= 


LALILTC 


HULL) 
De 


MIRIRaEn 
“e CE 


ñ dre 
LT 


Ÿ 


Ets 


LL 


LOL 


[sa 


à 


.* 


+40 
atjrieie ele 


#< 


#4 


œ de prb 
L2 


és 


és 
Le LA 
Fier 

re 


ik 


er 


y this 


CRÉTÉAETEN 


RPM E ERNEST 
HR tir 
rere CRIE 


ÉTAT) 


a 


LEE sous. u ) : 
+ Mist | 
CSN ARTS pee 
+ * Ce 
“ Et + 
. .: 4 {4 


: p 
4: 
dE 


RENE SENTE DURS 
not tee Per 


HOCURPIUR 
vitre 14 

SARNIA ra 
RE 
RNA RRE NE 
RENE nt 
if nes he *: 
1 ! Ÿ ‘4: 


i 


PR ET rh) 


rt 


Cr 0 
tel 
è-vé 


ts. à 


VE 
a ». 


a 


Le 


rs à 
ps 


REVUE SUISSE 


ZOOLOGIE 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


ANRT A RES 


DE LA 


SH OCÉLE ZOOLOGIQUE:SUILSSÉ 


ET DU 


MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE 


Maurice BEDOT 


DIRECTEUR DU MUSEUM D HISTOIRE NATURELLE 


AVEC LA COLLABORATION DE 


MM. les Professeurs E. Béranecx (Neuchâtel), H. BLanc (Lausanne), 
A. LanG (Zurich), TH. Sruper (Berne), E. Yuwc (Genève) 
et F. ZschokkE (Bâle) 


TOME 20 


Avec 12 planches. 


GENEVE 
IMPRIMERIE ALBERT KÜNDIG, RUE DU VIEUX-COLLÈGE, 4. 


1912 


PABLEPDES MATIÈRES 


AxpRé, E. Les Chilodontes parasites des Cyprinides, 1 fig PUR AU 
ANDR£, E. Recherches parasitologiques sur les Amphibiens de la Suisse. 471 
Bepor, M. Matériaux pour servir à l’histoire des Hydroïdes. 4€ période 
TRE ER TT SERRE EE RON RE PAR ee PE 7 ES 
BuGnioN, E. Eutermes lacustris n. sp. de Ceylan. PI. 7-8 . . . . 487 
Car, J. Die Diplopoden-Fauna von Celebes. PI. 5-6. 37 fig. . . . 73 
CaRL, J. Sur quelques Colobognathes du Muséum de Genève. PI. 9. 
LS PS EU A RER RE VU PR A À à 


ForeL, A. Descriptions provisoires de genres, sous-genres et espèces 


de Sormicides dessind£ésorientaless "Et UT 0,704 
HE r Die dTardieradentdes Rhätikon tm te CS KES :17175 
Horsren (von), N. Revision der schweïizerischen Rhabdocülen und 

Allonnes caresse PE PRE ER Tee pre DES 
HorsTEN (von), N. u. SrkINMANN, P. Die schweizerische Turbellarien- 

VAE SO TR A EP RSR IE CS EE EE ER En à 1 Le 
MENzez, R. Ueber freilebende Nematoden aus der Umgebung von 

DIRES STRESS CRETE MT ER SR PS Sr A de à De 
PEexaRD, E. Notes sur quelques Sarcodinés. 3° partie. PI, 1-2 . . . 1 
Sacus, M. Die Weber’schen Knôüchelchen bei den Cyprinoiden der 

SChNErzenSehen Faund PPDA 2 0, LR QE 729 
SANTSCHI, F. Quelques Fourmis de l'Amérique australe. 4 fig. . . . 519 
SimRoTH, H. Ostafrikanische Nacktschnecken. PI. 3-4. . RE pa ere EE 


SrAGER, R. Einige Lumbricidenfunde mit besonderer Berücksichtigung 
HÉROS LMAORE EN LAPS LR RS TL Nr PR ER ERREURS Re Se 65 
STEINMANN, P. Voir Horsrex (von) N. 


able desimatières dessvolümesdea9 0m AMAR Em 15 761 


DIE 
a 
cr 
Cote 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 1. — Mars 1912. 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 


PAR 


E. PENARD 


TROISIÈME PARTIE !. 


Avec les planches 1 et 2. \ 


Bullinula indica Penard 1907. 


Bulinella indica. PexarD. 1907. Journ. R. Micr. Soc. 1907, p. 274-78. 

Bullinula indica. PexarD. Brit. Antarct. Erped. 1907-9, Part. 6. p. 225. 

Découverte en 1906 par M. James MURRAY, dans les mousses 
provenant de l'Himalaya, et décrite, à la prière de M. MURRAY. 
par moi-même avec la dénomination générique de Bulinella — 
changée plus tard en celle de Bullinula par le fait que le nom 
de Bulinella venait tout juste d'être appliqué à un Mollusque — . 
cette espèce intéressante s’est retrouvée coup sur coup dans les 
stations les plus diverses : dans l’Ouganda (MURRAY), dans les 
Sphagnum d'Ecosse (MURRAY), dans la plupart des collections 
de Mousses récoltées par l'expédition SHAKLETON au voyage 
de retour du NIMROD (MURRAY). Plus tard (1911), le docteur 
FUHRMANN l’a rapportée des Andes de Colombie (Medellin, 1700, 
Camelia, 1800, Megalopolis, 1700", Parana Cruz Verde, 
2300), et enfin WAILES l’a indiquée dans toute une série de 


! Voir: Revue Suisse de Zool. Vol. 13 (1905), p. 586 et Vol. 14 (1906), p. 109. 


2EV. SUISSE DE Zoo. T. 20. 1912. 1 


» E. PENARD 


stations des Iles Britanniques (Cornouailles, Devonshire, York- 
shire, Pays de Galles, Irlande) ?. 

La Pullinula indica, qui jusqu'à une époque toute récente 
était restée inconnue, s'est donc révélée comme une espèce 
relativement commune, et que l’on pourra s'attendre à rencontrer 
partout, mais toujours, cependant, dans des circonstances un peu 
particulières. Elle habite, en effet, les Mousses, celles surtout 
des grandes forêts de Sapins, où bien aussi les Sphagnum des 
tourbières : mais alors, de préférence (ou peut-être même exclu- 
sivement ?) les Sphagnum non submergés, ceux qui garnissent 
d'un tapis serré le pied des buissons d’Aulnes, de Bouleaux nains. 
et qui abritent dans leurs touftes épaisses les Vaccinium oxycoccos. 
les Andromèdes, et le Raisin d'ours. 

A la première apparence, la Bullinula (fig. 1, 2), se présente 
comme une gramme minuscule, brunâtre, arrondie ou plutôt étirée 
suivant sa largeur de manière à rappeler une semence de Haricot. 
aplatie sur une face qu'on peut appeler ventrale et arrondie en 
dome à sa face dorsale, La membrane d’enveloppe à la consis- 
tance d’une peau ferme et tenace, susceptible de se déchirer 
plutôt que de se briser, cachée d’ailleurs sous un revêtement de 
particules siliceuses de nature variée, paillettes de limon, Diato- 
nées, etc. ou de grains de quartz, généralement plus gros et plus 
abondants au sommet du dôme dorsal ; et entre ces particules 
étrangères courent partout des veines de chitine brune. 

C’est sur la face ventrale aplatie que se trouve l’ouverture de 
la coquille, une fente parallèle au bord antérieur de l'enveloppe 
et qui s'ouvre non loin de ce bord lui-même (fig. 2). La lumière 
buccale, la fente proprement dite, reste d’ailleurs le plus souvent 
cachée, protégée qu’elle est par deux prolongements ou lèvres. 
l'un interne ou inférieur, arqué en avant, qui s'enfonce comme 
une sorte de plancher sous une lèvre supérieure, laquelle à son 


1? Proceed. Royal Irish Acad., Vol. 51. Clare Island Survey, Part 65, p. 22. 


oi] 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS D 


tour déborde au dehors, en une languette sinueuse ou arrondie. 
et de direction contraire à la première. Les pseudopodes, pour 
arriver au jour, doivent donc tout d’abord passer entre ces deux 
lèvres, en une nappe qui glissera sur la face inférieure de la 
coquille. 

La lèvre externe, enfin, est munie tout le long de son bord 
d'une rangée de pores, de 2 à 3 z d'ouverture, arrondis, souvent 
bordés eux-mêmes d’un petit cadre jaunàtre. 

C’est là tout ce que nous savons à ce jour sur la Bullinula! : 
toutes les collections rapportées jusqu'ici des points du globe les 
plus divers, Mousses sèches où résidus dans la formaline, n’ont 
permis d'étudier que l'enveloppe. Le plasma, le noyau, les pseudo- 
podes, la nature même de cet organisme un peu énigmatique, 
tout restait à étudier, et les lignes suivantes sont destinées à 
combler cette lacune. | 

Au mois de décembre 1909, en effet, J'ai retrouvé cette espèce 
— qui n'avait pas encore été signalée sur le continent euro- 
péen — à la tourbière de la Pile dans le Jura vaudois, en exem- 
plaires nombreux et plems de vie. En janvier 1911, elle à refait 
son apparition dans les mousses provenant des grandes forêts 
des Voirons (Haute-Savoie) ; enfin quelques exemplaires se sont 
rencontrés par-c1 par-là dans les environs de (Grenève (bois de 
Vessv, puis au Chemin de la Montagne près de Chêne). 

L'étude de cet organisme n’est pas sans quelque difficulté ; 
l'enveloppe, en effet, est presque toujours très foncée, en tout 
cas très peu transparente =: tout au plus distingue-t-on, à son 
intérieur, une masse arrondie, lisse à sa surface, et sur la Compo- 
sition de laquelle on chercherait en vain à se renseigner. 


? Dans le Journal of the Royal Micr. Soc., 1907, p. 274-78, on trouvera, avec 
la description originale, quelques renseignements de plus sur l’enveloppe. 

* Elle est moins transparente encore dans le baume du Canada que sur le 
vivant, grâce à un phénomène d'optique, qui fait ressortir et semble élargir les 
veines noirâtres qui courent entre les particules siliceuses. 


4 E. PENARD 


Il faut donc débarrasser le plasma de son enveloppe, sans le 
blesser lui-même et en lui conservant toute son intégrité; opéra- 
tion toujours délicate, mais moins difficile potes qu'on ne 
serait porté « priori à le croire. 

Sous l’effet d’une compression lente et graduée, on voit cette 
enveloppe s’aplatir ; la boule (plasma) interne fait de méme. 
mais, très homogène, limitée elle-même, comme nous le verrons 
plus tard, par une pellicule résistante, elle ne crève pas de long- 
temps, et se trouve entière encore lorsque l'enveloppe générale 
s’est enfin ouverte d'une large déchirure. À ce moment, si l'on 
rajoute un peu d'eau sur le bord du couvre-objet, ce dernier se 
relève, la boule reprend sa forme naturelle, l'enveloppe déchirée 
reste béante ; et tantôt poussant, tantôt pressant, tantôt provo- 
quant des courants au sein du liquide, on finit par dégager cette 
boule, qui, isolée, se présente comme un petit œuf, et fait même 
penser à un œuf de Grenouille, avec sa couche externe hyaline 
qui tremblote au moindre choc. 

Mais on à beau tourner et retourner cette sphérule (fig. 4} 
dans tous les sens, on n’y découvre aucune solution de continuité. 
pas le plus petit indice d’une fente ou d’une ouverture, rien pour 
laisser passer des pseudopodes. Bien plus, on y reconnaît une 
membrane enveloppante, une pellicule à double contour, imcolore, 
opalescente, que lon peut méme isoler. Sous une forte compres- 
sion, en effet, elle crève en expulsant son contenu, et elle-même 
reste là inerte et plissée. Sous cette pellicule d’enveloppe. on 
trouve alors, d’abord une couche plus ou moins épaisse de 
plasma extrêmement clair, extrémement fluide, mais qui, expulsé 
par éclatement comme une onde liquide, se fige immédiatement. 
Vient ensuite, plus à l’intérieur, une zone de granulations très 
petites, véritables poussières qui remplissent le plasma ; puis la 
masse plasmatique elle-même, avec des grains pâles, peut- 
étre de nature amylacée, puis des particules de nourriture, 
presque toujours à l’état très divisé, et où l’on reconnait le 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS a) 


plus souvent des parcelles arrachées aux fibres des Mousses. 
Quelquefois aussi ce sont de véritables petites Algues rondes, 
telles qu'on en trouve également en liberté. 

Tous ces éléments nutritifs sont d'ailleurs en général assez 
peu nombreux, où bien dans un état d’émiettement qui les dé- 
nature, et ce fait contribue à confirmer l’observateur encore peu 
avancé dans son étude, dans cette opinion, d'ailleurs fausse mais 
dont il n'a pu se défendre jusque-là, que ce singulier organisme 
pourrait bien n'être pas un Rhizopode vrai. 

On trouve également parfois dans le plasma des corps très 
pales, globuleux, brillants sur leurs bords, incolorables, de nature 
problématique et qui m'ont semblé faire leur apparition surtout 
sur des individus isolés et privés de nourriture. 

La plupart du temps, on ne remarque rien qui rappelle une 
vésicule contractile. Cependant, à plusieurs reprises, j'ai constaté 
la présence soit de quelques petites vacuoles, soit d’une seule, 
grande et bien nette, qui pourrait bien avoir la valeur d’une 
vésicule contractile véritable, mais dont il n’a été impossible 
de constater le fonctionnement normal. Ce fait, d'ailleurs, n’a 
rien qui puisse beaucoup étonner, dans un organisme qu’on ne 
peut examiner qu'à l’état pour ainsi dire inerte, et comme en- 
kysté, avec des fonctions nécessairement très ralenties. 

Le noyau, toujours unique, sphérique, et de 45 » de diamètre, 
montre une membrane hyaline et mince, un suc nucléaire très 
päle mais pénétré de myriades de poussières extraordinairement 
fines, puis un gros nucléole arrondi central, très net, d’un bleu 
verdatre, un peu rugueux, et dans la masse duquel on voit se 
dessiner des grains, des sphérules distinctes, ou aussi de petites 
vacuoles rondes. 

Mentionnons encore la rencontre éventuelle de parasites. 
Dans un des individus examinés, le plasma expulsé par éclate- 
ment de la pellicule renfermait un petit organisme, vivant mais 
immobile, que représente la fig. 3 a, mais sur la nature duquel 


( E. PENARD 


je n'ai pu avoir de renseignements. Dans un autre exemplaire, 
c'étaient de véritables Flagellates (fig. 3 b), de 18 de longueur, 
allongés, pourvus en avant d’une calotte de plasma Imcolore et 
délicat, puis d’une tache pigmentaire, d’un noyau central, et de 
grains (pyrénoïdes) noyés dans un chromatophore vert. Les 
flagelles n'étaient pas visibles, mais plusieurs de ces petits orga- 
nismes, à peine libérés, se mirent à se secouer violemment. 
comme pour détacher leur flagelle du substratum auquel 1} se 
trouvait collé. 

C’est ici qu'il faut mentionner un fait assez curieux en lui- 
même, et en rapport sans doute avec l’état d'inanition de l'animal. 
Au cours des expériences qui vont être rapportées, et qui ont 
été faites sur des exemplaires isolés dans de l’eau pure, il m'est 
arrivé de trouver des individus porteurs de filaments de nature 
végétale, qu'on voyait enfoncés sous les lèvres buccales pour 
pénétrer plus où moins profondément dans le plasma: ces fila- 
ments, eux-mêmes, ne représentaient autre chose que des fibres 
détachées du mouchoir avec lequel le verre avait été nettoyé. 
Les animaux saisissaient — sans doute au moyen de leurs 
pseudopodes — le filament par son extrémité, ou bien le prenaient 
sur un point quelconque, en son milieu par exemple, et peu à peu 
ce fil se ployait, faisait la boucle, et S’engouffrait dans l'ouver- 
ture de la coquille, L'animal pouvait garder plusieurs jours ce 
bout de fil, puis enfin il l’abandonnait, et alors on Île trouvait 
effilé et mâchillé à son extrémité, comme si le plasma du Rh1zo- 
pode l'avait désagrégé dans de vains efforts de le faire servir 
à sa nutrition. 

Parlons maintenant des pseudopodes. 

Il faut bien le dire, celui qui les cherchera n'aura guère chance 
de les trouver, sauf à recourir à des expédients. 

Pendant longtemps, et malgré des recherches patientes et des 
observations portant sur des individus très nombreux et en par- 
faite santé, il n’a été impossible de les voir ; et je n'étais pas 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS [l 


loin de conclure à une privation normale de pseudopodes. à 
l'existence d’un organisme opérant par succion et se mouvant 
par reptation sans laide de prolongements ambulacraires quel- 
conques, lorsque, dans un lot de Mousses passé en bloc au carmin. 
à l'alcool et à l'essence de girofle, je trouvai deux Bullinula 
qui montraient distinctement des lambeaux de plasma rosé, 
partant du péristome et se faisant jour au milieu des débris qui 
S'y trouvaient collés. 

C’étaient bien là, semblait-1l, des pseudopodes ; mais il fallait 
les retrouver sur le vivant. 

Beaucoup plus tard, dans une deuxième série d'expériences. 
jeus l’idée de recourir à un expédient qui m'avait réussi dans 
un autre cas, et je transportai une douzaine de Bullinula dans 
un verre de montre avec de l’eau bien claire. 

C'était le 29 janvier 1911. Or. le 2 février, après avoir glissé 
avec précaution le verre de montre sous la loupe montée, J y 
trouvai plusieurs individus munis de pseudopodes bien carac- 
térisés. Le 3, le 4 février, presque tous en étaient pourvus. 
Transportés à la pipette sous le microscope, les animaux conser- 
valent un instant encore leurs prolongements, ou bien ne les 
rentraient que pour les déployer un peu plus tard : bref, tous ces 
animaux vécurent en activité pendant dix et douze jours, pour 
ne cesser d'émettre leurs pseudopodes que lorsque les Crrpto- 
sames vinrent enfin envahir lenveloppe et la recouvrir d'un 
feutrage serré. 

Ces pseudopodes, alors, ont une apparence un peu spéciale : 
très clairs, très Nimpides, maïs brillants sur leur bord par suite 
d’une condensation superficielle du plasma, ils se déployent tantôt 
en longs prolongements très droits, tantôt en branches touffues, 
ou bien aussi en larges rubans, ou en lobes, soit anguleux, soit 
au contraire étalés en spatule à leur sommet. Leurs déforma- 
tions sont considérables, mais relativement lentes. Très souvent. 
on les voit se déployer dans une direction qui parait anormale, 


le) E. PENARD 


en arrière de la coquille et non pas en avant: et le fait provient 
de ce que, grâce à la forme toute particulière du péristome, la 
nappe de plasma, avant de se diviser en pseudopodes, passe sous 
la lèvre caractéristique, qui la force de prendre une direction 
antéro-postérieure !. 

Sur l'animal en activité, avec pseudopodes déployés, on ne 
trouve plus cette pellicule d’enveloppe que nous avons reconnue 
dans l'organisme au repos: le plasma, vu à travers la coquille. 
n'est plus une masse arrondie, mais varie dans son contour, qui 
devient parfois anguleux. La pellicule, en fait, malgré son double 
contour, n'est pas une membrane vraie, mais représente un 
durcissement superficiel du plasma, temporaire, qui se ramollit, 
se fond pour ainsi dire dans l’état de vie active, pour se reformer 
tout aussi vite au repos. 

Dans l’une de mes récoltes (29 janvier 1911), un assez grand 
nombre d'individus se rencontraient à l’état enkysté; ou plutôt, 
certains d’entre eux s’enkystaient, le plasma se contractant en 
une boule parfaite, dans laquelle apparaissaïent de petites masses 
olobuleuses pales, qui grandissaient peu à peu ; puis d’autres 
(fig. 3) renfermaient de véritables kystes, au nombre de cinq ou 
six, des corps sphériques de 30 ; de diamètre, pourvus d’une 
membrane souple, jaunâtre, et de même consistance que l’enve- 
loppe elle-même de la Bullinula. Sous la membrane, on y voyait 
tout d’abord une zone de plasma homogène, puis une masse 
centrale toute bourrée de petits grains clairs, de 2 ; de diamètre, 
entre lesquels des granulations infiniment petites (moins de 1 ) 
dansaient et s’agitaient d’un mouvement qui semblait n'avoir 
rien de brownien. 

La Pullinula indica est un grand KRhizopode, mais très 
variable de taille, non pas tant d’un individu à l’autre que 
suivant la localité. Tantôt la moyenne des exemplaires sera de 


! Dans la fig. 1. on voit cependant les pseudopodes se déployer en avant. 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 9 


190 à 200 (environs de (renève en général), ou bien attemdra 
250 y (Himalaya), tantôt elle ne sera que de 140 à 160 » (Tes 
Britanniques, d’après WAILES). 

Il n'est pas impossible, du reste, que cette Bullinula ne re- 
présente plusieurs formes spécifiques différentes. On peut citer, 
dès aujourd’hui, une forme non plus ellipsoïdale dans son con- 
tour, mais parfaitement circulaire, de 150 à 170 4 de diamètre, 
et qui remplace dans certaines stations! la grande forme typique, 
ou bien S'y voit mélée sans qu'on trouve de transitions: une 
autre forme, nettement ellipsoïdale (allongée suivant l'axe 
latéral), très claire, très petite (120 à 1252), et d’une apparence 
toute spéciale, semble habiter les Mousses peu fournies de la 
plaine, ou même celles qui recouvrent les vieux murs. Elle s’est 
rencontrée, très rarement, au bois de Vessy, puis dans les envi- 
rons de Chêne. 


Trigonopyxis arcula (Leidy). 
Diffluqia arcula. Leroy, Freshw. Rhiz. N. A. 1879. 


En décrivant en 1879 sa Difflugia arcula, LEIDY commettait 
sans aucun doute une erreur quant aux affinités génériques de 
cet organisme : et 11 était moins bien inspiré encore quand, en 
se fondant sur une similitude, d’ailleurs assez éloignée, dans la 
forme du péristome, il donnait sa Difugie comme représentant 
peut-être une variété extrême de D. lobostoma. 

En réalité, il nous faut considérer la D. arcula de LEIDY 
comme une être tout à fait à part, un peu énigmatique même, 
et les lignes que j'écrivais en 1902? ont encore leur valeur 
aujourdhui : < Ce fait — l'absence de pseudopodes —, ajouté à 


! Voir Brit. Antarct. Exped. 1907-1909. Vol. I. Part. VI, p. 226. 
? Faune Rhizopodique du Bassin du Léman, p. 298. 


10 E. PENARD 


la nature toute spéciale du plasma, m'engagerait à douter de la 
réalité de cette forme spécifique, en tant que Difflugie ou méme 
que Rhizopode. > Les observations auxquelles je me suis livré 
depuis cette époque, comme aussi les expériences auxquelles j'ai 
soumis un assez grand nombre d'individus, me permettent 
d'ajouter quelques renseignements nouveaux, et, avant tout. de 
donner sans hésitation cet organisme comme devant être rayé de 
la liste des Diflugies. Il me semble bien, pourtant, que ce soit un 
Rhizopode. allié à ces genres spéciaux aux mousses, Diplochlamys. 
Bullinula, que nous connaissons depuis si peu de temps: mais Fa 
Trigonopyxis arcula, comme nous Fappellerons aujourd'hui, 
différerait de tous par certains côtés sur lesquels nous reviendrons 
bientôt. 

L'enveloppe (fig. 6) n’est nullement celle d'une Diffugie : ce 
n'est pas une coquille rigide, mais bien une véritable peau, une 
sorte de parchemin jaunâtre, d'une ténacité extrême, de consis- 
tance analogue à ce que nous venons de voir chez la Pullinula. 
mais plus mince, plus souple et plus élastique: et, dans Pépaisseur 
de cette membrane parcheminée, sont empâtés des éléments 
étrangers, d'origine végétale, des parcelles brunes, jaunes, 
rougeàtres, arrachées aux fibres des Mousses, disposées un peu 
partout au hasard et formant par leur ensemble une mosaïque 
étrange, comme un habit d'Arlequin. On trouve aussi, par-C1 par- 
là, des petites pierres, accumulées de préférence sur le déme 
arrondi de lenveloppe. 

La forme de cette enveloppe est hémisphérique ; la face ven- 
trale est aplatie, ou bien légèrement invaginée, parfois au 
contraire quelque peu renflée, où même rendue fortement con- 
vexe par Ja poussée du contenu. 

Au centre de cette face ventrale se trouve le péristome, trlan- 
eulaire avec angles plus ou moins arrondis et côtés légerement 
arqués vers le centre, et encadré sur tout son pourtour d'une 
bordure étroite, Mais souvent cette forme normale du péristome 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 11 


est en défaut; le triangle perd de sa régularité, devient un carré 
ou prend des contours irréguliers !. 

Le plus souvent, on remarque à la face ventrale, dans une 
région périphérique, une sorte de couronne noirâtre, que l’on 
croit tout d'abord due à une coloration particulière de l’enve- 
loppe, mais qui ne représente en réalité qu'un amas de débris. 
boulettes brunes et matières les plus diverses, accumulé dans 
l'espace laissé hbre entre la paroi interne de l’enveloppe et le 
plasma ; et quand on réussit à isoler ce plasma, il arrive même 
parfois que cette couronne de débris reste adhérente à la boule 
ainsi obtenue (fig. 7). 

Passons maintenant au plasma. Ici encore, pour une bonne 
étude, il faut se débarrasser de l'enveloppe. et en opérant comme 
_nous l'avons fait pour la Bullinula, 1 n’est pas très rare qu'on 
y réussisse. 

Nous avons alors devant nous une masse sphérique (fig. 7), 
ou plutôt ellipsoïdale par le fait d’un aplatissement dorso-ven- 
tral, à contour très net, limitée par une véritable membrane à 
double contour, légèrement opalescente, susceptible d’être isolée 
par pression, avec expulsion de son contenu. 

Sous cette membrane hyaline se voit une zone marginale 
étroite de plasma limpide, puis viennent des granulations très 
petites, en nombre immense, et des grains plus gros, incolores, 
arrondis ou piriformes, recourbés, etc. et qui paraissent être 
des grains d’amidon. Mais c’est tout ; on chercherait vainement, 
dans ce plasma, des parcelles de nourriture. De temps à autre, 
il est vrai, jai remarqué quelques petits éléments d'origine en 


! Cette ouverture buccale peut, dans certains cas, être fermée d’un véritable 
opercule, une plaque très mince, transparente, de mucilage durci, et dont je n’ai 
d’ailleurs constaté qu’une seule fois la présence. Ayant soumis à Paction de la 
glycérine le plasma globuleux libéré de son enveloppe. je vis, au moment où toute 
la masse se rétractait vivement. se dessiner une figure triangulaire, qui reproduisait 
avec une exactitude parfaite la forme du péristome dans cet individu. Il y avait 
là une plaque, très mince, restée par hasard attachée au plasma libéré. 


2 E. PENARD 


apparence étrangère, mais dont la signification m'est restée obs- 
GURE 

On voit quelquefois de petites vacuoles, qui sont probablement 
adventives, formées sous l'influence de la pression à laquelle le 
plasma vient d'être soumis, et qui disparaissent peu à peu ; mais 
la vésicule contractile semble décidément manquer. Jai cru ja 
voir, cependant, et même assez souvent! ; mais ce doit être autre 
chose, car on y reconnait, sur un plus ample examen, un corps 
sphérique très pâle, généralement rapproché du noyau, qui se 
colore par le carmin mais beaucoup plus lentement que le noyau 
lui-même, et dont la signification reste une énigme pour moi. Ce 
corps pale, d'autre part, semble être normal et appartenir régu- 
hèrement au plasma. 

Le noyau (fig. 8) est gros (35 » environ), sphérique, pourvu 
d’une membrane mince bien nette, et se montre rempli de myriades 
de granulations très petites (moins de 1 ), parmi lesquelles sont 
noyés des nucléoles en assez grand nombre. Ces nucléoles, à leur 
tour, sont de structure assez variable ; tantôt homogènes, tantôt 
creusés d’une lacune centrale ou de plusieurs (fig. Sa, 8 b), 
tantôt enfin granuleux, subdivisés en un grand nombre de grains 
accolés les uns aux autres, et qui donnent à ces nucléoles l’ap- 
parence d’une mûre (fig. 8 €). I semble y avoir là une gradation 
dans la différenciation du nucléole, mais en tout cas, tous les 
nucléoles d’un même noyau se trouvent à un moment donné, à 
peu près à la même phase de cette gradation. 

Il nous resterait à parler des pseudopodes ; mais 11, nous 
sommes dans la plus complète obscurité. Personne n’a Jamais vu 
des pseudopodes dans la Difflugia (soit Trigonopyxis) arcula. 
En 1890, il est vrai, je croyais les avoir observés, et je les indi- 
quais comme «normaux, larges » ; mais, Comme Jai pu m'en 
assurer plus tard (voir Rhizopodes du Bassin du Léman, 1902, 


1 


Faune Rhi:opodique du Léman. p.297. 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 13 


p. 29S), cette affirmation provenait d’une confusion avec un autre 
Rhizopode, Centropyxis lævigata. En 1908, CASH, parlant de la 
Difflugia arcula, indique: + Pseudopodia normal (?)!>, et en 
reste là ; très probablement, ici comme dans certains autres cas 
où lui-même na eu sous les yeux que des coquilles vides ou des 
animaux morts, il s’en est rapporté pour le plasma à mes propres 
observations !. 

Dans ces dernières années, j'ai accumulé expériences sur ex- 
périences pour arriver à une solution. Mais ni les flots d'alcool 
absolu versés brusquement sur une récolte laissée depuis vimgt- 
quatre heures dans une immobilité complète, et qui auraient eu 
chance de surprendre les pseudopodes sans leur donner le temps 
de se rétracter, ni l'isolement des exemplaires dans des verres de 
montre, où pourtant ces organismes sont restés plus de huit Jours 
en bonne santé, n’ont fourni le moindre résultat. 


Dans l’état actuel de nos connaissances, nous pouvons donc 
considérer la Trigonopyxis arcula comme un organisme énig- 
matique encore, un Rhizopode probablement, mais qui se distin- 
ouerait de tous les autres par des caractères exceptionnels : 
absence de pseudopodes, alimentation tonte spéciale? : peut-être 
aussi pourrait-on relever l’absence de vésicule contractile, et 
l'existence de ce corps globuleux pale qu’on à d’abord pris pour 
cette dernière, et qui semble normal dans le plasma. 


1 Brit. Freshw. Rhizop. and Helioz. Vol. IL, p. 54. — Le point d'interrogation 
est de Hopkixsox, qui après la mort de Casx à publié ia 2me partie de cet ouvrage. 
M. Hopxixsox avait bien voulu me faire tenir les premières épreuves, et sur ma 
prière il a recherché dans les papiers de Casx des détails sur ces « Pseudopodia 
normal » ; il n’en a pas trouvé, et a cru devoir introduire un point de doute. Peut- 
être Casx a-t-il été lui-même la victime d’une confusion, mais je croirais plutôt que 
c’est là la traduction pure et simple des mots « pseudopodes normaux » que j’em- 
ployais en 1890. 

? Dans cette espèce, on voit très souvent l’ouverture de l’enveloppe complète- 
ment obstruée par une grosse touffe de débris, qui adhèrent fortement au péristome. 
Y aurait-il absorption de nourriture par une sorte de succion, sans introduction 
de proies à l’intérieur ? 


14 © E PENARD 


Difflugia crassa Cash", 


Le naturaliste en quête de Rhizopodes, venant à rencontrer 
sur son chemin un petit étang bien tranquille, protégé par un 
rideau d'arbres, et dont l’eau stagnante recouvre un épais dépôt 
noiratre, pourra toujours espérer y récolter quelques espèces 
spéciales, Cucurbitella mespiliformis, Difflugia lobostoma, puis 
la grande Pelomyxa palustris, et, plus souvent encore, cette belle 
Difflugia pyriformis*. colorée en vert d'herbe par les Zoochlo- 
relles, qui peut être considérée comme la forme typique de cette 
espèce éminemment polymorphe. 

Mais là, presque toujours aussi, il rencontrera, mêlée à espèce 
type, la variété compressa de LEIDY (fig. 9), dont on peut se re- 
présenter l'apparence en imaginant un morceau de pâte molle, 
de la forme d'une poire, que lon aplatirait par une compression 


! Brit. Freshw. Rhiz. and Helioz. Vol. If, 1908, p. 15. 

* Dans le 2me volume de l'ouvrage publié par la Ray Society sur les Rhizopodes 
des Iles Britanniques (voir ci-dessus, vol. II, p. 4), Hopkinsox traite de cette espèce 
avec la dénomination de Difflugia oblonga Ehrenberg. Pour l’auteur anglais, 
cest à cette D. oblonga qu’il aurait fallu rapporter ce que l’on s’est habitué un 
peu partout à considérer comme D. pyriformis Perty ; cela tant pour des raisons 
de priorité, que parce qu’on peut douter de ce que représente la D. pyriformis 
« sensu stricto », telle qu’elle a été décrite et figurée par Perry. Pour mon compte. 
cependant, je serais plutôt porté à renverser les rôles, et à dire : « La D. pyriformus, 
telle que nous la voyons en général envisagée un peu partout et depuis si long- 
temps, avec ses variétés nodosa, venusta, lacustris, etc, etc., est bien celle de PERTY. 
et son identité avec la D. oblonga, une espèce décrite en quelques mots peu clairs 
et figurée d’une manière défectueuse, n’est certainement que très hypothétique. 

Quoi qu’il en soit, je voudrais profiter de l’occasion qui s'offre ici d’elle-même, 
pour présenter de sincères excuses à M. Hopxinsox, dont j'ai tout dernièrement 
(Proceed. Royal Irish Acad., Clare Island Survey, Part. 65, p. 34) dénaturé le 
texte et la pensée. En copiant les lignes suivantes : « while there can be no question 
as to the species being EHRENBERG’S D. cblonga, its identity with the pyriformas of 
Perry admits of doubt », j'avais introduit un «no» tout à fait hors de cause, et le 
texte devenait « admits of no doubt », un lapsus calami, qui rend certainement 
très obscure la pensée de Pauteur anglais. 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 15 


bilatérale de ses flancs. En outre, il trouvera là la variété nodosa 
LEIDY (fig. 10) (primitivement appelée par LEIDY D. entochloris). 
faiblement comprimée, mais wrrégulière de contour, et < pourvue 
en arrière de un à trois boutons ou éminences coniques, qui 
varient beaucoup dans leur degré de développement >. 

Dans les environs de Genève, à lAvenue d’Aïre, 1l est un 
petit étang où ces différentes formes peuvent se rencontrer en 
toute saison; mais les modifications du type y vont plus lom 
encore, et l’on y trouve des individus qui portent en arrière non 
plus des boutons ou de simples éminences, mais de véritables 
cornes; et en 1902 déjà, je disais au sujet de ces prolongements 
spéciaux : < Parfois, au lieu d'une corne ou de deux, on en voit 
trois, et j'ai trouvé quelques coquilles prolongées en arrière de 
quatre belles cornes dans lesquelles la matière verte pénétrait 
jusqu'à l'extrémité >. 

Or, cette Difilugia à trois et quatre cornes (fig. 11, 12), n’est 
sans aucun doute autre chose que la Difflugia crassa de CASH. 
décrite tout récemment; c’est-à-dire, en définitive, que la D. crassa 
n'est autre chose qu'une forme extrême de la D. pyriformis var. 
nodos«. 

Devons-nous alors renoncer à la D. crassa de CASH en tant 
qu'espèce, et parler, par exemple, d'une D. pyriformis var. 
crassa ? où bien faut-il garder purement et simplement la D. 
crassa, Comme ayant rang d'espèce bien que sa filiation se re- 
trouve facilement, d'étape en étape, jusqu'à ses origines ? 

Cette question mériterait d’être examinée, mais mon intention 
n’est nullement de le faire, et c’est à ces étapes, à ces phases 
elles-mêmes de l'adaptation, que je voudrais consacrer quelques 
lignes. 

Cette gradation du type à une variété extrême, ne se montre. 
en effet, pas partout égale à elle-même ; dans telle ou telle station 
l’espèce aura atteint telle ou telle de ces étapes, et pas encore les 


16 E. PENARD 


autres ; dans telle autre localité, on verra les termes extrêmes. 
mais avec une tendance à l’oblitération des étapes mtermédiaires. 


On à peu de renseignements sur les conditions dans lesquelles 
vivait la D. crassa de CASH. Ce naturaliste tenait son matériel 
de M. A. EARLAND, qui avait effectué sa récolte dans un < pond 
at Chipperfield, Herts, 1904 >. CASH à publié son espèce sans 
commentaires spéciaux, et ne semble avoir rien vu qui lui eût 
permis de constater une filiation complète ; cependant, la D. pyri- 
formis typique, grande et belle, devait exister dans cet étang, 
car elle se trouve figurée à la planche XVIL fig. 5, du même 
ouvrage, comme provenant de la même localité; d'autre part, la 
var. nodosa s'y trouvait sans doute également, car la description 
mentionne, non pas seulement et nécessairement des « épines >. 
mais aussi de «courtes protubérances mammillaires > : et plus 
loin, l’auteur ajoute que les exemplaires < étaient remarquables 
par les variations qu'ils présentaient, non moins que par leur 
taille considérable >. 


Donc, CASH à trouvé à Chesterfield la forme type (pyriformis) 
et la forme extrême (crassa), mais sans doute aussi des Inter- 
médiaires. 


LEIDY, lui, à récolté tous ses exemplaires dans un «étang à 
briques >», < brick-pond >, à Swarthmore, en 1874, et cette année- 
là, dit-il, la var. #odosa S'y est montrée avec une profusion extra- 
ordinaire, pour disparaître dans les deux années suivantes et 
reparaître en 1877 en quantité modérée. LEIDY ne parle nulle- 
nent d’< épines >» ou de «cornes véritables >», et parmi tous les 
spécimens qu'il figure (PL XI, dont les 24 figures sont presque 
toutes consacrées à cette variété nodosa), il n’en est aucune qui 
puisse être assimilée à la D. crassa; quelques-unes, il est vrai, 
la font déja deviner (les fig. 11, 12, 18 de cette planche XI), 
mais ce n'est encore qu'une indication, et LEIDY, qui voit 
tout et s'intéresse à tout, se serait bien gardé d'oublier tout 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 17 


juste les formes les plus intéressantes, s’il les avait rencon- 
trées !. 

Donc, LEIDY à trouvé à Swarthmore le type, la var. compressa. 
la var. 2odosa, mais n’a pas vu la var. crassa ; l’évolution, pour- 
rait-on dire, n'en était arrivée qu'à la phase rodosa. 

Dans l’automne de 1911, on trouvait, dans le petit étang du 
Bois Noir près de Crevin (environs de Genève), la grande 1), pyri- 
formis typique, et sa var. rodosa, cette dernière relativement 
abondante, mais de forme un peu spéciale, triangulaire, avec 
tendance bien nette à la formation de deux pointes postérieures. 
qui plus développées auraient donné la forme crassa. Cette der- 
nière forme, d'ailleurs, s’y rencontrait aussi, mais extrémement 
rare et peu typique, à prolongements relativement courts. 

Mais c’est le petit étang de l’Avenue d’Aïre, mentionné plus 
haut, qui se montre le plus intéressant. A la surface du limon 
noir et nauséabond, toujours mêlé de feuilles en décomposition. 
on trouve une faune curieuse, où les Rhizopodes sont bien re- 
présentés, et où la grande Difflugia pyriformis pullule en tout 
temps. k 

Dans cette mare, que depuis 1898 je visite chaque année. 
j'ai régulièrement trouvé, jusqu’en 1910, les trois variétés qui 
nous occupent, compressa toujours rare, #0dosa commune, crassa 
très rare d’abord, un peu plus fréquente ensuite ; en 1910, on 
trouvait environ 20 exemplaires de la forme crassa typique pour 
200 de la forme #odosa. Or, pendant les grandes chaleurs de l'été 
de 1911, alors que, dans l’étang privé d’une bonne partie de son 
eau, on trouvait une vase tout particulièrement méphitique, la 
var. crassa S est rencontrée en une abondance remarquable, plus 


! Lerpy parle incidemment d’une var. cornuta, qu’il représente à la PI. XIT. 
fig. 17 et 18, et qui rappellerait quelque peu la forme crassa. Mais cette variété 
cornuta, beaucoup plus petite, plus régulière de contour, plus délicate de struc- 
ture. n’a rien à faire avec cette forme crassa, et se rapprocherait plutôt de la 
var. venusta Penard. Les individus examinés, pour le dire en passant, ne prove- 
naient pas de Swarthmore, mais d’une tourbière près d’Atco N. Y. 


Rev. Suisse DE Zoor. T. 20. 1912. 2 


15 E. PENARD 


commune même que la var. nodosa: elle était à trois ou 
bien aussi à 4 cornes (fig. 11, 12), et même parfois elle en avait 
5 (fig. 13) (CASH cite le nombre 4 comme un maximum rarement 
atteint), disposées, non sans régularité, sur le pourtour et sur- 
tout en arrière de la coquille singulièrement élargie. 

Mais quelquefois aussi, on se trouvait en présence de coquilles 
décidément monstrueuses (fig. 14), boursouflées de la manière la 
plus étrange, comme en suite d’une sorte de déséquilibration du 
plasma, qui narrivait plus à construire normalement son enve- 
loppe et ne faisait qu'ébaucher de vagues prolongements. 

Ces considérations ne seront peut-être pas inutiles, en attirant 
l'attention sur les transformations successives que peut subir la 
coquille suivant les circonstances spéciales auxquelles l'animal 
est assujetti. 

Dans tous les cas, la var. crassa, considérée dans sa forme 
parfaite à 3. 4 et à cornes, est si bien distincte de la D). pyri- 
formis typique, que, supposée transportée dans une station où 
l'espece d'origine aurait seule existé jusque-là, on n'hésiterait 
nullement, en trouvant plus tard les deux formes l’une à côté de 
l’autre, à les regarder comme des espèces distinctes. Dans 
aucune station, ces deux types extrêmes ne se sont jusqu'ici 
rencontrés sans qu'il existàät des formes intermédiaires, mais 
peut-être le fait s’observera-t-il un jour. 


Pamphagus granulatus (K.E. Schulze). 


Gromia granulata F. E. Schulze. 


Il n'est pas très rare de rencontrer, dans les marécages, de 
petits amas de Diatomées, réduites en général à leur squelette 
siliceux, et empaquetées dans une sorte de sac, une pellicule mince 
et transparente qui les entoure de toutes parts. C’est ce qu'on 
a appelé des < kystes à Diatomées >, sur la sigmification desquels 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 19 


on n à pu faire jusqu'ici que des hypothèses, dont la plus géné- 
ralement acceptée est celle de kystes d’Amibes, réduits à leur 
membrane enveloppante, à l’intérieur de laquelle sont restés les 
éléments étrangers (proies digérées) après départ du plasma !. 

Cette explication me semble peu valable. Dans les Amibes 
en général, c’est à peine si l’on connaît des kystes, et ce que l’on 
a décrit comme tels représente trop souvent autre chose ; et puis, 
ces kystes ne renferment pas de proies (sauf peut-être les 
- kystes de digestion » des Vampyrella, qui sont quelque chose de 
tout particulier) ; enfin, dans les récoltes où ces kystes à Dia- 
tomées se rencontrent nombreux, bien souvent on y cherche à 
erand peine quelques Amibes. 

Aujourd’hui, je crois être en mesure d'affirmer que bien sou- 
vent, et peut-être même dans la règle, ces paquets de Diatomées 
sont renfermés dans l'enveloppe d’un Rhizopode vivant ou mort. 
le Pamphagus granulatus. 


Au printemps de l’année 1908, dans une récolte effectuée au 
marais de Feuillasse, mon attention fut attirée sur de petits 
paquets de Diatomées, appartenant à plusieurs espèces pour la 
plupart allongées ou fusiformes, mélées dans un même paquet. 
et qui, dans un assemblage relativement régulier, formaient de 
petites masses coniques. Je crus reconnaître là quelque chose 
d'analogue aux « kystes à Diatomées », mais, très occupé de l'étude 
d’une ÆEuglypha, j'en serais resté là de mes observations, si, dans 
une portion de la récolte examinée dans l'essence de girore après 
coloration au carmin, je n'avais retrouvé ces paquets coniques, 
mais cette fois pourvus dans leur intérieur d’un noyau rouge, 
dont la structure était celle, très caractéristique, du Pamphagus 
granulatus. 

Feprenant mes recherches sur le vivant, je ne tardais pas à 
trouver le Pamphagus typique, globuleux, ou bien aussi plus ou 


! Voir Bürscau, Protozoa, p. 149. 


20 E. PENARD 


moins déformé par les Diatomées capturées, et assimilable alors 
au Pamphagus avidus de LEIDY, lequel ne serait en définitive 
que la forme replète du premier. Mais ces deux formes, granu- 
latus et avidus. restaient rares, surtout la première, tandis que 
les « kystes >» coniques étaient infiniment plus nombreux. 

Etudiant alors cette forme conique de plus près, je pus y voir 
une membrane, très fortement distendue, puis, à l’intérieur, un 
plasma très clair, avec les grains brillants caractéristiques des 
Pamphagus, des vacuoles, etc.; enfin je pus constater l'appa- 
rition des pseudopodes filiformes (fig. 16), étudier les phénomènes 
de locomotion, etc. Il n'y avait pas de doute, c'était le Pam- 
phaqus granulatus, bourré de Diatomées, déformé, distendu. et 
porté à la longueur de 130 , 140 », alors que sous la forme 
globuleuse il n’en à que rarement plus de 100. 

Plus tard, en 1908, 1909, 1910, j'ai retrouvé cette mème 
forme, soit à Feuillasse, soit dans deux autres marécages, et 
après une étude plus approfondie, j'en suis arrivé aux conclu- 
SIONS suivantes : 

Il y a là un Pamphagus, le P. granulatus de SCHULZE : mais 
dans cette espèce, l'animal à une tendance à se remplir de Dia- 
tomées!, qu'il dispose les unes à côté des autres dans un ordre 
relatif, pour prendre finalement la forme d’un cône, dont la pointe 
figure la partie postérieure du corps, et la base la partie anté- 
rieure, percée d’une ouverture pour la sortie des pseudopodes. 

Une fois introduites, ces Diatomées perdront peu à peu leur 
partie vivante, que le Pamphagus assimilera * : mais leur sque- 
lette restera là, sans que l’animal semble chercher à s’en dé- 


! Souvent aussi d'algues d’une autre nature, surtout de fragments de Spiro- 
gyra, dont l’arrangement est plus difficile, et qui déforment considérablement le 
« SAC », 

* Peut-être même y a-t-il là des phénomènes de symbiose, ou plutôt, ici comme 
tant d’autres Rhizopodes verts, le plasma fonctionne-t-il comme un véritable garde- 
manger, l’animal digérant ou ne digérant pas les organismes capturés, suivant 
qu'il en à ou qu’il n’en a pas besoin. 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 21 


barrasser. Ce dernier reste longtemps en parfaite santé, se divise 
par scission longitudinale, ou bien s’unit à d’autres individus 
dans une conjugaison véritable. 


Cette sorte de cuirasse interne, dont l'animal ne se débarrasse 
pas, quoique sans doute avant les moyens de le faire, cette pointe 
faite de Diatomées disposées en un faisceau serré, tout cela, on 
est tenté de le penser, n’est pas sans apporter quelque élément 
de protection, dont l'animal se garde de se libérer !. 

On trouve assez fréquemment, dans le feutre organique qui 
tapisse le fond du lac aux environs de (Genève, des kystes à Dia- 
tomées, tellement différents de ceux dont il vient d’être ques- 
tion, qu'il semble presque impossible de leur attribuer la même 
origine. 

iarement de forme irrégulière, plus souvent ovoïdes, ou bien 
rendus fusiformes par la présence d’une Diatomée allongée qui 
en distend les deux pôles, ils sont la plupart du temps d’une 
sphéricité presque parfaite (fig. 17), et dans cette bulle à paroi 
lisse, forte et en apparence rigide, on cherche en vain l’indice 
d'une solution quelconque de continuité ; mais en tournant cette 
sphérule dans tous les sens, on finit cependant par trouver 
quelque part une dépression, un léger plissement, indice sans 
doute d’une ouverture vraie, que je n'ai pourtant pas réussi à 
trouver. 


Ces kystes sont remplis de petites Diatomées, qui représentent 


! Peut-être l'imagination joue-t-elle un rôle exagéré dans ces considérations de 
finalité, et faut-il ici tout attribuer au « hasard ». Je ne sais, mais en tout cas, rien 
n’est plus contraire aux faits, que la théorie, aujourd’hui si chère à certains philo- 
sophes, qui refuse aux Protozoaires toute capacité de faire un choix. J’espère re- 
venir un jour sur la question avec nombreuses pièces à l’appui, mais dès aujour- 
d’'hui je voudrais citer un fait, un seul, positif et que chacun pourra cortrôler : 
Un Héliozoaire, Æeterophrys myriopoda, pourvu par la nature de moyens de dé- 
fense relativement faibles, s'empare, toutes les fois qu’il le peut, des fortes aiguilles 
siliceuses d’un autre Héliozoaire, | Acanthocystis turfacea, et dispose ces aiguilles 
tout autour de son corps globuleux, comme une ceinture de piquants. Par quel 
« tropisme » expliquer la chose ? 


D E. PENARD 


des espèces variées, mais presque toujours de faible taille, rondes 
ou elliptiques pour la plupart. 

Il n’a fallu beaucoup de temps pour arriver à une conclusion 
sur la signification de ces kystes, dont la membrane forte, qui 
conserve son contour arrondi sans se mouler sur le contenu. ne 
semble guère pouvoir être attribuée à un Pamphagus. De plus, 
tout y est mort, on n'y voit pas de noyau, et les termes de passage 
semblent manquer. Cependant, quelques transitions ont fini par 
apparaitre, soit un Pamphagus vivant et à moitié rempli par les 
mêmes Diatomées, soit un < kyste >» dans lequel on reconnaissait 
par-ci par-là les grains d’excrétion brillants caractéristiques de 
l'espèce. J'en suis arrivé à conclure que, là aussi, c’est le Pam- 
phagus granulatus qui est en cause, mais celui du lac, plus 
vigoureux, à membrane plus forte que celui des marais ; et cette 
membrane même, il semble qu'après la désagrégation du plasma 
elle s’épaississe encore, peut-être aussi se distende, en même 
temps qu’elle perd de sa souplesse et de sa plasticité. 


Difflugia torquata n. sp. 


Dans un paragraphe que je consacrais en 1902 à la Difflugia 
lebes, j'écrivais les lignes suivantes : « La fig. 6 représente une 
Difugie tout à fait analogue à la D. lebes, mais de taille bien 
inférieure, sans collerette bien indiquée, et à bouche très grande. 
J'en ai trouvé quelques exemplaires au marais de Meyrin, et je 
ne sais s’il faut la considérer comme une variété de la D. lebes 
ou de la D). wrceolata. > 

Or, cette même Difflugie, dont ilne m'avait été possible d'exa- 
miner que deux ou trois coquilles, s’est retrouvée cette année, 
en novembre et décembre 1911, dans les marécages de Pmehat 
près de Genève, et une étude, cette fois poussée à fond, m'a con- 
vaincu qu'il y avait là une espèce nettement définie, apparentée 
sans doute à la D. lebes comme aussi à la D. wrceolata, mais que 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINEÉS 23 


des caractères spéciaux permettront toujours d'en distinguer 
facilement. 

La coquille, assez grande, de 250 en général, et formée de 
parcelles siliceuses très petites, liées par un ciment jaunatre, est 
à peu près sphérique, ou plutôt revêt la forme d'une sphère 
légèrement étirée et rétrécie en une région qui sera la partie 
antérieure, ouverte en un large péristome. Mais ici, ce péristome 
ne résultera pas d’une simple troncature de la coquille, comme 
dans D. lebes, et nous ne retrouverons pas non plus la colle- 
rette élégante de la D. wrceolata : nous y verrons en quelque 
sorte une forme intermédiaire entre ces deux extrêmes, une Cons- 
triction faible, mais brusque, une rainure qui rétrécit le péristome 
sur toute sa périphérie, souvent très peu apparente sur le vivant, 
mais qui se distingue plus nettement, soit sur des préparations 
au baume du Canada, soit sur des coquilles vides rencontrées 
incidemment (fig. 18). 

Si cette constriction passe si facilement inaperçue, €’est d'une 
part que la coquille est toujours un peu glutineuse, couverte de 
poussières qui nuisent à l'observation, d'autre part que la con- 
striction est normalement cachée sous un véritable collier (fig. 19). 
fait de particules siliceuses très petites, indépendantes de l’en- 
veloppe, et que l’animal accumule en un bourrelet épais. lequel 
remplit, et déborde même, la ramure creusée en apparence tout 
exprès pour lui. 

Ce bourrelet, dans lequel ne pénètre aucun ciment, reste tou- 
jours incolore et se détache en blanc sur le fond plus où moms 
Jaunàtre de la coquille. Après la mort de l’animal, les particules 
siliceuses qui composent le bourrelet se détachent, sont empor- 
tées au gré des éléments, et la coquille se montre sous sa véritable 
forme. 

Quelle signification faut-il attribuer à ce bourrelet si parti- 
culier ? J'ai pensé, dès l’abord, y voir des matériaux de réserve, 
une accumulation de particules destinées à la construction d'une 


24 E. PENARD 


nouvelle coquille. Mais en constatant la présence constante, et 
pour ainsi dire nécessaire, de ce bourrelet, j'avais fini par re- 
jeter cette explication, par y voir un des éléments propres de 
l'enveloppe; cela tout en m'obstinant dans la recherche d’indi- 
vidus en cours de division, qui auraient pu donner la clef de 
l'énigme. Mais ces individus ne se montraiént pas, et j'avais 
abandonné tout espoir -— même terminé mon manuscrit, dont le 
texte actuel est une modification de la dernière heure —, lorsque 
Je me décidai à retourner une fois encore au marécage où vivaient 
ces animaux, Et cette fois, un cas de division se montra, un 
seul, mais très instructif : l'individu mère, en train de construire 
la nouvelle coquille qui n’était pas encore entièrement achevée. 
ne portait lui-même plus trace de collier. 

I faut donc en conclure que ce bourrelet caractéristique n’a 
en effet que la valeur d’une accumulation de matériaux, mais que 
l'animal s'occupe dès le premier jour à les rassembler, et les 
porte toute sa vie avec lui, comme S'il y avait là une partie 
constituante de la coquille !. 

Quant au plasma, il ne diffère que très peu de celui de la 
Difflugia urceolata : on y trouve les mêmes grains d’excrétion, 
les mêmes particules très fines d’amidon, les mêmes vésicules 
contractiles petites et disséminées dans le plasma. Les noyaux, : 
nombreux, sont de même type également, renfermant quelques 
nucléoles bien nets, brillants sur leur bord, presque toujours 
creusés dans leur intérieur d’une ou de plusieurs petites vacuoles. 
IIS sont plus petits, cependant, généralement de 12 à 14 ». et 


! On connaît un assez grand nombre de Rhizopodes qui, ne disposant pas, à 
l’intérieur de leur coquille, d’une place suffisante pour y aménager leur matériel 
de réserve, accumulent ce matériel au dehors, autour du péristome ; mais, sans 
doute, ils ne commencent à le recueillir que peu avant le moment où ils l’utilise- 
ront. Quelques-uns pourtant (Difflugia elegans, Euglypha cristata) le portent 
assez longtemps avec eux; mais la Difflugia torquata, toujours munie de son 
bourrelet pour lequel une rainure d’attache semble avoir été créée tout exprès, 
constituerait une exception unique dans la série des Rhizopodes. 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 25 


bien rarement de 15 », tandis que dans D. wrceolata ils me- 
surent 18 y, 20 4 et plus encore. 

Les pseudopodes, vigoureux, sont peut-être aussi dans la règle 
plus nombreux, et se développent en touffes plus fournies. 

La coquille, enfin, est plus foncée, jaunâtre, faite de particules 
siliceuses plus petites, et de plus, elle est toujours un peu gluti- 
neuse, moins lisse, moins < propre >» que celle de D. wrceolata. 


Coquilles doubles. 


En 1905, j'avais consacré, dans cette même Revue !, quelques 
lignes aux coquilles doubles, et je disais à ce propos: + D'une 
maniere générale, ces phénomènes sont rares et exceptionnels : 
mais quelquefois ils deviennent assez communs, comme par 
exemple dans la Centropyris aculeata Stein et dans la Cryto- 
difflugia turfacea Zacharias; RHUMBLER cite la Pontigulasia 
spiralis comme particulièrement remarquable sous ce rapport. 
car 1] à constaté dans cette espèce un chiffre de 5", de coquilles 
doubles ; mais je puis indiquer comme bien plus curieux encore 
le Diaphoropodon mobile de ARCHER, que j'ai trouvé aux marais 
de Lossy et de Bernex, puis aux Voirons et à la Pointe à la Bise 
sur les rivages du lac, et qui dans toutes ces stations montrait 
des enveloppes doubles, assez nombreuses à Bernex pour repré- 
senter non pas le trois, mais le trente pour cent des individus >. 
Dans une note, cependant, j’ajoutais : « On pourrait se demander 
si dans cette espèce, dont l'enveloppe est membraneuse et quelque 
peu déformable, il n’y à pas là, plutôt qu'une production de 
« Doppelschalen > au sens habituel, un phénomène de dédouble- 
ment, tendant à la formation d'un individu composé >. 

Après mes expériences de ces dernières années, je puis dire 
aujourd'hui d’une manière positive qu'il n’y avait pas là de 


! Revue Suisse de Zoologie, t. 13, fasc. 3, p. 598. 


26 E. PENARD 


coquilles doubles; le Diaphoropodon ne fait pas exception à la 
règle ; même, peut-on dire, on n’a probablement jamais rencontré 
de + Doppelschalen > dans cette espèce; il n’y avait pas non plus, 
dans ce que j'avais vu. production d’un individu composé : tout 
cela, c'était des cas de division pure et simple. 

Dans la plupart des Rhizopodes testacés, la production d'une 
nouvelle coquille se fait d’une manière toute spéciale : l’animal 
la construit au moyen de matériaux qu'il avait au préalable 
accumulés, soit en dedans, soit en dehors de sa coque. En effet 
l'enveloppe, dans ces espèces testacées, n’est modifiable en aucune 
facon; la coquille est inerte et rigide ; mais lorsqu'elle est molle, 
et jusqu’à un certain point vivante (Pamphagus, Cochliopodium. 
la membrane interne de Clypeolina, etc.)', elle se distend. 
s'étrangle, se dédouble en méme temps que le plasma: et dans 
le genre Diaphoropodon où l'enveloppe, malgré son épaisseur et 
sa rigidité apparente, est faite d'une pâte plastique dans laquelle 
sont noyées les particules siliceuses, la division du plasma va de 
pair avec la division de l'enveloppe elle-même, laquelle s’élargit 
d’abord en arrière, puis S'y creuse d’une échancrure toujours 
plus profonde et qui finit par gagner le bord antérieur opposé. 
c'est-à-dire par donner naissance à deux individus qui à ce 
moment se séparent. 

Quant aux vraies coquilles doubles, elles restent toujours ex- 
trêmement rares, et dans ces six dernières années, je n'en ai 
rencontré que dans Difflugia pyriformis, Difflugia crassa. Les- 
quereusia spiralis, Nebela dentistoma, Difflugia bidens. Phry- 
ganella nidulus, Heleopera picta, Difflugia scalpellum. 


! La Gromia saxicola du lac de Genève, cylindrique et souvent très allongée, 
et munie à son intérieur de nombreux petits noyaux, se coupe simplement en deux 
par un étranglement sur le milieu de sa longueur; si du moins j’en puis juger 
d’après la rencontre d'un individu pour ainsi dire brisé en deux, en forme d’un 
V dont les deux branches n'étaient plus réunies que par un mince filament, et 
même se sont séparées pendant la manipulation destinée à en faire une préparation 
microscopique. 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS LT 


Les figures 15, 20 à 22, montrent quelques-unes de ces co- 
quilles. Dans D. crassa (fig. 15), .on remarquera l’extrême dé- 
formation acquise par le produit de deux individus qui sans 
doute étaient chacun déjà déformés (voir plus haut, p. 18). 

La fig, 20 est intéressante en ce qu’elle montre sans doute 
le résultat de la Jonction de deux individus marchant sur une 
méme ligne mais à la rencontre l’un de l’autre: le produit a été 
une coquille à deux ouvertures tout juste opposées, et la pointe 
postérieure caractéristique dans cette espèce (D. bidens) se 
montre ici sur chacun des côtés, et à mi-distance des ouver- 
tures, mais mal formée. Vu d'en haut, suivant l’axe longitudinal, 
cet exemplaire revétait l'apparence que représente la fig. 21. 

Enfin, les fig. 22 à et 22 b montrent une coquille double, vue 
d'en haut puis de côté, de Phryganella nidulus, formée par deux 
individus qui s'étaient rencontrés sous un angle de 90° environ. 

Les coquilles doubles, ajoutons-le, bien que résultant de la 
fusion de deux plasmas dont chacun à apporté son noyau, ne 
possèdent la plupart du temps qu'un nucléus unique : sans doute 
les deux noyaux se fondent-ils bien vite en un seul. Dans le 
mémoire cité précédemment, Je parlais de ces soi-disant + co- 
quilles doubles > du Diaphoropodon comme pourvues dans la 
règle de deux noyaux distincts; mais le fait S’explique aujour- 
d'hui très simplement, puisqu'il n’y à pas là des < Doppel- 
schalen >, mais des individus en cours de division. 

Ajoutons qu'il ne faut pas confondre ces enveloppes doubles, 
qui sont en somme des monstres, avec ces coquilles, normales de 
construction mais de volume double, que l’on trouve dans cer- 
taines Æuglypha, et qui ont une signification physiologique, en 
rapport avec un enkystement d’une nature particulière, et sur 
lequel j’aurai à revenir dans un mémoire spécial. 


) 


[Rs] 
(ee 


Fc. 
FiG. 
FiG. 


Fig. 


FIG. 


FIG. 


FIG. 


FiG. 


FIG. 
FIG. 
FIG. 
F1G. 
FiG. 
F1G. 
FIG. 


E. PENARD 


EXPLICATION DES PLANCHES 


PLANCHE 1 


1. — Bullinula indica. Vue d'en haut, avec pseudopodes déployés. 

2. — Bullinula indica. Nue de côté, par l'axe buccal. 

3. — Bullinula indica. Parasites trouvés dans le plasma. «) organisme 
incertain ; b) flagellate, avec calotte antérieure incolore, tache 
pigmentaire, noyau central, pyrénoïdes et granulations inco- 
lores noyés dans la matière verte. 

4. — Bullinula indica. Masse plasmatique libérée de l'enveloppe. On 
y voit le novau, puis tout près une vésicule contractile (?) : par- 
tout des parcelles de nourriture, des grains clairs, et quelques 
gros globules pales. 

>. — Bullinula indica. Enveloppe renfermant des kystes, dont deux 
sont vides et plissés. La tache fusiforme antérieure indique la 
région où, grâce à la disposition des deux lèvres, on voit l’en- 
veloppe sur deux épaisseurs à la fois. 

6. — Trigonopyxis arcula. Enveloppe vue par la face buccale, avec 
péristome central, et cercle de débris internes. 


1 


. — Trigonopyris arcula. Masse plasmatique détachée de enveloppe, 
et à laquelle adhère encore une partie de la couronne de 
débris internes. On voit le noyau, puis, tout près, une sphérule 
claire (pseudo-vacuole), et des grains amylacés et autres. 


8. — Trigonopyris arcula. Noyau, montrant en 4, b, c. trois des phases 
successives de la différenciation des nucléoles. 

9. — Diffluqia pyriformis var. compressa. 

10, — Difflugia pyriformis var. nodosu. 

11. — Difflugia pyriformis var. crassa (D. crassa Cash), à 3 cornes. 

12. — Difflugia pyriformis var. crassa, à k cornes. 

135. — Difflugia pyriformis var. crassu, à 5 cornes. 

La. — Difflugia pyriformis var. crassa, complètement déformée. 

15. — Diffluqgia pyriformis var. crassa : coquille double, produit de 


deux individus probablement déjà eux-mêmes anormaux (dé- 
formés) : à droite, une grosse pierre. 


NOTES SUR QUELQUES SARCODINÉS 29 


PLANCHE 2 


HG. 16. — Pamphaqus granulatus. Forme conique (kyste à Diatomées), après 
réplétion par des Diatomées allongées. 
. — Pamphaqus granulatus. Forme ronde (kyste à Diatomées, variété 


1 


Fi6. 1 
du Léman). 
FiG. 18. — Difflugia torquala. Coquille vide. 


FiG. 19. — Difflugia torquata. L'animal en activité. 

FiG. 20. — Difflugia bidens. Coquille double. Un lambeau pseudopodique 
se fait jour par Pune des ouvertures. 

FiG. 21. — La même coquille vue d'en haut. Par l'ouverture buccale on 


distingue le noyau (préparation microscopique). 
FiG. 22. — Phrygan:lla nidulus. Coquille double, vue: en a) par la face 


orale ; en b) de côté. 


uisse de Zool.T 20: 


oi »  Mo7 
L J'ERATE (LE Er 
2 el Lith Beck «& Brun. Geneve 


E.Penard._Sarcodinés 


l 


è 
S 
"S 
RQ 
FS 
KR 
ae À 
- à 
| 
S 
NX 
5 
S 
. $S 
mi ù 
- à 
2 LS 
ES jé 


ines 


E.Penard._Sarcod 


NAT 


| 
AL î 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 2. — Mars 1912. 


REISE VON Dr. J. CARL IM NOROLICHEN CENTRAL-AFRIKANISCHEN 
SEENGEBIET 


Ostafrikanische Nacktschnecken 


Dr. H. SIMROTH 


in Leipzig. 


Hiezu Tafel 3 und 1. 


Das Gebiet, in dem Herr Dr. CARL hauptsächlich sammelte, 
fällt fast mit dem zusammen, aus dem ich früher eine Anzahl von 
Herrn Dr. STUHLMANN erbeuteter Nacktschnecken beschrieb!. 
Ich habe daher eme gute Unterlage zum Vergleich, Das Stück, 
welches jetzt noch von Daressalam dazu kommit, ist eine vüllig 
unentwickelte jugendliche Vaginula, deren nähere Bestimmung 
ausgeschlossen erscheint. 

Wie damals, handelt es sich auch jetzt um die zwei Familien 
der rein afrikanischen Urocycliden und der cireumaequatorialen 
Vaginuliden oder Veronicelliden. Auch die Gattungen sind die- 
selben, nämlich drei Urocycliden, die ich früher aufstellte : 
Atoxon, Trichotoron und Bukobia, sowie Vaginula oder Veroni- 
cella. Der Hauptanteil der Novitäten entfällt, wie zu erwarten. 
auf Vaginula, das jedenfalls uralte Genus, vielleicht das älteste 


! Srmrorx, Nacktschnecken. In : Sruxzmaxx, Die Tieriwelt Ost-Afrikas, 1595. 


REV. SUISSE DE ZO001. T.20. 1912. 5 


32 H. SIMROTH 


und ursprünglichste unter den Pulmonaten schlechthin, dem 
Zeit genug zur Verfügung stand, um sich in eine grosse Zahl 
von Arten aufzulôsen, von denen wir bis jetzt sicherlich erst 
den klemeren Teil erkannt haben. 


A. Familie Urocyclidæ. 


Lunax-ähnlich. Aeusserlich durch die tiefe und grosse 
Schwanzdrüse, innerlich durch die erhebliche Trennung der 
beiden Lebergänge und durch die beiden Anhänge des Epi- 
phallus unterschieden, einen kleinen kugligen Kalksack am 
proximalen und ein langes Flagellum am distalen Ende. 

Auf weitere Unterschiede, die starke Faltenbildung im Ureter. 
de schärfere Umrandung des vaseularisierten Atemareals in der 
Lungenhôhle u. dergl. müchte ich mich hier nicht wieder eim- 
lassen, sondern mich mehr auf die systematisch-faunistische 
Seite beschränken. 


Gen. Atoron Srth. 
Grenitalorgane ohne Anhänge. 


1. Atoxon Carli n. sp. 
(Taï. 3, Fig. 1, A—C;) 

Busu (Busoga), Uganda. 3 Stück. 

Die 3 Exemplare messen 4,5, 3,6 und 2,7. Die beiden 
kleineren sind schlank und unreif, das grüssere robust und voll 
entwickelt. Die Zeïchnung ist sehr gleichmässig graubraun, nach 
dem Rücken zu gedunkelt, mit zunehmendem Alter etwas 
kräftiger. Dazu kommt eine étwas dunklere, scharf und typisch 
ausgebildete Stammbinde auf Mantel und Rücken. Individuelle 
Unterschiede zeigen sich in verschiedener Pigmentkonzentration. 
die namentlich beim mittleren Stück zu braunen Spritzflecken auf 
den Seitenteilen des Mantels und zu feinen braunen Linien ent- 


NACKTSCHNECKEN 3 


lang der Rückenfurchen führt. Der Mantel hat die beiden Ein- 
kerbungen neben seiner hinteren Spitze sehr deutlich ausge- 
prägt. Das Mantelloch, dem Gang der Schalentasche von Lima 
entsprechend, steht bei allen offen, längsoval von 12°" 
Länge. 

Dem Aeusseren nach würde ich die Art mit dem Afoxon 
tæniatum vereinigen, das ich aus dem Gebiete beschrieben habe 
(1 €, S. 8). Doch dagegen spricht die Anatomie. 

Zunächst ist es allerdings ein unbedeutendes Merkmal, das 
indes doch wohl spezifische Trennung nôtig macht. Bei À. 
tæniatum ist die Bursa copulatrix kurz gestielt, dagegen in emen 
Zipfel ausgezogen, wie beim Arion circumscriptus etwa. In der 
vorliegenden Form (Fig. 1) aber ist die Bursa lang gestielt, 
selber aber rundlich-oval. Nach anderen Gattungen zu urteilen. 
muss wohl die Differenz genügen, um die Begattung zwischen 
Tieren mit der verschiedenen Ausbildung der (Gemitalenden zu 
verhindern, und darin liegt doch noch immer, so lange micht 
vanz umfassende Beobachtungen vorliegen, das Hauptmoment. 
welches die Arten trennt. Ueber einige andere Punkte kann 
ich keine Vergleiche anstellen, weil ich früher 1hre Bedeu- 
tune noch nicht beachten gelernt hatte. Inzwischen haben 
namentlich die Studien an insularen Urocycliden gezeigt, wie 
scharf die feinere Ausprägung der Genitalenden schembar über- 
einstimmende Former zu scheiden vermag. Man wird kaum 
zweifeln dürfen, dass eine genauere Nachuntersuchung des À. 
tæniatum weitere Unterschiede aufdecken wird in den Einzel- 
heiten, die ich jetzt noch anführe. Der Oviduct ist zunächst nach 
semer Abspaltung vom Samenleiter eng, und so schlägt er sich 
auf eine kurze Strecke zurück, um nach abermaliger Umbiegung 
ein erweitertes Endstück zu bilden, dem vermutlich bei der 
Pildung der Eïhüllen eine besondere Aufgabe zufällt. Die 
Vagina hat dicke, drüsige Wände und ist durch eine Anzahl 
kurzer Muskeln beiderseits an die Leibeswand geheftet. Der 


934 H. SIMROTH 


Penis bildet ein gewundenes, langes Rohr, das schon dem freien 
Auge eine dicke äussere Ringmuskelschicht verrät. Unten setzt 
sich das Rohr schräg gesen die Penisscheide ab, die viel 
dünnere, schlaffe Wände hat (1 B). In diese Scheide hinein ragt 
eme kuglige Glans mit seitlicher Oeffnung (1 C). Es ist wohl 
selbstverständlich, dass die Glans bei der Copula die Spitze des 
hervorgestülpten Penis bildet. 


2, Atoxon lineatum Srth. 
(Taf. 3, Fig: 2° "Aund Bb 


Ich beschrieb früher (1. €. S. 10) eine Art von Aforon. die 
dem À. tæniatum sehr nahe steht, mit derselben braunen Stamm- 
bide, bei der indes die Farbe ausserdem entlang den Rücken- 
furchen in feimen, oft unterbrochenen Linien entlang zieht. Da 
schon bei dem À. fæniatum einzelne Exemplare mit solcher 
Zeichnung vorkommen, wie es ebenso vorhin vom mittleren 
Stück des À. Carli angegeben wurde, so lag es nahe, die Spezies 
zusammenzuziehen. Davon hielt mich em Doppeltes ab, emmal 
die hohe habituelle Ueberemstimmung aller Stücke vom gleichen 
Fundort, sodann der Umstand, dass die Exemplare von À. /inea- 
tum, Wiewohl reichlhich von dem Umfange erwachsener À.tænia- 
fum, noch ganz unreif waren und anatomisch nur eben die Zu- 
sehôrigkeit zur Gattung festzustellen erlaubten. 

Diese Lücke wird jetzt, wie mir schemt, glückhch ausgefüllt 
durch ein Paar Exemplare, die Herr Dr. CARL auf der Insel 
Bussiro bei Bukoba im August 1908 auf Sträuchern erbeutete. 

Die Zeichnung ist typisch. Das erûüssere, ziemlich robuste 
Stück von fast 5° Länge erwies sich als vüllig reif. Die 
orôssten Stücke, die STUHLMANN fand, waren etwas über 4° 
lang und keineswegs besonders schlank. Môüglicherweise hegt die 
Ursache der verschiedenen Reife in der Jahreszeit. STUHLMANN 
sammelte die Schnecken Mitte März, Dr. CARL im August. Frei- 
hich ist es nicht eben leicht, den schembar nahe liegenden 


NACKTSCHNECKEN 35 


Grund anzuerkennen, da doch verwandte Arten zu beiden 
Jahreszeiten in reifen und unreifen Stücken vorkommen. Man 
kann wobhl hinzufügen, dass die Setzzeit für Grosswild in Afrika 
nach neueren Angaben sehr unregelmässig ist, so dass sich in 
den verschiedensten Monaten junge, neugeborene Tiere beo- 
bachten lassen. 

Anatomie. 

Das allgemeine Bild der Genitalorgane ist das für die Gattung 
typische (Fig. 2). Die einzelnen Verhältnisse bieten viele Be- 
sonderheiten. Die endständige Erweiterung des Oviducts, die 
vermutlich als Nidamentaldrüse dient, ist kurz birnformig. Viel 
auffälliger ist die Länge und Schlankheïit des Epiphallus und 
namenthich des Penis, der selbst im einzelnen wieder manichfach 
gestaut und geschlängelt ist, ähnlich einem Zwittergang. Der 
sursagang ist schlank uud geknickt, und führt in eine noch weit 
längere Bursa copulatrix, die voller Spermatophoren war, nicht 
weniger ais 7 oder S, wahrscheinlich aber mehr. Die Zahl liess 
sich nicht genau feststellen, weil die zuerst eingeführten bis auf 
den Endfaden aufgelüst waren. Die vollständige Spermatophore 
war mindestens 4% ang, korkzieherartig gewunden, schlank 
nach beiden Seiten verjüngt und zugespitzt, doch so ungleich, 
dass die eine Hälfte weit düûnner war als die andere, die das 
Sperma enthielt, während sie selbst den dickwandigen Endfaden 
darstellt. Die Patronen waren ganz in die Bursa hineimgeschoben. 
der Gang enthielt nichts mehr davon, Durch das Ineinander- 
schieben der Spermatophoren war ein dichtes Gewirr ent- 
standen, das die Trennung der eimzelnen erschwerte, Der Penis 
ist wesentlich anders gebildet als der der vorigen Art. Der 
untere Teil umschliesst ein enges Rohr, das im Inneren kräftige 
und ziemlich dichte Längsfalten trägt. Sie zieht bis ins äusserste 
Ende hinunter, wo das Innenrohr an der Grenze des kurzen 
Atrium genitale endigt. Bei der Enge des Innenrohrs wurde 
nicht festgestellt, ob etwa weiter oben im Inneren noch eine 


30 H. SIMROTH 


Glans folgt. Jedenfalls genügt das Beobachtete vollständig. um 
die Eigenart der Species zu erweisen. 

Nicht unterdrücken môchte ich die Bemerkung, dass das 
kleinste Stück von 3°" für das geübte Auge einen etwas ab- 
weichenden Habitus hat; die Binde tritt sehr wenig hervor., die 
Grundfärbung ist dunkel und trüber. Das Stück ist etwa halb- 
reif; môglich, dass es der Vertreter einer besonderen Art ist. 
Doch schien mir das Material zur Entscheidung der Frage un- 
zureichend. 


Gen. Bukobia Srth. 


Genitalorgane mit einer rudimentären Pfeildrüse ausgestattet. 
die sich mit dem Oviduct verbindet. 


3. Dukobia picta Srth. 
(Taf. 3, Fig. 3, A—C.) 


1 Stück, mit den letzt beschriebenen erbeutet. 

Das Stück stimmt genau mit der Schilderung der Original- 
species (1. €. S. 11) überein. Dass die Grundfärbung dunkler 
und schmutziger ist, hat keine Bedeutung, denn das hängt oft 
ganz von der Nahrung ab, die das Tier gefressen hat. Sie wird. 
wie das Chlorophyll, häufig durch den Alkohol ausgezogen, und 
der Extrakt durchtränkt und färbt dann die ganze Haut. Aber 
die dunkelbraune Stammbinde, derb und unregelmässig ausge- 
bildet, ist scharf ausgeprägt, und grobe rundliche Flecken sind 
sowohl ober- als unterhalb der Binde uuregelmässig zerstreut. 

Anatomie. 

Ich gebe ein Paar Ergänzungen zur früheren Beschreibung 
(Fig. 3). Die kurze Pfeildrüse hat hinten einen Blindzipfel und 
wird noch durch einen Retraktor an dem Boden der Leibeshühle 
befestigt. Der verhältnismässig kurze Penis ist distal erweitert, 
der Oviduct hat die distale Anschwellung wie die Atoron-Arten, 
doch ohne den scharfen Absatz. Die Bursa ist lang und schlank 


f 


NACKTSCHNECKEN 3 


und somit kaum vom Bursagange zu trennen. Sie enthält eine 
Patrone, deren schraubige Windungen die Form der Bursa be- 
stimmen, denn deren zarte Wand schmiegt sich ihr eng an. Die 
erweiterte Penisstelle hat imnen unregelmässige, ziemlich derbe 
Falten (B). Die Pfeildrüse enthält eine starke kummetartig zu- 
zammengekrümmte Falte, die sich bis in den Blindzipfel er- 
streckt, ohne dass er durch eine besondere Struktur gekenn- 
zeichnet wäre. Die eimander zugekehrten Flächen des Kummets 
tragen dichte und tiefe Furchen, besonders die äussere Falte 
hat die Furchen sehr dicht und fein. Sie ragt über das Kummet 
hinaus und reicht durch das Atrium bis nahe an den Porus geni- 
talis. 


Gen. Trichotoxon Srth. 


(renmitalorgane mit grossem Pfeilsack. 


4, Trichotoxron maculatum Srth. 
(Taf. 3, Fig. 4, A—E.) 


9 Stück von Busu (Busoga). Februar 1909. 

Die Tiere stimmen durchaus mit meiner Beschreibung (1. €. 
S. 7) überein. Hôchstens sind sie etwas besser konserviert und 
daher klarer in der Grundfarbe, an den Seiten blasser und die 
dunklen Flecken lebhafter braun. Doch sie künnen sehr wech- 
seln, so dass sie bald ganz verschwinden oder doch kaum sich 
herausheben, bald in ganz verschiedener Anzahl ohne alle 
Regelmässigkeit, namentlich über den Rücken und an den Seiten, 
weniger auf dem Mantel zerstreut sind. 

Der Mantel hat eme charakteristische Struktur, die allerdings 
wenig grell hervortritt. Während er bei anderen Arten in ge- 
kielte kurze Runzeln zerfällt, ist er hier in feine polygonale 
Runzeln gegliedert, deren jede durch sekundäre Furchen stern- 
fürmig gezeichnet ist (Fig. 4, B). Der Mantelporus ist im allge- 
meinen geschlossen, so dass er ohne Präparation überhaupt nicht 


20 H. SIMROTH 


bervortritt. Bei emem Exemplar (Fig. 4, C) war er dagegen weit 
offen geblieben, so dass die Schale mit ihrem verdickten Apex 
frei zu Tage lag. Eigentümlich ist dabei die unregelmässige 
Umrandung des Porus, und sie wird um so auffälliger, als auch 
die Mantelfläche in seiner Umrandung blass war und der Skulp- 
tur enthehrte, mit allmählichem Uebergang in die eben be- 
schriebene feine Furchung. Dabei war dieses glatte Feld auf 
derselben rechten Seite, nach der sich der Porus erweiterte. 
beträchthch verbreitert. Ich bin ausser Stande, eine wahrschein- 
hiche Ursache für die Abnormität herauszufinden. 

Ein Paar Tiere waren in Copula gefangen, wie die noch etwas 
herausgepressten Begattungswerkzeuge beweisen. Diese Stücke 
zeigten einen starken Detekt vorn an der Mantelkappe, wo sich 
rechts vorn die Convexität ihres Umrisses nicht normal nach 
vorn, sondern nach hinten kehrte, also ein regelrechter Aus- 
schnitt (Fig. 4, A). Es unterliegt keinem Zweifel, dass der Ver- 
lust durch die Radula des Partners im Vorspiel bewirkt wurde, 
womit diese Merkwürdigkeit, die ich auch bei anderen Nackt- 
schnecken, und zwar grossen Formen mit besonders ausgeprägten 
Begattungswerkzeugen. wie Limax maximus und grossen Para- 
limax-Arten, feststellen konnte, nunmehr auch auf die Urocy- 
chden übergreift. Trichotoron ist ja in Bezug auf die Ausbildung 
der Begattungsorgane die hôüchste Steigerung innerhalb der 
Gastropoden schlechthin. 

Anatomie. 

Die Pfeildrüse, die hier zum Pfeilsack wurde, ist bei der 
Gattung bekanntlich zwischen das Atrium genitale, das den 
Penis aufnimmt, und die Vagina eingeschaltet, ähnlich wie die 
echte, noch sekretorisch wirkende Pfeildrüse etwa der atlanti- 
schen Vitrina. Nur hat die sekretorische Funktion hier zur 
Bildung von Pfeilen geführt, die als Reizorgane wirken, ohne 
aber ausgeworfen und erneuert zu werden, wie bei den Heli- 
ciden. Dazu ist schon ihre Struktur zu sehr gefestigt, die drei- 


NACKTSCHNECKEN 39 


kantige Spitze und der borstige Conchinüberzug des Schaîtes. 
Unaufgeklärt bleibt auch jetzt noch die Bildung der Pfeile, die 
zwischen starken Muskeln liegen, aber nur an der Basis fest- 
sitzen. Es ist wohl anzunehmen, dass zwischen Pfeil und Conchin- 
lage eine Epithelschicht existiert, welche die Abscheidung be- 
soret. Doch ist ja auf diesem (rebiete noch so manches Rätsel 
ungelüst. 

Der Anzahl der Pfeile nach — es sind zwei Paare vor- 
handen — gehôürt 77. maculatum zur Untergattung Diplotoxon 
Srth. Ich gebe die Anatomie der Genitalien, da sie von der Art 
noch nicht abgebildet sind (Fig. 4) Weitere Erklärungen sind 
wohl überfüssig, sie ergeben sich aus den Bezeichnungen der 
Teile. Im Pfeilsack, in dem nur das eine Paar Pfeile freigelegt 
ist, fallen die starken Ringwulstbildungen der distalen Hälfte 
auf. Man künnte sie geradezu unter die Merkmale der Gattung 
aufnehmen. 

Zu beachten ist ferner etwa die Erweiterung an dem kurzen 
Oviduct, welche als Nidamentaldrüse dienen dürfte, die kuglige 
zursa, die durch ein Ligament am Spermoviduct befestigt 
ist, mit dem langen Bursagange u. dergl. m. 


B. Familie Vaginulidæ. 


Gen. Vaginula (Veronicella). 


So oleichmässie die Arten nach ihrem Aeusseren und nach 
der allgemeinen inneren Anlage, so schwierig ist ihre scharte 
Charakterisierung und noch mehr ihre Gruppierung. Ich habe 
noch immer, wie SEMPER, die Genitalorgane der Einteilung zu 
Grunde geleet, aber nicht nur die männlichen, sondern auch 
die hermaphroditischen in der Umgebung des weiblichen Porus. 
Ebenso wichtig scheint aber vielleicht die Ausbildung der Fuss- 
drüse, nur dass ihre Unterschiede oft noch schwieriger festzu- 


40 H. SIMROTH 


legen und scharf zu umschreiben sind. Die Differenzen im der 
Gruppierung der Nervenstämme, auf die ich früher hinwies, 
in den Umrissen der Niere, wo sie SARASINS zeigten, die feinen 
Unterschiede in der Hautskulptur und den Hautdrüsen habe ich 
zumeist bei Seite gelassen oder nur oberfächlich berührt. teils 
aus Mangel an Zeit, teils an Material. Denn man kann dann mit 
den Sektionen eines eimzelnen Stücks unmôglich auskommen. 
Unumgänglhich für die allgemeime Bestimmung sind und bleiben 
die allgemeinen Kôrperproportionen, die man durch genaue 
Messungen festzustellen hat. Aber auch sie haben nur sehr 
beschränkten Wert, denn oft erweisen sich Formen. die man 
nach den Massverhältnissen, nach Skulptur, Färbung und Zeich- 
nune für nächstverwandt hält, so dass man sie in eine Art zu- 
sammenbringen môüchte, innerlich als ganz verschieden. Vor- 
läufig lässt sich weiter nichts tun, als die Arten so zu charakte- 
risieren, dass sie auch in Zukunft mit Bestimmtheit wieder 
erkannt werden künnen, was von den früher beschriebenen Arten, 
denen sich neuere anschliessen, bekannthch nicht gilt. Grieng 
doch SEMPER in seiner Monographie der Familie (im Philippmen- 
Werk) so weit, dass er die alten Namen gar nicht beachtete, 
sondern neue schuf, wenn nur eine Beschreibung nach dem 
Aeusseren vorlag. 

Vermuthch sind alle 4 Formen, wiewohl zum Teil unreif, neue 
Arten; Ja es ist müglich, dass sich unter der einen wieder ? ver- 
schiedene Species verbergen. 


D. Vaginula atrolimbata n. sp. 
(l'af. 4, Fig. 5, A—[.) 

1 Stück. Maruceu bei Bukoba. März 1909. 

Die Schnecke hat viel Aehnlichkeit mit der Fag. æquatorialis, 
de ich aus demselben ‘Gebiete beschrieb (L €, S. 18). Der 
Habitus ist derselbe und nahezu die Färbung. Unter Habitus 
künnte man wohl verstehen den Umriss, d. h. die Form des 


NACKTSCHNECKEN 41 


Perinotums, die Breite der Sohle und den Querschnitt des Kür- 
pers. Namentlich das letzte Element kann von Bedeutung sein 
da bald bei flacherem Rücken das Hyponotum steil abfällt, bald 
und zwar meistens die Unterseite abgetlacht und das Notum ge- 
wôlbt ist. Zwischen den Extremen schwanken die Gestalten him 
und her, Erwähnenswert wäre wohl noch die Form des Permo- 
tums, das bisweilen als flachere Leiste ringsum läuft, meist aller- 
dinges nur die trennende Kante ist zwischen Notum und Hypo- 
notum. Auch die geringsten Schwankungen in Form und Lage 
der Afterspalte künnen zu guten Merkmalen werden, und früher 
wies ich darauf hin, dass gewühnlich von emer Serie der gleichen 
Art alle Exemplare denselben Retraktionszustand des Kopfes 
zeigen, so dass man ihn in den äussersten Fällen entweder ganz 
ausgestreckt findet und den Kiefer sieht oder aber nur eine Spalte 
zeiot, wohin sich der Kopf geborgen hat, wieder natürlich mit 
allen müglichen Zwischenstufen. Im allgememen trifft auch Jetzt 
noch eine solche Uebereinstimmung zu, da sie vermutlich auf 
gleicher Empfindlichkeit des Nervensystems und gleicher Ent- 
wicklung der Retraktoren beruht. Doch brachte erweitertes 
Material mancherlei Ausnahmen, so dass dieser Punkt nicht zu 
sehr in den Vordergrund zu schieben sein dürfte. 

Färbung und Zeichnung sind ähnlich wie bei Vaginula æqua- 
torialis der STUHLMANN’schen Sammlung (1. c.. Fig. 16), oben 
erau-schwarz, unten heller, die Sohle hell, seithch schwarz ge- 
randet, was der Name ausdrücken soll. (Bei V. æquatorialis 
ist die Sohle gleichmässig gedunkelt). Das Notum ist fem granu- 
liert, graue Wärzchen auf hellerem Grunde; dazwischen etwas 
crüssere schwarze Flecken. Rings am Perinotum nadelstichartige 
Drüsenôffnungen, aber in wenig regelmässiger Folge. Das Peri- 
notum steht als eine Art Leiste ringsum ab und war in mittlerer 
Hühe, so dass Rücken und Sohle etwa gleich weit von semer 
Ebene entfernt sind. Der Kopf ist vüllig ausgestreckt, ebenso 
streckt sich die Schnecke gerade in die Länge, ohne Krümmung, 


4 H. SIMROTH 


worin sie sich wieder an die früher beschriebene Art anschliesst. 
Der After liegt als weite, reichlich halbkreis- oder halbmond- 
fürmige Spalte nur wenig unsymmetrisch nach rechts verschoben 
über und hinter dem Sohlenende auf der Unterseite des Hypo- 
notumns. 

Die Maasse sind folgende : 


Länge:der'sanzen Sehnecke : LMP Eee AC 

Lange dés Notuns es TER RON ESP RReRRESnEeE 

BrÉTE ET SCENE NP ES ER NICnRDE 

Bréite der SOC RASE SERRE RERO SN 

Entfernung des weiblichen Porus von vorn . 41: 
» » > > Mintien im 


Der weibliche Porus ist von der Mantelrinne um den fünften 
Teil der Breite des Perimotums entfernt. Sucht man nach charak- 
teristischen Verhältnissen, so bietet sich entweder der Quotient 


L De 
zwischen Länge und Breite des Notums : or = ne 
r 1 
oder das Verhältnis zwischen der Länge und der Sohlenbreite : 
L 3,8 
Sel 
sammen eine gute Anschauung, wenn man hinzufügt, dass der 


— 12 !/,. Vielleicht geben beide Quotienten zu- 


Gresamtumriss weniger oval ist, dass vielmehr die Seitenränder 
emander parallel ziehen. 

Anatomie. 

Beachten wir müglichst viel Einzelheiten ! 

Am [Intestinalsack bildet ein Darmschenkel quer herüber die 
vordere Begrenzung. Die Leber hält sich scharf dahinter. 

Die Speicheldrüsen sind grob flockig, manche der flachen 
Follikelsäcke erscheinen ziemlich lang gestielt und werden 
durch Pfeildrüsenschläuche auseinandergedrängt. 

Der Oesophagus ist ziemlich lang und scharf gegen den Kropf 
abgesetzt, indem sich hier der Darm plôtzlich auf einer Seite 
erweltert. Der stark muskulôse Magen (Fig. 5, C) ist von links 


NACKTSCHNECKEN 45 


her eingedrückt zu einer Spalte, zwischen den beiden ersten 
Darmschenkeln mündet die Vorderleber breit ein, die Hinter- 
leber dagegen mit engerem Gange in den Grund des Magen- 
stiefels. 

Die Fussdrüse (Fig. 5, B) ist em relativ langer, blasser, ge- 
krümmter Schlauch, dessen Blindende, wie innerhalb der Familie 
die Regel, unterhalb der Pedalganglien hegt, d. h.am vorderen 
Ende der Aorta oder Arteria cephalica, wo sie sich in die ein- 
zelnen Arterien aufteilt. Unter « blass >» ist bei dieser Drüse 
die Farbe gewühnlichen, unpigmentierten Gewebes zu verstehen. 
wie sie wohl gewühnlichen Schleimzellen zukommit, ohne Diffe- 
renzierung undurchsichtig weisser Partieen, die eme besondere 
Umbildung einzelner Drüsenteile verraten. Die Mündung der 
Fussdrüse ist ein einfacher Querspalt zwischen Kopf und Sohle. 
womit zugleich deren scharfer vorderer Abschluss bezeichnet 
wird. Ihr Vorderrand scheint sich nicht unter der Schnauze 
strecken und verlängern zu künnen. 

Das wichtigste sind wohl wieder die (remtalorgane, die hier 
bei dem erwachsenen Zustande ein befriedigendes Bild gewinnen 
liessen. Die weiblichen Drüsenanhänge, die im allgemeimen bei 
der Familie wenig zu differieren scheinen, habe 1ch nicht über 
ihre Umrisse hinaus verfolgt (Fig. 5, D). Die Zwitterdrüse 1st 
eut entwickelt, wenn auch wohl über den bei der vorange- 
henden männlichen Reife erreichten Umfang hinweg und wieder 
verkleinert. Der Zwittergane sehr stark geschlängelt, ohne dass 
ich darauf geachtet hätte, ob gegen das distale Ende eine beson- 
dere Vesicula seminalis als kleines Blindsäckchen, das am ehesten 
als Receptaculum seminis gilt, ausgebildet ist. Die Eiweissdrüse ist 
relativ klein. Die Windungen des für sich zusammengeknäuelten 
drüsigen Eileiterabschnittes, für den wohl der Name Uterus beï- 
behalten werden kann, habe ich nicht entwirrt. Die germgen 
Unterschiede, die hier vorkommen, haben bis jetzt noch keime 
taxonomische Beachtung gefunden. Endlich geht eim langer 


44 H. SIMROTH 


schlanker Oviduct zum weiblichen Porus. Hier sitzt die Bursa 
copulatrix als eme längliche Tasche, die oben durch ein Binde- 
sewebsband an den Etleiter geheftet ist (Fig. 5, E li), an einem 
Stiele oder (Grange von etwa gleicher Länge, in den sie sich con- 
tinuierlich verschmälert. Die weiblichen Organe münden un- 
mittelbar da, wo der Enddarm in den Mantel übertritt (Fig. à, E). 
Das Vas deferens nimmt zunächst die sehr starke, derbe Prostata 
auf, eine Drüse, die hier dieselbe schlanke Zipfelform hat wie 
die Eiweissdrüse, aber diese beträchtlich an Grüsse übertrifft. 
Nachher teilt sich der Samenleiter. Die Aeste gehen unter sehr 
spitzem Winkel nebenemander hin bis zum weïblichen Porus, wo 
das normale Vas deferens in das Integument eintritt und nach 
dem Penis weiterzieht, während der andere Ast sich zurück- 
schlägt und am Blasenstiel hinaufläuft, in den er etwa am Be- 
oinn der Bursa unter allmählichem Verstreichen der Konrtouren 
eintritt. Irgend welche besondere Erweiterungen oder Drüsen- 
anhänge kommen dabei nicht vor. Der langatmige Name Canalis 
receptaculo-deferentinus, den PLATE dem Gange gegeben hat, 
wird hinfällig, wenn wir mit BRÜEL die Blase nicht mehr als Re- 
ceptaculum, sondern ihrer wahren Funktion nach als Bursa 
bezeichnen. Man kônnte ihn vielleicht kurz Canalis junctor 
nennen, oder den Bursa-Samenleitergang. Die männlichen Or- 
gane zeichnen sich durch den kleinen Penis aus, gegenüber der 
viel grôüsseren Pfeildrüse. Da muss allerdings wohl bemerkt 
werden, dass die Bezeichnung des Penis so unsicher ist, wie die 
der Pfeildrüse. Nimmt man die retrahierte Rute, dann erblickt 
man nach mancher Terminologie nur die Penisscheide, in der im 
Innern erst der Peuis liegt. Man kann aber wohl die Scheide 
ebenso gut als Præputium und den Penis als Glans, d.h. als vor- 
deres freies Ende des Samenleiters gelten lassen. Eine besondere 
Schwierigkeit besteht noch in der am vereinzelten Objekte oft 
unsicheren Feststellung, wo sich die Scheide basal an das Vas 
deferens heftet. Manchmal gelingt es, die Glans oder die innere 


NACKTSCHNECKEN 45 


eigentliche Rute bis zur Basis der Scherde, also bis zum Insertions- 
punkt des Samenleiters, fret herauszuziehen oder doch durch 
Spaltung der Scheïide fret zu legen ; aber es bleibt meist ungewiss. 
ob dabei (rewebszerreissungen vorkommen oder nicht. Hier 
künnte bloss eme Schnittserie die wahre Umschlagstelle des 
inneren Epithels der Penisscheide und Glans feststellen, was 
natürlich bei der Art faumistischer, oft auf Einzeltiere ange- 
wiesener Arbeit vollkommen ausgeschlossen ist. Mir scheint 
daher, dass Exaktheit der tatsächlichen Angaben wichtiger ist. 
als die Diskussion über die Bezeichnungen, so wünschenswert 
es auch sein mag, sich durch eine genaue nomenklatorische 
Terminologie die Beschreibung zu erleichtern und abzukürzen. 

Man sieht zunächst folgendes : Eine grosse Pfeildrüse trägt 4 
lange und 7 oder 8 kaum halb so lange Pfeildrüsenschläuche, von 
welchen letzteren emer am Ende dichotomischgeteiltist(Fig.5,F). 
Die langen Schläuche sind natürlich am meisten zusammenge- 
knäuelt. Sie schlagen sich in der Hauptsache über den Oesophagus 
und Schlundkopt hinüber und schieben sich zwischen die einzelnen 
Lappen der rechten Speicheldrüse, deren Aufteilung in geteilte 
Follikel (s. 0.) sie wohl zum guten Teil erst bedingen. Rechts 
vorn sitzt der Pfeildrüse ein minimaler Penis an, birnfôrmig und 
basal verengert, gleichsam gestielt (Fig. 5, G). Das Vas deferens. 
so weit es frer in der Leibeshôübhle liegt, ist dünn und relativ kurz 
und fem geschlängelt. Ein gemeinsamer Penisretraktor ent- 
springt mit zwei Wurzeln und teilt sich nachher wieder in die 
beiden Aeste für die Pfeildrüse und den Penis. Die Pfeildrüse. 
d. h. der vordere gemeinsame Schlauch, den man auch als Pfeil- 
drüsenscheide bezeichnen künnte, wird von der konischen Papille 
ausgefüllt, deren basis die einzelnen Pfeildrüsenschläuche auf- 
nimmt. Meiner Erfahrung nach durchziehn die Schläuche unter 
starker Verjüngung überall innerbalb der Gattung die ganze 
Papille bis zur Spitze, wo sie auf engstem Raum nebeneinander, 
aber vonemander unabhängig ausmünden. Der Penis endlich ist 


46 H. SIMROTH 


so zu deuten, dass der Stiel an das Vas deferens festgeheftet 
ist und dass nur der vordere kurze, birnformig erweiterte Teil 
als Penisscheide zu gelten hat. Sie enthält den eigentlichen feinen. 
schlanken, in der distalen Hälfte schraubig gewundenen und 
zugespitzten Penis oder die Glans (Fig. 5, H und D. Zu betonen 
dürfte sein, dass der Samenleiter den Penis gerade durchzieht. 
ohne sich innerhalb desselben nochmals aufzuknäueln, wie es bei 
manchen, Arten vorkommt. Endlich noch die Angabe, dass das 
semeinsame Endrohr von Penisdrüse und Penis rechts vorn in 
den Spalt der Fussdrüse, also gewissermassen auch in die Fuss- 
drüse selbst mündet, man konnte von vorn und aussen die Penis- 
spitze im äussersten rechten Winkel des Spaltes erblicken. 


6. Vaginula insularis n. sp. 
(Taf. 4, Fig. 6, A—F.) 

5 Stück. Insel Bussiro bei Bukoba. 

Die drei ziemlich kleinen Tiere stimmen zwar im allgemeinen 
überein, bei allen sind die 4 Tentakel sichtbar : aber die Zeich- 
nunge und Färbung ist bei dem einen abweichend, wenn auch 
auf der gleichen Grundlage. Und da dieses Stück auch einen 
etwas anderen Habitus hat, insofern als es oben mehr abge- 
facht erscheint und das Perinotum etwa in halber Hôhe herum- 
läuft, gegenüber einer tieferen Lage bei den anderen, so 1st es 
nicht ausgeschlossen, dass sich hier zwei emander sehr ähnliche 
Arten unter dem gleichen Namen verbergen. Leider waren die 
Tiere noch mässig ausgebildet, nur bis zum Stadium der männ- 
lichen Reife hüchstens. Dadurch wurde es zur Unmôglichkeït. 
eventuell vorhandene feinere Unterschiede im Innern klarzu- 
legen, wie überhaupt die Beschreibung sich auf die notwendig- 
sten Unterscheidungsmerkmale beschränken muss. 

Die Schnecken sind im allgemeinen schlank oval, so dass die 
Seiten hüchstens in der Mitte auf eine kurze Strecke parallel 
ziehen, In Uebrigen ist es wohl angezeigt, die erstere Form mit 


NACKTSCHNECKEN A7 


acherem Rücken von der gewülbteren zu trennen, sei es auch 
vorläufig nur als Varietäten « und D. Als Masse ergeben sich 


für «: für  : 

(1 Stück) (das grüssere der beiden Stücke) 
Länge des Notums 2,5; LME 
Breite des Notums  0°,9 ; UERer 
Breite der Sohle hs OR E 


Der Längenquotient (Länge des Notums: Breite) ist bei & 
— 21), bei b — 3'/,; der Sohlenquotient (Länge zu Sohlen- 
breite) beträgt bei beiden 12 !/,. Es mag dahingestellt bleiben, 
inwieweit die Differenz des ersten Index zur Artenscheidung ver- 
wertet werden darf. 

Die Lage des weiblichen Porus war von aussen noch nicht zu 
erkennen, trotz der männlichen Reife. Die Bestimmung mittels 
einer von innen her durchgestochenen Nadel ergab bemahe die- 
selbe Lage wie bei Vag. atrolimbata. 

a ist vermutlich dunkler gefärbt und weniger gezeichnet als b. 
a ist auf dem Notum fast braunschwarz und lässt kaum noch 
etwas von hellerer Marbelung wahrnehmen, das Hyponotum 
(Fig. 6, A) ist einfarbig graubraun mit starker Dunkelung rings- 
um gegen das Perinotum. b hat einen heller ockerig braunen 
Rücken (Fig. 6, B), an dem eme dunklere Zeichnung etwas ver- 
schwommen den innerhalb der Familie so verbreiteten hellen 
Medianstreifen ausspart. Bei dem einen Stück konnte man wohl 
auch gegen die Seitenränder die dunkleren, unregelmässig be- 
grenzten Flecken in je einer Längslinie sich häufen sehen, so dass 
eine gewisse Neigung zur Vierbindigkeit durchklang. Doch sind 
derartige Anklänge innerhalb der Gattung meist hüchst unsicher 
und kommen eben über Andeutungen nicht hinaus. Das Hypo- 
notum entspricht etwa dem Notum, nur dass die Zeichnung viel 
weniger hervortritt, die Flecken sind nur wenig dunkler als der 
Grand und ziemlich gleichmässig dicht verteilt. Die Sohle ist ber 
allen einfarbig und lebhafter ockerig als der übrige Grund. 


Rev. Suisse DE Zoo. T. 20. 1912. 4 


48 H. SIMROTH 


Der After hat die gleiche Form und Lage wie bei Vag. atro- 
limbata. 

Anatomie. 

Der Darm bildet auch hier die vordere Umrandung des Ein- 
geweideknäuels. Die Speicheldrüsen schienen nicht in der Form, 
wohl aber in der Farbe zu differieren. Bei D, die äusserlich viel 
dunkler ist, waren sie bräunlich, bei « dagegen blass, eine Be- 
ziehung zwischen Integument- und Drüsenfärbung, für die mir 
bisher keine Parallele bekannt geworden ist. 

Auch die Fussdrüse ist der von Vag. atrolimbata ähnlich 
(Fig. 6, C). 

Die (renitalien von & waren etwas mehr entwickelt, daher ich 
mich auf sie beschränke. An dem noch ganz unklaren (resamt- 
bilde (Fig. 6, D) fällt doch wenigstens die Grüsse der Zwitter- 
drüse auf. Die weiblichen Wege sind, soweit drüsig, eben erst 
angelegt. Die Bursa copulatrix ist kuglig und ziemlich lang ge- 
stielt. Es gelang wenigstens die Feststellung, dass das Vas 
deferens unverzweigt bis zum weiblichen Porus verläuft. Em 
Canalis junctor kônnte hüchstens von dieser Stelle aus seinen 
Ursprung nehmen. | 

Die männlichen Organe (Fe. 6, Eund 6, F)zeigen ein ähnliches 
Verhältnis zwischen der grossen Pfeildrüse und dem klemen 
Penis, wie bei Vag. atrolimbata. Hüchstens ist die Pfeildrüse 
relativ noch etwas grüsser und die Pfeilpapille etwas weniger 
schlank. Die Pfeildrüsenschläuche zerlegen sich noch viel 
schärfer in eine Gruppe von 4 langen und 3 oder 4 kurzen, mit 
viel stärkerer Differenz der Länge. Der eigentliche Penis oder 
die Glans ist schlank und von ganz ähnlicher Form, am Ende 
schraubig gedreht, Es blieb zweifelhaft, ob etwa die Scheide die 
äusserste Spitze abgetrennt hatte. 

Wie die Beschreibung ergibt, steht die Vag. insularis der 
Vag. atrolimbata sehr nahe, worauf wir zurückkommen. Die 
Arten unterscheiden sich wesentlich in der Grüsse und in der 


NACKTSCHNECKEN 49 


Färbung und Zeichnung, Merkmale, die schlechterdings keine 
Verwechslung zulassen, Auch der Habitus der Vag. atrolimbata 
ist ein anderer, insofern als die parallelen Seitenränder das Bild 
eimer viel schlankeren Schnecke ergeben. Die Längen- und 
Sohlenquotienten ergeben nur ganz geringe Unterschiede. Die 
sedeutung der Zeichnung und Färbung, welche die sicher fest- 
gestellten Species so scharf trennen, erhüht wohl die Wahr- 
scheinlichkeit, dass auch die beiden Varietäten der Vag. insularis 
künftig sich als selbständige Arten erweisen werden. 


7. Vaginula grisea n. sp. 
(Taf. 4,-Fig. 7, AG). 

7 Stück. Busu (Busoga) Uganda. 

Die Schnecken haben etwa die Grüsse der Vag. atrolimbata 
und die Form der Vag.insularis, nur gestreckter, sie sind schlank 
oval. Das Notum ist entweder emfarbig bleigrau, oder es wird 
durch unregelmässig emgestreute, meist länglich schwarze oder 
dunkler graue Flecken unterbrochen. Das abgebildete Stück 
(Fig. 7, B) stellt das bunteste Exemplar dar. Wie meist, beruht 
die Fleckenbildung auch hier auf Pigmentkonzentration, wie 
sich aus 1hrer helleren Umrandung ergibt. Das Hyponotum hat 
ungefähr dieselbe Farbe und bleibt ungetleckt, wohl ein Beweis. 
dass die Zeichnung des Rückens in irgend einer noch nicht aut- 
geklärten Weise mit seiner frûüheren Exposition zusammenhängt. 
Von unten gesehen, hebt sich das Perinotum als etwas lichterer 
iand ab. Es ist, wie man auch ohne Querschnitt von aussen er- 
kennt, durch besondere Drüsen ausgezeichnet, deren Oeffnungen. 
Nadelstichen gleich, m sehr gleichmässigen Abständen von zirka 
Jun in emer Längslinie verteilt sind. Diese Drüsen haben offen- 
bar eine besondere Bedeutung, vermutlich als Giftdrüsen. Ihre 
Regelmässigkeit entspricht ganz dem Bild, welches die Herren 
SARASIN von einem Embryo im Celebes-Werk nach einem Längs- 
schnitt entworfen haben, nur dass ihre Zahl vermutlich mit der 


50 H. SIMROTH 


postembryonalen Entwicklung beträchtlich steigt. Die breite 
Sohle hebt sich blass ab. Der Umstand, dass die Drüsen offen 
stehen trotz der Abtôtung in Alkohol und trotz einer fast knorpel- 
artigen Härte gerade dieser Art, welche auf eme hohe Ent- 
wicklung der Integumentmuskulatur hinweist, legt einen (e- 
danken nahe, nämlich den, dass die Poren zur Luftaufnahme und 
zur Atmung geôffnet sind, Wie ich früher von der australischen 
Vag. Hedleyi anzunehmen mich veranlasst sah. Ich mag an 
dieser Stelle die Frage nicht wieder aufrollen. 

Der Koptf ist durchweg so weit eingezogen, dass man hôch- 
stens noch die beiden unteren Tentakel von aussen wahrnimmt. 
Hier trifft die Regel (s. 0.) wieder zu, so gut wie bei Tag. insu- 
laris durchweg alle 4 Fühler zu sehen waren. Der weibliche 
Porus liegt hier vor der Mitte, etwa um den dritten Teil der 
Breite des Hyponotums von der Fussrinne entfernt, als feine, hell 
umrandete Querspalte (Fig. 7, A). Hôchst charakteristisch ist 
die Form des Afters; als ein breiter Spalt, knopflochartig, eng 
geschlossen, mit etwas verdickten, blassen Rändern, beginnt er 
über dem Fussrücken und zieht nach rechts herüber fast bis zum 
Perinotum. In Fig. 7, A ist das Sohlenende bereits ein wenig 
sewaltsam verschoben, in natürlicher Lage würde es den me- 
dianen Teil des Afters verdecken. Vielleicht ist hier die Bemer- 
kung am Platze, dass die Bezeichnung After besser durch 
Kloakenôüffnung zu ersetzen wäre:; denn es ist bekannt genug, 
dass die Niere in den Enddarm mündet, gleichgültig, ob man 
deren Endabschnitt nach älterer Auffassung als Lunge deutet 
oder mit PELSENEER den Tieren jede Lunge überhaupt abspricht 
nnd sie ledighich auf Hautatmung verweist (s. 0.) Ueber diese 
Dinge habe ich mich eben erst in der Pulmonatenbearbeitung 
für Bronns Klassen und Ordnungen des Tierreichs geäussert. 
Jedenfalls spricht die Form der Afterspalte von Vag. grisea 
nicht für eine Trennung der Wege der auszuführenden Faeces 
und der emzuatmenden Lauft. 


NACKTSCHNECKEN 51 


Nun noch zu exakterer Festlegung die Maasse : 


Méreetdes NON PR M I PRINCE. Em G: 
nero dés NOR AE CS CSS Lors; 
Prette JC 0e eee En ET Tr CO G, 
Abstand des weiblichen Porus vom Vorderende  1°",8. 

» > “4 -Hinterende "2023; 


Die scheinbar zu geringen Abstände der weiblichen (Ge- 
schlechtsüffnung vom Vorder- und Hinterende erklären sich teils 
aus der Wülbung des Notums, teils aus der starken ventralen 
Krümmung der Schnecken, die sich schwer und nur unvoll- 
kommen strecken liessen. Der Längenquotient beträgt 2 !/,. der 
Sohlenquotient 9 !.. 

Anatomie. 

Leider waren auch diese Tiere über das Stadium der männ- 
hchen Reife nicht hinausgekommen. Ueberraschend wirkt ge- 
radezu die Kleinheit und Schlankheit des gesamten Emgeweide- 
knäuels gegenüber dem dicken Integument, und zwar um so 
mehr, als dessen erwähnte Festigkeit und Derbheit kemeswegs 
aut Gewebelockerung und Wasserreichtum beruht. 

Die Fussdrüse ist ähnlich wie bei den vorigen Arten. 

Am Darm schien die Leber den Vorderrand des Intestinal- 
sacks zu bilden, doch muss das Urteil selbst beï dieser einfachen 
Festsetzung vorsichtig sein. Es schiebt sich zwar em Lappen 
der Vorderleber auf der linken Seite am zweiten Darmschenkel 


nach vorn. so dass er über die Medianlinie hinweggreift, aber 


weiter rechts vorn ragt doch der Umschlag des zweiten Schen- 
kels in den dritten, unter dem die Aorta cephalica hmdurch- 
tritt, noch über die Leber hinaus nach vorn zu. 

An den Genitalien war die Zwitterdrüse, deren einzelne 
Acini, wie bei allen Arten der Familie, scharf von einander ge- 
trennt sind, sehr gross und entwickelt (Fig. 7, C). Die weib- 


lichen Wege, so weit drüsig, drängten sich hier viel stärker 


wegen die Geschlechtsôffnung heran, als bei Vag. insularis 


fa 


no H. SIMROTH 


(Fig. 6, D), so dass hier trotz etwas weiter vorgeschrittener 
Entwicklung die Entwirrung des Vas deferens und des 
Canalis junctor nicht gelang. Dieser Frage mochte ich bei 
der Unsicherheit der Entscheidung Kkein weiteres Material 
opfern. 

Die männlichen Begattungswerkzeuge smd eigenartig genug 
und werden vermutlhich gerade bei dieser Gruppe jederzeit zur 
Wiedererkennung der Species genügen. Die Pfeildrüse hat 10 
bis 12 gleich lange Schläuche. Sie treten aber micht fre: bis zur 
Pfeildrüse heran, sondern werden bereits wie früher durch eine 
Hülse zusammengefasst, sodass sich zwischen die Papille, die 
hier etwas gekrümmt ist (Fig. 7, E), und die freien Schläuche 
ein schembar solider spindelfürmiger Kôrper, den wir als Pfeil- 
drüsenspindel bezeichnen môgen, eimschiebt. Ich mag mich hier 
auf die nähere Schilderung dieses bisher nicht beschriebenen 
Organes nicht weiter einlassen und bemerke nur, dass nach 
meimen Erfahrungen an anderem, reiferen Material die Spimdel 
nur aus den in eine Bindegewebskapsel emgeschlossenen, spirahig 
aufeewundenen Pfeildrüsenschläuchen zusammengesetzt wird". 

Das Vas deferens, so weit es frei m der Leibeshôhle legt, ist 
stark aufgeknäuelt. Doch liess sich das Knäuel entwirren und im 
drei auf- und drei absteigende Schenkel auseinanderlegen, jede 
wieder mit sekundären Schlängelungen (Fig. 7, D). Der Penis 
oder die Penisscheide ist im Verhältnis etwas massiver als bei 
den vorigen Arten. Ausgefüllt wird sie durch den Penis (s. 0.) 
oder die Glans von hôchst eigenartiger Form. Ein derber Sockel 
trägt oben ein feines umgebogenes Robr mit endständiger Oeff- 
nung. Der Sockel zerfällt durch ringsumlaufende Wülste im 
mehrere Etagen (Fig. 7, F und G); unten ein Ringwulst, der sich 

! Nähere Untersuchung hat inzwischen für die afrikanischen Arten einen 
andern Bau ergeben als für die neotropischen, soweit sie eine äusseriich ähnliche 
Pfeildrüsenspindel haben. Bei den afrikanischen besteht sie lediglich aus einer 


dicken Muskulatur mit einfachem Canal, in dessen hinteres Ende die Pfeildrüsen- 
schläuche einmünden. 


NACKTSCHNECKEN 53 


spiral nach der oberen Etage hinaufzieht und hier wieder einen 

ing bildet, der auf der Unterseite in mehrere Knoten zerfällt ; 
zuletzt oben ein erweiterter Randwulst, aus dem das Endrohr 
entspringt. Zu bemerken ist dabei, dass der Sockel ockerig rot 
erscheint, während das vorspringende Relief blass bleibt. Ich 
brauche wohl nicht wieder zu erürtern, dass aus allgemeinen 
Gründen das rote Pigment vermutlich als Hämoglobin zu deuten 
ist und füge nur die Angabe hinzu, dass die inneren Organe und 
das Integument oft einen Strich ins Orangerote zeigen. Vielleicht 
besteht ein Connex zwischen der straffen, sauerstoff bedürftigen 
Müskulatur und dem Reichtum an dem roten Farbstoff. 


8. Vaginula leptopus n. sp. 
(Taf. 4, Fig. 8, A—C.) 


1 Stück. Daressalam. 

Die offenbar junge Schnecke ist doch so gut durch das Aeussere 
sekennzeichnet, dass ich kaum zweïifle, man müchte die Zuge- 
hôrigkeit zu den künftig zu findenden erwachsenen ohne sonder- 
hiche Mühe feststellen künnen. Daher ich kein Bedenken trage, 
das Vorhandensein einer solchen Form bei Daressalam durch 
die Namengebang zu dokumentieren. 

Die Maasse sind folgende : 

Länge des Notums  1‘",2 : 
Breite des Notums  OfmM,48: 
Breite der Sohle QE (5e 


Es ergibt sich also eine ganz ausserordentliche Schmalheit der 
Sohle, der Längenquotient beträgt knapp 2 '/,, der Sohlen- 
quotient 24. Die Breite der Sohle beträgt also nur den 24ten 
Teil der Länge des Tieres. Ich will auf dieses Verhältnis hier 
nicht weiter eingehen, aber doch hinzufügen, dass em solcher 
Index zwischen den angegebenen Grüssen mir bei keiner anderen 
Form vorgekommen ist. Freilich wissen wir von den etwaigen 


D4 H. SIMROTH 


Veränderungen der Kôürperproportionen während der postem- 
bryonalen Entwicklung bisher so gut wie nichts:; ich müsste 
denn darauf hmweisen, dass sie nach meinen, freilich nur spora- 
dsch und sprungweise gewonnenen Erfahrungen, sich nicht 
weiter zu ändern scheinen. 

Die Jugend der Schnecke folgt aus der Unmüglichkeit, den 
(renitalporus zu erkennen, sei es auch nur die Stelle des 
künftigen Durchbruchs, die sich bisweilen als durchscheinender 
heller Fleck offenbart. Weitere Secktion verbot demnach nicht 
nur der Zustand vülliger Unreife und die Kleinheit, sondern 
noch mehr der Umstand, dass ein Querbruch vom Rücken her 
durch die Emgeweide ging, welcher die Aussicht auf erfolg- 
reiche Zergliederung noch mehr herabdrückte. 

So bleiben denn noch einige Angaben über das Aeussere zu 
erledigen. Die Schnecke ist ziemlich stark gewülbt. Der Kopf ist 
soweit eingezogen, dass sich nicht einmal an der Oeffnung das 
Vorderende feststellen lässt, sondern der After allein die Orien- 
tierung erlaubte. Er liegt als weite, rundliche Spalte neben dem 
Sohlenende. Die Färbung ist ein gleichmässiges Graubraun, die 
Sohle, deren Relief sich gar nicht vom benachbarten Hyponotum 
abhebt, sondern dicht und gleichmässig anschliesst, ist etwas 
lebhafter ockerig. Erst bei näherer Besichtigung tritt eine feine 
Fleckenzeichnung auf dem Notum auf, die in Fig. 8, À im über- 
triebener Schärfe wiedergegeben ist. 

Hoffentlich gelingt es bald, die erwachsene Form autzufinden 
und nähere, auch anatomische Feststellungen daran zu machen. 


Uebersicht. 


Ein paar zusammenfassende und vergleichend-geographische 
3emerkungen sind wohl noch am Platze. 

Die Feinheit lokaler Ausbildung innerhalb der Urocycliden 
wie der Vaginuliden auf afrikanischem Boden hat sich wieder 
bestätigt. Freilich muss der Blick genügend geübt sein, um schon 


NACKTSCHNECKEN 1) 


am Aeusseren das Wesentliche vom Unwesentlichen zu unter- 
scheiden. An allen den Arten, von denen diesmal mehrere Stücke 
vorlagen, hat sich eine gewisse, manchmal beträchtliche Varia- 
tionsbreite gezeigt, am stärksten wohl bei 7richotoxon macu- 
latum und Vaginula grisea. Gleichwohl würde es dem Kenner 
ein Leichtes sein, bei zufälliger Darchemanderwürfelung des 
sanzen diesmal vorliesenden Materiales die zusammengehürisen 
Stücke herauszufinden. Selbst bei so ungemein schwer zu charak- 
terisierenden Formen wie Atoxon lineatum oder À. tæniatum, 
die früher nur nach unreifen Exemplaren anfgestellt waren, 
haben jetzt die reifen Schnecken bewiesen, dass zwischen den 
Arten scharfe morphologische Unterschiede bestehen. Doch das 
ist bei den Gehäuseschnecken nicht anders. Wer wollte dic 
elixarten nur nach der Beschreibung ohne Abbildungen heraus- 
finden ? Und doch sollte die Conchyliologie bestrebt sein. 
exakte Formeln zu finden, noch dazu die normale Spira als 
mathematische Form mit besonderem Index erkannt ist. Bei 
den Nacktschnecken muss notgedrungen zunächst die reme Be- 
schreibung eintreten. Trotzdem glaube 1ch gezeigt zu haben. 
dass sich selbst unter äusserlich gleichen Umrissen der Kopula- 
tionsorgane bei weiterer Zergliederung, so oberflächlhich sie bei 
dem spärhchen Materiale bleiben musste, morphologische Diite- 
renzen offenbaren, welche eine Bastardierung viel unwahr- 
scheinlicher machen, als etwa bei zwei Helixarten aus derselben 
Sektion. Memes Wissens sind bisher bei Nacktschnecken auch 
noch niemals Kreuzungen beobachtet worden, trotzdem jeder. 
der sich mit ihnen, wenn auch nur systematisch, beschäftigt, 
weit mehr auf die Beobachtung des lebenden Tieres hinge- 
wiesen ist, als bei den Gehäuseschnecken, wo die Schale allein 
meist den Ansprüchen der Systematik, Zoogeographie und 
Palæontologie genügen kann. Das alles muss uns anspornen. 
bei der Zergliederung immer gewissenhafter vorzugehen und aut 
Feinheiten zu achten. Namentlich aber sollten Sammler im 


30 H. SIMROTH 


fremden Weltteilen, falls sie genug geschult sind, môglichst ge- 
naue Notizen von den Tieren machen, ihrem Aufenthalt, ihrer 
Nahrung, ihrer Erablage, namentlich aber 1hrem Verhalten beim 
Vorspiel vor der Begattung und während der Copula selbst. 
Schon eine füchtige Umrisszeichnung von der Grüsse der ausge- 
stülpten Genitalien kann wertvolle Winke geben für die Blut- 
menge in den Organen, für die Bedeutung der Retraktoren etc. 
Noch erwünschter aber müsste es sein, Tiere, die in Copula 
überrascht wurden, auch in der Vereinigung zu erhalten, was 
bei Formen, die Spermatophoren fast von Kürperlänge sicherhich 
nur langsam austauschen, kaum auf Schwierigkeiten stossen 
kann. Soviel und so oft ich schon Exemplare afrikanischer 
Nacktschnecken unter Händen gehabt habe, deren halb ausge- 
stülpte Begattungswerkzeuge klar anzeigten, dass sie in Copula 
sefangen waren, so habe ich doch noch nie ein veremigtes Pär- 
chen gesehen, Sollte es so schwer sein, das zu erreichen ? Sollte 
nicht schon ein rasches und unmittelbares Abtüten das leisten 
künnen, etwa indem man die Schnecken mit dem Zweig, auf dem 
sie sitzen, zusammen in die Spiritusflasche wirft? Môchten 
künftige Reisende diesem V erlangen Rechnung tragen ! 
Urocycliden. Wie mir scheint, lässt sich allmählich die Schô- 
pfung der Urocycliden in genaueren Umrissen nachrechnen. Die 
Urformen waren Nacktschnecken mit den Genitalien der Vitrmen. 
Ihre Genitalenden hatten ausser Oviduct, Penis und Bursa noch 
die Pfeildrüse, wahrscheinlich die rechte Lippendrüse, wie ich sie 
zuerst bei Atopos fand, deren linkes Antimer in Verlust geriet 
und, ohne eine Spur zu hinterlassen, ausgeschaltet wurde. Die 
Pfeildrüse war eine echte, komplizierte Drüse mit der Müadung 
auf einer fleischigen Papille, die ein hohles Conchinrohr tragen 
konnte. Wie bei den Vitrinen, konnte die rechte Pfeildrüse, so 
eut wie die linke, spurlos verschwinden. Sie konnte andererseits 
eine neue Verbindung eingehen, indem sie sich gewissermassen 
immer enger an den anfangs einfachen Genitalschlauch heran- 


NACKTSCHNECKEN 57 


drängte, bis sie zwischen Atrium und Oviduct eingeschaltet 
wurde. so dass die Eier ihren Weg durch sie hindurch nahmen. 
Dann verlor die Drüse ihren sekretorischen Charakter, aber das 
Conchinrohr blieb erhalten, umgab sich mit Kalk und wurde zum 
soliden Liebespfeil, der bald in der Eimzahl verblieb, bald durch 
Spaltung ein oder mehrere Pfeile ergab. Ein dritter Weg schloss, 
wie es scheint, einen anderen Funktionswechsel ein. Die Drüse, 
deren ursprüngliche Bedeutung für den Kopulationsvorgang wir 
nicht kennen, büsste gleichfalls ihre sekretorische Funktion und 
damit den eigentlichen Drüsenschlauch ein, dagegen blieb die 
endständige Mündungspapille in ihrer Scheide erhalten, die 
Scheide verlängerte sich. versah sich mit Retraktoren und wurde 
ausgestülpt, wahrscheinlich zu einem sekundären Hilfswerkzeug 
zur Vereinigung der Partner bei der Copula. Wenn ich auch be- 
tone, dass wir leider von keinem dieser Organe die Funktion aus 
unmittelbarer Beobachtung kennen, dass alles vielmehr aus dem 
anatomischen Verhalten nach Analogie erschlossen werden 
nusste, so scheint es mir doch, dass die Scllüsse allmählich eine 
sesicherte Basis gewonnen haben und dass die Beobachtung ihre 
Aufgabe mehr in der Klarstellung der einzelnen Modifikationen 
als der grundlegenden Deutung zu suchen habe, wobeï natürlich 
noch manche Ueberraschung zu erhoffen ist. 

Fraglich bleibt es bis jetzt, ob die Umwandlungen sich erst 
innerhalb der Urocycliden selbst oder schon bei den Urformen 
vollzogen haben. Wenigstens finde ich keinen Anhaltspunkt zur 
Entscheidung. 

Die verschiedenen skizzierten Stufen sind folgendermassen 
verwirklicht : 


Drüse erhalten _.:  . - . . Comorinu. 
Drüse vüllig verschwunden  . Atoxon, Dendrolimaxr, Phane- 
YOPOTUS. 


Drüse verschwunden. Scheide 
erhalten  . . : . . . Urocyclus, Bukobta. 


58 H. SIMROTH 


Drüsenscheide lang, gesondert  Urocyclus. 
Drüsenscheide ganz kurz, hell, 

mit der Vagina verwachsen  Pukobia. 
Drüsenscheide ganz kurz, mit 


dem Penis verwachsen . .  Buetinerella. 
Drüse zum Pfeilsack geworden  Trichotoxon, Spirotoxon, Atri- 
chotoxon. 
Ein Piel. 22222 sr ES prolotoh: 
Zwei Paar Pfeile . . . .  Trichotoxon, subg. Diplotoxon. 
Mehr Paar Pfeile  . . .  Trichotoxon, subg. Polytoxon. 
Mit Pfeilsack ohne Pfeile .  Atrichotoxon. 


Auf andere Unterschiede, verschiedene Länge der Epiphallus- 
anbhänge u. dergl., gehe ich nicht ein, sie bedingen die Tren- 
nungen zwischen den Formen ohne Pfeildrüse. Emige Zusammen- 
stellungen gab ich kürzlich!. 

Die geographische Verbreitung scheint schon einige 
weitere Schlüsse zu erlauben. Comorina, die kleine Schneeke, 
mit der ursprünglichen Pfeildrüse, hat sich nur auf den Inseln 
erhalten ; Urocyclus hat sein Zentrum ebenfalls auf den Comoren 
und Madagascar; die grüsste Ausdehnung erreicht das Genus auf 
dem Festland, aber nur auf dem üsthichen Rande von Usambara 
bis Natal, wo POLLONERA den südlichsten Vorposten, U. flarescens 
Keferstein, kürzlich als besondere Gattung, die mir allerdings 
wenig verschieden erscheint, abtrennen wollte. Bukobia bleibt 
auf dem üstlichen Festland im nôrdlichen Seengebiet ; die Gruppe 
mit Pfeilsäcken verhält sich ganz ähnlich, Spirotoxon erreicht 
Abessinien, Trichotoxron erhält seine hôchste Steigerung auf dem 
Kilimandjaro. Der grüsste Reichtum an Afoxron-Arten liegt 
ebenfalls im nôrdlichen Seengebiet, die übrigen Arten verteilen 
sich, wie der Rest, auf den Sudan schlechthin, Dendrolimax 
bleibt in seinen westlichen Teilen. 


" Simrorn : Lissopode Nacktschnecken von Madagascar, den Comoren und 
Mauritius. — Vürrzkow : Reise in Ostafrika, Band IT. 1910. 


NACKTSCHNECKEN 39 


Wir erhalten wenigstens ein allgemeines Bild. Fraglich kann 
bleiben, wie die Gruppe nach Afrika gekommen ist. Man künnte 
daran denken, dass Comorina, eme der Urformen, vielleicht die 
die altertümlichste schlechthin, auf der alten Landverbindung 
durch den Indic gekommen sei, auf der Lemurenbrücke also. 
Vorläufig trifft die Annahme aber nicht zu, denn die Schnecke 
müsste dann etwa die Seychellen, aber nicht die Comoren be- 
wohnen. Das Zentrum der ganzen Familie liegt sicher im Sudan 
und zwar im Osten, auf der alten Verbindungslinie, der Ostlinie 
schlechthin, wie ich sie in der Pendulationstheorie genannt habe. 
Das macht es wahrschemlich, dass die Tiere aus dem Mediterran- 
gebiet stammen und der Hauptsache nach auf der Ostlinie über 
Abessinien, das während der Eiszeit ein Stück nôrdlicher lag. 
den Wüstengürtel kreuzten. Doch ist wohl sicher anzunehmen, 
dass die Durchkreuzung schon in viel früherer Zeit, aber mit 
ähnlicher Lagebeziehung, sich vollzog, im Perm nämhch; denn 
es zeigt sich immer schärfer, dass die nackten Lungenschnecken 
zu den ältesten (Gastropoden schlechtin gehüren, wenn nicht die 
ältesten sind, wofür ich auf der letzten Versammlung der Deut- 
schen Zoologischen Gesellschaft Beweise vorbrachte. Dann aber 
erweist sich auch die afrikanische Ostlinie als der wahre 
Schôüpfungsherd, auf dem die meisten Urocyclidenihren Gattungs- 
charakter erhalten haben. Comorina im ihrer Isolierung muss 
dann natürlich anders aufgefasst werden, als das älteste Relikt. 
was nach Südosten abgedrängt wurde und sich auf den abge- 
legenen Eïlanden nach ihrer Abtrennung erhalten hat, eine 
Parallele also zu der altertümlichen Tierwelt von Neuseeland 
und Australien, nur in etwas engerem Rahmen. Es bleibt abzu- 
warten, ob das Bild durch künftige Entdeckungen wesentlich 
verändert werden wird. 

Vaginuliden. Von ihnen gelingt es keinesfalls, jetzt schon eine 
ähnlhiche Uebersicht zu gewinnen, daher nur emige Bemerkungen 
semacht werden sollen, 


60 H. SIMROTH 


Die verschiedene Lage des weiblichen Porus scheint ohne Be- 
lang. 

Die Fussdrüse erlaubt bei den vorliegenden Arten keine Tren- 
nung, da sie übereinstimmend gebaut ist. 

Die Darmleberverhältnisse sondern schon etwas weiter. Vag. 
grisea tritt den übrigen gegenüber. 

Diese Stellung wird verstärkt durch die auffallende Form der 
Afterspalte, ebenso durch die männlichen Genitalien. Die sekun- 
däre Zusammenfassung der distalen Abschnitte der Pfeildrüsen- 
schläuche zu einer Pfeildrüsenspindel gibt einen sehr bezeich- 
nenden Zug, ebenso ist die Gestalt des Penis durchaus ab- 
weichend. Ich will hier nur bemerken, dass in der Tat die V«g. 
grisea zu einer der bestcharakterisierten Gruppen gehürt und 
dass diese Gruppe meines Wissens bisher nur im Hochland von 
_Abessinien und von Kamerun beobachtet wurde, von wo mir 
eme Anzahl von Arten vorliegt, die ich indes erst noch zu be- 
schreiben habe. Sehr auffallend ist, dass diese Gruppe die ein- 
zige zu sein scheint, die Abessinien bewohnt. 

Ueber die nahe Verwandtschaft von Vag. atrolimbata und Vag. 
insularis ist oben bereits gesprochen. Wenn man daran denken 
kônnte, dass Vag. insularis durch die Isolierung im See ent- 
standen sein müchte, so wird man doch wieder zur Vorsicht er- 
mahnt durch die Wahrscheinlichkeit, dass die Art künftig in zwei 
zu zerlegen sem wird (s. 0.). Die beiden Arten haben wiederum 
ganz nahe Beziehungen zu den Spezies, die ich nach STUHLMANN S 
Sammlung (1. c.) aus demselben Gebiet beschrieb. Denn diese 
haben in erster Linie einen ähnlich feinen, schlanken Penis. Ein 
Unterschied fällt aber sofort auf, denn bei den hier beschrie- 
benen Arten ist sein distales Ende schraubig gebogen und 
endet zugespitzt, während die STUHLMANN’schen Arten an der 
Spitze eine kleine Scheibe tragen. Die Differenzen liegen also 
klar. 

3etont mag immerhin werden, dass auch hier wieder 1m Seen- 


NACK'TSCHNECKEN 61 


sebiet ganz verschiedene Elemente Zzusammenkommen aus nord- 
südlicher Richtung. 

Ueber die Stellung der jugendhichen Vag. leptopus lässt sich 
naturgemäss bis jetzt gar nichts aussagen. Bemerken môchte 
ich immerhin, dass mir eine ähnlich schmale Sohle bisher nur 
bei einer Form aus Uruguay vorgekommen ist. Es bleibt abzu- 
warten, ob sich daraus künftig eine nähere Zusammengehürig- 
keit ergibt. Das wäre ein Parallelfall zu Æyalimax von den Mas- 
carenen, von Mauritius und Südbrasilien, in absolutsymmetrischer 
Lage zum Schwingungskreis. Bei der grossen morphologischen 
und systematischen Unsicherheit innerhalb der Vagimuliden 
kann immerhin jeder Fingerzeig, in welcher Richtung künftig 
gearbeitet werden soll, wertvoll werden. 


62 H. SIMROTH 


TAFEL-ERKLARUNG 


Bedeutung der Buchstaben. 


LE AER. op == Spermoviduet. 
he — Bursa copulatrix. p'—=Penis. 
ca — Kalksack. pf — Liebespfeil. 
c] — Canalis junetor, zwischen | pfd — Pfeildrüse. 
Samenleiter und Bursa. rfp — Pfeilpapille. 
d,-d, — Darmschenkel. pfs — Pfeildrüsenspindel. 
ei — Eiweissdrüse. pg — Weibliche Genitalüffnung. 
ep — Epiphallus. ps — Penisscheide. 
fl — Flagellum. rp — Penisretraktor. 
gl = Glans. rpf — Retraktor der Pfeildrüse. 
[k — Hinterleber. v — Vagina. 
li — Ligament der Bursa. vd — Vas deferens. 
lo — Norderleber. sd = ZWitterdrüse. 
od — Oviduct (distal Nidamental- ! 39 = Zwittergang. 
drüse). 


TAFEL 3. 


Fi6. 4. — Atoxon Carli n. sp. 
A. Genitalorgane. Die Bursa ist mit Spermatophoren angefüllt. — 
B. Unteres Ende des Penis. — C. Dasselbe mit geüffneter Penis- 
scheide. 
Fi, 2. -— Aloron linealum Srth. 
A. Genitalenden. — B. Unteres Ende des Penis. Der in ganzer 


Läünge sebffnete äussere Schlauch enthält einen inneren derberen 
Schlauch, der unten eine Strecke weit geôffnet wurde. 
Fi6. 3. — Bukobia picta Srth. 
A. Die Genitalenden. — B. Die Pfeildrüse und der Penis, ge- 
üffnet. — C. Die Pfeildrüse, weiter auseinander gefaltet. 


Fi. 


FiG. 


FIG. 


Fic. 


FIG. 


4 


NACKTSCHNECKEN 63 


— Trichotoxon maculatum Srth. 
A. Normaler Mantel mit einem Defekt am vorderen Rande. Er ist 


durch die Radula des Partners beim Vorspiel bewirkt. — B. Mantel- 
‘ skulptur. — C. Abnormer Mantel mit offenem Porus. der von dem 
Apex der Schale ausgefüllt wird. — D. Die Genitalien. — KE. Der 


©: 


6. 


Pfeilsack geôlfnet. Nur das linke Paar Pfeile, von dem der eine linke 
seine Spitze eingebüsst hat, ist freiselegt. 


TAFEzL 4. 
.—— Vaginula atrolimbata n. sp. 

A. Die Schnecke von unten. -— B. Die Fussdrüse. — C. Der 
Magen mit einmündenden Darmschenkeln und Lebern. — D. Die 
Genitalien (ohne die männlichen). — E. Ende der Genitalien. — 
F. Die männlichen Kopulationsorgane. — G. Der Penis. — H. Pfeil- 
drüse und Penis geüffnet. — 1. Penis ss. 

— Vaginula insularis n. sp. 

A. Var. a von unten. — B. Var. b von oben. — C. Die Fussdrüse. 
— D. Die unentwickelten Zwittergenitalien. — KE. Die männlichen 
Begattungswerkzeuge. — F. Pfeilpapille und Penis geüffnet. 

. — Vaginula grisea n. sp. 

A. Von unten. — B. Von oben. — C. Die unentwickelten Zwitter- 
organe. — D. Die männlichen Begattungswerkzeuge. — E. Pfeildrüse 
und Penis, geüffnet. — F. Penis von unten. — G. Penis von oben. 

. — Vaginula leptopus n. sp. 


A. Die Schnecke von links. — B. Dieselbe von unten. — C. Sche- 
matischer Querschnitt, stärker vergrôssert (*,.). 


Fw 


* Rev. Sursse de Zool. T'.20. 7972. PES 


H.Simroth, Nackischnecken 


FT 


ÆSimroth del. 


H.Simroth, Nacktschnecken 


LR Le 
ro \ 
UMR 
pis : Une La 


| EVA à PPT 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 3. — Mai 1912. 


Einige Lumbricidenfunde 
mit besonderer Berücksichtigung 
des Standortes 


VON 


D' Rob. STÂGER, 


Bern. 


In der Annahme, dass bei unserer noch germgen Kenntnis 
der schweizerischen Lumbriciden-Fauna jeder einzelne Fund 
besonders auch in tiergeographischer und biologischer Hinsicht 
ein gewisses Interesse beanspruchen mag, wage ich es, hier die 
folgenden Beobachtungen zur Kenntnis zu bringen, die ich in 
den letzten 2? Jahren an verschiedenen Stellen der Alpen ge- 
macht habe, Sämtliche Tiere wurden von Herrn D' K. BRET- 
SCHER in Zürich bestimmt, dem ich für seine Mühe auch hier 
den herzlichsten Dank ausspreche: 


I. Lumbriciden in den Moospolstern des 
Bergahorns (Acer pseudoplatanus). 


Bekanntlich werden der Stamm und die Aeste dieses maleri- 
schen, schattenspendenden Baumes in der Voralpenregion unserer 
Berge sehr häufig von dicken schwellenden Moospolstern in Be- 
sitz genommen, auf denen sich eine ganze Menge sogenannter 
Gelegenheits-Epiphyten, Farne und hühere phanerogamische 


Rev. Suisse DE ZooL. T. 20. 1912. D 


66 R. STÂGER 


Gewächse, als Geranium Robertianum, Oxalis acetosella, Sedum 
album, Saxifraga Aizoon, Ja ganze Büsche von Sorbus aucu- 
paria, Lonicera cœrulea und meterhohe Rottännchen nebst 
einer Anzahl anderer Gewächse, oft im buntesten Durchein- 
ander ansiedeln. Ich habe bis jetzt über 50 Species Gelegenheits- 
Epiphyten auf dem Bergahorn gefunden, die in den erwähnten 
Moospolstern durchaus keim kümmerliches Dasein fristen!, son- 
dern die Bäume oft bis noch in die Kronen hinauf in üppig- 
blühenden epiphytischen Decor emhüllen, so dass man sich in 
den tropischen Bergwald versetzt glauben môchte. 

Dieses gute Gedeïhen im Moospolster verdanken die Gelegen- 
heitsepiphyten hauptsächlich den Anhäufungen von Regenwurm- 
exkrementen innerhalb des Polsters, die sich bis hoch in die 
Kronen hinauf nachweïsen lassen und einen Humusgehalt des 
Substrates von über 38!°/, 

Aber nicht nur die Exkremente, auch die Würmer selber und 
ihre Kokons treffen wir im Moospolster bis zuoberst in die 
Bäume hinauf an. Die ersten diesbezüglichen Funde machte ich 
im Juli 1910 auf der kleinen, ahornbestandenen Brunnenalp 
(ca. 1400) in der Curfirstenkette ob Wallenstadt. 

Es betrifft die folgenden Formen : 


bedingen *. 


1. Helodrilus (Dendrobæna) rhenani Br. 
. Helodrilus (Dendrobæna) rubidus Say. 
3. Helodrilus (Dendrobæna) rubidus var. subrubicundus 


Le) 


Eisen. 
4. Lumbricus rubellus Hoffm. 


b. Eisenia alpina. 


! Siehe meine beiden Arbeiten : 

a) Beitrag zur Schweizerischen Epiphytenflora. Mit einer Ansicht und drei 
Textfiguren. Mitteil. der Naturforsch. Ges., Bern, 1908. 

b) Zur Oekologie der Gelegenheitsepiphyten auf Acer pseudoplatanus. Mitteil. 
der Naturforsch. Ges., Bern, 1912. 

* Siehe meine Arbeit b). 


LUMBRICIDEN FUNDE 67 


Letztere Art wurde nach BRETSCHER’S brieflicher Mittei- 
lung bisher einzig im Mürtschengebiet und auch dort sehr spär- 
lich gefunden. 

Eine Anzahl Lumbriciden, deren Gürtel noch nicht entwickelt 
war, konnten nicht genau. bestimmt werden. Nach der Ansicht 
BRETSCHER’S handelte es sich wahrscheinlich um Æelodrilus 
rubidus. 

Die Tiere fanden sich keineswesgs vereinzelt vor ; auch nehmen 
sie in den Moospolstern nicht nur vorübergehenden Aufenthalt ; 
das beweisen die zaklreichen Kokons und die verschiedenen 
Entwicklangsstadien der Tiere selbst. Die unter normalen Ver- 
hältnissen ewig feuchten Moospolster der schattigen Ahornbäume 
bieten den Würmern offenbar ganz ideale Existenzbedingungen. 

Nur, wenn nach wochenlanger exzessiver Trockenheit, wie 
das ausnahmsweise im Sommer 1911 vorkam, wo selbst die 
nächtliche Taubildung ausblieb, schliesslich auch die Moosum- 
hüllungen der Ahorne zu schrumpfen beginnen, verschwmden 
auch ihre steten Bewohner, die Regenwürmer und suchen wahr- 
scheinlich im Erdboden Schutz. Es ist mir letztes Jahr bei Fal- 
chern (ca. 950%) und Hohbalm (ca. 12-1300") an der Scheidegg- 
strasse ob Meiringen im Berner Oberland begegnet, dass ich 
halbvertrocknete Moospolster abhob, ohne eine Spur von Regen- 
würmern (ihre Exkremente ausgenommen) wahrzunehmen. Nur 
wo in dem vertrocknenden Polster vielleicht noch eine hand- 
srosse, feuchtere Stelle war, erbeutete ich oft den letzten Rest 
der zurückgebliebenen Lumbriciden. 

An den bezeichneten Oertlichkeiten bei Meiringen fanden sich, 
bevor die grosse Trockenheit einsetzte, in Menge vor: 


1. Helodrilus (Dendrob.) rubidus Saw. 
2, Helodrilus (Dendrob.) rubidus Sav. var. subrubicundus 
Eisen. 


Die nämlichen Formen bewohnten in Menge die dicken Moos- 


68 R. STÂGER 


polster von Steinblücken im Walde bei Falchern und gegen 
Hohbalm. Eine grüssere Anzahl weiterer Funde konnte wegen 
ungenügender Entwicklung der Geschlechtsorgane nicht be- 
stimmt werden. 

In den Tropen scheint das Leben von Lumbriciden auf Bäu- 
men zu Anpassungen fortgeschritten zu sein. So berichtet Hugo 
MIENE ! von einem bis SO“ Jangen Regenwurm, der auf Java 
in dem Humusballen von Asplenum nidus, einem Detritus- 
sammelnden Epiphyt, lebt, grosse Gänge in dem Substrat bohrt 
und nur dort seinen Standort haben soll. 


IT. Lumbriciden in Polsterpflanzen und Spalier- 
sträuchern. 


K. BRETSCHER ? erwähnt einen Lumbricus-Fund im Polster 
einer Silene, den DE RIBAUCOURT in 3200 Hühe am Averser 
Weisshorn im Wallis machte und schreibt mir, dass er selbst 
Dendrobæna octaedra in Polsterpflanzen angetroffen habe. 

Im August 1910 beobachtete ich oberhalb des Hotels Belve- 
dère, an der Furka, bei ca. 2300" im Humus eines 30-400 
erossen Spalierrasens von Loiseleuria procumbens, der sich 
schräg aufwärts an einen Granitblock angeschmiegt hatte, eine 
grosse Menge Regenwürmer, deren Bestimmung leider unter- 
blieb. Der Spalierrasen war 12-15 dick und strotzend voll von 
Wurmexkrementen. Desgleichen bemerkte ich beim Hotel 
Furka (2400) in den mit schwarzem Humus erfüllten Maschen 
eines Salix-Spaliers Lumbriciden. 

Ein echter typischer Spalierstrauch ist auch Dryas octopetala, 
die jungfräulichen Boden liebt und den Schutt der Felswände 
befestigt. Am 20. Juli vorigen Jahres (1911) sammelte ich in 


! Hugo Mreue, Javanische Sltudien. Leipzig bei G. B. Teubner, 1911. 
? K. BrerscHer. Ueber die Verbreitungsverhältnisse der Lumbriciden in der 
Schweiz. Biologisches Centralblatt, Bd. XX, No 21. 1. Nov. 1900. 


LUMBRICIDENFUNDE 69 


einem solchen Spalierrasen von Dryas, der in der Nähe des 
unteren Endes des Rosenlauigletschers (1800) eine ältere 
Moräne bezogen hatte und weite Flächen überspann, Æelodrilus 
(Dendrob.) rubidus var. subrubicundus und Lumbricus rubellus 
nebst ÆHelodrilus (Dendrob.) rhenani Br. Der Rasen war ca. 
7-8 dick. Direkt unter dem grünen Blattwerk war eme Schicht 
abgestorbener und abgeworfener brauner Blätter und darunter 
war eine rabenschwarze Schicht von Humus, in dem die Tiere 
sich fanden. Vermüge dieser fetten Humusschicht hatten sich 
in den Maschen des Spalierstrauches andere, anspruchsvollere 
Gewächse angesiedelt, so Astragalus alpinus, Phaca frigida. 
ÆEuphrasia usw. 

Auf den jüngst vom Gletscher verlassenen Gries- und Sand- 
stellen hatte auch schon Dryas festen Fuss gefasst und bildete 
in der sterilen Umgebung fussgrosse Inseln. Flachrasen von 
Salix-Arten spannen sich da und dort über einen Block ; Gyp- 
sophila repens und Anthyllis vulneraria folgten hart bis ans 
Eis des Gletschers. Aber alle diese Pioniere wurzelten direkt 
in dem hellen, gelblichen Grus und Sand. Von Humus war nichts 
zu entdecken und von Regenwürmern ebensowenig. Wie wir ge- 
sehen haben, folgen die Lumbriciden zwar hart dem zurück- 
weichenden Gletscher (denn der Spalierrasen von Dryas, m dem 
ich die Funde machte, war kaum 100 Schritte vom Eis ent- 
fernt), aber nur insoweit, als das Terrain bereits vom Pflanzen- 
wuchs genügend befestigt und ruhig ist. 

Ein häufiges Spaliersträuchlein auf felsigem Grunde ist Glo- 
bularia cordifolia. Ich sammelte letzten Sommer auf Hohbalm 
(1300) bei Meiringen in dessen Humus bergenden Maschen 
Lumbricus melibæus Rosa. 

In einem Polster von Silene acaulis auf der Reichenbach-Alp 
(1800) im Berner Oberland fand sich am 14. Juli 1911 em 
leider unbestimmbares Exemplar eines Regenwurms, der dort 
grosse Mengen Humus angelegt hatte. 


70 R. STÂGER 


Schliesslich erwähne ich noch einige andere Oertlichkeiten. 
die ich nach Lumbriciden absuchte, ohne dass meine Bemü- 
hungen immer von Erfolg begleitet gewesen wären. 

Auf dem Widderfeld, rechts und links vom Weg, der von der 
erossen Scheidegg nach dem Faulhorn führt, findet sich bei ca. 
2200" eine sehr interessante und ausgedehnte Hückerland- 
schaft. Auf flachem Terrain erheben sich mitten in der Alp- 
weide ca. 30° hohe und 150% im Durchmesser haltende Erd- 
hügel, die mit einer Trockenheit-hebenden Flora bewachsen 
sind. Teilweise zeigt ihr Scheitel Tundracharakter, der durch 
verschiedene Flechten, namentlich Cetraria islandica, hervor- 
serufen wird. Die oberste Schicht der Hügel ist vertorft: im 
Innern aber findet sich eine frische, braune Erde. Zwischen den 
unzäbhligen Hückern ziehen sich 26-35 breite Zwischentälchen 
dahin, die die Pflanzen der guten Milchkrautweide aufweisen. 
Sie sind frischgrün und gräbt man hier, so findet man einen 
fetten schwarzen Humus. 

In den Hückern fanden sich nun nie Regenwürmer, wohl, 
weil die oberste Schicht zu trocken war; in den feuchteren 
Zwischentälchen aber stiess ich auf eine grosse Form von 
Lumbriciden. Leider konnte das beschädigte Belegexemplar 
nicht bestimmt werden. 

In der Nähe des Hospizes auf der Grimsel (1876%) werden 
de dortigen Rundhôücker häufig von einem Bestand aus Nardus 
stricta und Polytrichum juniperinum überzogen. Unter einer 
solchen abhebbaren Filzdecke fanden sich am 4. August 1911 
Exemplare von Octolasium cyaneum Sax. 

In der rabenschwarzen Erde mehrerer mit Carex-Arten be- 
standener kleiner Tümpel in der Nähe der Grimselseen konnte 
ich trotz angestrengtesten Grabens nie Lumbriciden wahr- 
nehmen, obwohl dieselben fast gänzlich ausgetrocknet waren 
und nur die tiefgründige Erde in denselben sich noch frisch hielt. 

Die gleiche Beobachtung machte ich am Fuss des KI. Furka- 


LUMBRICIDENFUNDE tal 


horns (bei ca. 2500") und am Totensee und dessen weiterer 
Umgebung (2150), wo weite Flächen und Mulden von der 
Schneetälchen-Formation in Besitz genommen sind. Nirgends 
habe ich unter diesem Pflanzenteppich, wo es nicht an Feuchtig- 
keit mangelt, je Regenwürmer nachweisen künnen, obwohl ich 
es mir nicht verdriessen liess, lange und energisch nach ihnen 
zu graben. Der Schneetälchenrasen ist zeitweise unter Wasser 
sesetzt, kann aber doch auch wochenlang ziemlich trocken wer- 
den, ohne eine gewisse Feuchtigkeit zu verlieren, so dass hierim 
für die Lumbriciden kein Hindernis liegen Kkünnte. Die 
Schneetälchenformation breitet sich immer auf Grus- und Sand- 
büden des Hochgebirges aus, aber hierin kann wieder nicht das 
eigentliche Hindernis liegen, denn wir haben gesehen, dass im 
Spalierrasen von Dryas octopetala, der als echter Pionier sogar 
rutschendes Terrain befestigt, die Regenwürmer dem Gletscher 
(Rosenlauigletscher) auf dem Fusse zu folgen vermügen. 

Nach K. BRETSCHER! enthalten saure Rieder und Moorbüden 
wegen den sie durchsetzenden Humussäuren nur ausnahms- 
weise Lumbriciden. Deswegen stellen sie sich wohl auch im 
Schneetälchen nicht ein, denn dieses Substrat erweist sich nach 
meiner Prüfung mit Lackmuspapier als sehr sauer. Während 
der milde Humus eines Silenen-Polsters blaues Lackmuspapier 
kaum verändert, rütet Humus aus Schneetälchen solches sehr 
intensiv. 

Soweit ich die Literatur eingesehen habe, ist die Schnee- 
tälchenformation, die im Hochgebirge eine grosse Rolle spielt, 
bis jetzt noch nie nach Regenwürmern durchforscht worden. 
Auch DIEM? in seiner schünen Arbeit über die Bodenfauna 
scheint diesen Boden nicht berücksichtigt zu haben. 


He, 5.70% 
Konrad Diem. Untersuchungen über die Bodenfauna in den Alpen. Jahrb: 
d. St. Gallischen Naturw. Ges., 1901-1902. 


1 
2 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 4. — Mai 1912. 


Die Diplopoden-Fauna 
von Celebes 


VON 


Dr. J. CARL 


Assistent am Naturhist. Museum Genf. 


Hierzu Tafel 5 und 6 und 37 Figuren im Text. 


I. Einleitung. 


Das Hauptmaterial zu dieser Arbeit lieferte die Diplopoden- 
Ausbeute der Herren Dr. P. und Dr. F. SARASIN während ihrer 
zwei Forschungsreisen auf Celebes. Es liegen Arbeiten über die 
Ausbeuten von Max WEBER, A. B. MEYER und KÜKENTAL auf 
Celebes vor, die, eimzelne früher beschriebene Arten mitein- 
serechnet, für die Insel etwa 41 Diplopodenarten verzeichneten. 
Während aber diese Sammlungen fast ausschliesslich aus 
dem Norden der Insel, der Minahassa, und aus dem äussersten 
Süden, Makassar, stammten, erstreckte sich die Sammeltätig- 
keit der Herren SARASIN fast über die ganze Insel und ergab 
eine entsprechend umfangreichere Ausbeute, die neben den 
grossen, auffälligen Formen auch kleine und kleinste enthält und 
das Resultat methodischen Suchens, nicht nur gelegentlhichen 
Auflesens, darstellt. Eine willkommene Ergänzang dazu lieferte 
die mir vom Senckenberg-Museum in Frankfurt à. M. anvertraute 
Ausbeute von Dr. J. ELBERT (Sunda-Expedition des Frank- 


Rev. SuiISsE DE Zo00L. T. 20. 1912. 6 


74 J. CARL 


furtervereins für Geographie), deren geringerer Umfang dadurch 
aufsewogen wird, dass sie aus dem sehr wenig bekannten äusser- 
sten Südosten von Celebes und den südlich davon liegenden In- 
seln stammt. 

Dank dem Entgegenkommen von Herrn Prof. Max WEBER in 
Amsterdam, Dr. L. NiCKk und der Direktion des Senckenberg- 
Museums in Frankfurt und vor allem von Herrn Prof. A. JACOBI. 
Direktor des Dresdener Museums, war es mir môglich, die Origi- 
nalexemplare einer grossen Anzahl aus Celebes beschriebener 
Arten zu untersuchen und damit meine Arbeit auf sicherere und 
breitere Basis zu stellen. 

Diese Bemühungen, das reichliche Material, das uns zur Ver- 
fügung stand, und der erzielte Fortschritt in unserer Kenntnis 
der celebensischen Diplopoden-Fauna mügen emerseits den all- 
semeineren Titel dieser Arbeit, andererseits den Versuch recht- 
fertigen, in einem besonderen Kapitel die Diplopoden-Fauna von 
Celebes zum Gegenstand zoogeographischer Betrachtungen zu 
machen. Wenn auch künftige Sammlungen in Celebes noch viel 
Neues liefern werden, so lässt sich schon jetzt mit emem grossen 
Grad von Wahrscheinlichkeit sagen, in welcher Richtung die 
neuen Entdeckungen zu erwarten sind und wie sie sich zu dem 
heutigen Gesamtbild der celebensischen Diplopoden-Fauna ver- 
halten werden (s. Allgemeine Betrachtungen $. 82). 

Der Umstand, dass die Ausbeute der Herren SARASIN mehr 
als 15 Jahre der Bearbeitung harrte, hat ihrem Interesse nicht 
den geringsten Eintrag getan, setzt uns vielmehr heute in den 
Stand, ihren reichen Inhalt mit bedeutend grüsserer Sicherheit 
in den Dienst zoogeographischer Fragen zu stellen. Besonders 
kommt uns in dieser Hinsicht zu statten, dass einerseits Bear- 
beitungen anderer Tiergruppen für Celebes vorliegen, die zu 
interessanten Diskussionen Anlass gegeben haben, und dass an- 
dererseits die Kenntnis der Diplopoden-Fauna wichtiger (rebiete 
des indo-australischen Archipels unterdessen bemerkenswerte 


DIPLOPODEN VON CELEBES ; 75 


Fortschritte gemacht hat, so dass eine Basis für den Faunen- 
vergleich geschaffen ist. Freilich sind in dieser Hinsicht noch 
lange nicht alle Wünsche erfüllt, und so künnen auch die allge- 
meinen Resultate nur Fragmente darstellen und nur gewisse 
Fragen berühren, während sie andere dagegen, wie beispiels- 
weise das Verhältnis von Celebes zu den Philippinen, vorläufig 
sanz unberücksichtigt lassen müssen. 

Zu Celebes rechnen wir auch die Tributärinseln, von denen 
uns selbst oder früheren Bearbeitern Material vorgelegen hat. 
Es sind dies im Norden Sangi, im Süden Saleyer, Boëton, Moena 
und Kabaena. Zur bequemen Bezeichnung der verschiedenen 
Teile der Insel bedienen wir uns der von Dr. P. und F. SARASIN ‘ 
getroffenen künstlichen Einteilung in 5 Gebiete : die Halbinseln 
Nord-Celebes, Ost-Celebes, Süd-Ost-Celebes, Süd-Celebes und 
den an alle anstossenden centralen Teil, Central-Celebes. 


IT. Allgemeine Betrachtungen. 


Die von den Herren Dr. F. und P. SARASIN von ihren Celebes- 
reisen mitgebrachte Sammlung, vermehrt durch die kleimere 
Ausbeute des Herrn Dr. ELBERT, bereichert die Zahl der cele- 
bensischen Diplopodenarten um mehr als das Doppelte, indem sie 
zu den 41 bisher bekannten noch 49 benannte Arten hinzufügt, 
von denen nur 7 schon bekannt, 42 aber für die Wissenschaft 
neu sind. Die Diplopodenfauna von Celebes zählt also nach 
unserer derzeitigen Kenntnis etwa 90 sichere Arten. Die Insel 
ist demnach keineswegs arm an Diplopoden; denn Java, das 
schon viel früher und häufiger von Sammlern abgesucht wurde, 
hat ungefähr dieselbe Artenzahl ergeben. 


Es gereicht uns zur Freude, einen Teil der von den Herren 


1 Vol. Ueber die geologische Geschichte der Insel Celebes auf Grund der Tier- 
verbreitung, 1901, S. 15, Karte. 


76 J. CARL 


SARASIN aus dem Studium der Mollusken-Fauna von Celebes 
abgeleiteten Schlüsse auch durch die Diplopoden bestätigt zu 
sehen. Was die Verwandtschaft und Herkunft der celebensischen 
Diplopoden-Fauna anbetrifft, so kommen wir aber zu einem Re- 
sultat, das in keiner Weise dem aus der heutigen Mollusken- 
Bevülkerung von Celebes abgeleiteten entspricht. Es liegt uns 
fern, auf Grund der Untersuchung einer einzelnen Gruppe die 
auf so fester Basis aufgebaute geologische Geschichte der Insel 
anfechten zu wollen. Wir beschränken uns daher auf eine Dar- 
stellung des Tatsächlichen und der sich daraus ergebenden 
nächsten Fragen. 
a) Endemismus. 

Von den 90 Celebes bewohnenden Diplopodenarten sind nicht 
weniger als 70 nach unserer heutigen Kenntnis ihrer Verbreitung 
auf Celebes beschränkt. Wir treffen also fast genau dasselbe 
Verhältnis an, wie es für die Stylommatophoren und Deckel- 
schnecken nachgewiesen ist. Eine andere Parallele mit den 
Landmollusken ergibt sich aus der Verbreitung der Gattungen. 
Von den 18 Gattungen von Diplopoden ist keine als endemisch 
zu betrachten, die einzige hier neu aufgestellte Gattung, Neso- 
glomeris, umfasst zweifellos noch andere unter dem Namen 
Glomeris aus den verschiedenen Teilen des Malayischen Archi- 
pels und dem asiatischen Continent beschriebene Arten. Die 
Diplopoden sprechen somit auch für eine verhältnismässig wenig 
weit zurückliegende Besiedelung der Insel. Ebenso schôn be- 
stätigt sich die für die Mollusken aufgestellte Regel der Verterlung 
der endemischen Arten auf der Insel selbst. Eine einzige von 
den 70 endemischen Formen ist mir aus vier Gebieten der Insel 
vorgelegen, alle übrigen stammen aus einem emzigen derselben, 
so dass auch von grôüsserer oder kleinerer faunistischer Affinität 
zwischen den einzelnen Teilen der Insel vorläufig nicht ge- 
sprochen werden kann, umsomehr als die verschiedenen Terle 
der Insel sehr ungleich intensiv durchforscht sind. Diese ausser- 


DIPLOPODEN VON CELEBES 77 
ordentliche Lokalisierung der Arten mag zum Teil allerdings 
auf den Lücken in unserer heutigen Kenntnis ihrer Verbreitung 
beruhen; dass sie aber keine absolute Täuschung ist, dürfte 
schon daraus hervorgehen, dass die von verschiedenen For- 
schern aufgefundenen Arten immer wieder aus derselben (re- 
send stammen, aus der sie ursprünglich beschrieben worden 
sind. Ob diese auffallende Lokalisierung als ein Hinweis zu 
deuten ist, dass für die Herkunft der celebensischen Fauna ver- 
schiedene Quellen zu suchen seien, oder ob sie sich aus der 
Topographie der Insel erklären lässt, müge dahingestellt bleiben ; 
jedenfalls verträgt sich erstere Ansicht nicht gut mit der er- 
staunlich grossen Anzahl endemischer Arten, die eine relativ 
junge Artbildung an Ort und Stelle voraussetzt. Sicher hat eine 
solche im Genus ÆRhinocricus stattgefunden, wie aus dem Zu- 
sammenhang vieler Arten zu Artgruppen hervorgeht (vel. 
(ren. Rhinocricus). 

Auch die nicht endemischen Arten sind übrigens zum grüssten 
Teil lokalisiert. Jhrer 13 sind bis jetzt aus einem einzigen Teil- 
stück der Insel bekannt, vier bewohnen zwei oder drei Teil- 
stücke resp. Inseln und eine Art endlich liegt aus allen Teilen 
der Hauptinsel mit Ausnahme der noch ganz unerforschten üst- 
lichen Halbinsel vor. Demnach ist die Lokalisierung bei den nicht 
endemischen Arten weniger deutlich ausgesprochen als bei den 
endemischen. 


b) Charakter und Herkunft der Celebensischen 
Diplopoden-Fauna. 


Angesichts der kleinen Zahl nichtendemischer Arten, die 
dazu noch nach verschiedenen Richtungen hinweisen, wäre es 
äusserst schwierig, auf Grund der Arten allein die Verwandt- 
schaft und Herkunft der Diplopoden zu ermitteln. Zu diesem 
Zwecke müssen auch die hüheren systematischen Emheiten 
herangezogen werden. Dies ist bei den Diplopoden um so eher 


78 J. CARL 


môglich, als in dieser Gruppe der Familien- und Gattungs- 
Begriff weniger schwankend sind als etwa bei den Landmollus- 
ken. Beginnen wir also mit den Familien und Gattungen : 

Von besonderem Interesse ist die relativ reiche Vertretung 
der Glomeriden, welche Familie bisher von Celebes, aber nicht 
weiter üstlich davon nachgewiesen worden war. Hingegen war 
ihre Verbreitung im malayischen Archipel und in Südost-Asien 
schon bekannt. Bemerkenswert ist in zoogeographischer Hin- 
sicht die Tatsache, dass sämtliche celebensischen Arten der 
Sub-Familie der Glomerinæ angehôren, dass diese Sub-Familie, 
der auch unsere einheimischen Glomeris angehüren, sich somit 
weit über das palaearktische (rebiet hinaus erstreckt. Diese Tat- 
sache schien zwar schon einmal festgestellt, konnte aber ange- 
zweifelt werden, nachdem VERHŒFF den Nachweis geleistet, 
dass eine sogenannte <« Glomeris >» der orientalischen Region 
den Typus einer neuen Sub-Familie bildet. 

Die Sphærotheriden smd auf Celebes mit 12 Arten ebenfalls 
reichlich vertreten. Auffallenderweise gehüren sämtliche Arten 
der Gattung Castanotherium an, welche Gattung nach Osten bis 
nach Australien reicht, auf dem asiatischen Continent aber zu 
fehlen scheint. Auf Java ist sie bisher durch eine einzige Art 
vertreten ; auf Borneo und noch mehr auf Sumatra tritt Casta- 
notherium hinter Sphæropoeus zurück. Sie scheint demnach ihre 
Hauptentwicklung im papuasischen Gebiet zu haben, über 
orneo nach Sumatra eingewandert zu sein und von dort aus 
Java eben noch erreicht zu haben. 

Die Polydesmiden sind im Verhältnis bedeutend schwächer 
vertreten als beispielsweise auf Java, wo sie fast die Hälfte der 
gesamten Diplopodenfauna ausmachen. Das Zurücktreten dieser 
Famihe hinter den Spirostreptiden und Spiroboliden wird aber 
immer deutlicher, je weiter wir nach Osten vordringen und be- 
deutet somit einen papuasischen Zug in der Diplopodenfauna 
von Celebes. Sie erscheinen erst auf Neu-Guinea wieder zahl- 


DIPLOPODEN VON CELEBES 79 


reicher. Dasselbe ergiebt sich mit Bezug auf die Celebes be- 
wohnenden Polydesmiden-Gattungen. Die meisten derselben 
haben zwar eine sehr weite Verbreitung und erstrecken sich 
zum Teil weit über den indo-australischen Archipel hinaus; zum 
Teil erstrecken sie sich sogar über mehrere Kontinente. Be- 
merkenswert ist jedoch die Gattung Polylepis (Pachyurus auct. 
pt.), die von Borneo über Celebes und die Molukken bis zu den 
Salomonen reicht, aber von Sumatra und Java noch nicht ver- 
zeichnet ist. Die Gattung Opisthoporodesmus hat je emen Ver- 
treter auf Celebes und Neu-Gruinea. 

Den auffälligsten Zug in der Diplopodenfauna von Celebes 
bildet das fast vollständige Zurücktreten der Spirostreptiden 
und die starke Entfaltung der Spiroboliden. Die Spirostreptiden 
mit den Gattungen Spirostreptus und Thyropygus bilden den 
auffallendsten Bestandteil in der Diplopoden-Fauna von Borneo, 
Sumatra und Java und repräsentieren auf letzterer Insel unge- 
fähr ein Viertel der gesamten Diplopoden-Fauna. Sie sind diesen 
Inseln offenbar von Hinterindien her, das sie ebenfalls bewohnen, 
zugewandert. Celebes besitzt keine einzige Thyropyqus-Art und 
die einzige von dieser Insel citierte Spirostreptus-Spezies ge- 
hôürt allem Anschein nach der Gattung Æhynchoproctus an. 
Rhynchoproctus aber ist in wenigen Arten nur von Celebes, 
Borneo, Sumatra und den Aru-Inseln bekannt, nicht aber von 
Java. Dieses deutet wiederum auf eine nähere Verwandtschaît 
von Celebes, Borneo und den Molukken hin, welche letztere eben- 
falls keine T'hyropyqus und nur vereinzelte Spirostreptus-Arten 
seliefert haben. Ihnen schliesst sich Neu-Guinea an, von welcher 
Iusel wir überhaupt noch keine Spirostreptiden kennen. 

Umgekebrt verhält es sich mit der Entwicklung der Spiro- 
boliden. Schon auf Grund der kleinen Ausbeute von À. B. MAYER 
konnte SILVESTRI sagen, dass die indomalaische Subregion durch 
das Vorwiegen von Thyropyqus — die papuanisch-australische 
durch das Vorwiegen von Æhinocricus-Arten ausgezeichnet ist. 


S0 J. CARL 


Seither hat sich dieser (Gregensatz nicht nur bestätigt, sondern 
noch bedeutend verschärft. Ein Drittel sämthcher celebensischer 
Diplopoden gehürt der Spiroboliden-(rattung ÆRhinocricus an. 
In äbhnlicher Weise tritt dieselbe auf Neu-Gruinea und den um- 
liegenden Inseln in den Vordergrund und ist, soweit bekannt, 
auch in den Molukken stark vertreten. Auf der andern Seite be- 
sitzt Borneo noch einige wenige Arten ; von Sumatra kenne ich 
eine einzige Rhinocricus-Art, aber von Java ist noch keine ein- 
zige bekannt geworden. In ihrer Entfaltung und Verbreitung 
westlhich von Neu-(ruinea zeigt somit diese Gattung eine gewisse 
Analogie mit dem Sphærotheriden-Genus Castanotherium. Die 
erosse Verbreitung der Gattung ÆRhinocricus ausserhalb des 
indo-australischen Archipels dürfte die Bedeutung dieser Tat- 
sachen keineswegs abschwächen, sondern muss im Gegenteil 
die gänzhiche Abwesenheit der Gattung auf Java und ihre 
schwache Vertretung auf Sumatra um so bedeutungsvoller er- 
scheinen lassen. Sie weist auf eine frühzeitige Abtrennung re- 
speetive einen kurzen Zusammenhang jener beiden Inseln mit 
dem übrigen indo-australischen Archipel hin. Aehnlich wie mit 
Rhinocricus verhält es sich mit einer zweiten Spiroboliden- 
Gattung, Trigoniulus, die ebenfalls auf Celebes, den Molukken 
und Neu-Gruinea reich und in einer morphologisch ziemlich ho- 
mogenen Weise vertreten ist, in Borneo und besonders in Su- 
matra stark zurücktritt und endlich in Java nur durch den tro- 
pischen Ubiquisten T°. lumbricinus Gerst, vertreten ist. 

Es ergiebt sich demnach aus der Verteilung der Familien und 
Gattungen im indo-australischen Archipel und dem Verhältnis 
ihrer Vertretung auf den einzelnen Inseln, dass die Diplopoden- 
Fauna von Celebes ganz und gar den Charakter der papuasischen 
zeigt. Derselbe tritt bedeutend abgeschwächt noch auf Borneo 
hervor, wo die papuasischen Spiroboliden mit den indo-malay- 
ischen Spirostreptiden wetteifern und erlischt schliesshich ganz 
auf Sumatra, so dass die Diplopoden-Fauna von Celebes und Java 


DIPLOPODEN VON CELEBES 81 


ein grundverschiedenes Gepräge haben. Indem Borneo und Su- 
matra den Uebergang vermitteln, deuten sie an, dass der Faunen- 
Austausch auf einem nürdlichen Wege vor sich gegangen sei. 

Es bleibt uns noch übrig, die Verbreitung der nicht endemi- 
schen Celebes bewohnenden Diplopoden- Arten zu prüfen. Ihre 
Zahl ist gerimg und vermindert sich noch durch den Ausschluss 
von vier Arten, die innerhalb der Tropen zu weit verbreitet 
sind, um Zoogeographisch in Betracht zu kommen, und einer 
fünften Art, deren Bestimmung nicht zweifellos richtig ist. Von 
den übrig bleibenden Arten hat Celebes gemeinsam mit den 
nôrdlichen Molukken eine, mit Amboina vier, wovon die eine 
auch auf Neu-Guinea und eine andere auch auf den Aruinseln 
vorkommt. Die Aruinseln haben ausserdem noch eine Art mit 
Celebes gemeimsam. + Arten finden sich in Nord-Celebes (Minne- 
hassa) und im Nordwest-Borneo (Baramfluss). Eine vom botani- 
schen Garten in Singapur bekannte Art ist in Süd-Celebes 
wieder gefunden worden: in diesem Falle künnte es sich um 
Verschleppung handeln. Endlich hätte Celebes nach der Lite- 
ratur eine einzige Art ausschliesslich mit Java gemeinsam 
| Orthomorpha weberi (Poc.)|: allein die spezifische Zusammen- 
gehôrigkeit der Exemplare aus Süd-Celebes und derjenigen aus 
Java ist sehr fraglich (vgl. S. 88). Von einigen endemischen 
Arten lässt sich noch die nächste Verwandtschaft feststellen : 
Opisthoporodesmus bacillifer hat seinen einzig bisher bekannten 
Gattungsgenossen in Neu-(Gruinea. Strongylosoma moniliforme 
n. sp. ist einer aus Neu-(Gruinea mangelhaft beschriebenen Art 
so ähnlich, dass sie müglicherweise mit derselben zusammenfällt, 
Trigoniulus tachypus Poc. ist nächstverwandt mit 77. karycinus 
Att. von den Nord-Molukken, wie denn überhaupt diese schlan- 
ken, mittelgrossen Trigoniulus-Arten von Celebes, den Mo- 
lukken, Aruimseln und z. T. selbst Neu-Guinea sich morpho- 
logisch eng aneinanderschliessen. 

Wie in ihren grossen, so erweist sich die Diplopoden-Fauna 


82 J.  CARL 


von Celebes auch in ihren kleinen Zügen als mit derjenigen 
ostlich davon gelegener Crebiete äusserst nahe verwandt, während 
gegen Westen hin auch hinsichthch der Arten viel nähere Be- 
ziehungen zu Borneo als zu Sumatra oder Java bestehen. 

Die sehr ungleich vorgeschrittene Kenntnis der Diplopoden- 
Fauna der einzelnen Inseln erlaubt uns schliesslich, künftigen 
Untersuchungen etwas vorzugreifen. Wie schon bemerkt, ge- 
hôrt Java mit zu den besterforschten Inseln des indo-australi- 
schen Archipels, und das ibm zugekehrte Süd-Celebes ist eben- 
falls bedeutend besser bekannt als andere Teile der Insei, mit 
Ausnahme des Nordens, sodass ein relativ geringer Zuwachs an 
diesen beiden (Grebieten gemeinsamen Arten zu erwarten ist. 
Hingegen dürfte Ost-Celebes, von wo noch keine einzige Diplo- 
podenart verzeichnet ist, noch manche mit den ebenfalls mangel- 
haft bekannten Molukken gemeinsamen liefern. Von einer 
bessern Durchforschung der südlichen Philippinen dürfte viel- 
leicht eine Erklärung der Uebereinstimmungen zwischen der 
Diplopoden-Fauna von Celebes, besonders Nord-Celebes. und 
jener von Borneo zu hoffen sein. 

Vergleichen wir die aus den Diplopoden sich ergebenden 
Schlüsse über die Beziehungen zu den Nachbargebieten mit den- 
jenigen, die auf das Studium der Landmollusken gegründet sind, 
so ergeben sich überraschende Verschiedenheiten. Zwar nehmen 
auch die Herren SARASIN einen Faunenaustausch zwischen Ce- 
lebes und den Molukken an. Während aber ihre hypothetische 
Molukkenbrücke für die Besiedelung von Celebes mit Land- 
mollusken eine sekundäre Rolle spielte, müssen wir für die Di- 
plopoden gerade dieser Verbindung den intensivsten Austausch 
zuschreiben. Noch auffälliger ist der Gregensatz zwischen beiden 
Gruppen in Bezug auf das Verhältnis zwischen Java und Ce- 
lebes, die ja hüchstens eine Diplopodenart gemeinsam haben 
und im allgemeinen Charakter ihrer Diplopoden-Fauna so gründ- 
hch verschieden sind. Für die sehr geringe Bedeutung der Java- 


DIPLOPODEN VON CELEBES 8 


brücke dürfte ausser der Ergebnisse des direkten Vergleichs 
zwischen beiden Inseln auch die Zusammensetzung der von Dr. EL.- 
BERT auf Lombock gemachten Diplopoden-Sammlung sprechen : 
Ausser einer neuen, einem weit verbreiteten Genus angehôürigen 
Polydesmidenart, enthält diese Sammlung nur Arten von Æhi- 
nocricus und Trigoniulus, von denen ersteres Genus auf Java 
vollständig fehlt und letzteres nur durch eine Art vertreten ist, 
die sich fast die gesamten Tropen erobert hat. Wir wollen nicht 
die alte Frage der Lombockstrasse als Faunenscheide wieder 
aufwerfen und begnügen uns darauf hinzuweisen, dass auch die 
Diplopoden-Fauna von Lombock einen durchaus papuasischen 
Charakter haben dürfte. Dieser Annahme widersprechen auch 
unsere allerdings sehr geringen Kenntnisse der Diplopoden- 
Fauna von Flores und anderer kleiner Sundainseln nicht. Es er- 
hebt sich demnach die wichtige Frage, warum auf jener hypo- 
thetischen Javabrücke der Austausch von Landmollusken so leb- 
haft und derjenige von Diplopoden so geringfügig gewesen ist. 
Das Alter der beiden Gruppen kann desshalb nicht zur Er- 
klärung herangezogen werden, weil Celebes überhaupt erst m 
verhältnismässig junger Zeit emporgetaucht sein soll und es sich 
bei diesem Gegensatz auch um junge Evolutionsstufen, um Arten 
handelt. Auch besteht kein Grund, für die Diplopoden-Ver- 
breitung etwa andere als historische Erklärungen zu suchen, 
nachdem sowohl die Herren SARASIN als Max \WVEBER gegen 
die Theorie der einseitigen Verschleppung aufgetreten sind und 
erstere auch die MÜLLER sche Theorie der physiologischen 
Faktoren, oder der Facies, als irrtümlich hinstellen. Ein weiterer 
Widerspruch mit den Ergebnissen der Herren SARASIN ist viel- 
leicht nur scheinbar. Die ziemlich weitgehende Uebereim- 
stimmung der Diplopoden-Fauna von Celebes mit der von 
Borneo spricht nicht ohne weiteres gegen die angenommene 
hohe Bedeutung der Makassarstrasse als Faunengrenze, für die 
bekanntlich auch A. R. WALLACE und $. MÜLLER eingetreten 


S4 J. CARL 


sind. Jene gemeinsamen Züge künnten auch in einer gemeinsamen, 
auf den Philippinen zu suchenden Quelle ihren Grund haben. 
Ueber die Bedeutang der Philippimenbrücke kônnen wir uns 
aber bei unserer äusserst geringen heutigen Kenntnis der philip- 
pimischen Diplopoden-Fauna kein Urteil erlauben. Jedenfalls 
hat sie keinen, den papuasisch-australischen Charakter der ce- 
lebensischen Diplopoden stürenden Elementen Eingang ge- 
stattet. Klarer als bei irgend einer Tiergruppe kommt bei der 
in Frage stehenden der Zusammenhang Celebes’ mit den Mo- 
lukken und Papuasien zum Ausdruck. Wenn von Regionen über- 
haupt die Rede sein soll, so gehürt die Insel, soweit es die Di- 
plopoden anbetrifit, voll und ganz zur papuasischen Region und 
kann vorderhand weder als ein Mischgebiet und noch viel 
weniger als ein (Grebiet < mit verarmter indischer Fauna > be- 
zeichnet werden. Damit stellen wir uns in Widerspruch mit den 
meisten bisherigen Bearbeitern einzelner Tiergruppen und 
anderen Autoren, welche die Frage nach der Grenze zwischen 
üstlicher und westlicher Fauna im indo-australischen Archipel 
zu beantworten versucht haben; aber die ganze Geschichte 
dieser Frage scheint darzutun, dass jede Tiergruppe mehr oder 
weniger abweichende Resultate ergibt und wieder neue Probleme 
auftauchen lässt. Immer klarer wird es jedoch, dass das Suchen 
nach bestimmten Grenzlinien allgemeiner Gültigkeit müssig wäre 
und dass es vielmehr gilt, Uebergangsgebiete festzustellen, 
welche sich hinwiederum bei den verschiedenen Tiergruppen 
nicht decken werden, In unserem besondern Fall liegt dieses 
Uebergangsgebiet mit Faunen gemischten Charakters bedeutend 
westlicher als das entsprechende Gebiet anderer Tiergruppen. 

Wir sehen ein solches Uebergangsgebiet in Borneo, das gleich- 
zeitig die Charakter-Grenera Sphaeropoeus, Spirostreptus und 
Thyropygus der westlichen und die Genera Castanotherium, 
Elynchoproctus, Rhinocricus und Polylepis der üstlichen Fauna 
aufweist. 


(@e) 
ot 


DIPLOPODEN VON CELEBES 


III. Verzeichnis der Diplopoden von Celebes. 


Fam. GLOMERIDÆ. 


1. Nesoglomeris kirropeza (Att.). 


Syn. Glomeris kirropeza. ATTEMS, 1897, S. 480. 
Nord-Celebes (ATTEMS und Coll. SARASIN). 


2. Nesoglomeris sarasinorum n. Sp. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


3. Nesoglomeris eremita n. Sp. 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


4, Nesoglomeris alticola n. sp. 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


Fam. SPHÆROTHERIDÆ. 
D. Castanotherium distinctum n. sp. 
Südost-Celebes (Coll. SARASIN). 


6. Castanotherium suspectum n. sp. 


Central-Celebes (Coll. SARASIN). 


7. Castanotherium læve n. sp. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


S6 J. CARL 


8. Castanotherium celebense Silv. 
SILVESTRI, 1897, S. 15, Fig. XX-XXIT. 
Nord-Celebes (SILVESTRI). 
9. Castanotherium criniceps (Att.). 
Syn. Zephronia criniceps. ATTEMS, 1897, S. 482, Taf. XXI, 
Fig. 8. 
Nord-Celebes (ATTEMS und Coll. SARASIN). 


10. Castanotherium pilosum n. sp. 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 

11. Castanotherium ornatum n. sp. 
Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 

12. Castanotherium decoratum n. Sp. 
Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 

13. Castanotherium boëtonense n. sp. 
Hisel Boëton (Coll. ELBERT). 

14. Castanotherium sparsepunctatum n. sp. 

Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


15. Castanotherium stellatum n. sp. 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


16. Castanotherium spec. 


Süd-Celebes (Coll, SARASIN). 


ee) 
—] 


DIPLOPODEN VON CELEBES 


Fam. SIPHONOPHORIDÆ. 


17. Siphonophora spec. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


Fam. POLYZONIDÆ. 


18. Rhinotus celebensis n. sp. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


19. Rhinotus trichocephalus n. sp. 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


20. Rhinotus (2) hicksoni (Poc.) 


Syn. Sipionotus hicksoni. POCOCK, 1894, $. 339. 
Celebes (POCOCK). 


Fam. POLYDESMIDÆ. 


21. Strongylosoma Kükenthali Att. 


ATTEMS, 1897, S. 484, Taf. XXI, Fig. 9. — 1898,.$. 301, 
Taf. III, Fig. 48. 
Nord-Celebes und Borneo (ATTEMS). 


22, Strongylosoma hetairon Att. 


ATTEMS, 1897, S. 485. — 1898, S. 302. 
Nord-Celebes (ATTEMS). 


88 J..CARL 


23. Strongylosoma pictum n. sp. 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


24. Strongylosoma hirtipes n. sp. 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


25. Shrongylosoma montivagum n. Sp. 


Central-Celebes (Coll. SARASIN). 


26. Strongylosoma constrictum n. sp. 


Central-Celebes (Coll. SARASIN). 


27. Strongylosoma moniliforme n. sp. 


Süd-, Südost-, Central- und Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


28. Orthomorpha weberi (Poc.)". 


Syn. Strongylosoma weberi, Pocock, 1894, NS. 321, 367, 
PI. XXI, Fig. 4-4 a. 
Ortomorpha weberi, ATTEMS, 1898, S. 339. 
Süd-Celebes (2); Java (POCOCK). 


29. Orthomorpha coarctata (Sauss.). 


Syn. Strongylosoma coarctatum, POCOCK, 1894, 5. 321, 566. 

Süd-Celebes und Insel Saleyer (POCOCK); Süd-Celebes, Ma- 
kassar (Coll. SARASIN). 

Weit verbreitet in den Tropen: Molukken, Malayischer Ar- 
chipel, Hinterindien, Madagascar, Antillen, Cayenne etc. 


" Nach Pococr's eigener Angabe ist es fraglich, ob das Exemplar (Q) von 
Makassar mit dem ° von Java zur gleichen Art gehürt, so dass O. weberi wahr- 
scheinlich aus der Liste der celebensischen Diplopoden zu streichen sein wird. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 89 


30. Orthomorpha Sp. ? 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


31. Cylindrodesmus hirsutus Poc. 
Pocock, 1888, S. 558, Fig. 2. —— ATTEMS, 1899, S. 424; 
ROM Se 112-Taf L'Fis24;1910;$.-80;: 
Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


Weit verbreitet: Java, Amboina, Luzon, Christmas Island, 
Seychellen (ATTEMS, 1907), Comoren (ATTEMS, 1910). 


32. Prionopeltis socialis n. sp. 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


33. Polylepis elberti n. sp. ! 


Südost-Celebes (Coll. ELBERT). 


34. Polylepis xestoloma (Att.). 


Syn. Pachyurus xestoloma. ATTEMS, 1897, S. 488. 
Pachyurus (Angustinus) xestoloma. ATTEMS, 1899, 
S. 287. | 
Nord-Celebes, Borneo (ATTEMS). 


35. Polylepis erythrokrepis (Att.) 


Syn. Pachyurus erythrokrepis. ATTEMS, 1897, S. 489, 
Taf. XXII, Fig. 12. 
Pachyurus (Angustinus) erythrokrepis. ATTEMS, 1899, 
5.287, Taf. XII, Fig. 293. 
Nord-Celebes, Borneo (ATTEMS). 


! Für die Synonymie der Gattung vgl. Pococx, Biologia centrali-americana, 
Diplopoda, $. 118, 1909. 


Rev. Suisse DE ZooL. T. 20. 1912. 7 


J. CARL 


36. Platyrrhacus tetanotropis Att. 
ATTEMS, 1899, S. 331, Taf. XIV, Fig. 323. 
Insel Sangir (Sangi?, ATTEMS). 
37. Platyrrhacus sarasinorum n. sp. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


38. Platyrrhacus sanguineus (Poc.). 


Syn. Taphodesmus sanguineus. POCOCK, 1897 a, p. 440. 

Platyrrhacus sanguineus. ATTEMS, 1899, p. 327. 
Nord-Celebes (POCOCK). 

39. Platyrrhacus pergranulatus (Siv.). 

Syn. Acisternum pergranulatum. SILVESTRI, 1897, p. 13. 

Platyrrhacus pergranulatum. ATTEMS, 1899, p. 345. 
Süd-Celebes (SILVESTRI). 

40. Platyrrhacus alatus n. sp. 


Südost-Celebes (Coll. ELBERT). 
A1. Platyrrhacus zonatus n. sp. 
Insel Kabaena (Coll. ÉLBERT). 
42. Platyrrhacus arietis n. sp. 
Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 
43. Platyrrhacus Sp. ? 


Südost-Celebes (Coll. ELBERT). 


DIPLOPODEN VON CELEBES 91 


44. Opisthoporodesmus bacillifer n. sp. 
Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


45. Cryptodesmus triseriatus n. Sp. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


Fam. CAMBALIDÆ. 


46. Agastrophus orientalis n. sp. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


47. Hypocambala helleri Sir. 


SILVESTRI, 1897, p. 11, Taf. If, Fig. 59-62. 
Süd-Celebes und Aru-Inseln (SILVESTRI). 


Fam. TRACHYIULIDÆ. 


48. Cambalopsis nordquisti Att. 


ATTEMS, 1909, p. 71-74, Textfig. XXV, Taf. 2, Fig. 28-32. 
Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 
Singapore, botanischer Garten (ATTEMS). 


Fam. SPIROSTREPTID Æ. 


49. Rhynchoproctus proboscideus Poc. 


Pococx, 1894, p. 321, 386, PL XXI, Fig. 7-7 c. 
Syn. Rhyncoproctus minor. SILVESTRI, 1897, p. 2, À LES A 
Fig. 1-5. 


92 JACARL 


ERhyncoproctus longipes. SILVESTRI, 1897, p. 2. Text- 
hole 
Süd-, Südost-, Central- und Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 
Central-Celebes (POCOCK), Nord-Celebes (SILVESTRI). 
Aru (SILVESTRI). Sumatra (Mus. Dresden). 


50. Rhynchoproctus (2) crassanus (Karsch). 


Syn. Spirostreptus crassanus. KARSCH, 1881, p. 24. 
Süd-Celebes (KARSCH). 


Fam. SPIROBOLID Æ. 


51. Trigoniulus lumbricinus (Gerst.). 


Syn. Spirobolus lumbricinus. GERSTÂCKER, 1873, p. 516. 
Spirobolus (oësi. PORAT, 1876, p. 36. — 1888, p. 244. 
Trigoniulus Groësi auct. (sec. ATTEMS, 1907, p. 131). 
Süd-Celebes und Insel Saleyer (POCOCK, 1894). Süd-Celebes 
(Coll. SARASIN). Insel Boëton (Coll. ELBERT). 

Weit verbreitet : Vorder- und Hinterindien, Grosse und Kleine 
Sunda-[nseln, Amboima, Seychellen, Zanzibar, Nossi-Bé, An- 
tillen und Südamerika. , 


D2. Trigoniulus ambonensis Att. 


ATTEMS, 1898 a, p: 512, 513, Taf. XLI, Fig.3, 4. 
Central-Celebes (Coll. SARASIN). 
Amboima (ATTEMS). 


b3. Trigoniulus flavipes Att. 


ATTEMS, 1897, p. 508, 509, Taf. XXIV, Fig. 47, 48. 
Nord-Celebes (ATTEMS und Coll. SARASIN). 


DIPLOPODEN VON CELEBES 93 


b4. Trigoniulus uncinatus Att. 


ATTEMS, 1898 a, p.513, 514, Taf. XLI Fig. 6-9. 

Nord-, Südost- und Central-Celebes (Coll. SARASIN). 

Amboina (ATTEMS). 

?Syn. Trigoniulus heteropus Silv. et var. fasciolatus Silv. 
SILVESTRI, 1898, p. 445, 446, Fig. 6-10. 

Neu-(Guinea. 


55. Trigoniulus squamosus n. sp. 


Central-Celebes (Coll. SARASIN). 


56. Trigoniulus tachypus Poc. 
POCOGR O4 D0.- 3072 PE XXI Mis 29; 
Insel Saleyer (POCOCK). 
57. Spirobolellus chrysoproctus Poc. 
PococK, 1894, p. 321, 400. 
Central-Celebes (POCOCK). 
58. Spirobolellus chrysogrammus Poc. 


Pocock, 1894, p. 321, 340. - - ATTEMS, 1898 a, p. 515. 
Süd-Celebes (PococK und Coll. SARASIN). 

Amboina (ATTEMS). 

Aru-Inseln (Coll. MERTON). 


59. Spirobolellus solitarius n. Sp. 


Celebes (Coll. SARASIN). 


60. Pseudospirobolellus bulbiferus (Att.) 


Syn. Spirobolus bulbiferus. ATTEMS, 1903, p. 71. 


94 J. CARL 

Spirobolellus bulbiferus. ATTEMS, 1907, p. 134-138, Textfg. 
XL-XLIL Taf. IL Fig. 66-71. 

Spirobolellus comoronis. ATTEMS, 1910, p. 92, Textfig. 8, 
Taf. 10, Fig. 11. 

Spirobolellus globiclunis. ATTEMS, 1910, p. 93, 94, Textfig. 
9, 10; Taf. 10, Fig. 12, 13. 

Süd-Celebes (Coll. SARASIN). Insel Boëton (Coll. ELBERT). 

Java (ATTEMS 1903, 1907). — Comoren (ATTEMS, 1910). 


61. Spirobolus (£?) celebensis (Gerv). 


Syn. Julus celebensis. GERVAIS, 1847, p. 173. 
Celebes (GERVAIS). 


62. Spirobolus (2) dissentaneus Karsch. 


Syn. Spirobolus dissentaneus. KARSCH, 1881, p. 56. 
Trigoniulus dissentaneus. ATTEMS, 1897, p. 517. — 
1898 à), p. 511. 
Spirobolus (?) dissentaneus. ATTEMS, 1907, p. 87. 
Nord-Celebes (KARSCH). 
Nord-Borneo und Java (ATTEMS). 


63. Rhinocricus meyeri Si. 
SILVESTRI, 1897, p. 8, Taf. I, Fig. 40, 41, Taf. Il, Fig. 42-46. 
Nord-Celebes (SILVESTRI, Coll. SARASIN). 
64. Rhinocricus heteropus Silv. 
SILVESTRI, 1897, p. 9; Taf. Il, Fig. 47-51. 
Nord-Celebes (SILVESTRI). 


1 Von dieser Art ist weder das c' beschrieben noch Karscæs Diagnose ver- 
vollständigt worden, so dass sowohl ihre generische Zugehôürigkeit wie ihre Ver- 
breitung fraglich bleiben. Dasselbe gilt von Sp. celebensis (Gerv.). 


DIPLOPODEN VON CELEBES 


65. Rhinocricus virgatus Att. 


ATTEMS 1897, p. 527, Taf. XXII, Fig. 27 und 28. 
Nord-Celebes (ATTEMS und Coll, SARASIN). 
Nord-Borneo (ATTEMS). 


66. Rhinocricus montivaqus n. sp. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


67. Rhinocricus weberi Poc. 


Pocock 1894, p. 321, 391, Taf. XXII, Fig. 22-22 c. 


Central-Celebes (POCOCK). 


68. Rhinocricus centralis n. sp. 


Central-Celebes (Coll. SARASIN). 
Var. spectabilis n. var. 
Südost-Celebes (Coll. ELBERT). 
Var. minor n. var. 
Südost-Celebes (Coll. ELBERT). 


69. Rhinocricus peninsularis n. sp. 


Südost-Celebes (Coll. ELBERT). 
Var. expulsus n. var. 
Insel Kabæna (Coll. ELBERT). 


70. Rhinocricus fulvotæniatus n. sp. 


Südost-Celebes (Coll. SARASIN). 


95 


J. CARL 


71. Rhinocricus lateralis n. sp. 


Südost-Celebes und Insel Boëton (Coll. ELBERT). 
Var. atratus n. var. 
Südost-Celebes. 
72. Rhinocricus manensis n. Sp. 


Insel Mœna (Coll. ELBERT). 
73. Rhinocricus ripariensis n. sp. 
Central-Celebes (Coll. SARASIN). 


74. Rhinocricus gerontalensis n. sp. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


75. Rhinocricus annulipes n. Sp. 


Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


76. Rhinocricus multistriatus n. Sp. 
Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 
77. Rhinocricus transversezonatus n. Sp. 
Central-Celebes (Coll. SARASIN). 
78. Rhinocricus phthisicus n. sp. 


Central-Celebes (Coll. SARASIN). 


79. Rhinocricus macassarensis n. Sp. 


Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


DIPLOPODEN VON CELEBES 97 


80. Rhinocricus eumelanus Poc. 
Pocock 1894, p. 321, 394, PL XXII, Fig. 26. 
Celebes : Bira (POCOCK). 
81. Rhinocricus brachyproctus Poc. 
Pococrk1594"p.321;393: 
Insel Saleyer (POCOCK). 
82. Rhinocricus hicksoni Poc. 


Pocock 1894, p. 321, 394 — ATTEMS 189 8 a, p. 515. 
Celebes (POCOCK). 
Amboima (ATTEMS). 

83. Rhinocricus pyrrholoma Att. 
ATTEMS 1897, p. 527, Taf. XXII, Fig. 24, 25. 

Syn. Rhinocricus Haasei. SILVESTRI, 1897, p. 10, Textfig. XIT, IT, 
Nord-Celebes (ATTEMS, SILVESTRI und Coll. SARASIN). 
84. Rhinocricus jucundus Att. 

ATTEMS 1897, p. 550. 
Nordwestl. Central-Celebes — Ternate (Molukken) (ATTEMS). 

85. Rhinocricus analaucus Suiv. 
SILVESTRI 1897, p. 4, Taf. [, Fig. 10. 
Süd-Celebes (SILVESTRI). 

86. Rhinocricus filosus Si. 


SILVESTRI 1897, p. 9, Taf. IL Fig, 52, 53. 
Süd-Celebes (SILVESTRI). 


J. CARL 


87. Rhinocricus anomalus Silv. 
SILVESTRI 1897, p. 7, Taf. I, Fig. 27—30. 
Nord-Celebes (SILVESTRI). 
88. Rhinocricus neglectus Suiv. 
SILVESTRI 1897, p. 6, Taf. I, Fig. 25, 26. 
Nord-Celebes (SILVESTRI). . 
89. Rhinocricus elongatus Sy. 
SILVESTRI, 1897, p. 10, Textfig. XIV. 
Nord-Celebes, (SILVESTRI). 
90. Rhinocricus cognatus Si. 
SIVESTRI 1897, p. 6, Taf. I, Fig. 23, 24. 
Nord-Celebes (SILVESTRI). 
91. Rhinocricus xanthopygus Silv. 
SILVESTRI 1897, p. 7, Taf. L, Fig. 31, 32. 
Nord-Celebes (SILVESTRI und Museum Basel). 
92. Rhinocricus styliferus Siv. 
SILVESTRI 1897, p. 5, Taf. I, Fig. 11—15. 
Nord-Celebes (SILVESTRI). 
93. Rhinocricus mediostriatus SU. 


SILVESTRI 1897, p. 9, Textfig. X, XI. 
Insel Sangi (SILVESTRI und Coll. SARASIN). 


DIPLOPODEN VON CELEBES 99 


IV. Beschreibung neuer und Bemerkungen zu 
bekannten Arten. 


Fam. GLOMERIDÆ. 
Subfam. Glomerinæ Verh. 


Im Lauf der letzten 25 Jahre sind durch POCOCK !, SILVESTRI? 
und ATTEMS* unter dem (Gattungsnamen Glomeris mehrere 
Arten beschrieben worden, die meisten von Sumatra, 1 vom 
Mergui-Archipel und 1 von Celebes, alle mit einer grossen Zahl 
von Brustschildfurchen. 

Später hat VERHOEFF (Arch. f. Naturg., 1906, p. 188-194) 
für ein mit <Glomeris bicolor >» Wood, 1865, identifiziertes 
Exemplar von der Insel Salanga die Gattung Rhopalomeris und 
die Subfam. Rhopalomerinæ aufgestellt, bei der die Antennen 
durch die Form des 6. und 7. Gliedes und den Besitz von vielen 
Sinnesstiften charakterisiert sind; in diesem Punkte steht die 
Untertamilie näher den Sphærotheriden als den Glomeriden, 
mit denen sie die übrigen Familienmerkmale teilt. 

VERHŒFFS Entdeckung liess es nun zweifelhaft erscheinen, 
ob die übrigen < Glomeris » der orientalischen Region dieser 
Gattung nnd überhaupt der Subfam. Glomerinæ angehôüren. 
Letzteres wird nun wahrscheinlich, indem die uns vorliegenden 
4 Arten der SaRASIN’schen Ausbeute echte Glomerinæ sind. 


? Journ. Linn. Soc., Zool., vol. XXI, 1889, p. 290 und Webers Reise, III, 1894, 
p. 322-325. 

? I Chilop. ed à Diplop. di Sumatra, 1895, p. 16, 17. 

* Abh. Senckenb. Naturf. Ges., Bd. XXIII, 1897, p. 480. 


100 J. CARL 


Hingegen weichen sie von Glomeris in Merkmalen ab. denen ein 
so guter (Glomeridenkenner wie VERHŒFF generischen Unter- 
scheidungswert beïlegt. 

Wir gründen auf sie die neue Gattung : 


Nesoglomeris gen. nov. 


Kôürper aus 3 + 9 Tergiten zusammengesetzt, mit 17 Lauf- 
beimpaaren. 

Antennen wie bei Glomeris. 

Brustschild mit bis zum Hintereck rückwärts verlän- 
gertem Hyposchismalfeld (wie bei Glomeridella, Typhlo- 
glomeris, ervaisia und Rhopalomeris, nach VERHŒFF), mit 
zahlreichen (6-16) Furchen, von denen mindestens 4 durch- 
laufen. 

Tergite ganz glatt und glänzend, unbehaart. 

Gonopoden mit langem Borstenträger am Präfemur und Fe- 
mur und starken Femoral- und Tibiallappen!. 

Kleime Arten, in Celebes anscheinend Gebirgstiere. 


Dieser Gattung dürfte wohl auch die Mehrzahl der sumatra- 
nischen Glomerinæ angehôren. 


Uebersicht der Arten. 


1. — Färbung ähnlich der von Glomeris marginata, nur mit 
aufsehellten Tergiträndern, ohne ausgedehnte helle Flecke : 
N. kirropeza (Att.). 


Crewisse Téroite aussedehnt he ER ne 
2, — Pygidium nur mit hellem Hinterrand. Halsschild ganz 
schmutzigweiss : N.eremita n. Sp. 


! Die Spärlichkeit des Materials (nur je ein stark eingekugeltes ' von zwei 
Arten) erlaubt uns nicht, die Verhältnisse des Syncoxits klarzulegen. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 101 


Pygidium ganz hell oder mit grossem gelbem Fleck, Hals- 
somideanz oder zum grosstenu.Teil-dunkels: "1"... 3 
3. — Seitenlappen des Brustschildes und ein dreieckiger 
Fleck auf dem Pygidium gelblich. Brustschild seitlich mit 8 
Furchen : N. sarasinorum n. Sp. 
4, — Brustschild bis auf einen schmalen Hinterrandstreifen 
gelblich-weiss. Pygidium ganz gelblich-weiss. Brustschild seit- 
ich mit ca. 16 Furchen : N. alticola n. sp. 


Nesoglomeris sarasinorum n. Sp. 


(Taf. 6, Fig. 36) 


Grundfarbe grauschwarz mit einem Stich ins Blaue ; der vor- 
dere Teil des Kopfschildes gelblich; die Seitenlappen des Brust- 
schildes, mit Ausnahme eines kommaartigen, grauen Streifens, 
paralell zum Vorderrand, das hintere Drittel des Halsschildes, 
das Ende der Seitentlügel und ein dreieckiger, grosser Fleck 
auf dem Pygidialschild gelblich. Hinterrand der Tergite grünhich- 
weiss. Unterseite und Beine gelblich. Auf dem Seitenabfall 
der Tergite 3—7 ein undeutlicher, schräg nach hinten her- 
untersteigender hellerer Strichfleck. 

Ocellen: 7+1. 

Halsschild mit den 2 gewühnlichen gebogenen Querfurchen. 

Brustschild auf den Seiten mit 8 Furchen, wovon 4 über den 
sanzen Rücken laufen, die folgenden Tergite mit 2 Seiten- 
furchen, Hinterrand der Tergite wie bei eremita in der Mitte 
äusserst schwach vorspringend, Hinterrand des Pygidialsehil- 
des beim © regelmässig gebogen, beim cjf im mittleren, die 
Basis des gelben Flecks bildenden Teil, gerade bis äusserst 
seicht emgebuchtet. 

Alle Tergite sehr glatt und glänzend. 

Gonopoden mit lingerem præfemoralen und kürzerem femo- 
ralen Borstenträger, grossem Femoral- und Tibiallappen (Fig. 56) 


102 J. CARL 


Vordere und hintere Nebengonopoden (17. u. 18. Beinpaar) 
5 gliedrig. 

Eänge 80m,5, Breite 425, 

1, 1 © Loka 1000-1300 m. üb. M., Süd-Celebes (Coll. 
SARASIN). 


Nesoglomeris kirropeza (Att.). 


3 Exemplare, die aus derselben (Gegend stammen wie die 
Originalexemplare von ATTEMS, stimmen mit der Beschreibung 
(@) hinsichtlich der Färbung, Grüsse und Brustschildseiten- 
furchen sehr gut überein. Die dunkle Grundfärbung hat einen 
schwachen, blauen, metallischen Ton. Von den 6—8 Furchen 
der Seitenlappen des Brustschildes laufen 4 über den Rücken. 

In einem offenbar variablen Merkmal weichen meine Exem- 
plare von ATTEMS Angaben ab: ich konnte nur 1 Ocelle 
ausserhalb der 7—8 zähligen Längsreihe entdecken. 

Beim fist der Hinterrand des Pygidialtergits in der Mitte 
schwächer gebogen als beim ©, aber nicht deutlich einge- 
buchtet. Die Gonopoden sind genau so gebildet wie bei N. sa- 
rasinorum; die beiden Borstenträger sind noch ein wenig länger. 

Das j zeigt auch die von ATTEMS erwähnte undeutliche 
selbweisse Marmorierung auf den Seiten des Rückens. 

2 ©, Gipfel des Lokon; 1 j° Soputan-Sattel 1200 m. üb.M .; 
Nord-Celebes. (Coll. SARASIN). 

Der Vergleich mit ATTEMS Cotypus (©) ergab keine andern 
Unterschiede als die dunklere Grundfärbung bei den Exem- 
plaren der KÜKENTHAL’schen Ausbeute. 


Nesoglomeris eremita n. sp. 


Kopfschild und Antennen grau-schwarz, der Vorderrand nur 
sehr schmal aufgehellt, auf dem Scheitel ein verwaschenes 
gelbliches Fleckchen. Halsschild ganz schmutzigweiss. Brust- 


DIPLOPODEN VON CELEBES 103 


schild und die folgenden Tergite samt dem Pygidialschild grau- 
braun, mit weisslich aufgehelltem Hinterrand, dieser helle 
Saum seitlich und meist auch in der Mitte etwas breiter. Vor- 
derrand der Brustschildseitenlappen und die Spitzen der folgen- 
den Seitenfiügel etwas aufeehellt. Seitenabfall der Tergite mit 
Andeutung einer hell marmorierten Zone. Unterseite weiss, die 
Pleuren hellgrau. 

Ocellen 7+1. 

Tergite ganz glatt und glänzend. Der Halsschild mit den ge- 
wühnlichen zwei gebogenen Querfurchen. Brustschild auf den 
Seiten mit 9 Furchen, auf dem Rücken ausser der Vorderrand- 
furche mit 4 durchgehenden Furchen und einer in der Mitte 
breit unterbrochenen 5ten Furche. Die Seitentflügel der folgen- 
den Segmente mit 2—3 schrägen Furchen. Der Hinterrand der 
Tergite 5—12 in der Rückenmitte mit sehr schwachem wink- 
ligem Vorsprung. Hinterrand des Pygidiums in der Mitte 
äusserst seicht, kaum merklich eimgebuchtet. 

Lange 13e bBrèéite 65: 

1 ©, Bowanglangi, 1200-1500 m. üb. M., Süd-Celebes (Coll. 
SARASIN). 


Nesoglomeris alticola n. sp. 


Kopf- und Halsschild schwärzlich, glänzend, letzterer mit 
schmal aufgehelltem Hinterrand. Brustschild, die Spitzen der 
Seitenkiele aller Tergite und der Pygidialschild gelblichweiss; vor 
dem Hinterrand des Brustschildes ein spindelférmiger, hellgrauer 
Querstreifen, der nicht bis zum Hintereck herunterreicht. Die 
übrigen Tergite grau mit gelblichweissem Hinterrande; der 
Vorderrand der Seitenflügel trägt eine meist unter dem voran- 
gehenden Tergit verborgene grauschwarze Makel. Unterseite 
sammt den Beinen dunkelgrau, die Innenseite der Brustschild- 
seitenlappen, des Pygidiumsund der Seitenflügel jedoch gelbweiss. 

Ocellen: 6 + 1. 


104 J. CARL 


Halsschild mit den gewühnlichen 2 gebogenen Querfurchen. 

Brustsehild mit auffallend vielen, feinen und dichtgestellten 
Furchen; es sind etwa 16 auf den Seitenlappen, wovon 4 durch- 
laufen. Die Seitenkiele der Tergite mit 2 Furchen. 

Die Tergite ganz glatt und glänzend. 

Hinterrand des Pygidialschildes regelmässig gebogen (©). 

Länge 6,5, Breite am 3. Tergite 3,5. Der Kürper nach 
hinten hin sehr deutlich gradweis verschmälert. 1 © Gipfel des 
Bowonglangei; Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 

Ausser der Farbe kennzeichnet die Art die ausserordentlich 
hohe Zahl von Brustschildfurchen. 


Fam. SPHAEROTHERIDAE. 


In einer früheren Arbeit (Zool. Jahrb. Abt. f. Syst. ect., Bd. 
XXIV, p. 228, 1906) haben wir hervorgehoben, wie sehr die 
Systematik dieser Gruppe noch in den Anfängen liegt und wie 
schwierig es ist, die Mehrzahl der beschriebenen Arten wie- 
derzuerkennen. Wir sehen uns daher genütigt, die meisten 
Sphaerotheridæ aus Celebes als neu zu beschreiben, trotzdem 
vielleicht die eine oder andere von 1hnen schon aus andern 
malayischen oder papuasischen Inseln oder von Hinterindien, 
wo die Familie stark entfaltet scheint, schon beschrieben sein 
mag. Unter diesen Umständen kônnen die Arten bei unseren 
faunistischen Betrachtungen nicht in Betracht kommen. Emme Re- 
vision der ganzen Familie wird wahrscheinlich auch zu einer 
andern Auffassung der Genera führen, von denen eimige, z. B. 
Castanotherium, nur auf das cj° gegründet sind. Wenn wir im 
folgenden die nur als © © vorliegenden Arten dem (Genus 
Castanotherinm und nicht Zephronia zuweisen, so geschieht es 
deshalb, weil alle bisher auf cj° gegründeten celebensischen 
Arten dem ersteren (Genus angehôren. Soweit es die Sphæro- 


DIPLOPODEN VON CELEBES 105 


theriden anbetrifft, wäre mithin die celebensische Fauna durch 
starke Entfaltung der Gattung Castanotherium ausgezeichnet, 
wäbrend dieselbe auf Borneo und Sumatra hinter Sphæropoeus, 
richtige Anwendung der Gattungsnamen durch die Autoren 
vorausgesetzt, zurücksteht. Von Birma und Nord-[ndien sind nur 
zahlreiche Arten von Zephronia bekannt. 


Gen. Castanotherium Silv. 
Uebersicht der celebensischen Arten: 


1. — Der grüssere Teil des Brustschildes dorsal schräg nach 
vorn abfallend und im eingerollten Zustand vom Pygidialschild 
bedeckt; die viel schmälere hintere Zone (Fig. 37) seitlich in 
den erhabenen Teil der Seitenlappen übergehend : 

C. distinctum n. sp. 
C. suspectum n. Sp. 

Nur eme schmale Zone längs des dorsalen Vorderrandes des 
Brustschildes (die verschmälerte Fortsetzung der Krämpe und 
« Stufe >» der Seitenlappen) abschüssig, zum Verschluss dienend; 
die ganze übrige Fläche des Brustschildes beim eingerollten 
Tier unbedeckt, auf den Seitenlappen verschmälert zugerundet. 
PR URDIGRET EP MOUSE ET Re a 0 cut. de 

2. — Tergite 3-12 in der hinteren Hälfteganzglatt: C. læven. sp. 

C. celebense Silv. 

Tergite 3-12 in der hinteren Hälfte mehr oder weniger punk- 


EURE TERRE SPORT PAR SR DR PS SR RE SRE à 
3. — Tergite ohne Kiel oder Kôrnerstreifen in der dorsalen 
Medanlinie:::.2:220aurs Le HR ENC crimcens(AT.) 


Tergite mit mehr oder weniger kielartig erhabenem Kôrner- 
streifen in der Medianlinie, der meist gegen die Mitte des Ter- 
RE RTE PE ete is) 4 

4, — Halsschild mit ziemlich scharfem Querkiel nahe am Vor- 


Rev. Suisse DE Zoor. T. 20. 1912. () 


106 J. CARL 


derrande, dahinter emgesenkt. Hintere Tergithälfte nur mit 
sehr kleinen Punkten, in denen je ein kurzes Härchen sitzt 

C. pilosum n. sp. 

Halsschild regelmässig schwach gewôülbt, nur mit feiner Quer- 

leiste am Vorderrande. Hintere Tergithälfte mit von der Be- 

haarung unabhängiger, meist groberer Punktierung . . . . 5. 


5. — Kôürper mit Längsreihen verwaschener gelblicher Flec- 

KT RE RARE PR CPR DE RMS C. ornatum n. sp. 

C. decoratum n. sp. 

Kôrper-ohne-soiche Fléckenreens tement ec) 
6. — Vordere Hälfte der Tergite ohne jegliche Kürnelung : 


C. büetonense n. sp. 
Vordere Hälfte der Tergite mehr oder weniger ausgedehnt 
gekôrnelt PRE TRS D ee EUR de RC D 
7. — Die Punkte der hinteren Tergithälfte stehen nicht 

dichter als die Kôürner der vorderen Tergithälfte : 
€. sparsepunctatum n. Sp. 

Die Punkte stehen viel dichter äls die Kôrner : 

C. stellatum n. sp. 
8. — Tergite mit sehr schmaler gekürnelter Zone, dahinter 


so dicht punktiert, dass die Punkte sich fast berühren : C. sp. © 


Castanotherium distinctum n. sp. 
(Taf. 6, Fig. 37 —40). 


cc Kôürper kaffeebraun, die Kiele etwas dunkler, das Pygidium 
endwärts leicht aufgehellt, die Krämpe des Brustschildes gelb- 
braun. 

Kopfschild dicht und ziemlich grob eingestochen punktiert, 
in der vorderen Hälfte dicht fein behaart. 6. Antennenglied 
comprimiert, Stark quergezogen und schräg gestutzt, wie bei 
C=Volai Carl (loc. cit. Taf-17% Fig: 11): 

Halsschild seitlich zugespitzt, in sagittaler Richtung ziemlich 
stark gewülbt, in der gewôlbten Mitte spärlich, seitlich, vorn 


DIPLOPODEN VON CELEBES 107% 


und hinten dicht eingestochen punktiert; eine einzige ziemlich 
scharfe Querleiste längs des Vorderrandes. 

Brustschild (Fig. 37) sehr charakteristisch gestaltet. Seine 
Fläche ist nämlich durch einen seitlich schärferen, dorsal ver- 
wischten Querkiel in eine breite vordere abschüssige Zone, und 
eine viel schmälere in derselben Fläche wie die folgenden Segmente 
liegende hintere Zone geteilt, die sich allein in den erhabenen 
centralen Teil der Seitenlappen fortsetzt, während die vordere 
Zone seitlich in einer schrägen Grube endet die vorn durch einen 
Wulst der Krämpe, hinten durch den etwas nach vorn gezogenen 
erhabenen Teil der Seitenlappen begrenzt wird (Gr) Die beiden 
Zonen des Brustschildes sind auch verschieden skulptiert : die 
vordere ist dicht, nicht sehr regelmässig eingestochen punktiert, 
die Punkte oft zu einer schwer definierbaren Skulptur zusammen- 
fliessend ; die hintere Zone ist etwas grüber, sparsamer und 
regelmässiger eingestochen punktiert. In der dorsalen Mittellmie 
der abschüssigen Zone findet sich ein feiner, glatter nach hinten 
verwischter Längskiel. Krämpe der Seitenlappen fein und 
ziemlich dicht eingestochen punktiert und sehr fein, ziemlich 
lang behaart. 

Die folgenden Segmente vorn und hinten gleich hoch, die 
sanze Fläche äusserst kurz behaart, längs des Hinterrandes sehr 
kurz und dicht, doch deutlicher als auf der Fläche, auf den 
Rändern der Seitenflügel und auf der vordern im eingerollten 
Zustand bedeckten Fläche jedes Seitenflügels etwas länger, aber 
sehr fein, weisslich behaart. Skulptur: Jedes Segment vorn 
dicht mit ganz kleinen und etwas grüsseren Kôrnern bedeckt, 
dann gegen die Mitte hin dicht grob eingestochen punktiert 
bis fast lederartig, am Hinterrand wieder deutlicher eimgestochen 
punktiert; die drei Skulpturen ganz allmäblich ineinander über- 
gehend. Längs der Rückenmitte jedes Segments Andeutungen 
eines wenig über die Mitte des Segments nach hinten reichen- 
den feinen Kiels. 


108 J. CARL 


Pygidium regelmässig abschüssig, nicht glockenfürmig, in 
transversaler Richtung schwach gewülbt, sein Hinterrand hori- 
zontal, Jederseits vorn kaum merklich nach unten vorgebogen ; 
die basalen Ecken zugerundet, in ihrer Nähe auf der Innenfläche 
keine Leisten oder Beulen. Oberfläche des Pygidialschildes wie 
der mittlere und himtere Teil der übrigen Segmente skulptiert, 
am feinsten gegen den Hinterrand hin. Innenfläche mit dem ge- 
wôhnlichen Bogenwulst. der auf den Seiten ziemlich hoch und 
scharf, in der Mitte aber ganz verwischt ist und aussen rings- 
um von » unregelmässigen Furchen begleitet ist. 

Beine mit einem starken Dorn oberhalb der Kralle und 6-8 
Dornen auf der Unterseite des Endgliedes. Das 3. Glied unter- 
seits mit kurzen spitzen Hückerchen, auf der vordern und hintern 
Fläche mit einer spitze Zähnchen tragenden Längsleiste !. Das 
letzte Laufbeinmpaar des ° ohne Besonderheiten. 

Copulationsfüsse sehr einfach. Am vordern Paar (Fig. 39, 
40) ist das 3. Glied (beweglicher Scheerenfinger) auffallend 
lang und schmal, am Ende gestuzt gerundet auf der dem un- 
beweglichen Scheerenfinger zagekehrten Fläche schwach aus- 
gehôhlt, ohne Reibplatten, Hôcker oder Stacheln, nur mit 
schwachen Kerben am lateralen Rand. Die Scheerenfinger des 
hinteren Paares (Fig. 38, 39) tragen keine Zähne, Hücker oder 
Lappen auf der emander zugewandten Fläche, der bewegliche 
(3. Glied) trägt am lateralen Rand der seichten hintern Aus- 
hôühlung nur wenige kleine, schwarze Zirptuberkel. 

Länge 24m: Breite am Brustschild 12 5. 


! Vielleicht ist dieses Gebilde von einigem systematischen Wert. Es erinnert an 
die von VerHœre als Zirporgan gedeuteten Schuppenreihen an den Beinen der 
Trichonisciden, ist diesen jedoch nicht homolog. Auch spricht seine gleichmässige 
Ausbildung an der Vorder- und Hinterfläche des 3. Gliedes aller Beine, bei c' 
und © (s. ©. suspectum) gegen eine Funktion als Stridulationsorgan. Es scheint 
nicht bei allen Sphærotheriden aufzutreten. Sizvesrrr (Classis Diplopoda, vol. I, 
p. 128, Fig. 219) bildet es für Sphærotherium nicht ab ; bei andern von mir unter- 
suchten Arten findet sich eine stumpfe Leiste ohne Zähne. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 109 


Ussu (Südost-Celebes), 1 jf (Coll. SARASIN). 

Die Artist leicht kenntlich am Relief des Brustschildes, der 
Skulptur der Segmente und den einfachen Copulationsfüssen mit 
ganz reduzierter Zirpvorrichtung. 


Castanotherium suspectum n. sp. 


Dem C. distinctum sehr nahestehend und mit ihm im charak- 
teristischen Relief des Brustschildes übereinstimmend. aber in 
folgenden Punkten verschieden : 

Färbung gelb-braun, die Seitenflügel gegen die Spitze hin 
sradweise geschwärzt, mit Ausnahme des gelb-braunen Hinter- 
randes, am aufgerollten Tier das bekannte Bild eines Rades 
hervorbringend. 

Kopfsechild in der Mitte flacher. 

Skulptur im Prinzip wie bei C: distinctum, aber die vordere 
Zone jedes Segments grôber granulert, die mittlere und hintere 
Zone gleichmässiger und femer eingestochen punktiert. Die 
ganze Fläche des Pygidialschildes gleichmässig und feiner dicht 
eingestochen punktiert. Die Andeutung eines verkürzten dor- 
salen Mittellängskiels auf den Segmenten viel weniger deutlich 
als bei C. distinctum. Behaarung wie bei dieser Art. 

Beine mit nur 5 (oder 6) Dornen auf der Unterseite des End- 
gliedes (sekundäres Geschlechtsmerkmal ?):; aber das 3. Glied 
wie bei C. distinctum mit je einer spitze Zähnchen tragenden 
Längsleiste auf der Vorder- und Hinterfläche. 

In allen übrigen Merkmalen mit C. distinctum übereinstim- 
mend und môüglicherweise das © zu dieser Art. 

1Q1), Mapane am Golf von Tomini, Central-Celebes. (Coll. 
SARASIN). 


! Das Exemplar ist stark beschädigt und das 2. Beinpaar ausgerissen, so dass 
ich die Vulven nicht beschreiben kann. 


110 J. CARL 


Castanotherium læve n. sp. 


Farbe schwarz-braun, der Vorderrand des Kopfschildes, die 
Krämpen des Brustschildes, die vordere Zone der Segmente und 
der Pygidialschild unbestimmt rot-braun aufgehellt. 

Kopfschild ziemlich grob eingestochen punktiert, vorn sehr 
dicht, am Scheitel sparsamer ; überall dicht weisslich behaart, 
in vordern Teil sind die Haare steif, im hintern mehr wollig- 
biegsam. Das 6. Antennenglied nicht komprimiert oder ver- 
breitert, etwas tonnenfürmig. 

Halsschild längs des Vorderrandes grob eimgestochen punk- 
tiert und wie der Scheitel des Kopfes weisslich wollhaarig, die 
ganze übrige Fläche sehr glatt und glänzend, unbehaart, ohne 
Querkiele. 

Brustsehild sehr glatt und glänzend, nur die ganz schmale 
ungeteilte abschüssige Zone des dorsalen Vorderrandes und ihre 
seitliche Fortsetzung, die Krämpe, fein eimgestochen punktiert, 
die Krämpe auch kurz und fein behaart. Hinter den Augen ist 
die Krämpe oberseits nicht deutlich erubig vertieft, unterseits 
sehr schwach beulig verdickt; der Uebergang ihres Vorderrandes 
in den dorsalen Vorderrand ist ziemlich plützlich. 

Die Tergite 35-12 in der vordern Hälfte dicht und gleich- 
mässig granuliert, die Kôrnchen sind weniger spitz als bei 
andern Arten; ein dichter gekürnelter kielartiger Streifen in 
der dorsalen Mittellinie ist nirgends angedeudet. Die hintere 
Hälfte dieser Tergite ist vollkommen glatt und glänzend ohne 
eme Spur von Punktierung, ebenso der ganze Pygidialsehild. 

Pygidium mit regelmässigem, gegen den Hinterrand hin 
jedoch etwas eingezogenem Absturz, horizontalem Hinterrand 
und von innen gesehen stumpfwinkligen und zugestumpften 
Basalecken ; über den letzteren immer eine etwas gekmickte 
schwarze Leiste. Der Bogenwulst der Innenseite auf den Seiten 


DIPLOPODEN VON CELEBES 111 


hoch, in der Mitte fast ganz erloschen und meist vom Hinter- 
rande entfernt. 

Peine der vorderen Kürperhälfte mit 6, die der hinteren mit 
8 Dornen auf der Unterseite des Endgliedes und einem starken 
Dorn oberhalb der auffallend stark sichelf‘rmig gekrümmten 
Kralle (Textfig. 1). Der Unterrand des 3. Beingliedes trägt im 
unregelmässigen Abständen kleine stumpfe Chitinhôcker (Text- 
fig. 2); die beiden Leisten dieses Gliedes distalwärts stark ver- 
kürzt, ohne Spitzen. 


Fig. 1. Fig. 2. Fig. 5. 
Castanotherium laeve n. sp. Q. 
Fig. 1. Teil des Endgliedes eines Beines der hintern Kôrperhälfte. — Fig. 2. Partie 


des Unterrandes eines 3 Beingliedes (stark vergr.); H — Chitinhôcker, BB — 
Basis einer Borste. — Fig. 3. Vulva. 


Vulva des © mit regelmässig gerundeter, breit dreieckig ein- 
geschnittener basaler Platte und auffallend langer, schmaler, 
am Ende zugerundeter distaler Platte (Textfig. 3). 

Länge 20%, Breite 10", Ein zweites im übrigen mit dem 
ersten vollkommen übereinstimmendes © ist viel kleiner, 13 
lang und 6m breit. 

2 ©, Matinangkette, Nord-Seite 250-1000" über M., Nord- 
Celebes (Coll. SARASIN). 

Durch das Fehlen jeglicher Skulptur in der hintern Hälfte 


112 J. CARL 


der Tergite erinnert die Art an C. celebense Silv. ebenfalls aus 
Nord-Celebes, unterscheidet sich aber von ihr dadurch, dass 
auch der Hals- und Brustschild, mit Ausnahme ihres Vorder- 
randes, sowie der grosse Pygidialschild vollkommen glatt sind. 
Auch ist die Form der distalen Vulvenplatte in den beiden Arten 
wesentlich verschieden. 


Castanotherium criniceps (Att.). 


Zephronia criniceps. ATTEMS, Abh. Senckenb. Naturf. (re- 
sellsch., Bd. XXIIL p. 482, Fig. 8, 1897. 

ATTEMS Beschreibung und Abbildung passen gut auf unser 
Exemplar, ein sehr gut konserviertes °. Mit Rücksicht auf den 
Vergleich mit andern Arten geben Wir emige Zusätze. 

Färbung: Das Gelb des erhabenen Teils des Brustschildes 
sticht ziemlich stark gegen das Schwarzbraun des Vorderrandes 
ab. Der Kopfschild ist vorn gelb, zwischen den Augen bräunlich 
mit gelblichem mittlerem Streifen. Im Alkohol treten Spuren Je 
einer lateralen Reihe kleiner, gelb-brauner Flecke oberhalb der 
Kiele hervor. 

Am Halsschild liegt der vordere vollständige Querkiel ziem- 
lich weit vom Vorderrande, die vor ihm liegende schmale Zone 
ist fast so abschüssig wie der Kopfschild, die etwa 3 mal breitere 
hintere Zone des Schildes ist flach und trâgt vorne 2 kurze, 
feine, in der Mitte unterbrochene Querkiele. 

Die Krämpe der Brustschildseitenlappen hat hinter den Augen 
einen langgestreckten grubenartigen Eindruck. 

Die hintere Hälfte der Segmente ist allerdings deutlich ein- 
gestochen punktiert; doch sind die Punkte etwas kleiner und 
bedeutend weniger tief als etwa bei C. ornatum. 

Pygidialschild wie bei letzterer Art. 

seine mit 5-6 Dornen auf der Unterseite des Endgliedes ; das 


DIPLOPODEN VON CELEBES 11E 


3. Glied am Unterrand unregelmässis fein sägezähnig, die Leiste 
seiner beiden Flächen nur fem gekerbt. 

Am vordern Copulationsfusspaar ist das 3. Glied relativ noch 
länger als bei C. ornatum, am Ende schmäler zugerundet und ent- 
bebrt der schwarzen Hücker und Dornen auf der Hinterfäche. 

1 ', Vulkan Soputan, bei 1200, Nord-Celebes (Coll. Sa- 
RASIN). 

c', Minahassa, Nord-Celebes (ATTEMS, Coll. KÜKENTHAL). 

Der Vergleich unseres c mit einem ATTEMS’ schen Cotypus 
ergab nur folgenden Unterschied: der Vorderrand des Brust- 
schildes ist bei unserm Exemplar dorsal stärker geschwärzt und 
etwas deutlicher vom nicht abschüssigen Teil des Schildes abge- 
setzt. 

Wir weisen dieser Art eine Anzahl © © zu, die in Formen 
und Skulptur gut mit dem çj übereimstimmen. In der Färbung 
tritt der Contrast zwischen dem Gelb und dem Kastanienbraun 
nicht so scharf hervor wie bei unserm männlhichen Exemplar. 
- Die Punktierung der hinteren Segmenthälfte ist etwas grôber, 
Der Halsschild ist zwischen dem vollständigen vorderen Querkiele 
und einem dem Hinterrand parallelen Bogen mehr oder weniger 
stark quer eingesenkt und trägt manchmal 
einen kurzen, in der Mitte nicht unter- 
brochenen, feineren Querkiel oder Frag- 
mente mehrerer (2-3) solcher Querkiele au 
hinter dem vollständigen Querkiel; manch- 
mal sind auch keine solchen vorhanden. 

Die Vulven bestehen aus emer rund- 
lichen, in der Mitte des ziemlich stark 


gebogenen distalen Randes breit einge- Fig. 4. 
schnittenen proximalen und einer grôs-  Castanotherium criniceps 
É | F4 (Att.) Q. 
seren, am Ende stumpf zugerundeten hi des 2 Jinken Beines 
distalen Platte, deren Innenrand gerade mit Vulva. 


und deren Aussenrand mit dem distalen zu einem flachen Bogen 


114 J: CARL 


verschmilzt, der nahe der Basis eine kleine Vorwülbung bildet 
(Textfig. 4). 
© © Tomohon, Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


Castanotherium pilosum n. sp. 


Braungelb, die Seitenflügel mit Ausnahme des Hinterrandes 
etwas dunkler:; Kopfschild schwarzbraun, mit bogenférmiger 
selblicher Binde am Vorderrand:; Halsschild und Vorderrand 
des Brustschildes schwarzbraun. 

Die ganze Oberfläche des Kôrpers ist dicht mit sebr kurzen 
weisslichen Härchen besetzt und daher leicht gräulich schim- 
mernd, nur auf dem Halsschild, am Hinterrand der Segmente 
und an der Spitze der Seitenflügel sind die einzelnen Härchen 
etwas deutlicher und länger. 

Kopfschild ziemlich grob und dicht emgestochen punktiert, 
vorn dicht, nach oben hin immer spärlicher mit steifen weissen 
Bürstchen besetzt. Antennen dunkelbraun, an der Spitze hell: 
das 6. Glied deutlich komprimiert und innen endwärts ziemlich 
stark (wie selten bei ©) gerundet vorgezogen. 

Halsschild in derselben Weise wie der Kopfschild punktiert, 
vorn mit Ziemlich scharfem, in der Mitte ganz geradem, seitlich 
in den Vorderrand laufendem Querkiel. Der mittlere Teil des 
Schildes zwischen dem Querkiel und einem dem Hinterrande 
paralellen sehr stumpfen Wulste deutlich eingesenkt (wie bei 
criniceps (Att.) aber ohne sekundäre Querkiele). 

Brustschild im Relief wie bei C. criniceps (Att.), die schmale 
abschüssige Vorderrandzone feiner, ihre seitliche Fortsetzung, 
die Krämpe, etwas grüber punktiert, die eigenthiche Fläche des 
Brustschildes nur mit den feinen Punkten in denen die Här- 
chen sitzen, ebenso die ganze unbedeckte Obertfläche der folgen- 
den Segmente und des Pygidialschildes ohne grübere, von der 
Behaarung unabhängige Punktierung. Eine ganz schmale für 


DIPLOPODEN VON CELEBES 115 


sgewôühnlich bedeckte Zone am Vorderrand der Tergite 3-—12 
ist unbehaart und gekôrnelt, die vordere Hälfte dieser Tergite 
trägt in der dorsalen Mittellinie einen stumpfen granulierten 
Kiel. 

Pygidium regelmässig abfallend, gegen den Hinterrand hin 
kaum merklich eimgezogen; Hinterrand horizontal. Basale Ecken 
stumpf, einen Winkel von ca. 130° bildend. Der innere Bogen- 
wulst auf den Seiten auffallend hoch und scharf, ganz in der 
Mitte sehr niedrig, dem Hinterrand bis auf ca. 1,5 genähert. 

Beine mit 5—7 Dornen auf der Unterseite des Endgliedes ; 
das 3. Glied trägt am Unterrand wie bei C. læve (s. Textfig. 2) 
eine Anzah]l stumpferer oder spitzerer Chitinhôcker; die Leisten 
seiner beiden Flächen sind unregelmässig fein gefranzt. 

Vulvades © ähnlich derjenigen von C. criniceps, 
aber mit etwas stärker und breiter zugerundeter 
distaler Platte (Textfig. 5). 

Länge 22m Breite 12": ein kleimes scheinbar 
erwachsenes © misst nur 16,5+19mm, 

2 © Bontorio und Umgebung, Süd-Celebes 
(Coll. SARASIN). 

1 © Bowanglangi, 1200 —1500%, Süd-Celebes Fig. 5. 


(Coll. SARASIN). ur 


Letzteres Exemplar stellt vielleicht eine lokale © 
Vulva des ©. 


Rasse dar ; es ist grüsser als das grôssere 
von Bontorio, wie dieses behaart und skulptiert, aber von 
pechbrauner Grundfarbe; der mittlere Teil des Halsschildes ist 
flach, nicht eingesenkt, der innere Bogenwulst des Pygidiums 
ist seitlich viel niedriger und stumpfer als bei den Q © von 
Bontorio und die distale Platte der Vulva ist vorn weniger 
regelmässiger zugerundet, fast schräg gestutz-gerundet. 

C. pilosum steht, im © wenigstens, dem C. criniceps am 
nächsten, unterscheidet sich aber schon leicht durch das Fehlen 
stärkerer Punkte auf den Tergiten und den Besitz eines mittleren 


116 JACARL 


dorsalen kielartigen Kôrnerstreifens auf der vorderen Hälfte der 
Tergite 3—12. 


Castanotherium ornatum n. sp. 
(al: 6 Bis 732299 20h) 


Kleine Form mit Fleckenzeichnung in Längsreihen. Färbung 
dunkel olivenbraun. Vom Brustschild bis zum 12. Segment 
jederseits vom Rücken eme Längsreihe von unbestimmten gelb- 
lichen Flecken ; eme zweite Längsbimde wird jederseits durch 
das Gelb der Seitenlappen des Halsschildes und der Seiten- 
flügel der folgenden Segmente gebildet:; der Hinterrand aller 
Segmente braun. Manchmal ist ein heller Sreifen längs der 
Rückenmitte angedeutet. Pygidialschild mit je emem verwischten 
orôsseren gelben Fleck nahe den Basalecken und mehr oder 
weniger deutlicher, schmaler, gelblicher mittlerer Längsbinde. 
Kopf mit den Antennen und Halssehild schmutzig-2elb. 

Kopfschild vorn dichter und feiner, zwischen den Antennen 
und Augen sparsam eingestochen punktiert. 6. Antennenglied 
beim j° innen stark, beim © schwach gerundet vorgezogen. 

Halsschild nur mit schwacher feiner Querleiste lings des 
Vorderrandes, schwach gewülbt, unregelmässig eingestochen 
punktiert. 

Brustschild nur mit sehr schmaler, glatter, abschüssiger 
rinnenartiger Zone längs des Vorderrandes, der ganze übrige 
Teil in derselben Fläche wie die übrigen Segmente und seitlich 
den erhabenen Teil der Seitenlappen bildend. Seitenlappen 
klein, mit schmaler Krämpe, die nur undeutlich punktiert ist 
und vorn allmählich in die Verschlussrinne des dorsalen Vorder- 
randes übergeht. Im übrigen ist der Brustschild ziemlich dicht 
eingestochen punktiert und hat in der dorsalen Mittellinie An- 
deutungen eines schwachen ganz kurzen Längskieles. Die fol- 
senden Segmente eben, in der vordersten Zone eher sparsam 
zerstreut 2ekürnelt, im übrigen dichter, regelmässig und mässig 


DIPLOPODEN VON CELEBES 7 


erob eingestochen punktiert, zwischen den Punkten glatt bis 
fein lederartig. Auf der Rückenlinie jedes Segments ein kurzer, 
hauptsächhich durch Verdichtung der Kürnelung gebildeter 
schwacher Längskiel, der weit vor dem Hinterrande verschwin- 
det, auf dem 11. und 12. Segment jedoch etwas schärfer uud 
länger ist. 

Pygidialschild regelmässig abfallend, nicht glockenformig, 
mit horizontalem Hinterrand und deutlichen, etwas stumpfwink- 
ligen basalen Ecken. Obertfläche wie der Hauptteil der übrigen 
Segmente gleichmässie emgestochen punktiert, aber ohne Spur 
eines Kieles. Innenseite mit seithich ziemlich hohem und schartem, 
in der Mitte stark gestumpftem und nahe an den Hinterrand her- 
antretendem Bogenwulst. Unterhalb jedes Basalecks innen eine 
kurze, gerade, schwarze Leiste. 

Beine mit 4-6 Dornen auf der Unterseite des Endgliedes; 
das 3. Glied ohne Chitinspitzen auf dem Unterrande, die Leiste 
auf seiner Vorder- und Hinterfläche ohne spitze Zähne, glatt bis 
fein gekerbt. 

__ Copulationsfüsse: Am vorderen Paar ist das 3. Glied länger 
als breit, am Ende gerundet-gestutzt und trägt auf der Hinter- 
fläche vor dem Endrand 2 zusammenhängende Reibhôcker und 
zwei kurze, starke, schwarze Dornen (Fig. 33); der Fortsatz des 
2. Gliedes ist eher kurz, flach, im Profil gegen das 3. Glied hin 
gekrümmt. Am hinteren Paar trägt der bewegliche Scheeren- 
finger in der distalen Hälfte am vorderen Innenrand einen flachen 
dreieckigen Zahn (Fig. 32) und amhintern Innenrand eine kurze 
teihe schwarzer Reibtuberkel (Fig. 41); der spatelfürmige 
unbewegliche Scheerenfinger trägt innen weder Zähne noch 
Lappen. 

Die Vulven des © springen auf der Unterseite des betreffenden 
Gliedes stark vor und bestehen aus einer gerundet-dreieckigen 
distalen und einer gerundet-trapezoidalen, am Endrand kurz 
eingeschnittenen, viel grüsseren proximalen Platte. (Textfig. 6) 


118 TNCART 


Länge l4mm Breite Fun, 

go, © © Bontoriound Umgebung, 
Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 

Die Art stimmt in gewissem Grade 
mit C. criniceps (Att.) überein, be- 
sonders in der Skulptur und der Form 
der hinteren Copulationsfüsse. Doch 
schemt die Scheere der vorderen Co- 
Fig. 6. pulationsfüsse etwas anders geformt zu 


sein. Fernerist criniceps grüsser, anders 
vefärbt und entbehrt des schwachen 
Basis des 2. rechten Beines EE L d tbehrt de L nes 
mit Vulva. Dorsalkiels. 


Castanotherium ornatum ©. 


Castanotherium decoratum n. sp. 


Nächstverwandt mit C. ornatum und ïhm äusserlich sehr 
ähnhch. 

Färbung kastanienbraun, mit 3 Längsreihen verwaschener 
gelblicher Flecken ; vom 3.—12. trägt nämlich jedes Segment 
dorsal 3 grôssere, nicht scharf umgrenzte Flecken von variabler 
Form, die nicht bis zum Hinterrand des Segmentes reichen und 
von denen der mittlere durch den dunklen Kôrnerstreifen längs 
der Rückenmitte geteilt wird. Spuren vom mittleren Fleck finden 
sich manchmal auch auf dem Brustschild. Die Seitenflügel der 
Segmente sind dunkel. 

Hals- und Brustschild wie bei C. ornatum. Die Skulptur der 
übrigen Segmente ist auch, was Dichte und Stärke anbetrifft, 
wie bei dieser Art; doch sind bei decoratum die Punkte weniger 
regelmässig, meist seitlich zugespitzt und hinten ebenfalls im 
eine kurze Spitze ausgezogen, also dreistrahlig. Die vordere 
Hälfte jedes Segments ist ziemlich dicht gekôrnelt, im der Rücken- 
mitte mit einem dichter gekürnelten Längsstreifen, der auf den 


DIPLOPODEN VON CELEBES 119 


hintersten Segmenten eher schwächer wird (statt schärfer und 
kielfürmig, bei ornatum). 

Beine mit 5 oder 6 Dornen auf der Unterseite des Endgliedes; 
das 3. Glied ohne Zähne oder spitze Hücker am Unterrande, die 
Leiste auf seiner Vorder- und Hinterfläche ebenfalls unge- 
zähnelt. 

Copulationsfüsse denen von ©. crnatum sehr ähnlich, aber mit 
bestimmten kleinen Unterschieden : Das 3. Glied des vorderen 
Paares (bewegl. Scheerenfinger) wie bei ornatum am Ende 
breit und gestutzt, aber mit 4 isolierten gerieften Zirptuberkeln 
nahe am Rand und einem Dorn versehen; der unbewegliche 
Scheerenfinger stärker gekrümmt als ber ornatum. 

Dem beweglichen Zangenfinger des hinteren 
Paares fehlt der dreieckige Zahn auf der Innen- 
seite. 

Vulva des © ausgezeichnet durch die grosse, 
am Ende fast regelmässig zugerundete, distale 


Platte (Textfig. 7). Der 
Länee 13-140. Breite 7mm Castanotherium 
2 : 1 : decoratum 
cc. © Loka und Umgebung, bis 1300" üb. M. n. sp. Q. 
am Pik von Bonthain, Süd-Celebes (Coll. SARASIN). Vulva. 


Castanotherium boëtonense n. sp. 


Fast einfarbig kastanienbraun mit etwas helleren Krämpen 
des Brustschildes. 

Halsschild regelmässig schwach gewülbt, grob emgestochen 
punktiert, ohne Querkiele, nur mit der gewôhnlichen feinen 
Leiste paralell zum Vorderrand. 

Brustschild vom häufigeren Typus; der schmale glatte Streifen 
längs des dorsalen Vorderrandes nur schwach abschüssig ; 
die Krämpe der Seitenlappen schmal, ihr Vorderrand daher 
sehr allmählich in den dorsalen Vorderrand übergehend, ihre 


120 J. CARL 


Fläche dicht und ziemlich grob punktiert, hinter den Augen et- 
was rinnenformig, aber nicht grubig vertieft; die ganze ebene 
Fläche des Halsschildes dicht, mässig fein punktiert, zwischen 
den Punkten elatt. 

Die folgenden Segmente im vorderen Teil glatt, ohne die 
gewohnliche Kürnelung, nur mit einem sehr schmalen, et- 
was kielartig erhabenen Kôrnerstreifen in der Rückenmittel- 
linie, der in der Mitte des Segmentes erlischt. Die hinteren */, 
des Segmentes sind dorsal fein und ziemlich weitläufig, aber 
doch deutlich und gegen die Kielspitzen bedeutend dichter ein- 
gestochen punktiert. 

Pygidialschild ebenso skulptiert, am dichtesten gegen den 
Hinterrand hin. Das Pygidium regelmässig absehüssig, mit 
horizontalem Hinterrand und stumpfwinkligen Basalecken. Der 
innere Bogenwulst in der Mitte schwach entwickelt, aber sehr 
nahe an den Hinterrand herantretend. 

Beine nur mit 4 Dornen an der Unterseite des letzten Gliedes 
und ohne Zähne oder Spitzen auf dem Unterrand 
und den Leisten des 3. Gliedes. 

Vulva des © mit breiter, schaufelfürmiger 
distaler Platte (Textfig. 8). 
Lange l4mnBreiteum 5, 
1 © Insel Boëton, südüstl. von Celebes (Coll. 
ELBERT). 
pie Von den übrigen kleinen Arten unterschieden 


Castanotherum urch das Fehlen der Kôürnelung im vorderen Teil 
boëtonense 


n. Sp. Q. der Kürpersegmente und die Form der distalen 
Vulva. Platte der Vulven. 


Castanotherium sparsepunctatun n. Sp. 
3raun, auf den Seiten dunkler, init hellem Hinterrand der 
Seitenflügel. 
Kopfschild rotbraun, dicht und ziemlich grob emgestochen 


DIPLOPODEN VON CELEBES 121 


punktiert, fein weiss beborstet. 6. Antennenglied leicht kom- 
primiert, innen deutlhich gerundet schräg vorgezogen. 

Halssehild schwach gewôlbt, ziemlich gleichmässig, grüber 
und etwas weitläufiger als der Kopfschild eingestochen punk- 
tiert, nur mit feiner Leiste längs des Vorderrandes. 

Brustschild mit dem gewôhnlichen Relief; der Vorderrand 
ist im dorsalen Teil etwas wulstig aufgeworfen und von vorn 
sesehen sehr dicht fem punktiert, die dahinterhiegende schmale 
abschüssige Zone ebenfalls fein, aber viel weniger dicht punk- 
tiert; die Krämpe deutlich punktiert, am grôbsten und dichte- 
sten hinter den Augen, wo sie keine deutliche Grube bildet. Die 
Fläche des Schildes selbst auf fein lederartigem Grunde ziem- 
lich grob punktiert, besonders dicht in der vorderen Hälfte und 
auf den Seiten. 

Die folgenden Tergite in der vorderen Hälfte sehr fein punk- 
tiert und dazu mit spitzen Kôrnern in regelmässigen Abständen 
besetzt, längs der Rückenmitte mit wenig erhobenem schmalem 
Kürnerstreifen. Die hintere Hälfte der Tergite trägt auf leder- 
artie skulptiertem Grunde ziemlich grosse, aber wenig tiefe, 
unregelmässige oder sternformige Punkte, die nicht dichter 
stehen als die Kôürner der vorderen Segmenthälfte, so dass die 
Skulpturen der beiden Tergithälften unmerklich ineimander über- 
gehen. Auf den Seitenflügeln ist die lederartige Skulptur viel 
grüber, die Punkte sind grüsser, 2- oder 3-strahlig wie bei C. 
stellatum. Pygidialschild auf der Hühe schwach gekôrnelt, gegen 
die Basalecken hin deutlich lederartig mit schwachen Stern- 
punkten wie bei stellatum, auf der übrigen Flâche aber sehr weit- 
läufig punktiert. 

Der Absturz des Pygidiums regelmässig, gegen den Hinterrand 
hin eimgezogen, Hinterrand horizontal ; die Basalecken von imnen 
gesehen stumpfwinklig und zugestumpft. Der innere Bogen- 
wulst niedrig, in der Mitte stark abgeschwächt und ziemlich 
weit (ca. 2m) vom Hinterrande entfernt. 


Rev. Suisse DE Zooz. T. 20. 1912. 9 


122 J. CARL 


Beine mit ca. 7 Dornen auf der Unterseite des Endgliedes; 
das 3. Glied am Unterrand mit einigen sehr unregelmässig ver- 
teilten hellen Chitinknôpfchen oder kurzen Zäpfchen, die Leiste 
seiner Flächen ohne Zähne oder Franzen. 

Vulva des © mit eher kurzer, am Ende zu- 
sgerundeter, aussen flachgebogener distaler 
Platte (Textfig. 9). 

Pinge 29m reite MA 

1 © Bolowonglangi, 1200-1500% üb. M 
Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


Die Art dürfte einigermassen gut charak- 


+) 


Fig. 9. ee Es 
terisiert sein durch die Skulptur, die an manchen 
Castanotherium 


sparsepunctatum  Stellen an C: stellatum erinnert, bei dem jedoch 
n. Sp. Q. die hintere Hälfte der Tergite viel dichter punk- 
Vulva. tiert ist. 


Castanotherium stellatum n. sp. 


Färbung meist kastanienbraun mit helleren Krämpen des 
Brustschildes und schmal gelb-braunem Hinterrand der Seg- 
mente, oder mehr gelb-braun oder fast eimfarbig schwarz-braun. 

Kopfschild überall gleichmässig dicht und ziemlich grob 
punktiert, vorn beborstet. 6. Antennenglied komprimiert, aber 
sehr schwach rundlich verbreitert. | 

Halsschild gleichmässig schwach gewülbt mit feinem Leist- 
chen längs des Vorderrandes, in der Mitte spärlicher, seitwärts 
dichter, sehr grob punktiert, zwischen den Punkten glatt. 

Brustschild vom gewühnlichen Typus, d. h. mit ganz schmaler, 
abschüssiger Zone längs des dorsalen Vorderrandes, diese Zone 
sehr spärlich fein eingestochen punktiert. Die Krämpe der 
Seitenlappen eher schmal, zerstreut grob punktiert, hinter den 
Augen oberseits schwach und unbestimmt grubig vertieft, unter- 
seits mit schwacher Beule. Die Stufe zwischen Krämpe und er- 


DIPLOPODEN VON CELEBES 123 


habenem Teil der Seitenlappen mit 6-7 schrägen Leistchen. 
Die übrige Fläche des Schildes dicht eingestochen punktiert, 
besonders dicht längs des Vorderrandes, auf den Seiten etwas 
grober als in der Mitte, aber im ganzen feiner als die folgenden 
Segmente. 

Das 4.-13. Segment vorn auf äusserst fein punktiertem, mattem 
Grunde mit sehr zerstreuten Kürnchen besetzt, die sich auf der 
Rückenseite zur Bildung eines kurzen 2-3 reihigen Längs- 
streifens verdichten. Diese Andeutung eines Dorsalkieles er- 
lischt gegen die Mitte jedes Segmentes. Die hintere Zone der 
genannten Segmente ist regelmässig dicht eingestochen punk- 
tiert, ziemlich grob auf dem Rücken und noch grüber auf den 
Seitenflügeln ; die Punkte sind durch feine Striche miteinander 
verbunden, dazu kommt eine feine lederartige Skulptur, wo- 
durch der Grund matt erscheint ; auf den Seitenflügeln werden 
die Striche stärker, so dass die Punkte 2-5-strahlig sternfürmig 
erscheinen und eine Art grober Netzskulptur zustande kommt, 
die gegen die Spitzen hin in Runzelung übergeht. 

Pygidialsehild wie die übrigen Segmente skulptiert, auf der 
Hôhe schwach gekürnelt, gegen die basalen Ecken hin mit 
grôberen unregelmässig sternformigen Punk- 
ten, die übrige Fläche ähnlich punktiert 
wie die hintere Hälfte der Segmente im dor- 
salen Teil. Der Absturz des Pygidiums im 
Profil regelmässig, gegen den Hinterrand 
hin leicht emgezogen. Hinterrand horizontal, 
in der Mitte manchmal äusserst seicht ein- 
gebuchtet. Die basalen Ecken von innen 
gesehen stumpfwinklig und zugestumpft, dar- 


Fig. 10. 


unter em ziemlich langes, schwarzes, hinten 
nach oben geknicktes Leistchen. Innerer 
Bogenwulst in der Mitte fast vollständig ver- 


Castanotherium 
stellatum n. sp. Q@. 


: Basis eines Beines des 
wischt. 2. Paares mit der Vulva. 


124 J. CARL 


Beme mit 6-8 Dornen auf der Unterseite des Endgliedes ; das 
3. Glied ohne Zähne auf dem Unterrand und auf der Leiste 
semer beiden Flächen. 

Vulva (Textfig. 10) mit kurzer, breiter, schräggestutzter 
dstaler Platte und etwas längerer, distal gerundet geschweifter 
und in der Mitte eingeschnittener basaler Platte. 

Länge 16-20, Breite 9-12mm, 

© ©, Loka und Umgebung bis 1300" üb. M., Süd-Celebes 
(Coll. SARASIN). 

Diese Art ist gut charakterisiert durch ihre Skulptur und die 
Form der beiden Platten der Vulva. 


Castanotherium Sp. ? 


Ein zerfallenes Exemplar, ©, dem das 2. Beinpaar mit den 
Vulven ausgerissen ist, eignet sich nicht zu einer vollständigen 
Beschreibung und bleibt daher unbenannt, obwohles sehr wahr- 
schemlich eine selbständige Art repräsentiert. Im Relief des 
Hals- und Brustschildes repräsentiert sie den einfachsten und 
sewühnhichsten Typus, ebenso in der Form des Pygidiums. Ein 
positives Merkmal mag die Spulptur liefern. Der ganze erhabene 
Teil des Brustschildes ist so dicht punktiert, dass die Punkte 
sich fast berühren, ebenso der grüssere hintere Teil der Tergite, 
wo die Punktierung auch deutlich grôber ist. Das vordere 
Drittel jedes Tergits ist zuvorderst glatt, dann auf einer ganz 
schmalen Zone spitz kôrnelig, die Kürner stehen auch dichter 
als bei andern Arten. Ein schmaler kielartiger Kôrnerstreifen 
in der Medianlinie reicht bis über die Mitte jedes Tergits. 

Länge ca. 20m" Breite 10mn, 

1 ©, Barabatuwa, Süd-Celebes (Coll. SARASIN). 


DIPLOPODEN VON CELEBES 125 


Fam. SIPHONOPHORIDÆ. 


Gen. Siphonophora Brdt. 


In dieser Gattung bietet das Aeussere so wenig scharfe spe- 
zifische Merkmale, dass eine sichere Bestimmung bei den sehr 
mangelhaften Beschreibungen der orientalischen Arten unmüg- 
lich ist ; von keïner ist das «j eingehend untersucht. Die Samm- 
lung von Dr. F. und P. SARASIN enthält nur O © und junge 
Tiere. Wir müssen daher, um die Zahl der nicht sicher wieder 
erkennbaren Arten nicht noch zu vermehren, von einer Neu- 
beschreibung absehen und nur das Vorkommen von Siphono- 
phora sp. konstatieren. 

4 juv. im Mulm der Arenga-Palme, bei Tomohon, Nord- 
Celebes. — 1 ©. Masarang-Vulkanreihe (Coll. SARASIN). 

Letzteres Exemplar gehôrt müglicherweise zu einer Art, die 
wir nächstens aus Java als neu beschreiben. 


Fam. POLYZONIDÆ. 


Gen. Rhinotus Cook. 

Svn. Orsilochus Arrems, 1900, p. 151. 

In « The Fauna and Geography of the Maldive and Laccadive 
Archipelagoes >, vol. IT, Suppl. IT, 1906, p. 1045, stellt POCOCK 
die Gattung Orsilochus Att. in die Synonymie von Siphonotus 
Brdt. und lässt diese Gattung fast über die gesamten Tropen 
und (Syn. Bdellotus Cook., Pococx in WiLLEY Zool. Results, 
p. 73) in Polynesien verbreitet sein. Dabei ist BRANDT'S Sipho- 
notus so beschrieben, dass nur eine gründliche Untersuchung 
der Originalexemplare lehren kann, welche Polyzomium-ähn- 
lichen tropischen Colobognatha dahin gehüren. Die von POCOCK 
(1894, p. 338, 339) als Siphonotus beschriebenen Arten aus 
Java und Celebes scheinen generisch mit Orsilochus Att. über- 
einzustimmen, was eine auch auf die Copulationsorgane der 


126 J. CARL 


c sich erstreckende Untersuchung der Typen allein einwands- 
frei dartun künnte.Immerhin ist ihre Vereinigung mit Orsilochus 
viel berechtigter als mit Siphonotus Brdt. oder Bdellotus Cook., 
und um so mehr als wir im folgenden aus Celebes und in einer 
anderen Schrift aus Java unzweifelhafte Gattungsgenossen von 
Orsilochus crassiceps Att. (von den Seychellen) und O. acuti- 
conus Att. (von Madagascar) beschreiben kôünnen. Indem wir 
den Namen dieser mit wünschenswerter Vollständigkeit be- 
schriebenen tropischen Polyzonidengattung anwenden würden, 
hielten wir uns in systematischer und zoogeographischer Hin- 
sicht an das Sichere. 

Allem Cook hatte 4 Jahre früher unter dem Namen Siphono- 
tus africanus eme Art aus Sierra Leone beschrieben (Amer. 
Naturalist, vol. XXX, 1896, S. 839-844, PI XVIID und dafür 
1897 den Gattungsnamen Æhinotus vorgeschlagen. CooKk’s Be- 
schreibung und Abbildungen, namentlich auch der Copula- 
tionsorgane, lassen keinen Zweifel bestehen, dass die westafri- 
kanische Form mit Orsilochus crassiceps und O. acuticonus Att. 
in dieselbe Gattung gehürt, die mithin den älteren Namen Æ- 
notus Cook tragen muss. Sie bewohnt nach unserer heutigen 
Kenntnis Westafrika, die Seychellen, Madagascar und den ma- 
layischen Archipel (Java und Celebes). Ihre Beziehungen zu 
Siphonotus Brdt. und Bdellotus Cook bleiben noch festzustellen. 

Von Siphonotus elegans Poc. sind ATTEMS wohl nur © © vor- 
gelegen, da er die Art unter diesem Namen und ohne sich weiter 
darüber auszusprechen in einer neueren Arbeit (Javanische 
Myriopoden, p. 138) anführt. 


Rhinotus celebensis n. sp. 
(Taf. à, Fig. 22 und Taf. 6, Fig. 23, 24.) 


Länge 14m Breite 12275; 


Segmentzahl: 62. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 127 


Kôürper einfärbig bräunlich-gelb, Unterseite und Beine heller. 
Antennen vom 3. Glied an blauschwarz, das 1. bis 5. Glied nur 
am Ende längs des Randes verdunkelt. 

Kopf (Fig. 24) spärlicher und etwas länger behaart als der 
Kôrper, vor dem die grosse Ocelle einschliessenden dunkleren 
Pigmentfleck jederseits eine senkrecht abstehende, viel längere 
Borste und vor diesen Borsten ein querer Absatz. Antennen 
kaum länger als die Medianlinie des Kopfes, dick, von der 
Basis nach aussen hin regelmässig verdickt, aber so. dass der 
Innenrand fast eine gerade Linie und der Aussenrand eine im 
Gelenk des 5. bis 6. Gliedes leicht geknickte Linie bilden ; dabeï 
ist das 6. Glied fast cylindrisch und imfolge tiefer Einsenkung 
des 7. und 8. Gliedes erscheint die Antenne daher breit gestutzt 
und nicht eigentlich keulenfürmig. 

Seiten des Kürpers eine an den Segmentgrenzen schwach ge- 
stufte Linie bildend. Tergite gleichmässig gewolbt. ohne deut- 
liche Querfurche, glatt und gleichmässig, aber nicht sehr dicht, 
kurz und fein beborstet. Der Porus des 5. Segments grüsser 
und kreisrund, der der folgenden Segmente etwas hüher ge- 
legen und nach hinten hin immer spitzer, tütenfürmig. 

Beine auch unterseits eher spärlich beborstet; neben der 
Kralle entspringt eine weiche, flache Borste!, die nach den 
hinteren Beinpaaren hin immer länger und spitzer wird, auf den 
vordersten Beinpaaren aber kurz, breit, am Ende zugerundet ist, 
die Kralle nur wenig überragt, und an der Basis mit 1hr ver- 
schmilzt. Durch eine vollständige Verschmelzung dieses (rebildes 
mit der Kralle lässt sich die blattfürmige Kralle an den vorder- 
sten Beinpaaren von ÆHeterozonium erklären. 

Copulationsorgane (Fig. 22, 23): Das vordere Paar emfacher 
gebaut als bei O. crassiceps Att., die Ventralplatte (V) breit, 

1 Sizvesrei bildet dieselbe auch für Siphonotus brasiliensis ab (Classis Diplo- 


poda, vol. I, Anatome, Fig. 215 B); vielleicht ist ihre starke Entwicklung ein 
Charakter aller Polyzoniden. 


128 TACART 


die beiden Füsse weit ausemander drängend, vorspringend, mit 
dreilappigem Endrand. Jeder Fuss besteht aus 2 grüsseren und 
einem mittleren, viel kleineren auf der Innenseite eingeschlosse- 
nen 3. Gliede ; das gerundet rhombische Endglied ist Hach, seine 
beiden Ränder hinten weit übergeschlagen zur Bildung einer 
breiten Rinne, in welcher das lange Endglied des hinteren 
Fusses gleitet. Hinteres Fusspaar mit stärker median vorsprin- 
sender, nach vorn übergewôlbter, am KEnde gestutzter und an 
den Ecken in zwei stumpfe, hornfôrmige, beborstete Fortsätze 
(Vf) ausgezogener Ventralplatte. Jeder Fuss besteht aus 5 deut- 
lichen Gliedern, wovon das letzte, wie bei den Polyzoniden 
überhaupt, sehr lang und griffelfürmig ist, aber steif und gerade, 
nicht biegsam wie bei O. crassiceps (nach ATTEMS Abbildung). 

Durch die stärkere Entwicklung und das weitere Vordringen 
der Ventralplatten zwischen die Füsse nähern sich die Copu- 
lationsfüsse der Art mehr denjenigen von O. acuticonus Att. als 
von Ô. crassiceps ; aber das vordere Paar ist einfacher gestaltet 
als bei beiden Arten. Bei einer demnächst zu beschreibenden 
javanischen Art ist die Entwicklune der Ventralplatten im die 
Breite und die Auseinanderdrängung der Copulationsfüsse Jedes 
Paares noch viel weiter gediehen. Am meisten Aehnlichkeïit 
endlich zeigen die (ronopoden von Æ. celebensis mit denjenigen 
von À. africanus Cook, bei dem jedoch das Endeglied des vor- 
deren Paares durch die starke Entwicklung des 2. Gliedes ganz 
auf die Hinterfläche gedrängt ist und die Ventralplatte des 
hinteren Paares der hornformigen Fortsätze entbehrt. 

1. Masarang, Vulkan-Reiïhe, Nord-Celebes (Coll. SARASIN). 


Rhinotus trichocephalus n. sp. 


ue 


Lanre/ca- 151%9Breite 01%: 

Segmentzahl : 55. 

Kôürper gegen das Vorderende hin stark verschmälert, schlank 
und dünn. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 129 


- Farbe oberseits grauviolett, das Pigment diffus verteilt; Me- 
tazoniten jederseits mit einem grossen, gelblich marmorierten 
Fleck, der sich in der hintern Kôürperhälfte in einen vordern, 
kleinern und in einen hintern grüsseren Fleck teilt. Auf dem 
Porus ein heller Punktfleck, der sich, etwa vom 9. Segment an, 
nach vorn in einen kleinen Bogenstrich fortsetzt, somit komma- 
fürmig ist. Unterseite und Beine sowie das vorletzte und letzte 
Seement weisslich, die Pleuren leicht gräulich bestäubt. An- 
tennen grau-violett mit hellerer Basis aller Glieder. Ocellenfieck 
schwarz. 

Kopf ziemlich spärlich, kurz und steif beborstet; Scheitel 
nackt, nur mit der gewühnlichen langen Borste vor jeder Ocelle. 
Kein deutlicher Querabsatz vor den Ocellen. Antennen dünner 
als bei À. celebensis, vorgestreckt die Schnautze wemg über- 
ragent. 

Tergite schwach gewülbt, seitich wenig weit herunterragend, 
so dass die Pleurenplatten vom 9. Segment an von der Seite sehr 
out sichtbar sind und die Tergit-Pleuren-Nat fast in halber Sei- 
tenhühe des Kürpers verläuft. 

Porus auf dem 5. Segment nahe dem vordern Seiteneck des 
Metazoniten, auf den folgenden ungefähr gleichweit vom vordern 
wie vom hintern und seitlichen Rand des Metazoniten, auf den 
hintern etwas näher dem Hinterrand, immer im Kopf des er- 
wähnten hellen Kommafiecks. 

Pro- und Metazoniten glatt, erstere nackt, letztere nur mit 
einer Querreihe von wenigen kurzen, steifen Bürstchen längs des 
Hinterrandes: diese Borsten bedeutend länger am Hinterrand 
des Præanalsegments. 

Quernat zwischen Pro- und Metazoniten seicht und breit, 
längsgestrichelt. 

Die zwei vordersten Beinpaare des © etwas verdickt, die 
Vulven am zweiten Paar ziemlich dick, das 2. und 3. Bempaar 
auseinanderdrängend. 


130 J. CARL 


1 © ad. Manipi, Süd-Celebes, bei ca. 800". (Coll. SARASIN). 

So lange keime çj' untersucht sind, bleibt die Zugehôrigkeit 
dieser Art und des nahverwandten À. hicksoni (Poc.) zu Rhinotus 
immer noch etwas zweifelhaft. Die beiden Arten gleichen sich 
äusserhch offenbar sehr:; doch ist hicksoni bedeutend grüsser, 
hat viel mehr Segmente (90) und scheint eimfärbig braunrot ober- 
seits, während die helle Fleckung bei Æ. trichocephalus sehr 
deutlich ist. Auch die starke Verschmälerung des Kürpers nach 
dem Vorderende hin, der schwach gewülbte Rücken und die 
hohe Lage der Tergit-Pleuren-Nat dürften unsere Art von der 
Pocock’schen unterscheiden. 


Fam. POLYDESMIDÆ. 


ue pictum n. Sp. 


(Taf. 5, Fig. 1—3.) 


Länse 1618 Breite cr Inrs @ 00) 

Färbung : Kopf, A und die 3 folgenden Metazoniten, 
sowie das ganze Analsegment oder wenigstens dessen apicaler 
Teil braun. Metazoniten vom 5. an dorsal hinter der Querfurche 
braun, vor der Querfurche weiss, mit einem medianen dreiecki- 
gen braunen Fleck, unterhalb der Kiele ganz braun und gegen 
die Ventralplatte hin aufgehellt. Prozoniten ringsum grauweiss. 
Ventralplatten und Beine gelbhich. Antennen lichthbraun. 

Kürper mässig emgeschnürt. 

Kopf vorn fein beborstet. Scheitelfurche tief und scharf, be- 
sonders in der Mitte. Antennen mässig lang, ganz schwach 
keulig. 

Halsschild querellyptisch. 

Metazoniten mit kurzen, feinen Bôrstchen zerstreut besetzt. 
Metazoniten 5 —18 mit sehr deutlicher, von emem Kiel zum an- 
dern reichender Querfurche. 


DIPLOPODEN VON CELEBES RS À 


Kiele schwach entwickelt, nur oberseits durch eme Längs- 
furche abgesetzte Wülstchen; die porenlosen etwas deutlicher, 
die porentragenden erst hinter der Querfurche deutlich und 
stark flachgedrückt; alle Kiele vor dem Hinterrand der Meta- 
zoniten mit einem kleinen Eck abbrechend. 

Quernaht glatt. 

Pleuralkiele fehlen gänzlich. 

Ventralplatten glatt, unbedornt, die vorderen beim G°kurz 
und dicht beborstet. Diejenige des 5. Segments beim ç3° vorn et- 
was verschmälert vorgezogen und dann zu einem griffelfürmigen 
Fortsatz aufgebogen. 

Schwänzchen kurz aber ziemnlich spitz. 

Analschuppe dreieckig, mit 2 sehr klemen Borstenwärzchen. 

Beine beim © mässig lang, beim çj hinter dem Copulations- 
segment immer länger und schlanker werdend, das 3. und 6. 
Glied besonders schlank; die Unterseite schwach und fein be- 
borstet. Die vorderen Beine des G°kurz und dick, stark hakig, 
das 2. Paar (Fig. 2) mit dichtem Haarbesatz auf der Unterseite 
der drei proximalen Glieder. das 3. Glied stark verdickt, fast 
retortenfürmig, das 2. Glied am Ende viel breiter als die Basis 
des 3. und daher unterseits vorspringend, das 3. Paar (Fig. 3) 
mit unterseits in eine stumpfe Apophyse verlängertem 2. und 
stark verdicktem 3. Gliede. Vom 4. Paar an gleichen sich die 
Form- und Längenverhältnisse der Beimglieder allmählch aus. 

Copulationsfüsse des ° (Fig. 1) : Hüfte dünn, cylindrisch. 
Tibialteil schlank, mit verschmälerter Basis, gegen den Tarsal- 
teil sehr deutlich abgegrenzt. Tarsus lamellär, hinten in 2 
Buckeln vorspringend, vorne in eine kleinere, zweispitzige und 
eine grüssere vogelkopfähnliche Lamelle, die die Samenrimne 
fübrt, gespalten. 

Bowonglangi 1200—1500", Süd-Celebes. (Coll. SARASIN) 

Die Art ist an den Copulationsfüssen von allen gut beschrie- 
benen Strongylosoma-Arten leicht zu unterscheiden. In ATTEMS 


132 J. CARL 


Bestimmungstabelle käme sie neben $. transversetæniatum zu 
stehen. 


Strongylosoma hirtipes n. sp. 


(Daft. 5; Fig.,6 u.17.) 


Länge 20, Breite 2—2mm,5, 

Färbung : Kôürper samt dem Kopf und den Antennen rot- 
braun. Bauch und Beine hell. 

Kürper ziemlich tief engeschnürt. 

Kopf vorn dicht und sehr fein, auf dem Scheitel spärlich be- 
borstet. Scheitelfurche scharf. Antennen von mittlerer Länge, 
endwärts deutlich keulig, das 6. Glied etwas kürzer als das 2. 
und auf schmaler Basis stark verdickt. 

Halsschild seitlich kurz zugerundet, ohne deutlhichen Hinter- 
eck. Metazoniten 5 


18 mit deutlicher, von einem zum andern 
Kiel reichender Querfurche. 

Kiel des 2. Segmentes eine niedrige, vorn leicht vorspringende, 
hinten abgestumptte Leiste. Kiele des 3. und 4. Segmentes sehr 
niedrige, schwach gebogene, stumpfe Leisten. Die porenlosen 
Kiele der folgenden Segmente stumpfe Wülstchen, auf dem 14. 
Segment mit kurzem Hintereck; die porentragenden Kiele, von 
der Seite gesehen, kurze, etwas schräg nach oben gerichtete, 
flachgedrückte Kegel, die in der hintern Kôrperhälfte einen 
kurzen spitzen Hintereck bilden:; Umgebung des Porus trichter- 
fürmig eingesenkt, die die Kiele oberseits begleitende Längs- 
furche nicht bis zum Vorderrand reichend. 

Quernaht schmal, glatt oder sehr undeutlich längs gestrichelt. 
Pleuralkiel hüchstens auf den 3 vordersten Segmenten schwach 
angedeutet. 

Ventralplatten ungefähr so breit wie lang, dicht, aber sehr 
fein und kurz behaart, unbedornt. 5. Ventralplatte des  vorne 
mit geradem, an der Basis eingeschnürtem, spatelformigem 
Fortsatz. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 135 


Schwänzchen kurz, kegelig. 

Analschuppe stumpf dreieckig, mit zwei deutlichen Borsten- 
wärzchen. 

Beine mässig lang, nach hinten zu wenig verlängert. Vordere 
Beine des Cÿ° autfallend dick, besonders das 3., 4. und 5. Glied 
stark verdickt, aber ohne Fortsätze. Distale Beinglieder rings- 
um gleichmässig dicht beborstet, daher ohne eigentliche Bürste 
auf der Unterseite. Die basalen Glieder unterseits dicht, ober- 
seits spärlicher fem beborstet. 

Copulationsfüsse (Fig. 6) schlank. Hüfte cylindrisch, end- 
wärts oberseits verschmälert. Schenkel kurz und rundlich. Ti- 
bialtei]l fast gerade, von der schmalen Basis an schwach ver- 
breitert. Tarsalteil sichelfürmig, am Ende gegabelt, der äussere, 
schlankere (rabelast ist nach innen übergeschlagen; Hauptast 
geisselfürmig, vom Nebenast eimgewickelt und dessen äusserer 
Spitze folgend. 

Loka, Süd-Celebes. (Coll. SARASIN). 

Die Färbung scheint auch bei dieser Art recht variabel. Ein 
ist einfarbig gelblich, ein © hat 2 breite, helle Längsbinden 
und eine schmale mittlere braune Binde auf dem Rücken, stimmt 
aber in den Formen mit den çj° überein. 


Strongylosoma montivagum n. sp. 


Eänge 27% /Breite.3mm! 

Färbung schwarzbraun. Kiele leuchtend dunkelrot. Quernaht 
und Ventralplatten rot; Beine und Antennen braunrot. Kôrper 
ziemlich tief eingeschnürt mit stark gebogenem Rücken. Kopf 
vorn sehr sparsam beborstet. Scheitel nackt, mit scharfer Scheï- 
telfurche. Antennen ziemlich schlank, endwärts ganz schwach 
keulig verdickt. 

Halsschild auf den Seiten von vorne her ziemlich stark ver- 
schmälert, dann kurz zugerundet, ohne Hintereck. 


134 J. CARL 


Metazoniten 5—18 ohne Querfurche, hüchstens mit einer 
schwachen kurzen Einsenkung über die Mitte. 

Kiel des 2. Segmentes breit, vorn stärker, hinten schwächer 
breitzackig vorspringend. Kiele des 2. und 3. Segmentes stark 
entwickelt, ihr Vorder- und Seitenrand zu einem flachen Bogen 
verschmolzen ; der Hintereck schwach vorspringend. Die fol- 
genden Kiele für ein Strongylosoma stark entwickelt:; von der 
Seite gesehen erscheinen die porenlosen als spitzere, die poren- 
tragenden Kiele als stumpfere, vom ersten Metazonitendrittel 
aufsteigende, etwas schiefe Kegel. Alle Kiele mit deutlichem 
Hintereck, der auf den hinteren Segmenten den Metazoniten- 
Hinterrand überragt. Saftloch nahe dem Hintereck, etwas mehr 
auf der Unterseite des Kieles, nach hinten gerichtet. 

Quernaht schmal. 

Pleuralkiel nur auf den vorderen Segmenten vorhanden, auf 
dem 2. und 3. Segment als spitzer, rückwärts gebogener Zahn, 
auf dem 4. als gebogene Leiste, von da an vollkommen fehlend. 

Ventralplatten etwas länger als breit, glatt und unbeborstet, 
ohne Dornen. 

Schwänzchen flachgedrückt, endwärts wenig verschmälert, 
am Ende deutlich abgestutzt. 

Analschuppe trapezoidisch, mit schwach gebogenem Hinter- 
rand, ohne Borstenhückerchen. 

Beine schlank, von vorn nach hinten kaum merklich an Länge 
zunehmend, unterseits spärlhich beborstet, oberseits spärlich und 
sehr kurz beborstet. 

2 ©. Südliche Vorberge des Tokalekadjo ca. 1000", Central- 
Celebes. (Coll. SARASIN). 

Die vorliegende Art dürfte leicht zu erkennen sein an den 
für ein Strongylosoma Stark entwickelten Kielen, der sehr 
schwachen Andeutung der Querfurche, der Form des Schwänz- 
chens und der zahnartigen Beschaffenheit des Pleuralkiels auf 
dem 2. und 3. Segment. Ein Exemplar zeigt Spuren eines roten 


DIPLOPODEN VON CELEBES 155 


Quertlecks auf dem Hinterteil der Metazoniten und einen hellen 
Punktfleck in der Rückenmitte auf der Quernaht. 


Strongylosoma constrictum n. sp. 
(Taf. 5, Fig. 8. 


basses =3610%)/Brèrte,6 30:35 

Färbung braunschwarz mit rôtlichem Hinterrand der Meta- 
zoniten. Antennen und Beine ebenfalls braunschwarz. 

Kôürper stark eingeschnürt, sehr deutlich perlschnurartig. Kopf 
nur ganz vorn dicht kurz beborstet. Antennen eher kurz, end- 
wärts kaum merklich verdickt ; die Glieder 2 —6 unter sich an- 
nähernd gleich lang. Halsschild seithich stark zugerundet, ohne 
deutlichen Hintereck. 

Segmente glatt und glänzend. Querfurche auf den Metazoniten 
sehr undeutlich, kaum angedeutet; hingegen zeigen die Metazo- 
niten eine feine dorsale Längsfurche. 

Kiel des 2. Segmentes eine niedrige, scharfe Leiste, die vorne 
zackig vorspringt aber hinten keinen Eck bildet. Kiele des 3. 
und 4. Segmentes fast nur durch eine gebogene Furche ange- 
deutet. Vom 5. Segment an fehlen eigentliche Kiele, die Meta- 
zoniten sind auf Kielhühe schwach beulenartig aufgetrieben, 
aber keine Furche begrenzt die rundliche Auftreibung. 

Quernaht sehr fein und undeutlich längs gestrichelt. 

Pleuralkiel nur bis zum 3. Segment erkennbar. 

Ventralplatten länger als breit, glatt, unbeborstet und un- 
bedornt:; diejenige des 5. Segmentes beim jf vorne mit einem 
am Ende abgestutzten geraden Fortsatz. 

Schwänzchen ziemlich lang, breit und abgeflacht, am Ende 
zWelspitzig. 

Analschuppe gerundet-dreieckig. 

Beime ziemlich lang, unterseits kurz beborstet ; diejenigen des 
c'. besonders die vorderen, mit einer Bürste kurzer, starker, 


136 J. CARL 


sebogener Borsten versehen. Vordere Beinpaare des ° kürzer 
und dicker als die übrigen, aber ohne Besonderheiten der Form. 

Copulationsfüsse des (Fig. 8): Hüfte distalwärts unter- 
seits stark vorspringend und mit einem Lappen über die Aussen- 
fiche des Schenkels übergreifend. Tibialabschnitt schlank, von 
der Basis an graduell schwach verbreitert, gerade, am Ende 
oberseits mit einem kleinen kegelformigen Dorn (K) versehen. 
Tarsalabschnitt einfach, aus einer sichelfürmig gekrümmten La- 
melle gebildet, die den gleich langen ebenso gekrümmten geissel- 
formigen Hauptast umfasst. 

Südliche Vorberge des Tokalekadjo ca. 1000, Central- 
Celebes. (Coll. SARASIN). 

Die Art schliesst sich durch das Fehlen eigentlicher Kiele 
und die sehr schwache Entwicklung der Querfurche auf den 
Metazoniten mehr an die südamerikanischen als an die indo- 
australischen Strongylosoma-Arten an. 


Strongylosoma moniliforme n. sp. 
(Taf. 5, Fig. 4. 5.) 


Länge;ca 2520 -Breite com 0 Sn AE 

Färbung: Kürper braunschwarz, unterseits meist etwas 
heller, Prozoniten etwas heller als die Metazoniten. Vorderrand 
des Halsschildes, Kiel des 2., 3. und 4. Segmentes, sowie alle 
porentragende Kiele weisslich; die porenlosen Kiele nur am 
Hinterrande leicht aufgehellt. Metazoniten vor der Querfurche 
mit einem länglichen Fleck in der Rückenmitte; diese Flecken 
durch eme undeutliche rôtliche Mittellinie miteimander verbun- 
den. Kopf und Antennen schwarzbraun. Ventralplatten und 
Beime rotbraun, die Basis des 3. Beingliedes meist hell. 

Kürper tief emgeschnürt und stark knotig, besonders beim Cf. 

Kopf vorn spärlich und fein beborstet. Scheitel mit kurzer, 


DIPLOPODEN VON CELEBES 157 


scharfer Scheitelfurche. Antennen lang, gegen das Ende him 
kaum merklich verdickt, das 6. Glied nicht länger als das 2. 

Halsschild auf den Seiten vorn gebogen, hinten gerade, mit 
stumpfem Hintereck. 

Metazoniten glatt, unbehaart, vom 5.—18. mit kurzer, die 
Kiele lange nicht erreichender Querturche. 

Kiel des 2. Segmentes als scharfe Leiste entwickelt, mit 
stärker vorspringendem Vorder- und schwächer vorspringendem, 
stumpfem Hintereck. Die folgenden Kiele viel schwächer, die 
porenlosen sind schmale niedrige Leisten, die nur oben durch eine 
Furche abgegrenzt sind, weder den Vorder- noch den Hinter- 
rand des Metazoniten erreichen und auch hinten keimen Eck 
bilden; die porentragenden Kiele stumpf spindelformige, flache 
Beulen, ohne Hintereck, kürzer als der Metazonit, um das Saît- 
loch nicht emgedrückt. 

Quernaht breit, seitlich in Kielhôhe deutlich verbreitert, dor- 
sal von emer Kielhühe bis zur andern sehr deutlich grob längs- 
gestrichelt. 

Pleuralkiel nur auf dem 2. Segment vorhanden. 

Ventralplatten schmal, länger als breit, spärlich und kurz 
behaart, ohne Dornen oder Hücker; diejenige des 5. Segmentes 
vorn zu einem kegelfürmigen, am Ende undeutlich gespaltenen 
Hôücker ausgezogen. 

Schwänzchen kurz und stumpf. 

Analschuppe stumpf-dreieckig. 

Beine lang, besonders beim Ç;', aber ziemlich stark; die vor- 
dern Beinpaare des G° ohne besondere Formmerkmale, etwas 
kürzer und dicker als die übrigen, mit dichter kurzer Haar- 
bürste auf der Unterseite des letzten Gliedes. Das letzte Glied 
aller Beine unterseits distalwärts dichter beborstet als beim ©. 

Copulationsfüsse (Fig. 4, 5) schlank. Hüfte cylindrisch; Schen- 
kel kurz: Tibialteil kurz, gegen den Tarsalteil schräg abgegrenzt; 
Tarsalteil gerade, kurz über der Basis gespalten in einen langen 


2EV. SUISSE DE ZOOL. T. 20. 1912. 10 


138 J. CARL 


peitschenfürmigen Hauptast und einen lamellären korkzieher- 
artig gewundenen Nebenast ; letzterer teilt sich am Ende in eine 
breitere einfache und eine etwas schmälere am Ende selbst 
wieder in zwei Lappen gespaltene Lamelle. Einer dieser Lappen 
umwickelt das Ende des Hauptastes. 

Gegend von Duri 400—600", Süd-Central-Celebes, °° ©. 

Sadaonta, Central-Celebes ©. 

Makassar, Süd-Celebes © Jjuv. 

Süd-Ost-Celebes, Lokalität? © juv. 

Kema, Nord-Celebes (Coll. SARASIN) 3 ©. 

Anmerkung 1. Die Färbung dieser Art ist sehr variabel, beim 
@ aus Sadaonta ist der Fleck auf der Rückenmitte der Meta- 
zoniten kaum angedeutet. Die Prozoniten sind ringsum hellbraun, 
mit einem noch helleren dorsalen Mittelfleck; die Unterseite und 
das Analsegment sind ganz hell, ebenso Beine und Antennen mit 
Ausnahme der bräunlichen Gliedenden. Beim © aus Makassar 
ist die ganze Rückenmitte der Metazoniten von emem verwisch- 
ten rôtlichen Fleck eingenommen. Beïm © aus Süd-Ost-Celebes 
und bei emem °° von Duriist die Fleckenzeichnung kaum an- 
sedeutet. 

Anmerkung 2. Die Art erinnert sowohl durch die Zeichnung 
als durch gewisse Formmerkmale an Sr. Holstii Poc. von den 
Liu-Kiu-[nseln (Chinesische See) und an Str. ocellatum Poc. aus 
Birma. Auch in den Copulationsfüssen herrscht, soweit nach den 
mangelhaften Abbildungen und kurzen Beschreibungen bei 
diesen zwei Arten geurteilt werden kann, eine gewisse Ueberein- 
stimmung. Doch hat Holsstii verdickte Antennen, beim Saftloch 
emgedrückte Kiele und bis zum 4. Segment reichenden Pleural- 
kiel, sowie tiefer gespaltenen Nebenast der Copulationsfüsse 
Bei ocellatum trägt die Ventralplatte des 5. Segments des G' 
keinen Fortsatz, und die Tarsaläste der Copulationsfüsse er- 
scheinen nach der Abbildung anders geformt. — Bei beiden 
Arten von POCOCK ist die Quernaht geperlt. — Auch Str. hetairon 


DIPLOPODEN VON CELEBES 139 


Att. scheint mit unserer Art verwandt; doch sind die Bezieh- 
ungen nicht genauer festzustellen, da von dieser Art nur das © 
bekannt ist. 

Am nächsten aber steht die celebensische Art dem Str. (Eu- 
strongylosoma) orthogona Silv. von Neu-Guinea (Ann. Mus. civ. 
Genova (2) vol. XIX, p. 442, Fig. 1, 2. 1898). Die Copulations- 
füsse beider Arten sind sehr ähnlich gestaltet; die kurze Be- 
schreibung lässt keine streng unterscheidenden Merkmale er- 
kennen, gestattet aber anderseits auch nicht eme sichere Iden- 
tifizierung. SILVESTRIS Exemplare sind bedeutend kleiner 
COST); 


Orthomorpha sp. ? 


Von einer grôsseren Art liegen nur unreife und © von 18 
und 19 Segmenten vor. Die Exemplare mit 18 Segmenten sind 
weiss, die andern hingegen haben braunen Vorder- und gelben 
Hinterteil der Metazoniten. Sie erinnern durch die Zweifarbig- 
keit der Metazoniten an ©. fusco-collaris und ouatesi Poc. aus 
Birma, mit deren Beschreibung sie auch sonst in den meisten 
Punkten übereinstimmen. Die ziemlich starke Wôlbung des Rüc- 
kens dürfte ein Jugendmerkmal sein. Länge des © mit 19 Seg- 
menten: 25m, Breite 4m, Breite G° 32,5. 

Bowonglangi 1200-1500, Bontorio, Loka 1300%, Süd-Ce- 
lebes. (Coll. SARASIN) 


« Prionopeltis socialis n. sp. 


(Taf. 5, Fig. 13—15.) 


Länge 38 —42mn, Breite : Kürpermitte çj' 50m, O 6m, 

Färbung: Kopf schwarzbraun, vorne gelblich, Metazoniten 
schwarzbraun mit Andeutung eines rôtlichen Fleckes auf der 
Mitte der hinteren Hälfte. Seiten der Metazoniten schwarzbraun 
oder rotbraun; äusserer hinterer Teil der Kiele gelblich. Prozo- 


140 J. CARL 


niten rotbraun mit einem breiten, hellen Fleck auf dem Rücken. 
Bauch, Beine und Schwänzchen gelbbraun. 

Kopf vorn sehr fein und kurz beborstet. Scheitel fem leder- 
artig gerunzelt mit scharfer Scheitelfurche. Antennen ziemlich 
schlank, nicht keulig, zurückgelegt bis zam Vorderrand des 2. 
Metazoniten reichend. 

Halsschild ziemlich grob und dicht lederartig gerunzelt ; die 
Seitenlappen zugerundet, fein gerandet, mit einem Emdruck vor 
dem Hinterrande. 

Kiel des 2. Segmentes vorn zugerundet und schwach vor- 
springend, mit einem winzigen Zäckchen auf dem Vorderrande, 
hinten als stumpfe Zacke schwach vorspringend. Die folgenden 
Kiele mit stark abgerundetem Vordereck und nach hinten zu 
immer deutlicher zackig vorspringendem, vom 15. Segment an den 
Hinterrand überragendem Hintereck. Der Hintereck der letzten 
Kiele eine etwas spitzere Zacke bildend, aber kemeswegs dorn- 
fürmig. Seitenrand glatt, eher schmal wulstig, auf den poren- 
tragenden Kielen wenig dicker als auf den porenlosen und seit- 
lich kauin eingedrückt. Saftlôcher nahe dem Hintereck der Kiele, 
von oben nicht sichtbar, nach aussen und etwas nach unten 
gerichtet:; Rücken schwach gewülbt. Metazoniten dicht leder- 
artig skulptiert, die vorderen grôber, die hinteren immer femer, 
vom .—18. Segment mit ziemlich scharfer. Querfurche und 
einer Reihe von sehr schwachen, durch undeutliche kurze Längs- 
furchen getrennten Tuberkelchen längs des Hinterrandes. 

Quernaht sehr schmal und fein geperlt. 

Pleuralkiel gut entwickelt, auf den 4 vorderen Segmenten 
leistenfürmig, mit zackig vorspringendem Hintereck, von da an 
geteilt in eine vordere Beule, die bald verschwindet, und eine 
hintere Zacke, die bis zum 16. oder 17. Segment sichthar 
bleibt. 

Ventralplatten fein und kurz beborstet, beim çj° mit einem 
spitzen Hückerchen neben jedem Beine. 5. Ventralplatte des G° 


DIPLOPODEN VON CELEBES 141 


vorn mit einer kurzen, aber dicken und breiten rechteckigen 
Platte. 

Schwänzchen genau wie bei ?. fasciatus Att. (Syst. der Polyd., 
EPA; Fig. 190: 

Analschuppe gerundet, mit zwei sehr kleinen Borstenwärz- 
chen. Beine lang, beim © dünn und gleichmässig, ziemlich 
schwach beborstet (Fig. 14); beim <ÿ° bedeutend dicker, mit 
ziemlich stark gekrümmtem drittem Gliede, auf der Unterseite 
des 2., 3. und 4. Gliedes mit emer Bürste kurzer, gekrümmter 
Borsten, auf dem 5.und 6. Gliede mit einer Bürste etwas längerer 
Borsten (Fig. 13), diese Bürsten werden vom 10. Segment an 
bedeutend schwächer, sind aber bis zum 17. Segment als solche 
zu erkennen. 

Copulationsfüsse, besonders im Endteil, mit denjenigen von 
P. fasciatus Att. fast vollkommen übereinstimmend, die Tibia 
jedoch schlanker (Fig. 15). 

cf, ©. Bontorio, Süd-Celebes. (D' J. ELBERT) 

Die Art zeigt unleugbare Beziehungen zu ?. fasciatus, Att. 
aus Borneo, einer- und zu P. tenuipes Att., aus Java, andererseits. 
Von beiden ist sie specifisch verschieden und nach D' ATTEMS 
freundlicher Mitteilung leicht zu unterscheiden : 

1. Von tenuipes durch die Kiele, die bei letzterem viel dick- 
wulstiger und merklich aufgebogen sind; durch den Halsschild, 
dessen Seitenlappen bei fenuipes deutlich aufgebogen sind: 
durch die Oberflächenskulptur der Metazoniten, die bei tenui- 
pes lederig und dabei glänzend ist, und endlich durch Unter- 
schiede in den Copulationsfüssen. 

2. Von fasciatus durch die Färbung und Grüsse; durch den 
 Halsschild, der bei fasciatus merklich breiter ist und im Hinter- 
eck deutlichere Zacken trägt und dessen Seiten aufgebogen sind; 
durch weniger deutlichere Tuberkelreihe längs des Hinterrandes 
der Segmente, weniger stark aufgebogene Kiele, von denen die 
letzteren hinten wohlzackig aber nicht dornfürmig sind ; endlich 


142 J. CARL 


durch kürzere dickere Beine des ;', deren Tarsalbürste bis 
hinter der Kürpermitte deutlich, bei fasciatus aber auf die 8 
vordersten Beinpaare beschränkt ist. 

Die Sammlung von D' F. und P. SARASIN enthält noch © © 
von J'rionopeltis von zwei weiteren Lokalitäten, die in emigen 
Punkten von der eben beschriebenen Art abweichen: 

1. Tiere von hellerer Farbe, korngelb, mit etwas heileren, fast 
durchscheinenden Kielen, rothbraunem Scheitel und Halsschild, 
sehr hell gefärbten Beinen und Antennen; die vordern 6 oder 
7 Metazoniten sind rotbraun; der Wulst auf dem Seitenrand 
aller Kiele ist noch etwas schwächer als bei P. socialis, in den 
übrigen Merkmalen mit dieser Art übereinstimmend und wohl 
nur als Varietät zu betrachten. 

Lappakauou (Süd-Celebes) 2 ©. 

2, Färbung wie bei den vorhergehenden, aber die Seiten- 
lappen des Halsschildes nur vorn zugerundet, mit geradem 
Hinterrand, der mit dem Vorderrand emen zugestumpften, fast 
rechtwinkligen Eck bildet. Die Kiele nicht annähernd horizontal 
wie bei ?. socialis, sondern im hinteren Teil ziemlich stark auf- 
steigend, ihre Hinterecken eine spitzere Zacke bildend, im üb- 
rigen wie P?. socialis. Das eine Exemplar scheint eine Art Ueber- 
gang zu dieser Art zu bilden ; ob das andere eine eigene Art dar- 
stellt, kann, da kein jf vorliegt, nicht entschieden werden. 

2 © Gegend von Duri, Süd-Central-Celebes, 400 —600. 
(Coll. SARASIN) 


Polylepis elberti n. sp. 
(Taf. 5, Fig. 12.) 
Nahe verwandt mit dem nur im weiblichen (reschlecht be- 
schriebenen P. xestoloma (Att). Der Vergleich mit eimem der 


Cotypen dieser Art (© aus Borneo) und mit der Origimalbe- 
schreibung ergiebt folgendes Verhältnis der beiden Arten: 


DIPLOPODEN VON CELEBES 143 


Die Färbung und die Skulptur der Metazoniten ist in beiden 
Arten dieselbe. 

Das © von elberti ist bedeutend grüsser als das von xesto- 
loma, nämlich ca. 68m" Jang und 9,5 breit, das bedeutend 
kleinere ‘hat die Grüsse von xestoloma ©. 

Der Kopf ist bei elberti auch vorne dicht granuliert und 
matt, ohne dreieckiges glattes Feld; der Vorderrand des Hals- 
schildes ist von einem niedrigen Wulste begleitet, dessen Ent- 
stehung aus verschmolzenen flachen Tuberkeln kaum ange- 
deutet ist; die Mitte des Halsschildes ist glatt und glänzend. 

Die Kiele des 2. und 3. Segments sind bei e/berti nach aussen 
hin verschmälert, besonders von hinten her, und schmal zuge- 
rundet, bei æestoloma dagegen schon deutlich eckig, mit zuge- 
stumpftem Vorder- und Hintereck. Der Hinterrand der Kiele 
ist bei elberti fast gerade, der Hintereck (die hintersten Kiele 
ausgenommen) nur als stumpfes Spitzchen schwach vorspringend:; 
bei xestoloma ist der Hinterrand deutlich concay und der Hinter- 
eck entsprechend stärker zackig vorspringend. Der Seitenrand 
der Kiele bleibt bei elberti ziemlich scharf, die Porenbeule ist 
eine schwache Auftreibung der Kieloberseite, flach, nach mnen 
weniger scharf abgesetzt und vorn nicht allmählich in den wul- 
stigen Seitenrand übergehend; bei xestoloma ist der Seiten- 
rand der Kiele dick wulstig und zu einer dicken, innen scharf 
begrenzten Beule verbreitert ; dieser Unterschied ist besonders 
auf den porenlosen Kielen sehr deutlich. 

Die Seiten der Metazoniten sind bei elberti stärker granu- 
Bert und zwar auch in der vorderen Hälfte, nur etwas spär- 
licher als in der hintern; die Prozoniten sind mehr fein chagri- 
niert als spitz granuliert. 

Die Ventralplatten sind bei elberti feiner gekôrnelt und un- 
beborstet !. 


* ArreMs beschreibt sie für xestoloma als unbeborstet; aber bei dem uns vor- 
liegenden Cotypus sind sie wie die Unterseite der Beine kurz steif beborstet. 


144 J. CARL 


Schwänzchen fast genau halbkreisfürmig, regelmässig ge- 
bogen, an der Basis zweimal breiter als lang; der Rand nur mit 
3 in feinen Kerben liegenden Bôrstchen; oberseits 2 winzige 
Borstenwärzchen nahe dem Endrand. — Bei xestoloma ist das 
Schwänzchen ?/, so lang als an der Basis breit, die Seiten- 
ränder sind zunächst parallel, dann folgt ein borstentragender 
Absatz und dann erst die kurze, flache, jederseits zwei Borsten- 
hôkerchen tragende Rundung; oberseits em Paar entfernt 
stehender Borstenwärzchen auf der Hôhe der Seitenabsätze. 

Copulationsfüsse (Fig. 12) mit ihren Endteilen sich kreuzend, 
schlank, einästig, am Knde sichelférmig gekrümmt und davor 
mit einem von der Aussenfläche abgehenden und nach der Con- 
cavität gerichteten, geraden, spitzen Dom. 

cg‘, ©. Roembi-Mengkoka, SO.-Celebes. (D' J. ELBERT) 


Platyrrhacus sarasinorum n. sp. 


(Taf. 5, Fig. 17.) 


Länge 44-50" Breite «'° Kôrpermitte 8m, © 9—]100m. 

Dunkel-erdbraun, Kiele gegen den Seitenrand hin leicht aufge- 
hellt. Unterseite braun. Ventralplatten und Antennen rothraun. 

Antennen kurz, aber ziemlich schlank. Kopf dicht granuliert, 
nur vorn beborstet. Scheitelfurche vorhanden. 

Halsschild so breit wie der Kopf; die Fläche mit grüsseren, 
flachen und ganz kleinen Tuberkeln besetzt. Längs des Vorder- 
randes eine sehr dichte Reihe mittelgrosser Tuberkel, längs des 
geraden kürzeren Hinterrandes eine weniger dichte Retïhe be- 
deutend grüsserer Tuberkel, die zwei äussersten jederseits am 
grôüssten. Seitenlappen klein und stark zugestumpft, vorn nicht 
deutlhich vom Rückenteil des Halsschildes abgegrenzt, hinten 
stärker abfallend und mit dem Rücken einen stumpfen Winkel 
bildend, der durch die starke Entwicklung der seitlichen Hin- 
terrandhôcker noch stärker hervortritt. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 145 


Die nächstfolgenden Metazoniten wie der Halsschild stark 
eranuliert, besonders längs des Hinterrandes und auf den Kielen. 
Nach hinten zu wird die Tuberkelreihe des Hinterrandes etwas 
schwächer, tritt aber immer sehr deutlich aus der übrigen Gra- 
nulierung hervor und weist meist zwei stärkere äusserste Tu- 
berkeln auf. Vordere und mittlere Tuberkelreihe schwach ent- 
wickelt. Kiele grôber granuliert als der Rückenteil der Meta- 
zoniten. 

Rücken beim © schwach gewülbt, beim Gfnoch flacher. Kiele 
etwas schwächer abfallend als der Rücken, die 3 vordersten et- 
was nach vorn gezogen, die übrigen fast gerade auswärts gerich- 
tet. Alle Kiele sehr wenig länger als der Rückenteil des Metazoni- 
ten, daher nicht zusammenschliessend ; 1hr Vorderrand gerade, an 
der Basis leicht geschultert, vom 7. Segment an zuerst ganz 
schwach, dann immer deutlicher nach aussen und schräg nach hin- 
ten gerichtet. Seitenrand sehr schwach convex, scharf und leicht 
gewellt, Hinterrand nicht gezähnelt. Vorderecken stumpf oder 
kurz zugerundet, Hintereck bemahe rechtwinklig, erst vom 16. 
Segment an dreieckig nach hinten ausgezogen, nirgends dorn- 
artig. Saftlücher ziemlich gross, um das 11/,—2 fache ihres 
Durchmessers vom Rande entfernt. 

Prozoniten sehr fein chagriniert. Seiten der Metazoniten zer- 
streut fein gekôürnelt. Ventralplatten glatt oder in der Mitte sehr 
fein granuliert, kurz beborstet, mit kleinen spitzen Hôükerchen 
neben jedem Bein. Beine ziemlich dicht allseitig abstehend be- 
borstet. Analschuppe gestutzt mit zwei Borstenwarzen. Schwänz- 
chen so lang wie an der Basis breit, stark zugerundet, annähernd 
halb-ellvptisch, mit sehr kleimen Borstenhükern. 

Copulationsfüsse (Fig. 17) ziemlich schlank, am Ende gabel- 
ästig, auf der Aussenseite vor der Umbiegung mit einem etwas 
rückwärts umgebogenen Aste. Schenkel an der Basis nur schwach 
verdickt. 

Uangkahulu-Tal Nord-Celebes. (Coll. SARASIN) 


146 J. CARL 


Die Art erinnert an P/. tetanotropis Att. von der Insel Sangi 
in der Form der Copulationsfüsse, des Schwänzchens, der star- 
ken Entwicklung der Kürner auf dem seithichen Hinterrand der 
vorderen Metazoniten, der Wülbung des Rückens etc. Dem 
stehen folgende unterscheidende Merkmale gegenüber: Die 
Scheitelfurche ist deutlich. Auch die mittleren Kôrner der 
hinteren Reihe sind grüsser als die übrige Granulierung. Kiele 
nur am Vorderrand an der Basis geschultert, wemig länger 
als der übrige Teil des Metazoniten, daher nicht zusammen- 
schliessend, Seitenrand, wenigstens der vordern Kiele, deutlich 
gewülbt. Porus nur etwa um 1!'/, mal sein Durchmesser vom 
Hinterrande entfernt. 


Platyrrhacus alatus n. sp. 


(Taf. 5, Fig. 16.) 


Länge © ea. 55", (? (Fragmente). Breite © Halsschild 
5mm, Kôrpermitte 11%, 18. Segment 82,5 ; G' Halsschild 42, 
Kôrpermitte 82, 17. Segment 7nm,5,. 

Färbung: Die meisten Exemplare fast einfarbig gelbbraun 
mit gelblichen Kielen. Zwei Exemplare haben einen schwarz- 
braunen Rücken und hellgelbe Kiele. Die schwarzbraune Fär- 
bung greift in der Mitte auf die Basis der Kiele über. Dies dürfte 
die ursprüngliche Färbung darstellen. 

Kopf dicht und gleichmässig granuliert. Scheitelfurche scharf. 
Antennen ziemlich lang. zurückgelegt über den Hinterrand des 
2. Metazoniten hinausragend. 

Halsschild kaum so breit wie der Kopf, oben flach, seitlich 
heruntergebogen, mit zugestumpften Seitenlappen, Oberseite 
dicht und bedeutend grüber granuliert als der Kopf, in der Mitte 
etwas flacher granuliert. Längs des Vorderrandes ein Rand- 
wulst, der selber sebr dicht granuliert ist und dahinter eine 


DIPLOPODEN VON CELEBES 147 


Querfurche. Die gewôhnliche Tuberkelreihe längs des Vorder- 
und Hinterrandes nicht ausgebildet. 

Rücken vorne ziemlich stark gewülbt, nach hinten zu aber 
rasch flacher werdend, in der hintern Kôürperhälfte, namentlich 
beim Ç;', recht flach, Habitus daher an Leptodesmus erinnernd. 
Rücken der Metazoniten dicht gekürnelt, die vorderen grob wie 
der Halsschild, die folgenden immer feiner, die drei Tuberkel- 
querreihen nicht ausgebildet oder hüchstens auf den letzten Me- 
tazoniten noch nachweisbar, indem hier die übrige Kôrnelung 
sehr schwach wird. Oberseite der Kiele ebenso granuliert wie 
der Rücken. 

Kiele hoch angesetzt, vom 4. an ganz schwach abfallend und 
fast gerade nach aussen abstehend, vom 14. an ist der Hinter- 
eck von der Basis an immer deutlicher als breite, dreieckige 
Zacke nach hinten gezogen. Kiele gross und dünn, vorn an der 
Basis schwach geschultert. Vorderrand convex, in starkem 
Bogen in den Seitenrand übergehend. Seitenränder deutlich 
nach hinten convergierend, Hintereck bis zum 15. Segment an- 
nähernd rechtwinklig, von da an spitzer werdend, aber zuge- 
stumpft und nicht in einen Dorn ausgezogen. Vorderrand aller 
Kiele glatt, Seitenrand der vordersten durch kleine Verdickungen 
deutlicher, der folgenden kaum sichtbar gewellt. 


Fig il. Fig. 12. 
Platyrrhacus alatus n. sp. 


Fig. 11. 9. Segment des G (4 mal vergr.). — Fig. 12. 15. Segment 
des Q (4 mal vergr.). 


Hinterrand vom 4.-15. Segment leicht $ f‘rmig geschwungen, 
fast senkrecht zur Längsachse des Kôürpers, vom 15. Segment an 


148 J. CARL 


serade und schräg nach hinten gerichtet, überall stumpf ge- 
zähnelt, an der Basis von eimigen stärkeren Kôrnern überragt. 

Saftloch klein, sehr weit vom Seitenrande, kurz hinter und 
wenig ausserhalb der Mitte des Kieles gelegen. 

Ventralplatten ziemlich dicht und fein gekürnelt, unbeborstet, 
ohne Dornen aber mit einem kleinen glänzenden Hücker neben 
jedem Bein. 

Beime ziemlich schlank, die basalen Glieder unterseits mit 
wenigen feinen, steifen Borsten versehen, die distalen Glieder 
ringsum dichter beborstet. 

Schwänzchen stark gerundet, an der Basis mit kurzen para- 
lellen Seitenrändern. Längs des Endrandes mit ca. acht, in win- 
zigen Kerben stehenden Bôrstchen. Oberseite spärlich feim gra- 
nuliert, mit zwei klemen Borstenhôckern in der Nähe des End- 
randes und zwei andern in grüsserer Entfernung von demselben. 

Analschuppe trapezférmig, mit zwei ziemhich grossen Borsten- 
warzen. 

Copulationsfüsse (Fig. 16) übereinander greifend. Hüfte ober- 
seits Stark aufgetrieben, Endteil an der Basis schwach verdickt, 
schlank bandartig und vielfach nach verschiedenen Ebenen 
sgekrümmnt, spitz auslaufend. 

Roembi-Mengkoka, S.-0.-Celebes, ein ©, Fragmente von 
(D' J. ELBERT) 

S.-0.-Celebes, ein ©. (Coll. SARASIN) 

P. alatus schliesst sich am nächsten der 4. Gruppe von ATTEMS 
an. Doch dürften die Antennen etwas länger und schlanker sein 
als bei diesen Formen. Die Arten dieser Gruppe haben zwei- 
ästige Copulationsfüsse, mit Ausnahme von P. Schetelyi Karsch, 
von dem sich ?. alatus durch die Skulptur des Halsschildes und 
der Metazoniten, die stärkere Rundung des Vorderrands der 
Kiele und grüssere Entfernung des Saftloches der hintern Kiele 
vom Seitenrande leicht unterscheidet. Seine Copulationsfüsse 
sind mannigfaltiger gekrümmt als diejenigen von P. Schetelyi. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 149 


Platyrrhacus zonatus n. sp. 


(Taf. 5, Fig. 9.) 


Länge 33 —39%%, Breite Kôrpermitte © 7m, œ 6m 

Farbe : Kopf schwarzbraun, ganz vorn und seitlich rotbraun ; 
Halssehild schwarzbraun, ringsum ziemlich breit lederbraun 
gerandet. Prozoniten schwarz, Metazoniten braunschwarz, mit 
ziemlich breitem lederbraunem Querband längs des Hinterrandes. 
Analseoment an der Basis schwarzbraun, das Schwänzchen 
gelblich. Kiele gelblich. Unterseite, Beine und Antennen gelb- 
ich, die zwei basalen Beinglieder manchmal dunkler. 

Kopf dicht granuliert, vorn auf dem Schilde schwächer und 
spärlicher als auf dem Scheitel, mit scharfem Querwulst längs 
des Vorderrandes und darüber eine Querreihe von Borsten- 
bündeln ; auf dem Schilde noch eimige zerstreute Borstenbündel. 
Scheitelfurche seicht, aber ziemlich breit. 

Antennen mässig dick, kurz, zurückgelegt wenig über den 
Hinterrand des Halsschildes reichend. 

Halsschild kaum so breit wie der Kopf, mit etwas herunter- 
gebogenen, zugestumpften Seitenlappen. Fläche dicht und 
ziemlich grob granuliert, Die Tuberkelreihe längs des Vorder- 
und Hinterrandes nur schwach hervortretend, ebenso der Wulst 
hinter dem Vorderrande. 

Rücken vorn ziemlich stark, nach hinten zu immer schwächer 
sewôülbt. Die Kiele etwas schwächer abfallend als der Rücken, 
die hintersten fast horizontal. 

Metazoniten dicht granuliert, die vorderen grüber, die folgen- 
den immer feiner, der letzte oder die zwei letzten fast glatt. Die 
drei Tuberkelquerreihen nur auf den hintersten Metazoniten 
deutlich, ihre Tuberkel klein und spitz. 

Die zwei vorderen Kiele etwas schräg nach vorn gezogen, 
aussen zugerundet, die folgenden an der Basis nach vorn ge- 


150 J. CARL 


zogen, dann gerade abstehend oder etwas schräg nach hinten 
gerichtet, bedeutend länger als breit. Ihr Vorderrand an der 
Basis hoch geschultert, dann etwas schräg nach hinten ge- 
richtet und sehr schwach convex, undeutlich stumpf gezähnelt ; 
Hinterrand annähernd parallel zum Vorderrand, leicht einge- 
buchtet, deutlich stumpf gezähnelt, besonders an der Basis; 
Vordereck zugerundet:; Hintereck etwas zackig vorspringend, 
aber stumpf; Seitenrand convex, ziemlich scharf, auf den mittleren 
Kielen infolge vieler schwacher Verdickungen gewellt, auf den 
vorderen und hinteren Kielen deutlicher stumpf gezähnelt. Ober- 
seite der Kiele wie die Metazoniten gekôrnelt, gegen die Basis 
hin mit einem schwachen Längsemdruck. 

Saftloch klein, um 2—2!/, mal sein Durchmesser vom Seiten- 
rand entfernt. 

Seiten der Metazoniten sparsam gekôrnelt. 

Ventralplatten fem kôürnelig, ohne Dornen, mit vier ganz 
kleinen, glänzenden Hückerchen. 

Analschuppe am Ende gestutzt, mit zwei kurzen kegelfôrmi- 
gen Borstenwarzen. 

Schwänzchen mit kurzen, geraden Seitenrändern, dann abge- 
rundet. Der gerundete Endrand mit 6—8 Kerben, in denen 
Borsten oder Borstenbündel sitzen. Oberseite nahe dem End- 
rand mit zwei ganz kleimen Borstenhückern. 

Copulationsfüsse emfache Haken; der Schenkelteil schwach 
verdickt, der Endteil dorso-ventral abgetlacht, bandfôrmig 
stark nach oben (kürperwärts) und gegen das Ende hin nach 
hinten gekrümmt (Fig. 9). 

Insel Kabzena, südlich von Celebes, 2 ç;', 3 ©. (D' ELBERT.) 

Von den übrigen Arten mit einfachen Copulationsorganen 
unterscheidet sich ?. zonatus leicht durch die Färbung, Skulp- 
tur oder die Form der Kiele; von ?. haplopus Att.! insbesondere, 


* Nach einem Exemplar im Genfer Museum und der Originalbeschreibung. 


DIPLOPODEN VON CELEBES Rail 


der ebenfalls klein ist und ähnliche Kiele hat, unterscheidet ihn 
die geringere Wôlbung des Rückens, die grüssere Entfernung des 
Saftloches vom Seitenrand der Kiele, die Abwesenheit der hin- 
tern Tuberkelquerreihe auf den Metazoniten und die Färbung. 
P. zonatus lässt sich noch am ehesten in ATTEMS’ 5. Gruppe 
einreihen. 


Platyrrhacus arietis n. sp. 


*(Taf, 5, Fig:10, 44.) 


cg. Länge 45% Breite Kpmte. 8m, 2. Metazonit 7m. 

Kôürper am Vorder- und Hinterrande ziemlich stark ver- 
schmälert. Braungelb, die Kiele und die Prozoniten etwas heller, 
Unterseite und Beine strohgelb; Kopf und Antennen braun. 
Kopfschild glatt, spärlich beborstet. Scheitel und Kopfseiten 
dicht granuliert. Scheitelfurche seicht und schmal. Antennen 
mässig lang, zurückgelegt bis zur Mitte des 1. Metazoniten 
reichend. 

Halsschild kaum breiter als der Kopf, regelmässig gewülbt, 
dicht und etwas grüber als der Kopf granuliert, in der vorderen 
Tuberkelreihe viele, aber kleine Tuberkeln; die Tuberkelreihe 
längs des Hinterrandes noch schwächer hervortretend. Seiten- 
lappen stumpf, leicht angedrückt. 

Rücken im Bereich der vordersten Segmente stark gewülbt 
und die betrefftenden Kiele, besonders der erste, stark herunter- 
steigend; nach hinten zu wird der Rücken immer flacher, und 
die Kiele stehen fast horizontal ab. Rücken der Metazoniten 
unregelmässig ziemlich fem granuliert, die drei Tuberkelreihen 
nur schwach hervortretend, die Oberseite und die Basis der 
Kiele dagegen dichter und merklich grüber granuliert, auf dem 
Kiel eine unregelmässige seichte Längseinsenkung. 

Kiele sehr wenig länger als der Rückenteil, fast quadratisch, 
an der Basis vorn und hinten leicht abgesetzt. Seitenrand 


152 J. CARL 


schwach gewellt, ohne Tuberkelzähne. Hinterrand äusserst 
schwach concav und sehr fein gezähnelt. Hintereck leicht spitz- 
winklig, nicht dornartig ausgezogen. Saftloch klein, mit dickem 
Ringwall, um das 1!/,fache des letzteren vom Seitenrand ent- 
fernt, etwas hinter der Mitte der Kiellänge gelegen. Unterseite 
der Kiele glatt, Seiten der Metazoniten ziemlich dicht fein granu- 
liert, hinten dichter als vorne. 

Beine ziemlich schlank, ringsum Kkurz beborstet. Ventral- 
platten glatt, fein beborstet, ohne Dornen ôder Hüker. Schwänz- 
chen stark zugerundet, an der Basis leicht eimgeschnürt, nur 
mit ? sehr schwachen Borstenwärzchen auf der Oberseite. Anal- 
schuppe mit zwei grossen Borstenwarzen (Fig. 11). 

Copulationsfüsse (Fig. 10) bis zur Teilung fast gerade, am 
Ende in zwei schlanke divergierende Aeste geteilt; der äussere 
einfach nach aussen umgebogen, der innere (Hauptast) emmal 
spiralig gedreht. An der Basis des Hauptastes steht ein starker 
Dorn, der die Copulationsfüsse von PP. arietis von den sehr ähn- 
lichen mehrerer anderer Arten unterscheiden lässt. 

Matinang-Kette (Nordseite) Nord Celebes 300 —1000", (Coll. 
SARASIN). 

Den äusseren Formen nach steht die Art P. tetanotropis Att. 
und ?. xanthopus Poc. nahe, hat aber wesentlich andere Co- 
pulationsfüsse. 


Platyrrhacus Sp. ? 


In eine andere Gruppe dürfte eine dem ?. alatus im Habitus 
ähnliche, grôüssere, wahrscheinlich unbeschriebene Art von dem- 
selben Fundort gehüren, von der jedoch nur die hintere Kürper- 
hälfte emes Exemplares vorliegt, sodass weder eine sichere Be- 
sthnmunge noch eine Neubeschreibung môglich ist. Der Voll- 
ständigkeit halber füge ich noch folgende Angaben hinzu, die 
moglicherweise die Art wiederzuerkennen erlauben : 

Bree none 


DIPLOPODEN VON CELEBES 153 


Pro- und Metazoniten oberseits schwarzbraun, Kiele hellgelb, 
die dunkle Farbe des Metazoniten-Rückens in Form einer hal- 
ben Ellypse auf die Kiele übergreifend. Die Färbung des Rü- 
ckens kontrastiert stark mit derjenigen der Kiele. Seiten des Kür- 
pers und Bauch braunschwarz, Ventralplatten und Beine rot- 
braun. 

Metazoniten fein und flach granuliert; von den drei Tuberkel- 
reihen tritt nur die hinterste sehr schwach hervor. Die Ober- 
seite der Kiele im schwarzen Basalteil etwas deutlicher, im 
weissen Teil undeutlich und sehr flach granuliert, fast leder- 
artig. 

tücken flach, Kiele hoch angesetzt, fast horizontal, bis zum 
16. seitlich gerade abstehend. Die Kiele sind gross, bedeutend 
breiter als lang; Vorderrand glatt, an der Basis geschultert, 
dann ein Stück weit fast gerade, vom ersten Drittel an deutlich 
convex und in flachem Bogen in den leicht gewellten, scharfen 
Seitenrand übergehend. Seitenränder bis zum 16. Segment 
leicht divergierend. Hinterrand leicht geschwungen, an der Basis 
stumpf gezähnelt, Hintereck fast rechtwimklig zugestumpft. 
Saftloch sehr weit vom Seitenrande, etwas hinter und ausserhalb 
der Kielmitte gelegen. Seiten der Metazoniten vorne sehr spär- 
lich, hinter der Mitte ziemlich dicht granuhert. Ventralplatten 
ziemlich dicht spitz granuliert, mit vier starken, schräg nach 
vorn gerichteten Dornen. 

Analschuppe trapezfürmig, mit zwei kurzen Borstenwarzen. 

Schwänzchen fast halbkreisfrmig, mit schwach gekerbtem 
Endrand. 

oembi-Mengkoka, S.-0.-Celebes. (D'J. ELBERT.) 


Opisthoporodesmus bacillifer n. sp. 


Zwei junge © mit 19 Segmenten stimmen in der charakte- 
ristischen Form und Zähnelung der Kiele, der Tage des Porus, dem 
Besitz von 3 Querreihen borstentragender Hücker und der Form 

Rev. Suisse DE Zooz. T. 20. 1912. 11 


154 J. CARL 


des Schwänzchens mit SILVESTRIS  (Grattungsdiagnose überein. 
(Die Antennen sind bei beiden Exemplaren abgebrochen). 

Es lassen sich folgende Unterschiede mit der einzigen bis- 
her beschriebenen Art, O. obtectus Silv., (1899, p. 286, Taf. 
IX, Fig. 5-8) aus Neu-Guinea feststellen. Der Seitenrand aller 
Kiele besitzt nur 2 statt 3 borstentragende Zähnchen. Die vor- 
dere Tuberkelreihe der Metazoniten liegt etwas welter Vorn, 
die mittlere liegt wohl etwas näher der hinteren als der vor- 
deren Reïhe, aber nicht so nahe wie auf SILVESTRIS Abbildung 
(Fig. 6); zwischen vorderer und mittlerer Querreihe liegt ein 
seichter, breiter Quereindruck. Die Borsten der Metazoniten 
sind etwas länger und dabei stabfürmig, micht keulig verdickt 
wie bei O. obtectum. 

Ein von SILVESTRI vielleicht übersehenes Merkmal ist die 
deutlich zellige Skulptur der Prozoniten, sowohl in ihrem hühe- 
ren vorderen, als in ihrem eingeschnürten hinteren Teil. Die 
Metazoniten schliessen enger aneinander, als esnach SILVESTRIS’ 
Abbildung bei ©. obtectus der Fall ist. Die Analschuppe ist tra- 
pezformig, mit spitzen, eine ganz fee, lange Borste tragenden 
Ecken. 

Masarang, 2? © (juv.?). in Baummoos. (Coll. SARASIN). 


Cryptodesmus triseriatus n. Sp. 
(Taf. 5, Fig. 18.) 


Länge 14m Breite 30,5. 

Farbe oben bräunlich-gelb, unten beinahe weiss. 

Kopf matt und glatt, nur ganz vorn spärlich beborstet. 
Scheitelfurche kurz, nur ganz oben ausgebildet. Antennen kurz. 
das 5.-7. Glied stark verdickt, aber ohne seitliche Lappen. 
Halsschild den Kopf vollständig bedeckend. Sein Vorderrand im 
der Mitte schwach, auf den Seiten stärker gebogen. Der Hinter- 
randseitlhich gerade, nicht ausgeschnitten, Ecken beinahe recht- 


_ 


DIPLOPODEN VON CELEBES 155 


winklig. Oberseite des Halsschildes dicht mit kegelformigen, 
stumpfen Hückern besetzt, die in einer Zone längs des Vorder- 
randes radiär angeordnet, in der Mitte unregelmässig verteilt 
sind und nur längs des dorsalen Hinterrandes eine regelmässige 
Querreihe bilden. Radialfurchen oberseits schwach ausgebildet, 
unterseits deutlicher. 

Prozoniten matt und glatt. Metazoniten (Fig. 18) mit 3 Quer- 
reihen stumpf kegelfürmiger, etwas nach hinten gerichteter, je ein 
Bürstchen tragender Hôücker, von denen diejenigen der hinteren 
Reïhe die stärksten sind. Die zwei vorderen Reïhen erstrecken 
sich auch auf die Kiele, wo die Tuberkel kleiner sind und we- 
niger dicht stehen; der dritten Reïhe entsprechen auf den Kielen 
die Zähne des Hinterrandes, die auch ein Knôtchen und em 
Bôürstchen tragen. 

Kiele zweimal so breit wie lang, nur sehr schwach herunter- 
sebogen, vom 2.—18. Segment seitlich gerade abstehend, die 
vordersten und hintersten von der Basis nach aussen etwas 
verbreitert, die mittleren etwa vom 4.—14 deutlich ver- 
schmälert. Ihr Vorderrand an der Basis geschultert, fast gerade 
oder sehr leicht convex, aufgeworfen gerandet. Seitenrand leicht 
convex, mit vier stumpfen, Borsten tragenden Läppchen, von 
denen das erste den Vordereck, das letzte den Hintereck bildet. 
Hinterrand mäandrisch gezackt, mit ca. 5 oder 6 fast quadra- 
tischen, durch schmälere Zwischenräume getrennte Zacken. 

Saftl‘cher auf den Kielen des 5., 7., 9., 10., 12., 153., 15.—19. 
Segments, ausserhalb der Kielmitte, zwischen den beiden Tuber- 
kelreihen gelegen, schwer sichtbar. 

Die Oberseite des Halsschildes und aller Metazoniten samt 
Kielen mit niederliegenden Bürstchen besetzt, die wie ein sehr 
lockerer Filz den Grund und die Hücker überziehen. 

Schwänzchen stumpf kegelformig, oberseits mit vielen kleinen 
Tuberkeln besetzt. 

Analschuppe kurz, dreispitzig. 


156 J. CARL 


Ventralplatten schwach und fein beborstet, mit schärferer 
Längs- und seichterer Querfurche, ohne Hôcker oder Fortsätze. 

1 © Soputan 1200", Nord-Celebes. (Coll. SARASIN) 

Bei der noch herrschenden Unordnung in der Gruppe der 
Cryptodesminæ ist es schwierig, diese Art einer andern Gattung 
als Cryptodesmus zuzuweisen. Geographische Gründe würden 
für Aporodesmus Poe. sprechen; doch soll diese Gattung keine 
Poren besitzen. Bei Trichopeltis Poc., an die die Form der Kiele 
einigermassen erinnert, sind Halsschild und Antennen versthie- 
den gestaltet, und das Vorkommen von Saftlôchern ist zweitel- 
haft. Am nächsten steht wohl Cryptodesmus ceylonicus Poc. 
(Journ. Bombay Nat. Hist. Soc. 1892, p. 23, pl. IT, Fig. 2, 2c) 
mit ebenfalls 3 Tuberkelquerreihen, aber mit stark convexem 
Vorderrand und stumpferem Vordereck der Kiele und 3 Tu- 
berkelreihen auf den Kielen. 


Fam. CAMBALIDÆ. 


Agastrophus orientalis n. sp. 
(Taf. 6, Fig. 35.) 

Länge ca. 15%; Breite Om 8—1mm, 

Segmentzahl © 49. 

(relbbraun. Scheitel zwischen den Augen und Antennen, die 
Antennen und die Beine schwarzbraun. 

Kopf gleichmässig beborstet; Oberlippe mit drei Zähnen im 
Einschnitt. Ocellen in 4 Querreihen zu 2, 3, 5, 4. Fühler keulig 
verdickt, das 5. Glied am Ende am dicksten, sein Endrand aus- 
sen mit 4—5 Sinneszapfen, das 6. Glied annähernd cylindrisch, 
das 7. Glied mit 4 Sinneszapfen. Gnathochilarium wie bei À. 
anquinus Att.; das Mentum ohne die scharf begrenzte Einsen- 
kung des À. væltzkowi Att. 

Kôürper glatt, dicht mit kurzen, steifen Härchen bedeckt. 
Quernaht deutlich. Saftl‘cher hinter der Quernaht. Analseg- 


DIPLOPODEN VON CELEBES | To 


ment hinten bogig zugerundet, gar nicht ausgezogen, samt den 
Analklappen dicht behaart. Analklappen stark gewülbt, ihr End- 
rand nicht wulstig. 

Die vorderen Segmente auf der Ventralseite wie bei À. angui- 
nus gestaltet. Das erste Beinpaar fünfgliedrig; seine Ventral- 
platte wie bei À. anguinus mit je eimem Fortsatz neben jedem 
ersten Beinglied: aber dieser Fortsatz ist nicht zugerundet, son- 
dern hakig nach aussen gebogen. Zweites Beimpaar wie bei À. 
anquinus. Die folgenden Beine 7-gliedrig, das 2. Glied! sehr 
kurz, eine kragenformige Membran, die unterseits gerundet vor- 
springt, und eine Art Sohle unter der Basis des 3. Gliedes 
bildet. Das 3., 4. und 7. Glied unterseits mit je 2, das 5. und 6. 
mit je einer Borste. 


Fig. 18. Fig. 14. 


Agastrophus orientalis n. sp. c'. 


Fig. 13. Bein des 1. Paares mit Ventralplatte. 
Fig. 14. Bein des 8. Segmentes. 


Gonopoden des 1. Paares (Fig. 35) denjenigen von À. angui- 
nus äusserst ähnlich, nur dadurch verschieden, dass die mediane 


! Das zweite Glied entspricht wohl dem Trochanter und ist als solcher im 
Vergleich zu andern Diplopoden, wo er meist sehr reduziert und verborgen ist, 
als sehr deutlich zu bezeichnen. 


155 J. CARL 


Ecke des ersten Gliedes viel stärker vorspringt, schlanker ist 
und das Ende des fingerformigen zweiten Gliedes bedeutend 
überragt. (Es gelang uns nicht, aus den Fragmenten des einzi- 
gen çj° das zweite Gonopodenpaar herauszupräparieren). 

Masarang (Nord-Celebes). 1 ©, Fragmente eines cf (Coll. 
SARASIN). 

Vorliegende Art unterscheidet sich demnach von À. anguinus 
Att. (ATTEMS, 1900, p. 152, Taf. 16, Fig. 25—30) durch die 
Färbung, dichtere Behaarung der Metazoniten. Gestalt der 
Fortsätze der ersten Ventralplatte und Einzelheiten in der Form 
der vorderen (ronopoden. À. anguinus ist nur von den Sey- 
chellen, À. veltzkowi Att. (1910) nur von den Comoren bekannt. 
Die Gattung Agastrophus hat also nach unserer RU 
Kenntnis ein diskontmuierliches Verbreitungsgebiet. 


Fam. TRACHYIULIDÆ. 


Cambalopsis nordquisti Att. 
(Taf. 5, Fig. 19—21.) 


ATTEMS (Die Myriopoden der Vega-Expedition, S. T1—T4, 
Fig. XXV, Taf. 2, Fig. 28—32. 1909) konnte nur em G' unter- 
suchen. Unsere zwei Exemplare von Celebes stimmen im wesent- 
lichen in der Gestalt aller Teile mit seiner Beschreibung über- 
ein. Wir stellen folgende kleine Abweichungen fest: Segmentzahl 
grüsser, © (juv.?) 54, c' 68 Segmente. Die Segmentzahl 
scheint in der Gattung Cambalopsis sehr stark zu schwanken. 

Halssehild mit zwei schwachen Kielen auf den Seitenlappen. 
die den Vorderrand nicht erreichen und einer Furche längs des 
schräg aufsteigenden konkaven Seitenrandes. Vier Ocellen (nach 
ATTEMS 5). 

Beine des auf der Unterseite der distalen Glieder dichter 
beborstet als beim ©. Die Borsten mehrreihig gefiedert oder 


DIPLOPODEN VON CELEBES 159 


mit mehreren Reïihen kurzer Spitzchen versehen. Das erste 
Beinpaar des G° wie in ATTEMS Beschreibung. 

Copulationsfüsse: Am ersten Paar (Fig. 19, 20) hat der late- 
rale Coxalfortsatz (B) am Ende keine auffallende Verdickung 
und ist auf der dem Femoroid (F) zugekehrten Seite dicht mit 
Hôückerchen besetzt. Am zweiten Paar (Fig. 21) ist der schild- 
fürmige, mit spitzen Stacheln besetzte Abschnitt (L) nicht ein- 
sesenkt und scheint eher als Haftorgan denn als Grube zur 
Aufnahme des Spermas zu dienen. Die beiden Lamellen, die 
jeden hinteren Copulationsfuss bilden, werden durch gebogene 
Chitinspangen (Ch und Ch 1) ausemandergehalten. Das Borsten- 
feld (Bf), von dem ATTEMS spricht, liegt weiter distalwärts, 
hinter der Mitte des Fusses !. 

Pare-Pare, Süd-Celebes. (Coll. SARASIN.) 


Fam. SPIROSTREPTIDÆ. 
ERhynchoproctus proboscideus Poc. 


Syn. Rhyncoproctus minor. SILVESTRI, Abh. Mus. Dresden, 
MEN 90 DTA tol Fig: 13: 1897. 

Rhyncoproctus longipes SILVESTRI, ibid., p. 2, Textfig. [, IT 
1897. 

Ein umfangreiches Material aus verschiedenen Teilen von 
Celebes hat dargetan, dass À. proboscideus Poc. eine sehr ver- 
breitete and sehr variable Art ist. POCOCKS Beschreibung, auf 
ein einziges Exemplar gegründet, musste natürlich zu eng aus- 
fallen. À. minor Silv. soll sich von À. proboscideus Poc. durch 
geringe Grüsse und Segmentzahl unterscheiden, zwei Merk- 


! Die Zeichnungen der Copulationsorgane waren schon hergestellt, als uns 
Arrems’ Arbeit bekannt wurde. Wir verôffentlichen sie einerseits als Belege für 
die Artzugehôrigkeit, andrerseits um die bezeichneten kleinen Abweichungen zu 
veranschaulichen. 


160 J. CARL 


male, die gerade bei grossen Formen stark schwanken, so dass 
unsere kleinsten Exemplare zu minor und die grüssten zu pro- 
boscideus zu ziehen wären, während die mittelgrossen nach 
Länge und Segmentzahl zu longipes Silv. (von den Aru-Inseln) ge- 
hôrten. Bei allen aber sind die Copulationsorgane vollkommen 
identisch gebaut und Kkünnen ebensowohl mit denen von pro- 
boscideus, von dem nur das vordere Paar bekannt ist, als von 
minor und longipes übereinstimmen, da nach Text und Abbil- 
dungen der Autoren ihre drei Arten in dieser Beziehung keine 
spezifischen Unterschiede aufweisen. Das hintere Paar unserer 
Exemplare stimmt sehr gut mit SILVESTRIS Abbildung dieses 
Organes von /?. longipes überem. 

Bei proboscideus und longipes wäre der Vordereck der Hals- 
schildseitenlappen fast rechtwinklig, schwach zugerundet, bei 
minor (cg) dagegen etwas vorgezogen und stärker zugerundet. 
Unsere grossen Exemplare, Gj', zeigen meist ersteres, die kleï- 
neren meist letzteres Verhalten; doch sind auch Uebergänge 
vorhanden. — Die Antennen überragen nie das zweite Segment 
wie für proboscideus und longipes angegeben, meist aber den 
Hinterrand des Halsschildes. Diese Abweichung kann auch 
daher rühren, dass sie von den verschiedenen Autoren in ver- 
schiedener Hühe nach hinten zurückgelegt werden oder dass 
das Tier am Vorderende in verschiedenem Grade eimgerollt ist. 
Die Zahl der Ocellen schwankt zwischen 60 und 70, steht also 
der Angabe für proboscideus näher, während der Abstand der 
Ocellenhaufen grüsser als die Hälfte des Durchmessers eines 
derselben ist, also für minor oder longipes sprechen würde. 

R. proboscideus varïüiert also in allen diesen Merkmalen — 
von subjektiven Schätzungsdifferenzen abgesehen — ziemlich 
beträchthich. Als Segmentzahl muss 61—70 gelten. Länge 90 bis 
1S0mm, Grüsserer Segmentzahl entspricht nicht immer grüssere 
Länge. 


Verbreitung: Celebes und Aru. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 161 


Fundorte auf Celebes: 

1. Süd-Celebes : Barabatuwa und Kau: Maros bei Makasaï : 
Hügelland bei Duri, 600% üb. M. (Coll. SARASIN). 

2. Süd-Ost-Celebes: Ussu; (Cregend des Towuti-Sees (Coll. 
SARASIN). Rœmbi-Mengkoka (Coll. ELBERT). 

3. Central-Celebes: Flachland und Hügel nôrdlich vom Golf 
von Boni; Takala-Gebirge 800—1200" üb. M.: Posso und Um- 
gebung:; Mapane am (Golf von Tomini (Coll. SARASIN); Luwu 
(Pococx, Coll. M. WEBER). 

+. Nord-Celebes: Buol (Coll. SARASIN). Minahassa (SILVESTRI, 
Coll. MEYER). 


Fam. SPIROBOLIDÆ. 
Trigoniulus flavipes Att. 


Die j° stimmen in den wesentlichen Merkmalen gut mit 
ATTEMS Beschreibung überein. Die Ventralplatte der vordern 
Copulationsfüsse ist etwas länger und erreicht das Ende des 
medianen Randes der Coxoide, ihre Seitenränder sind unter- 
halb der Mitte etwas weniger stark ausgebuchtet als in ATTEMS 
Abbildung. Die Färbung scheint variabel. Ueber jedes Segment 
läuft eine dunklere Querzone, die fast den ganzen freien Prozo- 
nitenteil und die vordere Hälfte des Metazoniten einnimmt und 
hinten allmählich im Rot übergeht. 

Das © zeigt auf den Prozoniten dieselbe durch feine Kritzeln 
verursachte netzig-schuppige Skulptur wie das (f". 

Minahassa, Nord-Celebes : Vulkan Lokon, bei ca. 1000”, 
1 ©,1'; Gipfel des Suvara, 1 j'; Vulkan Soputan, 16". 1 ©. 
(Coll. SARASIN.) 


Trigoniulus squamosus n. Sp. 
(Taf. 6, Fig. 30, 31, 34.) 


Länge 450, Breite Kürpermitte 3,5. Segmentzahl 5: 


» 
). 


162 J. CARL 


Farbe schwarzbraun, ein feiner Randsaum um den Halsschild 
rothich, Kopfschild, Antennen und Beine gelblich. 

Kopfschild glatt mit femer Medianfurche, Scheitelfurche 
fehlend. Fühler kurz und dick, zurückgelegt kaum bis zum 
Hinterrand des Halsschildes reichend. Augenhaufen fast um das 
Doppelte ihres Durchmessers von einander entfernt, unregel- 
mässig hexagonal, mit stumpfem Innenwinkel. 

Halsschild seitlich so weit ventral hinabreichend wie das 
zweite Segment; Seitenlappen Ziemlich stark zugestumpft, mit 
seradem Hinterrand und leicht konkavem, von emer Furche be- 
eleitetem Vorderrand. Der ganze Halsschild glatt. 

Prozoniten im eingeschachtelten Teil dorsal glatt, auf den 
Seiten wie der freie Teil fein schräg gestreift. Die vordern Pro- 
zoniten im freien Teil mit 5 —6 feinen, aber scharfen Querfurchen. 
die auf dem Rüken ziemlich regelmässig und paralell verlaufen. 
auf den Seiten in stark schräge Furchen übergehen. Hinter dem 
Genitalsegment anastomosieren die dorsalen Furchen des freien 
Prozonitenteils immer stärker, sodass eine feimzellige, fast schup- 
penartige Skulptur entsteht, die gegen den Porus hin in eine sehr 
dichte, feine schräge Streifung übergeht. 

Metazoniten dorsal glatt oder mit einigen unregelmässigen 
schwachen Längskritzeln, seitlich unterhalb der Saftlücher fein 
und nicht sehr dicht gestreift. 

Querfurche nur auf den Seiten scharf, dorsal als schwache 
lineare Einschnürung der Segmente erscheinend. 

Saftlôcher knapp vor der Querfurche gelegen. 

Ventralplatten scharf quergestreift. 

Analschuppe breit, mit fast geradem Hinterrand. Analsegment 
dorsal sehr schwach vorgezogen und stumpf zugerundet. Anal- 
klappen regelmässig gewülbt, ihr Endrand von der Fläche kaum 
merklich abgesetzt, schwach verdickt ; jeder Endrand von einer 
schmalen median verlaufenden Rinne geteilt. 

Beine kurz und schwach, unterseits nur mit je einer subapi- 


DIPLOPODEN VON CELEBES 163 


kalen Borste auf jedem Gliede, ohne Sohlenpolster. Die vorderen 
Paare ohne auffallende Fortsätze; am 3., 4. und 5. Paare ragt 
das erste Glied unterseits etwas stärker kegelfürmig vor als an 
den folgenden Paaren. 

Copulationsfüsse: Ventralplatte gross, fast so lang wie das 
vordere Copulationsfusspaar, endwärts regelmässig verschmä- 
lert, am Ende gestutzt-gerundet. Coxoide 
des vorderen Paares (Textfig. 15) einfache, 
zugerundete, hohle Platten, die die Fe- 
moroide von vorne ganz verdecken. Femo- 
roide (Fig. 30, F) einfache trapezfôrmige 
Platten mit schwach nach aussen um- 


geschlagenem medianem Rand. Hinteres Fig. 15. 
Paar (Fig. 31, 34) schlank und schwach  Zrigoniutus squamosus 
sebogen, erst am Ende geteilt uud zwar ÉD 
in eine trichterfürmige, mit vielen feinen  Vordere Gouopoden, von 

: ; vorn. V — Ventral- 
Spitzchen besetzte Lamelle, die den Innen- Soie. 
arm darstellt, ein stärker chitimisiertes, 
keulenfürmiges Gebilde (K) und das die Form eines Enten- 
schnabels zeigende Ende des Fusses selbst. 

Landschaft zwischen Posso-See und Tomini-Golf (Central- 
Celebes). 

Posso-See, 1 €, 1 juv. (Coll. SARASIN). 

Diese Art unterscheidet sich von den nächst verwandten leicht 
durch die Skulptur der Prozoniten, das Fehlen eines Sohlen- 
polsters, die starke Entwicklung der Ventralplatte der Copula- 
tionsfüsse und die Gestalt des hintern Copulationsfusspaares. 


Trigoniulus ambonensis Att. 


Ein çj* mit 46 Segmenten stimmt in den Copulationstüssen 
und den meisten übrigen Merkmalen vollkommen mit ATTEMS 
Abbildungen und Beschreibung überein (ATTEMS, Myriopoden 


164 JNCARTE 


in: SEMON, Zool. Forschungsreisen in Australien etc., V. Bd. 
IV. Tieferung, Sate-5125518 Ta X EL ie und Pl ber 
Hinterrand der meisten Metazoniten, und besonders der vor- 


D 


deren, ist rot gesäumt. Am 3., 4. und 5. Beinpaar des Gjf ragt 
das erste Glied unterseits ziemlich stark vor und zwar am 3. 
und +. Paar spatelformig, am 5. Paar mehr knopffürmig. 

1 CG Mapane am Golf von Tomini, Central-Celebes. (Coll. Sa- 


RASIN). ATTEMS Exemplare stammen von Amboïna. 


Trigoniulus uncinatus Att. 
(Taf. 6, Fig. 29.) 


Unsere Exemplare stimmen in der für die Art so charakteris- 
tischen Gestalt der vorderen Beinpaare des «;', besonders des 5., 
sowie des vorderen Copulationsfusspaares genau mit ATTEMS 
Angaben und Figuren überein. Der Endteil der hinteren Co- 
pulationsfüsse (Fig. 29) weist einige unwesentliche Abweïich- 
ungen auf; er ist etwas gedrungener als in ATTEMS Abbildung 
und am Ende viel stumpfer. Der Innenarm ist im einzelnen et- 
was anders geformt und hängt mit dem von ATTEMS mit | be- 
zeichneten Gebilde zusammen. Entweder ist also die Original- 
abbildung verbesserungsbedürftig, oder es handelt sich um eine 
ceographische Variation. 

Die Färbung ist sehr variabel. Der Kopf ist meist ganz hell 
selbbraun, sodass die schwarzen Ocellenfiecken stark hervor- 
treten, Halsschild und Analsegment häufig ebenso. Manche Ex- 
emplare (meist ©) sind oberseits überhaupt gelbbraun, mit einer 
deutlichen Längsreihe von dunklen Flecken auf der Rücken- 
mitte, einer ebensolchen jederseits längs der Porenlinie und 
emer schmalen bräunlichen Querbinde über der Mitte jedes 
Metazoniten. Indem letztere breiter und zugleich dunkler wird, 
(meist Cÿ\) treten die genannten Fleckenreihen immer stärker 
zurück, und die ganze Obertläche erscheint dunkel. Das © ist 


DIPLOPODEN VON CELEBES 165 


etwas dicker als das jf, in der Kürpermitte 4%: das Hinter- 
ende des Kürpers ist meht so deutlich komprimiert-verschmälert 
wie beim Çy', das Schwänzchen etwas stumpfer. 

Kema (Nord-Celebes) 2 Cÿ° mit 47 Segmenten, 1 ©, unter 
faulen Stämmen. 

Ussu (Süd-Celebes) 1 © mit 46 Segmenten. 

Flachland nôürdl. vom Golf von Boni (Central-Celebes) 2 
OMIS UN: 

Buol 1 jf (Coll. SARASIN). 

Anmerkung: Mit 7. uncinatus sehr nahe verwandt, wenn 
nicht indentisch, ist der im gleichen Jahr beschriebene T. hete- 
ropus Silv. und dessen var. fasciolatus (SILVESTRI, Alcuni nuovi 
Diplopodi della N. Guinea, Ann. Mus. civ. Storia nat. Genova. 
(2) vol. XIX, p. 445, 440, Fig. 6—10. 1898). Die eigentüm- 
liche Form der Beine des 5. Paares und der vorderen Copulations- 
füsse ist dieselbe wie bei T°. uncinatus. Die hinteren Copulations- 
füsse scheinen etwas anders geformt, in Fig. S fehlt der kegel- 
fürmige Fortsatz (Z) auf der Concavseite des Fusses ; doch ist 
er in Fig. 9 für die Varietät wenigstens angedeutet. Die übri- 
gen eventuellen Unterschiede im Endteil des hinteren Copula- 
tionsfusses sind bei der schlechten Reproduktion dieser Abbil- 
dungen sehr schwer zu beurteilen. 

Wir sind geneigt, T!. uncinatus Att. (Amboina), T. heteropus 
Silv. (Neu-Guinea) und unsere celebensische Form als geogra- 
phische Rassen einer weitverbreiteten papuasischen Art auf- 
zufassen. 

Trigoniulus tachypus Poc. 
(Taf. 6, Fig. 28.) 


Die Untersuchung des Originalexemplars von POCOCK ergibt 
folgende Ergänzung der Originalbeschreibung: 

Die vorderen Beinpaare des ohne auffallende Fortsätze ; am 
3., 4. und 5. springt das 1. Glied deutlich vor, ist aber gerundet 


166 J: (CARD 


und leicht knopfformig verdickt, besonders am 3. Beinpaar 
(Textfig. 16). 

Hintere Copulationsfüsse (Fig. 28) geknickt- 
gekrümmt, auf der Concavseite vor der Mitte 
mit einem kleinen Kegel (k), hinter der Mitte 
mit einem breiten, weder beschuppten noch 
bewimperten, etwas pantoftelf‘rmigen Innenarm 
(J), der sich in eine Spitze auszieht, auf welche 
die Samenrinne übertritt. Das Ende besteht 

REA aus zwei aufemmanderliegenden Lamellen, emer 
a schmäleren, stärker chitinisierten und einer 
zärteren, auf der Concavseite des Fusses weiter 
vorragenden und dem Endteil des Innenarms 


Trigoniulus 
tachypus Poc. G'. 


Basis eines Beines : SL - 
des 3. Paares  Segenüber einen unregelmässigen Lappen bil- 
denden Lamelle. 

Die Copulationsfüsse gleichen am meisten denen des auch 
sonst nah verwandten 77. karykinus Att. (von Halmaheiïra und 
Batjan); aber am ersten Paar ist die Ventralplatte spitzer und 
der mediale Fortsatz des Femoroids weniger stark hakig nach 
aussen gebogen ; am hintern Paar ist der Innenarm stärker ab- 
gehoben, weniger weit endwärts gedrängt und der Endteil etwas 
anders gestaltet als bei karykinus: bei letzterem fehlt der 
Kegel k. 


Spirobolellus chrysogrammus Poc. 
(Taf. 6. Fig. 25, 26.) 


PococKk hat 3 jedenfalls sehr nahe verwandte Arten, nämlich 
Sp. chrysoproctus von Sumatra, Sp. chrysodirus von Ce- 
lebes und Sp. chrysogrammus ebenfalls von Celebes (Makassar), 
ohne Rücksicht auf die Copulationsorgane und hauptsächlich 
auf Grund der Färbung beschrieben. Unsere Exemplare gehüren 
der Färbung nach zu Sp. chrysogrammus und stammen zum 
Teil auch von Makassar. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 167 


Die Segmentzahl vartert zwischen 36 und 42. 

Copulationsfüsse : Ventralplatte (Fig. 26 V) sehr stark ent- 
wickelt, fast so lang wie das vordere Fusspaar und dabeï breit : 
ihre beiden Hälften am Ende jede für sich zugerundet, sodass 
in der Mitte ein ziemlich tiefer Einschnitt entsteht. Die Basis 
der Ventralplatte ist von einer sehr deutlichen Chitinspange ge- 
bildet. Coxoide des vorderen Paares in der Mitte nicht zusammen- 
stossend, schmal, am Ende mit ihren stumpfen Spitzen über- 
einander greifend; der mediale Rand mit einem vorspringenden 
Lappen. Femoroide in der Mitte noch weiter auseinander legend, 
etwas kürzer als die Coxoide und am Ende schräg abgestutzt. 
Die beiderseitigen Füsse des vorderen Paares werden durch eine 
schildfürmige Verdickung in der Mitte auf der Hinterfläche der 
Ventralplatte auseinandergehalten. Hinteres Fusspaar viel mehr 
nach dem Typus desjenigen von Sp. teledapus Att. als von Sp. 
bulbiferus Att. gebaut, sehrzartesichelférmig gebogene Lamellen, 
init fast paralellen Rändern (Fig. 25), einer Einbuchtung auf der 
Mitte des konkaven Randes und einigen schrägen Querfalten im 
distalen Teil. 

Erstes Glied des 3. und 4. Beinpaares des G'unterseits mit 
ziemlich starkem, gerundetem Fortsatz vorspringend. 

g', © Loka und Makassar (Süd-Celebes) in dürrem Laub 
(Coll. SARASIN). 

Anmerkung: ATTEMS (1907, p. 132, 133) hat die Gattungs- 
diagnose von Spirobolellus vervollständigt, indem er die Charak- 
tere der Copulationsfüsse seines bulbiferus auf die ganze Gat- 
tung übertrug. Nachdem nun nachgewiesen ist, dass eme der 
Arten, auf die POCOCK das Genus Spirobolellus gründete, wesent- 
lich andere Copulationsfüsse besitzt als bulbiferus, muss der 
Name Spirobolellus für Sp. chrysogrammus und Verwandte re- 
serviert bleiben und seine Diagnose folgenderweise ergänzt 
werden : 

Vordere Copulationsfüsse mit sehr grosser, am Ende breiter 


168 J. CARE 


und in der Mitte eingeschnittener Ventralplatte ; Coxoide schmal: 
in der Mitte nicht zusammenstossend, mit gelenkig angesetzten 
Tracheentaschen. Hintere Copulationsfüsse zarte sichelfürmig 
sekrümmte, am Grunde durch keine Ventralplatte verbundene 
Lamellen, ohne Prostatablase, Samenrinne und Innenarm. 

Den Umfang des (renus Spirobolellus festzustellen, ist heute 
noch nicht müglich. 

Demnach muss bulbiferus Att. aus der Gattung Spirobolellus 
ausgeschieden werden und einer neuen Gattung angehôüren, für 
de wir den Namen Pseudospirobolellus eimführen, und auf 
welche die von ATTEMS (1907 und 1910 p. 92) für Spirobolellus 
sesgebene Diagnose zu übertragen ist. 


Spirobolellus solitarius n. sp. 


(Taf. 6, Fig. 27.) 


A | 


Bänge 272%, Breite 22! 

Grundfarbe gelblich ; je ein quer-rechteckiger blauschwarzer 
Fleck auf der Rückenmitte jedes Segments, der die hintere 
Hälfte des Prozoniten und das vordere Drittel des Metazoniten 
einnimmt und ein unbestimmt geformter, blauschwarzer Fleck 
vor Jedem Porus: diese Flecke nicht zu Längsbinden verbunden. 
Kopf hinter den Augen, Halsschild mit Ausnahme der Ränder 
und das ganze Analsegment blauschwarz. Antennen an der 
Basis hell, gegen die Spitze hin dunkel werdend. Beine gelblich. 

Koptfschid glatt, mit 4 + 4 sehr schwachen Labralporen. 
Scheitelfurche sehr undeutlich. Augen um etwas mehr ais ihr 
Querdurchmesser von einander entfernt. Antennen schwach und 
kurz, zurückgelegt kaum bis zum Hinterrand des Halsschildes 
reichend; 1hr erstes und 4. Glied etwa gieich lang, kürzer als 
das 3. und 5. und diese kürzer als das 2. und 6. Glied. 

Halsschild seitlich verschmälert, zugerundet. 

Die nächstfolgenden Segmente unterseits micht ausgehôhit. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 169 


üngefurche ringsum seicht und breit; die Metazoniten etwas 
hôher als die Prozoniten, seitlich nur ganz unten gestreift, 
sonst glatt. An dem Prozonit geht die Streifung etwas hüher 
hinauf, die Streifen verkürzen sich nach oben zu kleinen Bügen 
und setzen sich als sehr kurze Striche oder deutliche punkt- 
fürmige Eindrücke vor der Ringfurche über den Rücken fort. 
Bedeckter Prozonitenteil glatt. 

Porus klein, über der Mitte der Kürperseiten, etwa in der 
Mitte der Metazonitenlänge gelegen. 

Analseogment stumpf-dreieckig vorgezogen, die Spitze ganz 
wenig über die Analklappen hinausragend. Analklappen stark 
sgewülbt, ohne vorsprmgende Ränder, glatt und glänzend. Anal- 
schuppe stumpf-dreieckig. 

Beine dünn, ohne Sohlenpolster am letzten Gliede. Hüftglied 
des 3. Beinpaares kegelformig vorspringend, des 4. und 5. Bein- 
paares nur ganz schwach gerundet vorsprmgend. 

Vordere Copulationsfüsse (Fig. 27) denjenigen von Sp. chryso- 
grammus sehr ähnlich, die Ventralplatte am Ende in der Mitte 
breiter und tiefer eingeschnitten und die beiden Lappen breiter 
abgerundet. Hintere Copulationsfüsse ! sichelformig gekrümmt. 
in der basalen Hälfte bandfôrmig, dann auf der Concavseite 
plützlich verschmälert und in eine feine Spitze ausgezogen. 

1 çj° Celebes. (Coll. SARASIN.) 

Die Artist nach Gestalt und Skulptur dem Sp. chrysogrammus 
Poc. sehr ähnlich, hat aber Flecken- statt Bindenzeichnung 
und etwas anders gestaltete Copulationsorgane. 


Pseudospirobolellus bulbiferus (Att.) 


Für die Synonymie und die allgemeine Verbreitung verweisen 
wir auf S. 93 und 94. 


1 Das betreffende Präparat ist beim Erwärmen zerstürt worden, so dass die hin- 
teren Copulationsfüsse nicht abgebildet werden konnten. 


REV. SUISSE DE ZOOL. T. 20. 1912 12 


170 J. CARL 


Die zwei von ATTEMS als selbständige Arten von den Co- 
moren beschriebenen und bis auf « Kleinigkeiten » mit P. bulbi- 
ferus übereinstimmenden ?. comoronus (Att.) und globiclunis 
(Att.) künnen nicht als eigene Formen betrachtet werden; die 
Untersuchung zahlreicher Exemplare von bulbiferus aus Java 
und Celebes hat ergeben, dass jene klemen Abweichungen und 
andere als individuelle Variationen auch dort auftreten. Auch 
die Grüsse und Segmentzahl sind individuell recht variabel. 
Ein çj° von nur 28" Länge (Makassar) zählt 48 Segmente. 

cf © Boëton. (Coll. ELBERT.) 

cg © Makassar, 4 çjf Pare-Pare, Süd-Celebes. (Coll. Sa- 
RASIN.) 


Gen. Rhinocricus Karsch. 


Diese Gattung stellt mit ca. 30 Arten allein etwa !/, der ge- 
sammten celebensischen Diplopodenfauna dar. Bezüglich 1hres 
morphologischen Zusammenhangs bieten diese Arten ein eigen- 
tümliches Bild : Die grosse Mehrzahl derselben hängen nicht 
enger untereinander zusammen und unterscheiden sich meistens 
durch mehr oder weniger scharfe Merkmale: eimige (z. B. pyr- 
rholoma Att.) erscheinen stärker differenziert. Keine dieser 
Arten scheint auf der Insel selbst entstanden oder dort zur Art- 
bildung geschritten zu sein ; es sind wabhrscheinlich Emwan- 
derer aus verschiedenen Nachbargebieten her, die sich wenig 
modifiziert haben. Daneben aber finden wir offenbar jüngere 
Arten die sich zwanglos in zwei gut charakterisierte Gruppen 
emordnen lassen, Es sind dies: 

1. Die meyeri-Gruppe (meyeri und heteropus Silv., virgatus 
Att. und montivaqus n. sp.): Meist grosse Arten mit Tarsalpol- 
ster beim Çÿ, sehr einheitlich gebauten vorderen Gonopoden., 
deren Coxoide aussen nicht geschultert sind und wie die Femo- 
roide stumpf enden, deren Ventralplatte brüsk verschmälert 
in einen fast paralellseitigen stumpfen Fortsatz ausläuft ; hintere 


DIPLOPODEN VON CELEBES 171 


Gronopoden ein- oder zweïlästig; vordere Beine des Cÿ stark 
und (ausgenommen montivagus) mit grossen lappigen Aus- 
wüchsen an mehreren Gliedern. Die Arten dieser Gruppe unter- 
scheiden sich hauptsächlich durch die Skulptur und die Färbung, 
im cj ausserdem durch stärkere oder schwächere Ausbildung 
des Tarsalpolsters, Vorhandensem oder Fehlen von lappigen 
Auswüchsen an den vorderen Beinen und Einzelheiten in den 
Copulationsfüssen. Die Gruppe ist auch geographisch abgegrenzt, 
indem sie nur den Norden der Insel bewohnt. 

2, Die weberi-Gruppe umfasst eine grüssere Zahl von Arten: 
weberi Poc., centralis n. sp., peninsularis n. sp., fulvotæniatus 
n. Sp., lateralis n. Sp., mænensis n. Sp., ripariensis n. Sp. und 
gorontalensis n. sp. Diese Arten haben folgendes gemeinsam: An 
den Gonopoden des vorderen Paares ragen Ventralplatte, Co- 
xoid und Femoroid annähernd gleichweit vor, die Coxoide sind 
stets geschultert, an der Ventralplatte ist der mediane Fort- 
satz immer mehr oder weniger deutlich vom basalen Teil abge- 
setzt und endwärts verschmälert ; hintere Gonopoden zwelästig. 
Schwänzchen spitzwinklig und (ausser bei gorontalensis) die 
Analklappen überragend. Keine Tarsalpolstern beim ç'; die 
vorderen Beinpaare des c° wenig oder gar nicht modifiziert, 
stets ohne lappige Auswüchse. 

So scharf die Gruppe charakterisiert ist, So schwierig ge- 
staltet sich die Abgrenzung der Arten innerhalb derselben. Sie 
stützt sich auf folgende Merkmale: 1. Form der Coxoidschulter 
und der Ventralplatte der vordern Gonopoden; 2. Längenver- 
hältnis der beiden Aeste der hinteren Gonopoden; 3. Skulptur 
der Segmente und Ausbildung der Scobina ; 4. Farbe; 5. Grôüsse. 
Dieser Rangordnung entspricht die Bedeutung und Konstanz der 
Merkmale. Manche Arten haben zwar auffallende Flecken-, 
Längs- oder Querzeichnung ; aber dieselbe scheint wenig kon- 
stant und fehlt manchmal bei Tieren, die im übrigen kaum von 
den typisch gezeichneten abweichen. Ebenso verhält es sich mit 


172 J. CARL 


der Grüsse. Auf Grüssen- und Farbendifferenzen haben wir da- 
her nur Varietäten gegründet. Bedeutend zuverlässiger ist die 
Skulptur und besonders da wertvoll, wo es sich um die Zuteilung 
von Q handelt; die Zahl der Scobima tragenden Segmente ist 
nur mit Annahme eines ziemlich breiten Variationsraums als 
Speciesmerkmal zu verwerten. Em ganz unsicheres Merkmal ist 
die Form der Halsschildseitenlappen, weil dieselbe individuell 
variiert und manchmal sogar auf den beiden Seiten desselben In- 
dividuums veschieden sein kann. Dies gilt übrigens für die ganze 
Gattung. 

Entsprechend der grüsseren Artenzahl ist auch das Verbrei- 
tungsgebiet der weberi-Gruppe grôsser als das der meyeri-Gruppe. 
Ihre Hauptentwicklung hat sie in Südost-Celebes, von wo aus 
sie nach Central-Celebes und mit je einem Vertreter nach Süd- 
und Nord-Celebes vorgedrungen ist. 

Sowohl die meyeri- als die weberi-Gruppe erscheinen als das 
Resultat einer jüingeren und wenig fortgeschrittenen Differen- 
zierung auf der Insel selbst. 

Die grosse Anzahl von ÆRhinocricus-Arten der Insel mügen die 
Aufstellung einer synoptischen Tabelle für dieselben wünschens- 
wert erscheinen lassen: doch muss davon Abstand genommen 
werden, weil viele Arten nur in einem Geschlecht bekannt oder 
zu kurz beschrieben sind oder von den nächstverwandten in 
einer Weise sich unterscheiden, die sich nicht in knapper Form 
ausdrücken lässt. 


Khinocricus meyeri Silv. 


Der Vergleich von SILVESTRIS Originalexemplaren von À. 
meyeri und À. heteropus lässt zwar die Trennung beider Arten 
als gerechtfertigt erscheinen. Allein die Untersuchung einesreich- 
hchen Materials ergiebt wiederum für einzelne Merkmale Zwi- 
schenstufen, die vermuten lassen, dass die beiden nur extreme 
Variationen einer und derselben Art sein kônnten. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 173 


Zunächst ergab die Nachprüfung von Originalstücken von 
R. meyeri, dass dieselben, im Gegensatz zu SILVESTRIS Angabe, 
ebenfalls Scobina besitzen ; allerdings sind die Scobina hier 
sehr klein und nur bis etwa zum 25. oder 27. Segment nach- 
weisbar, dargestellt durch einen punktformigen Eindruck in 
einem glatten Feld, hinter welchem, wie gewühnlich, die Quer- 
streifen des Prozoniten nach hinten ausbiegen und sich ver- 
dichten. 

Die Exemplare der Sammlung SARASIN sind durchschnittlich 
kleiner als die Originalstücke (160—170><16—18"m), aber be- 
deutend grôsser als À. heteropus: sie besitzen die etwas variable 
Skulptur von À. meyeri, in der bald die Punkte, bald die kurzen 
Furchen und Kritzeln vorwiegen. 54—55 Segmente. Die Ent- 
wicklung und Verteilung der Auswüchse an den vorderen Bein- 


paaren genau wie bei keteropusund etwas verschieden von meyeri; 
die monstruüse Natur dieser Gebilde lässt aber von vornherein 
eine ziemlich grosse Variabilität voraussetzen. 

Das Schwänzchen überragt mehr oder weniger deutlich die 
Analklappen und die Analschuppe, erweist sich als sehr variabel 
in der Form, bald mit geraden Seiten, bald mehr gestutzt oder 
serundet. 

Die Copulationsfüsse stimmen genau mit SILVESTRIS Abbildung 
derjenigen von À. meyeri überein, die übrigens derjenigen von 
ÆR. heteropus äusserst nahe kommt. 

Es bleibt somit als wesentlicher Unterschied zwischen den 
beiden Arten nur noch die Skulptur übrig. 

gg", ® © Buol, N.-Celebes. (Coll. SARASIN.) 

1 «j! Nord-Celebes (Coll. A. B. MEYER) Basler Museum. 


Rhinocricus virgatus Att. 


Die vorderen Copulationsfüsse entsprechen in der Vorderan- 
sicht genau denjenigen von À. meyeri Silv.; besonders ist der 


174 J. CARL 


Ventralplattenfortsatz bis zum Ende gleich breit und stumpf, 
nicht spitz, wie ihn ATTEMS beschreibt und in der Hinteransicht 
abbildet. Ueberhaupt ist die Art sehr nah verwandt mit A. 
meyeri und À. heteropus. Von beiden unterscheidet sie sich 
durch die auffällige Färbung und das schlankere Endglied der 
Beine mit äusserst schwach ausgebildetem Sohlenpolster beim 
cÿ, von À. meyeri ausserdem durch viel germgere Grôüsse und 
dorsal fast glatten oder nur im vorderen Teil ganz seicht ein- 
sedrückt punktierten Segmenten. 

Besondere Erwähnung verdient eme natürliche Färbungs- 
anomalie bei einem <j° aus dem Dunogathal. Die ersten 14 und 
die letzten 7 Segmente sind einfärbig dunkel staklblau, ohne Spur 
von Längsbinden. Auf den mittleren Segmen sind die Flecke 
dafür stark in die Querrichtung ausgedehnt und bilden einen 
breiten, gelbweissen Gürtel auf jedem Segment, der seitlich bis 
weit unterhalb des Saftloches herunterreicht und hinten nur 
einen schmalen Hinterrandsaum des Metazoniten fret lässt. Der 
Halsschild ist wie bei normalen Stücken in der Mitte gelb, rings- 
um breit dunkel gesäumt. 

cc", © © Tomohon, Ruruka und Dunogathal, N.-Celebes 
(Coll. SARASIN). 


Rhinocricus montivaqus n. Sp. 


Vorderrand der Prozoniten hell olivengrün, Metazoniten und 
der grüsste Teil des Prozoniten dunkel olivengrün bis schwarz- 
braun. Ueber jedes Segment auf der Grenze zwischen bedecktem 
und unbedecktem Prozonitenteil läuft eine schmale grellgelbe 
bis orangerote Querbinde, die auf dem Rücken des gestreckten 
Tieres meist gänzlich verborgen, auf den Seiten aber etwas 
breiter und deutlich sichtbar ist. Bei einem Exemplar ist fast der 
ganze unbedeckte Prozonitenteil der hinteren Segmente grell 
orangerot. Kopf, Halsschild, die vordern (ca. 10) Segmente und 


DIPLOPODEN VON CELEBES 175 


das Analsegment einfarbig ohivbraun bis schwarzbraun. Antennen 
und die drei distalen Beinglieder hochrot; die proximalen Beim- 
glieder olivenbraun. 

Länge 105 —110%, Breite 11— 12", 

Segmentzahl 48 —51. 

Kôürper erst im Bereich der 5 letzten Segmente verschmälert 
und sehr schwach seitlich komprimiert. 

Kopf glatt, mit scharfer Medianfurche. Augenhaufen stark zu- 
serundet, um ca. das Dreifache ihres Querdurchmessers ent- 
fernt. Antennen kurz, zurückgelegt bis zum Hinterrand des 
Halsschildes reichend. 


Prozoniten vorn ziemlich scharf und regelmässig quergestri- 
chelt, im unbedeckten Teil eingedrückt punktiert und seicht lings- 
sestreift, diese Skulptur ist jedoch nicht scharf und nicht emge- 
stochen, so dass das Segment doch glänzend bleibt; vorn dichter 
und deutlicher, verschwindet sie nach hinten fast vollständig und 
lässt die Metazoniten fast glatt. Die seitliche Streifung geht 
schon weit unterhalb der Saftlücher allmählhich aus. 

Scobina klein, bis etwa zum 30. Segment nachweisbar. 

Quernaht dorsal vollkommen verwiseht. 

Saftlocher weit oberhalb der Mitte der Kürperseiten, auf emem 
sehr flachen, von einem Ring eingefassten kleinen Tuberkel. Das 
erste etwas tiefer als die übrigen. 

Analseement mit kurzem, stark zugerundetem Schwänzchen. 
das das obere Ende der Analklappen kaum bedeckt. Klappen 
regelmässig flach gewôlbt; ihre Ränder weder abgesetzt noch 
wulstig, nicht vorspringend. Analschuppe ziemlich spitz drei- 
eckig. 

Ventralplatten dicht und scharf quergestreift. 

Beine des çj' ziemlich lang, mit sehr deutlichem Tarsalpolster 
und einer Schwiele am 2. Glied unterseits vor dem Ende. Das 
3.—5. Bein eingesenkt und in der basalen Hälfte stark kom- 
primiert; ihre Glieder ohne lappenartige Auswüchse, das Hüft- 


176 J. CARL 


elied nur schwach und breit vorspringend, Das 6. und 7. Bein 
dagegen mit vorstehenden Basalgliedern, das 2. und 3. Glied 
verbreitert und unterseits schräg abgeplattet. 

Copulationsfüsse nach dem Typus derjenigen von À. meyeri, 
heteropus und virgatus, fast genau wie bei ersterer Art, aber 
die Ventralplatte ein wenig spitzer. Hintere Copulationsfüsse 
aber nicht gegabelt, emspitzig. 

2 cf Südabfall der Matinangkette, ca. 1000" üb. M., Nord- 
Celebes. (Coll. SARASIN.) 

Von den nächsten Verwandten, À, meyeri, heteropus und 
virgatus durch die Färbung, das Fehlen lappenartiger Auswüchse 
an den Beinen 3—5 des 3° und die einspitzigen hinteren Co- 
pulationsfüsse unterschieden. 


Khinocricus centralis n. Sp. 


Färbung der conservierten Tiere sehr variabel, gelbbraun 
bis schwarzbraun, mit rotbraunen Metazoniten oder wenigstens 
rotbraunem Segmenthinterrand. Kopf braun, vorn rütlich aut- 
sehellt. Antennen und Beine braunrot, letztere an der Basis et- 
was dunkler. Analsegment schmutzig braungelb. 

Länge 90—105", Breite 12—14"m, 

Segmentzahl 46—48. 

Kürper plump und dick, am Hinterrande etwas komprimiert- 
verschmälert, das Analsegment deutlich zusammengeschnürt- 
verschmälert, doch nicht so stark wie bei 2, lateralis. 

Scheitel fein retikuliert und eingestochen punktiert, mit tiefer, 
scharfer Scheitelfurche. 

Skulptur der Segmente charakteristisch: Die Streifen der 
Prozonitenseiten setzen sich, etwas weniger dicht und meisten- 
teils verkürzt, nach oben fast bis zur Rückenmitte fort und bilden 
auf der Rückenmitte noch einzelne fast quere Kritzeln oder Bügen. 
Ausserdem ist der freie Prozonitenteil deutlich eingedrückt 


DIPLOPODEN VON CELEBES 1 


punktiert, vorn stärker als hinten. Die Metazoniten sind nur auf 
den Seiten ganz unten gestreift, im übrigen fast glatt oder nur 
sehr fein und undeutlich, die letzten manchmal etwas deutlicher 
eingedrückt punktiert. Analsegment sammt den Klappen dicht 
punktiert und unregelmässig fein runzelig (Beim © aus Ussu 
sind die letzten Metazoniten sammt dem Analsegment dicht 
netzig skulptiert). 

Scobina gut ausgebildet, bis ca. zum 37. Segment nachweïsbar. 

Analklappen schwach gewôlbt, mit hohen, vorspringenden, 
komprimierten Rändern. Schwänzchen spitz, die Analklappen 
sehr deutlich überragend. 

Copulationsfüsse : Coxoide des vorderen Paares aussen 
zemlich scharf rechteckigbreit 
geschultert. Ventralplatte mit 
ziemlich scharf vom Basalteil é 
abgesetztem medianem Fort- 
satz, dessen Seitenränder ge- 
rade oder (var. minor) nur 
schwach geschwungen sind und 
der stumpf zugespitzt endet. 
Aeussere Spitze der hinteren 


Q 


Fig. 17. 
Rh. centralis n. Sp., var m?nor n. var. 
(ronopoden nur etwa halb so one de on non. 
lang als die mnere. 

1 2 ©. Flachland nôrdl. vom Golf von Boni, Central- 
Celebes. 

1 cg! Matanna-$See, nôrdl. S.0.-Celebes. 

1Q Ussu, S.0.-Celebes (Coll. SARASIN). 

Von allen Arten der Gruppe stimmt diese nach Grüsse, Seg- 
mentzahl, Färbung und bis zu einem gewissen Grade auch in 
der Skulptur noch am ehesten mit À. Weberi Poc. (ebenfalls 
aus Central-Celebes) überein. Doch erwähnt Pocock nicht die 
Punktierung der Prozoniten und zeichnet die vorderen Copu- 
lationsfüsse mit schmaler, gerundeter uud stark vorspringender 


178 JUCARE 


Schulter und die hinteren mit gleich langen Spitzen (< like à 
snakes tongue »). 

Pocoks Originalexemplare befinden sich, laut freundl. Mit- 
teilung von Herrn Prof. Max WEBER, nicht im Museum von 
Amsterdam und waren mir daher behufs Vergleich nicht zu- 
saänglhch. 


Rhinocricus centralis var. spectabilis n. var. 


In den Formen und der Gestalt der Copulationsfüsse mit der 
Hauptform überemstimmend und von ihr durch den Grad der 
Ausbildung der Skulptur und durch die charakteristische Fär- 
bung unterschieden. 

Färbung: Prozoniten dorsal schwarzbraun, seitlich heller 
braun und manchmal gelblich marmoriert. Metazoniten hinten 
dunkel kastanienbraun gesäumt ; ihr grüsster Teil wird von einer 
orangeroten Querbinde eingenommen, die auf den 5 vorder- 
sten und etwa 10 hintersten Segmenten ringsum gleich breit ist. 
aber auf dem Rücken der übrigen Segmente sich nach vorn hin 
verbreitert und einen queren Fleck bildet, der auch auf den hin- 
tersten Prozonitenteil übergreift. Halsschild in der Mitte braun. 
ringsum breit rütlich gerandet. Antennen und Beine rütlichgelb. 
letztere mit dunklerem Hüftglied. Analsegment gelbbraun. 

Skulptur im vordern Kürperteil wie bei der Hauptform. im 
hintern Kôrperteil aber schwächer, indem die Punktierung des 
freien Prozonitenteils sehr undeutlich ist und die schrägen 
Streifen dorsal nur sehr kurz und kaum noch angedeutet sind. 
Desgleichen ist die Punktierung des Analsegments sehr un- 
deuthch. 

Grôüsse 90><1 1m, 

Segmentzahl 45. 

1. Rœmbi-Mengkoka, S.0.-Celebes (D' J. ELBERT). 

Diese Varietät leitet zu À. lateralis über. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 179 


Rhinocricus centralis var. minor n. var. 


Die Skuiptur weniger deutlich als bei der Hauptform, beson- 
ders die Streifung im dorsalen Segmentteil. 

Gestalt kleiner : 72><9mn,5. 

Segmentzahl 43 —44. 

Scobina nur bis zum 33. Segment nachweïisbar. 

Medianer Fortsatz der Ventralplatte der vordern Copulations- 
füsse mit deutlich geschwungenen Rändern. 

2 G*. Ussu, im N. von S.0.-Celebes (Coll. SARASIN). 


Rhinocricus peninsularis n. sp. 


Bläuhch-schwarz. Vom 5. bis ca. zum 20. oder 24. Segment 
auf der Rückenmitte jedes Segments ein heller Fleck, der meist 
eme braunrote hintere Zone auf dem Metazoniten und eine 
srôssere trübgelbe Kappe auf dem Prozoniten unterscheiden 
lässt: diese beiden Teile manchmal durch einen gebogenen 
braunen Querstrich abgegrenzt. Von der Kürpermitte an wird 
der Rückenfleck immer kleiner und trüber und fehlt im hintern 
Kürperdrittel ganz. Analsegment braungelb. Antennen und Beime 
gelb. Vorderrand des Kopfschildes braungelb. 

Länge ca. 704, Breite 9(G9—10n,5 (©). 

Segmentzahl 42—44. 

Kôürper plump und dick, erst ganz am Hinterrande stark und 
zemlich plôtzlich verschmälert. 

Kopf ganz glatt, mit feiner Mittelfurche vom Einschnitt bis 
zum Hinterhaupt. Antennen kurz, zurückgelegt kaum bis zum 
Hinterrand des Halsschildes reichend. Augenhaufen innen stark 
zugerundet, fast um das Dreifache ihres Querdurchmessers aus- 
emanderliegend. Ocellen, besonders gegen den medialen Rand 
des Haufens, sehr flach. 


150 J. CARL 


Halsschild seitlich stark zugerundet, oder vom Vorderrand 
her schräg gestutzt-gerundet, hinter den Augen äusserst seicht 
eingebuchtet. 

Prozoniten im vorderen, bedeckten Teil mit scharfen, aber 
sehr unregelmässigen, gebrochenen oder inemanderlaufenden 
oder verzweigten oder in Striche aufgelüsten Ringfurchen. Die 
letzte, von den übrigen etwas entfernte Ringfurche jedoch 
kontinuierlhich und regelmässig. 

Prozoniten im freien Teil und Metazoniten bis weit unter- 
halb des Porus sehr glatt und glänzend; die beiden Zonen gleich 
hoch und dorsal weder durch eine Einschnürung noch durch 
eine deutliche Quernaht getrennt. Nur ganz unten sind die Me- 
tazoniten längs- und die Prozoniten leicht schräggestreift ; auf 
letzteren geht die Streifung etwas weiter nach oben, aber lange 
nicht bis zum Porus. 

Porus oberhalb der Mitte der Kürperseiten, der erste etwas 
tiefer als die folgenden. Die Längsfurche auf dem Metazoniten 
hinter jedem Porus sehr seicht und undeutlich. 

Scobma gut ausgebildete, halbmondfürmige Gruben, die etwa 
bis zum 35. Segment reichen. 

Analsegment olatt, dorsal in ein ziemlich spitzes, die 
Analklappen deutlich  überragendes 
Schwänzchen ausgezogen, dessen äus- 
serste Spitze leicht heruntergebogen ist. 
Analklappen gewülbt, mit etwas kom- 
primierten und leicht vorspringenden 
Rändern. Analschuppe dreieckig. 

Ventralplatten unregelmässig schart 
quergestreift. 

Beine des «jf ohne Tarsalpolster. 
Das Hüftelied des 3.-—5. Paares unter- 


Fig. 18. 


Khinocricus peninsularis Par Sir a és 
n. Sp. C. seits nur schwach gerundet vorsprin- 


Gonopoden von vorn. gend. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 181 


Copulationsfüsse : Die Ventralplatte des vorderen Paares 
(Textfig. 18) mit zungenfürmigem medianem Fortsatz, der das 
Ende des Coxoids und Femoroïds nur wenig überragt. Coxoïd 
aussen rechteckig geschultert, die Schulter zugerundet, aber 
nicht vorspringend. Hintere Copulationsfüsse am Ende in zwei 
feine, ungleich lange Spitzen auslaufend. 

3,10 Rœmbi-Mengkoka, S.0.-Celebes (Coll. ELBERT.) 

Von À. weberi, dem Typus der Gruppe, wohl unterschieden 
durch den Besitz von Rückenflecken, geringere Grüsse und Seg- 
mentzah]l und glattere Segmente. 


Rhvinocricus peninsularis Var. expulsus n. var. 


Zwei cj von der Insel Kabæna, im S.O. der Heimat der 
Hauptform, stimmen mit dieser in allen Merkmalen, ausge- 
nommen Grôüsse und Färbung, und besonders auch in den Co- 
pulationsfüssen und Beinen des Çÿ° so genau überein, dass sie als 
eine verkleinerte und verdüsterte Inselform der letzteren ange- 
sehen werden müssen. 

Sie sind fast einfärbig schwarzbraun mit mehr oder weniger 
rotbraun aufgehellten Metazoniten, ohne Spur von hellen Dor- 
salflecken. 

Länge 50—55"1, Breite 7m ,5—8nm, 

Segmentzahl 40 —41. 

2 j° Insel Kabæna (Coll. ELBERT). 

An À. peninsularis schliessen sich ferner an zwei Exemplare 
(1 c', 1 ©) aus S.0.-Celebes, von normaler Grôsse (G' 
71<9um 5) aber ohne Dorsalflecke, von der Färbung von var. 
expulsus, nur etwas stärker roten Metazoniten und Beinen. 


Rhinocricus fulrotæniatus n. Sp. 


Prozoniten graugün, Metazoniten grünlich-schwarz:; vom 6. 
bis zum vorletzten Segment auf der Rückenmitte eine schmale, 


182 J. CARL 


selbbraune Längsbinde, gebildet von je einem länglichen, m der 
Mitte meist leicht eingeschnürten Fleck im freien Teil jedes Se- 
mentes. Dorsaler Teil des Analsegmentes und Analklappen, 
Beine und Antennen bräunlich gelb. 

Länge c°-60—65n, © 70—75%% Breite. Gi 1827, 0 
9= 90m; 

Segmentzahl 41—43. 

Kopf, Halsschild und Analsegment wie bei Æ. peninsularis, 
von welchem sich À. fulvotæniatus hauptsächlich durch die 
Skulptur der Prozoniten unterscheidet. Vorderer Prozonitenteil 
wie gewühnlich querskulptiert und zwar unregelmässig gestri- 
cheltund gekritzelt. Der freie Porzonitenteil ist ganz unten bauch- 
wärts der ganzen Länge nach fein und etwas schräg gestreift: 
etwas weiter oben verkürzen sich die meisten Furchen und nur 
einzelne erreichen noch den Metazoniten: auch letztere ver- 
schwinden schliesslich ganz, während die kürzere scharfe und 
dichte Streifung in eimer schmalen Zone, immer schräger wer- 
dend, nach oben bis zum Rücken hinauf sich fortsetzt, wo sie 
sich mit derjenigen der andern Seite begegnet, etwa wie bei 
mecdiostriatus, bei viel dichterer Lage der Streifen. Diese schräg- 
cestreifte Zone ist beim gestreckten Tier dorsal nur zum Teil 
sichtbar ;: zwischen ihr und dem querskulptierten vordersten 
Prozonitenteil liegt eine ganz schmale glatte Zone. Der freie 
Prozonitenteil und der Metazonit im übrigen glatt und glänzend, 
letzterer nur ganz weit unten, oberhalb der Beine, längsgestreift. 

Scobina bis etwa zum 35. Segment entwickelt, auf den mitt- 
leren Segmenten sehr breit und infolgedessen eimander sehr ge- 
nähert, 

Quernaht auf dem Rücken ganz verloschen. 

Porus des 6. Seoments auf derselben Hühe wie die übrigen. 

Beme des ‘ohne Tarsalpolster, diejenigen des 3.—5. Bem- 
paares (Textfig. 19, 20), im Gegensatz zu À. peninsularis, mit 
unterseits weit vorspringendem Hüftglied. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 133 


Copulationsfüsse : Ventralplatte des vorderen Paares (Text- 
fig. 21) weniger plützlich verschmälert als bei den übrigen 


Fig. 19. Fig. 20. 


Rhinocricus fulvotaeniatus n. Sp. '. 


Fig. 19. Basalglieder eines Beines des 3. Paares. — Fig. 20. Basalglieder eines 
Beines des 5. Paares. — Fig. 21. Vordere Copulationsfüsse von vorn. 


Arten der weberi- Gruppe, ihr medianer Fortsatz daher we- 
niger deutlich abgesetzt, in der Mitte breiter, am Ende stärker 
zugespitzt als z. B. bei À. peninsularis. Hintere Copulalionsfüsse 
segabelt, mit sehr kurzer äusserer und längerer innerer Spitze. 

2 œ, 2 ©. Manipi, S.-Celebes, bei 800" üb. M. (Coll. 
SARASIN). 

Die Art ähnelt oberflächlich À. peninsularis, unterscheidet 
sich aber leicht durch die Skulptur des vorderen Teils der freien 
Prozonitenhälfte, durch schmälere längere Dorsalflecke, die 
sich beim gestreckten Tier zu einer Binde zusammenschliessen, 


und durch stärker vorspringendes Hüftglied des 3.—5. Bein- 
paares des Cÿ°. 


Rhinocricus lateralis n. sp. 
Schwarzbraun; in der vorderen Kürperhälfte trägt jeder Me- 


tazonit eine seitliche Querbinde, die etwas oberhalb der Beme 
beginnt, sich oberhalb des Porus etwas nach vorn verbreitert 


184 J. CARL 


und dann rasch längs des Hinterrandes in einen feinen Saum 
ausläuft. Diese Binde ist am deutlichsten etwa vom Segment 
4—15 und verschwindet gänzlich in der hintern Kôrperhälfte. 
Kopf vorn breit gerandet. Antennen und Beine gelb. Analseg- 
ment oder wenigstens die Analklappen braun. 

bänge/ca 9001 =Bretenmu 

Segmentzahl 39—42, 

Kôürper dick und plump, aber das Analsegment stark zu- 
sammengeschnürt-verjüngt. 

Kopt glatt; Scheitelfurche scharf. Augenhaufen um ca. das 
Dreifache ihres Querdurchmessers von einander entfernt. An- 
tennen kurz, den Hinterrand des Halsschildes nicht errei- 
chend. 

Halssehildseithieh ziemlich stark zugerundet, hinter den Augen 
sanz seicht eimgebuchtet. 

Bedeckter Prozonitenteil wie gewôhnlich quergestreift, der 
freie Segmentteil sehr glatt und glänzend, die seitlichen Längs- 
streifen der Metazoniten und die dichtere leicht schräge Strei- 
fung der Prozoniten weit unterhalb des Porus zurückbleibend. 

Quernaht dorsal ganz verwischt und seitlich sehr undeutlich. 

Porus sehr klein, der vorderste auf derselben Hühe mit den 
übrigen. 

Scobina gutentwickelt, etwa bis zum 36. Segmentnachweisbar. 

Analsegment stark zusammen- 
seschnürt-verschmälert, mitspitz- 
winkligem, die  Analklappen 
überragendem Schwänzchen, das 
vorn meist durch eine Querfurche 
abgegrenzt ist. Analklappen pro- 
ximalgewülbt, distalwärts flacher: 


ihr Rand ziemlich stark vorsprin- 


Fig. 22. 


Rhinocrieus lateralis n. sp. a. Send, aber weder aussen schart 


Vordere Copulationsfüsse, von vorn. abgesetzt, noch stark wulstig ver- 


DIPLOPODEN VON CELEBES 185 


dickt. Analschuppe stumpf dreieckig. Ventralplatten quer- 
vestreift. 

Beine des jf ohne Tarsalpolster, diejenigen des 3.—6. Paares 
in der basalen Hälfte stark komprimiert, das Hüftglied am 3. 
Paar ziemlich stark spitz dreieckig, am 4.6. Paar weniger weit 
und gerundet vorspringend. 

Copulationsfüsse des vorderen Paares (Textfig. 22) mit breit- 
schultrigem Coxoid; die Ventralplatte fast winklig in den me- 
dianen Fortsatz verschmälert, letzterer stumpf. Hinteres Paar 
in zwei feine Spitzen geteilt, von denen die äussere nur etwa 
halb so lang ist wie die imnere. 

1 c', 2 ©. $.-0.-Celebes und Bœton. (D' J. ELBERT.) 


Rhinocricus lateralis var. atratus n. var. 


Vom Typus nur durch die einfärbig dunkelschwarzbraune 
Färbung unterschieden. Bei emem Exemplar sind die Metazo- 
niten rotbraun aufgehellt und jedes Segment trâägt Andeutungen 
eines roten dorsalen Mittelflecks. Beine und Antennen rothbraun 
bis schwarzbraun. Halsschild rothbraun umsäumit. 

Bei gewissen Exemplaren, und auf manchen Segmenten nur, 
finden sich sehr vereinzelte kurze Schrägfurchen im vordern 
Teil des Prozoniten auch noch oberhalb des Porus und selbst 
auf dem Rücken. 

c', © Rœmbi-Mengkoka, S.-0.-Celebes. (D'J. ELBERT.) 


Rhinocricus mænensis n. sp. 


Sehr nah verwandt und in den meisten Formmerkmalen mit 
R. fulvotæniatus überemstimmend. Die Form der Copulations- 
füsse, die sehr breiten bis ca. zum 35. Segment nachweïsbaren 
Scobina, das Analsegment und die Beine wie bei letzterer Art, 
aber die Färbung und Skulptur wesentlich verschieden. 


2EV. SUISSE DE ZooL. T. 20. 1912. 15 


186 J. CARL 


Die Segmente tragen keinen Dorsalfleck, sind vielmehr un- 
scharf quergebändert. Der vordere, fast den ganzen Prozoniten 
einnehmende Teil ist schwarzbraun, der hintere Teil gelblich 
braun, hinten in dunkel rotbraun übergehend und häufig durch 
eine schmale rotbraune Querzone über die Mitte des Metazo- 
niten geteilt. Diese Querbänder sind aber keineswegs scharf 
segeneimander abgegrenzt. Halsschild schwarzbraun, breit gelb- 
oder rotbraun umsäumt. Antennen und Beine strohgelb. Anal- 
segment gelbbraun. 

Die Skulptur des unbedeckten Segmentteils ist auf die Seiten 
beschränkt; es fehlt die kurze schräge Streifung von À. fulvo- 
tæniatus 1m oberen lateralen und dorsalen Teil der Prozoniten. 
Mit Ausnahune der feinen scharfen Streifen unten an den Seiten 
ist der ganze freie Segmentteil sehr glatt und glänzend oder 
hüchstens ganz vorn sehr seicht eingedrückt punktiert. Die Me- 
tazoniten sind hinten oberhalb der Scobina auf denjenigen Seg- 
menten, Wo diese am stärksten entwickelt sind, seicht ausge- 
randet. 

Länge 60—65mm, Breite 7,5 © Sgmm 5, 

Segmentzahl 45. 

1 œ,1 Q. Insel Mœna, im S. von S.-0.-Celebes. (Coll J. 
ELBERT.) 

Rhinocricus ripariensis n. sp. 


Graubraun bis schwarzbraun. Vorderrand des Kopfschildes, 
Antennen, Beine und Analsegment heller oder dunkler gelb. 

Länge 40—45mn Breite 5 —(6mm, 

Segmentazhl 45—47. 

Halssehild seitlich schmal zugerundet. 

Skulptur : Die Streifung des freien Prozonitenteils erstreckt 
sich auch auf den Rücken, die ziemlich dichten, feinen, schrägen 
Furchen der einen Seite begegnen sich mit denen der andern 
Seite unter Bildung kleiner Bogen. Metazoniten ganz unten 


DIPLOPODEN VON CELEBES 187 


längsgestreift, dann bis zum Porus mit sehr kurzen Furchen 
am Vorderrande. Quernaht auch auf dem Rücken deutlich, wenn 
auch weniger scharf als auf den Seiten. Metazoniten ganz glatt 
und glänzend, etwas hôüher als die Prozoniten. Scobina bis ca. 
zum 30. Segment reichend; die Metazoniten 6—16 am Hinter- 
rand oberhalb der Scobina ganz seicht ausgebuchtet. 

Schwänzchen spitzwinklig, die Analklappen deutlich über- 
ragend. Analklappen ziemlich stark und regelmässig gewülbt, 
mit wenig vorspringenden Rändern. 

Vordere Beme des G° mit kaum merklich vorspringendem 
Hüftglied. Tarsalpolster fehlt. 

Vordere Copulationsfüsse (Textfig. 23) mit stumpfwinklig 
seschultertem Coxoïd ; Ventralplatte 
mit schmalem, ziemlich spitzem me- <e 
dianem Fortsatz, 1hr basaler Teil re- 
selmässig gebuchtet in den Fortsatz 
verschmälert. Hintere Copulationsfüsse 
in zwei gleich lange Aeste gespalten. 

2 c', 1 ©. Posso-See; Mapane am 
Golf von Tomini, Central-Celebes. (Coll. 
SARASIN.) PRES ee 

Diese Art stellt einen zwerghaften A 
Ausläufer der weberi-Gruppe dar und  Copuiationsfüsse, von vorn. 
unterscheidetsich von allen Arten dieser 
Gruppe durch geringe Grüsse und die auch dorsal deutliche 
Trennung der Pro- und Metazoniten durch die Quernaht. 

In Gestalt und Färbung ist sie À. jucundus Att. sehr ähnlich, 
aber anders skulptiert und mit deutlicher Quernaht im Dorsal- 
teil der Segmente; auch überragt das spitze Schwänzchen die 
Analklappen, während es bei À. jucundus stumpfwimklig ist und 
die Analklappen nicht ganz bedeckt. 

Von derselben Gegend liegen noch 3 © © vor, von derselben 
Färbung und Gestalt, aber mit glatten oder fein längsgekritz- 


Fig. 28. 


188 J. CARL 


elten, dorsal nicht schräg gestreiften Prozoniten. Sie gehüren 
wahrscheinlich einer nächstverwandten, aber ohne das nicht 
beschreibbaren Art an. 


Rhinocricus gorontalensis n. sp. 


Färbung im hintern und vordern Kôrperteil verschieden. In 
der hintern Kôrperhälfte sind die Segmente ganz schwarz, mit 
einem grossen trapezformigen, vorn schmäleren Rückenfleck auf 
Metazonit und freiem Prozonitenteil. Dieser Fleck besteht meist 
aus einer hinteren braungelben Querzone, der vorn eine reiner 
gelbe, manchmal durch braungelb längsgeteilte Kappe aufsitzt. 
Gregen das Analsegment hin wird der Fleck etwas kleiner und 
undeutlicher. Von der Kürpermitte, etwa, nach vorn verbreitert 
sich der Fleck immer mebr und wird zx einer dorsal vorn ver- 
breiterten und seitlich spitz herunterlaufenden Querbinde ; indem 
diese auf den 4 oder à vordersten Segmenten bis zu den Beinen 
heruntersteigt und ihre Breite sich ausgleicht, zeigen diese Seg- 
mente 3 Querzonen, je eme schmale dunklere Zone vorn und 
hinten und eine breitere gelbbraune über die Mitte. 

Halsschild schwarzhraun, breit gelbbraun gerandet, Kopf 
schwarz mit leicht rôtlichem Vorderrand. Antennen bräunlich- 
selb, an der Spitze grau. Beine bräunlichgelb. Analsegment 
schmutziggelb, mit dunkler distaler Hälfte der Analklappen. 

Länge ca. 70m, Breite 8mm, 

Segmentzahl 45—49. 

Kopf und Antennen ohne Besonderheiten, etwa wie bei À. ful- 
cotæniatus. Halsschild seitlich stumpf zugerundet, hinter den 
Augen nicht emgebuchtet, 

sedeckter Prozonitenteil ziemlich regelmässig quergefurcht. 
Freier Prozonitenteil und Metazonit sehr glatt und glänzend, 
seithich unten erst weit unterhalb des Porus schräg- resp. längs- 
gestreift. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 189 


Quernaht dorsal ganz verwischt. 

Scobina gut entwickelt, wenn auch nicht so breit wie bei ful- 
votæniatus ; auf dem 40. Segment noch deutlich. 

Schwänzchen spitzwmklig, aber nicht über die Analklappen 
hinausragend. Letztere distalwärts sehr flach, ihre Ränder weder 
wulstig verdickt noch aussen abgesetzt, wenig vorspringend. 

Ventralplatte quergestreift. 

Analschuppe stumpfwmklig dreieckig. 

Beine des cf ohne Tarsalpolster, diejenigen des 5. 
mit in derselben Weise wie bei À. fulvotæniatus vorspringendem 
Hüftglied. 

Copulationsfüsse (Textfig. 24) : Ventralplatte mit schärfer 
abgesetztem, schmälerem, am Ende ge- 
rundetem medianem Fortsatz: Schulter 
des Coxoids gerundet und vorspringend. 

Das hintere Paar zweispitzig, die äus- 

sere Spitze nur wenig kürzer als die 

innere. / 
1 ç', 1 ©. Gorontalo, N.-Celebes. 

(Coll. SARASIN.) 
Trotzdem das Schwänzchen die Anal- Fig: 24 


klappen nicht überragt, gehôrt die Art  Rhinocricus gorontalensis 
D: Sp:C 


5, Paares 


in die weberi-Gruppe wegen der Form 

* : =. Vordere Copulationsfüsse, 
der Copulationsfüsse und des Fehlens RER 
von Tarsalpolstern an den Beinen des y". 

Ein zweites © stimmt mit den typischen Exemplaren in allem 
überein, ausser der Färbung, indem auch die Segmente der hin- 
tern Kôrperhälfte die Färbung derjenigen der vordern tragen, 
also Querbinden statt Rückenflecke aufweisen. 


Rhinocricus annulipes n. Sp. 


Dunkler oder heller gelbbraun, auf den Metazoniten meist in 
kastanienbraun übergehend, oder der ganze Kürper kastanien- 


190 J. CARL 


braun. Beine an der Basis (1. und 2. Glied) kastanienbraun, von 
da an heller oder dunkler gelb mit schmalen braunen Glied- 
srenzen und daher, besonders bei jungen Tieren, dunkel ge- 
rimgelt. 

Länge 75—84um, Breite 8—10mn, 

Segmentzahl 51—56. 

Kürper mässig gestreckt, im Bereich der 8 letzten Segmente 
ziemlich stark verschmälert. 

Kopf glatt; Scheitelfurche deutlich. Augenhaufen innen stark 
zugerundet, um etwas mehr als ihr doppelter Querdurchmesser 
von einander entfernt. Antennen kurz, zurückgelegt den Hinter- 
rand des Halsschildes kaum erreichend. 

Halsschild seithich wenig weit heruntersteigend, stark zu- 
serundet, mit stark convexem Hinterrand und hinter den Augen 
kaum merklich eingebuchtetem Vorderrand. 

Segmente sehr schwach lederartig skulptiert, die Metazoniten 
fast glatt. Seiten der Metazoniten ziemlich weitläufig längsge- 
streift, die Streifen weit unterhalb des Porus erloschen; auf den 
Prozoniten reichen die feimen, vorn stark aufwärtsgebogenen 
Schrägstreifen, nach oben immer feiner und weitläufiger werdend, 
bis zum Porus hinauf. Bedeckter Prozonitenteil fein und seicht 
quergestrichelt. 

Scobina vom 8. zum 26.—31. Segment reichend. 

Quernaht dorsal fast vollkommen verwischt, zwischen den 
Pro- und Metazoniten nur eine ganz schwache Einschnürung. 

Porus oberhalb der Mitte der Kürperseiten ; der erste kaum 
üefer als die übrigen. Hinter jedem Porus eine deutliche Fur- 
che, die auch auf den porenlosen Segmenten 2—5 und selbst 
auf dem Halsschild angedeutet ist. 

Schwänzchen kurz, stark zugestumpft, die Analklappen nicht 
überragend. 

Analklappen ziemlich stark gewülbt, mit etwas vorspringen- 
den Endrändern. Analschuppe dreieckig. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 191 


Ventralplatten dicht quergestreift. 

Beine eher schlank und dünn. Die Beine des G' ohne Sohlen- 
polster am Endglied ; diejenigen der Paare 3 —6 (Textfig. 25) 
mit unterseits mehr oder weniger spitz-dreieckig vorsprin- 
sgendem Hüftglied, gestrecktem und unterseits an der Basis 
(beim 4.—6. Paar) etwas bauchig erweitertem 3. Glied. 


Fig. 25. Fig. 26. 
Rhinocricus annulipes n. sp. d'. 


Fig. 25. Bein des 5. Paares. — Fig. 26. Spitze eines hinteren ('opulationsfusses, 
Fig. 27. Vordere Copulationsfüsse, von vorn. 


Copulationsfüsse des vorderen Paares (Textfig. 27) von vorn 
gesehen fast einen regelmässigen Halbkreis bildend, indem 
Coxoiïd und Femoroiïd aussen regelmässig gebogen sind und beide 
sowie der breite, sehr stumpfe fast paralellseitige mediane Fort- 
satz der Ventralplatte annähernd gleich weit vorragen. Hin- 
terer Copulationsfuss (Textfig. 26) am Ende im zwei etwas 
ungleiche Aeste gespalten. 

1", 1 ©, juvs. Buol, N.-Celebes. (Coll. SARASIN.) 

Ausser durch die morphologischen Merkmale ist die Art auch 
durch die recht konstant erscheinende Färbung der Beine cha- 
rakterisiert. Durch die Form des 3. Gliedes des 4.—6. Bein- 
paars des ÿ', sowie durch die Form der Copulationsfüsse nähert 
sich die Art etwas der Gruppe von 2. meyeri Silv., virgatus 


192 J. CARL 


Att., montivaqgus n. Sp. ect., die aber alle mehr oder weniger 
deutliche Tarsalpolster tragen. 


Rhinocricus multistriatus n. sp. 


Färbung kastanienbraun; die Metazoniten im vordern Kôr- 
perteil mit Ausnahme des Hinterrandes heller, bräunlichgelb : 
die so gebildete helle Querbinde verschwindet nach hinten zu 
auf den Seiten und verbreitert sich gleichzeitig auf der Rücken- 
nitte zu einem hellen Fleck; die Segmente der hinteren Kôürper- 
hälfte sind somit fast gleichmässig dunkelbraun mit hellem 
Trapezfleck auf der Rückenmitte. Kopf schwarzbraun, mit hellem 
Vorderrand; Antennen und Beine bräunlichgelb. Analsegment 
erau-celb. Saftl‘cher in einem hellen Punktfeckchen. 

Länge 80m, Breite 8m, 

Segmentzahl 56. 

Kürper mässig schlank, hinten leicht komprimiert-verschmä- 
lert. 

Kopf glatt, mit vorn tiefer, auf dem Scheitel feiner und sehr 
seichter Medianfurche ; Augenhaufen um fast das Dreifache 
ihres Querdurchmessers von eimander entfernt. Antennen kurz. 

Halsschild seitlich regelmässig zugerundet, hinter den Augen 
kaum merklhich emgebuchtet. 

Skulptur charakteristisch: Pro- und Metazoniten seitlich 
ziemlich dicht fein gestreift und zwar übereinstimmend, so dass 
dieselben Streifen meist beide Segmentteile durchsetzen. Die 
Streifung erstreckt sich, nur wenig weitläufiger werdend, weit 
nach oben; auf den Prozoniten vereinigen sich die Streiten 
beider Seiten auf dem Rücken unter Bildung mehrerer flacher 
Bogen: auf den Metazoniten verkürzen sich die Streifen ober- 
halb des Porus, so dass sie den Hinterrand nicht mehr erreichen, 
und fehlen in der Rückenmitte in einer Zone, die etwas breiter 
ist als der helle Rückenfleck, gänzlich. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 193 


Saftlücher klein, etwas oberhalb der Seitenmitte, das erste 
nicht tiefer als die folgenden gelegen. Hinter jedem eine feine 
Furche. 

Quernat dorsal ganz verwischt, seitlich schwach. 

Vorderer Prozonitenteil fein quergefurcht. Scobina klein, als 
Punkte bis etwa zum 36. Segment nachweisbar. 

Analseogment glatt. Schwänzchen spitzwinklig, die Anal- 
klappen kaum merklich überragend. Letztere regelmässig und 
ziemlich stark gewülbt, mit ganz niedrigen Rändern. Anal- 
schuppe dreieckig. 

Ventralplatten sehr dicht quergestreift. 

Beine kurz und schwach. 

1 © Buol, Nord-Celebes. (Coll. SARASIN.) 

Diese Art gehürt wahrscheinlich auch in die Gruppe von À. 
weberi. In der Färbung und Gestalt erinnert sie am meisten an 
R. xanthopyqus Six. und gorontalensis n. sp., unterscheidet sich 
aber von diesen sofort durch die Skulptur, die an À. mediostria- 
tus Silv. und centralis n. sp. erinnert, aber viel ausgesprochener 
ist als bei diesen, indem die Streifen dorsalwärts dicht und lang 
bleiben. 


Rhinocricus transversezonatus n. Sp. 


Dunkel olivenfarbig: die Metazoniten, der Saum des Hals- 
schildes, der Vorderrand des Kopfschildes und das kurze 
Schwänzchen hell braungelb. Die dunklere Färbung der Prozo- 
niten gegen die hellere Färbung der Metazoniten scharf abge- 
erenzt. Beine ganz gelbbraun oder endwärts in olivengrün 
übergehend. | 

Länge 65—75mm, Breite Gun 5—7un, 

Segmentzahl: 54 (2 Q) — 58 (1 cf, 1 ©). 

Kürper cylindrisch, am Hinterende nur sehr wenig verschmä- 
lert. 

Kopfschild glatt, mit durchlaufender, feiner Längsfurche. 


194 J. CARL 


Scheitel glatt oder undeutlich quergekritzelt. Augenhaufen imnen 
stark zugerundet, um mehr als das Doppelte ihres Querdurch- 
messers von einander entfernt. Antennen sehr kurz, zurück- 
selegt kaum den Hinterrand des Halsschildes erreichend. 

Halsschild seitlich wenig verschmälert, ziemlich regelmässig 
zugerundet; der Vorderrand hinter den Augen schwach eimge- 
buchtet. 

Segmente glänzend. Der bedeckte Prozonitenteil dicht und 
unregelmässig quergestrichelt. Der freie Prozonitenteil und die 
Metazoniten fast glatt, nur ganz fein und undeutlich leder- 
artig oder spärlich und seicht längsgestrichelt, nur ganz unten 
seitlich einige schärfere auf Pro- und Metazoniten entgegen- 
sesetzt schräg verlaufende Streifen. Metazoniten kaum merklich 
hôher als die Prozoniten; ihr Hinterrand gerade, oberhalb der 
Scobina nicht ausgeschnitten. 

Quernat dorsal fast ganz verwischt, vom Porus abwärts deut- 
Hcher und mit der Farbengrenze zusammenfallend. 

Porus klein, etwas oberhalb der Mitte der Seitenhühe, direkt 
vor der Quernat, noch im dunkel gefärbten Segmentteil ge- 
legen: derjenige des 6. Segments etwas tiefer ventral liegend 
als die übrigen. 

Scobina (9 vom 11.— ca. 40. Segment deutlich. 

Analsegment (Textfig. 31) dorsal nur schwach nach hinten 
auseezogen, der Vorsprung (Schwänzchen) stark zugerundet. 
die Analklappen nicht überragend. Letztere ziemlich stark 
sewülbt, 1hr Endrand weder wulstig verdickt noch komprimiert- 
abgesetzt. Analschuppe stumpf dreieckig. 

Ventralplatten scharf quergestreift. 

Beine des <ÿ° mit Sohlenpolster am Endglied: die vorderen 
Paare ohne Auswüchse und Lappen, aber das Hüftglied des 
3.——6. Beinpaares unterseits vorspringend, am 3. Beinpaar 
(Textfig. 30) zugerundet, am 4.—6. Beinpaar (Textfig. 29) 
stumpt kegelformig. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 195 


Copulationsorgane: Ventralplatte des vorderen Paares (Text- 
fig. 28) gegen die Mitte ziemlich plôtzlich verschmälert und 
dann in einen zungenformigen am Ende stumpfen medianen 


Fig. 32. 


LS 
nl 
(e(=] 
[Re] 
do 
La 
= 
qe 
Le) 
© 


Fig. 30. Fig. 31. 


Rhinocricus transversezonatus n. sp. '. 


Fig. 28. Vordere Copulationsfüsse, von vorn. — Fig. 29. Basalglieder des 4. 
Beines. — Fig. 30. Basalglieder des 3. Beines. — Fig. 31. Analsegment, von 
oben. — Fig. 32. Spitze eines hinteren Copulationsfusses. 


Fortsatz ausgezogen. Coxoid aussen geschultert, etwas buchtig 
schräg zugespitzt, das Ende der Ventralplatte kaum erreichend ; 
Femoroid schmal, die Ventralplatte und das Coxoid deutlich 
überragend und am Ende etwas hakig auswärts gekrümmt. 
Hinteres Paar zweiästig, der kürzere Ast sehr spitz, der lângere 
mehr bandformig und am Ende zugerundet (Textfig. 32). 

1. 3 ©. Mapane, Golf von Tomini, Central-Celebes. 

1 © Landschaft zwischen Posso-See und Tomini-Golf. (Coll. 
SARASIN.) 

Ausser durch die Gonopoden ist dieser Ahinocricus gut cha- 
rakterisiert durch den ziemlich starken Kontrast in der Färbung 
der Pro- und Metazoniten, der eine Querbänderung hervor- 
bringt, und durch das sehr stumpfe Schwänzchen. 


196 J. CARL 


Éhinocricus phthisicus n. sp. 


Fast einfärbig schwärzlich, die Metazoniten leicht rôtlich 
aufgehellt; Halsschild heller gesäumt. Antennen und Beine 
schwarzbraun. 

Läânge 55—75"n Breite 5—6mm, 

Segmentzahl 54—57. 

Kürper aussergewüohnlich schlank und fast bis zum Analseg- 
ment cylndrisch. 

Kopf glatt, mit scharfer feiner Scheitelfurche. Augenhaufen 
gross und scharf begrenzt, fast kreisformig, um kaum das 
Doppelte ihres Durchmessers von einander entfernt. Antennen 
kurz, zurückgelegt nicht bis zum Hinterrand des Halsschildes 
reichend. 

Halsschild seitlich meist breit gerundet, hinter den Augen 
nicht oder nur äusserst seicht eingebuchtet. 

Prozoniten im bedeckten Teil äusserst fein quergestreift, dor- 
sal fast glatt. Scobina ganz klein, bis ca. zum 40. Segment nach- 
weisbar. Freier Prozonitenteil dorsal fein lederartig, seitlich 
unterhalb des Porus zunächst weitläufig bogig, ventralwärts 
etwas dichter und schräg gestreift. Metazoniten dorsal ganz 
glatt, seitlich längsgestreift, die Streifen weit unterhalb des 
Porus ausgehend. 

Quernat in der vordern Kürperhälfte auch dorsal deut- 
lich, dann immer seichter, aber die Metazoniten dennoch von 
den Prozoniten abgegrenzt, weil votlkommen glatt und etwas 
hôher als jene. 

Analsegment dorsal ausgezogen, aber stark zugerundet und 
die Analklappen nicht überragend, mithin kein eigentliches 
Schwänzchen bildend. Analklappen mässig gewülbt, mit nied- 
rigen, Schwach vorspringenden Rändern. Analschuppe dreieckig, 
zugestumpft. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 197 


Ventralplatten scharf und regelmässig quergestreift. 

Beine bei ç° und © schlank und für ein Rhinocricus lang. 
Beine des G° ohne Tarsalpolster; diejenigen des 3.—7. Paares 
verdickt; am 3.—5. Paar springt das Hüftglied ziemlich stark 
vor (Textfig. 33) und ist undeutlich zweihükerig, das 2.—4. 
Glied sind verdickt, das 2. und 35. unterseits etwas bauchig auf- 
getrieben. 


Rhinocricus phthisicus n. sp. F. 


Fig. 33. Hüftglied eines Beines des 4. Paares. — Fig. 34. Vordere 
Copulationsfüsse, von vorn. 


Copulationsfüsse des vorderen Paares (Textfig. 34) mit an 
der Basis fast halbkreisfürmiger, dann in emen langen schmalen 
Fortsatz ausgezogener, das Coxoïd und das Femoroïd sehr deut- 
lich überragender Ventralplatte. Coxoïd aussen gerundet, nicht 
ceschultert, am Ende stumpf. Femoroid gestreckt, das Coxoïd 
überragend. Hintere Copulationsfüsse in zwei gleich lange 
Spitzen gespalten. 

1,2 © Donggala an der Palos-Bai, nôrdl. Central-Celebes. 
(Coll. SARASIN.) 

Charakteristisch ist die schlanke Gestalt, die Form des Anal- 
segments, die Länge der Beine und die Form der vordern Bein- 
paare des '. 


198 J. CARL 


Rhinocricus macassarensis n. Sp. 


Fast einfarbig schwarzbraun ; der bedeckte Vorderteil der 
Segmente gelb. Kopf, Antennen und Beine schwarzbraun. 

Länge 50—75mn Breite 6—7mm 5, 

Segmentzahl 44—46. 

Kürper ziemlich schlank. 

Kopf glatt, mit sehr femer Scheitelfurche. Augenhaufen 
stark zugerundet, um fast das Dreifache ihres Querdurchmes- 
sers von eimander entfernt. Antennen kurz. 

Halsschild seitlich schmal zugerundet, hinter den Augen nicht 
emgebuchtet. 

Prozoniten im bedeckten Teil dicht quergestreift; im freien 
Teil seitlich unten fein schräggestreift, die Streifen weitschichtig 
dorsalwärts reichend, bis zum Porus hinauf noch vollständig, 
dann in feme, stark verkürzte, sehr schräge und unregelmässige 
Furchen verwandelt und auf der Rückenmitte meist ganz er- 
loschen. Die Metazoniten erst weit unterhalb der Saftlôcher 
längsgestreift. Ueberdies ist der freie Segmentteil dorsal und 
seithich weit herunter dicht seicht eingedrückt punktiert; vorn 
am Segment sehr deutlich, wird diese Skulptur nach hinten hin 
graduel schwächer, so dass die Metazoniten fast glatt erscheinen. 
Pro- und Metazoniten sind übrigens dorsal nicht scharf abge- 
grenzt, da sie gleichen Durchmesser haben und die Quernaht 
dorsal ganz verwischt ist. 

Scobina gut ausgebildet, vom 7. bis ca. 32. Segment. Der 
Hinterrand der mittleren Scobina tragenden Segmente oberhalb 
Scobina des folgenden Segmentes sehr seicht ausgerandet. 

Analsegment glatt, hinten etwas vorgezogen, aber zugerundet 
und das obere Ende der Analklappen kaum bedeckend. Anal- 
klappen ziemlich stark gewülbt, mit schwach vorsprngenden 
Rändern. Analschuppe gestutzt und trapezformig oder fast re- 
gelmässig gebogen. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 199 


Beine eher lang, beim G° mit starkem Tarsalpolster. Die 
Beine des 3. bis 5. Paares des Gf mit unterseits bauchig oder 
stumpfhôckerig vorspringendem 2. und 3. Glied, das Hüftglied 
am 3. Beinpaar mit kürzerem, spitzerem, am 4. und 5. mit 
langem dreieckigen Fortsatz vorspringend, der am 4. Beinpaar 
endwärts nach hinten umgebogen ist. Das 6. und 7. Beimpaar 
des jf in der proximalen Hälfte verdickt. 

Ventralplatten scharf quergestreift. 

Copulationsfüsse des vorderen Paares (Textfig. 35) mit gleich 
weit vorragenden drei Teilen; der 
Fortsatz der Ventralplatte kegel- 
fürmig; Coxoideschmal undstumpf 
seschultert, Hintere Copulations- 
füsse einspitzig. 

2 c' und 2 © Makassar, Süd- 

Celebes. (Coll. SARASIN.) 
Die Art hat in manchen Punk- 


ten und namentlich in den Co- Fig. 35. 
pulationsfüssen grosse Aehnlich- Rhinocricus macassarensis 
keit mit À. filosus Silv., ebenfalls nee: 


à Vordere Copulationsfüss OT, 
aus Süd-Celebes stammend. Aber V9rere Copulationsiüsse, Yon vorn 


filosus ist bedeutend grüsser, hat hühere Segmentzahl und ein 
spitzeres Schwänzchen; die schräge Streifung des freien Pro- 
zonitenteils ist dorsalwärts viel deutlicher und die Streifen setzen 
sich direkt unterhalb des Porus auf die Vorderhälfte des Meta- 
zoniten fort (durch Typenvergleich festgestellt). 


Rhinocricus pyrrholoma Att. 


Der Autor hat bei seinem Exemplar die Fortsätze der Hüft- 


2 a 


glieder des 3.—-5. Beinpaares Gf übersehen.' Am 3. und 4. 


1 Herr D° L. Nicx, am Senckenberg-Museum, hatte die Güte meine Exemplare 
mit Arrems’ Originalexemplar c' zu vergleichen und stellte die vollkommene 
Uebereinstimmung derselben hinsichtlich dieser Fortsätze wie aller wesentlichen 
Formmerkmale, sowie der Skulptur fest. 


200 J. CARL 


einpaar (Textfig. 36) ist der Fortsatz, wie gewübhnlich, gerade, 
spitzdreieckig und nach hinten gerichtet, am 5. aber (Textfig. 
37) ist er stark nach 
aussen und etwas nach 
vorn gekrümmt. An allen 
drei Beinpaaren ist er an 
der Spitze deutlich quer- 
geringelt. Auch das Hüft- 
olied des 3.—5. Bein- 
paares des ©  sprinet 
unterseits in einen kür- 


Fig. 36. Fig. 37. 
Se 


Fig. 36. Erstes und 2. Glied des 3. Beines. ; CO UE 
Fig. 37. Erstes und 2. Glied des 5. Beines. zeren Stumpien Fortsatz 


vor. 
Der feine goldgelbe Hinterrand der Segmente ist bei unsern 
Exemplaren meist nur seitlich sichtbar; dorsal ist der ganze 


Jihinocricus pyrrholoma Att. 


Metazonit schwarz. 

Die Grüsse vartiert beträchtlich; unser kleinstes Exemplar 
(cg von Kema) ist nur 50% Jang und 6" Dbreit, das grôsste 
(g° von Menado) 70" lang 8m breit, das grüsste © ist G2nm 
lang; ATTEMS gibt an 75>x<7"m,5. 

Segmentzah] 42—46. 

3,3 © Kema (Minahassa) N.-Celebes. 

1, 1 © Menado (Minahassa) N.-Celebes. (Coll. SARASIN.) 


Æ. haasei Silv., in gleichen Jahr und ebenfalls aus der Mina- 
1assa nach ei beschrieben, ist di me JSTR 
hassa nach emem © beschrieben, ist dieselbe Art'. SILVESTRI 
lag ein ungewühnlich grosses Exemplar vor (90><8mm), 


Sehr wahrscheinlich gehôrt hierher auch À. hicksoni Poc. 
(WEBERS Reise IT, p. 394). ATTENS, in seiner Tabelle der ost- 


* Duich Typenvergleich festgestellt. Da die Priorität nicht feststellbar ist, be- 
halten wir den Namen bei, unter welchem das besser charakterisierte G° beschrie- 
ben wurde. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 201 


indischen ÆRhinocricus-Arten, 1897, versteht zwar POCOCKS Be- 
schreibung so, dass die Metazoniten gekielt wären. POCoCK 
spricht allerdings von «striæ behind the pore >, aber in der 
Anmerkung hinter der Beschreibung von der < remarkable 
sculpturing of the middle part of the body segments >. Noch 
auffälliger wird die Uebereinstimmung von ZX. hicksoni und 
pyrrholoma nach ATTEMS  Bemerkungen über 2. hicksomi von 
Ambon (1898 &, S. 515), die alle auch auf pyrrholoma passen; 
besonders wird hier auch hervorgehoben, dass es der hintere 
Prozonitenteil ist, der die charakteristische Skulptur trägt. 
Leider ist trotz Vorhandensein von jf gar nichts über die 
Copulationsfüsse ausgesagt. 


Rhinocricus mediostriatus Siv. 


Der Vergleich unsrer Exemplare mit SILVESTRIS Original- 
exemplar ergibt einen unwesentlichen Unterschied: Beim Ori- 
ginal ist der Vorderrand des Halsschildes bis zum Seiteneck ge- 
rade und die Seitenlappen sind nur durch schräge Abstutzung 
von hinten her verschmälert, während bei den Exemplaren der 
Sammlung SARASIN der Vorder- und der Hinterrand schräg 
verlaufen, der erstere noch deutlicher als der letztere. 
Bei der grossen Variabilität dieses Merkmals handelt es sich 
hier entschieden nur um individuelle Variationen. 

Skulptur : Die Prozoniten sind in ihrem hinteren Teil auf emer 
schmalen Zone fast ringsum gefurcht, aber nicht längsgefurcht, 
wie es SILVESTRI angibt, sondern so, dass die Furchen schräg 
nach vorn aufsteigen, besonders deutlich gegen die Rückenmitte 
hin, wo die Furchen von rechts und links sich fast begegnen. 
In der vorderen Kürperhälfte sind es kurze, scharfe und zum Teil 
unregelmässige, fast hyroglyphartige Furchen; in der hintern 
Kürperhälfte werden sie immer feiner und die Skulptur daher 
immer undeutlhicher. 

Rev. Suissk DE ZooL. T. 20. 1912. 14 


202 J. CARL 


Die Copulationsfüsse entsprechen genau der Abbildung bei 
SILVESTRI. 

Die Scobina reichen beiunseren Exemplaren bis zum 32. oder 
39. Segment. 

Auffallend ist der Unterschied in der Kôrperform; das Ori- 
oinalexemplar ist viel schlanker (120><7",) Die unsrigen sind 
plumper (105—110><11%%, 5—12"n) und haben 48 und 50 Seg- 
mente. 

Insel Sangi. (SILVESTRI.) 

2 cj' Gross-Sangi. (Coll. SARASIN.) 


DIPLOPODEN VON CELEBES 203 


LITTERATUR-VERZEICHNIS. 


ATTEMS, 1897. Myriopoden. In : Abh. d. Senckenb. naturf. Ges., Bd. XXII, 


— 1898. 


S. 473-536, Taf. XXI—XXIV. 

System der Polydesmiden. T. Teil. In: Denkschr. d. math. 
natw. Classe d. k. Akad. d. Wiss. Wien. Bd. LXVII S. 
221—482, Taf. I —XI. 


-—  1898a) Myriopoden. In: SEMoN, Zoolog. Forschungsreisen in Aus- 


— 1899. 


— 1900. 


— 1907. 


— 1909. 


— 1910. 


GARE 4942; 


tralien und dem malayischen Archipel. Fünfter Bd.: Syste- 
matik, Tiergeographie und Anatomie d. wirbell. Tiere.S. 505 
bis 516, Taf. XLI. 

System der Polydesmiden W. Teil. In : Denkschr. d. math.- 
natw. Classe d. k. Akad. Wiss. Wien. Bd. LXVIII, S. 251 — 
L36, Taf. XII—X VIT. 

Dr. Brauers Myriopoden-Ausbeute auf den Seychellen im 
Jahre 1895. In: Zoolog. Jahrb. Abt. für Svst., Geographie 
und Biologie der Tiere. Bd. 13, S. 133-171, Taf. 15—17. 
Javanische Myriopoden ges. von Dir. K. Kræpelin im Jahre 
1903. In: Mitteil. aus dem Naturhistor. Museum in Ham- 
burg, XXIV. Jahrg., S. 77—142, 42 Textlis. und 3 Taf. 
Die Myriopoden der Veqa-Expedition. In : Arkiv fôr Zoolo- 
gi, Bd. 5, S. 1—84, 5 Taf. und 27 Textfig. 

Myriopoden von Madagaskar, den Comoren und den Inseln 
Ostafrikas. In: Vorcrzkow, Reise in Ostafrika in den 


Jahren 1903--1905, Bd. INT, S. 73—115, Taf. 10—12; 40 


Textfiguren. 

Die Diplopoden-Ausbeute d. Sunda-Exrp. des Frankfurter 
Ver. f. Geographie auf Lombok. In: Zool. Jahrb. Abt. f. 
Svst., etc. Bd. 32, S. 163-172, Taf. 1 und 5 Textfig. 


GERSTÆCKER, 1873. Giliedertiere (Inseklen, Arachniden, Myriopoden und Lso- 


poden). An : Vox Der Deckex’s Reisen in  Ostafrika, 


Bd. IT. 


204 Je CARTE 


GERVAIS, 1847. Hastoire naturelle des insectes aptères. T. IV. 

Pocock, 1904. Chilopoda, Symphyla and Liplopoda from the Malay Archi- 
pelago. In: Max Weger, Zoolog. Ergebn. einer Reise in 
Niederl. Ostindien. Bd. IT, p. 307-404, Taf. XIX—XXIT. 

Porar, 1876. Om nagra exotiska Myriopoder. In: Bihang till K. Svenska 
Vet. Akad. Handlingar. Bd. 4, No. 7, p. 1 —48. 

— 1888. Ueber einige exotische J'uliden des Brüsseler Museums. In : 

Ann. Soc. ent. de Belgique. T. XXXII, p. 205 

SARASIN, P. u. F. 1901. Materialien zur Naturgeschichte der Insel Celebes, 


256. 


Bd. IL: Ueber die geologische Geschichte der Insel Celebes 
auf Grund der Tierverbreitung. 169 p. 15 Taf. 

SILVESTRI, 1897. Neue Diplopoden. In : Abh. u. Ber. d. Kk. z0ol. u. anthrop.- 
ethnogr. Museums zu Dresden. Bd. VI, 1896-—1897, No. 9, 
23 p., 3 Taf. u. 19 Textfig. 

— 1898. Afcuni nuovi Diplopodi della N. Guinea. In: Ann. Mus. 

civ. Genova, ser. 2, vol. XIX (XXXIX), p. 441—450, 20 
Textfig. 

WEBER, M., 1902. Der indo-australische Archipel und die Geschichte seiner 
Tierwelt. lena. 46 S. und 1 Karte. 


DIPLOPODEN VON CELEBES 205 


FIGUREN-ERKLAERUNG. 


TAFEL D. 


Fig. 1. Strongylosomu pictum n. sp. of Copulationsfuss. 


Fig. 2. » » » _<' Bein des 2. Paares. 

Fig. 3. » » DGSE AN DNS Mb 0) 

Fig. 4. » moniliforme n. sp. c Copulationsfuss, von aussen. 

Fig. à. ) » SEC » » , Endteil, in an- 
 derer Ansicht. 

Fig. 6. » hirtipes n. sp. c° Copulationsfuss, von innen. 

Fig. 7. » » » _g* Bein des 3. Paares. 

Fig. 8. » constrictum n. sp. c' Copulationsfuss, von aussen. 

Fig. 9. Platyrrhacus zonatus  n. sp. » » . Von innen. 

Fig. 10. » urietis AS 1e » » AE 

Fig. 11. ) » » » » 19. Segment und 
|Schwänzchen. 


Fig. 12. Polylepis elberti n. sp. c' Copulationsfuss, von aussen. 
Fig. 13. Prionopeltis socialis n. sp c‘ Bein des 9. Paares. 


Fig. 14. ) » nn. sp. © Bein des 9. Paares. 

Fig. 15. » » _n. sp. © Copulationsfuss, von aussen. 

Fig. 16. Platyrrhacus alatus n. sp. Œ » » , von innen. 

AT RENE D sarasinorum n. sp. c'Copulationsfuss, von aussen. 


Fig. 18. Cryptodesmus triseriatus  n. sp. 9. Segment. 
Fig. 19. Cambalopsis Nordquisti At. G Vorderes Copulationsfusspaar. 


Fig. 20. » » » c Zange eines vorderen Copulations- 
|fusses. 
Fig. 21. » ) » c Hinteres Copulationsfusspaar. 


Fig. 22. Rhinotus celebensis  n.sp. œ Copulationsfiüsse, von hinten. 


ce 
sx 
206 J. CARL 
TAFEL 6. 
Fig. 23. Rhinotus celebensis n. sp. ', Copulationsapparat, von vorn. 
Fig. 24. » « > KO: 
Fig. 25. Spirobolellus chrysogrammus Poe. G° Hinterer Copulationsfuss. 
Fig. 26. » » » x Vordere Copulationsfüsse von 
[vorn. 
Fig. 27. » solilarius n. sp. o' » » von 
[vorn. 
Fig. 28. Trigoniulus tachypus Poe. G' Hinterer Copulationsfuss. 
Fig. 29: » uncinalus Att. € » » 
Fig. 30. » squamosus n. Sp. œ Vordere Copulationsfüsse von 
[hinten. 
Fig. 31. » » » og‘ Hinterer Copulationsfuss. 
Fig. 32. Castanothertum ornalumn.sp. g' Copulationsapparat, rechte Hälfte, 
[Von vorn. 
Fig. 33. » » » Lange des vorderen Copulations- 


[fusses, von hinten. 


Fig. 34. Trigoniulus squumosus n. sp. G° Ende eines hinteren Copulations- 

 fusses. 

Fig. 35. À gastrophus orientalis n. sp. cg‘ Vorderer Copulationsfuss, v. vorn. 

Fig. 36. Nesoglomeris sarasinorum n. sp. c° Gonopode. 

Fig. 37. Castanotherium dislinctum n. sp. œ Vorderer Kürperteil. 

Fig. 38. » » » ct Copulationsapparat, linke 

(Hälfte von hinten. 

Fig. 39. ) ) » «id. rechte Hälfte, von vorn. 

Fig. 40. » » » cd Zange eines vordern Copu- 

(lationsfusses, im Protil. 

Fig. 41. » ornatum n. sp. g' Zange eines hinteren Copula- 


[tionsfusses, von hinten. 


à sal 


Rev. Suisse de Zool. T 20. 1912. 


Pr 0 FEPTENTITP ET e 
Le AURA MIIIARITS. 
THAARRARARAESS 


7. Cort de el Ë en 


Lith. Beck &. Brur.Gerève 


Jr'GCanle Diplopoden 


LL A 
ï 
2! 


sur. 


dE ee. sp 


EN 
+ 


CPC 


Lithk Beck & Brur.Genève 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 5. — Mai 1912. 


Les Chilodontes parasites des Cyprinides 


PAR 


Emile ANDRÉ 


(Genève). 


Avec 1 figure dans le texte. 


En 1902, Mororr ! a décrit, sous le nom de Chilodon cyprini 
un Infusoire qu’il a rencontré sur la peau et les branchies de la 
Carpe; sept ans plus tard, KIERNIK ? à trouvé, vivant dans Îles 
mêmes conditions, chez la Tanche, un Chilodon auquel il a attri- 
bué le nom spécifique de « hexastichus > et sur lequel il à fait 
des observations biologiques d’une haute valeur. KIERNIK à 
établi cette nouvelle espèce principalement sur la forme du 
corps qui est ovalaire, tandis qu’il est cordiforme chez le C. 
cyprini Moroff, et sur la disposition des cils en douze rangées 
longitudinales marginales, 6 de chaque côté, tandis que chez 


1 Tu. Mororr. Chilodon cyprini nov. sp., Zoolog. Anz., vol. 26, p.5-8, 1902. 

2? E. Krernix. Chilodon hexastichus nov. sp. ein auf Süsswasserfischen 
parasitierendes Infusorium, nebst Bemerkungen über Vacuolenhautbildungen 
und Zellteilung. Bull. Acad. Sc. Cracovie. Année 1909, p. 76-119. 


Rev. Suisse DE Z001. T. 20. 1912. 15 


208 E. ANDRÉ 


l'espèce de MororF les lignes ciliaires occupent toute la face 
ventrale. 

La peau et surtout les branchies des Poissons rouges (Caras- 
sius auratus) élevés dans les aquarium de l'établissement < Pêche 
et Sport» à Genève, et provenant d'Italie, ont été envahies, au 
mois d'avril 1912, par des légions de Chilodon. Les Poissons 
attaqués présentaient les symptômes décrits! et ils sont tous 
morts plus ou moins rapidement. Le but de ces lignes n’est donc 
pas d'apporter quelques données nouvelles sur la chilodoniase, 
maladie causée ou aggravée par ces Infusoires. Mais en exami- 
nant les nombreux individus que nous avons eus à notre disposi- 
tion, nous avons constaté leur métabolisme très accentué et leur 
orande variabilité, laquelle nous porte à admettre que les C. 
cyprini et C. hexastichus ne représentent qu’une seule et même 
espèce. Cette idée avait du reste déjà été émise par ROTH ? qui 
écrit à propos du C. hexastichus : Obgleich sich diese neuent- 
dekte Art in mehrfacher Beziehung vom Chilodon cyprini unter- 
scheidet, hiegt in Anbetracht der für die Famihie der Chilodon- 
tüden charakteristischen Formveränderlichkeit (Polymorphis- 
mus) der (redanke nahe, dass es sich beim ersteren doch viel- 
leicht um den Chiodon cyprini Moroff oder hüchstens eine 
Varietät desselben handelt… 

Comme nous lP’avons vu plus haut, les caractères différentiels 
entre C. cyprimi et C. hexastichus reposent surtout sur la 
forme du corps et sur sa ciliation, Ces deux caractères, ainsi que 
nous l'avons constaté, varient dans une large mesure d’un indi- 
vidu à l’autre. En effet, on trouve, vivant côte à côte, des Chi- 
don dont le corps est cordiforme, ainsi que le représente MOROFF, 
d’autres dont l’échancrure postérieure est à peine indiquée, d’au- 


® B. Horer. Handbuch der Fischkrankheiten, p. 128, Munich, 1904. 

? W. Rorx. Die parasitischen Chilodontiden. Chilodon cyprini Moroff und 
Chilodon hexastichus Kiernik. Wochenschrift für Aquarien und Terrarienkunde- 
Jhrg. 6, p. 73-75, 89-90. 1910. 


CHILODONTES PARASITES DES CYPRINIDES 209 


tres enfin dont le contour est assez régulièrement ovalaire (voir 
fig.) ou dont le bord gauche est faiblement concave, comme le 
montre l’exemplaire figuré par K1ERNIK. De plus, le même indi- 
vidu peut se présenter successivement sous ces diverses formes, 
Spontanément ou lorsqu'il est un peu comprimé par le couvre- 
objet. Nous avons aussi rencontré des individus dont la face 
ventrale portait quatre ou cinq côtes longitudinales, saillantes, 
disposées parallèlement aux lignes ciliaires : ces côtes disparais- 
saient par la pression du couvre-objet. 


Chilodon cyprini Moroff. Gross. 950 fois. Vu par la face dorsale; la ciliation de 
la face ventrale est donc vue par transparence. 
b. bouche; n. p. nasse pharyngienne; c. a. cils adoraux: Z. ç. lignes ciliaires ; 


v. «. vacuoles contractiles; AN. noyau. 
(Les cils n’ont été représentés que sur le bord de l’animal; la structure du 


cytoplasme n’est pas indiquée). 


La ciliation présente aussi de grandes divergences indivi- 
duelles; cependant nous avons toujours vu une aire longitudinale 
médiane non ciliée, tandis que, selon MOROFF, la face ventrale 
serait partout ciliée. Cette aire glabre varie du reste beaucoup de 
largeur suivant les individus et surtout suivant l’état d’aplatis- 


210 E. ANDRÉ 


sement de l’animal; chez les individus se mouvant librement 
dans le mucus de leur hôte, elle est à peime perceptible. De cha- 
que côté de cette zone nue, courent les rangées ciliaires longitu- 
dinales ; celles-ci seraient toujours, d’après KIERNIK, au nombre 
de 6 de chaque côté, tandis que MOROFF en figure un trentaine 
en tout et que ROTH les évalue à peu près à ce chiffre. Chez les 
Chilodon que nous avons examinés, ce chiffre est loin d’être cons- 
tant et il varie, pour chaque côté, de 8 à une quinzaine; sur le 
côté gauche, les lignes ciliaires sont en général moins nom- 
breuses que sur le côté opposé. 

Quant aux dimensions, elles varient aussi; chez les individus 
que nous avons mesurés, la longueur était de 40 y à 60 y. Les 
chiffres donnés par MOROFF sont 39 y à 40 4; ceux de KIERNIK, 
42 y à 54 y. Ces différences de taille sont peu importantes, sur- 
tout si on les compare à celles que l’on constate chez le C. 
cucullulus. 

La nasse pharyngienne montre aussi des variations de lon- 
gueur assez importante. Elle est toujours plus ou moins Imcur- 
vée; nous ne l'avons cependant jamais rencontrée formant à sa 
partie postérieure une véritable boucle ainsi qu'elle est figurée 
par KTERNIK. 

Nous avons représenté (voir fig.) un exemplaire moyen, lége- 
rement comprimé par le couvre-objet, de sorte que la largeur 
est augmentée ; nous l'avons figuré vu par la face dorsale, 
parce que c’est toujours ainsi que se présentent les Chilodon, en 
sorte que la ciliation se voit par transparence. 

Le cytoplasme est incolore, hyalin et contient des granules 
réfringents, jaune pâle, peu abondants ; on n’y distingue guère 
de vacuoles alimentaires. Nous avons rencontré un individu dont 
le corps était bourré de sphérules très réfringentes et qui, de ce 
fait, paraissait coloré en gris foncé. 

Le contour général du corps, la longueur et la courbure de la 
nasse, le nombre des lignes ciliaires sont donc sujets à varier 


CHILODONTES PARASITES DES CYPRINIDES 211 


beaucoup d’un individu à l’autre; en revanche, on peut consi- 
dérer comme caractères constants la ligne ciliaire adorale, les 
lignes ciliaires ventrales, la plus grande longueur des cils de la 
partie antérieure du corps, la présence de deux vacuoles pulsa- 
tiles. Nous avons cependant constaté chez un individu le dédou- 
blement des deux vacuoles contractiles. 

Relativement à l’action pathogène de ces Infusoires, nous 
n'avons que peu à ajouter à ce qu'ont dit nos devanciers !. Nous 
estimons du moins que cette action est indirecte et que les Chi- 
lodon n’attaquent pas les tissus de leur hôte, mais se nourris- 
sent simplement de mucosités de la peau et des branchies. En 
effet, en examinant des coupes de branchies infectées de Chilo- 
don, nous avons constaté que ceux-ci ne sont pas attachés immé- 
diatement aux branchies, mais sont contenus dans le mucus qui 
revêt ces organes. On peut donc admettre que, lorsqu'ils se 
développent en grande quantité sur les branchies, les Chulodon 
entravent la fonction respiratoire et causent la mort de leur 
hôte par asphyxie. On pourrait aussi supposer que les produits 
de désassimilation excrétés par les Infusoires, absorbés par le 
Poisson, amènent l’intoxication de ce dernier. Ces deux actions 
ne s’excluent pas; il paraît néanmoins plus plausible de consi- 
dérer la première comme la cause principale de la mort. D’après 
KIERNIK, le développement des Chilodon serait la conséquence 
d’une infection bactérienne de la peau et des branchies et, ces 
Infusoires se nourrissant de microorganismes, leur multiplication 
serait proportionnelle à l’abondance de la nourriture ou, autre- 
ment dit, à l'intensité de l’infection bactérienne. Chez les Pois- 
sons que nous avons étudiés, les Bactéries étaient en quantité 
beaucoup trop faible pour justifier cette manière de voir. Nos 
observations ne nous permettent pas de trancher la question de 
savoir si les Chilodon sont la cause première de la maladie ou 


! Voir aussi B. Horer. Ein neuer Krankheïtserreger bei Fischen. Allg. Fisch.- 
zeitung, N° 2, Jhrg. 1905. 


212 E. ANDRÉ 


s'ils en sont une conséquence, par le fait qu’ils ne se développe- 
raient que chez des animaux déjà affaiblis par une autre cause. 
Cette dernière hypothèse semble confirmée par le fait que des 
Perches-soleil (Eupomotis) et des Carpes, vivant dans le même 
aquarium que les Carassins attaqués par les Chilodon, sont res- 
tées indemnes de toute infection infusorienne. 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 6. — Juin 1912. 


MAPEÉRIETUX 


POUR SERVIR A 


L'HISTOIRE DES HYDROIDES 


PAR 


M. BEDOT 


jme PÉRIODE ! 


(1872 à 1880) 


Nous avons, jusqu'à présent, cité toutes les Méduses dont 
on ne connait pas la forme Polype sous les noms qu'elles portent 
dans le System der Medusen de HÆCKEL. A. G. MAYER vient 
de publier une importante monographie des Medusæ of the 
World (1910) qui résume toutes les connaissances acquises pen- 
dant ces dernières années sur ces animaux. Il ne nous à pas été 
possible de modifier le plan de notre travail, mais, comme il est 
certain que l'ouvrage d'A. G. MAYER sera dorénavant entre les 
mains de tous les zoologistes qui étudieront les Méduses, nous 
avons pensé leur rendre service en indiquant, pour la plupart 
des espèces que nous citons, les noms adoptés par cet auteur. 


! Voir: M. Benor. Matériaux pour servir à l'Histoire des Hydroïdes. 1"e pé- 
riode. Rev. Suisse de Zool. T. 9, pp. 379-515. Genève, 1901, 89, 

Idem. 2e période. Ibid. T. 15, pp. 1-153. 1905. 

Idem. Ze période. Ibid. T. 18, pp. 189-490. 1910. 


Rev. Suisse DE Z001. T. 20. 1912. 16 


214 M. BEDOT 


Les formes aberrantes de Méduses (telles que la Mnestra) ne 
sont pas mentionnées dans ces Matériaux, non plus que celles 
qui ne font pas notoirement partie des groupes des Antho- 
méduses et des Leptoméduses. 

Comme règle générale pour la transcription des noms d'es- 
pèces, nous avons adopté le système admis actuellement dans 
la plupart des ouvrages systématiques modernes, et qui consiste 
à écrire toujours les noms spécifiques avec une petite lettre in1- 
tiale. Pour la terminaison des noms spécifiques formés d’un nom 
de personne, nous avons adopté les Règles internationales de la 
nomenclature zoologique. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES DES 


INDEX BIBLIOGRAPHIQUE ! 


1502 [STEWART, C.[. Elements of Natural history; being an 
introduction to the Systema Naturæ of Linnaeus. Vol. 2 (1802). 
London, 1801-1802. 80. 

Nous avons cité, dans la première période de nos Matériaux, la 2 édi- 
tion de cet ouvrage. Mais il importe de mentionner la 1'° édition, parue 
en 1801-1802, car c'est à l’auteur, Srewarr (dont le nom ne figure pas 
sur ie titre de la 1" édition), que revient le mérite d’avoir été le premier 
à attirer l'attention sur la phosphorescence des Sertulaires (Vol. 2, p. 425). 
Nous avons fait figurer, dans les Synonymes de la 1'° période des Maté- 
riaux, les espèces citées dans la 2° édition de l'ouvrage de Srewarr. 
Ce sont les mêmes qui sont mentionnées dans la 1'* édition et, par con- 
séquent, nous ne les répélerons pas. 


1800. LANDT, J. Forsüg til en Beskrivelse over Faerüerne. 
Kjübenhavn, 1880, &°. 

1818. TILESIUS. De nova Medusarum specie. In : Mem. Acad. 
Se. St-Pétersbourg. Vol. 6, pp. 520-564. pl. 18. St-Péters- 
bourg, 1818, 4°. 

“1835. OKEN. Allgemeine Naturgeschichte für alle Stände. 
Bd. 5, 1835. Stuttgart, 1833-42, &°. 


OKEx crée le genre Welicertum, dans lequel il place la Medusa cam- 
panula de FABRICIUS. 


1844. ORSTED, A. S. De regionibus marinis. Elementa topogra- 
phiæ historiconaturalis freti Oresund. Dissert. inaug. Haunicæe, 
1844, 80. 

1869. SCHMIDT, O. Leben der Krebse. Würmer und unge- 
gliederte wirbellosen Thiere. Ex: BREHM, À. E. Illustrirtes 
Thierleben. Bd. 6 (P. 2). Hildburghausen, 1869, S°. 

1870. SCHULZE, F.-E. [Ueber die Cœlenteraten Meklenburgs|. 


! Les 8 premières indications bibliographiques de cet index se rapportent à des 
ouvrages qui auraient dû figurer dans les périodes précédentes. 


216 M. BEDOT 


In: Arch. d. Vereins d. Freunde d. Naturg. Meklenburg. 
Jahrg. 23, pp. 205-208. Güstrow, 1870, 8°. 

1871. VERRILL, A.-E. Brief contributions to Zoülogy from the 
Museum of Yale College. N° 16. On the distribution of marine 
animals of the southern coast of New England. In : American 
Journ. of Sc. and Arts (3), vol. 2, pp. 357-362. New-Haven, 
1871, 8. — Reproduit dans : Ann. and Mag. of nat. Hist. 
(4), vol. 9, pp. 92-97. London, 1872, 5°. 


1872 (a). ALLMAN. The genetic succession of zooïds in the 
Hydroida. In : Trans. R. Soc. Edmburgh, vol. 26, pp. 97-106, 
fie. Edinburgh, 1872, 4°. 

1872 (b). ALLMAN. On the homological relations of the Cœlen- 
terata. In: Trans. R. Soc. Edinburgh, vol. 26, pp. 459-466. 
Edinburgh, 1872, +. 

1872 (ec). ALLMAN. Remarks on Prof. Schulze’s memoir on Cor- 
dylophora lacustris. In : Quart. Journ. microse. Sc. (new 
series), Vol. 12, pp. 35-40. London, 1872, 8°. 

#1872 (d). ALLMAN. On the morphology and affinities of Grap- 
tolites. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 9, pp. 364- 
380, fig. London, 1872, 8°. 

1872. FORBES, H.-0. List of Hvydroid Zoophytes from the 
North-east coast of Scotland. In : Scottish Naturalist, vol. 1, 
pp: 190-191. Perth, 1871-1572, 5°. 

1872. GREEFF, R. Madeira und die canarischen Inseln in natur-- 
wissenschaftlicher besonders zoologischer Beziehung, 33 pp. 
Marburg, [1872], 4°. 

1872 (a). HINCKS, T. Note on Prof. Heller’s Catalogue of the 
Hydroida of the Adriatic. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. 
(4), vol. 9, pp. 116-121. London. 1872, 8°. 

1872 (b). HINCKS, T. On the Hydroid Lar sabellarum Gosse, and 
its reproduction, In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 10, 
pp. 313-317; pl 19 London 72e 


HISTOIRE DES HYDROÏDES DE 


1872 (c). HiNCKS, T. Contributions to the history of the Hy- 
droida. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 10, pp. 385- 
395, pl. 20-21. London, 1872, 8°. 

1872. KIRCHENPAUER. Ueber die Hydroidenfamilie Plumula- 
ridæ einzelne Gruppen derselben und ihre Fruchtbehälter. 
I. Aglaophenia. In : Abhandl. à. d. Gebiete d. Naturwiss. 
herausg. v. d. Naturwiss. Verein Hamburg. Bd. 5, Abth. 2-3, 
58 pp. 8 pl. Hamburg, 1872, 4°. 

1872, KLEINENBERG, N. Hydra. Eine anatomisch-entwicklungs- 
geschichtliche Untersuchung, 90 pp., 4 pl. Leipzig, 1872, 4°. 

1872. KÔLLIRER, A. Beiträge zur Kenntniss der Polypen. 1 
Ueber die Gattung Solanderia Duch. et Michelin. In : Ver- 
hand. phys. med. Ges. Würzburg (n. Folge). Bd. 2, pp. 11-30. 
pl. 3-4. Würzburg. 1872, 8°. 

1872. METSCHNIKOFF, E. et L. Ex : LEUCKART, R. Bericht über 
die wissenschaftlichen Leistungen in der Naturgeschichte der 
niederen Thiere während der Jahre 1870 und 1871. In : 
Arch. für Naturgeschichte, 38. Jahrg., Bd. 2, p. 231. Berlin, 
1872, 80, — Résumé de : METSCHNIKOFE, E. et L. Matériaux 
pour l’étude des Siphonophores et des Méduses (en russe). [n : 
Bull. Soc. Imp. des Amis des Sc. nat., vol. 8. fase. 1, pp. 295- 
370, pl 1-6. Moscou, 1870, 4°. 

1872, RoTcH, W.-D. On a new genus and species of Hydroid 
Zoophytes. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 10, 
pp. 126-127. London, 1872, &°. 

#1872. ULJIANIN, O.-W. Matériaux pour la faune de la Mer 
Noire (en russe). In : Bull. Soc. Imp. des Amis des Se. nat. 
vol. 9, fasc. 1, pp. 77-137. Moscou, 1872, 4°. 

1872 (a). VERRILL, A.-E. [Marine fauna of Eastport, Me|. In : 
Bull. Essex Inst. (1871), vol. 3. pp. 2-6. Salem, 1872, 8°. 
1872 (b). VERRILL, A.-E, Brief contributions from the Museum 
of Yale College. N° 22. On Radiata from the coast of North 


218 M. BEDOT 


Carolina. In : American Journ. of Se. and Arts (3), vol. 3, 
pp. 432-438. New-Haven, 1872, &°. 

1872. WHITEAVES, J.-F. Notes on a deep-sea dredging-expedi- 
tion round the island of Anticosti im the Gulf of San Lawrence. 
In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 10, pp. 341-354. 
London. 1872, 8°. 

1873 (a). ALLMAN, G.-T. Interim report of the Hydroiïds collected 
by L.-F. de Pourtalès during the Gulf Stream Exploration of 
the United States Coast Survey. In : Bull. Mus. Comp. Zool.. 
vol. 3, n° 7, pp. 183-186. Cambridge, 1873, 8°. 

1873 (b). ALLMAN. On the homology of the gonangium im the 
Genus Halecium. In : Quart. Journ. microse. Sc. (new series), 
vol. 13, pp. 55-58, fig. London, 1873, 8°. 

1873. CARTER, H.-J, Transformation of an entire shell mto 
chitinous structure by the Polype Hydractimia, with short 
description of the Polypidoms of five other species. In : Ann. 
and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 11, pp. 1-15, pl. 1. London, 
187987 

1873]. DES MOULINS, C. Questions obscures relatives à 'Hy- 
dractinia echinata Flem. et à l'Aleyonium domuneula Lamk., 
tous deux logeurs de Pagures. In : Act. Soc. linnéenne Bor- 
deaux. Tome 28 (3, T. 8), pp. 325-356. Paris et Bordeaux, 
leRLe 8 
Le volume porte la date de 1871, mais il a dû paraitre en 1873. 


1873. EHLERS. Zur Kenntniss der Fauna von Nowaja-Semlja. 
In : Sitzungsber. phys.-medic. Societät Erlangen. Heft 5, 
pp. 7-12. Erlangen, 1873, 8°. 

11873]. FISCHER. |Lettre à M. Des Moulins au sujet de sa note 
sur les Hydractinies]. In : Act. Soc. Jinnéenne Bordeaux. 
Tome 28 (3, T. 8), P.2, 10 avril 1872, pp. XXVII-XXVHI. Paris, 
et Bordeaux, 1871 [?], 8°. 


sien que ce volume porte la date de 1871, il doit avoir paru en 1873. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 219 


1873 (a). FULLAGAR. Habits and economy of the fresh-water 
Polyps. In : Quart. Journ. microsc. Sc. (new series), vol. 13, 
p. 105 et p. 324. London, 1873, 8°. 

1873 (b). FULLAGAR, J. On the economy of the fresh-water 
Polyp. In: Science-Gossip (1872), pp. 132-135, figg. London. 
1873, 40. 

873. HUTTON, F.-W. On the New Zealand Sertularians. In : 
Trans. and Proceed. New Zealand Institute (1872), vol. 5, 
pp. 256-259. Wellington, 1873, 8°. 

1873. KoCH (von), G. Vorläufige Mittheilungen über Cülente- 
raten. In : Jenaische Zeitsch. f. Med. u. Naturwiss., Bd. 7, 
pp. 464-470, pi. 23 et pp. 512-515, pl. 26. Leipzig, 1873, 8°. 

1873. METZGER, À. Faunistische Ergebnisse der im Sommer 
1871 unternommenen Excursionen. Ex: Expedition zur phys.- 
chem. u. biolog. Unters. d. Ostsee im Sommer 1871 auf $S. M. 
Avisodampfer Pommerania. In : Jahresb. d. Commission zur 
wiss. Unters. d. D Meere in Kiel (1871), Jahrg. 1, 
pp. 169-176. Berlin, 1873, 4°. 

1873 (a). MÔôBius, K. Die ne Thiere der Ostsee. Ex : 
Expedition zur phys.-chem. u. biolog. Unters. d. Ostsee im 
Sommer 1871 auf S. M. Avisodampfer Pommerama. In : 
Jahresb. d. Commission zur wiss. Unters. d. deutschen Meere 
in Kiel (1871), Jahrg. 1, pp. 97-144. Berlin, 1873, 4°. 


1873 (b). Môgivs, K. Die auf der Fahrt nach Arendal gefange- 
nen Thiere. Ex : Expedition zur phys.-chem. u. biolog. Unters. 
d. Ostsee im Sommer 1871 auf $S. M. Avisodampfer Pomme- 
rania. In : Jahresb. d. Commission zur wiss. Unters. d. deut- 
schen Meere in Kiel (1871), Jahrge. 1, pp. 147-154. Berlin, 
1873, 4. 

1873 (ce). Môgitus. | Bericht über seine Reise zur Untersuchung 
der Austernbänke]. In : Schrift. naturwissensch. Vereim 
Schleswig-Holstein. Bd. 1, Heft 1, pp. 11-12. Kiel, 1873, 8°. 


220 M. BEDLOT 


1873 (d). Môgrus. [Ueber verschiedene zoologische Beobach- 
tungen|. In : Schrift. naturwissensch. Verein Schleswig-Hol- 
stein Bd: 1, Heft 1 -pp.5324"Kiel 118738 

1873. PERRIER, E. Sur l'existence à Paris du COR RIANE 
lacustris. In : Arch. Zool. expér. et gén., vol. 2, Notes et 
tevue, pp. XVII-XVII. Paris, 1875, 8°. 

1873. SARS, G.-0. Bidrag til Kundskaben om Dyrelivet paa 
vore Havbanker. In : Forhandl. i Videnskabs-Selskabet i 
Christiania (1872), pp. 73-119. Christiania, 1875, 8°. 

*1873 (a). SCHULZE, F.-E. Ueber das Präpariren von Quallen 
und Hydroidpolypen. In : Arch. d. Vereins d. Freunde d. 
Nature. Mecklenburg, Jahrg. 26, pp. 107-108. Neubranden- 
burg, 1873, 8°. 

Procédé de conservation des Hvdroïdes. 

3 (b). SCHULZE, F.-E, Ueber den Bau von Syncoryne Sarsii, 
Lovén und der zugehôürigen Meduse Sarsia tubulosa, Lesson, 
39Pp., 3 pl Leipzig, 1879, 40. 

1873. TRASK, J.-B. On nine new species of Zoophytes from the 
Bay of San Francisco and adjacent localities. In : Proc. Calitor- 
nia Acad. nat. Se., vol. 1, Edit. 2, 1873, pp. 112-114, pl. 4-5. 
San Francisco, 1873, 8°. 

(Voir : TRASK, 1857 (réimpression). 

1873 (a). VERRILL, A.-E. Report upon the Invertebrate animals 
of Vineyard Sound and the adjacent Waters, with an account 
of the physical characters of the region. In: U.S. Fish Comm. 
Rep., [ (1871-1872), pp. 295-778. Washington, 1875, 8°. Et 
à part : Washington, 1874, 8°. 

Cet ouvrage est souvent indiqué sous les noms de VERRILL, A.-E. et 
SmiTH, S.-J., qui figurent sur le titre du tirage à part. Mais, ainsi qu'on 
le voit à la p. 538, Surru n'a fait que le Catalogue des Crustacés. 

73 (b). VERRILL, A.-E. Brief contributions to Zoülogy. from 
the Museum of Yale College. N° 23-24. Results of recent 


dredging Expeditions on the Coast of New England. In : Ame- 


HISTOIRE DES HYDROÏDES TA | 


rican Journ. of Sc. and Arts (3), vol. 5. p. 1-16 et 9S-106. 
New-Haven, 1873, 8°. 

1874 (a). ALLMAN. Some account of Klemmenberg's researches on 
the anatomy and development of Hydra. [n : Quart. Journ. 
microse. Sc. (new series), vol. 14, pp. 1-18. London, 1874, 8°. 

1874 (b). ALLMAN. Report on the Hydroida collected during the 
Expedition of H. M. S. Porcupine. In : Trans. Zool. Soc. 
London. vol. S, pp. 469-481, pl. 65-6$. London, 1874. 4°. 

1874 (c). ALLMAN, G.-J. À new order of Hydrozoa. In : Nature. 
vol. 10, p. 251. London, 1874, 40. — Et in : Ann. and Mag. 
of nat. Hist. (4), vol. 14, pp. 257-238. London, 1874, &°. 

1874 (4). ALLMAN. Notes on the structure and development of 
Myriothela phrygia. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4). 
vol. 14, pp. 317-321. London, 1874, &°. 

1874 (e). ALLMAN. [On the diagnosis of new genera and species 
of Hydroids{. In : Nature, vol. 11, n° 270, p. 179. London, 
1874, 40. 

1874 (f). ALLMAN. On some recent results with the towing-net 
on the south coast of Ireland. In : Rep. 45% Meet. Brit. Assoc. 
Adv. Sc. (Bradford, 1873), P. 2, pp. 106-110. London, 1874, 
8°, — Et dans : Nature, vol. 9, pp. 73-74. London, 1874, #°. 

1874. BENEDEN (van), E. De la distinction originelle du testi- 
cule et de l'ovaire: caractère sexuel des deux feuillets primor- 
diaux de l'embryon; hermaphrodisme morphologique de toute 
individualité animale: essai d'une théorie de la fécondation. 
In : Bull. Acad. R. Se., Lettres et Beaux-Arts de Belgique. 
Année 43, (2), vol. 37, pp. 530-595, pl. 1-2. Bruxelles, 1874, 8°. 

1874. DU PLESSIS, G. Sur un cas de double génération alter- 
nante chez la Campanularia (Clytia) volubilis. In : Bull. Soc. 
vaudoise des Se. nat., vol. 12, n° 71, pp. 429-435. Lausanne, 
1874, 8°. 


1874. [ EHLERS|. Quallen (Cælenterata). In: HEUGLN (von), Th. 


299 M. BEDOT 


Reisen nach dem Nordpolarmeer in d. Jahren 1870-72, 
3te Theil (1874), pp. 259-260. Braunschweig, 1874, 8°. 

1874. FOREL, F.-A. Matériaux pour servir à l'étude de Ja faune 
profonde du lac Léman, 1° série. In : Bull. Soc. vaudoise Sc. 
nat., vol. 13, n° 72, 1874, pp. 1-164. Lausanne, 1874(-75), 8°. 

1874. FOREL, F.-A. et DU PLESSIS, G. Esquisse générale de la 
faune profonde du lac Léman. In : FOREL, F.-A. Matériaux 
pour servir à l'étude de la faune profonde du lac Léman. In : 
Bull. Soc. vaudoise Sc. nat., vol. 13, n° 72, 1874, pp. 46-57. 
Lausanne, 1874(-75), S°. 

1874. (a). FULLAGAR, J, On the development of Hydra vulgaris. 
In : Journ. Quekett Microscop. Club, vol. 3, pp. 263-266, 
pl. 12-13. London [1874], 8°. — Et in : Science-Gossip (1575), 
pp. 196-15S, fige. London, 1875, 4°. 

1874. FULLAGAR, J. On the economy of the fresh-water Polyp. 
In: Science-Gossip (1873), pp. 12-14; 175-177, figg. London, 
1874, 4. 

1874. HARTING, P. Zoülogische aanteekeningen gedurende een 
Verblijf te Scheveningen. In : Tijdseh. d. Nederlandsche Dier- 
kundige Vereeniging, Deel 1, pp. 197-227, pl. 11. °s Graven- 
hage [1874], 80. — Voir : HARTING, 1875. 

1874 (a). HINCKS, T. Notes on Norwegian Hydroida from deep- 
water. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 13, pp. 125- 
157. London, 1874, &°. 

1874 (b). HiNCKS. T. On deep-water Hydroïida from Iceland. 
In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 135, pp. 146-153; 
pl. 6-8. London, 1874, &°. 

1874. JENTINK. [Sur Spongilla fluviatilis et Hydra viridis]. In : 
Tijdsch. d. Nederlandsche Dierkundige Vereeniging, Deel 1, 
pp. 45-45. ‘s Gravenhage [1874], 8°. 

1874 (a). KIRCHENPAUER. Hydroiden und Bryozoën. In : Die 
Zweite deutsche Nordpolarfahrt in den Jahren 1869 und 


LD 
[Es 
O9 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


1870, unter Führung des Kapitän Karl Koldewey, Bd. 2 
Abth. 1, pp. 411-428. Leipzig, 1874, 8°. 

1874 (b). | KIRCHENPAUER |. Quallen (Cœlenterata). In : HEUGLIN 
(von), Th. Reisen nach dem Nordpolarmeer in d. Jahren 1870- 
72, 3t# Theil (1874), pp. 259-260. Braunschweig, 1874, 8°. 

1874 M'INTrosH. W.-C. On the Invertebrate marine fauna and 
Fishes of S'-Andrews. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), 
vol. 13, pp. 204-221. London, 1874, 8°. 

1874. Môgrus. [Stomobrachium octocostatum]|. In: Schrift. na- 
turwissensch. Verein Schleswige - Holstein. Bd. 1, Heft 2, 
pp. 201-202. Kiel, 1874, &°. 

1S74 SARS, G.-0. Bidrag til Kundskaben om Norges Hydroider. 
In : Forhandl. i Videnskabs-Selskabet i Christiania (1873), 
pp. 91-150, pl. 2-5. Christiania, 1874, 8°. 

1874: Sars, M. In: SARS; G. O..1874; p.129: 

1874. SMITH, S.-J. and HARGER, 0. R . on the dredgings im 
the region of St-George’s Banks in 1872. In : Trans. Connec- 
ticut Acad. of Arts and Sc., vol. 3 (1874), pp. 1-57, pl. 1-8. 
New-Haven, 1874-78, 80. 

1874 (a). VERRILL, Us -E. Notice of some dredgings made near 

Salem by D' A.-$S. Packard, J' and C. Cooke in 1873. In: 
6ih Ann. Rep. ie Acad. of Se. (1873), pp. 58-60. Salem. 
1874, 5° 

1874 (b). VERRILL, À.-E. Brief contributions to Zoülogy from 
the Museum of Yale College. N° 26-29. Results of recent 
dredging Expeditions to the Coast of New England. N° 4-7. 
In : American Journ. of Se. and Arts (3), vol. 7, pp. 38-46: 
131-138; 405-414; 498-505, New-Haven, 1874, 8°. 

1875 (a). ALLMAN. On some points in the histology of Myrio- 
thela phrygia. In : Rep. 44 Meet. Brit. Assoc. Adv. Sc. (Bel- 
fast, 1874), P. 2. pp. 135-136. London, 1875, 8°. 

1879 (b). ALLMAN. On the structure and development of Myrio- 
thela. In : Proc. R. Soc. London, vol. 25, pp. 250-254. London, 


224 M. BEDOT 


1875, 8°, — Et in : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 15. 
pp. 297-300. London, 1875, 8°. 

1875 (€). ALLMAN. On the structure and systematic position of 
Stephanoscyphus mirabilis, the type of a new order of Hydro- 
zoa. In : Trans. linnean Soc. London (2), Zoologv, vol. 1. 
P. 1 (1875), pp. 61-66, pl. 14. London, 1879, 4°. 

1875 (d). ALLMAN, G.-J. Notes from the Challenger. In : Na- 
ture, vol. 12, n° 313, pp. 555-556. London, 1875, 4°. 

1875. CLARK, S.-F. Descriptions of new and rare species of 
Hydroids from the New England coasts. In : Trans. Connec- 
ticut Acad. of Arts and Se., vol. 3, pp. 58-66 (1875), pl. 9-10. 
New-Haven, 1874-1878, 8°. | 

1875. COUGHTREY, M. Notes on the New Zealand Hvydroidsæ. 
In : Trans. and Proc. New Zealand Institute (1874), vol. 7. 
pp. 281-293, pl. 20. Wellington, 1875, 8°. 

1875. GERBE, Z. Développement et métamorphoses de la Coryna 
squamata. In : Journ. Anat. et Physiol., vol. 11, pp. 441-451. 
pl 11-13 Pans 187587 

1875. GRAEFFE, E. Ueber die Erscheinungszeiten der pelagi- 
schen Hydromedusen und Acalephen (Acalephæ) im Meer- 
busen der Adria bei Triest. In: Bollett. Soc. Adriatica. Sc. 
nat., VOL. 1, pp. 303-306. [Triest|, 1875, 8°. 

1875. GROBBEN, C. Ueber Podocoryne carnea. Sars. In : 
Tagebl. d. 48. Vers. deutsch. Naturf. u. Aerzte in Graz. pp. 
215-216 Graz 1879, 4€ 
Communication préliminaire de 1876. 

1875. HARTING, P. Notices zoologiques faites pendant un séjour 
à Schéveningue du 29 juin au 29 juillet 1874. In : Nieder- 
ländisches Arch. Zool., Bd. 2, Heft 3, pp. 1-25, 1 pl. Harlem. 
1875,*8%: 

1875. LÜTKEN, C. A revised list of the Acalephæ and Hydrozoa 
of Greenland. In : JONES, T.-R. Manual of the natural history. 
geology. and physics of Greenland and the neibouring regions: 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


LD 
© 
Qt 


prepared for the use of the arctic Expedition of 1875, pp. 
87-190. London, 1575, 8°. 

1875. NORMAN, A.-M. In: JEFFREYS, J.-G. and NORMAN, A.-M. 
Submarine-cable fauna. In : Ann. and Mag. nat. Hist. (4), 
vol. 15, pp. 169-176, pl. 12. London, 1875, &. 

1875. SCHULZE, F.-E. Cœlenteraten. Ex : Die Expedition zur 
physikalisch-chemischen und biologischen Untersuchungen 
der Nordsee im Sommer 1872. V. Zoologische Ergebnisse der 
Nordseefahrt. In : Jahresb. d. Commission zur wiss. Unters. 
d. deutschen Meere in Kiel (1872-73), Jahrg. 2-3, pp. 121- 
42, pl. 2. Berlin, 1875, 4°. 

1875. THOMPSON, W. In: ALLMAN, 1875 (d). 

1875. VERRILL, A.-E. Brief contributions to Zoülogy from the 
Museum of Yale College. N° 33-34. Results of dredging expe- 
ditions off the New England coast in 1874. In : American 
Journ. of Sc. and Arts (3), vol. 10, pp. 36-43, pl. 3 et 4; 
pp. 196-202. New-Haven, 1874, &°. 

1876 (a). ALLMAN. On the structure and development of Mvyrio- 
thela. In : Philos. Trans. R. Soc. London (1875), vol. 165. 
pp. 249-575, pl. 55-58. London, 1876, 4°. 


= 


1876 (b). ALLMAN. Diagnoses of new genera and species of Hy- 
droids. In : Journ. linnean Soc. (Zoology), vol. 12, pp. 251- 
284, pl. 9-23. London, 1876, 8°. 

1S76 (€). ALLMAN. Descriptions of some new species of Hydroida 
from Kerguelen’s Island. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4). 
vol. 17, pp. 113-115. London, 1876, 8°. 

1876 (a). CLARK. S.-F. Report on the Hydroiïds collected on the 
coast of Alaska and the Aleutian Islands, by W.-H. Dall, 
U. S. Coast Survey, and Party, from 1871 to 1874 inclusive. 
In : Proc. Acad. nat. Sc. Philadelphia, 1876, pp. 209-258. 
pl. 7-16. Philadelphia, 13876, 5°. 

1876 (b). CLARK, S.-F, The Hydroids of the Pacitie coast of the 
United States, south of Vancouver Island. With à Report upon 


226 M. BEDOT 


those in the Museum of que  . In : Trans. Connecticut 
Acad. of Arts and Sc., vol. 3, pp. 249-264 (1876), pl. 58-41 
New-Haven, 1874-1878, 82. 

1876 (a). COUGHTREY, M. Critical notes on the New Zealand 
Hydroida, Suborder Thecaphora. In : Ann. and Mag. of nat. 
Hist. (4), vol. 17, pp. 22-32, pl. 3. London, 1876, 8°. 

1876 (b). COUGHTREY, M. Critical notes on the New Zealand 
Hydroida. In : Trans. and Proc. New Zealand Institute (1879), 
vol. 8, pp. 298-302. Wellington, 1876, &°. 

1876. DU PLESSIS, G. In : FOREL, F.-A. Matériaux pour servir 
à l'étude de la faune profonde du lac Léman, 2° [3°] série. In: 
3ull. Soc. vaudoise des Se. nat., vol. 14, n° 76 (1876), pp. 202- 
205. Lausanne, 1877, 8°. 

1876. FOREL, F.-A. Matériaux pour servir à l'étude de la faune 
profonde du lac Léman, 2° série. In : Bull. Soc. EE des 
Sc. nat., vol. 14, n°75 [1876], pp. 97-166. Lausanne, 1877, 8°. 

1876. GROBBEN, C. Ueber Podocoryne carnea Sars. In 
Sitzungsber. Math. Naturwiss. Classe d. K. Akad. d. Wissens., 
Bd. 72, pp. 455-486, pl. 1-2. Wien, 1876, 8°. 

1876. KIRCHENPAUER, G.-H. Ueber die Hydroidenfamilie Plu- 
mularidie, einzelne Gruppe derselben und ihre Fruchtbehälter. 
IE. Plumularia und Nemertesia. In : Abh. à. d. Gebiete d. 
Naturwiss., herausg. von Naturwiss. Verein Hamburg-Altona. 
Bd. 6, Abth. 2, 59 pp., 8 pl. Hamburg, 1876, 4°. 

1876. KoCH (von), G. Mittheilungen über Cœlenteraten. In : 
Morphol. Jahrb., Bd. 2, pp. 83-86, pl. 4 Leipzig, 1876, &°. 

1876. KOROTNEFF, A. oi oe de l’'Hydre et de la Lucer- 
naire. In : Arch. Zool. expér. et gén., vol. 5, pp. 369-400, 
pl. 15-16. Paris, 1876, 8°. 

1876. LANKESTER, E.-R. In : PRICE, 1876, p. 26, note. 

*1876. MAITLAND, R.-T. Determinatie der Dieren beschreven en 
afeebeeld in de Werken van Job. Baster en Martinus Slabber. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES J97 


In : Tijdsch. d. Nederlandsche Dierkundige Vereeniging. 
2e Deel, pp. 7-15. ’s Gravenhage, 1876, 8°. 

MarrcanD à cherché à déterminer exactement les espèces figurées par: 
Basrer (1759-65). Nous n’en avons pas tenu compte dans nos synonv- 
mies, parce que les descriptions et figures données par BASTER nous pa- 
raissent être beaucoup trop incomplètes pour que l'on puisse reconnaitre 
avec certitude les espèces qu'il a observées. 


1876. NORMAN, A.-M. On the Polyzoa. Hydrozoa and Spongo- 
zoa. Ex : Report on dredging off the coast of Durham and 
North Yorkshire in 1874, by G. Stewardson Brady and David 
Robertson. In : Rep. 45" Meet. Brit. Assoc. Adv. Sc. (Bristol, 

875), pp. 197-199. London, 1876, &°. 

1876. PANCERI, P. Intorno alla sede del movimento luminoso 
nelle Campanularie. In : Rendic. Accad. Se. phis. e matem.. 
anno 15, pp. 193-195. Napoli, 1876, 4°. 

1876. PRICE, H. On à polystomatous condition of the hydrauths 
of Cordylophora lacustris. In : Quart. Journ. microse. Sc. (new 
series), VOL. 16, pp. 23-26, figg. London, 1876, 8°. 

1876 (a). ROMAXNES, G.-J. Preliminary observations on the loco- 
motor system of Medusie. In : Philos. Trans. R. Soc. London. 
vol. 166, P.1 (1876), pp. 269-315, pl. 32-33. London, 1877, 4°. 
S76 (b). ROMAXNES, G.-J. An account of some new species, 
varieties, and monstrous forms of Medusæ. I. In : Journ. 
linnean Soc. Zoologv, vol. 12, pp. 524-531. London. 1876, 8°. 

1876. SCHUIZE, F.-E. Tiarella singularis, ein neuer Hydroid- 
polvp. In : Zeitsch. f. wiss. Zool., Bd. 27, pp. 403-416, pl. 29- 
30. Leipzig, 1876, 8°. 

1876. SPAGNOLINI, À. Catalogo sistematico degli Acaleñ del 
Mediterraneo. Sifonofori e Meduse Craspedote, In : Atti Soc. 
italiana Sc. nat., vol. 19 (1876), pp. 291-333, pl 1-6. Milan 
1876, &°. 

1877 (a). ALLMAN. Hydrozoa. Ex : Preliminary Report of the 
biological results of à cruise in H. M. $K. Valorous to Davis 


228 M. BEDOT 


Strait in 1879, by J.-Gwyn Jeffreys. In : Proc. R. Soc. Lon- 
don, vol. 25, p. 223. London, 1877, 8°. 

1877 (b)}. ALLMAN, G.-J. Report on the Hydroida, collected 
during the exploration of the Gulf-Stream by L.-F. de Pour- 
tales. In : Mem. Mus. Comp. Zoëül. Harvard College, vol. 5. 
n° 2, 66 pp., 94 pl Cambridge, 1877, 4°. 

1877. BENSON, W.-D. [A few notes on the fresh-water Hydra.| 
In : Trans. Glascow Soc. Field Naturalists. P. 5. (1877-78). 
(rlascow, 1877, 80. 

1877. CARTER, H.-J. On the close relationship of Hydractinia, 
Parkeria and Stromatopora; with descriptions of new species 
of the former, both recent and fossil, In : Ann. and Mag. of 
nat. Hist. (4), vol. 19, pp. 44-76, pl. S. London, 1877, 8°. 

1877. CLAUS, C. Mittheilungen über die Siphonophoren- und 
Medusen-Fauna Triests. In: Verh. z0ol. botan. (resells. Wien 
(1876) Bd. 26, pp. 7-11. Wien, 1877, 8°. 

1877. DU PLESSIS. Remarques sur la coloration des Hydres, à 
propos de quelques Hydres vertes accidentellement teintes en 
rose. In : Bull. Soc. vaudoise Se. nat., vol. 15, n° 78 (1877), 
pp. 117-120. Lausanne, 1879, S°. 

1S77. ENGELMANN. Proef van Trembley betreffende het omkee- 
ren van Hydra. In: Proc.-verb. van de gewone vergaderingen 
d. K. Akad. v. Wetensch. (Afd. Natuurk.), 1876-77, n° 4, 
pp. 4-5. [ Amsterdam, 1877, 8°. 

1877. HERTWIG, O. u. R. Ueber das Nervensystem und die 
Sinnesoreane der Medusen. In : Jenaische Zeitsch. f. Natur- 
wiss., Bd. 11, pp. 355-374 Jena, 1877; 8°, 

1877 (a). HINCKS, T. Contributions to the history of the HYy- 
droida. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 19, pp. 148- 
192;:pl-12-bondon, F7 

1877 (b). Hixcks, T. Note on lists of aretie Hydrozoa and Poly- 
zoa, published in the « Annals > for February 1874 and 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 229 


January 1877. In: Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 20, 
pp. 66-67. London, 1877, 8°. 

1877. MERESCHKOWSKY, C. On à new genus of Hydroids from 
the White Sea, with a short description of other new Hydroids. 
In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (4), vol. 20, pp. 220-229, 
pl. 5-6. London, 1877, 80. 

1877 (a). ROMAXNES, G.-J. Physiology of the nervous system of 
Medus:. In : Rep. Brit. Assoc. Adv. Se., 4611 Meet. (Glasgow, 
1876), P. 2. pp. 158-163. London, 1877, &°. 

1877 (b). ROMAXES, G.-J, An account of some new species, 
varieties and monstrous forms of Meduséæ. IE In : Journ. 
linnean Soc. Zoology, vol. 15, n° 68 (1877), pp. 190-194, 
pl. 15-16. London, 1878, 8°. 

1877. SaRS, G. On: SaRS,.M. 1877. 

1877. SARS, M. Xye og mindre bekjendte Cœlenterater. — New 
and little known Cœlenterates. In: KOREN, J. and DANIELSSEN, 
D.-C. Fauna littoralis Norvegise, P.3, pp. 1-32, pl. 1-2. Bergen, 
1877, 4. 

1877. NCHULZE, F.-E. Spongicola fistularis, em in Spongien 
wohnendes Hydrozoon. In : Arch. f. mikrosk. Anat., Bd. 15, 
pp. 795-817, pl. 45-47. Bonn, 1877, 8°. 

1878. ALLMAN, G.-J. Hydrozoa. In : NARES, G.-S. Narrative 
of a Voyage to the Polar Sea during 1875-76, in H. M. $. 
Alert and Discovery. With notes on the natural history, edit. 
by H.-W. Feilden, vol. 2, p. 290-292. London, 1878, 5°. 

1878. BALFOUR, F.-M. On the structure and development of the 
Vertebrate ovary. In: Quart. Journ. microsc. Sc. (new series), 
vol. 18, pp. 383-438, pl. 17-19. London, 1878, 8° (p. 435). 

1878. BERGH, R.-S. Nogle Bidrag til de athecate Hydroiders 
Histologi. In : Videnskab. Meddelelser fra d. naturhist. Fore- 
ning Kjôbenhavn, Aarene 1877 og 78, pp. 182-208, pl. 3. 
Kjôbenhavn, 1878, 8°. 

1878. Bünu. R. Helgolander Leptomedusen. In : Jenaische 


Rev. Suisse DE Zoo. T. 20. 1912: 17 


230 M. BEDOT 


Zeitsch. f. Naturw., Bd. 12 (n. Folge, Bd. 5), pp. 68-203, 
pl. 2-7. Jena, 1878, 8°. 

1878. CARTER, H.-J. On new species of Hydractimiidæ, recent 
and fossil, and on the identity in structure of Millepora alei- 
cornis with Stromatopora. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. 
(3), vol. 1. pp. 298-311, pl. 17. London, 1878, 8°. 

1878 (a). CIAMICIAN, J. Zur Frage über die Entstehung der 
Greschlechtsstoffe bei den Hydroiden. In : Zeitsch. f. wiss. 
Zool., Bd. 30, pp. 501-508, pl. 31-32. Leipzig, 1878, 8°. 

1878 (b). CIAMICIAN, J. Betrachtungen über den (renerations- 
wechsel der Hydroiden. In : Bericht d. naturwiss. Ver. tech- 
nisch, Hochschule Wien, Bd. 3, pp. 1-10, pl. 1. Wien, 1878.82. 

1878. CLARKE, S.-F, A new locality for Cordylophora. In : Ame- 
rican Naturalist, vol. 12, pp. 232-2534. Philadelphia, 1878. 8°. 

1878. CLAUS, C. Studien über Polypen und Quallen der Adria. 
In: Denksch. Akad. Wissens. Math. Naturw. CI Bd. 38. 
pp. 1-64, pl 1-11. Wien, 1878, 4°. 

1878. ÉIMER, T. Die Medusen physiologisch und morphologisch 
auf ihr Nervensystem untersucht, 278 pp. 15 pl. Tübingen. 
1878, 4e. 

1878. ENGELMANN, T.-W. Ueber Trembley's Umkehrungsver- 
such an Hydra. In : Zool. Anz., Jahre. 1, pp. 77-78. Leipzig. 
1878, 80, — Et in : Onderzoek. Phys. Laborat. Utrecht Hoo- 
gesch., 3° Reeks, 5° Deel, pp. 120-122. Utrecht, 1880, 8°. 

1S8TS. HARTMANN. [Cladonema radiatum|. In : Sitz. Ber. Ge- 
sells. Naturf. Freunde Berlin, Jahrg. 1878, pp. 17-19. Berlin, 
1878, 80. 

1878. HERTWIG, O. Beiträge zur Kenntniss der Bildung, Be- 
fruchtung und Theilung des thierischen Etes. In : Morphol. 
Jahrb., Bd. 4, pp. 177-213, pl. 9-11. Leipzig, 1878. &°, 

1878 (a). HERTWIG, O. u. KR. Der Organismus der Medusen und 
seine Stellung zur Keimblättertheorie. In : Denksch. d. med. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 231 


naturwiss. (resellsch. Jena., Bd. 2, Heft 1, 70 pp.. 3 pl. Jena. 
1878, 40. 

1878 {b). HERTWIG, O. u. R. Das Nervensystem und die Sinnes- 
organe der Medusen, monographiseh dargestellt, 186 pp.,10 pl 
Leipzig, 1S7S, 40. 

1878. HICKSON, S.-J. Abnormal appearances of Hydra viridis. 
In : Journ. KR. microsec. Soc., vol. 1, p. 80. London, 1878, &°. 

1878. HiIGGix. T. Notes on the polypidom or skeleton of the 
Hydractintidæ. In : Proc. liter. and philos. Soc. Liverpool 
(1877-78), vol. 32, pp. XCIHI-XCIX. London and Liverpool. 
1878.,:89 

TS (a). KOROTNEFF. Sur A reproduction de l’'Hydre. In: C. R. 
up Sc. Paris, Tome 87, pp. 412-414. Paris, 1878, 4°. 

1878 (b). KOROTNEFF, A. ns Notizen über die Myrio- 
thela. In: Zool. Anz., Jahre. 1. pp. 365-365. Leipzig, ISTS, 0. 

1878. LENZ, H. Die wirbellosen Thiere der Travemunder Bucht. 
Theil IL. ... Unter Mitwirkung von C. Arnold u. C.-M. Wiech- 
mann-Kadow. In : Jahresb. d. Commission zur wiss. Unters. 
d. deutschen Meere in Kiel (1874-76), Jahrg. 4-6, Anhang. 
24 pp., 2 pl. Berlim, 1878, 4°. 

1S7S. MARENZELLER (von), E. Die Cœlenteraten, Echinoder- 
men und Würmer d. K. K. Oesterreichisch-Ungarischen Nord- 
pol-Expedition. In : Denksch. d. K. Akad. d Wissensch. 
(math.-naturwiss. Classe), Bd. 35, pp. 357-398, pl. 1-4. Wien, 
1878, 4. 

1878 (a). MERESCHKOWSKY, C. Studies on the Hydroida. In : 
Ann. and Mag. of nat. . (5), vol. 1. pp. 239-256: 322- 
340, pl. 13-15. London, 187$, 8°. 

75 (b). ne C. On Selaginopsis, Polyserias and 
Pericladium. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (5), vol. 1 
pp. 421-422. London, 1878, 8°. 

1878 (€). MERESCHKOWSKY. C. On the mode of development of 


232 M. BEDOT 


the tentacles in the genus Hvdra. In : Ann. and Mag. of nat. 
Hist. (5), vol. 2, pp. 251-257, pl. 12. London, 1878, 8°. 

1878 (d). MERESCHKOWSKY, C. New Hydroida from Ochotsk. 
Kamtschatka and other parts of the North Pacific Ocean. In : 
Ann. and Mag. of nat. Hist. (5), vol. 2, pp. 433-451, pl. 16- 
17. London, 1878, 8°. 

1878. NORMAN, A.-M. Note on Selaginopsis (— Polyserias 
Hincksïi, Mereschkowsky), and on the circumpolar distribu- 
tion of certain Hydrozoa. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (5). 
vol. 1, pp. 189-192. London, 1878, 8°. 

1S7S. PANCERI, P. Intorno alla sede del movimento luminoso 
nelle Campanularie. In : Atti R. Accad. Sc. phis. e matem., 

:n°9, 6 pp. LplNapoli, 187840, 

1878. ROMAXNES, G.-J. Further observations on the locomotor 
system of Medusæ, In: Philos. Trans. KR. Soc. London, vol. 167, 
P. IL, pp. 659-752. London, 1878, 4°. 

1878. STEINMANN, G. Ueber fossile Hydrozoen aus der Familie 
der Coryniden. In : Palæontographica. Bd. 25, pp. 101-124, 
pl. 12-14. Cassel, 1878, 4°. 

1S7S. STUDER, Th. Ueber Siphonophoren des tiefen Wassers. 
In : Zeitsch. f. wiss. Zool.. vol. 31, pp. 1-24, pl. 1-3. Leipzig. 
1878, 8°. 


vol. 7 


1S7S. VERRILL, A.-E. Notice of recent additions to the marine 
fauna of the eastern coast or North America. N° 2. Brief 
contributions to Zoôlogy from the Museum of Yale College. 
N° 39. In : American Journ. of Sc. and Arts (3), vol. 16, 
pp. 371-578. New-Haven, 1878, 8°. 

1879. ALLMAN. An account of the petrological, botanical and 
zoological collections made in Kerguelen’s Land and Rodri- 
euez during the Transit of Venus Expeditions. Hydroïda, In : 
Philos. Trans. of the R. Soc. of London, vol. 168, pp. 282- 
285, pl. 18. London, 1879, 4°. 

1879. ARMSTRONG, J. A description of some new species of 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 233 


Hydroid Zoophytes from the Indian Coasts and Seas. In : 
Journ. Asiatic Soc. of Bengal., vol. 48 (P. 2, nat. Hist.), pp. 98- 
103, pl. 9-12. Calcutta, 1879, S°. 

1879. ASPER. | Hydra der Limmat|. In: Vierteljahresch. Na- 
turf. Ges. Zürich, Jahrg. 24, pp. 115-120. Zürich, 1879. 8 
1879. BERGH, R.-S. Studien über die erste Entwicklung des 
Eies von Gonothyræa lovéni Allman. In : Morphol. Jahrb.. 

Bd. 5, pp. 22-61, pl. 4-5. Leipzig, 1879, 8e. 

1879. CIAMICIAN, J. Ueber den feineren Bau und die Entwick- 
lung von Tubularia mesembryanthemum Allman. In : Zeitsch. 
f. wiss. Z0ol., Bd. 23, pp. 323-347, pl. 18-19. Leipzig, 1879, 8°. 

1879.  . S.-F. Report on the Hydroida collected during 
the exploration of the Gulf-Stream and Gulf of Mexico, by 
Alexander Agassiz, 1877-78. In : Bull. Mus. Comp. Zool. 
Harvard College, vol. 5, pp. 239-252, 5 pl. Cambridge, 1878- 
1879, 8° 

1879. pu PLESSIS. Etude sur la Cosmetira salinarum, nouvelle 
Méduse paludicole des environs de Cette. In : Bull. Soc. vau- 
doise Sc. nat., vol, 16, n° 81 (1879), pp. 39-45, pl. 2. Lausanne, 
1880, 8°. 

1879. FOREL, F.-A. Matériaux pour servir à l’étude de la faune 
profonde du lac Léman, 6° série. In : Bull. Soc. vaudoise Sc. 
nat., Vol. 16, n° 82 (1879), pp. 313-394. Lausanne, 1880, &°. 

1879. HAACKE, W. Zur Speciesunterscheidung in der Gattung 
dr 4 Zoo Ans Jahre. 2 pp.622-623/-Leipzie 
1879, 8°, 

1879. HAECKEL, E. Das System der Medusen. Erster Theil 
einer Monographie der Medusen [Craspedotæ]|. In : Denksch. 
med. naturw. (res. Jena, Bd. 1, 360 pp. Atlas 20 pl. Jena, 
l379;"49 

1879. JENTINK. |Prof. Engelmann, über Trembley’s Umkeh- 
rungsversuche an Hydra]. In: Tijdsch. d. Nederlandsche Dier- 
kundige Vereeniging, Deel 4, P. 2, pp. LI-LIm. Leiden, 1879, 8°. 


254 M. BEDOT 


1879. KOROTNEFF, A. Entwickelunge der Myriothela. In : Zool. 
Anz., Jahrg. 2, pp. 187-190. Leipzig, 1879, 8°. 

1879. MERESC HKOWSKY, C. On an anomaly among the Hydro- 
meduséæ, and on their mode of nutrition by means of the ecto- 
derm. In: Ann. and Mag. of nat. Hist. (5), vol. 3, pp. 177-181. 
pl. 20. London, 1879, 8 

1879 (a). SCHMIDTLEIN, KR. Uebersicht über das 
Erscheinen grüsserer pelagischer Thiere während der Jahre 
1879-77. In : Mitth. Zoo! Station Neapel, Bd. 1, pp. 119- 
125 Beipzis 197918 % 

1879 (b). SCHMIDTLEIN, R. Beobachtungen über Trächtigkeits- 
und Eiablage-Perioden verschiedener Seethiere. Januar 1873- 
Juli 1878. In : Mitth. Zool. Station Neapel, Bd. 1, pp. 124- 
136. Leipzig, 1879, 80. 

1879. STEENSTRUP. In : HAECKEL, E. 1879, p. 75, 74. 

1879. STOoRM, V. Bidrag til Kundskab om Throndhjemsfjordens 
Fauna. In: K. Norske Videnskabers Selskabs Skrifter, 187$ 
pp. 9-36. Throndhjem, 1879, $°. 

1879. STUDER. Die Fauna von Kerguelensland. In : Arch. f 
Naturgesch., Jahre. 45, Bd. 1, pp. 104-141. Berlin, 1879, 8°. 

1S79. THOMPSON, d’A.-W. On some new and rare Hydroid Zoo- 
phytes (Sertularndéæ and Thuiarñdæ) from Australia and 
New Zealand. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (5), vol. 5 
pp. 97-114, pl. 16-19. London, 1879, 8°. 

1S79 (a). VERRILL, A.-E. Notice of recent additions to the ma- 
rie fauna of the eastern coast of North America. N° 4. Brief 
contributions to Zoôlogv from the Museum of Yale College. 

N° XLI. In : American Journ. of Sc. and Arts (3), vol: 
pp. 309-315. New-Haven. 1879, 

1880 (a). AGASSIZ, A. In : Le R.. 1880. 

ISSO (D). AGASSIZ, A. Das System der Medusen von E. H#æckel. 
Mn : American Journ. of Se. (3), vol. 19, pp. 245-248. New- 
Haven, 1880, S° 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 235 


1880 (a). AsPER. beiträge zur Kenntnis der Tiefseefauna der 
Schweizerseen. In : Zool. Anz., Jahrg. 3, pp. 130-154; 200- 
207, fig. Leipzig, 1880, 8°. 

1880 (b). ASPER. Die pelagische Fauna und Tiefseefauna der 
Schweiz. In : Internationale Fischerei-Ausstellung zu Berlin, 
1S80, Schweiz, pp. 126-140. Leipzig [1880], 8° (p. 139). 

1880 (c). AsPER. | Etudes sur la faune des lacs alpestres|. Ex : 
63° Sess. Soc. helvét. des Sc. nat. (Brigue, 1880). In : Arch: 
Sc. phys. et nat. (3), vol. 4, pp. 406-408. Genève, 1880, 8°. 

1SS0. Brass, A. Untersuchungen der Histologie von Hydra (vi- 
ridis). In : Zeitsch. f. d. Ges. Naturwiss., Bd. 53 (3, Bd. 5), 
p. 911. Berlin, 1880, 8°. 

.1SS0. BROOKS, W.-K. Budding in free Medusæ. In : American 
Naturalist, vol. 14, pp. 670-671. Philadelphia, 1880, &°. 

1SS0 (a). CARTER, H.-J. Report on specimens dredged up from 
the Gulf of Manaar and presented to the Liverpool Free 
Museum, by Capt. W.-H. Cawne Warren. In : Ann. and Mag. 
of nat. Hist. (5), vol. 5, pp. 457-457, pl 18-19. London, 
1880, 80. 

1880 (b). CARTER, H.-J. On the Antipatharia (Milne-Edwards), 
with reference to Hydradendrium spinosum. In : Ann. and 
Mag. of nat. Hist. (5), vol. 6, pp. 301-305. London, 1880, 8°. 

1880. CrAMICIAN, J. Ueber Lafoëa parasitica n. sp. In : Zeitsch. 
f. wiss. Zool., Bd. 33, pp. 673-676, pl. 39. Leipzig, 1880, 8°. 

1880 (a). DU PLESSIS, G. Catalogue provisoire des Hydroïdes 
médusipares observés durant l'hiver 1879/1880, à la Station 
Zoologique de Naples. In : Bull. Soc. vaudoise Se. nat. (2), 
vol. 17, n° S4 (1880), pp. 108-118. Lausanne, 1881, 8°. 

1880 (b). Du PLESSIS, G. Observations sur la Cladocoryne flocon- 
neuse (Cladocoryne floccosa Rotch.). In : Bull. Soc. vaudoise 
Se. nat. (2), vol. 17, n° S4 (1880), pp. 119-144, pl. 10. Lau- 
sanne, 1581, 8°. 

1880. D'URBAN, W.-S.-M. The Zoology of Barents Sea. In : 


236 M. BEDOT 


Ann. and Mag. of nat. Hist. (5), vol. 6. pp. 253-277. London. 
1880, Se. 

1880 (a). FRAIPONT, J. Histologie. développement et origine du 
testicule et de Povaire de la Campanularia angulata (Hincks). 
In : C.R. Acad. $Se., vol. 90, pp. 43-45. Paris, 1890, 4°. 

1880 (b). FRAIPONT. J. Origine des organes sexuels chez les 
Campanularides. In : Zool. Anz.. Jahre. 5, pp. 155-1358. 
Leipzig, 1880, 8°. 

18S0 (c}. FRAIPONT, J. Recherches sur l'organisation histolo- 
gique et le développement de la Campanularia angulata. con- 
tribution à l’histoire de l’origine du testicule et de lovaire. 
In : Arch. de Zool. exp. et gén.. Tome 8, pp. 453-466, pl. 52- 
34. Paris, 1880, 8°. 

1880, GOETTE, À. Ein neuer Hydroid-Polyp mit einer neuen Art 
der Fortpflanzung. In : Zool. Anz., Jahre. 3, pp. 552-558, fig. 
Leipzig, 1880, &°. 

1880, GUERNE (de), J. Méduses d'eau douce et d'eau saumatre. 
In : Bull. scient. du Département du Nord (2), 5° année, 
pp. 417-424. Paris, 1880, 8°. 

1880. HAACKE, W. Zur Blastologie der Gattung Hydra. Spe- 
cielle und generelle Studium zur Morphologie und Entwicke- 


Le 


lungslehre. In : Jenaische Zeitsch. f. Naturw.. Bd. 14 (n. Folge 
Bd. 7), pp. 133-153, pl. 6. Jena, 1880, 8°. 

1880. HAECKEL, E. System der Acraspeden. 2!° Hälfte des Svs- 
tems der Medusen. Mit : Anhang zum System der Medusen. 
Acht Nachträge zur Vervoliständigung des Systems. In 
Denksch. med. naturwiss. Ges. Jena, Bd. 2. Abth. 2, pp. 361- 
672, pl. 21-40. Jena, 1880, 4°. 

1880. HaRTOG, M. On the mode in which Hydra swallows its 
prey.-— Additional note on Hydra. In: Quart. Journ. microsc. 
Sc. (new series), vol. 20, pp. 243-244, London, 1880, 8°, — 
Et pp. in: Proc. Manchester lit. a. philos. Soc. vol. 19, p. 29 
et p. 40. Manchester, 1880, 8°. 


Ro 
1 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


1880 (a). HINCKS, T. In : D’URBAN. 1880, p. 257. 

1880 (b). HINCKS, T. On new Hydroida and Polyzoa from Ba- 
rents Sea. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (3), vol. 6, pp. 277- 
286, pl. 15. London, 1880, 8°. 

1880. KERSCHNER, L. Zur Entwickelungsgeschichte von Hydra. 
In : Zool. Anz., Jahre. 3, pp. 454-455. Leipzig, 1880, 8°. 

1880 (a). KOROTNEFF, A. [ Anatomische, biologische und embrvo- 
logische Beobachtungen an Hydra]. Ex : Verhandl. d. Zool. 
Section d. VI. Versamml. russischer Naturforscher u. Aerzte. 
In : Zool. Anz., Jahre. 3, pp. 165-167. Leipzig, 1880, 8°. 

“1880 (b). KOROTNEFF, À. Essai d'étude comparée des Cœlen- 
térés (en russe). In : Bull. Soc. Imp. des Amis des Sc. nat. 
vol. 3%, n° 2, pp. 1-63. Moscou, 1880. 

1880 (a). KRUKENBERG, C.-F.-W,. Sarsia troglodytes Grosse und 
Turris digitalis Müller. Ex : Vergleichend-physiologische 
Studien an der Küsten der Adria. 1 Abth., pp. 130-155. 
pl. 2. Heidelberg, 1880, 8°. 

1880 (b). KRUKENBERG, C.-F.-W, Ueber die Curare und Strych- 
nin Wirkung an Turris digitalis, Aequorea forskalea und Car- 
marina hastata. Ex: Vergleichend-physiologische Studien zu 
Tunis, Mentone und Palermo. 3. Abth.. pp. 124-146. Heidel- 
berg, 1880, &°0. 

1880. LANKESTER, R. Medusæ and Hydroid Polyps Hiving im 
Fresh-water. In: Quart. Journ. microsc. Ne. (new series). 
vol. 20, pp. 483-485. London, 1880, &°. 

1880. MEREJKOWSKY, C. Sur l’origine et le développement de 
l’œuf chez la Méduse Eucope avant la fécondation. In : C. KR: 
Acad. Sc. Paris, vol. 90, pp. 1012-1014. Paris, 1880, 4°. 

1880. METSCHNIKOFF, E. Ueber die intracelluläre Verdauung 


nl 
5) 
r) 


bei Cœlenteraten. In : Zool. Anz., Jahrg. 3, pp. 261-26 
Leipzig, 1880, &°. 

1880. PARKER, T.-J. On the histology of Hydra fusca. In : Proc. 
FR. Soc. London, vel. 30, pp. 61-66. pl. 1. London, 1880, 8°. 


238 M. BEDOT 


1880. PIEPER. Zwei neue Arten, zum Genus Plumularidæ gehü- 
rende Hydroidpolypen. In : St Jahresb. 4 Westfälischen 
Provinzial-Vereins für Wiss. u. Kunst, 1879, pp. 142-144. 
Münster, 1880, 5°. 

1880, RICHARD $. Contribuzioni alla fauna d'Italia. IT. Idroiïdi 
del Mare della Toscana. In : Catal. gener. Sezione italiana 
Espos. intern. pesca in Berlino, 1880, pp. 154-153. Firenze, 
1880, 80, 

“1880 (a). ROMAXNES, G.-J. Concluding observations on the Joco- 
motor System of Medusæ. In : Philos. Trans. R. Soc. London, 
vol. 171, P. 1 (1880), pp. 161-202. London, 1551, 4°. 

1880 (b). ROMAXES, G.-J. Physiology of the Fresh-water Me- 
dusa. In : Nature, vol. 22, pp. 179-181. London, 1850, 4°. 
*18S0. SABARINSKI, P. Supplément à la monographie de Klei- 
nenberg, Hydra (en russe). In : Bull. de la Soc. néo-russe des 

Naturalistes, vol. 6, fasc. 2, 10 pp. Odessa, 1880, 8°. 

1880. SEMPER, K. Die Natürlichen Existenzbedingungen der 
Thiere. Ex : Internationale wissens. Bibliothek, Bd. 39-40, 
2 vol. Leipzig, 1880, 5°. 

1880 (a). WEISMANN, A. Zur Frage nach dem Ursprung der 
(xeschlechtszellen bei den Hydroiden. In: Zool. Anz., Jahrg. 5, 
pp. 226-233. Leipzig, 1880, 8°. 

1880 (b). WEISMANN. A. Ueber den Ursprung der (reschlechts- 
zellen bei den Hydroiïden. In : Zool. Anz., Jahrg. 5, pp. 367- 
370. Leipzig, 1880, 8°. 

1880 (a). WINTHER, G. Fortegnelse over de 1 Danmark og dets 
nordlige Bilande fundne Hydroide. In : Naturhist. Tidsskr.. 
vol. 12, pp. 223-278. Kjübenhavn, 1880, 8°. 

1880 (b). WiINTHER, G. Om Internodiets bygning og sammen- 
saetning hos Sertularierne. In : Naturhist. Tidsskr., vol. 12, 
pp. 303-320, pl. 6. Kjübenhavn, 1580, 8°. 

1880. YOoUNG, J. The spiral character of Cœlenterate develop- 
ment. In : Ann. and Mag. of nat. Hist. (5),. vol. 5, p. 212. 
London, 1880, 8°. 


ÉTAT DES GENRES ET DES ESPÈCES 


HYDROÏDES 


Gen. Acaulis Stimpson 1854. 


Voir : Matériaux II, p. 232. 


Acaulis primarius Stüimpson. 
Voir : Matériaux II, p. 232. 


1872:(a)sp. 4. 


VERRILL 
1874 (a) p. 135. 


Acaulis primarius 
» » HINCKS 
» SARS, G.-0. 187% p.95,193, 135, 140,141, 
pl. 3, fig. 14-20. 


Gen. Acharadria Wright 1863 


Voir : Matériaux II, p. 232. 


Acharadria larynx Wright. 
Voir : Matériaux II, p. 232. 
HixcKs 1877 (a) p. 151. 
MERESCHKOWSKY 1877 p. 224. 


Acharadria larynx 
A DX/ n 
p. 249, fig. 


Q0 


)} D] 
MERESCHKOWSKY 1878 


) )} 


240 M. BEDOT 


Gen. Acryptolaria Norman 1875. 


Les caractères sur lesquels NORMANX établit le genre Acryp- 
tolaria (renfermant Ja Cryptolaria exserta) Se retrouvent égale- 
ment chez la plupart des autres Cryptolaria. I n'y à donc pas 
lieu de conserver ce nouveau genre. : 


Gen. Actinogonium Allman 1871. 


Voir : Matériaux IE, p. 233. 


Actinogonium pusillum (van Beneden). 


Voir : Matériaux LE. p. 65 et IE, p. 233. 


2 Syncoryna pusilla SCHMIDT 1869 p. 993, 994, fie. 3. 


Gen. Aglaophenia Lamouroux 1812. 


Voir : Matériaux I, p. 422, Il, p. A0‘etIIT, p.233 


Aglaophenia acanthocarpa Alman. 


A glaophenia acanthocarpa AtrMaAx 1876 (b) p. 274, 277, pl: 241, 
fig. 1-2. 


Aglaophenia allmani Nattine. 


À gluophenia ramosu ALLMAN 1877 (b) p.39, pl: 23; fig A. 


NUTTING (1900, p. 100) à donné à l'Aglaophenia ramosa d'ALEMAX le nom 


d'A. allmani pour éviter toute confusion avec l'A glaophenia ramosa (= À. 
divaricata) de KircHeNPAUER, et avec la Plumularia ramosa de Busk qui 


est synonyme d’Aglaophenia divaricata. 


Aglaophenia alopecura Kirchenpauer. 


Aglaophenia alopecura KIRCHENPAUER 1872 p. 26, 33, pl. 3, fig. 40. 


‘»°) 


» » KIRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 241 


Aglaophenia angulosa Lamouroux 


Voir : Matériaux IL, p. 233. 


Aglaophenia huxleyi KIRCHENPAUER 1872 p. 28. 
Aglaophenia anqulosa KiRCHENPAUER 1872 p. 29. 
Plumularia huxley KIRCHENPAUER 1872 p. 46. 
Aglaophenia hurleyi KIRCHENPAUER 1876 p. 25. 
A ylaophenia anqulosa KIRCHENPAUER 1876 p. 30. 
Plumularia anqulosa KIRCHENPAUER 1876 p. 32. 


Plumularia angulosa var. 
longissima KiRCHENPAUER 1876 p. 32. 
Aglaophenia apocarpa Allman. 
A glaophenia apocarpa ALLMAN 1877 (b) p. 41, pl. 2%, fig. 5-9. 


» » CLARKE 1879"p.#2#0; 247. 


Aglaophenia arcuata Lamouroux. 


Voir : Matériaux I, p. 422, IT, p. 40 et II, p. 234. 


Aglaophenia arcuata KiIRCHENPAUER 1872 p. 27,39, pl. 1, fie. 10. 
» » KIRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 


Aglaophenia avicularis Kirchenpauer. 


A glaophenia aricularis KIRCHENPAUER 1872 p. 27,33, pl. 1, 3, lig. 3. 
) ) KIRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 
Aglaophenia bicuspis G. O. Sars. 
Aglaophenia bicuspis SARS: G. O. 1874 -p. 93, 98,432, 199, -pl. 
2, fig. 7-10. 
» HIXCKS 1874 (a)p41971428; 
) » KIRCHENPAUER 1876 p. 29, 35, 38. 
» ALLMAN 1877 (b) p. 50. 


» STORM 1879 p-24. 


249 M. BEDOT 


Aglaophenia bispinosa Allman. 


A glaophenia bispinosa ALLMAN 1877 (b) p. 44, 46, pl. 27, 
1-3 et pl. 98, fig. 
1-5. 
Aglaophenia brachiata (Liamarck). 


Voir : Matériaux LE, p. 234. 


Aglaophenia brevicaulis Kirchenpauer. 


Aglaophenia brevicaulis KiRcHENPAUER 1872 p. 28, 4l, 43, pl. 1, fie 
graof : ; ë 


20 et pl. 5, fig. 19. 
) » KIRCHENPAUER 1876 p. 23. 34. 


Aglaophenia brevirostris (Busk). 


Voir : Matériaux IE. p. 234. 


Aglaophenia brevirostris  KiIRCHENPAUER 1872 p. 27. 


» » KiRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 
Aglaophenia conferta Kirechenpauer. 
A glaophenia conferta KiRCHENPAUER 1872 p. 26, 32, pl. 1, 2, 3, 
fig. 4. 
» » KiIRCHENPAUER 1876 p. 24. 53. 
Aglaophenia constricta Allman. 


Aglaophenia constricta ALLMAN 1877 (b) p. 47, pl. 29, fig. 1-4. 


Aglaophenia crucialis Lamouroux. 


Voir : Matériaux IE, p. 422, IE, p. 41 et [IE, p. 234. 


À gluophemia crucialis KIRCHENPAUER 1872 p. 26, pl. 2. fig. 6. 


» KIRCHENPAUER 1876 p. 24. 53. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 243 


Aglaophenia cupressina Lamouroux. 


Voir Matériaux [, p. 422, 1, p. 4 et I, p.234. 


A glaophenia cupressinu KIRCHENPAUER 1872 p. 13, 16, 27, 35, pl. 
1. lig. 14 
Aglaophenia spicata KiRCHENPAUER 1872 p. 13. 27,35, pl. 1, fig. 


12-02 etA fer. 
Aglaophenia mac gillivrayt KiRcuENPAUER 1872 p. 27. 33. 
Aglaopheniu cupressina KIRCHENPAUER 1876 p. 24. 33. 
À glaophenia spicata KiRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 
Aglaophenia mac qgilicrapt KixcueNrater 1876 p. 24, 33. 


Aglaophenia delicatula (Busk). 
Voir : Matériaux HE, p. 235. 


Aglaophenie delicatula KiIRCHENPAUER 1872 p. 27. 
» » KiRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 


Aglaophenia dichotoma Kirchenpauer. 


EU 


Voir : Matériaux If, p. 41 et II, p. 235. 


Aglaophenia dichotoma KIRCHENPAUER 1872 p. 13, 25. 30, pl. 1,2, 
3, lg. 7. 


» ) KIRCHENPAUER 1876 p. 23, 33. 


Aglaophenia distans Allman. 


À glaophenia distans ALLMAN 1877 (b) p. 44, ‘47, pl. 26. 
fie. 1-8. 


» » CLARKE 1879 p. 240, 247- 
Aglaophenia divaricata (Busk). 
Voir : Matériaux HE, p. 255. 


Lylocarpia ramosa KIBCHENPAUER 1872 p. 19. 


À glaophenia divaricata KIRCHENPAUER 1872 p. 26, 353. 


244 M. BEDOT 


Aglaophenia ramosa KIRCHENPAUER 1872 p. 28, 38, 42, pl. 1, lis. 
ÿ7: 

Aglaophenia lara ALLMAN 1876 (b) p.275,pl.21,tig.5-7. 

A glaophenia diraricata KiIRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 

Aglaophenia ramosa KIRCHENPAUER 1876 p. 25, 34. 

Lylocarpia ramosa KIRCHENPAUER 1876 p. 12. 


Aglaophenia dromaius Allman. 
Aglaophenia dromaius ALLMAN 1874 (b) p. 471,475, 476, pl. 
» » KiIRCHENPAUER 1876 p. 26. 
Aglaophenia elegans Lamouroux. 
Voir : Matériaux IE, p. 235. 


A glaophenia elegans KIRCHENPAUER 1872 p. 29. 
Plumularia elequns KIRCHENPAUER 1876 p. 30. 


Aglaophenia elongatu Meneghini. 


Voir : Matériaux IE, p. #1 et III, p. 235. 


A glaophenia elongata KIRCHENPAUER 1872 p. 25. 
? ) » ALLMAN 1874 (b)p. 471 476-.2ple07 
fig. 2-2 b. 
) ) KiRCHENPAUER 1876 p. 23, 33. 
Plumularia elonqata RicHrARDi 1880 p. 155. 


ALLMAN (1874, b) à décrit sous le nom d’A glaophenia elongata une espèce 
qu'il dit (p.471) être nouvelle. Or, il existait déjà une Aglaophenie du même 
nom, découverte par MENXEGHINI et étudiée également par HeLzLER. On devrait 
donc distinguer ces deux espèces. Mais leurs hydrothèques, telles qu’elles ont 
été figurées par HELLER et ALLMAN, présentent une grande ressemblance 
due à leur profondeur et les corbules n’ont pas été décrites par MENEGHINI 
et Hezzer. Il est donc possible qu'il ne s’agisse que d’une seule et même 
espèce. C’est une question à étudier, et nous admettrons provisoirement 


celte synonvmie pour éviter d'introduire un nom nouveau. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 245 


Aglaophenia filamentosa (Liamarck). 


Voir : Matériaux 1, p. 422, IL, p. &1 et lil, p. 235. 


A glaophenia patula KIRCHENPAUER 1872 p. 17, 29, 41, 44, pl. 1, 
2, 6, fig. 23 
Macrorhynchia patula KiIRCHENPAUER 1872 p. 19. 
Aglaophenia filamentosa KIRCHENPAUER 1872 p. 26. 
» » KIRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 
Aglaophenia patula KIRCHENPAUER 1876 p. 25, 34. 


Aglaophenia flexuosa Lamouroux. 
Voir : Matériaux 1, p. 422, IT, p. 42 et IE, p. 236. 


Aglaophenia fleruosa KIRCHENPAUER 1872 p. 25. 
» » KIRCHENPAUER 1876 p. 23, 33. 


Aglaophenia formosa (Busk). 
Voir : Matériaux II, p. 236. 


Aglaophenia formosa KiRCHENPAUER 1872 p. 13, 26, pl. 1, 2 et 3, 
fig. D. 


) » KIRCHENPAUER 1876 p. 24, 35. 


Aglaophenia fusca Kirchenpauer. 
Voir : Matériaux I, p. #23, IT, p. 42 et III, p. 236. 
A glaophenia fusea KiRCHENPAUER 1872 p. 17, 29, 43, pl. 1, fig. 


21" 228pl%e2) et:0: 


fig. 22. 


Macrorhynchia fusca KIRCHENPAUER 1872 p. 19. 

À glaophenia hypnoides KIRCHENPAUER 1872 p. 29, 43. 
Aglaophenia fusca KIRCHENPAUER 1876 p. 25, 34, 42. 
Sertularia hypnoides KIRCHENPAUER 1876 p. 30. 


Rev. Suisse DE ZooL. T. 20. 1912. 18 


246 M. BEDOT 


Aglaophenia gracilis Allman. 


Auylaophenia gracilis ALLMAN 1877 (b) p. 42, pl. 25, fig. 1-4. 
» » CLARKE 1879 p. 240, 248. 


Cette espèce ne doit pas être confondue avec l'Aglaophenia gracilis de 
LAvouroux qui est synonyme de Nemertesia ramosu. , 


Aglaophenia hians (Kirchenpauer). 
Syn. : Plumularia hians Busk. 


Voir : Matériaux HE, p. 351. 


A qglaophenia hians KIRCHENPAUER 1872 p. 30. 
Plumularia hiauns KIRCHENPAUER 1876 p. 30. 


La Plumularia hians de Busk doit bien rentrer dans le genre À glaophenia. 
comme le pensait KIRCHENPAUER. Mais c’est une espèce très douteuse, dont 


le gonosome n’est pas connu. 


Aglaophenia huttontr. 


Hurron (1873) dans son étude sur les Hydroïdes de la Nouvelle Zélande 
décrit, entre autres : Plumularia pennatula (EU. et Sol.) et Plumularia 
banksi Gray. 

KiIRCHENPAUER (1876, p. 24, note) fait remarquer avec raison que la Plu- 
mularia pennatula d'Hurrox est une espèce différente de l'A. pennatula 
d’'ELuts et SoLaxper, et il lui donne le nom d’Aglaophenia huttonr. 

D'autre part, CoucnrreY (1875) à publié des notes sur les Hvdroïdes de 
la Nouvelle Zélande et, à cette occasion, il à pu examiner les spécimens 
tvpes d’'Hurrox. Il décrit de nouveau la Plumularia pennatula d'Hurrox et 
en donne une figure, assez inexacte ainsi qu’il le reconnait plus tard (1876 
(a), p. 31) dans un travail où il cite cette espèce sous le nom d’Aglaophenia 
pennatulu. 

COUGHTREY (1875, p. 289) fait en outre remarquer que l'espèce décrite 
par Hurron sous le nom de Plumularia banksi diffère de la P. banksi 
de GRaY (que nous avons mise en synonyme d'A glaophenia pennaria, voir : 
Matériaux HT, p. 238). I lui donne le nom de Plumularia huttoni et la rc- 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 247 


présente par une figure très mauvaise mais permettant cependant de recon- 
naître qu’il s’agit d'une A glaophenia. 

On aurait donc deux À glaophenia huttont : l'une de KiIRCHENPAUER Corres- 
pondant à la Plumularia pennatula d'Hvrrox, et l'autre de COUGHTREY syno- 
uvme de la P. banksi d'Hurrox. Il faudrait changer l’un de ces noms: mais, 
comme ces deux espèces sont très mal décrites, nous préférons les laisser 
provisoirement sous le même nom. 


Aglaophenia huttoni de COUGHTREY. 


Plumularia bantsi HUTroN 1873 p. 259. Excl. syn. 

» » COUGHTREY 1875 p. 289. 
Plumularia huttoni COUGHTREY 1875 p. 290, pl. 20, fig. 38. 
A glaophenia huttoni COUGHTREY 1876 (a) p. 31. 


Aglaophenia huttoni de KIRCHENPAUER. 


Plumularia pennatula HüTrox 1873 p. 258. Excel. svn. 

) ) COUGHTREY 1875 p.289, pl. 20, fig. 37. 
À glaophenia pennatula COUGHTREY 1876 (a) p. 31. 

» » KIRCHENPAUER 1876 p. 24, note. 
A glaophenia huttoni KIRCHENPAUER 1876 p. 2%, 33. 


Aglaophenia incisa Coughtrex. 


Plumularia incisa COUGHTREY 1875 p. 290, pl. 20. fig. 40-41. 


Agliophenia incisa COUGHTREY 1876 (a) p. 31. 


Aglaophenia integra à. 0. Sars. 


Aglaophenia inteyra SaRs, G. 0. 1874 p. 93, 100, 132, 139, pl. 
2, fig. 11-15. 
» » Hixcxs 1874 (a) p. 128. 
» » KiRCHENPAUER 1876 p. 4, 25, 38. 


» » STORM 1879 p. 24. 


248 M. BEDOT 


Aglaophenia kirchenpaueri (Keller). 


Voir : Matériaux III, p. 236. 


A glaophenia kirchenpauert  KiRCHENPAUER 
» » KIRCHENPAUER 
Plumularia kirchenpaueri PichraRbi 


1872 p. 26, pl. 2, fig. 6. 
1876 p. 2%, 53. 
1880 p. 155. 


Aglaophenia latecarinata Allman. 
Syn. : Aglaophenia minuta Fewkes. 


Voir : Matériaux If. 


? A glaophenia pelagica KIRCHENPAUER 
) » KIRCHENPAUER 
Aglaophenia latecarinata  ALLMAN 


p. 236. 


1872 p. 29. 
1876 p. 23, 34. 
1877 (b) p. 56. 


Aglaophenia lignosa Kirchenpauer. 


A glaophenia lignosua KIRCHENPAUER 


» » KIRCHENPAUER 


1872, p.28, 97 2ple lime 
fig. 13. 
1870 p. 25, 32, 34. 


Aglaophenia ligulata Kirechenpauer. 


Macrorkynchia ligulatu KIRCHENPAUER 
A glaophenia ligulata KIRCHENPAUER 
» ) KIRCHENPAUER 


1972 np A0 
1872 p.129, #2; pl. 1,/ig24; 
22-plr2ret D gere. 


1876 p. 25, 34. 


Aglaophenia longicornis Kirchenpauer. 


A glaophenia longicornis KIRCHENPAUER 


» » KIRCHENPAUER 


1872400; 4 7, Sp SRSeDwe 
tig. 28. 


1876 p. 25, 34. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 249 


Aglaophenia longirostris Kirchenpauer. 


Aglaophenia longirostris  Kircaexpauer 1872 p. 28. 42, pl. 1, fig. 19 
et pl. >, fig. 20. 


» » KIRCHENPAUER 1876 p. 25, 34. 


Aglaophenia lophocarpa Allman. 


À glaophenia lophocarpa ALLMAN 1877 (b) p. 41,42, pl. 24, fig, 
1-4. 


Aglaophenia minuta Fewkes. 


NurriNG (1901) a reconnu la synonymie d’Aglaophenin minuta Fewkes 
et d'A. latecarinata Allman, mais il a conservé à tort, à cette espèce, le nom 
donné par FEwKkESs (1831). Or, le nom d'A. latecarinata a la priorité (4877) 
et doit par conséquent être rétabli. 


Voir : Aglaophenia latecarinata. 


Aglaophenia moebiusi Schulze. 


Aglaophenia moebii SCHULZE 1875.p: 123, 194, pl2, fie. 
3-D. 
» » KIRCHENPAUER 1876 p. 29, 33, 38. 


Aglaophenia myriophyllum (Linné). 


Voir : Matériaux 1, p. 493, II, p. 42 et ILE, p. 237. 


Aglaophenia myriophyllum ForBes 1872 p. 191. 
» » HINCKS 1872 (a) p. 121. 
» » KiIRCHENPAUER 1872 p. 4,7 (fig.), 14, 15,28, 


39-37,pl. 1-2.fig. 14. 
Aglaophenia (Lylocarpia) 
myriophyllum KiIRCHENPAUER 1872 p. 14, 18. 
Lytocarpia myriophyllum  KiRGHENPATER 1872 p. 19. 


250 M. BEDOT 


À glaophenia myriophyllum Verne 1873 (b) p. 11. 

» » ALLMAN 187% (b) p. 471. 

) ) HINCKS 1874 (a) p. 126, 127, 128. 

» ) SARs, G. O. 1874 p. 98. 

) ) SuirH a. HARGER 1874 p. 15. 

) ) NoORMAN 1875 p. 174. 

) » SCHULZE 1875 p. 122, 134, 135. 

) ) KIRCHENPAUER 1876 p. 25, 32, 33, 36-38. 
Lylocarpia myriophyllun  KincuENPAUER 1876 p. 42. | 
Aglaophenia myriophylle  ALEMaN 1877 (b) p. 47. 

A glaophenia myriophyllun Ricniarpi 1880 p. 155. 


Aglaophenia octodonta (Heller). 


Voir : Matériaux IL, p. 237. 

A glaophenia octodonta KiRCHENPAUER 1872 p. 25. 

) » KiRCHENPAUER 1876 p. 23, 33. 
Aglaophenia parva Pieper. 

A glaophenia parva PIEPER 1880 p. 143. 
Aglaôphenia patagonica (4'Orbigny). 

Voir : Matériaux Il, p. 43 et IIT, p. 238. 
Aglaophenia palagonica KiRCHENPAUER 1872 p. 13, 26. 


) ) KIRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 


Aglaophenia pennaria (Linné). 


Voir : Matériaux IE, p. 238. 


Lytocarpia secunda KiIRCHENPAUER 1872 p. 15, 19, 38. 
Lytocarpria crispala KiRCHENPAUER 1872 p. 15, 19, 38. 
A glaophenia secunda KiRCHENPAUER 1872 p. 16, 28, 35, 36, pl. 


1,2et4, fic. 15. 
À glaophenia crispata KiRCHENPAUER 1872 p. 28, 36, pl. 1, 2 et 4, 
tig. 16. 


A glaophenia banksi 
À glaophenia pennaria 


Plumularia banksi 


Aglaophenia secundu 
Aglaophenia crispala 


Lytocarpia secunda 


Lytocarpia crispata 


Plumularia banksi 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 


COUGHTREY 

KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 


1872 p. 30, 37. 

1872, p. 99, 40, 
exc]. svn. 

1875 p. 289. 

1876 p. 25, 32, 34. 

1876 p. 25, 32, 3%. 

1876 p. 42. 

1876 p. 22. 

1876 p. 30. 


Aglaophenia pennatula (Ellis et Solander). 


Voir : Matériaux I, p. 424, IT, p. &4 et III, p. 239. 


À qlaophenia pennatula 


)) » 


Plumularia pennatula 
A glaophenia pennatula 


») )) 


)) )) 


FoRBEs 
KIRCHENPAUER 
ALLMAN 

M° Ixrosa 
COUGHTREY 
KIRCHENPAUER 


1872 p. 191. 
1872 p. 28. 
1874 (b) p. 477. 
1874 p. 204. 
1876 (a) p. 31. 


1876 p. 24 (note), 25, 34, : 


Aglaophenia perpusilla Alman. 


A qlaophenia perpusilla 


ALLMAN 


18774(b}° p.48; 150, pl. 


fig. 9-7. 


Aglaophenia phidippina Kirchenpauer. 


A glaophenia philippina 


Macrorhynchia philippina 
Aglaophenia philippina 


Aglaophenia aurita 


A glaophenia phoenicea 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 


1872-p:416,-47 (fie) 29; 


DIR el fre 


1872 p. 19. 
1876 p. 10, 12, 25, 34. 


Aglaophenia phoenicea (Busk). 


Voir : Matériaux IE, p. 240. 


1879 p. 26. 
1872 p. 29, 45. 


KA, LA, 


15, 


26. 


252 M. BEDOT 


A glaophenia aurita KIRCHENPAUER 1876 p. 23, 33. 
A glaophenia phoeniceu KIRCHENPAUER 1876 p. 25, 34. 


Aglaophenia pluma (Linné). 


Voir : Matériaux [, p. 425, IL, p. #% et LL, p. 240. 


? Sertularia pluma FoRBEs 1872-p.191. 
A glaophenia plumu HINERS 1872-(a) p: 124. 
» Hixcks 1872 (©) p. 386-388, pl. 20, 
lig. 1. 
D » KIRCHENPAUER 1872 p. 6, 8-15, 18, 95, 30- 
32, 40. 
A gluophenia uncinata KiRCHENPAUER 1872 p. 26, 49,41, ex sn. 
A glaophenia pluma M° Ixrosx 1874 p. 204. 
» » ALLMAN 1876 (b) p. 274. 
] » CLARK 1876 (b) p. 263. 
) » KIRCHENPAUER. 1876 p. 10, 11, 23,33, 36- 
38. 
Aglaophenia uncinate KIRCHENPAUER 1876 p. 23. 33. 
Sertularie pluma KIRCHENPAUER 1876 p. 33. 
A qlaophenia pluma CLAUS ESS DS UE 
D » CIAMICIAN 1880 p. 676. 
» 2 PIEPER 1880 p. 143. 
» »  RicuiaRni 1880 p. 155. 
» » \VEISMANN 1880 (a) p. 231. 
Aglaophenia plumifera Kirchenpauer. 
À glaophenia plumifera KiIRCHENPAUER 1872 p. 29, 31, pl. 1,3, fig. 6. 
Aglaophenia plumulifera  KircueNPAUER 1872 p. 49, 52. 
Aglaophenia plumifera KIRCHENPAUER 1876 p. 23, 33. 
Aglaophenia pusilla Kirchenpauer. 
Aglaophenia pusillu KrrcHEëNPAUER 1872 p. 26, 32, pl. 1,3, fig. 2. 


» ) KIRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 
) » PIEPER 1880 p. 143. 


JU 


HISTOIRE DES HYDROÏDES D 


Aglaophenia radicellata G. O. Sars. 


Aglaophenia radicellata SARS AGO: 1874 p.93, 97,182,,438,139, 
pl. 2, fig. 1-6. 
» » Hixcks 1874 (a) p. 126, 127, 128. 
» » KiIRCHENPAUER 1876 p. 25, 33. 38. 


Cette espèce est probablement synonyme d'A glaophenia myriophyllunn. 


Aglaophenia ramulosa Kirchenpauer. 


Aglaophenia ramulosa KiRCHENPAUER 1872 p. 28, 41. pl. 1 et 5, 
fig. 18. 
» » KIRCHENPAUER 1876 p. 25, 34. 


Aglaophenia rhynchocarpa Alman. 


À alaophenia rhynchocarpa  ALLMAN 1877 (b) p. 40, pl. 23, fig. 5-8. 
gtaoÿ Y Î P I g 


Aglaophenit rigida Allman. 
Aglaophenia rigida ALLMAN 1877 (b) p. 43, pl. 25, fig. 3-9. 
» » CLARKE 1879 p. 240, 248. 
Aglaophenia rostrata Kirchenpauer. 


À glaophenia rostrata KircHENPAUER 1872 p. 29, 45, pl. 1 et 6, 
fig. 25. 


» » KiIRCHENPATER 1876 p. 25. 34. 
Aglaophenia rubens Kirchenpauer. 
A glaophenia rubens KiIRCHENPAUER 1872 p. 48, pl. 8, lig. 30. 
» » KIRCHENPAUER 1876 p. 25, 34. 
Aglaophenia savignyana Kirchenpauer. 
Voir : Matériaux I, p. 426, IL, p. 45 et III, p. 241. 


Aglaophenia sarignyana KiIRCHENPAUER 1872 p. 29, 41. 44, pl. 1, 
fig. 24. 


) ) KiRCHENPAUER 1876 p. 23. 34. 


254 M. BEDOT 


Aglaophenia sigma Allman. 
Aglaophenia sigma ALLMAN 1877 (b) p.45, pl. 26, 1ig. 9-10. 
Aglaophenia simplex (4'Orbignvy). 
Voir : Matériaux I, p. 45 et III, p. 241. 
A glaophenia sumplex KiRCHENPAUER 1872 p. 25, pl. 1, fig. 1. 
) » KIRCHENPAUER 1876 p. 23, 33. 
Aglaophenia speciosa (Pallas). 
Voir : Matériaux 1, p. 426, IT, p. 46 et IT, p. 241. 
A glaophenia speciosa KIRCHENPAUER 1872 p. 28, 32, 42. 
) ) KIRCHENPAUER 1876 p. 23, 34. 
Aglaophenia squarrosa Kirchenpauer. 


Aglaophenia squarrosa KiRCHENPAUER 1872 p. 47, pl. 8, fig. 29. 


. 


) » KIRCHENPAUER 1876 p. 25, 3%. 


Agläophenia struthionides (Murray). 


Voir : Matériaux IIL, p. 242. 


Aglaophenia franciscana  KircHENPAtTER 1872 p. 26. 


A glaophenia arborea VERRILL 1873 (a) p. 730. 

Aglaophenia struthionides Crank 1876 (h) p. 250, 251, 262, 
pl. 41, fig. 3-3 d. 

À glaophenia arborea KIRCHENPAUER 1876 p. 2%, 33. 


Aglaophenia franciscanx  KiRcHENPAUER 1876 p. 24, 33. 
Aglaophenia tricuspis Mac Crady. 
Voir : Matériaux IL, p. 242. 


À glaophenia tricuspis KiIRCHENPAUER 1872 p. 27. 
) ) KIRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 25 


Aglaophenia trifida 1. Agassiz. 


Voir : Matériaux III, p. 242. 


Aglaophenia trifida KIRCHENPAUER 1872 p. 26. 
» » VERRILL 1872 (b) p. 437. 
) ) KIRCHENPAUER 1876 p. 23, 33. 


Aglaophenia tubulifera Hinks. 


Voir : Matériaux III, p. 242. 


Aglaophenia tubulifera KiRCHENPAUER 1872 p. 25. 
» » ALLMAN 1874 (b) p. 476. 
» » NORMAN 1875; p: 174. 
) » KIRCHENPAUER 1876 p. 23, 33. 


Aglaophenia urceolifera (Lamarck). 


Voir : Matériaux I, p. 427, II, p. 46 et II, p. 243. 


A glaophenia urceolifera KiRCHENPAUER 1872 p. 29. 
) ) KIRCHENPAUER 1876 p. 29, 3%. 


Aglaophenia urens Kirchenpauer. 


Voir : Matériaux E, p. 427, II, p. 46 et III, p. 243. 


À glaophenia urens KiRCHENPAUER 1872 p. 16, 19, 29, 46, pl. 
Pete ie 27: 
Ex. svn. 
» » KiRCHENPAUER 1876 p. 11, 25, 34. 


Aglaophenia vitiana Kirchenpauer. 


À glaophenia viliana KiRCHENPAUER 14872 p. 27, 34, 39, pl. 1, 3, 
fio’. 9. 
» Ù KIRCHENPAUER 1876 p. 24, 33. 


256 M. BEDOT 


(Gen. Amalthæa O. Schmidt 1852. 


Voir : Matériaux IIL, p. 243. 


Amalthæa islandica Allman. 


Amalthæa islandica ALLMAN 1874 (c) p. 179. 
» » ALLMAN 1876 (b) p. 256. pl. 9.fig. 5.6. 
) » WINTHER 1880 (a) p. 262. 


Amalthæa januari (Steenstrup). 
Voir : Matériaux IE, p. 243. 
Corymorpha januari Sars, M. 18170p- 4e 


Analthæn januari HÆCKEL 1879 p. 39. 


Amalthæa sarsi (Steenstrup). 


Voir : Matériaux IT, p. 243. 


Corymorpha sursi SARS, G. O. 1874 p. 134, 137. 
Amalthæa sarst ALLMAN 1876 (b) p. 256. 
Corymorpha sarsi SaRs, M. 1877 vp. 4, 40, 4%. 16, pl. 2, 


lig. 18-24 et pl. 6, 
lis. 9-23. 


” » HÆECKEL 1879 p. 38, 39. 


Amalthæa uvifera O. Schmidt. 


Voir : Matériaux LIT, p. 244. 
LI 
Corymorpha uvifera Sas, G. O. 1874 p. 13%, 137, 140. 
Amalthæu uvifera Sars, M. 1877p Ale 


Sous-genre Anisocola Kirchenpauer 1576. 


KIRCHENPAUER (1876, p. 15. … 49) divisait le genre Plumu- 


> 


laria en 3 sous-genres : /socola, Anisocola et Monopyris. 


Lo 
Qt 
= 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


(ren. Antennella Allman 1877. 


ALLMAN, qui à créé ce genre, écrivait soit Antenella, soit An- 
tennella. Cette dernière orthographe à prévalu. 


Antennella allmani Armstrong. 
Antennella allmanni ARMSTRONG 1879 p. 102, pl. 12. 


Antennella gracilis Allman. 


Antennella gracilis ALLMAN 1877 (b) p.38,pl. 22, fig. 5, 6. 


Gen. Antennopsis Allman 1877. 


Antennopsis hippuris Alman. 


Antennopsis hippuris ALLMAN 1872 (D D2 194 VOS 0pDir 2 
fig. 3-6 


Gen. Bimeria Wright 1859. 
Voir : Matériaux IE, p. 245. 
Bimeria (f) gracilis Clark. 


Bimeria (?) gracudis CLARK 18761b)en.22518952%nl.88 
9 \ 


Dimeria humilis Allman. 

Bimeria huiles ALLMAN lS7 7h) p; Spla 5, fins, He 
Dimeria vestita Wright. 
Voir : Matériaux [I, p. 245. 


Bimeria vestita SCHULZE J87%p.2425; 126: 
» » CLARK 1876 (b) p. 252. 


) ) ALLMAN 1877:(b)>7p.29; 


258 M. BEDOT 


Gen. Blastothela Verrill 187S. 
Dlastothela rosea Verrill. 


Blastothela rosea VERRILL 1878 p. 374. 


Gen. Bougainvillia Lesson 1836. 


Voir : Matériaux If, p. 48 et II, p. 245. 


Dougainvillia carolinensis (Mac Crady). 


Voir : Matériaux II, p. 246. 


Margelis carolinensis VERRILL 1873 (a) p.33%,450, 454, 
» » HÆCKEL 1879 p. 87. 89. 
Bougainvillin carolinensis  HæckeL 1879 p. 89. 


Dougainvillia fructicosa ANman. 


Voir : Matériaux II, p. 246. 


Bougainvillin fructicosa  SpAGNorInt 1876 p. 308. 
» » Du PLESSIS 1880 (a) p. 11. 


Bougainvillia muscus Alman. 


Voir : Matériaux ILE, p. 246. 


Bougainvillia muscus HÆCKEL 1879 p. 81. 


» Ù WINTHER 1880 (a) p. 232, 2à5, 260. 


Bougainvillia ramosa (van Beneden). 
Voir : Matériaux IE, p. #8 et HI, p. 246. 


Méduse : Margelis ramosa. 


Bouqgaincillia ramosa FORBES 1872 p. 190. 
» » SCHULZE 1875 p. 125-127. 
? Bougainvillia gigantea ROMANES 1876 (a) p. 274 ss. 


) ) ROMANES 1876 (b) p. 326. 


33- 


Bougainvillia ramosa 


» » 


Atractylis ramosu 
Margelis ramosa 
Lizusa octocilia 
Bouqainvillia ramosu 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


SPAGNIOLINI 
Bon 


Bou 
HACKkEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
Du PLessis 
WINTHER 


1876 p. 


1878 p. 


1878 p. 


1879 p. 
1879 p. 


1879 p. 


308. 

116, 128, 
6, fig. 6. 
166, 167. 
70, 87-89. 
12, 80. 

81, 89. 


189, pl. 


1880 (a) p. 113. 
1880 (a) p. 231,255, 257, 260. 


Dougainvillia superciliaris (Li. Agassiz). 


Voir : Matériaux LIT, p. 248. 


Syn. : Æyppocrene superciliaris L. Agassiz. 


Voir : Matériaux Il, p. 135 et ILE, p. 418. 


Bougainvillia superciliuris NerRiLL 


» » 


LÜTKEN 


Bougainrillia (Hyppocrene) 


superciliaris 


ROMANES 


Bougainvillia superciliaris ROMANE 


Bougainvillia paradozæa 


Bougainvillia superciliaris HÆcKkEL 


Hyppocrene superciliaris 
Bougaincvillia paradozæa 


HACKkEL 


1873 (a) p. 398,334, 411,454, 


1879 p. 


1876 (a) p. 
1876 (b) p. 
MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 
1879 p. 
1879 p. 
MERESCHKOWSKY 1879 p. 1775. 


733. pl. 37, fig. 276. 


188. 


274 ss. 
526. 
223 
92. 

69, 92. 


pl. 20. 


Bougainvillia superciliaris WNiNruer 1880 (a) p. 271. 


Sous-genre Calatophora Kirchenpauer 1872. 


KIRCHENPAUER (1872. p. 25 … 39) avait divisé le genre 
Aglaophenia en 4 sous-genres : Calatophora,  Pachyrhynchia, 
Lytocarpia et Macrorhynchia et il lui arrivait fréquemment, en 
parlant d'une espèce, de la mentionner indifféremment sous son 
nom de genre ou de sous-genre. Les noms de Lytocarpia et de 
Macrorhynchia ont été donnés plus tard à des genres. 


260 


M. BEDOT 


Gen. Calycella Hincks 1859. 


Voir : Matériaux III, p. 248. 


Calycella fastigiata (Alder). 


Voir : Matériaux ILE, p. 249. 


Calycella fastiqiata VERRILL 1873 (b) p. 9. 
» ) ALLMAN 1874 (b) p. 471. 
» Hixcks 1874 (a) p. 137. 
D SARS; G. O: 1874 p. 95, 117, 133. 
) » SCHULZE 1875%p.. 122,490 
) » D'UrBAN 1880 p. 255, 258, 268. 
) Hixcks 1880 (a) p. 258, 268. 


Calycella obliqua 


Calycella plicatilis 


Calycella producta 


Calycella pygmaæu 


Lafoea pygmaæa 


Calycella obliqua Hineks. 


HIxCkS 187% (b) p. 149, pl. 6, fig. 4,5. 


Calycella plicatilis (Sars). 


Voir : Matériaux III, p. 249. 


SARS, G. O. 1875p. 190 AT ASS SE 
139. 

VERRILL 1874 (b) p. #13. 

WiNTHER 1880 (a) p. 275. 


Calycella producta &. O. Sars. 


SaRs G. 0. 1874 p. 95, 118, 134, 158, 
140, pl. à, tig. 6-8. 

HiNCKS 1874 (a) p. 134. 

SMITH a.HARGER 187% p. 11. 

VERRILL 187% (b) p. 413. 

STORM 1879 p. 26. 


Calycella pygmæa Hincks. 


HINCKS 187% (b) p. 147. 
HixcCKs 1874 (b) p. 147 (note). 


LD 
©> 
Ed 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


? Calycella syringa var. 


pygmæa Hincks VERRILL 1875 p. 43. 
Lafoea pygmæa CIAMICIAN 1880 p. 67h. 
» ) WINTHER 1880 (a) p. 274. 


Calycella quadridentata Hineks. 


Calycella quadridentata HixXCkS 187% (b) p. 149, pl. 8, fig. 17- 
20. 
Lafoea quadridentata HixCKs 1877 (b) p. 67. 


Calycella syringa (Linné). 


Voir : Matériaux 1, p. 432, [L, p. 54 et IIL, p. 249. 


Calycella syringa VERRILL 1873 (b) p. 10. 
» » Hixcks 1874 (a) p. 137. 
) ) HINXCKS 1874 (b) p. 147-149, pl. 8, 
fig. 24. 
» » M° Ixrosn 1874 p. 210. 
» D) SARS te 0 1874 p.95, 118,134, 141. 
) » Surrn a. HarGEer 1874 p. 7, 13, 21. 
] » VERRILL 1874 (b) p. 44. 
» » CLARK 1875 p. 63, pl. 10, fig. 1-3. 
» SCHULZE 1875 p. 123-125, 130. 
» » VERRILL 1875 p. 43, pl. k, fig. 3-5. 
D CLARK 1876 (a) p. 210; 217, pl. 12; 
fig. 25. 
» » NonMAN 1876 p. 198. 
Campanularia syringa ALLMAN 1877 (b) p. 13. 
Calycella syringa HINCKS 1877 (b)-p. 67. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323, 329. 
» » NORMAN 1878 p. 190. 
» ) \WWINTHER 1880 (a) p.241, 254-257, 259, 


264, 279. 


Gen. Campaniclava Allman 1864. 
Voir : Matériaux IE, p. 250. 


Rev. Suisse DE Zoo1. T. 20. 1912. 19 


262 ; M. BEDOT 
Campaniclara cleodoræ ((egenbauer). 
Voir : Matériaux IE, p. 250. 
Syncoryne cleodoræ Bon 1878 p. 79. 
Gen. Campanularia Lamarck 1816. 
Voir : Matériaux [, p. 428, IL, p. 48 et LIT, p. 250. 
Campanularia amphora A. Agassiz. 


Voir : Matériaux I, p. 254. 


Campanularia angulata Hincks. 


Voir : Matériaux IE, p. 254. 


Campanularia angulata VERRILL 1874 (b) p. 44. 
» » CLAUS 1877 p. 11. 
) » FRAIPONT 1880 (a) p. 43. 
D » FRAIPONT 1880 (b) p. 136. 
» h FRAIPONT 1880 (c) p. 435 ss, pl. 32, fig. 


1-9, 11-14, pl. 33. 
fig. 1-15, pl. 34, 
fig. 1-6, 9-16. 

» ) \VINTHER 1880 (a) p. 239, 257, 259. 


Campanularia antipathes (Lamarck). 


Voir : Matériaux JF, p. 429. LL p. 48 et LE, p. 251. 


Campanularia bilabiata Coughtrer. 


Campanularia bilabiata COUGHTREY 1875 p.291, pl. 20, fig. 46-49. 
» » COUGHTREY 1876 (a) p. 25. 
» D COUGHTREY 1876 (b) p. 299. 


Campanularia brasiliensis Meven. 


Voir : Matériaux Il, p. 48 et II, p. 251. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 263 


Campanularia calccolifera Hincks. 


= 


Voir : Matériaux IE, p. 251. 


Campanularra culceolifera CLARK 1875 p. 60, pl. 9, lig. 7-8. 
) » VERRILL 1875 p. 42. pl. 4, fig. 6. 


Campanularia caliculata Hincks. 


Voir : Matériaux HE, p. 252. 


Laomedea caliculata ALLMAN 1872 (c) p. 39 (Rem.). 
Campanularia calhiculata Forges 1872494" 
Orthopyris caliculata VERRILL 1873 (a) p.33%,408,411, 4224, 
900, 726. 
Campanularia caliculata Sans, G. 0. 1874 p. 134, 140-142. 
Campanularia integra COUGHTREY 1875 p. 291, pl. 20, fig. 45. 
Campanulariu ralyeulata CLark 1876 (a) p. 214. 
Campanularia caliculata  CouGATREY 1876 (a) p. 25. pl. 3, fig. 1-2. 
» » COUGHTREY 1876 (b) p. 299. 
Clytia poteriun MerEscHKkOWSkY 1878 (a) p. 241. 2242, fig. 2. 
Campanularia caliculata RicaiaRni 1880 p. 155. 
D » WINTHER 1880 (a) p. 273. 


Campanularia cireula Clark. 


Campanularie circula CLARK 1876-(a):p.-210;:2213; pl. 7, 
lie. à. 


Campanularia clytioides (Lamouroux). 


Voir : Matériaux IE, p. 252. 


Campanularia compressa Clark. 


Campanularia compressa  CLaRk 1876 (a) p. 210, 214, pl. 8, 
Ho 6 


Campanularia coronata Clarke. 


Lampanularia coronata CLARKE 1879 p. 239, 242, pl. 4, fig. 


2 


264 M. BEDOT 


Campanularia crenata Allman. 


Campanularia crenata ALLMAN 1876 (b) p.258, pl. 11, fig. 1-2, 


Campanularia cylindrica. 


ALLMAN (186% (c), p. 372) a donné ce nom à l'espèce que L. Acassiz 
nommait Platypyris cylindrica qui n’est autre que la Clytia noliformis 
(Mc Cradv). 

Plus tard, ALLMAN (1876 (c) et 1879) décrivit sous le nom de Campanu- 
laria cylindrica une autre espèce provenant de l'Ile Kerguelen. Il l'indique 
comme espèce nouvelle, mais il est fort probable qu'il s’agit également de 
la Clylia noliformis. Néamoins. comme on n’a pas encore observé son 
mode de reproduction, nous la laisserons figurer, provisoirement, sous le 
nom de Campanularia cylindrica d’'Arcmax pour la distinguer d’une autre 


espèce de Santa Cruz, décrite sous le même nom par CLARK (1876 b). 


Campanularia cylindrica d'ALLMAN. 


Campanularia eylindriea  AvLMaAx 1876 (c) p. 114. 
) » ALLMAN 1879 p. 284, pl. 18, fig. &, >. 
» ) STUDER 1879 p. 120, 133. 


Campanularia cylindrica de CLARK. 


Campanularia cylindrica Crank 1876 (b) p. 251, 254, pl. 39, 
fig. 1-1 d. 


Campanularia decipiens (Wright). 


Voir : Matériaux HE, p. 253. 


Campanularia denticulata Clark. 


Campanularia denticulata CLARK l87/61{a) p0210:2249 pln7e 
1 I ; » | 


Campanularia everta Clark. 


Campanularia everta CLARK 1876 (b) p. 251, 253, pl. 39, 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Campanularia exiqua 


Voir : Matériaux IE, p. 


Campanularia flexuosa 


265 


(Sars). 


29. 


(Alder). 


Voir : Matériaux 1, p. 430, [, p. 50 et ILE, p. 255. 


Campanularia fleruosa 
» h 
») ) 
) ) 
ÿ » 
» } 
) » 
» » 


Laomedea fleruosu 
Campanularia fleruosa 
? Monopyxis geniculata Ehrbg. 


Campanularia flexuosa 
1] )) 
» » 
» 1] 
») ») 
») » 
» )) 


Obelia flexuosa 


FORBES 
HELLER 
MôBius 
Môgrus 
VERRILL 

M Ixtoscn 
SARS, GO: 
VERRILL 
ALLMAN 
SCHULZE 
KIRCHENPAUER 
PANCERI 
LENZ 
PANCERI 
FRaïPoNT 
ERAfPONT 
FeatPonr 


\VINTHER 


WiNTHER 


1872 0DA M0 LE 

1872 (a) p. 121. 

1873 (a) p.98, 102. 

1873 (b) p. 149. 

1873 (a) p.327, 334, 393,411, 
189, 500, 726. 

1874 p. 208. 

1874 p. 134, 137. 

1874 (b) p. 44, 133. 

1875 (ce) p. 69. 

1875 p. 123-196, 129. 

1876 p. 17. 

1876 p. 194. 

1878 p. 8. 

1878 p.4ss, pl. 1, fig. 1-6. 

1880 (a) p. 43. 

1880 (b) p. 136. 

1880 (c) p. 440 ss, pl. 32, fig. 

10. pl. 34. fig. 

238. 242, 259-298, 

263. 


DU 


1-8. 


1380 (a) p. 


1880 (a) p. 


Campanularia fragilis Hincks. 


y 


Voir : Matériaux IE, p. 254. 


Campanularia fusifornis Clark. 


Campanularia fusiformis 


CLARK 


1876 (b) p. 201, 254, pl. 39, 


fig. 2-2 ©. 


266 M. BEDOT 


Campanularia gegenbauri Sars. 
Voir : Matériaux IE, p. 254. 
Campanularia gigantea Hincks. 
Voir : Matériaux IF, p. 255. 
Campanularia gracilis Alman. 


Campanularia gracilis ALLMAN 1876 (b) p: 260,2275,-pl. 12 


, 


fig. 2 et 4: 
Campanularia grandis Alman. 


Campanularia qrandis ALLMAN 1874 (e) p. 179. 
» » ALLMAN 1876 (b) p.259, 260; 273, pl: 
12, fig. 2-3. 
Campanularia hincksi Alder. 


Voir : Matériaux HE, p. 259. 


Campanularia hinchsi VERRILL 1873%(b)"p:29;-10° 
Campanularia (Orthopyris) 
laincksi VERRILL 1873 (b) p. 104%. 
Campanularia hincksi HiXCKS 1874 (a) p. 137. 
» Dar M° Ixrosu 1874 p. 208. 
» ) Sars, G. O. 1874 p. 95, 122, 134: 
» ) SMITH 4. HARGER 1874 p. 7, 9, 13, 21. 
» » NORMAN 1876 p. 198. 
» ) STORM 1879%p.20: 
» » \WWINTHER 1880 (a) p. 263, 264. 


Campanularia integra Macgillivray. 


Voir : Matériaux IT, p. 53 et IIL, p. 255. 


Campanularit integra FORBES 1872/p.19% 
) » CLARK 1876 (a)xp. 210,245 7 pl#9 
fig. 9, 19: 
) 2 MernescHkoWskY 1878 (a) p. 323, 324. 
) ) NORMAN 1878 p. 190. 


] RICHIARDI 1880 p. 159. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 267 


Campanularia juncea Allman. 


ALLMAN 1876 (b) p. 269, pl. 11, tig.3-4. 


Campanularia juncea 
THOMPSON 1879 p. 100. 


)} )) 


Campanularia macrocyttara (Lamouroux). 


Voir : Matériaux IL, p. 53 et II, p. 256. 
Campanularia macroscypha Allman. 
Campanularia macroscypha ALUMAN 
Campanularia maior Meyen. 
Voir : Matériaux Il, p. 53 et IIE, p. 256. 
Campanularia neglecta (Alder). 
Voir : Matériaux II, p. 256. 


Campanularia neglecta HiNcks 
» SCHULZE 
MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 

) WINTHER 1880 (a) p. 239, 258, 260. 


1875 p. 126, 130. 


Campanularia pygmæa Clark. 


Campanularia pyqgmæa CLARK 1870 2p. 59%pl0;/e9: 


Campanularia raridentata Alder. 
Voir : Matériaux II, p. 257. 


1874 p. 208. 


Campanularia raridentata  M° Ixrosa 
1879 p. 128. 


» HECKEL 


»)) 


Campanularia reptans (Lamouroux). 


Voir : Matériaux I, p. 432, IT, p. 54 et IIl, p. 257. 
Campanularia speciosa Clark. 


Campanularia speciosa CLARK 
fie. 41. 


1877 (b) p. 11, pl. 8, fig. 1, 2. 


1872 (ce) p. 390. pl. 20, fig. 4 


1876 (a) p. 210, 214, pl. 


VE 


268 


Campanularia turçgida 


Campanular ia urceola 


Campanularia verticitlata 


M. BEDOT 


Campanularia tincta Hincks. 


Voir : Matériaux IL, p. 257. 


Campanularia turgida Clark. 


CLARK 


1876 (a) p. 210. 2143, pl. 6, 


lig. 8. 


Campanularia urceola Clark. 


CLARK 


1876-(a) p. 210% 215,2pl28 


FETES 


Campanularia vermicularis Yan Beneden. 


Voir : Matériaux I, p. 258. 


Campanularia verticillata (Linné). 


Voir : Matériaux I, p. 433, IL, p. 5 et IL p. 258. 


FORBES 
WAITEAVES 
MeTzGEr 
Môgits 
VERRILL 
Hixcks 

M Ixrosu 
SaRS, G: 0: 


SMITH à. HARGER 
VERRILL 

LÜTKEN 

SCHULZE 
VERRILL 

CLARK 

NORMAN 
MERESCHKOWSKY 


\VINTHER 


1872%p. 1194: 

1872 p. 349. 

1873 p.176: 

1873 (b) p. 149. 

1873 (b) p. 9, 10. 

1874 (a) p. 125. 

187% p. 208. 

1874 p. 95, 122, 134. 138, 
159 AE: 

1874 p:4,7, 9M0:11: 1921 

1874 (b) p. 4%, 413, 504. 

1875 p. 189. 

1875 p. 124-126, 129. 

1875 p. 42. 

1876 (a) p. 213. 

1876 p. 198. 

1878 (a) p. 323, 333. 

1880 (a) p.238. 255-257, 260. 


273 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 269 
Campanularia volubiliformis Sars. 
Voir : Matériaux HE, p. 259. 


Campanularia volubilis (Linné). 


Voir : Matériaux [, p. 433, IE, p. 56 et IIT, 259. 


Campanularia rolubilis FORBES 1872%p. 101: 
» » VERRILL 1873 (a) p.334, 408.411, 42%, 
500, 726. 
» » VERRILL 1873 (b) p. 10. 
» » HiINcCKs 1874 (b) p. 147. 
» » M INrosx 1874 p. 208. 
» » Sas, G. 0. 1874 p.13k,140,141, 142. 
» » SMITH à. HARGER 1874 p. 7, 9. 
» » VERRILL 1874 (b) p. 44. 
» » Hixcks 1877 (b) p. 67. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 263. 


(en. Campanulina van Beneden 1847. 


Voir : Matériaux Il, p. 57 et IL, p. 260. 


Campanulina languida Hæckel. 


Méduse : Phialidium languidum. 
Campanulina lunquida HÆCKEL 1879 p. 188. 
Campanulina panicula G. O. KSars. 


Campanulina panicula Sars, G: 0. 1874 p. 95,121, 134, 140, pl. 


>, fig. 9-13. 


Campanulina repens Alman. 


Voir : Matériaux HT, p. 260. 


Campanuline repens M Ixrosn 1874 p. 210. 


» ) MERESCHKOWSKY I87S (a) p. 330. 


270 M. BEDOT 


Camparulina tenuis van Beneden. 


Voir : Matériaux Il, p. 57 et HIT, p. 260. 


Campanulina acuminata  SCHULZE 1875 p. 125, 130. 
» » MERESCHKOWSKY 1877 p. 224. 
» » Bou 1878 p. 74,97, 104, 109,142; 
171, pl. 2, fig. 10-1%. 
Campanularia acuminala  HÆCKEL 1879 p. 187. 
Campanulina tenuis HÆCKEL 1879 p. 165, 187. 
Campanulina acuminata HÆCKEL 1879 p. 187,211, 231. 


vampanulina turrita Hincks. 


Voir : Matériaux IIT, p. 261. 


Campanulina borrita M° INroscn 1874 p.210. 
Gen. Ceratella Gray 186$. 
Voir : Matériaux IE, p. 261. 


Ceratella fusca Gray. 


Voir : Matériaux II, p. 262. 


Ceratella fusca KOLLIKER IS728D 19) 
) » CARTER 1873 p. 10. 
» ) STEINMANN 1878 p. 106. 
) » CARTER 1880 (b) p. 30%. 


Ceratella procumbens Carter. 


Ceratella procumbens CARTER 1879 prive 
) ) HiGGIX 1878 p. XOV. 
) » CARTER 1880 (b) p. 30%. 


Ceratella spinosa Carter. 


Ceratella spinosa CARTER IS732p: 112; 


HISTOIRE DES HYDROÏDES Tel 


Gen. Chitina Carter 1873. 


Chitina ericopsis Carter. 


Chilina ericopsis CARTER 1873 p. 13. 
» » CARTER 1877 p. 46, 56, 60, 73. 
» » CARTER 1878 p. 308. 

Chilina ecopsis HiGGIN 1878 p. xCv. 

Chitina ericopsis STEINMANN 1878 p. 106. 


Gen. Gionistes Wright 1861. 


Voir : Matériaux IE, p. 262. 


Cionistes reticulata Wright. 


Voir : Matériaux II, p. 262. 
Gen. Cladocarpus Allman 1874. 


Cladocarpus cornutus Verrill. 


Cladocarpus cornutus VERRILL 1879 (a) p. 310. 


Cladocarpus dolichotheca Allman. 


Cladocarpus dolichotheca  ALLMAX 1877 (b) p. 50, 52, 53, pl. 30, 
fig. 1-5. 
Cladocarpus dolicotheca CLARKE 1879 p. 220, 247. 


Cladocarpus formosus Allman. 


? Gonocladium plumosum  ALLMAX 1871 p. 170. 
Cladocarpus formosus ALLMAN 1874 (b) p. 471, 478, pl. 68, 
lis. 1-1 D 
» » KIRCHENPAUER 1876 p. 26, 37. 


? Gonocladium plumosum  KiRCHENPAUER 1876 p. 37. 
Cladocarpus formosa ALLMAN 1877 (b) p. 50. 


272 M. BEDOT 


Cladocarpus paradisea Allman. 


Cladocarpus paradisea ALLMAN 1877(b) p.:50,53, ph 32%et 
pl. 33, fig. 4-6. 


Cladocarpus pourtalesi Verrill. 


Cladocarpus pourtalesi VERRILL 1879 (a) p. 309. 
Cladocarpus speciosus Verrill. 
Cladocarpus speciosus VERRILL 1879 (a) p. 314. 


Cladocarpus tenuis Clarke. 


Cladocarpus lenuis CLARKE 1879 p. 240, 247, pl. 5, fig. 
34 31D: 
Cladocarpus gracilis CLARKE 1879 p. 252 (Explic. des pl.), 


pl. 5, fig. 31,31 b. 
Cladocarpus ventricosus Allman. 


Cladocarpus ventricosus ALLMAN 1877:(b)1p. 90-52; 2pl 9 
-7. 


fig. 1 
(Gen. Cladocoryne Rotch 1871. 
Voir : Matériaux II, p. 262. 


Cladocoryne floccosa Rotch. 
Voir : Matériaux ILE, p. 262. 
Cladocoryne floccosa ALLMAN 1876 (b) p. 256. 


» ») Du PLEssis 1880 (b) p. 119 ss., pl. 10. 


Cladocoryne pelagica Allman. 


Cladocoryne pelagica ALLMAN 1874 (e) p. 179. 
) ») ALLMAN 1876 (b) p.255.pl.10.fig 6-7. 
» » DU PLESSIS 1880 (b) p. 144. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 213 


(ren. Cladonema Dujardin 1843. 


Voir : Matériaux IF, p. 58 et I, p. 263. 


Cladonema radiatum Dujardin. 


Voir : Matériaux IL, p. 58 et 132, LI, p. 263. 


Cladonema radiatum HINCKS 1872 (c) p. 391, pl. 21, fig: 6. 
) ) SPAGNOLINI 1876 p. 312. 
) » MERESCHKOWSKY 1877 p. 224, 227. 
» » HARTMANN 1878%p. 27: 
) » MerEscHKoWSsKY 1878 (a) p. 241, 245, 9247, 
fig. 6. 
) » HÆCKEL 1879:5p:°98:-99109: 
Stauridium cladonema HECKEL 1879 p. 109. 
Cladonema allmani HÆCKEL 1879 p. 109. 
Cladonema dujurdini HÆCKEL 1879 p. 109. 
Cladonema gegenbauri HÆCKEL 1879 p. 109. 
Cladonema krohni HÆCKEL 1879 p. 109. 
Cladonema radiatum SCHMIDTLEIN 1879 {b) p: 125. 
» » Du PLESssIS 1880 (a) p. 111. 


(Gen. Clava (Gmelin 1788. 


Voir : Matériaux I, p. 435, El, p. 58 et III, p. 263. 


Clava diffusa Allman. 


Voir : Matériaux II, p. 263. 


Clava leptostyla L. Agassiz. 
Voir : Matériaux IE, p. 26%. 
Clava leptostyla VERRILL 1873 (a) p.328, 334, 489, 73%. 


) » VERRILL 1874 (b) p. 133, 136. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 248. 


274 


Voir 


Clara mullhicornts 


1] 


Voir 


Coryne squamala 
)) ») 


Clava squamuta 


Corynu squamulte 


Clara squamata 


Coryne Squamata 


Clara squamata 


M. BEDOT 


Clava multicornis (Forskal). 


ALLMAN 
METZGER 
M° Ixrosx 
SCHULZE 
\WINTHER 


: Matériaux I, p. 435, IL, p. 58 et IL, p. 264. 


1872 (a) p. 105. 
1873 p. 170, 176. 
1874 p. 204, 205. 
1875 p. 122, 126. 
1880 (a) p. 225, 255. 


Clava nodosa Wright. 


Voir : Matériaux III, p. 265. 


Clava squamata (Müller). 


: Matériaux [, p. 435. Il, p. 59 et IE, p. 265. 


OrsrED 
SCHULZE 
ALLMAN 
MôBius 
BENEDEN (van) 
M° Ixroscu 
SARS, G. O. 
GERBE 
SCHULZE 
BERGH 


LENZ 
BERGH 
STORM 


WINTHER 


1844 p. 71. 
1870 p. 205. 
1872 (a) p. 105. 
1873 (a) p. 100. 


1874 p. 94258. 

1874 p. 204. 

1874 p.136, 137: 

1875 p. 44lss., pl. 11-13. 

1875 p. 122, 126. 

1878:p.4189,5195;ss57Dl00) 
lig. 10-16. 

1878 p. 8. 

1879 p. 37. 

1879 p. 27. 


1880 (a) p. 226. 254-261. 


(ren. Clavatella Hincks 1S61. 


Voir : Matériaux III, p. 266. 


On admet généralement aujourd'hui que la Clavatella proli- 


fera de HINCKS est la forme polype de lÆleutheria dichotoma 
de QUATREFAGES, 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 275 


Le genre Claratella doit donc disparaître, étant le synonyme 
d'Æleutheria. 


Clavatella prolifera Hincks. 
Voir : Matériaux LEE, p. 266. 


Voir : leutheria dichotomu. 


Gen. Clytia Lamouroux 1812. 


Voir : Matériaux I, p. 436, IT, p. 60 et LE, p. 267. 


Clytia eucopophora Hiæckel. 


Méduse : £ucopium primordiale. 
Clytia eucopophora HÆCKEL 1879 p. 168. 


Clytia intermedia Li. Agassiz. 


Voir : Matériaux [IE p. 268. 
Clytia intermediu VERRILL 1873 (a) p. 408,411, 500, 726. 


Clytia johnstoni (Alder). 
Voir : Matériaux [, p. 436 : Clytia volubilis. . p. 60 et HE. p. 268. 
Syn. : Æucope afjinis Gegenbaur.. 
Voir : Matériaux LE, p. 41%. 
Syn. : Lucope campanulata Gegenbaur. 


Voir : Matériaux HE, p. 414. 


Clytia johnstoni FORBES 1972 p 194% 

) » HINCKS 1872 (a) p. 121. 
Campanularia (Clytin) 

johnstont HiNGks 1872 (a) p. 121. 
Clytia johnstont MôBius 1873 (a) p. 102. 

» D SARS, G. 0. LTD ESC EL: 

» ) VERRILL 1873 p. 3934, 408, 411, 424, 


900, 506, 513. 723. 
Clyüa uniflora VERRILL 1873 (a) p. 726. 


276 


Clytia volubilis 
Clytia johnstonr 


)) )) 
)) )} 
» ) 
) )) 
) )) 
)) )) 


Campanularia johnstoni 


Clytia johnstonr 


)) )) 
Eucope «ffin is 
Eucope campanulatu 


Clylia johnstont 


) ) 
Eucope uffinis 

Clylia bicophora 
Epenthesis bicophora 
Clytia johnstont 


Eucope campanulata 
1 Î 


») ») 
Eucope uffinis 
Clytia johnstonr 


») ») 


M. BEDOT 


Du PLEssis 

M° IxroscH 
SARS, G. 0. 
SMITH 4. HARGER 
VERRILL 

CLARK 

SCHULZE 
VERRILL 
ALLMAN 

CLARK 


NORMAN 
Büanu 
BüHM 
Bünu 


NoORMAN 
HÆCKEL 
HECKEL 
HAÆCkEL 
HÆCkKEL 
H ÆCKEL 


Du PLESSIS 
METSCHNIKOFF 
RICHIARDI 

- WINTHER 


1874 p. 429 ss. 
1874 p. 206, 209. 


1874 p. 95,193, 194, 141. 


187% p: 13, 2% 

187% (b) p. #4. 

1875 pl. 10, fig. 4. 

1875 p. 123-196. 198. 

1875 pl. 4, fig. 1. 

1876 (b) p. 260. 

1876 (a) p. 210, 212, pl. 9, 

lig. 12. 

1876 p. 198. 

1878 p. 140, 141. 

1878 p. 140, 141. 

1878 p. 74, 90, 992, 93, 95, 
102, 105, 108, 140, 
144:-167, pl. 2 fe. 
1-9. 

1878 p. 190. 
[#79 p.127,162,170,171. 


1879 p. 182, 184. 
1879 p. 182, 184. 
1879 p. 168, 187. 


1879 #p:162; 170; ME 
lig. #. 
IS80 (a) p. 116. 
1880  p. 261. 
1880 p. 155. 
1880 (a) p. 234, 254-259, 272. 


VERRILL (1873 (a) p. 726) a l'ait remarquer que cette espèce devrait réel- 


lement porter le nom spécifique d’uniflora, PazLas l'ayant décrite pour la 


première fois sous le nom de Sertularia uniflora. 


Clytia noliformis (Mac Crady). 


Plulypyris cylindrica 


VERRILL 


Voir : Matériaux [II, p. 270. 


1873 (a) p. 334,408 ,411,42k, 


300, 306, 726. 


HISTOIRE DES HYDROÏDFS STI 


Campanularia noliformis Crank 1875 p. 60, pl. 10, tig. 5. 
Clytia noliformis VERRILL 18795 p.42; pl..4 fie. 2. 


Gen. Goppinia Hassal 1848. 
Voir : Matériaux Il, p. 61 et HI, p. 270. 
Ainsi que nous l'avons déjà dit, ce genre doit disparaitre. Les 
citations et synonymes que nous avons fait figurer sous le nom 


de C. arcta doivent être rapportés, pour la plupart, à Lafæa 
dumosa où on les fera figurer avec un ? 


Coppinia arcta (Dalyell. 


Voir : Matériaux Il, p. 61 et TEE, p. 270. 
Voir : Lafæwa dumos«. 


Gen. Cordylophora Allman. 


Voir : Matériaux Il, p. 62 et III, p. 2714. 


Cordylophora lacustris ATman. 


Voir : Matériaux IL, p. 62 et EIT, p. 271. 


Cordylophora lacustris SCHULZE 1870 p. 206. 
» ) ALLMAN 1872 (c) p. 35 ss. 
» ) MôBrus 1873 (a) p. 100, 139. 
) » Môgius 1873 (d) p. 35. 
» » PERRIER 1873 p. XVI. 
» » SCHULZE 1873 (b) p. 12: 
» ) KOROTNEFF 1870. p.372. 
» ) LANKESTER 1876 p. 26, note. 
) » PRICE 1876 p. 23 ss., tig. 1-4. 
) » BERGH 1878 p. 186. 
» » CLARKE 1878 p. 232. 
) » LENZ 1878 p. 8. 
» ) MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 248, tig. 7. 
) » SEMPER 1880 1, p. 183, fig. 40, p. 
187, 281. 
» WINTHER 1880 (a) p. 226, 258. 


REV. Suisse DE Zoor. T. 20. 1912. 20 


218 M. BELOT 


Gen. Corymorpha Sars 1855. 


Voir : Matériaux I, p. 63 et IE, p. 273. 


Corymorpha nutans Sars. 
Voir : Matériaux II, p. 63 et IN, p. 273. 
Syn. : Steenstrupia galantus Hæckel. 


Voir : Matériaux Il, p. 148 et III, p. #35. 


Corymorpha nutans ALLMAN 1872 (a) p. 104. 
) » METZGER 187190p:-A70: 
» » M Ixrosn 1874 p. 204. 
» » SaRS, G. 0. 1874 p. 134, 137. 
» » SCHULZE 1875 p. 121, 136. 
» » Sas. M. 1877 p.41; 2,4,5. 10-12, 1% 
16, pl. 2, fig. 25-28. 
Steenstrupia rubru Sas, M. 4874 p. 20,22. 
Steenstrupia flareola SARS, M. 1877 p. 20,22. 
Corymorpha nutans MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 253, 256. 
Steenstrupia galanthus HÆCKEL 1879 p3930/151-90: 
Corymorpha galanthus Hæ&CKkEL 1879 p. 31. 
Hybocodon nutans HÆCKEL 1879 p. 34. 
- Corymorpha nulans HÆCKEL 1819%p:91/#9- 
BARS ES » ; Du PLESSIS 1880 (a) p. 115. 
» » WIiNTHER 1886 (a) p.234,255.257,259. 


Gen. Corydendrium van Beneden 1844. 
Voir : Matériaux I. p. 437, IE, p. 62 et III, p. 272. 
Corydendriun parasiticum (Linné). 
Voir : Matériaux E, p. 437, IT, p. 62 et II: p. 272. 
Pennaria parasitica KiIRCHENPAUER 1872 p. 40. 
Corydendiinm parasilicum DE PLEssIS 1880 (a) p. 114. 
Gen. Coryne Giertner 1774. 


Voir. : Matériaux 1, p. 437, I, p. 65 et I, p. 274. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES DATE. 


Coryne cæspés Allan. 
Voir : Matériaux Hi, p. 274. 
Coryne cerberus Gosse. 


Voir : Matériaux LIL, p. 274. 


Coryne conferta Allman. 


Coryne conferta ALLMAN 1876 (c) p. 115. 
) ) ALLMAN 1879 p.285, pl. 18, fig.1-3. 
) » STUDER 18790-14121 4132: 


Coryne fruticosa Hincks. 
Voir : Matériaux I. p. 275. 
{orne frulicosa Kocu 1873 p.467, pl. 23, tig.6-7. 
» » Kocu 1876 p. 84. pl. 4, fig. 6-7. 
Coryne fucicola (Fihppi). 
Voir : Matériaux I, p. 275. 
Syn. : Coryne vermicularis Hincks. 
Voir : Matériaux ILE, p. 278. 
Coryne muscoides (Linné). 


Voir : Matériaux [, p. 438, Il, p. 63 et LIL. p. 279. 


Corne Sp.? LUTKEN 1875 p. 188, n° 11. 


Coryne nutans Allman. 
Voir : Matériaux LE, p. 276. 
Coryne pusilla Gærtner. 


Voir : Matériaux !. p. 438, IE p. 64 et IE, p. 276. 


Coryne pusilla FORBES 1872 p.190: 
D » HiNCKS 18 72 (A) D AE NAT 
) ) Kocu 18750 D 407. 


» » SARS, G. O. 187% p:195,137, 144,442. 


280 M. BEDOT 


Coryne sp. ? LÜTKEN 1875 p. 188, n° 12. 
Coryne pusilla SCHULZE 1875 p. 122, 126. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 241, 244, 245. 
) » STUDER 1878 p-.40,-pl: 2; ga 19: 
» ) RUICHIARDI 1880 p. 154. 
» » \VINTHER 1880 (a) p. 229, 255, 260, 


Coryne rosaria Li. Agassiz. 
Voir : Matériaux IIF, p. 278. 


Voir : Syncoryne rosaria. 
Coryne vermicularis Hincks. 


Cette espèce, ainsi que Du PLessis (1888) l'a montré, est synonyme de 
Coryne fucicola (Filippi) dont le nom a droit de priorité. 


Voir : Coryne fucicola. 
Gen. Corynitis Mac Crady 1859. 
Voir : Matériaux II, p. 278. 


Corynitis agassizi Mac Crady. 


Voir : Matériaux HI, p. 278. 


Corynilis aqassizi VERRILL 1875 p. 43. 
Halochuris spiralis H_ECKEL 1879 p. 45, 48, 49. 
Corynetes agassizi HÆCKEL 1879 p. 45, 49. 


Gen. Corynopsis Allman 1864. 


Voir : Matériaux III, p. 279. 


Corynopsis alderi (Hodge). 


Voir : Matériaux III, p. 279. 


Gen. Gryptolaria Busk 1857. 


Voir : Matériaux ILE, p. 280. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 281 


Cryptolaria abies Allman. 


Cryptolaria abies ALLMAN LORD) 0 El st: 


fig. 1-2. 


Cryptolaria conferta Allman. 


Cryptoluria conferta ALLMAN 187140)0p. 474195201442; 
fig. 6-10. 
» » CLARKE 1879 -p. 239, 244, pl. 3,-fig. 
14-20. 


Cryptolaria elegans Allman. 


Cryptolaria elegans ALLMAN 1877 (b) p.20, pl. 14, fig. 1, 2. 


Cryptolaria exserta Johnston. 


Voir : Matériaux I, p. 280. 


Acryptolaria exserta NORMAN 1875 p.172; pl 42; fig1-2: 
Scapus tubulifer NORMAN 18750p 24173, pl 12 he 
et 3. 


Cryptolaria longitheca Allman. 


Cryptolaria longitheca ALLMAN 1877 (bep 4619%20pl43 
fig. 4, D. 
» » CLARKE 1879 p. 240, 244, pl. 2, fig. 
7-13. 


Cryptolaria prima Busk. 


Voir : Matériaux III, p. 280. 


Gen. Guspidella Hincks 1866. 
Voir : Matériaux IL, p. 280. 
Cuspidella costata Hincks. 
Voir : Matériaux I, p. 250. 


Cuspidella costata HINXCKS 1874 (a) p. 134. 
» » VERRILL 1875 p. 43. 


282 M. BEDOT 


Cuspidella grandis Hincks 1866. 


Voir : Matériaux IE, p. 280. 


Cuspidella grandis ALLMAN 1874 (b) p. 471. 
D » HiNcks 1874 (a) p. 134. 

» SCHULZE 1875 -p. 123, 131: 
) » \WINTHER 1880 (a) p. 275. 


Cuspidella humilis Hincks. 


Voir : Matériaux IE, p. 280. 


Cuspidella humilis VERRILL 1873(b)Mp:"10- 
) Û HINCKS 1874 (a) p. 134, 137. 
» » HINCKS 1874 (b) p. 150. 
» » M° INrosH 1874 p. 204, 210. 
) » SaRs, G. 0. FSTAop 95 MAN EE 
) ] SMITH à. HarGEr 1874 p. 7. 
) ) HINCKS 1877:(a) p-452: 


Cuspidella pedunculata Alman. 
Cuspidella peduneulata ALLMAN 18,27 (h) p.413, pl8ie-267 
Gen. Dehitella Gray 1868. 
Voir : Matériaux I, p. 280. 


Dehitella atrorubens Gray. 


Voir : Matériaux HIT, p. 281. 


Dehitella alrorubens CARTER 1879 2Deu0 
» ) CARTER 1878 p. 298, 300. 


Gen. Desmoscyphus Allman 1576. 
Desmoscyphus buski Allman. 


Desmoscyphus buski ALLMAN 1876 (b) p. 265, pl. 14, fig.3-7. 
» » ALLMAN 1877 (h) p. 26. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 283 


Desmoscyphus humilis Armstrong. 


Desmoscyphus humilis ARMSTRONG 1879 p. 404;pL. 9. 


Desmoscyphus longitheca Alman. 


Desmoscyphus longitheca  ALEMAX 1877 (b) p. 26, pl. 14, lig. 3-6. 


(ren. Dicoryne Allman 1859. 
Voir : Matériaux IE, p. 281. 


Dicoryne conferta Alder. 


Voir : Matériaux IE, p. 281. 


Dicoryne conferta ALLMAN 1872 (a) p. 103, 105, fig. 2. 
» » HixckS 1874 (a) p. 137. 
» ) SARS: GO: LS 7k0p 206-127-1428, 04195, 
138, 139. 
) » SCHULZE 1875 p. 123, 126. 
) » WINTHER 1880 (a) p.231, 253, 256, 260. 
Dicoryne flexuosa G&. O. Sars. 
Dicoryne fleruosa SARS 6 10 18740p::96; 128; 499," 140; 


pl. 5, üg. 21-26. 


» » VERRILL 1878 p. 379. 


. Gen. Diphasia L. Agassiz 1862. 
Voir : Matériaux 1, p. 439, Il; p. 66 et IIT, p. 281. 


Diphasia alata Hincks. 
Voir : Matériaux IL, p. 282. 


Diphasia alata HIXCKS 1874 (a) p. 137. 
» ) SaRs, G. O. 1874 p. 94, 106, 133. 
) ) NoRMAXN STD 7. 


284 M. BEDOT 


Diphasia attenuata Hincks. 


Voir : Matériaux [, p. 439, IE, p. 66 et III, p. 282. 


Diphasia attenuata ForBes 1872 p. 191. 
» » Hixcks 1872 (a). p. 149, 121. 
) » HiNGks 1874 (a) p. 129. 
» » SCHULZE 18700p. 423,429 /0132; 
» » NORMAN 1876 p. 198. 


Diphasia corniculata (Murray). 


Voir : Matériaux LIL. p. 282. 


Serlularia corniculata CLARK 1876 (b) p. 251. 


Diphasia coronifera Allman. 


Voir : Matériaux III, p. 282. 


Diphasia coronifera ALCMAN 1874 (b) p. 471, 474, pl. 66, 


Diphasia elegans G. O. KSars. 


Diphasia elequns EMÉSARS A0) 1674%p 04 107 41830488; 
4139, pl. 3, fig. 23-26. 
» » HixcRks 187% (a) p. 129. 


Diphasia fallax (Johnston). 


Voir : Matériaux IL, p. 143 et IL, p. 282. 


Diphasia fallux FORBES 1872 p. 191. 
» » VERRILL 1873 (b) p. 10. 
» » SARS, G. 0. 1874 p. 133, 141. 
) » SMITH a. HARGER 1874 p. 7, 9. 
)) ») VERRILL 1874 (b) p. 44, 504. 
) » VERRILL 1875 p.43. 
) » NORMAN 18708 D: 1198; 


» » STORM 1879®%p;:29. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Diphasia pinaster (Ellis et Solander). 


Voir : Matériaux I, p. 442, IT, p. 69 et III, p. 283. 


Diphasia pinaster FORBES 19720 101 
» ) ALLMAN 1874 (b) p. 470, 471. 
» » NORMAN 1875 p. 173. 


Diphasia pinnata (Pallas). 
Voir : Matériaux I, p. 472, IT, p. 115 et IL, p. 284. 
Diphasia pinnata M° Ixrosx 1874 p. 204. 


Diphasia rosacea (Linné). 


Voir : Matériaux I, p. 444, IL, p. 71 et IL. p. 285. 


Diphasia rosacex FORBES 1872 p. 194. 
» » M I\rosn 1874 p. 209, 212. 
) » : SCHULZE 1875 p. 123, 192. 
» » VERRILL 1875 p. 43. 
) » NORMAN 1876 p. 198. 
) » WINTHER 1880 (a) p. 265. 


Diphasia tamarisca (Linné). 


Voir : Matériaux I, p. 476, I, p. 116 et LIT, p. 286. 


Diphasia tamarisea FORBES 1872 p. 191. 
» » HINxCKS 1872 (a) p. 121. 
» » HiNcKsS 1874 (a) p. 137. 
» » M° IxrosH 1874 p. 212. 
» » Sas, G. 0. 1874 p. 94, 107, 133. 
1hl, 149. 
» D SCHULZE 1875 p. 123, 132. 
» ) NORMAN 1876 p. 198. 
» ) STORM 1879 p. 26. 


Gen. Diplopteron Allman 1874. 


ALLMAN avait établi ce genre en 1874 (b) pour 


285 


140, 


une 


espèce récoltée au NW de l'Espagne par le PORCUPINE. Mais, 


286 M. BEDOT 


peu de temps auparavant, G. O. SARS (1874) avait trouvé la 
méme espèce sur les côtes de Norvège et l’avait décrite sous le 
non de Polyplumaria flabellata. 

En 1885, ALLMAN, dans sa Monographie des Hydroïdes du 
CHALLENGER à reconnu que le genre Diplopteron tombait en 
synonymie de Polyplumaria. 

NUTTING (1900) à voulu conserver les deux genres Diplop- 
teron et Polyplumaria, mais la distinction qu'il établit entre 
eux est basée sur des caractères très variables, tels que la pré- 
sence où l’absence d’'hydroclades secondaires et le nombre des 
nématophores latéraux. 

Nous croyons qu'il est préférable de suivre l'exemple d'ALL- 
MAN, et d’autres auteurs, en abandonnant définitivement le 
genre Diplopteron comme synonyme de Polyplumaria. 


Gen. Diplura Greene-Allman 1864. 
Voir : Matériaux IT, p. 66 et III, p. 287. 


Diplura fritillaria (Steenstrup). 
Voir : Matériaux If, p. 66 et IE, p. 288. 


Coryne fritillaria Sans, M. 1877 p. 20, 22. 
Sleenstrupia fritillaria Sars M. l877-p: 22: 
Coryne fritillaria >0HM 1878 p. 137. 
Corymorpha fritillaria HÆCKEL 1879 p. 36. 
Amphicodon fritillaria ILECKEL 1879 pe 30: 
Diplura fritillaria WINTHER 1880 (a) p. 262. 


Gen. Dynamena Lamouroux 1812. 
Voir : Matériaux 1, p. 439, IE, p. 66 et II, p. 288. 


Dynamena lucernaria Kirchenpauer. 


Voir : Matériaux IF, p. 289. 


Dynamena pluridentata Kirchenpauer. 


Voir : Matériaux IE, p. 290. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 287 


Dynamena serra sec. Heller. 


Voir : Matériaux IT, p. 290. 


(ren. Ectopleura I. Agassiz 1862. 


Voir : Matériaux II. p. 292. 


Ectopleura dumortieri (van Beneden). 


Voir : Matériaux II, p. 126 et III, p. 292. 


Ectopleura dumortiert Bon 1878 p. 198, pl. 7, tig. 10-13. 


» » HECKEL 1879 p. 22. 


Gen. Eleutheria de Quatrefages 1842. 


Ce genre avait été établi en 1842 par de QUATREFAGES pour 
une Méduse dont HINCKS à décrit plus tard (1861 à) le polype 
sous le nom de Clavatella. 


Eleutherin dichotoma Quatrefages. 
Voir : Matériaux Il, p. 133 et IF, p. 413. 
Syn. : Clavatella prohifera Hincks. 


Voir : Matériaux IE, p. 266. 


Herpusa ulræ SCHMIDT 1869: p. 992, 993, fig. 
Clavatella prolifera SPAGNOLINI 1876 p. 313. 

» » MERESCHKOWSKY 1877 p. 22%, 227. 

» ) Bou 1878 p. 156. 
Eleutheria dichotoma Ba 18784p:437;/ 156: 
Clavatella prolifera MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 247. 

D » HECKEL 1879 p. 107. 
Eleutheria dichotoma HECkEL 1879 p. 98, 99, 101, 106. 
Elentheria anisonema HECKkEL 1879 p. 106. 
Eleutheria diplonema HECKkEL 1879 p. 106. 
Eleutheria heteronema HECKREL 1879 p. 106. 


Eleutheria heranema H&CkEL 1879 p. 106. 


288 M. BEDOT 


Eleutheria pentanema HÆCkEL 1879 p. 106. 
Eleutheria tetranemua HÆCKEL 1879 p. 106. 
Eleutheria cnidobdella HÆECKEL 1879 p. 107. 
Eleutheria dichobdella HÆCKEL 1879 p. 107. 
Eleutheria dichocnida HÆCKEL 1979%p- 4107: 
Eleutheria heplanema HÆCKEL 1879 p. 107. 
Eleutheria heteroclada HÆCKEL 18792: 107. 
Eleutheria octonema HÆCKEL 1879 p. 107. 
Clavatella prolifera Du PLESssIs 1880 (a) p. 113. 
Eleutheria dichotoma Du PLESSIS 1880 (b) p. 143. 


Gen. Eudendrium Ehrenberg 1834. 


Voir : Matériaux I, p. 445, II, p. 74 et III, p. 293. 
Eudendrium annulatum Norman. 
Voir : Matériaux III, p. 293. 
Eudendrium arbuscula Wright. 

Voir : Matériaux IT, p. 293. 


Eudendreum arbuscula MérEscHkKOWSkKY 1878 (a) p. 323. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 230, 254. 


Eudendrium attenuatum Allman. 


Eudendrium attenuatum  ALLMAN 1877-(b) p.16.,:pl 2/09; 


Eudendrium capillare Alder. 


Voir : Matériaux II, p. 293. 


Eudendrium capillare FORBEs 1872 p. 190. 
» » VERRILL 1873 (a) p. 794. 
» » HINCK< 1874 (b) p. 145. 
» » M Ixrosu 1874 p. 206. 
2 » Sas G. 0. 1874 p. 135. 
» » SMITH à. HARGER 1874 p. 7, 9, 13, 21, 24. 
» ) SCHULZE 18792p.121:127: 
» ALEMAN 1870 (DD: 1259: 


» ) WINTHER 1880 (a) p. 230, 257; 259. 


Æ 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 289 


Eudendrium cochleatum Allman. 
Eudendrium cochleatum  ALLMAN 1677 b}ap 8; pl one v"2: 


Eudendrium dispar L. Agassiz. 


Voir : Matériaux II, p. 29%. 


Eudendrium dispar VERRILL 1873 (a) p.208,411,425, 500, 
+ 73h. 
É E Te 
» » WINTHER 1880 (a) p. 271. Pa a 
AN 
"Le 
Eudendrium distichum Clarke. ke 
ter 
Eudendrium distichum CLARKE 1879 p.239, 241, pl. 1, fig. 1-6. 


Eudendrium exiguum Allnan. 

Eudendrium exiquum ALLMAN 1877 (b) p. 6, pl. 1, fig. 3-#. 
Eudendrium eximium Aïlman. 

Eudendrium erimium ALLMAN 1877 (b) p.:5> pl. 1; fig. 1-2. 


Eudendrium fruticosum Allman. 


Eudendrium fruticosum  ALLMAN 1827 (b)p. 6, pl. 2; fig. 4,2. 


Eudendrium gracile Alman. 


pl. 4, fig. 1, 2. 


1 


Eudendrium gracile ALLMAN 1877 (b) p. 


Eudendrium insigne Hincks. 


Voir : Matériaux LE, p. 294. 


Eudendrium laxum Allman. 


f, 


Eudendrium laxum ALLMAN 1877 (b) p..7, pl. 5, fig. 1-4. 


290 M. BEDOT 
Eudendrium minimum Mereschkowsky. 
Eudendrium minimum MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 
Eudendrium pymaæum Clark. 
Eudendrium pygmaæum CLARK 1876 (a) p. 211, 232. 


Eudendriun racemosum (Cavolini). 


Voir : Matériaux I, p. 446, IL, p. 74 et ILE, p. 295. 


Eudendrium rameum (Pallas). 


Voir : Matériaux LI, p. 446, IL, p. 75 et III, p. 295. 


Eudendrinmn rameum FORBES 1872 p. 190. 
» ) MôBics 1873 (a) p. 101. 
) ) MôBius 1873 (b) p. 149. 
» ) M° INrosn 1874 p. 206. 
» » SARS, G. 0. 1874 p.96, 117,129, 135.141. 
) » NORMAN 18790D. 172: 
» » SCHULZE 1879: p:429427: 
» » CLARK 1876 (a) p. 218. 
» Dar Boum 1878 p. 148. 
» ) VERRILL 1878 :p. 379- 
2 » STORM 1879 p. 27. 
» ) RicHranpi 1880 p. 154. 
» D WINTHER 1880 (a) p. 229, 258. 259. 


Eudendrium ramosum (Linné). 


Voir : Matériaux E, p. 446, IL, p. 76 et IL, p. 296. 


Eudendrcum ramosum ALLMAN 1872 (a) p. 105. 
» » FORBES 1872 p. 190. 
» » HINXCRS 1872 (a) p. 121. 
] VERRILL 1873 (a) p.408, 411,425, 500, 


506, 513, 734. 


» VERRILL 1873 (b) p. 9, 10. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 291 


Eudendrium ramosum 


» » 
» h 
» » 
h ») 
» ») 
D] ») 
» ») 
« 
>») » 
h ») 
) ») 
» ») 
» ») 
) » 
) ») 
)) )) 
» » 
» » 
» 2] 
») » 
») D] 


ALLMAN 
ALLMAN 
SaRs. G. 0. 


SMITH à. HARGER 


VERRILL 
GRÆFFE 
SCHULZE 
Kocx 
NorMaAN 
ALLMAN 
CLAUS 


CIAMICIAN 


ARMSTRONG 
CLARKE 


SCHMIDTLEIN 


STORM 
GOERTTE 
RICHIARDI 
WEISMANN 
WEISMANN 
WINTHER 


1874 (a) p. 18. 

1874 (b) p. 470, 471 

1874 p. 135, 137, 138. 

STADE 7,0 02 

1874 (b) p. 40, 44, 413. 

1875 p. 304, 305. 

1879: p-:122,-123, 425, 127- 

1876 p. 85, pl. 4, fig. 16-18. 

1876 p. 198. 

1877 (b) p. à. 

1877 p. 11. 

1878 (a) p. 505, pl. 31, fig. 10 
et 32, fig. 11-24. 

1879 p. 103, pl. 12 

1879 p. 241. 

1879 (b) p. 195. 

1879 p. 27. 

1880 p. 353, 354. 

1880 p. 154. 

1880 (a) p. 227. 

1880 (b) p. 368. 

1880 (a) p. 255, 270. 


Eudendrium rigidum Alman. 


Eudendrium rigidum 


» )) 


Eudendrium tenellum 


Eudendrium tenellum 


Eudendrium tenue A. 


Voir 


Eudendrium tenue 


h h 


ALLMAN 
WINTHER 


ALLMAN 


: Matériaux D. 


VERRILL 
VERRILL 


1876 (b) p. 253, pl. 9, fig. 3-4. 
1880 (a) p. 230, 257, 260, 


Allman. 

18272 (D} Ep. 8 DE oo 
Agassiz. 

p. 297. 


1873 (a) p. 734. 
1874 (b) p. 39, 4%. 


292 M. BEDOT 


Eudendrium vaginatum Allman. 


Voir : Matériaux I, p. 297. 


Gen. Filellum Hincks 1868. 
Voir : Matériaux Il, p. 77 et III, p. 297. 


Filellun immersum Allman. 


Filellum tmmersum ALLMAN 1873 (a) p. 185. 
» » ALLMAN 1877 (h)>p02 


Filellun serpens (Hassal). 


Voir : Matériaux Il, p. 77 et LT, p. 298. 
Filellum serpens ALLMAN 1874 (b) p. #70. 
D » HINCKS 1874 (a) p. 125. 
) » HixckS 1874 (b) p. 146, 150. 
) » M° IxrosH 1874 p:.211. 
» » SARS,-G. 0. 1874: p.94,117,133,138;139: 
» » SCHULZE 1875 p. 123-126, 131. 
» » NORMAN 1876 p. 198. 
» » HiNCKS 1877 (b) p. 67. 
) ) MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 
) » D'URBAN 1880 p. 258, 268. 
» D Hixcks 1880 (a) p. 258, 268. 
» » WiNTHER 1880 (a) p.242, 255, 257, 259 
26. 


Gen. Garveia Wright 1859. 
Voir : Matériaux II, p. 298. 


Garveia nutans Wright. 
Voir : Matériaux III, p. 298. 


Garveia nulauns HerrwiG, O.u.R. 1878 (a) p. 69. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 293 


(Gen. Gemellaria Hz:ckel 1879. 


Le genre Gemellaria établi par HÆCKEL (1879, p. 103) n’a 
pas été adopté, étant synonyme de Gemmaria. 


Gen. Gemmaria Mac Crady 1859. 


Voir : Matériaux III, p. 299. 


Gemmaria implexa (Alder). 


Voir : Matériaux IIF, p. 299. 


Gemmaria implera Hixcks 872 (C)-pD- 998: 
Zanclea implexa Hixcks 1872 (C)-p: 393. 
) » SPAGNOLINI 1876 p. 307. 
» ) MERESCHKOWSKY 1877 p. 224. 
Gemmaria implera MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 241, 244, 245. 
) HÆCKEL 1879 p. 100, 103, 105. 
Gemellaria implera HÆCKEL 1879 p. 105. 
Zancleu implexa Duo PLESSsIS 1880 (a) p. 111. 


(ren. Gemminella Allman 1874. 


ALLMAN à abandonné lui-même le-nom générique de (em- 
minella, qu'il avait adopté en 1874 (e), pour celui de Desmos- 
cyphus (1876 b). I n’a pas indiqué les motifs de ce change- 


ment. 
Gen. Gonothyræa Allman 1864. 
Voir : Matériaux 1, p. 448, Il, p. 77 et IE, p. 300. 
Gonothyræa gracilis (Sars). 
Voir : Matériaux II, p. 300. 
Gonothyræa gracilis M° Ixrosn 1874 p. 209. 
» ) SARS, G. O. 1874 p.95,121,134,137,140. 
D VERRILL 1875 p-. 22. 
» ) WINTHER 1880 (a) p.240, 254, 257,259. 


Rev. Suisse DE Zo0o1. T. 20. 1912. 21 


294 M. BEDOT 


Gonothyræa gracilis (Sars) var. 


Voir : Matériaux IT, p. 301. 


Gonothyræa hyalina Hincks. 


Voir : Matériaux If. p. 307. 


Gonothyrea hyalina VERRILL 1873 (b) p. 9. 
Gonothyræa hyalina HiNcxs 1874 (a) p. 135, 137. 
D » SARS, G. O. 1874 p. 95, 122, 134. 
» » Sutra à. HARGER 1874 p. 9. 
» D VERRILL 1875 p. 42. 
) » CLARK 1876 (a) p. 210, 214, 215. pl. 
13 MS: A2 
D ) NORMAN 1878 p. 190. 
Obelia hyalina Du PLessis 1880 (a) p. 118. 
Gonothyræa hyalina WiNTHER 1880 (a) p. 273. 


Gonothyræa loveri Alman. 


Voir : Matériaux L p. 448, IN, p. 77 et IL, p. 304. 


Gonothyræa loveni MôBius 1873 (a) p. 102. 
EPS » M° Ixrosu 1874 p. 209. 
» » SMITH à. HARGER 1874 p. 7. 
» » SCHULZE 1875 p. 122, 125, 130. 
» ) VERRILL 1875 p. 42. 
» » LENZ 1878: p.9. 
» » BEerGH 1879:p.:22SS5 plk-et a: 
» » WEISMANN 1880 (a) p. 229. 
D 2 WINTHER 1880 (a) p. 240. 255-260, 263. 
AIO 


Gonothyræa tennis Clark. 


Gonolhyræa tenuis CLARK 1875 p. 61, pl. 10, fig. 8. 


» » VERRILL 1875 p. 42. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 295 
Gen. Grammaria Stimpson 1854. 
Voir : Matériaux LEE. p. 302. 


Grammaria abietina (Sars). 


Voir : Matériaux I, p. 303. 


Grammaria abietina VERRILL 1873 (b) p. 10%. 
» » ALLMAN 1874 (b) p. 470. 

Sulacia abietina KiIRCHENPAUER 1874 (b) p. 259. 
Salacia abietina Sars, G. O. 1874 p.94, 114, 133, 141. 
Grammarie abietina SuirH à. HARGER 1874 p. 9, 15, 21. 
Grammaria robusta VERRILL 1874 (b) p. 39. 
Grammaria abietina VERRILL 1874 (b) p. 50%. 
Salacia abietina LÜTKEN 1875 p. 189. 
Grammaria abietina KIRCHENPAUER 1876 p. 42. 
Salacia abietina MARENZELLER 1878 p. 338, 360, 361, 379. 

» » MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323, 333. 

» » STORM 1879 p. 26. 

» » WINTHER 1880 (a) p. 264, 275. 


Grammaria gracilis Stimpson. 
Voir : Matériaux IL, p. 503. 
Grammaria graëtles VERRILL 1871 p. 362. 
Gen. Gymnocoryne Hincks 1871. 
Voir : Matériaux I, p. 303. 
Gymnocoryne coronata Hincks. 
Voir : Matériaux IE, p. 50%. 
Gen. Halatractus Allman 1571. 
Voir : Matériaux IL, p. 304. 
Halatractus nanus Alder. 
Voir : Matériaux Il, p. 6% et I, p. 304. 


Corymorpha nana Sars, G. 0. 1877 p. 10, uote. 
» » Sas, M. LS TTEDESEE 


296 M. BEDOT 


Halatractus nanus HÆCKEL RTS TEE 


La Méduse de cette espèce est probablement £uphysa aurata. 


Gen. Halecium Oken 1815. 
Voir : Matériaux Ï, p. 448, LE, p. 78 et HI, p. 304. 


Halecium articulosum Clark. 


Halecium articulosum CLARK 1875 p. 63, pl. 10, fig. 6. 
) ) VERRILL 1875 p. 42. 


Halecium beani Johnston. 


Voir : Matériaux Il, p. 78 et IF, p. 30%. 


Halecium beani FORBES 1872 ip: 194: 
» ) ALLMAN 1873 (b) p. 59 ss. fig. 
2 MôBits 1873 (b) p. 149. 
» » VERRILL 1873 (a) p. 730. 
) ) VERRILL 1873 (b) p. 10. 
) » HiINCkS 1874 (a) p. 137. 
) » M° Ixrosu 187% p. 211. 
» SARS, G. O0. 1874 p:-94,; 142, 493: 
» Ù SMITH a. HARGER 187% p. 7. 
) » CLARK 1875 p. 64. 
) » SCHULZE lS875 prb 4234 E 
» VERRILL 1875 p. 43. 
COUGHTREY 1876 (a) p. 26. 
] » NORMAN 1876 p. 198. 
) » ALLMAN 1877%(b)ED A7 
) ) MEnNESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 
) » WINTHER 1880 (a) p. 242,243, 255-257, 


259, 264-266. 
Haleciun capillare (Pourtalès). 
Voir : Matériaux HE, p. 305. 


Halecium capillare ALLMAN 1877 (b) p. 2,16, pl.11, Mig. à, 6. 


Halecium érenulatuin Hincks. 


Halecium crenulatum HINCKS 187%(b) p.150, pl.8, fig.21-23. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 297 


Halecium delicatulum Coughtrer. 


Halecium delicatulum COUGHTREY 1876 (a) p. 26. pl. 3, fig. 4-5. 
Halecium delicatula COUGHTREY 1876 (b) p. 299. 


Halecium edicardsianum (d'Orbigny). 


Voir : Matériaux LL. p. 78 et LIL, p. 305. 
Halecium filicula Alman. 
Halecium filicula ALLMAN 1877 (b) p. 15, pl. 4114, fig. 1-4. 


Halecium filiforme Alder. 


Voir : Matériaux HE, p. 305. 


Halecium geniculatun Norman. 


Voir : Matériaux LE p. 505. 


Halecium gracile Verrill. 


Halecium gracile VERRILL 1873 (a) p. 328,334, 376,378, 
391.393, 411, 425,476 


L78,L84,729, 733. 


Halecium halecinunr (Linné). 


Voir : Matériaux [. p. 448, Il, p. 78 et LL, p. 305. 


Halecium halecinum FORBES 1872 p. 191. 
» » HINCKS 1872 (a) p.121. 
» ) ALLMAN 1873 (b) p. 96. 
» » Mô8ius 1873 (a) p. 102. 
» » SARS G. O. 1873 p. 86, 119. 
2 » VERRILL 1873 (a) p. 730. 
» » M° Ixrosu 1874 p. 211. 
» » SARS,-G: O0: 1874 p. 94, 111, 113.133, 


140-149. 


Sertularia halecina LÜTKEN 1875 p. 189. 


298 M. BEDOT 


Halecium halecinum SCHULZE 1875 p. 121, 124-197; 131. 
» » VERRILL 1873 p. 43. 
) » NORMAN 1876 p. 198. 
» » STORM 1879 p. 26. 
) » RICHEARDI 1880 p. 155. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 239, 242, 955, 


257-260. 


Halecium labrosum Alder. 


Voir : Matériaux HE p. 306. 


Halecium labrosum FORBES 1872 p. 191. 
) ) VERRILL 1873 (b) p. 104. 
» » HINCkS 1874 (b) p. 1K1. 
» ) M° Ixrosx 1874 p. 204, 211. 
) ) SMITH 4. HARGER 187% p. 21. 


Halecium lamourouxianum (d'Orbigny). 


Voir : Matériaux Il, p. 79 et II, p. 306. 


Halecium macrocephalum Alman. 


Halecium macrocephalus  ALLMAX 1876 (c) p. 11%. 
Halecium macrocephalum  ALLMAN [877(b) p.740, A6:©pl42; 
lig. 1-5. 
) » ALLMAN 1879 p. 283: 
Halecium muricatum (Ellis et Solander). 
Voir : Matériaux 1, p. #49, IL, p. 80 et IE, p. 307. 
Halecium muricatum FORBES 1872 p.194. 
ALLMAN 1873 (a) p. 185. 
» » HINCKs 187% (b) p. 150. 
) » M° Ixrosn 1874 p. 20%, 211. 
» » Sars, G. 0. 1874 p.199, 141. 
) VERRILL 1874 (b) p. 41, 44, 504. 
LÜTKEN 1875 p. 189. 
CLARK 1876. (a) p.210, 247,232. 


10, fig. 15. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 299 


Haleciuu muricatum ALLMAN 1877 (b) p. 2. 
» » NORMAN 1878 p. 190. 
» ) D'URBAN 1880 p. 258, 268. 
» » HiNCKS 1880 (a) p. 258, 268. 
) » WINTHER 1880 (a) p. 265, 275. 


Halecium mutilum Allman. 


Halecium mutilum ALLMAN 1876 (C) p. 114. 
» » ALLMAN 1879 p-283;, pl.18,g78;19: 
» » STUDER 1879 p. 120, 132. 


Halecium nanum Alder. 


Voir : Matériaux I, p. 307. 


Halecium patagonicum (d'Orbigny). 


Voir : Matériaux Il, p. 80 et II, p. 307. 


Haleciun plumosum Hincks. 


Voir : Matériaux II, p. 307. 


Haleciun plumosum FORBES 1872 p. 191. 
» ) CLARK 1875 p. 6%. 
») » SCHULZE 18752p: 422,101: 


Halecium (?) plumularioides Clark. 


Halecium(?) plumularioides CLARK 1876 (a) p. 210, 217, pl. 10, 
fig. 16-17. 


Halecium pulchellum (Pourtalès). 
Voir : Matériaux IE, p. 307. 
Halecium robustum Verrill. 


Halecium robustum VERRILL 1873 (b) p. 9. 
» » SMITH 4. HARGER 1874 p. 11, 53. 
) » VERRILL 1874 (b) p. #13. 


300 M. BEDOT 


Halecium scutum Clark. 


Halecium sculum CLARK 1876:(a) p. 210, 218, pl 40, 
fig. 143, 14. 


Halecium sessile Norman. 


Voir : Matériaux II, p. 307. 


Halecium sessile Hixtks 187% (a) p. 137. 

D ) M’ INrosH 1874 p. 211. 

» » SARS) G. O. 1874 p.94, 412,433. 
Halecium sessilis ALLMAN 1876 (ec) p. 114. 
Halecium sessile ALLMAN 1877 (b) p. 17. 

» » ALLMAN 1879 p. 28. 


Halecium siphonatum (Pourtalès). 


Voir : Matériaux LE, p. 308. 


Halecium tehuelchum (4Orbigny). 


Voir : Matériaux IE, p. 80 et IE, p. 308. 


Halecium tenellum Hincks. 


Voir : Matériaux LH, p. 308. 


Halecium tenellum M° Ixrosx 1S74Sp 21 
) » SMiru à. HARGER 1874 p. 7. 
) » CLARK 1876:(b}2p.°250;, 254, -255,\pl: 
9119-09: 
» » CLARKE 1879 p.239, 244. 


Gen. Halicornaria Allman 1876. 


Voir : Matériaux IE, p. 508. 


La diagnose de ce genre à été donné par ALLMAN non pas 
en 1883 comme nous l'avons dit par erreur, mais en 1876 
(1876 (b) p. 276). 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 501 


Halicornaria bipinnata Alman. 


? T'axella eximia ALLMAN 187416) p70 

Halicornaria bipinnata ALLMAN 1870: (b) p.279, pl: 22, fig. 5 
etpl: 23, fig. 2. 

? Taxella ecimis KIRCHENPAUER 1876 p. 26. 

Halicornaria bipinnata ARMSTRONG 1879 p. 100. 


Halicornaria insignis Allman. 


Makrorynchia insiquis ALLMAN 1874 (e) p. 179. 

Halicornaria msiqnis ALLMAN 1876 (b) Es 278, ne 22, fig. 3, 
L et pl. 23, fig. 1. 

Macrorynchia instqnis KIRCHENPAUER 1876 p. 26 


Halicornaria plumosa Armstrong. 


Halicornarie plumosa ARMSTRONG 1879 p. 100, pl. 41. 
Halicornaria ramulifera Alman. 
Halicornaria ramulifera  AtEMax 1874 (b) : . K77.,"pl..-67; 
3-3 (À. 


2 » KIRCHENPAUER 1876 p. 26 7. 


Halicornaria saccaria Ailman. 


Halicornaria saccaria ALLMAN 1876 (b) p. 277, pl. 15, fig. 4 
Cp 22 1047 
» »» ARMSTRONG 1879 p. 100. 


Halicornaria setosa Armstrong. 


Halicornaria setosa ARMSTRONG (879 p. 99, pl. 10. 


302 M. BEDOT 


Halicornaria speciosa Allman. 


Halicornaria speciosa ALLMAN 1877 (b) p.54, pl. 3%, lig. 1-5. 


Gen. Halocordyle Allman 1871. 


Voir : Matériaux HI, p. 309. 


Halocordyle tiarella (Ayres). 
Voir : Matériaux IIE, p. 309. 
Pennartia tiarella VERRILL 1873 (a) p. 327,334, 393. 408, 
L11, 425, 455,489, 
500, 520, 735, pl. 
37, fig. 277, 278. 
) » SCHULZE 1876 p. L14%. note. 
Globiceps tiarella HÆCKEL 1879 p. 39. 


Gen. Halopteris Allman 1877. 


Halopteris carinata Alman. 


Halopteris carinata ALLMAN L837 (b})tn: 337pl 49 her 27e 


Gen. Heterocordyle Allman 1S64. 


Voir : Matériaux HE, p. 310. 


Heterocordyle conybearei Allman. 


© Voir : Matériaux HE, p. 340. 


Gen. Heteropyxis Heller 1868. 
Voir : Matériaux II, p. 310. 
KIRCHENPAUER (1876 p. 22 … 51) divisait le genre Nemer- 
tesia en 2 sous-genres : Aeteropyxis et Antennularia et, en 


citant les espèces, il se servait indifféremment du nom de genre 
ou de sous-genre, 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 303 


(ren. Heterostephanus Allman 1864. 
Voir : Matériaux IE, p. 311. 


Heterostephanus annulicornis (Sars). 


Voir : Matériaux IE, p. 311. 


Corymorpha annulicornis  Sars, G. 0, 1874 p.95, 123, 135,137, 140. 
» » SaRs, G. 0. 1877 p. 11, note. 
» ) Sars, M. LS pr8 LG 2e pl A te 
7-13. 
) ) HÆCKEL 1879:p..35. 
Hybocodon annulicornis HÆCKEL 1879 p. 35. 


Gen. Hippurella Allman 1877. 


ALLMAN à établi ce genre pour y placer l'A. annulata que 
NUTTING (1900) fait rentrer dans le genre Anftennopsis. Mais 
NUTTING conserve cependant le genre Hippurella en en modi- 
fiant la diagnose. 


Hippurella annulata Allman. 


Hippurella annulata ALLMAN 1877 (b) p. 36, pl. 21, fig. 7-8. 


(ren. Hybocodon IL. Agassiz 1860. 
Voir : Matériaux IE, p. 311. 
Hybocodon prolifer L. Agassiz. 


Voir : Matériaux IF, p. 311. 


Hybocodon prolifer VERRILL 1873 (a) p. 328, 33%, 736, pl. 
38, lig. 282. 
] » BünM F8789p-74, 752497; 195; pl. 
2 eee 0: 
Corymorpha prolifera HÆCKEL 1879 p. 34. 


Hybocodon prolifer HÆCKEL 1879 p. 33, 39, 36. 


304 M. BELOT 


Gen. Hydra Linné 1746. 
Voir : Matériaux I, p. 450, If, p. 81 et IIT, p. 312. 


Hydra attenuata Pallas. 
Voir : Matériaux !, p. 450, IT, p. 81 et IT, 342. 
Cette espèce, ainsi que BrauErR (1909) l'a montré, doit être considérée 
comme synonyme d'Hydra vulgaris. 
Voir : AHydra vulgaris. 
Hydra carnea Li. Agassiz. 
Voir : Matériaux IE, p. 312. 
Hydra carneu Du P£Essis 1877 p. 417, 120. 
Hydra gracilis Li. Agassiz. 
Voir : Matériaux [If, p. 312. 
Probablement svnonvme d’'Hydra vrridis. 
Hydra oligactis Pallas. 
Voir : Matériaux [, p. 450,-If, p. 81 et LIL, p. 313. 


Hydra fusca SCHMIDT 1869 p. 995. 
» D SCHULZE 1870 p. 205. 
) Du PLESSIS 1876 p. 205. 
2 D KOROTNEFF 1876 p. 371ss., pl. 15,tig. 6,7. 
» » BENSON 1877 p. 185. 
» » Du P£Essis FS770De AA: 
» KOROTNEFF 1878 (a) p. 413. 
Hydra oliguctis MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 324. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (C) p.232ss., pl.12, tig.A, 
Hydru fusca ASPER 1879 p. 118-120. 
Hydra sp. ? ASPER 1879 p. 115. 
Hydra ræseli HAAGKE 1879 p. 622. 
Hydra rhæticu ASPER 1880 (a) p. 205, 206, tig. 1-3. 
Hydra rhistica ASPER 1880 (b) p. 139. 
Hydra rhætica ASPER 1880 (c) p. Æ07. 
Hydra ræselt HAACKkE 1880 p. 135 çs., pl. 6. 
Hydra fusca HarroG LSSO p. 244. 


» » PARKER 18802p. G4rss::0pl."1> 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 305 


Hydra rubra Lewes. 


Voir : Matériaux I, p. 313. 


Hydra rubra FOREL 1874 p. 151. 
) » Forez et Du P£essis 1874 p. 52. 
» ) Du PLESsIS 1876 p. 205. 
» » FOREL 1876 p. 102. 
» » Du PLEssis OL RAT AL20 
» » FOREL 1879 p. 324. 


Hydra tenuis Ayres. 


Voir : Matériaux HE, p. 31%. 


Hydra viridis Linné. 


Voir : Matériaux I, p. 452, IL, p. 82 et Il, p. 31% 


Hydra viridis SCHMIDT 1869 p. 995. 
» » SCHULZE 1870 p. 205. 
» » FORBES 1872 p.191: 
» » KLEINENBERG 1872 p.35 ss., pl. 1: fig.43- 


14:2,fig. 1-19; 3, fig. 5-8, 
11, 13-18: 4, fig. 1-11. 


FULLAGAR 1873 (a) p. 105, 324. 
) ) ALLMAN 1874 (a) p. 1 ss. 
» » FULLAGAR 1874 (a) p. 263 ss. 
» » FULLAGAR 1874 (b) p. 12, 174, fig. 
» » JENTINK 1874 p. 45. 
Hydra vulgaris GERBE 1875 p. ##7. 
Hydra viridis COUGHTREY 1876 (a) p. 24. 
) » COUGHTREY 1876 (b) p. 299, note. 
» Du PLESsIs 1876 p. 205. 
) BENSON 1S77 p. 185. 
» » Du PLESSIS 1877 :p.4117.5s: 
) à H1ICKSON 1878 p. 80. 
Ù HAACKE 1879 p. 622. 
BRASS 1880 p. 911. 
) » HAACKE 1880 p. 135. 
) SEMPER 1880 I, p. 90, 257. 


WINTHER 1880 (a) p. 254, 278. 


306 M. BEDLOT 


Hydra vulgaris Pallas. 
Voir : Matériaux L, p. 453, LL, p. 83 et IL, p. 315, 
Syn. : Aydra attenuata Pallas. 


Voir : Matériaux [, p. 450, H, p. 81 et LIL, p. 312. 


Hydra vulgaris FORBES 1872 p. 191. 
1872 p. 38. 


1872 p. 3 Ss., 


Hydra grisea KLEINENBERG 


Hydra aurantiaca KLEINENBERG pl. 4, fig. 1-12; 
2, fig. 15 B; 3, fig. 4, 


9,407 12: 


Hydra vulgaris FULLAGAR 1873 (a) p. 105, 324. 
) » FULLAGAR 1873 (b) p. 132 ss., lig. 
) » ALLMAN 1874 (a) p. 1 ss. 
» FULLAGAR 1874 (a) p.263ss.,pl. 12et13. 
» ] FULLAGAR 1874.(b)° p.12, 174; fi9. 


Hydra griseu DE PLESSIS 1876 p. 203. 
1876 p. 205. 
1877 p. 18à. 
LS7 PDT: 
K877 :p: 147; 
ES 717 =D HAT: 
1878 p. 183 ss.. pl. 3.tig. 1-9. 
MERESCHKOWSKY 1878 (C) p. 


Hydra aurantiuca Di PLESSIS 


Hydra vulquris BENSON 
Hydra grisea Du PLessis 
Hydra aurantiaca Du PLESSIS 
Hydra pallens Du PLESSIS 
Hydra vulgaris BERG 
ÿ » 292: s8.,: pl. 142; 
fig. 1-3. 

1879 p. 119-190. 

1879 p. 622. 

1880 p. 135 ss. 


1880 (a) p. 254. 


Hidra aurantiuca ASPER 


? Hydra trembleyi HAACKE 
)) ») 


HAACKE 


Hydra vulgaris WINTHER 


Gen. Hydractinia van Beneden 1841. 


Voir : Matériaux I. p. 43, LE, p. 85 et IE, p. 316. 


Hydractinia antarctica Studer. 


Hydractinia antarctica STUDER 1879 p. 124, 132. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 307 


2 


Hydractinia arborescens Carter. 


Hydractinia arborescens  CaRTER 


» 


» STEINMANN 


1878 p.298 ss., pl.1 7, fig. 1 
1878 p: 109,-pl. 12, fig. 1- 


16e 


Hydractinio calcarea Carter. 


Hydractinia calcarea CARTER 


CARTER 
STEINMANN 


Hydractinia echinata 


1877 p. 90, pl. 8, fig. 4-6. 
1878 p. 300. 
1878 p. 107, 109, 121, pl. 12, 


fig. 4-7. 


(Fleming). 


Voir : Matériaux IE, p. 85 et IE, p. 316. 


Hydractinie echinata SCHMIDT 


ALLMAN 
Forgts 
CARTER 

DES MouLixs 
MôBits 
ALLMAN 
BENEDEN (Van) 
Hixcks 

M° Ixrosu 
SARS, G. O. 
LÜTKEN 
SCHULZE 
ALLMAN 
Koca 
KOROTNEFF 
NoORMAN 
CARTER 
HiNcKk< 
BERGH 

Boam 
CARTER 
HErTWIG, Ou. R,. 
HiGGix 


1869 p. 994, fig. 4. 

1872 (a) p. 103, 105, tig. 8. 
1872 p. 190. 

1873 p. 2 ss., pl. 1, fig. 4-9. 
1873 p. 329 ss. 

1873 (c)" pr: 

1874 (e) p. 179. 

1874 p. 542 ss. pl. 1-2. 
1874 (a) p. 126, 137. 

1874 p. 205. 

1874 p.96,131, 136, 141,142. 
1875 p. 188. 

1875 p. 122, 123-125, 127. 
1876 (b) p. 254. 

1876 p. 84, pl. %, lig. 8-10. 
1876 p. 378, 396. 

1876 p. 198. 

1877 p. 46 ss., pl. 8, fig. 1-4. 
1877 (a) p. 150. 

1878 p. 185, 200. 

1878: p. 409; 116, 139. 

1878 p. 306, 308. 

1878 (a) p. 35. 


ISZS p. XCIV SS. 


308 M. BEDOT 


Hydractinia echinata MErEsCHkOWSKY 1878 (a) p. 326. 
» ) STEINMANN 1878:D:105;--:24109; 
» ) CARTER 1880 (b) p. 303. 
» ) WINTHER 1880 (a) p.227, 254-256, 259- 


261, 269. 


Hydractinia levispina Carter. 


Hydractinia levispina CARTER 1873%p.09 pl ice: 
» ) CARTER 1877 p. 60. 
) STEINMANN 1878 p. 108, 109. 
» ) CARTER 1880 (b) p. 302. 


Hydractinia monocarpa Alman. 


Hydraclinia monocarpa ALLMAN 1874 (e) p. 179. 
» » ALLMAN 1876 (b) p.254, pl. 10, fig. 1-3. 


Hydractinia polyclina L. Agassiz. 
Voir : Matériaux HE, p. 318. 


Hydractinia polyclina VERRILL 1872 (b)-p. 237. 
» » VERRILL 1873 (a) p.328,334, 3063, 370, 
378,407,411, 495, 
427,429, 81,489, 


500, 506, 736. 


» ] SMITH 4. HARGER 14874 p. 3, 7, 9, 10, 13, 22: 
» ) VERRILL 1874 (b) p. 4k, 46, 504. 

) ) MerescHkowskY 1878 (a) p. 326. 

) » STEINMANN 1878 p. 106, 109. 


Hydractinia sodalis Stümpson. 
Voir : Matériaux I, p. 318. 


Gen. Hydradendrium Carter 1880. 


CARTER (1880 a) avait fondé ce genre pour y placer son 71. 
spinosum qu'il regardait comme étant un Hydroïde appartenant 
à la famille des Hydractinides. I] à reconnu plus tard que c'était 
un Antipathaire, Ce genre doit donc disparaitre. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 309 


Gen. Hydrallmania Hincks 1868. 


Voir : Matériaux I, p. 45%, Il, p. 86 et III, p. 319. 


Hydrallmania bicalycula Coughtrey. 


Hydrallmania bicalycula  Coucarrey 
Hydrallmania bi-calyculata Couaarrey 


1876 (a) p. 29, pl. 3, fig. 8, 9. 
1876 (b) p. 301. ; 


Hydrallmania faleata (Linné). 


Voir : Matériaux EL, p. 45% et 470, IE, 


Sertularia falcata LANDT 
Plumularia falcata ORSTED 
Hydrallmania falcata FORBES 


Sertularia (Plumularix, 


Aglaophenia) faleata  KincheNPaAUER 
Plumularia falcata KIRCHENPAUER 
) » METzGER 

Hydrallmania faleata VERRILL 
) » VERRILL 
) ) ALLMAN 
» » M Ixrosx 
5 ) Sas, G. O0. 


SMITH à. HARGER 

5 ) VERRILL 

» SCHULZE 

) CLARK 

» KIRCHENPAUER 

) NORMAN 

» ALLMAN 
) ) MERESCHKOWSK Y 
» ) \VINTHER 


p. 86 et 112, IL, p. 319. 


1800 p. 292. 
1844 p. 74. 
1872 p. 191. 


1872Pp 9; 

1872 p: 18. 

1873 p. 170. 

1873 (a) p. 408, 411, #25, 
900, 733. 

1873 (b) p. 10. 

1874 (b) p. 469, #70. 

1874 p. 210-212, 214. 

1874 p. 94, 106, 132, 141. 

STADE. 5217 

1874 p. 44. 

1875 p.193-195, 127,130-132. 

1876 (b) p. 249, 260. 

1876 p. 23. 

1876 p. 198. 

1877 (b} p.28. 

1878 (d) p. 449. 

1880 (a) p. 201, 255-257, 259, 
260, 263-265, 267. 


Hydrallmania falcata var. bidens Mereschkowsky. 


Hydralbmania fulcala var. 
bidens  MERESCHKOWSKY 


Rev. Suisse DE Zooz. T. 20. 1912. 


1878 (a) p. 324. 


[Re] 
[Re 


310 M. BEDOT 


Hydrallmana franciscana (Trask). 


Voir : Matériaux IE, p. 520. 


Hydrallmania franciscana CLARK 1876 (b) p.249, 250,260, 263. 
Plumularia(Hydrallmania) : 
gracilis KiRCHENPAUER 1876 p. 43. 


Gen. Hydranthea Hincks 1868. 


Voir : Matériaux II, p. 320. 


Hydranthea margarica Hincks. 
Voir : Matériaux [IE, p. 320. 
Gen. Hydrella Goette 1880. 
Hydrella ovipara (Goette. 
Hydrella ovipara GOETTE 1880 p. 352 ss. fig. 4-2. 


Gen. Hydrodendron Hincks 1874. 


Ce genre à été créé par HINCKS pour y placer lHalecium 
gorgonoide de (. O0. SARS. 


Hydrodendron gorgonoide (G. O. Sars). 


Halecium gorgonoide SARS, G. O. 1874: D: 96442 14932499 
pl. 4. fig. 9-15. 
Hydrodendron gorgonoide  Hixcxs 1874 (a) p. 131, 132. 


Gen. Hypanthea Allman 1876. 
Hypanñthea repens Alman. 
Hypantheu repens ALLMAN 1876 (Ce) p. 115. 


» » ALLMAN 1879 p. 284, pl. 48, fig: 6, 7. 
» STUDER 15192D2420); 182 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 3511 
Gen. Idia Lamouroux 1816. 
Voir : Matériaux E, p. 454%. Il, p. 87 et III, p. 321. 


Idia pristis Lamouroux. 


Voir : Matériaux [. p. 454, IL, p. 87 et ILE, p. 321. 


Sous-genre Isocola Kirchenpauer 1876. 


Voir la note au sous-genre Anisocol«. 


Gen. Lafoea Lamouroux 1821. 


Voir : Matériaux IL, p. 88 et [LE p. 321. 


Lafoea calcarata À. Agassiz. 


Voir : Matériaux LE, p. 321. 


Lafoea calcarata VERRILL 1873 (a) p. 334,408, 411,425, 
A54, 729, 733. 
» ) MERESCHKOWSKY 1877 p. 224. 
» » CLARKE 18792p9218 
» » HÆCKEL 1879 p: 134. 
) » GOETTE 1880 p. 399. 


Lafoea capillaris G@. O. Sars. 
Lafoeu capillaris SARS, GO! STATE MAN A3 189: 
» » STORM 180 0p. #20: 


Lafoea coalescens Allman. 


Lafoea coulescens ALLMAN 187% (b)p: 13/10, 9.4, 2: 


Lafoea concallaria Alliman, 


Lafoeu convallari ALLMAN 1877:(b) p:. 12,-pl:9;-fis:1.,2, 
) ) CLARKE 1879 p. 239, 243, pl. 4, fig. 23. 


» » GOETTE ISSO p. 399. 


312 


Lafoea dumosa 
? Coppinia arcla 
Lafoea dumosa 
)) » 
? Coppinia arcla 


Lafoea dumosa 


? Coppinia arcla 
Lafoea dumosa 

) ) 
? Coppinia arcta 
Lafoea dumosa 

)) )) 
? Coppinia arcla 
Lafoea cornuta 


Lafoea dumosu 


? Copponia arcla 


Lafoea dumosa 


? Coppinia arcla 
)) )) 


Lafoea dumosa 


M. BEDOT 


FORBES 

FORBES 

Hixcks 

MôBius 

VERRILL 
VERRILL 
ALLMAN 

HINCKS 

HINCKS 

M° Ixrosu 

M° IxrosH 

SARS, G. O0 
SMITH a. HARGER 
SMITH a. HARGER 
VERRILL 
SCHULZE 
SCHULZE 
VERRILL 

CLARK 


CLARK 
COUGHTREY 
NORMAN 
NORMAN 
ALLMAN 
MARENZELLER 
MERESCHKOWSKY 
MERESCHKOWSKY 
NORMAN 
NoORMAN 

CLARKE 
\VINTHER 


Lafoea dumosa (Fleming). 

: Matériaux Il, p. 88 et IT, p. 321. 
: ? Coppinia arcta (Dalyell). 

: Matériaux IE, p. 614 et IIT, p. 270. 


1872 p. 191. 
IS72 p. 191. 


1872 (a).p.424: 
1873 (b) p. 149. 
1873 (b) p. 9, 104. 


1873 (b) p. 10. 

187% (b) p. 470, 274. 

1874 (a) p. 133. 

1874 (b)p. 146-148, pl.6, fig. 3. 

1874 p. 210. 

1874 p. 211. 

1874 p. 94,114,133, 140-122. 

1874 p. 7, 9, 21. 

ASTAAD IT 

1874 (b) p. 39, 44. 

1875 p. 1293,424,190: 

1875 p. 123, 131. 

1879 p. 43. 

1876 (a) p. 210, 212, 216. pl. 
12; fig. 23. 

1876 (b) p. 250, 251. 

1876 (b) p. 299. 

1876 p. 198. 

1876 p. 198. 

511. (D) Sp 12 

1878 p. 398, 362, 380. 

1878 (a) p. 323, 324. 

1878 (a) p. 323, 324. 

1878 p. 190. 

1878 p. 190. 

1879 p. 243. 

1880 (a) p. 263, 264, 274. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 313 
Lafoea dumosa (Fleming) var. robusta G. O. Sars. 
Voir : Matériaux III, p. 323. 
Lafoea dumosa var. robusta Sars, G. 0. ASTA pe AA. 
Lafoea elongata Armstrong. 


Lafoeu elongata ARMSTRONG 1879 p. 98, pl. 9. 


Lafoea fruticosa Nars. 


Voir : Matériaux II, p. 323. 


? Lafoea fruticosa ForBes 1872: p. 194. 
» » VERBILL 1873 (b) p. 9-11. 
» » ALLMAN 1874 (b) p. 470, 472. 
» ») ATOS 187% (a) p. 192. 
Lafoea gracillimu HINCKS 1874 (a) p. 132. 
) » HixcKs 187% (b) p. 146. 
Lafoea frulicosa var. gru- 
cullima HIxXCKS 1874 (b) p. 453 (Expl. pl), 


= 


HÉaG: AE 07 


Lafoea fruticosu HiNckS 1874 (bi p. 148, pl. 6, fig. 8- 
10 ple700 240: 
» » KiRCHENPAUER 1874 (a) p. 411, 415, 416. 
» » KiIRCHENPAUER 1874 (b) p. 259. 
» M° Inrosn 187% p. 210. 
» » SaRs, G. O. 187% p. 94,144, 133, 139, 
pl. 4, lig. 16-48. 
Lafoeau gracillimu Sas, G. O. LOTS DUO RS AUS AL CTEL33 
138, pl. 4, fig. 19-21. 
» » SuiTH à. HARGER 1874 p. 7, 9, 14, 13, 14, 53. 
Lafoea fruticosa VERRILL 1874 (b) p. 39, 44. 
Lafoea gracillima VERRILL 1874 (b) p. 413. 
Lafoea fruticosa LÜTKEN 1875 p. 189. 
» » SCHULZE 1875 p. 122, 425, 150. 
D CLARK 1876 (a) p. 210, 216, pl. 12 


fig. 22. 


314 


Lafoea gracillima 


? Coppinia arcla 
Lafoea fruticosa 
» » 
Lafoea gracillèma 
)) )) 
Lafoea fruticosa 
Lafoea gracillima 


Lafoea fruticosa 


BONNEVIE 


M. BEDOT 


CLARK 


CLARK 


MARENZELLER 


1876 (a) p. 210, 216, 217, 
pl. 12, fig. 22. 
1876 (a) p. 210, 217. 


1878 p. 358, 380. 


1879 p. 239, 243. 
1879 p. 243. 


NORMAN 1878 p. 190. 
NORMAN 1878 p. 190. 
CLARKE 
CLARKE 
STORM 


\WVINTHER 


deux espèces distinctes. 


Lafoea grandis 


Lafoea halecioutes 


Lafoea parasitica 


Lafoea parvula 


) )) 


1879 p. 26. 
1880 (a) p.26%,265, 272, 274. 


1899 p. 65) croit que Lafoea fruticosa et L. gracillima sont 


Lafoea grandis Hincks. 


HINCKS 
HINCKS 


HINCKS 
D'URBAN 
HINCKS 


1874 (a) p. 132. 

1874 (b) p. 147, 148, pl. 6, 
tig. 1-2. 

1877 (b) p.67; 

1880 p. 255, 258, 268. 

1880 (a) p. 258, 268. 


Lafoea halecioides Alman. 


Voir : Matériaux II, p. 323. 


ALLMAN 


CIAMICIAN 


1874 (b) p. 471, 472, A77, 
pl. 66, tig. 1-1 a. 


Lafoea parasitica Ciamician. 


1880 p. 673 ss., pl. 39. 


Lafoea parvula Hincks. 


Voir : Matériaux HE, p. 323. 


CLARK 
CIAMICIAN 


1876 (a) p. 216. 
1880 p. 67%. 


O2 
ri 
Qt 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Lafoea pinnata G. O. Sars. 


Lafora pinnata Sars, G. O0. 1874 p. 9%, 116, 133, 139, 
pl. %, fig. 25-28. 
) » SroRM 1879 p. 26. 


Lafoea pocillum Hincks. 


“ 
. 


Voir : Matériaux III, p. 32%. 


Lafoea pocillum HixckS 1874 (b) p. 147. 
Eee) ) CLARK 1876 (a) p. 210, 215, pl. 11, 
tio. 24. 
) ) NoRMAN 1876 p. 198. 
» ) MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323, 324. 
) » NoRMAN 1878: p. 190: 
» ) RICHIARDI 1880 p. 155. 
) ) WINTHER 1880 (a) p. 27%. 


Lafoea pygmæu Hincks. 


Voir : Matériaux III, p. 324. 


Hixcks (187% (b) p. 147 note) reconnait qu’il a eu tort de mettre cette 
espèce (décrite par ALDER dans un ouvrage manuscrit) dans le genre Lafoea, 
car elle a un opercule. On doit done la faire passer dans le genre Calycellu. 


Voir : Calycella pygmæu. 


Lafoea robusta Clarke. 


Lafoea robusta CLARKE 1879 p. 239, 243, pl. 4, fig. 24. 


Lafoea serrata Clarke. 


10 
(b à 


Lafoea serrata CLARKE 1879 p. 239, 242, pl. , fig. 


Lafoea tenellula Alman. 


Lafoea tenellula ALLMAN 1877 (b) p. 12, pl. 8, fig. 3,4. 


316 M. BEDOT 


Lafoea venusta Allman. 


Lafoea venusta ALLMAN 1877 (D) pe 10 A1 pl 6he 
de 
» » CLARKE 1879 p. 239, 221, 243. 


Gen. Lafoeina Sars 1869. 


Voir : Matériaux [IE, p. 324. 


Lafoeina tenuis Sars. 


Voir : Matériaux LIL, p. 32%. 


Laforina lenuis HixcKs 1874 (a) p. 125, 134. 
» » HIxcKs 1874 (b) p. 150. 
) » SaRs, G. 0. 1874 p.95,119,134,138, 139, 
140, pl. 5, fig. 1-5. 
» » ALLMAN 1877 (b) p. 14. 
» » HINCKS 1877 (a) p. 152. 
» » CLARKE 1879 p. 250. 
» » D’UrBaAn 1880 p. 258, 268. 
» » HAS 1880 (a) p. 258, 268. 


Gen. Laomedea Lamouroux 1812. 


Voir : Matériaux [, p. 428, IE, p. 89 et III, p. 324. 


Laomedea diaphana À. Agassiz. 


Voir : Matériaux ILT, p. 324. 


Laomedea gigantea À. Agassiz. 


Voir : Matériaux [IE p. 329. 
Laomedea giçantea AGAssIZ. À. 1880 (a p. 48%. 


Laomedea pacifica À. Agassiz. 


Voir : Matériaux IE, p. 329. 


Laomedea pacifica CLARK 1876 (b) p. 254. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Laomedea rigida À. Agassiz. 


Voir : Matériaux LIL, p. 325. 


Laomedex rigida CLARK 1876 (b) p. 254. 


Laomedea torresi Busk. 
Voir : Matériaux HE, p. 325. 
Gen. Lar Gosse 1857. 


Voir : Matériaux III, p. 329. 


Lar sabellarum Gosse. 
Voir : Matériaux IE, p. 325. 
Méduse : Waillsia stellatu. 


Voir : Matériaux 11, p. 152 et IIL, p. 444. 


Lar sabellarum HENCKS 1872 (b) p. 313 ss.. pl. 19. 
» » MERESCHKOWSKY 1877 p. 225. 
Wollia stellata HÆCKEL 1879 p. 140, 157-159. 


Gen. Leptoscyphus Allman 1864. 


Voir : Matériaux IL, p. 326. 


Leptoscyphus grigoriewi Mereschkowsky. 


Leptoscyphus grigortert MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 329, pl. 


10: ®] 
Hot, 


Leptoscyphus tenuis Allman. 


Voir : Matériaux [IL, p. 326. 


Leptoscyphus tenurs MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 329, 530. 
» » HÆCKEL 18798 0-e1410t62; 


l 


4. 


SE 
bd 
vo) 


M. BEDO'F 


(ren. Lineolaria Hincks 1861. 


Voir : Matériaux II, p. 326. 


Lineoluria Spinulosa Hincks. 


Voir : Matériaux IE, p. 326. 


Gen. Lovenella Hincks 1868. 
Voir : Matériaux LI, p. 90 et LIL, p. 326. 
Lovenella clausa (Loven). 
Voir : Matériaux Il, p. 90 et [TE, p. 326. 


Lovenella clausa Hixcks 187% (a) p. 13%. 


Sous-genre Lytocarpia Kirchenpauer 1872. 
Voir la note au sous-genre Calatophora. 


ALLMAN 1883) a modifié ce sous-genre de KIRCHENPAUER et 
en à fait le genre Lytocarpus. 


Gen. Lytoscyphus Pictet 1893. 
Voir : Matériaux IL, p. 90 et LIL, p. 326. 
Lytoscyphus fruticosus (Esper). 

Voir "Matériaux L'0p. 474,411 "p: 91%et Il pr 327 


Sertularella fruticosa THoMPsON 1879 p. 100, pl. 16, fig. 2, 2a. 


Gen. Makrorynchia Allman 1874. 
Voir la note au sous-genre Calatuphora. 


En 1874 (e), ALLMAN donna le nom de Wakrorynchia insi- 
gnis à une nouvelle espece de Ceylan. Il employait le nom de 
sous-genre adopté par KIRCHENPAUER en en modifiant un peu 
l'orthographe. Mais, dans la description complète de cette espèce, 
qui ne parut qu'en 1876 (b), il lui donna le nom d’Halicornaria 


insiqnis. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 319 


D'autre part, CLARK (1876 (a)) à nommé MWacrorkynchia 
dalli une espèce très particulière, pour laquelle NUTTING (1900) 
a créé le genre Nuditheca. Le genre Makrorynchia doit donc 
disparaitre. 


Gen. Melicertum Oken 1835 sensu L. Agassiz 1862. 


Le genre HMelicertum avait été établi en 1835 par OKEN, 
pour la Medusa campanula de FABRICIUS que nous avons pla- 
cée, d'après HÆCKEL, dans le genre Catablema. L'espèce décrite 
par L. et A. AGASSIZ (1862 et 1865 (c)) sous le nom de Weli- 
certum campanula, est différente de celle de FABRICIUS et est 
devenue le type du genre Melicertum tel que L. et A. Agassiz 
l'ont défini. 

A. AGASsIZ (1865 (c) p. 130) à observé le développement de 
Melicertum campanula et en à figuré la forme polype. 


Melicertum campanula Li. Agassiz. 


Voir : Matériaux [!I, p. 423. 


Melicerbun cumpanula Nerriee 1872 (a) p. 6. 

) » LÜTKEN 1875 p. 188. 

) » MERESCHKOWSKY 1877 p. 224. 

) » : HÆCKkEL 1879 p: 124,136, 137, 149. 
Melicertaria campanula HÆCKEL 1879 "p.157; 
Melicertum campanul WINTHER 1880 (a) p. 274. 


Gen. Merona Norman 1865. 


Voir : Matériaux IE, p. 327. 


Merona cornucopiæ Norman. 


Voir : Matériaux III, p. 327. 


T'ubiclava cornucopiæ SCHULZE So p: 194 41926 


320 M. BEDOT 


Gen. Monobrachium Mereschkowsky 1877. 
Monobrachium parasitum Mereschkowsky. 


Monobrachium parasitum  MerEscakowskY 1877 p. 295, 298, pl. 5, fig. 4- 


6 et pl. 6, fig. 7-4. 
» MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 247, 323 


» » MERESCHKOWSKY 1878 (€) p. 252. 
(ren. Monocaulus Allman 1864-1871. 
Voir : Matériaux IE. p. 328. 
LÜTKREN (1875) écrivait par erreur Monocaulis au lieu de 


Monocaulus. 


Monocaulus glacialis (Sars). 


Voir : Matériaux ITF, p. 328. 


Corymorpha glacialis SARS, G. À. 1874 p.95,123,135,138, 140. 
» » SARS, M. LTD AAC, pl MSA 
22etDI- 2, 119. 1-17- 
» » MARENZELLER 1878 p. 398, 300, 379. 


Monocaulus groenlandica Allman. 


Monocaulis groenlundica  LÜTKEN 1875 p. 188. 
Monocaulus groenlandice  ALLMAN 1876 (b) p. 257, pl.9, fig. 7-8. 
Monocaulis groentandica  WNinrner 1880 (a) p. 270. 


Monocaulus imperator Allman. 


Monocaulus sp. ALLMAN 1875 (d) p. 552. 
» » THouPsox, W. 1875 p. 599. 
Monocaulus pendulus (Li. Agassiz). 


Voir : Matériaux HE, p. 328. 


Corymorpha pendula VERRILL 1873 (a) p. 510, 513. 736. pl. 


36, 1g: 273: 


Corymorpha pendula 


Hybocodon pendulus 


VERRILL 
SARs, M. 
MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 2#2. 
HÆCKEL 


HÆCKEL 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 321 


1874 (b) p. 46, 413, 504. 


1877 p. 2. 


1879 D. 34. 
1879 p. 34. 


Sous-genre Monopyxis Ehrenberg 1834. 


Voir : Matériaux Il, p. 91. 


Voir la note au sous-eenre Anisocola. 


Gen. Monostæchas Allman 1877. 


Monostæchas dichotoma Allman. 


Monostæchas dichotoma 


ALLMAN 


1871 (Dep 7893966 pDE22 


fig. 1-5. 


Monostæchas quadridens (Mac Crady). 


Voir : Matériaux ILE, p. 328. 


Gen. Myriothela Sars 1851. 


Voir : Matériaux Il, p. 91 et IIT, p. 328. 


Myriothela cocksi (Vigurs). 


Voir : Matériaux Il, p. 92 et III, p. 329. 


Myriothela phryqua 
Myriothela cocksi 
Myriothela phrygia 
Myriothela 
Myriolhela phryqia 
Spadix cocksi 
Myriothela 


ALLMAN 
HINCKS 


Sars, G. O. 


ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 


SARS, G. O0. 


KOROTNEFF 
KOROTNEFF 


187% (d) p. 317 ss. 

1874 (a) p. 136, 137. 

1874 p. 96, 130, 135. 

1875 (a) p. 135. 

1875 (b) p. 250 ss. 

1876 (a) p. 549 ss., pl. 55-58. 
1877 p. 28, note. 

1878 (b) p. 363 ss. 

1879 p. 187 ss. 


M. BEDOT 


Myriothela phrygia (Fabricius). 


Voir : 


Myriothela phryqra 
Myriothela arctica 
Myriothela phryqia 


Matériaux Il, p. 92 et IL p. 


Sars, G. O0. 
HINCKS 
SARS, G. O. 
LÜTKEN 
SARS, G. O. 
SARS, G. O. 
SaRs, M. 
STORM 
D'URBAN 
HINCKS 
HiINCKS 
WINTHER 


329. 
1873 p. 86, 119. 
187% (a) p. 136. 


1874 p. 130, 140-142. 
1875 p. 188. 

18770 p;. 
1877, p.26, note. 
1877%p. 29, pl 2, 
1879 -p. 27. 

1880 p. 259, 257, 
1880 (a) p. 25 
1880 (b) p. 279. 

7 


26, note. 


298. 


1880 (a) p. 2 


Gen. Nematophorus Clarke 1879. 


Nematophorus grandis Clarke. 


Nematophorus grandis 


CLARKE 


1879 p. 240, 248, pl. 5, 


32-39. 


Gen. Nemertesia Lamouroux 1812. 


Voir : Matériaux 1, p. 455, I, p. 92 et IE, p. 330. 


Nemertesia antennina Lamouroux. 


Voir : Matériaux I, p. 455, IE, p. 92 et Il, p. 330. 


Antennularia antennina 


1] 2] 


Forges 
HIENCKS 
HiNCKksS 
KIRCHENPAUER 
HUTroN 
VERRILL 
ALLMAN 
HINCKS 


1872 p. 191. 

1872 (a) p. 119, 121. 
1872 (c) p. 386. 
1872 p. 6, 18. 
1873 p. 258. 
1873 (a p. 497, 
1874 (b) p. 471. 
1874 (a) p. 137. 


200, 


73 


Û. 


fig. 29-36. 


fig. 


HISLOIRE DES HYDROÏDES 929 


Antennularia antennina M INrosn 1874 p. 208, 214. 
» » SARS, G. 0. 1874 p.93,106,132,138, 140. 
» » VERRILL 1874 (b) p. 41. 
» COUGHTREY 1875 p. 288, pl. 20, fig. 35-50. 
» D SCHULZE STD A2 ADR UMTS 
) ) COUGHTREY 1876 (a) p. 31. 
) » KIRCHENPAUERR 1876 p. 5, 8-11, 20, 38. 
Nemertesia antenninu KiRCHENPAUER 1876 p. 7, 13, 19, 29, se »1, 


53, 59, fig. 26 et 26 a, 


des pl. 2 et 3. 


Sertularia antennina KiIRCHENPAUER 1876 p. 18. 19. 
Nemertesia antennina var. 
minor KIRCHENPAUER  HS76 p. 29, 51. 
Antennularia antennina  MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 324. 
» 2 STORM 1379%p129: 
» » PIEPER 1880 p. 144. 
» » RICHIARDI 1880 p. 155. 
» ù WIiNTHER 1880 (a) p. 268. 


Nemertesiæ cymodocea (Busk). 


Voir : Matériaux I, p. 531. 
Antennularia cymodocea  KinCHENPAUER 1876 p. 30. 
Nemertesia decussata Kirchenpauer. 


Nemertesin decussata KIRCHENPAUER 1876 p. 8. 19, 30, 34, 54, lig. 
21 des a CIN: 
Antennularia decussata KircHENPAUER 1876 p. 20, 2. fig. 24 à 24 c 
des pl. 2, 3 et 7. 
] D PIEPER 1880 p. 144. 


Nemertesia hexasticha Kirchenpauer. 


Nemertesia heæasticha KiRCHENPAUER 1876 p. 8, 30, 34, 53, 54, fig. 
29.des pl. 2, 3 et 8. 
Antennularia hexasticha  Kimenexrater 1876 p. 52, fig. 25, 25a el 


25 bdes pli 2,3 et:8: 


QS 
[Re] 
rs 


M. BEDOT 


Nemertesia intermedia Kirchenpauer. 


Nemertesia intermedia KIRCHENPAUER 1876 p. 6, 19, pl. 7, fig. 23. 
Heteropyris intermedia KIRCUENPAUER 1876 p. 29, 50, pl. 7, tig. 23. 
Antennularia intermedia  KiRCHENPAUER 1876 p. 51. 


Nemertesia johnstoni Kirchenpauer. 


Plumularia] johnstoni KIRCHENPAUER 1876 p. 8. 
Nemertesia johnstoni KirCHENPAUER 1876 p. 30, 34, 53, 54, pl. 8, 
fig. 26. 


Antennularia Johnston KIRCHENPAUER pp. 52, pl. 8, fig. 26. 
Nemertesia norvegicu (@. O. Sars. 
Heteropyris norveqgica SARS, G. O. 1874 p.93,104,116,421, 132; 


1382139 pla ie 


15-22. 


» HINCKS 1874 (a) p. 129. 
) ) KircaeNpaAuer 1876 p. 7, 16. 19, 20, 29,34, 
28: plie 21524748 
) ) STORM 1579%p.229:- 


Nemertesia paradoxa Kirchenpauer. 


Nemertesia paradora KIRCHENPAUER 1876 p. 30, 34, 53, fig. 27 
des pl. 2, 3 et 8. 
Antennularia paradoxa KincHeNPAUER 1876 p. 8, 20, 52, fig. 27 des 


DL 25 0%et6: 
Nemertesia pentasticha (Pieper). 
Antennularia pentasticha  Pierer 1880 p. 144. 


Nemertesia ramosa Lamouroux. 


Voir : Matériaux E, p. 456, 457, IL, p. 93 et III, p. 331. 


Antennularia ramosa FORBES 1872 p. 194. 
) » Hixcks 1872 (a) p. 119. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 325 


Antennularia janini HixcKS 1872 (a) p. 121. 
Antennularia ramosa ALLMAN 1873 (a) p. 186. 

» » M° INrosn 1874 p. 206, 214. 

) » SCHULZE 1575-07 423-125, 193 

» » KIRCHENPAUER 1876 p. 8, 20, 36, 38. 
Nemertesit ramosu KiRCHENPAUER 1876 p. 7, 19, 20, 34, 50. 
Nemertesia janini KIRCHENPAUER 1876 p. 19, 30, 34%, 51, pl. 2, 


fig. 23, 23 a et pl. 3, 


fig. 23. 


Heteropyxis ramosu KIRCHENPAUER 1876 p. 29, 38, pl. 2, fig. 22, 
22 a et pl. 3, fig. 22. 
Plumularia gracilis KIRCHENPAUER 1876 p. 30. 
Antennularia janini KIRCHENPAUER 1876 p. 36. 
Antennularia ramosua ALLMAN 1877 (Drp:2938 
» » RICHIARDI 1880 p. 155. 


Nemertesia simplex (Alman). 


Antennularia simplex ALLMAN 18772(b) ps4 pl 21e. 12 


Nemertesia tetrasticha (Meneghini). 


Voir : Matériaux HE, p 332. 
Heleropyris tetrasticha SaRs, G. 0. 187% p. 105. 
P lumaria| tetrasticha KIRCHENPAUER 1876 p. 16. 
Heteropyxis tetrasticha KIRCHENPAUER 1876 p. 19, 20, 29, 34, 36, 


55, pl. 2, fig. 20 et 


20 a et pl. 6, fig. 20. 


Nemertesia triseriata (Pourtalès). 


Voir : Matériaux HE, p. 333. 
Nemerlesia triseriala KiIRCHENPAUER 1876 p. 30. 
A ntennularia triseriata KIRCHENPAUER 1876 p. 30. 


Rev. Suisse DE 2001. T. 20. 1912. 23 


326 M. BEDLOT 


Gen. Nemopsis L. Agassiz 1850. 


Voir : Matériaux LEE, p. 333. 


Nemopsis bachei L. Agassiz. 
Voir : Matériaux Il, p. 140 et HE, p. 554. 
Nemopsis bacher VERRILL 1873 (a) p. 454. 733. 
D » HÆCKEL 1879:p. 95,9%: 
Gen. Nuditheca Nutting 1900. 


Ce genre a été établi par NUTTING (1900 p. 128) pour y pla- 
cer l'espèce décrite par CLARK (1876 à) sous le nom de Macro- 
rhynchia dalli. 


Nuditheca dalli (Clark). 
Macrorkynchia dalli CLARK 1876 (a) 1p 2214-2230 pl tue 
lig. 18-20. 
Gen. Obelaria Hzæckel 1879. 
Ce genre est synonyme d’'Obelia ; il doit donc disparaitre. 


Gen. Obelia Péron et Lesueur 1810 —— Hincks 1868. 


Voir : Matériaux [. p. 457, LL p. 95 et IE, p. 333. 


Obelia bicuspidata Clark. 


Obelia bicuspidata CLARK 1875 p. 58, pl. 9, fig. 1. 
» » VERRILL 1875 p. 42; pl:-4;ñe 41: 


Obelia bidentata Clark. 


Obelia bidentata CLARK 1875 p. 58, pl. 9, fig. 2. 
» » VERRILL 1875 p. 42, pl. 4, fig. 10. 


Obelia commissuralis Mac Cradv. 
Voir : Matériaux HE p. 534. 
Obelia commissuralis VERRILL 1873 (a) p. 327, 9934, 393. 
:07,411, 425,728, 


pl. 27. fig. 281. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 32 


| 


9 
Obelia commissuralis Büau 1878 p. 102. 
» » HÆCKEL 1879 p. 174. 
Obelarix commissuralis HÆCKEL 1879 p. 174. 
Obelia commissuralis AGASSIZ, À. 1880 (a) p. 487. 


Obelia dichotoma (Linné). 
Voir : Matériaux 1, p. 429, IT, p. 49 et IIT, p. 33%. 
Syn. : Eucope articulata À. Agassiz. 
Voir : Matériaux IE, p. 414. 
Svn. : Obelia sphéerulina Péron et Lesueur. 


Voir : Matériaux I, p. 485. Il, p. 141 et LIL, p. 426. 


Obeliu dichotoma FORBES 1872 p. 191. 
Laomedea dichotoma HINCKS 1872 (a) p. 121. 
Obelia dichotoma VERRILL 4873 (a) p.407, 441, 495, 
»00, 728. 

» » M° IxrosH 1874 p. 204, 207. 

» » (Eucope)  GR&FFs 1875 p. 304. 

» » SCHULZE 1875 p. 123-126, 129, 137. 

» ) CLARK - 14876 (b) p. 258. 

» » KIRCHENPAUER 1876 p. 17. 

» » Bou 1878" p.102; 1%1,: 149, 474, 

175, pl. à, fig. 33-31. 
Campanularia dichotoma  LEnz 1878 p. 9. 
Obelia dichotomn MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 253. 
Campanularia dichotoma  Paxcert 1878 p. 2. 
) » HÆCKEL 1879%p. 172 4174 

Obelaria dichotoma HÆCKEL 1879 p. 174. 
Obelia sphærulina HÆCKEL 1879 p. 162, 172-174. 
Eucope articulata HÆCKEL 1879 p. 176. 
Obelia dichotoma Du PLEssiIs 1880 (a) p. 117. 

» D WINTHER 1880 (a) p. 237. 255, 260. 


Obelia divaricata Vernill. 


Obelia divaricata VERRILL 1873 (a) p.727. 


… 


M. BEDOT 


CS 
PE 


Obelia flabellata Hincks. 
Voir : Matériaux IE, p. 95, 140 et IH, p. 336. 


Obelia flabellala FORBES 18726p401e 
) ) VERRILL 1873 (a) p.390,393, 489, 497, 
500, 728. 
» BoHM 1878 p. 175. 
» MERESCHROWSKY 1878 (a) p. 251, 323, 339, pl. 
13, fig. 1-17. 
Obelia plana HxCkEL 1879 p. 177. 
Obelaria flabellata HÆCKEL LOTO ND Te 
Obelia flabellata WIiNTHER 1880:(a)*p. 237., 954,956; 
2572 200,72 


Obelia fusiformis (A. Agassiz). 


Voir : Matériaux IT, p. 336. 


Obelia fusiformis VERRILL 1873 (a) p. 407,411,42%, 727 
Eucope fusiformis BoHM 1878 p. 140, 178 

Obelia fusiformis HECKEL 1879 p. 177. 

Obelaria fusiformis HECKEL 1879 p. 178. 


Obelia gelatinosa (Pallas). 
Voir : Matériaux 1, p. 430, IL, p. 50 et II, p. 336. 
Syn. : Obelia leucostyla (Will). 


Voir : Matériaux IT, p. 140 et IT, p. 425. 


Obelix gelatinosa FORBEs 18727p-101; 
Campanularia gelatinosa  MerzGEr 18730470 
Obelia gelatinosa VERRILL 1873 (a) p. 391,393, 178, 482, 
18h, 728. 
Sars, G. 0. 1874 p.134, 137. 

» » CLARK 1879 p.09: 
Campanularia gelatinosa  HARTING l879#p 0; -pl. 1. fig759; 
Obelia gelatinosa SCHULZE 875 0p 12%, 429. 

Ù » CLARK 1876 (b) p. 258. 


Laomedea gelatinosa PANCERI 1876 p. 194. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 329 


SPAGNOLINI 1876 p. 319. 
MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 


1878 p. 2. 


Thaumantias leucostyla 
Obelia gelatinosa 


Campanularia gelatinosa  PAxceR 


Obelia leucostyla 
Obelaria leucostyla 
Obelia gelatinosa 


Obelaria gelatinosa 
Obelia gelatinosa 


» h 


HÆCKEL 
HÆCKEL 


HAÆCKEL 


H4CkEL 
Du PLESSIS 
WINTHER 


1879 p: 174: 

1879 p. 174. 

LORD ET LIAT0, pl AL fe. 
6-7. 

1379 p. 176. 

1880 (a) p. 117. 

1880 (a) p.236, 259,256, 260. 


Obelia geniculata (Linné\. 


Voir : Matériaux I, p. 430, 431, LL, p. 51. 53, 89 et 140, ILE, p. 338. 


Campanularia geniculata 
L 


» » 


Obelia geniculata 


Obelia diaphana 


Laomedea geniculuta 
Obelia geniculata 


» h 


Laomedea geniculata 


Eucope (Thaumantias) 


diaphand 
Eucope lucifera 


Obelia geniculata 


T'haumantias lucida 


ORSTED 
SCHULZE 
FORBES 
HixcKkS< 
VERRILL 


VERRILL 


Du PLESSIS 
M° Ixrosn 


SARS, G. O. 


VERRILL 
COUGHTREY 


LÜTKEN 
SCHULZE 
SCHULZE 
CLARK 
COUGHTREY 
COUGHTREY 
Norman 
ROMANES 


1844 p. 65, 71. 

1870 p. 206. 

1872=p-"19/- 

1872-(a)2p 424 

1873 (a) p. 334, 393, 407, 
LA1, 424,487, 489, 
494-496, 500, 727. 

1873 (a) p. 327, 334, 429, 
L78,181,484,289, 
900, 727 

1874 p. 4929, 4392. 

1874 p. 207. 

1874 p.134, 137, 140-142. 

1874 (b) p. 41, 44, 133,136. 


1875 p. 290, pl. 20. fig. 42-44. 


18754 p. 180 

1875 pr 122424425197: 
1875 p. 129, 199. 

1876 (b) p. 258. 

1876 (a) p. 2%. 


1876 (b) p. 299. 
1876 p. 198. 
1876 (b) p. 525. 


330 


“ 


Laomedeu geniculata 
Obelia gymnophtalma 
Thaumantias lucifera 
Eucope diaphana 
Obelia geniculata 


) ) 

Sclazocladium ramosum 

Obelia geniculata 

Campanularia geniculata 
: » 

Obelia diaphana 

Obelaria diaphana 

Obelia lucifera 

Obelaria lucifera 

Eucope alternata 

Obelia geniculata 

Eucope diaphana 

Schizocladium ramosum 


Obelia geniculata 


M. BEDOT 


SPAGNOLINI 
SPAGNOLINI 
BüaM 
Bôüau 
BônM 


LENZ 


MERESCHKOWSK Y 
MERESCHKOWSKY 


PANCERI 
HÆCKEL 
HÆCKkEL 
HÆCKEL 
HÆ&CKkEL 
HÆCKEL 
HCKkEL 
STORM 


AGASSIZ, A. 


CTAMICIAN 
Du PLESSIS 
RICHIARDI 
\VINTHER 


1876 p. 319. 

1876 p. 319, pl. 6, fig. 
1878 p. 99. 

1878 p. 140, 141, 178. 


1878 p. 91,124, 139-141, 174, 


pl. 3, fig. 1-32. 
1878 p. 8, 9. 
1878 (a) p. 256, 339. 
1878 (a) p. 323. 
1878 bp. 2. 
1879 7p. 472: 
1879 p. 175. 
1879°p 170: 
1879 p-497; 17201075: 
1879 :p: 175: 
18709%p:176: 
1879 p. 26. 
1880 (a) p. 484. 
ISS0 p. 675. 
1880 (a) p. 116. 
1880 p. 155. 


1880 (a) p. 235, 254-257, 259, 
260, 263, 272. 


= Obelia hyalina Clarke. 


Obelia hyalina 


CLARKE 


1879 p. 239, 241, pl. 4. lig. 21. 


Obelia longicyatha Allman. 


Obelia long icyathe 


ALLMAN 


1877 (b) p. 10, pl. 7, fig. #, 5. 


Obelia longissima (Pallas). 


Voir : Matériaux I, p. 457, Il, p. 95 et II, p. 341. 


Syn. : Obelia polystyla (Gegenbaur). 


Voir : Matériaux IE, p. 426. 


Obelia long issuna 


)) 


FORBES 


VERRILL 


1872 p. 191. 
1873 (a) p. 728. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 331 


Obelia longissima M° INrosH 187% p. 205, 207, 209. 
» » VERRILL 1874 (b) p. 44. 
» » SCHULZE 1879" p. 125, 129: 
) » CLARK 1876 (a) p. 210, 212. 
) ) NoORMAN 1876 p. 198. 
Eucope polystyla SPAGNOLINI 1876 p. 319. 
Obelia longissima CLAUS LS 77 Ep) 
Eucope polystyla  HerTwiG, Ou. R. 1877 p. 356 ss. 
Obelia longissima Bürm 1878 p. 148. 
Eucope polystyla EIMER 1878 p. 240. 
» » HERTWIG, O. 1878 p. 179 note. 
Obelia polystyla HerrwiG, O.u.R.1878 (b) p. 3, 70ss., pl. 7, fig. 
1529 “pla. fe: 7. 
Obelia longissima NORMAN 1878 p. 190. 
» » HÆCKEL 18792 pD 4107 477 
Obelia polystyla HÆCKEL 1879 p. 462, 170, 172, 176. 
Campanularia longissima  HÆCKEL 1879 p. 172: 
Obelaria polystyla HÆCKEL 1879 p.177. 
Obelia longissima \VINTHER 1880 (a) p.237,256, 260, 272. 


Obelia marginata Allman. 


Obelia marginata ALLMAN 1877 (b) p.9, 12, pl. 6, fig. 1, 2. 
) » CLARKE 1879 p. 239, 241, 243. 


Obelia piriformis (A. Agassiz). 


Voir : Matériaux HI, p. 32. 


Obelia pyriformis VERRILL 1873 (a) p.334, 390,393, 478 
L84, 189, 727. 

Obelaria pyriformis HÆCKEL 1879 p. 176. 

Obelia pyriformis HÆCKEL 18192 "1706: 

Eucope pyriformis AGASSIZ, A. 1880 (a) p. 48%. 


Obelia plicata Hincks. 


Voir : Matériaux III. p 342. 


Obelia plicata FORBES 1872 prA9T: 
» Bôam LS 1014 070: 


332 M. BEDOT 


Obelia polygena Verrill. 
Obelia polygenx VERRILL 1873 (a) p. 72 
Obelia pygmæa Coughtrey. 


Obelia pygmæn COUGHTREY 1876 (a) p. 25, pl: 3, fig. à. 
» » COUGHTREY 1876 (b) p. 299. 


Gen. Oorhiza Mereschkowsky 1877. 


MERESCHKOWSKY a établi ce genre en 1877 (p. 228) et en a 
donné plus tard (1878 (a) p. 325) une diagnose complète. 


Oorhiza borealis Mereschkowsky. 
OUorhiza borealis MERESCHKOWSKY 1878 (a) p.323.326,327, 339, 
pl. 45, fig. 7-11. 
Gen. Opercularella Hincks 1868. 


Voir : Matériaux If, p. 95 et LIL, p. 342. 


Opercularella lacerata (Johnston). 


Voir : Matériaux IL, p. 95 et IIT, p. 342. 


Opercularella lacerata M’ Ixrosa 1874 p. 209. 
» » CLARK 1875 p.62, pl. 9, fig. 6. 
D » VERRILL 1875 p. 42. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 241. 255, 256. 


Opercularella pumila Clark. 


Opercularella pumila CLARK 1875 p. 61, pl. 9. fig. 3-5. 
» » VERRILL 1875 p. 42, pl. 4, fig. 7-9. 


Gen. Ophiodes Hincks 1866. 


Voir : Matériaux JL. p. 343. 


Voir la note au genre Ophionema. 


1” 
en 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Ophiodes mirabilis Hincks. 


Voir : Matériaux, IL, p. 343. 


Oplriodes mirabilis FORBES 1872)p: 191: 
» » HINXCKS 1874 (a) p. 130. 
» » M° Ixrosu 1874 p. 204. 
» » SARS, G. 0. 187% p. 110. 
» » KIRCHENPAUER 1876 p.12, 21. 
» » MEREscHKOWSKY 1878 (a) p. 251. 
» » GORTTE 1880 p. 353. 


Cren. Ophionema Hincks 1874. 


HINCKS (1874 (a) p. 131) a créé ce genre pour y placer 
l’'Ophiodes parasitica de G. O. Sars. Le genre Oplionema se 
rapprocherait des Plumularides, tandis que les Ophiodes pré- 
sentent d'étroites relations avec les Æalecium. 


Ophionema parasiticum G. O. KSars. 


Ophiodes parasitica SaRs, G. O0. 1874%p; 9%" 109-433: 439, 
pl. 4, fig. 5-8. 

Ophionema parasiticum HixcksS 1874 (a) p. 130, 131. 

Ophiodes parasitica KIRCHENPAUER 1876 p. 12, 21. 

Ophionema parasiticum KIRCHENPAUER 1876 p. 30, 34, lig. 28 des 


pl: 2-et 3. 


Ophiodes parasiticus MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 251. 
(ren. Oplorhiza Allman 1877. 
Oplorhiza parvula Allman. 
Oplorhiza parcula ALLMAN 1877 (b) p. 15, pl. 7. fig. 1-3. 
Sous-genre Pachyrhynchia Kirchenpauer 1872. 


Voir la note au genre Calatophor«. 


Le 
dE) 
FN 


M. BEDOT 


Gen. Pasythea Lamouroux 1812. 


Voir : Matériaux I, p. 458, IL, p. 96 et IE, p. 34%. 


Pasythea gracilis Dana. 


Voir : Matériaux Il, p. 96 et IT, p. 3%. 


Pasythea hexodon Busk. 


Voir : Matériaux I, p. 34%. 


Pasythea quadridentata (Ellis et Solander). 


Voir : Matériaux 1, p. 458, IE, p. 96 et IE, p. 34%. 


Pasythea quadridentata (EN. et Sol.) var. balei Billard. 


Voir : Matériaux 1. p. 440, IE, p. 68 et IIL, p. 34%. 


Gen. Pennaria Oken 1815. 


Voir : Matériaux 1, p. 458, LE, p. 96 et IIE, p. 34%. 


Pennaria disticha Goldfuss. 


Voir : Matériaux L, p. 459, IF, p. 96 et LIL, p. 34%. 


Pennaria cavolinit KIRCHENPAUER 1872 p. 18, note. 

Pennaria disticha KIRCHENPAUER 1872 p. #0. 
) » SCHULZE 1876 p.413,note, pl. 30, 1ig. #. 
» » HxCkEL 1879 p. 40. 

Pennaria cavolinti Du PLESSIS 1880 (a) p. 115. 
» » RICHIARDI 1880 p. 15%. 


Bien que cette espèce ligure dans le Systema Naturæ de LiNNÉ et GMELIN 
sous le nom de Sertularia pennariu, elle ne doit pas (comme l'ont pensé 
quelques auteurs) porter le nom de Pennaria pennaria. En effet, CAVOLINI, 
en décrivant la Sertolara pennara, V'identifiait à tort avec la S. pennaria 
de LiNNÉ, qui est une autre espèce (Aglaophenia pennaria). C’est done 
avec raison que GOLDFUSS a abandonné ce nom et adopté celui de Pennaria 
disticha. 


La Méduse de cette espèce est probablement (rlobiceps globator. 


a) 


QÙ 
Qt 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Pennaria gibhosa Li. Agassiz. 
Voir : Matériaux HE, p. 345. 


Pennaria qibbosa CLARKE 1879 p. 240. 
» ) Du PLEssIs 1880 (a) p. 115. 


Pennaria symmetrica Clarke. 


Pennaria symmetrica CLARKE 1879 p.239, 240, pl. 1, fig. 2, 3° 


Gen. Pericladium Allman 1876. 


0 / 


MERESCHKOWSKY (1878 (d) p. 434) à montré que les deux 
senres Selaginopsis et Pericladium établis par ALLMAN (1866 b) 
ne pouvaient pas être séparés. Il les à réunis sous le nom de 
Selaginopsis. Cette opinion à été généralement admise. 


Gen. Perigonimus Sars 1846. 


Voir : Matériaux Il, p. 97 et HI, p. 345. 
Perigonimus abyssi G. O. Sars. 


Perigonimus abyssi SARS, G. 0. 187% p.96, 126, 135, 138-140, 
pl. à, fig. 27-30. 


) ) HINCKS 1874:(a) Dr125:126: 
| 


Perigonimus (?) bitentaculatus (Wright). 
Voir : Matériaux IE, p. 345. 
Perigonimus bilentaculatus MerEescakowskY 1877 p. 22h. 


Atractylis bitentaculata  MeREscHKowskY 1877 p. 225, 227. 
) ) MERESCHKOWSKY 1878 (C) p. 253. 


Perigonimus (?) coccineus (Wright). 


Voir : Matériaux IE, p. 545. 


336 M. BEDOT 
Perigonimus (2) linearis (Alder). 
Voir : Matériaux IE, p. 546. 


Perigonimus linearis Du PLESssIS 1880 (a) p. 113. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 231, 256. 


Perigonimus (?) miniatus (Wright). 


Voir : Matériaux IE, p. 346. 


Perigonimus minutus Alman. 


Voir : Matériaux IE, p. 346. 
Perigonimus multicornis Allman. 


Perigonimus multicornis  ALLMAN 1876 (b) p. 252, pl. 9. fig. 1-2. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 231, 255. 


Perigonimus muscoides Sars. 


Voir : Matériaux I, p. 97 et IL p. 346. 
Perigonimus nuscoides SARs, G. 0. 1874 p. 96,126, 129, 135, 140. 
Perigonimus nutans Hincks. 
Perigonimus nutans HINCRS 87744) np 49 pl A2 nome 


Perigonimus palliatus (Wright). 


Voir : Matériaux HE, p. 547. 
Perigonimus (2) quadritentaculatus (Wright). 
Voir : Matériaux IT, p. 347. 
Perigonimus quadritentacu- 


latus MERESCHKOWSKY 1877 p. 224. 
Atractylis quadritentaculata Merescakowsky 1878 (0) p. 253. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Perigonimus repens (Wright). 


Voir : Matériaux I, p. 347. 


Perigonimus repens SCHULZE 1879-p: 129, 125:1927. 
» » BüHM 1878 p. 88. 

Eudendrium pusillum BüHM 1878 p. 167. 

Perigonimus repens WINTHER 1880 (a) p. 230,2355-25 


Perigonimus serpens Allman. 


Voir : Matériaux IIE, p. 348. 


Perigonimus serpens RICHEARDI 1880 p. 15%. 
» » \VINTHER 1880 (a) p. 231, 296. 


Perigonimus sessilis (Wright). 


Voir : Matériaux I, p. 348. 


Perigonimus vestitus Allman. 


Voir : Matériaux IE, p. 548. 


Perigonimus vestitus HÆCKEL 1879 p. 28. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 230, 256. 


Gen. Plumularia Lamarck 1816. 
Voir : Matériaux [., p. 459, I, p. 97 et IE, p. 348. 


Plumularia attenuata Allman. 


Plumularia attenuata ALLMAN 1877 (b) p.30, pl. 18, fig. 


Plumularia australis Kirchenpauer. 


Plumularia obliqua var. 

australes KiRCHENPAUER 1876 p. 18, 49, pl. 
Monopyxris obliqua var. 

australis KIRCHENPAUER 1876 p. 29. 
Monopyris australis KIRCHENPAUER 1876 p. 50 


394 


1,259. 


3,6. 


6, fig. 10. 


320 M. BEDOT 


Plumularia badia Kirchenpauer. 


Plumularia badia KiRCHENPAUER 1876 p. 26, 34, 45, pl. À, fig. 


3et pl. 4. fig. 3. 


Plumularia bifrons (Heller). 


Voir : Matériaux IL, p. 349. 


Anisocalyx bifrons HINCKS 1872 (a) p. 120. 
Plumularia bifrons KIRCHENPAUER 1876 p. 28, pl. 1. fig. 16. 


Plumularia campanula Busk. 


Voir : Matériaux [IE p. 349. 


Plumularia catharina Johnston. 


Voir : Matériaux IE, p. 97 et LE, p. 349. 


Plumularie catharina FORBES 1872 p. 191. 
» » Hixcks 1872 (a) p. 120. 
» » HINCKS 1872-(c) p. 389. 390, pl. 24, 
tig. 4-5. 
» » ALLMAN 1873 (a) p. 186. 
Plumularia catharinæ VERRILL 1873 (a) p. 732. 
Plumularia catharina ALLMAN 1874 (b) p. 479. 
) » M° Ixrosu 1874 p. 215. 
» SARS, G. O. 1874 p. 93, 102, 152: 
) » SCHULZE 1875 p. 123. 134. 
») » KIRCHENPAUER 1876 p.4,6-9,27,36-38, pl. 1, 
fig. 12 et pl.3, fig. 12,13. 
D » NORMAN 1876 p. 198. 
» » ALLMAN 1877 (b) p. 2, 37-39, 56. 
] » Hixcks 1877 (a) p. 148. 
» » STORM 1879 p. 25. 
Plumularia clarkei Natting. 
Plumularia gracilis CLARKE 1879 p. 240, 246, pl. 9. fig. 


29-50 €. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 594 


LamouRoUx (1816 p. 171) a décrit, sous le nom d'A glaophenia gracilis. 
une espèce dont BizLarD (1909 p. 327) a retrouvé le type et qui n’est autre 
qu'un fragment de Nemertesia ramosa. BLAINVILLE (1830 p. 443 et 1834 
p. 479) a cité cette espèce sous le nom de Plumularia gracilis, nom adopté 
également par M. Edwards (1836 p. 167). 

En 1860 (a), Murray donna le nom de Plumularia gracilis à une espèce 
qu'il crovait être nouvelle, mais qui est synonyme de l'Hydrallmania fran- 
ciscana ainsi que CLARK (1876 b) et NurtixG (1904) l'ont montré. 

D'autre part, CLARKE, en 1879 à décrit une nouvelle espèce de Plumu- 
laria sous le nom de P. grucilis. Pour éviter les confusions, NurriNG a pro- 
posé de changer le nom de cette espèce et de la nommer Plumularia clarkes. 
Nous adopterons la proposition de NurriNG d'autant plus volontiers que la 
confusion à été encore augmentée par LENDENFELD qui à décrit en 1884. 
sous le nom de Plumularia gracilis une nouvelle espèce (probablement 
synonvme de P. ramsayi Bâle). 


Plumularia cornucopiæ Hincks. 


Plumularia cornu-copiæ  Hixcks 1872 (c) p.389, pl. 21, lig. 1-3. 
Plumularia cornucopiæ VERRILL 1873 (a) p. 732. 
Plumularia cornu-copiæ  Hincks 1874 (a) p. 129. 
» KiIRCHENPAUER 1876 p. 7, 27. fig. 17 des pl. 
let s. 


Plumularia cylindrica Kirchenpauer. 
Plumularia eylindrica KiRCHENPAUER 1876 p. 26, 34. 35. ti. 1 des 
pl: Let 4. 
Plumularia diaphana Heller. 
Voir : Matériaux HE, p. 349. 
Aunisocalyx diaphanus Hixcks 1872 (a) p. 120. 
Plumularia diaphana KIRCHENPAUER 1876 p. 27, pl. 1, fig. 13. 
Piumularia disticha Heller. 
Voir : Matériaux LEE, p. 590. 


Heteropyxis disticha SaBs, G. 0. 187% p. 105. 
D 2 KIRCHENPAUER 1876 p. 16, 20. 36. 
Plumularia disticha KiRcHENPAUER 1876 p. 27, 34. pl. 1, fig. 8. 


340 M. BELOT 


Plumularia echinulata Lamarck. 


Voir : Matériaux E. p. 459, IE, p. 98 et IT, p. 350. 


Plumularia echinulata Hixeks 1872 (a) p. 119. 
» » SCHULZE 18795: p.1293- 19%. 
D KiRCHENPAUER 1876 p. 4-6, 17, 28, 38, lis. 
10 des pl. 1 et 3. 
» \WEISMANN 1880 (b) p. 367. 
» WINTHER 1880 (a) p. 268. 


Plumularia elegantula G&. O. Sars. 


Plumularia elegantula SaRs, G. 0. 1874 p.93,103,132,138;1439; 
pl. 3, fig. 9-14 
» » KIRCHENPAUER 1876 p. 38. 
» h STORM 1879602259: 


Plumularia filicaulis Kirchenpauer. 
Plumularia filicaulis KiIRCHENPAUER 1876 p. 28,3%, 47, pl. 9, fig. 6. 
Plumularia filicula Alman. 


Plumularia filicula ALLMAN 1877.(b) p. 29,31,:39,; pl:18; 
fo: 1, 2. 


Plumularia frutescens (Ellis et Solander). 


Voir : Matériaux I, p. 460, IT, p. 98 et ILE, p. 350. 


Plumularia frutescens FORBES 1872 p. 191. 
» ) HINCKS 1872 (a)"pr120;421. 
) » Hixcxs 1872 (c) p. 388. 
» ) KIRCHENPAUER 1872 p. 38. 
» » M° INrosH 1874 p. 215. 
) ) SARs, G. O. 1874 p.93, 103.132.138,140. 
» » SCHULZE 1875 p. 123, 124, 134. 
» » KiIRCHENPAUER 1876 p. 6, 11, 26, 34, 36-38, 


Be. 9\des pl 1et"3: 
» ) NORMAN 1876 p. 198. 


) » STORM 1879%p: 22. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Plumularia geminata Allman. 


Plumularia geminata ALLMAN 1877 (b) p. 32, 39, 56, pl. 20, 
lig. 1-4. 
» » CLARKE 1879 p. 247. 


Plumularia glutinosa (Lamouroux). 
Voir : Matériaux IE, p. 551. 


A ylaophenia glutinosa KIRCHENPAUER 1872 p. 29. 
) ) KIRCHENPAUER 1876 p. 30. 


Plumularia gracillima Sars. 


Plumularia gracillima SARS 1873 p. 86, 118. 
) ) HixcKksS 1874 (a) p. 125. 
SARS, G. O: 1874 p.93,103, 132, 138,139, 
pl. 3, fig. 1-6. 
KIRCHENPAUER 1876 p. 27, 38, pl. 3, fig. 16. 


Plumularia halecioides Alder. 
Voir : Matériaux II, p. 351. 
Syn.: Plumularia pinnatifrons (Heller). 


Voir : Matériaux LE, p. 353. 


A nisocalyx pinnatifrons  Hixcks 1872 (a) p. 120. 
) KIRCHENPAUER 1876 p. 6. 
Plumularia halecioides *  KircHENPAUER 1876 p. 28, 38, lig. 1% des pl. 
1 et 3. 


12 
Plumularia halecioides var. 


adriatica KiRCHENPAUER 1876 p. 28. 


Plumularia helleri Hincks. 


Voir : Matériaux Il, p. 99 et HE, p. 351. 


Plumularia helleri Hixcks 1872 (a) p. 120. 
» KIRCHENPAUER 1876 p. 28. 
Anisocalipr selaceus RICHIARDI IS80 p. 155. 


REV. SUISSE DE Zoo. T. 20. 1912. 24 


5342 M. BEDOT 


Plumularia hians Busk. 
Voir : Aglaophenia hians. 


Plumularia longicornis Busk. 


=. 


Voir : Matériaux HE, p. 354. 


Plumularia macrotheca Alman. 

Plumularia macrotheca ALLMAN 1877 (b) p.30, pl. A8, fig. 3, /#. 
Plumularia megalocephala Alman. 

Plumularie megalocephala  ALtMaAN 1877 (D). p.31, pl.19;fig1,2 
Plumularia obconica Kirchenpauer. 


Plumularia obconica KiRCHENPAUER 1876 p. 4, 6. 8. 26, 34, 46, 
fig. 5 des pl. 1, 3 et à. 


Plumularia oblique (Johnston). 


Voir : Matériaux I, p. 99 et II, p. 352. 


Plumularia obliqua FORBES 18 72%pe 194 

Monopyris dichotoma KiRCHENPAUER 1876 p. 17, 48. 50. 
Plumularia oblique KiRCHENPAUER 1876 p. 18, 56, pl. 1, fig. 19. 
Monopyxis oblique KiRcHENPAUER 1876 p. 18, 29, 34. 38, A9, 


50 (pl. 1. fig. 49). 
Plumularia oligopyxis Kirchenpauer. 


Plumularia oligopyris KiRcHENPAUER 1876 p.28, 3%, 48, pl.6, fig, 9. 
Plumularia (Anisocola) oli- 
gopyxis Var. hipyris KIRCHENPAUER 1876 p. 49. 
Plumularia (Anisocola) oli- 
gopyris Var. monopyais  KircHENPAUER 1876 p. 49. 
Plumularia (Anisocola) oli- 
gopysis var. tripyris KiIRCHENPAUER 1876 p. 49. 
Monopyxis tenella KiIRCHENPAUER 1876 p. A9. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 343 


Plumularia pinnata (Linmé). 


Voir : Matériaux 1. p. 460, LE, p. 100 et LIL, p. 352 


Plumularin pinnata ORSTED 1844 p. 74. 
) » HiNcks 1872 (C) p. 387. 
» » KIRCHENPAUER 1872 p. 18. 
» M° Ixrosu 1874 p. 209, 215. 
» » SaRS, G. 0. 1874 p. 104, 132. 
» » SCHULZE 1875 p. 123-126, 133. 
» D KIRCHENPAUER 1876 p. 5, 6, 8, 10. 16, 26, 


34, 37, 38, pl. 1, fig. 7, 
pl. 3, fig. 7 ets. 


» ) NoRMaAN 1876 p. 198. 
» » WINTHER 1880 (a) p.252,255-257, 259, 
260. 


Plumularia pinnatifrons (Heller. 
Voir : Matériaux I, p. 353. 
Voir : Plumularia halecioides. 
Plumularia ramosa Busk. 
Voir : Matériaux IE, p. 353. 
Voir : Aglaophenia divaricata. 
Plumularia ramulifera Alman. 
Voir : Matériaux IE, p. 353. 
Plumunlaria ramulifera KIRCHENPAUER 1876 p. 37. 
Plumularia rugosa Kirchenpauer. 
Plumularia rugosu KiRCHENPAUER 1876 p. 28. 47, pl. 6, fig. 8. 
Plumularia seabra Lamarck. 
Voir : Matériaux IE, p. 353. 


A glaophenia scabra KIRCHENPAUER 1872 p. 30. 


544 


Plumularia scabra 


Plumularia effusa 


Plumularia seabra 


M. BEDOT 


1872 p. 46,48, ex. sun. 
1876 p. 26, 3%, 46, pl. 1, fig. 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 


KiIRCHENPAUER 1876 p. 30. 


Plumaularia secundaria (Gmelin). 


Voir : Matériaux LE p. 461, If, p. 100 et HE, p. 35%. 


Sertularia secundaria 
Anisocalyx secundarius 


Plumularia secundaria 


Serlularia secundaria 


HiNCKS 1872 (a) p. 119. 
1872 (a) p. 120. 
1826:p::9: "216228; Dpl-AFne 


18 et pl. 6, lig. 7. 


HixcCx=S 


KIRCHENPAUER 


ALLMAN 1877 (b) p. 3%. 


Plumularia setacea (Linné). 


Voir : Matériaux [, p. 461, IE, p. 101 et IIE, p. 354. 


Plumularia setacea 


D] )) 
D] ) 
)} ») 
» ) 
) )) 
)) ) 
D] ) 
2] ) 
D] » 
» )) 


FORBES 18722p:249%: 

HiNckS 1872 (a) p. 120. 

Hixcks 1872 (e) p.386, pl. 20, lig. 2-3. 
KIRCHENPAUER 1872 p. 18 

SARS 1873 p. 118. 

ALLMAN 1874 (b) p. 476. 

Hixcks 1874 (a) p. 126, 137. 


Sars, G. O0. 187%. p. 93, 102, 132, 140. 

1879 p. 422, 4244195134: 

1876 (b) p.249, 250, 251,261, 

pl. 41, fig. 1-2. 

1876 p. 8, 10, 27, 28, 36-38, 
lie. 11 des pl. 1 et 3. 

1876 p. 198. 

1877 (b) p. 38, 39. 

1880 (a) p. 230, 231. 


SCHULZE 


CLARK 


KIRCHENPAUER 


NORMAN 


ALLMAN 
\VEISMANN 


Plhumularia setacea (L.) var. gaimardi Billard. 


Voir : Matériaux IL p. 99 et IE, p. 355. 


Plumularia qaimardi 


KIRCHENPAUER 1876 p. 8, 9, 27, 


des pl. 1 et 3. 


4, fig. 6 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 345 


Plumaularie siliquosa Hincks. 
Plumularia siliquosa HixeksS 1877 (a) p.148. pl. 12, tig. 2-6. 


Plumularia similis Hincks. 


Voir : Matériaux HI, p. 355. 


Plumularia similis HixCkS 1872 (a) p. 119. 
» » KIRCHENPAUER 1876 p. 6, 17, 28, 38, lig. 15 
des pl. 1 et 3. 


Plumularia sulcata Lamarck. 


Voir : Matériaux IE, p. 355. 


Aglaophenia sulcata KIRCHENPAUER 1872 p. 29. 
Plumularia sulcata KIRCHENPAUER 1876 p. 341. 


Plumularia tenella Verrill. 


Plumularie tenellu VERRILL 1873 (a) p. 731. 
» D CLARK 4875: p. 69. 
» » KiIRCHENPAUER 1876 p. 31. 


Plumularia tuba Kirchenpauer. 


Plumularia tuba KiRCHENPAUER 1876 p. 26, 34, 4h, lis. 2 des 


pl. 1etA. 
Plumularia verritli Clark. 
Plumularia verrilli CLARK 1875 p.64, pl. 10, fig. 9. 
(ren. Podocoryne Sars 1846. 
Voir : Matériaux If, p. 102 et LIL, p. 3955. 
Podocoryne aculeata (Wagner). 
Voir : Matériaux Il, p. 103 et LE, p. 355. 


Podocoryne aculeata MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 326. 


340 


M. BEDOT 


Podocoryne areolata Alder. 


Voir : Matériaux Il, p. 356. 


Podocoryne areolata 
Rhizoclina areolala 


Culæandra areolata 


MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 326. 


HÆCKEL 
HxCKEL 


1879 p. 79. 
LOTO 19 


lodocoryne carnea Sars. 


Voir : Matériaux IL, p. 


Podocorpne carnea 


») ») 
)) ) 
)) )) 


Podocoryne tubulariæe 


Oceania Podocoryne carnea 


Podocoryne carnea 
Dysmorphosa conchicola 


Podocoryne carnea 


Dysmorphosa conchicola 
Podocoryne carnea 
Padocoryne cornea 


Podocoryne carnea 


Dysmorphosa carnea 
Dysmorphosa conchycola 
Podocoryne carnea 

) » 
Cuytæts exiqua 
Dysmorphosa carnea 


Podocoryne carned 


D'après C. W. Harerrr (490%) on aurait, jusqu’à présent, confondu sous 


MôBius 
MôBrus 
HINCKS 
SARS G20: 
Sars, G. O. 
GRAEFFE 
GROBBEN 
GROBBEN 
SCHULTZE 
ALLMAN 
GROBBEN 
GROBBEN 
SPAGNOLINI 
CLAUS 
Hixcks 


MERESCHKOWSKY 


Boum 


MERESCHKOWSKY 


HÆCKkEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
Du PLESsIS 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
WINTHER 


103 et I, p. 356. 


1873 (a) p. 101. 
1873 (b) p. 149. 
187% (a) p. 126. 


1874 p.96,U31, 136-139, 141. 
1874 p. 136, 140. 

1875 p. 304. 

1875 p. 215. 


1875 p. 215. 
1875 p. 122, 128. 
1876 (b) p. 255. 
1876 
1876 p. 
1876 p. 308. 
15774p. 11; 
1877 (a) 
1877 p. 
1878 p. 136. 
1878 (a) p. 326. 
1879 p. 77. 
1879p: 77,78: 
18 797parre 
1880 (a) p. 110. 
1889 p. 63%. 
1880 p. 634. 
1880 p. 634. 


p- 455 ss., pl. 1-2. 


159. 


224. 


1880 (a) p. 227,255, 258, 259. 


p.150, pl. 12, lig. 7-8. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 347 


le nom de Podocoryne carnea deux espèces distinctes : la véritable P. carnea 
de Sars, dont la Méduse a 8 tentacules, et la Podocoryne commune à Na- 
pies, à laquelle il donne le nom de P. conchicola et dont la Méduse n’a que 
L tentacules. Cependant, plusieurs auteurs admettent que lon ne peut pas 
distinguer ces deux espèces en se basant sur ce seul caractère, d'autant plus 
que, chez les Podocorvnes, les # tentacules interradiaux peuvent être in- 
complètement développés, ou même manquer, au moment où la Méduse se 
détache. (Voir : A. G. Mayer 1910 et HarrLAUB 1911). 


Podocoyne inermis Allman. 


Podocoryne inermis ALLMAN 1876 (b) p.255, pl. 10, fig.4-5. 
) » WIiNTHER 1880 (a) p. 228, 255-257, 259, 
260. 


Podocoryne proboscidea Hincks. 
Voir : Matériaux IE, p. 358. 
Prodocoryne proboscidea  Bünu 1878 p. 160. 
Gen. Polyplumaria G. 0. Sars 1874. 
Voir la remarque au genre Diplopteron. 
Polyplumaria flabellata G. O. Sars. 


Polyplumaria flabellata SaRs, G. O. 1874 p.93, 101, 110,132, 139, 
pl. 2, fig. 16-22. 


Diplopteron insigne ALLMAN 187% (b) p. 471, 479, pl. 68, 
fg2=2 "0; 
Polyplumaria flabellata KIRCHENPAUER 1876 p. 21. 
Polyplumaria flabellum KIRCHENPAUER 1876 p. 21. 
Diplopteron (Plumularia) 
insiqne KIRCHENPAUER 1876 p. 26. 
Plumularia (Polyplumaria) 
flabellata KIRCHENPAUER 1876 p. 26. 
Plumularia flabellata KiRCHENPAUER 1876 p. 34, 38. 


(ren. Polyserias Mereschkowsky 1877. 


MERESCHKOWSKY qui avait créé ce genre (1877 p. 228 et 


348 M. BEDOT 
1878 (a) p. 333) à reconnu plus tard (1878 (d) p. 434) qu'il 


devait être supprimé étant synonyme de Selaginopsis. 


Gen. Protohydra Greef 1869. 
Voir : Matériaux IE, p. 558. 
Protohydra leuckarti Greef. 


Voir : Matériaux I, p. 358. 


Protohydra leuckarti KOROTNEFF 1876 p. 372. 
» » MERESCHKOWSKY 1877 p. 225, 227. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 292. 


Gen. Rhizogeton L. Agassiz 1862. 


Voir : Matériaux LI. p. 598. 


Bhizogeton fusiformis 1. Agassiz. 


Voir : Matériaux [IE p. 358. 
Gen. Rhizonema Clark 1876. 
Rhizonema carnea Clark. 


Rhizonema carnea CLARK 876) D 219288: 


Gen. Rhizorhagium M. Sars 1874. 


Rhizorhagium roseum Sars. 


Rhizorhagium roseum SaRs, M. 1874 p. 129. 
» » SARS, G. O0. 1874 p. 96,117, 129,135,141. 
) » Sars, M. 1877 p. 28, pl. 2, üg. 37-43. 


Gen. Scapus Norman 1875. 


LEVINSEN (1892) à montré que ce genre devait être sup- 
primé, le Scapus tubulifer de NORMAN n'étant qu'un gonosome 
de Cryptolaria exserta. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 349 


(en. Selaginopsis Allman 1876. 


Voir : Matériaux |, p. 462. 


Selaginopsis allmani Norman. 


Selaginopsis fusca ALLMAN 18706: (b) p: 299272 Dl:-12, 
fig. 4 et pl. 19, fig. 1-2. 
» » NORMAN 1878 p. 190. 
Selaginopsis allmanti NoRMAN 1878 p. 192. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (d) p.436,437, 445, 446. 


Selaginopsis bidentata (Aman). 


Pericladium bidentatum ALLMAN 1876 (b) p.273, pl. 20, fig. 1-. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (d) p. 43%. 
Selaginopsis bidentatu MERESCHKOWSKY 1878 (d) p.441,442,445, 446. 


Selaginopsis cedrina (Linné). 
Syn. : Sertularia cedrina Kirchenpauer. 


Voir : Matériaux, I, p. 467, II, p. 111 et Ill, p. 367. 


Sertularia cedrina KIRCHENPAUER 1876 p. 43. 


Selaginopsis cylindrica (Clark). 


Thuvaria cylendrica CLARK 1876: (a) p.:214-226 pl=16, 
tie. 97. 

Selayinopsis cylindrica MERESCHKOWSKY 1878 (d) p. 445, 446. 

Thuiuria cylindrica NORMAN 1878 p. 190. 


Selaginopsis decemserialis Mereschkowsky. 


Selaginopsis decemserialis  MEerEscHKowWskY 1878 (d) p. 459, 442, 446, pl. 
17, fig. 13-16. 
» » THOMPSON 1879 p. 114. 
» » D'URBAN 1880 p. 259, 259, 269. 
» ) Hixcks 1880 (a) p. 259, 269. 


350 ‘ M. BENOT 


Selaginopsis fusca (Johnston). 
Syn. : Sertularia fusca Johnston. 
Voir : Matériaux IL, p. 114 et IIE, p. 370. 


Sertularia fusca FoRBES 18722 p-419%% 
) M° IxrosH 1874 p. 204, 213. 
» » SCHULZE L875%p: 122, 432: 
) » NoRMAN 1876 p. 198. 
Selaginopsts fusca MerescuxowskY 1878 (d) p.436,4#37, #45, 416. 
Sertularia fusca NORMAN 1878 p. 190. 
Selaginopsis fusca NORMAN 1878 p. 191. 
Sertularia fusca THomPsON 1879 p. 103. 


Selaginopsis mirabilis (Verril). 


Diphasia mirabilis VERRILL 1873 (b) p. 9. 
» » Suir a. HARGER 1874 D. 9, 53. 
) » CLARK 1876 (a)>p. 210, 219,°pl:149, 
lis. 36. 
Polysertas hinchsi MerescakoWskY 1877 p. 228, pl. 6, lig. 15-16. 
Polyserias mirabilis MERESCHKOWSKY 1878 (a) p.324.333, 339, 337, 
338, pl. 15, fig. 5,6. 
Polyserias hinchksi MERESCHKOWSKY 1878 (b) p. 421. 
Selaginopsis mirabilis : MERESCUKOWSKY 1878 (b) p. 421. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (d) p. 434, 435, 437, 
LA, 44%-4L4G. 
) ) NORMAN 1878%p-4190:-192- 
) » THOMPSON L879 p: 11%: 
Selaginopsis novæ-zelandiæ (Thompson). 
Pericladium novæ-zelandiæ Taompsox 18797p 442-143, pl ete 


SL le 


Selaginopsis obsoleta (Lepechin). 
Syn. : Sertularia obsoletu Lepechin. 
Voir : Matériaux I, p. 472, II, p. M4 et IIT, p. 372. 


Polyserias glacialis MERESCHKOWSKY 1877 p. 228. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 501 


Polyserias hinclsi MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 32%, 337, pl. 15, 
tig. 1-4. 
Selaginopsis hinchsi MERESCHKOWSKY 1878 (b) p. 421. 
) » MERESCHKOWSKY 1878 (d) p.435,437, 44,446. 


Selaginopsis ochotensis Mereschkowsky. 


Selaginopsis ochotensis MErescHkowskY 1878 (d) p.440, 442,4%%4,%46, 
DA he EE 


Selaginopsis pacifica Mereschkowsky. 


Selaginopsis pacifica MErREscHkOWsKY 1878 (d) p. #38, 44, 146, 
pl. 16, fig. 5- 


KIRCHENPAUER (1884) croit que celte espèce est synonvme de S. cedrina. 
Selaginopsis pinaster (Lepechin). 


Syn. : Sertularia pinus (rmelin. 


Voir : Matériaux 1, p. 473, IL p. 115 et IL, p. 374. 


NurminxG (190% p. 128) fait remarquer que la loi de priorité exige que 


lon reprenne pour cette espèce le nom spécifique de pinaster. 


Selaginopsis pinnata Mereschkowsky. 


Selaginopsis pinnala MERESCHROWSKY 1878 (d) p. 436,439, 444,446, 


47, pl. 16, fig. 3, 4. 


Selaginopsis purpurea (Linné). 
Syn. : Sertularia purpurea Linné. 


Voir : Matériaux F, p. 474, Il, p. 116 et LIL, p. 376. 
Sertularia pur purea KIRCHENPAUER 1876 p. 43. 
Selaginopsis thuja Mereschkowsky. 


Selaginopsis thuja MerEscakowskY 1878 (d) p. #39, 442, #46, pl. 
16, lig. 8-10. 


352 M. BEDOT 


Selaginopsis triserialis Mereschkowsky. 


Seluginopsis triserialis MERESCHKOWSKY 1878 (d) p.455,437,438,447, 


L4G, pl. 16, fig.4,2. 


Gen. Sertularella Gray 184$. 


Voir : Matériaux Il, p. 104 et IE, p. 359. 


Sertularella albida Kirchenpauer. 


Sertularella robusta CLARK 1876 a)"p 21172925 ne Me; 
lig. 32, 33. 


En 1884, KiRCHENPAUER (Nordische Gattungen und Arten von Sertulari- 
den), fait remarquer qu'il existe deux espèces de Sertularella robusta dé- 
crites toutes les deux en 1876, l’une par CLark, l’autre par CouGHTRey. Ces 
deux espèces étant bien différentes, KircHEeNPAUER les distingue en donnant 
le nom de Sertularella albida à la première. Ce nom a été généralement 
adopté et doit être conservé, quand bien même la Sertularella robusta de 
CouGurrey tombe en synonymie de Sertularella tenella. 


Sertularella amphorina Allman. 


Sertulurella amphorina ALLMAN 18774(b) "p.822 pl 45 to 
8-10. 
) » CLARKE 1879 p 240, 246 


Sertularella arbuscula (Lamouroux). 


Voir : Matériaux !, p. 465, FE, p. 4140 et LIT. p. 359. 


Sertularella clarki Mereschkowsky. 


Sertularella elarki MERESCHKOWSKY 1878 (d) p. 447, pl. 17, tig. 
20-22. 


Sertularella conica Alman. 


Sertularella conica ALLMAN 1877 (b) p. 21, pl. 15, fig.6-7. 


) » CLARKE 1879 p. 240, 246. 


Qt 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 3): 
Sertularella crassicaulis (Heller!). 
Voir : Matériaux IE, p. 5959. 


Sertularella distans (Lamouroux). 
Voir : Matériaux I, p. 469, IF, p. 111 et IIE, p. 359. 


Sertularella divaricata (Busk). 


Voir : Matériaux HE, p. 359. 


Sertularella episcopus Allman. 


Sertularia fusiformis HuTrToN 1873 p.257; 
Sertularella episcopus ALLMAN 1874 (e) p. 179. 
Sertularia fusiformis COUGHTREY 1875 p. 285, pl. 20, lig. 21-23. 
Sertularella eprscopus ALLMAN 1876 (b) p.263, pl. 13, fig. 5-7. 
Sertularia longicosta COUGHTREY 1876 (a) p. 28. 
Sertularia fusiformis COUGHTREY 1876 (a) p. 28. 
» » COUGHTREY 1876 (b) p. 300. 
Serlularia longicosta COUGHTREY 1876 (b) p. 300. 


ALLMAN à donné à la Sertularia fusiformis le nom de Sertularella epis- 
copus parce qu'il v avait déjà une Sertularella fusiformis de Hixcks. CouGn- 
TREY, pour la même raison, avait nommé cette espèce S. longicosta, mais 
le nom proposé par ALLMAN a la priorité. 


Sertularella exiqua Thompson. 
Sertularella exiqua THoMpson FST Sn MO LEGER 


Sertularella fusiformis Hincks. 


Voir : Matériaux IE, p. 360. 


Serlularia sumplex HUTToN 1873 p.297: 

» » pp. COUGHTREY 1875 p.283,pl.20,tig.8et11. 
Sertularella stmpler COUGHTREY 1876 (a) p. 27, pl. à, fig. 6 c. 
Sertularella fusiformis COUGHTREY 1876 (a) p. 27. 


» » COUGHTREY 1876 (b) p. 300. 


394 M. BEDOT 


Sertularella simple COUGHTREY 1876 (b) p. 300. 
» » THOMPSON 1879 p- 10172402: 
Sertularella fusiformas RicHiARDI 1880 p. 155. 


BALE (1884) considère la S. simpler de Hurrox et de CoucHtREY comme 
synonyme de $S. polyzontas. 


Sertularella gaudichaudi (Lamouroux). 


Voir : Matériaux IE, p. 185 et HE. p. 360. 


Sertularella gayi (Lamouroux). 


Voir : Matériaux I. p. 472, Il, p. 105 et IE. p. 360. 


Sertularella gay FORBES 1872 p. 191. 

» » ALLMAN 1873 (a) p. 186. 

» D VERRILL 1873 (b) p. 9, 14. 

) » ALLMAN 1874 (b) p. 469-471, 474. 
Sertularia gayr HixcKs 1874 (a) p. 137. 
Sertularella qayi SABS, G. 0. 1874 p. 94, 109. 132. 

» » SMITH à. HARGER 1874 p. 11, 24. 

» » Norman 1879:p. 173 

» ) ALLMAN 1876 (b) p. 265. 

» » ALLMAN 1877 (b) p. 2, 3, 22. 

) » STORM 1879 p. 25. 

D 2) THOMPSON 1879 p. 99. 

D » \VINTHER 1880 (a) p. 276. 


Sertularella gayt var. robusta Allman. 


Sertularella gayr var. ro- 
busta ALLMAN 1873 (a) p. 186. 
» »» ALLMAN 1874 (b) p. 471, 474, pl. 66. 
fig: 3, 3 a. 


=. 


» » ALLMAN 1877 (b) p. 22, pl. 15, fig. 3-5. 
Sertularella qgigantea Meretchkowsky. 
Sertularella qiqunten MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323, 330, 339, pl. 


A4, fie. 6. 7. 
) » Hixcks LSSO (b) p. 278. 


e 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 595 


Cette espèce n’est probablement qu’une variété de Sertularella polyzonias 
comme l’admet H. Brocn (1909). 


Sertularella greenei (Murray). 


Voir : Matériaux IE, p. 360. 


Sertularia greener CLARK 1876 (b) p. 250. 251, 257, pl. 


38. fig. 6. 
Sertularella integra ANman. 


Sertularella integra ALLMAN 1876 (b) p.262, pl. 13, fig. 3-4. 


Sertularella johnstont (Gray). 


Voir : Matériaux IL, p. 105 et IE p. 364. 


Serlularia johnstont HUrToN 1873 p. 296. 
Sertularia sub-pinnata HUTrOoN 1873 p. 256. 
Sertularia delicatula HUTrTron 1873 p. 256. 
Sertularella johnstont KIRCHENPAUER 1874 (a) p. 417. 
Sertularia johnstont COUGHTREY 1875 p.281.282.pl. 20. fig. 1-5. 
Sertularia sub-pinnata COUGHTREY 1875 p. 282. 
Sertularia delicatula COUGHTREY 1875 n. 282. 
Sertularella johnstoni ALLMAN 1876 (b) p.261, pl. 13. fig. 1-2. 
» » COUGHTREY 1876 (a) p. 26. 
Sertularella delicatula COUGHTREY 1876 (a) p. 27 
Sertularella subpinnata COUGHTREY 1876 (a) p. 27 
Sertularella johnstont COUGHTREY 1876 (b) p. 299. 
» » THOMPSON 4879 p. 99, 101. 
Sertularella lagena Allman. 
Sertularella Lagena ALLMAN 1876 (€) p. 114. 
Ù Ù ALLMAN 1879 p. 283. 
» » STUDER 1879 p. 120, 132. 


Sertularella milneana (4d'Orbigny). 


Voir : Matériaux IE, p. 105 et HI. p. 361. 


356 


M. BEDOT 


Sertularella neglecta Thompson. 


Sertularella neglecta 


THOMPSON 


1879 p. 100, pl. 


F0, 1h01 


Sertularella pinnata Clark. 


Sertularella pinnala 


CLARK 


1876 


(a) p.°244;2 


fig: 28, 


MERESCHKOWSKY 1878 (d) p. #49, 450, pl. 17, 


tig. 23. 


Sertularella polyzonias (Linné). 


Voir : 


Sertularella polyzonias 
» ) 


1) 


Sertularia polyzontias 
Sertularella polyzonias 

» ») 

) 1) 

D] )} 
Sertularia polyzonias 
Sertularella polyzonius 

} 1} 

h) 1) 
Sertularella kerquelenensis 
Sertularella polyzonins 


)) 1) 


Mätériaux EL, p. 


FORBES 
Hixcks 
ALLMAN 
ALLMAN 
HINCKS 


KiIRCHENPAUER 
M° INrosH 
SARS ACTUS 
SMITH à. HARGER 
VERRILL 
COUGHTREY 
LÜTKEN 
NORMAN 
SCHULZE 
ALLMAN 
ALLMAN 
CLARK 


CLARK 
COUGHTREY 
COUGHTREY 
KIRCHENPAUER 


1873 


187% 
1S74 
187% 
187% 
1874 
1875 
1875 
1875 
1875 
1576 
1876 
1876 


1870 
1876 
1876 
1876 


273, LH, p. 406 et IL, p. 261. 


D-cL10 1. 

(a) *p. ALSS AE 

(a) p. 186. 

(b) p.469,470,471,474. 

(b)= pe 127 ASE pet 
fig. 42. 

(a) p. #16. 

p. 212. 

p.109,132,137, 140-142 

p- 21. 


(b) p. 39, 41, 4%, 504. 
p. 283. 
p-189: 
p. 173. 
p. 122-195, 
(CE) EN 10 à LE à 
(c) p. 113, 
(a) p: 210, 22%, pl 
fig. 34-35. 
(b) p. 
(a) p:227- 
(b) p. 300. 
DAT: 


151. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 397 


Sertularella polyzonias NORMAN 1876 p. 198. 

» » ALLMAN 1877 (b) p. 2, 21. 

) » MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 330, 331. 

) ERA NoRMAN 1878 p. 190. 
Sertularia polyzonias PANCERI 1878 p. 2. 
Sertularella polyzonias ALLMAN 1879 p. 282. 
Sertularella kerquelensis  Sruner RUE TE GISSREE 
Sertularella polyzontias THomPsoN 1879 p. 102. 

» ) RICHIARDI 1880 p. 155. 

» » \VEISMANN 1880 (a) p. 230. 

Ù » \WVINTHER 1880 (a) p.230,241,243,255, 


236, 260, 273-276. 
Sertularella polyzonias (1) var. gigantea Hincks. 


Sertularella polyzonias var. 


gigantea HixXCKS 1874 (b) p. 1514, pl. 7, fig. 11. 
» » SMITH A. HARGER 1874 p. 7, 13, 15, 21, 22, 53. 
» » »  VERRILL 1875 p. 43. 
) » »  Hixcks 1877 (b) p. 67. 
» » »  Hixcks 1880 (b) p. 278. 


Sertularella polyzonias (L.) var. robusta Verrill. 


Sertularella polyzontas var. 
873 (b) p. 10. 
87% (b) p. 13. 


robusta VERRILL I 
ÿ » » + NERRILL l 


Sertularella quadricornuta Hincks. 


Sertularella quadricornuta D'UrBAx 1880 p. 259, 269. 
) » Hixcks 1880 (a) p. 259, 269. 
) ) HINCKS 1880 (b) p. 277, pl. 15, tig. 1,1a- 


Cette espèce n’est probablement qu’une variété de Sertularella polyzonias 
comme l’admet H. Brocn (1909). 


Sertularella ramosa Thompson. 


Sertularella ramosa THoMPsox 1879 p. 102, pl. 16, fig. 5,5 a. 


Rev. Suisse pe Zoor. T. 20. 1912. 25 


38 


M. BEDOT 


Sertularella rugosa (Linné). 


Voir : Matériaux [, p. 479, IL p. 107 


Serlularella rugosa 
Serlularia rugosa 
Sertularella rugosa 

1] » 
Sertularia rugosa 
Serltularia patagonica 
Sertularella rugosa 


») » 
» » 
) ») 
) ») 
» ») 
» ) 
» ») 


FORBES 
MôBius 
Môgius 
M° Ixrosn 


SARS, G. O. 


VERRILL 


COUGHTREY 


COUGHTREY 
LUTKEN 
VERRILL 
CLARK 


COUGHTREY 


COUGHTREY 


1872 
1873 
1873 
1874 
1874 
1874 
1875 
1875 
1875 
1875 
1876 


1876 
1876 


et LIL -p. 362. 


pro 
(a) p. 101. 
(b) p. 149. 


p. 20%: 212. 


p. 139, 137. 141, 182. 


(b) p. 133. 

p. 281. 

p. 281. 

p. 189. 

p. 43. 

(a) p. 
fie3 1: 

(a) p.27. 

(b) p. 300. 


MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323, 325. 
1878 p. 490. 


NoRMAN 
\VINTHER 


1880 


Sertularella tenella (Alder). 


Voir : Matériaux IT, p. 108 et IL, p. 363. 


Sertularella tenella 


»» » 


Sertularella geniculata 


Sertularella tenella 
Sertularella geniculata 
Sertularie simplex pp. 
Sertularella tenella 
Sertularella geniculata 
Sertularella robusta 


2 » 


FORBES 
HIxCKS 
HINcKs 


M° Ixrosu 
VERRILL 

COUGHTREY 
SCHULZE 

COUGHTREY 
COUGHTREY 
COUGHTREY 


COUGHEREY 


1872 
1877 
187% 


1874 
187% 
1875 
1879 
1876 
1876 
1876 
1876 


(Den 242 An 
258, 277 

p.491 

(DD Se; 

(BIRD MODESTE 
13; 14. 


p. 212. 


(D) DEL: 


p.283, pl. 20: fig. 4% 


D'421;: 4201914 
(a) p. 27. 

(a). p: 27. 

(a) p.27, pl. 3, fig:6, 
(b) p. 400. 


210, 22%, pl. 


259- 


lie. 


10. 


a:0). 


Serlularella tenella 
» » 
Sertularella rigosa 
Sertularella sp.? 
Sertularella tenella 


» » 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 529 


COUGHTREY 
NORMAN 
ARMSTRONG 
THoMPsOoN 
THoMPsOoN 
WINTHER 


1876 (b) p. 300. 

1876 p. 198. 

1879; p-401>pl-10; 
18292%p. 1011-16 "0194. 
1879 p. 102. 

1880 (a) p. 245. 257-260. 


Sertularella tricuspidata (Alder). 


Voir : Matériaux 1, p. 477, IE, p. 108 et EL. p. 364. 


Serlularella tricuspidata 
Sertularia tricuspidatu 
Sertularella Dicuspidata 


» » 
) ) 
») LU] 
» ») 
» ) 
n ) 
» 

» » 
» D] 
) » 
» ) 
) ») 
» ) 
» ) 
» » 
) 1] 


ALLMAN 

Môgrus 

VERRILL 

HixXCKS 
KIRCHENPAUER 
SMITH à. HARGER 
VERRILL 

LÜTKEN 


CLARK 


COUGHTREY 
COUGHTREY 
ALLMAN 

HiNCKS 
MERESCHKOWSKY 
NoRMAN 
D'UnBanx 

HiNCkS 

HiNcks 

\WINTHER 


1873 (a) p. 186. 

1873 (b) p. 149. 

1873 (b) p. 9, 10, 14. 

1874 (b) p. 147, 151. 

1874 (a) p. 415. 

187% p.7,9-11.13,4h; 21, 24. 

1874 (b) p. 44, 46, 413, 504. 

1875 p. 190. 

1876 (a) p: 210, 215, 224. pl. 
12, fig. 26-27. 

1876 (a) p. 26. 

1876 (b) p. 300. 

1877 (b) p. 22. 

1877 (b) p. 67. 

1878 (a) p. 323, 325. 

1878 p. 190. 

1880 p. 259, 268. 

1880 (a) p. 259, 268. 

1880 (b) p. 278. 

1880 (a) p.263, 265,276, 277. 


Sertularella tridentata (Lamouroux). 


Voir : Matériaux !, p. 4 


= 


FFM D 


. 417 et II, p. 364. 


Sertularella turgida (Erask). 


Voir : 


Sertularella turqgida 


CLARK 


THoMPesoN 


Matériaux HE. 


p. 304. 

1876 (b}) p. 249, 251, 259, pl. 
38. fig. 4. à. 

1879 p. 102. 


360 M. BEDOT 


Sertularella unilateralis (Lamouroux). 


Voir : Matériaux IE, p. 108 et III, p. 364, 


Sertularella unilateralis  ALLMAN 1876 (c) p 114. 

Sertularia unilateralis COUGHTREY 1876 (a) p. 29. 

Sertularella unilateralis ALLMAN 1879 p. 282, pl. 18, tig. 10, 11, 
) ) STUDER 1879 p. 120, 132. 


Gen. Sertularia Linné 1748. 


Voir : Matériaux 1, p. 463, Il, p. 109 et HT, p. 365. 


Sertularia abietina Linmé. 


Voir : Matériaux 1, p. 465, IE, p. 109 et LITE, p. 369. 


Sertularia abietina LaxDr 1800 p. 292. 
) » ORSTED 1844 p. 74. 
) » SCHULZE 1870 p. 206. 
) ) FORBES 1872 p. 491: 
) » HixXCKS 1872 (a) p. 121. 
» MÔBIUS 1873 (b) p. 149. 
» » ALLMAN 1874 (b) p. 470. 
) KIRCHENPAUER 1874 (b) p. 260. 
) M’ INrosH 1874 p. 209, 211-213. 
» SARS- 6: OU; 1874 p. 133, 140-149. 
) SMITH 4. HARGER 1874 p. 7, 21. 
) ) LÜTKEN 1875 p. 189. 
» ) SCHULZE 1875 p. 122-126, 132. 
CLARK 1876:(a) p. 222,293, 2925: 
, CLARK 1876 (b) p. 256. 
) ) COUGHTREY 1876 (a) p. 28. 
» NORMAN 1876 p. 198. 
» PANCERI 1876 p. 194. 
) ) Sars, M. 1877 p. 29. 
) MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 32%, 
) PANCERI 1878 p. 2. 
STORM 1879 p. 26. 


THoMPsoN 1879 p. 103. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 
Sertularia abietina 


361 
RICHIARDI 1880 p. 155. 
» WINTHER 1880 (a) p.250, 255-257, 299, 
» » WINTHER 


264, 267, 278 


1880 (b) p. 314. 
Sertularia actoni Philippi. 


na 


Voir : Matériaux Il, p. 366 
Sertularia albimaris Mereschkowsky. 
Sertularia albimaris MeREscHKoWskY 1877 p. 228. 
MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 324 


“991: 9399, 0ple 
14, fig. 
MERESCHKOWSKY 1878 (d) p. 436 


3-0. 
Sertularia anquina Trask. 
Voir : Matériaux IE, p. 366. 
Sertularia anqguina CLARK 1876 (b) p. 249-251, 255, pl. 
40, fig. 4, 4 a, 2 
Sertularia anguina var. ro- 
busta CLARK 1876 (b) p. 251, 256, pl. 40, 
fig. 3-5. 
Sertularia arctica Alman. 
Serbularia arctica ALLMAN 1874 (e) p. 179. 
») ») ALLMAN 


1876 (b) p.264, pl. 14, fig. 4-2. 
Sertulariu australis (Kirchenpauer). 


Voir : Matériaux IE, p. 366. 
Sertularia australis THOMPSON 


1879 p. 105, pl. 17, fig. 4,4a. 
Sertularia bicuspidata Lamarck. 
Voir: Matériaux [. p 


. k67, 
Dynaumena divergens 


Sertularia flosculus 


[U, p. 110 et IT, p. 366. 
Sertularia bicuspidata 


THOMPSON 1879 p. 104. 
THOMPSON 


1879 p. 164, pl. 17, fig. 2, 2 a. 
THOMPSON 1879 p. 109. 


362 M. BEDOT 


Sertularia bispinosa (Gray). 


Voir : Matériaux I, p. 110 et IE, p. 36 


Te 
Sertularia bispinosa Hurrox 1873 -p: 297. 
Die ) COUGHTREY 1875 p. 28%, pl. 20, tig. 16. 
CNE UE 
) ) COUGHTREY 1876 (a) p. 27, 28. 
» » CouGuTREY 1876 (b) p. 300. 
» » THOMPSON 1879 p. 106. 
? Sertularic pulchella THOMPSON 1879 p. 103, 108, pl. 18, lig. 
FOIRE 


Cette espèce n’est probablement qu'une variété de S. opereulala. (Noir : 
HarrzAUB 1905). 
Sertularia carolinensis Verrill. 


Sertularia carolinensis VERRILL 1872 (b) p. 437. 


Sertularia cedrina Linné. 


Voir : Matériaux I, p. 467, LE, p. 114 et II, p. 367- 


Voir : Selaginopsis cedrina. 


Sertularia complexa Clarke. 
Sertularia complera CLARKE 1879 p: 240; 245 pl.1; 0e: 
26-28 D. 
Sertularia compressa Mereschkowsky. 
Sertularia compressa MERESCHKOWSKY 1878 (D) p. 446, pl. 17. 
17-19. 
Sertularia conferta (Kirchenpauer). 


Voir : Matériaux IE, p. 307. 


Sertularia conferta THOMPSON 1879 p. 103. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 363 
Sertulariu confervæformis Esper. 
Voir : Matériaux 1, p. 468, LE, p. 111 et IE, p. 567. 


Sertularia cornicina (Mac Crady). 
Voir : Matériaux DE, p. 3067. 
Dynamena cornicina VERRILL 1872 (D) p. 437. 
Serlularia cornicina VERRILL 1873 p. 408, 411, 729, 733. 
Sertularia digitalis Busk. 
Voir : Matériaux ILE, p. 368. 
Sertularia disticha Bosc. 


Voir : Matériaux 1, p. #40, IE, p. 67 et TE, p. 368. 


Sertularia elongata Lamouroux. 


Voir : Matériaux 1, p. 469, IE, p. 112 et IE, p. 5069. 


Serlularia abietinoultes HuTron 1873 p. 257. 
) COUGHTREY : 1875 p. 285, pl. 20, fig. 16, 


18-20. 
» COUGHTREY 1876 (a) p. 28. 
2 » COUGHTREY 1876 (b) p. 300. 
Serlularia elonqguta THOMPSON 1879 p.98,99,103,107,pl.18, 


fig. 2,2c. 
Sertularia evansi Ellis et Solander. 
Voir : Matériaux 1. p. 440, IF, p. 68 et II, p. 369. 
Sertularia exiqua Alman. 


Sertularia rique ALLMAN 1877 (b) p-:2%,.225,:=pl: 46; 
fs. 7, 8: 


Sertularia filicula EWis et Solander. 


Voir : Matériaux E, p. 471, IE, p. 113 et LIL, p. 369. 


Sertularia filicula FORBES J8720p. 194% 


564 


M. BEDOT 


Sertularta filicula M Ixrosa 1874 p. 204, 213. 
» D SaRs, G. O. 1874 p. 109, 133, 141. 
» » CLARK 1876 (a) p. 210, 219, 224, 
pl. 12. fig. 30. 
» » CLARK 1876 (b) p. 256. 
» » COUGHTREY 1876 (a) p. 28. 
) D COUGHTREY 1876 (b) p. 300. 
» ) NORMAN 1876 p. 198. 
» MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 
) » NoRMaN 1878 p. 190. 
) » THOMPSON 1879 p. 10%. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 277. 
») ) WINTHER 18S0 (b) p. 31%. 
Sertularia flexilis Thompson. 
Sertularia flexilis THoMPsOoN 1879 p. 103, pl. 17. fig. 41,1 a. 


Sertularia fusca Johnston. 


Voir : Matériaux Il, p. 144 et IIL p. 370. 
Voir : Selaginopsis fusca. 


Sertularia grosse-dentata (Kirchenpauer). 


Voir : Matériaux IE, p. 371. 


Sertularia imbricata Busk. 


Voir : Matériaux IE p. 371. 


Sertularia inconstans Clark. 


))9 pl. 15. 


mm: 


1876 (a) p. 210. 


ie. 51, 52. 


Serlularia inconstans CLARK 


Sertularia insignis Thompson. 


Sertularia insiqnis THomPsox 1879 p. 109, pl. 49, fig. 4,1 à. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Sertularid lamonrouri M. Edwards. 


Voir : Matériaux I, p. 440, If, p. 67, 114 et LIL, p. 47 


? Sertularia gracilis 
» » 
Le » » 
Dynamenx distans 
? Sertularia qgraciles 
Le 
9 


0] 


FORBES 
VERRILL 
ALLMAN 
THOMPSON 
THOMPSON 
RiCHIARDI 
WINTHER 
WINTHER 


_— 
= 
. 


1879 p. 191. 
1875 p. 43. 
1877 (b) p. 25. 
1879 p. 104. 
1879 p. 105. 
1880 p. 155. 


1880 (a) p. 246, 255-259. 
1880 (b) p. 305 ss. pl. 


fig. 5. 6. 


Sertularia marginata Allman. 


Sertularia marginata 


ALLMAN 


1877 (b) p. 23, pl. 16, fig. ! 


865 


Cette espèce, dont on ne connaît pas le gonosome, devra peut-être passer 


dans le genre Synthecium. 


Sertularia minima Thompson. 


Synthecium gracilis 

Sertularic pumila 
») » 

Synthecium gracilis 


Sertularia minima 


COUGHTREY 
COUGHTREY 
COUGHTREY 
COUGHTREY 
THoMPsoN 


1876 (a) p. 29. 

1876 (b) p. 301. 

1876 (b) p. 301. 

1879 fig. 99, 104. pl. 


lie. 32 b. 


Sertularia mutulata Busk. 


Voir : Matériaux IE, p. 372. 


Sertularia obsoleta Lepechin. 


Voir : Matériaux EF, p. 472. IT, p. 114 et LIT, p. 372. 


Voir : Selaginopsis obsolcta. 


187% p. 286, pl. 20. fig. 26-31. 


17 


306 M. BEDOT 


Sertularia operculata Linné. 


Voir : Matériaux I, p. 441, 475, LU, p. 68, 116 et LI, p. 375. 


Sertularia operculata LANDT 1800 p. 292. 
) ) FORBES 1872 :p: 191: 
» » Hixcks 1872 (a) p. 121. 
) » M° Ixrosu 1874 p. 213. 
» » COUGHTREY 18706 (a) p. 28. 
» » COUGHTREY 1876 (b) p. 300. 
) » THoMPsON 1879 p. 98, 99, 106. 
» ) WINTHER 1880 (a) p. 266. 


Sertularia orthogonia busk. 
Voir : Matériaux IE, p. 374. 
Sertularia patula Busk. 

Voir : Matériaux I, p. 37%. 
Sertularia penna (Kirchenpauer). 
Voir : Matériaux HE, p. 374. 


Sertularia pinus Gmelin. 


Voir : Matériaux I, p. 473, IE, p. 115 et III, 374. 


Voir : Selaginopsis pinaster. 


Sertularia pourtalesi Nuttmg. 
Serlularia dislans ALLMAN 1877 (b) p.25, pl. 16, tig. 9,10. 
» » ULARKE 1879 p. 240, 246. 


NurTING (190%) à donné à cette espèce d’ALLMAN le nom de S. pourtalesi 
pour la distinguer de la.S. distans de Lamouroux qui est une autre espèce. 


Sertularia pulchella (d'Orbieny). 
Noir : Matériaux Il, p. 70 et HE, p. 374. 


Sertularia furcala CLARK 1876 (b) p. 219, 251, 258, pl. 
DOI ES 


) ) THOMPSON 1879 p. 107. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 3567 


Sertularia pumila Linné. 


Voir : Matériaux [, p. 442, Il, p. 70 et TEE, p. 375. 


Serlularia pumila FORBES 18722pD 4101: 

) » ALLMAN 1873 (b) p. 58, note. 
Dynamena pumila MET2GER 1873 p. 170. 
Sertularia pumila MôBius 1873 (a) p. 101. 

» » Môgits 1873 (b) p. 149. 

» » VERRILL 1873 (a) p. 327, 334, 391, 


393, 408, 487, 489» 


92 pl 31e: 7197 


» » ALLMAN 1874 (a) p. 8. 
» » M° Ixrosn 1874 p. 212. 
» ) SARS, G. O. 1874 p.133, 136,137,140-142 
» » VERRILL 1874 (b) p. #1, 133, 136. 
» » LÜTKEN 1875 p. 189. 
) DE SCHULZE 1875 p. 122, 132. 
» » CLARK 1876 (a) p. 220. 
) CLARK 1876 (b) p. 250, 251,259, 262. 
» » ALLMAN 1877 (b) p. 24, 25. 
» Ù LENZ 1878 p. 8. 
» » MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 
Ù » PANCERI 1878 p. 2. 
» CLARKE 1879 p. 246. 
» » STORM 1879 p. 26. 
» » THOMPSON 1879:p.: 199105: 
» » RICHIARDI 1880 p. 155. 
) » WINTHER 1880 (a) p. 245, 246, 255- 
259, 266, 277. 
) » WINTHER 1880 (b) p. 303 ss., pl. 6, lig. 


1-4, 21, 22. 


Sertularia purpurea Linmé. 


Voir : Matériaux J. p. 474, Il, p. 116 et IIL, p. 376. 
I | s] 


Voir : Selaginopsis purpure«. 


368 M. BEDOT 


Sertularia sertularioides (Lamouroux). 
Voir : Matériaux 1, p. 445, U, p. 72, 73 et III, p. 377 
Voir : Syntheciun sertularioides. 


Sertularia ramulosa Coughtrey. 


Sertularia ramulosa COUGHTREY 1875 p. 283, 284, pl. 
12-019 
Sertularia fasciculata COUGHTREY 1875 p. 283. 
Sertularie ramulosa COUGHTREY 1876 (a) p. 28. 
» » COUGHTREY 1876 (b) p. 300. 


Sertularia subcarinata Busk. 


Voir : Matériaux HE, p. 377. 


Sertularia tridentata Busk. 


Voir : Matériaux IE. p. 378. 


Sertularia trigonostoma Busk. 


Voir : Matériaux II, p. 578. 


Sertularia trispinosa Coughtrer. 


Sertularia trispinosa COUGHTREY 1875 p. 284, pl. 20, 
16, 19. 
» » COUGHTREY 1376 (a) p. 28. 
» D COUGHTREY 1876 (b) p. 300. 
) » Thompson 1879 p. 106. 


Sertularia tumida Allan. 


fig. 1%- 


Sertularia tumida ALUMAN LSTTAUD) p23-pE des 


Sertularia turbinata (Lamouroux). 


Voir : Matériaux I, p. 445, IE, p. 73 et IL, p. 378. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 369 


Sertularia unguiculata Busk. 


Voir : Matériaux III, p. 375. 


? Sertularia sp. ? COUGHTREY 1876 (a) p.29, note, pl. 3,tig.7. 
Thuiarie ambiqua THOMPSON 1879%p. 1114, pl. 19, fie. 2,924. 


Sertularia variabilis Clark. 


Sertularta vartabilis CLARK 18706 (a)5p-240%221 pli; 
fig. 40-48, pl. 15, fig. 
19-50. 


Gen. Silicularia Meyen 1854. 


Voir : Matériaux Il, p. 117 et I, p. 379. 


Silicularia rosea Meyen. 
Voir : Matériaux Il, p. 118 et II, p. 579. 


Gen. Solanderia Duchassaing et Michelin 1846. 


Voir : Matériaux IL, p. 379. 
Solanderia gracilis Duchassaing et Michelin. 
Voir : Matériaux III, p. 380. 
Solanderia gracilis KOLLIKER 1872 p. 11. 
(en. Spongicola Schulze 1877. 
Lo BIraANCO et MAYER (1890) ont montré que ce genre n'ap- 
partenait pas aux Hydroïdes. 
Gen. Stauridium Dujardin 1843. 


Voir : Matériaux If, p. 119 et IE, p. 380. 


Stauridium productum Wright. 


Voir : Matériaux IE, p. 380. 


Slauridium productum SPAGNOLINI 1876 p. 307. 


310 M. BEDOT 


Stauridium productum MERESCHKOWSKY 1878 (a) p.241, 245, 247,323. 
) » HÆCKEL 1879 p. 80. 
» » Du PLEssIS 1880 (a) p. 112. 


Gen. Staurocoryne Rotch 1872. 
Staurocoryne rwortleyi KRotch. 


Slaurocorpne wortleyi Rorcu 1872 p.126. 
(ren. Stephanoscyphus Allman 1S74. 
Ce genre n'appartient pas aux Hydroïdes. ainsi que l'ont 
montré LO BIANCO et MAYER (1890). 


(ren. Stylactis Allman 1864. 


Stylactis fucicola (Sars). 
Voir : Matériaux IE, p. 381. 


Podocoryne fucicola SPAGNOLINI 1876 p. 308. 


Stylactis inermis Allman. 


Voir : Matériaux IE, p. 384. 


Stylactis sarsi (Sars). 


Voir : Matériaux IE, p. 581. 
Podocoryne sarsi SARS, G. O. 1874 p. 136, 138, 140. 
Gen. Syncoryne Ehrenberg 1834 — Alhman 1864. 
Voir : Matériaux Il, p. 119 et ILE, p. 381. 


Syncoryne decipiens Dujardin. 


Voir : Matériaux El, p. 149 et LIT, p. 381. 


Syncoryne decipiens SCHULZE 1873 (b) p. 14. 
h HÆCKEL 1879 p. 19. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES At le | 


Syncoryne eximia Allman. 


Voir : Matériaux LE, p. 382. 


Méduse : Sarsia eximia. 


Syncorpue eximin 


» ») 
»» ) 
} 1] 


? Sarsia erylhrops 
? » h 


Syncorpne eximia 


Syncoryne (Sarsia) eximiu 
Sarsia erimid 
Syncoryne extmin 


Sarsia eximiu 


Syncoryne erumit 


FORBES 
Hixcks 
HINCKS 


SARS. G. O. 


ROMANES 
ROMANES 
Bôünm 
BonM 


Bon 


HACKkEL. 


HAÆCKEL 
Du PLESSIS 


1872 p. 190. 

1872 (c) p. 392. 

1874 (a) p. 136. 

1874%p. 96,449, 460155: 

1876 (a) p. 274 ss. 

1876 (b) p. 526. 

1878 p. 72, 184. 

1878 p. 72. 111, 191, pl. 6. 
fig: 7-26,pl.:7, fig. 1-6: 

1878 p.73, 75,-78, 83, 108, 
OGM A6; M8; 196; 
107 

1879%p: 47; 

18 p Lr pro" D: 

1880 (a) p. 110. 


Syncoryne ferox (Wright). 


Voir : 


Matériaux [IE, p. 383. 


Syncoryne frutescens Alman. 


Voir : Matériaux HE p. 383. 


Syncoryne frulescens 


HÆCKEL 


1829=p249; 


Syncoryne glandulosa Dujardin. 


Voir : Matériaux Il. p. 119 et IE. p. 583. 


Syncoryne gravata (Wright). 


Voir : Matériaux IE. p. 383. 


Syncoryne loveni Sars. 


Voir : Matériaux IE, p. 120 et IF, p.384. 


SH M. BEDOT 


Syncoryne mirabilis (Li. Agassiz). 
Voir : Matériaux IL, p: 120, 146 et III, p. 385. 
Méduse : Sarsia mirabilis. 


Voir : Matériaux LU, p. 146 et IE, p. 433. 


Corynè mirabilis SCHULZE 1873. (D) p.12; 104%. 
Sarsia mirabilis SCHULZE 1873 (b) p. 14, 27. 
Coryne mirabilis VERRILL 1873 (a) p. 735. 
Syncoryne(Sarsia)mirabilis LÜTKEN 1875 p. 188. 

Coryne mirabilis BünM 1878 p. 72, 160. 
Syncoryne mirabilis HECKEL 1879 p. 18. 

Sarsia mirabilis HÆCKEL 1879 p' 10,47 0Me È 
Syncoryne mirabilis WINTHER 1880 (a) p. 270. 


Syncoryne pulchella Allman. 


Voir : Matériaux IL, p. 132 et I, p. 386. 


Syncorpne pusilla SCHULZE 1873 (b) p. 1. 
Syncoryne pulchella SCHULZE ESS: (bp 22 LOUE 
Sarsia pulchella ROMANES 1876 (a) p. 274 ss. 
) » SPAGNOLINI 1876: p.306 ph 2 Me. 1: 
Syncorpne pulchella Büau 1878 p. 82. 
» » HECkEL 1879%p15: 
Codomium pulchellum HÆCKEL ÉS708 pr 10 AS 522 


Syncoryne reticulata (A. Agassiz). 


Voir : Matériaux IE, p. 586. 
Méduse : Syndictyon reticulatium. 


Sursia Lurricola SPAGNOLINI 1876 p. 307. 
Syndiclyon reticulatum H £CKEL 1879 p. 21. 
Syncoryne reliculata HÆCKEL 1879 p: 21° 
Eclopleura turricula H ECKEL 1879 p. 22. 


Syncoryne rosaria (Li. Agassiz). 
Syn.: Coryne rosaria, Li. Agassiz. 


Voir : Matériaux IT, p. 278. 


Méduse : Sarsia rosarit. 


Coryne rosaria CLARK 1876 (b) p. 250. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


© 
— 
OÙ 


Syncoryne rosaria HÆCKEL 1879 p. 18. 
Sarsia rosaria HÆCKEL 1879 p. 18. 


Syncoryne sarsi Lovén. 


Voir : Matériaux Il, p. 120 et IL, p. 586. 


Syncoryna listert SCHMIDT 1869 p. 994, fig. 2. 
Syncoryne sarst MôBius 1873 (a) p. 101. 
» SCHULZE 18731b)5p-1isS pie rMeNDEss 
lie. 24-27, 
» Sas, G. O. 1874 p.139; 137. 
» » KOROTNEFF 1876 p. 372. 
SCHULZE 1876 p. 408, 409. 
) ) BüaM Lo7esp02%, ALT 1245225; 
» ù MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323, 528, 339. 
» HÆCKEL 879 D AT 
) WINTHER 1880 (a) p. 229,255,258,259. 
(ren. Synthecium Allman 1876. 
Synthecium elegans Allman. 
Voir : Matériaux IIF, p. 387. 
Synthectum eleqans COUGHTREY 1875 p. 285, 287, pl. 20, fig. 
24-25. 
» ALLMAN 1876 (b) p. 266, pl. 15, fig. 1-5. 
Sertularia elegans COt GHTREY 1876 (a) p. 29. 
) ) COUGHTREY 1876 (b) p. 301. 


Syntheciunr sertularioides (Lamouroux). 
Syn. : Sertularia sertularioides (Lamouroux). 


= 


Voir : Matériaux I, p. 445, IX, p. 72, 73 et II, p. 377. 


Diynamena sertularioidtes  LaAMouRoUx 1816 p. 178. 

Dynamena tubiformis LAMOUROUX 1821 p. 12, pl. 66, lig. 6 et 7. 
) » LAMOUROUX 1824.(c) p. 289. 

Dynamena serlularioudes  LAMOUROUX 1824 (c) p. 289. 
» » BLAINVILLE 1830 p. 249. 


2EV. SUISSE DE ZOOL. T. 20. 1912. 26 


374 M. BEDOT 


Dynamena tubiformis BLAIN VILLE 1830 p. 449. 
» » BLAIN VILLE 1834 p. 483. 
Dynamena sertularioides  BLAINVILLE 1834 p. 485. 
Sertularia tubiformis Ebwarps 1836 p. 153. 
Dynamena tubiformis KiIRCHENPAUER 186% p. 7 


Dynumenaæ sertulurioides  KiRCHENPAUER 1864 p. 8. 10. 
Dynamene sertularioides  THompsonx 1879 p. 110. 


BiLcarD (1909) dans son étude des Hydroïdes de la collection LaAMouRoUx, 
a montré que les deux espèces décrites par cet auteur sous le nom de Dyna- 
mena sertularioides et de D. tubiformis étaient synonymes et il les place 
dans le genre Synthecium (malgré l’absence de gonosome) sous le nom de 
Synthecium sertularioides. MARKTANNER-TURNERETSCHER (1890, p. 248) avait 
déjà supposé que la D. tubiformis de Lamouroux devait être synonvme du 
Synthecium campylocarpum d’ALLMAN. 

En 1877 (b), ALLMAN a décrit un Hydroïde nouveau qu'il nomme Thurarta 
sertularioides. NürrixG (14904, p.57) fait passer cette espèce d'ALLMAX dans 
le genre Sertularia, mais, admettant avec BALE (1884. p. 96) que l'espèce 
de Lamouroux doit porter le nom de Sertularia sertularioides. il donne à 
l'espèce d’ALLMAX le nom de Sertularia rathbuni. Ce dernier nom devient 
inutile si l’on admet (comme nous le ferons) la manière de voir de BiLLaArD 
en plaçant l'espèce de Lamouroux dans le genre Synthecium. La s\nonymie 
de cette espèce doit donc être rétablie comme nous l'avons fait ci-dessus. 


Synthecium tubithecum Allman. 


Sertularia tubitheca ALLMAN 1877.(b) p.24, pl. 16. fig. 5, 6. 


Gen. Taxella Allman 1874. 


Ce nom de genre à été employé une seule fois par ALLMAN 
(1874 e) dans un article publié dans le journal < Nature >». Il y 
cite, sous le nom de Taxella eximia une nouvelle espèce qui 
paraît être celle qu'il a décrite plus tard (1876 (b) p. 279) sous 
le nom d’AHalicornaria bipinnata. Le genre Taxella doit donc 
disparaitre. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 919 


Gen. Thimaria Armstrong 1879. 
Thimaria compressa Armstrong. 

Thimaria compressa ARMSTRONG 1879 p: 102; pl:.#2. 
Gen. Thuiaria Fleming 182$. 

Voir : Matériaux I, p. 478, IE, p. 121 et LE, p. 388. 


ALLMAN (1876 (b) p. 267) critique la valeur des caractères 
admis jusqu'à ce jour pour la définition du genre Thuiaria. 


Thuiaria argentea (Linné). 


Voir : Matériaux [, p. 465, IE, p. 121 et IIL, p. 388. 


Serlularia argentea FORBES 1872 p. 191. 
» » MôBIUs 1873 (a) p. 101. 
D D VERRILL 1873 (b) p. 334,408, 411,495, 


178, 489, 500, 732, 


pl. 37, fig. 280. 
» M° I\rosH 1874 p. 204, 207, 213. 
Ù » SARS, G. O. 1874. p.133, 141, 142. 
» SMITH à. HARGER 1874 p. 11, 24, pl. 2, fig. 1. 
VERRILL 187% (a) p. 60, 
» VERRILL 1874 (b) p. 39. 4h, 46, 133. 
D » CLARK 1875 p. 64. 
Serlularia argentea var. di- 
varicala CLARK 1875-p: 64, pl. 10, fig. 7: 
Sertulari argenten SCHULZE 1875 p. 122-125, 130-132. 
» ALLMAN 1876 (b) p. 267, note. 
CLARK 1876 (a) p. 220. 
CLARK 1876 (b) p. 250, 251, 257. 
) ) MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 324. 


» 2 THoMPsox 1879 p. 103. 


310 M. BEDOT 


Thuiaria articulata (Pallas). 


Voir : Matériaux [, p. #67, IL, p. 122 et IIT, p..389. 


Thuiaria articulata FORBES 1872 p. 191. 

» Ù Hixcks 1872 (a), p M9, 194. 

) ) WHITEAVES 1872 p. 343. 

» VERRILL 1873 {b) p. 11. 

) » ALLMAN 1874 (b) p. 469, 470. 
Thusarie arliculata KiRCHENPAUER 1874 (b) p. 260. 
Thuiaria articulata SaRs, G.° 0: 1874 -p. 94, 106, 132. 

» » SMITH à. HARGER 1874 p. 13. 

» » COUGHTREY 1875 p. 288. 

» » NORMAN 1875 p. 17%. 

» » SCHULZE 18702p612971095: 

» COUGHTREY 1876 (a) p. 30. 

) » COUGHTREY 1876 (b) p. 301. 

) » NORMAN 1876 p. 198. 

) MARENZELLER 1878 p. 398, 360-362, 380. 

» » MeREsCHKOWSKY 1878 (a) p. 324. 

) STORM IS 708p 25 

) » D'UrBAx 1880 p. 255, 259, 269. 

) ) | HINCKS 1880 (a) p. 259, 269. 

D ) WINTHER 1880 (a) p. 252,255; 260: 


Thuiaria coronata Allman. 


© 


Thuaria coronata ALLMAN 1874 (e) p. 179. 


Thuiaria coronifera Alman. 
Thuiarie coronifera ALLMAN 1876 (b) p. 268, pl. 47, fig. 1-3. 


Thuiaria crassicaulis Alman. 


Phuiaria crassicaulis ALLMAN 1876 (b) p. 259, 267, pl. 16; 


« 


tic 
io, 1-5. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES SH 
Thuiaria crisioides (Lamouroux). 
Voir : Matériaux LE, p. 123 et IL, p. 390. 
Thuiaria cupressina (Linné). 
Voir : Matériaux [, p. 468, 469, 476, IE, p. 123 et IT. p. 390. 
Sertularia cupressina Lanbr 1800 p. 292. 
» » FORBES L812%p- 4191 
» » METZGER 1873 p. 170. 
>) D VERRILL 1873 (a) p.408.4141.495. 500, 
732. 
D » VERRILL 1873 (b) p. 10, 44 
» » M Ixrosx 1874 p. 204, 213. 
h » SMITH à. HARGER 1874 p. 4, 7, 9, 10, 21. 24. 
» » VERRILL 1874 (b) p. 44, 413, 504. 
» » ALUMAN 1876 (b) p. 267. note. 
» » CLARK 1876 (a) p. 220, 221. 
» » THOMSON 1879 p. 103. 
» » D'UrBaAN 1880 p. 255, 259, 269. 
» » Hixcks 1880 (a) p. 259. 269. 
» » WINTHER 1880 (a) p.241.248,250,255- 
260, 266. 
» D WINTHER 1880 (b) p. 308 ss., pl. 6. fig. 
17-20. 
Thuiaria cupressoides (Lepechin). 
Voir : Matériaux [, p. 469. I, p. 124 et HE, p. 391. 
Thuiaria dalli Nutting. 
Sertularia cupressoides CLARK 18761(a)-p: 240-220, %pl 153, 


fig. 37. 


NUrTING (1904) à donné à cette espèce le nom de Thuiaria dalli. parce 
qu'elle doit rentrer dans le genre Thuiaria. qui contient déjà une T. cupres- 


soides (Lepechin). 


318 M. BEDOT 


Thuiaria distans Alman. 
T'huiaria distans ALLMAN 1872-(b) p27/plA7 062162 


Si l'on veut suivre l'exemple d'HarrzauB (1901, p. 61) et de NUTrING 
(190%, p. 88) et placer cette espèce (dont le gonosome est inconnu) dans le 
genre Sertularella, on doit, dans tous les cas, changer son nom spécitfique, 
car il existe déjà une Sertularella distans. Elle à été décrite, il est vrai, par 
LAmouroux sous le nom de Sertularia distans, mais BizzaRp (1909, p. 316), 
qui à retrouvé le tvpe de Lamouroux, en à donné une description et une fi- 
cure et a montré que cette espèce appartenait au genre Sertularella. Nous 
laisserons provisoirement l'espèce d’ALLMAx dans le genre Thuiaria. 


Thuiaria dolichocarpa Allman. 


Fhusaria dolichocarpa ALLMAN 1876 (b) p. 270, pl. 19, tig. 3, 
L, ka. 
» D THOMPSON 1879 p.410: 


Thuiaria fabricii Levinsen. 
Voir : Matériaux I, p. 12% et III, p. 391. 
Sertularie fastiqiata LÜTKEN 1875 p. 189. 
Sertularia argentea WiNTHER 1880 (a) p. 249, 250, 255, 256, 


258, 259, 278. 


Thuiarix flexilis Allman. 


Voir : Matériaux II, p. 392. 


Thuiaria gigantea Clark. 


Thuiaria gigantea CLARK 1876. (a) p. 211, 230,-pl. 16, 
lie. 63, 64 


Thuiaria hippuris Allman. 


Thuiaria hippures ALLMAN 187% (bi p.471, 473, 477, pl. 


D eo 
09, fig. 2, 24. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 319 


Thuiaria latiuscula (Stimpson). 


Sertularia latiuseula 
)) )) 


)) » 


Thuiaria laxa 


Voir : Matériaux IIE, p. 392. 


SMITH a. HARGER 187% p. 4, 7, 9, 21. 


VERRILL 
CLARK 


ALLMAN 


1874 (b) p. 39, 48. 
1875 p. 59. 


Thuiaria laxa Allman. 


Voir : Matériaux HE, p. 392. 


Thuiaria lichenastrum (Pallas). 


Voir : Matériaux 1, p. 472, ÎL, p. 125 et IIL, p. 392. 


Thuiaria lichenastrum 


Hixcks 


1872 (a), p. 119. 


Thuiaria monilifera (Hutton). 


Sertularia monilifera 
Thuiaria cerastium 
Sertularia monilifera 
Thuiaria cerastium 
Sertularia monilifera 


Fhuiaria monilifera 


HüTroN 
ALLMAN 
COUGHTREY 
ALLMAN 
COUGHTREY 
COUGHTREY 
THOMPSON 


1574 (Cp 2797 

1875 p. 282, pl. 20, fig. 6, 7. 
1876 (b) p. 271, pl. 18, fig. 3-4. 
1876 (a) p. 30. 

1876 (b) p. 301. 

1879 ,-p. 114. 


Thuiaria persocialis Allman. 


Thuiaria persocialis 


ALLMAN 


1876 (b) p.271, pl. 17, fig. 4-6. 


Thuiarit pinnata Allman. 


T'huiaria pinnala 


ALLMAN 


1877 (b) p. 28, pl. 15, fig. 1-2. 


380 M. BEDOT 


Thuiaria plumosa Clark. 


Thuriaria plumosa CLARK 1876 (a). p. 2445 228, pl. 16, 
fig. 62. 
Thuiaria plumulifera Alman. 
Thuraria plumulifera ALLMAN 1877 (b) p.27, pl. 47, fig. 3-6. 
Thuiaria robuste Clark. 
Thuiaria robusta CLARK 1876 (a), p: 214:"297; plu; 
fig. 53-55. 
Thuiaria salicornia Alman. 
Voir : Matériaux I, p. 392. 
Thuiaria salicornia ALLMAN 1874 (b) p. 471, 473, pl. 65, 
ST 
Thuiaria sertularioides Allman. 
Thuiaria sertularioides ALLMAN 1877 (b) p. 28, pl. 16, fig. 11, 
12: 
Thuiaria similis Clark. 
Sertularia similis CLARK 1876 a)2p 210219 plus; 
fig. 56. 
Thuiaria subarticulata Coughtrey. 
Thuiaria articulata HUTTON 1873 p. 258. 
Thuiaria subarticulata COUGRTREY 1875 p. 287, pl. 20, fig. 32-34. 
T'huiaria bidens ALLMAN 1876 (b) p. 269. pl. 18. fig. 1-2. 
Thuiaria suburticulata COUGHTREY 1876 (a) p. 30. 
» » COUGHTREY 1876 (b) p. 301. 


» » THOMPSON 1879%p. 110: 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 581 


Tniaria tenera (G. O. Sars). 


Sertularia tenera SARS. G. O0. 1874 p.94, 108, 133,138, 139, 
pl. 4, fie. 1-4. 
» » HINCKS 1874/(a)0p. 129: 
» ) Hixcks 1874 (b) p. 151. 
» » WINTHER 1880 (a) p.246, 219, 256-260. 
266, 277. 
» WINTHER 1880 (b) p. 309 ss., pl. 6. fig. 
7-16. 


Thuiaria tetracythara (Liamouroux). 
Voir : Matériaux [, p. 478, Il, p. 124 et IT. p. 392. 
Thuiaria thuiarioides Clark. 


Sertularia thuiarioides CLARK 1876 (a) p. 210; 223, pl: 43, 
lis. 38-39. 


Thuiaria thuja (Limné). 


Voir : Matériaux [, p. 476, IF. p. 425 et IE, p. 393. 
Thuiaria ruja FORBES 1872 p. 191. 
D ) WHITEAVES 1872 p. 345. 
» » ALLMAN 1874 (b) p. 473. 
» ) M° Ixrosn l8720p. 204%; 212; 214. 
» 2 SARS, G. 0. 1874 p.94, 106, 132, 140-142. 
» » SCHULZE 1875 p. 123, 124, 126, 133. 
» »» CLARK 1876 (a) p. 211. 
» NoRMAX 1876 p. 198. 
MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 324. 
D » MERESCHKOWSKY 1878 (d) p.434. 439,440, 142, 
LAS. 
Thuiaria thuia STORM 1879 p:22. 
Thuiaria thuja WINTHER 1880 (a) p. 251,255. 260, 267. 


Thuiaria turgida Clark. 


Tlucaria turqgida CLARK 1876 (a) p. 211, 229, pl. 46, 
ie. 58-61. 


382 M. BEDOT 


Thuiaria zelandica Gray. 


Voir : Matériaux Il, p. 126 et Il, p. 393. 


Thuiaria zealandica HüTToN 1873 p. 258. 
» » COUGHTREY 1875 p. 288. 


Gen. Thyroscyphus Allman 1877. 
Voir : Matériaux IT, p. 393. 


Thyroscyplus ramosus Allman. 
Thyroscyphus ramosus ALLMAN 1877 (b) p. 11, pl. 6, fig. 5, 6. 
Thyroscyphus simplex (Lamouroux). 
Voir : Matériaux IE, p. 393. 
Gen. Tiarella Schulze 1876. 
Tiarella singqularis Schulze. 


Tiarella sinqularts SCHULZE 1876 p.403ss., pl. 29 et pl. 30, 
fig. 1-3. 


Gen. Tima Eschscholtz 1829. 


ESCHSCHOLTZ (1829 p. 103) à établi ce genre pour des Mé- 
duses dont A. AGAssIZ (1865 (a) p. 113, fig. 172) à décrit la 
forme polype. 


Tima formosa A. Agassiz. 


Voir : Matériaux I, p. 442. 


Tima formosa VERRILL 1873 (a) p.449,154,455,729. 
) » BünM 1878 p. 143. 
) » HÆCKEL 1879 p. 204-206. 


Lrenaria formosa HÆCKEL 1879 p. 205. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 383 


Gen. Trichydra Wright 1857. 


Voir : Matériaux IE, p. 39%. 
Trichydra pudica Wright. 
Voir : Matériaux HI, p. 59%. 
Gen. Tubiclava Allman 1863. 


T'ubiclava fruticosa Allman. 
Voir : Matériaux IE, p. 39%. 
Tubiclava lucerna Allman. 
Voir : Matériaux IE, p. 39%. 
Gen. Tubularia Linné 1758. 
Voir : Matériaux 1}, p. 478, H, p. 126 et III, p. 395. 
Tubularia attennoides Cougltrey. 
Tubularia attennoides COUGHTREY 1376 (b) p. 302. 
Tubularia attenuata Alman. 
Voir : Matériaux IL, p. 395. 


Tubularie altenuata GRAEFFE 1875 p. 30%, 303. 
» » COUGHTREY 1876 (b) p. 302. 


Tubularia bellis Allman. 


Voir : Matériaux I, p. 395. 
Fubularia bellis FORBES 18728p:#191 
Tubularia borealis Clark. 


T'ubularia borealis CLARK 1876 (a) p. 211, 231. 


384 M. BELOT 


Tubularia couthouyi L. Agassiz. 


Voir : Matériaux HE, p. 395. 
Tubularia couthbuyi Kocn 1876 p. 85, pl. 4, fig. 45. 
Tubularia cristata Mac Crady. 
Voir : Matériaux LE, p. 396. 


Parypha cristata VERRILL 1872 (b) p. 437. 
» ) VERRILL 1873 (a) p. 736. 


Tubularia crocea (1. Agassiz). 


Voir : Matériaux [IE p. 396. 


Parypha croceu VERRILL 1873 (a) p.390,393,482, 484, 
736, pl. 36, fig. 274. 
» » KocH 1876 p. 85, pl. 4, fig. 12-14. 


Tubularia elegans Clark. 


T'ubularia elegans CLARK 1876 (b) p. 250, 253, pl. 38, 
fig; 2: 
Tubularia humailis Allman. 


Voir : Matériaux IL, p. 396. 


T'ubularia indivisa Lainné. 


Voir : Matériaux [, p. 479, IT, p. 127 et IIT, p. 397. 


T'ubularia indivisa ALLMAN 18722) p 03 210200 "5 
» D FORBES 1872 p. 191. 
» D HINCKS 18728) p-M215 
» ) ALELMAN 1873 (a) p. 185. 
D » METZGER 187680 170: 
» » SaRs, G. 0. 1873 p. 86. 
» » VERRILL 1873 (b) p. 9, 10. 


) » HINCKS 1874 (a) p. 126. 


(1 | 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 38: 


T'ubularia indivisa M° Ixrosu 1874 p. 206, 209. 
) » SaRs, G. 0. 1874. p.95,119,121,125, 129, 
135, 137-142. 
) » _ SmrrH a. HARGER 1874 p. 7, 9-11, 13. 
] » VERRILL 187% (b) p. 41, 413, 504. 
] » LÜTKEN 1873 p. 188. 
» ) SCHULZE 1875 p. 122-194, 126, 128. 
» ) VERRILL 1875 p. L3. 
) ) ALLMAN 1876 (b) p. 261. 
) Ù CLARK 1876 (a) p- 211,:232: 
) ) NORMAN 1876 p. 198. 
ALLMAN 1877 (b) p. 2. 
» » HerrwiG, O.u.R.1878 (a) p. 65. 
) D MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 
» NoRMAN 1878 p. 190. 
» » STORM 1879.p: 25, 26. 
» RICHIARDI 1880 p. 194. 
» WINTHER 1880 (a) p. 232, 256,257, 259, 


260, 262, 271. 


Tubularia insignis Allman. 


Voir : Matériaux IE, p. 399. 
Tubularia (2) kerguelensis Studer. 
Fubularie (?) kerquelensis  Sruper 1879 p. 120, 132. 


Tubularia larynx KWis et Solander. 
Voir : Matériaux I, p. 479, 480, II, p. 126, 128 et III, p. 399. 


L'abularia larynx ALLMAN 1872 (a) p. 105, 10%, fig. 105. 
» » FORBES 1872 p. 191. | 
L'ubularia coronata FORBES 1872 p. 191. 
Tubularia larynx Hixeks 1872 (a) p. 121. 
» Kocu 1873-p.:512; pl.:26-. 
Fubularia coronalta MôBrus 1873 (a) p. 101. 


M° Ixrosn 1874 p. 20%, 206. 


T'ubularia coronata 
Tubularia larynx 
L'ubularia coronata 
T'ubularia larynx 


» + » 


L'ubularia coronalta 


M. BEDOT 


SARS, G. O0. 


SCHULZE 
KocH 
NORMAN 
CLAUS 
STUDER 
RICHIARDI 
WINTHER 


WINTHER 


1874 p. 135, 137. 138, hi, 
142. 

1875, p. 122-126, 198. 

1876 p. 84, pl. L. fig. 3-5. 14. 

1876 p. 198. 

1877-41: 

1878 p. 11, pl. 2, tig.. 20-22. 

1880 p. 15%. 

1880 (a) p. 223, 239, 242, 
254, 259, 207, 200) 


1880 (a) p.233. 256,237. 239. 


Tubularia mesembryanthemum  Allman. 


Voir : Matériaux IE, p. 401. 


L'ubularia mesembryanthe- 


munt 


Tubularia 


BALrour 
CIAMICIAN 
CIAMICIAN 


WEISMANN 


1878 p. 439. 

1878 (a) p.502, pl. 31, fig. 1-9. 
1879 p. 323 ss. pl. 18-19. 
1880 (a) p. 227. 


microcephala (A. Agassiz). 


- Voir : Matériaux LE, p. 401. 


Parypha microceplla 


CLARK 


1876 (b) p. 251. 


Tubularia pacifica Alman. 


Voir : Matériaux HE, p. 402. 


T'hamnocnidia tubularoides 


CLARK 


1876 (b) p. 250, 253. 


Tubularia polycarpa Alma. 


Voir. : 


Matériaux HE. p. 402. 


Tubularia regalis Boeck. 


Voir : Matériaux HT, p. 402. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Tubularia Ssimplex Alder. 


Voir : Matériaux IE p. 402. 


Tubularia simplex FoRBEs 1872 p.191. 
» » Hixeks 1874 (a) p. 137. 
» » Sas, G. 0. 1874 p.95,126,135. 138,139. 
» » SCHULZE 1875 p. 125. 198. 
» » : MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 


Tubularia spectabilis (L. Agassiz). 


Voir : Matériaux IE, p. 402. 


Thamnocnidia spectabilis  Nerrue 1875 p. 43. 
» ] CLARK 1876 (b) p. 253. 


Tubularia tenella (1. Agassiz). 


Voir : Matériaux IE. p. 403. 


Thamnocnidia tenella VERRILL 1873 (a) p.407, 411,495. 500, 
756. 
» ) VERRILL 1874 (b) p. 44. 


Gen. Turris Lesson 1843. 


Voir : Matériaux IF, p. 403. 


Turris neglecta Lesson. 


Voir : Matériaux I. p. 488, II, p. 152 et III, p. 403 et 442, 


Turris neglecta Boru 1878 p. 76. 
? Oceania globosa HARTMANX 1878 p. IS. 
Turris neglecta FÆCKEL 1879 p. 45, 56, 62. 


(larula gosset HÆCKEL 1879 p. 45, 56. 


385 M. BEDOT 


Gen. Turritopsis Mac Crady 1859. 


Ce genre à été établi par Mac CRADY (18359 a) pour des 
Méduses. Le Polype trouvé par BROOKS en 1883 parait appar- 
tenir au genre Dendroclava Weismann (1883). 


L'urritopsis nutricula Mac Crady. 
Voir : Matériaux HE, p. 443. 


Turrilopsis nutricula VERRILL 1873 (a) p. L54, 734. 


l'urritopsis nutricola HECKEL 1879 p. 6, 66. 


Gen. Vorticlava Alder 1856. 


Voir : Matériaux HE, p. 40%. 


Vorticlara humulis Alder. 


Voir : Matériaux HE, p. 40%. 


Vorticlava humiles Boum 1878 p. 116. 


Vorticlava proteus Wright. 
Voir : Matériaux I, p. 40%. 
Vorticlaca proteus FORBES 1872 p. 191. 


) » MEREsCHKOWSKY 1878 (a) p. 242, fig. 3. 


Gen. Wrightia Allman 1571. 


Voir : Matériaux IE, p. 405. 
Wrightia arenosa (Alïder). 
Voir : Matériaux I, p. #05. 


Atractylis arenosu HARTMANN IS TS "pets 
à ) XICHIARDI IS80 p. 157. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 359 


Gen. Zygodactyla Brandt 183 


Zygodactyla vitrina (Gosse). 


Voir : Matériaux 1, p. 486, LE, p. 443 et IT, p. 406 et #29. 


Zygodactyla rosea MEerscHxiKOrF, E.u.L.1872 p. 231. 

Campanulina vitrina HÆCKEL 1879 p. 231. 

Polycanna vitrina HxckEL F8790p: 209 "2142209291 
Zuygodactyla rosea SCHMIDTLEIN 1879 (b) p. 126. 


MÉDUSES 


(Anthoméduses-Leptoméduses.) 


Aequorea albida A. Agassiz. 


Voir : Matériaux IF, p. 407. 


Aequorect albida VERRILL 1873 (a) p. 454, 729 
» » HÆCKEL [879 p. 210248; 291: 


Aequorea cihata Eschscholtz. 


Voir : Matériaux Il, p. 130 et HIT, p. 407. 


Aequorea ciliata SPAGNOLINI 1876 p. 317. 


» » HÆCKEL 1879%p..209;-220: 


Aeqguorea discus Hæckel. 
Aequorea discus HxckEL 1879 p.209, 210, 219, pl. 15, 


lis. 1-2. 


— À. forskalen see. À. G. MAYER.) 


REV. SUISSE DE Zoo. T. 20. 1712. 


[Re 
“| 


390 M. BEDOT 


Aequorea eurodina Péron et Lesueur. 


Voir : Matériaux [, p. 484, Il, p. 130 et INT, p. 407. 
Aequorea eurodina HÆckEL 4879 p. 209,210, 218, 220. 
(— À. forskalea sec. A. G. MAYER.) 


Aequorea forskalea Péron et Lesueur. 
Voir : Matériaux [, p. 482: IT, p. 130 et III, p. 407. 


Zyyod actyla (Aequorea) 


forskalina  GRAEFFE 1875 p. 304-306. 
Aequorea forskalea SPAGNOLINI 1876 p. 347. 
? Schizodactyla forskalina CLAUS 1877 p. 10. 
Aequorea forskalea Herrwie, O.u.R. 1877 p. 356 ss. 


» » HerrwiG, O.u.R.1878 (a) p. 22,39, pl. 1. lig.13, 
45,18, pl. 2;fig. 49- 


29, pl. 3, fig. À, 3. 


» ) HerrwiG, O.u.R.1878 (b) p.3, 70ss., pl. 6, pl. 
71084222 plL40 
ho=0 

» » HÆCKkEL 1879 p.207, 209. 211, 218-220. 

» » KRUKENBERG 1880 (b) p. 124ss. 


Aequorea violacea M. Edwards. 


Voir : Matériaux LE. p. 131 et IT, p. 408. 


Aequorea violaceu SPAGNOLINI 1876 p. 317. 
» » BTIN 1878 p. 100. 
) » HÆCKEL 1879 p. 207, 210, 218, 220. 


(— À. forskalea sec. À. G. MAYER.) 


Amalthæa amoebigera Hæckel. 
Amalthæa amoebigera HÆCKEL 1879-p. 38, pl. 1. fis.40=44% 


— À. sarais sec. À. G. MAYER.) 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Amalthæa januari Alman. 

Voir aux Hydroïdes. 
Amalthæa sarsi Allman. 

Voir aux Hydroïdes. 


Amplhicodon amphipleurus Hiæckel. 


591 


A mphicodon amphipleurus  HÆCKEL 1879 p. 37, pl. 1, fig. 7-9. 
Î à 


«— Hybocodon prolifer sec. À. G. MAYER.) 
Amplhicodon fritillaria Hieckel. 

Voir aux Hydroïdes : Diplura fritillaria. 

(«— Hybocodon prolifer sec. A. G. MAYER.) 


Amphicodon globosus (Sars). 


Voir : Matériaux HE, p. 408. 


Steenstrupia globosa SaRs, M. 1877>p:-20.pl 4e. 16 


Amphicodon qglobosus HÆCKEL 1879 p. 36. 
(— Hybocodon prolifer see. À. G. Mayer.) 


Amphinema apicatum (Mac Crady). 


Voir : Matériaux I, p. 408. 


Slomoloca apicatu VERRILL 1873 (a) p. 455, 73%. 
Amphinema apicatum HÆCKEL 1879 p. 50. 52. 
(— Stomotoca dinema see. À. G. MAYER.) 


Ampluinema bitania (Gosse). 


Voir : Matériaux L, p. 482, IL p. 431 et LL, p. 408, 


Oceania diademu MERESCHKOWSKY 1877 p. 224. 


392 ‘ M. BEDOT 
Amphinema litanta HÆCKEL 1879 p.41, 50,52, pl. 4/ig, 
8-9. 


— Slomotoca dinema see. À. G. MAYER.) 


Pathycodon pyramis Hæckel. 
Bathycodon pyramis HÆCKEL 1879 p. 26. 


(= Slabberia pyramis sec. A. G. MAYER.) 


Derenice capillata Hæckel. 
Berenice capillata HÆCKEL 1879 tp: 494, pl'9%fio:"5 


(— ? Cuvieria carisochroma sec. À. G. MAYER.) 


Berenice huxleyi Hæckel. 
Berenice huxleyi HÆCKEL 1879 p. 154, pl. 9, fig. 4. 
(— Cuvieria huxleyi see. À. G. MAYER.) 
Berenice rosea (Lamarck). 
Voir : Matériaux LE, p. 482, Il, p. 131 et LIT, p. 408. 
Berenice rosea HÆCKEL 1879 p. 143, 152-154, 161. 


(— Cuvieria carisochroma sec. A. G. MAYER.) 


Callitiara polyophthalma Hæckel. 


. 


Callitiara polyophthalma  HxcKeL 1879 p. 67, pl. 3, fig. 1-5. 


(— Oceania urmata sec. À. G. MAYER.) 


Cannota dodecantha Hiæckel. 


Cannota dodecantha HÆCKEL ESPN. Fo AE 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 593 
Catablema campanula (Fabricius). 
Voir : Matériaux [, p. 482, IT, p. 132 et INT, p. 409. 
Calablema campanula HÆCKEL 1879 p. 63. pl. L. fig. 4-5. 
(— Turris campanula sec. A. G. MAYER.) 
Catablema eurystoma Hæckel. 
Catablema eurystoma H&CKkEL 1878. p. 63. 64, pl. 4, fig. 6-7. 
(— Turris eurystoma sec. À. G. MAYER.) 
Catablema vesicaria (A. Agassiz). 
Voir : Matériaux IE, p. 409. 
Catablema vesicarium HXCKEL 1879 p. 42,63, 64. 
(— Turris vesicuria sec. A. G. MAYER.) 
Cladocanna polyclada Hiæckel. 
Cladocanna polyclada HACKEL 1879 p- 104 
(= Toxorchis thalassina sec. A. G. MAYER.) 
Cladocanna thalassina (Péron et Lesueur). 
Voir : Matériaux [, p. 482, I, p. 132 et LITE, p. 409. 


Cladocanna thalassina HÆCKEL 1879 p. 143, 160. 
Dicranocanna thalassine  HÆCKkEL 1879 p. 153. 


(— Toxorchis thalassina see, À. G. MAYER.) 


Cladonema radiatum Dujardin. 


Voir : Matériaux IL p. 132 et II. p. 409. 


Voir aux Hydroïdes. 


394 M. BEDOT 


Codonium conmicun. Hæckel. 
Codonium conicum HÆCKEL 1880 p. 634. 
(— Sarsia conica sec. A. G. MAYER.) 


Codonium gemmiferum (Forbes). 


Voir : Matériaux Il, p. 132 et IL, p. 409. 


Sarsia ALLMAN 1874 fig. 37 p.83): 
Sarsia gemmifera BôHM 1878 p. 11%, 136. 
Codonium gemmiferum HÆCKEL 1879 p. 13, 15. 

(= Sarsia gemmifera sec. A. G. MAYER.) 


Codonium princeps Hieckel. 


Codontum princeps HxXCkEL É879 p.10; AE ASS DENT AIES 
1-2. 
) » H&CKEL 1880 p. 634. 


(— Sarsia princeps sec. A. G. MAYER.) 


Codonium pulchellum (Forbes). 


Voir : Matériaux I, p. 132 et HI, p. 410. 
Voir aux Hydroïdes : Syncoryne pulchella. 
Codonorchis octædrus Hicckel. 
Codonorchis octædrus HæckEL 1879 p. 51. 


(— Stomotoca octædra see. A. G. MAYER.) 


Conis cyclophthalma Hxckel. 


Cons cyclophthalma HÆCKEL 1879 p. 55, 56, pl. 4, fig. 1. 
? Conis polyophthalma HÆCKEL 1879, p. 60. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Cons mitrata Brandt. 
Voir : Matériaux I, p. 133 et HE, p. #10, 


Conis mitrata HÆCKEL 1879 p. 55. 


Corynitis agassizi Mac Crady. 
Voir aux Hydroïdes, 
Corynitis arcuata Hæckel. 


Coryneles arcuala HÆECKEL 1879 p. 49. 


Ctenaria ctenophora Hæckel. 


Clenaria clenophora HECKEL 1879 p. 108, pl. 7, tig. 5-7. 


Cubogaster dissonema Hæckel. 


Cubogaster dissonema HECKEL 1879%p:79,-70: 


(= ? Cylæis pusilla sec. À. G. MAver.) 
Cubogaster gemmascens Hæckel. 
Voir : Matériaux IE, p. 410. 


1876 p. 308. 


Cyboguster gemmuascens SPAGNOLINI 
Cyclogaster gemimascens BünM 1878 p. 137. 
Cubogaster gemmascens HÆCKEL 1879 p. 75, 76, 86, pl. 6, fig. 


s-11. 


— Rathhea octopunctata sec. À. G. Maven.) 


(ee 


Cytæandra areolata Hæckel. 
Voir aux Hydroïdes : Podocoryne areolata. 


Cytæandra polystyla Hæckel. 


1879 p. 71. 


Cylæandra polynema HÆCKEL 
1879 p. 79, 83. 


Cylæandra polystyla HECKEL 


(— Podocoryne polystyla see. A. G. MAYER.) 


396 M. BEDOT 


Cytæis eriqua Hæckel. 
Voir aux Hydroïdes : Podocoryne carnea. 


Cytæis macrogaster Hæckel. 
Voir : Matériaux IE, p. 410. 
Cylæis macrogaster HÆCKEL 1879-p. 73,°74,-pl. 6: 


(— Cylæis atlantica sec. À. G. MAYER.) 


Cytæis nigritina Hæckel. 


Cylærs nigritina HÆCkKEL 1879 p. 74, pl. 6, fig. 2-5 
Cytæis atlantica HÆCkEL 1879 p. 73. 


Nigritina atlantica STEENSTRUP K819,p.073, 74. 
(— Cylæis atlantica sec. À. G. MAYER.) 
Cytæis polystyla Will. 
Voir : Matériaux IE, p. 410. 
Cytæis polystyla | SPAGNOLINI 1876 p. 307. 
(= ? Turritopsis nulricula sec. A. G. MAYER). 


Cytæis pusilla Gegenbaur. 


Voir : Matériaux IE, p. 410. 


Cylæis pusilla SPAGNOLINI 1876 p. 307. 
» » Bünm 1878 p. 130, 136. 
» » HÆCKEL 1879%p-M19;770. 


Cytæis tetrastyla Eschscholtz. 
Voir : Matériaux LL. p. 133 et IT, p. #11. 


Bougainvillia mediterranea SPAGNOUINI 1876 p. 308. 
2 » Bon 1878 p. 136. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 307 


Cylæis telrastyla MIN 1878 p. 136. 
» » HÆCKEL 1879%p: 69; 73: 
» HÆ&CKEL 1880 p. 634. 


Dendronema stylodendron Hæckel. 
Dendr'onema stylodendron  Hæcker 1879 p. 110. pl. 7, lig. 8. 
Dicodonium cornutum Hieckel. 
Dicodontum cornutum H&CkKEL 1879p. 27, pl 1h06: 
Dicodonium dissonema Hixeckel. 
Dicodonium dissonemu HÆCKEL 18292p-27: 
(— Dicodonium cornutum sec. A. G. MAYER.) 
Dicranocanna furcillata Hæckel. 


Dicranocanna furcillata  HxckeL 1879 p. 156. 
(— ? Proboscidactyla ornata see. À. G. MAYER.) 
Dinema ocellata (Busch). 
Voir : Matériaux II, p. 411. 


Dinema ocellatum HÆCKEL 1879 p. 29. 


(— Dicodonium ocellatum sec. À. G. MAYER.) 


Dinema slabberi van Beneden. 


Voir : Matériaux 1, p. 483, Il, p. 133 et IL, p. #11. 
Dinema slabberi HÆCKEL 1879 p. 28. 
Dipleurosoma amphithectun Hæckel. 


Dipleurosoma amphithectum HxcKec 1879 p. 155, 156, pl. 9. fig. 9. 
» ) FHAÆCKEL 1880 p. 657. 


— Dipleurosom typieum see. À. G. MAYER.) 


398 M. BEDOT 


Dipleurosoma irregulare Hckel. 


Ametrangia hemisphærica  ALLMAN l 


874 (f) p. 108. 


Dipleurosoma irrequlare  MEcker 1880 p. 636. 


(— Dipleurosoma typieum sec. A. G. MAYER.) 


Dipleurosoma typica Boeck. 


Voir : Matériaux I, p. 411. 
Dipleurosoma typica HÆCkEL 1879 p. 155. 


Dipurena catenata (Forbes). 
] 


Voir : Matériaux I, 


p. 411. 


Dipurena catenala HÆCKEL 1880 p. 653. 


(— Slabberix calenala sec. À. G. MAYER.) 


Dipurena cervicata Mac Crady. 


Voir : Matériaux LIT, 


Dipurena concu VERRILL 
Slabberia conica ROMANES 
Dipurena conica HÆCKEL 
Dipurena cervicala HÆCKEL 


p. 411. 


1873 (a) p. 15, 735. 
1876 (a) p. 306, note. 
1879 p. 24. 
1879 p. 24. 


(— Slabberia shrangulata sec. A. G. Mayer. 


Dipurena dolichogaster Hæckel. 


Voir : Matériaux IE, 


Dipurena ferlilis METSCHNIKOFF, E. u. L. 
Sarsia dolichogaster SPAGNOLINI 
Dipurena fertilis SCHMIDTLEIN 
HMipurena dolichogaster HÆCKkEL 


(— Slabberia catenata see. A. G. MAYER.) 


p.412. 


1872 p. 231. 
1876 p. 306. 
1879 (b) p. 125. 


1879%p- 29, pl. 2, 1ig. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 399 
Dipurena halterata (Forbes). 
Voir : Matériaux I, p. 133 et I, p. #12. 
Dipurena halterata ILECKEL 1879 p. 23-29, 39. 


(— Slabberia halteratu sec. À. G. MAYER.) 


Dipurena ophiogaster Hæckel. 


Voir : Matériaux III, p. 412. 
Dipurena ophioqaster HÆCKEL 1879 p. 25. 


(= Mabberia ophiogaster sec. À. G. MAYER.) 


Dipurena strangulata Mac Crady. 
Voir : Matériaux IE, p. 412. 
Dipurena stranqgulala HECKEL 1879 p. 23-25. 
= Slabheria stranqulata sec. A. G. MAYER.) 
Dissonema saphenella Hæckel. 
: 


Dissonema saphenella HECKEL 1879: p: 126; pl..8, fig. 3: 


Dyscannota dysdipleura Hæckel. 


Voir : Matériaux LIT, p. 412. 
Dyscannola dysdipleura HECKEL 1879 p. 143. 152, 158. 
— Proboscidactyla ornata sec. A. G. MAYER.) 
Dysmorphosa carnea (Sars). 
Voir aux Hydroïdes : Podocoryne carnea. 
Dysmorphosa conchicola Hæckel. 


Voir aux Hydroïdes : Podocoryne carnea. 


400 M. BEDOT 


Dysmorphose fulgurans À. Agassiz. 


Voir : Matériaux ILE, p. 412. 


Dysmorphosa fulqurans VERRILL 1873 (a) p. 448, 454, 734. 
) » Bôünm 1878 p. 136. 
» ) HÆCKEL LS NDTe 


(— Podocoryne fulqurans see. A. G. Mayer.) 


Dysmorphosa minima Hæckel. 


_ 


Dysmorphosa minema HÆCKkEL 1879 p. 78, pl. 6, fig. 


(— Rathkea blondina sec. À. G. MAYER.) 
Dysmorphosa octostyla Hæckel. 


Dysmorphose octostyla HÆCKEL 1879 p. 78, pl. 6. fig. 6. 


Ectopleura dumortieri (Van Beneden). 


Voir aux Hydroïdes. 


Ectopleura ochracea À. Agassiz. 


. Voir : Matériaux IL, p. 415. 


Ectopleura ochraceu VERRILL 1873 (a) p. 455. 739. 


4 
HÆCKEL 1879 p. 22. 


1] » 


— Ectopleura dumortieri sec. A. G. Mayer. 


(= 
Eirene! cœrulea L. Agassiz. 
Voir : Matériaux HE, p. 419 (frene cœruleu). 


lrene cœærulea HECKEL 1879 p. 166, 200, 203. 


(— Eutimu cœrulea sec. A. G. MAYER.) 
! HæckeL avait changé le nom générique d’Æÿrene en Irene. Nous suivrons 


exemple donné par A. G. Mayer en reprenant l’orthographe adoptée par Escx- 


sCHOLTZ le créateur du genre. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 401. 
Eïirene gibhosa (Mac Crady). 
Voir : Matériaux IE, p. 419 (/rene gibhosu). 
rene gibbosa HECkEL 1879 p. 200, 203. 


(— Phortis gibhosu sec. A. G. MAYER.) 


Eïirene pellucida (Busk). 


Voir : Matériaux 1, p. 483, H, p. 135 et IU, p. 419 (lrene pellucidu,. 


Pme pellucida METSCHNIKOFF, E. u.L. 1872 p. 231. 
» » GRÆFFE 1875 p. 309. 
Lima cart SPAGNOLINI 1876 p. 315. 
? Eirene qibbosa SPAGNOLINI 1876 p. 323. 
Tima pellucida CLAUS 187% p.10. 
Tima cari BôrM 1878 p. 10%. 
lrene pellucida HÆCKEL 1879 p. 200-202, pl. 12, fig. 
1-2. 


= Lima lucullana sec. À. G. MAYER.) 


Eirene viridula (Péron et Lesueur). 


Voir : Matériaux [, p. 483, I, p. 136 et Il, p. #19 (/rene viridulu). 


Pona pellucida SCHULZE 1875 p. 138, pl. 2, fig. 6. 
» » BünM 1878%p--16 7104 100181: 
lrene viridula HÆCKEL 1879 p. 166, 200-202. 


Eleutheria claparedei Hartlaub 1SS9. 
Voir : Matériaux I, p. 415. 


Eleutheria dicotoma SPAGNOLINI 1876 0pr312»ptra tou: 


Eleutheria dichotoma Quatrefages. 


Voir : Matériaux IL, p.133 et IT, p. 413. 


Voir aux Hydroïdes. 


402 M. BEDOT 


Spenthesis bicophora Hiæckel. 
Voir aux Hydroïdes : Clytia johnstonr. 
Epenthesis cymbaloidea (Slabber). 
Voir : Matériaux 1, p. 483, LE, p. 134 et LI, p. 413. 


Eucope gemmiger« BoHM 1878 p. 137. 
Epenthesis cymbaloidea HÆCKEL 1879/p 120 127; 1433 


(= Phialidium hemisphæricum sec. À. G. MAYER.) 
Epenthesis folleata Mac Cradr. 
Voir : Matériaux IE, p. 413. 
Epenthesis folleata HAckez 1879 p. 182; 181. 
(— Clytia folleulu see. À. G. MAYER.) 
EÉpenthesis maculata (Forbes). 
Voir : Matériaux Il, p. 134 et HE, p. #14. 
Thaumantias maculata Boum 1878 p. 99. 


Epenthesis maculata HÆCkEL 1879 p. 183. : 


Eucheilota ventricularis Mac Cradv. 


Voir : Matériaux IE, p. 414. 


Eucheilola ventricularis VERRILL 1873 (a) p. 454, 7295. 
» ) BônM 1878, pr88:-1410. 
Euchilota ventricularis HXCKEL 1879 p. 179,480: 


Eucope affinis Gegenbaur. 


Voir : Matériaux II, p. 414. 


Voir aux Hydroïdes : Clytia Johnston. 


, 184. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 403 


Eucope articulato À. Agassiz. 


Voir : Matériaux El, p. 414. 
Voir aux Hydroïdes : Obelia dichotoma. 
Eucope campanulata Gegenbaur. 
Voir : Matériaux HE, p. 41%. 
Voir aux Hydroïdes : Clytia johnstont. 
Eucope minuta Metschnikofr. 
Voir : Matériaux IT. p. 415. 
Eucope octona (Forbes). 
Voir : Matériaux Il, p. 134 et IE, p. 415. 
Thaumantias octonu Bôum 1878 p. 99. 
Eucope octon« HÆCKEL 1879 p. 170, 174. 
Eucope parasitica À. Agassiz. 
Voir : Matériaux HE, p. 415, 
Eucope parasitica HÆCKEL 1879 p. 176. 
Eucope polygena A. Agassiz. 
Voir : Matériaux HE, p. 415. 
Eucope polyqgena HÆCKEL 1879 p. 176. 
Eucope pontica Metschmkoft. 
Voir : Matériaux HE, p. 415. 
Eucope thaumantoides Gegenbaur. 
Voir : Matériaux IE, p. 415. 


Eucope thaumantoides GEGENBAUR 1856 (hp: 92243-29208 pl: 197 
1 CD )E0T | 
fo" 9,10: 


Eucope thanmantioides HerrwiG, Ou. R. 1877 p. 396 ss. 


404: M. BEDOT 


Europe thaumantoides Bôuu 1878 p. 140, 141. 


La citation du mémoire de GEGENBAUR, que nous avions indiquée dans les 
matériaux IF, contenait une erreur que nous rectifions ci-dessus. 


ÆEucopüum pictun (Keferstein et Ehlers). 
Voir : Matériaux IE, p. #16. 


Eucope picla SPAGNOLINI 1876 p. 319. 
Eucopium pictum HECKEL 1879 p. 168. 


— Eucope picla sec. A. G. MAYER.) 


Eucopium primordiale Hæckel. 
Eucoprum primordiale HÆCKkEL 1879 p. 168, pl. 11; fig:-1-3. 
(— EÉucope picla sec. A. G. MAYER.) 
Eucopium quadratum (Forbes). 
Voir : Matériaux Il, p. 13% et IE, p. 416. 


Thanmantias quadralta Bou 1878 p. 99. 


Eucopium quadratum HÆCKEL 1879 p. 169. 


(— Eucope globosa see. À. G. MAYER.) 


Euphysa aurata Forbes. 
Voir : Matériaux IL, p. 134 et ILE, p. 416. 
Syn.: Æuphysa mediterranea. 


Voir : Matériaux IE, p. 416. 


Euphysa medilerranea SPAGNOLINI 1876 p. 306. 
) » HÆCKEL 1610 D 02 DL 2 IL AS NO 
Euphyse aurata HÆCKEL 1879 p. 32. 


(— Sleenstrupria auralu see. À. G. MAYER.) 


Cette espèce est probablement Ja Méduse d'Halatractus nanus. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Euphysa mediterranea Hæckel. 

Voir : Matériaux ILE, p. #16. 

Voir : Æuphysa aurata. 
Euphysa virqulata A. Agassiz. 

Voir : Matériaux HIT, p. 417. 

Euplysa virqulata HECKEL 1879 39; 
= ? Steenstrupia aurata sec. À. G. MAYER.) 
Eutima insignis (Keterstein). 
Voir : Matériaux IE, p. 417. 


Eutima ensiquis FLECKEL 1879=p.102: 


Eutima limpida A. Agassiz. 


Voir : Matériaux IE, p. #17. 


Eutima limpida VERRILL 1873 (a) p. 15% 
) » Bônm 1878 p. 102. 
) HÆCKEL LS20p-R0 17 


—> Eutima mir sec. A. G. MAYER.) 
Eutima mire Mac Crady. 
Voir : Matériaux IE, p. 417. 


Eutima mira 6 HÆCkEL LS TOMDE AUS 


Eutima pyramidalis L. Agassiz. 
Voir : Matériaux HE, p. #17. 
1879 p. 191. 


Eutima pyramidalis HECKEL 


(—= Phorlis pyramidalis sec. A. G. MAYER.) 


Rev. Suisse pe ZooL. T. 2). 1912. 


1420 


405 


406 M. BEDOT 


Entimalphes indicans (Romanes). 


T'iaropsis indicans ROMANES 1876 (a) p. 274 ss. 
L'iarops indicans ROMANES 1876 (b) p. 525, 926. 
Tiaropsis indicuns ROMANES 1877 (a) p. 162. 
» » ROMANES 18%7/(b) p.194 pl A5 fe 4 
» » ROMANES 1878 p.699ss., 714,726, 738. 
740, 742, 7A8. pl. 30. 
Eutimalphes indicans HæCKEc 1879 p. 195. 
T'iaropsis indicans ROMANES 1880 (b) p. 179. 180. 
(— Eutimium socialis sec. À, G. Mayer.) 
Eutimalphes pretiosa Hæckel. 
Eutimalphes preciosa HAÆCKkEL 1879 p. 195. pl. 11. fig. 8. 
(— Eutima pretiosa see. A. G. MAYER.) 
Eutimeta gentiana Hæckel. 
Eutimeta gentiana HÆCKEL 1879 p. 194, pl. 42. fig. 6-9. 
(— Eulima gentiana sec. À. G. MAYER.) 
Eutimiun elephas Hæckel. 
Eutimium elephas HÆCKEL 1879 p. 190, 199, pl. 12. fig. 


10-12. 


= Eutona elephas see. À. G. MAYER.) 


Gremmaria cladophora À. Agassiz. 


Voir : Matériaux LE, p. 417. 
Gemmaria cladophora HECkEL 1879-p. 103, 104: 


= Zancleu cladophora see. À. G. Mayer.) 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 407 


Gemmaria gemmosa Mac Crady. 


Voir : Matériaux LEE, p. 417. 


Gemmaria gemimosu VERRILL 1873 (a) p. 499. 739. 
» » HxÆCkEL 1879 p. 102-104. 


(= Zanclea gemmosa sec. À. G. MAYER.) 
Gemmaria sagittaria HieckelL. 
Gemmaria sagitlaria HÆCKEL 1879 p.103.104, pl. 7, fig. 3, 4. 
(— Zanclea gemmosa Sec. A. G. MAYER.) 


Globiceps globator (Leuckart). 


Voir : Matériaux IE. p. 417. 


Euphysa globator SPAGNOLINI 1876 p. 306. 
Globiceps globator HÆGKkEL 1879 p. 40. 


(— Pennaria disticha see. À. G. MAYER.) 
Cette espèce est probablement la Méduse de Pennaria distiche. 
Gonionemus vertens À. Agassiz. 
Voir : Matériaux ILE, p. 418. 
Gonionemus rertens Boum 1878 p. 143. 
Gonynemu vrertens HECKEL 1879 p. 140, 147. 
Halopsis ocellata A. Agassiz. 
Voir : Matériaux II, p. 418. 
Halopsis ocellata HÆCKEL 1879"p-1481,20921412417: 
Hippocrene macloriana (Lesson). 
Voir : Matériaux I, p. 135 et I, p, 418. 


Bouqgainvillia macloriana  Bôun 1878. p. 190, 194. 


Hippocrene macloriana HÆCKEL 1879 p. 90, pl.'5, fig. 1-2. 


(— Bougainrillia macloriana sec. À. G. MAYER.) 


408 M. BEDOT 


Hippocrene mertensi À. Agassiz. 
Voir : Matériaux Il, p. 135 et IL, p. 418. 


Bougainvillia mertensi CLARK 1876 (b) p. 250, 251. 
Hippocrene mertenst HÆCKkEL 1879 p. 90, 92. 


(= ? Bougainrillia supercilaris sec. À. G. Maven.) 
Hippocrene platygaster Hæckel. 
Hippocrene platygaster HÆCKEL 1879, p. 91. 
(— Bougainvillia platigaster see. A. G. Mayer. 


Hippocrene pyramidata Forbes. 
Voir : Matériaux IE, p. #18. 
Hippocrene pyramidata HECKEL 1880 p. 633. 


«— Bouguinvillia pyramidata see. A. G. MAYER). 
Hippocrene superciliaris L. Agassiz. 
Voir : Matériaux II, p. 135 et III, 418. 
Voir aux Hvdroïdes : bougainvillia superciliaris. 
Hybocodon annulicornis Hæckel. 
Voir aux Hydroïdes : Æeterostephanus annulicornis. 
Hybocodon nutans Hiæckel. 
Voir aux Hydroïdes : Corymorpha nutans. 
Hybocodon pendulus Hæckel. 
Voir aux Hydroïdes : Monocaulus pendulus. 
Hybocodon prolifer Hæckel. 


Voir aux Hydroïdes. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 409 


lrene Voir Eïrene. 
Lrenüum quadrigatum Hzæckel. 
Lrencum quadrigatum HÆckEL 1879. p.199, pl. 114, fig. 19-43. 
(== Eirene quadrigatum sec. A. G. MAYER.) 
Laodicea calcarata A. Agassiz. 
Voir : Matériaux IE. p. 419. 


Syn. : Laodicea ulothryx. 


Voir : Matériaux IE, p. 421. 


Laodice calcarata HÆCKEL FO M A2 06H15. 13% 
134. 
Laodice ulothryx HxCKEL 1879 p.131.133, pl.8. fig. 3-7. 
(— Laodicea cruciata sec. À. G. Mayer.) 


Laodicea cruciata (Forskal). 


Voir : Matériaux 1, p. 483, If, p. 136 et IL, p. 420. 


Thaumantias pulosella M° IxrosH 1874 p. 204. 

Ocsania lineolatu SPAGNOLINT 1876 p. 314. 

Oceania cacuminalu SPAGNOLINI 1876 p- 314. 
Thaumantias corollata SPAGNOLINI 1876 p. 314. 
Thaumantias mediterranea SPAGNOLINI 1876 p. 314. 

Cosmetira punctata Bôxm 1878 p. 143. 

» » DU PLESSIs 1879 p. 42, 4h. 
Laodice cruciata HÆCKEL 1STIED RL A121,2299 127, 
131, 132, 134, 295. 

Cosmetira punctata SCHMIDTLEIN 1879 (a) p. 122. 

Laodice cruciata HÆCKEL 1880 p. 636. 


Laodicea salinarum (Du Plessis). 


Cosmetira salinarum DE PLESSIS 1879%p.=39"ss., pli 2. 
Cosmetira punctata var. su- 
linarum dE GUERXE 1880 p. 423. 


Laodice salinarrwm HÆCKEL 1880 p. 036. 


410 M. BEDOT 


Linmnorea proboscidea Hæckel. 
Voir : Matériaux [, p. 48, Il, p. 137 et IL, p. 421. 
Limnorea proboscidea HECKEL 1879 p. 74, 85-87. 


(= ? Lipmnorea ocellata see. A. G. MAYER.) 


Lizusa multicilix Hæckel. 
Lizusia multicilia HÆCKEL 1879%p. 81 pl20 ie 18" 


(— Bougainvillin multicilia sec. A. G. MAYER.) 


Lizusa octocilia Hæckel. 
Voir aux Hydroïdes : Bougainvillia ramosa. 
Lizzella hyalina (van Beneden). 
Voir : Matériaux IE, p. 421. 
Bougainvilliu sp. ? MERESCHKOWSKY 1879 p. 179. 
Lizzella hyalina HÆCKEL 1880 p. 634. 
Lizzella octella Hiæckel. 


Lizella octella HÆECKEL 1879 p. 84. 
» » HÆCKEL 1880 p. 63%. 


(— ?? Rathkea octonemalis see. A. G. MAYER.) 


Lizzia blondina Forbes. 
Voir : Matériaux Il, p. 137 et LIL, p. #21. 
Syn. : Lizzia claparedei. 


Voir : Matériaux IE, p. 421. 


Lizzia blondina BünM 1878 p. 136, 188, 191, pl. 6, 
fig. D. 
» ) HECKEL AS79-p.-71, 82: 
Lizzia clapareder H &CKkEzL 1879 p. 71, 82, 83. 


(—= Rathkea blondina see. A. G. MAYER.) 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 411 


Lizziu clapareder Hæckel. 
Voir : Matériaux HE, p. #21. 
Voir : Lizzia bondina. 
Liens duvet Heckel 
Lizsia elisabethæ H_ECkEL 1879, p. 83, pl. 6, lig. 12. 


(— Rathkea blondina sec. A, G. MAYER.) 


Margelis maniculata Hæckel. 


Voir : Matériaux IE, p. #22 


Bougaincillia maniculalt  SrAGNounI 1876 p. 308. 
Margelis maniculata HÆCKEL 1879 p. 69, 89, pl. 5, tie. 4-5. 
(— Bouqainvillia maniculala see. A. G. MAYER.) 
Margelis principis Steenstrup. 

Voir : Matériaux IL, p. 137 et ILE, p. 422. 

Bouqguinvillia fruticosa ROMANES 1876 (a) p. 27458. 
» » ROMANES 1876 (b) p. 526. 

Bougainvillie allmani ROMANES 1877 (b) p. 190, note. 
Margelis principis HECKEL 1879 p. 87-89, pl. 6, fig. 14-16. 


(— Bougainvillia principis sec. A. G. MAYER.) 


Margelis zygonema Hæckel. 
Voir : Matériaux III, p. 422. 
Murgelis zygonema HxCKEL 1880 p. 635. 


(— Bougainvillia dinema (= ? B. superciliaris) sec. A, G. MAYER.) 


Margellium gratum (A. Agassiz). 
Voir : Matériaux III, p. 222. 


Lizzia grata VERRILL 1873 (a) p. 148. 
) BonM 1878 p. 112, 132. 


412 M. BEDOT 
Margellium gratum HxCkEL 1879 p. 95: 
(= Rathhen oclopunctata Var. grata see. À. G. MAYER.) 
Melicertella panocto Hiæckel. 
Melicertella panocto HÆCREL 1879 p. 135. 
(— Melicertum panocto sec. A. G. MAYER.) 


Melicertidium octocostatum (Sars). 


Voir : Matériaux IT. p. 138 et ILE. p. 422. 


Slomobrachium octocostatum Môits 1873 (a) p. 101. 

» » MôBrus 187 20p 4201 
Stomabrachiuin octocostatum ROMANES 1876 (a) p. 274, ss. 
Stomobrachium octocostatum RoMAXES 1876 (b) p. 526. 
Melicertidium octocostatum HxcKei. 1879 p. 138. 


(— Melicertum octocostaltum sec. À. G. MAYER.) 


Melicertissa clavigera Hæckel. 


Melicertissa clavigera HÆCKEL 1879 p. 435. pl. 8, fie 
Melicertella clavigera HÆCKEL 1879 Explic. pl. 8. f 


Melicertum campanula Li: Agassiz. 


Voir : Matériaux I, p. 425. 
Voir aux Hydroïdes. 


Melicertum georgicum A. Agassiz. 


Voir : Matériaux IE. p. 423. 


Melicertum georgicum HxCkEL. 1879 p. 136, 137. 


Mesonema abbretviata Eschscholtz. 


Voir : Matériaux Il. p. 138 et IE. p. 423. 


Mesonema abbreriatum HÆCKEL 1879 p. 209, 228. 


en De 


ie. 8-12. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 
Mesonema cœwrulescens Brandt. 
Voir : Matériaux IF, p. 1439 et LIT, p. 423. 


Mesonema cwrulescens SPAGNOLINI 1876 p. 317. 
» » HÆCKEL 1879 p. 298, 229. 


(— ?? Aequorea forskalea see. À. G. MAYER.) 


Mesonema cyaneum (Li. Agassiz). 
Voir : Matériaux IT, p. 424. 


Mesonema cyaneum HÆCkEL 1879 p: 225, 227. 
(«— Aequorea forskalea see. À. G. MAYER.) 


Mesonema dubium Brandt. 


Voir : Matériaux Il, p. 139 et LIT. p. 424. 


Mesonema dubium HAÆCKEL 1879 p. 228. 
Mesonema eurystoma Hæckel. 
Mesonema eurystoma HxckeL 1879 p. 225, 227. 
(— Aequorea forskalea see. A. G. MAYER.) 


Mesonema macrodactylum Brandt. 
Voir : Matériaux Il, p. 139 et ILE, p. 424. 
Mesonema macrodactylum  HæckeL 1879 p: 210, 241. 226. 


* 


(— Aequorea macrodactyla see. A. G. MAYER.) 


Mesonema pensile Hæckel. 


Voir : Matériaux I. p. 48%, IT: p. 139 et VIE, p. 422. 


Slomobrachium mirabilis  SpAGNorINt 1876 p. 316. 
Mesonema cœlum-pensile  SPAGNorNI 1876 p. 317. 
Mesonema pensile HÆCKEL 1879 p. 240:.226- 931. 


(==; equorea pensilis see. À. G. MAYER.) 


A1 


414 M. BEDOT 


Mitrocoma annæ Hæckel. 


Voir : Matériaux HE. p. 424. 


Mitrocoma annæ SPAGNOLINI 1876 p. 328. 
» ) HerrwiG, O.u.R. 1877 p. 356, ss. 
) » Bon 1878 p. 104. 
) » HerrwiG, O. 1878 p. 179%ss., pl9 72210 
HOUR RE 
» » HerrwiG, O.u.R. 1878 (a) p. 10, 2%, ss., pl. 1, 
Do 30e 
» ) HErTwIG, O.u.R. 1878 (b) p. 3, 70, ss, pl. 7, 


Ho AO MEANS" 
E9:tpl 110 Pets: 
» > FLECKEL 1879 p. 166, 188, 189 pl. 10. 


Mitrocoma minervæ Hiæckel. 


Hilrocoma minerræ HÆECKEL 1879 p. 189. 


Mitrocomella polydiademata (Romanes). 


Diaropsis polydiademala  RouAxEs 1876 (a) p. 274, ss. 

T'iarops polydiademata ROMANES 1876 (b) p. 526. 

Piaropsis polydiademala  RoMAxES 1877 (b) p, 194, pl. 15, fig. 3. 
» » ROMANES 1878 :p. 683, 710, 747. 

Mitrocomella polydiadema  HxcxeL 1879 p. 185. 


— Witrocoma polydiademata sec. A. G. MAYER.) 


Mitrocomium cirratunr Hæckel. 


Mitrocomium cirratum HECkKEL 1879:p..182; 187, pl; fig: 
9-11. 


(— Milrocoma cirrata sec. À. G. MAYER.) 


Modeeria formosa Forbes. 
Voir : Matériaux Il, p. 140 et III, p. 425. 
Modeeria formosa H&cKkEL LS 79: 47. 


(— ? (ceania armala see. A. C. MAYER.) 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 415 


Mooderia irenium Hæckel. 
Mooderia crentum HECKEzL 1879 p. #8. 


Nemopsis bachei L. Agassiz. 


Voir : Matériaux Il, p. 140 et LIL, p. #25. 
Voir aux Hydroïdes. 
 Nemopsis crucifera (Forbes). 
Voir : Matériaux LIT, p. #25. 
Nemopsis crucifer«. HxCKkEL 1880 p. 659. 


Nemopsis favonia Hæckel. 


Voir : Matériaux I, p. 485, Il, p. 440 et ILE, p. 425. 


Nemopsis favonia HECKEL 18192p. 71-860} 07: 0%. 


Nemopsis heteronema Hiæckel. 
Nemopsis heteronema H£&ckEL 1879 p. 93, pl. 5, fig. 6-9. 
—= Nemopsis bachei sec. À. G. Mayer.) 


Obelia leucostyla (Win). 


Voir : Matériaux IL, p. 140 et IEF, p. 425. 
Voir aux Hydroïdes : Obelia gelatinosa. 


Obelia polystyla (Gegenbaur). 
Voir : Matériaux II, p. 426. 


Voir aux Hydroïdes : Obelia longissima. 


Obelia sphærulina Péron et Lesueur. 


Voir : Matériaux 1, p. #85, LI, p. 141 et LEE, p. 426. 


Voir aux Hvdroïdes : Obelia dichotoma. 


416 M. BEDOT 


Octocanna octonema Hæckel. 
Octocanna octonemua HÆCKEL 1879 p. 209-214, 213. 
(— Aequorea forskalea sec. À. G. MAYER.) 
Octocanna polynema Hæckel. 
Octocanna polynema HÆCKEL 1879p: 210; 21%; 
Octonema eucope Hæckel. 
Oclonema eucope HÆCKEL 1879%p.122127- 
(—= Laodice (?) encope sec. A. G. MAYER). 
Octorchandra canariensis Hæeckel. 
Octorchandra cunariensis  HÆCKkEL 1879 p. 198, pl. 13, fig. 4. 
= Eutima campanulata sec. A. G. MAYER.) 


Octorchandra germanica Hæckel. 


T'ima sp. ? SCHULZE 1879%p: 138: pl 2-18 7e 
Octorchandra germanica  HÆCKEL. 1879 p. 198. pl. 13. fig. 3-8. 


= Eutima campanulata À. G. MAYER.) 


Octorchandra variabilis (Mac Crady). 


Voir : Matériaux IT. p. 426. 
Oclorchandra variabilis HÆCKEL 1879 p. 196. 198, 199. 
(— Eîrene variabilis sec. À. G. MAYER.) 
Octorchidium tetranema Hæckel. 


Octorchidium tetranema HÆCkEL 4879 p.196. 197, pl. 13, fig. 9: 


(= Eutima campanulata sec. À. G. MAYER.) 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 417 


Octorchis campanulatus (Claus). 


Loriopsis campanulala ULAUS 1877 p. 11. 
Oclorchis campanulatus HECKEL 1879 p. 196-198, pl. 13, fig. 2. 


(— Eutima companulata sec. A. G. MAYER.) 


Octorchis gegenbauri Hxæckel. 


Voir : Matériaux HE, p. #26. 


Oetorchis gegenbaurt SPAGNOLINI 1876 p. 323. 
) ) HerrwIG. O.u.R. 1877 p. 3906 ss. 
) BünM 1878 p. 10%. 
| HertWwiIG, O.u.R. 1878 (a) p. 24 ss., #0, pl. 2, 
(ER He M 
HERTWIG, O.u.R. 1878 (b) p. 3, 70ss., pl. 7, tig. 
DHL A ADEe6: 
He oplel0 tel. 
HxCKkEL 1879 p. 196-198, pl. 13, fig. 


10-16. 
— Eutima campanulata see. À. G. MAYER.) 


Orchistoma pileus (Lesson). 


Voir : Matériaux IT, p. 141 et IL, p. 427. 
Orchistoma pileus HECKEL 1879::p. 139: 
Orclistoma steenstrupi Hæckel. 
Orchistoma steenstrupr HÆCKEL 1879 p. 139, pl. 15, tig. 3-5. 


— (Jrchistoma pileus see. A. G. MAYER.) 


Pandeau conica (Quoy et Gaimard). 


Voir : Matériaux IL, p. 141-et IT, p. 427. 


Oceania sedecemcostala SPAGNOLINI 1876 p. 310. 


415 


M. BEDOT 


Oceania conica 


) , Boum 
» ) HerrwiG, O.u.R. 
) h 


Pandeu conica HÆCKEL 


Oceania conica SCHMIDTLEIN 


HerrwiG, O.u.R. 1877 p. 


356 ss. 

1878 p. 75, 195. 

1878 (a) p. 27. 30. pl. 4, fi 
4,8, pl. 3. fig. 4,5. 


pl. 


. 
9: 
= 
1 


HérrwiG, O.u.R. 1878 (b) p.3,95ss., pl.8. fig. 


7,8. pl. 10. fig. 12. 
1879 p.53, 54, 56. 


1879 (a)_p. 122: 


Pandea saltatoria (Sars). 


Voir : Matériaux [, p. 485. IL p. 


Pandeu saltatoria HÆCKEL 


141 et III, p. 427. 


1879 p. 54. 


Phalidiun gregarium (A. Agassiz). 


Voir : Matériaux I, p. 


Plualidium gr'egarium HÆCKEL 


h27. 


1879 p. 188. 


Phialidium languidun (A. Agassiz). 


Voir : 
Oceania lanquida VERRILL 
» D VERRILL 
) ) MERESCHKOWSKY 
ÿ ) Boum 


Phialidium lanquidium HxCkEL 


Matériaux IE. 


1877 
1818 SpA 


pure 


1872 (a) p. 6 

1873 (a) p. 4d4. 725. 
p. 224. 

Or 


1879 p. 186-188. 


Plhialidium variabile (Claus). 


Voir : 
? Eucope polygastrica Merscaxikorr, E.u. L. 
2 Phialidium viridicans SCHULZE 
? Thaumantias dubia SPAGNOLINI 
Plualidium ferrugineum  SrAGxount 
Phialidium viridicans. SPAGNOLINI 
Thaumantias achroa SARS. M. 


Thaumantias globosa Bon 


Matériaux [, p. 485, IL, p. 


EE 
10 
QC 


142 et IL. p. / 


1872 p. 
1875 p. 
1876 p. 
1876 p. 
1876 p. 
Sven: 
1878 p. 


231. 
158. 
319. 
516, 
316. 
21 


99. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES A19 


Phialidium viridicans Bon 1S7S ap 10 

Phialidium ferrugineum Boum 1878 p. 104. 

Phialidium voridicans HertwiG. Ouh 1878 {b) p. 3: 70, ss:, pl. 7, 
fig. 5-8, 15. pl. 10. 
lig. 10. 

Phialidium variabile HECKEL 1879-p. 41, 56.-65,-121-128. 


170, 182, 185-188. 
(= pp.Æucope globosa. pp. Phialidium hemisphærieum sec. À. G. MAYER.) 
Phialis cruciata (A. Agassiz). 
Voir : Matériaux IE, p. 428. 
Phialis cruciala HECKEL 1879 pD-A181%217: 
(«— Mitrocoma cruciala sec. À. MAïER.) 
Phialium duodecimale (A. Agassiz) 
Voir : Matériaux HI. p. 429. 


Syn. : Phualium dodecasema Hæckel. 


Voir : Matériaux II, p. 428. 


Eucheilota duodecimalis AGAssiz. L. 1860-62 vol. 4, p. 353. 
» AGASSIZ, À. 1862 (a) p. 393. 
» AGASSIZ, A. 1865 (c) p.75, 224, fig. 106- 
107. 
ÿ VERRILL 1873 (a) p. 494, 725. 
Phialium duodecimate HxCkEL 1879 p. 180, 181. 
Phialium dodecasema H&CKkEL. 1879 p. 180. 181. 


 Eucheilola duodecimalis sec. À. G. MAYER.) 
Polycanna crassa (A. Avassiz). 
Voir : Matériaux IT, p. 429. 
Polycanne crassa Hacker 1879 p.209 244 292. 


(= Zygodactyla (?; crassa sec. À. G. MAYER.) 


420 M. BEDOT 


Polycanna flava (A. Agassiz). 


Voir : Matériaux I, p. 429. 
Polycanna flara HxckEzL l'8791:p2 2112507233; 
(= ? Aequorea forskalea sec. A. G. MAYER.) 
Polycanna fungina Hæckel. 


Polycanna fungina HÆCKEL 1879: p::2092210:0229; 230: 
232, pl. 14, lig. 4-7. 


(—= Aequorea forskalea sec. A. G. MAYER.) 


Polycanna germanica Hæckel. 


Polycanna germanica HECKkEL 1879 p. 209, 230-232, pl. 1#, 
lie. 1-3. 
— Aequorea forskalea see. A. G. MAYER.) 
Polycanna groenlandica (Péron et Lesueur). 
Voir : Matériaux I, p. 485, IL, p. 143 et IL, p. 429. 
ZLygodactyla groentandica  NerRie 1871 p. 360. 
» » VERRILL 1873 (a) p. 449, 454,729, pl. 
37, lig. 275 
» » LÜTKEN 1875 p. 189. 
Polycanna groenlandica HECKEL 1879 "p. 209,.211::23251233: 
Zygodactyla groentandica  Ninraer 1880 (a) p. 27%. 


= Zygodactyla groentandica sec. À. G. MAYER.) 


Polycanna italica Hæckel. 


Voir : Matériaux 1, p. 486, 1, p. 143 et IL, p. 429. 


Aequorea rissoanut SPAGNOLINI lS768p..317. 
Polycanna italica HÆECKEL 1879 p.209, 230: 


(— Aequorea forskaleu see. À. G. MAYER.) 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 421 


Polycanna vitrina Hæckel. 


Voir : Matériaux 1, p. 486, IE, p. 143 et TE, p. 429. 
Voir aux Hydroïdes : Zygodactyla vitrina. 
Polyorchis campanulatus (Chamisso et Eysenhardt). 
Voir : Matériaux Il, p. 143 et II, p. 430. 


Polyorchis campanulatus  Hæcker 1879 p. 136, 149, 150. 
(— Polyorchis penicillata sec. À. G. MAYER.) 


Polyorchis penicillata (Eschscholtz). 


Voir : Matériaux If, p. 14% et HT, p. 430. 


Polyorchis penicillatus HÆCKEL 1879 p. 136, 140, 149-154, 
Polyorchis eschscholtzi HÆCKEL 1879 p. 1K0. 


Polyorchis pinnatus Hæckel. 
Polyorchis pinnatus FECKEL 1879%p. 149 /pleS 0137 


(— Polyorchis penicillata see. A. G. MAYER.) 


Polyorchis saltatrix (Tilesius). 


Medusa saltatrix TiILESIUS IS18 p. 554 ss., pl. 18. 
Spirodon saltatrir HÆCKEL 1880 p. 636. 
Polyorchis saltatrir HÆCKEL 1880 p. 636. 


(— Spirodon saltatrir see. A. G. MAYER.) 
Proboscidactyla brevicirrata Hæckel. 
Proboscidactyla brericirrata HæcKkeL 1879 p. 158-160. 


(— Proboscidactyla flavicirrala sec. A. G. MAYER.) 


Rev. Suisse DE Zoor. ‘T. 20. 1912. 29 


499 M. BEDOT 


Proboscidactyla flavicirrata Brandt. 


Voir : Matériaux I, p. 1%4 


Probosciductyla flavicirrata À xcker 


et IIT, p. 430. 


1879 p. 158. 159. 


Protiara tetranema (Péron et Lesueur). 


Voir : Matériaux {, p. 486, LE, p. 


Protiara tetranema HECKEL 


(— Protiara beroe sec. À. G. MAYER.) 


14 et UE, p. 430. 


1879 p. A7. 


Pleronema ambiquum (Lesson). 


Voir : Matériaux I. p. 14% et IE, p. 450. 


Pieronema ambiquum HÆCKEL 


1879 p. 102. 


(— ? Pleronema darwini sec. À. G. MAvER.) 


Pteronema darivini 


Pteronema darwini HÆCKEL 


Pteronema pinnatum H&CkEL 


Hi:eckel. 


1879 p.104, 108. pl. 7, fig. 1-2. 
18792p: 401,102: 


Ptychogastria polaris ANman. 


Ptychogastria polaris ALLMAN 


1878 p.290: 


Ptychogena lactea À. Agassiz. 


Voir : Matériaux IT. 


Ptychogena lactea FLECKEL 


p. 430. 


1879 p. 143, 147, 148. 


Ptychogena pinnulata Hxæckel. 


Ptychogena pinnulata IÆCKEL 


(— Ptychogena lactea see. À. G. MAYER.) 


1879 p. 147-149. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 493 


Rathkia blumenbachi (Rathke). 


Voir : Matériaux Il, p. 14% et I, p. 430. 


Rathkea bliumenbachi HÆCKEL 1879 p. 71, 95-97. 


Rathkia fasciculata (Péron et Lesueur). 


Voir : Matériaux 1, p. 486, I, p. 145 et LE, p. 431. 


Lizsia kollikert SPAGNOLINI 1876 p. 308. 
» D HERTWIG, O. u.R. 1877 p. 356 ss. 
» » Büam 1878 p. 113. 
Lizziu (Bougainvillea) kôl- 
likeri Ermer 1878 p. 2#0. 
Lizzia kôllikeri HerrwiG, O.u.R. 1878 (a) p. 27, 28, pl. 1, lig. 
2, 7,19. pl. 3. fig. 2,6. 
») » HerrwiG. O.u.R. 1878 (b) p. 3, 95 ss. pl. 8, 
tig. 9-17. 
Rathkea fasciculata HxCkEL LOZ0 DITES SR-506, 07. 
Lizzin kollikeri SCHMIDTLEIN 1879 (a) p. 122. 
Rathhia octopunctata (Sars). 


Voir : Matériaux Il. p. 438, 145 et IL. p. 431. 


Lizzia octopunctata SCHULZE 1875 p.124; 197, 
» » Bon LOTS TE TA M ETS TS 78; 
84: 442, 143,428; 132: 
135. 135. 136, 186, 188, 
pl. 4, fig. 1-9, pl. 5. fig. 
1-26, pl. 6. fig. 1-4. 


Margellium oclopunctatum  HxckeLr 1979-p182: 095207 
Rathkea oclopunctata HÆCKEL LSR0 ip: 96707; 


Bhegmatodes floridanus 1. Agassiz. 


Voir : Matériaux IIf. p. 432. 


Rhegmalodes floridianus  VERRILL 1875 p. 43 
Lihegmatodes floridana HÆCKEL 1879 p.223 


— Aequorea floridana sec. À, G. MAYER.) 


424 M. BEDOT 


Lhegmatodes globosa (Eschscholtz). 
Voir : Matériaux IL, p. 145 et III, p. 432. 


Rhegmatodes globosa HECKEL 1879 p. 222. 


— Aequorea globosa sec. A. G. MAYER.) 
Rhegmatodes tenuis A. Agassiz. 
Voir : Matériaux HE, p. 432. 


1873 (a) p. 454, 729. 


Rheymatodes tenuis VERRILL 
) ) HECkEL 1879 p: 214,223. 
(— Aequorea tenuis sec. À, G. MAYER). 


Fhegmatodes thalassina (Péron et Lesueur). 
Voir : Matériaux !, p. 486, IE, p. 145 et IT, p. 432. 
222. 


Rhegmatodes thalassina HÆCKREL 1879 p. 


— ? Aequorea forskalea see. À. G. MAYER.) 
Saphenella dissonema Hæckel. 


Saphenella dissonema HECKEL 


(— Eucope dissonena see. A. G. MAYER.) 


Saphenia bitentaculata (Quoy et Gaimard). 


Voir : Matériaux IF. p. 146 et IF, p. A 


? Syphonorhynchus bitentu- 

culatus Merscanikorr, E.u.L. 1872 p. 2: 
Saphenia hitentaculata MERESCHKOWSKY 1877 
HECKEL 1879:%p. 


Saphenia dinema (Péron et Lesueur). 
Voir : Matériaux !, p. 486, IE, p. 146 et III, p. 433. 


Suphenia dinenra HECKEL 1879°p..192,; 193: 


+ Saphenta gracilis sec. A. G. MAYER.) 


18329 -p.-16092n1 441 #0 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Saphenia mirahilis (Wright). 


Voir : Matériaux LE. p. 433. 
Saphenia mirabilis HECKEL 1879 p- 192. 
(= Saphenia gracilis see. A. G. MAYER.) 


Sarsia clavata Keferstein. 


Voir : Matériaux IE, p. 146, et IT. p. 433. 


Sarsia clavata Büam 1878 p. 136. 
» ») HÆCKEL 1879 p. 19. 
Sthenyo decipiens HÆCKEL 1879 p. 19. 


(—= ? Slabberia catenata sec. À. G. MAYER.) 
Sarsia eximia (Allman). 
Voir aux Hydroïdes : Syncoryne erimi. 


Sarsia macrorhyncha Busch. 


Voir : Matériaux IE, p. 493. 
Sarsia macrorhynche HÆCKEL 1879 p. 19. 
(= Sarsia tubulosu sec. À, G. MAYER.) 


Sarsia mirabilis L. Agassiz. 
Voir : Matériaux U, p. 146 et IL, p. 433. 
Voir aux Hydroïdes : Syncoryne mirabilis. 
Sarsia prolifera Forbes. 
Voir : Matériaux Il, p. 147 et IL, p. 433. 
Medusa ALLMAN 1871 fig. 38 (p. 83). 


Sarsia prolifera M° Ixrosu 1874 p. 201. 
» » SARS, M. 1877 p. 22. 


Dt 


426 M. BEDOT 


Sarsia prolifera BoHM 1878 p. 137. 
» » HerrwiG, O.u.R.1878 (a) p. 30. 
» ) HÆCKkeL 1879 p.1%°18: 
Codontum codonophorum  HÆECKeL 1879 p.13, 1418275209 
Lors 
» » HÆCKEL 1880 p. 634. 


Sarsia rosaria Hiæckel. 
Voir aux Hydroïdes : Syncoryne rosaria. 
Sarsia Siphonophora Hæckel. 
Sarsia siphonophora HÆCKkEL 1879 p.45, 20,.pl. 1, fig. 4. 
(—=Sarsia gemmifera sec. A. G. MAYER.) 


Sarsia tubulosa (Sars). 


Voir : Matériaux Il, p. 147 et IE, p. 45%. 


Sarsia tubulosa SCHULZE 1873.(b)-p: 4:ss.,:pl 2 pl, 
fig. 21-23. 
) » KOROTNEFF 1876 p. 372, 373. 
» » ROMANES 1876 (a) p. 274 ss. 
» » ROMANES 1876 (b) p. 526. 
) » SCHULZE 1876 p. 409. 
» » BüHM 1878 p.79, 76,78, 90,91, 11%, 
117. 
» EIMER 1878 p. 241, 244. 
Sarsia tubulifera MERESCHKOWSKY 1878 (a) p. 323. 
Sarsia tubulosa HÆCKEL 1879 ps 0 M0 AG AZ 


Cette espèce est probablement la Méduse de Syncoryne sarsi. 
Staurobrachium stauroglyphum (Péron et Lesueur). 
Voir : Matériaux LE, p. 486, IE, p. 147 et III, p. 434. 


Slaurobrachium staurogly- 
phum HÆCKEL 1879 p: 225. 


(= Stomobrachium (?) stauroglyphum sec. A. G. MAYER.) 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 42 


—] 


Staurodiscus heterosceles Hæckel. 
Slaurodiscus heterosceles  HæckEL 1879 p. 146. 
Staurodiscus tetrastaurus Hæckel. 


Staurodiscus telrastaurus  HÆCKkEL 1879 p. 143, 145, 146, 151, 


pl. 9, fig. 1-3. 


Staurophora keithi Peach. 


Voir : Matériaux II, p. 43%. 
Voir : Séaurophora mertensi. 


Staurophora mertensi Brandt. 
Voir : Matériaux If, p. 1%7 et I, p. 43%. 
Syn. : Staurophora keithi Peach. 


Voir : Matériaux HE, p. 43%. 
Staurophora merlenst H ÆCKEL 1879 p. 143, 148, 149. 


Staurophora vitrea Sars. 


Voir : Matériaux HE, p. #35. 
Staurostoma arctica Hæckel. 
Slaurostoma arctica HÆCKEL LS Z0ps 150437 


(—= Staurophora mertensi sec. A. G. MAYER.) 


Staurostoma laciniata (L. Agassiz). 


Voir : Matériaux IE, p. 148 et IE, p. 435. 


Slaurophora laciniata VERRILL 1872 (a) p. 6. 
) VERRILL 1875 p. 43. 
» » ROMANES 1876 (a) p. 2748. 


» » MERESCHKOWSKY 1877 p. 224. 
BôüHM 1878 p. 137. 


428 M. BEDOT 


Staurophora lacinialu ROMANES 1878 p. 683, 701, 709, 748. 
Staurostoma laciniata HÆECKEL 1879-p19% 4307131: 


— Staurophora mertensi sec. A. G. MAYER.) 


Steenstrupia cranoides Hæckel. 


Voir : Matériaux IE, p. 435. 


Sleenstrupia cranotdes SPAGNOLINI 1876 p. 305. 
» ) HÆCKEL 1839 -p. 30, pl. 2, fig. 10-14. 
(= Steenstrupia rubra see. A. G. MAYER.) 


Steenstrupia galanthus Hæeckel. 


Voir : Matériaux Il, p. 148 et LL, p. 435. 
Voir aux Hydroïdes : Corymorpha nutans. 


Steenstrupia lineata Leuckart. 


Voir : Matériaux IIf, p. 436. 


Sleenstrupia lineata SPAGNOLINI 1876 p. 305, pl. 4, fig. 1-%. 
» » Sars. M. 1877/1p;. 22: 
» » HÆCKkEL 1879 p. 30. 


(— Sleenstrupia rubra see. A. G. MAYER.) 


Stomobrachium lenticulare Brandt. 


Voir : Matériaux Il, p. 148 et LE, p. 456. 


Stomobrachium lenticulare Hxcker 1879 p. 224. 


Stomobrachium tentaculatum L. Agassiz. 
Voir : Matériaux IE, p. 456. 
Stomobrachium tentaculatum LÜTKEN 1875 p. 189. 


» » HÆCKEL 1879 p. 224. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 269. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 429 


Stomotoca atra À. Aoassiz. 
Voir : Matériaux HE, p. 456. 
Stomoloca atra MERESCHKOWSKY 1877 p. 224. 
» ) HÆCKEL 1879 p. 52, 53. 
Stomotoca pterophylla Hiæckel. 


10. 


Stomotoca pterophylla HÆCKEL 1879 p.44, 52, pl. 4, fig: 
Syndictyon nodosum (Busch). 


OYQ 


Voir : Matériaux LE, p. 436. 


Oceania thelostyla SPAGNOLINI 1876 1p2322: 
Syndictyon nodosum HECKEL 1879p- 29 à 22. 


Syndictyon reticulatum Hæckel. 
Voir aux Hydroïdes : Syncoryne reticulata. 


Tetranema aeronauticum (Forbes). 
Voir : Matériaux If, p. 148 et IN, p. 436. 
Tetranema aeronauticum  HÆCKEL 1879 p. 195. 
(—= Eucope globosu sec. À. G. MAYER.) 
Tetranema eucopium Hæckel. 
Tebranema eucopium HÆCKEL 1879 -p. 195, pl. 8; fig: 1-2. 
(— ? Thaumantias forbesi sec. A. G. MAYER.) 
Thammitis nigritella (Forbes). 
Voir : Matériaux Il, p. 148 et LL, 437. 
Thamnitis nigritella FECKEL 1879 p. 84. 


(— ? Bougainvillia sp.? juv. sec. A. G. Mayer.) 
[/] | 


430 M. BEDOT 


Thammnitis tetrella Hzæckel. 
Thamnitis tetrella HÆCKEL 1879 p. 8%. 


Thamnostoma dibalia (Busch). 


Voir : Matériaux Il, p. #37. 
Thamnostoma dibolia HÆCKEL 1879 p. 86. 
Thamnostoma macrostoma Hæckel. 
Thamnostoma macrosloma  HÆCKEL 1879 p. 86, 87, pl. à, lig. 3. 
(== Liymnorea macrosloma sec. A. G. MAYER.) 


Thamnostylus dinema Hiæckel. 


Thamnostylus dinema HECKEL 1879 p. 85. 
Thamnostylus dissonema  HÆCKEL 1879 p. 87. 


Thaumantias cellularia (A. Agassiz). 
Voir : Matériaux HE, p. #37. 
Fhaumantias cellularia HECKEL 1879 p. 128, 129. 
Thaumantias crucifera Romanes. 


Thaumantias crucifera RÉMLNES 1877 (b) p. 190, pl. 15, lg. 
» » ROMANES 1878 p. 639. 


Thaumantias eschscholtzi Hsæckel. 


T'haumantias eschschollzt  HÆCKEL 1879 p. 129, 130, pl. 8, lig. 4. 


Thaumantias forbesi Hæckel. 


Thaumantias forbesi HæCKkEL 1879 p. 129. 


Thaumantias helhicobostrica Komanes. 


Thaumantias helicobostrica ROMAXES 1877 (b) p. 190, pl. 15, fig. 5. 


» D ROMANES 1878 p. 659. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Thaumantias hemisphærica (Gronovius). 


Voir : Matériaux 1, p. 486, Il, p. 148 et I, p. 437. 


? Thaumantias inconspicua ROMANES 1876 (a) p. 274 ss. 
BôHM 1878 p. 99. 


» » 


Thaumantias hemisphærica  HæckeL 
128, 187. 


= ? Phialidium hemisphæricum sec. À. G. MAYER.) 
Thaumantias purpureus Romanes. 


Thaumantias purpureus  ROMANES 1878 p. 659. 


Thaumantias versicolor Mettenheimer. 
Voir : Matériaux LIL, p. 458. 
T'iara conifera Hxæckel. 


Piara conifera HECKEL 1879 p. 56, 39. 


(— Turris conifera sec. A. G. MAYER.) 


T'iara ducalis (Forbes). 


Voir : Matériaux IE, p. 438. 


T'iara octona (Forbes). 


Voir : Matériaux !, p. 487, IE, p. 149 et III, p. 438. 


T'iara octonu H£CKEL 1879 p. 56, 97. 


(— Turris pileala see. A. G. MAYER.) 
Tiara papua (Lesson). 
Voir : Matériaux IT, p. 150 et IE, p. 439. 


Tiara papua HÆCKEL 1879 p. 58, 60. 


(— T'urris papua sec. A. G. MAYER.) 


1879 p. 121, 129, 124. 


19 
1 


452 M. BEDOT 


Tiara pileata (Forskal). 


Voir : Matériaux I, p. 487, IL. p. 150 et LT, p. 439. 


Oceania wmpullacea EHLERS 1873 p. 10. 
» » MôBIus 1873 (a) p. 101. 
) » EHLERS 1874 p. 260. 
Oceania pileata SCHULZE 1875: D 4231954867 
» » SPAGNOLINI 1876 p. 309, pl. 3, fig. 1-3. 
Oceania smaragdina SPAGNOLINI 1876 p. 310. 
Oceania coccinea SPAGNOLINI 1876 p. 310. 
Oceania lesueur SPAGNOLINI 1876 p.311 
Tiara pileata Boum 1878 p. 72, 78, 107, 145. 166, 
194. 
Oceania (Turris) pileata CLAUS 1878 p.[52|.64, pl. 11, fig. 46. 
Oceania pileata HARTMANN 1878 p. LS. 
Tiara pileata HÆCKEL ASTIMp AAA 2572908185 DI 
3, fig. 6-8. 
» » HÆCKEL 1880 p. 63%. 


(= Turris pileata sec. A. G. Mayer.) 


Cette espèce est probablement la Méduse de Perigonimus repens. 


Tiara reticulata Hæckel. 
Tiara reticulata HÆCKEL 1879 p. 60, pl. 3, fie. A1. 
(= Turris reticulata sec. À. G. MAYER.) 
Tiara rotunda (Quoy et Gaimard). 
Voir : Matériaux Il, p. 454 et IF, p. 440. 


Oceania rotundu SPAGNOLINI 1876 p. 311. 
Tara rotunda HÆCKEL 1876 p.57, pl. 3, fig. 9-10. 
Tiaropsis diademata 1. Agassiz. 
Voir : Matériaux Il, p. 154 et IE, p. 440. 
T'iaropsis diademata VERRILL 1873 (a) p. 454, 725. 


2 » LÜTKEN 1875 p. 189. 
» » ROMANES 1876 (a) p. 274 ss. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 453 


T'iurops diademalta ROMAXNES 1876 (b) p. 525. 
Picropsis diudemata Büau 1878 p. 100, 112. 
) ) ROMANES lSTSPpA 070 MSIE T3 7e 
739. 
» » HECKEL 1879%p. 178179; 489. 
» » KRUKENBERG 1880 (b) p. 140. 
» » WINTHER 1880 (a) p. 273. 


Tiuropsis multicirrata (Sars). 


Voir : Matériaux I, p. 154 et IE, p. 440. 


? T'iaropsis oligoplocama  ROMANES 1876 (a) p. 274ss. 

? T'iarops oligoplocama ROMANES 1876 (b) p. 525. 

? T'iaropsis oligoplocuma  RoMANES 1877 (b) p. 194, pl. 15, fig. 4. 

T'iaropsis scotica Bon 1878-p: 72, 96, 106, 183::pl: 
2, fig. 15-30. 

Thaumantias mullicirrata Boum 1878 p. 100, 137. 

? Tiaropsts oligoplocama  ROMANES 1878 p. 710. 

Piaropsis mullicirrata HÆCKEL 1879p: 127, 178-2179 


Tima bairdi (Johnston). 
Voir : Matériaux IE, p. 191 et [IE, p. 4%1. 
Tina bairdi Büau 1878 p.143, 145. 
» » HÆCKEL 1879 p. 203-206. 
Tima flavilabris Eschscholtz. 


Voir : Matériaux Il, p. 152 et I, p. 421. 


Dim flavilabres SPAGNOLINI 1876 p. 315. 
» » HÆCKEL 1879 -p. 195, 203; 204. 
» SCHMIDTLEIN 1879:(a) p.122: 
» » SCHMIDTLEIN 1879 (b) p. 126. 


Tima forbesi Peach. 
Voir : Matériaux, IE, p. 4#1. 
Tima formosa Li. Agassiz. 
Voir : Matériaux ILE, p. 442. 


Voir aux Hydroïdes. 


4534 M. BELOT 


T'ima teutscheri Hæckel. 


Time teutscheri Hxckez 1879 p. 204, 206, pl. 12, fig. 


3). 


Toxorchis arcuatus Haæckel. 


Toxorchis arcualus HXCKkEL lS79%%pn: 44954157; pl 9%he 


6-8. 


Turris constricta Patterson. 


Voir : Matériaux II, p. 442. 


Turris digitalis Forbes. 


Voir : Matériaux I, p. 152 et VE, p. 442. 


=: 


Turris digitalis GRAËFFE 1875 p. 304-306. 
» » CLAUS 8772); 10; 
» ] HECKEL 1879 p. 60, 61, pl. 4. lig. 2-3. 
2 ) KRURENBERG 1880 (a) p. 130 ss., pl. 2, fig 
1-8. 
2 ] KRUKENBERG 1880 (b) p. 12% ss. 


Turris neglecta Lesson. 


Voir : Matériaux |, p. 488. If, p. 152 et LIL, p. 442. 
Voir aux Hydroïdes. 


Turritopsis armata (Külhker). 


Voir : Matériaux II, p. 442. 


Oceania armala SPAGNOLINI 1876 p. 310. 
Oceania flavidula SPAGNOLINI 1876 p. 310. 
Turritopsis armata HÆCKEL RMS IST PE: 


(=— (Oceania armata sec. À. G. MAYER.) 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 45 


QU 


Turritopsis rutricula Mac Crady. 
Voir : Matériaux I, p. 443. 
Voir aux Hydroïdes. 
T'urritopsis pleurostoma (Véron et Lesueur). 
Voir : Matériaux [, p. 488, I. p. 152 et III, p. 443. 
T'urritopsis pleurostomu HÆCKEL 18792p: 67- 
(= ? Turritopsis (?) lata sec. A. G. MAYER.) 
Turritopsis polynema Hæckel. 
Voir : Matériaux IE. p. 443. 


Oceania polycirrha BônM 1878 p. 120. 
Turritopsis polynema HÆCKEL 1879 p. 66. 


(= Turriopsis nutricula sec. A. G. MaYEr.) 


Wlletta ornata (Mac Crady). 


Voir : Matériaux LE, p. 443. 


Willia ornala VERRILL 1873 (a) p. 455. 735. 
» » Bo 1878 p. 79. 

Willetla ornata HÆCKEL 1879 p. 152;.157, 158. 

Willia ornata Brooks 1880 p. 671. 


(— Proboscidactyla ornata sec. À. G. MAYER.) 
Wllsia® cornubica Peach. 
Voir : Matériaux II, p. 443. 
Wllsia furcata Hæckel. 
Wallia furcata HÆECKEL 1879 p. 158. 159. 
(= ? Willsia stellata see. À. G. MAYER.) 
1 Dans les matériaux LI (p. 444) nous avions adopté la manière de voir de 
L. AGassiz qui nommait ce genre Wällia et non Wällsiu. Mais A. G. Mayer a 


repris l’ancienne orthographe de Forpzs et il convient de suivre son exemple en 
se conformant aux règles de la uomenclature. 


456 M. BEDOT 


Willsia stellata (Forbes). 
Voir : Matériaux IT, p. 152 et [EL p. 444. 


Voir aux Hydroïdes : Lar sabellarum. 


Zanclea costata Gegenbaur. 


Voir : Matériaux IIE., p. 444. 


Zanclea costala HINCKS 1872 (c) p.395. 
) ) SPAGNOLINI 1876 p. 307. 
» » HÆCKEL 1879 p. 101; 103: 


Zygocanna costata Hæckel. 


Zygocanna costata HECkKEL 1879=p221410"24/%pl° 


7-8. 
(= Zygocanna pleuronota see. A. G. MAYER.) 
Zygocanna pleuronota (Péron et Lesueur). 
Voir : Matériaux [, p. 488, IT, p. 153 et ILL, p. 4424. 


Zygocanna pleuronota HLECKEL 1879: p: 215. 


Zygocannota purpurea (Péron et Lesueur). 


k. 


Voir : Matériaux LE, p. 488, IE, p. 153 et ILE, p. ## 
Zygocannota purpureu HECKEL 1879 p.1209;.215. 


(— Zygocanna purpurea see. A. G. MAYER.) 
Zygocannula diploconus Hæckel. 
Z'ygocannula diploconus HLECKEL LTD DEC DINLSS 


Zygocannula undulosa (Péron et Lesueur). 


Voir : Matériaux EL. p. #88, I, p. 153 et I, p. #44. 
Zygocannula undulosa FLECKEL 1879 p. 217. 


(== Zygocannula diploconus see. A. G. MAYER.) 


LEO 


[19. 0. 


Gen. Acrvptolaria 


A. 
A glaophenia 


Gen. 


exserta 


. Acunihocarpa 
. albinani 
. «lopecura 


- (tpocarpu 


arborea 


. aurita 


. avicularis 


. banksi 


. bicuspis 
. bispinosu 


. brericaulis 


bullata 


. conferta 


. constricta 


crispata 


. dislans 


. dr'omaius 


filicina 


. fimbriata 
. fruticans 
A. 


REV. SUISSE DE Zoor. T. 20. 


gracilis 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


INDEX 


HYDROTDES 


NORMAN 
NORMAN 
LAMOUROUX 
ALLMAN 
NUTTING 
KIRCHENPAUER 
ALLMAN 


VERRILL 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


Sas, G. 0. 
ALLMAN 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
ALLMAN 
KIRCHENPAUER 


ALLMAN 
ALLMAN 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
ALLMAN 


1912. 


1875 
1875 
1812 
1876 (h) 
1900 
1872 
1877 


1873 


(b) 
(a) 


7 (b) 


(b) 


1877 (b) 


Supp. — Cryplolarix. 


—= Cryplolaria exserta. 


A glaophenia 
lhionides. 


stru- 


A glaophenia phœni- 


Cell: 


= Aglaophenia penna- 


Inc 


Inc 
Inc 


rit. 


Aglaophenia penna- 


rit. 


1 
|. 


nd. 


A. grafli 
À. hiuns 
A. hutlont 
A. hullont 
A. huxlevi 


A. hypnoides 
A. incisa 
A. integra 


A. latecarinata 


A. laxa 
A. lignosa 
A. ligulata 


. longicornrs 


A 
A. longirostris 
A. lophocarpa 
A 


. minuta 


A. mœbii 


h 
Le 


. Mmæbiusi 


A. multiplicato-pin- 


nata 
A. myriophyila 


M, BEDOT 


KIRCHENPAUER 


1876 


(KIRCHENPAUER)1872 


COUGHTREY 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 
COUGHTREY 
SARS. G. O. 
ALLMAN 
ALLMAN 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
ALLMAN 
FEWKES 


SCHULZE 


SCHULZE 


KIRCHENPAUER 
ALLMAN 


A. (Lytocarpia) myrio- 


phyllum 


À. obscura 
A. pansa 
A. parva 


A. pelagica 
A. pennatula 


A. perforata 
À. perpusilla 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
PIEPER 


KIRCHENPAUER 


COUGATREY 


KIRCHENPAUER 
ALLMAN 


1876 (a) 
1876 
1872 


1872 
1876 (a) 
1874 
1877 (b) 
1876 (b) 


1872 
1872 
1872 
1872 
1877 (b) 
1881 


1876 
1877 (b) 


1872 
1872 
1876 
1880 
1872 
1876 (a) 


1876 
1877 (b) 


Ind. 


— Aglaophenix anqu- 


losu. 


— À glaophenra fusca. 


— À glaophenia divari- 


cale. 
—  Aglaopheni  late- 
carinale. 
—  Aglaophenit  me- 
biusr. 


Ind. 
— Aglaophenia myrio- 


phyllun. 


— Aglaophenia myrio- 
phylluin. 

Ind. 

Ind. 


—? Aglaopheniu late- 
car enale. 

— A glaophenia hutloni 
de Kirchenpauer. 

Ind. 


Gen, 


(ren. 


Gen 


Gen 


À. philippina 
A. phvteuma 

A. plumatella 
A. plumifera 
A. plumulifera 


A. pusilla 
À. radicellata 
A. ramosa 


A. ramosa 

À. ramulosa 

À. rhynchocarpa 
A. rigida 

À. rostrata 

À. rubens 

A. scabra 


A. secunda 


A. sigmu 


A. spicata 


À. squarrosa 
A. sulcata 

À. tenerrima 
A. tongensis 
A . UTeNnsS 

A. viliana 

A malthæu 

A. islandica 
Anisocalvx 

A. pinnatifrons 


. Antennella 
À. allmanni 
A. gracilis 

. Antennopsts 


À, hippuris 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 
SARS, G. O. 
KIRCHENPAUER 


ALLMAN 
KIRCHENPAUER 
ALLMAN 
ALLMAN 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 


ALLMAN 
KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KiRCHENPAUER 
SCHMIDT, 0. 
ALLMAN 
DONATI 
HELLER 


ALLMAN 
ARMSTRONG 
ALLMAN 
ALLMAN 


ALLMAN 


1872 
1876 
1872 
1872 
1872 


1872 
1874 
1872 


1877 
1872 
1877 
1877 
1872 
1872 
1872 
1872 


1377 
1872 


1872 
1872 
1876 
1876 
1872 
1872 
1852 
1871 
1750 
1868 


1877 


1879 
1877 
1877 
1877 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


(b) 


(b) 
(b) 


(b) 


(6) 


(b) 


(b) 
(b) 
(b) 


Ind. 
Ind. 


— Aqglaophenia pluni- 


fera. 


-= Agluophenia divari- 
cata. 
— À glaopheniaallmanr. 


Plumularia seabra. 
A glaophenia penna- 


ri4. 


— Aglaophenia cupres- 


sin. 


= Plumularia sulcata. 
Ind. 
Ind. 


Supp. 
hale- 


— Plhumularia 


cioides. 


440 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Sous-gen. Calatophora 


Gen. 


Gen. 


Antennularia 
A. decussata 


A. hexasticha 
A. intermedia 
A. johnstoni 
A. paradoxa 
A. pentasticha 


A. simplex 
Bimeria 
B. gracilis 
B. humilrs 
Blastothela 
B. roseu 


Calycella 
C. obliqua 
C. producta 
C. pygmaea 


C. quadridentata 


C. Syringa var. DV£- 


maea 

Campanularia 
C. acuminata 
C. bilabiata 
C. circula 

C. compressa 
C. coronata 
C. crenata 

C. cylindrica 
C. cylindrica 
C. denticulatu 


:. dichotoma 


M. BEDOT 


LAMARCK 
KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


PIEPER 


ALLMAN 
WeRicur 
CLARK 
ALLMAN 
VERRILL 
VERRILL 
KIRCHENPAUER 


Hixcks 


Hixcks 


Hixcks 
LAMARCK 
HÆCKkEL 
COUGHTREY 
CLARK 
CLARK 
CLARKE 
ALLMAN 
ALLMAN 
CLARK 
CLARK 


LAMARCK 


1876 
1876 
1880 


1877 (b) 
1859 
1876 (b) 
1877 (b) 
1878 
1878 
1572 
1859 
187% (b) 
187% 
1874 (b) 
187 (b) 


1875 
1816 
1879 
1875 
1876 (a) 
1876 (a) 
1879 
1876 (b) 
1876 (c) 
1876 (b) 
1876 (a) 
1816 


— Nemertesia. 


— Nemertesia 
salu. 

— Nemnertesia 
ticha. 

— Nemertesia 
media. 

— Nemertesia 
stonr. 

— Nemertesia 
dora. 

— Nemertesia 


ticha. 


decus- 
heras- 
inter- 
John- 
paru 


pentas- 


— Nomertesia simpler. 


Supp. 


= ? Calycella pygmaen. 


— Campanulinatenuis. 


— belia dichotoma. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES A4] 


C. everta CLARK 1876 (b) 
C. fusiformis CLARK 1876 (b) 
C. gracilis ALLMAN 1876 (h) 
C. grandis ALLMAN 1874 (e) 
C. (Orthopyxis) | 
hincksi VERRILL 1873 (b) — Campanularia 
hinckst. 
C. integra seC.  COUGHTREY 1875 — Campanularix culi- 
culata. 
C. (Clvtia) johnstoni Hixcxs 1872 (a) — Clylia johnstonr. 
C. juncea ALLMAN 1876 (b) 
C. macrocvthara BLAINVILLE 1830 — Campanularia ma- 
crocyttara. 
C. macrocyttara (LamMouRoUx) 1824 (b) 
C. macroscyphu ALLMAN 1877 (b) 
GC. pygmuen CLARK 1875 
C. speciosa CLARK 1876 (a) 
C. turqgida CLARK 1876 (a) 
C. urceola CLARK 1876 (a) 
Gen. Campanulin BENEDEN (van) 1847 
C. lanquida HÆCKEL 1879 
C. panicula Sas, G. O. 1874 
C. vitrina HACKEL 1879 — Zygodactyla vitrine. 
Gen. Ceratella GRAY 1868 
C. procumbens CARTER 1873 
C. spinosu CARTER 1873 
Gen. Chitina CARTER 1873 
C. erecopsis HiGGIx 1878 — Chitina ericopsts. 
C. ericopsis CARTER 1873 
Gen. Cladocarpus ALUMAN 1874 (b) 
C. cornutus VERRILL 1879 (a) 
C. dolichotheca ALLMAN 1877 (b) 
C. formosa ALLMAN 1877 (b) —= Cladocarpus formo- 
sus. 
C. formosus ALLMAN 1874 (b) 
C. gracilis CLARKE 1879 — (ladocarpus tennis. 
C. paradisea ALLMAN 1877 (b) 


C. pourtalesi VERRILL 1879 (a) 


442 


Gen. 


(en. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


C. speciosus 
C. tenuis 

C. ventricosus 
Cladocoryne 
C. pelagica 
Clavatella 

C. prolifera 
Clytia 


— 
à 


. eucopophorda 
;. uniflora 


_ 
L 


Coppinia 
C. arcta 


Corymorpha 
C. fritillaria 
C. galanthus 
C. prolifera 


Coryne 


La 


. conferta 


j. r'osaria 
C. vermicularis 


Cryplolaria 
C. abies 
C. conferla 

C. eleqans 

C. longitheca 
Cuspidella 

C. pedunculata 
Desmoscyphus 
D. buski 

D. humalis 

D. longitheca 
Dicoryne 

D). flexuosa 
Diphasia 

D. eleqans 


M. BEDOT 


VERRILL 
CLARKE 
ALLMAN 
Rorc 
ALLMAN 
HINCKS 
HINCK< 
LAMOUROUX 
HÆCKEL 
VERRILL 
HassAL 
(DALYELL) 


SARS 
HÆCKEL 
H£&CKkEL 
HECKEL 
GAERTNER 
ALLMAN 
AGASSIZ. A. 
HiNCKS 
LÜTKEN 
LÜTKEN 
BUSK 
ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 
HINCKS 
ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 
ARMSTRONG 
ALLMAN 
ALLMAN 


SAS, G. 0. 


AGAssiZ, L. 


Sas. G. 0. 


1879 (a) 
1879 
1877 (h) 
1871 
1874 (e) 
1861 
1861 
1812 
1879 
1873 (a) 
1848 
1847-48 


1835 
1879 
1879 
1879 
177% 
1876 (c) 
1862 
1866 (a) 
1875 
1875 
1857 
1877 (b) 
1877 (b) 
1877 (b) 
1877 (b) 
1866 (a) 
1877 (b) 
1876 (b) 
1876 (b) 
1879 
1877 (b) 
1659 
1874 
1862 
137 


=—Eleutheria. 


— Eleutheria dichotomua 


— Clytia johnstonr. 

Supp. — pp. Lafocu. 

— pp. Lafoca dumos«, 
pp. L. frulicosu. 


= Diplura fritillaria. 
— Corymorpha nutans. 


— Hybocodon prolifer. 


== Syncoryne rosaria. 
— Coryne fucicola. 
— Coryne muscoides. 


= Coryne pusilla. 


à Nb EE 


D. mirabilis 


Gen. Diplopteron 


D. insigne 


D. (Plumularia) insi- 


one 


Gen. Dynamena 


D. Cornicina 


D. sertularioides 


Gen. Eleutheria 


E. dichotomu 


Gen. Eudendrium 


E. attenuatuim 
E. cochleatum 
E. distichum 
E. exiquuim 
E, eximium 
E. fruticosum 
E. gracile 

E. laxum 

E. minimum 
E. pygmæum 
E. rigidum 
E. tenellum 


Gen. Filellum 


F. immersum 


Gen. Gemellaria 


G. implexa 


Gen. Gemminella 
Gen. Gonothyræu 


G. tenuis 


Gen. Halecium 


H. articulosum 


H. crenulatum 


H. delicatuluim 


HISTOIRE 


VERRILL 


ALLMAN 
ALELMAN 


KIRCHENPAUER 


LAMOUROUX 
VEBRILL 
THokPsoN 


QUATREFAGES 
QUATREFAGES 
EHRENBERG 
ALLMAN 
ALLMAN 
CLARKE 
ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 


MERESCHKOWSKY 


CLARK 
ALLMAN 
ALLMAN 
HINCKS 
ALLMAN 
HÆCKEL 
H&CkEL 
ALLMAN 
ALLMAN 
CLARK 
OKEN 
CLARK 
HINCKS 
COUGHTREY 


DES HYDROÏDES 


1873 (b) 


1874 (b) 
187% (b) 


1876 


1812 
1872 (b) 
1879 


1842 
1842 
183% 
1877 (b) 
1877 (b) 
1879 
1877 (b) 
1877 ( 
1877 (b) 
1877 ( 
1877 ( 
1878 ( 
1876 (a) 
1876 (b 
1877 (b) 
1868 
1873 (a) 
1879 
1879 
187% (e) 
1864 
1875 
1815 
1875 
187% (b) 
1876 (a) 


445 


—Selaginopsis  mira- 


bilis. 
Supp.— Polyplumaria. 


— Polyplumaria flabel- 


lat. 


— Polyplumaria flabel- 
late. 


— Sertulariacornicina. 
—Synthecium  sertulu- 
rioides. 


Supp.—= Gemmari. 
— Gemmaria implexa. 
Supp.— Desmoscyphus. 


444 


Gen. 


Gen. 


Gen 


H. filicula 


H. gorgonoide 


. gracile 

H. inornatum 

. macrocephalus 
. mutiluin 

. plumularioides 
. robustuin 

H. 
Halicornariu 
H. 
H. 
Pre 
H. 
Fe 
Ta 1e 
H. 
Halopteris 


scutumn 


bipinnata 
insiqnis 
pluimosu 
ramulifera 
SACCATIA 
selosa 


Speciost 


H. carinata 
Heterop\xis 
H. intermedia 


H. norvegica 


H. ramosa 
H. tetrasticha 


Hippurella 
H. 


annulata 


. Hydra 


H. attenuata 
H. rh#ætica 
H. rhistica 
H. rœseli 
H. tremblevi 
H. vulgaris 


) 


HS SD 


sec. 


M. BEDOT 
ALLMAN 1877 
SARS;-G. 0: 1871 
VERRILL 1873 
RiCHIARDI 1880 
ALLMAN 1876 
ALLMAN 1876 
CLARK 1876 
VERRILL 1873 
CLARK 1876 
ALLMAN 187% 
ALLMAN 1876 
ALEMAN 1876 
ARMSTRONG 1879 
ALLMAN 1874 
ALLMAN 1876 
ARMSTRONG 1879 
ALLMAN 1877 
ALLMAN 1877 
ALLMAN 1877 
HELLER 1868 
KIRCHENPAUER 1876 
SARs, G. O. 1877 
KIRCHENPAUER 1876 
HELLER 1868 
ALLMAN 1877 
ALLMAN 1877 
LINNE 1746 
PALLAS . 1766 
ASPER 1880 
ASPER 1880 
HAACKE 1870 
HAACGKE 1879 
GERBE 1875 
ASPER 1879 


(a) 
(b) 
(a) 
(b) 
(b) 


(b) 


(b) 
(b) 


(b) 
(b) 
(b) 


(b) 
(b) 


(a) 
(b) 


—= Hydrodendron 


gonoide. 


Ind. 


Supp. 
— Nemertesia 1 
mediu. 


Nemeïtesia 


veqieu. 
= Nemertesia ram 
let 


Nemertesia 


ticha. 


40r- 


idter- 


nor- 


OS. 


V'US- 


— Hydra vulgaris. 


—= Hydra oligactis. 
— Hydra oligactis. 
— Hydra oligactes. 
— Hydra vulgaris. 
— Hydra vèridis. 


Hydra oligactis. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 445 
Gen. Hydractinin BENEDEN (VAN) 1841 
H. antarclica STUDER 1879 
H. arborescens CARTER 1878 
H. calcarea CARTER 1877 
H. lerispina CARTER 1873 
H. monocarpa ALLMAN 1874 (e) 
Gen. Hydradendrium CARTER 1880 (a)  Supp. non Hvdr. 
Gen. Hydrallmania Hixcrs 1868 
H. bicalycula CoUGaTREY 1876 (a) 
H. bi-calveulata COUGHTREY 1876 (b) — Hydrallmania bica- 
lycula. 
H. falcatu var. bi- 
dens MERESCHKOWSKY 1878 (a) 
Gen. Hydrella GOETTE 1880 
H. ovipara GOETTE 1880 
Gen. Hydrodendron HiNCkS 1874 (a) 
H. gorgonoïde (SARSAG ONE TZ 
Gen. Hypantheu ALLMAN 1876 (C) 
H. repens ALLMAN 1876 (C) 
Gen. frenaria HÆCKEL 1879 Supp. — Tin. 
[. formosa HÆCKEL 1879 = Tina formosa. 
Gen. Lafoen Lamouroux 1821 
L. capillaris Sars, G. O0. 1874 
L. coalescens ALLMAN 1877 (b) 
L. convallaria ALLMAN 1877 (b) 
L. elonqutu ARMSTRONG 1879 
L. fruticosa var. gra- 
cillima HiINGKS 1874 (D) — Lafora fruticosa. 
L. gracillima Alder sec. SaRs, G. O0. 1874 — Lafoea fruticose. 
L. grandis HiNCKS 1874 (a) 
L. parasitica CIAMICIAN 1880 
L. pinnata SARS GT O7 187 
L. pygmaea Hixcks 1868 — Calycella pyqgmaen. 
L. quadridentata HiINCKS 1877 (b) — Calycella  quadri- 
dentala. 
L. robustu CLARKE 1870 
L. serrala CLARKE 1879 
L. tenellula ALLMAN 1877 (h) 


446 


Gen. 


Sous-Gen. Lvtocarpia 


Sous-Gen. Macrorhvnchia 


Gen. 


L. venusta 
Leploscyphus 
L. qr'igoriewt 


L. crispata 


L. myriophyilum 


L. ramosa 
L. secunda 
M. dalli 
M. fusca 


M. insienis 


M. ligulata 
M. patula 


M. philippina 


Makrorynchia 
M. insignis 


. Melicertaria 


M. campanula 


. Melicertum 


M. campanula 


. Monobrachium 


M. parasitum 


. Monocaulis 
M. grœnlandica 


. Monocaulus 


M. grœntandica 


M. mperator 


M. BEDOT 


ALLMAN 1877 (b) 
ALLMAN 186% 
MEREscHKOWSKY 1878 (a) 
KiRCHENPAUER 1872 
KIRCHENPAUER 1872 
KIRCHENPAUER 1872 
KiIRCHENPAUER 1872 
KiIRCHENPAUER 1872 
KIRCHENPAUER 1872 
CLARK 1876 (a) 
KIRCHENPAUER 1872 
KIRCHENPAUER 1876 
KiRCHENPAUER 1872 
KIRCHENPAUER 1872 
KIRCHENPAUER 1872 
ALLMAN 1874 (e) 
ALLMAN IS74 (e) 


HÆCKEL 1879 
HÆCKEL 1879 
OKEN 1839 
AGAssiz, L. 1862 
MERESCHKOWSKY 1877 
MERESCHKOWSKY 1877 
LÜTKEN [875 
LÜTKEN 1875 


ALLMAN 1801-71 
ALLMAN 1876 (b) 
ALLMAN 1885 


supp. 
— À glaophenia penna- 


Via. 
== Aglaophenia myrio- 
phyllum. 


— Aglaophenia divari- 
cale. 


— Aglaophenia penna- 


NTI 
supp. 
— Nuditheca dalli. 
— À glaophenia fusca. 
= Halicornaria  insi- 
ques. 
— Aglaophenia liqulatu. 


== A glaophenia filaumen- 
Los«. 
= À glaophenia philip- 


pina. 

supp. 

— Halicornaria  insi- 
qnis. 

Supp. — Melicertum. 

— Melicertum  campa- 
nul. 

Supp. — Monocaulus. 

— Monocaulus  grœæn- 
landica. 


M 


. Sp? 


ALLMAN 


Gen. Monopyxis Ehrbg se. MENEGHINI 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


M 


M. 


M. 
M. 


M 


. australis 
seniculata 
obliqua 
obliqua var. 


tralis 


. tenella 


Monostæchas 


M. dichotoma 


Nemalophorus 


N grandis 


Nemertesia 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


aus- 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 


ALLMAN 
ALLMAN 
CLARKE 
CLARKE 
LAMOUROUX 


. N. antennina var. mi- 


Gen. 


Gen. 


N. 
N 


JT. sumpler 


nor 


. decussala 

. hexasticha 
. tntermedia 
. Johnston 

. Norvégien 

. paradoza 
. pentasticha 
plumosa 


Nuditheca 
N. dalli 


Obelaria 


. Commissuralis 
. diaphana 

. dichotoma 

. flabellata 

. fusiformis 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
(SaRs, G. 0.) 
KIRCHENPAUER 
(PIEPER) 
KIRCHENPAUER 
(ALLMAN) 
NUTTING 
(CLARK) 

H ÆCKEL 
HÆCkKEL 
HxCkEL 
HÆCKEL 
H'ECKEL 


HÆCKEL 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


1875 (d) 


1S45 


1876 


1876 


1876 


1877 
1877 
1879 
1879 
1812 


1876 


1876 
1876 
1876 
1876 
187% 
1876 
1880 
1876 
1877 
1900 
1876 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 


447 


—= Monocaulus imperu- 
1Qr. 

Supp. 

— Plumularia  aus- 
tralis. 

— ? Campanularia 
[lexæuos«. 


= Plumularia oblique. 


—  Plumularia  aus- 
tralis. 

—= Plumularia  oligo- 
pyris. 

— Nemerlesia anten- 

nin«. 
Ind. 
Supp. — Obeliu. 


— Obeliacommissuralis 
— Obelia geniculata. 
—tJbelia dichotomu. 

— Obelia flabellatu. 

— Obelia fusiformis. 


A4 


Gen. 


0. gelatinosa 
0. leucostvla 
0. lucifera 
O. polvstvla 
0. pyriformis 


Obelia 

0. bicuspidala 
O. bidentata 
O. divaricata 


O0. flexuosa 


0. hyalina 
O. hyalina 


0. longicyatha 
O. marqginala 
O. polygena 
O. pygmivu 


Gen. OUorhiza 


M. BEDOT 


HACKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 


HÆCKEL 


1879 
1879 
1879 
1879 
1879 


PÉRox et LEsUEUR 1810 


CLARK 1875 
CLARK 1875 
VERRILL 1873 
WINTHER 1880 (a) 
CLARKE 1879 
De PLEssIs 1880 (a) 
ALLMAN 1877 (b) 
ALLMAN 1877 (b) 


VERRILL 
COUGHTREY 


1873 (a) 


1876 (a) 


MERESCHKOWSKY 1877 


Gen 


Gen 


Gen 


Gen. 


Gen 


Sous-gen. Pachvrhvnchia 


Gen. 


(en. 


Ü. borealis 


. Upercularella 


O. pumila 
Ophiodes 


0. parasitica 


Ophionema 

O. parasiticuin 
Oplorhiza 

O. parvula 
Orthopyxis 

O. caliculata 


Pennaria 

P. symmetricu 
Pericladium 
P. bidentatum 


HiINcKs 
(Sars, G. 0.) 
ALLMAN 
ALLMAN 
AGAssiz, L. 


VERRILL 


MerescakowskY 1878 (a) 
HINCKS 1868 
CLARK 1875 
HINCKS 1866 
Sas, G. 0. 187% 


1874 (a) 
1874 


1873 (a) 


KIRCHENPAUER 1872 
OKEN 1815 
CLARKE 1879 
ALLMAN 1876 (b) 
ALLMAN 1876 (b) 


—Obelia gelatinosa. 
— Obelia gelatinosa. 
— Obelia geniculata. 
=== Obelix longissimu. 
— Obelin piriformis. 


— Campanularia fle- 


TUOS. 


—Gonothyræa hyalina. 


— Ophionema parasiti- 


CON. 


Supp.—Campanularie. 
—= Campanularie cali- 
culala. 


Supp. 


Supp.— Selaginopsis. 
== Selaginopsis  biden- 


tal. 


Gen. 


Gen. 


P. novæ-zelandiæ 


Perigonimus 
P. abyssi 

P. mullicornis 
P, nutans 
Plumularia 


THOMPSON 


SARS 

SARS, 6. 0. 
ALLMAN 
HINCKS 


LAMARCK 


P. angulosa var. lon- 


21ssima 


P. atlenuala 
P. australis 
P. badia 
P. banksi 


P. clarkei 

P. cornucopiue 
P. cylindrica 
P. elegantula 
P. filicaulis 
P. filieina 

P. filicula 

P. flabellata 


sec. 


KIRCHENPAUER 


ALLMAN 


1879 


1846 
1874 
1876 
1877 
1816 


1876 


1877 


(KIRCHENPAUER) 1876 


KIRCHENPAUER 
COUGHTREY 


NUTTING 
Hixcks 
KIRCHENPAUER 
SARS, G. O. 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
ALLMAN 
KIRCHENPAUER 


P. (Polvplumaria) fla- 


bellata 


P. geminata 


KIRCHENPAUER 


ALLMAN 


P. gracilis Lmk sec. KiIRCHENPAUER 


P. gracilis 


P. (Hydrallmania) 


oracilis 


P. gracillima 


P. halecioides var. 


adriatica. 


P. hians 


CLARKE 


KIRCHENPAUER 


SARS, G. O. 


KIRCHENPAUER 


BUSK 


1576 
1875 


1900 
1872 
1876 
187% 
1876 
1872 
1877 
1876 


1576 


1877 


1876 


1879 


1876 


1873 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


(b) 
(a) 


(b) 


(b) 


449 


= Selaginopsis  noræ- 


zelandiæ. 


— A glaopheni anqu- 


los«. 


— Aglaophenia huttoni 
de Coughtrev. 


Ind. an Aglaophenia ? 


— Polyplumaria  fla- 
bellata. 

— Polyplumaria  fla- 
bellata. 


— Nemertesit ramosa. 


— Plumularia clarkei. 


— Hydrallmania fran- 


CISCO. 


— Plumularia  hale- 
cioides. 


— Aglaophenia hians. 


450 


Gen. 


P. 
P. 


p: 


: 


P 


122 


. pennatula 


. huttoni 
. huxlevi 


. InCisa 

. Jobhnstoni 

. macrotheca 

. meqgalocephala 
. obconica 

. obliqua var. aus- 


tralis 


oligopy.ris 


(Anisocola) oligo- 
pyxis var. bipvxis 


(Anisocola) oligo- 
pYxIS var. mono- 


pyxis 


(Anisocola) oligo- 


pYxIS Var. (rYpvxis 


pinnatifrons 


. F'UYOSA 
. siliquosa 
. Simplex 

. tenella 

. tetrasticha 


tuba 


verrilli 


Podocoryne 


pe 
P. 
P; 


inermis 
sarsl 


tubulariae 


sec. 


M. BEDOT 


COUGHTREY 
Busk 


CoUGHTREY 
KIRCHENPAUER 
ALLMAN 
ALLMAN 
KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 


HuTrrox 


(HELLER) 


KIRCHENPAUER 
FINCKS 
COUGHTREY 
VERRILL 
KIRCHENPAUER 


KIRCHENPAUER 
CLARK 

SARS 

ALLMAN 
SARS, G. 0. 
SARS, G. O. 


1875 
1852 


1875 
1876 
1877 
1877 
1876 


1876 


1876 


1876 


1876 


1868 


1876 
1877 
1875 
1873 
1876 


1876 
1875 
1846 
1876 
1874 
1874 


(a) 


(4) 


(b) 


— A glaophenia huttonr. 


= A glaophenia 


losa. 


anqu- 


Aglaophenia vncisa. 
== Nemerlesia johnstoni 


— Plumularia austra- 


lis. 


Plumularia 


pyris. 


Plumularia 


pyris. 


— Plumularia 


pycis. 


oligo- 


oligo- 


oligo- 


— Aglaophenia button: 


de Kirchenpauer. 


— Plumaularia 


cioides. 


hale- 


Ind. an Sertularia ? 


— Neemrtesia telrasti- 


cha. 


— Stylactis sarse. 


— Podocoryne carnea. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Polyplumariu 
P. flabellata 
P. flabellum 


Polvserias 
P. glacialis 
P. hincksi 


P. hincksi 


P. mirabilis 


Rhizonema 

R. carnen 
Rhizorhageum 
R. roseum 
Scapus 

S. tubulifer 
Selaginopsis 
S. allmani 

S. bidentata 


cedrinda 


A A 


cylindrica 


Ge 


decemserialis 


J 


. [use 


> 


un 


fusca 


(9 p] 


hincksi 


ge 


mirabilis 


A 


novae-zelandiue 


ri 


obsolelu 


g 


ochotenstis 


A 


. pacifica 


CA 


5 pinaster 


A 


pinnala 


(ae 


pu rp ureu 


ve 


tuya 


ce 


. Lriserialis 
Sertularella 
S. ulbida 


HISTOIRE 


SaRS. (G. O. 
SaRs, G. 0. 


KIRCHENPAUER 


MERESCHKOWSKY 
MERESCHKOWSK Y 


MERESCHKO WSKY 


MEURESCHKOWSKY 


MERESCHKOWSKY 


CLARK 
CLARK 
Sas, M. 
SaRS, M. 
NORMAN 
NoRMAN 
ALLMAN 
NORMAN 
MERESCHKOWSKY 
(LiNNÉ) 
(CLARK) 
MERESCHKOWSKY 
(JOHNSTON) 
ALLMAN 
MERESCHKOWSKY 
NORMAN 
(THOMPSON) 
(LEPECHIN) 


MERESCHKOWSKY 


MERESCHKOWSKY 


(LEPECHIN) 
MERESCHKOWSKY 
(LINNÉ) 
MERESCHKOWSKY 
MERESCHKOWSKY 
GRAY 


KIRCHENPAUER 


1878 


DES HYDROÏDES 


1874 
1874 
1876 


= = 
2 Jo 
1 1 
ST | 


1 
SL 


1878 (a) 


(a) 


1876 
1876 
1874 
1874 
1875 


(a) 


1875 


1876 
1878 
1878 
1758 
1876 (a) 
1878 (d) 
1847 

1876 (b) 
1878 (b) 
1878 

1879 

1781 

1878 (d) 
1878 (d) 
178: 
1878 
1758 
1878 
1878 
1848 
18814 


(d) 


(d) 
(d) 


451 


— Polyplumaria flabel- 
late. 
Supp. 


— Seluginopsis. 

— Selaginopsis obsoletu 

— Selaginopsis miru- 
bilis. 

— Selaginopsis obsoletu 

— Selaginopsis  mira- 


bilis. 


Supp. 


— Cryplolaria exsertu. 


= Selaginops is allimani 


— Selaginopsis obsoleta 


Gen. 


S. gai var. robusla 


M. BEDOT 


S. amphorina ALLMAN 
S. clarkei 
Ç 


S. conica ALLMAN 


S. delicatula COUGHTREY 


S. episcopus ALLMAN 
S. exiqua THOMPSON 
S. fruticosa THOMPSON 


ALLMAN 
S. g'eniculata Hixcks 


S. giqunteu 


S. kerguelenensis ALLMAN 
S. kerguelensis STUDER 
S. tntegru ALLMAN 
S. lagena ALLMAN 
S. neglecta THOMPSON 
S. pinnala CLARK 
S. polyzonias Var. qt- 

ganted HixCkS 
S. polyzontas var. ro- 

busta VERRILL 
S. quadricornuta Hixcks 
S. r'amosa THOMPSON 
S. rigosa ARMSTRONG 
S. robusta COUGHTREY 
S. robusta C£aRk 
S. simplex COUGHTREY 
S. subspinnata COUGHTREY 
DS THOMPSON 
Sertularia LINNÉ 


S. abietinoides HUTTON 


S. albimaris 


MERESCHKO WSKY 


MERESCHKOWSKY 


1877 (b) 


1878 (d) 

1877 (b) 

1876 (a) — Sertularella  john- 
stonr. 

187% (e) 

1879 

1879 — Lyloscyphus frutico- 
sus. 

1873 (a) 

1874 (b) —Sertularella tenellu. 


1878 (a) 
1876 (c) —Sertularella polyzo- 
nant. 


1879 — Sertularella polyz0- 


nus. 


1873 (b) 
1880 (a) 
1879 
1879 
1576 (a) 
1876 (a) 


— Sertlularella tenellu. 
— Sertularella tenella. 
— Sertularella albida. 


1876 (a) —pp. Serlularella fu- 
siformis. 

1876 (a) —Sertularella  johns- 
tons. 

1879 —= Sertularella  tenellx. 

1748 

1873 == Sertularia elonqala. 


MERESCHKOWSKY 1N77 


S. anguina var. ro- 


busta 


. arctica 


argentea 


. argentea var. di- 


varicata 


. carolinensis 
. cedrina 

. complera 

. COMPTESSA 

. cupressoides 


. delicatula 


. distans 
. elegans 


. CLIQUE 


phenia) falcata 


. fasciculata 
. flexilis 


. flosculus 


fusca 


. fusiformis 


. Inconstans 
. INSiqnis 

. longicosta 
. marginal 
. Minima 

. monilifera 
. obsoleta 

. pinus 

. pourtalesi 


. pulchella 


. pumila 


7. SUISSE DE ZOOL. 


20! 


COUGHTREY 
ALLMAN 


. (Plumularia, Aglao- 


KIRCHENPAUER 


COUGHTREY 
THOMPSON 


‘THOMPSON 


JOHNSTON 


HuTToN 


CLARK 
THoMPsON 
COUGHTREY 
ALLMAN 
THoMPsON 
HUTTON 
LEPRCHIN 
GMELIN 
NUTTING 
THoMPsON 
COUGHTREY 


1912. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 
CLARK 1876 (b) 
ALLMAN 187% (e) 
\VINTHER 1880 (a) 
CLARK 1875 
VERRILL 1872 (b) 
LINNE 1758 
CLARKE 1879 

MERESCHKOWSKY 1878 (b) 
CLARK IN76 (a) 
HuTrroN 187: 
ALLMAN 1877 (b) 


1876 (a) 
1877 (b) 


1876 (a) 
1879 
1876 (a) 
1877 (b) 
1879 
1873 
1781 
1788-93 
190% 
1879 
1876 (a) 


= 
ET 


—Serlularia anquine. 
= Thuiaria fabrici. 
= Thuiaria argentea. 


—=Selaginopsis cedrina. 


— Thuiarta dalli. 


— Sertularella johns- 
lon. 
— Sertularia pourtalest 


—Synthecium elegans. 


— Hydrallmania fal- 
cale. 


— Sertulariaramulosa. 


— Sertularia  Licuspi- 


data. 
— Selaginopsis fusca. 
— Sertularella  episco- 


pus. 


—Thuirriamonilifera. 
— Selaginopsis obsoletu. 


—=Selaginopsis pinaster. 


—? Sertularia bispinosa 
— Sertularia minimu. 


51 


454 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


ya 


. purpurea 


S. ramulosa 


S. sertularioides 


S. similis 


S. simplex 


S. simplex 


ts: 


. Sub-pinnata 


S. lenera 


S. thuiarioides 


S. lrispinosa. 
S. tubitheca 


S. lumida 
S. variabilis 


Sp ? 


ya 


Spongicola 
S. fistularis 
Stauridium 


S. cladonema 


Slaurocoryne 

S. wortleyi 
Stephanosevphus 
S. mirabilis 
Sulacia 

S. abielina 
Syncoryne 


S. cleodortie 


S. (Sarsia) eximia 


S. (Sarsia) mirabilis 


M. BEDOT 


LiNNE 


COUGHTRENY 
(LAMOUROUX) 


CLABK 
HuTrrox 


COUGHTREY 


HUTToN 


SARS, G. O. 


CLARK 


COUGHTREY 
ALLMAN 


ALLMAN 
CLABK 
COUGHTREY 


SCHULZE . 
SCHULZE 
DUJARDIN 
H4CKEL 


10TCH 

i0TCH 
ALLMAN 
ALLMAN 
KIRCHENPAUER 
KIRCHENPAUER 
EHRENBERG 
Bonm 


Boum 


LÜTKEN 


1758 


1875 
1816 


1876 
1873 


1875 


(a) 


1876 


1877 
1877 
1843 
1879 


1872 

1872 

1874 (C) 
187% (Ce) 
1874 
1874 
1834 
1S7S 


IS7S 
1875 


= Selagemopsis  purpu- 


NATR 


— Synthecium sertula- 
rioides. 

— Thuiaria similis. 

—Sertularella fusifor- 
mis. 

— pp. Serlularella le- 
nella. 

—= Sertularella  johns- 
lont. 

== Thuiaria tenera. 

== Thuiaria  thuiari- 


oides. 


—= Synthecum tubithe- 


Cum. 


=? Sertularia unqui- 
culala. 
Non Hvdr. 
Non Hvdr. 
> Cladonema  radia- 


tu. 


Non Hvdr. 
Non H\dr. 
Erreur pour : Salacia. 


Grammaria abielinu. 


: 
= Campaniclava cleo- 
doræ. 
È Re 
— SYNCOrIpRe ext. 


=—=Syncorpnemarabiles. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


T. articulata 


S. pusilla 
S. r'osarid 
Synthecium 

S. gracilis 

S. sertularioides 
S. tubithecum 
Taxella 

F. eximia 


T. eximis 


Thimaria 
F. compressa 
Thuiaria 


T. ambigua 


. bidens 


, Cerastium 
. Coronata 
x coronifera 


. crassicaulis 


T. cylindrice 


. dalli 


. distans 


+ 


. dolichocarpa 
. gigantea 


ES 
nm 


. hippuris 

. monilifera 
. persocialis 
. pinnata 

. plumosa 

. plumulifera 


F;, 


robusta 


HISTOIRE DES 


SCHULZE 


HÆECKEL 
ALLMAN 
COUGHTREY 
(LAMOUROUX) 
ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 


KIRCHENPAUER 


ARMSTRONG 
ARMSTRONG 
FLEMING 


THOMPSON 
HuTrrox 
ALLMAN 


ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 
ALLMAN 
CLARK 


NUTTING 
ALLMAN 
ALLMAN 
CLARK 
ALLMAN 
THOMPSON 
ALLMAN 
ALLMAN 
CLARK 
ALLMAN 


CLARK 


HYDROÏDES 


1873 (b) 


1879 
1871 
1875 
1816 
1877 
187% (e) 
1874 (e) 


(b) 


1876 


1879 
1879 
1828 
1879 


187: 


1876 (b) 
1874 
187% 
1876 
1876 ( 
1876 


190% 
1877 


1876 (a) 
1877 (b) 
1876 (a) 


— ? Syncoryne 
chella 


155 


pul- 


— Sertularia minima, 


Supp. 

— ? Halicornaria 
pinnat«. 

— ? Halicornaria 


pinnuta. 


ba- 


bi- 


== Sertularia unguicu- 


lala. 

— Thuiaria 
culata. 

— Thuiaria 


culata. 


subarti- 


subarti- 


—Thuiaria monidifera 


— Selaginopsis 


drice. 


cylin- 


456 


M. BEDOT 


T. serlularioides ALLMAN 1877 (b) 

T'. similis (CLARK) 1876 (a) É 
l'. subarticulata COUGHTREY 1875 

T. lenera (Sars, G.10.) 1874 

T'. thuiarioides (CLARK) 1876 (a) 


iE 


lurgida 


CLARK 


1876 (a) 


Gen. Thusaria KIRCHENPAUER 1874 (b) Thuiaria. 


1874 (b) 


Erreur pf: 


T. articulata KIRCHENPAUER —Thuiaria articulata. 


Gen. Thyroscyphus ALLMAN 1877 (b) 
T. ramosus ALLMAN (b) 1877 (b) 
Gen. Tiarella SCHULZE 1876 
lsingularis SCHULZE 1876 
Gen. l'uma Escascnozrz 1829 
T. formosa AGassiz, L. 1862 
Gen. T'ubularia LINNÉ 1738 


T'. altennoides 
T'. borealis 
T. eleqans 


Tkerquelensis 


COUGHTREY 
CLARK 
CLARK 

STUDER 


1876 (b) 
1876 (a) 
1876 (b) 
1879 


INDEX DES MÉDUSES ! 


ANTHOMÉDUSES 6t LEPTOMÉDUSES. 


Gen. 4 equorea PÉRON et LESUEUR 1810 
A. discus HÆCKEL 1879 
Gen. Amallhaea Schmipr, O. 1852 
A. amoebigera HæckeL 1879 


1864 (c) 
1864 (c) 


1874 (f) 


A. januari ALLMAN Voir aux Hvdroïdes. 


À. sarst ALLMAN Voir aux Hvdroïdes. 


Gen. Ametrancia ALLMAN 


! Les noms imprimés en caractères gras sont ceux des Hydroïdes dont provien- 
nent les Méduses,. 


A. hemisphaerica 


Gen. Amphicodon 

A. amplipleurus 

A. frilillaria 
Gen. Bathycodon 
B, pyramis 
Berenice 
B. capillatu 
B. hurle 


Gen. 


Gen. Bougainvillia 
B. allmani 
B. fruticosa 


B. gigantea 
B. paradoxa 


B. Sp. ? 
Callitiara 


C. polyophthalma 


Gen. 
Gen. Cannolu 

C. dodecantha 
Gen. Calablema 
C. euryslomn 
Gen. Cladocanna 
C. polyclada 
Gen. Cladonemu 


C. allmani 

C. dujardini 
C. gegenbauri 
C. krohni 

C. radialum 


Gen. Codonium 


C. codonophorum 


ALLMAN 


HÆCKkEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
ESCHSCHOLTZ 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
LESSON 
ROMANES 
ROMANES 


ROMANES 


MERESCHKOWSKY 


MERESCHKOWSKY 


HÆCKEL 
HÆCKEL 
HxÆCKkEL 
HÆCKEL 
HECKEL 
HÆCKEL 
FLECKEL 
HÆCKkEL 
DUJARDIN 


HECKEL 


HÆCKEL 


HEckEz 


HECKEL 


DUJARDIN 


ILECKEL 


HECKEL 


1874 


1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1829 
1879 
1879 
1836 
1877 
1876 
1876 


1878 


1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1843 
1879 


1879 


1879 


1879 


1843 


1879 
1829 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


(E) 


457 


— Dipleurosoma irre- 


qulare. 


== Diplura fritillaria 


— Margelis principis. 

— Margelis principis. 

— ? Bougainvillia ra- 
mosa. 

— Bougainvillia su- 
perciliaris. 

— Lizzella hyaline. 


— Cladonema radia- 
tum. 

— Cladonema radia- 
tum. 

— Cladonema radia- 
tum. 

— Cladonema radia- 
tum. 


Voir aux Hydroïdes. 


— Sarsia prolifera. 


458 


Gen. 


Gen, 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


M. BEDOT 
C. conicum HECKEL 1880 
C. princeps HÆCKEL 1879 
C. pulchellum HECKEL 1879 
Codonorchis HECKEL 1879 
C. octaedrus HECKEL 1879 
Cons BRANDT 183% 
C. cyclophthalma HECKEL 1879 
C. polvophthalma HÆCKkEL 1879 
Corvnetes ILECKEL 1879 
C. agassizi HECKEL 1879 
C. arcuata HÆCKEL 1879 
. Corynilis Me CRany 1859 
C. agassizt Me CRADY 1859 ( 
C. arcuata (HÆCKEL) 1879 
Cosmetira H ECKEL 186% 
C. punctata var. sali- 
narum GUERNE (de) 1880 
C. salinarum Du PLEssis 1879 
Ctenaria HxCKkEL 1879 
C. clenophora HECKEL 1879 
Cubogaster ILECKEL 1879 
C. dissonema HÆECKkB8L 1879 
Cyclogaster BoHM 1878 
C. g'emmascens Bou 1878 
Cylaeandra HECKEL 1879 
C. areolata HÆCKkEL 1879 
C. polynema HECKEL 1879 
C. polystyla H£CKEL 1879 
Cylaeis Escuscnocrz 1829 
C. atlantica HÆCKEL 1879 
C. exigua HECKEL [880 
C. higrilina HECkEzL 1879 


— Syncoryne pul- 
chella. 
— ? Conis cycloph- 
thalma. 
— Corynitis. 


— Corynitis agassizi. 
— Corynitis arcualta. 


Voir aux Hvdroïdes. 


— Laodice salinarum. 


Laodice salinarum. 


== Cubogaster. 
—= Cubogaster gemmas- 


CENS. 


Podocoryne areo- 
lata. 


— Cylacandra polys- 


lLyla. 


= Cylaeis nigrilina. 
— Podocoryne car- 
nea. 


Gen. 


(en. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


(ren. 


Gen. 


Dendronemu 
D. stylodendron 
Dicodontum 

D. cornutum 

D. dissonema 
Dicranocannu 
D. furcillata 


D. thalassina 


Dipleurosomu 
D. amphithectun 
D. irregulare 
Dipurena 
D. fertilis 


Dissonema 
D. saphenella 
Dysmorphosa 


D. carnea 
D. conchicola 


D. minima 
D. octostylu 
Ectopleura 
E. dumortiert 


E. turricula 


Eirene 

E. cœrulea 
E. gihbosa 
E. gibbosa 
E. pellucidu 
E. véridula 


Eleutheria 


E. anisonema 


SOLE 


HISTOIRE 


HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆECKEL 
HECKEL 
HÆCKEL 
HÆCKkEL 
HÆCKkEL 


BOECKk 
HÆCKkEL 
HÆCKEL 
Me Crany 


METSCHNIKOFF, E. u. L. 


H ÆCKEL 
HÆCKEL 
AGASSIZ, A. 
HÆCKEL 


HÆCKEL 


HzxckeL 
HÆCKEL 
AGassiz, L. 
AGaAssiz. L. 
HÆCKEL 


ESCHSCHOLTZ 
AGassiz, L. 
AGassiz. L. 
SPAGNOLINI 
(BUSKk) 
(PEÉRON et LE- 
SUEUR) 
QUATREFAGES 
HaCkEz 


1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 


1861 
1879 
1880 
1859 
1872 


1879 
1899 
186 
1879 


1879 


1879 
1879 
1862 
1862 
1879 


1829 
1862 
1862 
1876 
1852 


1810 
1842 


1879 


DES HYDROÏDES 


(D) 


(b) 


— (ladocanna thalas- 


sin. 


Dipurena  dolicho- 


gaster. 


— Podocoryne car- 
nea. 
Podocoryne car- 
nea. 


Voir aux Hydroïdes. 
— Syndictyon reticulu- 


lun. 


—? Eirene pellucidu. 


— Eleutheria dicho- 
toma. 


460 


Gen. 


E. 


E. 


E. 


E. duodecimalis 


cenidobdella 


. dichobdella 


dichocnida 


. dichotoma 


. dicotoma 


diplonema 


. heptanema 
. heteroclada. 
. heteronema 
. hexanema 

. octonema 

:. pentanema 
. tetranema 

. Epeñthesis 


E. 
. Eucheilota 


bicophora 


Eucope 


>. affinis 

. alternata 

. articulata 

©. Campanulata 
. diaphana 


diaphana 


SÉC. 


. (Thaumantias) 


M. BEDOT 


HECKEL 


HECKEL 


HECKEL 


QUATREFAGES 


SPAGNOLINI 
HECKEL 
HECkEL 
HÆCKEL 

H xckELzL 
HECKkEL 
HECKEL 
HECKEL 
HECKEL 

MC CRrADY 
H_ECKEL 

MC CRaADY 
AGASSIZ, A. 
GEGENBAUR 
GEGENBAUR 
HÆCKkEL 
AGASSIZ, À. 
GEGENBAUR 


AGASSIZ. IL. 


LÜTKEXN 


1879 — Eleutheria dicho- 
toma. 

[879 — Eleutheria dicho- 
toma. 

1879 — Eleutheria dicho- 
toma. 


Voir aux Hydroides. 


1876 — EÉleutheria  clapa- 
reclei. 

1879 _—— Eleutheria dicho- 
toma. 

1879 —- Eleutheria dicho- 
toma. 

1879 — Eleutheria dicho- 
toma. 

1879 — Eleutheria dicho- 
toma. 

1879 — Eleutheria dicho- 
toma. 

1879 — Eleutheria dicho- 
toma. 

1879 — Eleutheria dicho- 
toma. 

1879 — FEleutheria dicho- 
toma. 

1859 

1879 — Clytia johnstoni. 

1859 

1862 == Phialium  duodect- 
male. 


1856 (b) 


1856 (b) —Clytia johnstoni. 


1879 —— Obelia geniculata. 
1865 = Obelia dichotoma. 
1856 (b) — Clytia johnstoni. 

1862 — Obelia geniculata. 
1875 —_ Obelia geniculata. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


(en. 


Gen. 


:. fusiformis 


T 


£. lucifera 


es 


i. polvgastrica 


[e>) 


. polvstyla 

E. pvriformis 
Eucopium 

E. primordiale 
Euphysa 

E. mediterranea 
Eutumalphes 
E. indicans 

E. preliosa 
Eutimeta 

E. gentianu 
Eutimium 

E. elephas 
Gremmaria 

Gi. implera 

G. sagittaria 
Globiceps 

G. tiarella 


. GOnvnema 


G. vertens 


. Herpusa 


H. ulvæ 
Hippocrene 
H. platygaster 


H. superciliaris 


Hiybocodon 


H. annulicornis 


H. nutans 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


Bou 

SCHULZE 

METSCHNIKOFF, 
Buse 


GEGENBAUR 
AGASSIZ, A. 
HECKEL 
HECKEL 
FORBES 
HECKEL 
HECKkEL 
(ROMAXNES) 
HECKkEL 
FLECKEL 
HECkEL 
HECKEL 
H_E£CKEL 
Me CRADY 
(ALDER) 
HECKEL 
AYRES 

H ECKEL 


H ÆCKEL 
HECKEL 
SCHMIDT 
SCHMIDT 


MERTENS 
HECKEL 


AGassiz, L. 


AGassiZz, L. 


H_ECKEL 


FLECKEL 


1856 (b) 
1880 (a) 
1879 
187 
ISA4S 
186% 
1879 
IS76 (a) 
1879 
1879 
1879 
1879 
IS79 
1859 (b) 
1856 (b) 
1879 
185% 
1879 


1879 
1879 
1869 
1869 


183% 
1879 


1850 (a) 


1860 
1879 


1879 


461 


— Obelia fusiformis. 
— Obelia geniculata. 


—? Phialidium varia- 
bile. 

— Obelialongissima. 

—— Obelia piriformis. 


== Euphysa aurate. 


Voir aux Hydroïdes. 


— Halocordyle tia- 
rella. 

— Gonionemus. 

— (Gonionemus verlens. 

— EÉleutheria. 

-— Eleutheria dicho- 
toma. 


— Bougainvillia su- 
perciliaris. 


— Heterostephanus 
annulicornis. 

— Corymorpha nu- 
tans. 


462 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


H. pendulus 


H. prolifer 
Irene 

. Cœrulea 

. gibbosa 

pellucida 


. viridula 


lrenium. 


L. quadriqutuin 


Laodice 

L. calcarata 
L. cruciata 
L. salinarum 


L. ulothrvx 
Laodicea 
L. salinarum 


Liriopsis 


L. Campanulata 


Lizusa 
L. multicilia 


L. oc'ocilia 


Lizzella 

L. octellu 
Lizzia 

L. claparedei 
L. elisabethæ 


M. BEDOT 


HECKEL 


AGaASssIz. L. 
HxcKEeL 
HÆCKEL 
HÆCkKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKkEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HEÆCKEL 


HÆCKEL 
LESSON 

Du P£Essis 
CLAUS 
CLAUS 


HÆCKkEL 
H&CKEL 
HÆCKEL 


HxCKkELz 
HÆCKEL 
FoRBEs 

HÆCKEL 
HÆCKEL 


L.(Bougainvillea) Kôl- 


hikeri 


L. octopunctata 


Marqgelis 


M. carolinensis 


M. ramosa 


Ermer 
FORBES 
STÉENSTRUP 
AGAssiz, L. 


AGASSIZ, EE 


1879 


1560 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
[SS0 


1879 
1845 
1879 
1877 
1877 


1579 
1879 
1879 


1879 
1879 
1846 
1879 
1879 


1878 
1848 
1850 
1S62 


1862 


— Monocaulus pen- 


dulus. 


Voir aux Hydroiïdes. 


— Eirene. 


— Eirene cærulea À 


—= Éirene gibhosu. 


— Eirene pellucida. 


— Kirene viridula. 


— Laodicea. 


— Laodiceu 


calcarata. 


— Laodicea cruciale. 


— Laodicea 


TUE. 


salinu- 


— Laodicea calcarata. 


— (Jelorchis 


latus. 


Comp nu- 


-— Bougainvillia ra- 


mosa. 


— Lizsia bondina. 


= Rathkia fasciculate. 
== Rathkia octopunctata 


— Bougainvillia ca- 
rolinensis. 
— Bougainvillia ra- 


mosa. 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 463 


Gen. Medusa LiNNÉ 1735 
M. saltatrix TiLEsIUS 1818 == Polyorchis saltatrix. 
Gen. Melicertella HÆCKEL 1879 
M. clavigera HÆCKEL 1879 — Melicertissa  clari- 
ger«. 
M. panocto HÆCKEL 1879 
Gen. Melicertissa HÆCKEL 1879 
M. clarigera HÆCKEL 1879 
Gen. Melicertum OKEN 1835 
M. campanula AGassiz, L. 1862, Voir aux Hydroiïdes. 
Gen. Mesonemu ESCHSCHOLTZ 1829 
M. eurystoma HÆCKEL 1879 
Gen. Mitrocoma HÆCKEL 1864 
M. minerræ HÆCKEL 1879 
Gen. Mitrocomella HÆCKEL 1879 
M. polydiademata  (ROMANES) 1876 (a) 
Gen. Milrocomium HÆCKEL 1879 
M. corratron HÆCKEL 1879 
Gen. Mooderia FORBES 1846 
M. irenium H ÆCKEL 1879 
Gen. Vemopsis AGAssiz, L. 1850 (a) 
N. bachei AGASsIZ, L. 1850 (a) Voir aux Hvdroïdes. 
N. heteronemu HÆCKEL 1879 
Gen. Nigritina STEENSTRUP 1879 
N. atlantica STEENSTRUP 1879 — Cytæis nigriline. 
Gen. Obelia PÉROX et LESUEUR 1810 
(. commissuralis MC CRADY 1859 (b). Voir aux Hydroïdes. 
O. diaphana ALLMAN 1864 — Obelia geniculata. 
(). dichotoma ALLMAN 1864 (c) Voir aux Hydroïdes. 
0. flabellata HINCKS 1868 Voir aux Hydroïdes. 
0. fusiformis HÆCKEL 1879 Voir aux Hydroiïdes. 
0. gelatinosa Hixcks 1868 Voir aux Hydroiïdes. 
O. geniculata ALLMAN 1864 (6) Voir aux Hydroïdes. 
O. gymnophtalma  SPAGNOLINI 1876 ——? Obelia geniculata 
0. leucostyla (WiLL) 184 —Obelia gelatinosa. 
O. lucifera HÆCkEL 1879 — Obelia geniculata. 
0. plana HECKEL 1879 —Obelia flabellata. 


0. piriformas FECKEL 1879 _ Voir aux Hvdroïdes. 


464 


Gen 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


(en. 


Gen. 


O. polvstvla 
0. sphærulina 
Oceania 


0. globosa 


0. (Turris) pileata 


M. 


(GEGENBAUR) 
PÉRON et LESUEUR 


BEDOT 


IS56 (b) 


1810 


PERON et LESUEUR 1810 


HA\RTMANN 


CLAUS 


0. Podocorvne carnea GRÆFFE 


OUctocanna 

(). oclonema 
0. polynema 
Oclonema 

OU. eucope 
Octorchandra 
(). canarienses 
(. germanicu 
Oclorchidium 
O. lelranema 
Oclorchis 

0. campanulatus 
Orchistoma 

(). steenstrupi 
Phialium 


P. dodecasema 


P. duodecimule 
Polycanna 

P. funqina 

P. germanica 


P. vitrina 


Polyorchis 


P. eschscholtzi 


P. pinnatus 
P. saltatrir 
Probosc idactyla 
P. brevicirrata 
Pleronema 


P., darivini 


HECKEL 
HÆCkKEL 
FLECKEL 
H_ECKEL 
HÆCKkEL 
HECkEL 
FLECKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HECKEL 
HÆCKEL 
(CLAUS) 
H_ECKEL 
HÆCKEL 
HÆECKEL 
HÆECKEL 
(AGASSIZ, À.) 
HæÆCKkEL 
HÆCKEL 
HECkEL 


HECKEL 


AGASSIZ, A. 


HECKEL 


HECKEL 
(TILESIUS) 
BRANDT 
HÆCKEL 
HECkEL 
HÆECKEL 


1878 
1878 
1875 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
1879 
186% 
1877 
1879 
1879 
1879 
1579 


1862 
1879 
1879 
1879 
1879 


1862 
1871) 


1879 
1818 
1834 
1879 
1879 
1879 


-— Obelia longissima. 


— Obelia dichotoma. 


— ?Turris neglecta. 
—Tiara pileata. 
—Podocoryne carnea 


— Phialiumn 
male. 


(4) 


trina. 


duodeci- 


— Zygodactyla vi- 


— Polyorchis  penicil- 


late. 


(ren. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen 


P. pinnatum 
Ptychogastria 
P. polaris 
Plychogen« 

P. pinnulata 
Rathkia 

R. fasciculala 
R. octopunclata 
Saphenella 

S. dissonema 


Sars a 


y2 


. ervthrops 


A 


. eximia 


Ce 


macrorhkynehia 


2 


mirabilis 


S. rosaria 


de 


1 s'phonophora 


S. tubulifera 
S. turricola 


Schizodactvla 
S. forskalina 
Spirodon 

S. saltatrix 
Slaurodiscus 
S. heterosceles 
S. lelrastaurus 
Slaurophora 
S. keithi 


Slaurosloma 
S. arclicu 
. Steenstrupia 


S. flaveola 


S. salanthus 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


FLECKEL 
ALLMAN 
ALLMAN 
AGASSIZ, A. 
HECKEL 
BRANDT 
(P£rox et LESUEUR) 
(SAR) 
HECKEL 
HxCKEL 
LESSON 
ROMANES 
Boum 
BuscH 
ATASSIZ NES 


HECKEL 
HLECKEL 
MERESCHKOWSK Y 


SPAGNOLINI 


CLAUS 
ULAUS 
HECKEL 
FHLECKEL 
HÆCKEL 
HECKkEL 
HÆECKEL 
BRANDT 


PEACH 


FECKEL 
HÆCKEL 
FORBES 


FORBES 


HÆCKEL 


1879 
1878 
1878 
1863 
1879 
1837 
IS10 
1835 
1879 
1879 
1843 
1876 
1878 
1851 
[850 


1879 
1879 
1878 
1876 


1877 
1877 

ISSU 
ISS0 
1879 
1879 
1879 
183% 
1867 


1879 
1879 
1846 
1848 


1879 


469 


Pteronema darwini. 


(a) —? Sarsia eximia. 


— Syncoryneeximia. 


Syncoryne mira- 
bilis. 


— Syncoryne rosaria 


— Sarsia tubulos«. 


Syndictyon reticula- 


Lun. 


? Aequoredt forskalea 


— Polyorchis saltalrix. 


Staurophora  mer- 


lensi. 


Corymorpha nu- 
tans. 
Corymorpha nu- 
tans. 


466 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


S. rubra 


Sthenvo 

S. decipiens 
Stomobrachium 
S. mirabilis 
Stomotoca 

S. pterophylla 
Syndictyon 

S. reticulatum 


Svphonorhvn- 

chus 

S. bitentacu- 
latus 


T'etranemu 

TL. eucopium 
T'hamnitis 

T. tetrella 
Thamnostoma 
T'. macrostomn 
Thamnostylus 
T. dinemu 


T. dissonema 


Thaunanties 
T. crucifera 

T'. eschscholtzt 
144 forbesi 

T. helicobostrica 
T. leucostvla 

T. purpureus 


r 


E. quadrata 


Ticara 
l, conifera 


T. reticulata 


sec. 


M. BEDOT 


£ 
FORBES 


DCJARDIN 
HÆCKEL 
BRANDT 
SPAGNOLINT 
AGAssIz, L. 
HÆCKEL 
AGAssIz, L. 
HÆCKkEL 


MerscaniKorr. E. u. L. 


MerscaNiIKOrr, E. u. L. 


HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKkEL 
HÆCKkEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 


ESCHSCHOLTZ 
ROMANES 
HÆCKkEL 
HÆCKEL 
ROMAXNES 
WILL 
ROMANES 
Bon 


LESSON 
HÆCKEL 
HEÆCKEL 


ISAS 


1845 
1879 
1858 
1876 


1862 


1879 
1862 
1879 


1878 
1878 


1837 
1879 
1879 


7 (b) 


Corymorpha nu- 
tans. 


— ? Sursia clavata. 


Mesonemu pensile. 


lata. 


— 9 Saphenra bilenta- 


culata. 


— Thamnostylus disso- 


nent. 


— Obelia gelatinosa. 


== Eucopium quadra- 


tum. 


Gen. Tiarops 
T. diademata 
T. indicans 


T. oligoplocama 
T. polydiademata 
Gen. 


L'iuropsis 


T. indiceans 

T. oligoplocama 
T. polvdiademata 
T. scotica 


Gen. Thnu 
T. formosa 
T. pellucida 
T. pellucida 
T. teutscheri 
ENT Es 
Gen. Tororchis 
T. arcuatus 
Gen. Turris 
F. neglecta 
Gen. Turritopsis 
T. nutricula 
Willia 
W. cornubica 
W. furcata 


Gen. 


W. ornata 
W. stellata 
Wi/llsia 

WW, cornubica 
W. furcata 


Gen. 


ROMANES 
ROMANES 
ROMANES 
ROMANES 


ROMANES 


AGassiz, L. 
ROMANES 


ROMANES 


ROMANES 


Bonn 


ESCHSCHOLTZ 


AGassiz, L. 


METSCHNIKOFF, E. u. L. 


SCHULZE 
FLECKEL 
SCHULZE 


HÆCKEL 
HÆCKEL 
LESSON 
LESSON 

Mc CRrapy 
Mc CRADY 
AGaAssiz, L. 
(PEACH) 
HÆCKEL 
VERRILL 
AGASsIZz, L. 
FORBES 
PEACH 


(HÆCKEL) 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 


1876 (b) 
1876 (b) 
1876 (b) 


1876 (b) 
1876 (h) 


1850 
1876 (a) 


1876 (a) 
IS78 


1829 
1862 
1872 
1875 
1879 
1875 


1879 
1879 
1837 
18:37 
1859 
1859 
1862 
1867 
1879 
1873 
1862 
1846 
1807 
1879 


ee 
Le 


467 


— iaropsis. 
—= T'iaropsis diademata 
— Eutimalphes indi- 


CUns. 


Ï 


? Tiaropsis multi- 
cirral«. 

— Mitrocomella poly- 

diadema. 


— Eultimalphes  indi- 
cCans. 

— ? Tiaropsis mulli- 
cirrata. 

— Mitrocomella poly- 


diademu. 


— l'iaropsis multicir- 


rate. 


Voir aux Hydroïdes. 
— Evene pellucidu. 
— ÆÉirene viridula. 
—= Octorchandra  ger- 


manie. 


Voir aux Hvdroïdes. 


Voir aux Hvdroïdes. 
—NVulsia. 

— Willsia cornubicu. 
— Willsia furcata. 
— Willelta ornata. 
— Willsia stellata. 


AG6S 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


Gen. 


\V. stellata 
Zanclea 
Z. implexa 


Zygocanna 

7. costala 

Zygocannula 

Z. diploconus 

Z'ygodactyla 

Z. (Aequorea) forska- 
lina 


Z. rvosea Merscuxikorer. E.u.1L. 


M. BEDOT 


FoRBES 
GEGENBAUR 
ALUMAN 


HÆCKEL 
HÆCKEL 
HÆCKEL 
H&CKEL 


BRANDT 


GRAFEFE 


1846 
1856 
1864 


1879 
1879 
1879 
1879 
1851 


1879 


1872 


— Lar sabellarum. 


— Gemmaria “im- 
plexa. 


— Aequorea forshkalex. 


== Polycanna vilrina. 


230 


241 
242 
218 


HISTOIRE DES HYDROÏDES 469 


À CORRIGER DANS LES : 


2e 


Matériaux 3° période. 


. 222 ligne 24 au lieu de : Hixks, lire : HixcKs. 


30 ajouter : Trad. in: Ann. Se. nat (5) Zool. Vol. 16 N°8. 
Paris, 1872, 8°. 

13 (HELLER) ajouter : pl. 2, fig. 4. 

24 (HIxXCKS) » et pl. 64 fig. 3. 

11 

10 

21 

dernière 

15 

13 

17 et 18 

8, 9 et 10 


= 


7 

2 

24, 25 et 26 

10 au lieu de : ALLMAN 1883 lire : ALLMAN 1874 (b). 

12 au lieu de : Farbes, lire : Forbes. 

dernière au lieu de: pl. 8 fig. 48, lire: pl. 9 fig. 9 et 40. 

29 au lieu de : E. turricola, lire : E. turricula. 

22 au lieu de: ? Nemertesia ramosu. lire : Nemertesia tetras- 
ticha. 


\ au lieu de Leuckart 1856 (a). lire: LEUCKART 
1856. 


34 au lieu de: Plumularia angulosa, lire : Aglaophenit un- 
qulosu. 


31 au lieu de : Epeuthesis, lire : Epenthesis. 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 7. — Juin 1912. 


Recherches parasitologiques 
sur les Amphibiens de la Suisse. 


PAR 


Emile ANDRÉ 


(Genève.) 


Ce travail, qui est surtout statistique et faunistique, à pour 
principal objectif de rechercher S'il existe chez les Amphibiens 
ce qu'on pourrait appeler des < incompatibilités parasitaires > 
ou, autrement dit, si la présence de certains parasites dans un 
organe peut en exclure d’autres, de rechercher également si la 
faune parasitaire varie suivant les localités, suivant le sexe, ou 
enfin si elle peut subir des variations saisonnières. Disons tout 
de suite que, à ce dernier point de vue, les résultats de nos 
observations ont été complètement négatifs. Les espèces que 
nous avons examinées, sont les suivantes : Rana esculenta, À. 
temporaria, Hyla viridis, Bufo vulgaris, B. calamita, Pelobates 
fuscus, Bombinator pachypus, Triton alpestris, T. cristatus, 
T. palmatus, Salamandra maculosa. Mais pour que ces re- 
cherches présentent un certain intérêt, il est nécessaire qu’elles 
portent sur un grand nombre d'individus; faute de quoi, les dé- 
ductions que l’on pourrait en tirer, seraient un peu fragiles. 
Aussi nous limiterons-nous, pour le moment, à Pufo vulgaris et 


Rev. SuissE DE Zoo. ‘T. 20. 1912. J2 


472 É. ANDRE 


à Salamandra maculosa, nous réservant @e publier plus tard, 
au fur et à mesure que nous les compléterons. les résultats 
obtenus avec les autres espèces. 


Buîo vulgaris Laur. 


Sur les 316 individus examinés, 175 provenaient des envi- 
rois de Crenève! et 141 du canton du Tessin. Les sexes se 
répartissent comme suit : 

Genève : €! 128, soit le 7 
Q 47, soit le 27 !/, 
Tessin Ab son sle 20 
GED soitile lens 

On voit donc que dans les deux localités les males sont beau- 
coup plus nombreux que les femelles. 

A cause de l'abondance du matériel et du peu de temps dont 
nous disposions pour l’étudier, nous avons dû nous borner à la 
recherche des parasites macroscopiques ou facilement recon- 
naissables et laisser de côté les Flagellés et les Entamæbiens 
dont la recherche et la détermination exigent beaucoup de 
temps. 

Une première constatation que nous avons faite, est qu'il 
existe de grandes différences entre les deux localités au point de 
vue du nombre des individus parasités. Tandis que parmi les 
Crapauds du Tessin un seul individu était indemne de tout para- 
site, soit le 0,2 !/,, pour les Pufo provenant des environs de 
(renève, cette proportion s'élève à 28 ?/,, en voici le détail : 

c 34 sur 128, soit le 27 ?/, 


CO AHbisue 247% Soitrle 0 


Comme on le voit, la différence entre les deux sexes est peu 


!" Nous devons la plus grande partie de ceux-ei à l’obligeance de M. le Dr 
Victor DeMorE, auquel nous exprimons ici toute notre reconnaissance. 


RECHERCHES PARASITOLOGIQUES 473 


importante et il semblerait qu’elle pût être passée sous silence, 
Cependant si l’on rapproche ces chiffres de ceux que nous men- 
tionnons plus bas à propos des diverses espèces parasitaires. 
cette différence prend un certain intérêt et l’on est forcé 
d'arriver à la conclusion que les femelles sont plus parasitées 
que les mâles, ce qui, à première vue, peut paraître invraisem- 
blable, puisque les deux sexes vivent dans les mêmes conditions 
et se nourrissent de la même facon. Pour expliquer cette diffé- 
rence, on peut invoquer le fait que la femelle, dans les fonctions 
de reproduction, doit fournir une quantité de substance beau- 
coup plus considérable que le mâle, qu'elle doit donc manger 
davantage que celui-ci et qu’elle à par conséquent beaucoup plus 
de chances d'avaler avec sa nourriture les formes propagatives 
des parasites. 


Nyctotherus cordiformis (Ehrbg.). Cet Infusoire, si commun 
dans le rectum des Grenouilles, se rencontre aussi chez le Bufc 
vulgaris, moins souvent cependant. Les chiffres suivants mon- 
trent qu'il est beaucoup plus fréquent, chez les Crapauds, dans 
le Tessin, que dans les environs de (renève et que les deux sexes 
hébergent ce parasite dans la même proportion : 


a] (D 
LE | 3.1 
Genève: : 2,90, he 910 . 
Nes preur 
ES 60x17 
Pessin.:z 60, SUR, \œ Re “as 
/ @ 61.5 [0 


Nous avons constaté que les Nyctotherus peuvent vivre en 
compagnie de tous les autres parasites qui élisent domicile dans 
le rectum du Crapaud. Ces Infusoires peuvent aussi, moins 
communément cependant que les Opalines, remonter dans la 
seconde moitié de l’intestin grèle. En pratiquant des coupes au 
travers dun rectum habité par ces Infusoires, presque toujours 
mélangés à des Opalines, on remarque que ceux-ci se tiennent 


474 Ë. ANDRE 


dans la portion initiale du rectum, mdifféremment au milieu du 
lumen de cet organe où dans le voisinage plus où moms nnmédiat 
de la muqueuse, Les Nyctotherus possèdent néanmoins, ainsi que 
nous l'avons observé, un moyen de fixation assez puissant et 1l 
parait étonnant qu'ils ne l'utilisent pas pour s'attacher presque 
constamment à la paroi du rectum et pour n'être pas entraînés 
au dehors avec les excréments. Chez ces Infusoires, la face 
eauche du corps est, comme on le sait, assez fortement concave 
et c’est cette concavité qui, fonctionnant comme une ventouse. 
peut leur servir d'organe adhésif. En effet, si l’on étend sur un 
porte-objet, le contenu du rectum d’un Amphibien hébergeant 
ces Infusoires et que lon fasse ensuite passer un courant d’eau 
sur ce porte-objet, les excréments et tous les autres parasites 
sont entraînés, tandis que les Nyctotherus restent fixés à la lame 
de verre. On peut de cette facon-là obtenir très facilement des 
préparations et des cultures pures de cet Infusoire !. 

Les kystes de Nyctotherus ont été décrits par DOBELE ?; nous 
les avons rencontrés très rarement aussi; mais leurs dimensions 
restaient toujours au-dessous de celles que DOBELL leur attribue : 
60-70 au lieu de 80-90 y. 

Chez un Crapaud, tous les Nyctotherus et toutes les Opalines 
du tube digestif étaient colorés en vert vif par les pigments 
biliaires. 


Opalines. La plupart des Opalines rencontrées chez B. 
vulgaris appartenaient à l'espèce O. ranarum Ehr.;: mais, 
comme le temps nous manquait souvent pour déterminer exacte- 
ment ces Infusoires, il est possible que nous n’ayons pas reconnu 
d’autres espèces, l'O. dimidiata St. en particulier, qui à déjà 

1 Nous espérons publier prochainement un travail sur la biologie des Nycto- 
therus, dans lequel nous consacrerons un paragraphe aux milieux de culture per- 
mettant de conserver pendant quelque temps ces Infusoires. 


? Dogerx, C.C. Researches on the intestinal Protozoa of Frogs and Toads.Quait. 
Jourvu. Microse. Sc. (2) vol. 35, p. 183-199, pl. 1, 1909. 


RECHERCHES PARASITOLOGIQUES AT5 


été signalée chez le Crapaud commun. D'autre part, les diverses 
espèces d'Opalines sont si étroitement apparentées qu'il n'y à 
pas d'inconvénient à les réunir sous la mêine rubrique. Comme 
pour les Nyctotherus, il Y à, relativement aux Opalines. diffé- 
rence fondamentale entre les Crapauds de Genève et ceux du 
Tessin. Les premiers n'hébergent jamais ces Protistes, tandis 


0 / 
/ 0° 


que les autres sont parasités dans la proportion de 46.1 
Pour les mâles cette proportion est de 48,7 ?/,; pour les fe- 
melles, de 34,6 °/,. 

Nous avons rencontré les Opalines avec tous les autres para- 
sites qui peuvent peupler le rectum des Crapauds, notamment à 
plusieurs reprises avec les Nematoxys, tandis que NERESHEIMER ! 
a observé que chez les Rana esculenta et À. temporaria la pré- 
sence de ces Nématodes dans le rectum exclut celle des Opalines. 
Comme les Nyctotherus, les Opalines se tiennent plus volontiers 
dans la partie initiale du gros intestin et, de là, remontent par- 
fois assez haut dans l'intestin gréle. Elles peuvent aussi fixer 
dans leur cytoplasme les pigments biliaires. 


Palantidium  entozoon (Ehrbg.) et Balandidiopsis duodeni 
(Stein). Ces Hétérotriches, qui sont communs, les premiers 
surtout, dans le tube digestif de diverses espèces de Gre- 
nouilles et de Tritons, n’ont pas encore été signalés chez Bufo 
vulgaris. Hs y sont du reste fort rares puisque nous ne les avons 
rencontrés, les deux espèces ensemble, qu'une seule fois, ce qui 
représente une proportion de 3,2 pour mille, chez un PB. vul- 
garis du Tessin : le Balantidiopsis duodeni, dans l'intestin en 
compagnie du Sérongylus auricularis et du Nematoxys commu- 
tatus et dans le rectum, et le Balantidium entozoon, dans cette 
dernière région de l'intestin, avec Nematoxys, Nyctotherus cor- 
diformis et Opalina. 


! E. Neresuermer. Die Fortpflanzung der Opalinen. Archiv für Protistenkde, 
Supplément I, p. 1-42, 1907. 


476 É. ANDRE 


Nematotænia dispar (Gze.). On sait que ce Cestode, assez 
commun dans les régions méditerranéennes où il habite l’in- 
testin de nombreuses espèces d’Amphibiens, est très rare au 
nord des Alpes. Cette règle s’est aussi vérifiée pour la Suisse. En 
eftet, nous n’avons trouvé ce parasite qu'une seule fois dans les 
environs de (renève, soit dans la proportion de 5,7 pour mille, 
chez un _B. vulgaris où ces Vers formaient un paquet de 46 in- 
dividus obstruant l'intestin. En revanche, dans le canton du Tes- 
sin, les Crapauds parasités par le N. dispar sont beaucoup plus 
nombreux et, d’après nos observations, représenteraient le 
36,2 °/,. À ce point de vue, il Y à une différence notable entre 
les deux sexes, ainsi qu’en font foi les chiffres suivants : 


DC SUIS Ie 20 
1840 sur -226, soit 10 092207 


Cette différence nous semble trop importante pour qu'on puisse 
l'expliquer seulement par la raison que nous mvoquions plus haut. 
Les Bufo vulgaris sont, comme on le sait, des Amphibiens plutôt 
terrestres, n'allant guère à l’eau qu’au moment de la reproduc- 
tion, Pendant l’accouplement qui dure de 8 à 12 jours, le mâle 
est porté par la femelle et il ne quitte pas cette dernière pendant 
ce laps de temps. La femelle vagabonde dans l’eau et peut aller 
à la recherche de sa nourriture, tandis qu'il n’en est pas de 
méme du mâle qui, devenu complètement passif, doit se contenter 
des rares proies qui passent à sa portée. Ce dernier semble même 
tellement absorbé par ses fonctions reproductrices, qu'il en oublie 
le manger. Nous avons disséqué à plusieurs reprises des couples 
de Crapauds communs, capturés pendant la reproduction, et 
nous avons constaté que l'estomac des mâles est vide où presque 
vide, tandis que celui de la femelle contient des aliments. D'au- 
tre part, la forme larvaire et, par conséquent, l’hôte intermé- 
diaire du Nematotænia dispar sont inconnus. De ce qui précède, 
on pourrait cependant retirer une indication utile à ce pot de 


RECHERCHES PARASITOLOGIQUES 477 


vue : c'est que l'hôte intermédiaire de ce Cestode est un inver- 
tébré aquatique. Ce serait pour cette raison que la femelle qui, 
seule pendant l’accouplement continue à se nourrir, est beau- 
coup plus souvent infestée de ce parasite que les mâles. Ces der- 
niers cependant, étant plus nombreux que les femelles, ainsi 
qu'on vient de le voir, ne s’accoupleraient pas tous, mais ils 
iraient néanmoins à l’eau à l’époque de la reproduction et ava- 
leraient à ce moment-là l’organisme logeant la larve du N. 
dispar. 

Le nombre de ces Cestodes chez le Crapaud varie beaucoup : 
parfois l'intestin n’héberge que quelques rares individus, d’au- 
tres fois les vers forment un véritable paquet semblant obstruer 
complètement l’intestin. Cette masse de vers est parfois si con- 
sidérable que le diamètre de l'intestin est énormément augmenté 
et que, en revanche, sa longueur est diminuée d'autant. On peut 
faire sur cette espèce la constatation que les dimensions des in- 
dividus sont en général en raisons inverses de leur nombre. 
Lorsque ces Cestodes sont réduits à quelques individus, ceux-ci 
sont de grande taille, jusqu'à une vingtaine de centimètres; tan- 
dis que les paquets mentionnés ci-dessus sont formés surtout de 
petits exemplaires. En examinant des coupes transversales d’un 
intestin habité par des N. dispar, on remarque que ceux-e1 peu- 
vent obstruer complètement le lumen de l’intestin et que la mu- 
queuse mtestinale ne subit du fait des N. dispar aucune altéra- 
tion, pas même lorsque celle-ci est distendue par la présence de 
ces vers. 

Lorsque l'intestin gréle est habité par ces Helminthes, on ren- 
contre presque toujours, à toutes les époques de l’année, sem- 
ble-t-1l, des cucurbitains dans le rectum, mélangés aux excré- 
ments. Au point de vue de l'incompatibilité parasitaire, il n’y à 
rien à mentionner pour les N. dispar. Ceux-ci peuvent se ren- 
contrer avec les autres parasites intestinaux, notamment avec les 
Strongylus auricularis, lesquels entrent parfois dans la forma- 


4TS8 É. ANDRÉ 


tion de ces pelotes de Vers que nous décrivions plus haut. Nous 
n'avons cependant pas trouvé le N, dispar en compagnie de 
Brachycælium salamandreæ ni d Echinorhynchus hæruca. mais 
ces deux parasites sont trop rares chez le Crapaud pour qu'on 
puisse tirer quelque déduction de cela. Les pigments biliaires 
qui, ainsi que nous venons de le voir, colorent parfois les Infu- 
soires du rectum, peuvent aussi être fixés par les N°, dispar et 
les colorer en vert vif. 


Opistoglyphe rastellus (OIss.) (— Distomum rastellus Oss.). 
Nous rapportons à cette espèce deux Distomes que nous avons 
trouvés dans l'intestin de deux PBufo vulgaris. mâle et fe- 
melle, des environs de Genève, bien que ni lun ni l'autre ne 
présente tous les caractères définissant cette espèce. Le pre- 
mier, de forme et de dimension (3% de long, sur OS de large) 
normales, diffère du type en ce que l'æsophage est très court. 
presque nul. et que la ventouse ventrale n'est pas immédiatement 
en arrière de la bifurcation intestinale. L'autre est de petite 
taille (2mm,1 sur Omm,S) et il n'est pas acuminé en arrière : de 
pius, les testicules ne sont pas exactement lun derrière l’autre, 
mais ne sont cependant pas au même niveau. 


Pleurogenes claviger (Rud.) (— Distomum clarigerum Rud.). 
Cette espèce ne s’est rencontrée que chez les Bufo vulgaris 
des environs de (renève, chez un mâle et chez trois femel- 
les. L’une de ces dernières contenait 25 exemplaires de ce 
Distome: chez les deux autres femelles, le P. clariger se trouvait 
en compagnie de nombreux Strongylus auricularis. Les Cra- 
pauds parasités représentent le 2,3 ?/,, proportion plus faible 
que celle (8,8 ?/,) que l’on trouve dans le Catalogue du Musée 
de Vienne, cité par DUJARDIN !. La cercaire de ce Platode s'en- 


1 Duyarnix. Histoire naturelle des Helininthes. p. 404, Paris, 1845. 


RECHERCHES PARASITOLOGIQUES 479 


kyste dans un Coléoptère aquatique non déterminé, On peut 
remarquer, sans y attacher trop d'importance à cause du petit 
nombre des cas observés, que les Crapauds femelles sont plus 
fréquemment parasités que les males, et cela peut-être pour les 
mêmes raisons que nous avons données à propos du Nemato- 
tænia dispar. 


Brachycolium salamandræ (Krül) (— Distomum  crassi- 
colle Kud.). Ce Distome, commun chez la Salamandre. est 
rare chez le Bufo vulgaris; effectivement, nous ne l'avons trouvé 
qu'une fois, au nombre de 2 individus, chez un Crapaud mâle 
des environs de (Genève, ce qui représente une proportion de 
0,6 ?/,. Ces 2 individus étaient de petite taille : Omu94 et 
Omm,27, Dans le Tessin, cette espèce est plus fréquente chez les 
Crapauds, dont 6 individus, soit le 4,5 °/,, hébergeaient dans leur 
intestin de 1 à S de ces Vers. Ces 6 B. vulgaris étaient tous des 
mâles. Les intestins abritant cette espèce, contenaient aussi des 
Strongylus auricularis, des Nematorys. des Opalina et des 
Nyctotherus. 


Diplodiscus subclavatus (Gze.). Cette espèce ne s’est pas 
rencontrée dans les Crapauds des environs de (renève, mais 
chez ceux du Tessin nous l’avons trouvée 3 fois, soit dans la 
proportion de 2,1 !/,. Les 3 mdividus infectés étaient des mâles : 
2 d'entre eux hébergeaient chacun 1 Diplodiscus, le 3° en con- 
tenait 13. Cet Amphistome peut vivre en compagnie des Opa- 
lines et des Nematoxys: nous ne l’avons pas trouvé avec des 
Nyctotherus, mais. comme ces 2 parasites peuvent, ainsi que 
nous l’avons observé, cohabiter chez les Grenouilles, nous ne 
soulignerons pas ce fait. 


Gorgodera cygnoides (Zed.) (— Distomum cygnoides Zed.). 
Jusqu'à présent cette espèce n'a été signalée que chez les 


480 É. ANDRÉ 


Lana esculenta, R. temporaria, Hyla arborea et Bombinator 
igneus; nous en avons trouvé 1 individu unique dans la vessie 
urinaire d’un Pufo vulgaris des environs de Genève. Rappe- 
lons que la cercaire de ce Distome s’enkyste dans la larve d’une 
espèce de Libellule. 


Strongylus auriculuris Zed. Les chiffres qui suivent mon- 
trent que ce Nématode est très commun chez le Crapaud, 
qu'il est plus répandu au sud des Alpes et que les deux sexes 
sont infectés à peu près dans la même proportion : 


Genève : individus infectés 60 sur 175, soit le 34,3 "/, 


e! 46 sur 128, soit le 36 ?/, 
@ 14Sur br soit le 29/80), 
Tessin : individus infectés 121 sur 141, soit le 85,1 ?/, 
ci 38 sur 115, soit le 85,2 0}, 
@ 23 sur 26, soit le 89.2 ?/, 


Ces chiffres sont tous supérieurs à ceux que donne le Cata- 
logue du Musée de Vienne, cité par DUJARDIN ! : 33 Crapauds 
sur 125, soit le 26,4 °/,. 

MÜHLING ? l’a trouvé 3 fois sur 6 Crapauds communs. Le 
nombre de ces Vers varie beaucoup d’un hôte à l’autre; parfois 
très peu nombreux, ou même réduits à l’unité, ils peuvent d’au- 
tres fois former de véritables pelotes. Nous avons compté une de 
celles-ci qui était formée de 61 individus. Les S. auricularis 
peuvent passer dans le rectum ou, plus rarement, remonter 
jusque dans l'estomac. 


Angiostomum  nigrovenosum Rud. et À. rubrovenosum 
Schneider. MEHLING * ne mentionne, pour le B. vulgaris. 


1 Loc. cit., p. 53, 132. 

* MüaunG, P. Die Helminthen-Fauna der Wirbelthiere Ostpreussens. Arch. f. 
Naturgesch., Jhg. 64, Bd. I, p. 16, 1898. 

SYL0c.it;, pro. 


RECHERCHES PARASITOLOGIQUES 4SI 


que la seconde de ces espèces, qui serait très abondante chez cet 
Amphibien et dont il à trouvé une fois 53 individus chez le 
même hôte. Nous avons rencontré ces deux espèces et, bien que 
faute de temps nous ne les ayons que rarement différenciées, il 
nous semble que la première est la plus commune. Ces deux 
tvpes sont très proches parents et ils vivent dans les mêmes 
conditions, il n’y à donc pas d’inconvénient à les étudier en- 
semble. Par les chiffres suivants, on verra que ces Helminthes 
sont aussi plus fréquents au sud des Alpes qu’au nord et que les 
Bufo vulgaris femelles sont plus souvent parasitées que les 
mâles : 


(renève : individus parasités 36 sur 175, soit le 32  ! 
) 


où 38 sur 128, soit le 29,7 °/, 
®) 18 sur 47, soit le 38,3 ?/, 
Tessin : individus parasités 99 sur 141, soit le 70,20, 
cé 76 sur 115, soit le 66,1 ?/, 
@ 23 sur 26, soit le 88,6 ?/, 


Le plus grand nombre d'individus trouvés chez le même hôte 
est de 32, 25 vers dans un poumon et 27 dans l’autre. Dans le 
rectum, et quelquefois aussi dans l’intestin grèle, des Crapauds 
hébergeaient ce parasite: on trouve presque toujours, et à toutes 
les époques de l’année, semble-t-il, des œufs et des larves des 
Angiostomunr. 


Nematoxys commutatus (Rud.), Nematoxys ornatus (Duj.) 
et Orysoma brevicaudatum (Zed.). Pour les raisons indiquées 
plus haut, nous traiterons ensemble ces trois espèces. En 
consultant le tableau qui suit, on pourra faire, relativement 
a la fréquence de ces parasites, suivant la localité et suivant 
le sexe de lhôte, les mémes constatations que pour les 4#- 
qgrostomum : 


489 É. ANDRÉ 


(renève : individus parasités 65 sur 175, soit le 37.1 !/, 


Œ 47 sur 128, soit le 36,7 !/, 
e 18 sur 47, soit le 38,3 !/, 
Tessin : individus parasités 95 sur 141, soit le 67,4 ?/, 
. T9:Sur P15;soit le 63:90 
® 22 sur 26, soit le 84,6 ?/, 


De ces 3 espèces, c’est le N. commutatus qui s'est montré le 


plus abondant chez le même hôte, soit 73 individus dans le rec- 
tum d'un P. vulgaris du Tessin. 


Echinorynchus hæruca Rud. Cet Acanthocéphale, abondant 
chez les Grenouilles, s’est rarement présenté chez les Cra- 
pauds, seulement chez 5 mâles provenant du Tessin : 2 fois un 
individu et 2 fois 2 individus. Chez un de ces Bufo, un petit 
Echinorhynque avait pénétré dans la vessie urinaire où il avait 
été enfermé dans un kyste, probablement par réaction défensive 
de l'organisme de l'hôte. 


Divers. Larve d'(ÆEstride dans la vessie urinaire d’un Cra- 
paud mâle des environs de Genève". 

Chez deux Pufo mâles provenant de la même localité, la paroi 
de la vessie urinaire portait un kyste contenant, dans les deux 
cas, deux petits Nématodes que nous n’avons pas pu identifier. 

Sur les reins et la rate d’un Crapaud mâle du Tessin, se trou- 
vaient quelques kystes incolores, de 1 à 2" de diamètre, à 
contenu liquide, qui ne paraïissaient pas de nature parasitarre. 


Salamandra maculosa Laur. 


Bien que nous n'avons examiné qu'un nombre relativement 
petit de ces Amphibiens, la rareté de ceux-ci. surtout dans la 


1 Voir: AxpRé, Myiase de la vessie urinaire du Crapaud. Zool. Anz. vol. 52, 
p. 98-99, 190%. 


RECHERCHES PARASITOLOGIQUES 433 


Suisse occidentale, nous engage à publier maintenant les résul- 
tats obtenus. 

Individus examinés : 93, dont 2 proviennent des environs de 
Genève, les autres du canton du Tessin. Il n’y aura done pas lieu 
d'établir, comme nous l’avons fait pour les Crapaads, une com- 
paraison géographique de la faune parasitaire. Répartition des 
sexes : mâles : 60, soit le 64,5 ?/, 

femelles : 53, soit le 35,5 !/, 

Sur ces 95 individus, 6 seulement, soit le 6,4 °/,, étaient in- 
demnes de tout parasite animal, et ces 6 Salamandres étaient 
toutes du sexe mâle !. 


Flagellés. Dans le rectum, on rencontre fréquemment, en 
petit nombre ou formant un véritable nuage, des Flagellés, parmi 
lesquels 1] nous à semblé reconnaître au moins deux espèces que 
nous n'avons pas déterminées faute de temps. La proportion des 
Salamandres Imfectées de ces Protistes est de 30,1 !/, : pour les 
mâles, 26,6 ‘/, et pour les femelles 36,4"/;. Nous avons étudié 
sur des coupes la muqueuse rectale des individus les plus copieu- 
sement infectés et cet examen n’a révélé aucune altération que 
l’on puisse attribuer à ces Flagellés. 


Opisthoglyphe ranæ Krôl. (— Distomum endolobum  Duj.). 
Ce Distome, fréquent chez les Grenouilles, est rare chez la 
Salamandre; nous n’en avons constaté que deux fois la présence : 
1 individu chez une femelle; 4 chez un mâle. Le développement 
de cette espèce est mal connu; on sait cependant que la cercaire 
habite la Limnæa stagnalis. Ce fait expliquerait la rareté de ce 
parasite chez les Batraciens, tels que les Crapauds et les Sala- 
mandres, dont la vie se passe presque complètement sur terre. 


Drachycalium  salamandræ  Frôl. (— Distomum  crassi- 


? Nous n'avons pas recherché les Protistes parasites du sang. 


484 É. ANDRÉ 


colle Rud.). C’est le Trématode que l’on rencontre le plus fré- 
quemment chez les Salamandres: en effet, le 70,9 °/, des indi- 
vidus que nous avons examinés, hébergeait ce parasite dans 
l'intestin grêle. Ces Distomes étaient parfois extrêmement nom- 
breux: chez deux mâles ils formaient de véritables bouchons. 
obstruant et distendant l'intestin, composés, l'un de 57 vers, 
l’autre de 61. Pour cette espèce. nous constatons une fois de plus 
que les femelles sont plus fréquemment parasitées (78,8 ?/,) que 
les mâles (66,6 °/;,), probablement pour la raison énoncée ci- 
dessus à propos des Crapauds. 


Strongylus auricularis Zed. D'après le catalogue du Musée 
de Vienne, cité par DUJARDIN!, cette espèce à été trouvée 20 
fois sur 40 Salamandres. soit le 50 °/,. Pour les Salamandres 
du Tessin, cette proportion est beaucoup plus faible, environ le 
2 0/, puisque nous n'avons rencontré ce Nématode que 2 fois sur 
les 93 S. maculos«. 


Nematoxys commutatus Rud. et Oxysoma brevicaudatum 
Zed. Nous avons trouvé fréquemment ces deux Nématodes. 
mais comme le temps nous à souvent manqué pour les différen- 
cier l’un de l'autre, nous les réunirons dans le même para- 
oraphe. 

Le second de ces Vers, qui habite normalement l'intestin grêle, 
peut, comme nous l'avons constaté, passer dans le rectum: au 
contraire, le N. commutatus dont l'habitat normal est le rectum. 
peut remonter dans lintestin, ou même s’introduire dans la 
vessie urinaire, ainsi que le cas s’est présenté à nous chez une 
femelle. Cette dernière espèce était accompagnée parfois d'œufs 
et de larves. Les Salamandres parasitées par ces Helminthes 


Moc cit. p.192 


RECHERCHES PARASITOLOGIQUES AS5 


sont dans la proportion de 62,4 !°/;,: les males, 65,5 °/, et les fe- 
melles, 60,6 °/, !. 


Echinorhynchus hæruca Rud. Cet Acanthocéphale ne s'est 
rencontré que 3 fois (soit à peu près le 3 ‘/,): chez deux 
males et chez une femelle, représenté par des individus de petite 
taille, ne dépassant pas 7" de long.Chez un des mâles. ces Vers 
étaient au nombre de 1S, dont 12 s’étaient détachés de la paroi 
de l'intestin grêle et avaient passé dans le rectum. Dans la Sa- 
lamandre femelle. un Echinorhynque était entré, mort ou vif. 
dans la vessie urinaire; et là, par réaction défensive de lorga- 
nisme, avait été entouré d’un kyste. Celui-ci était attaché à la 
la paroi de la vessie urinaire: il était en partie calcifié et conte- 
nait le cadavre, à moitié résorbé, de l'Echinorhynque *. 


! En outre, chez une Salamandre mâle et chez une femelle nous avons trouvé. 
dans l'intestin, plusieurs petits Nématodes, longs de 1 à 1mm,3, que nous n’avons 
pu déterminer, mais qui seraient peut-être des formes jeunes des Helminthes dont 
il vient d’être question. 

= Dans un prochain article, nous étudierons, à propos de la parasitologie de la 
Grenouille, le mode de fixation de lÆ. hæruca et son action sur la mugueuse in- 
testinale. 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


Vol. 20, n° 8. — Juin 1912. 


Eutermes lacustris nov. sp. 
de Ceylan 


PAR 
E. BUGNION 


Avec les planches 7 et S. 


Cette espèce remarquable à été observée le 22 novembre 1910, 
au bord du lac d'Ambalangoda, dans un tronc de Palétuvier à 
demi pourri. Sur lécorce se voyait un cordon brun (tunnel) de 
la grosseur d'un crayon, fait de débris agglutinés, servant au 
va et vient des Termites. 

Le tronc ayant été fendu à coups de hache, je recueillis une 
centaine de soldats et d'ouvriers, ainsi que plusieurs nymphes 
blanches avec des rudiments d'ailes à peu près noirs. Ces nym- 
phes, molles et dodues, longues de 7", se tenaient serrées les 
unes contre les autres dans une anfractuosité du bois. Espérant 
obtenir des imagos, je fis faire une caissette de bois dur cou- 
verte de verre et y plaçai les morceaux de bois occupés par les 
Termites. 

Mes installations étaient encore incomplètes. Revenu le len- 
demain, je trouvai la table envahie par les Fourmis (Pheido- 
logeton diversus). Le verre ne joignant pas bien, je crus 
tout d'abord à un désastre. Il n’en fut rien. Avertis du danger, 
les petits soldats s'étaient rangés sur la table autour de la 
cassette et sur les bords de celle-ci, le long des rainures. 


Rev. Suisse DE Zoor. T. 20. 1912. 33 


488 E. BUGNION 


Faisant face à l'ennemi avec leur corne frontale!. îls n'avaient 
laissé aucune Fourmi pénétrer à l’intérieur. Les terribles Phei- 
dologeton S’étaient rabattus sur une autre boîte renfermant des 
larves de Coléoptères et avaient dévoré son contenu. La eais- 
sette aux Termites fut dès cet instant placée sur une table pro- 
tégée (avec les pieds plongeant dans l’eau). 

Une deuxième colonie fut, sans qu'il en résulte de bataille, 
ajoutée à la première. Je ne pus toutefois obtenir des imagos. 
Mécontents de leur sort, les Termites cherchaïent constamment 
à s'échapper. Deux fois je trouvai les nymphes (une cinquan- 
taine environ) en dehors de la caissette. Guidées par les soldats. 
elles avaient, malgré leur taille plus forte, passé par les jomts 
de la rainure et s'étaient installées dans une boîte remplie de 
terreau laissée par hasard sur la même table. Les fugitives. 
oroupées sous une lame d'écorce, purent, sans trop de pee, 
être réintégrées dans leur demeure. Mais tout fat mutile. Ayant. 
le 29 décembre, ouvert la caissette pour voir si peut-être une 
imago était éclose, j’eus le désappomtement de ne plus trouver 
un seul Termite. Soldats, ouvriers et nymphes, tout avait dis- 
paru. Seuls quelques cadavres gisaient aux pieds de la table 
dans l’eau des godets. 

Un second essai eut lieu le 30 décembre. Avant trouvé une 
branche de Palétuvier habitée par ledit £utermes et renfermant 
de nombreuses nymphes, je la découpe à la scie, mets les tron- 
cons dans la caissette et ai soin cette fois de boucher les issues 
avec du papier collé et du carton. Le lendemain les Termites 
se sont déjà frayé un chemin de sortie et errent sur la table en 
longues files. Instruit par l'expérience, je ne cherche plus à les 


! Les soldats, longs de 4mm, complétement aveugles, sont caractérisés par leur 
tête brun foncé, portée par un corps beaucoup plus clair. Is font, lorsqu'ils sont 
inquiétés, des signaux d'alarme (tremblements convulsifs) semblables à ceux de 
UE. monoceros. Le liquide défensif, sécrété par l’ampoule céphalique, perle au bout 
de la corne frontale sous forme d’une goutte transparente et très visqueuse. Ce 
liquide, très redouté des Fourmis, les fait reculer aussitôt. 


EUTERMES LACUSTRIS 459 


faire rentrer et me borne à placer à leur portée une boite 
entr ouverte remplie de sciure. Ayant bientôt trouvé la 
deuxième boite, les Æutermes construisent au moyen de débris 
de bois agglutinés un tunnel qui va de la caissette à la provi- 
sion de sciure. 

Le 1° février, la caissette ayant été ouverte, je trouve la 
colonie en très bon ordre. Un troncon de Palétuvier abrite 
encore les précieuses nymphes. Mais les Termites n'aiment pas 
à être dérangés ; le même soir une partie de la troupe à émigré 
de nouveau dans la boîte à terreau. 

Le 13 février, je trouve, agglomérés sous les débris, un 
grand nombre de soldats et d'ouvriers, mais ne peux plus décou- 
vrir une seule nymphe. Ecloses à mon insu, les imagos se sont 
vraisemblablement envolées. Le seul résultat de lPexpérience 
est qu'une colonie d’Æ. lacustris (privée de reine) à pu être 
maintenue en captivité pendant 1 mois et 13 Jours. 

revenu à Ambalangoda le 28 novembre 1911, je fais, le 
lendemain une excursion sur le lac et trouve une colonie com- 
plète d'Æ, lacustris avec la reine et le roi. Le nid, installé au 
bout d’une branche de Palétuvier à demi pourrie, est en partie 
taillé dans le bois, en partie complété et fermé par du carton de 
couleur foncée! (fig. ci-contre). L'ensemble à la forme d’une 
massue de la grosseur de la jambe, limitée au gros bout par une 
lame de carton. Une ouverture pratiquée à la surface laisse voir 
de petites loges semblables aux cavités d’une éponge. Ces loges 
à parois lisses, de couleur brune, ne renferment ni moisissures, 
ni autres Champignons. Les Termites, très nombreux, ont acces 
à l’intérieur soit par des chemins ménagés sous l’écorce, soit par 
des tunnels extérieurs appliqués contre le bois, semblables à 

! Le carton de bois, dur et résistant, fabriqué par les Æutermes et les Copto- 
termes, à pour usage essentiel de compléter le nid (installé d'ordinaire dans un 
arbre creux) et de le fermer exactement, de facon que les Fourmis, Scolopen- 


dres, etc. ne puissent y pénétrer de l’extérieur. Les issues, étroites et sinueuses, 
sont toujours surveillées par un poste de soldats. 


490 E. BUGNION 


ceux de l'ÆEutermes des Cocotiers, mais plus larges que ces der- 
niers et de couleur plus foncée !. 

La reine et le roi furent trouvés à une faible profondeur dans 
une anfractuosité du bois. 

Dans les loges voisines se voyaient des paquets d'œufs et un 
erand nombre de larves blanches de grosseurs diverses. Outre 
les ouvriers et soldats qui se comptaient par milliers, 1l y avait 
de nombreuses nymphes reconnaissables à leur abdomen renfié. 
de forme ovalaire, et à leurs rudiments d'ailes à peu près noirs. 
Seules les imagos manquaient encore. 

Un nouveau nid fut trouvé au bord du lac le 12 décembre. 
Caché dans un arbre creux, à une faible hauteur au dessus de 
l’eau, il était en majeure partie formé de carton de bois et offrait 
une masse spongieuse assez résistante, brune, de forme oblongue. 
plus épaisse que la cuisse. Cette masse ayant été fendue au 
moyen d'un kati, je trouvai, outre les ouvriers et soldats, une 
quantité de nymphes relativement peu avancées (5) mélées à 
des larves de toute taille. Les débris furent placés cette fois, non 
plus dans une caissette, mais dans un bocal recouvert d’un 
treillis à mailles fines ficelé de facon à empécher toute évasion. 
Le reste du tronc fut simplement déposé sur la caissette où se 
trouvaient déjà les débris du premier md. 

Le lendemain. les Æutermes erraient sur la table en longues 
files. Le 15 je pus assister à la construction d’un tunnel qui. 
partant du deuxième nid et longeant la paroi de la caissette. 
allait se terminer au bord de la table. Son trajet, long d'environ 
1 mètre, fut marqué tout d'abord par deux rangées de soldats 
distantes de 7 à Smm, Ces soldats, parfaitement 1mmobiles, se 
tenaient la plupart dans le sens de la longueur, quelques-uns 
avec la tête en dehors. Les ouvriers marchaïent entre les deux 


! Voy. Buaxiox, L'industrie des Termites. Ann. Soc. entom. de France, 1910. 
L'Eutermes des Cocotiers (ceylonicus Holm) est. dans ce dernier article, désigné 
sous le nom d’Æ, inanis Hav., var. Horni Wasm. 


FE 


EUTERMES LACUSTRIS 491 


Carton de bois fabriqué par l’Eutermes lacustris, d'après une photographie 
2 


de C. Ferrière. Réduction aux ?/: de la grandeur naturelle. 


4992 E. BUGNION 


lignes charriant de petits débris. Déposant ceux-ci de part et 
d'autre, ils firent d’abord deux murs parallèles hauts de 3 à 4 
millimètres et c’est plus tard seulement (après 2 ou 3 heures) 
que des traverses jetées d'un mur à l’autre commencerent à 
dessiner la voûte. La construction, qui progressait d'un pas égal 
sur toute sa longueur, avait à ce moment l’aspect d’une dentelle 
ou d’un treillis. Les ouvriers marchaient à l'intérieur, apportant 
des moëllons. Fermant successivement les interstices, ils avaient, 
à la fin de la matinée, achevé leur tunnel. Celui-ci, entièrement 
terminé, avait l'aspect d’un cordon brun foncé de l’épaisseur 
d'un crayon. Il était essentiellement formé de débris de bois et 
ce fut seulement les jours suivants que des crottes de couleur 
plus claire (reconnaissables à leur forme oblongue et à leur 
erosseur uniforme) furent peu à peu accolées à la surface. 

Quant à sa manière de travailler, J'ai pu me convaincre que 
l'E, lacustris emploie, en guise de ciment, tantôt la salive, tan- 
tôt le contenu du rectum. Ainsi le 19 décembre, Jour de la 
construction du grand tunnel, les Termites se servaient surtout 
de leur salive. Métant à plusieurs reprises approché avec la 
loupe, je ne vis pas une seule fois un ouvrier se retourner et 
déposer sur le mur le contenu du rectum. Le 20 décembre, 
au contraire, ayant détruit le tunnel sur une longueur de 1 !/, 
cm., afin de suivre plus exactement le travail de réparation, je 
vis au moins dix fois de suite un ouvrier venant de l’intérieur 
tater avec ses antennes, puis se retournant, déposer sur la bre- 
che le liquide jaune contenu dans le rectum. L°Æ, lacustris tra- 
vaillait exactement à la manière de lÆutermes des Cocotiers. 
Il faut dire que le 19 la table était sèche, tandis que le 20, 
avant de pratiquer une brèche, j'avais eu soin d'humecter les 
alentours du tunnel. On sait, que pour travailler d’une manière 
normale, les Termites ont besoin d'une certaine quantité d'eau. 

Les jours suivants l'aspect de Ia colonie se modifia peu à peu 
en ce sens que les Termites, ne trouvant pas d'issue, cessèrent 


EUTERMES LACUSTRIS 493 


de former des files et de construire des tunnels. Trouvant dans 
les morceaux de bois la nourriture nécessaire, 1ls restèrent 
simplement retirés à l’intérieur. 

Le 25, ayant fendu à la hache le nid IT (tronc posé sur la 
caissette), je trouvai une colonie beaucoup plus nombreuse que 
ce que j'avais supposé d'abord. Les Termites couraient par 
milliers parmi les débris. Il y avait, entre autres, des centaines de 
nymphes blanches, dodues, avec des rudiments d’ailes à peu près 
noirs. Je recueillis des œufs renfermant des embryons, mais ne 
pus réussir cette fois à trouver la reine. 

Rassemblés tant bien que mal au moyen d'une brosse, les 
Termites furent remis dans la caissette avec une partie des dé- 
bris. Un certain nombre émigra les jours suivants dans une bran- 
che de bois dur (jacktree) où se trouvaient déjà des Calotermes 
Greeni. De petites crottes grises très caractéristiques (toutes de 
même grosseur), accumulées sur la table en dessous de la branche, 
désignaient clairement les endroits attaqués. Cette observation 
montre que lÆ. lacustris peut, à l’occasion, tailler aussi le bois 
dur. Mes colonies seraient vraisemblablement demeurées plus 
prospères si, au lieu de carton de bois et de débris à demi 
pourris, javais, dès le début, mis à proximité du bois plus riche 
en matières nutritives. 

Le bocal de verre et la caissette ayant été examinés de nou- 
veau le 8 Janvier, je trouvai les deux colonies très diminuées. 
Les nymphes, peu nombreuses, n'avaient fait aucun progres. 
Je dus quitter Ambalangoda sans avoir réussi à obtenir l’imago. 


Soldat (fig. 1-3). Une seule forme. Longueur 3 !/,-4mm: tête 
avec la corne 1,6 : corne 0,6 : antenne 1,3. Tête très grande. 
presque ronde (largeur 1"%) sans étranglement en arrière 
des antennes, glabre, assez brillante, d’un brun foncé uniforme. 
la corne presque noire. Tergites abdominaux d’un gris brunâtre. 
thorax, dessous du corps, pattes et antennes un peu plus clairs. 


494 E. BUGNION 


Anses intestinales brunes, visibles par transparence à travers 
l'abdomen. 

La corne frontale, en forme de cône allongé, se continue 
avec la tête sans démarcation distincte : au sommet se voient 
quelques poils rigides dirigés en avant. Profil fronto-nasal à 
peine creusé, presque droit!. 

Antennes de 13 articles: 3 un peu plus long que + et presque 
aussi long que 2; 3 +4 ensemble aussi longs que 1: les suivants 
ovoïdes. un peu plus longs que larges. Les mandibules, très dif- 
férentes de celles de l’ouvrier, relativement faibles, ont la forme 
d'une lame surmontée d’une pointe conique ; la partie tran- 
chante, plane et translucide, offre un bord arrondi et non denté. 
La lèvre inférieure et les maxilles sont semblables à celles de 
l’ouvrier, mais beaucoup plus petites, manifestement atrophiées 
(comparez fig. 3 et S). Les palpes, en revanche, sont aussi longs 
que ceux de l’ouvrier et seulement un peu plus grêles. Menton 
court, presque aussi large que long, un peu dilaté en avant du 
milieu. Le trou occipital n'est pas, comme chez les soldats de 
Termes, Calotermes, ete, placé en arrière, mais à mi-longueur 
de la tête: le menton, articulé sur son bord antérieur, paraît 
aussi mobile que celui de l’ouvrier. 1/échanerure maxillaire est 
grande. Le tentorium à deux piliers postérieurs courts, fixés au 
bord antérieur du trou occipital et deux piliers antérieurs longs, 
prolongés à droite et à gauche jusqu'aux condyles articulaires 
dorsaux des mandibules (destinés à soutenir ces condyles). 
L'ampoule céphalique, visible par transparence, située dans la 
moitié postérieure de la tête, est petite, arrondie, entourée de 
muscles. Le canal excréteur, 2 !/, fois plus long que lam- 
poule, régulièrement rétréci d'arrière en avant, chemine en 

* Dans la figure 1, la tête n’étant pas piacée exactement de profil. la ligne 
fronto-nasale parait un peu trop creusée. Le mieux, pour observer la tête 
de profil, est de mettre plusieurs sujets sous l’eau dans une cuvette à fond 


plat et de regarder au microscope sans couvrir d’une lamelle. La plupart des 
soldats se placent d'eux-mêmes sur le côté. 


EUTERMES LACUSTRIS 495 


droite ligne jusqu'à l'extrémité de la corne. Les deux canaux des 
réservoirs salivaires se voient par transparence à travers la 
membrane de la gula!. 

Pronotum court, transverse, deux fois plus étroit que la tête, 
rétréci d'avant en arrière, jaunâtre, avec le bord antérieur 
relevé et rembruni. Mésonotum un peu plus étroit que le pro- 
notum. Métanotum de nouveau un peu plus large, rétréci d’ar- 
rière en avant. Les trois segments bordés d’un liseré brunâtre. 

Abdomen ovoïde : sa partie moyenne presque deux fois aussi 
large que le thorax. Quelques poils droits clairsemés, plus nom- 
breux au bout du corps ; en outre de petits poils couchés. Papil- 
les piifères petites. Pas de cerques distincts. 

Pattes courtes, assez velues. Les cuisses postérieures attei- 
onent le bord antérieur du 7% tergite abdominal. Tibia anté- 
rieur de même longueur que la cuisse correspondante, sa partie 
moyenne un peu renflée ; tibia moyen à peine plus long: tibia pos- 
térieur notablement plus long et plus étroit. Tous les tibias ont 
au quart Supérieur une saillie transverse suivie d’une coche et à 
l'extrémité une épine faible. Articles tarsiens 1-3 courts, avec un 
prolongement conique au côté ventral. Plus long que les autres, 
le prolongement du 5° article atteint presque le milieu du 4e, 
Pas de pulvimule entre les ongles. 


Ouvrier (fig. 5-8). Longueur 4 à 4,5"; tête seule 1,1". 
Caractérisé par sa tête arrondie, portée par un thorax étroit. 
Tête brune, lisse, assez brillante, avec une ligne en T plus claire. 
Thorax et abdomen d’un gris jaunàtre, ce dernier garni de 
petits poils obliques, avec quelques soies plus longues, plus nom- 
breuses au bout du corps. Pattes et antennes presque blanches. 


! Les canaux des ampoules salivaires débouchent, chez tous les Termites, à la 
base de Ia langue, au fond du sinus labio-lingual. Le canal de la glande salivaire 
s’ouvre, un peu en arrière de la langue, dans le canal de l’ampoule correspon- 
dante, 


496 E. BUGNION 


Epistome blanchâtre, sa partie postérieure convexe, Front 
creusé d'une fossette en arrière de l’épistome. Antennes de 14 ar- 
ticles, plus courtes que celles du soldat. Articles 3 + 4 ensem- 
ble un peu plus longs que 2: les suivants globuleux ; les derniers 
plus allongés. Labre large, son bord antérieur arrondi, garni 
de quelques poils. 

Mandibules rembrunies : la droite avec 3 dents (4 compris 
l'apicale): 1 et 2 grandes, triangulaires; la 3" petite, pro- 
longée jusqu'à l’apophyse basale par un tranchant oblique 
finement crénelé; la gauche avec 3 dents (y compris l’api- 
cale): 1 et 2 un peu plus petites que celles de droite: la 3° 
très petite, placée plus en arrière, séparée de la 2% par un 
tranchant un peu convexe. Apophyse basale plus courte que 
celle de droite. Baguettes des muscles adducteurs courtes. bien 
distinctes. 

Echancrures maxillaires relativement petites. Menton court. 
un peu rétréci d'arrière en avant, articulé par deux petits 
crochets sur les bords du trou occipital et du tentorium. Appa- 
reil maxillo-labial bien développé. Lacimia avec une douzaine de 
cils. Glosses triangulaires, leur extrémité membraneuse. Para- 
glosses plus étroits, moulés sur le bord des glosses, le bout anté- 
rieur garni de petits poils. 

Thorax et abdomen d'un blanc sale. Anses intestinales visibles 
à travers les téguments. On remarque entre autres deux anses 
brunes étroites, placées obliquement, et en avant de celles-ci 
une tache rougeñtre un peu diffuse. 

Pronotum petit, transverse, de moitié plus étroit que la tête. 
rétréci en avant et en arrière ; son bord antérieur rembruni, 
un peu relevé, arrondi, avec une petite échancrure. Mésonotum 
un peu plus étroit que le pronotum : métanotum de nouveau un 
peu plus large. Thorax semblable en somme à celui du soldat : 
de même l'abdomen et les pattes. (Les pattes sont cependant 


plus courtes chez l’ouvrier). 


EUTERMES LACUSTRIS 497 


Le tube digestif (fig. 15) comprend : 

1° l’œsophage long de 2", renflé postérieurement pour for- 
mer le jabot : 

29 le gésier, très court, garni de douze lames chitineuses : 

3° l'estomac, long de 2m, fusiforme. avec un contenu noirà- 
tre formant un étroit boudin ; 

4° l'intestin grêle, long de 3.5"%, avec une première partie 
fusiforme de même largeur que l'estomac et une deuxième par- 
tie plus étroite, renfermant toutes deux un boudin noiratre : 

5° le cæcum volumineux, long de 2,5", rempli d'une bouillie 
brun roue : 

6° un segment étroit, long de 1,5mn : 

7° une vésicule rectale arrondie, remplie d’une matière 
brune. 

Il y à quatre tubes malpighiens très longs, offrant une série 
de petites flexuosités, insérés au bout postérieur de l'estomac. 

Examiné à un fort grossissement, le contenu du cæcum mon- 
tre des débris végétaux de formes irrégulières, sans trace de 
Trichonymphides. 

Le tractus entier, long de 12%, mesure trois fois la longueur 
du corps. Le schéma ci-joint (fig. 14), emprunté à un sujet 
éclairei dans le formol, montre le trajet de l'intestin chez les 
Termites en général. L'estomac et l’intestin grêle forment, 
comme on voit, une circonvolution et demie autour du cæcum. 
Celui-ci, placé au milieu de Pabdomen, émet à son côté ventral 
un segment très court qui l'unit à-la vésicule rectale. Les anses 
a et c, placées superficiellement, sont celles que l’on voit sur le 
vivant comme deux cordons un peu obliques: l’anse b, située plus 
profondément, est partiellement cachée en dessous du cæcum. 

Nymphe (fig. 4) Longueur: 7,2", Blanchâtre, grassouil- 
lette, caractérisée par des moignons d'ailes (étuis) à peu près 
noirs formant au niveau du bord postérieur du méso et du méta- 
notum deux bandes transverses foncées, interrompues au milieu. 


498 E. BUGNION 


Le dessus du thorax montre, grâce à cette disposition, deux 
disques clairs entourés de noir, l’un plus large, appartenant au 
méso, l’autre plus étroit, répondant au métathorax!, Tête un 
peu plus allongée que celle de l’ouvrier, ovalaire, avec deux veux 
noiratres. Pas d'ocelles visibles. Les mandibules et la région 
articulaire distinctement rembrunies. 

Epistome blanchàtre, sa partie postérieure convexe. Une 
fossette bien marquée an niveau du front. 

La moitié postérieure de la tête avec une tache médiane opa- 
que, puis, à droite et à gauche de celle-ci, une vague pigmen- 
tation brunâtre. Antennes blanchâtres formées de 135 articles : 
5 et + ensemble un peu plus longs que 2, les suivants globuleux. 
les derniers plus allongés. Labre, mandibules et pièces maxillo- 
labiales conformées comme chez l’onvrier. Pronotum court, 
transverse, d’un tiers environ plus étroit que la tête, de moitié 
plus large que long: son bord antérieur à peine relevé, son bord 
postérieur arrondi, bordé d’un liseré brunätre, rétréci d'avant 
en arrière. Méso et métanotum plus larges que le pronotum, 
recouverts par les ailes. Ailes antérieures atteignant, suivant les 
individus, le bord du premier ou du deuxième segment abdomi- 
nal, les ailes postérieures, le bord du deuxième ou du troisième. 
Quelques poils clairsemés le long des bords et des nervures. 

Abdomen en ovoïde allongé, gonflé, chargé de graisse. Ter- 
oites abdominaux à peine plus larges que les thoraciques. for- 
mant une série de plaques brunâtres débordées à droite et à 
gauche par les parties latérales de couleur blanche. Poils 
clairsemés sur les tergites. Pattes et papilles sétifères comme 
chez l’ouvrier. 

! On voit nettement, en soulevant les deux bandes transverses avec la pointe 
de Paiguille, qu’elles sont formées par le bord postérieur du méso et le bord pos- 
térieur du métathorax. Ces bords sont probablement, chez toutes les nymphes, 
continus avec la partie interne du moignon alaire correspondant, mais cette conti- 


nuité est, à cause de la couleur noire de ces parties, beaucoup plus frappante chez 
notre espèce que chez les Termites en général. 


EUTERMES LACUSTRIS 499 


Roi (fig. 9). Un seul en compagnie de la Reime. Longueur 
Tu, D'un brun uniforme, avec la tête plus foncée et les yeux 
noirs. Les 9 tergites abdominaux rapprochés les uns des autres, 
séparés par des traits blancs. Largeur des plus grands, 1,5"m, 
Tête et thorax comme ceux de la Reine. Antennes (amputées), 
offrant 11 articles jaunatres. Pattes jaunâtres. Les tarses pos- 
térieurs ne dépassent pas le 6% tergite abdominal. 

Reine (fig: 10). Eôngueur 19,5". Tête et thorax 3,5mm, 
Abdomen 16%, Abdomen un peu renflé en avant, rétréci en 
arrière, avec des bosselures dues aux contractions musculaires, 
changeant chez l’Insecte vivant leur position et leur forme. 
Vaisseau dorsal visible comme une ligne claire comprise entre 
deux liserés de couleur brune. Les liserés un peu élargis au 
milieu des intervalles. Largeur des tergites moyens, 2", Tête 
et tergites abdominaux d'un brun foncé. Thorax d’un brun plus 
clair. /abdomen offre, au devant de chaque tergite (de même 
à la face ventrale au devant de chaque sternite), une plaque 
lisse, jaunâtre, de forme semi-cireulaire (plaques de chitinisa- 
tion secondaire de HAVILAND). Les parties latérales de lab- 
domen, couvertes de petites rugosités, sont d’un blanc plus 
opaque que lesdites plaques. 

Tête ovalaire, fortement rétrécie en arrière des yeux. Yeux 
noirs, arrondis. Deux ocelles clairs, oblongs, placés près des 
veux. Une tache médiane claire (fontanelle) entre les yeux. 
Antennes (amputées), montrant 11 articles jaunâtres : 3 de 
méme longueur et un peu plus étroit que 2; les suivants un peu 
plus gros, globuleux, presque aussi larges que longs. 

Pronotum un peu plus étroit que la tête avec les yeux, 1 !/, 
fois plus large que long, rétréei en arrière, avec les angles 
arrondis, sans lobe proéminent au-dessus de la tête. Méso et 
métathorax élargis en arrière. Ecailles alaires antérieures et 
postérieures de même grandeur, brunes. 

Corps hérissé de petits poils. Pattes jaunâtres, courtes, plutôt 


300 E. BUGNION 


grèles, velues. sans épines plus fortes au bout des tibias. Papilles 
abdominales petites. 

Oeufs. Les œufs blanchàätres, de forme oblongue, mesurent 
0,65 sur 0,32Mm, Arrondis aux deux bouts, ils offrent une 
légère concavité qui répond d'ordinaire au côté dorsal de Fem- 
bryon. La plupart montraient un embryon déjà formé. 

Jeunes larves (ouvriers et sexués!). Les larves venant 
d'éclore, longues de 1,25"%%, ont une tête relativement tres 
grosse formant à elle seule presque la moitié du corps. 

Les antennes. courtes et épaisses, n’ont encore que 11 arti- 
cles ; les articles 3 et 4, très courts, sont incomplètement divisés. 
L'allongement des antennes chez les Termites en général se 
fait par divisions successives du 31% article. 

Les larves longues de 1,75" (fig. 11) ont déjà des antennes 
de 12 articles. 

Larve de soldat, longue de 1,32"%, venant déclore (fig. 
12). Cette forme est particulièrement intéressante parce qu'elle 
montre une petite corne implantée au dessus du front. Elle 
donne ainsi la preuve que la caste < soldat >» se différencie déjà 
dans l’œuf. La corne, très courte, ne dépasse pas le niveau des 
pièces buccales. On voit aussi, par transparence, l’ampoule 
céphalique entourée de muscles et, à la base de la corne, le canal 
excréteur. Une telle observation n'ayant, à ma connaissance, pas 
encore été faite, j'indique ci-après le moyen qui m'a réussi. 

Il faut trouver un nid renfermant de jeunes larves. Ces 
larves recueillies au moyen d’un pinceau, sont placées dans 
l’eau où dans une solution de formol à 3 ?/,. On les arrange sur 
un porte-objet, de façon que les têtes se présentent de profil: 
on pose la lamelle et ajoute le liquide au moyen d’un pinceau 
appliqué sur le bord. Une préparation comprenant 40 larves 


1 Les mandibules étant semblables, la distinction entre la larve du futur ouvrier 
et la larve du futur sexué n’est, à ce moment, pas encore possible. 


EUTERMES LACUSTRIS 301 


alignées sur + rangs m'a montré 1 soldat (le sujet dessiné) et 
39 ouvriers ou imagos. On peut, en cas d’insuccès, s’aider 
d'une loupe en faisant le premier triage. 

Larves plus àgées. Les soldats de 2 à 3" offrent encore 
une corne courte semblable à celle du soldat nouveau-né. 

Soldat blanc, long de 3,75 (fig. 15). Cette larve se 
prépare à la mue, La corne, beaucoup plus longue, montre 
enfermée dans l’ancienne cuticule, une 2%° corne déjà formée.On 
voit l’intima du canal excréteur en train de se détacher. L’an- 
cienne cuticule se soulève également le long des antennes et, 
plus distinctement encore, au niveau des palpes et des pièces 
buccales en général. Les soldats de cette phase, facilement 
reconnaissables, caractérisés par leur tête étroite et allongée, 
se rencontrent ordinairement en assez grand nombre. La mue 
s'accompagne d'une immobilité partielle, mais la tête ne se 
fléchit pas en dessous du thorax et lon n'observe pas une hyp- 
nose (phase de repos) aussi accusée que celle des Termes vrais. 
La mue terminée, la tête prend une teinte jaunatre et l’Insecte 
passe peu à peu à l’age adulte !. 


La faune indo-malaise compte plusieurs ÆZutermes caracté- 
risés par leurs soldats à tête foncée portée par un corps plus 
clair. 

C’est le cas notamment pour quatre espèces de Bornéo (bor- 
neensis, matangensis, latifrons, sarawakensis) et deux espèces 
de Malacca (singaporiensis et germanus) décrites par HAVvI- 
LAND dans Journ. Linn. Soc. 1898. 

Ces espèces, qui forment un groupe à part, ont pour trait 
distinctif des antennes de 13 (parfois de 12) articles chez le sol- 
dat et de 14 chez l’ouvrier. 

? J'ai eu également l’occasion d'observer des soldats blancs se préparant à la 
mue (avec deux cornes emboitées l’une dans l’autre) chez l’Æutermes rubidus Hag. 


(long. 8,5mm) et chez lÆutermes des Cocotiers dans la phase de 2 */smm, Des sol- 
dats blancs à tête jaune se rencontrent aussi chez Æ. monoceros. 


502 E, BUGNION 


L'E. lacustris, qui à des antennes formées de même, se rat- 
tache manifestement au dit groupe. 

Voici, résumés en quelques lignes, les caractères différentiels 
de ces Termites : 

E. borneensis (soldat). Longueur 3": largeur de la tête 0,51, 
Un renflement assez marqué à la jonction de la tête et de Ia 
corne. Antennes de 13 articles : 3 plus long que 2: 2 plus long 
que 4. Longueur de l’ouvrier 3m, 

E. matangensis (soldat). Longueur 4,5: Jargeur de la tête 
1.5, Corne forte, conique. Antennes de 13 articles : 5 plus 
long que 2: 2 plus long que 4 Longueur de Pouvrier 5,5, 

ÆE. latifrons (soldat). Longueur 3%: largeur de la tête 1m, 
Ligne fronto-nasale droite. Antennes de 15, parfois de 12 arti- 
cles. Longueur de louvrier 4m 

* E. saraiwakensis (soldat). Longueur 3%": largeur de la tête 
O,8um, Ligne fronto-nasale pas tout à fait droite. Antennes de 
13 articles : 3 beaucoup plus long que 2 ou 4. Longueur de l’ou- 
VPIÉ CEE 


. 


* E, singaporiensis (soldat). Longueur 3": largeur de la tête 
claire (fauve). Corne frontale plus courte, un peu renflée à la 
base, rembrunie vers le bout. Antennes de 12 (parfois de 15) 
articles : 3 plus long que 2, plus court que 4 Longueur de Pou- 


0,73mn, Ligne fronto-nasale à peu près droite. Tête un peu plus 


vrier 4, Très voisin du précédent d’après Haviland, distinct 
par son soldat plus petit avec des antennes ordinairement de 12 
articles. — Aussi à Ceylan (Wasmann). 

* E. germanus (soldat). Longueur 3": largeur de la tête 0,81. 
Ligne fronto-nasale creusée. Bout de la corne rougeûtre. Anten- 
nes de 13 articles : 3 plus long que 2 ou 4. Longueur de lou- 
vrier 40e, 

FE. lacustris (soldat) d’après mes observations. Longueur 3 /,- 
gum: Jargeur de la tête 1", Ligne fronto-nasale à peu pres 
droite. Corne conique, plus foncée vers le bout. Antennes de 13° 


EUTERMES LACUSTRIS 505 


articles : 3 un peu plus court que 2, un peu plus long que 4. 
Longueur de louvrier 4 à 4,5"m, 

Les formes marquées d’une astérisque sont, d'après Haviland. 
extrémement rapprochées. L°Æ. lacustris, qui appartient au 
méme groupe, est peut-être une variété singhalaise d’une des 
espèces de Bornéo. 

L°Æ, ceylonicus décrit par HOLMGREN (ESCHERICH, T'ermiten- 
leben auf Ceylon. 1911, p. 197), d'après des exemplaires cap- 
turés par ESCHERICH et par moi-même sur les Cocotiers de 
Seenigoda (à l’intérieur des tunnels qui montent le long des 
troncs), est bien distinct du lacustris. Tous deux ont la corne 
courte, la ligne fronto-nasale non creusée, mais l Æutermes des 
Cocotiers (soldat) à la tête rousse hérissée de petits poils, avec 
des antennes de 12 articles, tandis que le lacustris (soldat) à la 
tête foncée glabre, presque noire, avec des antennes de 13 ar- 
ticles. Au surplus le lacustris se trouve exclusivement au bord 
du lac (à Ambalangoda) et fait son nid dans les arbres morts 
à une certaine hauteur au-dessus de Peau, tandis que l Eutermes 
des Cocotiers à son nid dans la terre en dessous des racines. 

L'ÆEutermes à tête rousse (soldat) capturé par ESCHERICH 
et par moi-même dans la jungle de Peradeniya (nid complet avec 
la reine, sous un arbre renversé) est une sous-espèce du cey- 
lonicus (Horni Wasm.) propre à Up country, caractérisée sur- 
tout par la taille plus petite de Pouvrier. 


Dimensions d’après mes mesures : 


Soldat Ouvrier Reine 
Eutermes ceylonicus Holhm. 3,5% 4- 5m 
E. Horni Wasmn. gr 3-4rm 1 Sun 


J'ai remarqué au surplus que l'Æutermes des cocotiers fait 
des tunnels étroits, à voûte cylindrique, tandis que lÆ. Horn 
fait (le long des rochers, contre les murs, etc.) des cordons plus 


larges et légèrement aplatis. 


504 E. BUGNION 


L'E. rubidus Hag. qui habite aussi sous la terre (au nulieu 
des Cocotiers à Seenigoda) est caractérisé par deux espèces de 
soldats. Le grand soldat à des antennes de 13 articles, le petit 
soldat des antennes de 12. L’ouvrier et l’imago ont des antennes 
de 15. La tête est d’un rouge ferrugineux; la corne, presque 
noire, est aussi longue que celle-ci. L’imago à l'abdomen rou- 
seatre, Le petit soldat se distingue de celui de lÆutermes des 
Cocotiers par sa tête plus étroite et sa corne plus longue. Le 
rubidus ne fait pas de tunnels le long des arbres. 

L'Æ. biformis Wasm., très voisin du précédent, aussi avec 
deux espèces de soldats, se distingue par ses soldats à tête Jaune 
et son imago plus grande avec l’abdomen un peu plus clair. 

L'Æ. Hantanae Holm. (soldat), long de 4, a des antennes de 12 
articles, la tête jaune clair avec la corne rembrunie et la ligne 
fronto-nasale visiblement creusée. 

L’E. Escherichi Holm. (soldat), long de 2,5—3"", trouvé à 
Peradeniya dans une termitière de 7° obscuriceps, à la tête 
jaune mat avec la corne rembrunie, de longues antennes (12 
articles) et la tête resserrée en arrière de celles-ci !. 


1 Ce dernier paragraphe (revision de quelques espèces indo-malaises) est par- 
tiellement emprunté aux ouvrages de HaviLanD, HOLMGREN et Wasmanx. 


_. 


15: 


EUTERMES LACUSTRIS 505 


EXPLICATION DES PLANCHES 


PLANCHE 7. 
Sulermes lacustris nov. sp. 


Le soldat vu de coté, >< 13. 

Tête du soldat : coté dorsal. >< 34. On voit par transparence 
l'ampoule glandulaire, léchancrure maxillaire, le tentorium et 
le contour du labre. Les maxilles et la lèvre inférieure ont été 
enlevés. 

Tête du soldat el prothorax vus de dessous. >< 34. On voit par 
transparence les canaux des ampoules salivaires et le contour 
de la langue. 

La nyvmphe, côté dorsal. >< 13. 

L’ouvrier, côté dorsal. >< 13. 

Tête de l’ouvrier, côté ventral. >< 34. Les maxilles et la lèvre 
inférieure ont été enlevées. 

Patte antérieure de l’ouvrier. >< 35. 

Maxilles et lèvre inférieure de Pouvrier, côté ventral. >< 3%. 


PLANCHE 8. 


= 


Le roi, côté dorsal. >< 5 !/,. 

La reine, côté dorsal. >< 5 *,. 

Larve d'ouvrier, longue de 1,75mm, € 28. 

Larve de soldat venant d’éclore, longue de 1,32"m, montrant 
déjà sa corne frontale et son ampoule céphalique. >< 55. 

Tube digestif de ouvrier. >< 140. 

Tube digestif de ouvrier, dessiné par transparence sur un sujet 
éclairei dans le formol 3 °/,: >< 1%. 

“ anse stomacale, h partie profonde, € partie superlicielle 

de l’anse intestinale, / ciweum, f vésicule rectale, 4 insertion 
des tubes Malpighi. 


Soldat blanc, long de 3,75mm, se préparant à faire sa mue. >X<38. 


Lai 


2 


. 


L 


HÉRUE à 1% 


: FBugnion, del. 


E. Bugnion._ Eutermes 


_ 


Lith Beck 4 Brun..Genève. 


Æ' Bugnion, del 


Eutermes 


L'OITLC— 


E. Bugn 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 9. — Septembre 1912. 


Sur quelques Colobognathes 


du Muséum de Genève 
E.. PAR 


J. GARL, D'Sc. 


Avec la planche 9 et 2 figures dans le texte. 


L'état actuel de nos connaissances sur la tribu des Colobo- 
enathes nous semble justifier la publication des notes suivantes. 
Dans cette tribu, plus encore que dans d’autres groupes de 
l’ordre des Diplopodes, l'insuffisance de nombreuses descriptions 
empêche de voir clair dans les rapports entre les genres et 
espèces décrites. La faute n’en est pas seulement aux anciens 
auteurs, mais très souvent aussi aux spécialistes contemporains 
qui ont suivi leur exemple et négligé de compléter les an- 
ciennes descriptions lorsque l’occasion s’en présentait. La con- 
séquence en est que plusieurs genres de Colobognathes depuis 
longtemps décrits ne sont encore définis que par leurs formes 
extérieures, tandis qu'aucun renseignement n'existe sur la con- 
formation de leurs organes copulateurs, qui fournit pourtant des 
caractères génériques et spécifiques d’une très grande valeur. Il 
en est ainsi pour les genres Siphonorhinus Poc. (1894), Sipho- 
niulus Poc. (1894), Pseudodesmus Poc. (1887), etc. Le genre 
Siphonophora, créé par BRANDT en 1836, contient aujourd’hui 
un assez grand nombre d'espèces, dont trois seulement sont 
décrites avec toute l'exactitude désirable et ont été étudiées au 


point de vue des organes copulateurs du çj'. Dans ces conditions, 
Rev. Suisse DE ZooL. T. 20. 1912. 34 


508 J. CARL 


nous croyons faire œuvre utile en donnant des descriptions 
détaillées de deux espèces nouvelles, dont la plupart des congé- 
nères sont très mal définis, et en complétant les descriptions de 
deux autres espèces appartenant à des genres décrits d’une 
façon superficielle. Ce travail pourra fournir une base de compa- 
raison qui engagera peut-être les auteurs des espèces encore 
mal définies à en reprendre l’étude. 


Fam. SIPHONOPHORIDÆ 


Siphonorhinus pallipes Poc. 
(PI. 9 fig. 1-3) 


La figure que POCOCK a donné de cette espèce! rend bien 
l'habitus du genre, qui se distingue de Siphonophora par le fait 
que la tête n’est pas prolongée en une trompe et que les tergites 
dépassent les pleures sous forme de carènes épaisses, qui portent 
les pores sur la face supérieure près du bord postérieur. Dans la 
partie postérieure du corps le bord postérieur de chaque carène 
forme un lobe arrondi, couvert par le bord antérieur de la 
carène suivante, de sorte que les tergites y sont plus resserrés 
que dans la partie antérieure et moyenne du corps. Un autre 
caractère générique semble étre fourni par la forme des antennes, 
qui sont plus nettement en massue que chez les Siphonophora, 
minces dans la partie basale et moyenne, avec le 2% article 
presque aussi long que les 3 suivants pris ensemble, le 7me 
et 8 articles très petits et placés d’une façon excentrique sur 
l'extrémité du 6" article, qui est très grand et gonflé (fig. 1). 

Les pattes copulatrices, jusqu'ici inconnues, sont assez diffé- 
rentes dans les deux paires. Celles de la paire antérieure (fig. 3) 
sont plutôt trapues et composées de 6 articles; leur lame ven- 
trale s’avance sur la face antérieure en forme d’un petit lobe 


1 Wepers Reise, Bd. III, Tab. XX. Fig. 8-3a. 


COLOBOGNATHES 509 


médian arrondi, muni de soies; les articles 1-3 sont courts et 
larges et portent sur le côté médian une petite expansion lamel- 
laire; les articles suivants sont plus longs, le 4e et 5e se pro- 
longent chacun sur le côté interne en un lobe lamellaire long et 
muni de soies longues à son extrémité; ces lobes forment 
ensemble une gouttière large, dans laquelle glisse la patte copu- 
latrice postérieure; le dernier article est pourvu de longues soies 
raides et surmonté d’une longue lame chitineuse jaunûtre, 
implantée au milieu de sa face antérieure et servant probable- 
ment, comme les expansions médianes des articles précédents, à 
guider les mouvements des gonopodes de la 2% paire, Ces der- 
niers (fig. 2) ressemblent davantage à ceux de Siphonophora 
(p. ex. S. braueri Att. et S. bilineata Pet. emmend. Broel.); elles 
sont longues et gréles, composées de 7 articles, dont le 7° est 
très long et mince, à extrémité faiblement recourbée et précédée 
d'un petit crochet. 

Nous possédons de cette espèce 3 exemplaires, dont deux, 
1 cf et 1 ©, sont d’un blane sale avec une bande foncée le 
long de la ligne dorsale et une autre, moins nette, de chaque 
côté à la base des carènes; ils comptent 75 segments. Le troi- 
sième exemplaire, par contre, est entièrement blanc, plus petit et 
ne compte que 59 segments, tout en possédant des gonopodes 
absolument identiques à ceux du jf pourvu de bandes, ce qui 
montre combien variable est la couleur et le nombre des seg- 
ments chez cette espèce. Les deux exemplaires plus grands cor- 
respondent probablement à ceux que Pocock décrit comme 
« often with a dark median dorsale line and slightly paler late- 
ral and anterior portions ». 

Ajoutons encore que toute la surface des tergites est couverte 
de granulations rondes, claires et que les métazonites sont revé- 
tues d’un duvet de soies fines et courtes comme chez les Sipho- 
nophora. 


10,20. Dempuran, Java. Dr L. ZEHNTNER. 


510 J. CARL 


Siphonophora zehntneri n. sp. 
(PI. 9, fig. 4-7, 9.) 


Unicolore, jaune sale. 

Longueur 8,50; largeur Om 75, 

Nombre des segments : 53-57. 

Antennes longues, un peu épaissies vers l’extrémité: le 1° et 
le 3% article sont les plus courts, le 6 est le plus long, presque 
aussi long que le 4% et 5% pris ensemble; le 5 et 6" articles 
portent chacun en dessus, vers l'extrémité, près du bord externe, 
une fossette circulaire (f. s.) pigmentée de brun foncé, dans 
laquelle sont implantés les bâtonnets sensitifs. Tous les articles 
portent des soies plus fortes, mais moins nombreuses que celles 
des tergites. 

iostre glabre, assez long, atteignant la base du 6 article 
des antennes. La surface de la tête et de tous les métazonites 
régulièrement couverte de nombreuses soies fines et courtes et 
de granulations claires, rondes et aplaties (fig. 7). 

Le 1% segment enviren deux fois aussi long que le 2", en- 
tourant la base de la tête sur les côtés, avec le bord dorsal anté- 
rieur profondément échancré. Prozonites glabres, mais présen- 
tant les mêmes granulations plates que les métazonites, ces 
granulations un peu plus grandes sur la zone postérieure 
légèrement enfoncée du prozonite. Métazonites distinctement 
limités vers les prozonites par leur pubescence et par le fait 
qu'ils sont beaucoup plus élevés que ceux-ci, correspondant à un 
anneau de diamètre plus grand. Ils sont arrondis sur les côtés, 
sans traces de carènes. Le pore se trouve à une petite distance 
du bord postérieur sur un tout petit tubercule, comme chez 
Siphonophora braueri Att. 

Les plaques pleurales (fig. 6) ont des contours plus réguliers 
que chez S. tropiphora Att. et S. bilineata Pet. emmend. Broel., 
sans lobe ou crochet sur un des angles médians, avec leurs bords 


RTS 


COLOBOGNATHES DA 


externe et postérieur presque droits, le bord antérieur arrondi, 
le bord interne légèrement échancré au milieu; la surface porte 
les mêmes granulations plates et petites soies, qui couvrent les 
métazonites; ces granulations deviennent plus aiguës vers le 
bord antérieur et y forment parfois de petites dents. Les plaques 
se superposent de façon à ce que l’extrémité postérieure de l’une 
est couverte par le bord antérieur de la suivante. 

Pattes ambulatoires courtes et épaisses, munies en dessous de 
soies peu nombreuses. Le dernier article large à la base, ensuite, 
vers le milieu, brusquement aminci et grêle, portant en dessous 
2 soies très longues et en dessus une soie également longue. La 
griffe accessoire (fig. 9, ga) insérée à côté de la griffe est forte 
et atteint presque ?/. de la longueur de la griffe. 

Les pattes copulatrices de la 1° paire (fig. 5) sont courtes, 
composées de 6 articles; le 1%, 2% et 3% articles courts et 
larges, le 4e plus long, formant avec le 5°, dans la partie mé- 
diane de la face postérieure, une gouttière large, dans laquelle 
glisse le gonopode correspondant de la 2° paire; le 5" article 
affecte la forme d’une griffe large, obtuse et recourbée en 
dehors; les articles basaux des deux gonopodes de la 1r° paire 
se rapprochent à la base sans se souder. La paire postérieure 
(fig. 4) est, comme d'ordinaire, longue et grêle ; le dernier article 
est très mince, muni à la base d’un petit crochet, légèrement 
dilaté vers l'extrémité et terminé en forme de gouge. 

gg, ® © Dempuran, Java. D' L. ZEHNTNER. 


La comparaison de cette espèce avec les trois espèces de 
Siphonophora suffisamment décrites montre que dans ce genre 
la forme des plaques pleurales peut offrir des caractères spéci- 
fiques et que la 1'° paire de gonopodes est plus fortement modi- 
fiée suivant les espèces et en conséquence de plus grande valeur 
diagnostique que la 2% paire. S. zehntneri a les gonopodes an- 
térieurs moins ramassés que $. bilineata Pet. emm. Broel., mais. 


p12 J. CARL 


aussi moins allongés que $S. tropiphora Att. et braueri Att., le 
4gme article surtout étant moins grêle que chez ces dernières. 
D'une façon générale notre espèce se rapproche davantage des 
deux espèces des Seychelles décrites par ATTEMS que de l’es- 
pèce américaine, S. bilineata. Cette dernière, ainsi que les 
espèces de l'Amérique centrale, décrites par POCOCK!, semblent 
avoir des antennes plus épaisses, à 6% article cylindrique et à 
extrémité tronquée. Aucun auteur n’a encore parlé des fossettes 
sensitives des articles 5 et 6 des antennes: peut-être ne sont-elles 
présentes que chez certaines espèces. 


Fam. POLYZONIDÆ 


Rhinotus dempuranus n. sp. 


(PI. 9 fig. 8, 10 et 11) 


Corps beaucoup plus trapu que chez À. celebensis Carl?. 

Longueur 14: largeur 1 */,"m. 

Nombre des segments env. 54. 

Couleur comme chez À. celebensis. La tête est conformée 
comme dans cette espèce; mais les antennes sont un peu plus 
gréles. Tergites pourvus de soies courtes et fines, peu nombreuses 
en dessus, un peu plus serrées vers les bords. 

Les pattes copulatrices sont caractérisées par le grand déve- 
loppement de la plaque ventraie (V) des deux paires, à la suite 
duquel les deux pattes de la même paire sont très écartées. La 
plaque ventrale de la paire postérieure (fig. S) a le bord apical 
assez fortement émarginé et les angles prolongés en un lobe 
arrondi, sétiger; les pattes de cette paire ne comptent que 


1 Biologia Centrali-Americana. Chilopoda and Diplopoda, p. 50, 51, Tab. 5, 
Fig. 4-6. 

2 Cars. Die Diplopodenfauna von Celebes; in : Rev. Suisse de Zool. T. 20 
1912, p. 126-198, Taf. 5 Fig. 22, Taf. 6 Fig 23 und 24. 


cit tte inst stubt Eat 


COLOBOGNATHES D 


3 articles distincts par suite d'une fusion des articles 2, 3 et 4 
(cf. R. celebensis), l'article terminal (article 5) est en forme de 
stylet et droit. Dans la paire antérieure (fig. 10, 11) la plaque 
ventrale a le bord apical très faiblement concave et les angles 
émoussés ; les pattes se composent de 4 articles, dont le 2% est 
très réduit et manifeste seulement sur le côté externe; le 3m 
article se présente sur la face antérieure comme une plaque en 
triangle arrondi, munie de soies vers l'extrémité et près du bord 
interne, tandis qu'il est complètement soudé au 4" article sur la 
face postérieure et forme avec lui une crête obtuse (L) entre 
laquelle et la face de l'article glisse l’article terminal de la 
2me patte comme dans une gaine; le 4 article est obliquement 
tronqué. 
go, © ©. Dempuran, Java. D'° L. ZEHNTNER. 


Pour ce qui concerne le genre Rhinotus Cook et sa distribu- 
tion géographique nous renvoyons à notre mémoire sur les 
Diplopodes de Célèbes. 

Les deux espèces décrites par PococKk! sous le nom de 
Siphonotus formosus et S. elegans et provenant également de 
Java, appartiennent probablement au même genre; mais pour 
pouvoir l’affirmer d’une façon définitive il faudrait pouvoir en 
examiner les organes copulateurs. Ce sont là certainement des 
espèces différentes de celle que nous venons de décrire. Elles 
sont plus ou moins fortement pigmentées, tandis que chez dem- 
puranus le corps est jaune, unicolore et le pigment violet foncé 
est confiné à l’ocelle et à la partie distale des antennes. En outre 
chez formosus les métazonites sont plus hauts que les prozonites 
et épaissis sur les côtés, ce qu’on ne constate pas chez dempu- 
ranus. Le sillon annulaire est strié chez elegans, mais lisse chez 
dempuranus. 


' Wegers. Reise, Bd. III. 


514 J. CARL 


Fam. PLATYDESMIDÆ 


Pseudodesmus tuberculatus Suiv. 


Etant donné la grande ressemblance dans l’habitus entre les 
Platydesmus et les Brachycybe américains d'un côté et Pseudo- 
desmus de la Malaisie de l’autre côté, il est intéressant de pou- 
voir comparer les gonopodes de ce dernier genre, inconnus 
jusqu'à ce jour, avec ceux des premiers tels que les décrit et 
figure BROELEMANN ! et que nous les avons pu étudier pour 
Platycdesmus polydesmoides Luc. 

Comme chez Platydesmus les gonopodes de Pseudodesmus 
tuberculatus représentent la 9% et 10 paires de pattes. Ils se 
composent dans les deux paires de 6 articles apparents: le tro- 
chanter, très nettement visible chez Platydesmus et Brachycybe, 
est ici très réduit et caché; en revanche la hanche, surtout celle 
de la paire postérieure, est beaucoup plus élargie que chez 
PI. quatemalæ Broel. et Pl. polydesmoides Luc. et les 2 hanches 
entrent en contact sur la ligne médiane, n'étant séparées par 
aucune saillie médiane de la plaque ventrale. Sous ce rapport 
Brachycybe Lecontii se rapproche déjà un peu plus de Pseudo- 
desmus. Les 5 articles suivants des 2 paires de gonopodes de 
Pseudodesmus ne diffèrent quant à leurs formes et leurs propor- 
tions que d’une façon très insignifiante de ceux des deux espèces 
citées figurés par BROELEMANN; l’article terminal des gono- 
podes postérieurs en particulier porte les mêmes soies modi- 
fiées caractéristiques indiquées pour les Platydesmus améri- 
cains, avec de très petites différences de structure. 

En résumé, les gonopodes de Pseudodesmus tuberculatus 
différent fort peu de ceux des espèces de Platydesmus et Bra- 
chycybe étudiées à cet égard; on ne peut guère attribuer à ces 


! Mem. Soc. Zool. de France. T. XIII, 1900, p. 109-118; pl. VIL, fig. 75-77, 80-82. 


COLOBOGNATHES 515 


différences la valeur de caractères génériques, d'autant moins 
qu’elles sont encore moins distinctes chez Pseudodesmus quadri- 
tuberculatus (Fümüsv). 


Sù 
Ce. 
È; 


CR. 


Fig. 1. Fig. 2. 


Pseudodesmus tuberculatus Silv. G' 


Fig. 1. Gonopode antérieur. — Fig. 2. Gonopodes postérieurs. 


A en juger par les figures qu’en donne ATTEMS !, les gono- 
podes antérieurs de Platydesmus mediterraneus se distinguent 
bien plus nettement de ceux des Platydesmus américains, que ce 
n’est le cas pour ceux de Pseudodesmus. Si l’on tient encore 
compte de la réduction des plaques ventrales chez les espèces 
méditerranéennes, leur séparation générique des Platydesmus 
de l'Amérique centrale semble s'imposer. Mais nous devons lais- 
ser aux spécialistes qui les connaissent de vue le soin de définir 
et nommer le nouveau genre. 

SILVESTRI avait indiqué comme patrie de Ps. tuberculatus 
l'Archipel Malais. Cette indication peut être précisée. Les exem- 
plaires que nous avons eu sous les yeux, identiques au type de 
SILVESTRI, faisaient partie de trois collections rapportées par 
des voyageurs différents et provenant toutes de Sumatra. 


! Zool. Jahrb. Abt. f. Syst. etc, Bd. 18, Taf. 9, Fig. 41, 44. 


516 J: CARE 


Mr le prof. BEDOT est presque certain d’avoir récolté le type de 
SILVESTRI également à Sumatra. : 

D'après M. W. MORTON l'espèce est fréquente à Sumatra et 
vit en grandes colonies sous les pierres plates aux endroits très 
humides. 


Remarques sur le genre Pseudodesmus Poc. 


Dans l’état actuel de nos connaissances le genre Pseudodes- 
mus contiendrait + espèces décrites sous les noms suivants : 


1. Pseudodesmus verrucosus Poc. Presqu'ile Malaise !. 
2. Pseudodesmus tuberculatus Silv. Sumatra *. 


3. Platydesmus kelantanicus Sinclaire. Presqu'île Malaise *. 

4. Siphonophora quadrituberculata Tümüsv. Bornéo. 

N'ayant eu sous les yeux que la 1° espèce et un exemplaire 
mutilé de la 4%, nous devons renoncer à vouloir établir une 
comparaison détaillée entre ces quatre espèces. Il semble cepen- 
dant que les trois premières soient très proches entre elles, 
tandis que la 4% s’écarterait davantage par le nombre et la 
disposition des tubercules de la surface des tergites. 

Quant aux trois premières espèces, il n'est pas impossible 
qu'un examen plus approfondi de P. verrucosus Poc., basé sur un 
matériel plus considérable, ne démontre son identité avec P. tu- 
berculatus Six. À cet égard le fait suivant est suggestif : Platy- 
desmus kelantanicus Sinclaire, qui est sans aucun doute un 
Pseudodesmus, provient comme P. verrucosus Poc. de la Pres- 
qu'ile Malaise: or la description qu'en donne SINCLAIRE S’ap- 
plique si bien à P. tuberculatus Six, de Sumatra, qu'on peut le 
considérer comme synonyme de celui-ci et supposer qu'une seule 
et même espèce de Pseudodesmus habite Sumatra et la Pres- 

1 Ann. Mag. Nat. Hist. (5), vol. XX. pag. 222-226, PI. XIV. 1887. 

* Rev. Suisse de Zool , T. VII, p. 334, PL. 15, fig. 5 et 6. 1900. 


e 
* Proc. Zool. Soc. London, v. IL. p. 508, PL XXX, fig. 4, 6-9. 1901. 
“ Termes-Fuzetek, IX, p. 70, Tab. V, Fig. 6-11. 1855. 


COLOBOGNATHES 947 


qu'ile Malaise. Aucune considération zoogéographique ne s’op- 
poserait à cette manière de voir. Dès lors le nombre des espèces 
de Pseudodesmus se trouverait réduit à deux. 

Il nous reste à examiner les rapports de Pseudodesmus avec 
Platydesmus s. str. (type P. polydesmoides Luc)'. Pocock, dans 
sa description originale, indique comme caractères distinctifs 
du genre Pseudodesmus l'absence des yeux et le nombre des 
segments, qui est supérieur à celui des Platydesmus. Or BROELE- 
MANN met en doute la présence d’yeux chez les Platydesmus et 
démontre qu’ils font certainement défaut chez P. quatemalæ 
Broel. et Lankesteri Broel*. Quant au nombre des segments, il 
ne peut pas être considéré comme un caractère générique dans 
une tribu, où 1l est si variable. 

Nous pouvons établir la distinction suivante : 

1. Collum distinctement plus large que la tête, en forme de 
trapèze, avec le bord antérieur émarginé ou entaillé au milieu. 
Dos régulièrement voûté, sans rangées longitudinales de tuber- 
cules agrandis. Plaques ventrales larges, les hanches des pattes 
par conséquent très écartées. Dernier tergite muni de pointes 
sur le bord apical : Platydesmus Luc. 

2. Collum pas ou à peine plus large que la tête, en forme de 
croissant ou de demi-cercle. Dos plus ou moins distinctement 
aplati au milieu et présentant sur les côtés une ou plusieurs 
rangées longitudinales de tubercules agrandis. Les plaques ven- 
trales très étroites entre l’insertion des pattes, les hanches par 
conséquent très rapprochées et presque contiguës sur la ligne 
médiane du corps. Dernier tergite à bord apical lisse, dépourvu 
de pointes : Pseudodesmus Poc. 

Le genre Brachycybe Wood (type Br. Lecontii) semble occu- 
per une place intermédiaire entre les deux genres précédents, 

© Nous excluons de ce genre les 2 espèces méditerranéennes ainsi que Brachy- 


cybe Lecontii Wood, dont la séparation générique nous semble justifiée. 
? Ann. Soc. Ent. France, vol. LXXI, p. 353. 1905. 


518 J. CARL 


quoique BROELEMANN réunit le type avec le genre Platydesmus. 
Comme l’a démontré BROELEMANN lui-même, chez Br. Lecontii 
les plaques ventrales sont très étroites et réduites à un tout petit 
tubercule chitineux séparant les hanches des pattes de droite et 
de gauche, exactement comme chez Pseudodesmus. D’après la 
figure de Wood! le collum correspondrait à celui des Platydes- 
mus, le tergite anal par contre à celui des Pseudodesmus. 


1 Trans. Amer. Phil. Soc., vol. XIII, PI. IL, fig. 6. 1865. 


EXPLICATION DE LA PLANCHE 


Fic. 1. Siphonorhinus pallipes Poc. Antenne. 


2: » » g‘ Gonopodes postérieurs. 
» » e! « antérieurs, face posté- 
rieure. 


L. Siphonophora zehntneri n. sp. G° Gonopode postérieur. 
>. » » G' « antérieur. 
6. » » g Plaques pleurales du 10e et 
11e segments. 
a — bord antérieur; p — bord pos- 
térieur. 
i — bord interne ; e — bord externe. 


Te » » Tête et les deux premiers segments 
vus d’en haut. f.s. — fossette 
sensitive. 


8. Rhinotus dempuranus n. sp. G° Gonopodes postérieurs. 
9. Siphonophora zehntneri n. sp. Article terminal d’une patte de la 
11me paire. 
ga — griffe accessoire. 


10. Rhinotus dempuranus n. sp. c‘° Gonopodes antérieurs, face posté- 
rieure. 
12 » » c Gonopodes antérieurs, face anté- 


rieure. 


À A ” 
gi : 


Die de Pool T 00 79/79 


YA) DS 

1600 
JU 
Fo7 
9e) 


FE 


ss 


) 


le) 
ù 
TE 
Y 


DS 


eee ES 
AIT Fu 


SERGE RTE 


ai À 


Cart, del Tith Feck & Prun,-Geneve. 


J. Carl._ Colobognathes 


FT 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 10. — Septembre 1912. 


Quelques Fourmis 


de l'Amérique australe.' 
PAR LE 


Dr F. SANTSCHI 


Kairouan (Tunisie). 


Avec 4 figures dans le texte. 


I. —— PONERINES. 


Stigmatonma elongata n. Sp. 

©. Long. 2,8%, Noire. Devant de la tête, mandibules, an- 
tennes, pattes, bord postérieur du pronotum et du pédicule, d’un 
roux testacé. Gastre d’un roux plus brunâtre. Très luisante. 
Lisse avec une ponctuation piligère assez abondante sur la tête. 
plus diserète sur le reste de l’Insecte. Mandibules et angle san- 
térieurs de la tête finement striolés. Une fine pubescence dressée. 


? La plupart des Fourmis qui font l’objet de cette note ont été récoltées à mon 
intention par mon amie Mme Æ, vox STEIGER, à Buenos-Ayres, Santa-Fé, Cordoba 
et différentes autres localités de la République Argentine, à Nueva Helvecia dans 
PUruguay et à Blumeneau au sud du Brésil. Quant aux Fourmis provenant 
d’autres localités elles m'ont été communiquées par mon excellent collègue M. Le 
Mouzr, à Paris. Qu'il me soit permis de leur exprimer ici mes plus vifs remercie- 
ments. 


Rev. Suisse DE Zooz. T. 20. 1912. 


C9 
ot 


520 F. SANTSCHI 


courte et blanchâtre abonde partout. Quelques longs poils vers 
l'extrémité de l’abdomen et autour de la bouche. 

Tête rectangulaire, un quart plus longue que large, avec des 
bords presque droits, seulement un peu rentrés vers les angles 
postérieurs. L’œil formé d’une grande facette jaune allongée se 
place au tiers postérieur des côtés de la tête. Epistome très court, 
à bord antérieur un peu arqué et armé de 7 à 9 dents espacées, 
la médiane bifide. Lobes frontaux très rapprochés, contigus et 
surplombant l’épistome. Bord externe des mandibules droit sauf 
une courbure vers leur extrémité ; elles sont relativement 


NZ 


Fi. 1. — Stigmatomma elongata n. sp. 
Tête de face. 


droites, peu élargies au milieu, et armées de 7 dents dont les 3 
médianes bidenticulées. Le scape atteint le milieu de la tête. Pro- 
notum un peu convexe, distinctement plus long que large, à côtés 
presque droits, un peu plus large en avant, avec les angles anté- 
rieurs marqués; le bord postérieur recouvrant en partie un méso- 
notum très étroit, en bandelette transversale et un peu enfoncée. 
Métanotum plus long que le tiers de la face basale de l’épinotum 
avec laquelle il se confond presque (une légère trace de suture 
sert de limite). Ils forment ensemble une surface un peu con- 
vexe de droite à gauche et à peu près rectiligne d’avant en 
arrière, un tiers plus longue que large en arrière où elle est 


FOURMIS DE L'AMÉRIQUE AUSTRALE Dal 


aussi d’un tiers plus large qu’en avant. La face déclive abrupte, 
un peu convexe, est plus distinctement bordée que la face basale. 
Pétiole aussi long que la face basale du metaépinotum mais bien 
plus large qu’elle, les bords latéraux parallèles et le bord anté- 
rieur arrondi sur les côtés, un quart plus longue que large. Post 
pétiole et gastre à peine plus large que le pédicule. 

Uruguay. Nueva Helvecia (M° VON STEIGER). Une seule ou- 
vrière. Cette curieuse espèce se rapproche de chilensis Mayr : 
elle est surtout remarquable par la longueur de sa tête et de son 
pédicule. 


Typhlomyrmex pusillus Em. 
Buenos-Ayres (M"° v. STEIGER), plusieurs ©. 


Ectatoma edentatum Reg. 
Rep. Argentine. Cordoba (M° v. STEIGER), plusieurs ©, © 
et œ'. Grand Chaco (LE MouLr), ©. 


Ectatoma edentatum Reg. st. inversa n. st. 

©. Long. 6,5" Noire. Funicule et tarses rougeûtres ; 
mandibules, base du scape et reste des pattes d’un rouge plus 
sombre. Mate. Occiput et côtés du gastre luisants. La sculpture 
est un peu moins grossière que chez le type; elle est surtout beau- 
coup plus effacée vers le bord occipital qui devient en partie 
lisse. Sur le pronotum les stries sont transversales (concentri- 
ques chez edentatum) et concentriques sur le mésonotum (trans- 
verses chez edentatum). Le scape un peu plus court. La suture 
promésonotale moins fortement accusée. Le bord postérieur de 
l’écaille un peu convexe, pour le reste comme chez edentatun. 

Uruguay. Nueva Helvecia (M"° VON STEIGER), une ouvrière. 


Dinoponera grandis Guer. st. australis Em. 
Rep. Argentine. Missiones (M v. STEIGER), plusieurs ou- 
vrières. 


522 F. SANTSCHI 


Ponera stoica n. Sp. 

©. Long. 2,8-9 mm, Roux testacé, mandibules, antennes et 
pattes d’un testacé plus jaunètre, le gastre rembruni. Une pu- 
bescence fine, courte et abondante (comme chez trigona Mayr) 
avec quelques poils autour de la bouche et vers l’extrémité du 
gastre. Luisante. Lisse avec une ponctuation très fine et très su- 
perficielle, un peu plus dense sur le devant de la tête et l’ab- 
domen. Côtés du thorax faiblement réticulés. Tête rectangulaire. 
environ un quart plus longue que large (plus longue que chez 
trigona Mayr, plus courte que chez coarctata Latr.), aussi large 
en avant qu'en arrière. Les cotés légèrement convexes, le bord 
postérieur droit. L’œil, formé d’une facette, est placé au cin- 
quième antérieur. Epistome caréné en arrière, à bord antérieur 
faiblement arqué au tiers médian, légèrement échancré aux tiers 
latéraux. Le scape atteint le bord postérieur de la tête. Articles 
2 à 6 du funicule plus épais que longs, 7 à 9 aussi longs qu'épais. 
Le 11% et dernier plus long que les deux précédents réunis. 
Mandibules lisses, triangulaires, de 6 dents. Les deux premières 
étroites et fortes, les autres plus longues, plus courtes avec un in- 
termédiaire plus ou moins marqué. Thorax long, à profil dorsal 
à peu près droit et sutures très imprimées. Pronotum un peu plus 
long que large, à côtés très convexes, plus large que chez coarc- 
tata, mésonotum un peu plus long que chez cette dernière espèce. 
Face basale de l’épinotum aussi large en avant qu’en arrière. 
presque deux fois aussi large que longue et aussi longue que la 
face déclive. Celle-ci plane subordée, forme avec la précédente 
un angle plus ouvert que chez coarctata, mais moins que chez 
trigona. La suture mésoépinotale oblique fortement en arrière 
sur les côtés du thorax. KEcaille haute comme le double de 
l'épaisseur de sa base, un peu plus élevée que l’épinotum et 
moitié moins épaisse vers son sommet. La face postérieure plane. 
discoïdale, aussi large que haute; l’antérieure convexe et se con- 
fondant avec la face supérieure très oblique en avant. Post-pé- 


FOURMIS DE L’AMÉRIQUE AUSTRALE 523 


tiole plus large que long, plus étroit en avant, article suivant 
bien plus long que large. 

Uruguay. Colonie Nueva Helvecia (M° VON STEIGER), une 
seule 6. 

Cette forme est assez voisine de érigona par sa sculpture, bien 
que plus luisante, plus grande et plus élancée. 


Ponera clavatula Em. st. Fibrigi For. 
Uruguay. Colonia Nueva Helvecia, 2 © (M° VON STEIGER). 


II —— DORYLINES. 


Eciton hirsutum n. sp. 
cg. Voisin de quadriglume Hal. dont il diffère comme suit : 
Long. 17 mn, Largeur du thorax et du gastre 4,5 "", largeur de 


a. b. €, 


Fi. 2. — ÆEciton hirsutum n. sp. S'. 


a. mandibule. — b. pédicule. — c. E. quadriglume Hal. C, pédicule. 


la tête 4,2mm D'un rouge un peu brunâtre, gastre roussatre. 
Pattes et funicule testacés. Pilosité roussâtre bien plus abon- 
dante que chez quadriglume, surtout sur le devant de la tête 
et sur le scutellum. Funicule sans poils, dressé, gastre couvert 
d'une pubescence soyeuse et dense, cachant la sculpture sur le 
dos, plus espacée sur les côtes qui sont assez lisses. Le reste de 
l’Insecte est mat, très densément et finement ponctué, avec une 
ponctuation pilifère beaucoup plus fine et moins apparente que 
chez quadriglume. Tête distinctement plus large que longue 
(haute) entre les yeux. Ceux-e1 sont plus petits, le scape plus 
long, les crêtes frontales plus espacées et plus convergentes en 


524 F. SANTSCHI 


avant et délimitant une facette triangulaire plus large que chez 
quadriglume sans saillie prononcée sur la ligne frontale. Epis- 
tome court et large à bords antérieurs droits sans denticules 
vers l'articulation des mandibules. Celles-ci sont opaques, plus 
longues que chez quadriglume avec une expansion arrondie 
moins saillante (mais plus large que chez Burchelli Mayr); elles 
sont en outre plus brusquement coudées vers le sixième basal et 
au contraire beaucoup moins vers leur extrémité. Thorax ro- 
buste, plus court, surtout le mésonotum. Scutellum entier, sans 
sillon médian, avec un bord postérieur convexe : (chez quadri- 
glume le scutellum est très nettement bituberculé). Aïles jaunes 
à tache et nervures roussâtres, l’antérieure est longue de 
18m, Métanotum bituberculé. Bords de la face basale de 
l’épinotum peu oblique, la face déclive concave de haut en bas, 
bordée dans les deux tiers supérieurs et mousse en bas (chez 
quadriglume la bordure est très saillante en forme de crête). 
Pédicule plus de deux fois aussi large en arrière que long (plus 
étroit chez quadriglume), les angles antérieurs arrondis, peu 
saillants, les bords latéraux et les angles postérieurs très diver- 
gents. 
Rép. Argentine. Missiones (A. BREYER) 1 Gf. 


Eciton (Acamatus) Le Moulti n. sp. 

cf Long. 14%, Fauve jaunâtre, deux tiers postérieurs de la 
tête noirs, dos du thorax parfois obseursi. Luisant. Tête et côté 
du torax lisses, reste du thorax et de l'abdomen très finement et 
plus ou moins densément ponctué (surtout le mesonotum). La 
pilosité jaune fine, assez longue, oblique (mais non couchée) 
abonde partout sauf sur la tête et Les côtés du thorax. Tête plus 
large que haute (2,5 >< 1mm7), Les yeux occupent tout le 
côté de la tête. Occiput fortement concave pour recevoir le 
pronotum. Ocelles volumineux. les latéraux presque contigus aux 
yeux et plus éloignés de l’ocelle médian. Les arêtes frontales 


FOURMIS DE L'AMÉRIQUE AUSTRALE h25 


s’atténuent en contournant la fossette antennaire et restent dis- 
tantes de l’ocelle médian de la longueur du diamètre de celui-ci. 
Bord antérieur du clypéus droit et inerme. Mandibules étroites, 
régulièrement arquées et atténuées de la base à l'extrémité, lé- 
serement aplaties, un peu moins longues que l’épistone. Scape 
large comme le quart de sa longueur. Thorax long de 5" large de 
3,40, Un sillon médian parcourt la moitié antérieure du meso- 
notum. Scutellum sans sillon. Epinotum subbordé. Face déclive 
un peu concave, Pédicule aussi long que le gastre à bords laté- 
raux amincis et arrondis. Angles postérieurs arrondis et peu pro- 
éminents terminés par une touffe de poils. Les angles antérieurs 
effacés et largement arrondis. Face supérieure le double plus 
large que longue au milieu. La surface est déclive dans ses 
deux tiers antérieurs et plane en arrière. Ces deux plans pas- 
sant de l’un à l’autre par une courbe régulière et formant 
dans le milieu du nœud une éminence transversale sensible. Le 
fémur postérieur atteint le milieu du deuxième segment du gastre. 
Tibias légèrement prismatiques, aussi larges à l'extrémité qu’à la 
base. Metatarses bien plus longs que la moitié du tibia. Abdo- 
men cylindrique. Pygydium comprimé, carèné en arrière. Aïles 
légèrement enfumées de brunûtre, plus claires que chez Spinolæ 
West. Nervures jaune-brunâtre. Tache discoidale brune. Voi- 
sin de Gravenhorsti West. dont il diffère surtout par la forme 
du pédicule mais que je ne connais pas en nature. 

Guyane française. La Forestière. St-Laurent de Maroni (LE 
MouLT). 


Eciton (Acamathus) nitens Mayr. 
©. Argentine : Buenos-Ayres (M'° VON STEIGER). 


E. (À.) Strobeli Mayr. 
cf. Argentine : Tucuman, Chaco de Santiago (Mn VON STEI- 
GER et LE MOULT). 


526 F. SANTSCHI 

E. (A.) Shuckardi Em. 

g. Argentine : Cordoba (M° vON STEIGER). 

E. (A.) sulcatum Mayr. 

cf. Argentine : Chaco de Santiago (WAGNER). 

E. (A.) Spegazzinii Em. 

©. Argentine : Buenos-Ayres, Delta Parana. Uruguay : 
Nueva Helvecia (Mn° VON STEIGER). 

E. (A.) punctaticeps Em. 

©. Brésil : Blumenau (M VON STEIGER). 

E. (A.) lligeri Shuck. 

cÿ. Argentine : Chaco dé Santiago (WAGNER). 

E. (A.) hopei Shuck. 

c. Argentine : Chaco de Santiago (WAGNER). 


III. — MYRMICINES. 


Pseudomyrma Schuppi For. 
©. Argentine : Delta Parana (M"° VON STEIGER). 


Solenopsis decipiens Em. var. abjecta Em. 
© cf $. Argentine : Buenos-Ayres (M"° VON STEIGER). 


S. angustata Em. 
Argentine : Buenos-Ayres (MM VON STEIGER). 


S. basalis Forel. 
Argentine : Buenos-Ayres (Mn® vON STEIGER). 


S. Pylades For. var. Richteri For. 

Argentine : Buenos-Ayres, Tigre, Delta Parana. Uruguay : 
Nueva Helvecia (M° vON STEIGER). 

Solenopsis metanotalis Em. var. Emiliæ n. var. 

©. Diffère du type par la couleur d’un rouge plus vif et plus 
uniforme du thorax et des pattes. Occiput et massue des antennes 


FOURMIS DE L'AMÉRIQUE AUSTRALE D21, 


souvent rembrunis. La tête est un peu plus longue et les côtés 
plus rectilignes, l’épistome un peu plus avancé avec des dents 
plus longues et légèrement recourbées en dedans vers leurs 
extrémités. Le profil du thorax moins rectiligne que chez le 
type; le promésonotum forme une courbe très distincte. L’épi- 
notum densément réticulé, ponctué, opaque, a une face basale 
moins droite et est moins anguleux que chez le type. 

Uruguay : Colonia Helvetica (M° voN STEIGER), plu- 
sieurs ©. Comparés avec des exemplaires de Buenos-Ayres, 
reçu de M. SILVESTRI et déterminés par M. C. EMERY. 


Cremastogaster quadriformis Roger. © Argentine : Buenos- 
Ayres (Mme vON STEIGER). 


C. curvispinosa Mayr. © Brésil : Blumenau (M”° von 
STEIGER). 


Cremastogaster atra Mayr. st. uruguayensis n. St. 

©. Long. 3 mm. Noire. Mandibules, milieu du funicule, 
devant du pronotum, épinotum, pédicule et pattes d’un noir plus 
ou moins brunâtre. Mate. Gastre peu luisant. Tête densément et 
finement striée en long sans espaces lisses au milieu, mais par- 
semée de nombreux points pilifères. Devant du pronotum, côtés 
du thorax, épinotum et dessous du pédicule densément réticulé, 
ponctué, dos du promésonotum ridé, strié en long, mais bien 
moins finement que la tête. Quelques rides se continuent sur la 
face basale de l’épinotum et la base des épines. Reste du pédi- 
cule et gastre finement réticulé, pattes lisses. Partout une ponc- 
tuation piligère assez distincte. Quelques soies blanchâtres sur 
le gastre et autour de la bouche, plus rare sur le thorax faisant 
défaut sur les pattes. Partout une pubescence un peu relevée 
blanchâtre fine, assez longue et assez espacée. 

Tête rectangulaire, un peu plus large que longue surtout en 


528 F. SANTSCHI 


arrière. Bord postérieur droit et latéraux peu convexes. Les 
yeux occupent un peu plus du cinquième médian des côtes. 
Epistome plat à bord antérieur transversal. Aire frontale large. 
pas très distincte: l'extrémité du scape est distante du bord posté- 
rieur de la longueur du premier article du funicule. Massue de 
deux articles, bien distincte. Mandibules striées de quatre dents. 
Le promésonotum forme une masse convexe un peu déprimée 
au-dessus, sans bordure ni carène, distinctement plus longue que 
large. Sillon mésoépinotal en gouttière transversale aussi large 
que profonde. Face basale de lépinotum convexe en avant, 
deux fois plus large que longue. KEpines assez fortes un peu 
recourbées en haut, faiblement divergentes et longues comme 
environ le tiers de l’intervalle de leur base. Premier nœud du 
pédicule carré avec les angles antérieurs arrondis et les posté- 
rieurs dentiformes. Deuxième nœud un quart plus large que long 
à peine plus large que le précédent, entier, sans impression 
médiane. Gastre court avec le bord antérieur droit et les angles 
distincts. 

Uruguay : Colonia Nueva Helvecia (M vON. STEIGER). 
Voisine de Güldi cette forme diffère d'opaca par la sculpture 
plus striée. 

Pheidole triconstricta For. 

©. Buenos-Ayres. 

Ph. triconstricta For. var. ambulans Em. 

. Uruguay : Nueva Helvecia (Mm® VOX STEIGER). 
Ph. aberrans Mayr. 
& 2} ©. Buenos-Ayres. 


Ph. cordiceps Mayr. 
Q 2 ©. Buenos-Ayres et variété un peu plus grande. 


Ph. cordiceps Mavyr. st. Strobeli Em. 
2. Buenos-Ayres. 


FOURMIS DE L'AMÉRIQUE AUSTRALE 529 


Ph. Bergi Mayr. 

Q © 24. Argentine : Buenos-Ayres, Santa-Fé. Uruguay : 
Nueva Helvecia (M VON STEIGER). 

Ph. Silvestrii Em. 

©. Buenos-Ayres. 

Ph Silvestrii Em. var. pullula Sants. 

©. Buenos-Ayres. 


Ph. Spininodis Mayr. 
} ©. Argentine : Cordoba (M"° vON STEIGER). 


Ph. Risi For. st. pachyderma En. 
©. Buenos-Ayres. 


Pogonomyrme.x coarctatus Mayr. 
© & c'. Uruguay : Nueva Helvecia. 


P. (Ephebomyrmex) Nægeli For. 
©. Argentine : Santa-Fé (M"° VON STEIGER). 


Cryptocerus angustus Mayr. 
© ©. Argentine : Chaco de Santiago, Rio dulce (WAGNER). 
Variété faisant passage à pilosus Em. 


Cr. Iheringi Em. 
©. Argentine : Tucuman (J. DE GAULLE). 


Apterostigma Steigeri Santschi. 

Q (non décrite). Long. 4,5 mm. Tête et thorax brun noiratre. 
Abdomen brun rougeâtre plus ou moins noirâtre au-dessus. 
Mandibules, pattes et antennes brun jaunâtre ou roussatre. 
comme chez l’ouvrière, ainsi que pour la pilosité et la sculpture. 

Tête aussi large que le thorax, un peu moins étroite, avec une 
bandelette occipitale un peu plus large que chez la © , mais sans 
cou. Le diamètre des yeux égale le quart des côtés de la tête 
dont ils occupent le milieu. Bord antérieur du pronotum arrondi. 
sans échancrure ni rétrécissement cervical distinct. Bordure du 


530 F. SANTSCHI 


mésonotum arquée et assez tranchante dans son tiers postérieur. 
Seutellum armé de deux dents lamellaires dirigées en arrière, 
épinotum convexe bordé et submutique. Aïles antérieures longues 
de 4 mm. d’un brun jaunâtre avec tache noir brunâtre nette- 
ment délimitée en avant et sur les côtés, un peu floue en ar- 
rière. 1% nœud du pédicule plus long que chez l’ouvrière, 
moins long que chez À. pilosum ©. 

Buenos-Ayres. 1 © et © (M"° von STEIGER). Un Gj'de l’Uru- 
guay très foncé me paraît être celui d'A. Steigeri mais dans le 
doute je m’abstiens de le décrire. 

Atta Wollenwiederi For. 

© Argentine : Santa-Fé. 

© (Mme von STEIGER). Chaco de Santiago ç;° O (WAGNER). 


À (Acromyrmex) lobicornis Em. 
©. Argentine : Cordoba (M von STEIGER). 


À (A.) Lundi Guer. var. pubescens Em. 
cg © ÿ. Argentine : Buenos-Ayres. 


À (À.) nigra Sn. 
©. Brésil : Blumenau (M"° von STEIGER). 


A (Malerius) Heyeri For. 
©. Uruguay : Nueva Helvecia (M"° VON STEIGER). 


Atta (Malerius) Suvestri Em. 

©. (Non décrite). Long. 8,5 à 9 mm. Couleur rouge comme 
chez l’ouvrière, mais le premier segment du gastre présente laté- 
ralement deux taches jaunâtres entourées d’une bordure noire. 
Les intervalles des rides de la tête sont réticulés et mats comme 
chez l’ouvrière. Les aïles jaune brunâtre à nervures brunes, l’an- 
térieure longue de 8 mm. Mate. Dessus du gastre régulière- 
ment strié à reflets soyeux, les côtés lisses et luisants. Une 
petite dent en dessous de la tête au niveau de l'œil, du reste 
comme chez striata Rog. 


FOURMIS DE L'AMÉRIQUE AUSTRALE 531 


cj. Long. 7,8 mm. Noir mat. Dessus du premier segment du 
gastre un peu luisant. Mandibules étroites. Diffère très peu de 
celui de striata. 

Rép. Argentine : Santa-Fé, Cordoba (M vON STEIGER). 
plusieurs © © et un ÿ. Chez les © les stries du gastre sont 
parfois aussi courtes que chez striata, mais la sculpture de la tête 
reste mate bien que montrant nettement chez quelques exem- 
plaires une tendance vers striata. Ce sont deux formes très voi- 
sines. | 


IV. -— DOLICHODERINES. 


Dorymyrmex pyramicus Rog. st. bruneus For. var. thoracica 
n. var. 

Long. 3,2-3,5 mm. Devant de la tête, thorax, écaille et tarse 
d’un rouge jaunâtre, reste de la tête et gastre noirâtres, antennes 
et reste des pattes brunâtres. Devant et côtés de la tête et gastre 
luisants, le reste plus mat. Le profil du promésonotum à peine 


RAR N 


FiG. 3. — Dorymyrex pyramicus Reg. st. bruneus For. var. thoracia n. v. 
Thorax vu de profil. 


convexe, parfois rectiligne, sauf au-devant du sillon mésoépmotal 
où il s’abaisse brusquement en pente subverticale, bien plus 
abrupte chez bruneus. Le sillon mésoépinotal forme une gout- 
tière profonde à section arrondie, La face basale de l’épinotum 
un peu convexe dans sa moitié antérieure, le reste formant un 
cône aussi large à la base que haut et tronqué en pyramide en 
arrière, Pour le reste comme chez bruneus For. 

Argentine : Santa-Fé. 10 & (M'° vON STEIGER). 

M. FOREL décrit sous le nom de bruneus des Fourmis de deux 


532 F. SANTSCHI 


provenances. Jai sous les yeux un de ses exemplaires de Sao 
Paolo (v. IHERING), il est d’un brun foncé sauf les mandibules, 
le scape et les tarses, et me parait devoir se rapprocher de la 
var. spuria For. du Paraguay, tandis que les exemplaires à 
thorax clair à < mésonotum gleichmässig Kkonvex, ohne den 
Quereindruck von pyramicus >» de l'Argentine (LARGIER) 
doivent constituer le type de la sous-espèce. 


Dorymyrmex steigeri n. sp. 

Long. 2,8-5 mm. Roux testacé. Mandibules et abdomen jau- 
natres. Moitié distale du pédicule et dernier segment du gastre 
noir brunâtre, submat. Devant de la tête et gastre luisants. Quel- 
ques longues soies clairsemées sur le devant et le dessous de la 
tête, les hanches antérieures et le dessous du gastre. Les longs 


V 
A B. 
Fi. 4. — Dorymyrmex steigeri n. Sp. 


a. tête — b. profil du thorax. 


psammochètes de la gorge manquent. Pubescence plus courte, 
mais aussi abondante que chez tener Mayr, donnant par place. 
surtout sur les côtés du thorax, un reflet soyeux, plus rare sur le 
gastre et ne cachant nulle part la sculpture. Celle-ci est densé- 
ment et finement réticulée, ponctuée, plus ponctuée sur la tête 
que sur le gastre. Tête presque un cinquième plus longue que 
large, rectangulaire, plus étroite en avant surtout à partir du 
cinquième antérieur. Bord occipital pas ou faiblement arrondi, 
les angles postérieurs assez marqués. Les yeux, grands, sont 
placés un peu en avant du milieu des côtés de la tête. La dis- 


FOURMIS DE L'AMÉRIQUE AUSTRALE 533 


tance qui les sépare du bord antérieur de la tête est un peu plus 
courte que leur diamètre. Epistome subcaréné. Mandibules 
striées de 6 dents, les 3m, 5me et 6m plus petites. Dos du pro- 
mésonotum régulièrement et faiblement convexe d’avant en ar- 
rière, le mésonotum très peu convexe sans chute brusque. Face 
basale de l’épinotum presque de moitié plus courte que la dé- 
clive, assez peu convexe, avec une dent relevée aussi longue que 
la moitié ou les deux tiers de la face basale, à base large com- 
primée d'avant en arrière et à sommet aigu. La face déclive 
droite subordée porte son stomate à la naissance supérieure de 
son bord latéral tout près de la base de la dent. Ecaille étroite, 
cunéiforme à bords tranchants. Gastre comprimé. 

Argentine : Buenos-Ayres et Uruguay : Nueva Helvecia 
(Me VON STEIGER). 

Fait transition entre tener Mayr et G«ældi For. faisant pas- 
sage à cette dernière par la race fumigatus For. dont elle a à 
peu près la coloration; elle en diffère par le scape entièrement 
roux, la tête rectangulaire, non arrondie en arrière, la dent épi- 
notale bien plus aiguë et la moitié postérieure de la tête sub- 
mate. 


Lridomyrmex humilis. 
Buenos-Ayres. Uruguay : Nueva Helvecia (M° VON STEIGER). 


V. — CAMPONOTINES. 


Brachymyrmex longicornis For. var. immunis For. 
Uruguay : Nueva Helvecia (Mr VON STEIGER). 


Drachymyrmex patagonicus Mayr. st. Cordemoyi For. var. 
nigricans n. Var. 

©. Noir ou noir brunâtre. Mandibules, antennes, articula- 
tions des pattes testacés. Reste des pattes et ordinairement le 
tiers distal du funicule brunâtre. Le scape dépasse le bord occi- 


534 F. SANTSCHI 


pital presque autant que chez patagonicus, la sous-sculpture est 
aussi forte que chez Cordemoyi. 

Buenos-Ayres : (MM° VON STEIGER). 

Prenolepis fulva Mayr. var. pumata For. 

©. Brésil : Blumenau (M"° VON STEIGER). 

Camponotus maculatus Fab. st. bonariensis Mayr. 

© © c'. Buenos-Ayres (M"° VON STEIGER). 

C. melanoticus Em. 

© c. Brésil : Blumenau (M VON STEIGER). Argentine : 
Chaco de Santiago (WAGNER). 

V. vittata Em. 

© R. Argentine : Chaco de Santiago. 

C. abdominalis Fab. st. atriceps Sm. 

© Brésil : Blumenau. 

C. sexguttatus Fab. 

© Brésil : Blumenau. 

C. blandus Sm. 

© Argentine : Grano Chaco (WAGNER). 

C. punctulatus Mayr. var. imberbis Em. 

© Argentine: Buenos-Ayres. Uruguay: Nueva Helvecia 3 € 
(Me von STEIGER). 

C. punctulatus var. cruentata Em. 

©. Uruguay : Nueva Helvecia. 

C. minutior For. 

Q ©. Argentine : Santa-Fé. Uruguay : Nueva Helvecia 
(Me von STEIGER). 

C. sericeiventris Guer. 

©. Brésil : Blumenau. 

C. mus Rog. 

©. Argentine : Santa-Fé, Buenos-Ayres. 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 11. — Décembre 1912. 


Ueber freilebende Nematoden aus der 
Umgebung von Îriest 


VON 


Rich. MENZEL 


cand. phil. 
Zool. Anstalt der Universität Basel. 


Mit 2 Textfiguren. 


Als Teilnehmer an der Zoologischen Studienreise nach Triest, 
welche im Frühjahr 1912 unter Leitung von Herrn Prof. Dr. 
F. ZSCHOKKE (Basel), meines verehrten Lehrers, stattfand, ver- 
schaffte 1ch mir das im Folgenden zu besprechende Material an 
freilebenden Nematoden. Alle drei von mir gefundenen Arten, 

Mononchus muscorum (Duj.) 

Dorylaimus macrolaimus de Man 

Dorylaimus Bastiani Bütschli, 
stammen aus emem kaum handgrossen Stück Moosrasen, das 
sich auf einem Hausdach in Brisciki, bei Opcina, auf dem Karst 
befand. 

In seiner letzten Arbeit! widmet der holländische Nema- 
todenkenner J. G. DE MAN dem von ihm neulich gefundenen 
Mononchus muscorum (Duj.) als einer Art, <deren Kenntnis 
zu wünschen übrig lässt >», eme mebhrseitige genaue Bespre- 
chung. Ebenso beschreibt derselbe Forscher in einer früheren 
Publikation *? das Weïbchen des Dorylaimus macrolaimus de 

! Helminthologische Beiträge. Zool. Jahrb., Suppl. XV, 1. Band. Festschrift 
zum 60. Geburtstag des Herrn Geh. Hofrats Prof. Dr. Jo. Wizx. SPENGEL in 
Giessen. 1912, 


? Contribution à la connaissance des Nématodes libres de la Seine et des en- 
virons de Paris. Annal. Biol. Lacustre, t. 2, 1907-1908. 


REV. SUISSE DE ZOO. T. 20. 1912. 36 


530 R. MENZEL 


Man, « d’une espèce très rare >». Da ich ferner annehmen dar, 
an derselben Fundstelle das bisher unbekannte Männchen von 
Dorylaimus Bastiani Bts gefunden zu haben, mag die folgende 
Mitteilung gerechtfertigt erscheinen, zumal ja auch die geogra- 
phische Verbreitung der freilebenden Nematoden immer noch 
ungenügend bekannt ist und 1hre Kenntnis einer fortwährenden 
Erweiterung bedarf. 

Zur Erklärung des nachfolgenden beschreibenden Teils sei 
erwähnt, dass in Uebereimstimmung mit J. G. DE MAN durch > 
das Verhältnis der Gesamtlänge zur mittleren Dicke des Kür- 
pers, durch 8 das Verhältnis der Gesamtlänge zur Länge des 
Oesophagus und durch ; das Verhältnis der Gesamtlänge zur 
Länge des Schwanzes ausgedrückt wird. 


BESCHREIBENDER TEIL 
A. Genus Mononchus Pastian. 


Mononchus muscorum (Duj.). 


1845. Oncholaimus muscorum Dusarnix. Histoire naturelle des Helminthes 
ou Vers intestinaux, p. 237. 

1888. Mononchus muscorum (Duj.). N. A. CoB8, in: Jen. Zeitschr. Naturw., 
Vol 23 N ET Vol Die 

1912. Mononchus muscorum (Duj.). J. G. De MAN, in: Zool. Jahrb., Suppl. 
XV, 1. Band, p. 448—452. 

En Jahre 1839 entdeckte DOYÈRE den Mononchus muscorum 
(Duj.) in Moosrasen des Jardin des Plantes zu Paris: von Du- 
JARDIN besitzen wir eine erste kurze Beschreibung ohne Abbil- 
dungen. N. A. CoBB begnügt sich mit der Erwähnung der Art 
aus der Umgebung von Jena, wo er < nicht selten grosse Weïb- 
chen, stets in Moosen >» fand. Erst J.G. DE MAN, der im schwar- 
zen Pilz-Algenfluss von Fagus silvatica Li. drei Weïbchen beob- 
achtete, verdanken wir eine genaue Beschreibung und endgültige 
systematische Fixierung dieser bis dahin immer noch etwas 
zweifelhaften Art. 


NEMATODEN Ho 


Das längste der 26 mir zu Gesicht gekommenen Weibchen 
(das Männchen scheint unaufhindbar zu sein) mass 2m 4, Die 
meisten Exemplare waren ca. 2" lang, wenige erreichten 
eine Länge von nur 1"%,5 ; in diesem letzten Falle konnten 
weder Genitalien noch eine (reschlechtsôffnung Kkonstatiert 
werden, Bei einem einzigen 2%" 1 langen Exemplar fand ich 
im Uterus ein Ei von 0,16 Länge. Es scheint mir fraglich, 
0b DUJARDIN richtig gesehen hat, wenn er von 0,035 langen 
Eiern spricht. 

Bei dem 2"",4 Jlangen Weibchen ist a — 30, 6f—4 und 
y—=16. Die Kôürperbreite an der Geschlechtsüfinung verhält 
sich zu derjenigen an der Basis der Mundhôühle wie 24: 15. 
Der Schwanz ist kegelf‘rmig verlängert mit ziemlich stumpfer 
Spitze !. Auch der Kopf und die Mundhühle stimmen mit der 
DE MaN’schen Beschreibung überein, sehr deutlich wahrnehm- 
bar sind < die beiden durch einen engen Zwischenraum getrenn- 
ten, gezähnten Längskanten », die das wichtigste systematische 
Merkmal von Mononchus muscorum (Duj.) darstellen. Die 
Länge der eigentlichen Mundhôhle beträgt 49 ». Etwas ab- 
weichend von den Weibchen, welche DE MAN beschrieb, ist die 
Länge des Oesophagus (incl. Mundhôühle), die genau ‘/, der 
Kôrperlänge einnimmt; ferner übertrifft die Entfernung der 
Geschlechtsüffinung vom After den Oesophagus nur um !/, ihrer 
Länge : verglichen mit den DE MaN’schen Maassen künnte man 
daraus schliessen, dass der Oesophagus bereits seine definitive 
Länge erreicht hat, während die hintere Kôrperhälfte und mit 
ihr die Geschlechtsorgane noch nicht ausgewachsen sind. Die 
auch bei den von mir beobachteten Weibchen ziemlich stark 
hervortretende Vulva liegt stets ein wenig vor dem hinteren 
Kürperdrittel. 

3ei einem 2,1 Jangen Weibchen verhalten sich +, 5 und > 


! Für die ganze Beschreibung verweise ich auf ne Max, /.c., 1912. 


538 R. MENZEL 

entsprechend kleimer als bei dem oben beschriebenen, indem 
a 928, 5—4 und y—15!}, ist. Die Entfernung der Genital- 
ôffnung vom After ist in diesem Falle erst um !/, ihrer Länge 


orosser als der Oesophagus. 

Es ist anzunehmen, dass bei weiterem Suchen diese leicht zu 
erkennende Art noch an anderen Orten gefunden wird ; nach 
den bisherigen Fundorten (Paris, Jena, Triest) zu schliessen, 
scheint sie über einen weiteren Teil Europas verbreitet zu sein. 
Dass sie auch in grüssere Hühen steigt, beweist mir ein Exem- 
plar, das ich letzten Sommer im Rhätikon bei 2450" erbeutete : 
darüber werde ich an anderer Stelle noch eingehend berichten. 


B. Genus Dorylaimus Dui. 


Dorylaimus macrolaimus de Man. 


1884. Dorylaimus macrolaimus. be Max, Die frei in der reinen Erde und 
im süssen Wasser lebenden Nematoden der Niederländischen Faunu . 


je DE PE 

1898. Dorylaimus macrolaimus. \V. Dapay, in: Zool. Jahrb., Bd. 10, 
p. 125. 

1907. Dorylaimus macrolaimus. be MAX, in : Annal. Biol. lacustre, t, 2, 
n=28 


Diese seltene Art wurde bis jetzt, so viel mir bekannt ist, in 
feuchter oder von süssem Wasser durchtränkter Erde (Holland) 
und in reinem Süsswasser (Ungarn und Frankreich) gefunden. 
Ihr Vorkommen in einem Moospolster auf einem Hausdach steht 
somit vereimzelt da, dürfte aber nicht überraschend sein be: der 
weiten Verbreitung der Nematoden und ihrer Resistenz gegen 
längere Trockenzeiten. 

Ich beobachtete 3 Männchen und 3 Weibchen; das grüsste 
cf war 2mn4, das grüsste © 3mm,26 lang. Bei jenem betrug 
a—= 40, B—4,3 und ;— 80, bei diesem war & = 44, 6 — 4,5 
und; — 12. Die Kopfregion beim Weibchen ist typisch; ebenso 
liegt die Geschlechtsüffnung ziemlich genau in der Kürpermitte, 
und der postvaginale Teil der (reschlechtsorgane nimmt etwas 


NEMATODEN 539 


mehr als ein !/, der Strecke zwischen Geschlechtsüffnung und 
After ein. Eier fanden sich keine. 

Auch das Männchen zeigt die charakteristischen Merkmale, 
nur ist die Zahl der medianen Papillen, die übrigens innerhalb 
ein und derselben Art vartieren kann, geringer als sie DE MAN 
(1. €, 1884) angibt, indem ich bei 2 Cgf 16 und bei 1 15 
Papillen ausser der Analpapille zählte. 

Auch diese bis jetzt recht seltene Art wird sich im Laufe der 
Zeit wohl noch hier und dort finden lassen. Sie scheint mir in 
einem mir zur Verfügung stehenden, aus Sumatra stammenden 
Materiale vorzukommen, doch kann ich gegenwärtig (Genaueres 
darüber nicht mitteilen. 


Dorylaimus Bastiani Bütschli. 


1906. Dorylaimus Bastiani Btsli. JG. pe MAN, in : Annal. Soc. Roy. Zool. 
et Malacol. Belgique, Vol. 41, p. 173. 
1907. Dorylaimus Bastianr Btsli. J. G. De Man, in : Annal. Biol. lacustre, 
tEA D. 24 
Die übrige in Betracht kommende Literatur findet sich in der 
ersten hier angegebenen Publikation von DE MAN. Dorylaimus 
Bastiani Bütschli, leicht kenntlich an dem charakteristischen 
Schwanz, lebt meistens in feuchter Erde und im Süsswasser. 
Doch erwähnt ihn DE MAN (1 €., 1906) aus einer sandigen Wiese 
bei den Dünen von Vlissingen und « dans de la terre assez sèche, 
près de l’étang des Fonceaux >» (1 €., 1907). 
Von den 4 Weibchen, die ich untersuchte, war das grôsste 
PE one und 29. bel einem 


165 langen Exemplar betrugen a — 35, 6—4,4 und 
7 = 18!/,. Beim kleinsten Weibchen, dessen Länge ca. 1,5 
war, konnte ich weder (Greschlechtsorgane noch eine Geschlechts- 
üffnung entdecken. Die allgemeinen Merkmale stimmen mit 
der DE MaN’schen Beschreibung überein; nur liegt bei dem 


dum,65 langen Weibchen die Geschlechtsüffnung etwas vor der 


540 R. MENZEL 


Kürpermitte, und der postvaginale Teil der Geschlechtsorgane 
erstreckt sich beinahe über die Hälfte der Strecke zwischen 
Vulva und After. Hier konnte auch em 0%®09 langes Ei 
beobachtet werden. 

Ueber das Männchen war bis jetzt nichts Sicheres bekannt. 
DE MAN spricht die Vermutung aus (1. c., 1907), das von ihm in 
der Umgebung von Paris gefundene Männchen, welches er unter 
Vorbehalt als Dorylaimus intermedius bestimmte, gehüre wahr-- 
scheinlich zum Dorylaimus Bastiani Btsh. Er sagt zum Schluss : 
« Ce ver se trouvait dans le même gazon que la femelle du 
Dor. Bastiani, longue de 2,3. La taille et les dimensions, 
indiquées par les nombres 2, 6 et y, concordent parfaitement, de 
même que la tête et l’œsophage. De nouvelles recherches sont 
nécessaires pour élucider cette question. » Da ich nun ausser 
den bis jetzt hier von mir beschriebenen Formen noch 4 Männ- 
chen fand, die zwar, wie mir scheint, von dem fraglichen Dor. 
intermedius-Männchen DE MANS (1. €. 1907, p. 21) etwas ab- 
weichen, wohl aber, was Kürperverhältnisse und Kopfregion 
betrifft, sehr gut mit meinen 4 Dor. Bastiani-Weibchen über- 
einstimmen, glaube ich, sie bis auf Weiteres als das zu Dor. 
Bastiani gehürende Männchen betrachten zu müssen. ; 

Der Uebersicht halber stelle ich die verschiedenen Masse der 
4 Männchen hier zusammen : 


| KÜRPERLÂNGE 2 | B | Y | 
| 1. Männchen ss 40,7 41}, S0 

2 > jun 76 39 41/, | 80 

3. > Jun 66 37 4,3 74 

4. > Lun 60 DD1S NRA 71 


Wenn man ; und 8 des 2. und 3. Männchens mit den ent- 
sprechenden Zahlen der beiden oben beschriebenen Weibchen 


NEMATODEN D41 


vergleicht, wird die Uebereinstimmung deutlich; die Männchen 
sind eher ein wenig schlanker, wie dies üfters der Fall ist 
(z. B. bei dem neulich von bE MAX beschriebenen Männchen von 
Dor. macrodorus, 1. €. 1912). Die Kôrperbreite ist wie beim 
Weibchen am hinteren 


Ende des Oesophagus 
viermal so gross als an 
der Basis der Kopfregion. 
Der Oesophagus geht et- 2 
was hinter der Mitte 
(vergl. DE MAN, I. c., 1906, 
pag. 173) in den erwei- 
terten Teil über. 

Der Schwanz (s. Fig. 1 


È À Fig. 1. 
und 2) ist kurz, mit ab- 


Dorylaimus Bastiani Bütschli. Hinterende 


gerundeter Spitze : seine des Männchens 


ventrale Seite erscheint 
entweder konkav oder 
leicht konvex. Die Spicula 
(s. Fig. 2) simd 0m 046- 
0,049 lang, d. h. die ge- 
rade Entfernung ibrer 
Enden; sie sind doppelt 
so lang wie der Schwanz 


und etwa 5 mal so lang 
wie in der Mitte breit. 

Akzessorische Stücke 
blieben mir verborgen. 
Mit ihrem stumpf abgerundeten distalen Ende gleichen sie ein 
wenig den Spicula des Dor. macrodorus (DE MAN, L. €., 1912). 

Ausser der Analpapille sah ich eine mediane Reïhe von 15 
bis 17 unmittelbar aneinander grenzenden, niedrigen Papillen 
(2 g'c* besassen 15, je eines 16 und 17), von welchen die hin- 


Fig. 2. 


Dorylaimus Bastiani Bütschli. Schwanz und 
Analregion des Männchens. 


542 R. MENZEL 


5; 


terste um die Hälfte der Spicula vor deren imnerem Ende liegt. Die 
Haut zu beiden Seiten der Papillenreihe ist schräg gestreift. 

Auch Dorylaimus Bastiani Bütsli. steigt in der Schweiz wie 
Mononchus muscorum (Duj.) in grosse Hühen; so lagen mir bis 
jetzt einige Weibchen vor, die vom Lütschenpass (Kt. Wallis) 
aus 2700 Hühe stammen. 


BIOLOGISCHES 


Eine bemerkenswerte Kigenschaft vieler freilebender Nema- 
toden ist thre Fähigkeit, längere Trockenperioden in einem 
Starrezustand zu überdauern. Ich kann hier nicht auf die Ver- 
suche, die darüber schon angestellt wurden, näher eingehen: 
ich môüchte nur kurz folzendes bemerken: Am 10. April 1912 
verpackte ich das Stück Moosrasen, welches schon damals seit 
einigen Tagen vôllig trocken war, in ein Couvert. Am 27. Au- 
oust 1912, also beinahe 5 Monate später, legte ich ein kleines 
Stück davon im Wasser; nach 15 Minuten bemerkte ich ein ein- 
gerolltes Dor. macrolaimus-Weïbchen, das aber bei Berührung 
noch keine Bewegung zeigte. Nach 30 Minuten jedoch voll- 
fübrte es bereits mit der Kopf- und Schwanzregion schwache 
Eigenbewegungen, und im Verlaufe einer weiteren halben 
Stunde war das Tier so « wach », dass es sich mit elegantem 
Schlängeln dem (Gesichtskreis entzog. Ein anderes Stück 
weichte ich am 29. August morgens 10 Uhr in Wasser auf, 
konnte es aber erst nach 7 Stunden durchsuchen; da vollführ- 
ten die meisten Nematoden heftige Schlangenbewegungen, und 
oft war es nicht einmal leicht, sie mit der Nadel herauszu- 
fischen, so rasch glitten sie zwischen dem Wurzelwerk und den 
Erdpartikelchen dahin. Indem ich jeden Tag das Wasser er- 
neuerte, konnte ich die Tiere bis zum 15. September, an wel- 
chem Tage ich meine Beobachtungen vorläufig abschloss, am 
Leben erhalten. 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 12. — Décembre 1912. 


Revision 
der Schweizerischen Rhabdocôlen 


und Alloocôlen: 


Nils von HOFSTEN 
(Uppsala). 


Mit 7 Figuren und 5 Karten im Text. 


HISTORISCHE EINLEITUNG. 
Die Rhabdocülidenforschung : in der Schweiz. 


Das Verdienst, die schweizerische Turbellarienforschung ein- 
geleitet zu haben, gebührt F.-A. FOREL. Im Jahre 1869 fand 
dieser Altmeister der Süsswasserkunde in der Tiefe des Genfer 
Sees eine reich entwickelte Fauna und darunter auch vier 
Turbellarien, die sogleich näher besprochen werden sollen. 


1 Zweiter Teil der von der Schweizerischen Zoologischen Gesellschaft im 
Dezember 1910 preisgekrünten Schrift: Revision der Schweizerischen Turbel- 
larien von N. vox Horstex und P. STEINMANN. 

+ Der Kürze wegen fasse ich die Rhabdocülen und Allôocôlen unter der alten 
bequemen Bezeichnung Rhabdocäüliden zusammen ; vergl. die Fussnote $S. 550. 


Rev. Suisse DE Z001. T. 20. 1912. 37 


544 N. VON HOFSTEN 


Vier Dezennien sind seit dieser ersten Entdeckung einer 
schweizerischen Turbellarie verflossen, und unsere Kenntnisse 
dieser Tiere hat währenddem nach jeder Richtung hin gewaltige 
Fortschritte gemacht. Die folgende Uebersicht hat nun bloss den 
Zweck, die Entwicklung der Rhabdocôlidenforschung in der 
Schweiz zu schildern. Die Tricladenforschung lasse ich ganz bei- 
seite : ihre Fortschritte hat vor kurzem P. STEINMANN in seiner 
Revision der schweizerischen Tricladen geschildert, welche mit 
der hier vorliegenden Arbeit ein emheitliches Ganzes bilden sol]. 
STEINMANN hat in seiner Kinleitung auch die Rhabdocüliden be- 
rücksichtigt:; aber auch hier darf eine Darstellung der histo- 
rischen Voraussetzungen, auf denen sich diese Arbeit aufbaut, 
nicht fehlen. Die Geschichte der Rhabdocülidenkunde fordert 
auch deshalb eine eigene Behandlung, weil in der Schweiz, wie 
überall, die Tricladen- und Rhabdocôlidenforschung zum grossen 
Teil verschiedene Forscher angezogen haben; in der schweize- 
rischen Literatur existiert wWenigstens keine Arbeit, in der nicht, 
wenn Rhabdocüliden und Tricladen zugleich besprochen werden, 
die eine Gruppe mehr oder weniger stiefmütterlich behandelt 
wird. 

Für die Bearbeitung der Turbellarien erwarb sich FOREL 
einen unermüdlichen Mitarbeiter in G. DU PLESSIS, der während 
12 Jahren (von 1874 an) eme Reïhe von Arbeiten über die Tur- 
bellarien des Genter Sees und seiner Umgebungen herausgab ; 
auch FOREL selbst gibt in seimen zahlreichen Publikationen 
viele Mitteilungen über diese Gruppe, er stützt sich aber fast 
stets auf die Publikationen oder Beobachtungen DU PLESSIS’. 

Der oben erwähnte erste Fund von schweizerischen Turbel- 
larien wurde im Jahre 1874 verôffentlicht!, im einer von FOREL 
und DU PLESSIS gemeinsam verfassten ersten Uebersicht der 


! Schon in zwei 1869 und 1873 verôftentlichten vorläufigen Mitteilungen werden 
drei nicht näher bestimmte Turbellarien erwähnt. 


- RHABDOCÔLEN UND ALLOOCÛÜLEN 545 


Tiefenfauna des Genfer Sees (4) !. Ausser einer Triclade werden 
hier drei Rhabdocôliden als Bewohner der Tiefe angeführt: die 
häufige Litoralart Microstomum lineare und die beiden neuen 
Formen Mesostomum auditivum und Vortex lemani. Die beiden 
letztgenannten Arten haben sich später als Allüocülen heraus- 
sestellt und wegen der vermeintlichen engen Verwandschaft 
mit marinen Arten viele Aufmerksamkeit erregt; sie sind jetzt 
als Otomesostoma auditivum und Plagiostomum lemani bekannt. 

In den folgenden Publikationen DU PLESSIS’ (und FOREL’S) 
wird eine grosse Anzahl von Arten aus dem Genfer See, vor- 
wiesgend aus dessen Grundschlamm, bekannt gemacht; andere 
Fundorte werden nur nebenbei erwähnt. Im Jahre 1885 ver- 
ôffentlichten FOREL und DU PLESSIS gleichzeitig je eine ab- 
schliessende und zusammenfassende Uebersicht der Tiefenfauna ; 
(29, 30); sie konnten darin 15 oder 16 Tiefenrhabdocüliden auf- 
zählen (mehrere dieser Arten müssen freilich gestrichen werden, 
wie in dieser Arbeit gezeigt werden sol). Zwülf Jahre später 
œab DU PLESSIS eine neue zusammenfassende Uebersicht heraus, 
diesmal über die ganze Turbellarienfauna der westlichen Kan- 
tone (70); diese Arbeit fällt zwar in eine neue Periode der 
schweizerischen Turbellarienforschung, sie schliesst sich aber 
an die früheren Publikationen dieses Forschers eng an und dürite 
besser zu dieser älteren Epoche gerechnet werden. 

Es fällt heute schwer, über die wissenschaftliche Tätigkeit 
DU PLESSIS’ ein gerechtes Urteil zu fällen. Man vergisst leicht, 
dass er seine Studien in einer Zeit begann, in welcher die Grund- 
lage der neueren Rhabdocülidenforschungen, die Monographie 
GRAFFS, noch nicht existierte ; man kann sich wohl kaum die 
Schwierigkeiten vergegenwärtigen, welche die zersplitterte Li- 


‘ Alle Arbeiten über schweizerische Turbellarien werden in einer dieser Arbeit 
angegliederten Publikation aufgezählt (Die schweizerische Turbellarienliteratur 
von N.v. Horsrex und P. SreINMaNN). Die Ziffern beziehen sich auf die Nummern 
in diesem Verzeichnis. 


546 N. VON HOFSTEN 


teratur, der Mangel eimer kritischen Sichtung der Speciesbe- 
stimmung entgegenstellte. Trotz dieser Schwierigkeiten widmete 
sich DU PLESSIS, wie STEINMANN in ähnlichen Worten hervor- 
hebt, mit Fleiss und Begeisterung dem Studium der schweize- 
rischen Turbellarien und erwarb sich allmäblich Kenntnisse über 
die Verbreitung dieser Tiere in seiner Heimat, die gewiss nicht 
leicht einzuholen sind. Als das wichtigste Ergebnis seiner Unter- 
suchungen ist ohne Zweifel die Entdeckung und erste Beschrei- 
bung der Tiefenallüocülen Plagiostomum lemaniundOtomesostoma 
auditivum hervorzuheben. Der kritische Zweck dieser Revision 
bringt es mit sich, dass in der folgenden Darstellung weniger diese 
Verdienste DU PLESSIS’ als die Schattenseiten seiner Wirksamkeit 
hervortreten ; auch an dieser Stelle dürfen diese nicht stillschwei- 
send übergangen werden. Selbst im Vergleich mit der älteren Li- 
teratur kann man den Arbeiten DU PLESSIS den Vorwurf einer 
sgewissen Oberflächlichkeit nicht ersparen. Er hat fast stets nur 
die äusseren Merkmale berücksichtigt, auch bei Arten, die nur 
durch anatomische Untersuchungen unterschieden werden 
künnen, und seine Bestimmungen sind daher oft nicht zuver- 
lässig; der Zweifel an ihrer Richtigkeit wird übrigens durch 
Widersprüche erhôht, auf die man beim Zusammenstellen seiner 
Angaben unablässig stôsst. 

In der ganzen Zeit von 1874—1893 war DU PLESSIS der ein- 
zige schweizerische Forscher, der sich eingehender mit den 
Rhabdocüliden beschäftigte. Die übrigen Autoren, ASPER, HEU- 
SCHER, IMHOF, STECK, ZSCHOKKE, haben nur Beobachtungen 
über das Vorkommen einzelner, leicht erkennbarer Arten ver- 
ôffentlicht. Zu erwähnen ist noch aus jener Zeit die anatomische 
Untersuchung GRAFFS (10, 27) über Plagiostomum lemani, da 
durch ihn diese wichtige Form ihren richtigen Platz im System 
erhielt ; die zweite (renferseeallüocüle, Ofomesostoma auditivum. 
wurde zwei Jahre später, durch DU PLESSIS und ZACHARIAS, als 
eine Allüocüle erkannt (33, 39). 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 547 


Die 1894 erschienene Arbeit O. FUHRMANN'S über die Turbel- 
larien der Umgebung von Basel (64) leitet eine neue Periode in 
der schweizerischen Rhabdocülidenforschung ein. Diese Arbeit 
ist reich an wertvollen, unter Beherrschung der damaligen Tech- 
nik gemachten Beobachtungen über die Anatomie und Histologie 
vieler der gefundenen Arten (zu allgemeinen Schlüssen sind die 
Befunde jedoch nicht verwertet), die Bestimmungen sind zuver- 
lässig, die neuen Arten meist genügend gestützt, und die ganze 
Arbeit gehürt zu den besten, welche bis 1903 über Rhabdocülen 
erschienen sind. FUHRMANN kennt aus der untersuchten Gegend 
34 Rhabdocülen und Allüocülen; nur 3 derselben haben der 
kritischen Revision nicht Stand gehalten. Derselbe Autor hat 
später drei kürzere Aufsätze publiziert, die ebenfalls wichtige 
Beobachtungen enthalten. Die erste dieser Publikationen (71, im 
Jahre 1897 erschienen) enthält faunistische Nachweïise (6 näher 
bestimmte Arten) im Gotthardgebiet, die zweite (82, 1900) Be- 
obachtungen über Arten aus der Gegend von Genève (23 be- 
stimmte Arten): in der letzten Mitteilung dieses Forschers (92, 
1904) wird ein interessanter Vertreter einer marinen Rhabdo- 
colenfamilie ( Trigonostomum neocomense) aus der Tiete des 
Neuchâteler Sees beschrieben. 

Gleichzeitig mit der Basler Arbeit FUHRMANNS erschien eine 
Untersuchung von J. KELLER über die ungeschlechtliche Fort- 
pfanzunge einiger Süsswasserturbellarien (65). Im folgenden 
Jahre verôffentlichte derselbe Autor eine kurzgefasste Liste der 
von ihm in der Nähe von Zürich beobachteten Arten (66): die 
Bestimmungen sind jedoch nicht alle zuverlässig, die zwei neuen 
Arten ungenügend charakterisiert, und nur 11 sichere Arten 
bleiben nach Ausschluss der zweïifelhaften Formen zurück. 

Etwa um die Wende des Jahrhunderts bearbeitete FUHR- 
MANN’S Schüler W. Vorz die Turbellarienfauna der Umgebung 
von Neuchàtel, wo er jedoch nur 13 Arten (von welchen 3 zu 
streichen sind) nachwies. In seiner ausführlichen, 1901 er- 


D48 N. VON HOFSTEN 


schienenen Arbeit (85) beschreibt er auch vier (nach seiner 
eigenen Aufassung fünf) neue Arten und stellt ferner alle frühe- 
ren schweizerischen Turbellarienfunde zusammen: die ganze 
Arbeit trägt leider den Stempel der Oberflächlichkeit. 

Später hat ein anderer Schüler FUHRMANN'S, M. THIÉBAUD, 
(teilweise im Verein mit J. FAVRE) hydrofaunistische Studien 
in einem kleinen See bei Neuchâtel und im Jura betrieben; er 
sammelte 21 sichere, von FUHRMANX bestimmte Rhabdocülen 
(97, 105). 

Gleichzeitig hiermit beschäftigte sich der Autor dieser Re- 
vision mit Untersuchungen über die Turbellarien, vorwiegend 
die Rhabdocülen und Allüocôlen, des Berner Oberlandes. In der 
1907 erschienenen Arbeit über die Ergebnisse dieser Studien 
(99) wird vor allem eine den heutigen Anforderungen genügende 
Behandlung der anatomisch-histologischen Probleme angestrebt. 
Die Anzahl der gefundenen Rhabdocülen beträgt 35 (davon 11 
n. Sp.). Gewissermassen eine Fortsetzung dieser Arbeit ist eine 
im selben Jahre erschienene Untersuchung über Plagiostomum 
lemani (100). — Mehrere der Berneroberland-Arten stamm- 
ten aus der Tiefe des Brienzer und Thuner Sees. Eme ausführ- 
lichere Behandlung fand dieser Teil der Rhabdocülidenfauna in 
einer besonderen, erst vor kurzem (1911) erschienenen Arbeit 
über die Tiefenfauna der genannten Seen (138), die auf die Lü- 
sung ükologischer und tiergeographischer Probleme hinzielt. 
Für solche Forschungen hatte schon früher ZSCHOKKE durch 
seine erundlegenden Arbeiten den Weg gebahnt ; besonders her- 
vorzuheben sind das grosse Werk über die Tierwelt der Hoch- 
sebirgsseen (80, 1900) und die 1911 erschienene definitive Arbeit 
über die Tiefseefauna (130). In einer wichtigen Frage, Herkuntft 
und tiergeographische Stellung der beiden Tiefenallüocôlen, 
sehen freilich ZSCHOKKE’S und meine eigenen Ansichten, die 
ich in der letzterwähnten Arbeit niedergelegt habe, weit aus- 
einander. 


RHABDOCÔLEN UND ALLÜOCOLEN 549 


Ausser diesen anatomisch-systematischen und tiergeogra- 
phischen Arbeiten sind aus den letzten Jahren faunistische 
Mitteilungen zu erwähnen über einzelne Rhabdocülen von STEIN- 
MANN, KLAUSENER, BAUMANN, HEINIS, STEINER und FEHLMANN. 


Bei dem Versuche, diese reichhaltige Literatur kritisch durch- 
zuarbeiten, stiess ich natürlich nicht selten auf zweifelhafte An- 
gaben und auf Lücken in der Beobachtung, die zur Nachunter- 
suchung herausforderten. Um meiner Revisionsarbeit eine brei- 
tere Grundlage zu geben, besuchte ich im Sommer 1910 ver- 
schiedene (regenden in der Schweiz; die Ergebnisse dieser neuen 
Beobachtungen über schweïizerische Rhabdocüliden sind in einer 
soeben (1911) erschienenen Arbeit (139) verôffentlicht, die als 
eine Vorarbeit zu dieser Revision zu betrachten ist. Die Anzahl 


o 


der gefundenen Arten beträgt 44 (davon 3 n. sp.). 


Indem ich diese historische Uebersicht abschliesse, müchte 
ich allen schweizerischen Kollegen meinen aufrichtigen Dank 
aussprechen, die meine Revisionsarbeit unterstützt oder durch 
freundliches Interesse erleichtert haben. Ich nenne nur Prof. 
F.-A. FOREL in Morges, der meine Revision der (renferseerhab- 
docôüliden f‘rderte!, Prof. A. LANG in Zürich, der mir die KELLER- 
schen Präparate übersandte, und Prof. O. FUHRMANN in Neu- 
châtel. Dieser mein bewährter Vorgänger hat mir seine ganze 
Präparatensammlung zur beliebigen Verfügung gestellt und mir 
mehrmals Originalzeichnungen und wertvolle schriftliche Aus- 
künfte gesaudt. Für diese uneigennützige Unterstützung kann 
ich micht warm genug danken. 

1 Wäbrend der Drucklegung dieser Arbeit ist Prof. FoREL gestorben. Obgleich 
selbst nicht Turbellarienspezialist, nimmt er einen wichtigen Platz in der schwei- 


zerischen Turbellarienforschung ein. Ich werde die freundliche Hilfe, die er mir 
bei meinen Genferseeforschungen leistete, in dankbarer Erinnerung bewahren. 


ot 
Qt 
© 


N. VON HOFSTEN 


Il 
ALLGEMEINE UEBERSICHT 


der schweizerischen Rhabdocôlen und Allôocôlen. 


Artanzahl. Verbreitung. 


In keinem andern Land sind die Rhabdocülen und Allüocülen 


so oft und so eingehend studiert worden, wie in der Schweiz, 
und aus keinem andern Land ist eine so grosse Anzahl von Süss- 
wasserarten bekannt:; auch im Vergleich mit der ganzen übrigen 
Weltist die Anzahl der schweizerischen Arten eine überraschend 
erosse. Wenn man alle in der Literatur erwähnten Arten (mit 
Ausschluss der allgemein anerkannten Synonyma) berücksich- 
tigt, so beträgt die Anzahl schweizerischer Rhabdo- und Allüo- 
côlen 91. So gross ist jedoch die Anzabhl der in der Schweiz be- 
obachteten Arten sicher nicht, sondern es muss eine Reïhe von 
synonymen oder zweifelhaften Arten ausgeschieden werden, und 
zwar teils solche, welche überhaupt als unsichere Species zu be- 
zeichnen sind, teils solche, deren Zugehôrigkeit zur schweize- 
rischen Fauna nicht sicher erwiesen ist; solche aus den ange- 
deuteten, unten (S. 660 ff.)näherausgeführten Gründen, unsichere 
Arten findet man in der schweizerischen Literatur 15. Dazu 
kommen 10, die sich als Synonyma herausgestellt haben. Die 
Zahl der sicheren schweïzerischen Arten beträgt also 66, 63 
Rhabdocülen und 3 Allüocülen"!. 

Die Rhabdocôliden sind bekanntlich, soweit die bisherigen 
Untersuchungen Schlüsse erlauben, als Kosmopoliten zu be- 
trachten. Wenn auch vielleicht nur ein Teil der Arten wirklich 
diese Benennung verdient, so ist jedenfalls sicher, dass die 

1 Die Rhabdocülen und die Allüocülen sind in systematischer Hinsicht weit ge- 
trennt; siehe Horsrex 1907, 1907b, 1910, Literaturverzeichnis $S. 593. — Die 
Lebensweise ist jedoch dieselbe, und bei einer Besprechung der Verbreitung und 


der Oekologie der Süsswasserarten empfielt es sich daher, sie unter der alten 
bequemen Bezeichnung Rhabdocüliden zusammenzufassen. 


NU 


RHABDOCOLEN UND ALLÜOCÜLEN 551 


Verbreitung innerhalb nicht allzu ausgedehnter Grebiete 1m gros- 
sen und ganzen gleichmässig ist. Wo geeignete Aufenthaltsorte 
in grôsserer Zahl vorhanden sind, dort werden wohl auch die 
Rhabdocülidenarten zahlreicher sein, vieles ist auch ohne Zweifel 
von den Verbreitungsmôüglichkeiten oder vom Zufall abhängig 
— vorderhand wird jedoch (wenigsters für Europa) die Regel 
bestehen, dass, je genauer eine Gegend untersucht wurde, desto 
erôsser die Anzahl der aus derselben bekannten Rhabdocüliden 
ist. Hierin haben wir natürlich die Erklärung für den oben her- 
vorgehobenen Reichtum der schweizerischen Rhabdocüliden- 
fauna zu suchen. Auch bei näherer Betrachtung dieser Fauna 
muss man stets die erwähnte Regel im Gedächtnis behalten, und 
vor allem bei der Deutung der Tatsache, dass eine verhältnis- 
mässie beträchtliche Anzahl (13) dieser Arten bisher nur aus 
der Schweiz bekannt ist. Wenn also wahrscheinlich keine eim- 
zige derselben endemisch ist, sondern in Zukunft alle aus andern 
Ländern bekannt gemacht werden, so künnen natürlich dennoch 
diese Formen in einer Arbeit über die schweizerische Fauna em 
besonderes Interesse beanspruchen; sie seien daher an dieser 
Stelle in systematischer Reihenfolge aufgezählt: Dalyellia fo- 
reli Hofsten, D. ornata Hofsten, D. diadema Hofsten, D. 
brevispina Hofsten, Phænocora clavigera Hofsten (sicher be- 
kannt nur aus der Schweiz), Dochmiotrema limicola Hofsten, 
Castrada inermis Hofsten, ©. segnis (Fuhrmann), C. spinu- 
losa Hofsten, C. affinis Hofsten, C. fuhrmanni (Volz), Lut- 
heria minuta Hofsten, Trigonostomum neocomense  (Fuhr- 
mann)!. 


Auch innerhalb der Schweiz liegen die Verhältnisse ganz 
ähnlich ; nur die Gebirgsgegenden bilden — und diese Beschrän- 


! Hierzu kommen 3 zweifelhafte Arten: Stenostomum langi (Keller), Micro- 
stomum canum (Fubrmann), Phonorhynchus lemanus (Du Plessis). [Zwei weitere, 
Stenostomum hystrix (Keller) und Dalyellia intermedia (Du Plessis), sind ganz 
zu streichen|. 


552 N. VON HOFSTEN 


kung gilt natürlich nicht nur für die Schweiz — in gewissem 
Masse eine Ausnahme (siehe unten S. 568). In Bezug auf die Art- 
anzahl steht in erster Linie die Südwest-Schweiz (Cantons de 
Vaud, de (renève, de Neuchâtel), wo vier verschiedene Unter- 
sucher, DU PLESSIS, VOLZ, FUHRMANN und ich selbst, gearbeitet 
haben ; aus diesem Teil des Landes kennt man 49 sichere Spe- 
cies. Darauf folgt das von mir untersuchte Berner Oberland mit 
35 Arten, dann die Umgebung Basels, wo FUHRMANN 32 sichere 
Arten gefunden hat. Im Ober-Engadin habe ich 16, in Obwal- 
den 12 Arten nachgewiesen ; aus der Gegend vom St. Gotthard 
und dem Oberalppass (FUHRMANN, HOFSTEN), aus der Um- 
gebung von Zürich (KELLER) und aus dem Lago Maggiore 
(HOFSTEN) kennt man je 11 Arten. Aus anderen Teilen der 
Schweiz liegen nur ganz vereinzelte Beobachtungen vor. — Die 
sgenauere Verteilung der auf ihre Rhabdocülenfauna hin unter- 
suchten Gegenden sieht man aus der dem faunistischen Teil 
beigefügten Karte (S. 596). 
Oekologie. 

Die Lebensweise der Rhabdocôliden ist natürhich in allen 
Ländern Europas dieselbe; in der folgenden Uebersicht, in 
welcher nur die schweizerischen Arten besprochen werden, habe 
ich daher auch die in anderen Gegenden gemachten Beobach- 
tungen berücksichtigt. Von einer kritischen Verwendung der 
spärhchen Literatur über dieses Thema !habe ich hier ganz Ab- 
stand genommen; die folgenden Seiten bringen nur meine per- 

! Der einzige neuere Autor, der sich direkt über die Oekologie der Rhabdocü- 
liden äussert, ist BRINKMANN (Studier over Danmarks rhabdocüle og acôle Turbel- 
larier. Vid. medd. Naturh. For. Kübenh. 1906). Seine Ansichten stimmen in einem 
sehr wichtigen Punkt mit den unten entwickelten überein, indem er auf das Vor- 
handensein zweier verschiedener Faunen, der im Frühling auftretenden « Pfützen- 
fauna » und der später entwickelten « Seefauna » aufmerksam macht. Diese zwei 
Faunen decken sich mit den zwei ersten von mir unterschiedenen Hauptgruppen ; 
doch hat der dänische Autor vielleicht die Eigentümlichkeiten der beiden Faunen 
nicht ganz klar gefasst. Erstens werden die Grenzen der « Pfützenfauna » zu weit 


gezogen, indem mehrere in der Regel in konstanten Gewässern lebende Arten da- 
zu gerechnet werden. Ferner wird zwar ganz richtig die temporäre bezw. kon- 


RHABDOCÔLEN UND ALLÜOCÔLEN 553 


sonliche Meimung zum Ausdruck, die ich durch eigene Beobach- 
tungen und Vergleiche mit den wenigen in der Literatur mitge- 
teilten Tatsachen gewonnen habe. 

Die Rhabdocüliden leben bekanntlich, mit Ausnahme ganz 
vereinzelter, in feuchter Krde gefundenen Formen, im Wasser: 
von den zwei bekannten wenigstens in der Regel in der Erde 
oder unter Laub lebenden Rhabdocülen ist eine, Prorhynchus 
sphyrocephalus (De Man). in der Schweiz beobachtet worden. 
Die Süsswasserformen leben keineswegs unter denselben Ver- 
hältnissen, sondern zerfallen in mehrere, teils scharf getrennte, 
teils durch Uebergänge verbundene ükologische Gruppen. Bei 
einer Uebersicht derselben kann man von verschiedenen Gesichts- 
punkten ausgehen: meiner Ansicht nach kommt man durch die 
unten versuchte Eimteilung den natürlichen Verhältnissen am 
nächsten. 

Ihrer Lebensweise nach künnen alle Süsswasserrhabdocü- 
liden in drei Hauptgruppen emgeteilt werden. Die erste Haupt- 
gruppe umfasst Rhabdocülen, welche ausschliesslich (auf ganz 
vereinzelte Ausnahmsfunde ist natürlich keime Rücksicht zu 
nehmen) in temporären, im Sommer austrocknenden Gewässern 
(Tünpeln, Gräben usw.) leben und nur im Frühling (nach Be- 
obachtungen in andern Ländern bis Anfang Juni) zu finden sind. 
Die meisten dieser Arten leben zwischen Pflanzen, einige jedoch 
lieber in Schlamm oder unter Laub. Unter den in der Schweiz be- 
obachteten Rhabdocôlen gehüren zu dieser ükologischen Gruppe 
wahrscheinlch nur 3 Arten, Dalyellia viridis (zwischen Pflanzen 
lebend), Phænocora unipunctata (vorwiegend in Schlamm, bis- 
weilen auch in konstanten Gewässern gefunden), und Opistomum 
stante Beschaffenheit der beiden Arten von Gewässern hervorgehoben ; fast noch 
mebr Gewicht scheint der Autor jedoch auf die Grôsse der Gewässer zu legen (da- 
her die, wie aus meiner Darstellung hervorgehen dürfte, unpassenden Bezeichnungen 
« Pfützen »- und « Seefauna »); diese hat jedoch meiner Ansicht nach nichts zu be- 
deuten, ebensowenig, wie die Ursache dafür, dass die « Pfützenfauna » früher auf- 


tritt, darauf beruhen kann. « dass das seichtere Wasser der Pfützen schneller als 
das Wasser der Seen erwärmt wird ». 


- 


554 N. VON HOFSTEN 


pallidum (in Schlamm und besonders unter faulendem Laublebend 
und sehr früh, gegen Ende des Winters, auftretend), in gewisser 
Beziehung auch Catenula lemnæ (welche jedoch während aller 
Jahreszeiten zu finden ist). Aus andern Gegenden sind ver- 
hältnismässig zahlreiche solche Frühlingsformen bekannt (z. B. 
mehrere Mesostoma-Arten). Die Erklärung der schembaren 
Armut der schweïzerischen Fauna an Arten dieser Kategorie ist 
sehr eimfach: die schweizerischen Turbellarienforscher haben 
fast ausschliesslich während der Sommermonate gearbeitet und 
fast nur konstante Grewässer durchsucht. Von DU PLESSIS allein 
wird von Gewässern gesprochen, die im Sommer austrocknen 
(Kantone Vaud und Genève); in solchen fand er Dalyellia 
viridis sehr häufig; auch FUHRMANX begegnete 1hr im Winter 
dreimal in derselben Gegend, während in der ganzen übrigen 
Schweiz diese häufige Art nur an zwei Stellen gefunden 
worden ist. 

Die beiden übrigen Hauptgruppen, zu welchen alle andern 
Rhabdocülen und die wenigen Allüocülen des Süsswassers ge- 
hôren, leben beide in konstanten Gewässern und zwar sowoh]l im 
konstanten Kilemgewässern verschiedener Art (auch in ganz 
kleinen Tümpeln, sobald sie nur nicht zu leicht austrocknen), wie 


in Seen und in schwach fliessendem Wasser. Sie kônnen daher 


natürlich zu einer gemeinsamen, den Frühlingsarten gegenüber- 
zustellenden Kategorie zusammengefasst werden, da sie aber 
in ibrer Oekologie scharf getrennt sind, ziehe ich es vor, drei 
gleichgestellte Hauptgruppen zu unterscheiden. 

Die Arten der zweiten Hauptgruppe leben vorwiegend im 
konstanten Kleingewässern und am Ufer von Seen. Zahlreiche 
dieser Tiere sind ebenso sehr an solche gebunden, wie die Früh- 
Hingsarten an austrocknende Gewässer, andere sind mehr oder 
weniger ausgeprägte Ubiquisten und ihre in vielen Hinsichten 
zu Tage tretende grosse Widerstandskraft erlaubt ihnen bis- 
weilen, den extremen Verhältnissen der temporären Tümpel zu 


RHABDOCÜLEN UND ALLOÜOOCOLEN 959 


trotzen; fast stets trägt jedoch das Auftreten in solchen deutlich 
den Stempel des Zufalls, nur zwei Arten (Rhynchomesostoma 
rostratum und besonders Gyratrix hermaphroditus) sind ver- 
hältnismässig häufig in Gesellschaft von typischen Frühlings- 
formen beobachtet worden. Auch in einer andern, noch wich- 
tigeren Hinsicht kommt der oft vorhandene ubiquistische Cha- 
rakter zum Ausdruck: zahlreiche Arten steigen in den Seen vom 
eigentlichen Ufer bis mehr oder weniger tief in die Litoral- 
region hinab, wo sie einen wichtigen Teil der Turbellarienfauna 
ausmachen ; viele dringen sogar bis in die Tiefenregion hmunter, 
wo sie jedoch selten oder wenigstens ganz sporadisch zu finden 
sind. Die Hauptentwicklungszeit aller Arten dieser Haupt- 
gruppe fällt in die Sommermonate (Juli bis September), wenn 
die Frühlingsarten schon verschwunden sind, und zwar spielt 
für die Zeit ihres Auftretens die Wärme des Wassers die ent- 
scheidende Rolle; in kleinen, schnell erhitzten Tümpeln findet 
man sie daher früher als in grüsseren Gewässern; im Hochge- 
birge treten sie sehr spät auf: in kalten und regnerischen Som- 
mern findet man sie später als sonst. Kinige Arten sind vielleicht 
auch in dieser Hinsicht unabhängiger und künnen sich auch im 
kälterem Wasser entwickeln (Gyratrix hermaphroditus). 

Der ubiquistische Charakter ist, wie oben angedeutet wurde, 
in sehr verschiedenem Grade oder auch gar nicht vorhanden. 
Dieses Verhalten kommt auch, wenn wir die Lebensweise der 
zugehôrigen Formen mehr im einzelnen untersuchen, sehr deut- 
lich zum Vorschein. Ein sehr grosser, sicher der grüsste Teil 
derselben lebt hauptsächlich zwischen Pflanzen: Algen. 
Moos, Characéen, Phanerogamen. Verschiedene Pflanzenforma- 
tionen gesgenüber scheinen sich die meisten Arten wenig wähle- 
risch zu verhalten : einzelne Arten geben jedoch, wie ich glaube. 
den Phanerogamen, andere dem Moos, andere wiederum den 
Algen den Vorzug, doch kann ohne spezielle Untersuchung 
wenig bestimmtes darüber gesagt werden. Ausschliesshich in 


5306 N. VON HOFSTEN 


der Vegetation lebende Arten dürfte es nur wenige geben; die 
meisten werden auch in Schlamm angetroffen und zwar sowohl 
in dem zwischen Phanerogamen und Characéen vorhandenen 
Schlamm. wie auch auf reinem Schlammboden. Sehr oft wird 
es Jedoch dabei deutlich, dass das Schlammleben eigentlich zu- 
fällig ist. Die Tiere sind andern Verhältnissen angepasst, kônnen 
aber auch im Schlamme die nôtigen Lebensbedingungen finden. 
Die Beispiele solcher nur gelegentlich oder gar nicht in dem 
Bodenschlamm vorkommender Arten sind zahlreich; von den 
schweïzerischen Arten nenne ich Macrostomum viride, M. ap- 
pendiculatum, Dalyellia expedita, D.triquetra,Castrellatruncata, 
alle grünen Typhloplana- und Castrada-Arten, ausser C. in- 
structa, dazu die nicht grünen C. segnis, armata und luteola, 
Mesostoma ehrenbergi, Bothromesostoma personatum. Fast eben- 
so zahlreich sind jedoch die Arten, welche sich sowohl zwi- 
schen Pflanzen wie im Schlamme zu Hause fühlen: 
Dalyellia armigera, Gyratrix hermaphroditus, Mesostoma lingua. 
Ehynchomesostoma rostratum, Stenostomum leucops (und andere 
seltene Arten); die drei letzteren scheinen fast ebenso häufig 
(Stenostomum vielleicht sogar ôfter) im Schlamm zu leben. Bei - 
diesen Arten finden wir naturgemäss den ubiquistischen Cha- 
rakter am meisten ausgeprägt:; es kann daher nicht zu sehr 
überraschen, dass von den aufgezählten Arten nicht weniger als 
drei (Mesostoma linqua, und besonders Gyratrix uud Rhyncho- 
mesostoma) verhältnismässig oft in temporären Tümpeln ge- 
funden werden; dieselben Arten steigen auch in den Schlamm 
des Seebodens und sogar in die Tiefenregion hinab. Eine gemeine 
Art, Microstomum lineare, scheimt häufiger 1m Schlamm (und 
zWischen modernden Pfanzenteilen) als zwischen Pflanzen vor- 
zukommen. 

Diese letztere Art bildet den Uebergang zu den reinen 
Schlammarten, welche an den Grundschlamm gebunden simd- 
Zu diesen gehüren in der Schweiz die folgenden: Prorhynchus 


RHABDOCÜLEN UND ALLOOCÛLEN D 


stagnalis, Phænocora clavigera, Ph. rufodorsata, Olisthanella 
truncula, Dochmiotrema limicola, Castrada lanceola, Bothrio- 
plana semperi. Man künnte erwarten, dass diese Arten noch 
häufiger als die zwischen Pflanzen und im Schlamme lebenden 
mehr oder weniger tief auf den Grund grüsserer Gewässer hinab- 
steigen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Drei Arten (Phænocora 
clavigera, Ph. rufodorsata, Castrada lanceola) leben zwar im Li- 
toral der Seen (wo wenigstens die erstgenannte häufig zu sein 
scheint), in die Tiefe steigen sie aber nicht hinab. Zwei andere 
Arten, Prorhynchus stagnalis und Olisthanella truncula, schemen 
nur selten im Bodenschlamm der Seen aufzutreten, und wenn 
von einem Vorkommen in der Tiefenfauna berichtet wird, dürfte 
es sich um Ausnahmen handeln. Dochmiotrema limicola und 
Bothrioplana semperi endlich scheinen fast ausschliesslich in 
Kleingewässern zu leben. Diese Verhältnisse hängen offenbar 
damit zusammen, dass die reinen Schlammarten viel weniger 
ubiquistisch sind als die vor ihnen besprochenen (oder gar nicht: 
wie die beiden zuletzt aufgeführten). Eine streng begrenzte 
Gruppe bilden sie natürlich nicht: denn einmal sind ja Ueber- 
gänge vorhanden zu den zwischen Pflanzen ebenso häufig vor- 
kommenden Formen, während andererseits die Phænocora-Arten 
und Castrada lanceola sich der folgenden Hauptgruppe nähern. 

Die dritte Hauptgruppe umfasst Arten, welche, wie die 
zuletzt behandelten, nur in konstanten Gewässern leben; im 
Gregensatz zu diesen finden sie sich aber nicht Im Klemge- 
wässern oder zwischen den Pflanzen der eigentlichen Uferzone 
der Seen, sondern sie sind an den Boden grüsserer Grewässer 
sebunden (in erster Linie Seen, dann Flüsse und wohl auch grosse 
Teiche, die ähnliche Verhältnisse wie die Seen darbieten). Sie 
sind also Schlammbewohner, wie die Arten der vorhergehenden 
Unterabteilung der zweiten Hauptgruppe: bisweilen findet man 
sie auch in Charawiesen (wahrscheinlich leben sie auch dort in 
oder auf dem Schlamm). Da diese Arten an Ortenleben, an denen 


ci CE 


558 N. VON HOFSTEN 


sich der Wechsel der Jahreszeiten nicht oder verhältnismässig 
wenig bemerkbar macht, liegt die Vermutung nahe, dass ihr Vor- 
kommen nicht an den Sommer gebunden ist. Für die beiden 
häufigsten Arten, Plagiostomum lemani und Olomesostoma au- 
ditivum lässt sich in der Tat keine Abhängigkeit von den Jahres- 
zeiten konstatieren ; wenigstens nach den Angaben DU PLESSIS’ 
findet man zu jeder Jahreszeit geschlechtsreife Exemplare. Die 
übrigen Arten sind nur im Sommer beobachtet worden, aber 
man hat auch nur in dieser Zeit nach ihnen gesucht. 

Diese wichtige ôkologische Gruppe ist bisher zum grossen 
Teil nur in der Schweiz beobachtet worden. Die hierhergehôri- 
gen Arten sind vor allem die auch aus vielen anderen Gegenden 
bekannten Süsswasserallüocülen Plagiostomum lemani und Oto- 
mesostoma auditivum, ferner die von mir beschriebenen Typhlo- 
planiden Castrada spinulosa, C. quadridentata und Lutheria 
minuta, zuletzt die von FUHRMANXN beschriebene Trigonostomide 
Trigonostonruwm neocomense. 

Drei dieser Arten, die beiden Allüocülen und die letztge- 
nannte Rhabdocüle, nehmen in systematischer Hinsicht eine 
sehr isolierte Stellung ein und haben 1hre nächsten Verwandten 
im Meer, Von verschiedenen Forschern, vor allem von ZSCHOKKE 
werden sie als marin-glaciale Relikte betrachtet, welche am 
Ende der Eiszeit in das Süsswasser emgewandert seien und die 
der stenothermen Kaltwasserfauna angehôüren. Wie ich neuer- 
dings gezeigt habe, haben sie ein viel hôheres Alter im Süss- 
wasser, und da die Vorliebe für kaltes Wasser nur schwach 
ausgeprägt ist, künnen sie auch nicht als glaciale Relikte auf- 
gefassst werden. Dass sie auch in tiergeographischer Hinsicht em 
erosses Interesse darbieten, ist hierdurch keineswegs verneint 
worden; vieles spricht dafür, dass sie einer Gruppe mit nôrdlich- 
temperierter Verbreitung angehôren, obgleich noch viele Tat- 
- sachen gesammelt werden müssen, ehe etwas sicheres hierüber ge- 
äussert werden kann. Sehr auffallend und interessant ist, dass 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 539 


Plagiostomum lemani in den insubrischen Seen zu fehlen scheint: 
ich selbst suchte vergebens im Lago Maggiore, FEHLMANN im Lu- 
ganer See nach dieser in den grossen Seen nürdlich der Alpen 
so häufigen Art. 
Die oben versuchte Uebersicht kann folgendermassen zu- 
sammengefasst werden. 
I. In temporären Kleingewässern (Frühlingsarten). Beispiele : 
Dalyellia viridis, Phænocora unipunctat«. 
II. In konstanten Kleingewässern und am Ufer, bisweilen im 
Litoral oder in der Tiefe grüsserer Gewässer (Sommerarten). 


1. Zwischen Pflanzen (wenigstens in der Regel). Bei- 
spiele : Castrella truncata, fast alle grünen Typhlopla- 
niden, Bothromesostoma personatum. 

Zwischen Pflanzen und im Schlamm; Ubiquisten : oft 
auch im Bodenschlamm erüsserer (rewässer, einige 


1) 


sogar in temporären Tümpeln. Beispiele: Æhyncho- 
mesostoma rostratum, Mesostoma lingua. 

3. Nur im Schlamme (mehrere nur in Klemgewässern 
oder am Ufer). Beispiele: Prorhynchus stagnalis, 
Dochmiotrema limicola, Bothrioplana sempert. 


III. Andem Bodenschlamm grüsserer Gewässer gebunden. 
Beispiele : Plagiostomum lemani, Otomesostoma audi- 
tivum, Castrada spinulos«. 

Ich wende mich nun zur Erürterung von zwei speziellen 

Faunengruppen, welche in ükologischer und tiergeographischer 

Hinsicht ein besonderes Interesse darbieten. 


Die Tiefenfauna. 


Tiefenbewohnende Rhabdocüliden sind bisher mit wenigen Aus- 
nahmen nur aus der Schweiz bekannt; dort sind sie aber um so 
häufiger studiert worden. Schon vor 40 Jahren fanden FOREL, 
und DU PLESSIS (4) Rhabdocüliden in der Tiefe des Crenfer Sees, 


REv. Suisse DE Z001. T. 20. 1912. 38 


560 N. VON HOFSTEN 


und der letztgenannte Forscher hat seither eine Reïhe von Ar- 
beiten darüber verôffentlicht (siehe alle im Literaturverzeichnis! 
erwähnten Arbeiten dieses Autors, welche mit Ausnahme der 
letzten Publikation fast ausschliesslich den Tiefenturbellarien 
sewidmet sind). In neuerer Zeit sind einzelne Tiefenarten auch 
von FUHRMANN (92) im Neuchâteler See, von HEUSCHER (86) 
im Thuner und Brienzer See und von ZSCHOKKE (93, 94, 130) im 
Vierwaldstädtersee beobachtet worden, und endlich habe ich 
_selbst in den von mir untersuchten Seen (Thuner und Brienzer 
See [99, 138|, Genfer See, Lago Maggiore [139]) den tiefenbe- 
wobhnenden Arten eine besondere Aufmerksamkeit gewidmet. 
Das wichtigste über die Tiefenrhabdocüliden ist schon in der 
obigen Uebersicht über die Oekologie genannt worden ; die Wich- 
tigkeit des (Gregenstandes erfordert aber eine Behandlung im 
Zusammenhang. Die folgenden Erôrterungen geben in erster 
Linie meinen persünlichen Ansichten Ausdruck, die ich durch 
Untersuchungen in verschiedenen Seen gewonnen habe. 

Die Rhabdocülidenfauna der Tiefenregion, deren obere Gren- 
ze bei 20 bis 25 m anzusetzen ist, rekrutiert sich aus zwei ver- 
schiedenen Faunenelementen : 1. widerstandskräftige Ubiquisten 
und Kosmopoliten, deren eigentliche Heimat am Ufer oder 
wemgstens in der Litoralregion liegt (zu meiner Hauptgruppe 
Igehôrig); 2. Schlammbewohner, ausschliesslich auf dem Grund 
grôsserer Grewässer lebend (meine Hauptgruppe TT. In Bezug 
auf die letzteren kann hier auf das oben Gesagte hingewiesen 
werden. Von den 5 dort genannten Arten sind die beiden Allüo- 
côlen llagiostomuim lemani und Otomesostoma auditivum be- 
sonders häufig : beide werden in der ganzen horizontalen Aus- 
dehnung fast aller grüsseren Seen der Schweiz, oft in Jedem 
Dredeezug, gefunden. Besonders zu bemerken ist, dass alle 


! Siehe die dieser Arbeit angegliederte Publikation: Die schwerizerische Turbel- 
larienliteratur von N. v. HorsreN und P. STEINMANN. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 561 


diese Arten in der lLitoralregion ebenso häufig oder häufiger 
sind; im unteren Teil der Tiefenregion werden sie immer spär- 
licher. Da natürlich die Ubiquisten umso seltener werden, je 
tiefer man herabsteigt, ist die Unterscheïidung einer besonderen 
Tiefenfauna, was die Rhabdocüliden betrifft, eigentlich kaum 
berechtigt; natürlicher wäre, nur von der Grundfauna zu 
sprechen. 

Die in die Tiefe hinabsteigenden Uferarten bilden im Gegen- 
satze zu der vorigen Gruppe keinen mehr oder weniger typi- 
schen Bestandteil der Tiefenfauna. Fast stets handelt es sich 
nur um zZufällige Funde häufiger Seichtwasserarten, welche, von 
der eigentlhichen Uferzone abgesehen, auch im Litoral selten vor- 
kommen und nur in vereimzelten Fällen eine Kolonie bis in die 
Tiefe hinabsenden. Meist findet man daher überhaupt keine Re- 
präsentanten dieser Gruppe; und wenn sich einmal unter den 
fast stets vorhandenen typischen Tiefenarten auch eine Litoral- 
form befindet, so wird es an den verschiedenen Standorten 
wieder eine andere sein. Nur eine einzigé, besonders gemeine 
Art, Mesostoma linqua, ist verhältnismässig häufig und in ver- 
schiedenen Tiefen gefunden worden. Nicht ganz sporadisch 
scheint ferner die in drei Seen (Genfer See, Vierwaldstädter 
See und Lago Maggiore, im letzteren jedoch nicht tiefer als 
17m) gefundene Art Microstomum lineare in der Tiefenfauna 
aufzutreten; eimige andere Arten (Sfenostomum leucops, Pro- 
rhynchus stagnalis, Gyratrix hermaphroditus und Macrostomum 
appendiculatum) sollten nach DU PLESSIS verhältnismässig häu- 
fig in der Tiefe des (enfer Sees vorkommen, sie sind aber mit 
Ausnahme von Prorhynchus stagnalis zwar später in der Tiefe 
wiedergefunden worden, aber jede Art nur einmal (HOFSTEN, 
FEHLMANN):; im Vergleich mit Plagiostomum, Otomesostoma und 
den anderen regelmässig vorkommenden Grundbewohnern 
müssen sie daher als äusserst selten bezeichnet werden. Die 
übrigen Arten dieser Kategorie wurden nur gelegentlich in der 


562 N. VON HOFSTEN 


Tiefe des einen oder anderen Sees beobachtet, die meisten so- 
gar nur ein eimziges Mal. ‘ 

Zum Schlusse seien die bisher mit Sicherheit in der Tiefe 
gefundenen Arten aufgezählt?. Die nur ein einziges Mal in der 


Tiefe beobachten Arten sind mit einem * bezeichnet. 


Typische Grundbewohner : 
Castrada spinulosa ((Grenfer See, Lac de Joux, Thuner See, 
Brienzer See, Lago Magoiore ; bis 70 m). 
Castrada quadridentata (Thuner See, Brienzer See ; bis 70 m) 
(im Genfer See nur litoral). 


! Gegen die oben geäusserte Ansicht über die Seltenheit litoraler Rhabdocülen 
in der Tiefenfauna wird man vielleicht einwenden, dass sie durch die Beobach- 
tungen pu PLessis widerlegt werde; wenn man die Arbeiten dieses Autors liest, 
bekommt man den Eindruck, dass er mehrere solche Arten sehr häufig in der Tiefe 
des Genfer Sees beobachtet hat. Darauf ist zu erwidern : ich habe selbst in diesem 
See und an genau denselben Lokalitäten, wo von Forez und pu PLessis gedregt 
würde, während drei Wochen mit ähnlichen Geräten gearbeitet und dabei auch 
hier nur ausnahmsweise litorale Rhabdocëlen gefunden (Otomesostoma und Pla- 
giostomum wurden dagegen regelmässig beobachtet). Wenn manu ferner die An- 
gaben Du PLessis sorgfälltig durchgeht, so findet man, dass sie in vielen Fällen 
ziemlich widersprechend sind (siehe den faunistischen Teil dieser Arbeit); auch 
fehlen meist bestimmte Angaben über die Anzahl der Funde. Ich glaube daher, 
dass Ausdrücke wie « fréquent », «abondant » usw. hier nicht ganz wôrtlich zu 
nehmen sind ; der Autor dürfte — hierfürsprechen direkt die angedeuteten Wider- 
sprüche — bei seinen Zusammenstellungen sich mehr auf seine subjektiven, während 
mehrerer Jahre gewonnenen Eindrücke, als auf einen objektiven Vergleich der 
Befunde verlassen haben. Dass die Rhabdocôlen früher nicht ganz so spärlich in 
der Tiefe des Genfer Sees vertreten waren, wie während meiner Untersuchungen, 
will ich jedoch nicht in Abrede stellen. 

* Grarr (in BRON) zählt in seiner Liste der abyssalen Arten folgende 4 von 
mir nicht mitgerechneten Arten auf: Dalyellia intermedia, Typhloplana viridata, 
Mesostoma productum, M. ehrenbergi. Von diesen ist die erstgenannte eine ganz 
zweifelhafte Art (siehe unten S. 667), während bei den drei übrigen das Vorkom- 
men in der Tiefe nicht sichergestellt ist (S. 643, 644, 648).— Die Zusammenstellung 
ZscHokKkes (Die Tiefseefauna der Seen Mitteleuropas) umfasst nicht weniger als 31 
Arten, Folgende 7 Species müssen jedoch als zweifelhaft ausgeschlossenwerden : Olis. 
thanella splendida (ganz unsichere Bestimmung, siehe unten S. 669), Typhloplana 
viridata (kann jede grüne Typhloplanide sein, siehe unten S. 643), Mesostoma pro- 
ductum (unsichere Bestimmung, siehe unten S. 644), M. ehrenbergi (nach den 
letzten Angaben pu PLessis nie im Genfer See lebend, siehe unten $S. 648), M. 
pusillum, M. sulphureum (ganz zweifelhafte Arten, die ganz zu streichen sind, 
siehe unten $S. 672), Phonorhynchus lemanus (unsichere Art, siehe unten S. 673). 


RHABDOCOÔLEN UND ALLOÜOCÔLEN 563 


Lutheria minuta (Thuner See, Brienzer See ; bis 60 m). 

Trigonostomum neocomense (Neuchâteler See, Lago Maggi- 
ore; bis 120 m). 

Plagiostomum lemani (allie untersuchten grôsseren a 
Seen am Nordfuss der Alpen, siehe unten $. 6541. ; bis 300 m; 
nicht in den insubrischen Seen). 

Otomesostoma auditivum (alle untersuchten grôsseren Schwei- 
zer Seen, siehe unten S. 656 ff.; bis 300 m). 


Hinabgewanderte Litoralarten: 


Stenostomun leucops (Genfer See, Neuchâteler See, Thuner 
See ; bis 150 m). 

Stenostomum unicolor (enfer See, E euchâteler See ?|). 

Stenostomum agile* (Brienzer See, 32 m). 

Microstomam lineare (Genfer See, 0 See, Vierwald- 
städter See, Lago Maggiore; bis 83 [150 ?] m). 

Macrostomuim appendiculatum (enfer See [?], [Neuchâteler 
See, ??], Brienzer See ; bis 100 m). 

Macrostomum orthostylum * (Lago Maggiore, 78 m). 

Prorhynchus stagnalis (enfer See: bis 60 m). 

Dalyellia cuspidata * (Thuner See ; 35 m). 

Castrella truncata* (Thuner See, Tac d'Annecy ; bis 30 m). 

Strongylostoma radiatum (Genfer See, Lac de Joux ; bis 70 m). 

Strongylostoma elongatum * (Brienzer See: 35 m). 

Rhynchomesostoma rostratum ? (enfer See; 45 m). 


! In der Schweiz nur in einem Exemplar an der Grenze der Tiefenregion ge- 
funden (Thuner See, 20m). Nach ZscHokkx tritt C. truncata «nicht selten im Genfer 
See bis 45 mtief auf. Zscaorke identifiziert hier offenbar C: runcata mit der zweifel- 
haften Art Vortex intermedius du Plessis; von dieser ist jedoch nicht mehr 
bekannt, als dass sie nicht mit ©. truncata identisch ist (siehe unten $S. 667). 

? In der Schweiz ist Rhynchomesostoma rostratum mit Sicherheit nur an einer 
Stelle in der Tiefe gefunden worden (pu PLessis; vor Ouchy, 45 m).— Die zahlreichen 
von Imxor angegebenen Tiefenfundorte sind zweifelhaft, da dieser Autor auch in 
ganz seichten Seen von einer « Tiefenfauna » spricht. Doch ist es wohl wahrschein- 
lich, dass er wenigstens in einigen Seen das Tier in der Tiefenregion gefunden hat. 


564 N. VON HOFSTEN 

Olisthanella truncula *\(Genfer See ; 45 m). 

Castrada viridis * (Genfer See; 25 m). 

Mesostoma lingua (enfer See, Thuner See, Brienzer See, 
Joux See; bis 70 m). 

Gyratrix hermaphroditus (Genfer See, [Neuchâteler See ?], Lu- 
ganer See; bis 70 m). 

Zu diesen in der Tiefe gefundenen Arten kommen zwei, die nur 
in der litoralregion, obgleich unweit der Tiefengrenze gefunden 
worden sind : 

Phaænocora clavigera (Thuner See : 10—15 m). 

Castracda lanceola (Thuner See; 15 m). 


Die in der Tiefe lebenden Rhabdocülen zeigen nach DU PLESSIS 
oft mehrere Verschiedenheiten gegenüber den litoralen Reprä- 
sentanten derselben Arten. Die meisten werden in der Tiefe 
kleiner und durchsichtiger, bisweilen mit einem durch die 
Nahrung rot gefärbtem Darme: die Augen werden bei We- 
sostoma lingua oft rot, statt braun, bei Rhynchomesostoma ros- 
tratum sind sie viel kleiner als sonst, während sie bei Microsto- 
mum lineare und Gyratrix hermaphroditus oft ganz fehlen. 
Wenigstens mit Ausnahme der beiden letzten Arten sind die 
durch das Tiefenleben hervorgerufenen Veränderungen, wie 
man sieht, sehr geringfügig. Zu bemerken ist ferner, dass diese 
Erscheinungen und besonders die Kôrpergrüsse auch in den 
Flachwässern starken Schwankungen unterworfen sind: 1ch selbst 
habe bei der einzigen von mir etwas häufiger in der Tiefe ge- 
fundenen Litoralart, Mesostoma lingua, keine merklichen Unter- 
schiede gegenüber den am Ufer lebenden Tieren konstatieren 
künnen. Ich halte es daher nicht für unmôglich, dass DU PLESSIS 
in diesem Faille, wie bei den Angaben über die Häufigkeit der 


1 Von pu Pzessis nur an einer Stelle, dort aber häufig gefunden. Bei der von 
ZscHokkE aufo#enommenen Fundangabe aus dem Bodensee (Horer) ist die Be- 
stimmung zZweifelhaft ; siehe unten $S. 650. 


RHABDOCÔLEN UND ALLOOCÛLEN 565 


Uferformen in der Tiefe, bei den bisweilen sich zeigenden Unter- 
schieden etwas übertrieben hat. 


Die Hochgebirgsfauna. 


Dass auch in das wirkliche Hochgebirge Rhabdocüliden hin- 
aufsteigen, zeigte uns zuerst der Fund ZSCHOKKES ! (50) von 
Macrostonrum lineare im Garschina See: schon früher hatte 
IMHOF (32) an der unteren Grenze der Hochgebirgsregion. 
die meiner Ansicht nach mit der Waldgrenze zusammenfällt, 
eine Rhabdocülenart (Rhynchomesostoma rostratum) gefunden. 
In den folgenden Jahren fand der erstgenannte Forscher in den 
von 1hm untersuchten Seen vier weitere Arten, und FUHRMANN 
konnte 1897 1m St. Gotthardgebiet 10 Arten (4 jedoch nur bis 
zur Gattung bestimmt) sammeln (71). In der grossen Arbeit 
ZSCHOKKE'S (1900, 80) umfasst die Liste der Hochgebirgsarten 
15 Species (eine 14. Art muss, da der Fundort im Jura, nur 
1500 m ü. M. hegt, ausgeschlossen werden). Sicher bestimmt 
waren Jedoch damals nur 8 Arten; vier Formen waren nämlich 
nicht bis zur Species bestimmt und bei einer fünften (Mesostoma 
viridatum) ist die Bestimmung ebenso unsicher (siehe unten 
S. 643). Neuere Forschungen (HOFSTEN, 99, 139) zeigen, dass 
die Rhabdocülidenfauna des Hochgebirges reich entwickelt ist. 
Aus schweizerischen Gebirgen sind jetzt 24 sichere Arten be- 
kannt; ichstellesie unten insystematischer Reihenfolgezusammen 
(die ausschliesslich oder vorwiegend im Hochgebirge beobachte- 
ten Arten sind mit einem * bezeichnet): 


Maicrostomum lineare (Rhätikon ; 2189 m). 
Dalyellia cuspidata (St. Gotthard ; bis 2312 m), 
« expedita (Berner Oberland, St. Gotthard, Obwalden : 


bis 2312 m). 


! Siehe das Literaturverzeichnis am Ende dieser Arbeit (Die schweizerische 
Turbellarientiteratur von N. v. Horsrex und P. STEINMANN), 


566 N. VON HOFSTEN 


Dalyellia ornata * (Berner Oberland, Obwalden; bis 1950 m). 


« diadema (Berner Oberland: bis 2264 m). 

« infundibuliformis (Ober Engadin ; bis 2220 m). 

< brevispina* (Berner Oberland, Obwalden; bis 1950 m). 
« armigera (Berner Oberland, Oberalp ; bis 2040 m). 


Castrella truncata (Berner Oberland, St. Gotthard, Oberalp. 
Obwalden, Ober-Engadin ; bis 2456 m). 
Strongylostoma radiatum (Obwalden, Ober-Engadin ; bis 1980 m). 

« elongatum (Obwalden ; bis 1980 m). 
Rhynchomesostoma rostratum (Berner Oberland, Obwalden, 
Ober-Engadin; bis 2450 m). 
Tetracelis marmorosa (Ober-Engadin, 2220 m). 
Castrada stagnorum * (Berner Oberland, Oberalp, Obwalden, 
Ober-Engadin ; bis 2450 m). 
inermis * (Oberalp, Obwalden, Ober-Engadin; bis 
2450 m). 


« rhætica * (Ober-Engadin ; 1760 m!). 

« affinis (Berner Oberland, Oberalp, Ober-Engadin : 
bis 2450 m). 

« hofmanni (Ober-Engadin: bis 2156 m). 

: sphagnetorum * (Ober-Engadin ; 1815 m!). 

« neocomensis (Obwalden; 2000 m). 

« luteola * (Berner Oberland, Obwalden, Ober-Engadin: 


bis 2450 m). 

Mesostoma lingua (Berner Oberland, St. Gotthard, Oberalp, 
Obwalden, Rhätikon, Ober-Engadin ; bis 2450 m). 

Gyratrix hermaphroditus (Berner Oberland, St. Gotthard, 
Oberalp, Rhätikon, Ober-Engadin; bis 2513 m). 

Otomesostoma auditivum (St. Gotthard, Rhätikon, Ober-Engadin : 
bis 2456 m). 

! Diese beiden in der Schweiz nur unterhalb der Waldgrenze gefundenen 


Arten werden hier mitgenommen, da sieoffenbar in hüherem Grade als die meisten 
übrigen der Hochgebirgsfauna angehôren ; siehe unten S. 568. 


RHABDOCÔLEN UND ALLÜOCÔÜLEN 567 


Mit Ausnahme der letztgenannten Allüocüle gehôren alle 
diese Arten zu der in konstanten Kleingewässern und am See- 
ufer lebenden Fauna. Die für die temporären Tümpel charak- 
teristischen Formen fehlen im Hochgebirge ganz ; müglicherweise 
kann jedoch dieses Fehlen darauf beruhen, dass geeignete Ge- 
wässer nicht untersucht worden sind. Der grüsste Reichtum an 
Individuen und Arten findet man in Tümpeln und Teichen mit 
reicher Vegetation, wo das Wasser an sonnigen Tagen stark er- 
wärmt wird. In Gewässern, die von Gletscher- oder Schmelz- 
wasser gespeist werden und in solchen, die tief und deshalb 
konstant kalt sind, findet man — ausgenommen an Uferstellen, 
welche den Charakter von warmen Tümpeln zeigen — keine 
Rhabdocôlen. 


Unter den für den Grund der Seen charakteristischen Arten 
ist nur Ofomesostoma auditivum auch in Hochgebirgsseen beob- 
achtet. Hervorzuheben ist, dass diese Art an ihren alpinen 
Standorten unter ganz ähnlichen Verhältnissen wie in den 
Gewässern der Ebene lebt und ebensowenig wie dort in der 
eigentlichen Uferzone anzutreffen ist. Besonders bemerkens- 
wert ist, dass die in den subalpinen Seen häufige Art Plagio- 
stomum lemani im Hochgebirge vollkommen fehlt; und dabei 
kann es nicht môglich sein, dass sie zufällig übersehen worden 
wäre, da die Art sehr gross und sonst leicht zu finden ist. 


Tiergeographische Stellung der Hochgebirgsrhab- 
docüliden. Die einzige echte Bodenform der alpinen Gewässer, 
Otomesostoma auditivum, nimmt in Lebensweise und Verbrei- 
tung eme Sonderstellung ein: dass sie jedoch nicht, wie früher 
allgemein angenommen wurde, den arktisch-alpinen Elementen 
der Fauna angehôrt und ganz bestimmt kein marin-glaciales 
Relikt ist, wurde schon oben bemerkt. Von den 23 Rhabdo- 
colen sind die meisten — wie man bis vor kurzem glauben 
musste, alle — überall verbreitete Kosmopoliten. Bei genauerer 


568 N. VON HOFSTEN 


Durchmusterung fällt es sogleich auf, dass die im Hochgebirge 
häufigsten Arten zu denen gehüren, von denen wir schon früher 
gefunden haben, dass sie sich verschiedenen äusseren Bedin- 
gungen besonders leicht anpassen; dies gilt in gewisser Bezie- 
hung von Castrella truncata, voll und ganz von tyratrix herma- 
phroditus, Rhynchomesostoma rostratum und Mesostoma lingua. 
Andere, etwas weniger ausgeprägte Ubiquisten und Kosmo- 
politen sind im Hochgebirge seltener ; viele davon treten Jedoch 
auch in der Ebene ziemlich sporadisch auf (z. B. Tetracelis 
marmorosa), es gibt aber emige sonst sehr häufige Arten, welche 
im (rebirge auffallend selten (Microstomum lineare) oder gar 
nicht (z. B. Séenostomum leucops, Macrostomum viride, Typhlo- 
plana viridata) beobachtet worden sind. Allgemeime Schlüsse 
kônnen jJedoch aus den zuletzt angeführten Tatsachen gegen- 
wärtig nicht gezogen werden. 

Neuere Forschungen (HOFSTEN) haben eme Gruppe von 
Arten bekannt gemacht, welche nicht, wie diese Kosmopoliten: 
in der Ebene viel häufiger sind als im Gebirge, sondern im 
Gegenteil ausschliesshich oder jedoch vorwiegend in hochalpmen 
Gewässern gefunden worden sind; einige derselben sind zu- 
gleich aus dem nordschwedischen Gebirge bekannt. Von den 
7 Arten dieser Kategorie gehôren 2 der Gattung Dalyellia, die 
übrigen der Gattung Castruda an. 3 Arten (Dalyellia ornata, 
D). brevispina, Castrada inermis) sind ausschlesslich 1m schwei- 
zerischen Hochgebirge gefunden worden; die letztgenannte Art 
ist dort in drei, die beiden übrigen sind in zwei verschiedenen 
Gegenden beobachtet worden. Dass die beiden Dalyellia-Arten 
hauptsächlich dem Gebirge angehôren, kann erst bei genauerer 
Kenntnis ihrer Verbreitung sicher behauptet werden; die Müg- 
lichkeit, dass sie zufälligerweise bisher nur dort beobachtet 
wurden, ist nicht ausgeschlossen (besonders gilt dies von der 
in nur zwei Exemplaren gefundenen D. brevispina). Castrada 
inermis dagesen fand ich so gemein, dass man sie schon Jetzt 


RHABDOCOÔLEN UND ALLÜOCÜLEN 569 


mit einiger Wahrscheinlichkeit als eine echte Gebirgsart 
bezeichnen kann. Zwei andere Arten, Castrada rhaetica und 
-C. luteola, sind ebenfalls ausschliesslich in alpinen Gewäs- 
sern gefunden worden, sie sind aber ausser im schweizerischen 
auch im nordschwedischen Hochgebirge verbreitet. Die erstere 
Art ist in jeder dieser Gegenden nur einmal und in der Schweiz 
nur an der unteren Grenze der Hochgebirgsregion getunden 
worden. C. luteola dagegen ist in beiden Verbreitungsbezirken 
häufig ; von keiner andern Art kann man mit solcher Sicherheit 
behaupten, dass sie eine hochalpine Form sei. Die zwei übrigen 
Arten, Castrada sphagnetorum und C. stagnorum, Wurden zuerst 
aus nicht alpinen Gewässern beschrieben (LUTHER), sie sind 
aber später sowohl im lappländischen wie im schweizerischen 
Hochgebirge wiedergefunden worden. Die erstere Art, die auch 
aus Bühmen erwähnt wird (SEKERA), ist hier wie dort selten 
und nur ganz provisorisch zu den alpinen Arten zu zählen. 
C. stagnorum dagegen ist in den Hochgebirgsæegenden der 
beiden Länder eme überaus häufige Art (in der Schweiz habe 
ich sie in vier weit voneimander entfernten Gregenden gefunden) : 
allem Anscheine nach ist diese Art daher im erster Linie für 
alpine Gewässer charakteristisch. 

Wenn die oben besprochenen Arten also wenigstens teilweise 
echte Gebirgsarten sind, so ist daber nachdrückhich hervor- 
zuheben, dass sie 1m (rebirge an dieselben Lebensbedingungen 
wie die Kosmopoliten gebunden sind: sie finden sich nur in 
periodisch stark erwärmtem Wasser und treten er:t spät 1m 
Sommer auf. Die Temperatur solcher wenig umfangreichen 
Wasseransammlungen, wie sie die Rhabdocôülen bevorzugen, ist 
bekanntlich sehr starken Schwankungen unterworfen; in der 
Nacht und bei kalter Witterung ist sie sehr medrig (10—13 ° C. 
oder weniger)undsteigt beistarker Besonnung rasch zu 17—21 © 
(nicht selten habe ich sogar zwischen den Pfanzen hochgele- 
sener Tümpel Temperaturen von 25° gemessen). Es ist offen- 


570 N. VON HOFSTEN 


bar, dass auch die Rhabdocülen dieser Kategorie nicht nur 
solche hohe Wärmegrade ertragen, sondern dass sie für ihre 
Entwicklung einer, wenngleich oft unterbrochenen, starken 
Erwärmung des Wassers bedürfen. Stenotherme Kaltwasser- 
tiere sind sie also nicht; wenn man nur an die Entwicklung 
denkt, müsste man sie ja eher als Warmwassertiere bezeichnen. 
Wie diese Tatsachen mit der beschränkten Verbreitung der 
Tiere in Emklang zu bringen sind, muss ich, solange die Oeko- 
logie und Verbreitung nicht im Detail untersucht sind, dahin- 
sestellt lassen. 


IT 


SYSTEMATISCHE UEBERSICHT 


der schweizerischen Rhabdocôlen und Allôocôlen. 


(Bestimmungstabellen). 


Untersuchungsmethoden. Zur Bestimmung der Species 
ist 1m allgemeinen eine sorgfältige Untersuchung des anatomi- 
schen Baues, vor allem der Geschlechtsorgane, notwendig. In 
den meisten Fällen genügt eme genaue Untersuchung der leben- 
den, gequetschten Tiere:; sehr viele Arten, bei welchen z. B. 
der nach der Konservierung deformierte Chitinapparat des Co- 
pulationsorgans das wichtigste Erkennungsmerkmal darbietet, 
kônnen nur in diesem Zustand sicher bestimmt werden. Oft ist 
natürlich auch die Untersuchung von Schnittserien zu empfehlen : 
wenn es sich nur um eine sichere Bestimmung der Arten han- 
delt, dürfte jedoch diese bei Verfolgung anderer Zwecke unent- 
behrliche Methode fast stets überflüssig sein. 

Organisation der Rhabdocôlen und Allocôlen. 
Die in schweïzerischen Binnengewässern lebenden Rhabdocülen 


RHABDOCOÜLEN UND ALLOOCÔLEN 571 


und Allüocôlen gehôüren 11, durch tiefgreifende anatomische Un- 
terschiede vonemander getrennten Familien an. Eine allgemeine 
Schilderung der Organisation der beiden Hauptgruppen (Rhab- 
docœla und Allæocæla) oder der einzelnen Familien müsste, 
um wirklichen Nutzen bringen zu kôünnen, sehr umfassend und 
von zahlreichen Figuren begleitet sein. Eine solche Darstellung 
würde aus dem Rahmen dieser Arbeit fallen; ich ziehe es vor, 
auf jeden Versuch in dieser Richtung zu verzichten, und ver- 
weise auf die erschüpfende Behandlung, welche GRAFF in 
« BRONN >! der Organisation der < Rhabdocælida >» gewidmet 
hat; eine kurzgefasste Darstellung hat derselbe Autor neuer- 
dings in Die Süsswasserfauna Deutschlands gelhefert. * 


Bestimmung der Arten. 

Ebenso wie ich keine allgemeine Schilderung der Morpholo- 
gie geben wollte, habe ich auch von Speciesdiagnosen Abstand 
genommen. Auch sie müssten verhältnismässig ausführlich und 
besonders von zahlreichen Figuren begleitet sein; sie würden 
daher den Zweck dieser Arbeit verschieben. Auch die nach- 
stehenden Bestimmungstabellen habe ich nur mit einigem Be- 
denken aufgenommen. Eine sichere Bestimmung der Arten ist 
nämlich im allgemeinen durch die besten Tabellen nicht müg- 
ich. Meine Tabellen enthalten nun erstens nur diesicherenschweï- 
zerischen Arten ; dass aber alle in der Schweiz lebenden Arten 
gewiss noch nicht gefunden sind, geht aus den obigen Bemer- 
kungen (S. 551) über die Verbreitung der Rhabdocüliden her- 
vor. Zweitens künnen ja in solchen Tabellen nur einige wenige, 
ausserdem nicht durch Figuren erläuterte Merkmale berück- 
sichtigt werden. Wer nicht selbst mit dieser Gruppe vertraut 
ist, sei daher ausdrücklich davor gewarnt, sich allzu sehr auf 


? Turbellaria in : Bronxs Klassen und Ordnungen des Tierreichs. Bd. IV, 
Abt. I, c. I. Abt. Acæla und Rhabdocælida. Leipzig 1904-1908. 

© Turbellaria. I. Teil : Allgemeines und Rhabdocælida. In : Die Süsswasser- 
fauna Deutschlands, herausgeg. von Prof. Dr BrauEer. IV. Leipzig 1909. 


D12 N. VON HOFSTEN 


die Bestimmungstabellen zu verlassen. Die Ergebnisse der Ta- 
bellenbestimmung müssen stets durch Studien der emschlägigen 
Literatur ! nachgeprüft werden; besonders wichtig ist ein ge- 
nauer Vergleich mit den vorhandenen Figuren. 

Die jeder Art beigefügten Literaturnachweise haben den 
Zweck, das Auffinden solcher zur Vervollständigung der Tabel- 
len nütigen Beschreibungen und Figuren zu erleichtern. Dass 
besonders die kleinen Rhabdocülen auch bei aller Sorgfalt und 
bei vollständiger Ausnützung der Literatur für den Anfänger 
und den Nichtspezialisten sehr grosse Schwierigkeiten bieten, 
dürfte allgemein bekannt sein. 

Wenn die nachstehenden Bestimmungstabellen also eme sehr 
beschränkte Aufgabe haben, so glaube ich doch, dass sie mcht 
nutzlos sind; bei richtiger Anwendung dürfte die Bestimmung 
erleichtert werden. Dass sie nicht vollständig sind, istauch micht 
notwendig als Nachteil zu betrachten:; die meisten fehlenden 
Arten sind überall äusserst selten, und die Tabellen geben also 
eine Uebersicht über die in ganz Europa häufigeren Arten (rich- 
tiger Sommerarten, vel. oben S. 554) Auch môchte ich 
darauf aufmerksam machen, dass meine Tabellen, soweit 
es jetzt müglich ist, nur sichere Arten und nur sicher 
bestätigte Angaben der Literatur enthalten; sie bilden daher 
eine vielleicht willkommene Ergänzung zu den neuen Bestim- 
mungstabellen GRAFF’S (1909), welche in mehreren Fällen irre- 
führen müssen. 

Die wenigen Figuren, die ich den Tabellen beïfüge, haben 
nur eine ganz beschränkte Aufgabe; sie sollen teils das Aus- 
sehen einiger Repräsentanten der wichtigsten Gruppen veran- 


! Die zu diesem Zweck nôtigen Arbeiten sind in einem besonderen, dieser Sys- 
tematischen Uebersicht beigefügten Literaturverzeichnis zusammengestellt (S. 593). 
3esonders wichtig für die Speciesbestimmung sind folgende Arbeiten : GRAFF 
1882, 1909 ; Lurner 1904. 1905; Horsren 1907, 1907 a, 1911; BrauN 1885; BRrixk- 
MANN 1905; Dorner 1902 ; FuHRrMANN 1894. 


de elle 


RHABDOCÔLEN UND ALLOÜOCÔLEN DT 


schaulichen, teils die Bedeutung der in den Tabellen gebrauch- 
ten anatomischen Fachausdrücke erklären. 


Nur sichereschweizerische Arten smd, wie ich noch 
einmal hervorheben muss, in folgende systematische Uebersicht 
aufgenommen. Aus eigener Anschauung kenne ich von diesen 
66 Arten 58 (alle ausser Catenula lemnae, Stenostomum uni- 
color, Rhynchoscolexæ simplex, Microstomum giganteum, Da- 
lyellia rubra, Opistomum pallidum, Olisthanella truncula, ALe- 
sostoma productum). 


RHABDOC(ELA. 


Bestimmungstabelle für die Familien der 
Süsswasserrhabdocülen ‘. 


L Mit Ovarien. Weibliche Hilfsorgane fehlen. (Sectio Hys- 
terophora). 
1. Mit einem Pharynx simplex. 

A. Mit einem mediodorsalen Hauptstamm des Excre- 
tionssystems. (Entweder pigmentlose, lichthrechende 
Organe, Statocyste oder präorale Ringfurche vor- 
handen. Mit ungeschlechtlicher Fortpflanzung.) 

L Fam. CATENULIDÆ. 

B. Mit paarigen Hauptstimmen des Excretionssystems. 
(Weder lichthbrechende Organe, noch Statocyste, 
noch Ringfurche vorhanden.) IT. Fam. Microsrominx. 

2. Mit einem Pharynx compositus. IL. Fam. PRoRHYNCHIDÆ. 


I. Weibliche Gonaden in Keimstôcke (Germarien) und Dotter- 
stôcke (Vitellarien) getrennt. Weiïbliche Hilfsorgane fast 
stets vorhanden (Bursa copulatrix, Receptaculum seminis 
und Uterus, oft alle drei} (Sectio Lecithophora). 

1. Rüssel fehlt ganz oder entbehrt, wenn vorhanden (1 Art), 
einer präformierten Scheide (Subsectio Ziporhynchia). 


! Grôsstenteils nach GRAFF zusammengestellt. 


[ui 
—] 
Tr 


N. VON HOFSTEN 


A. Mit einem zur Bauchfläche parallelen oder wenig 
geneigten, mehr oder weniger langgestreckten Pha- 
ryux doliiformis, mit einer Ausnahme (Gen. Oprsto- 
mum) nahe dem Vorderende gelegen. IV. Fam.DALYELLHDx. 
B. Mit einem senkrecht zur Bauchfläche gestellten, 
kugeligen Ph. rosulatus, meist in oder nicht sehr 
weit vor oder hinter der Kürpermitte gelegen. 
V. Fam. TyPHLOPLANIDÆ. 
2. Mit einem im Ruhezustande von einer Scheide umschlos- 
senen Rüssel (Subsectio Xalyptorhynchia). 
A. Rüssel klein, mit schwachem Muskelzapfen. Eine 
Geschlechtsôffnung. VI. Fam. TriGoNosromIDx. 
B. Rüssel wohlentwickelt. Zwei Geschlechtsôffnungen, 
die männliche hinter der weiblichen (1 häufige 
Art). VII. Fam. GYRATRICIDÆ. 
[C. Rüssel wohlentwickelt. Eine Geschlechtsôffnung (in 
der Schweiz nur die zweifelhafte Art Phonorhyn- 
chus lemanus). VIIL. Fam. Pozycysriprpx.| 


I. Fam. CATENULIDÆ. 


Mit vier Gattungen, davon drei in der Schweiz. 


Bestimmungstabelle für die schweizerischen 


Gattungen. 
L Mit Statocyste und präoraler Ringfurche. CATENULA. 
IT. Ohne Statocyste und Ringfurche. 
1. Ohne Rüssel. STENOSTOMUM. 
2. Mit keulenfôürmigem Rüssel. RHYNCHOSCOLEX. 


Gen. Catenula Ant. Dug. 


Mit 1 Art: C. lemnæ Ant. Dug. 
Wicht. Literatur : MRAZEK 
1906 !. 


! Die Jahreszahlen in den Bestimmungstabellen weisen auf das Literatur- 
verzeichnis am Ende der systematischen Uebersicht (S. 593), nicht auf das 
Verzeichnis der schweizerischen Turbellarienliteratur, das nur 
schweizerische Arbeiten enthält. 


RHABDOCÔLEN UND ALLÜOCÔÜLEN 


Qt 


| 
U 


Gen. Stenostomum (. Schm. 


Mit 6 bis 8 sicheren Arten, davon 3 in der Schweiz. 
Bestimmungstabelle für die schweizerischen Arten: 


L Mit einem durch eine sehr leichte Einschnürung abgesetz- 

ten, vorn Zzapfenartig verschmälerten Kopflappen (licht- 

brechende Organe kugelig, nicht aus mehreren Kügelchen 
zusammengesetzt). S. unicolor O. Schm. 
Wicht. Literatur: Vespovsky 1882. 


IL. Kein vom übrigen Kôrper abgesetzter Kopflappen, Vorder- 
ende spitzbogenfürmig verschmälert. 

1. Lichthrechende Organe schüsselfrmig, aus mehreren 
kleinen Kügelchen zusammengesetzt.  $. leucops (Ant. Dug.) 
Wicht. Lit.: ScHmipr 1848, 

GRAFF 1875, Orr 1892. 

2. Die lichtbrechenden Organe bilden kugelige Bläschen, 

deren hintere Wandung verdickt und mit einer kleinen 
inneren Erhebung versehen ist. S. agile (Silliman). 


Wicht. Lit. : SILLIMAN 1885, 
FUHRMANN 1894. 


Gen. Rhynchoscolex Leidy. 

Mit 1 Art: R. simplexz Leidy 

(Syn.: À. Veydovskyi Sekera). 
Wicht. Lit. : SEKERA 1888. 


IT. Fam. MICROSTOMIDÆ. 
Mit zwei Unterfamilien. 
Bestimmungstabelle für die Unterfamilien : 


[L Mit präoralem Darmblindsack und verjüngtem Hinterende : 
ungeschlechtliche Fortptlanzung neben der geschlecht- 


lichen. MicROSTOMINÆ. 


IL. Ohne präoralen Darmblindsack. Hinterende zu einer Haft- 
scheibe verbreitert ; Fortpflanzung nur geschlechthch. 


MACROSTOMINÆ. 
Rev. Suisse. DE Zoo. T. 20 1912. 39 


576 N. VON HOFSTEN 


Subfam. Microstominæ. 
Im Süsswasser 1 Gattung : 
Gen. Microstomum 0. Schm. 


Mit 2 sicheren Süsswasserarten. 
Bestimmungstabelle für die Arten: 


I. Am Hinterende ein mit Haftpapillen besetzter Schwanz- 
anhang, der präorale Darmschenkel kurz. M. lineare (Müll.) 
Wicht. Lit.: GRAFF 1875, 

WAGNER 1890. 


Fig. 1. — Beispiel einer Micro- 
stomide: Microstomum lineare 
O. Schm. Nach Grarr. Das Tier 
befindet sich in ungeschlecht- 
licher Fortpflanzung (Quertei- 
lung). Mansieht vorn die Augen, 
dahinter die Wimpergrübchen 
und (rechts) die Mundôffnung. 
Die häufigsten Catenuliden 
(Gen. Stenostomum.)sind habituell 
nicht unähnlich, besitzen aber 
pigmentlose, lichthbrechende Or- 
gane statt Pigmentaugen. 


IL. Schwanzanhang und Haftpapillen fehlen, der präorale 
Darmschenkel erstreckt sich bis nahe zur vorderen Kürper- 
spitze. M. giganteum (Hallez). 

Wicht. Lit.: WAGNER 1890. 


RHABDOCÔLEN UND ALLÜOCÛLEN 571 


Subfam. Macrostominæ. 


Mit einer Gattung : 
Gen. Macrostomum 0. Schm. 


Mit 5 sicheren Arten, davon 3 in der Schweiz. 
Bestimmungstabelle für die schweizerischen Arten: 


I. Chitinapparat des Copulationsorgans gebogen, mit scharfer 
Spitze und seitenständiger Oeffnung. 
1. Vesicula seminalis und Ves. granulorum durch einen 
engen Kanal miteinander verbunden. Copulationsorgan 
nicht spiralig gewunden. M. appendiculatum (O. Fabr.). 
(Syn. M. hystrix Oerst.) 
Wicht. Lit.: GRArFF 1882, LurHer 1905. 
>, Vesicula seminalis und Ves. granulorum in ganzer Breite 
verwachsen. Copulationsorgan schwach spiralig ge- 
krümmt. M. viride E. Bened. 
Wicht. Lit.: LuTHER 1905. 
IT. Chitinôses Copulationsorgan ein gerades, zugespitztes Rohr 
mit schräg endständiger Oeffnung, M. orthostylum M. Braun. 
Lit.: BRAUN 1885, HorsTEx 1911. 


IT. Fam. PRORHYNCHIDÆ. 


Einzige Gattung : 


Gen. Prorhynchus M. Schultze. 


Mit 5 bis 7 sicheren Arten, davon 2 in der Schweiz. 


Bestimmungstabelle für dieschweizerischen Arten: 


I. Augen fehlen, Vorderende nicht verbreitert. 


P. stagnalis M. Schultze. 
Wicht. Lit.: Scauzrze 1851, GrArr 1909. 


II. Zwei Augen, Vorderende zu zwei breiten, abgerundeten 
seitlichen Ochrchen verbreitert. P. sphyrocephalus (De Man). 
Wicht. Lit.: pe Man 1876. 


nat 


578 N. VON HOFSTEN 


IV. Fam. DALYELLIIDÆ. 


Im Süsswasser 4 Gattungen. 


Bestimmungstabelle für die Gattungen: 


I. Pharynx tonnenfürmig und mit der Spitze nach vorn 
gerichtet. 


1. Geschlechtsôffnung im letzten Kürperdrittel, Dotterstücke 
unverästelt (eingeschnitten oder papillôs, selten papillôs- 
gelappt). 

A. Männliches Copulationsorgan ein grosser, etwa birn- 
formiger Blindsack, ohne deutlich gesonderte Tasche 
für den Chitinapparat : der letztere nie mit einfachem 
Stiel. (2 Augen). DazyeLLrA Flem. 
B. Männliches Copulationsorgan in zwei kleine, deut- 
lich getrennte Taschen gespalten, von welchen die 
eine das Sperma und das Kornsecret, die andere den 
Chitinapparat enthält; der letztere mit einfachem 
Stiel und zwei stacheltragenden Endästen. (2 dop- 
pelte Augen.) CasTRELLA Fuhrm. 

2. Geschlechtsüffnung vor der Kôrpermitte, Dotterstôcke 

verästelt, meist miteinander zu einem Netz verschmolzen. 
: Paæxocor4a Ehrbg. 
IL Pharynx ein langer, mit der Spitze nach hinten gerichteter 
Schlauch (Geschlechtsôffnung im letzten Kürperdrittel, 
Augen fehlen). OPisromux O0. Schm. 


Gen. Dalyellia Flem. 


(Syn. Vortex Ehrbg.) 


Mit 18 sicheren europäischen Arten, davon 13 in der Schweiz. 


Bestimmungstabelle für die schweizerischen Arten: 


IL Hoden (bei allen anatomisch untersuchten Arten) ventral 
von den Dotterstücken. 1 Ei (in einem Uterus). Kleine (meist 
hôüchstens 1,5, selten bis 2 mm lange), nicht durch Z00- 
chlorellen grün gefärbte Arten. 


RHABDOCÜLEN UND ALLOÜOCÔLEN 579 


1. Der Chitinapparat des Copulationsorgans besteht aus 4 
bis zahlreichen, im Kreis oder Halbkreis gestellten, iso- 
lierten oder durch einen Ring oder Halbring zusammen- 
gehaltenen, grüsstenteils gleich grossen Stacheln. Hoden 
(bei allen näher bekannten Arten) in der zweiten Kôrper- 
hälfte. 


A. 4—6 Stacheln, nicht durch einen Chitinband ver- 
bunden. D. cuspidata (O0. Schm.) 
(Syn. D. sexdentata Graff) 


Wicht. Lit.: Scamipr 1861 
GeAFF 1882, HorsTEN 1907 


Fig. 2. — Beispiel einer Da- 
lyellia-Art: D. armigera 
O. Schm. Nach GRArFr. 
(Zu demselben Verwandt- 
schaftskreis gehôrt auch 
das Genus Castrella).. 


CE 
CM 


B. Mehr als 6 Stacheln, an einem halbkreisférmigen 
oder kreisfürmigen (im letzteren Falle offenen oder 
geschlossenen) Chitinband befestigt. 
a) 9 Stacheln, an einem Halbring befestigt. 
D. diadema Hofst. 
Lit. : Horsren 1907. 
b) 10 Stacheln, an einem ringfôrmig geschlossenen 
Chitinband befestigt. D. rubra (Fuhrm.) 
Wicht. Lit.: FuHRMANN 1894. 


€) 20—30 Stacheln, an einem vollständig oder un- 
vollständig geschlossenen Chitinring befestigt. 
a. Ein selbständiges, kugeliges und sehr grosses 
teceptaculum seminis. Copulationsorgan gross, 
mit 20—22 Stacheln. D. ornata Hofst. 
Lit.: Horsren 1907, 1911. 


580 


N. VON HOFSTEN 


6. Kein konstantes Receptaculum seminis. Copu- 
lationsorgan sehr klein, mit 25—30 Stacheln. 

* Sehr hell pigmentiert. Der Chitinring be- 
steht aus einem unregelmässigen Faserwerk. 
Bursa copulatrix mit schmalem Stiel und 


schwach erweiterter Endblase. D. expedita Hofst. 
Wicht. Lit.: Horsrex 1907. 1911. 


#* Dunkelbraun. Der Chitinring schwach chiti- 
nisiert, mit etwa 20 in der Stachelrichtung 
verlaufenden, ziemlich parallelen Verbin- 
dungsbrücken.  Bursa copulatrix ohne 
schmäleren Stiel, aber in der Mitte ein- 
geschnürt. D. foreli Hofst. 

Lit.: HorstEN 1911. 


2. Der Chitinapparat besteht aus einer nur schwach 
gebogenen, am distalen Rande verschiedene Anhängsel 
(nie nur Stacheln) tragenden Platte. Hoden in der zwei- 
ten Kôrperhälfte. 


A. 


Die Platte läuft median in eine zungenfürmige, ver- 
schmälerte Rinne aus und trägt an Jeder Seite der- 
selben 7—10 nach aussen kürzere Stacheln. 
D, triquetra Fuhrm. 
Wicht. Lit.: FuHrManx 1894. 
1900 ; Horsrex 1911. 
Die Platte läuft median in eine sehr lange, gleich 
breite Rinne aus und trägt an jeder Seite derselben 


‘einen inneren einfachen und einen äusseren besta- 


chelten Endast. D. infundibuliformis Fuhrm. 
Wicht. Lit.: Horsrex 1907 a (D. succincta), 1911. 
Die Platte trägt 4 verschiedenartige Anhängsel, da- 
von nur 1 mit Seitenstacheln, keine mediane Rinne. 
D. virgulijera Plotnikow. 
Wicht. Lit.: Horsrex 1907 a (D. pallida). 


3. Der Chitinapparat hat 2 seitliche Stiele und 2 stachel- 
tragende oder einfache Endäste, zwischen den letzteren 
eine mediane Rinne, Hoden (bei der näher untersuchten 
D. armigera) in der ersten Kôrperhälfte. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔÜLEN 581 


A. Die Endäste tragen beide an ihrer inneren Seite 
10—12 lange Stacheln. D. hallezi Graf. 
Wicht. Lit.: GrArr 1882. 

B. Der eine Endast trägt etwa 10, der andere etwa 20 
kurze Stacheln. D. brevispina Hofst. 
Lit.: HorsTEN 1907, 1911. 


\ üug 
vs ks ch pg 
Fig. 2. — Schema des Geschlechtsapparats einer Dalyellia-Art: D. ornata 


Hofsten (Hinterende des Tieres, von der Seite gesehen). Nach Horsrex 1907, 

verändert. 

be — Bursa copulatrix. — ch — Chitinapparat des männlichen Copulationsorgans. — d— 
Darm. — de— Ductus communis. — gd = Germiduct. — ge = Germarium. — #s = Korn- 
secretteil des männl. Copulationsorgans. — pg = Geschlechtsüffinung. — rs — Receptaculum 
semims. — # = Uterus. — wg = Uterusgang (bei dieser Art kaum angedeutet). — vid = Dotter- 
gang. — vs = Vesicula seminalis des männl. Copulationsorgans. — wdr = weibliche accesso- 
rische Drüsen (fälschlich « Schalendrüsen » genannt). 


C. Der eine Endast trägt eine wechselnde Anzah] von 
Stacheln (meist 5 bis 8), der andere ist unbestachelt. 
D. armigera (O. Schm.) 
Wicht. Lit. : Grarr 1882, VeJpovsky 1895 
(Vort. nicrophthalnus). 


Il. Hoden dorsal von den Dotterstôcken. Mehrere Eier. frei 


im Parenchym liegend. Grosse (bis 5 mm), durch Z00- 


582 N. VON HOFSTEN 


chlorellen grün gefärbte Art. (Chitinapparat mit 2 Stielen 


und 2? bestachelten Endästen). D. viridis G. Shaw. 
Wicht. Lit.: Scaurrze 1851. 


GRAFF 1882. 


Gen. Castrella Fuhrmann. 


Mit einer europäischen Art: C. truncata (Abildg.). 
Wicht. Lit.: Horsrex 1907, 1910. 


Gen. Phænocora Ehrbg. 
(Syn. Derostoma Oerst.) 


Mit 7 bis 8 sicheren Arten, davon 4 in der Schweiz. 
Bestimmungstabelle für die schweizerischen Arten: 
I. Mit Augen. Hinterende zugespitzt. 


1. Penis ohne Stacheln. P. unipunctata (Oerst.). 
Wicht. Lit : Scaurrze 1851, 
Verpovsky 1895, BRINK- 
MANN 1905. 
2. Penis dicht mit Stacheln besetzt. P. rufodorsata (Sekera). 
Wicht. Lit.: Horsren 1911. 
II. Ohne Augen, Vorderende diffus rôtlich gefärbt. Hinterende 
verbreitert. 
1. Penis langgestreckt. ohne Stacheln. P, gracilis Vejdovsky. 
Wicht. Lit.: VEJDOVSKY 
1895, HorsrTex 1911. 
2, Penis keulenfürmig, mit etwa 15 grüsseren und einigen 
kleineren Stacheln. in 5 undeutlichen Querreihen geord- 
net, besetzt. P, clavigera Hoïsten. 
Wicht. Lit.: Horsrex 1911. 


Gen. Opistomum 0. Schm. 


Mit 1 sicheren Art : O. pallidum O. Schm. 


Wicht. Lit.: ScHuLzTzE 1851, 
VEJDovsKY 1895. 


V. Fam. TYPHLOPLANIDÆ. 
Umfasst 3 Tribus mit zusammen 10 Gattungen *. 


1 Dazu kommen 4 neuerdings von SEKERA (1912) aufgestellte Gattungen der 
Tribus Olisthanellini. 


RHABDOCÜLEN UND ALLOOCÜLEN 583 
Bestimmungstabelle für die Gattungen : 


I. Die Excretionsstimme münden direkt an der Kôrperober- 
fläche, Geschlechtsôffnung im hintersten Kôrperdrittel (Tri- 
bus Olisthanellini). 


1. Mit einem Paar Excretionsôffnungen zwischen Mund und 
Geschlechtsüffnuneg. OLISTHANELLA. 


2. Mit einer unpaaren, rechts von der Geschlechtsüffnung 
liegenden Excretionsôffnung. DOCHMIOTREMA. 


IL Die Excretionsstämme münden in einen dem Mund aufge- 
setzten Excretionsbecher oder in das Atrium genitale, Ge- 
schlechtsôffnung vor dem hintersten Kôrperdrittel. 


1. Hoden ventral von den Dotterstôcken, adenale Rhabdoide 
nur in den Stäbchenstrassen (Tribus T'yphloplanini). 
A. Vorderende ein fernrohrartig einziehbarerTastrüssel, 
Excretionsstämme in das Atrium genitale mündend. 
(2 Augen.) RHYNCHOMESOSTOMA. 
B. Ohne Tastrüssel, mit Excretionsbecher:. 


a) 4 Augen. TETRACErIS. 
b) Augen 2 oder 0. 
aa) Hoden vor der Kürpermitte gelegen. 
aaa) Mit Bursa copulatrix, ohne Atrium co- 
pulatorium. (2 Augen.) STRONGYLOSTOMA. 
bbb) Mit Bursa copulatrix und Atrium copu- 
latorium. (Mit 1 Ausnahme ohne 
Augen.) CaSTRADA. 
cce) Ohne Bursa copulatrix und ohne Atrium 
copulatorium. (Ohne Augen.)  TypHLOPLANA. 
bb) Hoden im hintersten Kürperteil gelegen, (Mit 


Bursa copulatrix, ohne Atrium copulatorium, 
2 graue Augen.) LUTHERTA. 


2, Hoden dorsal von den Dotterstücken. adenale Rhabdoïde 
auch ausserhalb der Stäbchenstrassen. (Grosse Arten. 
mit 2? Augen.) (Tribus Mesostomatini.) 


584. N. VON HOFSTEN 


A. Miteinem ventralen Hautblindsack vor dem Pharynx 
und einem Ductus spermaticus. BOTHROMESOSTOMA. 


B. Ohne ventralen Hautblindsack und Ductus sperma- 


ticus. MEsosroma. 


ESS 


Fig. 4. — Beispiel einer T y- 
phloplanide: Mesosto- 
ma lingua Abildg. Nach 
Horsrex 1907. 


nan 


% 
ÿ 
4 
“0 
*0 
© 
“À 


Gen. Olisthanella W. Voigt. 


Mit 4 bis 6 sicheren Süsswasserarten, davon in der Schweiz mit 
Sicherheit nur die mit zwei Augen versehene  O. truncula O. Schm. 


Wicht. Lit : Scaminr 1858, 

Grarr 1875 (Mesostoma 
banaticum), Voicr 1892, 
SEKERA 1912. 


Gen. Dochmiotrema Hofsten. 
Mit einer (blinden) Art: D, limicola Hofsten. 
Lit.: Horsren 1907. 
Gen. Rhynchomesostoma Luther. 
Mit einer Art : k. rostratum (Müll.) 


Wicht. Lit.: GRArr 1882, 
LuTHER 1904. 


Gen. Tetracelis Ehrbg. 


Mit einer Art: T. marmorosa (Müll.). 


Wicht. Lit.: GRAFrF 1882 
(Mesostoma robertsoni), 
Lure 1904. 


RHABDOCÜLEN UND ALLOOCÛLEN 585 


Gen. Strongylostoma Oerst. 
Mit 2 Arten. 


Bestimmungstabelle für die Arten: 


I. Ductus ejaculatorius sehr gross, zweigespalten, überall mit 
kräftigen Stacheln besetzt. Bursa copulatrix mit Stiel. 
S. radiatum (Müll.). 
Wicht. Lit.: Lurner 1904. 


IT. Ductus ejaculatorius klein, einfach, im distalen Teil mit 
schlanken Stacheln besetzt. Bursa copulatrix ohne Stiel. 
S. elongatum Hofsten. 
Wicht. Lit.: Horsrex 1907, 1911. 


(Gen. Castrada O. Schm. 


Mit 19 bis 21 sicheren Arten, davon 18 in der Schweiz. 
Bestimmungstabelle für die schweizerischen Arten: 


1 Mitzwei Augen. C. fuhrmanni Volz. 
Lit.: Vozz 1901; Horsrex 1911. 


IL Ohne Augen. 


1. Atrium copulatorium unbestachelt oder mit ziem- 
lich gleichgrossen Zähnchen besetzt, ohne einzelne 
grobe Haken. 


A. Das Atrium copulatorium besitzt ausser der Bursa 
copulatrix keine blindsackähnlichen Ausstülpungen. 
a) Ohne Zoochlorellen. 
æ. Bursa copulatrix ohne erweiterte, dünnwandige 
Endblase und ohne Stacheln. 
C. perspicua (Fuhrm.). 
Wicht. Lit.: Lurner 1904 
(C. segne) ; Horsrex 1911. 
8. Bursa copulatrix mit erweiterter Endblase. der 
Stiel von stäkeren Muskeln umgeben und innen 
mit Stacheln besetzt. 


586 N. VON HOFSTEN 


au. Der ganze Stiel bestachelt. 
Kleine Art (1,5 mm lang). 


C, segnis (Fuhrm.). 
Wicht. Lit.: Horsrex 1911. 


Fig. 5. — Organisation einer Castrada-Art: C. hofmanni M. Braun. Nach 
einem Quetschpräparat (Darm und Uteri weggelassen). Original. 


be = Bursa copulatrix. — cde — cuticularer Ductus ejaculatorius. — de = Ductus communis. 
— exb = Excretionsbecher, — g=— Gehirn. — gd = Germiduct. — ge = Keimstock. -— kd — 
accessorische Drüsen (Kürnerdrüsen) des männlichen Copulationsorgans. — k£s — accesorisches 
Secret (Kornsecret). — mco — märnliches Copulationsorgan. — pg = Geschlechtsôffnung. — 
ph= Pharynx. — rh — Rhabditen (Stäbchenstrassen). — sph— Sphincter. — spph = Sperma- 
tophore. — #— Hode. — vd = Vas deferens. — vi = Dotterstock. 


R 


Qt 
@'e) 
1 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 


p6. Stacheln in einer ringformigen Ansammlung 
im proximalen Teil des Bursastiels. Grosse 
Art (1,5—4,5 mm lang). 
C. lanceola (M. Braun). 
(Syn. C. cuenoti Dürler). 
Wicht. Lit.: LuTHEer 1904. 


b) Durch Zoochlorellen grün gefärbt. (Kleine Aïten, 
0,75—1,5 mm lang). 


a, Bursa copulatrix schlauchfôrmig, ohne erwei- 
terteEndblase und ohne Spermatophoren. 


œx, Bursa copulatrix überall fein bestachelt. 
C. stagnorum Luther. 
Wicht. Lit.: Lurxer 1904 ; 
Horsrex 1911. 
86. Bursa copulatrix unbestachelt. 


* Cuticula des Ductus ejaculatorius schwach 
chitinisiert, eine kurze Blase darstellend. 
Bursa copulatrix auffallend schmal. Männ- 
liches Copulationsorgan klein (kürzer als 
der halbe Pharynxdurchmesser), zart ge- 
baut. C. inermis Hofsten. 

Lit.: Horsren 1911. 
‘# Cuticularer Ductus ejaculatorius dickwan- 
dig, einen langen Schlauch darstellend. 
Bursa copulatrix breiter. Männliches Co- 
pulationsorgan kräftig (Länge etwa */, des 


Pharynxdurchmessers). C. rhætica Hofsten. 
Lit.: Horsren 1911. 


B. Bursa copulatrix mit erweiterter Endblase und 
einem von stärkeren Ringmuskeln umgebenen. 
innen mit Stacheln besetzten Stiel: die End- 
blase enthält stets (gefüllte oder leere) Sperma- 
tophoren. 


* Ductus ejaculatorius ein einfacher, blind 
endigender Schlauch, Spermatophoren mit 
Oeffnung an der Mitte. C. instructa Hofsten. 

Lit.: Horsrex 1907a. 


Qt 
(o_e) 


N. VON HOFSTEN 


#* Ductus ejaculatorius innen in zwei Aeste ge- 
spalten, unterhalb derselben mit einer Oeff- 
nung versehen. Spermatophoren mit Oeff- 
nung an der Mitte. C. hofmanni M. Braun. 


Wicht. Lit. : LUTHER 1904 
(siehe auch Horsrex 1907, 
und Fig. 5 dieser Arbeit). 


#*# Ductus ejaculatorius ein  geschlossener 
Schlauch, das innere Ende blasenfôrmig er- 
weitert und durch eine Einschnürung abge- 
teilt. Spermatophoren mit seitenständiger 
Oeffnung. C. afjinis Host. 

Lit.: Horsrex 1907. 


B. Das Atrium copulatorium trägt ausser der Bursa co- 
pulatrix 1 oder 2 dorsale bestachelte Blindsäcke. 


a) Der dorsale Blindsack einfach. 


a, Bursa copulatrix und der dorsale Blindsack 
beide überall bestachelt und von derselben 
Form. Kleine (bis 1,5 mm lange) von Zoochlo- 
rellen grün gefärbte Art. C. viridis Volz. 

Wicht. Lit.: LurHer 1904; 
Horsrex 1907. 

5. Bursa copulatrix unbestachelt, der dorsale 
Blindsack im Leben sehr weit und mit emer 
sattelformigen Zone langer Stacheln. Grosse 
(bis 3 mm lange) Art ohne Zoochlorellen. 

C. spinulosa Hofst. 
Lit.: Horsrenx 1907. 


b) 2 dorsale Blindsäcke (mit einem gemeinsamen 
Endstück). 


«. Stacheln nur in den beiden Blindsäcken und an 

der Mündung der Bursa copulatrix. Zoochlo- 
rellen fehlen. C. luteola Hofst. 
Lit. : Horsren 1907, 1911. 

3. Ausser den beiden Blindsäcken sind der un- 

paare. distal von ihnen folgende Teildes Atrium 


RHABDOCÔLEN UND ALLÜOCÜLEN 589 


copulatorium und die Bursa copulatrix be- 
stachelt. Von Zoochlorellen grün gefärbt. 
C. intermedia (Volz). 
Wicht. Lit.: Lurxer 1904, 
HorsTex 1911. 
2, Das Atrium copulatorium enthält 1 bis wenige sehr grobe 
Zähnchen oder Haken, mehrmal grôüsser als die meist 
vorhandenen kleinen Stacheln. 


A. 2 grosse Haken. 


a) Haken kurz schnabelähnlich. Die (sehr weite und 
seichte) Bursa copulatrix trägt eine bandfôrmige 
Zone kleiner Stacheln. Ductus ejaculatorius in zwei 
Schläuche gespalten. Zoochlorellen fehlen. 
C. armata Fuhrm. 
Wicht. Lit.: Lurner 1904. 


b) Haken langgestreckt, mit mehreren Nebenzähn- 

chen. Bursa copulatrix und ein Teil des Atrium co- 

pulatorium überall mit kleinen Zähnchen besetzt. 

Ductus ejaculatorius ein einfacher Blindsack. Von 
Zoochlorellen grün gefärbt. C. neocomensis Volz. 
Wicht. Lit.: LuTHER 1904. 

HorsTEN 1907. 

B. 4 grosse Haken. Zoochlorellen fehlen. 

C. quadridentata Hofsten. 
Lit.: Horsren 1907. 

C. Mehrere grobe Zähnchen, ohne Grenze in die kleinen 

Stacheln des Atrium copulatorium übergehend. Von 
Zoochlorellen grün gefärbt. C. sphagnetorum Luther. 
Wicht. Lit. : Lunrer 1904. 


Gen. Typhloplana Ehrbe. 


Mit 1 sicheren Art. T. viridata. (Abildg.). 
Wicht. Lit.: GRArFF 1882, 
LurHer 1904 (T'. minima). 


Gen. Lutheria Hofsten. 


1 Art (sehr klein. farblos). L. ninuta Hofsten. 
Lit : Horsrex 1907. 


590 N. VON HOFSTEN 


Gen. Mesostoma. 


Mit 7 bis 9 sicheren europäischen Arten, von welchen nur 3 mit 
Sicherheit in der Schweiz nachgewiesen worden sind. 


Bestimmungstabelle für die schweizerischen Arten: 


L Kürper stark abgeplattet, blattartig. M. ehrenbergi (Focke). 
Wicht. Lit.: LeucKkART 1852. 
Grarr 1874, Lurner 1904, 


IL. Kôrper nichtoder sehr schwach abgeplattet, mit drehrundem 
bis vierseitigem Querschnitt. 
1. Dotterstücke papillôs, Hoden schmal bandfôrmig (in der 
+egel unpaar), männliches Copulationsorgan mit chitinô- 
sem Ductus ejaculatorius und am proximalen Ende ein- 
mündendem Kornsecret. M. productum (O. Schm.). 
Wicht Lit.: Lurxer 1904. 
2, Dotterstôcke folliculär, Hoden gross und gelappt, Copu- 
lationsorgan mit nicht chitinôsem Ductus ejaculatorius 
und seitlich, etwa in halber Länge, einmündendem Korn- 
secret. M. lingua (Abilde.). 
Wicht. Lit.: Lurner 1904. 


Gen. Bothromesostoma M. Braun. 


Mit 2 bis 4 Arten. davon 1 in der Schweiz: 
B. personatum (O. Schm.) 
Wicht. Lit. : Grarr 1882, Lurxer 1904. 


VI Fam. TRIGONOSTOMIDÆ. 


Gen. Trigonostomum ©. Schm. 


Im Süsswasser 1 Art: T', neocomense (Fuhrm.). 
Lit.: KFunRrMANN 1904, Horsren 1911. 


VIT. Fam. GYRATRICIDÆ. 


Gen. Gyratrix Ehrbg. 


Mit 1 Art: G. hermaphroditus Ehrbg. 
Wicht. Lit.: HazLez 1875, (Prostomum 

lineare) (Habitusfigur), 

Grarr 1882, 1905, 1909. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 591 


ALLŒOCŒELA 


Bestimmungstabelle für die (Familien und) Gattungen 
der Süsswasserallüocülen. 


I. Pharynx ein Pharynx variabilis im Vorderende des Kôrpers. 
Darm sackfôrmig (Sectio Æolocæwla, Kam. Plagiostomidæ),. 
Pr.AGIOSTOMUM. 


Fig. 6. — Plagiostomum le- Fig. 7. — Otomesostoma au- 
mani (Forel et Du Plessis), ditivum (Forel et Du Ples- 
schwimmend. Original, die sis), schwimmend. Nach 
Pigmentierung  teilweise pu PLEssis, verändert. 


nach pu PLessis. 


IL. Pharynx ein Ph. plicatus, in der Kürpermitte gelegen. 
1. Darm sackfôrmig. Mit Statocyste (Sectio Crossocæla). 
OTOMESOSTOMA. 
2. Darm ringfôrmig. Ohne Statocyste (Sectio Cyclocæla, 


Fam. Bothrioplanidæ), BOTHRIOPLANA. 
Rev. Suisse DE Z001. T. 2U. 1912. 40 


592 N. VON HOFSTEN 


Gen. Plagiostomum 0. Schm. 


Im Süsswasser 1 Art: P, lemani (Forel et Du Plessis). 


Wicht. Lit.: pu PLessis 1874, 1884, 
(Habitusfiguren); Horsren 1907 b. 


Gen. Otomesostoma Forel et Du Plessis. 


1 Art: O. auditivum (Forel et Du Plessis). 
Wicht. Lit.; pu PLessis 1876, 

ZacHarIAS 1885 (Mesostomum mor- 

giense), (Habitusfiguren); Horsren 1907. 


Gen. Bothrioplana M. Braun. 
1 sichere Art: B. semperi M. Braun. 


Wicht. Lit.: Vespovsxy 18935 
(B. bohemica), HorsreN 1907 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 593 


LITERATUR ZU DEN BESTIMMUNGSTABELLEN. 


Braux, M. 1885. Die rhabdocæliden Turbellarien Livlands. Arch. Naturk. 
Liv-, Esth-u. Kurlands. S. II. Bd. 10. 

BRINKMANN, A. 1905. Studier over Danmarks rhabdocôle oq acôle Turbel- 
larier.… Vidensk. meddel. Naturh. Foren, Kôbenhavn 1906. 

Dorxer, G. 1902. Darstellung der Turbellarienfaunx der Binnengewässer 
Ostpreussens. Schr. phvys. ük. Ges. Kônigsberg ji. Pr. Je. 44. 

FuHRMANN, O. 1894. Die Turbellarien der Umgebung von Basel. Rev. 
suisse Zool. T. 2. 

— 1900. Note sur les Turbellariés des environs de Genève. Ibid. T. 7. 

— 1904. Ein neuer Vertreter eines marinen Turbellariengenus tm Süss- 
wasser. Zool. Anz. Bd. 27. 

v. GRAFF, L. 1874. Zur Kenntnis der T'urbellariex. Zeitschr. wiss. Zool. 
Bd. 24. 

— 1875. Neue Milteilungen über Turbellarien. Ybid. Bd. 25. 

— 1882. Monographie der Turbellarien. 1. Rhabdocælida. Leipzig. 

— 1905. Marine Turbellarien Orotavas und der Küsten Europas. Zeïtschr. 
wiss. Zool. Bd. 83. 

— 1909. Turbellariu. TL. Allgemeines und Rhabdocwlida. Xn : Die Süss- 
wasserfauna Deulschlands. Herausgeg. von Prof. Dr. Brauer. 

Hazzez, P. 1873. Observations sur le Prostomum lineare Oe. Arch. Zool. 
exp. T. 2. 

v. Horsren, N. 1907. Studien über Turbellarien aus dem Berner Oberland. 
Zeitschr. wiss. Zool. Bd. 85. 

— 1907 a. Drei neue Rhabdocôlen aus schwedischen Binnengewässern. 
Arch. Zool. Stockh. Bd. 3. 

—  1907b. Zur Kenntnis des Plagiostomum lemant (Forel und Du Plessis). 
Zool. stud. tillägnade T. Tullberg. Uppsala. 

— 1910. Zur Synonymik und systematischen Stellung von Castrella trun- 
cata (Abildy.) Zool. Anz. Bd. 35. 

— 1911. Neue Beobachtungen über die Rhabdocôlen und Allôocôlen der 
Schweiz. Zoo. Bidr. Uppsala. Bd. 1. 

LeuckarT, R. 1852. Mesosloma EÉhrenberqii, anatomisch dargestellt. Arch. 
Naturg. Je. 18. 

Lurner, A. 1904. Die Eumesostominen. Zeiïtschr. wiss. Zool. Bd. 77. 

— 1905. Zur Kenntnis der Gattung Macrostoma. Fesischr. f. Palmén. 
Helsingfors. 


594 N. VON HOFSTEN 


De Max, J. G. 1876. Geocentrophora sphyrocephala n. gen. n. sp., eene 
landbewohnende Rhabdocæle. Tijdschr. Nederl, Dierk. Vereen. Bd. 2. 

Mrazek, Al. 1906. Ueber die Organisationsverhältnisse der Catenuta lemnæ 
Dug. Sitz.-Ber. bühm, Ges. Wiss. Prag. 1906. 

Orr, HN. 1892. À study of Stenostoma leucops O. Schm. Journ. Morphol. 


1 PAST 

pu Pzessis, G. 1874. Turbellariés limicoles. Bull. Soc. vaud. Se. nat. 
Vol. 13. 

— 1876. Notice sur un nouveau Mésostome, Mesostoma Morgiense. Ibid. 
Vol. 14. 


— 1884. Rhabdocèles de la faune profonde du lac Léman. Arch. Zool. 
exp. et génér. T. 2. 

Scamipr, O. 1848. Die rhabdocolen Strudelwürmer des süssen Wassers. 
Jena 1848. 

— 1858. Die rhabdocolen Strudehoürmer aus den Umgebungen ron Kra- 
kau. Denkschr. k. Akad. Wiss. Wien. mathem, naturw. CI. Bd. 15. 

— 1861. Untersuchungen über Turbellarien von Corfu und Cephalonia, 
nebst Nachträgen zu früheren Arbeiten. Zeitschr. wiss. Zool. Bd. 41. 

ScauLrze, M. 1851. Beiträge zur Naturgeschichte der Turbellarien. Greits- 
wald 1851. 

SekerA, E. 1888. Prispeoky ku znamostem o turbellariich slodnovodnich 
Sitz.-Ber.bühm, Ges.Wiss. Prag.1888 (Bohmisch,mitdeutschem Résumé). 

— 4912. Monographie der Gruppe Olisthanellinr. Ibid. 41914. 

SILLIMAN, W. 1885. Beobachtungen über die Süsswasserturbellarien Nord- 
ameridras. Zeitschr. wiss. Zool. Bd. 41. 

Veinovsky, F. 1882. Tierische Organismen der Brunnengewässer von Praq. 
Prag. 

— 1895. Zur vergleichenden Anatomie der Turbellarien. Zeïtschr. wiss. 
Zool. Bd. 40. 

Voigr, W. 1892. Das Wassergefüsssystem von Mesostomum trunculum 0. 
Sch. Zool.-Anz. Bd. 15. 

Vorz, W. 1901. Contribution à l'étude de lu faune turbellarienne de la 
Suisse, Rev. suisse Zool. T. 9. 

v. WaGner, F. 1890. Zur Kenntnis der ungeschlechtlichen Fortpflanzung 
von Microstoma, nebst allgemeinen Bemerkungen über Teilung und 
Knospung im Tierreich." Zool. Jahrb. Anat. Bd. 4. 

Zacnarias, O0. 1885. Studien über die Kauna des Grossen und Kleinen 


Teiches im Riesengebirge. Zeitschr. wiss. Zool. Bd. #1. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÛÜLEN 595 


IV 
FAUNISTISCHER TEIL. 


4. Die sicheren schweizerischen Rhabdocôlen und Allôocôlen. 


Der folgende Abschnitt enthält die schweizerischen Rhabdo- 
côlen und Allüocülen in systematischer Reïhenfolge aufgezähblt, 
mit Ausschluss -aller zweifelhaften und für die Schweiz nicht 
sicher nachgewiesenen Arten. Für jede Art sind alle schweï- 
zerischen Fundorte nach der Literatur zusammengestellt. Um 
die Verbreitung innerhalb der Schweiz oder richtiger unsere 
jetzigen Kenntnisse derselben zu veranschaulichen, habe ich 
die Fundangaben der Autoren nach der geographischen Lage 
der Fundorte geordnet. Wenn ein Autor im derselben Arbeïit 
eine Art aus verschiedenen Gegenden verzeichnet, wird die Ar- 
beit daher für jede neue (Gregend noch einmal zitiert. Diese An- 
ordnung hat den Vorteil, dass Fundorte in derselben (Gregend 
nicht durch andere getrennt werden, und schon ein Blick auf 
die Fundortsliste gibt eme gute Vorstellung von der uns be- 
kannten Verbreitung jeder Art. 


Bei der Aufzählung der Fundorte beginne ich stets mit der 
westlichen Schweiz (Cantons de Vaud, de Genève, de Neu- 
châtel), darauf folgt der Lago Maggiore (und seme Um, 
gebung), die Umgebung von Basel, die Umgebung von Zürich- 
das übrige Mittelland (woraus nur einzelne Arten bekannt 
sind), das Berner Oberland. In diesem Gebiet beginnen die 
hochalpmen Fundorte; ausschliesslich solche folgen nun im 
nachstehender Anordnung: St. Bernhard, St. Gotthard 
und Oberalp, Obwalden, Rhätikon, Ober-Engadin. 


Um die Lage der Fundorte und also gewissermassen die be- 
kannte Verbreitung jeder Art zu veranschaulichen, füge ich 


596 N. VON HOFSTEN 


eine Karte bei, auf der alle Gregenden, worin Rhabdocülen ge- 
funden wurden (über die Verbreitung der Allocülen siehe 
unter diesen), angegeben sind. 


Karte der Schweiz, die Lage der bis jetzt nach Rhabdocülen durchforschten Gegenden 
zeigend. 
Aus den gestrichelten, mit Ziffern versehenen Gebieten sind mehrere bis zahlreïche 
Arten bekannt. Orte, wo nur 1 oder 2 Species (in einem Falle 3 [Garschinasee und Part- 
nunersee|) gefunden wurden, sind durch Punkte bezeichnet. 


. Umgebung von Morges und Lausanne (besonders Grund des Léman): Du PrLEssis; HOrsrEn (139). 
. Umgebung von Genève: Du PLESSIS ; FUHRMANN (82); HorsTEN (139). 

. Lac de Joux: pu PLESSIs; HOrsTEN (139). 

. Umgebung von Yverdon: pu PLEssis !; Horsren (139). 

. Umgebung von Neuchâtel : Vozz (85); TaiéBaup (95, 105); Horsren (139). 

. Pouillerel (Neuchâteler Jura) : THrÉBAUD et FAVRE (96, 97). 

. Lago Maggiore, nôürdlicher Teil (und einige Tümpel am Ufer): Horsren (139). 

. Umgebung von Basel : FUHRMANN (63, 64). 

. Umgebung von Zürich: KELLER (66). 

10. Berner Oberland : Thuner und Brienzer See und andere subalpine Gewässer: Horsren (99). 
11. Berner Oberland : Gemmipass : HOFSrEN (99). 

12. Berner Oberland : Hochgebirgsgewässer (Faulhorn, Gr. Scheidegg u.a.) : HOFsTEN (99). 

13. Obwalden, Hochgebirgsgewässer (Melchsee-Frutt u.a.): HOrstEn (139). 

14. Oberalp-Pass : Horsrex (139). 

15. St. Gotthard, Hochgebirgssewässer : FUHRMANX (71). 

16. Umgebung von St. Moritz: HOrsrEN (139). 

17. Bernina-Pass : HorSTEN (139). 


© © =1 O O1 B © D  H 


1 pu Pcessis hat vielleicht auch andere Gegenden in den Cantons de Vaud und de 
Genève untersucht (durch die punktierten Linien angedeutet). 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 597 


In einigen Gegenden haben die schweïizerischen Turbellarien- 
forscher Orte jenseits der Schweizergrenze in ihre faunistischen 
Untersuchungen mit eimbezogen : FUHRMANN verzeichnet Arten 
aus dem Elsass, Baden und Frankreich (Haute-Savoie), ZSCHOKKE 
aus Vorarlberg. 

Ich trage kein Bedenken, diese Fundorte hier mitzunehmen, 
weilsiein geringer Entfernung von der Grenze liegen und zur Ver- 
vollständigung des faunistischenBildes der Lokalfauna wesentlich 
beitragen ; doch habe ich bei solchen Fundorten stets die Lage auf 
fremdem Grebiet angegeben. Keine Art ist übrigens ausschliess- 
lich an solchen Orten gefunden worden; alle hier aufgenomme- 
nen Arten gehôren also auch bei der strengsten Begrenzung des 
Begriffes zur schweïizerischen Fauna. 

Es kann nicht kräftig genug betont werden, dass unsere 
heutigen Kenntnisse in den meisten Fällen durchaus keine 
Schlüsse über die Verbreitung, sondern nur über die Häufig- 
keit der Arten erlauben (vgl. oben S. 551). 

Trotzdem habe ich mich bemüht, bei der Zusammenstellung 
der uns bekannten Verbreitung einer jeden Art die môglichste 
Vollständigkeit und Genauigkeit zu erzielen, Eigenschaften, die 
emer wirkhichen Revison, die kritische Zwecke verfolot, 
nicht fehlen dürfen. Durch die vollständige Berücksichtigang 
aller Literaturangaben hoffe ich ferner, dieser Arbeit ein ab- 
schliessendes (Grepräge zu geben; jede Angabe über schweize- 
rische Rhabdocüliden wird hier zitiert, und künftige Forscher 
dürften somit, was die Faunistik betrifft, nicht zu der reichhal- 
tigen Originalliteratur zurückgehen müssen. 

Der kritische Charakter dieser Arbeit kommt auch in emer 
besonderen Anordnung zum Ausdruck. Einige Autoren (DU 
PLESSIS und FOREL, der letztere beruft sich jedoch fast stets auf 
DU PLESSIS) haben dieselben Funde in mehreren Arbeiten ver- 
ôffentlicht ; die Angaben über das Vorkommen der Arten lauten 
in den verschiedenen Arbeiten oft etwas verschieden, bisweilen 


598 N. VON HOEFSTEN 


stüsst man auf offenbare Widersprüche. Diese werden nie er- 
klärt, die älteren Angaben werden nie zurückgenommen ; was 
besonders die Angaben über die Tiefenverbreitung in den Seen 
betrifft, so erhält man den bestimmten Eindruck, dass die 
neueren Angaben nicht richtiger als die älteren zu sem brau- 
chen, sondern dass der Verfasser es mit den Ziffern nicht so 
genau nimmt. In allen diesen Fällen habe ich sowohl die älteren 
wie die neueren Angaben würtlich angeführt; in wichtigeren 
Fällen wird in besonderen Bemerkungen vor dem Fundortsver- 
zeichnis auf die Widersprüche aufmerksam gemacht. 

Diese Aufstellung habe ich auch dann betbehalten, wenn die 
richtigen Verhältnisse durch spätere, kontrollierende Unter- 
suchungen sichergestellt wurden und die älteren Angaben also 
kein weiteres Interesse bieten. Die Nachteile einer in emzelnen 
Fällen unnôütig weitläufigen Darstellung werden, meiner An- 
sicht nach, durch die Vorteile einer konsequenten Anordnung 
überwogen. 

Die Fundorte der schweïizerischen Turbellarienforscher wer- 
den ausser in den Originalmitteilungen auch in eimigen zusam- 
menfassenden Arbeiten erwähnt. VOLZ hat 1901 alle 1hm be- 
kannten Funde aufsezählt (85) ; ZSCHOKKE hat im seinem grossen 
Werk über die Hochgebirgsfauna (1900, 80) die damals bekannten 
alpinen und in seiner letzten Arbeit (1911, 130) die profunden 
Rhabdocüliden zusammengestellt; FOREL hat in mehreren Ar- 
beiten die Genferseerhabdocüliden behandelt und stützt sich dabet 
teils auf Bestimmungen, teils auf Publikationen von DU PLESSIS 
(1902 auch FUHRMANN). Von diesen in zweiter Hand erwähnten 
Funden berücksichtigte ich unten die von VOLZ angeführten über- 
haupt nicht, die von ZSCHOKKE genannten nur dann, wenn er 
sich auf seine eigenen älteren Publikationen beruft. Die An- 
gaben FOREL’s sind dagegen alle mitgenommen worden, und 
Zwar deshalb, weil seine Zitate und Berufungen mit micht ver- 
ôffentlichten Notizen DU PLESSIS (in eimigen Fällen auch mit 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 599 


eigenen Beobachtungen) derart verflochten sind, dass eine Tren- 
nung unnatürlich und schwer durchführbar wäre. Diejenigen 
Angaben, in welchen schon verôffentlichte Beobachtangen von 
DU PLESSIS (oder FUHRMANN) zitiert werden, habe ich in eckige 
Klammern gesetzt. 


RHABDOCŒLA 
FAM. CATENULIDÆ 


Gen. Catenula Ant. Dug. 
1. Catenula lemnae Ant. Dug. 


Schweizerische Fundorte : Léman, Ueberschwemmungsufer 
bei Bellerive (la Gabiule). Sümpfe bei Vichy w. von Lausanne 
(am Einfluss des Flon in den Léman). DU PLESSIS 1897 (70)f. 

[Léman, Ueberschwemmungsufer. FOREL 1902 (89) (nach 
DU PLESSIS). | 

Bel-Air (nahe bei Chêne), 6. von Genève. FUHRMANN 1900 (82) 
(Stenostoma lemnae). 

Zwei Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1220 
bis 1240 m ü. M.) THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97). 

Diese nirgends häufig beobachtete Art lebt in stehenden 
Kleingewässern, nach einem Beobachter (SEKERA) besonders 
in Moortümpeln und austrocknenden Wiesengräben. 

Allgemeine Verbreitung : Ausser in der Schweiz in verein- 
zelten Gegenden in Deutschland, Oesterreich, Ungarn, Frank- 
reich, Dänemark, Russland und Sibirien gefunden. 


Gen. Stenostomum 0. Schm. 
2. Stenostomum leucops (Ant. Dug.) 


Die in den älteren Arbeiten DU PLESSIS und FOREL'S als 
Stenostomum (Anotocelis) unicolor O. Schm. bezeichnete Art 
1 Die Ziffern verweisen auf die dieser Arbeit angegliederte Publikation Dre 


schweizerische Turbellarienliteratur von N. v. Horsrex und P. STeIrNManx. Die 
Jahreszahlen bedeuten stets das Druckjahr der betreffenden Schrift. 


600 N. VON HOFSTEN 


muss unbedingt zu S. leucops gerechnet werden. DU PLESSIS 
betrachtete nämlich damals diese beiden Arten als synonym : 
1884 (28) gebraucht er nur den Namen leucops, offenbar für 
die früher als #. wricolor bezeichnete Art, und 1883 (30) 
schreibt er ausdrücklich « $. wnicolor — $. leucops ». 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz (Cant. de Vaud, 
de Neuchâtel, de Genève) : Léman, Litoral. FOREL 1877 (17), 
1885 (29), 1886 (36) (Stenostomum [Anotocelis] unicolor, 
bestimmt von DU PLESSIS.) — Léman, Litoral (ausnahmsweise 
Ufertümpel). Du PLESSIS 1884 (28). — Léman, Tiefe (45 
150 m). Ufertümpel des Sees und andere Kleingewässer 
des Canton de Vaud. Du PLESSIS 1885 (30) (S. uwnicolor. — 
S. leucops.) — Lac Léman und Lac de Neuchâtel, Litoral 
und Tiefe. Stehende Kleingewässer der Cantons de Vaud und de 
Genève (überall). DU PLESSIS 1897 (70). — [Léman, Litoral 
und Tiefe, FOREL 1902 (89) (nach DU PLESSIS)|. — Umgebung 
von Genève (mehrere Orte). FUHRMANN 1900 (82). — Teich 
bei Corsier n.-6. von Genève. HOFSTEN 1911 (139). 

Loclat (Lac de St-Blaise) bei Neuchâtel. Bassin im Bota- 
nischen Garten dieser Stadt, Sümpfe in der Umgebung der- 
selben. VOLZ 1901:(85). — Loclat (Lac de St-Blaise). THIÉBAUD 
1906 (95), 1908 (105). 

Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1220 m ü. M.). 
THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97). 


Umgebung von Basel («in fast allen stehenden und flies- 
senden Gewässern >»). FUHRMANN 1894 (64). 

Bergbäche bei Bottmingen und Flühen. STEINMANN 1907 
(102) (bestimmt von FUHRMANN). 

Zürcher See, Limmat, Tümpelin der Umgebung von Zürich. 
KELLER 1894 (65), 1895 (66). 

Berner Oberland : Brienzer und Thuner See, Ufer; Sümpfe 
und Teiche in der Umgebung der beiden Seen. Faulensee, Geist- 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 601 


see. Tümpel zwischen Grindelwald und der Grossen Scheidegg. 
HOFSTEN 1907 (99). 
Thuner See, Tiefe (100 m). HOFSTEN 1907 (99), 1911 (138). 
Bergbach auf dem Hasliberg. STEINMANN 1907 (102). 


Im Litoral der Seen und in konstanten Klemgewässern ist 
S. leucops in der Schweiz wie überall eine sehr häufige Art. 
Sie lebt sowohl zwischen Pflanzen wie im Schlamm. Die Angabe 
DU PLESSIS, der sie häufig in der Tiefe fand, hat sich nicht 
bestätigt ; bei der Revision der Tiefenfauna (HOFSTEN, 99, 138, 
139) wurde nur einmal ein einziges Exemplar beobachtet. Im 
Hochgebirge ist diese Art auffallenderweise nicht gefunden 
worden. 


Allgemeine Verbreitung : Ueberall im Mittel- und Nordeuropa 
häufig, ferner aus Sibirien, Kaukasien, Nordamerika und Ost- 
afrika bekannt. 


3. Stenostomum unicolor ©. Schm. 


Da diese Art ungenügend bekannt ist und da der einzige 
Autor, der sie aus der Schweiz erwähnt, in seinen Bestimmungen 
von allen kritischen Arten nicht gerade zuverlässig ist, habe 
ich sie nur nach einigem Bedenken unter die sicheren schwei- 
zerischen Arten aufgenommen. Hierzu kommt, dass sie nur in 
der letzten Arbeit DU PLESSIS’ erwähnt wird; früher werden 
S. leucops und wnicolor als identisch betrachtet (siehe oben). 
Wenn ich trotzdem auch die letztere Art als für die Schweiz 
sicher festgestellt betrachte, so veranlasst mich dazu die 
bestimmte Angabe des erwähnten Autors, dass sie sich von 
S. leucops besonders durch eine Einschnürung am vorderen 
Kürperende unterscheidet. Jedoch bedürfen vor allem die An- 
gaben über die grosse Häufigkeit der Art («dans toutes nos 
eaux stagnantes » usw.) einer Bestätigung. 


602 N. VON HOFSTEN 


Schweizerische Fundorte : Léman (und lac de Neuchâtel?) 
Litoral und Tiefe. Kleingewässer der Cantons de Vaud et de 
Genève. DU PLESSIS 1897 (70). | 


[ Léman, Litoral und Tiefe. FOoREL 1902 (89) (nach pu 
PLESSIS).] 


Diese Art ist wahrscheinlich an ähnlichen Stellen wie die 
vorherige anzutreffen. Sie scheint überall selten zu sein, ist 
aber môglicherweise bisweilen mit #$. leucops verwechselt 
worden. 


Allgemeine Verbreitung : Ausser aus der Schweiz aus weni- 
gen Fundorten in Deutschland, Oesterreich, Frankreich, Däne- 
mark, Livland und Russland erwähnt. 


4. Stenostomum agile (Silliman). 


Schweizerische Fundorte : W'estschweiz: Umgebung von 
Genève (Vernier, Pinchat). FUHRMANN 1900 (82). 

Sümpfe am Lac de Neuchâtel zwischen Colombier und Au- 
vernier. VOLZ 1901 (85). 

Loclat (Lac de St-Blaise) bei Neuchâtel. THIÉBAUD 1906 
(95), 1908 (105) (bestimmt von FUHRMANN). 

Umgebung von Basel: Graben bei Michelfelden (schweize- 
risch-elsässische Grenze). FÜUHRMANN 1894 (63, 64). 

Berner Oberland: Geistsee, Amsoldingensee. Teich zwi- 
schen Grindelwald und der Gr. Scheidegg. HOFSTEN 1907 (99). 

Brienzer See, Tiefe (35 m). HOFSTEN 1907 (99), 1911 (138). 


Diese nicht häufige, aber bei ihrer Klemheit leicht zu über- 
sehende Art lebt am Ufer von Seen (der Fund in der Tiefe des 
Brienzersees steht noch ganz vereinzelt da) und in konstanten 
Kleingewässern (vielleicht mit Vorliebe in moorigem Boden- 
schlamm). 


RHABDOCÜLEN UND ALLOOCÜLEN 603 

Allgemeine Verbreitung : Zuerst aus Nordamerika beschrie- 

ben, in Europa nur in der Schweiz, in Bühmen und in Schweden 
beobachtet. 


Unsichere schweizerische Art der Gattung Sfenos- 
Lomum : 


Stenostomum langi Keller. Siehe unten $S. 661. (Ferner S$. 
hystrix Keller, das keine Turbellarie ist. Siehe unten S. 664.) 


Gen. Rhynchoscolex Leidy. 


5. Rhynchoscolex simplex Leidy. 


(Syn. À. Vejidovskyi Sekera.) 


Schweizerische Fundorte : Léman, Ufer (bei Corsier, Schlamm 
auf den Steinen). Bassin des Botanischen Gartens in Genève. 
DU PLESSIS 1897 (70) (T'yphloscolex Veydowskyi). 

[Léman, Ufer. FoREL 1902 (89) (nach DU PLESSIS).] 

Die Lebensweise dieser in ganz Europa ausserordentlich sel- 
tenen Art ist nur wenig bekannt. Sie ist in Tümpeln, in der 
Schweiz auch am Seeufer, gefunden worden und lebt wahr- 
scheinlich, wenigstens zeitweise, als Blutsauger auf Lumbri- 
culus (SEKERA). 

Allgemeine Verbreitung : Sonst nur im Nordamerika und in 
Bühmen gefunden. 


FAM. MICROSTOMIDÆ 


Gen. Microstomum 0. Schm. 
6. Microstomum lineare (Müll.). 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Léman, Tiefe. 
FOREL 1874 (3) (Microstomum) ; FOREL et DU PLESSIS 1874 
(4). — Léman, Tiefe (30—60 m). FOREL 1876 (13) (bestimmt 


604 N. VON HOFSTEN 


von DU PLESSIS). — Léman, Litoral und Tiefe. « Partout sur 
nos rivages ». DU PLESSIS 1877 (18), 1878 (19). — [Léman, 
Tiefe. FOREL 1877 (17), 1878 (21), 1886 (36) (nach Du 
PLESSIS).| — [Léman, Litoral und Tiefe. FOREL 1879 (23), 
1885 (29), 1902 (89) (nach DU PLESSIS).| — Léman, Litoral 
und Tiefe (bis 150 m), Ufertümpel des Sees. DU PLESSIS 1884 
(28). — Léman und Lac de Neuchâtel, Litoral und Tiefe 
(bis 150 m). Ufertümpel des Léman. DU PLESSIS 1885 (30). — 
Léman und Lac de Neuchâtel, Litoral und Tiefe. Fast alle 
stehenden Kleingewässer der Cantons de Vaud und de Genève. 
DU PLESSIS 1897 (70). — Léman, Litoral. HOFSTEN 1911 (139). 
— Umgebung von Genève (Botanischer Garten, Vernier, La Be- 
lotte). FUHRMANN 1900 (82). 

Lac de Neuchâtel, Sümpfe am Ufer dieses Sees, Bassin im 
Botanischen Garten von Neuchâtel. VOLZ 1901 (85). 

Loclat (Lac de St-Blaise) bei Neuchâtel. THIÉBAUD 1906 
(95), 1908 (105) (bestimmt von FUHRMANN). 


Lago Maggiore (8,17 m Tiefe). HOFSTEN 1911 (139). 

Umgebung von Basel: Augustinerholzbach, Klemhünin- 
gen, Neudorf (Elsass), Istein (Baden). FUHRMANN 1894 (63, 64). 

Zürcher See. KELLER 1894 (65), 1895 (66). 

Vierwaldstätter See, Tiefe (83 m). ZSCHOKKE 1906 (93, 
94), 1911 (130). 

Berner Oberland: Thuner See, Litoral. HEUSCHER 1901 
(86). — Thuner See, Litoral (1 m). Geistsee. HOFSTEN 1907 (99). 

Garschinasee (Rhätikon. 2189 m ü. M.). ZSCHOKKE 1890 
(50, 51), 1900 (80). 


Microstomum lineare ist eine überall verbreitete Art, welche 
in vielen Gegenden in zahlreichen Gewässern zu finden ist, wäh- 
rend sie in andern mehr sporadisch vorzukommen scheint. Sie 
lebt sowohl in konstanten Kleingewässern wie in Seen, und hier 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 605 


in verschiedenen Tiefen der Litoralregion, ausnahmsweise in 
der Tiefe. Man findet die Tiere zwischen Pflanzen, häufiger 
zwischen modernden Pflanzenteilen oder (in grüsseren Gewäs- 
sern) im Bodenschlamm. Im Hochgebirge ist die Art nur eimmal 
sefunden worden. : 


Allgemeine Verbreitung : Ueberall in Mittel- und Nord- 
europa, ferner in Sibirien und in Nordamerika vorkommend. 


7. Microstomum giganteum (Hallez). 


Dass KELLER diese, wie es scheint, seltene Art beobachtet 
hat, ist aus seiner Figur (65, Taf. XXIX, Fig. 34), welche den 
grossen, präoralen Darmblindsack zeigt, ersichtlich. Ob auch 
Vozz das echte Microstomum giganteum gefunden hat, scheint 
mir etwas fraglich, da die Art sehr leicht mit grossen, der 
Nesselkapseln enthbehrenden Exemplaren von M. lineare ver- 
wechselt werden kann. Wie schon GRAFF (27) hervorhebt, und 
wie ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann, findet man 
nämlich nicht selten Exemplare der letzteren Art, welche lange 
Zeit keine Spur des Schwanzanhanges und der Haftpapillen 
zeigen. 

Schweizerische Fundorte : ? Loclat (Lac de St-Blaise) bei 
Neuchâtel. VOLz 1901 (85). 

Zürcher See bei der Bauschanze (Zürich), Schanzengraben 
in Zürich. KELLER 1894 (65), 1895 (66). 

In ihrer Lebensweise dürfte diese Art mit der vorigen über- 
einstimmen. 

Allgemeine Verbreitung : Ausser aus der Schweiz wird diese 
Art aus wenigen Fundorten in Frankreich, Deutschland, Russ- 
land und Dänemark erwähnt. 

Unsichere schweizerische Art der Gattung Maicro- 
stomum : 

Microstomum canum Fuhrm. Siehe unten S. 664. 


606 N. VON HOFSTEN 


Gen. Macrostomum E. Bened. 


8. Macrostomum appendiculatum O0. Fabr. 
(Syn. M. hystrix Oerst.) 


Mit dieser Art dürfte bis in die neueste Zeit Yon allen Autoren 
oft M. viride E. Bened. verwechselt worden sein, welche Art 
nur bei Ziemlich minutiôser Untersuchung von der bekannteren 
Species A. appendiculatum zu unterscheiden ist, Ich selbst 
habe in verschiedenen Gegenden 32. viride viel häufiger als 
die erwähnte Art gefunden, und von LUTHER (Festschr. f. Pal- 
mén. Helsingfors 1905) wurde in einigen Binnengewässern 
Fiunlands allem die erstere Art angetroffen, M. appendicu- 
latum nur im Brackwasser des Finnischen Meerbusens. Alle 
schweizerischen Fundorte, mit Ausnahme derjenigen HOFSTEN’S 
und wohl auch FUHRMANNSS, der die beiden Arten auseinander- 
gehalten hat (auch in der Arbeit von 1900?), sind daher mit 
einem Fragezeichen anzuführen. 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz: ? Léman, Tiefe 
(45 m), Sümpfe am Ufer des Sees und Teiche in der Umgebung 
von Orbe. DU PLESSIS 1879 (22) (M. hystrix). — ? Léman, 
Tiefe (45 m). DU PLESSIS 1884 (28) (MW. hystrix).. — ? Léman, 
Tiefe (30—60, 150 m). pu PLESsSIS 1885 (30) (ML. hystrix). — 
[? Léman, Tiefe. FOREL 1879 (23), 1885 (29), 1886 (36) 
(M. hystrix) (nach DU PLESSIS).| — ? Léman, Litoral und Tiefe. 
Lac de Neuchâtel, Litoral (und Tiefe ?). Stehende Kleingewäs- 
ser der Cantons de Vaud und de Genève. DU PLESSIS 1897 (70) 
(M. hystrix).— |? Léman, Litoral und Tiefe. FOREL 1902 (89) 
(A. hystrix) (nach Du PLESSIS 1897). | 

Botanischer Garten in (renève. Veyrier und Vieusseux (auf 
franzôsischem Gebiet) in der Umgebung dieser Stadt. FUHR- 
MANN 1900 (82) (M. hystrix). 


RHABDOCÜLEN UND ALLOÜOCÛLEN 607 


Loclat (Lac de St-Blaise) bei Neuchâtel. THIÉBAUD 1906 
(95), 1908 (105) (AZ. hystrix) (bestimmt von FUHRMANN). 

Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1240 m ü. M.). 
THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97) (AZ. hystrix) (bestimmt von 
FUHRMANN). 

Umgebung von Basel (Sumpf bei Neudorf | Elsass|, Teiche 
bei Allschwil und Kleinhüningen). - FUHRMANN 1894 (63, 64) 
(M. hystrix). 

? Umgebung von Zürich (Sümpfe bei Altstätten). KELLER 
1895 (66) (AZ. hystrix). 

Teich bei Locarno am Lago Maggiore. HOFSTEN 1911 
(139). 

Berner Oberland: Sümpfe bei Bünigen unweit des Brien- 
zer Sees. HOFSTEN 1907 (99). — Brienzer See, Tiefe (100 m). 
HOFSTEN 1907 (99), 1911 (138). 

Zwischen Pflanzen in konstanten Kleingewässern und am Ufer 
(ausnahmsweise in der Tiefe) von Seen. 


Allgemeine Verbreitung : Ueberall in Mittel- und Nord- 
europa, auch in Sibirien, Kaukasien und Nordamerika verbreitet 
(oft jedoch mit 22. viride verwechselt; siehe oben). 


9. Macrostomum viride E. Bened. 


Wie aus der Bemerkung zu der eben besprochenen Art her- 
vorgeht, dürften die Literaturangaben darüber sich nicht selten 
auf M. viride beziehen. 


Schweizerische Fundorte : Sümpfe am Ufer des Lac Léman 
(am Eïinfluss der Venoge bei Morges). HOFSTEN 1911 (139). 

Bach des Augustinerholzes bei Basel. FUHRMANN 1894 
(63, 64). 

Rev. Suisse DE Z00L. T. 20. 1912. 41 


6085 N. VON HOFSTEN 


3erner Oberland: Brienzer und Thuner See, Ufer. 
Sümpfe bei Weissenau nahe beim letztgenannten See. Amsol- 
dingensee. HOFSTEN 1907 (99). 

Zwischen Pflanzen in konstanten Klemgewässern und am 
Ufer von Seen. Im Hochgebirge ist auffallenderweise bisher 
keine Macrostomum-Art beobachtet worden. 

Allgemeine Verbreitung : Wahrscheinlich überall in Nord- 
und Mitteleuropa verbreitet (Schweiz, Deutschland, Livland, 
Belgien, Frankreich, Dänemark, Schweden, Finnland) ; 


2 


auch in 
Sibirien und Kaukasien beobachtet. 


10. Macrostomum orthostylum (M. Braun). 


Schweizerischer Fundort : Lago Maggiore, Tiefe (78 m) 
HOFSTEN 1911 (139). 

Allgemeine Verbreitung : Krüher nur einmal, in Livland, 
sefundene Art. 


FAM. PRORHYNCHIDÆ 
Gen. Prorhynchus M. Schultze. 
11. Prorhynchus stagnalis M. Schultze. 


Schiveizerische Fundorte : Westschweiz: Léman, Tiefe 
(30—60 m). FOREL 1876 (13) (bestimmt von DU PLESSIS), 
11877 (17), 1878 (21), 1879 (23) (nach DU PLESSIS).| — Léman, 
Tiefe (30 m). Sümpfe am Ufer des Sees. In Bächen (unter 
Steinen) und in Springbrunnen (im Canton de Vaud). DU 
PLESSIS 1877 (18), 1878 (19). — Léman, Ufer bis 50 m; Sümpfe 
am Ufer. DU PLESSIS 1884 (28). — Léman, Tiefe (bis 60 m). 
Sümpfe am Ufer. Bäche und Sümpfe im Canton de Vaud. DU 
PLESSIS 1885 (30). — [Léman, Litoral und Tiefe (30 —60 m). 
FOREL 1885 (29), 1886 (36) (nach DU PLESSIS).| — Léman, 


RHABDOCOÜLEN UND ALLOOCOÔLEN 609 


Litoral und Tiefe (besonders unter Steinen des Ufers, bei Ouchy, 
Anières, Corsier, Bellerive). Bassin des Botanischen Gartens in 
Genève, Springhbrunnen in Orbe. DU PLESSIS 1897 (70). — 
[Léman, Litoral und Tiefe. FOREL 1902 (89) (nach DU PLESSIS 
1897).] 

Bassin des Botanischen (Grartens in (Genève. FUHRMANN 
1900 (82). 

Loclat (Lac de St-Blaise) bei Neuchâtel. THIÉBAUD 1906 
(95), 1908 (105) (bestimmt von FUHRMANN). 

Umgebung von Basel (Bach des Augustinerholzes). FUHR- 
MANN 1894 (64). 

In konstanten Kleingewässern und im Litoral (ausnahmsweise 
in der Tiefe) von Seen, wahrscheinlich stets im Schlamm oder 
zwischen modernden Pflanzenresten lebend. In der Schweiz ist 
die Art, wie man sieht, fast nur in der Grenferseegegend gefun- 
den worden; wahrscheinlich ist sie überall verbreitet, aber 
vereinzelt und sporadisch auftretend und daher leicht zu über- 
sehen. 


Allgemeine Verbreitung : In verschiedenen Teilen Mittel- 
und Nordeuropas (ausserdem in Taschkent und in Nordamerika), 
überall ziemlich sporadisch beobachtet. 


12. Prorhynchus sphyrocephalus (De Man). 


Weder HEINIS noch DU PLESSIS sagen etwas über den Bau 
der von ihnen beobachteten Tiere aus. Dass DU PLESSIS dieselbe 
Art gefunden hat, wie ich selbst, ist jedenfalls so gut wie sicher. 
da sein Fundort wenige km von dem meinigen entfernt liegt. 
Die Bestimmung HEINIS dagegen müsste streng genommen als 
nicht ganz zuverlässig bezeichnet werden, da wir nicht wissen, 
ob es nur eine erdbewohnende Frorhynchus-Art oder deren 
mehrere gibt. Da es jedoch äusserst wahrscheinlich ist, dass er 
dieselbe Species beobachtet hat, lasse ich auch seine Angabe 
als sicher gelten. 


610 N. VON HOESTEN 

Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Gräben bei 
Orbe (route de Valleyres, Canton deVaud). DU PLESSIS 1897 (70). 

Ueberschwemmte Wiesen bei Yverdon, nahe am Ufer des 
Lac de Neuchâtel. HOFSTEN 1911 (139). 

Umgebung von Basel: Feuchte Waldmoose im Schwarz- 
wald (bei Jungholz, in Baden) und Jura (bei Liestal). HEINIS 
LOTO 20) 

In feuchter Erde lebend und daher bei Untersuchungen über 
Süsswasserturbellarien nur zufälligerweise gefunden. 


Allgemeine Verbreitung : Sonst nur aus Holland, Frankreich, 
Bühmen und Dänemark bekannt. 


-FAM. DALYELLIDÆ 


Gen. Dalyellia Flem. 
(Syn. Vortex Ehrbg.) 


13. Dalyellia cuspidata (0. Schm.). 


(Syn. Vortex sexdentatus Graf) 

Schweizerische Fundorte : Lac du Salève bei Genève. FUHR- 
MANN 1900 (82) (V. sexdentatus). 

Teich bei Locarno am Lago Maggiore. HOFSTEN 1911 (139). 

Tümpel bei Brislach in der Nähe von Basel (Kant. Bern). 
FUHRMANN 1894 (63, 64) (V. sexdentatus). 

Berner Oberland: Brienzer und Thuner See, Ufer. 
Sümpfe bei Bünigen unweit vom Ufer des Brienzer Sees. 
HOrSTEN 1907 (99). Thuner See, Tiefe (35 m). HOFSTEN 
1907 (99), 1911 (138). 

St. Gotthard : Lago Ritom (1829 m ü. M.), Lago Passo 
del Uomo (2312 m). FUHRMANN 1897 (71) (V. sexdentatus). 


RHABDOCÜLEN UND ALLOÜOCÔLEN 611 


Zwischen Pflanzen in konstanten Kleingewässern und am Ufer 
(ganz ausnahmsweise in der Tiefe) von Seen nicht selten. Auch 
im Hochgebirge. 

Allgemeine Verbreitung : Ausser in der Schweiz ist diese 
Art an wenigen Stellen in Deutschland, Oesterreich, Dänemark. 
Schweden, Russland, Sibirien und Innerasien gefunden worden. 


14. Dalyellia rubra (Fuhrmann). 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Loclat (Lac de 
St-Blaise) bei Neuchâtel. THIÉBAUD 1908 (105) (bestimmt 
von FUHRMANN). 

Tümpel bei Reinach in der Umgebung von Basel. FUHR- 
MANN 1894 (64). 

Selten in (wohl in der Regel konstanten) Kleingewässern. 


Allgemeine Verbreitung : Sonst nur in Dänemark und Büh- 
men beobachtet. 


15. Dalyellia foreli Hofsten. 


Schiweizerische Fundorte : Léman, Ufer (unter Steinen im 
der Bucht von Morges und bei Corsier). HOFSTEN 1911 (159) 
[> pu PLESSIS 1897 (70) (Vortex coronarius : s. unten $. 663).] 

Diese Art ist bisher nur unter Steinen in verschiedenen Teilen 
des Genfer Sees, wo sie aber sehr häufig ist, beobachtet worden. 


16. Dalyellia expedita Hofsten. 


Schweizerische Fundorte: Westschweiz: Sümpfe bei 
St-Cergues in der Nähe von Genève. FUHRMANN 1900 (82) 
(Vortex Graffii Hallez). 

Bassin im Botanischen Garten von Neuchâtel. VOLZ 1901 
(85) (F. Graffii). 


612 N. VON HOFSTEN 


T'ümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1240 m ü.M.). 
THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97) (V. Graffii) (bestimmt von 
FUHRMANN). 

Umgebung von Basel: Tümpel bei Brislach (Kt. Bern), 
Sumpf bei Neudorf (Elsass). FUHRMANN 1894 (63, 64) (V. 
Graffii). 

Berner Oberland: Thuner See, Ufer ; Sümpfe und Teiche 
bei Interlaken, Bünigen, Weissenau und Kienholz. Geistsee, 
Uebeschisee. Teich bei Grindelwald (1200 m ü. M.). — Tümpel 
bei der Gr. Scheidegg (1950 m ü. M.). HOFSTEN 1907 (99). 

Obwalden: Kleiner See zwischen Melchsee-Frutt und 
Engstlen-Alp (1980 m). HOFSTEN 1911 (139). 

St. Gotthard: Sümpfe bei Piora (2106 m ü. M.), Lago 
Passo del uomo (2312 m). FUHRMANN 1897 (71) (V. Graffii). 

Zwischen Pflanzen in konstanten Kleingewässern und am 
Ufer von Seen lebend. In der Schweiz ist diese Art, wenigstens 
in gewissen (regenden, häufig. 

Allgemeine Verbreitung : Bisher nur aus der Schweiz, aus 
Ostpreussen, (Russland ?) und aus Schweden bekannt. 


17. Dalyellia ornata Hofsten. 


Schweizerische Fundorte : Tümpel bei der Gr. Scheidege 
(Berner Oberland, 1950 m ü. M.). HOFSTEN 1907 (99). 

Tümpel beim Trübsee (0Obwalden, 1780 m ü. M.). HOFSTEN 
1911 (139). 

Diese Art ist nur aus den erwähnten hochalpinen Fundstellen 
bekannt, wo sie zwischen Pflanzen beobachtet wurde. 


18. Dalyellia diadema Hofsten. 


Schveizerische Fundorte : Berner Oberland: Thuner 
See, Litoral (Charawiese, 3 bis 6 m). Teich bei Kandersteg. 
HOFSTEN 1907 (99). 


RHABDOCOÜLEN UND ALLOOCÜLEN 613 


Teichartige Erweiterung des Mühlebaches nahe beim Bach- 
alpsee (2264 m ü. M.). Sägistalsee (1938 m). HOFSTEN 1907 
(99), STEINER 1911 (131). 

Auch diese Art kennt man nur aus den oben aufgezählten 
schweizerischen Fundorten, von welchen zwei im Hochgebirge 
selegen sind. Sie lebt wahrscheinlich sowohl zwischen Pflanzen 
wie im Schlamm. 


19. Dalyellia triquetra (Fuhrmann). 


Schiweizerische Fundorte : Westschweiz: Léman bei La 
Belotte, Teich an demselben Ort. FUÜHRMANM 1900 (82) [FOREL 
1902 (82) (nach FUHRMANN)|. 

Sümpfe am Ufer des Lac Léman (am Eintfluss der Venoge ü. 
von Morges). HOFSTEN 1911 (139). 

Sumpf bei Neudorf (Elsass) in der Nähe von Basel. FUHR- 
MANN 1894 (64). 

Berner Oberland: Brienzer See, Ufer (bei Kienholz). 
Teich am Einfluss der Kander in den Thuner See. HOFSTEN 
1907219097. 

Vereinzelt zwischen Pflanzen in konstanten Kleingewässern 
und am Ufer von Seen. 


Allgemeine Verbreitung : Sonst nur in Ostpreussen beob- 


achtet. 


20. Dalyellia infundibuliformis (Fuhrmann). 


(Syn. D. succincta Hofsten.) 


Dass meine 1). succincta ! und der Vortex infundibuliformis 
FUHRMANN'S (64) eine und dieselbe Species sind, war nicht 


! v. Horsrex, N. Drei neue Rhabdocülen aus schwedischen Binnengewässern 
Ark. Zool. Stockh. Bd. IIT. 1907. 


614 N. VON HOFSTEN 


leicht zu erraten, da der Chitinapparat von dem letztgenannten 
Autor so unvollständig beschrieben wird, dass man die beiden 
Formen zu ganz verschiedenen Gruppen der Gattung stellen 
müsste. Erst durch Untersuchung der Originalskizzen zu der 
FuHRMANN’schen Art konnte ich den richtigen Sachverhalt fest- 
stellen (139). 


Schweizerische Fundorte : Sumpf bei Neudorf im der Nähe 
von Basel (Elsass). FÜUHRMANX 1894 (64). 

Ober-Engadin: Hahnensee (2156 m ü. M.) und Le] da 
Staz (1808 m) nahe bei St. Moritz. Lej Pitschen am Bernina- 
Pass (2220 m). HOFSTEN 1911 (139). 


Vereinzelt in konstanten Klemgewässern. 


Allgemeine Verbreitung : Sonst nur in Schweden gefunden. 


21. Dalyellia virgulifera (Plotnikov). 
(Syn. D. pallida Hofsten.) 


Die von PLOTNIKOY ! aus Russland beschriebene Art D. vir- 
qulifera zeigt, wie ich an anderer Stelle auseimandersetzen werde, 
so grosse und charakteristische Aehnlichkeiten mit der von mir * 
beschriebenen D. pallida, dass man kaum an der Identität der 
beiden Formen zweifeln kann; der Chitinapparat des Copula- 
tionsorgans zeigt zwar auf der Figur PLOTNIKOV'S einen ziem- 
lich verschiedenen Bau, die Beobachtungen des russischen Au- 
tors sind aber fast stets so oberflächlich, dass man ruhig einige 
Irrtümer semerseits voraussetzen kann. 

Die von FUHRMANN untersuchte, im Lac de St-Blaise gefun- 
dene Art ist jedenfalls dieselbe, die ich aus Schweden kenne : 


! Prornikov, W. Zur Kenntnis der Süsswasser- Würmer-Fauna der Umgebung 
von Bologoje. Arb. Süsswasserbiol. Stat. K. Petersb. Ges. d. Naturf. T. IL. 1905. 

? v. Horsrex, N. Drei neue Rhabdocülen aus schwedischen Binnengewüssern, 
Ark. Zool. Stockh. Bd. IIL. 1907. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 615 


ich habe selbst die Prof, FUHRMANN gehürigen Präparate unter- 
sucht, und der Chitinapparat des männlichen Copulationsorgans 
hatanihnen in allen Einzelheiten genau denselben Bau wie an der 
von mir beschriebenen Form. 

Schiweizerischer Fundort : Loclat (Lac de St-Blaise) bei 
Neuchâtel. THIÉBAUD 1906 (95), 1908 (105) (bestimmt von 
FUHRMANN). 


Selten in Seen und konstanten Kleingewässern. 


Allgemeine Verbreitung : Sonst nur aus Schweden und Russ- 
land bekannt. 

29, Dalyellia hallezi (Graff). 

Die von FUHRMANXN nur angekündigte, bisher noch nicht be- 
schriebene Art D. spinosa muss, wie das mir zur Verfügunge 
gestellte Originalmaterial zeigt, mit D. hallezi vereinigt werden. 
Prof. FUHRMANN hat selbst die nahen Beziehungen zu dieser 
Art erkannt: schon bevor ich das Material gesehen hatte. 
schrieb er mir, dass seine Form «<sehr nahe verwandt, vielleicht 
identisch> mit D. hallezi sei. Nach meinen Beobachtungen 
ist der Chitinapparat des Copulationsorgans dem von GRAFF 
in seiner Rhabdocôlidenmonographie beschriebenen so ähnlich. 
dass die Unterschiede unmôüglich zur Aufstellang eimer neuen 
Species verwertet werden künnen. Die einzige Verschiedenheit 
besteht darin, dass die FUHRMANN'sche Form zwischen den 
beiden bestachelten Endästen eine breite Chitinrinne besitzt. Da 
der Chitinapparat sonst demjenigen von D. hallezi ganz ähnlch 
ist und da die näher untersuchten verwandten Arten (1. bre- 
vispina, D. armigera) eine solche Rinne aufweisen, hat GRAFF 
wahrscheinlich dieses Gebilde übersehen, — Die FUHRMANN sche 
Art ist mir schon früher aus Schweden bekannt. 

Schweizerischer Fundort : Tümpel auf dem Pouillerel (Neu- 
châteler Jura, 1220 m ü. M.). THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96. 
97) (Vortex spinosa n. sp., nach FUHRMANN). 


G16 N. VON HOFSTEN 
Selten in konstanten Kleingewässern, zwischen Pflanzen. 
Allgemeine Verbreitung : Aus vereinzelten Gewässern in 
Deutschland, Livland, Bôühmen, (Russland?), Frankreich und 
Schweden bekannt. 


23. Dalyellia brevispina Hofsten. 


Nachdem ich die früher von mir provisorisch zu D, hallezi 
sestellte Art in einer andern Gegend der Schweiz wiederge- 
tunden habe, muss ich sie als eine selbständige Species betrach- 
ten (HOFSTEN, 139). 

Schveizerische Fundorte : Tümpel bei der Grossen Scheidegg 
(Berner Oberland, 1950 m ü. M.). HOrSTEN 1907 (99) (D. sp. 
an hallezi Gratf). 

Tümpel nahe beim Trübsee (Obwalden, 1760 m ü. M.). 
HOFSTEN 1911 (139). 

Bisher nur in den zwei oben genannten alpinen Gewässern 
beobachtet und dort zwischen Pflanzen gefunden. 


24. Dalyellia armigera (0. Schm.). 


Zu D. armigera stelle ich drei von FUHRMANN unter anderen 
Namen »beschriebene oder erwähnte Formen, Vortex fuscus 
Fuhrmann 1894, V. schmidti Graff, V. microphthalmus Vej- 
dovsky. 

D. fusca unterscheidet sich nach FUHRMANN von 1). armigera 
im Baue des Chitinapparats und in der Form der Spermatozoen. 
Der letztere Unterschied ist natürlich nur scheimbar ; die Sper- 
matozoen von 1. fusca zeigen auf der Figur FUHRMANNS den für 
de ganze Gattung (und zahlreiche andere Rhabdocülen) typi- 
schen Bau ; bei D. armigera sind sie nicht näher untersucht. Der 
Unterschied im Bau des Chitinapparats ist ganz gerimgfügig: 
von den Stacheln des bestachelten Seitenastes endigen «der 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÛÜLEN 617 


dritte bis achte nicht mit einer Spitze sondern mit einer gesäg- 
ten Kante >». (FÜUHRMANN I. c., Taf. XI, Fig. 36).! Da der Chi- 
tinapparat von D. armigera sehr variabel ist (siehe HOFSTEN, 
99, und unten), kann ich bei den jetzigen Kenntnissen der zuge- 
hürigen Formen dieser einzigen Differenz nicht den Wert eines 
Speciesmerkmals zuerkennen. 


An einer Schnittserie, die mir Prof. FUHRMANN zusandte, 
kann der Chitinapparat nicht deutlhich analysiert werden; es 
scheint mir aber, dass das abweichende Aussehen der Stacheln 
dadurch entsteht. dass einige benachbarte Stacheln in ihren ba- 
salen Teilen dicht aneinander geklebt oder mitemander ver- 
wachsen sind. Alle anderen Organe (7. B. die Bursa copulatrix, 
welche Spermatophoren enthält) stimmen vollständig mit D. ar- 
migera überein. Hierzu kommt, dass D). fusca in zwei Tümpeln 
bei Basel gefunden wurde, in denen D. armigera, Wie es scheimt 
häufig, lebte: der Gedanke an eine zufällige Aberration lässt sich 
daher nicht zurückweisen. Solange die Konstanz des besproche- 
nen Merkmals nicht nachgewiesen ist und die verschiedenen 
Formen von D). armigera nicht näher untersucht smd, kann 
D. fusca daher hüchstens als eine Varietät der genannten Art 
betrachtet werden: ob das Unterscheidungsmerkmal nur zu- 
fällig ist oder hüheren Wert besitzt, muss dabei unentschieden 
bleiben. 


D. schmidti Graft ist ebenfalls eine Art, die — wenigstens 
sesgenwärtig — unmôüglich von D. armigera getrennt werden 


kann. Der einzige bekannte Unterschied dieser gegenüber liegt 


! Ein anderes Unterscheidungsmerkmal wird neuerdings von GRArr (Die Süss- 
wasserfauna Deutschlands) aus der Figur Fuarmanxs herausgelesen : die Stiele des 
Chitinapparates sollen bei D. fusca « kürzer als die Endäste und flächenhaft ver- 
breitert » sein. Auch bei D. armigera sind indessen die Stiele nicht selten sehr 
kurz — oder der proximale Teil ist schwach chitinisiert und daher schwierig sicht- 
bar — und die breite Form der Stiele hat, besonders da sie nicht von FUHRMANN 
erwäbhnt wird, nicht viel zu bedeuten (ich besitze Skizzen von D. armigera, an 
denen die Stiele fast ebenso breit erscheinen). 


618 N. VON HOFSTEN 


in dem Fehlen von Stacheln am rechten KSeitenast des Chitin- 
apparats. Die Anzahl dieser Stacheln ist aber bei D. armigera 
stark wechselnd (3—9, siehe HOFSTEN, 99), und ich selbst habe 
einmal (1. €.) ein Exemplar mit einem eimzigen solchen Stachel 
beobachtet; wenn man die GRAFFSsche Art aufrecht hält, künnte 
man ja diese Form mit ebenso gutem Recht zur emen wie zur 
andern Species stellen. Die von FUHRMANN beobachtete Art ist 
jedenfalls unbedingt zu D. armigera zu ziehen ; an einem Total- 
präparat, das mir Prof. FUHRMANX zur Verfügung gestellt hat, 
ist nämlich der rechte Seitenast mit 4 deutlichen Stacheln ver- 
sehen, [ch habe auch einige Schnittserien untersucht: hier ist 
der Bau des Chitinapparats nicht erkennbar, die übrige Orga- 
nisation stimmt aber vôllig mit D. armigera überein. 

Dass auch D. microphthalma zu D. armigera gehôrt und 
wenigstens gesgenwärtig auch meht als eine Varretät derselben 
aufrecht erhalten werden kann, habe ich früher (99) aus- 
emandergesetzt. 


Schweizerische Fundorte: Westschweiz: Umgebung von 
(enève (Salève [in Frankreich] und Vernier). FUHRMANN 
1900 (82). | 

Léman, Litoral (1 und 2 mn, bei Morges). HOFSTEN 1911 (139). 

Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler, Jura, 1220 m. ü. M.). 
THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97), { Vortex microphthalmus) 
(bestimmt von FUHRMANN). 


Umgebung von Basel: Tümpel und Teiche bei Brislach 
(Kant. Bern), Münchenstein, Reinach und Inzlingen (Baden). 
FUHRMANN 1894 (63, 64) ( Vortex armiger [Brislach, Reinach. 
Inzlingen|, V. fuscus n. sp. [Reinach, Inzlingen|, V. schmidti 
Graff | Münchenstein |). 

Bergbach bei Bottmingen. STEINMANN 1907 (102) (Vortex 
sp. armiger-Typus: bestimmt von FUHRMANN). 


RHABDOCÜLEN UND ALLOOCÜLEN 619 


Berner Oberland: Tümpel zwischen Grindelwald und der 
Gr. Scheidegg (1300 m. ü. M.), Teich bei Grindelwald ! (1200 m), 
Tümpel ‘beim Oeschinensee (1600 m). — Tümpel bei der Gr. 
Scheidegge (1950 m). HOFSTEN 1907 (99). 

Tümpel auf dem Oberalppass (2030 m). HOFSTEN 1911 
(139). 

Wahrschemheh eigenthich häufige, aber vereimzelt autretende 
und daher nicht überall leicht zu findende Art. Sie lebt in kon- 
stanten Kleingewässern und am Ufer und in der Litoralregion 
von Seen, sowohl zwischen Pflanzen wie (wohl weniger häufig) 
im Schlamm. Auch in Hochgebirge ist D. armigeru gefunden 
worden. 


Allgemeine Verbreitung : Aus verschiedenen Gegenden in 
Nordeuropa bekannt. 


25. Dalyellia viridis (G. Shaw). 

Einige neuere Autoren (BRINKMANN u. a.) ersetzen den be- 
kannteren Speciesnamen véridis G. Shaw durch den älteren 
helluo Müll. Nach den Nomenklaturregeln erschien diese Ver- 
änderung berechtigt, denn von zwei unsicheren Namen (ur- 
sprünglich an diese Art oder an D). penicilla M. Braun oder 
scoparia O. Schm. gegeben ?) muss man natürlich den älteren 
wäblen. Indessen hat ganz neuerdimgs SEKERA *? gezeigt, dass 
D. viridis auch ohne anatomische Untersuchung von D. penicilla 
unterschieden werden kann, da die erstere Art ovale, die letztere 
kugelige Kier besitzt : MÜLLER’S Vortex helluo hatte « tria ovaria 
seu ova sphærica > und gehôrte also jedenfalls nicht zur véridis. 
Die Namensänderung kann — und muss — also unterbleiben. 

Es fragt sich nun, ob die schweizerischen Autoren D). viridis 
oder D. penicilla (oder scoparia) beobachtet haben. In Bezug auf 
die von FUHRMANN gefundenen Tiere kann ich hierauf eine ent- 


! Copulationsorgan abweichend. 
= Ueber die grünen Dalyelliiden. Zool. Anz. Bd. XL, 1912. 


620 N. VON HOFSTEN 


scheidende Antwort geben : ich habe Gelegenheit gehabt, die von 
Prof. FUHRMANN angefertigten Präparate des Chitinapparats (2 
Tiere aus der Umgebung von Genf, 1 aus Märkt bei Basel) zu 
untersuchen:; der Apparat stimmt mit dem vom D. viridis, wie ihn 
GRAFF (27) beschreibt, vollkommen überein (bestachelte Neben- 
äste und mediane Chitinrinne fehlen also). Dass auch den üb- 
rigen Autoren die echte D. viridis vorgelegen hat, kann nicht 
mit derselben Sicherheit behauptet werden. Du PLESSIS fand 
jedoch seine Art so häufig («se trouve partout >»), dass er ge- 
wiss wenigstens teilweise diese Species beobachtet haben muss. 
Unsicherer ist die Bestimmung KELLERS. 

Die Bestimmung PENARD’S dürfte hüchst zweifelhaft sein. Er 
oibt als Fundort den Genfer See an, während DU PLESSIS ver- 
sichert, dass die Art nie in diesem See lebt. Die Angabe über 
den Sitz der Zoochlorellen (<les corps verts, tres nets, étaient 
rangés en une couche serrée autour de l'estomac ») passt ferner 
kaum auf 1). viridis, vielleicht hat PENARD eine kleinere Art 
(z. B. D. expedita, bei welcher der Darm stets grün ist) mit 
D. viridis verwechselt. 

Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Austrocknende 
Teiche, Tümpel und Gräben der Cantons de Vaud und de (renève 
Gim Frühling überall sehr häufig). Du PLESSIS 1897 (70). 

? Léman bei Genève. PENARD 1890 (49). 

Umgebung von Genève (Veyrier, St-Georges, Meyrin). FUHR- 
MANN 1900 (82) (V7. helluo). 

Tümpel bei Märkt in der Nähe von Basel. FUHRMANN 1594 
(64). 

Zürcher See bei Tiefenbrunnen. KELLER 1893 (66). 


Nur! in austrocknenden Kleingewässern lebende und fast 
ausschliesslich im Frühling auftretende Art. An solchen Stellen 


! Der Befand KezLer’s steht ganz vereinzelt da; vielleicht fand er die Art in 
austrocknenden Tümpeln oder Lagunen am Seeufer. 


RHABDOCOLEN UND ALLOÜOCÛLEN 621 


dürfte die Art, nach den Befunden DU PLESSIS zu urteilen. 
überall häufig sein; dass sie in andern Teilen der Schweiz so 
selten gefunden worden ist, beruht einfach darauf, dass die übri- 
sen schweïizerischen Turbellarienforscher fast nur im Sommer 
gearbeitet haben. 

Allgemeine Verbreitung : Ueberall in Mittel- und Nordeuropa 
häufig ; auch in Nordamerika gefunden. 


Unsichere oder für die Schweiz zweifelhafte Arten 
der Gattung Dalyellia : 


Dalyellia coronaria (0. Schm.). Siehe unten S. 662. 


> picta (O. Schm.). ar oter.0000: 
> intermedia (du Plessis) > on LR 
scoparia (O. Schm.) > » _» 668. 


Gen. Castrella KFuhrmann. 


26. Castrella truncata (Abilde.). 


Der charakteristische Habitus und die grosse Häufigkeit 
dieser Art machen es, wie ich neuerdings (121) auseinander- 
gesetzt habe, hôchst wahrscheinlich, dass der Vortex truncu- 
tus der Autoren wenigstens in der Regel als zu dieser Species 
gehôrig betrachtet werden kann. Von den Angaben über 
schweizerische Fundorte muss ich jedoch diejenigen DU PLESSIS 
mit einem Fragezeichen versehen. Dieser Autor erwähnt in 
seinen älteren Arbeiten (22, 28, 30; FOoREL 23, 29, 36) Vor- 
texæ truncatus überhaupt nicht, dagegen eine neue Art, Vor- 
tex intermedius, welche nach einer Angabe (28) vom Ufer 
bis in die Tiefe des (enfer Sees hinab häufig vorkommt : diese 
Form soll der erstgenannten Art sehr nahe stehen (< peut-être 
V. truncatus variet. >): einmal wird sie sogar «<le Vortex 
tronqué du fond du Léman >» genannt. In der letzten Arbeit (70) 
wird diese Art nicht mehr erwähnt — DU PLESSIS schreibt mir 


6529 N. VON HOFSTEN 


jetzt, dass sie zu streichen ist — dagegen wird die früher nicht 
aufgeführte Art Vortex truncatus als eine auch am Ufer des 
Genfer Sees häufige Art bezeichnet. DU PLESSIS scheint also 
jetzt seimen früheren Vortex intermedius als zu Vortex trun- 
catus gehôrig zu betrachten und ein Teil der Fundorte für 
die letztere Art sind daher wahrscheinlich auf die erstere zu 
beziehen. Vortex intermedius ist aber, wie ich unten ($.667) 
zelgen werde, eine ganz unsichere Art, von der nichts weiteres 
festgestellt ist, als dass sie nicht zu Castrella truncata gehürt. 
— Wenn ich trotzdem, obgleich mit emem Fragezeichen, die 
letzte Angabe DU PLESSIS in mein Fundortsverzeichnis auf- 
uehme, so geschieht es, weil sein Vortex truncatus wahr- 
schemlch auch die echte Art umfasst; hierfür spricht sowohl 
de Häufigkeit der Art, die auch ich am Ufer des (enfer Sees 
sefunden habe, wie die Angabe über die unter Umständen pela- 
oischen (rewohnheiten der Tiere. 

Dass KELLER die echte C. truncata gefunden hat, sehe ich aus 
einem Totalpräparat, das mir von Prof. LANG in Zürich zur 
Verfügung gestellt wurde. 

Die von Vorz für die Umgebung von Neuchâtel angegebene 
Art ©. quadrioculata (Vejdovsky) gehôrt sicher hierher. Die 
von VEJDOVSKY beschriebene Art ist, wie sich jetzt heraus- 
gestellt hat (siehe unten S. 678 und HOFSTEN 139), mit ©. frun- 
cata identisch. Aber auch wenn man die erwähnte Species auf- 
recht erhalten wollte, kann man nicht daran zweifeln, dass die 
von VOLZ gefundene Form zu C. éruncata gehôrt. Die Bestim- 
inung ist offenbar nach rein äusserlichen Merkmalen erfolgt : 
sonst hätte der Autor die Zugehôrigkeit zu der von ihm selbst 
aufsenommenen (Gattung Castrella erkennen müssen. Dazu 
kommt, dass THIÉBAUD bei seinen sorgfältigen Untersuchungen 
des Fandorts (Lac de St-Blaise) nur (die von VOLZ nicht von dort 
semeldete) ©. éruncata fand; diese Art war äusserst häufig. 

Ueber C. agilis Fuhrmann siehe unten $. 678. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔÜLEN 623 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz : ? Léman, Lito- 
ral. Verschiedene, stehende Gewässer der Cantons de Vaud und 
deGenève. DU PLESSIS 1897 (70)( Vortextruncatus). —[? Léman, 
Litoral. FOREL 1902 (89) (nach DU PLESSIS) (Vortex truncatus)|. 
— Léman, Ufer. Teich bei Yverdon. Bassin im Botanischen Gar- 
ten von Neuchâtel. HOFSTEN 1911 (159). — Botanischer Garten 
in Genève !. FUHRMANN 1900 (82) (C. agilis n. sp.). 

Sümpfe am Ufer des Lac de Neuchâtel, Teiche bei Chanélaz 
und bei Hauterive nahe bei Neuchâtel, Bassin im Botanischen 
Garten dieser Stadt. VOLZ 1901 (85) (Vortex truncatus, C.agilis 
Fuhrm.). 

Loclat (Lac de St-Blaise) bei Neuchâtel. Sümpfe w. davon. 
Vozz 1901 (85) (Vortex quadrioculatus). — Loclat (Lac de St- 
Blaise) bei Neuchâtel. THIÉBAUD 1906 (95), 1908 (105) (C. 
agilis Fuhrm.) (bestimmt von FUHRMANN). 

Drei Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1220 bis 
1240 m ü. M.). THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97). (C. agilis 
Fuhrm.) (bestinmt von FUHRMANNX). 

Lac des Brenets. ZSCHOKKE 1894 (60) (Vortex truncatus). 

Lago Maggiore, Ufer. HOFSTEN 1911 (139). 

Umgebung von Basel (Tümpel bei Brislach und Reinach. 
Teiche bei Allschwyl, Kleimhünigen und Inzlingen [in Baden]. 
Sumpf bei Neudorf [Elsass], Bach in den Langen Erlen). FUHR- 
MANN 1894 (63, 64) (Vortex truncatus). 

Weiher bei Hottingen in der Nähe von Zürich. KELLER 
1895 (66) ( Vortex truncatus). 

Berner Oberland: Ufer des Brienzer und des Thuner Sees, 
Sümpfe und Teiche bei Kienholz nahe beim Brienzer See, Teiche 
nahe Interlaken, Faulensee, Amsoldingensee, Geistsee, Uebe- 
schisee. Teiche bei Kandersteg (1175 m ü. M.). HOFSTEN 1907 
(99). Thuner See, 20 m Tiefe. HOFSTEN 1907 (99), 1911 (138). 


? Nach Vozz (85); Fuxrmanx selbst gibt keinen bestimmten Fundort an.* 
Rev. Suissk DE Zoo1. T. 20. 1912. 42 


624 N. VON HOFSTEN 


Teichartige Erweiterung des Mühlebaches nahe beim Bach- 
see (2264 m ü. M.). STEINER 1911 (131). 

Obwalden: Drei kleine Seen zwischen Melchsee-Frutt uñd 
Engstlen-Alp (1980 m). HOFSTEN 1911 (139). 

St. Gotthard undOberalp: Lago Ritom (1829m), Lago 
Cadagno (1921 m), Sümpfe bei Piano dei Porcei (2200 m), Lago 
Punta nera (2456 m). FUHRMANN 1897 (71) (Vortex truncatus). 

Tümpel auf dem Oberalppass (2030 m). HOFSTEN 1911 (139). 

Ober-Engadin: Lej da Staz bei St. Moritz (1808 m). 
Tümpel beim Silvaplaner See (1760 m). Tümpel am Bernina- 
Pass (2230 und 2400 —2450 m). HOFSTEN 1911 (139). 

Zwischen Pflanzen in konstanten Kleingewässern und am 
Ufer von Seen (ganz ausnahmsweise an der Grenze der Tiefen- 
region) äusserst gemein. Auch im Hochgebirge gehürt Cas- 
trella truncata zu den häufigsten Rhabdocülen. 


Allgemeine Verbreitung : Ueberall in Mittel- und Nordeuropa 
sehr häufig, ferner aus Südeuropa, aus Sibirien und aus Grün- 
land bekannt. 


Gen. Phænocora Ehrbg. 


(Syn. Derostoma Oerst.). 
27. Phænocora unipunctata (Oerst.). 


Die Beziehungen der als Derostoma unipunctatum, galizianum, 
megalops und balticun bezeichneten Formen sind heute noch 
vüllig unaufgeklärt ; es ist ebensowohl müglich, dass die genann- 
ten Formen eme einzige, besonders äusserlich etwas variable 
Species, wie, dass sie zwei bis vier selbständige Arten darstellen. 
Die drei letztgenannten Formen werden nur von wenigen Au- 
toren erwähnt, P. unipunctata dagegen wurde von den meisten 
Rhabdocülenforschern seit der Zeit O. SCHMIDT'S mehr oder 


RHABDOCOÔLEN UND ALLÜOCÜLEN 625 


weniger häufig angetroffen. Wenn nun zwei oder mehrere Arten 
dieser Gruppe existieren, so kann freilich diese Bestimmung nur 
in den wenigsten Fällen als zuverlässig betrachtet werden; dies 
oilt auch von den in der Schweiz gefundenen Tieren, welche 
von allen Autoren mit dem Artnamen wripunctata bezeich- 
net werden. So wie die Verhältnisse jetzt liegen, würde es aber 
keinen Sinn haben, die schweizerische P. unipunctata für eme 
zweifelhafte Art zu erklären, da das Vorhandensein mehrerer 
Arten noch nicht sichergestellt ist. Auch ?. baltica — die beï- 
den übrigen ganz oberflächlich beschriebenen und selten erwähn- 
ten Arten muss man ganz ausser Betracht lassen — ist nämlich 
eine ganz ungenügend charakterisierte Art. BRINKMANN ! hat 
zwar vor einigen Jahren den Versuch gemacht, diese Art gegen- 
über P. unipunctata zu umgrenzen; seine Angaben sind jedoch 
nicht überzeugend. Auch wenn die von dem dänischen Forscher 
hervorgehobenen Merkmale konstant sind, bleibt die Berech- 
tigung seiner Identifizierungen äusserst zweifelhaft. Die Form mit 
diffusen Augen wird zu P. unipunctata, die mit kompakten 
Augen zu ?. baltica gestellt ; die der Beschreïbung OERSTEDSS ? 
von ?. unipunctata zu Grunde ïiegende Art hatte jedoch, wie 
die Figur dieses Autors zeigt, ganz kompakte Augen. 

Unter solchen Umständen hege ich keine Bedenken, die aus 
der Schweiz erwähnten P. unipunctata unter diesem Species- 
namen aufzuführen. Wenn die von BRINKMANN angeführten 
Merkmale sich als zuverlässig erweisen sollen, so hat man für die 
Identifizierung der schweïizerischen Tiere folgende Anhaltspunk- 
te. FUHRMANN fand die Augen < bald scharf begrenzt, bald ganz 
diffus ausgebildet > : dieser Umstand spricht ja übrigens direkt 
segen die Auffassung BRINKMANNSS. Die Farbe seiner Tiere war 


1 BRINKMANN, A. Studier over Danmarks rhabdocôle og acüle Turbellarier. 
Vidensk. Medd. Naturbh. Foren. Kübenhavn 1906. 

? OErsreD, À. 5. Entwurf einer systematischen Eïinteilung und speziellen Be- 
schreibung der Plattwürmer. Copenhagen 1844. 


626 N. VON HOFSTEN 


< schmutzig weisslich >»; Zoochlorellen werden nicht erwähnt. 
Was die Lage der Geschlechtsorgane betrifft, so liegt bei FUHR- 
MANNS, mir zur Verfügung gestelltem Material das männliche 
Copulationsorgan bei gefülltem Atrium nahe an der Bauchseite, 
wie bei der ?. baltica des dänischen Autors. — Das von mir im 
Lago Maggiore gefundene Exemplar hatte ganz diffuse Augen 


(HOFSTEN, 139). 

Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Tümpel und 
Gräben in der Umgebung von Orbe und Yverdon. DU PLESSIS 
1897 (70). — Tümpel auf dem Reculet nahe bei Genève (Jura, 
auf franzôsischem (Gebiet, ca. 1500 m ü. M.) DU PLESSIS 
1897 (70), FUHRMANN 1900 (82). — Salève nahe bei Genève 
(auf franzüsischem Gebiet). FUHRMANN 1900 (82). 

Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1220 m ü. M.). 
THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97) (bestimmt von FUHRMANN). 
Lago Maggiore, in 78 m Tiefe. HOFSTEN 1911 (139). 

Umgebung von Basel (Weiïher bei Münchenstein, Tümpel 
bei Reinach). FUHRMANN 1894 (63, 64). 

Diese Art lebt wenigstens in der Regel in Frühlingstümpeln, 
die im Sommer austrocknen. In der Schweiz ist sie (wie Dalyellia 
viridis und aus den gleichen Gründen wie diese) selten gefunden 
worden, Sie dürfte aber hier wie in andern Teilen Europas ver- 
hältnismässig häufig sein. 

Allgemeine Verbreitung : Ueberall in Mittel- und Nordeuropa 
verbreitet, ferner in Innerasien beobachtet. 


28. Phænocora rufodorsata (Sekera). 


Ich habe in meiner letzten Arbeit(139)eine von mir im Genfer 
Seegefundene Phænocora-Art mit der von SEKERA! beschriebenen 
P. rufodorsata identifiziert, trotz mehrerer Unterschiede gegen- 


*E. Serer4, Neue Mitteilungen über Rhabdocôliden. Zool. Anz. Bd. XXVII. 
1904. — Studien über Turbellarien. Sitzungsber. k. Bühm. Ges. Wissensch. 1911. 


RHABDOCOÜLEN UND ALLOÜOCÜLEN 627 


über der Beschreibung des erwähnten Autors. Nach Verüffent- 
lichung meiner Arbeit schreibt mir Prof. SEKERA, dass meine 
Art vielleicht nicht mit der von ihm beschriebenen identisch ser. 
Da der bühmische Forscher, wie ich in meiner oben zitierten Ar- 
beit mitteilen konnte, in Bezug auf den wichtigsten Unterschied, 
die Form und Anordnung der Penisstacheln, nicht an den Ein- 
zelheiten seiner Figur festhält, finde ich auch jetzt keinen Unter- 
schied, der die Aufstellung einer neuen Species rechtfertigen 
kônnte. Alle bei beiden Formen gut bekannten Merkmale stim- 
men vüllig überein: das zugespitzte Hinterende, die Augen, 
die Pigmentierung des Rückens, der schlanke bestachelte Penis. 
Eine sichere Entscheidung wird nur durch die Untersuchung 
von neuem Material der bühmischen Form môglich sein ; bis auf 
weiteres kann ich nur für die schweizerische Form den von 
SEKERA gegebenen Speciesnamen gebrauchen. 


Schweizerischer Fundort: Léman, Litoral (bei Morges, im 
2 m Tiefe). HOFSTEN 1911 (139). 
Typische Schlammart. 


Allgemeine Verbreitung : Krüher nur aus Bühmen bekannt. 


29. Phænocora gracilis (Vejdovsky). 


Bei der Untersuchung des Originalmaterials der von FUHR- 
MANN beschriebenen Art ?. stagnalis {cæca) fand ich neuer- 
dings (139), dass FUHRMANN in seiner Speciesbeschreibung zwei 
ganz verschiedene Arten vermengt hat. Die einzige Figur, die zu 
einer sicheren Identifizierung genügt, gehôrt zu einer Art (mit 
glattem Penis), die nicht von P. gracilis Vejdovsky getrennt 
werden kann; die andere Art (mit hakenbesätem Penis), ist mit 
meiner 2. clavigera identisch. VEJDOVSKY’S Speciesname hat 
die Priorität vor stagnalis (der Name cæca War schon von 
OERSTED einer nicht identifizierten Form gegeben). — Ueber 
das Derostoma cæcum KELLERS (66) siehe unten. 


628 N. VON HOFSTEN 


Schweizerischer Fundort : Weïher bei Münchenstein in der 
Nähe von Basel. FUHRMANN 1894 (64) (Derostoma cæcum e. p.: 
der Speciesname 1900 in stagnale gändert). 

Schlammart, bisher nur selten gefunden. 


Allgemeine Verbreitung: Sonst nur aus Bühmen, Ostpreussen 
und Kaukasien bekannt. 


30. Phænocora clavigera Hofsten. 


Ueber P. cœca (stagnalis) Fuhrmann, die auch diese Art 
umfasst, siehe oben unter P. gracilis. Die von THIÉBAUD und 
FAVRE gefundene Form hatte nach brieflicher Mitteilung von 
Prof. FUHRMANN einen mit Dornen besetzten Penis und gehürt 
also zu P. clavigera. Ueber die von KELLER (66) im Zürcher 
See gefundene Species lässt sich dagegen nichts Bestimmtes 
sagen; da P. clavigera nach meinen Befunden im Bodenschlamm 
der Schweizer Seen nicht selten zu sein schemt, ist es wohl am 
wahrscheinlichsten, dass auch die Zürcherseeform hierher ge- 
hôürt. 

Schveizerische Fundorte: Westschweiz: Léman, Litoral 
(1,3—3 mm). HOFSTEN 1911 (139). 

Drei Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1200— 
1238 m. ü. M.) THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97) (Dero- 
stoma stagnale) (bestimmt von FUHRMANN). 

Brienzer See, 15 m. HOFSTEN 1907 (99), 1911 (138). 

Weiher bei Münchenstein in der Nähe von Basel. FUHR- 
MANN 1894 (64) (Derostoma cœcum e. p.: der Speciesname 
1900 in stagnale geändert). 

Schlammart, wie es scheint besonders im Litoral von Seen 
vorkommend. 

Allgemeine Verbreitung : Mit Sicherheit nur aus der Schweiz 
bekannt, wahrscheinlich jedoch auch in Ostpreussen gefunden. 


RHABDOCOLEN UND ALLÜOCÛÜLEN 629 


Gen. Opistomum 0. Schm. 
31. Opistomum pallidum 0. Schm. 


Schweizerische Fundorte : Tümpel im Canton de Vaud. DU 
PLESSIS 1878 (19) (TZyphoplana pallida). Tümpel und Gräben 
in der Umgebung von Orbe (Canton de Vaud). DU PLESSIS 
1897 (70). 

Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1220 m ü. M.). 
TaréBauDp et FAVRE 1906 (96, 97) (Opistoma Schultzianum) 
(bestimmt von FUHRMANN). 


Seltene Art, schon am Ende des Winters auftretend und in 
später austrocknenden, mit faulendem Laub gefüllten Tümpeln 
lebend. 


Allgemeine Verbreitung : Aus zerstreuten (Gegenden in 
Deutschland, Oesterreich, Schottland und Dänemark bekannt. 


FAM. TYPHLOPLANIDÆ 
Gen. Olisthanella W. Voiet. 


32. Olisthanella truncula (0. Schm... 


Olisthanella truncula ist eme etwas oberflächlich bekannte 
Art, die jedoch keineswegs als unsicher betrachtet werden darf. 
Dass DU PLESSIS diese seltene Art (die ich selbst in der Tiefe 
des Grenfer Sees nicht finden konnte) beobachtet hat, dürfte bei 
seiner Versicherung, dass die Tiere vollständig mit der Beschrei- 
bung und den Figuren GRAFFS (von der synonymen Art Meso- 
stomum banaticum) übereimstimmten. nicht bezweifelt werden. 


090 N. VON HOFSTEN 


Ueber die von FUHRMANN gefundene Form kann ich mich selbst 
äussern, nachdem ich durch die Freundlichkeit Prof. F°s einige 
Skizzen der Tiere gesehen habe; die Zeichnungen zeigen so 
charakteristische Aehnlichkeiten mit den Figuren SCHMIDTS !, 
dass die Identität nicht bezweifelt werden kann. Die Bestimmung 
HOFERS kann ich dagegen nicht als zuverlässig betrachten. 
Dieser Autor sagt nichts über den Bau der von ihm beobachte- 
ten Form; als Nicht-Spezialist künnte er z. B. junge Exemplare 
von Mes. lingua, bei denen der Pharynx noch weit hinten liegt 
(vel. LUTHER, Die Eumesostominen), für O. truncula gehalten 
haben. 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Léman, Tiefe 
(vor Ouchy, 45 m). Du PLESsIS 1879 (22), [FOREL 1879 (23) 
(nach DU PLESSIS 1879)] (Mesostomum banaticum Graff), DU 
PLESSIS 1884 (28), 1885 (30), [FOREL 1885 (29), 1886 (36) 
(nach DU PLESSIS) (Mesostoma trunculum).| — Léman, Tiefe 
(30-40 m). Lac de Neuchètel, Litoral (bei Yverdon). DU PLESSIS 
1897 (70) (Mesostoma trunculum). — [Léman, Tiefe (30-40 
m). FOREL 1902 (89) (nach Du PLESSIS 1897) (Mesostoma 
trunculum.| 

Weïher bei Münchenstem in der Nähe von Basel. FUHR- 
MANN 1894 (63, 64) (Mesostoma trunculum). 

2 Bodensee, Tiefe (160 m, wie es scheint auch 80 bis 200 m; 
wenigstens grôsstenteils auf deutschem (Gebiet). HOFER 1899 
(77) (Mesostoma trunculum). 

Wahrschemlch, wenigstens in der Regel, in Schlamm (oder 
zwischen faulenden Pflanzenteilen) lebend und zwar sowoh]l in 
konstanten Kleingewässern wie im Litoral (selten in der Tiefe) 
von Seen; nicht häufig. 

Allgemeine Verbreitung : Hier und da in Mittel- und Nord- 
europa gefunden. 


! Somipr, O. Die rhabdocülen Strudelwürmer aus den Umgebungen von Kra- 
kau. Denkschr. K. Akad. Wiss. Wien. Mat. Naturw. KI. Bd. XV. 1858. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 631 


Unsichere oder für die Schweiz zweifelhafte 
Arten der Gattung Olisthanella : 


Olisthanella splendida (Graff). Siehe unten $. 669. 
» obtusa (M. Sch.). > LOTO: 
> halleziana (Vejdovsky). ee AU TAUE 


Gen. Dochmiotrema Hofsten. 


33. Dochmiotrema limicola Hofsten. 


Schweizerischer Fundort : Bach (mit fast stehendem Wasser) 
am Ufer des Thuner Sees bei Därligen. HOFSTEN 1907 (99). 

Typische Schlammart, bisher nur an dem angeführten schweï- 
zerischen Fundort angetroften (im Sommer 1910 nicht mehr 
dort vorhanden). 


Gen. Rhynchomesostoma Luther. 
34. Rhynchomesostoma rostratum (Müll.). 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Léman, Tiete 
(bei Ouchy, 45 m). Teiche bei Orbe. Du PLESSIS 1879 (22) 
(Mesostomum montanum Graf). — [Léman, Grund des Sees. 
FOREL 1879 (23) (nach pu PLESSIS 1879) (Mesostomum mon- 
tanum).| — Léman, Tiefe (45 m). DU PLESSIS 1884 (28) (Me- 
sostoma rostratum).— Léman, Tiefe (45 m). Tümpel am Ufer 
des Sees. Moore und « prés inondés >» (wohl im Canton de Vaud). 
DU PLESSIS 1885 (29) (Mesostoma rostratum). — | Léman, 
Litoral und Tiefe (45 m). FOREL 1885 (29), 1886 (36) (nach DU 
PLESsIS) (Mesostoma rostratum).|— Léman, Litoral und Tiete. 
Ueberall in Mooren, Teichen, Gräben und Sümpfen der Cantons 
de Vaud und de Genève. DU PLESSIS 1897 (70) (Mesostoma 
rostratum).—[ Léman, Litoral und Tiefe. FOREL 1902 (89) (nach 
DU PLESSIS 1897) (Mesostoma rostratum.] 


Sümpfe am Ufer des Léman. HOFSTEN 1911 (139). 


632 N. VON HOFSTEN 


Umgebung von Genève (Veyrier, Meyrin, St-Georges, Chêne- 
Bougeries, Morillon). FUHRMANN 1900 (82) (Mesostoma ros- 
tratum). 

Murtensee. IMHOr 1885 (32) (Mesostoma rostratum). 

Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1220 m ü. M.). 
THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97) (Mesostoma rostratum) 
(bestimmt von FUHRMANN). 

Umgebung von Basel (Sumpf bei Neudorf [ Elsass |, 
Tümpel bei Brislach). FUHRMANN 1894 (63, 64) (Mesostoma 
rostratum). 

Mittelland: Zürcher See, Aegeri See, Hallwiler See, 
Baldegger See, Sempacher See, Sarner See, Seelisbergersee 
(überall aus der < Tiefe > ; siehe jedoch die Bemerkung im Lite- 
raturverzeichnis, sub 32). IMHOF 1885 (32) (die Angaben teil- 
weise 1887 (41) rekapituliert) (Mesostoma rostratum). 

Grosser Moosseedorfsee bei Bern (litoral). STECK 1894 (61) 
(Mesostoma rostratum). 

Berner Oberland: Ufer des Thuner Sees, Teiche am Aus- 
fluss der Kander in diesen See, Teich bei Bünigen, Moorgraben 
bei Kienholz (beide nahe dem Brienzer See). — Tümpel bei der 
Grossen Scheidegg (1950 m ü. M.) Teichartige Erweiterung 
des Mühlbaches nahe beim Bachsee (2264 m). Sägistalsee 
(1938 m). HOFSTEN 1907 (99). — Sägistalsee. VOLZ 1901 (85) 
(nach eimer Angabe des Herrn TH. DELACHAUX) (Mesostomu 
rostratum). —"Teichartige Erweiterung des Mühlbaches. Sägis- 
talsee. Tümpel auf dem Sulzibühl. STEINER 1911 (131). 

St. Gotthard: Lago di Punta nera (2456 m ü. M). 
ZSCHOKKE 1911 (130) (nach Mitteilung von BRESSLAU). 

Obwalden: Kleiner See zwischen Melchsee-Frutt und 
Engstlen-Alp (1980 m). HOFSTEN 1911 (139). 

Ober-Engadin: St. Moritzer See (1771 m), Silser See 
(1800 m). IMHOF 1885 (32), 1887 (41) (Mesostoma rostratum). 


RHABDOCÔÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 633 


Lej Cavloccio (1910 m). IMHOF 1885 (32), 1886 (38), 1887 
(41) CMesostoma rostratum). 

St. Moritzer See, Ufer. Teiche am Bernina-Pass (2400 bis 
2450 m). HOFSTEN 1911 (139). 

R. rostratum ist in konstanten Kleingewässern, am Ufer 
und in der Litoralregion der Seen häufig, in der Regel Jedoch 
nicht in grosser Individuenzahl vorhanden. Auffallend oft wird 
die Art in moorigen Gewässeru mit humusreichem Wasser an- 
getroffen, ohne jedoch solchen Standorten vor andern den Vor- 
zug zu geben. Sie lebt zwischen Pflanzen und (wie es scheint 
seltener) im Schlamm; in die Tiefenregion der Seen steigt sie 
nur selten herunter. Im Hochgebirge ist sie überall gefunden 
worden, wo man die Turbellarienfauna näher durchforscht hat. 

Allgemeine Verbreitung : In Mittel- und Nordeuropa häufig. 
ferner aus Sibirien, Kaukasien, Grünland und Nordamerika 
bekannt. 


(ren. Strongylostoma Oerst. 


35. Strongylostoma radiatum (Müll.). 


Schiweizerische Fundorte : Westschweiz : Bassin des Bota- 
nischen Gartens in (Genève, Saconnex und Lignon nahe bei 
dieser Stadt. FUHRMANN 1900 (82) (Castrada radiata). 

Loclat (Lac de St-Blaise) bei Neuchâtel. THIEBAUD 1906 (95). 
1908 (105) (Castrada radiata) (bestimmt von FUHRMANN). 

Zwei Tümpel auf dem Pouillerel {(Neuchateler Jura, 1220 m 
ü. M.). THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97) (Castrada radiata) 
(bestimmt von FUHRMANN). 

Teich bei Yverdon. Grund des Lac de Joux (15 —20 m). 
HOFSTEN 1911 (139). 

Lago Maggiore (8—10 m). HOFSTEN 1911 (139). 


Umgebung von Basel: Sümpfe bei Neudorf (Elsass) und 


634 N. VON HOFSTEN 


Michelfelden (schweizerisch-elsässische Grenze). FUHRMANN 
1894 (64) (Castrada radiata). 

Obwalden: Kleiner See zwischen Melchsee-Frutt und 
Engstlen-Alp (1980 m ü. M.). HOFSTEN 1911 (139). 

Ober-Engadin: Lej Falcum in der Nähe von St. Moritz 
(1810 m). HOFSTEN 1911 (139). 

In konstanten Kleingewässern und am Ufer, sehr oft auch im 
3odenschlamm (bis an die Grenze der Tiefenregion) von Seen. 
Wahrscheimlich überall mehr oder weniger häufig, aber meist 
vereinzelt vorkommend. (relegentlich auch im Plankton auf- 
tretend. 

Allgemeine Verbreitung : Ueberall in Mittel- und Nord- 
europa verbreitet: auch in Sibirien gefunden. 


36. Strongylostoma elongatum Hofsten. 

Die Selbständigkeit dieser Art gegenüber Str. radiatum ist 
nicht über allen Zweifel erhaben: siehe HOFSTEN 139. 

Schweizerische Fundorte : Léman (18 m). HOFSTEN 1911 
(139). 

Berner Oberland : Thuner See, Ufer und Litoral., Faulen- 
see, Geistsee. HOFSTEN 1907 (99). 

Brienzer See, Tiefe (35 m). HOESTEN 1907 (99), 1911 (138). 

Obwalden : Kleimer See zwischen Melchsee-Frutt und 
Engstlen-Alp (1980 m ü. M.). HOFSTEN 1911 (139). 

In konstanten Kleingewässern und am Ufer von Seen, auch 
im Grundschlamm der Litoral- und der Tiefenregion. 

Allgemeine Verbreitung : Ausser in der Schweiz bisher nur 
in Schweden und Bühmen gefunden. 


Gen. Tetracelis Ehrbg. 
31. Tetracelis marmorosa (Müll.). 


Schweizerische Fundorte : Umgebung von Genève(St-(reorges 
und Pinchat). FUHRMANN 1900 (82) (Mesostoma Yungi n. Sp.) 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 635 


Lago nero am Bernina-Pass (0Ober-Engadin, 2220 m 
ü. M.). HOFSTEN 1911 (139). 


Diese Art gehôürt in der Schweiz, wie überall, zu den seltene- 
ren Rhabdocülen. Sie lebt zwischen Pflanzen in konstanten 
Klemgewässern. 

Allgemeine Verbreitung : Ausser in der Schweiz ist diese Art 
bisher nur in wenigen Gewässern in England, Dänemark,. 
Schweden, Finnland und Innerasien beobachtet worden. 


Gen. Castrada O. Schm. 


38. Castrada stagnorum Luther. 


Schveizerische Fundorte : Tümpel bei der Grossen Scheidegg 
(Berner Oberland, 1950 m ü. M.). HOFrSTEN 1907 (99). 

Obwalden: Tümpel und Teiche bei Melchsee-Frutt 
(1900 m ü. M.): drei kleine Seen zwischen Melchsee-Frutt und 
Engstlen-Alp (1980 m); Tümpel nahe beim Trübsee (1780 m). 
HOFSTEN 1911 (139). 

Tümpel auf dem Oberalp-Pass (2040 m ü. M.). HOFSTEN 
1911 (139). 

Lago nero (2220 m ü. M.) und Tümpel (2400—2450 m) am 
Bernina-Pass (Ober-Engadin). HOFSTEN 1911 (139). 

In der Schweiz ist diese Art nur im Hochgebirge gefunden 
worden; dort gehürt sie aber, wie man sieht, zu den häufigsten 
Rhabdocülen. Die Frage, ob diese Erschemung zu allgemeinen 
Schlüssen berechtigt, ist oben (S. 568 ff.) erôrtert worden. 

Allgemeine Verbreitung : Sonst nur aus Finnland, Béhmen 
und dem schwedischen Hochgebirge bekannt. 


39. Castrada inermis Hofsten. 


Schveizerische Fundorte : Tümpel auf dem Oberalp-Pass 
(2030 m ü M.) HOrSTEN 1911 (139). 


636 N. VON HOFSTEN 

Tümpel nahe beim Trübsee (Obwalden, 1780 und etwa 
2000 m). HOFSTEN 1911 (139). 

Ober-Engadin: Hahnensee bei St. Moritz (2156 m). 
Tümpel und Teiche auf dem Bernina-Pass (2230 und 2400 
bis 2450 m). HOFSTEN 1911 (139). 

Diese Art ist bisher nur aus dem schweizerischen Hochgebirge 
bekannt ; hier wurde sie aber in drei weit auseinanderliegenden 
Gregenden gefunden. Die Bedeutung dieser wenigstens schein- 
bar beschränkten Verbreitung ist oben (S. 568 ff.) besprochen 
worden. 


40. Castrada rhætica Hofsten. 


Schweizerischer  Fundort : Tümpel nahe beim Silvaplaner 
See (Ober-Engadin, 1760 m ü. M.). HOFSTEN 1911 (139). 

Auch diese Art ist bisher nur aus dem schweïizerischen Hoch- 
gebirge (richtiger etwas unterhalb der Hochgebirgsregion) be- 
kannt, sie kommt aber auch im nordschwedischen Gebirge vor : 
siehe ferner oben (S. 568 ff.). 


41. Castrada perspicua (Fuhrmann). 


Schwveizerische Fundorte : Drei Teiche in der Umgebung von 
Basel (bei Münchenstein, Inzlingen [in Baden] und Reinach). 
FUHRMANN 1894 (64) (Mesostoma perpicuum). 

In konstanten Kleingewässern zwischen Pflanzen. 

Allgemeine Verbreitung : Sonst nur aus Finnland und Däne- 
mark bekannt (die Castrada segne von LUTHER und BRINK- 
MANN). 


42. Gastrada segnis (Fuhrmann). 


Schaveizerischer Fundort : Bach in den Langen Erlen bei Basel. 
FUHRMANN 1894 (64) (Mesostomum segne). 


20 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 637 


Bisher nur aus dem angeführten schweizerischen Fundort be- 
kannt (die ©. segnis LUTHER’S und BRINKMANNSS ist eine andere 
Art, C. perspicua : Siehe HOFSTEN, 139). 


43. Castrada lanceola (M. Braun). 
(Syn. C. cuenoti (Dôürler) ; siehe unten $. 680). 


Schweizerische Fundorte : Teich bei Yverdon (Cant. de Vaud). 
HOFSTEN 1911 (139). 

Berner Oberland: Thuner See (3 bis 4 m, 15 m), Faulensee, 
Geistsee. HOFSTEN 1907 (99) (C. cuenoti Dôrler). 1911 (138). 

C. lanceola ist eine echte Schlammart, welche ebenso häufig 
(meist vereinzelt) in klemeren wie in grüsseren Gewässern lebt ; 
in die eigentliche Tiefenregion schemt sie jedoch nicht hinab- 
zusteigen. 

Allgemeine Verbreitung : Aus wenigen Fundorten in Mittel- 
und Nordeuropa (Livland, Ostpreussen, Steiermark, Bühmen, 
Schweden, Finnland, Russland) bekannt. 


44. Castrada instructa Hofsten. 


Schweizerischer Fundort : Lac de Joux, Litoral (1—2 m). 
HOFSTEN 1911 (139). 

Bisher nur in Kalkschlamm (Schweden) oder in Schlamm- 
überzügen auf Steinen gefunden. 


Allgemeine Verbreitung : Früher nur aus Schweden bekannt. 


45. Castrada affinis Hofsten. 


Schiweizerische Fundorte : Westschweiz: Léman, Litoral, 
(1—1,3 und 7 m, bei Morges und Corsier). Ufer des Lac de 
Joux und des damit zusammenhängenden Lac Brenet. Hor- 
STEN 1911 (139). 

Berner Oberland: Thuner See, Ufer und Litoral, Sümpfe 
bei Weissenau nahe bei diesem See, Blauer See im Kandertal, 


638 N. VON HOFSTEN 
zwei Teiche nahe Kandersteg. — Teich bei Fämmernboden 


(Gemmipass, 2300 m ü. M.). HOFSTEN 1907 (99). 
Tümpel auf dem Oberalp-Pass (2040 m). HOFSTEN 1911 
(SO 


Ober-Engadin: Lej Nair nahe bei St. Moritz (1870 m). Le] 
Pitschen (2220 m) und mehrere Teiche (2230—2300 und 2400 


bis 2450 m) am Bernina-Pass. HOFSTEN 1911 (139). 


In konstanten Klemgewässern und am Ufer und im litoral 
von Seen ; zwischen Pflanzen, bisweilen auch im Schlamm lebend. 
Im Hochgebirge ist diese Art in drei weit ausemanderliegenden 
Gregenden beobachtet worden. 

Diese Art ist bisher nur aus der Schweiz bekannt; hier ist sie 
aber, wie man sieht, nicht selten. 


46. Castrada hoîfmanni M. Braun. 


Schiweizerische Fundorte: Ober-Engadin : Hahnensee (2156 
m. ü. M.), Lej Naïir (1870 m), Lej Marsch (1815 m), Le] Fal- 
cum (1810 m), Lej da Staz 1808 m), alle in der Umgebung von 
St. Moritz. HOFSTEN 1911 (139). 

Zwischen Pflanzen in konstanten Kleingewässern, ferner am 
Ufer oder im Litoral von Seen lebend. In der Schweiz nur im 
Hochgebirge £efunden. 

Allgemeine Verbreitung : Früher aus Livland, Ostpreussen, 
Finnland, Dänemark und Schweden, ferner aus Sibirien, Inner- 
asien und Nordamerika bekannt. 


47. Castrada sphagnetorum Luther. 


Schweizerische Fundorte : Lej Marsch und Lej Faleum (1810 
—1815 m ü. M.) in der Nähe von St. Moritz (Ober-Engadin). 
HOFSTEN 1911 (139). 

Zwischen Pflanzen in konstanten Kleingewässern und kleinen 
Seen gefunden. In der Schweiz nur im Hochgebirge beobachtet 


1 2 indlicatctatéiai à à did 


RHABDOCÜLEN UND ALLOÜOCÜLEN 639 


und vielleicht zu derselben Gruppe wie C. stagnorum u. a. 
(S. 568 ff.) gehôrend. 


Allgemeine Verbreitung : Früher nur in Fimnland, in Bühmen 
und im nordschwedischen Hochgebirge gefunden. 


48. Castrada spinulosa Hofsten. 


Schaceizerische Fundorte: Léman, Litoral (5—6 m) und 
Tiefe (47, 56 m). Lac de Joux (15—20 m). HOFSTEN 1911 
Han 

Lago Mageiore, Litoral und Tiefe (8-—40 m). HOFSTEN 1911 
(139). 

Brienzer-See, Litoral und Tiefe (1035 m); Thuner See, 
Tiefe (60—70 m). HOFSTEN 1907 (99), 1911 (138). 

Typisch für den Schlammboden (und zwar sowohl der L1- 
toral- wie der Tiefenregion) der subalpinen Schweizerseen ; 
sonst nirgends beobachtet. 


49. Castrada quadridentata Hofsten. 


Schiweizerische Fundorte : Léman, Litoral (1—2 m). HOFSTEN 
PUS): 

Brienzer See, Tiefe (20 bis 30 m). Thuner See, Tiefe (60 bis 
AO) HOESTENATI0 (OMS LEE (LES): 

Ebenfalls typische Schlammart, bisher nur im Litoral und im 
der Tiefe grüsserer Gewässer gefunden. 


Allgemeine Verbreitung: Sonst nur in Schweden beobachtet. 


50. Castrada viridis Volz. 


Schweizerische Fundorte: Westschweïiz: Léman, Ufer 
(«< grève ») bei Anières'. FUHRMANN 1900 (82) [Voz 1898 


1 Vorz (85) schreibt unrichtig « étang à Anières ». 


Rev. Suisse DE Zoo. T. 20. 1912 43 


640 N. VON HOFSTEN 


(74), 1901 (85)]. [FOREL 1902 (89) (nach FUHRMANN und 
VoLz)|. (C. horrida var. viridis Volz). 

Léman, Litoral (bei Morges und Corsier, 1—2 m). Ufer des 
Lac de Joux und des mit diesem zusammenhängenden Lac 
Brenet. HOFSTEN 1911 (139). 

Seelisbergersee (Ufer). HOFSTEN 1911 (139). 

Berner Oberland: Ufer des Brienzer und des Thuner 
Sees, Teich bei Interlaken, Sümpfe bei Weissenau nahe dem 
Thuner See, Faulen See, Blauer See im Kandertal. HOFSTEN 
1907190) 

In konstanten Klemgewässern und, wie es scheint, häufiger 
am Ufer von Seen; lebt zwischen Pflanzen, in Seen nicht selten 
auch im Schlamm oder auf den Ueberzügen der Steine. 


Allgemeine Verbreitung: Sonst nur in Ostpreussen, Finn- 
land, Dänemark und Sibirien gefunden. 


51. Castrada armata (Fuhrmann). 


Schweizerische Fundorte: Lac de Neuchâtel, Titoral (bei 
Yverdon, 1,5 m). Ufer des (mit dem Lac de Joux zusammen- 
hängenden) Lac Brenet. HOFSTEN 1911 (139). 

Sumpf bei Neudorf (Elsass) in der Nähe von Basel. FUHR- 
MANN 1894 (64). (Mesostoma armatum.) 

Zwischen Pfanzen (ausnahmsweise im Schlamm) in konstan- 
ten Kleingewässern and am Ufer von Seen; nicht häufig (wenig- 
stens in der Schweiz). 

Allgemeine Verbreitung : Sonst nur aus Ostpreussen, Elsass, 
Finnland, Dänemark und Schweden bekannt. 


52. Castrada neocomensis Volz. 


Schweizerische Fundorte: Westschweiz: Loclat (Lac de 
St. Blaise) bei Neuchâtel. VOLZ 1898 (74), 1901 (85); THié- 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÛÜLEN 641 


BAUD 1906 (95), 1908 (105) (bestimmt von FUHRMANN) ; HoOr- 
STEN 1911 (139). 

Ufer des (mit dem Lac de Joux zusammenhängenden) Lac 
Brenet. HOFSTEN 1911 (139). 


Sumpf bei Neudorf (Oberelsass) in der Nähe von Basel. 
FUHRMANN nach VOLZ 1901 (85). 


Berner Oberland: Thuner See, Ufer. Teiche am Eim- 
fluss der Kander in diesen See; Amsoldingensee, Geistsee, 
Uebeschisee. HOFSTEN 1907 (99). 


Obwalden: Tümpel bei Melchsee-Frutt, zwei kleine Seen 
zwischen Melchsee-Frutt und Engstlen-Alp (1980 m), Tümpel 
nahe beim Trübsee (1780 m). HOFSTEN 1911 (139). 


Zwischen Pflanzen in konstanten Kleingewässern und am 
Ufer von Seen. In der Schweiz nicht selten und auch im Hoch- 
gebirge beobachtet. 


Allgemeine Verbreitung: Sonst nur in Finnland, Dänemark 
und Schweden gefunden. 


53. Castrada intermedia (Volz). 


(Syn. C. tripeti (Volz); siehe unten S. 680). 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Umgebung von 
Genève (Botanischer Garten der Stadt, Veyrier, Pinchat, St. 
Cergues). FUHRMANN 1900 (82) [VoLz 1898 (74), 1901 (85)] 
(Diplopenis Tripeti). 

Neuchâtel (Bassin des Botanischen Grartens und Bassin vor 
dem Universitätsgebäude, Teich bei Hauterive nahe bei dieser 
Stadt. VOLZ 1898 (74), 1901 (85) (Diplopenis Tripeti). — Teich 
bei Hauterive, Bassin vor dem Museum in Neuchâtel. HOr- 
STEN 1911 (139). 

Umgebung von Basel: Sümpfe bei Neudorf (Elsass) 
und Michelfelden (schweizerisch-elsässische Grenze). VoLz 


642 N. VON HOFSTEN 


1898 (74), 1901 (85) (zuerst von FUHRMANN gefunden). (Diplo- 
penis Tripeti und D. intermedius). 
Berner Oberland: Brienzer See, Ufer. Teich bei Kien- 
holz nahe bei diesem See. Faulensee. HOFSTEN 1907 (99). 
Zwischen Pflanzen in konstanten Kleingewässern und am 
Ufer von Seen. 


Allgemeine Verbreitung : Sonst nur aus Oesterreich, Finn- 
land, Dänemark, Schweden und Kaukasien bekannt. 


54. Castrada luteola Hofsten. 


Schweizerische Fundorte: Berner Oberland: Teich bei 
der Gr. Scheidegg (1950 m ü. M.) HOrSrEN 1907 (99). 

Teichartige Erweiterung des Mühlbaches nahe beim Bach- 
alpsee (2264 m). HOFSTEN 1907 (99), STEINER 1911 (131). 

Obwalden: Teich bei Melchsee-Frutt (1900 m), zwei 
kleine Seen zwischen Melchsee-Frutt und Engstlen-Alp (1980 m). 
HOFSTEN 1911 (139). 

Ober-Engadin: Lej Pitschen (2220 m) und Teiche 
(2400—2450 m) am Bernina-Pass. HOFSTEN 1911 (139). 

Zwischen Pflanzen in Kkonstanten Kleingewässern lebend. 
Bisher nur im (schweizerischen und schwedischen) Hochgebirge, 
dort aber häufig und in verschiedenen Gegenden gefunden : die 
Art ist daher zu derselben Gruppe wie Castrada stagnorum 


nn 


u. à. zu rechnen (siehe S. 568 ff.). 


Allgemeine Verbreitung: Sonst nur im nordschwedischen 
Hochgebirge beobachtet. 


55. Castrada fuhrmanni (Volz). 


Schweizerischer Fundort:Teiche bei Vevyrier in der Nähe von 
Genève. FUHRMANN 1900 (82), VOLZz 1898 (74), 1901 (85). 
(Mesocastrada fuhrmanni.) 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 643 


Bisher nur an dem einzigen, oben angeführten Fundort in der 
Schweiz beobachtet (die von SEKERA als C. fuhrmanni be- 
stimmte Art gehôürt der Gattung Sérongylostoma ; siehe HOFSTEN, 
139 (Nachtrag). 


Gen. Typhloplana Ehrbg. 
56. Typhloplana viridata (Abilde.). 

Ausser von den unten aufgezählten Autoren wird Typhloplana 
(Mesostoma) viridata von mehreren andern schweizerischen 
Forschern erwähnt: DU PLESSIS (18, 19, 28, 30, 70) (er schreibt 
abwechselnd véiridis und viridata), FOREL (23, 29, 36, 89), STECK 
(61), KELLER (66), ZSCHOKKE (80). Diese Angaben künnen 
nicht berücksichtigt werden, da bekanntlich alle grünen und 
blinden Castrada-Arten bis VOLZ den Namen Mesostoma virida- 
tum trugen. Besonders wichtig ist, daran zu erinnern, dass auch 
die von ZSCHOKKE in mehreren Rhätikonseen (« überall häufig ») 
gefundene Art nicht näher bestimmbar ist, und dass T° véridata 
also nicht aus dem Hochgebirge bekannt ist ; dass die von ZSCHOK- 
KE gefundene Form dieser Art angehüren sollte, ist sogar ziemlich 
unwahrscheinlich, da später (HOFSTEN) in andern alpinen Ge- 
wässern emige grüne Castrada-Arten (besonders ©. stagnorum) 
häufig beobachtet worden sind, während 7° viridata nie dort ge- 
funden wurde. 

Mit 7. voridata vereinige ich 7. minima Fuhrmann; siehe 
unten S. 680. 

Schweizerische Fundorte: Westschweiz: Léman, Litoral 
(2 m). HOFSTEN 1911 (139). — Bassin des Botanischen Gartens 
in (Crenève. FUHRMANN 1900 (82) (Mesostoma viridatum). 

Loclat (Lac de St-Blaise) bei Neuchâtel. VOLZ 1901 (85) 
(Mesostoma viridatum) THIÉBAUD 1906 (95), 1908 (105) (Weso- 
stoma viridatum) (bestimmt von FUHRMANN). — Bassin des 
Botanischen Grartens in Neuchâtel, Loclat (Lac de St-Blaise), 
Teich bei Yverdon. HOFSTEN 1911 (139). 


644 N. VON HOFSTEN 


Tümpel auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1220 m. ü. M.) 
THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97), (bestimmt von FUHRMANN). 


Umgebung von Basel (Neudorf [Elsass|, Kleinhünigen, 
Allschwil, Istein [Baden]. FÜUHRMANN 1894 (63, 64), (Meso- 
stoma viridatum und M. minimum). 


Berner Oberland: Ufer des Thuner Sees, Teiche am Ein- 
fluss der Kander und der Aare in diesen See, Teich bei Inter- 
laken, Sümpfe bei Kienholz nahe am Brienzer See, Faulensee, 
Amsoldingensee, Geistsee, Uebeschisee. HOFSTEN 1907 (99). 


Zwischen Pfanzen in konstanten Kleingewässern und am 
Ufer von Seen. 7°. viridata dürfte überall zu den häufigeren Ar- 
ten gehôren; dass die Fundorte in der Schweiz (mit Ausnahme 
des Berner Oberlandes) wenig zahlreich sind, beruht auf der 
Unsicherheit der älteren Bestimmungen. 


Allgemeine Verbreitung : Ausser aus der SchWeïz mit Sicher- 
heit nur aus Bayern, Steiermark, Ostpreussen, Livland, Däne- 
mark und Schweden, ferner aus Nordamerika bekannt. 


Gen. Lutheria Hofsten. 


57. Lutheria minuta Hofsten. 


Schweizerische Fundorte : Brienzer See, Tiefe (30, 60 m), 
Thuner See, Tiefe (35 m). HOFSTEN 1907 (99), 1911 (138). 


Lutheria minuta ist, nach den vereinzelten bisherigen Funden 
zu urteilen, eine in grôsseren Gewässern lebende Schlammart. 
Nur aus der Schweiz bekannt. 

Gen. Mesostoma Oerst. 
58. Mesostoma productum (0. Schm.). 


Wie in andern Fällen, wo es sich um Arten handelt, die 
schwieriger und nicht an äusseren Merkmalen erkennbar sind, 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÛLEN 645 


muss ich die Richtigkeit der Speciesbestimmung DU PLESSIS’ 
stark in Frage ziehen. In diesem Falle habe ich für diese Zwei- 
fel folgende spezielle Gründe : 1. In der Arbeit von 1884 (28), 
in Welcher DU PLESSIS einige Angaben über den Bau der ge- 
fundenen Rhabdocülen macht, werden von M. productum nur 
die Form, die Farbe und einige histologische Einzelheiten er- 
wähnt. Alle diese Angaben passen sehr gut auf M. linqua. 
Da die Organe, welche deutliche Unterschiede gegenüber dieser 
Art aufweisen, nicht erwähnt werden, hat DU PLESSIS wahr- 
scheinlich seine Bestimmung hauptsächlich auf den für 47. 
productum charakteristischen, helleren Streifen (pli allongé 
ou sillon) im Vorderende gestützt, aber auch bei AZ. linqua 
hat, wie LUTHER bemerkt, das Vorderende oft vanz dasselbe Aus- 
sehen, und es ist daher nicht unmôüglich, dass die von DU PLES- 
Sis als A. productum bestimmten Tiere nur solche Exemplare 
der erwähnten Art darstellten. 2. [ch selbst habe im Genfer 
See trotz sehr zahlreicher Fänge AJ. productum weder litoral 
noch in der Tiefe gefunden, während A7. lingua überall (be- 
sonders litoral) häufig war. 3. Die Angaben DU PLESSIS sind, 
wie man sieht, ziemlich widersprechend. 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz: ? Léman, Tiefe 
(30—60 m), FOREL 1876 (13), 1877 (17), 1878 (21), 1879 (23). 
(Scizostomum productum) (bestimmt von DU PLESSIS). — ? Léman, 
Litoral (von 2 m ab) und Tiefe, Lac de Joux (dès le rivage). 
DU PLESSIS 1884 (28). — ? Léman, Ufer bis 60 m, Lac de Joux 
(1 Exemplar ; vergl. oben!). DU PLESSIS 1885 (30). — [? Léman, 
Tiefe 30—60 m). FOREL 1885 (29), 1886 (36) (nach Du 
PLESSIS)|. — ? Léman, Litoral (bei Lausanne !). Lac de Joux. DU 
PLESSIS 1897 (70), [FOREL 1902 (89), (nach Du PLESSIS)|. 
— St. Georges in der Nähe von Genève. FUHRMANN 1900 (82). 

! Es heisst in dieser Arbeit: « Nous ne l’avons vu que deux fois dans la faune 


littorale du Lac Léman, près de Lausanne.» Also nicht in der Tiefe; vergl. die 
älteren Angaben ! 


646 N. VON HOFSTEN 


Umgebung von Basel: Sumpf bei Neudorf (Elsass). FUHR- 
MANN 1894 (63, 64). 

In konstanten Klemgewässern und am Ufer (und in der 
Tiefe ?) von Seen, wahrscheinlich sowohl zwischen Pflanzen wie 
im Schlamm lebend; nicht häufig. 


Allgemeine Verbreitung : Aus zerstreuten Fundorten in Mittel- 
und Nordeuropa bekannt. 


59. Mesostoma lingua (Abildg.). 


Schweizerische Fundorte: Westschweiz: Léman, Tiefe 
(30—60 m) FOREL 1876 (13) (bestimmt von DU PLESSIS) — 
Léman, Litoral und Tiefe. DU PLESSIS 1877 (18), 1878 (19). — 
[ Léman, Tiefe. FOREL 1877 (17), 1878 (21), 1879 (23) (nach DU 
PLESSIS)|. — Léman, Litoral und Tiefe (2—60 m). « Eaux sta- 
gnantes du littoral >». DU PLESSIS 1884 (28). — Léman und Lac 
de Joux, Tiefe. Tümpel und Teiche der Cantons de Vaud und de 
Genève. DU PLESSIS 1885 (30). — Léman, Ueberschwemmungs- 
ufer und Litoralregion. Ueberall in Tümpeln und Teichen der Cant. 


de Vaud und de Genève. DU PLESSIS 1897 (70). — [Léman, 
Litoral und Tiefe. FOREL 1885 (29), 1886 (36), 1902 (89) 
(nach DU PLESSIS)]. — Umgebung von Genève (Lacs du Salève 


jauf franzüsischem (Gebiet|, Bel-Air, la Bellotte, Vernier, 
Lignon). FUHRMANN 1900 (82). — Léman, Litoral (2—6 m) und 
Tiefe (30—70 m) bei Morges. Sümpfe am Ufer des Sees bei 
Villeneuve. Ufer des (mit dem Lac de Joux zusammenhän- 
genden) Lac Brenet. HOFSTEN 1911 (139). 

Umgebung von Basel (Teich bei Kleinhüningen, Sümpfe 
bei Neudorf|{Elsass] und Michelfelden{schweiz.-elsäss. Grenze |). 
FUHRMANN 1894 (63, 64). 

Zürcher See. KELLER 1895 (66). 

Oberer Stockhornsee (1658 m. ü. M.). BAUMANN 1910 
(27: 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 647 


Berner Oberland: Teich bei Kandersteg. VOLZ 1901 (85). 
— Thuner See, Tiefe (35 m). HOFSTEN 1907 (99), 1911 (138)- 
— Thuner See, Ufer und Litoral (1m), Teiche am Einfluss der 
Kander in diesen See und bei Interlaken; Sümpfe bei Bünigen. 
Blauer See im Kandertal ; Teich bei Kandersteg. — Tümpel bei 
der Spitalmatte (Gemmipass, 1900 m ü. M.). Teichartige Er- 
weiterung des Mühlbaches nahe beim Bachalpsee (2264 m). 
Teiche bei der Gr. Scheidegg (1950 m). HOFSTEN 1907 (99). 

Hinterburgsee (1533 m), Sägistalsee (1938 m), teichartige 
Erweiterung des Mühlbaches nahe beim Bachalpsee (2264 m). 
Tümpel auf dem Sulzibühl (2280 m), Hagelsee (2325 m). STEINER 
LD): 


Obwalden: Teich bei Meichsee-Frutt (1900 m); zwei kleine 
Seen zwischen Melchsee-Frutt und Engstlen-Alp (1980 m). 
HOrSTEN 1911 (139). 

St. Gotthard und Oberalp: Lago Ritom (1829 m). 
Sümpfe bei Piano dei Porci (2220 m). FUHRMANN 1897 (71). 
Tümpel auf dem Oberalppass (2040 m). HOFSTEN 1911 (139). 


Liedernenkette : Blutsee (Tümpel) (1815 m). Mader- 
anertal: Blutsee (Tümpel). KLAUSENER 1908 (106) (bestimmt 
von FUHRMANN). 


Graubünden: Blutsee (Tümpel) am Stätzerhorn (2220 m). 
Blutsee (Tümpel) bei Tenna-Ausserberg. KLAUSENER 1908, 
(106) (bestimmt von FUHRMANN). 

Rhätikon: Partnunsee (1874 m); Lünersee (Vorarlberg, un- 
weit der Schweizergrenze) (1943 m). ZSCHOKKE 1900 (80). 

Ober-Engadin : Lej Falcum nahe bei St. Moritz (1810 m), 
Tümpel beim Silvaplaner See (1760 m), Teiche am Bernina-Pass 
(2400— 2450 m). HOFSTEN 1911 (139). 

Diese Art gehôrt in der Schweiz, wie überall, zu den häufig- 
sten Rhabdocülen ; wenn man auch auf die Individuenzahl Rück- 


648 N. VON HOFSTEN 


sicht nimmt (mehrere vereinzelt auftretende Arten künnen na- 
türlich in Wirklichkeit ebenso häufig sein), so kann vielleicht in 
dieser Beziehung nur Castrella truncata mit ihr wetteifern. Sie 
ist ebenso häufig in konstanten Kleingewässern wie am Ufer 
und im Litoral der Seen und lebt mit Vorliebe in reicher Vege- 
tation, wird aber sehr oft auch im Schlamme gefunden. In den 
Seen steigt sie nicht selten in die Tiefe hinab. Im Hochgebirge 
ist sie vielleicht die häufigste Art. 


Allgemeine Verbreitung : Ueberall in Mittel- und Nordeuropa 
häufig, ferner aus Innerasien bekannt. 


60. Mesostoma ehrenbergi (Focke). 


M. ehrenbergi ist ein eklatantes Beispiel dafür, wie die 
Angaben DU PLESSIS stets mit gewisser Vorsicht aufzunehmen 
sind. Es heisst zuerst (18, 19 und die Arbeiten FOREL'S), die 
Art steige bis in die Tiefe des Genfer Sees hinab, wo die Exem- 
plare kleimer und die Augen rot statt schwarz werden. In der 
Arbeit von 1884 (28) wird die Art nurin einem «complément» zu- 
sammen mit einigen andern für die Tiefenfauna etwas unsicheren, 
in der Latoralfauna regelmässig anzutreffenden Rhabdocülen er- 
wähnt; über das Vorkommen von M. ehrenbergi sagt der 
Autor jetzt nur, er habe oft Exemplare vom Grund einiger tie- 
fer, mit dem See kommunizierender Teiche heraufgeholt, aus 
den Gebären der Tiere hält er aber für wahrscheimlich, dass sie 
eher ein pelagisches Leben führen. Sind diese Angaben wirklich 
so zu verstehen, dass auch aus solchen « Tiefen » stammende 
Tiere zur «faune profonde du Léman >» gerechnet werden ? Im 
folgenden Jahre (30) wird die Art nicht mehr erwähnt, und im 
der Arbeit von 1897 (70) lesen wir ausdrücklich, dass sie nie 
in Genfer See anzutreffen ist, «ni dans la faune profonde, ni 
dans la littorale »! A. ehrenbergi ist ja eine auf den ersten 
Blick sicher erkennbare Art, welche nie mit einer andern ver- 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 649 


wechselt werden kann; bedeutet die letztere Angabe etwa, 
dass die älteren aus der Luft gegriffen sind ? 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz: ? Leman, Tiefe 
(30—60 m). FOREL 1876 (13) (bestimmt von DU PLESSIS). 
— ? Léman, Tiefe (bis 30 m). Sümpfe am Ufer des Sees. DU 
PLESsIS 1877 (18), 1878 (19). — [? Léman, Tiefe. FOREL 1877 
(17), 1878 (21), 1879 (23) (nach Du PLESSIS).| — ? Mit dem 
Léman kommunizierende Teiche. DU PLESSIS 1884 (28). — 
[? Léman, Litoral und Tiefe. FOREL 1885 (29), 1886 (36) 
(nach DU PLESSIS). | — Sumpf bei Lausanne, an der Mündung des 
Flon. VoGr und YUNG 1885 (34). — Tümpel und Teiche am Ufer 
des Léman (nie im See selbst!) und des Lac de Neuchâtel. 
Teich bei Anières; Teich bei Orbe. DU PLESSIS 1897 (70). 


Umgebung von Basel: Sumpf bei Neudorf (Elsass). 
FUHRMANN 1894 (63, 64). 

Zürcher See. KELLER 1895 (66). 

Tümpel am Ufer des Brienzer Sees bei Kienholz. HOFSTEN 
1907 (99) 


Diese schüne Art, wegen ihrer Grüsse und Durchsichtigkeit 
seit langem die am meisten bekannte aller Rhabdocôlen, ist im 
der Schweiz selten. Sie lebt zwischen Pfanzen in konstanten 
Kleingewässern und am Ufer von Seen. 


Allgemeine Verbreitung : Ueberall in Mittel- und Nordeuropa, 
aber nie häufig; ferner in Sibirien, Kaukasien, Innerasien, Nord- 
amerika und auf Trinidad gefunden. 


Für die Schweiz unsichere Art der Gattung 
Mesostoma : 


Mesostoma tetragonum (Müll.) Siehe unten $. 671. 


650 N. VON HOFSTEN 


Gen. Bothromesostoma M. Braun. 


61. Bothromesostoma personatum (0. Schm.). 


Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Sümpie am 
Ufer des Lac de Neuchâtel bei Yverdon. Ufer des Lac de Joux. 
DU PLESSIS 1897 (70) (Mesostoma personatum). — Loclat 
(Lac de St-Blaise bei Neuchâtel. VOLZ 1901 (85). THIÉBAUD 
1906 (95), 1908 (105) bestimmt von FUHRMANN. 

Umgebung von Basel (Sümpfe bei Neudorf|Elsass| und 
Michelfelden [schweiz.-elsäss. Grenze|, Teich bei Kilemhünin- 
gen). FUHRMANN 1894 (64). 

Berner Oberland: Thuner See, Ufer. Teiche am Em- 
fluss der Kander in diesen See und bei Kienholz am Brienzer 
See. Geistsee, Uebeschisee. HOFSTEN 1907 (99). 

Lej Falcum in der Nähe von St. Moritz (Ober-Engadin, 
1810 m ü. M.) HOFSTEN 1911 (159). 

In der Schweiz ist B. personatum verhältnismässig selten an- 
getroffen worden. Die Art lebt in konstanten stehenden Klein- 
gewässern und (weniger häufig) am Ufer grüsserer Seen, stets 
zwischen Pflanzen und oft in grosser Individuenzahl. Im Hoch- 
gebirge ist sie nur einmal und dann an der unteren Grenze der 
Hochgebirgsregion gefunden worden. 


Allgemeine Verbreitung: Ueberall in Mittel- und Nordeuropa 
mehr oder weniger häufig, ferner aus Grôünland, Sibirien und 
Innerasien bekannt. 

FAM. TRIGONOSTOMID Æ. 
Gen. Trigonostomum 0. Schm. 


62. Trigonostomum neocomense (Fuhrmann). 


Schweizerische Fundorte : Lac de Neuchâtel, Tiefe (55, 
120 m). FUHRMANN 1904 (92) (Hyporhynchus neocomensis). 


RHABDOCOÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 651 


Lago Maggiore, Tiefe (vor Locarno, 30 bis 40 m). HOFSTEN 
LT i(89); 

Diese Art ist bisher nur in der Tiefe der beiden erwähnten 
Seen gefunden worden ; sie gehôrt allem Anscheine nach zu den 
für den Grundschlamm grüsserer Gewässer charakteristischen 
Arten. 


FAM. GYRATRICIDÆ. 


Gen. Gyratrix Ehrbg. 
(Syn. Gyrator Ehrbg.). 
63. Gyratrix hermaphroditus Ehrbg. 


GRAFF unterscheidet neuerdings (Die Süsswasserfauna 
Deutschlands) zwei Unterarten, G. hermaphroditus hermaphro- 
ditus Ehrbg., mit zwei schwarzen, bei Exemplaren aus Brunnen 
oder aus der Seetiefe rôtlichen Augen, und G. hermaphroditus 
cæca (Vejd.), ohne Augen (ursprünglich als selbständige Species 
aufgestellt). Da das Fehlen der Augen, wenigstens in der See- 
tiefe, ein nur gewissen Individuen zukommendes Merkmal ist 
(xgl. besonders DU PLESSIS, 28, 30, 70), ist eme Trennung in 
zwei Subspecies nicht durchführbar. Man kann natürhich trotz- 
dem die blinden Exemplare mit dem Namen cæca bezeichnen, 
dagegen ist es eine ganz unnôtige Belastung der Nomenklatur, 
die typische Form stets unter dem doppelten Namen G&. herma- 
phroditus hermaphroditus anzuführen. 

Schweizerische Fundorte : Westschweiz: Léman, Tiefe (bis 
30 m). Sümpfe am Ufer des Sees und andere stehende Gewässer 
des Canton de Vaud. DU PLESSIS 1877 (18), 1878 (19) (Pro- 
stomum lineare). — | Léman, Tiefe. FOREL 1879 (23) (nach DU 
PLESSIS) (Prostomum lineare)|. — Léman, Litoral und Tiefe (2 bis 
50 m). DU PLESSIS 1884 (28).— Léman, Tiefe (bis 60 m). Sümpfe 
am Ufer des Sees, Teiche im Canton de Vaud. DU PLESSIS 1885 


652 N. VON HOFSTEN 


(30). — [ Léman, Litoral und Tiefe (bis 60 m). FOREL 1885 (29), 
1886 (36), 1902 (89) (G. hermaphroditus und G. cæcus) (nach 


DU PLESSIS)]. — Léman, Litoral und Tiefe. DU PLESSIS 1895 
(67). — Léman und Lac de Neuchâtel, Litoral und (auch 


im letzteenannten See?) Tiefe. Sehr häufig im Teichen, Tümpeln 
usw. der Cantons de Vaud und de Genève. DU PLESSIS 1897 (70). 
— Teich bei Vernier w. von Genève. FUHRMANN 1900 (82) (G. 


notops). — Sümpfe am Ufer des Léman. Bassin im Botanischen 
zarten von Neuchâtel. Ufer des Lac de Joux. HOFSTEN 1911 
(139). 


Loclat (Lac de St-Blaise) bei Neuchâtel, Bassins im Bota- 
nischen Garten und vor dem Universitätsgebäude m Neuchâtel. 
VOLZ 1901 (85). — Loclat (Lac de St-Blaise). THIÉBAUD 1906 
(95). 1908 (105) (bestimmt von FUHRMANN). — $Sechs Tümpel 
auf dem Pouillerel (Neuchâteler Jura, 1200 bis 1240 m ü. M.). 
THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97) (bestimmt von FUHR- 
MANN). 

Insubrische Seen : Lago Maggiore, Litoral (4 m). Hor- 
STEN 1911 (139). — Luganer See, Tiefe (70 m). FEHLMANN 
1911" (36); 


Umgebung von Basel: Mehrere Gewässer in der Umge-: 


bung (Reinach, Kleimhünimgen, Neudorf [Elsass|, Michelfelden 
(schweiz.-ellsäss. Grenze), Bottmingen). FUHRMANN 1894 (64). 
— Bergbach bei Bärschwyl. STEINMANN 1907 (102) (bestimmt 
von FUHRMANN). 


Zürcher See. Botanischer Garten in Zürich. KELLER 
1895 (66) (die Seeform als < @. cœcus Ehrbg. >» bezeichnet). 

Hinterer Stockhornsee (1595 m ü. M.) BAUMANN 
1970! (127). 


1 Baumanx schreibt: «ein Vertreter der Gattung Gyratrix, wahrscheinlich 
G. hermaphroditus ». Bei der weiten Verbreitung dieser einzigen Süsswasserart in 
alpinen Gawässern kann die Richtigkeit der Bestimmung als sichergestellt be- 
trachtet werden. 


D 7 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔÜLEN 653 


Berner Oberland: Ufer des Thuner Sees, Amsoldingen- 
see, Geistsee, Teich bei Kandersteg. — Teich bei Lämmern- 
boden (Gemmipass, 2300 m ü. M.), Teich bei der Gr. Scheidegg 
(1950 m ü. M.). HOFSTEN 1907 (99). 


St. Bernhard: Unterer See von Grand Lay (2560 m). 
ZSCHOKKE 1895 (68), 1900 (80). 


St. Gotthard und Oberalp: Lago Ritom (1829 m), 
Lago Cadogno (1921 m), Lago Torre (2023 m), Sümpfe bei 
Piano dei Porei (2200 m), Lago di Cadlimo (2513 m). FUHR- 
MANN 1897 (71). — Tümpel auf dem Oberalppass (2040 m). 
HOFSTEN 1911 (139). 


Rhätikon: Lünersee (Vorarlberg, unweit der Schweizer- 
grenze) (1943 m), Partnunsee (1874 m). ZSCHOKKE 1900 
(80). 

Ober-Engadin: Hahnensee (2156 m) und Teich bei Al- 
pina (1950 m), in der Umgebung von St. Moritz. HOFSTEN 
PIECE) 


G. hermaphroditus ist eine in konstanten Kleingewässern 
und an Seeufern sehr häufige Art; sie tritt jedoch in der 
Regel vereinzelt auf und ist daher leicht zu übersehen. Sie 
lebt besonders zwischen Pflanzen, aber auch im Schlamm. 
In der Seetiefe, in der sie DU PLESSIS angetroffen hat, ist 
sie später nur einmal wiedergefanden worden (FEHLMANN) ! 
und muss jedenfalls dort selten sein. Im Hochgebirge ist diese 
Art ziemlich bäufig. | 


Allgemeine Verbreitung: Ueberall in Mittel- und Nord- 
europa häufig, ferner aus Sibirien, Turkestan, Madeira, Ost- 
Afrika und Nordamerika bekannt. 


! Vielleicht auch im Zürcher See; für die Funde aus demselben (KELLER) 
fehlt jedoch, wie gewühnlich, jede Tiefenangabe. 


654 N. VON HOFSTEN 


ALLŒOCŒELA 


Gen. Plagiostomum 0. Schm. 
64. Plagiostomum lemani (Forel et Du Plessis). 


Schweizerische Fundorte : Léman: Tiefe. FOREL 1873 (2), 
1874 (3) (Vortex) !. — Litoral und Tiefe. (15—300 m) FOREL 
et DU PLESSIS 1874 (4) (Vortex Lemani). — Titoral und Tiefe 
(im Grundsechlamm in allen Tiefen, « depuis la ligne où 11 com- 
mence à se déposer jusqu'au fond du bassin où il est le plus 
abondant >). DU PLESSIS 1874(5) (Vortex Lemani). — Litoral 
und Tiefe. FOREL 1876 (11) / Vortex (Planaria) Lemani]. — 
Litoral (2 und 4 m). FOREL 1876 (12) (Vortex Lemani). — 
Litoral (2 m) und Tiefe. FOREL 1876 (13) (Vortex Lemani). 
— [Grund des Sees. GRAFF 1875 (9), 1876 (10, 14) 1882 (27) 
(Planaria Lemani), Du PLESSIS 1876 (15), 1878 (20) (Vortex 
Lemani).]— Tiefe. FOREL 1877 (17), 1878 (21), 1879 (23) (Pla- 
naria [ Vortex] Lemani) — Tiefe. pu PLESSIS 1877 (18), 1878 
(19) (Vortex Lemani). — Litoral und Tiefe (überall in Tieten 
von ? m bis in die grüssten Tiefen). DU PLESSIS 1884 (28). — 
Litoral und Tiefe (1—300 m). DU PLESSIS 1885 (30).— Litoral 
und Tiefe. FOREL 1885 (29), 1886 (36).— Tiefe?. DU PLESSIS 
1897 (70). — Litoral (bei la Belotte). FUHRMANN 1900 (82). — 
20—100 m («nous ne l'avons jamais vu dans la région lit- 
torale »). FOREL 1902 (89). — Litoral (1 !/,, 2, 4, 4—8, 5—6, 
9 m) und Tiefe (25—125 m). HOFSTEN 1911 (139). 


1 Der 1873 gehaltene Vortrag Forec’s ist eine vorläufige Mitteilung zu 4; der 
Vortex kann daher nichts anderes als der spätere Vortex lemani sein. 

? Hier heisst es: « nous avons une seule fois rencontré cet animal dans la 
faune littorale » (bei Yverdon im Lac de Neuchâtel) ; seine älteren Angaben hat 
der Autor also vergessen. 


RHABDOCÜLEN UND ALLOÜOCÛLEN 655 


Lac de Neuchâtel: Tiefe. ForEL 1874 (6) (Vor- 
tex )', 1885 (29). Grund des Sees. DU PLESSIS 1884 (28). 
— Litoral und Tiefe. Du PLESSIS 1885 (30). — Litoral (eimmal 
angetroffen) und Tiefe. DU PLESSIS 1897 (70). 

Bieler See, Tiefe. FOREL 1885 (29). 

Umgebung von Basel : Tümpel am Rhein bei Isteim 
(Baden) FUHRMANN 1894 (63, 64). 


Verbreitung von Plagiostomum lemani in der Schweiz. 


Zürcher See: ASPER 1880 (24, 25) (Planaria Leman). 
KELLER 1895 (66) (Plagiostoma lemani und Plagiostoma qua- 
drioculatum). 

Zuger See: 200 m. ASPER 1880 (24, 25) (Planaria Lemani). 

Vierwaldstätter See: Tiefe. FOREL 1885 (29). — Tiefe 
(30— 214 m). ZSCHOKKE 1906 (93, 94), 1911 (130). — Tiefe. 
FEHLMANN 1911 (136). 


! Dass dieser « Vortex» PI. lemani vorstellt, ist aus der späteren Arbeit (29) 
einleuchtend. 


Rev. Suisse DE Zooz. T. 20. 1912. 44 


656 N. VON HOFSTEN 


Bodensee: Tiefe (160, wie es scheint auch S0 bis 200 m: 
woh]l wenigstens teilweise auf schweizerischem Crebiet). HOFER 
1899 (77). — Tiefe. FEHLMANN 1911 (139). 

Untersee, Grundschlamm (12 —45 m). LAUTERBORN und 
WoLr 1909 (114). 

Brienzer See: lLitoral und Tiefe. HEUSCHER 1901 (S6). 
10—60 m. HOFSTEN 1907 (99), 1911 (138). 

Thuner See: Litoral und Tiefe. HEUSCHER 1901 (86). — 
Litoral (1, 3—4, 10 m) und Tiefe (bis 100 m). HOFSTEN 1907 
(09) 19H (PS8): 

Plagiostomum lemani ist eme, mit vereinzelten Ausnahmen, 
ausschliesslich auf dem Schlammboden grüsserer Gewässer 
lebende Art : sie ist dort ebenso häufig in der Tiefe wie in der 
Jaitoralregion, wo sie nicht nur im Schlamm, sonudern ebenso 
oft in den Charawiesen anzutreffen ist. In der Schweiz ist die 
Art in fast allen subalpinen Seen sehr gemein: bemerkenswert 
ist, dass sie am Südfuss der Alpen (Lago Maggiore, Luganer 
See) zu fehlen scheint: auch im Lac de Joux wurde sie nicht 


gefunden. 


Allgemeine Verbreitung : Aus zahlreichen Seen (und einigen 
andern Gewässern) in Mittel- und Nordeuropa bekannt (Deutsch- 
land, Oesterreich, Frankreich, Schottland, Russland, Finnland 
Dänemark, Schweden). 


Gen. Otomesostoma (raff. 


65. Otomesostoma auditivum (Forel et Du Plessis). 
[Syn. Monotus (Automolus) morgiensis Du Plessis]. 


chiveizerische Fundorte : Léman: Tiefe. FOREL 1873 (2), 
1874 (3), (Mesostomum) '. — Tiefe (20—100 m). FOREL et 
1 Aus demselben Grund, weil der « Vortex » des Vortrags das spätere V. lemani, 


muss das « Mesostomum » das spätere M. auditivum vorstellen; siehe oben $. 654. 
Fussnote. 


RHABDOCÜLEN UND ALLOÜOCÜLEN 627 


DU PLESSIS 1874 (4) (Mesostomum auditivum). — Grund des 
Sees. DU PLESSIS 1876 (16), 1877 (18), 1878 (19). (Meso- 
stomum Morgiense). — Tiefe. FOREL 1877 (17), 1878 (21) 
(Mesostoma Morgiense). — Tiefe, wahrscheinlich eimmal ein 
Exemplar im Litoral. FOREL 1879 (23). (Mesostomum Mor- 
giense). — Tiefe (30 —300 m) ; ausschliesslich in der « Tiefe > 
(« faune lacustre profonde >). DU PLESSIS 1884 (28) (Ofomeso- 
stoma Morgiense). — Tiefe und Litoral. FOREL 1885 (29), 1886 
(36) (Otomesostoma Morgiense). — Tiefe und Litoral (einige m 
bis 150 m). DU PLESSIS 1885 (30) (Monotus Morgiense). — Tiefe 
und Litoral (10—300 m), auch « parmi les Charas du rebord 
du mont >. DU PLESSIS 1886 (39) (Monotus Morgiense). — Tiefe 
und Litoral (von einigen m hinab). DU PLESSIS 1897 (70) 
(Monotus Morgiense). — Litoral (bei la Belotte auf sehr seichtem 
Wasser). FUHRMANN 1900 (82). (Automolus morginiense). — 
Grund des Sees, bis 60 m. FOREL 1902 (89) (Monotus mor- 
giensis). — Litoral (1,3 bis 1,4, 1,5, 2, 4, 5, 5 bis 6, 18 m) und 
Tiefe (bis 125 m). HOFSTEN 1911 (139). 

Lac de Joux: Grund des Sees. DU PLESSIS 1876 (16) 
(Mesostomum Morgiense), 1885 (30), 1886 (39), (Monotus 
Morgiense). — 50m Tiefe (!). Du PLESSIS 1884 (28) (Oto- 
mesostoma Morgiense.) — Grund des Sees (wohl bis 25 m). 
FOREL 1885 (29) (Ofomesostoma Morgiense). — Grund des 
Sees (15—20 m). HOFSTEN 1911 (139). 

Lac de Neuchâtel: Tiefe. FOREL 1874 (6) (WMeso- 
stome)", 1885 (29),[ Mesostome (p.115), Otomesostoma morgiense 
(p. 205)]. — Grund des Sees. DU PLESSIS 1885 (30). (Monotus 
morgiense). — 40 m. DU PLESSIS 1886 (39) (Monotus morgien- 

! Dass diese « Mesostome » Otom. auditivum vorstellt, geht aus einer Stelle der 
späteren Arbeit hervor (29, p. 205). Forez hält zwar die mit blossem Auge vor- 
genommene Bestimmung hier wie bei den Exemplaren aus dem Bieler- und dem 
Zürcher See für nicht ganz sicher, heute wissen wir aber, dass es keine andere 


Turbellarie gibt, welche auch nur bei flüchtiger Betrachtung mit dieser Art ver- 
wechselt werden kann. 


628 N. VON HOFSTEN 


sis). — In «<allen Tiefen > DU PLESSIS 1897 (70) (Monotus mor- 
giensis). 
Bieler See, Tiefe. FOREL 1885 (29) | Wesostome! (p. 135), 


Otomesostoma morgiense (p. 205)|. 

Zürcher See: 28, 50 m. FOREL 1874 (6) (Mesostome) ?, 
1885 (29) (p. 205) (Otomesostoma morgiense). — « Im See ». 
KELLER 1895 (66) (Monotus morgiensis). 

Vierwaldstätter See, Tiefe (37—100 m). ZSCHOKKE 
1906 (93) (Monotus morgiensis), (94) (Otomesostoma morgiense), 
1911 (130) (Otomesostoma auditivum). 

Untersee, Grundschlamm (12-45 m). LAUTERBORN und 
WOLr 1909 (114) (Otomesostoma morgiense). 

Brienzer See, Litoral und Tiefe (10—60 m). HOFSTEN 
l9072(99) O0TE158) 

Thuner See, Litoral (3—4,10 m) und Tiefe (bis 60 m). HoOr- 
STEN 1907 (99), 1911 (1338). 

Lago Maggiore:?(Grund des Sees. ASPER nach ZSCHOKKE 
1911 (130)*%. — Latoral und Tiefe (8—78 m). HOFSTEN 
OMS ON 

Rhätikon: Partnunsee (1874 m ü. M.), Litoral. ZSCHOKKE 
1891 (53, 54, 55) (Monotus lacustris Zach.), 1900 (80) (Auto- 
molus morgiensis). Lünersce (Vorarlberg, unweit der Schweizer- 
grenze) (1943 m ü. M.), Litoral bis 100 m. ZSCHOKKE 1900 
(80) (Autom. morgiensis). 


! Siehe die Fussnote S. 657. 

* Dass diese Art Ofomesostoma auditivum vorstellt, geht aus einer Bemerkung 
in der späteren Arbeit (29, p. 138) hervor. 

* Die von ZscHokKke zitierte Angabe über das Vorkommen von Otomesostoma 
im Lago Maggiore und Lago di Como findet sich, wie mir Prof. ZscHoKkE mit- 
geteilt hat, in einer schriftlichen Mitteilung Aspers. Die Bestimmung ist recht 
fraglich ; da aber Ofomesostoma später von mir im Lago Maggiore gefunden wurde, 
ist es natürlich äusserst wahrscheinlich, dass Asrer wenigstens in diesem See die- 
selbe Art bevbachtet hat. Die Angaben ZscHokke’s (130), dass HeusoHer Oto- 
mesostoma im Klôüntaler See gefunden hätte, ist dagegen unrichtig; vgl. 
das Literaturverzeichnis, sub 91. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 659 


Ober-Engadin: St. Moritzer See (1771 m ü. M.) Tiefe 
(42 m). Silser See (1800 m ü. M.), Tiefe (25, 35 m). HOFSTEN 
1911 (139). 

Lago Punta nera (St. Gotthard, 2456 m ü. M.; Maximal- 
tiefe 2 bis3 m). FUHRMANN 1897 (71) (Automolus morgiensis). 

Auch diese Allüocüle ist eine typische Schlammart, welche 
unter ganz ähnlichen Verhältnissen wie die vorhergehende, also 


Verbreitung von Otomesostoma auditivum in der Schweiz. 


sowobl im Litoral wie in der Tiefe grüsserer Gewässer, lebt. In 
der Schweiz ist Ofomesostoma auditivum noch häufiger wie 
Plagiostomum lemani und, im Gegensatz zu diesem, auch im (re- 
birge gefunden worden; dort tritt die Art jedoch nur unter ganz 
ähnlichen Bedingungen wie in den subalpinen Seen auf. 
Allgemeine Verbreitung : Ungefähr wie Plagiostomum lemani 
(Deutschland, Oesterreich, Russland, Finnland, Schottland. 
Dänemark, Schweden). Auch am Südfuss der Alpen. 


660 N. VON HOFSTEN 


Gen. Bothrioplana M. Braun. 
66. Bothrioplana semperi M. Braun. 


Schweizerische Fundorte : Léman, Ufer (unter Steinen) bei 
Corsier n.-6. von Genève !. DU PLESSIS 1897 (71) (B. Dorpu- 
tensis M. Braun). [FOREL 1902 (89) (nach DU PLESSIS)|. 


Tümpel am Ufer des Brienzer Sees bei Bônigen. HOFSTEN 
1907 (99). 

Auch diese dritte Süsswasserallüocüle ist eme echte Schlamm- 
art, welche aber unter ganz verschiedenen Verhältnissen lebt, 
wie die beiden vorher besprochenen : sie findet sich ausschliess- 
lich in konstanten Kleingewäassern oder (selten) am Ufer von 
Seen (Genfer See). In der Schweiz ist Bothrioplana wie in den 
meisten Gregenden sehr selten gefunden worden. 


Allgemeine Verbreitung : Sonst nur in Bühmen, Livland, 
Schottland und im Riesengebirge gefunden. 


"2. Zweifelhafte und für die Schweiz unsichere Arten. 


Unten werden in einer eigenen Zusammenstellung Arten 
besprochen, welche teils an sich zweifelhaft, teils nicht mit 
Sicherheit für die Schweiz nachgewiesen sind. Die Arten der 
ersten Kategorie sind entweder in einer Weise beschrieben wor- 
den, die ein Wiedererkennen unmôüglich macht, oder sie sind 
ziemlich wahrscheinlich mit früher beschriebenen Formen iden- 


! Ich selbst habe (Ende Juli 1910) bei Corsier vergebens nach Bothrioplana 
gesucht. Wahrscheinlich ist sie hier ausgestorben; fast das ganze Ufer ist jetzt 
angebaut und aufgemauert, und Stellen, wie pu PLessis angibt («sur le terrain 
humecté par des ruisselets venant des collines ») sind nirgends mebr zu finden. 


RHABDOCÜLEN UND ALLOOCÛLEN 661 


tisch. Hierher gehôüren 10 Arten. Von ihnen sind 5 aus 
der Schweiz und von schweizerischen Autoren beschrieben 
worden (Séenostomuim langi, $S. hystrix, Microstomum canum, 
Dalyellia intermedia, Phonorhynchus lemanus): die 5 übrigen 
(Dalyellia coronaria, Olisthanella halleziana, Typhloplana sul- 
phurea. Typhloplana pellucida, Mesostoma pusillum) waren 
früher aus andern Teilen Europas beschrieben worden ; ob die 
schweizerischen Forscher dieselben Arten wie die ursprüng- 
lichen Autoren beobachtet haben, ist ganz ungewiss oder eher 
(vielleicht mit Ausnahme von ©. halleziana) sogar ganz unwahr- 
schemlich. 

Die zweite Kategorie umfasst, wie schon erwähnt, Arten, 
deren Selbständigkeit nicht zu bezweifeln ist; hier ist es aber 
aus verschiedenen Gründen unsicher, ob die schweizerischen 
Autoren wirklich die betreffenden Arten und nicht andere beob- 
achtet haben: in einigen Fällen lässt sich ein solcher Irrtum 
sogar nachweisen. 5 Arten gehüren in diese Kategorie (Dalyel- 
lia picta, D. scoparia, Olisthanella splendida, O. obtusa, Meso- 
stoma tetragonum). — Zu den zweifelhaften Arten sind natür- 
lich auch alle nur bis zur Gattung bestimmten Formen zu 
zählen. 


Stenostonum langi (J. Keller). 


KeLLer 1894 (65), 1895 (66) (Sfenostoma langi). 


Die Selbständigkeit dieser Art scheint mir hüchst zweifelhaft. 
KELLER, der aus eigener Anschauung (ausser der folgenden 
Form, die keine Turbellarie darstellt) bloss das überall häufige 
S. leucops kannte, hebt nur die Unterschiede dieser Art gegen- 
über hervor. Die Identität mit dieser letzteren dürfte auch aus- 
geschlossen sein, wenn man die verschiedene Lage der Wimper- 


662 N. VON HOFSTEN 


grübchen und das abweiïichende Aussehen der lichtbrechenden 
Organe in Betracht zieht. Dagegen zeigt S. langi eine autfal- 
lende Aehnlichkeit mit einer andern, damals nur aus Nord- 
amerika bekannten Art, die der schweizerische Autor offenbar 
übersehen hatte, nämlich $. agile Silliman ! : diese Art ist spä- 
ter in verschiedenen Gegenden der Schweiz gefunden worden 
(FUHRMANN, 64, HOFSTEN, 99). Bei beiden Arten (siehe die 
Figuren SILLIMAN’S) hat das Vorderende genau dieselbe abge- 
stutzte Form, die Lage der Wimpergrübchen ist ganz gleich, 
die lichtbrechenden Organe sind kugelig mit dickerer hinterer 
Wandung (KELLER 69, Taf. XX VI, Fig. 6). Sie unterscheiden 
sich in folsendem : 1. Die Ketten von 5. langi sind länger (bis zu 4 
mm)und bestehen aus einer grüsseren Anzahl(2—5) von Zooiden : 
bei $S. agile bestehen die Ketten in der Regel nur aus 2 (nach 
meinen Beobachtungen bisweïlen aus 3) Zooiden und haben eine 
Länge von hüchstens 2 mm (FUHRMANN): der Unterschied 1st 
also eigentlich der, dass bei der KELLER’schen Form die Ab- 
lüsung später erfolgen sollte. 2. Die lichtbrechenden Organe 
von $. langi haben nach KELLER (Taf. XXVIIL, Fig. 23) emen 
ganz eigenartigen Bau; diese Organe geben auch GRAFF das 
in seiner Bestimmungstabelle (die Süsswasserfauna Deutsch- 
lands) gebrauchte Unterscheidungsmerkmal. Man muss jedoch 
bemerken, dass die zitierte Figur einen Schnitt durch das Organ 


darstellt ; #$. agile ist nicht histologisch untersucht worden 
und da an der nach dem Leben gezeichneten Figur KELLERSS, 
wie oben bemerkt wurde, die lichthrechenden Organe denjenigen 
der letzteren Art sehr ähnlich sehen, künnen die Unterschiede 
auf den verschiedenen Untersuchungsmethoden beruhen. 3. Die 
Hoden bestehen bei S. langi aus mehreren getrennten Follikeln 
und sollen, wie diemännliche Geschlechtsüffnung, unter dem Pha- 


1 SrLLimAN, W. Beobachtungen über die Süsswasserturbellarien Nordamerikas. 
Zeitschr. wiss. Zool. Bd. XLI. 1885. 


RHABDOCÜLEN UND ALLOOCÛLEN 663 


rynx liegen; bei S. agile befinden sich beide, wie bei dem näher 
untersuchten #. leucops, dorsal vom Pharynx, und der Hoden 
bildet einen kompakten Kürper (SILLIMAN, L €. Taf. IT, 
Fig. 16). Die Angabe über die abweichende Lage des Hodens 
bei $. langi ist nun zweifellos falsch: die beiden Figuren KEL- 
LER'S (Taf. XX VII, Fig. 15, 16) sind nach dem Leben gezeich- 
net, und man konnte bei dieser Zeit nur eine ventrale Lage er- 
warten (dass das von SILLIMAN beobachtete Gebilde den Hoden 
darstellt, wurde erst später klar, nach der überraschenden Ent- 
deckung der männlichen Organe bei S. leucops). Die folli- 
culäre Beschaffenheit des Hodens bei S. langi beweist eben- 
sowenig, denn das Organ ist auch hier anfänglich ganz kompakt 
und lüst sich erst später in getrennte Zellhaufen auf (siehe 
KELLER’S Fig. 15, an welcher der Hoden genau dieselbe Form 
hat, wie auf derjenigen des amerikanischen Autors). 

Auch durch Untersuchung des Originalmaterials von #./angi, 
das Prof. LANG in Zürich mir zur Verfügung gestellt hat, habe 
ich mir keine vüllig sichere Auffassung von dieser Art bilden 
kôünnen. An den Präparaten ist jedoch nichts zu sehen, was eine 
Vereinigung mit S. agile verbietet; besonders die Totalpräpa- 
rate, an denen die Form des Vorderendes deutlich an die ame- 
rikanische Art erinnert, sprechen vielmehr bestimmt für die 
Annahme einer Identität. Da die lichthrechenden Organe an 
den Präparaten nicht näher untersucht werden künnen !, dürfte 
S. langi jedoch besser als eine zweifelhafte Species betrachtet 
werden. 


* Es scheint mir hôchst zweifelhaft, ob diese Organe den von KELLER angenom- 
menen Bau haben. Ich weiss nicht, ob ich die von ibm in Fig. 23 abgebildete 
Stelle gefunden habe ; die Schnitte sind aber alle derart, dass diese Figur durch 
Starkes Schematisieren zustande gekommen sein muss. Ueberhaupt kann ich die 
Bermerkung nicht unterdrücken, dass Kezzer’s Material keine Beobachtungen 
über feinere histologische Verhältnisse erlaubt; seine Krgebnisse sind daher nicht 
ohne Nachprüfung zu allgemeinen Schlüssen über die ungeschlechtliche Kort- 
pflanzung der Rhabdocülen verwendbar. VA 


664 N. VON HOFSTEN 


Der Fundort KELLER'S sind einige Sümpfe im der Nähe von 
Zürich (6. von Altstätten) !. 


Stenostomum hystrix (JS. Keller). 
KELLER 1895 (66). 


Ueber den Bau dieser Art wird (ausser emigen Angaben über 
die Grüsse usw.) nichts weiteres mitgeteilt als das Vorkommen 

randständiger Borsten, die am Kopfteil spärlich, am Hinter- 
ende reichlhich vorhanden sind. > 

Durch freundliches Entgegenkommen des Herrn Dr. KELLER 
kann ich jetzt mitteilen, dass diese in so ungenügender Weise 
beschriebene Art definitiv zu streichen ist, da sie überhaupt 
keine Turbellarie darstellt ; bald nach der Aufstellung der Spe- 
cies erkannte nämlich der Autor selbst, wie er mir schreibt. 
dass er sich <getäuscht und ganz junge Naïiden für Stenosto- 
mum gehalten hatte >. 


Microstomum canum (Fuhrmann,. 


FuHRMANN 1894 (64). 


Diese Art ist von FUHRMANN verhältnismässig ausführlich 
beschrieben worden, die Selbständigkeit gegenüber A. lineare 
scheint mir jedoch nicht hinreichend verbürgt. Die Unterschiede 
diesem gegenüber sind geringere Grüsse (Ketten bis zu 2 mm 
lang) und das Fehlen von Nesselkapseln und Augen. Die Grüsse 
von AT. lineare ist nun ausserordentlich verschieden, und Ketten 
von nur 2 mm Länge sind nicht selten. Die Nesselkapseln wer- 
den, wie wir jetzt wissen ?, von aussen her aufsenommen ; das 


! Eine unklare Aeusserung in der Arbeit von 1894 (p. 371) kôünnte man. wie 
es GRarr (Die Süssiwasserfauna Deutschlands) getan hat, in der Weise deuten, 
dass die Art im Zürcher See beobachtet wurde ; im späteren Aufsatz werden 
jedoch die oben genannten Sümpfe als einziger Fundort bezeichnet. 

? Marin, C. H. The Nematocysts of Turbellaria. Quart. Journ. micr. Se. Vol. 
D2,21908: 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 662 


Fehlen dieser Gebilde hat daher nichts zu bedeuten. Die Augen 
wiederum haben nach mehreren Autoren einen sehr verschie- 
denen Ausbildungserad. In der Tiefenfauna hat man sogar ganz 
blinde Tiere gefunden, die gleichzeitig der Nesselkapseln enthehr- 
ten (DU PLESSIS, 70 ; MARTIN, IL. €.) ; auch am Ufer und in Klein- 
cewässern trifft man bisweilen, wie übrigens FUHRMANN (82) 
selbst berichtet, ganz augenlose Exemplare; ich selbst fand 
sogar einmal im Litoral des (enfer Sees ein blindes Exemplar 
ohne Nesselkapseln (139). 

Im übrigen passt die Beschreibung FUHRMANNS gut auf A7. 
lineare. Auf der Figur (Taf. X, Fig. 7) erscheint das erste Zooïd 
in der Pharynxgegend auffallend breit (dieses Merkmal wird 
von GRAFF in Die Süsswasserfauna Deutschlands hervorge- 
hoben), im Text steht aber nur, dass das erste Individuum « wie 
bei M. lineare keulenfürmig angeschwollen ist >. Auf Schnitt- 
serien, die Prof. FUHRMANN mir zur Verfügung gestellt hat, 
kann ich keinen Unterschied gegenüber 47. lineare finden: der 
präôsophageale Darmblindsack, der nach FUHRMANN + weit 
nach vorn > reicht. ist nicht länger als bei der genannten Art. 

Die gegenwärtige Charakterisierung der FUHRMANN’schen 
Art ist daher ganz ungenügend ; es ist nicht unmôglich, dass sie 
eine selbständige Species darstellt ; ehe ich sie als eine solche 
anerkennen kann, muss man jedoch die Konstanz der angeführ- 
ten Merkmale nachweisen und neue Unterschiede gegenüber 
A. lineare hinzufügen. 

Der Fundort für M. canum ist der Augustinerholzbach bei 
Basel: M. lineare wird auch von dort gemeldet. 


Dalyellia coronaria (0. Schm.) 
pu PLessis 1897 (70) (Vortex coronarius). 
Diese meiner Ansicht nach unsichere, wenigstens gegenwärtig 
nicht indentifizierbare Art, wird von DU PLESSIS für die Can- 
tons de Vaud und de Genève angegeben. Ueber die von ihm 


666 N. VON HOFSTEN 


cefundene Form äussert er sich folgendermassen : «Cette petite 
espèce si reconnaissable à l’armature en couronne d’épines du 
pénis est aussi commune que la précédente (Vortex trunca- 
tus) dans le feutre organique des galets du rivage devant Anières 
et Corsier, près de Genève, au Léman. On la trouve aussi dans 
les mares, fossés et étangs de la région >. Dass die von DU 
PLESSIS beobachteten Tiere teilweise emer damals unbeschrie- 
benen Species, D. foreli Hofsten angehürten, erweist sich aus 
meinen Untersuchungen im Genfer See: unter den Steinen des 
Ufers fand ich auf mehreren Stellen, u. a. bei Corsier, diese 
neue Art (139). Ob die in den Kleingewässern gefundene Form 
derselben Art angehürt, ist dagegen ganz zweifelhaft. Es 1st 
ebenso wahrscheinlich, dass Du PLESSIS hier nicht 1). forel, 
sondern eine andere, weit häufigere Art derselben Gruppe (mit 
im Kranz gestellten Stacheln des Copulationsorgans) gesehen 
hat, nämlich D. expedita Hofsten. In den wenigen von mir be- 
suchten Kleingewässcrn der Genferseegegend fand ich über- 
haupt keine Art dieser Gruppe. 


Dalyellia picta (0. Schni.) 


FonrManx 1894 (63, 64) ({ Vortex pictus. 


Als eine sichere schweizerische Turbellarienspecies kann 
ich diese Art nicht betrachten, indem die Zusammengehôrigkeit 
der von FUHRMANN beobachteten Form mit der Art SCHMIDT'S 
mir nicht sichergestellt erscheint. Es existieren offenbar meh- 
rere, soweit bekannt, nur durch schwer erkennbare Differenzen 
im chitinüsen Copulationsorgan verschiedene Dalyellia-Formen 
(D. hallezi, D. brevispina, D. picta), und da keine Figur ge- 
geben und im Text nichts über das genannte Organ gesagt wird, 
künnte die FUHRMANN’sche Art ebensogut z, B. diezweimal in der 
Schweiz gefundene D. brevispina darstellen ; das Copulations- 
organ dieser Art hat (sieche HOFSTEN, 159) eme sehr grosse 
habituelle Aehnlichkeit mit demjenigen von D. picta. 


RHABDOCÜLEN UND ALLOÜOCÜLEN 667 


Die Fundorte für diese Art sind der Schlossweiher bei 
Inzlingen (Baden) und ein Tümpel bei Remach in der Näühe 
von Basel. 


Dalyellia intermedia (du Plessis). 


pu PLessis 1879 (22), 1884 (28), 1885 (30). Forez 1879 (23\, 1885 (29), 
1886 (36) ( Vortex intermedius). 


DU PLESSIS beschreibt in den drei oben erwähnten Arbeiten 
eine Vortex-Art, welche dem alten Vortex truncatus sehr ähn- 
lich sein soll: er hält es sogar für müglich, dass sie nur eine 
Varietät desselben darstellt. In den späteren Arbeiten wird die 
Art mcht mehr erwähnt: es hat, wie oben (S. 622) bemerkt 
wurde, den Anschein, dass sie mit dem jetzt angeführten Vor- 
tex truncatus indentifiziert wird". 


Die wenigen über den Bau der Tiere mitgeteilten Beobach- 
tungen geben jedoch den sicheren Nachweis, dass die Art DU 
PLESSIS’ mit (Vortex —) Castrella truncata michts zu tun hat, 
sondern der Gattung Dalyellia gehürt. Den Beweis dafür liefert 
schon die mehr abgerundete Form des Vorderendes (<front bombé, 
comme les autres espèces du genre Vortex >), ferner die nierenfôr- 
migen, nicht zweigeteilten Augen und die Grüsse der Vesicula 
seminalis”. Zu welcher Art der Gattung Dalyellia die von DU 
PLESSIS gefundene Form gehürt, kann jedoch, da das Copulations- 
organ nicht einmal erwähnt wird, jetzt und zukünftig unmüg- 
lich entschieden werden; wir wissen nicht einmal, ob sie der 
D. hallezi- oder der D. expedita-Gruppe angehürt. Ich selbst 
habe in der Tiefenregion des Genfer Sees keme Dalyelliide ge- 
funden ; in seichtem Wasser fand ich nicht selten 1). armigera 


! Neuerdings schreibt mir pu PLessis, dass Vortex intermedius zu streichen ist. 

? Die Angabe über die Form derselben (bifurquée par un profond sillon) 
bedeutet natürlich nur, dass der Spermaballen, wie man bisweilen bei den Dalyel- 
lia-Arten beobachten kann, oben etwas eingeschnürt ist. 


668 N. VON HOFSTEN 


(0. Schm.); da diese Art wie diejenige DU PLESSIS’ hell pigmen- 
tiert und oft verhältnismässig gross ist, lâsst sich denken, dass 
die letztere mit ihr identisch ist. 

Die Angaben über die Fundorte für diese Art sind etwas 
widersprechend. In der Arbeit DU PLESSIS von 1879 wird sie 
schlechthin als zur Tiefenfauna gehürig bezeichnet. Nach den 
Angaben von 1884 (28) istsie sehr häufig < dès le rivage aux pro- 
fondeurs » z. B. bei Ouchy 45 m, bei Morges 30 m ; in den Süûm- 
pfen und Teichen wäre sie nie gefunden worden. In der unge- 
fähr gleichzeitigen (September 1884 preiseekrünten) Arbeit 
von 1885 (29) wird nur ein einziger Fundort aus dem Genfer 
See (bei Ouchy) genannt, ausserdem aber Tümpel bei Vidy 
und Ouchy. 


Dalyellia scoparia (O. Schm.). 
pu PLESssIS 1897 (70) ( Vortex scoparius). 

Ich habe etwas gezügert, ob ich D. scoparia zu den für die 
Schweiz nachgewiesenen Arten zählen sollte oder nicht. Trotz- 
dem die Art sehr gross ist und leicht bestimmbar sein muss, 
dürfte die Bestimmung wenig zuverlässig sein. Wie fast aus 
jeder Seite seiner Arbeiten hervorgeht, hat DU PLESSIS so gut 
wie nie die Geschlechtsorgane der Rhabdocülen-Arten unter- 
sucht, und auch in diesem Falle wird kein Wort über den 
wenig bekannten Bau des Tieres oder über die allfällige Ueber- 
einstimmung mit den Figuren SCHMIDT’S geäussert. Alles, was 
wir zu. wissen bekommen, ist, dass die Tiere fast ebenso gross 
wie D). viridis waren und in der Regel keine Zoochlorellen, da- 
gegen ein braunes Pigment hatten; nach SCHMIDT ! ist seme Art 
orosser als D. viridis und durch Zoochlorellen grün gefärbt, 
und die von BRAUN * gesehenen Exemplare waren sehr durch- 


 O. Scamipr, Die rhabdocülen Strudelwürmer aus den Umgebungen von 
Krakau. Denkschr. Akad. wiss. Wien. math.-naturw. Klasse. Bd. XV. 1858. 

* M. Braun, Die rhabdocüliden Turbellarien Livlands. Arch. Naturk. Liv-, 
Esth- und Kurlands. Ser. 2. Bd. X. 1885. 


RHABDOCÔLEN UND ALLÜOCÔLEN 669 


sichtig, pigmentlos, in der Regel mit Zoochlorellen versehen. 
Da ferner D. scoparia nur in Frühlingstümpeln lebt (SEKERA 
und die älteren Autoren) und bisher äusserst selten gefunden 
worden ist, wird man es wohl mit mir hôchst fraglich finden. 
ob pu PLESSIS wirklich diese Art beobachtet hat. — Nach- 
dem das Obige geschrieben ist, finde ich die Berechtigung mei- 
ner Zweifel durch eine briefliche Mitteilung DU PLESSIS bestä- 
ist, der selbst die Richtigkeit seiner Bestimmung anzweifelt 
(< Vortex scoparius reste pour moi douteux >»). 

Die Fundorte für diese zweifelhafte Art sind das Ufer des 
Lac de Neuchâtel (bei Yverdon) und des Lac Léman (bei Cor- 
sier); am zweitgenannten Ort, wo sie DU PLESSIS häufig (+abon- 
dante >) fand, habe ich selbst weder diese noch eme andere der 
erossen Dalyelha-Arten finden kônnen. 


Olisthanella splendida (Gratf). 


pu PLessis 1885 (30). 1897 (70) (Mesostoma splendidium ). 


Nach DU PLESSIS wäre diese Art von ihm in einigen Sümpfen 
und Kanälen nahe beim Ufer des Neuchâteler Sees, be1 Yver- 
don, gefunden worden. Augenscheinlich hat er die Art, wie es 
fast stets seine Gewohnheit war, nur nach rein äusserlichen 
Merkmalen bestimmt (< Cette espèce rare. .... se reconnait 1m- 
médiatement à la couleur rose ou orangée, souvent très belle, 
detout le-Corps.-’..: De plus, les points oculaires sont aussi 
d’un rouge foncé >). Der Spermabehälter, dessen Bau allein zu 
einer Trennung von ©. fruncula berechtigt, ist gewiss micht 
untersucht worden. Es ist daher môüglich oder sogar wahr- 
scheinlich, dass DU PLESSIS nur einige rütlich gefärbte Exem- 
plare der letzteren Art, welche aus derselben Gegend (Ufer des 
Neuchâteler Sees bei Yverdon) erwähnt wird, beobachtet hat! 
O. truncula wird als farblos bezeichnet: doch ist bekanntlhich 


! Ich selbst habe in den von pu PLrssis angegebenen Sümpfen weder die eine 
noch die andere Art angetroffen. 


670 N. VON HOFSTEN 


auch hier die Farbe sehr oft, ja sogar in der Regel, gelblhichrot. 
= Dass auf jeden Fall O. splendida nicht unter die schweïzeri- 
schen Arten aufeenommen werden kann, zeigt eine briefliche 
Mitteilung pu PLESSIS, der mir auf meine Anfrage hin ant- 
wortet, dass diese Art zu streichen ist. 


Olisthanella obtusa (M. Sch.). 
pu PLEssis 1897 (70) (Tricelis obtusa). 


Auch diese, ebenfalls von DU PLESSIS angegebene Art kann 
ich nicht als für die Schweiz sicher nachgewiesen ansehen. Der 
erwähnte Forscher fand seine zu ©. obtusa gestellte Art ein ein- 
ziges Mal (in wie vielen Exemplaren wird nicht gesagt) und 
konnte sie später nicht wiederfinden. Auch hier ist die Bestim- 
mung augenscheinlich nach rein äusserlichen Merkmalen erfolgt. 
(«cette espèce, reconnaissable de suite à ses trois points ocu- 
laires >). Dass wirklich ©. obtusa vorgelegen hat, kann daher 
hochstens als wahrscheinlich bezeichnet werden. Erstens passt 
die von den Augen gebrauchte Bezeichnung (points oculaires) 
nicht ganz gut auf den sehr diffusen Augenflecken der genann- 
ten Art. Ferner existiert eine andere, wie es scheint viel häufi- 
gere Olisthanella-Art, O. truncula (nasonofji), bei welcher bis- 
weilen drei scharf umschriebene Pigmentflecken vorkommen. 

Der Fundort DU PLESSIS ist ein Teich in Anières in der 
Nähe von (Genève. 


Olisthanella halleziana (Vejd.). 
pu PLessis 1897 (70) (T'yphloplana halleziana,. 


Die bhinden Olisthanellinen waren bis vor kurzem alle äusserst 
ungenügend bekannt. SEKERA ! hat neuerdings eine Revision 


A 


dieser Gruppe vorgenommen und dabei nicht weniger als 7 


D] 


europäische Süsswasserarten unterschieden, die zu 3 neuen 


1 SerkrA, E. Monographie der Gruppe Olisthanellini. (Studien über Turbel- 
 darien Il.). Sitzungsber. k. bühm. Ges. Wiss. Prag. f. 1911. (Prag 1912). 


RHABDOCOLEN UND ALLÜOCÜLEN 671 


Gattungen gestellt werden (mehrere dieser Arten werden frei- 
lich sehr mangelhaft charakterisiert). Da DU PLESSIS nichts 
über den Bau der von ihm gefundenen Tiere sagt, ist es ganz 
unmüglich zu wissen, welche Species ihm vorgelegen hat. Olis- 
thanella (— Typhloplanella Sekera) halleziana ist nur aus Brun- 
nen bekannt: SEKERA glaubt daher, dass die schweïizerische 
Form zu 0. vejdouskyi (Jaworowski) gehôürt, welche in der Re- 
gel in oberirdischen Gewässern leben soll. Es ist aber ganz 
ebenso wahrscheinlich, dass die von DU PLESSIS beobachtete 
Form zu irgend einer der übrigen blinden Arten gehürt. 

Die Fundorte DU PLESSIS sind Hochwassertümpel am 
Ufer des Léman (bei Corsier und Bellerive) und des Lac de 
Neuchâtel (bei Yverdon). 


Mesostoma tetragonum (Müll.). 
KeLLEeR 1895 (66). 


Zu welcher Species die von KELLER im Zürcher See gefundene, 
als AL. tetragonum O. Schm. bestimmte Art zu stellen ist, 
kann ohne Nachuntersuchung an Ort und Stelle unmôüglich ent- 
schieden werden. Mit dem echten A7. tetragonum ist nämlich 
sicher, wie zuerst BRAUN! bemerkt hat, sehr oft eine andere, 
zuerst von dem genannten Autor näher beschriebene Art, A. 
craci (Schm.), verwechselt worden ; so stellt, wie LUTHER ? ge- 
zeigt hat, die in der Monographie GRAFFS als M. fetra- 
gonum beschriebene Art nicht diese, sondern 47. craci dar. 
Als Autor seines AZ. tetragonum gibt nun KELLER O0. SCHMIDT 
an, und dieser Forscher hat, wie seine Figuren zeigen*, die 
echte MÜLLER sche Art untersucht ; anderseits wurde aber die- 
selbe Autorbezeichnung von GRAFF gebraucht, und da KELLER 


1 M. Braux. Die rhabdocüliden Turbellarien Livlands. Arch. Naturk. Liv- 
Esth- und Kurlands. Ser. 2. Bd. X. 1885. 
? A. Lurxer. Die Eumesostominen. Zeitschr. Wiss. Zool. Bd. LXX VII. 1904. 
3 0. Scamior. Die rhabdocülen Strudelhwürmer des süssen Wassers. 1848. (Taf. 
III, Fig. 8, 8a). 
Rev. Suisse DE Zoo. T. 20. 1912. 45 


672 N. VON HOFSTEN 


wohl am ehesten seine Bestimmung nach der genannten Mono- 
graphie ausgeführt hat, kônnte man seine Art mit wenigstens 
ebenso grosser Berechtigung zu A. craci rechnen. Auch 
diese Annahme stüsst jedoch auf Schwierigkeiten, indem die 
letztere Art in der Regel nur im kleineren, wahrscheinlich im 
Sommer austrocknenden Tümpeln aufzutreten scheint,. 

Der Fundort KELLER'S ist der Zürcher See. 


Mesostoma pusillum O. Schm. 
pu PLEssis 1877 (18), 1878 (19). Forez 1885 (29), 1886 (36). 


Mesostoma pusillum ist eine ganz ungenügend beschrie- 
bene Art; die Beschreibung und die Figur des Autors lassen 
nicht einmal die Tribuszugehôürigkeit sicher erkennen. In seinen 
ältesten Publikationen nimmt DU PLESSIS (18, 19) — und nach 
ihm FOREL — M. pusillum für den Genfer See auf; in den 
späteren, nach dem Erscheinen der GRAFF’schen Monographie 
verfassten Arbeiten wird die Art nicht mehr erwähnt. Welche 
Art dem schweizerischen Autor vorgelegen hat, kann natürlich 
nie entschieden werden. Ich selbst habe in der litoralen sowie 
in der profunden Region des Genfer Sees nur eine augentragende 
Typhloplanide, Mesostoma lingua (Abildg.), angetroffen; es ist 
wohl môüglich, dass pu PLESSIS Jungen dieser Art, welche den 
erwachsenen Exemplaren sehr unähnlich sehen, beobachtet hat. 

Grenaue Fundorte werden nicht genannt: es heisst nur, 


dass die Art sowohl « au bord >» wie «< au fond >» des Genfer $Sees 
lebt. 


Typhloplana sulphurea O. Schm. 


pu PLessis 1877 (18) (7. subfusca [offenbar Gedächtnisfehler für 
sulphurea|), 1878 (19) (T. sulfureum), 1885 (30) (T. sulfurea). ForeL 
1885 (29), 1886 (36) (Mesostoma sulfureum). 


« Typhloplana > sulphurea ist eine nie identifizierbare Art, 
die ganz gestrichen werden muss. Ueber die von DU PLESSIS 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 673 


beobachtete Form lässt sich nichts mehr sagen, als dass 1hm 
wahrscheinlich eine Castrada-Art vorgelegen hat. — In der 
letzten Arbeit DU PLESSIS (70) wird diese Art nicht mehr mit- 
genommen, auch nicht in der Arbeit von 1884 (28) (dagegen im 
einer andern, gleichzeitig verfassten Publikation [30 |). 

Der Fundort ist die Tiefe des (enfer Sees ; auch Exemplare 
< du litoral » werden erwähnt. 


Typhloplana. pellucida (M. Schultze). 
pu PLessis 1878 (18), 1878 (19). 


Mit dem von SCHULTZE beschriebenen Vortex pellucidus 
hat die von DU PLESSIS unter diesem Namen erwähnte Art na- 
türlich nichts zu tun, da die erstere marin ist. Da DU PLESSIS 
seine Art zur Gattung T'yphloplana stellt, wissen wir nicht eim- 
mal, ob er eme Dalyelliide oder eme Typhloplanide beobachtet 
hat. 

Die Fundorte für diese nur nebenbei erwähnte Form sind 
Kleingewässer, wohl in der Nähe des (enfer Sees. 


Phonorhynchus (2) lemanus (Du Plessis). 


pu PLessis 1895 (67), 1897 (70) (Macrorhynchus lemanus). 


Die von keiner Figur begleitete Beschreibung DU PLESSIS’ 
semes Macrorhynchus lemanus ist so ungenau und in allen 
Einzelheiten so unklar gehalten, die Angaben sind so wider- 
sprechend, dass nicht eimmal die Familienzugehôrigkeit fest- 
gestellt erscheint. Unter solchen Umständen hätte es natürlich 
keinen Sinn, diese Art unter die sicheren Species aufzunehmen. 
so interessant sie auch durch ihre Beziehungen zu marinen Ver- 
wandten sein mag. Die Art soll dem marinen P. helgolandicus 
zum Verwechseln ähnlich sein (+ jusque dans les moindres dé- 
tails >): die Unterschiede bestehen nur in einer Oeffnung an der 
Spitze des Rüssels und der Ausmündung der Excretionsstämme 
in eine gemeinsame Endblase. Dass eine solche Uebereinstim- 


Rev. SuisE DE Zoo. T. 20. 1912. 45% 


674 N. VON HOFSTEN 


mung mit der marinen Art nicht existiert, geht aus den folgen- 
den Angaben, so unklar sie auch sind, hervor. In der ersten 
Mitteilung wird von einer vom Penis getrennten Gifttasche ge- 
sprochen; diese enthält «au lieu de dard un long fouet chitineux 
replié sur lui-même > (bei der marinen Art hat micht der Gift- 
stachel, sondern der Chitinapparat des Copulationsorgans eine 
solche Form). Später (70) heisst es, dass die « vésicule à venin > 
eines Giftstachels entbehrt und dass der Penis <inerme » ist. 
Nach solchen Widersprüchen ! künnte man fast, wenn nicht die 
ersten Angaben so bestimmt dagegen sprechen würden, den 
Verdacht schüpfen, dass diese Art mit einer der beiden übrigen, 
aus dem Süsswasser beschriebenen Kalyptorhynchien, Trigo- 
nostonum neocomense (Fuhrmann) oder Polycystis gættei Bress- 
lau identisch sem künnte. Als DU PLESSIS seine Art fand und 
beschrieb, war keine dieser Formen bekannt, und es lag ihm 
daher nur daran, seine Art gegenüber Gyratrix hermaphroditus 
zu charakterisieren ?. Jedenfalls muss eme Wiederentdeckung 
der Art abgewartet werden *. Die früher (FOREL, 13) als « Pro- 
stomuim Sp. nov. >» angeführte Art ist, wie aus den späteren Ar- 
beiten hervorgeht, mit dieser Artidentisch. Die Fundorten sind 
der Genfer und der Neuenburger See, bei Corsier und Yverdon 
(Litoral; die « Prostomum Sp. > jedoch im 30-60 m Tiefe). 


Die Gewohnheit zahlreicher Autoren, ihre Verzeichnisse der 
Arten durch nur bis zur Gattung bestimmte Formen zu ver- 


! GRaArF (BRONN, p. 2282) glaubt, dass mit dem « Giftapparat » in den beiden 
Mitteilungen vielleicht ganz verschiedene Organe gemein sind ; er findet aber alle 
Angaben so ungenau, dass sie nicht verwertet werden kônnen und betrachtet 
(p. 2545) die Art als unsicher. 

? Dass diese Vermutung richtig ist, geht aus einer brieflichen Aeusserung pu 
PLessis’ hervor. Auf meine Bemerkung hin, dass die Art ungenügend beschrieben 
sei, antwortet er, dass man sie wegen des Fehlens des Giftstachels usw. unmüglich 
mit G. hermaphroditus verwechseln kôünne. 

3 Mir selbst ist es trotz eifrigem Suchen nicht gelungen, sie zu finden. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 675 


mehren, hat auch der schweïzerischen Literatur einen unnützen 
Ballast gebracht!. Der Vollständigkeit wegen seien auch diese 
Formen hier aufgezählt; für die von THIÉBAUD und THIÉBAUD 
und FAVRE erwähnten hat FUHRMANN eine genauere Bearbei- 
tung in Aussicht gestellt. 

Microstoma sp. STEINER 1911 (131) (wahrschemlich 47. 
lineare). 

Macrostoma Sp. FUHRMANN 1900 (82). 

Prorhynchus sp. GRÂTER 1910 (126). 

Vortex sp. FUHRMANN 1897 (71). 

Vortex sp. THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97). 

Castrada Sp. FUHRMANN 1900 (82). 

Castrada n. sp. THIÉBAUD 1906 (95), 1908 (105). 

Castradan. sp. THIÉBAUD 1906 (95), 1908 (105) (andere Art). 

Mesostoma sp. ZSCHOKKE 1891 (54). Später (80) AZ. virida- 
tum genannt; siehe oben S. 643. 

Mesostoma sp. (vert) FUHRMANN 1897 (71). Offenbar eine 
grüne Castrada-Art. 

Mesostoma sp. FUHRMANN 1897 (71). Wohl eher eine Cus- 
trada- als eme Mesostoma-Art. 

Mesostoma Sp. THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97). 

Mesostoma sp. KLEIBER 1911 (137). 

Bothromesostoma sp. FUHRMANN 1897 (71). 

Prostomum sp. nov. FOREL 1876 (13) (siehe oben $. 674). 


3. Sichere und tür die Schweiz sicher nachgewiesene, aber bei 
einzelnen Autoren zweifelhaîte Arten. 


Microstomum giganteum (Hallez) in: VOLz 1901 (85). 
Siehe oben $S. 605. 


‘ Wenn ein Forscher nur nebenbei erwähnt, dass er in einem gewissen Ge- 
biet so und so viele, nicht näher untersuchte Arten dieser oder jener Gattung be- 
obachtet hat, so ist allerdings nichts einzuwenden. In vielen Källen muss man 


übrigns dankbar sein, dass die «sp.» nicht durch eine ungenügend beschrie- 


bene neue oder durch eine unrichtig bestimmte Art ersetzt wird. 


676 N. VON HOFSTEN 


Macrostomum hystrix (—= appendiculatum) (O0. Fabr.) in: Du 
PLESSIS 19379 (22), 1884 (28), 1885 (30), 1897 (70); FOREL 
1879 (23), 1885 (29), 1886 (36), 1902 (89); KELLER 1895 
(66). 

Siehe oben $. 606. 

Vortex (—= Dalyellia) viridis G. Shaw in: PENARD 1890 (49). 

Siehe oben S. 620. 

Derostoma (— Phænocora) cœcum (stagnale) Fubhrmann in: 
KELLER 1895 (66). —— Phæenocora gracilis oder clavigera? 

Siehe oben S. 628. 

Mesostoma (Typhloplana) viridatum (Abildg.) (véridis Du 
Plessis) in: DU PLESSIS 1877 (18), 1878 (19), 1884(28), 1885 (30), 
1897. (10): FOREL 18851129) 1886466) 1902! (89): STECK 
1894 (61) ; KELLER 1895 (66); ZSCHOKKE [1894 (60)], 1900 
(80). 


Bei allen oben aufgezählten Autoren kann Mesostoma vi- 
ridatum jede grüne Typhloplanide sein ; siehe oben S. 643. 


Mesostoma productum (O0. Schm.) in: FOREL 1876 (13), 
1877 (17), 1878 (21), 1879 (23), 1885 (29), 1886 (36) ; DU 
PLESSIS 1884 (28), 1885 (30), 1897 (70) [ZSCHOKKE 1894 (60)]. 

Siehe oben S. 644. 


Synonyma. 


Das folgende Verzeichnis umfasst Arten, welche in der 
schweizerischen Literatur unter unrichtigen oder ungültigen Spe- 
ciesnamen erwähnt werden. Arten, bei welchen nur der Gat- 
tungsname unrichtig ist oder welche nach den betreffenden 
Arbeiten in eine neue Gattung versetzt worden sind, werden 
hier nicht aufgenommen; für sie sei auf die alphabetische Liste 
am Ende der Arbeit verwiesen. 


RHABDOCÜ LEN UND ALLOÜOCÜLEN 677 


Rhynchoscoler vejdovskyi Sekera — À. simplex Leidy. DU 
PLESSIS 1897 (70) (der Verf. schreibt Typhloscolex, was wohl 
nur Schreib- oder Druckfehler ist); [VOLZ 1901 (85)]. 


SEKERA betrachtet nunmehr selbst ! die von ihm beschriebene 
Art als mit derjenigen LEIDYS indentisch. 


Stenostomun unicolor O. Schm. in: FOREL 1877 (17), 1885 
(29), 1886 (36) ; Du PLESSIS 1885 (30) — S. leucops O. Schm. 
Siehe oben S. 599. 


Macrostomum is (Oerst.). — M. appendiculatum (0. 
Fabr.). Du PLESSIS 1879 (22), 1884 (28), 1885 (30), 1897 
(70); FOREL 1879 & 3), 1885 (29); FUHRMANN 1894 (63, 64), 
. 1900 (82); KELLER 1895 (66) ; [Vozz 1901 (85)]; THIÉBAUD 
1906 (95), 1908 (105); THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97). 


Mit GRAFF (die Süsswasserfauna Deutschlands) ersetze ich 
den Speciesnamen hystrix durch den älteren appendiculatum. 


Vortex sexdentatus GRAFF — Dalyellia cuspidata (0. Schm). 
FUHRMANN 1894 (63, 64), 1897 (71), 1900 (82); [VOzz 1901 
(85)[. Siehe HOFSTEN, 99. 


Vortex Graffii Hallez in: FUHRMANN 1894 (63, 64), 1897 
(71), 1900 (82); Vozz 1901 (85); THIÉBAUD et FAVRE 1906 
(96, 97) — Dalyellia expedita Hotsten. 


Die von HALLEZ beschriebene Dalyellia graffi ist, wie ich 
sezeigt habe (99), eine bisher nur von ihrem Entdecker beob- 
achtete Art, und die von FUHRMANXN unter diesem Namen be- 
zeichnete, von mir näher beschriebene Form stellt eine sebst- 
ständige Species dar, D. expedita Hofsten. 


! SekeRA, E. Ærneute Untersuchungen über die Geschlechtsverhälinisse der 
Stenostomiden. Zool. Anuz. Bd. XXVI. 1903. 


678 N. VON HOFSTEN 


| Vortex coronarius O. Schm. in: pu PLESSIS 1897 (70) wahr- 
schemlich — Dalyellia foreli Hofsten. Siehe oben $S. 665. 


Vortex spinosa FÜUHRMANN — D. hallezi (Graff). THIÉBAUD 
et FAVRE 1906 (96, 97). Siehe oben S. 615. 


Dalyellia Sp. an hallezi (Graff) in : HOFSTEN 1907 (99) = D. 
brevispina HOFSTEN 1911. Siehe oben $S. 615 und HOFSTEN 
(139). 

Vortex fuscus Fuhrmann — Dalyellia armigera (0. Schm). 
FUHRMANN 1894 (64); [VOzz 1901 (85)]. Siehe oben $S. 616. 


Vortex Schmidtii Graff — Dalyellia armigera (O0. Schm.). 
FUHRMANN 1894 (64) ; [Vozz 1901 (85)]. Siehe oben $. 617. 


Vortex microphthalmus Vejdovsky — Dalyellia armigera (0. 
Schm.) THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97). Siehe oben $. 618 

Vortex helluo (Müll.) — Dalyellia viridis (G. Shaw). FUHR- 
MANN 1900 (82). Siehe oben S. 619. 

Castrella agilis Fuhrmann — ©. truncata (Abildg). FUHR- 
MANN 1900 (82); VOzz 1901 (85); THIÉBAUD 1906 (95), 1908 
(105) ; THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97). 

Castrella agilis Fuhrmann ist, wie ich gezeigt habe (99, 121) 
ohne den geringsten Zweifel mit dem alten Vortex truncatus 
identisch. 

Vortex  quadrioculatus Vejdovsky — Castrella  truncata 
(Abilde.). VOLz 1901 (85). 

Auch Castrella quadrioculata (Vejdovsky), die ich früher 
(99, 121) als eme selbstständige Species betrachten zu müssen 
glaubte, kann nach einer neuerdings verüffentlichen Erklärung 
SEKERA’S nicht aufrecht erhalten werden: siehe HOFSTEN. 139, 
Nachtrag. 


Derostoma cæcum (stagnale) Fuhrmann — Phanocora gracilis 
(Vejdoysky) + Ph. clavigera Hofsten. FUHRMANN 1894 (64). 


RHABDOCOÜLEN UND ALLOÜOCÔLEN 679 


1900 (82); [Vozz 1901 (85)]; THIÉBAUD et FAVRE 1906 
C6 SR 


Ueber die verwickelten Beziehungen der beiden Arten, die 
in FUHRMANN’S Derostoma cæcum (dessen Name später in staq- 
nale geändert wurde) inbegriffen sind, siehe oben $S. 627 und 
HOFSTEN (139). 


Opistoma Schultzeanum (Dies.) — Opistomum pallidum 0. 
Schm. THIÉBAUD et FAVRE 1906 (96, 97). 


Dass die beiden Arten O. schultzeanum und ©. pallidum 
identisch sind, wird heute von den meisten Autoren anerkannt 
(vgl. BRINKMANN ! und SEKERA ?). Es ist daher Kkein Grund vor- 
handen, den eingebürgerten Specieshamen pallidum durch den 
jJüngeren schultzeanum zu ersetzen. 


Mesostomum banaticum Graf — Olisthanella truncula (0. 
Schm.). DU PLESSIS 1879 (22); FOREL 1879 (23). 


Dass M. banaticum mit Olisthanella truncula (0. Schm.) 
identisch ist, hat GRAFF selbst schon 1882 erkannt. DU PLESSIS 
der in allen seinen späteren Arbeiten diesen letzteren Species- 
namen braucht, weist schon 1879 auf die grosse Aehnlichkeit 
mit dieser Art hin. 


Mesostomum montanum Graf — Rhynchomesostoma rostra- 
tum (Müll.). Du PLESSIS 1879 (22); FOREL 1879 (23). 


Dass AZ. montanum mit Rhynchomesostoma rostratum iden- 
tisch ist, erkannte GRAFF selbst schon 1882. DU PLESSIS war 
schon früher, in der oben erwähnten Arbeit, geneigt, die bei- 
den Formen zu vereinigen. 


! BrINKMANN, À. Studier over Danmarks rhabdocôle og acôle Turbellarier. Vid. 
Medd. Naturh. Foren. Kübenh. 1906 (1905). 

? SekERA, E. Studien über Turbellarien. Sitz.-Ber. k. bôhm. Ges. Wiss. Prag. 
1911. 


680 N. VON HOFSTEN 

Mesostoma  Yungi Fuhrmann — Tetracelis marmorosa 
(Müll.). FUHRMANN 1900 (82); [ Vozz 1901 (85)|]. 

Dass M. yungi ein Synonym von Tetracelis marmorosa ist, 
hat LUTHER! gezeigt. 

Castrada cuénoti (Dôrler) — C. lanceola (M. Braun). Hor- 
STEN 1907 (99). 

Wie ich neuerdings gezeigt habe (139), muss ©. cuenoti 
unbedingt mit ©. lanceola vereinigt werden. 


Diplopenis Tripeti Volz — Castrada intermedia (Volz). Vorz 
1898 (74), 1901 (85); FUHRMANN 1900 (82). 

Ich habe neuerdings gezeigt, dass die beiden von Vorz 
eleichzeitig beschriebenen Arten Diplopenis intermedius und 
tripeti ohne den geringsten Zweifel identisch sind (HOFSTEN, 

39). Die Unterschiede künnen leicht auf Irrtümern zurückge- 
führt werden ; dazu kommt., dass ich an einem Ort, wo nach 
Vorz C. tripeli massenhaft lebt, nur die früher von allen Au- 
toren mit C. tntermedia identifizierte Art fand. 


Mesostoma minimum Fuhrmann — Typhloplana viridata 
(Abildg.). FUHRMANN 1894 (64). 

Typhloplana minima und viridata künnen wenigstens gegen- 
wärtig unmôglich auseimandergehalten werden. Wenn sie zwei 
verschiedenen Species angehüren, so sind die Unterschiede 
jedenfalls so unbedeutend, dass man im fast keinem Falle wissen 
kônnte, ob ein Autor die eine oder andere Art beobachtet hat. 
Siehe ferner HOFSTEN, 139. 

Typhloplana viridis du Plessis — T. viridata (Abildg.). DU 
PLESSIS 1877 (18), 1878 (19), 1897 (70). 


In den drei oben zitierten Arbeiten nennt DU PLESSIS die sonst 
von ihm 7. véridata genannte Art 7. viridis. Die Bestim- 
mung ist übrigens ganz unsicher; siehe oben $. 643. 


1 Luraer, A. Die Eumesostominen. Zeitschr. wiss. Zool. Bd. LXX VII. 1904. 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 681 


Prostomum lineare Oerst. — Gyratrix hermaphroditus Ehrbg. 
DU PLESSIS 1877 (18), 1878 (19); FOREL 1879 (23). 

Nach GRAFF (27) wird bekanntlich der ältere Speciesname 
hermaphroditus von allen Autoren angewendet. 

Gyrator notops Dugès — Gyratrix hermaphroditus Ehrbg. 
FUHRMANN 1900 (82). 

Etwas unsichere Identifizierung. Nach dem Erschemen von 
GRAFE’S Monographie wird der jängere Namen EHRENBERG'S 
fast von allen Autoren gebraucht. 


Gyrator cœcus Vejdovsky — Gyratrix hermaphroditus 
Ehrbe. FOREL 1885 (29), 1886 (36); KELLER 1895 (66). 

Wie ich oben (S. 651) bemerkt habe, kônnen die blinden 
Exemplare von G. hermaphroditus nicht als eine selbständige 
Subspecies, geschweige denn als eine besondere Art betrachtet 
werden. 


Plagiostoma quadrioculatum ! Zacharias — P. lemani (Forel 
et du Plessis). KELLER 1895 (66). 

Wie besonders meine Beobachtungen zeigen (99, 100, 1539), 
kann die von ZACHARIAS beschriebene vieräugige Form von 
P. lemani auch nicht als eine besondere Varietät, geschweige 
denn als eine selbständige Art aufrecht erhalten werden. 


Mesostomum (Monotus, Automolus) morgiense du Plessis — 
Otomesostoma auditivum (Forel et du Plessis). 


! SrxINManx bezeichnet in seiner Revision der schweizerischen Tricladen auch 
Planaria quadrioculata Graff als wahrscheinlich mit Plagiostormum lemani Syno- 
nym, « vielleicht auch syn. ex p. Dendrocælum lacteum ». Die von GRArF (Neue 
Mitteilungen über Turbellarien, Zeitschr. wiss. Zool. Bd. XXV. 1875) beschrie- 
bene Art ist ohne den geringsten Zweifel eine Triclade, wohl eine Standortsvarietät 
von Dendrocoelum lacteum. Auch in der schweizerischen Literatur kann sich nur 
eine äbnliche Form. and jedenfalls nicht Plagiostomum lemani, unter dem Namen 
Dendrocoelum quadrioculatum verbergen. pu PLessis bezeichnet ausdrücklich das 
vieräugige Dendrocælum als eine Standortsmodifikation von D. lacteum; dass er 
vieraugige Exemplare von Plagiostomum lemani mit einer Triclade verwechselt ha- 
ben sollte, ist nicht denkbar. 


682 N. VON HOFSTEN 


DU PLESSIS 1876 (16), 1877 (18), 1878 (19), 1884 (28), 
1885 (30), 1886 (39), 1897 (70); FOREL 1877 (17), 1878 (21), 
1879 (23), 1885 (29), 1886 (36), 1902 (89); [GRAFF 1882 
(27)]; ZSCHOKKE 1900 (80), 1906 (93, 94); KELLER 1895 (66); 
FUHRMANN 1897 (71), 1900 (82); [ Vozz 1901 (85)]. 

Ich habe schon 1907 (99) darauf aufmerksam gemacht, dass 
Monotus morgiense schon 1874 von FOREL und DU PLESSIS (4) 
unter dem Namen Mesostomum auditivum beschrieben wurde. 

Monotus lacustris Zacharias — Otomesostoma auditivum 
Forel et Du Plessis. ZSCHOKKE 1891 (93, 94, 95). 

ZACHARIAS ersetzt in einigen Arbeiten den damals gebrauch- 
ten Speciesnamen morgiensis durch lacustris ; vgl. Hor- 
STEN, 99. 

Bothrioplana Dorpatensis M. Braun — PB. semperi M. Braun. 
DU PLESSIs 1897 (70); [ Vozz 1901 (85)|. 

Ich habe früher (99) nachgewiesen, dass die Unterschiede 
zZWischen den beiden von BRAUN (in demselben Brunnen!) ge- 
fundenen Pothrioplana-Formen mnerhalb der Grenzen der indi- 
viduellen Variation liegen: von den beiden gleichzeitig verüt- 
fentlichten Speciesnamen wählte ich semperi, weil die so bezeich- 
neten Tiere allem Anscheine nach älter waren und weil sie der 
anatomischen Beschreibung BRAUN’S zu Grunde liegen. — 
Wie GRAFF (in Die Süsswasserfauna Deutschlands und in 
BRONN) beide Arten nicht nur aufrecht erhalten, sondern so- 
gar verschiedenen Gattungen (!) zuteilen kann, ist mir unver- 
ständhich. 


RHABDOCOÔLEN UND ALLÜOCÜLEN 683 


ALPHABETISCHES VERZEICHNIS 
der schweizerischen Rhabdocülen und Allôocôlen 


einschliesslich der unsicheren Arten und aller in der schweizerischen 
Literatur vorkommenden Synonvma. 


Die in dieser Arbeit gebrauchten Namen sind fett, die Namen der un- 
sicheren und für die Schweiz zweifelhaften Arten kursiv, die SYnonvma mit 
gewôhnlicher Schrift gedruckt. Die kursiven Ziffern beziehen sich auf die 
Bestimmungstabellen, die fettgedruckten auf den faunistischen Teil (sichere 
und zweifelhafte Arten). 


Lo 


RICE SEUNCOIDE (D SCHL) ere es NN ae ne ne GOALT. 
Automolus morgiensis (Du Plessis) . . . . . . . . 656 ff., 681 
Bothmoplana bohemicaVedoysky 22.20% ne Ro .092 
AURAI DS INR AU A rene er nr  rourtit ee 000,082 
SPRNE EL MPa Ne rm 000007; 000, 902-1660, 682 
Bothromesostoma personatum (0. Schm.). . . 556, 559, 590, 650 
Gasbrada difinis Horsienim 2452.20 7..201561,560. 598,097 
ADM A (RER) 0e Te til 550, 5007 640 
CHOCO DOTIET) EURE PR AT EU ER ni So Das 080 
anna nnniVo)z) Pr er EP ee OO 00 042 
ROMANE EN Cr Ne R560,0200:.500: 038 
Dora SCD var-viridis Volze :} Free ra ec" -640 
DEMI MISE Leu ro en enr 551500, 508. 001, 095.1: 
DAC SERA cn CDR RE Tin ee 587. 697 
EME NGIZ) M TL nm un. m0 009. 041%, 680 
Pince (Me Braun) er EE Li 557.504; 007, 091 
Intel Hoisien Ne 0 6 656. .506, 569,:088, 642: 680 
RPDÉDHERSLS VOIS. ANR ET Ne Sp 000640 
perspicua (Fuhrm.) ONE 0100 0;030 
quadridentata Hofstén 2-27. 21. 4 658,:062,1589; 639 
FRA RTS EE CV ie LU EE GS 
rhæbiea Hosni ane ru nr. 7 660600 587-696 
seg0iS (RUDTM NS EN ER Re TN N re 60918 590 000 -09b 


sphaguetorum Luther." . +: .-., ...566, 569,589, 638 


684 N. VON HOFSTEN 


spinulosa Hofsten. 
stagnorum Luther. 
tripeti (Volz) 
viridis Volz. 

Castrella agilis Fuhrm. 
quadrioculata (Ve]dovsky) 
truncata (Abildg.) 

Catenula lemnæ Ant. Dug. 


Dalyellia armigera (0. Schm.) 


brevispina Hofsten 
coronari« (0. Schm.) . 
cuspidata (0. Schm.) 
diadema Hofsten . 
expedita Hofsten . 
foreli Hofsten . 

fusca (Fuhrm.). 

oraffi (Graffii) (Hallez). 
hallezi (Hallezii) (Graf) . 
sp. an hallezi Graff 
helluo (Müll.) . 


infundibuliformis (Fuhrm.) . 


intermedia (Du Plessis) . 


microphthalma (Vejdovskv). 


ornata Hofsten . 
pallida Hofsten | 
picla (0. Schm.) . 
quadrioculata (Vejd.) 
rubra (Fuhrm.). 


schmidti (Schmidtii) (Graff). 


scoparia (0. Schm.). 
sexdentata (Graff) 
spinosa (Fubhrm.) 
succincta Hofsten. 
triquetra (Fuhrm.). 
truncata (Abildg.) 
virgulifera (Plotnikow) 
viridis (G. Shaw) . 
Derostoma — Phænocora. 


Diplopenis intermedius Volz. . 


551, 358, 539, 362, 588, 639 
566, 569, 587, 635 

641 f: 

564, 588, 639f. 

622 f.. 678 

622 f., 678 


596, 559, 563, 566, 568, 582, 621 f., 678 


PSE 55%, 573, 974, 599 
556, 566, 279, 581, 616 ff., 678 
551, 566, 568, 581, 616, 678 
611, 621, 661, 665 f., 678 

563, 565, 579, 640 f., 677 

. 551, 566, 579, 612 f. 

556, 565, 580, 614 fF-677 
.331, 580, 611, 678 

616 ff., 678 

611 f.. 677 

581. 615 f.. 678 

616, 678 

619 f., 678 

CRE : 566, 580, 643 f. 
551, 562, 563, 621 f., 661, 667 f. 
NE 281, 616 ff., 678 
551, 566, 568, 579, 581, 612 
580, 614 

621, 661, 666 f. 

Fr 4 2023 

. 513, 579, 614 

616 ff. 678 

619, 621, 661, 668 f. 

579, 640 f., 677 

. 615, 678 

280, 6143 f. 

. 96, 580, 613 

621 ff. 

3580, 614 


. 553,1554, 559, 582, 649 T., 676, 678 


642 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÔLEN 685 


Tripeti Volz. en A eg AT TANT Een ae 1041 er 000 
Dochmiotrema limicola Hofsten RON DOM ON DO). 20 4 D9L 
Gyrator — Gyratrix. 

Gyratrix cœca (Vejdovsky) . . . . RME AT 7652081 
hermaphroditus Ehrbg. 555, 556, 561, S64, 566,568, 290, 651 ff.,681 
HOtDps Durs "27 en: En 2 PA er LEA UDOZ2N 081 

Hyporhynchus — nono man 

Lutheria minuta Hofsten . . . . . . 551, 558, 563, 589, 644 


Macrostoma — Macrostomum. 

Macrorhynchus — Phonorhynchus . 

Macrostomum appendiculatum (0. Fabr.). 556, 561, 563, 577, 606 f. 
676, 677 


RYSITIX O6rSIRN EE: nt into te ODONC 610 077 
orthostylum (M. Braun). EM 563) 0772008" 
vite Bi Benede E enee  e SG 568 013-007: 
Mésucestrèda Euhrmanni Volz: 22 5e D er an e-642 
Mess tomarrmaiuin (FU TM.)EE 2587 Re TE OT 226040 
auditivum Forel et Du Plessis. :. .: . . . . . . 545, 657; 682 
banatieum Graff. . . . MR, SN An RDS Le 02.679 
ehrenbergi [Ehrenbergii| Focke . . . . . 536,562, 590, 648 f. 
lingua (Abildg.) . 556, 559, 561, 564, 566, 568, 584, 590, 646 f. 
minimum Fuhrm. . 644, 680 


montanum Graff. 


Morgiense Du Plessis . 
personatum O. Schm. 


perspieuum Fuhrm. 


productum (0. Schm.) . 


pusillum O. Schm. 


631 f., 679 
592, 657, 681 
. 650 

. 636 


562, 573, 590, 644 f., 676 


562, 661, 672 


rostratum (Müll.) 631 f. 
segne (Fuhrm.) . 636 
splendidum Graff . 669 


sulphureum (0. Schm.) 


tetragonum (Müll.) 
trunculum 0. Schm. 
viridatum (Abildg.) 
Yungi Fuhrm 


562, 672 

649, 661, 671 f. 

; . 630 
1900, 643 t. , 076 
634, 680 


Mesostomum — Mesostoma. 
Microstoma — Microstomum. 
MACTOSÉOUMECMANTE NL D 2 551;.606..664/664 F. 


686 N. VON HOFSTEN 


giganteumes rer een REPOS ASS AO COURTE 
lineare (Müll.) . . 545, 536, 361, 363, 564, 365, 568, 576, 603 f. 
Monotus morgiensis (Du ee RNCS Or er G DO ADS RE 
lacustnisZacharias., LS SAR EE RME ET AGO 
Olisthanellaz halleziana (Vejdovsky) . . . . . . 31, 661, 670 f. 
CDIUS GA (MESCR SE LES A RE RE 77e M SO GS SG GOT 
splendide (Grait) 5.3.2) MO RENE ee RONA CIE GRONE 
trunGcula(0:"SChmi) 1 2e et 0507, DC 1020202670 


Opistoma — Opistomum. 
Opistomum pallidum. 73, 582, 629, 679 
schultzeanum . . . ÊTRE STE PÉOC ON 23R 670 
Otomesostoma dite ot (Forel et Du Plessis). 545, 546, 558, 359, 560, 
563, 566, 567, 592, 656 IT. 681, 682 


© 
© 
EE 


morgieuse du Plessis . 


Phænocora clavigera Hofsten 


cœca (Fuhrm.) 
gracilis (Vejdovsky). 
rufodorsata (Sekera) 
slagnalis (Fuhrm.) 
unipunctata (Oerst.) 


RRQ ST 657 f. 
. 551, 557, 564, 582, 628, 678 
627 f., 676, 678 f. 

Ho 02152678 

557, 582,620": 

627 f., 676, 678 f. 

553, 559, 582, 624. 


Phonorhynchus lemanus (Du Plessis)...  . . . 551, 562, 661, 673 f. 

Plagiostoma — Plagiostomum. 

Plagiostomum lemani (Forel et Du Plessis). 545, 546, 348, 558, 559, 
560, 563. 592, 654 fT., 681 


quadrioculatum (Zacharias). Han NE Re CNRS SE CS RO D RUE 
Planaria lémani-Forel et Du/Pléssis 152" 0 RS RE ONE 
Prorhynchus sphyrocephalus (de Man). . . . . 553, 577, 609 f 
stagualis M. Sch. 2 274: a 557 559561 569.15 47-0008er 


Prostomum lineare Oerst. ARS 290, 651, 681 
Rhynchomesostoma rostratum (Müll.). 555, 556,550, 563, 564, 565, 
566, 568, 584, 631 ff, 679 


Rhynchoscolex simplex Leidy . . . . . . . 573, 575, 6038, 677 
ve,dovskvi Sekera RQ 10. 603, 677 

Scizoestomum:productum-0SChm LL OR RMS 0 

Stenostoma — Stenostomum. 

Stenostomum agile Silliman. .-. . . . . . . 563, 575,602 
kystrix (Kellér) =: 2 SL EN bn 608 00664 
langi-(Kellér) 2 2220608 LRU MUR SR PR D ID PB OA 


lénnæ (Ant. Dug Da 2e 0 RAR NT ee AE 


RHABDOCÜLEN UND ALLÜOCÜLEN 687 


leucops (Ant: Dug ee. ci SG E 


unicolor O. Schm à 
Strongylostoma elongatum Hofsten 
radiatum (Müll.). 
Tetracelis marmorosa (Müll.) 
Tricelis obtusa (M. Sch.) 


5, 599 ff., 677 
D, 601 ff.. 677 
56: , 366, 285, 634 
563, 566, 2835, 633 f. 
566, 568, 5841, 634 f. 
. 670 


Trigonostomum neocomense (Fuhrm.). 547, 551, 558, 563, 590, 650 f. 


Tvphloplana halleziana . 
minima (Fuhrm.) . 
pallida O0. Schm. 
pellucida M. Schultze . 
subfusca Du Plessis 
sulphurea O. Schm. 
viridata 
viridis Du Plessis . É 
Typhloscolex vejdovskyi Sekera 
Vortex — Dalyellia. 
Vortex lemani Forel et Du Plessis 


670 f. 

589, 643 f. 

0 0029 

661, 673 

672 

Ti 661, 672"f: 
62, 568, 589. 643 f., 676, 680 
643, 676, 680 

603, 677 


545, 654 F. 


TE 


"He 


Inhaltsübersicht. 


. HISTORISCHE EINLEITUNG 
LP: 


ALLGEMEINE UEBERSICHT 

der schweizerischen Rhabdocülen und A Uôüocôlen : 
Artanzahl. Verbreitung 
Oekologie 


SYSTEMATISCHE UEBERSICHT 


der schweizerischen Rhabdocülen und À UHüocülen 


Literatur zu den Bestimmungstabellen . 


FAUNISTISCHER TEIL : 


1. Diesicheren schweizerischen Rhabdocôlen und Allüocôülen 

2. Zweifelhafte und für die Schweiz unsichere Arten 

3. Sichere und für die Schweiz sicher nachgewiesene, aber 
bei einzelnen Autoren zweifelhafte Arten . 


Synonyma 


Alphabetisches Verzeichnis 
1 


Seite 


43 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 13. — Décembre 1912. 


Die 
Schweizerische Turbellarienliteratur 
VON 


Nils von HOFSTEN 


(Uppsala) 
UND 


Paul STEINMANN 


(Aarau) 


Die folgende Uebersicht der schweizerischen Turbellarien- 
literatur bildet den dritten und letzten Teil der von den Autoren 
gemeinsam durchgeführten Revision der schweizerischen Turbel- 
larien, deren erster Teil (STEINMANN, Revision der schwei- 
zerischen Tricladen) schon im Juni 1911 erschienen ist, wäh- 
rend der zweite Teil (V. HOFSTEN, Revision der schweizerischen 
Khabdocülen und Allüocülen) erst gleichzeitig mit der vor- 
hegenden Arbeit herausgegeben wird. 


Eine geschichthche Darstellung der schweizerischen Turbel- 
larienforschung hat jeder der Autoren in seiner Revision gege- 
ben. Dieser letzte Teil der Turbellarienrevision soll daher nur 


1 Dritter Teil der von der Schweizerischen Zoologischen Gesellschaft im De- 
zember 1910 preisgekrôünten Schrift: Revision der Schiweizerischen Turbellarien 
von N. vox Horsrex und P. STEINMANN. 


Rev. Suisse DE ZooZ. T. 20. 1912. 46 


690 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


die Form emes chronologisch geordneten Literaturverzeichnisses 
haben, worin die einzelnen Publikationen kurz referiert werden. 
Die Arbeit ist also eine selbständige Publikation, aber gleich- 
zeitig ein Literaturverzeichnis zu den beiden speziellen Revi- 
sionen. In der Tricladenrevision wird zwar nicht direkt auf die 
Nummer des Literaturverzeichnisses verwiesen, sondern der 
Literaturhinweis geschieht nur durch Angabe des Erschemungs- 
jabres der betreffenden Publhkation, doch wird es nie Schwierig- 
keiten bereiten, die betreffende Arbeit aufzufinden !; in der Rhab- 
docülidenrevision werden die Arbeiten über die schweïzerischen 
Turbellarien stets unter Beifügang der Nummer im Literatur- 
verzeichnis, meist auch mit der Jahreszahl zitiert. 


Das Literaturverzeichnis strebt môglichste Vollständigkeit 
an; es soil alle Publikationen enthalten, im welchen schweize- 
rische Turbellarien behandelt werden ?. In Verfolgung des 
Prinzipes, alle Angaben, auch die kürzesten vorläufigen Mit- 
teilungen und reine Wiederholangen, mitzunehmen, ist das 
Verzeichnis zu einer Liste von 140 Nummern angeschwollen *. 


! Eine Auzahl Tricladenfunde, die in der Revision übersehen worden sind, 
werden im Literaturverzeichnis aufgeführt (Arbeiten No 59, 69, 77. 86, 87). Die 
seit 1910 erschienenen Arbeiten (127 - 140) sind in der Tricladenrevision noch 
nicht aufgenommen, die Tricladenfunde dagegen im Literaturverzeichnis referiert. 

? Unter « Schweizerische Turbellarienliteratur » verstehen wir hier nur die 
Literatur über schweizerische Tuarbellarien; das Verzeichnis enthält also nicht 
Arbeiten von schweizerischen Forschern über marine Turbellarien. — Nicht-schwei- 
zerische Arbeiten, in welchen die Ergebnisse der schweizerischen Turbellarien- 
forschung nur in zweiter Hand besprochen werden, sind natürlich nicht auf- 
genommen worden, auch nicht reine Referate über schweizerische Arbeiten. 

* Durch dieses Streben nach absoluter Vollständigkeit erhält unser Literatur- 
verzeichnis teilweise ein anderes Gepräge, als die in der früheren Turbellarien- 
literatur existierenden. So fehlen von den hier bis 1905 aufgezählten Arbeiten 
nicht weniger als 40 in dem grossen Literaturverzeichnis GRAFFS in BRONN, 
(Nr. 1, 2, 3, 6, 7, 8, 11, 14, 16, 21, 25, 26, 34, 35, 36, 37, 40, 42, 43, 44, 45, 49, 
56, 57, 59, 60, 62, 69, 72, 73, 77, 79, 81, 83, 84, 86, 87, 88, 89, 90). Die meisten 
dieser Schriften sind jedoch so unbedeutend, dass ihr Fehlen in der genannten 
Publikation nicht zu bedauern ist (wohl mit Ausnahme von Nr. 21, 23, 57, 60 
77, 84, 86, 89, 90). 


TURBELLARIENLITERATUR 691 


Wenn auch viele der im Folgenden aufoeezählten Schriften 
nur der Vollständigkeit wegen mitgenommen wurden, so darf 
immerhin gesagt werden, dass die schweizerische Turbellarien- 
literatur sowoh] quantitativ reich, wie qualitativ bedeutend ist. 
Diese Behauptung kann dureh nichts besser gerechtfertigt wer- 
den, als durch die vorliegende Zusammenstellung der gesamten 
Literatur. 

In den Referaten stammt alles, was die Tricladen betrifft, von 
STEINMANN, alles, was die Rhabdocülen und Allüocülen angeht, 
von VON HOFSTEN. In der Regel wird bei jeder Arbeit zuerst 
über diese, dann über jene berichtet. Die Besprechungen ent- 
halten Angaben über wichtige Ergebnisse der betreffenden Ar- 
beiten, ferner werden stets alle vom Verfasser gefundenen 
Artenaufgezählt; den in der referierten Arbeit gebrauchten 
Speciesnamen werden die von uns angewandten Namen bei- 
gegeben, bei allen zweifelhaften Arten und bei den Synonyma 
wird auf die Rhabdocüliden-, bezw. Tricladenrevision hingewie- 
sen. Uebrigens besteht eine gewisse Ungleichmässigkeit inso- 
fern, als die Rhabdocülidenreferate durchwegs etwas einläss- 
licher gehalten sind. Eine grüssere Ansführlichkeit schien hier 
deshalb geboten, weil die in der Schweiz gefundenen Arten sehr 
Zahlreich und weil die Angaben der Literatur oft recht widerspre- 
chend sind. In der Rhabdocülidenrevision werden zwar für Jede 
Species alle Literaturangaben erwähnt und, wenn nôütig, kritisch 
behandelt ; memer (v. HOFSTEN’S) Ansicht nach ist es jedoch bei 
der Fülle des Materials von Vorteil, dass diese Angaben auch 
hier wiederzufinden sind; der Leser wird sich dann leichter em 
Urteil über den Wert der Arbeiten bilden künnen — und zu den 
Aufgaben emer Revisionsarbeit gehürt wohl auch die, für eme 
solche Schätzung des Wertes eine Anleitung zu geben. 

Berücksichtigt wurde die bis und mit 1911 gedruckte Lite- 
ratur. Als letzte Nummer kommt noch HOrSTEN’S Rhabdocü- 
lidenrevision hinzu. 


692 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


1. Forez, F.-A. 1869. Zatroduction à l'étude de la faune profonde du 
Lac Léman. Bull. Soc. vaud. Sc. nat. (Lausanne), Vol. 10, p. 216- 
223. 

Erwäbnt zum ersten Mal das Vorkommen von Turbellarien in der schwei- 


zerischen Fauna. In der Tiefe des Genfer Sees fand Forez (1. J. 1869) bei 
75 m «trois Turbellariés », bei 300 m «un Turbellarié ». 


2. Forez, F.-A. 1873. (Faune des profondeurs du Léman.) Arch. Sc. 
phys. nat. (Genève), (Nouv. Pér.), T. 48, p. 67-72. 

Referat eines Vortrags in d. schweiz. naturf. Ges. 56. Jahresvers. in 
Schaffhausen, 1873. 

Vorläutige Mitteilung zu 4. In der Liste der Tiefenbewohner des Genfer 
Sees findet man drei nicht näher besprochene Turbeilarien : ein Mesosto- 
mum, einen Vortex, eine Planaria. 


3. Forez, F.-A. 1874. Faune profonde du Lac Léman. Verh.schweiz. 
naturf. Ges., 56 Jahresvers. in Schaffhausen, 1873 (Schaffhausen), 
p. 136-152. 

Der in 2 referierte Vortrag in extenso. Vier Tiefenturbellarien des Genfer 
Sees werden unter Gattungsnamen erwähnt : Microstomum, Vortex, Meso- 
stomum, Planaria. Ym Neuenburger-See bei 30 und 65 m: Vortex, « Meso- 
stome ». [m Zürcher See bei 28 und 50 m : Mesostomum. 


4. Forez, F.-A.et pu PLessis, G. 1874. Æsquisse générale de la Faune 
profonde du Lac Léman. (Matériaux pour servir à l'étude de la 
faune profonde du Lac Léman. 1° série, S X.). Bull. Soc. vaud. 
Sc. nat. (Lausanne), Vol. 13, p. 46-57. 

Die beiden Genferseealloocôlen Olomesostoma auditioum und Plagiosto- 
mum lemant Werden zum ersten Mal erwähnt! und kurz beschrieben, die 
erstere als Mesostomum audilioum (Tiefenverbreitung 20—100 m), die 
letztere als Vortex lemani (15—300 m). Von Rhabdocülen der Tiefe wird 
nur Microstomum lineare genannt. 

Auch eine Triclade, Planaria lacustris n. sp., wird aus der Tiefe be- 
schrieben (unsichere Art, siehe SreINManN, 134). 


5. pu PLessis, G. 1874. Turbellariés limicoles. (Matériaux pour servir 
à l'étude de la faune profonde du Lac Léman. Série 1, S XVI 
[durch Druckfehler als S XXI bezeichnet}). Bull. Soc. vaud. 
Se. nat. (Lausanne), Vol. 13, p. 114-124, Taf. 3, Fig. 1—8. 

Ausführlichere Beschreibung (vgl. Forez et pu PLEssis, 4) von Vortex 

(= Plagiostomum) lemant. Erste Abbildung dieser Form. 


6. Forrxz. F.-A. 1874. Dragages zoologiques dans les lacs de Neu- 
chätel, de Zurich et de Constance. (Matériaux pour servir à l'étude 


* Die in dem 1873 gehaltenen Vortrag (2, 3) erwähnten Vortex und Meso- 
stomum dürften jedoch auf diese Arten zurüûckzufübren sein. 


TURBELLARIEN LITERATUR 693 


de la faune profonde du Lac Léman. 1" série, $ XXIL.). Bull. Soc. 
vaud. Se. nat. (Lausanne), Vol. 13, p. 152—159. 

Aus dem Neuenburger See werden eine « Mésostome » und ein Vortex, 
aus dem Zürcher See eine « Mésostome » erwähnt. Von diesen zwei Arten 
ist die «Mésostome » — Olomesostoma audilivoum, der Vortex — Plagio- 
slomum lemant (siehe Horsrex, 140, p. 655, 657). 


7. Forez, F.-A. 1874. (Faunes des lacs de la Suisse.) Arch. Sc. 
phys. nat. (Genève). (Nouv. Pér.), T. 51, p. 161-162. 
Referat eines Vortrags in d. schweiz. naturf. Ges., 57. Jahresvers. in 
Chur, 1874. 
Erwähnt das Vorkommen von Turbellarien in der Tiefenfauna. 


8. Forez, F.-A. 1875. Faune profonde du Lac Léman. Verxh.schweiz. 
naturf. Ges., 57. Jahresvers. in Chur, 1874. (Chur), p. 129—142. 
Fortsetzung des 1873 gehaltenen Vortrags (3). Die Turbellarien werden 
nur ganz im allgemeinen besprochen (Lebensweise in der Tiefe usw.). 


9. v. GRaArF, L. 1875. Ueber einige Punkte aus der Anatomie der 
Turbellarien. TYagebl. d. Vers. deutsch. Naturf. u. Aerzte in Graz, 
1875, (Graz). p. 217. 


Vorläufige Mitteilung zum Folgenden. 


40. v. GRArF. L. 1875. Ueber die systematische Stellung des Vortex 
Lemani Duplessis. Zeitschr. wiss. Zool. (Leipzig), Bd. 25, Suppl. 
p. 335—342. Taï. 28. 
Eine anatomisch-histologische Untersuchung (teilweise nach schweïizeri- 
schem Material) über pu Pcessis Vortex lemant, welcher für eine Planaria 
erklärt wird. 


41. Forez, K.-A. 1876. Matériaux pour servir à l'étude de la faune 
profonde du Lac Léman. 2° série. Avant-Propos. Bull. Soc. vaud. 

Sc. nat. (Lausanne), Vol. 14, p. 97—108 (Sep. 165—176). 
Enthält eine kurze Bemerkung über Vortex (— Plagiostomum) lemani, 


welcher als eine für die Liloralregion und die Tiefe gemeinsame Art be- 
zeichnet wird (p. 102, Sep. 170). 


12. Forez, F.-A. 1876. Esquisse de la faune littorale. (Matériaux pour 
servir à l'étude de la faune profonde du Lac Léman. 2 série 
(suite) (später 3° série genannt), S XXXI.) Bull. Soc. vaud. Sc. nat. 
(Lausanne), Vol. 14, p. 201—210 (Sep. 235—244). 

Von Turbellarien werden (nach Notizen von G. pu PLessis) nur Vortex 

(= Plagiostomum) lemani (2 und 4 m Tiefe) und Dendrocoelum lacteum 

(am Ufer unter fast allen Steinen) erwähnt (p. 203, Sep. 237). 


43. Forer, F.-A. 1876. Esquisse générale de la faune profonde du 
Lac Léman. (Matériaux pour servir à l'étude de la faune pro- 


694 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


fonde du Lac Léman. 2° série (suite) (später 3° série genannt), 
$ XXXIV). Bull. Soc. vaud. Se. nat. (Lausanne), Vol. 14, p. 
229— 234 (Sep. 263— 268). 

Von Rhabdocüliden werden folgende von pu PLessis bestimmte Arten auf- 
gezählt:  Microstomum  lineare,  Prorhynchus  stagnalis,  Scizostomum 
— Mesostoma) productum (sichere Bestimmung ?; siehe Horsrex, 440, 
p. 644), Mesostoma linqua, M. ehrenbergi (siehe jedoch Horsrex, 140, 
p. 648), « Prostomum sp. nov. ne présentant ni veux ni vésicule à vénin » 
(über diese Art siehe Horsrex, 440, p. 674) — alle diese Arten aus Tiefen 
zwischen 30 und 60 m stammend — Vortex (— Plagiostomum) lemani 
(ausser in der Tiefe auch litoral, 2 m). 

Von Tricladen werden nach vorläufigen Bestimmungen pu PLessis er- 
wähnt: Dendrocoelum lacteum, 2. T. blind (es handelt sich wahrscheinlich 
um Planaria alpina var. bathycola, Dendrocoelum lacteum var. bathycola} 
und D. fuscum (unsichere Art, vielleicht Planaria lugubris) ; vergl. Sren- 
MANN, 134, p. 225 


414. v. GRAFF, L. 1876. Note sur la position systématique du Vortex 
ï Lemani du Plessis. (Matériaux pour servir à l'étude de la faune 
profonde du Lac Léman. 2° série (suite) (später 3° série genannt), 
$S XXXVI). Bull. Soc. vaud. Sc. nat. (Lausanne), Vol. 14, p. 
243—953 (Sep. 277—9287). Taf. 4. 
Uebersetzung (durch pu PLEssis) von 40. 


45. pu PLessis, G. 1876. Seconde note sur le Vortex Lemani. (Maté- 
riaux pour servir à l'étude de la faune profonde du Lac Léman. 
2° série (suite) (später 3° série genannt), $ XXX VIT). Bull. Soc. 
vaud. Se. nat. (Lausanne), Vol. 14, p. 254-259 (Sep. 288—293). 

Nach erneuter Untersuchung des soeben von GRarr (siehe sub 40) für 
eine Planaria erklärten Vortex lemani kommt pu Pcessis zu dem Ergeb- 
nis, dass das Tier keine Planaria ist, sondern den Typus einer besonderen 

Galtung, «intermédiaire entre les Rhabdocèles et les Dendrocèles », bildet. 


16. pu Pressis, G. 1876. Notice sur un nouveau Mésostome, Mesostoma 
morgiense.( Matériaux pour servir à l'étude de la faune profonde 
du Lac Léman. 2° série (suite) (später 3°sér. genannt),S XX X VIIT). 
Bull. Soc. vaud. Sc. nat. (Lausanne), Vol. 14, p. 259—278 (Sep. 
293—312), Taf. 5. 

Ausführlichere Beschreibung (vergl. Forez et pu PLESsIs, #4) von Mesosto- 
mum (= Ülomesostoma) auditivum, dessen Speciesname jetzt in morgiense 
umgewandelt wird. Als Fundorte werden genannt : Bodenschlamm des 
Genfer Sees (keine Tiefenangaben) und des Lac de Joux (ferner die von 
Forez, 6, erwähnten Seen). 


47. Forez. K.-A. 1877. Notice sur l'histoire naturelle du Lac Léman. 
In: Montreux, par L. Ramserr, H. Legert, Ch. Durour, K.-A. 
Forez et S. CHavaxxes. (Neuchâtel). 


TURBELLARIENLITERATUR 695 


Erste Auflage von 86. Aufzählung der in 43 erwähnten Tiefenturbel- 
larien (dazu die dort nicht erwähnte Art Mesostoma morqiense |— Ulome- 
sostoma aulitivum|). Aus dem Litoral werden, nach Bestimmungen von 
pu PLESSIsS, eine Rhabdocüle, Anotocelis ) unicolor (— leu- 
cops, siehe HorstEN, 440, p. 599) und eine Triclade. PMendrocoelum lacteum, 
erwähnt. 


48. vu PLessis, G. 1877. (Origine et répartition des Turbellariés de la 
faune profonde du Léman.) Arch. Sc. phys. nat.(Genève). (Nouv. 
Pér.) T. 60, p. 326—328. 

Referat eines Vortrags in d. schweiz. naturf. Ges. 60. Jahresvers. in 

Bex, 1877. 

Deckt sich dem Inhalt nach mit 19. (Typhloplana subfusca dürfte Ge- 
dächtnisfehler für su/phurea sein) 


19. ou PLessis G. 1878. Sur l'origine et la répartition des Turbel- 
lariés de la faune profonde du Léman. Verh. schweiz. naturf. 
Ges. 60, Jahresvers. in Bex, 1877 (Lausanne), p. 233— 259. 


Aus der Tiefe des Genfer Sees werden folgende Rhabdo- und Allüocülen 
aufgezähit: Microstomum lineare (bis 30 m), Prorhynchus stagnalis (bis 
30 m), Typhloplana viridis, T. sulfureum, re a (die drei 
letzteren ganz unsichere Arten, siehe Horsrex, 140, p. 643,672), Mesostoma 
limgua, M. ehrenter qi (his 30 m; vgl. jedoch one 140, p. 6%8), Pro- 
stomum lineare (= Gyratrix her maphroditus) (bis 30 m), Vortex (—= Pla- 
giostomum) lemani, Mesostomum morgiense (= Olomesostoma auditivum. 
Alle diese Arten, mit Ausnahme der heiden letzieren, werden als hinab- 
gewanderte Litoralarten bezeichnet. Plagiostomum und Olomesostoma dage- 
gen, welche schon jetzt als echte Bodenformen erklärt werden Konnten, 
nehmen eine bemerkenswerte Sonderstellung ein: von den (jetzt nur 
ein historisches Interesse darbietenden) Erklärungsversuchen zu ihrer be- 
schränkten Verbreitung will sich der Autor für keinen besonderen bestim- 
men. — Von den Litoralarten soll nur eine (Mesostoma pusillum) unver- 
ändert in die Tiefe hinabsteigen, an den übrigen will pu PLessis einige 
jedoch nie durchgreifende Veränderungen konstatiert haben : die Exemplare 
aus der Tiefe sind oft durchsichtiger und bei gewissen Arten grüsser, bei 
andern kleiner als die aus dem L itoral stammenden, das Augenpigment wird 
rot statt schwarz usw. Ausser den Tiefenarten werden einige nur in Flach- 
wässern beobachtete Rhabdocülen erwähnt : Typhloplana p'llucida (ganz 
unsichere Art ; siehe HorsreN, 140, p. 673)und T°. (— ÜUpistomum) pallida. 
Bothromrsostomu personatu. 

Von Tricladen werden Hendrocoelum lacteum, D. fuscum (unsichere Art, 
siehe SreiNMaANN, 434), Planarix gonocephala und Polycelis sp. (in Bäüchen) 
besprochen. Erürterungen über den Unterschied der Tiefenform von PDendro- 
coelum lacteum im Vergleich zur Uferform. Planaria quadrioculata Wird als 
Abnormität von D. lacteum erklärt. 


20. pu PLessis, G. 1878. Notice anatomique sur les Platyhelminthes. 
Bull. Soc. vaud. Sc. nat. (Lausanne), Vol. 15, p. 233—256. 
Notizen über den Bau der Epidermis bei den Turbellarien. über die Jun- 
gen («larves») von Plagiostomum lemant und über die Geschlechtezellen 
bei Microstomum lineare. 


696 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


21. Forez, F.-A. 1878. Faunistische Studien in den Siüsswasserseen 
der Schweiz. Zeitschr. wiss. Zool. (Leipzig), Bd. 30. Supple- 
ment, p. 383—591. 

Zählt aus der Tiefe des Genfer Sees dieselben Arten auf wie 43 und 17. 


22. pu PLessis, G. 1879. Sur quelques nouveaux Turbellariés de la 
faune profonde. Mae pour servir à l'étude de la faune 
profonde du Lac Léman. V° série, S XLV). Bull. Soc. vaud. Sc. nat. 
(Lausanne), Vol. 16, p. 157—160 (Sep. 447—450). 

Zu den früher bekannten Tiefenarten des Genfer Sees werden jetzt fol- 
gende, in 45 m gefunden, hinzugefügt : Wacrostomum hystrix (— appen- 
diculatum). Vortex intermedius (ganz unsichere Art, siehe HorstEN, 140, 
p. 667), Mesostomum banaticum (— Olisthanella truncula), Mesostomum 
montanum (—= Bhynchomesostoma rostratum). 


23. Forez, K.-A. 1879. Matériaux pour servir à l'étude de la faune 
profonde du Lac Léman. VI série, Avant-Propos. Bull. Soc. 
vaud. Sc. nat. (Lausanne), Vol. 16, p. 313—327 (Sep. p. 461 
475). 


Stellt die bisher bekannten Tiefenturbellarien des Genfer Sees zusammen: 
Die Liste der Rhabdocüliden sieht folgendermassen aus : Microstomum li 
neare, Macrostomum hystrix.(— appendiculatum), Prorhynchus stagnalis: 
Vortex intermedius (ganz unsichere Art, siehe HorsrEeN, 140, p. 667), Me” 
sostoma banaticum (—= Olisthanella truncula), M. montanum (—= Rhyncho 
mesostoma rostratum), M. linqua, M. ehrenbergi, Scizostomum (—= Me- 
sostoma) productum (unsichere Bestimmung, siehe Horsrex, 140, p. 644): 
Mesostoma pusillum, Typhloplana sulfurea, T. viridis (die drei letzige- 
nannten ganz unsichere Arten, siehe Horsren, 440, p.643, 672), Vortex Pla- 
naria) (—= Plagiostomum) mans Mesostomum Mor giense (= Olomesostoma 
auditivum). — Plagiostomum lemant ist mehrfach auch in der Litoralfauna 
konstatiert worden. 

Von Tricladen werden drei Arten erwähnt: Dendrocoelum n: 
quadrioculutum (über diese Art vel. sub 49, ferner STEINMANN, 134, p. 232 
und Horsrex, 440, p. 681), D). fuscum (unsichere Art, siehe sub 13. 


24. Asper, G. 1880. Beiträge zur Kenntnis der He ee der 
Schweizerseen. Zool. Anzeig. (Leipzig), Bd. 3, p. 133, 200, 202, 
204, 206. 

Erwäbhnt Planaria (— Plagiostomum) lemant aus dem Zürcher und dem 

Zuger See. Ferner undeterminierte Tricladen. 


25. Asrer, G. 1880. Die pelagische Fauna und Tiefseefauna der 
Schweiz. Intern. Fischerei- Ausstellung in Berlin 1880. Schweiz. 
Katalog p. 127—129 (Offiz. Katalog p. 203—206) (Berlin). 

Wie 24. Zwei blinde Planarien aus dem Lago Maggiore. « Wenige 

Mesostomeen » im Klôüntalersee. 


TURBELLARIENLITERATUR 697 


26. Asper, G. 1880. Wexig bekannte (esellschaften kleiner Tiere un- 
serer Schweizerseen. Neujahrsblatt, herausg. v. d. naturf. Ges. 
Zürich auf das Jahr 1881 (N° 83). (Zürich), 32 p. 1 Taf. 


Enthält (p. 30) eine Liste der in der Tiefe des Genfer Sees gefundenen 
Turbellarien, nach Forez und pu PLESSIS zusammengestellt. Von eigenen 
Funden erwähnt Asper (p. 31) «zahlreiche noch nicht spezitisch bestimmte 
Formen von Mesostomum, Vortex und Dendrocoelum » im Zürcher, Zuger 
und Vierwaldstätter See. «Ebenso ist der Langensee reich an Tiefsee-Tur- 
bellarien ». 


27. v. GRAFF, L. 1882. Monographie der Turbellarien. I. Rhabdo- 
coehda. (Leipzig). Fol. XII + 442 p. 12 Textf. Mit Atlas von 
20 Tafeln. 


Stellt sowohl im systematischen als im geographischen Teil die schwei- 
zerischen Fundorte mit den übrigen gemeinsam zusammen. Ergänzende 
Beobachtungen über den Bau von Plagiostomum lemanti. dessen systema- 
tische Stellung jetzt erkannt wird. (Otomesostoma auditivum wird dagegen 
noch als eine « Mesostomide » betrachtet.) Das Material war von FOREL und 
pu PLessis im Genfer See gesammelt. Bespricht die Herkunft von P. lemani, 
das als eines Ueberbleibsels einer marinen Fauna, « welche ehedem unsere 
grossen Alpenseen erfüllte », bezeichnet wird, 


28. Durressis-GoureT, G. (pu PLessis, G.) 1884. ÆRhabdocèles de la 
faune profonde du Lac Léman. Arch. Zool. expér. et génér. 
(Paris). (2), T. 2, p. 37—67. PI, 2 

Erneute Aufzählung der schon früher bekannt gemachten Rhabdocülen 
und Allüocülen aus der Tiefe des Genfer Sees, mit Beschreibungen aller 
Arten. Die Beschreibungen beschränken sich auf die äussere Form und die 
einfacheren anatomischen, sowic einige histologische Verhältnisse und sind 
im allgemeinen sehr schw ‘ebend gehalten. 

Von den in den früheren Arbeiten mitgenommenen Arten sind jetzt Me- 
sostoma  pusillum.,  Typhloplana sulphureum und Prostomum sp. nov. 
ausgeschlossen : Stenostomum leucops, Mesostoma (— Olisthanella) splen- 
didum und M. ehrenbergi Werden als für die Tiefenfauna zweifelhafte 
Arten bezeichnet. Die von pu P£essis als sichere Tiefenformen betrachteten 
Species sind also in dieser Arbeit nur 12, nämlich Microstomum lineare, 
Macrostomum hystrix (= anpendiculatum),  Prorkynchus stagnalis, Vortex 
intermedins, Mesostoma (— Wlisthanella) trunculum, Mes. (— Rhynchome- 
sostoma) rostratum, Typhloplana viridata, Mesostoma productum, M. lin- 
qua, Gyralrix hermaphroditus, Plagiostomum lemani, Olomesostoma Mor- 
giense (—= auditivum). Von diesen Arten sind drei als zweifelhaft zu strei- 
chen : tor Lex intermedius (siehe Horsrex, 140, p. 667), T'yphloplana viri- 
data (1. e., p. 643), Mesostoma productum (I. c., p. 644). — Die Angaben 
über das es (besonders die Tiefenverbreitung) der Arten stimmen 
bisweilen nicht mit den früher verôffentlichten überein. 


29. Forez, F.-A. 1885. La faune profonde des lacs suisses. Neue 
Denkschr. ee schweiz. Gesellsch. ges. Naturwiss. (Basel). 
Bd. 29. Abt. 2. VIII + 234 p. 


698 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


Der Abschnitt über Turbellarien (p. 124—1928) bildet eine Zusammenfaxs- 
sung der früher verôlfentlichten Ergebnisse von pu Pressis und dem 
Autor selbst. Die Liste der aus der Tiele des Genfer Sees stammenden 
Rhabdo- und Allüocôlen sieht demnach folgendermassen aus : Microslo- 
mum lineare, Macrostomum hystrix (— appendiculatum),  Prorhynchus 
stagnalis, Vortex intermedius, Mesostomum (— Olisthanvlla) trunculum. 
M. (== Rhynchomesostoma)  rostratum, M. productum, M. lingua, M. 
ehrenberqi, M. pusillum, M. viridatum., M. sulfureum.,  Gyratrix her- 
maphroditus, G. coca, Plagiostomum lemani,  Otomesostoma  Morgiense 
(—= auditioum). Von diesen 16 Arten müssen wir Jetzt 7 als mehr oder 
weniger Zweifelhaft ausschliessen, zuerst die von pv Pressis selbst (28) 
weggelassenen Arten M. pusillum und sulfureum (siehe Horsrex, 140, 
p. 643), ferner M. ciridalum l. c., p. 672), M. produclum (|. c.. 
p. 667), M. ehrenbergi (1. €., p. 648), Vortex intermedius (1. €., p. 644) 
und Gyratrix coeca (1. €., p. 681). — Aus der Litoralregion werden 
(p. 81) dieselben Arten mit Ausnahme von Macroslomum appendiculatum. 
Mesostomum productum, Gyratrix coeca und « Vortex intermedius » ver- 
zeichnet, ausserdem Sienostomum unicolor (—S. leucops. siehe Horsrex, 440, 
p. 99). Besonders zu bemerken ist, dass sowohl Plagiostomum lemani wie 
Olomesostoma auditicum auch für die Litoralregion angegeben werden.— Die 
beiden letztgenannten Arten werden aus andern schweïizerischen Seen ver- 
zeichnet und zwar aus dem Neuenburger See, Joux See, Bieler See, Vier- 
w aldstätter See, Zuger See (in diesen beiden nur Plagiostomum), Züreher 
See (p. 135—138, 204, 205). Die tiergeographische Stellung dieser beiden 
Arten wird in einem besonderen Kapitel errtert (p. 203— 205): zu einem 
positiven Ergebnis in dieser Frage Kkommt der Verfasser nicht, er betont 
nur, dass die Tiere jedenfalls keine Relikte im ursprünglichen Sinne des 
Wortes sind (wie pu PLessis gleichzeitig für môglich hält; siehe 30). 

Die von pu P£essis beobachteten Veränderungen an den in die Tiefe hinab- 
gewanderten Arten werden ausführlich besprochen (p. 167) Andere 
Bemerkungen über Rhabdocüliden findet man p. 146. 155, 225 und 227. 

Ausser den Tricladen Dendrocoelum lacteum und D. fuscum. deren Be- 
stimmung unsicher ist (vergl. 48); wird (aus dem Litoral) auch D. quadrio- 
culatum Graff erwähnt (über diese letztere Form siehe oben sub 19: vergl. 
auch STEINMANN, 434, p. 232 und Horsrex, 140, p. 681). 


30. pu PLessis, G. 1885. Essai sur la faune profonde des lacs de la 
Suisse. Neue Denkschr. allg. schweiz. Gesellsch. ges. Naturwiss. 
(Basel). Bd. 29, 63 p. 


Der Abschnitt über Turbellarien (p. 24—37, Textlig. 1 und 2) stimmt 
im allgemeinen mit der, wie es scheint, etwa gleichzeitig seschriebenen 
Darstellung von 1884 (28) überein. Wie in allen Arbeiten dieses Autors, 
springen Jedoch auch hier zahlreiche Inkonsequenzen in die Augen. Was 
die Rhabdocülen und Allüocôülen betrifft, so werden jetzt von den 1884 weg- 
gelassenen oder als zweifelhaft bezeichneten Arten Typhloplana sulfurea 
(ganz unsichere Art, siehe Horsrex, 140, p. 672) und S'enostomum lrucops 
(dagegen nicht Mesostoma ehrenbergi) mitgenommen.  Als neu kommt 
(mit einem?) Wesostoma splendidum hinzu: diese ganz unsichere Art 
(siehe Horsrex, 140, p. 66%) wird sonst nur in der letzten Arbeit des Autors 
(70) erwännt. — Das Fehlen der beiden Allôocülen Plagiostomum lemant 


TURBELLARIENLITERATUR 699 


und Otomesostoma  auditivum (Monotus morgiense) in den Kleingewäs- 
sern wird kräftig betont und ibre Herkunft ausfübrlich diskutiert (p.32, 36, 
62--63); drei Môglichkeiten werden hierbei offen gelassen : sie Künnten 
aus unterirdischen Gewässern stammen, die Eier wären direkt aus dem 
Meer ins Süsswasser versetzt oder endlich wäre es denkbar, dass sie wie 
Mysis relicta direkte Ueberreste einer früheren marinen Fauna darstellten. 

Nur eine Triclade wird aus der Tiefe gemeldet, die häufige Litoralart 
Dendrocoelum lacteum. Die Exemplare der Tiefe sollen bisweilen blind sein. 
Hier wie früher muss die Bestimmung als unsicher gelten (vgl. oben sub 43). 


34. pu PLessis, G. 1885. Notice sur les Monotides d'eau douce. Zool. 
Anzeig. (Leipzig). Bd. 8, p. 291 —2983. 

Bemerkungen über das Genus Ofomesostoma, Welches in Monotus 
aufgehen muss. Als Süsswasserarten desselben werden Monotus Morgiensis 
(—= Olomesostoma auditivum) und M. relictus Zacharias anerkannt; beide 
seien, wie Plagiostomum lemani, «les survivants d’une ancienne popula- 
tion maritime ». 


32. Imnor, O. 1885. Notiz bezüglich der Verbreitung der Turbella- 
rien in der Tiefseefauna der Siüsswasserbecken. Zool. Anzeig. 
(Leipzig). Bd. 8, p. 434—455. 


Mesostoma (— Rhynchomesostoma) rostratum Wird aus der « Tiefe » — 
nähere Angaben fehlen, ob die wirkliche Tiefenregion beabsichtigt wird, 
ist daher ganz unsicher, wenigstens oft nicht wabrscheinlich — folgender 
Seen erwähnt: Zürcher, Murtener, Hallwiler, Baldegger, Sarner, Sem- 
pacher, Aegeri See, Seelisbergersee, St. Moritzer, Silser See, Le] Cavloccio. 
— Die gefundene Art soll einige äussere Unterschiede gegenüber À. ro- 
stratum zeigen; wie man aus der kurzen Beschreibung sieht, handelt es 
sich jedoch um ganz typische Exemplare. 

Der nämnliche Fundort weist auch eine Tricladenspecies auf. Bestimmung 
nicht ausgeführt. 


33. Zacnarras, O. 1885. Sfudien über die Fauna des grossen und 
kleinen T'eiches im Riesengebirge. Zeitschr. wiss. Zool. (Leipzig). 
Bd. 41, p. 483—516. 


In einem Nachtrag berichtet ZacHarras über die Ergebnisse seiner Unter- 
suchung von Mesostomum morgiense, von Welcher Art ïihm pu PL£essis 
Material aus dem Genfer See gesandt hatte. In Uebereinstimmung mit dem 
schweizerischen Forscher — von dem eine briefliche Aussage angeführt 
wird — konstatiert er, dass das Tier zu den Allüocülen gehôürt. 


34. Vocr, G. und YuxG, E. 1885 (—1888). Lehrbuch der praktischen 
vergleichenden Anatomie. Bd. 1. (Braunschweig). 

Enthält (p. 257 —9286) eine von Vor verfasste Darstellung der Anatomie 
und Histologie von Wesostoma ehrenberyi. Das der Untersuchung zu Grunde 
liegende Material wurde in einem Sumpf bei Lausanne gesammelt, Wo Du 
PLessis die Art entdeckt hatte. 


700 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


35. Imuor, O. 1885. (Sur les faunes de nos eaux.) Arch.Sc. phys. 
nat. (Genève). (3). T. 14, p. 267—269. 
Referat eines Vortrags in d. schweiz. na/urf. Ges., 68. Jahresvers. in 
Le Locle, 1885. 
Unbestimmte Turbellarien in der Tiefe des Seealpsees (Säntis). 


36. Forez, F.-A. 1886. Le Lac Léman. Précis scientifique. (Basel), 
76 p. 

Zweite Auflage von 17. Die Liste der Genferseeturbellarien (p. 56 : faune 

littorale ; p. 59 : faune profonde) stimmt vollständig mit der in 29 veroftent- 


lichten überein (nur wird Microstomum lineare nicht unter die Litoralarten 
aufsenommen). 


37. Imnor, O. 1886. (Ueber die pelagische und Tiefseefauna des 
Seealpsees am Säntis.) Verh. schweiz. naturf. Ges., 68. Jahres- 
vers. in Locle, 1885. (Neuchâtel), p. 53. 

Referat eines Vortrags in d. schweiz. naturf. Ges., 68. Jahresvers. in 

Le Locle, 1885. 

Siehe sub 35. 


38. Imnor, O. 1886. Neue Resultate über die pelagische und Tiefsee- 
fauna einiger tm Flussgebiet des Po gelegenen Süsswasserbecken. 
Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 9, p. 41—47. 

Der schon früher (32) verôffentlichte Fund von Rhynchomesostoma rostra- 


tum in der Tiefe des Lej Cavloccio im Ober-Engadin wird auch hier 
erwähnt. 


39. pu PLessis, G. 1886. Etude sur les Monotides d'eau douce consi- 
dérés comme les survivants d'une ancienne faune marine. Bull. 
Soc. vaud. Sc. nat. (Lausanne), Vol. 21, p. 265—273. Taf. 7. 


pu PLessis zeigt hier zunächst, dass die von ZacHarras (siehe sub 33) be- 
schriebene Monotus-Art mit der Genferseeform identisch ist. Diese stelle 
unzweifelhaft cun reliquat d’une ancienne faune maritime » dar. Die An- 
gaben über die bathymetrische Verbreitung im Genfer See lauten nicht ganz 
wie früher (10—300 m, bisweilen auch «parmi les Charas du rebord du 
Mont»). Die anatomische Beschreibung enthält neben zahlreichen, in jener 
Zeit schwierig zu vermeidenden Irrtümern einzelne wichtige Beobachtun- 
gen (unabhängig von den fest gleichzeitig verôffentlichten Untersuchungen 
BrAUNS gemacht). 


40. Asper, G. und Heuscner, J. 1887. Zur Naturgeschichte der 
Alpenseen. Ber. Tätigk. St. Gall. naturf. Gres. 1885-86. (St. Gallen), 
p. 145—187. 


Zwei undeterminierte Turbellarien im Seewenalpsee ; im Murgsee «eine 
braunviolette Turbellarie » (p. 169, 170). 


41. Imuor, O. 1887. Studien über die Fauna hochalpiner Seen, ins- 
besondere des Kantons Graubünden. Jahresber. naturf. Ges. 
Graubünden. N. F. 30.Jg. für 1885 —86. (Chur), p.45 —164. 


LURBELLARIENLITERATUR TOI 


Mesostoma (— Rhynchomesostoma) rostratum Wird aus der «Tiefe » (siehe 
sub 32) folgender Seen erwähnt : St. Moritzer See (p. 86), Silser See (p. 89), 
Cavlocciosee (p..92), Aegerisee (p. 104), Seelisbergersee (p. 105); alle 
diese Funde waren schon früher (32) verüffentlicht. Im Diavolezzasee fand 
der Autor «eine Turbellarienart » (p. 98). 

Fundorte für Planaria abscissa (— alpina). In der Tiefe des Silser 
Sees wurde cumsonst nach Planarien gesucht » (p. 54). Siehe jedoch STEIN- 
MANX (134), p. 228. 


42. Imuor, O. 1887. Ueber die microskopische Thierwelt hochalpiner 
Seen (600—2780 m ü. M.). Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 10, 

p. (13-—17,):33—42. 
Auszug aus einem in der Naturf. Gesellschaft in Zürih gehaltenen Vor- 
trag. Nach einer Bemerkung p. 42 wurde im Anschluss an denselben «eine 


lebende am 22. Juli d. J. (1886) im Lej Sgrischus (2640 m ü. M.) gefischte, 
schon früher erwähnte Turbellarie vorgewiesen ». 


43. Imnor, O. 1887. Notizen über die pelagische Fauna der Süss- 
wasserbecken. Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 10, p. 604—606. 


Fundort für Planaria abscissa (— alpina). 


44. Imnor, O. 1887. (Sur les animaux microscopiques des eaux 
douces.) Arch. Sc. phys. nat. ((renève). (3) T. 18, p. 429— 
431. 

Referat eines Vortrags in der Schweiz. Naturf. Ges., 70. Jahresvers. in 


Frauenfeld, 1887. 
Unbestimmte Turbellarien im Lago Lucendro, St. Gotthard. 


45. Junor, O. 1887. (Mitteilungen über die mikroskopischen Tiere 
des Süsswassers.) Verh.schweiz. naturf. Ges., 70. Jahresvers. in 
Frauenfeld, 1887 (Genève), p. 53—55. 

Referat eines Vortrags in d. schweiz. naturf. Ges. 


Wie 44. 


46. v. Grarr, L. 1887. Die Fauna der Alpenseen. Mitteil. naturw. 
Ver. f. Steiermark (Graz). Je. 1886, p. 47—68. 

Bespricht die Herkunft von Plagiostomum lemanti und Monotus morgiensis 

(= Olomrsosloma audilirum). Die frühere Annahme des Verfassers (vgl. 


sub 27) wird als unhaltbar bezeichnet : die beiden Arten seien aus € wirk- 
lichen Reliktenseen » in die Alpenseen übertragen. 


47. Kexnez, J. 1888. Untersuchungen an neuen Turbellarien. Zoo. 
Jahrb. Abt. f. Anat. (Jena). Bd. 3 (1889), p. 447—486. Taf. 
18-19. 


Verschiedene Fundorte von Planaria alpina im Kanton Graubünden. 


702 N. V. HOFSIEN UND P. STEINMANN 


48. Heuscuer, J. 1890. Zur Naturgeschichte der Alpenseen. Ber. 
Tätigk. St. Gall. naturf. Ges. 1888—89. (St. Gallen), p. 
371—392. 


Undeterminierte Planarien (p. 387, 388). 


49. PexarD, E. 1890. La chlorophylle dans le règne animal. Arch. 
Sc. phys. et nat. (Genève). (3) T. 24, p. 638—648. 

Erwähnt Vorter (— Dalyellia) viridis aus dem Genfer See («Genève, 

dans le lac»). Die Richtigkeit der Speciesbestimmung Kann aus guten 
Gründen bezweifelt werden ; siehe Horsrex, 440, p. 620). 


50. ZscHokke, F. 1890. Beitrag zur Kenntnis der Fauna von Gebirgs- 
seen. 2001. Anzeig. (Leipzig). Bd. 13, 1890, p. 1. 
Im Garschinasee (Rhätikon, 2189 m ü. M., Temperatur 15—16° C.) 


wurde im August Microstomum lineare gefunden. 
Hochalpine Fundorte für Planaria abscissa (— alpina). P. subtentaculata 


(unsichere Art, hier — P. alpina, siehe Sreixmanx, 1384), P. polychroa 
(unrichtige Bestimmung ; — P. alpina, Von Zscnoxke selbst korrigiert 


[434], und Polycelis nigra. Auch die letztere Bestimmung ist gewiss un- 
richtig : es dürfte sich auch in diesem Falle um dunkle Exemplare von 
P. alpina handeln (Srernmaxx, 134, p. 234). 


51. Zscuokke, F. 1890. Faunistische Studien an Gebirgsseen. Verh. 
naturf. Ges. Basel, (Basel). Bd. 9. Heft 1, p. 1—62. 

Der etwa gleichzeitig an anderer Stelle (Zschokke, 50) verôffentlichte 
Fund von Microstomum lineare im Garschinasee wird auch in dieser aus- 
fübrlicheren Arbeit erwäbhnt (p. 26, 52) und etwas näher erûrtert (p. 35, . 
91). Auslührlichere Besprechung des Vorkommens und der Verbreitung der 
in 50 genannten Tricladen. 


52. ZsCHORkE, K. 1890. Faunistisch-biologische Beobachtungen in 
Gebirgsseen. Biolog. Centralbl. (Leipzig). Bd. 10. 
Plainaria sublentacaulata (hier = ulpina ; siehe SreiNmanx, 484, p. 231) 
in ungeschlechtlicher Vermehrung in Partnun. 


93. ZSCHOKKE, F. 1S91. Weiterer Beitrag zur Kenntnis der Fauna von 
Gebirgsseen. 2001. Anzeig. (Leipzig). Bd. 14, p. 119 —123. 
Vorläulfige Mitteilung zum Folgenden. : 


54. ZsCHoRKE, F. 1891. Die zweite zoologische Exkursion an die Seen 
des Rhätikon. Verh. naturf. Ges. Basel. (Basel). Bd. 9. Heft 2, 
p. 425 —500. 

Olomesostoma audilienm (als Monotus lacustris Zacharias bezeichnet) 
wurde im Partnunersee (1874m ü. M.) gefunden, desgleichen verschiedene 
nicht bestimmte Rhabdocülen, besonders häufig «ein grünlich gefärbtes 
Mesostoma » (p. 439) [später (80) HW. véridaltum genannt, aber wabr- 
scheinlich eine Castrada-Art: vel. Horsren, 440, p. 643). Im Tilisanasee 


TURBELLARIENLITERATUR 703 


wurde nur eine nicht bestimmte Typhloplanide (Mesostoma sp.) gefun- 
den (p.439). Auch aus dem Lünersee (1343 m ü. M.) und zwar aus der 
Tiefe desselben werden « verschiedene rhahdocôüle Turbellarien », besonders 
eine häufige Typhloplanide (Mesostoma) verzeichnet (p. 461). — Die Ver- 
breitung von Olomesostoma Wird Kurz erürtert und die Relictenhypothese 
Zacuarras referiert (p. 469). Fundorte für Planaria alpina und P. sub- 
tentaculala (hier alpina : siehe Sreixuaxx, 434, p. 231). 

Am Ende der Arbeit finden sich tabellarische Zusammenstellungen der 
gelfundenen Tiere. 


55. ZscuorkE, K. 1891. Die Tierwelt der Hochgebirgsseen. Verh. 
deutsch. zool. Ges. 1. Jahresvers. zu Leipzig, 1891 (Leipzig), 
p. 48 —49. 
Monotus lacustris (= Ütomesostoma auditioum) und Planaria alpina im 
Rhätikon. 


56. Hueuscaer, J. 1891. Schweizerische Bergseen II. Schweiz. pädag. 
Zeitschr. (Zürich), 1891, p. 155. 
Undeterminierte Planarien. 


57. Heuscuer. J. 1892. Hydrobiologische Exkursionen 1m Kanton 
St. Gallen. Ber. Tätigk. St. Gallen naturwiss. Ges. 1890—91. 
(St. Gallen), p 356— 332. 

Dendrocoelum lacteum und Polyrelis nigra im Werdenbergersee. D. lac- 


teum im oberen Zürichsee und in Weihern (p. 344, 347, 351). 


58. Caicurorr, G. 1892. Recherches sur les Dendrocoeles d'eau douce 
(Triclades). Arch. de Biologie (Gand). T. 12, p. 485 —568. PI. 
15—20. 

Planaria (= Dendrocorlum) lactea, Planaria polychroa in der Rhone, 
letztere auch im Bassin des botanischen Gartens in Genf. Planaria montana 
(= alpma) («très commune dans les Alpes Suisses et les Alpes Savoisien- 
nes ») : Quelle nahe dem Salève-Gipfel. bei Montreux in einem Gebirgsbach, 
in allen Bächen des Dent de Jaman Gcbietes bis zum See hinunter, Salaison, 
Senise Cressier, Riffelsee bei Zermatt (2569 m ü. M.). Planarta gonoce;ha'a 
und Polycelis nigra in der Rhone. 


59. Heuscuer, J. 1893. Vorläufiger Bericht über die Resultate einer 
Untersuchung des Walensees. Schweizer. Fischereizeitung. (Pfff- 
kon). Beilage zu Nr. 6. 

Aus 90 m Tiefe «einzelne Strudelwürmer (Dendrocoelum lacteum *), 


sowie Eicocons der letztern ». 


60. Zscnokke. F. 1894. Die Tierwelt der Juraseen. Rev. suisse Zool. 
(Genève), T. 2, p. 349-776. 


1 In der Aevision der schweizerischen Tricladen wird dieser Fund nicht erwähnt. 


704 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


Vortex (= Castrella) truncatus und Planaria ulpina im Lae des Brenets. 
Aus dem Lac de Joux werden nach pu PrEssis und FoREL vier grundbewoh- 
nende Rhabdocôliden aufgezählt: Mesostoma linqua, M. productum (un- 
sichere Bestimmung, siehe Horsrex, 140, p. 644), Typhloplana viriduta 
(kann jede grüne Typhloplanide sein ; siehe Horsren, 140, p. 643), Mono- 
tus lacustris (— Olomesostoma auditivum ). 


61. Sreck, Th. 1894. Beiträge zur Biologie des grossen Moosseedorf- 
sees. Mitteil. naturf. (res. Bern. (Bern), Jg. 1893, p. 20 —73. 


In der Litoralzone des Moosseedorfsees Kkommen «verschiedene Rhabdo- 
coeliden » vor, unter welchen nur Mesostomum viridatum und Mesostomum 
(= Rhynchomesostoma) rostratum bestimmt werden Konnten (p. 43). Die 
erstgenannte Art kann jede grüne Typhloplanide sein (siehe Horsrex, 440, 
p. 643). 

Dendrocoelum lacteum im See, Polycelis nigra in den zufliessenden 
Bächen. 


62. Forez, F.-A. 1894. Zoologie lacustre. Arch. Sc. phys. et nat. (Ge- 
nève) (3). T. 32, p. 588—605. 

Enthält eine Bemerkung über Plagiostomum und Monotus (— Otomesoslo- 
ma). (Dass diese Turbellarien in der Schweiz vorkommen, wird nicht 
direkt erwäbnt, da aber die über ihre Herkunft geäusserten Ansichten deut- 
lich auf schweïizerische Verhältnisse anspielen, wird diese Arbeit in das. 
Verzeichnis der schweizerischen Turbellarienliteratur aufgenommen.) 


63. Funrmanx, O. 1894. Ueber die T'urbellarienfauna der Umgebung 
von Basel. Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 18, p. 133—135. 


Vorläufige Mitteilung zum Folgenden. Von den 34 Rhabdocülen und 
Allüocülen werden nur die früher bekannten Arten aufgezählt, und auch 
hier wird in einigen Fällen nur der Gattungsname erwähnt (Bothromeso- 
stoma, Castrada, Prorhynchus, Gyrator « je eine Art»). 


64. Funrmanx, O. 1894. Die Turbellarien der Umgebung von Basel. 
Rev. suisse Zool. (Genève). Vol. 2, p. 216—290. Taf. 10—11. 


In dieser Arbeit, welche eine neue Epoche in der schweïzerischen Tur- 
bellarienforschung einleitet, werden aus der Umgebung Basels 39 Turbel- 
larienarten aufgezählt. Auf die Rhabdo- und Allüocülen kommen folgende 
34 Arten: Slenoslomum leucops, S. agile, Microstomum lineare, M. canum 
n. sp. (unsichere Art, siehe Horsrex, 440, p. 664), Macrostomum hystrix 
(= appendicutatum), M. viride, Prorhynchus stagnalis, Dalyellia (Vortex) 
sexdentala (= cuspidata), D. Graffiti (= expedita), D. rubra n. sp., D. wri- 
quelra n. sp, D. infundibuliformis n. sp, D. armigera, D. schmidti 
— D. armigera : siehe HorsrTeN, 140, p. 617), D. fusca n. sp., (=D. ar- 
migera : Siehe Horsrex, 440, p. 616), D. picta. (Bestimmung unsicher, siehe 
HorsTEN, 140, p. 666), D. viridis, Vortex (— Castrella) truncatus, 
Derostoma (— Phaenocora) unipunctata, D. coecum n. sp. (= P. sta- 
gnale Fuhrmann 1900 — P. gracilis Vejd. + P. clavigera Hofsten ; siehe 
HorsreN, 440, p. 627), Mesostoma (—Olisthanella) trunculum, Castrada 
(= Strongylostoma) radiata, Mesostoma (— Rhynchomesostoma) rostratum, 


TURBELLARIENLITERATUR 705 


M. (— Castrada, segne n. sp. M. (—Castrada) perspicuum n. sp., M. 
(= Castrada)armatumn. sp., M. (= Typhloplana) viridata, M. minimum 
n. sp. (— Typhloplana viridata ; siehe Horsren, 1440, p. 680), Mesoctoma 
productum, M. linqua, M. ehrenbergi, Bothromesostoma personatum, Gyra- 
trix hermaphroditus, Plagiostomum lemani. Mehrere dieser Arten werden 
an der Hand guter Figuren kürzer oder ausfübrlicher beschrieben. Die Be- 
obachtungen über die Anatomie und Histologie sind oft wertvoll, obgleich 
nicht zu allgemeinen Schlüssen verwertet. 

Die Tricladen teilt FunrMANx nach Harcez'schen Prinzipien in Plana- 
ridae und Dendrocoelidae. Die Liste weist 5 Arten auf. An Planaria 
gonocephala Wurden Regenerationsversuche angestellt. Die Angabe, dass 
diese Art das ganze Jahr hindurch Cocons ablegt, verdient herv orgehoben 
zu werden, da sie den Beobachtungen anderer widerspricht Planari ia al- 
pina soll sich bei Temperaturerhühung im Unterlauf aktiv wandernd in die 
ee Quellen und Nebenbäche zurückziehen. Siehe darüber auch Voiz (76) 

. STEINMANN (98). Ausserdem werden erwähnt Pol/ycelis nigra, P. cornuta 
nb Dendrocoelum lacteum. 


65. KeLzzer, J. 1894. Die ungeschlechthche Fortpflanzung der Süss- 
wasserturbellarien. Jenaische Zeitschr. Naturwiss. (Jena). Bd. 28 
(N. F., Bd. 21), p. 370—407. Taf. 26—29. 

Eine Untersuchung über die Teilungsvorgänge bei eimigen Rhabdocülen. 
Als Untersuchungsobjekte dienten Sfenostomum leucops, S. langi n. sp. 
(unsichere Art, siehe HorsTEN, 440, p. 661), WMicrostomum lineare und M. 
giganteum (ausser der neuen ‘Art im Zürcher See gefunden). Die Tricladen 
werden nur theoretisch besprochen. 


66. KezLer, J. 1895. T'urbellarien der von Zürich. Rev. 
suisse Zool. (Genève). Vol. 3, p. 295 —297 


In dem Zürcher See und in der Umgebung von Zürich wurden 24 Tur- 
bellarienarten beobachtet, davon die folgenden 18 Rhabdo- und Allüocülen : 
Stenostomum leucops, S. langi, S. hystrix n. sp., Microstomum lineare, 
M. giganteum. Macrostomum hystrix (— appendiculatum), Vortex (— Da- 
lyellia) viridis, Vortex (= Castrella) truncatus,  Derostoma (= Phaeno- 
cora) coecum. Mesostoma viridatum, M. tetragonum, M. linguu. M. ehren- 
bergi, Gyratrix hermaphroditus, G. coeca, Plagiostomum  lemanr, P.qua- 
drioculatum.,  Monotus morgiensis (— Otomesostoma auditivum). Nicht 
weniger wie 7 dieser Arten sind jedoch zu streichen oder als unsicher zu 
bezeichnen : S /angi (Kecrer 1894) ist ungenügend beschrieben (siehe 
HorstEex, 140, p. 661), S. hystrix ist keine Turbellarie (1. e., p. 664), bei 
Macrostomum appendiculatum und Mesostoma tetragonum ist die Rich- 
tigkeit der Bestimmung zweifelhaft (1. e., p.606 un. 671), Derostoma corcum 
istunsicher(Phaenocora gracilis oder clavigera : ? Siehe Horsren, 140, p. 628), 
M. viridatum kann jede grüne Typhloplanide sein (1. e., p. 643), Gyr atrix 
coeca und Plagiostomum “quadr ioculatum Künnen nicht dure cht erhalten 
werden (1.C., p. 681).— Bei den Arten aus dem Zürcher See fehlen alle 
Angaben über die Tiefe usw. 

Von Tricladen werden 6 Arten erwäbhnt: Planaria gonocephala, P. po- 
lychroa, Polycelis nigra, P. cornuta. Dendrocoelum lacteum. Rhynchodemus 
terrestris 


REv. SUISSE DE Z00L. T. 20. 1912. 47 


706 N. V. HOESTEN UND P. STEINMANN 


67. pu PLessis, G. 1895. Notice sur un représentant lacustre du genre 
Macrorhynchus Graff. Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 18, p. 


25-—27. 


Ungenügende, ganz allgemein gehaltene und von keiner Figur begleitete 
Beschreibung des im Genfer See (litoral und profund) gefundenen Macro- 
rhynchus lemanus n. sp. (siehe Horsten, 140, p. 673). Nebenbei enthält 
der Aufsatz eine Bemerkung über das häufige Vorkommen der in der Tiefe 
bisweilen blinden Art Gyratrix hermaphroditus. 


68. Zscnokke, F. 1895. Die Fauna hochgelegener Gebirgsseen. Ein 
Beitrag zur Kenntnmis der verticalen Verbreitung niederer Tiere. 
Verh. naturf. Ges. Basel. (Basel). Bd. 11, Heft 1, p. 36—133. 


Verzeichnet Gyratrix hermaphroditus aus dem unteren See von Grand 
Lay n. von St. Bernhard (2560 m ü. M.) (p. 72, 78, 91); die genannte 
Art wird zu den « weitverbreiteten, die Gewässer der Ebene fast überall 
bevülkernden Tieren » gerechnet (p. 93). 

Allgemeine Verbreitung und neue Fundorte von Planaria alpina. An- 
gebliches Vorkommen von Polycelis nigra im Hochgebirge (Schwarzsee, 
Graue Hürner) (= Planaria alpina : siehe SrernmManx, 134). 


69. Heuscuer, J. 1895. Der Sempachersee und seine Fischereiverhält- 
nisse. Beïlage z. Bd. 3 d. schweizer. Fischerei-Zeit. (Pfäffikon). 
51 p. 
Dendrocoelum lacteum und Planarix polychroa" unter den Ufersteinen 
(p. 12). 


70. ou PLessis, G. 1897. Turbellaires des cantons de Vaud et de 
(renève. Rev.suisse Zool. (Genève). T. 5, p. 119—140. 


Aufzäblung aller von dem Autor in den genannten Kantonen beobachteten 
Turbellarien. 

Die Liste der Rhabdo- und Allôocülen umfasst 29 Arten. Von diesen 
müssen jedoch 9 als zweifelhaft ausgeschlossen werden : Macrostomum 
hystrix (siehe Horstex, 140, p.606), Vortex coronarius (1. c., p. 665), 
V. scoparius (1. e., p. 668), Mesostoma splendidum (1 e., p. 669), Tricelis 
oblusa (1. €., p. 670), Typhloplana halleziana (L. e.. p. 670), Typhloplana 
viridis (1. c., p.643), Mesostoma productum (1. c., p. 644), Macrorkynchus 
lemanus (1. e., p. 679). Die zurückbleibenden Species sind die folgenden : 
Catenula lemnae, Rhynchoscolexz (Typhloscolex) vejdovskyt (= simplez), 
Slenostomum leucops, S. unicolor, Microstomum lineare, Prorkynchus sta- 
gnalis, P. sphyrocephalus, Vortex (—= Dalyellia viridis). Vortex (— Castrella) 
truncatus, Derostoma (— Phaenocora) unipunctatum, Opistomum pallidum . 
Mesostoma (— Olisthanella) trunculum. M. (= Rhynchomesostoma) rostru- 
tum. M. lingua, M. ehrenberqi. M. (— Bothromesostoma) personatum, 


1 [n der Revision der schweizerischen Tricladen werden diese Funde nicht 
erwähnt. 


TURBELLARIENLITERATUR , 707 


Gyratrix hermaphroditus. Plagiostomum lemani, Monotus morgiense (— Üto- 
mesostoma auditivoum). Bothrioplana dorpalensis (= semperi). — Die be- 
deutende Reduktion. die in der Liste pu PLessis"  vorgenommen werden 
musste, ist in meiner (v. H.) Revision (140) für jede Art im einzelnen 
gerechtfertigt worden. Im allgemeinen muss über diese, wie über die 
älteren Arbeiten pu PLressis das Urteil ausgesprochen werden, dass man 
sich nur bei nach äusseren Merkmalen leicht zu bestimmenden Arten 
auf die Richtigkeit der Bestimmung verlassen kann: alle anderen Arten 
sind mebr oder weniger zweifelhaft, da die für eine sichere Bestim- 
mung der Species unerlässlichen Organe nie untersucht worden sind. 
Dass diese Kritik berechtigt ist, zeigt u. a. der Ümstand, dass der Autor 
nach brieflicher Mitteilung jetzt selbst an der Richtigkeit seiner Bestim- 
mungen zweilelt: Mesostoma splendidum und Vortex intermedius (die 
letztere Art nur in den älteren Arbeiten erwähnt) sind zu streichen, 
wäbrend Vortex scoparinus und coronarius ihm zweifelhaft erscheinen. 
— Auch die Angaben über das Vorkommen usw. der Arlen sind in 
den verschiedenen Arbeiten vielfach Widersprechend ; besonders über- 
raschend wirken die direkten Widersprüche, welche in mehreren Fällen 
zwischen den Angaben dieser letztern Arbeit und denen der älteren Publi- 
kationen bestehen (vel 7. B. das in der Rhabdocülidenrevision über Mes. 
ehrenberqi gesagte |140, p. 648)). Es ist dieser Mangel an Genauigkeit der 
Untersuchung und Präzision der Angaben um so mehr zu bedauern, als der 
Autor offenbar mit einer ganz seltenen Kenntnis der Verbreitung und 
Lebensweise der Turbellarien in den von ihm untersuchten Kantonen aus- 
gerüstet ist. 


Von Tricladen kennt pu P£essis nicht weniger als 8 Arten Planaria 
gonocephala, P. lugubris, P. polychroa, P. albissima (— P. villa: siene 
STEINMANN, 434), P'olycelis nigra, P. cornuta, Dendrocoelurn lacteum, 
Rhynchodemus terrestris. 


71. Fuurmaxx, O. 1897. Recherches sur la faune des lacs alpins du 
Tessin. Rev. suisse Zool. (Genève). T. 4, p. 489—543. 


In hochalpinen Gewässern des Kantons Tessin (St. Gotthard) wurden 
6 bis zur Species bestimmte Rhabdocüliden gefunden : Vortex sexdentatus 
(= Dalyellia cuspidata), V. Graffit (=D. erpedita,, Vortex (== Custrella) 
truncatus, Mesostoma lingua. Giyralrix hermaphroditus, Automolus mor- 
gensis (—= lo nesostoma audilivum), ausserdem 4 nur bis zur Gattung, bezw. 
kamilie bestimmte Formen | Vortex sp., Mesostoma sp., Mesostoma sp. (vert) 
(über die beiden letztern siehe Horsren, 440, p. 675), Bothromeso- 
sloma sp. |. 


Fundorte für Planaria alpina. 


72. Funrmanx, O. 1898. (Sur les phénomènes de la régénération chez 


les invertébrés.) Arch. Se. phys. nat. (Genève). (4). T. 5, p. 
AT8—479. 

Reférat eines Vortrags in der Soc. neuchâtel. d. Se. nat. 

Bemerkung über die Regeneration bei Planarien. 


Rev. Suisse DE Z001. T. 20. 1912. 47% 


708 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


73. Funrmanx, O. 1898. { Les phénomènes de la régénération chez les 
invertébrés.) Bull. Soc. neuchât. Science. nat. (Neuchâtel). T. 26, 
p. 398—399. 
Referat eines Vortrags in der Soc. neuchât. des Sc. nat. 
Siehe sub 72. 


74. Vozz. W. 1898. Ueber neue Turbellarien der Schiveiz. Zool. An- 
zeig. (Leipzig). Bd. 21, p. 605—612. 8 Textfig. 
Kurze Beschreibungen der in 85 ausführlicher geschilderten neuen Arten 


Y 


Mesocastrada fuhrmanni, Castrada viridis (jetzt als C. horrida var viridis 
bezeichnet), C. neocomiensis, Diplopenis intermedinus, D. tripeti und Charak- 
terisierung der neuen Gattungen Mesocastrada und Diplopenis. 


75. Vorz, W. 1899. {L'extension de quelques espèces de T'urbellaria 
dans nos ruisseaux.) Arch. Sc. phys. nat. (Genève). (4). T. 8, 

p. 487488. 
Referat eines Vortrags in d. schweiz. naturf. Ges. 82. Jahresvers. in 


Neuchâtel, 1899. 
Vorläufige Mitteilung zu 76. 


76. Vorz, W. 1899. Die Verbreitung einiger Turbellarien in den 
Büächen der Umgebung von Aarberg. Mitt. naturf. Ges. Bern. 
(Bern). Jg. 1899. p. 66—82. 3 Fig. 

Verbreitung der drei tvpschen Bachtriciladen mit Rücksicht auf die Ein- 

wanderungsfragen, vergl. FUHRMANN, 64. 


77. Horer, B. 1899 Die Verbreitung der Tierwelt im Bodensee. 
(Bodensee- Forschungen, 10. Abschnitt.) Schr. d. Ver. f. Gesch. 
d. Bodensees u. s. Umgebung (Lindau). Heft 28. 

Verf. fand in der Tiefe des Bodensees (wobhl grüsstenteils auf deutschem 
Gebiet) Mesostoma (—Olisthanella) trunculum (unsichere Bestimmung, 
siehe Horsrex, 140, p. 630), Plagiostomum lemani und Dendrocoelum 
lacteum ”. 


78. v. Grarr, L. 1899, Monographie der Turbellarien. IT. Tricladida 
terricola (Landplanarien). (Leipzig). Fol. XIV + 574 p.90 Textf. 
mit Atlas von 58 Taf. 

Fundort für Rhynchodemus terrestris (Brünigpass ; gesammelt von R. F. 

SCHARFF). 


79. Vozz, W. 1900. (Planarien in unseren Bächen.) Verh. schweiz. 
naturf. Gres.82.Jahresvers. zu Neuchâtel. (Neuchâtel), 1899, p. 75. 
Referat eines Vortrags in d. schweiz. naturf. Ges. 82. Jahresver. zu 
Neuchätel 1899. 
Wie 75. 


l In der Revision der schweizerischen Tricladen ist dieser Fundort für 
D. lacteum übersehen worden. 


TURBELLARIENLITERATUR 709 


80. ZscHokke. F. 1900. Die Tierwelt der Hochgebirgsseen. Neue Denk- 
schr. alle. schweiz. Ges. ges. Naturwiss. (Basel). Bd. 37. 


Zusammenstellung aller bisher bekannten Tatsachen über die Turbellarien 
der Hachalpen (p. 77—87). Die Liste der Rhabdo- und Allüocülen umfasst 
teils die von Imnor (32, 38, 41) und Funrmaxx (71) gefundenen Arten, teils 
die teilweise schon früher (50, 51, 54, 68) verüffentlichten Funde des Au- 
tors : Wicrostomum lineare (Garschinasee), Mesostoma linqua (Partnuner- 
see, Lünersee), M. veridatum (— grüne Typhloplanide ; siehe HorsreN, 140, 
p.643) (Partnunersee, Lünersee, im letzteren bis 100 m tief, Tilisunasee, 
Garschinasee), Gyratrix hermaphroditus (Unterer See von Grand Lay bei 
St. Bernhard, Lünersee, Partnunersee), A utomolus morqiensis (= Oltomeso- 
stoma auditroum) (Partnunersee, Lünersee) ; Gyratrix hermaphroditus Wurde 
in Lünersee auch im Winter gelfunden (p. 43, 49). — Der kosmopolitische 
Charakter der Hochgebirgsarten wird hervorgehoben (p. 80), gleichzeitig 
werden aber die über die Verbreitung derselben bekannten Daten dahin 
sedeutet, dass «der Hauptverbreitungsbezirk der meisten uns beschäfti- 
cenden Formen im Norden zu liegen » scheint. Otomesostoma «trägt offenbar 
stenothermglazialen Charakter » (p. 81); die Hypothese ZAcharraS,. nach 
welcher diese Art sich am Ende der Eiszeit dem Sûsswasserleben angepasst 
habe. wird zitiert und gebilligt (p. 84, 293, 329). In der Liste der glazialen 
Relikte (p. 36%) findet man natürlich diese Art wieder, ausserdem aber alle 
«rhabdocôle Turbellarien des Hochgebirgs» Die allgemeinen Kapitel ent- 
halten ausser diesen tiergeographischen Erôrterungen Bemerkungen über 
das Vorkommen von Rhabdocüliden in der Tiefenfauna der Hochgebirgsseen 
(Otomesostoma, Mes:stoma viridatum : p. 289—290), über litorales Vorkom 
men der ersteren Art (p. 291— 92992), über die Verbreitung der Rhabdocü- 
liden in andern Gebirgsgegenden (p. 345, 347, 349), und über die hüchste 
erreichte Hôhe in verschiedenen Abschnitten der Alpen. 

Uebersicht über die Verbreitung von Planaria alpina, die schon hier als 
in den Alpen gemein und im Jura häufig erscheint. Polycelis corne und 
Planaria gonocephal als dem eigentliche n Alpengebiet fehlend bezeichnet. 

Planaria subtentaculata Wird aus kalten Quellen von Partnun und Tilisuna 
gemeldet, doch scheint Verwechslung mit Planaria alpina ae (vgl. 
die früheren Arbeiten Zscnokke's (50 etc.). (STEINMANN 4134, p. 231. 


81. Zscuorke, F. 1900. (Faune des cours d'eau de montagne.) Arch. 
SC. phys. nat. (Genève). (4). T. 10, p. 557—560 
Referat eines Vortrags in d. schweiz. naturf. Ges. 83. Jahresver. in 
Thusis 1900. 
Bemerkungen über die Lebensweise von Planaria alpina (Auszug aus 80). 


82. Funrmaxx. O. 1900. Note sur les T'urbellariés des environs de 
Genève. Rev. suisse Zool. (Genève).T. 7, p.717—731. Tab. 23. 


Aus der Umgebung von Genf werden folgende 27 Rhabdo- und Allüocülen 
verzeichnet : Stenostoma (= Catenula) lemnae, Stenostomum leucops, S. agile, 
Microstomum lineare, Macrostomum hystrix (= appendiculatum), Macrosto- 
mum Sp, Prorhynchus stagnalis, Vortex sexdentatus (— Dalyellia cuspi- 
data). Vortex Graffi (—Dalyellia expedita), Vortex (= Dalyellia) triquetrus, 
Vortex (= Dalyellia, armiger, Vortex helluo (= Dalyellia viridis), Gastrella 


710 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


agilis n. sp. (= truncata), Derostoma (= Phaenocora) unipunctatum, Meso- 
stoma (—= Rhynchomesostoma) rostraluin, Castrada (— Slrongylostoma ) 
radiata, Mesostoma Yungi n. sp. (= ne marmorosa), Castrada 
horrida var. viridis (— G. viridis). Castrada sp. Diplopenis Tripeti 
(= C. intermedia), Mesocastrada (— Gastrada) fuhrmanni,  Mesostoma 
== Typhloplana) viridatum. Mesostoma productum., M. linqua, Gyrator 
nolops (= Gyratrix hermaphroditus), Plagiostomum lemanr,  Automolus 
morginiense (— Otomesostoma audilivum). Mit Ausnahme von Macrostoma 
sp. und Caslrada sp. sind alle diese Formen sichere Spezies. Das wich- 
tisgste Ergebnis dieser Arbeit ist die Aufstellung der neuen Gattung 
Castrella. 
Fundorte für Planaria alpina und Polycelis nigra. 


83. Zscuokke, K.1901. Die Tierwelt der Gebirgsbäche. Verh. schweiz. 
naturf. Ges. 83. Jahresvers. in Thusis, 1900. (Chur). p. 64 
—68 

Wie 81. 


84. Zscuorke, K. 1901. Die Tierweli der Schweiz in ihren Bezichun- 
gen zur Eiszeit. (Basel), 71 p. 
Verbreitung und Biologie von Planaria alpina (Rekapitulierung der in 80 
verôffentlichten Untersuchungen). 


85. Vorz, W. 1901. Contribution à l'étude de la faune turbellarienne 
de la Suisse. Rev. suisse Zool. (Genève). T. 9, p. 137—188. Tab. 
10—13. 5 Textfig. 


Diese Arbeit zertällt m zwei Abschnitte : 1. eine Zusammenstellung aller 
1901 bekannten schweizerischen Turbellarien, mit Berücksichtigung eigener 
Befunde. 2. Beschreibung der neuen Arten. Der erste Teil bildet eine wi-h- 
tige, auch unsere Arbeit erleichternde literarische Hilfsquelle, doch ist leider 
die ganze Publikation ziemlich oberflächlich : die Angaben sind nicht immer 
zuverlässig, die Literaturhinweise sind bisweilen nicht richtig usw. Eine 
Kritik der Bestimmungen der älteren Autoren wird nicht versucht, sondern 
alle Angaben werden unkritisch zitiert. 

In der Umgebung von Neuenburg fand Verfasser folgende 13 Rhabdo- 
côlen : Stenostomum leucops. S. agile, Microstomum lineare: M. giganteum, 
(unsichere Bestimmung, siehe Horsrex, 440, p.605) Vortex Graffi (— Da- 
lyellia expedita), Vortex (= Castrella) truncatus, Vortex quadriocilatus 
— Castrella truncata), Castrella agilis (—tr uncata), Mesostoma (= l'y- 
phloplana) viridatum, Castrada neocomensis, Diplopenis Tripeti (= Castrada 
intermedia). Bathromesostoma personatum, Gyralrix hermaphroditus. Zwei 
weitere Arten, Mesostoma (— Rhynchomesostoma) rostratum und Mesostoma 
lingua, Wurden aus dem Berner Oberland gemeldet. 

In der Tricladenliste vereinigte Vorz bisherige Beobachtungen mit neuen 
eigenen Funden : Rhynchodemis lerrestris, Planaria alpina, P. ganoce- 
phala, P. luqubris, P. polychroa, P. albissimu (= P. villa, vgl. STEINMANN, 
434). P. subtentaculata (— P.alpina, vgl. SreiNMaNN, 134), Dune Dcoeline 
lacteum, Polycelis nigra, P. cornuta. 


TURBELLARIENLITERATUR tal 
Der zweite Teil der Arbeit enhält ausführliche Beschreibungen 5 neuer 
Tvphloplaniden : Mesocastrada (n. g.) fuhrmanni, Castrada viridis, Cas- 
trada neocomensis, Diplopenis (n. g.) tripeli, D. intermedius, alle schon 
früher (74) kurz charakterisiert. Die neuen Arten, von welchen 1). tripeti 
und éntermedia identisch sind (siehe Horsrex, 440, p. 680), werden an der 
Hand zahlreicher Figuren in kenntlicher Weise beschrieben, im allgemeinen 
sind jedoch die Beobachtungen wenig genau, oft unrichtig. Vollständig 
verfehlt sind die theoretischen Spekulationen, indem der morphologische 
Wert der in erster Linie erürterten männlichen Organe ganz missverstanden 
wird ; in der Nomenklatur herrscht daher ein sonderbarer Wirwar, die 
Bezeichnungen Penis, «organe copulateur », Ductus ejaculatorius und Bursa 
copulatrix sind durcheinander geworfen, derselbe Name bei nahe verwand- 
ten Formen für ganz verschiedene Dinge gebraucht. Die beiden neuen 
Galtungen müssen zum Genus Cashrada gezogen werden (siehe LuTHEr, 
Zeitschr. wiss. Zool. Bd. 77). 


86. Heuscuer, J. 1901. T'huner- und Brienzer-See, ihre biologischen 
und Fischerei- Verhältnisse. Bcilage 7. Bd. 7 d. schweizer. Fi- 
scherei-Zeit. (Pfäfikon). 104 p. 

In der Litoralregion des Thuner Sees fand Verfasser Microstomum lineare 

und Plagiostomum lemani (p. 30), in der Tiefe nur die letzte Art (p. 35). 

Im Brienzer See wurde sowohl litoral wie in der Tiefe nur Plagiostomum 


beobachtet (p. 94, 96). | 
Litorale Tricladen der beiden Seen sind Dendrocoelum lacteum und Poly- 
celis nigra : die erstgenannte Art auch in der Tiefe". 


87. Heuscner, J.1901. Untersuchungen über die Fischereiverhältnisse 
des Sarnersees. Beilage zu Bd. 9 d. schweizer. Fischereizeitung. 
(Pfäfikon). 


In den Grundproben keine Turbellarien, « wohl aber Eicocons derselben ». 


88. Forez, F.-A. 1901. Handbuch der Seekunde. Allgemeine Limno- 
logie. Bibl. geograph. Handbüch., herausg. v. F. Ratzel. (Stutt- 
gart). 249 p. 

Erürtert die Herkunft von Plagiostomum und Monotus (— Olomesostoma,. 

(Diese Arbeit wird aus denselben Gründen wie 62 hier aufgenommen). 


89. Forez, F.-A. 1902. Le Léman, Monographie limnologique. T. 3. 
Lausanne 1902—1904 (1° livr.: Biologie, 1902 gedruckt). 715 p. 

Die Turbellarien werden in dieser Monographie in engem Anschluss an 
die letzte Arbeit pu PLessis (70) aufcezählt. Von Rhabdo- und Allüocülen 
(p. 124—127, 241—242, 244) findet man also alle in derselben erwähnten 
Arten wieder ausser Prorhynchus sphyrocephalus, Phaenocora unipunctata, 
Opistomum pallidum. Olisthanella splendida, 0. obtusa, Mesostoma ehren- 
bergi (nicht im Genfer See). Hinzugefgt werden nach FüHRMANN und Vozz 


! In der Tricladenrevision Srernmanw’s sind diese Tricladenfunde Heuscrer’s 
nicht aufsenommen. 


742 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


Vortex (— Dalyellia) triquetrus und Castrada viridis. Non Plagiostomum 
lemant heisst es, im Gegensatz zu den älteren Angaben, jetzt: «nous ne 
l’avons jamais vu dans la région littorale » (p.126, 299). Von der letzteren 
Art und von Olomesostoma auditioum (Monotus morgiensrs) finden sich 
je eine nach pu PLessis Kopierte Figur. Bei der Besprechung der Tiefen- 
fauna werden die Beobachtungen pu P£Lessis über die Veränderungen an 
den Augen usw. einiger Arten referiert (p. 263). In dem Kapitel über die 
Herkunft der Tiefenfauna werden Macrorhynchus lemanus, Plagiostomum 
lemanr und Otomesostoma auditivum besonders besprochen ; auch sie müs- 
sen, da keine andere lüsung denkbar ist, der Litorelfauna entstammen 
(p. 299—300). 

Die Angaben über Tricladen sind der letzten Arbeit pu PLEssis (70) ent- 
nommen (Planaria albissima, Dendrocoelum lacteum. Polycelis nigra). 


90. ZscHokke, F. 1902. Die Tierwelt eines Bergbaches bei Säckingen 
im südlichen Schvarzwald. Mitteil. bad. Zool. Ver. (Karlsruhe). 
Nr. 11—12. 1902. p. 27—41. 
Planaria gonocephala, Polycelis cornuta, Planaria alpina in einem Bers- 
bach bei Säckingen (Baden, unweit der Schweizergrenze): die drei Arten 
folgen sich in gewôüEnlicher Weise. 


91. Heuscuer, J. 1903. Untersuchungen über die biologischen und 
Fischereiverhäülinisse des Klüntaler $Sees. Beilage 7. Bd. 11 d. 
schweiz. Fischerei-Zeit. (Pfäffikon). 

Verzeichnet nach ZscHokke (130) Olomesostoma audilioum aus dem 

Klôüntaler See f. 


92. FunrManx, O. 1904. Ein neuer Vertreter eines marinen Turbel- 
lariengenus im Süsswasser. Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 27, p. 
381—384. 3 Fig. 

Gute Beschreibung des in der Tiefe (120 und 53 m) des Neuenburger 

Sees gefundenen, einer sonst rein marinen Gattung zugehôrigen Hyporhyn- 

chus (— Trigonostomum) neocomensis n. sp. 


93. Zscnokke, F. 1906. Die Tiefenfauna des Vierwaldstälter Sees. 
Verh. schweiz. naturf. Ges. 88. Jahresvers. in Luzern, 1905, 
(Luzern), p. 122—145. 

In der Tiefe des Vierwaldstätter Sees wurden eine rhabdocüle und zwei 
allüocôle Turbellarien gefunden : Microstomum lineare, Plagiostomum lemu- 
ni und Monotus morgiensis (— Utomesostoma audilivum). Die beïden letz- 
tern werden als echte, stenotherm-glaciale Tiefentiere bezeichnet, welche 
am Ende der Eiszeit aus den nordischen Meeren in das Süsswasser einge- 
wandert seien ; zu derselben Gruppe rechnet der Verfasser Phonorhynchus 

1 Diese Angabe hat sich während des Druckes als irrig erwiesen. Prof, Heu- 
sCHER versichert mich (v. Horsrex), dass seine Schrift über den Klôntaler See; 
die mir nicht zugänglich ist, keine Angabe über Otomesostoma enthält, und Prof. 
ZscHoKkke schreibt mir nachher, dass ihm ein frrtum unterlaufen ist. 


TURBELLARIENLITERATUR TA LE: 


(Macrorhynchus) lemanus aus dem Genfer See und Tr igonostomum (Hypo- 
rhynchus) neocomense aus dem Neuenburger See. 

Von Tricladen wird Dendrocoelum lacieum als tiefenbewohnend ange- 
geben (—= var. bathycola, vgl. SreiNManN, 434, p. 209). 


94. Zscnokke, K. 1906. Uebersicht über die Tiefenfauna des Vier- 
waldstätter Sees. Arch. Hydrobiol. Planktonk. (Stuttgart). Bd. 2 
pl 

In dem Verzeichnis der Tiefenfauna finden sich, mit Angaben ihrer Tie- 
fenverbreitung und Zahl der Fänge, die in der vorigen Arbeit genannten 

Arten. Auch hier wird von echten Tiefentieren glacialen Ursprungs gespro- 

chen, zu welchen u. a. Turbellarien, offenbar die beiden All‘ocülen, zu 

zählen seien. 
Von Tricladen werden erwähnt Dendrocoelum lacteum und Planaria ca- 
vatica, welch letztere jedoch mit 1. lacteum var. bathycola identisch ist 

(vgl. darüber SreINManN, 416, und ZscHokke, 130). 


95. Tarésaup, M. 1906. Sur la faune invertébrée du lac de St-Blanse. 
Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 29, p. 795—&01. 
Vorläufige Mitteilung zu 105 ; die dort etwas näher besprochenen Arten 
werden (mit Ausnahme von Dalyellix rubra) schon hier aufgezähilt. 


96. TuréBaun, M. et Favre, J. 1906. Sur la faune invertébrée des 
mares de Pouillerel. Zoo. Anzeig. (Leipzig). Bd. 30, p. 155—163. 


Vorläufige Mitteilung zu (oder Auszug aus) der folgenden Arbeit: alle 
dort erwähnten Arten werden auch hier aufgezählt. 


97. TaiéBaub, M. et Favre, J. 1906. Contribution à l'étude de la faune 
des eaux du Jura. Annales Biologie lacustre (Bruxelles). T. 1, 
pret T15. 


In Tümpeln auf dem Pouillerel (Neuenburger Jura, 1200 —1240 m ü.M ) 
sammelten die Verfasser 16 von FuHrManx bestimmte Rhabdocülen (im 
systematischen Teil, p. 83—8%, und in der Tabelle p. 78 aufgezählt). Zwei 
Arten sind nur bis zur Gattung bestimmt, die übrigen 14 sind: Catenula 
lemnae, Slenostomum leucops, Macrostomum hystrix (—=appendiculatum), 
Vortex Graffi (= Dalyellia expedita). V. microphthalmus (= D. armigera), 
V. spinosus n. sp. (keine Speciesbeschreibung ; — D. hallezi : siehe Hor- 
STEN, 440, p. 615), Castrella agilis (—truncata), Derostoma (— Phaeno- 
cora) unipunctatum, D. stagnale (= P. clavigera ; siehe Horsren, 140, 
p. 628), Opistomum Schultzianum (—=pallidum). Mesostoma (— Rhyncho- 
mesostoma) rostratum, Castrada (— Strongylostoma) radiata, Mesostoma 
(= Typhloplana) viridatum, Gyratrix hermaphroditus. — Im faunistischen 
und im biologischen Teil wird die Verteilung der Arten in den ver- 
schiedenen Tümpeln besprochen (p. 62, 64, 67, 68, 69, 70, 72, 75, 109, 
110). Wichtig sind die Beobachtungen über die Zeit des He der 
Rhabdocülen (p. 97, 98, 100, 401, 104, 105. 107—108). 


98. SreiNMaNx, P. 1906. Geographisches und Biologisches von Gebirgs- 
bachplanarien. Arch. Hydrobiol. Planktonk. (Stuttgart). Bd. 2, 
p. 186—217. 2 Fig. 1 Karte. 


714 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


Verbreitung und Biologie der Bachtricladen in der Schweiz. 

l'lanaria alpina in den Alpen allgemein, im Jura weit verbreitet. Hüch- 
ster Fundort 2850 m ü. M. am Untergabelhorn. Diskussion der Verbreitung'; 
Experimente über das stenotherme Verhalten und das Hungervermügen 
der Bachplanarien. Wanderung s. FüHRManx (64) u. Vozz (76). 


99. v. Horsten, N. 1907. Séudien über Turbellarien aus dem Berner 
Oberland. Zeitschr. wiss. Zool. ( (Leipzig). Bd. 85, p.391—654. Tab. 
22—27. 8 Textfig. 


Umfassende Bearbeitung der im Berner Oberland gefundenen Rhabdo- 
colen und Allüocülen. Folgende 35 Arten wurden beobachtet (davon 11 
n. sp., 2? andere für die Schweiz neue Arten) : Stenostomum leucops, St. 
agile, Microslomum lineare, Macrostomun appendiculatum., M. viride, Du- 
lyellia cuspidata, D. expedita n. sp., D. ornata n. sp, D. diadema n. sp., 
D. triquetra, D. armigera, D. sp. an hallezi (= D. brevispina, siehe Hor- 
STEN, 140, p. 616), GER truncata, Phaenocorx clavigera n. sp., Doch- 
maiotrema limicolu n.gen.n. sp., Rhynchomesostoma rostratum, Strongylo- 
stoma elongatum n. Sp., true stagnorum, GC. affinis nu. sp., C. cuenoli 
(—= lanceola), C. neoc OmensIs C. spinulosa n. sp. C. quadridentala n. sp., 
C. viridis, C. ratermedia, G. luteola n.sp., Pyphloplana viridata, Lutheria 
minult n. gen. n. Sp., Mein lingua, M. ehrenberqgi, Bothromesostoma 
personatum, Gyratrix hermaphroditus, P'lagiostomum lemanr, Otomesostoma 
auditicum, Bothrio, luna semperi. — 1% Arten wurden in de Tiefe des 
Brienzer- und Thuner-Sees gefunden : Stenostomum leucops, S. agile, Ma- 
croslomum appendiculatum, Dalyellia cuspidata, Castrella truncata, Phæ- 
nocora clavigera, Strongylostoma elongalum, Castrada lanceola. Mesosloma 
linqua, Castrada sprnulosa, (. quadridentata, Lutheria minuta, Plagiosto- 
mun lemani. Olomesostoma auditivum. Die à letzteren Arten wurden aus- 
schliesslich im Bodenschlamm der beiden Seen gefunden, die übrigen sind 
Litoralarten, nur ganz ausnahmsweise in der Tiele lebend. — [Im Hoch- 
cebirge wurden 13 Rhabdocôlen gesammelt. Von diesen waren 5 (Dalyelliu 
eæpedita, Gastrella truncata, Rhynchomesostoma : rosiratum.,  Mesostoma 
linqua, Gyratrix hermaphroditus) früher in alpinen Gewässern beobachtet : 
die übrigen 8 sind : Palyellix ornata, D. diadema, D. armigera, D. brevi- 
spina, Castrada stagnorum. C. affinis. GC. neocomensis, C. luteola. 

Der Schwerpunkt dieser Arbeit sind die anatomisch-histologischen Unter- 
suchungen, auf deren Ergebnisse hier nicht eingegangen werden kann. 
Unter den Rhabdocülen werden die T'yphloplanidae und die Dalyelliidae 
eingehend behandelt. Ausführliche Darstellung der Anatomie und Histolo- 
cie der Süsswasserallüocüle Olomesostoma auditivum (Monotus morqiensts 
aut.). Verfasser Zzeigt, dass diese Süsswasserart eine in systematischer 
Hinsicht sebr isolierte Stellung einnimmt : ferner werfen die Untersuchun- 
gen über dieselbe und über Bothrioplana semperr neues Licht über die 
Verwandischaftsheziehungen der Allüocülen, welche sich in wichtigen Hin- 
sichten den Tricladen nähern. 


Die gefundenen Tricladen werden nur kurz aufgezählt : Planaria alpina, 
Dendrocoelum lacteum, Polycelis nigra, P. cornut«. 


100. v. Horsrex, N. 1907. Z7 Kenntnis des Plagiostomum lemani 
(Forel et du Plessis). Zool. Stud. tillägnade prof. T. Tullberg 


TURBELLARIENLITERATUR TI 


(Zoo!. Stud. T. Tullberg gewidmet). (Uppsala), p. 93—132. 1 Taf- 
8 Textfig. 


Anatomie und Histologie des in der vorigen Arbeit nur kurz erwäbnten 
Plagiostomum. lemani. Auch die Plagiostomiden nähern sich in wichtigen 
Punkten den Tricladen. 


101. v. Horsrex, N. 1907. Planaria alpina im nordschuedischen Hoch- 
gebirge. Arkiv fôr Zoologi (Stockholm). Bd. 4. 11 p. 


Enthält (p. 11) eine Bemerkung über die Lebensweise von Planaria 
alpina in den Schweizer Alpen und über die Verbreitungsweise dieser Art. 


102. SreiNMaANN, P. 1907. Die Tierwelt der Gebirgsbäche. Eine fau- 
ristisch-biologische Studie. Annal. Biolog. lacustre (Bruxelles). 
HD D. 20189 Ta 2: 

Im Moos einiger Bergbäche wurden 3 von FuaRManNx bestimmte Rhabdo- 
côlen beobachtet (p. 40—%1): Slenostomum leucops (Bottmingen, Flühen, 
Hasliberg im Berner Oberland), Gyratrix hermaphroditus (Bärschwil), Vortex 
(= Dalyellia) spec. «armiger-Typus» (Bottmingen). Die Funde Fuur- 
MANN’S im Bache des Augustinerholzes Werden referiert. Die zwei erstge- 
nann'en Arten und der von dem erwähnten Forscher gefundene Prorhyn- 
chus stagnalis Werden in gewisser Beziehung als glaziale Elemente gedeutet. 
Eine Bemerkung über die Lebensweise der Bachrhabdocülen findet sich 
p. 129. 

Die Tricladen werden eingehender behandelt ; die Darstellung ist eine 
Zusammenfassung der in 98 verôffentlichten Beobachtungen mit Er- 
weilerungen. 

Ausser den 3 in 98 angeführten Berghachplanarien werden aus den ver- 
schiedenen Gebieten der Schwez gemeldet : Dendrocoelum lacteum (als 
Planaria lactea), Polycelis nigra, Planaria cavatica (— Dendrocoelum  in- 


fernale n. sp., siehe 403 und 416). 


103. SreinManx. P. (und GräreRr, E.)1907. Beiträge zur Kenntnis der 
schweizerischen Hühlenfauna. I. P. Sreinmanx, Ueber eine neue 
blinde Planarie. Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 31, p. 841—847. 


Fundorte und vorläufige Beschreibung von Planaria infernalis n. sp. 
(= Dendrocoelum infernale). 


104. Micocerzky, H. 1907. Zur Kenntnis des Nerven-und Excretions- 
systems einiger Süsswassertricladen nebst andern Beiträgen zur 
Anatomie von Planaria alpina. Zeitschr. wiss. Zool. (Leipzig). 
Bd. 87, p. 382—454. Taf. 21—28. 

Enthält schweizerische Fundorte für Planaria alpina (in Graubünden). 


105. TriéBaup, M. 1908. Contribution à la biologie du lac de Saint- 
Blaise. Annal. Biolog. lacustre (Bruxelles). T. 3, p. 54—140. 

Die Liste der im Loclat (Lac de St-Blaise) gefundenen Rhabdocülen 

(p. 68—72) umfasst 16 Arten, welche ausser dem nach Vorz zitierten 


716 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


Vortex quadrioculatus (= Castrella truncata) alle vom Verfasser gesam- 
melt und von FunrManN bestimmt sind. 2 Arten sind nur bis zur Gattung 
bestimmt. Die übrigen 13 sind : Stenoslomum leucops, S. agile, Microsto- 
mum lineare, Macrosto um hystrix (— appendiculatum), Prorhynchus sta- 
gnalis, Vortex (= Dalyellia) ruber, V. virqulifer. Castrella agilis (= trun- 
cata), Castrada(—=Strongylostoma)radiata, Castrada neocomensis, Mesostoma 
(= Typhloplana) viridatum, Bothromesostoma personatum, Gyratrix herma- 
phroditus. — Schliesslich wird die Verteilung der Funde auf die verschie- 
denen Monate des Jahres besprochen (siehe hierüber auch p. 113, 145, 116, 
117, 118, 120, 122, 124). In dem Abschnitt « Localisations littorales » 
(p. 125—128) werden auch einige Rhabdocülen erwähnt. 

Von Tricladen leben im Loelat # Arten: Planaria polychroa, Dendrocoe- 
lum lacteum, Polycelis nigra, P.cornuta (ausserdem eine Planaria sp. ). 


106. Kiausener, C. 1908. Die Blutseen der Hochalpen. Eine biolo- 
gische Studie auf hydrographischer Grundlage. Xntern. Rev. d. 
ges. Hydrobiol. u. Hydrographie. (Leipzig.) Bd. 1, p, 359—424. 

Verzeichnet Mesosloma linqua aus 4 Blutseen (Tümpeln) 1m schweize- 
rischen Hochgebirge (am Stätzerhorn, bei Tenna-Ausserberg, an der Lie- 
dernenkette, im Maderanertal). Die erwähnte Art gehôrt zu den Arten, «die 
den Blutseen einen gleichartigen Anstrich geben». Die dort lebenden 

Exemplare sind (nach FuHRrManN, der sie bestimmt hat) auffallend dunkel 

pigmentiert. 


107. SreINMANN, P. 1908. Die Tierwelt der Gebirgsbäche. Arch. f. 
Hydrobiol. u. Planktonk. (Stuttgart). Bd. 3, p. 266—273. 
Auszug aus 402 (Planarien nur kurz erwäbnt). 


108. SreiNMann, P. 1908. Die polypharyngealen Planarienformen - 
und ihre Bedeutung für die Deszendenztheorie, Zoogeographie 
und Biologie. Intern. Rev. d. ges. Hydrobiol. u. Hydrographie 
(Leipzig). Bd. 1, p. 679—690. 

Erürterungen über Biologie, geographische Stellung usw. von Planaria 
alpina. 


409. ZscHokke, K. 1908. Die postglaziale Einmwanderung der Tierwelt 
in die Schweiz. Verh. schweiz. naturf. Ges. 90. Jahresvers. in 
Freiburg, 1907. (Aarau [Freiburg]). Bd. 1, p. 134—150. 

Bemerkungen über die Verbreitung von Planaria alpina und über «Tur- 

bellarien von marin-nordischem Anstrich » (siehe 410. 


110. Zscnokke, F. 1908. Die Bezichungen der mitteleuropäischen 
Tierwelt zur Eiszeit. Verh. deutsch. zool. Ges. 18. Vers. zu Stutt- 
gart, 1908. (Leipzig), p. 21—77, Taf. 1 und 2. 

Ueber die Herkunft von Plagiostomum lemani und Olomesostoma auwdi- 
tivum werden dieselben Ansichten ausgesprochen wie in 93 und 94. Die 


Verbreitung und Herkunft von Planaria alpina Wird zusammenfassend 
erôrlert, 


TURBELLARIEN LITERATUR TA 


414. Zscuokke, K. 1908. Bezieungen zwischen der Tiefenfauna sub- 

alpiner Seen und der Tierweltvon Kleingewässern des Hochgebirgs. 

Int. Rev. ges. Hydrobiol. Hydrogr. (Leipzig). Bd. 1, p.783—791. 

Bemerkungen über die Verbreitung von Olomesostoma auditivum (A u- 
tomolus). Plagiostomum lemant und Planaria alpin«. 


412. Sreinmanw, P. 1908. (La régénération chez les Planaires). Arch. 
Sc. phys. et nat. (Genève). (4) T. 26, p. 552-558. 
Referat eines Vortrags in der scweiz. naturf. Ges. 91. Jahresvers in Gla- 
rus, 1908. 
Siehe sub 413. 


4143. SrEeInmaANN, P. 1909. Anatomische Untersuchungen an kiünstlich 
erzeugten Doppelplanarien. Verh. schweiz. naturf. Ges. 91. 
Jahresvers. in Glarus, 1908. (Aarau [Basel}). Bd. I, p. 265 —267. 

Referat eines Vortrags in der schweiz. naturf. Ges. 


Entwicklungs-mechanische Untersuchungen an Planarien sc weizerischer 
Provenienz. Planaria gonocephalx. 


414. LaurerBorx, R. und Wozr, E. 1909. Cystenbildung bei Cantho- 
camptus microstaphylinus. Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 34, p. 
130—136. 

Im Grundschlamm des Untersees (12—245 m Tiefe) Plagiostomum lemanr, 

Olomesosloma morgiense (— auditivum), eine gelbe Polycelis. 


415. v. Horsrex. N. 1909. Ueber die frühzeitige Besamung der Erzellen 
bei Olomesostoma auditivum (Forel et du Plessis). Zugleich ein 
Beitrag zur Kenntnis der Turbellarienspermien. Z00!. Anzeïg. 
(Leipzig). Bd. 34. p. 431—443. 13 Fig. 

Ergänzende Darstellung der früher (99) verôffentlichten Beobachtungen 
über frühzeitige Besamung bei Olomesostoma auditivum. Bau und Ent- 
wicklung der Spermien bei derselben Art. (Die meisten Beobachtungen an 
in der Schweiz gesammelten Tieren gemacht.) 


416. SreinmanN, P. 1909. Untersuchungen an neuen Tricladen. Zeit- 
schr. wiss. Zool. (Leipzig). Bd. 93, p. 157—184. 13 Fig. 
Anatomie und Systematik von Planaria (— Dendrocoelum) laclea var. 
bathycola n. var. und der früher (403) kurz beschriebenen Planaria infer- 
nalis. 
Erstere kommt im Vierwaldstättersee in Tiefen von über 200 m vor, 
letztere wird auch aus dem Bach der Beatenhôühle im Kanton Bern gemeldet. 


417. SrEINMANN, P. 1909. Organisatorische Resultanten. Studien an 
Doppelplanarien 1. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Org. (Leip- 
zig). Bd. 27, p. 21—28. 2 Fig. 

Entwicklungs-mechanische Untersuchung an Planarien schweizerischer 

Provenienz. 


718 N. V. HOFSTEN UND P. SIEINMANN 


118. SreiNMaANN, P. 1909. Doppelbiüdungen bei Planarien.Verh. deutsch. 
z0ol. Ges. 19. Vers. zu Frankfurt 1909. (Leipzig), p. 312—318. 
Wie 4143. 


419. SreinmanN, P. 1909. Zur Polypharyngie der Planarien. Zool. 
Anzeie. (Leipzig). Bd. 35, p. 161—165. 
Enthält eine Bemerkung über die Querteilung bei Planaria alyina in der 
Schweiz. 


120. Hernis, F. 1910. Systematik und Biologie der moosbewohnenden 
Æhizopoden, Rotatorien und Tardigraden der Umgebnng von 
Basel mit Berüchksichtiqung der übrigen Schweiz. Arch. Hydro- 
biol. Planktonk. (Stuttgart). Bd. 5, p. 89—166, 217—256. 
6 Textfig. 

In feuchtem Waldmoos im Schwarzwald und Jura fand Verfasser Pro- 

rhynchus sphyrocephalus (De Man) (p. 123, 24%). 


421. v. Horsren, N. 1910. Zur Synonymik und systematischen Stellung 
von Castrella truncata (Abildg.). Zool. Anzeig. (Leipzig). Bd. 
35, p. 692—669. 12 Fig. 
Beweise für die Identität von Castrella aqgilis Fubhrm. mit Vortex trun- 
catus. Zusammenstellung derschweizerischen Fundorte. Das Genus Castrella 
wird (gegen GRArF) aufrechterhalten. 


122. ZscHokKke, K. 1910. Die Tiefenfauna hochalpiner Wasserbecken. 
Verh. naturf. ges. Basel. (Basel), Bd. 21, p. 145—152. 
Zusammenstellung der aus der Literatur bekannten Tatsachen. ÆRhyn- 
chomesostoma rostratum in den Seen von St. Mo:itz, Sils und Caoloccio ; 
Olomesostoma  auditioum und Typhloplana viridalu (ganz unsichere Be- 
stimmung ; siehe Horsrex, 140, p. 643) im Lünersee: Planaria alpina 
(Tiefenvarietät) im Silsersee. 


123. STEINMANN, P. 1910. Organisatorische Resultanten. Studien an 
Doppelplanarien. IT. Arch. f. Entwicklungsmech. d. Organ. 
(Leipzig). Bd. 29, p. 169—174. 

Fortsetzung von 417. 


124. SreINMANN, P. 1910. Der Einfluss des hunzen auf die Regenera- 
tion der Teile. Studien an Doppelplanarien. Festschr. z. 60. Ge- 
burtstage Richard Hertwigs (Jena). Bd. 3, p. 31—54. 

Regenerationsversuche an Planaria gonocephala, P. luqubris, Polycelis 
nigra und an der in der folgenden Arbeit beschriebenen Polycladodes alba 
aus der Umgebung von Basel. Planaria alpina aus dem Jura. 


125. SreINMANN, P. 1910. Eine neue Gattung der paludicolen Tricladen 
aus der Umgebung von Basel (Polycladodes alba n. q.n. sp.) 
Verh. naturf. ges. Basel. (Basel). Bd. 21, p. 186—196. 2 Textfg. 


TURBELLARIENLITERATUR 719 


Beschreibung einer neuen Triclade aus dem Oberelsass nächst Basel. 
Biologie und Fundorte. 


426. Grärer. E. 1910. Die Copepoden der unterirdischen Gewässer. 
Arch. Hydrobiol. Planktonk. (Stuttgart). Bd. 6, p. 1—87. 
21 Textfig. Taf. 1—3. 

In einer Hühle (Grotte de Vert, Cant. de Neuchâtel) fand Verfasser « eine 
blinde Prorhkinchus-Art, die nach Versicherung des Herrn Privatdozent 
Dr. BressLau neu ist, von der ich aber leider zu wenig Exemplare fand, 
um eine Beschreibung geben zu kôünnen» (p. 19). 

Fundorte für Planaria vitta, P. infernalis und Polycladodes alba. 


427. Baumann, F. 1910. Beiträge zur Biologie der Stockhornseen. Rex. 
suisse Zool. (Genève). T. 18, p. 647—728. (Dissertation, 
Bern.) 

Rhabdocülen wurden in den beiden Stockhornseen (1595 und 1658 m 
ü. M.) bisweilen beobachtet, mit Sicherheit wurden jedoch nur zwei Arten 
nachgewiesen, Mesostoma linqgua und «ein Vertreter der Gattung Gyratrixr, 
wahrscheinlich G. hermaphroditus » (der Speciesname durch einen Druck- 


fehler entstellt). 
Fundorte für Planaria alpina in Zuflüssen der Stockhornseen ". 


128. Bigrer. E. 1910. Die wirbellose terrestrische Fauna der nivalen 
Region. Ein Beitrag zur Zoogeographie der Wirbellosen. Rev. 
suisse 2001. (Genève). T. 18, p. 761—916. 

Planaria alprna in feuchten Moosrasen der nivalen Region. 


129. Zscuokke, F.1910. Die Tiefenfauna der mitteleuropäischen Seen. 
Verh. naturf, Ges. Basel. (Basel). Bd. 22. (Separatdruck 1910.) 


Vorläufige Mitteilung zu 430. 


130. ZscuokkE, F. 1911. Die Tiefseefauna der Seen Mitteleuropas. 
Eine geographisch faunistische Studie. Monograph. u. Abhandl. 
z. Intern. Rev. ges. Hydrobiol. Hydrogr. (Leipzig). Nr. 4. 246 p. 
Zusammenstellung aller bekannten Tatsachen, mit Berücksichtigung der 
noch nicht verôffentlichten Funde Horsrew’s (vgl. 139) im Genfer See, Lac 
de Joux und Lago Maggiore. Die Liste der Tiefenrhabdocôüliden (p. 71—78) 
umfasst 31 Arten ; davon müssen jedoch 7 ausgeschlossen werden : (lis- 
thanella splendida (ganz unsichere Bestimmung, siehe HorsreN, 440, p.669), 
T'yphloplana vrridata (kann jede grüne Tvphloplanide sein, 1. e.. p. 643), 
Mesostoma productum lunsichere Bestimmung, 1. €., p. 644), Mesostoma 
ehrenbrrgi (À. €., p. 648), Mesostoma pusillum (ganz unsichere Art, 1. €., 
p. 672), M. sulphureum (ganz unsichere Art, L. €., p. 672), Phonorhynchus 
lemanus (unsichere Art, |. €.. p. 673). 


1 Die in dieser und allen folgenden Arbeiten verôffentlichten Tricladenfunde 
konnten nicht in der Revision der schweizerischen Tricladen berücksichtigt 
werden. 


720 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


In den tiergeographischen Krôrterungen werden die aus früberen Arbeiten 
des Verfassers (93, 94, 110) bekannten Ansichten über die Herkunft von 
Plagiostomum lemanri. Olomesostoma audilivum und Trigonostomum neo- 
comense ausfübrlich entwickelt (p. 79—82, 233 u. a.). 

Erôrterungen über Verbreitung und Biologie der Tiefenformen Denuro- 
coelum lacteum var. bathycola und Planaria alpina var. bathycola. Polycelis 
nigra als profund angefübhrt (nicht verüffentlichter Fund von HorsTEN). 


131. Sreixer, G. 1911. Biologische Studien an Seen der Faulhorn- 
kette vm Berner Oberland. Int. Rev. ges Hydrobiol. Hydrogr. 
(Leipzig). Biol. Suppl.-Heft 2. Ser. (zu Bd. 4). (Dissertation, 
Bern.) 72 p. 1 Taf. 5 Textfig. 

Verfasser fand in > Seen der Faulhornkette folgende Turbeliarien (p. 15, 
25, 35, 38, 40), alle (ausser Microstoma sp.) schon von Horsren (99) 
in denselben Gewässern gefunden: Microstoma sp., Dalyellia diadema, 
Castrella truncata, Rhynchomesostomu rostratum. Castrada luteola. Meso- 
stoma linqua. Planaria alpina. Der allgemeine Teil enthält nur eine kurze Be- 
merkung über Turbellarien ; mit Ausnahme von Planaria alpina gilt für 
sie « Weite vertikale und horizontale Verbreitung » (p. 53). 


432. v. Horsren, N. 1911. Noch ein Wort über die frühzeitige Besa- 
mung der Eizellen bei Olomesostoma auditivum. Zool. Anzeig. 
(Leipzig). Bd. 37, p. 490— 494. 

Ergänzunge zu 4145. 


133. STEINMANN, P. 1911. /nteressante Glieder der Basler Fauna. Rev. 
suisse 2001. (Genève). T. 19. Bulletin-Annexe n° 1, p. 17. 
Bericht über eine in der schweiz. Zool. Ges. gemachte Demonstration von 


8 Triclaädenarten der Umgebung von Basel. Darunter : Polycladodes alba und 
Bdellocephala punctata. 


134. SreiNMANN, P. 1911. Aevision der schweizerischen Tricladen. 
Rev. suisse Zool. (Genève). T. 19, p. 175—234. 3 Textfig. 
Zusammenfassung des über schweizerische Tricladen Bekannten, Er- 
gänzungen, Speciesdiagnosen und Bestimmungstabellen, Literaturkritik. 
Erster Teil der Revision der schweizerischen Turbellarien. von N. v. HOFSTEN 
u. P. STeiNManNx (2. Teil siehe sub 440, 3. Teil diese Arbeit). 


435. ZscHokKkE. F. und STEINMANN, P. 1911. Die Tierwelt der Um- 
gebung von Basel. (Basel). 


Zusammenfassung der für Basels Umgebung bekannten Tatsachen betref- 
fend die Biologie und Verbreitung der Turbellarien. 


136. Fenrmanx, W. 1911. Die Tiefenfauna des Luganer Sees. Intern. 
“Rev. ges. Hydrobiol. Hydrogr. (Leipzig). Biol. Suppl.-Heft. 4. Ser. 
(Dissertation, Basel.) 52 p. 1 Karte. 


TURBELLARIENLITERATUR PA 


Im Luganer See bei 70 m Tiefe Gyratrix hermaphroditus (hermaphro- 
ditus), bei 50 m Tiefe Tyvphloplanid gen. ? sp.?: Plagiostomum lemant (aus 
der profunden Zone von Vierwaldstätter- und Bodensee dem Verfasser « sehr 
wohl bekannt») fehlt. 

Von Tricladen leben in der Tiefe des Luganer Sees Dendrocoelum lacteum 
var. bathycola, Planaria alpina var. bathycoln, Polycelis nigru und eine 
Planaria sp. 


137. KzeiBer, O.11911. Die Tierwelt des Moorgebietes von Jungholz 
im südlichen Schwarzwald. Ein Beitrag zur Kenntnis der Hoch- 
moorfauna.Arch.f. Naturgesch.(Berlin). Jg.1911.1 Bd. 3. Suppl. 
(Dissertation, Basel.) 115 p. 


Verfasser fand im Jungholzer Hochmoor (Baden, etwa 6 km von der 
Schweizergrenze) 3 VOn STEINMANN de rem Turbellarien : Mesosloma sp., 
(p. 24 heisstes : Mesostomu-Arten), Dendrocoelum lacteum, Polycelis nigra 
(p. 10, 24, 86). Im Wagenmoos Fe Vierwaldstätter See Mesostoma sp., 
Dendrocoelum lacteum, Polycelis nigra (p. 99). 


138. v. Horsrex, N. 1911. Zur Kenntnis der Tiefenfauna des Brien- 
zer und des Thuner Sees. Arch. Hydrobiol. Planktonk. (Stutt- 
gart). Bd. 7. 1911-1912. (Separatabdruck 1911, 128 p.) 

Faunistisch-tiergeographische Untersuchung über die Tiefenfauna des 

Brieuzer und des Thuner Sees. Die in der Tiefe (oder nahe an der oberen 

Grenze der Tiefenregion) der erwähnten Seen gefundenen Turbellarien sind 

die folgenden 15, alle schon in einer früheren “Arbeit (99) erwähnt: Steno- 

slomum leucops, ds agile, Macrostomum appendiculatum, Dalyellia cuspi- 
data, Castrella truncata, Phaenocora clavigera, Strongylostoma elongatum, 

Castrada lanceola, C. spinulosa, C. quadridentata, Lutheria minuta, Meso- 

soma linquu, Plagiostomum lemani, Olomesostoma auditivum, Dendrocoelum 

lacteum. Die tiergeographische Stellung der beiden Allocôlen Plagiostomum 
lemant und Otomrsostomn auditivumn wird aus führlich erûürtert; Verfasser 
komimt zu dem Ergebnis, dass die beiden Arten nicht, wie ZacHaRraS, 

ZscHokkE u. à. glauben, marin-glaciale Relikte sind; sie sind überhaupt 

keine streng stenothermen Kaltwassertiere und künnen daher auch nicht 

als glaciale Relikte bezeichnet Werden. 


439. v. Horsrex, N. 1911. Neue Beobachtungen über die Rhabdocülen 
und Allüocülen der Schweiz. Zoolog. Bidr. fr. Uppsala (Zool. Bei- 
träge aus Uppsala). (Uppsala), Bd. 1, 1911-1912, p. 1-84. Taf. 1-2. 
30 Textfig. (Separatabdruck 1911.) 

Vorarbeit zu der Bevision der schweizerischen Rhabdocülen und A UHüo- 
côlen (140). In verschiedenen Gegenden der Schweiz wurden 42 Rhab- 
docülen und 2 Alléocülenspecies gefunden : Slenostomum leucops, Microsto- 
mum lineare, Macrostomum appendiculatum, M. viride, M. orthostylum, 
Prorhynchus sphyrocephalus. Dalyellix cuspidata, D. eæpedita, D. foreli 
n. sp, D.ornata, D.triquetra, D. infundibuliformis, D. brevispina n. sp., 
D. armigera, Castrellx truncata, Phaenocora unipunctala, P. rufodorsata, 
P. clavigera,  Rhynchomesostoma rostralum, Strongylostoma  radiatu, 


722 N. V. HOFSTEN UND P. STEINMANN 


S.elongatum, Tetracelis marmorosa. Castrada stagnorum, C.inermis n. sp., 
C. rhaetica n. sp., C. lanceola, C. instructa, C. affinis, C. hofmanni, C. 
neocomensis. C. sphagnelorum. C. spinulosa, C. quadridentata, C. viridis, 
C. armata. GC. intermedia, C. luteola,  Typhloplana viridata,  Mesostoma 
linqua, Bothromesostoma personatum, Trigonostonmum neocomense, Gyratrix 
hermaphroditus. Plagiostomum lemani, Otomesostoma auditivum. Mehrere 
dieser Arten sind zum Gegenstand analomischer Untersuchungen gemacht 
worden (dazu 4 Arten, von denen FuHRMANN sein Originalmaterial gesandt 
batte: Phaenocora gracilis, Castrada perspicua, C. seqnis, C. fuhrmanni,. 
Die Arbeit enthält ferner Kapitel über «die Rhabdocôlidenfauna des Genfer 
Sees » und über « die Rhabdocülidenfauna der schweïzerischen Hochgebirge», 
Auseinandersetzungen über Synonymikfragen usw. 


140 v. Horsren, N. 1912. Revision der schweizerischen Rhabdocülen 
und Allüocülen. Rev. suisse Zool. (Genève) T. 20, p. 543-688. 
Zweiter Teil der Revision der schweizerischen Turbellarien von N. v. Hor- 
STEN und P. STeINMANN (1. Teil: siehe sub 134, 3. Teil: diese Arbeit). 


=] 
[È) 
OS 


TURBELLARIENLITERATUR 


ALPHABETISCHES VERZEICHNIS 
DER SCHWEIZERISCHEN TURBELLARIENAUTOREN, 


Die faunistisch und systematisch wichtigsten Arbeiten sind durch fette Ziffern 
bezeichnet. 


ASPER, G. (24, 25, 26, 40). 

BÂgLer, E. (128). 

BaumaNN, F. (127). 

Caicaxorr, G. (58). 

DUPLESSIS, G. siehe pu PLESsis. 

FAvRE, J. (96, 97). 

FEHLMANN, W. (436). 

Forez. F.-A. Be, D nn TS MT 17.01729,:29" 930762 

. 89. 

FUHRMANN, 0. . nu 14:79 . — 92). 

v. GRAFF, L. (9. 40, 14. 27, 

GRÂTER. E. (126). 

Henis, F. (420). 

HeuscHER, J. (40, 48, 56, 57, 59, 69, 86, 87). 

Horer, B. (77). 

v. Horsrex. N. (99, 400. 101, 115, 424, 132, 138, 139, 140). 

Imnor, O.-E. (32.35, 37, 38, 41, 49, 43, Eh, 45). 

KELLER, J. (65. 66). 

KENNEL. J. (47). 

KLAUSENER. C. (106). 

KLeiBer, O. (137). 

LAUTERBO!NN. R. (114). 

MicozerzkY. H. (10%). 

PexarDp. E. (49). 

pu PLessis, G. (4, 5. 45. 16, 18. 49, 20, 29, 28, 30. 31, 39, 67, 70). 

Sreck, Tir. (61). 

STrEINER., G. (434: 

STEINMANX, P. (98. 402. 103, ne 108: 4421191446. 187, 418,119, 
123, 124 495. 33. 434. 135 

Taiégaup. M. (95. 96. 07 105). : 

VoGt, C.'et Yüne, E. (34). 

VoLz, W- (74,75: 76. 79, 85). 

Wocr, E. (114). 

YUNG. E. siehe Vocr et YUNG. 

ZACHARrAS. O. (33). 

ZscHokkE. F. (50, 514. 52: 53, 54, 55, 60, 68, 80, 81, 83. 84, 90, 93, 94 
109, 110, 144, 122. 199, 130, 135). 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 14. — Décembre 1912. 


Die Weber'schen Knôchelchen 


bei den 


Cyprinoiden der schweizerischen Fauna 


VON 


Marie Magdalena SACHS 
seb. GROSGLIK. 


Hierzu Tafel 10-12 und 6 Figuren im Text. 


EINLEITUNG 


Im Jahre 1885 sonderte SAGEMEHL (16) zuerst die mit einem 
Weber schen Apparat versehenen Physostomen aus und bildete 
daraus die Unterordnung der Ostariophysi, welche danach die 
Familien der Characinidae, Siluroidei, Cyprinoidei und Gymno- 
tidae umfassen. 

So berechtigt es ist. diese Familien den Physostomen ohne 
Weber schen Apparat in einer besonderen Unterordnung ge- 
sgenüberzustellen, dürfen wir doch nicht vergessen, dass WEBER 
in seiner klassischen Arbeit vomJahre 1820 « Deaure animalium 
aquatilum > nicht nur die Verbindung der Schwimmblase mit 
dem Gehôrorgan durch die nach ïhm genannten Knochen bei 
Cyprinus carpio, Silurus glanis und Cobitis fossilis beschrieben 


Rev. Suisse EE Zo001. T. 20. 1912. 48 


726 M. SACHS 


hat, sondern auch bei Clupeiden den anatomischen Zusammen- 
hang zwischen Labyrinth und Schwimmblase nachwies und so 
auf die Anbahnung der späteren Verhältnisse der Ostariophysi 
bei Clupeiden aufmerksam machte. 

In den einfachsten Fällen ist diese Verbindung eine häutige ; 
bei den Percidae handelt es sich nur um eine Formveränderung 
des vorderen Endes der Schwimmblase, welche sich in längliche 
Hürner auszieht, die sich jederseits an eine durch eine Membran 
(Fontanelle) verschlossene Oeffnung im Schädel anlegt ; an die 
innere Fläche der Membran schliesst sich das häutige Laby- 
rinth an. 

Komplizierter gestalten sich diese Beziehungen bei den Clu- 
peiden. In dieser Familie entsendet die Schwimmblase zwei 
Ausläufer nach vorne, von denen jeder nach einer Spaltung in 
zwei engeKanälchen, die mitemem membranüsen Bläschen enden, 
(Bullae membranacesæ) ausläuft. Diese sind wieder von einer 
vorderen und einer hinteren Bulla ossea umschlossen. Die Bulla 
ossea anterior ist an ihrer oberen, dem Cavum eranii zugekehrten 
Wand mit einer Querspalte versehen, durch welche ein peri- 
lymphatischer Sack eindringt, der also mit der Bulla membra- 
naceæ anterior zusammenstôsst. Die Verbindung beider Organe 
ist hier (sowie auch bei den Percidae) eme mittelbare, da die 
Luft in der Schwimmblase nicht mit den Labyrinthwänden 
zusammenstüsst, sondern durch eine elastische Scheidewand 
getrennt ist (21). ; 

In ihrer vollkommensten Form ist die Verbindung des Laby- 
rinthes mit der Schwimmblase durch eine Reihe Knôchelchen 
vorgestellt, den sogenannten Weber schen Apparat, welchen 
wir bei den Siluroïiden, Gymnotiden, Characiniden und Cypri- 
noiden finden. Noch vor der Arbeit WEBER'S bildeté ROSENTHAL 
(15) im Jahre 1812 zwei dieser Knôchelchen bei Abramis brama 
ab. Eine genaue Beschreibung dieses Apparates gab aber erst 
WEBER. 


CYPRINOIDEN 727 


Bei den Cyprinoiden, sowie bei Siurus und Cobitis fand er 
das membranüse Labyrinth durch Vermittlung eines Sinus impar 
und vier paariger mit den ersten Wirbeln vereinigten Knôchel- 
chen (Claustrum, Stapes, Incus, Malleus) mit der Schwimmblase 
verbunden. 

Die Namen, welche WEBER den Knôchelchen gab, wurden 
von ihm der anatomischen Nomenklatur der Säugetiere ent- 
nommen, wobei er dieseiben mit den Gehôürknôchelchen der 
Mammalia homologisieren zu künnen glaubte. Der Ursprung 
der Glieder des Weber’schen Apparates beweist aber, dass hier 
von Homologie keine Rede sein kann. Dieser Umstand veran- 
lasste BRIDGE und HADDON (3) die Namen der Knüchelchen zu 
ändern : Malleus nennen sie «< Tripus >», den Incus « Inter- 
calare > ; Stapes nennen sie « Scaphium > ; für das vierte Knü- 
chelchen, Claustrum, behalten sie den Namen von WEBER bei. 

Die Gliedstücke des Weber’schen Apparates stellen modifi- 
zierte Rippen und obere Bogen der vorderen Wirbel dar, deren 
äussere Form sich schon auf den ersten Blick von normalen 
Wirbeln unterscheiden lässt. Die äussere Form des Apparates 
ist keine konstante und wechselt bei den verschiedenen Osta- 
riophysenfamilien. 


ALLGEMEINER TEIL 


Im Vergleich mit anderen Teleostiern zeigt uns das Labyrinth 
der Cyprinoiden mannigfaltige Eigentümlichkeiten (13). Seine 
hüchst charakteristische Gestalt verdankt es einigermassen dem 
Einfluss der ersten modifizierten Wirbel mit ihren Anhängen, 
und dem Weber’schen Apparat, welcher die Kommunikation der 
Schwimmblase mit dem Labyrinth vermittelt. 

Die Unterschiede sind schon im knüchernen Labyrinth auf- 
fallend, obgleich er aus denselben Knochen wie bei den übrigen 


728 M. SACHS 


Teleostiern besteht (nämlich : Occipitale basilare, Occipitalia 
lateralia, Prooticum, Epioticum, Squamosum, Frontale posticum. 
Das Supraoccipitale gehürt hier wegen seiner Lage nicht zu dem 
knüchernen Labyrinth). Diese Kigentümlichkeiten lassen sich in 
folgender Weise gruppieren : 

a) Die Fovea sacculi et lagenae liegt grüsstenteils im Kno- 
chen eimgeschlossen und besitzt nur eine kleine Oeffnung im 
vorderen Teil ihrer oberen Wand, während sie bei den anderen 
Teleostiern eine tiefe, ovale, nach vorn zugespitzte Grube 
bildet. 

b) Eine zweite Eigentümlichkeit ist die paarige Oeffnung 
(Foramen occipitale laterale), welche, wie bekannt, an der hin- 
teren Schädelwand im Occipitale laterale vorhanden ist und 
durch welche das perilymphatische Gewebe, welches das häu- 
tige Labyrinth im Schädel umgibt, sich nach hinten in einen 
membranôsen blinden Sack verlängert. Im Schädel der anderen 
Teleostiern finden wir das Occipitale laterale nur mit einer gros- 
sen Oeffnung versehen, hier ist ausser jener noch eine zweite — 
Foramen occipitale laterale vorhanden. 

c) Es wäre noch zu erwähnen der von WEBER beschriebene 
eigentümliche Knochenkanal (Cavum sinus impari), der von dem 
Occipitale basilare und den Occipitalia lateralia gebildet wird 
und in welchem sich der Sinus impar befindet. 

Das knôücherne Labyrinth ist mit perilymphatischem Gewebe 
ausgefüllt, in welchem sich das häutige Gehôrorgan eingebettet 
befindet. 

Das membranôse Labyrinth besteht aus einem, zu breitem 
und kurzern Rohr ausgebildeten Utriculus (Fig. 1 #) mit einem 
Sinus superior (sus), an dessen oberem Ende zwei Bogengänge, 
der frontale (cf) und sagittale (cs) einmünden, der dritte aber, 
der horizontale Bogengang (ch) endet an seiner Basis. Der 
Utriculus geht nach vorn in den Recessus utriculi (rec) über. 
Derselbe stellt eine rundliche Blase vor; es entspringen von 


CYPRINOIDEN 729 


ihm die Ampullen des sagittalen und horizontalen Bogenganges 
(as, ah). Die Ampulle des frontalen Bogens entspringt direkt 
vom Utriculus (af). 

Nach hinten und unten steht mit dem Utriculus der Sacculus 
(s) durch einen langen, dünnen Kanal in Verbindung (Canalis 
utriculo-saccularis). Der vordere Teil des Sacculus schliesst sich 
an den eigentümlichen, von WEBER beschriebenen Knochen- 
kanal. Der hintere Teil des Sacculus bildet sich bei den Cypri- 
noiden ganz deutlich in die Lagena aus (/). In dem Sacculus 
und Utriculus befinden sich bei allen Teleostiern die sogenann- 
ten Maculae acusticae, welche die Endorgane des Acusticus 
darstellen. Die Cyprinoiden besitzen ausser den Maculae acus- 
ticae utriculi et saceuh auch Nervenendungen in der Lagena 


ÿ / eee SUuS == 


ch 


----af- | da 
RUE rec 
A" - 
S S ‘ 5 do rl 
& 

FiG. 1. — Labyrinth von Abramis brama von links und rechts gesehen. 
af, as, ah — Ampulla frontalis, sagittalis und horizontalis. — cf, es, ch — Ca- 
nalis front. sagitt. u. horiz. — w — Utriculus. — 7? — Lagena. — s$ — Sacculus. 
— Lp, S, À — Otolithe. — rec — recessus utriculi. — sus — sinus utriculi su- 
perior. — mu—Macuia utriculi. — asu — apex sinus superioris. — lo — 
Loch zum Sinus impar. — Pb — pars basilaris v. Nerv. acusticus ist wegge- 


rissen. Vergr. 3 Mal. (Nach Rerzius.) 


(Macula acustica lagenae), welche hier beträchtliche Dimen- 
sionen erreicht und sogar den Sacculus an Grüsse übertrifft. Im 
Utriculus, Sacculus und in der Lagena befindet sich in der Endo- 


730 M. SACHS 


lymphe in nächster Nachbarschaft mit den Maculae je ein Oto- 
lith (Hôrstein) (Fig. 1, S, À, Lp). 

Charakteristische Umgestaltung hat der Ductus endolympha- 
ticus der Cyprinoiden erlitten (8). Er stellt einen queren Kanal 
dar, der von jedem Sacculus ausgehend die beiden häutigen 
Labyrinthe verbindet. Diese beiden Kanäle fallen in der Mittel- 
linie zusammen und bilden einen grossen, langgestreckten Sack 
(Saccus endolymphaticus), welcher im vorderen Teile des Cavum 
sinus imparis sich erstreckt. Das unpaare Cavum kommuniziert 
nach hinten durch zwei Oeffnungen mit zwei kleineren, ebenfalls 
mit Endolymphe ausgefüllten Hôhlen, den sogenannten Vor- 
hôfen oder Atria sinus imparis, welche von aussen und unten 
durch den cochleafürmigen Stapes, von oben durch das kelch- 
fürmige Claustrum begrenzt werden. Die Aussenfläche des 
Stapes ist mit dem halbmondfürmigen, mit drei Fortsätzen ver- 
sehenen, grossen Malleus durch ein Ligament (<'Tendo > 
WEBER’S) verbunden. In der Mitte dieser Sehne befindet sich 
das kleine Knüchelchen Incus, dessen Form ein dünnes, am Ende 
dichotomisch gegabeltes Stäbchen bildet. Die hintere, hacken- 
fürmig gebogene Partie des Malleus ist in die Tunica externa 
der Schwimmblase eingebettet, der mittlere Fortsatz dagegen 
senkt sich in den Kürper des dritten Wirbels in eine Grube, in 
welcher er. wie in einer Gelenkgrube, beweglich ist. Wir kün- 
nen also sagen, dass er nach dem Prinzip eines zweiarmigen 
Hebels gebaut ist, wobeï es von Wichtigkeit ist, dass der vordere 
Arm grüsser als der hintere ist. Dies bewirkt eine grüssere 
Beweglichkeit des ganzen Apparates. In den anderen drei Osta- 
riophysenfamilien sind im allgemeinen beide Teile des Malleus 
gleich, oder es kommt sogar vor, dass der hintere Teil grüsser 
ist, Bei ganz jungen Cyprinoiden, wo sich der Malleus als Rippe 
entwickelt, fehlt noch überhaupt das vordere Stück ; dasselbe 
entwickelt sich erst bei hôherer Differenzierung des ganzen 
Apparates (17). 


CYPRINOIDEN Ho 


Der Weber’sche Apparat ist mit einem membranüsen Sack 
umhüllt, welcher sich vorn an den Schädel anlegt und hinten 
bis zu der Schwimmblase sich erstreckt. 

In dieser allgemeinen Form sehen wir den Weber’schen Ap- 
parat bei allen Vertretern der Familie der Cyprinoiden; diese 
Gestalt stimmt bei den verschiedenen Arten in den grüberen 
Zügen überein. Die feineren Unterschiede sollen später, in dem 
speziellen Teil dieser Abhandlung, eingehend erürtert werden. 


Modifikation der ersten Wirbel des Cyprinoiden im Zusam- 
menhang mit der Ausbildung des Weber schen Apparates. 

Bei Betrachtung der vorderen Wirbel eines Cyprinoiden fal- 
len schon auf den ersten Blick grosse Unterschiede in der Aus- 
bildung der Wirbelkôürper, sowie der oberen Bogen und Rippen 
auf, Gehen wir weiter caudalwärts, so werden wir sehen, dass 
nur die ersten vier Wirbel von den übrigen in Gestalt abwei- 
chen, dass dagegen die folgenden Wirbel, von dem fünften ab. 
sich im allgemeinen normal ausgebildet haben. 

Diese vier ersten Wirbel sind diejenigen, die sich an der Bil- 
dung des Weber’schen Apparates beteiligt und deren Anhänge 
seine (liedstücke geliefert haben. Es wird uns hier in erster 
Linie interessieren : 1. welche Modifikationen haben die Ele- 
mente dieser Wirbel erlitten, und 2. welchen Wirbelteilen ent- 
sprechen die Gliedstücke des Weber’schen Apparates ? 

Der erste Wirbel der Cyprinoiden (Tafel 10, Fig. 10, 11) 
ist im allgemeinen viel kürzer als ein normaler Wirbel; im (e- 
gensatz zu den anderen amphicoelen Wirbeln ist er opisto- 
coel; seine vordere, konvexe Fläche ist in den hinteren Teil 
des Occipitale basilare eingesenkt, dessen Form an einen Wirbel 
erinnert : es besitzt eine concave Vertiefung, in welche die Fläche 
des ersten Wirbels genau passt und nur durch Spuren von 
Chorda abgegrenzt ist. 

Die neuen Untersuchungen der Occipitalregion der Teleos- 


Ta M. SACHS 


tier durch NUSBAUM haben gezeigt, dass dem Palaeocranium 
der Teleostier diverse Teile der ersten drei Wirbel eimverleibt 
sind (10). Nach seinen Bezeichnungen entspräche unser erster 
Wirbel eigentlich dem dritten. Auch dieser kann mehr oder 
weniger mit dem Occipitale basilare verwachsen sein; bei man- 
chen Gattungen, wie z. B. bei allen von mir untersuchten Ver- 
tretern der Gruppe Leuciscina, gelingt die Trennung des Basi- 
occipitalwirbels bei etwas Vorsicht ziemlich leicht, da seine 
Trennungslinie nicht verwachsen ist. Bei Cyprinus carpio 
(Gruppe Cyprinina) gelingt es nicht mebr; die Verwachsung 
mit dem eigentlichen Occipitale basilare hat schon stattgefun- 
den, obgleich noch die Verwachsungsgrenze von aussen und an 
Sagittalschnitten ersichtlich ist. Bei der Unterfamilie der Cobi- 
tiden endlich soll, nach den Angaben von BLOCH (2), das Occi- 
pitale basilare mit dem ersten Wirbel vollständig verwachsen 
sein, indem sie « ein Stück bilden >. 

Der erste freie Wirbel (3. Wirbel NUSBAUMS) besitzt trans- 
versale Fortsätze, welche früher von manchen Forschern als 
echte Querfortsätze (GROBBEN ; JAQUETS « première côte cer- 
vicale) oder Rippen definiert waren. Bei allen Ostariophysen- 
familien sind diese (rebilde homolog und stellen ein mehr oder 
weniger vollständig verknüchertes Ligament dar, das sich von 
dem Schulterbogen bis zu den Seiten des Occipitale basilare 
zieht; bei den Cyprinoiden und Gadoïden aber verbindet sich 
dieses Ligament nicht mit dem Occipitale basilare, sondern mit 
dem Zentrum des ersten freien Wirbels <« Bei den Cyprinoiden 
ist das Ligament zum Teil verknüchert, imdem dessen innerstes 
Ende als Querfortsatz des ersten Wirbels auftritt > (SOERENSEN, 
zitiert nach BLOCH). 

Es war mir leicht, dieses Ligament sowohl an frischen, wie 
auch an in Alkohol konservierten Cyprinoiden von seinem Anfang 
bis zum Schultergürtel zu verfolgen. Ich habe auch beobachten 
künnen, dass bei verschiedenen Cyprinoidengruppen die Ossifi- 


CYPRINOIDEN 733 


cation sich auf kürzeren oder längeren Teil des Ligaments er- 
strecken kann. Eine weniger vollkommene Ossifikation betrachte 
ich als primitiver, gegenüber einer Verknôcherung, die sich auf 
einen grossen Teil des Ligaments erstreckt. So zeigen in dieser 
Beziehung die Leuciscina primitivere Verhältnisse gegenüber 
den Abramidina und Cyprinina, bei welchen der Querfortsatz 
stark ossifiziert ist und beträchtliche Dicke erreicht. 

Etwas über der Stelle, wo das Ligament sich zu einem falschen 
Querfortsatz ausgebildet hat, finden wir seitlich am Kôrper des 
Wirbels zwei kleine, übereinander gelegene Knôchelchen. Das 
untere von ihnen stellt den Stapes dar, das obere — das Claus- 
trum. Beide gehôüren, wie wir sehen werden, zum oberen Bogen- 
system des ersten Wirbels; über diesem Wirbel aber befindet 
sich noch ein paariger Knochen, welcher sich dachfôrmig über 
dem Markrohr wôlbt. Dieses Gebilde ist auch infolge der Um- 
gestaltung der Wirbelanhänge zu Gliedstücken des Weber’schen 
Apparates entstanden, deshalb wird sein Ursprung gemeinsam 
mit demjenigen der vier obengenannten Knüchelchen erürtert 
werden. 

Es bleibt noch die Frage, ob das untere Bogensystem, d. h. 
die Rippen sich entwickelt haben, da die unechten Querfort- 
sätze keine solchen sind. Es existieren aber solche, nur sind sie 
von dem Wirbel vollständig getrennt, als Bestandteile des Pha- 
ryngealfortsatzes des Occipitale basilare. Es ist natürlich etwas 
schwierig, sich die Sache bei einem erwachsenen Tier vorzu- 
stellen. Bei Betrachtung aber von Fischembryonen in verschie- 
denen Entwicklungsstadien lässt sich diese Umbildung der Rip- 
pen, wie NUSBAUM gezeigt hat, nachweïisen (8, 10). 

Wenden wir uns nun zur Betrachtung des zweiten freien Wir- 
bels (Tafel 10, Fig. 11, 12). August MÜLLER (7) war der erste, 
welcher gezeigt hatte, dass der Kürper dieses Wirbels bei den 
Cyprinoiden mit dem Kôrper des nächsten Wirbels zusammen- 
wächst. Von allen Ostariophysen scheinen nur die Characiniden 


734 M. SACHS 


(16)in dieser Beziehung abzuweichen, da die beiden Wirbelkür- 
per stets getrennt bleiben, es verschmelzen nur ihre oberen Bo- 
gen. Auch bei den Cyprinoiden kann die Verwachsung der bei- 
den Wirbelkürper mehr oder weniger vollkommen sein. Bei man- 
chen kann man ganz deutlich, von aussen, und besonders schün 
auf Sagittalschnitten durch 
diese Wirbel sehen, dass der 
sogenannte < zweite >» falsche 
Wirbel aus zwei zusammen- 
gesetzt ist. So z. B. bei den 
Leuciscina (Squalius cephalus. 
Leuciscus, Tinca vulgaris u. a.) 
treffen wir Arten, die vollstän- 
dg an die bei den Characini- 
den erwähnten  Verhältnisse 
erimnern. Es tritt hier die Ver- 
schmelzung der oberen Bogen 
auf, die Sagittalschnitte aber 


zeigen uns die ganz regelmäs- 


F1G. 2. — Sagittalschnitt durch 
die ersten Wirbel von Tinca vulgaris. 


sig und ungestürt entwickelte 


Jerlschnurartig  angeordnete 
1 — erster Wirbel. — 2-5 — zweiter à ; FA E 
bis fünfter Wirbel. — 6 — unechter Chordareste zwischen den ers- 
Querfortsatz des ersten Wirbels. — ten vier Wirbeln (Fig. 9). Bei 
7 = Pleurapophyse. — 8 — Rippe des ; 
vierten Wirbels. — 9 — Rippe des anderen Vertretern derselben 


fünften Wirbels. —-10 — Oberes Bogen- 
system des zweiten und dritten Wirbels. 
— m— Malleus. 


Gruppe finden wir den zweiten 
Wirbel noch ganz deutlhich vom 


dritten abgegrenzt, er scheint 
aber, zwischen den verschmälerten und deformierten Chorda- 
resten, stark zusammengedrückt zu sein (Squalius cephalus. 
Fig. 3). Von dieser primitivsten (Gestalt der Verschmelzung 
bis zu einer ganz vollkommenen finden wir eine Reïihe von 
Uebergangsstadien (Barbus vulgaris, Fig. 5, Abramis brama. 
Tafel 10, Fig. 14). Betrachten wir endlich den vorderen Abschnitt 


CYPRINOIDEN 735 


der Karpfenwirbel (Gruppe Cyprinina), so finden wir hier weder 
von aussen noch von innen eine sichtbare Grenze zwischen den 
beiden Elementen des zweiten falschen Wirbels; ferner nehmen 
hier die Chordar- 
este selbst sekundär 
eine regelmässigere 
Grestalt und nähern 
sich einander in der 
Art, dass es leicht 
begreiflich ist, wa- 
rum WEBER, wel- 
cher ja eben Cypri- 
nus carpio unter- 
sucht hatte,die Mei- 
nung ausspricht, 
dass die drei (statt 


Fig. 3. 
FiG. 3. — Sagittalschnitt durch dieersten Wirbel 
von Squalius cephalus. 


vier) ersten Wirbel sich modifiziert 
haben (Fig. 6). Fig. 4. 


Der zweite falsche Wirbel besitzt FiG. 4 — Sagittalschnitt 
durch die ersten Wirbel von 
; Squalius leuciseus. Erkiärun g 
pen. Er besitzt aber einen Processus  & Fig. 2. 


auch keine normal ausgebildeten Rip- 


736 M. SACHS 


transversus, welcher ziemlich gross und deutlich ist und als 
echte Pleura pophyse zu bezeichnen ist (Fig. 2-4, 7). Dieses 
Paar unterer Bogen gehürt dem zweiten (wahren) Wirbel: der 

zusammengesetzte, falsche Wir- 


Fig. 9. 


F1G6. 5. — Sagittalschnitt durch 
die ersten Wirbel von Barbus vul- 
garis. 

1 — erster Wirbel. — 2 — zweiter 
falscher Wirbel. — 3 — vierter 
Wirbel. — 4 — Querfortsatz des 


” 


ersten Wirbels. — 5 — Pleurapo- 
physe.—6 — Malleus. — 7 — Rippe 
des vierten Wirbels. — 8 — Versch- 
windender Chordarest zwischen dem 
zweiten und dritten Wirbel. 


ten (wahren) Wirbels eine (Gelenk- 
orube, in welcher der mittlere Fort- 
satz dieses halbmondfürmigen Knüchel- 
chens artikuliert. Der morphologische 
Ursprung des Malleus ist ohne weiteres 
aus der Fig. 4 ersichtlich, imdem 
wir an allen vier Wirbeln die ihnen 
entsprechenden unteren Bogen sehen: 
den ersten Wirbel (1) mit dem unech- 


bel sollte aber 2 Paar untere 
Bogen tragen. Wo befindet sich 
das zweite Paar? Dieses ist in 
den Malleus umgewandelt. 
Er besitzt in dem Kürper des drit- 


Fig. 6. 


FiG. 6. — Sagittalschnitt 
durch die ersten Wirbel von 
Cyprinus carpio. 

2 — zweiter (falscher) 
Wirbel. — 3 — vierter Wir- 
bel. Uebr. Erkl. s. Fig. 2. 


CYPRINOIDEN Flat 


ten Processus transversus (6), den zweiten wahren Wirbel (2) 
mit der Pleurapophyse (7), den dritten wahren Wirbel (3) mit 
dem Malleus (#) usw. 

Die oberen Bogen des zweiten falschen Wirbels smd nicht 
normal ausgebildet. Oben, an seinem vorderen Teil, befindet 
sich der Incus, welcher an der Mitte der Sehne angeheftet ist. 
Er entspricht dem oberen Bogen des zweiten wahren Wirbels 
(S. « Morphologische Deutung des Weber’schen Apparates »). 
Das obere Bogensystem des eigentlichen dritten Wirbels ver- 
breitet sich flach und bildet einen platten, senkrecht auf dem 
Wirbelkürper stehenden Knochen, dessen Form übrigens bei 
verschiedenen Arten varieren kann. 

Der vierte Wirbel (Tafel 10, Fig. 11, 13) besitzt emen normal 
ausgebildeten Kürper. Das untere Bogensystem aber ist in cha- 
rakteristischer Weise umgestaltet. Es ist vorhanden in der Form 
von zwei nach unten verlaufenden Bogen, welche hüchstens !l/, 
der Länge einer normalen Rippe erreichen (manchmal nur ‘/,. 
oder sogar !/.). Diese Gebilde sind dick, stark gebogen und en- 
den nicht spitz, wie die Rippen, sondern bekommen gewübnlich 
an ihren Enden plättchenfürmige Verbreiterungen. Nach innen 
seben diese Bogen platte Auswüchse, welche in der Medianlinie 
des Kürpers mit ihren unteren Teilen verwachsen, während sie 
nach oben einen Kanal bilden, durch welchen die Aorta und 
ein Teil der Kopfniere durchgehen (Tafel I, Fig. 13). Die platten 
Auswüchse legen sich an das vordere Ende der Schwimmblase in 
dieser Gegend, wo der hinterste, hackenfürmig 2ebogene Fortsatz 
des Malleus in ihre Tunica externa eingesenkt ist. Dieser Bogen 
samt seinem Anhang («Os suspensorium » von SÜRENSEN) ist 
eine umgestaltete Rippe des vierten Wirbels. Die beiden Teile 
bilden ein Stück und haben gemeinsamen Ursprung. Bei der 
Unterfamilie der Cobitiden (20) verbreiten sich diese Gebilde 
flügelartig; die bei Cyprinus carpio noch kleinen Auswüchse 
strecken sich hier weit aus und bilden Teile der Knochenkapsel, 


738 M. SACHS 


welche, wie bekannt, die Schwimmblase der Cobitiden umgibt. 
«< In dieser Weise — schreibt SIDORIAK (S. 407) ist die ganze 
Knochenkapsel ein Gebilde der Rippen und teilweise der Basis 
pes vierten Wirbels ». 

Was das obere Bogensystem des vierten Wirbels anbetrifft, 
so sehen wir hier bei den verschiedenen Gattungen keine Ueber- 
einstimmung in seiner Ausbildung. Bei der Gruppe der Leu- 
ciscina ist es sehr kurz und mit dem oberen Bogen des dritten 
Wirbels zusammengewachsen —— manchmal vollständig ver- 
schmolzen; bei den Abramidina und Cyprinina dagegen ist es 
oft getrennt, erreicht aber gewôhnlich nicht die Länge eines 
normalen oberen Bogens. Der fünfte Wirbel endlich hat bei 
allen Cyprinoiden der Subfamilie Barbidae! normal ausgebil- 
deten Kürper, normale obere Bogen und Rippen. 


Morphologische Deutung der Gliedstücke des Weber'schen 
Apparates. | 

Deutung des Claustrum. Obgleich diese Frage seit der 
Arbeit WEBERS von vielen Forschern erürtert wurde, ist es 
noch heute zu keiner Uebereinstimmung zwischen den verschie- 
denen Verfassern gekommen. 

SOÜRENSEN leitet diese Knüchelchen aus « unpaaren Schluss- 
stücken < des ersten Wirbels ab. Er nimmt an, dass das paarige 
Auftreten des Claustrum bei erwachsenen Tieren ein sekundäres 
Verhältnis ist, und dass es auf der ersten Entwicklungsstufe 
unpaar sei. Aehnlich war die Auffassung von BEAUDELOT (1), 
welcher wahrscheinlich den Namen « Os intercrurale > den oben 
erwähnten <unpaaren Schlussstücken » SÜRENSEN’S gab. Diese 
Deutung des Claustrum kônnen wir aber nicht annehmen, nach- 


! SAGEMeHL, Beiträge zur vergl. Anatomie der Fische. IV. Cranium der 
Cyprinoiden, Morph. Jahrb.. 1890, Bd. 17, $S. 492, teilt die Familie der Cypri- 
noiden in vier Unterfamilien : 1. Catostomidae, 2. Barbidae, 3. Homalopteridae, 
{. Cobitididae. 


790 


CYPRINOIDEN 139 


dem NUSBAUM(8,9) auf entwicklungsgeschichtlichem Wege be- 
wiesen hat, dass die Anlage des Claustrum paarig ist. Er be- 
stimmte dieses Knüchelchen als Processus spinosus des ersten 
Wirbels. SAGEMEHL (16) ist der Meinung, « dass das Claustrum 
zur Hinterhauptsregion des Schädels gehürt ». Dieser schein- 
bare Widerspruch wird aufgeklärt dadurch, dass Sagemehl in 
demselben Werke bemerkte, dass der Occipitalregion des Schä- 
dels wenigstens ein Wirbel einverleibt ist, und seinerseits NUS- 
BAUM (10) in einer seiner neueren Arbeiten folgendes schreibt : 
« Die Processus spinosi des hypothetischen ersten, des zweiten 
und teilweise des dritten Wirbels bilden die Knorpelan- 
lage für das Occipitale superius: der Processus spinosus 
des dritten Wirbels bildet aber hauptsächlich die 
Claustra. 

Nach der Meinung NUSBAUM’S haben also das Occipitale 
superius und die Claustra gemeinsamen Ursprung und stammen 
von den mit der Occipitalregion des Schädels verschmolzenen 
drei ersten Wirbeln, während SAGEMEHL sie direkt vom Hinter- 
haupt ableitet. 

Wasendlich die Interpretation von BLOCH (2) betrifft, welcher 
die Claustra als Derivate der von SCHEEL (18) bei Salmoniden 
beschriebenen Knorpelstücke ableitet, so künnen wir davon ab- 
sehen, da SCHEEL selbst sagt: « Das obere Bogensystem (der 
Cyprmoiden) bildet einen gemeinsamen Kanal für das Rücken- 
mark und für das oberbalb desselben parallel verlaufende Liga- 
mentum longitudinale >. (S.17). Die Knorpelstücke entwickeln 
sich aber über dem Rückenmark nur bei den Fischen, welche 
emen doppelten Kanal besitzen (Hecht, Lachs, Wels, etc.). 

Die Interpretation von NUSBAUM ist heute zwar nicht durch 
alle, aber durch den meisten Teil der Forscher angenommen. 

ës wären hier die Namen von BRIDGE-HADDON, WRIGHT, SI- 
DORIAK u. à. zu erwähnen. 
Die Deutung des Stapes bietet heute keine Schwierig- 


740 M. SACHS 


keiten mehr, indem NUSBAUM entwicklungsgeschichtlich nach- 
gewiesen hat, dass die Stapedes modifizierte obere Bogen des 
ersten Wirbels darstellen. 

Deutung des Incus. Auch in dieser Hinsicht stimmen die 
Meinungen überein, mdem der Incus aus dem oberen Bogen des 
zwWeilen Wirbels sich entwickelt hat. GRASSI (14) sagt : «< Der 
grüsste und präcis der distale Teil des oberen Bogens I bildet den 
Stapes ; ein gleicher Teil des zweiten — den Incus..… > (S. 461). 

Auch NUSBAUM (10) schreibt : « Der obere Bogen ist nämlich 
in das dritte Weber’sche Knüchelchen, den Incus, umgebildet, 
welcher den Rückenmarkskanal seitwärts begrenzt und in dem 
betreffenden Entwicklungsstadium (17-tägiges Embryo) ein 
U-fôormiges Gebilde darstellt, dessen vorderer... Schenkel... von 
der Stapesanlage beginnt. Der [ncus… stellt nur einen modifi- 
zierten, weit grüsseren, vorderen Teil der Anlage des oberen 
Bogens dar ». (S. 521). 

Die einzige abweichende Interpretation ist die von SAGEMEHL,, 
welcher, ganz unbegründet, die Incus als Rippen des zweiten 
Wirbels betrachtet (16). 

Wir wissen aber erstens, dass der zweite wahre Wirbel eine 
echte Pleurapophyse besitzt (NUSBAUM nennt dieses Gebilde 
« Rippe >). Zweitens hat NUSBAUM nachgewiesen, dass bem 
Embryo die Anlage des Incus den Rückenmarkskanal begrenzt, 
es kann also nichts anderes, als ein oberer Bogen sein. 

Deutung des Malleus. Wie schon oben erwähnt, stellt 
der Malleus eine modifizierte Rippe des dritten wahren Wirbels 
dar (Fig. 4). 

Es bleiben uns noch einige Bemerkungen über die über dem 
ersten Wirbel dachfürmig gelegenen paarigen Gebilde, welche 
WEBER irrtümlich als Processus spinosi des ersten Wirbels be- 
trachtet, welche aber eine andere morphologische Deutung 
haben müssen, indem wir annehmen, dass die modifizierten Pro- 


CYPRINOIDEN 741 


cessus spinosi die Claustra darstellen. Meiner Meinung nach 
handelt es sich um modifieirte Processus spinosi des oberen 
Bogens des zweiten Wirbels in Verbindung mit demjenigen Teil 
des Bogens, welcher sich an der Bildung des Incus nicht betei- 
ligt hatte. Diese Teile wurden nach vorn verschoben und kamen 
fast unmittelbar hinter dem Occipitale superius zu liegen. Für 
diese Interpretation sprechen auch die Untersuchungen von 
August MÜLLER, welcher erwiesen hat, dass das obere Bogen- 
system der fünf ersten Wirbel der Cyprimoiden eine Ausnahme 
macht und sich anfangs knorplig entwickelt (7), sowie diejenigen 
von GRASSI (4), welcher beobachtet hat, dass die betreftenden 
Knüchelchen bei den Cyprinoiden knorplig entstehen. Die Ver- 
schiebung nach vorn ist leicht anzunehmen, indem auch die 
Weber’schen Knüchelchen, welche denselben Ursprung haben 
(die Incus), nach vorn verschoben sind und somit den Rücken- 
markskanal nicht mehr begrenzen ; an deren Stelle treten beim 
erwachsenen Fier die obengenannten Knüchelchen. 


SPEZIELLER TEIL 


Die Familie der Cyprinoiden wurde im Jahre 1891 durch 
SAGEMEHL in vier Subfamilien geteilt, nämlich : Barhidae, C'ato- 
stomidae, Cobitididae und Homalopterididue. 

In der ersten dieser Subfamilien treffen wir viele emhermische 
Gattungen:; die zweite und vierte bestehen aus Wenigen exoti- 
schen Fischen: die dritte endlich besitzt zwer Mitteleuropa 
bewohnende Arten, nämlich Cobitis (Misqurnus) fossilis und 
Nemachilus barbatalus Günther. Der Weber’ sche Apparat des 
ersten dieser Fische wurde eingehend durch SIDORIAK (19,20), 
derjenige des zweiten durch BLOCH (2) studiert und beschrieben. 
Von der Subfamilie der Barbidae aber, die die zahlreichste an 


Rev. Suisse DE Z0o1. T. 20. 1912. 19 


142 M. SACHS 


Arten ist, wurde von einheimischen Fischen hauptsächlich 
Cyprinus carpio untersucht. (WEBER, August MÜLLER, NUS- 
BAUM. SIDORIAK u. àa.). Diese Auswahl kann ich nicht beson- 
ders glücklich nennen, da Cyprinus carpio eben zu denjenigen 
Barbidae gehürt, deren Verhältnisse nicht mehr so einfach 
sind, wie bei vielen anderen, 1hm nahe stehenden Fischen. 

In dem speziellen Teil dieser Arbeit sollen die Vertreter der 
Gruppe Barbidae miteimander verglichen werden mit Rücksicht 
auf feine Unterschiede in den an der Bildung des Weber’schen 
Apparates beteiligten Skeletteilen. Die mir zur Verfügung ste- 
henden Fische stellen, mit wenigen Ausnahmen, alle Barbidae 
der Schweiz dar. 


Erste (Gruppe : [EUCISCINA. 


(Tinca vulgaris, Phorinus laevis, Leuciscus rutilus, Squalius 
cephalus, Squalins leuciscus, Scardinius erythrophtalmus, Teles- 
tes Agassizi). 


Tinca vulgaris. Der erste freie Wirbel dieses Fisches ist, wie 
bei allen Cyprinoiden opistocoel, seine vordere convexe Fläche 
ist in den Hohlkegel des Occipitale basilare eingesenkt, aber 
mit 1hm nicht verwachsen. Der Pharyngealfortsatz des Occipi- 
tale basilare ist ziemlich schwach ausgebildet. Das Ligament. 
welches von dem Schultergürtel bis zum ersten freien Wirbel: 
sich erstreckt und den falschen Querfortsatz bildet, ist nicht be- 
deutend verknôüchert und legt sich an den Wirbel in Form eines 
kurzen und dünnen Anhanges an. Die Kôürper des zweiten und 
des dritten Wirbels sind miteinander verwachsen, die äussere 
Grenze zwischen ihnen bleibt aber erhalten: auch im Innern 
sind die Wirbel deutlich durch Chordareste getrennt, was auf 
Sagittalschnitten zum Vorschein kommt (Fig. 2). Die Pleurapo- 


CYPRINOIDEN 743 


physe des zweiten Wirbels ist ziemlich kräftig ausgebildet, ist 
aber kurz, da sie nur halb so lang wie die Rippe des vierten 
Wirbels ist. Wie wir weiter sehen werden, gibt es Formen, bei 
welchen die Pleurapophyse diese Rippe an Länge übertrifft, Das 
Verhältnis dieser beiden Teile ist massgebend, da die Rippe bei 
alien von mir untersuchten Fischen dieselben Proportionen zeigt 
(Ausnahme : Barbus vulgaris). Die Pleurapophyse ist schwach 
nach unten gebogen, bei anderen Arten der Leuciscina dagegen 
lhegt sie horizontal. Das obere Bogensystem des zweiten, dritten 
und vierten Wirbels ist hier zu einem platten, vertikal gestellten 
Knochen verschmolzen. Der vierte obere Bogen ist aber noch 
nicht so innig verwachsen; er wird oben durch einen flachen 
Einschnitt in der Knochenplatte angedeutet,. 

Die beiden, die Atria des Sinus impar begrenzenden Weber’- 
schen Knôchelchen : Stapes und Claustrum, sind hier verhält- 
nismässig gross und deutlich ausgebildet. Das ist ein charak- 
teristisches Merkmal für die ganze Gruppe. Ein anderes Merk- 
mal ist das Verhältnis zwischen den beiden Hebelarmen des 
Malleus : 1hre Länge ist fast gleich. 


Phoxinus laevis. Auch dieser Fisch besitzt keinen gut ent- 
wickelten Pharyngealfortsatz. Der unechte Querfortsatz des 
Wirbels ist klein und schwach verknüchert. Die Pleurapophyse 
?/, der Rippe des 
vierten Wirbels dar und ist im allgemeinen ziemlich dick und 


des zweiten Wirbels stellt, ihrer Länge nach, 


gut ausgebildet. Sie nimmt hier schon eine ganz ausgesprochen 
horizontale Lage an. Die plattenfürmigen Auswüchse der vierten 
Rippe (Os suspensorium), welche in der Medianlinie des Kürpers 
verwachsen, sind hier dünn und schmal, was darauf deutet, dass 
die betreffende Gattung von den Cobitidae sehr weit entfernt ist. 
In dieser Subfamilie bilden die Rippen und teilweise die Basis 
des vierten Wirbels rings um die Schwimmblase eine Knochen- 
kapsel, indem sie sich flügelartig verbreiten und ihre Fläche 
Rav. Suisse DE Z001. T. 20, 1912. 49% 


744 M. SACHS 


wôülben. Eine erste Anlage solcher Verhältnisse ist bei den 
Barbidae das Os suspensorium, welches bei manchen Arten 
(Abramis brama) sich flach und breit an das Vorderende der 
Schwimmblase anlegt. Bei dem grôüssten Teil der Leuciscina ist 
das Os suspensorium in solchem primitiven Entwicklungssta- 
dium, wie wir es bei Phoxinus laevis sehen. Der obere Bogen 
des vierten Wirbels ist nur bis zur Hälfte seiner Länge mit dem 
oberen Bogensystem des zweiten und dritten Wirbels ver- 
schmolzen. 

Was die Ausbildung des Claustrum und Stapes anbetrifft, so 
sind sie hier gross und gut ausgebildet, wie bei Tinca vulgaris. 
Auch in den Grüssenverhältnissen der beiden Malleuspartien 
fallen keine bedeutenden Unterschiede auf. 


Leuciscus rutilus. Der Pharyngealfortsatz des Occipitale 
basilare ist schwach entwickelt. Das zum unechten Querfortsatz 
sich ausbildende Ligament bildet an dem ersten freien Wirbel 
einen kurzen und dünnen Anhang. Bei der Betrachtung des 
zweiten und dritten Wirbels von aussen, scheinen sie vollstän- 
dig getrennt. Anders stellt sich die Sache auf Sagittalschnitten 
dar (Fig. 4) : im Vergleich mit Tinca vulgaris kKünnen wir hier 
beobachten, dass die Verschmelzung schon um eimen Schritt 
weiter vorgerücktist : die zwischen den Wirbeln eingeschlossenen 
Chordareste sind bei Tinca vulgaris als vollständig regelmässige 
Rhomben ausgebildet; bei Leuciscus rutilus dagegen sehen wir 
das zwischen dem zweiten und dritten Wirbel liegende Chor- 
dastück stark seitlich comprimiert. Die vom zweiten Wirbel ent- 
springende Pleurapophyse ist gut ausgebtldet. Ihre Länge beträgt 
?/, der vierten Rippe; sie breitet sich vollständig horizontal aus. 
Bei diesem Vertreter der Leuciscina sehen wir zum ersten Mal 
ein gut ausgebildetes Os suspensorium. Es breitet sich hier 
flacher aus, ist aber immer noch nicht so stark entwickelt, wie 
bei manchen Abramidina. Das obere Bogensystem des vierten 


CYPRINOIDEN 745 


Wirbels ist mit dem oberen Bogensystem des zweiten und dritten 
Wirbels vollständig zu einer homogenen Knochenplatte ver- 
schmolzen. 

Die Ausbildung des Stapes und Claustrum ist auch hier eine 
beträchtliche. Die beiden Arme des Malleus unterscheiden sich 
wenig voneinander durch ihre Dimensionen. 


Squalius cephalus. In Beziehung auf die Ausbildung des 
Pharyngealfortsatzes weicht Squalius cephalus von den obener- 
wähnten Fischen ziemlich stark ab : Tinca vulgaris und Phoxi- 
nus laevis, sowie Leuciscus rutilus besitzen diesen Anhang des 
Occipitale basilare schwach entwickelt in Form einer dünnen 
und kurzen Platte. Bedeutend grüsser, länger und stärker sehen 
wir ihn bei Squalius cephalus, bei welchem er vom Occipitale 
basilare bis zum Os suspensorium verläuft. Der unechte Quer- 
fortsatz des ersten freien Wirbels ist hier auch kräftiger ausge- 
bildet als bei den übrigen Formen. Der zweite und dritte Wirbel 
scheimen äusserlich getrennt ; im Inneren dagegen zeigen sie eine 
Tendenz, mitemander zu verschmelzen, (Fig. 3)und erinnern voll- 
ständig an die Verhältnisse bei Leuciscus rutilus. Die Pleurapo- 
physe des zweiten Wirbels ist hier sehr kräftig und lang, da sie 
fast die Grrüsse der vierten Rippe erreicht. Auch besitzt Squalius 
cephalus ein gut ausgebildetes Os suspensorium, obgleich es 
schwächer ist, als dasjenige der Abramidina und Cyprinina. 
Der obere Bogen des vierten Wirbels ist nur an der Basis mit 
dem Bogensystem des zweiten und dritten Wirbels verwachsen. 
Er ist aber sehr kurz, von beiden Seiten abgeplattet und oben 
zugespitzt. Im Vergleich mit den vier ersten Arten besitzen bei 
Squalius cephalus der Stapes und das Claustrum kleinere Di- 
mensionen. 


Squalius leuciscus. Auch der Pharyngealfortsatz dieses 
Fisches ist gut ausgebildet — es ist ein Verhältnis, welches 


746 M. SACHS 


nur für die beiden erwähnten Arten von der ganzen Gruppe der 
Leuciscina (Squalius cephalus und Squalius leuciscus) charak- 
teristisch ist. Der unechte Querfortsatz des ersten Wirbels ver- 
knôchert ziemlich stark, obgleich nicht so kräftig, wie es bei 
Squalius cephalus der Fall ist. Sehr auffallend ist hier die Ent- 
wicklung der Pleurapophyse, welche beim erwachsenen Tier 
grüsser und dicker ist als die Rippe des vierten Wirbels. Be: 
einem jungen Exemplar vom 55" [änge, war die Pleurapo- 
physe verhältnismässig noch länger und stärker. Sie besitzt 
noch die Richtung, welche normale Rippen charakterisiert, d. h. 
ist nach unten gebogen. Bei einem Squalius leuciscus von 130" 
Länge stellt sie sich schon horizontal und wächst langsamer als 
die Rippe des vierten Wirbels. Sie ist aber beim erwach- 
senen Tier noch immer länger als die vierte Rippe. Diese Ent- 
wicklung der Pleurapophyse weist darauf, dass sie eim Skelett- 
teil ist, welcher allmälig reduziert wird. Deshalb wird eme län- 
gere Pleurapophyse nur als eme weniger reduzierte Rippe zu 
deuten, stellt also ein primitiveres Verhältnis dar. Der zweite 
Wirbel ist auch hier sebr unvollständig mit dem dritten ver- 
wachsen. Die Verschmelzung ist hier nicht weiter vorge- 
schritten, wie bei Leuciscus rutilus und Squalius cephalus. Im 
Allgemeinen muss ich hier bemerken, dass keimer der von mir 
untersuchten Leuciscina eine grüssere Verschmelzung zeigt als 
die drei erwähnten Arten. Um die Fortsetzung dieser Umbil- 
dung zu verfolgen, müssen wir uns erst zu den Cyprinina und 
den Abramidina wenden. 

Das Os suspensorium ist ziemlich gut ausgebildet; das obere 
Bogensystem des vierten Wirbels verschmilzt mit demjenigen 
des zweiten und dritten Wirbels, wobei nur die Spitze des vierten 
Bogens über die Knochenplatte herausragt. 

Charakteristisch für Squalius leuciscus ist die Grüsse von 
Stapes und Claustrum. Bei diesem Fisch sind nämlich Stapes 
und Claustrum stärker als bei irgend einem anderen Fisch der 


CYPRINOIDEN 747 


ganzen Subfamilie der Barbidae. Ich hatte Gelegenheit, die Ent- 
wicklung dieser beiden Knüchelchen bei jängeren und älteren 
Exemplaren von Squalius leuciscus zu beobachten. So bemerkte 
ich, dass die beiden Knüchelchen, hauptsächlich aber der Stapes, 
beim jungen 55" orossen Fisch die sehr beträchtliche Grüsse 
von 1% besitzt. Ginge die Entwicklung gleichmässig weiter, so 
hätten wir bei Fischen von 275 einen Stapes von 0,5 zu 
erwarten; ein solches Verhältnis ist aber auch bei den grüssten, 
40% und mehr messenden Exemplaren nie zu beobachten. Da, 
wo bei den erwachsenen Fischen der Stapes gross und gut aus- 
gebildet ist, hat er niemals einen grüsseren Durchmesser 
als 0m 25. Diese Erscheinung ist so zu erklären, dass der ganze 
Kürper viel schneller wächst als dieses Knôchelchen. Weiter 
sehen wir bei einem Squalius leuciscus von 13°" Länge einen 
Stapes, dessen Durchmesser hôchstens 15 misst; d. h. die 
Kürperlänge hat sich um mehr als das Doppelte vergrüssert, 
während der Stapes sich kaum um die Hälfte der früheren 
Länge vergrüssert hat. 

Bei einem Squalius leuciscus von 18m Länge ist der 
Durchmesser des Stapes kaum 2", Beim Vergleich mit dem 
ersten Stadium ergibt sich, dass der Kôrper mehr als drei 
mal, der Stapes nur zwei mal vergrüssert wurde. 


Scardinius erythrophtalmus. Der Pharyngealfortsatz dieses 
Fisches ist nicht bedeutend entwickelt. Er ist zwar ziemlich 
breit, aber kurz und reicht nicht, wie bei Squalius cephalus bis 
zum Os suspensorium. Auch der falsche Querfortsatz des ersten 
Wirbels ist schwach verknüchert. Die Pleurapophyse des zweiten 
Wirbels ist bedeutend reduziert, sie erreicht nur die Hälfte der 
Länge der vierten Rippe, welche ïhre inneren Anhänge (Os 
suspensorium) sehr schwach ausbildet. Das obere Bogensystem 
des vierten Wirbels ist frei, aber kürzer, als die folgenden 


30gen. 


748 M. SACHS 


Telestes Agassizi. Dieser Fisch zeichnet sich durch ein sehr 
zartes Skelett und schwache Ausbildung seiner Teile aus. Dem- 
nach ist der Pharyngealfortsatz sehr schwach; das Ligament 
des Schultergürtels bildet einen zarten schwachen Querfortsatz. 
Die Pleurapophyse des zweiten Wirbels ist kurz und schmal. 
Sehr unbedeutend ist das Os suspensorium im Gegensatz zu 
einer wohl entwickelten Schwimmblase. Der obere Bogen des 
vierten Wirbelsist frei, wie bei Scardinius, und ist auch kürzer 
als die Bogen des fünften Wirbels. Das Claustrum und der 
Stapes sind gross und gut ausgebildet ; auch zum ersten Mal in 
der Gruppe sehen wir den Vorderarm des Malleus stärker ent- 
wickelt. Seine Länge verhält sich zur Länge des Hinterarms, 
wie 6 zu 2. 


Rückblick auf die Leuciscina. 


Die Gruppe der Leuciscina lässt sich durch folgende, teilweise 
negative Merkmale charakterisieren : 


1. Schwache Ausbildung des Pharyngealfortsatzes (Ausnah- 
men : Squalius cephalus und Squalius leuciscus). 

2, Schwache Verknücherung des unechten Querfortsatzes des 
ersten Wirbels (Ausnahme : Squalius cephalus). 

3. Kräftig ausgebildete Pleurapophyse des zweiten Wirbels 
(Ausnahmen: Scardinius erythrophtalmus und Telestes Agassizi). 
Ihre horizontale Richtung (Ausnahme : Tinca vulgaris). 

4, Keine vollkommene äussere und innere Verschmelzung 
des zweiten Wirbels mit dem dritten. 

5. Grosse Dimensionen des Stapes und Claustrum. 

6. Der Vorderarm des Malleus ist bei allen Leuciscina, aus- 
ser Telestes Agassizi, annähernd gleich dem Hinterarm. 


CYPRINOIDEN 749 


Zweite Gruppe : ABRAMIDINA. 


(Alburnus lucidus, Alburnus alborella, Spirlinus bipunc- 
tatus, Abramis brama). 


Alburnus lucidus. Der Pharyngealfortsatz dieses Fisches 1st 
gut ausgebildet. Der unechte Querfortsatz des ersten Wirbels 
ist besser ausgebildet als bei den meisten ZLeuciscina, aber 
nicht so stark wie bei den Cyprinina. Die Pleurapophyse des 
zweiten Wirbels ist sehr stark und gross. Sie ist grüsser, als die 
Rippe des vierten Wirbels und noch etwas nach unten gebogen. 
Das Os suspensorium ist gut entwickelt. Der obere Bogen des 
vierten Wirbels ist in seinem unteren Teil mit dem Bogensystem 
des zweiten und dritten Wirbels verschmolzen, oben ist er frei 
und zugespitzt. 

Die Gliedstücke des Weber’schen Apparates sind ziemlich 
gross, aber hauptsächlich charakteristisech ist der Malleus, 
welcher viel stärker als bei anderen Arten gekrümmt ist. 
Seine Arme unterscheiden sich, ihrer Grüsse nach, sehr wenig. 


Alburnus alborella Buonap. Auch hier sehen wir einen gut 
ausgebildeten Pharyngealfortsatz; auch in anderen Beziehun- 
gen, wie in der Ausbildung des unechten Querfortsatzes, der Pleu- 
rapophyse und des Os suspensorium, stimmt diese Species mit 
der vorigen überein. Die hauptsächlichsten Unterschiede betref- 
fen die Ausbildung der Weber’schen Knôchelchen, welche hier 
sehr gross sind. Am stärksten ist der Stapes entwickelt, aber 
auch der Ineus ist viel grüsser als bei anderen Vertretern dieser 
Gruppe. Der Malleus entwickelt seinen vorderen Arm stärker 
als den hinteren, was folgendes Verhältnis ergibt: Vorder- 


750 M. SACHS 


arm : Hinterarm — 23 : 18, und so auf eine vollkommenere 
Grestalt im Gegensatz zu den Leuciscina hinweist. 


Spirlinus bipunctatus. Der Pharyngealfortsatz dieses Fisches 
ist gut entwickelt. Ziemlich stark ausgebildet ist der unechte 
Querfortsatz des ersten Wirbels. Auch die Pleurapophyse des 
zweiten Wirbels ist beträchtlich und der Länge nach der vierten 
Rippe gleich. Ihre Richtung ist schon ausgesprochen horizon- 
tal. Das Os suspensorium ist plattenfürmig ausgebildet. Der 
untere Teil des oberen Bogens des vierten Wirbels ist mit dem 
oberen Bogensystem des zweiten und dritten verschmolzen, der 
obere Teil dagegen ist frei. Von den Weber’schen Knôchelchen 
ist hauptsächlich der Stapes und das Claustrum bedeutend. 
Kleiner ist der Incus. Charakteristisch 1st auch die starke Aus- 
bildung des Vorderarms des Malleus, welcher sich zum Hinter- 
arm wie 16:13 verhält. 


Abramis brama. Auch hier finden wir einen sehr starken 
Pharyngealfortsatz, welcher sich bis zum Os suspensorium er- 
streckt. Das verknücherte Ligament bildet einen kräftigen 
unechten Querfortsatz am Kôürper des ersten Wirbels. Was die 
Frage der Wirbelverschmelzung anbetrifft, so künnen wir sagen, 
dass Abramis brama die Lücke zwischen Barbus und Cyprinus 
ausfüllt. Sie stellt uns den Uebergang von der einen Form zur 
andern dar,indem hier die Wirbel schon vollständig verschmel- 
zen, aber an der Grenze eine kleine, durch die Lupe sichtbar 
werdende Spalte zurücklassen. (Tafei 10, Fig. 14) Die Pleura- 
pophyse des zweiten Wirbels ist nicht so lang wie bei anderen 
Vertretern dieser Gruppe; sie misst zirka ?/, der Länge der 
vierten Rippe und ist nach oben gekrümmt. Sehr gut ausgebil- 
det ist hier das Os suspensorium, auf dem vorderen Ende der 
Schwimmblase zu einer flachen Platte erweitert. Die oberen 


CYPRINOIDEN oil 


Bogen des zweiten, dritten und vierten Wirbels verschmelzen 
zu einem flachen, in der Medianlinie in zwei Hälften gespalte- 
nen Knochen, welcher vertikal über den Wirbeln steht. 

Was für Abramis brama eigentümlich ist, sind die Weber’- 
schen Knôchelchen; sie sind, ähnlich wie bei Cyprinina, sehr 
klein. Der Vorderarm des Malleus ist beträchtlich ausgewach- 
sen und zwar in folgendem Verhältnis : Vorderarm : Hinter- 
DER —— ol 7e 


Rückblick auf die Abramidina. 


Die Gruppe der Abramidina zeichnet sich durch folgende 
Merkmale aus : 


1. Gute Ausbildung des Pharyngealfortsatzes. 
. Grosse und starke Pleurapophyse des zweiten Wirbels. 

3. Gute Ausbildung des Os suspensorium. 

4. Beträchtliche Grüsse des Stapes und Claustrum (Aus- 
nahme : Abramis brama). 

5. Starke Entwicklung des Vorderarmes des Malleus. 


[Re 


Dritte Gruppe : CYPRININA. 
(Barbus vulgaris, Cyprinus carpio.) 


Darbus vulgaris. Der erste Wirbel ist bei gut ausgewachse- 
nen Exemplaren dieses Fisches nicht mehr vom Occipitale 
basilare zu trennen; er ist vollständig verwachsen. Der Pharyn- 
gealfortsatz ist sehr stark ausgebildet und stützt sich mit seinem 
freien Ende auf das Os suspensorium. Der unechte Querfortsatz 
des ersten Wirbels ist deutlich verknôüchert und bekommt 
beträchtlhiche Dicke. Der zweite Wirbel verschmilzt mit dem 
dritten teilweise; das Bild, welches uns ein Sagittalschnitt durch 
die ersten Wirbel der Barbe gibt, lässt sich direkt von den Ver- 


752 M. SACHS 


hältnissen bei den Leuciscina ableiten : das Chordastückchen 
zwischen dem zweiten und dritten Wirbel (Fig. 5) wird allmälig 
reduziert, es ist sehr verkleinert und zeigt die Tendenz, voll- 
ständig zu verschwinden. 

Die Pleurapophyse, welche sich an den zweiten Wirbel an- 
legt, ist gross, stark in die Dicke entwickelt und nach oben 
gekrümmt, wie die ersten Pleurapophysen von Cobitis (Misqur- 
nus) fossilis. Aus dem Vergleich mit der Rippe des vierten Wir- 
bels ergibt sich, dass die Pleurapophyse nicht nur dicker, 
sondern auch länger als dieselbe ist. Die vierte Rippe ist hier 
aber etwas kürzer als gewôhnlich bei den Barbidae. Das Os 
suspensorium ist kräftiger entwickelt als bei den Leuciscina, 
ist aber weniger bedeutend als dasjenige von Cyprinus und 
Abramis. Der obere Bogen des vierten Wirbels ist frei, aber 
kürzer als ein normaler Bogen. 

Die Gliedstücke des Weber’schen Apparates erlangen keine 
bedeutende Grüsse : Claustrum, Stapes und Incus sind verhält- 
nismässig kleiner als die entsprechenden Knôüchelchen der 
Leuciscina. Auch in der Gestalt des Malleus ist em typischer 
Unterschied von der ersten Gruppe zu beobachten : der vordere 
Arm entwickelt sich, wie bei den Abramidina, stärker im Ver- 
hältnis zum hinteren, was folgende Proportion ergibt: Vorder- 
arm : Hinterarm — 11:9, und was die Beweglichkeit des 
ganzen Apparates vergrüssert. 


Cyprinus carpio. Der erste Wirbel des Karpfen ist mit dem 
Occipitale basilare verwachsen. Der Pharyngealfortsatz ist sehr 
kräftig, dick und lang, da er sich bis zum Os suspensorium 
erstreckt. Der sich an den ersten Wirbel anlegende unechte 
Querfortsatz ist stark verknüchert und nach unten gerichtet. 
Was die Verschmelzung des zweiten Wirbels mit dem dritten 
anbetrifft, so finden wir hier weder von aussen, noch von innen 
eine sichtbare Grenze zwischen den beiden Wirbelkôürpern ; auch 


CYPRINOIDEN 753 


die Chordareste nehmen hier sekundär eine regelmässige Stel- 
lung gegenemander in der Art, wie es uns die Fig. 6 zeigt. Hier 
finden wir also die vollkommenste Verschmelzung. Die Pleura- 
pophyse des zweiten Wirbels ist ziemlich gross; sie ist horizon- 
tal gerichtet und etwas von oben abgeplattet. Threr Länge nach 
stellt sie ungefähr */, der vierten Rippe dar. Das Os suspen- 
sorium ist hier stark entwickelt und plattenfürmig verbreitet an 
dem vorderen Ende der Schwimmblase, Der vierte obere Bogen 
ist frei, aber an seiner Basis breiter, oben stark verkürzt und 
zugespitzt. 

Die Gliedstücke des Weber’schen Apparates sind kleiner als 
in den beiden vorigen Gruppen. Der vordere Arm des Malleus 
ist auch hier bedeutend entwickelt, was ein charakteristisches 
Merkmal für die ganze Gruppe ist. 


Rückblick auf die Cyprinina. 


Die Gruppe der Cyprinina zeichnet sich durch folgende 
Merkmale aus : 


1. Gute Entwicklung des Pharyngealfortsatzes. 

2, Starke Verknücherung des unechten Querfortsatzes des 
ersten Wirbels. 

3. Gute Ausbildung des Os suspensorium. 

4, Kleine Dimensionen von Claustrum und Stapes. 

5. Starke Entwicklung des Vorderarms des Malleus. 


Zusammenfassung. 


Die drei von uns untersuchten Parbidae-Gruppen zeigen 
Eigenschaften und Merkmale, von welchen eine als primitivere, 
die anderen als vollkommnere aufgefasst werden künnen. 

Die Leuciscina zeigen im Allgemeinen eme schwache Ver- 
knücherung des Ligamentes, welches den unechten Quertort- 
satz des ersten Wirbels bildet. Dies ist ein primitives Verhalten, 


754 M. SACHS 


da wir bei sehr jungen Tieren überhaupt noch keine Ver- 
knücherung finden. Bei den Abramidina, und hauptsächlich den 
Cyprinina, bildet sich der Querfortsatz stark und mächtig aus. 
Im Gegensatz zu den Leuciscina zeigen also die beiden anderen 
Gruppen hôhere und vollkommenere Ausbildung. 

Was die Verschmelzung des zweiten Wirbels mit dem dritten 
anbetrifft, so haben wir ebenfalls gesehen, dass die beiden Wir- 
belkôürper bei den Leuciscina nie vollkommen verwachsen; die 
Gruppen der Cyprinina und der Abramidina geben uns dage- 
gen eine Reihe von Uebergangsstadien (Barbus vulgaris, Abra- 
mis brama) bis wir endlich bei der Art Cyprinus carpio eine 
vollkommene Verschmelzung finden. 

Das Os suspensorium ist bei den meisten Leuciscina schwach 
ausgebildet, bei den Abramidina und Cyprinina dagegen ist es 
bedeutend stärker. 

Die Pleurapophyse des zweiten Wirbels ist nur bei Tinca 
vulgaris und Alburnus (lucidus und alborella) nach unten ge- 
krümmt, was noch auf ihren Ursprung von der Rippe hinweist. 
Bei allen anderen Arten ist sie horizontal, endlich bei Barbus 
und Abramis — nach oben gekrümmt ; dadurch schliessen sich 
diese Gattungen an die Cobitidue. 

Was die Ausbildung der Weber’schen Knôchelchen anbetrifft, 
so haben wir gesehen, dass ein grüsserer Stapes und Claustrum 
als primitivere Gebilde betrachtet werden müssen, im Gegen- 
satz zu den kleineren, da sie bei jangen Fischen sich viel stärker 
entwickeln und erst später reduziert werden. Bei den Leuciscina 
und Abramidina finden wir grosse, manchmal sehr grosse Sta- 
pedes und Claustra, bei den Cyprinina dagegen sind sie kleim. 

Endlich finden wir bei den Leuciscina fast gleiche Arme des 
Malleus. Bei den Abramidina und Cyprinina dagegen entwi- 
ckelt sich der Vorderarm schon viel stärker, was auf eine grüs- 
sere Differenzierung des Apparates hinweist. 

Die in dieser Weise gruppierten Merkmale erlauben uns den 


CYPRINOIDEN | 755 


Schluss zu ziehen, dass die Leuciscina in vielen Hinsichten pri- 
mitivere Verhältnisse zeigen als die Cyprinina und dass die 
Abramidina, welche mit primitiven Merkmalen auch kompli- 
ziertere und hühere Merkmale vereinigen, einigermassen als 
Uebergangsgruppe zwischen ihnen betrachtet werden künnen. 


Vorliegende Arbeit wurde im Zoologischen Laboratorium 
der Hochschule Bern ausgeführt. Es sei mir an dieser Stelle 
gestattet, meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. Theo- 
phil STUDER, meinen tiefgefühlten Dank für seine Unterstützung 
und werten Ratschläge auszusprechen. 


756 


LC) 


SL 


M. SACHS 


LITERATUR VERZEICHNIS 


. BeaupeLor, E. De la détermination des pièces osseuses qui se trouvent en 


rapport avec les premières Vertébres chez les Cyprins, les Loches 
el les Silures. C. R. Acad. Sc. Paris T. 66. 

Bcocx, L. Schwoimmblase, Knochenkapsel und Weber'scher Apparat von 
Nemachilus barbatulus. Günth. Tena, 1900. 


. Brice and Happox. Contributions lo the Anatomy of Fishes. The Air- 


bladder and Weberian Ossicles in the Siluridae. Phil. Trans., 
vol. 184. 


. Grassr. Beiträge zur näheren Kenntnis der Entwicklung der Wirbel- 
(1 A] 


säule der Teleostier. Morph. Jahrb., Bd. 8, Leipzig, 1883. 

Hassk, C. Beobachtungen über die Schwimmblase der Fische. Anatom. 
Stud:, B& 4,°1873: 

In. Das Gehôrorgun der Fische. Daselbst, 1873. 


7. Mücrer, August. Beobachtungen zur vergl. Anatomie der Wirbelsüule. 


10: 


13. 


14. 


Archiv. f. Anat. u. Phvs., 1853. 


. Nussaum, J. Ueber das anatomische Verhälinis zwischen dem Gehôror- 


gane und der Schwimmblase der Cyprinoiden. Zool. Anzeiger, 1884. 
In. © stosunku ucha do pecherza plawnego w ryb Karpio-watych 
(Polnisch) .: « Kosmos » Lemberg, 1882. 
In.  Entwicklungsgeschichte und morph. Beurteilung der Occipital- 
region des Schädels und der Weber'schen Knüchelchen bei den 
Knochenfischen (Cyprinus carpio). Anat. Anz., Bd. 32, 1908. 


In.  Zasady anatomii porownawcze]. Warschau, 1903, Bd. 2. 


2. Reis, C. Contribution à la morphologie des ossicules de Weber et de la 


vessie natatotre chez les Siluroïdes. Cracovie, 1905. 

Rerzius, G. Anat. Untersuchungen. 1. Gehôrlabyrinth der Knochen- 
fische, A8TA. 

In. Das Gehürorgan der Wirbeltiere. 1. Gehôrorgan der Fische und 
Ampluibien. 188%. 


. RoseNrHaL, Fr. Jchthyotom. Taf. Berlin, 1839 (2. Aufl.). 


. SAGEMEHL. Beiträge zur verqgl. Anat. d. Fische. LIT, Morph. Jabrb., 1885. 


In.  Beiträge zur vergl. Anat. d. Fische. IV. Das Cranium der Cy- 
prinoiden. Morph. Jahrb., 1891. 


18. 


19. 


1© 
19 


CYPRINOIDEN 757 


ScHgeL, Dr C. Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Teleostierwir- 
belsäule, Morph. Jahrb., Bd. 20, 1893. 

SinortAk, S. Beiträg zur Enhwicklungsgeschichte des endolymphatischen 
Apparates der Fische. Anat. Anz., Bd. 15, 1898. 

In. Przyczynek do kweslji wzajemnego stosunku  organu stuchu à 
pecherza plawnego u ryb piskorzowatych à karpiowatych. «Kosmos » 


Lemberg, 1900. 


. Tysowskt, A. Zur Kenntnis des Gehôrorganes und seiner Beziehungen 


zur Schioimmblase bei den Clupeiden. Krakau, 1909. 
Weger, E.H, De aure animalium aquatilium. Lipsiae, 1820. 


758 


LT: 


13. 


14. 


15. 
16. 


| ES 


18. 


M. SACHS 


FIGUREN ERKLAÂRUNG 


TAFEL 10. 


— Abramis brama, Weber'scher Apparat. 


— » » Malleus, natürliche Grüsse. 
— » » Malleus, vergrüssert. 
ue » » Incus von innen und aussen. 
. — » » Stapes von innen und aussen. 
= » » Claustram von aussen und innen. 
— » » Erster Wirbel mit dem falschen Querfortsatz. 


Darüber dachfôrmig gelegen — Rest des oberen Bogens des zweiten 
Wirbels, nach vorn verschoben. 

— Abramis brama. Vier erste Wirbel (ohne Weber’schen Apparat), 
von der linken Seite gesehen. 

— Abramis brama. Zweiter falscher Wirbel mit der Pleurapophyse, 
und oberem Bogensystem des zweiten (teilweise), dritten und vierten 
Wirbels. 

— Abramis brama. Vierter Wirbel mit den verkürzten Rippen und 
dem Os suspensorium. 

— Abramis brama. Sagittalschnitt durch die ersten Wirbel : 41 — erster 
Wirbel.2—zweiter falscher Wirbel, auf welchem die Spalte (ursprüng- 
liche Grenze des zweiten und dritten Wirbels) sichtbar ist. 3 — vierter 
Wirbel. 

— Fünfter Wirbel von Aramis brama (normaler Wirbel). 

— Fünfter und sechster Wirbel von Aramis brama, von der linken 
Seite gesehen. 

— Kopf und die ersten Wirbel von À bramis brama : H—Hirn ; L = La- 
byrinth ; So —Occipitale superius ; Obs—oberes Bogensystem des drit- 
ten und vierten Wirbels ; q —unechter Quertfortsatz des ersten Wir- 
bels ; pl— Pleurapophyse des zweiten Wirbels ; ph — Pharyngealfort- 
satz des Occipitale basilare ; e— Claustrum ; st = Stapes ; 1 Incus: 
m == Malleus : r—Rippe des vierten Wirbels ; a —hinterer Abschnitt 
der Schwimmblase ; b— vorderer Abschnitt derselben; 1= Luftgang. 

— Kopf und die ersten Wirbel von Barbus fluviatilis; L— Labyrinth ; 


19: 


20. 


23. 


CYPRINOIDEN 759 


1 — Occipitale superius : 2— Pharyngealfortsatz; 3 —unechter Quer- 
fortsatz des ersten Wirbels ; 4 — Pleurapophyse des zweiten Wirbels : 
—Malleus : 6—Rippe des vierten Wirbels : e—Claustrum ; st=stapes : 
= Infus: 


TAFEL 41. 


— Kopf und die ersten Wirbel von Spirlinus bipunctatus:; Erklärung, 


wie zur Fig, 17: b—oberer Bogen des vierten Wirbels, nicht voll- 
ständig mit dem oberen Bogensystem des zweiten falschen Wirbels 
verwachsen. (Ungefähr 2 mal vergrüssert.) 


— Kopf und die ‘ersten Wirbel von A/burnus alborellu: Erklärung, 


wie bei Fig. 17 und 19, (Ungefähr 3 mal vergrüssert). 


— Kopf und die ersten Wirbel von Scardinus erythrophtalmus. Er- 


klärung, wie bei Fig. 17 und 19. (3 mal vergrüssert.) 


— Kopf und die ersten Wirbel von Phoxinus laevis. Erklärung, wie 


bei Fig. 17 und 19. (4 mal vergrüssert.) 


TArFEL 12. 


— Kopf und die ersten Wirbel von Tinca vulguris : sac—Sacculus : 


u—Utriculus: sb—Sagittalbogen ; hb —Horizontalbogen ; fb—Fron- 
talbogen: übrige Erklärungen, wie bei Fig. 47 und 19. (1 ‘/, mal 


vergrossert.) 


— Kopf und die ersten Wirbel von Leuciscus rutilus. Erklärung 


s. Fig. 17. (Etwas vergrüssert.) 


— Kopf und die ersten Wirbel von Squalius leuciscus. Erklärung 


s. Fig. 17 und 19 (1,5 mal vergrüssert). 


— Kopf und die ersten Wirbel eines sehr jungen Squalius leuciseus. 


Stapes (st) noch sehr gros, Pleurapophvse (pl) grüsser als die Rippe 
des vierten Wirbels (r). Erklärung s. Fig. 17 und 19 (4 mal ver- 
orossert). 


— Die ersten Wirbel von Squalius cephalus. Erklärung s. Fig. 17 


und 19 (1,5 mal vergrôssert). 


L, + E p 
Let à! À CRUE 24 
pr RS Le. LU 


3 » [ei 
. 1 k 


DA 7 Eu 
* Cu He à 


1 


F . 1 + 4e 


Dane Zo0l. Ti80 1912. PL.10. 


DÉS 
x 
jy 


Lith. Beck & Brun.-Geneve 


M Sachs del, 


M. Sachs.—Cyprinoiden. 


nf _ ee 


LS — 
+ 


L: pe CESSER SO ES 


RE. te MS 


7 : Ce : h ne 2 FR SR sem, (PE 
PR Rent RS le bé ue Je mme 1 s< re de 
ENT Lo Lt pre (à CR. DE ‘ : : … Es 
D CN RE RE SP 
L LE 2 p'cee D en ne = 4 . 3 7 _ - He “à 
DS 
5 L , "7 = : à = É : = Co L 
4 s A re Œ à en * : » eu D | 4 L 
. ur. . a : sa : : _ ne ere 
: L É : 
ne tnt = AA - : | . ai 
- Lee - = u En PE PR 
« à : _ 
E Or ee” - .: : 
| ee . 


Rerr Suisse de Zool. T! 20 7912. PL 11. 


——_—_— 


M. S'achs del, 4 1 
Lila. Beck & Brun. Geneve 


M. Sachs.-Cyprinoiden. 


4 
: 


e : +: 


2 : RI {! ; 
” Re. Suisse de Zool. T. 20 19/2 à h PL 12. 


M. Sachs del, Lith.Peck & Brun,-Geneve 


M. Sachs.-(Yprinoiden. 


Le 


# 
d. 
ME 


 & £E 
ES > Ê 


MT 


REVUE re DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 16. — Décembre 1912. 


Descriptions provisoires de genres, 
sous-genres et espèces de Formicides des 


Indes orientales. 
PAR 


AUGUSTE FOREL 


Je place ici quelques diagnoses provisoires de formes impor- 
tantes récoltées principalement par M. le Prof. von BUTTEL- 
REEPEN à Sumatra, à Malacca et à Ceylan. 


Genre Emeryopone n. g. 


Ce genre appartient à la section des Euponerinæ A'ÉMERY. 
à la tribu des Ponerini et à la sous-tribu des Ponerini (sens. 
str.) qui n’ont qu'un seul éperon pectiné aux deux paires de 
pattes postérieures. Il se distingue des Belonopelta par son épis- 
tome sans pointe et des Ponera et des Cryptopone par ses man- 
dibules démesurément allongées. Il n’a pas le lobe des Trape- 
ziopelta, ni les dents des HMyopias, ni les mandibules allongées et 
sans dents des Plectroctena. I rappelle un peu les Psalidomyr- 
mex, mais s’en distingue par ses longues dents pointues rap- 
pelant celles des Belonopelta. 

Rev. Suisse DE Z00. T. 20. 1912. 50 


« 


762 A. FOREL 


Mandibules triangulaires très allongées, longues comme plus 
de la moitié de la tête, terminées par une longue dent courbée 
en épée et pourvues en outre, à leur bord terminal, de quatre 
dents très longues et aiguës se croisant d’un côté à l’autre. 
Suture mésoépinotale obsolète comme chez les Pachycondyla. 
Ecaille très épaisse, presque une fois et demie plus large que 
longue, tronquée devant et derrière. Du reste comme le genre 
Ponera. 


Emeryopone Buttel-Reepeni n. sp. 


Longueur : 3,7, Caractères du genre. Yeux nuls. Arêtes 
frontales en lobes rapprochés. Tête rectangulaire, un peu allon- 
gée, rétrécie devant. Scapes atteignant presque le bord posté- 
rieur de la tête. Articles du funicule plutôt un peu plus longs 
que larges. Thorax distinctement convexe, sans étranglement. 
Abdomen presque pas étranglé. Tête à peu près mate, pas très 
finement (même plutôt grossièrement), mais très densément ponc- 
tuée. Thorax et écaille densément ponctués et peu luisants. Ab- 
domen plus fortement ponctué vers la base, plus finement vers 
l’extrémité. 

Pilosité dressée médiocre sur le corps, oblique sur les tibias 
et les scapes; pubescence presque nulle. D'un brun foncé pres- 
que noir; pattes, antennes et mandibules rougeûtres. 

Soengei, Bamban. Sumatra (von BUTTEL-REEPEN). 


Genre Metapone Forel. 


J'ai institué dernièrement (Revue zoologique suisse, décembre 
1911) le nouveau genre Metapone et je l'ai rattaché, avec toutes 
mes réserves, aux Ponerines, en appuyant sur le fait qu’on peut 
tout aussi bien rattacher ce genre aux Myrmicines, car la tran- 
sition entre les deux sous-familles est complète. M. EMERY, tout 


FORMICIDES 763 


en reconnaissant l'établissement d’une section spéciale (Pro- 
myrmicinæ) comme justifiée, préfère rattacher les Metapone 
aux Myrmicines. Pour les raisons indiquées, je n’ai rien à y 
opposer et on verra même plus loin un point qui milite en cette 
faveur. 

En attendant, M. SAUTER a déjà découvert une nouvelle es- 
pèce de Metapone ; cette fois c’est une femelle qui a les ailes 
bien développées, de sorte que la nervulation peut être bien 
fixée. 


Metapone Sauteri n. sp. © 


Longueur : 10,2 à 10,8, Mandibules armées de cinq dents 
dont les dernières peu distinctes. Le grand lobe allongé de la base 
bien moins proéminent que chez M. Greeni. Par contre, le lobe 
avancé de l’épistome est encore plus avancé, bien plus large et 
rectangulaire devant, mais un peu moins arqué et moins con- 
vexe derrière. Le scrobe est à peu près identique, mais le scape 
et le funicule sont bien moins épais et plus longs. Les articles 
dernier et avant-dernier du funicule sont à peu près aussi longs 
que larges. Les dimensions du pédicule sont à peu près les 
mêmes, mais l’article premier est presque aussi large devant 
que derrière et a, derrière, de fortes expansions latérales en aï- 
lerons. Le post-pétiole est au moins d’un bon tiers plus large 
que long. Les cuisses sont bien moins épaisses que chez M. Greenti 
et les pointes des tibias et des métatarses moins aiguës, du reste 
toutes semblables, avec la même striation. Brune avec l’abdo- 
men roussâtre. Une seule nervure cubitale et une nervure dis- 
coïdale, La nervure transverse s’unit avec le rameau cubital 
externe au point de partage. Nervure radiale à peu près com- 
plètement ouverte. Les ailes sontirisantes, brunâtres, brillantes, 
à nervures tres foncées. 

Sokutsu, Banshoryo Distr. (H. SAUTER). 


764 A. FOREL 
. 


Genre Promyrma n. g. 


Ce genre se rapporte à la section des Promyrmicinæ. Comme 
eux, ils ont une seule cellule cubitale; la nervure transverse 
s’unit au rameau cubital externe très près du pomt de partage. 
Les segments du pédicule sont analogues: les téguments chi- 
tineux aussi. Les articles des antennes sont aussi au nombre de 
11. Crochets des tarses simples, mais l’aiguillon n’est pas spé- 
cialement fort. Les éperons des pattes postérieures sont simples 
ou tout au plus très indistinctement pectinés; les tibias n’offrent 
qu’une dent distincte et les métatarses trois. 

Les mandibules sont triangulaires et armées de quatre dents: 
elles ont un lobe médian beaucoup moins marqué que chez les 
Metapone. I n’y a pas de scrobe et l’épistome n’est pas sensible- 
ment avancé. Par contre, les arêtes frontales sont très fortement 
écartées l’une de l’autre. Les pattes sont cylindriques et nulle- 
ment renflées comme chez les Metapone. 


Promyrma Butteli n. sp. 


Longueur: 10%%,9, Caractères du genre. Tête rectangulaire, 
un peu plus longue que large, à côtés un peu convexes. Le scape, 
replié, atteint la moitié de la longueur de la tête. L’épistome lé- 
gèrement échancré au milieu et très légèrement avancé, presque 
plan, un peu prolongé d’une façon arquée entre les arêtes fron- 
tales. Celles-ci à peu près parallèles. Les scapes un peu dilatés 
vers leur seconde moitié. Le funicule cylindrique avec une mas- 
sue de trois à quatre articles; les articles deux à six plutôt plus 
courts qu'épais. Les yeux sont un peu en avant du milieu. Tho- 
rax un peu plus étroit que la tête. Le pédicule rappelle un peu 
la forme du genre Phyracaces Em., avec ses nœuds en ailerons. Le 
premier nœud à un pédicule très court. Il est en rectangle trans- 


FORMICIDES 765 


versal, deux fois plus large que long, un peu plus large derrière 
que devant, presque aussi large que l’épinotum, faiblement 
échancré derrière, avec un aileron peu apparent, mais distinct. 
Le second nœud fortement échancré devant et convexe derrière, 
environ deux fois et demi plus large que long (donc plus large 
que le premier nœud), à côtés faiblement convexes. Uu lobe 
obtus sous le premier nœud et une dent sous le second. Abdo- 
men allongé. Cuisses antérieures médiocrement dilatées, cuisses 
postérieures et moyennes à peine. Laisse et luisante avec des 
points enfoncés épars. Abdomen faiblement chagrimé. Presque 
entièrement glabre. Les tibias et les métatarses pubescents, 
sans poils dressés. Noire. Bord des segments abdominaux, pattes 
et mandibules brunâtres. Antennes, tarses et articulations rous- 
sâtres. Ailes plus ou moins brunâtres avec la tache et les ner- 
vures foncées. 
Selangor. Malacca. 823 (von BUTTEL). 


Genre Pheidole Westw. 


Sous-genre /sopheidole n. sube. 


Le Prof. von BUTTEL-REEPEN à fait une singulière décou- 
verte. Ce que nous avons tous considéré jusqu'ici comme Aphae- 
nogaster (Ischnomyrmex) longipes Sm., est une Pheidole aber- 
rante! M. von BUTTEL a découvert le 2} et la © qui sont abso- 
lument typiques. Mais ici, il n'existe pas de massue distincte 
chez aucun des sexes; les articles vont en diminuant peu à peu 
d'épaisseur vers la base. C’est pourquoi je propose un nouveau 
sous-genre (/sopheidole n. subg.) pour ces formes. Non seule- 
ment |A. longipes, mais probablement | À. Feæ Em., | A. dro- 
medarius Em., l'A. Loriui Em. peut-être même d’autres es- 
pèces rentrent-elles dans la même catégorie; mais il est impos- 
sible de rien affirmer à l'avance. Ces faits viennent changer nos 


766 A. FOREL 


vues sur les rapports des Aphaenogaster avec les Pheidole. Le 
seul caractère distinctif devient la présence du %. Or, chez les 
Allopheidole, le 9} cesse d’être constant et chez certaines espèces 
de Pheidole la différence entre % et © devient assez faible. 
L'avenir nous réserve encore des surprises à cet égard. 

Le 2} del’A. longipesrécolté par von BUTTEL se rapporte à la 
var. conicollis Em. Il à une large tête de 2,5 de large et de 
3m de long. La longueur de tout l’Insecte est de 9m, La sta- 
ture est élancée. Le scape atteint le quart postérieur de la tête. 
Les épines sont médiocres. Le second article du pédicule est 
assez large et rhombiforme, aussi large que long. Tout l’Insecte 
est mat, réticulé-ponctué, en outre strié, sauf l’abdomen qui est 
luisant et seulement réticulé. Tout le corps est pourvu de poils 
dressés raides, comme chez | ©. La tête est d’un brun-roussâtre : 
le reste plus foncé, brunâtre. La © a deux cellules cubitales. 
Elle à 11,5 de long, et la tête un peu plus large que le thorax : 
du reste brune, mate, avec les ailes plus ou moins brunâtres et 
semblable au °. 

Birch’s Hill près Taiping. Malacca, à 1342" (von BUTTEL- 
REEPEN), dans un tronc. 


Genre Dilobocondyla Santschi. 


Sous-genre Tetramyrma n. subg. 


Mandibules triangulaires armées d'environ €inq dents ob- 
tuses. Epistome à bord postérieur moins relevé que chez Tetra- 
morium; Sa portion médiane, en trapèze élargi devant, est lé- 
serement, mais distinctement et largement imprimée longitu- 
dinalement, bordée d’une petite arête latérale et prolongée en 
avant en lobe rectangulaire, entier devant à peu près comme par 
exemple chez la Podomyrma gratiosa Sm. Arêtes frontales diver- 
gentes, ne formant pas de scrobe. Aire frontale grande, sémi- 


FORMICIDES 767 


circulaire. Antennes de douze articles; scapes longs; massue de 
trois ou quatre articles, le neuvième faisant passage de la mas- 
sue au reste du funicule, Thorax échancré au milieu, formant 
deux bosses très arrondies, sans trace de dents ni d'épaules. 
Les deux sutures visibles, mais faibles. Base de l’épinotum sans 
trace des expansions qu'on voit chez Düilobocondyla et Atopula. 
Premier nœud grand, assez étroitement et très nettement pétiolé 
devant, large, épais et très arrondi. Second nœud aussi arrondi 
et encore plus large. Les deux nœuds rappellent ceux du 7ri- 
glyphotrix obesus André, mais ils sont encore plus grands. Pre- 
mier segment recouvrant presque tout l’abdomen. Cuisses minces 
aux deux extrémités, un peu renflées au milieu. 

Aspect d’un Tetramorium aberrant, même un peu d'une Sima. 
Les affinités réelles rattachent néanmoins ce sous-genre aux 
Dilobocondyla Santschi et aux Vollenhoria (Atopula Em.). Le 
Tetramorium Simoni Emery paraît lui ressembler un peu. 


Dilobocondyla (Tetramyrma) Braunsi n. sp. 


©. Longueur : 5%, Mandibules striées et ponctuées, à bord 
externe peu convexe. Tête rectangulaire un peu plus longue 
que large et un peu plus large derrière que devant, à bord pos- 
térieur légèrement convexe et à côtés presque droits. Il s’en faut 
de son épaisseur que le scape atteigne le bord postérieur 
de la tête. Articles 4 à 7 du funicule aussi épais que longs : tous 
les autres plus longs qu’épais. Situés à peine en avant du milieu. 
les grands yeux convexes occupent le quart des côtés. Le pro- 
notum, assez dilaté, est rétréci en col devant. Les deux bosses du 
thorax sont séparées par une large échancrure en selle. Epino- 
tum absolument arrondi. Pétiole du premier nœud avec une dent 
en dessous : il est plus court que le nœud. Celui-ci plus étroit que 
l’épinotum, aussi large que long ; second nœud plus large que 


768 A. FOREL 


long et aussi large que l'épinotum. Abdomen ovale, tronqué de- 
vant. 

Subopaque. Tête assez grossièrement ridée en long, réticulée 
entre deux et plus finement réticulée au fond; environ 25 rides 
sur la face. Thorax et pédicules très grossièrement réticulés, fine- 
ment rugueux au fond des mailles. Abdomen avec un éclat soyeux, 
extrèémement finement ridé (et un peu réticulé) en long. Pattes 
et scapes avec des points épars. Glabre: seulement les pattes et 
les antennes avec une pubescence adjacente espacée. 

Tête, abdomen et scapes noirs; thorax et pédicule d’un rouge 
sombre; funicules et pattesbruns; mandibules, tarses et articula- 
tions roussâtres. 

Willowmore, Colonie du Cap (D'BRAUNS). Une seule © . Court 
sur la terre. Paraît très rare. 


(Grenre Proatta n. g. 


©. Aspect tout semblable à une Aa, spécialement au sous- 
genre Mycocepurus For., avec cette différence fondamentale, 
que les antennes ont 12 articles au lieu de 11. Les antennes 
forment la même massue: les mandibules, en triangle allongé, 
ont deux dents devant et des denticules derrière. L’épistome à 
une carène latérale à l’œil, et, comme chez certains Cyphomyr- 
mezx, un lobe médian élevé et déprimé au milieu. Les arêtes 
frontales sont prolongées à peu près parallèlement jusqu’à l’oc- 
ciput. De même, une carène postérieure se prolonge aussi Jus- 
qu'à l’occiput qui est ensuite tronqué et terminé par deux dents: 
une troisième dent médiane terminant les arêtes frontales. 
Toutes ces dents un peu courbées en avant. La tête est mate, 
réticulée-ridée en long. Elle est plus longue que large, à côtés 
peu convexes, échancrée derrière; les arêtes frontales sont 
rétrécies et comme un peu liées entre elles au milieu. Les yeux 
sont situés presqu’au milieu et globuleux. Le pronotum et le 


FORMICIDES 769 


mésonotum portent d'abord trois paires d’épines, la première est 
la plus écartée, la troisième la moins écartée, toutes un peu 
courbées en avant. Puis une quatrième paire, plus rapprochée, 
entre les épines pronotales. En arrière du mésonotum, il y a en- 
core une épine médiane impaire, mais plate et bifurquée. L’épi- 
notum porte d’abord, en avant, une épine impaire unique au 
milieu, puis, en arrière, la paire d’épines ordinaires recourbées 
en arrière et assez longues. Le pédicule à un pétiole médian et 
un nœud postérieur surmonté de quatre dents, impressionné au 
milieu, un peu plus long que large. Le second nœud est trans- 
versal-arrondi, plus de deux fois plus large que le premier, no- 
tablement plus large que long. Mate, irrégulièrement recticulée 
sur un fond plus ou moins granulé. L’abdomen seul est luisant. 
Toutes les épines sont à peu près de même grandeur et rap- 
pellent beaucoup celle du sous-genre Mycocepurus. 

cf. Mêmes différences pour le nombre des articles des an- 
tennes. Mais toutes les épines sont transformées en dents plus ou 
moins mousses. Epistome, arêtes frontales, carènes latérales 
comme chez l’ouvrière. Des stilons convergents au pronotum. 
Scutellum tronqué derrière, presque bidenté. La même dent an- 
térieure, médiane et unique que chez l’ouvrière. De fortes dents 
paires en arrière de l’épinotum. Les ailes chiffonnées paraissent 
semblables à celles des Affa. Premier nœud du pédicule très 
faiblement impressionné au milieu. 


Proatta PButteli n. sp. 


Environ 22m,5, Caractères du genre. Glabre. Pattes un peu 
pubescentes, sans poils dressés. Les épines épinotales (derrière) 
un peu courbées et un peu plus courtes que l’épmotum. Mate, 
abdomen lisse. Les pattes, comme les antennes, ont tout à fait 
l'aspect de celles des Afta. D’un roussàtre clair. Milieu de l’ab- 
domen un peu brunâtre. 


770 A. FOREL 


cj. Longueur, environ de 2"",5. Scape bien plus long que la 
tête. Abdomen aussi large que la tête. Entièrement brunâtre avec 
les pattes et les antennes plus claires. Les dents de l’occiput 
sont un peu plus longues que les autres. Du reste comme l’ou- 
vrière. 

Soengei. Bamban. Sumatra (von BUTTEL-REEPEN). 

M. von BUTTEL-REEPEN m'écrit qu’il a tamisé cette espèce avec 
d'autres d’un nid de Termites en carton terreux. Ces nids là ne 
contiennent pas de jardin de champignons. M. von BUTTEL n’a 
pas vu, non plus, que la Proatta fasse elle-même un jardin de 
champignons. Malgré tout, 1l semble y avoir là quelques con- 
vergences adaptées à des mœurs cryptogamivores. Ce qu'il y à 
de tout à fait étonnant, c’est la découverte d’une bête si voisine 
des Afta dans l’ancien continent. On ne peut encore que faire 
des conjectures sur cette singulière découverte. Je préfère pour 
ma part m'abstenir d’'hypothèses. 


Genre Aneuretus Em. 


M. von BUTTEL-REEPEN a découvert à Ceylanla © d'un Aneu- 
retus. Cet Insecte se trouvait chez Leucotermes ceylonicus; 1 à 
été trouvé seul (© isolée). Cela semble parler pour des mœurs 
termiticoles. L’Insecte en question diffère de PA. Simoni par 
l'absence complète d’épines épinotales et par sa couleur foncée. 
L’aiguillon est rétracté de sorte que je n’en puis juger. C’est 
peut-être la © de |A. Simoni, mais plus probablement une 
autre espèce. Pour éviter des confusions je lui donne provisoi- 
rement un autre nom : 


Aneuretus Butteli n. sp. 


©. Longueur : 4, Antennes comme chez T4. Simon : articles 
des funicules un peu plus longs que larges. Le scape dépasse lé- 


FORMICIDES Gel 


sèrement l’occiput. Arêtes frontales assez longues, faiblement 
divergentes ; l’épistome se prolonge entre elles en arrière. Man- 
dibules assez épaisses, aussi épaisses que longues. Tête assez 
cordiforme, à bord postérieur large, à peine échancré. Ocelles 
bien développés; yeux médiocres, situé aux ?/, antérieurs. Tho- 
rax un peu déprimé, un peu plus large que la tête. L'épmotum 
a à peine une faible impression longitudinale médiane, pas même 
des tubercules. Pédicules conformés comme chez l'A. Simon, 
mais le nœud est deux fois plus large que long. Mat, densément 
réticulé-ponctué (y compris les mandibules et les scapes). Pédi- 
cule et pattes subopaques. Abdomen assez luisant, plus ou moins 
réticulé-chagriné. Une pubescence forte, accentuée surtout sur 
la tête et sur les scapes. Pilosité dressée brunâtre, éparse sur 
le corps, nulle sur les tibias et les scapes. D'un brun un peu 
roussâtre. Antennes, tarses et articulations d'un rouge Jaunà- 
tre. Abdomen brun. Ailes manquent. 

Ceylan. chez Leucotermes ceylonicus (von BUTTEL-REEPEN). 


Genre Acropyga Rog. 


Sous-genre Atopodon n. subg. 


Ce nouveau sous-genre se distingue des Acropyga typiques 
par sa tête rectangulaire et surtout par une grosse dent basale, 
écartée des autres, épaisse et un peu courbée en avant. Les 
autres dents sont en général au nombre de quatre. Ce sous-genre 
se rapproche évidemment beaucoup du sous-genre Æhizomyrma 
For., et spécialement des Rhizomyrma à onze articles (A. ocea- 
nica Em. et Sauteri For.). Il s’en distingue avant tout par la 
grosse dent écartée et par ses mandibules qui continuent direc- 
tement les angles de la tête, au lieu d'être articulées plus en de- 
dans. 


12 A. FOREL 


Acropyga (Atopodon) Inezæ n. sp. 


©. Longueur: 1,5 à 1,7. Mandibules armées en avant 
de deux dents assez distinctes, en arrière de deux autres dents 
peu distinctes et, plus en arrière encore, d’une grosse dent très 
épaisse, pas très écartées des autres, situées à peu près sur la 
même ligne et ayant plutôt l’air d’un lobe que d’une dent. Tête 
d’un bon quart plus longue que large, rectangulaire à côtés 
presque droits, à bords postérieurs faiblement échancrés. Les 
scapes n'atteignent pas l’angle occipital, il s’en manque d’en- 
viron !/.. L’épistome est court, bien plus large que long. Arètes 
frontales courtes. Scapes épais. Tous les articles du funicule plus 
épais que long, sauf le dernier et l’avant-dernier. Les yeux sont 
représentés par une seule facette à peine visible, située au quart 
antérieur de latête. Thorax sans échancrure, à sutures bien dis- 
tinctes. Le thorax est court. Face basale de l’épinotum plus 
courte que la face déclive. Ecaille basse, plutôt épaisse. 

Assez luisante, ponctuée et pubescente. Pilosité dressée à 
peu près nulle. Entièrement d’un jaune pâle; dents des mandi- 
bules à peine plus foncées. 

Tanjong. Slamat; sur la côte orientale de Sumatra dans la 
plaine. Dans le nid abandonné, en carton, d’un Capritermes. 


Acropyga (Atopodon) PButteli n. sp. 


- 


©. Longueur : 4%,5. Mandibules lisses, luisantes, ponctuées, 
armées au bord terminal d'environ quatre dents peu distinctes. 
Ce bord terminal est assez étroit. La dent basale est obtuse et 
située fort en arrière du bord terminal, plus près de la base du 
bord interne. Epistome à bord intérieur droit; sa partie médiane 
est bien plus large que longue. Aïre frontale triangulaire, aussi 
bien plus large que longue. Tête rectangulaire à bord posté- 


FORMICIDES (Ne 


rieur et à côtés presque droits, distinctement plus longue que 
large. Les yeux sont grands et situés très près du bord anté- 
rieur. Leur bord postérieur est situé encore en avant du milieu 
de la tête, tandis que leur bord autérieur atteint environ le dou- 
zième antérieur de la tête. Les scapes dépassent le bord posté- 
rieur de deux fois leur épaisseur, à peine. Arêtes frontales très 
courtes. Tous les articles du funicule plus longs que larges, les 
moyens, d’un peu seulement. Thorax un peu plus étroit que la 
tête. Epinotum inerme. Ecaille basse, assez épaisse, un peu in- 
clinée en avant et avec une convexité en dessous. Luisante: 
ponctuée. Dessus de la tête un peu plus densément ponctué et 
moins luisant. Pubescence très distincte, assez abondante et as- 
sez longue partout. Pilosité dressée, un peu roussâtre, dispersée 
sur le corps, nulle sur les tibias et les scapes. D'un roux Jjau- 
nâtre, pale. Abdomen brunâtre. Tête d’un roux brunâtre, ainsi 
que quelques taches sur le dos du thorax. 

Sélangor, Malacca (von BUTTEL-REEPEN), dans un nid de 
Termites (?) avec la Leptanilla Butteli. 


Acropyga (Atopodon) termitobia n. sp. 


Longueur: 4%, Mandibules armées devant de quatre dents 
assez distinctes et derrière d’une dent large et obtuse un peu 
écartée, mais située sur le même plan que les autres, comme 
chez l'A. Inezæ et non en arrière (vers le bord interne). Du 
reste les mandibules sont luisantes, ponctuées et poilues comme 
chez l’A. Butteli. La tête est plus courte; aussi large que longue 
ou peut s’en faut, légèrement échancrée derrière, à côtés dis- 
tinctement convexes. Les yeux atteignent le milieu de la tête : 
ils sont un peu plus petits et plus distants du devant de la tête. 
L’épistome est un peu avancé devant (en forme arquée), un peu 
plus convexe et un peu moins large, de même que l'aire frontale. 
Les articles médians du funicule sont à peine, ou ne sont pas 


774 A. FOREL 


plus longs que larges. Le scape dépasse le bord postérieur d’en- 
viron son épaisseur. Ecaille un peu plus mince que chez l°A. But- 
teli. Entièrement luisante, plus faiblement ponctuée, aussi le 
dessus de la tête. Du reste absolument identique de pubescence, 
de couleur et de pilosité à |A. Butteli. 

Sélangor. Récolté dans une cavité en dedans d’un nid de 
Termites, à 915" de hauteur (von BUTTEL-REEPEN). N’étaient 
les mandibules entièrement différentes et la tête assez diffé- 
rente aussi, je serais tenté de faire de cette forme une simple 
race de l’A. Butteli. 


EPA À 


REX 


5 fe | EG RE Ce 
es A AN + + re 
ES 4 0 CSS 


a 


pd 
as 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 16.— Décembre 1912. 


Die lardigraden des Rhätikon 


VON 


Dr. Fr. HEINIS 


(Basel.) 


Herr cand. phil. W. SCHMASSMANN, in Sissach, hatte die 
Güte, mir die aus Anlass seiner Studien über die Tiefen- 
fauna einiger Hochgebirgsseen, speziell des grossen Lünersees 
im Rhätikon gesammelten Tardigraden zur Untersuchung und 
Bestimmung zu übergeben. 

Aus der gleichen (regend stammen mehrere unten ange- 
fübhrte Landtardigraden, die mir Herr cand. phil. R. MENZEL, 
Basel, in freundlicher Weise überliess. 

Die Süsswassertardigraden der Schweiz und der angrenzen- 
den Gebiete sind nur unvollständig bekannt. PENARD fand im 
(renfersee in jeder Probe aus 25, 30, 40 und mehr Meter Tiefe 
Tardigraden; ebenso konstatierte er, einer früheren brietflichen 
Mitteilung zufolge, Bärtierchen im Neuenburgersee, Murtensee, 
Lac d'Annecy und Lac de Bourget. Nach FOREL (2) hat 
SELENKA im Genfersee Müilnesium tardigradum Doy. in einer 
Tiefe von 40 Fuss nachgewiesen, während MURRAY (6) gleichen 
Ortes unter T'hammium lemani aus 200 Fuss den Macrobiotus 


Rev. Suisse pe Zooz. T. 20. 1912. b1 


776 F. HEINIS 


ambiguus Murray beobachtete. ZSCHOKKE (9) konstatierte fast 
in allen von ïihm untersuchten hochalpinen Gewässern der 
Schweiz das Vorkommen von Macrobioten, speziell des Hacro- 
biotus macronyx Duj. An hüchsteelegenen Fundorten verzeichnet 
er: Grosser St. Bernhard. mittlerer See am Col de Fenêtre 
2500 %, südlicher und mittlerer See im Jardin du Valais 2610», 
Lago Scuro 2453", Punta nera 2456", unterer Sewenalpsee 
2610, Lej Sgrischus (Bernina) 2640". 

Sehr wahrscheinlich sind aber nicht alle von ZSCHOKKE an- 
geführten Funde zu M. macronyx zu zählen, da zur Zeit semer 
Untersuchungen unsere Kenntnisse über das Vorkommen und 
die Verbreitung der Tardigraden noch gering waren und das 
genannte Bärtierchen infolge der Behauptung PLATES (8) als 
emzige Süsswasserform angesehen werden musste. 

Auch aus andern Teilen der Schweiz sind Süsswassertardi- 
graden bekannt. PERTY (7) und AMMANN (1) melden das Vor- 
kommen von M. macronyx Doy. aus der Umgebung von Bern 
und KAUFMANN (4) aus dem Zürichsee. 

Aus dem Naretsee (Kt. Tessin), 2240, besitze ich Präparate 
von M. macronyx Duj. und aus dem Oberalpsee (St. Gotthard), 
2028", solche von M. lacustris Du. 

Der Tomasee, der Quellsee des Rheins, beherbergt eine bis 
jetzt noch unbeschriebene, Macrobiotus lacustris nahestehende 
Form. 

Die Gewässer der Umgebung von Basel (Jura, Schwarzwald, 
Vogesen) werden nach meinen bisherigen Untersuchungen (3), 
sowie nach neueren Beobachtungen von vier Arten bewohnt, 
nämlich Macrobiotus macronyx, AL. lacustris, M. hufelandi C. 
Schultze und Æchiniscus cornutus Richters. 

In den Ufermoosen des Hallwilersees, im Aargau, entdeckte 
ich ferner drei Formen, Macrobiotus macronyx Duj., 21. 
hufelandi C. Schultze und M. harmsworthi Murray, welche 
voraussichtlich auch den See bewohnen werden. 


DIE TARDIGRADEN DES RHÂTIKON 777 


I. — TARDIGRADEN AUS DEM LÜNERSEE. 


Im Rhätikon geniessen, wie ZSCHOKKE (9) schon hervorhebt, 
die Tardigraden weiteste Verbreitung. Sie fehlen keinem der 
grüsseren Seen und bevorzugen die algenreichen Stellen. 

Das Material des Herrn SCHMASSMANN stammt aus den 
verschiedensten Tiefen (von 0—80") des grossen Lünersees, 
der am üstlichen Fusse der Scesaplana in einer Hühe von rund 
1950 liegt. 

Es wurden folgende Arten aufsgefunden : 


1. Macrobiotus macronyx Dujardin. 


JE » lacustris Dujardin. 

D » tetradactylus Greetf. 

4. » hufelandi Schultze. 

D. » harmsworthi Murray. 
6. > echinogenitus Richters. 
T » ambiquus Murray. 

8. > dispar Murray. 

3e » spec. 


10. Milnesium tardigradum Doyère. 
11. Diphascon angustatum Murray. 


Bemerkungen zu einzelnen Arten. 


Macrobiotus macronyx ist im Lünersee nicht gerade häufig. 
Exemplare aus einer Tiefe von 25" massen 450 bis 620 y. 

Macrobiotus lacustris. Ein beobachtetes Gelege enthielt 
4 Eier. 

Von den Formen Macrobiotus hufelandi, M. harmacorthi und 


778 F. HEINIS 


M. echinogenitus gelang es, auch die Eier aufzufinden und die 
Zugehôürigkeit dieser Arten sicher festzustellen. 

Macrobiotus hufelandi, M. tetradactylus, M. echinogenitus, 
M. harmsworthi und Milnesium tardigradum beleben auch die 
Moose in der Umgebung des Sees. Es ist anzunehmen, dass 
diese in der Regel in Landmoosen lebenden Arten durch Regen 
oder Schneewasser in den See gespühlt und sich dem Wasser- 
leben angepasst haben. 

Macrobiotus dispar war der häufigste Tardigrade des Sees,. 
Länge der Tiere 540—580 ». Längere Kralle 45 »; 2 Kier 
von 86 y Durchmesser. 


Macrobiotus ambiguus. Ein Exemplar von 400 %, sowie 
2 Eier von 120 » Durchmesser scheimen dieser Art anzugehôüren. 

Macrobiotus spec. Ein Tier von 250  Länge. Der Schlund- 
kopf enthält 3 kleine kôrnchenartige Stäbchen. Krallen lang, 
V-fürmig verwachsen. Augenlos. Da kein Eï beobachtet wurde, 
lässt sich die Art nicht mit Sicherheit bestimmen. Im übrigen 
erinnert das Tier an MURRAY’S Figur 7 a, Tafel IT, in Tardi- 
grada of the South Orkneys (5). 


II. —. LANDTARDIGRADEN DES RHÂTIKON. 


Die von Herrn cand. R. MENZEL in verschiedenen Teilen des 
Rhätikon gesammelten Moose enthielten folgende Arten: 


1. Echiniscus suillus Ehrenbereg. 


de » blumi Richters. 
3. Macrobiotus hufelandi Schultze, auch KEier. 

» intermedius Plate. 
De » echinogenitus Richters, auch Eier. 
6. » harmsiworthi Murray, auch Eier. 
je » oberhäuseri Doyère. 
8. coronifer Richters, auch Eïer. 


de) 


Milnesium tardigradum Doyère. 


DIE TARDIGRADEN DES RHÂTIKON 779 


Nach den vorstehenden Untersuchungen sind neu für das 
Hochgebirge resp. für das Grenzgebiet der Schweiz : 


Macrobiotus harmsworthi. 


« coronifer. 
» ambigquus. 
» dispar, 


Diphascon angustatum. 


LITERATUR. 


1. AMManN, J. Beitrag zur Kenntnis schweizerischer Tardigraden.  Diss. 
Bern, 1908. 

2. Forez. F. A. Le Léman. Monographie limnologique. IT. Band, 1904. 
(Tardigrades, p. 190). 

3. HEINIS, F. Systematik und Biologie der moosbewohnenden Rhizopoden, 
Rotatorien und Tardigraden der Umgebung von Basel mit Berücksich- 
tigung der übrigen Schweiz. Arch. f. Hydrobiologie und Planktonkunde. 
Bd. 5, 1910. 

k. KAUFMANN, J.  Ueber die Entwicklung und 20ologische Stellung der Tar- 
digraden.  Mitteil. naturf. Ges. Zürich, Bd. 2, 1851. 

5. Murray, J. Tardigrada of the South Orkneys. Transact. Roy. Soc. 
Edinburgh, Bd. 45, 1906. 

6. Murray, J. Scottisch Tardigrada. Transact. Roy. Soc. Edinburgh, 
Bd. 45, 1906. 

7. Perry, M. Zur Kenntnis kleinster Lebensformen in der Schweiz. Bern, 1852. 

8. Pare, L. Beiträge zur Naturgeschichte der T'ardigraden.  Zool. Jahrb., 
Bd. 3. Anatomie, 1889. 

9. ZscHokkE, F. Die Tierwelt der Hochgebirgsseen.  Denkschr. schweiz. 
Naturf. Ges., Bd. 37, 1900. 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 
Vol. 20, n° 17. — Décembre 1912. 


TABLE DES MATIÈRES 


CONTENUES DANS LES 20 PREMIERS VOLUMES 
DE LA 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


ANDRÉ, E. Contribution à l'anatomie et à la physiologie des Ancylus lacustris 
et fluviatilis. Vol. 1, fasc. 3 (1893), pp. 427-462, pl. 16. 

ANDRÉ, E. Recherches sur la glande pédieuse des Pulmonés. Vol. 2, fase. 2 
(1894), pp. 291-348, pl. 12-15. 

ANDRÉ, E. Le pigment mélanique des Limnées. Vol. 3, fasc. 3. (1896), pp. 429- 
432. 

ANDRÉ, E. Moillusques d’Amboine (Voyage de M. Bspor et C. Picrer dans lAr- 
chipel Malais). Vol. 4. fase. 2 (1896), pp. 395-406, pl. 17. 

ANDRÉ, E. La fossette triangulaire caudale des Arion. Vol. 5, fasc. 3(1898) pp. 179- 
182. 

ANDRÉ, E. Anomalie de l'appareil génital mâle chez la Sangsue. Vol. 6, fase. 2 
(1899), pp. 427-428. 

ANDRE, E. Organes de défense tégumentaires des Hyalinia. Vol. 8, fase. 3 (1900), 
pp. 425-434, pl. 32. 

ANDRÉ, E. Supplément aux Mollusques d’Amboine et description d’un nouveau 
genre de la famille des Phyllirhoïdes. (Voyage de M. Bepor et C. PICTET 
dans l’Archipel Malais) Vol. 14, fase. 1 (1906), pp. 71-80, pl. 1. 

ANDRÉ, E. Sur un nouvel Infusoire parasite des Dendrocæles. Vol. 17. fasc. 1, 
(1209), pp. 273-280. 

ANDRE, E. Sur quelques Infusoires marins parasites et commensaux. Vol. 18, 
fase. 1 (1910), pp. 173-187, pl. 3. 

ANDRE, E. Mesnilella Cepedei n. sp. Infusoire parasite des Oligochètes. Vol. 19, 
n° 10 (1911). pp. 267-270. 

ANDRÉ, E. Les Chilodontes parasites des Cyprinides. Vol. 20, n° 5 (1912), pp. 207- 
212. 

ANDRE, E. Recherches parasitologiques sur les Amphibiens de la Suisse. Vol. 20, 
n° 7 (1912), pp. 471-455. 

ANNANDALE, N. Description d’une nouvelle Eponge d’eau douce du lac de Ge- 
nève. Vol. 17, fase. 2 (1909), pp. 367-369, pl. 9. 

ApPsreiN, C. Salpes d’Amboine (Voyage de M. Bepor et C. Prcrer dans l’Archipel 
Malais). Vol. 12, fase. 3 (1904). pp. 649-656, pl. 12. 


Rev. Suisse DE Zo01. T. 20. 1912. 52 


782 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


ATrems, C. Chilopoden. Vol. 19, n° 11 (1911). pp. 271-273. 

AuerBACH, M. Die Unterkieferdrüsen von Myoxus muscardius Schreber. Vol. 8, 
fasc. 1 (1900), pp. 45-54, pl. 4-5. 

Biecer, E. Die wirbellose terrestrische Fauna der nivalen Region. Ein Beitrag 
zur zoogeographie der Wirbellosen. Vol. 18, fase. 4(1910), pp. 761- 
915, pl. 6. | 

Barrois, J. Mémoire sur le développement des Chelifer. Vol. 3, fase. 4 (1896), 
pp. 461-498, pl. 15-17. 

BauMax, F. Beiträge zur Biologie der Stockhornseen. Vol. 18, fasc. 3 (1910), 
pp. 647-728. 

Bepor, M. Camille Prcrer. Vol. 1, fase. 1 (1893), pp. I-IV. 

Bepor, M. Revision de la famille des Forskalidæ. Vol. 1. fasc. 2 (1893), pp. 231- 
254. 

Bevor, M. Hermann For, sa vie et ses travaux. Vol. 2, fasc 1 (1894), pp. 1-22 
avec 1 portrait. 

Bepor, M. Note sur une larve de Vélelle. Vol. 2, fasc, 4 (1894), pp. 463-466, 
pl:'21: 

Bepor, M. Les Siphonophores de la baie d’Amboine. Etude suivie d’une revision 
de la famille des Agalmidæ (Voyage de M. Bepor et C. Picrer dans 
PArchipel Malais). Vol. 3. fasc. 3 (1896), pp. 367-414, pl. 12. 

Bzpor, M. Note sur les cellules urticantes. Vol. 3, fasc. 4 (1896), pp. 533-539, 
pl 18. 

Bepor, M. Matériaux pour servir à l’histoire des Hydroïdes, 1re période. Vol. 9, 
fasc. 3 (1901), pp. 379-515. 

Bepor, M. Matériaux pour servir à l’histoire des Hydroïdes, 2me période (1821- 
1850). Vol. 15, fasc. 1 (1905), pp. 1-188. 

Bepor, M. HENRI pe Saussure. Notice biographique. Vol. 14, fasc. 1 (1906), pp. 
1-32. avec 1 portrait. 

Bepor, M. Madréporaires d’Amboine. (Voyage de M. Bepor et C. Prorer dans 
PArchipel Malais). Vol. 15, fase. 2 (1907), pp. 143-292, pl. 5-50. 

Bepot, M. La faune eupélagique (Holoplancton) de la baie d’Amboine et ses 
relations avec celle des autres océans. (Voyage de M. Bepor et C. Prorer 
dans PArchipel Malais). Vol. 17, fasc. 1 (1909), pp. 121-142. 

Beport, M. Sur la faune de lPArchipel Malais. (Voyage de M. Bevor et C. Picrer 
dans l’Archipel Malais). Vol. 17, fase. 1 (1909), pp. 143-169. 

Bepor, M. Matériaux pour servir à l’histoire des Hydroïdes. 3me période. (1851- 
1871). Vol. 18, fasc. 2 (1910), pp. 189-490. 

Bepor, M. Matériaux pour servir à l’histoire des Hydroïdes. 4me période. (1872- 
1880). Vol. 20, n° 6 (1912), pp. 213-469. 

BéGuix, F. Contribution à l’étude histologique du tube digestif des Reptiles. 
Vol. 10, fasc. 2 (1902), pp. 251-398, pl. 4-9. 

BÉRANECK, E. Etude sur l’embryogénie et sur l’histologie de l’œil des Alciopides. 
Vol. 1, fase. 1 (1893), pp. 65-112, pl. 4. 

BéRANECK. E. Contribution à l’embryogénie de la glande pinéale des Amphibiens. 
Vol. 1 fasc. 2 (1893), pp. 255-288, pl. 9-11. 

BÉRANECK, E. L’organe auditif des Alciopides. Vol. 1, fase. 3 (1893), pp. 468- 
500, pl. 17. 

BéRANECK, E, Quelques stades larvaires d’un Chétoptère. Vol. 2, fase. 3 (1894), 
pp. 377-402, pl. 15. 


FABLE DES MATIÈRES 783 


BéRANECK, E. Les Chétognathes de la Baie d’Amboine (Voyage de M. Bepor et 
C. Picrer dans l’Archipel Malais). Vol. 8, fasc. L (1895), pp. 137- 
160. pl. 4. 

BerGx, R. Kolidiens d’Amboine (Voyage de M. Bepor et C. Prcrer dans l’Archipel 
Malais). Vol. 4, fasc. 2 (1896), pp. 885-894, pl. 16. 

Biewz. A. Dermatemys Mawii. Eine osteologische Studie mit Beiträgen zur Kennt- 
niss vom Baue der Schildkrüten, Vol. 3, fasc. 1 (1895), pp. 61-136, pl. 2-8. 


Bock (de) M. Le corps cardiaque et les amibocytes des Oligochètes limicoles. 
Vol. 8, fase. 2 (1900), pp. 107-166, pl. 11-12. 

Bock (de) M. Observations anatomiques et histologiques sur les Oligochètes, spé- 
cialement sur leur système musculaire. Vol. 9, fasc. 1 (1901), pp. 1-42, 
pl. 1-2. 

BourqQuix, J. Cestodes de Mammifères. Le genre Bertia. Vol. 13, fasc. 2 (1905), 
pp. 415-506. pl. 7-9. 

Bourquix, J. Double anomalie des organes génitaux chez la Sangsue. Vol. 14, 
fase. 1 (1906), pp. 47-49. 

Brerscxer, K. Die Oligochæten von Zurich, in systematischer und biologischer 
Hinsicht. Vol. 3. fasc. 4 (1896), pp. 499-532. 

BrerscHeR, K. Beitrag zur Kenntnis der Oligochæten-Fauna der Schweiz, Vol. 6° 
fase. 2 (1899), pp. 369-496. 

BRersCHER, K. Mitteilungen über die Oligochætenfauna der Schweiz. Vol. 8, 
fase. 1 (1900), pp. 1-44, pl. 1-8. 

BrerscHeR, K. Südschweizerische Oligochæten. Vol. 8, fasc. 3 (1900), pp. 435-458, 
DI35: 

BrerscHER, K. Beobachtungen über Oligochæten der Schweiz. Vol. 9, fasc. 2 
(1901), pp. 189-224, pl. 14. 

BrerscHer, K. Beobachtungen über die Oligochæten der Schweiz. VI Folge. 
Vol. 10, fasc. 1 (1902), pp. 1-30. 

Brerscner, K. Beobachtungen über die Oligochæten der Schweiz. VIT Folge. 
Vol. 11, fase. 1 (1903), pp. 1-22, pl. 1 

BrerscHeR, K. Oligochæten aus Graubünden (Fauna der Rhätischen Alpen von 
Dr J. CarL 3. Beitrag). T. 11, fasc. 1 (1903), pp. 113-122. 

Brerscner, K. Beobachtungen über die Oligochæten der Schweiz. VIIT. Folge, 
Vol. 12, fasc. 2 (1904), pp. 259-268. 

BrerscHEeR, K. Beobachtungen über die Oligochæten der Schweiz. IX. Folge. 
Vol. 15, fasc. 3 (1905), pp. 663-677. 

Brocxer. F. Importance des phénomènes capillaires dans la biologie aquatique. 
Vol. 17, fasc. 1 (1909), pp. 91-112. 

Bropsky, A. Observations sur la structure intime de Frontonia leucas Erbg 
Vol. 16, fasc. 1 (1908), pp. 75-130. pl. 2-8. 

Buax1ox, E. Les pièces buccales et le pharynx d’un Staphylin de Ceylan. Vol. 19 
n° à (1911), pp. 135-152, pl. 2-8. 

Bucxiow, E. Le Thermes ceylonicus. Vol. 19, n° 15 (1911), pp. 383-395. pl. 10-11. 

BuGx1ox, E. Eutermes lacustris nov. sp. de Ceylan. Vol. 20. n° 8 (1912). pp. 487- 
505 pl. 7-8. 

BuGxiow, E et Pororr, N. Baeus apterus nov. sp. de Ceylan. Scélionide para- 
site des œufs d’Argyope. Vol. 18, fasc. 3 (1910), pp. 729-736, pl. 5. 

BurkHarpT, G. Faunistische und systematische Studien über das Zooplankton 


784 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


der grôsseren Seen der Schweiz und ihrer Grenzgebiete. Vol. 7, fasc. 3 
(1900), pp. 353-716, pl. 18-22. 
Cauver, L. Bryozoaires d’Amboine. Note sur Bugula dentata (Lmx) Retepara 
denticulata Busk. (Noyage de M. Beoor et C. Picrer dans l’Archipel 
Malais). Vol. 14, fase. 3 (1906), pp. 617-621, pl. 21. 


Car, J. Ueber schweizerische Colembolla. Vol. 6, fase. 2 (1899), pp. 273-362, 
pl. 8-9. 

Car. J. Zweiter Beitrag zur Kenntnis der Collembolafauna der Schweiz. Vol, 9, 
fase. 2 (1901), pp. 243-278, pl. 15. 

Car, J. Beiträge zur Fauna der Rhätischen Alpen. Einleitung. Vol. 9, fasc. 3 
(1901), pp. 355-356. 

Carr, J. Exotische Polydesmiden. Vol. 10, fasc. 2 (1902), pp. 563-679, pl. 10-12. 

Carr, J. Revision amerikanischer Polydesmiden. Vol. 11, fase. 3 (1903), pp. 543- 
562, pl. 16-17. 

Carz, J. Beitrag zur Hôhlenfauna der insubrischen Region. Vol. 14, fasc. 3 
(1906), pp. 601-615, pl. 20. 

Car, J. Copépodes d’Amboine. (Voyage de M. Brpor et C. Picrer dans l’Archi- 
pel Malais). Vol. 15, fasc. 1 (1907), pp. 7-18. pl. 1. 

CarL, J. Conocéphalides du Museum de Genève. Vol. 16, fase. 2 (1908), pp. 131- 
150, pl. 4. 

Car, J. Neue Diplopoden. Vol. 17, fase. 1 (1909), pp. 249-271, pl. 5. 

Carc, J. Diplopoden. Vol. 17, fasc. 2 /1909), pp. 251-365, pl. 6-8. 

Carz, J. Drei neue Diplopoden des Genfer Museums. Vol. 19, n° 16 (1911), 
pp. 397-407. 

Carz, J. Die Diplopoden-Fauna von Célébès. Vol. 20, n° 4 (1912), pp. 73-206, 
pl. 5-6. 

Carz, J. Sur quelques Colobognathes du Muséum de Genève. Vol. 20, n° 9 (1912), 
pp. 507-518, pl. 9. 

Crerc, W. Contribution à l’étude de la faune helminthologique de l’Oural, 
Vol. 11, fasc. 2 (1903), pp. 241-368, pl. 8-11. 

Core, A. Voir: VANEy, C. 

Cornerz, V. La conservation de l'orientation chez la Fourmi. Vol. 19, n° 6 (1911), 
pp. 155-173. 

Dapay (von) E. Freilebende Süsswasser-Nemathelminthen aus der Schweiz. 
Vol. 19, n° 21 (1911), pp. 501-536, pl. 15-17. 

DEHORXE, A. Voir : MALAQUIN, A. 

DeLacHaux, Ta. Note pour servir à l’étude des Cladocères de la Suisse. Vol. 17, 
fase. 1 (1909), pp. 85-90. 

DecacHaux, TH. Notes faunistiques sur l’Oberland bernois et le Pays d’En-Haut 
vaudois. Vol. 19, n° 17 (1911), pp. 409-431, pl. 12-15. 

Du PLessis, G. Organisation et genre de vie de l’Æmea lacustris, Nemertien des 
environs de Genève. Vol. 1, fase. 3 (1893), pp. 329-358, pl. 12. 

Du Pzessis, G. Turbellaires des cantons de Vaud et de Genève. Vol. 5, fase. 2 
(1897), pp. 119-140. 

Du PLessis, G. Etude sur la Cercyra verrucosa nob. Nouvelle Triclade marine. 
Vol. 15, fasc. 1 (1907), pp. 129-141, pl. 4. 

Du Pzessis, G. Un cas de protandrie chez les Syllidiens.- Notice sur la Grubea 
protandica n. sp. Vol. 16, fase. 3 (1908), pp. 321-328, pl. 16. 


TABLE DES MATIÈRES 785 


Do Pzessis, G. Note sur l'élevage des Eleuthéries de la Méditerranée au moyen 
de l’isolement. Vol. 17, fase. 2 (1909), pp. 371-377. : 

Du Pressis, G. Note sur l’hermaphroditisme du  Prosorochmus claparedi 
Keferstein (Monopora vivipara Salensky). Vol. 18, fase. 2 (1910), 
pp. 491-495. 

Ecouxorr, S. Développement histologique du tube digestif de la Truite. Vol. 15, 
fase. 1 (1907), pp 19-74. pl. 2-8. 

Emery, C. Formicides de l’Archipel Malais (Voyage de M Bepor et C. Picrer 

k dans l’Archipel Malais). Vol. 1, fase. 2 (1893), pp. 187-230, pl. 8. 

Faes, H. Myriopodes du Valais (Vallée du Rhône et vallées latérales). Vol. 10, 
fase. 1 (1902), pp. 31-164, pl. 1-3. 

Faes, H. Un nouveau Myriopode du Valais. Vol. 13. fase. 2 (1905), pp. 581-583. 

Fario, V. Deux petits Vertébrés nouveaux pour la Suisse (Sorex pigmæus Pall. 
et Rana graeca Boul.) et quelques intéressantes variétés. Vol. 8, fase. 3, 
(1900), pp. 467-476. 

Faro, V. Nouveautés mammalogiques tessinoises. Vol. 10, fase. 2 (1902), pp. 399- 
404. 

Fexcxez, A. Ueber T'ubularia larynx Ellis (TT. coronata Abildgaard). Vol. 15, 
fasc. 2 (1905), pp. 507-580, pl. 10-12. 

Forez, A. Nouvelles espèces de Ponerinæ (avec un nouveau sous-genre et une 
espèce nouvelle d’Æciton). Vol. 9, fasc. 3 (1901), pp. 325-354. 

Forez, A. Myrmicinæ nouveaux de l’Inde et de Ceylan. Vol. 10, fase. 1 (1902), 
pp. 165-250. é 

Forez, A. Fourmis nouvelles d'Australie. Vol. 10, fasc. 2 (1902), pp. 405-548. 

Forez, A. Les Fourmis des Iles Andamans et Nicobares. Rapports de cette faune 
avec ses voisines. Vol. 11, fase. (1905), pp. 399-412. 

Forez, A. Miscellanea myrmécologiques. Vol. 12, fase. 1 (1904), pp. 1-52 

Forez, A. Mœurs des Fourmis parasites des genres Wheeleria et Bothriomyrmex. 
Vol. 14, fase. 1 (1906), pp. 51-69. 

Forez, A. La Faune malgache des Fourmis et ses rapports avec les faunes de 
l'Afrique, de l’Inde, de l'Australie, ete. Vol. 15, fasc. 1 (1907), 
pp. 1-6. 

Forer, A. Formicides australiens reçus de MM. Frogatt et Rowland Turner 
Vol. 18, fasc. 1 (1910), pp. 1-94. 

Forer, A. Fourmis de Bornéo, Singapore, Ceylan, etc. Vol. 19, n° 2 (1911), 
pp. 23-62. 

Forez, A. Sur le genre Metcpone n. g. nouveau groupe des Formicides et 
sur quelques autres formes nouvelles. Vol, 19, n° 19 (1911), pp. 445- 
459, pl. 14. 

Forez, A. Descriptions provisoires de genres, sous-genres et espèces de Formi- 
cides des Indes orientales. Vol. 20, n° 15 (1912), pp. 761-774. 

Frirze A. Orthoptères de l’Archipel Malais ( Voyage de M. Bspor et C. Picrer 
dans l’Archipel Malais). Vol 7, fase. 2 (1899), pp. 335-340, pl. 16. 

Fuarmaxx, O. Die Turbellarien der Umgebung von Basel. Vol. 2, fase. 2 (1894), 
pp. 215-290, pl. 10-11. 

FuHRMANN, O. Beitrag zur Kenntniss der Vogeltænien. Vol. 3, fasc. 3 (1896), 
pp. 433-458, pl. 14. 

FuarMaNN, O. Beitrag zur Kenntniss der Vogeltænien. Vol. 4, fasc. 1 (1896), 
pp. 111-134, pl. 4. 


786 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


FuarManx, O. Recherches sur la faune des lacs alpins du Tessin. Vol. 4, fase. 3 
(1897), pp. 489-548. 

Funrmanx, O. Sur un nouveau Tænia d’Oiseau. Vol. 5, fasc. 2 (1897), pp. 107- 
118/%pl#5: 

Furamaxx, O. Deux singuliers Ténias d'Oiseaux. Vol. 7, fasc. 2 (1899), pp. 341- 
359, pl. 17. 

Fuarmanx, O. Note sur les Turbellariés des environs de Genève. Vol. 7, fasc. 3 
(1900), pp. 717-731, pl. 28. 

FurHMANN, O, Nouveaux Ténias d’Oiseaux. Vol. 16, fase. 1 (1908), pp. 27-78. 

GôLpr, E.-A. Das die Staatenbildung bei den Insekten regulierende Naturgesetz. 
Vol. 19, n° 8 (1911), pp. 235-252. 

GRAETER, A. Les Harpacticides du Val Piora. Vol. 6, fase. 2 (1899), pp. 363-368, 
pl. 10. 

GRAgTER, A. Die Copepoden der Umgebung Basels. Vol. 11, fase. 3 (1903), pp. 419- 
542, pl. 15. 

GRirrINI, A. Studi sopra alcune Gryllacris del Muséum d'histoire naturelle de 
Genève. Vol. 17, fasc. 2 (1909), pp. 379-404. 

Grireinr, A. Note interno ad alcuni Grillacridi e Stenopelmatidi del Muséum 
d'histoire naturelle de Genève. Vol. 19, n° 20 (1911), pp. 461-500. 

HameurGer, R. Ueber die paarigen Extremitäten von Squalius, Trigla, Peri- 
ophthalmus und Lophius. Vol. 12 fasc. 1 (1904), pp. 71-148, pl. 2-8. 

Haxsex, H. J. Sur quelques Crustacés pélagiques d’Amboine. (Voyage de M. 
Bepor et C. Prcrer dans l’Archipel Malais). Vol. 16, fasc. 2 (1908), pp: 
157-159. 

Hausmaxx, L. Ueber Trematoden der Süsswasserfische. Vol. 5, fasc. 1 (1897), 
pp. 1-42, pl. 1. 

Herxis, F. Beitrag zur Kenntniss der Zentral-amerikanischen Moosfauna. Vol. 19, 
n° 9 (1911), pp. 253-266, pl. 4. 

Henis, F. Die Tardigraden des Rhätikon. Vol. 20, n° 16 (1912), pp. 779, 

Horsrex (von), N.' Revision der Schweizerischen Rhabdocülen und Allôocülen. 
Vol. 20, n° i2 (1912), pp. 543-688. 

Horsrex (von), N et SreINMaNN, P. Die Schweizerische Turbellarienliteratur. 


Vol. 20, n° 13 (1912), pp. 689-723. fs 
JANOWER, M. Die Gattung Solenocaulon. Vol. 12, fasc. 2 (1904), pp. 495-558, 
pl. 7-8. 


Jaquer, M. Recherches sur la vessie natatoire des Loches d'Europe. Vol. 2, 
fasc. 4 (1894), pp. 431-442, pl. 18. 

Jourix, L. Céphalopodes d’Amboine (Voyage de M. BEvot et C. Picrer dans 
l’Archipel Malais) Vol. 2, fasc. 1 (1894), pp. 23-64, pl. 1-4. 

Jougin, L. Note complémentaire sur un Céphalopode d’Amboine (Voyage de 
M. Bepor et C. Picrer dans l’Archipel Malais). Vol. 3, fase. 3 (1896); 
pp. 459-460. 

Juce, M. Recherches sur les nerfs cérébraux et la musculature céphalique de 
Silurus glanis. Vol. 6, fase. 1 (1899), pp. 1-172, pl. 1-8. 

Kampmanx, K. Ueber das Vorkommen von Klappenapparaten in den Excretions- 
organen der Trematoden, Vol. 2, fase. 4 (1894), pp. 443-462, pl 19-20. 

Kaurmann, A. Die schweizerischen Cytheriden. Vol. 4, fase. 2 (1896), pp. 313-384 
pl. 12-15. 


TABLE DES MATIÈRES 737 


Kaurmann, A. Cypriden und Darwinuliden der Schweiz. Vol. 8, fase. 3 (1900), 
pp. 209-424, pl. 15-31. 

Kezzer, J. Turbellarien der Umgebung von Zurich. Vol. 3, fase. 2 (1895), 
pp. 295-298. 

Kogacer, R. Echinodermes de la Baie d’Amboine (Holothuries et Crinoïdes) 
(Voyage de M. Benor et C. Picrer dans l’Archipel Malais). Vol. 3, 
fase. 2 (1895), pp. 275-294. 

Kogxzer, R. Sur les Æchinocardium de la Méditerranée et principalement sur 
les Ech. flavescens et mediterraneum. Vol. 6, fase 1 (1899), pp. 173- 


188, pl. 4. 
KogxLer, R. Description de quelques Astéries nouvelles. Vol. 19, n° 1 (1911), 
pp. 1-21, pl. 1. 


KoexLer, R.et Vaney, C. Æntosiphon deimatis. Nouveau Mollusque parasite 
d’une Holothurie abyssale. Vol. 11. fase. 1 (1903), pp. 23-42, pl. 2. 

Koruzze, R. et Vaney. C. Description d’une nouvelle Holothurie des côtes de 
France ( Pseudocucumis Cuenoti nov. sp.). Vol. 13, fase. 1 (1905), 
pp. 395-400. 

Koëenie, K. Neue Sperchon Arten aus der Schweiz. Vol. 3, fasc. 3. (1896), 
pp. 415-428, pl. 13. 

Kräimer, H. Die Haustierfunde von Vindonissa mit Ausblicken in die Rassen- 
zucht des klassischen Altertums. Vol. 7, fasc. 1 (1899), pp. 143-272, 
pl. 10. 

LEHMaANx, W. Untersuchungen über die Fauna des Sigriswylgrates. Vol. 19, n° 8 
(1911), pp. 63-115. 

Lessert (de), R. Observations sur les Araignées du Bassin du Léman et de quel- 
ques autres localités suisses. Vol. 12, fasc. 2 (1904), pp. 269-450, 
pl. 5-6. 

Lesserr (de), R Note sur trois espèces d’Araignées du genre Drassodes Wes- 
tring. Vol. 13, fasc. 1 (1905), pp. 185-194. 

Lesserr (de) R. Arachniden Graubündens. Vol. 13, fasc. 3 (1905), pp. 621-661. 

Lesserr (de), R. Notes arachnologiques. Vol. 15, fase. 1 (1907), pp. 93-128. 

Lesserr (de), R. Notes sur deux Araignéss nouvelles de la famille des Argiopidæ. 
Vol. 17, fasc. 1 (1909), pp. 79-88. 

Lesserr (de), R. Note sur la répartition géographique des Araignées en Suisse. 
Vol. 17, fase. 2 (1909), pp. 483-499. 

Linper, C. Etude de la faune pélagique du lac de Bret. Vol. 12, fasc. 2 (1904), 
pp. 149-258, pl. 4. 

Lrpska, J. Recherches sur l'influence de l’inanition chez Paramecium cauda- 
tum. Vol. 18, fase. 3 (1910), pp. 591 646, pl. 4. 

LocarD, A. Les Dressensia du système européen d’après la collection Bourguignat, 
vol. 1, fasc. 1 (1893), pp. 113-186, pl. 5-7. 

Locarp, A. Les Bythinia du système européen. Revision des espèces appartenant 
à ce genre, d’après la collection Bourguignat. Vol. 2, fasc. 1 (1894), 
pp. 65-134, pl. 5-6. 

LorioL (de), P. Echinodermes de la Baie d'Amboine (Voyage de M. Bepor et 
C. Prcrer dans l’Archipel Malais). Vol. 1, fasc. 3 (1893), pp. 359-426, 
pl. 13-15. 

LorioL (de), P. Notes pour servir à l’étude des Echinodermes. Vol. 2, fase. 4 
(1894), pp. 467-497, pl. 22-24. 


788 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


LorioL (de), P. Supplément aux Echinodermes de la Baie d’Amboine (Voyage de 
M. Bspor et C. Picrer dans l’Archipel Malais). Vol 3, fasc. 2 (1895), 
pp. 365-366, pl. 10-11. 

LorioL (de), P. Notes sur quelques Brachiopodes crétacés recueillis par M. Ernest 
Favre dans la chaîne centrale du Caucase et dans le Néocomien de la 
Crimée, Vol. 4, fase. 1 (1896), pp. 135-164, pl. 5-6. 

Lorioz (de), P. Notes pour servir à l’étude des Echinodermes. Vol. 5, fase. 2 
(1897), pp. 141-178, pl. 6-8. 

LorroL (de), P. Notes pour servir à l’étude des Echinodermes (VIII). Vol. 8, 
fasc. 1 (1900), pp. 55-96, pl. 6-9. 

Lorioz (de), P. Note sur deux Echinodermes fossiles. Vol. 16, fase. 2 (1908) 
pp. 151-156, pl. 5. 

Lorior (de), P. Note sur quelques espèces d’Echinides fossiles de Syrie. Vol. 17, 
fasc. 1 (1909), pp. 219-218, pl. 4. 

Maas, O. Méduses d’Amboine. (Voyage de M. Beeor et C. Picrer dans lArchipel 
Malais), Vol. 14, fase. 1 (1906), pp. 81-107, pl. 2-8. 

MALaQUIN, À. et DEHORNE, A. Les Annélides polychètes de la Baie d’Amboine. 
(Voyage de M. Bepor et C. Picrer dans l’Arohipel Malais). Vol. 15, 
fasc. 3 (1907), pp. 335-400, pl 51-58. 

MaARCELIN, R.-H. Histogénèse de lépithélium intestinal chez la Grenouille 
(Rana esculenta). Vol. 11, fasc. 2 (1903), pp. 369-392, pl. 12. 

Marrin, R. Revision der obereocænen und unteroligocænen Creodonten Europas- 
Ein Katalog der Materialen von Basel, Gent und Montauban. Vol. 14, 
fasc. 3 (1906), pp. 405-600, pl. 16-19. 

MarvaL (de), L. Sur les Acanthocéphales d’Oiseaux. Note préliminaire. Vol. 12, 
fasc. 3 (1904), pp. 573-584. 

Marvaz (de), L Monographie des Acanthocéphales d’Oiseaux. Vol. 13, fase. 1 
(1905), pp. 195-387, pl. 1-4. 

MExzez, R. Exotische Crustaceen im botanischen Garten zu Basel. Vol. 19, n° 18 
(1911), pp. 433-444. 

Mexzez, R. Ueber freilebende Nematoden aus der Umgebung von Triest. Vol. 20, 
n° 11 (1912), pp. 535-542. 

Meyer, H. Untersuchungen über einige Flagellaten. Vol. 5, fase. 1 (1897). pp. 48- 
90, pl. 2-5. 

Mierues, C. Asellus cavaticus Schiôdte. Ein Beitrag zur Hôhlenfauna der Schweiz. 
Vol. 7, fase. 2 (1899), pp. 273-320, pl. 11-18. 

MorTenseN, Th. Lissodiadema. Nouveau genre de Diadematides (Voyage de 
M. Bepor et C. Piorer dans l’Archipel Malais). Vol. 11, fasc. 2 (1903), 
pp. 393-598. 

Moser, F. Cténophores de la Baie d’A mboine. (Voyage de M. Bepor et C. Picrer 
dans l’Archipel Malais). Vol. 16, fasc. 1 (1908), pp. 1-26, pl. 1. 

NaRBEL, P. Note sur une variété de Belette. Vol. 13. fasc. 1 (1905), pp. 411-414. 

NeeracHer, F. Die Insektenfauna des Rheins und seiner Zuflüsse bei Basel. Fau- 
nistik. Biologie. Systematik. Vol. 18, fasc. 2 (1910), pp. 497-590. 

Orro, F. Osteologische Studien zur Geschichte des Torfschweins (Sus scrofa 
palustris Rütimeyer) und seiner Stellung inaerhalb des Genus Sus. 
Vol 9. fase. 1 (1901), pp. 43-130, pl. 8-9. 

PeNarp, E. Les Rhizopodes de faune profonde dans le lac Léman. Vol. 7, fas. 1 
(1899), pp. 1-142, pl. 1-9. 


TABLE DES MATIÈRES 789 


Penarp, E. Essai de mérotomie sur quelques Difflugies. Vol. 8, fase. 3 (1900), 
pp. 477-490. 

Pexarp. E. Notes complémentaires sur les Rhizopodes du Léman. Vol. 9, fase. 2 
(1901), pp. 225-242. é 

PEeNAR»D, E. Sur quelques Héliozoaires des environs de Genève. Vol. 9, fasc. 3 
(1901), pp. 279-506, pl. 16. 

Pexaro. E. La Multicilia lacustris et ses flagelles. Vol. 11, fase. 1(1903), pp. 123- 
150, pl. 4. 

Pexarp, E., Sur la décharge de la vésicule contractile dans l’Amæba terricola. 
Vol. 12, fase. 3 (1904), pp. 657-662. 

Pexarp, E. Les Amibes et le genre Amœba. Vol. 13, fase. 1 (1905), pp. 401- 
409. 

Pexarp, E. Note sur quelques Sarcodinés, 1'e partie. Vol. 13, fase. 3 (1905), 
pp. 585-616, pl. 13-14. 

Pexarn, E. Note sur quelques Sarcodinés, 2e partie. Vol. 14, fase. 2 (1906), 
pp. 109-141, pl. 4. 

PEeNaARD, E. Recherches sur les Sarcodinés de quelques lacs de la Suisse et de la 
Savoie. Vol. 16, fasc. 3 (1908), pp. 441-471, pl. 17. 

Pexarp, E. Sur une Difflugie nouvelle des environs de Genève (1). truncata) 
vol. 16, fasc. 8 (1908) pp. 473-482, pl. 18. 

Pexarp, E. Sur quelques Mastigamibes des environs de Genève. Vol. 17, 
fase. 2 (1909), pp. 405-439, pl. 10-11. 

Pexarp, E. Rhizopodes nouveaux. Vol. 18, fase. 4 (1910), pp. 929-940, pl. 8. 

PExARD., E. Notes sur quelques Sarcodinés, 3° partie. Vol. 20, n° 1 (1912), pp. 1-29. 
pl. 1-2. 

Peracca, M.-G. Reptiles et Batraciens de l’Archipel Malais (Voyage de M. Bepor 
et C. Prcrer dans l’Archipel Malais). Vol. 7, fase. 2 (1899), pp. 321- 
330, pl. 14. 

Peracca, M.-G. Nouvelles espèces d’Ophidiens d'Asie et d'Amérique, faisant 
partie de la collection du Musée d’histoire naturelle de Genève. Vol. 12, 
fase. 3 (1904), pp. 663-668. 

Picrer, A. Contribution à l’étude histologique du tube digestif des Poissons cypri- 
noïdes. Vol. 17, fasc. 1 (1909), pp. 1-78, pl. 1-2. 

Prorer, C. Etude sur les Hydraires de la baie d’Amboine (Voyage de M. Benor 
et C. Prcrer dans l’Archipel Malais) Vol. 1, fase. 1 (1893), pp. 1-64, 
pl. 1-3. 

Piquer. KE. Le Bythonomus lemani de Grube. Vol 13, fasc. 3 (1905), pp. 617- 
619. 

Pieugr, E. Observations sur les Naïdidées et revision systématique de quelques 
espèces de cette famille. Vol. 14, fasc. 2 (1906), pp. 185-316, pl. 9-12. 

PiGuer, E. Oligochètes de la Suisse française. Vol. 14, fasc. 3 (1906), pp. 389- 
403. 

PiGuer, E. Nouvelles observations sur les Naïdidées. Vol. 17, fasc. 1 (1909), 
pp. 171-2158, pl. 5. 

Pizox, A. Ascidies d’Amboine. (Voyage de M. Bzpor et C. Prcrer dans l’Archipe] 
Malais). Vol. 16. fasc. 2 (1908), pp. 195-240, pl. 9-14. 

Pororr, N. Voir : Buaxion, E. 

REGAN, C. T. Descriptions de Poissons nouveaux faisant partie la collection 


790 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


du Musée d'histoire naturelle de Genève. Vol. 11, fasc. 2 (1903), 
pp. 413-418, pl. 13-14. 

REGAN, C.-T. Descriptions de six Poissons nouveaux faisant partie de la collection 
du Musée d'histoire naturelle de Genève. Vol. 13, fase. 1 (1905), pp. 889- 
393, pl. 5-6. 

Revizuiop, P. Influence du régime alimentaire sur la croissance et la structure 
du tube digestif. Vol. 16, fasc. 3 (1908), pp. 241-320, pl. 15. 

RreaucourrT (de), E. Etude sur la faune lombricide de la Suisse. Vol. 4, fase. 1 
(1896), pp. 1-110, pl. 1-3. 

RiGGEenBACH, E. Das Genus Zchthyotænia. Vol. 4, fase. 1 (1896), pp. 165-276, 

L. 7-9. 

Rosa, D. Denchèies de PArchipel malais (Voyage de M. Bepor et C. Prcrer dans 
l’Archipel Malais). Vol. 9, fasc. 1 (1901), pp. 131-136. 

RoTHENBÜHLER, H. Ein Beitrag zur Kenntnis der Myriopoden-Fauna der Schweiz. 
Vol. 6. fasc. 2 (1599), pp. 199-272, pl. 5-7. 

RoTHENBGHLER, H. Zweiter Beitrag zur Kenntnis der Diplopodenfauna der 
Schweiz. Vol. 8, fasc. 2 (1900), pp. 167-192, pl. 18. 

ROTHENBÜHLER, H. Myriopoden Graubündens besonders des Engadins und des 
Münsterthales (Fauna der Rhätischen Alpen von Dr. J. Car. L Beitrag)- 
Vol. 9, fasc. 3 (1901), pp. 357-378. 

RorHenrünLEer, H. Myriopoden des Bündperischen Rheingebietes (Fauna der 
Rhätischen Alpen von Dr. J. Carz. 2. Beitrag). Vol. 10, fase. 2 (1902), 
pp. 549-562. 

Roue, L. Alcyonnaires d’Amboine. (Voyage de M. Bepor et de C. Prcrer dans 
PArchipel Malais). Vol. 16, fase. 2 (1908), pp. 161-194, pl. 6-8. 

Roue, L  Actiniaires d’Amboine. (Voyage de M. Bevoor et de C. Prcrer dans 
PArchipel Malais). Vol. 17, fase. 1 (1909), pp. 113-120. 

Roux, J_ Observations sur quelques Infusoires ciliés des environs de Genève avec 
la description de nouvelles espèces. Vol. 6, fase. 3 (1899), pp. 557-636, 
pl. 13-14. 

Roux, J. Note sur les Infusoires ciliés du lac Léman. Vol. 8, fasc. 8 (1900), 
pp. 459-466. 

Roux, J. Décapodes d’eau douce de Célèbes (Genres Caridina et Potamon). 
Vol. 12, fas. 3 (1904), pp. 539-572, pl. 9. 

Roux, J. Sur quelques Reptiles sud-africains. Vol. 15, fasc. 1 (1907), pp. 75-86. 

Rovx, J. Revision de quelques Reptiles et Amphibiens du Pérou. Vol. 15, fase. 2, 
(1907), pp. 293-308. 

Roux, J. Reptilien und Amphibien. Vol. 18, fasc. 1 (1910), pp. 95-108. 

Roux, J. Notes sur quelques Zèbres du Muséum d'Histoire naturelle de Bâle- 
Vol. 18, fase. 4 (1910), pp. 917-927, pl. 7. 

SACcHS, M. Die Weber’schen Knôchelchen bei den Cyprinoiden der Schweizerischen 
Fauna. Vol. 20, n° 14 (1912), pp. 725-72,9 pl. 10-12. 

SANTSCHI, F. Fourmis de Tunisie capturées en 1906. Vol. 15, fasc. 2 (1907), 
pp. 305-554. 

SANTSsCHI, F. Sur la signification de la barbe des Fourmis arénicoles. Vol. 17, 
fase. 2 (1909), pp. 449-458. 

SANTSCHI, F. Leptothorax Rottenbergi et espèces voisines. Vol. 17, fase. 2 (1909), 
pp. 459-482. 

SANTsCHI, F. Nouveaux Dorylines africains. Vol. 18, fase. 4 (1910), pp. 737-759: 


TABLE DES MATIÈRES 791 


Sanrscut, F. Nouvelles Fourmis de Madagascar. Vol. 19, n° 4 (1911), pp. 117-154. 

Sanrsomt, F. Observations et remarques critiques sur le mécanisme de l’orienta- 
tion chez les Fourmis. Vol, 19, n° 13 (1911), pp. 303-558, 

SanrscHi, F, Quelques Fourmis de l’Amérique australe. Vol. 20, n° 10 (1912), 
pp. 519-534. 

SaussurEe (de), H. Revision de la tribu des Hétérogamiens (Orthoptères de la 
famille des Blattides). Vol. 1, fas 2 (1893), pp. 289-318. 

SaussurEe (de), H. Revision de la tribu des Panesthiens et de celle des Epilam- 
priens (Orthoptères de la famille des Blattides). T. 3, fasc. 2 (1895), 
pp. 299-564, pl. 9. 

Saussure (de), H. Note supplémentaire sur le genre Hemimerus. Vol 4, fase. 2 
(1896), pp. 277-300, pl. 10. 

Saussure (de), H. Revision du genre Tridactylus. Vol. 4, fase. 2 (1896), pp. 407- 
420. 

Savussure (de), H. Analecta entomologica. I. Orthopterologica. Vol. 5, fasc. 3 (1898), 
pp. 183-250, pl. 9. 

Saussure (de), H. Analecta entomologica. I. Orthopterologica. Appendice. Vol. 5, 
fasc. 4 (1898), pp. 787-809. 

Saussure (de), H. Analecta entomologica. IL. Notice sur la tribu des Eumastaciens 
(Orthoptères de la famille des Acridides). Vol. 11, fasc. 1 (1903), pp. 43- 
112, pl. 3. 

Saussure (de), H. et Zennrner, L. Notice morphologique sur les Gryllotalpiens. 
Vol. 2, fasc. 3 (1894), pp. 403-430, pl. 16-17. 

Saussure (de), H. et Zeanrer, L. Revision de la tribu des Perisphæriens (Insectes 
Orthoptères de la famille des Blattides. Vol. 3, fasc. 1 (1893), pp. 1-60, 
plalr 

Sivesrri, F. Diplopodes de l’Archipel Malais (Voyage de M. Bevor et C. PICrEr 
dans l’Archipel Malais). Vol. 7, fasc. 2 (1899), pp. 331-334, pl. 19. 

Simox, E. Arachnides de l’Archipel Malais (Voyage de M. Bspor et C. PIcrer 
dans l’Archipel Malais). Vol. 1, fase. 3 (1893), pp. 319-528. 

Smmox, E. Matériaux pour servir à la faune arachnologique de la Suisse. Vol. 5. 
fasc. 2 (1897), pp. 101-106. 

Srmox, E. Description de quelques Arachnides nouveaux faisant partie de la 
collection du Musée d'Histoire naturelle de Genève. Vol. 12, fase. 1 (1904), 


pp. 65-70. 
Simrorx, H. Ostafrikanische Nacktschnecken. Vol. 20, n° 2 (1912), pp. 31-68. 
pl. 3-4. 


Spress, C. Recherches morphologiques, histologiques et physiologiques sur l’appa- 
reil digestif de la Sangsue (Hirudo medicinalis Lin.) Vol. 11, fasc. 1 
(1903), pp. 151-240, pl. 5-7. 

Spress, C. Recherches anatomiques et histologiques sur l'appareil digestif de 
l’'Aulastome (Aulastoma gulo Moq.-Tand.). Vol. 12, fasc. 8 (1904), 
pp. 585-648, pl. 10-11. 

Speo, J. Recherches sur la structure histologique du tube digestif de l’Helix 
pomatia. L. Vol. 19, n° 12 (1911), pp. 275-302, pl. 5. 

Sricer, R. Einige Lumbricidenfunde mit besonderer Berücksichtigung des Stand- 
ortes. Vol. 20, n° 3 (1912), pp. 65-71. 

Srecx, L. Ueber zehn Schädel von Sus vittatus und Sus verrucosus aus Java, 
Vol. 14, fasc. 1 (1906), pp. 33-46. 


792 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


STEINMANN, P. Revision des Schweizerischen Tricladen. \ I. 19, n° 7 (1911), 
pp. 175-254. 

STEINMANN, P. Voir: Horsrex (von), N. 

STINGELIN, Th. Die Cladoceren der Umgebung von Basel. Vol. 3, fase. 2 (1895), 
pp. 161-274, pl. 5-8 

STINGELIN, Th. Beitrag zur Kentniss der Süsswasserfauna von Celebes. Ento- 
mostraca. Vol. 8, fasc. 2 (1900), pp. 193-208, pl. 14. 

STINGELIN, Th. Bemerkungen über die Fauna des Neuenburgersees. Vol. 9, 
fase. 3 (1901), pp. 315-324, pl. 17. 

STINGELIN, Th. Die Familie der Holopedidæ. Vol. 12, fase. 1 (1904), pp. 58-64, 
pl dE 

STINGELIN, Th. Neue Beiträge zur Kenntniss der Cladocerenfauna der Schweiz 
Vol. 14, fase. 3 (1906), pp. 317-387, pl. 13-15. 

STINGELIN, Th. Crustaceen aus Kleineren Seen der Unterwaldner und Berneralpen. 
Vol. 18, fasc. 1 (1910), pp. 105-172, pl. 1-2. 

STRAND, F. Nordafrikanische, ‘hauptsächlich von Carlo Freiherr von Erlanger 
gesammelte Argiopiden. Vol. 16, fase. 3 (1908), pp. 329-440. 

SURBECK, G. Die Molluskenfauna des Vierwaldstättersees. Vol. 6, fase. 3 (1899), 
pp. 429-556, pl. 11-12. 

SUTER, H. Verzeichniss der Mollusken Zürichs und Umgebung. Vol. 5, fasc. 3 
(1898), pp. 251-262. 

Tor, $. Neue Beiträge zur Schweizerischen Acarinenfauna. Vol. 13, fasc. 3 
(1905), pp. 679-706, pl. 15. 

Topsexr, E. Spongiaires de la Baie d’Amboine (Voyage de M. Bepor et C. Prc- 
rET dans l’Archipel Malais). Vol. 4, fasc. 3 (1897), pp. 421-488, pl. 18-21. 

Vaxey, C. Voir KoenLer, R. 

Vaxey, C. et Conte, A. Sur un Chondracanthide nouveau, parasite de Clinus 
argentatus Riss. Vol. 8, fasc. 2 (1900), pp. 97-106, pl. 10. 

Vaxey, E. et Conrsx, A. Recherches sur le Rhabdopleura Normani Allman, ana- 
mie, bourgeonnement et affinités. Vol. 14, fasc. 2 (1906), pp. 143- 
183, pl. 5-8. 

Vorz, W. Statistischer Beitrag zur Kenntniss des Vorkommens von Nematoden 
in Vôgeln. Vol. 6, fasc. 1 (1899), pp. 189-198. 

Vozz, W. Contribution à l’étude de la faune turbellarienne de la Suisse, Vol. 9, 
fasc. 2 (1901), pp. 137-188, pl. 10-18. 

Vorz, W. Fische von Sumatra, gesammelt von Herrn G. Schneider, Vol. 12, 
fasc. 2 (1904), pp. 451-498. 

Wazrer, C. Die Hydracarinen der Schweiz. Vol 15, fase. 3 (1907), pp. 401-573; 
pl. 59-62. 

Weger, E.-F. Note sur quelques mâles de Rotateurs. Vol. 5, fase. 2 (1897), pp. 
91-100, pl. 4. 

Weger, E.-F. Faune rotatorienne du bassin du Léman. ire partie Rhizota et 
Bdelloida. Vol. 5, fasc. 3 (1898), pp. 263-354. pl. 10-15. 

Weger, E.-F. Faune rotatorienne du bassin du Léman. 2e partie. Ploima et 
Scirtopoda. Vol. 5, fasc. 4 (1898), pp. 355-786, pl. 16-25. 

Wyss, M.-0. Die Herbstiris der Seen. Vol. 17, fasc. 2 (1909), pp. 441-447, pl. 12. 

Yux&, E. Observations sur le Strongylus retortæformis. Vol. 4, fasc. 2 (1896), 
pp. 301-312, pl. 11. 


TABLE DES MATIÈRES 793 


Yuxé, E. Note sur un cas de monstruosité de la tête chez une Truite. Vol. 9, 
fase. 3 (1901), pp. 307-314. 

Yux6, E. Sur un cas d’hermaphrodisme chez la Grenouille. Vol. 15, fase. 1 
(1907), pp. 87-91. 

YunG, E. Anatomie et malformations du grand tentacule de l’Escargot. Vol. 19, 
n° 14 (1911), pp. 339-382, pl. 6-9. 

Zænnrxer, L. Crustacés de l’Archipel Malais (Voyage de M. Bepor et C. Picrer 
dans l’Archipel Malais). Vol. 2, fase. 1 (1894), pp. 135-214, pl. 7-9. 

ZeanTrner, L. Voir: SaussuRe (de), H. 

Zscaokke, F. Die Tierwelt der Juraseen. Vol. 2, fase. 3 (1894), pp. 349-376, 
pl. 14. 


ea tt à 
ARS TIME 


- > 


BU LLETIN-ANNEXE 


REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 


Mars 1912 NS 


Procès-verbal de l'Assemblée générale 


de la 


Société Zoologique Suisse 
Tenue à l’Université de Neuchâtel 
les Mercredi, 27 et Jeudi, 28 Décembre 1911 
sous la présidence de 


M. le Prof. 0. Fuhrmann. 


DÉANCE ADMINISTRATIVE. 
Mercredi 27 décembre. 


La séance est ouverte à 5 heures. 
23 membres présents. 
1. Le Président donne lecture du 
RAPPORT ANNUEL SUR L'ACTIVITÉ 
DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE 


pendant l’année 1911. 
Messieurs et chers Collègues, 

Il nous incombe, tout d'abord, le douloureux devoir de rappeler 
ici la mort de notre vénéré président annuel, M. le prof. D' Paul 
GODET, décédé le 7 mai, après une longue maladie. Ce savant 
modeste fut pendant 33 années professeur de sciences naturelles 


A) ne 


dans les écoles de Neuchâtel et ne cessa de travailler au déve- 
loppement de notre important Musée, dont il fut pendant 17 ans 
le directeur. Comme vous le savez, il s’occupa plus spécialement 
des Mollusques et fut certainement le premier conchiologiste 
suisse de notre époque. A la séance de la Société zoologique de 
Soleure, nous avons donné de plus amples détails sur la carrière 
scientifique de notre regretté président; cette notice biogra- 
phique à paru dans les Nécrologies des Actes de la Société 
helvétique des Sciences naturelles. 

Nous avons également perdu M. le D' $S. BIELER, directeur 
de l'Ecole d'agriculture de Lausanne, décédé le 6 octobre 1911. 

Du fait de ces deux décès et d’une démission, le nombre des 
membres de notre Société est actuellement de 99: 6 candidats 
se sont annoncés. 

Le Comité s’est complété de son propre chef: le vice-prési- 
dent s'étant chargé de la présidence, c’est M. le prof. BÉRANECK 
qui à bien voulu prendre la vice-présidence. 

Le rapport sur les questions dont le Comité annuel à dû s’oc- 
cuper se résume en peu de mots. 

Selon la décision de la dernière assemblée, nous avons fait 
venir deux statifs de microscope de LEITZ; l’un à été transporté 
au laboratoire de Roscoff par les soins de M. le prof. YUNG. 
tandis que M. le D' F. BALTZER s’est chargé de porter le se- 
cond à la station zoologique de Naples. Nous espérons que 
ces deux microscopes, qui sont mickelés et portent, gravé, le nom 
de la Société, rendront de bons services aux zoologistes suisses 
fréquentant ces deux stations. L'assemblée devra s'occuper, dans 
cette séance, de la rédaction d’un règlement sur l’usage de ces 
statifs, qui sera à ajouter au règlement de la table suisse de 
travail à Naples et Roscoff. 

La question de la publication du Bulletin de la Sosiété zoolo- 
gique a fait le sujet de deux séances du Comité annuel. Cette ques- 
tion sera étudiée à nouveau dans notre séance administrative. 


Q 
D — 


L'activité scientifique des membres de notre Société s’est ma- 
nifestée tout d’abord dans la réunion de la Société helvétique 
des sciences naturelles, qui à eu lieu à Soleure, et où les com- 
munications suivantes ont été présentées : 

M. le D' H. STAUFFACHER (Frauenfeld) parla, dans la séance 
générale, de ses importantes recherches sur : Die Rolle des Nu- 
cleins bei der Fortpflanzung. 

Dans la séance de section, nous avons entendu : 

M. le D' O. FUHRMANN (Neuchâtel) : Nécrologie de feu M. 
le Prof. D' Paul Godet. 

M. le prof. D' BUGNION (Villard) : Les yeux des Insectes noc- 
turnes. 

M. le D' L. GREPPIN (Soleure) : Ueber die für das Museum 
in Solothurn gesammelten Bastarde der Raben- und der Nebel- 
krähe. 

M. le Dr A. PICTET (Genève) : Recherches sur la couleur des 
Papillons. 

M. le prof. D' Henri BLANC (Lausanne) : Une anomalie de 
l'appareil génital hermaphrodite de | Escargot. 

M. le D' M. vox ARX (Olten): Die Kausalität der Kürper- 
form. 

M. le D' INHELDER : Ueber Bestandteile eines Wirbels in der 
Hinterhauptschuppe des Menschen. 

La Revue suisse de Zoologie, organe de notre Société, a pu- 
blié les travaux suivants : 

A. KŒHLER : Description de quelques Astéries nouvelles. 

A. FOREL : Fourmis de Bornéo, Singapore, Ceylan. 

W. LEHMANN : Untersuchungen über die Fauna des Sigris- 
wylgrates. 

F. SANTSCHI : Nouvelles Fourmis de Madagascar. 

E. BUGNION : Les pièces buccales et le pharynx d’un Sta- 
phylin. 

V. CoRNETZ : La conservation de l'orientation chez la Fourmi. 


= 


P. STEINMANN : Revision der schweizerischen Tricladen. 

E.-T. GôLp1: Das die Staatenbildung bei Insekten regulie- 
rende Naturgesetz. 

F. HEINIS : Beitrag zur Kenntnis der Zentralamerikanischen 
Moosfaun«. 

E. ANDRÉ : Mesnilella cepedei n. sp. Infusoire parasite des 
Oligochètes. 

C. ATTEMS : Chilopoden (Reise von DJ. Carl). 

J. SPIRO : Recherches sur la structure histologique du tube 
digestif de l’Helix pomatia. à 

F. SANTSCHI : Observations et remarques critiques sur le mé- 
canisme de l'orientation chez les Fourmis. 

E. YUNG : Anatomie et malformations du grand tentacule de 
l’Escargot. 

E. BUGNION : Le Termes ceylonicus. 

J. CARL : Drei neue Diplopoden des Genfer Museums. 

Th. DELACHAUX : Notes faunistiques sur l'Oberland bernois 
et le Pays d'En-Haut vaudois. 

R. MENZEL : Æxotische Crustaceen im botanischen Grarten zu 
Basel. 

E. v. DADAY : frei lebende Süssiwasser-Nemathelminthen aus 
der Schweiz. 

Notre collègue, M. le professeur F. ZSCHOKKE (Bâle), à pré- 
sidé, du 6 au 10 juin, la 21° réunion annuelle de la Société 
zoologique allemande qui est venue pour la première fois en 
Suisse. Cette réunion, à laquelle nous avons convié nos membres 
par une circulaire, à eu un plein succès grâce au talent d’organi- 
sateur de son Président. De nombreux membres de notre Société 
ont assisté aux séances fort intéressantes et deux d’entre eux. 
M. le prof. Th. STUDER et M. le D' P. SARASIN y ont présenté 
des communications importantes, le premier sur: Æine neue 
Equidenform aus dem Obermiocän von Samos, le second sur : 
Die zoologische Schätzung der sogenannten Haarmenschen. 


2 
r 


re ) — 


M. le prof. ZSCHOKKE ainsi que ses élèves, M. le D' G. BURK- 
HARDT, M. le D' P. STEINMANN et M. le D' G. SURBECK ont 
pris une part active au cours d'Hydrobiologie qui à eu lieu à 
Lucerne sous la direction du botaniste, M. le D' H. BACHMANN 
et qui à eu un succès vraiment remarquable. 

Puisque nous parlons d’hydrobiologie, je tiens à mentionner 
que votre président à été invité à assister à l’inauguration du 
bateau Edouard Claparède, attaché à la Station de zoologie 
lacustre annexée à l’Institut de Zoologie de l'Université de (re- 
nève et qui fut créée par M. le prof. E. YUNG. Nous souhaitons 
pleine prospérité à cette première Station suisse de zoologie la- 
eustre et nous espérons que, sur les bases solides établies par le 
maître vénéré de la Limnologie, M. F. A. FOREL, de nombreux 
travaux viendront faire toujours mieux connaître les secrets du 
bleu Léman. 

Comme travaux scientifiques dans le même domaine, nous 
avons à signaler, tout d’abord, le bel ouvrage de M. le prof. 
ZSCHOKKE sur: Die Tiefenfauna der Seen Mitteleuropas, qui 
résume parfaitement toutes nos connaissances sur la faune pro- 
fonde de nos lacs. 

M. W. FEHLMANN a publié son Etude sur la faune profonde 
du lac de Lugano, qui comble une lacune importante, étant 
donné que nos connaissances de la faune profonde des lacs 
transalpins étaient à peu près nulles. 

M. le D' NILS VON HOFSTEN nous communique, dans un tra- 
vail important, ses recherches : Zur Kenntnis der Tiefenfauna 
des Brienzer und des Thuner Sees. Cette étude renferme une 
critique très habile et bien documentée de la question de l’ori- 
oine de la faune profonde. 

La question des migrations du Plankton à été traitée par 
M. le D'J. BURKHARDT. 

M. F. ZSCHOKKE et P. STEINMANN ont publié un intéressant 
petit volume intitulé: Die Tierwelt der Umgebung von Basel. 


CNT US 


Parmi les travaux faunistiques étudiant des groupes spéciaux 
de la faune suisse, nous avons à signaler l'étude sur Die Insek- 
tenfauna des Rheins und seiner Zuflüsse bei Basel, de F. NE- 
RACHER, les Neue Beobachtungen über die Rhabdocælen und 
Allüocülen der Schweiz de NILS VON HOFSTEN (in Zoologische 
Beiträge aus Uppsala Jahrg. 1911), la Revision des Triclades 
suisses de M. STEINMANN, ainsi que le 5° fascicule du Catalogue 
des Invertébrés de la Suisse, comprenant les Pseudoscorpions, 
par M. R. DE LESSERT. 

MM. E. EMETER, F. HEINIS, O0. KLEIBER, R. MENZEL, 
C. WALTER ont publié des études faunistiques concernant les 
eaux douces de régions limitrophes de la Suisse ou de régions 
lointaines. 

M. G. voN BURG nous a donné cette année les VITe et VITE li- 
vraisons de l'important Catalogue des Oiseaux de la Suisse qui 
contient les observations sur les Fauvettes, Turdiens et Monti- 
coles. M. le prof. STUDER a publié deux notices intéressantes 
sur les Säugetierfunde aus glacialen Ablagerungen der Schweiz 
et Ueberreste des Rhinoceros tichorhinus Fisch. im Diluvium 
der Schweiz. 

Parmi les travaux zoologiques non cités dans les lignes qui 
précèdent et publiés par nos membres, nous signalons les 
études sur l’insensibilité à la lumière et la cécité de l’Escargot 
des vignes, de M. le prof. E. YUNG. M. le D’ PICTET nous fait 
connaître ses intéressantes recherches expérimentales sur les 
Lépidoptères et à publié cette année des recherches sur l’origine 
de la couleur bleue et blanche des Papillons, ainsi que des obser- 
vations sur les mues subies par les chenilles de ZLasiocampa 
quercus. Il signale en outre un nouvel exemple de l’hérédité 
des caractères acquis. M. le prof. Arnold LANG continue ses im- 
portantes études sur l’hérédité (Zeitsch. f. inductive Abstam- 
mungslehre, Bd. 5). 

Deux de nos membres, M. le D" Fritz SARASIN et M. le 


7 


D: Jean ROUX ont entrepris cette année un voyage d'exploration 
scientifique dans la Nouvelle-Calédonie. 

Pour terminer je tiens encore à vous faire connaître une lettre 
du Conseil d'Etat de Lucerne répondant à une demande que la 
Société zoologique a adressée, avec d’autres sociétés, le 2 avril 
1911, au gouvernement du canton de Lucerne. Il s'agissait de 
prier l'Etat de Lucerne d'interdire pendant 25 années toute 
chasse ainsi que tout drainage dans le Wauwilermoss, afin de 
protéger surtout la riche avifaune de cette région. Cette de- 
mande à été rejetée par le Conseil d'Etat de Lucerne dans sa 
séance du 6 novembre 1911. 

Voilà, sommairement résumées, les manifestations les plus im- 
portantes de l’activité de notre Société et de ses membres; il ne 
me reste qu’à vous souhaiter une cordiale bienvenue et à expri- 
mer des vœux de bonne réussite pour notre session d'hiver. 


2. Le rapport du Trésorier, M. A. PICTET, montre que la 
fortune de la Société est de 4,757 fr. 60. Il conclut à disposer 
du solde disponible de 298 fr. 35 comme suit : 100 fr. seront 
portés au capital, le reste, soit la somme de 198 fr. 35, sera 
consacrée aux dépenses courantes de 1912. 

Les comptes ayant été trouvés parfaitement en règle, il en est 
donné décharge au Trésorier, sur la proposition des vérifica- 
teurs, MM. H. BLANC et R. de LESSERT. 


3. Les candidats suivants sont reçus membres de la Société : 


MM. D'J. Ulr. DUERST, Berne. 
Dr RUPPRECHT, Berne. 
D' BOLLINGER, Bâle. 
MATTHEY-DUPRAZ, Colombier. 
Th. DELACHAUX, Neuchâtel. 
Maurice WEBER, Neuchâtel. 


PRE Le 


4. Travaux de concours. Le sujet proposé depuis 1907 : 
Etude comparative des faunes des différents bassins de la Suisse, 
n'ayant pas trouvé d’amateur, le Comité propose de le remplacer 
par le suivant : Etude des Nématodes libres de la Suisse. 

Cette proposition est adoptée après un échange de vues. Le 
prix sera de 500 fr. et le concours sera ouvert pendant une année: 
si à la fin de ce délai aucun travail n'a été présenté, le concours 
restera ouvert pendant une seconde année, c'est-à-dire jusqu’au 
15 décembre 1913. 


D. Bulletin de la Revue suisse de Zoologie. Le Président fait 
l'historique de la question. Il rappelle qu’à la session de Berne 
(1910), l'assemblée, revenant sur une décision antérieure, à dé- 
cidé en principe de publier à l’avenir, dans le Bulletin, un résumé 
des communications scientifiques faites en séance. M. M. BE- 
DOT, directeur de la Revue, ayant fait à ce sujet plusieurs ob- 
jections importantes consignées dans une lettre adressée au Pré- 
sident et dont il est donné lecture, le Comité à examiné à nou- 
veau toute cette question. Afin d'éviter à l’avenir de nouvelles 
discussions et des décisions contradictoires, il propose une ad- 
jonction aux statuts dont l’article 2 recevrait un troisième para - 
graphe ainsi Conçu : 

« Le Bulletiu-annexe dela Revue suisse de zoologie publie cha- 
que année le procès-verbal, le rapport du Président et la liste des 
travaux scientifiques présentés à l’assemblée. » 

Dans la discussion, M. BEDOT fait remarquer que chaque 
auteur reste libre de demander la publication de ses travaux 
dans la Revue. Cette publication peut se faire très rapidement. 

La proposition du Comité est adoptée à une grande majorité. 


6. Divers. Le Président rappelle l'achat d’un statif de mi- 
croscope destiné à la station de Naples et d’un autre pour Ros- 
coff. Il est décidé que ces instruments seront à la disposition de 


EU EEs 


tous les naturalistes suisses, avec droit de priorité, toutefois, 
pour les membres de la Société zoologique suisse. Le prochain 
Comité est chargé de faire l’adjonction nécessaire au règlement 
établi pour l'usage de la table suisse dans les deux stations. 


7. La prochaine assemblée aura lieu à Fribourg en 1912. 
Sur la proposition du Comité, M. le Prof. M. MusY est nommé 
président annuel, M. DE GANDOLFI-HORNYOLD, secrétaire. 
M. L. KATHARINER n'ayant pu accepter de faire partie du Co- 
mité, vu son état de santé, il reste à trouver un troisième 
membre; MM. MusY et DE GANDOLFI en sont chargés. 

MM. R. DE LESSERT (Genève) et JAQUET (Neuchâtel) sont 
nommés vérificateurs des comptes. 


La séance est levée à 6 h. trois quarts. 


Le souper offert par le Comité annuel au Cercle du Musée 
réunit 22 membres. 


SÉANCE SCIENTIFIQUE. 


Jeudi 28 décembre 1911. 


35 membres et invités présents. 

La séance est ouverte à 8 h. !/,. 

Les communications scientifiques se font dans l’ordre sui- 
vant : 

1. M. A. FOREL : Le nouveau genre Metapone et la phylo- 
génie des Fourmis. 

2. M. G. SCHNEIDER : Mütteilungen über eine in der Schweiz 
und dem übrigen Europa ausgestorbene Vogelart, den Gessner- 
schen Waldrapp (Comatibis eremita L.), mit Demonstration von 
Vogel und Gelege. 


An ae 


3. M. M. THIÉBAUD : Sur la Bosmina obtusirostris du lac de 
Neuchâtel. 

4. M. L. Piquet : Recherches sur les Tubificidées. 

5. La séance est interrompue un moment, puis l’assemblée se 
rend au laboratoire de zoologie, où M. M. WEBER présente un 
exemplaire vivant d'Anabas scandens. 

6. M. O. FUHRMANN montre les collections qu’il a rappor- 
tées de son voyage en Colombie et qui sont exposées dans l’au- 
ditoire de zoologie. 

7. M. J. CaRL: Diplopodes de Célébès. 

8. M. P. STEINMANN : Versuche über die Sinnesleistungen 
rheophiler Tiere. 


La séance est levée à 12 h. ‘/,. 


Après une visite rapide au Musée d'histoire naturelle, où l’on 
admire plus spécialement la nouvelle vitrine des Oiseaux de 
Paradis, la Société se rend en tramway à Auvernier, où le dé- 
jeuner est servi à l'Hôtel du Poisson (32 participants). 

Dans l'après-midi, visite à l'Etablissement de pisciculture du 
Peyrou, près Boudry, et retour à Neuchâtel vers 5 heures. 


Le secrétaire : Félix BÉGUIN. 


APCE e 


Liste des membres 


de la 


Société Zoologique suisse 


28. Décembre 1911. 


A. Membres à vie : 


GogLpi, E. A., Prof., D', Zieglerstrasse 36, Bern. 
* Janicktr, C.. D', Zoologische Anstalt, Universität, Basel. 


B. Membres ordinaires : 


ANDRE, E., Dr, Priv.-Doc., Délices 10, Genève. 

BALTZER, F., D', Priv.-Doc., Zoolog. Institut, Würzburg. 

* BarBey, Aug., Expert-Forestier, Montcherand s/Orbe (Vaud). 
BAUMANN, F., D', Institut zoologique, Berne. 

BAUMEISTER, L., D', Strassburgerallee 15, Basel. 

BEepoT, M., Prof., Museum d'Histoire naturelle, Genève. 
BéGuix, F., D", rue Pourtalès, 10, Neuchâtel. 

BÉRANECK, Ed., Prof., Université, Neuchâtel. 

BLaxc, H., Prof., Avenue des Alpes, 6, Lausanne. 

BLocu, J., Prof., Solothurn. 

BLcoc, L., D', Bahnhofstrasse 15, Grenchen. 

Bcunrscazi, D', Priv.-Doc., Vogelsangstr. 5, Zürich. 

* BozixGer, D', Hebelstrass, 109. Basel. 

* BorxaausER, Conrad, Marschalkenstrasse 31, Basel. 
BossHARD, H., Prof., zur Erica, Hüngg bei Zürich. 

BRETSCHER, K., D', Priv.-Doc., Weinbergstrasse 146, Zürich. 
BuGxiox, Ed., Prof., Ecole de Médecine, Lausanne. 
BurCKHARDT, Gott., D', Hirzbodenweg 88, Basel. 

vox BuRG, G., Olten. 

Buri, R., D', Schlachthoftierarzt, Bern. 

* Bürrikorer, John, D’, Directeur du Jardin zoologique, Rotterdam, Hollande. 
CaRL, J., Dr, Priv.-Doc. Museum d'Histoire naturelle, Genève. 
Darser, Marie, D', Gloriastrasse 72, Zürich. 

*Daur, C. Apotheker, Bern. 

* DELACHAUx, Th., Neuchâtel. 

DecesserT, Lutry, près Lausanne. 

* Dorou, F., D', villa la Fauvette, Petit-Saconnex, Genève. 


TI AE 

* DRAGULINESCO, C., Laboratoire de zoologie, Lausanne. 
Duersr, J., Ulr., Universität, Bern. 

ENGEL, A., Avenue d'Ouchy 147, Lausanne. 
Escaer-KüNpiG, J., Gotthardstrasse 35, Zürich. 

FAËS. H., D', Petit Montriond, Lausanne. 

Feux, W., Prof., Kôllikerstrasse 7, Zürich. 

Fiezo, H. Haviland, D', Direktor des Concil. bibliogr., Kôllikerstr. 9, Zürich. 
FISCHER-SIGWART, H., D", Zofingen. 

Forez, Aug., Prof., Yvorne (Vaud). 

Forez, F. A., Prof., Morges (Vaud). 

FUHRMANN, O., Prof., Université, Neuchâtel. 

* GANDOLFI-HoRNYoLD, D', Priv.-Doc., Freiburg. 

Gist, Julie, D', Thiersteinerallee 38, Basel. 

GREPPIN, L., D', Solothurn. 

* GünTHeRT, Alfred, Lenzbure:. 

HescuELER, K., Prof., Mainaustrasse 15, Zürich. 
HeuscHeR, J., Prof., Hegibachstrasse 16, Zürich. 
HorFMANNX, K., D' med., Albananlage 27, Basel. 
JaQueT, Maurice, D', Cité de l'Ouest, Neuchàtel. 

Imnor, G., D', Rômergasse, Basel. 

KATHARINER, L., Prof., Université, Fribourg. 

KELLER, C., Prof., Zeltweg 2, Zürich. 

KRONECKER, H., Prof., Hallerianum, Bern. 

LaxG, Arnold, Prof., Rigistrasse 50, Zürich. 

LA Rocne, R., D', Hagenthal (Elsass). 

LEHMANN, Walter, Brandschenkenstrasse 2, Zürich. 

DE LESSERT, R., D', Route de Florissant, 3, Genève. 
LeuTtaaRpT, F., D',-Liestal. 

LiNDER, C., Prof., Montagibert, Lausanne. 

MARCELIN, R. H., D', Chemin de la Montagne 43, Chêne-Bougeries, Genève. 
Maruey-Durraz, Prof. Colombier. 

MorTox, W., Vieux-Collonge, Lausanne. 

MuRIsiER, P., Assistant, Lab. de Zoologie de l’Université, Lausanne. 
Musy, M., Prof., Rue de Morat 245, Fribourg. 

NARBEL, P., D', Terraux, Lausanne. 

NEERACHER, F., D', Unterer Rheinweg 144, Basel. 
PExARD, Eug., D', Rue Toepffer 9, Genève. 

PEYER, B., Schaffhausen. 

Picrer, Arnold, D', Priv.-Doc., Promenade du Pin 5, Genève. 
Picuer, E., Prof., Cernier (Neuchâtel). 

* Prossr, R., Beaumont, Bern. 

REVILLIOD, Pierre, D', Naturhist. Museum, Basel. 

Ris, F., D', Direktor, Rheinau (Zürich). 

* RosexsrapT, B., D', Länggassstrasse 8, Bern. 


UT 


ROTHENBÜHLER, H., D', Thunstrasse 53, Bern. 

Roux, Jean, D', Naturhist. Museum, Basel. 

*RuBeLi, O., Prof., D', Bern. 

Rupprecut, D', Universität, Bern. 

SARASIN, Fritz, D', Spitalstrasse 22, Basel. 

SARASIN, Paul, D', Spitalstrasse 22, Basel. 

*ScHAeri, Th., D', Josephstrasse 67, Zürich. 

SCHNEIDER, Gust., Præparator, Grenzacherstrasse 67, Basel. 
SPiEss, Camille, D', Rue de la Cloche. 7, Genève. 
*Srimerui, Ruth, D', Falkenplatz, Bern. 

STANDEUSS, M., Prof., Kreuzplatz 2, Zürich. 

STAUFFACHER, H., Prof., Frauenfeld. 

STECK, Theodor, D', Naturhist. Museum. Bern. 

STEBLIN, H. G., D', Naturhist. Museum, Basel. 

*STEINER, G., D’, Thalwyl. 

STEINMANN, P., D', Priv.-Doc., Claragraben 19, Basel. 
STINGELIN, Theodor, D', Olten. 

SroLL, O., Prof., Klosbachstrasse 75, Zürich. 

STRASSER, H., Prof., Anat. Institut, Bern. 

STROHL, J., Priv.-Doc., Universität, Zürich. 

STUDER, Th., Prof., Gutenbergstrasse 18, Bern. 

SURBECK, G., D', Schweiz. Fischereiinspektor, Bern. 
THeiLEer, G., D', Luzern. 

TaréBauUD, M., Prof., rue Dufour, Bienne. 

Water, Ch., D', Tanzgasse 2, Basel. 

WEger, Edmond, D', Museum d'Histoire naturelle, Genève. 
Weger, Maurice, Laboratoire de Zoologie, Université, Neuchâtel. 
WETTSTEIN, E., Prof., Zürichbergstrasse 58, Zürich. 
WiLHeLMi, Julius, D', Priv.-Doc., Sachsenwaldstrasse 4, Berlin-Steglitz. 
YoG, Emile, Prof., Rue St-Léger, 2, Genève. 

ZENNTNER, L., D', Instituto agronomico, Bahia, Brésil. 
ZSCHOKKE, F., Prof., Universität, Basel. 


Les membres dont le nom est précédé d’au * ne font pas parlie de la Société helvétique des 
Sciences naturelles. 


STATUTS 


DE LA 


SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE 


JANVIER 1912 


ARTICLE PREMIER. — La Société zoologique suisse forme 
une section permanente de la Société helvétique des sciences 
naturelles et se fait représenter par deux de ses membres à 
l’Assemblée des délégués de cette dernière Société. 

Elle à pour but: 1°) de développer l'étude de la zoologie 
dans toute son étendue et spécialement de favoriser les recher- 
ches concernant la faune suisse ; 2°) d'établir des rapports ami- 
caux entre les zoologistes suisses. 

ART. 2. — Les séances ordinaires de la : Société zoologique 
suisse ont lieu, chaque année, en même temps que celles de la 
Section de zoologie de la Société helvétique des sciences natu- 
relles. Les comptes rendus des travaux présentés, dans ces 
séances, par les membres de la Société zoologique, sont publiés 
dans les Actes officiels de la Société helvétique. 

La Société zoologique se réunit, en outre, en Assemblée géné- 
rale, une fois par an, dans une ville et à une époque choisies par 
la Société. Les questions administratives sont discutées dans 
cette Assemblée générale dont le programme scientifique est 
établi par le Comité. 

Le Bulletin-annexe de la Revue suisse de Zoologie publie le 
procès-verbal, le rapport du Président et la liste des travaux 
scientifiques présentés à cette Assemblée. 

ART. 3. — Pour être admis dans la Société, il faut : 1°) être 
présenté par le Comité sur la demande de deux membres ; 


>. és lits tin 


LITRES 


2°) payer une cotisation annuelle fixée à 5 fr. pour les mem- 
bres de la Société helvétique et à 10 fr. pour les personnes qui 
n’en font pas partie. 

ART. 4. — Les membres qui refusent de payer leur cotisation 
sont considérés comme démissionnaires. 

ART. 5. — Les membres de la Société zoologique peuvent 
devenir membres à vie en remplaçant leurs cotisations annuelles 
par un versement unique de 100 fr. Ces versements uniques 
forment un fonds inaliénable. 

ART. 6. — La Société nomme, dans son Assemblée générale, 
un Comité qui est élu, pour une année, au scrutin secret et à la 
majorité absolue des membres présents. Ce comité est composé 
d’un président, un vice-président, un secrétaire, un trésorier et 
deux vérificateurs des comptes. Le trésorier seul est rééligible. 

Le Comité s'occupe de toutes les questions intéressant la 
Société et prépare l’ordre du jour des séances. 


ART. 7. — L'assemblée générale décide de l'emploi des fonds 
disponibles de la Société, sur la proposition du Comité. 
ART. 8. — La Revue suisse de Zoologie est l'organe officiel 


de la Société. 

ART. 9. — Toute demande de revision des statuts devra être 
adressée au Comité et annoncée à l’ordre du jour de l’assemblée 
générale. La revision devra être acceptée par les */, des mem- 
bres présents. 


STATUTEN 


DER 


SCHWEIZERISCHEN ZOOLOGISCHEN GESELELSCHAFT 


JANUAR 1912 


ART. 1. — Die schweizerische zoologische Gesellschaft bildet 
eine permanente Sektion der schweizerischen naturforschenden 
Gesellschaft und lässt sich an deren Delegiertenversammlung 
durch zwei Mitglieder vertreten. 

Die (resellschaft bezweckt: 1) Fürderung von Forschungen 
auf dem gesamten Gebiete der Zoologie und besonders dem 
der schweizerischen Fauna ; 2) Pflege freundschaftlicher Be- 
Ziehungen zwischen den schweizerischen Zoologen. 

ART, 2. — Die ordentlichen Sitzungen der schweizerischen 
zoologischen Gesellschaft finden alljährlich gleichzeitig und ge- 
meinsam mit denjenigen der zoologischen Sektion der schwei- 
zerischen naturforschenden (Gesellschaft statt. Die in diesen 
Sitzungen von Mitgliedern der schweizerischen zoologischen 
Gesellschaft gehaltenen Vorträge werden in den Verhandlungen 
der schweïzerischen naturforschenden Gesellschaft verôffent- 
hcht. 

Ausserdem hält die zoologische Gesellschaft alljährlich eme 
Jahresversammlung (Generalversammlung) ab. Ort und Zeit- 
punkt dieser Versammlung, an welcher auch die geschäftlichen 
Angelegenheiten behandelt werden, bestimmt die (Gesellschaft. 
Das wissenschaftliche Programm für die Jahresversammlung 
wird vom jeweiligen Komitee aufgestellt. 

Das Bulletin-annexe der Revue suisse de Zoologie verôftent- 
licht die Sitzungsberichte, den Jahresbericht des Präsidenten 


SR PME 


sowie ein Verzeichnis der an der Jahresversammlung gemachten 
wissenschaftlichen Mitteilungen. 

ART. 3. — Wer als Mitglied der Gesellschaft beitreten will, 
muss : 

1. Der Gesellschaft auf Antrag zweier Mitglieder durch das 
Komitee vorgeschlagen sein. 

2, Einen jährlichen Beitrag entrichten, der für die Mitglieder 
der schweizerischen naturforschenden (Gesellschaft auf Fr. 5, 
für Nichtmitglieder auf Fr. 10 festgesetzt ist. 

ART. 4. — Verweigerung des Jahresbeitrages wird als Aus- 
trittserklärung betrachtet. 

ART. 5. — Jedes Mitglied der zoologischen Gesellschaft kann 
durch einmalige Einzahlung von 100 Fr. an Stelle der Jahres- 
beiträge lebenslängliches Mitglied werden. Diese Emzahlungen 
der lebenslänglichen Mitglieder werden als unveräusserlicher 
Fonds angelegt. 

ART. 6. — Das Komitee wird von der Gesellschaft an ihrer 
Jahresversammlung in geheimer Abstimmung und durch die 
absolute Mehrheit der anwesenden Mitglieder auf ein Jahr ge- 
wählt. Es besteht aus dem Präsidenten, dem Vicepräsidenten, 
dem Sekretär, dem Quästor und zwei Rechnungsrevisoren. Der 
Quästor allein ist wieder wählbar. Das Komitee behandelt alle 
die Gesellschaft interessierenden Fragen und bestimmt die Ta- 
gesordnung für die Sitzungen. 


ART. 7. — Die Gesellschaft entscheidet auf Vorschlag des 
Komitees über die Verwendung der disponiblen (Gelder. 
ART. 8. — Die Revue suisse de Zoologie ist das amtliche 


Organ der Gesellschaft. 

ART. 9. — Alle Vorschläge betreffend Revision der Statuten 
müssen dem Komitee eimgereicht und von diesem in die Tages- 
ordnung für die nächste Jahresversammlung aufgenommen wer- 
den. Die Revision wird durch die */, Mehrheit der anwesenden 
Mitglieder beschlossen. 


SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE 


La Société zoologique suisse a décidé de délivrer en 1912 : 
Un prix de 500 francs à l’auteur de la meilleure Etude sur les 
Nématodes libres de la Suisse. 


Extrait du règlement de ces prix : 


a) Tous les zoologistes suisses ou étrangers pourront 
concourir. 


b) Les mémoires devront être envoyés avant le 15 décem- 
bre 1912, à M. le prof. Musy, Musée d'Histoire natu- 
relle de Fribourg. Ils devront porter en tête du manus- 
crit une devise reproduite sur une enveloppe cachetée 
renfermant le nom et l’adresse de l’auteur, et pourront 
être écrits en allemand, français ou italien. 


LE COMITÉ DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE. 


ge 


SCHWEIZERISCUE ZOOLOGISCHE GESELLSCHAFT 


Die Schweizerische Zoologische Gesellschaft schreibt für 
1912 folgenden Preis aus : 

Preis von 500 Fr. für die beste Arbeit über < Die freilebenden 
Nematoden der Schweiz ». 


Auszug aus dem Reglement für die Preisaufgaben : 
o Le Le 


a) Alle Zoologen der Schweiz und des Auslandes künnen 
sich um den Preis bewerben. 


b) Die Arbeiten sind vor dem 15. Dezember 1912 Herrn 
Prof. Musy, Naturhist. Museum Freiburg, einzusenden. 
Das Manuskript ist mit einem Motto zu versehen. Ein 
dasselbe Motto als Aufschrift tragender, versiegelter 
Umschlag soil Name und Adresse des Autors enthalten. 
Die Arbeiten künnen in deutscher, franzüsischer oder 
italienischer Sprache abgefasst sein. 


DER JAHRESVORSTAND DER SCHWEIZ. 
ZOOL. GESELLSCHAFT, 


Œ 


Wa foopi 


REVUE SUISSE DE ZO0LOGIE 


NN 


HUB ENE 7 00 LOGIQUE SUISSE 
MUSEUX D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE 


Maurice BEDOT 


DIRECTEUR DU MUSEUM D HISTOIRE NATURELLE 


AVEC LA COLLABORATION DE 


MM. les Professeurs E. BÉraxecx (Neuchâtel), H. BLanc (Lausanne), 
A. LanG (Zurich), TH. Sruper (Berne), E. Yuxc (Genève) 
et F. ZschokkE (Bâle) 


TOME 20 


Avec 12 planches. 


GENEVE 
IMPRIMERIE ALBERT KÜNDIG, RUE DU VIEUX-COLLÈGE, 4. 


1912 


af 


a 


à Frs, 


: FD 


CONDITIONS DE PUBLICATION ET DE SOUSCRIPTION 


La Revue Suisse de Zoologie parait par fascicules sans nombre 
déterminé et sans date fixe, mais formant autant que possible un 
volume par année. 

Les auteurs reçoivent gratuitement 50 tirages à part de leurs 
travaux. Lorsqu'ils en demandent un plus grand nombre, ils leur 
sont livrés au prix fixé par un tarif spécial et à la condition de 


ne pas être mis en vente. 


Prix de l'abonnement : 


> 


Suisse Fr. 40. Union postale Fr. 43. 


La Revue n’ayant plus de dépôt à l’étranger, toutes les demandes 
d'abonnement doivent être adressées à la rédaction de la Revue 


Suisse de Zoologie, Muséum d'Histoire naturelle, Genève. 


: EN VENTE CHEZ GEORG & Cie. LIBRAIRES À GENÈVE. 


MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE 


Fasc. 


Fasc. 


Fasc. 


Fasc. 


Fasc. 


Fasc. 


CATALOGUE - 
DES 


INVERTÉBRI :S DE LA SUISSE 


1. SARCODINÉS par E. -PENARD D Sc. 
Avec 6 figures dans le texte. © Fr. 8 — 


_ 
2. PHYLLOPODES par Th. STINGELIN D: Sc. 
Avec 10 figures dans le texte. | Fr. 8 — 


3. ARAIGNÉES par R. de LESserr D' Sc, 


Avec 250 figures dans le texte. Fr. 32 50 


4. ISOPODES par J. CaRL Dr Sc. 


Avec 64 figures dans le texte. Fr: 50 


©Q9 


D: PSEUDOSCORPIONS par R. de Pass D' . 


Avec 32 ficures dans le texte. Er 2590 


6. INFUSOIRES par E. ANDRÉ Dr Sc. 
Avec 11 figures dans le texte. Fr. D — 


PES a ES 


MBL WHOI Library - Seriais 


profs 
fr 
Lx Pr 
KE U Dets 
424 He 
; GE 
tot F% 
HA 
ie 
Au re Re , 
_ 
net RE ee 
_. 
| fret 
ua Rs es . 
= Dee 
| _. 
ee je a “ ï 
sus Fes ne 2 
vi L Ho He qu De 
ve tr me fe 
ee ni ol l Rs 
4 tr u ess se EN 
_ LE note : î 
À. el He . nee e istel 
_ nr . Hi 24, x 
? mon ti A 
re He _ sn se ee 
es ee Te se Fe 2 re ne ne % 
ne ro ds _ He A 
_ _ 
_ non es _ es 
ee rs ie Fi _ He 
ie _ He es - _ es Le: We 
_ =. GS e _ a 
ÿrus DER mi * à} +. mn sue + Li ce ns su 14 Aus + 
is oi BTE ui te Re # + 17 À ve % 5151 ei 1 
LE =. nie Das r Hire on # ne te fr # Pts mur 
SE ee ï _ . n se _. ss 
se ei _ tr _ ie nn o2 
; ee ee Fes ee Fe se = ee . 
ds _ 2 cn _ _ de ro 
ne + ne Lee RÉ ps re _ el ris 
=. RAR . k 7 _. _. ant 
: Se 
te FRE Fe ee se 147 ne Rues es QUE H 
te a F ne ; _ 
E se Nos ee ne D Te Le #7 tie see L Le jets 
on ee =. _ pe 
Fe su ie Rs 
Te Re pas . “+ 
ri Pre Fe 
_ 0 
| Fr Kx 
3 tit 8 
ô t4 +; 
| " Fr 
- ri 
ne re 
rte « te ee ki 
ce , 1 7e? 
ee Lu et. 
_ se 
ee nr ' 
ns - a! te? 
tes “rs r ? 
Rs RES 
. A RARES 
 . mine 
(4 mere t 
es sr nee : 
ee : 
+: Ÿ« 
sa s! 
x 
Le 
Ye 7e 
k non = ! mes 
ke VS Prat 
sa : se 4 vs ss tt 
ï 
u +23 A 4 A ES : 
ie “ ie A 
L%4; oz re Ye Î ne CH e!. eu 
ee _ a 
ee 2 Br et. de _ Li 
1 nie 5 2. ï _ 
: LE RS nu + | fra $ 
_. ï  — + _ ne 
Fe L ? tre SA È nu a Fer tas su je Le Te 
_ Fe 
: : _ ts as! HU 
“+ _. _ = 
: _ ee te 
+ RE se HS ne mr 2 at. He a por 7574 Ts ps 
se . Fee _. Fr _ sn 
nr ui Ke En ss ee Le : 
£; na _ Fe ee os f _ de 6 
. ste 
ee : ue L M Le os nu rat nee 2 Pr 
st Fe see CL x me rs ee ’ Re à + 2 
ee — Fe ie _ | ER 
: ne Re e #1 : 12e î DES (se 
+ k 5 a re RES : Fe =. £ 6 n sx 
| _ ee | ee 
pr , Les Dr + se 2e ns 56308 
Re : . . Fe Re se se 
sr — Fe 7, L Es LE 7 1 9 Le ne + ve tt serre 
Li : Fe se me te 
7: eus de ul pe trtrr ax LE mn 
— ne Re À ee î 
au | fr Fe £ Se 
; 2 aie x nee de Ke : 
6) AE x #. Le £ : 
Ta Te He 7 + . se 
J + cs Lie > 
79 ie ' <e . 
> ent . | ! es su ne 
Es | _. se 5 ne 
? ot : du , %, ne ê 
_ : 
. 
mie ra Eu z. se ee 
. : mers + Fr etre 
_. _ 
_ 
_ 
BR ne ne UE 
€ ee nn 
Ban 
Le 
=. 
« 
ie 
-