4 eè ñ LALECLLERLLR, LL LL RE U ofrtn + A L RE eee nt, Det ie 6e Mn Aa 5° RTC mn entres see 8 ÿ - dti 16,0 ao LRU di dt “fe Aron nr CAE He pe area el: nl “ LP +. aq , ” } pis e aisé { tend 4 (8 8e à ' v +119 ç4 4 += !: nu» "4 ete ra da hip et shrlaet 5 Ha es imite .… 0 in n + “ nv ee ue Dr DATE “t pb Qué: pes y tot tete té 4er 4 he di HS dl RCE ENT ARTS sitter ru . HP no g : ! . e n ‘ D'ART EUN + seal + | hotes : ‘ ; LL , : 20 454 RD CITNE . er 0 Pa ee 14 ‘ à dope QU UT u A nn . “ { role fe tid hr e + è ' “| “rit CR mare eee « + , TTL mers Le TUR DT + É i au { sf 4: Le rh Maires HA 4 à De di i . sieur . . " + ’ : NU ee eee era tenta Hindi lers se Te Vo po 448 tp Gi ed M Rte Dee n PORT 01 “ Tic rt hu Qu CE LH : : 1m : | » Aou y de. : Ne“ ne: 4 de , & Mois RTL bone à 1 É 08 at A dr { CLR . } . D, PU + d L tie + s #4 2] pli A+ 2 L P AT Er CR PARENT ON NET ET DEN OT DEEUE Nes ne SH Mirti rm é ; TE 4 Ta ecuepout bei Le TONI Ch HER es ie fusil Ass AD rs DE DES 2 à 4 | Le L'un cl x oi Hoer” | ip NE AE | PROC LE RAR ER PRENNE à a M ET roi d- nt | n : “ DRCIENEER27 NT) ah th. ? ' is ve à 14 “+ Len ER CR “ EUR RTE TR Lane pee HPèe ‘ CE Û ' . “ HU japs y L lon , h tr FRIULLER LL CR LP à ENT ‘ ; * ‘ h: * An Anh A L …. je ahstre à CAL émises ML 2: y NE TR : : RITES is bu) ne 1e 410 ) ve k CRTALE] YA a sit Erige 1 at ] " . ! is we 10 en, ee [A Fù tiers tu ‘ ’ NETE . dote en à » “ A Er ù CESR , = ete LA LE | At: ne , ‘ ' t LU pur 'anit Ut LOT Ain toire , ipanee , se art . | st COETT A LE . 5 ‘r } in, ! b ; 4 *i PRET . ts ‘ * ‘ Li i de 0 EE ! = LEZ n H . | ‘ 2 ' , ‘| té + Etre fl ñ QUE PLAT L ECEUE von + LUE DE L' ’L NE we + CN * « CE dar et té die . FA nl te+ 0 Q Fi Ut ‘ e k is #it pi: nu w: RE “ ne | l ' À nr put pire Ter "1 nm we CAEL TUE nu . 0 À "I "4 EM ie dut RU à: “enr, n PS + CURE . vo ei sn 4h | 4 Css H Fr Aile #4 No HR . , # 4112 RE nr A ' ‘ re LR 4 Î (un A4 À 24 1'u d , » Atut En EE (RE. Û ‘ ou Ur FPnioR + ie Re "+ ‘ ; QT ll . LU [2] . r D] ; 2" : nl Fr] Ÿ * Î » H té : ' A : € it Lv * 4 : tjr do: Fu ls Cienen VRT i VA net 3 : 44 + ‘ ONE 1. = . n ‘ L s EP A k CE DE pou ts : x LUE } + Nu él CIN TU | 1 1 sur à RNTE Je AL, 4261: « ‘ . (din un DMANN RE to 7s14 LR NON Tin DIE NEA a RARE ’ 44 HS nel É ile 4 “9 # sat juge «ff QU HE CALE tata 7 : totrn ' LENS + \ F ‘. n ‘ . ’ “ ‘ i ‘ pre ut PET à dde dt, + : L MALE: nr LA ( Hu ue Wa à ‘ Î POLE IT FN HebeasT UT TER i * Le POUTINE LENS ‘ ee 1 LA" : : 4 + se A ' i + b F j ' ; ‘ p , ï CET u + i « H aerpr HN RAT er: 4 t "AL CRD ET CE RE | i un Abe 4 APTE: UT ET ve ‘ ‘ * id. 1 Pal “ % ICS Lan | » b . | 1 pre Ares 1! « 4 ( 20% ’ Le 1e.; PROUP Er n n Aria ien vs CNT à ‘ ' CN CENT CRETE HELEES ' Lu « te, + « . + pe frise (& ‘4 v ’ dut hot on à 2 LR m8 à 18 +! D 1 2 CH p ‘ CN i 1, l'otta rites LUXE : $ + vpn ru es F: 4 ART 1 n * ' « Û ei LATE À : ; ñ HET 8 DEA RONA E DEN de LENS LE 2 #? , Tr dip MIRE 14 MAT DHRRANZ TAN , s “7 : ‘ raie tes A'4ÿ ta Ls d'y, 4 n'elé «tan des AA MOTUE N ol 13 Fe He Mint FE Ho Tr " ‘É : . , t FO tte : , "is | suis caps PAU TR * Au k ‘ 4 DR. L : EN LE TU DEN D re { ñ : ; dat dur ne 4 ss ' h. ‘e . Pise, À : que UT A PE LA Ft , ‘à à anosai cie EE cold 4 béb 8 ACER Se ati L ; ts #4 ; «+4 » «si 14 PÉTER , PRET 1 {: ' Fr At st cuit e ; En 1 à . HE ñ : rar url à . \F dd æ pirate NY eh: l) i “e PT ‘é “ « DRTART IL TI Û | te “1 OCDE 4 +: RS , ut + , se mn AE TA 9 %e e ‘ . + à ile ent PE) NA es ‘ ‘ n . [M mn à “lite 4 DEP CO En A arr dei X ‘ es d ii : + pi mi ENDES 4x “ w ‘ “spa AS CECILE] ï f n si ‘ Vu à + M hour AA at pat ind die “ n Pose 18 DER . “À ACIER E Ge mot Cr , n i , RME ELT À ‘ n Lu 1, #4 tv 3 ur MU AQU ete eva vraie 144 4 ANS vé nl e d UN. méle ecslriras iie ("+ “ JA tee 0 + p re RE HT dei tue pet plu el + 0 ' : de À ‘ ‘ - VA ME Le ‘ ‘ sé di tatit ARTE apr On “ » ju + je ne MP: suaer 0 . NE AR | = à PA TL hege 08 la à à 02 dt met 3 té # ‘ ‘ mr CURE CR PU TE PE s pétihee . A " , .) etire à tous jt Rte L st: REUTERS FF pét 4 6 M 0 i . . CPR RE CT ER PP LU dons à Le ré te We ’ k RTL 1g M] HÉrRREE CORPETL CENT] 214 M Se MARS PTS ad 80Q 01 1 624 Let È * | i 1e p . bre “pr 438 “TA cola DRE EEE EE CRT ER ET TC dat CN aire EE F v; 1e! EL AN 6 nee Un À À Gun avec 2h a 0e dire CORALIE TT EEE {« h ù es « dé dvi st æ vaianus D qat) Tr da dei Tariq: te PCT L PAT Mon ART: du CÉSORCE EL , nl OCR CRT PET POIL EE D RAA LA EE mise ss + on se à atistrunt D if nt lOit A8 472 à “le 4 à re MN DEL el ES MICTE nee est U ‘ ! CR VINS fu p@ a je CPC PALIPRLERTI re aren jus ù v * PROC EPP ICE anse Es os se MALE " » + domnn tu 085 8 di M Fa na Li vtt TE ns # A ï . eh rap itrÉ | ee bot | ture of et et M9 La ; mg re tt ur 4H 4 + . t * nir on pire COMTE LE] her 1 + éotghye vhs e À el aie peu geet ému ad Û au mineral es pr A 2 | Ù WW. L LRREL] LT “ é + À AL LTD Li CE “ # Er ‘ LAN ue. Put art NEED hi ile + Sthé a He + il MERS ï ‘ «à . ps st PARENT PL TE DT | C'EL LL] ' 11 ' DATI CONTENTER CORRE TS : sut Led “ill ire CPE 2 Er A n ct. rt oi . CE] “ ‘ , LE AP PES À | re nl ‘ DNTEN DURS ses à Li" sh 4 à Url A 0e PATIO (El 1e ' | - CETTE DREMEEU pins shRaimes 5 “rs LL « … à n je : MONT INR IT SIT] Li : gun ei TE “ste désitu Sen ENENAUETS L ARRETE ‘à RADEN LR RRPU TEE) FORTE PEOFTE FOR EDVCATION FOR SCIENCE LIBRARY OF THE AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY Fr un und à A tr ri r L4 en ep An —— in REVUE REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE ANNALES DE LA & a . Ô G (nu au \ X SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE Maurice BEDOT DIRECTEUR DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE AVEC LA COLLABORATION DE MM. les Professeurs H. BLanc (Lausanne), O. Funrmaxx (Neuchâtel), E. Guyxénor (Genève) et F. Zscaokke (Bâle). TOME 32 Avec 8 planches et Supplément GENEVE IMPRIMERIE ALBERT KUNDIG 1925 C9 En | CO TABLE DES MATIÈRES du Volume 32 Fascicule 1. Mai 1925. J. WEIssFEILER. Régénération du cerveau et du nerf olfactif chez les Batraciens urodèles. Avec 26 figures dans le texte . C. Emery. Revision des espèces paléarctiques du genre Tapi- noma. Avec 33 figures dans le texte Fascicule 2. Juillet 1925. E. Hanpsenin. Ziele und Probleme der zoologischen Erfor- schung der Hochalpen W. Bicrer. Zur Verbreitung der Diplopoden des schweize- rischen Nationalparks F. Keïser. Die spezifische Bedeutung der [onen für das Wachs- tum. Mit 1 Textfigur . G. SCHNEIDER. Ueber eine Schnabeldeformität bei Gecinus etridis L. ® adult. Mit 1 Textfigur. — Ein interessanter Fall von Albinismus bei Glossophaga soricina Pall. © ad. F. Bazrzer. Ueber die Giftwirkung der weiblichen Bonellia und 1hre Beziehung zur Geschlechtsbestimmung der Larve © . FUHRMANN. Le phénomène des mutations chez les Cestodes. E. CnarTron et Mme CHarron. L'action des facteurs externes sur les Infusoires. Le déterminisme de la formation des chaines (dystomie) chez les Colpidium. Avec 10 figures dans le texte F. SÜFFERT. Geheime Gesetzmässigkeiten in der Zeichnung der Schmetterlinge G. FANKHAUSER. Ueber die physiologische Polyspermie des Triton-Eies. Mit 3 Textfiguren H. Nozz-Tog8Ler. Das Brüten des Kolbenente, Netta rufina Pall. am Untersee E. Wrrscni. Genetische Untersuchungen an Farbenschlägen des Kaninchens. Mit 2 Textfiguren Pages L'éi 21. TABLE DES MATIÈRES FÉES Fascicule 3. Octobre 1925. A. NaviLze. Recherches sur le cycle sporogonique des Aggre- gata. Avec 4 figures dans le texte et les planches 1 à 8 . B. HorMÂNNER. Beiträge zur Kenntnis der Oekologie und Biologie der schweizerischen Hemipteren . . . . . . . R. GeiGy. Anomalies de l’appareil génital chez Helix pomatia. Avec 5 figures dans le texte G. Montrer. Les types d'Hyménoptères de Tournier du Muséum d'Histoire naturelle de Genève. Avec 14 figures dans lé texte J. G. BaER. Sur es e Cestodes du Congo le Avec 10. figures dans le texte _ E. ScHENKkEïI. Beiträge zur Kenntnis der a Spinnenfauna. Mit 14 Textfiguren J. Roux. Note sur une collection de Reptiles et d’Amphibiens de l’île Nias Fascicule 4 Décembre 1925 R. DE LESSERT. Araignées du Sud de l’Afrique (suite). Avec 18 figures dans le texte Fascicule supplémentaire. Décembre 1925. M. BEepor. Matériaux pour servir à l'Histoire des Hydroïdes. 7me période (1901 à 1910). TABLE DES AUTEURS PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE Pages BAER, J. G. Sur quelques Cestodes du Congo belge . . . 299 BALTZER, F. Ueber die Giftwirkung der weiblichen Bonellia und ihre Beziehung ZUr Geschlechtsbestimmung der Larve . . 81 Benort, M. Matériaux pour servir à l’histoire des Hydroïdes. 7me période PO AIO, . . supplément Biezer, W. Zur Verbreitung der Diplopoden des schweizerischen Nationalparks 73 CHATTON, E. et CHATTON, ‘Mme, L'action des facteurs externes sur les Infusoires. Le déterminisme de la formation des chaînes (dystomie) chez les Colpidium TEE 99 Emery, C. Revision des espèces paléarctiques du genre Tapinoma 45 FANKHAUSER, G. Ueber die physiologische Polyspermie des Triton- Fes: ©: ÉTRAOR d4, FuHRMANN, CO. Le phénomène ‘des mutations chez les Cestodes . . 2 GEIGY, R. Anomalies de l'appareil génital chez Helix pomatia . . 270 HANDSCHIN, E. Ziele und Probleme des zoologischen Erforschung der Hochalpen Er: 65 HormMÂNxeR, B. Beiträge zur Kenntnis der Oekologie und Biologie der schweizerischen Hemipteren. . . 181 __ Keiser, F. Die spezifische Bedeutung der Ionen für das Wachstum pr © LESSERT (DE) ,R. Araignées du Sud de l’Afrique (suite) . . . 323 MonTET, CG. Les types d’'Hyménoptères de Tournier du Muséum d'Histoire naturelle de Genève . . . TT …. Navizze, A. Recherches sur le cycle sporogonique des Ageregata 529 . _ Nozz- TOBLER, H. Das Brüten der Kolbenente, Netta rufina Pall., 3 am Untersee . . 119 … Roux, J. Note sur une collection de Reptiles et d’ Amphibiens de l'ile Nias . . . 319 SCHENKEL, E. Beiträge zur Kenntnis der schweizerischen Spinnen- fauna .. 253 SCHNEIDER, CG. Ueber eine Schnabeldeformität bei Gecinus viridis L. adult. — Ein interessanter Fall von Albinismus bei Glosso- | phaga soricina Pall. ad. . . . 583 SÜFFERT, F. Geheime Gesetzmässigkeit in der Zeichnung der Schmet- terlinge . "D 107 WEISSFEILER, J. Régénération du cerveau et du nerf olfactif chez les Batraciens urodèles . . . l Wirscai, E. Genetische Untersuchungen & an ® Farbenschlägen des D Mn 7 + 191 REVUB- SUISSE DE ZOOLOGIE 1 Nol192 2n0 1° 7Ma:.1925; TRAVAUX DU LABORATOIRE DE ZOOLOGIE ET ANATOMIE COMPARÉE DE L’UNIVERSITÉ DE GENÈVE Régénération du cerveau et du nerf olfactif chez les Batraciens urodèles. PAR J. WEISSFEILER de Brasov (Roumanie) avec 26 figures dans le texte. SOMMAIRE. Introduction et Historique. L'appareil olfactii. Matériel et méthode. I0 paARTIE. Résultats obtenus chez l'Axolotl. A. Opérations unilatérales. B. Ablation des deux lobes olfactifs. C. Ablation des deux hémisphères. II0 parTIE. Résultats obtenus chez le Triton Conclusions. Auteurs cités. La première partie de ce travail (recherches sur l’Axolotl) a été effectuée à [ena, dans le laboratoire de M. le Professeur SCHAXEL qui a bien voulu m’en proposer le sujet et auquel j’adresse ici mes bien sincères remerciements. Avant dû quitter lena pour venir à Genève, M. le Professeur GUYÉNOT a bien voulu m’accueillir dans son laboratoire et m’a conseillé d’étendre mes recherches, en répé- tant, d’une façon un peu différente, des expériences similaires sur le Triton. Ce savant maître a eu l’obligeance de revoir avec moi Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. 1995. 1 2 J. WEISSFEILER toutes mes préparations et de m'aider dans la rédaction de ce mémoire. Je lui en exprime ma sincère reconnaissance. J’adresse … aussi mes remerciements à MM. NawviLe et SCHOTTÉ, de Genève, ainsi qu'à Mie Bürrner de lena, pour l’aide aimable qu'ils m'ont donnée en plusieurs circonstances Introduction et Historique. Les expériences, relatées dans ce travail, ont consisté dans 12 section uni- ou bilatérale du nerf olfactif chez le Triton et l’Axolotl, avec amputation du lobe olfactif et d’une portion plus ou moins orande du reste de l'hémisphère cérébral. Ces interventions étaient destinées à permettre l’étude de la régénération tant du nerf olfactif que du cerveau. Je voudrais ici attirer l'attention sur quelques-uns des problèmes généraux que ces expériences permettent d'aborder. Au point de vue embryologique, la muqueuse nasale, qui renferme les neurones olfactifs, dérive des placodes nasales ectodermiques et a donc une origine indépendante de celle du tube nerveux lui- même. Histologiquement, la zone olfactive renferme les cellules olfactives, véritables neurones périphériques, dont le centre tro- phique se trouve dans la muqueuse et dont les axones, dépourvus de myéline, constituent le nerf olfactif. La régénération du nerf olfactif, qui est, chez les Vertébrés, le seul dont les neurones se trouvent non pas dans les centres, mais à la périphérie, doit donc se présenter d’une façon très spéciale. Tandis que les axones, dont les corps cellulaires se trouvent dans les centres encéphalo-médullaires ou dans les ganglions, dégénèrent d’une façon centrifuge, ici la dégénérescence doit être centripète. On peut donc s’attendre à ce que les axones du nerf olfactif, encore en rapport avec les neurones situés dans la muqueuse du nez, soient le siège d’une régénération en direction centripète. Autrement dit, dans ce cas, le véritable centre apparait localisé dans la muqueuse olfactive et non dans le cerveau. Toutefois, ce processus régénérateur ne doit être possible, que si les neurones olfactifs, privés de leurs connexions fonction- nelles avec le cerveau, conservent toute leur vitalité. On pourrait en eflet supposer — bien que cela paraisse peu vraisemblable — que les neurones olfactifs, privés de leurs corrélations anatomiques. et fonctionnelles avec les cellules mitrales, auxquelles ils apportent normalement leurs excitations, seraient frappés d’une dégénéres- RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 3 cence par atrophie fonctionnelle. La constatation ou non de la régénération des cylindraxes du nerf olfactif permettra donc de résoudre cette première question. La régénéretion du nerf olfactif, après suppression d’une partie du cerveau antérieur, permet d'aborder un autre problème, celui des forces en jeu dans la régénération des nerfs. Dans les cas habituels, les axones en voie de croissance pénètrent dans la partie périphérique, dégénérée, du nerf sectionné. A ce niveau, les cellules de Schwann présentent des phénomènes de prolifération, s’organi- sent en chaînes, en formant les bandes de Büngner, auxquelles on a voulu faire jouer un rôle directeur, sinon formateur, dans la crois- sance et la distribution des axones régénérés. Ces files de cellules exerceraient une action directrice spéciale (neurotropisme) sur la marche suivie par les axones en voie de croissance. On sait même que, pour les partisans de la théorie caténaire du neurone, ce sont ces cellules qui donneraient elles-mêmes naissance, segment par seement, au nouvel axone. Or, dans les expériences envisagées ici, le bout sectionné du nerf olfactif se trouve en présence non pas de l’autre bout dégénéré, mais d’un espace vide, rempli seulement par le liquide céphalo-rachidien, où 1l n’y a ni axones dégénérés, n1 bandes de cellules de Schwann; il sera donc possible de suivre la régénération des axones dans des conditions de simplicité qu’on ne peut guère comparer qu’à celles réalisées par une culture du tissu nerveux. L’absence d’un bout de nerf dégénéré, et par suite celle de cellules de Schwann, disposées en files, permettra d'apporter un argument de plus en faveur de la théorie du neurone, à laquelle je me rallie, qui considère l’axone comme un prolongement du corps cellulaire de l’élément nerveux, ou à l’appui de la théorie caténaire, qui considère les cellules de Schwann comme les artisans directs des axones néoformés. Dans ce cas, les expériences envisagées devraient montrer l’absence complète de régénération du nerf olfactif. Les faits que j'exposerai permettront d’attirer l’attention sur un autre point de vue. Les nerfs olfactifs, dans les expériences faites sur de jeunes Axolotls, sont, au moment de la section, courts. Pendant les 6 mois que dure environ la régénération du nerf, l'animal a grandi et par suite les fibres olfactives, si elles se mettent en connexion avec l’hémisphère, doivent parcourir un trajet supérieur au trajet initial. Cette augmentation sera d’autant plus 4 J. WEISSFEILER marquée qu'il aura été détruit une partie plus grande du cerveau antérieur, ce qui à pour conséquence d’accroitre le chemin à par- courir avant que ces fibres entrent en connexion avec le cerveau. Les observations montrent, de plus, que le bout du nerf olfactif régénéré présente un renflement, dont la structure est en grande partie identique à celle du bulbe olfactif. Ce renflement se ren- contre même lorsque le régénérat n’a pas réussi à entrer en con- nexion avec le cerveau. Sa formation est donc bien en rapport avec la régénération du nerf olfactif lui-même. La régénération du nerf olfactif ne montre donc pas seulement des phénomènes de régénéra- tion de fibres nerveuses, mais des phénomènes d’hyperrégénération. Ces expériences permettront en outre d’envisager dans quelle mesure le cerveau lui-même, privé de sa partie antérieure, est sus- ceptible de régénération. Elles conduiront, de plus, à envisager la régénération de la pie-mère, dont les rapports de développement avec le cerveau ne sont pas connus avec certitude. La pie-mère régénère-t-elle pour elle-même ou suit-elle passivement, comme le pense FISCHEL, dans sa croissance, l'organe qu’elle enveloppe ? Ces expériences, entreprises sur des animaux comme les Batra- ciens urodèles, dont le pouvoir régénérateur est bien connu, per- mettent d'envisager avec plus de précision ces divers problèmes qui n’ont souvent été étudiés que sur des Vertébrés supérieurs, dont le pouvoir régénérateur est beaucoup plus limité. J’ajouterai quelques mots d'historique. SciFr (1859) a sectionné le nerf olfactif chez la Grenouille, dans le but de voir si le nerf dégénérait ou non. Il a constaté que le nerf ne dégénérait pas, ce qui n’est pas surprenant, puisque ses axones se trouvent en connexion avec leurs corps cellulaires périphériques. CoLasTant (1875) a répété la même expérience et observé la même conservation de la structure normale du nerf et de la muqueuse nasale, bien que les connexions avec le cerveau n’aient pas été rétablies. Des résultats inverses ont été, par contre, obtenus par HoFFMANN (1866) sur des Lapins et par ExNER (1878) sur des Grenouilles. Ces auteurs ont constaté la dégénérescence de la zone olfactive de la muqueuse. Toutefois, comme EXxNER n’avait pas seulement sectionné le nerf, mais l’avait détruit avec une aiguille, aussi radicalement que pos- sible, 1l se peut que ses résultats trouvent leur explication dans une action destructive s'étendant jusqu'aux neurones olfactifs eux- mernes, RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 5 Des expériences un peu différentes, effectuées par SzürTs (1914) ont trait indirectement à la régénération du nerf olfactif. Chez le Triton, cet auteur coupe le museau, Juste à la limite antérieure des yeux, ce qui a pour effet d'enlever en même temps, non seulement les narines et le nerf olfactif, mais aussi les lobes olfactifs. Dans ces conditions, la mâchoire antérieure et les narines ne sont pas régénérées. Si, au contraire, on sectionne le museau plus en avant, en laissant les lobes olfactifs, mais en enlevant les narines et les nerfs olfactifs, le museau est complètement régénéré, avec néo- formation de narines qui se mettent en rapport avec les lobes olfactifs, par de nouveaux neris olfactifs. L'auteur en conclut que la présence des lobes olfactifs est nécessaire pour la régénération du nez et paraît admettre que le nerf olfactif 2st régénéré à partir du cerveau antérieur, ce qui parait difficilement admissible. BELL (1907) et Burr (1916) ont constaté que le nerf olfactif est régénéré, chez les embryons, à partir de la placode nasale, même quand celle-ci a été transplantée, ou bien lorsqu'on l’a laissée en place, mais que l’on a enlevé le cerveau. En ce qui concerne la régénération du cerveau, je rappellera les recherches de DANIELEWSKY (1890) qui, après excision du cer- veau antérieur, chez la Grenouille, a constaté la régénération d’une masse cérébrale, contenant des neuroblastes, mais dépourvue de la structure typique. SCHAPER (1898) n’a pas trouvé de régénération après ablation de la totalité du cerveau de jeunes Têtards. FiscHEL (1914) a également pratiqué l’excision de parties du cer- veau chez des larves de Salamandre, opération qui a été suivie d’une multiplication cellulaire abondante, mais sans régénération réelle. Les travaux effectués sur des embryons ont donné des résal- tats plus intéressants. Burr (1916) a observé que le cerveau anté- rieur d’embryon d’Axolotl régénère, en présence des nerfs olfactifs provenant du placode nasal. Ce phénomène aboutit à un cerveau antérieur de structure typique. Je citerai enfin les très intéressants résultats de DAVENPORT HOOKER (1915). Cet auteur a examiné la régénération de la moëlle épinière, après excision de parties plus ou moins grandes, sur des embryons de Grenouille. On a, ici aussi, une régénération à patir de deux surfaces et dans deux directions opposées, qui aboutit à un rétablissement de la structure normale, si la distance entre les deux bouts n’est pas trop grande, ou bien si la cicatrisation de la pie-mère n’a pas interposé un obstacle mécanique. (€ J. WEISSFEILER L'appareil olfactii. Je décrirai sommairement la disposition des narines, du nerf olfactif et la structure des bulbes olfactifs chez les Batraciens urodèles (fig. 1). La cavité des narines est divisée en deux parties; une portion principale, en rapport avec le canal naso-lacrymal et la cavité buccale, et un appendice latéral en cul de sac, assez généralement considéré comme homologue de l’organe de Jacobson des Batra- ciens anoures. Il paraît partager, avec la cavité principale, la fonc- tion olfactive. Il renferme, en effet, des neurones intraépithélhaux et il en part un® branche du nerf olfac- tif qui détermine, sur le cerveau, la formation d’un bulbe olfactif secondaire. L’épithélium sensoriel nasal com- prend, ainsi qu’on le sait, deux catégories de cellules: les cellules de soutien, souvent granulées à leur base et ayant ainsi un as- pect glandulaire et les neurones olfactifs dont les axones consti- tuent le nerf olfactif. Les fibres olfactives se réunis- F1G. 1. — Photographie montrant des e Re Eee ue un cerveau normal d’Axolotl le crâne, forment le nerf olfactif. avec les hémisphères et les nerfs Celui-ci est beaucoup plus long olfactifs en place, vu du côté . dorsal ( x 3). chez l’Axolotl que chez le Triton. Il est formé de fibres nerveuses sans gaine de myéline et entourées de cellules de Schwann, éléments de soutien que DissEe considère comme une véritable névroglie périphérique. Les faisceaux de fibres sont séparés par des envelop- pes conjonctives et l’ensemble du nerf est tapissé extérieurement par la pie-mère. RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 7 Arrivés au niveau de l’extrémité du cerveau antérieur !, les fibres olfactives y pénètrent et se terminent dansle bulbe olfactif. Une partie des fibres, celles provenant du sac latéral nasal, conti- ARTE - MH OR EE . DER LE sd Del CR n> Ed CPS PL Did CE « 0æ:* 5,0. CL En SEA s #@.,:, es . ô DAT AE eo ® Sccos Fic. 2. — Figure schématique représentant les relations normales du nerf olfactif, des lobes olfactifs et du cerveau antérieur de l’Axolotl jf. fila olfactiva; g. glomérules ; m. cellules mitrales ; c. couche des grains; b. a. bulbe accessoire; p. pie-mère. T Une étude très approfondie de la structure du bulbe olfactif a été faite par HErrick (C J), 1924: The amphibian forebrain. II. The olfactory bulb of Amblystoma. Jour. comp. Neur., vol. 37, p. 373-396. 8 J. WEISSFEILER nuent leur marche le long de la face externe du cerveau antérieur pour se terminer un peu plus loin dans le bulbe olfactif accessoire (fig. 2). Le bulbe ou lobe olfactif, qui est à peine distinct extérieurement du cerveau antérieur, auquel il est largement soudé, présente, du bord latéral vers le milieu, les couches suivantes: a) La couche fibrillaire superficielle (f), formée par les fibres olfactives ou fila olfactiva, qui s’y entrecroisent diversement en formant une sorte de feutrage très caractéristique; b) la couche des glomérules olfactifs (g). Ceux-c1 sont des masses granuleuses ovoides ou piriformes qui correspondent, ainsi que la montré RAmMoN y CAJAL, à l’articulation entre les fibres olfactives qui s’y terminent par un bouquet de ramifications et les prolonge- ments dendritiques des cellules mitraies; c) une couche plexiforme externe très peu développée; d) la zone des cellules mitrales (m), qui représentent les neurones olfactifs secondaires, articulés dans les glomérules avec les fila olfactiva. Ils ne sont peut-être pas aussi nettement groupés que chez les Vertébrés supérieurs, mais cependant sont toujours bien reconnaissables ; e) enfin, plus médialement, se trouve une couche de grains (c), renfermant de nombreuses cellules, peu différenciées, groupées autour de l’extrémité antérieure du ventricule qu’elles coiffent tout le long de l’hémisphère. Le bulbe olfactif accessoire (b a) présente, en petit, la même organisation. La structure du cerveau antérieur est très simple: autour du ventricule se trouve la substance grise périventriculaire, formée par les granules, et à laquelle se superpose la couche blanche des fibres nerveuses. Des cellules nerveuses plus différenciées ne se trouvent que du côté médian, dans la zone du Primordium hippo- camp. Matériel et méthode. Les expériences ont été faites sur de jeunes Axolotls, à l’Institut de Biologie expérimentale, à Téna, et sur des Tritons cristatus adultes, à l’Institut de Zoologie de Genève. Les Axolotls opérés mesuraient RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 9 de 80 à 130 mm. Les animaux étaient anesthésiés dans l’eau éthérée. Chez l’Axolotl, l’opération est assez facile, le crâne n’étant pas encore ossifié ct le cerveau ne remplissant pas toute la cavité crâ- nienne. Après incision de la peau de la face dorsale de la tête, la voûte crânienne est fendue longitudinalement; la résection de portions de cerveau antérieur, avec section du nerf olfactif, est effectuée sous le contrôle du microscope binoculaire. Les parties du crâne, rejetées sur le côté, sont remises en place, les lèvres de la peau sont rapprochées et, 15 minutes plus tard, l’animal est remis dans l’eau. Les expériences sur le Triton ont été plus délicates, ces animaux guérissant moins facilement que l’Axolotl. J’ai utilisé avec grand profit les méthodes opératoires de la Station de Zoologie expéri- mentale de Genève. Les animaux ont été opérés aseptiquement; d’abord par la face dorsale, puis, avec plus de facilité, par la face ventrale. Il n’a été fait aucune suture, mais les animaux opérés, au lieu d’être remis dans l’eau, furent conservés pendant 8 à 15 jours dans les sacs stériles, constituant une enceinte humide asep- tique, qui ont été décrits par K. PonsE (1924). Grâce à cette tech- nique, la guérison a été beaucoup plus régulière que chez les Axo- lotls. Les animaux ont été autopsiés au bout d’un temps variant de 38 à 228 jours. Une dissection minutieuse du cerveau était faite avec conservation des capsules nasales et les objets photographiés en place. Les cerveaux d’Axolotl ont été fixés avec le crâne, en place, au formol à 10 % dans l’eau physiologique. Ces cerveaux ont ensuite été débités en coupes transversales. Cette méthode a l'inconvénient de multiplier le nombre des préparations et d’exiger ensuite un travail assez long de reconstruction. Sur le conseil de M. le Professeur GUYÉNOT, j'ai adopté, pour les Tritons, une tech- nique différente. Les pièces ont été fixées au liquide de Bouin ou à celui de Zenker et coupées frontalement. On a ainsi d'excellentes préparations où l’on peut voir simultanément les hémisphères cérébraux, les capsules nasales et les rapports entre les deux par- ties, ce qui permet de se rendre immédiatement compte des phéno- mènes de régénération. Comme colorants, j’ai utilisé surtout la méthode simple de l’hémalun-éosine. 10 J. WEISSFEILER PREMIÈRE PARTIE. RÉSULTATS OBTENUS CHEZ L’AXOLOTL Les expériences appartiennent à 3 catégories: enlèvement du lobe olfactif et d’une partie de l'hémisphère d’un seul côté; abla- tion des 2 lobes olfactifs; ablation des 2 hémisphères. A. OPÉRATIONS UNILATÉRALES. Cas n° 1 (357). Le bulbe olfactif a été extirpé du côté gauche. L'animal est autopsié au bout de 38 jours; 1l n’y a encore aucun phénomène de régénération; d’ailleurs, l'emplacement du bulbe enlevé est occupé par une prolifération cartilagineuse de la voûte qui se serait opposée à toute régénération normale. Cas n° 2 (36). Le bulbe olfactif a été enlevé da côté droit. L’autop- sie est pratiquée 39 jours après l’opération. Il n’y a pas de régéné- ration visible; l’hémisphère gauche ayant été blessé au cours de l’opération, le reste de l’hémisphère droit s’est soudé suivant la ligne médiane à celui du côté opposé. Cas n° 3 (40). Ablation du balbe olfactif et de l’hémisphère gauche suivant la ligne P. Autop:ie au bout de 63 jours (fig. 3). Du côté droit, laissé intact, on voit nettement la structure du bulbe olfactif et ses rapports avec le nerf olfactif. L’hémisphère droit est un peu plus gros que normalement, ce qui est surtout dû à l’acerois- sement de dimension de son ventricule (fig. 4). Du côté opéré, il y a 2 régénérations à considérer, celle de l’hémisphère qui est en partie reconstitué, et celle du bulbe olfactif qui est en relation directe avec le nerf olfactif. Les 2 régénérats, d’origine indépen- dante, sont entrés en connexion par un tractus mince. Du côté du nerf olfactif, celui-e1 présente un bout aminci, terminé par un ren- flement dans lequel on reconnait d’abord une zone ayant encore la stracture d’un nerf olfactif, puis une couche présentant de très nombreuses fila olfactiva, enchevêtrées d’une façon caractéristique, exactement comme dans la zone fibrillaire superficielle d’un bulbe olfactif, On ne voit pas de glomérules, mais en arrière se trouvent de petits groupes de cellules à gros noyaux, ayant les caractères a LE A4 RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 11 de neuroblastes, sans que l’on puisse dire si ceux-ci sont venus de l'hémisphère en régénération, en émigrant à travers le mince tractus d'union, ou s'ils ont une autre origine. L’hémisphère gauche régénéré est encore beaucoup plus étroit et plus court que l’hémisphère normal du côté droit. On y rencontre, F1G. 3. — Reconstitution de l’état du cerveau du cas n° 3. L’amputation du cerveau a été faite, à gauche, suivant la ligne P. La ligne I indique le plan suivant lequel a été faite la coupe repré- sentée Fig. 4. 12 J. WEISSFEILER surtout autour de la petite cavité ventriculaire néoformée, de nombreux neuroblastes, de forme identique à ceux du bulbe régénéré, en active prolifération. D’autres foyers de cellules en multiplica- tion se rencontrent ça et là dans la substance de l’hémisphère (fig. 4). Dans les autres zones, on rencontre de nombreuses fibres nerveuses, représentant la substance blanche. Toutes les parties régénérées, nerf et bulbe olfactif, hémisphère gauche, y compris le tractus d’union, sont recouvertes par la pie- mére. F1G. 4. — Coupe à travers le cerveau du cas n° 3, faite suivant la ligne [ (fig. 3). A gauche le cerveau régénéré, à droite le cerveau témoin. La ligne transversale indique le plan suivant lequel est faite la reconstitution de la figure 3. Cas n9 4 (29). (Fig. 5 et 6.) L’hémisphère gauche a été enlevé presque entièrement ainsi qu’une partie du nerf olfactif. L'animal est autopsié 105 jours après l’opéretion. Il y a 5 parties à considérer. D’une part le nerf olfactif présente, très en avant, presque au sortir du cartilage nasal, un renflement ayant une structure très semblable à celle d’un bulbe olfactif. Ce bulbe est réuni à l’ébauche de l’hémisphère gauche par un long tractus mince, constituant une sorte de deuxième portion du nerf olfactif. Enfin, l'hémisphère gauche est représenté par une masse nerveuse, en partie fusionnée à l’hémisphère droit (fig. 5). rs rt ant RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 13 Le bulbe olfactif régénéré contient non seulement (fig. 6) la couche des fila olfactiva, enchevêtrées suivant le mode normal, mais aussi quelques glomérules, formation caractéristique représentant la ter- minaison des fibres olfactives. Plus en arrière, se trouve une couche de cellules présentant tous les passages entre les neuroblastes et les grains, dans laquelle on rencontre des Caryocinèses; ces cellules sont donc en voie de multiplication et de différenciation. Ici encore, leur origine reste douteuse. Il ne serait pas impossible que ces neuroblastes soient venus de l’hémisphère en voie de régéné- ration, à la suite d’une migration à tra- vers le tractus d'union. Cette interpréta- tion paraît cependant peu vraisemblable, étant donné la grande longueur de ce trac- ctus et l’absence de neuroblastes à son intérieur. Ce tractus d’union (fig. 6) est essentiel- lement constitué par des fibres, dont le nombre paraît en rapport avec celui de la couche des grains. Les fibres y sont divisées en faisceaux par de minces cloi- sons conjonctives. Arrivés au contact de l’ébauche d’hémisphère gauche, ces fais- ceaux y continuent leur marche à la péri- phérie, sans se disperser dans sa masse. Fic. 5. — Photographie Ils conservent leurs enveloppes conjonc- du cerveau du cas : : À n° 4. À côté du tron- tives, mais les fibres y sont nues, sans être A mener entourées par des cellules de Schwann. gauche opéré, l’hémis- Le fait que ces faisceaux de fibres con- en PTE servent leur enveloppe conjonctive tend à montrer qu'elles ne proviennent pas du cerveau, mais au contraire ont une origine périphérique et sont venues se souder latérale- ment au bourgeon d’hémisphère cérébral. Cette disposition est évi- demment anormale. Il n’est pas impossible que les fibres de ce tractus ne soient autre chose que des fibres du nerf olfactif qui, ayant traversé ou contourné le bulbe, ont continué leur trajet jusqu’au cerveau, tandis que quelques autres fibres se terminaient dans le bulbe régénéré, comme le montre la présence d’un petit nombre de glomérules. 14 J. WEISSFEILER La disposition de l’hémisphère gauche est, elle-même, très anormale. Tandis que, du côté ventral, les deux hémisphères restent distincts et sont séparés par un profond sillon tapissé par la pie- mère, du côté dorsal, les substances des deux hémisphères sont fusion- nées. Cette soudure est causée par la lésion expérimentale qu’a subi lhémisphère ‘droit. Sur toute la zone où la pie-mère était absente, par suite de l’intervention, l’affinité des deux masses nerveuses s’est manifestée. La pie-mère empêche donc, dans les conditions normales, en jouant le rôle d’un obstacle mécanique, la F1G. 6. — Reconstitution de la partie antérieure du cerveau du cas n° 4. On voit, à droite, l’hémisphère déformé, à gauche le bulbe olfactif réuni au cerveau par un tractus long et grèle. fusion plus ou moins intime des deux hémisphères. La structure des deux moitiés du cerveau est très atypique. Du côté droit, tout autour du ventricule, la paroi épendymaire habituelle est remplacée par une épaisse couche de cellules disposées sur plusieurs rangs, dont les plus proches de la cavité ventriculaire ont des noyaux très grands et excessivement allongés. Les cellules plus superti- cielles ont des noyaux plus arrondies. Ces cellules tendent à se répandre dans la substance blanche qui est en grande partie enva- hie par ces éléments; par endroits, ceux-ci forment, en pleine , © sien ÊÉ ER RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 15 substance blanche, des ilôts de cellules, parfois groupées autour d’une cavité, suivant une disposition qui rappelle celle d’un acinus glandulaire. L’hémisphère gauche régénéré ne présente presque pas Fi. 7. — Reconstitution du cerveau du cas n° 5. L’amputation de l’hémisphère gauche avait été faite suivant le niveau O. de substance blanche; sa masse est envahie par les mêmes groupes de cellules à noyaux ronds ou allongés et celles-ci se disposent aussi fréquemment autour de petits espaces vides, simulant par- fois des ébauches de ventricule. 16 J. WEISSFEILER Cas n° 5 (113). Ablation de l'hémisphère gauche; autopsie 123 jours après l’opération (fig. 7). Dans ce cas, l'hémisphère, amputé suivant la ligne O, a présenté une régénération très avancée, ce qui a permis une soudure presque normale entre son extrémité antérieure et le bulbe olfactif régénéré. Ce bulbe, qui est.1c1 rattaché à l'hémisphère par une base élargie, présente la couche des fila olfactiva entrecroisées, des glomérules et un certain nombre de cellules nerveuses, dont plusieurs ont dé- passé le stade des neuroblastes ou oranules et sont très semblables aux cellules mitrales normales. La subs- tance blanche se développe, ainsi que le montre l’accroissement des inter- valles entre les cellules. Ici, il est particulièrement difficile de dire d’où viennent les cellules nerveuses du bulbe néoformé; rien ne s’oppose à ce que celles-c1 dérivent d’une mi- gration en avant de neuroblastes de l'hémisphère régénéré. En ce qui concerne ce dernier, on remarque qu'il est en partie soudé à celui du côté opposé. Toutefois cette soudure est beaucoup moins Qu bas. intime que dans le cas précédent ; veau de l’Axolotl n° 6 (x 3). en arrière, persiste une portion de la pie-mère qui se prolonge en avant sous forme d’une mince toile conjonctive. L’hémisphère présente un ventricule déjà bien développé, de nombreuses cellules en voie de multiplication et de différenciation. Toutefois, la partie médiane (primordium hippocampi) n’a pas été régénérée. Cas n° 6 (365). L'animal a subi l’ablation de l’hémisphère, y compris le obe olfactif, du côté gauche. Autopsie 129 jours après l'opération. Comme le montre la photographie (fig. 8), l'hémisphère gauche n’est presque pas régénéré; par contre, au nerf olfactif gauche fait suite un volumineux bulbe olfactif gauche régénéré, qui est soudé, par une portion rétrécie, à l’ébauche très incomplète de l'hémisphère gauche (fig. 9). RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 17 Sur les coupes, on voit que l’hémisphère gauche est très peu développé et n’a pas reconstitué sa cavité ventriculaire. Il est séparé de l’hémisphère droit par un reliquat de la pie-mère, prolongé \ // d'A R 4 | | F1G 9. — Reconstitution du cerveau du cas n° 6. La ligne I indique le plan de la coupe représentée Fig. 10. en avant en une mince membrane conjonctive. Tout à fait en avant, cette cloison disparaît et les hémisphères se trouvent soudés. Le bulbe olfactif régénéré est déjà très nettement différencié. Il présente la couche des fila olfactiva, une zone de glomérules et un Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. 19925. 2 18 J. WEISSFEILER certain nombre de granules avec quelques cellules plus différen- ciées. La base du bulbe est creusée d’une sorte de petit ventricule clos, limité par des cellules épendymaires (fig. 10). F1G. 10. — Coupe à travers les 2 bulbes olfactifs du cas n° 6. A gauche le bulbe: régénéré; à droite le bulbe témoin normal. | Cas n° 7 (364). Ablation de l’hémisphère gauche, y compris le. bulbe olfactif; autopsie après 151 jours (fig. 11 et 12). F1G. 11. — Photographie du cerveau de l’Axolotl n° 7. Extérieurement, l’hémisphère gauche régénéré, semble presque normal (x 3). Extérieurement, 1l paraît y avoir régé- nération d’un hémisphère gauche d’aspect normal, qui est largement soudé à un bulbe. olfactif en rapport avec le nerf sectionné. L'examen des coupes montre, cepen- dant, que cet hémisphère a une structure tout à fait anormale. En arrière, se trou- vent ces groupements en 1ilôts, ou en pseudo-acini, de cellules à noyaux très. allongés, comparables à celles du cas 4, mélangées avec des cellules à noyaux plus arrondis. Ces groupes de cellules se retrou- vent aussi dans l’hémisphère droit. Cette. portion postérieure, qui ne renferme pas de cavité ventriculaire, est surmontée d’une sorte de néoplasme arrondi et bien déli- mité, mais qui n'appartient évidemment pas à l'hémisphère qu’il recouvre. On voit, en effet, nettement, par endroits, la paroi dorsale d2 l’hémisphère avec un peu de. substance blanche et, accolée à cette paroi, la tumeur qui est cependant assez réguliè- RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 19 rement délimitée par une mince enveloppe conjonctive. On se rend compte, en suivant la série des coupes, que cette paroi est continue avec quelques faisceaux conjonctifs qui appartiennent à la para- pbyse. Il semble donc s’agir d’une tumeur paraphysaire. Elle com- prend une masse compacte de cellules à noyaux ronds ou irrégu- liers. Elle paraît être de nature conjonctive. Plus en avant, l’hémisphère se creuse d’une cavité ventriculair», mais qui, si elle est fermée en bas par la substance du cerveau, RE té c'e, CR af CES SET AA LEb TES LIT Ur ù te Ai doc note ER) AS ob C2 Dé A LÉ Ont F1G. 12 — Reconstitution du cerveau du cas n° 7. On voit le ventricule dont la paroi interne est réduite à la pie-mère, et plus en arrière la masse arrondie du néoplasme paraphysaire. 20 J. WEISSFEILER n’est recouverte en haut et en dedans que par la pie-mère, si bien que l’hémisphère se ramène à ce niveau à une gouttière largement ouverte (fig. 12). Tout en avant, la cavité ventriculaire devient plus interne, occupe le centre de la masse cérébrale qui acquiert, à ce niveau, une topographie plus normale. Cet hémisphère est largement soudé à un bulbe olfactif régénéré qui a un aspect tout à fait normal, avec des fila olfactiva enche- vetrées, des glomérules et des cellules dont quelques-unes ont les caractères des cellules mitrales. Cas n° 8. Ablation de la moitié anté- rieure de l’hémisphère droit. Autopsie après 169 jours. Il n’y a aucune régénération, ni de l'hémisphère, n1 du nerf olfactif ; le tronçon d’hémisphère s’est seulement citrisé en prenant une forme arrondie. La pie-mère a présenté une reconstitu- tion indépendante du cerveau, car elle s’est reformée en avant du tronçon d’hémisphère, sans en épouser la forme (fig. 13). Cas n° 9 (A 6). Ablation de l’hémis- phère gauche. Autopsie 228 jours après l'opération. L’hémisphère a été bien régénéré, avec un ventricule latéral autour du- quel commencent des phénomènes de différenciation. Toutefois, les portions Pic 40 -E Photceriphie du médianes ne sont pas régénérées. cerveau de l’Axolotl n° 8. Le nerf olfactif présente un bulbe je Pere olfactif sans fila olfactiva ni glomérules (Rs |: bien nets, mais avec des 1lôts de gra- nules; la différenciation y est moins avancée que dans d’autres cas examinés plus précocement. Ce bulbe n’est rattaché à l’hémisphère que par un mince tractus con- tenant quelques neuroblastes et des fibres, représentant probable- ment des fibres du nerf olfactif qui, ainsi qu’on s’en rend compte sur les coupes, passent sur les côtés du bulbe olfactif sans s’y arrêter. | RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 24 B. ABLATION DES DEUX BULBES OLFACTIFS. Cas n° 10 (32). Ablation ds deux bulbes olfactifs et excision du nerf olfactif droit (fig. 14 et 15). Autopsie 121 jours après l’opé- ration. A la place des bulbes enlevés, 1l n’a été formé qu'une masse unique étroite. Les hémisphères sont encore distincts, mais sont soudés en avant. Les deux nerfs olfactifs se sont mis en rapport avec la masse céré- brale antérieure, mais différemment à gau- che et à droite. Du côté gauche, où le nerf avait été sectionné au voisinage de son entrée dans le bulbe olfactif, les fibres olfactives ont eu à s’accroître peu pour atteindre le cer- veau. De ce côté, il n’y a pas formation d’un bulbe olfactif apparent, mais le nerf se met en rapport avec le cerveau par une portion élargie où se reconnaît déjà la couche des fila olfactiva; plus en arrière se rencontrent des glomérules et un certain nombre de cellules. Du côté droit, où le nerf a été excisé jusqu’au cartilage nasal, la régénération a donné naissance à un bulbe olfactif très éloigné du cerveau. On y observe quelque pic. 14. —— Photographie fila olfactiva peu denses, et de rares glo- du cerveau de l'Axolotl : : n° 10. Le cerveau présente mérules. La présence de cellules y est dou- un aspect symétrique. teuse, en dehors, naturellement, des cel- Toutefois, les parties } lules de Schwann. Ce bulbe distal est en RNA me p diminué relation avec le cerveau par quelques fais- de volume {x 3). ceaux grèles de fibres nerveuses qui, arri- vées dans le cerveau, y continuent leur trajet indépendant pendant une certaine longueur, comme c'était le cas dans le numéro 4. La substance cérébrale en régénération, bien qu'ayant une dis- position symétrique, présente une structure pathologique. On y 22 J. WEISSFEILER rencontre ces cellules anormales, à long noyau, en prolifération, dispersées sur plusieurs rangs autour du ventricule, qui ont été déjà signalées plus haut. Comme dans le cas 4, elles se disposent autour de cavités dont certaines, plus grandes, affectent une ressem- blance avec des ébauches de ventricules. F1G. 15. — Coupe transversale, faite très peu en avant de la soudure des nerfs olfactifs au cerveau, montrant la diffé- rence d'importance des deux nerfs régénérés. C. ABLATION DES DEUX HÉMISPHÈRES. Cas n° 11 (352). Ablation des deux Lénreobières et résection …_ nerfs olfactifs. Autopsie au bout de 72 jours. Ce cas présente un intérêt tout particulier parce qu’il présente la régénération de bulbes olfactifs, sans que ceux-ci aient encore contracté de connexions avec le cerveau. Il apporte la preuve que les éléments que l’on rencontre dans ces bulbes ne peuvent avoir leur origine dans le cerveau, et que ces bulbes sont bien des régéné- rats à point de départ périphérique (fig. 16). Du côté du cerveau, on n’observe que deux masses arrondies, soudées sur la ligne médiane, dans lesquelles on rencontre des cellules en voie de multiplication et aussi des cellules anormales, allongées et disposées en plusieurs couches. Les phénomènes régénératifs sont, de ce côté, encore peu marqués. RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 23 Le tronçon de nerf olfactif droit porte un renflement bulbaire, d’où partent des fibres qui croissent librement à travers l’espace libre, en se dirigeant vers le cerveau, mais sans l’atteindre. Ces fibres sont épar- pillées, ce qui est dû à ane absence de croissance de la pie-mère qui, normale- ment, les maintient réunies en faisceau. Ce bulbe a encore une structure très sem- blable à celle du nerf olfactif (fig. 17); il renferme des fibres avec noyaux de Schwann et gaine conjonctive, mais ne présente ni glomérules n1 cellules neuro- blastiques ou granuales. Ceci montre que les fibres, qui sortent de ce bulbe et se dirigent à travers la cavité crânienne ver, le cerveau, ne représentent pas des axones de neurones secondaires, mais sont simplement des fibres olfactives qui ont continué leur trajet après avoir traversé le renflement bulbaire, tandis que d’au- tres s’y sont évidemment arrêtées, comme le montre la différence entre le nombre RU Rn des fibres qui entrent dans le bulbe et n°11. 11 ne restequ'un : . ; moignon des hémis- celui des fibres qui en sortent. Toutefois, phères excisés. À partir les fibres olfactives arrêtées dans le bulbe du bulbe droit régé- RE = 2 RES néré, qui est très dis- n’ont pas encore présenté leurs terminai- tal, on voit des fais- sons caractéristiques (fila olfactiva et Ceaux de fibres qui . S SA poussent vers le cer- glomérules), ce qui est, sans doute, dû à veau (x 3). l'absence, dans l2 renflement bulbaire, de neuroblastes. Du côté gauche, le nerf a formé deux bulbes successifs, soudés lun à l’autre. Le bulbe le plus distal ne parait présenter que quel- ques rares fila olfactiva; sa structure correspond à celle du bulbe droit. Le bulbe proximal présente déjà des fila olfactiva, mais pas de glomérules, bien qu’il y ait de nombreuses cellules, occupant la périphérie et le centre du bulbe, présentant des noyaux arrondis, bien différents de ceux des cellules de Schwann, et ayant les plus grandes ressemblances avec des neuroblastes ou même des grains. Il est évident que ces cellules ne peuvent:ici provenir que d’une 24 J. WEISSFEILER migration d’éléments périphéiques, puisque la connexion avec le cerveau n’a pas été établie. Cas n° 12 (29 b). Ablation des deux hémisphères et des nerfs olfactifs. Autopsie 161 jours après l’opération. Le cerveau a reformé un régénérat antérieur, qui va en s’amin- F1G. 17 — Coupe à travers les 2 bulbes situés distalement, tout près de la muqueuse nasale, cissant en avant et qui est constitué par une masse cérébrale, sans différenciation en hémisphères (fig. 18). La structure en est tout à fait atypique. Il n’y a pas de ventricules. L’arrangement de la substance blanche et de la substance grise est tout à fait anormal. Les cellules, dont plusieurs à noyaux allongés, sont souvent dis- posées en amas ou autour de cavités; ce sont autant de centres de prolifération. Par endroits, les cellules se dispersent dans Ja substance cérébrale; cette dispersion, ayant pour conséquence une moindre densité de cellules, doit, comme l’a montré Nissi, corres- pondre à une différenciation plus poussée d2s neuroblastes, dans le sens de neurones fonctionnels. Du côté droit, il n’a été observé aucune régénération du nerf olfactif. Du côté gauche, le nerf présente un petit renflement proche du cartilage nasal, puis continue son trajet sous forme d’un tractus :L'44r RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 20 qui se soude à la masse cérébrale antérieure régénérée, mais y poursuit sa route sous forme de faisceaux indépendants que l’on peut suivre sur une certaine distance. De ce côté, le cerveau pré- sente une différenciation plus accentuée. Il y a des fila olfactiva, des glomérules et de nombreux granules, mais dans une disposi- tion irrégulière. RÉSUMÉ DES OBSERVATIONS FAITES SUR L'AXOLOTL. Il résulte des observations faites sur l’Axolotl qu’il est hors de doute que le tronçon de nerf olfactif, en rapport avec la muqueuse nasale, est le siège d’un processus de croissance et de régénération en direction centripète, c’est-à-dire vers le cerveau. Il est également incontestable qu'après ablation d’une partie ou de la quasi totalité de l’un des hémisphères, 1l peut se faire une régénération plus ou moins atypique de la partie cérébrale extir- pée. Dans le cas 3,11 y a formation d’un véritable hémisphère avec cavité ventri- culaire, qui, au moment de l’observation (63 jours après l’opération), est encore manifestement plus petit que l'hémisphère témoin, de l’autre côté. Toutefois, les par- ties médianes (primordium hippocampi) ne se montrent reconstituées dans aucun cas. Sans doute, l’hémisphère est encore loin d’avoir une structure normale: il renferme surtout des neuroblastes en voie de mul- tiphication, mais présente cependant des phénomènes de différenciation, comme le Fi1c.18. — Photographie montrent l’écartement des cellules, l’appa- su RO ee a rition de substance blanche, la formation tion en hémisphères de de granules, c’est-à-dire de cellules plus He vase évoluées que de simples neuroblastes. pas régénéré (X 3). Cette différenciation est surtout marquée au contact des terminaisons des fibres olfactives, principalement lorsque la zone de ces terminaisons est en rapport, par une large base de soudure, avec l’hémisphère régénéré. 26 J. WEISSFEILER Cette action du nerf olfactif sur la différenciation du cerveau peut être rapprochée du fait que, dans les seuls cas où les hémis- phères n’ont pas ou peu régénéré, 1l n’y a pas eu non plus de régé- nération du nerf olfactif, ou bien (cas 11) les nerfs olfactifs n’ont pas atteint le cerveau. On pourrait, dès lors, penser que la présence du nerf olfactif stimule les processus régénérateurs du cerveau et secondairement sa différenciation. BurRr (1916 et 1920) est arrivé, dans ses recherches, à cette même constatation. Toutefois ceci sup- pose une connexion précoce entre le nerf olfactif et l’ébauche du cerveau, Car il serait difficile d'admettre une action à distance du nerf olfactif sur un cerveau auquel il ne serait pas encore uni. Dans la plupart des cas, la régénération de l’hémisphère cérébral est très atypique. Une première modification résulte d’une soudure plus ou moins étendue des deux hémisphères, qui est consécutive à une croissance incomplète de la pie-mère. Dans le cas où les deux hémisphères ont été enlevés (cas 12), 1l y a formation d’une simple masse cérébrale indivise, sans cavité, La cavité ventriculaire peut être extrêmement irrégulière, comme dans le cas 7, où la paroi cérébrale du ventricule est ouverte en baut et en dedans, si bien que le ventricule n’est fermé, dans ces régions, que par la pie-mère. Ailleurs (cas 6), où la régénération de l’hémisphère est très réduite, celle-c1 n’est un peu importante qu’au contact du bulbe olfactif où se forme une petite cavité ventriculaire antérieure, isolée. Dans plusieurs cas, le régénérat de cerveau renferme des cellules anormales en prolifération (cas n°$ 4, 7, 10, 11); ce sont des élé- ments à noyau très allongé, groupés sur plusieurs rangs autour de la cavité ventriculaire, ou formant des ilôts pleins ou creux dans la substance blanche. De telles images ont été observées par FISCHEL (1914), qui les à interprétées comme résultant de la prolifération de cellules embryonnaires, incapables d’édifier une structure céré- brale et n’ayant que la potentialité de former des tubes nerveux. Je ne trouve pas cette explication vraisemblable, d'autant plus que FIscHEL n’a point observé de processus régénératifs plus réguliers et a donc cru que c'était là la seule possibilité. Enfin, j’ai signalé la formation, sur un régénérat (cas n° 7), d’une sorte de néoplasme bien individualisé, formé de cellules paraissant être de nature conjonctive et résultant d’une prolifération de la paraphyse. | | RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 27 La régénération du nerf olfactif présente, dans tous les cas, non seulement un phénomène de croissance et d’allongement des axones (qui est d'autant plus manifeste que pendant la durée de l’expérience les animaux ont grandi et que la longueur du nerf olfactif a augmen- té), mais aussi, toujours, la formation d’un renflement, que j’ap- pellerai bulbe olfactif régénéré. Que ce renflement appartienne en propre à la série des processus régénérateurs dont le nerf est le siège, c’est ce qui résulte de deux sortes d'observations. En premier lieu, ces renflements se forment (cas n° 11) alors que les nerfs ne sont pas encore arrivés à entrer en connexion avec le cerveau. En second lieu, dans d’autres cas (n°$ 3, 4, 6), les deux parties, bulbe olfactif et hémisphère, ne sont réunies que par un mince tractus, plus ou moins long, qui indique bien l'existence d’une connexion entre deux parties ayant des origines indépendantes. D’une façon générale, la différenciation du bulbe olfactif est d'autant plus avancée que les animaux sont examinés plus long- temps après l’opération et que le bulbe est rattaché au cerveau par une base plus élargie. Cependant, en ce qui concerne le rapport entre la durée de la régénération et la différenciation du bulbe, il y a des différences individuelles qui ne sauraient sur- prendre. | Le cas le plus simple est celui du bulbe droit du cas 11 (72 jours); c’est un renflement qui a encore la structure du nerf olfactif, bien que les cellules de Schwann y peraissent plus nombreuses et que le trajet des fibres y soit plus irrégulier. Des fibres traversent ce ren- flement bulbaire et poursuivent leur trajet sans cependant atteindre le cerveau. Il n’y a encore aucune des formations caractéristiques du bulbe, n1 fila olfactiva, ni glomérules, ni neuroblastes ou cellules nerveuses plus différenciées. Dans le bulbe gauche du même animal, on rencontre déjà les fila olfactiva enchevêtrées et des cellules paraissant de nature neuroblastique, mais il n’y a pas encore de glomérules. Ce bulbe est particulièrement intéressant parce qu’il n’est pas uni au cerveau. Les neuroblastes présents ne peuvent avoir qu’une origine péri- phérique. Il est difficile de préciser d’où il dérivent exactement. Il me semble probable qu'ils peuvent dériver de la couche basale de la muqueuse olfactive qui renferme des cellules épithéliales indiffé- renciées, capables de régénérer aussi bien des cellules de soutien que des neurones olfactifs. Il n’y a rien d’impossible à ce que cer- 28 J. WEISSFEILER taines de ces cellules puissent, après section du nerf, présenter une migration vers le bout du nerf en régénération et, par leur présence et leur accumulation, conditionner la terminaison des fibres olfac- tives, comme le montre l’existence de fila olfactiva dans ce bulbe régénéré, qui est encore très près du cartillage nasal et très loin: du cerveau. Peut-être, si l’animal avait été autopsié plus tard, aurait-on observé les glomérules caractéristiques ? Dans trois cas (n°5 3, 4, 9, 10 côté droit), il y a formation d’un bulbe olfactif régénéré, distinct, qui n’est réuni au cerveau que par un pédicule d'union très mince, formé de quelques fibres, et plus ou moins long. | Dans le cas le plus jeune (n° 3), examiné 63 jours après l’opéra- tion, 1l y a des fila olfactiva (comme dans le cas 11, après 72 jours), mais pas encore de glomérules. Les neuroblastes sont présents dans ce bulbe et proviennent probablement aussi, au moins en partie, de la muqueuse nasale. Comme cependant, dans ce cas, le bulbe est réuni au cerveau par un tractus mince, mais court, et que l’hémisphère régénéré renferme les mêmes neuroblastes, il n’est pas impossible qu’une partie des cellules nerveuses du bulbe proviennent d’une migration de neuroblastes du cerveau. Dans les cas 4 (105 jours) et 10 (121 jours), le nerf olfactif a effec- tué, au moins pour la plupart de ses fibres, sa terminaison normale sous forme de fila olfactiva et d’un nombre restreint de glomérules. Ici, le bulbe régénéré indiscutablement par le nerf olfactif n’est réuni au Cerveau que par un mince tractus, très long, formé de quelques fibres sans neuroblastes. Il est, dans ce cas, très peu probable que les neuroblastes ou les grains que l’on rencontre dans le bulbe aient pu avoir une origine cérébrale. Si on rapproche ces faits des constatations faites sur le bulbe gauche du cas 11, il appa- rait comme très probable que les cellules bulbaires dérivent 1c1 d’une migration d’éléments sous épithéliaux, émigrés depuis la muqueuse olfactive. Enfin, dans les autres cas (n°8 5, 6, 7, 10 côté gauche) il y a for- mation d’un bulbe olfactif encore distinct, mais réuni au cerveau par une base élargie. Il s’agit ici d’observations faites 123, 129, 151 et 121 jours après l’opération. La différenciation est beaucoup plus complète; on rencontre une couche assez épaisse de fila olfac- tiva, de nombreux glomérules, et de véritables amas importants de grains, dont un certain nombre doit certainement provenir du RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 29 cerveau régénéré lui même. Dans le cas 6, cette zone entoure même un petit ventricule régénéré. De l’ensemble de ces observations on peut, semble-t-il, conclure que, chez l’Axolotl, le nerf olfactif présente des phénomènes de régénération propre avec formation d’un bulbe dans lequel se trouvent des éléments émigrés de la muqueuse nasale. Ce bulbe peut présenter ultérieurement de véritables terminaisons olfactives (fila olfactiva, glomérules) et un début de différenciation de ses neuroblastes d’origine périphérique. Cette différenciation s’accroit avec l’âge et surtout avec l’importance de la soudure à l'hémisphère régénéré, qui fournit sans doute alors, au bulbe, de nombreux élé- ments neuroblastiques, susceptibles de s’articuler avec les fibres olfactives et de devenir des neurones olfactifs secondaires. La possibilité d’une régénération, tant du nerf olfactif que de l'hémisphère cérébral, avec rétablissement de connexions anato- miques normales, est ainsi mise hors de doute. Quant aux phéno- mènes pathologiques signalés dans plusieurs cerveaux en régéné- ration, ils sont sans doute en rapport avec les mauvaises conditions post-opératoires. Les jeunes Axolotls, étant pourvus de branchies, ont dû être replacés dans l’eau environ 15 minutes après l’opération. A ce moment la plaie était non soudée, souvent des fragments de calotte crânienne ont été éliminés et le contact de l’eau a dû néces- sarement perturber les phénomènes de croissance et de régénération dans le cerveau. Ce qui tend à le montrer, c’est que je n’ai jamais retrouvé ces altérations sur les cerveaux de Tritons, alors que les soins post-opératoires étaient beaucoup plus adéquats. L Comme on l’a vu, la pie-mère est un important facteur mécanique, au cours de la régénération. Son absence entraîne des soudures entre les masses cérébrales en voie de néoformation. Par ailleurs, la gaine qu’elle forme autour des filbres olfactives les maintient en faisceaux, les empêche de s’égarer dans la cavité crânienne et permet ainsi leur soudure au cerveau. 30 J. WEISSFEILER DEUXIÈME PARTIE. RÉSULTATS OBTENUS CHEZ LE TRITON D'une façon générale, les phénomènes de régénération du nerf et du lobe olfactif se présentent, chez le Triton, d’une façon un peu différente de ce qu'ils sont chez l’Axolotl. Ceci tient surtout à la Fic. 149. — Reconstitution du cerveau du Triton n° 1. L’amputation de l’hémisphère cérébral gauche avait été pratiquée suivant la ligne L. Le nerf régénéré a formé un bulbe assez différencié. RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 31 plus courte longueur du nerf olfactif chez le Triton, qui permet une réunion plus rapide des deux parties et qui est moins favorable à l’analyse de ce qui revient au nerf olfactif dans la formation du régénérat. No I (3). L’animal est examiné 78 jours après l’ablation du lobe olfactif gauche (fig. 19). L’hémisphère gauclie a été reconstitué et présente une forme à peu près normale. 11 est relié, par un tractus court mais large, à un gros lobe olfaetif, régénéré par le nerf olfactif. Dans ce bulbe néoformé, on observe la couche des fila olfactiva, des glomérules et, du côté interne, une zone de granules. Une partie s 2 1 ME e - —— 2 te _: ? LE) F16. 20. — Reconstitution du cerveau du Triton n° 2. L’amputation de l’hémisphère cérébral gauche avait été pratiquée suivant le niveau O. Il y a formation d’un petit bulbe peu différencié. | 2 J. WEISSFEILER des fibres du nerf olfactif, au lieu de se terminer dans ce bulbe régénéré, chemine le long de sa face externe, puis atteint la portion régénérée du cerveau antérieur et, là, y présente un certain nombre de terminaisons, comme le montre la présence de quelques glomé- rules. Il y a donc une double formation de bulbe olfactif. N° 2. L’animal est sacrifié 110 jours après ablation du lobe olfac- tif gauche. Ici aussi, l'hémisphère gauche à été presque entièrement reconstitué (fig. 20). Comme dans le cas précédent, on note que Fic. 21. — Reconstitution du cerveau du Triton n° 3. L’amputation de l’hémis- phère avait été pratiquée suivant le niveau 2, La formation d’un bulbe régénéré fait presque totalement défaut. Le tractus d'union à l’hémisphère régénéré est large et bien différencié. tout l'hémisphère est plus mince que l’hémisphère opposé, même dans les parties postérieures à la zone d’amputation. Le nerf olfactif a formé un petit renflement bulbaire, qui renferme des fibres enchevêtrées avec quel- ques cellules, mais n’a pas la structure typique d’un bulbe olfactif. Plus en arrière, après le tractus d’union au cerveau anté- rieur, on rencontre, dans ce dernier, des fila oifac- tiva, des glomérules et des granules. Il semble que plus la soudure du nerf olfactif se fait précoce- ment, plus le bulbe pro- duit par le nerf olfactif diminue d'importance. N° 3.(6). L’autopsieest pratiquée 175 jours après l’ablation du lobe olfactif gauche. Le ventricule gauche a été régénéré, mais le régénérat reste mince et grèle, bien qu’il RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU AE présente la cavité ventriculaire, la couche grise périventriculaire et la couche blanche externe (fig. 21). Le nerf olfactif présente, comme dans le cas précédent, un léger renflement renfermant des fibres enchevêtrées et, par un court tractus, s’unit immédiate- ment à l’hémisphère régénéré. A ce niveau, apparaissent des fila olfactiva et les glomérules caractéristiques. No 4 (7). L'examen est effectué 170 jours après l’opération (fig. 22). L’hémisphère gauche tout entier s’est aminci; la partie antérieure, enlevée, a été presque complète- ment régénérée. Ici, du côté du nerf olfactif, on ne voit pas trace de ren- flement bulbaire propre. Les fibres olfactives abor- dent l’hémisphère régé- néré par sa surface laté- rale. Un certain nombre: de fibres cheminent le long de cette surface et ne pénètrent dans le cer- veau qu’'assez en arrière. On observe, tout le long de cette surface de péné- tration, des fila olfactiva peu denses et des glo- mérules. No 5 (8). Les parties régénérées, au bout de 180 jours, proviennent nettement, à la fois du nerf olfactif et du cer- veau (fig. 23). Du côté F16. 22. — Reconstitution du cerveau du Triton n° 4. L’amputation de l'hémisphère cérébral gauche avait été pratiquée sui- vant le niveau. 2 L’hémisphère régénéré présente une connexion normale avec le nerf, quoique les dimensions soient réduites. de l’hémisphère gauche, il y a eu régénération de la partie an- térieure enlevée, qui acquiert une structure normale. Tout Rev. Suisse Dr Zoor. T. 32. 1995. 3 F 34 J. WEISSFEILER l'hémisphère est plus mince que celui du côté opposé. Du côté du nerf olfactif, 1l y a eu formation d’un bulbe renfermant des fibres entrecroisées, des granules et quelques glomérules. La plupart des . &'= Te on . . .. ss . . # ® . . .. 9 . (SA 8 8 D L-Z s + ® - ‘: F1. 23. — Reconstitution du cerveau du Triton n° 5. L’amputation de l’hémis- phère cérébral gauche avait été pratiquée suivant le niveau 1. Comme dans le cas du Triton n° 2, il y a formation d’un bulbe peu différencié. fibres s’étalent à la surface externe de l’hémisphère et ne se ter- minent que dans la partie antérieure de cet organe qui prend une structure typique de lobe olfactif, avec fila olfactiva et glomérules. Le développement du bulbe porté par le nerf olfactif correspond probablement à une soudure au cerveau plus tardive que dans les cas précédents. De VE RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 39 No 6 (5). L'animal est examiné 105 jours après ablation d’une partie importante de l’hémisphère gauche (fig. 24). Le régénérat manque de cavité ventriculaire en avant, mais on observe, à la F1G. 24. — Reconstitution du cerveau du Triton n° 6. L’amputation de l’hémis- phère gauche avait été pratiquée suivant le niveau 2. Le tractus reliant le nerf à l'hémisphère, sans l’intermédiaire d’un bulbe, est large. place, une trainée de cellules axiales, correspondant à l’ébauche de la substance grise périventriculaire. Du côté du nerf olfactif, on ne trouve pas trace de renflement bulbaire. Le nerf, ayant sa structure caractéristique, aborde la partie antérieure, très allongée, de l’hé- misphère correspondant et se continue avec une zone qui à la 30 J. WEISSFEILER structure de la substance blanche, avec cependant quelques ilôts de granules. Il y a quelques glomérules, mais l’organisation de l’ensemble est atypique. No 7 (1). Ablation des portions antérieures des deux hémisphères ; autopsie, 108 jours après l’opération (fig. 25). Les deux hémisphères F1G. 25. — Reconstitution du cerveau du Triton n° 7. L’amputation des deux hémisphères a été pratiquée suivant le niveau 2. Il y a soudure des deux bulbes régénérés et des parties antérieures du cerveau. # RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 1}, ont été régénérés, mais les régénérats sont soudés, par suite de la non régénération de la pie-mère. Le régénérat de l’hémisphère gauche paraît plus gros et est incliné vers celui du côté opposé. Ceci paraît en rapport avec le nombre des fibres olfactives qui atteignent les deux moitiés du cerveau. Du côté droit, le nerf olfactif présente un renflement bulbaire très peu différencié, à partir duquel les fibres se séparent en deux cordons. L’un, le plus grèle, atteint directement l’extrémité antérieure du cerveau droit; on observe quelques fila olfactiva à ce niveau, mais pas de glomérules. L’autre groupe de fibres s’incline vers la gauche et vient se souder au bulbe olfactif gauche. Le nerf olfactif gauche a, en effet, produit un gros bulbe renfermant des fila olfactiva, des glomérules et des granules. L'apport de fibres droites a contribué certainement à donner, à ce lobe, des dimensions inusitées. Ce lobe olfactif typique est réuni à l’hémisphère gauche par un tractus court et large, renfermant des granules. C’est, sans doute, une régénération incomplète de la pie-mère qui à permis, dans ce cas, la soudure des deux bulbes olfactifs. No 8 (4). L’animal est examiné 112 jours après l’ablation de la partie antérieure des deux hémisphères (fig. 26). Du côté gauche, l'hémisphère a formé un petit régénérat dans lequel 1l n’y a aucune structure rappelant celle du bulbe olfactif. Corrélativement, de ce côté, le nerf olfactif, pour une raison inconnue, n’a pas régénéré. Du côté droit, le nerf olfactif a formé un renflement bulbaire peu différencié, relié à l’extrémité antérieure du cerveau: dans celui-ci apparaissent nettement la couche des fila olfactiva et les glomé- rules. Corrélativement, la régénération de cet hémisphère est plus complète que celle de l’hémisphère gauche. On voit, en somme, que les processus de régénération, observés chez l’Axolotl, se retrouvent plus ou moins nettement chez le Triton. Ici aussi, on a affaire à une double régénération. La régénération de l'hémisphère est indiscutable et s’observe même dans le cas (8) où le nerf olfactif n’a pas régénéré et par suite n’est pas entré en con- nexion avec le cerveau. Cette régénération des hémisphères, qui s’accompagne d’une diminution de volume de tout l’hémisphère, comme si le régénérat résultait autant d’un processus de multipli- cation que d’une migration d’éléments situés plus en arrière, paraît d'autant plus marquée que la connexion avec le nerf olfactif 38 J. WEISSFEILER est plus complètement et plus vite établie. De cette constatation il résulte que la régénération du cerveau est d’autant plus normale que des parties moins grandes ont été excisées. Ce fait est en bonne harmonie avec les observations de HookER qui a souligné, lui F1G. 26. — Reconstitution du cerveau du Triton n° 8. L’amputation des deux hémisphères cérébraux a été pratiquée suivant le niveau 1. La régénération est, à droite, plus complète qu’à gauche, où le nerf est absent. aussi, cette condition pour la régénération normale de la moëlle épinière. L’autre processus régénérateur a son siège au niveau du nerf olfactif coupé, il se manifeste par la formation d’un bulbe, dont la structure va depuis celle d’un simple renflement EPL, PTE RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 39 contenant des fibres olfactives, souvent enchevêtrées, et quel- ques cellules, jusqu'à celle d’un véritable lobe olfactif renfer- mant des fila olfactiva, des glomérules et des granules. Ces varia- tions paraissent correspondre à des soudures plus ou moins pré- coces du nerf olfactif au cerveau. Si la soudure se fait très têt, le renflement bulbaire du nerf olfactif manque ou est très réduit. et c’est alors dans la partie antérieure du cerveau que se réalise la structure caractéristique du lobe olfactif: Si la soudure est tardive, le cas se rapproche de celui de l’Axolotl où, en raison de la plus grande distance qui sépare le tronçon du nerf du moignon d’hémis- phère, le bulbe olfactif appendu à l’extrémité du nerf est toujours bien net (sauf le cas n° 10, côté gauche). Une partie des fibres olfactives peut se terminer dans le bulbe, une autre partie continuer son trajet jusqu’au cerveau. Il y a, en somme, une sorte de balance- ment entre le développement des structures caractéristiques du lobe olfactif, dans le bulbe du nerf ou dans le régénérat du cerveau. L'observation du comportement de la pie-mère a fourni, chez le Triton, les mêmes résultats que chez l’Axolotl. Partout où sa recons- ttution était incomplète, une soudure des hémisphères s’est effec- tuée. A travers les ponts réunissant anormalement les deux parties cérébrales s’observent non seulement la pénétration de fibres, mais aussi la migration de cellules nerveuses. Les nouvelles corrélations établies par cette soudure activent donc les neurones, provoquent la production de fibres et la migration de cellules. Je crois que les influences qui produisent ces phénomènes sont de nature neurobio- tactique (d’après la théorie de Kappers) et sont comparables à la «fibrillation neurogène » de Box. La soudure des deux bulbes régé- nérés dans le n° 7 est certainement due, elle aussi, à l’absence de cloison conjonctive; c’est le seul cas où j'aie réussi à observer ce genre de processus. D'une façon générale, la régénération est plus régulière chez le Triton que chez l’Axolotl. Le cerveau, notamment, ne présente Jamais les structures pathologiques que j'ai décrites chez l’Axolotl. Ce résultat me paraît dû à ce que la méthode opératoire que j'ai employée pour le Triton est supérieure à celle que j'ai utilisée pour P’'Axolotl. Les animaux opérés étaient maintenus, suivant la tech- nique en usage à l’Institut de Zoologie de Genève, dans des sacs stériles, jusqu’à cicatrisation de la plaie et n'étaient remis dans l’eau qu'après guérison complète. Au contraire, les Axolotls — en raison 40 J. WEISSFEILER de leur respiration branchiale — devaient être remis aussitôt dans l’eau, alors que leur plaie crânienne était encore mal fermée. J’ai indiqué plus haut que je pensais devoir rapporter les altéra- tions du cerveau, observées dans ce cas, à la pénétration de l’eau dans la boîte crânienne. Conclusions. I. Après ablation de portions plus ou moins étendues de la partie: antérieure de l’hémisphère cérébral et section du nerf olfactif, 1l y a rétablissement de connexions très voisines de la normale, par formation d’une zone ayant la structure caractéristique du lobe olfactif extirpé; cette zone montre les éléments d’articulation entre les neurones olfactifs épithéliaux et les neurones olfactifs secondaires, représentés par la couche des fila olfactiva, celle des glomérules, et celle des granules avec ou sans cellules plus diffé- renciées. IT. Le processus de régénération est double. D’une part, le cer- veau amputé de sa partie antérieure, est le siège d’une poussée régénérative. La néoformation antérieure s'accompagne d’une diminution corrélative du volume du moignon postérieur. Dans les cas les plus favorables, où ne sont pas intervenues des conditions. modificatrices secondaires, la partie régénérée atteint une structure très voisine de la normale, avec formation d’une cavité ventricu- laire, d’une couche grise périventriculaire et d’une zone blanche périphérique. L'absence de reconstitution complète de la pie-mère peut avoir pour conséquence la soudure des deux hémisphères sur les espaces où elle fait défaut. La régénération de l’hémisphère peut se produire (Triton n° 8), même lorsque les connexions avec le nerf olfactif ne sont pas rétablies; toutefois, l'intensité de la régé- nération parait liée à la densité des fibres olfactives qui atteignent. le cerveau. Celles-ci, conformément à la conception de Box, exer- cent donc une action stimulante sur la différenciation locale du tissu nerveux. III. Le deuxième processus régénérateur a son siège à l'extrémité du nerf olfactif coupé. Les fibres olfactives, dont le corps cellulaire se trouve dans l’épithélium nasal, conservent le pouvoir de s’ac- croître par régénération, bien que leur trajet ne soit jalonné en avant par rien. Cette croissance des axones est inconciliable avec RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 41 la théorie caténaire, d’autant plus que les cellules de Schwann font en général tout à fait défaut dans les tractus régénérés; si elles sont présentes, mais alors très peu nombreuses, leur provenance par immigration secondaire ne fait pas de doute. La régénération des fibres ne peut être due qu’à une prolifération de l’axone lui- même, considéré comme une partie du neurone, constituant l’unité d’élément nerveux. IV. La croissance du nerf olfactif est accompagnée de la formation d’un bulbe ou renflement terminal qui apparait avant même que la connexion avec le cerveau soit établie et qui, par suite, est complète- ment indépendant à l’origine, de l’hémisphère cérébral. Ce bulbe peut conserver la structure du nerf ou ne présenter qu’une tendance des fibres à s’enchevêtrer, si la connexion avec le cerveau est pré- coce. Dans ce cas, c’est dans le cerveau lui-même que se différencie un bulbe olfactif en situation normale. Si, par contre, la connexion entre les deux parties est tardive, une partie au moins des fibres olfactives se terminent dans le renflement bulbaire, avec formation de fila olfactiva, de glomérules et de granules. Il se forme ainsi un lobe olfactif à situation anormale, réuni au cerveau par un pédi- cule parfois très grêle. Si le tractus d’union est plus large, la struc- ture correspondant au lobe olfactif peut être dissociée, une partie s’ébauchant dans le bulbe du nerf olfactif, l’autre partie dans le régénérat de l’hémisphère. V. L'origine des granules, présents dans le renflement terminal du bulbe olfactif, offre un intérêt particulier. Dans le cas où le renflement est largement uni au cerveau, on peut penser qu’une partie au moins des éléments nerveux du renflement provient d’une migration, à la rencontre des fibres olfactives, de neuroblastes du cerveau. Cette migration devient plus douteuse, lorsque les deux parties ne sont réunies que par un pédicule très grèle et long, ne renfermant que quelques fibres, mais pas de cellules. Par contre, dans le cas (Ax. n° 11) où le bulbe n’est pas encore entré en con- nexion avec le cerveau, on y rencontre déjà des cellules neuro- blastiques qui ne peuvent avoir qu’une origine périphérique. Il est donc probable que, normalement, il y a, parallèlement à la poussée des axones olfactifs, une migration centripète de neuroblastes, capables de contribuer à la formation des granules observés dans le renflement bulbaire olfactif. VI. Au cours de ces processus de régénération, la prolifération 42 J. WEISSFEILER de la pie-mère, excisée au cours de l’opération, représente une condition mécanique importante. Non seulement son absence permet la soudure des hémisphères cérébraux dans leurs parties régénérées, mais c’est de sa croissance que dépendent la cohésion des fibres olfactives régénérées et par suite la possibilité de leur réunion au cerveau. Dans le cas où l’enveloppe conjonctive du nerf olfactif ne prolifère pas, les fibres en régénération se disso- cient, s’égarent dans la cavité crânienne et ne peuvent atteindre le cerveau antérieur (Ax. n° 11). VII. La migration de neuroblastes à partir de la muqueuse nasale vers le bout du nerf olfactif en régénération (migration stimulofugale, en direction inverse du centre stimulant qui est la muqueuse nasale), la croissance centripète des fibres olfactives et la migration stimulopétale des éléments plus différenciés du cerveau (traduite par l’influence de la soudure du nerf olfactif au cerveau sur l’intensité de la régénération des hémisphères, et lors de la soudure secondaire des deux hémisphères) sont en accord avec la conception de la «neurobiotaxis » de KAPPERS. «À MEN Pie Yi ARC ART ES NE RETRO UE \,. 1er 3 41? + An cd NE CES Paie LE 1907. 1916. 1920. 1875. 1890. A9TS. 1878. 1914. 1866. 1917. 1924. 1898. 1859. 1914. 1924. RÉGÉNÉRATION DU CERVEAU 43 AUTEURS CITÉS BELL, E. T. Some experiments on the development and regeneration of the eye and nasal organ in frog embryos. Arch. f. Entw. Mech., Bd. 23, p. 645-678. a. Burr, H. S. Regeneration in the brain of Amblystoma. Jour. comp. Neur. Vol. 26, p. 203-211. b. — The effects of the removal of the nasal pits in Amblystoma embryos. Jour. exp. Zool., Vol. 30, p. 27-57. — The transplantation of the cerebral hemisphere of Amblystoma. Jour. exp. Zool., Vol. 30, p. 159-169. CoLasTANI, G. Untersuchungen über die Durchschneidung des Ner- eus olfactorius bei Froschen. Arch. f. Anat., Physiol. u. Wissen- sch. Medizin, p. 469-476. DantELEWSKY, B. Ueber die Regeneration der Grosshirn-Hemis- phären beim Frosch. Verhandl. 10. Internat. mediz. Kongr. Bd. 2, Abt. 2. DavenportT Hooker. Studies on Regeneration in spinal cord I. Journ. comp. Neur., Vol. 25, p. 469-495. ExNER, S. Fortgesetzte Studien über die Endigungsweise des Riechnerven. Sitzungsb. k. Akad. d. Wissensch., Bd. 76, p. 171-220. FiscHeL, A. Ueber das Differenzierungsvermügen der Gehirnzellen. Arch. Î. Entw. Mech., Bd. 40, p. 653-665. HoFrFMANN, C. K. Onderzoekingen over den anatomischen bouw van de membrana olfactoria. Dissert. inaug. Amsterdam. (Cité d’après EXNER.) KaPpPErs, C. Ü. A. Further contributions on neurobiotaxis, VII. Journ. comp. Neur., Vol. 27, p. 261-298. Poxse, K. L’organe de Bidder et le déterminisme des caractères sexuels secondaires du Crapaud (Bufo vulgaris). Revue suisse Zoologie, Vol. 31, p. 177-336. SCHAPER, À. Experimentelle Studien an Amphibienlarven. Arch. Î. Entw. Mech., Bd. 6, p. 81-132. SCHIFF. Der erste Hirnnerv ist der Geruchsnere. Moleschott’s Unter- suchungen 7. Naturlehre, Bd. 6. (Cité d’après COLASTANI.) SZÜTS, À. Beiträge zur Kenntnis der Abhängigkeit der Regeneration vom Zentralnervensystem. Arch. f. Entw. Mech., Bd. 38, p. 540-547. WEISSFEILER, J. Régénération des lobes olfactifs et des hémis- phères cérébraux chez les Batraciens Urodèles. C. R. Soc. Biol., FT. 91, p.-543-545. RENUE SUISSE DE ZOOLOGIE 5 Vol. 32, n° 2.-—- Mai 1925. Revision des espèces paléarctiques du genre Tapinoma PAR C. EMERY Avec 14 figures dans le textet. Les espèces paléarctiques du genre Tapinoma se rapportent, en général, au groupe qui a pour type T. erraticum Latr. Les ouvrières de ces espèces, excepté T. pygmaeum Duf., qui du reste appartient très douteusement à ce groupe, ont l’épistome incisé ou du moins impressionné au milieu de son bord antérieur: le mâle est à peu près de la taille de la femelle et a l’armure génitale très massive. Les ouvrières de ce groupe sont d’une uniformité de caractères désespérante pour le systématiste. Ajoutez à cela la variabilité de taille, de dimension et de rapport entre la longueur et la largeur de la tête, et vous aurez une idée de la difficulté que l’on éprouve à déterminer correctement ces Fourmis. Les mâles ont été peu étudiés. MAYR a signalé un caractère pour distinguer le mâle de 7. magnum Mayr (— nigerrimum Nyl.), de celui de 7. erraticum Latr., consistant dans la différente forme de l’échancrure qui sépare les lobes de la lame sous-génitale bifide. C’est là un des caractères de cette espèce, mais ce n’est pas le seul, et différents auteurs ont eu le tort de déterminer comme T. nigerrimum des mâles qui n’avaient que ce caractère commun avec cette Fourmi. Je me suis donc occupé d’élucider la structure de l’armure génitale, et je puis dire que ma tentative a eu du succès. Il est singulier que le polymorphisme des ouvrières des Fourmis ait peine à entrer dans l’esprit des descripteurs de ces Insectes, excepté pour un petit nombre de genres où il est particulièrement évident. Les femelles sont souvent aussi polymorphes; on a lieu 1 Toutes les figures sont dessinées à l’échelle de ?3/1. Rev. Suisse DE Znor. TT, 32. 1995. ls 46 C. EMERY de distinguer, pas du tout exceptionnellement, mais communément, dans certains genres (par ex. T'apinoma), des grandes femelles et des petites femelles (pas des ergatogynes); ces dernières se rap- prochent des ouvrières par la forme et les proportions de la tête. C’est là un des arguments qui militent en faveur de la thèse que je soutiens avec obstination: que les ouvrières et les femelles des Fourmis ne sont pas deux castes différant dès l’œuf (sauf excep- tions plus ou moins vraisemblables et qu’il n’y a pas lieu d’énumérer ici), mais dérivent d’une seule qualité d’œufs, et que les conditions divergentes dans lesquelles les larves ont été élevées en ont fait, soit des femelles fécondes et généralement ailées, soit des ouvrières et des soldats aptères et plus ou moins stériles. M. SANTSCHI a décrit récemment un Tapinoma mâle du Maroc, auquel il a donné le nom de vexatum !. D’après mon opinion, cette espèce n’est pas un T'apinoma, mais plutôt un Technomyrmezx. I a, en effet, le scape court de ce dernier genre. Mais l'aile antérieure n’a qu'une seule cubitale fermée, tandis que tous les mâles de Technomyrmex à moi connus en ont deux. Ce n’est pas un Engram- ma, car il a les palpes du nombre normal d’articles. M. BEepoT, Directeur du Muséum d'Histoire naturelle de Genève, M. L. BErLaAND du Muséum national d'Histoire naturelle de Paris, M. le Dr E. Fesra du Musée Zoologique de Turin, M. le prof. GESTRO, Directeur du Museo Civico di Storia naturale de Gênes, M. le DT Finzr de Trieste, M. MEnozzi, le R. P. WasMANN S. J. et surtout M. le Dr SanTscHt, m’ont communiqué des maté- riaux précieux. Qu'ils reçoivent mes remerciements bien sincères. Tapinoma nigerrimum Nylander. Formica nigerrima. NYLANDER, Ann. Sc. nat., (4) Vol. 5, p. 71 (1856). T. nigerrimum. EmErY, Ann. Acc. Asp. Nat. Napoli, (2) Vol. 2, pe M0; T: 19 511660) T. erraticum nigerrimum. Ern. ANDRÉ, Spec. Hym. Europe, Vol. 2, p. 223-224 (1882). T. magnum. MaAYr, Europ. Form., p. 41 (1861). 1 Rev. Zool. africaine, Vol. 7, p. 220, nota (1920). TAPINOMA 47 Ouvrière (fig. 1,B, D). Distincte du T. erraticum et du T. sim- rothi par le facies plus massif chez les grands et moyens spécimens et la pubescence plus fournie, laquelle lui donne un reflet cendré plus marqué. La tête (sans les mandibules) est large au maximum de 1mm,35, et longue de 1Mm,2, échancrée distinctement derrière et rétrécie en avant; chez les petits exemplaires, elle est allongée, à côtés parallèles. Le profil de l’épinotum est saillant en angle obtus, F1G. 1. — T. nigerrimum. 6e à Tête. — B. %. Contours de 4 têtes; la plus externe est d’un grand exemplaire du Portugal; le centour en pointillé est du plus grand exem- plaire de Calabre; le plus petit est d'Espagne. — C. ©. Têtes de 3 exem- plaires d'Italie. — D. Profil du corselet des ouvrières du Portugal (très grand) et de l’Ile d’Elbe (grand). — E. Armature génitale du &. Vue dorsale. — F. Idem, vue ventrale. — G. Idem, vue par la face médiale. $q = Squamula. — * — angle inféro-médian de la même. — st — stipes. — 9 — volselle. — 7 — lacinie. — sa — sagittae. — Lsz — lame sous-génitale. 48 C. EMERY ce qui fait reconnaitre cette espèce parmi tous ses congénères OCCi- dentaux. Couleur noire, articulations des pattes et tarses bruns; la coloration brune de quelques individus est signe d’immaturité. Longueur — 52m à 5mm, Femelle (fig. 1, C). Pubescence encore plus dense que chez l’ou- vrière. Tête plus large que chez l’ouvrière maxima (1mm, 1 x {mm à 1mm,3 X 1mm 6), rétrécie très notablement en avant. Corselet à peu près aussi large que la tête. Longueur — 5m à 7mmp, Mâle (fig. 1, A, E, F, G,). Couleur généralement noire ; mandibules et pattes plus ou moins brunes, tibias et tarses testacés. Tête grande, un peu plus large que longue(maximum {mm 1 x {mm 2), Yeux situés presque au milieu des côtés dé la tête; leur distance des angles postérieurs est de peu plus grande que leur diamètre longitudinal. Armure génitale grande et très massive; squamula énorme; vue par la face ventrale, terminée médialement par un angle net, presque droit et sans appendice; stipes, vu en dessus, large, passablement déprimé, pas recourbé en dedans, recouvrant généralement presque en entier la volselle; celle-ci est épaisse et coudée, soudée (comme toujours) à la lacinie qui est très courte. La lame sous-génitale est largement échancrée en angle arrondi et. ses lobes latéraux, qui flanquent l’échancrure, sont cunéiformes. Longueur — 5%n5 à 6mms, France méridionale (contrée typique), Espagne, Italie méridio- nale et occidentale, Archipel toscan, Venise et N. de l’Adriatique, Sicile, Afrique méditerranéenne occidentale jusqu’à la Tunisie. Cette espèce est suffisamment caractérisée par la forme massive de l’ouvrière major et de la femelle et par la structure de l’armure génitale du mâle. Tapinoma simrothi Krausse. T. erraticum simrotki. KRAUSSE, Bull. Soc. Ent. ital., Vol. 41, p. 18 (1909, publié en 1911). T. erratico-nigerrimum. Forez, Rev. suisse Zool. Vol. 12, p. 12 (1904). T. erraticum passant au nigerrimum. Forez, Bull. Soc. vaud. Sc. nat. Vol. 45, p. 374 (1909). TAPINOMA 49 T. erratico-nigerrimum a la priorité sur T. simrothi; mais c’est un nomen nudum, tandis que T. simrothi a une description très mauvaise !, j'en conviens, un semblant de description, mais qui, Je crois, est suffisant parce que l’espèce provient d’un pays, la Sardaigne, où 1l n’existe pas d’autre Fourmi de ce genre. Je présume que la Fourmi de Sardaigne déterminée par KRAUSSE T. erraticum typique est fondée sur de petits individus de simrothi qu’on ne peut que difficilement distinguer de T. erraticum. L’armure génitale des mâles des deux espèces est caractéristique; or je n’ai jamais vu de Corse, ni de Sardaigne, un seul mâle de T. erraticum. Tapinoma simrothi simrothi Krausse. Ouvrière (fig. 2, A, B). Beaucoup plus glabre que T. niger- rimum, et par conséquent plus luisante; moins trapue, tête des individus les plus gros un peu plus longue que large (1mm,2x1mm 1), distinctement plus étroite devant chez les grandes et les petites ouvrières. Epinotum déprimé, son profil arrondi en large courbe, sans trace d’angle. Couleur de l’espèce précédente. Longueur — 2mm5 à 3mm5, Les petits exemplaires sont difficiles à distinguer de T. erraticum, mais ils ont les antennes plus grêles et les premiers articles du funicule plus allongés. | Femelle (fig. 2, C). Facile à distinguer de T. nigerrimum par sa taille moins grande et par sa tête plus étroite. Tête à peu près aussi longue que large ou à peine plus large que longue (1mm,1 à 1mm3); les exemplaires de Corse et de Sardaigne sont parmi les plus petits et peuvent aisément passer pour T. erraticum, si l’on n'a pas les ouvrières correspondantes. Elles se distinguent aussi de T. erraticum, comme les ouvrières, par la structure de leurs antennes. Longueur — 4nm à Gmm, Mâle (fig. 2, D, E). Tête un peu plus petite que chez niger- rimum (largeur 0mm,9 à mm), aussi longue que large, ou à peine plus longue que large. Armure génitale beaucoup moins volumineuse et moins massive que chez nigerrimum; squamula plus courte, son angle inféro-médian aigu et plus ou moins saillant en arrière; stipes . 1 KRaussE (loc. cit.): « Eine Varietät von Tapinoma erraticum Ltr. klopfte ich von Wolfmilchblühten; sie gleicht dem T. erraticum, nähert sich aber in der Grüsse dem T. erraticum Rigerrimum. » 50 C. EMERY relativement étroit, fortement courbé en dedans, formant avec celui de l’autre côté une sorte de tenaille: volselle plus étroite que celle de nigerrimum. Lame sous-génitale échancrée comme chez nigerrimum, plus largement chez les exemplaires d’Afrique, plus étroitement chez ceux de Corse et de Sardaigne. Longueur — 4mnm,5 à 5mm5, Corse, Sardaigne (localité typique), Sicile, Afrique méditer- ranéenne, depuis le Maroc jusqu’en Cyrénaïque, Espagne méri- ES Q D G D E FiG. 2. — T. simrothi. A. $. 3 têtes d'exemplaires du Maroc (la plus grande), de Corse et de Sar- daigne (la plus petite). — B. Profil du corselet des ouvrières, de Cyrénaïque (le plus grand), de Corse et de Sardaigne (le plus petit). — CG. Q 2 têtes d'exemplaires du Maroc (le plus grand) et de Sardaigne. — D. Exemplaire de Sardaigne, armature génitale du c', vue dorsale. — E. Idem, vue ventrale. Tapinoma simrothi var. phœnicea n. T.erratico-nigerrimum. Forez, Ann. Mus. Zool. Acad. St Petersb. Vol. 8, p. 376 (1904). Ouvrière. (fig. 3 A) Semblable au type de l’espèce par la vesti- ture, la forme et les dimensions de la tête. Articles du funicule encore un peu plus allongés. Epinotum moins déprimé, plus saillant, du moins chez les grands exemplaires. Longueur — 2mm,5 à 3mm,5, TAPINOMA 51 Femelle. J’ai sous les yeux une Q® immature de Syrie, qui ne diffère guère des exemplaires d'Afrique du type. Mâle (fig. 3 B). Tête à peu près aussi longue que large (1Mmm,2),. Armure génitale: angle inféro-médian de la squamula aigu et proéminent, beaucoup plus que chez le type; stypes en tenaille, comme chez le type. Longueur = 5m"n, Chypre (CEcconi) $, Damas (GADEAU DE KERVILLE) $ ©, Jaffa (ForEL) $, Rhodes (FEsTA) & c', Mycène en Grèce (ToLprT) $. Je suppose que le T.erratico-nigerrimum de Palestine, déterminé par Forez, (Musée de St-Pétersbourg) appartient à cette forme. A B F1G. 3, — T. simrothi var. phoenicea. A. Profil du corselet de l’ouvrière. — B. Armature génitale du CG", vue dorsale Lettres comme sur la fig. 1. Tapinoma simrothi festae n. Femelle. Pubescence copieuse, donnant à l’Insecte un reflet cendré. Tête ressemblant un peu à celle de nigerrimum, un peu plus large que longue (largeur 1MM,45), plus large que celle de T. sim- rothi karavaievi, un peu plus étroite que le cor- selet; scape dépassant de peu le bord occipital; 2me article du funicule plus long que le 3me, 7 Longueur — 5m,5 à 6mm5, | Mâle (fig. 4). Diffère de la var. phoenicea par la tête moins grande (1Mm\,1), par la forme du stipes qui est plus court et très peu courbé, Fr: 2. pas du tout en forme de tenaille, par l’angle T. simrothi festae. inféro-médian de la squamula plus aigu et Armature vénitale bien plus proéminent. du S'. Squamula > et -supes ; : vue Longueur — 5m, dorsale. Rhodes ; récolté en petit nombre par M. le Dr Enrico FESTA, à qui je me fais un plaisir de le dédier. 52 C. EMERY Cette forme fait en quelque sorte transition, par les œ, à T. erraticum. Tapinoma simrothi karavaievi n. T. nigerrimum. Mayr, in FEpTscHEnxo, Voy. Turkestan, Formicid. (en russe), p. 11 (1876). T. erraticum nigerrimum. KARAVAIEV, Horae Soc. ent. Rossi- cae, Vol. 39, p. 46, fig. 20, 21 (1909). Ouvrière (fig.5, A,B). Tête plus courte sur la même largeur que chez le type simrothi et la var. phoenicea; profil du corselet à peu près pareil; articles du funicule notablement plus allongés: les 3-0 à peu près de moitié plus longs qu'ils sont épais; le 2me sensi- blement plus long que le 3me, Longueur — 2mm5 à 4mm, Femelle. Tête plus large que chez le type de l’espèce, beau- coup moins large que chez T. simrothi festae. Antennes plus longues que chez celui-c1; le scape dépasse le bord occipital d’un cinquième de sa longueur; articles du funicule plus courts que chez l’ouvrière. Corselet plus large que la tête. Longueur — 6mm). Mâle (fig. 5, C, D). Tête aussi longue que large, ses angles postérieurs droits, mais arrondis; yeux médiocrement grands, placés un peu en avant du milieu des côtés de la tête. Armure génitale: squamula vue en dessus triangulaire; son angle inféro- médian prolongé en une pointe dirigée en arrière, très peu courbée en dehors; stipes courbé en tenaille, prolongé à son extrémité B C D F1G. 5. — T'. simrothi karavaievi. A. #.3 têtes; les 2 plus grandes du Turkestan et la plus petite d’Astrabad.— B. Profil du corselet de l’ouvrière. — C. Armature génitale du G', vue dorsale. — D. Idem, vue ventrale. TAPINOMA 53 en dedans en pointe (voir la fig.). Lame sous-génitale très lar- gement et profondément échancrée en angle; ses lobes écartés et étroits. Longueur — 5"n, Transcaspienne, Turkestan (KARAVAIEV, KUSNEZOV), Astrabad (CHRISTOPH). Tapinoma erraticum Latreille. Formica erratica. LATREILLE, Essai Fourmis France, p. 44 (1798); Fourmis, p. 182 (1802) $ O œ'. Formica atomus. LATREILLE, Essai, etc., p. 44; Fourmis, p. 185. -T. collina. FôrSTER, Hym. Stud., p. 43 (1850) ÿ. T. erraticum, MAYR, Verh. Zool. Bot. Ver. Wien, Vol. 5, p. 372 (1855). Formica erratica. NyYLANDER, Ann. Sc. Nat., (4) Vol. 5, p. 71 (1856), excel. syn. ete ele Je comprends sous le nom de T. erraticum toutes les formes de ce genre dont les mâles ont l’angle inféro-médian de la squamula de l’armure génitale saillant en appendice un peu courbéet non pas à peu près droit (T. sumrothi karavaieri) ou crochu (T. tauridis et christophi), quels que soient les autres caractères: forme de l’en- coche de la lame sous-génitale et de l’incisure de l’épistome chez le mâle, ou forme de la tête et convexité des yeux plus ou moins marquée chez l’ouvrière et la femelle. Formica atomus est, d’après LATREILLE même, une variété plus petite d’erratica (c’est à dire fondée sur des exemplaires nains). Formica glabrella Nylander ?, de la Russie méridionale, que l’auteur rapporte en 1856 à la synonymie d’erraticum, ne saurait être identifiée avec certitude. Description très incomplète et manque de données topographiques. 1 La synonymie de T. erraticum (E. ANDRÉ, Species Hym. Europe), ne peut être admise que sous réserve, à cause de la distribution géographique que l’auteur estime trop étendue. ? Acta Soc. Sc. Fennicae, Vol. 3, p. 38, nota (1849). 54 C. EMERY Tapinoma erraticum erraticum Latreille. Formica erratica Latr.; F. atomus Latr.; T. collina Fôürst.; etc. Voir plus haut. Ouvrière (fig. 6, À, B). Tête atteignant au plus 1mm de lar- geur, et alors à peu près aussi longue que large; chez les petites ouvrières, plus longue que large; chez les grandes ouvrières, la tête est plus étroite devant et plus ou moins échancrée au bord occipital; chez les très petites, elle est à peu près de même largeur devant et derrière, ses bords latéraux arrondis et le bord occipital convexe. Les antennes sont un peu plus courtes que chez simrothu, les premiers articles moins allongés. Le profil de l’épinotum est arrondi, moins déprimé que dans l’espèce précédente, et offre, entre la face basale et la face descendante, un vestige plus ou moins distinct d’angle très arrondi. Couleur normale noire ou noir-brun, pattes plus ou moins claires. tarses pâles. Longueur — 2mMm,2 à 4mm, Femelle (fig. 6, C). Couleur de l’ouvrière. Tête aussi longue que large (largeur 0mm,9 à {mm 2): bordslatéraux parallèles en arrière des yeux, convergeants en avant de ces derniers; yeux médiocre- ment convexes. Scape dépassant le bord occipital d'environ un quart de sa longueur. Corselet à peu près aussi large que la tête. Longueur — 4mm,5 à 5mnms Mâle (fig. 6, D, E, F). Couleur de l’ouvrière. Tête un peu plus large que longue (largeur Omm,8 à 1mm y compris la saillie des yeux): yeux placés plus en avant que chez la femelle (comme d’ailleurs chez toutes les espèces). Armure génitale: forme de l’angle inféro-médian de la squamula comme il à été dit plus haut, dans les sous-espèces et variétés de T. erraticum; stipes, en général, à peu près de la forme qu'il a chez nigerrimum, mais plus petit, moins massif, quelquefois un peu arqué en dedans, ne recouvrant pas les volselles. L’échancrure de la lame sous-génitale est étroite, à bords latéraux à peu près parallèles; les deux lobes qu’elle sépare sont obtusément tronqués au bout et plus larges que l’échancrure même. Longueur — 3Mm,4 à 5mm, A peu près toute l’Europe continentale méridionale et moyenne; Sud de l’Angleterre ? 1 et de la Suède ? et quelques îles de la Mer 1 Voir la note 1 à la page 53. TAPINOMA 55 Baltique ? Ruzsky mentionne cette Fourmi de la Russie méridio- nale, du Caucase et de l’Asie centrale; 1l est vraisemblable qu'il a confondu plusieurs formes. J’ai moi-même vu des ouvrières d’Eri- van (Transcaucasie) qui m'ont paru erraticum typiques. Le R. P. Wasmanxx m'a communiqué des exemplaires de la collection FôRSTER qui prouvent que T7. collina Fürst. est bien synonyme de T. erraticum Laätr. D E F1G. 6. — T'. erraticum. À. ÿ. Contours de têtes de différentes grandeurs; le contour en pointillé est de la var. platyops. — B. Profil du corselet de l’ouvrière (typique). — C. @. Contour de 2 têtes; la plus petite provient d’Angleterre (T. erraticum ambiguum ?). — D. Tête du c' (type). — E. Armature génitale du & (type), vue dorsale. — F. Idem, vue ventrale. Tapinoma erraticum var. bononiensis n. Ouvrière. Diffère du type uniquement par sa couleur brun- châtain plus ou moins claire; cette coloration est constante à ce qu'il parait. Longueur — 2nm5 à 3mms;, Femelle. Ne diffère pas du type par sa couleur. Longueur — 4mmÿ, Plaine des environs de Bologne. 56 C. EMERY Tapinoma erraticum var. platyops n. Ouvrière et femelle. Diffèrent du type par leurs yeux très peu bombés. La tête de la femelle (fig. 7, A) est, par cela même, rétrécie uniformément en avant, et les yeux ne sont pas saillants, comme chez le type, sur le contour de la tête. Éonpüeur = 26m 0 Mâle (fig. 7,B). Diffère du type par sa tête un peu plus allongée, à peu près aussi longue que large (largeur 1m à la saillie des yeux); yeux plus éloignés du bord occipital que chez le type. Longueur — 5mm, Vaux près Morges (Lac Léman); 2%, 1Q, 2; ma collection, exemplaires reçus jadis de mon ami FOREL. F1G. 7. — T. erraticum var. platyops. A. Q Tête. — B. o', Tête. Tapinoma erraticum madeirense Forel. T. erraticum var. madeirense. Forez, Mitt. Schweiz. ent. Ges., Vol: 9, ;p.:281-(1895). Ouvrière. Brune ou noire. Tête remar- quablement courte chez les grandes ou- vrières, peu rétrécie devant; chez les pe- tites à côtés arrondis et pas plus étroite a devant; scape dépassant le bord occipital a d’au moins 1/, de sa longueur. Impres- sion méso-épinotale moins profonde que Fic. 8. dans les autres formes. T'. erraticum madeirense. Longueur — 9mm 5 à 3mm. Tête de la Q. Femelle (fig. 8). Tête très courte, 7 OX TAPINOMA d’un septième environ plus large que longue (0mm9 x mm (5), notablement rétrécie devant ; scape dépassant l’occiput de plus d’un quart de sa longueur. Longueur = 4mm,5, Madère (leg. ScHmiTz, cotypes de FOREL) & ; Funchal (DE GUERNE) 20. Tapinoma erraticum ambiguum n. Ouvrière et femelle. Je n’ai pas su voir de différence appré- ciable de cette forme comparée au type, si ce n’est La taille plus petite, particulièrement de la femelle. Longueur de l’$ 2mm à 3mm, avec le gastre distendu 3MmM,6; de la © 4mm,2 à 4mm 8, Mâle (fig. 9). Pour les proportions de la tête, ce g‘ est sem- _blable aux petits spécimens du type (largeur de la tête Omm,8 à Omm 9): mais l’épistome n’est pas incisé ou l’est légèrement. Le caractère le plus re- marquable de cette sous-espèce réside dans la lame sous-génitale, qui est large au point qu’elle apparait, dans la vue dorsale de l’armure génitale, latéralement à la Fic. 9. squamula; l’échancrure de cette lame est T. erraticum ambiguum. large, évasée et sépare des lobes latéraux Aymature génitale du &. étroits et arrondis commechez nigerrimum. Vue ventrale. Squa- L’armure génitale est faite d’ailleurs à peu ice Fee près comme chez le type d’erraticum; le stipes est un peu plus petit et moins courbé. Longueur — 4m à 4mmp, Département dela Drôme; localité typique (Coll. Forez, Muséum de Genève) $ Oo‘; Prague (Wasmawx), $Oæ; Sud de l’Angle- terre (DonisTHORPE) '. Il est probable que les petites $ et © que m’a envoyées M. CRAWLEY appartiennent à cette même forme. x L'expression de NYLANDER (Ann. Sc. Nat. 1856, p. 72), au sujet de la lame sous-génitale du mâle: «valoula analis ventralis bifidus (sic !) lobos 2 distantes formans », semble donner à penser que l’auteur a eu sous les yeux un g' de cette forme. 58 C. EMERY Tapinoma israëlis Forel. T. erraticum Latr. r. israëlis. FoREL, Rev. suisse Zool., Vol. 12, p. 16 (1904). Ouvrière (fig. 10, A, B). Noir-brunâtre, corselet parfois brun, pattes brunes, articulations et tarses pâles. Pubescence très courte qui rend pruineux le tégument. Corps plus grêle que T. erraticum. Tête plus courte que chez les exemplaires d’égale grandeur de T. erraticum, moins rétrécie devant. Antennes plus allongées, scape dépassant un peu plus l’occiput. Profil du corselet déprimé; face basale de l’épinotum courte, mais saillante au dessus du mésono- tum, face descendante longue au moins deux fois et demi comme la face basale, formant avec celle-ci un angle presque pas émoussé. A B F1G. 10, — T', 1sraëlis. A. $. Contours de 3 têtes d'exemplaires de Crète, de Syrie et de Palestine. (Cotype de Forez). — B. Profil du corselet d'exemplaires de Crète (en haut), de Syrie (au milieu), et de Palestine (cotype de FoREL). Longueur — 2Mm5 à 4mm, Femelle. Je ne puis pas distinguer les individus de ce sexe qui sont associés aux ouvrières de cette espèce, récoltées par M. GADEAU DE KERVILLE (communiquées par le Dr SanTsci), d’avec les © de T. simrothi. Comme il y a, parmi ces Fourmis, des ÿ se rapportant à cette dernière espèce, je crains une confusion. Palestine (ScHmirz, cotypes de FoREL), Syrie (GADEAU), Crète (CECCONI). ForEL dit que la tête de T. erraticum est bien plus courte que celle d’rsraëlis; c’est une erreur, dépendant peut-être des exemplaires choisis pour la comparaison, car la tête des Tapinoma varie consi- dérablement avec la grandeur des individus; voir mes figures. TAPINOMA 59 Tapinoma tauridis n. Ouvrière (fig. 11, A). Tête courte et peu rétrécie devant, plus courte que chez 1sraëlis auquel 1l ressemble par la forme du profil de l’épinotum. Antennes plus courtes que chez israëlis. Le corselet est plus étroit que chez erraticum, mais plus court que chez israëlis ; l’épinotum a la face basale plus longue et la face descen- dante plus courte que dans cette dernière espèce (voir la figure). La couleur et la vestiture comme chez les exemplaires foncés d’israëlis. Longueur — 3mm à 3mm, Mâle (fig. 11, B, C, D). Coloration comme l’ouvrière. Tête un peu plus large que longue; bord occipital droit, bords latéraux G D F1G. 141. — T. tauridis. A. Profil du corselet de l’ouvrière. — B. Tête du c. — C. Armature génitale du c', vue dorsale. — D. Armature génitale du , vue ventrale. A parallèles en arrière des yeux; ceux-ci plus grands et proéminents que chez les espèces précédentes. Dans l’armure génitale, la squa- mula, vue par dessus, est très courte, mais on remarque, au niveau de l’extrémité des sagittae, un appendice transversal, qui n’est autre chose que l’angle inféro-médian, comme on peut s’en assurer en regardant l’armure par sa face ventrale (fig. 11 D); stipes étroit et peu courbé; sagittae larges. L’échancrure de la lame sous-géni- tale est cunéiforme, plus étroite que chez T. simrothi et sépare deux lobes arrondis. Longueur — 3nm,5 à 4mm, Crimée (MEsunorF) $ «X; (KARAVAIEV) &. Il se pourrait peut-être que T. tauridis ne fût qu’une simple variété d’israëlis; la connaissance du G* de ce dernier décidera. 60 C. EMERY Tapinoma breve n. Ouvrière (fig. 12). Très noire, antennes plus ou moins brunes, articulations des pattes et tarses pâles. Pubescence presque nulle, ce qui fait que le luisant du tégument est à peine voilé. Tête aussi longue que large, chez les grands exemplaires, un peu plus longue que large chez les petits, tronquée ou légèrement échancrée à l’occiput, bords latéraux médiocrement arqués, très peu convergents en avant. Scape dépassant l’occiput d'environ un quart de sa longueur; arti- Frc. 12. : : k ? T_ brécé. cles du funicule à peu près comme chez erraticum. Corselet court et épais, profil comme chez simrothi $. Contours POSE de deux têtes. (voir les figures). Longueur — 2mm,3 à 3mm: tête Omm,7 x Omm,6- Omm,85 x Omm,8s,. Prov. Syr Daria, Kisil Tal, altitude 6000 pieds (KusNEzow). Tapinoma christophi n. Mâle (fig. 13, A, B, C). Brun plus ou moins clair, extrémités plus pâles, yeux noirs. Ailes hyalines, ptéro-stigma et nervures jaune-pâle. Pubescence peu abondante. Tête allongée, sans la saillie des yeux qui sont très gros et occupent plus d’un tiers des côtés de la tête; mesurée au milieu de la saillie oculaire, aussi longue que large; ocelles volumineux. Scape dépassant l’occiput d’au moins un quart de sa longueur. Epistome non incisé au milieu de son bord antérieur. Corselet un peu déprimé, surtout l’épistome. Ÿ B C F16. 13, — T. christophu. A. Tête du ©’. — B. Armature génitale du c', vue dorsale. — C. Armature génitale du c, vue ventrale. Es MES Li cilnte, à dé doc à à DIS EE F4 (ra NE Lis TAPINOMA 61 Pétiole arrondi dorsalement et plus bas que chez les autres espèces. Dans l’armure génitale, la squamula est courte et l’angle inféro- médian est en crochet arrondi; le stipes est peu volumineux, peu courbé et arrondi au bout; la volselle dépasse le stipes et est d’une forme compliquée qui est difficile à décrire intelligiblement et pour laquelle je renvoie à la fig. 13. Longueur — 4 mm, Sarepta (CHristToPH); 4 G'. Espèce très remarquable: par ses énormes yeux, ce mâle paraît être nocturne. Tapinoma sinense n. ?T. sessile. Ruzsky, Formicar. Imp. Rossici, p. 480 (1905). Ouvrière (fig. 14). Brun-jaune plus ou moins clair, tête brune, quelquefois brun noirâtre. Finement pointillée et peu lui- sante, le gastre un peu plus luisant; pubescence cendrée. Tête à peine plus longue que large, presque pas plus étroite devant, ses bords latéraux médiocrement arqués; épistome non incisé, comme dans toutes VAR TA les espèces précédentes dont l’ouvrière est connue, Fic. 44. mais seulement légèrement sinué. Yeux relative- T. sinense. ment grands. Scape dépassant l’occiput d’un €Cin- Profil du corse- quième au plus de sa longueur; articles du funieule let de lou- . vrière. courts, pas plus longs que chez erraticum. Corselet court et large, massif, le profil du pro-mésonotum arqué; celui de l’épinotum en courbe saillante devant. Longueur — 3mm, Mandchourie, Chine (Zicny). Cette Fourmi m'a été envoyée autrefois, et je l’avais déterminée T. sessile Say. Je suppose qu’elle porte ce nom dans l’ouvrage: Dritte Asiatische Forschungsreise des Grafen Eugen Zichy (Budapest 1901), que je ne possède pas. Je suppose aussi que Ruzsky a décrit cette même Fourmi sous ce même nom dans Formicariae Imperi Rossici. T. sessile Say, des Etats-Unis d'Amérique, diffère de sinense par le port beaucoup plus élancé, la tête plus large et plus rétrécie devant, les antennes plus longues, dont le scape dépasse l’occiput d’un quart de sa longueur, et les articles du funicule plus allongés, et enfin le corselet moins trapu. Du reste, l’espèce américaine 62 C. EMERY aurait besoin d’une revision, dans le genre de celle que je fais ici pour le groupe des formes paléarctiques, particulièrement pour les formes des Etats de l’ouest. Tapinoma wroughioni Forel. T. wroughtont. Foret, Rev. suisse Zool., Vol. 12, p. 26 (1904). Cette espèce du Kashmire, qui m’est inconnue en nature, est, d’après la description et d’après une communication épistolaire ancienne de l’auteur, voisine de T. sinense et de T. sessile. L’ouvrière seule est décrite. Tapinoma pygmaeum Dufour Micromyrma pygmaea. Durour, Ann. Soc. ent. Fr., (3) Vok 5 pb: 00 (1857). T. (Micromyrma) pygmaeum. RoGER, Berlin. ent. Zeitschr., Vol. 3, p. 240 (1859); Mexozzi, Boll. Soc. ent. Ital., Vol. 57, p17-20, y: (1925), Cette très petite Fourmi de France, qui a fait l’objet d’une dis- cussion entre RoGER et May et est généralement regardée à tort comme synonyme de 7. erraticum, a été retrouvée en Piémont par MENozzi. Ce dernier, dans un travail tout récent, prétend légitimer le sous-genre Micromyrma dans le sens de RoGER, en lui attribuant, entre autres, le caractère: mâle plus petit que la femelle, avec le stipes de l’armure génitale grêle. Selon MExozzi, le type du sous-genre serait T. melanocephalum F.; mais le type de ce sous-genre ne saurait être que T. pygmaeum dont on ne connaît actuellement que l’ouvrière. De plus, 1l figure le gésier de cette dernière espèce, qui est pareil, pour la structure aréolée du disque, à celui de T. erraticum, tandis que T. melanocephalum a un gésier à disque pileux et non aréolé,tout différent!. Bref, je crois la con- clusion de MENOZZ1 prématurée et j'attends que la découverte des sexes ailés de T. pygmaeum vienne la confirmer ou la réfuter. 1 EmErY, Ueber den sogenannten Kaumagen einiger Ameisen. Zeitschr. f. wiss. Zool., Bd. 46 (1888), p. 393, Taf. 29, fig. 38, 39. TAPINOMA TABLE POUR LA DÉTERMINATION DES ESPÈCES: OUVRIÈRES. . Bord antérieur de l’épistome étroitement incisé . Bord antérieur de l’épistome entier ou seulement sinué . . Petite taille (2Mm,2 à 3Mm); tête peu plus longue que large - chezles petites $, à peu près aussi longue que large chez les grandes; articles du funicule courts. Asie centrale Pi-bréce:n: Tête notablement plus longue chez les petites $&, ou bien articles du funicule plus allongés . Profil de l’épinotum plus ou moins anguleux et Soient Profil de l’épinotum arrondi et moins proéminent . , . Tête de l $ maxima grande et large (largeur 1mm3), nota- blement rétrécie devant. Espêce occidentale. T. nigerrimum Nyl. Tête de | $ maxima plus petite (largeur 1Mm), moins rétré- cie devant. Espèces orientales . . Corselet plus allongé, face descendante de Vépinotum plus Masuetvom lache: 10 Bb), 2%. 4, TD. israëlis For. Corselet plus court, face descendante de lépinotum plus poteries TEA). 0e D CR: IUT] LOISi NN. . Funicule des antennes à articles relativement courts. T. erraticum Latr. et ses sous-espèces et var. ° Funicule des antennes (au moins chez les grandes et moyennes 5 $) à articles relativement allongés. Groupe simrothi. . Epinotum très déprimé. Corse, Sardaigne, Sicile, Afrique mé- diterranéenne . . . . . . T. simrothi simrothi Krausse. Epinotum pas très déprimé . Funicule moins grêle. Orient néltenmuéen. T. sumrothi var. phoenicea n. Funicule plus grêle; 2M€ article distinctement plus long que le 3me, Asie centrale . . . . . TT. simrothi karavaievi n. . Jaune ou brun; bord antérieur de l’épistome sinué. Mand- chourie, Chine . . . RU le sImense T1. Noir; bord antérieur de l'épistome entier. Midi de la France, Piémont . se +. + . «+ « - . T. pygmaeum Duf. 9 © & © A ES | 64 O9 C. EMERY TABLE POUR LA DÉTERMINATION DES ESPÈCES: MALES. . Angle inférosmédian de la squamula à peu près droit; stipes volumineux, non ou peu courbé en dedans, recouvrant presque en entier la volselle T. nigerrimum Nyl. Angle inféro-médian de la squamula ne ou prolongé en ap- pendice droit ou crochu . Stipes long et mince, courbé fortement en dedans, formant avec celui du côté opposé une sorte de tenaille . Stipes plus court, non ou peu courbé, pas en tenaille . . Angle inféro-médian de la squamula aigu, plus ou moins proéminent, mais ne formant pas un appendice. T. simrothi simrothi Krausse et var. phoenicea n. Angle inféro-médian prolongé en un appendice étroit et pres- que ArOIb EEE Re T. simrothi karavaievr n. . Appendice de l'angle inféro- médian droit ou courbé, mais pas crochu me - Appendice de langle Toro médian crochu . Lobes de la lame sous-génitale arrondis et pas plus lies que l’encoche cunéiforme qui les sépare . Lobes de la lame sous-génitale subtronqués et plus eue que l’espace étroit qui les sépare (voir fig. 6, F). Le erraticuh erraticum Latr. . Appendice de l’angle inféro-médian massif, pas courbé. Rhodes. T. simrothi festae n. Appendice de l’angle inféro-médian également massif, mais courbé en dehors. France. . . T. erraticum ambiguum n. . Tête large en arrière; Se pointu; volselle de forme ordi- naire. Crimée . . . ET CA T. tauridis n. Tête rétrécie en arrière; stipes obtu volselle: très longue, de forme étrange (voir la fig. 13, B). Sarepta. T. christophi n. AN : REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 65 Vol. 32, no 3. — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE A BALE LES 14 LT 15 Mars 1925. Ziele und Probleme der zoologischen Erforschung der Hochalpen von D' Eduard HANDSCHIN (Priv.-Doc. Basel) Die Fortschritte hydrobiologischer Forschungen, speziell auf faunistischem und zoogeographischem Gebiete, welche in den drei Dekaden von 1880-1910 besonders zur Bekräftigung historischer Hypothesen zur Erklärung der Herkunft unserer Tierwelt herbei- gezogen wurden, haben im Jahre 1907 den Anlass gegeben, die Resultate in ihrer Anwendbarkeit auch auf dem Festlande zu versuchen. Die schweizerische zoologische Gesellschaft stellte dazumal eme Wegleitung zur Beobachtung der hochalpinen Land- fauna auf, deren direkte Folge zwei Arbeiten darstellen !. Beide Arbeiten sind, wie im übrigen alle bis zu diesem Zeitpunkt über das Gebiet erschienenen, vorwiegend faunistischer Natur. Wäbhrend aber die eine sich in ihrem allgemeinen Teile mehr klima- tologisch mit dem Milieu auseinander setzt (BiBLER), sucht die andere die Tierwelt der Schneestufe als von der Umwelt bedingt zu erklären (Haxpscix). Keiner der beiden Autoren hat sich im übrigen von einem Versuche einer historisch-zoogeographischen Analyse befreien kônnen. T BAEBLER, E. Die wirbellose terrestrische Nivalfauna der schweizerischen Hochgebirge. Rev. suisse Zool., Vol. 18, 1910. — Hanpscin, E. Beiträge zur Kenntnis der wirbellosen terrestrischen Nivalfauna der schweizerischen Hochgebirge. Liestal 1919. Rev. Suisse DE Zooz. T. 32. 1925. D 66 E. HANDSCHIN Dies gilt auch für eine Reihe von Detailuntersuchungen, die mehr monographisch einzelne Tiergruppen umfassen !. Bei allen diesen faunistischen Untersuchungen muss auf eine Gefahr hingewiesen werden, der leider nur allzuoft die Autoren anheimfallen. Das Tier sinkt bei der Bearbeitung hinunter zum reinen Sammelobjekt, zur toten Nummer, und als wichtigstes Resultat wird die numerische Anzahl oder gar die Differenzierung der einzelnen Formen in Abarten, Unterarten, Standortsformen, etc. betrachtet. Ein solcher, rein mechanischer Endzweck darf aber der faunistischen Arbeit nicht anhaîften. Ihr Ziel soll nicht endgiltig bei der Formenbeschreibung liegen, son- dern in der Auffassung und Erfassung des Faunen- gebildes als biologische Einheit. Zu solchem Ziele gelangen wir aber nicht durch das nackte Studium der Formen allein. Das Studium des Fundortes und der Fundumstände — die Oekologie — sind dabei absolut notwendig. Ein Tier steht in der Natur ja nicht allein für sich da, sondern stets in einer Umgebung. Es ist mit andern vergesellschaïtet, es ist deshalb nur ein Teil einer « Einheit » und muss folgerichtig als solcher behandelt werden. Reissen wir aber die Form als solche aus ihrem Verbande heraus, so mag wohl ein Bild derselben zu konstruieren sein, die Form als solche bleibt aber stets Museums- objekt. Wie uns nun die modernen hydrobiologischen Unter- suchungen gezeigt haben, wie Lebensform und Lebensraum sich gegenseitig beeinflussen und in gegenseitigem Wechsel das cyclische Auftreten bedingen, so müssen wir auch für das Festland als grundlegende Konsequenz annehmen, dass alle phy- sikalischen und chemischen Kräfte einer bestimmten Lokalität oder Einheit in gegenseitigem Wechsel- spiel die Verteilung und Gestaltung der Lebewesen in ihrem Bereiche beeinflussen und beeinträchtigen. Jede kleine Aenderung im Lebensraume zieht eine sol- che der Lebensgenossenschaft nach sich. Die Zoogeo- graphie wird so allerletzten Endes zu einem physio- logichen Probleme. 1 Bezzi, M. Studi sulla ditterofauna nivale della alpi italiane. Mem. Soc. ital. Sc. nat. Milano. Vol. 9, 1918. — Scawe1izer, J. Beitrag zur Kenntnis der terrestrischen Milbenfauna der Schweiz. Verh. Naturf. Ges. Basel. Vol. 33, 1922. — VorBroDT, C. Schmetterlinge der Schneestufe schweizerischer Hoch- gebirge. Internat. Ent. Zeitsch. Guben. Jahrg. 15 und 16. 1922. ZOOLOGISCHE ERFORSCHUNG DER HOCHALPEN 67 Bei den allgemeinen zoogeographischen Untersuchungen künnen wir nun allerdings nicht, ohne uns zu verlieren, mit der Analyse der einzelnen Faktoren beginnen, oder gar ihre Einwirkung auf einzelne Formen untersuchen und nachher verallgemeinern. Ein solches Vorgehen müsste als ebenso verfehlt betrachtet werden wie das Verallgemeinern von Detailresultaten in der Zoogeographie. Da aber allgemeine Abhängigkeitsgesetze vorhanden sind, müssen wir zunächst von diesen ausgehen, und dann weiter hinunter steigend, Methode und Theorie durch exakte Beobachtung und Arbeit vertiefen und erhärten. Als solches grundlegendes,ôkologisches Axiom môüchte ich den Horpnaus’schen Abhängigkeitscyclus Tierfresser- Pflanzenfresser-Pflanzen-Untergrund bezeichnen. Er wird bleiben, solange überhaupt Leben auf unserem Planeten existieren wird. Um diese Zusammenhänge zu erfassen, ist demnach die ge - naue Kenntnis der Unterlage, im speziellen der Pflanzendecke ein Haupterfordernis der Untersuchungen. Alle Untersuchungen müssen auf geobotanischen Untersuchungen fus- sen. Hier wie dort kommt es darauf an, parallele Entwicklungs- züge festzuhalten und die Geozoologie hat wie die Geobotanik sich, insofern sie der Zoogeographie dienstbar sein will, sich auf der Sukzessionslehre aufzubauen. In derselben suchen wir die temporären und sekulären Veränderungen des lokalen Individuen- bestandes zu umschreiben. Sie gibt uns in erster Linie die kleinen lokalen Veränderungen an und die weitere Arbeit wird dann darin bestehen, die verändernden Faktoren zu bestimmen. Wenn wir den Botanikern folgen, gehen wir floren- geschichtlich vor, zunächst von einfachen Gesellschaftstypen aus, von Anfangsvereinen, die durch die Stufenleiter der Zwischen- vereine der Climaxformation, dem Schlussverein zustreben. Es hegt auf der Hand, dass gerade hier in der nivalen Stufe, sei das Gebiet nun in seiner Armut als Spezialfall betrachtet oder nicht, sich für den Anfang ein besonders günstiges Arbeitsfeld erôffnet. Anfangs und Schlussverein fallen in den hüchsten Lagen direkt zusammen und in tiefern Stufen, wo noch reicher Pflanzenwuchs vorhanden ist, bietet das in keinerweise von antropogenen Ein- flüssen gestôrte Pflanzenbild einer gründlichen Analyse lange nicht die Schwierigkeiten, wie das Kulturland. Hingegen ist hier die 68 E. IIANDSCHIN Vegetationsdecke in ständigem Vorrücken und Zurückweichen begriffen, beeinflusst von den Faktoren der Umwelt !. Somit ist es uns môüglich, Tierwanderungen und Tier- verschiebungen auf kleinem Gebiete zu beobachten. Wenn wir nun die Faunenzusammensetzung eines umschriebenen Gebietes erklären wollen, sind wir nicht mehr allein darauf angewiesen, rein histo- risch in die graue Vorzeit zurückzugreifen. Die Tierbewegung, die ehedem ein bestimmtes Verbrei- tungsbild der Arten hervorzubringen im Stande war, ist uicht abgeebbt und erloschen, sie dauert heute noch an und stündlich, täglich wogen Tierwelle um Tierwelle über ein bestimmtes Land dahin, freilich oberflächlich nicht ohne weiteres sichtlich, da eben unsere eigenen Formen an der Wanderung partizipieren. Erst wenn ein anscheinender Fremdling in den Wirbel der Forthbewegung hineingerissen wurde, wird sie auch dem «unbeteïligten » Zuschauer offenkundig. + * *k Die starke Abnahme der Tiere nach dem Norden und den Hoch- alpen hin, also in Gegenden, die durch rapide Abnahme der Tem- peratur gekennzeichnet sind, legt besonders für wechselwarm- blütige, resp. ka tblütige Tiere, wie sie die Insekten darstellen, die Annahme nahe, dass sie in ihrem Auftreten in der Nivalstufe in erster Linie von thermischen Faktoren abhängig sind. Die Analyse des thermischen Faktorencomplexes lag gerade deshalb nahe, da schon BÂBLER, wie oben erwähnt, die Thermik und Klimatologie der Nivalstufe besonders würdigte. Zum vornherein in die Augen springend und schon von den alten Autoren gewürdigt wurde die, in Verbindung mit der Verkürzung der Vegetationsdauer stehende, notwendige Verlängerung der Lebensdauer der einzelnen Tierformen. Dieser Gedanke und sein Nachweis, von VorRBRODT anbezweifelt, wurde gerade für die Schmetterlinge in neuester Zeit von STÂGER bewiesen. Hier trägt 1 Vergl. HanpscxiN, E. Beiträge zur Kenntnis der Collembolenfauna der Hochmoore Estlands. Beitr. Kunde Estlands. Vol. 10. 1924. Dort findet sich auch spezielle Literatur über die Materie, speziell die zool. ükologische erwähnt. Ë | | | POP AT NT T AI IIS À hf D ln I ZOOLOGISCHE ERFORSCHUNG DER HOCHALPEN 69 der Hauptklimacharakter die Schuld, da mit der Hôühe Sommer und Winter sich immer mehr und mehr nähern und die Ueber- gangsjahreszeiten vüllig ausgeschaltet werden. Ein Insekt ist nun nicht bei jeder beliebigen Temperatur fähig, seine Lebensfunktionen auszuüben. Aus den Beobachtungen, dass z. B. gewisse Schmetterlinge nur des Nachts und andere nur wäh- rend des Tages fliegen, wurde nachgewiesen, dass eine ganz be- stimmte Temperatur als Reizschwelle überschritten werden muss, um die Bewegungen auszulôsen. Für Schmetterlinge liegt je nach den Arten diese Temperatur im Raume zwischen 14°-18°, Unter- halb dieser Grenze ist das Tier nicht fähig sich zu bewegen, es befindet sich in einem Zustande der Kältestarre (BACHMETIEW). Erhôühen wir die Temperatur, so beginnt das Insekt beim Erwach- ungspunkt (BRUNBAUER) sich zu bewegen, erhôht dadurch selbst seine Eigentemperatur und gelangt etwa in der Nähe von 28° in einen für die Bewegung optimalen Zustand. In der Hitze (42-48°) treten Stôrungen auf, die Ohnmachtserscheinungen und Flug- unfähigkeit mit sich bringen und die beim weitern Erhôühen der Temperatur zur Coagulation der Eiweisstoffe, also zum Tode führen. Gleichermassen führt auch ein Erniedrigen der Aussen- temperatur schliesslich zum Tode, durch das Gefrieren der Kürper- säfte. Hier zeigt es sich jedoch, dass das Blut bedeutend unter- kühlt werden kann und dass Unterkühlungs- und Erstarrungs- temperatur ziemlich weit auseinanderliegen. Wenn das Maximum der Unterkühlung erreicht ist, macht die Temperatur plôtzlich einen Sprung nach oben und beginnt nun erst zu gefrieren. Erst wenn nun die Kürpersäfte erstarrt sind, tritt der Tod ein. Er ist also abhängig von der Zeit, in der die Unterkühlung vorgenommen wurde. Diese Tatsachen spielen nun eine grosse Rolle in der Le- bensweise und im Auftreten nivaler Insekten. In der Thermik des hochalpinen Tages berühren sich die extrem- sten Lebensbedingungen. Die reine dünne Luft ist nicht mehr im Stande, die Wärmestrahlung der Sonne zurückzuhalten wie in der Tiefe. Sie bleibt kalt. Auch an den hellsten Tagen des Juli und August bleibt sie in grosser Hühe meist unter 10° zurück. Dafür nehmen aber besonnte Objekte umsomehr Wärme auf und die Differenz zwischen Sonnen- und Schattentemperatur, die Insolation, kann 50 und mehr Grade erreichen. Auf dem Pic Teneriffa sollen bis 100° gemessen worden sein. Während 70 E. HANDSCHIN die Luifttemperaturen also so tiefe sind, dass sie allein ein Insektenleben ausschalten würden, ermôglicht die Strahlungswärme während des Tages eine reiche Entfaltung desselben. Nachtfalter existieren in der Nivalstufe keine und alle anwesenden allfälligen «Nachttiere» sind zum Tagesleben übergegangen, gleich wie im hohen Norden sich das ganze Insek- tenleben unter dem Einflusse des sômmerlichen Tages in der Mitternachtssonne abzuspielen ver- mag. Gerade die starke Erwärmung besonnter Objekte würde für die Nivaltiere eine Gefahr bedeuten, da die zu hohen Wärmewerte, denen sie ausgesetzt werden, für sie fatal wären. In der heissen Mittagssonne ist deshalb der rascheste Flug in der kalten und kühlenden Luft wahrzunehmen, während die frühen Morgen- und späten Abendstunden jeweilen Zeiträume aufweisen, welche trotz. der Strahlung keine Temperaturen besitzen, die eine Bewegung der Tiere gestatten würde. An trüben oder regnerischen Tagen — auch blos dann, wenn die Sonne plôtzhich von den Wolken verdeckt. wird — hält man vergebens Ausschau nach fliegenden Insekten. Sie verharren in schützender Dekung bis die Gefahr vorbei ist. Woll lassen sie sich vorübergehend auf dem Eise zur Rube nieder und kônnen auch in den kurzen Sommernächten unbeschadet auf demselben ausharren. Die Morgensonne weckt die erstarrten Lebensgeister wieder auf. Hält aber die ungünstige Witterung an, so sind sie verfallen, und ihre Leichen schmelzen sich später dann langsam in den Schnee ein. Diese rein physikalische Tatsache der verschiedenen Wertigkeit der Farben bei der Wärmespeicherung — weisse Tiere bleiben lange an der Oberfläche liegen, während dunkle rasch einschmelzen — legt für die Nivaltiere Gedanken zur Erklärung der Farben als thermisches «Schutzmittel» nabhe. Dabei ist man sich wohl bewusst, dass eine solche Erklärung finalistisch ist und dass damit weder das letzte Wort gesprochen, noch ein allgemein gültiges Gesetz formuliert wird. Aus der oben geschilderten Abhängigkeit der nivalen Insekten von der Thermik der Schneestufe geht unzweideutig hervor, dass dunkle Farben eines 1brer Charakteristika sein muss. Dies wird durch die effek- tiven Verhältnisse bestätigt. Nivale Insekten sind fast ZOOLOGISCHEN ERFORSCHUNG DER HOCHALPEN 74 ausnahmslos dunkel gefärbt. Allfällige belle Tiere im bhôchsten Alpengebiet sind immer zu den xenonivalen Tieren zu rechnen. Wie nun aber ein toter Kürper auf dem Eise durch Wärmeaufnahme im Stande ist, Schnee und Eis zu schmelzen, indem sich von seinem Kôürper aus ein Wärmegefälle zur kälteren Unterlage bildet, so kühlt oder erwärmt sich auch ein lebendes Tier auf hellerer oder dunklerer Unterlage als seine Kôrperfarbe. Auf der einen Seite resultiert eine zu rasche Abkühlung, auf der andern eine nochmalige Erwär- mung, die das ruhe-, oder bei schlechter Witterung schutzbedürf- tige Individuum wieder forttreibt. Die weitverbreitete Erscheinung der Isochromie kann gerade mit der Isothermie von Kôrper und Unterlage erklärt werden. Falter, besonders Geometriden, lassen sich nicht an beliebigen Stellen zur Rubhe nieder, sondern suchen sich z. B. an Fels eine Stelle aus, mit der sie in ihren Farben har- monieren. Machiliden, Mitopus glacialis, die an den Felsen der Grimselstrasse, am Ewigschneehorn und beim Concordiaplatz angetroffen wurden, waren ganz verschieden in der Farbe, aber immer in vülliger Uebereinstimmung mit der Unterlage. Endlich wären die Formen der Erdoberfläche zu erwähnen, besonders Spinnen, Milben, bestimmte Käfer und Raupen. Alle sind braun oder olivgrünlich wie das Erdreich, ihre Wohnstätte. Echte Schneeformen hingegen sind wiederum schwarz. Ihr Lebensraum verlangt eine vôllige Ausnützung der Wärme. Diese wenigen Beispiele zeigen die Einwirkung eines einzigen Faktorenkomplexes auf das Tierleben eines Gebietes — der Tem- peratur. Licht, Feuchtigkeit, Chemismus der Umgebung sind in ihrer Einwirkung zum grôüssten Teile noch unbekannt. Erst wenn wir dieselben in ihrer Wirkung auf die Tierwelt kennen gelernt haben, werden wir kausal eine Fauna nach ihrer Zusammen- setzung und Genese erklären kônnen. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 73 Vol. 32, n° 4, — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE A BALE LES 14 ET 15 Mars 1925. Zur Verbreitung der Diplopoden des Schweizerischen Nationalparks von Dr. Walter BIGLER. (Basel) In den Jahren 1917 bis 1919 sammelte ich während mehrerer Wochen zu verschiedenen Jahreszeiten im Gebiete des Schweiz. Nationalparks im Unterengadin und dessen Umgebung das vor- liegender Arbeit als Grundlage dienende Diplopodenmaterial. Inner- balb der Parkgrenzen wurden 27 Arten und Rassen festgestellt; drei weitere Formen, die ich aus der näheren oder weiteren Um- gebung kenne, dürfen nach ihrer allgemeinen Verbreitung mit Bestimmtheit noch erwartet werden. Drei Arten sind durch das Etschtal im Anmarsch begriffen und sind im Münstertal mebr oder weniger weit gegen die Ofenpasshôhe vorgedrungen. Ich wähle im folgenden für die vorliegenden 33 Formen zur Er- leichterung von Analogieschlüssen die gleiche Gliederung der hori- zontalen und vertikalen Verbreitung wie VERHOEFF in seinem 83. Aufsatz (Zeitschr. f. Naturw. Halle a. S. Bd. 86. 1914-15) für die Tiroler Diplopoden: "+ A, WESTLICHE FORMEN: . Glomeris transalpina Koch. . Glomeris helvetica Verh. . Orthochordeumella pallidum (Rothenbübler). . Craspedosoma taurinorum serratum Rothenbühler. . Cylindroiulus zinalensis Faës. . Ophiiulus nigrofuscus Verh. . Leptoiulus simplex glacialis Verh. 8. Leptoiulus helveticus Verh. AIDE D D Rev. Suisse pe Zoo. T. 32. 1925 6 74 W. BIGLER Nur Nr. 2 und 7 sind auch ausserhalb der Alpenländer verbreitet. Auffallend ist die verhältnismässig grosse Zahl ausgesprochen alpiner Formen, die unser Untersuchungsgebiet mit dem Wallis gemeinsam hat (Wanderstrassen: Rhein-Rhonetalfurche und Alpen- südfuss). B. NôRDLICHE FORMEN: 1. Glomeris hexasticha marcomannia Verh. 2. Orobainosoma flavescens (Latzel). 3. Ceratosoma karoli Rothenbühler. 4. Hypsoiulus alpivagus Verh. Hievon ist nur Nr.4 ausgesprochen alpin ee dagegen À..alpi- VAagus Suevicus). C. OESTLICHE FORMEN: 1. Glomeris hexasticha bavarica Verh. 2. Polydesmus illyricus gen. Verh. 3. Atractosoma meridionale Latzel. 4. Heteroporatia alpestre Verh. o. Leptoiulus saltuvagus Verh. Mit Ausnahme von Nr. 3 sind alle üstlichen bezw. nôrdôstlichen Formen mehr oder weniger weit über die Alpenländer hinaus ver- breitet. D. SüpLICHE FORMEN: 1. Prionosoma canestrinii (Fedrizzi) Verh. 2. Leptoiulus riparius gen. Verh. 3. Leptoiulus brôlemanni tirolensis Verb. Während Nr. 1 und 2 Etsch und Rambach folgend das Park- gebiet ausgiebig besiedelt haben, steht Nr. 3 mit seinen Vorposten noch im Münstertal (bei Valcava und Fuldera in 1600 m Hôhe), hat aber nach VERHOEFF weiter üstlich über den 650 m tiefer als die Ofenpasshôhe gelegenen Reschenscheideckpass die nôrdlichen Kalkalpen erreicht. E. WEITVERBREITETE : 1. Polydesmus denticulatus Koch. 2. Schizophyllum sabulosum Latz. 3. Ophiiulus fallax Bigler und Verh. DIPLOPODEN 75 Nr. 3 konnte ich wie L. brôlemanni tirolensis nur im Münstertal feststellen, bei Valcava und Lü-Lusai, 1800 m (hôchste nun bekannte Fundstelle). Vielleicht bildet die 2155 m hoch gelegene Ofenpasshôhe für dieses wärmebedürftige Tier eine unüberwind- liche Schranke. F. UREINWOHNER: . Polydesmus monticolus gen. Latzel. . Orotrechosoma alticolum dormeyert Verh. . Rothenbühleria minimum (Roth.) Verh. . Trimerophorella nivicomes Verh. . Trimerophoron grypischium Rothenbüdhler. . Cylindrotulus tirolensis Verh. . Oxydactylon tirolense Verh. . Leptoiulus alemannicus gen. Verh. . Leptoiulus sarasini n. spec. 10. Ophuulus solitarius n. spec. QD SIN CN OU EN OU DS CO Wie bei den Diplopoden Tirols beträgt auch hier die Zahl der Endemischen etwas mehr als !/, aller vorkommenden Arten und Rassen. | Nr. 1, 2 und 3 sind endemische Formen von S. W. Tirol. Nr. 4 gehôrt einer Gattung an, die charakteristisch ist für Engadin und westliches Mitteltirol. Nr. 5 ist aus dem Engadin bekannt. Nr. 6 bewobnt ganz Südtirol, wogegen Nr.7 und 8 sowobl in Süd-als auch in Nordtirol vorkommen. Nr. 9 und 10 sind neue Arten aus dem Parkgebiet mit offenbar eng begrenztem Verbreitungsareal. Unter den Nichtendemischen ist nur Leptoiulus helvelicus aus- gesprochen hochalpin. Er wurde von mir im Park zwischen 2300 bis 2600 m recht zahlreich erbeutet, in andern Gebieten der Schweiz me unter 1900 m. Er wird von VERHOEFF aus Tirol nicht erwähnt. Unter den Endemischen sind die Hochalpinen durch 4 Formen vertreten: 1. Polydesmus monticolus, 1700-2400 m. 2. Orotrechosoma alticolum dormeyeri, 2100-2750 m. 3. Trimerophorella nivicomes, 2100-2700 m. 4. Leptoiulus sarasini, 2350-2600 m. Darunter sind namentlich Nr. 2 und 3 Repräsentanten ausge- sprochenster Hochgebirgsgattungen. 76 W. BIGLER Wenn wir das Verhalten der Nichtendemischen und Endemischen zur vertikalen Verbreitung nach dem Muster VERHOEFFS in einer schematischen Uebersicht zusammenfassen, so erhalten wir fol- gendes Bild: Nichtendemische | Endemische : { Reine Hochgebirgstiere 4 1 Vorwiegende Hochgebirgstiere 2 21 Tal -und Montanformen 4 23 10 Es fällt nicht schwer, aus dieser Zusammenstellung eine Bestä- tigung der namentlich in seinem 83. Aufsatz niedergelegten An- schauungen VERHOEFFS abzuleiten, wenn wir dabei in Berück- sichtigung ziehen, dass mein Untersuchungsgehiet in vertikaler und horizontaler Ausdehnung wesentlich beschränkter war. Wegen Raummangel kann ich hier nur auf die faunistisch-zoogeographische Auswertung dieser Resultate in den verschiedenen Auîfsätzen VERHOEFFS und in meiner später in den Denkschriften der Schweiz. Naturforschenden Gesellschaft erscheinenden ausführlichen Arbeit hinweisen. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE y Vol. 32, no 5. — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE A BALE LES 14 ET 15 Mars 1925. Die spezifische Bedeutung der lonen für das Wachstum von Dr. Fred KEISER (Basel) Mit 1 Textfigur. Durch seine grundlegende Abhandlung über die Analyse des tierischen Wachstums hat ScHAPER eine Reïhe von für diesen Prozess wichtigen Vorgängen aufgedeckt und als Hauptergebnis fest- gestellt, dass das Wasser für das Wachstum eine bedeutende Rolle spielen muss. Mit diesen Untersuchungen konnte er das von DavenPorT schon früher gemachte Resultat bestätigen und durch neue Belege stützen. ScHAPER richtete aber sein Augenmerk nicht nur auf den Wasserhaushalt seiner Versuchstiere, sondern er ver- folgte auch die Vermehrung der organischen und anorganischen Substanz während der Entwicklung. Allein es konnten aus den ermittelten Werten keine Anhaltspunkte gewonnen werden, die etwas über die Bedeutung dieser Substanzen für das Zustande- kommen von Organisation und Struktur aussagen. Aus den Zahlen ersieht man nur, worauf schon ScHAPER hinwies, wie sie sich quantitativ am Aufbau des Kôürpers beteiligen. Durch eine grosse Zahl von Publikationen ist eine spezifische Wirkung von einzelnen Ionen auf die Zelle und die Gewebe erwiesen worden und es kann heute keinem Zweifel mehr unterliegen, dass sie auch für die Funktion der Organe von fundamentaler Bedeutung sind. Ob und inwiefern die Elektrolyte auch beim Wachstum eine Rolle spielen, wurde bisher in der Literatur kaum erürtert. Ich habe mir deshalb die Aufgabe gestellt, diese Frage etwas näher zu Rev. Suisse DE Zoo. T. 32 1925. P 738 F. KEISER prüfen, wobei ich hoffte, über das Problem der Wachstumsphysiolo- gie hinaus auch prinzipiell grundlegende Fragen der Stoffwechsel- lehre einer experimentellen Behandlung zuzuführen. Meine Untersuchungen machte ich an Kaulquappen von Rana temporaria. Die Trockensubstanz der Tiere von verschiedenen Ent- wicklungsstadien wurde einer chemischen Analyse unterworfen und ihr Gehalt an K, Na, Mg, Ca, P und CI quantitativ bestimmt. Von diesen Aschenbestandteilen sind es hauptsächlich das K und Ca, welche unser Interesse beanspruchen. Von DAvENPoRT und SCHAPER wurde festgestellt, dass bei Kaulquappen während der ersten Larvenzeit, wo das intensivste Wochstum stattfindet, eine starke Zunahme des Wassergehaltes nachgewiesen werden kann. Dieser Befund hat ScHAPpErR den Schluss ziehen lassen, das Wasser als primum movens des Wacbhs- tums anzusprechen. Eine Stütze dieser Annahme fand er in den Versuchen von HERBST und Log, die durch Steigerung der Kon- zentration des Seewassers verhinderten, dass Wasser von den Ver- suchsobjekten aufgenommen werden konnte, was einen Stillstand des Wachstums zur Folge hatte. Mit dieser Konzentrationsände- rung ist aber auch eine Abänderung des osmotischen Druckes ver- bunden gewesen. Erreicht der osmotische Druck des umgebenden Mediums denselben Wert wie derjenige der Kürperflüssigkeiten der Versuchstiere, sind also die beiden Medien isotonisch, dann kann eine Aufnahme von Wasser nicht mehr erfolgen. Damit demnach von einem Organismus Wasser aufgenommen und als Depotwasser in den Geweben festgehalten werden kann, muss der osmotische Druck in den Zellen zunehmen. Dass wir tatsächlich eine Zunahme dieses Druckes während der Entwicklung beobachten kôünnen, geht aus den Gefrierpunktsbestimmungen, die BAcKMAN und RUNN\- STRÔM u. à. an Froscheiern und -larven ausgeführt haben, klar hervor. Die Steigerung des osmotischen Druckes fällt nun aber in die Periode, während welcher wir eine starke Vermehrung des Wassergehaltes in den Kaulquappen festgestellt haben. Es erhebt sich nun die Frage, welches sind die den Wasserbaus- halt regulierenden Substanzen ? Die Ergebnisse biochemischer Untersuchungen zeigen uns, dass es vorzugsweise die anorganischen Bestandteile sind, welche die Druckverhältnisse in den Zellen und, in ihrem grüssern Verbande, in den Geweben regeln. Beteiligen sich aber die Mineralbestandteile gleichmässig an der Erhühung des BEDEUTUNG DER IONEN FÜR DAS WACHSTUM 79 osmotischen Druckes oder besteht die Môglichkeit, dass diese Funktion nur speziellen Elementen zufallen künnte ? Es hat sich aus meinen Analysen ergeben, dass die Kurve des K synchron mit der Wachstums- und Wasserkurve verläuft (vergl. die Textfigur). Alle drei Kurven steigen während der ersten Larven- \ ATX ÉRLHH RE ; t1RE JUN HT 15 28 35 46 60 71 Fic. 1. — TI = Totallänge. — We — Wassergehalt. — K — Kalium (4 mal uberhôht). — Ca — Calcium (4 mal uberhôüht). zeit sehr stark an und verflachen sich mehr und mehr, je näher die Metamorphose heranrückt. Diese Erscheinung hat mich veranlasst, auf eine Korrelation zwischen diesen drei Grüssen zu schliessen. Qualitativ vollkommen verschieden stellt sich die Ca-Kurve dar; sie gewinnt erst an Hôhe, nachdem der Verlauf der K-Kurve sich in flachere Bahnen lenkt. Eine Erklärung dieser Verhältnisse wird gegeben, wenn wir uns der antagonistischen Wirkung, welche diese beiden Kationen aufeinander ausüben, erinnern. Durch zahlreiche Versuche konnte erwiesen werden, dass den Salzen der Alkalien darum eine grosse Bedeutung zukommt, weil sie für die Wasserbindung im Tierkürper in hohem Grade verant- wortlich sind. Gestützt auf diese Befunde kônnen wir den Schluss ziehen, dass durch die starke K-Assimilation eine vermehrte Was- 80 F. KEISER seraufnahme bedingt ist, welche fürdernd auf das Wachstum ein- wirkt. Mit fortschreitender Entwicklung aber ist die Vermehrung der osmotisch wirksamen Alkalisalze nur noch gering; dies hat zur Folge, dass auch die Wasseraufnahme eine relativ schwache ist, wodurch die verminderte Zunabme der Totallänge der Kaulquappen gesen Ende der Larvenzeit ihre Erklärung findet (vergl. die Zahlen in nachstehender Tabelle). Auf 100 Teile Tage nach dem Ausschlüpfen : Frischgewicht ; 15 28 35 46 60 71 Wasser -94,02 | 95,53 | 94,89 | 93,80 | 93,41 | 92,85 K 0,13 0,17 0,16 | (0,17)| 0,14 0,14 Ca 0,026 0,025 0,03 (0,04) 0,09 0,11 K : Ca 5,14 8,43 6,01 3,72 | + 1,52 1,33 Totallänge (mm) 14,8 26,3 30,3 34,9 37,3 38,7 Diese Zahlen veranlassen uns das Kaulquappenwachstum in zwei Perioden zu zerlegen, nämlich: | 1. Periode: Sie ist charakterisiert durch die Wasserzunahme, durch eine Anhäufung von K und durch eine relative Abnahme des Ca. | 2. Periode: Für sie sind gerade die gegenteiligen Erscheinungen typisch: Wasserverarmung, K-Verlust und Ca-Anreicherung. Diese beiden Perioden sind aber auch ausgezeichnet durch eine differente Intensität des Wachstums; in der ersten findet intensives Längenwachstum statt, in der zweiten dagegen ist die Zuhname nur noch gering. An Hand zahlreicher Versuche konnte dargetan werden, dass das K die Quellungserscheinungen in den Zellen und Geweben be- dingt, während das Ca die Zellmembranen verdichtet und so regu- herend auf den Stoffhaushalt der Zellen wirkt. Fassen wir den Wachstumsprozess als eine Quellungserscheinung auf, so muss diese in Abhängigkeit stehen vom Quotienten K : Ca. Tatsäch- lich ergibt sich, dass mit steigendem Koeffizienten, verbunden mit Vermehrung des Wassergehaltes, ein intensives Wachstum ein- setzt, dem Abnehmenden dagegen ein Sinken des Wassergehaltes und vermindertes Wachstum zur Seite geht. BEDEUTUNG DER IONEN FÜR DAS WACHSTUM 81 Auf Grund dieses Resultates künnen wir die Annahme SCHAPERS, dem Wasser die primär treibende Kraft für das Wachstum zuzu- schreiben, nicht mehr anerkennen. Diese Funktion muss, speziell in der ersten Entwicklungsperiode der Kaulquappen, den K-Salzen zukommen; der Verlauf der K-Assimilation, von der die Wasser- aufnahme abhängig ist, wirkt bestimmend auf das Wachstum ein. Für diese Annahme sprechen auch eine ganze Reihe von Be- funden aus den Gebieten der allgemeinen Biologie, der humanen . Stoffwechselphysiologie und der Pathologie !, 1 Keiser, F. Die spezifische Bedeutung der Tonen, speziell des Kalium, für das Kaulquappenwachstum. Zeitschr. f. vergl. Physiol. Bd. 2, 1925. REVUE -SEISSE DE ZOOLOGIE 83 Mol. 32, n° 6. — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE A L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE A BALE LES 14 ET 15 MARS 1925. a) Ueber eine Schnabeldeformitat bei Gecinus viridis L © adult. von G. SCHNEIDER (Basel) Mit 1 Textfigur. Schnabelmissbidungen in der Familie der Spechte, sollte man meinen, kämen, da die Spechte ihren Schnabel anhaltend und kräftig gebrauchen, besonders häufig vor. Dies scheint aber durchaus nicht der Fall zu sein. Von den vielen einheimischen wie exoti- schen Spechtarten, die mir im Laufe von ca. 30 und mehr Jahren durch die Hand gegangen sind, habe ich z. B. nie ein einziges Stück mit einer Schnabeldeformität zu sehen bekommen. In der Literatur finden sich zwar überall zerstreut einzelne Fälle von Schnabelmiss- ® > f bildungen angeführt, und unser bekannter St. Galler Ornithologe, Dr. Carl STôLKER, hat in einer kleinen Arbeit, die unter dem Titel « Ueber Schnabelmissbildungen » in den Verh. der St. Gallischen naturw. Ges. vom Jahre 1873-74 erschienen ist, eine grüssere Anzahl solcher Fälle zusammengestellt, und auch Neubeschrei- bungen einiger interessanter solcher gegeben, wie auch die diesbe- züglhiche Literatur bis zu jenem Zeitpunkt mitangeführt. Von Rev Stisseinr Zooc. ‘F. 32, 1925. 8 84 G. SCHNEIDER 69 Fällen von Schnabelmisshbildungen, die er anfübrt, und die sich auf 40 Arten verteilen, ist aus der Gruppe der Spechte aber nur ein einziger Fall vom mittlern Buntspecht, Picus medius (L), mit einer kreuzschnabelähnlichen Misshbildung erwähnt (Unterschnabel aus- und aufwärts gebogen), ebenso war dies bei einer Spechtmeise, (Sitta caesia), die er anfübrt der Fall, nur mit dem Unterschied, dass es hier den Oberschnabel betraf. Mein Grünspecht mit der eigenartigen Schnabeldeformität stammt aus der nächsten Umgebung von Florenz vom April 1924. Es handelt sich dabei um ein adultes Weibchen. Wäbrend bei normalen erwachsenen Grünspechten die Schnabellänge 4,2 cm misst, erreicht der Oberkiefer bei meinem Exemplar, inclusive der abnormen sanften Biegung nach abwärts, volle 61% em in der Länge. Der Unterkiefer dagegen blos 3,3 cm. Derselbe ist also um 1,1 em kürzer als bei Normal-Stücken. An der Basis oben ist der Schna- bel 1 em breit (normal 8m), Bei genauer Untersuchung sieht man deutlich, dass der Unterkiefer an seiner Spitze abgesplittert ist. Ferner, dass die Kanten vom Ober- wie Unterschnabel abge- rundet und ganz unscharf sind, derart sogar, dass der Schnabel in einer Länge von 2 cm gegen die Spitze zu etwas klafft, und so ein vollkommenes Schliessen des Schnabels verunmôglicht. Dies 1st eine Folge von Epidermiswucherung, welche die Hornmasse des Schnabels so wulstig verändert hat. Bei der Nahrungssuche war der Vogel gezwungen, den verletzten Schnabel zu benützen, wobei natürlich die neugebildete Hornmasse nie recht erhärten konnte und immer wieder in grüssern oder kleinern Borken losgebrochen ist. Die rechte Seite des Oberkiefers von der Nasenôffnung an zeigt ebenfalls starke Verdickung des Schnabelrandes und vi2l Borken- bildung und Narben, die auf einen Bruch oder Verletzung an jener Stelle hindeuten, jedoch nirgends einen deutlichen Bruchabsatz zeigen und sich auch nicht bis zur linken Schnabelseite hin erstrec- ken. Die Verkürzung des Unterkiefers ist wohl bei der Verlängerung des Oberschnabels von Einfluss gewesen und es scheint, dass eine Abnützung des Oberschnabels nicht stattgefunden hat, so dass derselbe in die Länge wachsen konnte. Nach dem guten Zustand des Gefieders zu schliessen, scheint diese Schnabeldeformität den Vogel bei der Nahrungssuche und -aufnahme nicht stark behindert zu haben, was aber weiter gar nicht verwunderlich ist, wenn wir bedenken, dass Grünspechte ihre Zunge bequem 14,1 em über die ALBINISMUS 85 Schnabelspitze hinausstrecken künnen, sofern es sich um solche mit normaler Schnabellänge handelt ; aber auch bei dieser Schnabel- missbildung hat die Zunge zweifellos noch genügt, Ameisen und andere Insekten, welche dieser Art als Nahrung dienen, aus ihren Verstecken heraus zu holen und dem Vogel gestattet, sich fast wie normal zu ernähren. b) Ein interessanter Fall von Albinismus bei Glossophaga soricina Pall. © ad. Von den vielen tierischen Albinos, sowohl totalen wie partiellen, die ich mir in den letzten Jahren verschaffen konnte, und worunter sich manch bemerkenswerte Exemplare befinden, d'e ich nun zu- sammen mit den Albinos, die unsere schweizerischen Museen be- sitzen, bearbeitet habe, und welche Arbeit ich hoffe, nun in Bälde abschliessen zu kônnen, hat keines mein Interesse so erregt wie die oben angeführte Fledermausspezies. Erstens, weil mir aus dieser Tiergruppe noch kein Fall von Albinismus bekannt gewesen ist, und ich zweitens in der mir zugänglichen Literatur auch keinen solchen angeführt gefunden habe. Es handelt sich um eine exotische - Art aus der Familie der Blattzüngler und zwar um eine Spezies, die sich durch gänzliche Schwanzlosigkeit auszeichnet und die in Surinam und den caraibischen Inseln zu Hause sind. Bei dem vorliegenden Exemplar von Glossophaga soricina Pall. scheint es sich um einen Totalalbino zu handeln. Bei den normal gefärbten Exemplaren dieser Art ist die Pelzfarbe dunkelbraungrau, während sie hier überall gleichmässig weiss ist; der Albinismus erstreckt sich dabei auch auf die Flughaut, Ohren und Schnauzenteil, was manu deutlich beim Vergleich mit einem normalgefärbten Exemplar sieht. Auch die Iris hat die für einen Totalalbino typische rote Farbe gehabt. An dem Spiritusexemplar konnte ich dies zwar trotz genauester Untersuchung mit der Lupe nicht absolut sicher feststellen, aber das Stück wurde mir als Totalalbino offeriert und es scheint dies, mit dem ganzen äussern Aussehen, tatsächlich zu stimmen. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 87 Vol. 32, no 7. — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE À BALE LES 14 ET 15 MARS 19925. Ueber die Giftwirkung der weiblichen Bonellia und 1hre Beziehung zut Geschlechtsbestimmung der Larve” von F. BALTZER In einer Mitteilung an der letzten Jahresversammlung versuchte ich nachzuweisen, dass man das Männchen der Bonellia als eine speziahisierte Hemmungsbildung ansehen muss, die entweder durch Parasitismus am Rüssel eines Weibchens, wahrscheinlich aber auch als Hunger- oder allgemeine Degenerationsform zu Stande kommen kann. Hier môchte ich über seither durchgeführte Experimente berichten, die zum Ziel hatten, die Wirkung des Rüsselparasitismus aufzuklären. Zunäcbst sei an die zwei Tatsachen erinnert, die für diese Ver- suche wegleitend waren. 1. Aus dem Ei entsteht eine geschlecht- hch indifferente schwärmende Larve, die sich nach kurzer oder längerer Zeit am Rüssel eines Weibchens festsetzen kann. Von diesem Augenblick an beginnt die männliche Differenzierung. Die gleiche Larve aber entwickelt sich, wenn sie frei lebend gehalten wird, mit wenigen Ausnahmen zu einem weiblichen Tier. Es ist also « Rüsselleben » männchenbestimmend. — Schon früher (1914) konnte wahrscheinlich gemacht werden, dass die am Rüssel fest- sitzende Larve Stoffe aus ihrer Unterlage aufnimmt. Färbt man nämlich den Rüssel vor dem Ansetzen der Larven intravital, z. B. mit Methylenblau, so wird der Farbstoff vom Gewebe sehr lange festgehalten und nur ganz unmerklich an das umgebende Wasser abgegeben. Die männliche Larve aber nimmt, wenn sie 1 Vergl. dazu BazTzer, F. In: Mitteilungen der naturforschenden Ges.Bern, 1928, S. 98-117, und Pubbl. Stazione zool. Napoli, 1925, Bd. 6 (im Druck). Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. 1995. 9 88 F. BALTZER an einem gefärbten Rüssel parasitiert, während ihres 2-3 Tage dauernden festsitzenden Stadiums bedeutende Mengen des Farb- stoffs in ihre Epidermis und ihr Cülom auf. Damit wird wahrschein- lich gemacht, dass dieses Larvenstadium überhaupt die Eigen- schaîft hat, Stoffe aus dem Rüsselgewebe aufzunehmen. Dies weist schon da'auf hin, dass der männlich bestimmende Parasitismus am Rüssel eine substanzielle Grundlage hat. — 2. Die zweite Tat- sache, an die ich erinnern muss, ist morphologischer Natur: das Bonelliamännchen stellt in seinem Bau eine Hemmungsbildung dar. Tabelle ? müge zeigen, in welchem Grad man durch die morpho- logische Vergleichung zu dieser Auffessung gedrängt wird. TABELLE 1: Larve Männchen Weibchen Länge ca. 1 mm Länge 1-2 mm Erwachsen: Rumpf bis 7 cm; Rüssel bis 1 m. Bewimperung am Rumpîf rückgebildet. Werden rückgebildet.| Werden rückgébildet. Ganze Oberfläche be- wimpert. Zwei Wimperkränze. Wie Larve. Zu Rüssel verlängert. Kopflappen ca. '/s mm. | Verkürzt. Schlundring erweitert. Bauchmark mit typ. Schlundring verengt. Keine Seitennerven Zentralnervensystem : Bauchmark und Schlundring. Seitennerven. Darm — entodermaler | Bleibt larval. Darm ist langes, durch- Blindsack mit Dotter. gehendes Rohr mit Mund und After. Vorderdarmanlagen. Zu Samenschlauch Zu typischem Vorder- weiter entwickelt. darm weiter entwickelt Mesoderm ohne Coelom. | Enges Coelom. Geräumiges Coelom. Exkretionssystem : Protonephridien durch | Zuerst Metanephridien. Protonephridien. Metanephridien er- setzt. Keine Anal- blasen. Borsten noch nicht ent- wickelt. Bon. viridis). Borsten fehlen (bei Diese durch Analbla- sen ersetzt. Zwei typische Echiu- ridenborsten. Wir finden darnach, dass viele Organe des Männchens, verglichen mit den entsprechenden .des Weibchens, weniger weit entwickelt werden; ferner, dass die Borsten und Analblasen, die für das BONELLIA 89 Bonellia-Weibchen und für die Echiuriden ganz allgemein charak- teristisch sind, beim Männchen überhaupt nicht ausgebildet werden ; endlich, dass einige Organe (Kopflappen, Schlundring, grünes Pigment) eine teilweise Rückbildung erfabren. Nur eine Organ- anlage wird in bemerkenswerter Weise weitergebildet und spezia- lisiert: die Anlagen des Vorderdarms werden zum Samenschlauch. Zusammengefasst: Aus der morphologischen Vergleichung des männlichen und weiblichen Ausbildungsgrades gehen wohl mit Sicherheit zwei Dinge hervor. Erstens, dass die männliche Ent- wicklung ein Stück weit über das indifferente Larvenstadium hinausgeht, zweitens, dass sie bei weitem nicht die Organisations- hühe des Weibchens und damit der Echiuriden überhaupt erreicht. Vielmehr bleibt sie auf einem ontogenetischen Zwischenstadium stehen. Aus den beiden erwähnten Tatsachen ergab sich die Frage, ob wir an der Rüsselsubstanz Eigenschaften finden kôünnen, die uns eine entwicklungshemmende Wirkung verständlhich machen. Um darüber Erfahrungen zu sammeln, wurde zu verschiedenen Tieren Bonellia-Rüsselsubstanz zugesetzt und Resultate erzielt, die in Tabelle 2 und 3 ganz kurz zusammengefasst sind. In Tabelle 2 sind eine grôssere Zahl von Versuchen an Paramäcien vereinigt. Es wurden dem Zuchtwasser mit diesen Tiereu zerzupîte Proben getrockneter oder frischer Rüsselsubstanz in bestimmter Menge zugesetzt. Man sieht dann den grünen Farbstoff aus der Substanz ins Wasser übertreten und es ist wohl anzunehmen, dass auch noch andere Stoffe mitdiffundieren. — Die Versuchstiere werden, wie die Tabelle zeigt, in sehr kurzer Zeit gelähmt und ster- ben ab. Auf die Wiedergabe zahlreicher Kontrollversuche wurde des Raumes wegen verzichtet. Die wirksamen Konzentrationen gehen aus der Tabelle hervor. Ferner: bei diesen Versuchen werden nicht nur die Einzeltiere, sondern auch die Konjugationsstadien geschädigt. Dies ist deshalb von Interesse, weil die Konjuganten mit den Mundfeldern ver- schmelzen und keine Nahrung durch den Mund aufnehmen. Die schädigenden Stoffe vermügen also durch die Zelloberfläche einzu- dringen und nicht nur auf dem Wege der geformten Nahrung, ein Resultat, das durch die Versuche mit Bonellia-Männchen bestätigt wird. Entsprechende Versuche mit gleichem Erfolg wurden mit Q0 F. BALTZER Daphniden, Amphibienlarven, marinen und Süsswassernematoden, marinen Protozoen und endlich mit Tubifex angestellt. Von besonderer Wichtigkeit war natürlich, festzustellen, wie TABELLE 2. Versuchstier Konzentration der ein- Wirkung der Versuchs- wirkenden « Lüsung » lôsung Paramaecium und 1 Vol. R(t) zu 1400 Vol. Lähmung nach andere Protozoen. Wasser oder stärkere 1-15 Min.* Konzentr. ebenso 1 Vol. R{t) : 2600 W. Lähmung nach 1 Stunde. Ein Teil der Tiere überlebt. ebenso 4 Vol. R{t) : 4700 W. Tiere bleiben normal. ebenso 1 Vol. R(l) : 450 W. Lähmung in 11 Minuten. Marine Protozoen. 14 Vol. R{l) : 120-600 | Lähmung in 5 Minuten. See W:- Tubifex. 1 Vol. R(t) : 30000 W. | Tiere nach 24 Stunden zersetzt. * Die Lähmung fist stets gefolgt vom Absterben der gelähmten Tiere. R(t) — Rüsseltrockensubstanz; R(l) — lebensfrische zerzupfte Rüsselsub- stanz. Die Konzentration ist in Volumenverhältnissen der Rüsselsubstanz zum zugesetzten Wasser angegeben, jedoch nur approximativ. Bonellia-Rüsselgewebe auf Bonellia-Individuen selbst wirken. Da- für standen mir eine Anzahl Männchen zur Verfügung, die sich frei lebend 2-3 Monate in kleinen Schalen mit Seewasser halten lassen. Diese Versuche, die in verschiedenen Varianten ausgeführ t wurden, sind in Tabelle 3 zusammengestellt. Der Versuchsverlauf war cindeutig. Auch die Bonellia-Männchen sind gegen Rüsselstoffe bochgradig empfindlich. De Grenzkonzentration der Schädigung liegt ungefähr bei 1 : 3000. Man wird angesichts dieses Resultats vermuten dürfen, dass das weibliche Rüssel- oder Rumpfgewebe auch auf indifferente Bonellia-Larven eine Wirkung ausübt. Die Untersuchung wurde dann auf die verschiedenen Gewebe des Bonellia-Kürpers ausgedehnt und hatte hier ein bemerkens- wertes Ergebnis, über das Tabelle 3 (untere Hälfte) wohl ohne BONELLIA 91 weiteren Kommentar orientieren kann. Es zeigte sich, dass nur die grün pigmentierte Epidermis des Bonellia-Kürpers schä- digend wirkt. Wird sie abgekratzt und nur die darunter liegende TABELLE 3. Verwendetes Bonel- Konzentration der la-Gewebe Lüsung Versuchstiere (Trockensubstanz) (Volumverhältnis) Rüssel-Trockensub- 4 R : 1000 Seewasser. 1 Bon.c'; nach 19 Stun- stanz (R). den zersetzt. 1 R : 3000 Seewasser. 1 '; nach 48 Stunden deutliche Lähmung. Extrakt von Rüsselsub- | 1 G' nach 14 Stunden stanz in Seewasser zersetzt. während 3 Minuten. Verschiedene ähnliche 7 g'; nach verschiedener Versuchsvarianten. Zeit zersetzt. Rumpfwand, grüne | 1 : 500-700 Seewasser. 6 Bon.-c'; bleiben nor- Epidermis abge- mal. kratzt. —_—…—…—.—.—.—.—— es 1 : 300 Wasser. Paramaecien bleiben nor- mal. Abgekratzte Epider- | 1 : 600 Wasser. Paramaecien in 2-4 Min. mis allein. gelähmt. Gewebe des Uterus.* | 4 : 500 Wasser. Paramaecien bleiben normal. Darmwand. Sehr konzentriert. Paramaecien bleiben normal. * Aufenthaltsort der reifen Bonellia Œ 5. Muskulatur der Kürperwand zum Versuch verwendet, so bleiben die Versuchstiere normal. Auch andere innere Bonellia-Gewebe sind harmlos. Dagegen zeigt die abgekratzte grüne Rumpfepidermis auch allein die charakteristische, schädigende Wirkung. Nach der Darstellung dieser Tatsachen wollen wir uns kurz der Frage zuwenden, ob sich Argumente für die Ansicht finden lassen, wonach die Entwicklungshemmung der männlichen Larve durch schädigende, « vergiftende » Stoffe des Rüssels oder Rumpfes herbei- 92 F. BALTZER geführt wird. (Die Larve der Bon. vtridis parasitiert am Rüssel, die Larve der Bon. fuliginosa am Rumpf des arteigenen Weib- chens.) Die Versuche machen diese Ansicht in gewissem Grade wahrscheinlich. Man vergegenwärtige sich, dass die männliche Organisation als Hemmungszustand gedeutet werden muss, anderer- seits, dass die am weiblichen Rüssel parasitierende Larve Stoffe aus der Rüsselunterlage aufnehmen kann. Verbindet und berück- sichtigt man beide Tatsachen, so muss man erwarten, dass im Rüssel- und ähnlich im Rumpfgewebe Stoffe enthalten sein müssen, die im Stande sind, die Entwicklung zu hemmen. Die vorliegenden Ergebnisse stimmen mit dieser Erwartung sehr gut überein. Die fraghichen Gewebe enthalten Substanzen, die schon in geringer Konzentration starke Schädigungen hervorbringen. Es ist sehr wohl denkbar, dass diese Substanzen, in noch geringerer Konzen- tration wirkend, die parasitierende Larve nicht abtôten, sondern lediglich 1hre Entwicklung hemmen und damit männliche Diffe- renzierung auslôüsen. Neben dieser Uebereinstimmung gibt es noch eine zweite: die Larve der Bonellia viridis ist ein Parasit an der Oberfläche des weiblichen Rüssels, diejenige der B. fuliginosa an der Oberfläche des weiblichen Rumpfes. Beide werden durch diesen Ektoparasi- tismus zu männlicher Entwicklung veranlasst. Gerade in diesen äusseren Geweben des weiblichen Bonelliakôrpers aber finden sich die schädigenden Stoffe. Die erwachsenen Männchen dagegen halten sich im Uterus der Weïbchen auf. Seine Wandung ist «gift- fre». Die « Giftstoffe » sind also gerade dort lokalisiert, wo die Larve parasitiert und wo die Entscheidung über das Geschlecht fällt. — Zudem ist nachgewiesen, dass die schädigenden Stoffe auf osmotischem Weg in die Zellen eindringen kônnen (Versuche an Paramäcien und Bonellia-Männchen). Da die am weiblichen Rüssel odei Rumpf sitzenden Larve keine Nahrung von aussen aufnimmt (sie ernährt sich von ihrem Dotter), so muss eine Hemmungs- substanz, wenn sie wirksam sein soll, die Larve auf osmotischem Wege erreichen. Diese Forderung ist erfüllt. Ein dritter Punkt endlich scheint zunächst Schwierigkeiten zu machen. Ich habe bisher nur angedeutet, muss es aber hier hervor- heben, dass das lebendige intakte Rüsselgewebe keine Giftwir- kung ausübt. Protozoen und Bonellia-Männchen, mit ihm zusammen- gesperrt, bleiben normal. Aber auch hier ergeben die Tatsachen BONELLIA 93 bei näherem Zusehen eine Lôüsung. Wir haben schon erwähnt, dass gerade die festsitzenden am Rüssel parasitierenden Larven dem lebenden Rüsselgewebe Stoffe entziehen kônnen (Methylenblau- versuch). Damit ist gerade für die parasitierende Larve die Müg- lichkeit gegeben, « Giftstoffe » aus der lebenden intakten Rüssel- unterlage aufzunehmen. Es sprechen also, wenn wir zusammenfassen, einige Argumente zu Gunsten der Ansicht, dass die Larve der Bonellia ihre männliche Bestimmung durch schädigende Stoffe empfängt, die sie aus den weiblichen Geweben, an denen sie als Larve parasitiert, aufnimmt. Die Ausbildung der merkwürdigen Bonellia-ZwWergmännchen würde also mit einer Schädigung durch Stoffe des Weibchens zusammen- hängen. Es môge aber die Bemerkung nicht unterdrückt werden, dass der entscheidende Versuch mit indifferenten Larven noch nicht ausgeführt werden konnte. Es wird in erster Linie geprüft werden müssen, ob diese Larven durch Substanze der weiblichen Rump- fepidermis oder des Rüssels in vitro zu männlicher Entwicklung veranlasst werden künnen. re: # CCE té hi “ 7 + 4 N 1 | | AUS 0 42 74 NAN CRT EME ESTURR 4 ER “ ae. 3 TPE NS A AC IAE PAR À) REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 95 Vol, 32, n° 8. — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE A BALE LES 14 ET 15 MARS 1925 Le phénomène des mutations chez les Cestodes par O0. FUHRMANN (Neuchâtel). Les espèces doivent généralement leur origine à des variations continues et l'existence de variations discontinues semble rare et, phylogénétiquement parlant, d’une impoïtance très secondaire. Il nous semble que, dans le groupe des Cestodes, le phénomène des variations discontinues à Joué un rôle important dans la for- mation d’un grand nombre de genres. Le Cestode polyzoïque primitif possédait, sans doute, une chaïne de segments dans laquelle tous les pores sexuels étaient situés du même côté du strobile; l’alternance régulière ou irrégulière de ces pores a dû apparaître brusquement. Mais je voudrais surtout mentionner un certain nombre de genres résultant de variations discontinues spéciales, à très grande ampli- tude, et qui représentent de véritables anomalies ou monstruosités. Grâce aux conditions particulièrement favorables dans lesquelles vivent les Cestodes, logés le plus souvent dans la région qui suit l’estomac où ils se trouvent entourés complètement d’une nourri- ture abondante toute préparée, formant un milieu dans lequel la lutte pour l’existence est réduite à un minimum, la survie de formes anormales (Acoleïnides, Amabiliides, etc.) est grandement facilitée. De véritables monstruosités ont pu ainsi devenir le point de départ de phénomènes d’évolution, à condition -que l’anomalie fCt héréditaire. La naissance de nouvelles formes est encore facilitée, chez les Cestodes, par le fait que l’autofécondation dans les segments du strobile est un phénomène très répandu. Si la variation discontinue Rev. Suisse DE Zooz. T. 32. 1925. 10 96 O. FUHRMANN est héréditaire, la « monstruosité-mutation » conduit du coup à une nouvelle forme qui possède des caractères si différents qu’elle sort du cadre du genre et nécessite la création d’un nouveau genre ou même d’une nouvelle famille (Acoleïnides). Nous connaissons, chez les animaux domestiques qui, eux aussi, vivent dans des conditions de vie particulièrement favorables, une quantité de formes qui rentrent dans la catégorie des monstruosités- mutations. L’atrichosis, l’hypertrichosis, le nanisme, l’ectromélie, la phocomélie, etc., sont dus à des variations discontinues générale- ment considérées comme pathologiques mais héréditaires. GuyEnor! dans un intéressant article intitulé «mutations et monstruosités », cherche à expliquer certaines formes spécialisées, dont l’origine est encore entourée d’obscurité, et voit es formation dans des monstruosités héréditaires. Dans lé groupe des Cestodes, il y a tout d’abord les genres à glandes sexuelles doubles dans chaque proglottis qui sont intéres- sants à ce point de vue. Cette disposition si particulière, qui n’existe nuile part ailleurs dans le vaste embranchement des Platodes, se présente dans plusieurs familles de l’ordre des Cyclophyllides, dans deux familles de Bothriocéphalides (Diplogonoporus, Echinophallus) et chez un genre de Trypanorhynques (Coenomorphus). Chez les Cyclophyllides, que nous connaissons plus spécialement, cette disposition anormale existe dans la famille des Anoplocé- phalides (genres: Cittotaenia. Riehm, Paronia Diam., Montezia Blanch., Moniezoides Fuhrm., Hepatotaenia Nyb., Progamotaenia Nyb.), des Davaineides (genre: Cotugnia Diam.), des Dilepinides (genres : Dipylidium Leuck., Diplopylidium Bedd., Pancerina Fuhrm.), des Hymenolépides (genre: Diplogynia Baer), des Aco- leinides (genres: Diplophalus Fuhrm., Dioicocestus Fuhrm.), des Amabilinides (genre: Aambilia Diam.) et des Diploposthe Diam. R Ces nombreux genres à glandes sexuelles doubles ont sans doute apparu indépendamment l’un de l’autre et ont pris naissance au dépens de formes à glandes sexuelles simples. Ainsi, par exemple, dans la famille des Anoplocéphalides, le genre Cittotaenia pourrait bien provenir de Bertia ou Anoplocephala, le genre Paronia d’une + 1 GUYÉNOT, E. Mutations et monstruosités. Revue scientifique, ee — Pré- jugé de l'adaptation. Revue scientifique, 1921. ù MUTATIONS CHEZ LES CESTODES 97 forme semblable à Æemiparontia cacatuae (Maplestone). Des dédou- blements de l’appareil sexuel, chez des espèces à appareil sexuel simple, sont, il est vrai, assez rares. Dibothriocephalus latus, par contre, semble faire exception à cette règle. Dans cette espèce, en effet, les dédoublements semblent être fréquents, mais sont le plus souvent de simples intercalations d’un demi segment ! qui fait croire à un dédoublement des organes sexuels, anomalie qui, même hérédi- taire, ne pourrait conduire à une forme à organes sexuels doubles. Tous les curieux genres de la famille des Acoleïnides (Acoleus Fubrm., Gyrocælia Fuhrm., Diplophalus Fuhrm., Shipleyia Fuhrm., Progynotaenia Fuhrm., Proterogynotaenia Fuhrm., Diorcocestus Fuhrm.), qui sont dépourvus d'ouvertures vaginales pendant toute leur vie, ne peuvent également être considérés comme dus à des adaptations évolutives lentes. Cette disposition est, sans doute, une anomalie qui se constate, du reste, accidentellement dans certains proglottis normalement conformés (Æymenolepsis spec.). Nombreux sont encore, chez les Cestodes, les genres qui ont nettement des apparences de monstruosité; ainsi Diploposthe, Amabilia, Aporina, etc., sont des types aberrants sortant comple- tement du cadre anatomique des Platodes et plus spécialement des Cestodes. Un fait frappant est qu’à l’exception de Coenomorphus, d’Echi- nophallus et de Pancerina, tous les très nombreux genres à ana- tomie anormale se rencontrent exclusivement chez les Vertébrés à sang chaud. Il semble que la température constante et élevée crée un milieu très particulier pour le parasite, milieu qui peut être qualifié d’anormal, favorisant grandement l’apparition de formes aberrantes et produisant un bouleversement dans certaines unités héréditaires. Un fait qui semble corroborer cette manière de voir est celui qui s’observe chez les Cestodes des Vertébrés à sang froid possédant une anatomie extrêmement monotone, celle du vaste groupe des Tetraphyllides en particulier, tandis que les Cyclophyllides, caractéristiques pour les Vertébrés à sang chaud, frappent au contraire par l’étonnante variété dans l’anatomie de _leur appareil sexuel. 1 GROHMANN, W. Die Abnormitäten in den Proglottiden der Cestoden, insbe- sondere der Bothriocephaliden. Thèse de Giessen. 1906. 42 pp. 34 fig. sw ru}, a. TS TR REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 99 Vol. 32, n° 9. — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE À L’'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE À BALE LES 14 ET 15 MARS 1925. L'action des facteurs externes sur les Infusoires. Le déterminisme de la formation des chaînes (dystomie) chez les Colpidium par Edouard CHATTON et Mme CHATTON (Université de Strasbourg.) Avec 10 figures dans le texte. Dans deux courtes notes préliminaires antérieures (1923, a et b), nous avons résumé un certain nombre d'expériences qui mettent en évidence le rôle prédominant que jouent les facteurs externes dans le déterminisme des différentes phases de l’évolution onto- génétique des Infusoires: nutrition et croissance, multiplication, sexualité. Nous avons montré, grâce à la technique des cultures pures mixtes pédigrées, que la flore bactérienne est un des plus importants parmi ces facteurs externes. Et cependant il a été entièrement négligé dans les innombrables et laborieuses recherches qui ont été effectuées sur la biologie des Infusoires de laboratoire, sur les Paramécies et les autres Holotriches des macérations végétales, tous bactériophages. On trouvera dans cette note un exemple très net d’action bacté- rienne, conditionnée elle-même par le milieu et dont l'effet aurait pu, si elle avait été méconnue, être imputé à d’autres causes, en particulier à des causes internes. Et l’on verra que c’est probable- ment à une action de ce genre qu’eut affaire, à son insu, l’éminent biologiste américain JENNINGS (1908), quand il observa la formation de chaînes et de monstres chez les Paramécies et l’interpréta comme une acquisition héréditaire. Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. 1925. 11 400 E. CHATTON ET M° CHATTON La formation de chaines chez les Infusoires, qui résulte de l’im- possibilité où se trouvent les individus de se séparer en fin de divi- sion (dystomie), est, soit normale, soit pathologique. Elle est ou. parait normale chez certains Infusoires parasites astomes de la famille des Anoplophryidae, et aussi chez les curieux Infusoires des mues de Pagures (Polyspira et Gymnodinioides) où elle est liée à un mode très particulier de conjugaison, l’adelphogamie. Chez les Cihiés hbres, 1l semble que les formations caténulaires soient presque toujours pathologiques ou tératologiques !. Nous n’en connaissons que peu d'exemples. Cinq d’entre eux concernent le Paramæcium caudatum, un autre, le Frontonia leucas. Dans ce dernier cas, signalé par SHuMway (1915), il se peut que l’on ait affaire à un processus normal: formation de chaînes temporaires très régulières dans les kystes de multiplication de l’Infusoire. Mais chez les Paramécies les chaînes sont toujours des anomalies. Sime- sON (1901), Mlle Sux (1912) en ont signalé sans commentaires. CaLzxins (1911) en a obtenu, ainsi que des monstres, en méroto- misant ses Infusoires. Il semble qu'ici le traumatisme ait joué un rôle certain dans leur formation, car CALKINS ne signale pas de chaines dans les individus intacts. Mais les cultures de CALKINS étaient impures et l'influence d’une action bactérienne ne peut donc être exclue. Le cas le plas intéressant est celui qu’a étudié JENNINGS (1908) dans un de ses mémoires de la série Heredity, Variation and Evolu- tion in Protozoa, et qui a été relaté dans plusieurs ouvrages clas- siques. D’une culture de Paramécies entretenues sur lames creuses en infusion de foin, JENNINGS isola un jour un individu muni d’une épine latérale. En suivant le sort de cette épine chez les descen- dants de cet individu, il constata qu’un de ceux-ci n’acheva pas sa scission commencée et donna ainsi deux individus fils, qui s’accru- rent en restant soudés. Mais ils finirent par se séparer. A partir de ce moment, le phénomène se reproduisit plusieurs fois dans cette lignée. JENNINGS fit alors des élevages séparés de ses Paramécies issues de solitaires et de ses Paramécies issues de chaînes. Après deux sélections successives à 48 heures et 24 heures d'intervalle, il n'eut plus que des solitaires dans la lignée des solitaires qui pro- 1 Les observations relatives à ces formations sont éparses dans la biblio- graphie et son rarement signalées dans les titres des mémoires. Nous ne sommes donc pas sûrs de les avoir relevées toutes. ACTION DES FACTEURS EXTERNES SUR LES INFUSOIRES 101 liféra abondamment, et seulement des chaines et des monstres dans la lignée des chaines qui s’éteignit le cinquième jour. Les formes caténulaires et les monstres, peu capables de se nourrir, ne s'étaient que très peu multipliés et périrent étouffés par la pous- sée bactérienne. JENNINGS n’émet pas d’opinion sur les causes de l'apparition des chaînes. Il considère la tendance qu’eurent les Para- mécies à en former comme un caractère acquis, et il en étudie la trans- mission sans se préoccuper du tout de l’action possible du milieu. En présence des effets de ses sélections, 1l conclut à l’hérédité de ce carac- tère acquis et à la formation d’une nouvelle race de Paramécies. Nos observations n’ont point porté sur les Paramécies, mais sur les Colpidium. Elles peuvent cependant jeter quelque lueur sur l’histoire des chaînes de JENNINGS. Nous avons, depuis 1920, le Colpidium campylum en culture pure mixte, avec un Bacillus fluorescens que nous avons remplacé Individus normaux, caténulaires et monstrueux de Colpidium campylum. — 1-2, individus normaux dont un divisé; 3, chaîne articulée; 4-5-6-7, chaï- nes rigides régulières; 8 chaîne rigide irrégulière; 9, monstre triénergide; 10, monstre polyénergide. — Le contenu n’a été figuré que dans un individu normal et dans un individu caténulaire pour montrer les diffé- rences de forme des bols alimentaires. 102 E. CHATTON ET M"° CHATTON dans la suite par d’autres Bactéries: trois Colibacilles (D, S, E), un Paracoli, un Shiga, deux Paratyphiques (A et B), deux Typhi- ques, le Typhi murium, le B. mesentericus, et diverses Bactéries des eaux. Le milieu de culture fut, dans le cas qui nous intéresse, comme dans l'expérience de JENNINGS, la décoction de foin. Dans toutes ces cultures pures mixtes, à l'exception de celles effectuées sur Colibacille D, l’Infusoire se divise normalement, sans retard dans la séparation des individus fils, qui s’effectue vingt minutes environ après l’apparition de la constriction. Mais dans les cultures sur Cohbacille D, la division ne s’achève pas et les individus fils forment des chaines de deux ou quatre individus: chaînes arti- culées, chaînes rigides ou même, par défaut complet de constric- tion, des monstres plasmodiaux irréguliers. Dans ces chaînes ou dans ces monstres, les vacuoles alimentaires, au lieu d’être sphé- riques, comme dans les Colpodes normaux, sont étirées en longs canaux et les bols fécaux, au lieu d’être globuleux, forment de longs cordons irréguliers À. Cette action est constante dans la culture et sur le milieu indi- qués ci-dessus. Elle ne se produit jamais dans les autres complexes Infusoires-Bactéries. Mais elle se manifeste encore très nettement lorsque, dans un de ces complexes inactifs, on introduit du Coli- bacille D, même en petite quantité. Chose remarquable: les deux autres cohbacilles et les autres bactéries qui leur sont plus ou moins apparentées, sont sans action aucune sar le Colpidium. Or, le Coli- bacille D ne diffère des autres Colibacilles par aucun des caractères habituellement utilisés pour l'identification des Bactéries de ce groupe et la différenciation de leurs races: fermentation des sucres, pouvoir réducteur, etc. Il n’en diffère donc que par son action sur le Colpidium, action physiologique subtile, insoupconnée Jusqu'ici et qui permet de le caractériser comme une race nouvelle ?. Cette action ne se manifeste d’ailleurs pas dans tous les milieux et dans toutes les conditions. Jusqu'ici, nous ne la constatons que dans les milieux végétaux (décoctions de foin, de Trèfle, de Laitue, 1 Nous faisons abstraction ici des caractères cytologiques des formations caténulaires, que nous exposerons dans notre travail définitif. ? Depuis le moment où a été faite notre communication, nous avons obtenu des cultures pures de Colpidium campylum qui nous ont permis de constituer avec 57 souches bactériennes différentes, dont 17 Colibacilles d'origines di- verses, des complexes dans lesquels le Colpidium n’a jamais montré la dystomie tandis que nous l’observons toujours et régulièrement dans les complexes Colpidium- Colibacille D. ACTION DES FACTEURS EXTERNES SUR LES INFUSOIRES 103 de farine) et point sur les milieux animaux (peptone, bouillon, sérum, ascite, albumine d’œuf). Nous cherchons actuellement à déterminer la cause de ces différences. Elle est indépendante du pH. puisqu'on la constate entre les pH 5.7 et 9.6, limites approximatives de la vitalité des Infusoires. Elle l’est aussi de la température entre 10 et 320. Mais elle est nettement inhibée par une concentration élevée du liquide en élec- trolytes ou en matières organiques. A quoi est due cette action dystomigène ? Une première hypo- thèse vient à l’esprit: celle d’une substance élaborée aux dépens de certaines matières premières du milieu végétal, par le Colhibacille, et diffusée par lui dans le milieu, d’où elle se fixerait sur le plasma de l’Infusoire en modifiant sa viscosité ou sa tension superficielle. Le fait que la dystomie ne se manifeste que 24 ou 48 heures après l’ensemencement du Colibacille était en faveur de cette hypothèse. Mais le milieu de culture privé par filtration ou centrifugation de corps bacillaires se montre toujours inactif, tandis que la même culture témoin, non filtrée, est très active. C’est donc que la substance ou la propriété en question est liée aux corps bacillaires. En effet, des corps bacillaires centrifugés et remis en suspension dans la décoction végétale neuve provoquent la formation de chaînes, en moins de deux heures, chez des Colpi- dium issus d’une culture non dystomigène. Mais, liée aux corps des Bacilles, la substance ou la propriété dystomigène n’est pas liée à la vie des Bacilles, car ceux-ci, tués par un chauffage d’une heure à 48, restent actifs et ne sont inactivés que par un chauffage d’une heure à 520. Cependant, cette substance ou cette propriété disparaît par un simple lavage des Bacilles à l’eau distillée ou à l’eau ordinaire. S'il s'agissait d’une substance, elle serait donc plutôt adsorbée par les Bacilles que fixée en eux. Elle devrait, par conséquent, être libérée très facilement lors de digestion des Bacté- ries par l’Infusoire, et on peut penser que ce serait là la condition de son action sur eux. Autant de questions que nous cherchons à résoudre. Fait remarquable, l’action dystomigène du Colibacille D ne se manifeste à aucun degré vis-à-vis des Paramécies, des Glaucoma, des Colpodes, des Chilodon. Elle est, par contre, très nette vis-à-vis du Colpidium colpoda, espèce bien distincte du C. campylum, comme l’a montré BREssLAU (1922) et comme le prouvent nos 104 E. CHATTON ET M"° CHATTON cultures. La sensibilité de ces deux Infusoires à une action aussi spécifique et aussi subtile prouve que les caractères morpholo- giques sur lesquels est basée la définition du genre Colpidium correspondent bien à une constitution plasmatique analogue, et justifie la parenté attribuée à ces deux formes par les systématiciens. Ici la physiologie confirme la morphologie. Nous connaissons maintenant avec certitude, sinon le méca- nisme, du moins le déterminisme grossier de la formation des chaines chez les Colpidium. Mais, comme il met en jeu deux facteurs très spécifiques, nous ne pouvons en généraliser la notion en l’appli- quant sans réserve aux autres Infusoires et en particulier au cas des Paramécies qui sont insensibles à l’action du Cohbaaille D. Mais est-1l interdit de supposer que celles-ci puissent réagir à une action analogue d’autres Bactéries et que c’est une action de ce genre qui à déterminé la formation des chaînes et des monstres dans les cultures de JENNINGS ? Dans cette hypothèse, l'apparition des chaines s'explique aisément: une Bactérie dystomigène pour les Paramécies s’est installée à un moment donné dans les cultures ouvertes de JENNINGS, en mélange avec d’autres, ce qui explique l’alternance des divisions normales avec les divisions incomplètes de la même culturel. Cette Bactérie a été repiquée en même temps que les Infusoires et s’est multipliée parallèlement à eux, conti- nuant son action. La dystomie prenait ainsi l’allure d’un événe- ment héréditaire. Mais qu’elle eût été, d’une part, éliminée des lignées de solitaires, d’autre part, fixée dans les lignées de Para- mécies caténulaires, voilà qui semble difficile à expliquer par lhypo- thèse d’une action bactérienne ! Nos recherches nous fournissent cependant les éléments de cette explication, et l’un d’eux se trouve déjà dans le travail de JENNINGS. Le savant américain observe très Justement que les individus caténulaires ou monstrueux se nourrissent et se multiplient beaucoup moins activement que les autres, et qu'ils succombent étouffés par les Bactéries. Et voici comment nous pouvons, dès lors, nous représenter l’eflet des sélec- 1 On a d’ailleurs facilement l’illusion de la coexistence dans une culture, à un instant déterminé, de scissions normales avec des scissions inhibées, car toutes les scissions commencent par être normales. Il nous est arrivé souvent d'isoler un stade en biscuit, croyant avoir affaire à une scission normale et de voir les individus rester unis et s’accroître en formant une chaîne. Mais cette coexistence n’en est pas moins certaine dans les cultures où le Colibacille D est en mélange ou encore au début ou à la fin de la période de dystomie. ACTION DES FACTEURS EXTERNES SUR LES INFUSOIRES 105 tions opérées par JENNINGS: dans les lignées de solitaires, ceux-ci, très nombreux (puisque JENNINGS n’en a éliminé que les chaînes), ont vite épuisé le milieu de culture. Or, nous savons que la dystomie cesse par défaut d’aliment microbien, alors que les scissions peuvent encore se succéder pendant 24 heures. Par contre, la nutrition et la multiplication des chaines est beaucoup moins intense. Dans les cultures sélectionnées de JENNINGS, ces chaînes étaient en très petit nombre. La prolifération bactérienne a devancé la prolifération infusorienne et la dystomie n’a fait que s’accentuer par suite de l'abondance de la Bactérie active. Et, comme 1l arrive dans les cas où l’Infusoire est maintenu d’une manière permanente en milieu dystomigène, les chaînes sont devenues des monstres. C’est ce que nous observons dans nos cultures sélectionnées de Colpidium colpoda caténulaires et monstrueuses. Mais ces chaînes ou ces monstres, non viables en milieu dystomigène, arrivent, au moins en partie, à régulariser leur forme ou à détacher d’eux par bour- geonnement des individus normaux, quand on les replace en milieu inactif. Ceux qui ne se régénèrent pas meurent. Or, cette épreuve, JENNINGS n’a pu la faire puisqu'il n’a jamais envisagé l’action pos- sible du milieu. Elle lui aurait sans doute donné le résultat que nous venons de dire et lui aurait montré que l’anomalie ne persiste pas après la suppression du facteur qui l’a produite, et qu’elle ne répond par conséquent point à la définition d’un caractère acquis héréditaire. 106 1922. 1923. 1923. 1908. 1978: 1901. 1912. E. CHATTON ET M'”° CHATTON BIBLIOGRAPHIE BREssLAU, E. Zur Systematik der Ciliatengattung Colpidium. Zool. Anz., Bd. 55. CHATTON, E. et Mme CHarron. La sexualité déterminée expérimen- talement chez un Infusoire cilié: Glaucoma scintillans. Prédo- minance des facteurs externes dans son déterminisme. C. R. Acad. Se, Paris, 16 avrik — L'influence des facteurs bactériens sur la nutrition, la multipli- cation et la sexualite des Infusoires. C. R. Acad. Sc., Paris, 30 avril. JENNINGS, H. S. Heredity, variation and evolution in Protozoa. I. The fate of new structural characters in Paramecium, in con- nection with the problem of the inheritance of acquired characters in unicellular organisms. Journ. of. exp. Zool., Vol. 5. SHUMWAY, W. À process of temporary Chain Formation by Frontonia. Biol. Bull. Woods Hole, Vol. 29. SIMPSON, J. Y. Observations on binary fission in the life history of Ciliata. Proc. Roy. Soc. Edin., Vol. 23. SUN, À. Experimentelle Studien über Infusorien. Arch. f. Protis- tenk., Bd. 27. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 107 Vol. 32, no 10. — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE A L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE A BALE LES 14 ET 15 Mars 1925. Geheime Gesetzmassigkeiten in der Zeichnung der Schmetterlinge von Fritz SUFFERT (Freiburg. 1. Br.) «Bildhaft » nenne ich die Zeichnung eines Tieres, wenn sie den Eindruck macht, dass sie auf ein sehendes Auge berechnet ist, dass sie nicht beliebig zusammengewürfelt ist, sondern dass irgend ein Sinn oder eine Zweckmässigkeit mit Beziehung auf ein Auge, das sie sieht, darin steckt. Diese Bildhaftigkeit ist etwas in den ver- schiedensten Tiergruppen ungemein Verbreitetes. Man hat diese Tatsache in Zeiten, die weniger skeptisch waren als die gegenwär- tige, auch ohne weiteres anerkannt und verschiedene Hypothesen zu ihrer Deutung aufgestellt. Heutzutage besteht vielfach die Meinung, dass es sich dabei lediglich um seltene Zufälligkeiten handle, die unser Auge subjektiv aus der ungeheuren Mannig- faltigkeit auslese. Ein anderer Versuch die Vorstellung der bild- haften Bedeutung zu umgehen ist der, dass man die Entstehung der als bildhaft gedeuteten Eigentümlichkeiten mittels entwick- lungsphysiologischer Prinzipien einfach kausal erklärt. Es gibt aber eine Erscheinung, die mit grüsstem Gewicht gegen diese beiden Haupteinwände ins Treffen geführt werden kann: Es ist dies das ausserordentlich häufige Vorkommen von Zeichnungen, die rück- sichtslos über die Grenzen der einzelnen Kôürperteile hinweglaufen, und zwar nicht nur an Stellen, wo die verschiedenen Teile in or- ganischem Zusammenhang stehen, sondern auch an solchen, wo Rev Sbmse.-pre Zooc. Ÿ. 232. 1925. | 12 408 F. SÜFFERT sie rein räumlich aneinandergelagert sind. Diese Erscheinung môchte ich Ihnen am Beispiel der Schmetterlinge vorführen. Es handelt sich um eine Potenzierung der bekannten, hôchst merkwürdigen Erscheinung, die ich mit einem von Herrn Prof. SPEMANN gesprächsweise gebrauchten Ausdruck als «Westen- prinzip » (nach Analogie mit der menschlichen Kleidung) bezeichne, der Erscheinung, dass nur die in der normalen Lagerung der Teile gleichzeitig sichthbaren Oberflächenteile eines Tieres gleichmässig gefärbt sind, die verdeckten Flächenteile anders oder gar nicht gefärbt, se dass ein einzelnes Element, z. B. eine Vogelfeder, in seinem sichthbaren Teile anders gefärbt ist als in dem verdeckten. Dies Prinzip ist bei den Schmetterlingen dadurch kompliziert, dass die Schmetterlinge zwei Normalstellungen haben: 1. Die Flug- stellung mit ausgebreiteten Flügeln; 2. Die Ruhestellung mit nach oben zusammengeklappten Flügeln bei den Tagfaltern, mit dach- artig zurückgelegten bei den Nachtfaltern, wobei im allgemeinen bei 1. und 2. die gegenseitige Lage von Vorder- und Hinterflügeln und damit die Grüsse der verdeckten Teile stark verschieden ist. Meist bezieht sich bei Tagfaltern die Färbung der Oberseite auf die Flugstellung, die der Unterseite auf Rubestellung, bei Nachbtfaltern die Färbung der Oberseite auf Rubhestellung, die der Unterseite entweder ebenfalls, oder sie ist indifferent, weil auch im Sitz un- sichthbar. — Dieses Westenprinzip erstreckt sich nun bei den Schmetterlingen nicht nur auf Farbe und Allgemeinmuster, sondern auch auf linienhaîfte Zeichnungselemente. In der der Spezies eigen- tümlichen Sitz- oder Flugstellung sind ohne Rücksicht auf die Grenzen der einzelnen Teile Streifen und Linien über Vorder- und Hinterflügel gemalt oder es sieht aus, als wäre mit einem Lineal eine Gerade schräg über beide Flügel oder gar quer über das ganze Tier, alle vier Flügel samt Thorax oder Abdomen gezogen. Von der fast ausnahmslosen Häufigkeit dieser Erscheimung bekommt man in den Sammlungen nicht den richtigen Eindruck, da fast stets durch die unnatürliche Spannung die beim lebenden Tier genau aufeinanderpassenden Komponenten auseinandergerissen sind (Bei- spiel: Segelfalter). Die Oberseite der Tagfalter zeigt meist auf Flugstellung bezogene breite farbige Abzeichen auf dunklem Grund: ein einziges Schrägband über Vorder- und Hinterflügel, oder Längsparallelbänderung (Papilio podalirius) oder Quer- parallelbänderung über beide Kôürperhälften hinweg (Veptis-Arten), ZEICHNUNG LER SCHMETTERLINGE 109 die oft auch noch über Thorax und Abdomen (!) an genau passender Stelle hinwegzieht. Die Unterseitenzeichnung der Tagfalter bezieht sich auf die Rubhestellung. Häufig ist Zebrastreifung über Vorder- und Hinterflügel (z. B. Adelpha syma), noch viel häufiger eine schnurgerade durchlaufende, scharfe Linie mit genauestem Aufei- nanderpassen der Teile auf Vorder- und Hinterflügel, die «Blatt- rippe » der mebr oder weniger vollkommenen Blattschmetterlinge. Einheitliche Querzeichnungen über beide Kôürperhälften fehlen, da die Tagfalter mit hochgeklappten Flügeln sitzen, so dass nie beide Hälften ein Brid geben kônnen. Um so häufiger ist dies bei Nacht- faltern, wo man immer wieder das erstaunliche Bild finden kann, dass eine absolut gerade Querlinie über das ganze sitzende Tier, vier Flügel und Leib, wegzieht (z. B. häufig bei Saturniden). Die Môglichkeit, dass hinter den genannten hochspezialisierten Erscheinungen bei der ausserordentlichen Häufigkeit 1hres* Vor- kommens keine Gesetzmässigkeit steckt, dass es sich um zufällige Zusammenordnung von Flecken u.s.w. handelt, die uns nur besonders auffällt, erscheint mir ausgeschlossen. Der Gedanke aber, dass die zugrunde liegende Ges:tzmässigkeit eine einfache physiologische sein künnte, scheint mir mit den Verhältnissen bei der Entwicklung unvereinbar. Man vergegenwärtige sich, dass Vorder- und Hinterflügel vüllig unabhängig voneinander ausge- bildet werden und während ihrer Entwicklung in Raupe und Puppe weder in der Ruhe- noch in der Fluglage zueinander, sondern in einer durchaus andern sich befinden. Oder was hat wohl die Stelle des Abdomens, die einen Streifen des Hinterflügels fortsetzt, mit der betr. Hinterflügelstelle anatomisch und physiologisch mehr zu tun, als dass sie eben beim ausgebildeten Tiere räumlich benach- - bart sind ? Ganz besonders beweisend dafür, dass es sich weder um Zufälligkeiten, noch um einfache physiologische Gesetzmässig- keiten handelt, scheinen mir die Fälle, wo eine Linie nur genau so weit gerade ist, als sie es zu dem Bildzwecke zu sein braucht, und in ihrem verdeckten Teile sofort abbiegt und sozusagen ihrem natürhchen Verlaufe folgt (z. B. Apatura ambica, verschiedene Amathusia-Arten). Es kam mir hier lediglich darauf an, die Existenz der rätsel- haften Tatsachen zu erweisen, losgelüst von jeder Theorie, unab- hängig von der Frage, was diese Dinge im Leben des Tieres be- deuten, und unabhängig von der Frage, wie sie phylogenetisch 110 F. SÛFFERT _ entstanden sind. Meine Berechtigung, diese zum Teil allbekannten Dinge neu zu behandeln, leite ich gerade davon her, dass ich ver- suche herauszuarbeiten, was sich an formalen Tatsachen gesichert abgrenzen lässt, um von da zu wohlbegründeten Problemen zu gelangen. Früher sind diese Beobachtungen wohl stets nur in Verbindung mit einer bestimmten Theorie zu deren Begründung angeführt worden und daher, wenn die betr. Theorie in Misskredit kam, in Vergessenheit geraten, oder gar ein Opfer der hôüchst un- kritischen Neigung geworden, das, was man sich nicht zu erklären vermag, als Tatsache zu bestreiten. Ich môchte diese Tatsachen von jeder Theorie unabhängig machen. Ja ich müchte so weit gehen, jetzt am Schluss, nachdem der Begriff der Bildhaftigkeit uns an die Tatsachen herangeführt hat, ihn nun auch noch heraus- zunehmen, da er trotz allem eine falsche Behauptung enthalten künnte, und die durchlaufenden Zeichnungen mit einem indiffe- renten Ausdruck, etwa als «Totalzeichnungen » zu benennen. Darin steckt dann nichts mehr als die Behauptung, dass es sich bei den aus zusammenpassenden, genetisch selbständigen Teilen zusammengesetzten Zeichnungen nicht um Zufälligkeiten, sondern um Gesetzmässigkeiten handelt und dass ein Problem dahinter- steckt. Das ist nun aber ein ganz allgemeines Problem. Das Auf- einanderpassen unabhängig voneinander entstandener Teile ist in der Ontogenese weit verbreitet, so allgemein, dass das darin steckende Problem kaum mehr empfunden wird. Ein schôünes Beispiel ist die Schmetterlingspuppe. In der harten ebenen Puppen- schale sind mosaikartig ineinandergefügt Flügel, Fübhler, Beine, Rüssel. Diese Teile sind gesondert voneinander, ohne sich zu berühren, entstanden, jeder für sich in der engen Raupenhaut zusammengepackt. Jeder Teil hat sich selbständig mit einer Chitinhülle umgeben. In der Chitinhülle jedes Teiles ist aber ein Streifen stark verdickt angelegt, genau der Streifen nämlich, der nachher ein Teil der Oberfläche wird. Alles was nach innen zu liegen kommt, ist hautartig dünn. Und wenn die Raupe ihre Haut abstreift und die einzelnen Teile die Anordnung der Puppe annehmen, dann passen diese verdickten Streifen ineinander, als wäre es ein Bild in Holzeinlegearbeit. Hier haben wir genau das- selbe Problem wie bei den Totalzeichnungen. Der Unterschied ist nur der: Wozu die Chitinstreifen zusammenpassen, das leuchtet jedem ein: Sie bilden zusammen den glatten, lückenlosen Puppen- ZEICHNUNG DER SCHMETTERLINGE 111 panzer und dessen Funktion kennen wir. Wozu aber ein Streifen über die Vorderflügel genau auf einen Streifen über den Hinter- flügel passt, das ist dunkel; denn die Funktion der Zeichnung kennen wir nicht. Darum fällt das Zusammenpassen im ersten Fall nicht weiter auf, im zweiten erscheint es als so merkwürdig, dass man geneigt ist an der Richtigkeit der Beobachtung zu zwei- feln. Mir erscheint gerade der Umstand, dass wir hier einmal vor die rätselhaften Tatsachen gestellt werden, ohne uns mit der teleologischen Deutung befriedigen zu künnen, als besonders wert- voll; denn es tritt uns so ein Problem von grüsster Tiefe und Allge- meinheit in ganz ungewühnlicher Reinheit entgegen. es EM 2 te dt REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 143 Vol. 32, n0 11. — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE À L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE A BALE LES 14 ET 15 Mars 1925. Ueber die physiologische Polyspermie des Triton-Eies von G. FANKHAUSER (Bern) Mit 3 Textfiguren. In die Eier der verschiedenen Triton-Arten (und der Urodelen überhaupt) dringen bei der Besamung fast regelmässig mehrere Spermatozoen ein. Trotzdem entwickeln sie sich vollständig normal, indem nur ein Spermatozoon sich an den Zellteilungsvorgängen be- teiligt. Erst bei einer grüsseren Zahl von Spermatozoen (=> 10) wird die Furchung durch die Anwesenheit der zahlreichen Neben- spermatozoen gestôrt. SPEMANN (1914) trennte durch Anziehen einer um die Eihülle gelegten Haarschlinge Triton-Kier gleich nach der Befruchtung vollständig in zwei Hälften. Da der Ort der 2. Richtungsspindel als schwarzer Punkt in einem hellen Hof (« Richtungsfleck ») und die Eintrittsstellen der Spermatozoen als dunkle Flecke (« Einschläge ») am lebenden Ei gut sichtbar sind, kann nach jeder Durchschnürung angegeben werden, welche Eïhälfte ausser Spermatozoen auch den Eikern und welche nur Spermatozoen enthält. Nun entwickelt sich unter Umständen nicht nur die eikernhaltige, sondern auch die eikernlose Etïhälfte mit überzähligen Spermatozoen allein. «Ent- fernt man einen Teil des Eies mit dem Eikern, so treten im Rest des Eïes eines oder mebhrere der überzähligen Spermatozoen in Tätigkeit. Daraus folgt, dass sie sonst direkt oder indirekt durch den Eikern, resp. den ersten Furchungskern gehemmt werden » (SPEMANN). Die Untersuchungen des Vortragenden, die auf Anregung und unter der Leitung von Prof. BaLTzER im zoologischen [Institut Bern Rev. Suisse DE Zoor. T. 32. 1925 13 114 G. FANKHAUSER ausgeführt wurden, ergaben u. a. die Môglichkeit, einen gewissen Einblick in das Wesen dieses von SPEMANN entdeckten entwick- lungshemmenden Faktors zu gewinnen. Die ganz abgeschnürten eikernlosen Eïhälften mit überzähligen Spermatozoen furchen sich fast stets, aber meist anormal. Von den in einer solchen Kihälfte vorhandenen Spermatozoen kônnen ent- weder alle, oder nur mehrere oder sogar nur eines in Tätigkeit treten. [Im letzteren Fall werden also die andern wie im gewühn- lichen E1i unterdrückt. Um überzählige Spermatozoen in der eikernlosen Eibhälfte zur Entwicklung zu bringen, ist es aber nicht unbedingt notwendig, das Ei vollständig durchzuschnüren. Manchmsl genügt schon eine starke hantelfôrmige Einschnürung des Eies (Fig. 1), um die eikernlose Eïhälfte zu einem selbständigen Furchungsversuch anzu- regen. SPEMANN, der diese Erscheinung ebenfalls beobachtete, zog daraus den Schluss, dass dann die Plasmabrücke zwischen den beiden Kihälften zu dünn sei, um den hemmenden Einfluss genü- gend schnell oder in genügender Stärke durchzulassen. Zwischen der Dicke des Hantelstieles und der Môglichkeit einer selbständigen Furchung der eikernlosen Hantelhälfte bestehen gesetzmässige Beziehungen. Ist der Durchmesser des Stieles grôsser als die Hälfte des Eidurchmessers, treten nie selbständige Furchen auf. Dann er- reicht offenbar der hemmende Einfluss die Nebenspermatozoen in der eikernlosen Hälfte ungeschwächt durch den Stiel hindurch. Ist der Stieldurchmesser zwischen 1%, und ‘/,; des Eidurchmessers, findet bei mehr als der Hälfte der Hanteleier eine selbständige Furchung der eikernlosen Hälfte statt, und zwar meist dann, wenn mehrere Spermatozoen vorhanden sind. Ist der Stieldurchmesser kleiner als 1/, des Kidurchmessers, beginnt fast stets, auch bei gerimger Spermienzah]l, eine selbständige Entwicklung der über- zähligen Spermatozoen in der eikernlosen Hälfte. Die normale erste Furche tritt bei allen Hanteleiern stets in der eikernbhaltigen Hälfte auf (Fig. 1). Früher oder später, je nach der Dicke des Stieles, tritt dann ein Abkômmling des diploiden Furchungskerns durch den Stiel in die eikernlose Hälfte über (ver- zôgerte Kernversorgung SPEMANNS). Dadurch kann der Entwick- lungsversuch einzelner überzähliger Spermatozoen in dieser Hälfte schon nach der ersten Teilung wieder vollständig unterdrückt werden; die zuerst deutlich sichtharen kleinen Zellen (Fig. 1 b) ver- POLYSPERMIE DES TRITON-EIES 115 schwinden wieder vollständig und der eingewanderte diploide Kern kann sogar eine neue, normale Furchung bewirken. Es ist sehr auffallend, dass bei mittlerem Stieldurchmesser die selbständigen Furchen in der eikernlosen Hantelhälfte meist nicht ICE am animalen Pol, sondern ganz links an der Aussenseite einschnei- den, auch wenn einzelne Spermatozoen nahe dem Stiel einge- drungen waren (Fig. 1 a und b). Nur diejenigen Spermatozoen entwickeln sich also selbständig, die am weitesten vom Stiel ent- fernt sind, während die näher gelegenen ungeteilt bleihen. Dieser aus den Furchungsbildern gezogene Schluss wurde durch die Be- funde an einer Schnittserie durch ein solches Hantelei bestätigt. Fig. 2 zeigt einen Aequatorialschnitt, auf den alle Kerne projiziert Fig. 2. sind. Rechts die eikernhaltige Hälfte auf dem Zweizellenstadium mit den diploiden Furchungsspindeln. Links die eikernlose Hälfte, in die 10 Spermatozoen eingedrungen waren. Die fünf dem Stiel benachbarten Spermakerne zeigen deutlich den Beginn der Dege- neration, ihre Sphären sind fast verschwunden, die fünf vom Stiel 116 G. FANKHAUSER entfernten schicken sich zur Teilung an. Die Stärke des hem- menden Einflusses nimmt also in den eikernlosen Hantelhälften mit wachsender Entfernung vom Stiel ab. In andern Hanteleiern treten die selbständigen Furchen in der eikernlosen Eiïhälfte (in Fig. 3 a links) am animalen Pol oder sogar in der Nähe des Stieles auf, und zwar dann, wenn in der einen oder andern Hantelhälfte zahlreiche Spermatozoen vorhanden sind. Diese Beziehung ist wohl nicht zufällig und wahrscheinlich so zu deuten, dass in solchen Fällen durch Nebenspermakerne oder ihre Sphären, die in der Nähe des Stiels liegen, der hemmende Einfluss an seiner Ausbreitung gehindert wird; er ist dann in der eikernlosen Hälfte schon in geringer Entfernung vom Stiel zu schwach, um die selbständige Entwicklung der Nebenspermatozoen zu verhin- dern. Da die Nebensphären, wenn sie ungeteilt bleiben, meist bald ) Fig. 3. verschwinden und damit natürlich auch ihre Schutzwirkung dahin- fällt, lässt sich nun verstehen, dass später der hemmende Einfluss doch in die eikernlose Eïhälfte vordringt. Die vom Stiel her sich langsam ausbreitende Hemmung erreicht zuerst die näher be- findlichen Kerne (Fig. 3 b). Nur der ganz links gelegene Kern kann sich noch einmal teilen und dort die Bildung einer kleinen Zelle hervorrufen, dann wird auch er von dem hemmenden Einfluss erreicht: es treten keine neuen Furchen mehr auf. Es sei noch besonders betont, dass die Teilungen der Neben- spermakerne in der eikernlosen Hantelhälfte schon dann aufhôren, wenn der einwandernde Abkômmling des Furchungskerns sich erst in der eikernhaltigen Hälfte dem Stiel nähert oder sich im Stiel befindet. Die Ausbreitung der von der eikernhaltigen Hälîte ausgehenden hemmenden Wirkung wird also nicht durch irgend- welche morphologisch nachweisbare Strukturen bewerkstelligt. Es POLYSPERMIE DES TRITON-EIES 117 ist daher wahrscheinlich, dass die Hemmung der Nebensperma- kerne und ihrer Zentrosomen durch einen chemischen Stoff be- wirkt wird, der aus der eikernhaltigen Hantelhälfte durch den Stiel in die eikernlose Hälfte diffundiert. Für diese Annahme lassen sich auf Grund der schon geschilderten Tatsachen noch folgende Argumente beibringen: 1. Die Existenz von gesetzmäs- sigen Beziehungen zwischen dem Durchmesser des Stieles und der Stärke des hemmenden Einflusses in der eikernlosen Hälifte lässt sich nun einfach erklären, denn ein durch Diffusion sich ausbrei- tender Stoff gelangt natürlich in derselben Zeit in umso grüsserer Menge in die eikernlose Hälfte, je grôüsser der Querschnitt der ver- bindenden Plasmabrücke ist. 2. Die Entwicklungshemmung dringt, wie erwähnt wurde, in der eikernlosen Hälfte langsam vom Stiel nach dem entferntesten Ende vor, und zwar ist die Ge- schwindigkeit des Vordringens von derselben Grüssenordnung wie die Diffusionsgeschwindigkeit von Stoffen in toten Kolloiden. 3. In der Nähe des Stiels gelegene Nebensphären künnen, wie wir sahen, die Ausbreitung der Entwicklungshemmung hindern. Diese Schutzwirkung lässt sich dadurch erklären, dass jede Sphäre einen Bezirk verdichteten Plasmas darstellt; denn die Diffusion in Kol- loiden erfolgt umso langsamer, je dichter diese sind. Wo wird der entwicklungshemmende Stoff gebildet ? Kinerseits geht sicher vom Furchungskern und seinen Abkümmlingen ein hemmender Einfluss aus; das wird dadurch bewiesen, dass die einmal begonnene selbständige Entwicklung der Nebensperma- tozoen in den eikernlosen Hantelhälften später durch die verzôgerte Kernversorgung wieder unterdrückt werden kann. Andererseits kann auch der Hauptspermakern hemmend auf die Nebensperma- tozoen wirken; denn in gewissen ganz abgeschnürten, eikernlosen Eihälften kommt von mehreren Spermatozoen nur eines zur Ent- wicklung und unterdrückt die übrigen. Es ist wahrscheinlich, dass auch im gewôühnlichen, ungeschnürten Ei der entwicklungs- hemmende Stoff zunächst vom Hauptspermakern gebildet wird, der diese Fähigkeit bei der Verschmelzung mit dem Eikern auf den Furchungskern überträgt. Dieser entwicklungshemmende Faktor ist aber im Tritonei nicht allein wirksam. Durch die Schnürungsexperimente wird noch die Existenz eines andern, entwicklungsbeschleunigenden Ein- flusses bewièsen, der vom Eikern ausgeht und auf die Spermatozoen 118 G. FANKHAUSER einwirkt 1, Auch hier handelt es sich wabrscheinlich um einen che- mischen Stoff, der vom Eikern gebildet wird und sich durch Dif- fusion im Eiplasma ausbreitet. Erst das Zusammenwirken der beiden Faktoren erklärt die Besonderheiten der physiologischen Polyspermie des gewühnlichen, ungeschnürten Tritoneies, vor allem die Erscheinung, dass von einer gewissen Spermienzahl an nicht mehr alle überzähligen Spermatozoen an der Entwicklung gehemmt. merden. 1 Vgl. den im Jahrbuch der Philosoph. Fakultät II der Universität Bern, Bd. V, $S. 47-52, verôffentlichten Auszug. und die ausführliche Arbeit, die im Archiv für Entwicklungsmechanik erscheinen wird. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 119 Vol. 32, n° 12. — Juillet 1925. COMMUNICATION FAITE A L’ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE A BALE LES 14 ET 15 MARS 1925. Das Brüten der Kolbenente Netta rufina Pall. am Untersee von H. NOLL-TOBLER. Die Kolbenente ist ein südôstlhicher Vogel, dessen Hauptbrut- bezirke um die Kaspisee, den Aralsee, in Turkestan sich befinden. Seit 1919 ist er als Brutvogel am Untersee festgestellt. Fischerei- aufseher Rigr, in Ermatingen fand zwei Nester, die ausgeraubt wurden. Dasselbe Schicksal hatte ein Gelege vom 11. Juni 1919, das Fischermeister Koch auf Langenrain fand. Doch wurden zwei Eier gerettet und von Prof. Ant. REICHENOW, Berlin, als Kolben- enteneier bestimmt. 1921 brütete die Ente auf Schweizerboden. Belegexemplare aus dieser Zeit fehlen aber. Am 14. Juni 1923 fand der Vortragende aui Langenrain ein Nest mit 13 Kiern. Dasselbe war über Wasser in Schilf gebaut und aus grünen Schilfstücken. Die Mittelmasse der Eier betrugen 56mMm,7 x 41mm8 (Mittel aus 60 Stockenteneiern o6mm9 %X 40mm 0). Kolbenenteneier sind açso etwas dickbäuchiger (Gelege vom 16. Juli 1924 von 9 Eïern — 55nm,6 X 41mm, 4; Stock- entengelege mit kleinen Eiern — 55mm5 X 40mm4), Aus fünf Eiern, die einer Henne unterlegt wurden, schlüpfte nach 27 Tagen Brütezeit (14. Juni—-11. Juli 1923) ein Kolbenentenjunges, das sich namentlich durch sein lebhaftes Wesen von den Jungen von Anas boschas L. unterschied, sowie durch schône, rosenrôtliche Färbung des Unterschnabels, schwachen Augenstrich und schwache Fleckung. Am 3. Juli 1924 wurde wiederum auf Langenrain ein Nest mit 10 Eiern gefunden. Am 16. Juli schlüpften die Jungen aus. Der Vortragende zog fünf derselben auf; zwei Paare leben jetzt noch und haben sich zu schônen Kolbenenten entwickelt. Ein Rev. Suisse DE Zoo. ‘F. 32. 1925. 1% 120 H. NOLL-TOBLER zweites Gelege von 9 Eiern, das am 16. Juli 1924 gefunden wurde, verunglückte. Das späte Brüten bedeutet für diese Art eine Gefahr, da die Flugjagd in die Aufzuchtzeit der Jungen fällt. Es ist darum leider wenig Hoffnung, dass diesé seltene Ente als Brutvogel unserer Fauna erhalten bleibe. Als Wintergast ist sie zur Zeit sehr häufig. Flüge von 200—300 St. sind nicht selten. Durch die Aufzuchten ist das Brüten nun unzweifelhaft sicher gestellt, ebenso durch eine Anzahl photographischer Aufnahmen von Nest und von Jungen. LITTERATUR 1. LauTerBoRN. Die Kolbenente als Brutvogel. Verhandl. ornithol. Gess. Bayern, Jahrg. 15, 1921. 2. Nozz-ToBLERr, H. Beobachtungen über die Kolbenente auf dem Untersee, Ornithol. Beobachter, Jahrg. 21., Heîft 6, 1924. 3. HARTERT, Vôgel der paläarktischen Fauna, Bd. 2, pp. 1333-34. 4. NaumANx, Naturgeschichte der Vügel Mitteleuropas. Neue Bearbeitung, Bd. 10, pp. 193. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 124 Vol. 32, no 93 — Juillet 1925. — COMMUNICATION FAITE À L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE, TENUE A BALE, LES 14 ET 15 MARS 1925. Genetische Untersuchungen an Farbenschlägen des Kaninchens. von E. WITSCHI (Basel) Mit 2 Textfiguren. Die Angepasstheit der Fellfarbe eines wilden Hasen oder Kanin- chens an die Bodenfarbe war von jeher ein Gegenstand der Auf- merksamkeit der Naturbetrachter. Seit DARWIN neigte man zur Ansicht, sie habe sich nach und nach im Selektionsprozess auf Grund der Variation eines einzigen Faktors herausgebildet. Die Erbanalyse hat nun gezeigt, dass ein solcher Einheitscharakter nicht besteht, dass die Fellfarbe vielmehr als Resultante einer grossen Zahl verschiedenwertiger Faktoren zustande kommt. Nach den Untersuchungen von CuÉNOT, HAECKER und CASTLE wird die Grundlage gebildet durch eine Farbbasis oder ein Chro- mogen. Als solche durfte man nach den älteren Untersuchungen eine gelbe Farbe betrachten. Dieses Chromogen wird weitgehend verändert durch Fermente und Verteilungs- oder Zeichnungs- faktoren. So macht sich z. B. in der Wildfarbe ein Ferment be- merkbar, welches die gelbe Farbe des Chromogens zu schwarz ein- dunkelt. Dazu tritt ferner der sog. Agoutifaktor, der die Ausdeh- nung der Schwärzung auf den Haaren regional beschränkt und damit das Grau der Wildfarbe hervorbringt. Ich habe vor einigen Jahren Experimente mit einigen Farben- schlägen des Kaninchens begonnen, die sich ausschliesslich auf die Chromogen- und Fermentfaktoren beziehen. D. h. ich ging nicht Rev. Suisse DE Zoo. T. 32 1925. 15 122 E. WITSCHI von wildfarbenen Rassen aus, sondern von solchen, die den Agouti- faktor infolge der Domestikation schon verloren hatten. Zunächst wählte ich sogenannte « Schwarzloh ». Sie sind total gefärbt, trâgen also den normalen Chromogenfaktor. Aber nur die Unterseite 1st lohgelb. Die Oberseite ist schwarz. Hier tritt also ein Fermentfaktor hinzu, der auf einen Teil des Felles beschränkt bleibt. Diese Schwarzloh kreuzte ich mit « Russenkaninchen », den bekannten akromelanistischen Albinos. Genetisch erwiesen sie sich als das vollkommene Gegenteil, da ihr Chromogen auf die ge- färbten Spitzen beschränkt bleibt, während das Ferment sich über das ganze Fell ausdehnt. Aus der Kreuzung resultieren darum ausschlesslich schwarze Nachkommen. Wir nehmen also an, dass wir es mit je zwei quantitativen Modi- fikationen des Chromogens und des Fermentes zu tun haben (multiple Allelomorphs). Frübere Autoren, wie z. B. Baur und Par glaubten, es seien wenigstens vier Faktoren beteiligt. Die Frage ist genetisch zu entscheiden, da Dihybriden nur vier, Tetra- hybriden dagegen sechzehn Gametensorten produzieren. Die Prüfung gelingt am einfachsten durch Kreuzung der schwarzen Bastarde mit « weissen Hermelin ». Wir erhalten dann ganz im Sinne unserer Erwartung zu gleichen Teilen « Schwarzloh », Schwarz, «Schwarzloh-Russen » und Russen ». Sind unsere Annahmen richtig, so muss nun aber auch die Tren- nung von Chromogen und Ferment gelingen. In der Tat ist das der Fall. ‘Die eben erwähnte zweite Bastardgeneration muss zu dem Ende nochmals mit « Hermelin» rückgekreuzt werden. Die « Schwarzloh » und Schwarzen » werfen dann zur Hälfte weisse. Die andere gefärbte Hälfte jedoch zerfällt in zwei ungleiche Viertel, da ein Teil kein Ferment mehr erhalten hat und darum das Chro- mogen allein zeigt. Dieses erweist sich nun allerdings micht als reines Gelb, sondern ist grau berusst. Nach unseren Voraussetzungen hätten wir in diesen Kombina- tionen der dritten Nachzucht nur ganzfarbige Tiere zu erwarten. Ueberraschenderweise treten aber auch Weiss-Schecken auf und zWar in der Zeichnung der « Holländer ». Ein Teil der Tiere zeigt sogar eine nahezu vorschriftsmässige Holländerzeichnung. Ein solches Weïibchen zum dritten Mal mit Hermelin rückgekreuzt hat nun bereits in zwei Würfen (ausser Weissen) ganz helle, mit meta- meroiden Querbändern gezeichnete Holländer gegeben. Als weitere GENETISCHE UNTERSUCHUNGEN DES KANINCHENS 123 Besonderheit dieser hellen Holländer fallen die braun und blau gescheckten Augen auf. Oft sind in der normal braunen Iris nur kleine blaue Flecken vorhanden. Meist dehnt sich jedoch der blaue Bezirk weiter aus. In einigen Fällen ist ein Auge ganz blau, das Abb } Abb 2 F1G. 1. — In der oberen Hälfte braune, unten blaue Iris. F1G. 2. — Zentrale Partie eines Schnittes, der in der Richtung SS durch die in Abb. 1 dargestellte Iris geführt wurde. — ch. vorderes Blatt der Iris (Pars chorioideæ), s. Sphinkter, r. hinteres Blatt (Pars retinæ), p. Pupille. * Grenze zwischen der braunen und der blauen Partie der Iris. Unterhalb der Pupille fehlt dem vorderen Blatt das braune Pigment vollkommen. andere braun oder gescheckt. In der Abbildung 1 ist eine Iris mit fast gleicher Ausdehnung der beidenFarben abgebildet. Auf 124 E. WITSCHI Querschnitten erkennt man die physikalische Bedingungder Blau- färbung: sie beruht auf dem Fehlen des braunen Pigmentes im vorderen Blatt der Iris (Abb. 2) Durch diese Besonderheiten er- weisen siéh unsere Holländer als den blauäugigen «Weissen Wie- nern » verwandt. Ueber den Vererbungsmodus der Holländerzeichnung sind an- mentlich zwei Ansichten geäussert worden. CASTLE erklärt seine sehr zahlreichen Versuchsresultate durch ein System multipler Allelomorphs, während PunNETT und Par die Ausdehnung der Pigmentierung durch eine Reiïhe gleichsinnig wirkender Erbfak- toren bestimmt glauben (Polymerie, Modifikatoren). Meine Ver- suchsresultate lassen sich weder nach der ersten noch der zweiten Hypothese erklären. Eine neue Interpretation soll jedoch hier noch nicht versucht werden. Die ausführliche Darstellung meiner noch im Gange befindlichen Zuchtversuche wird später im Archiv der Julius Klaus Stiftung publiziert werden. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 12 Vol. 32, no 14. — Septembre 1925. QT TRAVAUX DU LABORATOIRE DE ZOOLOGIE ET ANATOMIE COMPARÉE DE L'UNIVERSITÉ DE GENÈVE Recherches sur le cycle sporogonique des Aggregata PAR André NAVILLE Docteur ès-sciences Chef des Travaux de zoologie à la Faculté des Sciences de Genève. Avec 4 figures dans le texte et les planches 1 à 8. SOMMAIRE : AVANT-PROPOS. HISTORIQUE. A. Les Aggregata des Céphalopodes (cycle sporogonique). B. Les Aggregata des Crustacés (cycle schizogonique). MATÉRIEL ET TECHNIQUE. PARASITISME. LA FORME D'INFESTATION (mérozZoite), SON DÉVELOPPEMENT CHEZ LE CÉPHALOPODE. MICROGAMÈTOGENÈSE. A. Evolution du Microgamètocyte. B. Premières divisions nucléaires du microgamétocyte. C. Evolution du microgamétocyte (Phase en framboise). D. Formation des microgamètes. . E. Structure du microgamète. EVOLUTION DE L’Aggregata FEMELLE JUSQU'A LA FÉCONDATION. A. Le cytoplasme et ses inclusions. B. Evolution de l’appareil nucléolaire. C. Evolution du noyau et formation des chromosomes. D. Formation des noyaux secondaires. Rev. Suisse pe Zooz. T. 32. 1925. 16 126 A. NAVILLE LA FÉCONDATION. PHASES MEÏOTIQUES. PREMIÈRE DIVISION DU SYNCARYON. PREMIÈRE PHASE DE LA PROLIFÉRATION NUCLÉAIRE DU SPORONTE. CROISSANCE ET ÉVOLUTION ULTÉRIEURE DU SPORONTE. EVOLUTION DU SPOROBLASTE. — FORMATION DES SPOROZOÏTES. A. Formation des sporozoïtes chez À. eberthi. B. Spores de l’A sgregata du Poulpe. EVOLUTION ANORMALE DES SPORONTES. POSITION SYSTÉMATIQUE DES FORMES ÉTUDIÉES. — [LA SPÉCIFICITÉ DES Aggregata. RÉSUMÉ DU CYCLE ÉVOLUTIF DES Aggregata. LE CYCLE CHROMOSOMIQUE DES À ggregata. LES AFFINITÉS DES ÀAggregata. Index bibliographique. Explication des planches. AVANT-PROPOS Dans un premier travail, rédigé déjà en 1923 (Navizze, 1925a), J'avais étudié quelques points particuliers du cycle sporogonique de l’Aggregata octopiana Schneider parasitant le Poulpe. Lors de cette courte étude, je n’avais pu trouver de figures montrant la fécondation de ce parasite. La discordance existant entre l’inter- prétation de SIEDLECKI (1898) et DoBEeLzLz (1914) d’une part et celle de Mororr (1908) d’autre part porte toute entière sur la déter- mination de ce qui constitue le macrogamète. Le fait que les deux premiers auteurs (SIEDLECKI et DoBELL) ont étudié le cycle du parasite de la Seiche, tandis que Mororr figure des stades de fécon- dation chez des Aggregata du Poulpe, m'avait conduit à l’hypo- thèse que les parasites de ces deux espèces de Céphalopodes étaient moins affines qu’on ne pouvait le supposer tout d’abord. C’est dans le but de vérifier cette hypothèse que j'ai entrepris une étude parallèle du cycle sexué de ces Sporozoaires chez la Seiche et chez le Poulpe. Ces recherches, poursuivies pendant près de deux ans, m'ont montré que l'interprétation que l’on doit à Mororr est certaine- AGGREGATA 127 ment inexacte, et que les deux parasites sont extrêmement voisins l’un de l’autre. Mes dessins étaient prêts, mon manuscrit presque achevé, lorsque j'eus connaissance du beau travail de DoBELL !, sorti des presses le 30 mars 1925. Cette étude minutieuse conduit à des conclu- sions très semblables aux miennes. Je crois, cependant, que si DosEezz met en relief certains points que j'ai laissés dans l’ombre, mes recherches sur le mécanisme de la fécondation et les phases meïotiques gardent toute leur originalité. Je tiens à remercier mon maître, M. le professeur E. GUYÉNOT, qui a bien voulu s'intéresser à mes recherches et m'aider de son expérience. Historique. La découverte du cycle complet des Aggregata étant de date récente, 1l convient d’étudier séparément les travaux consacrés au cycle sporogonique chez l’hôte Céphalopode et les recherches effectuées sur les Crabes où l’on rencontre la reproduction sch1z0- gonique de ces Sporozoaires. À. LES AGGREGATA DES CÉPHALOPODES. (Cycle sporogonique). La découverte des Aggregata de Céphalopodes est due à LIEBER- KUHN (1854) qui n’en a d’ailleurs donné qu’une description très sommaire. EBERTH, en 1862, examina de plus près la Psorospermie de la Seiche et ne constata pas de phénomènes de conjugaison. Cette même Psorospermie fut figurée et brièvement décrite quel- ques années plus tard par VAN BENEDEN dans son ouvrage bien connu sur les commensaux et les parasites (1883). Aimé SCHNEIDER, dans une série de notes et mémoires (1877, 1883 et 1886), est le premier qui étudie avec quelques détails l’évo- lution de ce curieux parasite. Cet auteur ne distingue pas spéci- fiquement les parasites du Poulpe d’avec ceux de la Seiche, quoi- qu'il note la différence de constitution de leurs spores. SCHNEIDER rapproche ces Sporozoaires des Coccidies du genre Xlossia dont 1l 1 Dogezz, C. The life-history and chromosome cycle of « Aggregata eberthi ». Parasitology, vol. 17, 1925. 128 A. NAVILLE fait une nouvelle espèce, la Xlossia octopiana Schneider. Ses re- cherches portent sur le cycle de l’Aggregata de la Seiche. Il décrit les diverses phases de la croissance de l’animal et s'intéresse plus particulièrement à l’étude du noyau dont l’existence même avait été niée par EIMER dans ses recherches sur les Psorospermies des Vertébrés. SCHNEIDER montre comment le noyau, formé d’une vésicule pauvre en matière chromatique, possède en son centre un très gros nucléole. Les altérations de ce dernier, ainsi que l’ex- pulsion du nucléole fils par le pore micropylaire de la membrane du noyau, font l’objet d’une partie importante de son mémoire. Le noyau ainsi épuré s’allonge en forme d’altère et se divise. A cette première division font suite une série de caryodièrèses du même type. Le parasite se trouve alors formé d’une masse plasma- tique arrondie avec de nombreux noyaux périphériques. Cette masse plasmatique polynucléée se fragmente souvent en plusieurs éléments, ou parfois se replie sur elle-même. C’est ce stade que SCHNEIDER appelle la nucleosphaera. Les noyaux, tous périphé- riques, font hernie au dehors, donnant naissance à l’échinosphère de l’auteur. Les noyaux se séparent alors de la masse plas- matique centrale en s’entourant d’une mince couche de cytoplasme. Ainsi se trouvent constitués les sporoblastes dont l’ensemble cons- titue la sporosphère. Chaque sporoblaste évoluera et constituera finalement trois sporozoites groupés dans une même enveloppe sporale, formant ainsi une spore. À côté de ces kystes à évolution normale, SCHNEIDER observe d’autres sporosphères, dont les sporo- blastes sont très allongés et filamenteux. Ces éléments correspondent aux microgamètes de SIEDLECKI. En 1892, Mincazzini, dans deux notes successives, reprend l'étude du cycle de Benedenia (nov. gen.) octopiana. Cet auteur étudie l’évolution du parasite de la Seiche et ne mentionne qu’occa- sionnellement l’Aggregata du Poulpe. Il ne trouve d’ailleurs rien de nouveau à ce sujet. LABBÉ, en 1896, divise les Coccidées des Céphalopodes en deux espèces: Xlossia eberthi Labbé, de la Seiche, et XKlossia octopiana Schneider qui parasite le Poulpe. Ses observations ne portent que sur Xlossia eberthi. L'auteur décrit une expulsion chromatique précédant le stade de fécondation que décrira plus tard SIEDLECKI. Il voit dans cette expulsion une sorte de réduction chromatique. LABBÉ décrit déjà avec quelques détails la formation de la spore. AGGREGATA 129 Mais un des travaux les plus importants concernant le cycle sporogonique des Aggregata est celui de SrEDLECKI (1898). Ce dernier décrit le cycle sexué de l’espèce qui parasite la Seiche de la façon suivante. Le sporozoïte infectant s'accroît et accumule dans son cytoplasme des substances de réserve sans toutefois se préparer de suite à la reproduction. La forme et la taille des individus parvenus au terme de leur croissance est assez variable. Ils sont souvent ovoides, mais parfois très allongés et arqués. D’autres sont atteints de gigantisme et peuvent mesurer jusqu’à 170 u de diamètre. L’auteur ne pense pas que le parasite soit entouré à ce moment d’une membrane propre, mais plutôt d’un ectoplasme différencié. Le plasma est largement vacuolisé et ses mailles sont très régulières. Le noyau est formé d’une aire pâle contenant un vaste karyosome. Ce karyosome comprend une zone chromatique périphérique creusée de vacuoles, tandis que le centre est occupé par un corps chromatoïde central. A côté de ce caryosome se trouve un granule secondaire. L’Aggregata adulte, après être resté un certain temps à l’état de repos, se transforme soit en une cellule susceptible d’être fécondée (un macrogamète), soit, par divisions multiples, en un grand nombre de microgamètes. Ces deux processus débutent de la même façon: par le bourgeonnement du karyosome. La microgamètogenèse procède par divisions successives du noyau. Les nombreux petits noyaux qui en résultent restent à la périphérie du cytoplasme où, par une véritable spermiogenèse, ils se trans- forment en microgamètes mobiles, mais non flagellés. Parallèle- ment à l’évolution du microgamètocyte, les mactogamètes se constituent par la transformation nucléaire des individus femelles. Le nucléole bourgeonne un grand nombre de fois et la vésicule nucléaire se trouve ainsi remplie d’éléments nucléolaires pul- vérisés. Le suc nucléaire, chargé de chromatine, retient alors plus fortement l’hématoxyline. Les microgamètes se meuvent autour des macrogamètes et se rassemblent à l’un de leurs pôles. Le noyau du macrogamète se porte en Ce point, puis un spermatozoïde pénètre dans la cellule œuf. Le syncaryon s’étrangle alors et se divise lentement. Les karyosomes se divisent également en deux groupes qui gagnent les deux pôles de la cinèse. Lorsque la période de prolifération nuclé- aire est terminée, les noyaux s’approchent de la surface du cyto- plasme. Ils s’entourent alors d’une petite quantité de cytoplasme 130 A. NAVILLE et constituent chacun un sporoblaste. A l’intérieur de chaque spo- roblaste se forme par divisions nucléaires 3 ou 4 sporozoites. JaAcQuEMET, en 1903, crée le genre nouveau Legerina pour dési- gner ce groupe de Sporozoaires. Il remarque que dans chaque espèce (L. eberthi et octopiana) il existe deux catégories de sporo- cystes. Des macrosporocystes et des microsporocystes. La taille de ces deux catégories d'éléments varie du simple au double. Chez L. octoptana on compte de 10 à 12 sporozoiïtes, tandis que chez L. .eberthi 3 ou rarement 4. Le travail de Mororr (1908), très riche en détails et en obser- vations, se distingue de celui de SIEDLECKI par une interprétation tout à fait difiérente des phénomènes de fécondation. Pour l’auteur de ce mémoire, ce n’est pas au stade adulte que le parasite femelle serait fécondé; ce dernier divisé un grand nombre de fois formerait de nombreux macrogamètes, dont chacun fécondé à son tour par un élément mâle constituerait le zygote qui se transformerait en un seul sporoblaste. Cette interprétation nouvelle du cycle de ces parasites conduit Mororr à classer le genre Aggregata actuel parmi les « Schizogrégarines ». À côté de ces idées nouvelles, ce qui fait l’intérêt principal de ce mémoire, est la description d’une série d'espèces nouvelles. À vrai dire, la systématique de Mororr semble un peu spécieuse, et nous verrons par la suite les critiques qu’elle a suscitées. Mororr classe le genre Aggregata comme suit: 10 Espèces parasites d’Octopus vulgaris Lamarck: A ggregata spinosa Moroff. — Intestin spiral. Sporocystes de 25 à 27u contenant 24 sporozoites et munis d’épines (Méditerranée). A. legeri Moroff. — Intestin spiral. Sporocystes de 25 à 27 u con- tenant 16 sporozoïtes et munis d’épines (Méditerranée). A. labbei Moroff. — Semblable à A. legeri, mais la trophochroma- tine forme des irradiations dans le cytoplasme; sporocyste inconnu (Méditerranée). | A. schneideri Moroff. — Intestin spiral, sporocyste inconnu (Médi- terranée). A. siedleckit Moroff. — Intestin spiral, sporocystes de 20 à 24u et contenant 16 sporozoites (Méditerranée). A. jacquemeti Moroff. — Intestin spiral, sporocystes de 15 à 18 u et contenant 16 sporozoïites (Méditerranée). A. octopiana Schneider. — Intestin spiral, sporocystes de 204 con- tenant 16 sporozoïtes (Méditerranée). AGGREGATA 131 A. duboscqui Moroff. — Intestin spiral, sporocystes de 12 à l4u contenant 8 sporozoïtes (Manche). À. réticulosa Moroff. — Intestin spiral, sporocyste inconnu (Médi- terranée). À. ovata Moroff. — Intestin spiral, voisin d’A. reticulosa. Sporocyste inconnu (Méditerranée). A. stellata Moroff. — Intestin spiral. Sporocyste inconnu (Médi- terranée). 20 Espèces parasites de Sepra officunalis L.: A. eberthi Labbé. — Intestin spiral. Sporocystes de 8 à 19 conte- nant 3 sporozoïtes. — Schizogonie dans Portunus depurator (Méditerranée, Adriatique). A. arcuata Moroff. — Intestin spiral. Sporocystes 6-84 contenant 3 sporozoites (Méditerranée). A. mingazzint Moroff. — Intestin. Sporocystes 12-13 contenant 4 sporozoïtes (Méditerranée). À. minima Moroff. — Sporocyste de 5 à 7 4 contenant 3 (?) sporo- zoites (Méditerranée). A. mamillana Moroff. — Sporocystes de 7 à 8 4 contenant 4 sporo- zoites (Méditerranée). En 1914 Do8eLc reprend l’étude du parasite de la Seiche, À. eberthi Labbé, et constate que la description donnée par Sien- LECKI est juste dans ses grandes lignes. Dans cette note prélimi- naire, 1l précise cependant les détails de la fécondation et de la structure du microgamète. Toute la sporogenèse proprement dite est décrite de façon brève mais bien précise. Enfin, dans un mémoire plus récent, publié en collaboration avec A.-P. Jameson, DoBELL esquisse le cycle chromosomique de l’Aggregata de la Seiche. Les chromosomes de cette espèce sont au nombre de 6 paires (n — 6). Durant toute la période qui précède la formation définitive du macrogamète, on peut en quelques rares cas distinguer, dans la vésicule nucléaire, 6 chromosomes filiformes de tailles inégales. L'évolution du microgamètocyte montre également, dans les cas les plus favorables, 6 filaments chromatiques. Le nombre diploide (2n = 12) n’est observé que dans le syncaryon du zygote. La pre- mière karyodièrèse de ce dernier est hétérotypique et rétablit le nombre haploïdique. Les sporontes ainsi que les schizontes vivant dans le Crabe sont des organismes haploïdes. Tout dernièrement (en 1924), JoyET-LAVERGNE, dans deux notes 132 A. NAVILLE successives, décrit avec quelques détails l’appareil de Go et le chondriome des Aggregata. La lecture de ces deux notes suggère l’idée que les filaments de trophochromatine que Mororr a décrits dans le cytoplasme, ne sont autre chose que les formations mito- chondriales décrites par JOYET-LAVERGNE. B. LES AGGREGATA PARASITES DES CRUSTACÉS. (Cycle schizogonique). Le cycle schizogonique des À £ggregata nous est connu depuis les travaux de FRENZEL (1885), LÉGER et DuBosca (1903, 1906, 1908 et 1909), Suit (1905) et de Mororr (1908). On peut résumer comme suit l’évolution du parasite chez les Crustacés. La spore étant ingérée par un Crabe, les sporozoïtes sont mis en liberté dans l’intestin de ce dernier. Ils traversent alors son épithélium intestinal et viennent parasiter la sous-muqueuse de l’intestin. Là, le schizonte grossit énormément, son noyau devient vésiculeux et se divise un grand nombre de fois. Les noyaux provenant de ces divisions répétées gagnent la périphérie de la masse cytoplasmique et forment autant de mérozoïtes. Ces mérozoïtes, au nombre de plusieurs centaines, sont fixés sur le cytoplasme résiduel comme des épingles sur une pelote et ils s’en détacheront à maturité. Ce sont ces mérozoïtes qui, ingérés par un Céphalopode, l’infec- teront et évolueront soit en macro- soit en microgamètes. Ces formes schizogoniques ont été rencontrées jusqu’à ce jour chez un assez grand nombre d’espèces de Crabes. FRENZEL, en 1885, avait observé un Sporozoaire chez Carcinus moenas et créa pour lui le genre Aggregata. Ce n’est que plus tard, dans une série de remarquables travaux, que LÉGER et DuBoscq montrèrent les rapports génétiques qui umissaient les parasites des Crabes (A ggregata Frenzel) avec les Sporozoaires qui parasitaient les Seiches (Xlossia, Benedenia, Legeria, Eucoccidium). Ces auteurs ont étudié des formes très voisines chez une série d’espèces de Crabes: Pinnoteres pisum À ggregata coelomica Léger. Eupagurus prideauxi A ggregata vagans Léger et Duboseq. — cuanensis — sculptimanus. AGGREGATA 195 Portunus depurator A ggregata eberthi Labbé. — holsatus — arcuatus Aggregata portunidarum Frenzel. à Corrugatus Homarus gammarus. Inachius dorsettensis A ggregata inachi Smith. Carcinus moenas Aggregata portunidarum Frenzel. Pagurus arrosor Stenorhynchus phalangium Pachygrapsus marmoratus A la même époque, G. SmiTx (1905) décrivait l’Aggregata inacht chez /nachus dorsettensis et I. mauretanicus. Le mérite de ces zoologistes est d’avoir rapporté les À ggregata des Crabes à des formes schizogoniques du sporozoaire des Cépha- lopodes. LÉGER et DuBosce montraient, en 1906, puis en 1908, que l’A ggregata du Portunus depurator n’était autre que le schizonte de la Xlossia eberthi. Le nom d’Aggregata ayant la priorité, 1l fut tout naturel de ranger les parasites de Céphalopodes dans le genre qu'avait créé FRENZEL. Enfin Mororr, en 1906, croit pouvoir rapporter la forme sch1zo- gonique trouvée par lui dans le Portunus corrugatus à son À ggregata Jacquemeit. Telle est actuellement la question des rapports entre les Sporo- zoaires des Crabes et des Céphalopodes. On ne connait donc, d’une façon certaine, que le cycle de l’Aggregata eberthi. Les raccords entre les espèces du Poulpe et les nombreuses formes schizogoniques de divers Crabes sont encore à vérifier. Matériel et Technique. Les Céphalopodes utilisés au cours de ces recherches proviennent de localités assez différentes, principalement de la Méditerranée (Villefranche-sur-Mer, Cavalaire, Tamaris), mais aussi de la Manche (Wimereux). D'une facon générale, j'ai utilisé des coupes de la portion du tube digestif parasitée; l’épaisseur des coupes variant entre 7 et 15 u. | La question la plus délicate à résoudre, pour obtenir de bonnes préparations, est la fixation. Les premiers résultats obtenus à 134 A. NAVILLE l’aide du Bouin-sublimé se sont montrés plutôt médiocres. Par la suite, j'ai utilisé toute une série de formules connues telles que le mélange de Lenhossek, le sublimé acétique, le liquide de Bouin, le liquide de Zenker, la liqueur de Flemming. C’est ce dernier mélange qui seul m’a donné de très bons résultats, à condition, toutefois, de laver très soigneusement les pièces fixées. Les objets fixés au Flemming ont été colorés par l’hématoxyline de Heiden- hain, puis colorées soit à l’eosine, soit au picro-indigo-carmin. Mais ces colorations plasmatiques sont souvent gênantes pour l'examen détaillé du noyau. J’ai donc renoncé à l'emploi des colo- rants plasmatiques avec l’hématoxyline au fer. Par contre, les pièces fixées par d’autres fixateurs (sublimé acé- tique, Bouin, Lenhossek) ont été colorées, de préférence, par d’autres méthodes: Hémalun de Mayer — éosine. Hémalun — eosine — safran. Hématoxyline d’Ehrlich — éosine. Méthode de Mann. Cette dernière méthode donne parfois de très bons résultats, lorsque la différenciation est bien exacte (Mann, méthode rapide). L’hématoxyline d’Ehrlich m'a paru supérieure, en général, à l’hémalun de Mayer. Mais ce sont les colorations à l’hématoxyline au Fa après fixation au liquide de Flemming, qui m’ont donné de beaucoup les prépara- tions les plus utiles et les plus précises. Ces préparations présentent cependant un inconvénient. L’accumulation dans le cytoplasme de graisses colorées en noir intense par l’acide osmique masque souvent des structures. Il m’a paru utile d'utiliser la technique indiquée par Mororr (1908) et qui consiste à dissoudre ces graisses avant toute coloration. Dans ce but, sitôt les coupes déparaffinées et lavées au xylol, les lames sont plongées 24 heures dans un bain d'essence de thérébentine bien propre. Un jour suffit, en général, pour débarasser complètement les coupes de toutes traces de grais- ses. Cette méthode est précieuse, car elle permet de distinguer à coup sûr les formations chromatiques et nucléolaires des graisses du cytoplasme. Mais, à côté de la méthode des coupes, les frottis m'ont été d'une grande utilité pour l’étude des microgamètes et des sporo- zoites. J’ai utilisé exclusivement la méthode du frottés humide en AGGREGATA 135 employant comme fixateurs les liquides de Flemming ou de Lang (sublimé acétique). Pour les frottis fixés par ce dernier mélange, l’hématoxyline d’Ehrlich semble particulièrement bien convenir. Enfin, il est certains détails de la microgamètogenèse qui restent toujours imprécis sur les coupes et les frottis; pour l’étude de cette phase du cycle, il est utile de faire quelques observations sur le vivant, cette méthode seule permet, par exemple, de voir avec précision les deux flagelles de la jeune spermatide. Tous les dessins ont été faits à la chambre claire d’Abbe et les mesures prises com- parativement au micromètre objet. Parasitisme. Les Aggregata de Céphalopodes sont plus ou moins fréquents suivant les régions. À Villefranche-sur-Mer, presque tous les Poulpes et toutes les Seiches examinés étaient porteurs de parasites. A Cavalaire la proportion d'individus parasités, quoique forte, était cependant inférieure à celle des Céphalopodes de Villefranche. A Tamaris je n’ai pu autopsier que deux Poulpes tous deux indemnes de tout parasitisme. Quant aux Seiches, sur 23 individus disséqués, 14 étaient infectées par des Aggregata, il est juste de dire que plusieurs d’entre elles étaient de fort petite taille. La proportion des individus porteurs de parasites semble donc varier suivant le point du littoral. Ce fait avait été signalé déjà par Mororr (1908). | Chez la Seiche {Sepia officinalis), les parasites sont localisés prin- cipalement dans le coecum spiral de l'intestin. Quelques petits kystes blancs toujours plus rares et plus disséminés se rencontrent cependant dans la portion antérieure de l'intestin. Chez le Poulpe {Octopus vulgaris), les parasites se trouvent presque exclusivement dans la sous-muqueuse de l'intestin. J’ai examiné également d’autres Céphalopodes: Eledone moschata, Sepiola rondeleti, Loligo vulgaris, sans avoir jamais observé de Sporozoaires. La forme d’infestation (mérozoïte), son développement chez le Céphalopode. Comme l’ont montré LÉGER et DuBosco, les mérozoites prove- nant de la multiplication schizogonique d’Aggregata eberthi chez les Portunus depurator ingérés par des Seiches, se développent dans 136 A. NAVILLE les tissus du coecum spiral et de l’intestin. Dans mon travail préli- minaire (NAVILLE, 1925 a, fig. 1 D), j'ai donné une figure montrant que la première phase du développement d’A. octopiana se faisait à l’intérieur d’une cellule épithéliale, dans un vacuole du cyto- plasme. À ce stade, le jeune mérozoïte s’arrondit légèrement, se transforme en une petite masse ovalaire possédant un noyau central. Cette forme mesure de 5 à 6u de diamètre et son noyau arrondi présente déjà un corps central coloré un bleu sombre par l’hémalun; c’est la première ébauche du nucléole qui prendra, par la suite, un grand développement. Lorsqu'on examine la sous-muqueuse intestinale de Seiches ou de Poulpes parasités, on rencontre parfois de jeunes formes en assez grande abondance. : Ces jeunes formes possèdent un cytoplasme déjà vacuolisé. Ces vacuoles renferment de nombreuses petites gouttelettes de graisses qui se colorent en noir par l’acide osmique. Ces inclusions graisseuses tendent à se localiser dans certaines régions du cyto- plasme, il en résulte que les formations graisseuses, encore rares à ce stade, forment de petits amas au nombre de 10 à 20 situés dans la couche moyenne du cytoplasme. Le noyau, pendant cette première période de la vie du parasite, se trouve formé par une grande masse centrale arrondie, de struc- ture vacuolaire, au milieu de laquelle on observe le nucléole déjà bien différencié. Ce nucléole, toujours unique est formé d’une masse assez homogène, colorée en gris par l’hématoxyline au fer; en son centre on aperçoit un granule chromatique qui semble parfois évidé lui-même (voir pl. 1, fig. 9). Au fur et à mesure que le jeune parasite s’accroît, les gouttelettes de graisse que renferme le cyto- plasme se répartissent régulièrement dans toute la masse du plasma qui entoure la vésicule nucléaire. Chacune d'elles vient occuper le centre d’une fine vacuole creusée dans le cytoplasme du parasite. Mais un des caractères les plus remarquables de la croissance du jeune Aggregata est le fait qu'il semble contenu à l’intérieur d’une seule cellule conjonctive de la sous-muqueuse de son hôte. En effet, si l’on examine soigneusement de jeunes parasites, on ne tarde pas à s’apercevoir qu'à côté de chaque individu on peut reconnaître un noyau du tissu conjonctif de l’hôte fortement hyper- trophié. Cette hyperthrophie, que montre très bien la figure 9 (pl. 1), peut être encore exagérée comme l’indique la figure 13 FR 1 L AGGREGATA 437 (pl. 2). Il semble logique d’en conclure que le jeune Aggregata vivant à l’intérieur d’une cellule conjonctive a provoqué cette hypertrophie cellulaire, qui se traduit entre autre par la très grande augmentation de la taille du noyau. Cependant, les limites des éléments conjonctifs étant presque toujours indiscernables, 1l est difficile d'apporter la preuve directe de cette interprétation. Cette dernière demeure d’ailleurs fort probable. Le caractère endocellulaire de parasites de grande taille est un fait observé déjà à diverses reprises. SIEDLECKI (1902) a fait des observations tout à fait comparables sur Caryotropha mesnili. GuYÉNoOT, NAviLe et POonsE (1922) ont retrouvé, au cours de l’évolution d’une autre Coccidie, Eimeria tropidonoti, des phéno- mènes absolument comparables. Il est intéressant de constater que ces hypertrophies des cellules de l’hôte sont presque toujours produites par des Coccidies. Il semble donc que le jeune mérozoïte est tout d’abord un para- site intracellulaire de l’épithélium intestinal, puis passe dans le tissu conjonctif dont il vient parasiter un élément. La présence du parasite déterminerait alors une hypertrophie nucléaire très typique, comme cela a été observé chez Caryotropha mesnili et chez Eimeria tropdonott. Mais cette période de parasitisme intracellulaire ne parait pas être de très longue durée. Lorsque le jeune Aggregata à atteint une taille de 80 à 100 & de diamètre, on ne remarque plus jamais le noyau hypertrophié qui l'accompagne presque toujours dans les plus jeunes stades. Peu à peu, ce noyau devient vésiculeux; sa chromatine, tout d’abord répartie en un fin réseau, se ramasse en quelques granules irrégulièrement répartis dans l’aire nucléaire, puis il ne tarde pas à dégénérer de même que la cellule parasitée. Le seul vestige de sa présence est alors l’existence de quelques gros granules chromatoïdes que l’on rencontre encore autour du parasite (pl. 2, fig. 14). D'autre part, le jeune parasite se trouve alors entouré d’une fine membrane qui, dans la suite, se décollera du plasma et formera une enveloppe distincte. Cette membrane est très fine (une fraction de micron, au plus) et semble formée par le tissu conjonctif de l’hôte. En effet, elle se colore en jaune brunâtre par la méthode au safran de Pierre Masson, ce qui semble bien indiquer son origine conJonctive. 138 A. NAVILLE Dès lors, le jeune À ggregata n’a plus qu’à s’accroître pour acquérir ses dimensions définitives. C’est au cours de cette croissance qu’il évoluera soit en macrogamète, soit en microgamètocyte. J’étudierai successivement la formation de ces deux éléments. Microgamètogenèse. A. EVOLUTION DU MICROGAMÈTOCYTE. Comme l’ont déjà remarqué divers auteurs (SIEpLEcKkI 1898, Mororr 1908), lés microgamètocytes se distinguent des macro- gamètocytes par le fait qu'ils présentent un cytoplasme dont la structure est plus finement granuleuse. Les inclusions (graisses, granulations chromatoïdes) sont plus fines, plus nombreuses et plus régulièrement réparties dans le plasma. L’aspect du cyto- plasme, sur des préparations fixées au liquide de Flemming et colorées à l’hématoxyline, est donc plus enfumé, plus opaque. D'autre part, 1l n’existe, chez les mâles, presque pas de ces vacuoles plasmatiques qui sont caractéristiques des femelles. Cette opposi- tion entre les deux aspects est rendue assez nettement par la fig. 15 (pl. 2) qui représente un individu mâle d’A. octopiana arrivé au terme de sa croissance, par rapport à de Jeunes femelles figurées sur la même planche (fig. 13 et 14). D’autre part, les dimensions des individus adultes sont sensiblement plus faibles chez les mâles que chez les femelles (chez A. octopiana 110-120 » pour le mâle et 130-150 x pour la femelle). La taille des gamontes parvenus à l’état adulte ne présente rien d’absolu. Lorsque le parasitisme est intense, les À ggregata se pressent parfois les uns contre les autres à l’intérieur de la sous-muqueuse de l’hôte, si bien qu'il ne leur reste plus de place pour s’accroitre. Dans ce cas, ils parviennent à l’état adulte avec une taille beaucoup plus faible. En général plus les parasites sont nombreux, plus leur taille semble exiguë. Dans le coecum spiral de la Seiche, généralement plus abondamment parasité que l’intestin même, les A ggregata sont presque toujours de petite dimension. Le noyau du mâle est assez semblable au noyau des individus femelles. Il s’en distingue cependant: 1° par le fait que l’enchylème nucléaire n’est jamais creusé de vaculoles. Chez les femelles, par contre, au début de leur évolution, AGGREGATA 139 on rencontre souvent de nombreuses vacuoles qui atteignent par- fois une assez grande taille (voir pl. 1, fig. 4); | 20 par les dimensions des nucléoles qui restent toujours plus petits que ceux de la femelle. Ces nucléoles des individus mâles ont une constitution compa- rable aux nucléoles des macrogamétocytes. Ils sont formés d’une zone corticale, plus fortement colorée par l’hématoxyline au fer. Cette zone corticale est percée d’un orifice très fin, parfois presque invisible, qui fait correspondre sa cavité avec l’enchylème nucléaire. D'autre part, la zone nucléolaire externe — qui, d’après LÉGER et Dugosca, serait (chez le schizonte) formée de pyrénine — est creusée de très fines vacuoles, formant comme de petites gouttelettes claires à son intérieur. Cette première écorce, formant l’armature la plus constante du nucléole;est done composée de deux substances: une masse sidérophile homogène, formée de pyrénine, à l’intérieur de laquelle se trouvent des gouttelettes d’une substance acidophile. La portion interne du nucléole présente la même hétérogénéité. La substance fondamentale du centre du nucléole possède une réac- tion amphotère; peu à peu, au cours de la croissance, 1l semble se produire un tri des matériaux qui la constituent et cette masse, d’abord homogène, laisse apparaître une série de structures: 1° des vacuoles claires (préparations colorées par la méthode de Heiden- hain) ; 20 des petits granules colorés en noir ou grains chromatoïdes; 30 un réseau chromatique central plus ou moins régulier. Il semble que ce soit ce réseau qui donne naissance aux éléments chroma- toïdes. J’ajouterai que le nucléole ne tarde pas à expulser une partie de son contenu par l'intermédiaire de son orifice micropylaire. Il se forme donc un ou plusieurs nucléoles secondaires à côté du nuclé- ole principal (fig. 15, pl. 2). Tout me porte à croire que ces expulsions peuvent se faire à plusieurs reprises. La preuve en est que les indi- vidus mâles de tailles très différentes présentent des phases indis- cutables de cette expulsion chromatique. Ces petits nucléoles fils, dont certains peuvent atteindre une assez grande taille, semblent posséder une structure plus simple mais assez comparable à celle du nucléole mère. On retrouve chez eux cette même statrification: couche corticale homogène et basophile; masse interne à réaction imprécise et contenant soit de petites vacuoles acidophiles, soit encore de fins granules chromatiques. _ Tous ces nucléoles fils sont peu à peu désagrégés, les plus petits 140 A. NAVILLE d’abord, les plus grands restent parfois intacts jusqu’à l’achève- ment de l’état adulte. Le produit de cette désagrégation nucléolaire semble former une poussière de petits granules chromatiques répandus dans l’enchylème nucléaire. Ces petits granules, dont les plus petits n’ont pas un diamètre supérieur à un micron, viennent se grouper en files le long d’un réseau achromatique que l’on aperçoit dans le noyau. On assiste alors à la lente élaboration du spirème (fig. I, A). Ce spirème est formé d’un très fin cordon chromatique d'aspect moniiforme, et dont les éléments ne sont autre chose que les plus fins granules chromatoïdes émis par le nucléole à l’intérieur du cytoplasme. Ces éléments granuleux, dont la taille varie légère- ment, sont placés à la suite les uns des autres à intervalles parfois peu réguliers. Peu à peu ce microscopique chapelet de granules se régularise et se transforme en un fin cordon. Ce cordon pelotonné F1G. I. — À. Noyau d’un Aggregata eberthi mâle pendant la formation du réseau chromosomique; B. À. eberthi mâle montrant ses six chromosomes; C. À. eber- thi mâle avec l’écheveau chromatique à l’un des pôles du noyau. (Gross. X 960). _.. AGGREGATA 141 sur lui-même à l’intérieur du noyau se fragmente peu à peu en filaments plus courts qui sont les chromosomes du microgamétocyte. La numération des anses chromatiques est chose particulière- ment malaisée. Dans de rares cas, seulement, on peut espérer déterminer le nombre exact. DoBELL (1915) compte six éléments dont un chromosome minuscule. Je n’ai guère rencontré qu’une seule figure qui m’ait permis d'effectuer une numération. Encore ai-je dû utiliser deux coupes différentes, ce qui rend la numération particulièrement difficile. Je crois cependant pouvoir affirmer que, dans ce cas, le microgamètocyte d’A ggregata eberthi comporte bien six filaments chromatiques dont un très petit, comme l’auteur anglais l’avait observé (voir fig. I, B). A ce moment le microgamètocyte est achevé, et la seconde phase de son évolution commence. B. PREMIÈRES DIVISIONS NUCLÉAIRES DU MICROGAMÈTOCYTE. Le microgamètocyte, tel qu’on peut l’observer lorsqu'il a atteint son âge adulte, est constitué par un corps plasmatique ovalaire ou presque sphérique, entouré d’une fine membrane sécrétée par les cellules conjonctives de la sous-muqueuse de l'hôte. Son cyto- plasme enfumé est abondamment pourvu de petites inclusions graisseuses, Coiorées en noir par l’acide osmique. Son noyau est une vaste vésicule hyaline qui se détache en clair sur le sombre fond du cytoplasme. Il contient un peloton de chromosomes (au nombre de 6) et un ou plusieurs nucléoles d’aspect assez pâles et qui semblent vidés de presque toute leur matière chromatique. Dans quelques cas, cependant, on rencontre encore un nucléole coloré en noir par l’hématoxyline au fer. Le peloton chromatique une fois constitué, se déplace, ainsi que le noyau, vers la périphérie du parasite (fig. I, C). C’est là qu’a lieu la mise au fuseau de la première caryodièrèse du microgamètocyte. A vrai dire, il est bien difficile de suivre en détail cette mise au fu- seau. L'origine du fuseau lui-même reste incertaine. Il est formé de deux cônes fusoriels dont les deux axes viennent se rejoindre au niveau de la masse chromatique, et dont les sommets sont dirigés vers la périphérie du parasite, directement au-dessous de la membrane plasmatique (fig. 63 et 66, pl. 5). La vésicule nucléaire disparaît à ce moment par dissolution de sa membrane. Le ou les Rev: Ouisse pe-Zook.. L: 932: 19925. L7 142 A. NAVILLE nucléoles sont ordinairement entrainés à proximité du peloton chromatique. Dans d’autres cas, les rucléoles secondaires restent en place et ils sont alors immergés directement dans le plasma cellulaire. Les chromosomes, au moment de la mise au fuseau, prennent le plus souvent un aspect granuleux ou moniliforme, structure qui rappelle l’aspect que presentaient les anses chroma- tiques au moment de leur formation (voir fig. 63, pl. 5). Cette structure en chapelet semble parfois masquée et n’est presque pas discernable (fig. 66, pl. 5). Le reste du noyau persiste encore au début de cette première cinèse, sous la forme d’une vésicule plus pâle contenant un ou plusieurs nucléoles (fig. 66, pl. 5). Ce qui distingue cette première cinèse du microgamètocyte de la première division du zygote est l’aspect très grêle des anses chromatiques. Ces dernières sont, le plus souvent, recourbées en V. La partie angulaire du V étant tournée du côté des pôles fusoriels. Durant cette première cinèse, il est souvent difficile de faire ls numération exacte des anses chromatiques. Les coupes fragmentent parfois l’un ou l’autre chromosome. L’examen des figures 63 et 66 (pl. 5) montrent cependant que l’on retrouve dans ce cas le nombre typique signalé par DoBELL (1915) qui est de 6 éléments. Peu à peu, les deux pôles du fuseau s’écartent l’un de l’autre et les deux noyaux se trouvent ainsi constitués. Il ne m’a pas été possible de préciser, au cours de cette première division, le moment exact où se fait la fissuration des chromosomes. Lorsque les deux pôles du premier fuseau sont suffisamment distants l’un de l’autre, les deux groupes de filaments chromatiques formant les deux premiers noyaux ne se trouvent plus en contact. (A ce moment ils sont distants l’un de l’autre de 40 à 50 y). Chaque centrosome se divise alors en deux et il se foime ainsi quatre demi fuseaux groupés deux à deux. Les chromosomes semblent se dé- doubler à ce moment et les demi-fuseaux s’écartent à nouveau de leurs conjoints. Il se forme ainsi quatre noyaux par un processus tout à fait analogue à celui que l’on observe lors de la première division du noyau. Cependant, l’écartement des sommets fusoriels étant cette fois moins grand, les deux échevaux chromatiques contenus dans chacun des deux cônes formant le fuseau ne se séparent le plus souvent qu'imparfaitement, si bien que la troi- sième division des noyaux commence déjà par un processus tout à fait analogue, alors que la deuxième n’est point encore tout à fait. AGGREGAT A 143 achevée. C’est cette phase qui se trouve représentée à la figure 71 (pl. 6). Cette figure montre qu'à ce stade les filaments chroma- tiques sont extrêmement grèles et longs; d’autre part, il est vrai- semblable qu’une fissuration précoce en a doublé le nombre, si bien que les figures de cinèses que l’on rencontre à ce moment deviennent de plus en plus confuses. On a l’impressior. d’assister à une sorte d'accélération de tous les phénomènes cinétiques. Cette . accélération a pour effet de faire apparaître les. premières phases de la division suivante, alors que la cinèse précédente n’est point encore terminée, et que les échevaux chromatiques des deux pôles sort encore entremêlés dans la région moyenne. Ces aspects, tels qu'ils sont représentés à la figure 71 (pl. 2), peuvent faire penser, au premier abord, à une division multipolaire du noyau. MororFr (1908) avait signalé des divisions multiples du microgamètocyte. Cependant, le fait que l’or rencontre toujours (lorsqu'on examine des coupes suffisamment épaisses bien entendu) des petits cônes fusoriels jumaux, placés deux à deux le sommet dirigé vers l’exté- rieur, semble montrer d’une façon certaine qu'il existe une succes- sion accélérée de divisions bipolaires et non des divisions multi- polaires. Lorsque le microgamètocyte contient une vingtaine de centres fusoriels distincts, accompagnés chacun de son écheveau chroma- tique, l’accélération cinétique que je viens de signaler subit un temps d’arrêt. L’activité mitotique du parasite mâle se ralentit singulièrement : les pelotons chromatiques se rassemblent à la suite de chaque cône fusoriel et 1l se constitue autant de vésicules nu- cléaires que l’on comptait de centres. Ces noyaux, qui mesurent de 7 à 10 u de diamètre, présentent un nucléoplasme hyalin conte- nant un ou plusieurs nucléoles provenant de la fragmentation des nucléoles primitifs du microgamètocyte entraînés de cinèse en cinèse à la suite des écheveaux chromatiques. Le réseau de chroma- tine de ces noyaux au repos peut être fin et régulier, ou, dans d’autres cas, 1l rappelle l’aspect des spirèmes des noyaux de Méta- zoaires (fig. 77, pl. 6). À ce moment, tous les noyaux sont rangés à la périphérie du microgamètocyte. Il n’y a plus de synchronisme entre les divisions des différentes vésicules nucléaires, et l’on peut parfois saisir, sur un même parasite, plusieurs phases différentes de ces divisions ainsi que je l’ai figuré sur la pl. 6 (fig. 77). Les noyaux qui se préparent à une cinèse présentent un spirème assez 144 A. NAVILLE net (fig. 77). Ce spirème devient de moins en moins distinct, sa forme se complique, et les cordons chromatiques qui le constituent se montrent de plus en plus grèles. C’est ce stade que représente approximativement le noyau du milieu de la figure 69 (pl. 5). Il semble que ce soit à ce moment que se fait le clivage des chromo- somes. Cette dernière phase, qui précède la mise au fuseau, corres- * pondrait donc à un dispirème. Je n’ai cependant pas pu saisir le détail de cette fissuration, bien que cette hypothèse demeure infiniment probable. On aperçoit alors deux cônes jumaux, dont les sommets sont dirigés vers la périphérie du parasite. La membrane nucléaire disparait et le noyau fait place à un peloton chromatique placé dans une vacuole plus claire et contenant quelques fragments nucléo- laires. Les filaments chromatiques se répartissent en quantité égale à chacun des deux pôles du fuseau. Ces derniers ne tardent pas à s’écarter l’un de l’autre, franchissant ainsi une distance de 20 à 25 u. Les deux échevaux chromatiques se séparent l’un de l’autre et les noyaux fils sont reconstitués. Ils restent coiffés encore quel- ques temps du cône représentant une moitié du fuseau, puis toute trace de fuseau disparait à nouveau et le noyau entre dans sa phase de repos. Je n’ai pu observer ce que devient le fuseau et le centre fusoriel (sommet du cône) pendant les intercinèses. La fig. 77 (pl. 6) montre nettement les principaux stades de cette multipli- cation nucléaire dans le microgamètocyte. Au fur et à mesure que les noyaux se multiplient, ils diminuent de taille (fig. 89, pl. )7. Les fuseaux deviennent alors plus courts (une dizaine de microns) et les cordons chromatiques, toujours très fins, deviennent plus réguliers de forme (fig. 97, pl. 7). En outre, la chromatine qui jusqu'alors se colorait assez mal, se montre de plus en plus élective pour les colorants basiques, pour l’hémato- xyline en particulier. C. EVOLUTION DU MICROGAMÈTOCYTE. (Phase en framboise). Le microgamètocyte présente, à ce moment, l’aspect d’une sphé- rule dont toute la zone corticale contient un grand nombre de noyaux (une centaine environ). Ces noyaux ne manifestent qu’une activité mitotique assez médiocre et les cinèses se font plus rares AGGREGATA 145 (voir par exemple fig. 89 et 97, pl. 7). Toute la période qui suit est caractérisée par un changement de la forme générale du parasite mâle. Jusqu’alors, exception faite de quelques petites protubérances au niveau des noyaux, l’Aggregata avait conservé sa forme initiale, forme ovalaire ou sphérique. Il se produit alors une émigration des noyaux, demeurés strictement périphériques jusqu'alors, à l’intérieur de la masse du cytoplasme. Cette pénétration des noyaux semble un résultat de leur intense prolifération. La diminution de leur taille ne semble pas compenser leur grande augmentation de nombre. Cette pénétration se fait suivant divers plans disposés normalement à la surface du microgamètocyte. La masse du cytoplasme se trouve donc découpée en un certain nombre de portions plus petites, qui sont finalement séparées les unes des autres dans la partie centrale du parasite par la migration continue des noyaux vers le centre. A la suite des noyaux, la fine membrane plasmatique qui limite extérieurement l’Aggregata se trouve en- trainée suivant les plans d'immigration nucléaire jusqu’à l’intérieur du plasma. Finalement, le parasite est ainsi découpé en plusieurs masses distinctes. Ces masses, parfois rattachées l’une à l’autre par un pédoncule cytoplasmique, sont le plus souvent tout à fait indépendantes et seulement maintenues en contact par la pression centripète de la membrane conjonctive de l’hôte. Le microgamèto- cyte a donc la forme d’un groupe de petites morules dont la péri- phérie est occupée par un grand nombre de noyaux, et moulées les unes sur les autres par la pression extérieure. La figure 84 (pl. 7) donne une idée concrète de ce phénomène encore inachevé. (Dans cette figure, la membrane cellulaire ne s’est pas encore insinuée à l’intérieur de la masse primitive du gamètocyte). Durant toute cette période, les noyaux se sont activement _ divisés. Plus le microgamètocyte atteint un stade avancé, plus les noyaux deviennent petits; leur diamètre n’atteint plus guère que 217, à 3u. Ils sont placés directement sous la membrane cellulaire, dans une zone plasmatique corticale formée d’un cytoplasme peu colorable et presque hyalin. Le centre du parasite est, au contraire, constitué par un plasma enfumé rempli de petites inclusions qui sont soit des gouttelettes colorées en noir par l’acide osmique (graisses ou lipoiïdes),. soit des petits granules chromatiques qui proviennent de la désintégration des nucléoles restés inutilisés lors de la première karyodièrèse (voir fig. 84, pl. 7). 146 A. NAVILLE Les noyaux au repos possèdent, durant cette phase de la micro- gamètogenèse, une chromatine disposée en réseau irrégulier; on ne distingue plus de nucléoles à leur intérieur, ou du moins, s'ils existent, ils sont 1 petits qu'il est difficile de les discerner. L’en- semble du noyau est croutelleux et fortement chromatique. Peu avant de se diviser, la chromatine se groupe à l’ur des pôles du noyau; le fuseau se forme alors. Il est constitué, comme précédem- ment, par deux cônes dont les sommets repoussent la membrane du cytoplasme vers l’extérieur. Si l’on examine le fuseau normale- ment à la surface du microgamètocyte, 1l a la forme classique des formations fusorielles ; vus de profil, au contraire, les axes des deux cônes forment un angle obtus. Les chromosomes, dès que la mem- brane nucléaire est dissoute gagnent chacun des deux pôles fusoriels. Je n'ai pu observer, pendant la cinèse, la fissuration chromoso- mique. Tout me fait supposer que, comme dans les stades plus jeunes, elle se produit durant la prophase. Le spirème serait donc un dispirème. Les chromosomes gagnent de suite les deux pôles à l’intérieur du fuseau. Les figures A, B, C (fig. 103, pl. 8), montrent très nettement l’aspect d’une anaphase; c’est ce stade qui est de beaucoup le plus fréquent et le plus facile à observer La métaphase semble rarissime et je n’en ai pas trouvé de figure suffisamment distincte pour être dessinée. L’anaphase, par contre, permet sinon une numération chromosomique précise, du moins une détermina- tion approximative du nombre des chromosomes. Il semble bien que l’on rencontre assez régulièrement six chromosomes dans la microgamètogenèse de l’A. eberthi, comme l’avait observé DoBELL (1915). Dans tous les cas, il ne saurait être question du nombre diploiïdique (12 — 2n). ! Les noyaux fils sont reconstitués durant la télophase et toute trace de fuseau disparait. Dans les stades suffisamment évolués, lorsque les noyaux n ont que 21 u de diamètre, ceux-ci soulèvent légèrement la membrane plasmatique et la couche hyaline sous-jacente. Chaque noyau 1 Il paraît bien que les chromosomes, au cours de ces cinèses, soient mis au fuseau par l’une de leurs extrêmités. On ne rencontre, en effet, jamais plus de six éléments dans la partie moyenne de la figure anaphasique (région où les chromosomes sont libres). D’autre part, la longueur des filaments chro- matiques est variable, ceci confirme l’héteromorphisme des chromosomes qu'avait observé DoBELL (1915). AGGREGATA 147 forme alors le centre d’un petit mamelon. Ces petites protubérances périphériques donnent au microgamètocyte une apparence cha- grinée. D. FORMATION DES MICROGAMÈTES. Si l’on considère un microgamètocyte arrivé au terme de sa prolifération nucléaire, chaque noyau est le centre d’un petit mame- lon ogival dont le sommet se trouve situé à l’extérieur. L'activité cinétique, en effet, s’est beaucoup ralentie. On ne rencontre plus que de très rares fuseaux, puis toute activité mitotique cesse com- plètement. Les noyaux s’exhaussent alors progressivement; les petites protubérances ogivales, dont ils constituent les centres, s’allongent normalement au parasite, et chaque noyau forme le centre d’un petit territoire d’ectoplasme, parfaitement individualisé mais toujours intimement soudé à la grande masse plasmatique sous-jacente. C’est cet aspect que représente la fig. 108 (pl. 8). A ce moment, l’activité caryocinétique a complètement fléchi. On ne rencontre plus que très rarement quelques noyaux présentant des traces d’une division récente (noyau de droite de la figure 108). Chaque noyau représente le centre d’une masse plasmatique par- faitement délimitée et dès lors il ne se divisera plus (voir fig. 106 et 108, pl. 8). Chacune des protubérances ogivales se transformera lentement en un microgamète flagellé et passera par une série d’aspects que je vais décrire. 19 Les noyaux s’allongent très légèrement, leur matière chroma- tique devient de plus en plus dense. Durant cet allongement nu- cléaire, encore à peine sensible, le cytoplasme hyalin qui les entoure s’allonge à son tour, s’étire perpendiculairement à la surface du microgamètocyte et prend une forme pédonculée. La longueur de chacune de ces spermatides atteint de 15 à 20 y, la tête contenant le noyau a 2 à 21% u de largeur et le pédoncule ne mesure guère plus de {x de diamètre (voir fig. 102, pl. 8). La partie externe formant la pointe de l’ogive porte deux courts flagelles d’égale longueur (5-64). Il semble que ces deux flagelles soient insérés sur un petit granule basal qui occuperait le sommet de la spermatide. Je ne puis cepen- dart être très affirmatif à cet égard, étant donné l’extrême délica- tesse de ces observations. Il ne m'aurait pas été possible d’affirmer l'existence de deux flagelles d’après l'examen des coupes. Certes, ces dernières, et surtout les préparations fixées au Flemming, 148 A. NAVILLE colorées à l’hématoxyline au fer et peu différenciées, montrent bien des détails, mais on ne peut distinguer qu’une chevelure imprécise qui coiffe la périphérie des spermatides pressées les unes contre les autres. Ce sont quelques observations sur le vivant qui m'ont permis de compter les deux flagelles ! (fig. 105, pl. 8). 20 Le stade suivant, représenté à la figure 98 (pl. 8), montre l’allongement du noyau qui atteint 4u de long en même temps qu'il s’amincit. La spermatide s’allonge à son tour et mesure alors 12 à 13 u de long, elle s’amineit et acquiert une largeur plus égale; c’est un petit bâtonnet plasmatique dont l’extémité est effilée et dont le noyau occupe une partie du tiers antérieur. Les flagelles augmentent de taille (7) et s’implantent vraisemblablement sur un grain terminal de teinte foncée. Ce granule est si fin que je ne puis affirmer l’existence d’un véritable blépharoblaste. Il est à remarquer, en outre, que les inclusions de la masse plasmatique centrale (graisses colorées à l’acide osmique et corpuscules chroma- toides) ne pénètrent pas dans les spermatides (voir aussi fig. 104, pl. 8). R 30 Les noyaux et les spermatides s’allongent de plus en plus et atteignent jusqu’à 15 u et plus de longueur (fig. 100, pl. 8). Dès lors, les noyaux cortinuent à s’allonger, formant un cordon qui occupe les deux tiers antérieurs de la spermatide. Celle-ci se détache finalement de la masse plasmatique fondamentale et forme autour de cette masse une chevelure de filaments, corlorés en noir par l’hématoxyline, qui achèveront leur évolution en se différenciant en microgamètes (fig. 99, pl. 8). E. STRUCTURE DU MICROGAMÈTE. Mororr (1908) donne une bonne figure du microgamète. Ce der- nier est constitué par un noyau filiforme de 15 à 17 u de longueur, qui occupe toute la partie antérieure du microgamète. Le noyau est parfois creusé de vacuoles plus claires qui en augmentent le diamètre en certains points (fig. 107, pl. 8). La masse plasmatique qui entoure le noyau mesure de 25 à 30 1 de long et présente la- téralement une crète longitudinale qui rappelle la membrane ondu- lante d’un Trypanosome, mais qui est proportionellement beaucoup plus courte. La partie postérieure du corps s’effile progressivement 1 Cette remarque est également valable pour les stades ultérieurs. AGGREGATA 149 et se termine en pointe. La partie antérieure porte les deux flagelles longs chacun de 8 à 14 u. Les microgamètes, sitôt formés, franchissent la membrane réactionnelle de l’hôte qui entourait le microgamètocyte. Il semble bien que cette fine membrane soit déjà très dégénérée lorsque la microgamètogenèse tire à sa fin. De là, les microgamètes s’infiltrent dans les mailles du conjonctif sous-muqueux et attendent de ren- contrer un macrogamète mûr prêt à être fécondé. Lorsque le para- sitisme est intense, le nombre des microgamètes répandus dans le conjonctif peut être considérable. Toutes les observations relatives à la microgamètogenèse ont été faites parallèlement chez À ggregata octopiana et A. eberthi. La seule différence à noter est la taille des microgamètocytes, plus grands chez le parasite du Poulpe que chez celui de la Seiche. Evolution de l’Aggregata femelle jusqu'à la fécondation. Le jeune Aggregata, tel qu'il a été décrit dans un précédent chapitre, est constitué par une masse plasmatique contenant diver- ses inclusions, un noyau vésiculeux au centre duquel on aperçoit un nucléole de grande taille; enfin le parasite est contenu dans une fine enveloppe membraneuse sécrétée par le tissu conjonctif de l'hôte. J’étudierai successivement l’évolution de chacun de ces constituants durant la période de croissance qui précède la fécon- dation. A. LE CYTOPLASME ET SES INCLUSIONS. Je ne puis donner une analyse très complète de la constitution du cytoplasme et de ses inclusions. JoyeT-LAVERGNE (1924) a poussé cet examen plus loin que moi par l’emploi de techniques appropriées; 1] a étudié le développement de l’appareil de GoLGt des Aggregatidés par des méthodes spéciales. Mes recherches à ce sujet se bornent à des examens de préparations effectuées par les techniques courantes (Flemming, Bouin sublimé, sublimé acétique). On peut alors distinguer deux catégories d’inclusions. 1° Les inclusions colorées en noir par l’acide osmique et solubles dans l’essence de thérébentine. Ces granules sont probablement des graisses ou des lipoides. 2° Les inclusions colorées en noir par l’hématoxyline au fer et 150 A. NAVILLE insolubles dans l’essence de thérébentine. Ces corpuscules possèdent donc des affinités incontestables avec la chromatine ou la substance basophile du nucléole. J’apellerai ces formations les corps chroma- toides, sans vouloir préjuger de leur origine. Les inclusions graisseuses colorées en noir par l’acide osmique se rencontrent en abondance dans le cytoplasme des individus des deux sexes. Les À ggregata femelles possèdent un cytoplasme parti- culièrement vacuolisé. Cette vacuolisation du parasite femelle commence à un stade très précoce. Les granules de graisse, de dimen- sions variables, occupent toutes les mailles du réseau cytoplasmique: leurs dimensions sont tout d’abord restreintes comme le montrent les figures 13 et 14 (pl. 2). Peu à peu, la taille de ces granulations augmente sensiblement, mais elles restent toujours libres à l’inté- rieur des vacuoles plasmatiques (fig. 4, pl. 1). Les gouttelettes colorées par l’acide osmique se creusent progressivement d’une petite cavité, et la portion colorée du granule se reporte à la péri- phérie, on obtient ainsi un aspect particulier que l’on observe fort bien (voir fig. 11, pl. 1) surtout chez À. octopiana. Enfin ces vacuoles oraisseuses se gonflent et atteignent parfois une assez grande taille (fig. 8, pl. 1). Ces grandes formations graisseuses se rencontrent chez le parasite du Poulpe. À. eberthi ne semble pas contenir des inclusions d’aussi grande taille. Finalement, ces petites bulles de graisse se fragmentent à nou- veau et reforment des petites gouttelettes beaucoup plus fines qui sont disséminées régulièrement dans le cytoplasme (fig. 1 et 2, pl. 1; fig. 16, pl. 2). Les granules chromatoïdes sont irrégulièrement répartis dans le cytoplasme; leur taille est variable et 1ls augmentent de nombre au fur et à mesure que l’animal s’accroit (fig. 24, pl. 2). Peu avant la fécondation, ils sont en partie expulsés à la périphérie du para- site (fig. 24, pl. 2). Reste une formation énigmatique rencontrée très rarement chez À. eberthi, peu avant ou pendant la fécondation (fig. 28, pl. 3). Ce sont de longs fuseaux d’une dizaine de w de long, colorés en gris uniforme par l’hématoxyline au fer. Il s’agit peut- être là d’une pulvérisation des corps chromatoïdes, qui ont ainsi formé des plages enfumées ? A l’approche de la fécondation, lorsque le noyau gagne la péri- phérie du parasite, le cytoplasme ainsi étranglé par la pression nucléaire prend, à cet endroit, une structure plus homogène de vw M DE Pt T folle. + AGGREGATA 151 exempte de vacuoles. Cet aspect est rendu sur toute une série de figures qui montrent les phases de la fécondation (fig. 29, 30, 31, 32, 33, pl. 3). J'ajoute que le cytoplasme est entouré d’une fine membrane anhyste qui correspond à la « membrane cellulaire » et qui demeure toujours bien distincte de la membrane réactionnelle sécrétée par les tissus de l’hôte. B. EVOLUTION DE L'APPAREIL NUCLÉAIRE. Chez la femelle comme chez le mâle, le nucléole est formé d’une couche corticale colorée en foncé par l’hématoxyline de Heidenhain et en bleu par la méthode de Mann. Cette couche externe se creuse peu à peu, au cours de son développement, de petites vacuoles claires à contenu acidophile (voir fig. 3, 5, pl. 1; fig. 13, 14, 16, pl.2). Lécer et Dugosco, dans leur description du schizonte considèrent que la substance corticale sidérophile du nucléole est formée de « pyrénine ». J’admets donc que cette enveloppe nucléolaire a une constitution semblable. Un petit canalicule, ou canal micropylaire, fait communiquer le contenu du nucléole avec le milieu ambiant. La masse centrale n’est pas homogène; elle est formée d’une subs- tance fondamentale à réaction amphotère contenant un grand nombre de granulations les unes acidophiles, les autres basophiles. Enfin cette aire centrale contient souvent un faible réseau probable- ment chromatique (fig. 2, pl. 1). Cette structure fondamentale du nucléole avait été entrevue par LABBÉ (1895-96) et étudiée de plus près par SIEDLECKI (1898). Mais le fait fondamental de l’évolution nucléolaire est l’expulsion de la matière centrale par l’intermédiaire de l’orifice micropylaire. Cette expulsion commence souvent très tôt, comme l'indique la figure 12 (pl. 1); elle semble se répéter un certain nombre de fois et produit ainsi une série de nucléoles fils. Ces nucléoles, du moins les plus volumineux d’entre eux, ont une structure qui rappelle, en petit, la structure du nucléole principal. Ils ne présentent cependant pas d’orifice micropylaire. Le méca- nisme de cette expulsion de matière chromatoïde reste à préciser dans certains cas. La figure 12 montre le cas le plus simple; le pore micropylaire s'agrandit et une partie de la substance interne passe à travers, formant ainsi à l’extérieur du nucléole une petite masse ovalaire. Par contre, dans le cas de la figure 10 (pl. 1), 1l se forme à 15? A. NAVILLE proximité du micropyle, mais en dehors de lui, une sorte de boyau d’aspect membraneux et légèrement coloré par l’hématoxyline. Ce boyau sert-1l de guide pour l’expulsion de la matière interne, ou constitue-t-1l simplement un cas anormal de l’expulsion de la matière centrale ? Il faut remarquer que, dans ce cas ce sont de petites boules légèrement colorées à l’hématoxyline qui semblent s’écouler le long de ce boyau. Ce boyau paraît être tout-à-fait exceptionnel, je ne l’ai, d’ailleurs, rercontré que chez l’A ggregata du Poulpe. Les nucléoles secondaires manifestent une tendance très marquée à se diviser, même parfois à se pulvériser en fragments nucléolaires. Ces petits fragments se répandent dans le noyau où ils restent par- fois massés dans une région bien limitée comme le montre la figure 1 (pl. 1). Peu à peu, ces fragments nucléolaires deviennent moins colorables et il n’est pas rare, au moment de la fécondation, de ne rencontrer qu’un ou plusieurs nucléoles de petite taille qui retien- pent faiblement l’hématoxyline au fer (fig. 33, pl. 3). Dans d’autres cas, les nucléoles pâlissent énormément et ne con- servent er leur centre qu’un seul granule basophile (fig. 21, pl. 2), fig.-21,-pL:3). On conçoit qu'il est très difficile de se faire une idée exacte de l’évolution du nucléole et de démêler les multiples aspects sous les- quels il se présente. Un seul fait importe: le nucléole expulse peu à peu sa matière chromatoïde; celle-ci se répand dans le cytoplasme où elle ne tarde pas à se pulvériser en fins granules. J’ajouterai que je n’ai jamais rencontré les nucléoles en boyaux contournés qu'avait décrits Mororr (1908). C. EVOLUTION DU NOYAU ET FORMATION DES CHROMOSOMES. L'évolution de la vésicule nucléaire est légèrement différente chez l’Aggregata octopiana et chez A. eberthi. Il me semble donc préférable de décrire séparément la formation du peloton chroma- tique chez ces deux espèces. | 1. A ggregata octopiana. Lorsqu'on examine de jeunes individus femelles d’A. octopiana, la vésicule nucléaire est parcourue par un réseau irrégulier dont les filaments constitutifs sont anastomosés entre eux et d'apparence véruqueuse (fig. 3, pl. 1). De fins granules chromatiques sont fixés lu A EPS ar AGGREGAT A sur le réseau et lui donnent une apparence granuleuse. Lorsque la vésicule nucléaire s’accroît, elle se creuse de grandes vacuoles, et le réseau primitif se trouve repoussé dans les étroits espaces qui séparent ces vacuoles les unes des autres (fig. 13, pl. 2). Peu à peu, l’enchylème nucléaire s’homogénise et l’on n’aperçoit plus que quelques minces filamerts à peine colorés. Ces filamerts disparaissent presque complètement pour réapparaître plus tard sous une forme plus régulière (fig. 2, pl. 1). Cette réapporition des filamerts qui constituaient le réseau primitif coïncide approximativement avec la résolution des nucléoles secondaires en fins granules chroma- toides. Ceux-ci s’incorporent peu à peu au réseau qui progressive- ment se colore plus intensément par l’hématoxyline et s’épaissit sensiblement (fig. 4, 10, pl. 1). Le noyau présente alors l’aspect d’une vésicule contenant un ou plusieurs nucléoles et uñe quantité de fins filaments chromatiques répartis sans ordre à son intérieur. Par la suite, ces filaments chromatiques s’épaississent: certains deviennent plus épais et s’allongent suivant une ligne droite (fig. 6 et 7, pl. 1). Ils sont habituellement fissurés longitudinalement. A côté de ces gros fils chromatiques jumeaux, on aperçoit encore le reste du réseau (fig. 7, pl. 1). Finalement, les chromosomes s’épais- sissent et forment une masse de filaments assez gros pelotonnés à proximité du nucléole. Les coupes que représentent les figures 8 et 11 (pl. 1) ne peuvent donner qu’une idée incomplète de ce stade. En réalité, les filaments chromatiques sont beaucoup plus longs et ils se répandent dans toute la masse du noyau. Le fait que les fila- ments chromatiques sont doubles au début de leur formation est assez difficile à interpréter; je pense qu'il s’agit simplement d’une fissuration transitoire. Les noyaux des parasites femelles de la Seiche (A. eberthi) ne m'ont jamais mortré ce phénomène. Je n’ai jamais pu déterminer le nombre des filaments chromatiques de l’A ggregata du Poulpe. Cette détermination est rendue très difficile à cause de la rareté des stades irtéressants et par la dimension généralement plus grande des noyaux. Je crois cependant pouvoir affirmer que le nombre des chromosomes de cette espèce est sen- siblement supérieur à celui d'A. eberthi. 2. Aggregata eberthi. Chez cette espèce, tous les phénomènes nucléaires durant cette période de la vie du parasite apparaissert avec beaucoup plus de netteté. . ee 154 “AA NANITTE Le pâle réseau que montre le noyau des jeunes femelles se charge peu à peu de granules chromatiques provenant de la désintégration des nucléoles secondaires. On aperçoit alors un réseau enchevêtré, formé de pâles filaments très flexueux et fins, qui se chargent de petits granules chromatiques et prennent l’aspect d’un chapelet (fig. 17 et 21, pl. 2). Ces filaments moniliformes deviennent beau- coup plus régulier; ils se répartissent plus également dans le noyau et forment autant de petits cordons chromatiques distincts qui sont les chromosomes. La numération de ces derniers est souvent fort délicate, surtout si les coupes sont fines. Il est préférable d’utiliser pour cette étude des coupes épaisses (15u); on peut alors espérer avoir tous les chromosomes dans une seule coupe ou dans deux coupes différentes (fig. II). Lorsque la chromatine est répartie entre plusieurs coupes, la reconstitution exacte est parfois impossible comme le montrent . les figures 18 et 22 (pl. 2). Do8eLz (1915) décrit à ce stade six chromosomes dont deux plus petits. J’ai retrouvé le même nombre dans quelques cas favorables (cas très rares d’ailleurs. Fig. IT). Ces filaments chromatiques s’accumulent alors en un point du noyau (fig. 37, pl. 4) où ils restent jusqu’au moment de la féconda- tion. Peu avant la fécondation, la vésicule nucléaire se déplace, elle devient piriforme et sa portion effilée s’approche, jusqu’à la tou- cher, de la membrane plasmatique du parasite. D. FORMATION DES NOYAUX SECONDAIRES. Durant la période qui précède la fécondation, et ordinairement avant que le noyau se déplace vers le pôle de la cellule, on aperçoit souvent dans le cytoplasme un ou deux petits corps constitués par des éléments chromatiques. Ces formations, qui mesurent 5 à 10 & de diamètre, ressemblent à s’y méprendre à de petits noyaux. Ils sont formés d’une petite vésicule claire limitée par une fine membrane. Cette vésicule contient habituellement une douzaine de petits bâtonnets chromatiques, parfois flexueux ou irréguliers de forme (fig. 17, 19, 20, 21, 24 et 25, pl. 2 et 3). J’appelle ces formations des noyaux secondaires. Tout d’abord, en examinant ces petits noyaux, j'avais pensé qu'ils étaient l’équivalent de globules polaires, qu’ils correspondaient AGGREGATA 155 donc à une expulsion chromatique du noyau. Cette idée me parut confirmée par le fait que je rencontrai deux formes de cinèses dif- férentes: des cinèses à chromosomes filamenteux qui suivent immé- diatement la fécondation, et des cinèses à chromosomes globuleux (fig. 49, pl. 4). Il ne paraissait pas impossible, de prime abord, de penser que ces cinèses à chromosomes globuleux pouvaient donner naissance à ces petits noyaux secondaires. Cependant, ces derniers possèdent toujours une douzaine d’éléments chromatiques; les cinèses à chromosomes globuleux, par contre, montrent habituel- lemeut six chromosomes à chaque pôle. On peut cependant expliquer ce nombre de douze par une fissuration secondaire de chaque chro- mosome. Ceci semble confirmé par le fait que parfois les plus petits F1G. II. — À. Figure de DoBeLzz (1915) montrant les six chromosomes d’un noyau femelle d’A. eberthi; B. noyau d’un À. eberthi femelle (demi-schema- tique); C. stade de la fécondation d’A. eberthi. (Gross. X 960). an, sir SRE De. 7 TER 2 AT - 156 A. NAVILLE de ces noyaux secondaires ne présentent pas plus de six éléments chromatiques (noyau secondaire inférieur de la fig. 24, pl. 2). Il est difficile de se faire une idée exacte de la signification de ces noyaux. Le fait que l’Aggregata femelle est à ce moment un orga- nisme haploide, exclut, semble-t-il, l’existence d’une réduction chromatique. La formation de ces noyaux secondaires serait alors une simple expulsion chromatique non réductionnelle. C’est cette idée qui me paraît la plus vraisemblable. On sait, en effet, que LABBÉ (1895-96) a décrit l’expulsion de deux granules chroma- tiques au cours de la maturation des Penedenia (— Aggregata). Chez divers Coccidiens, le noyau du macrogamète rejette deux petites masses chromatiques peu avant la fécondation (ÆEimeria propria Schneider et Cyclospora caryolitica Schaudinn). Il est pos- sible, en effet, que cette expulsion chromatique ne soit nullement réductionnelle. La cinèse à chromosomes globuleux représentée aux figures 47 et 49 (pl. 4) me semble essentiellemnt différente d’une première cinèse de la segmentation du sporonte (zygote). Son fuseau est beaucoup plus court et, d’autre part, iln’est pas orienté tangentiellement mais bien obliquement (presque perpendiculaire- ment) à la surface du macrogamète. Ceci m’incite à croire qu’elle représente bien un stade de l’expulsion d’un noyau secondaire. Quel est le sort de ces noyaux secondaires. Je n’en ai jamais ren- contré plus de deux; d’autre part, il existe beaucoup de macro- gamètes ou de zygotes dont le cytoplasme ne contient aucune for- mation de ce genre. D’après plusieurs observations, je crois pouvoir affirmer que les noyaux secondaires sont expulsés du macrogamète soit avant soit après la fécondation. Il n’est pas rare, en effet, de trouver accolés à la membrane externe du macrogamète de petites masses de grains chromatiques. La fig. 48 (pl. 4) montre une telle masse entourée encore d’une fine enveloppe cytoplasmique. C’est vraisemblablement une phase de l’expulsion d’un noyau secon- daire. Ces noyaux secondaires persistent parfois assez longtemps dans le cytoplasme. Les figures 70 et 72 (pl. 5 et 6) montrent en effet des noyaux secondaires à l’intérieur du cytoplasme de zygotes en division. La fécondation. Comme l’a montré SIEDLECKI (1898), le macrogamète mûr pos- sède un noyau piriforme parfois allongé en fuseau, et dont la portion AGGREGATA 157 effilée vient au contact de la membrane plasmatique; le plasma cellulaire prend une structure particulière à cet endroit, comme irradié à partir du point de contact du noyau et de la membrane cellulaire. Le noyau contient alors, à côté des formations nucléo- laires, un peloton chromatique où l’on peut, dans quelques rares cas, distinguer les six chromosomes. Le microgamète pénètre en ce moment dars le macrogamète, à l'endroit précis où le noyau se trouve en contact avec la membrane externe du parasite. Cette portion effilée du noyau (que j’appellerai dès lors le «col du noyau ») reçoit le microgamète. Ce dernier ne tarde pas à perdre ses flagelles, sa forme devient de plus en plus épaisse et il reste quelque temps en place avant de se résoudre en chromosomes. Les figures 34 et 35 (pl. 3) montrent, à deux échelles différentes, un microgamète pénétrant dans le noyau. A côté de lui, on aperçoit dans le nucléoplasme un groupe de six chromosomes, plus ou moins enchevêtrés les uns dans les autres et qui sont les chromosomes maternels. La décomposition du micro- gamèt , en filaments chromatiques ne se fait pas instantanément, on peut en saisir les différentes étapes. La figure 29 (pl. 3) montre un microgamète dont le noyau est comme clivé longitudinalement en un certain nombre de filaments parallèles; les figures 30 et 33 représentent des stades ultérieurs. Cette dernière est particulière- ment instructive; la partie supérieure du microgamète est très nettement décomposée en filaments chromatiques, lesquels pénè- trent à l’intérieur du noyau. Finalement, la chromatine mâle est indiscernable de la chromatine du macrogamète et ces deux masses filamenteuses se mêlent l’une à l’autre. Pendant quelque temps, cependant, la chromatine mâle forme des filaments sensiblement plus épais que les cordons chromosomiques du macrogamète; cette différence est perceptible sur les figures 31 et 32 (pl. 3). À ce moment, la vésicule nucléaire s’allonge en forme du fuseau à l’intérieur du macrogamète. Le fuseau de fécondation est ainsi formé. SIEDLECKI (1898) avait observé dans ses grandes lignes certaines phases de la fécondation; ses figures sont cependant imprécises. Mororr (1908) donne plusieurs figures qui se rapportent incontes- tablement à des stades de fécondation; il les avait prises pour une expulsion de «trophochromatine ». Do8EeLzL enfin, en 1914, dans sa courte note, confirme les observations de SiIEnLECKkI. Toutes les Rev. Suissr DE Zooc. T. 32. 1995. 18 158 A. NAVILLE observations que je viens de relater intéressent la fécondation chez A. eberthi. Chez A. octopiana les observations sont beaucoup plus difficiles et les stades intéressants moins nombreux. La figure III montre un fuseau de fécondation chez A. octopiana. Phases méiotiques. La fécondation terminée, le microgamète transformé en une masse de filaments chromatiques, la vésicule nucléaire s’allonge en forme de fuseau (fig. 23, pl. 2; fig. 30, 31, pl. 3). Ainsi se trouve constitué ce que l’on nomme, chez les Coccidiens, le fuseau de fécondation. L’écheveau chromatique, formé de très fins filaments légèrement granuleux, s’étire lentement et se trouve finalement F1G. III. — Fécondation d’A. octopiana. (Gross. X 960). rs TE CS DCE EE Eee Re PRE QE “© = er. cr Fc 5, TRS TR RE ? 1 à + ) AGGREGATA 159 suspendu entre les deux pôles du noyau (fig. 23, pl. 2; fig. 21, pl. 2). Parfois cet écheveau, plutôt que d'occuper l’axe du noyau, s’applique contre la membrane de ce dernier. C’est ce que l’on peut observer à la figure 32 (pl. 3). Ces figures font penser à certaines phases de la synapténie, lorsque les filaments chromatiques de la vésicule nucléaire se ramassent à l’un de ses pôles. Cette phase doit être d’une certaine durée, la preuve en est que les figures sont beaucoup plus fréquentes que les images de fécondation par exem- ple. Par analogie, j’apellerai cette phase la phase de synapténuie. Durant cette période, le nucléole du zygote 2st ordinairement assez volumineux (voir fig. 23, pl. 2; fig. 29, 30, 31, 32, 33, pl. 3). Peu à peu cette disposition particulière de l’écheveau chromatique prend fin. Les chromosomes se retirent progressivement du côté du col du noyau où ils viennent former un peloton diffus (fig. 26, 27, pl. 3). Le peloton se réracte peu à peu sur lui-même, les filaments qui le composent s’entortillent les uns sur les autres jusqu’à former une masse inextricable. Cet aspect est représenté dans les figures 37 et 38 (pl. 4). Les chromosomes se rétractert légèrement, ils s’épaississent et leur longueur diminue (fig. 40 et 39, pl. 4). Puis ils s’accouplent deux à deux; chaque paire est alors formée de deux chromosomes sensiblement de même taille (fig. 45, 51, 55, pl. 4). Ce rapprochement des paires de chromosomes se fait de la façon suivante. Les chromosomes d’une même paire se placent côte à côté et s’enroulent l’un sur l’autre sans cependant se toucher. Cette phase est tout à fait comparable à la zygoténie que l’on ob- serve avant la maturation des gamètes de Métazoaires. C’est pour cette raison que Je conserve ce terme pour désigner cette phase de la vie du zygote. Les figures 46, 50, 52, 53, 54 et 56 (pl. 4) repré- sentent, à grande échelle, divers aspects de ce phénomène. On voit que l’on peut compter six paires de chromosomes, dont une paire formée d’éléments particulièrement courts. Cette phase doit égale- ment être d’une durée relativement longue, moins longue cependant que la phase précédente. D’autre part, il est souvent malaisé de compter avec certitude les couples de chromosomes, surtout si par malheur la figure se trouve répartie sur deux coupes consécutives. La signification de la copulation des anses chromatiques a une portée très générale. Elle précède directement la première division du noyau du zygote, division qui sera, comme nous le verrons par la suite, une division réductionnelle. Cette courte période de la 160 A NANILLE vie de l’œui fécondé comprend deux phases distinctes, phases qui rappellent l’un et l’autre des stades caractéristiques de la période meïotique dans la gamétogenèse des Métazoaires. Il me semble qu'il y ait là plus qu’ure simple analogie, mais un fait d’une portée profonde. Si courte soit-elle, la phase diploïdique de la vie des À ggregata comporte une zygoténie caractéristique. Ceci semble bien indiquer que la conjugaison des anses chromatiques est la phase essentielle du mécanisme compliqué qui, chez tous les Métazoaires, précède immédiatement les deux cinèses réductionnelles. Première division du syncarion. Le col du noyau contient à ce moment six paires de chromosomes enroulés les uns sur les autres. C’est alors que l’on voit apparaître un fuseau dont je n’ai pu préciser l’origine. Ce fuseau mesure ordinairement, de 24 à 32 u de long. Il est constitué par deux cônes fusoriels dont les sommets sont opposés et accolés directement à la membrane du zygote; 1l distend le col du noyau dans le sens de la largeur. Dès que le fuseau est constitué, les paires de chromosomes viennent se disposer dans sa partie moyenne (fig. 57, 98, 62, 65 et 67, pl. 5). On assiste alors à deux phénomènes presque simul- tanés. 10 Dans chaque couple, les anses chromatiques se séparert les unes des autres et tendent à gagner réciproquement les deux pôles opposés. Les petits chromosomes sont alors plus rapidement dégagés de leurs conjoints et se rapprochent plus rapidement des extrémités du fuseau que les longs chromosomes. Il s’agit donc d’une division d’un type bien spécial, après laquelle les douze chro- mosomes, formant six paires, sont répartis, par disjonction des paires, en deux noyaux haploïdes de six chromosomes. 20 Tous les filaments chromatiques se racourcissent peu à peu tout en s’épais- sissant légèrement. Cette condensation de la chromatine est très nettement visible sur la figure 67 (cf. fig. 65 et 62, pl. 5). En vue polaire, la plaque équatoriale (fig. 59 et 60, pl. 5) montre alors des chromosomes séparés, mais les paires restant bien reconnais- sables. Je n’ai pu suivre en détail l’anaphase de cette première division de segmentation. La figure 70 (pl. 5) montre une télophase avec les deux noyaux fils. Ces noyaux présentent un réseau chromatique beaucoup plus fin, il semble que les chromosomes se soient allongés AGGREGATA 161 à nouveau. Enfin, la membrane nucléaire du syncarion s’est dis- soute, on n’en retrouve plus aucune trace. Par contre, le nucléole du syncaryon subsiste immergé dans le cytoplasme entre les deux premiers noyaux (fig. 70, pl. 5; fig. 91, pl. 7 et fig. 74, pl. 6). Les nucléoles secondaires, placés à proximité du fuseau (fig. 62, 65, pl. 5) ont vraisemblablement participé à la formation du matériel nuéléolaire des deux vésicules nucléaires filles. Mororr (1908) donne quelques figures relativement précises de cette première division réduetrice (pl. 3, fig. 18 et 19), mais la copulation des anses et la zygoténie lui ont échappé. DoBELL (1914-15) ne signale pas non plus ce fait. Première phase de la prolifération nucléaire du sporonte. La première phase de la multiplication des noyaux à l’intérieur du sporonte (ookyste) rappelle par bien des points la prolifération nucléaire du microgamètocyte. Elle s’en distingue, cependant, par le fait que les anses chromatiques sont plus épaisses et plus régu- lières de forme; on ne rencontre que rarement des cinèses succes- sives accélérées, qui pourraient faire penser à des divisicns pluri- polaires. Chez le sporonte, chaque cinèse est normalement suivie d’une intercinèse avec reconstitution d’un noyau au repos. Une cinèse typique, à ce stade, débute par la résolution du noyau en un spirème ramassé vers le centre de l’aire nucléaire (fig. 61, pl. 5 et fig. 92, pl. 7). À ce moment apparaissent, directement au-dessous de la membrane plasmatique, deux courts fuseaux disposés côte à côte. La membrane nucléaire disparaît alors et le peloton chroma- tique se sépare en deux masses qui gagnent chacune le sommet de l’un des deux petits cônes fusoriels (fig. 86, pl. 7). Les deux som- mets des cônes de la figure achromatique s’écartent l’un de l’autre, entraînant à leur suite une partie de l’écheveau chromatique (fig. 75, pl. 6). Les chromosomes, placés dans une aire hyaline, elle-même coiffée par le cône fusoriel, retiennent avec eux une partie des petits nucléoles de la vésicule nucléaire initiale. Les deux sommets du fuseau s’écartant de plus en plus se trouvent finalement très dis- tants l’un de l’autre (fig. 76 et 92, pl. 6 et 7). Peu à peu le noyause _ reconstitue suivant le mode classique observé pendant la télophase. Or aperçoit alors un peloton chromatique contenu dans la membrane nucléaire avec quelques petits nucléoles. Les chromosomes qui 162 A. NAVILLE composent le nouveau noyau deviennent irréguliers, véruqueux et forment finalement le réseau chromatique du noyau quiescent (fig. 68, pl. 5). Je n’ai pu déterminer avec précision comment et quand ia fissuration des chromosomes s'effectue. Tout porte à croire qu'elle se produit à un stade précoce de la prophase, et que les figures 61 et 92 représentent déjà un dispirème. Ceci semble prouvé par la finesse des éléments chromatiques contenus dans le noyau à Ce moment. Le nombre des chromosomes est souvent difficile à apprécier au cours de ces cinèses; cette imprécision des figures provient du fait que les chromosomes sont insérés au fuseau soit par leur portion médiane, soit par l’une des extrêmités ou de toute autre façon. Il en résulte que le nombre des éléments chromatiques qui s’échappent de chaque pôle fusoriel est intermédiaire entre six et douze; on ne peut pas, d'autre part, suivre avec certitude le parcours de chaque chromosome dans la région polaire. Ce résultat est celui que l’on pourrait attendre si l’on admet, comme j’en ai la convic- tion, que durant la première période de l’évolution du sporonte, on retrouve partout des noyaux à six chromosomes, c’est-à-dire des noyaux haploïdes. Durant cette phase de la vie du sporonte, on rencontre soit des cinèses, soit surtout des noyaux au repos. Il existe également en grande abondance des noyaux prophasiques et télophasiques (fig. 72, pl. 6). Les noyaux quiescents se distinguent des noyaux télophasiques ou prophasiques par le fait que leur chromatine n’est pas disposée en filaments, mais en granules de dimensions variables. On rencontre parfois, chez de jeunes sporontes (fig. 64, pl. 5; fig. 80, pl. 7) des noyaux en cinèse qui semblent se diviser d’une façon anormale: ces divisions sont habituellement tripolaires, mais on n’y distingue pas nettement les cônes fusoriels. Les observations relatives à cette partie du cycle ont été faites exclusivement sur A. eberthi. Croissance et évolution ultérieure du sporonte. L'évolution du sporonte, jusqu’à la formation du sporoblaste est très comparable aux stades de division du microgamètocyte. Le sporonte s’en distingue cependant par sa taille, qui est sensible- ment plus grande, et par l’aspect de son cytoplasme, moins enfumé et moins chargé d’inclusions diverses (corpuscules chromatoïdes, AGGREGATA 163 graisses, etc.),et enfin par l’apparence des noyaux qui sont légère- ment plus gros, plus clairs, contenant une chromatine beaucoup moins condensée que ceux du microgamètocyte. Mais un caractère qui semble distinguer d’une façon très constante les formes encore peu évoluées du microgamètocyte des formes correspondantes du sporonte est le mécanisme même de la fragmentation du cyto- plasme. Chez le microgamètocyte, en effet, ce fractionnement abou- tit à la formation de quelques masses plasmatiques complètement distinctes, rarement réunies l’une à l’autre par ur pédoncule plas- matique. Le sporonte, au contraire, est découpé par les invagina- tions de sa membrane en un nombre souvent considérable de lobes et de replis. Il semble d’ailleurs que le sporonte s’allonge à ce moment en une feuille plasmatique munie de nombreux noyaux sur chacune de ses faces, repliée plusieurs fois sur elle-même à l’intérieur de la membrane conjonctive réactionnelle. Dès lors, l’aspect du sporonte en division se distingue nettement de celui du microgamètocyte. La figure 78 (pl. 6) montre un sporonte jeune dont les grands noyaux, assez pâles, rappellent, en plus petit, les noyaux plus clair- semés de la figure 72 (pl. 6). Les figures 73 et 79 (pl. 6) représentent deux stades plus avancés de cette évolution. Dans la figure 79 (pl. 6) on aperçoit à droite une poche de la membrane envelop- pante. Cette poche contient une grande masse de granules chroma- tiques. Les masses granuleuses se rencontrent fréquemment, mais je n’ai pu établir quelle est leur origine; il se pourrait cependant que ces granules chromatoïdes soient les restes du grand noyau de la cellule hôte tombé en dégénérescence, mais s’il en est ainsi, il est curieux que l’on ne rencontre jamais ces formations à des stades plus jeunes. Lorsque les noyaux ont atteint leur dimension définitive (fig. 93, pl. 7) la substance chromatique s’accumule à l’un des pôles. A ce moment, chaque noyau est situé au centre d’un petit mamelon plasmatique qui tend à s’individualiser et à se séparer de la masse plasmatique centrale. Ces petites masses plasmatiques uninucléées ont environ 7 à 10 de diamètre chez A. eberthi et 14 à 16 chez A. octopiana. Ce sont les sporoblastes qui, au moment de leur for- mation, ont une forme en poire, allongés à l’un de leurs pôles (fig. 96, pl. 7; fig. 109, pl. 8). Peu à peu ce petit appendice effilé disparaît et les sporoblastes deviennent sphériques (fig. 110, pl. 8). 104 A. NAVILLE Ils s’entourent alors d’une membrane kystique et la formation des sporozoïtes commence. Durant toute cette évolution du sporonte, dont le point terminal est marqué par la formation des sporoblastes, les divisions nucléaires se succèdent avec des phases de repos intermédiaires. Les figures mitotiques ressemblent énormément à celles que l’on observe au cours de la microgamètogenèse. Cependant, elles sont d’une taille un peu plus grande, surtout au début comme l’a bien figuré Sren- LECKI (1898) (pl. IX, fig. 24). Les figures 101 À et C montrent des mitoses du sporonte vues de face. Vues de profil, ces mitoses se présentert comme l'indique la figure 101 B. Le rombre des chromosomes du sporonte d’A. eberthu n’est point aisé à déterminer, cependant on observe le plus souvent six chro- mosomes de tailles inégales insérés au fuseau par l’ure de leurs extrémités. Les aspects rappellent à s’y méprendre ceux de la microgamétogenèse. Chez À. octoprana les fuseaux mitotiques sont un peu plus grands (fig. 90, pl. 7), le nombre des chromosomes semble certainement supérieur à Six. Dans ses grandes lignes, le développement du sporonte a été bien décrit par SIEDLECKkI (1898) et par Mororr (1908). Ce dernier le considérait comme la phase de formation des macrogamètes. Evolution du sporoblaste. — Formation des sporozoites. Le sporoblaste s’entoure d’une fine membrane kystique. Son noyau, dont la chromatine était tout d’abord concentrée à l’un des pôles (fig. 109 et 110, pl. 8), prend l’aspect d’un noyau au repos (fig. 111). Une fine poussière de granules chromatoïdes, répandue dans le cytoplasme, forme une masse arrondie d'aspect homogène, colorée en gris clair par l’hématoxyline au fer. L'évolution du sporoblaste variant suivant les espèces je décrirai ce développement séparément. A. FORMATION DES SPOROZOÏTES CHEZ À. EBERTHI. Le noyau du sporoblaste laisse apparaître un spirème tout d’abord fin (fig. 112-113, pl. 8), puis régulier et plus épais (fig. 114, pl. 8). La première cinèse apparaît alors (fig. 115-120 pl. 8). Là encore la numération précise des chromosomes est malaisée. Cependant, AGGREGATA 165 l’examen attentif des figures montre bien qu'il y a, là aussi, six chromosomes insérés au fuseau par l’une de leurs extrémités. Il ne saurait être question, dans tous les cas, du nombre diploïdique Ein — 12). Les chromosomes gagnent les deux pôles; toute trace du fuseau disparait. Les deux premiers noyaux sont ainsi formés. Entre eux, on aperçoit toujours le corps chromatoïide homogène coloré en gris; ces deux noyaux subissent une phase de repos, puis l’un d’eux se vonfle, augmente de volume et sa chromatine s’ordonne en un spirème bien régulier (fig. 124, pl. 8). La membrane nucléaire disparaît et il se forme une seconde division caryocinétique qui n’intéresse alors qu’un seul noyau (fig. 125, pl. 8). Cette seconde cinèse achevée, le sporoblaste contient alors trois noyaux de même taille et un corps chromatoïde central (fig. 126-127, pl. 8 et fig. 95, pl. 7). Ces trois noyaux s’allongent, leur chromatine s’épaissit, et ils viennent occuper l’un des pôles de la jeune spore (fig. 128, pl. 8). A ce moment, le corps chromatoïde se trouve toujours au centre du sporoblaste. Le cytoplasme périphérique se découpe alors en trois bandes, disposées en hélice autour du corps résiduel central formé principalement du corps chromatoïde. Chaque noyau occupe l’une des extrémités de ces trois cordons de cytoplasme. Les sporo- zoïtes sont alors constitués. Ces derniers sont sensiblement plus longs (11 à 13u) que le diamètre moyen de la spore (9u). Ils ne peuvent donc se dérouler complètement que lorsqu'ils sont débar- rassés de leur enveloppe sporale (voir fig. 81 et 88, pl. 7). Ce sont ces trois sporozoites qui, d’après les recherches de LÉGER et de Dugosco, infectent le Portunus depurator. On rencontre très rare- ment des ookystes renfermant des spores à six sporozoites. B. SPORE DE L'AGGREGATA DU POULPE. La sporogenèse de l’Aggregata du Poulpe s’est montré assez différente suivant que les Céphalopodes provenaient de la Médi- terranée ou de la Manche. 19 Les spores des Aggregata parasitant des Octopus vulgaris pêchés à la Méditerranée (Cavalaire) ont une taille tout à fait semblable à celle de l’A. eberthi (9 u de diamètre en moyenne). Ils sont presque toujours sphériques. On peut compter à leur intérieur de 10 à 12 sporozoïtes. Je n’ai pas figuré la sporogenèse de cette forme. 166 A. NAVILLE 20 L’Aggregata du Poulpe provenant de Wimereux (Manche) présente des spores d’une taille plus élevé, de 14 à 27u de diamètre; de plus, cette taille semble fortement fluctuante. Le nombre des sporozoïites cortenus dans une même spore varie de 12 à 27 ou 28. Cette variation très grande de la taille des spores semble exclure l’existence de macrospores et de microspores qu'avait signalé Aimé SCHNEIDER, du moins dans une même population de parasites. La multiplication du noyau du sporoblaste et la genèse des sporo- zoites est figurée dans un précédent travail (Navizce, 1925 a). Cependant, je dois reconnaitre qu’étant donné les méthodes de fixation utilisées alors (Bouin sublimé), je n’accorde plus une bien grande confiance aux figures Cet 1) (fig. 2). L'examen comparatif de pièces fixées au liquide de Flemming m'a montré depuis que seul ce fixateur donnait de bonnes images pour l’étude de cette partie du cycle. La description de la formation des sporozoïtes à l’intérieur de la spore a été négligée par tous les auteurs, en particulier par SIEDLECKI (1898). Seul Mororr (1908) donne quelques bonnes figures, mais ne décrit pas en détail la genèse du sporozoite. Evolution anormale des sporontes. Fréquemment, surtout chez le parasite de la Seiche, on rencontre des sporontes anormaux; leur portion centrale contient un ou plusieurs grands noyaux souvent étoilés et atteignant de 60 à 70 de diamètre. Ces noyaux, formés d’un reticulum chromatique très dense, se divisent activement par une sorte d’amitose pluripolaire. La périphérie est irrégulièrement lobée et présente de petits noyaux, plus réguliers de forme, qui constituent le centre d’autant de jeunes sporoblastes. Ces jeunes sporoblastes se détachent précocement de la masse syncytiale qui forme le centre du sporonte. Ils évoluent toujours d’une façon anormale et donnent naissance à des spores mal constituées. Ces spores contiennent un certain nombre de granules chromatiques (de 2 à 3 jusqu’à une dizaine) d'aspect ovalaire. Dans ce cas, il ne se forme pas de sporozoïtes: ce dévelop- pement est abortif!. 1 Ce sont ces granules chromatiques que l’on rencontre dans de Jeunes sporoblastes abortifs que j'avais figurés (Navizze 1925 a, fig. 2) et décrits comme stades de la réduction chromatique du macrogamète de Mororr. Cette interprétation est certainement érronée et ces corpuscules chromatiques résultent sans aucun doute de la désagrégation du noyau des sporoblastes lorsque ces derniers sont issus d’un sporonte à évolution atypique. AGGREGATA 167 Do8ELL (1914) insiste sur la fréquence des formes aberrantes au cours du développement des Aggregata. L'évolution anormale et abortive du sporonte-en est un cas fréquent et caractéristique. Position systématique des formes étudiées. La spécifité des Aggregata. Mororr (1908) a créé une systématique compliquée et parfois confuse des différentes espèces d’Aggregata. Le parasite de la Seiche que j'ai étudié provenant de Villefranche, Cavalaire et de Tamaris, me semble se rapporter sans contestation possible à l’A ggregata eberthi Labbé. La dimension des spores et le nombre très constant des sporozoïtes (3) ne me laisse aucun doute à cet égard. DoBELLz d’ailleurs (1914-15) détermine tous les para- sites rencontrés chez la Seiche comme À. eberthi. Les À ggregata du Poulpe, par contre, sont de deux sortes légère- ment différentes suivant qu'ils proviennent de la Manche ou de la Méditerranée. | Dans le premier cas (Aggregata provenant de Wimereux), Je rapporte cette forme à grands sporoblastes (14 à 27) contenant de nombreux sporozoïtes (12 à 27 ou 28) à l’Aggregata octopiana Schneider. D’après le tableau que Mororr donne de ses nouvelles espèces, c’est la seule, avec À. Jacquemeti Moroff, À. stedleckir Moroff et À. legeri Moroff, dont la description coïncide avec mes observations. Je conserve cependant le terme de A. octopiana Schneider comme étant le plus anciennement connu dans la biblio- graphie. Je dout: fort, en effet, que l’on puisse maintenir les unités spécifiques créées par Mororr. Quant à la deuxième forme qui parasite les Poulpes de la Méditerranée, elle ne correspond à aucune des formes décrites par Mororr. Des sporoblastes sont plus petits que tous ceux indiqués pour les parasites du Poulpe. Il me semble plus prudent de ne pas créer une nouvelle espèce pour cette forme que j'ai rencontrée sur plusieurs Poulpes provenant de Cavalaire. Je rangerai donc cette forme, provisoirement du moins, sous le nom d’Aggregata octopiana Schneider. La taille des gamontes, caractère utilisé par MoroFr pour la distinction des espèces, me semble varier dans de trop larges limites pour constituer un bon caractère spécifique. D’autre part, l'intensité du parasitisme semble influer directement sur la taille des À ggregata LEVRETTE EL ENT RE PRET M ES AN UE 168 A, NAVILLE adultes. Quant à la dimension du sporoblaste et au nombre de sporozoiïtes, ce caractère est éminemment fluctuant chez les para- sites du Poulpe. Seules des recherches expérimentales sur l’infestation, pratiquées au moyen de mérozoïtes provenant d'hôtes Crustacés divers, pour- raient éclairer la systématique de ce genre. Pour le moment, les caractères invoqués par Mororr comme base de son classement des espèces sont bien inconstants et variables. La classifica- tion proposée par cet auteur semble dès lors très fragile, ceci d’au- tant plus qu'il n’est pas impossible qu'il existe, au sein d’une même espèce, des formes macrosporées et des formes microsporées (J4Ac- QUEMET, 1903). Résumé du cycle évolutif des Aggregata. La figure ci-contre (figure [V) permet d’embrasser d’un seul coup d’œil l’ensemble du cycle d'A. eberthi. En 1 se trouve le jeune mérozoïte qui forme le point terminal de l’évolution schizogonique dans le Crabe (Portunus depurator) et qui infecte le Céphalopode (Sepia officinalis). Ce jeune mérozoïte traverse l’épithélium du coecum spiral ou de l’intestin de son hôte Céphalopode (phase intraépithéliale), puis pénètre dans une cellule de la sous-muqueuse de l'intestin où il se trouve enkysté (2). Ce jeune Aggregata peut suivre deux évolutions distinctes. A. Il se transforme en microgamètocyte en passant par la série des stades 3, 4, 5 indiqués sur la fig. IV, et se résout finalement en grand nombre de microgamètes (6 et 7) qui sont mis en nberté dans la sous-muqueuse de l’intestin. B. Dans l’autre cas, il forme un macrogamètocyte qui se transfor- mera directement en macrogamète en passant par les phases 8, 9 et 10. Ceci avec ou sans expulsion de petits noyaux secondaires. Le macrogamète (11) est alors fécondé par un microgamète et forme un zygote (12) contenant 2n chromosomes et dont le noyau se transforme en fuseau de fécondation. La mise au fuseau de la première divisior du zygote sépare l’une de l’autre les anses chromo- somiques jumelles, et chaque noyau résultant de cette première cirèse ne contient plus que le nombre réduit de chromosomes (n — 6). (est dorc cette division qui est réductionnelle et qui ramène le parasite à l’état haploïde (voir fig. IV, 13). FrOATER AGGREGATA 169 Macrogamete = = ne mn = ne = = que oo = = me me me em me mm me mm mm mm mm ——— cycle schizogonique chez un Crabe À Lecen et DuBosce. Fic. IV. — Cycle évolutif d’un Aggregata. Le cycle schizogonique a été dessiné d’après les descriptions de LéGer et DuBosco. La division du sporonte et la formation définitive des spores sont représentées d’une façon abrégée par les figures 14, 15 et 16. Ces spores, mises en liberté dans l’eau de mer, contienner t chacune 170 A. NAVILLE trois sporezoïtes (rarement six chez À. eberthu). Elles sont ingérées par un Crabe (Portunus depurator) dans l'intestin duquel elles libèrent leurs sporozoïtes qui ne tardent pas à pénétrer dans la sous-muqueuse de l'intestin. Cette dernière partie du cycle, ou schizogonie, se passe tout entière chez le Crabe, et les n°5 17, 18, 19, 20 et 21 de la figure IV représentent les principaux stades de ce cycle qu'ont si bien décrits LÉGER et Dusosca (1908). Le cycle chromosomique des Aggregata. L'examen de nombreuses mitoses, à tous les stades du dévelop- pement, de l’Aggregata eberthi montre partout six chromosomes (dans les cas les plus difficiles un nombre approchant de six). DoBELL (1915) avait été conduit aux mêmes conclusions, il avait en outre étudié le développement schizogonique chez le Portunus depurator, et là encore, il avait observé six chromosomes dans les cinèses de la division du schizonte. | La fécondation ramène l’état diploïidique du noyau (2n == 12). Avant la mise au fuseau de la première caryodièrèse du zygote, qui suit de près la fécondation, on trouve six paires d’éléments chroma- tiques de tailles diverses, qui sont accouplés deux à deux. Ces copula chromosomiques sont formées de deux éléments enroulés l’un sur l’autre à la façon des deux filins d’un cordon. On retrouve donc très nettement, directement après la fécondation, un des aspects que présentent les noyaux des cellules germinales des Méta- zoaires durant la meïose. Ce stade a été désigné par les cytologistes sous le nom de zygoténie. La première cinèse que l’on observe chez le zygote est une cinèse réductionnelle : en ce sens qu’elle sépare les constituants de chaque paire de chromosomes. Cette division est hétérotypique et chaque pôle ne comporte alors que six éléments. Elle ramène donc le nombre diploïide (27 — 12) résultant de la fécondation à un nombre haploïde (n — 6). Ce qui frappe, à pre- mière vue, er examinant ce cycle, est l’extracrdinaire brièveté de la phase diploïdique, qui se trouve réduite au court espace de temps qui sépare la fécondation de la première cinèse du zygote. Durant cette courte période, le noyau montre cependant un des stades les plus caractéristiques des phases meïotiques des cellules germinales des métazoaires: la zygoténie. Ce fait est d’un extrême intérêt: 1l montre que le phénomène de l’union des chromosomes maternels et paternels appartenant à une même paire, constitue l’axe même du AGGREGATA 174 phénomène de l’amphimixie. Lorsque la période diploïdique est réduite autant qu’elle peut l’être, la zygoténie subsiste cependant et précède immédiatement la division réductionnelle. JAMESON (1915) a décrit un cycle tout à fait comparable à celui des À ggregata chez une Grégarine, le Diplocystis schneidert; là encore, la phase diploïdique (2r — 6) se trouve réduite à la période qui sépare la fécondation de la première division du zygote. La Grégarine adulte est un organisme strictement haploïdique (n == 3). Quelle est la signification des noyaux secondaires dont je ne puis, d’ailleurs, certifier la présence dans tous les macrogamètocytes ? On peut affirmer que ce ne sont pas des globules polaires et qu'ils n’ont aucune fonction réductrice, le noyau qui leur donne naissance étant déjà haploïde. Il s’agit probablement là d’une simple expulsion de trophochromatine. Ceci est d’autant plus vraisemblable que ces noyaux secondaires séjournent quelque temps dans le cytoplasme avant d’être expulsés au dehors. On rencontre chez d’autres Cocci- diens des formations très probablement analogues. SCHAUDINN (1900-1902) à décrit des divisions de réduction chez Cyclospora caryolytica Schaud. Ces deux cinèses forment successivement deux petites vacuoles chromatiques qui restent à l’intérieur du cyto- plasme du macrogamète. S1EDLECKI (d’après DorLein 1916), figuré deux corpuscules chromatiques analogues dans le cyto- plasme du macrogamète de l’Eimeria propria Schneider. La for- mation de ces granules chromatiques, pas plus d’ailleurs que les mitoses des Coccidies, n’ont été examinées au point de vue de la constitution chromosomique. Il est donc infiniment vraisemblable que ces corpuscules polaires de ScHAUDINN sont homologues aux noyaux secondaires que je viens de décrire, et n’ont, de ce fait, aucune signification réductionnelle. Dans le cas où l’on démontrerait que les noyaux secondaires sont des formations constantes au cours de la macrogamètogenèse, et que, d’autre part, ils sont toujours au nombre de deux (formés par deux cinèses successives du noyau), on serait amené à penser que le microgamètocyte possède en puissance la faculté de former quatre mecrogamètes, dont trois avorteraient toujours. On retrou- verait donc là un vestige des divisions que subit le macrogamèto- cyte des Grégarines. Mais ce processus serait ici dissocié de la réduction chromatique qui l'accompagne hahituellement dans les organisraes ou la gamétogenèse se fait dans une phase diploïde. +72 A. NAVILLE Les aïffinités des Aggregata. La question du cycle évolutif étant résolue d’une façon concor- dante par SiIEDLECKI (1898), DoBELL (1914) et par moi-même, on ne peut plus douter que le genre À ggregata doive être classé parmi les Coccidies. Le placer parmi les Schizogrégarines revient à admettre l'interprétation de Mororr (1908) qui ne saurait en effet être adoptée, même pour les Aggregata du Poulpe. Les Àggregatinae forment donc une famille des Corn qui semblent caractérisés principalement par le fait qu'ils possèdent deux hôtes (Sporogonie chez un Céphalopode, Schizogonie chez un Crabe). En étudiant les Aggregata des Crahes, FRENZEL avait été frappé par l’aspect de la multiplication qui ressemble, en effet, à la gamétogenèse de certaines Grégarines. Ce furent LÉGER et Dugosceo qui montrètent plus tard que le parasite du Crabe n’était en réalité que la phase schizogonique des sporozoaires de Céphalo- podes. GUYÉNOT, NAvVIILE et PoxsE (1922) cent décrit une phase de prolifération schizogonique d’une Coccidie de la Couleuvre: Eimeria tropidonoti. Cette multiplication schizogonique présente beaucoup d’analogie avec le développement schizogonique des A ggregata. Elle ressemble, d’autre part, énormément au développement du kyste de GiLruTH dont nous devons une bonne description à E. CHATTON (1910). Le fait qu'il peut exister des Coccidies vraies parasitant deux hôtes comme les Aggregata, et d’autre part une multiplication schizogonique analogue à celle des Aggregata et ressemblant beaucoup aux kystes de GILRUTH, chez une ÆEimeria d’un Vertébré, est particulièrement suggestif quant à l’éthologie du Protozoaire découvert par GILRUTH. On peut, en effet, supposer que le kyste de GiLRUTH n’est que la schizogonie d’une (Coccidie, peut-être inconnue, et dont l’hôte intermédiaire reste à trouver (NAVILLE, 1925 b). On voit que l’étude des Aggregata apporte des sug- gestions nouvelles sur la question du parasitisme chez les Cocei- diens. 1883. 1914. 10. 1916. 1862. 1885. 1922. 1903. 19145. 1924. 1924. 1895. 1896. 1899. 1901. 1903. AGGREGATA 173 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE BENNEDEN, P.-J. van. Les commensaux et les parasites dans le règne animal. Paris. DoBEeLi, C. Le cycle évolutif de l’ A ggregata. Bull. Inst. océanograph. Monaco, n° 285. DoBELz, C. et JAMESON, A. P. The chromosome cycle in Coccidia and Gregarines. Proc. R. Soc. (B), Vol. 89, p. 83. DorLein, F. Lehrbuch der Protozoenkunde. Jena. EBERTH, C. J. Ueber die Psorospermienschläuche der Cephalo- poden. Zeïtschr. wiss. Zool., Bd. 11, p. 397. FRENZEL, J. Ueber einige in Seetieren lebende Gregarinen. Arch. mikr. Anat., Bd. 24, p. 545. GuYÉNorT, E., NAviLe, A. et Pose, K. Deux Coccidies parasites de Tropidonotus natrix, Eimeria cystis-felleae Debais.et Eimeria tropidonoti n. sp. Rev. suisse Zool., Vol. 30, p. 115-157. JAGQUEMET, M. Sur la systématique des Coccidies de Céphalopodes. Arch. f. Protistenkunde, Bd. 2, p. 190-194. JAMESON, À. P. — Voir DoBEeLz, C. 1915. JOYET-LAVERGNE, P. L'appareil de Golgi dans la gamogonie de la Coccidie Aggregata eberthi. C. R. Acad. Sc. Paris, Tome 1765:p; 190; — L'appareil de Golgi dans les schizozoïites d’un Aggregatidé. C.-R. Soc. biol., Tome 90, p. 680. LABBÉ, A. Sur le noyau et la division nucléaire chez les Benedenia. C.-R. Acad. Sc. Paris, Tome 120, p. 381. — Recherches zoologiques, cytologiques et biologiques sur les Cocct- dies. Arch. Zool. exper. et gener. (Ser. 3) Vol. 4, p. 517-654. — Sporozoa. Tierreich. Berlin. LÉGER, L. Sur une nouvelle Grégarine parasite des Pinnothères des Moules. C.-R. Acad. Sc. Paris, Tome 132, p. 1343. LÉéGer, L. et DuBosco, O. Aggregata vagans n. sp. Gregarine gymnosporée parasite des Pagures. Arch. Zool. expér. et génér. (4me sér.) Vol. 1. 147 (notes). 1906*. — Sur l’évolution des Grégarines gymnosporées des Crustacés. C.-R. Acad. Sc. Paris, Tome 142, p. 1225. 1906°. — L'évolution d'un À ggrégata de la Seiche chez le Portunus dépu- rator Leach. C.-R. Soc. biol., Tome 60, p. 1001. Rev Suisse-pre Zoo dJ. 32: 1925. 19 NE D TN RS RS CT MTL ENT QU LINE 174 A. NAVILLE 1907*. — L'évolution nucléaire du Schizonte de l'A ggregata eberthi. C.-R. Acad. sc. Paris, Tome 144, p. 990. 1907°. — L'évolution des Frenzelia (n. g.) grégarines intestinales des Crustacés décapodes. C.-R. Acad. Sc. Paris, Tome 145, p. 773. 1908. — L'évolution schizogonique de l’ A ggregata (Eucoccidium) eberthr Labbé. Arch. f. Protistenkunde, Bd. 12, p. 44. 1909. — Protozoatres parasites de l'intestin du Homard. C.-R. Acad. Sc. Paris, Tome 148, p. 363. 1911. — Deux Grégarines de Crustacés. Porospora portunidiarum Frenz et Cephaloidophora maculata n. sp. Arch. Zool.expér. et génér. (pme sér.) t. VI (notes et rev.), p. LIX. 1854. LieBErKküHN, N. Ueber die Psorospermien. Arch. î. Anat. u. Physiol., Bd. 1-2 pp. 1-24 et 349-368. 1854. — Evolution des Grégarines. Mem. Acad. Belgique, Tome 26, 1. 1903. Mixcuix, E. A. Sporozoa in RAY-LANKESTER: Treatrise on Zoology, Tome 1, fase. 2. Londres. 1892%, MinGazzinxi, P. Contributo alla conoscenza dei Coccidi. Atti Accad. Lincei, Roma. Rendiconti, (5€ ser.) Tome 1 (Ier sem.), D 195: 1892°. — Ciclo evoluto della Benedenia octopiana. Atti Accad. Lincei, Roma. Rendiconti, (5me ser.) Tome 1 (Ier sem.), p. 218. : 1906*. Mororr, T. Sur l’évolution des prétendues Coccidies des Céphalo- podes. C.-R. Acad. Sc. Paris, Tome 142, p. 652. 1906°. — Bemerkungen über den Kern der Aggregata Frenzel. Zool. Anz:- Bd Die 19072. — Nucléolen, Caryosom und ihre Funktion. Zentralbl. f. Physiol., | Pd:21, De i0 1907°. — Untersuchungen über Coccidien, I. Arch. f. Protistenkunde., Bd: 8, paf7. 1908. — Die bei den Cephalopoden vorkommenden Aggregataarten als Grundlage einer kritischen Studie über die Physiologie des Zell- kernes. Arch. f. Protistenkunde. Bd. 11, p. 1. 1911. — Untersuchungen über Coccidien, 11. Arch. f. Protistenkunde, Bt: 23,200. 1925*. Navizze, A. Contribution à l'étude du cycle sporogonique de l’Ag- grégata du Poulpe (Aggregata octopiana Schneider). Glanures biologiques, Paris. 1925°, — Les affinités des Aggregata et des Coccidies. C.-R. Soc. Phys. et Hist. nat. Genève, Tome 42, n° 2, p. 118. 1900. ScHauDpiNn, F. Untersuchungen über die Generationswechsel bet Coccidien. Zool. Jahrb., (Anat.) Bd. 13, p. 197. 1902. — Studien über krankheitserregende Protozoen. 1. Cyclospora caryolytica Schaudinn. Arb. kaiserl. Gesundheitsamte, Bd. 18 p. 378. # nt do ru alt Las. k AGGREGATA 175 1875*. ScHNEIDER, À. Note sur la Psorospermie oviforme du Poulpe. Arch. zool. exper. et génér., Tome 4 (notes et revue), p. XL. 1875°. — Note sur les rapports des Psorospermies oviformes aux véritables Grégarines. Arch. Zool. exper. et génér., Tome 4 (notes et revue), p. XLV. 1891. — Sur les Psorospermies oviformes ou Coccidies. Arch. Zool. exper. et génér., Tome 9, p. 387. 1883. — Nouvelles observations sur la sporulation du Klossia octopiana. Arch. Zool. exper. et génér. (2me sér.), Tome 1, p. 77. 1898. Srenceck1, M. Etude cytologique et cycle évolutif de la Coccidie de la Seiche. Ann. Inst. Pasteur, Tome 12, p. 779. _ 1898. — Reproduction sexuée et cycle évolutif de la Coccidie de la Seiche. C.-R. Soc. biol. (10m sér.), Tome 5, p. 663. 1902. — Cycle évolutif de Caryotropha mesnilt, Coccidie nouvelle des Polymnies. Bull. internat. Acad. sc. Cracovie (CI. Sc. math. et nat.), Ann. 1902, p. 561. | 1907. — Ueber die Struktur und die Lebensgeschichte von Caryotropha mesnili. Bull. internat. Acad. Sc. Cracovie, CI. Sc. math. et nat., Ann. 1907, p. 453. 1905. Suirx, Geoffrey. Note on a Gregarine (Aggregata inachi, n. sp.) which may cause the parasuic castration of its host (Inachus dorsettensis). Mitteil. zool. Stat. Neapel, Bd. 17, p. 406. A. NAVILLE EXPLICATION DES PLANCHES Lorsque l’indication du grossissement est suivie d’une astérisque (*), cela veut dire que la préparation a été traité par la méthode de Mororr pour en dissoudre les graisses au moyen de l’essence de thérébentine. PLANCHE 1. A ggregata octopiana femelle montrant la fragmentation nucléo- laire (X 720). Aggregata octopiana femelle montrant l’apparition d’un très fin réseau chromatique (X 720). Jeune À. octopiana (X 720). À. octopiana femelle montrant la formation du réseau chro- matique (x 720). A. octopiana femelle (X 720). À. octopiana femelle, noyau montrant les chromosomes fissurés (x 720). A. octopiana femelle montrant les chromosomes fissurés (X 720). À. octopiana femelle (X 720). Jeune À. octopiana avec noyau conjonctif hyperthrophié ( X 720). A. octopiana femelle avec boyau nucléolaire (X 720). À. octopiana femelle (X 720). Nucléole dans la vésicule nucléaire d’un jeune À. eberthi (x 720). PLANCHE 2. . octopiana femelle avec noyau hypertrophié de l’hôte (X 720). . octoptana femelle (x 720). . octopiana mâle montrant le début de la formation des chro- mosomes (x 720). . octopiana femelle (x 720). . eberthi femelle avec un noyau secondaire (X 720)*. . eberthi femelle (coupe voisine du n° 22) (X 720)*. . eberthi femelle, noyau secondaire (X 2680)*. . eberthi femelle, noyau secondaire (X 2680).* . eberthi femelle avec un noyau secondaire ( X 720).* . eberthi femelle (coupe voisine du n° 18) (X 720).* . eberthi, fuseau de fécondation du zygote (X 720).* . eberthi femelle avec deux noyaux secondaires (X 720).* DLL LLLERE Bè2 Se US AGGREGATA 177 PLANCHE 3. 25. — À. eberthi femelle avec un noyau secondaire ( X 720).* 26-27. — A. eberthi, macrogamète mur (X 720).* 28. — Jeune zygote d’A. eberthi (X 720).* 29-33. — Divers stades de la fécondation d’A. eberthi (X 720).* 34. — Jeune zygote d’A. eberthi montrant le microgamète et la chro- matine femelle ( X 720).* 35. — Même figure que 34 (X 2680).* 36. — Noyau secondaire d’un macrogamète d’A. eherthi ( X 2680).* PLANCHE 4. 37-40. — Zygotes d'A. eberthi montrant leur peloton chromatique 65e 720.* 45. — Stade de zygoténie chez A. eberthi (X 720).* 46. — Stade de zygoténie chez A. eberthi (X 2680).* 47. — Cinèse d’un macrogamète d’A. eberthi; correspondant vraisem- blablement à l'émission d’un noyau secondaire ( X 2680).* 48. — Expulsion d’un noyau secondaire ? (Macrogamète d’A. eberthi) C0}: 49. — Même figure que 47 (X 720).* 90. — Stade de zygoténie d’A. eberthi ( X 2680).* 51. — Stade de zygoténie d'A. eberthi ( X 720).* 92. — Stade de zygoténie d'A. eberthi (X 2680).* 53. — Stade de zygoténie d’A. eberthi (X 2680).* (Voir fig. 54.) 04. — Stade de zygoténie d’A. eberthi (X 2680)*; cette coupe suit la coupe figurée au n° 54, les lettres à, b, c indiquent les raccords des chromosomes. 99. — Stade de zygoténie d'A. eberthi ( X 720).* 96. — Stade de zygoténie d'A. eberthi (X 2680).* PLANCHE 5. 97-58. — Première cinèse du Zygote d'A. eberthi (X 720).* 99. — Plaque équatoriale en vue polaire du premier fuseau du zygote d'A. eberthi (X 720).* 60. — Même figure que 59 (X 2680).* 61. — Noyau prophasique du jeune sporonte d'A. eberthi (X 2680).* 62. — Même figure que 57 (X 2680).* 63. — Première cinèse du microgamètocyte d'A. eberthi (X 720).* 64. — Cinèse periphérique du jeune sporonte d'A. eberthi (X 720).* 65. — Même figure que 58 (x 2680).* 66. — Première cinèse du microgamètocyte d'A. eberthi (X 720).* 67. — Première cinèse du zygote d'A. eberthi (X 2680).* 178 98. 98: A. NAVILLE Deux noyaux télophasiques du jeune sporonte d’A. eberthi (X 2680).* Noyau du microgamétocyte d’A. eberthi en division ( X 2680).* Deux noyaux résultant de la première division du zytoge d'A. eberthi, un nucléole et un noyau secondaire (X 720).* PLANCHE 6. Microgamètocyte d'A. eberthi en division (X 720).* Sporonte jeune d’A. eberthi (X 720).* Sporonte d'A. eberthi avec noyaux en cinèse ( X 720).* Zygote après la première caryodièrèse chez À. eberthi (X 720).* Divisions nucléaires du jeune sporonte d'A. eberthi (X 720).* Divisions nucléaires du jeune sporonte d’A. eberthi (X 720).* Microgamètocyte d’A. eberthi montrant des divisions nucléaires (X 0) Sporonte d’A. octopiana (X 720). Sporonte plus avancé d’A. octopiana (X 720). PLANCHE 7. Jeune sporonte d’A. eberthi avec divisions nucléaires atypiques FXS720)S Sporozoites d'A. eberthi (X 2680).* Sporonte d’A. eberthi (X 720).* Sporonte d’A. eberthi (X 720).* Microgamètocyte d'A. eberthi (X 720).* Sporonte d’A. eberthi (X 720).* Sporonte d’A. eberthi avec noyaux en division (X 720).* Sporonte d’A. eberthi (X 720).* Sporozoites d’A. eberthi (X 720). Microgamètocyte d’A. eberthi (X 720).* Divisions nucléaires du sporonte d'A. octopiana (X 2680). Un noyau résultant de la première cinèse du zygote d’A. eberthi (x 720) Cinèse et noyau prophasique du jeune sporonte d’A. eberthi (x .2680).* Sporonte avancé d’A. octopiana (X 720). Jeunes sporoblastes d'A. octopiana (X 720). Sporoblastes à trois noyaux d’A. eberthi (X 720).* Jeunes sporoblastes d’A. eberthi (X 720).* . — Microgamètocyte d'A. eberthi en segmentation (X 2680).* PLANCHE 8. Stade de formation des microgamètes d'A. eberthi (X 2680).* Microgamètes d'A. eberthi entourant les corps plasmatiques résiduels (x 720).* AGGREGATA | 179 © 400. — Stade de formation des microgamètes d'A. eberthi ( X 2680).* 1 FA 101. — Cinèses du sporonte d’A. eberthi (X 2680).* _ 4102. — Stade de formation des microgamètes d’A. eberthi (X 2680).* 4 _ 403. — Cinèse du microgamtèocyte d'A. eberthi (X 2680)*. DE — Microgamétocyte d'A. eberthi pendant la formation des micro- + gamèêtes (X 720)*. Los. 40%. _— Microgamétocyte d'A. eberthi pendant la formation des micro- : ne: gamètes (X 720)*. EL. 06 = Microgamètocyte d'A. octopiana (X 720). < A — Microgemètes d'A. eberthi (A X 2680, B X 720). _ 1408. — Début de la formation de la spermatide ‘chez À. eberthi( x 2680)* _ 109- 129. — Série de figures montrant tous les stades successifs depuis le sporoblaste jusqu’à la spore constituée d’A. eberthi (x 2680)*. . . ae“ gs TESTER à ne le pm te 1e à 4 A " ® «108 Rev. Suisse de Zool!l. T. 32 A. Navil Rev. Suisse de Zool. T. 32 ggregata Rev. Suisse de Zool. T. 32 és, TE PATATE : e . LR. 77 . L AUS = = L) ce k LI L RE F::32 Rev. Suisse de Zool. D0 Rev. Suisse de Zool. T: 32 A. Navill » > + NUE #, LI 2 , L] | : d N LEUR Y é iv L 4 LC} en t- Ve PAS TL Ro Le n°27 Ce à vs P À F L Ja se dé Le Rev. Suisse de Zool. A. Navi Rev. Suisse de Zool. T. 32 80 D ES — Rev. Suisse de Zool. T. 32 7/01 À Ps ggregata TE 12 So Part . : . 1 = 2 à È ï RÉEMUPEES MIS SRADE ZOOLOGIE 181 Vol. 32, no 15. — Octobre 19925. Beiträge zur Kenntnis der Oekologie und Biologie der schweizerischen Hemipteren (Heteropteren und Cicadinen) VON Dr. B. HOFMÂNNER Lehrer der Naturwissenschaften am Gymnasium, La Chaux-de-Fonds. ÉINLEITUNG. Ein neues, noch wenig bearbeitetes Gebiet der Insektenkunde unseres Landes erôffnet sich uns, wenn wir in die Geheimnisse der Naturgeschichte der schweizerischen Hemipteren eindringen. In der Tat blieb diese Insektenordnung seit der Verüffentlichung Frey-GEssnEeRrs, Verzeichnis der schweizerischen Hemipteren (1864- 18606) ! vüllig unbeachtet, bis vor wenigen Jahren die Studienkom- mission der wissenschaftlichen Erforschung des schweizerischen Nationalparkes deren Bearbeitung anordnete. Die Materialien zu den in der Folge zusammengefassten Beobach- tungsresultaten wurden denn auch in der Hauptsache während den Studienauferthalten (1918-1921) im Gebiete des Unterenga- dins, des Münstertals und des schweizerischen Nationalparks gesammelt. Beobachtungen im Hoch- jura (Gegend von La Chaux-de-Fonds, 1000-1400 m), im Mittel- lan d (Thurgau) und in den Voralpen (St. Galler Oberland und Churer Rheintal) zeitigten wertvolle Ergänzungen. In einer ersten Publikation ? wurden die Ergebnisse der Beo- bachtungen über die horizontale und vertikale Verbreitung der 1 FREY-GESSNER, E. Verz. der schweiz. Insekten. 1. Hemiptera. Mitt. schweiz. ent. Ges. Bd. 1, Heîft 6, p. 196-203; Heîft 7, p. 225-244; Heft 9, p. 304-314; Bd. 2, Heft 1, p. 7-30: Heft 3, p. 115-133. Schaffhausen, 1864-66. ? HoFMäNNER, B. Die Hemipterenfauna des schweiz. Nationalparkes. Denk- schriften der Schweiz. Naturforsch. Ges., Bd. LX, Abh. 1; 2 Taf., 1 Fig. 1924. Rev. Suisse pe Zooz. T. 32. 1995. 20 132 ; B. HOFMÂNNER Hemipteren (Heteropteren und Cicadinen) im erweiterten National- parkgebiet verôffentlicht. Die vorliegenden Notizen bilden als «allgemeiner Teil» die natürliche Ergänzung des systematisch- geographischen Ergebnisses. Um den nachfolgenden Ausführungen über die Lebensweise unserer Wanzen und Kleinzirpen die richtige Grundlage zu geben, sollen hier in aller Kürze die wesentlichsten Er ge b- nisse der systematisch-geographischen Un- tersuchungen im Nationalparkgebiet vorausgeschickt wer- den. Das untersuchte Gebiet (ca. 300 km?) dehnt sich von 1200 m. bis zu 3100 m. aufsteigend, über die montane, subalpine, alpine und nivale Region aus. Es ist imsoweit für die Verbreitung und das Vorkommen der Hemipteren günstig, als es, dank kontinentalen Klimas, trockene, heisse Sommer hat. Seine geographische Lage begünstigt die Einwanderung südlicher Elemente aus dem Süd- tirol über die Reschenscheidegg ins Unterengadin, welchem sich Nordtirol als natürliche Fortsetzung angliedert. Das Münstertal ist ein letzter Ausläufer des Etschtales (Südtirol). Diese Zusammen- hänge erklären die für derartige Hôhen zahlreiche Hemipteren- fauna, welche nach bisherigen Feststellungen sich zusammensetzt aus: Heteropteren: 16 Familien, 113 Gattungen, 181 Arten und 6 Varietäten. Cicadinen: 6 Familien, 28 Gattungen, 81 Arten und 15 Varie- täten. Die vertikale Verbreitung erreicht für die Mehrzahl der beobachteten Arten ihre obere Grenze an der Waldgrenze (Engadin durchschnitt- lich bei 2200 m.; Voralpen 1800 m.; Jura 1600 m.). Nur wenige, besonders angepasste Formen steigen noch bis in die alpine und subnivale Stufe auf. Ueber der Waldgrenze wurden nur noch 12 Arten und 1 Varietät Heteropteren und 6 Arten Cicadinen beobach- tet; bei 2600 m. konnten die letzten, meist nur noch vereinzelt vorkommenden Vertreter der beiden Unterordnungen festgestellt werden. Hüher gelegene Vorkommnisse lassen deutlich auf p a s- sive Verschleppun g,insbesondere durch Windstrômungen 7 5," TN SEULE HEMIPTEREN 183 schliessen (Eurydema oleraceum L.1 bei 2600 m.; Chlorochroa juni- perina L. bei 2600 m.; Therapha hyoscyami L. bei 3100 m. auf Gletscherinsel; desgleichen Dichrooscytus rufipennis Fall.). Die horironmtale, Verbréitung wird durch die Hôhenlage bedingt; das Vordringen in die steil- ansteigenden Seitentäler des Engadins kommt nach kurzer Strecke zum Stillstand, wodurch die verhältnismässige Armut der Hemip- terenfauna des eigentlichen Parkgebietes (Æeteropteren 66, Cicadi- nen 30 Arten) eine Erklärung findet. Besonders schün und deut- lich zeigen sich die Verbreitungsverhältnisse im Unterengadin und im Spôltale. Im Haupttale liegt die Einwanderungsstrasse auf dem sorndurchglühten linken Talhange; im Spültale, mit verän- derter Exposition, folgt sie der wärmeren rechten Talseite. Im Jura, in den Voralpen und selbst im Mittelland finden wir immer wieder dieselben bestimmenden Faktoren für die Verbrei- tung — auch dort werden von dem wärmeliebenden Geschlechte der Wanzen trockene, sonnige und geschützte Oertlichkeiten bevorzugt. Wir werden am Schlusse dieser Abhandlung nochmals auf die Vertikalverbreitung zurückkommen, um sie an Hand der ükolo- gischen und biologischen Beobachtungen richtig bewerten zu künnen. Oekologische und biologische Beobachtungen an Hemipteren. Die Veranlassung zu unserer Studie ergab sich aus der Erkennt- nis, dass eine befriedigende Lôüsung tiergeographischer Fragen nur auf Grundlage oekologisch-biologischer Beobachtung erfolgen kann. Es scheint uns daher, dass ein Versuch, die Hemipteren eines grôsseren Gebietes, wie des erweiterten Nationalparkgebietes, in oekologische Gruppen zu ordnen, sich lohnen dürfte. Vielen mag dies als verfrüht erscheinen, namentlich im Hinblicke auf den immer relativen Wert der Beurteilung zahlreicher Beobach- tungen. Wir teilen diese Zurückhaltung nicht; denn einmal muss ein Anfang gemacht werden, unter der Bedingung allerdings, dass wir uns vor übereilten allgemeinen Schlüssen hüten, um nicht spätere Untersuchungen vorurteilig zu beeinflussen. 1 Samtliche Benennungen nach OsHANIN, Katalog der palaearktischen He- mipteren. Berlin, 1912. PROS PDT VOTRE ET TE NP 241 DÉS Cure RE de 184 | B. HOFMÂNNER Im biologischen Abschnitte werden wir unsere Beobachtungen über Ernährung, Entwicklung, jahres- und tages- zeitliches Erscheinen, Massenauftreten mitteilen. Unsere eigenen Beobachtungen wurden mit den Beobachtungen früherer Autoren verglichen, um auf diese Weise zu einem sicheren allgemeinen Resultate zu gelangen. I. DIE OEKOLOGISCHE GRUPPIERUNG DER HEMIPTEREN DES ERWEITERTEN GEBIETES DES SCHWEIZ. NATIONALPARKS. Diese Gruppierung bietet für einige Formen keine besonderen Schwierigkeiten; für andere wieder hält es im Gegenteil sehr schwer festzustellen, in welchem Verhältnis sie zur Umwelt stehen, und welches das eigentliche Wohn- und Nahrungsmilieu ist. Nur zahlreiches Beobachtungsmaterial führt zum Ziele. Dies gilt ganz besonders für ein ausgedehntes und wechselreiches Gebiet, wie es das Parkgebiet darstellt, wo das nôtige Material nur mit Aufwand grosser Mühe zusammengebracht werden kann. Wir wählten für unsern Zweck typische Oertlichkeiten, deren Artenbestand wir festzustellen versuchten. Dabei folgten wir dem Grundsatze, nur solche Arten zu nennen, welche entweder häufig beobachtet werden konnten, oder für welche der Aufenthaltsort auch von andern Beobachtern unzweideutig festgestellt werden konnte. Wir haben folgende Gruppen zusammengestellt: He m1 p- teren der Coniferen, der Laubhôlzer und Ge- büsche, der offenen Grasflächen, der Wald- lichtungen, der Viehweiden, der Hüttenläger, bestimmter Pflanzen, des Bodens, der Riesel- wasserflächen und des stehenden Wassers. 1. Hemipteren der Coniferen. Der ernsthafteste Versuch, die Hemipteren in Bezug auf ihre Oekologie zu untersuchen ist sicher die Abhandlung REUTERS über die palaearktische Hemipterenfauna der Coniferent. REUTER unterscheidet dre: Kategorien von Hemipteren, welche mit den Coniferen in irgend welcher Beziehung stehen: 1 ReuTER, O. M. Charakteristik und Entwicklungsgeschichte der Hemipteren- fauna der palaearktischen Coniferen. Acta Soc. scient. fennicae. T. XX XVI, No. 1. Helsinglors, 1908. VONT MTS HEMIPTEREN 185 a)«Arten, die auî Laubbäumen oder kraut- artigen Pflanzenihrenganzen Entwicklungs- zyklus durchlaufen, deren Imagines aber im Herbste, bisweilen schon im Sommer, zu den Coniferen,oft fern von den ursprünglichen Méhbhreprlanzen. migriefren, um hier zu über- winternundwiederimFrühlingzudeneigent- Mobten -primaren. Näbrpflanzen zurückzu- kehren.» Der zunächstliegende Grund für die herbsthiche Wanderung dürfte im Laubfall der Laubhôlzer und im Verdorren der Kraut- pflanzen liegen. Nahrungssorgen treiben die Tiere auf die immergrünen Coniferen, wo sie zugleich, dank der Borkenbildung der Rinde, vermehrten Schutz geniessen. In anderen Fällén handelt es sich lediglich um das Aufsuchen eines sicheren Schutz- ortes für den Winter. Diese alljährlich sich wiederholende Wan- derung erfolgt nach REUTER in nordischen und alpinen Gegenden schon sehr früh, vielfach bereits im August. Wir wissen ja, dass sich im Gebirge die Lebenserscheinungen in einem sehr kurzen Zeitraume abspielen. Dies macht es begreiflich, dass überwinternde Insekten schon früh ihre Winterquartiere aufsuchen, wo sie gegen die kühler werdende Witterung besser geschützt sind, als auf den raschem Verderben preisgegebenen Krautpflanzen. Zu dieser Gruppe künnen von den beobachteten Parkhemipteren gezählt werden: Lygus kalmi L.; L. contaminatus Fall.; L. pratensis L.; Anthocoris nemorum L.; Ischnorhynchus resedae Panz.; Terapha hyoscyami L.; Elasmucha grisea Reut. und Aelia acuminata L. Ischnorhynchus resedae nimmt insoweit eine Sonderstellung ein, als er im Frühling noch lange auf den Fôhrenjungtrieben zurück- bleibt, um sich vom Pollen zu nähren. Er kann gewissermassen als Art betrachtet werden, die im Begrifte ist, gänzlich auf die Coniferen überzusiedeln. b}«Arten, die im Sommer sowohl auf Laub- hôlzern oder Krautpflanzen, wie auch auf Coniferen sich befinden, die sich hier aber nicht der Ueberwinterung wegen aufhalten. Zu dieser Gruppe künnen folgende Arten gezählt werden: Cicadinen: Erythria manderstjernai Kbm.; Bythoscopus rufus- culus Fieb. (auf Larix beobachtet, sonst auf Salixarten und Alnus): # RP ÉD nr QE Lu, y | = 3 SSL TERRES 186 L B. HOFMÂNNER Phylaenus leucophtalmus L. (konrte mebrmals auch auf Picea beobachtet werden; lebt sonst auf Wiesenpflanzen); Cixius ner- vosus L. (auf Larix, Picea; gewühnlich auf Alnus, Betula, Salix). — Heteropteren: Zicrona coerula L. (auf Juniperus, aber auch im Grase beobachtet); Aphanus pini L. (soll auf Picea und Pinus anzutreffen sein; selber fanden die Art stets nur auf dem Boden, oft in beträchtlicher Entfernung vom Nadelwalde); Stenodema sericans Fieb. und St. vtrens L. (auf Picea); Phytocoris ulmi L (auf Juniperus gefunden); Calocoris lineolatus Curt und C. sexguttatus Fab. (auf Larix beobachtet); C. biclavatus H. S. (auf Juniperus); C. alpestris Meyer-Dür, Lygus foreli Meyer-Dür, Charagochilus gylenhali Fall., Pulophorus clavatus L. künnen gelegentlich auch auf Larix, Pinus, Picea beobachtet werden. Orthops montanus Schill., auf Juniperus gefunden; wurde in zahlreichen Waldlichtungen speziell auf Rumexarten festgestellt. Plesiodema pinetellum Zett. konnte auf Pinus montana beobachtet werden. Häufig fand sich auf Juriperus Globiceps flavomaculatus Fab., der sonst auf Kraut- pflanzen zu finden ist. Es ist auffallend, wie gerade krautige Pflanzen bewohnende Capsiden das Hauptkontingent dieser Kategorie liefern. Auch hier kann zeitweilige Nahrungssorge zur Ursache vorübergehender Uebersiedelung werden, indem die Krautpflanzen im Sommer verholzen, verdorren oder auch den massenhaîft auf- tretenden Insekten nicht genügend Nahrung zu bieten im Stande sind. Vorab werden es polyphytophage Arten sein, die übersiedeln; aber auch monophytophage Formen künnen durch die Notwendigkeiten des Daseinskampies dazu ge- zwungen werden mit anderer, als der gewohnten Nahrung vorlieb zu nehmen. Wir haben hier geradezu ein Ent- wicklungsfeld neuer Arten, indem dieimmer vollkommener und günstiger werdende An- passung an neue Verhältnisse artbildend wirkt. Betreffend Stenodema sericans Fieb. schreibt REUTER (Le. p. 84): « Eine alpine Art, die keine weitere Verbreitung hat und auf trockenen Wiesen, auf Erica carnea usw. lebt. P. Lôw hat mir jedoch mitgeteilt: « Von dieser Art fand ich ein Imago und eine Nymphe miteinander an einem Zweige von Pinus sylvestris auf einem Berge, welcher bloss mit dieser Conifere bewachsen ist und PL S HEMIPTEREN 187 nur einen spärlichen, sehr kurzen Graswuchs hat.» — GREDLER ! berichtet, « dass die Art im Tyrol vom Juni bis September besonders auf Nadelholz bis über 1800 m. gefunden wird.» Persünlich beo- bachteten wir die Art stets nur auf Gräsern und Krautpflanzen von Waldlichtungen und Lägern. Plesiodema pinetellum Zett. kommt in allen Entwicklungsstadien auf Jungtrieben von Pinus sylvestris, P. montanus vor und zwar ebenso oft oder sogar häufiger als auf Krautpflanzen. FREY- GESSNXER (1. c.) fand die Art auf Führen, wo auch wir sie fest- stellen konnten. REUTER (1. c.) kann aber trotz der zahlreichen Funde auf Führen diese Art noch nicht als typische Coniferen- bewohnerin betrachten, indem sie nur ein Bindeglied zwischen der zweiten und der folgenden Gruppe bildet. c) Arten, die ausschliesslich (oder fast aus- schliesslich}) auf den Coniferen leben und hierihren Entwicklungszyklus durchlaufen. Von den zu dieser Gruppe gehôrenden Arten konnten wir bisher persônlich beobachten: Cicadinen: ÆEupterix germarti Zett. (auf Pinus, Picea; im Herbst fanden sich einige Exemplare im Grase einer Waldhchtung); Thamnotettix abietinus Zett. auf Picea. — Heteropteren: Chlorochroa juniperina L. auf Juniperus und Pinus; Gastrodes abietis L. zwischen den Schuppen der Tanr- zapfen, wo er überwintert, im Frühling die Fier ablegt, aus denen sich die zwischen den Zapfenschuppen sich aufhaltenden Larven entwickeln; Tetraphleps bicupsis H. S. auf Larix, Picea, Pinus; Phytocoris pin Kbm. auf Pinus, Picea, Larix; Dichrooscytus rufipennis Fall. auf Picea, Salix, Alnus; D. valesianus Fieb. (Meyer-Dür) wurde ausschliesslich auf Juniperus communis er- beutet. Die Gattung Dichrooscytus ist die einzige, deren sämtliche Arten Comferenbewohner sind. Auch findet man ihre Vertreter bereits in der Bernsteinfauna, ein Beweis, dass die vorgenannten Anpassungen nicht von heute auf morgen erfolgen (REUTER, L. c.). Lygus atomarius Meyer-Dür auf Picea, Abies und Pinus: Deraeo- coris annulipes H. S. auf Larix, Pinus, konnte aber auch auf Sträu- chern, von Getreidefeld erbeutet werden; Cremnocephalus alboli- neatus Reut. auf Picea, Pinus, auch auf Alnus; Psallus vitatus Fieb. auf Larix. 1 GREDLER, P. V. M. Rhynchota tiroliensia. I. Hemiptera heteroptera, mit einer Nachlese. Verhdlgn. K. K. Zool.-Bot. Ges. Wien. Bd. XX u. XXIV. 1871, 1874. 188 « B. HOFMÂNNER Funde auf anderen Pflanzen als Coniferen finden leicht eine Erklärung darin, dass sich die Tiere verfliegen, oder nach Stôrungen zu Boden fallen lassen; stets erfolgten diesbezügliche Fänge nur in unmittelbarer Nähe von Coniferer, sodass über deren Herkunft keine Zweifel obwalten konnten. Die Anpassung an den ständigen Aufent- halt auf Coniferen ist bei dieser Gruppeeine vollständige. Die Kôrperfarbe ist meist gelblich bei Be- wohnern der Jungtriebe, rosthraun, zimmtbraun oder silbergrau bei Rindenbewohnern; oder die Insekten ahmen Form und Farbe von Schüppchen, Nadeln nach. Als besonders typische Beispiele solcher Anpassung môchte ich erwähnen: Dichrooscytus valesianus, oberseits hellgelbgrünlich und rütlich gezeichnet, unterseits fast orangegelb, ist zwischen den Knospennadeln von Juniperus kaum zu erkennen. — Phytocoris pin verschwindet vollständig im Silber- crauen, dunkelgetüpfelten Kolorit der Zweige und Aeste von Pinus. — Gastrodes abietis gleicht in semer plattgedrückten Form ganz dem rostbraunen Samenflügel von Picea. Einige Arten, wie ÆEupterix germari, verlassen im Herbst die oberirdischen Teile der Coniferen, um am Boden unter Steinen, Nadeln, zwischen dem Wurzelwerk zu überwintern. Die Gruppe der ständigen Coniferenbewohner erhält fortwährend Zuwachs aus den ersten beiden Gruppen vorübergehender Aufenthalter. In dieser Hinsicht künnen die aus- gedehnten Nadelwaldungen (Picea excelsa, Pinus montana, Pinus cembra, Larix decidua) des Unterengadins und des Nationalpark- gebietes eine gewisse Rolle in der Bildung neuer Arten spielen, was neue Untersuchungen ermitteln künnen. 2. Hemipteren der laubtragenden Bäume und Sträucher. Eine auffallende Eigenart des Engadins und seiner Nebentäler ist das vollständige Fehlen von Laubwäldern. Nur Erle n (Alnus) bilden grüssere zusammenhängende Bestände, sei es längs der Fluss- und Bachläufe, sei es an den schattigen, kühlen und feuchten Nordabhängen der Bergzüge. Die Birke (Betula) tuitt vereinzelt und zerstreut auf; die Weiden (Salix) begleiten vereinzelt die Wasserläufe. Hingegen gedeiht eine reiche Kleinstrauchflora (namentlich Himbeergesträuch bis É.. HEMIPTEREN 189 nahe an die Waldgrenze), auf welcher eine zahlreiche Hemipteren- fauna ihr Leben fristet. Die Laubholzformen werden in- dessen auch sehr oft im Grase und auf Kräutern gefangen, sei es, dass sie sich dorthin verfliegen, sei es, dass sie polyphytophage Arten repräsentieren und infolgedessen 1hre Nahrung ohne lange Auswahl überall finden. | Auf Sträuchern von Himbeeren, auf Erien, Birken und Weiden konnten beobachtet werden: C1 a- dinen: Phylaenus leucophtalmus L. und Varietäten (Alnus); Centrotus cornutus L. (Alnus, Salix, Berberis); Bythoscopus alni Schrk. (Alnus): B. flavicollis L. (Alnus); B. rufusculus Fieb. (Sahix, Alnus); Pediopsis-Arten (fast ausschliesshich ‘auf Alnus und Salix); Graphocraerus ventralis Fall. (Berberis, Alnus); Deltocephalus bohe- manni var. calceolatus Boh. (Alnus); Thamnotettix subfusculus Fall. (Alnus, Salix); Cixius heydent Kbm. (Salix); €. ostripennis Kbm. (Salix, Tamariske). — Heteropteren: Peribalus sphacelatus Fab. (Himbeeren, Rubus idaeus L., ir Holzschlägen); Elasmostethus interstinctus L. (Betula, Alnus); Ælasmucha grisea LU. (Betula); Picromerus bidens L. (Himbeerstauden); Syromastes marginatus L. (Larven am häufigsten auf Himbeerstauden zu finden); /schnor- hynchus resedae Panz.(Betula); Rhinocoris iracundus Poda (Alnus, wa er auf Jagdbeute lauert); Vabis lativentris Bob. (Himbeerstauden); Pantilius tunicatus Fab. (Alnus); Lygus contaminatus Fall. (Alnus); Deraeocoris ruber L. (Himbeerstauden); Plesiocoris rugicollis Fall., Stenodema holsatum Fab., Orthotylus marginalis Reut. (Alnus); Pilophorus clavatus L. (Sahx); Plepharidopterus angulatus Fall. (Alnus, Betula, Salix); Orthocephalus rhiparopus Fab. (Tamariske). 3. Hemipteren der Grasflächen, Mähwiesen und Sonnenhalden. Die beiden ersten Biocônosen sind durch besonders saftigen Pflanzenwuchs und etwas feuchten Bodengrund charakterisiert. Sonnige, trockene Grashalden werden besonders von wärmelie- benden (xerothermen) Arten bewohnt. Uebergänge von Wiesen- bewohnern zu Haldenbewohnern finden sich zahlreich, da die Wiesen zu gewissen Jahreszeiten ebenfalls stark austrocknen und sich in Bezug auf Lebensbedingungen den Trockenhalden nähern. Unter den Cicadinen ist es besonders Phylaenus leucophtal- mus L. (Schaumzikade) mit seinen zahlreichen Varietäten, der sich Er Der | ras ! PRE NY Le NRA NF -E | - Re ns dE "4 + Fa . FR Sn : : 190 B. HOFMÂNNER auf aller Grasflächen in Menge einstellt. Die grosse Variabilität dieser Art ist geradezu ein Hinweis auf ihre Anpassungsfähigkeit. Zu den typischen und häufig auftretenden Wiesenformen môchten wir zählen: Cicadinen: Triecphora mactata Germ., T. culnerata Germ.:; Lepyronia coleoptrata L.; Acocephalus nervosus Schrk.; A. carinatus Stal: Deltocephalus abdominalis Fab. — Heteropteren: Corizus subrufus Gmel.; C. parumpunctatus Schill.: Myrmus miriformis Fall.; Reduviolus flavomarginatus Scholtz; Adelphocoris lineolatus Goeze; À. quadripunctatus Fab. ; Calocoris lineolatus Costa; C.-biclavatus H.S.; Lygus pratensis L. mit zahlreichen Varietäten: Euryopicoris nitidus Meyer-Dür:; Strongy- locoris niger H. S. und Halticus apterus L. An sonnigen, trockenen Grashalden kann man regelmässig und zahlreich beobachten: Cicadinen: Euacanthus interruptus L.: Doratura stylata Boh. — Heteropteren: Aelia acuminata L.; Coriomeris scabricornis Pnz.; C. denticulatus Scop.; Stenoce- phalus agilis Scop.; Alydus calcaratus L., Nysius thymi Wolf; Nithecus jacobae Schill.: Acalypta marginata Wolff: Lasiacantha capucina Germ.; Reduviolus alpinus Fieb.; Pycnopterna striata L.: Orthops kalmi L.: Poeciloscytus unifasciatus Fab.; Stenodema holsa- tum Fab.; Miris dolobratus L. Die wiesenbewohnenden Hemipteren sind ganz besonders dazu berufen, andere Pflanzenformationen zu besiedeln: denn es finden sich unter 1hnen jedenfalls nur wenige monophytophage Formen. Die Grosszahl der Wiesenbewohner sind typische polyphytophage Arten der Capsidenfamilie, welche sich besonders leicht an neue oder veränderte Lebensbedingungen anzupassen vermügen. Die Anpassung der Kürperform, der Färbung an die Umgebung ist bei den Wiesenhemipteren eine sehr vollkommene. Grün und braun sind die Hauptfarben; in grün erscheinen fast alle Larven auf dem jungen, frischgrünen Grase; bräunlich färben sich die Decken der ausgewachsenen Insekten, um sich vom reifen, halb- dürren Grase kaum abzuheben. Dunklere Längsstreifen vervoll- ständigen die Schutzfärbung. Die Kôrperform ist sehr häufig eine längliche, schmale, wie sie sich für auf Blättern und Halmen lebenden Insekten als am zweckmässigsten erweist. Das blosse Auge ist unfähig, die Tiere auf und zwischen den Pflanzenteilen zu sichten: erst der Ketscherzug offenbart den Reichtum an Indi- viduen und Formen. HEMIPTEREN 191 4. Hemipteren der Waldlichtungen und Waldiwiesen. Im Grossen und Ganzen zeigt diese Gruppe den Charakter der Wiesenbewohner; besondere Anpassung erfolgt nur in Bezug auf crosseren Feuchtigkeitsgrad, auf geringere Wärme, was aber bei typisch stenotherm-wärmeliebenden Insekten genügt, um eine tiefcreiftende Auslese herbeizuführen. Die Liste der in Waldlich- tungen anzutreffenden Arten und Formen ist um so kürzer, je weiter die Stelle vom Waldrande entfernt und je hôher 1hr Feuchtig- keitsgrad ist. In den Lichtungen der lichtdurchstrômten Führen- und Lärchenwälder finden wir, je nach Exposition, Vertreter der Wiesen- oder Grashaldenfauna. Wir haben bereits darauf hinge- wiesen, wie sich aus den Formen der Waldlichtungen und des Unterholzes die hochgradig spezialisierten Coniferenbewohner herausbilden kôünnen. In dieser Hinsicht spielen die im Walde eingeschlossenen Grasflächen, insofern sie mit Wiesen ausserhalb des Waldes in irgendwelchem Zusammenhange stehen, die Rolle eines Ausgangspunktes für die Besiedelung des Waldes; da wo ein Zusammenhang fehlt, wird auch die Ausbreitung eine viel grüssere Zeitspanne in Anspruch nehmen. Besonders interessante Resultate dürften Grasflächen zeitigen, die weiterhin von menschlicher Hand unberührt, wieder vom Walde auf natürliche Art (Samenstreuung) zurückerobert werden, wie dies an mehreren Stellen des schweize- rischen Nationalparkes zutrifft (Stavelchod, la Schera). Die grüsste Anpassungsfähigkeit unter den Vertretern der Cicadinen zeigt entschieden Phylaenus leucophtalmus L., der uns überall in den Lichtungen zahlreich begegnet. In tiefer gele- genen Waldungen wird er oft von Aphrophora spumaria L. begleitet. Häufig stellt sich auch Thamnotettix subfusculus Fall. in den Fängen em. Die Heteropteren sind ausschliesslich durch Capsi- den vertreten, deren Anpassungsvermügen besonders entwickelt ist. Calocoris lineolatus Goeze, C. biclavatus Costa, Lygus pabuli- nus L., L. pratensis var. campestris Fall., Orthops montanus Schill., Poecyloscytus unifasciatus Fab., Stenodema sericans Fieb., Steno- dema holsatum Fab., Notostira erratica L., Plagiognathus chrysan- themt Wolff und P. arbustorum Fab. sind die häufigsten Arten in Waldlichtungen. Es sind dies Arten, welche an Trockenheit und Wärme des Aufenthaltortes geringere Ansprüche machen als andere Formen der Wiesen und Grasflächen. Die Abhängigkeit der 192 k B. HOFMÂNNER Fauna der Lichtungen von der Wiesenfauna ergibt sich nur zu deutlich aus der kurzen Artenliste, woraus man den Schluss ziehen kann, dass Waldlichtungen von den anpassungsfähigsten Arten der Wiesenfauna bevülkert werden, oder auch, dass deren Hemip- terenfauna eine selektionierte Wiesenfauna ist. o. Hemipteren der Alpweiden und Läger. Weiden und Läger sind Gebiete, auf denen sich Viehherden kürzere oder längere Zeit aufhalten; erstere dienen dem Tages- aufenthalt, letztere werden des Nachts von den ruhenden Tieren aufgesucht, weshalb wir sie als « Hüttenläger » meist in unmittel- barer Nähe der Alphütten vorfinden. Der Pflanzenwuchs auf den beiden Büden ist ein grundverschiedener. Die Weide besteht aus einem kurzen, dichtgedrängten Rasen auf festem Untergrund; das Läger wird von saftstrotzenden, stickstoffhungrigen Pflanzen be- deckt. Beiden Pflanzenformationen ist eine gewisse Armut an Hemipteren eigen, welche aber durch ganz verschiedene Faktoren bedingt wird. Der hartgetretene Boden der im Betriebe stehenden Weiden bietet keine Schlupfwinkel; der durch Atzung fortwährend kurz gehaltene Pflanzenwuchs kann für die Mehrzahl unserer Pflanzensaftsauger keine Nahrungsquelle mehr sein; endlich trägt auch die fortwährende Beunruhigung durch die Weïdtiere zur all- gemeinen Verarmung der Hemipterenfauna bei. Bei den über der Waldgrenze gelégenen, eigentlichen Alpweiden kommt als weiterer Grund der Verarmung hinzu, dass nur wenige Arten diese Vegetationsgrenze überschreiten. Die erst seit kurzem dem Weid- betriebe entzogenen Weiden des Nationalparkgebietes haben ihren floristischen Charakter noch nicht in dem Masse geändert, dass die Wiesen- oder Grasflächenbewohner eine erfolgreiche Inva- sion vollziehen konnten. Für die Folgezeit ist hingegen vorauszu- seben, dass gerade hier sich neue Existenzhbedingungen heraus- bilden. Auf Weiden konnten festgestellt werden: Cicadinen: A gallia venosa Fall.; Acocephalus trifasciatus Geoff.; Deltocephalus repletus Fieb.; D. abdominalis Fab. (in hôüherem Grase oft in wahren Schwärmen); Balclutha saltuella Kbm.; Delphax collina Boh. — Heteropteren: Sehirus dubius Scop. (dessen Vorkommen ist an Thesium alpinum gebunden); Odontoscelis fuliginosa L. ; Scro- coris microphtalmus Flor.; Lygus pabulinus L.; Orthops montanus VE tes | EE RE LR TPE E 22 Ve +? Hide #4 RE rs ZE Le + Les SENErLE = ne - Schill.: Stenodema holsatum Fab.; Chlamydatus pulicarius Fall. Die festgestellten Cicadinen sind kleine, anpassungsfähige Formen, während unter den Heteropteren namentlich Bodenformen bis in die hochgelegenen Weiden aufsteigen. Die Capsiden bleiben bei der Waldgrenze zurück. | Die auffallende Armut der Läger an Hemipteren dürfte ihre Ursache darin haben, dass der stark überwachsene Boden sehr lange feucht und daher kalt bleibt; die Hemipteren aber ziehen trockene warme Stellen vor. Ausser einigen Arten der umliegenden Weiden (Acocephalus trifasciatus Geoff., Deltocephalus abdominalis Fab.) wurden an Cicadine n regelmässig beobachtet: Phylaenus leucophtalmus L. und Varietäten; Eupterix notata Curt. und E. atropunctata Goeze. Die Heteropteren sind durch vier Capsiden (Lygus pabulinus L.; L. pratensis var. campestris Fall.; Stenodema holsatum Fab.; Chlamydatus pulicarius Fall.), die wir schon auf dem Weidrasen beobachten konnten, vertreten. HEMIPTEREN 193 6. An bestimmte Pflanzen angepasste Hemipteren. Nur wenige Arten kônnen beobachtet werden, die sich ausschlies- hch auf einer ganz bestimmten Pflanzenart aufhalten. Das ausge- sprochenste Beispiel ist sicher Sehirus dubius Scop., der sich ohne Ausnahme an Thesium alpinum hält, und dieser Pflanze von den Talgründen weg bis in Hühen von 2500-2600 m folgt. Mit der grüssten Wahrscheinlichkeit kônnen Exemplare an jedem Thesiumstôckchen, entweder auf den Zweigen oder im Boden, in der Nähe der unterirdischen Teile der Pflanze, entdeckt werden. Der ganze Entwicklungszyklus spielt sich auf und um diese Nähr- pilanze ab. Spät im Herbst noch kônnen Tiere im Wurzelgeflecht beobachtet werden; im Frühling erscheinen sie, sobald die frischen Triebe sich vom Boden erheben; im Verlaufe des Sommers er- scheinen die schôn rot gefärbten Larvenformen. Zahlreiche, bis 60 Individuen zählende Kolonien auf einer einzigen Pflanze sind keine Seltenheit. Trotz solcher Masseneinquartierung konnte nie irgendwelche Schädigung der Wirtspflanze festgestellt werden. Ausser den bereits erwähnten typischen Coniferenbewohnern künnen noch folgende speziellen Vorkommnisse von Hemipteren mit etwelcher Sicherheit genannt werden: Auf den Blütendolden der Umbelliferen finden sich fast regelmässig ein: Graphosoma lineatum L., Carpocoris fuscispinus 194 B. HOFMÂNNER Boh. (scheint eher ein Raubinsekt zu sein); Spilostethus saxatilis Scop.; Triecphora mactata Germ. und T. vulnerata Germ. Auî Vincetoxicum halten sich die Larven von Lygaeus leucopterus Goeze oft in grosser Anzahl auf. Distelküpfe beherbergen zwischen den Hochblättern des Kôrbchens mit ziemlicher Sicherheit Tingis cardui L., während die nahe Verwandte Monanthia echii Wolff Echiumvulgare vorzieht. Eurydema oleraceum L. kommt vorzugsweise auf Cruciferen vor, wenigstens die überwinterte Frühlingsgeneration. Die Herbst- generation muss sich an andere Nährpflanzen halten; denn zu dieser Jahreszeit haben die Cruciferen längst fruktifiziert und sind ver- dorrt. — Coptosoma scutellatum Geoff. kann mit Sicherheit auf der blühenden wildwachsenden Pastinake (P.eusativa u.sylvestris} gefunden werden. 7. Bodenbewohnende Hemipteren. Wir verstehen unter diesem Ausdrucke Hemipteren, die meist am Boden zu finden sind, und die hôchst selten an Pflanzen hoch- steigen. Es sind stark entwickelte, räuberische Insekten, welche auf Milben, Larven von andern Insekten Jagd machen; andere Formen saugen sich an Wurzeln fest oder halten sich im Gemülme auf. Bei ganz heissem Wetter kann es vorkommen, dass die Boden- hemipteren auch ausserhalb ihres gewühnlichen Aufenthaltortes zu beobachten sind. Sobald aber das Wetter kühler wird (es genügt, dass die Sonne zertweise hinter Wolken verborgen bleibt), verkrie- chen sie sich in ihre Schlupfwinkel unter Steinen, Brettern, hegen- den Baumstämmen, unter flachliegenden Blattrosetten, wo man sie auch bei Regenwetter sichten kann. Die Kôürperfarbe der Bodenbewohner ist meist braun, rosthraun oder graubraun, sodass in sehr vielen Fällen die Anpassung an das Kolorit der Umgebung derart vollkommen ist, dass nur Bewegungen die Tiere verraten künnen. Cicadinen nehmen wir keine in diese Gruppe auf, da deren grosse Beweglichkeit es ausschliesst, sie längere Zeit an demselben Orte beobachten zu künnen. Unter den die Waldgrenze übersteigenden Arten sind es nament- lich Bodenbewohner, denen es müglich ist, in das eigentliche alpine Gebiet vorzudringen. Der Aufenthalt auf dem Boden bietet manche dre es HEMIPTEREN 195 Vorteile, namentlich in Bezug auf Schutz gegen rasche Temperatur- wechsel, welche um so plôtzlicher und intensiver sind, als die Orts- hôühe gross ist. Zwischen Boden- und Lufttemperatur bestehen immer Unterschiede zu Gunsten ersterer. Der Boden erhitzt sich langsamer, hält aber auch die Wärme länger zurück als die immer bewegte Luft. | Von den 12 die Waldgrenze übersteigenden Heteropterenarten sind drei Arten Wasserbewohner (Gerris costae H. S., Salda littoralis L. und Acanthia orthochila Fab.). Die neun terrestrischen Arten sind alle Bodenbewohner, insbesondere, wenn wir Sehirus dubius hinzurechnen, was bei seiner halbunterirdischen Lebensweise wohl gestattet ist: Odontoscelis fuliginosa L. (im Gemülme von Dryas octopetala; zwischen den Exkrementen von Gemsen, Ziegen, wel- chen sie auffallend gleicht; bei heissem Wetter in tiefern Lagen auch vom hohen Gras gestreift ; bis 2450 m aufsteigend); Eurydema fieberi var. rotundicolle Dohrn, bis 2500 m; Geocoris laponicus Zett, bis 2500 m; G. megalocephalus Costa, bis 2400 m; Trapezonotus arenarius L., bis 2300 m; Aradus aterrimus Fieb., 2300 m und Systelnotus alpinus F.-G., bis 2250 m. Als Bodenbewohner unter den innerhalb der Waldgrenze vor- kommenden Hemipteren künnen bezeichnet werden: Sehirus morio L.; Jalla dumosa L; Nithecus jacobae Schill. (kann bei schü- nem, heissem Wetter und namentlich in der Paarungszeit in Massen vom niedern Grase gestreift werden); Geocoris grylloides L.; Rhy- parochromus chiragra Fab.; Microtoma atrata Goeze; Aphanus lynceus Fab.; À. vulgaris Schill.; À. pini L.; A. phoeniceus Rossi; Eremocoris erratica Fab.; Coranus subapterus Deg. (wurde bei sehr heissem sonnigen Wetter auf Pinus montanus beobachtet). Ausnahmsweise sind die Capsiden einmal nicht in Zahl vertreten. Wir nannten Systelnotus alpinus, weil wir die Männchen des ôftern unter Steinen fanden; auch vermuten wir, dass die Weibchen ganz unterirdisch, vielleicht auch, wie diejenigen anderer Arten der Gattung, in Gesellschaft von Ameisen wohnen. Die Capsiden sind ausgesprochene Pflanzensaftsauger, die ihre Nahrung hoch an Stengeln, Blättern und Blüten finden. 8. Ufer-, Rieselwasser flächen- und eigentliche Wasserbewohner. An Bachufern, auf dem Moospolster der Quellfluren, auf den von Rieselwassern überschwemmten Bodenflächen (selbst in allernäch- 196 , B. HOFMÂNNER ster Nähe schmelzenden Schnees) kann man fast immer Vertreter der Familie der Acanthidae (Saldidae) beobachten; wir haben sie aber stets nur auf günstig expomierten Bodenflächen angetroffen, nie an Schattenstellen. Die grosse Beweglichkeit dieser Arten lässt auf ein geringeres thermisches Minimum schliessen, was ihnen auch ermôüglicht bis zu 2600 m aufzusteigen. Die Oberfläche stillstehender oder nur langsam fliessender Ge- wässer dient den Gerriden und Veliiden als beliebter Tummel- platz. Seen, Teiche und tiefere Wassertümpel beherbergen die eigent- hichen, vollständig ans Wasserleben angepassten Wasserwanzen (Corixidae, Notonectidae, Nepidae, Naucoridae). II. BioLociscHE BEOBACHTUNGEN. 1. Ernährung. Die Hemipteren besitzen stechende und saugende Mundwerkzeuge, welche sie zur Aufnahme pflanzlicher und tierischer Säfte befähigen; feste Nahrung ist ausgeschlossen. Die Oberkiefer (Mandibeln) und Unterkiefer (Maxil- len) sind langgezogene Stechborsten: durch Zusammen- schluss der beiden, auf der Innenseite mit zwei Längsrinnen ver- sehenen Unterkiefer entstehen zwei geschlossene Kanäle: Der obere dient als Nahrungssaugrohr, der untere als Speichelrohr. Dieser Stech- und Saugapparat wird von der geghiederten Unte r- lip pe scheidenartig umgeben. Die lappenfôrmige Oberlippe überdeckt den Mundeingang. Die Nahrungsaufnahme erfolgt in der Weise, dass die Stechborsten in das pflanzliche oder tierische Gewebe eingestossen werden; der Speichelerguss verhindert das Gerinnen des Zell- inhaltes (Pflanzensaft) oder des Blutes beim Kontakte der Luft. (Anderseits bewirkt die Speichelflüssigkeit Anschwellungen — Wanzenstiche — oder Gallenbildungen — Chermesiden, Aphiden, Cicadinen.) Die flüssige Nahrung wird hierauf durch das Saugrohr in den Mund gesogen. Ganz wie bei andern Tiergruppen künnen auch bei den Hemip- teren phytophage und carnivore Formen mit allen môglichen Uebergängen beobachtet werden. Ausschliesslich an tierische Nabhrung halten sich, ausser der im eigentlichen Parkgebiet unbe- HEMIPTEREN 197 kannten Bettwanze (Cimex lectularius L.), die Red u- viden, Nabiden, Acanthiden, Gerriden, Noto- nectiden, Corixiden, Naucoriden und Nepiden. Die übrigen Familien sind fast ausschliesshich phytophag. In Bezug auf die Capsiden neigt man heute zur allgemeinen Ansicht, dass 1hrer sehr vielet ypische euryphage Arten seien, die sich ohne Unterschied sowohl von tierischen wie pflanz- lichen Säften ernähren. Diesbezügliche Tatsachen sind aber noch zu wenig bekannt, als dass man die Frage als entgültig beantwortet betrachten künnte. Kines scheint uns hingegen sicher zu sein, nämlich dass depolyphytophage Ernährungsweise dieser zahlreichen Familie, die ungefähr einen Drittel der heute bekannten palaearktischen Hemipteren (3400 Arten, 1080 Capsiden) ausmacht, der Hauptgrund solchen Formenreichtums ist. In der Nahrung wählerische oder spezialisierte Familien weisen nie diesen Artenreichtum und nie eine so allgemeine Verbreitung auf, wie die Capsiden. Ausschliesslich phytophag sind jedenfalls die Cicadinen, die Psylliden, die Aphiden und Cocciden; die letzten zwei Unterordnungen vereinigen ausschliessliche Pflanzenschmarot- zer, welche durch zahlreiches Auftreten grossen Schaden verur- sachen kôünnen (Phylloxera, San José Schildlaus, etc.). Unter den phytophagen Hemipteren sind es wieder die euryphytophagen Arten, welche sich neue Lebens- môüglichkeiten erôffnen, während stenophage Formen sehr leicht dem Untergange ausgesetzt sind; auch ist ihr Verbrei- tungsbezirk gerade deswegen enger begrenzt. 2. Entwicklung. Die Hemipteren sind hemimetabolelnsekten, welche beim Ausschlüpfen aus dem Ei bereits die allgemeine Kürperform der Erwachsenen besitzen. Es fehlen ihnen nur die Flugorgane, welche sich im Verlaufe mehrerer Häutungen entwickeln. K u r z- Îlüglige (brachyptere) Formen mit zeitlebens verkürzten Deckflügeln (es fehlt die Membran) sind indessen keine Seltenheit (Pyrrhocoris apterus L.; Coranus subapterus Deg. (unter den zahl- reichen beobachteten Exemplaren kam uns ein einziges geflügeltes Rev. Suisse DE Zoo. T. 32, 1925. 21 198 « B. HOFMANNER zu Gesicht); Myrmus miriformis Fall.; Myrmecoris gracilis Sahlb. ; Doratura stylata Boh. (Cicadine). Die verschiedenen Entwicklungsstadien sind für die Grosszahl der Arten noch unbekannt; finden wir zerstreute Angaben über das Aeussere der Larven, so fehlen doch überall gute Abbildungen. Die Erforschung der Hemipteren würde einen grossen Fortschritt machen, sobald eine zusammenfassende Abhandlung über deren Larven vorläge. Der Entwicklungszyklus ist eigentlich auch nur für parasitäre Formen bekannt, während für die freilebenden Arten dessen Feststellung erst noch gemacht werden muss. Nach unseren Beobachtungen über Entwicklung und Erscheinen der verschiedenen Entwicklungsstadien kommen wir zum allge- meinen Schlusse, dass: 1. Jährlich nur eine Generation gebildet 1 Fiat PA 2. die Eiablage in der Regel im ersten Frübh- ling erfobgt; | 3..im Sommer die Entwicklung sien teen der Art und dem Nahrungsreichtum rascher oder langsamer (in 6-8 Wochen), unter mehr m a- liger Häutung vollzieht, wobei sich die let z- ten Stadien einander rasch folgent; 4. die Tiere in der Regel als Imagines (Vall- kerfe) überwintern. Zur Begründung dieser Schlussfolgerungen sollen hier einige Beobachtungen angeführt werden. 1919 (ein sehr verspätetes Jahr) wurden im Juli-August zahl- reiche Larven, aber verhältnismässig sehr wenige Imagines fest- gestellt; dies gilt insbesondere für Capsiden. Von Sehirus dubius werden nur wenige Larven, aber zahlreiche Imagines, welche ohne Zweifel der überwinterten Generation angehôürten, beobachtet. ÆEurydema fieberi var. rotundicolle erscheint im Juli-August zahlreich als Vollkerf. Ende September desselben Jahres weisen dieFundlisten wieder zur Hauptsache nur Imagines 1 KuuLGarz, Th. Beitrag zur Kenntnis der Metamorphose geflügelter Hetero- pteren. Zool. Jahrb. Suppl. Bd. 8, 1905. Festschr. Môbius, p. 595-616. Autor kommt für zwei beobachtete Arten zum Schlusse, dass 4-5 Häutungen statt- finden, welche ebensovielen Larvenstadien entsprechen. SE HE t 7 aid cd BC à HEMIPTEREN 199 auf. Von £. fieberi var. rotundicolle auch werden auch mehrere der schôn blau und rot gefärbten Larven unter Steinen entdeckt. 1920 und 1921 sind vorgerücktere Jahre. Das faunistische Bild ist ein ganz anderes als zu gleicher Zeit des Vorjahres. Von C a p- side n finden sich nur spärliche Larven; von Æ. fiebert var. rotun- dicolle konnten 1920 nur einige Imagines, 1921 nur eine einzige Larve im vorletzten Stadium erbeutet werden. Sehirus dubius zeigt sich in allen müglichen Entwicklungsstadien (im gleichen ,, Neste‘ konnten etwa 60 Individuen beobachtet werden), vom kaum stecknadelkopfgrossen, rotleuchtenden Lärvlein bis zum Vollkerf. Es soll an dieser Stelle erwähnt werden, wie die Tiere aus der letzten Häutung hervorgehen. Die Häutung vollzieht sich im Boden, um eine zu rasche Erhärtung der Integumente zu verhindern. Die frischgehäuteten Imagines sind weichhäutig und rosafarben. Lässt man sie einige Zeit an der Luft, so verdunkelt sich die Färbung und erhärtet die Kôrperhülle sehr rasch. Diese Veränderungen dürfen sicher, ohne sich Unwahrscheinlichkeiten auszusetzen, der oxydie- renden und austrocknenden Wirkung der atmosphärischen Luft zugeschrieben werden; dies erklärt auch, warum die Häutungen meist im weniger trockenen Verstecke erfolgen. -— Im Jura er- scheint S. dubius sobald die ersten Thesiumzweige sich vom Boden erheben; im Verlaufe der Sommermonate künnen dann die Larven beobachtet werden. Das Vorhandensein verschieden weit entwickelter Larven dieser Art ist als Hinweis zu betrachten, dass die Eiablage sich auf längere Zeitperioden erstreckt. Wir sind auch der Ansicht, dass, trotz der oft sehr zahlreichen Kolonien, die Weibchen sich nicht zur gemein- schaftlichen Eiablage einfinden, wie dies bei Pyrrhocoris apterus sehr leicht beobachtet werden kann; denn in diesem Falle wäre es fast ausgeschlossen, dass sozusagen jede Thesiumpflanze ihre Sehirus-Familie beherbergt. Im ersten Frühjahr konnten nie Larven festgestellt werden; die Larven gehen über den Winter zu Grunde, während die im Herbste vollentwickelten Imagines wieder- standsfähiger sind und überwintern kônnen. Ohne dieses jährlich sich wiederholende Absterben zahlreicher Larven müsste die Art in kurzer Zeit überhandnehmen, was aber nirgends konstatiert werden konnte. Pyrrhocoris apterus kann in Lindenalleen schon in den ersten warmen Märztagen oft zu tausenden von erwachsenen Individuen 200 ; B. HOFMÂNNER begegnet werden, ein Beweis, dass die Tiere in frostsicherem Ver- stecke überwintert haben. | Ein letztes Beispiel ist Gastrodes abietis L., dessen ganzer Ent- wicklungszyklus sich zwischen den Schuppen der Zapfen der Rot- tanne (Picea excelsa) abspielt und der sicher als Imago überwintert. November 1923 wurden auf einen Dachboden grosse Mengen von Tannzapfen eimgetragen. Resultat ? Eine wahre Invasion der platt- gedrückten Wanzen in allen Räumen des Hauses. Erst nach einge- tretener grosser Kälte wurden keine mehr gesichtet. Im Frühjahr 1924 erwachten die Insekten und krochen nun aus allen Ritzen und Fugen hervor. Nicht eine einzige Larve konnte unter hunder- ten von Individuen beobachtet werden. Gleichzeitig konnten im Freien Tiere zwischen den Schuppen der Tannzapfen (in am Boden liegenden und noch am Baume hängenden) erbeutet werden. Meist fanden sich die Tiere zu einem Paare in den Zapien. Im Juni 1925 celang es uns, in noch hängenden (!) Zapien zahlreiche Larven ver- schiedener Entwicklungsgrade zu entdecken. Diese Beobachtungen und die Tatsache, dass;im ersten Frübline die rerche Names noch fehlt, um eine sehr rasche Entwicklung zu ermôglichen, führen zum Schlusse, dass! ’Gastrodes vabiehs und auch andere Hemipteren als Imagines oder Vollkerfe-überwintern und erstamiErbhabe zur Eiablage schreiten. 3. Jahreszeitliches Auftreten. Das jahreszeitliche Erscheinen der Hemipteren steht naturge- mäss in engstem Zusammenhange mit dem Entwicklungszyklus, so dass sich ungefähr folgendes Bild ergibt: Frühjahr, zur Zeit des Beginnes der Vege- tationsperiode: Erwachen der Imagines aus dem Winterschlafe. Befruchtung — Eiablage. | Sommer: Entwicklung der Larven zu Imagines. Ruhezeit, während welcher sehr wenig Individuen gefangen werden; also ähnliche Verhältnisse wie bei andern Insektenordnungen. Herbst:Beginn des Winterschlafes der nunmehr entwickelten Imagines. Tod der noch vorhandenen Larven. Nach den sich täglich wiederholenden Frôüsten im Oktober werden in der Regel keine Hemipteren mehr beobachtet. Tv HEMIPTEREN 201 Im Jahreszyklus der Entwicklung kônnen sichgrôüssere Verschiebungenzeigen, jenach- demdas Jahr jahreszeitlich mehr oder weni- ger vorgerückt ist, wie dies die Jahre 1919, 1920 und 1921 sehr deutlich darlegen. Dre ninwiekiuns 1iritt,gSesgen die Hôkhe _zuù Spater ein, umsich in kürzerer Zeit als in den tieferen Lagen zu vollenden,; so dass sie fast mHberall zu dersélben Zeit zum Abschlusse kommt. 4. Tageszeutliches Erscheinen. Als wärmeliebende Insekten richten Heteropteren und Cicadinen ihr tägliches Erscheinen auf der Bodenoberfläche und auf den Pflanzen ganz nach dem thermischen Verlaufe des Tages. Das Temperaturminimum liegt zwischen 10 und 15° C., was das späte Erscheinen der Hemipteren am Vormittage erklärlich macht, indem sie erst rege werden, nachdem der Boden sich er- wärmt hat. An taureichen Morgen treten sie erst gegen 9-10 Uhr aus ihren Verstecken hervor; der feuchte, trocknende Boden er- wärmt sich eben nur sehr langsam. Zuerst erscheinen die wider- standsfähigeren Cicadinen, vorab Deltocephalus abdominalis; dann folgen Capsiden, welche bereits auf noch nassem Grase anzutreffen sind. Die Bodenformen erscheinen am Morgen zuletzt, indem der Boden sich langsamer erwärmt als die Luft. Am Abend ist es umgekehrt, die Bodenbewohner tummeln sich noch lange auf dem wärmestrahlenden Boden, während die Grasbewohner schon früh (meist ergaben Streifzüge um 5 Uhr herum in Hôhen über 1000 m keine Ausbeute mehr) zur Ruhe gehen. Die grosse Empfindlichkeit gegenüber Temperaturerniederungen macht den Fang unserer Insekten in hüheren Lagen bei bedecktem Himmel unmôglich. Waren die ersten Vormittagsstunden hell, und bewülkte sich der Himmel gegen 10-11 Uhr, so verschwanden die Hemipteren fast auf einen Schlag. Anderseits muss bemerkt werden, dass auch die Hemipteren gegen den Herbst zu widerstandsfähiger werden, was Fänge auf Gras bei 8-109 Lufttemperatur und bewülktem Himmel Ende September in 1700-1800 m Hôhe beweisen. Cicadinen konn- ten mit Vithecus jacobae bei 49 Lufttemperatur noch rege am Boden _ F L L'e- 1 AS COR TEE DPALE SEE À ; 2 = z : SN ee £ Lire FESSES LAVE A 42 4 ee RATS de EVE 202 ; B. HOFMÂNNER beobachtet werden, was einem Temperaturminimum von ungefähr 8-109 entsprechen dürfte, indem der Boden stets um einige Grade wärmer ist als die umgebende Luft. Bei Neuschnee im Jul und August konnte mehrmals beobachtet werden, wie Spinnen, Orthopteren wieder erscheinen, auf dem Schnee davonlaufen oder herumhüpfen, kaum, dass ein Sonnenstrahl die Luft wieder erwärmt hat; auf die Hemipteren aber musste, mit Ausnahme von wenigen Cicadinen (Delto- cephalus abdominalis), gewartet werden, bis der Boden trocken und erwärmt war. Vom tageszeitlichen Erscheinen hängt naturgemäss der Fang- erfolg und die Môüglichkeit biologischer Beobachtungen ab. Wohl am erfolgreichsten erweist sich der Fang an gewitterschwülen Tagen. Die Wärme lockt die Tiere aus dem hintersten Versteck hervor, die feuchte Luft aber erschwert 1hnen den Flug. An heissen, trockenen Tagen ist es geradezu ein Kunststück um Tagesmitte in tieferen Lagen mit dem Streifnetze zu arbeiten; die Tiere sind äusserst beweglich und verlassen das Netz in Schwärmen, bevor man ihrer habhaîft geworden ist. 5. Massenauftreten. Das Auftreten grosser Zahlen derselben Hemipterenart ist für das untersuchte Gebiet selten; auch tiefere Lagen unserer geogra- phischen Breite zeigen selten eigentliche Hemipterenschwärme. In der subalpinen und alpinen Stufe erwiesen sich Deltocephalus abdo- minalis, Phylaenus leucophtalmus, Halticus apterus und Lygus pratensis als zahlreichste und in Schwärmen auitretende Arten. Ueber zahlreiche Vorkommnisse anderer Arten konnten einige interessante Beobachtungen gemacht werden. 1920 wurde ob Lü 1. /Münstertal, bei 1900 m, eine zu hunderten von'Individuen zählende Kolonie von Gerris costae H. S. auf einer Tümpelfläche von kaum 2 m? Oberfläche beobachtet. 1921 trat Vithecus jacobae Schill. im Scarltal (ca. 1900 m) in ausserordentlich grosser Zahl auf. Gleichen Jahres konnten von Spilostethus saxatilis Scop. Dutzende von Individuen auf jeder Dolde festgestellt werden (Unterengadin). Lygaeus leucopterus Goeze findet sich desgleichen in sehr grosser Anzahl und in allen Entwicklungsstadien auf Vincetoxicum (Schwalbenwurz). Vom Massenauftreten von Gastrodes abietis L. VERRE PRES 7, HEMIPTEREN 203 im Herbst 1923 wurde bereits weiter oben berichtet. Ende März 1923 konnte Pyrrhocoris apterus L. in der Lindenallee von Pierre-à- Bot ob Neuchâtel in derartiger Menge beobachtet werden, dass der Boden weithin blutrot gefärbt erschien; in Hôhlen unter Steinen konnten zu gleicher Zeit die Eiklumpen (ca. 200-300 Eïier) entdeckt werden. Die Hemipterenvorkommnisse môügen noch so zahlreich sein, sie erreichen nie die Stärke und Ausdehnung der Orthopterenschwärme des Engadins. Im Flachlande erscheint zuweilen die grüne Kohl- wanze (Eurydema oleracea L.) in derartigen Massen, dass sie den Ertrag ganzer Rapskulturen in Frage stellt, und Abwehrmassregeln getroffen werden müssen. Verbreitung und Massenauftreten der Bettwanze (Cimex lectularius L.) in engbewohnten Quartieren sind bekannte Erschemungen. Æurydema oleracea L. ist für die gemässigte Zone der einzige Fall eines Kulturschädlings unter den Hemipteren-Heteropteren, welche zu den harmlosesten Insekten zählen. In den Tropen aber ändert sich ihr Charakter vollständig. Namentlich unter den Capsiden finden sich Schädlinge, die für The-, Tabak- und Baumwollkulturen eine ernste Gefahr be- deuten, und für deren Bekämpfung gewaltige Geldmittel aufge- wendet werden müssen. III. Die HÔHENVERBREITUNG DER HEMIPTEREN 1M LICHTE DER OEKOLOGISCHEN UND BIOLOGISCHEN BEOBACHTUNGEN. Die Hôhenverbreitung der Hemipteren findet, wie bereits ein- gangs betont wurde, ihren allgemeinen Abschluss nach oben an der Waldgrenze, welcher zugleich die Bedeutung einer klimatischen Grenze zukommt. Welches sind nun die Ursachen dieser Verbreitungsgrenze ? Wir sehen sie in der allgemeinen Temperaturabnahme nach oben hin, im kurzen Alpensommer und in den Witterungsumschlägen der alpinen Stufe. Botanische und klimatologische Untersuchungen führten zum Schlusse, dass zwischen Waldgrenze und mittlerer Mittagstempera- tur der Vegetationsperiode — Mai-September — ein vollkommener Parallelismus besteht, indem der Verlauf der klimati- schen Waldgrenze sich ziemlich genau mit 204 ; B. HOFMÂNNER der mittleren Mittagsisotherme von 10-12 C. der Monate Maibis September deckt!. Im Innern von grossen Gebirgsmassen, wie im Wallis und Engadin, erfährt die Waldgrenze eine mittlere Erhôühung von 500-600 m gegenüber deren Hôühenlage in den Randketten der Alpen; dementsprechend steigen in solchen Gebieten auch die Hemipteren hôüher auf. Andernorts äusserten wir die Ansicht, dass das Tempe r a- turminimum der Hemipteren zwischen 10 und 159 C. hegen dürfte. Das allmähliche Zurückbleiben der einen und andern Art ist in erster Linie sicher der nach oben abnehmenden Temperatur zuzuschreiben. Gleich wie den Baumarten, gebietet die- jenige Hôheden Hemipteren klimatisch Halt, bei welcher das Wärmequantum das für jede ArtspezifiseheMinimumnichtmehr erreic ht Tatsä&chliekblerbt dre Grps sr lee mipteren weit unter der Baumgrenze zurück- An der Waldgrenze selbst konnten nur noch 24 Hetero p- teren und 10 Cicadinen festgestellt werden (also rund nicht einmal ein hundertstel der palaearktischen Heteropteren- fauna !)}. Die stärkste Abnahme in der Zahl der Arten kann um 1500 m herum konstatiert werden; von dieser Hôhe aufwärts gestaltet sich die Abnahme ziemlich regelmässig wie folgende Zusammenstellung der Hôühenverbreitung im Unter- engadin und Nationalparkgebiet zeigt: Heteropteren Cicadinen Die Waldgrenze überschreiten . . . . . . 12 6 Arten Bei der Waldgrenze finden sich noch. . . 24 LOS Zwischen 2000-2100 m finden sich noch . 30 TÉL » 1900-2000 m. » ) PRET DAT UE EAU ) 1800-1900 m. » ) RL 52 20 SANTR » 1700-1800 m. » ) M RS 64 Ru APS) ) 1600-1700 m. » ) RTS 31 ADS ) 1500-1600 m. » ) HR 91 48 » ) 1200-1500 m; 15 ) Ne CASE 160 Ds 0 Von den zwülf in die alpine Stufe vordringenden Arten sind nur drei eigentliche alpine Formen (Eurydema fieberr var. rotundicolle 1 Näheres über Waldgrenze siehe Scarôrer, GC. Das Pflanzenleben der Alnen 2. Auflage. Zürich, 1923. FAMARSTAT Le d 1 HEMIPTEREN 205 Dohrn, Geocoris megalocephalus Costa und Systelnotus alpinus F.-G.) Alle andern Arten steigen von der Ebene auf, wodurch der Tem- peratureinfluss besonders hervortritt. In der alpinen Stufe, also oberhalb der schützenden Waldzone, sind auch die Temperaturschwankungen ungleich grüsser und plôtzlicher als unterhalb der Waldgrenze. Die mittlere täghche Schwankung in 2000-2200 m Hôhe beträgt mehr als 200C., was auf die Entwicklung wärmeempfindlicher Insekten sehr ein- schneidend wirkt. Der Boden ist hingegen in 2000-2200 m. Hühe stets um 3-49 C. wärmer als die Luft, weshalb fast ausschliesshich Bodenformen über die Waldgrenze hinaus in die alpine Stufe vor- dringen. Bei 2600 m (im Engadin) dürfte die oberste Grenze der Hôühenverbreitung der Hemipteren legen, indem dort auch die mittlere Bodenwärme nicht mehr ausreichend ist. Die Verkürzung des Sommers in der alpinen Stufe (Dauer 214-3 Monate an der Waldgrenze !) ist für hemimetabole Insekten von ganz besonderer Bedeutung, indem in deren Ent- wicklung keine Ruhestadien eintreten, wie bei den Holometabolen, denen dadurch gestattet wird, längere Kälteperioden unbeschadet zu überstehen. Die Entwicklung der Hemipteren vom Ei bis zum Vollkerf vollzieht sich in ununterbrochener. Reïhenfolge in 6-8 Wochen, was der Dauer des Alpensommers nahezu gleichkommt. Larvenstadien sind gegenüber Witterungsumschlägen und feuchter Kälte, wie sie in der alpinen Stufe sich auswirken (über 1500 m kann es jeden Monat schneien!) besonders empfindlich. Dies er- klärt auch die Tatsache, warum keine Larven überwintern kônnen. In grüsseren Hôühen ist die Entwicklung bis zum Vollkerf nur in Ausnahmejahren môüglich. Dies führt aber unbedingt zur gänz- lichen Verarmung der Hemipterenfauna eines Gebietes. Die Nahrungsverhältnisse erscheinen uns im allge- meinen nur von untergeordneter Bedeutung zu sein, denn bei günstigeren thermischen Bedingungen wäre nicht einzusehen, warum die so wunderbar sich entfaltende alpine Flora nicht auch einer Zahlreichen Hemipterenfauna günstige Entwicklungsmôüg- Hchkeiten bieten künnte. Diese Annahme wird noch dadurch bestärkt, dass andere Insektenordnungen in der alpinen Stufe zu grosser Entwicklung gelangen. Zusammengefasst künnen als Ursachen der allgeme:i- nen oberen Verbreitungsgrenze der Hemip- 206 H. HOFMÂNNER tere n folgende Faktoren als ausschlaggebend bezeichnet werden: 1. Die allgemeine Temperaturabnahme nach oben hin bewirkt, dass über der Waldgrenze das spezifische thermische Minimum (10-150) für Hemipteren nicht mehr erreicht wird. 2. Der Alpensommer entspricht der Entwack- lungsdauer der Hemipteren nicht mehr. Die Larven gelangen nur in seltenen Fällen zu voller Entwicklung. 3. Die Witterungsumschläge mit frühzeivi- gem Schneefall zerstôren zahlreiche Larven, so dass die Arten nur noch durch vereinzelte Vollkerfe vertreten sind, was allmählich zum vollständigen Rückzuge und Aussterben derselben führt. RENDUE -SUTSSE DE. ZO00LOGIE 20 Vol. 32, n° 16. -- Octobre 1925. 1 TRAVAUX DU LABORATOIRE DE ZOOLOGIE ET ANATOMIE COMPARÉE DE L'UNIVERSITÉ DE GENÈVE Anomalies de l'appareil génital chez Helix pomatia. PAR R. GEIGY avec 3 figures dans le texte. Dans le courant du semestre d’hiver 1923-1924, j'ai rencontré, parmi les Escargots utilisés pour la dissection, un individu qui se distinguait nettement des autres par la taille géante de sa coquille et de son corps. La dissectior montra que tous les autres organes étaient très bien développés et dans un état parfaitement sain, tandis que l’appareil génital manquait presque entièrement et n’était représenté que par quelques éléments plus ou moins rudi- mentaires. (Voir plus loin, 1er cas.) Ce cas curieux de castration chez Helix pomatia n’a pas encore été signalé dans la littérature. Dans une Note ! BLanc parle de deux anomalies de l’appareil bermaphrodite de l’Escargot, mais ces anomalies ne consistaient pas dans une véritable castration, mais seulement dans une réduction de l’appareil génital. Dans le premier cas mentionné par BLANC, il s’agit d’une réduction de l'appareil génital à sa portion femelle; dans le second cas de l’ab- sence de la portion moyenne femelle. Pour approfondir les connaissances sur ce phénomène intéressant, j'ai prié le marchand d’Escargots de me fournir tous les individus présentant une taille anormale. Parmi les 25 individus géants qu'il m’a procurés, j'ai trouvé encore trois cas semblables au premier, dans lesquels des parties importantes de l’appareil génital faisaient défaut. | 1 Verh. Schw. Nat. Ges. 94. Jahresversammlung 1911, p. 290. Rev. Suisse DE Zooz. T. 32. 19925. 22 208 RC GEIGY Examen des quatre individus anormaux. PREMIER CAS. — Manquent les parties suivantes : La glande hermaphrodite. Le canal hermaphrodite. La glande de l’albumine. Le réservoir séminal. Le canal du réservoir séminal. La poche du dard. Les glandes multifides. Sont présentes les parties suivantes : On note l’existence d’un pénis, petit mais complet, avec son muscle rétracteur et son flagelle. Du fond du pénis part un canal, d’abord bien visible, qui correspond évidemment au spermiducte et qui en arrière devient moins net sous forme d’un tractus qui aboutit aux ganglions viscéraux, au niveau desquels 1l paraît se terminer. Par contre, de la face postérieure des mêmes ganglions, on voit naître deux canaux que je considère comme des portions moyennes du spermiducte et de l’oviducte, et ces deux canaux finissent par se perdre dans ce tissu conjonctif lâche qui entoure la face ventrale du tube digestif (fig. 1). Il y a là un rapport topo- oraphique extrêmement curieux entre les conduits génitaux et la partie viscérale des centres nerveux que j'aurai à rappeler à nouveau dans le cas 2. Toutes ces parties présentes de l’appareil hermaphrodite réduit ont un développement faible par comparaison avec l’état normal (fig. 3). 2m6 cas. — Manquent les parties suivantes : La glande hermaphrodite. Le canal hermaphrodite. La glande de l’albumine. L'’oviducte et la partie supérieure du canal déférent, soudé à l’oviducte. La poche du dard. Les glandes multifides. HELIX POMATIA 209 Sont présentes les parties suivantes : Le pénis. Le flagelle. Le muscle rétracteur du pénis, avec insertion normale. La partie terminale du canal déférent qui est d’ailleurs à peine visible sous forme d’un ligament mince qui, venant de la région des ganglions viscéraux, se rend dans le pénis. Le réservoir séminal avec un canal dégénéré et incomplet, isolé du reste de l’appareil génital. game çcAs. — Manquent les parties suivantes : La glande hermaphrodite. Le réservoir séminal et son canal. F1G. 1. — Figure montrant les parties de l’appareil génital qui ont persisté dans le cas 1. P — pénis; CD — canal déférent; R — muscle rétracteur du pénis; F = flagelle; OV = oviducte; C — commissure oesophagienne:; TD = tube digestif; GS — glandes salivaires. 210 « R/ GEIGY Sont présentes les parties suivantes : Le canal hermaphrodite qui est tout droit et non pas entortillé comme d'habitude. La glande de l’albumine. L'oviducte. Le canal déférent. La poche du dard. Les glandes multifides. Le pénis. Le flagelle. Le muscle rétracteur du pénis. 4me cas (fig. 2). — Manquent les parties suivantes : La glande hermaphrodite. Le canal hermaphrodite. La glande de l’albumine. Le réservoir séminal et son canal. L’oviducte. Le canal déférent. La poche du dard. Les glandes multifides. Sont présentes les parties suivantes : Le pénis. Le flagelle. Le muscle rétracteur du pénis. La partie terminale du canal déférent tout à fait rudimentaire, comme dans le cas 2. Sur ce dernier animal, J'ai fait des mesures de la coquille qui montrent bien qu'il s’agit d’un cas de gigantisme. Cas anormal. Cas normal en moyenne. Pourtour externe de la coquille. 24 cm., 5 18 cm. Hauteur de Page trees" 20e 4 cm. 20m. ;7 Plus’ grand diamètre 522: :°2.: 5 cm... 4 3 Cid 0 D’après les indications du marchand d’Escargots, ce dernier individu l’avait frappé par son comportement, car 1l se tenait seul, ! En suivant les tours sur la ligne médiane de l’orifice au sommet. Pa + HELIX POMATIA 211 dans un endroit isolé. Il est possible que ces anormaux se tiennent d'habitude à l’écart des autres et mènent une vie solitaire, ce qui permettrait peut-être de les reconnaitre. En faisant des coupes histologiques à travers le pénis de l’Escar- got n° 4, j’ai découvert, dans la région terminale du canal située près de l’orifice génital, un paquet de sprematozoïdes. Comme la glande hermaphrodite manque, il ne peut évidemment s’agir de F16. 2. — Figure MCE: P.— F = flagelle; TD — tube Ori tt": Née” Ke À ELA pe SCT TNT AATE (TE ARTS montrant les parties de l’appareil génital persistant dans le pénis; CD — canal déférent; R — muscle rétracteur ; C — commissure œsophagienne; TO — tentacule optique; digestif; GS — glande salivaire. 212 ; R:'GESGYX spermatozoïdes propres à l'individu, mais il faut admettre qu'il y a eu un accouplement et que des spermatozoïdes d’un autre individu ont été introduits dans cette partie de l’appareil génital qui corres- pondrait à ce que l’on appelle normalement le vestibule ou carre- four commun aux deux appareils mâle et femelle. Cette remarque est intéressante, car on devrait plutôt s'attendre de la part d’un castrat à une absence complète d’instinct sexuel. Les tortillons hépatiques des cas 2, 3 et 4 ont été fixés au Bouin pour l’étude histologique, surtout dans le but de rechercher si la glande génitale hermaphrodite était réellement absente, ou si l’on pouvait en retrouver quelques rudiments. Les coupes effectuées sur ces trois individus ne montrèrent aucune trace de cellule géni- tale à l’endroit où se trouve normalement la glande sexuelle; par contre, la glande digestive avait une disposition histologique par- faitement normale et ne différait en rien d’un cas typique. En résumé, les quatre individus anormaux ont, comme caractères communs, l’absence de glandes génitales, l’avortement de certains appendices génitaux, l’état rudimentaire (fig. 3) de ceux qui ont persisté, accompagné d’un gigantisme qui se manifeste aussi bien dans la partie vivante de l’animal que dans sa coquille. Peut-être faut-il attribuer le gigantisme à la suppression d’une action inhi- bitrice normalement exercée sur la croissance par la glande génitale, comme cela s’observe souvent chez les castrats. | Il est impossible actuellement de faire autre chose que des hypo- thèses pour expliquer l’origine des anomalies observées chez ces animaux. On peut attribuer l’anomalie: Î. À une mutation qui entrainerait la stérilité et, consé- cutivement, le gigantisme. 2. À une castration parasitaire. Mais cette inter- prétation est peu probable, car dans aucun cas Je n'ai rencontré trace de parasite, en aucune partie du corps. 3. Il se pourrait enfin que l’état anormal soit la conséquence d'un déséquilibre chromosomique (état triploide par exemple l), provenant d’un accident ou d’un croisement entre espèces ou entre races bivalentes et monovalentes. Malheureusement, je n’ai pu observer aucune caryocinèse. Des mensurations de noyaux 1 Ou un état triploïde partiel, comparable à celui qui chez Drosophila ampelophila, détermine la stérilité. HELIX POMATIA grande chez les anormaux que chez les normaux, mais les résultats au repos semblent indiquer que la taille maxima est un peu plus ne paraissent pas suffisamment concluants. CE, LE A Ve Î V d ‘ F1G. 3. — Coupes à travers le pénis d’un Escargot normal (W) et d’un animal On voit outre la différence de taille, à organes génitaux atrophiés (4). une dissemblance de forme. Les noyaux paraissent beacoup plus denses dans le pénis d’anormal, aussi bien dans le tissus conjonctif que dans lPépithélium. ou #, Y : ré, “ REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 215 Vol. 32, no 17. — Octobre 1925. Les types d'Hyménoptères de Tournier du Muséum d'Histoire naturelle de Genève, F: Genre Pedinaspis Kohl. PAR G. MONTET. avec 14 figures dans le texte. SUSTERA (1912) semble n’avoir tenu compte, dans sa diagnose du genre Pedinaspis Kohl, que des espèces les plus caractéristiques, dont la femelle a un chaperon étroit et tout à fait plat, et le mâle, une plaque sous-génitale à bords relevés. Banks (1919) mentionne aussi, comme caractéristique du genre, le pronotum plus long que le mésonotum. Des neuf espèces que nous avons eues sous les yeux, P. plicatus (Costa), bucephalus (Tourn.) et alligatus (Tourr:.) possèdent seules le chaperon caractéristique. Chez P. bucephalus (Tourn.), le pro- notum peut être aussi long que le mésonotum. Nous ne connais- sons pas les mâles de ces espèces. La plaque sous-génitale, carénée et à bords relevés, se rencontre chez P. aurivilliusi (Tourn.), moraguesi (Tourn.) et botanisimus (Tourn.), chez la femelle desquels, par contre, le chaperon est moins développé. Enfin, dans ur dernier groupe, comprenant P. damryt (Tourn.), barcelonicus (Tourn.) et dissimulatus (Tourn.), la plaque sous-génitale n’a pas les bords relevés. _ Toutes ces espèces ont les pattes antérieures épaisses et une ten- dance à l’allongement du pronotum, qui est souvent coupé en avant perpendiculairement à la partie dorsale. Le nervule est dans le prolongement de la basale ou très peu au-delà. La cubitale de l’aile postérieure prend presque toujours Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. 1925. 73 216 ; G. MONTET naissance sur la médiane au delà de la transverso-anale, dans un seul cas, légèrement en deçà (P. barcelonicus &); chez bucephalus 9, elle est ds le prolongement de la transverso-anale. 1. Pedinaspis bucephalus (Tourn.). Pompilus bucephalus. TourNier, 1889 a, P. XXIII; DaLLa ToRRE, 1897, p. 277. Meracus ner TourNIER, 1889 b, p. 156, n° 1, ©. Pedinaspis bucephalus. SustTERA, 1912, p. 208. dvi = Maroc: Femelle. Diagnose. Longueur totale: 11 à 12mm;: ailes 8 à 9mm, Espèce de taille moyenne. Tête plate, 1 fois 12 plus large que le pronotum. Chaperon plat, saillant, carré, à surface lisse, cachant entièrement les mandibules. De chaque côté des antennes, un sillon antennaire profond s'étendant jusqu'aux yeux. Pronotum plat, pouvant atteindre la longueur du mésonotum, presque deux fois plus large que long, face antérieure tronquée profonde; bord anté- rieur déprimé au milieu. Free Pedinaspis bucephalus (Tourn.) Q. a — tête, de face, X 10. — b = tête, de profil, x 8. — c = pronotum, de dessus, X 8.— d — pronotum, de profil, X 8. — e — patte antérieure, X 10. — f — aile antérieure, X 9. — g = aile postérieure, X 10. Noir. Les deux premiers segments abdominaux tachés de brun. Ailes brunâtres; marges et veines plus foncées. Description. La tête, presque 1 fois 12 plus large que le pronotum, a les mêmes dimensions dans le sens longitudinal (y compris le PEDINASPIS 217 chaperon) que dans le sens transversal (fig. 1 a). Elle est aplatie en dessus; son épaisseur dépasse cependant la moitié de sa longueur, à cause du développement des joues; les yeux, parallèles, sont, vus de profil, 214 fois plus longs que larges (fig. 1b). Le chaperon, légèrement oblique en avant, est plus étroit que l’espace qui sépare les yeux; il est 314 fois plus court que la lon- gueur totale de la tête. Le bord antérieur est droit, légèrement creusé, à angles très arrondis. Surface plane, brillante, avec, à la base, quelques ponctuations. La base du chaperon, nettement délimitée par un profond sillon qui le sépare des antennes, a une forme arrondie. Ce sillon se poursuit de chaque côté oblique- ment en arrière et forme comme un lit pour loger les antennes (fig. 1a); il se termine vers les yeux. Entre les antennes, un fin et court sillon longitudinal. Les ocelles, placés au niveau où le front s'incline en arrière, sont éloignés du bord du vertex. Les ocelles postérieurs sont plus éloignés des yeux qu'ils ne le sont entre eux. Antennes minces. Scape aplati, un peu arqué; troisième article plus de 214 fois plus long que le deuxième: les articles deviennent insensiblement plus courts. La partie tronquée du pronotum fait un angle droit avec la partie horizontale et mesure en hauteur à peu près le tiers de Ja longueur du pronotum (fig. {c et 1d). Le mésonotum est presque plan, carré; le scutellum est long comme les deux tiers du mésonotum. Segment médian court, ün peu plus large que long, convexe, tronqué obliquement en arrière, finement ponctué. Dans la partie antérieure, 1l est déprimé le long de la ligne médiane en un sillon peu profond. Abdomen ovale. Le sixième segment est légèrement comprimé et porte quelques longs poils firs. Pattes antérieures brunes, à tarses courts, un peu épineux en dessous. Le tibia est 214 fois plus long que le tarse I; le tarse I — 31 fois le tarse IT; les tarses II-IIT+TV ensemble plus courts que le tarse I (fig. 1a). Le deuxième article du tarse est aussi large que long; le troisième, plus large que long. Les éperons des pat*es postérieures sont plus longs que la moitié de la longueur du tarse T; ils sont faiblement canaliculés, les plus longs, pourvus d’une brosse. 1 Le premier, le second, le troisième et le quatrième articles du tarse de cha- que paire de pattes sont désignés par tarses I, II, III, IV. 218 ; G. MONTET A l’aile antérieure (fig. 1f), la troisième cellule cubitale est trian- oculaire, la deuxième, presque carrée; le nervule se trouve presque dans le prolongement de la basale. A l’aile postérieure (fig. 1g), la veine cubitale se trouve dans le prolongement de la transverso- anale. TouRNIER (1889 a) a donné une bonne description de cette espèce qu'il n’a que par la suite séparée du genre Pompilus, pour la faire entrer dans le genre Meracus (Tourn.). 2. Pedinaspis alligatus (Tourn.). Meracus alligatus. TourNier, 1889 b, p. 156, n° 2, ©. Pompilus alligatus. DALLA ToRRE, 1897, p. 271. Pedinaspis alligatus. SusTERA, 1912, p. 208. 1 9. Maroc. Femelle. Ziagnose. Longueur totale: 14mMm: ailes: 9mm, Espèce assez grande, élancée. Tête plate, pas tout à fait une fois et demie plus large que le pronotum. Chaperon ponctué, rectan- gulaire, à angles arrondis, saillant, cachant les mandibules. Sillons antennaires n’atteignant pas les yeux. Pronotum 214 fois plus large Fi1G. 2. Pedinaspis alligatus (Tourn.Q ). a — tête, de face, X 9. — b — tête et pronotum, de profil, X 10. — ce = pro- notum, de dessus, X 10. — d — abdomen, de dessus, X 2,5. — e — patte antérieure, X 9. — f — aile antérieure, X 10. — g = aile postérieure, X 10. que long, long comme les ?/; du mésonotum, tronqué en avant et sur les côtés, bord antérieur incisé (fig. 2b et 2c). Abdomen long, conique, pointu, comprimé en dessous (fig. 24). PEDINASPIS 219 Noir, à pubescence brunâtre. Les deux premiers segments abdo- minaux rouge-brun, bordés de noir, plus foncés sur la face ventrale. Ailes brunes, veines et marges plus foncées. Description. Tête un peu plus longue que large, deux fois moins épaisse qu'elle r’est large. Chaperon légèrement oblique, beaucoup plus large que long. Le bord antérieur est longé par un ourlet transparent qui se termine sur les côtés. Sa surface est légèrement pubescente à la base, dans la partie moyenne: elle est couverte de ponctuations serrées, plus clairsemées dans la partie antérieure. Le chaperon est limité à sa base par une ligne à double courbure. Une profonde dépression le sépare des antennes et se prolonge oblique- ment de chaque côté, mais sans atteindre les yeux (fig. 24). Un fin sillon médian court des antennes à l’ocelle antérieur. Le bord antérieur de cet ocelle se trouve à égale distance des antennes et du bord du vertex. Les ocelles postérieurs divisent en trois parties égales la distance qui sépare les yeux. Bord du vertex arrondi (fig. 2a). Les yeux sont parallèles, à bord interne à peine concave. Vus de profil, ils sont deux fois et demi plus longs que larges. Front couvert d'une pubescence brune. Joues peu développées. Le troisième article des antennes est 3 fois plus long que le deu- xième; le quatrième, légèrement plus court que le troisième. La face antérieure du pronotum forme angle droit avec la partie dorsale (fig. 2b). Elle est presque 4 fois plus courte que cette der- nière. Mésonotum 112 fois plus long que large; scutellum long comme la moitié du mésonotum. Métathorax finement sillonné en travers; un sillon médian dans la partie antérieure; la partie postérieure est oblique. Les tibias des pattes antérieures sont deux fois et quart plus longs que le tarse I; celui-ci est de deux fois et demie à trois fois plus long que le tarse IT; les tarses II TITI IV ensemble, plus courts que le tarse I (fig. 2e). Les éperons des pattes postérieures sont plus longs que la moitié de la longueur du premier article du tarse. Ils sont canaliculés, pourvus d’une brosse. A l’aile antérieure, la troisième cellule cubitale est petite, triangu- laire, la deuxième, plus large que haute. Première nervure cubitale transverse très arquée; nervule dans le prolongement de la basale (fig. 2f). 220 < _ G. MONTET A l’aile postérieure, la cubitale prend naissance au-delà de la transverso-anale; celle-ci est très allongée, un peu sigmoïde, pres- que dans le prolongement de l’anale (fig. 2g). TouRNIER n’a donné de cette espèce que la brève diagnose sui- vante, faisant partie d’un tableau synoptique: «Les deux premiers segments de l’abdomen d’un rouge ferrugineux, légèrement teintés de noirâtre au bord postérieur. Chaperon très fine- ment coriacé. Long. 11 à 12m. » Pedinaspis alligatus (Tourn.) est très voisine de P. bucephalus. Elle s’en distingue par sa taille plus grande, ia différence moindre entre la largeur de la tête et celle du thorax, par la dépression antennaire n’atteignant pas les yeux, par son chaperon ponctué, non brillant, par son abdomen rouge à la base, conique, allongé et pointu. La ner- vation de l’aile antérieure rappelle beaucoup celle de P?. bucephalus, mais les première et troisième veines cubitales transverses sont beaucoup plus arquées. La cubitale de l’aile postérieure, enfin, ne se trouve pas dans le prolongement de la transverso-anale. 9. Pedinaspis aurivilliust (Tourn.). Pompilus aurivilliusi. TourniEr, 1889 b, p. 178, n° 54, ©; DazLA TORRE, 1897, p.275 "AURIVILEIUS, AOO0P DAME p'17. (9) et pr 22: Pedinaspis aurivilliusi. SuSTERA, 1912, p. 208. 1 ®, 1 4. Peney (Genève). Femelle. Diagnose. Longueur totale: 10mm: ailes: 8mms, Petite espèce, à ailes longues, atteignant l'extrémité du corps. Chaperon ne couvrant pas entièrement les mandibules et nette- ment délimité en arrière par une ligne sinueuse. Pronotum tronqué en avant, un peu plus court que le mésonotum, qui est carré. Complètement noir. Dans la partie antérieure du deuxième seg- ment abdominal, deux taches rouges, confondues en une bande. Une faible ligne rouge à l’orbite externe. Ailes enfumées, plus foncées à l’extrémité. Description. Tête plate, plus large que longue, épaisse environ comme la moitié de sa largeur et d’un tiers plus large que le prono- tum. Chaperon trapézoïde, à angles arrondis, un peu voûté, peu saillant, couvert, de même que le front, de poils bruns. Labre non | MR ER es PRET SES ÿ .. s > fe 2 L PEDINASPIS 221 visible (fig. 3a). Mandibules velues à la base, rougeâtres, pourvues d’une dent interne. Front plan, marqué d’un court sillon entre les antennes. Une dépression entre le chaperon et les antennes (fig. 3 a). Antennes minces. Troisième article 21% fois plus long que le deu- xième. Yeux parallèles, à bord interne légèrement concave. De profil, ils sont 2!/, fois plus longs que larges. Ocelles près du bord du vertex, qui est très oblique en arrière (fig. 3 b). Pronotum plus de deux fois plus large que long, un peu plus court que le mésonotum; angles antérieurs arrondis; côtés arrondis, un peu divergents; bord postérieur largement obtus (fig. 3c). FIG: 8: Pedinaspis aurivilliusi (Tourn.) ©. a — tête, de face, X 10. — b = tête et pronotum, de profil, X 9. — c = pro- notum, de dessus, X 8. — d — patte antérieure, X 9. — e — aile antérieure, X 10,5. — f = aile postérieure, X 10,5. La face antérieure du pronotum forme angle droit avec la partie dorsale et mesure le tiers de la longueur de cette partie (fig. 3 b). Mésonotum presque plan, aussi large que long; scutellum presque 2 fois plus court que le mésonotum. Métathorax un peu plus large que long, convexe; partie posté- rieure un peu concave; dans la partie antérieure, un sillon lon- gitudinal et une dépression au-devant des stigmates. Aux pattes antérieures, le tarse Ï est trois fois plus long que le tarse Il; les tarses IT, III et IV ensemble n’atteignent pas la lon- gueur du premier (fig. 34). La plus longue des épines des tibias postérieurs atteint les ?/, de la longueur du premier article du tarse; la plus courte, la moitié de cette longueur. 222 - G. MONTET A l'aile antérieure, la deuxième cellule cubitale est carrée; la troisième, presque triangulaire, son bord radial n’atteignant que le tiers du bord radial de la deuxième. Première et troisième veines cubitales transverses arquées. Le nervule rejoint la médiane un peu au-delà de la basale (fig. 3e). La cubitale de l’aile postérieure rejoint la médiane au-delà de la transverso-anale. Celle-c1 est longue, avec une courbure, et presque dans le prolongement de l’anale (fig. 3f). TourxiEr (1889 b) a donné une bonne de.cription de la femelle de cette espèce da$ son tableau synoptique. Mâle. Diagnose. Longueur totale: 9mm: ailes: 7mm Tête un peu plus iarge que longue, presque 114 fois plus large que le pronotum. Pronotum presque trois fois plus large que long. Métathorax sans sillon. Plaque sous-génitale carénée, à bords relevés. Sixième arceau ventral pourvu de deux dents. Complètement noir, sauf une tache rouge à l'extérieur de l'orbite. Ailes enfumées. FiG: 2: Pedinaspis aurivilliusi (Tourn.) GC’. a — tète, de dessus, X 10. — à — tête et pronotum, de profil, X 8. — c = tête et pronotum, de dessus, X 10. — d — extrémité de l'abdomen, face ventrale 1. — e — extrémité de l’abdomen, de profil. — j — prolongements basilaires des forceps. — g — aile antérieure, X 9. — h — aile postérieure, X 9,5. 1 Par suite d’un accident. les grossissements des fig. 4 4 à 4 f n’ont pu être mesurés. Description. Le front bombé est couvert de poils, le chaperon, convexe et velu, le labre visible, entier (fig. 4a). Yeux parallèles, à bord interne concave dans la partie postérieure, plus de deux fois plus longs que larges, vus de profil. Joues assez développées, velues. Antennes hérissées: troisième article 214 fois plus long que Dons à PEDINASPIS 223 le deuxième; quatrième un peu plus long que le troisième; 13me et dernier un peu plus long que le 12mMe, Ocelles postérieurs à égale distance du front et du bord du vertex, lorsque la tête est vue par derrière (fig. 4c). Le pronotum, deux fois moins long que le mésonotum, est arrondi en avant (fig. 4b). Bord postérieur formant un angle obtus. Angles latéraux très arrondis, côtés un peu divergents (fig. 4c). Mésonotum un peu plus long que large. Segment médian un peu plus large que long, faiblement bombé, sans trace de sillon. Les épines les plus longues des pattes moyeunes et postérieures égalent les %/, de la longueur du premier article du tarse. L'appareil copulateur n’a pu, malheureusement, être étudié en entier. La plaque sous-génitale est large et arrondie, pourvue d’une forte arête médiane, très élargie à la base. Sur les côtés, les bords sont ondulés et relevés, et forment une pointe qui domine la conca- vité de part et d’autre de l’arête (fig. 4d). Le dernier segment de l’abdomen a une découpure à trois concavités: la découpure moyenne est semi-circulaire: de chaque côté, deux dents poin- tues, recourbées, sont inclinées vers la ligne médiane. Cet ensemble forme, de profil, deux pointes distinctes inclinées vers une convexité médiane (fig. 4e). Les prolongements basilaires des forceps sont très développés, pourvus d’une forte arête longitudinale (fig. 4f). La nervation des ailes rappelle beaucoup celle de la femelle. La troisième cellule cubitale est cependant plus large sur le bord radial et le nervule, dans le prolongement de la basale (fig. 4get 4h). 4. Pedinaspis moraguesi (Tourn.). 7 ©, 1 4. Barcelone et Majorque. Femelle. Diagnose. Longueur totale: 14mm à 15mm: ailes: 11mm Nr Forte espèce, à tête plate. Chaperon large, long, mais ne couvrant pas complètement les mandibules. Labre saillant. Pronotum 114 fois au moins plus court que le mésonotum. Celui-ci, plus long que large. Premier article des tarses antérieurs 314 fois plus long que le deuxième. Cubitale de l’aile postérieure prenant naissance sur la médiane au-delà de la transverso-anale. Noir, sauf deux taches rouges, confluentes ou pas, au deuxième arceau dorsal et une courte ligne brune à l’orbite externe. Abdomen 224 ‘ G. MONTET à reflets bleuâtres. Aïles brunes à reflets bleuâtres; extrémités plus foncées. Description. Tête plus large que longue, plate. Yeux parallèles, à bord interne droit dans la partie antérieure, légèrement conver- cents en arrière, 21, fois plus longs que larges, de profil. Chaperon voûté, long, mais ne couvrant pas entièrement les mandibules, large, quoique moins large que l’espace qui sépare les yeux (fig. 5a); | IN PE Pedinaspis moraguesr (Tourn.) Q. a — tête, de face, X 9. — b — tête et partie antérieure du pronotum, de profil, X 9. — c — pronotum, de dessus, X 10. — d = patte antérieure, X 9. — e = aile antérieure, X 8,5. — f — aile postérieure, X 10. il est mal délimité en arrière par une dépression qui s’étend jus- qu'aux antennes et autour d'elles. La surface du chaperon est ponctuée, plus grossièrement dans la partie antérieure qu’en arrière. Labre visible, bilobé. Mandibules fortes, à une dent interne; elles sont rouges dans leur partie moyenne et portent de longs poils à chaque bord. Le front est plat, avec un court sillon longitudinal. Le vertex, oblique en arrière, forme un bord légèremert triangulaire, vu de dessus, et un profil saillant (fig. 5b). Ocelles au bord du vertex. Les ocelles postérieurs divisent la distance entre les yeux en trois parties à peu près égales. Joues peu développées. Le deuxième article des antennes est un plus plus long que large; le troisième PEDINASPIS 225 et le quatrième sont égaux, presque trois fois plus longs que le deuxième. Le pronotum est tronqué er avant, presque perpendiculairrement à la partie dorsale, mais non à angle vif (fig. 5b). Il est plus de 2% fois plus large que long. Bord, angles antérieurs et côtés arrondis; bord postérieur découpé en un angle obtus (fig. 5c). Métathorax très convexe, plus large que long, oblique en arrière, avec un sillon médian antérieur et une dépression oblique au- devant du stigmate. Abdomen ovoiïde, large, plat en dessus. Premier segment plus large que long. A la patte antérieure, le tibia est deux fois plus long que le tarse T; le tarse I est 314 fois plus long que le tarse IT; les tarses IT-III+IV ensemble. plus ceurts que le tarse I (fig. 5d). L’épine de la patte postérieure égale la moitié de la longueur du premier article du tarse. A l’aile antérieure (fig. 5e), le bord radial de la deuxième cellule cubitale est deux fois plus long que le bord radial de la troisième; nervule dans le prolongement de la basale ou presque. La cubitale de l’aile postérieure rejoint la médiane au-delà de la transverso- anale (fig. 5f). Cette espèce figure sous le nom de P. moraguesi dans la collec- tion TOURNIER sans que cet auteur en ait donné la des cription. Elle est très voisine de P. aurivilliusi, mais s’en distingue par sa taille, son chaperon plus carré et moins nettement délimité en arrière, son labre saillant, le mésonotum plus long que large, non carré, comme chez P. aurivilliusi, son segment médian non concave dans la partie postérieure; le premier article du tarse des pattes antérieures est, par rapport au deuxième, plus long que chez P. aurivilliust. Mâle. Diagnose. Longueur totale: 13mMm: ailes: 10mm, Tête un peu plus large que longue, mais moins de 11% fois plus large que le pronotum. Pronotum 31%fois plus large que long, très échancré en arrière. Métathorax avec un sillon. Sixième segment abdominal sans dents. Plaque sous-génitale carénée, à bords relevés. Complètement noir, sauf, au deuxième arceau dorsal, deux taches rouges confluentes sur la ligne médiane. Une courte ligne brune à l'orbite externe. Ailes brunes, plus foncées à l’extrémité. 226 : G. MONTET Description. Tête un peu plus large que longue, à front plat. couvert de longs poils noirs. Chaperon assez large mais peu saillant, ne cachant pas complètement les mandibules; le chaperon est con- vexe, portant des poils fins. Son bord est droit; angles latéraux arrondis; à la base, le chaperon est mal délimité, séparé des anten- nes par une dépression peu marquée. Labre bilohé, non visible (fig. 6a). Yeux parallèles, à bord interne légèrement concave dans le tiers postérieur, plus de deux fois plus longs que larges, vus de profil. Vertex très oblique, ocelles au bord du vertex. Les ocelles postérieurs divisent l’intervalle qui sépare les veux en trois parties égales. La tête est deux fois moins épaisse qu’elle n’est large; Fie::6. Pedinaspis moraguesi (Tourn.) c. a — tête, de face, X 9. — b — tête et pronotum, de profil, X 9. — c — tête et pronotum, de dessus, X 9. — d — plaque sous-génitale, de dessous, X 30,5. — e — plaque sous-génitale, de profil, X 30,5. — f — armure génitale, X 32,5. — g — aile antérieure, X 9,5. — h — aile postérieure, X 10. joues peu développées, velues (fig. 66). Antennes à surface hérissée; le troisième article est 21% fois à 3 fois plus long que le deuxième; le quatrième égale le troisième. La surface dorsale du pronotum est velue, plane, trois fois et demie plus large au niveau de l’échancrure qu’elle n’est longue; bord antérieur arrondi, tronqué obliquement en avant (fig. 6c). L’échan- crure postérieure angulaire est très profonde. Le pronotum est 21/, fois plus court que le mésonotum; celui-ci, 11/, fois plus long que large. Métanotum très convexe, un peu plus large que long, très PEDINASPIS 227 oblique en arrière, marqué d’un profond sillon longitudinal dans la partie antérieure, et couvert de longs poils noirs. Sixième arceau ventral profondément échancré, mais sans dents ni touffes de poils. La plaque sous-génitale porte une longue carène longitudinale, élargie en arrière. Bords latéraux relevés, formant deux pointes arrondies, et séparés de la carène par une surface concave (fig. 6d). De profil, on voit que la carène est surélevée à la base de la plaque, formant une forte gibbosité (fig. 6e). Forceps beaucoup plus courts que les prolongements basilaires. Ceux-ci sont claviformes, pourvus d’une arête longitudinale incurvée. Unei à peu près de la hauteur des prolongements basilaires. Les branches de la volsella dépassent un peu les forceps (fig. 6f). A l’aile antérieure, le nervule se trouve dans le prolongement de la basale qui est sinueuse. Bord radial de la troisième cubitale deux fois plus court que le bord radial de la deuxième (fig. 6g). À l’aile postérieure, la cubitale rejoint la médiane fortement au- delà de la transverso-anale (fig. 6h). L'appareil copulateur présente de grandes ressemblances avec celui de P. aurivilliust; cependant, le sixième arceau ventral ne porte pas de dents. En outre, la tête est plus plate, le pronotum plus échancré en arrière et plus court par rapport au mésonotum. TOURNIER a nommé P. botanisimus une espèce de Majorque, re- présentée dans sa collection par trois © et un S et qui est extré- mement voisine de P. moraguesi. Elle s’en distingue par la taille a nf FES 7x Pedinaspis botanisimus (Tourn.) GS. a — plaque sous-génitale, de dessous, X 36. — b — plaque sous-génitale, de profil, X 36. — c — armure génitale, de face, X 36. — d — armure génitale de profil, x 36. plus faible (O9: 10mm à 11mm: 4: 8mm) et, chez le mâle, par la forme de la plaque sous-génitale, légèrement triangulaire (fig. 7a à 7d). Il est possible qu’il s'agisse d’une espèce distincte. [ie] [es] (® e) G. MONTET >. Pedinaspis damryi (Tourn.). Pompilus damryi. TourNIER, 1889 b, p. 158 et 159, n° 8, ©: DALLA ToRRE, 1897, p. 284. Pedinaspis damryi. SUSTERA, 1912, p. 208. 4 Q,2 &. Sardaigne. Femelle. Piagnose. Longueur totale 11Mm à 14mm: ailes J9mm à PE Espèce de taille moyenne. Chaperon occupant presque toute la largeur de la tête entre les veux et délimité à la base par une dépression profonde s’effaçcant rapidement sur les côtés. Labre un peu visible. Pronotum tronqué en avant, bord postérieur peu échancré en arrière, plus de 114 fois plus court que le mésonotum. A l’aile antérieure, la première cubitale transverse est très arquée. Abdomen aplati en dessus. Noir, ailes brunes. Pubescence brunâtre sur la tête et le thorax. L’abdomen a des reflets bleus. Fic. 8. Pedinaspis damryr (Tourn.) Q. a — tête, partie antérieure, de face, X 10,5. — b — tête, de profil, X 9,5. — c — pronotum, de dessus, X 9,5. — d — patte antérieure, X 7,5. — e = aile antérieure, X 10.— f — aile postérieure, x 10. Description. Tête presque aussi longue que large, deux fois moins épaisse qu’elle n’est large (fig. 8b). Front plan, couvert d’une pubes- cence brunâtre. Yeux parallèles, à bord interne légèrement concave, deux fois plus longs que larges, vus de profil. Ocelles près du bord du vertex. Les ocelles postérieurs divisent en trois parties égales la distance qui sépare les yeux. Bord du vertex presque droit. Le chaperon, légèrement voûté, peu saillant, est long comme le quart de la tête; il atteint presque les yeux de chaque côté; 1l PEDINASPIS 229 est séparé des antennes par une dépression. La surface du chaperon est pointillée, sauf le bord, qui est lisse; angles latéraux arrondis. Chez l’exemplaire le plus grand (14m), le labre est fortement bilobé et particulièrement visible (fig. 8a). _ Le troisième article des antennes est un peu plus long que le scape : le deuxième, aussi large que long, est trois fois plus court que le scape; le troisième est environ trois fois plus long que le deuxième; le quatrième, un peu plus court que le troisième. Pronotum au moins deux fois et demie plus large que long: bord postérieur formant un angle très obtus (fig. 8c). La partie anté- rieure du pronotum est coupée en avant perpendiculairement à la partie dorsale. Bord antérieur droit, un peu déprimé au milieu angles latéraux arrondis. Le mésonotum est un peu plus long qu’il n’est large à la base; chez la plupart des exemplaires, il est rectan- gulaire; chez l’exemplaire de 14m, ;l est trapézoïde. Métathorax arrondi, concave dans la partie postérieure ; 1l est marqué, en avant, d’un sillon longitudinal profond. Un sillon au- devant des stigmates. Parties latérales couvertes de longs cils. Bord postérieur brillant, accusé. Angles latéraux arrondis et sail- lants. Abdomen large, plat en dessus; premier segment large, arrondi, tronqué en avant. Pattes antérieures courtes. Le tarse I est trois fois plus long que le tarse IT; les tarses I-LIT-LIIT-LIV ensemble égalent la longueur du tibia. Le fémur est plus long que le tibia de plus de ‘/, (fig. 84). Griffes fortes. Les éperons des pattes postérieures atteignent la moitié de la longueur du premier article du tarse; ils sont triangulaires, à arêtes étirées, pourvus d’une brosse. A laile antérieure, le nervule est dans le prolongement de la basale; le bord radial de la troisième cubitale est deux fois plus court que le bord radial de la deuxième; la première récurrente rejoint la médiane vers la deuxième cubitale transverse (fig. 8e). A l'aile postérieure, la cubitale rejoint la médiane très légère- _ ment au delà de la transverso-anale (fig. 8 f). TouRNIER (1889 b) a cité, dans son tableau synoptique, les carac- tères suivants de cette espèce: « Ailes très fortement enfumées, à reflets violets. Troisième et qua trième articles des tarses antérieurs plus larges que longs; troisième article des antennes pas plus long que les deux précédents réunis; méta- 230 : G. MONTET notum un peu tronqué postérieurement et marqué au milieu du plan supérieur d’un fort sillon longitudinal; surface parée de longs poils noirs, élevés. Long. 14 à 16mm Mâle. Diagnose. Longueur totale: 11mMm;: ailes: 9mm, Taille moyenne. Chaperon large, atteignant les yeux. Pronotum court, mollement arrondi vers l’avant, très étendu sur les côtés. Plaque sous-génitale en forme de spatule, avec une carène à la base. Forceps très longs, en forme de massue. Complètement noir. Ailes brunes, plus foncées à l'extrémité. Abdomen et pattes un peu roussâtres. 4 FIG Pedinaspis damryi (Tourn.) c. a — tête, de face, X 8. — b — tête et pronotum, de profil, X 8. —c— pro- notum, de dessus, X 9. — d — plaque sous-génitale, de dessous, X 30. — e —= armure génitale, X 26. — f — aile antérieure, X 10,5. — g — aile pos- térieure, x 10. Description. Tête arrondie, légèrement plus large que longue. Chaperon trapézoide, atteignant les yeux, long comme le quart de la longueur de la tête et cachant l’extrémité des mandibules (fig. 9 a). Surface convexe, ponctuée, ciliée, sauf le bord, qui est brillant. Bord antérieur légèrement creusé; angles arrondis. Une faible dépression médiane et une ligne onduleuse le séparent des antennes. Labre entier. Mandibules pourvues d’une dent secondaire. Front convexe en arrière des antennes, couvert de poils noirs; un fin sillon longitudinal s’étend jusqu’à l’ocelle antérieur (fig. 9a). La région en arrière du chaperon, de part et d’autre des antennes, est couverte de courts poils bruns. Yeux parallèles, à bord interne creusé dans sa partie postérieure. Ocelles au bord du vertex. Les PEDINASPIS 231 ocelles postérieurs sont un peu plus écartés l’un de l’autre qu'ils ne le sont des yeux. L’épaisseur de la tête égale plus de Ia moitié de sa largeur. Joues développées, velues; vertex très oblique (fig. 9 b). Les antennes atteignent le métathorax; elles ont une surface hérissée; troisième article environ quatre fois plus long que le deuxième; le quatrième égale le troisième. Pronotum arrondi en avant; bord antérieur arqué, bords laté- raux un peu divergents, bord postérieur à peine échancré au milieu. La rondeur du pronotum ne permet pas de délimiter une partie dorsale; si l’on mesure sa longueur jusqu’au fond de la dépression du cou, il est près de deux fois et demie plus large que long (fig. Ac). Le métanotum est plus large que long, convexe, brusquement concave dans sa partie postérieure; une faible dépression longitudi- nale dans la partie antérieure; rebord postérieur large, angles laté- raux arrondis. | Hanches moyennes larges, plates, arrondies. Le plus long des éperons des tibias est arqué, canaliculé, presque aussi long que le premier article du tarse. Aux tibias postérieurs, le plus long des éperons égale environ la moitié de la longueur du premier article du tarse. L’extrémité de l’abdomen atteint la moitié du tibia posté- rieur. L’abdomen est largement soudé au thorax, plat en dessus. Plaque sous-génitale en forme de spatule, portant à la base une arête longitudinale. Surface voûtée, densément cihée (fig. 9d). Branches des forceps longues, étroites, un peu contournées, ciliées. La base des forceps forme deux prolongements claviformes non ciliés, un peu moins longs que les branches. Volsella en forme de deux lames courtes, larges, tordues, à surface ciliée. Les crochets dépassent légèrement les prolongements basilaires (fig. 9e). A l’aile antérieure, la hauteur de la deuxième cellule cubitale égale la longueur de son bord radial; troisième cubitale triangu- laire; première et troisième veines cubitales transverses arquées. Nervule légèrement au-delà de la basale (fig. 9f). À l’aile postérieure, la veine cubitale rejoint la médiane un peu au-delà de la transverso-anale (fig. 9g). Le mémoire de TOURNIER (1889 b) ne contient que la descrip- tion de Pedinaspis damryt ©, non celle du 4 La nervation des ailes antérieures des deux exemplaires de la collection rappelle, par la forme de la deuxième et de la troisième cellules cubitales, davantage P. bucephalus que P. damryi. Rev. Suisse DE Zooz. T. 32. 1925. > Fa) 232 À G. MONTET TourRNIER a placé dans sa collection, sans les décrire, deux espèces, provenant toutes deux de Barcelone et qu’il a nommées P. barcelonicus et P. dissimulatus. Ces deux espèces sont impossibles à distinguer l’une de l’autre et de P. damryt, par des caractères suffisamment définis. La tête de P. dissimulatus est un peu plus courte que celle de P. barce- lonicus. P. dissimulatus a deux taches rouges sur le deuxième arceau abdominal dorsal; mais ce caractère n’a pas une valeur suffisante. Aucun caractère de la nervation des ailes, de la forme du chaperon, de la dépression en arrière de celui-ci n1 les proportions du pronotum et du mésonotum ne présentent de différences dépas- sant l’ampleur des variations individuelles. Par contre, les mâles sont distincts par leur armure génitale. Nous les décrivons donc, nous bornant à donner une brève diagnose et à figurer les parties caractéristiques des femelles. 6. Pedinaspis barcelonicus (Tourn.). D 9, 2 4 Barcelone. ‘Femelle, Longueur totale: 11mm à 14mm5; ailes: 11mm à 11mms, Comme P. damryi. Complètement noire. Ailes brunâtres, plus foncées à l’extrémité (fig. 10a à 107, 11b). F1G. 10. Pedinaspis barcelonicus (Tourn.) Q. a — tête, de face, X 9. — B — tête, de profil, X 8,5. — c — pronotum, de dessus, X 9,5. — d — pronotum, de profil, X10.— e — aile antérieure, X 8. — f = aile postérieure, X 8. PEDINASPIS 233 Mâle. Diagnose. Longueur totale: 9m: ailes: 7mm, Espèce petite. Pronotum obliquement tronqué en avant. Deux toufles de poils au sixième arceau ventral. Les palpes génitaux et la plaque sous-génitale dépassent le bord du septième arceau dorsal. Plaque sous-génitale allongée, à bord arrondi, échancré. Branches des forceps étroites, dépassant à peine les crochets. Complètement noir. Segment médian et abdomen revêtus d’une pubescence brune. Pattes brunes. Ailes jaunâtres, hyalines, à bord plus foncé. PRG TE: Patte antérieure, X 10 a — de Pompilus niger Fabr. © (long. totale: gmm), b — de Pedinaspis barcelonicus (Tourn.) © (long. totale: 12mm), Description. Tête ronde, à peine plus large que longue (fig. 12a) et deux fois moins épaisse qu’elle n’est large. Chaperon trapézoïde, de dimensions moyennes, voûté, à bord un peu creusé. Front bombé, couvert de poils noirs. Yeux concaves à bords internes parallèles, deux fois plus longs que larges. Ocelles au bord du ver- tex. Troisième article des antennes un peu plus de deux fois plus long que le deuxième; quatrième égal au troisième. Pronotum court, cinq fois plus large que sa partie dorsale n’est longue, trois fois moins long que le mésonotum, tronqué oblique- ment en avant (fig. 12b). Surface dorsale convexe, bord antérieur arqué, angles arrondis, bords latéraux divergents, bord postérieur formant un angle obtus (fig. 12c). Segment médian d'apparence allongée, en réalité un peu plus large que long, régulièrement oblique et convexe, sans sillon. Abdomen long, plat en dessus et en dessous, premier segment long. Sixième arceau ventral profondément découpé et pourvu, de chaque côté, de deux touffes allongées de poils, placées oblique- 234 G. MONTET ment (fig. 124). Le dernier arceau dorsal forme deux replis laté- raux qui entourent les palpes génitaux (fig. 12e). La plaque sous- génitale, de même que les palpes, dépassent de beaucoup le bord de ce segment (fig. 12f). Plaque sous-génitale allongée, fortement voûtée, formant deux pointes latérales postérieures (fig. 12g). Fi6: 412: Pedinaspis barcelonicus (Tourn.) C'. a — tête, de face, X 9,5. — b — tête et pronotum, de profil, X 8. — c = pro- notum, de dessus, X 9,5. — d — extrémité de l’abdomen, face ventrale, X 25. — e — extrémité de l'abdomen, de profil, X 23. — f — extrémité de l'abdomen, face dorsale, X 21. — g — plaque sous-génitale, de dessous, X 30. — h = ar- mure génitale, X 29. — ; — aile antérieure, X 8,5. — y — aile postérieure, X 9.. Branches des forceps longues et minces; prolongements basilaires presque aussi longs que les branches, un peu plus courts que les crochets (fig. 12h). La deuxième cellule cubitale de l’aile antérieure est à peu près aussi haute que large; nervule dans le prolongement de la basale (fig. 121). A l’aile postérieure, la veine cubitale rejoint la médiane un peu en deça de la transverso-anale (fig. 127). 7. Pedinaspis dissimulatus (Tourn.). 7 9, 2 4. Barcelone. Femelle. Longueur totale: 11mm à 12mm: ailes: 9mm 5 à 10mm5, Comme P. damryt. Entièrement noire, sauf, sur le deuxième segment dorsal, deux taches rouges, confluentes, qui peuvent être PEDINASPIS 235 tout à fait confondues, ou de couleur sombre, ou presque effacées. Une courte ligne brune à l’orbite externe (fig. 13a à 13h). Fic. 13. Pedinaspis dissimulatus (Tourn.) Q. a = tête, de face, x 9. — — tête et pronotum, de profil, X 9. — c = pro- notum, de dessus, X 10. — d — patte antérieure, X 9,5. — e — individu a: cellules cubitales de l’aile antérieure, X 10. — f — partie de l’aile postérieure, X 9. — g — individu b: cellules cubitales de lPaile antérieure, x 10. — h — partie de l’aile postérieure, X 8. Mâle. Diagnose. Longueur totale: 9mm; ailes: 7mm, Petite espèce. Pronotum non tronqué, mais arrondi en avant. Pas de touffes de poils au sixième arceau ventral. Plaque sous- génitale triangulaire. Branches des forceps beaucoup plus longues que les crochets. La cubitale de l’aile postérieure prend naissance au-delà de la transverso-anale. Noir; deux taches rouges confluentes sur le deuxième arceau dorsal; parties latérales du premier segment rouges; une ligne brure à l’orbite externe. Description. Tête ronde, plus large que longue (fig. 14a). Chaperon trapézoïide, séparé des antennes par une dépression dont le fond est marqué par une ligne distincte. Un sillon frontal longitudinal. Ocelles au bord du vertex. Tête deux fois moins épaisse qu’elle n’est large (fig. 14b). Front et joues couverts de longs poils fins. Le troisième article des antennes n’est pas tout à fait deux fois plus long que le deuxième; le quatrième est un peu plus long que le troisième. 236 , G. MONTET Pronotum convexe, non tronqué, mais arrondi en avant (fig. 14b), trois fois plus large que long, 214 fois plus court que le mésonotum (fig. 14c); côtés divergents, bord postérieur incisé angulairement. Segment médian presque deux fois fois plus large que long, convexe, très oblique en arrière; 1l est marqué d’un fin sillon longitudinal. Le segment médian est couvert d’une pubescence argentée. FiG. 14. Pedinaspis dissimulatus (Tourn.) GC. a — tête, de face, X 9. — b — tête et pronotum, de profil, X 8,5. — € = pro- notum, de dessus, X 9. — d — plaque sous-génitale, de dessous, X 30,5. — e — armure génitale, X 30. — f — aile antérieure, X 8,5. — g — aile posté- rieure, X 8. Le sixième arceau ventral a une profonde échancrure arrondie, mais pas de touffes de poils. Plaque sous-génitale triangulaire (fig. 144), plus étroite A l’un des individus que chez l’autre. Branches des forceps assez larges, beaucoup plus longues que les crochets. Ceux-ci dépassent les prolongements basilaires qui sont épais et pourvus d’une crête longitudinale (fig. 14e). A l'aile antérieure, le nervule se trouve dans le prolongement de la basale. Les deux cellules cubitales sont hautes, à bord radial étroit (fig. 14f). La veine cubitale de l’aile postérieure rejoint la médiane au-delà de la transverso-anale: cette dernière est assez courte (fig. 14g). PT ON" | “ = | PEDINASPIS 237 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 1907. AurIviLuius, C. Svensk Insektfauna. Hymenoptera. Gaddsteklar. Aculeata. Sjunde Familjen. Vägsteklar. Pompilidae. Ent. Tidskr., 28mMe année, p. 1-30, fig. 87-110. 1919. Banks, N. The Psammocharidae of Western North America. Bull. Mus. comp. Zool. Harvard Coll., Vol. 63, p. 229-248. 1897. Darra Torre, C.-G. Catalogus hymenopterorum hucusque descrip- torum systemalicus et synonymicus. Vol. 8. Fossores (Sphe- gidae). Lipsiae. 1912. Susrera4, O. Die paläarktischen Gattungen der Familie Psammo- charidae (olim Pompilidae, Hym.). Verh. k. k. Zool.-bot. Ges. Wien, Bd. 62, p. 171-213. 1889 a. TourNier, H. Deux Hyménoptères nouveaux. Bull. Soc. Ent. Belgique, Vol. 33. C.-R., p. XXII. 1889 b. — Etude de quelques Hyménoptères d'Europe et contrées limitrophes. L’Entomologiste genevois, n° 9-10, p. 156, n° 1, Q. A7 Le” L+ REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 239 Vol. 32, no 18. — Octobre 1925. Sur quelques Cestodes du Congo belge Jean G. BAER Laboratoire de Zoologie de l'Université de Neuchâtel avec 10 figures dans le texte. Les quelques Cestodes étudiés ci-dessous proviennent d’un envoi que le Muséum d'Histoire Naturelle de Genève a reçu de Lulua- bourg, Congo belge. Malheureusement, les noms des hôtes ne sont donnés que par les noms indigènes qu’il n’a pas été possible dans la Ro des cas de préciser davantage. Nous tenons à remercier M. M. BEpor de nous avoir confié ce matériel, et MM. RevirLop et de SCHAECK de nous avoir déter- miné les hôtes là où cela a été possible. CESTODES DE MAMMIFÈRES. Des cinq espèces décrites ci-dessous, trois sont des parasites de Rongeurs, et deux des parasites d’Insectivores. Hymenolepis dodecacantha n. sp. Cette nouvelle espèce, trouvée dans une Musaraigne, est intéres- sante par le fait qu’elle a des crochets semblables comme forme, dimensions et nombre à ceux de A. scalaris (Dujardin), mais qu’elle diffère de cette espèce par son anatomie. Cette particularité ne semble pas être rare dans le genre Hymenolepis, et a déjà été signalée par FUHRMANN (1906) pour #4. longivaginata Fuhrm. et I. setigera (Frühlich) et pour A. coronula (Dujardin) et 4. simplex (Fuhrm.); et par SKkrIaABIN (1914) pour AH. collaris (Batsch) et H. compressa (Linst). Le scolex mesure Omm,36 à Omm,38 de diamètre; les quatre ven- Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. 1925. 25 PR Er F4 240 : G. BAER touses ont OmMm(95 de diamètre. Le rostre est situé dans une poche musculeuse piriforme qui a Omm3 de long sur 0mm2 de dia- mètre. Le rostre lui-même a Omm1 de long sur Omm (M de dia- mètre, et porte une seule couronne de 12 crochets de forme très tvpique, et identiques à ceux de 77. scalaris. La longueur totale du crochet est de 32 à 34 u avec une base de 23 u à 27 u. Nous faisons remarquer ici que la figure donnée par Linsrow (1880) pour le crochet de 1. scalaris diffère de celle que cet auteur a publiée FIG: Hymenolepis dodecacantha n. sp. A — crochets. B — un segment entier. cb — poche du cirre. t — testicules. dans un travail ultérieure (1904). C’est à cette dernière figure que nous nous reportons pour comparer la forme des crochets, car la première figure nous semble quelque peu fantaisiste. La poche du cirre est assez longue et dépasse les vaisseaux excré- teurs du côté poral. Elle mesure 0mm13 de long et a Omm,02 de diamètre; le cirre est inerme. La disposition des testicules se rap- porte au type b du schéma de FuHRMANN (1906, p. 734). Les testicules ont chacun Omm 1 de diamètre. Les organes femelles ne montrent pas de particularités. Le récep- tacle séminal peut devenir énorme et masquer alors presque tous les organes génitaux. Les œufs mesurent 67 : 52 uw et l’embryon a 37 : 30 y. Nous résumons ci-dessous les caractères principaux de Æ. scalaris et de 7/1. dodecacantha : CESTODES 241 H. scalaris (Duj.) | Æ. dédecacantha n.sp. Longueur . . . EL! pe 15mm Dsent y > Onm 53 Onmm 57 Er ee Omm 48 ours Ventouses . . . Omm 09 Omm 1 Nombre de cro- Li ROME 12 à 13 12 Dimensions des crochôts. : .: - 26 à 33 u 92à 34 pu Poche du cirre . | 1/7 à 1/8 de la lar- 1/3 de la largeur geur du segment du segment lesticulés. |. . . En ligne droite En triangle LT: ARE PNR Omm 07 : Omm 04 0e 072 0e 05 EE ee 5 2. Crocidura russulus* Musaraigne (?) Répartition. . . Europe Afrique * Nous faisons remarquer ici que MEGG1TT (1924) place par erreur Crocidura russulus dans les Rongeurs. Hymenolepis furcata (Stieda). Nous avons retrouvé, chez la Musaraigne d'Afrique, cette espèce qui avait été trouvée par STIEDA (1862) chez la Musaraigne d’Eu- rope, et qui ne semble pas avoir été signalée depuis lors ; c’est pourquoi nous en donnons une nouvelle description. La longueur totale est de 10Mm, mais doit probablement être plus considérable car nos exemplaires n'étaient pas mûrs. La plus grande largeur est de Omm,34. Le scolex a Omm21 de diamètre et les quatre ventouses Omm (8. Le rostre a Omm 13 de diamètre et porte une seule couronne de 28 crochets dont la longueur varie de 26 à 28 y suivant le degré de réfraction; la base des crochets mesure 23 à 24 y. Quoique la longueur des crochets soit plus grande que celle donnée par STIEDA (1862), 24 u, la forme des crochets est tout à fait semblable à celle figurée par cet auteur, en tenant compte des variations subies à la suite de phénomènes de réfraction, comme le montrent les 242 é J. BAER deux crochets de notre fig. 2. L’anatomie est identique à celle figurée par STIEDA. La poche du cirre a Omm 05 de long et Omm,01 de diamètre: le cirre est inerme; les testicules ont chacun Omm,04 de diamètre. Il a été décrit, jusqu’à ce jour, pas moins de 14 espèces de Cestodes parasites des Soricidae, dont 9 rentrent dans le genre Æymeno- lepis. Ce sont: H. diaphana (Cholodkovski, 1906), Æ. furcata (Stieda, 1862), Æ. jacobsoni (Linstow, 1907), H. pistillum (Dujardin, 1845), H. scalaris (Dujardin, 1845), H. singularis Cholodkovski, 1906, Fic. 2. Hymenolepis furcata (Stieda). A = crochets. B — un segment. H. spinulosa Cholodkovski, 1906, #7. tiara (Dujardin, 1845), et H. uncinata (Stieda, 1862). Des 6 autres espèces, 2 rentrent dans le genre Anomotaenia : À. subterranea (Cholodkovski, 1906) et 4. soricina (Cholodkovski, 1906). MEGcriTrr (1924) place cette der- nière espèce, décrite par CHoLopKkovski (1906) sous le nom de Monopylidium soricinum, dans le genre Choanotaentia. Cependant, d’après le dessin du scolex que donne l’auteur russe, il y a très nettement deux rangées de crochets et non une seule, de sorte que cette espèce ne peut rester dans le genre Choanotaenta. Le fait que les conduits sexuels passent sur le côté dorsal des vaisseaux excré- teurs et du nerf ne suffit pas à exclure cette espèce du genre Anomo- laenta. Les quatre dernières espèces sont insuffisamment connues pour pouvoir être placées dans des genres connus, ce sont: Taenia (Anomotaenia) neglecta Diesing, 1850, Taenia (Amoebotaenia) crassiscolex Linstow, 1890, Taenia (Anomotaenia) scutigera Du- jardin, 1845, et Taenia russica Linstow, 1901. DD re CO) CESTODES Hymenolepis globtrostris n. sp. Nous ne possédons que deux exeniplaires de cette espèce nouvelle qui provient du Rat « Houmba». La longueur totale est de 80mm et la largeur, de Omm5 en arrière du scolex, va en augmentant jusqu'à 1MM,5 dans les derniers segments. Le scolex a 0,48 de diamètre et les ventouses 0mm 2, Le rostre est sphérique et mesure Omm 13 de dia- mètre, il est armé de 12 à 14 crochets. La forme de ces crochets est très caractéris- tique et rentre dans le type IV de Fuxr- MANN (1906). La longueur du crochet est de 24 u et la base mesure 18 à 18,4 u. Le rostre est contenu dans une poche muscu- leuse qui a 0mm,24 de long et Omm,11 de diamètre. La poche du cirre a 0mm,26 de long et Omm06 de diamètre; elle atteint les vaisseaux excréteurs du même côté; le cirre est inerme. Les trois testicules EC + n'ont que OmMmM,11 de diamètre, et sont Hymenolepis globirostris situés en arrière des glandes génitales n. Sp. A — crochets. B — un femelles. Le réceptacle séminal est très segment. volumineux par rapport à l’ovaire et à la glande vitellogène. Les œufs ont Omm (3 de diamètre et l’embryon a Omm 02. Cette espèce se distingue facilement par la forme, les dimensions et le nombre de ses crochets, des 22 espèces de Hymenolepis connues jusqu’à ce jour chez les Rongeurs. Hymenolepis sp. Il n'existe que quelques fragments très macérés provenant d’un Ecureuil et 1l nous a été impossible de les déterminer vu l’absence de scolex et de caractères saillants dans l’anatomie. Il n’a été décrit, chez l’Ecureuil, qu’une seule espèce de Aymeno- lepis, à savoir: Æ. sciurina Cholodkovski, 1912 ; mais cette espèce est encore très mal connue, de sorte que nous ne pouvons pas faire de comparaisons. 244 ; J. BAER Catenotaenia lobata n. sp. Un seul exemplaire provenant du Rat « Tschakoja ». La lon- gueur est de 28MM, mais doit probablement être plus considé- rable, car notre exemplaire n’était pas tout à fait mûr. Il y a 35 segments dont la largeur va de Omm,7 à 1mm5, Les premiers segments ont Omm,2 de long et sont plus larges que longs; ensuite ils deviennent carrés, et finalement les derniers segments sont plus longs que larges, mesurant 2MmM,2 de long. Le scolex a Omm7 de diamètre et porte quatre ventouses qui ont Omm2 de diamètre. 22 ÈS Q Oo > À A Fi1G. 4. FiG. 5. Catenotaenia lobata n. sp. Catenotaenia lobata n. sp. Le scolex. Coupe horizontale du scolex montrant le système excréteur. Ces ventouses sont situées sur des sortes de bourrelets donnant un aspect très typique au scolex. Il n’y a pas trace de rostel- lum, ni sur la préparation totale, ni sur les coupes. Malheu- reusement, notre exemplaire est macéré, et nous ne pouvons donner de détails histologiques. La musculature longitudinale est bien développée et forme une seule couche de faisceaux assez rap- prochés les uns des autres, et composés chacun de 4 à 5 grosses fibres. La musculature transverse est très faiblement développée; il en est de même de la musculature dorso-ventrale. Le système CESTODES 245 excréteur est très caractéristique et diffère totalement de celui des deux autres espèces de ce genre, à savoir: C. pusulla (Goeze) et C. dendritica (Goeze). Dans le scolex (fig. 5), les canaux excré- teurs forment un réseau extrêmement compliqué dont nous avons figuré une portion reconstituée d’après plusieurs coupes; dans le strobile, au lieu des quatre vaisseaux habituels, nous trouvons sur une coupe transversale pas moins de 18 vaisseaux excréteurs longitudinaux (fig. 6). Sur des coupes horizontales, on voit qu'il s’agit en réalité d’un réseau extrêmement compliqué, parcourant toute la longueur du strobile. Une pareille disposition se retrouve chez le genre /nermicapsifer Janicki et en particulier chez 7. arvt- canthidis (Kofend). Les organes génitaux sont ébauchés dans le neuvième segment. Nous ne pouvons pas préciser dans quel seg- FIG: D: Catenotaenia lobata n. sp. Coupe transversale. t — testicules. +! — vaisseaux excréteurs. ment ils disparaissent pour céder la place à l’utérus, car notre espèce n’est pas adulte. Les pores sexuels sont irrégulièrement alternants. La poche du cirre est petite et pas très musculeuse; elle mesure Omm,15 de long et a Omm,06 de diamètre. Le cirre est inerme. Le canal déférent est légèrement ondulé et présente les mêmes rapports avec les vasa efferentia que ceux que RIGGEN- BACH (1895) a figurés pour C. dendritica. Il y a environ 200 testicules situés sur deux, et rarement sur trois couches dorso-ventrales ; ils ont 0Mm,04 de diamètre. Le vagin, situé postérieurement à la poche du cirre, est entouré dans sa portion porale d’une couche de cellules glandulaires se colorant très fortement à l’hémalun. Il conduit dans un réceptacle séminal sphérique. La glande vitellogène est assez fortement lobée 246 À J. BAER et se trouve dans la moitié porale du segment, tandis que l'ovaire, très fortement lobé, est situé presqu’en entier dans la moitié aporale du segment,et s’étend au-delà du milieu du segment en arrière de la glande vitellogène. L’utérus ne semble pas encore développé, mais nous croyons que c’est plutôt le mauvais état de conservation de notre matériel qui nous a empêché de le reconnaître. PS ù = é) Je eos & ee 0 @ © © 6 SÈREIS e UUES LE & ë Catenotaenia lobata n. sp. Un segment entier. ov — ovaire. cb — poche du cirre. r — réceptacle séminal. t — testicules. dg — glande vitellogène. Cette nouvelle espèce se rapproche beaucoup de C. pusilla et de C. dendritica; elle en diffère par la disposition de l’ovaire et des testicules et surtout par celle de son système excréteur. Il semblerait que C. lobata occupât une position intermédiaire entre les deux espèces européennes. Inermicapsifer arvicanthidis (Kofend). Cette espèce semble assez fréquente chez les Rongeurs africains et nous la retrouvons chez les Rats « Houmba », « Tschakoja » et «Timmun ». Nous n’avons rien à ajouter à ce que nous avons déjà dit au sujet de cette espèce (1925). CESTODES 247 CESTODES D’OISEAUX. Cotugnia parva n. sp. Les quelques exemplaires que nous possédons proviennent du Cor- beau « Eschikololo » et ne sont malheureusement pas tout à fait muürs. Le Ver entier mesure 7MM de long et n’a que 40 segments. La plus grande largeur est de 1mm, Le scolex a OMm,5 de diamètre et porte quatre ventouses inermes mesurant Omm,07 de diamètre. Le rostellum a Omm,15 de diamètre et porte une double couronne de 300 crochets qui ont de 14 à 16 u de long. La cuticule n’a que Omm 002 d'épaisseur. La musculature est composée de deux couches FG::8: Cotungia parva n. Sp. Portion d’une coupe transversale montrant la disposition de la musculature. Im — muscles longitudinaux. rm — muscles traverses. de muscles longitudinaux, l’une externe formée par de grosses fibres isolées disposées assez irrégulièrement, et l’autre interne formée de gros faisceaux qui ont Omm (4 de diamètre et qui con- liennent environ 35 fibres chacun; ces fibres ont 4 u de diamètre (fig. 8). L’anatomie générale ressemble à celle de C. joyeuxr Baer. Les poches du cirre ont Omm 19 de long et Omm 02 de diamètre. Il y a environ 30 testicules formant un seul champ. Un seul testi- cule a Omm (1 de diamètre. Les glandes sexuelles femelles ne montrent pas de particularités. Le vagin est entouré de cellules glandulaires dans sa région porale et se termine dans un grand réceptacle séminal. Les peer uté- rines ne sont pas encore formées. C’est pour la deuxième fois seulement que l’on signale un repré- 248 - J. BAER sentant du genre Cotugnia chez les Passeriformes. Le premier cas est celui de SOUTHWELL (1922) qui retrouve C. margareta Beddard chez Corvus macrorhynchus. Il semblerait, cependant, qu’il s’agisse là d’une autre espèce, peut-être identique à la nôtre, car C. marga- reta n'a été signalé jusqu'ici que chez les Galliformes (voir BAER, 1924). Raillietina (Skrjabinia) cryptocotyle n. sp. Ces parasites proviennent d’un Oiseau dont le nom indigène est « Kdornischen », et dont nous ne pouvons trouver le signalement nulle part. Ils ne correspondent cependant à aucune des dix espèces connues de ce sous-genre. Longueur de 15mm à 20mm, la plus grande largeur est de 1Mm5, [Immédiatement en arrière du seolex, la lar- geur est de Omm,4, Le scolex a Omm 19 de diamètre et porte quatre petites ventouses difficiles à voir et qui n’ont que 0mm,05 de dia- F6, Raillietina (Skrjabinia) cryptocotyle n. sp. Un segment adulte. op — ovaire. cb — poche du cirre. t — testicules. dg — glande vitellogène. mètre. Le pourtour des ventouses ne porte qu’une seule couronne de crochets mesurant 6,4 u de long et dont la forme est identique à celle des crochets du rostellum ; ce dernier a Omm,07 de diamètre et porte une double couronne de 140 à 150 crochets longs de 9 à 11 u. La poche du cirre dépasse de plus de sa moitié les vaisseaux excréteurs du côté poral. Elle mesure 0mm,22 de long sur Omm,(04 de diamètre et est munie d’un muscle rétracteur; le cirre est inerme. Les testicules sont au nombre de 18 à 20 et occupent toute la partie postérieure du segment, quelques-uns étant même situés antérieure- ment aux organes femelles, dans la région anti-porale du segment. CESTODES 249 Le vagin, situé en arrière de la poche du cirre, conduit dans un assez grand réceptacle séminal. L’ovaire n’est que peu ou pas lobé et occupe le centre du segment. Les pores sexuels sont irrégulièrement alternants. Dans les segments mürs les capsules ovifères dépassent latéralement les vaisseaux excréteurs, et remplissent tout le seg- ment; elles ont Omm 03 de diamètre et ne contiennent qu’un seul œuf. L’embryon a OmMm,023 de diamètre. Raillietina (Ransomia) calcaria Fubhrm. Plusieurs exemplaires provenant d’un Coucou du genre Centro- pus ou Coccystes et dont les noms indigènes sont « Dikwaka » ou « Tschwaka ». C’est pour la première fois que l’on trouve ce parasite chez ce genre de Coccygiformes. Cette espèce semble assez fréquente et a déjà été signalée par FUuHRMANN chez Corythaeola cristata au Caméroun. | Nos exemplaires ne diffèrent de ceux de FUHRMANN que par le fait que nous trouvons 300 à 320 crochets de 16 à 17 de long, tandis que FuHRMANx trouve 300 crochets ayant 14 à 16 y de long. Nous n’estimons pas que cette légère variation justifie la création d’une nouvelle espèce. Taenia (Anomotaenia?) sp. Nous ne possédons que quelques fragments fort mal conservés, provenant de l’Oiseau « Kdornischen », et n'ayant pas de scolex, F1G. 10. Taenia (Anomotaenia ?) sp. Un segment. oe — ovaire. cb — poche du cirre. & — testicules. dg = glande vitellogène. 250 | J. BAER de sorte qu’il nous est impossible d’en établir l’identité. Ces frag- ments semblent appartenir à une espèce du genre Anomotaentia. La musculature longitudinale est bien développée; elle comporte deux couches, l’une externe, composée de fibres qui ont y de dia- mètre et qui sont disposées sur 6 à 9 couches concentriques sans for- mer de faisceaux, et l’autre interne composée de faisceaux assez irré- guliers de 6 fibres chacun. Nous n’avons pas vu de corpuscules cal- caires. Il y a environ 20 testicules disposés sur une seule couche dorso- ventrale, et formant deux groupes, l’un antérieur et l’autre posté- rieur, séparés par les organes femelles (fig. 10). La poche du cirre est très longue et dépasse de plus de sa moitié les vaisseaux excré- teurs du côté poral; elle mesure Omm,13 de long sur 0mm0(4 de diamètre. Le cirre est inerme. Les pores sexuels sont irrégulièrement alternants. Les organes génitaux ne montrent pas de particularités. Nous n'avons pes trouvé de traces d’un utérus. 1924. 1925. 1891. 1906. 1845. 1906. 1909. 1920. 1924. 1906. 1880. 1904. 1924. 1895. 1914. 1922. 1862. CESTODES 251 BIBLIOGRAPHIE BAER, J. G. Quelques Cestodes d'oiseaux nouveaux et peu connus. Bull. Soc. neuchât. Sc. nat., Tome 49, p. 138. — Contributions to the Helminth-Fauna of South Africa. Mamm- alian Cestodes. 11th and 12th Report of the Director of Veterinary Education and Research. Pretoria. BLanxcHArD, R. Histoire zoologique et médicale des Téniadés du genre Hymenolepis Weinland. Paris. CHoLopkovski, N. Cesiodes nouveaux ou peu connus. Arch. Para- sit., Vol. 10, p. 332. Dugsarpin, F. Histoire naturelle des Helminthes ou Vers intesti- naux. Paris. FuHRMANN, O. Die Hymenolepisarten der Vôgel. Centralbl. f. Bakt. u. Parasit. Abt. Orig. Bd. 41, p. 352; Bd. 42, p. 620. — Neue Davaineiden. Ibid., Bd. 49, p. 94. — Considérations sur le genre Davainea. Festschr. f. Zschokke, Basel. — Hymenolepis macracanthos (v. Linstow). Considérations sur le genre Hymenolepis. Journ. parasit. Vol. 9, p. 33. JANICK1, C. Studien an Saügetiercestoden. Zeïitschr. Î. wiss. Zool. OL, D: 505. LixstTow, O. Helminthologische Untersuchungen. Archiv f. Naturg. Bd. 46, p. 41. | — Beobachtungen an Nematoden und Cestoden. Ibid, Bd. 70, pro: MEGGrTT, F. J. The Cestodes of Mammals. London. RIGGENBACH, E. Taenia dendritica Goeze. Centralbl. f. Bakt. u. Parasit. Bd. 17, p. 710. SKRJABIN, J. Zwei Vogelcesioden mit gleicher Scolexbewaffnung und verschiedenen Organisation. Centralbl. f. Bakt. u. Parasit. Bd. 74, p. 301. SOUTHWELL, T. Cestodes in the collection of the Indian Museum. Ann. trop. Med. and Parasit. Vol. 16, p. 127. STIEDA, L. Ein Beitrag zur Kennitnis der Taenien. Archiv f. Naturg. Bd. 28, p. 200. tr] REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 253 Vol. 32, n° 19. — Octobre 1925. Beitrag zur Kenntnis der Schweizerischen Spinnenfauna. VON E. SCHENKEL mit 14 Textfiguren. Zwei Ferienaufenthalte in Fiesch, dem Ausgangspunkt für loh- nende Excursionen nach bekannten Punkten des Oberwallis, boten mir Gelegenheit, der Spinnenfauna dieser Gegend einige, durch anderweitige Verpflichtungen vielfach gehemmte Aufmerksamkeit zuzuwenden. Leider fallen meine Ferien auf die Monate Juli und August, während für die Spinnen der tiefern Lagen die Zeit der Geschlechtsreife vorzugsweise auf Mai und Juni, für die Boden- fauna auch auf Herbst, Winter und Vorfrühling fällt. Nicht ge- schlechtsreife Stücke wurden aber hôchstens dann gesammelt, wenn Kennzeichen der Farbe und Zeichnung ein sicheres Bestim- men ermôglichten. So ist die Zahl der erbeuteten Arten: 208 ächte Spinnen, 11 Opilioniden und 3 Pseudoscorpione, eine recht beschei- dene geblieben. Zum Voraus môchte ich davon abraten, die im Verzeichnis an- gegebenen Stückzahlen zu Untersuchungen über relative Häufig- keit heranzuziehen; die « gemeinern » Arten wurden nämlich nicht quantitativ gesammelt, schon um Zeit zu sparen, namentlich wenn es sich um schnellfüssige Pardosa-Arten handelte, dann aber auch, well diese Formen meist durch Weibchen mit Kiern oder Jungen oder aber durch unreife Stücke vertreten waren. Wie zu erwarten, macht sich die reiche Hôühengliederung des Geländes in der Zusammensetzung der Spinnenfauna geltend. Neben Formen von weiter vertikaler Verbreitung (43 Ar., 3 Op.) finden sich Leitarten der alpinen und nivalen Zone (34 Ar., 2 Op.), ausserdem noch solche (18 Ar., 1 Op.), die zwar, wie die vorigen, den hochgelegenen Wohnraum bevorzugen, gelegentlich aber auch Rev. Suisse DE Zoo. T,. 32. 1925. 26 254 E. SCHENKEL tiefer hinabsteigen. Auf subalpine und montane Lagen beschränkt sind relativ wenige Formen (17 Ar., 1 Op., 1 Ps.S.); der eigentliche Grundstock der Sammlung (84 Ar., 4 Op., 2 Ps.S.) umfasst solche, deren Heimat sich von der Ebene in die montane (47) oder gar in die subalpine Zone (43) hinein ausdehnt. Von 12 Arten liegen die bisher sicher nachgewiesenen schweizerischen Fundorte unter 800 m Meereshühe; es sind dies: Atypus affinis (Eichw.), Dictyna latens (Fabr.), Drassodes microps (Menge), Prosthesima serotina (L. Koch), Pr. pusilla (C. L. Koch), Theridion tinctum (Walck.), Tetragnatha obtusa C. L. Koch, Araneus sturmi (Hahn), Chira- canthium lapidicolens Simon, Micaria chalybeia Kulez., Tro- chosa robusta Sim., Heliophanus dubius C. L. Koch. Dass die- selben bei Fiesch in emer Hôhenlage von 1000-1200 m. noch pro- sperieren, dürite wohl auf Rechnung der bedeutenden Sommer- wärme zu setzen sein. Als südliche Formen haben nach DE LESSERT (Catalogue des Invertébrés de la Suisse. Araignées, p. 603), Araneus circe (Sav.), Xysticus ninni Thorell und Thomisus albus (Gmel.) zu gelten. (Die letztgenannte Art dehnt übrigens 1hren Wohnbezirk recht weit nach Norden aus!) Pholcus opilionides Schrank, Linyphia frutetorum C. L. Koch und Attulus histrio (Simon) scheinen der Nordschweiz zu fehlen oder sind wenigstens selten. Obisium lubricum (L. Koch) wird von pe LESSERT nur aus insubrischen Tälern gemeldet. Eine Eigentümlichkeit des Walliser Haupttals, das kontinentale Klima, ist vielleicht die Ursache des spärlichen Vorkommens von Arten, die nôrdlich der Alpen reichlich zu finden sind. Beispiels- weise war das Aussieben von Moos und Detritus in den Wäldern so ergebnislos, dass ich bald auf diese, sonst so ergiebige Fang- methode verzichtete. Es fehlen deshalb aus der Waldregion die kleinen Formen der Argiopiden fast gänzlich. Ganz auffallend war die Abwesenheit des andern Orts so gemeinen Amaurobius terrestris (Wider); diese Art findet sich sonst häufig, vom Jura bis zu den Alpen; hier bewohnt sie die Alpweiden, in der Tiefe zieht sie schat- tige Wälder vor; während nun für zahlreiche ihrer Wohngenossen die Eisfelder und Schneekämme der Berneralpen keine unübersteig- bare Schranke bildeten, — Drassodes heeri, Dr. troglodytes, Dr. lapi- dosus, Gnaphosa badia, Gn. petrobia, Pardosa giebeli, P.ludovic, und andere finden sich am nôürdlichen und südlichen Abhang der a ” di dun din stéiet lotion dantét à > SPINNENFAUNA 755 Kette in genau gleicher Weise — ist es mir nicht gelungen, in der Umgebung von Fiesch auch nur ein einziges Exemplar von Amau- robius terrestris zu erbeuten. Wohl fand sich eine Art der Gattung auf den Hôhen der linken Rhonetalseite: letztere sind aber wohl schon dem Bereich des nach Aussage der Einwohner regenreichern Klimas des Binnentales zuzurechnen; der hier vorkommende Amaurobius ist anscheinend noch nicht beschrieben; er steht A. pastor (Simon) und À. mediocris (Kulez.) nahe. Erwähnenswert scheint mir schliesslich eine Beobachtung zu sein, die für einige Arten die Abhängigkeit der Reïfezeit von meteo- rologischen Einflüssen darzutun scheint. Bekanntlich war der Sommer des Jahres 1924 in der nôrdlichen Schweiz aussergewühn- hich kühl; ich war deshalb nicht wenig erstaunt, in Fiesch den Zu- stand der Vegetation wie auch die Ausaperung der Schneedecke hôüherer Lagen viel vorgeschrittener zu finden als im vorange- gangenen Jabr; auf entsprechenden Unterschieden in der Witterung beruht, wie ich vermute, der Umstand, dass 1924 einige kleine, bodenbewohnende Arten der alpinen Region, die sich 1923 häufig vorfanden, an den gleichen sowohl als an andern, ähnlich beschaf- fenen Orten kaum oder gar nicht zu finden waren; so erbeutete ich 1923: 22 Stück von Areoncus anguineus, 7 Typhochraestus paetulus, 84 Erigone remota, 12 Erigone cristatopalpus, 7 Macrargus adipatus und 4 Lycosa alpigena, hauptsächlich an den Hängen des Eggischhorns ; 1924 war von all diesem Segen nur noch 1 T'ypho- chraestus paetulus und 6 Erigone remota zu treften. Von 3 Arten der Fiescher Ausbeute: Diplocephalus foraminifer (Cambridge), Clubiona alpicola Kulezynski und Agroeca proxima Cambridge sind meines Wissens bisher noch keine schweizerischen Fundorte bekannt geworden; zwei weitere Arten von Fiesch, die Herr Dr. R. DE LEssERT auch in Haueten bei Zermatt auffand, Zora suvestris Kulczynski und Dipoena torva (Thorell) sind ebenfalls für die Schweiz neu; die letzt genannte Art kommt in den Nachbar- ländern vor; Diplocephalus foraminifer bewohnt nach Simon die franzôsischen « Hautes Alpes » und « Hautes Pyrénées »; Clubiona alpicola stammt nach Kuzczynskti aus den Karpathen (Tatra); die Zugehôrigkeit meines einzigen Exemplares scheint mir noch nicht unbedingt sicher; wohl aber passen die Exemplare von Zora sulvestris recht gut zur Originalbeschreibung dieser sonst mehr ôsthichen, in Polen häufigen Art. Auch die Bestimmung von À groeca FAT, LS TE RTS Se RER FR RE : FA FT \ “02 256 E. SCHENKEL proxima lässt wegen der charakteristischen Epigyne dieser Species keine Zweifel aufkommen; nach SIMoN ist sie besonders in den Küstenregionen Westeuropas die gemeinste Form ihrer Gattung; es begegnen sich also hier im abgeschlossenen Hochtal der Rhone weit vorgeschobene Vorposten einer atlantischen und einer konti- nentalen Species. | Einige Formen der Sammlung sind vielleicht neu: Æchemus alberti unterscheidet sich durch den Bau der Epigyne sowohl von E. ambiguus Simon als von Æ. rhenanus Bertkau; Æ. castro- dunensis Gétaz hat andere Bestachelung der Beine. Vorläufig kann also die Art als für das Wallis endemisch angesehen werden. Nach Simoxs Angaben zu schliessen, dürfte die Gattung ihr Ver- breitungszentrum in Nordaîfrika haben. Aus Mitteleuropa werden nur 4 sicher gekennzeichnete Arten gemeldet: Æ. ambiguus aus den «Basses Alpes», Æ. angustifrons (Westring) aus Schweden, E. rhenanus aus Deutschland und Ungarn, und Æ. alberti aus dem Wallis; alle 4 Arten scheinen sehr selten zu sein; so kennt man von Æ. ambiguus nur 2 Stücke, von Æ. alberti nur 19, von E. angustifrons sind in geschlechtsreifem Zustande nur 4 4 bekannt, einzig Æ. rhenanus scheint etwas reichlicher belegt zu sein; auch die Fundorte dieser 4 Arten sind weit auseinander gerissen. Ein © von Prachycentrum de lesserti von Fiesch wurde von mir erst als Pr.neditum (Cambridge) bestimmt; einige 4 3 und 9 © der gleichen Art, die mein verehrter Herr Kollege in Haueten bei Zermatt erbeutete und mir zur Beschreibung anvertraute, liessen erkennen, dass dieselbe eine Mittelstellung zwischen der erst genannten Species und Pr. thoracatum (Cambridge) einnimmt. Herrn Dr. R. DE LESSERT verdanke ich auch ein paar äusserst kleine Spinnchen von Haueten, die äusserlich der mitvorkommenden Diplocentria rivalis (Cambridge) ungemein ähnlich sind, deren abweichende Augenanordnung aber meines Erachtens das Aufi- stellen einer neuen Gattung rechtfertigt ; ich nenne sie Microcentria pusilla. Lephthyphantes jacksoni, vom Märjelensee, steht dem L. tenebricola sehr nahe, hat aber nur 1 Zahn am Paracymbium des 4. Sitticus muralis, von dem leider nur 1 © gefunden wurde, ist dem Attulus histrio sehr ähnlich. Anschliessend an die Liste der Fiescher Spinnen erwähne ich auf Wunsch von Herrn Dr. R. DE LESSERT einige interessante SPINNENFAUNA 257 Stücke von andern Walliser Standorten sowie aus Graubünden, die meistens durch Herrn Prof. W. KuLczynski bestimmt worden sind, über welche er aber nichts verüffentlicht hat; insofern als ein Teil des Materials verloren gegangen ist, kann ich über 3 dieser Arten nicht aus eigener Anschauung urteilen. Ein weiterer Anhang enthält Berichtigungen früherer Angaben. Ich gestatte mir, den Herren Dr. R. de LESSERT in Buchillon und Dr. A. R. Jackson in Chester für gütige Beihilfe sowie für Ueberlassung von Material meinen verbindlichsten Dank abzu- statten. Beim Einsammeln des Materials haben mich meine Kna- ben Hans Albert und Rudolf wirksam unterstützt. Um die Arten- liste abzukürzen, sollen an Stelle ausführlicher Standortsangaben die Chiffren der nachfolgenden Fundortstabelle verwendet werden. FUNDORTS-VERZEICHNIS. Aa: Wald am linksseitigen Steilhang der Rhoneschlucht bei der « Lammenbrücke », c. 1200 m. Ab: Galgenhügel nôrdlich von Ernen, €. 1200 m. Ac: Linksseitiger Rhonetalweg von Mühlebach über Steinhaus, durchschnittlhich 1250 m. Âd: Rücken des Erner Galen von Punkt 2264 (« Beim Schären ») bis Punkt 2743 m. Âe: Alpweg von Mühlebach nach dem untern Ende der Rappen- taler Alpweiden, 1250-1650 m. Af: Neuer Alpweg von Ernen nach obigem Punkt, 1200-1650 m. Ag: Weg von Binneggen, 1353 m, über « Eggenalp » nach « Auf dem Fritt », 1992 m. Ah: Weg von « Auf dem Fritt », 1992 m, bis « Zu Moos » im Rap- pental, c. 1800 m. Ba: Bodmen-Eggen, 1380-1480 m. Bb: Bellwald, Felsenheide beim Dorf. Bec: Bellwald-Richinen, lichter Lärchenwald, 1500-2000 m. Bd: Alpweiden zwischen Richinen und «Auf der Kuh», 2100- 2700 m. Bla: Landzunge zwischen Binna und Rhone, ce. 1000 m. BIb: Kamm des felsigen, licht bewaldeten Rückens zwischen Binnachern und Rhone, 1000-1200 m. Blc: Waldweg am Westabhang des obigen Rückens, ce. 1000 m. E. SCHENKEL Strasse von Binneggen bis Ausserbinn, 1353-1310 m. Strasse von Ausserbinn bis Imfeld, 1310-1568 m, besonders Felswände der « Twingen » und Holzplatz bei Giessen. Weg von Imfeld bis Tschampigenkeller, 1568-1884 m. Weg zum Geisspfad (Blockhalde ob Maniboden, 2300 m, Schneetälchen bei Punkt 2483, Passhôhe des Geisspfad, 2500 m.) Weg zum Ritterpass (Talboden des Kummen, südlich Kummenbord, €. 2100 m). - Firnegarten—Fiescheralp, 1600-1900 m. Fiescheralp-Hotel Jungfrau, 1900-2190 m. Weg vom Hotel Jungfrau zum Märjelensee, 2190-2390 m. Umgebung des Märjelensees, c. 2350 m. Weg vom Hotel Jungfrau zum Eggischhorn. unterer Teil, 2190-2400 m. Weg vom Hotel Jungfrau zum Eggishorn, oberer Teil, 2400-2934 m. Eggischhorn-Märjelensee, Westhang über dem Aletsch- gletscher, 2934-2350 m. Fiesch, Ortschaft und nächste Umgebung, ca. 1050 m. Felsenheide üstlich vom Dorf über der Rhoneschlucht, ca. 1095 m. Abkürzungen der Furkastrasse und südliches Ende des Giebeleggwaldes, ca. 1100 m. Wald am rechtsseitigen Steilhang der Rhoneschlucht, süd- lich Fürgangen, ca. 1100 m. Giebelegg, Kamm des bewaldeten Rückens, 1100-1300 m; lockerer Bestand von Fôhren und Fichten. Giebelegg, Abhang der Westseite, dichter Bestand von Fichten und Lärchen. Fieschertal, Mäuerchen am Weg, Weidengebüsch bem Mühlebach, Kiesinsel im Weisswasser, 1070-1100 m. Fieschertal, rechtsseitiger Talhang über dem Ende des Fieschergletschers. Unter-Titer, Vorsässe zwischen beiden Quellarmen des Weisswassers, €. 1330 m. Rafgarten-Ober-Titer, nach Süden exponierter, felsiger Weidhang, darüber Wäldchen, 1350-1580 m. Laueligraben (Weg zum Firnegarten), ce. 1200 m. F1: Fm : Fn Ra: Rb: Re: Rd: Re: Rf: SPINNENFAUNA 259 Wald zwischen Wiler und Bärfet, 1200-1700 m. Altbachgraben, Grenze Fiesch-Lax, kleime Laichtung mit Hauhechel, Wachholder und magerer Weide, c. 1200 m. Altbachgraben, Fussweg von Fiesch nach Lax, c. 1100 m. . CWurzenbord » südlich vom Hotel Bettmerhorn, 2230 m. «Galverenbord » nordôüstlich vom Bettmersee, 2100-2400 m. Blockhalde am Hang des Bettmerhorns, über Galverenbord, c. 2400 m. Rücken zwischen Moosfluh (2331 m.) und Riederfurka (2078 m.). Oberer Saum des Aletschwaldes, am Hang von Rd, €. 2100 m. Weg über die Alpterrassen von Rieder-, Goppisberger-, Bettmer- und Laxeralp, 1900-2100 m. I. SPINNEN AUS DER UMGEBUNG VON FIESCH. ATYPIDAE Atypus sp. BIb, ein einziger Wohnschlauch am Waldrand, In- sasse entkommen. ULOBORIDAE Hyptiotes paradoxzus (C. L. Koch). BIb, c. 1200 m, 23. vir 1924: 19 juv. DicTYNIDAE Ciniflo fenestralis (Strôm). Fa, 24. vi 1923: 1 9, 2 juv.; Anf. vu PC 13 vis 192%: 1 ©: Fe; 12. va 19923: 1 juv.: 25. vir 1923: 2 ©, 2 juv.; 13. var 1924: 1 ©. Ff, 14. vis 1924: y Po, 22 vir 192%: 1 9, ‘Fm, 25. vis 1923: 2 ©. Aa. 16.-17. vis 1923: 2 juv. Àb, 19. vir 1924: 1 juv. Âg, 13.vnr 1923: 2 juv.; 2. var 1924: 1 ©. Bb: 23.-27. vis 1924: 5 juv. BId, 20. vrr 1923: 1 ©. Im Mischwald von Fichten, Fôhren und Lärchen unter Steinen, Moos und Rinde; wurde nicht quantitativ gesammelt,. Dictyna latens (Fabricius). Fe, 12. vir 1923: 1 ©. Dictyna arundinacea (Linné). Fe, 13. vis 1924: 1 ©. Be, 15. var ane has 27: yur 1924: 4 ©. Das © unter Fc ist beträchtlich kleiner als die andern, stimmt aber in Farbe und Behaarung des Cephalothorax mit diesen überein; auch die Epigyne ist ähnlich, nur sind die 260 E. SCHENKEL beiden Gruben neben dem schmalen Mittelkiel etwas weniger breit, auch ist das Geschlechtsfeld eher braun als schwärzlich. Das Sternum ist heller braun, seine Behaarung spärlicher und dunkler; die Hinterleibszeichnung ist undeutlich. | DYSDERIDAE Harpactes drassoides (Simon). Ff, 25. vir 1923: 1 ©, 1 juv.; 14. vir 1924: 2 juv. Unter Moos und Steinen. Harpactes hombergi (Scopolh). Fa, 7. vrir 1924: 4 ©. Bb, 27. var 1924: 3 juv. Unter Moos und Steinen. Segestria senoculata (Linné). Fa, 24. vir 1923: 3 ©, 3 juv.; Anf. Vrit 1993: 2.0. Fes D vin 1029 :02 0-29 A Eee Fd, 16. vi 19923: 2-9 2e, Nm TO DO MM 2 @5 17. var 1923: 4 ©: 26. wir 1924: 1 9) AN 2 vu 102 1 ©. Unter Coniferenrinde und Steinen. DRASSIDAE Drassodes lapidosus (Walckenaer). Fa, 17. vir 1923: 2 © (eines noch trächtig); 24. vir 1923: 3 ©. Fb, 16. vit 1924: 1 95° Fe, 10: vai 1923: 19:12; vis 1923: 1 05005 Var TS RO 1924: 4 0:Fh,24: vu 1924: 1.05 Pr BEI Fk, 9. vir 1923: 40 Fm 25, virer 18925 A0 C2 eee 2 ©; 16. vi 1924: 1 ©. Àb, 19.-22. vis 1924: 3 ©. À, 6. vu 1924: 4 © Ah, 2.-vrr 1994:3 ©. BIb,-23-27: var ee (Grôsse variabel, ebenso der Keiïl der Vulva). Bd, 20. vir 1923: 14 9::.Ble, 26: vrr 19925 4 0 BIEN va tee Ble Æ, vi. 192%: 1 0: PIlk- 7 mme Re: Unter besonnten Steinen häufig; wurde nicht quantitativ cesammelt. Drassodes pubescens (Thorell). Fg, 12. vir 1924: 4 ©. Àb, 19. vx 1924: 1 ©. Rd, 9. virr 1924: 1 © (albinotisch ? auffallend hellgelb !). Drassodes heeri (Pavesi). Bd, 4. vrir 1923: 1 &. Ec, 21. vir 1923: 1, © juv.:.31.- var 192453 9. Ed; 21 va 0 RS 10. vi 1923: 1 5 495: ,7. virr 1924: 192%, Fe 28: vie 14,1 0: Rd; -23. vr 49252 0 0 OR ER 1923:-1 2,3 0: Ad 48. var, 40928 22 4082 ue 1924: 4:59. - AB, 2: var 1923: 1 SY2- Aer TOME ASE BIf, 41. var 4924: 1,4: Blp, 4 van 1994520 812 1923: 8 ©. Grüsse bei beiden Geschlechtern sehr veränder- SPINNENFAUNA 261 lich; unter Steinen der Alpweiden äusserst häufig, oft mehrere © © bei den Eiïern oder Pulli unter einem Stein; wurde nicht quantitativ gesammelt. Drassodes troglodytes (C. L. Koch). Bd, 4. vis 1923: 1 ©. Kb, met Ed, 21: vu 1923::2%.- Ee, 9. var 1923: DO 7 var 192%: 2 © -Rb, 23. Var 19923: 1. 4, 3-09: Rd, 6. vrir 4923: 1 9; 9. vus 1924: 19. Âd, 31. vir 1923: 6 9; 26. vir41924-004 200; Ib, 23. vir 1924: 1: 0. BId., 20. vrr 1923: 1 4. Unter Steinen, auf den Alpweiden häufiger und stattlicher als im Tal. Grüsse variabel. Die Längsfurche des Epigynenkiels ist zuweilen reduziert. Drassodes microps (Menge). Bb, 23. vir 1924: 1 ©. Zu beiden Seiten des stumpfen Mittelkiels der Vulva finden sich unregel- mässige, vorragende Massen aus hornhartem, schwarzem Exsudat. **ÆEchemus alberti n. spec. à. var. v. Æ. rhenanus. Bb, 27. vu, 1924: 1 ©, unter Stein. Prosthesima subterranea (C. L. Koch). Fa, 24. vir 1923: 4 ©. Ff, Don 20 Tao, 15. v41923: 2 O4: var, 19247 2 0: ANA O PE 18, 5vir 1923: 359,2 Fin, -25. vir 1923: PO Ac our 1924012 6 voir 199%: 2 ©. :BIb, 27. vu M QE Ride 28 yrs 192%: T 9. Prosthesima apricorum (L. Koch). Fa, Anf. vins 4923: 1 ©. Àb, 22. var 1924: 2 ©. Àe, 6. var 1924: 2 ©. Bb, 27. vir 1924: 1 Prosthesima clivicola (L. Koch). Fgeg, 15. vir 1923: 4 ©; Anf. vin D be 2 ovrr 1923: 1 ©. Ed, 31.-vir 1924: 1 ©. Âd, 31. vas 1923: 1 ©. Âh, 2. virr 19224: 1 ©. Prosthesima serotina (L. Koch). BIb, 27. vir 1924: 1 ©. Prosthesima petrensis (C. L. Koch). Fa, Anf. vis 1923: 19. Fo, Ne 0.25. vr 1924: 2©0 - Fm, 27. vis 1923: DONPAD. 122: vi 1924: 1-3, 10. Prosthesima talpina L. Koch. Ec, 31. vi 1924: 19. Rd, 23. Vir 19923: 1 ©. Prosthesima praefica (L. Koch). Fe, 12. vir 1923: 1C. Fm, 25.-27. vit 1923 : 20 ; 16. vir 1924: 10. Bec, 14. vu 1923:1&. Eh 23-27 ver 192%: 3 ©: 8: virr 1924: 1 ©: Prosthesima pusilla (C. L. Koch). Fe, 10. vi 1923: 14. Gnaphosa montana (L. Koch). Àb, 22. vir 1924: 19. 262 - E. SCHENKEL Gnaphosa lugubris (C. L. Koch). Bb, 27. vir 1924: 20. Gnaphosa badia (L. Koch). Bd, 14. vir 1923: 19 ; 15. var 1924: 19. 4. vin 1923: 4OQ. Ef,7. vis 1924: 1 ©. Ra, 21. var 1924: 39. Rd, 23. vi 1923: 19; 6. vit 1923: 1 © ; 9. var 1924: 39. AG, 18 var 492%: 1%, 507 AR 2 re te (überaus häufig !). Blg, 4. virr 1924: 4Q. BITh, 7. vins 1923: 3Q (auf sterilem, altem Rüfenschutt, sehr klein !). Gleiches Vorkommen wie Drassodes heer1: nicht so allgemein verbreitet, dafür aber stellenweise noch häufiger; nicht selten mehrere Exemplare unter einem Stein; wurde nicht quantitativ ge- sammelt. Gnaphosa petrobia (L. Koch). Ef, 7. vins 1924: 19. Âd, 31. vu 1923: 49, 1 juv.; 18. vir 1924: 29. Gnaphosa bicolor (Hahn). Fe, 25. vir 1923: 19. PHOLCIDAE Pholcus opilionides (Schrank). Fa und Fe, 14.-15. vis 1923: 34, DQ; 12. vrr 1924: 4%, 30; Ant. vi 1924: 50. In den Lücken der Grenzmäuerchen längs der Feldwege; nicht quantitativ gesammelt. THERIDIIDAE Episinus truncatus Latreille. BIb, 25. vir 1924: 19; 10. vin | 1924: 14. Theridion lineatum (Clerck). Fa, 14. vir 1923: 14, 2Q. Kb, 24. vi 1923: 14. Fe, 12. vir 1923: 1 juwv.; 25. vir 1923: 16. Fo, 12. vir 1924:264,19.. Fk,9. vi 1923:1€. Fm,27vu 1923 : 1 © ; 16. vrr 1924: 2,19. Àb, 19.-22. vu 1924:14, 59. Àc, 6. vu 1924:19. Bd, 28. vis 1924: 1 & (nur 3 mm total). In Gras und Gebüsch häufig, wurde nicht quantitativ gesammelt. Theridion lineatum var. redimita (Clerck). Fa, 14. vir 1923: 1 9. Ff, 25. vir 1923: 19. Àc, 6. vis 1924: 49. Bd, 20. vu LP LS ER Theridion lineatum var. ovata (Clerck). Fa, 14. vir 1923: 19. Theridion sisyphium (Clerck). Fe, 10.-17. vir 1923: 5 Q; Anf. vin 1923:.20:° 43. va 4924: 10 Fd 15 vPro 12. vis 1924: 1Q. Ba, 7. vins 1923: 19. Bb, 10. var 1924: 19. Bd, 20. u. 26. vir 1923: 40Q. Big, 4: virr 1924: 19. Auf jungen Nadelholzhüschen gemein. Wurde nur gelegentlich mitgenommen. Le de ie fete De du snaitinnen dé, hd nié | à à, alra'i l die s SPINNENFAUNA 263 Theridion impressum L. Koch. Ff, 25. vir 1923: 19. Theridion nigrovariegatum Simon. Fe, 13.-17. vis 1924: 54. Theridion petraeum L. Koch. Re, 9. vus 1924: 69. Wie das am Unteraargletscher, 29. vir 1916, von Dr. E. HANDSCHIN ge- fundene Exemplar gehüren obige Stücke zur var y Simon; sie sind aber bedeutend grüsser als jenes (bis 4 mm statt nur 2,5 mm), auch die Grundfarbe ist eine viel hellere, am Cephalo- thorax fast grünlich weiss. Die Tiere lebten beinahe unter- irdisch in den tiefen, hôhlenartigen Lücken der Blockhalde. Theridion varians Hahn. Ble, 26. vir 1923: 1 9. Theridion tinctum (Walckenaer). Fm, 16. vir 1924: 10. Theridion denticulatum (Walckenaer). Fa, 18. vir 1923: 19. Ff, Oo 10 vit 19923 : SOSUTV7: vir 1993: 19°: Par 49% 20% Ant: vri 1923: 1 © : 7: vis 1924: 4 0. Fi, 25. vis 1924: 19. Die aus unbehauenen Steinen aufgeschich- teten Grenzmauern der Grundstücke beherbergen in 1hren Lücken sowohl diese als die folgende Art in ziemlicher Menge. Das Gewebe ist eine runde, senkrechte, durchsichtige Rôhre, die das © und seinen Eibündel umschliesst; wurden nicht quantitativ gesammelt. Theridion formosum (Clerck). Fe, 13. vir 1924: 1Q. Fo, 15. vit Poe eur. Coule17-vin 192560, 1 juv.: 42. var 19220 Fm, 25. wir 4923: 20,2 juv.;: 16. vrr 1924: 1 9. Rs nn 1003240 OR À6 3 var 4924: 10. Bild, 20. VII 1923: 10. Die Grundfarbe ist sehr veränderlich, hell-, rot- bis schwarzbraun; bei dunkeln Exemplaren sind die Beine geringelt. Das mitten im Gespinst hängende, glocken- formige Schutzdach für den Eibündel ist immer sehr geschickt mit Pflanzenresten maskiert. Wurde, weil häufig, nicht quan- titativ gesammelt. **Dipoena torva (Thorell). Bec, 14. vir 1923: 29. Crustulina guttata (Wider). Fi, 25. vir 1924: 19. Steatoda bipunctata (Linné). Fa, 17. vir 1923: À juv.; Anf. vin deb 15S Cr 1923>-#40: BIb, 27. vrr 1924: 40, BId, 28. vis 1924: 1 juv. Alle Exemplare wurden im Freien gefangen. Lithyphantes corollatus (Linné) var. infuscata nov. var. Fi, 25. vu 1924: 80. 264 | E. SCHENKEL Asagena phalerata (Panzer). Fg, 24. vir 1923: 1 & ; 5. vi 1924: 19... Fm, 25. var 2925: 162 Ble 2 amande Robertus lividus (Blackwall). Ed, 21. vis 1923: 14. Rb, 6. vu 1998: 1 02 AT A0 COS A Robertus truncorum (L. Koch). Fi, 25. vir 1924: 14,39. Re 6:N x ADSATOS ARGIOPIDAE Ceratinella brevis (Wider). Ff, 14. vir 1924: 14,39. Fi, 25. vx 1924: 19. Àb, 19. vin 1924: 19. Be, 30. vu 1924: 19. Ceratinella brevipes (Wider). Bd, 4. vi 1923: 1Q. Ef, 7. vx 1924: 19. **Brachycentrum de lesserti nov. spec. F1, 25. vis 1924: 1 0. Areoncus anguineus (L. Koch). Fe, 18. vir 1923: 1. Ke, 9. vix 1923: 16. Ef, 10. vir 1923: 54. Auf nackten, durch alten Humus schwarz gefärbten Stellen zwischen Polsterpflanzen; in Gesellschaft von Erigone remota und kleinen Collembolen. Minyriolus pusillus (Wider). Fd, 16. vir 1923: 24, 9 ©. Ff, L4. var 1924: 42-0 :" Af 10. vir 1993:2 4 40° 2 Ni 1924 4 SCD 0 mr A9 2e **Diplocephalus foraminifer (Cambridge) a. sp. aff. Ec, 31. vir 19245740 Diplocephalus eborodunensis (Cambridge). Ef, 7. viir 1924: 1%. Be, 28: vin 1993: 36/80: 2Bls: 24 An Or eee Diplocephalus helleri (L. Koch). Ee, 9. vir 1923: 19. Rd, 6. vu 19282 M0 ver AO TATOr Tapinocyba pallens (Cambridge). Fd, 16. vir 1923: 14,19. Fi, TA vi. 49924: 1€. Bb; 2; vi 19% PRE Tapinocyba affinis de Lessert. Fi, 25. vir 1924: 3 9. Styloctetor brocchus (L. Koch). Ef, 7. virr 1924: 14. Scotinotylus antennatus (Cambridge). Eg, 28. vir 1923: 19. Rd, 9. vrit 4924: 1 02 Ad, 31: var 1923: LOC MS Er eee Walckenaera cucullata (C. L. Koch). var. ? Ff, 14. vi 1924: 19. BIb, 24. vir 1924: 19. Walckenaera cuspidata Blackwall. Re, 6. vi 1923: 29. Af, 10.11 1928552 0% Walckenaera vigilax (Blackwall). Ed, 28. vir 1923: 19 ; 31. vi 1924: 149. Ef, 9.140. vu 1923: 24, 4Q. Typhochraestus paetulus (Cambridge). Bd, 4. virr 1923: 24. Ke, ; ce” SPINNENFAUNA 265 Jvir 19932265 Eg:28. vi 1923: ES. Ra 21. vis 1924: Frs Ad val: 1S. 10. Gonatium rubens (Blackwall). Rd, 23. vir 1923: 1 © (dunkler als norddeutsche Exemplare; der Bau der Epigyne stimmt aber überein). Oedothorax retusus (Westring). Fg, Kiesinsel im Weisswasser, unter Steinen und Anspülicht sehr häufig, weshalb nicht quantitativ gesammelt: 5. vu 1924: 154, 59, 2 juv. Brigone remota -L. : Koch. Bd, 4. virr 1923: 274, 69. Ed, 21.-28. vit 1923: 74,39. Ef, 2400-2600 m, 9.-10. vir 1923: RE are 1028 6.2 : 16evre 409%: 22" 50, 1923 sehr zahlreich; die Tiere liefen meist auf noch nicht lange ausgeaperten, ebenen, mit schwarzem Humus bedeckten Stellen, die sich zwischen die Vegetationspolster einschoben, im grellen Sonnenlicht umher, teilweise in Gesellschaft von E. cristatopalpus, Areoncus anguineus und zahlreichen kleinen Collembolen. Auf « Auf der Kuh » fanden sie sich auch unter Steinen, die in den Polytrichiumrasen verlandeter Tümpel eingestreut waren. 1924 war an den gleichen oder analogen Stellen gar nichts, nur an einem Ort wenige 9 © und 14 aufzufinden; in diesem Jahr war aber sowohl die Ausaperung als auch die Vegetation viel vorgeschrittener trotz dem kühlen, feuchten Vorsommer. Erigone cristatopalpus Simon var. leptocarpa Simon. Ef, 9.-10. vit 1923: 124. Erigone dentipalpis (Wider). Bd, 4. viir 1923: 19. Rd, 23. vir PSS ET. Hilaira montigena (L. Koch). Ef, 7. vins 1924: 19. Ecg, 28. vu 1923: 89. Re, 6. viir 1923: &. Big, 4. vrrr 1924: 49. Hilaira rudis (Cambridge). Re, 6. virr 1923: 3Q (sehr klein). Af, 10. vir 1923: 30. Centromerus affinis (Wider). Ec, 31. vis 1924: 39. Ee, 9. vur PO ON EC 2 varr 192%: 20. Ré, 6. vi 1923: 1 ©. Macrargus adipatus (L. Koch). Ef, 9.-10. vi 1923: 1&,39Q. Esg, 2e vi 1928: 810. Bd, 4: yvur 14993: 20. Leptorhoptrum huthwaithi (Cambridge). Ed, 21. vir 1923: 29. Eg, 28. vu 1923: 1x, 39. Microneta glacialis (L. Koch). Bd, 4. vur 1923: 14, 99, 1 juv. Âd, 18. vrr 1924: 19. Blg, 4 virr 1924: 14, 129. 266 , E. SCHENKEL Microneta viaria (Blackwall). Âd, 17. vir 1923: 19. Microneta subtilis (Cambridge). Fd, 16. vir 1923: 14, 19. Ff, 14. vit 1924: 70.2 B1b; 23: vi 199%:20: Micryphantes gulosus (L. Koch). Ef, 7. vis 1924: 14,19. Àh, 2. vit 1994: TO, BR; 7. Vi OR RERRReS Bathyphantes concolor (Wider). Fa, 24. vi 1923: 29. Bathyphantes gracilis (Blackwall). Af, 10. vir 1923: 19. Das Exemplar zeigt geringe Unterschiede im Bau der Epigyne: Die gewülbte Decke des Geschlechtsfeldes hat hinten eine seichte Einbuchtung in der Mitte. Die Rinne auf der Hinter- seite unter der Decke ist nicht so breit; der in ihrer Mitte emporragende Zapfen steht mehr gerade auf und deckt die mittlere Oeffnung teilweise zu; bei typischen B. gracilis ist derselbe mehr nach hinten gerichtet und lässt die Oeffnung meist frei; ob individuelle Abweichung ? Lephthyphantes leprosus (Ohlert). Fg, 15. vir 1923: 1 © (ziemlich klein). Lephthyphantes terricola (C. L. Koch). Àf, 40. vir 1923: 14, 19. Lephthyphantes frigidus Simon. Ed, 21. vir 1923: 19. Ee, 0.-vir 1993:24,.29: : FK ir 1923 2:74: Fm, 16: vir 1924: 1%. Xysticus ninnit (Thorell). Kb, 24. vi 1923: 19 ; 16. vis 1924: 14, ROME 12-17;vn 192:94,80:13-Mvm192%:2,50 ;: nr sun lee 10" Fm, 27. vis 192319. Bb, 14: vir OA AO ver 1924: 47. - BID, 232 vin 1924:.1%: Do m0 90% 028. vir 10994: T SE DIE 11: viur 1924: 607 Xysticus robustus (Hahn). Bb, 23. vis 1924: 19. Die Epigyne dieser Art ist nicht immer gleichgestaltet. Aui die Vulva des vorliegenden Exemplares passt die Beschreibungin DE LESSERT, Catalogue p. 378, nicht aber die Fig. 18a, Taf. III, der Araneæ Hungariæ von Kuzczynskr. 29© © aus der Maingegend (Unterfranken), die ich sah, repräsentieren gerade beide Typen. Synaema globosum (Fabricius). Kb, 24. vir 1923: 19, 2 juv.; ar tune Pl 18 =vir 1925: € juv. Fm, 27. vir Ro T4, Varir 19242 juv. .BIb, 27. vi 1924: 0 ue192%-60"0BId, 20: vrr 1923 :.1 À: Plilodromus dispar Walckenaer. Fk, 9. vir 1923: 19. Ba, 1. vin 1924: 19, klein, Zeichnung erinnert an Ph. alpestris. Philodromus margaritatus (Clerck), var. tigrina (de Geer). Fe, PS Eyuv.> DID, 27.-vir 1924: 1-juv. Philodromus emarginatus (Schrank). Bd, 28. vir 1924: 10. Blf, 11. vis 1924: 10. Philodromus alpestris, L. Koch. Fi, 25. vir 1924: 39. Ba, nm Le AR 2 var 1992: 40. «Ble.-26. vri 1923: RER nn 10%; 0 Bio, 4: vin 192%: 10. ‘Be- sonders häufig in kleinen Nischen an Felswänden. Das den Eiersack deckende, seidig glänzende Gewebe schmiegt sich dicht der Felsfläche an; die © © sitzen mit gespreizten Beinen mitten drauf. 272 E. SCHENKEL Philodromus collinus GC. L. Koch. Fe, 10.-12. vir 1923: 14, 19 ; 13: va 1992452521 Eh 9. °vm0 10928 TO Re AA LS: : Bild, 20: vers Le Philodromus aureolus (Clerck) subsp. similis Kulezynski ?. Àe, 6. vin 4924: 19. Ad 18; vir 102 AR ATEN nee 19." Ble;: 26: vi 1923: 4 OS BI MEN ER Die 8 ® passen nicht ganz zu der Beschreibung in Aran. Hungar. p. 109: In der dunkeln Seitenbinde der Kopfbrust fehlen die 3 weissen Flecke. Die Femora sind zwar verdunkelt, aber nicht eigentlich geringelt; dagegen ist ein dunkler Mittel- strich in der weissen Thoraxbinde + erkennbar. Thanatus alpinus Kulczynski. Bd, 4. vis 1923: 1 juv. Ec, 21, vi 4928: 1 4° (frer am -Weg): Ee, 28 -"vir 1923: T4 L'yuv: Ra, 21. var 1924: T2 O0 Rd 23 er ee 2, juv:: 9.-vuir 1924::4 0, 2 uv. R6 29/0 1929 PR 18.149224 Tibellus oblongus (Walckenaer). Ble, 26. vir 1923: 1. CLUBIONIDAE Micrommata virescens (Clerck). Bd, 20. vir 1923: 14,19. Bif, 11. vx 19924: 100 CB Te Tr VE OP EE ee Clubiona corticalis (Walckenaer). Fe, 26. vir 1924: 1°. Fm, 25-27. vai 19235 10% uv. BI) 27 Mi RSR Tiere befanden sich unter Steinen bei frisch geschlüpften Jungen im Gewebe. Die Epigynen sind nicht ganz normal gebaut: Die Grube ist einheitlich; nur schwache Vorsprünge des Vorder- und Hinterrandes deuten die Zweiteilung an. Clubiona reclusa Cambridge. Fa, 17. vis 1923: 19. Àc, 6. vin 1924: 10. Blé 26. vir 1993: ASS POS CET EEE Re 14,129. Die meisten Exemplare sind sehr dunkel gefärbt; einige fanden sich in zusammengerollten Blättern eingespon- nen. **Clubiona alpicola Kulcezynski à. sp. affinis. BIh, 7. vu 1923: Le: Clubiona hilaris Simon. Fa, Anf. virr 1923: 1©. Fi, 27. vu 1924: 40.: Ra, 21; var 1924: 245, Bler 20 vi 1029020 BIf, 11. vi 1924: 1, 19. Clubiona neglecta Cambridge. Âc, 6. viir 1924: 19. Ble, 26. vu 1923: 1%. Die beiden rundlichen Oeffnungen am Hinterrand SPINNENFAUNA 273 der Epigyne sind ganz wenig grüsser und näher beisammen als bei einem Exemplar aus der Umgebung Basels; die runden Samentaschen schimmern nicht so deutlich durch; die in der Ventralansicht linksseitige ist etwas kleiner als die rechte. Die winklig gebogenen Gänge, die zu den erst erwähnten Oeff- nungen führen, lassen sich mehr ahnen als wirklich sehen; offenbar sind sie leer. Clubiona compta C. L. Koch. Fe, 10. vir 1923: 19. Chiracanthium punctorium (Villers). Âce, 3. vin 1924: 1 ; 6. vit 10242 0041, STE virr 1924: 20. Chiracanthium lapidicolens Simon a. sp. aff. BIf, 11. virr 1924: AR **Zora silvestris Kulczynski. Fe, 12. vir 1923: 1©. Fm, 16. vir D 0% DEb, 27: vir 14924520. Zora nemoralis (Blackwall}. Fa: 19. Ff, 14. vir 1924: 1 juv. De 50 vin 1924: 2 ju. Zora spinimana (Sundevall). Blc, 30. vir 1924: 1 juv. ** Aoroeca proxima Cambridge. Âc, 6. vis 1924: 19. Be, eve 1024: 40 Phrurolithus festieus (C. L, Koch). Fi, 25. vir 1924: 14. Micaria chalybeia Kulezynski. Fg, 12. vir 1924: 1 Pärchen (Sreif, © unreif) zusammen im Gespinst in zusammengeroll- tem, dürrem Blatt. Âc, 3. viir 1924: 1%. Bd, 28. vir 4924: ES. Micaria formicaria (Sundevall). Fa, 25. vir 1923: 19 (frei auf der Strasse). Fg, 4. virr 1924: 19 (in Himbeerblattrolle). Die beiden Arten wurden nach KuLczynskt (Ar. Hung.) und nach DE LESSERT (Catalogue) bestimmt; dass das zuletzt er- wähnte ® genau am gleichen Ort wie das Pärchen der andern Art, und unter denselben Umständen nur 1 Monat später ge- funden wurde, ist auffällig. Micaria scenica Simon. Rd, an sonnigen Stellen, 23. vir 1923: 29. BIf, 11. viir 1924: 19. Die Epigyne passt besser zur Beschreibung als zur Zeichnung in pe LEssErT, Catalogue; weisse Streifen an den Beinen sind + verschwindend. Micaria breviuscula Simon. Bd, 4. vins 1923: 19. Ec, 21. vir tr Edit vrd929:15: Eg; 28. vir 1929: 10. M2 wir 1923:,19 6: vi 1923: 44. Ad, 31..:vir 1923: APRES 18. "vrr 1924; 1 0°: DE «14 274 : E. SCHENKEL AGELENIDAE Textrix denticulata (Olivier). Fa, 14.-18. vir 1923: 14,19, 2 juv. Fe, 1. virr 49245 100 Far 10v0r 19285 OST Eee 14, 19. Em,.25.:v01993: 1686 26 029020 In Mauerlücken von Einfriedigungen und Häusern, wurde nicht quantitativ gesammelt. Agelena labyrinthica (Clerck). Fa, 17. vir 1923: 1©. Fe, 10. vis 1923: 19:13. VER AK TO." Fe Ta NA Re re br 14. vi 1923: 10: BTb,:2%:vir 192%: 10, Bd; 28/0002 19. Ueberaus häufig! Wurde nur gelegentlich mitgenom- men, einmal hoch oben ab einem Busch. Tegenaria silvestris L. Koch. Fa, 14: vir 4923: 10. Ff, 25: vu 1923: AO Fo, 16 vn 1993 TOAC SE NRA SERRE BIb, 23: vit 1924: 10. BId. 20. vrr 1923: 10- ble 26 19286450 **Amaurobius rudolfi nov. spec. Âd, 31. vir 1923: 39. 18. vu 1924: 24840, 3 "pav: 2ARA 2. vint TO TOR ee 1924: 2 Juv. Cicurina cicur Menge. Ff, 25. vir 1923: 19. Cryphoeca sylvicola. (GC. L. Koch). Fd, 16. vir 1923: 20, 1 juv. Af, 10: vixr. 1923: 14,19, 1 jus Ke 19 MR A2 PE) BIb, 23. vi: 1924: 1© (sehr klein). PISAURIDAE Pisaura mirabilis (Clerek). Fe, 12. vir 1923: 2 © (zahlreiche Exemplare bei den Eibündeln). Fg, 15. vi 1923: 1S. Fi, 25. vit 192%: 1%; BID, 27 vit 1924: Tjuv. -BIid,/24%wvm 1923: 1 ©. Wurde nur gelegentlich gesammelt. LyYCOSIDAE Lycosa (Tarentula) nemoralis Westring. Fa, 17. vir 1923: 26 ; Anf. vir-1923: 4 C0 2Fe, 12. vu.1928:22, PO TS NT 1S ; 26. vi 1924: 24, 2 © (unter Steinen bei den Eibündeln). Fi, 25. vit 192321 3 Fm, 25: va 492329 25 A0 ARE 28. Be, 14 4923: 13 At 10 ver 13. vir 1923: 1X3. Bb, 27. vir 1924: 34. Bd, 20. vir 1923: 12 BIECULE Me TOME Tt se: Lycosa (Tarentula) inquilina (Clerek). Fe, 10. vir 1923: 1 © mit Jungen. Ff, 44. vir 1924: 1 ©. "1 SPINNENFAUNA 219 Lycosa (Tarentula) barbipes Sundevall. Fe, 13. vir 1924: 1 ©. PS om le MO m,25.-vir 19925: 1 9° AG: 'vrr 1924: MO bRoCened00 100 15.rwvir 1924: 4-0 Ab. 2 vrrr PROS SPAS 27 1924: L'juv. Lycosa (Tarentula) trabalis (Clerck). Kb, 15. vir 1923: 1 9, 1 juv. Fe nt0 ve 0210 -Ba vu 1923: ©; Be, 14-:vrr 1923: Dove "Xe: OC. vur 192429. BIb; 10: vinr 1924: 1 juv. Bld, 20. vis 1923: 19. Der Pfeilfleck des Hinterleibs ist bei der Mehrzahl der © © verwischt, seltener wohl ausgeprägt. Lycosa (Tarentula) cuneata (Clerck). Ah, 2. virr 4923: 1 ©. Lycosa {Tarentula) pulverulenta (Clerck). Fe, 18. vir 1923: 1 ©. do" RO Ah 2: vin 1929%7T ©. Ad, 18. var 1924:4 9. | Lycosa (Tarentula) aculeata (Clerck). Be, 14. vir 1923: 1%. Ec, Ahevan1025: 27... Rd; 23:-vir 19923: 2%: € ©. -=Rf; 23. Vi D A 49 pr 10923 LL $:. Âh, 2: var 49942554 ©. In der Zuteilung der Exemplare zu den beiden eben auîfge- zählten Arten war ich meiner Sache nicht immer sicher. Lycosa (Trochosa) terricola (Thorell). Fa, 24. vir 1923: 1 ©. Fi, 25. vins 1924: 1 ©. Àc, 6. vis 1924: 2 ©. Lycosa (Trochosa) robusta Simon. Fc, 13. vir 1924: 1 ©. Lycosa (Trochosa) alpigena Doleschal. Bd, 4. virr 1923: 2 ©. Ad, 31. vir 1923: 2%, frei auf dürrem, mit Krustenflechten bedecktem Bodern, Schutzfarbe ! Pardosa torrentum Simon. Fg, beim Weisswasser, 12. vir 1924: me Pardosa mixta (Kulczynski). Bd, 15. vir 1924: 1S ; 4. virr 1923: A node avr 1923: 1:31. var 19924: 1%. Ed, UMR Te RE 19/vir 1924; 1%. Ra, 21. vir 19284: be vim1922207 30. : Rd: 23: vrr 1923: 54, Re vit 192824 1 0. AD, 2. vis 1993: 4 9: Âd, NO 2 O8. vx 1924:.2 2,4 0, -BIh, 7..vri Pas 1 ©. Pardosa saltuaria (L. Koch). Ec, 11. vir 1923: 2X : 21. vir 1923: A Ed de VI 10242 1 +. Pardosa tarsalis (Thorell). Fa, Anîf. vrir 1923: 1 ©. Fd, 15. vit Bt Mo 42. vis 1923: 1 ©. Pardosa blanda (C. L. Koch). Fa, 17. vir 1923: 1 & ; 24. vit 1923: 276 E. SCHENKEL 19. Ff, 25. vu 1923: 19. Fe, beim Weisswasser, 15. vil 1923: 1 9:.5: var 1926 2200 Fr, 25 Nu OA D RE 14, v1.19923: 1%, 305% van 19928: T 5200 Re 20e 5< ; 31. vir 1924: O8 SCEQ OT ver TOR Re 1923: 24, 1 juv: Ra 21.192410 SR 23 ve 12,39. 28,23. 1640929226 T0 AMOR 19. À, 13. vi PER O, AR 2m RSS SE 2. vur 1924: 14, MORE 706 ar 1028 A EE ee 1924: 59,: BI, BTS, S 2 Teee fre Pardosa cursoria {C. à. Koch). F£, 5. vit 1924: 1 ©. Fi, 25. vn 1924: T0: Bd, Mme 0 BC Dee ee Âc, 6. vrix 1924: 1 ©. Âh, 2. vis 1924: 1 S. Ble, 26. vit 1923: | Pardosa lugubris (Walckenaer). Fa, 14.-17. vir 1923: 2 ; 24. vur 1923 :.14 PPT, 2h10 MS ASS ER she Ah, 2: vir 4023: 1202 Pardosa amentata (Clerck). Fa, 17. vir 1923: 1 ©. Fo, 15. vit 1923 3:29; T2 vin 192% LC CLIS VMS RE LA. vir 19923241 5 125 Bd, 42 var 1903 TE A 1933: T ©, : Ra, 21:5ver 1928 ESS Rd ve ee Âc. 6. vrit 1924: 1 ©. - Âe, AO. vir 1993: 2% Blé 26 1923: :1 ©. -BTT, 14: voir 192%: CO Bih 7 Varie Pardosa ferruginea (L. Koch). Bec, 14. vir 1923: 29. Kc, 21. vur 1923: 1.2 RE, 223:-vir 199354 22 AR PSM RARE BIh, 7: vin 14993: 14. | Pardosa giebeli (Pavesi). Bd, 15. vir 1924: 1 9; 4. viir 1923: 184, 9 ©. Eb, 11. vi: 4925: 1 9: Edit Ni LOUER RUE 9. vir 1923:.14-0.7 ER 10.-vir 19923 :4 S 1957 VRrRTO2PPRE Epg, 28. vu 1923:5&,4 ©. Rb, 6. vin 1923: 19. Âd, 18. vus 1924528590: 2vm:102%- 765-080 Pardosa ludovici (Dahl). Eb, 11. vir 1923: 1 $. Ec, 31. vir 1924: 141$. Ed, 21. vis 1923: 14. Ef (häufig in den Blôcken des Gipfels), 10. vir 1923: 2 ©. Eg, 28. vri 1923: 2 9,2 juv. Àd, 18. vis 1924: 14. Big, 4. vis 1924: 16, 1 ©, 2 juw. Pardosa wagleri (Hahn) var. nigra (C. L. Koch). Fa, 17. vir 1923: 1 $.; vin 1924: 48 Fe, 5, wrr 492441 © P 25 Eee 29 Fk, 9. vi 1923:2 2,2 0: Âe 10. 01023200 RS 2. vit 1923: 2 ©: SPINNENFAUNA 211 Die Z% Ssind leicht von denjenigen der Stammiorm zu unterscheiden: Die hakenfürmige Apophyse des Bulbs ist viel plumper; sie ragt endwärts viel weiter über die basale Bulb- partie vor, und ihr distaler Rand ist viel stärker, fast halb- kreisfürmig gebogen. Fic. 2. Pardosa wagleri var. nigra (G. L. Koch). . Linker Bulb von unten. Pardosa bifasciata (C. L. Koch). Fm, 25. vi 1923: 1 ©; 16. vur 1924: 59. Àc, 6. vrir 1924: 1 ©. Bb, 27: vis 1924: 1 ©. SALTICIDAE Heliophanus cupreus (Walckenaer). Fa, 17. vi 1923: 1 ©. Kb, OV 1023 40 OR PEL OC (TE). Fc, 12. vir 1923: DS oO 20 192%: 20. Fe ‘10. vix RTS OP RC En 29. Vr1:1925: 3 QX: 16. yar 1924 03 0 OPA AO vrr 1924: 4 9. Bla, 1. var PORN D e 024-19 0 BIC.-30.:vrr 1924: 1 ©. Bld, 20. vir 1923: 1%. Bei den mit * bezeichneten Exem- plaren sind die Extremitäten Æ geschwärzt; bei einigen sind die Palpen und Beine noch gelb; die letzteren haben aber schwarze Längslirien an der Vorder- und Hinterseite, und der Femur IV ist fast schwarz; diese schwarze Zeichnung kann auch ausgedehnter sein; schliesslich finden sich Stücke mit ganz schwarzen Extremitäten, an denen nur noch die Hüften und Trochanter gelbe Flecken aufweisen. Heliophanus aeneus (Hahn). Fa, 14. vir 1923: 1 ©; 24. vir 1923: rose Ant ve 40929 :3-0., Kb, 12.-17. vi 19293: 5 9: Su. 278 E. SCHENKEL Ff, 25. vir 1923: 3-0 Tuy: Es 15 var 1920 1924: 28, 14 95 22%var 192%: 165 5 ve Sr Fh, 24; vir 1924: TC O PT uv FE 25m 9e Fk, 9. vir 1923: 39 Sex Fm, 216: NH OPERA ee 4. virr 1923: 1. Àc, 3. vus 1924: 64,2 9. Wie überall in den von mir durchsuchten Alpengegenden ist diese Art an Stellen, die der Sonne ausgesetzt sind, sehr häufig, so nament- lich auf Weidemäuerchen, wo beim Autdecken passender Steine ganze Kolonien zum Vorschein kommen; Sammlung darum nicht quantitativ. Heliophanus flavipes (Hahn). Fa, 14. vir 1923: 1 ©; Anf. vin 1923: 1.9. Fb, 16200 RO Em 2 PAR 16. vii 1924: 1 ©. Bec, 14. vx 1923: 1 ©. Die Stücke stimmen im Bau der Vulva mit solchen aus der Nähe Basels überein aber die Extremitäten sind + verdunkelt: Bei 3 Stücken sind die Palpen grüsstenteils hell, nur an den Femurseiten schwach angeraucht; bei einem weitern ist dieses Glied schon recht dunkel, nur unten und oben etwas aufgehellt. Bei einem Exemplar greift die Schwärzung sogar auf die distalen Palpen- glhieder über; etwas heller sind nur die Patella und die Oberseite der Tibia; die Unterseite der letztern und der ganze Tarsus sind verdunkelt. Auch die Beine zeigen eine entsprechende Stufenleiter der Schwärzung: Beim hellsten Stück sind nur die Seiten, beim dunkelsten die ganzen Femora schwarz; in ähn- licher Weise sind die distalen Beinglieder entweder gelb oder durch Schwärzung der Seiten längsgestreift. Heliophanus dubius C. L. Koch. Fb, 12. vi 1923: 14. Fm, 16. vir 1924:-4 ©: Heliophanus lineiventris Simon. Kb, 17. vir 1923: 14. Das Exemplar ist etwas kleiner als das von E. Handschin aui dem vordern Triftgletscher gefundene, stimmt aber sonst mit diesem überein. Evophrys erratica (Walckenaer). Fa, 24. vir 1923:14. Fe, 10. vu 1923: 14, 19: Fe 15 vi 1929 EE (ser em) Evophrys petrensis C. L. Koch. Ra, 21. vir 1924: 39. Rd, 23. vrr 1923: 4,30: Ad, 9%.:va 199237 3 0218 an tone ©. Bla, 27. vi 1924: 1 ©. Die « Augenwimpern » sind oîft eher gelbbraun als rôtlich. Stellenweise nicht selten, wurde nicht quantitativ gesammelt. AN 22 SPINNENFAUNA 279 Neon reticulatus (Blackwall). Rf, 14. vir 1924: 28, 19. Be, 30. vir 1924: 14. Sitticus longipes (Canestrini). BIf, 11. vrir 1924: 1 S (tiefe Lage !). Blg, Blockhalde und Passhôhe, 4. viir 1924: 15, 29 immatur. Sitticus pubescens (Fabricius). BIb, 8. virr 1924: 14,19. Be, 26. vir 1923: 24. Sitticus cingulatus (Simon). Fa, Anf. vis 1923: 18. Fb, 12. vu 1929:- 1% Sitticus rupicola (C. L. Koch). Bd, 28. vis 1924: 14,19. Bi, Hvor 4926047802 BI, 7. vis 19235228,,3 ©. -Oft mit Heliophanus aeneus zusammen und fast noch häufiger, wurde nur gelegentlich gesammelt. Sitticus muralis nov. spec.? BIf, 11. vi 1924: 1 Q. Atiulus histrio (Simon). Fk, 9. vis 1923: 4. ÂÀc, 6. vrir 1924: FSU: Salticus scenicus (Clerck). Fa, 24. vir 1923: 29. Fb, 12. vint D Post 12- var 19924:,1 9. Fri t92%: 49, BIb, 8. vis 1924: 1 ©. Bei den «hohen Flühen » unterhalb Môrel, 14. virr 1924: 1 ©. Aelurillus insignitus (Olivier). Fb, 15. vir 1923: 1 ©. Fe, 13. vui VAS EE" For 12:vir 14924: 10:22; ever 192%: { juv.. Be, 14. var 1923: 13. Bd, 4. vin 1923: 1%. Àb, 19. vis 1924: 29-2Bld; 20. vri 1923: 0:28 vir 4924: 14: Phlegra fasciata (Hahn): Fa, 17. vir 1923: 1%. Bb, 27. vir 19%: 14: Pellenes tripunctatus (Walckenaer). Âg, 13. vir 1923: 1 ©. ÆEvarcha falcata (Clerck). Fe, 12. vir 1923: 1 juv. Bb, 27. vur, 1924: 4 ©. PHALANGIIDAE Liobunum limbatum L. Koch. Fa, 20. vir 1924: 149; 7. vins LRO Ed, 16001928: 24; 1. vrrr 1924: 1 juv. Fe, Pro 10923: 1%22290%7Ble 26. vi 1993: 1%; 2.0; 28: vir Don vi EURO DIF, (1. vrii 1924: 44. .Ble, 4. vin 1924: 1 ©. Besonders häufig an den Felswänden des Binnentalsträsschens; wurde nicht quantitativ gesammelt. Nelima aurantiaca (Simon). Àf, 10. vir 1923: 14. Dicranopalpus gasteinensis Doleschal. Bd, 4. viir 1923: 1 juv. Blg, 4. virr 1924: À juv. 280 E. SCHENKEL Mitopus morio (Fabricius). Fa, 2. virr 1924: 1 ©. Fc, 12. vu 1923: 14,29; Love 192%: Dés FE eme FF, 25: vir 1923: Le 12 1099%-djuv nue 4, 10, 25: vn492%: 41 0 Ba dome ee Bd, 4. vi. 1923: LS RE Ec, SEINE AMEN EDR 9. ver 1923: 1 jüv.: Es 28.114923 MAPS Ne 1923: 19; 9. var: 199225 © Re 6 ve 2 eo 19. vir 4924: 14. À, 2. vrir 1923: 14, 1 9: 2. vin 1924: 4 Q. Âd, 31. vis 1923: 2 juv.; 18. vi 1924: 4 juv. Ble, 30. var 1924: 24. Ble, 26. vi 1923: 14, 2 9, 2 juv. Blh, 7. vin 1923: 3S, 39. Der Unterschied zwischen langheiniger Tal- form und kurzbeiniger Varietät des alpinen Weidengürtels macht sich auch in der Umgebung von Fiesch sehr auffallend geltend. Die alpine Form ist stattlicher, bunter und oft sehr reich an Individuen; diese wurden nicht quantitativ gesam- melt. Strandibunus glacialis (Heer). Bd, 4. virr 1923: 1 9. Ed, 21. vir 1923: 4 @.: Re: 9'vir-19928% 1 jun CRE NM Er IRE 2 juv. Blg, 4. vu 1924: À juv. Phalangium cornutum Linné. Fa, 17. vir 1923: 1 ©, 1 juv. Fe, 13. cvir 1924: 20. Fe; 10, vI.19923:2-0 28e 10 Mure 4 0.7 Fn,.26. vi 1924: 14.42% Ba; 72m 1923278 mtE nur gelegentlich mitgenommen. Platybunus bucephalus (C. L. Koch). Fe, Anîf. virr 1923: 1 Q. Platybunus pinetorum (C. L. Koch). Fe, 10. vir 1923: 1 ©. Fi, 25. var 1923: 1 juv., Ble,:-26::vi1 19928 Earl Pet LORS Megabunus rhinoceros (Canestrini). Âh, unter Stein bei der Pass- hôhe, 2. viir 1924: 13. Ble, 26. vir 1923: 1 St. Blg, 4. var 1924: 1 St. NEMASTOMIDAE Nemastoma dentipalpe (Ausserer). Fd, 16. vir 1923: 34,39. Ff, 25. vi 4923: 4, 49:14 var 1924 82 0 RTE 1923: 126, 4 9. A0, 143. "vrr 1923:,2 9 ble oo ves 1924: 1 9. Diese im Moos häufige Art wurde nicht quanti- tativ gesammelt. Nemastoma chrysomelas (Hermann). Fi, 25. vir 1924: 14. Ec, 31. var 19245 49:46 Aa 475 van 10095 TO ARE Er 1924159. SPINNENFAUNA 281 OBISIIDAE Obisium (Roncus) lubricum (L. Koch). Aa, 17. vir 1923: 2 St. Obisium muscorum Leach. Âa, 17. vir 1923: 2 St. CHTHONIIDAE Chthonius tetrachelatus (Preyssler). Ff, 14. vir 1924: 1 St. II. SPINNEN AUS DEM WALLIS UND AUS GRAUBUNDEN, gesammelt von Dr. R. DE LEssERT und Dr. J. CARL. Theridion petraeum L. Koch. Findelental bei Zermatt, 2300 m, vi: $ © in Kopula (gesammelt von Dr. DE LESSERT, bestimmt von W. Kuzczynski, von mir nicht eingesehen.) Dipoena torva (Thorell)}. Haueten bei Zermatt, 1770 m, vir: 1 © (gesammelt von Dr. DE LESSERT). Brachycentrum elongatum (Wider). Haueten bei Zermatt, 1770 m, auf Wachholder, 10. vir 1909: 2 © (nE LESSERT gesammelt). Brachycentrum de Lesserti n. sp. Haueten, in Moos, 1900 m, vu: : 14,29 (von de Lessert gesammelt). Trichopterna blackwallt (Cambridge). Sierre, 1v: 14, 1 9 (von DE LESSERT gesammelt). **Microcentria pusilla nov. gen., nov. spec. Haueten, 1900 m, vi 1909: 3%, 2 © (von DE LESSERT gesammelt). **Diplocentria rivalis (Cambridge). Haueten, 1900 m, vir 1909: 39,1 (von pE LESSERT gesammelt). (4 nach brieflicher Mit- teilung des Authors = von Centromerus subalpinus de Lessert.) | Micryphantes gulosus (L. Koch). Minschun, Unter-Engadin, 2000 m, unter Stein: 1 ©, { juv. (gesammelt von Dr. CARL). **Lephthyphantes cacuminum Jackson. Minschun, Unter-Enga- din, 2000 m, unter Stein: 1 4 (gesammelt von Dr. CARL). **Araneus displicatus Kulczynski. Haueten, 1770 m, auf Arve, VII: © (gesammelt von de Lessert, bestimmt von Kulczynski, von mir nicht eingesehen). Zora silvestris Kulczynski. Haueten, 1770-2000 m, vrr: 14, 4 © (von DE LESSERT gesammelt). | **Sitticus saxicola (C. L. Koch). Arolla, 1962 m: 4. Findelental bei Zermatt, im Wald bei 2100 m, vi: © (gesammelt von DE LESSERT, bestimmt von KuLczyNski, non vidi). 282 E. SCHENKEL **Suticus hungaricus (Kulezynski). Buchillon, Seeufer, v: & © (gesammelt von DE LESSERT, bestimmt von KuULczYNSKI). III. BERICHTIGUNG FRÜHERER ANGABEN. **Gnaphosa occidentalis Simon für Gn. lugubris, Verh. Nat. Ges. Basel, V. XXIX, p.73. Claro ob Bellinzona, v-vr: 154, 31 ©. Herr Dr. A. R. JACKSON, der Exemplare von Claro eingesehen, hat obige Bestimmung bestätigt. Bisher bekannte Verbreitung: Dép. Morbihan und Charentes, Frankreich; Kynance Cove, Cornwall, England; und Claro, Tessin. **Macrargus firmus Cambridge für M. pusillus Schenkel, Verh. Nat. Ges. Basel, V. XXXIV, p. 99. Altzellen, Nidwalden, 900-1300 m, vri-virr: & ©. Herr Dr. A. R. JACKSON war so freundlich, meine Bestimmung zu berichtigen, auch verdanke ich ihm Exemplare dieser Species aus England behuîfs Verglei- chung. Hypomma fulvum (Büsenberg) für A. bituberculatum, Verh. Nat. Ges. Basel, V. XXIX, p. 78 Sümpfe der Umgebung von Neudorf, Elsass, 1v-vi: 144, 13 ©. IV. NAEHERE ANGABEN UEBER EINIGE SPECIES. Echemus alberti nov. sp. oder Var. von E. rhenanus Bertkau. Im trockenen, hie und da von Granitfelsen und Felsenheide unterbrochenen Wald ob Binnachern fand sich unter einem Stein das einzige Exemplar. Gesamtlänge 8m, 5, Cephalothorax c. 2m, 8 lang, 2Mm breit. Die vordere Augenreïhe ist stark procurv; die untere Tangente der Mittelaugen schneidet die Seitenaugen über deren Centrum. Die vordern Mittelaugen sind sehr gross, rund; ihr Zwischenraum ist etwa gleich dem Halbmesser, der Abstand von den Seitenaugen fast gleich Null; letztere sind heller, kleiner, schräg-oval. Der Clypeus ist unter den Mittelaugen etwa gleich deren Durchmesser, unter den Seitenaugen nur halb so hoch. Von oben betrachtet er- scheint die vordere Augenreihe fast gerade, die hintere aber so sehr | LEE SPINNENFAUNA 283 procurv, dass die vordere Tangente der Mittelaugen durch das Centrum der Seitenaugen geht. Beide Augenreihen sind annä- hernd gleich breit. Die 4 Hinteraugen sind fast gleich gross, kleiner als die vordern Mittelaugen; 1hre 3 Zwischenräume sind ebenfalls subegal, gleich dem Radius der hintern Mittelaugen; letztere sind am ausgeprägtesten nocturn, fast kreisrund, aber hinten-aussen mit einem dunkeln Segment, weshalb die hellen Partien nach hinten convergieren. Das Rechteck der Mittelaugen ist deutlich länger als breit. Die Stirne ist sehr schmal. Der lebhaft lehmbraune, fast orange- gelbe Cephalothorax hat eine sehr ausgeprägte dunkle Mittelritze und lange, anliegende, seidenartige Behaarung. Die Mundteile, das Sternum und die Hüften sind wie die Kopf- brust gefärbt und zum Teil ebenso behaart; auch die Beine sind F6. 3. Echemus alberti n. sp. Q. Epigyne. ähnlich; die Tibien, noch mehr die Metatarsen und Tarsen sind durch reichliche Behaarung etwas verdunkelt. Der Hinterleib ist weisslichgrau, die Haare abgerieben. Die Epigyne unterscheidet sich von derjenigen des Æ. rhenanus (Aran. Hungar. Taf. vu, Fig. 44) wie folgt: Das Feld ist nicht so breit; der dunkelbraune, bogenfürmige, erhabene Vorderrand der Grube reicht seitlich nicht so weit nach aussen und hinten; der Sehne nach gemessen ist er kürzer als der Abstand seiner Mitte von der Bauchfalte. Wie bei Æ. rhenanus ist die Grube hinten durch eine 3-teilige Platte abgegrenzt; die Tuberkel der beiden Seitenteile sind aber kleiner, und die mittlere Partie ist breiter; letztere trägt ausserdem weiter vorn ein Paar tiefer liegender, kleinerer, nach 284 E. SCHENKEL aussen gerichteter Knôtchen, die bei Æ. rhenanus zu fehlen scheinen. Der Klauenfalzrand der Mandibeln hat vorn 3 Zähnchen, deren mittleres das dickste und längste, deren oberes das kleinste und schlankste ist; letzteres steht etwas isoliert: bie beiden untern berühren sich an der Basis. Der Hinterrand der Klauenfurche hat nur 1 Zähnchen. Bestachelung: Femur I und IT oben 1-1, vorn 1; Tibia I und II unten 1-1; Metatars I und IT unten 1 (Basis); Femur III oben mit 3 Reihen: in der Mitte 1-1-1, vorn und hinten je 1-1; Patella IIT vorn und hinten je 1; Tibia III oben 1, vorn 1-1-1, hinten 1-1, unten 1-2-2: Metatars III vorn und hinten je 1-1-1, unten 2-2-2. Femur IV oben 1-1-2; Patella IV hinten 1; Tibia IV oben 0, vorn und hinten je 1-1-1, unten 2-2-2: Metatars IV oben 2-2-2, unten 2-2-2. Die Unterseite von Tars und Metatars I und IT hat dichte Scopula; an Metatars III und IV beginnt dieselbe erst am distalen Ende. Prosthesima subterranea und Pr. apricorum. Ich vermag die © © dieser beiden Arten nicht sicher von einander abzugrenzen. Die Areola der Epigyne ist bei jedem Exemplar etwas verschieden; man kann fast lückenlose Uebergangsreihen zusammenstellen. Von allen Stücken meiner Sammlung wurden die Geschlechtsfelder mit dem Zeichenapparat genau skizziert und an den Zeichnungen die Winkel gemessen, welche die freien Vorderenden der ritzformigen Areolagrenze miteinander bilden ; ebenso wurde der Index Breite: Länge der Areola auf nachfolgender Tabelle in Klam- mern beigefügt; da die Enden der Areolagrenzen in verschiedenem Grade nach vorn verlängert sind, haben letztere Zahlen weniger Wert. Hinsichthich der Krümmung dieser Enden sind 3 Typen (mit Uebergängen) zu erkennen: 1. Enden nach vorn (aussen) ge- krümmt, 2. gerade, 3. Æ nach innen gebogen, entweder der ganzen Länge nach fast gleichfôrmig oder nur am vordern Ende:; in diesem 3. Fall war die Winkelbestimmung schwierig und bezieht sich mehr nur auf die eigentlichen Enden. Der Bestimmungstabelle in «Aran. Hungar. » folgend, halte ich die Individuen des 3. Typus meist für P. apricorum, die des 1. und 2. Typus im wesentlichen für P. subterranea; wegen der unmerklichen Uebergänge macht diese Trennung den Eindruck des Willkürhichen. Ganz anders verhalten sich die $ 4 aus meiner Sammlung: 5 Exemplare von Grindelwald, 1 von Adelboden und 2 aus der Um- SPINNENFAUNA 285 gebung Basels stimmen hinsichthich der Struktur 1hrer Palpen untereinander sowohl als mit Aran. Hungar. Taf. VIII, Fig. 26 überein; 2 andere, von Claro und von Fiesch, gehôren zu P. sub- terranea; Uebergangsformen besitze ich keine. Nach Untersuchung der © © glaubte ich erst eine einzige, weit- gehend veränderliche Art annehmen zu müssen; dem widerspricht aber der Befund bei den 5 SZ. Sollten etwa beide Arten sich kreu- zen ? Dann wären aber bisher nur weibliche, keine männlichen Bastarde beobachtet worden. Ce CR 0) RSR À E ee F FiG. 4. Prosthesima subterranea (C. L. Koch) und P. apricorum (L. Koch). Q. Epigyne. A und B = 1. Typ; C und D = 2. Typ; E und F = 3. Typ. Rev. SHÈSE DE ZooL. T. 32. 1925 28 E. SCHENKEL 286 “oiéqduioxf € » (9G‘T)o907 (9*1)0907 | (9°F)oG0H (G‘T)o£0T (#°1)o80T (9°1)0801|(99*1)o80H re (8° T)o007 (L°T)066 (9°1)066 (S°1)0€6 L Du (9°1)006 L og | (8°T)oug © + [er] DIUDA1191QNS DWISIYISOLT (G7°1)o98 (9°1)098 | | —__—_—— as _— | ——— AL'e | dAL'e | ALT | d£L'e | "d'a | “AL ‘y | ‘dAp'e | ‘dép 'e | ‘dy 'r | dén'e | ‘d£x a | “dAL 1 u9poqopy uoA Sunqgosuf} [9Seg uoA Sunqgoëwun) PIBMIOPUIH) UOA ‘qasui/f} U9SOI AH U0A Sunqosuf} 220222222272 2SUP'T (a Xopu] +) HZNHAHOV'IOHHV HAG'THHNIM "2AR[dUXT 7% | nd & (6‘1)o991 | (6° F)o8ST | (L‘T)o8GE (T° S)o8G1 (8° T)oyÿr ce (86‘L)otyr (9°1)00Y1 y (8°T)0687 3 (6° T)oG8r & (L8L)o8£t à | (6‘T)ot£t ÿ (6°T)o6&T ê (G°T)0981 £ ; (S)0EGT | (9L°T)o83 I È 2 (9°1)o881| (S)o8ct FA . (99°7)008 1 È pu (6° 1)o61E 3 A |(99‘T)o8tE z (8° T)oLVr si (8° 1)o974 (8°1)o97E (9*)o91E| & |(9C‘7)oStt (6 To tr (L‘F)oG 1 (L‘T)o8 Tr (L'T)o8 ET (9GT)o0 ET #(L'T)o07E (9°T)o807 (9 T)oL0T (G‘TJo£OE AL '6 | ‘dAL'e | MAL 'r | “dAL'e | ‘dép 'e | ‘Apr | ‘dAx'e | Ex a | “dAL ‘v | ‘dc 'e | ‘dx 's | dpi U9PO4IOPY U0A SuUnHBUf} [PS8 UoA Sunqgosuif] PIRMHPUHM) UOA ‘q{o8u/f] SOI UOA Sunqosui/f] A 9SUE"T £ ‘(dunzyos}10,7) ere X9PUI +) HZNHAHDV'IOHAV AH THHNIM 288 E. SCHENKEL Lithyphantes corollatus (Linné) var. infuscata nov. var. Weibchen mit Eiern waren an der angegebenen Stelle, einer fel- sigen, nach S.-W. exponierten Weide, zablreich unter Steinen. Die Varietät ist der Stammform sehr ähnlich und unterscheidet sich ausser durch die dunklere Färbung durch geringiügige Unterschiede im Bau der Epigyne. | Die Ober- und Unterseite des Vorderkürpers, sowie die Beine sind dunkel sepiabraun, die Ringelung der letztern kaum bemerk- bar; die Basalhälfte der Femora ist schwach aufgehellt, noch un- merklicher diejenige der Patellen und Tibien; am hellsten sind die Metatarsen und die Basalhälften der Tarsen; die Enden der letz- tern sind geschwärzt. Die Zeichnung der Oberseite des Hinterleibs ist kaum von derjenigen der typischen Form verschieden; die Doppelreihe weisser Flecke längs der Mitte zeigt weniger Tendenz zur Verschmelzung; das 2. und 35. Fleckenpaar ist median immer deutlich durch dunkle Grundfarbe unterbrochen; bei einigen Stücken verhält sich das 1.-4. Paar derartig. Die weisse Zeichnung der Hinterleibsseiten hinter der Vorderrandbinde besteht aus schmalen, etwas geschweiften Schrägstrichen, die weiter gegen den Rücken hinaufreichen und nicht so deutlich zu einer Längsbinde zusammenfliessen wie bei der typischen Form. Fi1G. 5. Lithyphantes corollatus (L.) var. infuscata n. var. Q. Epigyne. An der Epigyne sind die Seitenecken des Querwulstes, der hinten den rechteckigen Ausschnitt hat, nach vorn ausgezogen; dadurch wird die davorliegende Grube herzfürmig, nicht halbmondfôrmig wie bei der typischen Form; bei genauer Prüfung der letzteren ist aber zu erkennen, dass jene Ecken auch vorhanden sind, nur tiefer gelegen und vom Querwulst deuthich abgesetzt. Sr TRS SPINNENFAUNA 289 = Brachycentrum de lesserti nov. spec. g : Totallänge ca. 1mm,4, Die Profillinie des Cephalothorax steigt vom Unterrand des Clypeus annähernd senkrecht und geradlinig an, beginnt dann etwas unterhalb der vordern Mittelaugen sich bogenfürmig nach hinten zu wenden bis zur Basis des Kopftuberkels; dieses beginnt hinter dem Vorderrand des Kopfes und ist durch eine Querfurche von der Stirne getrennt, ähnlich, nur nicht gar so ausgeprägt, wie bei Br. ineditum Ch. (Simox, Arachn. de France, Vol. V3, p. 659, Fig. 495) In Seitenansicht erscheint das Kopituberkel bedeutend länger als hoch; der Umriss ist etwas halbkreisfrmig oder eher flacher. Die Seitengrube ist tief, von rundlichem Umriss, etwas länger als hoch und von der hinten anschliessenden, flachen Rinne, die sich achbn der Hinterwand des Kopftuberkels hinzieht, durch einen Querhügel abgegrenzt. Von oben betrachtet ist die Länge des Kopfaufsatzes etwa so gross wie seine grôüsste Breite; er ist also schmaler als bei Br. thoracatum. breiter als bei Br. ineditum; wie bei letzterer Art hat er keine mittlere Längsrinne: seine Seiten sind fast geradlinig und convergieren ein wenig nach vorn; der Vorderrand ist schwächer, der Hinterrand stärker convex gebogen. Der Cephalo- thorax ist breiter als derjenige von Br. thoracatum und die Seiten weichen schon vom Stirnrand an stärker nach hinten aus- einander. Die vordere Augenreihe ist deutlich procurv; die vordern Mittel- augen sind viel kleiner als die seitlichen ; ihr Intervall ist eher kleiner als 1hr Durchmesser, ihr Abstand von den Seitenaugen fast dreimal so gross. Die hintern Mittelaugen haben annähernd die Grüsse der vordern seitlichen; sie stehen auf dem Kopfaufsatz und 1ihr Inter- vall ist etwas mehr als 3 mal so gross wie einer ihrer Durchmesser, was mehr mit Pr. thoracatum als mit Br. ineditum übereinstimmt ; bei diesen beiden Arten scheinen aber die hintern Mittelaugen dem Vorderrand des Kopftuberkels näher zu liegen als bei der neuen Art. Die Thoraxseiten sind sehr dicht und rauh, fast schuppig reticuliert; Radiärlinien grober, vertiefter Punkte sind nicht er- kennbar. Das Sternum ist glatt, glänzend, mit zerstreuten, grüb- chenartigen Punkten (Haarinsertionen) wenig dicht besät. Das stark grubig punktierte Schild des Hinterleibrückens reicht schein- bar bis zum Hinterende; in Wirklichkeit ist über den Spinnwarzen ein breiter Gürtel weicheren Teguments vorhanden, der aber von 290 E. SCHENKEL oben nicht sichtbar ist. Die Unterseite des Hinterleibs zeigt keine Verbärtungen. Die Palpen gleichen auffällig denjenigen von Br. thoracatum. Die Apophysen der Tibien stimmen fast vüllig überein, hüchstens ist die kürzere äussere bei der neuen Art etwas plumper. Der Fi1G. 6. Brachycentrum de lesserti n. sp. A — d'. Cephalothorax von oben. B = G&‘. Cephalothorax von der Seite. C — d. Cephalothorax von vorn. D = 6’. Linker Palp von aussen. E = G. Tibia des linken Palps von oben. F — &'. Tibia des linken Palps von innen. G = Q. SAR IAE von der Seite. H = Q von Fiesch. Epigyne. I = © von Haueten, pigyne. Embolus ist, vielleicht zufällig, in einem weissen, häutigen Kon- duktor mehr oder weniger verborgen; er scheint aber ähnliche Form zu haben, wie der frei sichthare von Br. thoracatum; er 1st eine dunkle, sinuose Spina. Der Cephalothorax ist etwas heller braun als bei Br. thoracatum; SPINNENFAUNA 291 das Kopftuberkel hebt sich durch weisslich-gelben Farbton vom Rest deutlich ab; ähnhich hellgefärbt sind auch die Beine. ©: Der Cephalothorax ist ziemlich breit, das Verhältnis der Länge zur Breite gleich 6 : 5. Der Stirnrand ist convex gebogen, die Seitenecken sind abgerundet; die Stirne hat etwa die Hälfte. der grüssten Brustbreite. Die Seitenränder divergieren von den Vorderecken bis zur Mitte und sind soweit fast geradlinig. Im Profil erscheint der Clypeus senkrecht, die Augenarea etwas ge- wülbt. Der Kopf ist hinter den Augen flach domfürmig gewülbt, dann bis zur hintern Abdachung auf eine kurze Strecke fast wag- recht; die Richtungsänderung zur hintern Abdachung ist eine zemlich scharfe Knickung; sie befindet sich etwa auf 2/3 der Länge. Die vordere Augenreïhe ist procurv, selbst die hintere Tangente: die Seitenaugen sind fast doppelt so gross als die mittleren; das Intervall der letztern ist sehr gering, kleiner als der Radius; der Abstand von den Seitenaugen ist mehr als doppelt so gross als der Zwischenraum der mittleren. Die Augen der hintern Reiïhe sind etwa so gross als die vordern Seitenaugen; die Hinteraugenreihe ist stark procurv; die vordere Tangente der mittleren berührt kaum den Hinterrand der Seitenaugen. Das Intervall der hintern Mittel- augen ist eher etwas grüsser als ein Augendurchmesser, der Abstand von den seitlichen etwas kleiner. Das Mittelaugentrapez ist hüher als hinten breit, etwa so hoch als der Clypeus. Die Grenzfurche zwischen Kopf und Brust ist sehr deuthich, läuft aber nicht ganz bis zum Aussenrand des Thorax herab; die hintern Radiärfurchen sind viel seichter. Die seitliche Abdachung der Kopfbrust ist besonders gegen den Rand hin rauh retikuliert, ausserdem mit einigen grossen, vertieften Punkten versehen, die aber nicht in streng radiäre Reïihen angeordnet und gegen den Rand hin durch die starke Retikulierung verdeckt sind; es finden sich auch solche zwischen den Radiärfurchen. Die Mitte der Oberseite namentlich des Kopfes, ist glatt und glänzend. Bei dem Exemplar von Fiesch sind die vertieften Punkte deutlicher in Reïhen geordnet und durch längsrissige Rauhigkeiten verbunden, auch ist die Reti- kulierung der Seiten weitläufiger und weniger rauh. Das Sternum ist breit, herzformig, gewülbt, glänzend, mit zer- streuten Punkten besät. Das breite, quergestutzte Hinterende trennt die Hinterhüften voneinander. 292 E. SCHENKEL Die vordersten 2/3 bis 5/4 des Hinterleibrückens sind von einer verkehrt herzfürmigen, dicht punktierten, hornigen Platte bedeckt. Färbung: Bei einem Exemplar von Haueten ist der Cephalo- thorax und das Abdominalschild ziemlich rein rosthbraun, der est des Hinterleibs grau; zwischen Schild und Spinnwarzen täuschen 3 feine, weissliche Querbogen eine Segmentierung vor. Das schwärz- hichbraune Sternum ist der dunkelste Kôrperteil. Die Hüften und Beine sind lehmgelb, die Femora etwas lebhafter und dunkler gefärbt. Bei einem andern Exemplar von Haueten ist die Kopf- brust trüber braun und zeigt deutliche dunkle Radiärstreifen, ausserdem auf dem Kopif 2 etwas gebogene Längslinien, die vorn bis zu den Seitenaugen, hinten bis zur Kopffurche reichen; eine äusserst feme Mittellinie zieht sich über Kopf und Rücken; bei diesem Exemplar ist das Rückenschild länger; es bedeckt fast die ganze Oberseite des Abdomens und lässt hinten nur etwa 1 j7 frei. Das Exemplar von Fiesch hat dunkleren, russbraunen Cephalo- thorax; auch der Hinterleibsschild ist dunkler. Epigyne: Das dunkle, runzlig punktierte Geschlechtsfeld hat in der Mitte eine helle, ziemlich breite Platte, die etwas gewôlbt und durch eine feine, eingeritzte Linie nicht allzu scharf von der Um- gebung abgegrenzt ist; sie erinnert etwas an diejenige der Duis- . modicus-Arten; nach vorn ist diese Platte etwas verbreitert, und der Vorderrand ist nicht sehr tief herzformig eingebogen. Die Länge dieser Area ist etwas veränderlich; am bedeutendsten ist sie beim Exemplar von Fiesch. Da wo die Unterseite des Geschlechts- feldes in die Hinterseite umbiegt, sind die Grenzfurchen der Area scharf recht- bis spitzwinklig nach aussen gebogen; die Platte greift also auf die Hinterwand des Geschlechtsfeldes über, nur ist sie hier breiter, quer oval. Diplocephalus foraminifer (Cambridge). Der Cephalothorax ist glatt, glänzend, dunkelbraun. Die hintere Augenreihe ist so stark procurv, dass die hintere Tangente der Seitenaugen etwa durch die Centren der Mittelaugen geht. Die Epigyne gleicht derjenigen von D. cristatus, aber das auf die Längs- spalte folgende hintere Dreieck ist kürzer, wohl aber weniger stumpfwinklig als bei D. latifrons. Die Spaltenränder sind im vor- dern Drittel etwas wulstig erhaben; das Quergrübchen davor, be- ziehungsweise sein erhabener Vorderrand, dehnt sich nicht soweit SPINNENFAUNA 293 in die Quere aus wie bei D. cristatus. Beim Bestimmen nach der Tabelle in den Aran. Hungar. kommt man auf D. crassiloba. Simon vermutet, dass D. crassiloba eine Lokalform von D. foraminifer se. Fundorte der letztern Art (Hautes-Alpes) liegen demmjenigen meines Exemplares am nächsten. Walckenaera cucullata (C. L. Koch), var. ? In Gestalt, Grôüsse und Färbung mit der typischen Form überein- stimmend. Die Epigyne ist etwas abweichend gebaut: Die braunen Samentaschen sind weniger in die Quere ausgedehnt und stehen nicht so dicht am Rande der hintern, breiten Grube; letztere, be- ziehungsweise die sie ausfüllende Platte, ist im Verhältnis zur Länge weniger breit als bei der Stammform; der Vorderrand dieser Grube ist bei der Varietät eine etwas erhabene, kurze und sehr stumpfwinklig gebogene Leiste, die mehr vorsteht, am Rande stärker aufgerichtet ist als bei der Stammform. Hypomma fulvum (Bôüsenberg). Gonatium fulvum. BÔSENBERG. Die Spinnen Deutschlands,p. 162, DateX EN; Pio,-2T0. Der Autor hat nur Weibchen dieser Art gekannt. Beschreibung und Zeichnungen, besonders Fig. 219 B?, passen sebr gut auf die Exemplare von der Rheinebene bei Neudorf; die & & lassen die Zugehôrigkeit zur Gattung Hypomma sofort erkennen; 1hre Unterschiede von denjenigen der Ayp. butuberculatum sind sehr geringe. g':"Länge des Cephalothorax 1,1mMm: orôsste Breite 1mm; grôsste Hôhe 0,7mMm: Breite der Stirn 0,6mm;: Länge des Kopfauf- satzes 0,35mm: Breite desselben 0,45mm, Bein [| 3Mm35 (1+0,3+40,85+0,7+0,5); II 2mm9 (0,8+0,3 +0,7+0,6+0,5); III 2,mm55 (0,75+0,3+0,5+0,6+0,4); IV gmm2 (0,9+0,25 +0,8+0,75+0,5). Der Cephalothorax ist kaum länger als breit; die Stirne breit; der Kopfaufsatz besteht aus einem Paar ovaler Tuberkel; von der Seite gesehen erscheinen diese unten begrenzt durch eine tiefe Grube, die nach hinten gabelfôrmig ausläuft, weil eine stumpfe Vorragung sich einschiebt; diese Beule ist auch von der Stirnseite her sichtbar, ragt aber nicht so kräftig, konsolenartig vor wie bei H. bütuberculatum; auch die eigentlichen Kopftuberkel sind kleiner 294 E. SCHENKEL als bei letzterer Art. Die beiden stark procurven Augenreihen liegen unterhalb des Kopfaufsatzes. Die vordern Mittelaugen sind auf einer gemeinsamen, querovalen, medrigen Erhabenheit einge- pflanzt; sie sind klein; ihr Intervall beträgt etwa das 1/%-fache eines Durchmessers. Die vordern Seitenaugen sind etwa doppelt so gross als die mittleren und weiter von ihnen entfernt; der Abstand ist etwa gleich dem doppelten Durchmesser eines Mittel- auges. Die hintern Mittelaugen sind nicht viel grüsser als die vor- dern, queroval; ihr Intervall ist etwa 1 /2 mal so gross als dasjenige der vordern; noch grüsser ist der Abstand der hintern Seitenaugen; diese sind ganz auf die Seiten des Kopfes verschoben und darum von vorn kaum sichtbar. Das Trapez der Mittelaugen ist hinten Pré Hypomma fuloum (Bôsenberg). A — S. Cephalothorax von oben. B — G'.Cephalothorax von der Seite. GC = . Cephalothorax von vorn. D — G'. Linker Palp von innen. E = ©’. Tibia des linken Palps von oben. F — G°'. Linker Palp von aussen. COR LS 2 LPS SPINNENFAUNA 295 viel breiter als vorn, beträchtlich breiter als lang. Der Clypeus ist annähernd senkrecht, nur schwach convex, gerade halb so hoch als der ganze Cephalothorax bis zum Scheitel der Kopi- hôcker und etwa dreimal so hoch als das Mittelaugentrapez. Die Mandibeln sind etwas länger als der Clypeus hoch; der vordere Rand der Klauenfurche hat 3 Zähne, von welchen der oberste am grôssten 1st. Der Palp ist demjenigen von . bituberculatum äusserst ähnhich: die Unterschiede liegen hauptsächlhich im Bau der Tibia; diese 1st verhältnismässig länger und distal weniger verbreitert: sie ist etwas mehr als halb so lang wie die Patella und am distalen Ende nicht viel breiter als lang (ohne Innenapophyse). Die Ansatzstelle der kleinen, abstehenden Apophyse auf der Oberseite der Tibia ist stark nach hinten gegen die Basis des Gliedes verschoben; die Apophyse selbst ist länger als bei der verwandten Art und schwä- cher nach aussen gekrümmt; von 1hr zieht sich ein scharfer, schwarz gerandeter Kiel nach der Basis der langen, dem Bulb anliegenden Innenapophyse; auf der äussern Kante ist ein derartiger Kiel erst vor der distalen äussern Ecke der Tibia deutlich. Der Teil der Tibiaoberseite, und das ist der grüssere, der zwischen jenen Kielen vor der kleinen Apophyse liegt, ist stark wannenfôrmig ausgehühlt glatt und unbehaart. Die der Lamina tarsalis anliegende Innen- apophyse der Tibia ist kürzer und weniger regelmässig gebogen als bei H. bituberculatum; sie wendet sich erst etwas vor dem distalen Ende fast rechtwinklig in die Hôühe und ist vorher fast gerade. Die Lamina tarsalis ist etwas kleiner als bei der verwandten Art. Die Farbe stimmt bei beiden Spezies überein: Der ganze Vorder- kôürper mit Einschluss der Extremitäten ist rein und mehr oder weniger lebhaîft rôtlichgelb, der Hinterleib dunkel schiefergrau bis — schwarz. 2: Länge des Cephalothorax 1 1/,Mm,: Breite {mm: Hühe 12mm: Breite der Stirn 0mm7, vordere Augenreihe 0Mm,4;: Hinterleib 2mm Jang, 1 mm breit. Bein [ 3mm,4 (0,9510,35+0,85+0,7+0,55); II 3mm,15 (0,94 0,3+0,8+0,65+0,5); III 2mm,635 (0,75+0,3+0,6--0,6+0,4): IV gmm,3 (1+10,3-+0,8+0,7 +0,5). Die hintere Abdachung des Cephalothorax ist mässig steil; vor derselben ist die Profillinie für eine kurze Strecke fast eben, um dann in eine sehr regelmässige, flach kuppelfürmige Wôlbung 296 E. SCHENKEL überzugehen, die bis zum Augenfeld reicht, welch letzteres also tiefer liegt, als der Scheitelpunkt der Kuppel. Die vordere Augenreïhe ist, von vorn betrachtet, schwächer pro- curv als beim S ; das Intervall der vordern Mittelaugen ist etwas grôüsser als ein Radius, aber kleiner als ein Durchmesser; die Seiten- augen sind grüsser; 1hr Abstand von den Mittelaugen ist etwa doppelt so gross als das Intervall der letztern. Von oben betrachtet ist die hintere Augenreihe kräftig recurv; die hintere Tangente der Mittelaugen geht etwa durch die Centren der Seitenaugen. Die subegalen Augen der hintern Reiïhe sind etwas grüsser als die vordern Mittel-, aber kleiner als die vordern Seitenaugen; die Abstände sind annähernd gleich und betragen etwa 192 Hinter- augendurchmesser. Das Trapez der Mittelaugen ist hinten beträcht- hich breiter als lang. Der Clypeus ist fast doppelt so hoch als das Mittelaugentrapez. Die Länge der Mandibeln kommt ungefähr der Hôühe des Cephalothorax gleich. Der Vorderrand des Klauen- falzes hat 3 Zähne. Das Labium ist sehr breit und kurz, nicht halb so lang als die Maxillen; diese convergieren nach vorn sehr stark. Das glatte, gewôlbte Sternum ist etwa so lang wie breit, wappenschildfôrmig; es dringt mit schmaler, scharfer Spitze zwischen die Hinterbüften ein. Der Stachel auf dem Rücken von Tibia IV steht etwas vor der Mitte des Gliedes und ist etwas kürzer als dessen Breite. Das Hôrbhaar an Metatars IV steht genau auf 2/5 der Länge. Epigyne: An Stelle des ovalen von 4. bituberculatum zeigt vor- legende Art ein annähernd rechteckiges Feldchen, das seitlich von 2 dünnen, schwarzen Rändern (? Kielen) begrenzt ist; diese sind fast parallel und gerade; das Feldchen selbst ist längs der Mitte etwas rinnenfôormig vertieft; es setzt sich auf die der Bauchfalte zugekehrte Hinterwand des Geschlechtsfeldes fort; seine Grenz- linien divergieren an dieser Stelle. Vor dem eben geschilderten Feldchen zeigt die Epigyne eine etwas heller, gelblicher gefärbte Area, die eine flachrunzlige Oberfläche besitzt; nur unter Flüssig- keit getaucht erscheint dies Partie deutlich umgrenzt; die dunkel durchschimmernden Samentaschen haben annähernd dieselbe Form wie bei der verwandten Art, ragen aber nach vorn nicht über das Niveau der Vorderenden der Mittelfeldgrenzen hinaus (vergl. l. c., Fig. 219 B2). Die Farbe stimmt mit derjenigen des $ überein. si À < ‘1. EP Lee SPINNENFAUNA 297 Microcentria nov. gen. Cephalothorax, von oben betrachtet, ohne Einbuchtung der Randlinie auf der Grenze von Kopf und Thorax, ohne Kopf- und ohne deutliche Radiärfurchen. Im Profil sind beim & 2 niedrige mediane Emporwôülbungen erkennbar, deren vordere hinter dem Augenfeld, deren zweite vor der hintern Abdachung gelegen ist; diese zweite bildet wohl den hôüchsten Punkt des Cephalothorax und ist von der vordern durch eine sehr schwache Einsattelung setrennt; beim © sind dieselben nur eben angedeutet. Vordere Augenreihe beträchtlhich schmaler als die hintere; die Enden der ersteren sebr stark nach oben, die der zweiten ebenso nach unten gebogen, so dass das ganze Augenfeld in der Vorder- ansicht fast elliptischen Umriss hat. Der Vorderrand der Mandibelfurche hat 4 Zähne. Das Sternum ist fast dreieckig; sein schmales, scharfes Hinterende trennt die Hüften des 4. Beinpaares von einander. Der Palp des & ist sehr nahe verwandt mit demJjenigen von Diplocentria. Die Tibia und das Paracymbium stimmen fast voll- kommen überein. Im allgemeinen Habitus ist die neue Gattung mit Diplocentria (Hull) so nahe verwandt, dass man beide Genera verschmelzen kônnte, nur müsste dann die Diagnose des zweiten abgeändert werden, auch ist die Augenstellung der beiden zu sehr verschieden. Microcentria pusilla nov. spec. g : Cephalothorax Omm,6 lang, Omm,4 breit, somit 1% mal s0 lang wie breit. Von oben betrachtet ist keine Grenze von Kopf und Brust zu erkennen; die Randlinie zeigt nirgends eine Einbuch- tung, sondern ist überall, wenn auch verschieden stark, convex gebogen, in der Mitte der Länge am ausgeprägtesten, in der Kopf- hälfte unmerklich. Die Kopffurchen fehlen, die Radiärgruben sind kaum erkennbar. In der Seitenansicht erscheint der Cephalo- thorax nicht sehr hoch; zwischen der Augengegend und der hintern Abdachung folgen sich nacheinander 2 durch eine seichte Ein- sattelung getrennte Emporwôlbungen, von denen die hintere eher _ etwas hüher zu sein scheint als die vordere; jene geht dann hinten ohne Unterbrechung in die ziemlich steile Abdachung über. Der niedrige Clypeus weicht unter der Augenarea etwas zurück, 298 E. SCHENKEL so dass letztere am weitesten vorragt, was entfernt an Areoncus humilis erinnert. Die vordere Augenreihe ist stark recurv; die untere Tangente der vordern Seitenaugen liegt eher noch hôher als die Centren der vordern Mittelaugen; diese stehen sehr nahe beisammen; ihr Inter- vall ist kleiner als ihr Radius; der Abstand der vordern Seiten- augen von den mittleren ist immer noch kleiner als deren Durch- messer, etwa doppelt so gross als das Intervall der vordern Mittel- augen. Die ganze vordere Augenreihe ist auffallend weniger breit als die hintere, nicht viel breiter als der Abstand der Innenränder der hintern Seitenaugen. Von vorn betrachtet erscheint die hintere Augenreihe kräftig abwärtsgebogen, das ganze Augenfeld darum quer elliptisch; von oben gesehen, erscheint die zweite Augenreihe merklich procurv. Die 4 Hinteraugen sind subegal, etwas grüsser als die vordern Mittelaugen ; ihre 3 Zwischenräume sind eher etwas kleiner als ihre Durchmesser. Das Trapez der Mittelaugen ist länger als hinten breit, der Clypeus unter den vordern Mittelaugen niedriger als jenes. 10:58, Microcentria pusilla n. g., n. sp. A — g. Cephalothorax von oben. B = G'. Cephalothorax von vorn. C = c. Cephalothorax von der Seite. D = G'. Sternum. E = G'. Rechter Palp von aussen. F — g'. Rechter Palp von unten. G = Q. Epigyne. id ÉPSER RUE TI ch ar Er dre à 250 M”Àe " SPINNENFAUNA 299 Das Sternum ist fast dreieckig, vorn etwa so breit wie lang; das die Hüften IV trennende Hinterende ist schmal und hinten zuge- spitzt. Die Farbe des Vorderkürpers mit Einschluss der Extremitäten ist mehr oder weniger hell lehmbraun, das Sternum ist dunkler, mehr graubraun. Palpen: Sowohl die Seiten- als die Unteransicht zeigt Aehnlich- keiten mit Diplocentria rivalis (vergl. DE LESSERT, Catal. des Arai- gnées, p. 223, fig. 125, 126, 128). Die Tibia ist kurz, distal stark verbreitert; von oben betrachtet hat sie etwas verschoben vier- eckigen Umriss, ein schiefes Parallelogramm, dem beide spitzen Ecken abgestutzt sind. Am distalen Ende ragt die innere Ecke am weitesten vor, scharf, aber nicht eigentlich zahnfôrmig; etwas weiter zurückliegend, aber schärfer ausmodelliert, ist die äussere Ecke; zwischen beiden, fast in der Mitte des obern, distalen End- randes befindet sich ein eigentliches, scharfes, gerades Zähnchen, dessen Richtung fast einen rechten Winkel mit der obern Profil- linie der Tibia bildet; es ist gegen die Basis der Lamina tarsalis hinunter gebogen; letztere ist gewôlbt aber ohne Hôcker; 1hr Aussenrand hat nahe der Basis eine tiefe Einbuchtung. Das Para- cymbium ist klein und sehr vereinfacht, wie etwa bei Ærigone. Der Bulb zeigt auf der Unterseite mehrere schwärzliche, hornige Fort- sätze, die aber anders gestaltet sind als diejenigen von Diplocen- tria rivalis. Von den 2 grüssern, distalen ist der äussere der stär- kere ; er ragt distal auch weiter vor undist korkzieherartig gewunden; sein distales Ende ist nicht sichtbar, weil es in einen weissen, häutigen Conductor eintaucht: letzterer ist in der Seitenansicht allein richtig sichtbar, der Embolus schimmert hüchstens durch; der Conductor überragt vorn sowohl den Bulb als die Lamina tarsalis. Neben, d. h. innerhalb des eben geschilderten Embolus ist noch eine zweite Spina; die ist aber dünner, kürzer und gestreck- ter, darum auch undeutlicher gewunden; sie hat als Basis eine quere, fast ovale Platte, die vor dem eigentlichen Kôrper des Bulbs hegt und innen fast bis an den Rand der Lamina tarsalis reicht; diesem Rand genähert, sitzt jener Basalplatte noch eine dritte kürzere Spina auf. P: Der Cephalothorax ist ähnlich demjenigen des &, nur nie- driger; der Clypeus ist annähernd senkrecht. Die vordere Augenreihe ist wie beim Æ% stark recurv; die untere 300 E. SCHENKEL Tangente der Seitenaugen geht eher noch über den Centren der -Mittelaugen durch; letztere sind die kleinsten von allen; ihr Inter- vall ist kleiner als der Radius; der Abstand von den Seitenaugen ist etwa doppelt so gross als der Zwischenraum der mittleren, kleiner als deren Durchmesser. Das Trapez der Mittelaugen ist hôüher als hinten breit, etwa doppelt so hoch als der Clypeus unter den Mittelaugen. Die hbintere Augenreihe erscheint, von oben be- trachtet, kräftig procurv; ihre Augen sind subegal, etwa gleich gross wie die vordern Seitenaugen; die Intervalle sind kleiner als die Durchmesser; auch beim © ist die hintere Augenreïihe auffällig breiter als die vordere. Der vordere Klauenfalzrand der Mandibel hat wie beim 4 4 Zähne, deren dritter der grôsste ist; der proxi- male vierte hat etwas weitern Abstand als die drei andern unter sich. Das Sternum ist gleich geformt wie beim &. Der Re ist etwas oraulich gefärbt. Im Geschlechtsfeld erhebt sich hinten eine quere, spangenartige Zone fast dachfôrmig über das Niveau des Feldes; letzteres bildet vor dieser Spange eine etwas sattelfrmig vertiefte Fläche, die zwei braune, ovale Samentaschen durchschimmern lässt, welche sich vorn in der Mittellinie des Kôrpers berühren, nach hinten aber breit auseinander weichen. Diplocentria rivalis (Cambridge). Eine Beschreibung dieser Species war mir nicht zugänglich. Herr Dr. bE LESSERT war s0 freundlich, mir ein ebenfalls in Haueten erbeutetes Z dieser Art behufs Vergleichung anzuvertrauen. 2: Cephalothorax Omm,7 Jang, Cmm,45 breit. Den am gleichen Ort vorkommenden Wicrocentria pusilla ist diese Art sehr ähnlich, nur etwas grôüsser und satter gefärbt. Von oben betrachtet zeigt der Seitenrand auf der Grenze von Kopi und Thorax eine leichte Einbuchtung oder vielmehr Richtungs- änderung. Die Kopffurchen sind deutlich, wenn auch seicht und verschwommen. Der Cephalothorax ist niedrig. Der Clypeus weicht nicht zurück, eher das Gegenteil; er ist über dem Unterrand sanz leicht convex. Die hôchste Stelle des Vorderkürpers liegt etwas hinter dem Augenfeld; dann folgt, aber wenig auffällig abge- orenzt, eine annähernd ebene Partie, darauf die nicht sehr steile hintere Abdachung. Die ganze Profillinie weicht nur sehr wenig von einer gleichfürmig gebogenen ab. DER A a OUR 5 i ‘à + . | « A . : À L S A) SPINNENFAUNA JÛI Die vordere Augenreihe ist nur wenig gebogen; die untere Be- rührungslinie der vier Vorderaugen ist fast gerade, nur die obere Tangente deutlich recurv. Die vordern Mittelaugen sind die kleinsten ; ihr Intervall ist etwas grüsser als ihr Radius, ihr Abstand von den Seitenaugen etwa gleich dem Durchmesser der Mittel- augen. Die ovalen Seitenaugen sind beträchtlich grüsser, schon der kürzere Durchmesser. Die hintere Augenreihe erscheint, von oben gesehen, gerade. Die Hinteraugen sind annähernd gleich gross und gleich weit, etwa um ihren Durchmesser, von einander ent- fernt. Das Mittelaugentrapez ist etwa so lang wie hinten breit; seine Hôühe verhält sich zu der des Clypeus wie 5 : 3. Der vordere Klauenfalzrand der Mandibel hat fünf Zähne: auch hier ist der vierte der längste und der oberste etwas weiter von den übrigen abstehend als diese unter sich. Die fünf Zähne des hintern Randes sind viel kleiner, subegal. Fic. 9. Diplocentria rivalis (Cambridge). Q Epigyne. Die Epigyne bildet eine etwas querrunzlige Platte, die hinten in der Mitte in ein stumpfes Zipfelchen ausgezogen ist; vor diesem zeigt die Oberfläche eine ziemlich grosse und wohlumgrenzte, längsovale, grubenfôrmige Vertiefung. Lephthyphantes frigidus Simon. Die 99 stehen, was den Bau der Epigyne anbetrifft, zwischen den Formen, die KuLczynsktr (Bull. de l’Acad. des Sc., Crac. 1904, PI. XIV) als Z. frigidus (Fig. 13-14) und L. Kotulai (Fig. 9-10) bezeichnet: Die blasenformigen Gebilde an den Seiten des Clavus sind grüsser als bei Fig. 14, aber beträchtlich kleiner als bei Fig. 10; doch sind sie, direkt ventral beobachtet, halbrund wie bei Rev. Suisse DE Zooc. T. 32. 1925. 29 = = a, Æ NT D 2" Ru ed > ne à. RAS TNTE TS — ENIRRS =. Er DEN the 3 pre” À | au " , 302 E. SCHENKEL Fig. 13, nicht nierenfürmig wie bei Fig. 9. In der Seitenansicht passt Fig. 10 besser als Fig. 14, nur sind die erwähnten Blasen nicht so stark aufgetrieben wie jene angibt. Lephthyphantes jacksont nov. spec. $ : Totallänge ca. 2mm Cephalothorax ca. 1mm, Vordere Augenreihe beinahe gerade, kaum recurv; die Mittel- augen sind beträchtlich kleiner als die seitlichen; ihr Zwischen- raum ist etwas kleiner als ihr Durchmesser, ihr Abstand von den Seitenaugen eher grüsser als deren Breite, mehr als doppelt so gross als der Zwischenraum der Mittelaugen. Die hintere Augen- reihe ist ebenfalls fast gerade; 1hre Augen sind subegal, wie auch ihre Zwischenräume; diese sind eher etwas kleiner als die Augen- durchmesser. Der Cephalothorax ist dunkelbraun; die Mandibeln sind heller; die Beine mit Einschluss der Hüften sind lehmgelb, die Brust- platte und der Bauch sind schwarz. Der Rücken des Hinterleibs ist ähnlich gezeichnet wie bei L. tenebricola: In gelblichgrauer Grundfarbe zeigt sich eine breite Längsreihe schwarzer Winkel- flecke eingebettet; diejenigen der vordern Hälfte des Rückens kann man auch als ein vorn schmaleres, aus vier rundlichen Flecken gebildetes Trapez auffassen; diese Flecke sind sowohl unter sich als auch mit einer dunkeln Mittellinie mehr oder weniger ausge- dehnt verbunden; der nächstfolgende Winkelfleck ist sehr flach- winklig und plump, beinahe wie ein kräftiger Querbalken ausge- bildet:; der nächste Chevron ist bei sonst ähnlicher Gestalt viel schlanker. Die Grundfarbe zwischen diesen Zeichnungen ist stark reduziert; dagegen umgibt sie seitlich als ziemlich breiter Rahmen die mittlere Fleckenbinde; sie ist teilweise mit kreideweissen Flecken übersät, die jederseits zu einer Art Längsbinde zusammen- fliessen. Auf den schwarzen Seiten des Hinterleibs findet sich eine weitere, stellenweise kreideweiss gefärbte Längsbinde, die hinten winklig nach oben umbiegt und sich oben mit dem entsprechenden Ast der Gegenseite verbindet, also ein äusserer Rahmen um die Rückenzeichnung, der zum innern annähernd concentrisch ist; bei L. tenebricola finden sich an Stelle dieser Seitenbinde jederseits nur zwei helle Flecke. Beim 9 ist die Zeichnung ähnlich, nur sind die Winkelflecke viel dünner, die Grundfarbe viel ausgedehnter und die kreideweissen, zusammenfliessenden Flecke bilden nicht De NUE PE. AVI LR FN Tor mr 5 ; Er ter re 4 . du D. j C- » ‘ nn re ù * . L a F ee _ SPINNENFAUNA 303 nur zwei nach vorn verbreiterte Längsbinden, sondern erstrecken sich auch, allerdings weniger zusammenhängend, in die Zwischen- räume der schwarzen Winkelflecke hinein, besonders auf der hintern Hälfte des Rückens. Fire: 20: Lephthyphantes jacksont n. sp. A = g. Lamella characteristica des linken Palps. B — G'. Paracymbium des linken Palps. C — Q. Epigyne. D = &. Tibia des linken Palps. Die Palpen der 5 & zeigen viel Aehnlichkeit mit denjenigen von L. tenebricola; so ist z. B. die Lamella characteristica bei beiden Arten kaum zu unterscheiden; dagegen hat das Paracymbium nur einen einzigen, sehr grossen Zahn, der sich etwa in der Mitte der untern, wagrechten, mittleren Partie erhebt und zwar mehr über der innern, dem Bulb zugewendeten Kante des Organs. Die Palpentibia ist distal stark, fast becherfôormig verbreitert und hat mebrere stärkere Borsten; diese sind aber viel schwächer und kürzer als die lange und starke Stachelborste des L. tenebricola. Die Epigyne des © gleicht sehr derjenigen von Z. zimmermanni, nur hat die hintere Verbreiterung des Clavus eine etwas grôüssere, auch 304 ) E. SCHENKEL längere Fläche und vor dem Hinterrande eine ziemlich grosse, rundliche Vertiefung; die schalenfôrmigen Partien zur Seite dieses Hinterrandes schmiegen sich diesem enger an und sind deshalb schwerer sichtbar. Lephthyphantes pinicola Simon, var. valesiaca nov. var. ? Herrn Dr. R. A. Jackson in Chester, der das einzige, leider arg beschädigte Exemplar von Fiesch eingesehen, verdanke ich Ver- gleichsmaterial aus England. A B Ficy11: Lephthyphantes pinicola Simon var. valesiaca n. var. ©. A — Epigyne von unten. B — Epigyne von der Seite. C — Epigyne von unten-hinten. Bei beiden Formen stimmen die Längen der Epigynenkürper überein; beim Exemplar von Fiesch ist aber die Breite des Epi- oynenvorsprungs geringer, der Clavus länger und schmaler uns oben nicht vertieft, sondern gleichmässig gewülbt; er steht etwad schiefer und ragt, direkt von unten betrachtet, weiter über den Hinterrand des Epigynenkürpers vor; die vom Clavus überlagerte Abstutzungsfläche desselben hat nicht rundlichen, sondern länghich trapezformigen Umriss. Der braune « Kragen », der zwischen dem Clavus und dem schwärzlichen Basalteil des Epigynenkürpers eingeschaltet ist, hat einen unebenen Endrand. Es scheint mir nicht wahrscheinhich, dass die angegebenen Unterschiede nur individuelle seien. Lephthyphantes handschini Schenkel, var. ? Synonym: Lephthyphantes sp. in «E. HANpscin, Beiträge zur Kenntnis der wirbellosen terrestrischen Nivalfjauna der schwerz. Hochgebirge », p. 81, Taf. 8, Fig. 8. SPINNENFAUNA 305 Totallänge des Exemplars vom Eggischhorn ca. 3Mm,8, Cephalo- thorax ca. 1mm,4, Vordere Augenreihe gerade; Mittelaugen kleiner als die seitlichen, sehr nahe beisammen, fast sich berührend; der Abstand von den Seitenaugen ist dagegen eher grüsser als der Durchmesser eines Mittelauges. Die hintere Augenreihe ist ebenfalls gerade; ihre Augen sind annähernd gleich gross. Der Zwischenraum der Mittel- augen ist merklich kleiner, der Abstand von den Seitenaugen fast gleich dem Durchmesser der ersteren. Der Clypeus ist beträchtlich hôher als das Mittelaugentrapez. Der Cephalothorax ist gelbbraun, nach den Seiten etwas dunkler. Das Abdomen ist schwärzlich, ohne Spur weisslicher Zeichnung. Die Beine sind rotgelb. (Die Bestachelung schlecht erhalten !) Die Epigyne gleicht derjenigen der typischen, auch etwas verän- derlichen Form; die Hinteransicht ist bei beiden kaum verschie- den; die Unterschiede der Ventralansicht sind L. c. angegeben. Clubiona alpicola Kulczynski, a. sp. affinis. Totallänge ca. 8mm 1: Cephalothorax 3Mm,2 lang, 2mm5 breit; Stirnbreite 1mm, 7, Die vordere Augenreihe ist ganz schwach procurv; alle vier Vorderaugen sind ungefähr gleich gross, ebenso ihre 3 Zwischen- räume; jeder der letztern ist etwas kleiner als ein Augendurch- messer. Die hintere Augenreihe ist ebenfalls schwach procurv, viel breiter als die vordere; der mittlere Zwischenraum ist ca. 21%, 1eder der seitlichen 2 mal so gross als ein Augendurchmesser; alle acht Augen sind wenig an Grôsse verschieden, hôchstens die hin- tern Seitenaugen übertreffen die übrigen ein wenig. Der Cephalothorax ist hellbraun, gegen die Stirn und die vordern Seiten etwas dunkler, aber ohne schwarzen Rand. Die etwas knie- fürmig vorgewôülbten Mandibeln sind dunkelbraun. Das Sternum, die Hüften und Beine sind hell lehmfarben, die Ränder der Brust- platte gebräunt, besonders jeweilen bei den Insertionsstellen der Hüften. Die Hinteransicht der Epigyne zeigt zwei schmale Spalten, die nach unten (in der Zeichnung ! In Wirklichkeit nach oben, dem Kôrper zu) convergieren; dieselben sind aber nicht so sinuos, wie Kulczynski sie zeichnet, auch enden sie aussen nicht in so deut- hiche Lôcher. An der Ventralansicht der in Alkohol untergetauch- 306 E. SCHENKEL ten Vulva fallen vor allem die grossen, dunkeln Samentaschen in der verdern Hälfte des Geschlechtsfeldes auf; sie sind einander ziemlich nahe, ohne sich zu berühren; von ihnen führen zwei sehr deutlich durchschimmernde Kanäle zu den Spalten des Epigynen- hinterrandes: diese Kanäle bilden die seithiche Begrenzung eines beinahe rechteckigen, in der Mitte hellgrauen Feldes, auf welchem drei kleinere, durchschimmernde Punkte zu einem Dreieck angeord- net sind. HEGX 12, Clubiona alpicola Kulezynski, a. sp. aff Q. Epigyne (unter Alkohol). Chiracanthium lapidicolens E. Simon, a. sp. aff. Totallänge 7mMm;: Cephalothorax 3Mm Jang, 2mm5 breit. Bein 1 11,2mm(3411,1+12,8+2,8+1,5); II 8,4mm (2,4+1+1,9+2,1 +1); III 6mm,7 (1,9+0,9411,3+1,8+0,8); IV 9mm,7 (2,8+1+ 2,2+42,7+1). Bestachelung: Femur I vorn im distalen Drittel mit 1 Stachel; IT, III und IV wehrlos. Patellen unbestachelt. Tibien I und IT webrlos; Tib. IIT vorn 1, hinten 1 ; Tib. IV vorn 1. Metatars I unten 1-1, IT unten 1-1, vorn 1; III unten 2-1, vorn und hinten je 1-1-1; IV unten 1, vorn 1-1-1, hinten 1-1—1-1. Cephalothorax nach vorn wenig verschmälert, die Stirne breit; die Profillinie bildet einen fast regelmässigen Bogen, dessen hüch- ster Punkt etwa da liegt, wo sonst die Mittelritze enden würde. Die Kopfbrust ist lehmfarben, hinten und seitlich am hellsten, gegen den Kopf etwas reiner und dunkler braun. Die wenig dichte Behaarung ist anliegend und weisslich. SPINNENFAUNA 307 Die Augenarea ist nur wenig schmäler als die Stirn. Die vordere Augenreihe ist kaum procurv; die vordern Mittelaugen sind rund; ihr Durchmesser ist annähernd gleich der längern Achse der ovalen Seitenaugen. Der Zwischenraum der vordern Mittelaugen ist etwa so gross wie ihr Durchmesser und halb so gross wie der Abstand von den Seitenaugen. Die hintere Augenreihe ist etwas breiter als die vordere und merklich procurv. Die hintern Mittelaugen sind etwas kleiner als die vordern; 1hr Zwischenraum ist fast doppelt so gross als der Durchmesser, ihr Abstand von den Seiten- augen noch um die Hälfte grüsser als das Intervall der mittleren. Das Mittelaugenviereck ist hinten etwas breiter als vorn, auch breiter als lang. Der Abstand der vordern von den hintern Mittel- augen ist etwa gleich dem Intervall der erstern, nur halb so gross als dasjenige der letztern. Die Mandibeln sind etwa 1MM5 lang, an der Basis etwas knie- f‘rmig, weiter unten etwas nach hinten gerichtet, im Ganzen aber ziemlich senkrecht; gegen das untere Ende hin sind sie verschmä- lert, birnformig, unten von einander klaffend, glatt und glänzend auf der Wôülbung, querrunzhig unten und hier mit zerstreuten, langen Borsten versehen. Die Farbe ist oben rothraun, unten schwarz. Die Zähne der Klauenfurche sind durch dicht stehende Borsten verdeckt. Jede Maxille ist etwa doppelt so lang als breit, distal verbreitert und am Ende aussen abgerundet, innen schräg gestutzt; hier ist sie weisslich, dicht mit Bcrsten besetzt, sonst ziemlich dunkel braun (am wenigsten im basalen Drittel): die Oberfläche ist deutlich querrunzlig, der Quere nach gewülbt, der Länge nach fast sattelfôrmig vertieft. Die Lippe ist etwa halb so lang als die Maxillen, so lang wie hinten breit, spitzhogenfôrmig, mit gestutztem Vorderende:; sie ist ziemlich gewôülbt und besitzt an den Seiten und besonders vorn einen dem Rand parallel laufen- den Eindruck; sie ist querrunzlig, dunkelbraun, vorn etwas heller. Das Sternum ist schild- oder herzfürmig, hinten stumpf endend, etwas gewülbt, glänzend und lang, weisslich behaart; wie auch die Hüften ist es viel heller als die Mundteile, gelblich. Der Hinterleib ist verhältnismässig dunkel und, besonders nach hinten und an den Seiten, violetthraun:; violetthbraune Netz- maschen umschliessen gelbliche Lücken; oben-vorn sind die Lücken grôsser, hinten und an den Seiten kleiner und durch breitere Maschen getrennt. Ein schmaler, zugespitzter, violettbrauner 308 E. SCHENKEL Streifen zieht sich längs der Mittellinie über die Vorderhälfte: derselbe verbreitert sich etwas bis zu seiner Mitte, dann spitztler sich nach dem Ende zu; die vordere Partie ist rot angelaufen und seitlich rot gerandet, die hintere, zugespitzte Hälfte zeigt nur Spuren von roter Färbung; auf der Hinterhälfte des Abdomens fehlt das Rot gänzhich. Die Epigynenplatte ist gewülbt; hinten hat sie eine nach hinten offene Grube; unter Alkohol ist das Geschlechtsfeld grau, mit breiten schwarzen Seitenrändern; vorn schimmern zwei Paare winklig gebrochener dunkler Kanäle durch; die Grube ist gelblich, vorn und seitlich ziemlich breit braun umrandet, breiter als lang, wie auch das ganze Geschlechtsfeld; ein Unterschied von typischen Exemplaren des Ch. lapidicolens ist kaum bemerkbar. Zora sulvestris Kulcezynski. Wie mir Herr Dr. de LESSERT mitgeteilt hat, sind Exemplare von Haueten ob Zermatt von W. Kuzczynski als neue Art bezeichnet worden. Ich kann aber weder aus Beschreibung noch Abbildungen in den Aran. Hungar. wesentliche Unterschiede herausfinden. ®: Cephalothorax 2mm 1 lang, 1mms8 breit. Im Niveau der hintersten Augen ist der Kopf nur noch ca. 0OmMm8 breit, also verhältnismässig schmal; an dieser Stelle biegt der Seitenrand erst etwas stärker nach aussen um; so entsteht eine seichte Einbuch- tung, hinter welcher ein kurzer, convexer Bogen die Verbindung mit dem Brustrand herstellt. Die Oberfläche des Vorderkürpers ist glänzend, fein und dicht retikuliert, besonders an den Seiten; die Netzmaschen sind etwas der Länge nach orientiert. Die an- liegenden Haare sind am längsten und kräftigsten, auch reiner weiss, am Seitenrand und auf der hellen Mittelbinde: ihre Richtung ist hier rein longitudinal; auf den seitlichen Abdachungen sind die Haare feiner, spärlicher, gelber und schräg von unten gegen die Firstlhinie gerichtet. Augenstellung: Die Reihe der hintern Seitenaugen misst ca. Omm55, die der hintern Mittelaugen 0Mm3: das durch die vier Hinteraugen gebildete Trapez ist etwa Omm,35 lang, also xicht kürzer als vorn breit. Das Intervall der hintern Mittelaugen ist etwa gleich ihrem Durchmesser, das der hintern Seitenaugen etwa gleich dem dreifachen Diameter; die hintern Seitenaugen sind viel- SPINNENFAUNA 309 leicht um eine Spur grôsser als die mittleren. Die Breite der vordern Augenreihe ist OMmm55; sie ist nur sehr schwach procurv. Die vordern Mittelaugen sind sehr wenig kleiner als die hintern: 1br Intervall ist deutlich kleiner als ihr Radius, ebenso ihr Abstand von den vordern Seitenaugen; doppelt so gross, also grüsser als der Halbmesser, ist der Abstand der vordern von den hintern Mittelaugen. Die vordern Seitenaugen sind etwas schräg gestellt, oval: der längere Durchmesser entspricht annähernd demjenigen der vordern Mittelaugen. Die vier Mittelaugen bilden ein vorn etwas schmaleres Viereck, dessen Länge der grüssten Breite gleich- kommt. Der Clypeus ist vielleicht etwas hôüher als der Durchmesser der vordern Mittelaugen; er ist schwach convex und überall unter den vier Vorderaugen fast gleich hoch. Die Mandibeln sind etwa Omm,7 lang: ihre Behaarung ist lang aber wenig dicht; der Hinterrand des Klauenfalzes hat zwei, der vordere drei Zähne, von diesen ist der zweite der grüsste, der obere der kleinste. ; Das Sternum ist etwa {mm 1 breit und ebenso lang; es ist glatt und glänzend, seine Behaarung wenig dicht: an den Seiten ist ste länger, derber, abstehender und weisser, auf der Mitte feiner, kürzer und anliegender. Bein I 6mm1 (1,8+0,741,8+11,2-+0,6); II 5mm,7 (1,7+0,7 +1,5+1,2+40,6); III 5mm,4 (1,540,7+41,3+41,2+0,7); IV 8mm,4 (2,3+0,8+2,2412,2+0,9). Bestachelung: Oberseite von Femur I und IT mit 1-1 Stachel (Kuzczynski gibt 1-1-1 an): der erste, kräftigere steht auf 1/4 de Länge genau in der dunkeln Mittelbinde, der zweite, dünnere auf 2/3, etwas nach der Innenseite verschoben. An Femur [TT und IV hat die Oberseite 1-1-1 Stachel. An der Vorderfläche von Femur I steht in der Mitte ein Stachel fast rechtwinklig ab; er ist etwas tiefer eingelenkt, während bei Femur IT im Gegenteil der kleine Stachel der Vorderfläche hôher oben und etwa auf 3/4 der Länge steht; bei Femur IIT und IV zeigt sowohl die Vorder- als die Hinter- fläche auf 3/4 der Länge oben einen Stachel; bei einem Exemplar finden sich distal von dem vordern-untern Stachel noch dre steife, abstehende Borsten, deren erste fast als Stachel gelten kôünnte. Die Patellen sind unbewehrt, haben aber auf der Hinter- seite eine Warze, die wie ein Stachelansatz aussieht. 310 E. SCHENKEL Die Unterseiten von Tibia I und I1 haben 6, beziehungsweise 7 Stachelpaare. Tibia IIT hat oben, vorn und hinten je 1-1, unten 2-2-2 Stacheln: Tibia IV hat oben 1-1-1, hinten und vorn je 1-1 und unten 1-2-2 Stacheln; Metatars I und IT haben unten 2-2 Stacheln, Metatars III oben 1, vorn und hinten je 1-1-1, unten 2-2-1 Stachel: Metatars IV oben 1, vern urd hinten je 1-1-2, unten 2-2-1.. Die Epigyne stimmt mit der /.c. von KuLczYNsktr gegebenen Zeichnung und Beschreibung überein, hôchstens ist die Grube : etwas kleiner, ihr Abstand von der Bauchfalte etwas mehr als doppelt so gross als 1hr Längsdurchmesser. Farbe und Zeichnung: Auf den helleren Partien der Kopfbrust ist die Grundfarbe gelb bis bräunlich lehmfarben, auf den dunklern braun bis rosthraun und durch mehr oder weniger ausgeprägte, dunkelbraune bis schwärzliche Aderung noch mehr verdunkelt; die Adern sind etwas radiär gerichtet, aber unregelmässig, und durch zahlreiche Anastomosen verbunden. Die dunkle Färbung bildet zunächst zwei Aussenbinden, die dem äussersten, schmalen schwarzen Rand vollständig anliegen; sie beginnen etwas hinter dem Niveau der Hinteraugen; richtiger ausgedrückt: sie werden von dieser Stelle an von oben sichthar; sie sind am ausgedehntesten an der breitesten Stelle der Kopfbrust, und ihre innere Grenze ist sehr inegal: die innen angrenzende helle Binde dringt in zwei nicht sehr tiefe, aber breite Buchten hinein, die zwischen drei Vor- sprüngen der Randbinde liegen; auch der Innenrand der hellen Seitenbinden ist unregelmässig, doch nicht so sehr; diese hellen Binden haben also sehr ungleiche, abwechselnd grüssere und gerin- gere Breiten, die ersten kommen annähernd denjenigen der dunkeln Randbinden gleich, sind aber kaum so breit als die regelmässiger begrenzte helle Mittelbinde; die Ränder der letztern divergieren auf der hintern Abdachung, doch nicht ganz bis zum Hinterrand. Die zwischen die hellen Mittel- und Seitenbinden gelagerten dunkeln Partien sind merklich breiter als jene. Der Clypeus ist dunkel. Jede Mandibel hat eine dunkle dorsale Längsbinde. Das Sternum ist lehmgelb, je nach den Individuen sehr verschieden dicht mit dunkeln Punkten besät ; immer jederseits mit drei grüssern dunkeln Randflecken, die den Hüftzwischenräumen anliegen; bei einzelnen Exemplaren findet sich längs der Mitte eine fast bindenartige Häufung der dunkeln Punkte. Auch die Unterseite der Hüften #} ‘en déc, We SPINNENFAUNA SET ist punktiert, aber feiner und spärlicher als das Sternum. Die Oberseite der Hüften hat distal einen schwarzen Rand, der an einer Stelle etwas unterbrochen ist; an diesen Endrand schlesst sich hinten-oben eine abgekürzte Längsbinde an; eine dazu parallele findet sich hinten-unten. Die Femora I und IT haben dunkle Längsstriche; der dorsale ist nicht immer der dunkelste aber zusammenhängend; die beiden an der Aussenseite bestehen aus dicht gedrängten und teilweise verschmolzenen Punkten; der obere geht ganz durch, der untere ist abgekürzt; letzterm parallel zweigt vom obern jenseits der Mitte ein Ast ab; viel ausgeprägter ist aber die dazwischen legende, helie, breite, scharf und regelmässig begrenzte Linie, die das distale Ende nicht ganz erreicht und etwas nach unten gekrümmt ist; auch Unter- und (schwächer) Vorderseite sind punktiert, doch nicht in Reïhen. An den hintern Femora ist die Unter- und Vorder- seite punktiert, die Hinterseite fast gar nicht; die Oberseite hat eine dunkle Linie. Patellen, Tibien und Metatarsen aller Beine sind dunkelbraun, einfärbig; nur an den Patellen hebt sich die dorsale Fläche durch schwache Aufhellung von den Seiten ab und ist längs der Mitte von einer dunkeln Längslinie durchzogen. Die Tarsen sind auffallend heller, etwa wie die hellen Binden des Cepha- lothorax gefärbt. Das Abdomen gleicht mehr demjenigen von Z. nemoralis als dem von Z. spinimana, ist aber weniger dunkel. Die Grundfarbe ist heller oder dunkler lehmfarben, die Zeichnung eine braune. Marmorierung oder ein Netzwerk aus rundlichen, kleinen Maschen; die braune Färbung umgrenzt sehr unregelmässig einen mittleren, lanzenfôrmigen Fleck der Grundfarbe, der vom Vorderrand bis zur Mitte reicht; seine dunkle Umgrenzung setzt sich nach hinten als unterbrochene Linie, eigentlich Punktreihe, bis gegen die Spinn- warzen fort; die Umgrenzung des Lanzenflecks sendet nach den Seiten zwei Paar Aeste aus, das eine in der Mitte des Flecks, das andere vor seinem Hinterende; dadurch werden zwei grôüssere, un- regelmässige Fleckenpaare der Grundfarbe abgegrenzt; die Flecken des vordern Paares sind länglich, die des hintern kürzer. Auf der hintern Partie des Abdomens folgen drei ziemlich unregelmässige, etwas bogenfürmige Querreihen von grüssern Flecken der Grund- farbe, getrennt durch dunkle Binden. Die Seiten des Abdomens zeigen in der Hinterhälfte etwa drei unregelmässig begrenzte helle 312 E. SCHENKEL Schrägbinden. Der Bauch ist heller als die Oberseite und mebr oder weniger dunkel marmoriert oder punktiert. SG : Der Palp stimmt in jeder Hinsicht mit der von KuLczYNsKki L. c. gegebenen Beschreibung und Zeichnung überein. Unterschiede künnten hüchstens im Bau des distalen Endes der Tibialapophyse vorhanden sein, sind aber aus der zitierten Beschreibung und Zeich- nung nicht zu érkennen; in dieser ist nicht sichthar, dass die eine der distalen Ecken des aufsteigenden Endteiles der Tibialapophyse in eigentümlicher Weise umgebogen ist. Amaurobius rudolfi nov. spec. & : Totallänge 9mm5, Cephalothorax 5mm, Bein I 15mm 5: IT famm 5; fm IN tome, Bestachelung: Femur I oben 1-1, vorn 2 (in der distalen Hälfte, schräg übereinander); Femur IT oben 1-1, vorn 1 oder 0 (links), 1-1 (rechts); Femur IIT oben 1-1, vorn 1-1, hinten 1 oder 1-1; Femur IV oben 1-1, vorn 1-1 oder 1, hinten 1. Patella IIT vorn 1, hinten 1 oder 0; Patella IV hinten 1. Tibia I unten 2-2-2; Tibia IT unten 2-2-2, vorn 1 oder 1-1; Tibia III und IV unten 2-2-2, vorn und hinten je 1-1. Metatars | unten 2-2-3 (die mittleren schräg hintereinander); Metatars IT unten 2-2-3, vorn 1; Metatars III und IV unten 2-2-2, vorn und hinten je 1-2-2. Augen: Die vordere Reïhe ist, von vorn betrachtet, schwach procurv, die obere Tangente ist gerade; die vordern Mittelaugen sind etwa halb so breit als die seitlichen. Der Zwischenraum der Mittelaugen ist etwa so gross als 1hr Durchmesser, oder eine Spur grôsser, der Abstand von den Seitenaugen ist etwas geringer. Die hintere Reihe erscheint, von oben betrachtet, gerade oder ganz schwach procurv; sie ist breiter als die vordere; 1hre Augen sind unter sich ziemlich gleich gross, grüsser als die vordern Mittel., kleiner als die vordern Seitenaugen. Der Zwischenraum der hin- tern Mittelaugen ist eher etwas grôüsser als ihr Durchmesser; der Abstand von den hintern Seitenaugen mindestens das 1%2-fache der Mittelaugendistanz. Das Trapez der Mittelaugen ist etwas länger als hinten breit. Gestalt und Färbung des Kôrpers erinnern an À. terrestris (Wider). Der Kopf ist durch wohlausgeprägte Furchen vom Brustteil ge- trennt, auch die Radiärfurchen auf letzterem sind deutlhich, wenn auch etwas schwächer. Der Kopf ist etwa halb so breit als der dns. LP CAS IR NAET NES SPINNENFAUNA 113 Thorax. Im Profil zeigt sich zwischen Kopf und Brust keine Ein- buchtung; vom Hinterrand bis zur langen Mittelritze steigt die Profillinie erst ziemlich steil an, dann nach vorn bis zum Augenfeld schwächer und etwas convex; letzteres fällt dann wieder nach vorn ab. Die Mandibeln stehen stark kniefürmig vor. Das Sternum ist etwas hinter der Mitte am breitesten uud nach dem Hinterende rasch zugespitzt. | Die mittleren und untern Spinnwarzen sind subegal, die obern mehr als doppelt so lang wie jene; die Endglieder der obern sind wenig mehr als halb so lang als die vorletzten, diese doppelt so lang als breit; das vorletzte Glied ist annähernd cylindrisch, das Endglied stumpf kegelfôrmig. Der Patellarfortsatz des Palps stimmt fast mit demjenigen von À. pickardi überein; von der Seite gesehen ist er schwach sinuos, überall gleich breit: am distalen Ende ist die untere Ecke ziemlich ausgeprägt, die obere vollkommen abgerundet und verwischt. Der Bulb steht demjenigen von À. pastor, namentlich von dessen Unter- “ B ee à Ep Cr Pic 13: Amaurobius rudolfi n. sp. À = . Patella und Tibia des linken Palps von aussen. B — G'. Patella und Tibia des linken Palps von oben. C = S. Bulb von unten. D — Q vom Aerner Galen. Epigyne. E — © vom Aerner Galen. Epigvne. F — Q vom Rappental. Epigyne. 314 E. SCHENKEL art tirolensis, sehr nahe:; der Conductor des Stylums hat aber 92m Ende nur noch eine Ecke, zeigt also Anklänge an denjenigen von A. tnermis, nur ist er lange nicht so schlank und stark gebogen, wohl aber eher schärfer zugespitzt. 2: Totallänge 13Mm5, Cephalothorax ca. 6mm, Bein I 14mm; I] 12,5mm;: III 12mm;: JV 15mm, Bestachelung: Femur I-IV oben mit 1-1 Stachel; Femur I vorn 1-2 oder 2; Femur IT vorn 1 oder 1-1; Femur IIT vorn 1-1, hinten 1-1 oder 1; Femur IV vorn 1-1 oder 1, hinten 1. Patella III vorn 1, hinten 1; Patella IV hinten 1. Tibien I-IV unten mit 2-2-2 Stacheln; Tibia IT vorn 1-1 oder 1; Tibien IIT und IV vorn 1-1, hinten 1-1 (oder 1). Metatars I-IT unten 2-2-3 (vorn 1 an Meta- tars Il); Metatars III und IV unten 2-2-2, vorn und hinten je 1-2-2 (ausnahmsweise auch 2-1-2 oder 1-1-2). Vordere Augenreihe deutlicher procurv; auch die hintere Tan- . gente ist etwas gebogen: die Seitenaugen sind nicht ganz doppelt | so gross als die mittleren; der Zwischenraum der letzteren ist kaum so gross als 1hr Durchmesser, der Abstand von den Seitenaugen À etwas grüsser. Die hintere Augenreïhe ist etwas breiter als die | vordere, ganz schwach procurv; ihre Augen sind annähernd gleich gross, kaum grüsser als die vordern Mittelaugen; der Zwischen- raum der hintern Mittelaugen ist etwas grüsser als 1hr Durchmesser, der Abstand von den Seitenaugen mindestens doppelt so gross als das Intervall der mittleren. Der Clypeus ist unter den vordern Mittelaugen fast doppelt so hoch als deren Durchmesser, unter | den Seitenaugen etwa gleich dem grüssern Durchmesser der letz- tern. Der Kopf ist eher noch breiter und gewülbter als beim &, dunkler und reiner braun als die Brust, gegen den Stirnrand und nach den Seiten hin noch mehr verdunkelt: der Thorax ist lehm- farben mit dunkleren Strahlenfurchen. Die stark kniefôrmig vor- . stehenden Mandibeln sind schwarzbraun. Der Hinterleib ist auf | hell lehmfarbenem Grunde schwärzlich gesprenkelt. Eine schwach ausgeprägte, hinten zugespitzte, graue Binde zieht sich über die Medianlinie der zwei vordern Dritteile; median ist dieselbe etwas aufgehellt; zu beiden Seiten wird sie begleitet von drei Paaren verwaschener heller Flecke, die durch schwärzhiche seithiche KEr- weiterungen der Medianbinde von einander getrennt sind. Bei A. mediocris ist die Grundfarbe bräunhicher, die Medianbinde und die hellen Fleckenpaare schärfer ausgeprägt, trotzdem die Flecke PTE di : PA LS ju ue LD da te | ALES RSS RS NP VO TIN NT qe Là ts dé ‘À à Mn RS DATE Este à à ii Ds Poe UANTE SPINNENFAUNA 349 an sich kleiner sind; bei der neuen Art ist die Zeichnung viel ver- waschener. Das Sternum hat die Farbe des Kopfes, ist also rein braun, nach den Rändern hin etwas verdunkelt. Die Hüften sind viel heller, lehmfarben; ähnlich sind die anstossenden Partien der Beine; nach den distalen Enden hin werden letztere allmählich dunkler. Die Epigyne ist, trotz der stattlichen Postur der © 9, kleiner als bei À. terrestris und A. mediocris; der Vorderrand der Grube hebt sich überall scharf von der tieferliegenden Platte ab; er ist median Æ winklig nach hinten vorgezogen und geht aussen ohne Eckenbildung bogenfürmig in die Seitenränder der Grube über: diese sind entweder parallel oder weichen nach hinten leicht aus- einander, doch nie so stark wie bei À. mediocris. Zum Unterschied von À. pastor sind die Seitenzähne hinter dem Niveau des Vorder- randes der Grube angewachsen. Bei drei Individuen sind Länge und Breite der Grube gleich gross, bei einem dominiert die Länge, bei einem weitern die Breite. Das Exemplar vom Rappental hat vorn, vor dem Vorderrand der Grube, eine deutliche, gruben- formige Vertiefung; bei den Stücken vom Aerner Galen ist dieselbe schwächer ausgeprägt, be: einem kaum angedeutet. Pardosa blanda (C. L. Koch). 2 © © vom Geisspfad sind auffallend klein (5mm total) und schlank, heller als gewôühnlich, besonders das eine; aber die Vulva stimmt genau mit solchen normaler Exemplare überein; sie ist kurz und hinten breit, hat auf der Fläche die breite Längsgrube und hinten die stark entwickelten, fast hornfürmig nach aussen und vorn vorspringenden Hinterecken. Die gelbbraune Zeichnung des angefeuchteten Hinterleibs stimmt ziemhich mit derjenigen typischer Exemplare überein: Der vordere Pfeilfleck ist seitlich begleitet von zwei schmalen, gelben Strichen und hinten gefolgt von einer Mittelbinde, die sich als abwechselnde Folge plumper Winkelflecke und schmaler Quer- linien darstellt. Die helle Mittelbinde des Cephalothorax sendet ihre Spitze vorn zwischen die Mittelaugen und zeigt hinter diesen eine schwache Verbreiterung, wie gelegentlich auch bei typischen Stücken. Beim dunkleren Exemplar sind die hellen Seitenbinden fast normal, nur sind die sie zerteilenden schwarzen Querlinien 316 E. SCHENKEL bloss angedeutet; das ist auch beim helleren Stück so, aber die Seitenlinien scheinen hier sehr breit, weil das Tegument zwischen den eigentlichen, hellgelben Seitenbinden und dem tiefschwarzen Rand sehr hell, rôtlichbraun gefärbt ist. Während das Sternum bei typischen ?. blanda schwarz ist und nur einen kurzen, hellen Medianstrich hinter dem Vorderrand aufweist, ist beim helleren Exemplar die gelbbraune Färbung viel ausgedehnter; dunkel ist nur eine aus mehreren Flecken zusammengeschmolzene Hufeisen- figur, die den viel stärker entwickelten Medianstrich umgibt, und ein Marginalkranz schwarzer Flecke, die jeweilen vor den Hüft- insertionen stehen. Die Beine des helleren Exemplares sind wenig verdunkelt, da besonders an den Tibien und Metatarsen die Ringe- lung lichterau statt schwarz ist. Sitticus muralis noc. spec. ? ® : Totallänge 6mm3: Länge des Cephalothorax 2Mm5, wovon {mm 1 auf die Augenarea und 1"M,4 auf die hintere Partie fallen; grôüsste Breite der Kopfbrust fast 2Mm: Breite der vordern Augen- reihe 1Mm5; Breite der hintern Augenreihe 1"Mm,4. Bein I 4mm (Femur 1,2, Patella und Tibia 1,6, Metatars und Tars 1,2); IT 30m,6 (Femur 1, Patella und Tibia 1,4, Metatars und Tars 1,2); [IT 3mm,6 (Femur 1,1, Patella und Tibia 1,3, Metatars und Tars 1,2); IV 5mm6 (Femur 1,8, Patella und Tibia 2,1, Metatars und Tars 1,7). Bestachelung: Tibia I unten 2-2-2, Metatars I 2-2; Tibia II unten 1-2-2, vorn 1, Metatars II 2-2; Tibia III unten, vorn und hinten je 1-1; Metatars III vor der Mitte an der obern Kante der Vorderseite 1-1, an der untern und obern Kante der Hinterseite je 1, am distalen Ende ein Kranz von 6 Stacheln; Patella IV hinten mit 1 Stachel: Tibia IV oben mit 0, vorn mit 1-1, hinten mit 1-1-1, unten mit 2 Stacheln vor dem distalen Ende. Metatars IV vorn mit 1-1, hinten mit 2 und am Ende mit einem Kranz von 6 Stacheln. Augen: Obere Tangente der vordern Reïhe annähernd gerade, kaum recurv. In der Seitenansicht erinnert die Neigung des Augenfeldes an die Verhältnisse bei Menemerus; eine Horizontale durch das Zentrum der Intermediäraugen berührt beinahe den Unterrand der Hinteraugen; dieser befindet sich annähernd so hoch über dem Niveau des Oberrandes der Vorderaugen, als der grüsste Durchmesser der Intermediäraugen beträgt. Die hintere MALO - D si DL: dust MP A 6 VE. SPINNENFAUNA ay Augenreihe ist etwas schmaler als die vordere. Der Clypeus scheint beträchtlich hüher zu sein als der Radius der vordern Mittelaugen ; er ist sehr dicht und lang weissbehaart, was fast an Æ£varcha arcuata erinnert. Die Haarkränze um die Augen sind auch weiss. Bein III erreicht das distale Ende von Tibia IV nicht; die basalen Stacheln von Metatars I langen nahezu, aber nicht ganz, bis ans distale Ende dieses Gliedes. Metatars + Tars IV sind nur etwa so lang wie die Tibia und die halbe Patella zusammen. — 3 à B FiG. 14. Sitticus muralis n. Sp. ©. À — Augenstellung von der Seite. B — Augenstellung von oben. C — Augen- stellung von vorn. D — Epigyne. Das Tegument der Oberseite ist schwarz; die Behaarung ist nicht so dicht wie bei dem ähnlichen Attulus histrio, grüsstenteils weiss- hich, mit nur wenig braun und schwärzlich untermischt; hinter der Augenarea steht ein undeutlicher, weisser Winkelfleck, dessen Spitze nach vorn etwa bis zum Niveau der Hinteraugen reicht. Auf der vordern Hälfte des Hinterleibrückens bilden vier kleine, weissliche Flecke ein Trapez, dessen kürzere Parallele etwa am Ende des 1. Viertels, dessen breitere annähernd in der Mitte des Hinterleibs gelegen ist; auf diese folgt längs der Mittellinie eine Reihe von vier Winkelflecken, deren Spitzen nach vorn schauen. Die Seiten der hintern Hälfte des Abdomens sind in grüsserer Aus- 318 E. SCHENKEL dehnung stärker weiss gefärbt, bilden nach vorn abgekürzte, nicht sehr deutliche Längsbinden. Das schwärzliche Tegument der Abdo- minalseiten ist durch zahlreiche helle Pünktchen etwas aufgehellt ; der Bauch ist zemlich hell bräunlichgrau; vier äquidistante Längs- reihen gelber Punkte durchziehen ihn, wovon die beiden äusseren die Seitengrenzen bilden. | Das Tegument des Sternums ist metallisch schwärzlich, glän- zend; die Hüften zeigen helle Fleckung; die des 1. Paares sind um Lippenbreite vor einander getrennt. Die helle Ringelung der Beine ist nur an den zwei letzten Gliedern erheblich, an den vorhergehenden ziemlich verdunkelt, übrigens unter der langen, zottigen, weisslichen Behaarung verborgen. Die Epigyne hat Aehnlichkeit mit derjenigen von Attulus histrio; ein seitlich und hinten ziemlich scharfer, hier auch etwas geschwärzter Rand umgibt ein beinahe trapezformiges, helles Feldchen; dieses besteht aus zwei nach vorn convergierenden, länglichen Gruben, die durch ein breites, auch trapeziôrmiges Kissen von einander getrennt sind. Der Raum, der das helle Feldchen von der Bauch- falte trennt, ist etwa so lang wie der grüssere, quere Durchmesser des ersteren; er hat hinten keine winklige Einbuchtung, im Gegen- satz zu À. histrio, und ist längs der Mitte etwas vertieft und stark gebräunt, auch nicht so deutlich grubig punktiert wie bei jener Art. ET A en REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 319 Vol. 32, n° 20.-- Octobre 1925. Note sur une collection de Reptiles et d'Amphibiens de l’île Nias PAR Jean ROUX (Muséum de Bâle). Le Muséum d'Histoire naturelle de Bâle a reçu dernièrement un envoi de Reptiles et d’'Amphibiens récoltés dans l'ile de Nias (à l’ouest de Sumatra) par M. le Dr Paul Wiez. Cette collection, quoique petite, est cependant intéressante par le fait qu’elle renferme une espèce nouvelle pour la science et trois autres qui n'avaient pas encore été signalées dans cette ile. Le groupe des Ophidiens est représenté par les espèces suivantes qui, toutes, sont déjà connues de Nias: Polyodontophis geminatus (Boie), Dendrophis pictus (Gm.), Dendrelaphis caudolineatus (Gray), Tropidonotus chrysargus Schl., Calamaria stahlknechtr Stol., Cerberus rhynchops (Schn.), Dispadomorphus nigriceps (Gthr.), Dryophis prasinus Boie, Doliophis bivirgatus (Boie). Le groupe des Lézards contient les espèces suivantes: À phaniotis curvirostris Mod., Varanus salvator (Laur.), Mabuia multifasciata Kubhl, Mabuia rudis Bloer., cette dernière non encore signalée pour l’ile qui nous occupe, et enfin une nouvelle espèce que nous nommons Mabuia wirzi et dont nous allons donner la description. Mabuia wirzi n. sp. Museau de longueur moyenne (1%/, fois la longueur de l'œil), arrondi. Paupière inférieure écailleuse. Ouverture auriculaire plus petite que l'œil, ovale, sans lobules au bord antérieur. Narine ovale, placée obliquement au milieu d’une grande plaque nasale. Pas de postnasale. Supranasales présentes. Frontonasale aussi longue que large, en contact avec la rostrale et avec les préfrontales. Rev. Suisse pe Zoo. T. 32. 1995. 30 9320 J. ROUX Ces dernières forment une suture médiane. Frontale aussi longue qu'une fronto-pariétale et l'interpariétale prises ensemble, égale à sa distance au bout du museau, en contact avec les 2 ou 3 supra- oculaires antérieures. 4 supraoculaires dont la deuxième est la plus grande. 6-7 supraciliaires. Frontopariétales plus larges, mais un peu plus courtes que la frontale, plus larges que l’interpariétale. Cette dernière séparant complètement les pariétales en arrière. Une paire de nuchales. Les supralabiales 5 et 6 situées au-dessous de l’œil; la 58 est la plus grande (11% fois aussi longue que haute). On compte 50 séries d’écailles autour du corps. Les écailles dor- sales antérieures sont lisses ou ne présentent que de très légères traces de stries. Les autres dorsales et les latérales sont pourvues, en leur milieu, de 5 carènes parallèles bien marquées; quelques- unes dans la région lombaire en possèdent 4. Ecailles de la queue également tricarénées, mais moins fortement que les dorsales. Ventrales lisses, disposées en 12-14 rangées longitudinales. Queue (chez cet exemplaire bifide dans le t/, postérieur), légèrement plus longue que la tête et le corps pris ensemble. Membres courts et trapus, recouverts sur leur face supérieure d’écalles à 3 ou 4 ca- rènes; les inférieures lisses. Etendu en avant le long du corps, le membre postérieur n’atteint pas même le coude du membre anté- rieur; 1l mesure à peine les */, de la distance séparant le membre antérieur du postérieur. Doigts modérément comprimés. Lamelles subdigitales lisses; on en compte 18 sous le Ame orteil. Coloration (dans l’alcool): D'un gris brunâtre uniforme en dessus. Quelques petits macules noirs sur les supraoculaires, les fronto- pariétales, les pariétales et les nuchales. Pas trace d’une strie latérale. Face ventrale uniforme d’un vert clair. Plante des pattes Jaune. ù Dimensions: Longueur totale 196mm, tête et tronc 96Mm, queue 100mm, _— 1 seul exemplaire mâle. Bien que, par son habitus, cette nouvelle espèce rappelle beaucoup M. multifasciata (Kuhl), elle en diffère cependant par l’absence de plaques postnasales. Elle partage ce caractère avec M. rugifera (Stol.) et M. multicarinata (Gray). Elle se distingue de la première par ses écailles plus nombreuses autour du corps, dont les dorsales sont lisses ou tricarénées au lieu de posséder 5 carènes; elle en diffère en outre par ses membres postérieurs plus courts et les lamelles subdigitales lisses. De la seconde, elle se distingue également par nd RS étendre st nt, à és mt se dde él REPTILES ape les écailles dorsales beaucoup moins carénées, par ses membres postérieurs plus courts et enfin par sa coloration. En ajoutant les 2 espèces Mabuia rudis Bler. et Mabuia wirzi n. sp. à celles des Reptiles signalés dans ses monographies par Mie N. pe Roo !, on arrive au total de 68 espèces actuellement connues de l’île Nias, soit: Tortues 2, Serpents 41, Lézards 25. Les Amphibiens sont représentés dans la collection Wirz par 8 espèces dont les 2 premières, ci-dessous indiquées, n’avaient pas encore été mentionnées pour l’île Nias. Voici la liste des espèces: Oxyglossus laevis (Ptrs.), Rana hosu Bler., Rana limnocharis Wiegm., Rana labialis Blgr., Rana macrodon Kuh], Rhacophorus leucomystax Kuh]l, Bufo melanostictus Kuhl et Bufo claviger Ptrs. Si l’on ajoute les 2 premières espèces sus-mentionnées à celles que P. N. vax KampEn ? signale dans sa monographie pour l’ile Nias, on arrive au total de 13 Amphibiens dont 13 espèces d’Anoures et { Caecilien. IN. DE Roov: The Reptiles of the Indo-Australian Archipelago. TI. Lacer- tilia, Chelonia, Emydosauria. Leiden. E. J. Brill, 1915, p. 340. IT. Ophidra. Leiden, E. J. Brill, 1917, p. 289. ? P. N. van KamPEN: The Amphibia of the Indo-Australian Archipelago. Leiden, E. J. Brill, 1923, p. 279. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE 323 Vol. 32, n° 24.-- Novembre 19725. Araignées du Sud de l'Afrique (Suite) ? R. de LESSERT Avec 18 figures dans le texte. Famille Thomisidae. Genre Paramysrarra Lessert 1919. 1. Paramystaria variabilis Lessert 1919. P. variabilis (4). de LesserT 1919, p. 103, pl. 2, fig. 14, 21, 27, 42 et fig. 2 à 4 (texte). Une femelle dont l’abdomen, d’un gris-rosé, est coupé d’une bande médiane longitudinale brun-noir et dont le céphalothorax est brun-noir, avec une tache claire sous les yeux médians anté- rieurs, Correspond au type que J'ai décrit de Kibonoto (1919, pl. 2, fig. 21). Les fémurs et patellas des pattes sont orangés, les autres articles verdâtres. Fémurs [ tachés de noir à la base, fémurs IT et III noirs, fémurs IV cerclés de noir à l’extrémité. Habitat : Natal, Amanzimtoti (1 ©, X, L. Bevis leg.) (Dur- ban Museum). Genre Tuarus Simon 1875. 1. Tmarus natalensis n. sp. (Fig. 1.) g: Céphalothorax fauve, varié de noirâtre, taché de blanc et ponc- tué de carmin sur le groupe oculaire et le bandeau: la région cépha- 1 Pour la première partie, cf. Rev. suisse Zool., vol. 30, pp. 161-212. 1923. Rev. Suisse pe Zooz. T. 32, 1925. 31 324 ; R. DE LESSERT lique est marquée, en arrière du groupe oculaire, de 3 lignes longi- tudinales, dont les 2 lignes latérales sont incurvées en arrière. Tubercules oculaires gris foncé. Chélicères fauve-noirâtre, ponctuées de noir, blanches à l’extrémité. Pièces buccales, sternum blanc- testacé. Pattes jaunes, tachetées de noirâtre, ces tachettes très serrées sur la face antérieure des fémurs I et IT. Pattes IIT et IV ponctuées de carmin et de blanc. Abdomen noirâtre, varié de tes- tacé; région ventrale blanche, coupée d’une large bande médiane noirâtre. Céphalothorax un peu plus long (2MmM5) que large (2mm 2). Yeux latéraux élevés sur des saillies arrondies. Yeux antérieurs en ligne presque droite (leurs bases formant une ligne légèrement procurvée), équidistants, les médians 2 fois plus petits que les latéraux, séparés l’un de l’autre et des latéraux par un intervalle plus de 2 fois plus grand que leur diamètre. Yeux postérieurs en ligne recurvée (une ligne tangente au bord postérieur des médians atteindrait presque le bord antérieur des latéraux), les médians de /, plus petits que les latéraux, séparés l’un de l’autre par un intervalle 3 fois plus grand que leur diamètre et des latéraux par un intervalle 4 fois plus grand. Yeux médians, vus par dessus, disposés en trapèze plus étroit en avant qu’en arrière et un peu plus large en arrière que long !. Bandeau, vu de profil, plan et nettement proclive; vu par devant, il est de même longueur environ que le groupe des yeux médians. Pattes-mâchoires testacées (fig. 1). Tibia plus court que la patella, étroit à la base, élargi en avant, pourvu de 2 apophyses. Apophyse inférieure beaucoup plus courte que l’externe, brun-rouge, située du côté externe de l’article, recourbée en dedans en crochet indis- tinct (fig. 1 A). Apophyse supérieure (externe) 2 fois plus longue que l’article, dirigée obliquement en avant, formée de 2 parties: la ba- sale testacée, assez large, à bords parallèles et accolée au tarse, l’apicale beaucoup plus grêle, noire, détachée du tarse, recourbée en crochet à l’extrémité, aiguë. La partie apicale de l’apophyse externe est comprimée en dessous, dans sa moitié basale, en carène à peine visible par dessous, mais bien visible de profil ?. 1 Un peu plus long que large en arrière chez T. cancellatus Thorell 1899, plantarius Simon 1903 et semicretaceus Simon 1907. 2 Cette carène existe également chez T, africanus, mais ne se voit que lorsqu'on a détaché le tibia du tarse. ARAIGNÉES AD L’apophyse externe présente en outre, vers le milieu de son bord externe, une petite branche latérale, subtriangulaire. Tarse ovale, un peu plus long que large, terminé en rostre conique, obtus, 4 fois plus court que le bulbe. Bord externe du tarse présentant, vers le 1/, basal, une petite saillie arrondie, garnie de crins. Bulbe 1irré- eulièrement ovale, entouré d’un stylus noir et muni d’une dent conique médiane noire, surtout visible de profil, mais sans dent antérieure comme chez T7. africanus. Pattes antérieures longues (patella + tibia | — 5m = protarse + tarse [). Tibias [ pourvus de 3-3 épines inférieures; protarses I munis de 5-5 épines en dessous. Abdomen plus de 2 fois (3MM5) plus long que large (1mm5), tronqué droit en avant, à côtés parallèles en avant, convergeant A B É F1G. 1. — Tmarus natalensis n. sp. &. A. — Patte-mâchoire gauche vue par dessous. B. — Patte-mâchoire gauche vue par dessus. en arrière, vers le 1/, postérieur. Pas de saillie conique postérieure comme chez T. piger (Walck.) ou malleti Lessert. Longueur totale, 5mm5; longueur du céphalothorax, 2mm6, Habitat: Natal, Amanzimtoti (14, type, X, L. Bevis leg.) Umtamvuna (1 4, VIII, L. Bevis leg.) (Durban Museum). T. natalensis est très voisin de T. africanus !, dont il ne se difté- rencie guère que par certains détails dans la structure des pattes- mâchoires. Chez 7°. africanus, l'extrémité de l’apophyse tibiaie externe (supérieure) est légèrement arquée, mais non recourbée en 1 Cf. de LesserT 1919, p. 111, fig. 7 et 8. 326 « R. DE LESSERT crochet, l’apophyse inférieure est de forme différente chez les 2 espèces (Cf. notre fig. 1 À avec la fig. 8 de LESssERT 1919). Le tarse est relativement plus étroit chez T. africanus, le rostre plus atténué en avant et plus long; le bulbe présente une dent brun foncé anté- rieure du côté interne. Famille Clubionidae. Genre Orios Walckenaer 1837. l. Olios biarmatus n. sp. (Fig. 2 et 3.) 2: Céphalothorax jaune foncé, les yeux situés sur de petites taches noires. Chélicères, pièces buccales fauve-rouge. Sternum testacé. Pattes-mâchoires et pattes jaunes, graduellement rem- brunies vers l’extrémité. Abdomen testacé, assez densément tacheté de brun-noir ; dans la moitié antérieure, une figure lancéolée testacée, bordée de brun-noir, suivie, en arrière, d’une série longitudinale de taches triangulaires accolées, atteignant les filières. Région ventrale testacée. Pubescence du corps et des pattes fauve blanchâtre, à reflets dorés. Céphalothorax aussi large que long, convexe en dessus. Yeux antérieurs, vus par devant, en ligne droite, égaux, les mé- dians un peu plus écartés l’un de l’autre que des latéraux, séparés par un intervalle un peu plus grand que leur diamètre. Yeux posté- rieurs en ligne presque droite (à peine recurvée), égaux, équidis- tants, séparés par un intervalle double de leur diamètre. Yeux médians, vus par dessus, disposés en trapèze plus large que long et un peu plus étroit en avant qu’en arrière, les postérieurs un peu plus petits que les antérieurs. Bandeau vertical, plus court (d’environ 1/,;) que le diamètre des veux médians antérieurs. Marge inférieure des chélicères pourvue de crins incurvés à la base du crochet et de 3 dents !, dont la postérieure la plus robuste. Patella + tibia IH >I IV > II. 1 Chez un exemplaire, la marge inférieure de la chélicère gauche porte : dents. ARAIGNÉES 327 Tibias 1 des pattes pourvu de 2-2 épines inférieures et de 2 épines de chaque côté; protarses | mumis, dans la moitié basale, de 2-2 épines inférieures et de 2 épines de chaque côté. Protarses et tarses garnis en dessous de scopulas gris foncé serrées, atteignant la base des protarses. Epigyne (fig. 2) creusé d’une dépression lon- oitudinale occupée par un septum bas rétréei en avant, mais dont les bords antérieurs noirs s’évasent assez brusquement en dessinant un Y. De chaque côté de ce septum, un lobe ovale, lisse et brillant, paraissant, sous l’alcool, noirâ- tre et marqué d’un fin trait noir en spirale. {es RE lobes sont séparés du pli épigastri r un FAR pe P pisas : Le : Olios biarmatus rebord assez étroit et obtus, orné de 2 traits n. sp. ©. noirs, parallèles, écartés. Epigyne (sous Comme chez ©. correvoni (De LESsERT 1921, liquide). fig. 10et 11) et benitensis (Pocock 1899, pl. 56, fig. 12, 12 a), la forme de l’epigyne est un peu variable selon que Pindividu a été capturé avant ou après la ponte. Chez un exem- plaire les bords latéraux du septum médian sont presque paral- lèles et les 2 traits divergents forment un Ÿ moins orvert. Longueur totale, 11Mm5;: longueur du céphalothorax, 4Mm,5, Patella + tibia II — 7mm5, g: Coloration comme chez la ©, mais un peu plus claire. Céphalo- thorax un peu plus long (4mm5) que large (4mm), = Même disposition des yeux que chez la ©, avec les médians antérieurs séparés par un intervalle plus petit que leur diamètre, les yeux médians postérieurs disposés en rectangle à peine plus large que long, aussi large en avant qu’en arrière. Pattes-mâchoires (fig. 3). Patella de même longueur en dessus que le tibia, à bords parallèles. Tibia dilaté vers le milieu du côté externe en saillie triangulaire munie de 2 apophyses connées, diver gentes, mais recourbées l’une vers l’autre: l’inférieure (postérieure) brun-rouge foncé, arquée en haut, plus courte que la supérieure (antérieure), comprimée, légèrement dilatée à l'extrémité; vue du côté externe, cette apophyse est atténuée en avant et obtuse. L’apophyse tibiele supérieure, brun-rouge, est recourbée en bas et arquée un peu en dehors à l'extrémité en forme de corne régu- Hèrement atténuée, subaiguë. 328 £ R. DE LESSERT Tarse presque 2 fois plus long que le tibia et presque 2 fois plus long que large, son bord externe renflé et convexe dans la moitié pasale. Rostre large, triangulaire, obtus, un peu plus court que le bulbe. Ce dernier organe (fig. 3 B) est ovale, sans apophyses sail- lantes, entouré d’un stylus naissant au bord antérieur et dont A FiG. 3. — Olios biarmatus n. sp. 4. A. — Patte-mâchoire gauche vue par dessus. B. —— Patte-mâchoire gauche vue par dessous. l'extrémité, très fine, atteint presque le bord externe du tarse. Un conducteur blanc, membraneux, dirigé obliquement en avant est situé dans la région antérieure du bulbe, parallèlement à l’ex- trémité du stylus. L Longueur totale, 8mm 5; longueur du céphalothorax, 4mm 5, Patella + tibia II — 10mm. Habitat: Natel, Umbilo (3 9, 1 S, dont les types, L. BEvis leg.) (Durban Museum). Famille Pisauridae. Genre Roraus Simon 1898. 1. Rothus aethiopicus (Pavesi) 1883. R. aethiopicus ($Q). de LEesserT 1916, p. 581, fig. 15 à 18. Habitat: Natal, Umbhilo (1 $ avec sa proie, Termes nata- lensis, X, C. C. KEnT leg.) (Durban Museum). Espèce largement répandue de lErythrée à la Colonie du Cap. ARAIGNÉES 329 Genre Cispius Simon 1898. 1. Cispius (?) ambiguus n. sp. (Fig. #.) 9: Céphalothorax noirâtre, ccuvert de pubescence fauve, à l’ex- ception d’une étroite bande marginale testacée et d’une tache tes- tacée sous les yeux médians antérieurs revêtues de poils blancs ?, Yeux situés sur des taches noires. Chélicères testacées, ornées d’une tache longitudinale antérieure noirâtre. Pièces buccales, sternum testacés, teintés de noirâtre: pattes-mâchoires, pattes testacées. Abdomen testacé, recouvert d’une grande tache noire, ponctuée de testacé, présentant au milieu, en avant, 2 taches claires réumies en /\ en avant; vers le milieu, 2 taches claires marginales ovales, obliques; dans la moitié postérieure, une série longitudinale de chevrons clairs. Région ventraie testacée (à pubescence blanche), marquée d’une bande longitudinale noirâtre. Filières supérieures fauves, les inférieures noirâtres. Yeux antérieurs en ligne recurvée (une ligne tangente à la base des latéraux passerait par le centre des médians), les médians de !/; plus gros que les latéraux, 2 fois plus écartés l’un de l’autre que des latéraux, séparés par un intervalle un peu plus petit que leur diamètre. Yeux postérieurs subégaux (les médians à peine plus petits que les latéraux), en ligne fortement recurvée (une ligne tangente au bord postérieur des médians n’atteindrait pas le bord antérieur des latéraux), les médians plus rapprochés (de 1/,) l’un de l’autre que des latéraux, séparés par un intervalle un peu plus petit que leur diamètre. Yeux médians des 2 lignes subégaux, dis- posés en groupe à peine plus large en arrière qu’en avant et, vu par devant, environ aussi large en arrière que long (vus par dessus, les yeux médians forment un groupe plus large que long). Bandeau vertical, plus court que le trapèze des veux médians, 2 fois plus long que le diamètre des yeux médians antérieurs. Marge postérieure des chélicères présentant 3 dents subégales. Tibias 1 pourvus de 4-4 longues épines inférieures, protarses I munis de 3-3 longues épines en dessous. 1 La pubescence est formée de poils plumeux. 330 ; R. DE LESSERT Epigyne (fig. 4 C) en plaque fauve-rouge, subarrondie, à peine plus large que longue, divisée par une carène longitudinale resserrée en x au milleu, limitée en arrière par 2 taches noires accolées. La carène médiane est fortement dilatée en avant et donne naissance, de chaque côté, à une saillie subtriangulaire dirigée obliquement en arrière et en bas. Ces 2 saillies sont nettement visibles de profil (fig. 4 D). F1G. 4. — Cispius ambiguus n. Sp. A. — 4. Patte-mâchoire gauche vue par dessous. B. — %. Patte-mâchoire gauche vue du côté externe. C. — Q. Epigyne (sous liquide) vu par dessous. D. ?. Epigyne (sous liquide) vu de profil. E. -— %. Apophyvse tibiale vue du côté externe et un peu par dessous. ARAIGNÉES 3931 Longueur totale, 8mm à 10mMm; Jlongueur du céphalothorax, 4mm, 4: Coloration, yeux, épines des pattes comme chez la 9. Un & présente 4 dents sur la marge postérieure des chélicères. Pattes- mâchoires (fig. 4 A, B, E). Tibia un peu plus long que la patella, plus de 2 fois plus long que large, à peine arqué, armé, dans la moitié basale, de 3 longues épines (2 supérieures, une externe) et sur son bord antérieur, du côté externe, d’une apophyse brun foncé. Cette apophyse est, vue par dessous, un peu plus longue que le diamètre de l’article, dirigée obliquement en avant, accolée au tarse, légèrement échancrée à la base sur son bord interne, atténuée à l'extrémité, sub-aiguë. L’apophyse tibiale est creusée en gouttière en dessus et son bord supérieur (externe) est muni d’une dent triangulaire, aiguë, dirigée obliquement en haut, de sorte que l’apo- physe, vue de profil, a l’apparence d’une botte renversée. Tarse un peu plus long que patella + tibia, arrondi à la base, prolongé en rostre longuement atténué, plus long (de 1/,) que la région basale du tarse et pourvu en dessous de 2 épines. Bulbe complexe, arrondi à la base, muni en avant, du côté externe, d’une lamelle brun-rouge ovale, obliquement située, terminée en crochet du côté externe. Le bord antérieur de cette pièce recouvre en partie 2 pointes brunes divergentes. L’extrémité du bulbe (du côté externe) présente un conducteur translucide, arrondi en avant, supportant un fin stylus recourbé (fig. 4 A). Longueur totale, 9Mm5: longueur du céphalothorax, 4mm, Patella + tibia [ — 8mm5, Habitat: Natal, Umbilo (49, 5 &, dont les types, Il, L. Bevis leg.) (Durban Museum). Cispius (?) ambiguus semble faire le passage des Cispius aux Cladycnis ?; il se rapproche de ces derniers par ses yeux antérieurs en ligne nettement recurvée, mais s’en éloigne par les yeux médians des 2 lignes disposés en groupe environ aussi large en arrière que long. C. (?) ambiguus diffère des Pisaura par la ligne oculaire anté- rieure recurvée et des NVilus ? par son large bandeau et ses veux postérieurs en ligne moins fortement recurvée. 1 Le genre Cladycenis Simon 1898 m'est inconnu en nature. 2 Cf. Simon 1892-1903, vol. 2, p. 283, fig. 297 J. 332 $ R. DE LESSERT Genre VoraPrus Simon 1898. 1. Voraptus affinis n. sp. (Fig. 5.) 2: Céphalothorax jaune, couvert de poils blancs, espacés, simples (?), les veux situés sur des taches noires. Chélicères, pièces buccales, sternum testacés. Pattes-mâchoires et pattes jaune-testacé, armées de très longues épines brunes. Abdomen jaune, tacheté de blanc sur les flancs et sur la région ventrale, orné en dessus d’une tache antérieure obscure, lancéolée, effilée en arrière. Pubescence de l’abdomen blanche, peu serrée. Céphalothorax (fig. 5 A) plus long (2mm,5) que large (2Mm): vu de profil, il est peu élevé et presque plan en dessus. Yeux antérieurs en ligne procurvée (une ligne tangente à la base des médians passerait vers -le milieu des latéraux), les médians un peu plus gros que les latéraux, un peu plus rappro- chés l’un de l’autre que dés latéraux, séparés par un intervalle un peu plus petit que leur diamètre. Yeux postérieurs subégaux, subéqui- distants, disposés en trapèze 2 fois plus étroit en avant qu’en arrière, séparés par un intervalle 2 fois plus grand que leur diamètre. Yeux médians postérieurs occupant un espace Fig. 5. transverse moins large que la ligne oculaire an- Voraptus affinis térieure. Yeux médians des 2 lignes subégaux, n. sp. ©. disposés en trapèze plus étroit en avant qu’en A. —- Corps Vu par arrière; vu par dessus, ce trapèze est presque dessus : : 1 RUE PAR ARE 2 fois plus large en arrière que long liquide). Bandeau vertical, presque 2 fois plus long que le diamètre des yeux médians antérieurs. 1 Chez V. (?) extensus Lessert 1916, la ligne oculaire antérieure, vue par devant, forme, avec les yeux médians postérieurs, un rectangle (cf. de LESSERT 1916, p. 592, fig. 25); chez V. affinis, ces mêmes yeux sont disposés en trapèze plus étroit au sommet qu’à la base. ARAIGNÉES 339 Chélicères bombées en avant et revêtues de poils blancs, leur marge inférieure munie de 3 dents subégales, rapprochées. Pattes longues et grêles; tibias I pourvus de 5-5 longues épines inférieures; prôtarses munis de 2-2 épines en dessous à la base. Tarses arqués, mais non flexibles !. Patella + tibia (6mm,4) > II > IV > III. Abdomen (fig. 5 A) cylindrique, allongé, plus de 2 fois plus long que large, présentant sur son bord antérieur 2 mamelons connés. L’epigyne (sous liquide, fig. 5 B) se présente sous forme de plaque subrectangulaire fauve, un peu plus longue que large, légèrement élargie en avant. La moitié antérieure de la plaque est presque entièrement occupée par une large tache noire (plagule) en forme d’écusson, découpée de chaque côté par une échancrure étroite, oblique. Cette tache est reliée au bord postérieur par une étroite bande claire, finemerit bordée de brun-rouge, atténuée en arrière et le bord postérieur est orné de 2 tachettes ronaes fauve-rouge écartées (réceptacles séminaux). À sec, la plagule antérieure de l’epigyne est cordiforme, limitée de chaque côté par un rebord brun-rouge arqué. Longueur totale, 7Mm 2: longueur du céphalothorax, 2mMm,5, Protarse 1 — 5mm 3, Habitat: Natal, Umbilo (1 ©, type, L. Bevis leg.) (Durban Museum). L’allongement du corps et dés pattes donne à Voraptus affinis le faciès d’une Tetragnatha. 11 ressemble d’une manière frappante au Dolomedes exilipes de Lucas ? du Gabon, que Simox (1892-1903, Vol. 2, p. 311, note 2) rapporte au genre Voraptus. V. affinis diffère de V. (?) extensus Lessert 19163 du Kilimandjaro par son céphalothorax plus étroit, ses yeux médians postérieurs moins écartés, occupant un espace transversal nettement moins large que la ligne des yeux antérieurs. Le genre Voraptus, exclusivement africain, compte encore 2 espèces, V. aerius Simon 1898 de Lan- dana et tenelius (Simon) 1893 des Iles Séchelles. L Chez V. tenellus (Simon) 1893, génotype, les tarses sont filiformes et flexibles. 2 Cf. Lucas 1858, p. 385, pl. 12, fig. 1. 3 Cf. de Lessert 1916, p. 591, fig. 23 à 26. RP RTS LETTRES 334 R. DE LESSERT Famille Lycosidae. Genre Hippasa Simon 1885. 1. Hippasa funerea n. sp. (Fig. 6.) ®: Céphalothorax brun-noir, orné d’une bande submarginale jaune (parfois interrompue), d’une tache médiane en forme d’étoile sur la strie thoracique et de 4 petites taches indistinctes disposées en carré, sur la base de la région céphalique, jaunes. Chélicères brun-noirâtre; pièces buccales fauve-olivâtre, teintées de noirâtre. Sternum jaune, taché de noir sur les bords et coupé d’une bande médiane noire. Pattes fauve-olivâtre, fortement teintées de noir. Abdomen noir, tacheté de fauve, présentant en avant une tache longitudinale lancéolée brun-rouge, bordée de noir! et dans la moitié postérieure 2 séries longitudinales de points blancs conver- seant un peu en arrière. Flancs jaunes, tachetés de noir. Région ventrale jaune, marquée de 3 lignes longitudinales noires, dont la médiane effacée; 2 taches noires sur la région épigastrique. Filières noirâtres. Pubescence formée de poils simples, noirs sur les parties noires, fauve-blanchâtre sur les parties jaunes du corps. Yeux antérieurs subégaux, en ligne faiblement procurvée (une ligne tangente à la base des médians passerait vers le centre des latéraux), les médians 2 fois plus écartés l’un de l’autre que des latéraux, séparés par un intervalle 2 fois plus petit que leur dia- mètre. Ligne des yeux antérieurs occupant un espace transversal plus grand que celui des yeux de la 2m€ ligne, qui sont séparés par un intervalle à peine plus petit que leur diamètre. Yeux pos- térieurs subégaux, disposés en trapèze de !/, plus large en arrière que long. Bandeau presque 2 fois plus long que le diamètre des veux médians antérieurs. Marge postérieure des chélicères armée de 3 dents, dont l’anté- rieure la plus grosse. Tibias T munis de 5-3 épines inférieures, dont 1 Chez un exemplaire, la tache lancéolée antérieure est accompagnée de chaque côté d’une ligne blanche suivie d’un point blanc. Le ARAIGNÉES 330 les 2 paires basales sont longues, sétiformes, couchées. Protarses I pourvus en dessous de 2-2-1 épines. Epigyne (fig. 6) en plaque fauve-testacé, un peu plus longue que large, presque entièrement divisée par une dépression longitudinale médiane plus foncée, brusquement atténuée et triangulaire en avant. Les rebords latéraux de la dépression sont ovales, bombhés et lisses. Longueur totale, 8Mm5: longueur du céphalo- e Fies 6 - thorax, 3mm, Fa SAP rs ï _. ere qu Tree Epigyne (sous Habitat: Natal, Polela (3 ©, dont le type, liquide). M. Dexxis leg.) (Durban Museum). H. funerea doit être très voisine des /. albopunctata Thorell 1899 du Cameroun et de 7. partita (Cambridge) 1876 (— H. deserticola Simon 1889) d'Egypte, d’Ethiopie, d’Asie centrale et du N. de l’Inde. THORELL ne décrit, n1 ne figure l’epigyne de A. albopunctata et les descriptions de Simon (1889, p. 377) et de STranp (1907, p. 293) ne permettent pas d'identifier avec certitude FH. funerea à H. partita qui m'est inconnue en nature. H. funerea diffère de Æ. decemnotata Simon 1909 de la une portuguaise, par sa taille plus faible et sa coloration, de A. fovei- fera Strand 1913 de l’Afrique centrale! et innesi Simon 1889 d'Egypte ? par la forme de l’épigyne, de Æ. cinerea Simon 1898 du Congo par son sternum coupé d’une bande noire. Pococx (1906, p. 249) signale 6 espèces de l’Inde, qui se diffé- rencient toutes de #7. funerea par leur taille et la forme de leur épigyne. Genre Ocyace Audouin 1895. 1. Ocyale atalanta (Audouin) 1825 (?). (Fig. 7.) (?) Ocyale atalunta (Q). Aupouin 1825, p. 150; 1827, p. 374, pl. 4, fig. 10. Ocyale atalanta ($). Simox 1885, p. 358; 1892-1903, Vol. 2, p. 327, 342; STRAND 19072, p. 92. 1 Cf. de LEsserT 1915, p. 54, pl. 2, fig. 34-36 2 Cf. Simon 1889, p. 378, note 1. 336 À R. DE LESSERT Trochosa maculata. L. Kocx 1875, p. 78, pl. 7, fig. 5. Ocyale maculata. STRAND 1907, p. 344. Trochosa virulenta. CAMBRIDGE, O. P. 1876, p. 600 1 Lycosa guttata. KArscH 1878, p. 329, pl. 2, fig. 1. Trochosa guttata. PAVESI 1881, p. 552. Ocyale guttata. STRAND 1913, p. 456. ne, is en CE UT nr tt mt Je rapporte à Ocyale atalanta ? une femelle d’Eshowe (Zululand, A. CowLeYy leg.), dont l’epigyne (sous liquide, fig. 7 B) forme une plaque brune un peu plus longue que large, atténuée et triangulaire A Fic. 7. À. — O. atalanta ©. Corps vu par dessus. B. — O. atalanta ©. Epigyne (sous liquide). C. — O. spissa ©. Epigyne (sous liquide). en avant, creusée, dans la moitié postérieure, d’un sillon longitudi- nal médian étroit, limité de chaque côté et en avant par un rebord fauve-testacé, lisse, bombé, assez large et, en arrière, par un sep- 1 La description de CAMBRIDGE est vraiment trop sommaire pour que l’on puisse considérer Trochosa virulenta comme un synonyme certain d’O. ata- lanta. 2 Du moins à la forme décrite sous ce nom par Simon (1885, p. 358). D’après Kuzczynski (1911, p. 47) et STrAND (1913, p. 456) l’Ocyale atalanta figuré par SAvVIGNY dans AupouiIn (1827, pl. 4, fig. 10) rentrerait dans la famille des Pisauridae (non des Lycosidae). Si cette manière de voir était juste, le genre Pisaura Simon 1885 reprendrait le nom d’Ocyale et l’espèce décrite par SIMON sous le nom d’Ocyale atalanta deviendrait le type d’un genre nouveau de la famille des Lycosidae. ARAIGNÉES 337 ‘tum transversal brun-noir, peu visible, formant, avec le sillon longitudinal, un | , dont la barre transversale est un peu plus longue que la barre longitudinale (de t/, environ). À sec, la plaque de l’épi- eyne est densément ponctuée et cachée par un revêtement de poils . blancs. Yeux et épines comme dans les descriptions de Simon (1885, p.997; 18921903; Vol. 2, p- 327). Bandeau aussi haut environ que le diamètre des yeux médians antérieurs. Pattes jaune-testacé, distinctement annelées de noirâtre. Pubescence du céphalothorax blanchâtre, avec l’aire oculaire cou- verte de pubescence fauve-doré. Patella + tibia IV (— 9mm) © III > I — II. Longueur totale, 14Mm5; longueur du céphalothorax, 8mm3; largeur du céphalothorax, 6mm 2, Ocyale atalanta cité par STRAND (1907°, p. 92) du Togo, Trochosa maculata décrit par L. Kocx (1875, p. 78, pl. 7, fig. 5) de l’Erythrée et Trochosa guttata signalé par PAvEst (1881, p. 552) d’Inhambane (Mozambique) présentent un épigyne très semblable à celui de notre exemplaire. J'ai reçu du Ruanda (Kissenji) une © qui paraît correspondre à Lycosa spissa Büsenberg et Lenz !. La plaque de l’épigyne, brun- rouge, teintée de noir, est triangulaire en avant, un peu excavée de chaque côté, creusée, dans la moitié postérieure, d’un sillon plus large que chez ©. atalanta et renfermant un septum dilaté en | en arrière, la barre postérieure transversale du | est 2 fois plus longue que la barre longitudinale, qui est atténuée en avant (fig. 7 C). Le sillon longitudinal n’est pas entouré, comme chez O. atalanta, d’un rebord bombé. L’exemplaire que je rapporte à L. spissa est de taille un peu plus fable qu’O. atalanta (longueur totale, 128 5; longueur du cépha- lothorax, 7Mm;: patella + tibia IV — 8mm) dont il ne diffère que par la forme de l’épigyne; il ne serait pas impossible que ces diffé- rences ne proviennent que de l’état de maturité plus ou moins avancé de ces deux Araignées. Trochosa lactea L. Koch? me paraît être une variété pâle et | presque concolore d’O. atalanta ou d’O. spissa. 1 Cf. BôsenserG und LENz 1894, p. 39, pl. 2, fig. 18; SrranD 1907, p. 342. 2CEEr-Kocx +875, p. 80, pL 7, fig 6. 338 : R. DE LESSERT On connait encore 2 espèces d’Ocyale africaines: ©. ingenua (Karsch) ! et OQ. robusta (Lenz) ? Genre Lycosa Latreille 1804. 1. Lycosa spenceri: Pocock 1898. L. Spenceri ($Q). Pococx 1898, p. 313, fig. 1; de LesserT 1915, p. 60, pl. 3, fig. 59, 60, 66. Espèce reconnaissable à la région inférieure du corps qui est noire (y compris les hanches) et à son épigyne caractéristique (Cf. de LESSERT 1915, fig. 66). Connue du Natal, du Transvaal (Pococx) et de l’Afrique orien- tale (de LESSERT). Habitat: Natal, Mayville (39, III, S. N. Brain leg.) Dumisa (1 ©, Rev. F. Sürer, lég.). (Durban Museum). 2. Lycosa darlingi Pocock 1898. L. Darlingii (49). Pocock 1898, p. 314, fig. 3 Nos exemplaires © diffèrent du type par leur taille un peu moins grande. La coloration des pattes varie du jaune au brun-noirâtre et les tibias IV sont armés en dessous de 2 taches noires (une basale et une apicale). Les chélicères sont revêtues en avant (sauf à l’extré- mité inférieure) de pubescence jaune-orangé. Les veux antérieurs, en ligne procurvée, sont subégaux, subéqui- distants, séparés par un intervalle de !/, plus petit que leur dia- mètre. La ligne des yeux antérieurs occupe un espace transversal plus petit que la ligne des yeux médians postérieurs. L’intervalle des yeux de la 2M€ ligne est à peine plus petit que leur diamètre. Le bandeau est aussi long que le diamètre des yeux médians antérieurs. Marge postérieure des chélicères pourvue de 3 dents. La fossette de l’épigyne est divisée en 2 dépressions ovales par 1 Cf. Lycosa ingenua (©). Karscu 1879, p. 354 (Chinchoxo). — Ocyale inge- nua. STRAND 1913, p. 455. Peut-être une forme jeune d’O. atalanta ? 2 Cf. Lycosa robusta (©). Lez 1891, p. 171, pl. 1, fig. 7. — Ocyale robusta. STRAND 1907-08, p. 155 (Nossi-bé). L. robusta Lenz est considéré comme une Hippasa par Simon 1892-1903, Vol. 2, p. 325. ARAIGNÉES 339 un septum brusquement dilaté en | en arrière. La barre postérieure du | est plus large que la fossette, légèrement procurvée et plus longue que la barre longitudinale. ®: Longueur totale, 13mm à 15mm: Jongueur du céphalothorax, pan à gmm 5. Habitat: Griqualand, Amalfi (99, W. Haycarra leg.) (Durban Museum). Lycosa darlingi est signalé du Natal, du Transvaal et du Mashona- land (Pococx). L. transvaalica Simon 1898 ? doit être une espèce très voisine, mais, chez cette espèce, la fossette de l’épigyne est beaucoup plus longue que large. L. darlingt présente également beaucoup d’affinités avec L. aurata Purcell? (Transvaal), cecrli Pocock® (Mashonaland), schreinert Purcell 4 (Colonie du Cap), subvittata Pocock® (Colonie du Cap), sans être cependant syno- nyme de cette dernière espèce comme l'indique PurcELL (1903, p. 118). | Famille Salticidae. 1: À SALTICIDAE PLURIDENTATI. Genre Porria Karsch 1878. 1. Portia kenti n. sp. (Fig. 8.) d: Céphalothorax, chélicères, pièces buccales, sternum fauve- rouge, maculés de noirâtre. Pattes-mâchoires fauves, avec les témurs et les patellas tachés de noir en dessous, les tibias et tarses noirâtres. Pattes I fauves, teintées de noirâtre. Pattes II à IV fauves, les hanches II tachées de noir en avant. Abdomen (très détérioré) noirâtre, orné de 2 (?) lignes testacées, un peu recurvées. Pubescence frottée. Céphalothorax (fig. 8 A) plus long (2Mm,5) que large (2mm), 1 Cf. Simon 1898, p. 26. 2 Cf. Purcezz 1903, p. 119, pl. 8, fig. 12. 3 Cf. Pocock 1901, p. 338. 4 Cf. PurceLLz 1903, p. 35. 5 Cf. Pococx 1900, p. 327. Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. 1995. EP 340 À R. DE LESSERT incliné en arrière, plan et horizontal entre les yeux postérieurs, puis brusquement incliné en avant depuis les yeux de la 2me ligne. Yeux antérieurs (fig. 8 B) subconmivents, en ligne fortement recurvée (une ligne tangente au sommet des médians passerait par le centre des latéraux). Yeux médians antérieurs 2 fois plus oros que les latéraux. Yeux de la 2€ ligne plus rapprochés des yeux latéraux antérieurs que des postérieurs, formant avec la ligne des yeux antérieurs un trapèze plus étroit en arrière qu’en avant et avec les yeux postérieurs un trapèze plus étroit en avant qu’en arrière. Yeux postérieurs de même grosseur que les latéraux anté- rieurs, séparés des yeux de la 2m ligne par un intervalle plus grand que leur propre diamètre. Groupe oculaire plus large que long, à Fic. 8. — Portia kenti n. sp. 4 — Céphalothorax vu par dessus. Céphalothorax vu par devant. — Patte-mâchoire gauche vue par dessus et un peu par derrière, — Patte-mâchoire gauche vue par dessous. Eowz | | peine plus large en avant qu’en arrière, occupant environ les ?/ de la longueur du céphalothorax et plus étroit que ce dernier en arrière. Bandeau vertical, égal environ au rayon des yeux médians anté- rieurs. ARAIGNÉES 341 Chélicères subverticales, à bords presque parallèles. Marge anté- rieure (supérieure) présentant 3 dents séparées, dont l’antérieure la plus grosse, marge postérieure armée de 5 dents subcontiguës. beaucoup plus petites que les antérieures. Labium atteignant le milieu environ des lames, qui sont Pt et légèrement divergentes. Pattes-mâchoires (fig. 8 C et D). Tibia un peu plus court que la patella, muni, du côté interne, d’une touffe de crins noirs et, à son extrémité, en dessus, d’une apophyse grêle, dirigée perpendicu- lairement en dehors, puis recourbée en avant, régulièrement atté- nuée, aiguë. Tarse plus long que les 2 articles précédents, 2 fois plus long que large, atténué et obliquement tronqué en avant en rostre 2 fois plus court que le bulbe; angle postérieur externe un peu prolongé et obliquement tronqué. Bulbe ovale, sans apophyses saillantes. Pattes I plus longues et un peu plus robustes que les suivantes (les pattes IV manquent). Pattes [ présentant une frange de poils noirâtres serrés à l'extrémité des fémurs en dessous, sous les patel- las sur les côtés supérieur et inférieur des tibias (ces poils étant particulièrement longs sous les tibias). Tibias I et IT pourvus de 2-2 épines en dessous et de 2 épines de chaque côté. Protarses anté- rieurs munis de 2-1 épines inférieures et de 2 épines de chaque côté. Patella + tibia TZ II > III. Longueur totale, 5Mm: longueur du céphalothorax, 2mm,5, Patella + tibia Ï — 3mm)2, Habitat: Natal, Umbilo (1 &, type, XI, C. C. Kenr leg.) (Durban Museum). Il se pourrait que P. kenti fût le & de P. schulizi Karsch 1878 (= Prettus martini Simon 1900) du Natal et du Zululand. 2. dur- bani Peckham 1903 se distingue aisément de P. kenti par la forme des pattes-mâchoires. Cette espèce est du reste douteuse pour le genre, les yeux de la 2e ligne étant, d’après la fig. 2 de PECKHAM (1903, p. 183, pl. 19), aussi écartés que ceux de la première et de la 3me ligne. P. (Boethus ?) deciliata Strand 1907 de Nossibé diffère de P. kenti par sa patte-mâchoire très compliquée. Le genre Portia est encore représenté en Afrique par P. russata Simon 1900 de Madagascar. 342 J R. DE LESSERT Genre Horcorarris Simon 1885 1. Holcolaetis xerampelina Simon 1885. H. xerampelina (@). Simon 1885, p. 394; 1892-1903, Vol. 2, p. 453, fig. 518 à 521, A-D; (39) STRAND 1909, p. 181; de LesserT 1925, p. 432, fig. 5,61. Très répandu dans l’Afrique tropicale; signalé du Gabon, de Mozambique, de la région du Kilimandjaro, de Zanzibar et de l'Ethiopie. D: Longueur totale, 13Mm: longueur du céphalothorax, 5mm,5, Habitat: Natal, Durban (19, E.-C. CHu8g leg.) (Durban Museum). Genre MyrMaracaxe Mac Leay 1839. 1. Myrmarachne foreli n. sp. (Fig. 9, 10.) S: Céphalothorax fauve-rouge; veux situés sur des taches noires anastomosées. Chélicères brun foncé, un peu éclaircies vers le bord externe. Pièces buccales, sternum testacés, tachés de noirâtre. Pattes testacées, rayées de brun; fémurs, tibias et protarses I nettement rayés de brun de chaque côté; sur les pattes II à IV ces raies sont moins distinctes. Tous les tarses Jaune clair. Scuta de l’abdomen brun foncé. Filières noires. Céphalothorax (fig. 9) très finement chagriné, 2 fois plus long (2mm 2) que large en avant (1mMm), Région céphalique un peu plus longue (1mMm2) que large (1Mm), à bords latéraux légèrement incurvés, plus longue et un peu plus large que la région thoracique ?. Vue de profil, la région céphalique est plane, la région thoracique convexe, aussi élevée que la région céphalique *, séparée de cette dernière par une dépression transversale peu profonde. 1 Les exemplaires de H. xerampelina mentionnés du Kilimandjaro (de LEssErT 1925, p. 432) proviennent de Ngare na nyuki (XI). 2 La région thoracique mesure 1mm de long et Omm,9 de large. 3 Chez les Myrmarachne, la région thoracique est généralement plus basse que la région céphalique. | ARAIGNÉES 343 Yeux antérieurs contigus, en ligne recurvée (une ligne tangente à la base des latéraux passerait par le centre des médians), les médians 2 fois plus gros que les latéraux. Yeux de la 2m ligne 3 fois environ plus petits que les latéraux antérieurs, - un peu plus rapprochés de ces derniers que des postérieurs. Yeux postérieurs de même grosseur que les latéraux antérieurs. Groupe oculaire un peu plus large que long, un peu plus large en arrière qu’en avant, un peu plus étroit en arrière que la région céphalique. Bandeau très réduit. Chélicères projetées en avant, beaucoup plus courtes (1Mm2) que le céphalothorax (2mm2), planes et rugueuses en dessus, indistinctement striées, carénées sur les bords, avec le bord in- terne presque droit, le bord externe assez arqué. Marge supérieure (interne) pourvue de 4 fortes dents, les 2 antérieures (près de la base du crochet) arquées en avant, les 2 postérieures dirigées obli- quement en arrière. Marge inférieure (externe) armée de 5 à 7 petites dents, 3 ou 4 dans la moitié antérieure et 2 ou 3 vers la base. Crochet légèrement sinueux, dépourvu de dent. Sternum étroit, resserré entre les hanches II. Fic. 9. terminé en pointe effilée entre les hanches IV. Myrmarachne Tibias I munis en dessous de 4-4 épines cou- Fees chées; 2-2 épines sous les protarses I. Pattes- dessus. mâchoires jaunes, teintées de brunâtre, avec les tibias et la base des tarses bruns. Vu de profil (fig. 10), le tibia est un peu plus court que la patella, un peu élargi en avant, environ aussi large en avant que long, muni, vers le milieu de son bord antérieur du côté externe, d’une apophyse dirigée obliquement en avant et en bas, arquée en dedans et en haut, régulièrement atténuée vers l’extrémité. Tarse de même longueur que patella + tibia; rostre plus court que le bulbe, obtus. Bulbe comme chez M. kiboschensis (Cf. de LesserT 1925, p. 442, fig. 19). Pédicule (0mm 8) bisegmenté, avec les 2 segments subégaux, le bord postérieur du segment antérieur muni d’un petit tubercule. Abdomen (fig. 9) cylindrique, 3 fois plus long que large, cuirassé 344 ù R. DE LESSERT en dessus de 2 seuta très finement chagrinés et granuleux, dont l’antérieur est 3 fois plus court que le postérieur et subtrapézoïdal. | Région épigastrique indurée; région ventrale présentant un scutum longitudinal à bords paral- lèles. Longueur totale, 6MmM: longueur du céphalo- thorax (sans les chélicères), 2mm, | Habitat: Natal, Umbilo (1 &, type, L. Bevis leg., X) (Durban Museum). Par sa forme allongée et sa coloration, M. foreli rappelle M. ichneumon (Simon) ! et foenisex Si- mon ?; 1l se différencie de M. ichneumon par ses tarses Jaunes et des deux espèces précitées par les chélicères plus courtes, la région thoracique au F1G. 40. même niveau que la région céphalique, le tibia de Myrmarachne ]a patte-mâchoire un peu plus court que la pa- foreli n. sp. 4. tella. atte-mâchoire | BR FRE VA M. sansibarica Strand * et sohitaria Peckham * gauche vue du Ë Le côté externe. sont également des formes voisines de M. foreli. Cette espèce a été capturée en même temps qu'une Fourmi, Sema natalensis Sm., avec laquelle elle présente une très grande ressemblance mimétique. 2. Myrmarachne natalica n. sp. (Fe. "14°) 2: Céphalothorax noir; de chaque côté, un trait blanc oblique marque la limite des régions céphalique et thoracique. Pattes- mâchoires brun foncé, avec les fémurs éclaircis. Chélicères brun- rouge clair. Pièces buccales, sternum noirs. Pattes 1: hanches blanc-testacé, trochanters blanc-testacé, rayés de noir à leur bord interne; fémurs, patellas, tibias et protarses blanc-testacé, rayés 1 Salticus ichneumon ($). Simon 1885, p. 387 (Zanzibar); PECKHAM 1892, p. 17, pl. 1, fig. 7; M. ichneumon (©). PecknAm 1903, p. 250 (Mashonaland). 2 M. foenisex (S). Simon 1909, p. 415 (Congo français). 3 M. sansibarica (3). SrraAND 1910, p. 13 (Zanzibar). 4 M. solitarius ($). PEckHAM 1903, p. 250, pl. 29, fig. 5 (Colonie du Cap). M. ichneumon, foenisex, sansibarica et solitaria me sont inconnus en nature. RS M, ARAIGNÉES 345 de noir de chaque côté, tarses blanc-testacé. Pattes IT: articles rayés de noir comme pattes [ (fêmurs incomplètement), hanches noires, trochanters tachés de noir. Pattes IIT noires, sauf le bord inférieur des patellas; protarses noirâtres à la base, éclaircis vers l'extrémité, tarses blanc-testacé. Pattes [IV noires à l’exception des trochanters qui sont presque entièrement testacés, le bord inférieur des patellas, les tarses qui sont testacés, rayés de noir dans leur moitié basale. FiG. 41. — Myrmarachne natalica n. sp. © A. — Corps vu par dessus. B. — Corps vu de profil. C. — Epigyne (sous liquide). Pédicule noir; abdomen noir, orné d’une ligne oblique blanche sur Îles flancs en avant. Pubescence formée de poils blanes simples espacés, formant 2 bandes obliques en arrière, de chaque côté de la région céphalique. Cils et barbes formés de poils simples, blancs. Céphalothorax (fig. 11 A) nettement chagriné, plus de 2 fois plus long (3Mm5) que large en avant (1mm5). Région céphalique 346 R. DE LESSERT environ aussi large que longue, rétrécie en arrière, à bords latéraux incurvés, séparée par un profond sillon ! de la région thoracique qui est de 1/, plus longue que la région céphalique, de t/, environ plus étroite, à bords. latéraux parallèles et sinueux. Vue de profil (fig. 11 B), la région céphalique est presque plane, plus élevée que la région thoracique, qui est nettement convexe et finement rebordée. Yeux antérieurs contigus, en ligne recurvée (une ligne tangente à la base des latéraux passerait par le centre des médians), les médians 2 fois plus gros que les latéraux. Yeux de la 2m ligne 2 fois plus petits que les latéraux antérieurs, plus rapprochés de ces derniers que des postérieurs. Yeux postérieurs un peu plus gros que les latéraux antérieurs. Groupe oculaire un peu plus large que long, à bords parallèles, occupant les ?/, de la région céphalique aussi large que la région céphalique en arrière. Bandeau très réduit. Chélicères légèrement projetées en avant, pourvues de 5 dents écartées sur la marge antérieure et de 9 dents contiguës sur la marge postérieure. | Sternum resserré entre les hanches IT, dilaté en arrière, puis brusquement effilé entre les hanches III et IV. Tibias et tarses des pattes-mâchoires déprimés, en forme de palette ovale subacuminée, finement chagrinée. Patella + tibia IV (SEE Tibias 1 pourvus de 5-5 longues épines inférieures couchées: protarses Î| munis en dessous de 2-2 longues épines couchées. Pédicule (1Mm) biseementé, le segment antérieur plus long que le postérieur, portant, sur son bord postérieur, un petit tubercule conique bien visible de profil. Abdomen ovale, de 1/, plus long que large, sans scutum. Epigyne (fig. 11 C) présentant une fossette subtriangulaire, à angles arrondis, plus large en arrière que longue, finement rebordée, divisée par une carène longitudinale dilatée en arrière en forme de |. Bord postérieur muni d’un tubercule médian. Longueur totale, 7Mm5; longueur du céphalothorax, 3mMm,5, 1 Beaucoup plus profond que chez M. foreli n. sp. ou krboschensis Lessert 1925. ARAIGNÉES ; 34 Habitat: Natal, Amanzimtoti (19, type, X, L. Bevis leg.) (Durban Museum). M. natalica est sans doute voisin (mais différent par l’épigyne) de M. marshalli Peckham ! du Mashonaland; il présente également ‘beaucoup de caractères communs avec M. fristis (Simon)? de Yemen. dont la forme de l’épigyne m'est inconnue. B. SALTICIDAE UNIDENTATI. Genre Ruexe Thorell 1869. 1. Rhene coopert n sp. (Fig. 12.) Q: Céphalothorax brun-noir: chélicères, pièces buccales, sternum brun-rouge. Pattes et pattes-mâchoires testacées, incomplètement cerelées de brun-noir aux articulations; hanches et fémurs des pattes | teintées de brun-rouge. Abdomen blane-testacé, orné de 3 paires d’impressions brun-rouge. | Corps et pattes couverts de pubescence blanche assez longue et serrée, formée de poils simples. Cils et barbes blancs. Céphalothorax (fig. 12 A) chagriné, aussi long que large (2mm3)3, fortement atténué en avant et en arrière depuis les yeux posté- rieurs avec les bords arqués. Vue de profil, la région céphalique est très légèrement convexe, la région thoracique fortement inclinée en arrière. Chélicères verticales et normales, leur marge antérieure munie de 2 dents contiguës, leur marge postérieure d’une dent “robuste triangulaire. Yeux antérieurs en ligne recurvée (une ligne tangente au bord inférieur des latéraux passerait un peu au-dessus du centre des médians, une ligne tangente au bord supérieur des yeux antérieurs serait à peine recurvée), les médians 2 fois plus gros que les laté- raux, séparés l’un de l’autre par un intervalle un peu plus petit que leur rayon et des latéraux par un intervalle égal au diamètre 1 Cf. PeckHAM 1903, p. 249, pl. 29, fig. 6. 2 Cf. Simon 1882, p. 212 (©); 1890, p. 115 (S); PEckHAM 1892, p. 22, pl. 3, fig. 2. 3 Comme la région antérieure de l’abdomen recouvre un peu la base de la région thoracique, le céphalothorax paraît un peu plus large que long. 948 ; R. DE LESSERT de ces derniers. Yeux de la 2m ligne 2 fois plus petits que les laté- raux antérieurs, plus de 5 fois plus rapprochés des antérieurs que des postérieurs, séparés des latéraux antérieurs par un intervalle égal environ au diamètre de ces derniers. Groupe oculaire aussi large que le céphalothorax en arrière, forte- ment atténué en avant, presque 2 fois plus large en arrière que long, dépassant un peu en arrière la moitié de la longueur du cépha- lothorax. Bandeau un peu moins long que le rayon des yeux médians antérieurs. Pattes courtes, les antérieures très robustes; tibia [I mutique, un peu plus court que la patella ? (les pro- tarses et tarses T font défaut chez notre exemplaire). Abdomen ovale, un peu plus long que large. Epigyne (fig. 12 B) en plaque un peu plus longue que large, légèrement atténuée en avant, creusée d’une fossette antérieure brun- noir plus large que longue, un peu plus large Fic. 12. en arrière qu'en avant, à angles arrondis, Rhene cooperi n.sp.®. séparée du pli épigastrique par un rebord RE Fes YU Pal bombé et lisse, aussi long que la fossette. essus. B. — Epigyne (à sec). Longueur totale, 5MM: ]ongueur du cépha- lothorax, 2mMm,3, Habitat: Umbilo (1 ©, type, IV, L. Bevis leg.) (Durban Museum). Rhene cooperi est peut-être la © d’un des S décrits par les PEcCK- HAM, À. banksi (Colonie du Cap) ou biguttata (Natal) ?. Il diffère de À. capensis Strand 19093 de la Colonie du Cap par la forme de l’épigyne. 1 Comme chez les Homalattus, dont notre exemplaire ne diffère que par la disposition des yeux antérieurs. 2 Cf. PecxkHAM 1902, p. 335 et 1903, p. 220 et 221, pl. 24, fig. 3 et &. 8 Cf. STRAND 1909°,:p. 592. ARAIGNÉES 349 Genre Barypxas Simon 1902. 1. Baryphas ahenus Simon 1902. (Fig. 13.) B: ahenus (SQ\. Simon 1902, p. 42: 1892-1903, Vol. 2, p. 680, fig. 807 à 809, A-C: PEecxHam 1903, p. 207, pl. 24, fig. 2; SrranD 1907, p. 721, 1909, p. 593. Chez la ©, la plaque de l’épigyne (fig. 13) est aussi large en ar- rière que longue, marquée d’une fossette semicirculaire testacée, un peu plus large en arrière que longue, pré- sentant en arrière un septum médian et sé- parée du bord postérieur par un intervalle brun-noir, lisse, moins long que la fossette. g: Longueur totale, 6mm35 à 10mm: Ion- gueur du céphalothorax, 3Mm,5 à 5mm, 2: Longueur totale, 7Mm à 8mm,5;]ongueur du céphalothorax, 3Mm5, D ae Habitat: Natal, Durban (4 9, C.-B. Simon. ©. Cooper leg.); Umtamvuna (Q VIII, L. BEVIS Epigyne (sous liquide. leg.) (Durban Museum). Parait très fréquent dans l’Afrique australe. Le genre Baryphas, exclusivement africain, comprend encore 2 espèces: B. eupogon Simon 1902, de l'Ile S. Thomé et PB. jullieni Simon 1902, de Monrovia (Liberia). Hict3;: Genre THyexe Simon 1885. 1. Thyene ogdent Peckham 1905. T. ogdeni (S Q). PEckHam 1903, p. 224, pl. 25, fig. 2-24; de LesserT 1925, p. 488, fig. 72. Habitat: Natal, Umbilo (1 © VIIT, L. Bevis leg.) (Durban Museum). Signalé par les PEcKHAM de la Colonie du Cap, du Mashonaland et du Natal, par de Lesserr du Kilimandjaro. 2. Thyene crudelis Peckham 1905. T. crudelis (4). PEeckHaAm 1903, p. 229, pl. 25, fig. 5. 3: Taches claires du céphalothorax formées de squamules jau- nâtres; bande médiane de l’abdomen jaunâtre en avant, formée 350 R. DE LESSERT de squamules gris-nacré et bordée de pubescence rouge-orangé en arrière. Aire oculaire à peine plus large en arrière qu’en avant, occupant le 1/, environ de la longueur du céphalothorax. Chélicères projetées en avant et divergentes, leur face antérieure légèrement convexes à la base; crochet robuste et arqué; marge antérieure présentant 2 dents géminées coniques, subégales; marge postérieure munie d’une dent robuste un peu arquée, non atténuée mais tronquée à l’extrémité, avec l’angle interne obtus, l’externe aigu. Lames-maxillaires (fig. 5 B des PEcKHAM) très dilatées du côté externe, subaiguës, inermes. Patella + tibia T (5Mmm2) D I IV [> III (3mm), Longueur totale, 8mm5; longueur du céphalothorax, 4mm, Habitat: Natal, Umbilo (2%, L. Bevis leg.) (Durban Museum). T. crudelis, décrit du Natal, se rapproche beaucoup plus par la forme du céphalothorax des lames maxillaires, la disposition des yeux de 7. ogdent Peckham que des T. enflata et bucculenta (Ger- stäcker). Genre Hyrzius C.-L. Koch 1846 1. Hyllus perspicuus Peckham 1905. H. perspicuus (S 9). PeckHAM 1903, p. 209, pl. 23, fig. 2; de LesserT 1925, p-292;-:1e- 2758: Habitat: Natal, Umbilo, Durban (3 &, L. Bevis leg.) (Dur- ban Museum). Cette espèce a été mentionnée par les PeckHamM du Natal, du Mashonaland et de Zanzibar. Nous l’avons reçue également du Kilimandjaro (Prof. Dr Y. SsôsrTEeDT). 2. Hyllus brevitarsis Simon 1902. (Fig. 14.) H. brevitarsis (K9). Simon 1902*, p. 391. H. rubrotinctus (4). STRAND 1906, p. 665; 1909*, p. 68. 3: Yeux antérieurs en ligne recurvée (une ligne tangente à la base des latéraux passerait dans la moitié supérieure des médians), les médians subconnivents, 2 fois plus gros que les latéraux, séparés ARAIGNÉES 391 des latéraux par un intervalle presque égal au diamètre de ces derniers. Yeux de la 2M€ ligne plus de 2 fois plus petits que les latéraux antérieurs, un peu plus rapprochés de ces derniers que des postérieurs. Yeux postérieurs de même grosseur que les laté- raux antérieurs, séparés des yeux de la 2m ligne par un intervalle plus grand que leur diamètre. Groupe oculaire presque 2 fois plus large que long, occupant le !/, de la longueur du céphalothorax, à peine plus large en arrière qu’en avant. Bandeau égal environ au diamètre des yeux médians antérieurs. Apophyse tibiale des pattes-mâchoires découpée à l’extrémité en VIPTAIT TT Lo *1 F1G. 14. — Hyllus brevitarsis Simon. 4. A. — Patte-mâchoire gauche vue par dessous. B. — Chélicère et lame-maxillaire gauche vues par dessous. C. — Apophyse tibiale vue par dessus. dents plus ou moins développées! et munie d’une dent supérieure plus longue (fig. 14 A et C). _ Tarses présentant d’épaisses scopulas dans la moitié antérieure; tibias et protarses munis en dessous de franges de crins noirs et blancs. Deux épines latérales antérieures sur les tibias I et II, protarses antérieurs sans épines latérales. Pubescence du céphalothorax d’un blanc sale, mêlée de pubes- 1 La dentition de l’apophyse tibiale est un peu variable. SX NET gra - DA OS RCE TETE ANR ERP T PRRE ” : REX : RL Eu | EE ace à Fr Ee7 4 DE : ù * Er SPA - R. DE LESSERT cence fauve clair; milieu de la région thoracique ornée d’une tache plus claire; cils blancs et fauve clair, barbes et crins de la face antérieure des chélicères d’un blanc sale. Pattes-mâchoires revêtues de poils et de crins fauves et gris. Pattes I (surtout la face antérieure des fémurs) couvertes de pubescence simple, rouge. Abdomen uni- formément couvert de pubescence gris argenté. Longueur totale, 10mm à 13mm: longueur du céphalothorax, 4mm 5 à Gmm, Habitat: Natal, Durban (7 G, dont le type, E.-C. Causs leg.) (Durban Museum). Si À. rubrotinctus Strand est réellement, comme Je le crois, synonyme de 1. brevitarsis, l’aire de dispersion de cette espèce s’étendrait de la Colonie du Cap à l'Ethiopie. H. brevitarsis Simon est très voisin d'A. holochalceus Simon 1909 de l’Ile Fernando Poo, dont il présente la coloration uniforme, mais dont il diffère par la forme de l’apophyse tibiale des pattes- mâchoires aiguë, non dentée à l’extrémité, chez H. holochalceus. 3. Hyllus marleyi n. sp. (Fig. 15.) ®: Corps et pattes brun-noir; céphalothorax éclairci au niveau de la strie thoracique; patellas, tibias, tarses des pattes-mâchoires, tarses des pattes éclaircis, fauve-rouge. Pubescence du céphalothorax brunâtre; sur la région thoracique, une bande médiane de pubescence blanchâtre passant au fauve sur la région oculaire. Cils, crins du bandeau, des chélicères, des pattes mâchoires gris-fauve. Pubescence de l’abdomen brun-noir; une tache longitudinale antérieure blanche élargie et mélée de pubescence brune en arrière, atteignant presque le milieu de l’ab- domen, suivie en arrière de quelques chevrons indistincts de pubes- cence claire. De chaque côté, dans la moitié postérieure, 3 taches blanches irrégulières, comme chez A. treleaveni Peckham ?. L’abdo- men est parsemé de longs crins, noirs sur les parties noires, blanes sur les taches blanches. Pubescence de la région ventrale gris- fauve. Filières noires. 1 Les crins du bandeau sont disposés en séries transversales. 2 Cf. PeckxHAM 1903, pl. 23, fig. 3. re Q ARAIGNÉES 353 Yeux antérieurs en ligne recurvée (une ligne tangente à la base des latéraux passerait dans la moitié supérieure des médians), les médians subconnivents, séparés des latéraux par un intervalle égal au rayon de ces derniers. Yeux de la 2e ligne plus de 2 fois plus petits que les latéraux antérieurs, 2 fois plus rapprochés de ces derniers que des postérieurs. Yeux postérieurs de même grosseur que les latéraux antérieurs, séparés des yeux de la 2m ligne par un intervalle plus grand que leur diamètre. Groupe oculaire presque 2 fois plus large que long, occupant le !/, environ de la longueur du céphalothorax, un peu plus large en arrière qu’en avant et beaucoup plus étroit que le céphalothorax en arrière. | Fc. 15. — Hyllus marleyi n. sp. . — Patte-mâchoire vue par dessous. — Epigyne. — Apophyse tibiale vue du côté externe. omx Un fascicule de crins dirigés obliquement en avant sous chacun des yeux de la 2Me ligne. Tibias I et II pourvus de 3-3 épines en dessous; tibias I de 2, tibias II de 3 épines latérales antérieures. Protarses I et II munis de 2-2 épines inférieures, dépourvus d’épines latérales. Protarses IIT présentant 2 verticilles, protarses IV, 3 verticilles d’épines. Epigyne (fig. 15 B) creusé d’une fossette ovale, à grand axe longitudinal, mal définie en avant, rétrécie en arrière, où elle est limitée par 2 rebords assez larges, lisses, obliques, convergeant en arrière. La fossette est divisée longitudinalement par une fine carène. 394 k R. DE LESSERT Longueur totale, 14m: longueur du céphalothorax, 6Mm,5,. gd: Pubescence du céphalothorax fauve, y compris les crins du bandeau et des chélicères. Sur la région thoracique, une tache médiane blanche. Abdomen uniformément couvert de pubescence fauve. Yeux et épines des pattes comme chez la 9, les tibias IT munis de 2 épines latérales antérieures seulement. Chélicères normales, à bords parallèles. Lames-maxillaires dila- tées et arrondies à leur bord externe, faiblement dentées. Tibias frangés de crins noirs. | Pattes-mâchoires (fig. 15 A) brun foncé. Tibia un peu plus court en dessus que la patella, pourvu, au milieu de son bord antérieur externe, d’une apophyse grêle, dirigée obliquement en dehors, obliquement tronquée à l’extrémité. Vu du côté externe, le bord antérieur de l’apophyse est découpé en 3 dents (fig. 15 C). Tarse 3 fois plus long que le tibia, presque 2 fois plus long que large, un peu arqué et obliquement tronqué à l’extrémité. Bulbe petit, ovale, présentant à sa base, du côté externe, un prolongement conique, arqué, débordant le tarse, entaillé à son bord postérieur. Stylus naissant à la base du bulbe, du côté externe, recourhé le long de son bord interne, le dépassant et atteignant presque l’angle anté- rieur externe du tarse. Longueur totale, 10m: Jongueur du céphalothorax, 5mm, Habitat: Zululand (14, 19, types, H.-W. BELL-MARLEY leg.) (Durban Museum). Comparé à H. bevisi Lessert 1, le S de 4. marleyr s’en distingue par le tibia de la patte-mâchoire plus court, le prolongement pos- térieur du bulbe plus large, entaillé en arrière, le stylus plus arqué. La © doit être voisine de FH. treleaveni Peckham. Genre Evarcaa Simon 1902. 1. Evarcha natalica Simon 1902. (Fig. 16.) E. natalica ($). Simon 1892-1903, Vol. 2, p. 697, fig. 836 F; 1902*, p. 398. g: Le céphalothorax est brun-rouge, teinté de noirâtre, avec les taches oculaires noires. Cils blancs. Pattes brun-rouge; hanches 1 Cf. de LesserT 1925, p. 495, fig. 77, 78. ARAIGNÉES 355 et bases des fémurs IIT et IV éclaircis. Abdomen noirâtre, coupé d’une bande médiane longitudinale testacée à bords un peu dentés. Yeux antérieurs subconnivents, en ligne recurvée (une ligne tangente à la base des latéraux passerait près du centre des médians), les médians 2 fois plus gros que les latéraux. Yeux de la 2me ligne 3 fois plus petits que les latéraux antérieurs, situés presqu’à égale distance de ces derniers et des postérieurs. Yeux postérieurs envi- ron de même grosseur que les latéraux antérieurs, séparés des yeux de la 2Me ligne par un intervalle à peine plus grand que leur propre diamètre. Groupe oculaire de 1/, plus large que long, atteignant F1G. 16. -— Evarcha natalica Simon. &. A. — Patte-mâchoire gauche vue par dessous. B. — Patte-mâchoire gauche vue du côté externe. presque la moitié de la longueur du céphalothorax, à peine plus large en avant qu’en arrière, et un peu plus étroit que le HE RUR thorax en arrière. Bandeau 3 fois plus court que le diamètre des yeux médians antérieurs. Pattes-mâchoires (fig. 16) fauve-rouge. Vu de profil, le tibia est un peu plus court en dessus que la patella. L’apophyse tibiale est aussi longue environ que l’article, son extrémité formant un petit crochet. Tarse un peu plus long que patella + tibia, presque 2 fois plus long que large; rostre 3 fois plus court que le tarse. Pattes I plus PRE et plus robustes que les suivantes, qui sont subégales. Protarses I plus longs que les tarses. Tibias I munis ‘dé 3-3 épines en dessous et de 3 épines latérales antérieures : protarses I Rev. Suisse DE Zooz, T, 32. 1925. 33 356 ; R. DE LESSERT pourvus de 2-2 épines inférieures et de 2 épines latérales antérieures. * Longueur totale, 6MmM; longueur du céphalothorax, 3mm, Patella 4 tibia — 2mm5, {Habitat : Durban (1, C.-B. Cooper lee.) (Durban Museum). E: natalica diffère d’£. chubbi et chappuisi Lessert 1925 du Kiäli- mMmandjaro par la longueur relative des pattes, leur armature, la forme des pattes-mâchoires. Il serait intéressant de comparer Saitis (?) sapiens Peckham 49031 à ÆE. natalica. : Genre Brancus Simon 1902. 1. Brancus bevisi n. sp. (ier-17,) g: Céphalothorax (fig. 17 A) noiïrâtre, éclairci en arrière de la strie thoracique. Aire oculaire noire, marquée de 2 traits jaunes incurvés et anguleux, formant un hexagone ouvert. Des crins noirs sur le bord antérieur du céphalothorax et sous les yeux de la 2me ligne. Pubescence du céphalothorax frottée. Cils blancs (?). Chéli- cères noirâtres, éclaircies en dessous, pourvues de quelques squa- mules lancéolées blanches en avant. Pièces buccales, sternum fauves. Pattes-mâchoires fauves, teintées de noirâtre. Pattes T brunes, teintées de noirâtre, avec les tarses Jaunes. Pattes postérieures fauves, teintées de noirâtre, les fémurs obseurcis, les tibias plus ou moins nettement cerclés de noir à la base et à l’extrémité, les pro- tarses et tarses jaunes. Abdomen noir, long et étroit, entièrement divisé par une bande longitudinale atténuée en arrière de poils squamiformes serrés blancs à reflets verdâtres (fig. 17 A). Région ventrale testacée, tachetée de noir. Filières noirâtres. Céphalothorax plus long (2Mm,5) que large (2mMm), peu élevé presque plan en dessus, sans dépressions entre les yeux (sauf au niveau de la strie thoracique). ..Yeux antérieurs subcontigus, en ligne recurvée (une ligne tan- gente à la base des latéraux passerait par le centre des médians), les médians 2 fois plus gros que les latéraux. Yeux de la 2e ligne plus de 2 fois plus petits que les latéraux antérieurs, 2 fois plus rapprochés de ces derniers que des postérieurs. Yeux postérieurs 1 Cf. PeckHAM 1903, p. 196, pl. 21, fig. 5. ARAIGNÉES 357 de même grosseur que les latéraux antérieurs, séparés des yeux de la 2me ligne par un intervalle presque 2 fois plus grand que le dia- mètre des postérieurs. Groupe oculaire de !/, plus large que long, à peine plus large en arrière qu’en avant, atteignant presque la de la longueur du céphalothorax, moins large que le céphalothorax en arrière. Bandeau réduit, 6 fois environ plus court que le diamètre des yeux médians antérieurs, pourvu de quelques crins blancs. Chélicères normales, à bords parallèles, aplanies et striées sur la face antérieure, carènées du côté externe; marge antérieure pré- sentant 2 dents contiguës, marge postérieure, une dent conique. Lames-maxillaires dilatées en avant et pourvues d’une petite dent sur leur bord antérieur, près de l’angle externe, qui est obtus. A FiG. 17. — Brancus bevisi n. sp. G. A. — Corps vu par dessus. B. — Patte-mâchoire gauche vue par dessous. Pattes-mâchoires (fig. 17 B). Tibia de même longueur environ que la patella, un peu plus large que long, pourvu, sur son bord externe, d’une apophyse divergente, arquée en avant, rétrécie dès la base, grêle, un peu plus courte que la largeur du tibia. Tarse un peu plus long que large, atténué et tronqué en avant en rostre plus de 2 fois plus court que le bulbe. Bord externe du bulbe pré- sentant vers le 1/, basal une touffe de crins noirs comme chez certa ns Thyene. Bulbe discoïde, entouré d’un stylus noir, dont l’extrémité libre est dirigée obliquement en avant, presque jusqu’au bord apical du tarse. Bulbe muni à la base, du côté inteine, d’un petit Ce À > NS RP CL un 0 22, D 2,2 4 Le 2 lie? € ; RE OV à ME e* UE. J Pr rt > no Pre A « . à “ ., nd » ee: +, 1 = 2 , ” € ds 398 R. DE LESSERT processus digitiforme obtus, dirigé en dedans. Vu de profil, le bulbe est arrondi et dépasse un peu le tarse en arrière. Pattes I plus longues et plus robustes que les suivantes, patellas et tibias I et IT frangés de crins noirs en dessous. Tibias I pourvus de 2-2 spinules apicales en dessous, d’une épine subbasale inférieure (du côté antérieur) et d’une spinule apicale (du côté antérieur); protarses [ munis, dans la moitié antérieure, de 2-2 spinules inférieures, mais dépourvus d’épines latérales. Pro- tarses [IT et IV armés de 2 verticilles d’épines dont le postérieur incomplet. Patella + tibia 1 > IV © IT > III. Tibia I — protarse + tarse I. Protarse I à peine plus long que tarse I. Longueur totale, 5Mm5: longueur du céphalothorax, 2mm5, Habitat: Natal, Amanzimtoti (1 &, type, L. Bevis leg.) (Durban Museum). Les deux seules espèces du genre BrANcuS, B. blaisez Simon 1902 (Afrique occidentale) ! et muticus Simon 1902 (Congo) ? ne sont connues que par les mâles. Brancus bevisi se rapproche surtout de B. muticus, dont il diffère principalement par le nombre des épines tibiales. Genre Viciria Thorell 1877. 1. Viciria alba Peckham 1903. (Fig. 18.) V. alba (©). PeckHam 1903, p. 234, pl. 26, fig. 8. ®: Céphalothorax (fig. 18 A) testacé, avec l’aire oculaire d’un fauve-rouge assez vif, les yeux latéraux antérieurs, ceux de la 2me ligne et les latéraux postérieurs situés sur des taches noires. De chaque côté de la strie thoracique, une tache triangulaire noi- râtre. Région oculaire couverte de poils blancs lancéolés. Cils et barbes formés de poils blancs, serrés. Chélicères, pattes-mâchoires, pièces buccales, sternum testacés. Pattes testacées, les hanches, trochanters et fémurs I et IT ornés d’une ligne supérieure médiane noire. Pattes-mâchoires et pattes revêtues de longs poils blancs 1 Cf. Simon 1902%, p. 400. 2 Cf. Simon 1902%, p. 400 et 1892-1903, Vol. 2. p. 697, fig. 838 H. ARAIGNÉES 359 simples. Abdomen testacé, maculé de tachettes blanches, orné, dans les ?/, postérieurs, d’une étroite bande longitudinale noïrâtre atteignant les filières. Région ventrale testacée, criblée de taches blanches, coupée d’une étroite bande longitudinale noire, bifurquée . en À peu avant les filières. Céphalothorax plus long (3MM,6) que large (2mm,9), Yeux antérieurs en ligne recurvée (une ligne tangente au bord inférieur des latéraux passerait vers le centre des médians), les médians proémi- nents, 2 fois plus gros que les latéraux, connivents séparés des latéraux par un intervalle plus petit que le rayon de ces derniers. Yeux de la 2Me ligne 4 fois plus petits que les latéraux antérieurs, plus rapprochés des latéraux artérieurs que des posté- rieurs, séparés des antérieurs par un intervalle égal au diamètre de ces derniers. Yeux postérieurs aussi gros que les latéraux antérieurs. Groupe ocu- laire plus large que long, à peine plus large en avant qu’en arrière, beaucoup plus étroit que le céphalothorax en arrière, n’atteignant pas en ar- rière la moitié de la longueur du céphalothorax. Bandeau plus court que le rayon des yeux mé- Fic. 18. dians antérieurs. Viciria alba Chélicères normales, munies d’une dent triangu- Peckham. ®. laire sur la marge postérieure. À. — Corps vu Patella + tibia (= 3,1) >> patella + tibia QU ne IH, IT, IV qui sont subégaux. (sous liquide). Tibias [ pourvus de 3-3 épines inférieures, de 2 latérales antérieures et d’1 latérale postérieure. Protarses [ munis de 2-2 épines en dessous, sans épines latérales. Epigyne (fig. 18 B) en plaque fauve-rougeâtre un peu plus large que longue, arrondie en avant, divisée par un septum dilaté en | en arrière, orné de 2 points noirs enfoncés à la base 1. Longueur totale, 10mMm; longueur du céphalothorax, 3Mm.,6. 1 L'épigyne présente une ressemblance assez marquée avec celui de la © que j'ai attribuée (1915, p. 80, pl. 3, fig. 80) à Hyllus ventrilineatus (? — Habrocestum dotatum Peckham 1903) et qui est peut-être la © d’Evarcha natalica Simon 1903. 360 ë R. DE LESSERT Habitat: Natal, Durban (19, E.-C. Causs leg.) (Durban Museum). Notre exemplaire diffère du type du Mashonaland par l’absence de points rouges sur la région oculaire, les taches dorsale et ventrale de l’abdomen prolongées en bandes. Le genre Viciria est représenté en Afrique par les espèces sui- vantes: V. alba Peckham 1903 (Natal et Mashonaland), V. albo- cincta Thorell 1899 (Cameroun), V. chrysophaea Simon 1902 (Gabon), V. epileuca Simon 1902 (Gabon), V. equestris Simon 1902 (Gabon, Sierra Leone), V. flavipes Peckham 1903 (Natal), V. flavolimbata Simon 1909 (Guin. port.), V. fuscimana Simon 1903 (Guin. esp.), V. longiuscula Thorell 1899 (Cameroun), V. lupula Simon 1902 (Afr. occ.), V. morigera Peckham 1903 (Natal), V. mustela Simon 1902 (Afr. austro-orient.), V. nivermana Simon 1902 (Aîfr. occ.), V. parmata Peckham 1903 (Natal), V. scintillans Simon 1909 (Ile Fernando Poo), V. tergina Simon 1903 (Guinée esp.). Viciria pulchra Thorell 1899 du Cameroun doit être rapporté au genre Pochyta et V. tenuimanus au genre Baviola. C. SALTICIDAE FISSIDENTATI. Genre Turarosa Peckham 1903. T. ogdeni (®). PEcKHAM 1903, p. 246, pl. 28, fig. 4. La livrée de la © et son épigyne correspondent aux figures très exactes des PECKHAM. | Les yeux antérieurs sont subconnivents, en ligne recurvée (une ligne tangente au bord inférieur des latéraux passerait par le centre des médians) et les médians sont 2 fois plus gros que les latéraux. Les yeux de la 2Me ligne sont 4 fois environ plus petits que les postérieurs, un peu plus rapprochés (de !/;) des postérieurs que des antérieurs, séparés des yeux postérieurs par un intervalle environ égal au diamètre de ces derniers. Groupe oculaire de 1/, plus large que long, à peine plus large en avant qu’en arrière, plus étroit que le céphalothorax en arrière, atteignant presque le milieu de la longueur du céphalothorax. Bandeau vertical, 3 fois plus court que le diamètre des yeux médians antérieurs. | Les tibias [ sont munis en dessous de 5-3 épines assez longues ARAIGNÉES 3061 et de 2 ou 3 épines latérales antérieures; les protarses sont pourvus de 2-2 longues épines couchées, sans épines latérales. Protarses ITI apmés de 2, protarses IV de 3 verticilles d’épines. Longueur totale, 80m: Jongueur du céphalothorax, 3mm,4. - Habitat: Natal, Umbilo (29, L. Bevis leg.); Krantzkloof (H.-W. BELL-MARLEY leg.) (Durban Museum). Nous avons décrit une deuxième espèce de Tularosa du Kili- mandjaro, T. plumosa Lessert ! qui se distingue de T. ogdeni par sa taille plus petite. ses épines tibiales inférieures plus nombreuses, les yeux de la 2M€ ligne presque 2 fois plus rapprochés des yeux postérieurs que des antérieurs. T. ogdent est signalé du Natal et du Mashonaland. 1 Cf. de LesserT 1925, p. 519, fig. 105 à 109. m” -. g” ere. LL te fa 4 — : Mr ER ANT OST TE EPARNE à j Ü F LR din Re 3062 6 R. DE LESSERT INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 1825. Aupouix, V. Explication sommaire des Planches d'Arachnides de l'Egypte et de la Syrie, etc. Ex: Description de l'Egypte, ete. Histoire naturelle, Vol. 1, pp. 99-186, pl. 1-9. Paris, 4° avec atlas F0 (1809). 1827. — Id., 2me éd., Vol. 22, pp. 291-430. Paris, 80. 1894. BôsENBERG, W. und LEZ, H. Ostafrikanische Spinnen, gesam- melt von Herrn Dr. F. Stuhlmann in den Jahren 1888 und 1889. Mitt. naturh. Mus. Hamburg (Beïheft Jahrb. Hamb. wiss. Anst.), Jhg. 12 (1895), pp. 25-51, pl. 1-2. 1876. CAMBRIDGE, O. P. Catalogue of a Collection of Spiders made in Egypt, with Descriptions of new Species and Characters of à new Genus. Proc. zool. Soc. London, 1876. pp. 541-630, pl. 58-60. 1878. Karscx, F. Uebersicht der von ihm (Herrn W. Peters) in Mossam- bique gesammelten Arachniden. Monatsber. k. Akad. Wiss. Berlin, 1878, pp. 314-338, pl. 1, 2. 1879. — Westafrikanische Arachniden, gesammelt von Herrn Stabsarzt Dr. Falkenstein. Zeitsch. ges. Naturw. (3), Bd. 4 (52), pp. 329-373, figg. 1875. Kocx, L. Aegyptische und Abyssinische Arachniden, gesammelt von Herrn C. Jickeli, beschrieben und abgebildet von Dr. L. Koch. Nürnberg, 4. 1911. Kuzczyxski, VI. Fragmenta arachnologica (IX). XVI. Aranearum species nonnullae in Syria a Rev. P. Bovier-Lapierre et in Palaestina a Rev. E. Schmuz collectae. XNVWX. Araneae nonnul- lae Europeae. Bull. Acad. Se. Cracovie, CI. Se. math. et nat., 1911, pp. 12-75, pl. 1 et 2. 1891. Lex, H. Spinnen von Madagascar und Nossihé. Mitt. naturh. Mus. Hamburg (Jahrb. Hamb. wies. Anst.), Jho, 9, p. 1 (1892), pp. 161-182, pl. 1 et 2. 1915. Lesserr (de), R. Arachrides de l’Ouganda él de l'Afrique orten- tale allemande. Ex: Voyage du PT {. Carl dans la région des Lacs de l'Afrique centrale. Rev. suisse Zool., Vol. 23, pp. 1-S9, pl. 1-3, 1 fig. ARAIGNÉES 363 4916. — Araignées du Kilimandjaro et du Mérou. 11. Pisauridue. Ex: Résultats scientifiques de la mission zoologique suédoise au Kilimandjaro, au Mfrou, etc. (1905-1906). sous la direction du Proj. DT Yngve Sjôstedt. Rev. suisse Zool., Vol. 24, pp. 565- 6020, 26 fige. 1919. — Jd., IT. Thomisidae. Rev. suisse Zool!., Vol. 27, pp. 99-234, pl. 2, 28 figg. 4921. — Jd., IV. Clubionidae. Rev. suisse Zool., Vol. 28, pp. 381-442, 80 fige. 1925. — Id., V. Salticidae. Rev. suisse Zool., Vol. 31, pp. 429-528, 109 fige. 1858. Lucas, H. Arachnides. Ex: Voyage au Gabon, Histoire naturelle des Insectes et des Arachnides recueillis pendant un voyage fait au Gabon en 1856 et en 1857 par M. H. C. Deyrolle. Arch. ent., Thomson, Vol. 2, pp. 380-436, pl. 12, 13. 1881. Pavesr, P. Studi sugli Aracnidi africani. V1. Aracnidi d’'Inham- bane, raccolti da Carlo Fornasint e considerazionr sull aracno- fauna del Mozambico. Ann. Mus. civ. Genova, Vol. 16 (1880- 1881), pp. 536-560. 1892. PEeckHAM, G.-W. and E.-G. Ant-like S piders of the Family Attidae. Occasional Papers nat. Hist. Soc. Wisconsin, Vol. 2, N° 1 (1892), pp. 1-83, pl. 1 à 7. 190%. — Some new Genera and Species of Attidae from Gt Africa. Psyche, a journal of entomology, Vol. 9 (1900-1902), No 312 (1902). pp. 330-335. 1903. — New Species of the Family Attidae from South Africa, with notes on the distribution of the Genera found in the Ethiopian Region. Trans. Wisconsin Acad. Sc., Vol. 14 (1902--04), pp. 173-278, pl. 19 à 29. 1898. Pocock, R. I. On the Arachnida taken in the Transvaal and in Nyasaland by Mr. W. L. Distant and Dr. Percy Rendall. Ann. Mag. nat. Hist. (7), Vol. 1, pp. 308-321, fig. 1-3. 1899. — On the Scorpions, Pedipalps and Spiders from Tropical West Africa represented in the Collection of the British Museum. Proc. z00]. Soc. London, 1899, pp. 833-885, pl. 55-58. 1900. — Some new Arachnida from Cape Colony. Ann. Mag. nat. Hist. (7), Vol. 6, pp. 316-333. 1900. — Arachnida. Ex: The Fauna of British India including Ceylon and Burma. London, 8°. 1901. — Diagnoses of some new Species of Spiders from Mashonaland. Ann. Mag. nat. Hist. (7), Vol. 7, pp. 337-340. 1903. PurceLz, W. F. New Arachnida collected by Mr. S. C. Cronwright Schreiner at Hanover, Cape Colony. Ann. South African Museum, Vol. 3, P. 1, pp. 13-40, pl. 1. 364 R. DE LESSERT 1903. — New South African Spiders of the Families Migidae, Cteni- zidae, Barychelidae, Dipluridae and Lycosidae. Ann. South African Museum, Vol. 3, P. 4, pp. 69-142, pl. 8 et fige. 1882. Simon, E. Etude sur les Arachnides de l’ Yemen méridional. (11). Ex: Vraggio ad Assab nel Mar rosso, der signori G. Doria ed O. Beccari con il R. avviso « Esploratore », dal 16 Novembre 1879 al 26 Febbraio 1880. Ann. Mus. civ. Genova, Vol. 18 (1882- 1883), pp. 207-260, pl. 8. 1885. — Etudes arachnologiques, 18° mém. XXVI. Matériaux pour servir à la faune des Arachnides du Sénégal. (Appendice: Des- criptions de plusieurs espèces africaines nouvelles). Ann. Soc. ent. France (6), Vol. 5, pp. 345-396. 1889. — Arachnidae transcaspicae ab ill. Dr G. Radde, Dr A. Walter et À. Conchin inventae (annis 1886-1887). Verh. K. K. Zool.- bot. Ges. Wien, Bd. 39, pp. 373-386. 1890. — Etudes arachnologiques, 22° mém. XXXIV. Etude sur les Arachnides de l’ Yemen. Ann. Soc. ent. France (6), Vol. 10, pp. 77-124. 1892-1903. — Histoire naturelle des Araignées. 2me éd. Paris, 80 (Vol. 1, 1892-1895; Vol. 2, 1897-1903). 1898. — Descriptions d’'Arachnides nouveaux des familles des Agele- nidae, Pisauridae, Lycosidae et Oxyopidae. Ann. Soc. ent. Bel- gique, Vol. 42, pp. 5-34. 1902. — Descriptions d’'Arachnides nouveaux de la famulle des Salti- cidae (Atiidae). Ann. Soc. ent. Belgique, Vol. 46, pp. 24-54 et 363-406. 1902°, — Etudes arachnologiques, 322 mém. LI. Descriptions d'espèces nouvelles de la famille des Salticidae (suite). Ann. Soc. ent. France, Vol. 71, pp. 389-421. 1909. — Arachnides node par L. Fea sur la côte occidentale d’A friqné (P. 2). Ann. Mus. civ. Genova (3), Vol. 4 (44) (1908-1910), pp. 335-449, figg. 1906. Srranp, E. Diagnosen nordafrikanischer, hauptsächlich von Carlo Freiherr von Erlanger gesammelter Spinnen. Zool. Anz., Bd. 30, pp. 604-637, 655-690. (p. 680, Anhang I. Diagnosen neuer, von Oscar Neumann in Süd-Aethiopien gesammelter S pinnen ; p. 687, Anhang IT. Diagnosen fünf neuer tropisch-afrikanischer S pinnen.) 1907. — Nordafrikanische, hauptsächlich von Carlo Freiherr von Er- langer gesammelte Lycosiden. Arch. Naturg., Jhg. 73, Bd. 1, Hft. 3, pp. 291-376, pl. 8. 1907%. — Ucber einige tropisch-afrikanische Spinnen. Societas ento- mologica, Jhg. 22, pp. 65-67, 74-75, 83-85, 90-92. 1907. — Afrikanische Spinnen (exkl. Aviculariiden), hauptsächlich aus dem Kapland. Zool. Jahrb. (Abt. Syst.), Bd. 25, Heîft 5/6, pp. 597-731. ARAIGNÉES 365- 1907-1908. — Beuträge zur Spinnenfauna Madagaskars. Nyt. Mag. Naturv., Bd. 46, pp. 1-227. (Bd. 46: Heft 1, pp. 1-96. 1907; Heft 2, pp. 97-227. 1908). 1909. — Nordafrikanische, hauptsächlich von Carlo Freiherr von Er- langer gesammelte Oxyopiden und Salticiden. (Fortsetzung). Societas entomologica, Jhg. 23 (1908-1909), pp. 155-156, 173-175, 180-181, 187-188. 1909. — Nordafrikanische, hauptsächlich von Carlo Freiherr von Er- langer gesammelte Oxyopiden und Salticiden. (Fortsetzung). Societas entomologica, Jhg. 24 (1909-1910), pp. 4-6, 12-14, 21-22, 36-38, 44-46, 53-54, 62, 68-69, 74-76, 83-85, 90-91. 1909. — Spinnentiere von Süd-Afrika und einigen Inseln, gesammelt bei der Deutschen Südpolar-Expedition 1901-1903. Ex: Deutsche Südpolar-Expedition 1901-1903, Bd. 10, Zoologie IT, pp. 543- 596. Berlin, 40. 1910. — Zwer neue exotische Myrmarachne-Arten. Intern. ent. Zeitsch. Guben, Jhg. 4, p. 13. 1913. — Arachnida. 1. Ex: Wissenschaftliche Ergebnisse der Deutschen Zentral-Afrika-Expedition 1907-1908, unter Führung Adolf Friedrichs, Herzogs zu Mecklenburg, Bd. IV, Zoologie IT, Lief. 11, pp. 325-474. Leipzig, 80. QE REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE ANNALES SOCIÈTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE Maurice BEDOT DIRECTEUR DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE AVEC LA COLLABORATION DE MM. les Professeurs H. BLanc (Lausanne), O. Funrmaxx (Neuchâtel), E. Guyéxor (Genève) et F. Zscnokke (Bâle). TOME 52 Fascicule supplémentaire GENEVE IMPRIMERIE ALBERT KUNDIG 1925 REMUE: SUISSE DE ZOOLOGIE Volume 32. Fascicule supplémentaire A LEE MATÉRIAUX pour servir à l'Histoire des Hydroiïdes PAR M. BEDOT 7e PÉRIODE 1 (1901 à 1910) Nous avons adopté, pour la famille des Plumularides, la synonymie | des espèces qui a été exposée dans nos Votes systématiques sur les Plu- bn mularides (In: Rev. Suisse de Zool. vol. 28. p. 311, vol. 29. p. { et vol. 30. | p. 213). Pour les autres familles, dont la classification et la synonymie [= sont encore très discutées et ne semblent pas pouvoir être établies d’une ge facon définitive, nous avons laissé les espèces dans les genres où elles k 4 La L ’ ‘El étaient placées auparavant. Er F | À 1 Voir: M. BenoT. Matériaux pour servir à l'Histoire des Hydroïdes, 1"e période. [__ Rev. suisse Zool. Vol. 9, pp. 379-515. Genève, 1901. :E Idem. 2° période. Ibid. Vol. 13, pp. 1-183. 1905. Idem. 3° période. Ibid. Vol. 18, pp. 189-490. 1910. Ë Idem. 4° période. Ibid. Vol. 20, pp. 213-469. 1912. Pv Idem. 5° période. Ibid. Vol. 24, pp. 1-349. 1916. Idem. 6€ période. Ibid. Vol. 26, Supplément pp. 1-376. 1918. 15 Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. Suppl. 1925. 1 2 M. BEDOT Nous tenons à exprimer nos remerciements à M. le Professeur STECHOW, qui a relevé toutes les erreurs et fautes d'impression se trou- vant dans les périodes précédentes de ces « Matériaux » et nous a aidé, ainsi, à établir la liste des Ærrata. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 3 INDEX BIBLIOGRAPHIQUE Supplément aux index précédents 1771. Parras. P. S. Reise durch verschiedene Provinzen des Russichen Reichs. I. Theil. S' Petersburg, 1771, 40. (pp. 433 et 479). 1786. Mour, N. Forsogg en Islandsk naturhistorie med adskil- lige oekonomiske samt andre Anmaerkninger. Kigbenhavn, 1186, 8. 1828. BoucHARp-CHANTEREAUX. In : BERTRAND, P. I. B. Précis de l’histoire physique, civile et politique de la ville de Boulogne-sur-Mer et de ses environs... Boulogne, 1828, 2 vol., 8°. 1829. Fager, F. Naturgeschichte der Fische Islands, mit einem Anhange von den islandischen Medusen und Strahlthieren. Frankfurt-am-Main, 1829, 4°. 1837. Lessox, R. Prodrome d’une monographie des Méduses. Rochefort, 1837, 4° (autographié,. 1852. Aaassiz, L. [Account of his investigations upon Medusæ]. In : Proc. amer. Acad. Arts and Sc., Vol. 2, pp. 148-149. Boston and Cambridge, 1852, &. . 1862. GRIEVE, J. and RoBEertrson, D. On the marine zoology and botanv of Loch Ryan, Bay of Luce, and Portpatrick, from observations made during a recent excursion. In: Proc. nat. Hist. Soc. Glasgow, Vol. 1, P. 1, Session 1861-62, pp. 21-36. Glasgow, 1868, &. * 1872 (d). Hixcxs, F. The Hydroid Medusæ. In : Popular Science Review, Vol. 11, pp. 337-349, pl. 88. London, 1872, 8. 1874. Hoëk. [Cordylophora lacustris]. In : Tijdschr. nederland. Dierkund. Vereenig. Erste Deel, p. 157. S. Gravenhage et Rotterdam, 11874], &. 4 s M. BEDOT 1874. Leipy. Remarks on Hydra. In: Proc. Acad. nat. Sc. Philadelphia, 1874, p. 10. Philadelphia, 1874, 8°. 1874. SemPER, C. Ueber Pycnogoniden und ihre in Hydroiden schmarotzenden Larvenformen. In: Arb. zool.-zootem. Inst. Würzburg, Bd.1, pp. 264-286, pl. 16-17. Würzburg, 1874, 8°. 1879. MarioN, À. F. Draguages au large de Marseille. In : Ann. Sc. nat., (Zool. et Paléontol. 6) Tome 8, ‘Art. 7, 48 pp., pl. 15-18. Paris, 1879, &°. 1880. HErRpMan, W. À. On the invertebrate fauna of Lamlash Bay. In : Proc. R. physic. Soc. Edinburgh, 1878-1880, Vol. 5, pp. 193-219. Edinburgh, 1880, &°. 1880. RienM. [Cordylophora lacustris]. Ex: Correspondenzbl. naturwiss. Verein. Prov. Sachsen und Thüringen, 1880, VI. In: Zeitsch. gesammt. Naturwiss., Bd. 53 (3 Folge Bd. 5), p. 9213. Berlin, 1880, &°. 1881. Acassiz, A. Letter N° 5 to Carlille P. Patterson... on the explorations in the vicinity of the Tortugas, during March and April 1881. In : Bull. Mus. comp. Zoül. Harvard College, Vol. 9, N°3(1881), pp. 145-149. Cambridge, 1881-82, 8°. *1882. GEeppes, P. The yellow cells of Radiolarians and Cœlen- terates. In : Proc. R. Soc. Edinburgh, Vol. 11, pp. 377-396. Edinburgh, 1882, 8°. | 1882. MarsxaLz. Biologisches über Hydra. In: Tageblatt d. 55. Versammlung deutsch. Naturf. u. Aerzte in Eisenacht (1882), p. 197. Eisenacht, 1882, 4°. 1883. Exrz, G. Das Konsortialverhältniss von Algen und Thieren. In : Biol. Centralbl.. Vol. 2, N° 15 (1882), pp. 451- 464. Erlangen, 1882-83, 8°. 1885. KozuLer, R. Contribution à l’étude de la faune littorale des îles anglo-normandes (Jersey, Guernesey, Herm et Sark). In : Ann. Sc. nat., (Zool. 6) Tome 20, Art. 4, 61 pp, 1 pl: Paris, 1885, 8°. La traduction en anglais de ce mémoire figure par erreur dans les « Maté- riaux VI », p. 5. 1886 (a). FEewkes, J. W. Report on the Medusæ collected by the Lady Franklin Bay Expedition. In : GREELY, A. W. Three years of arctic service, an account to the Lady Franklin Bay e HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 5 Expedition of 1881-84, Vol. 2, Appendix XI, pp. 399-408, 1 pl. 2 Vol., London, 1886, 8°. 1886 (a). LanG, À. Ueber eine Meduse mit vielen Magen- schläuchen. In : Sitz-Ber. Jena. Ges. Med. u. Naturw., 1886, Heft 1, pp. 8-9. Jena, 1886, 8°. 1886. Perrier, E. Les explorations sous-marines. 352 pp., figg. Paris, 1886, 8. 1887. Happow, A. C. Note on the arrangement ofthe mesen- theries in the parasitic larva of Halcampa chrysanthellum (Peach). In : Scient. Proceed. R. Dublin Soc., (n. S.) Vol. 5, pp. 473-481, pl. 11. Dublin, 1886-87, 8°. 1888. MarsHaLL, W. Spaziergänge eines Naturforschers. 341 pp. Leipzig, 1888, 8°. pp. 218-220, 223, Cordylophora lacustris. 1889. ErnerinGEe, R. The general zoology of Lord Howe Island. Ex : Lord Howe Island, its zoology, geology and physical characters. In : Australian Mus. Sydney, Men. 2, pp. 3-42. Sydney, 1889, 8°. 1889. WuHITELEGGE, T. List of the marine and fresh-water Inver- tebrate fauna of Port Jackson. In : Journ. Proc. R. Soc. New South Wales, Vol. 23, P. 2, pp. 163-323. Sydney a. London, 1889, 8°. 1890. Garma, H. A preliminary report on the animals of the Mississippi bottoms near Quincy, Illinois, in August 1888. In : Bull. Illinois State Labor. nat. Hist., Vol. 3, Art. 9 (1890), pp. 123-184. Peoria, 1896, 8°. 1892. Wizz. [Cordylophora lacustris]. Ex : Sitz.-Ber. Naturf. Ges. Rostock, 1901, pp. 7-8. In : Arch. Vereins Freunde d. Naturg. Mecklenburg, Jahr 45, Abt. 2, Appendice. Güstrow, 1892, 8°. 1893 (a). Knipovrren, N. Etude sur la répartition verticale des animaux le long du littoral des îles Solovetsky et sur le but vers lequel doiventse diriger tout d’abord les recherches sur la faune de la Mer Blanche. In : Congrès intern. Zool., 2° Sess. (Moscou, 1892), P. 2, pp. 58-72. Moscou, 1893, 8°. G M. BEDOT 1893. M'Ixrosx. The pelagie fauna of the Bay of St Andrews. In : Eleventh annual Rep. Fishery Board Scotland (1892), P. 3, Scient. Invest., pp. 284-389. Edinburgh, 1893, &. 1896. Aurivizrius, C. W.S. Das Plankton der Baffins Bay und Davis Strait. In : Festschr. W. Lilljeborg zum achtzigsten Geburtstag gewidmet, pp. 181-212, pl. 10. Upsala, 1896, 4°. 1896 (a). Scorr, T. The inland waters of the Shetland Islands, P. 2. In : 14" Annual Rep. Fish. Board Scotland, 1895, P. 3, pp. 229-243, pl. 9. Edinburgh, 1896, &. 1896. SEz1Go. [Prickmoos des Frischen Haffes. Cordylophora lacustris]. In : Schriften phys. ôkonom. Ges. Künigsberg, Jahrg. 37, Sitzungsber., pp. 33-34. Kônigsberg, 1896, 4°. 1896 (a). WALLENGREN, H. Pleurocoptes hydractiniæ. Eine neue Ciliate Infusorie. In: Festschr. W. Lilljeborg zum achtzigsten Geburstag gewidmet, pp. 61-66, pl. 4. Upsala, 1896, 4°. 1897. Binuza, A. Recherches sur la biologie et la zoographie principalement des mers russes. 2. Hydrozoaires, Polychètes et Crustacés recueillis par le D' A. Botkine en 1895, dans les volfes du Jenisei et de l'Obi. In: Annuaire Mus. zool. Acad. Imp.Sc. St-Pétersbourg. Vol. 2, pp. 78-116, pl. 9-10. St-Péters- bourg, 1897, 8°. (En russe, avec une partie des descriptions en latin. * 1897. LaBBk, A. L'hétéromorphose en zoologie. In: Rev. gen. Sc. pures et appliquées, Tome 8, pp. 589-593, figg. Paré 1807%87 1897. VALLENTIN, R. Notes on the fauna of Falmouth for the years 1895-96. In : Journ. R. Instit. Cornwall, Vol. 13, p. 3 (1897), pp. 254-271. Truro, 1899, 8°. 1898. KunzGarz, T. Untersuchungen über die Fauna der Schwentinemündung mit besonderer Berücksichtigung der Copepoden des Planktons. In: Wiss. Meeresuntersuch. d. deutsch. Meere, (n. F.) Bd. 3. Abt. Kiel, pp. 91-155, pl. 2, 3. Kiel u. Leipzig, 1898, 4°. 1898. Scorr, T. On the distribution of pelagic Invertebrate fauna of the Fifth of Forth and its vicinity during the seven years from 1889-1895 both inclusive. In: 16" annual Rep. HISTOIRE DES HYDROÏDES. VII. 7 Fish. Board Scotland, 1897, P. 3, pp. 153-210, pl. 4-7. Glasgow, 1898, 8°. 1899. Grarp, A. Coup d’œil sur la faune du Boulonnais. In : Boulogne-sur-Mer et la région boulonnaise. Ouvrage offert aux membres du 28° Congrès de l'Association française pour l'avancement des sciences. Boulogne-sur-Mer, 2 Vol., 1899, 8°. pp. 453-517. 1899. Heuscxer, J. Thuner- und Brienzersee, ihre biologischen und Fischereiverhältnisse. In : Schweiz. Fischereizeit., Bd. 7, Beilage N° 3 zu N° 18, pp. 29-132. Zürich, 1899, &. 1900. CLeve, P. T. Report on the plankton collected by the swedish Expedition to Greenland in 1899. In : K. Svenska Vetensk. Akad. Handl., (N. F.) Bd. 34, N° 3 (1900), 21 pp. Stockholm, 1901, 4°. 1900. Log, J. On the transformation and regeneration of organs. In : American Journ. Physiol., Vol. 4, N° 2 (1900), pp. 60-68, figg. Boston, 1901, &. 1900. Scnèrre, H. und Prerrke, F. Ueber den Keulenpolypen (Cordylophora lacustris Allman). Ex : Aus der Heimat- für die Heimat. Beiträge zur Naturkunde Nordwestdeutschlands. In : Jahrbuch Vereins für Naturk. a. d. Unterweser, 1899, p. 110. Brunerhaven, 1900, &°. 1900. VazLenTIN, R. Notes on the fauna of Falmouth from 1° January to 10" September 1898 and from May 1899 to the end of that year. In : Journ. R. Instit. Cornwall, Vol. 14, P. 1 (1900), pp. 196-209, 1 tabl. Truro, 1901, &. 1901-1910 *1901. BEepoT, M. Matériaux pour servir à l’histoire des Hydroïdes. 1"° Période. In : Rev. suisse Zool., Tome 9, pp. 379-515. Genève, 1901, &. 1901 (a). Bizrarp, A. Note sur l’Antennularia antennina Lin. et sur .l’A. perrieri n. sp. In : Bull. Mus. Hist. nat. Paris, Tome 7, pp. 68-75, fige. Paris, 1901, &. 8 M. BEDOT 1901 (b). Bizzanp, A. Note sur la Polyplumularia flabellata G. O. Sars. et sur l’Halicornaria ferlusi n. sp. In : Bull. Mus. Hist. nat. Paris, Tome 7, pp. 117-121, fige. Paris, 1901, &°. 1901 (c). Bizrarp, A. De la scissiparité chez les Hydroïdes. In : C. R. Acad. Sc., Tome 133, pp. 441-443. Paris, 1901, 4°. 1901 (d). Birzsrp, A. De la stolonisation chez les Hydroïdes. In : C.R. Acad. Sc., Tome 133, pp. 521-524. Paris, 1901, #. 1901. [Anonyme]. Biological Notes. In : Bull. U.S. Fish Comm. Vol. 19 (1899), pp. 305-310. Washington, 1901, &°. (1901. Brazynizki-BiRuLIA, A. Rapport sur les travaux zoolo- giques de l’'Expédition polaire russe exécutés en août et sep- tembre 1900. In : Bull. Acad. Sc. St-Pétersbourg, (5) Vol. 15, pp: 356-360. St-Pétersbourg, 1901, 8.) [En russe.] 1901. BonxEeviE, K. Hydroiden. In : Bergens Museum Meeres- fauna von Bergen, Heft 1, pp. 1-15, pl. 1. Bergen, 1901, &°. 1901. Crrrox, E. Über mehrzellige Sinnesorgane (Palpocile) bei Syncoryne Sarsii. In : Zool. Anz., Bd. 24, pp. 625-626. Leipzig, 1901, 8°. 1901. CLEvE, P. T. The seasonal distribution of atlantic plank- ton organisms. In : Güteborgs K. Vetenskaps-och Vitterhets- Samhälles Handlingar, Fjärde fôljden, 3ie häftet, 369 pp. Gôteborg, 1901, 8°. 1901. Corr, C. J. und Sreuer, A. Beobachtungen über das Plankton des Triester Golfes in den Jahren 1899 und 1900. In : Zool. Anz., Bd. 34, pp. 111-116, pl. 1. Leipzig, 1901, &°. *1901. DaxxLer, M. Der Susswasserpolyp. In: Blätter Aquar.- Terrar.-Freunde, Jahrg. 12, pp. 273-275, 289-291, fig. Ms burg, 1901, &. *1901. DELAGE,Y. et HÉRouARD, E. Traité de Zoologie concrète, Tome 2, P. 2. Les Cœlentérés. Paris, 1901, 8°, pl. 1901. Driescx, H. Studien über das Regulationsvermügen der Organismen. 5. Ergänzende Beobachtungen an Tubularia. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 11, pp. 185-206, figg. Leipzig, 1901, 8e. 1901. Frië und Vavra, V. Untersuchungen über die Fauna der Gewässer Bôhmens. V. Untersuchungen des Elbeflusses und HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 9 seiner Altwässer durchgeführt auf der übertragbaren zoolo- gischen Station. In : Arch. Naturw. Landesdurchforsch. Bühmen, Bd. 11, N°3, 156 pp., figg. Prag., 1901, &. 1901. GapEeau DE KERVILLE, H. Recherches sur les faunes marine et maritime de la Normandie, 3° voyage. Région d’'Omonville- la-Rogue (Manche) et Fosse de la Hague. In : Bull. Soc. Amis Sc. nat. Rouen, (4) Ann. 36, p. 143-224, pl. 2. Rouen, 1901, &°. 1901. Gray, G. M. In : (Anonyme). Biological notes, 1901. 1901. HarGrrT, C. W. Synopses of North-American Inverte- brates. XIV. The Hydromedusæ, Part. I-III. In : Amer. Natural., Vol. 35, pp. 301-315, 379-395, 575-595, figg. Boston, 1901, 8°. 1901 (a). HarGirr, C. W. Variation among Hydromedusæ. In : Biol. Bull., Vol. 2, pp. 221-255, pl. 1-4 et pp. 359-360. Boston, 1901, &°. 1901. HarrzauB. C. Revision der Sertularella-Arten. In : Abh. nat. Ver. Hamburg, Bd. 16, Hälfte 2, N° 1, 143 pp., 6 pl., figg. Hamburg, 1901, 4°. 1901 (a). Harrzaus, C. Hydroiden aus dem Stillen Ocean. Ergebnisse einer Reise nach dem Pacific (Schauinsland, 1896-97). In : Zool. Jahrb., (Abt. Syst.) Bd. 14, pp. 349-379, pl. 21-22. Jena, 1901, &°. 1901. HEerpuax, W. A. Fourteenth annual report on the Liverpool marine biology Commitee and their Biological Station at Port Erin. In : Proc. Trans. Liverpool biol. Soc., Vol. 15, pp. 19-85, 7 pl. Liverpool, 1901, &. 1901. Lima, I. Studies on the Hexactinellida. Contribution 1. Euplectellidæ. In : Journ. College Sc. Imp. Univ. Tokyo, Vol. 15, P. 1 (1901), pp. 1-299, pl. 1-14. Tokyo, 1901, 8° p. 293. 1901. Kixc., H. Observations and experiments on regeneration in Hydra viridis. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 13. Heft 8 (1901), pp. 135-178, figg. Leipzig, 1902, 8°. 1901. KixGsrey, J. S. Preliminary catalogue of the marine Invertebrata of Casco Bay, Maine. In : Proc. Portland Soc. nat. Hist., Vol. 2, P. 7 (1901), pp. 159-183. Portland, 1911, &. 10 k M. BEDOT (4901. Kxipowirscx, N. Explorations zoologiques sur le bateau casse-glace « Ermak » en été de 190!. In : Annuaire Mus. zool. Acad. Sc. S'-Pétersbourg, Tome 6, p. 1-xx, 1 carte. S'-Pétersbourg, 1901, 8°.) [En russe.] 1901 (a). Levaxper, K. M. Zur Kenntnis des Planktons und der Bodenfauna einiger seichten Brackwasserbuchten. In : Acta Soc. Fauna Flora fenn., Vol. 20, N°5, 34 pp., figg. Helsing- forsiæ, 1900-1901, 8°. 1901 (b). Levaxper, K. M. Uebersicht der in der Umgebung von Esbo-Lüfô im Meereswasser vorkommenden Thiere. In : Acta Soc. Fauna Flora fenn., Vol. 20, N° 6, 20 pp. Helsing- forsiæ, 1900-1901, 8°. 1901 (c). LevanxDer, K. M. Beiträge zur Fauna und Algenflora der süssen Gewässer an der Murmanküste. In : Acta Soc. Fauna Flora fenn., Vol. 20, N° 8, 35 pp. Helsingforsiæ, 1900- 1907: :8°: 1901. Lo Braxco, S. Le pesche pelagiche abissali eseguite dal Maia nelle vicinanze di Capri. In: Mitth. zool. Station Neapel, Bd. 15, Heft 3 (1901), pp. 413-482, pl. 19. Berlin, 1902, &°. 1901. M'Ixrosx, W. C. The coloration of marine animals. In : Ann. Mag. nat. Hist., (7) Vol. 7, pp. 221-240. London, 1901, &°. 1901. Mayer, À. G. The variations of a newly-arisen species of Medusa. In: The Museum of the Brooklyn Institute of Arts and Sciences. Science Bulletin, Vol. 1, N° 1 (1901), pp. 1-27, pl. 1-2. New-York, 1910, &°. 1901. MorGax, T. H. The factors that determine regeneration in Antennularia. In: Biol. Bull., Vol. 2, pp. 301-305. Boston, 1901, 8. 1901 (a). MorGan, T. H. Regeneration in the egg embryo, and adult. In : Amer. Natural., Vol. 35, pp. 949-973. Boston, 190178: 4901 (b). Moraax, T. H. Regeneration in Tubularia. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 11, pp. 346-381, figg. Leipzig, 1901, &. *1901 (c). MorGaw, T. H. Regeneration. In: Columbia Univer- sity. Biological Series, VIT, 12 + 316 pp., figg. New-York and London, 1901, &°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 11 1901. MorGENSTERN, P. Untersuchungen über die Entwicklung von Cordylophora lacustris Allm. In : Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 70, pp. 567-591, pl. 25-26. Leipzig, 1901, 8°. 1901. Nurrine, C. C. Papers from the Harriman Alaska Expedition. XXI. The Hydroids. In : Proc. Washington Acad. Se., Vol. 3, pp. 157-216, pl. 14-26. Washington, 1901, 8°. 1901 (a). Nurrixe, C. C. The Hydroids of the Woods Hole region. In : Bull. U. S. Fish Commission, 1899, pp. 325-386, . fige. Washington. 1901, &°. 1901 (b). NurrinG, C. C. [Lettre à l’éditeur.] In : Amer. Natu- ral., Vol 35, p. 789. Boston, 1901, &. 1901 (ec). NurrixG, C. C. À new method of reproduction in Tubu- larian Hydroids. In : Science, (n. S.) Vol. 13, p. 377. New- Aoëk; 2901, 40. 1901 (d). NurrixG, C. C. Remarks on the distribution of Hydroida on the North Pacific coast. In : Science, (n. S.) Vol. 13, p.377. New-York, 1901, 4°. 1901. PEarL, R. Studies on the effects of electricity on orga- nisms, Il. The reactions of Hydra to the constant current. In : Amer. Journ. Physiol., Vol. 5, pp. 301-320, figg. Boston, 1901, &°. 1901 (a). PEarz, R. The reactions of Hydra to the electric current. In: Science, (n. S.) Vol. 13, p. 372. New-York, 1901, 4°. 1901. Pearson, K. Mathematical contributions to the theory of evolution. X. Supplement to a memoir on skew variation. In: Philos. Trans. R. Soc. London, (A) Vol. 197, pp. 443- 459. London, 1901, 4°. L5/ P +94. 1901. Perrx, S. Some Polyzoa etc., of the Cumberland Coast. In: Naturalist, 1901, pp. 13-15. London, 1901, &. 1901. Pruvor, G. Le « Roland » et sa première croisière sur la côte de Catalogne en juillet-août 1900. In : Arch. Zool. expér., (3) Tome 9, pp. 1-42, figg. Paris, 1901, 8°. 1901. Rauscaenxprar, E. Ueber die Nahrung von Tieren aus der 12 : M. BEDOT Kieler Bucht. In: Wiss. Meeresunters. herausg. von der Kommission zur wiss. Unters. d. deutsch. Meere in Kiel u. d. biol. Anst. Helgoland, (n. F.) Bd. 5, Abt. Kiel, pp. 83-151. Kiel u. Leipzig, 1901, 4°. | 1901. Scourriezp, D. J. Hydra and the surface-film of water. In : Journ. Quekett micr. Club, (2) Vol. 8, Part 49 (November 1901), pp. 137-142, pl. 8. London, 1901-1903, 8°. 1901. SELLENS, F. M. [Hydra viridis et fusca]. In : Irish Natu- ralist, Vol.:10, p.95: Déhbhin, 19018 1901. Srevexs, N. M. Regeneration in Tubularia mesembry- anthemum. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 13, Heft 3 (1901), pp. 410-415, pl. 18. Leipzig, 1902, &°. 1901. Toprix, À. H. Some irish species of fresh water Hydra. In : Irish Natural., Vol. 10, pp. 155-156. Dublin, 1901, 8°. 1901. Vocr, H. Der Süsswasserpolyp und seine Bekämpfung. In: Nerthus, Jahrg. 3, pp. 580-582, 587-588. Hamburg- Altona, 1901, 8°. 1901. WHiTeAvEs, J. F. Catalogue of the marine Invertebrata of Eastern Canada. In : Geological Survey of Canada, N° 722, 272 pp. Ottawa, 1901, 8°. 1901. Wuzrerr, J. Zur Embryonalentwicklung der Gonothyræa Loveni Allman. In : Zool. Anz., Bd. 24, pp. 626-627. Leipzig, 1901, 8°. 1902. Aners, W. M. Ueber die Theilung von Protohydra Leuckarti. In: Zool. Anz., Bd. 26, pp. 33-39, figg. Leipzig. 1903, 8°. 1902. AGassiz, A., and Mayer, À. G. Medusæ. Ex.: Reports on the scientific results of the Expedition to the tropical Pacific, in charge of A. Agassiz, by the U. S. Fish Commission Steamer «Albatross» from August 1899, to March 1900. IT. In: Mem. Mus. comp. Zool. Harvard Coll., Vol. 26, No 3 (1902), pp. 139-176, 14 pl. Cambridge, 1902-1911, &. 1902. ALLEN, E. J., and Topp, R. A. The fauna of the Exe estuary. In: Journ. mar. biol. Assoc. United Kingdom, (n.S.) Vol. 6, N°3 (1902), pp. 295-335. Plymouth, 1900-1903, &. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 13 1902. Birrarp, A. Recherches sur la Clava squamata 0. F. Muller. In: Bull. Mus. Hist. nat., Tome 8, pp. 345-349. Parts :1902587 1902 (a). Brrrarp, A. Les Hydroïdes de la Baie de la Hougue. In : Bull. Mus. Hist. nat., Tome 8, 1902, pp. 531-536. Paris, 1902, 8°. 1902. BiruLa, A. In : Scxypzowsky, A., 1902. 1902. Browxe, E. T. A preliminary report on Hydromedusæ from the Falkland islands. In: Ann. Mag. nat. Hist., (7) Vol. 9, pp. 272-284. London, 1902, &. 1902 (a). BRoWNE, E. T. Hydrozoa. À preliminary account. In : Report on the collections of natural history made in the antarctic regions during the voyage of the « Southern Cross », pp. 310-316. London, 1902, &°. 1902. Bürscuzr, O. Mechanismus und Vitalismus. In: Verh. V. Intern. zool. Congr., Berlin, 1901, pp. 212-235. Berlin, 1902, 8°. 1902. Car, L. Planktonproben aus dem Adriatischen Meere und einigen sûüssen und brakischen Gewässern Dalmatiens. In : Zool. Anz., Bd. 25, pp. 601-605. Leipzig, 1902, &. 1902. CERFONTAINE, P. Recherches expérimentales sur la régé- nération et l’hétéromorphose chez Astroides calyeularis et Pennaria Cavolinii. In : Arch. Biol., Tome 19, Fasc. 1 et 2 (1902), pp. 245-315, pl. 8 et 9. Liège et Paris, 1903, &. 1902. Cirron, E. Beiträge zur Kenntnis des feineren Baues von Syncoryne Sarsii. In : Arch. Naturg., Jahrg. 68, Bd. 1, pp. 1-26, pl. 1-2. Berlin, 1902, &. 1902. Dapay (von), E. Mikroskopische Süsswassertiere aus Patagonien gesammelt von D'Filippo Silvestri. In: Termés- zetra]zi Fuzetek, Vol. 25, pp. 201-310, pl. 2-15. Budapest, 102290: 1902. DavenporT, C. B. Variability symmetry and fertility in an abnormal species. In : Biometrika, Vol. 1, pp. 255-256. Cambridge, 1902, 8°. 1902. Denxpy, A. On a free-schwimming Hydroid, Pelagohydra mirabilis n. gen. et sp. In : Quart. Journ. microsc. Se., (n. S.) Vol. 46, N° 181 (1902), pp. 1-24, pl. 1 et 2. London, 1903, 8. 14 M. BEDOT 1902. DowxixG, E. R. Ingestion and digestion in Hydra. In : Science, (n. S.) Vol. 15, p. 523. New-York, 1902, 8°. 1902. Driesca, H. Studien über das Regulationsvermôgen der Organismen. 7. Zwei neue Regulationen bei Tubularia. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 14, pp. 532-538, figg. Leipzig, 1902, 8°. 1902. Errop, M. J. et Ricker, M. À new Hydra. In : Trans. American microsc. Soc., Vol. 23,p p. 257-258. Lincoln, 1902,8°. 1902. Forez, F. À. Le Léman. Monographie limnologique. Tome 3, Livr. 1. Lausanne, 1902, 8°. 1902. Goprewski, E. Regeneration in Tubularia after longitu- dinal spliiting. Preliminary communication. In : Bull. intern. Acad. Sc. Cracovie, 1902, CL. Sc. math. et nat., pp. 337-39%6, fige. Cracovie, 1902, 8°. 1902. HarGirr, C. W. Variation among Hydromedusæ. In : Science, (n. S.) Vol. 16, pp. 344-345. New-York, 1902, 8°. 1902 (a). HarcirTr, C. W. Notes on a few Medusæ new to Woods Hole. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Hall, Vol. 4, N° 1 (1902), pp. 13-23. Woods Holl, Mass., 1902-03, 8°. 1902 (b). HarçiTT, GC. W. Notes on the Cœlenterate fauna of Woods Hole. In : Amer. Natural., Vol. 36, pp. 549-560, figg. Boston, 1902, &. 1902. Harm, K. Die Entwicklungsgeschichte von Clava squa- mata: Tn : -Zertschr. wiss: Zool., Bd. 73; Héft:ÆM902) pp. 115-165, pl. 7-9. Leipzig, 1903, 8°. 1902. Hazex, A. P. Regeneration in Hydractinia and Podo- coryne. In: Amer. Natural., Vol. 36, pp. 193-200, figg. Bos- ton, 1902, 8°. | 1902. HEFFERAN, M. Experiments in grafting Hydra. In : Science, (n. S.) Vol. 15, p. 467. New-York, 1902, 8°. 1902 (a). Herreran, M. Experiments in grafting Hydra. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 13, pp. 565-587, pl. 23-25. Leip- 218, 190258": 1902. Jinernozm, E. Die Hydroiden der schwedischen zoolo- gischen Polarexpedition 1900. In : Bihang swenska Vet. Akad. Handl., Bd. 28, Afd. 4, N° 12 (1902), 11 pp., 1 pl. Stockholm, 1902-1903, 8°. PAU 57 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 15 1902 (a). Jinernozm, E. Neue oder wenig bekannte ostasiatische Hydroiden. In: Bihang swenska Vet. Akad. Handl., Bd. 28, Afd. 4, N° 13 (1902), 7 pp., ! pl. Stockholm, 1902-1903, 8°. 1902. Levanper, K. M. Mittheilungen über Anopheles claviger Fabr. in Finland. In: Acta. Soc. Fauna Flora fennica, Vol. 21, N° 3, 30 pp. Helsingforsiæ, 1901-1902, 8°. 1902. Leypre, F. Horæ zoologicæ. Jena, 1902, &. p. 66. 1902. Lixxo, À. Beitrag zur Kenntnis der Hydromedusen. In : Zool. Anz., Bd. 25, pp. 162-164, figg. Leipzig, 1902, &. 1902. LünN8ERG, E. [Biologische Beobachtungen an der zool. Station Kristineberg]. Ex : Naturvet. Studentsällsk. Upsala. In Zoo Ans, Bd°25.p. 565. Leipzig,1902; 8”. 1902 (a). Lônn8erG, E. Nâgra smärre iakttagelser rôrande fau- nan i Bohuslän i mars manad 1902. In : Ofversigt k. Vet. Akad. Fôrhandlingar, Arg. 59, N°5 (1902, pp. 169-174. Stockholm, 1902-1903, 8°. 1902. Lurner, A. Planktologiska och hydrofaunistiska studier i Lojo sjü under sommaren 1901. In : Meddelanden Soc. Fauna Flora fennica, Häftet 28, pp. 52-55. Helsingfors, 1902, 8°. 1902. Mazarp, À. E. Des variations mensuelles de la faune et de la flore maritimes de la Baie de la Hougue (janvier et février). In : Bull. Mus. Hist. nat. Paris, 1902, Tome 8, pp. 190-197. Paris, 1902, 8°. 1902. Mayer, À. G. [The variations of a newly-arisen species of Medusa.] In: Ann. New-York Acad. Sc., Vol. 14, pp. 98-99 (1902). New-York, 1901-1903, 8°. 1902. MorGax, T. H. Further experiments on the regenera- tion of Tubularia. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 13, pp. 528- 544, fige. Leipzig, 1902, &°. 1902. Murgacn, L. and SnEarer, C. Preliminary report on a collection of Medusæ from the coast of British Columbia and Alaska. In : Ann. Mag. nat. Hist., (7) Vol. 9, pp. 71-73. London, 1902. &. 1902. Paury, R. Untersuchungen über den Bau und die Lebens- 16 M. BEDOT weise der Cordylophora lacustris Allman. In : Jena. Zeitschr. Naturw., Bd. 36 (N. F. Bd. 29), pp. 737-780, pl. 23-26. Jena, 1902, 8°. 1902. Pearcey, F. G. Notes on the marine deposits ofthe Firth of Forth, and their relation to its animal life. In : Trans. nat. Hist. Soc. Glasgow, (n. S.) Vol. 6, p. 217-251, 1 carte. Glasgow, 1903, &°. 1902. PEarL, R. Some aspects of the electrotactic reaction of lower organisms. In: 3° Rep. Michigan Acad. Sc. (Ann Arbor, 1901), pp. 73-74. Lansing, 1902, &°. 1902. PEarz, R. and Core, L. J. The effect of very intense light on organisms. In: 3° Rep. Michigan Acad. Sc. (Ann Arbor, 1901), pp. 77-78. Lansing, 1902, 8°. 1902. Pergzes, F. Further experiments in regeneration and grafting of Hydroids. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 14, pp. 49-64, figg. Et : Corrigendum, p. 628. Leipzig, 1902, &°. 1902. Perkins, H.F. Notes on the anatomy and histology of a new form of Cladonema from the Bahamas. In : John Hopkins Univ. Circ., Vol. 21, pp. 25-27, 1 pl. Baltimore, 1902, &. 1902. Ricxer, M. [Large Red Hydra.] In : Science, Vol. 25, p. 388. New-York, 1902, 8°. 1902. Rowzey, H. T. Histological changes in Hydra viridis during regeneration. In : Amer. Natural., Vol. 36, pp. 579- 583. Boston, 1902, 8°. 1902. Rurrorp, P. J. Notes on british Hydroid Zoophytes and other subjects (Polyzoan conchological and geological). Published by his wife, 148 pp., 21 pl. Hastings, 1902, 8°. 1902. Sazmunpsson, B. Bidrag til Kundskaben om de islandske Hydroider. In : Videnskabelige Meddelelser fra den naturh. Foren. i Kjgbenhavn, 1902, pp. 47-74, pl. 1-2. Kjwbenhavn, 1902, 8°. 1902. ScaypLowsky, A. Les Hydraires de la Mer blanche le long du littoral des îles Solowetzky. In: Travaux de la Société des Naturalistes de Kharkow, Vol. 36, pp. 1-277, pl. 1-5. Kharkow, 1902, &. (En russe, avec diagnoses en latin. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 17 1902. Skorikow, A. S. Die Erforschung des Potamoplanktons in Russland. In: Biol. Centralbl., Bd. 22, pp. 551-570. Leipzig, 1902, 8°. 1902. Sreuer, À. Mittheilungen aus der k. k. zoologischen Station in Triest. N° 4. Beobachtungen über das Plankton des Triester Golfes im Jahre 1901. In : Zool. Anz., Bd. 25, pp. 369-372, pl. 1. Leipzig, 1902, 8°. 1902. Srevexs, N. M. Regeneration in Tubularia mesembryan- themum. Il. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 15, Heft 2 (1902), pp. 319-326, figg. Leipzig, 1903, 8°. 1902 (a). Srevexs, N. M. Regeneration in Antennularia ramosa. In : Arch.-Entw. Mech., Bd. 15, Heft 3 (1902), pp. 429-447, ligg. Leipzig, 1903, 8°. 1902. Torrey, H. B. The Hydroida of the pacific coast of North America. In: University California publications, Zoology, Vol. 1, N°1 (1902), pp. 1-104, pl. 1-11. Berkeley, 1902-1905, 8. 1902 (a). Torrey, H. B. [Lettre à l’éditeur.] In : Amer. Natural., Vol. 36, p. 987. Boston, 1902, &°. 1902. Trier. Di una nuova Medusa gemmante del Golfo di Napoli. In : Monit. zool. ital., Vol. 13, Suppl., pp. 52-53. Firenze, 1902, 8°. 1902. VAazLENTIN, R. Notes on the fauna of Falmouth for 1900. In : Journ. R. Inst. Cornwall., Vol, 15, P. 1 (1902), pp. 79-85, tabl. Truro, 1903, &. 1902. Wuzrerr, J. Die Embryonalentwicklung von Gonothy- ræa loveni Allm. In: Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 71, pp. 296- 327, pl. 16-18. Leipzig, 1902, 8° 1903. Aners, W. M. Beiträge zur Kenntnis der Spermato- genese bei den Côülenteraten. In: Zeitschr. wiss. Zool. Bd. 74, pp. 81-108, pl. 5-6. Leipzig, 1903, 8°. 1903. BEarpsLey, À. E. The destruction of Trout fry by Hydra. In : Bull. U. S. Fish Comm., 1902, Vol. 22, 1902, pp. 155- 160 (1903). Washington, 1904, &°. 1903. Brzcarp, A. Note sur les variations du Plumularia hale- cioides Aïder. In: Bull. Mus. Hist. nat. Paris, Tome 9, pp. 57- 62, fig. Paris, 1903, &°. Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. Suppl. 1925. 2 18 M. BEDOT 1903 (a. Brzrarp, A. De l’excrétion chez les Hydroïdes. In: C. R. Acad. Sc., Tome 137, pp. 340-342. Paris, 1903, 4°. 1905. Brocux, H. ie von dem norwegischen Fischereidampfer « Michael Sars » in den Jahren 1900-1902 in dem Nordmeer œesammelten Hydroiden. In : Bergens Mus. Aarbog, 1903, N° 9 (1903), 14 pp., 4 pl., 1 tabl. Bergen, 1904, 8°. 1903. Brooks, W. K. On a new genus of Hydroïd Jelly-fishes. In : Proc. Amer. philos. Soc. Philadelphia, Vol. 42, pp. 11-14, pl. 1. Philadelphia, 1903, &°. 1903. Browxe, E.T. Report on some Medusæ from Norway and Spizbergen. In: Bergens Mus. Aarbog, 1903, N° 4 (1903), 36 pp., 5 pl. Bergen, 1904, &. 1903. Cnizp, C. M. Form-regulation in Cœlentera and Turbel- laria. In: Smithson. miscell. Collect, Vol. 45, P. 1-2 (1903), pp. 134-143. Washington, 1903, 8°. 1903. CLARKE, S. F. An alaskan Corymorpha-like Hydroid. In Proc. U.S. Nat. Mus., Vol. 26, pp. 953-958, figg. Washington, 1903, 8°. 1903. CLeve, P. T. Plankton researches in 1901 and 1902. In : Svenska Vetensk. Akad. Handi., Bd. 36, N° 8, 53 pp. Stockholm, 1902-1903, 4 *1903. CONSEIL PERMANENT INTERNATIONAL POUR L'EXPLORATION DE LA MER. Plankton. In : Bull. trimestr. des résultats acquis pendant les croisières périodiques, année 1902-1903, P. D., 309 pp. Copenhague, 1903, 4°. Liste d'espèces planctoniques sans description. 1903. Drenericas, K. Polypen und Quallen. In: Natur und Haus, Bd. 11, pp. 150-154, figg. Dresden, 1903, 8°. 1903. Gasr, R. und Gonrewskr, E. Die Regulationserschei- nungen bei Pennaria cavolinii. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 16, -pp. 76-116, pl. 2-3. Leipzig, 1903, 8°. 1903. Güricx, W. Zur Kenntnis der Spermatogenese bei den Poriferen und Cülenteraten. In: Zoo!l. Anz., Bd. 27, N° 2 (1903), pp. 64-70, figg. Leipzig, 1904, 8°. 1903 (a). Güricn, W. Weiteres über die Spermatogenese bei PONT HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VI. 19 den Poriferen und Côlenteraten. In : Zool. Anz., Bd. 27, N°5 (1903), pp. 172-174. Leipzig, 1904, 8. 1903. Grosvexor, G. H. On the nematocysts of the Aeolids. In: Proc. R. Soc. London, Vol. 72, N° 486 (1903), pp. 462- 486. figg. London, 1904, &. 1903. Guexruer, K. Die Samenreifung bei Hydra viridis. Ein Beitrag zur Frage nach der Bedeutung des Nucleolus. In : Zool. Anz., Bd. 26, pp. 628-630. Leipzig, 1903, 8°. 1903. Günter, R. T. Report on the Cœlenterata from the intermediate waters of the N. Atlantic, obtained by Mr. George Murray, during the cruise of the «Oceana » in 1898. In: Ann. Mag. nat. Hist., (7) Vol. 11, pp. 420-430, pl. 9-10. London, 1903, 8°. | 1903. Harçirr, G. T. Regeneration in Hydromedusæ. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 17, Heft 1 (1903), pp. 64-91, pl. 4-7. Leipzig, 1904, 8. — Etdans : Studies zool. Labor. University of Nebraska, Vol. 3, N° 57, 32 pp., 9 pl. Lincoln, 1903, &. 1903. Harrraus, C. Compte-rendu de: DEenpy, A. On a free- swimming Hydroid, Pelagohydra mirabilis n. g., n. sp. In: Zoolog. Zentralbl., Jahrg. 10, pp. 27-34, figg. Leipzig, 1903, 8°. 1903. Herpmax, W. A. The new Biological Station at Port Erin. Being the sixteenth annual report of the Liverpool marine biology Committee. In: Proc. Trans. Liverpool biol. Soc., Vol. 17, pp. 15-80, figg. Liverpool, 1903, 8. 1903. Hicxsox, S. J. On the Cœlenterata collected by Mr. C. Crossland in Zanzibar. I. Ceratella minima n. sp. In: Proc. zool. Soc, London, 1903, Vol. 1, pp. 113-116, pl. 13. London, 1905, 8, 1903. Kixc, H. D. Further studies on regeneration in Hydra viridis. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 16, pp. 200-242, pl. 4-6. Leipzig, 1903, &. 1903. KirkParricx, K. Notes on some Medusæ from Japan. In : Ann. Mag. nat. Hist., (7) Vol. 12, pp. 615-621, pl. 33. London, 1903, 8°. 1903. Lo Bianco, S. Le pesche abissali eseguite da F. A. Krupp RS Sn à 20 — M. BEDOT col Yacht Puritan nelle adiacenze di Capri ed in altre locahtà del Mediterraneo. In : Mitth. zool. Stat. Neapel, Bd. 16, Heft 1-2 (1903), pp. 109-279, pl. 7-9. Berlin, 1903-04, 8e. 1903. Loppexs, K. Sur une variété de Membranipora membra- nacea L. et sur quelques animaux marins vivant dans l’eau saumäâtre. In: Ann. Soc. zool. malacol. Belgique, 1903, Tome 38, Bull. pp. cxLu-cx1im1. Bruxelles, 1903, 8°. 1903. Masr, S. O0. Reactions to temperature changes in Spi- rillum, Hydra and fresh-water Planarians. In : Amer. Journ. Physiol., Vol. 10, pp. 165-190. Boston, 1903, 8. 1903. MarHews, À. P. Electrical polarity in the Hydroids. In: Amer. Journ. Physiol., Vol. 8, pp. 294-299. Boston, 1903, &. 1903. May, A.J. A contribution to the morphology and deve- lopment of Corymorpha pendula Ag. In: Amer. Natural., Vol. 37, pp. 579-599, fige. Boston, 1903, &. 1903. MorGax, T. H. Some factors in the regeneration of Tubularia. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 16, pp. 125-154, figg. Leipzig, 1903, &°. 1903. MoszkowskI, M. Hans Driesch's organische Regula- tionen. In : Biol. Centralbl., Bd. 23, pp. 427-448. Leipzig, 1903, &. 1903. Morz-Kossowska,S. Sur l’action morphogène de l’eau en mouvement sur les Hydraires. In: C.R. Acad. Sc., Tome 137, pp. 863-865. Paris, 1903, 4°. 1903. Murgacu, L. and SHEaRER, GC. On Medusæ from the coast of British Columbia and Alaska. In: Proc. zool. Soc. London, 1903, Vol. 2, pp. 164-192, pl. 17-22. London, 1905, 8°. *1903. Nevraxi, A. Intorno ad una rara pubblicazione di G. D. \WWestendorp. In: Boll. Soc. zool. ital., (2) Vol. 4, Anno 12, pp. 96-97. [Roma], 1903, &°. 1903. Nogre, A. Subsidios para o estudo da fauna marinha do norte de Portugal. In: Annaes Sc. nat. publicados for A. Nobre, Vol. 8, pp. 37-94, pl. 1. Porto, 1903, &°. 1903 (a. NoBre A. Subsidios para o estudo da fauna marinha do sul de Portugal. In: Annaes Sc. nat. publicados for À. Nobre, Vol. 8, pp. 153-160. Porto, 1903, &. HISTOIRE DES HYDROIÏDES. — VIl. 21 1903. Perez, C. Sur une station de Cordylophora lacustris. In: C. R. Soc. Biol., 1903, Vol. 55, p. 98. Paris, 1903, 8°. 1903. ReDeke, H. C. et van BR&EMEN, P. J. Plankton en bodemdieren in de Noordzee verzameld van 1-6 Augustus 1901 met de «Nelly ». In: Tijdschr. nederland. Dierk. Veree- niging, (2) Deel 8, Afl. 2 (1903), pp. 118-147. Leiden, 190%, 8°. 4903. Sreuer A. Mitteilungen aus der k. k. zoologischen Station in Triest. 1, N° 8. Beobachtungen über das Plankton des Triester Golfes im Jahre 1902. In: Zool. Anz., Bd. 27, N°5 (1903), pp. 145-148, 1 pl. Leipzig, 1904, 8°. 1903. THacner, H. F. A preliminary note on the absorption of the hydranths of Hydroid Polyps. In: Biol. Bull. marine bio. Lab. Woods Holl, Vol. 4, N° 2 1903), pp. 96-98. Woods Hol, Mass., 1902-1903, 8°. 1903 (a). THaacxer, H. F. Absorption of the hydranth in Hydroid Polyps. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 5. pp. 297-303, fig. Woods Holl, Mass., 1903, 8°. 1903. Topp, R. A. Notes on the Invertebrate fauna and Fish-food of the bays between the Start and Exmouth. In : Journ. marine biol. Ass., (n.S.) Vol. 6, pp. 541-561. Plymouth, 1903, 8°. 1903. Torre. [Cœlenterata]. Ex: Rirrer W. E. Preliminarv report on the marine biological survey work carried on by the Zoological Department of the University of California at San Diego. In: Science, (n. S.) Vol. 18, pp. 360-366. New- York, 1903, &. 1903. Trincr, G. Di una nuova specie di Cytaeis gemmante del Golfo di Napoli. In: Mitth. zool. Stat. Neapel, Bd. 16, Heft 1-2 (1903), pp. 1-34, pl. 1. Berlin, 1903-04, &°. 1903. Vizrarp, J. Contribution à l'étude cytologique des Zoochlorelles. In: C. R. Acad. Sc., Tome 136, pp. 1283-1284. Paris, 1903, 4°. 1903. Vork, R. Allgemeines über die biologischen Verhältnisse der Elbe bei Hamburg und über die Einwirkung der Siel- wässer auf die Organismen des Stromes. Ex.: Hamburg. Elb-Untersuch. Zool. Ergebn. der seit dem Jahre 1899 vom nat. Mus. unternommenen biol. Erforschung der Niederelbe. ND D M. BEDOT In: Müitt. naturhist. Mus. Hamburg, Jahrg. 19, pp. 63-154, 7 pl. Hamburg, 1903, &°. 1903. Wirccock, E. G. Radium and animals. In: Nature, Vol. 69; p. 55: London; 1904787 1903. ZacHarras, O. Zur Kenntnis der niedern Flora und Fauna holsteinischer Moorsümpfe. In: Forsch.-Ber. biol. Stat. Plôn, Teil 10, pp. 223-289, pl. 2. Stuttgart, 1903, 8°. 1904. BaBic, K. Uebersicht der Hydroidpolypen des Adria- uischen Meeres. In: Glasnik hrvatskoga Naravoslovnoga Drustva, Godina 15, pp. 201-220. Zagreb, 1904, &. 1904. Baxcrorr, F. W. Note on the galvanotropic reactions of the Medusa Polvorchis penicillata A. Agassiz, In: Journ. exper. Zool., Vol. 1, pp. 289-292, figg. Baltimore, 1904, 8°.. — Et in: Univ. California Publ. Physiol., Vol. 2, N° 4 (1904), pp. 43-46, fige. Berkeley, 1904-06, 8°. 1904. BiGEezow, H. B. Medusæ from the Maldive Islands. In : Bul. Mus. comp. Zool. Harvard. College, Vol: 39, N°9 1904), pp. 245-269, pl. 1-9. Cambridge, 1901-1904, 8°. 190%. Bicrarp, À. Contribution à l'étude des Hydroïdes (multi- plication, régénération, greffes, variations). In : Ann. Sc. nat. Zool., (8) Vol. 20, pp. 1-251, pl. 1-6. Paris, 1904, &. 1904 (a). Brzzarp, A. Hydroïdes récoltés par M. Ch. Gravier dans le Golfe de Tadjourah. In : Bull. Mus. Hist. nat., 1904, Tome 10, pp. 480-485, figg. Paris, 1904, &°. 1904 (b. Bizzarp, A. Haleremita parvula, nouvelle espèce d’Hydroïde marin. In : Bull. Mus. Hist. nat., 1904, Tome 10, pp. 561-562, fig. Paris, 1904, &. 1904 (c). Bizzarp, A. Développement de l'hydranthe des Campa- nulariidae : et des Plumulariidae: In: G. R: Acad."5e;, Tome 139, p. 1038-1040. Paris, 1904, 4°. 1904. BorixG, À. M. Closure of longitudinally split Tubularian stems. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 7, p. 154-159, fige. Wood Hoil, Mass., 1904, 8°. 1904. Brocn, H. [Tubularia larynx]. Ex : Aarsberetning for det biologiske Selskab 1 Kristiania, 1903, In : Nyt Mag. for Natur- videnskaberne, Bd. 42, p. 59. Christiania, 1904, 8°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — Vi. 7 1904. Browwe, E. T. Hydromedusæ with a revision of the Williadæ and Petasidæ. In : Fauna and geography Maldives and Laccadives Archipelagoes, Vol. 2, P. 3 (1904), pp. 722- 749, pl. 54-57. Cambridge, 1906, 4°. 1904 (a). [Browxe, E. T.}. Hydrozoa. Ex : Plymouth marine Invertebrate fauna being notes of the local distribution of species occurring in the neigbourhood. Compiled from the records of the Laboratory of the Marine Biological Associa- tion. In: Journ mar. biol. Ass., (n. S.) Vol. 7, N° 2. (1904), pp. 153-298, 1 pl. Plymouth, 1904-1906, 8°. 1904. BRoWXE, E. T. and VazLenTIN, R. On the marine fauna of the isles of Scilly. In : Journ. R. Instit. Cornwall, Vol. 16, P. 1 (1904), pp. 120-132. Truro, 1906, 8°. *1904. CONSEIL PERMANENT INTERNATIONAL POUR L' EXPLORATION DE LA MER. Plankton. In : Bull. trimestr. des résultats acquis pendant les croisières périodiques, année 1903-1904, P. D., 230 pp. Copenhague, 1904, 4°. Liste d'espèces planctoniques sans description. 1904. Dapay (von), E. Mikroskopische Süsswasserthiere der Umgebung des Balaton. In : Zool. Jahrb., (Abt. Syst.) Bd. 19, pp. 37-98, pl. 5-6. Jena, 1904, &. 1904 (a). Dapay (von), E. Mikroskopische Süsswasserthiere aus Turkestan. In : Zool. Jahrb., (Abt. Syst.) Bd. 19, pp. 469-553, pl. 27-30. Jena, 1904. &°. 1904. Gzaser, O. C. An incomplete list of the marine fauna of Cameron, La. In: Second Report Gulf biol. Stat., 1903, Bull. 2, pp. 41-42. New-Orleans, 1904, &. 1904. Goprewsxi, E. Jr. Zur Kenntnis der Regulationsvorgänge bei Tubularia mesembryanthemum. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 18, pp. 111-160, pl. 8-9. Leipzig, 1904, &°. 1904. Gosricx, W. Zur Kenntnis der Spermatogenese bei den Poriferen und Cœlenteraten nebst Bemerkungen über die Oogenese der ersteren. In : Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 76, pp. 522-543, pl. 31. Leipzig, 1904, &. 1904. GOETTE, A. Ueber die Entwicklung der Hydromedusen. ln : Zool. Anz., Bd. 27, pp. 473-475. Leipzig, 1904, &°. 24 , M. BEDOT 1904. GuenrHEer, K. Keimfleck und Synapsis. Studien an der Samenreifung von Hydra viridis. Ex: Festschr. A. Weismann. In : Zool. Jahrb., Suppl. 7, pp. 139-160, pl. 11. Jena, 1904, &. 1904. HAECckEL, E. Kunstformen der Natur. Hundert Illustra- uonstafeln mit beschreibendem Text, allgemeine Erläuterunge und systematische Übersicht. Leipzig und Wien, 1904, 4. 1904. HarGirr, C. W. The Medusæ of the Woods Hole region. In : Bull. Bureau Fisheries Washington, Vol. 24, pp. 21-79, 7 pl. Washington, 1904, &°. 1904 (a). HarGirr, C. W. The early development of Euden- drium. In: Zool. Jahrb., (Abt. Anat.) Bd. 20, p. 257-276, pl. 14-16. Jena, 1904, 8°. 1904 (b. Harairr, C. W. The early development of Pennaria tiarella Me Cr. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 18, pp. 453-488, pl. 24-28. Leipzig, 1904, 8°. 1904 ‘ec. Harqrrr, C. W. Notes on some Hydromedusæ from the Bay of Naples. In: Mitth. zool. Stat. Neapel, Bd. 16, Heft 4 (1904), pp. 553-585, pl. 21-22. Berlin, 1903-04, &°. 1904 (d). Harairr, C. W. Notes on a hitherto undescribed Hydroid from Long Island Sound. In : Biol. Bull., marine biol. Lab. Woods Holl, Vol.7, pp. 251-253, fige. Woods Holl, Mass., 1904, 8°. 1904. Harrraus, C. Hydroiden. In : Expédition antarctique belge. Résultats du voyage du S. Y. Belgica en 1897-1899. Rapports scientifiques, 19 pp., 4 pl. Anvers, 1904, 4°. 1904 (a. Harrzaus, C. Bericht über eine zoologische Studien- reise nach Frankreich, Grossbritannien und Norwegen, ausge- führt im Frühjahre 1902. In: Wiss. Meeresunters., d. Komm. z. Wiss. Unters. d. deutsch. Meere, (n. F.) Bd. 5, Abt. Helgo- land, pp. 97-106, figg. Kiel und Leipzig, 1902, #. 1904. Hergsr, C. Ueber die zur Entwickelung der Seeigel- larven nothwendigen anorganischen Stoffe, ihre Rolle und ihre Vertretharkeit. III Teil. Die Rolle der nothwendigen anorganischen Stoffe. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 17, pp. 306-320, pl. 14-17. Leipzig, 190%, 6°. 1904. Hurrezr. H. E. Pond life notes of the Yarmouth district HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 25 in 1903. [In : Trans. Norfolk and Norwich Naturalists’ Society, Vol. 7, P. 5, pp. 755-756. Norwich, 1904, &. *1904. Hurrox, F. WW. Index faunæ Novæ Zealandiæ. London, 1904, 8°. Liste (sans description) de toutes les espèces connues d'Hydroïdes de la Nouvelle Zélande. | 1904. Jinerxozm, E. Aussereuropäische Hydroiden im schwe- dischen Reichsmuseum. In: Arkiv Zool., Bd. 1, pp. 259-312, pl. 12-15. Stockholm, 1903-1904, 8°. 1904 (a). Jâpernozm, E. Mitteilungen ueber eimige von der Schwedischen Antarctic-Expedition 1901-1903 eingesammelte Hydroiden. In : Arch. Zool. expér., (4) Tome 3, Notes et Revue, N° 1 (1904), pp. 1-xiv. Paris, 1905, &°. 1904 (b). Jiperxozu, E. Hydroiden aus den Küsten von Chile. In Arkiv Zool., Bd. 2, N° 3 (1904), 7 pp., 2 pl. Uppsala et Stockholm, 1905, 8°. 1904. JomansEex, À. C. et LEVINSEN, J. C. L. Indledning. Cœlen- terater, Echinodermer, Chætognater, Annelider, Pteropoder, Appendicularier, etc. Ex: De danske farvandes Plankton : Aarene 1898-1901. In: K. danske videnskab. Selskabs Skrifter, 6 Raekke, naturvid. mathem. Afdeling, Bd. 12, pp. 265-297. Kobenhavn, 1904, 4°. 1904. Kiaer, H. Dyrelivet i Drobaksund. In: Nyt Mag. for Naturvidenskaberne, Bd. 42, pp. 61-89, fige., pl. 2-3. Chris- : tiania, 1904, 8°. 1904. Kixe, H. D. Notes on regeneration in Tubularia crocea. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 6, N°6 (4904), pp. 287-306, fige. Woods Holl, Mass., 1903-04, 8°. 1904. KirkPparricKk, K. À correction to « Notes on some Medusæ from Japan ». In : Ann. Mag. nat. Hist., (7) Vol. 13, p. 80. London, 1904, 8°. 190%. Lixper C. Etude de la faune pélagique du lac de Bret. In : Rev. suisse Zool., Tome 12, pp. 149-258, pl. 4. Genève, 1904, 8°. 1904. Lino, A. Zoologische Studien im Barents-Meere. Auf Grund der Untersuchungen der wissenschafthichen Murman- 26 M. BEDOT Expedition. In: Zool. Anz., Bd. 28, N° 6 (1904), pp. 210-220. Leipzig, 1905, 8°. 190%. Lo Braxco, S. Pelagische Tiefseefischerei der « Maja » in der Umgebung von Capri. In: Beiträge zur Kenntnis des \Meeres und seiner Bewohner, Bd. 1, vi + 91 pp., 42 pl., l carte. Jena, 1904. 8°. 1904. Lors, J. Ueber den Einfluss der Hydroxyl- und Wasser- stoffionen auf die Regeneration und das Wachsthum der Tubularien. In : Arch. ges. Physiol., Bd. 101, pp. 340-348. Bonn, 1904, 8°. 1904 (a). Lors, J. Ueber dynamische Umstände, welche bei der Bestimmung der morphologischen Polarität der Organismen mitwirken. In: Arch. ges. Physiol., Bd. 102, pp. 152-162, hige. Bonn, 1904, &°. 1904 (b). Lors, J. On the influence of the reaction of the sea- water on the regeneration and growth of Tubularians. In: Univ. California Public. Physiol., Vol. 1, N° 15 (1904), pp. 139- 147. Berkeley, 1902-1903, &°. | 1904 (ec). Lors, J. Concerning dynamic conditions which contribute toward the determination of the morphological polarity of organisms. (First communication.) In : Univ. California Public. Physiol., Vol. 1, N° 17 (1904), pp. 151-161, figs. Berkeley, 1902-1903, 8°. 1904. Loppexs, K. Bryozoaires et Cnidozoaires nouveaux pour la faune belge trouvés pour la plupart pendant l’année 19053. In : Bull. Soc. zool. malac. Belgique, 1904, Tome 39, pp. xzv- xXLVII. Bruxelles, 1904, 8°. 1904. Maus, O. Méduses provenant des campagnes des yachts « Hirondelle » et « Princesse Alice » (1886-1903). In : Résult. Campagnes scient. Albert de Monaco, Fasc. 28, 71 pp., 6 pl. Monaco, 1904, 4°. 1Y04. Mayer, À. G. Medusæ of the Bahamas. In : Museum Brooklyn Instit. Arts and Se. Mem. of natur. Se., Vol. 1, N° 1, pp. 1-33, pl. 1-7. Brooklyn, 1904, 4°. 1904 (a). Mayer, A. G. Medusa fauna of the Bahamas. In: Amer. Natural, Vol. 38, pp. 511-513. Boston, 1904, &°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 27 1904. MorGax, T. H. Notes on regeneration. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 6, pp. 159-172, figg. Woods Holl, Mass., 1904, 8°. 1904 (a). MorGan, T. H. An analysis of the phenomena of organic polarity. In: Science, (n. S) Vol. 20, pp. 742-748. New-York, 1904, &. 1904 (b). MorGax, T. H. An attempt to analyze the phenomena of polarity in Tubularia. In: Journ. exper. Zool., Vol. 1, pp. 287-591. Baltimore, 1904, &. 1904. Moraax, T. H. and Srevexs, N. M. Experiments on polarity in Tubularia. In : Journ. exper. Zool., Vol. 1, pp. 559- 585, fige. Baltimore, 1904, &°. 1904. NoRDpENxskIôLD, E. [Hydra viridis.] In: Meddelanden Soc. Fauna Flora fennica, Häft 29 (1902-1903), p. 6. Helsingfors, 1904, 8°. 1904. Nurrine, C. C. American Hydroids. P. II. The Sertu- laridæ. In: Special Bull. Smithson. Inst., N° 4, 325 pp., 41 pl. Washington, 1904, 4°. 1904. Perkins, H. F. Studies of the morphology of Hydro- medusæ. In : Science, (n.S.) Vol. 19, pp. 250-251. New-York, 1904, 8°. 190% (a). Perkins, I. F. Double reproduction in the Medusa Hybocodon prolifer. In: Amer. Natural., Vol. 38, pp. 516- 517. Boston, 1904, &°. 1904. Scneporierr, À. Zur Organisation von Rhabdopleura. In: Bergens Mus. Aarbog, 1904, N°2 (1904), 21 pp., 3 pl. Bergen, 1905, 8%. 1904. Scaoppuyx, R. Excursions botanique et zoologique aux environs de Lille pour l'étude des fossés de auelques châteaux. In: Feuille jeun. Natural., Année 35 (4, Année 5), pp. 7-10, 17-21 (1904). Paris, 1905, &. 1904. SoauEs, H. A. Note on Sertulariidæ of Kent and Sussex. In : Journ. Quekett microsc. Club, (2) Vol. 9, P. 54 (1904), pp. 69-70. London, 1904-1906, 8°. 4904. Sowixsky, W. Introduction à l’étude de la faune du bassin marin ponto-aralo-caspien au point de vue d’une se - > ;" dE 1 De re 28 ; M. BEDOT province z00-géographique indépendante. In : Mém. Soc. Nat. Kiev, Tome 18, 216 pp., 4 pl. Kiev, 1904, 8°.) [En russe.] 1904. SwexaxDer, G. Über die Athecaten Hydroiden des Drontheimsfjordes. In : K. norske Vidensk. Selsk. Skrift, 1903, N° 6, 18 pp., ! pl. Trondhjem, 1904, 8°. 1904. THomsox, J. À. Scotia collections. Note on the gonostyle of two antarctic Siphonophora.In:Proc.R.phys.Soc. Edinburgh, Vol. 16, N° 1 (1904), pp. 19-22, pl. 1. Edinburgh, 1906, 8°. 1904. THornELY, L. R. Report on the Hydroida collected by Prof. Herdman, at Ceylon, in 1902. In : Rep. tothe Government of Ceylon on the Pearl Oyster Fisheries of the Gulf of Manaar, by W. À. Herdman, P. 2, Supplem. Rep. N°8, pp. 107-126,3 pl. London, 1904, #°. 1904. Torrey, H. B.° The Hydroids of the San Diego region. In : Univ. California Publ., Zool., Vol. 2, N° 1 1904), pp. 4-43, fige. Berkeley, 1905-1906, 8°. 1904 (ai. Torre, H. B. Biological studies on Corymorpha. I C. palma and environment. In: Journ. exper. Zool., Vol. 1. pp. 395-422, figg. Baltimore, 1904, 8°. 1904. Trixci, G. Notizie sulla gemmazione della «Dysmorphosa minuta » À. G. Mayer e sulla biologia delle Margelidæ in generale. In: Monit. zool. ital., Vol. 15, pp. 304-310. Firenze, 1904, 8°. 1904. ULuER, G. Zur Fauna des Eppendorfer Moores bei Ham- burg. In: Verh. nat. Ver. Hamburg, (3) Bd. 11, pp. 1-25, fig. Hamburg, 1904, 8°. 1904. Wizzcock. E. G. The action of the rays from Radium upon some simple forms of animal life. In: Journ. Physiol:, Vol. 30,-pp. 449-454. London, 1904, &. 1904. Wozrr, M. Das Nervensystem der polypoiden Hydrozoa und Scyphozoa. Ein vergleichend-physiologischer und ana- tomischer Beitrag zur Neuronlehre. In : Zeitschr. ally. Physiol., Bd. 3, pp. 191-281, pl. 5-9. Jena, 1904, &. 1904. WWozrersrorrr, W. Beiträge zur Fauna der Tucheler Heide. Bericht über eine zoologische Bereisung der Kreise Tuchel und Schwetz im Jahre 1900. In: Schr. nat. Ges. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 29 Danzig, (N. F.) Bd. 11, Heft 1-2 (1904), pp. 140-240, 1 pl. Dantzig, 1903-1906, &°. (1904. Zernov, S. Sur le changement annuel du plancton de la Mer noire dans la baie de Sébastopol. In : Bull. Acad. Sc. St-Pétersbourg, (5) Tome 20, pp. 119-134, T pl. St-Péters- bourg, 1904, 4.) [En russe.] 1905. AxnaxpaLE, N. The Hydra of the Calcutta tanks. In : Journ. Proc. Asiatic Soc. Bengal, (n. S.) Not A N°3: (1905), pp. 72-73. Calcutta, 1906, 8°. *1905. Benor, M. Matériaux pour servir à l'histoire des Hydroïdes, 2"° période (1821 à 1850.) In: Rev. suisse Zool., Tome 13, pp. 1-183. Genève, 1905, &. 1905. Bizrarp, A. Note sur quelques Hydroïdes de l'Expédition du Travailleur. In : Bull. Mus. Hist. nat., 1905, Tome 11, pp. 97-100, fige. Paris, 1905, 8. 1905 (a). Brrrarp, À. Régénération de FObelia dichotoma L. In: C.R. Soc. Biol., 1905, Tome 58, pp. 1048-1049. Paris, 1905.85. | 1905 (b). Brzrarp, A. Régénération du TFubularia indivisa L. In: C. R. Soc. Biol., 1905, Tome 58, pp. 1049-1050. Paris, 1905::8°. 1905 (ce). Bizzarp, A. Hydroïdes récoltés par M. Seurat aux îles Gambier. In: Bull. Mus. Hist. nat., 1905, Tome 11, pp. 331- 399, figo.. Paris, 1905, 8°. 1905 (d). Birrarp, À. Les mouvements spontanés et provoqués chez les Hydroïdes. I. Obelia longissima, O. dichotoma, O. geniculata. In: Bull. Institut gen. psychol., 5° année, pp. 341-350. Paris, 1905, &°. 1905 (e). Bircarp, A. Les mouvements spontanés et provoqués chez les Hydroïdes. IT. Clava squamata, Hydractinia echinata Cladonema radiatum. In : Bull. Institut gen. psychol., 5° année, 1905, pp. 385-411, fige. Paris, 1905, &. 1905 (©). Bicrarp, A. Note complémentaire sur les Hydroïdes de la Baie de la Hougue. In: Bull. Mus. Hist. nat., 1905, Tome 11, pp. 500-502. Paris, 1905, &°. 1905. BorRaDpaiLE, L.-A. Hydroids. In : Fauna and geography 30 À M. BEDOT of the Maldivé and Laccadive Archipelagoes, Vol. 2, P.4 (1905) pp. 836-845, pl. 69. Cambridge, 1906, 4°. 1905. BREEMEN (van), P. J. Plankton van Noord- en Zuiderzee. In: Tijdsch. nederland. Dierkundige Vereening, (2) Deel 9, pp. 145-324, pl. 6-7. Leiden, 1905, 8°. 1905. Brocx, H. Nordsee-Hydroiden von dem norwegischen Fischereidampfer «Michael Sars » in den Jahren 1903-1904 gesammelt, nebst Bemerkungen über die Systematik der Tecaphoren Hydroiden. In: Bergens Mus. Aarbog, N° 6 (1905), 26 pp., 2 pl. Bergen, 1906, &. 1905 (a). Brocu, H.. Zur Medusenfauna von Norwegen. In : Bergens Mus. Aarbog, 1905, N°11 (1905), 8 pp. Bergen, 1906, 8°. 1905. BRowxE, E. T. Report on the Medusæ (Hydromedusæ, Scyphomedusæ and Ctenophora) collected by Prof. Herdman at Ceylon in 1902. In : Rep. Government of Ceylon on Pearl Oyster Fisheries of the Gulf of Manaar, P. 4, Supplem. Rep. n° 27, pp. 132-166, 4 pl. London, 1905, 4°. 1905 (a). Browxe, E. T. À Report on the Medusæ found in the Firth of Clyde (1901-1902). In : Proc. R. Soc. Edinburgh, Vol. 25, P. 2, pp. 738-778, 2 tabl. (1905). Edinburgh, 1906, 8°. *1905. Buen (de), O. Hidrarios de nuestras costas mediterra- neas. In: Bol. Soc. espan. Hist. nat., Tome 5, pp. 516-517. Madrid, 1905, &. Résumé de Morz-Kossowska, 1905. 1905. Cazver, L. La Station zoologique de Cette... avec une esquisse de la faune et de la flore marines de la région et un compte-rendu des fêtes jubilaires de la Station. In : Trav. Inst. Zool. Univ. Montpellier, Stat. zool. Cette, (2) Mem. 15, 91 pp, pls. Cette, 1905, 8°. 1905. Cozcax, N. Notes on the Invertebrate fauna of Skerries, Co. Dublin. In: Irish Natural., Vol. 14, pp. 205-213. Dublin, 1905, 8°. *1905. CONSEIL PERMANENT INTERNATIONAL POUR L'EXPLORATION DE LA MER. Plankton. In: Bull. trimestr. des résultats acquis HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 31 pendant les croisières périodiques, année 1904-1905, P. D., 185 pp. Copenhague, 1905, 4°. Liste d'espèces planctoniques sans description. 1905. Dapay (von), E. Untersuchungen über die Süsswasser- Mikrofauna Paraguays. In : Zoologica, Bd. 18, Heft 44, 374 pp. 23 pl. Stuttgart, 1905, 8°. 1905. Derap, M. and C. Notes on the A of Valencia Harbour, 1899-1901. In: Rep. Sea. Inland Fish. Ireland 1902 and 1903, P. 2, Scient. Invest., pp. 3-19. Dublin, 1905, &. 1905. Downixe, E. R. The Spermatogenesis of Hydra. In : Zool. Jahrb., (Abt. Anat.) Bd. 21, pp. 372-426, pl. 22-24. Jena, 1905, 8°. 1905. Fencnez, A. Ueber Tubularia larynx Ellis. (T. coronata Abildgaard). In : Rev. suisse Zool., Tome 13, pp. 507-580, pl. 10-12. Genève, 1905, à°. 1905. Hazez, P. Bougainvillia fruticosa Allm. est le facies d’eau agitée du Bougainvillia ramosa Van Ben. In : C. R. Acad. Sc., Tome 140, pp. 457-459. Paris, 1905, 4°. 1905 (a). Harzez P. Rhéotropisme de quelques Hydroïdes polysiphonés. In: C. R. Acad. Se., Tome 141, pp. 727-730. Paris, 1905, 4 1905 (b). Harzez, P. Rhéotropisme de quelques Hydroïdes monosiphonés et des Bugula. In: C. R. Acad. Sc., Tome 141, pp: 840-843. Paris, 1905, 4°. 1905 (c). Hazcez, P. Observations sur le parasitisme des larves de Phoxichilidium chez Bougainvillia. In : Arch. Zool. expér., (4) Tome 3, pp. 133-144, pl. 6. Paris, 1905, &. 1905 (d). Harzez, P. Notes faunistiques. In : Arch. Zool. expér., (4) Tome 3, Notes et Revue, N°3 (1905), pp. xLvI1-LH1. Paris, 1905, 8°. | Le fascicule des « Notes et Revue » dans lequel se trouve ce travail porte, par erreur, la date 1904 au lieu de 1905. Comp. p. 1x. 1905. Harcirr, C. W. Notes on the variations of Rhegmatodes. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Hool, Vol. 9, pp: 368-377, figg. Woods Holl, Mass., 1905, 8°. 1905. HarrzauB, C. Die Hydroiden der magalhaensischen 39 : M. BEDOT Region und chilenischen Küste. Ex : Fauna chilensis. In : Zool. Jahrb., Supplem. VI, Bd. 3, Heft 3, pp. 497-714, figg., 1 carte. Jena, 1905, &°. 1905. Hopasow, T. U. Preliminary report of the biological col- lections of the «Discovery». In : Geogr. Journ., Vol. 95, pp. 396-400. London, 1905, 8°. 1905. JinernozM, E. Hydroiden aus antarktischen und sub- antarktischen Meeren gesammelt von der schwedischen Sudpolarexpedition. In : Wiss. Ergebn. d. schwedischen Sudpolarexpedition 1901-1903, unter Leitung von Dr. O. Nordenskjüld, Bd. 5, Lief. 8, 41 pp., 14 pl. Stockholm, 1905, 4°. “1905. Kemxa, À. La biologie des eaux potables. In : Ann. Soc. zool. malacol. Belgique, Tome 39, 1904, Mém., pp. 9-132. Bruxelles, 1905, 8°. 1905. Loppexs, K. Hydroïde nouveau pour da faune belge. In: Ann. Soc. zool. et malac. Belgique, Tome 40; 1905, p. vu. Bruxelles, 1905, 8°. 1905 (a. Loppexs, K. Animaux marins vivant dans l’eau sau- matre. In: Ann. Soc. zool. et malac. Belgique, Tome 40, 1905, pp. vu-vin. Bruxelles, 1905, 8°. 1905 (b. Loppexs, K.-Rapide multiplication de quelques Bryo- zoaires et Hydroïdes. In: Ann. Soc. zool. et malacol. Bel- oique, Tome 40, 1905, pp. xxu-xxu11. Bruxelles, 1905, &°. 1905. Maas, O. Bemerkungen zum System der Medusen. Revision der Cannotiden Haeckels. In: Sitz. Ber. math. phys. 1 + Akad. Wiss. München, 1904, Bd. 34, Heft 3 (1905), pp. 421-445. München, 1905, 8°. 1905 (a). . O. Experimentelle Beiträge zur Entwicklungs- seschichte der Medusen. In : Zeitschr. wiss. Zool., Bd 82, pp. 601-610. Leipzig, 1905, &°. 1905 (b). Mas, O. Die Craspedoten Medusen der Siboga- Expeditie. In: Uitkomsten op zoologisch, botanisch, oceano- graphisch en geologisch Gebied veszameld in Nederlandsch Oost-Indiëé 1899-1900, aan boord H. M. Siboga, X, 84 pp., 14 pl. Leiden, 1905, 4°. | He HISTOIRE DES HYDROÏDES. — Vi. 39 *1905. Mc IxrosH. On budding in animals. In : Zoologist, (4) Vol. 3, pp. 1-21. London, 1905, 8°. 1905. Morz-KossowskA, S. Contribution à la connaissance des Hydraires de la Méditerranée occidentale. 1. Hydraires gymnoblastiques. In : Arch. Zool. expér., (4) Tome 3, pp. 39-98, pl. 3. Paris, 1905, &°. 1905. PELsENEER, P. L'origine des animaux d'eau douce. In : Acad. Belgique, Bull. CL. Sc., 1905, pp. 699-741, 1 carte. Bruxelles, 1905, 8°. 1905. Rerzus, G. Zur Kenntnis der Spermien der Evertebraten. IT. Ex : Rerzius, G. Biologische Untersuchungen, (N. F. Vol. 12, pp. 79-102, pl. 11-18. Stockholm et Jena, 1905, 4°. 1905. Roru, W. Zur Vertilgung der Hydra. In : Natur u. Haus, Bd. 13, pp. 171-172. Dresden, 1905, &°. 1905. ScHuBEerG, À. Süsswasserpolypen als Forellenfeinde. In : Allgem. Fischerei-Zeitg., Jahrg. 30, pp. 201-203. München, 1905, 8. 1905. Sxyper, C. D. The effects of distilled water on hetero- morphosis in a Tubularian Hydroid, T. crocea. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 19, pp. 1-15. Leipzig, 1905, &. 1905. Srepuens, J. À list ofirish Coelenterata, including the Ctenophora. In: Proc. R. irish. Acad., Vol. 25, Section B, pp. 25-92. Dublin, 1904-1905, 8°. 1905. Torrey, H. B. Differentiation in Hydroid colonies and the problem of senescence. Ex : Contributions from the Laboratory ofthe Marine Biological Association of San Diego. VI. In: University of California Publication, Zoology, Vol. 2, N° 6 (1905), pp. 323-332, figg. Berkeley, 1905-6, &°. 1905 (a). Torrey, H. B. The behavior of Corymorpha. Ex : Contributions from the Laboratory of the Marine Biological Association of San Diego, VII. In: University of California Publications, Zoology, Vol. 2, N° 7 (1905), pp. 333-340, fige. Berkeley, 1905-06, 8°. 1905. Trincr, G. L’oocite degli Idroidi durante il periodo di crescita. In: Monit. zool. ital., Vol. 16, pp. 212-214. Firenze, 1905, &°. Rev. Suisse DE Zoo. T. 32. Suppl. 1925. Poe | 34 : M. BEDOT 1905. WaGxer, G. On some movements and reactions of Hydra. In : Quart. Journ. micr. Sc., (n. S.) Vol. 48, pp. 585-622, figg. London, 1905, 8°. 1905. WozteRECcKk, R. Bemerkungen zur Entwicklung der Narcomedusen und Siphonophoren. In: Verh. deutsch. zool. Ges., 1905, pp. 106-122, figg. Leipzig, 1905, 8°. 1906. ANNANDALE, N. Notes on the freshwater fauna of India. N° 4. Hydra orientalis and its bionomical relations with other Invertebrates. In: Journ. Proc. Asiatic Soc. Bengal, (n. S.) Vol. 2, N° 4 (1906), pp. 109-116. Calcutta, 1907, &. 1906 (a). ANNANDALE, N. The common Hydra of Bengal its syste- matic position and life history. In : Mem. Asiatic Soc. Bengal, Vol. 1, pp. 339-359, fig. Calcutta, 1906. 4°. 1906. APsrTEeiN, C. Plankton in Nord und Ostsee auf den deutschen Terminfahrten. 1 Teil (Vol. 1903). In: Wiss. Meeresuntersuch. herausg. v. Kommission wiss. Unters. deutsch. Meere in Kiel u. biol. Anstalt Helgoland, (n.F.) Abt. Kiel, Bd. 9, pp. 1-26, figg. und Tab. Kiel u. Leipzig, 1906, 4°. 1906. ArévaLo y Carrerero, C. Contribucién al estudio de los Hidrozoarios españoles existentes en la Estacion de Biologia maritima de Santander. In: Mem. Soc. espan. Hist. nat., Tomo 4, pp. 79-109, pl. 13-19. Madrid, 1906, 8° 1906. Brczarp, A. Note sur les Hydroïdes du Travailleur et du Talisman. In : Bull. Mus. Hist. nat., Tome 12, 1906, pp. 329- 334. Paris 1906, 8°: 1906 (a). Bizzarp, A. Hydroïdes. Ex : Mission des pêcheries de la côte occidentale d'Afrique, III. In : Actes Soc. linnéenne, Bordeaux, Vol 61 (7, Tome 1), pp. 173-180, figg. Bordeaux, 1906, 8°. 1906 (b). Bizrarp, A. Hydroïdes. In : Expédition antarclique française (1903-1905) commandée par le D' Jean Charcot, 20 pp., figg. Paris, [1906], 4°. 1906 (c). Bizcarp A. Hydroïdes. In : Expéditions scientifiques du Travailleur et du Talisman, 1906, pp. 153-243, figg. Paris, 1906, 4°. 1906. BrowxE, E. T. The Medusæ. With a note on the dis- HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 39 tribution of the Medusæ, by G. H. Fowzrer : Ex : Biscayan plankton collected during a cruise of H. M. S. «Research», 1900. P. IX. In : Trans. linnean Soc. London, (Zool. 2) Vol. 10, P. 6 (1906), pp. 163-181, pl. 13. London, 19.., 4°. 1906. Burcer, O. El género Hydra habitante de las aguas dulces de Chile. In : Anales Universidad, Ano 64°, Tomo 119, pp. 135-139, pl. 1-2. Santiago de Chile, 1906, &. 1906. Coxcpow, E. D. Notes on the morphology and develop- ment of two species of Eudendrium. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 11, pp. 27-46, 11 figg. Woods Holl, Mass., 1906, 8°. *1906. CONSEIL PERMANENT INTERNATIONAL POUR L'EXPLORATION DE LA MER. Catalogue des espèces de plantes et d'animaux observées dans le plankton recueilli pendant les expéditions périodiques depuis le mois d'août 1902 jusqu'au mois de mai 1905. In : Publications de circonstance, N°33, 122 pp. Copen- hague, 1906, 8. Liste d'espèces planctoniques sans description. 1906. Cuexor, L. Les Eolidiens empruntent leurs nématocys- tes aux Coelentérés dont ils se nourrissent. In : C. R. Soc. Biol., Tome 61, pp. 541-543. Paris, 1906, 8°. 1906. Dapay, J. Edesvizi mikroskopi allatok Mongoliabol [Ani- maux microscopiques d’eau douce de Mongolie]. In : Math. Természettudomänyi Ertesitô, Vol. 24, pp. 34-77. Budapest, 1906. 80. 1906. DEzaP. M. and C. Notes on the plankton of Valencia Har- bour 1902-1905. [In : Rep. Sea Inland Fisheries Ireland, P. 2, Scient Invest., 1905, no. 7 (1906), pp. 3-21. Dublin, 1906, 8°. (1906. DersuGix, K. M. La Station biologique de Murman (1899-1905). La faune du port Catherine et des parties voi- sines de la mer. In : Trav. Soc. Nat. S'-Pétersbourg, (Zool. et Physiol.) Tome 37, Livr. 4, pp. 126-157, 2 cartes. S'-Péters- bourg, 1906, 8.) [En russe.] 1906. Dorceix, F. Japanische Solanderiden, Vertreter einer eigenartigen Gruppe der Hydroidpolypen. In : Verh. deutsch. zool. Ges., 16. Vers., pp. 259-260. Leipzig, 1906, &. 30 ; __ M. BEDOT 1906. Fowzer, G. H. In : BRowNE, E. T. 1906. 1906. GozprarB, À. J. Experimental study of lightas a factor in the regeneration of Hydroids. In : Journ. exper. Zool., Vol. 3, pp. 129-152. Baltimore, 1906, &e. 1906.Goucx, L. Plankton collected at Irish Light stations in 1904. In : Rep. Sea Inland Fisheries Ireland, P. 2, Scient. Invest., 1904, No. 6 (1906), pp. 3-55. Dublin, 1906, &. 1906. Hapër, Vorversuche zur Biologie von Hydra. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 22, pp. 38-47, figg. Leipzig, 1906, &e. 1906. Harcrrr, C.W. The organization and early development of the egg of Clava leptostyla Ag. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 10, n° 5 (1906), pp. 207-232, pl. 9. Woods Holl, Mass., 1905-06, 8°. 1906. HerrwiG, R. Ueber Knospung und Geschlechtsentwicke- lung von Hydra fusca. In : Biol. Centralbl., Bd. 26, pp. 489- 508. Leipzig, 1906, 8°. (1906. Lixxo, A..K Le plancton du port de Catherine et de ses environs immédiats. Ex : DERIUGIN, K. M. La Station biolo- gique de Murman (1899-1905). In : Trav. Soc. Nat. S'-Péters- bourg, (Zool. et Physiol.) Tome 37, Livr. 4, pp. 157-167. S'-Pétersbourg, 1906, &.) [En russe.] 1906.Loes, J. The stimulating and inhibitory effects of magne- sium and calcium upon the rhythmicalcontractions ofa Jellyfish (Polyorchis). In : Journ. biol. Chem., Vol. 1, pp. 427-436. New-York, 1905-1906, 8°. 1906. Maas, O. Medusen. In : Résultats Voyage Belgica, Zool., 32 pp., 3 pl. Anvers, 1906, 4°. 1906 (a). Maas, O. Méduses d’Amboine. Ex : Benor, M. et Picrer, C. Voyage dans l’Archipel malais. In : Rev. suisse Zool., Vol. 14, pp. 81-107, pl. 2-3. Genève, 1906, &. 1906. Mari1oN, À.F. Etude des Cæœlentérés atlantiques recueillis par la Commission de dragages de l’aviso le «Travailleur» du- rant les campagnes 1880 et 1881. Oeuvres posthumes de A.F. Marion réunies par Paul Gourret. In : Expéditions scientifi- ques du Travailleur et du Talisman, 1906, pp. 103-151, pl. 11- 17. Paris, 1906, 4°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 31 1906. MAYER, À. G. Medusæ of the Hawaïian Islands collected by the steamer Albatross in 1902. In : Bull. U.S. Fish Comm., Vol. 23 (1903), P. 3, pp. 1131-1143, 3 pl. Washington, 1906, 4°. 1906. MorGan, T. H. Hydranth formation and polarity in Tubu- laria. In : Journ. exper. Zool., Vol. 3, pp. 501-515. Baltimore, 1906, 8°. 1906. NurrixG, C. C. Hydroids of the Hawaïian Islands collected by the steamer Albatross in 1902. In : Bull. U.S. Fish Commis- sion, Vol. 23 (1903), P. 3, pp. 931-959, pl. 1-13. Washington, 1906, 8°. 1906. Oezzezr-NEwIN, A. Beobachtungen über das Leben der Protozoen. In : Zeitschr. Psychol., Abh. 1, Bd. 41, pp. 349- 381. Leipzig, 1906, 8°. p. 578. Hydra fusca. 1906. PEARSE, A.S. Reactions of Tubularia crocea (Ag). In : Amer Natural, Vol. 40, N° 474, pp. 401-407, fig. Boston, 1906, &. 1906. Perkins, H. F. Preliminary report. Ex : Mayer, À. G. Biology, Marine. Marine biological Laboratory at Tortugas, Florida. In : Carnegie Institution of Washington, Year Book N° 4 (1905), pp. 118. Washington, 1906, 8°. 1906. Rioza y MarrTiN, J. Datos para el conocimiento de la fauna marina de España. In : Bol. Soc. espan. Hist. nat., Tomo 6, pp. 275-281. Madrid, 1906, &. 1906. Russezz, E. S. On Trichorhiza, a new Hydroid genus. In : Proc. zool. Soc. London, 1906, Vol. 1, pp. 99-101, pl. 5. London, 1906, 8°. 1906. Scaucrz, E. Über Reductionen. II. Über Hungererschei- nungen bei Hydra fusca L. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 21, pp. 703-726, pl. 9. Leipzig, 1906, &°. 1906. Srecne, O. Bemerkungen über pelagische Hydroiden- kolonien. In : Zool. Anz., Bd. 31, N° 1 (1906), pp. 30-32, figg. Leipzig, 1907, 8°. 1906. THazzwiTz, J. Die Tierwelt. Ex : ScHoRLER, B., THALL- WiTz, J. und ScxiLrer, K. Pflanzen- und Tierwelt des Moritz- burger Grossteiches bei Dresden. In : Ann. Biol. lacustre, Tome 1, pp. 193-310. Bruxelles, 1906, &. 38 M. BEDOT 1906. Tuiépaup, M. et FAVRE, J. Sur la faune invertébrée des mares de Pouillerel. In : Zool. Anz., Bd. 30, pp. 155-163. Leipzig, 1906, &°. 1906 (a). THiéBauD, M. et FaAvRE, J. Contribution à l’étude de la faune des eaux du Jura. In : Ann. Biol. lacustre, Tome 1, pp. 57-113, figg. Bruxelles, 1906, 8°. 1906. Torrey, H. B. The embryology of Corymorpha. In: Proc. amer. Àss. Adv. Sc., 55th Meet. (New Orleans), p. 412. New Orleans, 1906, 8°. 1906. TorRex, H. B. and Marrix, A. Sexual dimorphism in Aglaophenia. In : Univ. California Publ., Zool., Vol. 3, N° 4 (1906), pp. 47-52, figg. Berkeley, 1906-1907, 8. 1906. Trixci, G. Tiarella parthenopea, nuovo genere e specie della famiglia Tiaridæ. In : Monit. zool. ital., Vol. 17, pp. 208- 213, figg. Firenze, 1906, &. 1906. WarREeN, E. On Halocordyle Cooperi sp. nov., a Hydroïd from the Natal coast. In : Ann. Natal Government Mus.. Vol. 1, P. 1 (1906), pp. 73-81, pl. 9. London, 1908, 8. 1906 (a). WaRREN, E. On Tubularia solitaria sp. nov., a Hydroiïd from the Natal coast. In : Ann. Natal Government Mus., Vol. 1, P. 1 (1906), pp. 83-96, pl. 10-11. London, 1908, 8°. 1906. ZimmERMANN, H. Tierwelt am Strande der blauen Adria. Eine Naturwissenschaftliche Skizze zur Erlangung einer Übersicht der Fauna von Rovigno (Istrien) sowie zur Ein_ führung in die Sammeltechnik. In: Zeitsch. Naturwiss., Bd. 78, pp. 293-322. Stuttgart, 1906, &. 1907. ANNANDALE, N. Notes on the freshwater fauna of India, N° X, Hydra orientalis during the rains. In: Journ. Proceed. Asiatic Soc. Bengal., (n. S.) Vol. 3, N° 1 (1907), pp. 27-28. Calcutta, 1908, 8°. 1907 (a). AnNaxpaLe, N. Notes on the freshwater fauna of India, N° XI. Preliminary note on the occurence of a Medusa (Irene ceylonensis, Browne) in a brackish pool in the Ganges delta and on the Hydroid stage of the species. In: Journ. Proceed. Asiatic Soc. Bengal; (n. S.) Vol. 3, N° 2 (1907), pp. 79-81, pl. 2. Calcutta, 1908, &°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 39 1907 (b). AnxNaANDALE, N. The fauna of brackish ponds at Port Canning, Lower Bengal. I. Introduction and preliminary account of the fauna. In: Rec. Indian Museum, Vol. 1, pp: 35-43. Calcutta, 1907, &°. 1907 (c). ANxNaNDALE, N. The fauna of brackish ponds at Port Canning, Lower Bengal. IV. Hydrozoa. In : Rec. Indian Museum, Vol. 1, pp. 139-144, figg. Calcutta, 1907, 8°. 1907. Barrzerr, G.C. Notes on Hydroid Zoophytes. In: Geelong Naturalist; the quart. Journ. of the Geelong Field Natura- lists” Club, (2) Vol. 3, N° 3-4 (1907). pp. 35-45, 60-66, 3 pl. Geelong, 1907, &°. 1907. Bizrarp, A. Deux espèces nouvelles d’Hydroïdes de Madagascar. In: Arch. Zool. expér., (4) Tome 6, Notes et Revue, pp. LxxIX-LXXxI1, figg. Paris, 1907, &. 1907 (a). Bizzarp, A. Hydroïdes de la collection Lamarck du Muséum de Paris. 1. Plumularidæ. In: Ann. Sc. nat. (Zool. 9) Tome 5, pp. 319-335, figg. Paris, 1907, 8°. 1907 (b). Bizzarp, A. Hydroïdes de la collection Lamarck du Muséum de Paris. II. Campanulariidæ et Sertulariidæ. In : Ann. Sc. nat., (Zool. 9) Tome 6, pp. 215-218, figg. Paris, 1907, &°. 1907 {c). Bizzarp, A. Hydroïdes récoltés par M. Ch. Gravier à l'Ile de San Thomé. In : Bull. Mus. Hist. nat., Tome 13, pp: 274-275. Paris, 1907, &°. 1907 (d). Birrarp. A. Hydroïdes de Madagascar et du Sud-Est de l'Afrique. In : Arch. Zool. expér., (4) Tome 7, Fase. 81907), pp. 335-396, pl. 25-26. Paris, 1907-1908, &°. (1907. Biruza, A. Matériaux pour la biologie et zoogéographie principalement des mers russes. VIII. In : Annuaire Mus- z0ol. Acad. Sc. S'-Pétersbourg, Tome 11, pp. 115-125. S'-Pétersbourg, 1907, 8°.) [En russe.] 1907. BourexGEr, C. S. [On a new Hydromedusan from Lake Birket el Qurun in the Fayum.] In : Proc. zool. Soc. London, 1907, p. 516. London, 1907, &. 1907. Brocx, H. Hydroïdes. Ex : GRiEeG, J. Invertébrés du fond. _ In: Duc p’ORLÉANs, Croisière océanographique accomplie à 40 M. BEDOT bord de la Belgica dans la Mer du Grünland, 1905, pp. 531- 533, 557-558. Bruxelles, 1907, 4°. 1907 (a). Brocx, H. Hydroiden und Medusen. In : Report of the second Norwegian Arctic Expedition in the «Fram », 1898-1902, N° 12 (published by Videnskabs Selskabet :i Kristiania), 12 pp., 2 pl. Kristiania, 1907, 8°. 1907. Brooks, W. K. and RiTreNHoUSE, S. On Turritopsis nutricula (Mc Crady). In: Proc. Boston Soc. nat. Hist., Vol. 33, pp. 429-460, pl. 30-35. Boston, 1906-1907, 8°. 1907. BRowxE, E. T. The Hydroids collected by the « Huxley » from the north side of the Bay of Biscay in August 1906. In : A mar.\ biol. Ass; (n°52. Vol..8.:N°-E (1907) "pp 156 pl. 1-2. Plymouth, 1907- FAR 1907 (a). Fu E. T. À new method for growing - Hydroids in small aquaria by means of a continuous current tube. In : Journ. mar. biol. Ass., (n. S.) Vol. 8, N° 1 (1907), pp. 37-43, fig. Plymouth, 1907-10, &. 1907 (b). BROWXE, E. T. À revision of the Medusæ belonging to the family Laodiceidæ. In : Ann. Mag. nat. Hist., (7) Vol. 20, pp. 457-480. London, 1907, &æ. | 1907. Cuizp, C. M. An analysis of form-regulation in Tubularia. I. Stolon-formation and polarity. II. Differences in proportion in the primordia. III. Regional and polar differences in the relation between primordium and hydranth. In : Arch. Entw.- Mech., Bd. 23, pp. 396-456. Leipzig, 1907, &. 1907 (a). Cuizp, C. M. An analysis of form-regulation in Tubula- ria. IV. Regional and polar differences in the time of hydranth- formation as a special case of regulation in a complex system. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 24, pp. 1-28. Leipzig, 1907, &. 1907 (b). Cuizp, C. M. An analysis of form-regulation in Tubu- laria. V. Regulation in short pieces. In: Arch. Entw.-Mech., Bd 24, pp. 285-316. Leipzig. 1907, &. 1907 (c). Cnizp, C. M. An analysis of form-regulation in Tubu- laria. VI. The significance of certain modifications of regu- lation, polarity and form-regulation in general. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 24, pp. 317-349. Leipzig, 1907, &°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 41 1907 (d). Cuir, C. M. Amitosis as a factor in normal and regulatory growth. In: Anat. Anz., Bd. 30, pp. 271-297, figg. Jena, 1907, &. 1907. Crarke, S. F. The Hydroids. Ex: Reports on thescientific results of the Expedition to the eastern tropical Pacific in charge of A. Agassiz, by the U. S. Fish Commission Steamer « Albatross » from October 1904 to March 1905. VIIT. In: Mem. Mus. comp. Zool. Harvard Coll., Vol. 35, N° 1 (1907), 18 pp., 15 pl. Cambridge, 19.., 4°. 1907. Coxcpow, E. D. The Hydroids of Bermuda. In: Proc: Amer. Acad. Arts Sc., Vol. 42, pp. 463-485, figg. Boston, 1907, &. *1907. CONSEIL PERMANENT INTERNATIONAL POUR L' EXPLORATION DE LA MER. Plankton. In: Bull. trimestr. des résultats acquis pendant les croisières périodiques, année 1905-1906, P. D., 126 pp. Copenhague, 1907, 4°. Liste d'espèces planctoniques sans description. 1907. Damas, D. et Kozroep, E. Le plankton de la mer du Grün- land. In : Duc »’OrRLEANs. Croisière océanographique accom- plie à bord de la « Belgica » dans la mer du Grünland, 1905, pp. 347-453. Bruxelles, 1907, 4°. 1907. Ekmax, S. Cordylophora lacustris Allman 1 Hjälmarens vattenomrâde. In: Arkiv Zool., Bd. 3, N° 20 (1907), 4 pp. Uppsala and Stockholm, 1906-1907, &. *1907. Gizson, G. Exploration de la mer sur les côtes de la Belgique. In: Mem. Mus. Hist. nat. Belgique, Tome 4 (1907), n°167 pp...3-pl.- Bruxelles, 1907, 4°. Liste d'espèces sans description. 1907. GoeTte, A. Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Geschlechtsindividuen der Hydropolypen. In: Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 87, pp. 1-335, pl. 1-18. Leipzig, 1907, 8°. 1907. GoLprarB, À.J. Factors in the regeneration of a compound Hydroid, Endendrium ramosum. In: Journ. exper. Zoël., Vol. 4, pp. 317-356, figg. Baltimore, 1907, &°. 1907. Gourrer, P. Topographie zoologique des étangs de Caronte, de Labillon, de Berre et de Bolmon. Flore, faune, 42 , M. BEDOT migrations, etc. In: Ann. Mus. Hist. nat., Marseille, Vol. 11, 166 pp., 3 pl. Marseille, 1907, 4°. 1907. GurxeY, R. The Crustacea of the East Norfolk rivers. In: Trans. Norfolk Norwich Natural. Soc., Vol. 8, P.3 (1907), pp- 410-438, 1 pl. Norwich, 1909, &°. 1907. Han%r, J. Über intranucleäre Kristallbildung bei Tubu- laria. In : Zool. Anz., Bd. 31, pp. 375-379, figg. Leipzig, 1907, 8°. 1907. HaxEL, E. Vererbung bei ungeschlechtlicher Fortpflan- zung von Hydra grisea. In: Jena. Zeitschr. Naturwiss., Bd. 43 (N.F. Bd. 36), Heft 2 (1907), pp. 321-372, figg. Jena, 1908, 8°. 1907. Harrrzaus, C. Anthomedusen des nordischen Planktons, Craspedoten Medusen, 1 Teil, 1 Lief., Codoniden und Clado- nemiden. In : Nordisches Plankton, XIT, Lief. 6, 135 pp., fige. Kiel, 1907, &°. 1907 (a). HarrzauB, C. Méduses. In: Duc d'ORLÉANSs. Croisière océanographique accomplie à bord de la Belgica dans la Mer du Grüenland, 1905, pp. 463-478, pl. 76-77. Bruxelles,1907, 4°. 1907. Hewirr, C. G. Some Arthrostraca and other Invertebrata from S'-Kilda. In: Ann. scottish nat. Hist., 1907, pp. 219- 221. Edinburgh, 1907, 8°. 1907. Hickson, S. J. and Gravezy, F. H. Hydroid Zoophrtes. In: Nation. Antarct. Exped. 1901-1904, Nat. Hist., Vol. 3, 34 pp., 4 pl. London, 1907, 4. 1907. Jipernozu, E. Über einige nordische Hydroiden. In : Zool. Anz., Bd. 32, N° 12-13 (1907), pp: 371-376. Leipzig, 1908, &°. 1907. KrumBacn, T. Trichoplax, die umgewandelte Planula einer Hydromeduse. In: Zool. Anz., Bd. 31, pp. 450-454. Leipzig, 1907, &. 1907 (a). KrumBacn T. Beiträge zur Kenntnis der Meduse Eleutheria (Clavatella) aus dem Golfe von Triest. Inaugural- Dissertation. Breslau, 1907, 8°. 1907. LamPEerT, K. Zur Kenntnis der niederen Tier-und Pflanzenwelt des Dutzendteichs bei Nürnberg. In: Abh. nat. Ges. Nürnberg, Bd 17, pp. 257-270. Nürnberg, 1907, 5°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 43 1907. Le Roux, M. Recherches biologiques sur le lac d'Annecy. In: Ann. Biol. lacustre, Tome 2, fasc. 1-2, (1907), pp. 220-387, 6 pl. Bruxelles, 1907-1908, 8°. 1907. Lroyp, R. E. Contributions to the fauna of the Arabian Sea, with descriptions of new Fishes and Crustacea. In : Rec. Indian Mus., Vol. 1, pp. 1-12. Calcutta, 1907, 8°. 1907 (a). Lroyp, R.E. Nudiclava monocanthi, the type of a new genus of Hydroids parasitic on Fish. In : Rec. Indian Mus., Vol. 1, pp. 281-289, pl. 16-17. Calcutta, 1907, 8°. 1907. MaccazLum, J. B. The action of certain vegetable cathar- tics on the isolated centre of a Jellyfish (Polyorchis). In: Journ. biol. Chem., Vol. 2, pp. 385-390. New-York, 1906- 1907, &°. 1907. Maranp, À. E. Sur la présence à mer basse de Corymor- pha nutans Sars sur une plage de l'ile Tatihou. In: Bull. Mus. Hist. nat., Tome 13, 1907, pp. 563-564. Peris, 1907, 8°. 1907. Marquanp, E. D. The Zoophytes (Hydroida and Polyzoa) of Guernsey. In: Rep. Trans. Guernsey Soc. nat. Sc., Vol. 5, fasc. 2 (1907), pp. 164-176. Guernsey, 1909, &. 1907. Morz-Kossowska, S. Sur les gonophores de Plumularia obliqua Saunders et Sertularia operculata L. In: Arch. Zool. expér., (4) Tome 7, Notes et Revue N° 4 (1907), pp. cxiv- CXVIN, figg. Paris, 1907-1908, &. 1907. MRazek, À. Einige Bemerkungen über die Knospung und Geschlechtliche Fortpflanzung bei Hydra. In: Biol. Centralbl., Bd. 27, pp. 392-396. Leipzig, 1907, &. 1907. NorpGaarD, O. Mofjordens naturforhold. In : K. norske Vidensk. Selsk. Skrift. 1906, N° 9 (1907), 40 pp., 1 pl. Trondh- jem, 1906, &°. 1907. Nusssaum, M. Zur Knospung und Hodenbildung bei Hydra. In: Biol. Centralbl., Bd. 27, pp. 651-652. Leipzig, 007,18": 1907. PEarz, R. Morphogenetic localization in Aglaophenia. In: Science, (n. S.) Vol. 25, p. 781. New-York, 1907, 8°. * 1907-1914. PrziBRam, H. Experimental-Zoologie. Leipzig u. Wien, 1907-14, 5 Vol. &. 44 s M. BEDOT 1907. Reisiscx, J. Die mit Hilfe von Schleppgeräthen gewon- nenen Bodenorganismen. Ex: HexixG. Eine Fahrt des « Poseidon » in das Fanggebiet der grossen Heringsfischerei, September 1903. In : Mitt deutsch. Seefischerei Ver., Bd. 23, pp. 243-305, figg., 1 carte. Berlin, 1907, 8°. pp. 270-275. 1907. Riroie, J. On collections of the Cape Verde islands marine fauna, made by Cyril Crossland of St Andrews University, July to September 1904. The Hydroids. In : Proc. zool. Soc., London, 1907, pp. 488-514, pl. 23-26. London. 1907287 | 1907 (a). Rireuie, J. On the occurrence of a supposed austral- asian Hydroid (Sertularia elongata) in the North Sea. In: Proc, R. phys. Soc., Vol. 17, N° 2-3 (1907), pp. 78-83, pl. 3. Edin- burgh, 1909, 8°. 1907 (b). Rircnie, J. The Hydroids of the Scottish National Antarctic Expedition. In : Trans. R. Soc. Edinburgh, Vol. 45, P.2, N° 18 (1907), pp. 519-545, 3 pl. Edinburgh, 1908, 4°. 1907. RusseL, E. S. The Atractylis coccinea of T. S. Wright. In: Ann. Mag. nat. Hist., (7) Vol. 20, pp. 52-55, fig. London, 1007780: (1907. SkoriKkov, À. Quelques faits concernant la biologie d’un étang situé dans le jardin de Tauride à St-Pétersbourg. In : Bull. Acad. Sc. S'-Pétersbourg, (6) Tome 1, pp. 119-126. St- Pétersbourg, 1907, 8°.) [En russe.] 1907. Srecnow, E. Neue japanische Athecata und Plumula- ridæ aus der Sammlung D' Doflein. In: Zool. Anz., Bd. 32, N° 7 (1907), pp. 192-200. Leipzig, 1908, 8°. 1907. Srepuens, J. and BucHANAN-WOoLLAsTON. H. Cœlenterata. Ex: Contributions to the natural history of Lambay. In : [Irish Naturalist, Vol. 16, pp. 85-86. Dublin, 1907, 8°. 1907. SrrouL, J. Jugendstadien und « Vegetationspunkt » von Antennularia antennina Johnst. In: Jena. Zeitschr. Naturw., Bd. 42, pp. 599-606, pl. 36-37. Jena, 1907, 8. 1907. Sveneius, N. Über einen Fall von Symbiose zwischen Zoochlorellen und einer marinen Hydroide. In: Svensk. De F HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 45 botan. Tidskr., Bd. !, Häfte 1 (1907), pp. 32-50, figg. Stockholm, 1908, 8°. 1907. Torrey, H. B. Fission in the Hydroid Corymorpha. In: Science, (n. S.) Vol. 25, p. 734. New-York, 1907, &. 1907 (a). Torrey, H. B. Biological studies on Corymorpha. II. The development of C. palma from the egg. In: Univ. California Publ., Zool., Vol. 3, pp. 253-298, fige. Berkeley, 1906-1907, &. 1907. Trier, G. Studii sull’oocite äei Celenterati durante il periodo di crescita. In: Arch. ital. Anat. Embriol. Vol. 5, fasc. 4 (1907), pp. 533-666, pl. 32-36. Firenze, 1906, 8°. 1907. VazcenTIN, R. The Fauna of S'-Ives Bay, Cornwall. In: Journ. R. Inst. Cornwall, Vol. 17, P. 1 1907), pp. 84-111, fig. Truro, 1909, &. 1907. WarREN, E. On Parawrightia robusta gen. and sp. nov., a Hydroid from the Natal coast; and also an account of a supposed Schizophyte occuring in the gonophores. In : Ann. Natal Government Mus., Vol.1, P.2 (1907), pp. 187-208, pl. 33- 34. London, 1908, &°. 1907 (a). Warren, E. Notes on the variation in the arrangement of the capitate tentacles in the Hydroiïid, Halocordyle cooperi Warren. In : Ann. Natal Government Mus., Vol. 1, P. 2 (1907), pp. 209-213. London, 1908, 8°. * 1907. WeEsT, W. Zoophytes. In : Proc. South London entom. nat. Hist. Soc., 1906-07, pp. 4-12. London, [1907], 8°. 1907. Wairxey, D. D. Artificial removal of the green bodies of Hydra viridis. In : Biol.Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 13, pp. 291-299. Woods Holl, Mass., 1907, &. 1907 (a). Wumirney, D. D. The influence of external factors in causing the development of sexual organs in Hydra viridis. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 24, pp. 524-537. Leipzig, 1907, 8°. 4907. Wrrzey, A. Fresh-water Sponge and Hydra in Ceylon. In : Spolia zeylanica, Vol. 4, P. 16 (1907), pp. 184-185. Colombo, 1907, &. 1907. Zscnokke, F. Übersicht über die Tiefenfauna des Vier- 46 ; M. BEDOT waldstättersees. In : Arch. Hydrobiol. Planktonkunde, Bd. 2, pp. 1-8. Stuttgart, 1907, 8°. 1908. ANNANDALE, N. Observations on specimens of Hydra from Tibet, with notes on the distribution of the genus in Asia. In: Rec. Indian Mus., Vol. 2, P. 4 (1908), pp. 311-313. Cal- cutta, 1908-09, 8°. 1908. Bepor, M. Sur un animal pélagique de la région antarc- tique. In: Expédition antarctique française (1903-1905) com- mandée par le D' Jean Charcot, 7 pp., 1 pl. Paris, 1908, &°. 1908. Bizzarp, À. Note sur deux variétés nouvelles d’'Hydroides provenant de l’Expédition du «Siboga». In: Arch. Zool. expér., (4) Tome 8, Notes et Revue, pp. LXXHI-LXX VI, figg. Paris, 1908, &. 1908 (a;. Biczarp, A. Note sur une variété nouvelle d'Hydroide. In : Arch. Zool. expér., (4) Tome 8, Notes et Revue, pp. exr- cxIv, figo. Paris, 1908, 8°. 1908 :‘b). BiLLarp, A. Sur les. Plumulariidæ de la collection du Challenger. In: C. R. Acad. Sc., Tome 147, pp. 758-760, 938- 941. Paris, 1908, 4°. 1908 (c). Bizcarp, A. Sur les Haleciidæ, Campanulariidæ et Sertulariidæ de la collection du Challenger. In: C. R. Acad. Sc., Tome 147, pp. 1355-1358. Paris, 1908, 4°. *1908 (d). BrrzarD, A. Les Mousses marines. In : Nature, année 36, 1°" sem., pp. 275-277, fig. Paris, 1908, 8°. 1908. Bixper, À. Note sur les Polypes de la Cladonema radia- tum. In: Bull. Mus. Hist. nat., Tome 14, 1908, pp. 385-386. Paris, 1908, 8°. 1908. BouLrexGEr, C. L. On the occurrence of the Hydroid Cordylophora in Egypt. In: Ann. Mag. nat. Hist., (8) Vol. 1, pp. 492-493. London, 1908, 8°. 1908 (a). BouLexGER, C. L. On Mærisia lyonsi, a new Hydrome- dusan from Lake Qurun. In : Quart. Journ. Mier. Sc., n.S.) Vol. 52, pp. 357-378, pl. 22-23. London, 1908, &°. 1908. Brazm, F. Die Knospung der Margeliden, ein Bindeglied zwischen geschlechtlicher und ungeschlechtlicher Fortpflan- zung. In : Biol. Centralbl.,Bd. 28, pp. 790-798. Leipzig, 1008, 8°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 47 1908. BREEMEN (van), P. J. [Nemopsis]. In: Tijdschr. nederland. dierkundige Vereenig., (2) Vol. 10, Verslagen, p. xxiv. Leiden, 1908, &°. 1908. Buzzex, G. E. Plankton studies in relation to the western Mackerel fishery. In : Journ. mar. biol. Ass., (n. S.) Vol. 8, N° 3, (1908), pp. 269-302, pl. 18-23. Plymouth, 1907-10, &°. 1908. Cxizp, C. M. Minimal size in form-regulation. In : Science, (n. S.) Vol. 27, p. 910. New-York, 1908, 8°. *1908. CONSEIL PERMANENT INTERNATIONAL POUR L EXPLORATION DE LA MER. Plankton. In : Bull. trimestr. des résultats acquis pendant les croisières périodiques, année 1906-1907, P. D., 124 pp. Copenhague, 1908, 4°. Liste d'espèces planctoniques sans description. 1908. CuxxinxGron, W. A. Description of a biological expedi- tion to the Birket-el-Qurum, Fayum province of Egypt. In: Proc. zool. Soc. London, 1908, pp. 3-5. London, 1908, 8°. 1908. DowxixG, E. R. The ovogenesis of Hydra fusca. A preli- minary paper. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 15, pp. 63-66. Woods Holl, Mass., 1908, &. 1908. Driescx, H. Zwei Mitteilungen zur Restitution der Tubu- laria. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 26, pp. 119-129, figg. Leipzig, 1908, &. 1908. Franz, V. und Srecxow, E. Symbiose zwischen einem Fisch und einem Hydroidpolypen. In : Zool. Anz., Bd. 32, pp. 752-754. Leipzig, 1908, 8°. 1908. GRAVELY, F. H. Hydrozoa. Ex : HEerDMan, W. A. The Marine Biological Station at Port Erin, being the twenty-first annual report of the Liverpool marine Biology Committee. In : Proc. Trans. Liverpool biol. Soc., Vol. 22, pp. 33-92, figg. Liverpool, 1908, &. 1908. Harqcrrr, C. W. Notes on a few Cœlenterates of Woods Holl. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 14, N° 2 (1908), pp. 95-120. Woods Holl, Mass., 1907-08, 8°. 1908. HartiauB, C. Méduses recueillies en 1904 par M. Ch. Gravier dans le golfe de Tadjourah (Somalie française) In : Bull. Mus. Hist. nat., Tome 14, pp. 383-384. Paris, 1908, 8°. 48 s M. BEDOT 1908. JÂnernozu, E. Zur Kenntnis der Hydroidfauna des Beringsmeeres. In : Arkiv Zool., Bd. 4, N° 8, 8 pp., 2 pl. Stockholm, 1908, 8°. 1908 (a). JÂperHozM, E. Die Hydroiden des sibirischen Eis- meeres, gesammelt von der russischen Polar-Expedition 1900- 1903. In : Mém. Acad. Sc. S'-Pétersbourg, (8) Vol. 18, N° 12 (1908), 28 pp., 3 pl. S'-Pétersbourg, 1910, 4°. *1908. KEemxa, A. Morphologie des Cœlentérés. In: Ann. Soc. R. zool. malacol. Belgique, Tome 43, pp. 229-337. Bruxelles, 1908, 8°. 1908. Koeztrz, W. Fortpflanzung durch Querteilung bei Hydra. In : Zool. Anz., Bd. 33, pp. 529-536. 783, figg. Leipzig, 1908, 8°. 1908. Kozzmaxx, M. Recherches sur les leucocytes et le tissu lymphoïde des Invertébrés. In : Ann. Sc. nat., (Zool. 9) Tome 8, pp. 1-240, pl. 1-2. Paris, 1908, &°. 1908. KRrAErFrT, F. Über das Plankton der A, B, C Stationen in der Elbmündung in den Jahren 1905-1907. In : Mitt. deutsch. Seefischerei Ver., Bd. 24, pp. 30-78. Berlin, 1908, 8°. 1908. KRAPFENBAUER, À. Einwirkung der Existenzbedingungen auf die Fortpflanzung von Hydra. Inaugural Dissertation. 45 pp., figg. München, 1908, 8°. 1908. LEVANDER, K. M. In : SCHNEIDER, G., 1908. 1908. LoHmaxx, H. Untersuchungen zur Feststellung des vollständigen gehaltes des Meeres an Plankton. In: Wiss. Meeresuntersuch. herausg. von d. Komm. zur wiss. Unters. d. deutsch. Meere in Kielu. d. biol. Anstalt Helgoland., (n. F.) Bd. 10 (Abt. Kiel), pp. 129-370, pl. 9-17. Kiel und Leipzig, 1908, 40. 1908. Maas., O. Ueber den Bau des Meduseneis. In : Verh. deutsch. zool. Ges., 18 Vers., pp. 114-129, figg. Leipzig, 1908, &°. 1908. Mc Gizz, C. The effect of low temperatures on Hydra. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 14, No 2 (1908), pp. 78-88, pl. 4. Woods Holl, Mass., 1907-08, &. 1908. Markow, M. Mitteilungen über das Plankton des Schwar- HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 49 zen Meeres in der Nähe von Sebastopol. In: Zool. Anz., Bd. 33, pp. 663-666. Leipzig, 1908, &. 1908. MorGan, T. H. Some further records concerning the physiology of regeneration in Tubularia. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 14, N° 3 (1908), pp. 149- 162. Woods Holl, Mass., 1907-08, 80. 1908. Morz-KossowsKk4, S. Quelques considérations à propos de Plumularia liechtensterni Mark. Turn. et des espèces affines. In: Arch. Zool. expér., (4) Vol. 9, Notes et Revue, N° 3 (1908), pp. Lv-Lix, figg. Paris, 1908-1909, &°. 1908. Müzzer, H. Untersuchungen über Eibildung bei Clado- nemiden und Codoniden. In : Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 89, pp. 28-80, pl. 3-5. Leipzig, 1908, &. 1908. Nurrne, C. Was the Hydroïd or the Medusa the original form of the Hydromedusæ ? In : Science, (n. S.) Vol. 27, pp. 947-948. New-York, 1908, 8°. 1908. PeggLes, F. The influence of grafting on the polarity of Tubularia. In : Journ. exper. Zool., Vol. 5, N° 3 (1908), pp. 327-358, figg. Philadelphia, 1908, &°. 1908. PEerkixs, H. F. Notes on Medusæ of the western Atlantic. In: Papers from Tortugas Labor. Carnegie Instit. Washington, Vol. 1, pp. 133-156, pl. 1-4. Washington, 1908, 8°. 1908. Ricarers, F. Cladonema radiatum bei Helgoland. In : Zool. Anz., Bd. 33, p. 687. Leipzig, 1908, 8°. 1908. ScuxEiDER, G. Der Obersee bei Reval. In : Arch. Bion- tolog., Bd. 2, pp. 1-190, pl. 1-10, Berlin, 1908, &. 1908. Sriroix, K. Sarajärven Elännistô. In : Acta Soc. Fauna Flora fennica, Tome 29, N° 10 (1908), 44 pp. Helsingsforsiæ, 1906-1908, 8°. | *1908. Srecue, O0. Der gegenwärtige Stand unseres Wissens vom Süsswasserpolypen (Hydra). In : Intern. Rev. gesamt. Hydrobiol. u. Hydrogr., Bd. 1, N° 3 (1908), pp. 463-480. Leipzig, 1908-09, &°. 1908. Srecnow, E. Beiträge zur Kenntnis von Branchiocerian- thus imperator (Allman). Inaugural Dissertation. 31 pp., figg. München, 1908, 4°. Rev. Suisse De Zoo. T: 32. Suppl. 1925. HT 50 ; M. BEDOT 1908. TANNREUTHER, G. W. The development of Hydra. In : Biol. Bull. marine biol. Lab, Woods Holl, Vol. 14, N° 5 (1908), pp. 261-280, pl. 8-11. Woods Holl, Mass., 1907-08, &°. 1908. THiépaup, M. Contribution à la biologie du lac de Saint- Blaise. In : Ann. Biol. lacustre, Tome 3, pp. 54-140, 5 pl. Bruxelles, 1908, &°. 1908. THomsow, J. A. À large Tubularian (Tubularia regalis, Boeck) from the Moray Firth. In : Proc. R. phys. Soc. Edin- burgh, Vol. 17, N° 4 (1908), pp. 143-148. Edinburgh, 1909, &°. 1908. THorxezy, L. R. Reports on the marine biology of the sudanese Red Sea. X. Hydroida collected by Mr. C. Cross- land from October 1904 to May 1905. In : Journ. linnean Soc. London, Vol. 31, Zool., pp. 80-85, pl. 9. London, 1908, &. 1908. WALkER, C. E. and Em8LzETon, À. L. Observations on the nucleoli in the cells of Hydra fusca. In : Quart. Journ. exper.. Physiol., Vol. 1, pp. 287-290, 1 pl. London, 1908, &. 1908. WaRREN, E, On a collection of Hydroids, mostly from the Natal coast. In : Ann. Natal Government Mus., Vol. 1, P. 3 (1908), pp. 269-355, pl. 45-48. London, 1908, &. 1908. WELTNER, W. Zur Unterscheidung der deutschen Hydren. In : Arch. f. Naturgsch., Jahg. 73, Bd. 1, Heft 3(1908), pp. 475-478, fig. Berlin, 1907, &°. 1908. Wuirney, D. D. Further studies on the elimination ofthe sœreen bodies from the endoderm cells of Hydra viridis. In : Biol. Bull. marine biol. Lab: Woods Holl, Vol. 15, pp. 241-246, figg. Woods Holl, Mass., 1908, &. 1909. Becxwiru, C. J. Preliminary report on the early history of the egg and embryo of certain Hydroids. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 16, N° 4 (1909), pp. 183- 192, pl. 1-3. Woods Holl, Mass., 1908-09,8°. * 1909. Benor,M. Sur la faune de l’Archipel malais. Ex.: BEpor, M. et Picrer, C. Voyage dans l’Archipel malais. In : Rev. suisse Zool., Tome 17, pp. 143-169. Genève, 1909, 8°. Liste des espèces d'Hydroïdes et de Méduses décrites par Picrer (1893) et par Maas (1906 a). 1909. Bicezow, H. B. The Medusæ. Ex : Reports on the scien- HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 54 tific results of the expedition to the eastern tropical Pacific, in charge of Alexander Agassiz, by the U.S. Fish Commission steamer « Albatross ». from October, 1904, to March, 1905. XVI. In: Mem. Mus. comp. Zool. Harvard Coll., Vol. 37 243 pp., 48 pl. Cambridge, 1909, 8°. 1909 (a). Bicerow, H.B. Cruise of the U.S. Fisheries Schooner «Grampus» in the Gulf stream during July 1908 with description of a new Medusa (Bythotiaridæ). In : Bull. Mus. comp. Zool. Harvard Coll., Vol. 52, N° 12 (1909), pp. 195- 210, 1 pl. Cambridge, 1908-1910, &°. 1909 (b). BiGezow, H. B. Cœlenterates from Labrador and Newfoundland, collected by Mr. Owen Bryant from July to eétober 1908. In: Proc UÙ. S:- National Mus:: Vol: 37, N° 1706 (1909), pp. 301-320, pl. 30-32. Washington, 1910, &. 1909. Brizarp, À. Sur quelques Sertulariidæ de la collection du British Museum. In : C. R. Acad. Sc., Tome 148, pp. 193- 195. Paris, 1909, 4 1909 (a). Bizzarp, A. Sur quelques Plumularnidæ de la collec- tion du British Museum. In: C. R. Acad. Sc., Tome 148, pp. 367-369. Paris, 1909, 4°. 1909 (b). Bicrarp, A. Sur les Hydroïdes de la collection Lamouroux. In : C. R. Acad. Sc., Tome 148, pp. 1063-1065. Paris, 1909, 4°. 1909 (c). Biizarp, A. Revision des espèces types d’Hydroiïdes de la collection Lamouroux, conservée à l’Institut botanique de Caen. In : Ann. Sc. nat., (Zool. 9) Tome 9, pp. 307-336, figg. Paris, 1909, &. 1909. BourexGer, C. L. On the migration of the thread-cells of Mœærisia. In : Proc. Cambridge phil. Soc., Vol. 15, P. 2 (1909), p. 180. Cambridge, 1910, &°. 1909. BRauER, A. Die Benennung und Unterscheidung der Hydra-Arten. In : Zool. Anz., Bd. 33, N° 24-25 (1909), pp. 790- 792, figg. Leipzig, 1908, 8°. 1909 . BRauER, A. Hydrozoa. Ex : Süsswasserfauna Deutsch- lands, Heft 19, pp. 191-194, figg. Jena, 1909, &. 1909. Brocn,H. Hydroiduntersuchungen. [.Tecaphore Hydroiden O1 52 ù M. BEDOT von dem nôürdlichen Norwegen nebst Bemerkungen über die Variation und Arthegrenzung der nordischen Lafoëa-Arten. In: Tromsy, Mus. Aarshefter, 29, pp. 27-40, figg. Tromso, 1908-1909, 80. 1909 (a). Brocx, H. Hydroiduntersuchungen. 11. Zur Kenntnis der Gattungen Bonneviella und Lictoreila.In : Nyt. Magazin f. Naturvidensk., Bd. 47, pp. 195-206, figg. Kristiania, 1909, 8°. 1909. BRowxNE, E. N. The production of new hydranths in Hydra by the insertion of small grafts. In : Journ. exper. Zool., Vol. 7, pp. 1-23, 6 pl. Philadelphia, 1909, &e. 1909. Browwe. E. T. The Medusæ of the Scottish national Antarctic Expedition. In: Trans.R. Soc. Edinburgh, Vol. 46, P. 2 (1909), pp. 223-251, 2 pl. Edinburgh, 1909, 4°. 1909. Cuir, C. M. The regulation of mutilated primordia in Tubularia. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 27, pp. 106-118, figg. Leipzig, 1909, &. *1909. CONSEIL PERMANENT INTERNATIONAL POUR L EXPLORATION DE LA MER. Listes planktoniques pour l’année 1907-1908. In : Bull. trimestr. des résultats acquis pendant les croisières pério- diques, année 1907-1908, P.D., 72 pp. Copenhague, 1909, 4°. Liste d'espèces planctoniques sans description. 1909. Cowarp, W. E. On Ptilocodium repens a new gymno- blastic Hydroid epizoic on a Pennatulid. In: Verslag wiss-na- tuurkund. Afdeeling Akad. Wet. Amsterdam, Deel 17, P. 2, pp. 729-735, 1 pl. Amsterdam, 190S, 80. — Et in : Proc. Akad. Wet. Amsterdam, Sect. Sc., Vol. 11, P. 1, pp. 635-641, 1 pl. Amsterdam, 1909, 8e. 1909. CuxxinGTon, W. A. and BouLenGEr, C. L. À biological expedition to the Birket el Qurun, Fayum Province of Egypt. In : Rep. 78* Meet. brit. Ass. Adv. Sc. (Dublin 1908), p. 732. London, 1909, 80. 1909. DowxixG, E. R. The ovogenesis of Hydra. In : Zool. Jahrb., (Abt. Anat.) Bd. 28, pp. 295-324, pl. 11-12. Jena, 1909, &°. 1909. Du Pzessis. Note sur l'élevage des Eleuthéries de la Méditerranée au moyen de l'isolement. In : Rev.suisse Zool., Tome 17, pp. 371-377. Genève, 1909, &. ” HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. De 1909. Ecxsrein, K. Das Tier. Ex. Fri£pez, E. u. Mierke, R. Landeskunde der Provinz Brandenburg, Bd. 1, pp. 267-430. Berlin, 1909, 8°. p- 384. Cordylophora lacustris. 1909. Evans. W. and AsHworrH, J. H. Some Medusæ and Ctenophores from the Firth of Forth. In Proc. R. phys. Soc. Edinburgh, Vol. 17, pp. 300-311, fig. Edinburgh, 1909, &e. 1909. FriscaHorz, E. Biologie und Systematik im Genus Hydra. In: Zool: Ann, Bd: 3, Hleft 2 (1909), pp. 107-155, figg. Wäürzburg, 1910, &. 1909 (a). FriscaxHozz, E. Zur Biologie von Hydra. Depressions- erscheinungen und geschlechtliche Fortpflanzung. In : Biol. Centralb., Bd. 19, pp. 182-192, 206-215, 239-255, 267-290. Leip- zig, 1909, 80. 1909. GrasEr, O. C., and SParxow, C. M. The physiology of nematocysts. In : Journ. exper. Zool., Vol. 6, pp. 361-382. Philadelphia, 1909, &°. 1909. GRAvELY, F. H. Report. Ex : HErDMAN, W. A. The ma- rine biological station at Port Erin, being the twenty-second annual report of the Liverpool marine biology committee. In: Proc. Trans. Liverpool biol. Soc., Vol. 23, pp. 56-58. Liver- pool, 1909, &e. 1909. Hap%r, J. Bemerkungen zur Onto-und Phylogenie der Hydromedusen (Erste Mitteilung). In: Zool. Anz., Bd. 35, N° 1-2 (1909), pp. 22-30. Leipzig, 1910, &e. 1909 a). Hap%r, J. Über die Nesselzellwanderung bei den Hy- droidpolypen. In : Arb. zool. Inst. Univ. Wien. u. zool. Stat. Triest, Tome 17, pp. 65-94, 2 pl. Wien, 1909, &. 1909 (b). Hapär, J. Über das Nervensystem von Hydra. In : Arb. zool. Inst. Univ. Wien u. zool. Stat. Triest, Tome 17, pp. 225-268, 2 pl. Wien, 1909, &. 1909. Haxarrr, C. W. New and little known Hydroids of Woods Hole. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Hall, Vol. 17, N°6, pp. 369-385, figg. Woods Holl, Mass., 1909, 8e. 1909 (a). HarGrrr, G. T. Maturation, fertilization, and segmen- tation of Pennaria tiarella (Ayres) and of Tubularia crocea 54 ; M. BEDOT (Ag.). In : Bull. Mus. comp. Zool.} Vol 53 -Ne52119097 pp. 159-212, 9 pl. Cambridge, 1908-1913, &. 1909 (b). HarGirr, G. T. Maturation, fertilization and cleavage of Tubularia crocea and Pennaria tiarella. In : Science, (n.S$.) Vol. 29, p. 427. New-York, 1909, 8. 1909. Harrraus, C. Über Thaumantias pilosella Forbes und die neue Lafoëéidengattung Cosmetira. In : Zool. Anz., Bd. 3%, pp. 82-89, figg. Leipzig, 1909, 8e. 1909 (a). Harrzaus. GC. Über einige von Ch. Gravier in Djibuti sgesammelte Medusen. In : Zool. Jahrb., (Abt. Syst.) Bd. 27, Heft 5 (1909), pp. 447-476, pl. 19-23. Jena, 1909, 8°. 1909. Hase, A. Über eine eigentümliche Bewegungsform (Pulsation) des Kôrperschlauches bei Hydra In : Zool. Anz., Bd. 35, N° 1-2 (1909), pp. 53-56, fige. Leipzig, 1910, &e. 1909 (a). Hase, A. Über die deutschen Süsswasser-Polypen Hydra fusca L., Hydra grisea L. und Hydra viridis L. Eine biologische Vorarbeit, zugleich ein Beitrag zur Vererbungs- lehre. In : Arch. Rassen-u. Gesellsch.Biol., Jahrg. 6, pp. 721- 753, figg. Leipzig u. Berlin, 1909, &°. 1909. JXperHOLM, E. Northern and arctic Invertebrates in the collection of the Swedish State Museum. (Riksmuseum). IV. Hydroiden. In : K. Svenska Vetenskapsakad. Handlingar, Bd. 45, N° 1 (1909), 124 pp., 12 pl. Uppsala et Stockholm, 1909, 4°. 1909. Kixc, L. A. L. and Russezz, E. S. A method for the study of the animal ecology of the shore. In : Proc. R. phys. Soc. Edinburgh, Vol. 17, pp. 225-253. Edinburgh, 1909, &o. (1909. Knipowrrscx,N. Rapport sur les collections zoologiques, faites pour le Musée zoologique de l’Académie Imp. des Sciences par N. M. Knipowitsch et S. A. Pavlobic dans la Mer Baltique durant l’été 1908. In : Annuaire Mus. zo0ol. Acad. Sc. S'-Pétersbourg, Tome 14, pp. 0131-0245, 1 carte. S'-Pétersbourg, 1909, 80.) [En russe.] 1909. Koerirz, W. Ueber Längsteilung und Doppelbildungen bei Hydra. In : Zool. Anz., Bd. 35, N° 1-2 (1909), pp. 36-46, fige. Leipzig, 1910, 8°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 55 1909. Korsouezr, E. Zur Längsteiiung bei Hydra. In Zool. Anz., Bd. 34, pp, 284-285. Leipzig, 1909, 8°. (1909. Kuvezix, N. Sur le développement des hydranthes de Sertularia polyzonias Linn. In: Mém. Soc. Nat. Nouvelle Rus- sie, Tome 34, pp. 1-31, pl. 1. Odessa, 1909,8°.) [En russe.] 1909. KËax, A. Sprosswachstum und Polypenknospung bei den Thecaphoren. Studien zur Ontogenese und Phylogenese der Hydroiden. In: Zool. Jahrb., (Abt. Anat.) Bd. 28, pp. 387- 476, pl. 17-22. Jena, 1909, &. 1909. Leiser, A. Über einen Fall spontaner Längsteilung bei Hydra viridis L. In: Zool. Anz., Bd. 34, pp. 279-284, figg. Leipzig, 1909, &. | * 1909 (a). Leiger, A. Über spontane Quer- und Längsteilung bei Hydra. In: Unterrichtsbl. Math. u. Naturw., Jahrg. 15, pp. 128-130. Berlin, 1909, 4°. 1909. Lo Braxco, G. Notizie biologiche riguardanti spezial- mente il periodo di maturità sessuale degli animali del Golfo di Napoli. In: Mitth. zool. Stat. Neapel, Bd.19. Heft. 4 (1903), pp. 513-763. Berlin, 1908-1909, &. 1909. Maas, O. Japanische Medusen. Ex: Beiträge zur Natur- geschichte Ostasiens. Herausgegeben von D' F. Doflein. In : Abhandi. math. phys. KI. bayer. Akad. Wiss., Suppl. Bd. 1, Abh. 8 (1909), 52 pp.4 3 pl. München, 1911, 4°. 1909. Marssox, M. Bericht über die Ergebnisse der 5 biolo- gischen Untersuchung des Rheins auf der Strecke Mainz bis Koblenz (vom 9. bis 16. Juli 1907). In: Arb. Gesundheits- amte, Bd. 30, pp. 543-574. Berlin, 1909, &. 1909. MorGax, T. H. The dynamic factor in regeneration. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 16, N° 5 (1909), pp. 265-276. Woods Holl, Mass., 1908-09, &°. 1909. Morse, M. Autotomy of the hydranth of Tubularia. In: Science, (n. S) Vol. 29, p.. 712. New-York, 1909, &. 1309 (a). Morse, M. The aulotomy ofthe hydranth of Tubu- laria. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 16, N° 4 (1909), pp. 172-182, fige. Woods Holl, Mass., 1908-09, 8°. 1909. Muzper, J. F. and TreBiccock, R. E. Notes on Victorian 56 M. BEDOT Hydroida. with descriptions of new species. In: Geelong Naturalist, (2) Vol. 4, pp. 29-35, pl. 1. [Geelong ?], 1909, &. 1909. Neppr, V. Uber Anomalien bei Medusen der Gattung Irene und Tima. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 28, pp. 368- 395, figg. Leipzig, 1909, &. 1909. Nusssaum, M. Über Geschlechtsbildung bei Polypen. In: Arch. ges. Physiol., Bd. 130, pp. 521-629, pl. 12. Bonn, 1909, 8°. 1909. OsTExFELD, C. H., et WesEexBErG-Lunp,C. Catalogue des espèces de plantes et d’animaux observées dans le plankton recueilli pendant les expéditions périodiques depuis le mois d'Aoùût 1805 jusqu’au mois de Mai 1908. In : Cons. perman. intern. Explor. Mer. Publ. de Circonstance, N° 48, 151 pp. Copenhague, 1909, 8°. 1909. Reese, A. M. Variation in the tentacles of Hydra viridis. In : Science, (n. S.) Vol. 29, p. 433. New-York, 1909, &. 1909. Rrrenie, J. Supplementary report on the Hydroids of the Scottish national Antarctic Expedition. In: Trans. R. Soc. Edinburgh, Vol. 47, P.1 (1909), pp. 65-101, figg.. Edinburgh; L9T1, 4°. 1909 (a). Rrreure, J. Is the Hydroid Selaginopsis mirabilis a native of British seas? In : Proc. R. Phys. Soc. Edinburgh, Vol. 17, pp. 217-220, fige. Edinburgh, 1909, &. 1909 (b). Rrrenie, J. Note on the probable originof the Hydroid genus Selaginopsis. In: Proc. R. phys. Soc. Edinburgh, Vol. 17, pp. 221-222, fig. Edinburgh, 1909, &°. 1909 (c). Rirenie, J. Note on a rare Plumularian Hydroid, Cladocarpus formosus. In : Ann. Mag. nat. Hist., (8) Vol. 3, pp: 310-314, figg. London, 1909, &°. 1909 (d). Rirenre, J. New species and varieties of Hydroida Thecata from the Andaman Islands. In: Ann. Mag. nat. Hist., (8) Vol. 3, pp. 524-528. London, 1909, &. 1909 (e,. Rrreuie, J. Two unrecorded Challenger Hydroids from the Bermudas, with a note on the synonymy of Campa- nularia insignis. In: The Zoologist, (4) Vol. 13, pp. 260-263. London, 1909, &. 1909. Smazzwoop, W. M. A reexamination of the cytology of 1h fs HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 97 Hydractinia and Pennaria. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 17, pp. 209-240, pl. 1-4. Woods Hall, Mass., 1909, 8°. 1909. Srecnow, E. Hydroidpolypen der japanischen Ostküste. I. Theil. Athecata und Plumularidæ. Ex: DorLeix, F. Beiträge zur Naturgeschichte Ostasiens. In Abhandl. mat. phys. KI. _bayer. Akad. Wissensch., Suppl., Bd. 1, Abh. 6 (1909), 111 pp., 7 pl. München, 1911, 4°. 1909 (a). Srecnow, E. Branchiocerianthus imperator von der Küste von Oman und Baluchistan. In: Rec. Indian Mus., Vol. 3, pp. 296-297. Calcutta, 1909, &. 1909. Srrasxy. G. Eine atlantische Tima im Golfe von Triest. In: Arb. zool. Inst. Univ. Wien u. zool. Stat. Triest., Tome 17, pp. 221-233, 1 pl. Wien, 1909, 8°. *1909. Srrippe, H. Der Süsswasserpolyp. In: Wochenschr. Aquar.-Terrar.-Kde., Jahrg. 6, pp. 256-257. Braunschweig, 1909, 4°. 1909. TANNREUTHER, G. W. Observations on the germ cells of Hydra. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 16, N° 4% (1909), pp. 205-209, fige. Woods Holl, Mass., 1908-09, &. 1909 (a). TaxnreurHer, G. W. Budding in Hydra. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol., 16, N°4 (1909), pp. 210-214, figg. Woods Holl, Mass, 1908-09, 8°. 1909. ToPpe, O. Ueber die Wirkungsweise der Nesselkapseln von Hydra. In: Zool. Anz., Bd. 33, N° 24-25 (1909), pp. 798- 805. Leipzig, 1908, 8°. 1909. Torrey, H. B. The Leptomedusæ of the San Diego re- gion. In : Univ. California Publ., Zool., Vol. 6, No 2 ‘1909), pp. 11-31, figg. Berkeley, 1908-1911, &. 1909. VALENTIN, R. Additional notes on the fauna of the Scilly islands. In : Journ. R. Inst. Cornwall, Vol. 17, P. 3, pp. 351-358. Truro, 1909, &. 1909. Wacer, R. E. The oügenesis and early development of Hydra. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol.18, N° 1 (1909), pp. 1-38, pl. 1-4. Woods Holl, Mass., 1909-10, 8e. PL TER EDS 58 M. BEDOT 1909. \WVazzace, W.S. À collection of Hydroids made at the Tortugas, during May, June and July, 1908. Ex: Mayer, A.G. Department of marine biology. In: Carnegie Institution of Washington, Year Book N° 7(1908;, pp. 136-138. Washington, 1909, 8. 1909. WarRex, E. On Lafoea dispolians sp. n., a Hydroiïd para- sitic on Sertularia bidens Bale. In: Ann. Natal Government Mus., Vol. 2, P. 1 (1909), pp. 105-112, pl. 1. London, 1916, 8. 1909. Wizz, L. Ueber das Vorkommen kontraktiler Elemente in den Nesselzellen der Cœlenteraten. In : Sitz. Ber. u. Abh. naturf. Ges. Rostock, (n. F.) Bd. 1, pp. 33-52, pl. 1-2. Ros- tock, 1909, 80. (1909. ZERNOYV, S. A. Compte-rendu de l'expédition pour l'exploration faunistique de la partie N.-W. de la Mer noire. In : Annuaire Mus. zool. Acad. Sc. S'-Pétersbourg, Tome 13, pp. 0154-0166, 1 carte. St-Pétersbourg, 1909, 80.) [En russe.] 1910. Basic, K. Prilog fauni Jadranskoga mora. In : Rada jugoslavenske Akademije Znanosti1 Umjetnosti, Knjige 183, pp: 207-236, pl. 1-6. Zagrebu, 1910, 8°. 1910. Bauman, F. Beiträge zur Biologie der Stockhornseen. In: Rev. suisse Zool., Tome 18, pp. 647-728. Genève, 1910, 8°. * 1910. Bepor, M. Matériaux pour servir à l’histoire des Hydroïdes, 3%° Période (1851-1871). In: Rev. suisse Zool., Tome 18, pp. 189-490. Genève, 1910, &. | 1910. BERNINGER, J. Ueber Einwirkung des Hungers auf Hydra. In : Zool. Anz., Bd. 36, pp. 271-279, figg. Leipzig, 1910, &. 1910. Birrarp, A. Revision d’une partie de la collection des Hydroïdes du British Museum. In : Ann. Sc. nat., (Zool. 9) Vol. 11, pp. 1-67. Paris, 1910, 8. 1910. Borowsky. W.M. Zwei neue Varietäten von Tubularia indivisa L. In: Wissensch. Meeresuntersuch. herausg. von Kommission zur wissensch. Untersuch. d. deutschen Meere in Kiel u. d. Biolog. Anst. Helgoland., (n. F.) Bd. 9, Abth. Helgoland, Heft 2, pp. 225-234, pl. 19. Kiel und Leipzig, 1910, 4°. 1910. Bourexcer, C. L. On the origin and migration of the HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 29 stinging-cells in Craspedote Medusæ. In : Quart. Journ. microsc. Sc.,{ n. S.) Vol. 55, pp. 763-783, pl. 42-43. London, 1910, &°. 1910. Brocx, H. Die Hydroiden der Arktischen Meere. In : RômER, F. und ScHaupixx, F. Fauna arctica, Bd. 5, Lief. 1, pp. 127-248, pl. 2-4. Jena, 1910, 4°. 1910 (a). Brocx, H. Das Plankton. Ex: Zoologische Ergebnisse der Schwedischen Expedition nach Spitzbergen 1908, unter Leitung von Prof. G. de Geer. In: K. Svenska Vetensk. Akad. Handl., Bd. 45, N°9, pp. 25-64, 1 carte. Uppsala und Stockholm, 1909-1910, 4°. 1910. Browxe, E. T. Medusæ. In : National Antarctic Expedi- tion. Natural History, Vol. 5, 62 pp., 7 pl. London, 1910, 4°. 1910. Doxs, C. Zoologiske Notiser. |. Bemerkninger om forveks- ling av Folliculina med Filellum. In : Tromso Mus. Aarshefter 31-32, pp. 189-194, 1 pl. Trondhjem, 1910, &. (1910. Faczyxsky, J. [Sur la faune du marais de Janow près de Lemberg en 1809. In : Kosmos, Vol. 35, pp. 941-993. Lwow, 1910, 8°. [En polonais.] 1910. Gozprar8, À. J. Light as a factor in the regeneration of Hydroids. Second study. In : Journ. exper. Zool., Vol.8, pp. 133-142. Philadelphia, 1910, &e. 1910. Goro, S. On two species of Hydractinia living in sym- biosis with a Hermit Crab. In : Journ. exper. Zool., Vol. 9, pp: 469-496, figg. Philadelphia, 1910, &e. 1910. HanZi, J. Die Entstehung der Knospe bei Hydra.In : Arb. zool. Inst. Univ. Wien u.z0ol. Stat. Triest, Tome 18, pp. 61- 82, 2 pl. Wien. 1910, &. 1910. Harerrr, C. W. Some problems of Cæœlenlerate ontogeny. In: Science, (n. S.) Vol. 31, pp. 462-463. New-York, 1910, 8°. 1910. Hearu. H.The association of a Fish with a Hydroiïd. In : Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 19, pp. 73- 78, fige. Woods Holl, Mass., 1910, &. 1910. Ixepa, J, On a new species of Corymorpha from Japan. In : Annot. zool japon., Vol. 7, P. 3 (1910), pp. 153-164, pl. 5. Tokvo, 1908-1911, &. 60 M. BEDOT 1910. Jipernozm, E. Über die Hydroiden, welche D' C. Skotts- berg in den Jahren 1907-1909 gesammelt. In : Arkiv f. Zool., Bd. 6, N° 14, 5 pp., 1 pl. Uppsala et Stockholm, 1910, &o. *1910. Kemxa, À. Morphologie des Cœlentérés (suite et fin). In: Ann. Soc. zool. malacol. Belgique, Tome 44, année 1909, pp. 143-204. Bruxelles, 1910, &e. 1910. KixGsLey, J. S. À synopsis of the fixed Hydroids of New England. In : Tufts Coll. Siud., (scient. Ser.) Vol. 3, N° 1 (1910), pp. 13-38, pl. 2-8. Tafts College, Mass., 19.., 80. 1910. KirkparTriCK, R. Hydrozoa and Porifera. Ex : CUNNINGHAM, J. T. On the marine Fishes and Invertebrates of S' Helena. In: Proc. zool. Soc. London, 1910. pp-86-131, pl. 4-7. London, 1910, &. 1910. Kisainouye, K. Some Medusæ of japanese waters. In : Journ. Coll. Sc. Tokyo, Vol. 27, Art. 9 (1910), 35 pp., 5 pl. Tokyo,1909-1911, &. 1910. KoeuLer, W. Quallen im Aquarium. In : Blätt. Aquar.- Terrar.-Kde, Jahrg. 21, pp. 493-495, figg. Stuttgart, 1910, 4°. 1910. Koezrrz, W. Morphologische und experimentelle Untersu- chungen an Hydra. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 31, pp. 191- 257, Heft 2 (1910), pl. 6-8. Leipzig, 1911, &. 1910. Küax, À. Die Entwicklung der Geschlechtsindividuen der Hydromedusen. Studien zur Ontogenese und Phylogenese der Hydroiden. IT. In: Zool. Jahrb., (Abt. Anat.) Bd:30; pp. 43-174, pl. 4-11. Jena, 1910, 8e. 1910. Levanper, K. M. Intressanta marina pelagiska djur. In: Meddel. Soc. Fauna Flora fennica, Häft 36, pp. 3-5. Helsing- fors, 1910, à. 1910. Mauss, O. Contributions au système des Méduses, basées sur des formes bathypélagiques des campagnes scientifiques de S. A.S. le Prince de Monaco. In : Bull. Inst. oceanogr. Monaco, N° 183 (1910), 11 pp. Monaco, 1910, &. 1910. Marssox, M. Bericht über die Ergebnisse der 8. biolo- gischen Untersuchung des Rheins auf der Strecke Mainz bis Coblenz vom 18.-22. Juli 1908. In: Arb. Gesundheitsamte, Bd. 36, Heft 2 (1910), pp. 260-289. Berlin, 1911, 8°. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 61 1910. Mayer, À. G. Medusæ ofthe world. In : Carnegie Ins- titution of Washington, Publication N° 109, 735 pp., 76 pl. Washington, 1910,3 Vol. 40. 1910. Moore, À. R. The temperature coefficient for the process of regeneration in Tubularia crocea. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 29, pp. 146-149. Leipzig, 1910, &. 1910 (a). Moore, A. R. The temperature coefficient of the dura- tion of life in Tubularia crocea. In : Arch. Entw.-Mech., Bd. 29, pp. 287-289. Leipzig, 1910, 8°. 1919. Morse, M. W. Retention ofnormal polarity in centrifuged stems of Tubularia. In : Proc. Soc. exper. Biol. Med., Vol. 8, N° 2 (1910), pp. 29-30. New-York, 1911, 8°. 1910. Nerpr, V. Ueber die im Golfe von Triest vorkommenden Medusen der Gattungen Irene und Tima. In: Arb. zool. Inst. Univ. Wien u. zool. Stat. Triest, Tome 18, pp. 157-166, figg. Wien, 1910, 8. 1910. Rironre, J. The Hydroids of the Indian Museum. I. The deep- sea collection. In : Rec. Indian Museum, Vol. 5, pp. 1-30, pl. 4. Calcutta, 1910, &. 1910 (a). Rirouie, J.. The marine fauna of the Mergui Archi- pelago, Lower Burma, collected by J. J. Simpson and R. M. Rudmose-Brown. The Hydroids. In : Proceed. zool. Soc. London, 1910, pp. 799-825, pl. 76-77. London, 1910, &. 1910 (b). RiTeniEe, J. Hydroids from Christmas Island, Indian Ocean, collected by C. W. Andrews. In : Proceed. zool. Soc. London, 1910, pp. 826-836, figg. London, 1910, 8°. 1910 (c). Rireuie, J. Contribution to our knowledge of the Hydroids fauna of the West of Scotland. In : Ann. scott. nat. Hist., 1910, pp. 220-225. Edinburgh, 1910, &. 1910. RiTTENHOUSE, S. The embryology of Stomotoca apicata. In: Journ. exper. Zool., Vol. 9, pp. 333-348, figg. Philadelphia, 1940; 82. 1910. Scnarrer, J. Ueber das Verhältnis des Chordagewebes zum Knorpelgewebe. In : Anat. Anz., Bd. 37, pp. 231-239. Jena, 1910, &. 62 M. BEDOT 1910 (a). ScHarFEr, J. Ueber den feineren Bau und die Entwick- lung des Knorpelgewebes und über verwandte Formen der Stützsubstanz. IT. Teil. In: Zeitschr. wiss. Zool., Bd. 97, Heft 1 (1910), pp. 1-90, pl. 1-2. Leipzig, 1911, &. 1910. Smarcwoop, W. M. Notes on the Hydroids and Nudi- branchs of Bermudas. In: Proc. zool. Soc. London, 1910. pp. 137-145, figg. London, 1910, &°. 1910. Surra, F. Hydroids in the Illinois river. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 18, N° 2 (1910), pp. 67- 68. Woods Holl, Mass., 1909-10. &. 1910. SNELLEN, M. et Exama, H. Rapport sur l’Expédition polaire néerlandaise qui a hiverné dans la Mer de Kara en 1882-83. 141+ cv pp., pls. Utrecht, 1910, 4°. 1910. SreuEer, À. Veränderungen der Nordatriatischen Flora und Fauna während der letzten Dezennien. In: Intern. Rev. ges. Hydrobiol. u. Hydrogr., Bd. 3, Heft 1-2 (1910), pp. 6-16, fig. Leipzig, 1910-11, 8°. 1910. Srevens, N. M. Regeneration in Antennularia. In: Arch. Entw.-Mech., Bd. 30; Teil: Er pp. 1-7 pe 0h0Ipas 1910787 1910. Srrasxy, G. Beobachtungen über die marine Fauna des Triester Golfes im Jahre 1909. In: Zool. Anz., Bd. 35, pp. 583-587. Leipzig, 1910, 8°. *1910. TnesinG, C. Ersatz verlorener Kôrperteile bei Tieren. In: Himmel und Erde, Jahrg. 22, pp. 241-252, 306-320, figg. Leipzig u. Berlin, 1910, 8. 1910. ToPppe, O. Untersuchungen über Bau und Funktion der Nesselzellen der Cnidarier. I. Der feinere Bau der Nessel- zellen sowie systematische Beiträge zur Kenntnis des Genus Hydra. In: Zool. Jahrb., (Abt. Anat.) Bd. 29, pp. 191-280, pl. 43-16. Jena, 1910, 8°. 1910. Torney, H. B. Biological studies on Corymorpha. II. Regeneration of Hydranth and Holdfast. In: Univ. California Public. Zool., Vol. 6, N°10 (1910), pp. 205-221, figg. Berkeley, 1908-1911, &o. 4910 (a). Torney, H. B. Note on geotropism in Corymorpha. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 63 In: Univ. California Public. Zool., Vol. 6, N° 11 (1910), pp. 223-224, fig. Berkeley, 1908-1911, 8°. 1910 (b). Torrey, H. B. Differentiation in Hydroid colonies. II. Aglaophenia. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Holl, Vol. 18, No 3 (1910), pp. 138-154, figg. Woods Holl, Mass., 1909-10, 8°. 1910 (c). Torre, H. B. Biological studies on Corymorpha. IV. Budding and fission in heteromorphic pieces and the control of polarity. In: Biol. Bull. marine biol. Lab. Woods Hall, Vol. 19, pp. 280-301, figg. Woods Holl, Mass., 1910, &. 1910. Vannôrren, E. Die Hydroiden der deutschen Südpolar- Expedition 1901-1903. In: Deutsche Südpol. Exped., Bd. 11, Zool.. Bd. 3, pp. 269-340, figg. Berlin, 1910, 4°. 1910. WazrHEr, J. Die Sedimente der Taubenbank im Golfe von Neapel. In: Abh. Akad. Wiss. Berlin, physik.-math. CI., Jahrg. 1910, Anhang N°3, 49 pp., 2 pl. Berlin, 1910, 4°. 1910. Wesrer, D. H. Ueber die Verbreitung und Lokalisation des Chitins im Tierreiche. In : Zool. Jahrb., (Abt. Syst.) Bd. 28, Heft 6 (1910), pp. 531-558, pl. 11. Jena, 1910, &. 1910. Wirz, L. Die sekretorischen Vorgänge bei der Nessel- kapselbildung der Cœlenteraten. In : Sitz.-Ber. Abh. naturf. Ges. Rostock, (n.F.) Bd. 2, pp. 7-47, 7 figg. Rostock, 1910, 8e. 1910. Zscnoxke, F. Die Tiefenfauna hochalpiner Wasserbecken. In : Verh. naturforsch. Ges. Basel, Bd. 21, pp. 145-152. Basel, 1910, 8o. PRET E PRE k Sertularia abietina » » A Me ep a ane? S ertularella abietina Sertularia abietina Diphasia abietina Sertularia abietina Abietinaria abietina Sertularia abietina » » ÉTAT DES GENRES ET DES ESPÈCES HYDROÏDES Monxr BoucHARD- Gen. Abietinaria Kirchenpauer 1884. Voir: Mat. V, p. 29; VI, p. 47. | Abietinaria abietina (Linné). Noir Mat 1, p.463: 41,;p 109: ITIp. 365: LV, p. 360: V, p. 29; VI, p- 47. 1786 p. 143. CHANTEREAUX 1828 D. 468. GRIEVE et ROBERTSON 1862 p. 29, 33. KNIPOVITCH M'Ixrosx GADEAU DE KERVILLE HARTLAUB HERDMAN NUTTING PETTY WHITEAVES BILLARD JADERHOLM PEARCEY RUFFOoRD SÆMUNDSSON » SCHYDLOWSKY » ToRREY 1893 (a) p. 63, 65. 1893 p. 340. 1901 p. 165, 176. 1901 p. 64. 1901 p. 24, 30, 53. 1901 (a) p. 361 (fig. 60). 1901 p. 14, 15. 49014 p. 25. 1902 (a) p. 533, 535. 1902:p: 38-11. 1902 p. 230, 237, 241, 244. 1902, p.71: 1902 p. 53-55, 60-63, 65, 68, 69, 7e 1902 p. 70. 4902 -p. 168, 219, 234-236 ; pl. 1, Ho AS, 1902 p.174. 1902 p. 68. Rev. Suisse DE Zooz. T. 32. Suppl. 1925. o 66 Thuiaria abietina Sertularia abietina T'hujaria abietina Sertularia abietina p) » Abietinaria abietina Sertularia abietina » » Diphasia ( Abietinaria) abietina Sertularia abietina Diphasia (Abietinaria) abietina Sertularia abietina Abietinaria abietina Diphasia (Abietinaria) abietina Diphasia abietina forma typica M. BEDOT Brocx 1903 HERDMAN 1903 NoBRE 1903 REDEKE et BREEMEN 1903 p. Top» 1903 Bagic 1904 BILLARD 1904 » 1904 BROWNE 1904 JÂDERHOLM 1904 NUTTING 1904 » 190% SOAMES 1904 Brocx 1905 HARTLAUB 1905 LOPPENS 1905 STEPHENS 1905 Brocx 1907 BROWNE 1907 MARQUAND 1907 REIBISCH 1907 STEPHENS et BucHANAN 1907 VALLENTIN 1907 JÂDERHOLM 1908 Brocx 1909 JÂDERHOLM 1909 BrocH 1910 » 1910 tabl. p. 54 (fig. 3). p. 41. 144. p. 542, 543, 545, 547, 548, 991, 993, 994. p. 215. p. 174. p. 80, 144, 164, 165, 177. (a) p. 195, 196. p. 284. p. 11 (fig. 13), 16, 45, 50, 143,118, 116 218 pre fig. 1-3. p. 113. p. 70. p. 16 (fig. 4), 19 (fig. 7b), 21 p. 664 p. VII. p. 42, 955. 557. . 16-20, 24, 28, 31. . 472. . 272. = M Ds > PU = p. 86. p.:98: (a) p. 10, 18: p. 29-31, 39 (fig. 6). p. 24, 36, 66-68, 76, 80, 85, 102; pl. 8, fig. 14. p. 176, 180 (fig. 35 et 36), 223, 240. p. 180 (fig. 35), 223, 285, 239. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 67 Diphasia abietina JÂDERHOLM 1946. p.11, 5>pl 1, fig: Sertularella abietina KINGSLEY 1910 p. 31; pl. 7, fig. 69, 70 Abietinaria abietina RITCHIE 1940; (ec) p.223: Abietinaria abietina var. abietiformis Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 30; VI, p. 48. Abietinaria abietina var. minor Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 30; VI, p. 48. Diphasia abietina var. minor BROCH 1910 p. 180. Abietinaria abietina var. purpurea Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 30; VI, p. 48. Abietinaria alexanderi Nutting. Abietinaria alexandert NuUTTING LIU p.:.16,:17, 357 (hg:,137), #5; 114, 119, 120; pl 35, fig. 5-8. Abietinaria amphora Nutting. Abietinaria amphora NUTTING 1904 p. 36, 45, 114, 119; pl. 34 fig. 2-4. Abietinaria anguina (Trask). Voir: Mat. IIT, p. 366; IV, p. 361; V, p. 30; VI, p. &8. Sertularia anguina TORREY 1902 p: 52, 54, 68. Abietinaria anguina NUTTING 1904 p.45, 114, 119: pl. 34, fig. 5-7. ? » labiata » 1904 p. 119. Sertularia anguina var. robusta » 1904 p. 119. Abietinaria anguina TORREY 90%: p. 52;33: Sertularia anguina » 1904 p. 32, 33. » » var. robusta » 1904 p. 32, 33. » labrata ) 1904 p. 32, 33. Abietinaria cartilaginea Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 30; VI, p. 48. 68 : M. BEDOT Abietinaria coei Nuttine. 1904 p. 159, 185; pl. 26; fig. 1-3. Thuiaria coei NUTTING » » ToRRE Y Abietinaria coei NUTTING 1902 p. 14, 23. 1904 p. 33, 34 (fig. 120), 36, 45, 413, 117, 149, 122; pl. 33, fig. 3-5. Abietinaria costata Nutting. Thuiaria costata NuUTTING » » TORREY Sertularia costata » Abietinaria costata NUTTING 1901 1902 1902 190% p. 199, 1927187; -pl° 25 fig. 4-9. p. 14. p. 24. p. 32, 33 (fig. 104), 35 (fig. 138), 36, 45, 76, 114, 119, 122: pl. 36, fig. 9-12. Abietinaria filicula (Ellis et Solander). Voir: Mat. I, p. 471; II, p. 4143; III, p. 369; IV, p. 363; V, p. 31; VI, p. 49. Sertularia filicula » » Thuiaria fiicula Sertularia filicula Diphasia filicula Sertularia filicula Thuiaria filicula Abictinaria filicula » » Sertularia filicula Diphasia filicula Diphasia abietina forma filicula BrocH HERDMAN 1880 p. 198. KNIPOWITCH 4893 (a) p: 65. BoNNEVIE 1901 p.127: HERDMAN 1901 p. 24, 53. PETTY 1901 p. 15. WHITEAVES 1901 D. 25. 1902 (a) p. 535. 1902 p. 54, 60, 61, 63, 66, 71. BILLARD SÆMUNDSSON TORREY 1902 p. 14, 24, 68; pl. 9, fig. 80. BILLARD 1904 p. 144, 177. NuUTTING 190% p.45, 50, 443941267287) 119,120,122; pl. 34, fig. 1. TORREY 1904 p. 33. ) 1904 p. 5, 32. STEPHENS 1905 p. 55. MARQUAND 1907 p. 172. JÂDERHOLM 1909 p. 24, 36, 87, pl. 8, fig. 15. 1910 p.180 (fig. 36), 223, 235, 238, 239. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 69 Diphasia filicula BrocH 1910 p. 180. Thuiaria filicula KINGSLEY 1910 p. 30; pl. 6, fig. 65. Abietinaria gracilis Nutting. _ Abietinaria gracilis NUTTING 1904 p. 4, 16, 36, 45, 114, 120; | pe hie t: 2. Abietinaria inconstans (Clark). Voir: Mat. IV, p. 364; V, p. 31; VI, p. 49. Sertularia inconstans NUTTING 1901 p. 187. » » TOoRREY 1902 p. 68. Abietinaria inconstans NUTTING 4904 p. 45, 113, 116, 122; pl. 33, fig APE Abietinaria interversa (Pictet et Bedot). Syn.: Monopoma interversa Pictet et Bedot. Voir: Mat. VI, p. 186. Abietinaria juniperus Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 31; VI, p. 49. Abietinaria melo Kirchenpauer. 4 Voir: Mat. V, p. 31; VI, p. 49. _ Diphasia (Abietinaria) melo BrocH 1905 p. 19. Abietinaria merky Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 31; VI, p. 49. Abietinaria tilesii Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 31; VI, p. 49. Abietinaria variabilis (Clark). Vos: MatAV,p,9369:N;:ù: 22: VI, p. 49. _ Sertularia variabilis HARTLAURB 1901 (a) p. 350, 353, 354, 357, 2 358, 361; pl. 21, fig. 9. | Thuiaria variabilis NUTTING 19014 p. 159, 185. _ Sertularia variabilis TORREY 1902 p. 1#, 24. » » BILLARD 1904 p. 36. 70 M. BEDOT Abietinaria variabilis NUTTING 1904 D. 16, 36, 45, 443,445; pl. 32, fig. 4-7. » ) JÂDERHOLM 1908 p.-6; pL'2rhe 62 Diphasia variabilis » 1909 p.24; 87. » » BRrocH 1910 -p:226,-255,236: Sous-genre Abietinaria Broch 1910. Voir la note au genre Diphasia. Gen. Acanthella Allman 1883. Voir: Mat. V, p. 32: VI, p. 50. Acanthella effusa (Busk). Voir: Mat. FEESp: 353: IN p823; Vp:232- NT p.00: Plumularia effusa BILLARD +907 (a)-p323: » scabra » 1907 (a) p. 322. Acanthella effusa » 1908 (b) p. 760. Plumularia scabra » 1908 (b) p. 760. » » ) 14910 p. 36. Gen. Acanthocladium Allman 1883. Voir: Mat: V0: 39; VIP en: Acanthocladium angulosum (Lamouroux). Voir: Mat. [ITp28351V pr 2415 Vep 03 NDS Syn.: Acanthocladium studeri Weltner. Voir: Mat. VI, p. 50. A glaophenia angulosa BILLARD 1907 (a) p. 326. Plumularia angulosa » 1907 (a) p. 326. » huxleyi | » 1907 (a) P. 326. T'hecocarpus angulosus » 1907 {a) p. 326 (fig:2): Aglaophenia angulosa » 1909 (c) p. 330. T'hecocarpus angulosus » 1909 (c) p. 330. ÿ ) ) 1910 p. 52. Acanthocladium studeri Weltner. Voir: Acanthocladium angulosum. Gen. Acaulis Stimpson 1854. Voir: Mat. Ils p.232: IV; p.239; V, p-33;:. ME p.00: Acaulis primarius Pennaria primarius HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Acaulis primarius Stimpson. Von Mat pr 232%1V p.289; V, p. 83::VE p.50: 1901 p. 1901 p. 1903 p. 1909 p. 1910 p. Acaulis primarius Vorticlava larynx Acharadria larynx Acladia africana Voir MAte RH ED:60%ELE. p.283: IV, p.240; V;p: 84; VE, p. 51. KINGSLEY WHITEAVES HARTLAUB JÂDERHOLM BROCH KINGSLEY 1910 p. 163. 21. 28. 8, 40; pl. 1, fig. 8. 193, 233, 237. 21. Gen. Acharadria Wright 1863. MonreMat Hit ph 232 NV /p. 299: V p.82 VE ps 51. Acharadria larynx Wright. Nos Mat IE -p:5252%" IV; p:289:%V, p. 34; NE p. o1. Morz-KossowskA 1905 p. 51, 93. 1907 ;p:172: MARQUAND Gen. Acladia Marktanner 1890. Voir: Mat. V, p. 34; VI, p. 51. Aceladia afrieana Marktanner. Voir Matos V;- p.34: VE p: 51. 1905 p. 676. HARTLAUB Gen. Actinogonium Allman 1871. NoireMateEtr) p-233; IV p: 2405 V;D:34; VI, p. 51: Actinogonium pusillum (van Beneden). Syncoryne van benedent GïARD Coryne van benedeni BABIc » » » STEPHENS Actinogonium pusillum RITCHIE Coryne van benedeni JÂDERHOLM » » » BABIc 1899 1904 1905 1907 1909 1910 noie eee 915. 202. Gen. Agastra Hartlaub 1897. Voir: Mat. VI, p. 51. =] LD M. BEDOT Gen. Aglaophenia Lamouroux 1812. Voir: Mat. I, p. 422; IF, p: 40: II -p. 233: IV, p.240:V/p85:: VI °p 22 Aglaophenia acacia Allman. Voir: Mat. V; D. 34° VE p.52. Syn.?: Aglaophenia patagonica (d'Orbigny). Voir: Mat. II, p. 43; IIE, p. 238; IV, p. 250; V, p. 46; VI, p. 61. Syn.?: Aglaophenia rigida Allman. Voir: Mat. IV, p. 253; V, p. 49; VI, p. 64. Syn.?: Aglaophenia trifida L. Agassiz. Vo: Mat. 111:-p72224AV/p "255: Vpn 51: NI p6b: Aglaophenia acacia BORRADAILE 1905 p. 843. Aglaophenia patagonica HARTLAUB 1905 p. 505, 686,688 (fig. P5-RS). » acacia BILLARD 1906 p. 334. » PS » 4906: (c) p. 157, 226, 228, 234, 234. » rigida NUTTING 1906 p. 934, 935, 953. » acacia RITCHIE 1907 p. 488. » » KüHn 1909 p. 452, 457. » » Lo Branco 1909 p. 539. Aglaophenia acanthocarpa Allman. Voir: Aglaophenia divaricata var. acanthocarpa. Aglaophenia acutidentata Allman. Voir: Mat. V, p.35; VE p. 52. Aglaophenia acutidentata JÂDERHOLM 1904 p. 296. » » BILLARD 1909 (a) p. 369. » » » 1910 p. 53: Aglaophenia allmani Nutting. Voir: Mat. IV, p. 240; V, p. 35; VI, p. 52. Aglaophenia allmani RITCHIE 1909 p. 68, 93 (fig. 10). Aglaophenia alopeceura Kirchenpauer. Voir: Mat. IV, p. 240; V, p. 35; VI, p. 52. Aglaophenia alopecura HARTLAUB 1905 p. 686. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 73 Aglaophenia antarcetica Jäderholm. Aglaophenia antartica JÂDERHOLM 1904 p. 262, 295, pl. 13, fig. 8, 9. Aglaophenia aperta Nutting. Voir: Mat. VI, p: 52. Aglaophenia aperta TorREY et MarTiN 1906 p. 51. Aglaophenia apocarpa Allman. Noir: MAL EV, p2/74:V p.35; Vip 97; Syn.: Aglaophenia elegans Nutting. Voir: Mat. VI, p. 57 Syn.: À glaophenia lophocarpa Allman. Voir: Mat. IV, p. 249; V, p. 44; VI, p. 60. Aglaophenia apocarpa ToRREY et ManTiN 1906 DAT » elegans BILLARD 1907 (d) p. 379. » lophocarpa WALLACE 1909: p.497 » » TORREY 1910 (b) p. 149. Aglaophenia ascidioides Bäle. Voir: Halicornaria aseidioides. Aglaophenia attenuata Allman. Voir: Mat. V, p. 36; VI, p. 53. Aglaophenia attenuata HARTLAUB 1905 p. 686. » » BILLARD 1908 (b) p. 759. Aglaophenia balei Marktanner. Voir: Halicornaria hians var. balei. Aglaophenia bellis Thornely. Voir: Aglaophenia cupressina. Aglaophenia bicornuta Nutting. Voir: Mat. VI, p. 53. 74 M. BEDOT Aglaophenia bilobidentata Stechow. Aglaophenia bilobidentata STECHOW 1907 p. 198. » » » 1909 P. Sa 94; 32 pl. 6, fig 9: Aglaophenia brachiata (Lamarck). Voir: Thecocarpus brachiatus. Aglaophenia brevicaulis Kirchenpauer. Voir: M& IV ;p:°242: V,; p.36; VE p.53: Aglaophenia brevirostris (Busk). Voir: Thecocarpus brevirostris. Aglaophenia ealamus Allman. Voir: Aglaophenia pluma. Aglaophenia carinata Bale. Voir: Theocarpus brachiatus. Aglaophenia chalarocarpa Allman. Voir: Aglaophenia pluma. Aglaophenia elavieula Whitelegce. Voir: Theocarpus elavicula. Aglaophenia coaretata Aliman. Voir: Mat. V, p. 37; VI, p. 54. Aglaophenia compressa Bonnevie. Voir: Cladocarpus bonneviae. Aglaophenia conferta Kirchenpauer. Voir: Mat:IV;,-p..242: V,p.37; VLp/s# Aglaophenia conferta HARTLAUB 1905 p. 686. » » RITCHIE 1909 p. 96. Cette espèce est probablement synonyme d’Aglaophenia parvula Bale. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VI. =] DA Aglaophenia constrieta Allman. Voir: Mat. IV, p. 242; V, p. 37; VI, p. 54. Aglaophenia contorta Nutting. Voir: Mat. VI, p. 54. Aglaophenia contorta BILLARD 1907 (d) p. 390. » » WALLACE 1909 p. 136, 137. Aglaophenia cristifrons Nuttine. Voir: Mat. VI, p. 54. Aglaophenia erucialis Lamouroux. Moec Ma per EL Det PS p-238-- IN, p-282 NE p.37; VIE, D. 54. Aglaophenia macrocarpa WHITELEGGE 1889 p. 194. : » crucialis HARTLAUB 1905 p. 688. » » BILLARD 1909 {b) p. 1064. » macrocarpa » 1909 (b) p. 1064. » » » 1909 (c) p. 331. » crucialis » 1909 (c) p. 331. Cette espèce a été autrefois confondue avec la Plumularia (= Theco- carpus) brachiata de Lamarck. C’est à cette dernière espèce que se rap- porte l’Aglaophenia crucialis de KIRCHENPAUER (Mat. IV, p. 242). Aglaophenia cupressina Lamouroux. Dom dep 0 7-El/p 21-01 p.234: IV, p'243:. V, p. 38: VI, p. 55. Syn.: Aglaophenia bellis Thornely. Voir: Mai. VI, p. 53. Aglaophenia maczgillivrayi HARTLAUB 4901 p:35: » » BILLARD 1904 p. 36. p: 68:-VI, p: 69. Antennella gracilis THORNELY . 1904 p. 108, 120. Antenella » AREVALO 1906 p. 80, 101; pl. 13, fig. 1. » » RiogA Y MARTIN 1906 p. 278. Antennella » WARREN 1908 p. 320. » » RITCHIE 4909: p. 92. » ME STECHOW 14909 p. », 85. ÿ » RITCHIE 14910 p. 14, 15. Antennella indivisa (Bale). Voir: Mat. VI, p. 69. Plumularia indivisa HARTLAUB 1905 p. 679. Antennella integerrima (Jäderholm). Syn.: Antenellopsis integerrina Jäderholm. Voir: Mat. VI, p. 70. Antennellopsis dofleini STECHOW 1907 p. 196. » integerrima » 1904p:1%% 94 « M. BEDOT Antennellopsis dofleini STECHOW 1909 p. 4, 5, 86; pl. 2, fig. 4: pl. 6, fig. 6. » integerrima » 1909 p. 87. Antennella miceroseopica Mulder et Trebilcock. Plumularia microscopica MüLper et TreBizcock 1909 p. 30; pl. 1, fig. 4. Antennella quadriaurita Ritchie. Antenella quadriaurita RITCHIE | 1909 p. 66, 68, 90, 92 (fig. 9). Antennella secundaria (Gmelin). Voir: Mat. I, p. #61; T1; p.100 -p: 354; IV Sn 942: NW, p'3 NES Plumularia secundaria BaBic 1904 p. 219. » » BILLARD 1904 p. 228, 229, 232. » » JÂDERHOLM 1904 p. 292. » » BILLARD -.__ 1906 p. 332. » » » 1906 (c) p. 157, 207. Antennella secundaria STECHOW 4907 p.199: » » Morz-KossowskAa 1908 p. 57. Plumularia » » » 1908 p. 55, 58, 59. Antennella natalensis WARREN 1908 p. 271, 318 (fig. 14), 327, 347, 349. Plumularia secundaria BILLARD 1909 (a) p. 368. » » KüÜxn 1909 p. 434, 446. Antennella natalensis RITCHIE 1909 -p. 93. » secundartia » 1909 p. 93. F Plumularia » » 1909 p. 93. Antennella secundaria STECHOW 1909 p. 5, 30, 84-86. Plumularia » Bagic 1910 p. 210, 212, 219. » » BILLARD 1910 p. 31. Antennella natalensis RITCHIE 1910, p. 14, 15. » secundaria » 1910 p. 3, 14. Plumularia campanula var. » 1910 p. 15. » catharina var. » 1910 p. 15. Antennella natalensis » 1910 (a) p. 822. » secundaria » 1910 (a) p. 800, 802, 822. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. CO QT Antennella siliquosa (Hincks). Moir-2Mat1V "p.848: V,:p: 53; VE p:69: Plumularia siliquosa BILLARD 1906 p. 332. ne » » 1906 (c) p. 157, 208. » » MARQUAND 1907 PART Antennella suensoni Jäderholm. Voir: Mat. VI, p. 70 Antennella suensont STECHOW 1907 p. 196. » » » 1909 P: 86, 87. Antenella tubulosa (Bale). Voir: Mat. VI, p. 70. Plumularia tubulosa HARTLAUB 1905 p. 679. » » MuLpEeR et TREBILCOCK 1909 p. 34. Gen. Antennellopsis Jäderholm 1896. BizLARD (1913) et BALE (1915) ont montré qu’il était inutile de conser- ver ce genre dont les espèces peuvent très bien être placées dans le genre Antennella. Nous admettons l’opinion de ces auteurs. Antennellopsis integerrima Jäderholm. Voir: Antennella integerrima. Gen. Antennopsis Allman 1877 — Nutting 1900. Voir: Mat ENV ;p5 2572 V-p;5#; VE p:70. Antennopsis annulata (Allman). Voir: Mat. VI, p. 71. Antennopsis distans Nutting. Voir: Mat. VI, p. 71. 96 È M. BEDOT Antennopsis (?) faseieularis (Allman). Syn.: Nemertesia fascicularis (Allman). Voir: Mat. V, p. 156; VI, p. 190. Antennularia fascicularis HARTLAUB 1905 p. 676. Antennopsis » RITCHIE 1907 (b) p. 544. Antennularia » BILLARD 1908 (b) p. 759. Antennopsis hippuris Allman. Voir: Mai IN p:2957;V, p.54: VE:p. 71: Antennopsis longicorna Nutting. Voir: Mat. VI, p. 72. Antennopsis nigra Nutting. Voir: Mat. VI, p. 72. Antennopsis norvegica Browne.- Antennopsis norvegica BROWNE 1907 p. 16, 18, 33. Il n’est pas certain que cette espèce soit synonyme de Vemertesia norvegica (G. O. Sars), comme le croyait BrowNE. C’est la raison pour laquelle nous la laissons figurer, provisoirement, dans le genre Antennop- S1S. Antennopsis scotiae Ritchie. Antennopsis scotiae RITCHIE 1907 (b) p. 522, 523, 543; pl. 3, fig. 3, 3a. » » » 1909 p. 66, 68, 90 (fig. 8). Gen. Asyncoryne Warren 1908. Asyncoryne ryniensis Warren. Asyncoryne ryntiensis WARREN 1908 p. 270, 285 (fig. 3), 347, 349; pl. 46, fig. 13-17. Gen. Atractyloides Fewkes 1889. Voir: Mat. V, p. 54; V,I p. 72. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 97 Atractyloides formosa Fewkes. Voir: Mat. V, p. 54;-VI, p. 72. Atractyloides formosus TORREY 1902276719: ? Bimeria formosa » 1902 p. 8, Gen. Auliscus Saemundsson 1899. Voir: Mat. VI, p. 72. Auliseus pulcher Saemundsson. Voir: Mat. NE p.72: Auliscus pulcher SAEMUNDSSON +902: p°92771: » on HARTLAUB 1905 p. 545, 546. » » » 1907 p. 98, 106, 109. Hybocodon pulcher » 1907 p. 96 (fig. 93). Tubularia pulcher Brocx 4910:p:197,233, 236. Hybocodon pulcher MAYER 1910 p. 40, 43. Gen. Balea Nutting 1906. Balea mirabilis Nutting. Balea mirabilis NUTTING 1906 p. 934, 940; pl. 2. fig, 3, Phil fer 3;: Gen. Bimeria Wright 1859. Noa tal p.225: IV; p.257 NV;p. 55; VI, p: 72. Voir la note au genre Garveta. Bimeria arborea Browne. Bimeria arborea BROWNE 219070445;:16,F8, 20; pl. 1, fier, ES pl.:2 Bimeria biscayana Browne. Bimeria biscayana BROWNE 1907 p. 15, 16, 18, 21 (fig. 1): Had, he 475. Bimeria corynopsis Vanhôffen. Bimeria corynopsis VANHÔFTEN 1910 p. 273, 287 (fig. 12 a b), 339. 21 ARCS Pet RE 7 À Suppl. De | _ £ % Er F2 LT LES vd « 2,2 r } 98 | M. BEDOT 4 Bimeria franciseana Torrey. Bimeria franciscana TORREY 1902 p: L:8,19/28 "plie Bimeria (?) gracilis Clark. Voir: Mat1V, 257: V,:p. 55: Nip 77 Bimeria gracilis TORREY 1902D::8, 19; 26; » » » 1904 P. 2; 3, 6 (Ag. LE Bimeria humilis Allman. Voir: Mat 207 Vip 59 7 NL pp: 73: Bimeria humulis HARTLAUB 1905 p. 535. e » » CONGDON 1907 p. 464, 467 (fig. 6). Bimeria robusta Torrey. Bimeria robusta ToRREY 1962 p.38, 149;:°297 936; °phRen fig. 5-7. Bimeria vestita Wright. Voir : Mat. HT:p:.2845; IV;p.9%5%:W;p 54 DR: Bimeria vestita HERDMAN 1904 :p; 30: ) » TORREY 1902 p. 26-28. » » H ARTLAUB 1905 p. 508, 512, 516, 534, 535 (he. /P): » » STEPHENS 1905 p. 44. » » ANNANDALE 1907 (b) p. 39. » » » 1907 (c) p. 139, 141 (fig. 3). » » BROWNE 1907 p.16, 19-21 ) GRAVELY 1908 p. 50. DEAR VANHÔFFEN 1910 p. 288. Gen. Blastothela Verrill 1878. Voir: Mat. IV, p. 258; V, p. 55; VI, p. 73. Blastothela rosea Verrill. Voir: Mat. IV, p. 258; V, p. 55; VI, p. 73. Lafoea gigantea Campanularia grandis Lafoea gigantea Campanularia grandis D » Lafoea gigantea Campanularia grandis Lafoea gigantea Bonneviella grandis Campanularia » Lafoea gigantea Campanularia grandis Bonneviella » Campanularia » Laioea gigantea Bonneviella grandis HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 99 Gen. Bonneviella Broch 1909. Bonneviella grandis (Allman). Syn.: Campanularia grandis Allman. Voir: Mat. IV, p. 266; V, p. 66, VI, p. 87. Syn.: Lafoea gigantea Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 175. BONNEVIE NUTTING BrocH THORNELY BrocH » HARTLAUB » BroCH DÆ » JÂDERHOLM BrocH » » RiITGuUTE 19014 p. 9. 1901 p. 173. 1903 tabl. 1904 p. 115. 1905 p. 10 1905 p. 10. 1905 p. 587. 1905 p. 587. 1909 (a) p. 198 (fig. 1-3). 1909 (a) p. 195. 1909 (a) p. 195. 1909 p. 19, 70. 1910 p. 230, 235, 238, 240, 241. 1910 p. 155. 1910 p. 155. 4920 (à) p. 841 Bonneviella regia Nutting 1915. Campanularia regia NUTTING ToRREY HARTLAUB Brocu 1901 p. 159,172; pl. 19, fig 1-2. 1902 p. 11, 21. 1905 p. 587. 1909 (a) p. 200. Gen. Bougainvillia Lesson 1836. Non Mat El pe 26REt D 26551V,p; 258; V,p. 55: VI, p..73. Bougainvillia autumnalis Hartlaub. Voir: Bougainvillia ramosa. 100 M. BEDOT Bougainvillia bella Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 73. Margelis bella BROWNE | 190% (a) p. 192. Bougainoillia » HARTLAUB 190% (a) p. 103 » » BROWNE 1905 (a) p. 754 Margelis » » 4905 (a) p: 755. » » STEPHENS 1905 p. 61. Bougainvillia » HARTLAUB 1909 (a) p. 450. Margelis » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 77. Bougainvillia » Mayer 1910:p:-163: Bougainvillia earolinensis (Mac Crady). Voir: Mat. 1I1/p°246:1V /p°258:V-D:95: VE p.74. Bougainvillia (Margelis) carolinensis HARGITT 1901 p. 307, 583 (fig. 46). Bougainoillia carolinensis NuUTTING 1901 {a) p. 329, 330 (fig. 5}, 369, 376 (fig. 89). » » HARGITT 1902 (b) p. 554. Margelis » BILLARD 1904 p. 91. Bougainvillia ) HARGITT 1904 p. 39, 40; pl. 2, fig. 4. » » HARTLAUB 1909 (a) p. 451. » » KINGSLEY 1910 p: 20; pl 2 tee » » MAYER 1910 p. 158, 165 (fig. 89), 170, 488:-pl. 16, fig:79%pl #7, fig. 7. Margelis » » 1910 p. 156. Bougainvillia flavida Hartlaub. Noir:°MatwVI, p.74. Margelis flavida JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 278. Bougainvillia » HARTLAUB 1909 (a) p. 450. » » MAYER 1910 p. 158, 165, 168. Bougainvillia fruticosa Allman. Voir: Bougainvillia ramosa. Bougainvillia » HISTOIRE DES HYDROÏDES. -— VIi. Bougainvillia glorietta Torrey. glorietta » TOoRREY MAYER 1904 p. 2, 3, 7 (fig. 2, 3). 1910 p. 172. Bougainvillia museus Allman. Voir: Bougainvillia ramosa. Bougainvillia Bougainvillia obseura Bonnevie. obscura Voir: Mat. VE, p. 75. MAYER 1910 p. 172. Bougainvillia ramosa (van Beneden). NoirMat 11 p. 48: 111; p: 246; IV, p.258; V; p.56; VE p. Syn.: Bougainvillia autumnalis Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 73. Syn. Bougainvillia fruticosa Allman. Voir: Mat. III, p. 246; IV, p. 258; V, p. 55; VI, p. 74. Syn.: Bougainvillia muscus Allman. Voir:-Mat TI p.246: IV;p:258;: V, D. 56; VI, p. 74. Bougainvillia Margelis Bougainoillia ramosa vanbenedeni muscus » ramosa muscus britannica vanbenedent fruticosa muscus ramosa benedeni muscus HERDMAN M° IxsTosx BILLARD » BONNEVIE ) HERDMAN BILLARD » SAEMUNDSSON VALLENTIN BrocH Basic » » BILLARD » 1880 p. 197. 1983 p. 306 … 374. 1901 (b) p. 121. 1901 (d) p. 522. 1901 p. 7. 1901 p. 7. 1901 p. 30. 1902 (a) p. 532, 533. 1902 (a) p. 532. 1902 p. 54. 1902 tabl. 1903 tabl. 1904 p. 203. 1904 p. 203. 1904 p. 203. 1904 p. 28. 1904 p. 144, 150, 165. 101 102 Bougainvillia ramosa » muscus » ramosa » » Margelis autumnalis » britannica Margelis autumnalis Bougainvillia fruticosa » brittanica » ramosa Lizusa octociliata Margelis ramosa » britannica » ramosa Bougainvillia brittanica M argelis » Bougainvillia fruticosa » ramosa » fruticosa » ramosa » fruticosa » muscus » ramosa » » » fruticosa » MuUSCUS » ramosa » fruticosa ) ramosa Margelis autumnalis » ramosa Bougainvillia » » fruticosa » muscus » ramosa M. BEDOT BILLARD » » BROWNE » » BROWNE et VALLENTIN GOETTE HARTLAUB JOHANSEN et LEVINSEN Maas BrocH BROWNE » HALLEZ Morz KossowsKkA » » STEPHENS 1904 p. 27, 36, 37, 67, 80, 144, 4150: DEA TBE LOEETE 1904 (a) p. 481. p. 481. P: 18%: p: 192. p. 192: 190% p.121: 1904 p. 473. 1904 (a) p. 103. 1904 p. 278. 1904 p. 274. 1904 p. 274, 278. 1904 p. 9. 1905 (a) p. 6. 1905 (a) p. 755. 1905 (a) p. 738, 740, 742, 794, tab 477 1905 p. 457. 1905 p. 457. 1905 (a) p. 727. 1905 (a) p. 727.: 1905 (c) p. 138. 1905 (c) p. 133. 1905 (c) p. 133, 138. 1905 (d) p. 48. 1905-p: 77. 1905 p: 77. 1905 p. 76. 1905 p. 42. 1905 p. 41, 49. 1905 p. 61. 1905 p. 60. 1906 p. 330. 1906 (c) p. 160. 1906 (c) p. 160. 1906 (c) p. 157, 159. Æ _ Margelis autumnalis | Bougainvillia muscus _ Bougainvillea fruticosa | » ramosa … Margelis britannica Bougainvillia autumnalis » britanica È » ramosa s » muscus 2 » ramosa ; » vanbenedenti E » fruticosa | » ramosa 4 Margelis » Bougainvillia fruticosu » MuUSCUS » ramosa « ramosa var. MUSCUS » MmusCcus » ramosa » MuUSCUS » vanbenedenti » fruticosa È » autumnalis » britannica » fruticosa » inusCus ; » ramosa » » » » Bougainvillea » HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. BROWNE » GOETTE » Evaxs et ASHWORTH HARTLAUB | » » JÂDERHOLM » » Lo Braxco » OSTENFELD et WESENBERG STECHOW » RITCHIE » VANHÔFFEN 103 1906 p. 165, 170, 186, 187. 1907 (a) p. 41. 1907 p. 39: pl. 4, fig. 72 77. 1907 p. 39. 1909 p. 301. 1909 (a) p. 450. 1909 (a) p. 450. 1909 (a) p. 451. 1909 p. 5, 47. 1909 p. 10, 47; pl. 3, fig. 4. 1909 p. 5, 10, 46; pl. 3, fig. 5. 1909 p. 539. 1909 p. 539. 1909 p. 1909 p. 1909 p. 1909 p. 5, 26. 210-212. 211. 198, 233, 238. 198, 233, 238. 1909 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 103. 1910 p. 159, 169; pl. 16, fig. 4, 5 ; pl. 17, fig. 3,4. 1910 p. 157, 161 (fig. 86); pl. 17 fig. 8. 1910 p. 159 (fig. 85), 493. 1910 p. 159 (fig. 84). 1910 p. 159, 162. 1910 p. #. 1910 (c) p. 222. 1910 p. 286. Les Bougainvillia benedeni Bonnevie, fruticosa Allman et muscus Allman, ne sont que des formes locales de B. ramosa. Voir: HALLEz (1905) et Brink (1925). ee Soil à dd M. BEDOT Bougainvillia rugosa Clarke. Voir: Mat. V}p. 57; VE, p. 76. Bougainvillia rugosa MAYER 1910 p. 159, 171 (fig. 93); pl.17, fig. 2: Bougainvillia superciliaris (L. Agassiz). Voir: Mat. Hlp#228 IV; p259:V p.671 "p2976; Bougainvillea superciliaris AGAssiz 1852 p. 149. Hippocrene » AURIVILLIUS 1896 p. 194, 204. Bougainvillia » HARGITT 1901 p. 307 (fig. 3), 583. » » NUTTING 1901 (a) p.-329;:330, 569,576 (fig. 90). » SR HARGITT 4902 (a) p. 18. Bougainvillea paradoxa SCHYDLOWSKY 1902 p. 120. ? » superciliaris » 1902-p: 119 ITippocrene » » 190%D:120; Bougainvillia ) MurBACH et SHEARER 1903 p. 172. » » HARGITT 1904 p. 40, fig. Hippocrene » LiNKko 1904 p. 211, 216, 219. » » M4Aas 1904 p. 3, 65. » (Bougainvillea) superciliaris » 490% p. 9; pl:1;fig. 1-2: » » TORREY 1904 p. 7. » » Damas et | Korrorp 1907 p. 367, 370, 372, 373, 438, 452. Hippocrene » » » 1907 p. 376. Bougainvillea D GOETTE. 1907-p-:39: Bougainvillia » HARTLAUB 1907 p. 96. » » » 1907 (a) p. 463, 464. Bougainvillea » BIiGELOW 1909 p.195: Bougainvillea » » 1909 (b) p. 301, 302, 305; pl. 51, Üg. 2: Bougainvillia » HARTLAUB 1909 (a) p. 450. » » Brocx 1910 p. 198, 233, 237. Hippocrene » ) 1910 p. 198. Bougainvillia » KiNSGLEY 1910: 20; pl:2, fig 9 » » MAYER 1910 p. 156, 157, 161, 162, 16% (fig. 87, 88), 171, 175, 182. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 105 Bougainvillia xantha Hartlaub. Voir Mat: VE: p.77 À Bougainvillia xantha Mayer 1910 p. 158, 165. 1l . . | Gen. Branchiocerianthus Mark 1898. Voir: Mat. VI, p. 77. Branehiocerianthus imperator (Allman). Voir: Mat. VI, p. 77. Branchiocerianthus imperator DENDY 1902 p. 19 (note). » » HARTLAUB 1903 p: 31. Monocaulis » CLARKE 1907 p. 6. Branchiocerianthus » LiYop 1907 p:1:°2. Monocaulus » MALARD 1907 p. 563. Branchiocerianthus ) STECHOW 1908 p. 35s (fig. 1-10). Monocaulus » » 1908 p. 20. Branchiocerianthus » » 1909 PS9: 06, 16748 per. | fig. 1-8. Monocaulus » » 1909 p. 65. Branchiocerianthus » » 1909 (a) p. 296. Branchiocerianthus ureeolus Mark. Voir: Mat. VI, p. 78. Branchiocerianthus urceolus STECHOW 1908/P3,528,:10,;:197/20: 28 27: ; ; » 1909 p. 49, 54, 52, 54-56, 65, 66, 72. » » » 19095 p:297: Gen. Brucella Ritchie 1907. La seule espèce de ce genre, Brucella armata, est considérée par BrocH (1910) et par VANHÔFFEN (1910) comme synonyme de Zygophylax biarmata. Brucella armata Ritchie. Brucella armata RITCHIE 1907 1B):p:1524:522; 533: pE 2, fig. 2, a-c. TD T7 M. BEDOT Bruceilla armata RITCHIE 1909 p. 67. » » BrocH 1910 p. 155. » » VANHÔFFEN 1910 p. 315, 317. Gen. Calamphora Allman 1888. Voir: Mat. V, p. 57; VI, p. 78. Calamphora parvula Allman. Voir: Mat. VI, p. 78. è Calamphora parvula HARTLAUB SAOUDITE Sertularella » » 1901 p. 49, 50, 52, 54, 62 (fig. 30), 113. » » » 1905 p. 621. Calamphora » BILLARD 1908 (c) p. 1356. » » WARREN 1908 p. 300-302. - » » Küxn 1909 p. 463. Sertularella » » 1909 p. 463. l » » BILLARD 1910 p°% Gen. Callicarpa Fewkes 1881. Voir: Mat. V, p. 58; VI, p. 78. Callicarpa chazaliei Versluys. Voir: Mat. VI, p. 78. Calliearpa gracilis Fewkes. Voir: Mat: V p.58: VE p 97 Gen. Calvinia Nutting 1900. Voir: Mat. VI, p. 79. Calvinia mirabilis Nutting. Voir: Mat. VI, p. 79. Gen. Calycella Hincks 1859. Voir: Mat. III, p. 248; IV, p. 260; V, p. 58; VI, p. 79. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — Vil. 107 Calycella gracilis Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 79. Calycella nuttingi Hargitt. Calycella nuttingr HARGITT 1909 p. 378 (fig. 6, 7). » » KINGSLEY 1910 p. 28, note. » » RITCHIE 1910 (a) p. 814. Calycella oligista Ritchie. Calycella oligista RITCHIE 1910 (a) p. 800, 802, 813; pl. 76, fig. 3, 4. Calycella parkeri Hilgendorf. Voir: Mat. VI, p. 79. Calycella parkeri HARTLAUB 1901 (a) p. 362. » » » 1905 p. 555, 588. Calycella syringa (Linné). a at Lp- 452; NH, p.54; IT, p. 249: IV, pc 261; V, p. 59; VIE, p. 79 Calycella syringa KNIPOVITCH 1893 (a) p. 65. de » BIRULA 1897 p. 87, 90. Campanulina » BoNNEVIE 1901 p. 10. Calycella » HARTLAUB 1901 (a) p. 350, 353, 358. » » HERDMAN 1901 p. 30, 53. » » KINGSLEY 1901 p. 162. » » NUTTING 1901 p. 159, 176. » » » 1901 (a) p. 355 (fig. 47). » » WHITEAVES 1901 p. 23. » » BILLARD 1902 (a) p. 533. < » » RUFFORD 1902 p. 61. » » SAEMUNDSSON 1902 p. 61, 65. » » SCHYDLOWSKY 1902 p. 146, 234-236. » » | ToRREY 1902 0 12092752 :597 pl, fig. 50. Campanulina » . BrocH 1903 tabl. Calycella » Bagric 1904 p. 213. » » BILLARD 190% p. 144, 165. 108; M. BEDOT Calycela syringa BizLarD 1904 (a) p. 482. » » BROWNE 1904 (a) p. 195. » » TORREY 1904 p. 2, &, 20. » » STEPHENS 1905 p. 51, 52. » » NUTTING 1906 p. 934, 935, 944, 945. » » ZIMMERMANN 1906 p. 309. » » Brocx 41907 la pit 7, » » CLARKE 1907 p. 13. » » MARQUAND 1907 p.172: » » RITCHIE 1907 :(b) p.521, 5227/5980 » » VALLENTIN 1997:p;798: | | » » JÂDERHOLM 1908 (a) p. 12. » » BRrocH 1909 p. 28-31. » » HARGITT 1909:p:376, 378, 379 ha) » » JÂDERHOLM 1909/p-22%-35; 80/81 SDEASS fig. 3. » » RITCHIE 1909 p. 67e Campanulina » BrocH 1910 p. 164 (fig. 22), 213, 235, 237, 241. Calycella » KINGSLEY 1910 p. 28; pl. 5, fig. 45. » » RITCHIE 1910 p. 813. » » VANHÔFFEN 1910 p. 308. Calycella syringa var. brevis Schydlowsky. Calycella syringa Var. brevis SCHYDLOWSKY 1902 p. 148. Calycella syringa var. longa Schydlowsky. Calycella syringa var. longa SCHYDLOWSKY 1902 p. 148. Calycella syringa var. pygmaea Schydlowsky. Calycella syringa var. pygmaea SCHYDLOWSKY 1902 p. 148. Sous-(renre Galycella Broch 1910. Voir la note au genre Campanulina. Gen. Galyptospadix Clarke 1882. Voir: Mat. V, p. 59; VI, p. 80. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 109 Calyptospadix cerulea Clarke. Voir: Mat. V, p. 59; VI, p. 80. Calyptospadix cerulea HARGITT 1909 p. 371 (fig. 3). » » KINGSLEY 1910 p. 24; pl. 8, fig. 88. Gen. Calyptothuiaria Marktanner 1890. Voir: Mat. V, p. 60; VI, p. 81. Calyptothuiaria elarki Marktanner. Voir: Mat. V, p. 60; VI, p. 81. Calyptothutaria clarki HARTLAUB 1901 p. 35, 94. » » BILLARD 1904 p. 36. Calyptothuiaria magellanica Marktanner. Voir: Mat. V, p. 60; VI, p. 81. Calyptothuiaria magellanica HARTLAUB 190t p::94. Sertularella » » 1994 pe 15:22, 39 (hip 17), EL; pl. 5, fig. 7. » » NUTTING 1904 p. 10 (fig. 10), 14, 46, 78, 99; pl. 24, fig. 6-8. » » HARTLAUB 1905 p. 505, 618, 637 (fig. C4). » » JÂDERHOLM 1905 p. 27. Calyptothuiaria opposita Campenhausen. Voir: Mat. VI, p. 81. Caluptothujaria opposita HARTLAUEB 1901 p. 35. » » BILLARD 1904 p. 36. Gen. Caminothuiaria Campenhausen 1896. Voir: Mat. VI, p. 81. Caminothuiaria molukkana Campenhausen. Voir: Mat. VI, p. 81. Caminothujaria moluccana HARTLAUB 1901 p. 35. » » BILLARD 1904 p. 36. 110 M. BEDOT Gen. Gampalaria Hartlaub 1897. Voir: Mat. VI, p. 81. Campalaria conferta Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 81. Campalaria conferta KÜHN 1909, p. 389. Laomedea (Eulaomedea) conferta Brocx 1910 p.192: Gen. Campalecium Torrey 1902. Campalecium medusiferum Torrey. Campalecium medusiferum ToRREY 1902 p. 9, 19, 48; pl. 3, fig, 26- 29. » | » HARTLAUR 1905 p. 602. L » » NUTTING 1906 p. 942. » ) MorTz-KossowskA 1907 p. 114. » » KüHN 1910 p. 108. » » MAYER 1910 p. 291. Gen. Campaniclava Allman 1864. Voir: Mat. III, p. 250; IV, p. 261; V, p. 60; VI, p. 82. Campanielava cleodorae (Gegenbaur). Voir: Mat. TII, p. 250: IV,:p, 262; V,:p.60; VI, p.82. Campaniclava cleodorae HARTLAUB 1907 p. 67. » » Lo Branco 1909 p. 540. Syncoryna » MAYER 1910 p. 122. Campaniclava » VANHÔFFEN 1910 p. 281, 282. Campaniclava clionis Vanhôffen. Campaniclava clionis VANHÔFFEN 1910 p. 271, 280 (fig. 7 a-c). Gen. Campanopsis Claus 1881. Voir: Mat. V, p. 60; VI, p. 82. | HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 111 Campanopsis sp.? Claus. Voir: Mat. V, p. 60; VI, p. 82. 0 Gen. Campanularia Lamarck 1816. —…._ Voir: Mat. I, p. 428; Il, p. 48; III, p. 250; IV, p. 262: V, p. 60: VI, p. 82. Brocx (1910) divise le genre Campanularia en deux sous-genres : Eucampanularia et Clytia. Campanularia amphora A. Agassiz. +, © Voir: Mat. IET, p. 251; IV, p. 262; V, p. 60; VI, p. 82. =. 4 Campanularia amphora HARGITT 1901 p. 384 (fig. 19). : » » NUTTING 1901 (a) p. 342, 344, 347 (fig. É 32h Es » WALLACE 1909 p. 137. » » KINGSLEY 1910 p. 26; pl. 4, fig. 29. Campanularia angulata Hincks. Noir Mal. IT p:2545;IV, p.262: .V, p. 64, VIE p 82. _ Campanularia angulata BILLARD 1901 (c) p. 442, 443. E » » HARGITT 1901 p. 385 (fig. 20). » et HERDMAN 1901 p. 53. » ) KINGSLEY 1901 p. 161. » » NUTTING 1901 (a) p. 342, 344, 347 (fig. 32). | » Ye BILLARD 1902 (a) p. 534, 535. » » » 1903 (a) p. 340, 341. » » BaBic = 1904 p. 208. AVR » BILLARD 1904 p. 46, 47, 53, 55, 57, 65, 675 72:..82, 97, 144, 173 (6e15) ; pl. 3, fig. 1-7, pl. Dee t.2, 7,10: » » » 1904 (c) p. 1040. » » BROWNE 1904 (a) p. 193. » » BILLARD 1905 (c) p. 332, 334. . » CxLVET,: ‘ 1905 p. 54. NE » HARTLAUB 1905 p. 624 (fig. OS). ie » STEPHENS 1905 p. 48. 112 M. BEDOT Campanularia angulata Rioja y MARTIN 1906 p. 278. » » BILLARD 1907 (d) p. 346 note. » » CONGDON 1907 p. 469. » » MARQUAND 1907:p:472. » D RITCHIE 1907 (b) p. 521,522; 526. » » KOLLMANN 1908 p. 194. » » RITCHIE 1909 p. 67. » » Bagic 1910-D: 217: » » KINGSLEY 1910:p:27: Campanularia armata Pictet et Bedot. Voir: Mat. VI, p. 83. Campanularia armata BILLARD 1906 p. 330. » » » 1906 (c) P: 157, 1745 Campanularia attenuata Calkins. Voir: Mat. VI, p. 83. Campanularia attenuata HARTLAUB 1901 (a) p. 352. » » TORREY 1902 p.10,.20. » » RITCHIE 1910 (b) p. 831. » » VANHÔFFEN 1910 p. 301. Campanularia bilabiata Coughtrey. Voir: Mat. IV, p. 262; V, p.61: VE p:88. Campanularia bilabiata HARTLAUB 1901 (a) p. 365. » (Silicularia) bilabiata » 1905 p. 570. Silicularia » » 1905 p. 555, 570. Campanularia » MAYER 1919 p°23229€ ÆEucopella » » 1910 p. 232, 233 (fig. 120). Campanularia borealis Marktanner. Voir: Mat. V, p. 61; VI, p. 83. Campanularia borealis JÂDERHOLM 1909 p. 18, 66. Campanularia brasiliensis Meyen. Voir: Mat, IT,p.4851LE, p. 251: TV,:5p. 262: VW, p.61; VI,p:80: Obelia brasiliensis HARTLAUB 1905 p. 581. _ Campanularia calceolifera _ Campanularia caliculata » » » » . » | calyculata » caliculata » » » » » » _ Clytia » _ Campanularia poterium ; Clytia caliculata 4 Campanularia caliculata _ Clytia » _ Campanularia » » » E- » _ Clytia poterium È Campanularia caliculata : ». calyculata R. S. Z. T, 32. Suppl. 11h HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. | 143 Campanularia brevithecata Thornely. Voir: Mat. VI, p. 83. HARGITT NUTTING HERDMAN WALLACE KINGSLEY WHITELEGGE KNiIPOvVITCH GIARD BONNEVIE BILLARD HARGITT HaRTLAUR HERDMAN KINGSLEY NuTTING » WHITEAVES JÂDERHOLM SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY TOoRREY DIEDERICHS Bagic JÂDERHOLM THORNELY BILLARD Brocx Campanularia calceolifera Hincks. Voir: Mat. III, p. 251; IV, p. 263: V, p. 62: VI, p. 83. 1901 p. 386. 1901 (a) p. 342, 344, 348 (fig. 33). 1903 p. 46. 1909 p. 137. 1910 p. 26; pl. 4, fig. 28. EX Campanularia caliculata Hincks. Mo MR lp 252:41V, p.263; V,:p.62; VI, p.83: 1889 p. 195. 1893 (a) p. 65. 1899 p. 516. 1901 p. 10. 1901 (b) p. 121. 1901 p. 383. 1901 (a) p. 353, 366. 4904 p. 53. 1901 p. 162. 1901 (a) p. 342, 344 (fig. 24). 19014 p. 159, 170; pl. 17, fig. 1-2. 1901 p. 23. 1902 p. 10. 1902 p. 55. 1902 p. 127. 1902 p. 12, 21. É908-p: 159369, 12). 1904 p. 208. 1904 p. 261, 268. 1904 p. 115. 1905 (a) p. 1048. 1905 p. 10 (fig. 1), 12. 114 M. BEDOT Campanularia caliculata HALLEZz 1905 p. 459 » » » 1905 (d) p 47. » » HARTLAUB 1905 p. 503, 505, 508, 553-556, 560, 561, 563 (fig. K1l et L#);-571:578 580 » (Agastra) caliculata » 1905 p. 564. Campanularia integra | Cought. » 1905 p. 561. Clytia poterium » 1905 p. 562 Campanularia calyculata Morz-KossowskA 1905 p. 43. » caliculata STEPHENS 1905 p. 49. » » BILLARD 1907 (d) p. 340. » calyculata GOETTE 4907:p..78,:177, 183,193 219, 224, 227, 235, 249, 243, 245, 247, 263, 265, 269-271, 276, 294, 295, 297, 302, 304; pl. 15, fig. 313-325. Clytia poterium » 1907 p: 193: ? Laobmedea repens » _ 1907 p. 194. Campanularia caliculata MARQUAND 1907 p. 172. » » Morz-Kossowska 1907 p. 115. » » RITCHIE 1907 p. 489, 491, 503. » » WARREN 1908 p. 272, 338 (fig. 19), 347, 349; » » Brocx 1909:p::26, 29; 37 » calyculata Lo BrANco 1909 p. 540. » caliculata BaABIc 1910 p. 210, 212. » » BrocH 1910 p. 184, 185, 187. » poterium KINGSLEY 1910 p. 25; pl. 8, fig. 25. » calyculata KÜHN 1910 p. 109, 136-140, 142, 149, 150, 162. » caliculata MAYER 1910 p. 234. Campanularia calieulata var. makrogona (Lendenfeld). Voir: Mat. V, p. 62; VI, p. 84. Campanularia caliculata var. macrogona HARTLAUB 1901 (a) p. 365. d aC'É. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 115 Campanularia caliculata var. macrogona HARTLAUB 1905 p. 561, 568. Campanularia caliculata var. makrogona BARTLETT 1907 p. 41. Campanularia carduella Allman. Vo Mai Vtp::62: VI, p. 8%. 4 Campanularia carduella HARTLAUB 1905 p. 555. Campanularia carolinensis Verrill. Voir: Mat. VI, p. 84. Campanularia cheloniae Allman. Voir: Mat. V, p. 63; VI, p. 84. Campanularia cheloniae BORRADAILE 1905 p. 839. » » THORNELY 1908 p. 82. Campanularia chinensis Marktanner. Voir: Mat. V, p. 63; VI, p. 84. Campanularia chinensis SCHYDLOWSKY 1902 p. 132. Campanularia eireula Clark. Vo Mac IV p.268: V;p:65; VE p. 85. Campanularia circula HARTLAUB 1901 (a) p. 352. | » » SCHYDLOWSKY 1902 p 132. » » TORREY 1902 p. 10, 20. » RS: JÂDERHOLM 1908 p. 2. Campanularia elytioides (Lamouroux). Noire MAtETIDE pr 252; IV, p. 263:-V, p. 63; VIS p. 85. | Campanularia clytioides HARTLAUB 1905 p. 500, 505, 554, 563 (fig. 34 N1, O1), 572. » » BILLARD 1909 (c) p. 311. » » RITCHIE 1909 p. 67, 69, 71, 72. 116 Campanularia compressa Clark. Voir: Mat. IV, p. 268; V, 63; VI, p. 85. Clytia compressa Clytia compressa NuTTING ToRREY » HARTLAUB JÂDERHOLM BrocH MAYER VANHÔFFEN 1901 p.159, 170; pl. 3-4. | 1902 p: 12,:24,; 52 5 pe fig. 49. 1904 p. 2, 4, 12, 17. 1905 p. 503, 508, 553, 554, 556, 562 (fig. M1). 1905 p..4, 14, 38: pl 5as2h; 7, pl.-6, fig. 4-3. 1910 p. 187. 1910 p. 234. 1910 p. 272, 303 (fig. 24 a-e). 17 fig. Campanularia coronata Clarke. Voir: Mat. IV, p. 263; V, p. 63; VI, p. 85. Campanularia coronota VANHÔFFEN 1910 p. 302. Campanularia corrugata Thornely. Campanularia corrugata ) » » » Campanularia mutabilis Lafoea magna Campanularia corrugata » » Lafoea magna Campanularia corrugata » » » » Hebella corrugata Lafoea magna THORNELY BILLARD RIiTCHIE » WARREN RiTCHIE VANHÔFFEN » » 1904 p. 108, 114; pL. 1, fig. 2. 1907 (d) p. 337, 341 (fig. 1). 1907 p. 504. 1907 p. 489, 491, 498, 504; pl. 23 fig. 3-5. 1908 p. 272, 342 (fig. 22), 347, 349. 1910 p. 2-4, 11. ©1910 p. 4. 1910 p. 5. 1910 (a) p. 800, 801, 809, 816. 1910 (b) 286, 830. 1910 p. 314. 1910 p. 271, 314. 1910 p. 314. HISTOIRE DES HYDROÏDES. —— Vi. 1 HE Campanularia coruseans Schneider. Voir: Mat. VI, p. 85. Campanularia coruscans BABic 1904 p. 209. » » » 1910 p. 210. Campanularia cylindrica Allman. Voir: Mat. IV, p. 264; V, p. 63; VI, p. 85. Campanularia cylindrica HARTLAUB 1905 p. 555, 556, 558 (fig. J1), 969. » » RITCHIE 1907 (b) p. 527, 528. » » VANHÔFFEN 1910 p. 297, 298, 303. Campanularia decipiens (Wright). Voir: Mat. III, p. 253; IV, p. 264; V, p. 64; VL, p. 85. Campanularia denticulata Clark. Voir: Mat. IV, p. 264; V, p. 64; VI, p. 85. Campanularia denticulata NUTTING 1901 p. 159, 171. » » TORREY 1902 p. 10, 20, 51; pl. 4, fig. 34. » » » 1904 p. 19. » D THORNELY 1908 p. 82; pl. 9, fig. 3. » » BrocH 1910 p. 189. » » VANHÔFFEN 1910 p. 300. 4 ; E- Campanularia eloisa Campanularia eloisa Nutting. NUTTING 1906 p. 934, 943; pl. 2, fig. 4 6; plés, fig: 4, 7 Campanularia everta Clark. Voir: Mat. IV, p. 264; V, p. 64; VI, p. 86. Campanularia everta TOoRREY 1902 p:10::24,5 51; pl'£,. fe. 35-37. » 1904 p. 2, 4, 12. Hicxsox et GRAVELY 1907 p. 1, 3, 24. 118 M. BEDOT Campanularia exigua (Sars). Voir: Mat. II, p22631V;p;:265:; VD 62/AN hp 2806: Campanularia exigua Campanularia fascia GIARD HARTLAUB TORREY STEPHENS ToRREY 1899 p. 516. 1901 (a) p. 353. 1902 p. 10, 20. 1905 p. 49. Campanularia faseia Torrey. 1902 p. 10, 20, 52; pl. 4, fig. 38. Campanularia flexuosa (Alder). Voir: Mat. I, p. 430; ITp: 50:21 °p7293:"IWV; p.265: V pe PR Campanularia flexuosa » » » » ) » » » » » » » » » » » » » » » » » Laomedea » Campanularia » HERDMAN KOEHLER BILLARD BONNEVIE HARGITT HERDMAN KINGSLEY NUTTING WHITEAVES BILLARD » PEARCEY SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY BILLARD NOBRE BaBic BILLARD 1880 p. 197. 1885, p. 52. 1901 (d) p. 528. 19014 p. 10. 1901 p. 385 (fig. 21). 1901 p. 53. 1901 p. 161. 1901 (a) p. 342, 344, 348 (fig. 34). 1901 p. 22. 1902 p. 345. 1902 (a) p. 535. 1902 p. 228. 1902 p. 56, 71, 72. 1902 p. 131, 234, 235. 1903 (a) p. 340. 1903 (a) p. 154. 1904 p. 208, 209. 1904 p. 29, 34 … 38, 72 … 80, 89, 113, 125, 137, 138, 144, 145, 172, 173, 235, (fig. 29, 42); pl. 5, fig. 8, 7. 1904 (c) p. 1038, 1039. 1904 (a) p. 193. 1904 p. 83. Ê * 4 L 2 a lé... HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 119 Campanularia flexuosa » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » » Laomedea » Campanularia » » » Laomedea » » (Eulaomedea) flexuosa Campanularia » » » Laomedea » Campanularia » LOPPENS 1905 (a) p. VIIL. Morz-KossowskAa 1905 p. 42. STEPHENS BILLARD BROWNE Rioja Y MARTIN GOETTE HEWITT MARQUAND STEPHENS et 1905 p. 48. 1906 (a) p. 174, 176. 1906 p. 165, 171. 1906 p. 278. 1907 p. 183, 198, 204, 211-313, 219,216: 27%, 227, 243, 250,256, 259, 271-274, 277, 280, 293-295, 297; pl. 13, fig. 277-284. 1907 p. 221. 1907:p 17% BuCHANAN 1907 p. 86. VALLENTIN GRAVELY KoLLMANN JÂDERHOLM Kixc et RUSSEL KÜHN Lo BraAnco WALLACE BaABic BrocH » KINGSLEY Küxan » VANHÔFFEN 1907 p. 98. 1908 p. 50. 1908 p. 194. 1909 p. 19, 34, 68; pl. 6 fig. 15. 1909 p. 242. 1909 p. 389, 394; pl. 17 fig. 7. 1909 p. 543. 1909 p. 137: 1910 p. 210. 1910 p. 183 (fig. 38 c), 189, 227, 235, 238. 1910;p.157. 1910 p. 26; pl. 4, fig. 30. 1910 p. 109. 1910 p. 110, 133-136, 157, 159, 160-2p8- 10, fie: 78; 79; pl. 11, fig. 80-88. 1910 p. 307. Campanularia fragilis Hincks. Voir: Mat. III, p. 254; IV, p. 265; V, p. 65; VI, p. 87. Campanularia fragilis » » KINGSLEY » 1901 p. 161. 1910 p. 26; pl. 4, fig. 36. 120 M. BEDOT Campanularia fusiformis Clark. Voir: Mat: 14, p.265 NV pro MR Campanularia fusiformis HARTLAUB 1901 (a) p. 357. D » TOoRREY 1902%p; 410,27 92. Campanularia gegenbauri Sars. Voir: Mat. III, p. 254; IV, p. 266: V, p. 66; VI, p. 87. Campanularia gigantea Hincks. Voir: Mat. III, p. 255; IV, p. 266; V, p. 66; VI, p. 87. Campanularia gigantea BABic 1904 p. 208. » » STEPHENS 1905 p. 49. » » ZIMMERMANN 1906 p. 309. » » JÂDERHOLM 1909 p. 19, 33, 69; pl. 7, fig. 1-3. Campanularia gracilis Allman. Voir: Mai IV; 266 VV DbCCNEMNSr Campanularia graculis BONNEVIE 1901 p. 10. » » BrocH 1903 tabl. » D HARTLAUB 1905 p. 500. Campanularia grandis Allman. Voir: Bonneviella grandis. Campanularia gravieri Billard. Campanularia gravieri BILLARD 1904 (a) p. 482 (fig. 1). » » » 1906 p. 330. » » » 1906 (c) p. 157,171: » » CLARKE 1907p;-9.: Campanularia groenlandiea Levinsen. Voir: Mat. VI, p. 87. Campanularia groenlandica SCHYDLOWSKY 1902 p. 129, 130, 235, 236. » » JÂDERHOLM 1908 (a) p. 2, 40, 18; pl:23; fig. 7. » » BrocH 1909 p. 27, 28, 30, 31 (fig. 1). . HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 121 Campanularia groenlandica JXDERHOLM Campanularia hesperra Campanularia hincksi » BrocH TOoRREY 1909 p. 19, 67, 86; pl. 6, fig. 12, 13. 1910 p. 187 (fig. 41), 226, 235, 236, 240. Campanularia hesperia Torrey. 1904 p. 2, &, 12 (fig. 4). Campanularia hincksi Alder. Nom Mat Ep 28655 1V, p.266; V,/p266: VT, p: 88; KNIPOVITCH BONNEVIE HARGITT HERDMAN KINGSLEY NUTTING WHITEAVES SCHYDLOWSKY TORREY BroCH BROWNE JÂDERHOLM » TORREY HARTLAUB STEPHENS BILLARD » » Rioja y MARTIN BROWNE GOETTE RITCHIE JÂDERHOLM 1893 (a) p. 65. 1901 p. 10. 1901 p. 383. 1901-20 30,03. 1901 p. 161. 1901 (a) p. 342, 344, 345 (fig. 20): 41901-p. 22. 1902 p: 129130. 1902 p. 10, 21, 53. 1903 tabl. 1904 (a) p. 194. 1904 p. 268, 293. 1904 (b) p. 2. 1904 p. 2, 4, 13. 1905 p. 556, 566. 1905 p. 49. 1906 p. 330. 1906 (a) p. 173, 174, 177. 4906"(6) p;167, 472 (hs. 4). L906:m; 278: 1907:p:°16,16,:24. 1907 p. 177, 184, 189, 197, 199, 202-200-2279 245; 247; 263-265, 269-273, 275; pl. 15, fig. 307-312. 1907 (b}) p. 527, 528. 190%p::F8,33% 67; pl. 6 ir 11. 122 M. BEDOT Campanularia hincksi BrocxH 1910-p. 225, 235, 238. » » KINGSLEY 1910 p. 26, pl. 3, fig. 26. » » KüHN 1910 p. 109,136, 138, 142, 149, 150, 162. Campanularia hineksi var. grandis Billard. Campanularia hincksi var. grandis BILLARD 1906 p. 330. Campanularia hincksi var. grandis » 1906 (c) p. 157, 172 (fig. 5). Campanularia inconspieua Calkins. Voir: Mat. VI, p. 88. Campanularia inconspicua HARTLAUB 1901 (a) p. 352. Clytia » VANHÔFFEN 1910 p. 301, 302. Campanularia integra Macgillivray. Voir: Mat. II, =p: 53; FFT, p. 255, 1V,p27266: VIP 6h NES Campanularia integra GIARD 1899 p. 516. » » HARTLAUB 1901'p: 77: | » » » 1901 (a) p. 353. » » KINGSLEY 190€-p: 164 » » NuüUTTING 1901 p. 170. » » JÂDERHOLM 1902-17. 3, 910222; » » SAEMUNDSSON 4902 p:55: 71; DLAIEERRSe » » SCHYDLOWSKY 1902 p. 126, 234-236. forma principalis » 1902-n427 Campanuluria integra TORREY 1902 p. 10, 21. » » Morz-KossowskA 1903 p. 863. » » Bagic 1904 p. 208. » » LOPPENS 1904 p. XLVI. k : HARTLAUB 1905 p. 556, 560, 561, 564. > | » » LOPPENS 1905 (b) p. XXII. os » » STEPHENS 1905 p. 49. | » » BILLARD 1907 (d) p. 337, 340. » » Brocx 1907 (a) P. &-6. HISTOIRE DES HYDROÏDES. —— VII. 123 Campanularia integra Hicxson et GRAVELY » » MARQUAND » » forma typica JÂDERHOLM Campanularia integra forma typica JÂDERHOLM Campanularia integra » » » BrocH » » JÂDERHOLM » » KINGSLEY 1907 p. 25. 1907 p. 172. 1908 p. 2. 1908 (a) p. 10, 16. 1909p..18533:65: plr6, fig. 4-9. 1910 p. 135, 183 (fig. 38a), 184, 185 (he: -40}), 2225, 235; 239-241. 1910 p. 3. 1940 p.25 pl 3;.fig. 24. Campanularia integra var. caliculata Birula. Noir: Mat VI;-p. 89: Campanularia integra forma caliculata SCHYDLOWSKY 1902 p. 127. Campanularia integriformis Marktanner. Voir: Mai. V, p. 67; VI, p. 89. Campanularia integrifjormis BABIc 1910 p. 210. Campanularia junceoides Borradaile. Campanularia junceoides BORRADAILE 1905 p. 839; pl. 69, fig. 2. Campanularia kineaïdi Nutting. Voir: Mat. VI, p. 89. Campanularia kincaidi HARTLAUB » » TORREY 1901 (a) p. 353. 1902 DpE T0, 21. Campanularia laevis Hartlaub. Campanularia laevis HARTLAUB Hicxson et 1905 p. 509, 554, 565 (fig. PL), 704. GHAVEZY:4907 p: 1,:3,,25; pl 1, fig, 26. 124 M. BEDOT Campanularia laevis VANHÔFFEN 1910 p. 273, 298 (fig. 18a-c), 339. Campanularia lennoxensis Jäderholm. Campanularia lennoxensis JÂDERHOLM 1904 p. 262, 268; pl.12, fig. 4-5. Campanularia levinsseni Schydlowsky. Carnpanularia levinssent SCHYDLOWSKY 4902 p::130:9288523%; » levinsent JÂDERHOLM 1909:p235 67 Campanularia lineata Nutting. Voir: Mat. VI, p. 89. Campanularia lineata HARTLAUB 1901 (a) p. 353. » » NUTTING LIOÉ D- 1992871; » » TOoRREY 1902-p-: 10,21: ) » Brocx 1910 p.187. Campanularia lobata Vanhôffen. Campanularia verticillata var. grandis Hickson et GRAVELY 1907 p.1, 3, 20,233: pre fig. 25. » lobata VANHÔFFEN 1910 p. 273, 294 (fig. 15 a-d), à 310, 327, 339. » verticillata var. grandis » 1910 p. 294. Campanularia macrocyttara (Lamouroux). Voir: Mat. IL,:p: 53: KE p.256; 1V;::p 207 NS TENTE Campanuluria macrocythara BILLARD 1909 (ec) p. 311. Campanularia macroseypha Allman. Voir: Mat-1V;r:p: 267: V,-p°675 "VE p:0 Campanularia macrotheca Perkins. Campanularia macrotheca PERKINS 1908 p. 146; pl. 3, fig. 12, 13. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — Vil. 125 Campanularia maior Meyen. Done TE pe 08 Mi/p256% 1V, p.262; -V,p. 67; *°VF,:p. 89. Campanularia major HARTLAUB 1905 p. 581, 582. Campanularia marginata Bale. Voir: Mat: V, p: 67; VI, p. 89. Laomedea marginata WHITELEGGE 1889-p: 192; Campanularia > HARTLAUB 1901 p. 8. » » BARTLETT 1967 2162 pl: Campanularia minuta Nutting. Campanularia minuta HARGITT 1901 p. 386. » » NUTTING 190142) p:1342, 324, 845: (fig, 27} » » WALLACE 1909:p; 157 » » KINGSLEY 1910-p..26:; DL. 4%; fie :37: Campanularia neglecta (Alder). MoN pr2565 END 2672 p.68: VI::p..89. _ Campanularia neglecta HARGITT 1901 p. 384. » » HERDMAN 1901 p. 53. » » KINGSLEY HO DÈT6T » 19 NUTTING 1901 (a) p. 342, 344, 346 (fig. 29). » » BABIcC 1904 p. 209. » » BILLARD 190% p. 54, note. » » BROWNE 1904 (a) p. 194. » » BROWNE et VALLENTIN 1904 p. 129. » » STEPHENS 1905 p. 48. » » JÂDERHOLM 190%n81993:69;pl:0; he. 16: » » BaBic 19%0:p2>272: » » KINGSLEY 1910 p: 26: -pl..4. fig. 27: Campanularia (?) obliqua Clarke. Campanularia obliqua CLARKE 4907 pz5;, 9: pl 5, lie 1-4: 126 M. BEDOT Campanularia occidentalis Fewkes. Voir: Mat. V, p. 68; VI, p. 90. Campanularia pacifica (A. Agassiz). Syn. Laomedea pacifica L. Agassiz. Voir: Mat: HE) p, 325: IV; p.316; W;-p712.3 Campanularia pacifica TORREY 1902 p. 4, 10, 20, 53, 57; pl. 4: fig. 39-41. » » TorREY et MarTIN 1906 p. 47. Cette espèce avait été considérée comme indéterminable et suppri- mée dans la sixième période de ces « Matériaux », mais TOoRREY (1902) croit l’avoir retrouvée et en donne une description qui permet de la rétablir sous le nom de Campanularia pacifica. Campanularia paulensis Vanhôffen. Campanularia paulensis VANHÔFFEN 1910 p. 272, 298 (fig. 19 a-b) Campanularia pelagica van Breemen. Campanularia pelagica BREEMEN 1905 p. 205 (fig. 18). » » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 78. Campanularia ptychocyathus Allman. Voir: Mat. V, p. 68; VI, p. 90. Campanularia ptychocya- thus HAECKEL 1904 pl. 45; fig. 3. » » RITCHIE 1907 p. 489-491, 503. » » VANHÔFFEN 1910 p. 300. Clytia » » 1910 p. 330, note. Campanularia pygmaea Clark. Voir: Mat. IV, p. 267; V, p. 68; VI, p. 90. Campanularia raridentata Alder. Voir: Mat. III, p. 257; IV, p. 267; V, p. 68; VI, p. 90. Campanularia raridentata NUTTING 1901 (a) p. 345. » » BILLARD 1902 (a) p. 535 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 127 Campanularia raridentata BABIC 1904 p. 201, 209. » » BILLARD 1904 p. 144, 174. » » BREEMEN 1905 p. 207. » » HARTLAUB 1905 p. 503, 567. » » STEPHENS 1905 p. 49. » » BILLARD 1906 p. 330. » » » 1906 (c) p. 157, 173. » ) BROWNE 1907 p. 16, 24. » ) PERKINS 1908 p. 147. » » JÂDERHOLM 1909 p. 61, note. » | » BaBic 1910:p: 212. » » RITCHIE 1910 (a) p. 799-801, 809. Clytia raridentata VANHÔFFEN 1910 p. 272, 301 (fig. 22). Campanularia reptans (Lamouroux). a Mat L, p. 432; EF, p. 94: III, p. 257; IV, p. 267; V, p. 69; VI, p 90. 5 Laomedea reptans BILLARD 1909 (c) p. 309. Espèce très douteuse. Campanularia retroflexa Allman. Voir: Mat. V,p.:69; VI, p. 90. . Campanularia retroflexa HARTLAUB 1905 p. 563. » » NUTTING 1906 p. 934. » » BILLARD 1910 p. 5. Campanularia rigida (A. Agassiz). Syn.: Laomedea rigida À. Agassiz. Voir: Mat. TIf/p:325"::IV;p. 317; V, p. 143. _ Campanularia rigida TORREY 1902 p. 11, 20. ToRREY rétablit sous le nom de Campanularia rigida la Laomedea . rigida d'A. AGAssiz que nous avions placée dans les espèces indétermi- nables et dont TorREY ne donne aucune description. Campanularia ritteri Nutting. Campanularia ritteri NUTTING 1901 p. 159, 171; pl. 17, fig. 5 » » TOoRREY 1902 p.11; 21 128 M. BEDOT Campanularia speciosa Clark. Voir Mat PV pe 2607 VS Ip 6 Eee Campanularia speciosa NUTTING 1907 p.159 175 pETS, ne DL 40 RES » » TORREY 1902 PET » » JÂDERHOLM 1909 p. 18, 66; pl. 6, fig. 10. » » BrocH 1910 p. 188 (fig. 42), 226, 235, 237, 240. Campanularia (?) spinulosa Bale. Voir: Mat. V, p. 69; VI, p. 91. Campanularia spinulosa WHITELEGGE 1S89"pr ES; » » JÂDERHOLM 1904 (a) p. 7. » bispinosa THORNELY 1904 p.113. » spinulosa JÂDERHOLM 1905 DA: » » NUTTING 1906 p: 934, 935, 943. » » CLARKE 1907 D.711;-12; » » THORNELY 1908 p. 81. » » RITCHIE 1910 p. 3, 9. » » VANHÔFFEN 1910 p. 298. Campanularia subrufa Jäderholm. Campunularia subrufa JÂDERHOLM 1904 (a) p. 5. » » » 4905 D: 4,5, 45, 38; pLO, 4-6. » » BILLARD 1906"(blp22s; » » VANHÔFFEN 4910-p.273, 283, 296 (Hate » d=Cc), 311,899: Campanularia suleata Jäderholm. Voir: Mat. VI, p. 91. Campanularia thyroseyphiformis Marktanner. Voir: Mat, V,-p. 69; VE p. 91: Campanularia thyroscyphi- formis JÂDERHOLM 1904 (a) p. 6. » » » 1905 p. 16. » » VANHÔFFEN 1910 p. 296. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 129 Campanularia tineta Hincks. Mon -Matulil®-p207%1V,:.p. 268: V, p: 69VF,:p: 91: Campanularia tincta ÊTHERIDGE 1889 p. 41. » » WHITELEGGE 1889 p. 195. » » HARTLAUB 1905 p. 506, 508, 554, 555, 5957 | (fig. Dla, E!, F1), 558. » » JÂDERHOLM 1905 p. 4, 14, 38: pl-0, 9. 5. » » + "RITOBIE 1907 (b):p2324%922,.927. » » WARREN 1908 p-272, 337 (fig. 18), 347 349. » » RITCHIE | 190%p:;67: » » VANHÔFFEN 1910 p. 272, 273, 296 (fig. 17a-e) 298, 302, 339: Campanularia tineta var. eurycalyx Hartlaub. Campanularia tincta var. eurycalyx HARTLAUB 1905 p. 506, 558 (fig. Gt, H1). Campanularia tridentata Bale. Voir: Thyroseyphus simplex. Campanularia tulipifera Allman. Voir Mat Vo 40 VE p.91. Campanularia tulipifera HARTLAUB 1905 p. 595. » ) Fes JÂDERHOLM 41905 p.:4, 15; 25,38. Campanularia urceolata Clark. Voir: Mat. IV, p. 268; V, p. 70; VI, p. 92. Campanularia turgida HARTLAUB 1901 (a) p:-350;352, 353, 357 » reduplicata NuüuTTING 1O0pa2t08472;:pl. 18; 9. 1: » urceolata » 2901-p: 1995872;:pl 18, fig 7. » cylindrica TORREY 1902 p. 54. » reduplicata » 1902 p. 54. » turgida » 1902 p. 54. » urceolata » 1902 pr 11521:527594; ph 5 fig. 42-47. » reduplicata BRrocH 1910 p. 184 » urceolata » 1910 p. 184. H5;-27"T- 32: Suppl. g 130 M. BEDOT Campanularia vermicularis van Beneden. Voir! Mat. TTE p.258: TV; 6: 268 NB: 70 NE RIT Campanularia verticillata (Linné). Voir: Mat. I, p. 433; IT, p. 55; III, p. 258; IV, p: 268; V, p. 20; VI, p. 92 Campanularia verticillata HERDMAN KNiPOvITCH HARGITT HERDMAN KINGSLEY NUTTING » PETTY WHITEAVES BILLARD RUFFORD SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY TOoRREY SAEMUNDSSON Brocx Topp BILLARD BROWNE KIAER NUTTING TORREY BrocH CoLGAN HARTLAUB STEPHENS NUTTING GOETTE 1880 p. 197. 1893 (a) p. 65. 1901 p. 384. 1901 p. 24, 30, 53. 1901 p. 161. 1901 p. 159, 171. 1901 (a) p. 342, 344, 347 (fig. 30). 1901 p. 14. 1901 p. 22, 26. 1902 (a) p. 535. 1902 p. 59. 1902 p. 56. 1902 p. 132, 234. 1902 p. 11, 20. 1902 p. 56. 1903 tabl. 1903 p. 542, 553, 554. 1904 p. 144, 178. 1904 (a) p. 194 1904 p. 81, 82. 1904 p. 4. 1904 p. 19. 1905 p. 12. 1905 p. 209, 211. 1905 p. 556. 1905 p. 48. 1906 p. 943. 1907 p. 179, 189-192, 201, 202, 209, 220, 227, 247, 269, 271-280, 297; pl. 14, fig. 294-304: pl. 15, fig. 305- 306. Campanularra verticillata Clytia olivacea Campanularia verticillata » » » forma gigantea verticillata forma typica verticillata » ) » » » » » REIBISCH VALLENTIN HARGITT JÂDERHOLM » BILLARD » BrocH JÂDERHOLM Brocx » » KINGSLEY KüHn VANHÔFFEN HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 131 1907 p. 273. 1907205793: 1908 p. 112 (fig. 16, 17). 1908 p. 2. 1908 (a) p. 11. 1909 (c) p. 311. 1909 (c) p. 311. 1909 p. 28, 30, 31. 1909 p. 19, 34, 69; pl. 7, fig. &. 1910 p. 132, 188 (fig. 43), 226, 235, 237, 240. 1910 p. 188, 236. 1910 p. 188 (fig. 43). 1910 -p.26;pl3;fp. 23: 1910 p. 109, 138, 139. 1910 p. 295. Campanularia volubiliformis Sars. Campanularia votubiliformis BABic Voir: Mat: tr, p:2595: EN; p:269: Vip. 721: NT p: 95. 1904 p. 206. Campanularia volubilis (Linné). AC D ASS -p 96: FEI p.259; IV; p. 269; V, p. 71; VI p. 93. Campanularia volubilis » » » » KNIPOVITCH BONNEVIE HARGITT HARTLAUB HERDMAN KINGSLEY NUTTING WHITEAVES SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY TORREY BrocH Bagic 1893 (a) p. 63, 65. 1901 p. 10 1901 p. 384. 1901 (a) p. 350, 352, 357, 358. 1901 p: 30, 53. 1901 p. 161. 1901 (a) p. 344, 345 (fig. 26). 1901-p: 22. 1902 p. 54, 65. 1902 p. 128, 234-236. 1902 p. 11, 21, 54; pl. 5, fig. 48. 1903 tabl. 1904 p. 208. 132 M. BEDOT Campanularia volubilis BROWNE 1904 (a) p. 194. » » TORREY 1904 p. 2, 4, 18. » » BrocH 4905 p: 14,22: » » HARTLAUB 1905 p. 556.. » » STEPHENS 1905 p. 47. » ) BILLARD 1906 (a) p. 177. » » Rioja y MarTiN 1906 p. 278. » » MARQUAND 1907 p. 172. » » JÂDERHOLM 1908 (a) p. 10. » » BrocH 1909 p. 28-32. » » JÂDERHOLM 1909 p. 19, 33, 57, 67, 86; pl. 6, fig. 14. » » RITCHIE 1909 (a) p. 220. » » Brocx 1910 p. 184 (fig. 39), 224, 235, 237, 240. » » KINGSLEY 1910 p. 26; pl. 3, fig. 21. » » KüHn 1910 p. 109. » ) MAYER 1910 p. 262 Gen. Campanulina van Beneden 1847. Voir: Mat. TI, p:57; LEE p.260; 1V;-p-269 Vip MINE pee Brocx (1910) divise le genre Campanulina en 3 sous-genres. Cuspi- della, Eucampanulina et Calycella. Campanularia belgicae Hartlaub. Campanulina belgicae HARTLAUB 1904 p. 5, 10; pl. 1, fig. 8, 9. » » » 1905 P- 089, 990. » » BILLARD 1906 (b) p. 2. » Hicxson et GRAVELY 1907 p. 31. VANHÔFFEN 1910 p.273, 308 (fig. 28a-c), 339. Campanulina borealis Thompson. Voir: Mat. V, p. 71; VI, p. 94. Campanulina borealis BIRuULA 1897 p. 87, 91. » » HARTLAUB 1905 p. 589 » » JÂDERHOLM 1909 p. 23, 81. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 133 Campanulina chilensis Hartlaub. Campanulina chilensis HARTLAUB 1905 p. 509, 554, 589 (fig. L2- N?). » » JÂDERHOLM 1905 p. 4, 20, 38; pl. 7, fig. 11. 15%. » » BILLARD 1906 (b) p. 2, 3, 12. + D » RITCHIE 1909 p. 67, 68, 74. » » VANHÔFFEN 1910 p. 309. | Campanulina dentieulata Clarke. Campanulina denticulata CLARKE 1907:p:5;,:6;12; pl 8. Campanulina germaniea Hartlaub. Campanulina germanica HARTLAUB 1905 p. 589, 590. Espèce non décrite. Campanulina hineksi Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 94. Campanulina hincksi MAYER 1910 p. 285. Campanulina languida Haeckel. Vor-Mat. IV p;269: V'p. 71; VI;p. 9% Campanulina languida HARGITT 1904 p. 50. Campanulina languida MAYER 1920 D. 269: Campanulina panieula G. O. Sars. Voir: Mat. IV p.269: V,;p. 72: VE, p. 94. Campanulina panicula BONNEVIE 1901 p. 10. » » STEPHENS 1905 p. 51. » D Rioja Y MARTIN 1906 p. 278. » » JÂDERHOLM 1909 p. 23, 81. » » BrocH 1910 P. 242; Campanulina pedicellaris Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 94. Campanulina pedicellaris BILLARD 1906 (c) p. 174. » » JÂDERHOLM 1909 p. 79. bem ©Q9 Se M. BEDOT Campanulina pinnata Haeckel. Campanulina pinnata HAECKEL » » HARTLAUB 1904 pl. 45, fig. 1. 1905 p. 568. Campanulina repens Allman. Voir: Mat: T[E, p2260:1V; p.269: Np#72- Nip 707 Campanulina repens. HERDMAN BROWNE » » » HARTLAUB RITCHIE » » MAYER Campanulina rugosa Campanulina rugosa NUTTING » » TOoRREY HARTLAUB VANHÔFFEN 1901 p. 64. 1904 (a) p. 194, 200. 1905 (a) p. 772. 1905 p. 589. 4909%p. 74 1910 D: 235,317 (69176) Nutting. 1901 p. 159, 176; pl. 22, fig. 1-2. 1902 p. 12, 22. 1904 p. 11. 1910 p. 309. Campanulina tenuis van Beneden. Voir: Mat. IL, p. 57: LIL, p. 260: IV, p. 270; V, p. 72; VI, p. 95. Campanulina tenuis HAECKEL 1904 pi. 45, fig. 2. Campanulina acuminata MAYER 1910 p. 316 (fig. 175). Campanulina turrita Hincks. Voir:Mat=Ill pe 264TV;/p: 270 NV pe72 NTI Campanulina turrita HARTLAUB 1904, p.11. » » BROWNE 1905 (a) p. 772. » » HARTLAUB 1905 p. 589. » » STEPHENS 1905p;: 26/01 » » JÂDERHOLM 1909 p. 23, 81. » » MAYER 1910 p. 256. » » VANHOÔFFEN 1910 p. 272, 309 (fig. 29 a, b) 339, 340. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. : 135 Gen. Chitina Carter 1873. Mon Mat iIN par Vip. 73: VE, p. %: Chitina ericopsis Carter. Moir: Mat: IV, p.224:%V, p.73; VE p.95. Chitina ericopsis Hickson 1903: p:113,11%. » » HARTLAUB 1905 p. 515. » » STECHOW 1909 p. 41. Gen. Cionistes Wright 1861. Voir: Mat. III, p. 262: IV, p. 271; V, p. 73: VI, p. 95. Cionistes reticulata Wright. Von Ma rp:262:EV50-27; V0. 73; NEcp: 95: Gen. Cladocarpus Allman 1874. None MAINS pr271: Vip. 7 VE "p 96; Cladocarpus bicuspis (G. O. Sars), Voir: Mat. VI, p. 96. Aglaophenia bicuspis BONNEVIE 1901 p. 13. Cladocarpus » JÂDERHOLM 1909 p. 30, 110. Cladocarpus bonneviae Jäderholm. Syn.: Aglaophenia compressa Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 54. Cladocarpus bonneviae JÂDERHOLM 1909 p. 31, 110. Halicornaria compressa BrocH 1910 p. 207, 234, 239. Le nom spécifique de bonneviae a été donné à cette espèce par JÂDER- HOLM pour éviter une confusion avec le Cladocarpus compressus de FEWKES. Cladocarpus carinatus Nutting. Voir: Mat. VI, p. 96. 136 M. BEDOT Cladocarpus compressus Fewkes. Voir: Mat. V, p. 74; VI, p. 96. Cladocarpus erenatus (Fewkes). Voir: Mat. V, p. 74; VI, p. 96. Cladocarpus crenatus RITCHIE 1909 (c) p. 313. » ) BILLARD 1910 p. 46. » » BRroCH 1910 p. 207. Cladocarpus erenatus var. allmani Ritchie. Voir: Mat. V, p. 74; VI, p. 96. Cladocarpus crenatus Var. » allmant RITCHIE 4909 (c) p. 313 (fig. 2)- » » » BILLARD 1910 p. 46 (fig. 21). » » » BrocH 1910 p. 207. Cladocarpus distomus Clarke. Cladocarpus distomus CLARKE 1907 p. 5, 17; pl. 14. Cladocarpus dolichotheea Allman. Voir: Mat IV, p.271: VS p TAN Ar ER Cladocarpus dolicotheca CLARKE 1907 p. 18. Cladocarpus dubius Broch. Aglaophenia formosa BOoNNEVIE 1898 (b) p. 16, note; pl. 2, fig. 3-3b. » » BONNEVIE 1899 p.10, 12/95; 9% Csadocarpus dubius BRroCH 1910 p. 207, 234, 239. Voir la note à Thecocarpus formosus. Cladocarpus flexilis Verrill. Voir: Mat, V, p. 74; VI-p..97. Cladocarpus flexilis HARGITT 1901 p. 395 (fig. 32). » » NUTTING 1901 (a) p. 368 (fig. 75). Cladocarpus flexuosus CLARKE » » STECHOW Cladocarpus crenulatus JÂDERHOLM » formosus » » crenulatus RITCHIE » formosus » » » BILLARD » » Brocn HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Cladocarpus flexuosus Nutting. Noir:-Mat: VI, p. 97. 1907 p. 18. 1909 p. 104. Cladocarpus formosus Allman. VMoar: Mat. IV-p: 271; V, p. 74; VI; p. 97: 1909 p. 30, 140. 1909 p. 30, 440. 1909 (c) p. 314. 1909 (c) p. 310 (fig. 1), 314. 1910 p. 46. 1910 p. 207, 234, 239. 1% Cladocarpus grandis Nutting. Voir: Mat. VI, p. 97. Cladocarpus holmi Levinsen. Voir: Cladocarpus integer. Cladocarpus integer (G. O. Sars). Syn.: À glaophenia integra G. O. Sars. VomsMat:1V; p.247: V, p.42; VI, p. 59, Syn.: Aglaophenia moebieusi Schulze. Voir: Mat. IV, p. 249; V, p. 44; VI, p. 61. Syn.: Cladocarpus holmi Levinsen. Voir: Mat. VI, p. 97. Syn.: Cladocarpus pourtalesi Verrill. VNor:-Mat: IV)-p:272;:V; D. Aglaophenia integra BoNNEVIE Cladocarpus pourtalesi WHITEAVES » holmi SAEMUNDSSON » » HARTLAUB. 75; VI, p. 98. 1901 p. 13. 1901 p. 28. 1902 p. 70. 1905 p. 675. 137 138 M. BEDOT Cladocarpus holmi JÂDERHOLM 1909 p. 30, 110. » pourtalesti » 1909 p. 30, 110. Halicornaria integra » 1909:p:.30;:109: Cladocarpus holmi Brocx 1910 p. 207, 234, 239. Cladocarpus lignosus (Kirchenpauer). Syn.: Aglaophenia lignosa Kirchenpauer. Voir: Mat. IV, p. 248: V, p. 43: VI, p. 60. Aglaophenia lignosa HARTLAUB 1905 p. 686. Cladocarpus obliquus Nutting. Voir: Mat. VI, p. 98. Cladocarpus paradiseus Allman. Voir: Mat. Æ p.272; V, p-35;: NE cp: 96. Cladocarpus paradisea NUTTING 1904 p. 5. Cladocarpus pectiniferus Allman. Vo: Mat V,p.75-VE p- 08: Cladocarpus pectiniferus JÂDERHOLM 1904 p. 301. » » BILLARD 1910 p. 47. Cladocarpus pourtalesi Verrill. Voir: Cladocarpus integer. Cladocarpus ramuliferus (Allman). Syn.: Halicornaria ramulifera Allman. Voir: Mat: IV: 3015 V,:p.. 421: VE mp 190 Halicornaria pluma BrocH 1903 p. 8; pl. 4, fig 15-21, tabl. » ramulifera » 1903 p. 9, 10. » » JÂDERHOLM +909 :p. 109: » pluma » 1909:p..109; Cladocarpus septatus Nutting. Voir: Mat. VI, p. 98. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 13 (de) Cladocarpus sigma (Allman.) Voir: Mat. VI, p. 99. Cladocarpus sigma BILLARD 1905 p. 99 (fig. 3, 4#). » » » 1906 (c) P. 223 (fig. 18 E). Cladocarpus sigma var. folini Billard. Voir: Mat.: VI, p. 99: Cladocarpus sigma var. fo- lint BILLARD 1906 p. 333. » » » » 1966 (c) p. 153, 157, 222 (fig. 18 A-D). Aglaophenia folinti » 1906 (c) p. 223. » » MARION +906 p.-105:; pl: 11, fig. 1. Cladocarpus speciosus Verrill. NoMat IV, p7272 VD: 75;:-VI, p.99 Cladocarpus speciosus WHITEAVES 1901 p. 28. Cladocarpus tenuis Clarke. Voir Mar" EN p.272; V; 0.755 VI.:p:-99: Cladocarpus tenuis JÂDERHOLM 1904 p. 301. » » STECHOW 1909 p. 104 Cladocarpus ventricosus Allman. Cladocarpus ventricosus RITCHIE 190% {er p: 312. Gen. Cladocoryne Rotch 1871. Voir: Mat III, p 262; IV,p 272; V,p 75; VI, p. 99. Cladocoryne floccosa Rotch. Von: Mac HE p 262: 1W;p;:272; V, p.75: VI, p. 99. Cladocoryne floccosa Baric 1904 p. 202. » » BILLARD 1904 p. 160. » » Morz-KossowskaA 1905 p. 47. » 5 ZIMMERMANN 1906 p. 309. » » GOETTE 1907 p. 280 (note). 140 ÿ M. BEDOT Cladocoryne floccosa MARQUAND 1907 p. 172. » » WARREN 1908 p. 270, 284, 347, 349. » » HARGITT 1909 p. 369. » » Lo Braxco 1909 p. 540. » » Küan 1910 p. 51, 69-76, -95; pl. 6, fig. 28-34, pl. 7, fig. 35, 36. Cladocoryne floccosa var. sargassensis Hargitt. Cladocoryne floccosa var. sargassensis HARGITT 1909 p. 369 (fig. 1, 2). Cladocoryne sargassensis KINGSLEY LITE D LT Cladocoryne haddoni Kirkpatrick. Voir: Mat. V, p. 76; VI, p. 100. Cladocoryne haddoni JÂDERHOLM 1904 p. 263, 285. » » RITCHIE 1910 (a) p. 800, 801,805. Cladocoryne pelagica Allman. Voir: Mat. IV;-p:2727N p:v6>° V4 D 10! Cladocoryne simplex Perrier. Cladocoryne simplex PERRIER 1886 p. 81, 82 (fig. 33). » ) BILLARD 1906 p. 330. » » » 1906 (e) p. 157, 161 (fig. 1). » » HARGITT 1909 p. 369. Gen. Cladonema Dujardin 1843. Voir: Mat. Il, p.58; Lip 263; IV, p.273; VD 76: NE pe 1m Cladonema mayeri Perkins. Cladonema mayeri PERKINS 1906 p. 118 » » » 1908 p. 136; pl. 1,2 et 4, fig. 21 22. » » MAYER 1910 p. 99, 401 ; pl. 9, fig. 2, 3 Cladonema radiatum _» radiata » radiatum » allmanti ) dujardint » gegenbaurt » krohni » radiatum HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 141 Cladonema radiatum Dujardin. Do Mat lp 566t492;: IL, p. 263; IV, p. 273; V, p. 76; VE, p. 100. VALLENTIN 1897 p. 267. » 1900 p. 205. PERKINS 1902 p. 25-27. TORREY 1903 p. 364. BABIC 1904 p. 205. JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 278. BILLARD 1905 (e) p. 385 ss (fig. 3, 6). » 1905 (f) p. 500. Derar, Met G-. 1905 p:8. Morz-KossowskAa 1905 p. 47. STEPHENS 4905 p: 39,67. HARTLAUB 1907 p. 52, 131, 132 (fig. 123- 125): KRUMBACH 1907 (a) p. 6, 9. BINDER 1908 p. 385. MULLER 1908 p. 30; 36; 67,,73; pl. 3, fig. 1,2. PERKINS 1908 p. 138, 140. » 1908 p. 138, 140. » 1908 p. 140. » 1908 p. 140. » 1908 p. 142. RICHTERS 1908 p. 687. JÂDERHOLM 1909 p. 8, 41. Lo Branco 1909 p. 540. KÜHN 19105p:60. 77-82; pl 7, fig. 37-41. MAYER 1910 p. 65, 84, 89 (fig. 53-55), Stauridia » 721. 1910 p. 100. Cladonema vallentini Vanhôffen. Cladonema vallentini VANHÔFFEN 1910 p. 272, 273, 276 (fig. 2a-c) D’après VANHÔFFEN, c’est le Polype qui donnerait naissance à l’Eleu- theria pallentin: de BROWNE. 142 3 M. BEDOT Gen. Clathrozoon Spencer 1891. Voir: Mat. VI, p. 100. Clathrozoon drygalskii Vanhôffen. 7 Clathrozoon drygalskii VANHÔFFEN 1910 p. 273, 292 (fig. 14 a-g) 339. $ Clathrozoon wilsoni Spencer. Voir: Mat. VI, p. 100. Clathrozoon wilsoni HARTLAUB 1905 DAS 10": » » NUTTING 1906 p. 938. » » STECHOW 1909:p: 22; » » GoTo 1910 p. 487. » » VANHÔFFEN 1910 p. 292-294. Gen. Clava Gmelin 1788. Voir: Mat. I, p. 435: 11, p.98; HT ,/p:263;:4V p.275 NV, D. VV pi Clava diffusa Allman. Voir: Mat: IL, p:263:.1V/p.2728 NV p 477: VE 0400 Clava glomerata Lônnberg. Voir: Mat. VI, p. 101. Clava glomerata JAÂDERHOLM 1909 p. 9, 9, 44. Clava leptostyla L. Agassiz. Voir: Mat:TEt;p2264%1V;p.278 NV p 735 Vip 10% Cara leptostyla Agass. KNIPOVITCH 1893 (a) PE p67 Clava leptostyla HARGITT 1901 p. 305 (fig. 1). » » KINGSLEY 1901 p. 163. » » NUTTING 1901 (a) p. 327 (fig. 1). » » WHITEAVES 19017 p.16: » » TORREY 4902 p. 8, 19, 90; "35; Pre fig. 8-12. » » BROWNE 1904 (a) p. 187. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 143 Clava leptostyla HARGITT 1906 p. 207ss (fig. 1-18); pl. 9, » » BECKWITH 1909 p. 183 ss; pl. 2, fig. 11-14, pl: 3. » » BrocH 1910 p. 191, 233, 238, 239. » » HEATH 1910:p:73; RTS | KINGSLEY 197019 Clava multicornis (Forskal). Do aMat 1 p. 335%; p:58;: TL, p. 264; IV, p. 274; V, p. 77; VI, p. 101. Clava multicornis HERDMAN 1880 p. 196. » » BOoNNEVIE 190€. p:°6: » » HERDMAN 1901 p. 64. » » BILLARD 1902 (a) p. 531. » » RUFFORD 1902 p. 35. » » Bagic 1904 p. 208. » » BILLARD 1904 p. 144, 149. » » ._ BROWNE 1904 (a) p. 187, 194. » » SWENANDER 1904 p. 12. » D STEPHENS 1905 p. 40. » » GOETTE 1907 p. 78; pl. 7, fig. 148-176. » »° MARQUAND 190% -p:T7 » » Kincet Russez 1909 p. 241, 249. » » BrocH 1910 p: 191,233, 238. » » KüHN 1910:07-715909%,:95;, 104102: Clava nana Motz-Kossowska. Clava nana Morz-KossowsKkA 1905 p. 62 (fig. 3). Clava nodosa Wright. Voir::Mat. HI, p.265; IV, p. 274; V, p. 78; VI, p. 101. Clava simplex Lendenfeld. Noir MAC N/p:18; Mat>:VI, p. 102. Clava simplex WHITELEGGE 1889 p. 191. Clava squamata (Müller). Voir: Mat. I, p. 435; II, p. 59; III, p 269: 1V, p.274; V;p.78:-VI, p.102. Hydra squamata Monr 1786 p. 143. 144 M. BEDOT Clava cornea GIARD 1899 p. 515. » squamaia BONNEVIE 1901 p. 6. » ) BILLARD 1902 p. 345. » » » 1902 (a) p. 531. » » HaARM 1902 p. 115 ss.; pl. 7-9. » » SAEMUNDSSON 1902:D7249/35 » cornea SCHYDLOWSKY 41902 p. 111; pl:3, fig: 17. » squamata TORREY, 1902 p. 30. » » HARGITT, G. T. 1903 p. 77. » » BABIc 190% p. 208. ; » BILLARD 1904 p. 117 ss, 144, 145, 149, 236 (fig. 31-39, 43-49). » » BROWNE 1904 (a) p. 161, 163, 187. » » KIAER 1904 p. 83. » » SWENANDER 1904 p. 12. » » BILLARD 1905 (e) p. 385 ss (fig. 1, 4, 5). » » » 1905 (f) p. 500, 502. » » Morz-KossowskA 1905 p. 65. » » RETZIUS 1905 p. 80, pl. 11, fig 5-8. » » STEPHENS 1905 p 41. » » BILLARD 1906 (b) p. 6. » » HARGITT 1906 p. 207, 208, 210, 218, 220, 224,225; » » Riosa Y MARTIN 1906 p. 277. » » GOETTE 1907 p. 79-81, 83, 84, 88. » ) HEWITT 1907.5..221 » » MüLLER 1908 p: 32, 42, 69. » » JÂDERHOLM 1909 p. 9, 44; pl. 1, fig. 11-12: » » BrocH 1910 p. 191, 233, 238, 239. » » KÜHn 1910 p. 90-102, 107, 1167222 427, 129, 156; pl .7, fig 42-45, pl. 8, fig. 46-54. » » RITCHIE 1910 :{C) P:2222; Gen. Clavactinia Thornely 1904. Clavactinia gallensis Thornely. Clavactinia gallensis THORNELY 1904 p. 108, 111; pl. 1, fig. 3. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 145 Gen. Glavopsis Graeffe 1883. Noir eMat-Vp.79; VI, p.102 Clavopsis adriatica Graeffe. Voir:Mat.- Vip: 79; VE p, 102: Gen. Clavula Wright 1859. Vouc- Mat El-p.267;:V; p. 79; VE D 102. Clavula neglecta (L:esson). Nor: Mat Vp. 79: VI p. 102: Oceania sanguinolenta LESSON 1837 p. 33 Turris neglecta » 1837 p.18, Oceania globulosa M° IxTosx 1893 p. 346, 354, 358. ? Tiara » » 1893 p. 354. Turris neglecta SAEMUNDSSON 1902 p. 50, 71. » » MurBAcx et SHEARER 1903 p. 171 T'urritopsis polynema Brooks et RITTENHOUSE 1907 p. 435. Turris neglecta BIGELOW 1909 (b) p. 305, Turritopsis polycirrha Maas 490% p:13: » polynema » 1909 p. 13. Turris neglecta OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 78. » » BROWNE 1910 p. 13. Clavula gossei MAYER E920%p. 422: Turris neglecta » 4910: p. 120, 122,491. Turritopsis polycirrha » 1910 p. 144. Gen. Clytia Lamouroux 1812. Dour Mate p 496: 15 :p. 60; LI p.267; IV; p: 275; V, p. 79; VI, p. 108. Clytia arborescens Pictet. Voir: Mat. VI, p. 103. Clytia arborescens BILLARD 1906 p. 330. » » » TIO6LEC) p-157, 467. RS; 72792, Suppl. 10 146 M. BEDOT Clytia bakeri Torrey. Clytia bakeri TORREY 1904 p. 2, 4,16 (fig. 7-9). » » » 1905 p. 323 ss (fig. 1-4). » » ) 1909 p. 21 (fig. 7). » » MAYER 1910 p. 262, 495. - Eucheilota » » 1910 p. 262, 495. Clytia » TORREY 1910 (b) p. 139. | Clytia edwardsi (Nutting). Campanularia edwardsi NüTTING 1901 (a) p. 342, 344, 346 (fig. j 28) | » » HARGITT 1901 p. 386 » » TORREY 1904 p. 2, &, 11 » » WALLACE 4909-p:137.: » » KINGSLEY 1910 p. 26; pl. 4, fig. 31. ? Clytia elongata Marktanner. Voir: Mat; V;:p:795 VE p108: ? Clytia elongata HARTLAUB 1901 (a) p. 364. Clytia elongata de WARREN. Clytia elongata WARREN 1908 p. 272, 339 (fig. 20), 347, 349. Clytia eucopophora Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 275; V, p. 80; VI, p. 103. Clytia eucopophora MAYER 1910 p. 236. Clytia flavidula Metschnikofïf. Voir : Mat. V, p. 80; VI, p. 108. Clytia flavidula Maas 1904 p. 20. » » » 1905 (a) p. 603. » » » 1906 p.13. » » Lo Branxco 1909 p. 540. » » MAYER 1910 p. 267, 270. » » RITTENHOUSE 1910 p. 341. Clytia fragilis » » Clytia geniculata HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 14 =] Clytia fragilis Congdon. CoNGDON MAYER 1907 p. 470 (fig. 13). 1910 p. 262. Clytia genieulata Thornely. THORNELY RITCHIE MAYER 1904 p.108, 112; pL. 3, fig. 4, 4a. 1907 p. 489, 491, 502. 1910 p. 262. Clytia hendersoni Torrey. TOoRREY 1904 p. 2, 4,18 (fig. 10, 11). Clytia intermedia L. Agassiz. Voir: Mat: TIl, p.268; IV, p. 275; V; p. 80; VI, p. 103. Clytia johnstoni (Alder). _ Clytia johnstoni MARION FE » » HERDMAN 5 » » VALLENTIN * » » » É - Campanularia johnstont BONNEVIE E: Clytia bicophora HARGITT D. » grayt » É. __ » johnstoni HARTLAUB D. > » HERDMAN É » » KINGSLEY _ Eucope affinis Lo Branco _. Clytia bicophora NUTTING É c 5 » grayt » 5 Ë » _ johnstoni » É » volubilis » * » _ johnstont WHITEAVES < » » BILLARD F Capanularia » JÂDERHOLM Mo: Mat Llp. 60; ILE, p. 268; IV, p. 275; V, p. 80: VI; p. 103- 1879 p. 46. 1880 p. 197. 1897 p. 264, 266. 1900 p. 198, 205, tabl. 1904 p. 10. 1901 p. 381 (fig. 16), 588 (fig. 53). 1901 p. 381. 1901 (a) p. 350, 352, 363, 364. 1901 p. 30, 52, 64. 1901 p. 162. 1901 p. 423, 456. 4901 (a) p. 342, 343 (fig. 21), 369, 370, 379. 1901 (a) p 342-344 (fig. 23). 1901 (a) p. 343, 345. 1901 (a) p. 342. 1904 p- 24. 1902 (a) p. 533. 1902 p. 3, 9-11. 148 Clytea Clytia » johnstont Campanularia » Clytia bicophora ? » Johnstont » » Campanularia johnstoni Clytia » Campanularia » Eucope affinis » » Clytia johnstont » » » bicophora Epenthesis > Eucope affinis Campanularia johnstont Clytia johnstont » bicophora OL » johnstont » volubilis » johnstont M. BEDOT PEARCEY RUFFORD SAEMUNDSSON TORREY » VALLENTIN BrocH BROWNE' GROSVENOR NOBRE » BABIc BILLARD BROWNE BRoOWXNE et VALLENTIN HARGITT » Lo Branco BrocH HARTLAUB STEPHENS BILLARD » Rioja Y MARTIN BROWNE CoNGDon » GOETTE MARQUAND STEPHENS et BUCHANAN VALLENTIN HARGITT » JADERHOLM 1902 p. 228. 1902 p. 53 (fig. 11). 1902 p. 56. 1902 DT. 4902: 42,21: 1902 tabl. 1903 tabl. 1903 p. 18. 1903 p. 463, 471. 1903 p. 44. 1903 (a) p. 154. 1904 p. 209. 1904 p. 62, 144, 166. 1904 (a) p. 193. 1904 p. 125, 127. 1904 p. 46, fig. 1904 p. 47. 1904 p. 12, 55; pl. 34, fig. 136. 1905 p. 12. 1905 p. 555, 556. 1905 p. 46. 1906 p. 330. 1906 (c) p. 157, 167, 171, 173, “ 178. 1906 p. 278. 1907 p. 16, 24. 1907 p. 472. 1907 p. 472. 1907 p. 245: 390. 1907 p. 172. 1907 p. 86. 1907 p. 97. 1909 p. 373. 1909 p. 373 (fig. 4). 1909 p. 17, 33, 42, 61; pl. 5 fig. 12. pl. 18, fig. 379- Clytia johnstoni » _.bicophora Campanularia johnst » » Clytia bicophora » grayl » johnstoni » polubilis » _ johnstont » bicophora » johnstont » volubulis Epenthesis bicophora Eucope affinis » campanulata Clytia johnstont Eucope campanuluia HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Kinc et RUSSEL KÜHN Lo Branco RITCHIE WALLACE ont BaABic BrocH KINGSLEY RITCHIE ) VANHÔFFEN » 1909 p. 1909 p. 4909°p: 1909 p. 1909 p. 19T0p: 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 149 244-246, 249. 389, 394. 541. 67,-69; 71 137. 210, 242. 227, 235, 239. 241. 25: pl. 3, fig. 18. 25; pl. 3, fig. 20. 205 DIS; fe 22. ASE 109, 136. 262, 263, 264, 270. 236, 262 (fig. 135, 136), 263. 1910 p. 230% 2027 290: DL..:22;, fig. 1-7. 1910 p. 264, 265. 1910 p. 1910 p. 235, 262 (fig. 139). 235, 262 (fig. 137,138). 1910 p. 6. 1910 (b) p. 830. 1910 p. 1910 p. 271, 304. 300. Harçrrr (1908) considère C. volubilis comme une espèce différente de C. johnstoni. NuTTinG (1915) admet que CURE bicophora et C. johns- toni sont deux espèces distinctes. Clytia longicyatha Clytia laevis Weismann. Voir: Mat. V, p. 81; VI, p. 105. Clytia longicyatha (Allman). Voir: Mat. VI, p. 105. BILLARD 1906 p. 330. 1906 (a) p 173, 175. 1906 (c) p. 157, 168, 179. 1907 (d) p. 337, 338, 340. 150 M. BEDOT SLT Clytia noliformis (Mac Crady). ; Voir: Mat. III, p. 270; IV, p. 276; V, p. 81; VI, p. 105. Clytia cylindrica HARGITT 1901 p. 381. 4 » noliformis ET à » cylindrica NüTTING | 1901 (a) p. 342, 343. : _» noliformis » 1901 (a) p. 342, 343 (fig. 22), | 369, 379. s » nolliformis HARGrrr, 1904 p. 47. 1 » cylindrica ToRREY 1904 p. 13. - » » CoNcpon 4907 p. 472. 2 “4 Platypyxis » PERKINS 1908 p. 147. Clytia » HARGITT 1909 p. 374. » noliformis WALLACE 1909 p. 137. » cylindrica KIiNGsLEy 1910 p. 25. » nolliformis » 2910 p. 257 pl 3 her a Campanularia noliformis MAYER 1910 P. 265. Clytia cylindrica » 1910 p: 265. » (Platypyxis) cylindrica 25 1910 p. 265. » noliformis RiTCHIE 1910 (b) p. 826, 830. » » VANHÔFFEN 1910 p. 271, 299 (fig. 20 a-b}, 1 302, 303, 314, 330, note. 4 Platypyxis cylindrica » 1910 p. 300. 4 Ciytia serrulata (Bale). Voir: Mat. VI, p. 105. | E Campanularia serrulata WHITELEGGE 1889 p. 195. » » = BORRADAILE 1905 p. 839. “4 ? » serrulatella » | 1905 p. 839. à » serrulata BARTLETT 1907 p. 41. 4 Obelia serratula Mayer 1910 p. 243, 257. À Clytia serrulata RITCHIE 1910 (b) p. 826, 831. 4 » » VANHÔFFEN 1910 p. 272, 298, 302 (fig. 23. a-b). 1 Clytia simplex Congdon. - 1 Clytia simplex CoNGpon 1907 p. 463, 471, (fig. 14,15). L , HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 151 HARGITT 1909 p. 374. » » MAYER 1910 p. 262. » » SMALLWOOD 1910p5197. » » VANHÔFFEN 1910 p. 271, 303, 304. Clytia trigona Pictet. Voir: Mat. VI, p. 105. Clytia universitatis Torrey. Ciytia universitatis TORREY 1904 p2, #19 (fig. 12, 45). » » MAYER 1910 p. 265. Clytia viridicans Metschnikoff. à Voir: Mat. V, p. 81; VI, p. 106. - Clytia viridicans Maas 1904 p. 20. D. » » » 1906 p. 13. h- » ) RITTENHOUSE 1910 p. 341, 342. Sous-Gen. Clytia Broch 1910. Voir la note au genre Campanularta. Gen. Cordylophora Allman 1844. Voir: Mat. IL, p. 62; III, p. 271; IV, p. 277; V, p. 82; VI, p. 106. Cordylophora annulata Motz-Kossowska. …_ Cordylophora annulata Morz-KossowskAa 1905 p. 66 (fig. 5), 76; pl. 3, 2 lin 4:25 » » KÜHN 1910 p. 90. Cordylophora lacustris Allman. Dr Map 62MP gp 271; 1V;, p.277; V, p.-82; VIE, p: 106. …_ ? Tubularia caspia PALLAS 17971 p. 433, 479. _ Cordylophora lacustris HoEx 1874 p. 157. À » » RIEHM 1880 p. 913. | » » MARSHALL 1888 p. 218, 223. » » WILL 1892 p. vit. » » SELIGO 1896 p. 33. » » KUHLGATZ 1898 p. 129. » » SCHÜTTE et PLETTKE 1900 p. 110. 152 M. BEDOT Cordylophora lacustris HARGITT 1901 p. 306. » » LEVANDER 1901) Ter 2251: » » » 1904 .(b) p: 9. » » MORGENSTERN 1901 p. 567 ss; pl. 25, 26. » ) NUTTING 1901 (a) 327 (fig. 2). » » RAUSCHENPLAT 1901 p. 85, 128. » » LEVANDER 1902 p. 24. É » » LÔNNBERG 1902 (a) p. 174. » » PauLy 4902:p.°737;-pl723-96. » » DiEDERICHS 1903 p. 153. » » LOPPENS 1903 p. CXLIII. » » PEREZ 1903 p. 98. » ) Vox 1903 p. 101. » » BILLARD 1904 p. 61. » » LoPPENsS 4905 (b) p. xxrHI. » » STEPHENS 4905 p. 26, 41. » » EKMAN 4907-p. 1. » ) GOETTE 1907 p. 96, 176, 182, 186, 278, 280; pl.:8;-%x..477-199 D » GURNEY 1907 p. 416, 419, 437. » » BOULENGER 1908 p. 493. » » CUNNINGTON 1908 p. 5. » » HARGITT 1908 p. 99. » » MULLER 1908 p. 69. » » BRAUER 1909 (a) p. 194 (fig. 344). » » ECKSTEIN 1909 p. 384. » » Hapz1 1909 (a) P. 75. » » KINGSLEY 1910:p: 19:72 he te » » KÜHN 1940:;p-:90; » » SMITH 1910 p. 67. Rocx ( 1924 note, p. 350) propose de donner à cette espèce le nom de Cordylophora caspia (Pallas). Il est possible que la Tubularia caspia de PALLAS soit l’espèce à laquelle ALLMAX a donné le nom de Cordylo- phora lacustris, mais cela n’est pas certain, car la description de PALLAS est très vague et n'indique aucun caractère permettant de faire une détermination exacte. Il est donc préférable de conserver le nom de €. lacustris et de mettre dans ses synonymes, avec un ?, la Tubularia caspia Pallas, que nous avions considérée (Mat. I) comme espèce indéterminable. Q1 2 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 154 Cordylophora pusilla Motz-Kossowska. Cordylophora pusilla Morz-KossowskA 1905 p. 63 (fig. 4); pl. 3, fig. 3-9. » » GOETTE 1907 p. 98. » » KÜHN 1910 p. 90. Cordylophora whiteleggei Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 82: VI, p. 107. Cordylophora whitelegger WHITELEGGE 1889 p. 306. ns » HARTLAUB 1905 p. 513. Gen. Corydendrium van Beneden 1844. Mat p.497: I1K p; 62: HF, p.272; IV, p. 278:-V, p: 85; VI, p. 107. Corydendrium chevalense Thornely. Corydendrium chevalense THORNELY 1904 p. 108, 109; pl. 1, fig. 4. Corydendrium corrugatum Nutting. Corydendrium corrugatum NüÜTTING 1906 pI EN IE: pe 2Vhe.:2; pl. 7, fig. 5-7. » » RITCHIE 1910 (a) p. 803. Corydendrium dendriformis Ritchie. Soleniopsis dendriformis RITCHIE 1907 p. 489, 491, 494, 495 (fig. | 142, 143), 502, 504; pl. 26, fig. 1. Corydendrium » » 1910 (a) p. 803. Soleniopsis » » 1910 (a) p. 803. Corydendrium minor Nutting. Corydendrium minor NuUTTING 1906/p. 99% 9%: pl 2 fig 1, QE es 17 A ER À » » MAYER 1910 p. 122. Corydendrium parasiticum (Linné). ec Mat: p.437; IE, p. 62; III, p.272; IV, p. 278; V, p. 83; VI, p. 107. Corydendrium parasiticum BaABic 1904 p. 202 » » HARGITT 1904 (c) p. 577; pl. 22, fig. 30- 31. 154 Corydendrium parasiticum Corydendrium sessile M. BEDOT THORNELY Mortz-KossowsxaA TRINCI NUTTING GOETTE TRINCI Lo Bianco KüHN RITCHIE Corydendrium sessile RITCHIE 1904 p. 1905 p. 1905 p. 1906 p. 1907 p. 1907 p. 1909 p. 1910 p. : 109. 68. 4 5 941, 942. 58; pl. 5, fig. 111-116. 535 ss, pl. 32, fig. 6. 941. 89, 90. 1910 (a) p. 803. Ritchie. 1910 (a) p. 800-802, 804, 806- 808; pl. 76, gg 12 Gen. Corymorpha Sars 1835. Voir: Mat. If, p. 63: HE1p:.2785; IN p.278; V;D'83:NE pb 107 Brocx (1910) divise le genre Corymorpha en quatre sous-genres: Eucorymorpha, Amalthaea, Monocaulus et Lampra. Corymorpha antarcetica Pfeffer. Voir: Mat. V,p-83=VE p:107 Corymorpha antarctica HARTLAUB 1905 p. 508, 514, 516, 543. Corymorpha appellôfi Bonnevie. Corymorpha appellüfi » appeloe fi Voir: Corymorpha nutans Steenstrupia galanthus Corymorpha nutans BONNEVIE HARTLAUB STECHOW » IKEDA 1901 p. 1907 p. 1908 p. 1909 p. 1910 p. Corymorpha nutans Sars. BONNEVIE CLEVE Lo Branco BILLARD SAEMUNDSSON VALLENTIN May BILLARD 1901 p. 1901 p. 1901 p. 53: PE Le 2: 84 (fig. 80). 21: 66. 160. Mat. II, p. 69; M1,:p::293:; IV; p:2785 Ve SRE Re 2. CAE 417, 496. 1902 (a) p. 533. 1902 p. 92. 1902 tabi. 1903 p. 1904 p. 587. 144, 156. 4 be > D 'HGUTE- Late sn ER A ÉÉRlN a + are RENTREE = Êre ee s mt De 2 < sr ie D w. i&"3 . rs > , sbah , HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 159 __ Corymorpha nutans BROWNE 1904 (a) p. 190, 191. E Steenstrupia rubra » 1904 (a) p. 190, 191. EF 4 Corymorpha nutans BRowNE et . VALLENTIN 1904 p. 121. »_ » HAECKEL 1904 pL 6, fig. 9. Steenstrupia rubra HARTLAUB 1904 (a) p. 105 (fig. 3). _ Corymorpha galanthus 4 » nutans _ Hybocodon » Steenstrupia galanthus _ Corymorpha nutans | » » À D m » » » » » » » » » » » » » » » » » » 2 3.2 rubra » nutans » » # A » » à Steenstrupia galanthus Le: 74 _ Corymorpha nutans BL » » D. » » _ Steenstrupia galanthus “0e … Corymorpha nutans ei -4 pui “ JOHANSEN et LEVINSEN Lo Brance BrocHx BROWNE DEzapr,M.etcC. HARTLAUB STEPHENS DEzar, M. et C. Goucx RUSSEL Daumas et KoEroED 1907 p. HARTLAUB » MALARD VALLENTIN BULLEN MULLER STECHOW _JÂDERHOLM Lo Branxco OSTENFELD et WESENBERG STECHOW Brocx 276. 276. 274, 276. 1904 p. 270, 272-274, 276, 290. 1904 p. 6, 55; pl. 34, fig. 135. 1905 p. 5. | 1905 (a) p. 738, 742, 744, 748, tabl; tet 2. 1905 p. 8, 18. 1905 p. 543. 1905 p. 40, 59. 1906 p. 5, 20. 1906 p. 12. 1906 p. 100. 370. 74, 76 (fig. 72-75), 83, 1904 p. 1904 p. 1904 p. 1907 p. 85. 1907 p. 59, 61. 1907 p. 563, 564. 2307-p.-89, 97. 1908 p. 294, 298. 1908 p. 31, 43, 52, 53, 59, 60, 63, 67, 71-73; pl. 5, fig. 20- 24. 1908 p. 19, 20, 25. 1909 p. 9, 42. 1909 p. 541. 1909 p. 78. 1909 p. 65, 66, 69, 72, 75; pl. 5 fig. 6. 1910 p. 194, 233, 238. 156 M. BEDOT Corymorpha nutans IKEDA 1910 p. 153, 155, 158, 159. » » MAYER 1910 p. 29, 35 (fig. 4, 9), 720. Steenstrupia rubra » 1910 p. 30, 31 (fig. 6, 7); pl, 1, fig. 7. Corymorpha palma Torrey. Corymorpha palma TORREY 1902-p: 5, 9; 18,36; 37: pe fig. 21. » » » 1902 (a) p. 987. » » May 1903 p. 593. » » HARGITT 1904 (c) p. 570. » » TORREY 1904 p. 2, 3, 9. » » » 1904 (a) p. 396 ss (fig. 1-5). » » PEARSE 1906 p. 401. » » CHILD 1907 (d) p. 274 (fig. 2). » » TORREY 1907 (a) p. 254 ss (fig. 1-33). » » STECHOW 1908 p: 21.726; 27. » » » 1909 p. 62, 65-67, 70, 71. » » IKEDA 1910 p. 155, 160, 162. Corymorpha spitzbergensis Broch. Corymorpha spitzhergensis BROCH 1910 p. 140 (fig. 2), 196, 233, 236. Corymorpha tomoensis Ikeda. Corymorpha tomoensis IKEDA 1910 p. 153, 160; pl. 5. Corymorpha sp.? Corymorpha sp.? CLARKE 1903 p. 953 ss (figg.). Corymorpha sp. ? Corymorpha sp? BrocH 1905 p. 5, pl. 2, fig. 1-4. Gen. Coryne Gaertner 1774. Voir: Mat. I, p. 437; II, p. 63; III, p. 274; IV, p. 278; V, p. 84; VI; p. 108: Brocx (1910) divise le genre Coryne en 3 sous-genres: ÆEucoryne, Stipula et Syncoryne. ”- HR. = Coryne brachiata » » HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 457 Coryne brachiata Nutting. NUTTING ToRREY 1901 p.159, 165; pl. 14, fig. 1,2 1902 p. 8, 19. Coryne brevicornis Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 108. Coryne brevicornis BrocH » » » » 1903 tabl. 1907 (a) p. 5. 1910:p:138;"192,,233,:237. Coryne caespes Allman. Non Mat- p7274::IV, p.279: V, p.84; NE,:p.106: Coryne cerberus Gosse. Nor-MaC 111/p:274:4V, p.279 V, p..84:-VI,:p: 109. Coryne conferta » Coryne conferta Allman. Vo Mat 1V;p 279; V;p: 8%: VF p.109. HARTLAUB VANHÔFFEN 1905 p. 513, 524. 1910 p. 272, 274 (fig. 1), 278 Coryne vel Syncoryne cylindrica Kirkpatrick. Voir: Mat. V, p. 84; VI, p. 109. Coryne (?) dubium Voir: Mat Coryne fructicosa fruticosa Coryne (?) dubium Ritchie. RITCHIE 1907 p. 489, 491 ; pl. 23, fig. 1,2. Coryne fruticosa Hincks. BILLARD » SAEMUNDSSON BILLARD MARQUAND STEPHENS et Küxn BucHANAN Aie pe 2752 IV ;:p:279"V;-p;84> VE" p.109, 1902 p. 345. 1902 (a) p. 531. 1902 p: 50, 71. 1904 p. 144, 145, 154. 1907 p. 171. 1907 p. 86. 1910 p. 51, 64-68, 74; pl. 5, fig. 22-24, pl. 6, fig. 25-27. 158 M. BEDOT Coryne fucicola (Filippi). Voir: Mat. II, p. 275; IV, p. 279; V, p. 85: VI, p. 109. Coryne vermicularis SAEMUNDSSON 1902 p. 50, 71. » » JÂDERHOLM 1909 p. 8, 39; pl. 1, fig. 4. Coryne gigantea Bonnevie. Voir Monocoryne gigantea. & Coryne hineksi Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 109. Coryne hincksi BrocH 1910'p.192,233, 236. Coryne longicornis Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 110. Coryne muscoides (Linné). Voir: Mat. E, p. 4385 TE, p.-63; TEE :p: 275; IV=p 7279 Nb Ba pe Coryne vaginata HERDMAN 1880 p. 196. » » » 1901 p. 52, 64. » » BILLARD 1902 (a) p. 531. » » RuUFFOoRD 1902 p. 44 (fig. 8); pl. 2, fig. 2. » » BILLARD 190% p. 80, 144, 1953, 174. » » BROWNE 1904 (a) p. 161, 188. » » HARTLAUB 1905 p. 512. » » | Morz-KossowskA 1905 p. 46. » » STEPHENS 1905 p. 38 » » MARQUAND 1907 p. 171. Coryne nutans Allman. Voir: Mat. Ill, p-276"1Y, p. 27%; VD 85 WE pere Coryne pintneri Schneider. Voir: Mat. VI, p. 110. Coryne pintneri BaBic 1904 p. 202. » pinthert Morz-KossowskA 1905 p. 48, 93. » pintneri HARTLAUB 1907 p. 53. » » BABIC- 1910 p. 210. = F: _ Coryne pusilla HERDMAN E | » » BONNEVIE * » » NuUTTING | » » BABIc ; FES » BILLARD : Stipula ramosa HARTLAUB | Coryne pusilla SWENANDER 4 » » HALLEZ Ra STEPHENS » CONGDON » Rioja Y MARTIN » GOETTE » HEWITT » MARQUAND » STECHOW » GRAVELY » WARREN » HASE » JÂDERHOLM » Kinc et RUSSELL » | Lo Branco » STECHOW » Brocux » KÜxHn » MAYER » RITCHIE _» ToPppE » VANHÔFFEN » | WILL HISTOIRE DES HYDROÏDES. — Vil. Coryne pusilla Gaertner. « Voir: Mat. I, p. 438: II, p. 64; III, p. 276: IV, p. 279: V, p. 85: VI, p. 110. 1880 p. 196. 1901 p. 5. 1901 p. 165. 1904 p. 202. 1904 p. 154. 190% (a) p. 105. 1904 p. 4. 1905 (c) p. 134. 1905 p. 38. 1906 p. 29. 1906 p. 277. 1907 p. 90, 251, 254, 280; pl. 7, fig. 141-147. 1907 p. 221. 1907 p. 171. 1907 p. 199. 1908 p. 49. | 1908 p. 270, 289 (fig. 4), 347 349. 1909 p. 53, 56. 1909 p. 8, 39; pl. 1, fig 1-8. 1909 p. 240, 243, 248, 249. 1909 p. 541. 1909 p. 5, 33. 1910 p. 138, 192, 233, 238. 1910 p. 66, 67. 1910 p. 51. 1910 (c) p. 224. 1910 p. 252. 1910 p. 271, 275. 1910 p. 9. 5 Coryne pusilla var. napolitana Weismann. Voir: Mat: V, p.86; VI, p- 111: 160 M. BEDOT Coryne tenella Farquhar. Voir: Mat. VI, p. 111. Coryne tenella HARTLAUB 1901 (a) p. 363. » » » 1905 p. 513, 924. » » : STECHOW 1909 p. 34. Coryne sp.? Billard. Coryne sp.? BILLARD 1904 p.25, 36, 37,67, 12% 155 (fig. 9, 10). Gen. Corynitis Mac Crady 1859. On confondait autrefois, sous le nom de Corynitis agassizi, deux espèces distinctes, Zanclea gemmosa et Corynitis agassizi. Pour éviter les confusions, À. G. MAYER a établi, pour cette dernière espèce, le nouveau genre Linvillea. Le nom de Corynitis doit donc être abandonné. Corynitis agassizi Mac Crady. Voir: Linvillea agassizi et Zanclea gemmosa. Gen. Corynopsis Allman 1864. Voir: Mat. IIL,-p: 279: IV; p.280: V, p'86;: ME patte Corynopsis alderi (Hodge). Voir: Mat.-IT p.279: IV, p.280: V5-p:86 VI perte Corynopsis alderi Morz-KossowskA 1905 p. 44. Gen. Cryptolaria Busk 1857. Voir: Mat:ATTS pA2860$"1V; p.280; V:p:86> ME rLe Cryptolaria abies Allman. Voir: Mat IV;:p. 281: V;p:86: VE p:112 Cryptolaria abyssicola Allman. Woiri-MatV;p:87 NE Do Cryptolaria abyssicola HARTLAUB 1905 p. 593. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 161 È SSP + Cryptolaria borealis Levinsen. # + Voir: Mat, VI, p. 112. ; Cryptolaria borealis JÂDERHOLM 2909 D 24: 76 + 2 7 Cryptolaria conferta Allman. % | à Voir MARAiN-D, 284: ;:p. 87; VI p.112: % 3 Cryptolaria conjferta Lo Branco 1903 p. 247, 268, 277. n. » » HARTLAUB 1904 pr%,5,13;pl2;fhis.1. » » JÂDERHOLM 1904 p. 275. | » » HARTLAUB 1905 p. 592. … Lafoea (Cryptolaria) A conferta BILLARD 1906 p. 331. | Cryptolaria conferta » 1906 (b) p. 2. Lafoea » » 1906 (c) p. 157, 177. Cryptolaria » BROWNE 1907 p--29: l » » Brocu 1909 (a) p. 202. » » VANHÔFFEN 1910 p. 339, 340. Cryptolaria erassicaulis Allman. No: Mat V, p:87; VL 'p: 115. | Cryptolaria crassicaulis BROWNE 1907 p. 29. Cryptolaria diffusa Allman. L- Voir: Mat. V, p. 87; VI, p. 113. Cryptolaria diffusa RITCHIE 1907 p. 488. Cryptolaria elegans Allman. HOME AV 02815: V, p.87; V1: p.143. Cryptolaria exserta Busk. Voir: Mat. III, p. 280; IV, p. 281; V, p. 87; VI, p. 113. Cryptolaria flabellum Allman. Ë | Noirs Mat-V;-p: 87: VI, p.113. DR S. Z. T. 32. Suppl. 11 162 M. BEDOT Cryptolaria geniculata Allman. Voir: Mat: V, p. 87; VI, p. 113. Cryptolaria geniculata HARTLAUB 1904 p. 13. » » NUTTING 1906 p. 948. » » BILLARD 1908 (c) p. 1356. Lafoea » » 491070::9. Cryptolaria gracilis Allman. Voir: Mat. V, p. 88; VI, p. 113. Lafoea (Cryptolaria) gracilis BiLLARD 1906 p. 331. » gractlis » È 1906 (c) p. 157, 178. Cryptolaria humilis Allman. ‘ Voir: Mat. V, p. 88; VI, p. 114. Cryptolaria humulis BROWNE 1907 p. 16, 18, 29. Cryptolaria longitheca Allman. Voir: MAt-IV p.281" V8 NE Date Lafoea (Cryptolaria) longitheca BizLarD 1906 (c) p. 178. Cryptolaria opereulata Nutting. Cryptolaria operculata NUTTING 1906 p. 934, 947-pl3 ee pl. 10, fig. 12-14. » » RITCHIE 19106-329 Cryptolaria prima Busk. Voir: Mat. TIL;:p:280;:1V;:p°284; V pre VERRE Cryptolaria pulchella Allman. Voir: Mat. V, p. 88; VI, p. 114. Cryptolaria pulchella NUTTING 1906 p. 934, 947. Cryptolaria symmetrica Nutting. Cryptolaria symmetrica NUTTING 1906 p. 934, 947; pl. 4, fig. 2, pl. 10, fig. 10, 11. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 163 Cryptolaria ternatana Campenhausen. Voir: Mat. VI, p. 114. Gen. Cuspidella Hincks 1866. Voir: Mat. III, p. 280; VI, p. 281; V, p. 88; VI, p. 114. Cuspidella costata Hincks. Voir: Mat. III, p. 280; IV, p. 281; V, p. 88; VI, p. 114. Cuspidella costata HERDMAN 1901 p. 30. » » NUTTING 1901 (a) p. 355. » » BILLARD 1902 (a) p. 533. » » » 1904 p. 144, 165. MS +; 2 BROWNE 1904 (a) p. 195. » » THORNELY 1904 p. 107, 108, 116. » » STEPHENS 1905 p. 52. » » BROWNE 1907 p. 16, 29. » » » 1907 (b) p. 464, 465. Campanulina (Cuspidella) costata BRoCH 1910 p. 162. Cuspidella costata MAYER 1910 p. 204. » » RITCHIE 1910 (a) p. 800, 802,814; pl. 77 fig. 8. Cuspidella grandis Hincks. Voir: Mat. III, p. 280; IV, p. 282; V, p. 88; VI, p. 114. Cuspidella grandis GIARD 1899 p. 516. » » WHITEAVES 1901 p. 24. » » BROWNE 1904 (a) p. 195. » » STEPHENS 1905 p. 52. » » BROWNE 1907 p. 16, 29. » » » 1907 (b) p. 464. » » JÂDERHOLM 1909 p. 23, 35, 82. . Campanulina grandis BrocH 1910 p. 212, 234, 238. Cuspidella humilis Hincks. Moir: Mat, HI, p.280; IV, p.:282; V, p. 89: VI-p. 115. Calycella humilis GIARD 1899 p. 516. Cuspidella » BaBic 1904 p. 213. 164 M. BEDOT Cuspidella humilis BROCH 1905 p. 15. » » STEPHENS 1905 p. 52. » » BROWNE 1907 (b) p. 464. » » RITCHIE 1907 p. 489, 491, 498, 502. » » JÂDERHOLM 1908 (a) p. 2, 12, 16. » » » 1909 p. 23, 81. Campanulina humulis BroCH 1910 p. 164, 212, 234, 237, 238. Cuspidella » MAYER 1910 p. 204. Cuspidella peduneulata Allman. Voir: Mat. IV, p. 282; V, p. 89; VI, p. 115. Sous-Gen. Cuspidella Broch 1910. Voir la note au genre Campanulina. Gen. Dehitella Gray 1868. Voir: Mat. III, p. 280; IV, p. 282; V, p.89; VI, p. 145. Ce genre doit être supprimé, étant synonyme de Solanderia. Dehitella atrorubens Gray. Voir: Solanderia atrorubens. Gen. Dendroclava Weismann 1883. Voir: Mat. V, p. 89; VI, p. 116. Dendroelava dohrni Weismann. Voir: Mat. V, p. 89; VI, p. 116. Dendroclava dohrni GOETTEF 1904 p. 473. Cordylophora » Morz-KossowskA 1905 p. 63. Dendroclava » Brooks et RITTENHOUSE 1907 p. 430, 458. » » GOETTE 1907 p. 42; pl. 4, fig. 78-84. » » Lo Branco 1909 p. 541. » » KÜüHN 1910 p. 89. » » MAYER 1910 p. 117, 118, 144, 490. Gen. Dendrocoryne Inaba 1892. Voir: Mat. VI, p. 116. de RE, 5 OPEL ss” PES: 4 . 4 Fi Le e S - e— (ep) O7 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Dendrocoryne misakinensis Inaba. Voir: Mat. VI, p. 116. Syn.: Spongocladium laeve Jäderholm. Voir: Mat. VI, p. 261. Spongocladium leave JÂDERHOLM 1896 p. 6; pl. 1, fig. 3-6. » » DoFLEIN 1906 p. 259. Dendrocoryne misakinensis STECHOW 1909 p..5, 39; pl. 2, fig. 3. Dendrocoryne secunda Inaba. Voir: Mai. VI, p. 116. Syn.: Solanderia rufescens Jäderholm. Voir: Mat. VI, p. 260. … Solanderia rufescens JÂDERHOLM 1896 D: 9:pl:t fe. "1; 2. 4 » » DoFLEIN 1906 p. 259. Dendrocoryne secunda STECHOW 1909 p. 5, 14%, 15, 27, 39, 40; £ pl 2 te 452% pl # fe. 7: Gen. Desmoscyphus Allman 1876. à Voir: Mat. IV, p. 282: V, p. 90: VI, p. 116. …_ Ce genre, basé sur un caractère que l’on retrouve chez beaucoup d’autres espèces de Sertularides, a été abandonné. _ _ Desmoseyphus acanthocarpus Allman. Voir: Diphasia digitalis. 1 Desmoseyphus buski Allman. Voir: Thuiaria buski. Desmoseyphus dalmasi Versluys. Voir: Thuiaria sertularioides. Desmosecyphus humilis Armstrong. LENS Voir: Sertularia armstrongi. Desmoseyphus longitheca Allman. Voir: Diphasia digitalis. 166 M. BEDOT Desmoseyphus pectinatus Allman. Voir: Sertularia challengeri. Gen. Dicoryne Allman 1859. Voir: Mat. III, p. 281; IV, p. 283; V, p. 90; VI, p. 117. Dicoryne annulata Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 90; VI, p. 117. Dicoryne annulata HARTLAUB 1905 p. 513. Dicoryne conferta Alder. Voir: Mat. HI, p. 284: IV, p- 283: V, p:90;- VI, p. 117. Dicoryne conferta SAEMUNDSSON 1902 p. 54. » » SWENANDER 1904 p. 4, 13. » » BrocH 1905 p. 7. » » Morz-Kossowska 1905 p- 76. » » STEPHENS 1905 p. 44. » » Riogsa Y MARTIN 1906 p. 277. » » GOETTE 1907 p. 66; pl. 6, fig. 122-127. » » MARQUAND 1907 p. 171. » » JÂDERHOLM 1909 p. 10, 47; pl. 3, fig. 6. » » BrocH 1910 p. 199, 233, 238. » » KÜHN 1910 p. 108. » » RITCHIE 1910 (c) P:. 222. Dicoryne flexuosa G. O. Sars. Voir: Mat.'TV; p.283: V, p. 91: Mis p118; Dicoryne flexuosa WHITEAVES 4901"p: 19: » » BroCcH 1905 p. 7. » » MaARION 1906 p. 107, 108. » » BrocH 1910 p. 199, 233, 238. Gen. Dictyocladium Allman 1888. Voir: Mat. V,:p. 91: VI p448;, HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 167 Dictyocladium dichotomum Allman. Noms Ven: 91: VI, p.18 Dictyocladium dichotomum HARTLAUB 1901 p. 35, 93. » » NUTTING 190% p. 8. » » HARTLAUB 1905 p. 617. » » JÂDERHOLM 1905 p. 29. » » Hicxsonet GRAVELY 1907 p. 21. Selaginopsis dichotoma BILLARD 1910 p. 16 (fig. 5.) Dictyocladium dichotomum VANHÔFFEN 1910 p. 332. Dictyocladium flabellum Nutting. _ Dictyocladium flabellum NUTTING 1904 p. 4, 8 (fig. 7, 8), 24 (fig. 60), 29, 32, 33 (fig. 107), 45, 105; pl. 28, fig. 1-3. » » Hickson et GRAVELY 1907 p. 21. » » VANHÔFFEN 1910 p. 332. ? Staurotheca » » 1910 p. 329. Dictyocladium fuseum Hickson et Gravely. Dictyocladium fuscum Hicxson et GRAVELY 1907 p. 1, 3, 21; pl 3, fig 22. » » VANHÔFFEN 1910 p. 331. Dictyocladium reticulatum (Kirchenpauer). Syn.: Sertularella reticulata Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 211; VI, p. 244. Sertularella reticulata HARTLAUB 4901 p.19,35, 93, 121. Dictyocladium reticulatum » 1901 p. 19, 92; pl. 3, fig. 23-28, » » BILLARD 1904 p. 36. » » HARTLAUB 1905 p. 617. » » VANHÔFFEN 1910 p. 332. Gen. Diphasia L. Aggassiz 1862. Voir: Mat. I, p. 439; II, p. 66; III, p. 281; IV, p. 283; V, p. 91; VI, p. 118. Brocx (1910) divise le genre Diphasia en 2 sous-genres: Abietinaria et Eudiphasia. M. BEDOT Diphasia alata Hincks. Voir: Mat.:TIT, p:282:"1V;: p.283; VSD: MN Ds Diphasia alata Sertularia » Diphas La » T'huiaria pharmacopola Diphasia alata Thuiaria pharmacopola BILLARD STEPHENS BILLARD » Rioja Y MARTIN BROWNE BILLARD ) JÂDERHOLM KÜxN BILLARD » 1905 p. 98. 1905 p. 55. 1906 p. 332. 1906 (c}) p. 157, 192 (fig. 12}, 195-198. 1906 p. 277. 4907 p.16,17;:2ha1: 1908 Ic) p. 1357. 1908 (c) p. 1357. 1909 p. 24, 84, 109. 1909 p. 414. 1910 p. 25. 1910 p. 25. Diphasia attenuata Hincks. Voir: Mat. TI, p. 439; IE, p266: IT p:2822IV p.264 NPD OPEN PIRE Diphasia attenuata » alternata » attenuata Thuiaria » Diphasia D » » Dynamena » Diphasia » HARTLAUB HERDMAN PETTY BaABgic BILLARD BROWNE NUTTING SOAMES BORRADAILE CALVET HARTLAUB STEPHENS BILLARD » RiogA Y MARTIN BARTLEETT JÂDERHOLM 1901 p. 35. 1901 p. 30. 1901 p. 14. 1904 p. 213. 1904 p. 36. 1904 (a) p. 196. 1904 p. 107 (note). 1904 p. 70. 1905 p. 842. 1905 p. 54. 1905 p. 617. 1905 p. 54. 1906 p. 332. 1906 (c) p 157, 195 (fig 13), 197, 207. 1906 p::277. 1907 p. 42. 1909 p. 5, 83 HISTOIRE DES HYDROÏDES. —— VII. 169 Diphasia bipinnata Allman. Noir: Mat -V°p.:92; VI, pi 119 #. Diphasia bipinnata HARTLAUB 1905 p. 616. Diphasia corniceulata (Murray). Moi Mate IE, p.282: IV; p. 284; V, p. 92: VE p.119. as ë _ Diphasia corniculata NuUTTING 1904 p. 45, 106, 112; pl. 29, É fig. 1. » » KÜHN 1909 p. 411. Diphasia coronifera Allman. No Mat Ib p:2962; [V.-p:.284: V, p. 92: VE p- 119. D _ Diphasia coronifera © JÂDERHOLM 1909 p. 24, 84. 3 Diphasia digitalis (Busk). E À Voir: Mat. V, p. 92; VI, p. 119. | Desmoscyphus acanthocar- E $ pus HAECKEL 1904 pl. 25, fig. 7. - Diphasia longitheca JÂDERHOLM 1904 p. 288. E Desmoscyphus acanthocar- #4 pus NUTTING 1904:p..19, 411. : Desmoscyphus longitheca » 1904 p. 111. _ Diphasia acanthocarpus » 1904 p: 76. à » digital » | 1904 p. 11, 13 (fig. 17), 23, 35 4 (fig. 133), 36, 45, 106; 110; + pl. 30, fig. 2-7. _ Sertularia » » 1904 p. 111. < Desmoscyphus longitheca THORNELY 4904 p. 119. LE » ER BORRADAILE 1905 p. 842. S- Sertularia digitalis » 1905 p. 842. _ Diphasia » KünN 1909 p. 411. 4 » » WALLACE 1909 p. 137. | » » RITCHIE 1910 (a) p. 800-802, 809, 821. Diphasia elegans G. O. Sars. Moir--Mat:- AV p: 264%: V,.p. 98; VI; p.119. : … Diphosia elegans JÂDERHOLM 1909 p. 24, 85 170 M. BEDOT Diphasia fallax (Johnston). Voir: Mat. IT, p.113 "111 %p.2825 IV, D 282 Vpn VE pride: Diphasia fallax BIRULA 2141897 pe Dynamena fallax BONNEVIE 1901 p. 11. Diphasia fallax HARGITT 1904%p-2971 [Ge 27). » » HARTLAUB 1901" p::35 » » KINGSLEY 1901 bp. 162. » » NUTTING 1901 (a) p. 360, 361 (fig. 58). » » WHITEAVES 1901 p. 26 » » SAEMUNDSSON 1902 p. 66. Dynamena » BrocH 1903 tabl. Diphasia » BILLARD 1904 p. 36. » » NUTTING 1904 p.15: (fig. 25), 216,2 (fig. 66), 30 (fig. 93-98), 31-33 (fig. 110), 37, 49, 49, 106; pl. 29. fig. 2-6. » » BrocH 4905 p.:48:°22: » (Eudiphasia) fallax » 1905:p: 41968748 Dynamena fallax STEPHENS 1905 p. 54. Diphasia » GOETTE 1907 p. 128 (fig. 222-229). » » MARQUAND 1907 p. 172 » » BrocH 1909 P. 29-31. » » JÂDERHOLM 1909 p. 24%; :35: 142,589: pl » » fig. 7-8. » » Brocx 1910 p. 179 (fig. 34), 222, 235, 238. » » KiNGsSLEY 1910 p. 31; pl. 6, fig. 66. » » KüHN 1910 p.497: Diphasia kineaidi Nutting. Thuiaria elegans NUTTING 1901 p. 159, 187; pl. 25, fig.1-3 » kincaidi » 1901 (b) P- 789. » elegans » 1901 (b) p. 789. » » TORREY 1902 p. 14, 23. Diphasia kincaidi NUTTING 1904 p. 28 (fig. 85), 29, 32, 33 (fig. 112a), 37, 45, 106, * 407, 412; pl. 31, fig. 7-9. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 171 Diphasia mutulata (Busk). Voir: Mat Ve-p..93: VI, p:120: Diphasia mutulata THORNELY 1904 p. 108, 118; pl. 2, fig. 6-6b | » » > 1908 p. 83. | D. à: » RITCHIE 1910: 6-9;42,.14; pl 4 fe..3. | Diphasia paarmanni Nutting. NUTTING 4904 p.16, 32, 35 (fig. 130, 139086 49.106: A #1 : pl. 31, fig. 4-6. | Diphasia paarmannt Diphasia palmata Nuttinge. 1906 p. 934, 950; pl. 4, fig. 6, pl. 11, fig. 8-10. Diphasia palmata NUTTING Diphasia pinaster (Ellis et Solander). onaMat ep: 44217 -p..69; II, p. 283; IV;:p. 285: V, p.-93: VI, p. 120. Diphasia pinaster HERDMAN 1880 p. 198. » » PEARCY 1902 p. 241, 244. Thuiaria » Brocx 1903 tabl. Diphasia » NOBRE 1903 p. 40. » » BaABic 1904 p. 213. » » BROWNE 1904 (a) p. 196. » » HAECKEL 190% pl:725, fig. 4, 2,°8. » » NUTTING 1904 p. 128 (note). » » BrocH 1905 p. 22. Sertularia » STEPHENS 1905°p- 54. Diphasia » AREVALO 1906 p. 83. » » BILLARD 1906 p. 332. » » » 1906 (6) p-:157,:197. » » RiogA Y MARTIN 1906 p. 277. » (Sertularia) pinaster BILLARD 1907 (b) p. 218. » pinaster » 1907 (d) p. 337, 357. » » BROWNE 1907 P:460:27 30. » » MARQUAND 4907 p.172. » » RITCHIE 1907 p. 489. 172 M. BEDOT Diphasia pinaster VALLENTIN 1907 p. 98. » » BILLARD 1909 (c) p. 309. » » J ÂDERHOLM 1909 p. 24, 35, 84: pl. 8, fig. 11. » D KÜHN 1909 p. 396, 407-414, 421; | R pl. ‘18; fig. -24,-pETTe fig. 26. » » BILLARD 19306 7 Thuiaria PE BrocH 4910"p7221: 293-237 La Sertularia pectinata de Lamarcx (1816) qui, dans la première pé- riode de ces Matériaux, figure dans la synonymie de Dynamena pinaster, correspond non pas à cette espèce, mais à la Diphasia pinnata, ainsi que BILLARD l’a constaté (1907 b). Diphasia pinaster var. areuata Quelch. Voir: Mat. V, p. 94; VI, p. 120. Diphasia pinnata (Pallas). Voir: Mat. E p. 472; IE, p. 115; ITE, p. 284; IV, p. 2855 V, p.94; VI p.128 Sertularia pectinata Diphasia pinnata Sertularia nigra Diphasia pinnata » » Sertularia pectinata Lmk Diphasia pinnata » » Sertularia pectinata Diphasia pinnata Sertularia pectinata LAMARCK WHITELEGGE GIARD Top BROWNE NUTTING HARTLAUB » RiogJa Y MARTIN BILLARD » BROWNE MARQUAND BILLARD KÜHN BILLARD 1816 vol. 2, p. 116. 1889 p. 193. 1899 p. 516. 1903 p. 547. 1904 (a) p. 196. 1904 p. 112. 1905 p. 616. 1905 p. 664. 1906 p. 277. 1907 (b) p. 218. 1907 (b) p. 218. 1907 p. 16, 17, 31. 1907 p. 172. 1909 (c) p. 309. 1909 p. 414. 1910 p. 19. Diphasia pulehra Nutting. Diphasia vegae BiRuULA 1897 p. 87, 91, fig. 4a. 94:. pl. RTE NOT 0 OR PS DRE UT doute er HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 173 É. ? Diphasia pulchra NUTTING 41904 p. 45, 106, 107, 111; pl. ss 31, fig. 1-3. = » » Brocx 1905 p. 19. :# » » JÂDERHOLM 1908 (a) p. 2, 17; pl. 3, fig. 1-6 » vegae » 1908 (a) p. 17. » - pulchra » 1909 p. 24, 85: pl. 8, fig. 12- 13. Es vegae » 1909 p. 85. _._ » pulchra KüHN 1909 p. 411. » » | BrocH 1910 p. 182. _ D’après Brocx (1910) cette espèce serait synonyme de Thuzaria _ thurarioides qu’il place dans le genre Diphasia. 1e | Diphasia rosacea (Linné). D voir Mat, p.444: II, p. 71; III, p. 285; IV, p. 285; V, p. 94; VI, p. 121 _ Diphasia rosacea = HERDMAN 1880 p. 198. _ Dynamena » BoNNEVIE 1901 p. 11. _ Diphasia » HARGITT 1940 p. 392. % » » HERDMAN 1901 p. 30, 53. k » » KINGSLEY 1901 p. 162. F » » NUTTING 1901 (a) p. 360, 361 (fig. 59). à » Len, WHITEAVES 1901 p. 26. » » BILLARD 1902 (a) p. 553, 535. Be » » RUFFORD 1902 p. 68. » » SAEMUNDSSON . 1902 p. 55, 62, 65. NX » BILLARD 1904 p. 36, 144, 166, 172, 174, 176. De -» Mt BROWNE 1904 (a) p. 196. » » NUTTING 1904 p. 16, 17, 24 (fig. 69), 25 (fig. 70-72), 26 (fig. 78), 30 (fig. 91, 92), 31, 32, 35, (fig. 131), 45, 106, 107; pl. 28, fig. 4-5. » » BrocH 1905 p. 22. 4 » » CoLGan 1905 p. 209. L » » HARTLAUB 1905 p. 616. _ Dynamena » STEPHENS 1905 p. 54. Diphasia rosacea NUTTING 1906 p. 950. Le 174 M. BEDOT 1907 p. 128. 1907 p. 172. Diphasia rosacea GOETTE P y » MARQUAND STEPHENS et BucHANAN 1907 p. 86. 1909 p. 6, 24, 35, 83; pl. 8, fig. 9-10. » » JÂDERHOLM » » KüHN 1909 p. 396, 407-414; pl. 18. fig. 20, 22-25, pl. 19, fig, 27, 28: » » BrocH 1910 p::2221295/056 288 » » KINGSLEY 1910 p. 31; pl. 6, fig. 68. Diphasia sealariformis Kirkpatrick. Voir:-Mat: V: p:95:VExp 127. 1904 p. 287. Diphasia scalariformis JÂDERHOLM Diphasia subearinata (Busk). Voir Mat. Vip 95 NE DEAN Diphasia subcarinata WHITELEGGE 1889 p. 193. » » HARTLAUB 1905 p. 617. » » BARTLETT 1907 p. 42. » » BILLARD 1907 (d) p. 359. Diphasia tamarisea (Linné). Voir: Mat. TL; p: #76;-1I, p.446; ITT, p- 286; IV :p: 285: Vip VE pree Diphasia tamarisca HERDMAN 1880 p. 198. ? Sertularia producta WHITEAVES 1901 p. 26. Sertularella tamarisca SAEMUNDSSON 1902 p. 68. Diphasia » SCHYDLOWSKY 1902 p. 218. 235. Dynamena » Brocx 1903 tabl. Diphasia » BABIC 1904 p. 213. » » BROWNE 1904 (a) p. 196. » » NUTTING 1904 p. 45, 49, 106, 108, 112; pl. 28, fig. 6-7. ? Sertularia producta » 1904 p. 109. Sertularella tamarisca BrocH 1905 p. 23 (fig. 8). Dynamena » STEPHENS 1905 p. 54. Diphasia D RioJA Y MARTIN 1906 p. 277. :: Lt HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 175 Diphasia tamarisca BROWNE 1907 p. 16, 31. » » GOETTE 1907 p. 134. Sertularia » BILLARD 1909 (c) p. 309. Sertularella » BrocH 1909-p::29;31. » » JÂDERHOLM 1909 D:27, 36; 59,:97; "pl. 14, fig. 4-7. Diphasia » KÜHN 1909 p. 414. Sertularia » BILLARD 1910 PT Sertularella » Brocx 1910 p. 170, 214, 235, 238. Diphasia » KINGSLEY 4910 p-3#: pl 6,-fe. 67. Diphasia tetraglochina Billard. Diphasia tetraglochina BILLARD 1907 (d) p. 337, 358 (fig. 7). Diphasia thornelyi Richie. Diphasia thornelyt RITCHIE 1909 (d) p. 525. » » » 4910%p:3;, 13;pl£ fig. k,5, Diphasia tropica Nutting. Diphasia tropica NUTTING 1902 DATES ENG EUT ATOS pl. 30, fig. 1. Diphasia unilateralis (Bonnevie). Syn.: Dynamena unilateralis Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 124. Dynamena unilatralis JÂDERHOLM 1909 p. 94, 95. Diphasia » BrocH 4910 p. 224, 235. Diphasia wandeli Levinsen. Voir: Mat. VI, p. 122. Diphasia wandeli SAEMUNDSSON 1902 p. 67. Thuiaria » BrocH 1903 p. 7, tabl. Diphasia » » 1905 P::T16. » » JÂDERHOLM 1909 p. 24, 87. » » BRocH 1910 p°167,:22% 239,297: Gen. Diplocheilus Allman 1883. Ce genre étant synonyme de Xirchenpaueria doit être supprimé. 176 M. BEDOT Diplocheilus mirabilis Allman. Voir: Kirchenpaueria mirabilis. Diplochelius produetus (Bale). Voir: Kirchenpaueria produeta. Gen. Diplocyathus Allman 1888. Voir: Mat. V, p. 96; VI, p. 123. Diplocyathus dichotomus Allman. Voir: Mat: V;p-:96:NVPE2p, 122: Diplocyathus dichotomus TORREY 1902 :p: 58; » » BILLARD 1908 (c) p. 1356. Ophiodes » » 1910 p. 4. Gen. Diplura Greene-Allman 1864. Voir: Mat. IT, p. 66; IIE, p. 287; IV, p. 286; V, p. 96; VI,p. 123. Diplura fritillaria (Steenstrup). Voir: Mat.-Il, p. 66; FEp: 288: Ve p.286: VD 6 VE. Diplura fritullaria SAEMUNDSSON 19026: Amphicodon » MurBACH et SHEARER 1903 p. 168. » » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 277. Corymorpha ) » » 1904 p. 277. Amphicodon » BrocH 1905 (a) p. &. Coryne » HARTLAUB 1907-p. 97-8792) 40% ? Diplonema islandica » 1907:p; 97, 406;::107% Diplura fritillaria » 1907 p. 107 (fig. 101), 108. ? Hybocodon » » 1907 p. 106. Hybocodon islandicus » 1907 p. 104 (fig. 99), 107. Corymorpha fritillaria MAYER 1910 b:37% D’après HarTLAUB (1907), Diplonema islandica ne serait pas syno- nyme de Diplura fritillaria. | HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 17 Gen. Dynamena Lamouroux 1812. How: Mat: I, p. 439: 11, p. 66; III, p. 288: IV, p. 286; V, p. 96; VI, p. 123. Dynamena unilateralis Bonnevie. Voir: Diphasia unilateralis. Sous-Gen. Dynamena Broch 1910. Voir la note au genre Sertularta. Gen. Ectopleura L. Agassiz 1862. No MERE pe 292- IV ne 287; V, p.'JENT DSt2E. Ectopleura dumortieri (van Beneden). Mo AETIEp Ab IT p.29221V;p. 287: Vep. 97: VE p:.124. Ectopleura dumortieri BILLARD 1902 (a) p. 532. » » REDEKE et Breemen 1903 p.127, 137. » » BILLARD 1904 p. 144, 156. » » BROWNE 1904 (a) p. 191. » » ) 1905 (a) p. 738, 743, 748, tabl. 1 » » Dercar. Met:C "1905 p.93; 18. » » STEPHENS 1905 p. 40, 59. » » Dezap, M. et C. 1906 p. 6, 20. » » HARTLAUB 1997 p. 94 (fig. 90, 91). Tubularia » HARGITT 1908 p. 108. Ectopleura » MÜLLER 1908 p. 62, 66. » » BIGELOW 1909 p. 184, 185. » » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 77. » » BorowsKkY 10.229; Tubularia » | » 191% p: 229: Ectopleura » MAYER 1910 p. 68-70, 488 (fig. 34); DL. fg4:5, pl 6 fief, | 2: Tubularia » » 1910 p. 68, 69. R. S. Z, T. 32. Suppl. 12 178 Tubularia pacifica Ectopleura » Ectopleura prolifica » » M. BEDOT Ectopleura pacifiea Thornely. Voir: Mat. VI, p. 125. BORRADAILE HARTLAUB BIiGELOW MAYER 1905 p. 838. 1907 p. 94. 1909 p. 184. 1910 p. 69, 70. Ectopleura prolifica Hargitt. HARGITT KINGSLE Y 1908 p. 106 (fig. 8, 9). 1910 p. 18, 22. Gen. Eleutheria Quatrefages 1842. Voir: Ma$:1V,p. 287; Vp:97 Voir: Mat. IT, p. 293: IV, p. 288; V, p.99: VI,:p-126: Eudendrium capillare BoNNEVIE 1901 p. 7. » » HARGITT 1901 p. 310. - » tenue » 1901 p. 309, 340. à » capillare HERDMAN 1901 p. 30, 52. | » » KINGSLEY 1901 p. 163. É » tenue » 1901 p. 163. | , capillare NUTTING 1901 (a) p. 332, 334. Ë : tenue » 1901 (a) p. 332, 333 (fig. 10). L » capillare WHITEAVES 1901 p. 20. 1 » tenue » 1901 p. 20. î » capillare BILLARD 1902 (a) p. 532. à » » SAEMUNDSSON 1902 p. 53, 71. È » tenue THACHER 1903 (a) p. 298. + » capillare BILLARD 1904 p. 144, 158. : » » BROWNE 1904 (a) p. 189. | » » HarGrTT 1904 (a) p. 257, 259, 260, 265. » tenue » 1904 (a) p.259, 260; pl. 14, fig. 3. ; HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 183 _ Eudendrium capillare SWENANDER 1904 p. 12, 15, 16. STEPHENS 1905 p. 45. BILLARD 1906 (a) p. 173, 174, 177. Fe » » » 1906 (b) p. 2, 4. Æ » » CoNGDonN 1906 p. 36. a 5 tenue » 1906 p. 39. K 4 » capillare NUTTING 1906 p. 934, 935, 939. É: » » BILLARD 1907 (d) p. 337, 338. É 4 » » . GOETTE 1907 p. 63. s » tenue » 1907 p. 63. | + » capillare HARGITT 1908 p. 97. » tenue » 1908 297: » capillare WARREN 4908 2422795276. » » JÂDERHOLM 1909 PET 82 pl: fe. 8-9. » » Lo Branco 1909 p. 542. » » STECHOW LO0R PES 2: W à » ÿ Brocx 1910 p. 142, 201, 234, 237. . » » KINGSsLEY 1910 p. 20. » » RITCHIE 1910 (a) p. 805. ; » » » 1910 (c) p. 223. » » VANHOFFEN 1910 p. 290. Eudendrium earicum Jäderholm. __ Eudendrium caricum JÂDERHOLM 19068-{a)p.2,-5;-pl. 1, fig: 4, 1 É Pl: 2, fig: 4. » » » | 490%p. 11, 51. D = ;, » Brocx 1910 p. 202, 234, 236. 4 Eudendrium carneum Clarke. =. Voir: Mat. V, p. 100; VI, p. 127. 1 Eudendrium carneum NUTTING 1000 f);p: 532; 335: (fig: 9). 4 » A HARGITT 1908 p. 97. 1 » » WALLACE LIOSERE 137: » » KINGSLEY 1910 p. 20. » » KIRKPATRICH 1910 p. 128. | Eudendrium cunninghami Kirkpatrick. _ Eudendrium cunninghami KiRKPATRICH LOTO ASS DIET. fie 1-3. L:. x » 184 M. BEDOT Eudendrium cyathiferum Jäderholm. Eudendrium cyathiferum JÂDERHOLM 1904 (a) p. 2. » » » 1905 p. 4, 10, 38; pl. 4, fig. 1-3. Eudendrium deforme Hartlaub. Eudendrium deforme HARTLAUB 1905 p. 508, 514, 552, (fig. B1, C1). Eudendrium dispar L. Agcassiz. Voir: Mat. III, p. 294; IV, p. 289; V, p. 100; VI, p. 127. Eudendrium dispar NUTTING 1901 (a) p. 332 (fig. 8). » » WHITEAVES 1901 p. 20. » » HARGITT, G. T. 1903 p. 72. » » BaBic 1904 p. 204. » » HARGITT 1904 (4):p: 259,260 2pl tte fig. 2. » » CONGDON 1906 p. 39. ) ) GOETTE 1907 p. 63. » » HARGITT 1908 p. 96. » D KINGSLEY +1910:p.:20;: Eudendrium distichum Clarke. Voir: Mat IV p.289: V:p. 4005 WT, p°125: Eudendrium eximium Allman. Voir: Mat Ve p:289V 2p- 1017 VSD 12; Eudendrium fragile Motz-Kossowska. Eudendrium fragile Morz-KossowskA 1905 p.53, 58 (fig. 1); pl. 8, io 47: Eudendrium fruticosum Allman. Voir:-Mat.IV,:p:289;V:cp.T07Vlpr4120: Eudendrium generale Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 101; VI, p. 128. Eudendrium generalis HARTLAUB 1905 p. 515. » » STECHOW 1909 p. 30. ) ; Rircnie 1910 (a) p. 800, 801, 805. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Eudendrium hargitti Congdon. Eudendrium hargitti CoNGDonN » » » » hargettur WALLACE .» hargittt SMALLWOOD 1906 p. 26, 32 ss (fig. 5). 1907 p. 463, 465 (fig. 1-5). 1909 p. 137. 1910 p. 137. Eudendrium hyalinum Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 128. Eudendrium hyalinum BOoNNEVIE » » SWENANDER » » BrocH 1901 p. 7. 1904 p. 15, 16; pl. 1, fig. 8. 1905 p. 8. Eudendrium infundibuliforme Kirkpatrick. Voir: Mat. V, p. 101; VI, p. 128. Eudendrium insigne Hincks. Moi Mat dal; p:294%1IV, p: 289: V, p.101; VI, p. 128. Eudendrium insigne BOoNNEVIE » » SAEMUNDSSON » » BaABic » : » MorTz-KossowskaA » » STEPHENS » » Hicxson et GRAVELY » » SVEDELIUS » » WARREN » » BRoCH » » VANHÔFFEN Voir la note à Eudendrium simplex. 1901 p. 7 1902 p. 53. 1904 p. 204. 1905-p. 55 1905 p. 45. 19070422," pl:1 fige 4, 1907 p. 35. 1908 p. 275. 1910 p. 202, 234, 238. 1910 p. 289, 290. Eudendrium laxum Allman. Noir Mat IV, p.289; V;p. 101: VI, D, 128. Eudendrium laxum STECHOW 1909 p. 30. Eudendrium malvense Borradaile. Eudendrium maldivense BORRADAILE » » RITCHIE 1905 p. 838; pl. 69, fig. 1. 1910 (a) p. 804. O1 186 M. BEDOT Eudendrium minimum Mereschkowsky. Voir: Mat. IV,;p.-2907 Vape 102 V1 2p74188 Eudendrium minimum SCHYDLOWSKY 1902"p. 1197255: Eudendrium novae-zelandiae Marktanner. Voir: Mar V5. 102: VE p-#25;: Eudendrium parvum Warren. Eudendrium paroum WARREN 1908 p::270; 272 (2002 349; pl. 45, fig. 1-4. » » RITCHIE 1910 (b) p. 826, 828. » » VANHÔFFEN 1910 p. 290. Eudendrium planum Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 129. Eudendrium planum STECHOW 1909-p-:29; Eudendrium pusillum Lendenfeld. Voir: Mat. V,' p.102: VL p.129; Eudendrium pusillum WHITELEGGE 1889 p. 192. DO: » THORNELY 1904 p. 108; 440; pl: 4, fe. 9) Eudendrium pygmaeum Clark. Voir: Mat. IV p.290: Vi er VE Dax Eudendrium pygmaeum NUTTING 1901 p. 168. Eudendrium racemosum (Cavolini). Voir: Mat. I, p. 446; IT, p.745 MT, p. 295: 1V/p 2900 DATES ? Eudendrium racemosum CERFONTAINE 1902 p.289, 292: » » THACHER 1903 (a) p. 298. » » BABIcC 1904 p. 204. » 5 BILLARD 1904 p. 37, 103. » » HARGITT 1904 (a) p. 257, 259, 260; pl.14, fig. 1. » » HARTLAUB 1905 p. 551. » » Morz-KossowsKkA 1905 p. 47, 53, 55, 56. + r ? Eudendrium racemosum (CONGDON Rioja Y MARTIN GOETTE MÜLLER HaApzi Lo BraAnco HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 1906 p. 36, 39. 1906 p. 277. 187 1907 p. 62, 90; pl. 6, fig. 121. 1908 p. 32, 69. 1909 (a) p. 72. 1909 p. 542. Eudendrium rameum (Pallas). a LD. 4:26:.11,p. 75; ILE, p. 295: IV, p.290: V,-p. 404: VI, p. 130. Eudendrium rameum » » MARION HERDMAN BONNEVIE WHITEAVES BILLARD RUFFORD SAEMUNDSSON TORREY BrocH GROSVENOR NOBRE Bagic BILLARD BROWNE HARTLAUB KIAER SWENANDER TORREY Brocx CALVET HALLEZ HARTLAUB JÂDERHOLM MorTz-KossowskaA STEPHENS BILLARD BILLARD NUTTING 1879 p. 7. 1880 p. 196. 1901 p. 7. 1901 p. 19. 1902 (a) p. 532. 1902 p. 46. 1902 p. 53, 62. 1902 p. 8, 18, 29, 33. 1903 tabl. 1903 p. 463, 469. 1903 p. 38. 1904 p. 204. 1904 p. 144, 152. 1904 (a) p. 189. 1904 p. 10. 1904 p. 81, 82. 1904 p. 14, 15. 1904 p. 2, 3, 8. 1905 p. 8. 1905 p. 54. 1905") p:7727. 1905 p. 503, 508, 511, 514, 515, 546-549 (fig. Z et A, 551, 589, 682. “4905 p..2, 4, 10, 38. 1905 p. 52, 55. 1905 p. 44. 1906 p. 330. 1906 (c) p. 157, 160, 165. 1906 p. 934, 935, 939. 188 Eudendrium rameum M. BEDOT Brocx BROWNE GOETTE MARQUAND VALLENTIN JÂDERHOLM » Lo Branco STECHOW BrocH RITCHIE VANHOÔFFEN Chr TE 0 a < R 4907 (a) p. 3. 1907 p: 16;418/28,25% 1907 p. 62,-90: pl 6, 5-0 120. 19070-41574: 1907 -D--07: 1908 (a) p. 5.. 1909 p. 10, 50; pl. 4, fig. 1-2. 1909 p. 542. 1909 p::5727% 40; 1910 p. 141, 201, 234, 239-241. 1910 -(c)-p. 223: 1940-p::289; Eudendrium ramosum (| inné). Voir: Mat.'1, p. 446; IE, p. 76: III, p. 296; IV; p.290; V, p. 103: NT, p.108 Eudendrium ramosum GRIEVE et ROBERTSON 1862 p. 33. HERDMAN HARGITT HERDMAN KINGSLEY NUTTING PrRUVOT WHITEAVES BILLARD MaALARD PEARCEY RUFFORD TORREY DIEDERICHS ÉARGEr-G 1 Morz-KossowskaA BaABic BILLARD BROWNE 1880 p. 196. 1901 p. 309 (fig. 5, 6). 1901 p. 52. 1901 p. 163. 1901 (a) p. 332 (fig. 7), 333. 1904 p. 27. 1901 p. 19. 1902 (a) p. 532. 1902 p. 191. 1902 p. 244. 1902 p. 45; pl. 3. 1902 p. 8, 19, 34. 1903. p.151 (fig. 2.)- 1903 p: 64,-72,; 77 :8s; pr fig. 1, 10, pl. 6 et 7,fg: 44-60. 1903 p. 864. 1904 p. 204. 1904 p. 80, 144, 152. 1904 (a) p. 189. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 189 Eudendrium ramosum HARGITT HARTLAUB SWENANDER TORREY CoLGAN HALLEZ » HARTLAUB Motz-KossowsKkaA STEPHENS BILLARD CoNGponN GOLDFARB ZIMMERMANN BROWNE COoNGDON GOETTE GOLDFARB MARQUAND RITCHIE VALLENTIN HARGITT JÂDERHOLM THORNELY JÂDERHOLM BaBgic BrocH GOLFARB KINGSLEY MAYER RITCHIE » VANHÔFFEN 1904 (a) p. 257, 259, 260, 265; pl. 14, fig. 4-18, pl. 15 et 16. 1904 p. 4, 5, 8-10; pl. 1, fig. 3. 1904 p. 14. 4904:-p:.2, 3, 8: 1905 p. 211. 1905 (a) p. 727. 1905 (e) p. 134, 135. 1905 p. 511, 546, 547, 552, 553. 190% p:92-04:59:pl 3, fe: 16. 1905 p. 45. 1906 (b) p. 2, 4. 1906 p. 27 ss (fig. 1-4). 1906 p. 129 ss. 1906 p. 298, 307, 309. 1907:0:- 76:23: 1907 p. 463, 464. 1907 p. 63. 1907%p2317s8 (hg. 172). 1907-pe TT. 4907 p. 489,494, 499. 1907 p:-97< 1908 p. 95-97. 1908 (a) p. 5; pl. 1, fig. 1-3. 1908 p. 81. 1909 p. 5. 1970;p. 240: 1910 p. 141, 142, 200, 234, 239. 1910 p. 133 ss. 19H48:p.:20. É910-p-27: 1910 p. 4. 4910 (c) p. 22£. 4940-p. 273,288 (fig. 13 a-b), 339, 340. | L’Eudendrium ramosum décrit par ARMsrRONG en 1879 (Voir: Mat. IV, | _ p. 291) est une espèce distincte à laquelle Srecxow (1909) a donné le nom de Æ. armstrongi. 190 M. BEDOT Eudendrium rigidum Allman. Voir: Mat. 1V,-p: 291; V; p.104: VI;p:451: Eudendrium rigidum SAEMUNDSSON 1902 p. 53, 98. Eudendrium simplex Pieper. Eudendrium simplex PIEPER 1884 p. 150. » » CARUS 1884 p. 5. » » MARKTANNER 1890 p. 200 (Excel. syn.). » » SCHNEIDER 1897 p. 478, 497. » » BaBic 1904 p. 204. » » Morz-KossowskA 1905 p. 53, 56; pl. 3, fig. 18, 19. » » BaBic 1910 p. 210. Cette espèce a été confondue par MARKTANNER (1890) avec l'E. insigne de Hincks. Morz-KossowskaA a montré que ces deux espèces étaient bien distinctes. Il convient donc de rétablir la synonymie de Æ. simplex comme ci-dessus. Eudendrium stratum Bonnevie. Voir: Mai=VI:ps 13 Eudendrium tenellum Allman. Voïr: Mat. EV;:p:.291:V;prt0E VE pet Eudendrium tenellum HARTLAUB 1905 p. 546. » » JÂDERHOLM 1909 p. 11, 54, 77; pl. 4, fig. 5-6. » » BRrocH 1910 p. 202, 234, 239. Eudendrium vaginatum Allman. Voir: Mat. IlE;:p.297;IV; p.292: V>-p:405" VE D Eudendrium vaginatum BoNNEVIE 1901-p.7: » » NUTTING 1901 p. 159, 164, 167; pl. 15, fig. 3-6. » » TORREY 1902 p. 8, 18, 33. » » Morz-KossowsKkAa 1905 p. 53. » » WARREN 1908 p. 275, 276. » » JÂDERHOLM 1909 p. 11, 53; pl. 3, fig. 10-11. Eudendrium vestitum Allman. Voir: Mat. V, p. 105; VI, p. 132. Eudendrium vestitum HARTLAUB 1905 p. 515. Voir la note au genre Hydractinia. Voir la note au genre T'ubularia. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 191 Sous-Gen. Eudiphasia Broch 1910. Voir la note au genre Diphasia. Sous-Gren. Euhydractinia Broch 1910. Sous-Gen. Eulaomedea Broch 1910. Voir la note au genre Laomedea. Gen. Eusertularia Haeckel 1904. HAECKkEL ne donne aucun renseignement sur ce nouveau genre, qui " doit être supprimé comme synonyme probable de Sertularella. BrocH (1910) a repris le nom d’ÆEusertularia pour en faire un sous-genre. Sous-Gen. Eusertularia Broch 1910. Voir la note au genre Sertularia. Sous-Gen. Eutubularia Broch 1910. Gen. Filellum Hincks 1868. MORAL REED EEE -D5297 FEV, p. 292: VD. 406: VI, D. 132. Filellum bouvieri Jullien. Voir=Moas.-V,-p: 105: VI; p.132. Filellum immersum Allman. Nour Mar PV p.292: VV, p.105> VI, p.132. Filellum serpens (Hassal). Mow:-Mat, IE,p. 77; II, p. 298; IV, p. 292; V, p. 105; VI, p. 132. … Filellum serpens HERDMAN _ Lajoea Filellum » » BONNEVIE HERDMAN KINGSLEY NUTTING PETTY 1880 p. 197. 1901 p. 9. 1901 p. 30. 1901 p. 162. 1901 Xp. 159, 179. 1901 p. 14. 192 Lafoea serpens » » Filellum » » » » tubiforme » serpens Filellum » » » Lafoea » Filellum » Lafoea (T'itellum) serpens Filellum serpens Lafoea (Filellum) serpens Filellum serpens » tubiforme » serpens » » » tubiforme » serpens » » Lajoea » M. BEDOT BILLARD JÂDERHOLM RUFFORD SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY TORREY Brocu BILLARD HARTLAUB BrocH HARTLAUB JADERHOLM LoPPENS STEPHENS NUTTING BrocCH BROWNE RITCHIE JÂDERHOLM BrocH JÂDERHOLM D) RITCHIE BrocH }» JÂDERHOLM KINGSLEY VANHÔFFEN 1902 (a) p. 533. 1902 p. 3. 8, 10. 1902 p. 62. 1902 p. 61, 65. 1902 p. 152, 168, 235. 4902 p.12; 22: 1903 tabl. 1904 p. 144, 164, 165. 1904 p. 11. 1905 p. 11, 43. 1905 p. 503, (fig. R?). 1905 p. 2, 4, 22,:25, 89:0pl fig. 3. 1905 p. VIL. 1905 p. 50. 1906 p. 934, 935, 946. 1907 p. 557. 1907 p. 16, 28. 1907 p. 489, 491, 498, 501. 1908 (a) p. 15. 1909 p. 28-31. 1909 p. 21, 34, 76; pl. 7, fig. 11. 1909 p. 21, 77. 1909 (a) p. 220. 1910 p. 160 (fig. 21), 210, 234, 239, 241. 1910 p. 160. 1910 p. 1, 3. 4910 p. 29; pl. 6, fig. 57. 1910 p. 273, 311, 339, 340. 509, 592, 596 Gen. Galanthula Hartlaub 1899. Voir: Mat. VI, p. 133. Galanthula marina Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 133. Galanthula marina JÂDERHOLM 1909 p. 20, 71. ; HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 193 Gen. Garveia Wright 1859. Noir: Mat uUIr-p298;1V; p.292; V, p: 105: VI, p. 133. __ TorREY (1902), en se basant sur de nouvelles recherches, considère le genre Garveia comme synonyme de Bimeria.. En attendant une revi- | sion complète de ces genres et des genres voisins, nous les maintenons _ provisoirement séparés. Garveia annulata Nutting. _ Garveia annulata NUTTING 1901 p. 159, 166; pl. 15, fig. 1-2. £ Bimeria » ToRREY LMP ESA 62 -pE 1, | fig. 1-3. Garveia » » 4902 p. 27, 25. » » HARTLAUR 1905 p. 534. Garveia groenlandicea levinsen. Voir Mat: VI, p. 133. HARTLAUR 1905 p. 534. 1910 p. 200, 234, 236. _ Garveia groenlandica # » BrocH Garveia nutans Wright. Voir: Mat. III, p. 298; IV, p. 292; V, p. 106: VI, p. 133. | Garveia nutans GiaRD 1899 pe 53150: ; » » HERDMANN 1901 p. 52. » » NUTTING 1901 p. 159, 166. » » RUFFOoRD 1902 p. 48, 55, 86. Bimeria » ToRREY 1902 p. 8, 19. | Garveia » » 1902 p. 27. ee » BROWNE 1904 (a) p. 189. es STEPHENS 1905 p. 44. LE. » BROWNE 1907 p. 16, 20. a. » (Garveia) nutans » 1203 p-- 19. _ Garveia nutans » 1907 p. 21. , GoRTTE 1907 p. 278 (note). k » » . GRAVELY 1908 p. 45. POUR. S.Z. T.-32. Suppl. | 6 | Ë ? l Gen. Gattya Allman 1886. Voir: Mat. V, p. 106; VI, p. 134. 15 194 M. BEDOT Gattya humilis Allman. Voir: Mat. V, p. 106; VI, p. 134. WARREN Gattya humulis 1908 p.327. Gen. Gemmaria Mac Crady 1859. Voir: Mat. TIl;:p..299: 1Vp. 293: V:op 106: VE Apte ee Gemmaria implexa (Alder). Voir: Mat.T11,:p.°299; IV-p. 293 ;--V p' 106 SN EM 10 Coryne 1mplexa BoNNEVIE 1901p: 4; pli er Zanclea ») » 1901 p. 4. Coryne » BABIcC 1904 p. 202. Gemmaria » » 1904 p. 2083. » » BROWNE 190%-(a) p.192: Zanclea » » 1904 (a) p. 188. Gemmaria » BRowNE et VALLENTIN 1904 p. 121. » » HARGITT 490% (c) p. 574; pl. 22, fig. 27- 292 Zanclea » SWENANDER 1904 p. 4,5. Gemmaria » BROWNE 1905 (a) p. 738, 743, 750, tabl. 1. Dezapr M. et C. 1905 DAME STE: HARTLAUB 1905 p. 527, 528. Morz-KossowskAa 1905 p. 46. DEzar, M. et C. 1906 p. 6, 20. » » » » re oryne » Gemmaria » Zanclea » HARTLAUB 1907 p. 112-116 (fig. 104, 106, 121): 49€ Gemmaria » HARGITT 1908 p. 104 (fig. 7), 105, 119, 120. Zanclea » BIGELOW 1909.p°487 Gemmaria » Lo Branco 1909 p. 542. » » Maas 1909 p:-73558. » » OSTENFELD Zancelea Gemmaria Zanclea Gemmaria et WESENBERG WALLACE MAYER MAYER VANHÔFFEN 1909 p. 77. 1909 p. 137. 1910 p. 88, 90. 1910 p. 86, 89 (fig. 43, 44). 1910 p. 271, 275. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Gemmaria nitida Hartlaub. Gemmaria nitida HARTLAUB 1905: D: - 509$ 514,516, 527, (fig. H, J.). Zanclea » » 2907 D'AMAFLS: » » BiGELOw 1909 p. 188. » » MAYER 1910 p. 91. Gemmaria » VANHÔFFEN 1910 p226: Gen. Gonothyraea Allman 1864. Don Mat T, p.448; II, p. 77; III, p. 300; IV, p. 293; V, p.107; VI, p. 134. Gonothyraea elarki Marktanner. Voir: Mat: VI, p: 132, _ Gonothyraea hyalina sec. CLARK 1876-Qlp- 2024125; Dl 1, À FE NE » clarki SCHYDLOWSKY 1902 p. 135. » » TORREY 1OD2 pre TES: 598 a 7 » » HARTLAUB 1905 p. 583. » » JÂDERHOLM 1909 p. 18, 65. Gonothyraea gracilis (Sars). Voir: Mat. PDÉSP A0 EVep-2992V ep. 107:50VE; p: 155. RITCHIE JÂDERHOLM Gonothyraea gracilis HARTLAUB 1901 (a) p. 353. » » KiNGsLEY 1901 p. 162. » » BILLARD 1902 (a) p. 535. Laomedea » SAEMUNDSSON 1902 p. 58, 71. _ Gonothyraea » TORREY 1902 p. 11, 21. » » BABIc 1904 p. 210. » » BILLARD 1904 p. 29, 37, 144, 172. » » BREEMEN 41905 p° 207 _ Laomedea » BrocH 1905 p. 13. _ Gonothyraea » HARTLAUB 1905 p. 503, 507, 509, 554, 583 (fig. F2-J?). ) » STEPHENS 4905 p. 51. » » RiogA Y MARTIN 1906 p. 278. 1907 p. 489, 490, 508. 1909 p. 18, 33, 42, 64; pl. 6, fig. 3. 196 Gonothyraea gracilis Laomedea » Gonothyraea » » » » » M. BEDOT BaBic Brocx KINGSLEY KüÜxHnN VANHÔFFEN + 1910 p. 213. 1910 p. 228, 235, 239, 241. 1910 p. 28; pl. 4, fig. 33. 1910 p. 109. 1910 p. 303. Gonothyraea hyalina Hincks. Voir: Mat. ITf,-p. 304; IV, p. 294; V:p107-NE p.135: Gonothyraea hyalina Campanularia » Gonothyraea » Campanularia » Gonothyraea » KNIPOVITCH BOoNNEVIE HARGITT HARTLAUB KINGSLEY NUTTING JÂDERHOLM SCHYDLOWSKY forma flaccida » » hyalina forma renisa Campanularia hyalina Laomedea » Gonothyraea » » )) Laomedea » Gonothyraea » Laomedea » Gonothyraea » » » ») BrocH ))) HARTLAUB STEPHENS BrocH JÂDERHOLM Brocx KINGSLEY Küxn 1893 (a) p. 65. 1901 p. 10. 1901 p. 386. 1901 (a) p. 350, 352, 353, 358. 1901 p. 162. 1901 (a) p. 352. 1902 p. 3, 10. 1902 p. 134, 234-236. 1902 p. 135. 1902 p. 136. 1903 tabl. 1905 p. 13. 1905 p. 583. 1905 p. 51. 1909 p. 28, 29, 33 (fig. 2). 1909 p. 18, 57, 65, 86. 1910 p. 189 (fig. 44), 228, 235, 237, 240. 1910 p. 28. 1910 p. 109. } La Gonothyraea hyalina de CLarKk (1876 (a), p. 210, 211, 215; pl. 7,4 fig. 1-2) qui figure dans les Matériaux IV, p. 294, n’appartient pas à cette espèce, mais à Gonothyraea clarki. TorREY (1902) dit que G. hyalina est probablement synonyme de G. lovenit. > Gonothyraea inornata Nuttino. Gonothyraea inornata » » NUTTING TOoRREY HARTLAUB 1904 p. 159, 175: pl. 20, fig. 2-4 1902 p. 11, 21. 1905 p. 583. si a 00 | : à HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 197 . Gonothyraea longicyatha ‘lhornelv. E à < Voir: Mat. VI, p. 136. D rod lon gicyatha HARTLAUB 1905 p. 583. » » CLARKE 1907 pr TEE Gonothyraea loveni Allman. Voir: Mat. I, p. 448: IL, p. 77; LIL, p. 301; IV, p. 294; V, p. 107: VI, p. 136. + Sn dd à Sc Syn.: Gonothyraea tenuis Clark. Voir: Mat. EV, p. 294; V, p. 108; VI, p. 137. % Gonothyraea loveni KNIPOVITCH 1593. {a} D5 64, 62° ; » D KUHLGATZ 1898 p. 129. _ Campanularia » BOoNNEVIE 1901 p. 10. _ Gonothyraea » HARGITT 1901 p. 386 (fig. 22) D tenuis » | 1901 p. 386. _ Gonothyrea lovent HERDMANN 1901 p. 53. Gonothyraea » KINGSLEY ‘1901 p. 161. 2081 » LEVANDER 1901 (b) p. 9. » » | NOTTING 1901 (a) p. 342, 352 (fig. 42). » tenuis » 1901 (a) p. 342, 352 (fig. 43). » lovent RAUSCHENPLAT 1901 p. 85, 128. » » WüLFERT 1901 p. 626. » » BILLARD 1902 (a) p. 535. » » CERFONTAINE 1902 p. 289. Me » RUFFORD 1902 p. 81 (fig. 16). » » SCHYDLOWSKY 1902 p. 133, 234, 235. Re > » FTORREY 1902 p. 55. + er: » WULFERT 1902 p. 296 ss: pl. 16-18. 4 ns » BaBic 1904 p. 210. Rs » BILLARD 1904 p. 80, 82, 144, 172. Er > » BRoWNE 1904 (a) p. 194. _ Laomedea » __ Brocx 1905 p. 10 (fig. 2). _ Gonothyraea » HARTLAUR 1905 p. 583. > : LD STEPHENS 1905 p. 51. 0 » GoETTE 1907 p. 198, 210, 294; pl. 16, : pl. 47, fig. 346. ep) » MÜLLER 1908 p:22,90;6% DT » JÂDERHOLM 1909 p. 18, 33, 64; pl. 6, fig. 2. 198 Gonothyraea loveni » » Laomedea » Gonothyraea » » » Voir: Gonothyraea loveni Allman. M. BEDOT Küxx Lo Braxco Brocx KINGSLEY KÜHx 1909 p. 389, 394, 436; pl. 17, fig. 1, 3-6. 1909 p. 542. 1910 p. 190, 228, 235, 238. 1910 p. 28; pl. 5, fig. 42. 1910 p. 109, 110, 115-133, 155: pl. 9, fig. 62-68, pl. 10, fig. 69-77. Gonothyraea tenuis Clark. Sous-Gen. Gonothyraea Broch 1910. Voir la note au genre Laomedea. Gen. Grammaria Stimpson 1854. Voir: Mat. III, p. 302: IV, p. 295: V, p. 108; VI, p. 137. Grammaria abietina (Sars). Voir: Mat. III, p. 303; IV, p. 295; V, p. 108; VI, p.137: Lajoea abietina Grammaria » » » Lajoea » Grammaria » » » Salacia » Lafoea » ) » Grammaria » Salacia » Grommaria » » » Lafoea » Grammaria » » » » » BONNEVIE KiINGSLEY WHITEAVES BiLLaArD SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY » Brocx BILLARD BrocH HALLEZ HARTLAUEB JÂDERHOLM STEPHENS Brocx JADERHOLM Brocu 1901 p. 9. 1901 p. 162. 1901 p. 28. 1902 (a) p. 533. 1902 p. 54, 61. 1902 p. 168. 1902 p. 235. 1903 tabl. 1904 p. 144, 164. 4905 p. 10, 11, 15. 1905 (d) p. 48. 1905 p. 598. 1905 p. 23. 1905 p. 50. 1907 (a) p. 4, 5. 7. 1908 (a) p. 14° 1909 p. 28, 30. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 199 Grammaria abietina JÂDERHOLM 1909 p. 21, 66, 75. ) » Brocn 1910 p. 137, 155, 161, 210, 23%, 237, 238: pl. 3, fig. 8. Salacia » KINGSLEY 1910 p. 29; pl. 5, fig. 53. Grammaria gracilis Stimpson Von: Mat WE p.305 IV; p.295; V;"p:109: Grammaria gracilis WHITEAVES 1901 p. 28. » » HARTLAUB 1905 p. 598. Grammaria immersa Nutiii 0. Grammaria immersa NUTTING 1901 p. 159, 178; pl. 21, fig.5-6 » D TORREY 1902 p° 12,22: » » HARTLAUB 1905 p. 598. à » JÂDERHOLM 1908p£:pl 2, fig. # » » » 2908-(aipr 2," 14; 0bE 2, fig: 17-18. s » ) 1909 p. 21, 75. » » BRocH 1910 p. 161, 211, 234, 237, 240: pl. 3, fig. 6. Grammaria insignis Allman. Voir: Mat: V, p. 109; VI, p. 137. Grammaria instgnis HARTLAUR 1905 p. 593, 598, 600. Grammaria intermedia Pfeffer. Voir: Grammaria stentor. Grammaria magellanica Allman. Voir: Mat. V, p. 109; VI, p. 138. Grammaria magellanica HARTLAUR 1901 p. 44. » » _» 1905 p. 506, 592, 598 (fig. S°- ; V2), 600, 632. » » JIDERHOLM 1905 p. 4, 23, 39; pl. 8, fig. 6-8, Dr ne fe » » RITCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 529, 531; pl. 1, fig. 4, 4a. » » » 1909 P. 67. 200 M. BEDOT Grammaria stentor Allman. Voir: Mat. V,:p;: 1092 V1 p 198 Syn.: Grammaria intermedia Piefter. Voir: Mat. V,:p. 109;-VI, p.138. Grammaria intermedia HARTLAUB 1905 p. 500, 598, 600. » stentor » 1905 p. 500, 501, 505, 508, 592, 593, 598, 599 (fig. V?). » intermedia JÂDERHOLM 1905 p. 22, 23: » stentor » 1905 p.4,° 149,22 :99; pres fig. 4-5. Gen. Gymnocoryne Hincks 1871. Voir: Mat. TIL/:p. 308: TV, p: 295 V/p24209 Wrp7498 Gymnocoryne coronata Hincks. Voir: Mat. TIT,p:303:1V, p- 299 pe r00 Vi pete Gen. Gymnogonos Bonnevie 1898. Voir: Mat. VI, p. 138. Gymnogonos crassicornis Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 138. Gymnogonus crassicornis KÜHN 1910 p. 88 (fig. H), 143. Gen. Halatractus Allman 1871. Voir: Mat. H,;:pr30%; IV; pr 295 V p2110 V0 "mp: "196: Halatractus nanus (Alder). Voir:-Mat. TE, p..63:.1HE-p;804: IV, :p2295 NN DATE Halatractus nanus JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274. Corymorpha nana BrocH 1905 p. ». » » HARTLAUR 1905 p. 543. » » » 1907 p. 80, 81, (fig. 76), 82, 84: Halatractus nanus MALARD 1907 p. 564. Corymorpha nana STECHOW 1908 p. 21. Halactractus nanus » 1909 p. 66. Corymorpha nana BRocH 1910 p. 194, 233, 238. » » [KEDA 1910 p. 154, 158, 159. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 201 + re ad à Gen. Halecium Oken 1815. Voir: Mat, I, p. #48; IE, p. 78; III, p. 304; IV, p. 296; V, p. 110; VI, p. 139. | Halecium annulatum Torrey. D Cium annulatum TORREY 1902 p. 9, 19, 49, 50; pl. 3, fig 1 : 30, 31. » » » 1904 p°. 2; 3, 10. Halecium antarctieum Vanhôffen. mas 112% PTS PRET TNT SAONE PEER CPP ERP PET A vrr pure ? ; k. : “ ‘ l 271 À _ Halecium antarcticum VANHÔFFEN 1910 p. 273, 317 (fig. 34), 320, | |A ee pe Halecium arboreum Allman. Voir: Mat. V, p. 110; VI, p. 139. # À Halecium robustum Allman NuTrTiING 1901 (b) p. 789. É 0» » » HARTLAURB 1905 p. 601. Es arboreum JÂDERHOLM 4905 p. 4,11,13, 38; pl. 5, fig. # =, » Hicksox et GRAvELY 1907 p.14, 3, 5, 8, 10, 25-28, 31; : pl. %, fig. 27-29. » robustum Allman RiTCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 524, 530. D > arboreum » 1909%/pn-67: -_ » robustum Allman » 1909 p. 67. Upiodes arboreus BILLARD 1910 p. 4. _ Halecium arboreum VANHOFFEN 1910 p. 283, 319, 320. >» robustum Allman » 1910 p. 273, 319 (fig. 35), 320, 339. Halecium argenteum (Clarke. Voir: Mat. VI, p. 139. 35 Halecium artieulosum Clark. É …— Voir: Mat. IV, p. 296; V, p. 110; VI, p. 139. Halecium. articulosum NUTTING 19014 (a) p. 356, 357 (fig. 51). D: >) » JÂDERHOLM 1904 (a) p. 3. æÆ » » 1905 p. 12. » » £ HARGITT 1908 p. 106. 202 Halecium articulosum M. BEDOT - JÂDERHOLM WALLACE BrocH KINGSLEY 1909 p. 5,15, 32, 58; pl. 5, fig. 7 1909 p. 137. 1910 p. 204, 234, 238. 1910 p. 29; pl. 5, fig. 47. Halecium beani Johnston. Voir:-Mét" IT, p.78; FE ap 804: TV: 296 ND TION p. 139. Haleciurn beani HERDMAN KNIPOVITCH HARGITT HERDMAN KINGSLEY NUTTING BILLARD MALARD RUFFORD SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY BABIc BILLARD BROWNE Brocx CALVET HALLEZ HARTLAUB STEPHENS Rioja Y MARTIN BrocH CONGDON Hickson et GRAVELY RITCHIE » JÂDERHOLM » RITCHIE Brocx 1880 p. 197. 1893 (a) p. 65. 1901 p. 388. 1901 p. 30, 53. 1901 p. 162. 1901 (a) p. 356, 358 (fig. 53). 1902 a} p:'233 1902 p. 191. 1902 p. 66. 1902 p. 60, 69. 1902 p. 230, 231, 235, 236. 1904 p. 206. 1904 p. 14%, 159, 163. 1904 (a) p. 171, 172, 195. 1905 p.8 1905 p. 54. 1905 (a) p. 728. 4 1905 p. 503, 507, 601, 604 (fig. A3, B$), 609. 1905 p. 46. 1906 p. 278. 1907 p. 531. 4907 p. 475. 1907 p. 27. 1907 p. 489, 491, 500. 1907 (b) p. 521-523. 1908 (a) p. 15. 1909 p. 16, 32, 60; pl. 5, fig. 8-9. 1909 p. 67, 74. 1910 p. 143, 203, 234, 239, 241. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 203 Halecium beant JÂDERHOLM 1910:p> 2. » » KINGSLEY 1910 p. 29; pl. 5, fig. 50. » » RITCHIE 1910 (a) p. 808. » » VANHÔFFEN 49E0 p°3 719; Halecium bermudense Congdon. Halecium bermudense CONGDON 1907 p. 470 (fig. 16-20), 476. Halecium boreale Lorenz. NOM CN prit: VIT: D:A%0; Halecrum boreale JÂDERHOLM 1908 (a) p. 16. » » » 1909 P. dE 96. » » BrocH 1910 p. 146. D’après Brocx (1910), l’Æalecium boreale serait identique au c‘ de H. halecinum forma gigantea. Halecium capillare (Pourtalès). MO Ma CE D" 309 "IV )p: 296; V, p. TT VE p: 140. Halecium corrugatum Nutting. Voir: Mat. VI, p. 140. Halecium corrugatum HARTLAUB 1901 (a) p. 354. » » TORREY 4902°p:9, 19. » ) Broc 1940:p:152#:205;284/236pl2 fig. 1° Halecium crenulatum. Hincks. Voir Mat EV "D. 296: V.:p.:111;VT; p. 140. Halecium crenulatum SAEMUNDSSON +902:p. 10: » » BrocH 1910 p. 135, 150. Halecium curvicaule Lorenz. Von Mat VS petit VI, D. 140. Halecium curvicaule SCHYDLOWSKY 1902:p. 226. » » JÂDERHOLM 1908 (a) p. 2, 16; pl. 2, fig. 19- » 20. ; ; à 1909 p. 15, 58. » » BrocH 1910 p. 142, 150 (fig. 9-11),204, DR ASbE Dh 2h82. 20 M. BEDOT Halecium cymiforme Allman. Voir: Mat. V, p. III; VI, p. 140. Halecium cymiforme HARTLAUB 1905 p. 505, 600, 610 (fig. H?). » » Hicxksox et GRAVELY 1907 p. 27. ; » » VANHÔFFEN 1910.p. 318. Halecium delicatulum Coughtrey. Voir: Mat; 1V3#%p.22975 VV, p. A4: NPD re ? Halecium delicatulum HARTLAUB 1904 {a) p.351, 368:-pl 02m fig: 13, 15. ) » JÂDERHOLM 190% p. 266. » » HARTLAURB 1905 p. 505, 600,601; 618 [Rare Halecium densum Calkins. Voir: Mat. VI, p.141. Halecium densum HARTLAUB 1901 (a) p. 354. » » NUTTING 1901 p. 182. » » TORREY 1902D;09°20; Halecium dichotomum Allman. Voir: Mat. V, p.112; VI, p. 141. Halecium dichotomum HARTLAUB 1905 p. 600. ) ) CONGDON 1907 p. 476. » » Hickson et Graveiy 41907 p27: D » BILLARD 1908 (c) p. 1355. ) ) » 1910 p. 4. Halecium edwardsianum (d'Orbigny). Voir: Mat. 11, p. 78: 1115p, 305: /1V,°p 297; Nip li VE ne Halecium ediwardsianum HARTLAUB 1905 p. 506, 600, 601, 60% (fes VA AL » » Brocn 1910 p. 203. CRE ere VE en : : ; HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 205 Halecium fastigiatum Allman. Voir: Mat. V, p. 112; VI, p. 141. Halecium fastigiatum HARTLAUB 1905 p. 600. » fastigeatum Hicksox et GRAVELY 1907 p. 27. Halecium filieula Allman. Voir: Mat. IV, p. 297: V, p. 112; VI, p. 141. Halecium filicula BILLARD 1905 p. 97 (fig. 1). , ) ) 1906 p. 330. , , ) 1906 (c) p. 157, 162 (fig. 2), 1973. Halecium filiforme Alder. Vo: Mat. LEE, p. 305; IV, p. 297; V, p. 112; VI, p. 141. Halecium flexile Allman. Voir: Mat. V, p. 112; VI, p. 141. Halecium flexile JÂDERHOLM 1904 p. 261, 262, 265. » » THORNELY 190% p. 108, 112. à » ù HARTLAUE 1905 p. 505, 600, 611 (fig. J#, Kÿ). F » » JÂDERHOLM 1905 p. 4, 13, 38. F » ) BILLARD 1906 (a) p. 175. E ) ) ) 1906 (b) p. 10. ) » » 1906 (c) p. 164. + ) ) Hicksox et GRAVELY 1907 p. 27. » » BILLARD 1908 (c) p. 1355. » » » 1910 p 3. » » VANHÔFFEN 1910 p. 318. Halecium geniculatum Norman. Morr:-Mat 1If;:p 305: 1, p. 297; V, p.412; VI, p. 141. Halecium geniculatum NUTTING 1901 (b) p. 789. gd En . ? à SR La M amp AO RS nt 7 = ÿ l r ae: 2 Ce ia Na Don His PSE 206 | M. BEDOIT Halecium gracile de VERRILL. Voir: Mat. IV, p. 297; V, p. 1143; VI, p. 141. Halecium gracile NUTTING - 1991 (a) p. 356, 358 (fig. 54), 359: » » BILLARD 1906 (b) p. 10. Halecium gracile de BALE. Voir: Mai V,p'115:-VL pr Halecium gracile WHITELEGGE 1889 p. 192. » » HARTLAUB 1901 (a) p. 368, 369. » » JÂDERHOLM 1904 p. 261, 262, 266; pl. 12, fig. 2-3. ) » HARTLAUB 1905 p. 611, 612. » > BILLARD 1906 p. 330. » » » 1906 (a) p. 173, 174. » ) » 1906 (b) p. 2, 4, 10. ) ) | » 1906 (c) p.157,162-164, 174. » » BARTLETT 1907 p. 41. » ) BILLARD 1908 (c) p. 1355. ) » BILLARD 1910 p. 3. » » VANHÔFFEN 1910 p. 318, 339. Halecium halecinum (Linné). Voir: Mat. I, p. 448; II, p. 78; III, p. 305; IV, p. 297; V, p. 1143; VE p. 142 Halecium halecinum GRIEVE et ROBERTSON 1862 p. 33. » » MARION 1879 p. 7. » » HERDMAN 1880 p. 197. » » BoNNEVIE 1901 p. 8. » » HARGITT 1901 p. 388 (fig. 25). » » HARTLAUB 1901 (a) p. 354. » » HERDMAN 1901 p. 53. ) » KINGSLEY 1901 p. 162. » » NUTTING 1901 p. 159, 179. ) » » 1901 (a) p. 356, 357 (fig. 50), 358. » » WHITEAVES 1901 p. 24. Halecium halecinum BILLARD MALARD RUFFORD SCHYDLOWSKY TOoRREY Brocu NOBRE REDEKE et BREEMEN Topp BaABic BILLARD BROWNE KiAER BORRADAILE BrRoCH COLGAN HALLEZ HARTLAURB STEPHENS BILLARD » Rioja Y MARTIN GOETTE MARQUAND RITCHIE STEPHENS €t BUCHANAN VALLENTIN JÂDERHOLM RITCHIE Brocx HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 207 1902 (a) p. 533. 1902 298 1902 p. 63, 66. 190207229235, 236; DI.23, fig. 217: 190% p2:972%E 1903 tabl. 1903 p. 39. 1903 p. 144. 1903 p. 553, 554. 1904 p. 206. 1904 p. 80, 82, 144, 157, 160, 163, 171, 174, 181 (fig. 50, 54}: 1904 (a) p. 174, 172, 195. 1904 p. 82. 1905 p. 836. 1905 p. 8. 1905 p. 209, 241. 1905 (a) p. 728. 1905 p. 604. 1905 p. 46. 1906 (b) p. 11. 1906 (c) p. 162, 164. 1906 p. 278. 1907 p. 178. 1907 p. 172. 4907 (b) p. 522, 524. 1907 p. 86. 1907 p. 98. 4909:p.:14,32,57; pl. 4, fig. 13- 44. 1909 p. 67. 1910 p. 142, 143 (fig. 3a), 144, (fig. 4-5), 148-150, 170, 202, 234, 237, 240, 241. 208 M. BEDOT Halecium halecinum forma arctica BROCH 1910 p. 203. » » forma gigantea » 1910 p. 145, 236. » » forma typica » 1910 p. 145, 203. Halecium halecinum KINGSLEY 1910 p. 29; pl. 5, fig. 54. » > RITeHiE 1910 p. 10. Halecium halecinum var. minor Pictet. Voir: Mat. VI, p. 148. Halecium harrimani Nutting. Halecium robustum NUTTING 1901 p. 159, 182; pl. 23,fig. 3-5. > ) ) 19014 (b) p. 789. » harrimani » 1901 (b) p. 789. » robustum TORREY 1902 p. 10, 20. Halecium humile Pictet. Voir: Mat. VI, p. 143. Halecium humile JÂDERHOLM 1909 p. 55. Halecium interpolatum Ritchie. Halecium interpolatum RITCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 526; pl. 1, fig. 3, pl. 2, fig. 3. : PS } 5 » 1909 p. 67. } » VANHÔFFEN 1910 p. 319. Halecium irregulare Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 143. Halecium irregulare BrocCH 1903 tabl. » se JÂDERHOLM 1909 p. 15, 58. | ) ) BrocH 1910 p. 205, 234, 238. 4 Halecium kofoidi Torrey. Halecium kofoidi TORREY 1902 p. 9, 20, 49; pl. 3, fig. 32, 33. ; y ) ) 1904 p. 2, 4, 11. < APR x x “ e _ n HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VI. 209 Halecium kukenthali Marktanner. Halecium kukenthali Voir: Mat. VI, p. 143. JÂDERHOLM » » » Brocx 1907 p. 374. 1909 p.°15,,55599;-pl>S, fig. 10-11. 1910 p. 204, 234, 236. Haleeium labrosum Alder. Se Voir: Mat. III, p. 306; IV, p. 298; V, p. 114; V, p. 143. Halecium labrosum KNIPOVITSCH 1893 (a) p. 65. » » BONNEVIE 1901 p. 8. » ) SAEMUNDSSON 1902 p. 68-71. ) » SCHYDLOWSKY 190%p: 23902%-256% "plz 53; fig. 28 (?). » Broca 1903 tabl. > Bagic 1904 p. 206. ) » BROWNE 190% (a) p. 196. ) » Brocx 1905 p. 8. » » » 1907 (a) p. 4, 5. » » » 1909 p. 28; 31. » ÿ JÂDERHOLM 1909 p. 14, 56. » ) BrocH 1940 p: 135, 143 (fig. 3c), #47, 148 (fig. 7-8), 154, 203, 234, 237, 238; pl. 2, fig. 4. u ) » forma ù gigantea » 1910 p. 150. ÿ » forma typica » 1910 p. 150. Halecium lamourouxianum (d'Orbigny). a lp. 79; TEE -p.5067 IV; .p: 298; V, p. 114: VI, p. 143. Halecium lamourourianum HARTLAUB 1905 p. 506, 600, 606 (fig. C?). Halecium macrocephalum Allman. Voir: Mat. IV, p. 298; V, p. 114: VI, p. 144. Halecium macrocephalum BR: 5. Z.:T;32. Suppl. CoNcDon 1907 p. 476. a | 210 M. BEDOT Halecium marki Congdon. Halecium marki Concpon 4907 p. 474 (fig. 21-23). 2 » WALLACE 1909 p. 137. » » VANHÔFFEN -1910:p. 324: D’après VANHÔFFEN, cette espèce serait synonyme de . nanum. Halecium marsupiale Bergh. | Voir: Mat. V, p. 114; VI, p. 144. Halecium marsupiale JÂDERHOLM 190% (a) p. 4. » ) » F905 JÂDERHIOLM 1908(a) D22, #0, 12, 15: » » BRrocH 1909 p. 28-31. Nr » JÂDERHOLM 1909 p. 16, 32, 59; pl. 5, fig. 4-6 y BrocH 1910 p. 143 (fig. 3b), 144, 146 | (fig. 6), 150, 154, 203, 234, 237, 240. » » KINGSLEY 1910 p. 29; pl. 5, fig. 46. Halecium mutilum Allman. Voir: Mat. IV, p. 299; V,p. 114; VI, p. 144. | Ë Halecium mutilum JÂDERHOLM 1904 (a) p. 3. Æ » » HARTLAUB 1905 p. 601. » » JÂDERHOLM 1905 p. 12. » » VANHÔFFEN 1910 p. 318. Halecium nanum Alder. Voe--Mat El, p: 807,1, p:299: V,-p. 415; VI, bp: 145. _ Halecium nanum Broc 1903 p. 4. D » BABIC 1904 p. 206. » » JÂDERHOLM 1904 p. 267, 287. “a » BILLARD 1906 p. 330. » » ) 1906 (c) p. 157, 164. » » Küax 1909 p. 427. » » BaABic 1910 p. 211, 233. N. » VANHÔFFEN 1910 p. 271, 320 (fig. 37 a-d). Halecium ornatum Nuttinge. _ Halecium ornatum NUTTING 19014 p. 159, 181; pl. 22, fig. EL: Res | » » | TORREY 1902 p. 10, 49. » » BrocH 1910 p.143 (fig. 3 d), 151, : (fig. 12), 205, 234, 236. D 240; pl. 2, fig. 3. | A à s BE ‘32 _. À 212 M. BEDOT Halecium pallens Jäderholm. Halecium pallens JÂDERHOLM 1904 (a) p. 4. ) ) 7: 1905 p. 4, 12, 38; pl. 5, fig. 1-3. » » VANHÔÜFFEN 1910 p. 318. Halecium parvulum Bale. Voir: Mat. V, p. 115; VE, p. 145. Halecium parvulum WHITELEGGE 1889 p. 192. » » JÂDERHOILM 1904 p. 267. » > BILLARD 1906 (a) p. 174. » » » 1906 (b) p. 10. » ) BARTLETT 1907 p. 41. » » RITCHIE 1910 (a) p. 808. Halecium patagonicum (d’Orbigny). Voir: Mat. IT, p. 80; TEE, p. 307; IV; p: 299; V;p. 115: NPD Halecium patagonicum HARTLAUB 1901 p. 506, 600, 604%, 607 (fig. D$-Fô), Halecium planum Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 145. Halecium planum BoNNEVIE 4904: p. 7; pl. ea: » » JÂDERHOLM 1909 p. 14, 57. » » KÜHN 1909 p. 426-433, 464. Halecium piumosum Hincks. Voir: Mat. ILE, p: 307; IV, p. 299: V, p. 1455 V};p:1#3: Halecium plumosum HALLEZ 1905 (d) p. 48. ) » STEPHENS 1905 p. 46. » » JÂDERHOLM 1909 p. 14, 57. » » KÜüHN 1909 p. 426-433, 464; pl. 19, fig. 38, 43, pl. 20, fig. 44- 46. Halecium ? plumularioides Clark. Voir: Kirchenpaueria plumularioides. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 213 Halecium pulchellum (Pourtalès). Voir: Mat. III, p. 307; IV, p. 299; V, p. 115; VI, p. 146. Halecium pusillum (Sars). Voir: Mat. V, p.115; VE p.146. Halecium ophiodes BaABic 1904 p. 201, 206. » » ZIMMERMANN 1906 p. 309. » » Hapzi 1909 p. 26. » » BaBic EI; p. AO ER 283; pl: #, fig. 1. Halecium repens Jäderholm. F4 Halecium repens JÂDERHOLM 1907 p. 373. ) CRE » 190%p7132%564).97: pl 4; fig: 10-11. » » BrocH 1910 p. 205, 234, 236. Halecium reversum Nutting. … Halecium reversum NuUTTING 4901 p. 159,180; pl. 23, fig. 1, 2. E » » TORREY 4902 p.10, 20. Halecium robustum de VERRIL. ë Voir: Mat. IV, p. 299: V, p. 116: VI, p. 146. £ Halecium robustum de PIEPER. E Voir: Mat. V, p. 146: VI, p. 446. ë Halecium robustum BaBgic 1904 p. 206. À S minimum » 1904 p. 206. » lankestert BROWNE 190% (a) p. 196. Halecium seandens Nutting. Halecium scandens NUTTING 1906:p: 934,942; pl: 2, fig: 5, pl. 8, fig. 1-3. Halecium schneïderi Bonnevie. de ml À = Lane "+ dx ne mn M ñ m4 br in RARES AD Voir: Mat. VI, p. 146. Halecium schneideri BONNEVIE 1901 p. 9. ÿ D JÂDERHOLM 1909 p. 55. déni. ‘sde. 0" FETE À +, 4s "A K L [Des] Le RS M. BEDOT Halecium seutum Clark. Voir: Mat. IV, p. 300; V, p. 116; VI, p. 146. Halecium scutum NUTTING TORREY JÂDERHOLM » Brocu 1901 p. 459, 180. 1902 p. 10, 20. 1907 p. 374. 4909 p: 15, 55,57; plo, fe 1 1910 p. 204, 234, 236, 240. Halecium secundum Jäderholm. Halecium secundum Halecium septentrionale » JÂDERHOLM » BILLARD VANHÔFFEN 1904 (a) p. 5. 41905 p. 4, 11, 38; pl. 4, fig. 4-7. 1906 (b) p. 2. 1910 p. 319, 339. - Halecium septentrionale Marktanner. » H alæcium sessile Halecium » Var: Voir: Mat. VI, p. 146. JADERHOLM Brocx BILLARD BOoNNEVIE WHITEAVES BILLARD BrocH BILLARD » Brocu BILLARD » BROWNE CoNGDoN JÂDERHOLM WALLACE Brocn 1909 p. 16, note. 1910 p. 205, 234, 236. Halecium sessile Norman. Voir:"Mat. III, p:307: IN p:300: VD AA GEMI pere 1901 (d) p. 523. 1901-p:-9. 1901 p. 25. 1902 (a) p. 533. 1903 tabl. 1904 p..29, 37, 38, 46, 52 .… 56, 80, 144, 157, 161, 162, 165, 236; pl.23, 9.8, pl. 6. fig. 1-14. 1904 p. 160. 1905 p. 8. 1906 p. 330. 1906 (c) p. 157, 162, 164. 1907 p. 16, 18, 29. 1907 p. 476. 1909 p. 5, 15, 58. 1909 p. 136, 137. *1910 p. 142, 144, 204, 234, 239. A et HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 215 Halecium simplex Pictet. Voir: Mat. VI, p. 147. Halecium simpler RITCHIE 1910 (a) p. 800, 801, 807; pl. 77 fig. 10, 11. Halecium siphonatum (Pourtales). Moir: Mat. LIT, p.308; IV, p. 300; V, p. 116; VE, p. 147. Halecium speciosum Nutting. _ Halecium speciosum NUTTING 190€ p: 199548 pl. 22h». 1-2. » D TORREY 1902 p. 10, 20. ; } BrocH 1940:p. 157 Halecium tehuelchum (d'Orbigny). Voir: Mat. II, p. 80; IEI, p. 308; IV, p. 300; V, p. 117; VI, p. 147 Halecium tehuelcha HARTLAUB 1905 p. 506, 600, 602 (fig. X?). Halecium telescopieum Allman. Voir: Mat. V, p. 117; VI, p.147. Halecium telescopicum WuiTELEGGE 1889 p. 192. , » Hickson et GRAVELY 1907 p. 27. ; » JÂDERHOLM 1908 p.4; pl. 1, fig. 3, #4; pl. 2, fig. 3. » ù BrocH 1910 p. 144, 153. Halecium tenellum Hincks. Noir:Mat.1F-p: 308; 1V, p.: 300: V, p. 117: VE, p: 147. Halecium tenellum KNIPOVITCH 1893 (a) p. 65. » » HARGITT 190€ p: 389: » » HERDMAN 1901 p. 30. ) > KINGSLEY 1901 p. 162. » » NUTTING 1901 (a) p. 356, 357 (tig. 52). » » SCHYDLOWSKY 1902 p. 232, 234-236. » » TORREY 1902 p. 49. > » BiLLarD 1904 p. 36. 216 Halecium tenellum M. BEDOT BROWNE HARTLAUB JÂDERHOLM HARTLAUB JÂDERHOLM 1904 (a) p. 195, 196. 1904 p: #,5,143;pl 10e 1904 p. 261,:267: 1905 p. 503, 507, 508, 600-602, 609 (fig. G3). 1905 p. 2, 4, 5, 13, 38: pl. 4 fig. 8. » ) STEPHENS 1905 p. #6. D » BILLARD 1906 p. 330. » » » 1906 (a) p. 173, 174. » » » 1906 (b) p. 2-4, 9. ) ) ) 1906 (c) p. 157, 165. » » Rioga Y MarTiN 1906 p. 278. » » BILLARD 1907-(d)p. 337,238: » » Hirckson et GRAVELY 1907 p. 1-3, 28. » » RITCHIE 1907 (b):p. 521, 522, 5255ple fig. #. » » GRAVELY 1908 p. 47. » D JÂDERHOLM 1909 p.14, 32:55; pl'4 RES » } KÜHN 1909 p. 432. » » RITCHIE 1909:p 6% ) ) Brocu 1910 p. 153, 204, 205, 234, 239, 241. | ) » JÂDERHOLM 1910-72: ) » KINGSLEY 1910 p. 29; pl. 5, fig. 48. » » RITCHIE 1910 (a) p. 800, 801, 808. » ) VANHÔFFEN 14910 -p. 273, 320 (fig. -36)/90 340. Halecium tenellum var. mediterranea Weismann. Voir--Mats Vip: 117: VE pires: Halecium tenellum var. 1907 p 171; 197; pl.-4#0 285-293. mediterranea GOETTE Halecium tortile Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 148. Ialecium tortile JÂDERHOLM 1909 p. 15, 98. ) ) Brocn 1910 p. 205, 234, 238. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Halecium washingtoni Nutting. Voir: Mat. VI, p. 148. Halecium washingtoni NUTTING 19014 (b) p. 789. » geniculatum » 1901:(bYp. 789: » » HARTLAUB 1901 (a) p. 353, 354. » nuttingi TORREY 1902 p, 10, 20 ,50. » washingtonti » 1904 p. 2, 3, 11. » geniculatum BILLARD 1906 (b) p. 10. ) » » 1906 (c) p. 163. ) » Brocx 1910 p. 205, 234, 238. Halecium wilsoni Calkins. Voir: Mat. VI, p. 148. Halecium wilsont HARTLAUB 1902 (à) p: 350, 353, 357, 399, 360. » » TORREY 1902;p.° 10:20: Gen. Haleremita Schaudinn 1894. Voir: Mat. VI, p. 148. Haleremita ceumulans Schaudinn. Voir: Mat. VI, p. 148. Haleremita cumulans HARTLAUR 1903 p. 28. » » BILLARD 1904 (b) p. 561. » » Hapzt 1909: (a) ps 73: » » » 1909 (b)p: 264. Haleremita parvula Billard. Haleremita parvula BILLARD 190% (b) p. 561 (fig. 1). » » STECHOW 1909 p. 9. Gen. Halicornaria Allman 1874. Voir: Mat. LIL, p. 308; IV, p. 300: V, p. 117: VI, p. 148. Halicornaria allmani Marktanner. Voir: Mat: V:p. 417; VI, p. 148. Halicornaria plumosa HARTLAU8 1905 p. 676. » allmant » 1905 p. 676. » » BiLLARD 1910 p. 45 (fig. 20). TS. M. BEDOT Halicornaria arcuata (Lamouroux). Voir: Mat. V, p. 118; VI, p. 148. A glaophenia arcuata HARTLAUB 1905 p. 686. Halicornaria » BILLARD 1907 (d) p. 337, 366 (fig. 388, 390. D cornuta D LICTBASEN » » » 1909 (a) P- 368. ) arcuala » 1909 (a) p. 368. ) » » 1909{c):p" 328 ) » » 1910 p. 46. » cornula » 1910 p. #6. Halicornaria ascidioides Bale. Voir: Mat. V>p: 118:VFp51%9" Svn.: À glaophentia ascidioides Bale. Voir Mat V1: 95; NE pes Halicornaria ascidioides WHITELEGGE 1889 p. 194. » ) HARTLAUR 1905 p. 677. » » BARTLETT 1907 p. 43. ) D BILLARD 1907 (d) p. 369. Halicornaria baileyi Bale. Voir: Mat. V, p. 118: VI, p. 149. Halicornaria bailerÿi HARTLAUR 1905 p. 677. » > STECHOW 1909 p. 101. Halicornaria bipinnata Allman. Voir: Mat. IV, p. 301; V, p. 118; VE, p. 149: Halicornaria bipinnata THORNELY 1904 p. 122 Halicornaria bryani Nutting. Halicornaria bryant NUTTING 1906 p. 934, 956; pl. 6, fig. pl. 13, fig. 13. 14. Halicornaria expansa Jäüderholm. Halicornaria expansa JADERHOLM 1904 p. 303; pl. 14, fig. 5-7 ) D STECHOW 1907 p. 200. ) ) ) 1909 p. 5, 103. 13), CR … RENE Lien Re TEE ee Ce 0e GR NN ne de ARE RSS HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 219 | Halicornaria ferlusi Billard. + Halicornaria ferlusi BILLARD 1998: (b}-pr 121. ? » » » 1907 (d) p. 337, 370 (fig. 14). Halicornaria flabellata Marktanner. Voir--Mat.V;p.118: VI, p. 149 Halicornaria fureata Bale. Von aVe p.119 VE D. 149: _ Halicornaria furcata WHITELEGGE 1889 p. 194. » » STECHOW 1909 :p: 404: Halicornaria gracilicaulis (Jäderholm). _ Lytocarpus gracilicaulis JXDERHOLM 190% p. 299;cpl. 14," fie. 3, 4. Halicornaria ) BILLARD 4907 (d) p. 337, 357, 364 (fig. 12). _ Lytocarpus » FHORNELY 1908 p. 84. Halicornaria » BizzarD 1909 (a) p. 368. » DS RITCHIE LODE SJ, 29: | Halicornaria haswelli Bale. Voir: Mai V; p.119; VI-p: 149 _ Halicornaria haswelli BILLARD 1910-p. 45. Halicornaria hians (Busk). Voir: Mat. V, p. 119; VI, p. 149. _ Halicornaria hians STECHOW 1907 p. 200. » » var. profunda RiTCHIE 1909 (d) p. 528. » » STECHOW 41909/p24;.5; 96, 97,104: pE:#, fig. 11, pl. 6, fig. 16, 17. _ Plumularia » » 1909 p. 101. _ Halicornaria » - RiTeniE 1910 p=22: >» » Var. profunda » 1940 p. 3; 24: pl..4, fig: 43, 14. _» NPA VE profunda ) 1910 (b) p. 835. F- __ . 22 7 220 M. BEDOT Halicornaria hians Var. laæa RITCHIE 1910 (b) p. 827, 835 (fig. 81.) La Plumularia hians de Busxk, qui est le type de cette espèce, ne doit pas être confondue avec la Plumularia hians de MARKTANNER qui est synonyme de ÆXrrchenpaueria pinnata. Halicornaria hians var. balei Billard 1915. Syn.: À glaophenia balei Marktanner. Voir: Mat. V, p: 36;-VI, p.53. Aglaophenia baler BizLarD 1905 (c) p. 332, 335. Halicornaria » RITCHIE 1909 (d) p. 528. » » » 1940 p.35, 32: Halicornaria hians var. flava (Ritchie). Halicornaria flava NUTTING 4906 D. 934, 955; pE 6,202 pl. 15, fig. 44,12: » » RITCHIE 1910 p. 23. » baler Var. flava » 1910 p. 23; pl. 4, fig. 12. Halicornaria humilis Bale. Voir: Mat. V, p. 119: VI, p. 149. Halicornaria humilrs HARTLAUR 1905 p. 677. » » BARTLETT 1907 p. 43. Halicornaria ilieistoma Bale. Voir: Mat. V, p. 120; VI, p. 149. Syn.: À glaophenia ilicistoma Bale. Voir: Mat: Vip: 22: Vlrp" 54 Halicornaria 1licistoma HARTLAUB 1905 p. 677. » D BARTLETT 1907 p. 43. Halicornaria insignis Allman. Voir: Mat. IV, p. 301; V, p. 120; VI, p. 149. Halicornaria insignis THORNELY 1904 p. 108, 120, 121 (fig. 4): Halicornaria ishikawai Stechow. Halicornaria ishikawar STECHOW 1907 p. 198. » » ) 1909 p. 5, 100, 103; pl. 6, fig. LAS: ND LD à HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Halicornaria longieauda Nutting. Voir: Mat. VI, p. 150. Halicornaria longicauda RITCHIE 1909 p. 68, 84, 96, 98 (fig. 11). Halicornaria longirostris (Kirchenpauer). Voir: Mat. V, p. 120: VI, p. 150. Halicornaria longirostris WHITELEGGE 1889 p. 19%. A glaophenia thompsont HARTLAUR 1905 p. 677. Halicornaria longirostris » 1905 p. 677. » » BARTLETT 1907 p. #3. Halicornaria montagui Billard 1912. Voir la note à Halicornaria pennatula. Halicornaria pennatula (Ellis et Solander). Voir: Mat. V, p. 120; VE, p. 150. A glaophenia pennatula GIARD 1899 p. 515. » » HARTLAUB 1905 p. 686. ) » STEPHENS 1905 p. 57. » » Rioja y MarTix 1906 p. 278. D » MARQUAND 2907 p.173. Il règne une grande confusion dans la synonymie de cette espèce. Décrite par ELLis et SOLANDER sous le nom de Sertularia pennatula, elle à été généralement appelée À glaophenia pennatula. Mais la découverte de ses gonothèques, qui ne sont pas entourées d’une corbule, a permis de suivre l’exemple de PENNINGTON (1885) et de la placer dans le genre Halicornaria. D'autre part, BizLarp (1912 et 1914), en se basant sur la forme des dents de l’hydrothèque, admet que l’on confond sous le même nom deux espèces distinctes, qu’il place toutes les deux dans le genre Halicornarta : 19 VA. pennatula (Ellis et Sol.), 2° une espèce qu’il nomme //. montagut nov. nom. Les auteurs qui ont cité l’Aglaophenia pennatula ont très rarement observé le gonosome et ne donnent pas de détails précis sur la forme des dents de l’hydrothèque. Il n’est donc pas possible de savoir à laquelle de ces deux espèces appartiennent celles dont ils parlent; nous les ratta- chons provisoirement à l’H. pennatula. 22 M. BEDOT Halicornaria plumosa Armstrong. Voir: Mat: IV;:p:3045 V, p4120-VE2p 7450: Halicornaria plumosa BILLARD 1910 -p. 45. » » RITCHIE 1291955. ; Halicornaria prolifera Bale. Voir: MatV;p. 121: VE psp Syn.: À glaophenia prolifera Bale. Voir: Mat. V, p. 48; VI, p. 63. Halicornaria prolifera WHITELEGGE 1889 p. 193. » » HARTLAUB 1905 p. 677. ) » BARTLETT 1907 p. 43. Halicornaria ramulifera Allman. Voir: Cladocarpus ramuliferus. Halicornaria roretzi (Marktanner). Syn. : Aglaophenia roretzi Marktanner. Voir: Mat. V, p. 49; VI, p. 64. Halicornaria roretzi STECHOW 1907 p. 200. » » D 1909 p. 5, 102; pl. 6, fig. 18. Aglaophenia » D 1909:p: 41014: Halicornaria setosa Armstrong. Voir:-Mat. TV, :p.-301:"V, p. 4242 VI pe 190 Halicornaria setosa THORNELY 1904 p. 108, 122. Halicornaria speciosa Allman. Voir:Mat- 1:10 302: V pi t2E NT Re Ta Halicornaria superba Bale. Voir: Mat. V, p. 121; VI, p. 151. Syn.: Aglaophenia superba Bale. Voir: Mat. V, p. 50; VI, p. 65. Halicornaria superba HARTLAUB 1905 p. 677. ) » BARTLETT 1907 p. 43. » » STECHOW 1909 p. 103. Halicornaria urceolifera BILLARD HISTOIRE DES HYDROIÏDES. — VII. [Res | es (8 Halicornaria urceolifera (Lamarck). Nour: Mai V;p. 122: VI. p.155 1907 (a) p. 324 (fig. 1). Halicornaria variabilis Nutting. . Halicornaria variabilis » » RITCHIE » Voir: Mat VI, p. 151. 1909 (d) p. Halicornaria vegae Jäderholm. Halicornaria vegae Gen. Halicornopsis Bale 1882. JÂDERHOLM 1904 p. 301 Voir: Mat.-V; p.122; VI, p. 151. Halicornopsis elegans (Lamouroux). Voir: Mat. V, p. 122; VI, p. 151. 1905 p. 677. 1905 p. 677. Aglaophenia avicularis Halicornopsis » js £ À +. l 1 « h ts “ ss +” UNS dE d tn 3 et Se RS PANE Mate K it ge #4 é y tr 4 Azygoplon rostratum … Halicornopsis avicularis » » » elegans _ Plumularia » _ Halicornopsis » _ Aglaophenia avicularis Azygoplon rostratum Halicornopsis avicularis » } Azygoplon rostratum _ Plumularia elegans Halicornopsis » HARTLAUB » » BARTLETT BILLARD STECHOW } » BILLARD 928. 1910 p. 25, 26. ; pl. 45, fig. 1-4. 1905 p. 677. 1907 p. 43. 1907 (a) p. 1907 (a) p. 1907 fa) p. 1909: p. 1909 p. 89. 1909 p. 89. 1909 p. 89. 1910 p. 44. 1910 p. 44. 1910 p. 45. 1910 p. 4 324. 323. 324. 329. Gen. Halisiphonia Allman 1888. Vois Mat. Vep 123; VI; D: 151. Halisiphonia megalotheca HARTLAUB 1905 p. 555 Halisiphonia megalotheca Allman. Voir: Mat. V, p. 123; VI, p. 151. - 224 M. BEDOT Laÿfoea megalotheca BILLARD 1908 (c) p. 1356. Lafoea » » 1940 p>-"5: Halisiphonia pygmaea (Hincks). 4 Voir: Mat. V, p. 123: VI, p. 152. KNIPOVITCH Lajoea pygmala 1893 (a) p. 65. > pygmaea BoNNEVIE 1904:p:9! » ) HARGITT 1901 p. 387. Calycella » KINGSLEY 1901 p. 162. Hebella } NUTTING 1901 (a) p. 342, 352, 353 (fig. Lh4). Lafoea D BILLARD 1902 (a) p. 533. Calyceila » SCHYDLOWSKY 1902 p. 147. Lafoea » BrocH 1903 p. 3, 5; pl. 3, fig. 10, tabl. » » BILLARD 1904 p. 144, 165. » » Brocx 1905 p. 13. Calycella » STEPHENS 1905 p. 52. Lafoea » MARQUAND 4907-4172: ) » BrocH 1909 p.28, 29798 , » JÂDERHOLM 190% p.87 » » BrocH 1910 p. 155, 159, 209, 234, 236 Hcbella } KINGSLEY 1940 p. 28; pl 5, fig: 44. Halisiphonia spongicola Haeckel. Voir Mat: Vp.123:Vip:192: (ren. Halopteris Allman 1877. Ce genre étant synonyme de Plumularia a été supprimé. Halopteris carinata Allman. Voir: Plumularia carinata. Gen. Hebella Allman 1888. Voir Mat V;p. 1245 NE p.455: Hebella ealcarata (A. Agassiz). Syn.: Lafoea calcarata A. Agassiz. Voir: Mat. III, p. 321; IV, p. 311; V, p. 138; VI, p. 171. 1901 p. 387 (fig. 24), 568 (fig. 50). Lafoea calcarata HARGITT { BE _ Hebella calcarata NUTTING _ Lafoea ? HARGITT » D) » » » SCHYDLOWSK Y ». » BILLARD ; < » » HARGITT À Hebella » NUTTING [ » » THORNELY | Lafoea » HARTLAURB 4° » BILLARD » » | » À » NE Hebella. » » _ Lafoea » BROWNE Ée-» » ConNcDpon _ Hebella » RITCHIE : L- » ÿ : KINGsLEY _ Lafoea » MAYER RITCHIE Lebella » » » » f ebella contorta BILLARD EN » » _#* calcarata Var. con- torta RITCHIE æ— Hebella crateroides RITCHIE | » Ê » CS “e | » mn PUR S.Z. T232 Suppl. LE te CRC SIDE ER PET Pi ; _ Voir: Hebella calearata var. contorta. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. TR 1901 (a) p. 342, 352, 353 (fig. 56), 399, 369, 370, 378 (fig. 94). 1902 (a) p. 44. 1902 (b) p. 554. . 4902 p. 152. 1904 (a) p. 481. 1904 p. 43 (fig.) 1904 p. 58. 1904 p. 108, 116. 1905 p. 587. 1906 p. 330. 1906 (a) p. 173, 174, 177. 1906 (c) p. 157, 174. 1907 (d) p. 337, 339. 1907 (b) p. 463, 465, 466. 1907 p. 467. 1909 (d) p. 524. 1910 p. 28: pl. 5, fig. 43. 1910 p. 204. 1910 p. 7. 1910 (a) p. 800, 801, 810. Hebella calearata var. contorta Ritchie. Syn.: Hebella contorta Marktanner. Voir: Mat. V, p. 124; VI, p. 153. 1904 (a) p. 481. 1906 (c) p. 178. 1910 (a) p. 810. Hebella contorta Marktanner. Hebella erateroides Ritchie. 1909 (d) p. 524. 1910 p. 3, 6; pl. 4, fig. 1. 1910 (a) p. 800, 801, 810. 15 226 M. BEDOT Hebella cylindrata Marktanner. Voir: Mat. V, p. 124; VI, p.153. Hebella cylindrata JÂDERHOLM 1904 p. 274. » » BILLARD 190% (a) p. 481. » » >». 1906 (C) p:175 479: » » BaABrc 1910 p. 210. Hebella cylindrica (Lendenfeld). Voir: Mat:-V;°p:124:VE“p:453;: Lafoea cylindrica BILLARD 1904 (a) p. 481. » » JÂDERHOLM 1904 p. 274. Hebella » » 1904 p. 271. » » HARTLAUB 1905 p. 586-588. Lafoea » BILLARD 1906 (c) p. 174. Hebella » » 1907 (d) p. 339: Lefoea » WARREN 1908 p. 342, 343. Hebella lata Pictet. Voir: Mat: VIS p.153, Hebella lata RITCHIE 1910-p:.7: Hebella parasitica (Ciamician). Voir: Mat. V, p. 124; VI, p. 158. Lafoea parasitica BaABIc 1904 p. 212. » » » 1910 p. 210. » » VANHÔFFEN 1910 p. 314. Hebella scandens (Bale). Voir: Mat: V, p. 124; VI, p.153: Lafoea scandens WHITELEGGE 1889 p. 192. ) » BILLARD 1904 (a) p. 481. Lictorella » BORRADAILE 1905 p. 836, 840. Hebella » HARTLAUB 1905 p. 586, 587. Lafoea » BILLARD 1906 (c) p. 174. » » WARREN 1908 p. 272, 341 (fig. 21), 347, 349. ER rs A “ e es LÉ { : HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. LEP) Hebella striata Allman. Vor:Mat. V;p:125; VI, p: 154 Hebella striata HARTLAUB 1901 p. 44. Lafoea » JÂDERHOLM 1904 p. 275. Hebella » » 190% p. 262. » » HARTLAURB 1905 p. 505, 506, 508, 554, 586, 587 (fig. K°?), 632. ) » JÂDERHOLM 1905 p. 4, 19, 38. » ) RITCHIE 1907 {DE p 48216522; 529 530: DE TS 97; » » » 4909 p: 67: D » VANHÔFFEN 4910 p.272; 273,313; 339. Hebella striata var. plana Ritchie. Hebella striata Var. plana RITCHIE 1907" bYp#9321:522;.580; pl1;: fig. 8. ) » PER » 1909 p. 67. » D ENT VANHOFFEN 1910 p. 314. Gen. Hemitheca Hilgendorf 1898. Voir: Mat. VI, p. 154. Hemitheca intermedia Hilgendorf. Voir: Mat. VI, p. 154. Hemitheca intermedia HARTLAUB 1901 (a) p. 362. Gen. Heterocordyle Allman 1864. Voir: Mat: IFi, p.310; IV, p. 302; V, p. 125; VI, p. 154. Heterocordyle conybeari Allman. Dom Matt D 2101V; p.292: V,/p:125: VE, p. 154. Heterocordyle conybeari PEARCEY 1902 p. 244. » ) BROWNE 190% (a) p. 190. » » HARTLAUB 1905 p. 521: Dicoryne (Heterocordyle) conybear: Motz-KossowskA 1905 p. 75. » ) 1905 p. 76. 228 M. BEDOT Heterocordyle conybart STEPHENS 1905 p. 26, 44. ÿ conybeare RiogjA y MARTIN 1906 p. 277. ) conybearti GOETTE 1907 p. 68. ) » Lo Braxco 1909 p. 543. Gen. Heteroplon Allman 18883. Voir: Mat: V, p: 125; VE p:15% Ce genre doit disparaître, étant synonyme de Plumularia, ainsi que l'ont montré BALE et BILLARD». Heteroplon pluma Allman. Voir: Plumularia glutinosa. Gen. Heterostephanus Allman 1864. Voir:-Mat. HF.p:34; IV; p.503 V,;;p:125:-VL prise Heterostephanus annulicornis (Sars). Voir: Mat. TE, p. 3141; VI,-p. 303; V, p. 125; V1, p.154. Heterostephanus annulicor- nis HARTLAUB 4903 p. 29. » » ) 1907 p. 74 (fig. 71). ) » MAYER 1910 p. 31. Corymorpha (?) » ) 1910 p. 31. Gen. Hippurella Allman 1877. Voir: Mât.:TV,1p.:303; V;,°p. 126:-VE p:1553: Hippurella longicarpa Nutting. Voir: Mat. VI, p. 155. Gen. Hybocodon L. Agassiz 1860. Voir: Mat. III, p. 342:-IV, p. 3033 V:p126; NP p.195: Hybocodon chilensis Hartlaub. Hybocodon chilensis HARTLAUB 1905 p. 508, 514, 516, 545 (fig. V et W). D ) MAYER 1910 p. 40, 42, 43. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 229 Hybocodon christinae Hartlaub. Tubularia prolifer Hybocodon christinae ne” » » » Tubularia D Hybocodon >» BONNEVIE HARTLAUR » MÜLLER BrocH MAYER 1899%p07 14,18," 25;-287.30; pl. 1, fig. 6. 1905 p. 546. 1907 p. 102 (fig. 98), 104. 1908 p. 62. 1910 p. 197, 253, 236. 1910 p. 40, 43. HARTLAUB a donné ce nom à l’espèce que BoNNEVIE (1899) rappor- tait à Tubularia prolifer (Hybocodon prolfer). Hybocodon prolifer L. Agassiz. Voir: Mat. II, p. 311; IV, p. 303; V, p. 126: VI p. 155. Hybocodon prolifer Amphicodon globosus Hybocodon prolifer » » » » » » » D » » MARGETT NUTTING HARGITT » BROWKNE BROWXNE et VALLENTIN HARGITT JOHANSEN et LEVINSEN PERKINS » BROWNE DEzap M. et C. HARTLAUB STEPHENS DEzap, M.et C. Goucx 1901 p. 315 (fig. 15), 580 (fig. 39): 4901 ():p:93#1 (fig: 76), 369; 370 (fig. 76). 1902 (a) p. 20. 1902 (b) p. 552. 190% (a) p. 191. 1904 p. 124, 127. 1904 p. 33, 34; pl. 2, fig. 2. 190%p. 274,277. 1904 p. 250. 1904 (a) p. 516. 1905 (a) p. 738, 742-744, 7952, tabl 1, 2. 1905 p. 9, 18. 1905 p. 546. 4905 p. 59. 1906 p. 6, 20. 1906 p.12; 34, 36, 50. Daumas et Korzrorn1907 p. 370. GOETTE HARTLAUB 10/0. 1907 p. 98 (fig..94-97), 103, 104, 106. 230 M. BEDOT Steensirupia globosa HARTLAUB 1907 p. 99. Hybocodon prolifer MALARD 1907 p. 563. » » VALLENTIN 1907 p:95; » » BULLEN 1908 p. 294, 298. » » MÜLLER 1908 p. 62-65, 67, 69, 71, 73. » prolifera OSTENFELD et WESENRERG 1909 p. 77. » prolifer BorRowWsSKkY 1910 p. 229. T'ubularia » » 1910. p. 229: Hybocodon prolifer KIiNGsLEY +940 p: 22; -pl:3;, 5e 13; pls | fig. 82. » > Mayer 1910 p. 37, 38 (fig. 10), 41, 43, kh; pl:2 fier" ps fig. 3. Dans les Matériaux VI, p. 156, supprimer la citation de BONNEVIE 1899. Voir la note à Hybocodon christinae. | Sous-Gen. Hybocodon Broch 1910. Voir la note au genre Tubularia. Gen. Hydra Linné 1746. Voir: Mat. 1, p. 450: lp. 81: ILE, p. 312: IV) p 9306 NV pe NEED e Hydra braueri Bedot 1912. Hydra polypus BRAUER 1909 p. 790-792 (fig. 4). ) » » 1909 (a) p. 191, 193 (fig. 342, 343). » » FRISCHHOLZ 1909 p. 116. » » KOELITZ 1909 p. 37, 39 (fig. 7-11). > » BERNINGER 1910 p. 272. , » KOELITZ 1910:p. 202 s5; ph 61e pl. 7, fig. 45. Hydra hexactinella Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 126; VI, p. 156. Hydra hexactinella WHITELEGGE 1889 p. 306. » » HARTLAUR 1905 p. 513. N » ANNANDALE 1906 (a) p. 342. HISTOIRE DES HYDROÏDES, — VII. 231 Hydra oligactis Pallas. Dr Mat p.450: 1F;-p. 81; ITl,-p: 313: IV, p: 304; V, p. 127; VI, p. 156. Hydra carnea > fusca | CANNE » » » Lu ? » oulgaris » fusca » » > » y D > carnea » fusca }) Cerrucosa » fusca » » » » _mohoecia » rhaetica > fusca » » » » » » » )» » » » » » » » » » » Hydra dioecia » fusca » »} » dioecia » fusca » monoecia » fusca LEIDY » MARSCHALL GARMAN Fric et VAVRA )} » HARGITT LEVANDER PEARL SELLENS ToPpinN » » VocT HEFFERAN } » LEYDIcG PEARL et CoaL SKORIKOW BEARDSLEY Kixc WILLCOCK ZACHARIAS DaDpay » WILLCOCK WOLTERSTORFF ANNANDALE » Dapay DowninG 1874 p. 10. 1874 p. 10. 1882 p.197. 1890 p. 183. 1901-pr39%72:73; 689: 41901:p° 692707779800 1901:p:00% 19014 (c) p. 17. 19014 p.303. 4904 D: 1901 p. 156. 1901 p. 155. 41904 p. 155- 1901 p. 582. 1902 p.467: 1902 (a) p. 566,ss; pl. 23, fig. 1, 3, 4, pl. 24, fig. 7-10. 1902 (a) p. 567ss; pl. 23, fig. 2. 1902 p. 66. 1960202377. 1902 p. 556. 1903 p. 160. 41903 p:.207, 214, 232. 1903 p. 55. 1903 p. 266, 274. 190% p. 44. 1904 (a) p. 480. 1904 p. 451 ss. 1904 p. 238. 1905 p. 72. 1905:p: 72;,73. 1905 p. 47, 328. 1905 p. 382,55. 1905 p. 381,55. 1905 p. 382. 1905 p. 517. 232 s Hydra oligactis rhaetica fusca » perrFucos« . fusca dioecia fusca oligactis rhaetica roeseli fusca » dioecia fusca » (dioecia) rhaetica roeseli fusca dioecia fusca dioecia fusca PAT » } dioecia fusca rhaelica fusca » *. dioecia M. BEDOT HARTLAUB » SCHUBERG STEPHENS » WAGNER ANNANDALE DaDpaAy HaApzt HERTWIG OELZELT SCHULTZ THALLWITZ 1905 p. 1905 p. 517. 1905 p. 202. 1905 p. 45. 1905 p. 45. 1905 p. 1906 (a 513. 1906 (a) p. 1906 (a) p. 1906 (a) p. "ATE LE u … ER V7 585, 591. ) p. 341, 1906 (a) p. 342, 341. 341. 346. 349, 348, 350. 349, 350. 1906 p. 37, 52, 70, 74. 1906 p. 1906 p. 1906 p. 489 ss. 1906 p. 1906 p. 1906 p. 1906 p. 1906 p. 1906 p. #90. 290. 378. THreBAUD et FAVRE 1906 p. 157. 1906 (a) p. 62, 64, 77, 98. » ANNANDALE » HANEL » » LAMPERT LE Roux MRAZEC » NUSSBAUM WHITNEY » ANNANDALE » DowniNcG KOELITZ » 1907 p. 19070. 4907 p. 1907 p. 1907 p. 1907 P. 907% 1907 p. 1907. 907: 1907 p. 27, 28. 27, 28. 326. 326. 260. 368. 393. 393. 652. 294, 1908 p. 341. 1908 p. 312. 1908 p. 63. 1908 p. 535, 58. 327-330, 332, 29 ss (fig2). 20450 493, 497. 703 ss; pk 29. 261, 288. Sa 395. 297, 298. 1907 (a) p. 524. 343-3201 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 233 Hydra fusca KRAPFENBAUER 1908 p. 6 ss (fig. 1-11). Bohorroesell | » 1908 p. 6ss (fig. 1-11). D , fusca Mc Gizz 1908 p. 79 ss (fig. 1, 2). pe » » SIITOIN 1908 p. 16, 28. F 9 » dioecia TANNREUTER 1908 p. 261 ss; pl. 8-11. E 4 _» fusea » 1908 p. 261. | » sp. (de Brauer) » 1908 p. 261; pl. 8-11. _» fusca THIEBAUD 1908 p. 67, 68. $ » » WALKER et j EMBLETON 1908 p. 287 ss; pl. 1. M > dioecia WELTNER 1908 p. 476. D » jJusca ) 1908 p. 475, 476. | 4 _ } monoecia » 1908 p. 476-478. | 4 » dioecia BRAUER 4909 p: 792: D O » fusca er 1909 p. 790-792. M: mronoecia ) 1909 p. 792. _ » oligactis ) 1909 p. 790-792 (fig. 2). k » rhaetica | » 1909 p. 792. » roeseli » 1909 p.797: __ » oligactis » 4999 (à).p. 194: 193. (6g."389- < À 341). # » dioecia Dowxixc 1909;p. 296.5$. É. Pa : fusca » 1909 p. 29655. _ » dioecia FRISCHHOLZ 1909 p. 143 … 129. |» fusca ) 1909 p. 107 ss (fig. 2-9). 4 __} monoecla » RU LE je «PAGE 2 …_ » oligactis ) 1909 p. 109, 119, 152. __ » rhaetica » 1909p:151, 192, 149. |__ _») dioecia » 1909 (a) p. 188. 4 > fusca » 1909 (a) p. 183 ss. % _» rhaetica Hapzi 1909 {a} p- 71: D» fusca ) 4909" (b} p. 225, 227 ss: pl 17. = ; pes HASE 1909 p. 53. » oligactis | ) 1909 p. 53, 54 (fig. 2, 3). _») fusca » 1909 (a) p. 724 ss. » » NuUssBAUM 1909 p. 528 ss. 2 sp.? (de Brauer) TANNREUTHER 1909 p. 205 (fig. 1-12). 26h) » » | » 1909 (a) p. 210. > fusca WAGER 2909p:22:13; 234 Hydra sp. ? (de Brauer) > fusca » » » » » oligactis » dioica > fusca » haetica » roeseli » fusca M. BEDOT WAGER WILL BERNINGER HaApzi KINGSLEY KOELITZ ToppE WILL 1909 5. 1909 D: 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. TIL0 p.276: 1910"p:21007: 15 pp. 1910 p. 216. 1910 p: 215: 1910 p. 9 (note). AE 41. | 272, 273. 276. G2SS5 PDA 29: Hydra orientalis Annandale. Hydra orientalis » } » » » » » » Hydra pallida ANNANDALE )» » » WILLEY ANNANDALE KOELITZ NUSSBAUM 1905 p. 72 (note). 1906 p. 109 ss. 1906 (a) p. 339 ss. 1907-p.-27. 1907 p. 185. 1908 p. 312, 313. 1909/p:37 1909 p. 543. Hydra pallida Beardsley. BEARDSLEY 1903 p. 160. Hydra rubra Lewes. Voïr:Mat. I11-:p:31921V;"D:305: Vip 128, Dm 58 Hydra rubra > fusca Var. rubra LEVANDER FOREL HARTLAUB THALLWITZ KRUMBACH LE Roux ZSCHOKKE ANNANDALE BRAUER BAUMANN » 190416) 51% 1902 p. 128. 1905 p. 517. 1906 p. 288. 1907 (a) p. 23. 1907 p. 266, 368. 1907 p. 4. 1908 p. 312. 1909 bp: 79€ 1910 p. 664, 665. 1910 p. 664, 716. 202 ss; pl. 6, fig. 18. 243; pl. 14 et HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 235 Hydra tenuis Ayres. Voir Mat IT pre TV p: 3052 V,D.128; VE p.158. Hydra viridis Linné. a a D p.452: IL, p: 82: LE, p. 914; IV, p:,305; V,p. 128; VI, p. 158. Hydra gracilis LEID y 1874 p. 10. > ouridis » 1874 p. 10. D ) MARSHALL 1552:ps5497 » ) ENTz 1883 p. 401 ss. » ) HARGITT 1901 p. 303. } » Kixc 1901 p. 135 ss (fig. 1-31). D » PEARL 1901 p. 303. ; » SCOURFIELD +901:p-138pl-8;, fig. 2. ) » SELLENS F90p::95: > » TopPiN 1901 p. 155. > graculis » 1901 p. 156. > piridis Vocr 1901 p. 582. } » Dapay 1902:p.203. » » Ezrop et RickEer 1902 p. 257. } » FOREL 1902 p. 128. » Ù HEFFERAN 1902 p. 467. } » ÿ 1902 (a) p. 566 ss; pl. 23, fig. 5, 6, pl. 25, fig. 12-14. » » LEYDIG 1902 p. 66, 67. » » PEARL et COLE 1902 p. 77. » | » RoOWwLEY 1902:p: 579: > } ADERS 1903 p. 815s (fig. 1-8); pl. 5. » » DIEDERICHS 1903 p. 152. » » GUENTHER 1903 p. 628. » ) Kinc 1903 p. 200 ss; pl. 4-6. ) » VILLARD 1903 p. 1283. » » VOLKk 1903 p. 101. > ) WILLCOCK 1903 p. 55. D) » . Dapay 1904 p. 44. » ? GUENTHER 1904 p. 140 ss; pl. 2. ) ) HURRELL 1904 p. 756. Ù » KING 1904 p. 294. ù ) LINDER 490% p. 250. 236 Hydra viridis » » » » } » » » » » » » » } » » » » » » » » » » » » » » » » » » } » » » » » » » » » ) » » otridissima » } » oiridis » » à » M. BEDOT NORDENSKIOÜLD ÜLMER WILLCOCK ANNANDALE Dapay Downine HARTLAUB STEPHENS WAGNER ANNANDALE » BURGER Dapay HaApzi HERTWIG THALLWITZ HANEL LE Roux MARQUAND MRAZEC SVEDELIUS WHITNEY } ANNANDALE Downixc KOELITZ Mc Gizz SIITOIN TANNREUTER WELTNER WHITNEY BRAUER » » BrowNE ET. N. Downinc FRISCHHOLZ 1904 p. 45155. 1905 p. 585 ss (fig. 1-4). - “3 PAT d: 1904 p. 6. 1904 p. 22. 4905 p: 72. 1905 p. 47, 328. + 1905 p. 381 ss. T5 1905 p. 505, 512, 513, 516. 1905 p. 45. 1906 (a) p. 342, 343, 348-350, . 358. “4 1906 p. 135, 138; pl. 1, fig. 4 1906 p. 37, 43, 47, 51, 69, T4 1906 p. 3855 (fig. 1, 3-7). 1906 p. 491. | 1906 p. 109. À 1906 p. 261, 288. 1907 p. 327, 331, 340. 1907 p. 266, 368. 4 1907 p. 173. 1907 p. 394, 395. 1907 p. 33, 41, 46. 1907-p.291:55 1907-{4) p 52F55;: 3 1908 p. 313. = 1908 p. 64. 1908 p. 533 ss. 1908 p. 7955. è 1908 p. 19. 2 1908 p. 261, 263, 266, 267. 1908 p. 475-478. 1908 p. 241 (fig. 1-9). 1909 p. 790. 71 1909 p. 790. - 1909 (a) p. 191, 192 (fig. 333. 335). Er 1 1909 p. 2: p:. 1-6. sl 1909 p. 296 ss. > 1909 p. 109 ss. : 3 DS me EE Ÿ Hydra viridissima LT a Lo BRÉSIL VE = 2 s Fe Ch ini RER SI -% d pb ié J + _ FRISCHHOLZ Fe. GA ET Rte ar à de NT SR . HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 237 1909 p. 152. (A “ O » viridis » 1909 (a) p. 188, 269. ; + » Hapzi 1909 (b) p. 227 ss; pl. 18. É 4 > » HAsE 1909 p. 53. | » viridissima » 1909 p. 53, 56 (fig. 4). n » oiridis » 1909 (a) p. 724 ss. E EC» ) KOELITZ 1909 p. 36,ss (fig. 4) ; » » KORSCHELT 1909 p. 285. Ë E , ) LEIBER 1909 p. 279 ss (fig. 1-5). , ) NUSSBAUM 1909 p. 529, 538, 627. ; 0 » STECHOW 1909 p. 32. > ) Rgese 1909 p. 433. N $) » TANNREUTHER 1909 p. 208. | , » ) 1909 (a) p. 210. ; » » WAGER 1909 p. 10, 23. E » BERNINGER 1910 p. 272, 273. » » KINGSLEY 1910 p. 23. » » KoELITz 4910 p:495:ss; pl:6, for 15. ) » ToPPE 1940"p.2245: 247; pL.45, fo. > | 54, 55, 64. ÿ » WESTER 1910 p. 541. Hydra viridis var. bakeri Marshall. # | Voir: Mat. V, p. 130: VI, p. 159. Æ ydra oiridis var. bakeri DowNinc 1905 p. 381. à ‘SE » » » ANNANDALE 1906 (a) p. 343. 22 » » » FRISCHHOLZ 1909 p. 126. D) » » HASE 1909 p. 53. 2 | Hydra vulgaris Pallas. Voir: Mat. I, p. 453; II, p. 83: III, p. 815; IV, p. 306; V, p. 130; VI, p. 160. *: ydra pallens Monr 1786 p. 143. 10 vulgaris HEUSCHER 1899 p: 58, 122: |» grisea KING 4901 p. 135. DU >» LEVANDER 0 (a) RTE: D » 19014 (b) p. 9. _ » vulgaris SCOURFIELD 1901 p. 138 ss; pl. 8, fig. 1,3,6. D ; Toppin 190 D.455: 238 Hydra grisea vulgaris grisea vulgaris grisea vulgaris grisea vulgaris » grisea » » vulgaris grisea ) vulgaris altenuata grisea tremblyr grisea vulgaris grisea » aurantiaca grisea » Vale vulgaris grisea vulgaris M. BEDOT VocT CAR FOREL » HEFFERAN LEVANDER LEYDIG LUTHER RUFFORD DIEDERICHS } KING MaAsT VOLK Dapay LINDER SCHODDUYN ULMER WOLTERSTORFF ANNANDALE » Dowxninc » STEPHENS WAGNER ANNANDALE » » BURGER » HERTWIG ANNANDALE HANEL LE Roux » 1901 p. 5382. 1902:p::602: 1902 p. 128. 1902 p. 128. 1902 p.(a) 566 ss. 1902 p. 1902 p. 1902 p. 1902 p. 1903 p. 1903 p. 1903 p. 1903 p. 1903 p. 1904 p. 1904 p. 1904 p. 1904 p. 1904 p. 1905 p. 1905 p. 1905 p. 1905 p. 1905 p. 1905 p. 1906 p. 2h. 67. DE 38 (fig. 5). 152. 153 (fig. 13). 202, 207, 227. 168 ss. a01 kg. 250: 19, 20. 22: 237 : 9; 586, 591, 61158 (fig. 5). 109. 1906 (a) p. 341, 342, 350, 359. 1906 (a) p. 346. 1906 p. pl. 1906 p. 1906 p. 190 pr: 1907 p. 1907 p. 1907 p. 1907 p. 1907 p. 19072D. 136, 437; pl: 1, fig. 4-3, 2. 136, 137. 491. 26. 327: 323 SS. 326. 324: 266. 266, 368. Hydra grisea » atienuala ») aurantiaca » grisea » pallens » vulgaris » » » _ aurantiaca » grisea » » » pulgaris ) grisea » » » vulgaris » grisea » 4%), » pulgaris » grisea » çulgaris » grisea » » » aurantiaca » grisea » pulgaris » grisea » vulgaris » attenuata ) grisea » tremblei » vulgaris ANNANDALE KOELITZ LEVANDER SCHNEIDER TANNREUTER THIEBAUD WELTNER BRAUER Downinc » FRISCHHOLZ KoELITz » LEIBER » MarssonN NussBAUM WAGER » KOELITZ MaRrssoN » TopPpE HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 239 1908 p. 313. 1908 p. 533 ss. 1908 p. 148. 1908 p. 61. 1908 p. 261. 1908 p. 68. 1908 p. 475-478 (fig.). 1909-p::790,79T. 1909 p. 791, 792. 19092D LOTO 1909 p. 790, 791. +#909:p,°790-792; 1909 (a) p. 191, 192 (fig. 336- 338). 1909 p. 303, 304. 1909 p. 296 ss. 1909 p. 107 ss (fig. 4, 10-17). 1909 p. 109, 115, 418, 119, 152. 1909 (a) p. 184 ss. 19095550; 1909 p. 53, 54 (fig. 1). 1909 (&).p. 724 ss. 1900 D:87. 1909 p.39ss (fig. 1-3, 5, 6). 1909 p. 281. 1909 p. 282. 1909 p. 547, 570. 1909%p 525 ss pl 12 fe 1-5. 1909 p. 3, 10. 4909: p. 1 ss; pl. 1-4. 1910 p. 202 ss:pl. 6, fig. 16. 1910 p. 277. 1910 p. 262. 1910 p. 216 45 pp. 1910 p. 216 … 15 pp. 1910 p. 215. 1910 p. 216, 218, 246, 247. … 248: pl. 14 et 248: pl. 14 et 240 M. BEDOT Hydra grisea WILL 1940 :p;-Ymote: » vulgaris ZSCHOKKE F0: 127; Gen. Hydractinia van Beneden 1841. Voir: Mat. I, p. 453; 11, p.85: TT, p:.516; IV Ep 306 ND, 19/0000 Brocx (1910) divise le genre Æydractinia en deux sous-genres: Euhy- dractinia et Podocoryne. Les auteurs n’étant pas d’accord sur la valeur des caractères qui per- mettent de distinguer les genres Æydractinia, Podocoryne et Stylactis, les espèces qui ne figurent pas dans l’un de ces genres doivent être cher- chées dans les autres. Hydractinia allmani Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 161. Hydractinia allmani JÂDERHOLM 1902P;3, 6,14: » ) Brocx 1903 tabl. » » HARTLAUB 4905 p. 518. » ) JÂDERHOLM 1908 {a)-p. 2,7, 9; pl se pl. 2, fig. 2-5. » » ) 1909 p. 10, 49. “2 ) BrocH 1910 p. 200, 233, 236. » » KÜHN 1910:p: 107 Hydractinia antarctica Studer. Voir: Mat:IV:Mn:806: VD 132" VE D To Hydractinia antarctica HARTLAUR 4905 p. 513, 519, 519; » » PILLARD 19061052 » » VANHÔFFEN 1910 p..290,297 Hydractinia angusta Hartlaub. Hydractinia angusta HARTLAUB 4904 p. 5, 7; pl. &, fig. 4-7. } » JÂDERHOLM 1905 p. 6. » » Hickson et GRAVELY 4907 p. 12. » » STECHOW 4909 p. 14%, 22. LE 3 Goro 1910 p. 487. » ) VANHOFFEN 1910 p. 339. ND las — HISTOIRE DES HYDROÏDES. — Vif. Hydractinia arborescens Carter. Von Mat IV :p: 3075 V, p. 181: Vip. 161. Hydractinia arborescens GoTo 1910 p. 487, 488. Hydractinia calcarea Carter. Votre: Mat. IV, p: 307:°V, p.154; VE po16t. Hydractinia calcarea STECHOW 1909 p. 14, 22. » » GoTo 1910 p. 487. Hydractinia californica lorrey. Hydractinia californica TOoRREY 1904 D: 282% Hydractinia carica Bergh. Mo Mat\, p. 131,;.VI p.167 Hydractinia carica SCHYDLOWSKY 1902 pit » » HARTLAUB 1905 p. 518. -) Se JÂDERHOLM 4908 (a) p. 2, 7-9. » » » 1909:p° 10748 ;pl. 2 fre: 10,11. » » BrocH 1910n. 200722%3,:286. Hydractinia elavata Jäderholm. Hydractinia clavata JÂDERHOLM. 41905 pré; 5,38; pl. $; fie.6;:8. » » BILLARD 1906 (b) p. 2. » » VANHÔFFEN 2910 p:339: Hydractinia dendritica Hickson et Gravely. Hydractinia dendritica Hicxson et GRAVELV-4907 p.29; pl: 2, fie, 7-10. » » STECHOW 1909 p-1e, 27 » » GoTo 1910 p. 487. Hydractinia echinata (Fleming). Dr Mate p.85: TEE pr 3162EV, p.302: Vp. 1914: VI p.164. Syn.: Hydractinia polyclina L. Agassiz. Mon Mat PEL, p2 318 >1V;p. 308: V, p.133:-VI, p. 164. Hydractinia echinata SEMPER 1874 p. 267. Be Z T32; Suppl. 46 242 Hydractinia echinata polyclina echinata polyclina echinata polyclina echinata polyclina echinata M. BEDOT HERDMAN KOEHLER KNiPovitTcn WALLENGREEN BONNEVIE HARGITT HERDMAN KINGSLEY NUTTING » WHITEAVES ALLEN et Topp BILLARD RUFFORD SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY TORREY » NOBRE Topp BILLARD BROWNE GLASER HARTLAUB SWENANDER TORREY » BILLARD Brocx HALLEZ HARTLAUB » Morz-KossowskA STEPHENS BILLARD RioJA Y MARTIN GOETTE Hickson et GRAVELY 1880 p. 196. 1885 p. 12. 1893 (a) p. 63, 65. 1896 (a) p. 61. 1901 p. 7. 1901 p. 310 (fig. 7). 19014 p. 52, 64. 1901 p. 163. 1901 (a) p. 335. 1901 (a) p. 335 (fig. 12). 1901 p. 21. 1902 p. 316, 317. 1902 (a) p. 531. 1902-5739 ares 1902 p. 52. 1902 p. 114. 1902 p. 35. 1902 p. 35. 1903 p. 38. 1903 p. 542, 547, 553. 1904 p. 14%, 146, 151. 1904 (a) p. 167, 170, 187. 1904 p. #1. 1904 p. 7. 1904 p. 13. 1904 p. 9. 190% p. 9. 1905 (e) p. 385 ss (fig. 2). 1905 p. 7. 1905 (c) p. 134. 1905 p. 518, 519. 1905 p. 518, 519. 1905 p. 84. 1905 p. 43. 1906 (b) p. 7. 1906 p. 277. 1907 p. 69, 88; pl. 6, fig. 128- 140. 1907 p. 11. ep" El 2 v HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 243 Hydractinia echinata JÂDERHOLM 4907 p. 373. » » MARQUAND AGO pATTL » » REIBISCH 1907 p. 273. » » RITCHIE 1907 p. 498. = » VALLENTIN 190797 >». » HARGITT 1908 p. 98, 99. » polyclina » 1908:p:97:199! » echinata JÂDERHOLM 1908 (a) p. 8. » » » 1909 p. 10,48,52; pl. 22, fig. 6-9. » » Lo BraANco 1909 p. 543. » » STECHOW 1909 p: 13,21, 22: » » BrRocCH 1910 p. 141, 199, 233, 238, 239. ) polyclina » | 1910 p. 199, 233, 238, 239. » echinata GoTo 1910 p. 472, 474, 476, 479, 480, | 482, 483, 486, 488. ) » KINGSLEY 1910 DT. » » KÜHx 1910 p. 107, 108. » EN RITCHIE 1910.(0p: 229: Hydractinia epiconcha Stechow. Hydractinia epiconcha STECHOW 1907 p. 192. » » D 19040 DH%267 146, 21,25: pl; fig. 4, 5. Hydractinia fucicola (Sars). Voir: Mat. VI, p. 163. _ Stylactis fucicola JÂDERHOLM 1902 p. 6. A » fusicola TORREY 1902 p. 35. Hydractinia fucicola HARTLAUB 14 M900 p. 518. » ) Morz-KossowskA 1905 p. 84, 87 (fig. XI); pl.3. fig. 20. Podocoryne » Hicxson et À GRAVELY 1907 p. 8. Hydractinia » Küan 1910 p. 107. Podocoryne fuciola MAYER 1910 p. 149. Stylactis ) ) 1910 p. 149. 244 M. BEDOT Hydractinia humilis Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 163. Hydractinia humuilis Hickson et GRAVELY 1907 p. 12. D » KüHN 1910 p. 108. Hydractinia levispina Carter. Voir: Mat. IV, p. 308; V, p. 132; VI, p. 163. Hydractinia levispina HARTLAUB 1905 p. 519. » » Goro 1910 p. 488. Hydractinia milleri Torrey. Hydractinia milleri TORREY 1902 p. 9, 18, 32,.3£: pi fig. 15-20. ) » HARTLAUB 4905 p. 518, 521. » » STECHOW 1907 p. 192. ) » » 1909 p. 20, 21. Hydractinia minuta Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 168. Hydractinia minuta BoNNEVIE 1904 -p.°7- » ) SCHYDLOWSKY 1902 p. 144. ) » HARTLAUB 1905 p. 518. ) » BroCcH 1907 p. 533. ) » » 1910 p. 141, 200, 234, 238: Hydractinia monocarpa Allman. Voir: Mat:IV, p.308 :V;p-4192;WTl°p°16: Hydractinia monocarpa SCHYDLOWSKY 1902 p. 114. » » HARTLAUB 1905 p. 518. » D J ÂDERHOLM 1908 (a) p. 2, 8; pl. 1, fig. 6; pl. 2, fig. 6-9. » longispina » 1908 (a) p. 8 » monocarpa » 1909 p. 10, 49; pl.2, fig. 12, 43: ) ) Brocn 1910 p. 141,199, 233, 236, 240. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 2En Hydractinia ornata Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 164. Hydractinia ornata BRoCH 1905 p. 24. » » HARTLAUB 1905 p. 518. "Eu D BrocH 1907 p. 533, 597. » D » 1910 p. 200, 233, 236. » » KÜHN 1910 p. 107. Hydractinia polyelina L. Agassiz. Voir: Hydractinia echinata. Hydractinia pacifica Hartlaub. Hydractinia pacifica HARTLAUB 1905" 608297427516, 519, (us; C2 D): » ) JÂDERHOLM 1905 :p76: D » RiTCHIE 1907 p. 498. ) » STECHOW 1909 p. 49, 20. » » VANHÔFFEN 1910 p. 272, 290. Hydractinia parvispina Hartlaub. Hydractinia parvispina HARTLAUB 1904 p. 8. » » » 1905 p. 506, 507, 512, 516, 518 (fig. A). » ÿ JÂDERHOLM 1905. p:2, 4; 5, 38; pl. 3, fig. &, 5: D Ù BILLARD 1906: (h).p..2: 3. » » Hicxson et à GRAVELY 1907 p. 12. » » VANHÔFFEN 1910 p272; 291-339: Hydractinia pruvoti Motz-Kossowska. Hydractinia pruvoti Morz-Kossowska 1905 p. 83, 89 (fig. XII, XIII). » » Hickson et GRAVELY 1907 p. 8, 12. Hydractinia sarsi (Sars). Voir: Mat. VI, p. 164. Stylactis sarsti JÂDERHOLM 1902 p. 6. Hydractinia sarsi SWENANDER 1904 p. 13. ) » Morz-KossowskA 1905 p. 84. 246 M. BEDOT Hydractinia sodalis Stimpson. | Voir: Mat. III, p.318; IV, p. 308: V.p:153; VA, p. 16€ Hydractinia sodalis STECHOW 1907 -p.- 1925493: » ) ) 1909 p. 4, 5,14, 19-24, 42; pl. 1, fig. 1-8, pl. 4, fig. 1-6. » » GoTo 1910 p. 46958 (fig. 1-18). Hydractinia spiralis Goto. Hydractinia spiralis GoTo 1910 p. 470, 489 (fig. 19-22). Hydractinia verdi Ritchie. Hydractinia verdi RITCHIE 1907 p. 489, 491, 498; pl. 23, fig: 6,7: Hydraetinia sp.? Schydlowsky. Hydractinia Sp? SCHYDLOWSKY 4902 p.113, 234; pl. 3; f50m Gen. Hydrailmania Hincks 1868. Voir: Mat. I, p.454: Il p.86: IL D: 819 IV; pe S00 ENV DEN RS Hydrallmania bicalyeula Coughtrey. Hydrallmania bicalycula HARTLAUB 1905 p. 617. Hydrallmania distans Nutting. Voir: Mat. VE, p. 164. Hydrallmania distans HARTLAUB 1901 (a) p. 355. ) » SCHYDLOWSKY 1902 p. 224. » » TORREY 1902 p:13,22,:70: » » NUTTING 1904 p. 46, 124, 126; pl. 38 fig. 5-9. Hydrallmania falcata (Linné). Voir: Mat. I, p. 454 et 470; II, p. 86; LIT, p. 319; IV, p. 309; V, p.133; VI, p.165: Plumularia falcata GRIEVE et ROBERTSON 1862 p. 33. Hydrallmania falcata HERDMAN 1880 p. 198. ) D BONNEVIE 1901 p. 12: a . 2 > - 1 < - | » ne. » e- 3 . 2 MN DES TA » * x +” « à GADEAU DE HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. KERVILLE 1901 p. 176. HARGITT HARTLAURB HERDMAN KINGSLEY M° Inrosu NUTTING PERrY WHITEAVES BILLARD PEARCEY RUFFORD SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY TORREY Broc REDEKE et BREEMEN Top» BiLLARD BROWNE NUTTING NUTTING SOAMES Brocn COLGAN HaALLEZ HARTLAUB STEPHENS Brocx - BROWNE MARQUAND 1901 p. 392 (fig. 28, 29). 1901 (a) p. 355. 1901 p. 30, 55. 1901 p. 162. 1901 p. 233. 1901 (a) p. 364 (fig. 68). 1901 p. 15. 1901 p. 27. 1902 (a) p. 532, 533, 536. 1902 p. 228, 230, 244. 1902 p. 73. 1902 p. 60, 63. 1902 p. 171, 223, 234-236. 1902 PET 2e 1903 tabl. 1903 p. 144. 1903 p. 542, 543, 545, 547, 551, 993, 094. 1904 p. 34, 80, 82, 14%, 151, 155, 165, 166, 171, 172, F4 276; 475: 1904 (a) p. 197. 1904 p. 4, 14, 24 (fig. 67, 68), 26 (fig. 76), 28 (fig. 88-90), 30; 33. (fig. 111); 37, 46, 124, 126; pl. 38, fig. 1-4. 1904 p. 50. 1904 p. 70. 2905: p.21: 1905 p. 209, 211. 1905 (b) p. 841. 1905 p. 616. 1905 p. 51, 55. 1907 p. 557. 1907 p. 16, 32. 1907 p. 172. 248 Hydrallmania falcata » » » ) Aglaophenia amathioides Hydrallmania falcata Aglaophenia amathiordes Hydrallmania falcata » »} » » » » » )} » } M. BEDOT REIBISCH STEPHENS el BUCHANAN VALLENTIN BILLARD JÂDERHOLM KÜüHn Broc KINGSLEY WESTER 1907°p: 1907 p. 4907:p. 1909 (b) p. 1909 (b 1909 (c ( 1909 p. 17 1909 p. 1910 p. L9E0: D: 1910 D: 79 ” 279. + 86. 98. 106%. ) p. 1064. ) p. 1909 (c) p. 321. 321. 29, 91/4 10% DPI, AA 396, 419; pl. 19, 34-37. 174, 219, 235, 239, 241. EE 1 PM à BE PA 5414. Hydrallmania falceata var. bidens Mereschkowsky. Voir: Mat. Hydrallmania falcata var. bidens Hydrallmanria falcata var. bidens LV; p. 309; V,:p. 13%; VE, p. 166: KNIPOVITCH SCHYDLOWSKY 1893 (a) FIVE: p. 63, 65, 66, 70. 224. Hydrallmania franciscana (Trask). Voir: Mat: p.-320;:1V, p.910: Vpn 486 VIPm 0166; H ydrallmania franciscana Plumularia gracilis Hydrallmania franciscana » » Plumularia gracilis SCHYDLOWSKY » TORREY N'UTTING 1902 p. 1902. 1902 p. 1904 p. 224. 224. 413, 93. 46, 124, 126: pl. fig. 40. 190% p. 126. Gen. Hydranthea Hincks 1868. Voir: Mat:116, p.320; VIL-p.310;.V; p.134; VE p.466: Hydranthea australis Thornelv. Voir: Mat. VI, p. 166. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 249 Hydranthea margarica Hincks. VO MAC ILE p320521V; p.310 V,:p.134#: VE D. 166. Hydranthea margarica Morz-KossowskA 1905 p. 70. Gen. Hydrella Goette 1880. Voir Mat: 1V>.p9310:-V;p..134: VI :pyt66 Hydrella ovipara Goette. Voir: Mat. IV, p. 310; V, p. 134: VI, p. 166. Gen. Hydrichthella Stechow 1909. Hydrichthella epigorgia Stechow. Hydrichthella epigorgia STECHOW 190% D 3091 DIS. fi977-9 Gen. Hydrichthys Fewkes 1887. Von Mare Ve Db."199: VER 167 Hydrichthys mirus Fewkes. Voir Mat Ve 4355 VT"'p: 167: Hydrichthys murus HARGITT 1901-p 979: » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 374. » ) HARGITT 1904 p. 32. D D LLoyp 1907 (d) p. 282, 285. ) ) CowaRD 1909 p. 734. ) » STECHOW LUDO DE Te "7 » » HEATH 1940p1-73;: » » MAYER LOTOPUGES Gate ST: 32). Gen. Hydrocoryne Stechow 1907. Hydrocoryne miurensis Stechow. Hydrocoryne miurensis STECHOW 19072p 197 » » » 1908 p. 13. » » » 1909 529,39: #55pl 9, fig 13, pl 5 fie 1-5, -p 7 ûüe 10-11. 5, SL (cs, M. BEDOT Gen. Hydrodendrium Nutting 1906. Voir genre Vutiingia. STEcHOW (1909) a proposé, avec raison, de remplacer le nom d’Hydro- dendrium par celui de Nuttingra, afin d’éviter une confusion avec le genre Hydrodendron de Hincxks. Une confusion serait, en effet, d'autant plus à craindre que NuTTING avait établi ce nouveau genre pour une espèce à laquelle il donnait le nom d’Hydrodendrium gorgonoides, alors que le cenre Hydrodendron de Hincxs renferme une seule espèce qui porte le nom de Hydrodendron gorgonoide. Hydrodendrium gorgonoides Nutting. Voir: Nuttingia gorgonoides. Gen. Hydrodendron Hincks 1874. Voir: Mat. ÆV;::p:° 310: VAS NE pp 161 Hydrodendron gorgonoide (G. O. Sars). Voir:-Mat. IV, p: 310: V, PIS NERO Ophiodes gorgonoides = JÂDERHOLM 1909vn: 16; 64: Hulecium gorgonoide STECHOW 1909 p. 15. Ophiodes gorgonotdes BRroCH 1910 p. 205, 234. Gen. Hypanthea Allman 1876. Ce genre étant synonyme de Silicularia doit être supprimé. Hypanthea aggregata Allman. Voir: Silicularia aggregata. Hypanthea asymmetrica Hilgendorf. Voir: Silicularia asymmetrica. Hypanthea atlantica Marktanner. Voir: Silicularia atlantica. Hypanthea georgiana Plefler. Voir: Silicularia georgiana. + CAL 2, «}: HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Hypanthea hemisphaerica Allman. Voir: Silicularia hemisphaerica. Hypanthea repens Allman. Voir: Silieularia repens. Gen. Hypolytus Murbach 1899. Voir: Mat. VI, p. 168. Hypolytus peregrinus Murbach. Voir: Mat. VI, p. 168. Hyppolytus peregrinus Hypolitis perigrinus Hypolytus peregrinus BILLARD HARGITT NUTTING HARTLAUR TORREY Hapzi KINGSLEY 1904 (c) p. 441. 1901 p. 315. 1901 (a) p. 340 (fig. 20). 1903 p. 27, 33. 1904 (a) p.417 (note). 1909 (a) p. 73. 1910 p. 22: pl. 3, fig. 17. Gen. Hypopyxis Allman 1888. Voir: Mat. V,.p. 136; VI, p. 168. Hypopyxis labrosa Allman. Voir: Mat. V, p. 136; VI, p. 168. Gen. Idia Lamouroux 1816. More 'p'49£; 01, p. 87; EIE, p. 3215 1V, p. 311: V, p. 136; VI, p. 168. Mom-Mat. [ p 454,1, p.87; LIT, p. 321; IV, p. 311; V, p. 136; VI, p. 168. Idia pristis » » } » » » » » Diphasia rectangularis Idia pristis Lamouroux. HAECKEL JXDERHOLM THORNELY BORRADAILE HARTLAUEB » 1904 p. 25, fig. 4. 190% p. 288. 1904 p. 108, 120. 1905 p. 842. 1905 p. 617. 1905 p. 617. 252 M. BEDOT Jdia pristis BILLARD 5» » » » » » » » »} » » RITCHIE } » »} 1907 (d) p. 336, 337, 351, 389. 1908 ic) p. 1358. 1909 (c) p. 324. 1910 p. 16. 1940 p: 2-5 17 1910 (a) p. 799-802, 805, 806, 809, 810, 813, 845, 816 820-822. Gen. Keratosum Hargitt 1909. Keratosum complexum Hargitt. Keratosum complerum HARGITT ÿ » KINGSLEY 1909 p. 379 (fig. 8-10). 1910 p. 33; pl. 8, fig. 90. Gen. Kirchenpaueria Jickeli 1883. Voir: Mat::V,p51373VE"pa607 Kirchenpaueria bonnevieae (Billard). Syn.: Plumularia rubra Bonnevie. Voir: Mat VI; pT 222: Plumularia rubra BILLARD 1906 p. 332. D bonnevieae » 1906 p. 332. » rubra » 1906 (c) p. 205. » bonnevieae > 1906 (c) p. 157, 203 (fig. 44). » D JÂDERHOLM 1909 p. 29, 107. » rubra BILLARD 1910 p. 31. Kirchenpaueria eurvata (Jäderholm). Plumularia curvata JÂDERHOLM » magellanica HARTLAUB » curvata JDERHOLM , magellanica RITCHIE » )} » » curvala » 190% (a) p. 13. 1905 p. 507, 678, 684 (fig. \°, OS). 1905 p. 4,36, 39: pl. 14, fig. 9. 10. 1907 (b) p. 521, 523, 540; pl: 3; fig. 4, 1(a) 1909 p. 68, 86. 1909 p. 68, 86. » LA! HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 253 Kirehenpaueria fragilis (Hamann). Syn.: Plumularia fragilis Hamann. Voir: Mat. V, p. 182; VI, p. 218. Plumularia fragilis GOETTE 1907 p. 151. » » JÂDERHOLM 1909:p::50,"407. ) » BRocCH 1910 p. 206, 234, 239. Kirchenpaueria halecioides (Alder). Syn.: Plumularia halecioides Alder. Voir: Mat. ILE, p. 351: IV, p. 341; V, p. 184: VI, p. 219. Syn.: Plumularia bifrons (Heller). NORMAL "D. SAT IV. -p; 338; V, p.177: VE p.214 Syn.: Plumularia inermis Nutting. Voir: Mat. VI, p. 220. Plumularia haloecioides BILLARD 1901 (d) p. 523. » halecioides » 1902 (a) p. 536. » » » 1903 p. 57 ss (fig.) ) hi Var. Ar » 1903 p. 58 ss. » MUTONT, Vi ES 1903 p. 58 ss. ) halecioides » 1903 (a) p. 340. » D NOBRE 1903 p. 43. » bifrons BaABic 1904 p. 219. » halecroides » 190% p. 219. » bifrons BILLARD 1904 p. 231, 232. » halecioides » 1904 p. 29, 35 …. 38, 46, 53, 55, 56, 67, 80, 82, 144, 180, 195, 208, 209, 227, 228, 232 (fig. 11-13, 54-68) » var. À » 1904 p. 180. ) var. V ) 190% p. 180. » adria- | tica Kirch. » 1904 p. 189. halecioides BROWNE 190% (a) p. 198. » STEPHENS 1905 p. 58. ) AREVALO 1906 p. 84. 254 Plumularia halecioides » » » » » » » inermis » bifrons » halecioides » » M. BEDOT BILLARD GOETTE RITCHIE THORNELY Lo Branco WALLACE BABIC » VANHÔFFEN 1906 (c) p. 202. 1907-57 1907:p: 1908 p. 1909 p. 1909 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 145, 148. 490, 491, 508. 84. 54h. 136, 137. 210. 220. 334. Kirehenpaueria mirabilis (Allman). Syn.: Diplocheilus mirabilis Allman. Voir: Mat V-p- 955; NI, p. 122: Halicornaria producta Diplocheilus allmani » mirabilis Kirchenpaoueria mirabilis ) » Diplocheilus allmani Kirchenpaueria mirabilis Diplocheilus ) ) allmanr Halicornaria producta Plumularia mirabilis TORREY » » HARTLAUB BARTLETT STECHOW WARREN MuLpEer et TREBILCOCK STECHOW BILLARD 1902 p. 5,45, 25, 75; pl. 40, fig. 95. 1904 p. 190% p. 1905 p. 1907 p. 1907 D: 1908 p. 5, 36. 35, 36. 677. 43. 199. 271, 321 (fig. 15), 327, 347, 349. 1909 p. 1909:p. 1909 p. 1909 p. 1909 p: 1910 p. 34; pl. 1, fig. 8. 88, 89. 88, 89. 5, 88, 89. 89. 37. . Kirchenpaueria oligopyxis (Kirchenpauer). Syn.: Plumularia oligopyxis Kirchenpauer. Voir :-Mat."IV;-p: 342; V, p.487: WT°p.227 Plumularia oligopyxis HARTLAUB 1905 p. 678. Kirchenpaueria pinnata (Linné). Voir: Mat. VI, p. 169. Plumularia pinnata » » . HERDMAN BILLARD 1880 p. 198. 1901 (b) p. 120. E à 3 EL ! À Î ee. RATS nt AY ES Yep den y M NS A da à HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII . 255 4 Plumularia prnnata BILLARD 1901 (d) p. 522. ER » » BONNEVIE 1907p LE û °» echinulata HARTLAUB 1901 (a) p. 355. ca » » HERDMAN 1901 p. 64. e » pinnala » 1901 p. 54. 4 » echinulata BILLARD 1902 (a) p. 536. 4 » pinnata » 1902 (a) p. 536. À » similis ) 1902 (a) p. 536. 4 » pinnata CERFONTAINE 1902 p. 28): À » » PEARCGEY 1902 p. 244. » echinulata RUFFORD 1902 p. 80. » pinnata » 1902 p. 77 (fig. 14, 15), 88. » similis » 1902 p. 80. » echinulata Var. TOoRREY 902.2 #6,729; L. » echinulata BILLARD 1903 (a) p. 340, 341. » pinnata Brocx 1903 tabl. » » DIiEeDERICHS 1903:p.4514%p: 3). 4 » schinulata BaBic 190% p. 219. D. » helleri » 1904 p. 219. 4 » pinnata » 1904 p. 217. _ Anisocalix (Plumularia) $ setaceus BILLARD 190% p. 231. : FE Plumularia echinulata » 19061); 92,24,37,-72.; 779 4 144,189, 191, 204, 227, 4 228, 232 (fig. 69). ) | É » » var. | 4 des Corda filum » 190% p. 196, 199. . 3 » echinulata var. | E + des Cystosira » 1904 p. 196, 199. + » echinulata var. s FE: pinnatoides BILLARD 1904 p. 32, 196, 200, 201, 228, 2: 232, fig. 72, 73. F 4 » echinulata var. Æ zostericola ) 1904 p.194, 200, 228, 232 (fig. 70, 71). » helleri » 1904 p. 231, 232. » pinnata » 1904 p. 32, 34, 36, 144, 193, 197, 200, 202, 205, 227, 228, 232 (fig. 74-77). 256 Plumularia similis » » » echinulata » pinnata simulis pinnata sumilis pinnata echinulata pinnata echinulata pinnata similis helleri pinnata » sumailis echinulata pinnata Suis echinulata » zostericola pinnata simulis echinulata elegantula echinulata pinnata simulis pinnata elegantula pinnata helleri echinulata M. BEDOT BILLARD » BROWNE » » JÂDERHOLM » KIrAErR NUTTING BrocH CALVET » HALLEZ HARTLAUB » JÂDERHOLM » STEPHENS » »} AREVALO » BiLLARD » RiojA y MARTIN ZIMMERMANN BROWNE } 1904 p. 195, 201. 1904 (c) p. 190% (a) p. a) p. a) p. a) p. a) p. 1904 ( 1904 p. 81, 190% p. 27. 1905 p. 23. 1905 p. 54. 1905 p. 54. 1905 (b) p. 1040. 198. 167, 169, 199. 199. 841. 1905 p. 682. 1905 p. 678. 1905,p.36: 1905 p. 36. 1905 p. 57. 1905 p. 57% 1905 p. 57. 1906 p. 84. 1906 p. 84, 101; pl. 13, fig. 8, 8bis. 1906 p. 85, 102; pl. 14, fig. 3. 3bis. 1906 p. 84, 1906 (c) p. 1906 (c) p. 101; pl. 13, fig. 7. 202. 205. 1906 p. 277. 1906 p. 277. 1906 p. 277. 1906 p. 309. 1907 p. 16, 1907 p. 32. 18, 32. CLARKE GOETTE 1907 p. 5; pl. 15. 1907 p. 144, 150, 151, 154, 163, 174,185,268,270,272-2784, 293, pl. 12, fig. 289-256. LP nt AR. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 257 Plumularia echinulata MARQUAND 190% p;418 » pinnata » 1907 p. 173. » echinulata RITCHIE 1907 (b) p. 521, 540. » » var. pinnatoides » 1907 (b) p. 540. » pinnata » 1907 (b) p. 521, 523, 540, 541. » » VALLENTIN 1907 p. 98. » echinulata KOLLMANN 1908 p. 194. » » JÂDERHOLM 1909 p. 29, 106. » elegantula » 1909 p. 106. » pinnata » 1909 np 29%%%7718 #06; pl; 12, fig. 3-4. » similis » 1909P22924197 207; "DE" 12, | fig. 5. É » echinulata Künx 1909 p. 433-450; pl. 20, fig. 47- | 52, 54, pl. 21, fig. 61-63. 3 » » RITCHIE 1909 p. 68, 87. » pinnata » 1909 p. 68. | » hellert BaBic 4910 p. 210, 220; pl. 4, fig. 4. » similis » 1910 p. 220. » echinulata BILLARD 4910 p. 37. » pinata » 4910 p. 37. » pinnata BrocH 1910 p::205, 23%, 238, 244, » echinulata KÜHN 1910 p. 157. Kirchenpaueria plumularioides (Clark). Syn.: Halecium (?) plumularioides Clark. Noir: Mat... IV,°p. 299: V,, p. 145; VE, p. 145. 490% p° 45 25, 47,78, 79; pl: 11, fig. 103, 104. 1904 p. 5, 38. Plumularia plumularoides TORREY Kirchenpaueria produeta (Bale). Syn.: Diplocheilus productus (Bale). Voir 2Mat:V,p..96;: VE p:122. 1889 p. 193. 1904 p. 35. Azygoplon producta WHITELEGGE Kirchenpaueria » TORREY R. S. Z. T. 32. Suppl. 17 258 : M. BEDOT Diplocheilus productus TORREY 1904 p. 36. Kirchenpaueria producta HARTLAUB 1905 p. 677. 5 Plumularia » » 1905 p. 677. Azygoplon productum » 1905 p. 677. Kirchenpaueria producta BARTLETT 1907 p. 43. » » STECHOW 1909 p. 88, 89. Plumularia » » 1909 p. 89. Azygoplon productum » 1909 p. 89. Diplocheilus productus » 1909 p. 39. Kirchenpaueria unilateralis (Ritchie). Plumularia unilateralis RITCHIE 1907 (b) p. 522, 523, 541; pl. 2, fig. 1-1c. ) ) ) 1909 p. 68. Gen. Lafoea Lamouroux 1821. Voir: Mat. 11, p. 88: IE p'321:5:INV pau NV pass VERTE Lafoea adhaerens Nutting. Lafoea adhaerens NUTTING 1901 p. 159, 178; pl. 21, fig. 3-4. » » TORREY 4902 p: 12,22: Lafoea antarctica Hartlaub. Laÿoea antarctica HARTLAUB 1904 p. 5, 11; pl. 2, fig. 2. » » » 1905 p. 592. » » BILLARD *. 4906 (b)-p. 2: » » RITCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 530. » » » 1909 p. 67. à » » VANHÔFFEN 1910 p. 273, 274, 311 (fig. 31 a-c), 327, 339. Lafoea calcarata A. Agassiz. Voir: Hebella calearata Lafoea coalescens Allman. Voir: Mat. IV, p. 311; V, p. 138; VI, p. 171. Lafoea contorta Nutting. Lafoea contorta NUTTING 1906 p. 934, 945; pl. 3, fig. 6, pl. 9,°6g. 8,9, » » RITCHIE 1910 (a) p. 810. +. rd & _ Laÿoea convallaria _ Laÿoea dispolians » » a M LE SSD. 9245 VD. 342; V, p.139: VIE p.172. _ Lafoea dumosa » » » » » » _ ? Coppinia arcta | Lafoea dumosa | #4 ? Coppinia arcta _ Lafoea dumosa (2 É ? Coppinia arcta È _ Lafoea dumosa E + » » » » | ? Coppinia arcta ss -- È Lafoea dumosa 4 no . y | » _ Perisiphonia » RE EL de Lt a _. » } afoea dumosa Lée » » D >. » » » » » # « 4 # : . mas _ ET a pp Re. or ieil dl DER YONT RSR ? ‘er …. jy ce ie PR TE EE SR NS ES LÉ ei ce 4 DES LE bu & < HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Lafoea convallaria Allman. HARTLAUB =. Voir: Mat. IV, p.311; V, p.138; VI, p. 172. É | 1905 p. 593. Lafoea costata (Bale). Voir: Mat. V, p. 138; VI, p. 172. Lafoea dispolians Warren. WARREN RITCHIE 1909 p. 105 (fig. 1, 2); pl. 1. 1910 (a) p. 816. Lafoea dumosa (Fleming). var, intermedia HERDMAN BONNEVIE HARGITT HARTLAUB HERDMAN » KINGSLEY NUTTING PrüvoT WHITEAVES RUFFOoRD » SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY » » TORREY Brocx Top» Basic BILLARD 1880 p. 197. 1901 p. 9. 1901 p. 387 (fig. 23). 1901 (a) p. 353, 359. 1901 p. 30, 53, 64. 1901 p. 30, 53. 1901 p. 162. 1901 p. 157. 1907 p::499, 161, 177,178: 1901 (a) p. 355, 356. 1901 (a) p. 355 (fig. 48), 356. 1901 p. 40. 1901 p. 24. 1902 p. 63 (fig. 12). 1092 p. 62. 1902 p. 60. 1902 p. 159, 162, 163, 166. 1902 p. 159, 162, 234-236. 1902 p. 166. 1902 p. 12, 22, 59. 1903 tabl. 1903 p. 553. 1904 p. 213. 1904 p. 164. ADS NE M. BEDOT L ? Coppinia arcta BROWNE 1904 (a) p. 195. Lafoea dumosa » 1904 (a) p. 169, 194, 195. » » HARTLAUB 1904 p. 6. | ? Coppinia arcta LOPPENS 1904 p. XLVI. Lafoea dumosa SCHEPOTIEFF 190% p72: » » TORREY 1904 p. 2, 4, 20. » » BRoOCH 1905 p. 13. Perisiphonia dumosa var. intermedia » 1905 p. 14. Lafoea dumosa HARTLAUB 1905 p. 508, 592-594. ? Coppinia arcta LoPpPENs 1905 p. VII. » » STEPHENS 1905 p. 50. Lafoea dumosa » 1905 p. 50. » » BILLARD 1906 p. 330. » » » 1906 (c) p. 157, 175. » » NUTTING 1906 p. 934, 935, 945. » » BrocH 1907 (a) p. 6, 7. » » BROWNE 1907 p:1625; » » MARQUAND 1907 p:-472; » » HARGITT 1908 p. 113. » cornula BILLARD 1909 (b) p. 1065. » dumosa » 1909 (b) p. 1065. » » » LIO09 (CPE SAN » » Brocx 1909 p.28, 30, 33, 34 (fig. 3), 35. v » JÂDERHOLM 4909 p. 20, 34, 71; ph 7, Etes » » RITCHIE 4909-p.°99: » » Bagic 1910 p.213: pl. 1, fis5,0e » »,UPFNAT. » 1910 p. 214. » ) Brocu 4910 p. 155, 156 (fig. 16), 207, 234, 239, 240. » » var. inter- media » 1910 p. 156. » ) KINGSLAY 1910 p. 29; pl. 5, fig. 52. » » RITCHIE 1910 (c) p. 224. Lafoea dumosa var. robusta G. O. Sars. Voir: Mat, IIL,-p. 328; IV, p.313: V,-p. 139% VI pr104, Lafoea dumosa var. robusta KNIPoWITCH 1893 (a) p. 63, 65. » » » » BROWNE 1907 p. 25. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 261 Lafoea elegans Fewkes. Noirs Mat. VD; 240: NT, p:175. Lafoea elongata Armstrong. Vo Mai IV Ep; V, p. 140; VIp: 173. Lafoea fruticosa Sars. Voir: Mat. III, p. 323: VI, p. 313; V, p. 140. Syn.: Lafoea gigas Pieper. Voir: Mat. V, p. 140; VI, p. 175. Syn.: Lafoea grandis Hincks. Voir: Mat:-IV; p. 314; V, p.151: V, p.175. Syn.: Lafoea pocillum Hincks. von MabMTEpe 324:-1V;p. 315: V:.p: 141, VE;p: 195. Laÿfoea fruticosa » pocillum » fruticosa Hebella pocillum Lafoea fruticosa » » » pocillum fruticosa » » » grandis _» pocillum _ Hebella » Lafoea fruticosa » » » pocillum » symmetrica Syn.: Lafoea symmetrica Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 176. HERDMAN 1880 p. 197. KNIPOVITCu 1893 (a) p. 63. BONNEVIE 1901 p. 9. HARTLAUB 1901 (a) p. 358, 399. HERDMAN 1901 p. 30. KINGSLEY 1901 p. 162. NUTTING 1901 p. 159, 175. » 2904-2199; 175. JÂDERHOLM 4902 p:3;:9; 10. RUFFORD 1902 p. 62. SAEMUNDSSON 1902 p. 54, 58, 60, 61. SCHYDLOWSE Y 1902 p. 162, 163, 166. » 1902 :p: +67: » 1902 p. 156, 234-236. TORREY 1902 p: 12, 22. » 1902 p. 12, 22. Brocn 1903 p. 6, tabl. » 1903 p. 5, tabl. » 1903 tabl. 202 + | M. BEDOT Lafoea gigas BaBrc 1904 p. 211, 212. » pocillum » 190% p. 211, 212. » » var. adria- tica » 190% p. 211. » fruticosa BROWNE 190% (a: p. 195. » » HARTLAUE 190% p. G. » » Brocr: 1905 p. 14. » grandis Var. symme- » 1905 p. 15. trica » 1905 p. 15. » _ symmnectrica » " 4905-p. 1%: Hebella (Lajfcea} pocillurn HarTLAUB 1905 p. 587. Laÿfoea fruticosa » 1905 p. 592. » » JÂDERHOLM 4905 p. 21 » pocillum STEPHENS 1905 p. 50 » symmetrica BILLARD 1906 p. 331. fruticosa » 1906 {ce} p. 176 > symmetrica 2 1906 (c) p. 157,176 (fig. 6) » fruticosa NOTTING 4906 p. 934, 935, 945. » » RiogA Y MARTIN 1966 p. 278. » » BARTLETT 1997 p. 4i. “ grandis BrocH 1907 p. 532. » » var. symime- trica 1907 p. 532. | » fruticosa » 1907 (a) p. 5-7; pl. 1, fig. 1. » » BROWNE 1907 p. 16, 25, 26. » pocillum RITCHIE 1907 p. 504. » » HARGITT 1908 p. 113. » fruticosa :_ JÂDERHOLM 1908 p. 3; pl. 1, fig. 1-2, pl. 2, fig. 1-2. » » » 1908 (a) p.41, 12; 14; pl:-2/%2 fig. 16. » pocillum Vs 1908 (a) p. 1. » fruticosa Brocx 1909 p. 28, 30, 31, 33, 35 (fig. #) 37, 38. | Hebella pocillum JÂDERHOLM 1909 p.°39,72: Lafoea fruticosa » 1909 p. 5, 21, 73-75, 82; pl. 7, fig. 9. » grandis n 1909 p. 20, 72, 80; pl. 7, fig. 10. * gigas BaABic 1910 p. 213. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 263 Lafoea pocillum var. adria- tica BABIC 1910 p: 213; pl. 1, fig. 2. » fruticosa BrocH 1910 p. 155, 158 (fig. 19), 160, 208, 234, 239, 240. » grandis » 1910 p. 159, 209, 234, 238. » pocillum » 1910 p. 159, 209, 234, 237, 240. » symmetrica » 1910 p. 159. : » fruticosa KINGSLEY 1910 p. 29; pl. 5, fig. 55. » a __ VANHÔFFEN 1910 p. 312. » grandis » 1910 p. 312. » _ symmetrica » 1910 p. 312. Voir la note à Lajoea gracillima. Lafoea gaussica Vanhôfien. - Lafoea gaussica VANHÔFFEN 1910 p. 273, 312 (fig. 32 a, b), 339. Lafoea gigantea Bonnevie. Voir : Bonneviella grandis. Lafoea gigas Pieper. Voir : Lafoea fruticosa. Lafoea gracillima (Alder). _ Lafoea gracillima BONNEVIE 4904. p: 9: + » HARTLAUB 1901 (a) p. 350, 353, 356-358, | 360, 361; pl. 21, fig. 1-3. » » KINGSLEY 1901 p. 162. » » NUTTING 1901 p. 159, 177, 181. » » » 1901 (a) p. 355, 356 (fig. 49). » » WHITEAVES 1901 p. 24. » » JÂDERHOLM 29025; 9; 10. » » SAEMUNDSSON 1902 p. 60. » » SCHYDLOWSKY 1902 p. 162, 163, 166. » » TORREY 1902 p. 12, 22, 60. » elegantula Brocx 1903 p. 5; pl. 1, fig. 5, 6, pl. 2, fig. 7-9, tabl. » » » 1903 tabl. 264 Lafoea gracillima » » M. BEDOT HARTLAUB JÂDERHOLM » NUTTING BroCH HARTLAUB JÂDERHOLM BILLARD » Brocx » fruticosa Var. gracil- » gracillima » elegantula » gracillima » » » capillaris » gracillima » » » » » gracillima » » » elegantula » gracillima lima Browne » CLARKE RITCHIE HARGITT JÂDERHOLM BrocH JÂDERHOLM » RITCHIE Brocx » forma ele- gantula >» forma fypica » KINGSLEY RITCHIE VANHÔFFEN » 1904 p. 5, 6. 1904 p. 261, 273, 275. 1904 (a) p. 5. 1904 p. 105. 1905 p. 14, 15. 1905 p. 503, 505, 592-594 (fig. (ETS 1905 p: 2; 4, 24738 pl 0 fig. 2, 3. 1906 p. 331. 1906 (c) p. 157, 176. 1907 (a) p. 4-6; pl. 1, fig. 2. 1907 p. 25. 1907 p. 25. 1907 p. 5, 13. 1907 (b) p. 520-522, 529, 531. 1908 p. 112. 1908 (a) p. 1, 43; pl. 2, fig. 15. 1909 p. 28, 30, 33-35, 37 (fig. 5). 1909 p. 20, 78. 1909 p. 5, 24, 34, 74, 80; pl. 7, fig. 6-8. 1909 p. 66, 67, 76. 1910 p. 157. | 1910 p. 136, 156 (fig. 17-18), 208, 240, 241. 1910 p. 155, 156 (fig. 18), 209, 234, 236. 1910 p. 156 (fig. 17), 209, 2384, 239. 1940 p.29: pl'55 118-986 1910 073,5: 1910 p. 312. 1910 p. 272, 273, 312, 339, 340. Les caractères sur lesquels on peut se baser pour distinguer Lafoea fruticosa de L. gracillima sont de très faible importance, ce qui nous A HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 265 avait engagé à considérer ces espèces comme synonymes. Néanmoins, quelques auteurs admettant, à l'exemple de BonNEviE (1899), qu'il s’agit d’espèces distinctes, nous les séparerons. Pour avoir l’ensemble des indications bibliographiques concernant L. gracillima, il suflit de réunir les citations relatives à Campanularia, Calycella ou Lafoea gra- cillima, qui figurent dans les périodes précédentes de ces « Matériaux » sous Lafoea fruticosa. Lafoea gracillima var. benthophila Ritchie. Lafoea gracillima var. ben- thophila RITcHIE 1909 p. 67, 68, 76 (fig. 2). » » » ben- thophila » 1910 p. 8. Lafoea grandis Hincks. Voir : Lafoea fruticosa. : Lafoea parvula Hincks. Voir: Mat. ITI, p. 323; IV, p. 3144; V, p. 141; VI, p. 175. Lafoea parvula RUFFORD 1902 p. 62. » » STEPHENS 1905 p. 50. Hebella » JÂDERHOLM 1909%:p.°19:.74: Lafoea parvula var. brevipes Schydlowsky. Lafoea parvula var. brevipes ScHYDLOWSKkY 1902 p. 158. Lafoea pinnata G. O. Sars. Voir : Lictorella pinnata. Lafoea pinnata var. annellata (Pictet et Bedot). Voir : Lictorella pinnata var. annellata. Lofea plicata Hartlaub. Lafoea plicata HARTLAUB 1904 p. 5, 12; pl. 2, fig. 3. » » » 1905 p. 592. » » BILLARD 1906 (b) p. 2. » » VANHÔFFEN 1910 p.339. M. BEDOT Voir : Lafoea fruticosa. Lafoea pocillum Hincks. Lafoea robusta Clarke. Voir:-Mat:IN°p:315; V,p'122 V1 np 1076; Lafoea robusta Lafoea serrata » » » » » » » » » » var. » » » » Lafoea sibirica WHITEAVES HARTLAUB BrocH BILLARD 1901 p. 24. 1904 p. 6. 1905 p. 44. 1906 (c) p. 175. Lafoea serrata Clarke. Voir: Mat TV pp 3155 V;p:142--VEp age HARTLAUB THORNELY HARTLAUB BILLARD RITCHIE » JÂDERHOLM Voir : Lafoea fruticosa. 1904 p. 12. 1904 p. 108, 116. 1905 p. 508, 588, 592, 595 (fig. Q?). 1906 p. 331. 1906 (c) p. 157, 178. 1906 (c) p. 157, 179. 1907 (d) p. 337, 340. 1910 p: 3, 9: 1910 (a) p. 800, 802, 814, 815. Lafoea sibirica Thompson. Voir: Mat, V, p.142: VIp-176: 1908 (a) p. 1. Lafoea symmetrica Bonnevie. Lafoea tenellula Allman. Voir: Mat:TV,.p: 315; V,p.442;VEpr176 Lafoea tenellula Lafoea triaxalis HARTLAUB BILLARD RITCHIE JÂDERHOLM 1904 p. 6. 1906 (c) p. 175. 1907 p. 488. Lafoea triaxalis Levinsen. 1909 p. 72. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 267 Lafoea venusta Allman. Voir: Mat. IV, p. 316; V, p. 142; VI, p. 176. Lafoea venusta JÂDERHOLM » » RITCHIE » » » 1904 p. 270, 274. 1909 (e) p. 260, 263. 1910 p. (a) 800-802, 815; pl. 76, fig. 5, 6. Lafoea sp ? Billard. Lafoea sp? BILLARD 1906 (c) p. 177 (fig. 7). Gen. Lafoeina Sars 1869. Voir: Mat. III, p. 324; IV, p. 316; V, p. 142; VI, p. 177. $ Lafoeina longitheca Jäderholm. x Lafoeina longitheca JÂDERHOLM » » » » » Hicxson et 190% (a) p. 4. 1905 p. 4, 20, 38; pl. 8, fig. 1, 2. GRAVELY 1907 p. 1, 3, 29; pl. 4, fig. 31. » » VANHOÔFFEN 1910 p. 339. ù Lafoeina maxima Levinsen. ; Voir: Mat. VI, p. 177. Lafoeina maxima SCHYDLOWSKY » » BrocH » » JÂDERHOLM » » Brocx » » HARGITT : » » JÂDERHOLM » » BrocxH 1902 p. 151, 234-236. 1907 (a) p. 3-5. 1908 (a) p. 2, 13. 1909 p. 27-29, 38. 1909 p. 380, 381. 1909 p. 23, 66, 82. 1910 p. 162, 165 (fig. 23), 213. 235,236, 240: pl. 3, fig. 7. Lafoeina tenuis Sars. Voir: Mat. III, p. 324; IV, p. 316; V, p. 142; VI, p. 177. 4 Lafoeina tenuis BONNEVIE : » y JÂDERHOLM » » » » » BrocH ; » » JÂDERHOLM : » » Brocx 1901 p. 10. 1904 (a) p. 5. 1905 p. 20. 1909 p. 38. 1909 p. 23, 35, 82; pl. 8, fig. 4-6 1910 p. 213, 235. 237. 268 M. BEDOT Lafoeina tenuis var. penoti Marion. Lafoeina tenuis Var. penoti MaARION LO06 PAPE MIEERMEZ Gen. Lampra Bonnevie 1898. Voir: Mat. VI, p. 177. Lampra arctiea Jäderholm. Lampra arctica JÂDERHOLM 1907 p:37 » » » 1909 p. 8, 41; pl. 1, fig. 9-10. Corymorpha » BroCH 1910 p. 140, 196, 233, 236. Lampra atlantiea Bonnevie. Voir: Mat: VI p' 17 Lampra atlantica JÂDERHOLM 1907 p. 372. » » » 1909-60: 4T. Corymorpha » BrocH 1910p: 196,°253296 Lampra microrhiza Hickson et Gravely. Lampra microrhiza Hicxson et GRAVELY1907:p; 4,9, 7 ASE pie? fig. 14. » » VANHÔFFEN 1910939: Lampra parvula Hickson et Gravely. Lampra parvula Hicxsox et GRAVELY 1907:p. 3,17: pl.3; fig 49-16: pl. 4, fig. 35. » » STECHOW 1908 p. 20. » » » 1909 p. 65. » » VANHÔFFEN 1910 p. 339. Lampra purpurea Bonnevie. Voir: Mat. VI,:p:177: Lampra purpurea BrocH 1903 tabl. » » SWENANDER 1904 p. 7, 8. » » JÂDERHOLM 1907 p. 371, 372. » » » 1909 p. 41. Corymorpha » BrocH 1910 p. 140, 196, 233, 236. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 269 Lampra sarsi Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 177. Lampra sarsi JÂDERHOLM 1907 p. 371, 372. D. » » 1909 BrAr Corymorpha abyssalis BrocH 1910 p. 196, 233, 236. Lampra socia Swenander. Lampra socia SWENANDER 190% p. 6; pl. 1, fig. 1-3. » » Hickson et GRAVELY 1907 p. 17. » » JAÂDERHOLM 1907 p. 372. » » » 1909 p. 42. Corymorpha socia Brocx 1910 p. 139, 140. Sous-Gen. Lampra Broch 1910. Voir la note au genre: Corymorpha. Gen. Laomedea Lamouroux 1912. nou. Mat”T,p.428,454; LT, p. 89: IIT, p. 324; IV, p. 316 et V, p. 142. Nous avons admis la manière de voir de beaucoup d’auteurs qui se refusent à admettre le genre Laomedea pour les raisons exposées dans nos « Matériaux » III, p. 324. Cependant Brocx (1910) a repris ce genre et le divise en trois sous genres: Eulaomedea, Gonothyraea et Obelia. Gen. Lar Gosse 1857. Nom Mat Elp:325; IV, p:317; Vip. 143; VL, p.178. Lar sabellarum Gosse. Noire MateLit ep. 325:-1V, p.317; Vip. 143: VE p. 178. Willia stellata VALLENTIN 1900 tabl. Lar sabellarum » 1902 tabl. » » BROWNE 1904 p. 724, 729. Willia stellata » 1904 p. 724-726, 728-730. Lar sabellarum 7 < 1904 (a) p. 188, 192. Willia stellata » 1904 (a) p. 188, 192. Lar sabellarum BRowNE et VALLENTIN 1904 p. 121, 124, 127. 270 : M. BEDOT Waillia stellata HARTLAUB 1904 (a) p. 101. Lar sabellarum BROWNE 1905 (a) p. 738, 742, 7538, tabl. 4,2. » » Dezar, M.et C. 1905 p. 9, 18. Wullia stellata Maas 1905 p. 439. » » » 1905 (b) p. 20. Lar sabellarum STEPHENS 1905 p. 61. 4 » » DEzap, M. et C. 1906 p. 6, 20. » » Goucx 1906 p. 34, 36. Willia stellata » 1906 p. 50. Lar sabellarum HARTLAUB 1907-p:.5: Willia stellata VALLENTIN 1907 p. 94. » » BIGELOW 1909 p. 218, 220. » » OSTENFELD et | WESENBERG 1909 p. 78. Lar sabellarum MAYER 1910 p. 184, 193, 194. Willia stellata » 1910 p. 184, 185, 193, 196. Gen. Leptoscyphus Allman 1864. Voir:-Mat. TT, p. 5326: IV, D: 217: Von LES pere Leptoseyphus grigoriewi Mereschkowsky. Voir: Mat” IV, p-317: NV /pMt£elkr Nes: Leptoseyphus tenuis Allman. Voir: Mat. III, p. 326; IV, p. 317; V, p. 144; VI, p. 178. Leptoscyphus tenuis BILLARD 1901 (c) p. 442, 443. » » » 1901 (d) p. 523. » » » 1902 (a) p. 538. » » » 1904 P. 29, 37, 38, 47, 93, 99, 144,166; pl. 2, fig. 25, 26. Gen. Lictorella Allman 1888. Voir: Mat. V, p. 144; VI, p. 179. Lictorella antipathes (Lamarck). Voir: Mat. V, p. 144; VI, p. 179. Lictorella halecioides BORRADAILE 1905 p. 836, 840; pl. 69, fig. 3. » » NUTTING 1906 p. 934, 935, 946; pl. 10, fig. 1-4. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 271 Lictorella antipathes BILLARD 1907 (b) p. 215 (fig. 1). » » » 1908 (c) p. 1356. » halecioides » 1908 (c) p. 1356. » antipathes » 1909 (c) p. 312. D. + » » 4910 p. Gtag:1). » ‘halecioides » 1910 pr-657 Il faut enlever, des synonymies de cette espèce figurant dans les pré- riodes précédentes de ces « Matériaux », les citations se rapportant à Campanularia (ou Laomedea) rufa, laquelle, ainsi que BALE (1914) l’a montré, est une espèce distincte rentrant dans le genre Zygophylax (Z. rufa). Lictorella cervicornis Nutting. Lactorella cervicornis NuTTING 1906 p. 934, 946; pl. 4, fig. 1, pi. 10, fig. 5-9. Lictorella eyathifera Allman. Voir: Mat: V, p. 145; V1, p:179. Laciorella cyathifera BORRADAILE 1905 p. 840. » » BILLARD 1908 (c) p. 1356. » » » 1910 p. 7 (fig. 2). Lictorella flexilis Pictet et Bedot. Voir: Mat. VI, p. 179. Lictorella genieulata Clarke. Voir: Mat. VI, p. 179. Lictorella pinnata (G. O. Sars). Syn.: Lafoea pinnata G. O. Sars. NO: Mate IVe ps 815 2V, p.141; VI, p: 1975. Lafoea pinnata Broc 1903 tabl. Lictorella » » 1905 p. 10, 11 (fig. 3). Lafoea ) HARTLAUB 1905 p. 593. » » BROWNE 1907 p.16, 18, 25, 29. » halecioides » 1907 p. 25, 26. » » BrocH 1909 (a) p. 203. 272 < M. BEDOT Lictorella pinnata BrocH 1909 (a) p. 202 (fig. 4-6). Laÿfoea » » 1909 (a) p. 195, 200. Lactorella » JÂDERHOLM 1909 pr20È7E Lafoea » BILLARD 1910:p°2; Zygophylax » » 1910 p. 7. Lictorella » BrocH 1910 p. 211, 234, 239. Laÿoea » VANHÔFFEN 1910. p. 312: Lictorella pinnata var. annellata (Pictet et Bedot). Syn.: Lafoea pinnata var. annellata (Pictet et Bedot). Voir: Mat. VE p7295: Gen. Lineolaria Hincks 1861. Voir: Mat. 111:%0. 326: TV,-p2948: V7 p: 145:NT p24179; Lineolaria flexuosa Bale. Voir: Mat. V, p. 145; VI, p. 179. Lineolaria flexuosa HARTLAUB 1905 p. 617. » » BARTLETT 41907 p.71. Lineolaria spinulosa Hincks. Voir: Mat. II, :p. 326: TV: 25318" Vip MER Lineolaria spinulosa WHxITELEGGE 1889 p. 192. » » HARTLAUB 1905 p. 617. » D BARTLETT ÉI07 MAT Gen. Linvillea A. G. Mayer 1910. Voir la note au genre Corynitis. Linvillea agassizi (Mac Crady). Corynitis agassizi Mc Crapy 1859 (b) p. 132; pl. 9, fig. 3-8. » » AGaAssiz, L. 1860-62 vol. 4, p. 340. » » ALLMAN 1864 (c) p. 358. » » AGASSIZ, A. 1865 (c) p. 183, 224. » » VERRILL 1875 p. 43. Corynetes » HAECKEL 1879 p. 49, 49. C9 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 27 Corynitis agassizi ALCOCK 1892 p. 207. Corynetes » Maas 1893 p. 67, 79. Syncoryne linviller HARGITT 1904 (d) p. 252 (fig.). Corynitis agassizi HARTLAUB 1907 p. 63, 95. Syncoryne linvillei HARGITT 1908 p. 101 (fig. 1, 2), 104. » » KINGSLEY 1910 p. 19 Corynitis agassuzti MAYER 4910 p..71-73, 89; pl. 5, fig. 2. Linoillea » » 1910 p. 719. Syncoryne linviller » 1910.56: 1e Voir la note à Zanclea gemmosa. Gen. Lovenella Hincks 1868. Voir: Mat. II, p. 90; III, p. 326; IV, p. 318; V, p. 145; VI, p. 180. Lovenella elausa (Loven). Voir: Mat. IL, p. 90; III, p. 326; IV, p. 318; V, p. 145; VI, p. 180. Lovenella clausa RuFFoRD 1902 p. 47, 60. » » STEPHENS 1905 p. 50. » » THORNELY 1908 p. 83. » » JÂDERHOLM 1909 p. 22,:35,-79. » D __ BrocH 1910 p. 165. Lovenella corrugata Thornely. Lovenella corrugata THORNELY 1908 p. 82; pl. 9, fig. 4. Lovenella gracilis Clarke. Voir: Mat. V, p. 146; VI, p. 180. L Lovenella grandis Nutting. Lovenella grandis NuUTTING. : 1901 (a) p. 354 (fig. 45). » » HARGITT 1908 p. 112. » » KINGSLEY 1910 p. 28; pl. 5, fig. 46 a. Lovenella producta (G. O. Sars). Voir: Mat. V, p. 146; VI, p. 180. Campanulina producta BOoNNEVIE 1901 p. 10. ES -» Brocu 1903 tabl. F4 R. S. Z. T. 32. Suppl. 18 274 M. BEDOT Calycella producta MARION 1906 p. 107. » » BrocH 1907 (a) p. 57. Lovenella » JÂDERHOLM 1909 p. 22, 35, 79; pl. 8, fig. 2. Campanulina » BrocH 1910 p: 212, 255 297 Gen. Lytocarpus Allman 1885. Voir: Mat. V, p. 146; VI, p. 180. Lytocarpus annandalei Ritchie. Lytocarpus annandalei RITCHIE 1909 (d) p. 527. » ) ; . 4940 p. 3, 15,17; pl. 4, fig. 8-10. Lytocarpus balei Nutting. Lytocarpus balei NOTTING 1906:p.95%-105E; DR 06 Part pl18/09. 76 » » BILLARD 1907 (d) p. 378. » » STECHOW 1907 p. 200. » » ) 1909 p. 5, 88, 99: pl. 6, fig. 12, 15: Lytocarpus elarkei Nutting. Voir: Mat. VI, p. 180. Lytocarpus clarkei RITCHIE 1907 p;°514 » D STECHOW 1909 p. 96. Lytocarpus erosslandi Ritchie. 1907 p. 490, 491, 511; pl. 24, Lytocarpus crosslandi RITCHIE fig. 11, pl. 26, fig. 2-4. Lytocarpus eurtus Nuttine. Voir: Mat. VI, p. 180. Lytocarpus filamentosus (Lamarck). Voir: Mat. V, p. 146; VI, p. 181. Syn.: A glaophenia fusca Kirchenpauer. Voir: Mat. I, p. 423: II, p. 42: III, p. 236; IV, p. 245; V, p. 41; VI, p. 58. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 745 Syn.: Aglaophenia ligulata Kirchenpauer. Voir: Mat. IV, p. 248: V, p. 43: VI, p. 60. Aglaophenia fusca HARTLAUB 1905 p. 686. Din” ligulata » 1905 p. 686. Lytocarpus patulus » 1905 p. 676. Aglaophenia patula BILLARD 1907 (a) p. 333. ? » pennaria Lamx » 1907 (a) p. 333. Lytocarpus filamentosus » 1907 (a) p. 326, 335. » patulus » 1907 (a) p. 326. Aglaophenia fusca » 1907 (d): pat » ligulata » 1907 (d) p. 371. » patula » 1907 (d) p. 371. Lytocarpus filamentosus » 1907 (d) p. 337, 371 (fig. 15-17). ? Aglaophenia segmentata WARREN 1908 p. 342. Halicornaria mitrata » 41908:p:329/930: » segmentata » 1908 p. 272, 328, 347, 349; pl. 48, fig. 33-36. » mitrata BILLARD 1909 (a) p. 368. Lytocarpus filamentosus » 1909 (a) p. 368. Aglaophenia patula » 1909-(C)-p210,;329: ? » pennaria Lamx » 1909 (c) p. 309, 330. . Lytocarpus filamentosus » 1909 (c) p. 309, 310, 329, 330, Plumularia pennaria » 1909 (c) p.310, 329. _ Halicornaria filamentosa » 1910 p. 48. » mitrata » 1910 p. 48. » segmentata » 1910 p. 48. Lytocarpus filamentosus ) 1910 p. 48. Lytocarpus fureatus Nutting. Voir: Mat. VI, p. 181. Lytocarpus furcatus JÂDERHOLM 1904 p. 300. Lytocarpus grandis (Clarke). Voir: Mat. V, p. 146; VI, p. 181. Nematophorus grandis NUTTING 1904 p. 89. _ Lytocarpus grandis RITCHIE 1907 p. 511. » » STECHOW 1909-p:- 96: 976 M. BEDOT Lytocarpus grandis var. unilateralis Ritchie. Lytocarpus grandis var. unilateralis RITCHIE 1907 p. 490, 510; pl. 25, fig. 1-3. Lytocarpus hawaiensis Nutting. Lytocarpus hawaiensis NUTTING 1906 p. 934, 954; pl. 5, fig. 6, pl. 12, fig. 10-13. Lytocarpus (?) hornelli Thornely. Lytocarpus (?) hornelli THORNELY 1904 p. 108, 123; pl. 3, fig. 1-16. » » » 1908 P. 84. Lytocarpus longicornis (Busk). Voir: Mat. V, p. 147; VI, p. 181. Lytocarpus pennarius (Linné). Voir : Monoserius pennarius. Lytocarpus philippinus (Kirchenpauer). Voir: Mat. V, p. 147; VI, p. 182. Syn.: Lytocarpus urens (Kirchenpauer). Voir: Mat. V p.149; VI, p: 1835. Lytocarpus philippinus JÂDERHOLM 1904 p. 298. » » BILLARD 1907 (d) p.336,337,377 (fig. 18). » » ConNGpon 1907 p. 484 (non fig. 37 1). » » THORNELY 1908 p. 84. » » STECHOW LOC » » WALLACE 1909:p:°137: » » RITCHIE 1910 p. 3, 20. » » SMALLWOOD 2910:p197. Lytocarpus phoeniceus (Busk). Voir: Mat. V, p. 148; VI, p. 182. Syn.: Aglaophenia disjuncta Pictet. Voir: Mat. VI, p. 55. _ HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 277 É Aglaophenia phoenicea THORNELY 1904 p. 108, 121. | » » BORRADAILE 1905 p. 842. _ Lytocarpus phoeniceus NUTTING 1906 p. 934, 935, 942, 944, 954. D spectabulis . Rioga Y MARTIN 1906 p. 278. |» phoeniceus STECHOW 1907 p. 200. _ Plumularia phoenicea BILLARD 1909 (a) p. 368. D >» aurita » 1909 (a) p. 368. _ Lytocarpus phoeniceus » 1909 (a) p. 368. D, » auritus » 1909 (a) p. 368. » » RITCHIE 4909 (d) p: 525. VE: » spectabilis STECHOW 1909 p. 98. ; » phoeniceus » 1909 p. 5, 97, 99. _ Plumularia aurita BILLARD 1910 p. 49. à _ Lytocarpus spectabilis » 1940 p. 49. - Lytocarpus phoeniceus » 1910 p. 48 (fig. 22). 4 -ÉM » aurius » 1910 p. 49. _ Aglaophenia rostrata RITCHIE 1910 p. 22. #4 Lytocarpus phoeniceus » ET0:p..3:0;7,21- » y Ce > » » 1910 (a) p. 800-802, 810, 817 823. Lytocarpus racemiferus Allman. Voir: Mat. V, p. 149; VI, p. 182. 3 Lytocarpus racemiferus RITCHIE 1907 p. 511. » BILLARD 1908 p. 76. » 1910 p. 50 (fig. 23). Lytocarpus ramosus (Fewkes non Allman). Vo Mar V,-p.175: VE 'p. 182, _ Lytocarpus ramosus HARTLAUB. 1905 p. 687. » » BILLARD 1909 (a) p. 369. » » » 1910 p. 56. Lytocarpus saccarius Allman. Voir: Mat. V, p. 149; VI, p. 183. PABEEX M. BEDOT Lytocarpus similis Nuttine. Lytocarpus similis NUTTING 1906 p.934, 955, 956: pl. 6, | | fig. 3, pl. 13, fig. 9,10. Lytocarpus singularis Billard 1913. Lytocarpus philippinus var. singularis BILLARD 1908 (a) p.112, 113 (fig. A, B). Lytocarpus urens (Kirchenpauer). Voir : Lytocarpus philippinus. Gen. Lytoscyphus Pictet 1893. Voir: Mat: IT, p..90:FH-:p. 226 MEV;:p 818 0 D M9 NES DRE Lytoseyphus fruticosus (Esper). Voir: Mat. I, p. 471: IT, p.915 T0, p: 327540, p.9182N pb NE RRE Sertularella fruticosa HARTLAUB 1901%p-9;16 407 » » » 1905 p. 555. Lyptoscyphus fruticosus D 1905 p.555. Sertularia fruticosa BILLARD 1908 (c) p. 1356. Lytoscyphus fruticosus D 1908 (c) p. 1356. Laomedea fruticosa » 1909 (c) p. 309. Lytoscyphus fruticosus RITCHIE 1909 (e) p. 261. Lytoseyphus juneeus (Allman). Voir: Mat. VI, p. 183. Lytoscyphus junceus HARTLAUB 1007-p: 9 NL ‘ Campanularia juncea THORNELY 1904 p. 108, 113 (fig. 1-3); pl. 1, fig. 1-10. » » BORRADAILE 1905 p. 840. » » BILLARD 1907 (d) p. 348. Lytoscyphus junceus » 1907 (d) p. 344. » » » 1908 (c) p. 1356 (Ecxl. syn.). Campanularia juncea » 1908 (c) p. 1356 (Excel. syn.). » » THORNELY 1908 p. 82. » » RITCHIE 4909"(e) p: 261: Lytoscyphus juncea | » Junceus Campanularia juncea » » RITCHIE BILLARD ) RITCHIE HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 279 1909 (e) p. 261-263. 4940:p°8:.9. 19105: 1910 p. 8. D’après Brzzarp (1910) l’espèce décrite par THoRNELY (1904) sous le nom de Campanularia juncea devrait être placée dans le genre Thyros- cyphus. Lytoscyphus marginatus (Allman). Voir: Mat. V, p. 150; VI, p. 183. Obelia marginata Lyptoscyphus marginatus Campanularia insignis » » » » » » Obelia (Lytoscyphus) margi- nata » marginata Lytoscyphus insignis » marginata Campanularia insignis » » Obelia marginata Lytoscyphus marginatus » » JADERHOLM HARTLAUB BILLARD ConNcpon BILLARD RITCHIE WALLACE BILLARD » » RITCHIE 1904 p. 269, 274. 1905 p. 555. 1907 (d) p. 346 (note). 1907 p. 468 (fig. 10-12). 1908 (c) p. 1356. 1909 (e) p. 260-263. 1909 (e) p. 260. 1909 (e) p. 260, 262, 263. 1909 (e) p. 262. 1909 (e) p. 263. 1909 p. 137. 1910 p. 8. 1910 p. 8. 1910 p. 8. 1910 (a) p. 816. Gen. Margelopsis Hartlaub 1897. Voir: Mat. VI, p. 184. Margelopsis gibbesi (Mac Crady). Nemopsis gibbesi PP. 5 » PP. » » PP. » )) PP: » )) PP. Margelopsis » Mc CRADY ALLMAN AGASSIZ, À. AGASSIZ, À. ALLMAN HARTLAUB 1859 (b) p. 160, 162, 163, 187 ; pl. 10, fig. 4-7. 1864 (c) p. 370. 1865 (a) p. 99. 1865 (c) p. 149. 1871 p.302. 1899 (b) p. 223, 224 (fig. 4). 280 à M. BEDOT Nemopsis gibbesi | HARTLAUB 1899 (b) p. 221, 224. Margellopsis » » 1903 p. 28, 34. Nemopsis » » 1907 p. 89, 92. » » MAYER 1910 p. 80. Margelopsis » MAYER 1910 p. 80, 82; pl. 9, fig. 4-7. Voir la note à Nemopsis bachei. Margelopsis haeckeli Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 184. Margelopsis haeckeli HARTLAUB 1903 p. 28 (fig. 1), 34. » » » 1907 p. 89 (fig. 84-86), 91, 92 » » MÜLLER 1908 p. 43, 60, 67, 69, 71, 73; pl. 4, fig. 12-17, pl. 5, fig. 18, 19. » » MAYER 1910 p. 80 (fig. 38). Margelopsis stylostoma Hartlaub. Margelopsis stylostoma HARTLAUB 1903 p. 28 (fig. 2), 29, 32, 34 » » BROWNE 1903 p. 11. » » HARTLAUB 1904 (a) p. 100 (fig. 1). » ) » 1907 p. 89, 91 (fig. 87). » » MAYER 1910 p. 80-82 (fig. 39). Cette espèce est probablement une forme polype pélagique de Tiarella singularts. Gen. Melicertum Eschscholtz 1829 — [. Agassiz 1862. Voir: Mat. IV, p. 319; V, p. 150; VI, p. 184. Melicertum campanula L. Agassiz. Voir: Mat. III, p. 423; IV, p. 319 et 412; V, p. 150; VI, p. 184. Melicertum campanula HARGITT 1901 p. 587. » » NUTTING 1901 (a) p. 370, 382 (fig. 104). » » HARGITT 1904 p. 44. » » LiNKko 1904 p. 211, 218. » » BROWNE 1905 (a) p. 765. Melicertidium » » 1995 (a) p. 766. Melicertum » BiGELOW 1909 (b) p. 302, 308. » » MAYER 1910 p. 207-209; pl. 23, fig. #4, 5, pl. 24, fig. 5. DT, ETS dl FRE Ab DT ee EL RES A) LAISSES Ge DE 2. DIR EN Ps LT? RE — PASSES. 7. GAS, HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 281 Gen. Merona Norman 1865. Voir: Mat. III, p. 327; IV, p. 319; V, p. 151; VI, p. 184. Merona cornucopiae Norman. Now: Mat IE p:327; IV;p:319: V;p. 151: VE, .p: 184. Tubiclava cornucopiae Bagic 1904 p. 203. Merona » BROWNE 1904 (a) p. 170, 187. » cornu-copiae Var. MoTz-KossowskA 1905 p. 68. Tubiclava cornucopiae STEPHENS 1905 p. 26, 41. Gen. Moerisia Boulenger 1907. Moerisia lyonsi Boulenger. Moerisia lyonsi BOULENGER 1907 p. 516. » » » 1908 (a) p. 357; pl. 22, 23. » » » 1909 p. 180. » » CUNNINGTON et BouLENGER 1909 p. 732. » » BOULENGER _ 1910 p. 764 ss (fig. 1, 2, 4, 5); pl. 42, 43. » » MAYER 1910 p. 488. Gen. Monobrachium Mereschkowsky 1877. Voir: Mat. IV, p. 320; V, p. 151; VI, p. 185. Monobrachium parasitum Mereschkowsky. Voir: Mat. IV, p. 320; V, p. 151; VI, p. 185. Monobrachium parasiticum KNiPoviTscx 1893 (a) p. 67. » parasitum SCHYDLOWSKY 1902 p. 110, 234, 236. » perasiticum Morz-Kossowsxa 1905 p. 83. » » Hanzi 1909 (b) p. 262. » parasitum BROCH 1910 p. 202, 234, 236. » parasiticum MAYER 1910 p. 230. » » VANHÔFFEN 1910 p. 282. Gen. Monocaulus Allman 1864-1871. Voir: Mat. III, p. 328; IV, p. 320; V, p. 151; VI, p. 185. 282 . M. BEDOT Monocaulus glacialis (Sars). Voir: Mat. III, p. 328; IV, p. 320; V, p. 151; VI, p. 185. Monocaulus glacialis WHITEAVES Corymorpha » SCHYDLOWSKY » » BrocH » » HARTLAUB » » STECHOW Monocaulus » » Corymorpha » BRrocH » » KÜHN 1901 p. 21. 1902 p. 120, 235, 236. 1903 tabl. :1905 p. 543. 1908 p. 20, 21. 1909 p. 65, 66. 1910 p. 140, 195, 233, 236. 1910 p. 87. Monocaulus groenlandica Allman. Voir: Mat EINVEp:320: NV; D182 Vip 8 Corymorpha groenlandica HARTLAUB Monocaulus » STECHOW » » » Corymorpha » BrocH 1905 p. 543. 1908 p. 20, 21, 27. 1909 p. 65, 66, 71. 1910 p. 195, 233, 236. Monocaulus pendulus (L. Agassiz). Voir: Mat. III, p: 328; IV, p. 320; V; p: 152: VE p 186! Corymorpha pendula HARGITT Monocaulis » KINGSLEY Corymorpha » NUTTING » » » » » HARGITT >» » » » » TORREY » » » EY » CLARKE » » May Monocaulus pendulus HAECKEL Hybocodon pendula HARGITT Corymorpha » » (Hybocodon) Corymorpha pendula Mas 1901 p. 312 (fig. 10), 580 (fig. 38). 1901 p. 163. 1901 (a) p. 337 (fig. 15), 369, 370. 1904 (c) p. 377. 1902 (a) p. 20. 1902 (b) p. 549 (fig. 2). 1902 p. 37, 39. 1902 (a) p. 987. 1903 p. 958 (fig. 6, 7). 1903 p. 579ss (fig. 1-12). 1904 p. 6 (fig. 8.) 1904 p. 34; pl. 2, fig. 3. 1904 (c) p. 570, 571. 1905 (b) p. 6. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 283 Corymorpha pendula CONGDON 41906 p.34: » : HARTLAUB 1907 p. 80, 85 (fig. 81), 86. » » TORREY 1907 (a).p. 255, 291. » » MÜLLER 1908 p. 32, 92, 54. » » STECHOW PIUS D: 2227; » » D 4909:p:2:67; Monocaulus pendulus » EIOITACOMT: Corymorpha pendula Brocu 19109/p24955283288. » » IKEDA 1910 p. 154, 158, 160. » D KIiNGSLEY 1910 p. 22: pl. 3, fig. 12. » » MAYER 1910 p. 721 (fig. 426). » (Hybocodon) pendula » 1910 mel Hybocodon pendula » 1910 p.:87,:58; 41: pl 2, fig. 2: Sous-Gen. Monocaulus Broch 1910. Voir la note au genre Corymorpha. Gen. Monocoryne Broch 1910. Monocoryne gigantea Broch. Syn.: Coryne gigantea Bonnevie. Noir: Mat: VI:p..109. Coryne gigantea SWENANDER 190% p: 4,6. » » Hickson et GRAVELY 1907 p. 16. » » BRrocH 1910 p. 138. Monocoryne » » 1910 p. 193, 233, 237. Gen. Monopoma Marktanner 1890. VoirMatV p.152; VI; p.186. Le genre Monopoma n'a pas été admis, les espèces qu’il renfermait pouvant se placer dans les genres T'huraria et À hietinaria. Monopoma interversa Pictet et Bedot. Voir : Abietinaria interversa. M. BEDOT Monopoma variabilis Marktanner. Voir : Thuiaria marktanneri. Gen. Monoserius Marktanner 1890. Monoserius faseieulatus (Thornely). Lytocarpus fasciculatus THORNELY 1904 p. 108, 123; pl. 3, fig. 3- 36. Monoserius pennarius (Linné). Syn.: Lytocarpus pennarius (Linné). Lytocarpus secundus » » Aglaophenia banksu Sertularia pennaria Aglaophenia spicata Lytocarpus pennarius » secundus Sertularia pennaria A glaophenia crispata » secunda » spicata Lytocarpus pennarius » secundus Sertularia pennaria Aglaophenia banksii Lytocarpus pennarius » secundus Sertularia pennaria Aglaophenia crispata » secunda Lytocarpus pennarius Aglaophenia crispata Lytocarpus pennarius JÂDERHOLM THORNELY HARTLAUB BILLARD Voir:Mat NV; p.147: NL p 487 1904 p. 287, 298. 1904 p. 124. 1905 p. 687. 1907 (a) p. 333. ( . 1064. ( . 1064. ( . 1064. 1909 (b) p. 1064. ( 3 ( b) p P P P c)-p. 329. P P P P P a) P b) ) ) . 329. . 329, 334. . 329. ) c) 1909 (c) 1909 (c) p::329. 1909 (c) p. 329, 330. 1910 p. 48. 1910 p. 48. 1910 p. 48. 1910 p. 48. 1910 p. 19. 1910 p. 19: 4910-p.°3;"18; 1e E9: pe fig. 11. 1910 (a) p. 799. 1910 (a) p. 799, 800, 802 822. ven, ER CRE Na ide Re ufr eng 2à putin 4 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 285 Gen. Monostaechas Allman 1877. Now -Mat;1V, p.321: V, p:152:.VE, p.186. Monostaechas dichotoma Allman. Voir: Mat. IV, p. 321; V, p. 152; VI, p. 186. Monostaechas fisheri Nutting. Monostaechas fisheri NUTTING 1906 p. 934, 952; pl. 5, fig. 3, PEU de..S: Monostaechas quadridens (Mac Crady). VMoir--Mai ll, pp:228: EV, 321; V, p. 153; VE, p. 186. Monostaechas quadridens HARGITT 1901 p. 394. » » NUTTING 1901 (a) p. 365 (fig. 69). » » TORREY 1902 p. 74. » » JÂDERHOLM 1904 p. 292. » » THORNELY 1904 p. 108, 120, 121. » » NUTTING 1906 p. 934, 935, 952. » » RITCHIE 1907 p. 490, 508; pl. 25, fig. 4. » » STECHOW 1907 p. 199. » » RITCHIE 1909 p. 68, 91. » ) STECHOW 1909 p. 5, 83. » » WALLACE 1909 p. 137. ; Rirenie 1910 p. 14. Gen. Monotheca Nutting 1900. Voir: Mat. VI, p.487. Ce genre ne se distingue de Plumularia par aucun caractère constant et doit donc être supprimé. Monotheca margaretta Nutting. Voit : Plumularia margaretta. Gen. Myriocnida Stechow 1909. STECHOW (1909, p. 16) propose de créer ce genre pour y placer l’Acaulrs primarius de FEWKES (1890). Mais il convient d’attendre de nouvelles 286 ; M. BEDOT recherches avant d'introduire dans la nomenclature un nom générique nouveau pour cette espèce. BONNEVIE (1899) et Brocx (1910) placent l’Acaulis primarius de STimPson dans le genre Pennaria. Gen. Myrionema Pictet 1893. Voir: Mat. VI, p. 187. Myrionema amboinensis Pictet. Voir: Mat. VI, p. 187. Myrionema amboinensis SVEDELIUS 1907 p. 34 ss (fig. 1-6). » » STECHOW 1909 p. 32. Gen. Myriothela Sars 1851. Voir: Mat. IE p: 91: IIf,.pr 328) IV RSA: VV, p193; VL'p:187 Myriothela austrogeorgiae Jäderholm. Myriothela austro-georgiae JÂDERHOLM 1904 (a) p. 2. Gonostyle of Siphonophore THompson 190% p. 19: pl 1 Myriothela austro-georgiae JÂDERHOLM 1905 p. 4, 6, 28; pl. 14, 2*ett3; fig. 1-3. » » BILLARD 1906 (b) p. 2-4 (fig. 1-3). » » Hicxson et - GRAVELY 1907 p. 19. » » RITCHIE 1909 p. 67-69. » » STECHOW 1909,p: 375106: » » VANHÔFFEN 1910:p:272:277::399 Myriothela cocksi (Vigurs). Voir: Mat. Il; p. 92:-1F1,2p. 329: TV, p. 3245 V, p: 19935" pre0 Myriothela phrygia BROWNE 1904 (a) p. 162, 188. » cocksi SWENANDER 1904 p. #, 6. » » JÂDERHOLM 1905 p. 8. » cooksti BILLARD 1906 (b) p. 5, 9. » phrygia BOULENGER 1908 (a) p. 360. » » MëüLLER 1908 p. 73. » » BOULENGER 1910 p. 775. » cocksi ‘ Brocu 1910 p. 194, 233, 238. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 287 Myriothela gigantea Bonnevie. Woic:-Mat. VI, p.287. Myriothela gigantea JÂDERHOLM 1905 p. 7. VE » Brocx 1910 p. 194, 233, 236. Myriothela minuta Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 188. Myriothela minuta JÂDERHOLM 1905 p. 7. » ) BrocH 1910 p. 194, 233, 236. Myriothela mitra Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 188. Myriothela mitra JÂDERHOLM 1905-p07 » » BrocH 1910 p. 194, 233, 236. Myriothela phrygia (Fabricius). Dr AE TE D 92 TI; p. 329% 1V,-p./322; V,_ p.153: VE p.188. Myriothela phrygia WHITEAVES 1901 p. 20. » » BrocH 1903 tabl. » » HAECKEL 1904 pl. 6, fig. 12. » » HARTLAUB 1904 (a) p. 100. » » SWENANDER 1904 p. 4-6. » » STEPHENS 1905 p. 40. » » BILLARD 1906 (b) p. 5. » » JÂDERHOLM 1998: (a) p. 2, 9; pl4, fe. 7. » » BrocH 1910/p.:192,:233, 237. Myriothela verrucosa Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 188. Myriothela verrucosa Brocx 1910:p. 194, 233, 236. Gen. Nemertesia Lamouroux 1812. Do Mat, p.455: 1} p.92: II, p. 330:1V, p.322: V,p: 154; VI, p. 188. Nemertesia antennina (Linné). ENOir Mat. I, p. 455; II, p. 92; III, p. 330; IV, p. 322; V, p. 154; VI, p. 186. Sertularia antennina Monr 1786 p. 143. D Le 288 M. BEDOT Antennularia antennina HERDMAN 1880 p. 198. » » BILLARD 1901 (a) p. 68, 70 (fig. 1-3), | 72-75. » pinnata » 1901 (a) p. 74. » antennina GADEAU DE | KERVILLE 1901 p. 176. » » HARGITT 1901 p. 393 (fig. 30). » » HERDMAN 1901 p. 24, 53, 64. » » KINGSLEY 1901 p. 162. » » NUTTING 1901 (a) p. 367 (fig. 72), 368. » » PETIY 1901 p. 15. » » WHITEAVES 1901:p- 29; » » BILLARD 1902 (a) p. 536. » » PEARCY 1902 p. 244. » » RUFFORD 1902-p.7#4: pl » » SAEMUNDSSON 19902.5.70.- » ) STEVENS 1902 (a) p. 429. » » BrRocCH 1903 p. 10, tabl. » » Lo Branco 1903 p. 245, 268. Nemertesia antennina NOBRE 1903 p. 43. » » ) 1903 (a) p. 154. Antennularia antennina Topp 1903 p. 542, 545, 553. Nemertesia » BaBrc 1904 p. 220. » cruciata ) 1904 p. 220. ? Nemertesia janini » 1904 p. 220. » pentasticha » 1904 p. 220. Antennularia antennina BILLARD 1904 p. 144, 211, 218-220, 226, 227, 230-232 (fig 80-86). » octoseriata » 1904 p. 220. » pinnata » 1904 p. 220. » antennina BROWKNE 1904 (a) p. 164, 169, 189, 193, | 197. » » HARTLAUB 1904 (a) p. 102. » » NUTTING 1904 p. 4. ) » BRroCH 1905 p. 24. » » CALVET 1905 p. 54. » ) COLGAN 1905 p. 211. » » HALLEZ 1905 (b) p. 841. » » HARTLAUB 1905 p. 675, 677. 7 er LEE “> | HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 289 Antennularia antennina STEPHENS 1903 p. 56. » » AREVALO 1906 p. 82, 101; pl. 13, fig. 4. » » BILLARD 4906-{a) p. 174, 179. * » » 1906 (c) p. 210 (fig. 15 A), 211- 214. » » Rioja y MARTIN 1906 p. 278. Nemertesia cruciata ZIMMERMANN 1905 p. 309. Antennularia antennina BROWNE 1907 p. 16, 17, 33 » » GOETTE 1907 p. 167, 169. » » MARQUAND 1967*0: 472: » » STEPHENS ET BucHANAN 1907 p. 86. “MIN » STROHL 1907 p: 5Mr:ss; pl.-36, 37. » » VALLENTIN 1907 p: 89,98. | » » BILLARD 1909 (a) p. 368. ) » » 1909 (b) p. 1065. Cymodocea ramosa » 1909 (b) p. 1065. » simplex » 1909 (b) p. 1065. » ramosa » 1909 (c) p. 328. » simplex » 1909 (c) p. 328. Nemertesia antennina » 1909 (c) p. 328. » (Antennularia) antennina » 1909 (c) p. 328. Antennularia antennina JÂDERHOLM 4909.p.29, 37,78, 105; pl 42, fig. 1. » » Lo Branco 1909 p. 539. » » STECHOW 1909 p. 82. 83. » » var. minor » 1909 p. 82. » octoseriata » 1909 p. 82. Nemertesia antennina BaBic 1910 p. 211, 222. » cruciata » 1910 p. 210. CE. janini » 1910 p. 212, 222; pl. 4, fig. 3, pl. 5, fig. 1. » pentasticha » 1910 p. 210: 211. Antennularia antennina BILLARD 1910 p. 40. Nemertesia » » 1910 p. 40. Antennularia » BrocH 1910 p. 206, 234, 238. » » KINGSLEY 4910 p.33; pl 7, fig. 72. R. S. Z. T, 32. Suppl. 19 290 Antennularia antennina » » » » M. BEDOT STEVENS WALTHER WESTER 1910 p. 1,55 (fig. 1, 2). 1910 p. 23. 1910 p. 541. Nemertesia antennina var. irregularis (Quelch). Voir: Mat. VI, p. 190. Syn.: Vemertesia perrieri var. antennoides BILLARD. Voir: Mat. V, p. 157; VI, p. 191. Antennularia americana BILLARD » antennina Var. à 2 dactylothèques » antennina Var. à longs articles » americana » » » )] » ) » antennina var. longua » irregularis » perrieri var. antennoides “UE perrieri Var. antennoides » antennina var. longa » perrieri Var. antennoides » antennina var. longa » urregularis » perrieri Var. antennoides » perriert Var. antennoidas » irregularis » » » » HARGITT NUTTING BrocH BILLARD AREVALO BizLARrD Rioja y MARTIN RiTcHIE » 1901 (a) p. 74. 1901 (a) p. 72. 1901 (a) p. 71, 75. 1901 p. 394. 1901 (a) p. 367, 368 (fig. 73). 1903 p. 10. 4904 p. 226, 231. 190% p. 216, 219, 230,232. | 1904 p. 217. 190% p. 217,249, 220, 230, 232. | 1906 p. 82, 101; pl. 13, fig. 3. 1906 p. ja 1906 p. 333. 1906 (c) p. 157, 210 (fig. 15 B), 213, 214. 1906 (c) p. 212. 1906 (c) p. 157, 212. 1906 p. 278. 1907 p. 488. 1907 (b) p. 543. Plumularia duseni HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 291 Antennularia antennina var. longa STECHOW » irregularis » » perrieri var. antennoides » » perriert Var. urregularis » » americana KINGSLEY 1909 p. 5, 82. 1909 p. 83. 1909 p. 5, 82. 1909 p. 5, 83. 1910 p. 33; pl. 7, fig. 71. Nemertesia cymodocea (Busk). Now Mat All p23831;: IV;p: 223; V,:p. 155: VE p. 190. Antennularia decussata HARTLAUB » » RITCHIE » hartlaubr » » cymodocea BILLARD » decussata » » hartlaubi RITCHIE » decussata BILLARD » cymodocea » Nemertesia » _» 1905 p. 676. 1907 (b) p. 543. 1907 (b) p. 522, 523, 542; pl. 3, fig. 4-4b. 1909 (a) p. 368. 1909 (a) p. 368. 1909 p. 68. 1910 p. 39. 1910 p. 39. 1910 p. 39. Nemertesia duseni Jäderholm. JÂDERHOLM 490% {bp 4; pl 1, fig. 4, pl. 2, fig. 2-3. Nemertesia fascicularis (Allman). Voir : Antennopsis fascicularis. Nemertesia geniculata (Nutting). Voir: Mat. VI, p. 190. Nemertesia hexasticha Kirchenpauer. Voir: Mat. IV, p. 323; V, p. 156; VI, p. 190. Nemertesia intermedia Kirchenpauer. Voir: Mat. IV, p. 324; V, p. 156; VI, p. 190. Antennularia japonica STECHOW » » » 1907 p. 196. 4909 p. 5, 80, 84; pl. 6, fig. 5. 292 M. BEDOT Nemertesia johnstoni Kirchenpauer. Voir: Mat. IV, p. 324; V, p. 156; VI, p. 190. Antennularia johnstoni HARTLAUB » » RITCHIE 1905 p. 676. 1907 (b) p. 543. Nemertesia norvegica (G. O. Sars). Voir: Mat. IV, p. 324; V, p. 156; VI, p. 191. Antennularia norvegica BROCH » » » » » BILLARD » » » » » JÂDERHOLM » (Heteropyxis) norvegica STECHOW 1903 p. 11, tabl. 1905 p. 24. 1906 p. 333. 1906 (c) p. 217. 1909 p. 29, 106. 1909 p. 81. Nemertesia paradoxa Kirchenpauer. Voir: Mat. 1V;5p. 324: N tp 467 VE Ro Nemertesia perrieri (Billard). Antennularia perrieri BILLARD » » » » » AÂREVALO BILLARD » RiogjA Y MARTIN dendritica STECHOW perriert » 1901 (a) p. 73. 1904 p. 215-217, 219, 220, 230, 232. 1906 p. 82,101; pl. 13, fig. 2. 1906 p. 333. 1906 (c) p. 157, 168, 209, 211 (fig. 15c), 213, 214. 1906 p. 278. 1907 p. 195. 1909 p. 5, 81-83. Nemertesia perrieri var. antennoides Billard. Voir : Nemertesia antennina var. irregularis. Nemertesia ramosa Lamouroux. Voir: Mat. FE p. 457: I1,-p. 98: TI, p. 3345 IV D926: Vip 197 NT pe Antennularia ramosa GRIEVE ET ROBERTSON 1862 p. 29, 33. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 293 Antennularia ramosa » » Nemertesia Antennularia Nemertesia Antennularia variabilis ramosa » » » simplex ramosa Janini ramosa janint ramosa«a » profunda ramosa janini HERDMAN GADEAU 1880 p. 198 DE KERVILLE 1901 p. 176. HERDMAN PRUVOT BILLARD RUFFORD STEVENS BrocH NOBRE Topp BaBic BILLARD D] BROWNE HARTLAUB BrocH CALVET CoLGAN HALLEZ HARTLAUB STEPHENS AREVALO BILLARD RiogA Y MARTIN Brocu BROWNE GOETTE MARQUAND RiITCHIE » STECHOW 1901 p. 24, 30, 53, 64. 1901 p. 40. 1902 (a) p. 532, 536. 1902 p. 63, 65, 75 (fig. 13); pl. 9. 1902 (a) p. 429 ss (figg.). 1903 p. 10; pl. 4, fig. 22-25, tabl. 1903 p. 43. 1903 p. 542, 553. 1904 p. 220. 1904 p. 32, 34, 37, 80, 144, 153, 174,22442224 7227, 291, 232 (fig. 14, 86 bis-88). 1904 p. 226. 1904 (a) p. 169, 197, 198. 1904 {a) p. 102. 1905 p. 24. 1905 p. 54. 1905 p. 209, 211. 1905 (b) p. 841. 1905 p. 676. 1905 p. 56. 1906 p. 83, 101; pl. 13, fig. 6. 1906 p. 333. 1906 p. 333. 1906 (c) p. 214. 1906 (c) p. 157, 179, 188, 202, 2095214, 215, 217. 1906 p. 278. 1907 p. 558. 1907 p. 16, 33. 1907 p.164, 166: pl. 13, fig. 271- 276. 1907 p. 172 1907 p. 488. 1907 p. 489. 1907 p. 196. 294 Antennularia ramosa » » A glaophenia gracilis Antennularia ramosa Cymodocea capillamentosa » comata A glaophenia gracilis Antennularia ramosa Cuymodocea capillamentosa » comata Nemertesia ramosa Antennularia » » _ pariabilis » ramosa Nemertesia » Antennularia » » » M. STROHL BEDOT VALLENTIN BizLArD JÂDERHOLM » Lo Braxco BaBgic STEVENS WALTHER 1909 (b 1907 p. 599. 1907 p. 89, 98. 1064. 1064, 1065. 1065. 1065. 327. 327. 327. 327. 3927. (b 1909 (b 1909 (c ) P. ) P. P. P. P- P- P. P. 1909 (c) p. ) (c) 1909 (c) (c) ) . 29, 105. . 539. . 221; pl. 4, fig. 4. en ME re Nemertesia ramosa var. plumularioides (Billard). A ntennularia ramosa var. plumularioides BILLARD Antennularia ramosa var. plumularioides » 1906 p. 333. 1906 (c) p. 157, 197, 215. Nemertesia rugosa Nutting. Antennularia rugosa » » » » Voir: Mat. III, p. 192. HARGITT NUTTING STECHOW 1901 p. 394. 1901 (a) p. 367, 368 (fig. 74). 1909 p. 81. Nemertesia tetrasticha (Meneghini). Nemertesia tetrasticha Antennularia » » ) » tetrastica Nemertesia tetrasticha Voir: Mat. VI, p. 192. Baric BILLARD AREVALO Rioza Y MARTIN Bagic 220. 231, 232. 1904 p. 1904 p. 1906 p. 1906 p. 278. 1910 pl. 221; pl. 4, fig. 2. . 29, 37, 105; pl. 12, fig. 2 83, 101: pl. 13, fig. 5. sa Ce Lee YA à 2 7) ts Dan en celte ne te A morue ln pros pu 4 ! F0 0140 y M RER PA ES Lee PUS SRE QT 7. TE HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 295 : Gen. Nemopsis L. Agassiz 1850. Hi [2 “4 Voir: Mat. IN, p. 333; IV, p. 326; V, p. 158; VI, p. 192. Nemopsis bachei L. Agassiz. Pt et à L L Le 4 “ 62 'hn me à PEAPITITT ER, Le ni déni ins: SPRPIINTE NES 2 ; LT an nt ” v + B. | * L - Nemopsis bacher AGaAssiz, L. 1850 (a) p. 289 (fig.) ; » Mc CraDy 1859 (b) p. 161 (fig. 1-3). » » AGaAssiz, L. 1860-62 vol. 4, p. 345. » » AGASSIZ, À. 1865 (a) p. 98 (fig. 26-27). » » » 1865 (c) p. 149, 224 (fig. 227-. 231). 2200 » VERRILL 1873 (a) p. 454, 733. .) » HAECKEL 187G p. 93, 94. » » Brooks 1882 p. 136, 143. » » » 1883 (a) p. 468. » » FEWKES 1888 (a) p. 233. » HARTLAUR 1891 p. 21, 27, 35. 1899 (b) p. 224. » » MAYER 1900 (b) p. 18. » ; WILSON 1900 p. 350. » » HARGITT 1901 p. 583 (fig. 47). » » » 1901 (a) p. 227. » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 375 (fig. 88). » » HARGITT 1902 (a) p. 14. » » » 1902 (b) p. 554. BE » » 1904 p. 41 (fig.). 0 » HARTLAUB 1907 p. 89. » D BREEMEN 1908 p. XXIV. .» » Maas. 1909 p. 10. » » MAYER 1940 p. 172-174; pl. 17, fig. 5-5. On sait maintenant, grâce aux travaux d’HariLaus, que les Nemopsis _ bacheï et N. gibbesi (— Margelopsis gibbesi) sont des espèces distinctes, ë appartenant à des genres différents et que l’on avait, à tort, considérées _ comme synonymes. Nous donnerons donc, pour chacune de ces espèces, une nouvelle | synonymie, remplaçant celles qui se trouvent dans les périodes précé- _ dentes de ces « Matériaux :. L À tin À 200 1% M. BEDOT Gen. Nudiclava Lloyd 1907. Nudielava monacanthi Lloyd. Nudiclara monacanthi Liovyn 1907 (a) p. 281 ss; pl. 16, 17. Gen. Nuditheca Nutting 1900. Voir: Mat. TV ,:p. 3926: NV, Hs 259 VI per; Nuditheca dalli (Clark). Voir: Mat. IV, p. 326; V,-p. 459: VI, p.193. Nuditheca dalli TORREY 4902 p. 15, 25. » » NUTTING 1904 p. 122. Gen. Nuttingia Stechow 1909. Syn.: Hydrodendrium Nutting 1906. Voir la note au genre Hydrodendrium. Nuttingia gorgonoides (Nutting). Hydrodendrium gorgonoides NUTTING 1906 p. 934, 936; pl. 1, fig. 1-6 pl. 7, fig. 4, 2. » ) HIcKSON ET GRAVELY 1907 p. 10, 12. » » STECHOW 1909 p. 22. » gorgonoide GoTo 1910 p. 487. Gen. Obelaria Hartlaub 1897. Voir: Mat. VI, p. 193. Obelaria gelatinosa (Pallas). Voir: Mat. VI, p. 193. Obelia gelatinosa KNIPOVITCH 1893 (a) p. 65. » » VALLENTIN 1897 p. 257. » » HARGITT 1901 p. 589. Obelaria D HARTLAURB 1901 p. 35, 36. » » » 1901 (a) p. 353. Obelia » NUTTING 1901 (a) p. 342, 349, 351 (fig. 39), 370, 380. 297 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Obelia gelatinosa WHITEAVES 1901 p. 23. » » RUFFORD 1902 p. 57, 59; pl. 2, fig. 3. Laomedea » SAEMUNDSSON 1902 p. 58, 60. Obelia » TORREY 2902 prit: 25: "ht » NoOBIE 1903 p. 44. » » BaABic 1904 p. 210. Obelaria » BROWNE 1904 (a) p. 193. Obelia » HARGITT 1904 p. 48. Obelaria » HARTLAUB 1904 (a) p. 106. Obelia » JÂDERHOLM 1904 p. 261, 262, 271. Obelaria » HARTLAUR 1905 p. 581. Obelia » LoPPENS 1905 (a) p. VII. » » STEPHENS 1905 p. 47. » » ZIMMERMANN 1906 p. 307, 309. » » MARQUAND 1907 p. 172. Campanularia gelatinosa JÂDERHOLM 1909 p. 19, 34, 70; pl. 6, fig. 17. Obelia Lo Branco 1909 p. 543. Laomedea » BrocH 1910 p. 227, 235, 238. » (Obelia } gelatinosa » 1910 p. 132. | Obelia gelatinosa KINGSLEY 1910 p. 27; pl: 4, fig. 41. » » MAYER 1910 p. 240, 244. Obelaria gelatinosa var. angusticalyx Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 194. Laomedea gelatinosa var. angusticalyrx BRocCH 1909 p. 33. Gen. Obelia Péron et Lesueur 1909 -—— Hincks 1868. Voir: Mat. I, p. 457: IL, p. 95; III, p. 333: IV, p. 326; V, p. 159; VI, p. 195. Obelia adelungi Hartlaub. Voir: Mat. V, p. 159; VI, p. 195. Obelia adelun gi GOETTE 1907 p. 240-242, 245 » 5 MAYER 1910 p. 239, 242, 253, 254. Obelia andersoni Hincks. Voir: Mat. V, p. 159; VI, p. 195. Obelia andersoni THORNELY 1904 p. 108, 113. 298 « M. BEDOT Obelia andersoni MAYER 1910 p. 243, 257. » » RITCHIE 1910 (a) p. 810. Obelia angulosa Bale. Voir: Mat. V, p. 1459: VE, p. 495. Obelia angulosa WHITELEGGE 1889 p. 195. » » MAYER 1910 p. 243, 257. Obelia annulata (Lendenfeld). Syn.: Eucope annulata Lendenfteld. Voir::MatsVp: 273: VE p-20% Eucope RON HARTLAUR 1905 p. 559: » Le MAYER 1910 p. 237. Obelia arruensis Marktanner. Voir: Mat. V, p. 159; VE, p. 195. Obelia arruensis MAYER 1910 p. 243, 256. Obelia australis Lendenfeld. Voir Mat. V, p. 159; VI, p. 495. O belia australis WHITELEGGE 1889 p. 195. » » HARTLAUB 1901 (a) p. 351, 363, 367. » » THORNELY 1904 p. 108, 109, 113. * , HARTLAUG 1905 p. 555, 580. è » » BARTLETT 1907 p. 41. » » MAYER 1910 p. 240, 246, 247. Obelia austro-georgiae Jäderholm. Obelia austro-georgiae JDERHOLM 1904 (a) p. 7. » » » 1905 P. &, 47,38; pE 7,8: 1:22 » » MAYER 1910 p. 255. Obelia bicuspidata Clark. Voir: Mat. IV, p. 326; V, p. 160; VI, p. 195. Syn.: Obelia bidentata Clark. Voir: Mat. IV, p. 326: V, p. 160; VI, p. 195. Obelia bicuspidata HARGITT 1901 p. 383. Obelia bidentata » bicuspidata bidentata bicuspidata bidentata » » bicuspidata bidentata bicuspidata bidentata bicuspidata bidentata bicuspidata bidentata bicuspidata bidentata bicuspidata bidentaia HARGITT NUTTING » » JÂDERHOLM » » HARTLAUB JXDERHOLM » BILLARD » CLARKE » KINGSLEY » MAYER » VANHÔFFEN » Voir : Obelia biscupidata. 1901 p. 1901 p. 1901 (a) p. 342, 349, 351 (fig. 40). 1901 (a) 190% p. 1904 p. HISTOIRE DES HYDROÏDES, — VII. 383. 174. p. 342, 349, 351. 270, 271. 270, 275. 1904 (a) p. 7. 1905 p. 1905 p. 1905 p. 1906 (c) 1906 (c) 1907 p. 1907 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. 1910 p. Obelia bidentata Clark. Obelia (°) bifurca Hincks. 581. LE: az. p. 169. p. 169 (note). 11. 11. 27; pl. 4, fig. 32. 27; pl. 4, fig. 38. 254. 249, 248, 254. 298. 298. Voir: Mat. V, p. 160; VI, p. 196. Obelia bifurca BILLARD 1902 (a) p. 535. » » » 1904 p. 144, 172. É » » JÂDERHOLM 1904 (a) p. 7. » » » 1905 p. 17. » » BiLLaRD 1906 p. 330. à » » RS 1906 (a) p. 173-175. » » » 1906 (c) p. 157, 168. # » bifurcata THORNELY 1908 p. 81; pl. 9, fig. 2. e » bifurca MAYER 1910 p. 254, 255, 494. | » » VANHÔFFEN 1910 p. 298. 300 $ M. BEDOT Obelia borealis Nutting. Obelia borealis NUTTING 19014 p. 159, 174; pl. 19, fig. 4-6. » » TORREY 4902 p.-11, 22. » » MAYER 1940 p2241:2#9; Obelia castellana Clarke. Voir: Mat. VI, p. 196. Obelia chinensis Marktanner. Voir: Mat. V, p. 160; VI, p. 196. Obelia chinensis MAYER 1910°p:222/256. Obelia commissuralis Mac Crady. Voir: Mat, TE, p: 334 "2V, p.826; Vp-160:VL°p. 196: Obelia commisuralis HARGITT 1901 p. 382 (fig. 17), 384, 589. » commissuralis NUTTING 1901 p. 174. » » » 1901 (a) p. 342, 345, 347, 349, 350 (fig. 36), 370, 380 fig. 944: » » WHITEAVES 1901 p. 23. » » TOoRREY 1902 p. 4, 11, 22:56: » » HARGITT 1904 p. 48. » » WALLACE 1909p-137; » » KINGSLEY 1H0p.2%2 pla hr » » MAYER 1910 p. 238, 240, 244 (fig. 124), 246, 249, 494. Obelia congdoni Hargitt. Obelia congdoni HARGITT 1909 p. 375. » » KINGSLEY 1910-p-227:pl°8, 08P9 1 » » MAYER 1910 p. 725. Obelia corona Torrey. Obelia corona TORREY 1904 p. 2, 4, 14, (fig. 5, 6). » » MAYER 1910 P. 242, 253. Obelia delicatula Thornely. Voir: Mat. VI, p. 196. Campanularia delicatula JÂDERHOLM 1902 (a) p. 3. Obelia » MAYER 1910 p. 243, 257. _ is sad & | | HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 301 Obelia dichotoma (Linné). HoncMat lp. 429:7TT, p. 49; TITI, p. 534;.IV, p. 327; V, p. 160; VIE, p. 196. Obelia sphaerulina LESSON 1837 p. 8. » dichotoma HERDMAN 1880 p. 197. » » M’IxTosx 1893 p. 328 ... 348. » DES BILLARD 4904 (d)-p::522; 523: » rhunicola » 1901 (d) p. 522. » dichotoma HARGITT 1901 p. 382, 589. » » HARTLAUB 1901 (a) p. 353, 368. » » HERDMAN 1901 p. 30, 52. » » KINGSLEY 1901 p:162: » » NUTTING 1901 p. 1959, 173. » » » 1901 (a) P. 342, 349, 390 (fig. 37), 370, 380. | » » PETTY 1901 p. 14. » » WHITEAVES 1907 D::25: » » BILLARD 1902 (a) p. 534. » _rhunicola » 1902 (a) p. 534. » dichotoma RUFFORD 1902 p. 59. | ; ? TORREY 1902 p. 11, 22, 57. » » BILLARD 1903 (a) p. 340-3242. » » LOPPENS 1903 p. CXLIII. » » BaBic 1904 p. 209. » » BILLARD 190%p716,25 ,.:.38:84; 96, 59 .. 82, 89 ... 438, 144, 169, 170, 233-236 (fig. 3-8, 17, 18, 21-28, 40-42, 53); pl. 1, fig. 1-9, pl. 4, fig. 1- 2 pl, fig: 6,9: » rhunicola » 1904 p. 16 (note). » dichotoma » 1904 (c) p. 1039. » » BROWNE 190% (a) p. 193. » » GOoETTE 1904 p. 473. » » TOoRREY 1904 p. 2, 4, 15. » » BILLARD 1905 (a) p. 1048. » » » 1905 (d) p. 341, 347. D » » BROWNE 1905 (a) p. 738, 742, 769. » » HARTLAUB 1905 p. 555, 580. <\ PRE M. BEDOT Obelia dichotoma STEPHENS 1905 p. 47. » » BILLARD 1906 p. 330. » » » 1906 (a) p. 173-175. » » » 1906 (c)-p. 157,469, 47073: » » Rioga Y MARTIN 1906 p. 278. » » GOoETTE 1907 p. 229; pl. 18, fig. 368. » » MARQUAND 1907 p. 172. » » RITCHIE 1907 p. 489, 491, 502. » » GRAVELY 1908 p. 47. » » KoOLLMANN 1908 p. 19. » » JÂDERHOLM 1909 p. 17, 33, 63; pl. 5, fig. 19: » » Küxn 1909 p. 389, 394; pl. 17, fig. 2. » » TORREY 1909pPE2E » » WALLACE 1909 p. 137. » » BABIc 4910 p. 210, 212. Laomedea » Brocx 1910 p. 229, 235, 238-241. Obelia » KINGsLEy 1910 p. 27. » » KüHn 1910 p. 110-115: pl. 9, fig. 58- 61. Medusa marina MAYER 1910 p. 238. Obelia articulata » dichotoma » » 1910 p. 245 (fig. 126). 1910 p. 240 (fig. 125, 127), 246, 247; pl. 30, fig. 1-4. Obelia divaricata Verrill. Voir: Mat. IV :p: 827: N p.010 VIDA MAYER Obelia divaricata 1910 p.-2#7. Obelia dubia Nutting. Obelia dubia )) » 4901 p. 159, 174; pl. 20, fig. 1. 1902 p. 11, 21. 1904 (b) p. 2; pl. 1, fig. 1. NUTTING ToRREY Campanularia obtusidens JÂDERHOLM Obelia dubia HARTLAUB 1905 p. 580. » » MAYER 1910 p. 240, 246, 248. » » VANHÔFFEN 1910 p. 307 (fig. 27), 309. Campanularia obtusidentata -» 1910 p. 272. » obtusidens » 1910 p. 307. Obelia flabellata » flatellata » flabellata » » » » \ » » - » » | | » » | » » » » » » » » » » » » » » » » Eucope plana Obelia flabellata » plana » flabellata » plana Obelia fusiformis Eucope » HERDMAN KNIPOVITCH BILLARD HARGITT HERDMAN NUTTING » BILLARD HARGITT SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY BILLARD HALLEZ HARTLAUB STEPHENS GOETTE GRAVELY HARGITT » LOHMANN JÂDERHOLM KiINGSLEY MAYER » HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Obelia flabellata Hincks. Voir: Mat. IE, p. 95 et.140; III, p. 336; IV, p. 328; V, p. 161; VI, p. 197. 1880 p. 197. 1893 (a) p. 65. 1901 (d) p. 522, 523. 1901 p. 382, 589. 1901 p. 52: 1901 p. 174. 1901 (a) p. 342, 349, 350 (fig 35), 370, 380. 1902 (a) p. 534. 1902 (a) p. 14. 1902 p. 59. 1902 p. 124. 1904 p. 169. 1905 (b) p. 841. 1905 p. 627 (fig. S). 1905 p. 47. 1907 p. 230. 1908 p. 47. 1908 p. 110. 1908 p. 109 (fig. 42). 1908 p. 314. 1909 p. 17, 34, 62; pl. 5, fig. 16. 1910 p. 27; pl. 4, fig. 40. 1910 p. 244, 246, 249 (fig. 130, 131). 1910 p. 241, 242, 249, 256. Obelia fragilis Calkins. Voir: Mat. VI, p. 198. HARTLAUB ToRREY MAYER HARGITT MAYER 1901 (a) p. 353. 1902 pi 11:22 1910 p. 241, 252. Obelia fusiformis (A. Agassiz). Voir: Mat. III, p. 336; IV, p. 328; V, p. 162; VI, p. 198. 1904 p. 49. 1910 p. 252. Cette espèce est probablement synonyme d’Obelia geniculata. 6 7e LL TT > ee : > z 22 + 304 M. BEDOT Obelia geniculata (Linné). Voir: Mat. I, p. 430: 11, p.515 HP pr938: IV pr N pe NE p. 198. Syn.: Eucope polygena A. Agassiz. Voir: Mat. III, p. 415; IV, p. 403; V, p. 274; VI, p. 307. Laomedea geniculata Obelia » ? Thaumantias lucida Obelia diaphana » lucifera » geniculata Schizocladium ramosum Obelia Campanularia » Obelia » geniculata » » Schizocladium ramosum Obelia geniculata » » » » » » » » » » » » » » » » » diaphana » geniculata Laomedea » Obelia » GRIEVE et ROBERTSON HERDMAN WHITELEGGE KNiPovITcH M'Ixtoscx AURIVILLIUS VALLENTIN BILLARD » » BONNEVIE HARGITT HARTLAUB » » HERDMAN KiINGSLEY Lo Branco M’INTosH NuUTTING PErFTY WHITEAVES BILLARD BROWNE HARGITT RUFFORD SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY TORREY 1862 p. 33. 1880 p. 197. 1889 p. 195. 1893 (a) p. 62, 63. 1893 p. 310 ... 316. 1896 p. 194, 204. 1900 p. 198, tabl. 1901 (c) p. 442, 443. 1901 (c) p. 441-443. 1901 (d) p. 5238. 1901 p. 9. 1901 p. 382 (fig. 18), 589 (fig. 99). 1901 p. 31, 37. 1901 Dp-37% 1901 (a) p. 350, 362, 367. 1901 p. 30, 64. 1901 p. 162. 1901 p. 470. 1901 p. 233. 1901 (a) p. 342; 349, 351 (fig. 38), 370, 380 (fig. 38, 98). 1901 p. 14. 1901 p. 23. 1902 (a) p. 533. 1902 p. 281. 1902(a) p. 14. 1902 p. 56. 1902 p. 57, 71; pl. 1, (fig. 4). 1902 p. 122, 234, 235; pl. 3, (fig. 19). 1902 p. 11, 22, 58. n à Cbelia lucifera |» geniculata _ Thaumantias (Obelia) 4 lucifera Obelia geniculata » » | » » | n» » » » ne RES | tn DU en Cm « , Û h Lai nix ei 4 Schizocladium ramosum _ Obelia geniculata | » » E:. lucifera # » » à | » geniculata 4 i Obelaria | » 4 Obelia lucifera D » diaphana “23 geniculata » » 3 S » » _ Monosclera pusilla _ Obelia geniculata à Laomedea » . ne D Obelie lucifera _ » geniculata ."s » » s » » _ Laomedea » … Obelia lucifera 4 » geniculata + » . lucifera DR SZ TI. 32 Suppl. Le PA HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. VALLENTIN BILLARD BROWNE DiEDERICHS HERDMAX NOBRE BaBic BILLARD » » BROWNE » BRowXE et VALLENTIN GOETTE HAECKEL » HARGITT HARTLAUB HERBST JÂDERHOLM » » JOHANSEN et ; LEVINSEN » » Lo Braxco TORREY BILLARD BrocH » BROWNE » 1902 tabl. 1903 (a) p. 340. 1903 p. 16. 1903 p. 152 (fig. 6, 7). 1903 p. 54 (fig. 2). 1903 p. 45. 1904 p. 209. 1904 p. 28, 36, 43, 47, 53-56, 64 .… 76. 89,1410,125, 144, 166, 169, 235, 236 (fig. 16, 19, 20, 30); pl. 2, fig. 23, 24, pl. 4, fig. 14. 1904 p. 54. 1904 (c) p. 1039. 1904 (a) p. 193. 1904 (a) p. 199. 1904 p. 122. 190% p. 473. 190% pl. 45, fig. 7. 1904 pl. 45, fig. 8. 1904 p. 48 (fig.). 1904 p. 5, 6. 1904 p. 456, 459, 485, 487. 190% p. 261, 270. 190% (b) p. 3. 190% (b) p. 3. 279. 270, 272, 274, 279. 1904 p. 1904 p. 1904 p. 74. 1904 p. 2, 4, 15. 1905 (d) p. 341, 347. 1905 p. 10, 12. 1905 (a) p. 7. 1905 (a) p. 770. 1905 (a) p. 738, 742, 770, tabl. Are 20 306 Campanularia lairu » prolfera Obelia diaphana » _ geniculata » » » » » lucifera » » » diaphana » geniculata » » » » » lucifera » geniculata » lucifera » geniculata » » » » Laomedea lairii Obelia geniculata Laomedea » Obelia » » » » » Laomedea geniculata » (Obelia) » Obelia » M. BEDOT HARTLAUB » » » JÂDERHOLM STEPHENS » BROWNE Maas Rioja y MARTIN BARTLETT GOETTE TRINCI Hicxson et GRAVELY MARQUAND RITCHIE VALLENTIN ) KOLLMANN BIGELOW BILLARD » » BrocH JÂDERHOLM KÜHN Lo Branco OSTENFELD et WESENBERG VALLENTIN BrocH » JÂDERHOLM 1 1905 p. 555. 1905 p. 582. 1905 p. 554. 1905 p. 500, 503, 505-509, 554, 555, 580, 581 (fig. D?), 622 (fig. M3, Nô), 670, 675. 1905 p. 2, 4, 16, 38. 1905 p. 46. 1905 p. 63. 1906 p. 165, 170, 186, 187. 1906 p. 17. 1906 p. 278. 1907 p. 41. 1907 p. 229, 293, 295, pl. 17, fig. 347-363, pl. 18, fig. 370-374. 1907 p. 535 (ss), pl. 32, fig. 9. 1907 p. 1-3, 30; pl. 4, fig. 30. 1907 p. 172. 1907 (b) p. 520-522, 528. 1907:p 97 1907 p. 93. 1908 p. 194. 1909 (b) p. 302, 310. 1909 p. 67, 68, 72. 1909 (c) p. 310 (fig. 1). 1909 (c) p. 310. 1909 p. 28, 29, 31. 1909 p. 17, 34, 62; pl. 6, fig. 4 1909 p. 389, 394. 1909 p. 543. 1909 p. 79. 1909 p. 354. 1910 p. 152, 183 (fig. 38b), 189, 190, 229, 235, 239, 241. 1910 p. 131. 1910 p. 2. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 307 Obelia geniculata KINGSLEY 1910 p. 27; pl. 4, fig. 35. < 74 KoEHLER 1910 p. 493. » » KüÜHN 1920 D; 110 Campanularia » MAYER 1910 p. 246. Eucopé diaphana » 1910 p. 253. » polygena » 1910 p. 251. Obelia diaphana » 1910 p. 252 (fig. 133), 253. » geniculata » 1910 p. 59, 241, 249, 244, 247, 249. » » var. polygena » 1910 p. 251 (fig. 132). » _ gymnophthalma » 1910 p. 244. Monosclera pusilla VANHÔFFEN 1910 p. 305. Obelia geniculata » 1910 p. 271, 272, 275, 304 (fig. 25a-d), 306, 307. » » forma gaussti » 1910 p. 305 (fig. 25 d). 306. » » » pusilla » 1910 p. 305. BizLArD (1904) n’admet pas que Schizocladium ramosum soit syno- nyme d’Obelia geniculata. Obelia geniculata var. subsessilis Jäderholm. Obelia geniculata Var. sub- sessilis JiDERHOLM 1904 (b) p. 2; pl. 1, fig. 2. » » var. sub- sessilis VANHÔFFEN 1910 p. 304, 305. Obelia graecilis Calkins. Voir: Mat. VI, p. 200. Obelia gracilis HARTLAUB 1901 (a) p. 353. » » TORREY 4902 p:. 11, 22. » » MAYER 1910 p. 241, 253. Obelia griffini Calkins. Voir: Mat. VI, p. 200. Obelia griffini HARTLAUB 1901 (a) p. 353. » » TORREY 1902 p. 11, 22. » » MAYER 1910 p. 241, 252. Obelia helgolandica Hartlaub. : Voir: Mat. V, p. 164; VI, p. 200. Obelia helgolandica GOETTE 1907 p. 240-242, 245. » » MAYER 1910 p. 239, 242, 253, 254. LA RE ES FAT SAS Ki Le 308 M. BEDOT L Obelia hyalina Clarke. À Voir: Mat. IV, p. 330; V, p. 164; VI, p. 201. | Obelia hyalina THORNELY 1904 p. 108, 113. » » BILLARD 1906 p. 330. . » » » 1906 (c) p. 157, 168, 170, 173, 4 17955 $ » » CoNGpon 1907 p. 468 (fig. 7-9). Ë » » HARGITT 1909 p. 375. 1 » » RITCHIE 1909 p. 67, 69, 72. é » » MAYER 1910 p. 241, 248 (fig. 129,725 » » VANHÔFFEN 1910 p. 271, 305, 306 (fig. 26) Obelia linearis Thornely. Voir: Mat. VI, p. 201. Campanularia linearis Obelia » BORRADAILE MAYER 1905 p. 839. 1910 p. 243, 257. Obelia longissima (Pallas). Voir: Mat. I, p. 457; II, p. 95; III, p.341; IV, p. 330; V, p. 164; VI, p. 201. Obelia flabellata BILLARD 1901 (c) p. 442, 443. % Campanularia longissima BoNNEVIE 1901 p. 10. : Obelia longissima HARGITT 1901 p. 383, 589. ÿ i : HARTLAUB 1901 p. 78, 82. | » » KINGSLEY 1901 p. 162. Ê < ; NUTTING 1901 (a) p. 342, 349, 351 : (fig. 41), 370, 379. 4 » » WHITEAVES 1901 p. 23. à » » BILLARD 1902 (a) p. 533, 534. 4 » polystyla MurBgacx et SHEARER 1902 p. 71. i » longissima RUFFORD 1902 p. 58, 59. : Laomedea » SAEMUNDSSON 1902 p. 58; pl. 2, fig. 1, 2. Ë Obelia » » 4902, p. 59. » » TORREY 1902 p. 11, 21. » » BILLARD 1903 (a) p. 340. | Campanularia longissima BrocH 1903 tabl. è Obelia polystyla MurgaAcx et | SHEARER 1903 p. 190. 5 ape. ar ms # +4 (Ève | Obelia polystyla | » longissima » flabellata Ë » longissima » » » » * » » _Laomedea » Obelia » S _ Obelia » polystyla longissima _ Laomedia » Obelia polystyla longissima » Eucope polystyla longissima » Te SD PR AL Re Un rer s LES À HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 309 NOBRE 1903 p. 45. Topp 1903 p. 542, 553. BILLARD 190% p. 41, 168. à 1904 p. 28, 37, &1, 47. 64, 72-74, 89, 106... 144, 166, 168, 170, 171, 233... 236 (fe:40,41, 52); ph 2, fig. 1-22, pl. 4, fig. 13. » 1904 (a) p. 482. » 1904 (c) p. 1038, 1039. BROWNE 1904 (a) p. 193. GOETTE 1904 p. 473. BILLARD 1905 (d) p. 341, 342 (fig. 1). BrocH 1905 p. 12. | » 1905 (a) p. 7. HARTLAUB 1905 p. 503, 505, 509, 554, 567, | 580,582, (fig. E?), 646,651. LOPPENS 1905 (a) p. VIII. STEPHENS 1095 p. 47. BILLARD 1906 (b) p. 2-4, 11, 12. BrocH 1907 p. 557. GOETTE 1907 p. 229, 293, 295, 300, 302, 303; pl. 17, fig. 364-367, pl. 18, fig. 369, 375-378, » 1907 p. 239 (note) RITCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 528. GRAVELY 1908 p. 47. JÂDERHOLM 1908 (a) p. 11; pl. 2, fig. 10-15. KOLLMANN 1908 p. 194. JÂDERHOLM 1909 p. 17, 33, 63; pl. 5, fig. 14. RITCHIE 4909 p:67;> 68, 72. BrocH 1910 p. 190 (fig. 45), 229, 235, 239-241. JÂDERHOLM 1910 p. 2. KINGSLEY 2910°p°27; pl; fig. 99. Künx 1910 p. 110. MAYER 1910 p. 235. » 1910 p. 242, 255 (fig. 134). VANHÔFFEN 1910 p. 339, 340. 310 M. BEDOT Obelia nigrocaulus Hilgendorf. Voir: :Mat NE n55202; Obelia nigrocaulus MAYER 1910 p. 494. Obelia piriformis (A. Agassiz). Voir: Mat. III, p. 342; IV, p. 331; V, p. 165; VI, p. 202. Eucope pyriformis NUTTING 1901 (a) p. 350 Obelia » WHITEAVES 19604,p:25 » » HARGITT 1904 p. 49. » » MAYER 1910 p. 240 (fig. 128), 247. Obelia plicata Hincks. Voir: Mat: TT pr3225N pe 336 -Vep 165-NF 0707 Obelia plicata HARTLAUB 1901 (a)”p. 353: » » NUTTING 1904p; 19953173; » » TORREY 1902:p:-11227 » » BILLARD 1903 (a) p. 340. » » BABIc 190% p. 210. » » » LITO DE: AEL- » » MAYER 1910 p. 242, 256. Obelia polygena Verrill. Vorr: Mat. 1V;5p. 332: V, p.165: VlEp:202 Obelia pygmaea Coughtrey. Voir: Mat: IV; p:2-V, D. 165:VT pr 202 Obelia solowetzkiana Schydlowsky. Obelia solowetzkiana SCHYDLOWSKY 1902 p. 123, 2941298822 pE72%: fig. 20; 22: » » JÂDERHOLM 1909-D, 17569: Obelia striata Clarke. Obelia striata CLARKE 1907 D: 5: 9: DR 67 » » MAYER 1910 p. 240, 248. » » VANHÔFFEN 1910 p. 301. Clytia » » 1910 p. 271, 301 (fig. 21 a-d) HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Obelia sureularis Calkins. Voir: Mat. VE, p. 302. Obelia surcularis HARTLAUB 1904 p: 35,-37. A » » 1904 (a) p. 353. » » TORREY 1902. p.112, 22, 57. » » BILLARD 1904 p. 36. » » MAYER 1910 p. 241, 252. Sous-Gen. Obelia Broch 1910. Voir la note au genre Laomedea. Gen. Oorhiza Mereschkowsky 1877. Voir: Mat. IV, p. 332; V, p. 166; VI, p. 202. Oorhiza borealis Mereschkowsky. Voir: Mat. IV, p. 332; V, p. 166; VI, p. 202. Oorhiza borealis SCHYDLOWSKY 1902 p. 119, 235. Hydractinia (Oorhiza) borealis HARTLAUB 1905 p. 518. » » » JÂDERHOLM 1905 p. 6. » borealis Brocu 1910 p. 200, 233, 236. Gen. Opercularella Hincks 1868. Voir: Mat. IE, p. 95; III, p. 342; IV, p. 332; V, p. 166; VI, p. 208. Opereularella hispida Nutting. Voir: Mat. VI, p. 203. Opercularella hispida BROWNE 1904 (a) p. 194. Opercularella lacerata (Johnston). Vo: Mat: TE p.95: Il, p: 342: IV, -p: 332: V, p.166; VI: p. 203. Opercularella lacerata KNIPOWITCH 1893(a) p. 61. » » HERDMAN 1904 p. 30. » » KINGSLEY 1901 p. 162. » » NUTTING 1901 (a) p. 354 (fig. 46). » » RUFFORD 1902 p. 61. 311 342 M. BEDOT Opercularella lacerata SAEMUNDSSON 1902 p. 61, 71. | » » ScayxpLowsky 1902 p. 142, 235. » » BROWNE 1904 (a) p. 194. » » HAECKEL 1904, pl. 45, fig. 4. » » _ JÂDERHOLM 1904, p. 272. » » : STEPHENS 1905, p. 52. » » VALLENTIN 1907 p. 98. à » » HARGITT 1909 p. 375. * » » JÂDERHOLM 1909 p. 22, 35, 81; pl. 7, fig. 13. | Campanulina » BrocH 1910 p. 212, 234, 238, 240. Opercularella » KINGSLEY 1910 p. 28; pl. 8, fig. 87. » » RITCHIE 1910 (a) p. 800, 802, 812. Opercularella longicauda Nuttinge. | Opercularella longicauda NETTING 1906 p. 934, 944; pl. 3, fig. », F | j pl. 9, fig. 4, Opereularella nana Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 203. Opercularella nana JXDERHOLM 1909 p. 23, 81. Opereularella pumila Clark. Voir: Mat. IV, p. 332; V, p. 166; VE, p. 203. Opercularella pumila NUTTING 1901 (a) p. 354. » pumilia HARGITT 1909 p. 375. » pumila KINGSLEY 1910 p. 28 (note). Gen. Ophinella Stechow 1919. Voir la note au genre Ophionema. Ophinella parasitica (G. O. Sars). Syn.: Ophionema parasiticum (G. O. Sars). Voir: Mat. IV, p. 333; V, p. 167; VI, p. 204. Ophiodes parasitica JXDERHOLM 1909 p. 16, 60. (en. Ophiodes Hincks 1866. Voir: Mat. III, p. 343; IV, p. 332; V, pl 167; VI, p. 203. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — Vil. 319 Ophiodes caciniformis Ritchie. Ophiodes caciniformis RITCHIE 1907 p. 489, 491, 500; pl. 23, Do ee pl 2% et: pl 25, fig. 5. Ophiodes mirabilis Hincks. Voir: Mat. IL, p. 343; IV, p. 333: V, p. 167: VL, p. 203. Ophiodes mirabulis HAECKEL 1904 pl. 45, fig. 5. » » Hicksox et GRAVELY 1907 p. 28. Gen. Ophionema Hincks 1874. Voir: Mat. IV, p. 333; V, p. 167; VE, p. 204. Le nom d’Ophionema avant été attribué par LüTKkEN, en 1869, à un …_ genre d’Ophiures, SrEcHow (1919) a proposé de le remplacer par celui d’'Ophinella. Ophionema parasitieum (G. O. Sars). Voir : Ophinella parasitica. Gen. Oplorhiza Allman 1877. Voir: Mat. IV, p. 333; V, p. 167; VI, p. 204. Oplorhiza parvula Allman. Voir: Mat. IV, p. 333; V, p. 167; VI, p. 204. Lajoeina (Oplorhiza ) parvula JÂDERHOLM 1905 p. 2 Gen. Pachycordyle Weismann 1883. Voir: Mat. V. p.167; VI, p. 204. Pachycordyle napolitana Weismann. Voir: Mat. V, p. 167; VI, p. 204. Pachycordyle napolitana HARGITT 190% (c) p. 553. » neapolitana Morz-KossowskA 1905 p. 70 Perigonimus neapolitanus » » 1905 p. 75 (fig. VIII). Pachycordyle napolitana MAYER 1910 p. 21. os + IVe 314 M. BEDOT Pachycordyle weismanni Hargitt. Pachycordyle weismanni HARGITT 190% (c) p. 553; pl. 21, fig. 1-8. » Ni GOETTE 1902p2229 Pachycordile » Lo Branco 1909 p. 544. Pachycordyle » MAYER 1910 p.21, 22. Gen. Paragattya Warren 1908. Paragattia intermedia Warren. Paragattia intermedia WARREN 1908 p. 271, 323 (fig. 16), 347, 349; pl. 47, Te 27 Gen. Parascyphus Ritchie 1910. RiTcuie (1910) a créé ce nouveau genre pour y placer la Laomedea simplexz de LAMouRoUx que nous laissons provisoirement figurer dans le genre Thyroscyphus. Parascyphus simplex Ritchie. Voir : Thyroseyphus simplex. Gen. Parawrightia Warren 1907. Parawrightia robusta Warren. Parawrightia robusta WARREN 1907 p. 187 ss; pl. 33, 34. » » » 1908 p. 269, 272, 277, 347,349. Gen. Pasythea Lamouroux 1812. Voir: Mat. I, p. 458; II, p. 96; III, p. 344; IV, p. 334; V, p. 168, VE, p: 20%: Pasythea gracilis Dana. Voir: Mat. II, p. 96; III, p. 344; IV, p. 334; V, p. 168; VI, p. 208. Pasythea hexodon Busk. Voir: Mat. III, p. 344; IV, p. 334; V, p. 168; VI, p. 204. Pasythea hexodon HARTLAUB 1901 p. 35. » » BILLARD 1904 p. 36. » 0 NUTTING 1904 p. 74. » » THORNELY 1904 p. 108, 120. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 315 Pasythea nodosa Hargitt. Pasythea nodosa HARGITT 1908 p. 117 (fig. 13-15). ) » KINGSLEY 1910 p. 30; pl. 8, fig. 89. Pasythea philippina Marktanner. Voir: Mat. V, p. 168; VI, p. 205. Pasythea philippina NUTTING 1904 p. 74. Pasythea quadridentata (Ellis et Solander). Voir: Mat. I, p. 458; II, p.-96; LIT, p. 344; IV, p. 334; V, p. 168; VI, p. 205. Pasythea quadridentata WHITELEGGE 1889 p. 193. » » NUTTING 1904 p. 5, 16, 46, 74, 75; pl. 13, fig. 4-7. » » » 1906 p. 934, 935, 949. » » BILLARD 1907 (d) p. 355. » » HARGITT 1908 p. 114, 115. » » WARREN 1908 p. 271, 300, 312 (fig. 11); 347. » » BILLARD 1909 (b) p. 1064. » » WALLACE 1909 p. 137. Pasythea quadridentata var. balei Billard. Voir: Mat. IIL, p. 344; IV, p 334; V, p. 168; VI, p. 205. Pasythea quadridentata var. balet BILLARD 1907 (d) p. 336, 337, 355 (fig.6). Dynamena obliqua » 1909 (b) p. 1064. Pasythea quadridentata var. baler » 1909 (b) p. 1064. Dynamena obliqua » 1909 (c) p. 321. Pasythea quadridentata var. balet » 1909 (c) p. 321. Gen. Pelagohydra Dendy 1902. Pelagohydra mirabilis Dendy. Pelagohydra mirabilis DENDY 1902 p. 3 ss; pl. 1, 2. » » HARTLAUB 1903 p. 29 (fig. 3), 32. ) y y 1905 p. 515, 543. 316 M. BEDOT Pelagohydra mirabilis STECHOW 1909 p. 37. ) » BROWNE 19106;:-7% » ) MAYER 1910 p. 83 (fig. 40 a). Gen. Pennaria Oken 1815. Voir: Mat. I, p. 458; ÎI, p. 96; TE, p. 344; IV,-p. 334; V, p. 169; VF, p.205: Pennaria adamsia Lendenfeld. Voir: Mat. V, p.169; VI, p. 205. Pennaria adamsia WHITELEGGE 1389 p. 194. ) D Morz-Kossowska 1905 p. 49. ) » WARREN 1908 p. 283. # ÿ BIiGELOw 1909 p. 185. » ) MAYER 4910 p. 27. Pennaria australis Bale. Voir: Mat. V;:p269 VE pe 205 Pennaria australis WHITELEGGE 1889 p. 194. » rosea Morz-KossowskAa 1905 p. 49. ) australis WARREN 1908 p. 283, 284, 347, 349. s' rosea BIGELOW 1909 p. 185. D » MAYER 1910027 » australis RITCHIE 1910 (a) p. 806. Ù disticha Var. australis » 1910 (a) p. 801, 806. » » » » » 1910 (b) p. 826, 829-831. Pennaria australis var, cooperi Warren. 1906 p.: 73:55; pE 9: 1907 (a) p. 209. 1908 p. 283. 1908 p. 270, 283, 284. 1910 (a) p. 807. 1910 (a) p. 807. Halocordyle cooperi WARREN } » » Pennaria australis Var. cooperti » » » » _» RITCHIE Halocordyle cooperi » Pennaria disticha Goldfuss. Voir: Mat. I, p. 459; 11, p. 96; III, p. 344; IV, p. 334; V, p. 169; VI, p. 205: Pennaria cavolinii CERFONTAINE 1902 p.254 66:-pl. 8,9. Pennaria cavolinu ) pennaria cavolinit disticha cavolinit » pennaria cavolinit » disticha cavolinit disticha cavolinit GasT et HISTOIRE DES HYDROÏDES. —— VII. 317 Gopzewski 1903 p. 76 ss; pl. 2, 3. GROSVENOR Bagic BILLARD GODLEWSKI GOETTE HARGITT Kinc HARTLAUB MorTz-KossowskA TRINCI Riosa Y MARTIN WARREN _GOoETTE HARTLAUB » RITCHIE TRINCI MÜLLER WARREN BILLARD » Hipzi Lo Branco STECHOW WALLACE KÜan MAYER RITCHIE » ToppE 1903 p. 467 469 471, 472, 476, 484 (fig. 2, 13). 1904 p. 205. 1904 p. 62, 89, 98, 109. 1904 p. 133. 1904 p. 473. 1904 (b) p. 454, 456, 457, 484. 190%, -p. 299. 1905 p. 516. 4905 p. 49, 92, 93. 1905 p. 212, 213. 1906 p. 277. 1906 p7 7%, 27, 79. 1907 p. 28 (note), 46, 58; pl. 4. fig. 85-93, pl. 5, fig.94-96 1907 p. 72. 1907 p. 72. 1907 p. 489-492. 1907 p. 535 ss; pl. 32, fig. 1-5. 1908 p. 40, 67, 69, 72, 74, 1908 p. 283. 1909 (c) p. 330. 1909 (c) p. 330. 4909 (a) p. 65. 1909 p. 544. 1909 p. 46; pl. 6, fig. 19-21. 1909 p. 138. 1910 p. 84. 1910 p. 23,24 (fig.1),26,27,487. 1910 (a) p. 806, 807. 1910 (a) p. 800. 1910 p. 208; pl. 14, fig. 32-38. Pennaria gibbosa L. Agassiz. Mo: Mat Ti, D:-328521V;p:339 :;"V, p: 170; VE, p. 206. Pennaria gibbosa » » AGASSIZ À, HARGITT 1881 p. 149. 1901 p. 579. 318 M. BEDOT Pennaria gibbosa HARGITT 1904 p. 32. » » WARREN 1906: 79: ) » CLARKE +907-p. 7,85; pE-2. » D WARREN 1908 p. 283. ) » WALLACE 1909 p. 138. » » MAYER 1910-p.26, 27: Pennaria inornata Brooks. Voir: Mat. V, p. 170; VI, p. 206. Pennaria pacifiea Clarke. Pennaria pacifica CLARKE 4907 p. 5, 6; pl.4. » » MAYER 1910 p. 28. Pennaria symmetrica Clarke. Voir: Mat. IV, p. 335; V, p. 170; VI, p. 206. Pennaria symmetrica JÂDERHOLM 1904 p. 264. D ? MorTz-KossowskAa 21905 p. 49, 93. Ù » CoNGDon 1907 p. 464. » » THORNELY 1908 p. 81. » » WARREN 1908 p. 283. : Pennaria tiarella (Ayres). Voir: Mat. V,p 170; VI, p. 206. Pennaria tiarellu HARGITT 1901 p. 311 (fig. 8, 9), 579 (fig 36). D » » 1901 (a) p. 224ss (fig. 1). > ) NUTTING 1901 (a) p. 337 (fig. 14), 369, 374 (fig. 83). » » HARGITT 1902 (b\ p. 554. » » HARGITT, G. T. 1903 p. 66ss; pl. 4, fig. 2, 6-10, 15, pl 7, fig 61-67. ÿ » HARTLAUB 1903 p. 32. D » BILLARD 190% p. 91. > » GÔRICH 1904 p. 525. Û » HARGITT 1904 p. 32; pl. 3. » » » 1904 (b) p. 453 ss; pl. 24-28, » » ) 1904 (c) p. 554, 565. » sa. LT : Pennaria tiarella » » Halocordyle Pennaria Halocordyle Pennaria Halocordyle Pennaria Halocordyle australis » CoNGponN GOLDFARB RUSSEL WARREN Brooks et RITTENHOUSE CLARKE CONGDON GOLDFARE HARTLAUB WARREN MULLER WARREN BiIGELOW HARGITT, G: T. » WAGER WALLACE- GOLDFARB KINGSLEY MAYER 1906 p. 1906 p. 1906 p. 1906 p. 1907 p. 1907 p. 1907 p. 1907 p. 1907 p. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 42, 4h. 12455 101. F7, :89: 443, kk5. JS pESR Et. 463, 464, 470 349 72 (fig. 68-70). 1907 (a) p. 211. 1908 p. 1908 p. 1909 p. 1909 (a) p. 163 ss; pl. 1-3, et 4, 67, 69, 71, 72. 283. 185. fig. 25-928. 1909 (bj p. 427. 1909 p. 1909 p. 1910 p 1910 p. 9. 138. 133, 139 ss. 24-pE 2 12 5,6 1910 p. 25 (fig. 2;, 28, 487, 720; pi. 1, fig. 2-5. Pennaria wilsoni Bale. Voir: Mat. VI, p. 207. HARTLAUB WARREN 1905 p. 1908 p. Pentandra balei Lendenfeld. Voir Mat”: V; p.190: VE p: 207. 915. 283. Gen. Pentandra Lendenfeld 1884. or Mais. 220; VE:p. 207- Pentandra parvula Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 171: VI, p. 207. Gen. Perigonimus Sars 1846. Voir: Mat. I, p. 97; III, p. 345: IV, p. 335; V, p. 171; VI, p. 207. 320 : M. BEDOT Perigonimus abyssi G. O. Sars. Voir: Mat. IV; p.335: V°D-A NME pe 207. Perigonimus abyssi BoNNEVIE LE SAME: D: » » SWENANDER 1904 p. 12. » » HARTLAUB 1905 p. 529. : A » MARION 1906 p. 105. » » JÂDERHOLM 1909 p. 9, 45; pl. 1, fig. 13, 14. » » BRroCH 1910 p. 141, 198, 233, 238. Perigonimus antarctieus Hikson et Gravely. Perigonimus antarcticus Hickson ET GRAVELY 1907 p. 1, 2, 4, 29, 31; pl. 1, fig. 4-3, pl. 4, fig. 32. » » MAYER 1910 P. 109. » » VANHÔFFEN 1910 p. 283. Atractylis antarctica » 1910 p. 273, 283 (fig. 8 a-e), 339. Perigonimus apicatus Brooks. Voir::-Mat:V, pr VID 208 Perigonimus belgieae Vanhôffen. Perigonimus belgicae VANHÔFFEN 1910 p. 272, 283 (fig. 9), 339. Perigonimus ( ?) bitentaculatus (Wright). Voir: Mat. III, p. 345; IV, p. 335; V, p. 171; VI, p. 208. Perigonimus eidaritis Weismann. Voir: Mat. V, p. 171; VI, p. 208. Perigonimus cidaritis HARGITT 1904 (c) p. 571, 572. » » HARTLAUB 1904 p. 8. » » Morz-KossowskA 1905 p. 70, 73 (fig. VII). (:Stomotoca ? } Perigonimus cidaritis MAYER 4910 p. 115. Perigonimus cidaritis VANHÔFFEN 1910 p. 283, 284. Perigonimus ( ?) coccineus (Wright). Voir : Wrightia coccinea. hbbols Jobs ER O9 D — HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Perigonimus decorans Schneider. Voir: Mat. VI, p. 208. Perigonimus decorans BaBic 1904 p. 204. » » » 1910 P. 210. Perigonimus formosus Fewkes. Voir: Mat. Vsp.172;VI p.208: ? Perigoniumus formosus TORREY 1902 p. 19. Perigonimus gelatinosus Duerden. Voir: Mat. VI, p. 208. Perigonimus gelatinosus HARTLAUB 1901 (a) p. 364 » » STEPHENS 1905 p. 26, 42. Perigonimus inflatus Duerden. Voir: Mai. VI, p. 208. Perigonimus inflatus STEPHENS 1905 p. 26, 42. Perigonimus jonesi Osborn et Hargitt. Voir: Mat. VI, p. 208. Perigonimus jonesi HARGITT 1901 p. 308 (fig. 4), 579 (fig. 37). » » NUTTING 1901 (a) p. 331 (fig. 6), 369, 372 (fig. 80). » » HARGITT 1904 p. 33 (fig.). » » » 190%.(c) p. 572. » » HARTLAUB 14905 p. 529. » » KINGSLEY 1970/p: 20: pl à fig. 16: » » MAYER 1910: p: 114; pl. 114, fig. 3, 4. Perigonimus linearis (Alder). Voir: Mat. III, p. 346; IV, p. 336; V, p. 172; VE, p. 209. Atractylis linearis HARGITT 1904 (c) p. 572. S Perigonimus » » 4904 (c) p. 5714, 572. » » STEPHENS 1905 p. 43. » » Lo Braxco 1909 p. 544. R. S. Z. T. 32. Suppl. 21 M. BEDOT Perigonimus maclovianus Lesson). Syn.: Hippocrene macloviana (Lesson). Voir: Mat. Il, p.135; ML.p:418;1V, prA0/ ND 27 NERO Bugainvillia macloviana Hippocrene » Bougainvillia » Cyanea bougainvillu Hippocrene macloviana Bougainvillea » Hippocrene » » » Bougainvillia » Cyanea bougainvillu Hippocrene macloviana Perigonimus maclovianus LESSON BROWNE MuRBACH et SHEARER >) » HARTLAUB Maas BROWNE Maas MAYER » VANHÔFFEN » 1837 p. 1902 p. 1903 p. 1903 p. 1905 p. 1906 p. 1909 p. 1909 p. 1910 p. 1970. 1910 p. 1910 p. 16. 272, 278 172. 192: 512. 162 233, 234. 10. 155, 157, 160. 155. 285, 286. 272, 273, 284 (fig. 10 a-d). Perigonimus (?) miniatus (Wright). Voir: Mat. IfT, p. 346: IV, p.336: V, p.172; VI” p.209 Perigonimus multicornis Allman. Voir: Mat-IV}=p. 336SNV DEF T2 NL ar 207 Perigonimus muscoides Sars. Voir: Mat. II, p. 97:-ITE "p.326; IV, ;p 296: VD 472-0)Pp 20e Perigonimus muscoides BOoNNEVIE HARTLAUB HARGITT SWENANDER Hickson et GRAVELY JÂDERHOLM 1901 p. 6. 1901 (a) p. 357. 1904 (c) p. 572. 1904 p. 1907 p. 1909 p. 12: 6. 10, 46, 77; pl. 1, fig. 18 Perigonimus napolitanus Hargitt. Perigonimus napolitanus » » HARGITT MAYER 1904 (c) p. 571; pl. 22, fig. 25. 1910 p. 109. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 323 Perigonimus nutans Hincks. NomMattEV,D22396: V,.p. 173% VT,.p: 209: Perigonimus palliatus (Wright). VO: Matt p247:2V;p:9386: V, p.173; VI, p: 210. Perigonimus pugetensis Heath. Perigonimus pugetensis HEATH 1910 p. 74 (fig. 1, 2). Perigonimus (?) quadritentaculatus (Wright). Mo rMA PER pe 347 IN pe 336: V; p.113: VI; p.210. Perigonimus repens (Wright). No Mal PT 347: 1V ap: 337: NS p: 173; VI, p(<210. Perigonimus repens BoNNEVIE 1901 p. 6. » » HARTLAUB 1901 (a) p. 352, 357, 364. » » ALLEN et Topp FI02 D: 9127-9817: » » BILLARD 1902 (a) p. 532. » » JÂDERHOLM LICE ue TL: » » RUFFORD 1902 p. #7, 55. » » SAEMUNDSSON 1902 p. 54. » » . TORREY 1902:p:8;, 19 29; 36. » » BaBic 1904 p. 2083. » » BILLARD 1904 p. 144, 151. » » BROWNE 1904 (a) p. 189, 191. » » GOETTE 1904 p. 473. » minutlus HARGITT 1904 p. 36. » repens ) 1904 (c) p. 573. » » HARTLAUR 1904 p. 4, 9. » » SWENANDER 1904 p. 12, 15. » » BrocH 1905 P. 6. » » BROWNE 1905 (a) p. 761. » » HARTLAUB 1905 p. 503, 506, 507, 512, 529 | (fig. K, L, M), 530. » » Morz-KossowskA 1905 p. 70, 73. » » STEPHENS 1905 p. 42. » » Rioja Y MARTIN 1906 p. 277. 324 M. BEDOT Perigonimus repens ZIMMERMANN 1906 p. 309. ? » » GOoETTE 1907 p. 49. » minutus BIGELOW 1909 p. 198. » repens JÂDERHOLM 1909 p. 9, 45, 46; pl. 1, fig.15-16. ? » » RITCHIE 1909:p:67,68770 » » STECHOW 1909:p;:3,5, 20087 » » BrocH 1910 p. 198, 233, 238-241. » ) JÂDERHOLM LOTOP TE D » KÜxn 1910 p. 103. » minutus MAYER 1910 p. 108 (fig. 58), 112, 124. » repens » 1910 p. 124 (fig. 66). » » RITCHIE 1910 (a) p. 800, 801, 804. » » » 1910"(c)p227 » » VANHÔFFEN 1910 p. 286. Perigonimus sarsi Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 211. Perigonimus sarsti BOoNNEVIE 1901 p. 6. » » HARTLAUB 1901 (a) p. 357. » » BrocH 1905%p-7 » » HARTLAUB 1905 p. 533. Perigonimus schneideri Motz-Kossowska. Morz-KossowskAa 1905 p. 72 (fig. VI). 1910 p. 109. Perigonimus schneideri » » MAYER Perigonimus serpens Allman. Voir: Mat. IT; p.348: 1V;p.33975V;Dp:173VI pre BABIcC 1904 p. 204. 1904 (a) p. 189. Morz-KossowskA 1905 p. 61, 71, 94. HicksonN Perigonimus serpens BROWNE et GRAVELY 1907 p. 6. MAYER 1910 p. 109 (fig. 59). Perigonimus sessilis (Wright). | Voir: Mat. III, p. 348; IV, p. 337; V, p. 174; VI, p. 214. 1904 p. 204. 1 Perigonimus sessilis Bagic Faso? | 2 LOT à Ps a J ES HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 29 Perigonimus sessilis Morz-KossowskA 1905 p. 73. » » HARTLAUB 1907 (a) p. 465. Morz-KossowsKkA croit que le P. sessilis de SCHNEIDER (1897) n’appar- tient pas à cette espèce, mais à P. schnerdert. Perigonimus steinachi Jickeli. Voir: Mat. V, p. 174: VI, p. 211. Perigonimus steinachi BABic 1904 p. 204. » » MAYER 1910 P. LOS Perigonimus sulfureus Chun. Voir=Mat.-V: p: FE; VI, p.214. Perigoniumus sulfureus STECHE 1906 p. 30 (fig. 1, 2). » » MAYER 1910 p. 80. Perigonimus vagans l'hornely. Perigonimus vagans THORNELY 1908;p.-81=pl.9%-fp. ?: » LS. MAYER 1910 p. 490. Perigonimus vestitus Allman. No:Mat: EEE -p2348: TV,.p.337;:V; p.174; VE, p: 2414: Perigonimus vestitus BILLARD 1902 (à) p: 532. ) ) » 1904 p. 144, 151. » » HARTLAUB 1904 p. 8. » » Morz-Kossowska 1905 p. 70, 74. » ) JÂDERHOLM 1909 p. 45 (note). » » HEATH 1910 p:-16, 77. » » KÜüHx FOTO PE ES; » » MAYER 1910 p. 108 (fig. 57). » » VANHOÔFFEN 1910 p. 282, 284, 286. » » forma radicans » 1910 p. 272, 286 (fig. 11 a-c). Perigonimus yoldiae-arcticae Birula. Voir: Mat. VI, p. 212. Perigonimus yoldiae-articae BiRULA 1897 p. 86-88; pl. 10, fig. 3. » » SCHYDLOWSKY 1902 p. 116, 235. 326 M. BEDOT Perigonimus yoldiae-articae HARTLAUB 1905 p.529: » » JÂDERHOLM 1908 (a) p. 2, 6. » » » 1909 PAUÛ85 DL eee » » BRrocKk 1910 p° 1987253 236. Perigonimus sp.? Hartlaub. Perigonimus sp. ? HARTLAUB 190€ (8). p:857 PET EURE Perigonimus sp. ? Hartlaub. Perigonimus sp. ? HARTLAUB LIOEDES PELLE Perigonimus sp.? Hartlaub. Perigonus sp. ? HARTLAUR 190% p:5 ST pere Gen. Perisiphonia Allman 1888. Vorr: Mat: V,p: 174% MVE-p. 212: Perisiphonia chazaliei Versluys. Voir: Mat. VI, p. 212. Zygophylax chazaliei CLARKE 1907 p. 5, 6, 15; pl. 11-13. Perisiphonia » VANHÔFFEN 1910 p. 316. Perisiphonia filieula Allman. Voir: Mat: Vp17%: VE p217 Perisiphonia filicula BROWNE 1907.p. 28. Zygophylax ( Perisiphonia) filicula CLARKE 1907 DIE Perisiphonia filicula VANHÔFFEN 1910 p. 316. Cette espèce est probablement synonyme de P. pectinata. Perisiphonia pectinata Allman. Voir: Mat. V, p. 174; VI, p. 212. Perisiphonia pectinata Lo Branco 1903 p. 243, 268, 277. Zygophylax » JÂDERHOLM 1904 p. 278. Perisiphonia » NUTTING 1906 p. 947. » » BROWNE 1907 p:16, 18, 27, 28. LU Es Co 1 1 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Zygophylax ( Perisiphonia) pectinata CLARKE 1907 p. 16. Zygophylax pectinata » 41907 pr16, 17. Perisiphonia » VANHÔFFEN 1910 p. 316. Perisiphonia pocilliformis Schydlowsky. Perisiphonia pocilliformis SCHYDLOWSKY 1902 p. 167. Gen. Plumularia Lamarck 1816. Ro-Mat p.459 pp: 97: 1ITf, p.348: IV, p. 337: V;-p. 195; VE, p. 215. Plumularia abietina Allman. Voir : Plumularia insignis var. abietina. Plumularia alata Bale. Voir: Mat. V, p. 175; VI, p. 213. Plumularia alata HARTLAUB 1905 p. 679. » ne BARTLETT 1907 p. 42. » » STECHOW 1907 p. 195. » » MuLper et TRrEBILCOCK 1909 p. 33; pl. 1, fig. 11. » Por STECHOW 1996p:17, 79 » » BILLARD 1910 p. 38. Plumularia alicia Torrey. Plumularia alicia TORREY 1902D.45,29,79; pl. 10,96; 97. » » » 1904 p. 5, 37. Plumularia alleni Nutting. Voir: Mat. VI, p. 213. Plumularia alleni BROWNE 190% (a) p. 198. Plumularia altitheca Nutting. Voir: Mat. VI, p. 213. Plumularia annuligera OQuelch. Voir: Mat. V, p. 176; VI, p. 213. 328 M. BEDOT Plumularia armata Allman. Voir : Thecocaulus armatus. Plumularia attenuata Allman. Voir: Mat IN °p9972 Np T6 MP DORE Plumularia attenuata BILLARD 1906 p. 332. » » » = 1906 (c) p. 202, 204. Plumularia attenuata var. media Billard. Plumularia attenuata var. media BILLARD 1906-p.532; » attenuata var. media » 1906 (c) p. 157, 200. Plumularia aurita Bale. Voir: Mat. V pb 496:2VT p.24 Plumularia aurita WHITELEGGE 1839:p: 19%; Plumularia australis Kirchenpauer. Voir: Mat :1V;p:237;VNsp 476: VE pr Plumularia obliqua var. australis HARTLAUB 19051p-679;: D australis » ; 1905: p::679: » » BARTLETT 1907 p. 42. Plumularia badia Kirchenpauer. Voir ::Mat-IV p 338 VD 1/6 NP DA Plumularia bifrons (Heller). Voir : Kirchenpaueria halecioides. Plumularia buski Bale. Voir : Schizotricha buski. Plumularia caliculata Bale. Voir::Mat: V:p:477:-NTRpra0s Plumularia caliculata WHITELEGGE 1889 p. 193. » » MULDER et TREBILCOCK 1909 p. 34. Tr 4 ’ HISTOIRE DES HYDROÏDES. —- VII. Plumularia ealifornica Marktanner. Voir: Plumularia setaeea. Plumularia eampanula Busk. Voir : Schizotricha campanula. Plumularia carinata (Alilman). Syn.: Halopteris carinata Allman. Voir: Mat. IV, p-302; V, p.124; VI, p.152. Halopteris carinata BILLARD 1907 (d) p. 363. } » WALLACE 1909 p. 436, 137, Plumularia eatharina Johnston. Voir : Schizotricha catharina. Plumularia catharina var. alternans Driesch. Voir : Sehizotricha diaphana. Plumularia caulitheca Fewkes. Voir -Mat#V°p#°179;" VE, p.216: Plumularia clarkei Nutting. Voir : Thecocaulus elarkei. Plumularia compacta Thornelv. Vos Mat VEp-:216. Plumularia compressa Bale. NA MARNE Be 479: VE D. 266. Plumularia compressa WHITELEGGE 1889 p. 193. » » HARTLAUB 1905 p. 679. » » BARTLETT 1907 p. 42. Plumularia cornuta Bale. Voir : Polyplumaria cornuta. Lt Re M. BEDOT Plumularia corrugata Nutting. Voir : Plumularia setacea. Plumularia cylindriea Kirchenpauer. Voir : Sciurella eylindrica. Plumularia delicata Nutting. Plumularia delicata NUTTING 1906 p. 934, 951; pl. 5, fig. 12, fig. 3-5. Plumularia delicatula Bale. Voir: Mat. V, p. 180; Mat. VI, p. 217. Plumularia delicatula HARTLAUB 1905 p. 679. » » BARTLETT 190%:p7#2: - » » RITCHIE 1907 p. 488. £ Plumularia dendritica Nutting. | Voir: Mat. VI, p. 217. A Plumularia dendritica STECHOW 1909 p.72: Plumularia diaphana Heller. Voir : Schizotricha diaphana. Plumularia disticha Heller. Voir: Mat. IIL, p.350; IV, p. 339; V, p.181; VI, p. 217. Et Se De Le ie Rs NON: NT STAIRTS Plumularia disticha BaBic 1904 p. 218. » » » 1910 p. 210. Plumularia doïlichotheca Allman. Voir Mate Ve:p: 181 VA Np ME Plumularia dolichotheca BILLARD 1908 (b) p. 760. » » » 1910 p. 38 (fig. 17). Plumularia everta Mulder et Trebilcock. Plumularia everta MuLperet | TreBizcock 1909 p. 31; pl. 1, fig. 5. 4 à HISTOIRE DES HYDROÏDES. —— VIl. 331 Plumularia filicaulis Kirchenpauer. Moir:-Maf EN p: 340: V, p: 182; VIsp:217. Plumularia filicaulis HARTLAUB 1905 p. 678, 679, 682 (fig. M). » ) BARTLETT 1907 p. 42. » » MuLDER et TREBILCOCK 1909 p. 34. Plumularia filicula Allman. Wom=2Mat=IV,-p-°5340: VD. 182: VI p.218. Plumularia filicula BILLARD 19065: 532% y y ) 1906 (c) p. 202. Plumularia flabellum Allman. Voir : Plumularia insignis var. flabellum. Plumularia flexuosa Bale. Voir: Mat. VI, p. 218. Plumularia flexuosa HARTLAUB 1905 p. 679. » ) BARTLETT 1907 p. 42. Plumularia floridana Nutting. Voir Mat. VI p.218. Plumularia florida WALLACE 4909:5-437: » floridana VANHÔFFEN 1910 p. 334. Plumularia fragilis Hamann. Voir : Kirchenpaueria fragilis. Plumularia frutescens (Ellis et Solander). Voir : Schizotricha frutescens. Plumularia glutinosa (Lamouroux). Von Mat TF-p° 391/INV>p: 341: Vop. 183; VE, p.219. Heteroplon pluma HARTLAUB 1905 p. 677. : ES » BILLARD 1909 (b) p. 1064. Aglaophenia glutinosa > 1909 (b) p. 1064. Plumularia » » 1909 (b{ p. 1064. ) » » 1909 (ce) p:327. » » » 1910 p. 36 (fig. 16). Eu #2 M. BEDOT Plumularia goldsteini Bale. Voir: Mat:EV; pe 483: VE p249" Plumularia goldsteint HARTLAUB 1905 p. 679. Ù } BARTLETT 1907 p. 42. Plumularia goodei Nuttine. Voir -2Mat VE proie Plumularia goodei TOoRREY 1902 p.4,15, 25,76, 79; pl:10: fig. 98, pl. 11, fig. 99, 100. Plumularia groenlandica Levinsen. Voir : Polyplumaria gracillima. Plumularia habereri Stechow. Plumularia habereri STECHOW 1909%@:4,"5;: 79: pl. Eee) Plumularia halecioides Alder. Voir : Kirchenpaueria halecioides. Plumularia hertwigi Stechow. Plumularia hertwigi STECHOW 1907 p. 1952096 ) » Ù 1909 p. 4,:5; 76, 178-805 pes fig. 9, pl. 6, fig. 1-3. Plumularia hyalina Bale. Voir:Mat:W;p:185:"VE‘ iNnSLgnis var. abietina » 1908 (b) p. 759. » inSIgnis var. abietina » À 1910 p. 35. » abietina » 1910 p. 35. Plumularia insignis var. flabellum Billard. Syn.: Plumularia flabellum Allman. Voir: Mat. V, p. 182. VI, p. 218. Plumularia flabellum HARTLAUB 1905 p. 679. » » BILLARD 1908 (b) p. 759. » iNSIgnLs var. flabellum » 1908 (b) p. 759. ) INSIgNn1s var. flabellum » 1910 p. 32 (fig. 15), 34. » flabellum ” 1910 p. 34. Plumularia jordani Nutting. Plumularia jordani NUTTING 1906 p. 934, 951; pl. 6, fig. 5, pl. 12, fig. 4, 2. Plumularia kirkpatricki Billard. Plumularia kirkpatricki BILLARD 1908 (b) p. 758. » » ) 1910 p. 29 (fig. 13). Plumularia lagenifera Allman. Voir : Plumularia setacea. Plumularia liechtensterni Martkanner. Voir : Schizotricha liechtensterni. Plumularia macrotheca Allman. Voir: Mat. IV, p.342; V, p.186; VI, p. 221. 334 M. BEDOT Plumularia margaretta (Nutting). Syn.: Monotheca margaretta Nutting. Voir: Mat. VI, p. 187. Monotheca margaretta KÜHN 1909 p. 447. » » WALLACE 19090: 136137 Plumularia » VANHÔFFEN 1910/p-274 8383; Plumularia megalocephala Allman. Voir: Mat. IV, p. 342; V, p. 186; VI, p. 221. Plumularia megalocephala ToRREYy 190% p:5,34: ? » ) RITCHIE 1910 (b) p. 827, 835. Plumularia multinoda Allman. Voir: Mat: V pr 2186 ne Plumularia multinoda HARTLAUB 1905 p. 679. Plumularia obconica Kirchenpauer. Voir : Thecocaulus obconicus. Plumularia obliqua Jonhston. Voir: Mat. II, p. 99; III, p. 352; IV, p. 342; V, p. 186; VI, p.221. Plumularia obliqua Morz-KossowskAa 1903 p. 863, 864. ) » NOBRE 14903 p. 43. » » BaBic 1904 p. 220. » » HARTLAUB 1905 p. 679. D » ZIMMERMANN 1906 p. 309. » » BARTLETT 4907 p.43. ) ) Morz-KossowskA 1907 p. 115, 116 (fig. 1, 2) D » KÜHN 1909 p. 447. ) ) BABIcC 1910 p: 219. » ) KÜHN 1910 p. 108, 158. » » VANHÔFFEN 1910: p:; 99%: Plumularia obliqua var. robusta Bale. Voir: Mat: V, p. 187; VI,;p.:221;: HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 339 Plumularia oligopyxis Kirchenpauer. Voir : Kirchenpaueria oligopyxis. Plumularia paucinoda Nutting. Voir: Mat. VI, p. 222. Plumularia plagiocampa Pictet. Voir : Thecocaulus plagiocampus. Plumularia procumbens Spencer. Voir: Mat. VI, p. 222. Plumularia procumbens HARTLAUB 1905 p. 679. ) » BARTLETT 1907 p. 43. Plumularia profunda Nutting. Voir : Schizotricha profunda. Plumularia pulchella Bale. Voir: Mat. V, p.488: VI, p. 222. Plumularia pulchella WHITELEGGE 1889 p. 193. » » HARTLAUB 4905 p. 679. ) » BARTLETT 1907 p. 43. Plumularia rubra Bonnevie. Voir : Kirchenpaueria bonneviae. Plumularia rugosa Kirchenpauer. Woar==Mat IV p-:345; V, p.188; VI,-p. 223. Espèce indéterminable. Plumularia sargassi Vanhôffen. Plumularia sargassi VANHÔFFEN 1910 p. 271, 333 (fig. 46). Plumularia setacea Linné. — Voir: Mat. I, p. 461: II, p. 101; EE, p. 354; IV, p. 344; V, p. 188; VI, p. 223. Svn.: Plumularia californica Marktanner. More Mat lEE p:349: IV,-p.338: V, p. #27; VI,.p. 214. 336 M. BEDOT Syn.: Plumularia corrugata Nutting. Voir: Mat. VI, p. 216. Syn.: Plumularia lagenifera Allman. Voir: Mat. -V, p: 185; VE"p. 220: Syn.: Plumularia turgida Bale. Voir=Mat>Vp.194:W1-p5227 Plumularia setacea HERDMAN 1880 p. 198. » » BOoNNEVIE 1901 p. 13. | » californica HARTLAUB 1901 (a) p. 355, 356. » setacea » 1901 (a) p. 351, 355, 356, 373, 374. » » HERDMAN 1901 p. 30. » lagenifera NUTTING 1901 p. 159, 188. » palmeri » 1901 p. 159, 188. » setacea BILLARD 1902 (a) p. 536. » » RuFFoRD 1902 p. 80, 88. » lagenifera TOoRREY 1902 p5 15,29, 29,75: » palmerti » 1902:b579; » selacea » 4902 p-° 15, 2574818 NS fig. 105. » corrugata Morz-KossowskA 1903 p. 864. » setacea » 1903 p. 864. » » NoBRE 1903 p. 42. » » BaBic 1904 p. 218. » » BILLARD 1904 p. 80, 82, 97, 144, 206, 227, 229-232 (9, 78/9 » » BROWNE 190% (a) p. 198,199. » lagenifera JÂDERHOLM 1904 p. 291. » setacea » 1904 p. 292. » lagenifera » 1904 (b) p. 6. » palmeri » 190% (b) p. 6. » selacea » 1904 (b) p. 4, 6. » » THORNELY 190% p. 107, 108, 120. » » TORREY 1904 p. 5, 39. » palmeri HARTLAUB 1905 p. 681. » setacea » 1905 p. 503, 509, 678-680 (lig. J5, K5). Te. = IR 4 Plumularia tripartita » F CYR LE turgida setacea HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 337 HARTLAUB 1905 p. 679. » 1905 P. 679. STEPHENS 1905 p. 57. AREVALO 1906 p. 84, 101; pl. 14, fig. 1. BILLARD 1906 p. 332. » 1906 (c) p. 157, 209. NUTTING 1906 p. 934, 935, 951. corrugata milleri palmert setacea setacea palmeri setacea cetacea Plumularia setacea MS. 2 Ted, _ lagenifera Suppl. Rioja y MARTIN TorrEY et MARTIN BARTLETT BROWNE GOETTE MAROUAND VALLENTIN THORNELY WARREN BILLARD » JÂDERHOLM Küan RITCHIE » STECHOW ». WALLACE JÂDERHOLM Küxn RITCHIE » VANHÔFFEN 1906 p. 934, 951; pl. 5, fig. 1, Di: 42; fie. 6: 7: 1906 p. 951. 1906 p. 951. 1906 p. 277. 1906 p. 47. 1907 p. 43. 1907 p. 16, 18, 32. 1907 p. 148, 150, 151, 162, 164, 410-476,-267; 269, 279, 274, 279, 281-284, 287; pl. 11, fig. 241-248. 1907 p. 173. 1907 p. 99. 1908 p. 84. 1908 p. 318. 1909 (b) p. 1065. 1909 (c) p. 325-327. LOI 29780-12107: pis #52) fig. 6, 1909 p. 433-450, 452; pl. 20, fig. 53, 55-60. 1909 p. 66, 87-89. 1909 p. 68, 69, 89. 1909 p. 79. 909 1pL a. 190% 132 1910 p. 5. 1910 p. 142, 157. 1910 (a) p. 800-802, 812, 822. 1910 (b) p. 827, 831, 834. 1910105327 22 338 M. BEDOT Plumularia setacea var. gaimardi Billard. Voir: Mat. TH, p. 99;-I{E, p-359; IV °p84%#: V1, 199-Mi/p 22% Plumularia lagenifera var. septifera TOoRREY 1902 p. 15, 25,77; 78; pl fig. 101, 102. » gaimardi HARTLAUB 1905 p. 678. » gaymardi BILLARD 1909 (b) p. 1065. Aglaophenia gaimardi » 1909;(c) p.325 326. Plumularia » » 1909 (c) p. 326. » setacea var. gaimardi » 1909 (c) p. 325 (fig. 10). » lagentfera var. septifera » 1909 (c)=p..326: » lagenifera var. septifera RITCHIE 1909 D: 68:72 872 Me) Plumularia setaceoides Bale. Vôir:2Mat Vp 189 Nip 227 Plumularia setaceoides WHITELEGGE 1889 p.193: » » HARTLAUB 1905 p. 679. » » BARTLETT 1907 p. 43. » » MULDER et TreBiLcock 1909 p.33; pl. 1; 5g. 12,13 » » VANHÔFFEN 1910 p. 334. Plumularia spinulosa Bale. Voir: Mat. V, p. 190; VI, p. 224. ? Plumularia spinosa ETHERIDGE 1889 p. 41. » spinulosa WHITELEGGE 1889 p. 193. » » HARTLAUB 1905°p..679: » » BARTLETT 1907 p. 43. » » WARREN 1908 p. 271, 320, 347, 349. Plumularia strictocarpa Pictet. Voir: Mat. VI, p. 224. Plumularia strictocarpa RITCHIE 1910 (a) p. 822. » » » 1910 (b) p. 834. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. ni, Plumularia stylifera Allman. Voir: Mat. V, p. 190; VI, p. 224. Plumuläria stylifera HARTLAUB 1905 p. 678. » » BILLARD 1908 (b) p. 759. Plumularia suleata Lamarck. Voir : Schizotricha suleata. Plumularia tenuis Schneider. Voir: Mat. VI, p. 224. Plumularra tenuis Bagic 1904 p. 219. » » » 1910 p. 210. Cette espèce est probablement synonyme de Xtrchenpauertia oligopyxis, comme le suppose STEcHOW (1921). Plumularia tuba Kirchenpauer. Voir : Thecocaulus tuba. Plumularia turgida Bale. Voir: Plumularia setacea. Piumularia variabilis Quelch. Voir: Mat. V, p. 191; VI, p. 225. Plumularia variabilis RITCHIE 1907 p. 488. , » Brocn 1910 p. 206, 234, 239. Plumularia ventriculiformis Marktanner. Voir: Mat. V, p. 191; VI, p. 225. Plumularia ventriculiformis BABic 1910 p. 210. Plumularia virginiae Nutting. Voir: Mat. VI, p. 225. Plumularia virginiae TORREY 1902 p. 15, 25. Plumularia warreni Stechow 1919, Plumularia tenuis WARREN 1908 p. 271, 316 (fig. 13), 347, 349, 340 M. BEDOT ; à 3 "À Plumularia wattsi Bale. Plumularia wattsi HARTLAUB 1905 p. 679. » » BARTLETT 1907 p. 43. Gen. Podocoryne Sars 1846. Voir: Mat. IE, p.102; HE:p:355; 1V;-p.3%5; V,n1192; NF pp 220 Voir la note au genre Aydractinia. Podocoryne aculeata (Wagner). Voir: Mat. IL p'A03SIT;-p. 356: AN p 346 pa Podocoryne aculeata BaABic 1904 p. 205. » » HARGITT 190% (c) p. 581. Hydractinia » Morz-Kossowska 1905 p. 86 (fig. X). ) (Podocoryne) aculeata » 1905 p. 43. Podocoryne aculeata Bagic 1910 p. 210. » » GoTo 1910 p. 490. | Hydractinia » Küxn 1910 p. 107. » » VANHÔFFEN 1940:p.-29% Podocoryne anechinata Ritchie. Podocoryne anechinata RITCHIE 1907 p. 489, 491, 499; pl. 23, fig. 8-10. » » MAYER 1910 p. 492. Podocoryne areolata Alder. Voir: Mat. III, p. 356; IV, p. 346; V, p. 192; VI, p. 225. Cytaeandra areolata BROWNE 1903 p. &, 7, 12. Podocoryne » » 1903 p. 13. Cytaeandra » » 190% (a) p. 192. Podocoryne » HARGITT 190% (c) p. 581. » » THORNELY 1904 p. 110. k Cytacandra » BROWNE 1905 (a) p. 738, 742, 748, tabl. re : » » DELap, M.et C. 1905 p. 8, 18. » » STEPHENS 1905 p. 60. Podocoryne » » 1905 p. 43. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 34 Cytaeandra areolata Dear, M. et G 1906 p. 5, 20. Podocoryne » Lo Bianco 1909 p. 544. Cytaeandra » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 77. Podocoryne » MAYER 1910 p. 140. Podocoryne carnea Sars. Moir:-Mat Il) p: 4035111, p.596; IV; p. 346, V, p. 192; VI, p. 226. Podocoryne carnea M'INTosx 1893 p. 334. » » HARGITT 1901 p. 311, 582 (fig. 44). » » » 1902 (b) p. 554. Hydractinia » JÂDERHOLM 1902 RES EE Podocoryne » SAEMUNDSSON 1902 p. 53, 71. Cytaeis exigua TRINCI 1903 p. 24-26, 28. Dismorphosa carnea » 1903 p. 24, 26. Podocoryne » » 1903 p. 24, 26. » » BaABic 1904 p. 204. » » BROWNE 1904 (a) p. 187, 192. » » GOETTE 1904 p. 473. » » HARGITT 1904 p. 38; pl. 4, fig. 5. Dysmorphosa » » 190% (c) p. 581, 582. » conchycola » 1904 (c) p. 582, 583. Podocoryne carnea » 1904 (c) p. 581-583. 7 conchicola » 1904 (c) p. 581; pl. 22, fig. 26. Dysmorphosa carnea JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 278. Hydractina » SWENANDER 1904 p. 13. Podocoryne tubulariae » 1904 p. 13. Cytaeis exigua TRINCI 190% p. 307. Dysmorphosa carnea ) 1904 p. 304, 307. Podocoryne » » 1904 p. 307-309. » Ce. BILLARD 1905 (f) p. 500. Hydractina ) BRoOCH 1905 p. 7. Dysmorphosa » » 1905 (a) p. ». Podocoryne » BROWNE 1905 (a)p. 738, 742, 755, tabl. | 1, 2. » » CALVET 1905 p. 54. » » . HALLEZ 1905 (c) p. 134. » Ne: » | 1905 (d) p. 48. 342 M. BEDOT Podocoryne carnea HARTLAUB 1905 p. 522. Hydractina » Morz-Kossowska 1905 p. 82, 84-87. Podocoryne » STEPHENS 1905 p. 43, 60. » » Decapr, M.et C. 1906 p. 7, 20. » » Riosa Y MARTIN 1906 p. 277. » » TRIN CI 1906 p. 213 (note). » conchicola » 1906 p. 213 (note). Dysmorphosa carnea ZIMMERMANN 1906 p. 309. Podocoryne » GOETTE 1907-p- #;° 5, 39; 282,295 pl 1-3. » » Hicksox et GRAVELY, 1907 p.8. » » RITCHIE | 190% (b) p. 522, 523. » conchicola TRINCGI 1907 p. 534 ss. Dysmorphosa carnea LOHMANN 1908 p. 315. Podocoryne » Hapzi 1909 (a) p. 75. | » » JÂDERHOLM 1909 p. 10, 50; pL. 3, fig. 1-3. » ) Lo Branco 1909 p. 544. » » RITCHIE 1909 p. 67. » » BOoULENGER 1910:D;7772, 178539687418 Hydractina » BrocH 1910 p. 200, 234, 238, 241. Podocoryne » KINGSLEY 1910:p. 241: pl 2e T0 Dysmorphosa » KÜHN 1910 p. 107. Podocoryne » » 1910 p. 59, 60, 104-107; pl. 8, fig. 55-57. » (Hydractina) carnea » 1940;D: 104. » carnea MAYER 1910 p. 55, 135, 136 (fig. 74), 139, 141, 142, 492; pl. 14, fig. 2-6, pl. 15, fig. 14. » » var. americana » 1910 p. 137: » » WALTHER 1910 p. 23. Podocoryne denhami Thornely. Podocoryne denhami THORNLEY 1904, p. 108, 110; pl. 1, fig. 6. » » MAYER 1910 p. 142. Podocoryne haeckeli Hamann. Voir: Mat.-V5p. 193; VE :p:227: HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. CO L O9 Podocoryne humilis Hartlaub. Podocoryne humilis HARTLAUB 1905 p.507, 512, 516, 523 (fig. D). ) » RITCHIE 1907 p. #99. » ” » MAYER 1910 p. 142. Podocoryne inermis Allman. Voir : Stylactis inermis. Podocoryne proboscidea Hincks. Voir Mat TI pe 858 IV: p.847; V, p. 19%: V4; pp 227. Sous-Gren. Podocoryne Broch 1910. Voir la note au genre Aydractinia. Gen. Polyplumaria G. O. Sars 1874. Voir: Mat. IV, p. 347; V, p. 194; VI, p. 228. Polyplumaria anderssoni (Jäderholm). Schizotrichia anderssont JÂDERHOLM 1904 (a) p. 11. ) Lie » » 1905 p. 4, 34, 39; pl. 14, fig. 3-5. Schizotricha » VANHÔFFEN 1910 p. 338. Polyplumaria antarctica (Jäderholm.) Schizotrichia antarctica JÂDERHOLM 1904 (a) p. 12. , ; » 1905 p. 4, 35, 39: pl. 14, fig.6-8. Schizotricha » BILLARD 1906 (b) p. 3, 14. » » VANHÔFFEN 1910 p. 273, 336 (fig. 48 a-c). 338, 339. Polyplumaria armata Nutting. Voir: Mat. VI, p. 228. Polyplumaria bifurea (Hartlaub). Schizotricha bifurca HARTLAUR 1904 p. 5, 16; pl. 3, fig. 4-8. » » » 1905 p.676. » » BILLARD 1906 (b) p. 3, 15. » » VANHÔFFEN 1910 p. 338, 339. M. BEDOT Polyplumaria cornuta (Bale). Syn.: Plumularia cornuta Bale. Voir: Mat. V, p. 180; VI, p. 216. Plumularia cornuta STECHOW 1909 p. 78,29. Polyplumaria dichotoma (Nutting). Syn.: Schizotricha dichotoma Nutting. Schizotricha dichotoma Polyplumularia flabellata » Voir: Mat. VI, p. 230. JÂDERHOLM 1904 (a) p. 12. » 1905 P- 39. VANHÔFFEN 1910 p. 338. Polyplumaria flabellata G. O. Sars. Voir: Mat. IV:ïp. 947:2N D T985VI pe 7228; Diplopteron insigne Polyplumaria cantabra » » flavellata insigne pumuila flabellata » insigne pumila cantabra flavellata flabellata » » BILLARD 1901 (b) p. 117 (fig. 1-4). » 1901 (d) p. 528. » 1904 P. 37. » 1905 p. 97, 98. AREVALO 1906 p. 86. » 1906 p. 88, 89, 97, 100, 102; | pl. 15-18. » 1906 p. 86-88, 91, 95, 97, 100, 102; pl. 14, fig. 4, pl. 19. » 1906 P. 838, 100. » 1906 p. 86, 88, 94, 100. BILLARD 1906 p. 333. - » 1906 (c) p. 157, 162, 164, 168, 174, 494; 477 4802405 207, 218 (fig. 16-17). » 1906 (c) p. 222. » 1906 (c) p. 222. Rioja y MARTIN 1906 p. 278. » » 1906 p. 277. BISLARD |: 1907 (d) p. 364. Morz-KossowskA 1908 p. 59. JÂDERHOLM 1909 p. 30, 109. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 345 Diplopteron insigne BILLARD 1910 p. 40. Polyplumaria cantabra » 1910 p. 40. | ) flabellata ) 1910 p. 40, 44. » pumiula » 1910 p. 40. LE. _ flabellata RITCHIE 1910 (ec) p. 221. Polyplumaria gracillima (G. O. Sars). Syn.: Schizotricha gracillima (G. O. Sars). Voir: Mat. VI, p. 230. Plumularia gracillima BoNNEVIE 1901 p-12: Schizotricha D HARGITT 1901 p. 395 (fig. 31). » » NUTTING 1901 (a) p. 365, 366 (fig. 71). Plumularia » HARTLAUB 1904 p. 17. » grünlandica » 1905 p. 675. Schizotricha gracillima JÂDERHOLM 1909 p. 30, 38, 108; pl. 12, fig. 8 » groenlandica » 1909 p. 30, 108. Plumularia ) BrocH 1910 p. 206, 234, 239. Schizotricha gracillima » 1910 p. 206, 234, 238. » » KINGSLEY 1910 p. 38; pl. 7, fig. 74, pl. 8, fig. 85. Polyplumaria grande (Nutting). Voir : Schizotricha grande, Polyplumaria longipinna (Nutting). Voir : Schizotricha longipinna. Polyplumaria parvula (Nutting). Syn.: Schizotricha parvula Nutting. Voir: Mat. VI, p. 231. Schizotricha parvula VANHÔFFEN 1910 p. 238. Polyplumaria quadricorne (Nutting). Voir : Schizotricha quadricorne. Sous-Gen. Praedenticulata Broch 1910. Voir la note au genre Sertularia. 346 M. BEDOT Gen. Protohydra Greef 1869. Voir: Mat. III, p. 358; IV, p. 348; V, p. 194. Protohydra leuckarti Greef. Voir: Mat. III, p. 358; IV, p. 348; V, p. 194. Protohydra leuckarti ADERS 1902 p. 33 (figg.). » » Hapzi 1909 (a) p. 73. » » » 1909 (b) P. 261. Gen. Pruvotella Motz-Kossowska 1905. Pruvotella grisea Motz-Kossowska. Pruvotella grisea Morz-KossowskA 1905 p. 77 (fig. IX): pl. fig. 10-15. » » BROWNE 1907:p;49 Gen. Ptilocodium Coward 1909. Ptilocodium repens Coward. Ptilocodium repens CowARD 1909:1:720;PEX Gen. Rhizogeton L. Agassiz 1862. Voir: Mat. LIL, p. 358: IV, p. 348: V, p. 194: VI, p. 229. Rhizogeton fusiformis L. Agassiz. Voir: Mat. TI, p' 258; 1IV;:p318 Ve p 19e VE D 20 Rhizogeton fusiformis HARGITT 1901 p. 306. » » STEPHENS 1905 p. 41. » fusiforme GOETTE 1907 p.111 270; » fusiformis BRrocH 1910 p. 137, 138. » » KINGSLEY 1910 p.19 ;:pl.2,6w°2 Rhizogeton nudum Broch. Rhizogeton nudum BrocH 1910 p.137 (fig.1),191,233, 236. » » RITCHIE 1910 (b) p. 826, 827 (fig. 80). Gen. Rhizohydra Cope 1883. Voir: "Mat. VW, p. 195; VE=:p, 229: HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Rhizohydra flavitineta Cope. Voir Mat V;:p:195% VE p.229: Gen. Rhizonema Clark 1876. VO: Mat. IV; p.388; V, p. 1495; VI: p. 229. Rhizonema carnea (Clark. voir Mat- 1 -n.-3487 V7 p.195: VE,:2p:-229: Corymorpha carnea TORREY 1992 p. 9. » (Rhizonema) carnea » 1902 p. 18. » carnea HARTLAUB 1905 p. 543. Rhizonema » STECHOW 1908 p. 4, 5, 18-21. » » » 1909 p. 47, 56. Corymorpha » » 1909 p. 5, 47, 96, 63, 65-67, 7% DpE 5: fie.7-9; » (Rhizsonema ) carnea » 41909 D:3,. 91:92. » carnea IKEDA 1910 p. 154, 159, 160. Gen. Rhizorhagium Sars 1874. Voir: Mat. IV, p. 348; V, p. 195; VI, p. 230. Rhizorhagium roseum Sars. Vom-Mav:EV> p5348;"V; p.195; VI D. 230. LÔNNBERG 1902 p. 565. 1902 (a) p. 173. Perigonimus roseus » » » SCHYDLOWSKY Rhizorrhagium roseum Perigonimus roseus Rhizoragium roseum Perigonimus roseus 1902 p. 119, 235, 236. SWENANDER 1904 p. 12. Hrcksox et GRAVELY 1907 p. 6. » » 1907 p. 6. JÂDERHOLM 1909 p. 10, 42, 46; pl. 3 fig. 7. BrocH 1910 p. 198, 233, 238. Gen. Schizotricha Allman 1883. Voir: Mais Vep:495: VID 7290: 348 | M. BEDOT Schizotricha buski (Bale). Syn.: Plumularia buski Bale. Voir: Mate; pA775 VE pere HARTLAUB Plumularia buski 4901 (a)-p: 354: 37%; 2pl 222: 19-2222; 08 » » THORNELY 1904 p. 108, 120. » » HARTLAUB 1905 p. 679. » » NUTTING 1906 p. 93%, 935- ) » BARTLETT 1907 p. 42. » » BILLARD 1910 p. 31. » » RITCHIE 1910 (b) p. 827, 830, 832. Schizotricha eampanula (Busk). Syn.: Plumularia campanula Busk. Voir: Mat. Tilt, p.:3%9; 1V; p.338: V p.177 VEDrale Plumularia laxa WHITELEGGE 1889 p. 193. » rubra » 1889 p. 193. » campanula HARTLAUB 1901 a) p. 374. » » » 4905 p. 679; » laxa » 1905 p. 679. » rubra » 4905 p=2679. » torresia » 1905 p. 679. » campanula BILLARD 1906 (c) p. 205. » campanularia var rubra LS 1906 (c) p. 209. » campanula BARTLETT 1907 p. 42. » » BILLARD 1908 (b) p. 799. « laxa » 1908 (b) p. 758, 759. » campanula » 1909 (a) p. 368. » » MuLDER et TREBILCOCK 1909 p. 32. » rubra » 1909 p. 32. » campanula BILLARD 1910 p. 31. » laxa » 1910 p. 30, 31. » lorresia » 1910 p. 31. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 349 Schizotricha catharina (Johnston). Syn.: Plumularia catharina Johnston. Voir: Mat. IE, p. 97; III, p. 349;-IV, p. 338; V. p. 178; VI, p. 215. Plumularia catharina Antenella geminata Plumularia catharina » geminata » catharina » geminata » catharina ) » » geminata HERDMAN 1901 p. 30, 53. BILLARD 490% p.32, 37,229, 230, 232. BROWNE 1904 (a) p. 169, 198. BroCH 1905 p. 23. CoLGAN 1905 p. 211. HARTLAUB 1905 p. 681. STEPHENS 1905 p. 57. AREVALO 1906'p'e12408; pl 15; fie. 9: BILLARD 1906 (c) p. 206-208. Rioja Y MARTIN 1906 p. 277. GOETTE 1907 p. 145. MARQUAND 1907 p. 173. Morz-KossowsKkA 1908 p. 55, 57, 59. WARREN 1908 p. 320. JÂDERHOLM 1909 p. 30, 37, 107; pl. 12, fig. 7. KÜHN 1909 p. 445, 446. » 1909 p. 445. BiLLARD 1910 p. 30. RITCHIE 1910 p. 14. » 1910 (b) p. 834. Schizotricha diaphana (Heller). Syn.: Plumularia diaphana Heller. Voir: Maf°TIT; p. 349; IV, p. 339; V, p. 180; VI, p. 217. Syn.: Plumularia catharina var. alternans Driesch. Voir: Mat. V, p. 179; VI, p. 215. Syn.: Schizotricha tenella (Verrill). Schizotricha tenella » » Plumularia diaphana » cornucopiae Voir: Mat. VI, p. 231. HARGITT 1901 p. 394. NUTTING 1901 (a) p. 365 (fig. 70). Bagic 1904 p. 218. BILLARD 1904 p. 229, 230, 232. AT ae. 3b0 M. BEDOT Plumularia alternata BILLARD 1904 (a) p. 484 (fig. #4). » tenella HARTLAUB 1904 p. 17. ; » cornucopiae THORNELY 1904 p. 120. » » BILLARD 1906 p. 332. : alternata » 4906 (c) p. 207. » cornucopiae » 1906 (c) p. 157, 205. Schizotricha tenella » 1906 (c) p. 207. Plumularia alternata CONGDON 1907 p. 484. » » THORNELY 1908 p. 84. » » KüH\ 1909 p. 445, 448, 449. » catharina Var. al- ternans » 1909 p. 445. Schizotricha tenella » 1909 p. 445. Plumalaria alternata WALLACE 190951567197 ) diaphana BABic 1910 p. 210. Schizotricha tenella KINGSLEY 4910 -p-°32;.pl 7, 19296. Plumularia alternata RITCHIE 1910 (b) p. 833. » cornucopiae » 1910 (b) p. 833. Schizotricha tenella VANHÔFFEN 1910 p. 338. Schizotricha dichotoma Nutting. Voir : Polyplumaria dichotoma. Schizotricha frutescens (Ellis et Solander). Syn.: Plumularia frutescens (Ellis et Solander). Voir: Mat. E, p. 460; IE, p.985 II, .p. 350: IV, P\340:V, p.183 Vi pue Syn.: Schizotricha variabilis (Bonnevie). Voir: Mat. VI, p. 231. Plumularia frutescens BOoNNEVIE 1901:p. 12; » » BABIcC 1904 p. 217. » » BROWNE 1904 (a) p. 198. D » BrocH 1905 p. 23. » » HARTLAUB 1905 p. 678, 679. » » STEPHENS 1905 p. 58. » » AREVALO 1906 p. 83, 85, 87, 102; pl. 14, fig.:2; » » RiosA Y MARTIN 1906 p. 277. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. rt Plumularia frutescens BROWNE 1907 p. 16, 18, 32. » » GOETTE 1907 p. 148, 150, 153, 268; pl. F2/hp: 257. » glacialrs Hicxson et GRavery 1907 pe t:35237p0l"3; fie. 23, 24. » frutescens MARQUAND 1907 p. 173. Schizotricha >» JÂDERHOLM 1909 p. 30, 38, 108; pl. 12, fig. 5 2 » variabrlis » 1909 p. 30, 108. Plumularia glacialis VANHÔFFEN 1910 p. 339. Schizotricha gracillima (G. O. Sars). Voir : Polyplumaria gracillima. Schizotricha grande (Nutting). Syn.: Polyplumaria grande (Nutting). Voir: Mat. VI, p. 228. Schizotricha liechtensterni Marktanner. Syn.: Plumularia liechtensternt Marktanner. Voir: Mat. V, p. 185; VI, p. 220. Plumularia liechtensterni BaABic 4904%.p..212; 219. » lichtensternt Morz-KossowskaA 1908 p. LV ss (fig. 1-3). » liechiensternr BaBic 1910 p. 210, 219. Schizotricha longipinna (Nutting). Syn.: Polyplumaria longipinna (Nutting). Voir: Mat. VI, p. 228. Schizotricha multifureata Allman. Voir::Mat: V;p:195: VI p.231. Schizotricha multifurcata HARTLAUB 1905 p. 677. Polyplumaria » BILLARD 1910 p. 42 (fig. 19). Schizotricha » VANHÔFFEN 1910 p. 338. DA M. BEDOT Schizotricha parvula Nutting. Voir : Polyplumaria parvula. Schizotricha profunda (Nutting). Syn.: Plumularia profunda Nutting. Voir: Mat. VI, p. 222. Plumularia profunda Hicxkson et GRAVELY 1907 p. 22, 23. Schizotricha quadricorne (Nutting). Syn.: Polyplumaria quadricorne (Nutting). Voir: Mat. VI, p. 298. 4 Schizotricha suleata (Lamarck). Syn.: Plumularia aglaophenoides Bale. Voir: Mat. V, p. 175. Syn.: Plumularia sulcata Lamarck. Voir: Mat. [TL p: 355: IVEp-9385 VPN pee Plumularia sulcata BILLARD 1907 (a) p. 321. » sulcata aglaophe- notdes » 1907 (a) p. 322. » aglaophenoides » 1907 (a) p. 321. » aglaophenoides MuLDER et TREBILCOCK 1909 p. 33. Schizotricha tenella (Verrill). Voir : Schizotricha diaphana. Schizotricha unifureata Allman. Voir: Mat. V, p. 196; VI, p. 231. Schizotricha unifurcata HARTLAUB 1904 p. 16. » » » 1905 p. 675, 677. » » BILLARD 1906 (b) p. 17. " ) » 1910 p. 43. Polyplumaria » » 1910 p. 41 (fig. 18), 42, 44. Schizotricha » VANHÔFFEN 1910 p. 338. . HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VI. 393 Schizotricha unifureata var. turqueti Billard. Schizotricha turqueti BILLARD 1906 (b) p. 3, 14, 15 (fig. 5). Polyplumaria (Schizotricha}) turqueti » 1910 p. 22: 7 unifurcata Var. tur- quetti » 1910 p. 42. Schizotricha turqueti VANHÔFFEN 1910 p. 273,274,337 (fig. 49 a-b) 338, 339. Schizotricha variabilis (Bonnevie). Voir : Schizotricha frutescens. Gen. Sciurella Allman 1883. Voir: Mat. V, p. 196; VI, p. 231. Seiurella cylindrica (Kirchenpauer). Syn.: Plumularia cylindrica Kirchenpauer. MoirMat:-IV; p.399: V.,p:1807-VT, p: 216. Syn.: Scrurella indivisa Allman. Voir: Mat. V, p. 196; VI, p. 231. Antennularia cylindrica BILLARD 1908 (b) p. 759. Sciurella indivisa » 1908 (b) p. 759. Plumularia cylindrica STECHOW . 1909 p. 79. Nemertesia indivisa BILLARD 1910 p. 38. Antennularia cylindrica » 1910 p. 38. Scrurella indivisa » 1910 p. 38. Seiurella indivisa Allman. Voir : Sciurella cylindrica. Gen. Selaginopsis Allman 1876. Voir: Mat. I, p. 462; IV, p. 349; V, p. 196; VI, p. 232. Selaginopsis affinis Jäderholm. à Selaginopsis affinis JÂDERHOLM 1904 (a) p. 41. # » » ) 1905 p. #.34,39; pl. 13, fig. 4, 5. RACE Suppl. 23 34 M. BEDOT Selaginopsis affinrs BILLARD 1910 p. 28, 29. » » VANHÔFFEN 3 Æ940 pS830 Dictyocladium affine » | 1910 p. 273, 274, 331 (fig. 44 a-C), 339. Selaginopsis allmani Norman. Voÿ: Mat. IV, p. 349; V, p. 196; VI, p. 232. Selaginopsis arctiea Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 232. Thujaria arctica BrocH 1905 p. 16. » » JADERHOLM 1908 a) p.15; 21:plrone 14-20. ) ) » 1909 p. 26, 68, 93; pl 10, fig. 5-13. ) arctica forma sibirica » 4909 p. 94; pl. 10, fig. 12, 18. » arctica forma spitzbergensis » 1909 p. 94; pl. 10, fig. 5-11. Selaginopsis arctica » 1909 p. 28, 108. Thuiaria » Brocx 1940 p.167, 177, 222, 235, 236; pl. 3, fig. 9. Selaginopsis bidentata (Allman). Voir: Mat::1V;pr93495-V; DAME VIN 0e Pericladium bidentatum NuUTTING 4904 p. 129. Selaginopsis bidentata VANHÔFFEN 4910 p. 333. Selaginopsis cedrina (Linné). Voir: Mat. I, p. 467; II, p. 144 ;-III, p.367: IV, p.349; V, p.197; VI p.232: Selaginopsis pacifica NUTTING 1904 p. 130. » cedrina » 1904 p. 46, 127, 130. Sertularia » » 1904 p. 130. Selaginopsis cylindrica (Clark). VoOir:: Mat" IV; p. 349: V;"p. 197%: -292 Selaginopsis cylindrica HARTLAUB 4901 (a) p. 354. ) ) TORREY 1902 p. 13, 24, 70. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 500 Selaginopsis cylindrica JÂDERHOLM 1904 (a) p. 11. » » NUTTING 1904 p. 16, 41, 46, 128, 129, 13i; pl. 39, fig. 7, 8: » ) JÂDERHOLM 1905 p. 34. ) » » 1908 p. 7; pl. 2, fig: 8. » » RITCHIE 1909 (a) p. 219. Thuiaria » BrocH 1910 p. 221, 222, 235. Selaginopsis decemserialis Mereschkowsky. Vois-Mat: IV5pr-3%9:V,.p. 197: VI /p: 292: Selaginopsis decemserialis JÂDERHOLM 1904 (a) p. 11. ) » NUTTING 1904 p. 14. » » JÂDERHOLM 1905 p. 34. = » » 1909 p. 28, 103. Thuiaria » BrocH 1910 p. 222, 235, 238, 240. Selaginopsis dichotoma Jäderholm. Selaginopsis dichotoma JÂDERHOLM 1904 (a) p. 11. » ) » 1904 (b) p. 4; pl. 1, fig. 3, pl. 2, fig. A. » » » 1905 p. 34. » » VANHÔFFEN 1910 p. 332. 1 ne faut pas confondre cette espèce avec la Selaginopsis dichotoma de BrzzarD (1910) qui est le Dictyocladium dichotomum d’ALLMAN. Selaginopsis fusea (Johnston). NowMA IV p.350: V.,.p. 197: VI, p.232. Diphasia fusca BIRULA 1897 p. 93. Selaginopsis » BrocH 1903 tabl. Diphasia » » 1905 p. 16. Thuiaria » | JÂDERHOLM 4909 p:27,36, 95: pl. 10; fig. 17. Diphasia » BrocH 1910 p. 167. Selaginopsis hartlaubi Nutting. Selaginopsis hartlaubi NUTTING 1904 p. 46, 128, 133; pl. 40, | fig. 8. » » JÂDERHOLM 1909 p. 28, 103; pl. 11, fig. 16. M. BEDOT Selaginopsis juncea Vanhôffen. Selaginopsis juncea VANHÔFFEN 1910 p.273,332 (fig. 45 a, b), 339. Selaginopsis mirabilis (Verrill). Voir: Mat. IV, p. 350; V, p. 197; VI, p. 233. Selaginopsis mirabilis » » Diphasia » Sertularia » » » Selaginopsis » » » Polyserias » Selaginopsis » » » » » Polyserias » ; Diphasia » Selaginopsis » Sertularia D Selaginopsis » KNiIPOvVITCH HARTLAUB WHITEAVES SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY ToOoRREY BrocH NUTTING » JÂDERHOLM » » » RITCHIE BRoOCH VANHÔFFEN 1893 (a) p. 65. 1901 (a) p. 355. 1901 p. 26. 1902 p. 63, 68. 1902 p. 215, 234-236. 1902 p. 13, 24, 70. 1903 tabl. 4904 p. 132. 1904 p. 41, 46, 127, 128; pl. 38 PR ere lrr 1908 (a) p. 16. 1909 p. 27, 102. 4909 p. 402. 1909 p. 102. 1909 (a) p. 217 (fig: 1,2} 1910 p. 167, 173 (fig. 29), 177; 219,235, 236,240; pie fig: 10: 1910 p. 333. Selaginopsis novae-zelandiae (Thompson). Voir: Mat: IV, p: 3505 V, p-198 NE p.222: Selaginopsis obsoleta (Lepechin). Voir: Mat. I, p. 472; 11, p.114: II,-p: 372; IV, p:350:W,p 195 WE T'hujuria obsoleta Selaginopsis hincksi » obsoleta » » Polyserias hincksi Thuiaria obsoleta Selaginopsis » SCHYDLOWSKY NUTTING » JÂDERHOLM » BrocH VANHÔOFFEN 1902 p. 222, 234-236. 1904 p. 132. | 1904 p. 46, 128, 132; pl. 39, fig. 4, 5, pl. 40, fig. 4. 1909 p. 28, 103. 1909 p. 102, 103. 1910 p. 177, 222, 235, 236, 240; “pl 3 fig. {E. 1910 p. 333. J HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 39 Selaginopsis ochotensis Mereschkowsky. Voir MO. EVE p:8651:V;.p. 198: VE-p283, Selaginopsis ochotensis VANHÔFFEN 1910. p: 333. Selaginopsis ornata Nutting. S'elaginopsis ornata NUTTING 1904 p. 6 (fig. 5, 6), 7, 35 (fig. 454); 36, 86, 127, 151 ; pl. 40, fig. 1-3. » » RITCHIE 1910 (a) p. 820. » » VANHÔFFEN 1910 p. 333. Selaginopsis pachyelada Jäderholm. Selaginopsis pachyclada JÂDERHOLM 1904 (a) p. 10. » ) » 4905 p. 4, 33, 39; pl. 13, fig. 2-3. D » BILLARD 1906 (b) p. 3. » » VANHÔFFEN 1910 p. 332, 339. Selaginopsis pinaster (Lepechin). Noir--Mat. EFVéep:35t: NV; p.198: VI p.233. Selaginopsis pinaster NUTTING 1904 p. 46, 127, 128; pl. 38, fig. 43. Sertularia » ) 1904 p. 128 (note). Selaginopsis pinus » 1904 p. 129. » » JÂDERHOLM 1909 p. 103. D pinaster » 1909 p. 28, 103. Selaginopsis pinnata Mereschkowsky. Nom--Mat-IV/p"351:V, p.198; VI, p. 233. Selaginopsis pinnata © NuTTING 1904 p. 18, 46, 127, 130, 131; pl. 39, fig. 6. Selaginopsis plumiformis Nutting. Selaginopsis plumiformis NUTTING 4904 p. 46, 127, 129; pl. 39 fig." 3: Selaginopsis purpurea (Linné). Voir: Mat. I, p. 474; II, p.116; III, p. 376; IV, p. 351; V, p.198; VI, p. 233. 358 M. BEDOT Selaginopsis salicornia (Allman). Voir: Mat. Il, :p#392::IV% p.380 Vrpu9s NE mnmeRer Thuiaria salicornia JÂDERHOLM 1909°p.°27:196: Selaginopsis thuja Mereschkowsky. Vo: Mat: 1IVpn2591:-Nep109 Ne pe272% Selaginopsis triserialis Mereschkowsky. Voir: Mat: IV;p5392;:0V;p IS NE pe Selaginopsis triserialis NUTTING 1904 p.: 46,127; 129: "pl 11272 » » RITCHIE 1909 :1b) p-2277227: Thuiaria » BrocH 2910" p2%9; Selaginopsis urceolifera Kirchenpauer. Voir:Mat:V,; p.499:-VEpenr Selaginopsis urceolifera HARTLAUB 1905 p. 617. » » VANHÔFFEN 1910 p. 332. Gen. Sertularella Gray 1848. Voir: Mat: Il1/p.104; 11 p.359; IV,p:352; V,p.199;:VLp-237%: Sertularella affinis Hartlaub. Sertularella affinis HARTLAUB 4904 p.12, 15, 19,25 2654 43, 69, 70, 97; pl. 1, fig. 5, pl. 2, fig. 23, 24. D » » 1905 p. 506, 618, 632 (fig. X°, ver Sertularella albida Kirchenpauer. Voir: Mat. IV, p. 352; V, p. 199; VI, p. 234. Sertularella robusta HARTLAUB 1901 p.21, 121: » albida » 1901-p;°15, 47,219,:21,72220 27, 44, 94, 97; pl. 4, fig. 6, 1,15 24,20. » » TORREY 1902 p. 14, 23. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — Vil. 359 Sertularella albida NUTTING 1904 p. 24 (fig. 59), 29, 32, 34 (fig. 122), 46, 77 (errata), 86: pl. 49, fig.1, 2: » » HARTLAUB 1905 p: 632. » robusta BILLARD 1906 (b) p. 14. Sertularella allmani Hartlaub Voir: Mat. V, p. 199; VI, p. 234. Sertularella allmant HARTLAUB 1901 p. 47, 48, 51-53, 60, 73, | 1908109 %pE;S, fie 12, 13; photo 1, 8: » secunda (Allm.) ) 1901 p. 42, 81, 124. Sertularia secunda Bagic 1904 p. 214. Sertularella allmani JÂDERHOLM 1904 p. 261, 262, 280, 283. » D NUTTING 1904 p. 14, 32, 34 (fig. 115), 46, 77, 84; pl. 18, fig. 3-6. » » HARTLAUB 1905 p. 506, 507, 618, 619, 649 (fig. O4), 652, 653. » secunda (Allm.) » 1905 p. 619. » unilateralrs (Allm.) » 1905 p. 619. ) allmant JÂDERHOLM 1905 p- 582,39: pl:12-fe. 11: Sertularia secunda Basic 1910 p. 234. Sertularella allmant JÂDERHOLM 1910 p. 5. Sertularia » VANHÔFFEN 1910 p. 322-324. » secunda » 1910 p. 324. Sertularella amphorifera Allman. Voir: Mat. VI, p. 234. Sertularella amphorifera HARTLAUB 1904-p. L4,.15; 23; 50, 97. » » NUTTING 1904 p. 46, 77, 88; pl. 20, fig. 1, 2. » » BILLARD 1906 p. 331. » » » 1906 (c) p. 157, 183. Sertularella angulosa Bale. Noir: Mar VI D. 23%: Sertularella angulosa HARTLAUB 19014 p. 52, 59, 63, 97. » » ) 1901 (a) p. 371. 300 Sertularella angulosa » Voir : Sertularella gayi var. allmani. » M. BEDOT NUTTING HARTLAUB 1904 p. 84. 1905 p. 621. Sertularella annulata (Allman). Sertularella antaretica Hartlaub. Voir: Mat. V, p. 200; VI, p. 235. Sertularella antarctica » unilateralis antarctica } untilateralis antarctica unilateralis antarctica Sertularia antarctica » Sertularella arboriformis » unilateralis HARTLAUB » JÂDERHOLM NUTTING » HARTLAUB JÂDERHOLM VANHÔFFEN » 1901 p. 51, 60, 73, 81, 82,97: pl. 6, fig. 27, 28. 1901 p. 20, 82 (fig. 52), 84, 130. 1904 p. 261, 262, 283. 1904 p. 85. 1904 p. 85. 1905 p. 505, 618, 619, 649, 650 tiesP-2). 1905 p. 619, 648-650 (fig. Q4), 652. 1905 p. 4, 32, 39; pl. 13; fig. 4 1910 p. 322-324. 1910 p. 322-324. Sertularella arboriformis Marktanner. Voir: Mat. V, p. 201; VI, p. 235. » HARTLAUB » 1901 p. 45, 24, 43, 98. 1905 p. 635. Sertularella arbuseula (Lamouroux). Voir: Mat, 1, p. 465: II, p.440: TITI, p. 359: IV, p.352: V/p°201: NL press Sertularella arborea crassipes cuneata ramosa arborea crassipes HARTLAUB 1901 p. 8, 10, 43, 48-50, 52, 57, 58, 70, 73, 75, 77, 97, 98; pl. 4, fig. 4, 5,15-20, 22-24. 1901 p. 74,99. 1901 p. 73, 74, 99. 1901 p. 52,58, 120. 1905 p. 618, 634. 1905 p. 618. > ” 1 : h pe 4 Sertularella cuneata » ramosa Sertularia arbuscula Sertularella ramosa » arborea » } » crassipes » cuneata » arborea » arbuscula Sertularia » Sertularella arborea » arbuscula » crassipes » cuneata Sertularia arbuscula Sertularella arborea } » » arbuscula » crassipes » cuneata Sertularella arbuseula var. pinnata (Kirchenpauer). Sertularella areyi PCRPC ER LTD e : HARTLAUB » » BARTLETT RITCHIE BILLARD RITCHIE BILLARD HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 1905 p. 618, 634. 1905 p. 621. 1905 p. 664. 1907 p. 42. 1907 (b) p. 522, 534. 1909 p. 193. 1909 p. 193 1909 p. 198. 1909 (b) p. 1065. 1909 ( 1065. 1909 (b) p. 1065. 1909 (c) p. 345. ( ( ( ) b), p. P P 1909 (c) p. 315. p p C 1909 . 845. 1909 T5: 1909 (c) p. 315. 1909 p. 67. 1910 p. 13. 1910 p. 13. 1910 p. 13. 1910°p. 13: C ) ) c) ) )p Voir: Mat. V, p. 201; VI, p. 235. Sertularella areyi Nutting. NUTTING 1904 p. 16, 17, 24 (fig. 64), 14: 89 pr ET. fier G: Sertularella articulata (Allman). Voir Mat. V, p. 201; VI, p. 235. 1901 p. 15, 16 (fig. 14), 20, 24, Sertularella articulata » elongata ) articulata » » » elongata HARTLAUB JÂDERHOLM HARTLAUB JÂDERHOLM 45, 98. 1904 (a) p. 10. 1905 p. 621. 361 46, 1905-p-#75:.29 994: "pk 41 fig. 4, pl. 12, fig. 1-3. 1905 p. 29, 30. 3062 M. BEDOT Sertularella articulata BILLARD 1906 (b) p. 3. £ ) ) ) 1910 p. 10. s| ) ) VANHÔFFEN 1910 p. 273, 328 (fig. 42 ad), | 339. Sertularella biformis Jäderholm. : Sertularella biformis JÂDERHOLM 1905 p. 4, 28, 39; pl. 11, fig. 1-3. » » BILLARD 1906 (d) p. 3. » » VANHÔFFEN 1910 p. 339. Sertularella eampanulata Warren. Sertularella campanulata WARREN 1908 p. 271, 300, 347, 349; pl. 47; fe. 21,22. Sertularella catena (Allman). Voir: Mat. VI, p. 235. Sertularella catena HARTLAUB = 4901 -p::15:-91,59,-99, 7280 (fig. 54), 98. » » NUTTING 1904 p. 7, 17,32, 33 (am 10} 6, 77, 80; pl. 45, fig. 3. Sertularella elarki Mereschkowsky. Voir: Mat. IV, p. 352; V, p. 202; VI, p. 235. Sertularella clarki HARTLAUB 1901 p. 25, 98. » » TORREY 1902 p. 13, 23. » » NUTTING 1904 p. 46, 76, 78, 102; pl. 26, fig. 5. Sertularelia clausa (Allman). Voir: Mat. VI, p. 236. Sertularella clausa HARTLAUB 1901 p. 13, 51, 53, 98, 99. » » NUTTING 190% p. 46, 49, 77, 93; pl. 24, fig. 3, 4. Sertularella complexa Nutting. Sertularella complexa NUTTING 1904 p. 24 (fig. 63), 28 (fig. 86), 29, 30, 34 (fig. 121), 36, 37, 46, 77, 94: pl. 21, fig. 5-9. Sertularella conica HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 36 CO -Sertularella conica Allman. Voir: Mat. IV, p. 352; V, p. 202; VI, p. 236. HARTLAUB » NUTTING TORREY NUTTING ToRREY HARTLAUB 1901 p. 51, 53, 55, 66 (fig. 39). 68, 99. 1901 (a) p. 354, 360. 1901 p. 183. 1902 p. 13, 23, 60, 61, 65. 1904 p. 17, 46, 77, 79; pl. 15, fig. 1, 2. 1904 p. 27. 1905 p. 618, 649 (fig. X4). Sertularella contorta Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 202; VI, p. 236. Sertularella contorta HARTLAUB Sertularia NUTTING HARTLAUB JADERHOLM RITCHIE » VANHÔFFEN 1901 p. 47, 51, 52, 61, 79, 82, 83, 99; pl. 4, fig. 26, pl. 6, fig. 14-16. 1904 p. 18, 34 (fig. 124), 36, 46, 77,85; pl. 18, fig. 7, 9. 1905 p. 618, 619, 647 (fig. N4), 650, 653. 1905 p. 4, 31, 39; pl. 12, fig. 9, 10. 4907 (b} p. 521, 522, 534. 1909 p. 67. 1910 p. 322-324. Sertularella erassicaulis (Heller). Do Mar LEE tp: 359: 1V;.p: 353: V, p.202: VI, p. 236. Sertularella crassicaulis HARTLAUB Bagic HARTLAUB BILLARD Küxx Bagic 1901 p. 47, 50, 53, 58, 67, 76, 81, 88,89, 99,103 (note 2); pl. 5, fig. 17-19. 1904 p. 213. 1905 p. 626 (fig. P%), 649. 1907 (d) p. 345, 347. 1909 p. 396-407; pl. 17, fig. 12, pl. 18, fig. 14, 16-19. 1910 p. 210, 216. 304 M. BEDOT Sertularella erenulata Nutting. Sertularella crenulata NüTTING 1906 p. 934, 949; pl. 4, fig. 3, pl. 11, fig. 4-7. Sertularella cumberlandi Jäderholm. Sertularella cumberlandi JÂDERHOLM 1905 p. 4, 27, 39; pl. 10, fig. 8-11. » » VANHÔFFEN 1910:p:527- Sertularella cylindritheca (Allman). Voir: Mat. VI, p. 236. Sertularella cylindritheca HARTLAUB 1901 p. 16, 53, 58, 77 (fig. 49), 84, 100. » » NUTTING 1904 p. 16, 46, 77, 80, 87, 104; pl 19; Ge. » » BILLARD 1906 p. 331. » » 1906 (a) p. 173, 174, 177. » » » 1906 (CY p:157, 312220 TS 183. » » JÂDERHOLM 1907 p. 3759. » » » 1909-p.°99: Sertularella dentifera Torrey. Sertularella dentifera TORREY 1902 p. 13, 23, 61; pl. 6, fig. 51, pe » » NUTTING 1904 p. 4, 17, 46, 78, 100; pl. 25, fie: M9: » » TORREY 1904 p. 26. » » HARTLAUB 1905 p. 615. » » NUTTING 1906 p. 934, 935, 948; pl. 1, fig. 1. Sertularella diffusa Allman. Voir: MatzV, p.202: VE m2 Sertularella diffusa HARTLAUB 1901 p. 14, 21, 100. Thuiaria » NUTTING 1904 p. 17, 18, 47, 62, 68; pl. 10, fig. 1-3. . + TL dd té x #1 - ‘ + « PE = HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 305 Sertularella distans (Lamouroux). Voir: Mat. I, p. 469; IT, p. 1114; III, p. 359; IV, p. 353; V, p. 202; VI, p. 236. Sertularella distans BILLARD 1909 (b) p. 1065. » » » 1909 (c) p. 313 (fig. 2A). Voir dans les « Matériaux » IV, p. 378, la note à Thuiaria distans. Sertularella dubia Billard. Sertularella dubia BILLARD 1907 (d) p. 337-339, 344 (fig. 3) Sertularella echinocarpa (Allman). Voir: Mat. VI, p. 236. Sertularella echinocarpa HARTLAUB 1901 p. 16, 48, 53, 56, 67, 68 (fig. 40), 100. Sertularia » NuUTTING 1904 p. 35 (fig. 132), 36. Sertularella » HARTLAUB 1905 p. 621. Sertularella elegans Nutting. _ Sertularella elegans NUTTING 1904 p. 8, 17, 32-35 (fig. 114), 46, 77, 98; pl. 24, fig. 1. Sertularella episcopus Allman. Voir: Mat. IV, p. 353; V, 202; p. 237. Sertularella episcopus HARTLAUB 1901 p. 48, 49 (fig. 27), 52, 61, 101. » » NUTTING 1904 p. 16, 18, 36, 46, 76, 78, 103; pl. 26, fig. 7. ; » HARTLAUR 1905 p. 508, 615, 618, 619, 658 (fig. Wi). Sertularia fusiformis » 1905 p. 658. » longicosta » 1905 p. 619. Sertularella exigua Thompson. Voir: Mat. IV, p. 353; V, p. 203; VI, p. 237. Sertularella exigua HARTLAUB 1901 p:.52, 956,71, 191, » » » 1905 p. 621. 3606 M. BEDOT Sertularella exserta (Allman). Voir: Mat. VE, p.237. Sertularella exserta HARTLAUB 1904 p: 14, 15,:48, 20/23; 104: Eusertularia » HAECKEL 1904 pl. 25, fig. 9. Sertularella » HARTLAUB 1905 p. 621. Sertularella faliax Hartlaub. Sertularella fallax HARTLAUB 1904 p. 5, 14; pl. 2, fig. 5. » » » 1905 p. 618. » » BILLARD 1906 (b) p. 3. » » VANHÔFFEN 1910 p. 330. Sertularella filiformis (Allman). Voir Mat:VI p237 Sertularella filiformis HARTLAUB 1901 p. 15, 16, 23, 101. » » NuüUTTING 1904 p. 15 (fig. 31), 18, 28 (fig. 87), 29, 32, 34 (fig. 113), 26, 46:77. 91: DES fig. 1-3. » » HARTLAUB 1905 p. 505, 618, 636 (fig. B4). Sertularella filiformis var. retieulata Ritchie. Sertularella filiformis var. reticulata RITCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 529, 530, FA » » » » 1909:p>67. Sertularella flexilis Hartlaub. Sertularella flexilis HARTLAUB 1901 p. 8, 15, 25, 43, 44, 102; pl. 3, fig. 2, pl. 4, fig. 28. » » JÂDERHOLM 1904 (a) p. 5. » » HARTLAUB 1905 p. 509, 566, 618, 635, 703. Sertularella formosa Fewkes. Voir: Mat. V, p. 203; VI, p. 237. Sertularella formosa HARTLAUB 1901 p. 51, 52, 59, 102. » integritheca » 1901 p. 16, 53, 58, 77 (fig. 50), 108. ee = : Le : », HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Sertularella integritheca NUTTING » formosa » » » TORREY D integritheca » » formosa Hickson et GRAVELY 367 1904 p. 104. 1904 p. 14, 15 (fig. 22, 37), 17, 24, 33 (fig. 109), 40, 46, 76, 78, 104; pl. 27, fig. 2-4. 1904 p. 22, 23. 190% p. 23. 1907 p. 26. Sertularella fusiformis Hincks. Vo Mat PE p-860IV, p:353:; V, p-209:VTI:p:237. Sertularella fusiformis » simplex » fusiformis » simplex Sertularia fusiformis Sertularella » » simplex Sertularia » Sertularella fusiformis » simplex ) fusiformis Sertularia simplex Hutton Hutton HARTLAUB WHITEAVES RUFFORD SCHYDLOWSK Y TORREY Morz-KossowsKkaA Bagic NUTTING HARTLAUB >) » ZIMMERMANN BARTLETT RITCHIE WARREN RITCHIE BaABic VANHÔFFEN 1904p:77,:8849,93,, 59, 85, (te%55);-68; #02; pl. 5; MORTE 1904-p:725325. 1901 (a) p. 350, 372, 373; pl. 21, fig. 19. 1901 (a) p. 373. 19017726: 1902 p. 68. 1902 p: 199: 1902 p. 13, 23, 61 ;: pl. 6, fig. 53, 54. 1903 p. 865. 1904 p. 212, 213. 1904 p. 4, 16, 36, 46, 77, 89, 90; pl. 20, fig. 3, 4. 1905 p. 619, 621, 658. 1905 p. 619, 621. 1905 p. 619, 621. 1906 p. 309. 1907 p. 42. 1907 p. 488 (note). 1908 p.274: 295 (fig..5, C.-D); 347, 349. 1909 D:67,:69:7%{fg. 3) LRO PS E 1910 p. 325. 368 M. BEDOT Sertularella fusiformis var. nana Hartlaub. Sertularella fusiformis var. nana HARTLAUB 1904 -(a) p.2351-9722>-prer fig. 16, 18. Sertularella gaudichaudi (Lamouroux). Voir: Mat. II, p. 185; III, p. 360; IV, p. 354; V, p. 204; VI, p. 238, Sertularella gaudichaudi » laxa » P icta » gaudichaudi » p icta » laxa » » » gaudichaudi » laxa Sertularia gaudichaudi » laxa » picta » quoyt Sertularella gaudichaudi » laxa Sertularia picta HARTLAUB » JÂDERHOLM NUTTING HARTLAUB » BILLARD VANHÔFFEN 1901 p. 78 (fig. 51), 103. 4901-p... 51; 55:::99;>89. 21H10; pl. 5, fig. 20. 1901 p. 51, 52, 61, 77, 79, 80, 82, 83, 113: pL. 5, fig. 14, pl-6, Hg. 17-1820 1904 p. 261, 262, 282. 1904 p. 46, 77, 90; pl. 20, fig. LEA 1905 p. 506, 618, 644 (fig. K4). 1905 p. 506, 507, 618, 645 (fig. LA), 647, 650, 653, 654. 1908 (c) p. 1357. 1909 (b) p. 1065. 1909 (c) p. 317 (fig. 5 À, 6), 319 1909.{e) pm ESrr 1909 (c) p. 317. 1909 (c) p. 313. 4909 (c) p. 318, 319: 1909 (Cp T7 1910 p. 11. 1910 :p:°72: 1910 p. 322, 324. Sertularella gayi (Lamouroux). Voir: Mat. I, p. 472: 11, p. 105; TITI, p. 360; IV, p.354: NV, p.204; VI, p'238 Sertularella gayi BoNNEVIE HARGITT HARTLAUB 1901 p. 11. 1901 p. 391. 1901 p. 11 (fig. 9), 42, 43, 47, 48, 50, 53, 55, 61, 64, 88, 103. SE PVR Con = 4 go ñ | HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Sertularella gayi NUTTING D Ù MALARD 1902 p° 194. Ù ) RUFFORD 1902 p. 67. > » Brocx 1903 tabl. » » Topp 1903 p. 542, 543. 2: » BABIc 1904 p. 213. » » BROWNE » » JÂDERHOLM 1904 p. 261, 281. » » NUTTING » » SCHEPOTIEFF 1904 p. #. » ÿ BrocH 1905 p. 22. » » HARTLAUB 1905 p. 613, 620. » » STEPHENS 1905 p. 53. » » BILLARD 1906 p. 331. » » » » » » 207. » » BROWNE 1907 p. 16, 18, 30. » D MARQUAND 4907 p. 172. » » RITCHIE Sertularia gayi VALLENTIN 1907 p. 89. Sertularella gayi BILLARD 1908 (c) p. 1357. » » WARREN 1908/p:297, 299. » » BILLARD 1909%(€) p--315: » » JÂDERHOLM fig. 13. » » RITCHIE 1909 p. 67, 68, 78. Ù D BABIc 1910 p. 216. » ) D BILLARD 1910 p. 10. » » Brocx ». » KINGSLEY 369 1901 (a) p. 361, 363 (fig.64). 1904 (a) p. 169, 172, 193, 196. 1904 p. 5-7 (fig. 1-4), 12, 17, 24, (fig. 58), 46, 77, 78, 93; pl. 14, fig. 1-5. 1906 (a) p. 174, 177. 1906 (c) p. 157, 163, 172-175, 179, 184 (fig. 9), 192, 195, 1907 (b) p. 521, 522, 533, 535. 1909 p. 27, 36, 100: pl. 41, 1910 p. 216, 235, 239-241. 1910 D-8L: DE 7; Gpg79. Sertularella gayi var. allmani Billard. Sertularella annulata HARTLAUB » 3" BILLARD » gayt var. allman: » R. S. Z. T. 32. Suppl. 1901 p. 52, 54. 1908 {c) p. 1356. 1910 p. 10 (fig. 3). 370 M. BEDOT Sertularia annulata BILLARD 1910 p. 10. Sertularella gayi var. elongata Billard. Sertularella gayi var. elongata BILLARD 1906 p. 331 ) » » » 1906 (c) p. 157, 185. Sertularella gayi var. robusta Allman. Voir: Mat. IV, p. 354; V, p. 204; VI, p. 238. Sertularella gayi var. robusta HARTLAUB 1901 p. 62, 66. » » » ) NUTTING 1904 p. 34 (fig. 123), 79; pl. 14, he."6°:7; ) » » » BILLARD 1906 p. 331. ) > ) » » 1906 (c) p. 157, 185. Sertularella gigantea Mereschkowsky. Voir : Sertularella polyzonias var. gigantea. Sertularella glacialis Jäderholm. Sertularella glacialis J'ÂDERHOLM 1904 (a) p. 9. ) » » 1905 p. 4, 26, 39; pl. 10, fig. 3-7. » » BILLARD 1906 (b) p. 3. D ) VANHÔFFEN 1910 p. 273, 325 (fig. 40 a-c), 327, 339 Sertularella greenei (Murray). Voir: Mat: III, p. 360; IV,-p. 355; V, p. 205; VE, p. 239. Sertularella greenei HARTLAUB 4901 p.14 (fig. 43), 45, 19,21, 107. Sertularia » TORREY 1902 p. 14, 24, 69. Abietinaria » NUTTING 1904 p. 15 (fig. 29, 33, 34), 18, 32, 33 (fig. 108), 41, 45, 414, 121: pl. 36, p1; Sertularella hartlaubi Nutting. Sertularella hartlaubi NUTTING 1904 p. 14, 16, 17, 40, 46, 78, 404; pl. 27, fig. 5. D » TORREY 1904 P: + Ë HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 371 |: : Sertularella indivisa Bale. | Voir: Mat. V, p. 205: VL, p. 239. Sertularella solidula ÉTHERIDGE 1889 p. 41. ) » WHITELEGGE 1889 p. 192. » indivisa HARTLAUB 1901 p. 52, 56, 66, 70, 72, 108. » solidula » 1901 p. 4i, 47, 51, 52, 56, 66, 143776: 125;-pl 4, fig. 3, 151%, 27% pl. 6; fig-13. » - pariabulis » 1901 p. 52, 56, 66, 72, 130. » indivisa » 1901 (a) p. 371. » solidula » 1901 (a) p. 350, 351, 371. » variabilis » 1901 (a) p. 371, 372. » indivisa BILLARD 4905°(c) p. 331, 335 (fig. 5, 6). ) » HARTLAUB 1905 p. 621. » solidula » 1905 p. 621. » variabilis » 1905 p. 621. Ù indivisa BARTLETT 1907 p. 42. » solidula » 1907 p. 42, 65. Sertularella infraeta Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p.205; VE, p. 239. Sertularella infracta HARTLAUB 1901 p. 14, 15, 17-19, 21-23, 27-29, 35, 41, 46, 108; pe 2; ne) 27; 4h: pl.à; fig. 15--20. » » BILLARD 1904 p. 37. » » __ HARTLAUB 1905 p. 621 Sertularella integra Allman. Voir: Mat. IV, p. 355: V, p. 205: VE, p. 239. Sertularella integra HARTLAUB 4901 p. 47, 52, 55, 65 (fig. 37) 108. Sertularia » NUTTING 1904 p. 136. Sertularella » HARTLAUS 4903 p-.621. » ; BILLARD 1910 p. 27. Ê ) RITCHIE 1910 ia) p. 818. (3e) 1] [) M. BEDOT Sertularella interrupta (Pfeffer). Voir: Mat. VI, p. 239. Sertularella 1nterrupta HARTLAUB » » » JÂDERHOLM 1901 p. 15, 24, 43, 108; pl. 1, fig: 2, pL 26236 1905 p. 508, 618, 633 (fig. 2°). 4910 p.11; #“pl. 1508, # Sertularella johnstoni (Gray). Voir: Mat. Il, p: 105; 1112p:361: TV ;p; 355: D 206 EE pp a02 Sertularella divaricata WHITELEGGE » » var. dubia » » » var. subdichotoma _» » capillaris HARTLAUB » divaricata » » » var dubia » » » Var: subdichotoma » Ù Johnstoni » » purpurea » » pygmaea » Symplectoscyphus australis » Sertularella divaricata » » Johnston » » » NUTTING ) capillaris HARTLAUB » divaricata » } } var. subdichotoma » 1889 p. 192. 1889 p. 192. 1889 p. 192. 1901 p:1#:145,17:28722-098 4904:p.:15/419729 272808 35, 38, 44, 45, 100. 1904 p. 28. 4901-p228;::58;98: 1901:p. 7, 9: (fer3) LE Me 19, 20, 22-24, 30-35 (fig. 45), 4k,,409:-pl 27h 1-9, 18-22, 57, pl. 3, fig. 1, 5-12. 4901 p. 414, 20, 30-32, 35, 120; pl. 2, fig: 9-60 pes: HE ne 1901 p. 30-32, 44, 120. 4904:p:49: 827 1904 p. 7. 1904 p. 7. 1904 p. 98. 1905 p. 619, 621. 1905 p. 499, 615, 618, 619, 632, 708. 1905 p. 629. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 313 Sertularella johnstoni } ) purpurea pygmaea Sertularia subpinnata HARTLAUB Symplectoscyphus australis » Sertularella divaricata johnstoni pygmaea capillaris johnstoni divaricata capillaris divaricata johnstoni purpurea pygmaea BARTLETT BILLARD » MULDER et TREBILCOCK BiLLARD Symplectoscyphus australis » Sertularella novarae } laeois Sertularia novarae Sertularella lagena » Sertularia } » 1905 p. 503, 505, 508, 615, 618, 619, 621, 628 (fig. U), 630, 632. 1905 p. 619. 1905 p. 619, 632. 1905 p. 649. 1905 p. 619. 1907 p. 42. 1907 p. 42. 1907 p. 42, 44. 1909 p. 193. 1909 p. 193. 1909 p. 31. 1910 p. 44. 1910 p. 44. 1910 p. 13. 1910 p. 14. 1910 p. 14. 1910 p. 14. Sertularella laevis Bale. Voir: Mat. V, p. 207; VI, p. 240. HARTLAUB » » BARTLETT VANHÔFFEN 1901 p. 35, 72, 112. 1901 p. 49, 52, 57, 72 (fig. 43), 110. 1905 p. 621. 1907 p. 42. 1910 p. 324. Sertularella lagena Allman. Voir: Mat. IV, p. 355; V, p. 207; VI, p. 240. HARTLAUB » VANHÔFFEN 1901 p. 53, 83 (fig. 53), 84, 110. 1905 p. 619, 647 (fig. M4). 1910 p. 322, 324. Sertularella leiocarpa (Allman). Voir: Mat. VI, p. 240. Sertularella leiocarpa » » HARTLAUB » 1901 p. 10, 52, 59, 110. 1905 p. 620. 374 M. BEDOT Sertularella levinseni Nutting. Sertularella levinsent NUTTING 1904 p. 10 (fig. 11), 33, 34 (fig. 118), 46, 78, 100; pl. 26, fie"4522 Sertularella longitheca Bale. Voir: Mat V"p. 207;2VE, D -240 Sertularella longitheca WHITELEGGE 1889°p, 192: » » HARTLAUB 1901. p.15, 16, 21, 10% » » » 1905 p. 621. » . » BARTLETT 1907 p. 42. Sertularella maccalluni Bartlett. Sertularella maccalluni BARTLETT 1907 p. 62; pl. Sertularella macrotheca Bale. Voir: Mat. V, p. 207; VI, p. 240. Sertularella macrotheca HARTLAUB 1901 p. 48 (fig. 23), 49, 52, 57, 76 (fig. 48), 111. » » » 1905 p. 621. ) » BARTLETT 4907 p: 42; 655-pE Sertularella magna Nutting. Sertularella magna NUTTING 1904 p.. 46,.:798;:103:2pl 27 {igs:1: Sertularella margaritacea Allman. Voir: Mat. V, p. 208: VI, p. 240. Serularella margaritacea HARTLAUB 1901 p. 48-50 (fig. 28,, 52, 57, À 2 » » NUTTING 1904 p.46, 77, 95: pl 22, p.41 » » HARTLAUB 1905 p. 505, 618, 657 (fig. V4). Sertularella mediterranea Hartlaub. Sertularella mediterranea HARTLAUB 1901 p. 10 (fig. 6), 47 (fig. 22), 50,08,:09; 96, CROIRE pl. 5, fig. 40, 114, 15, 16. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 375 - Sertularella mediterranea BILLARD 1906 (a) p. 173-178. » » » 1907 (d) p. 337, 347. » D » 1908 (c) p. 1357. .» » » 1909 (b) p. 1065. ) , ) 1909 (c) p. 313, 317 (fig. 5B), 319. » D » 1940 p. 11, 12. Sertularella megastoma Nutting. Sertularella megastoma NUTTING 1904 p. 7, 10 (fig. 12), 13 (fig. 19), 36, 46, 77, 90; pl. 20, ; fig. 8-9. Sertularella meridionalis Nutting. Sertularella meridionalis NUTTING 1904 p. 32, 34 (fig. 116), 36, 46, 21,98; pl 23; fie. 8, 9: » » BrocH 1905 p. 19. » » HARTLAUB 1905 p. 618, 641 (fig. G4). Sertularella mierogona Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 208; VI, p. 240. Sertularella microgona HARTLAUB 1901 p. 51, 52, 55, 63 (fig. 33), 64, 111. » » Ù 1901 (a) p. 371. » microgena NUTTING 1904 p. 84. » microgona HARTLAUB 1905 p. 621. » » JÂDERHOLM 1909 p: 102. Sertularella milneana (d’Orbigny). Voir: Mat. Il, p.105; III, p. 361; IV, p. 355; V, p 208; VI, p. 240. Sertularella milneana HARTLAUE "AIO p 215,:20, 22 39 (fie, 18), Et1 » plana JÂDERHOLM 190% p. 261; 262, 279; pl. 412, fig. 9, pl. 13, fig. 1, 2. » milneana NUTTING 1904 p. 46, 78, 98; pl. 24, fig. 2-5. » » HARTLAUB 1905 p. 506, 618, 639 (fig. DA, Et), 641. » » JÂDERHOLM 1905 p. 4, 26, 39. » plana » 1905 p. 26. 376 M. BEDOT Sertularella minuta Nutting. Sertularella minuta NUTTING 1904 p. 46, 78, 99; pl. 24, fig. 9,10 Sertularella mirabilis Jäderholm. Voir: Mat. VI, p. 241. Sertularella mirabilis HARTLAUB 1901 p. 8 (fig. 1), 19, 35, 36, 59 (fig. 29), 53, 55, 111. » » JÂDERHOLM 1902 (a) p. 4; pl. 1, fig. 1. » » 1904 p. 281. Sertularella modesta Hartlaub. Sertularella modesta HARTLAUB 1901 p.: 45;-2%,-22 ER TILE pl.1, fig. 1, pl. 2, fig. 28,29. » ) JÂDERHOLM 190% (a) p. 9. » » HARTLAUB 1905 p. 507, 618, 634 (fig. A4). » » JÂDERHOLM 1905 p. 26. » » ._ VANHÔFFEN 1910 p. 326. Sertularella monopleura Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 241. Sertularella annulata HARTLAUB 1901 p. 73, 97. » monopleura » 1901 p. 52, 57, 78 (fig. 44-46), 111; pl. 4, fig. 4-4b. Sertularella mulleri Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 208; VI, p. 241. Sertularella mulleri HARTLAUB 1901 p. 20, 51, 52, 56, 69, 70, 72, 112; pl. 2, fig. 43-45, 59. » » » 1905 P. 631. Sertularella nana Hartlaub. Sertularella nana HARTLAUB 1901 p. 112. » » » 1901 (a) p. 350, 352, 354, 358, 361; pl. 21, fig. 4, 10, 11. » » TORREY 1902 p. 13, 23. » » NUTTING 1904 p. 46, 68, 78, 105; pl. 26, fig. 6. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 377 Sertularella neglecta Thompson. Voir: Mat. IV, p. 356; V, p. 208; VI, p. 241. Sertularella neglecta HARTLAUB 1901 p. 16, 20, 26, 44, 52, 56, 69:-70; 412; pl.:2, Hp, 25, 4 53. » sonderti » 1901 p. 69, 125; pl. 2, fig. 25, 53 » » » 1905 p. 621. » neglecta » 1905 p. 621, 632. » » BARTLETT 1907 p. 42. Sertularella paessleri Hartlaub. Sertularella paessleri HARTLAUB 1901 p. 11, 12 (fig. 12), 48, 52, 60, 80, 112; pl. 6, fig. 3,19 » » » 1905 p. 506, 618, 654 (fig. SA). Sertularia » VANHÔFFEN 1910 p. 322-324. Sertularella pallida Püppig. Noir: Mai: V:p:209: VI p.281. Sertularella pallida HARTLAUB 1901 p. 15-19, 25, 28, 35, 49, #12; pi: 27 4e: 36:37: 39; 90. » » » 1905 p. 621. Sertularella pedrensis l'orrev. Sertularella pedrensis TORREY 1904 p. 1, 2, #, 27 (fig. 19-21). Sertularella pellucida Jäderholm. Sertularella pellucida JÂDERHOLM 1907 p. 374. » » » 1909 p. 27, 99: pl. 11, fig. 8-11. » » BRoCH 1910 p. 216. Sertularella pinnata Clark. Voir: Mat. IV, p. 356; V, p. 209; VI, p. 241. Sertularella pinnata HARTLAUB 1901 p. 15, 18-20, 23, 28, 40, | 113; pl. 2, fig. 32, 55, 60, » fruticulosa » 4901°p- 15, 23-40, 41, 102; pl. 2, fig. 33-35, 58. 378 Sertularella pinnata » » » fruticulosa » pinnata M. BEDOT ToRREY NUTTING » BrocHx 1902 p. 13, 23. 1904 p. 14, +5 (fig. 27), 17, 18, 33, 34 (fig. 117), 46, 77, 94; pl. 21, fig. 10-12. 1904 p. 95. 1910 p. 215, 235, 238, 240. Sertularella plectilis Hickson et Gravely. Sertularella plectilis Hicxson et GRAVELY VANHOÔFFEN 1907-p. 1;3, 20: pl 3; 6e 28 1910 p. 326. Sertularella pluma Hartlaub. Sertularella pluma HARTLAUB JÂDERHOLM 1901 p. 14-17, 19, 21, 22, 26, 29, 113; pl. 4, fig. 4, 2, 2a. 1904 p. 280. Sertularella polyzonias (Linné). Voir: Mat. I, p. 473; II, p. 106; III, p. 361; IV, p. 356; V, p. 209; VI, p. 242. Sertularella polyzontias » ellisit » implexa » kerguelensis » polyzontias » ellisut » polyzonias » » » » HERDMANN BILLARD » BONNEVIE HARTLAUB » ». HERDMAN KINGSLEY 1880 p. 198. 1901 (b) p. 120. 1901 (d) p. 523. 1901 p. 11. 4901 p. 53, 959, 86-89, 101; pl. 6, fig. 6. 1901 p. 52, 60, 90, 91, 108. 1901 p. 110. 1901 p. 7, 9-12 (fig. 5, 7, 8, 10, 41), 19, 35, 38, 47-93 (fig. 26), 60-62, 66-68, 74, 76, 77, 79-81, 84, 86-88, 90, 91, 114; pl. 1, fig. 10, pl. 5, fig. 1-6, 8, pl. 6, fig. 5, 6, 11. 1901 (a) p. 373. 1901 (a) p. 360, 371, 373. 1901 p. 30, 53. 1901 p. 162. 7, un , +. 24 = “A E. Sertularella Sertularia Sertularella ? Sertularia Sertularella HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. polyzonias implexa kerguelensis polyzonias » forma graculis polyzonias » NUTTING » PETIY PRUVOT WHITEAVES BILLARD CERFONTAINE RuUFFORD SÆMUNDSSON SCHYDLOWSKY TORREY BrocH HERDMAN NOBRE Top» BaABic BILLARD BROWNE JÂDERHOLM NUTTING SOAMES BRoCH CALVET CoOLGAN HALLEZ HARTLAUB » » » JÂDERHOLM STEPHENS O2 1] (dæ) 1901 p. 159, 183. 1901 (a) p. 361, 362 (fig. 63). 1901 p. 13, 14. 1901 p. 40. 1901 p. 23, 25. 1902 (a) p. 535. 1902 p. 289. 1902 p. 66. 1902 p. 67. 1902 p. 198. 1902 p. 13, 23, 69, 61, 65. 1903 tabl. 1903 p. 54 (fig. 1) 1903 p. 40. 1903 p. 542, 543, 545, 547, 551, 553, 594. 1904 p. 211-213. 1904 p. 29, 37, 38, 80, 82, 144, 176. 190%-{a) p. 169, 171,:172; 196. 1904 p. 282. 1904 p. 13, 19, 24 (fig. 65), 29, 34 (fig. 125), 36, 37, 46, 14-11, 87, 88, 90; 103: pl. 21, fig. 1-2. 1904 p. 70. 1905 p. 22. 1905 p. 54. 1905 p. 209. 1905 (b) p. 841. 1905 p. 618, 656. 1905 p. 619. 1905 p. 501, 505, 506, 508, 509, 967, 615, 618, 619, 649, 653-655 (fig. T4-U*), 675. 1905 p. 618 1905 p. 2, 4, 31, 39. 1905 p. 49, 52. 380 Sertularella polyzonias var. gracilis » polyzonias forma typica » polyzonias var. gracilis M. BEDOT BILLARD » Rioja y MARTIN BARTLETT -Brocx BROWNE GOETTE MARQUAND STEPHENS et BUCHANAN VALLENTIN JAÂDERHOLM WARREN BILLARD BrocH JADERHOLM Küxx Lo BraAnco RITCHIE BABic BrocH » JÂDERHOLM KINGSLEY KÜHN RITCHIE 1906 p. 331. 1906 (c) p. 157, 165, 178, 186, 207. ”: 00 1906 p. 277. 1907 p. 42. 1907 p. 557. 1907 p. 16-19, 29, 30. 1907 p.195," 156 =pEt1t Etes 230-240. 1907 p. 172. 1907 p. 86. 1907p708 1908 (a) p. 2. 1908 p. 271, 291 (fig. 5A, B), 296, 347, 349: "PET AS fig. 18-20. 1909 (c) p. 319 (note). 1909029707 1909 p. 27, 36, 78, 100, 101; PÉTER 1909 p. 396-407, pl. 17, fig. 8-11, 13, pl. 18, fig. 15. 1909 p. 544. 1909 (d) p. 525. 1910 p. 210, 212, 214, 215, 233; pE 2, 672.9. 1910 p. 215, 234. 1910 p. 136, 166, 170 (fig. 26), 215, 240, 241. 1910 p. 170, 215, 235, 239. 1910 p. 4. 1910 p. 32; pl. 7, fig. 80. 1910 p. 161. 1910 p. 3, 40. 1910 p. 10. 20 LL LS | . à . . ” * HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 381 Sertularella polyzonias RITCHIE 1910 (a) p. 800. 1# » var. gracilis » 1910 (a) p. 818. » polyzonias » 1910 (b) p. 827, 831. » » VANHÔFFEN 1910 p. 272, 298. Sertularia implexa » 1910 p. 324. » polyzonias » 1910 p. 322 (fig. 39). Sertularella » WALTHER 910 pE23; Sertularella polyzonias var. cornuta Ritchie. Sertularella polyzonias var. cornuta RITCHIE 1909 (d) p. 525. » polyzonias var. cornuta » 49140 p. 9, 10, 15; pl. 4, fig. 2. » polyzonias var. cornuta » 1910 (a) p. 802, 818. Sertularella polyzonias var. gigantea Hincks. MR Ma IV; p-35975 Vpn: 241: VI;p:243;: Syn.: Sertularella gigantea Mereschkowsky. Voir: Mat. IV, p. 354; V, p. 205: VI, p. 238. Sertularella gigantea KNIPOVITCH 1893 (a) p. 65. » » HARTLAURB 1901 p. 11, 17, 48, 49, 51, 53, 60, 88, 90 (fig. 56), 106. Sertularia polyzonias var. gigantea WHITEAVES 1907 p:;: 25. Sertularella gigantea SCHYDLOWSKY 1902 p. 197, 199, 234-236; pl. 1, fig. 2, pl. 3, fig. 30-31. » » NUTTING 1904 p. 16, 17. 46, 77, 87, 104; PE 49, Hg. 7 » polyzonias var. gigantea » | 190% p. 87, 88. » gigantea BILLARD 1906 (b) p. 3, 4, 12 (fig, 4). » polyzonias | var. gigantea » 1906 (b) p. 13. » gigantea JÂDERHOLM 1908 (a) p. 10, 18. » Ep » 1909:p::27; 66, 104 » » | BaBic 1910 p. 215. 382 M. BEDOT Sertularella polyzonias forma gigantea BROCH 1910 p. 170 (fig. 26), 215,235, 236. | » gigantea VANHÔFFEN 1910 p. 339, 340. Sertularella polyzonias var. robusta Verrill. Voir: Mat: EV/p.2397;: Vp'214 025 Sertularella polyzonias var. robusta HARTLAUB 1901 p. 9 (fig. 4), 52, 64, 88; pl 5,8" » polyzontias var. robusta NUTTING 1904 p. 88. » polyzonias var. robusta HARTLAUB 1905 p. 618, 657. » polyzonias var. robusta RITCHIE 1909 (d) p. 525. » polyzonias var. robusta » 1910 p. 11. » polyzon1ias var. robusta » 1910 (a) p. 818. Sertularella producta (Allman). Voir: Mat. VI, p. 243. Sertularella producta HARTLAUB 1901 p. 13, 48, 49 (fig. 25), 51, 53, 54, 58, 120. » » BILLARD 1909 (c) p. 313 (fig. 2B), 3184, 315. Sertularella proteeta Hartlaub. Sertularella protecta HARTLAUB 4901 p. 49, 52, 60, 79, 81, 82; : 120; pl. 6, fig. 21-26. » » JÂDERHOLM 1904 p. 261, 262, 282. » » NUTTING 1904 p. 85. » » HARTLAUB 1905 p. 501, 505, 507, 508, 618, 648-650, 652 (fig. R‘). Sertularia » VANHÔFFEN 1910 p. 322-324. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 383 Sertularella quadrata Nutting. Voir: Mat. VI,-p. 243. Sertularella quadrata NUTTING 1904 p. 14, 15 (fig. 23), 16, 17, 35 (fig. 129), 36, 46, 77, 80; pl. 15, fig. 4-6. Sertularella quadricornuta Hincks. Voir: Maët-ÆIV; p. 357;-V, p.241; VI, p.24. Sertularella quadricornuta HARTLAUB 1901 p. 90, 120. » » NUTTING 1904 p. 87. » » BILLARD 1906 (b) p. 14. Sertularella quadrifida Hartlaulb. Vos Mar V,'p: 2141; VF, p; 2%#. Sertularella quadrifida HARTLAUB 1901 p. 120. » quadridens (Allm.) » 1901 p. 52, 61, 91, 120. Thujaria » » » 1901 p. 120 » » HAECKEL 1904 pl. 25, fig. 5. Sertularella quadrifida NüuTTING 1904 p. 46, 77 (errata), 97; | pl. 23, fig. 4-7. Thujaria quadridens HARTLAUB 1905 p. 618, 641. _ Sertularella quadrifida » 1905 p. 506, 618, 632, 640 R (fig. F4). » » JÂDERHOLM 1905 p. 4, 25,39; pl. 10, fig. 1,2 Sertularella rectitheca Ritchie. _Sertularella rectitheca RiTCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 536; pl. 1, fig. 5. D) Lu" » 1909 P- 67. Sertularella rentoni Bartlett. Sertularella rentoni | BARTLETT 1907 p. #3; pl Sertularella reticulata Kirchenpauer. Voir: Dictyocladium retieulatum. Sertularella rubella Tilesius. Vo: Mat: V, pp 212::VI p.244. Sertularella rubella HARTLAUB LA D 215% 29,5 45526, 127; pl. 2, fig. 42. 384 M. BEDOT Sertularella rugosa (Linné). Voir: Mat. I, p. 475; II, p.407: TTL p. 8625 EV/pD-258: N/p2PN Ep Sertularella rugosa » Sertularia Sertularella » » » saccata rugosa » » » » saccaia patagonica rugosa saccata rugosa ) patagonica rugosa HERDMAN BoNNEVIE GADEAU DE KERVILLE HARGITT HARTLAUB HERDMAN KINGSLEY NUTTING » » PETTY WHITEAVES RUFFORD SAEMUNDSSON TORREY NUTTING » SOAMES Brocx HARTLAUB » STEPHENS MARQUAND JADERHOLM BrocH KINGSLEY 1880 p. 198. 1901 p. 9, 11. 19014p. 476: 1908p: 997 1901 p. 35, 50, 53, 54, 62,63: 121: pl 6, fe 42. 4901 p. 53. 1901 p. 162. 1901 p. 184. 1901 p. 159, 183; pl. 24, fig. 1-3. 1901 (a) p. 361, 362 (fig. 62). 1901 p. 14. 1901 p. 25. 1902 p. 67, 68. 1902 p. 67, 71. 1902 p. 13, 28. 1904 p. 16, 46, 77, 81; pl. 16, fig 9 1904 p. 4, 14 (fig. 21), 15 (fig. 26), 16, 19, 24 (fig. 57), 29, 34 (fig. 127), 46, 75, 77, 84,-82: DE 17, fig 4-5 1904 p. 83. 1904 p. 70. 1905 p. 23. 1905 p. 503, 505, 615, 618, 643 (fig. H4J4, 1905.p. 503, 615, 618. 1905 p. 53. | 1907 p. 172. | 1909 p. 27, 36, 101; pl. 11, fig. 14. 1910 p. 216, 235, 238-241. 1910 p. 32; pl. 7, fig. 79. - « LE LU s mit » pe. À 7 Le, % (RL, tr n > S Arr L l 2 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 389 Sertularella secunda Kirchenpauer. Voir Mar V;:p:212° VI, p.245. Sertularella limbata HARTLAUB 1901 p. 75 (fig. 47), 110. & » secunda : 1901 p. 16, 20, 49, 50, 52, 57, 1079. 12%: pl. 2"fe. 41, 38. ; 5 ; 1905 p. 620. Sertularella sieboldi Kirchenpauer. Von MatiV, p.212; VI-p. 285: Ë Sertularella sieboldi HARTLAUB 1901: p-26/747%64,:53, 56,:69, D 70, 22, 195; pl. 4, fig. 12. » » NUTTING 190 pr0468277,m96; pl 22, fig. 6, 7. | Sertularella sinensis Jäderholm. D. Voir: Mat. VI, p. 245. Sertularella sinensis HARTLAUB 1901 p. 47, 53, 54, 62, 195. 3 » » JÂDERHOLM 1904 p. 280. + Sertularella solitaria Nutting. | | Sertularella solitaria NUTTING 1904 p- 4:13, 46, 77, 89; pl. 20, fig. 10, 11. D. WARREN 1908 p. 300-302. Sertularella spinosa Kirchenpauer. * Ver Mal Wp:213; VI p. 245. Sertularella Spinosa HARTLAUB 1901 p. 48, 53, 54, 62 l(fig. 31, ES HE ; 2) 20. » » JÂDERHOLM 1902 (a) p. 4. Sertularella spiralis Hickson et Gravely. ; Sertularella spiralis Hicxson et E: eZ ; GRAVELY :° 4907 p. 3, 19:;-pl. 8, fig. 19, 20. D » - VANHÔFFEN ALP D:228: + R. S. Z. T. 32. Suppl. 25 4 É “#4 >. nn : ar Eee RS Ta pe | A CE Ru à 386 M. BEDOT Sertularella squamata Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 213; VI;/p1245. Sertularella squamata HARTLAUB 1901 p. 92, 125. Sertularella subdichotoma Kirchenpauer. Voir: Mat. V,-p. 213 °VT p.245: Sertularella subdichotoma » dichotoma subdichotoma » dichotoma subdichotoma >) dichotoma subdichotoma HARTLAUB BILLARD HARTLAUB JÂDERHOLM » » » NUTTING » HARTLAUB JÂDERHOLM » VANHÔFFEN » 1904 p:°7; 44; 14515-21790 20, 22, . 23082 CRE (fig. 16), 37-39, 45, 50; 87, 1426; pl: 4 fee 6-9, 11-16, pl. 2, fig. 10- 17, 51, 52, pl 3, 6.5 13,14. 1904 p. 37. 1904 p. 5, 6, 15. 1904 p. 261, 262, 278. 1904 (a) p. 9. 1904 (a) p. 9. 1904 (b{ p. 3, 4. 1904 p. 8, 12, 94, 95, 100. 1904 p. 34 (fig. 126, 126a), 46, 77, 96; pl. 22, fig, 82 1905 p. 500, 503, 505-509, 615, 618, 629 (fig. V3, Wô), 638, 675. 1905 p. 4, 19, 22, 25-27, pl.-9,Ag.06, 1910 p. 2, 4. 1910 p. 326. 1910 p. 273, 326 (fig. 41 a-e), 339. Sertularella tanneri Nutting. Sertularella tanneri NuUTTING 1904 p. 16, 17, 46, 77,81 pl: 46; am A. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 387 Sertularella tenella (Alder). Voir: Mat..Il, p. 108; III, p. 363; IV, p. 358; V, p. 213; VI, p. 245. Sertularella tenella BoNNEVIE 41901°p:11 ». geniculata HARTLAUB 1904 p. 51, 53, 55, 63 (fig. 34), 106, 127. » rigosa » 1901 p. 51, 53, 55, 63, 64 (fig. 36), 121. » robusta » 1901 p. 52,:54, 72, 121. » rugosa » 1901:p>127- » tenella » 1901 p. 50-53, 55, 63, 64 (fig. 85},:65;.81,. 89, 126, 127; phsarüe 21-24; pl. 6! He 94". 0 40: | » rigosa » 1901 (a) p. 371. » tenella » 1901 (a) p. 350-352, 354, 360, | 370: pl. 21, fig. 12, 20, 21. | » » HERDMAN 1901 p. 30. | » geniculata NUTTING 1901 p. 184. » tenella RUFFORD 1902 p. 68. » » TORREY 1902 p. 13, 23, 64. | » » BrocH 1903 tabl. | » » BILLARD 1904 p. 37, 184. | » » JÂDERHOLM 1904 p. 275, 281. Sertularia » LOPPENS 190% p. XLVI. L Sertularella geniculata NUTTING 190% D: 60,%86,:77, -81,-84; pl 10-192. | » tenella » EU DL 192646," 772 87) 63; pl. 18, fig. 1-2. » » TORREY 1904 p. 2, 4, 28. + : HARTLAUB 1905 p. 615, 620, 621, 649. | “CN » JÂDERHOLM 1905 p: 2,425 94, 39° pl-12; | fig. 8. | Sertularia » LoPPENS 1905 (b) p. XXII. { Sertularella » STEPHENS 1905 p. 53. » » RITCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 536. » » JÂDERHOLM 1909 D 27787742 100" pl PT, fig. 15. » » RITCHIE 41909 p.67. 388 Sertularella geniculata » » » tenella 1910 p. 216. 1910 p. 168. 1910 p. 216, 235, 239-241. Sertularella tilesii Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 213; VI, p. 246. Sertularella tilesu HARTLAUB JÂDERHOLM HARTLAUB 1901 p. 15, 18, 21, 22, 27-29, 94, 127; pl. 4, fig. 8-11. 1904 p. 280. 1905 p. 621. Sertularella tricuspidata (Alder). Voir: Mat.i, p. 477: Il, p-108%IT, p. 364; IVp 359 NV pAM2 NT RO Sertularella tricuspidata » » » » Sertularia » Sertularella » Sertularia » » » Sertularella » » » » hesperia » tricupisdata D) » >) » » hesperia » tricuspidata KNIPOVITCH HARGITT HARTLAUB )] » KINGSLEY NUTTING » » WHITEAVES SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY ToRREY » Brocx Morz-KossowsKkaA NUTTING » TORREY 1893 (a) p. 65. 1901 p. 391. 1901 p. 13-15; 20, 237 32240 41,43, 45, 70, 71, 93, 127; pl. 2, fig. 40-41, 46-49. +904 p:127. 1901 (a) p. 350, 354, 357, 359. 1901 p. 162. 1901 p. 159, 183. 1901 (a) p. 361, 362 (fig. 61). 1901 (a) p. 345. 1901 p. 26. 1902 p. 54, 61, 65, 68. 1902 p. 201, 234-236 1902 p.13, 23,:632pl97 "1298 98. 1902 p. 13, 23, 64. 1903 tabl. 1903 p. 863. 1904 p. 102. 1904 p. 15 (fig. 30, 35), 18, 19, 24 (fig. 61), 32, 36, 46, 49, 78, 97-100; pl. 25; fig. 3-7. 1904 p. 2, 5, 28. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 389 Sertularella tricuspidata HARTLAUB 1905 p. 503, 615. Sertularia » » 1905 p. 636. Sertularella » BrocH 1907 (a) p. 5, 8. | » » RITCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 536. » » JÂDERHOLM 1908 p. 5. » » » 1908 (a) p. 10, 15, 16, 18. » » BrocH 1909 p. 29, 30. » » JÂDERHOLM 190%p;27; 68:80,.97. » » RITCHIE 190%p: 67 [+ . ) Brocn 1910 p. 168 (fig. 25), 177, 214, E | 235, 237, 240, 241. » » KINGSLEY 1910/pr3L/PIT; fie. 75. 4 » » RITCHIE 1910 p:-2: Sertularella tricuspidata var. aeuminata Kirchenpauer. | © Voir: Mat. V, p. 244: VI, p. 246. Sertularella tridentata (Lamouroux). Do MateL p. #77: II, p. 417; II, p. 364; IV, p. 859: V, p.214; VE, p.246. Thuiaria lata WHITELEGGE 1889 p. 193. Sertularella » NUTTING 1904 p. 7, 14, 18, 46, 77, 85, 88: | pl. 18, fig. 10. | _ Thuiaria hyalina » 1904 p. 86. | » lata » 1904 p. 86. » » HARTLAUB 1905 p. 617. Sertularella » NUTTING 1906 p. 934, 935, 948. » torreyt » 1906 p. 934, 949; pl. 4, fig. 4, > DÉTE fo 2,13. Thuiaria lata BARTLETT 1907 p. 42. Sertularella » BILLARD 1907 (d) p. 336, 337, 346 (fig. 4), » torreyi » 1907 (d) p. 346, 347. Thuiaria hyalina » 1907 (d) p. 346. ) lata » 1907 (d) p. 346. Sertularella speciosa » 1907 (d) p. 346. » » CoNGDon 1907 p. 463, 476 (fig. 24-28). » lata BILLARD 1909 (b) p. 1064. » tridentata » 1909 (b) p. 1065. » » » 1909:(€) p.342: 390 M. BEDOT Thuiaria diaphana BILLARD 1909 (c) p. 313. » lata » 1909 {C) p.313: Sertularella tridentata » 1910 p. 14. Thuiaria diaphana » 1910 p. 14. » hyalina » 1910 p'A47 Voir: Mat. VI, p, 246, la note à S. tridentata. Il es possible que l’on ai confondu, sous le nom de S. tridentata, deux espèces différentes, comme le croit BALE. Mais on ne peut pas ré. soudre cette question avant d’avoir des renseignements plus détaillés sur la structure et les variations des gonothèques qui, d’après BILLARD, diffèrent suivant le sexe. Sertularella trimueronata Allman. Voir: Mat. V, p: 215; VE p: 247. Sertularella trimucronata HARTLAUB 1901 p. 48 (fig. 24), 52, 57, 130. » » » 1905 p. 621, 626 (fig. Qÿ). Sertularella trochocarpa Allman. Voir: Mat. V, p. 215; VI, p. 247. Sertularella trochocarpa HARTLAUB 1901 p. 15, 21, 130. » » » 1905 p. 621. Sertularella tropica Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 247. Sertularella variabilis WHITELEGGE 1889 p. 192. ) tropica HARTLAUB 1901 p. 13-16, 24, 41 (fig. 19), 43, 130. » variabilis » 4901 p. 15, 24, 44, 130. » tropica NuüUTTING 1904 p. 7, 46, 49, 78, 99, 100, 102; pl. 26, fig. 3, 4. » » HARTLAUB 1905 p. 635, 704. » variabilis » 1905 p. 635, 704. » tropica CLARKE 1907 p. 5, 14; pl. 10, fig. 1-3b. Sertularia variabilis » 1907 p. 14. Sertularella tumida Warren. Sertularella tumida WARREN 1908 p. 271, 297 (fig. 6), 347. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 391 Sertularella turgida (Trask). Voir: Mat. III, p. 364; IV, p. 359; V, p. 215; VI, p. 247. Sertularella nodulosa HARTLAUB 1901 p. 10, 53, 56, 66-68, 77, 142: » ‘ turgida » 1901 p. 48, 53, 56, 67, 68 (fig. IE AE" 09 450 DE. 2, | fig. 30, pl. 3, fig. 21, 22. » nodulosa » 1901 (a) p. 354. E: » turgida » 1901 (a) p. 350, 354, 355, 360, BR 261: -pl:27, fig. 5-6. » nodulosa TORREY 1902 p. 65. » turgida » 49027p21529,-b4: pl. 7,-fp. 59-62, pl. 8, fig. 63-69. » nodulosa NUTTING 1904 p. 95. » turgida » 1904 p. 18, 24 (fig. 62), 36, 46, 76, 77, 95; pl. 22, fig. 2-5. » » TORREY 1904 p. 2, 5, 29 (fig. 22, 23). Sertularella unilateralis (Lamouroux). Don Mat p.108: 111, -p. 964;-IV, p:,360; V,pb:215:-VI, p. 247. Sertularella unilateralis HARTLAUB 1901 p. 15, 20, 24, 42 (fig. 20), 480: » pulchella JÂDERHOLM 1904 (a) p. 8. » unulateralis » 1904 (a) p. 9. » » NUTTING 1904 p. 85. » » HARTLAUB 1905 p. 506, 618, 628 (fig. T3), 650. » pulchella JÂDERHOLM 4905 p. 4, 30, 39; pl. 12, fig. 4-7. » unilateralis » 1905 p. 31. | » » BILLARD 1909 (b) p. 1065. » » » 1909 (c) p. 315 (fig. 3 et 4). » pulchella » 1910 p. 57. » unilateralis » 1910 p. 56. Gen. Sertularia Linné 1748. Voir: Mat. I, p. 463; II, p. 109; III, p. 365; IV, p. 360; V, p. 215; VI, p. 247. Brocx (1910) divise le genre Sertularia en 3 sous-genres : Eusertu- laria, Praedenticulata et Dynamena. 392 M. BEDOT Sertularia acanthosoma Bale. Voir: Mat. V, p. 216; VI, p. 247. Sertularia acanthosoma NUTTING 1904 p. 18. » ) HARTLAUB 1905 p. 661. » » BARTLETT 1907 p. 41, 44; pl. » » BILLARD 1907 (d) p. 337, 352. » » WARREN 1908 p. 271, 303 (fig. 7), 347, 349; pl. 46, fig. 23-26. Sertularia achilleae Verrill. Voir: Mat. VI, p. 248. Sertularia adcocki Bartlett. Sertularia adcocki BARTLETT 1907 p. 63; pl. Sertularia albimaris Mereschkowsky. Voir: Mat::IV;p:361: Vpn 2176 NE RER Sertularia albimaris HARTLAUB 1901 p. 35. » unicarinata BIRULA 1902 p. 209. » » SCHYDLOWSKY 1902 p. 209. » birulae » 1902 p. 176, 208, 234-236; pl. 5, fig. 51-57. Thuiaria SE JÂDERHOLM 1908 (a) p. 21; pl. 8, fig. 13. » » » 1909 p. 26, 67, 68, 95; pl. 10, fig. 14-16. Sertularia albimaris BrocH 1910 p. 218, 235, 236. Sertularia aperta Allman. Voir: Mat. V, p. 216; VI, p. 248. Sertularia aperta HARTLAUB 1905 p. 662. Sertularia arctica Allman. Voir: Mat. IV, p. 361: V, p. 216; VI, p. 248. Sertularia arctica JÂDERHOLM 1908 (a) p. 1, 22. » » » 1909 p. 94. » » BrocH 1910 p. 171-173. CIS ÉOLIEN Fer Pose Dar 100 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 393 Sertularia argentella Pennington. Voir: Mat. V, p. 217; VI, p. 248. Sertularia armstrongi n. n. Syn.: Desmoscyphus humilis Armstrong. | Voir: Mat. IV, p. 283; V, p. 90; VI, p. 117. _ Le nom générique de Pesmoscyphus ayant été abandonné, nous _ faisons figurer 1ci, provisoirement, le Desmoscyphus humilis d'ARMSTRONG + sous le nom de Sertularia armstrongt, pour éviter une confusion avec la Sertularia humilis de Coxcnox. Sertularia australis (Kirchenpauer). Voir: Mai. III, p. 366; IV, p. 361; V, p. 217; VI, p. 248. Sertularia australis HARTLAUB 1905 p. 661. » » BARTLETT 1907 p. 41. À 4 Sertularia bieuspidata Lamarck. mm Voir: Mat. I, p. 467; IT, p. 110; III, p. 366; IV, p. 361; V, p. 217; VI, p. 248. 4 _ Sertularia bicuspidata BaBic 1904 p. 215. _» bicornis HARTLAUB 1905 p. 661. » » BARTLETT 1907 p. 41. » » BILLARD 1907 (b) p. 217. à » bicuspidata » 1907 (b) p. 216. L _ Dynamena divergens » 1909 (b) p. 1064. 4 Sertularia bicuspidata » 1909 (b) p. 1064. » bicornis » 1909 (c) p. 322. | » bicuspidata » 1909 (c) p. 322. _ Dynamena » BaBic 1910 p. 210. pa + Sertularia bidens Bale. | Voir: Mat. V, p. 218; VI, p. 249. | 4 Sertularia bidens WHITELEGGE 1889 p. 195. l >. » » HARTLAUB 1905 p. 661. | ; » » BARTLETT 1907 p. 41, 63; pl. » » BILLARD 1907 (d) p. 349. e » » WARREN 1908 p.271, 310 (fig. 10), 347, 349. 0» » » 1909 p. 105 ss (fig. 1-2); pl. 1. » » RITCHIE 1910 (a) p. 816. 394 M. BEDOT Sertularia bilateralis (Brooks). Voir: Mat. VI, p. 249. Sertularia bispinosa (Gray). Voir: Mat. IT, p.110; ITI, p. 367; IV, p:. 362: V,p:2182N1 p.249 Diphasia symmetrica HARTLAUB 1901 (a) p. 373. Sertularia bispinosa » 1901 (a) p. 351, 373. » » JÂDERHOLM 1904 p. 262, 284. » » NuUTTING 4904.p. 46,50, 51, 56: pl 2, fig. 8-11. Diphasia symmetrica HARTLAUB 1905 p. 661. Sertularia bispinosa » 1905 p. 661, 666, 667 » pulchella » 1905 p. 661. » unilateralis » 1905 p. 663. » bispinosa BARTLETT 1907 p. 41, 61; pk » » BILLARD 1909 p. 195. » unilateralis » 1909 p.195. » bispinosa » 1910-p- 15: » unilateralis » 1910 Dp;°18: Sertularia carolinensis Verrill. Voir: Mat. IV, p. 362; V, p. 218; VI, p. 249. Sertularia challengeri Nutting. Sertularia challengeri NUTTING 190% p. 46,50; SI TSR SE pDER ES fige Te Desmoscyphus pectinatus » 1904 p. 19. » pectinata HARTLAUB 1905 p. 661. Sertularia » » 1905 p. 661. » challengeri BILLARD 4910;p..19 {hg"6). Sertularia complexa Clarke. Voir: Mat. IV, p. 362; V, p. 219; VI, p.259. Sertularia complexa WHITELEGGE 1889 p. 195. » » NUTTING 1901 (a) p. 359, 360 (fig. 57). » » » 1904 p. 58. » » THORNELY 1904 p. 117. » » TORREY 1904 p. 30. » » HARTLAUB 1905 p. 663. » » KINGSLEY 1910 p. 31; pl. 6, fig. 64. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Sertularia compressa Mereschkowsky. Voir: Mat. IV, p. 362; V, p. 219; VI, p. 250. Abietinaria compressa NUTTING 1904 p. 45, 114, 120; pl. 35? fig. 3, 4. Sertularia conferta (Kirchenpauer). Voir: Mat. III, p. 367; IV, p. 362; V, p. 219; VI, p. 250. HARTLAUB 1901 p:776- Sertularia conferta Sertularia cornicina (Mac Crady). Voir: Mai. III, p. 367; IV, p. 363; V, p. 219; VI, p. 250. 1901 p. 390. Sertularia cornicina HARGITT » » NUTTING 1901 (a) p. 353, 359 (fig. 56). » » » 1904 p. 13, 15 (fig. 32), 21 (fig. L3-h5), 29, 33, 34 (fig. 119), 46, 51, 58, 60; pl. 4, fig. 1-5. Dynamena » TORREY 1904 p. 2, 5, 23, 30. | Sertularia » RITCHIE 1909 p. 67, 68, 78, 79, 84. FE » » BaABic 1910 p. 218. | KINGSLEY 1910 p. 31; pl. 6, fig. 63. Sertularia crenata Bale. Voir: Mat. V, p. 219; VI, p. 250. 1905 p. 661. 1907 p. 41. HARTLAUB BARTLETT Sertularia crenata » » Sertularia erinoidea Allman. VMoir:-Mat:W; p.220: VI, p. 250. Sertularia crinoidea HARTLAUB 1905 p. 662. » » BILLARD 1909 p. 194, 195. 1910 p. 17. » Sertularia eurta Jäderholm. Sertularia curta JÂDERHOLM 1904 p. 285; pl. 13, fig. 3, 4. 396 M. BEDOT Sertularia desmoides Torrey. Sertularia desmoidis TORREY 1902 p. 12, 23, 65; pl. 8, fig. 70- 72: » desmoides NUTTING 1904 p. 16, 17, 41, 46, 50, 51, 56, 134; pl. 3, fig. 1-3. » » TORREY 1904 p. 2, 5, 30. Sertularia dijmphnae Bergh. Voir: Mat. V, p: 220; VI, p.250. Sertularia diymphnae SCHYDLOWSKY 1902 p. 236. » » JÂDERHOLM 1908 (a) p. 1. » » » 1909 p. 95. Sertularia disticha Bosc. Voir: Mat. I, p. 440; II, p. 67; III, p. 368; IV, p. 363; V, p. 220; VI, p. 250. Sertularia disticha Bagic 1904 p. 215. Sertularia divergens Bale. Voir: Mat. VI, p. 250. Sertularia divergens BABIc 1904 p. 215. » » HARTLAUB 1905 p. 661. » » BARTLETT 1907 p. 41. » » BILLARD 1909 (c) p. 323. Voir dans les « Matériaux » VI, p. 250, la note à Sertularia divergens. Sertularia elongata Lamouroux. Voir: Mat. I, p. 469; II,p . 112; IF, p. 369; IV, p. 363: V, p. 220: VI, p.228 Sertularia elongata WHITELEGGE 1889 p. 195. Dynamena abietinoides HARTLAUB 1905 p. 661. Sertularia » ) 1905 p. 661. » elongata » 1905 p. 661. » lycopodium » 1905 p. 661. » elongata BARTLETT 1907 p. 41. » » BILLARD 1907 (b) p. 217 (fig. 2). » lycopodium » 1907 (b) p. 217. » millefolium » 1907 (b) p. 217. 017 D" HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VI. 397 Sertularia elongata » » » » » scandens » elongata » lycopodium » muillefolium » scandens » elongata Sertula Voir: Sertularia exigua Sertularia fissa Voir: Sertularia flexilis Sertularia flowersi Sertularia orifissa » geminata » » » » Desmoscyphus orifissus RITCHIE 1907 (a) p. 78; pl. 3. BILLARD 1909 p. 194. » 1909 (b) p. 1065. » 1909 (b) p. 1065. » 1909 (c) p. 323. » 1909 (c) p. 323. » 1909 (c) P. 323. » 1909 (c) P. 323. » 1910 p:3;22 (fig. 8,9). ria exigua Allman (1877 non 1888). Mat. IV, p. 363; V, p. 221; VI, p. 251. JÂDERHOLM 1904 p. 287. NUTTING 1904 p. 46, 51, 61; pl. 6, fig. 6. BILLARD 1906 p. 331. » 1906 (c) p. 157, 186. Sertularia fissa Thornely. THORNELY 1904 p. 108, 117; pl. 2, fig. 2-2f Sertularia flexilis Thompson. Mat:IV,:p: 364; V, p:222; VI, p: 251. HARTLAUB 1905 p. 617, 661. Sertularia flowersi Nutting. NuUTTING 1904 p. 46, 51, 60; pl. 6, fig. 3, 4. Sertularia geminata Bale. Votr::Mat.:V,°p. 222:"VT; p. 251. HARTLAUB 1905 p. 661. » 1905 p. 661. BARTLETT 1907 p. 41. BILLARD 1910 p. 22. » 4910 p. 22: Sertularia geniculata Bale. Voir: Mat. V, p. 222; VI, p. 252. 398 M, BEDOT Sertularia grosse-dentata (Kirchenpauer). Voir: Mat. ITE p. 374; IV, p. 364::V, p°222: VI p252: Sertularia grosse-dentata HARTLAUB 1905 p. 661. Sertularia heterodonta Ritchie. Sertularia heterodonta RITCHIE 1909 p. 66-68, 78, 79 (fig. 4). Sertularia humilis Condgon. Sertularia humilis CoNGDoN 1907 p. 463, 479 (fig. 29-32). Sertularia huttoni Marktanner. Voir: Mat: V,p. 222: Viip:252: Sertularia huttoni HARTLAUB 1905 p. 663. » » BILLARD 1910 p. 24. Sertularia incongrua Torrey. Sertularia incongrua TOoRREY 1902 p. 45, 23, 69770: pie fig. 81, 82. » » RITCHIE 1909 (b) P. 221. Sertularia inflata Schydlowsky. Sertularia 1nflata SCHYDLOWSKY 1902 p. 206, 235; pl. 4, fig. 40- 49. Thuiaria » JÂDERHOLM 1909 p. 26, 92. Sertularia » Brocx 1910 p. 219, 235. 236. Sertularia insignis Thompson. Voir: Mat. IV, p:364; V, p. 223; VI, p.252: Sertularia insignis HARTLAUB 1905 p. 661. Sertularia irregularis Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 223; VI, p. 252. Sertularia laevimarginata Ritchie. Sertularia laevimarginata RITCHIE 1907 p. 490, 491, 507; pl. 26, fig. 5, 6. à L à F4 + HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIi. Sertularia lamourouxi M. Edwards. Sertularia gracilis mediterranea tenuis distans gracilis pourtalesi gracilis » tenuis gracilis Thuiaria tenuis Dynamena distans Sertularia gracilis » tenuis Dynamena gracilis Sertularia distans » graculis Dynamena mediterranea Sertularia distans _gracilis tenuis distans gracilis distans gracilis distans » tenus _ gracilis GiARD GADEAU DE 1899 p. 515. KERVILLE 1901 p. 176. RUFFORD NOBRE Bagic » JÂDERHOLM » NUTTING » SOAMES THORNELY > BILLARD BORRADAILE BrocH HARTLAUB » STEPHENS BILLARD » » » » BARTLETT BILLARD MARQUAND RITCHIE » BILLARD KüHn 1902 p. 69, 70. 1903 p. 41. 1904 p. 214. 190% p. 214. 1904 p. 287. 1904 p. 287. 399 Voir: Mat. I, p. 440; II, p. 67; III, p. 371; IV, p. 365; V, p. 224; VI, p. 252. 1904 p. 36, 46, 51, 57; pl. 3, fig. 10. 1904 p. 46, 51, 59; pl. 5, fig. 5. 190% p. 70. 1904 p. 108, 116; pl. 2, fig. 3. 1904 p. 108, 117; pl. 2, fig. 5. 1905 (c) p. 331, 334. 1905 p. 841. 1905 p. 17. 1905 p. 636. 1905 p. 661. 1905 p. 53. 1906 p. 334. 1906 p. 331. 1906 (c) p. 191. 1906 p. 157, 168, 171, 179, 187, (fig. 10 et 11). 1906 (c) p. 191. 1907 p. 42. 1907 (d) p. 337, 354. 1907 p. 172. 1907 p. 490, 491, 504. 1907 p.-504 (note). 1909 (b) p. 1065. 1909 (c) p. 213, 322, 323. 1909 (c) p. 323. 1909 p. 396, 412, 415-419; pl. 19, fig. 30-33. 400 E M. BEDOT Dynamena secunda BaABic 1910 p. 210. Sertularia gracilis » 1910 p: 218: op mediterranea » 4910 p.218;:pl-3 se 27 » meneghini » 14910 p.210,217,218; 234fig.-29. 4910,p. 17: 1910-p. 106,163, 171, 173,.219, 235, 239-241. 1910 p. 30; pl. 6, fig. 62. Sertularia pusilla Thornely. NGir: Mat. VI,:p.:257. Sertularia ramulosa Coughtrev. Voir: Mat. IV, p. 368; V; p. 229; VI, p. 257. 406 è M. BEDOT Sertularia recta Bale. Voir: Mat. V, p. 229: VI, p: 257. Sertularia recta HARTLAUB 1905 p. 661. "fe » BARTLETT 1907 p. 42, 45; pl. Sertularia rugosissima Thornely. Sertularia rugosissima THORNELY 1904 p. 108, 118, pl. 2, fig. 4. Sertularia simplex Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 229; VI, p. 257. Sertularia simplex HARTLAUB 1905 p. 663. Sertularia snyderi Nutting. Sertularia snyderi NUTTING 1906 p. 934, 948; pl. 4, fig. 5, pl. 10, fig. 15. Sertularia stolonifera Hartlaub. Sertularia stolonifera HARTLAUB 1904 p. 5, 45; pl. 3, fig. 2, 3. » » » 1905 p. 660. » » JÂDERHOLM 1905 p. 4, 24, 39; pl. 9, fig. 6,7. » » BILLARD 1906 (b) p. 3. » » VANHÔFFEN 1910 p. 330. Sertularella » » 1910 p. 330. Sertularia stookeyi Nutting. Sertularia stookeyi NUTTING 1904 p. 4, 29, 32, 33 (fig. 101), 47, 54, 59; pl. 5, fig. 6, 7. » stookei BILLARD 1906 (c) p. 191. D’après BILLARD, cette espèce serait synonyme de S. distans (soit S. lamourouxi). Sertularia thompsoni Birula. Voir: Mat. VI, p. 258. Sertularia thompsoni SCHYDLOWSKY 1902 p. 176, 213, 234-236. » thomsoni BILLARD 1904 p. 37. Thuiaria (Sertular1a) thompsont JÂDERHOLM 1908 (a) p. 2. : ; = | | | > È = E . LE Le | HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. | 407 Thuiaria thompsoni JÂDERHOLM 1908 (a) p. 23. » » » 1909p 72657992; pl: 9;-fip. 11-13. Sertularia » Brocx 1910 p. 171-173. Sertularia traski Torrey. Sertularia traski ToRREY 1902 p. 14, 24, 69; pl. 9, fig. 83. Abietinaria » NUTTING 1904 p. 11 (fig. 16), 16, 17, 45, 114, 118; pl. 33, fig. 6-11. Sertularia tridentata Busk. Voir: Mat. III, p. 378: IV, p. 368; V, p. 229; VI, p. 258. ; Sertularia tridentata HARTLAUB 1901 p. 16. » » » 1905 P. 661. » » BARTLETT 1907 p. 42. s ue BILLARD 1909 (b) p. 1064. Sertularia trigonostoma Busk. Voir: Mat. TITI, p. 378; IV, p. 368; V, p. 229; VI, p. 258. Sertularia obliqua BILLARD 1908 (c) p. 1357. Desmoscyphus obliquus » 1908 (c) p. 1357. » » D 1910 p. 21. Sertularia trigonostoma » 1910 p. 24 (fig. 7). Sertularia trispinosa Coughtrey. Voir: Mat. IV, p. 368; V, p. 230; VI, p. 258. Sertularia trispinosa HARTLAUB 1905 p. 505, 661, 668 (fig. D°). » » BARTLETT 1907 p. 42, 62; pl. 3 Sertularia tuba Bale. Voir: Mat. V, p. 230; VI, p. 258. Sertularia tuba HARTLAUB 1905 p. 661. » » BARTLETT 1907 p. 42. Sertularia tumida Allman. Voir: Mat. IV, p. 368; V, p. 230; VI, p. 258. Sertularia tumida NUTTING 1904 p. 47, 51, 60; pl. 6, fig. 5. » » WALLACE 1909 p. 137. 408 M. BEDOT Sertularia turbinata (Lamouroux). Voir: Mat. I, p. 445: IT, p. 785 1II, p.378: IV; p 368 NV p'2ENE pe Sertularia inflata » loculosa Desmoscyphus gracilis » in flatus ? Sertularia brevicyathus » versluysi » loculosa Thuiaria gracilis Sertularia flosculus » loculosa » versluyst » loculosa » versluyst Sertularella brevicyathus Sertularia » » versluyst Desmoscyphus gracilis » inflatus Sertularia (Desmoscyphus ) brevicyathus » versluyst Desmoscyphus gracilis Dynamena marginata Sertularia loculosa » versluyst » » » loculosa Desmoscyphus gracilis Sertuluria amplectens » loculosa » versluysi JÂDERHOLM » NUTTING THORNELY BORRADAILE HARTLAUB ) BILLARD BARTLETT BILLARD CONGDON » » RITCHIE HARGITT WARREN BILLARD 1904 p. 286. 1904 p. 285, 286, 288. 1904 p. 53. 1904 p. 53. 1904 p. 21 (fig. 49), 46, 50, 51, 60, 61; pl. 6, fig. 1-2. 1904 p. 11 (fig. 14), 13 (fig. 20), 16, #7, 47, 54:53: D fig. 4—9. 1904 p. 108, 118. 1905 p. 841. 1905 p. 661. 1905 p. 661. 1906 (a) p. 174, 178. 1907 p. 41. 1907 {6} p.275. 1907 p. 463. 1907 p. 481. 1907 p. 481. 1907 p. 488. 1907 p. 488. 1907 p. 488. 1907 p. 488-491, 504, 505 (fig. 144); pl. 24, fig. 2-6. 1908 (c) p. 1357. 1908 (c) p. 1397. 1908 (c) p. 1357. 4908 (c) p:1357. 1908 p. 112. 1908 p. 271, 306 (fig. 8), 329, 347; pl. 48, fig. 37. 1909 p. 194. 1909 p. 194. 1909 p. 194. 1909 p. 194. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 409 Dynamena turbinata BILLARD 1909 (b) p. 1064. Sertularia loculosa ) 1909 (b) p. 1064. Dynamena marginata » 1909 (c) p. 322. » pelagica » 1909 {c) p. 309. » - turbinata , » 1909 {}:p::3227: Sertularia amplectens ) 1909 (c) p. 322. » loculosa » 1909 (c) p. 322. » turbinata » 1909 (c) p. 309, 322. » versluysti » 1909 (c) p. 309, 322. » » WALLACE 1909 p. 136. Desmoscyuphus gracilis BILLARD 1910 p. 20, 21. » in flatus » 1910 p. 20. | _ Dynamena marginata » 1910 p. 20. | Sertularia amplectens » 1910 p. 20, 21. » flosculus » 1910 p. 20, 21. » loculosa » 4910 p:420; » marginata » 1910-p724 » turbinata » 1910 D: TIFAL. » versluyst » 1940'D-2072T. » » KINGSLEY 1910 p. 31; pl. 8, fig. 86. » turbinata RITCHIE 1910 (a) p. 800, 802, 821. » versluysi » 1910 (a) p. 822. » inflata VANHÔFFEN 1910:p::27127%; 92€ (66:98). : » loculosa ) 1910 p. 321, 322. » turbinata » 1910 p: 321, 322. Voir dans les « Matériaux : VI, p. 258, la note à Sertularia turbinata. F Nous avons continué à mettre dans la synonymie de $. turbinata | les citations relatives à S. loculos« et S. marginata Kirch, qui, d’après … Bare, sont des espèces distinctes. Il faut attendre d’avoir des renseigne- | ments plus complets sur les variations que peuvent présenter les formes que nous avons réunies pour savoir si l’on doir les considérer comme des _ variétés ou de bonnes espèces. | 3 Sertularia unguiculata Busk. Voir: Mat. II, p. 379; IV, p. 369; V, p. 231; VI, p. 259. Sertularia unguiculata WHITELEGGE 1889 p. 195. » » HARTLAUB 1905 p. 661. EE . Thujaria ambigua » 1905 p. 661. 410 s M. BEDOT Sertularia unguiculata BARTLETT 1907 p. 42. Thuiaria (Sertularia) unguiculata RITCHIE 1909:{b}°p: 222: Gen. Silicularia Meyen 1834. Voir: Mat. If, p. 117; IT, p. 379; IV, p. 369; V, p. 232; VI, p. 259. Silicularia aggregata (Allman). Syn.: Hypanthea aggregata Allman. Voir: Mat. V, p. 135; VI, p. 167. Silicularia aggregata HARTLAUB 1905 p. 555, 573, 576, 577. : Cette espèce est probablement synonyme de S. rosea. Silicularia asymmetriea (Hilgendorf). Syn.: Hypanthea asymmetrica Hilgendorf. Voir: Mat. VI, p. 168. Hypanthea asymetrica HARTLAUB T0 p.12: » asymmetrica » 4904 (a) _p: 851; 3661 pl 22 | fig. 24-26. Silicularia » » 1905 p. 555. Silicularia atlantica (Marktanner). Syn.: Hypanthea atlantica Marktanner. Voir: Mat. V, p. 135; VI, p. 168: Silicularia atlantica HARTLAUB 1905 p. 572, 580 (fig. C2). » » VANHÔFFEN 1910 p. 310. Silicularia georgiana (Pfeffer). Syn.: Hypanthea georgiana Pieffer. Voir: Mat. V, p. 135; VI, p. 168. Hypanthea georgiana HARTLAUB 1905 p. 500, 573. Silicularia » » 1905 p. 573, 577. Le Cette espèce est probablement synonyme de S. rosea. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. A1 Silicularia hemisphaerica (Allman). Syn.: Hypanthea hemisphaerica Allman. Voir: Mat. V, p. 135; VI, p. 168. Hypanthea hemisphaerica HAECKEL Silicularia » HARTLAUB » JADERHOLM » RITCHIE » » 1904 pl. 45, fig. 6. 4905 p. 506, 507, 554, 572, 573, 5462 577 (fie. 7%), A2). 1905 p. 4,16, 18, 38; pl. 7, fig. 3. 1907 (b) p. 520-522, 529. 1909 p. 67. Silicularia peduneulata Jäderholm. Campanularia pedunculata JÂDERHOLM Silicularia divergens HARTLAUB » pedunculata JÂDERHOLM » » BILLARD 1904 (a) p. 6. 1905 p. 508, 554, 578 (fig. B?). 1905 p. &, 5, 18, 38; pl. 7, fig. Fey: 1906 (b) p. 2, 3. Silicularia repens (Allman). Syn.: Hypanthea repens (Allman). Voir: Mat. IV, p. 310; V, p. 136; VI, p. 168. Hypanthea repens JÂDERHOLM Sulicularia » HARTLAUB (Hypanthea) repens » 1904 p. 262, 271. 1905 p. 501, 554, 555, 572, 573, 576, 577. 1905 p. 571 (fig. St). Silieularia rosea Meyen. Mat on. 119-1EL p.379 IV, p.369:-V, p.232; VI, p. 259. Voir _ Hypanthea rosea HARTLAUB Sulicularia » » » » JÂDERHOLM » » VANHÔFFEN 1905 p. 577. 1905 p. 500, 501, 507, 508, 554, 572 (fie. T1-Y1),577, 578. 1905 p. 4, 17, 38. 1910 p. 271, 272, 310. 412 ; M. BEDOT Gen. Solanderia Duchassaing et Michelin 1846. Voir: Mat. IE, p. 379; ÆV,-p. 369: V,p. 2332: VI pp 29 Solanderia atrorubens (Gray). Voir:. Mat. VI, p. 259. Syu.: Dehtitella atrorubens Gray. Voir’ Mat. HL,-p.28171V, p.282 Vp 89 NES Et Dehitella atrorubens Hickson 1903 p. 113. Solanderia (Dehitella) atrorubens STECHOW 1909 p. 41. Solanderia erosslandi (Thornely). Ceratella crosslandi THORNELY 1908 p. 85. Solanderia » STECHOW 1909 p. 41. Solanderia fusca (Gray) Voir: Matl EI, p. 262; IV, p. 270; V, p. 232; VE, p. 259: Ceratella fusca ÉTHERIDGE 1889 p. 41. » » WHITELEGGE 1889 p. 192. » » HicKkson 1903 p. 113-115. » » HARTLAUB 1905 p. 515. » » NUTTING 1906 p. 934 935 939. Solanderia » STECHOW 1909 p. 41. Solanderia gracilis Duchassaing et Michelin. Voir: Mat. III, p. 380; IV, p. 369; V, p. 232; VI, p. 260. Solanderia gracilis STECHOW 1909 p. 41. Solanderia labyrinthica (Hyath). Voir: Mat. V, p. 232; VI, p. 260. Solanderia labyrinthica STECHOW 1909 p. 41. Solanderia leuckarti Marshall. Voir: Mat. VI, p. 260. Solanderia leuckarti STECHOW 1909 p. 41. . à à rh Q9 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. A1 Solanderia minima (Hickson). Ceratella minima HIcKksoN 1903 p. 11455; pl. 13. » » THORNELY 1908 p. 85. Solanderiu » STECHOW 1909 p. 41. Solanderia procumbens (Carter). Voir: Mat. IV, p. 270; V, p. 232; VI, p. 260. Ceratella procumbens Hickson 1903 p. 113, 114. » » HARTLAUB 1905 p. 514. Solanderia » STECHOW 1909 p. 41. Solanderia rufescens Jäderholm. Voir: Mat. VI, p. 260. Solanderia rufescens DoFLEIN 1906 p. 259. Solanderia rugosa Marshall. Voir: Mat. VI, p. 260. Solanderia rugosa STECHOW 1909 p. 41. Solanderia spinosa (Carter). Vo Macs tv; p.270: V, p- 233: VE p.260. Ceratella spinosa HIcksoN 1903 p. 113, 114. Solanderia » STECHOW 1909 p. 41. Gen. Soleniopsis Ritchie 1907. RiTCHIE (1910 a) s’est rangé à l’opinion de STECHOW qui a montré que ce genre devrait être supprimé, étant synonyme de (orydendrium. Gen. Sphaerocoryne Pictet 1893. Voir: Mat. VI, p. 261. Sphaerocoryne bedoti Pictet. Voir: Mat. VI, p. 261. ESS — Hs M. BEDOT Gen. Spongocladium Jäderholm 1896. Voir: Mat. VI, p. 261. Ce genre avait été créé par JÂDERHOLM pour une espèce qui, d’après STECHOW (1909), est synonyme de Dendrocoryne misakensis Inaba; il doit donc disparaitre. Spongoecladium laeve Jäderholm. Voir : Dendrocoryne misakinensis. Gen. Stauridium Dujardin 1843. Voir: Mat. II, p. 119: III, p. 380; IV, p. 369; V, p. 233; VI, p. 261. Stauridium productum Wright. Voir: Mat. III, p. 380; IV, p. 369; V, p. 233; VI, p. 261. Stauridium productum M'INTosx 1893 p. 304, 306, 334. » » SCHYDLOWSKY 1902 p. 116, 235. » » BROWNE 190% (a) p. 188. » » HARTLAUB 1905 p. 526. » » Morz-KossowskA 1905 p. 93. » » HARTLAUB 1907 p. 53 (fig. 48-50). » » Brocx 1910 p. 193, 233, 238. Sarsia producta MAYER 1910 p. 63, 65 (fig. 28, 29). » (Stauridiosarsia) producta » 1910 p. 50, 65. Stauridia producta » 1910 p. 47, 63 (fig. 30), 65. Stauridium productum RITCHIE 1910 (c) 224. Gen. Staurocoryne Rotch 1872. Voir: Mat: IV, p. 370; V,°n: 233: Vip: 26E Staurocoryne wortleyi Rotch. Voir: Mat. IV, p. 370; V, p. 233; VI, p. 261. Gen. Staurotheca Allman 1888. Voir: Mat. V, p. 234; VI, p. 262. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 415 Staurotheca antaretica Hartlaub. Staurotheca antarctica HARTLAUB 190% p. 9, 11, 16; pl. 1, fig. 4, pl. 2, fig. 4, pL 3, fig. 1. ÿ » » 1905 p. 616. $ » » JÂDERHOLM 1905 p. 33. 4 » » BILLARD 1906 (b) p. 3. % » ES VANHÔFFEN 1910 p. 273, 327, 329 (fig. 43 £ a-c), 339. Æ Staurotheea dichtoma Allman. 3 Voir: Mat. V, p. 234; VI, p. 262. É _ Staurotheca dichotoma HARTLAUB 1901 p. 35. Æ » » BILLARD 1904 p. 36. | » ME. HARTLAUB 1904 p. 4, 16. | » » » 1905 p. 617. | » » JÂDERHOLM 1905 p.-#%; 5, 13, 33:39: pl. 14, Ë È fig #2. | 3 » » BILLARD 1906 (b) p. 3. ÿ » » » 1910 p: 2769-1122) » » VANHÔFFEN : 1910 p. 329, 330. Staurotheca retieulata Ritchie. | Staurotheca reticulata Riremie 1907 (b) p. 521, 522, 527, 536, ri 538; pl. 1, fig. 1-16. » » » 1909 p. 67. 7&" » VANHÔFFEN 1910:p. 329. Gen. Stegopoma Levinsen 1893 Voir: Mat. VI, p. 262. Stegopoma carieum Levinsen. | Voir: Mat. VI, p. 262. | _ Stegopoma caricum JÂDERHOLM 1908 (a) p. 2, 11. L » » » 1909 p. 78. Stegopoma fastigiatum (Alder). E Voir: Mat. VI, p. 262. _ Calycella fastigiata GARD 1899 p. 516. LE — "A ] 416 « M. BEDOT Calycella fastigiata SCHYDLOWSKY 1902 p. 144. » » BROWNE 1904 (a) p. 195. » » STEPHENS 1905 p. 52. » » BILLARD 1906 (c)"p. 157; 17#, Campanularia » » 1906 p. 330. Calycella » RiosA Y MARTIN 1906 p. 278. » » BROWNE E907-p.16;2£4. Stegopoma fastigiatum BrocH 1909. 28;30: » » JÂDERHOLM 1909 p. 22, 34, 78; pl. 8, fig. 1. Calycella fastigiata BaABic 1940 p.214, 233;,pl: 2e. 1: Stegopoma fastigiatum BrocH 1910 p. 163, 211, 23%. Calycella fastigiata VANHÔFFEN 1910 p. 308. Stegopoma » » 1910 p. 310. Stegopoma gilberti Nuttinge. Stegopoma gulberti NUTTING 1906 p.934; 943 0044; SpLress fig. 1 ph OM AT: Stegopoma gracilis Nutting. Stegopoma gracilis NUTTING 1906 p: 934%, 9244 ph Sie pl. 8, fig. 8, 9. Stegopoma opereulata (Hartlaub). Lictorella (?) operculata HARTLAUB 1904 :p:5,-12: PAPE » » » 1905 p. 592. » » BILLARD 1906-(b} p°27° » » VANHÔFFEN 1910 p. 310. Stegopoma » » 1910 p. 273, 310 (fig. 30), 339. Stegopoma plicatile (Sars). Voir: Mat. VI, p. 262. Campanulina plicatilis BONNEVIE 1901 p. 10. Calycella » SCHYDLOWSKY 1902 p. 144. Campanulina » BRrocCH 1903 tabl. Stegopoma plicatile JÂDERHOLM 1908 p. 2. Calycella plicatilis » 1908 (a) p. 1 Stegoma plicatile » 1908 (a) p. 2, 11. » » Ù 4909 p.22, 78. » » BrocH 1910 p. 163, 211, 234, 237, 240. 4 | HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Stegopoma plumicola Nutting. 1906 p. 934, 944; pl. 3, fig. 3, Stegopoma plumicola NUTTING DI.9, he 2, 4 Sous-Gen. Stipula Broch 1910. Voir la note au genre Coryne. Gen. Streptocaulus Allman 1883. Non: -MatxV; p.288 VI, p. 263: Streptocaulus pulcherrimus Allman. Voir: Mat: V, p: 284; VI, -p. 263. Streptocaulus pulcherrimus RITCHIE 1907 p. 488. Gen. Stylactella Haeckel 1889. Voir: Mat. V, p. 234; VI, p. 263. Stylactella abyssicola Haeckel. Voir: Mat. V, p. 234; VI, p. 263. Stylactella spongicola Haeckel. Voir: Mat. V, p. 234; VI, p. 263. Stylactella vermicola (Allman). Voir: Mat. V, p. 235; VI, p. 263. Stylactis vermicola JÂDERHOLM 1902 p. 6, 7. , » HARTLAUB 1905 p. 523. » » CLARKE 1907 p. 6. Gen. Stylactis Allman 1864. Voir: Mat. III, p. 381; IV, p. 370; V, p. 235; VI, p. 264. Voir la note au genre Hydractinia. Stylactis affinis Jäiderholm. JÂDERHOLM 90%" p. 260,262; 264; pl 12, Stylactis affinis fig. 1. ME, -Tr9% Suppl... 418 . M. BEDOT Stylactis arctica Jäderholm. Stylactis arctica JÂDERHOLM 4902 p.255: est: » » » 1904 p. 264, 265. » » HARTLAUB 1905 p. 528. » » BrocH 1910 p.-199, 233, 236. Stylactis arge Clarke. Voir: Mat. V, p. 235; VI, p.264. Stylactis arge JÂDERHOLM 1902 p. 6, 7. » » HARTLAUB 1902 p. 523. » ». MAYER ÉD ILE MT Stylactis haleeïi Hickson et Gravely. Stylactis halecu Hickson et GRAVELY - 4907 p. 1, 2;8 pl 4; He 586; pl. 4, fig. 33. » » VANHÔFFEN 1910 p. 339. Stylactis hooperi Sigerfoos. Voir: Mat. VI, p. 264. Stylactis hooperi HARGITT 1901 p. 311, 584. » » NüOTTING 1901 (a) p. 335 (fig. 13), 369, 374 (fig. 85). » » JÂDERHOLM 190277 » » HARGITT 190% p. 41. » » HARTLAUB 1905 p. 523. » » KINGSLEY 4910 p.21; pli-2 he » » MAYER 1910 p. 150 (fig. 82). Stylactis inermis Allmar. Voir: Mat. II, p. 381; IV, p. 370; V, p. 235; VI, p. 264. Syn.: Podocoryne 1nermis Allman. Voir: Mat. IV, p. 347; V, p: 193; VI, p. 227. Stylactis inermis JÂDERHOLM 1902 p::6, 7: Podocoryne » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 278. PT NN RE UM A ARRET AT MR a VL7 . = 7 7? LT Si Li 7 PA c sa L ‘" HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 419 Ë _ Stylactis inermis HARTLAUB 1905. p. 523. Hydractina carnea var.inermis Morz-KossowskA 1905 p. 85. » (Stylactis) inermis » 1905 p. 82. À p carnea var. inermis HICKSON : ‘à et GRAVELY 1907 p. 12. Stylactis minoi Alcock. Voir: Mat. VI, p. 264. _ Stylactis minoi HARTLAUB 1905 p. 523. à » » LLoyp 1907 (a) p. 285, 287, 288. » » FRANZ et STECHOW 1908 p. 752. » » L COWARD 1909 p. 733. Podocoryne » STECHOW 1909 p. 5,17; pl. 4, fig. 8. » (Stylactis) minot » 1909 p. 4. Stylactis minoi HEATH 1910 p. 74. » » MAYER 1910 p. 149. Gen. Syncoryne Ehrenberg 1834 — Allman 1864. Mon Matill,;p M9:1F;mp:381:IV; p.370; V,p. 236; VI, p. 264. Syncoryne elavata (sraefte. Voir: Mat. V, p. 236; VI, p. 264. Syncoryne clavata BABIc 1904 p. 202. Syneoryne erassa Pictet. Voir: Mat. VI, p. 264. 4 Syncoryne crassa HARTLAUS 1905 p. 524. 4 » » » 1907 p. 112. » » MAYER 1910 p. 50. Syncoryne decipiens Dujardin. | Voir: Mat. IT, p. 119; III, p. 381; IV, p. 370; V, p. 236; VI, p. 265. … Stenyo decipiens HARTLAUB 1907 p. 51. _ Sarsia s €. » 1907 p. 8, 30. -Syncoryne » » 4907 p. 30 (fig. 21, 22b), 43. , - D 420 Syncoryne decipiens Sarsia Syncoryne densa Sarsia » » Syncoryne » Coryne eximia Sarsia Syncoryne » Sarsia Syncoryne » Coryne Sarsia Syncoryne . S'arsia Syncoryne Coryne Sarsia » » Syncoryne » » Sarsia Syncoryne S'arsia » M. BEDOT Evaxs et MAYER ASHWORTH 1909 p. 302. 1910 p. 51, 53 (fig. 14). Syneoryne densa Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 265. HARTLAUB » Neppi MAYER » SEMPER AURIVILLIUS NUTTING BILLARD MurBaAcx et SAEMUN TOoRREY SHEARER DSSON GROSVENOR MurBacu et SHEARER BILLARD BROWNE » SWENANDER Brocx BROWNE DELAPr, HALLEZ HARTLA M.et C. UB STEPHENS DELAP, M. ei C. BROWNE 1907 p. 21, 26, 30 (fig. 22 a), 43. 1907 p. 8, 19, 26 (fig. 17-19), 33. 1909 p. 385. 1910 p. 51, 55 (fig. 18). 1910 p. 55. Syncoryne eximia Allman. Voir: Mat. III, p. 382; IV, p. 371; V, p. 236; VI, p. 265. 1874 p. 265, 266. 1896 p. 198. 1901 p. 159, 166; pl. 14, fig. 3-4 1902 (a) p. 531. 1902 p. 71. 1902 p. 50, 71 1902 p. 8, 19, 31. 1903 p. 463. 1903 p. 190. 1904 p. 144, 155. 1904 (a) p. 190. 1904 (a) p. 188. 1904 p. 8. 1905 (a) p. 4. 1905 (a) p. 738, 742, 743, 756. 1905 p. 10. 1905 (c) p. 134. 1905 p. 524. 1905 p. 38. 1906 p. 7, 20. 1907 (a) p. 37. Damaset Ko£roëD 1907 p. 370. REA VUE PET OR 4 " : , AL à: Pape OA à T ER STE HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 421 Sarsia eximia HARTLAUB 10907ne 8 (he. 1; 85195357, 52, 54. Syncoryne » 1907 p. 10. » » VALLENTIN 1907 p:97: :$ » GRAVELY 1908 p. 45, 49. Sarsia eximia BIGELOW 1909 p. 179. » » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 77. Doryhe- “»:. BRrocH 1910 p. 193, 233, 238-240. S'arsia » MAYER 1910 p.49, 51, 55, 56 (fig. 19 et 21), 57, 64, 487, 488. Synéoryne eximia » 1910 p. 56 (fig. 20) Syncorynre ferox (Wright). Voir: Mat. IT, p. 383; IV, p. 371; V, p. 236; VE, p. 265. Syncoryne filamentosa Annandale. Syncoryne filamentosa ANNANDALE 1907 (c) p. 139, fig. 1, 2. » » MAYER 1910 p. 51. Syncoryne frutescens Allman. Voir: Mat. IT, p.388: IV, p. 371; V, p. 237; VI, p. 266. Syncoryne frutescens STEPHENS 1905 p. 39. » » HARTLAUB 1907 p. 37. S'arsia » » 1907 p. 8, 37 (fig. 29). » » MAYER 1910 p. 51, 53. Syncoryne » » 1910 p. 54 (fig. 17). Syncoryne glandulosa Dujardin. Voir: Mat. II, p. 119; III, p. 383; IV, p. 371; V, p. 237; VI, p. 266. Syncoryne graeffei (Jickeli). Voir: Mat: V, p. 237; VI, p: 266. Syncoryne graeffei BAB1IC 190% p. 202. Coryne » HARTLAUB 1907 p. 113. EN [es] [es] Voir: Mat Syncoryne gravata M. BEDOT Syncoryne gravat (Wright). SCHYDLOWSKY BROWNE HARTLAUB Morz-Kossowska GOETTE HARTLAUB Küan MAYER 1902 p. . III, p. 383; IV, p. 371; V, p. 237; VI, p. 266. 115, 234, 235. 1904 (a) p. 163, 188. 1905 p. 1905 p. 1907 p. 1907 p. 1910 p. 1910 p. Syncoryne loveni Sars. 926. 43. 37 (note). 40, 41 (fig. 35). 142. 52 (fig. 15). Voir: Mat. Il, p. 120; ILE, p. 384; IV, p. 371; V, p. 237; VI, p. 266. Coryne lovent Syncoryne » » » r'amos«a Syncoryna » Syncoryne lovent Coryne » Syncoryne ramosa Sarsia minima Syncoryne » » » Sarsia » » » Sarsia mirabilis » » Syncoryne » Coryne » (Ehren- berg) BONNEVIE BILLARD HARTLAUB » ))] JÂDERHOLM Brocx KüHN 1901 p. 3. 1904 p. 36. 1907 p. 21, 25, 26, 40, 41. 1907 p. 25. 1907 p. 25 (fig. 16). 1909 p. 8, 40; pl. 1, fig. 7. 1910 p.192,-233, 238: 1910 p. 63. Syncoryne minima (Lendenfeld). Voir: Mät: V,-p: 297; NI: D: 266. WHITELEGGE HARTLAUB » BIGELOW MAYER 1889 p. 192. 1901 (a) p. 367. 1905 p. 1909 p. 1910 p. 524. 179. 51, 59. Syncoryne mirabilis (L. Agassiz). Voir: Mat. II, p. 120; III, -p. 385; IV, p. 372; V, p. 237; VI, p. 266. AGASSIZ AURIVILLIUS HARGITT HARTLAUB 1852 p. 149. 1896 p. 193, 204. 1901 p. 306 (fig. 2). 1901 (a) p. 352, 578 (fig. 33). ee » » 1902 (b) p. 552. 4 ? Sarsia » SCHYDLOWSKY 1902 p. 415. Syncoryne » » 1902 p. 115. » » TORREY 1902 pes 19 37 È ra (Coryne) à _ mirabilis » 1902 p. 35. EL » mirabilis BiLLaRD 1904 p. 148. » » HARGITT 1904 p. 30; pl. », fig. 1. » » » 190% (d) p. 251, 252. Sarsia » LiNko 1904 p. 211, 212, 219. Syncoryne » HARTLAUB 1905 p. 500, 503, 509, 512 524, 526 (fig. G). » » Morz-KossowskA 1905 p. 43. » » Damas et Korrorp 1907 p. 376. Syncoryne » GOETTE 1907-p:2-5,37,.39. | Sarsia » HARTLAUB 1907 p. 8. 19, 33, 37 (fig. 30-33, 38), 46, 47, 56, 69. Syncoryne » » 4907-p: 25, 28, 38: (fig. 34, 37, ù | | 39, 40). Sarsia » BiGELOW 1909 (b) p. 302: pl. 30, fig. 2. Syncoryne » BOULENGER 19%40p; 792: Coryne » BrocH 1910 p. 138, 193, 233, 238, 239, x 241. _ Syncoryne » KINGSLEY LMPDAT 1 » » KüÜHN 1910: p. 63. _ Coryne _» MAYER 1910 p. 57. | Sarsia $ $ 1910 p. 48, 49, 51-53, 56 57. 1940 p. 53; pl. 3, fig. 2, 4,5, pléefgs ts 2 1910 p. 54. LE NN re M. BEDOT Syncoryne occidentalis Fewkes. Voir: Mat. V, p. 238; VI, p. 267. Syncoryne occidentalis Sarsia » » » MuRBACH et SHEARER HARTLAUB BIGELOW 1903 p. 167. 1907 p. 19, 50. 1909 p. 179. Syncoryne pulchella Allman. Voir: Mat. II, p. 132; IL, p. 386; IV, p. 372; V, p. 238: VI, p. 267. Sarsia pulchella Syncoryne >» » » Codonium pulchellum » » Sarsia pulchella Sarsia (Codonium ) pulchella Syncoryne pulchella » » Codonium pulchellum Syncoryne pulchella Sarsia pulchella (Allman) » » (Forbes) Syncoryne pulchella » » Sarsia » Syncoryne » Sarsia » Syncoryne » » » M. Inrtosx GIARD BILLARD BROWNE MurBAcE et SHEARER BILLARD HAECKEL JOHANSEN et __ LEVINSEN JOHANSEN et LEVINSEN HARTLAUR » » Lo Branco NEppi KÜHN MAYER » RITCHIE 1893 p. 304... 314. 1899 p. 515. 1902 (a) p. 531. 1903 p. 8. 1903 p. 167, 168. 1903 p. 167. 1903 p. 166. 41904 p. 144, 155. 1904 pl. 6, fig. 11. 1904 p. 274, 275. 1904 p. 275. 1907 p. 8, 34 (fig. 27, 28 et fig. _p. 109). 1907 p. 8, 36. 1907, p. 35, 36. 1909 p. 545. 1909 p. 386. 1910 p. 52. 1910 p. 51, 53, 57, 488. 1910 p. 50, 54 (fig. 16). 1910 (c) p. 224. Syncoryne radiata (Lendenfeld). Voir: Mat. V, p. 238; VI, p. 267. Sarsia radiata WHITELEGGE 1889 p. 194. : pute _ Syncoryne radiata Sarsia » Syndictyon reticulatum Syncoryne reticulata Sarsia ? & Syndictyon reticulatum » » » » » » turricula ? Sarsia turricula » » mirabilis Var. reticu- lata reticulata Voir: Mat. IV, p. 372; V, p. 238; VI, p. 268. Sarsia rosaria Codonium apiculum » Sarsia rosaria Coryne rosario Syncoryne » _ (oryne Sars La » rosaria » }) apicula » r'OSaria apicula rosaria HARTLAUB } BIGELOW MAYER MurBacu et SHEARER 1903 p. 1904 p. 30. 1905 p. 524. 1907 p. 8, 45 (fig. 41-43), 1907 p. 54. HARGITT HARTLAUR HARGITT MAYER MurBACH et HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 1901 (a) p. 363, 367. 1905 p. 513, 524, 526. 1909 p. 179. 1910 p. 49, 58, 59. Syncoryne reticulata (A. Agassiz). Voir: Mat. El,:p:386: AV, p.-372; V, p.238: VI, p. 267. 19076737. 1908 p. 108. 1910/p°92 pl 4% fie3., 4 pl 9 fig. 6. 1910 p. 51, 57. Syncoryne rosaria (L. Agassiz). SHEARER 1902 p. 71. » » HARTLAUB BiGELOW » MA11s KiSHINOUYE 1902 p. 71, 72. 169. y = ET: 2 1903 p. 164, 165: pl. 17, fig. 1, pl. 22, fig. 4, 5. 1903 p. 190. 1903 p. 167. 1903 p. 167. 1907 p. 18. 1907 p. 50. 1907 p. 8, 50. 1907 p. 8, 17 (fig. 9). 1909 p. 179. 1909 p. 179. 1909 p. 5. 1910 p. 24. 426 M. BEDOT Sarsia rosaria MAYER 4940 p:51,:59;720; » apicula » 1910 D..51% 9727 Syncoryne rosaria » 1910 p. 59. Syncoryne sarsi Loven. Voir: Mat. IT, p. 120; ETF ,:p.386; IV, p.373; Vp. 259 Vip 268: Syn.: Sarsia tubulosa (Sars). Voir: Mat. II, p. 147; III, p. 434: IV, p. 426; V, p. 295: VI, p. 333. Syncoryne sarsi HERDMAN 1880 p. 196. » » KNiPoviTcH 1893 (a) p. 61. S'arsia tubulosa M’ Ixtosu 14893 p:304 .:5 332: » » VALLENTIN 1897 p. 255. » » » 1900 tabl. Coryne sarsi BoNNEVIE TOOL PES: Syncoryne » CITRON 1901 p. 625. » » » 1902 p. LES DER Coryne » LÜNNBERG 1902 (a) p. 173. Syncoryne » SAEMUNDSSON 1902 p. 50,77; pl 1B 06e S'arsia tubulosa VALLENTIN 1902 tabl. » » BROWNE 1905 DA 72597: » » » 1904 (a) p. 191. Syncoryne sarsi GOETTE 1904 p. 473. Sarsia tubulosa HAECKEL 1904 pl. 6, fig. 3, 4: Syncoryne sarsti HARTLAUB 1904 (a) p. 104, 105. » » JÂDERHOLM 1904 p. 260, 261, 263. — Sarsia tubulosa Syncoryne sarsi JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 270, 272-275, 290. 4904 p.27. » » Sarsia tubulosa LINKO 1904 p. 211, 212. » » BRrocH 1905 (a) p. 4. » » BROWNE 1905 (a) p. 738, 740, 742, 758, tabl. 2. » » Dear», M. et C.'.. 1905 p:10,16: Syncoryne sarsi HARTLAUB 1905 p. 503, 507, 9512, 925 (fig. F). Sarsia tubulosa STEPHENS 1905 p. 58. » » APSTEIN 1906 p. VI-IX, XXII-XXIV. Decar, M. et C. 1906 p. 8, 20. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 427 Sarsia tubulosa Damas et KoEroEp 1907 p. 370. Syncoryne Sarst GOETTE 1907 p. É 39, 254; pl. 4, fig. 64- \ | 5 4° Sarsia tubulosa HARTLAUB 190%p28187 19: (Gr 10),.27, 35, 36, 40, 44, 56-58, 62, À 69. Syncoryne sarsi » 1907 p. 20, 21, 24, 25, 41. D, tubulosa » 1907 p. 21 (fig. 12), 41. » sarsi RITCHIE 1907 p. 492. » tubulosa LOHMANN 1908 p. 314, 315. | E Sarsia » Evans et ASHWORTH 1909 p. 302. Syncoryne sarsti Hapzi 1909 (a) p. 75. » » JÂDERHOLM 1909 p. 8, 40; pl. 1, fig. 5-6. Sarsia tubulosa OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 77, 78. Syncoryne sarsi WILL 1909 p. 52; pl. 2. Coryne » BrocH 1910 p. 192, 233, 238, 241. Sarsia tubulosa KÜHN 1910 p. 63. Syncoryne sarst » 1910 p. 51-63, 75; pl. 4, fig. 1- Ë 44, pl. 5, fig. 15-21. | | Sarsia tubulosa Mayer 1910 p. 47, 49, 51-53, 56. —. Syncoryne sarsi , 1910 p. 48, 52, 53, 55, 60, 488. … Coryne ) ToppE 1910 p. 279, pl. 15, fig. 69, 70. Syncoryne » » 1910 p. 259. » » VANHÔÜFFEN 4910 p. 274, 275. 0» » WiLL 1910 p. 9ss (fig. 1, 2). Sous-Gren. Syncoryne Broch 1910. Voir la note au genre C'oryne. Gen. Synthecium Allman 1871. Voir: Mat. IT, p. 387; IV, p. 373, V, p. 239; VI, p. 268. Synthecium alternans Allman. Voir: Mat. V, p. 239; VI, p. 268. 1 Sertularella cylindrica WHITELEGGE 1889 p. 192. | Synthecium alternans » 1889 p. 192. 428 M. BEDOT Sertularella cylindrica HARTLAUR 1901 p. 24, 52, 59, 65 (fig. 38) 100. » alternans TORREY 1902 p: 62. » halecina » 1902 p. 4, 13, 23, 48, 61; pl. 6. _ fig. 55, pl. 7, fig. 56. Synthecium alternans HARTLAUB 1904 p. 15. Sertularella » NUTTING 1904 p. 134. » cylindrica » 1904 p. 136. » halecina » 1904 p. 136. Synthecium cylindricum ) 1904 p. 14, 47, 134, 136; pl. 41, fig. 7. Sertularella cylindrica TOoRREY 1904 p. 26. » halecina » 1904 p. 2, 4, 22-26 (fig. 14-18). Synthecium alternans » 1904 p. 22, 23. Sertularella cylindrica HARTLAUB 1905 p. 621. » halecina » 1905 p. 615, 622, 624, 670. Synthecium alternans » 1905 p. 615. PL halecium » 1905 p. 670. Synthecium cylindricum Hicxson et GRAVELY 1907 p. 26. Sertularella cylindrica BILLARD 1908 (c) p. 1357. Synthecium alternans » 1908 (c) p. 1357. Sertularella halecina » 1910 p. 27. Synthecium alternans » 1910 p. 27. » cylindricum » 1910 p. 27. Sertularella cylindrica RITCHIE 1910 (a) p. 800, 817, 818. Synthecium alternans var. pusilla (Ritchie). Sertularella cylindrica var. pusilla RiTcRiE 1910 (a) p. 802, 817; pl. 77, fig. 9. Synthecium campylocarpum Allman. Voir: Mat. V, p. 239; VI, p. 268. Synthecium campylocarpum WHITELEGGE 1889 p. 192. » » HARTLAUB 1901 p. 35. Sertularia » TORREY 1902 p. 62. TT MAG JR - PL ET Re UD D Te RE 8 2 Lt «dns RER ER à Rs = EvRL, * a Pire là! : È : £ = ee . AL: 2, CS + EE] CCR" - IAE 3 a NES oi tt AS AN ve Ç . # à ‘ HISTOIRE DES HYDROÏDES. —- VII. 429 x 4 ST campylocarpum BILLARD 1904 p. 36. 4 » » HAECKEL 190% pl. 25, fig. 6. + Sertularia » NUTTING 1904 p. 134. _ Synthecium » » 1904 p. 35, 36 (fig. 135, 136). £ L » » TOoRREY 190% p. 26. LE » ‘ » HARTLAUB 1905 p. 615. : k ? » » = BILLARD 1908 (c) p. 1357. Æ » » » 1910 p. 26 (fig. 10). F < S r ee Synthecium chilense Hartlaub.. | Synthecium chilense HARTLAUB 1965 p. 509, 616, 671 (fig. ES- e 4 | G). » » RITCHIE 1907 (b) p. 538. Synthecium elegans Allman. Voir: Mat. III, p. 387; IV, p. 373; V, p. 239; VI, p. 268. _ Synthecium elegans HARTLAUB 1901 (a) p. 351, 368. » » HAECKEL 1904 pl. 25, fig. 3. » » HARTLAUB 1905 p. 617. » ramosum BILLARD 1907 (d) p. 337, 359 (fig. 8) | » » » 1910 p. 26. ee elegans » 1910 p. 25. Synthecium evansi (Ellis et Solander). F4 Voir: Mat. V, p. 240; VI, p. 269. | … Synthecium epansi HARTLAUB 1901 (a) p. 368. ‘ 1 Sertularia tubulosa BaABIc 1904 p. 214. Lafoea evansi » 1904 p. 218. _ Synthecium » HARTLAUB 1905 p. 671. D. » Bagic 1910 p. 219. . - ; Synthecium maldivense Borradaile. ; Synthecium maldivense BORRADAILE 1905 p. 836, 841; pl. 59, fig. 5. » » THORNELY 1908 p. 84. Synthecium orthogonium (Busk). E- Voir: Mat. V, p. 240; VI, p. 269. . Synthecium orthogonium WuHiTELEGGE 1889 p. 192. : » » JÂDERHOLM 190% p. 272, 289. “ d- 430 M. BEDOT | Synthecium orthogonia THORNELY 1904 p. 108, 119. » » BORRADAILE 1905 p. 841. » orthogonium HARTLAUB 1905 p. 673. » orthogonia NUTTING 1906 p. 934, 935, 950. » orthogonium BILLARD 1910 p. 25. Synthecium patulum (Busk). Voir: Mat. VI, p. 269. Synthecium patulum HARTLAUB 1905 p. 617. Sertularia patula BARTLETT 1907 p. 42. Synthecium protectum Jäderholm. Synthecium protectum FÂDERHOLM 1904 p. 262, 290; pl. 13, fig. 9, 6. » » » 1904 (b) p. 4. Synthecium rectum Nuttine. Synthecium rectum NUTTING 1904 p. 14; 17,47, 434489; pl. 41, fig. 2. Syntheeium robustum Nutting. S'ynthecium robustum NUTTING 1904 p. 47, 134, 136; pl. 41, fig. 4-6. » » HARTLAUB 1905 p. 616, 671, 673 (fig. H°). » » RITCHIE 1907 (b) p. 521, 522, 536, 537; pl. 1 fig 6: » » » 1909 p.67; Synthecium sertularioides (Lamouroux). Voir: Mai. IV,-p. 378; V;p. 2405: VI, p.269: Sertularia tubiformis BILLARD 1909 (b) p. 1064. Dynamena sertularioides » 1909 (b) p. 1064. » » » 1909 (c) p. 324. » tubiformis » 1909 (c) p. 324. Synthecium sertularioides » 1909 {c) p. 323 (fig. 8, 9). , Synthecium tubiger Borradaile. S'ynthecium tubiger BORRADAILE 1905 p. 841; pl. 69, fig. 4. Roi see die En Een sr ve Re « HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Synthecium tubithecum (Allman). Voir: Mat. IV, p. 374; V, p. 241; VI, p. 269. EE | 4 Sertularia tubitheca JÂDERHOLM 1902 (a) p. 5. Synthecium tubithecum » 1904 p. 291; pl. 13, fig. 7 | >" » NUTTING 1904 p. 17, 47,134; pl. 41, fig. 1 | Sertularia tubitheca » 1904 p. 135. » » TORREY 190% p. 23. 4 » » HARTLAUB 1905 p. 663. Synthecium tubithecum NuTTING 1906 p. 934, 935, 950. Gen. Tetrapoma Levinsen 1893. Voir: Mat. VI, p. 269. Tetrapoma quadridentatum (Hincks). Voir: Mat. VI, p. 269. … Tetrapoma quadridentata SCHYDLOWSKY 1902 p. 146, 234-236. ñ 236, 240. Gen. Thecocarpus Nutting 1900. Voir: Mat. VI, p. 270. Thecocarpus benedieti Nutting. f Voir: Mat. VI, p. 270. Thecocarpus bispinosus (Allman). Voir: Mat. VI, p. 270. Thecocarpus brachiatus (Lamarck). E à Syn.: Aglaophenia brachiata (LamarcE). Voir: Mat: 111, p. 23%: IV, p. 242; V, p. 36; VE, p. 53. be: Syn.: Aglaophenia carinata Bale. £ Voir: Mat. VI, p. 54. … Aglaophenia crucialis KIRCHENPAUER 1872 p. 26; pl. 1, fig. 8. A » Ù » 1876 p. 24, 38. 4 » quadridentatum JiDERHOLM 1908 (a) p. 2, 12. » » » 1909p272;:7% ._ Lovenella quadridentata BrocH 1910 p. 166 (fig. 24), 214, 235 2 492 M. BEDOT A glaophenia carinata BILLARD 1907 (a) p. 331. Thecocarpus crucialis , 1907 (a) p. 328 (fig. 3 et 4). ” Excel. syn. pp. A glaophenia carinata » 1909 (b) p. 1064. Plumularia brachiata » 1909 (b) p. 1064. Thecocarpus brachiatus » 1909 (b) p. 1064. A glaophenia carinata » 1909 (c) p. 331. Plumularia brachiata » 1909 (c) p. 331. T'hecocarpus brachiatus » 1909 (c) p. 331. Voir la note à Aglaophenia crucialis. Thecocarpus brevirostris (Busk). Syn.: Aglaophenia brevirostris (Busk). Voir: Mat. IT, p 23%: IV, p. 242: W, p.37: VE p.5+ Syn.: À glaophenia heterocarpa Bale. Voir: Mat. V, p. 41; VI, p. 58. Aglaophenia vitiana sec. BALE 1884 p. 152. » maldivensis BORRADAILE 1905 p. 843; pl. 69, fig. 8. Plumularia (A glaophenia) brevirostris BILLARD 1909 (a) p. 368. T'hecocarpus brevirostris » 1910 p. 51 (fig. 24). LA glaophenia vitiana de BALE (1884, p. 152) appartient à cette espèce et non pas à l’A glaophentia vitiana de KIRCHENPAUER. Thecocarpus elavieula (Whitelegge). Syn.: À glaophenia clavicula Whitelegge. Voir: Mat. VI, p. 54. Theecearpus distans (Allman). Voir: Mat. VI, p. 270. Thecocarpus flexuosus (Lamouroux). Syn.: Aglaophenia flexuosa Lamouroux. Voir: Mat. I, p. 422: IKp.:42: TIL p..236: IV, D: 285: V) pDNER 2 A glaophenia flexuosa HARTLAUB 1905 p. 686. F4 T'hecocarpus giardi BILLARD 1907 p. 79 (fig. 1, 2). “dd, 7 sr IE Vo ? RP 6e Sn a 4 = - Re ‘ LE SM Ba” - HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 433 T'hecocarpus giardi BILLARD 07 (a) p. 331 (note). » » » 07 (d) p. 337, 342, 380, 381 (fig. 21), 386. » » » 1909 (b) p. 1064. Aglaopkhenia flexuosa » 1909 (b) p. 1064. Thecocarpus flexuosus » 1909 (b) p. 1064. » » » 1909 (c})- p. 330. j giardi » 1909 (c) p. 330. Thecocarpus flexuosus var. perarmatus Billard. Thecocarpus giardi var. perarmatus BILLARD 1907 (d) p. 337, 385. Thecocarpus giardi var. perarmatus . » 1909 (c) p. 330. » flexuosus var. perarmatus » 1909 (c) p. 330. Thecocarpus formosus (Busk). Syn.: Aglaophenia fermosa (Busk). Voir: Mat. TITI, p. 236; IV, p. 245; V, p. 41; VI, p. 58. A glaophenia formosa BrocH 1903 tabl. » » HARTLAUB 1905 p. 686. T'hecocarpus formosus BILLARD 1907 (d) p. 337,378 (fig. 49, 20), 389. Aglaophemia formosa BrocH 1910 p:207- L’Aglaophenia jormosa de Bonnevie (1898 b et 1899), citée dans les «Matériaux » VI, p. 58, ne se rapporte pas à cette espèce, mais à Clado- carpus dubrus. Thecocarpus laxus Billard 1913. Le Thecocarpus laxus de BrzLarD (1913) n’est pas le même que celui qui est cité dans les «Matériaux » VI, p. 270. Ce dernier, dont on connaît _ maintenant les gonothèques, doit figurer sous son nom primitif d’A glao- phenia laxa. Voir plus haut. Thecocarpus myriophyllum {linné). Ë Noir:-Ma-VEcp: 271 | ; _ Aglaophenia myriophyllum BoNNEVIE 1901 1% ” EE + » HERDMAN 1901 p. 53. | A MS Ze Suppl. 25 434 T'hecocarpus » A glaophentia T'hecocarpus A glaophenia M. BEDOT Aglaophenia myriophyllum Pruvor » WHITEAVES » Brocx » Morz-Kossowska » NOBRE » Topp » Bagic » BROWNE » BrocH » CALVET » STEPHENS » Thecocarpus (A glaophenia) » A glaophenia Thecocarpus » A glaophenia 1 hecocarpus A glaophenia myriophyllum BiLLARD » » » RiogA Y MARTIN » ZIMMERMANN » BROWNE » GOETTE » MARQUAND » BILLARD » JÂDERHOLM » Lo BraAnco » BaABic » BrocH » KINGSLEY » RITCHIE » WALTHER 1901 p. 40. 1901 p. 28. 1903 tabl. 1903 p. 864. 1903 p. 42. 1903 p. 553. 1904 p. 216. 190% (a) p. 169, 171, 198. 1905 p. 24. 1905 p. 54. 1905 p. 56. 1905 p. 333. 1906 (c) p. 157, 167, 188, 226. 1906 p. 278. 1906 p. 307, 309. 1907 p. 16, 17, 34. 1907 p. 158, 164-166; pl. 12, fig. 259-264. 1907 p. 173. 1908 p. 73, 76, 77. 1909 p. 31, 38, 110; pl. 12, fig. 10. 1909 p. 539. 1910 p. 209, 210, 214, 245, 224, 233: pl. 6, fig. 1. 1910 p. 206, 234, 239. 4910 p. 32; pl. 7, fig. 78. 1910 (c) p. 223. 1910 p. 23. Thecocarpus myriophyllum var. bedoti Billard. T'hecocarpus myriophyllum var. bedoti BILLARD » ))] » » RITCHIE 1906 p. 333. 1906 (c) p. 157, 227. 1907 p. 489. Thecocarpus myriophyllum var. elongatus Billard. T'hecocarpus myriophyllum var. elongatus BiLzLARD 1908 (b) p. 758. | 4 | L [À Ë 1 r N . DA in ni dr dl rte diabetes a à dde où x HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 435 Thecocarpus myriophyllum var. elongatus BILLARD 1910 p. 51. Thecocarpus myriophyllum var. orientalis Billard. Thecocarpus myriophyllum var. ortentalis BILLARD 1908 p. 73, 79 (fig. 1). Thecocarpus myriophyllum var. orientalis » 1908 (b) p. 758. Thecocarpus myriophyllum var. orientalis » 1910 p. 51. Thecocarpus myriophyllum var. radicellatus Billard. A glaophenia radicellata BILLARD 1906 p. 333. » » » 1906 (c) p. 227. T'hecocarpus myriophyllum var. radicellata » 1906 p. 334. Thecocarpus myriophyllum var. radicellata » 1906 (61 1957,227: Aglaophenia radicellata Rioga y MARTIN 1906 p. 278. Les citations relatives à |’ A glaophenia radicellaia dans les « Matériaux » V, p. 48, et celles qui figurent sous ce no dans la synonymie de Theco- carpus myriophyllum des « Matériaux » VF, p. 271, se rapportent à cette variété. Thecocarpus niger Nutting. Thecocarpus niger NUTTING 1906 p. 934, 953; pl. 5, fig. 5, pl. 13, fig. 1-6. » » STECHOW 1907 p. 200. » » » 1909 D:575,-92; 97, Thecocarpus normani Nutting. Voir: Mat. VI, p. 272. Thecocarpus perarmatus Billard 1913. Thecocarpus myriophyllum var. perarmatus BILLARD 1908 p. 74 (fig. 23). _ Thecocarpus myriophyllum var. perarmatus » 1908 (a) p. 112. où S M. BEDOT (ren. Thecocaulus Bale 1915. —— Bedot 1921. Thecocaulus aglaopheniaformis (Mulder et Trebilcosk). Plumularia aglaopheniaformis MuLDERr et TagBiLcocx 1909 p.52" pl 1 hip Thecocaulus armatus (Allman). Syn.: Plumularia armata Allman. Voir: Mat: Vpn 176: VID re Plumularia armata WHITELEGGE 1889 p. 193. » » BILLARD 1908 (b) p. 759. » » Morz-KossowskA 1908 p. 55. » » BILLARD 1910 p. 31. Thecocaulus balei (Bartlett). Plumularia baler BARTLETT 1907 p. 65, pl. » » MuLDER et TreBizcock 1909 p. 29; pl 4, fig. 1-3. Cette espèce ne doit pas être confondue avec la Plumularia baler de Brzzarn (1911) qui est une Antennella. Thecocaulus clarkei (Nutting). Syn.: Plumularia clarkez Nutting. Voir: MatSTV,-n:28385 VD 499: VI pt Plumularia clarkei KüHN 1909 p. 445, 448. Thecocaulus conspectus (Billard). Plumularia conspecta BILLARD 1907 p. 81 (fig. 3). ) » » 1907 (d) p. 337, 362 (fig. 11). Thecocaulus heurteli (Billard). Plumularia heurtelr BILLARD 1907 (d) p. 337, 338, 360 (fig.9, 10), 364. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 437 Thecocaulus obconicus (Kirchenpauer). Syn.: Plumularia ohconica Kirchenpauer. Plumularia obconica HARTLAUB 1905 p.629: Thecocaulus plagiocampus (Pictet). Syn.: Plumularia piagiocamna Picret. Voir: Mat. VI, p. 222. Thecocaulus tuba (Kirchenpauer). Svn.: Plumuluria tubc Kirchenpauer. Now: Mat :iVp. 935 V; p:191; Vilpe225. Plumularia tuba HARTLAUB 1905 p. 678. Gen. Thecocladium Allman 1886. Voir: Mat-V;p..2#1. Thecocladium flabellum Allman. Moir::MatV,; p2E72 VI p.272 Fhecocladium flabellum HARTLAUB 1901 p. 35. » » BILLARD 1904 p. 36. » » HAECKEL 1904 pl. 25, fig. 11. » » HARTLAUB 1905 p. 616. » ) BILLARD 1908 (c) p. 1357. Sertularella » » 1910 p. 12 (fig. #4). Gen. Thimaria Armstrong 1879. Noir:Mat. 1V;p- 379: V, p: 241; VI p. 272. Ce genre n’a pas été adopté. On admet généralement l’opinion de SrEcHOW (1913) qui suppose que ce nom de Thimaria est dû à une faute d'impression pour Thuiaria. Thimaria compressa Armstrong. Voir : Thuiaria eompressa. | Gen. Thuiaria Fleming 1828. M Mote 1 #p 478: Ip. 121; 3H, p:388: IV, p. 375: V'p: 241; VI, p: 272. Thuiaria acutiloba Selaginopsis alternitheca Thujaria Thuiaria » Abietinaria annulata Sertularia argentea » Thuiaria Sertularia Thuiaria Sertularia T'huiaria » Sertularia T'huiaria Sertularia » » M. BEDOT Thuiaria acutiloba Püppig. Voir: Mat. V, p. 241; VI, p. 272. JÂDERHOLM 1902 (a) p. 6. Thuiaria alternitheca Levinsen. Voir: Mat. VI, p. 272. NüTTING » BrocH +R JÂDERHOLM » BrocH 1904 p. 46, 61, 128, 133; pl. 40, fig. 5-7. 1905 p. 16. 1909 p. 27, 96; pl. 10, fig. 18. 1910 p. 167, 221, 235, 236. Thuiaria annulata Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 242; VI, p. 273. NUTTING 1904 p. 45, 113, 114, 122; pl. 36, fig. 13-15. Thuiaria argentea (Linné). Voir: Mat. If, p. 121; III, p. 388; IV, p. 375; V, p. 242; VI, p. 273. GRIEVE et ROBERTSON KNIPOVITCH BONNEVIE GADEAU DE KERVILLE GRAY HARGITT HARTLAUB HERDMAN KINGSLEY NUTTING » » PETTY WHITEAVES ALLEN et Topp BILLARD PEARCEY 1862 p. 33. 1893 (a) p. 63, 65. 1901 p. 12. 1901 p. 165, 176. 1901 p. 308. 1901 p. 390. 1901 (a) p. 354. 1901 p. 30, 53. 1901 p. 162. 1901 p. 161, 186. 1901 p. 159, 184. 1901 (a) p. 363 (fig. 1901 p. 15. 1901 p: 27. 1902 p. 310, 312, 317. 1902 (a) p. 533, 536. 1902 p. 231, 235, 241, 244. 65), 364. € # 2 *% 2 x 2 PATTES REP » » È E » w“ E Ë à Thujarra f "4 Sertularia E: 3 Dynamena _ Sertularin Thutaria _ Sertularia Thuiaria 4 Sertularia LR $ » _ Thuiaria = Sertularia À iiré Sertularia argentea > » » » » _ Thuiaria articulata GoOETTE MARQUAND REIBISCH STEPHENS et BUucHANAN VALLENTIN JÂDERHOLM TORREY Basic Brocx KINGSLEY Küax KNiPoviTcx ce ag AA op 8 RE Re ec SES SE HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 439 RUFFORD 1902 p. 72. SAEMUNDSSON 1902 p. 62; pl. 2, fig. 3. SCHYDLOWSKY 1902 p. 209. ToRREY 4902 p. 4, 44, 24, 67; pl. 8, fig. 76, 77, pl. 9, fig. 78,79. Basic 1904 p. 215. BILLARD 1904 p. 144, 166, 178. BROWNE 4904 (a) p. 193, 197. HAECKEL 1904 pl. 25, fig. 10. NUTTING 1904 p. 4, 50, 61, 69. » 1904 p. 13, 18, 36, 47, 62, 68, 69, 74, 73; pl. 12, fig. 3-9. SOAMES 1904 p. 70. BrocH 1905 p. 20. HALLEZ 1905 p. 458. » 1905 (d) p. 48. HARTLAUB 1905 p. 662, 664. STEPHENS 1905 p. 55. Rioga Y MARTIN 1906 p. 277. 1907 p2144, 13%: pl 9, pl 10, fig. 215-221. 4007 pr 1907 p. 271, 272. 1907 p. 86. 1907 p. 98. 1909 p. 26, 91. 1909 p. 409, 410. 1910 p. 211. 1910 p. 217, 235, 238-241. 1910 p. 30; pl. 6, fig. 58, 59. 1910 p. 157. . Après une étude consciencieuse de cette espêce, BrocH (1918) arrive . à la conclusion qu'elle est synonyme de 7. cupressina qu'il place dans _ le genre Sertularia. | Thuiaria articulata (Pallas). > Voir: Mat. I, p. 467: II, p. 122; III, p. 389: IV, p. 376: V, p. 243: VI, p. 274. 1893 (a) p. 65. 440 Thujaria Thuiaria Thujaria Thuiaria T'hujaria Thuiaria » Sertularia Thuiaria » Thujaria Thuiaria » T'hujuria T'huiaria T'hujaria Thuiaria T'hujaria T'huiaria persocialis articulata lonchitis articulata lonchitis articulata » persoctialis articulata lonchitis articulata » lonchitis articulata ellisur articulata pectinata articulata D) pectinata articulata pectinata articulata lonchitis articulata ellisut persociales articulata lonchitis articulata pectinata lonchitis articulata lonchitis persoctalrs ellisir pectinata articulata M. BEDOT HARTLAUB WHITEAVES SAEMUNDSSON SCHYDLOWSKY » Brocx BaBic BILLARD BROWNE JÂDERHOLM NÜOÜTTING >) » BroCH HARTLAUB » )) STEPHENS MaARrQUAND RITCHIE BILLARD ) JÂDERHOLM » BILLARD BILLARD >) JÂDERHOLM » RITCHIE BiLLARD 1901 p. 35. 1901 p. 27. 1902 p. 55, 65, 68. 1902 p. 221. 1902 p. 222, 234-236. 1903 p. &. 190% p. 215. 1904 p. 36. 1904 (a) p. 197. 1904 p. 288. 1904 p. 67. 1904 p. 66, 67. 1904 p. 47, 62, 66, 73: pl. fig. 5-8. 1905 p. 20. 1905 p. 616. 1905 p. 616. 1905 p. 616. 1905 p. 56. 1907 p. 172. 1907 (b) 1908 (c) p. 1357. 1908 (c) p. 1357. 1908 (a) p 1908 (a) p. 2, 20. 1909 p. 195. 1908:p.°219: 1909 p. 195. 1909 p. 90. 1909 p. 25, 36, 89: pl. 9, fig. 3. 1909 p. 67, 68, 84 (fig. 6). 1909 p. 67, 84, 85. 1909 (a) p. 218. 1910 p. 14. 1910 p. 15. 1910 p. 15. 1910 p. 15. 1910 p. 15. 1910 p. 174. p. 922, 537. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 441 Thuyaria lonchitis BrocH 1910 p. 174 (fig. 30), 175, 220, 235. Thuiaria buski (Allman). Syn.: Desmoscuphus biski Allman. Voir: Mat. IV, p. 282; V, p. 90; VI, p. 116. Sertularia buskit HARTLAUB 1905 p. 663. Thuiaria carica Levinsen. Voir: Mat. VI, p. 274. T'huiaria carica JÂDERHOLM 1907 p. 375, 376. » » » 1908 (4h pre22r18 20% pl: 2 fig. 24, 22. » » » TOUS RSS SM Er 0, fie. 5. » » BrocHx 1910 p. 176. (fig. 32, 33), 221, 235, 236. Thuiaria cartilaginea Kirchenpauer. Voir:eMat-V;p:2493; VI p.275: Thuiaria compressa (Armstrong). Svn.: Thimaria compressa Armstrong. Mot NEED ES 7 EN pu 2%t VI, p. 272: Thuiaria coronifera Allman. Non - Mat ENS p7376>-Vp22%4: VE p.275. Thuiaria coronifera JÂDERHOLM 1902:(4)-p56: Thuiaria erassieaulis Allman. Vo -CMa teen 376: Vp.2%4: NI p.275: Thuiaria crisioides (Lamouroux). Voir: Mat: LE p:423; NE,p. 390; IV, p.377; V, p. 244; VI, p. 275. Thuiaria crisioides BILLARD 1909 (b) p. 1065. » » » 1909 (c) P- 320 (fig. FE 442 M. BEDOT Thuiaria cupressina (Linné). Voir: Mat. II, p. 123; III, p. 390; IV, p. 377; V, p. 244; VI, p. 275. Sertularia cupressina HARGITT 1901 p. 390. » » KINGSLEY 1901 p. 162. T'huiaria » NUTTING 1901 (a) p. 363, 364 (fig. 66). Sertularia » PErTY 1901 p.15. T'huiaria » WHITEAVES 1901 p.27. Sertularia » BILLARD 1902 (ak p.532 :23847255 » » MazarD 1902 p. 193. » » RuFFoRD 1902 p. 72; pl. 7. » » SAEMUNDSSON 1902 p. 62. T'huiaria » BrocH 1903 tabl. Sertularia » Topp 1903 p. 547. » » BILLARD 490% p. 271. T'hujaria » » 1904 p. 80, 82, 144, 151, 166, 176-178. Sertularia » BROWNE 1904 (a) p. 197. » » NUTTING 1904 p. 61. T'huiaria » » 1904 p. 4, 21 (fig. 46-48), 47, 50,::62,-67::72: 04e fig. 1-3. Sertularia » SOAMES 1904 p. 70. » » BRrocCH 1905 p. 20. » » CoLGAN . 1905 p: 209. » » HARTLAUB 1905 p. 662. » » STEPHENS 1905 p. 55. » » MaARQUAND 1907. pe 142: » dentata BizLarD 1909 (b) p. 1065. » splendens » 1909 (b) p. 1065. Thuiaria cupressina » 1909 (b) p. 1065. Sertularia dentata » 1909 (c) p. 320. » splendens » 1909 c) p. 320. Thuiaria cupressina » 1909 (c) p. 320. » » JAÂDERHOLM 1909 p. 26, 92. Sertularia » Brocx 1910 p. 217, 235, 238. T'huiaria » KINGSLEY 1910 p. 30; pl. 6, fig. 60. Thuiaria cupressina var. argentea (Hartlaub). ; Voir: Mat. VI, p. 276. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 443 Thuiaria eupressoides (Lepechin). More Mat. L p-469:51IT p. 124; IM,-p: 391; IV, p. 3775 V,.p. 245; VE, p. 276. Thuiaria cupressoides BrocH 1920 n°22: Thuiaria dalli Nutting. Voir: Mat. IV, p. 377; V, p. 245; VI, p. 276. Thuiaria cupressoides , (de Clark) NoTTiING 1901 p. 159, 185. Sertularia » TORREY 1902 p. 14, 24. Thuiaria dalli NUTTING 1904 p. 47, 61, 62, 68; pl. 10, fig. 4-6. Thuiaria distans Allman. Voir: Mat; IV,.p: 578; V, p. 245; VI, p:276: Fhuiaria distans HARTLAUB 1901 p. 100. Sertularella » » 1901 p. 53, 61, 100. » » NuUTTING 1904 p. 14, 17, 46, 77, 88: pl.19, fig. 5, 6. » » BARTLETT 1907 p. 42. » » CONGDOoN 1907 p. 479. » » WALLACE 1909 p. 137. Cette espèce (que plusieurs auteurs nomment Sertularella distans) ne doit pas être confondue avec la Sertularella distans de Lamouroux. Voir: Mat. IV, p. 378. Thuiaria distans Allman est probablement synonyme de Sertularella trulentata (Lamouroux). Thuiaria divergens Whitelegge. Voir: Mat. VI, p. 276. Thuiaria doliolum Püppig. Voir: Mat. V, p. 245; VI, p. 276. T'huiaria doliolum HARTLAUB 1905 p. 616. Thuiaria elegans Kirchenpauer. Voir: Mat. V, p. 246; VI, p. 276. T'huiaria elegans NUTTING 1901 (b) p. 789. » È » 19061-18747; 62, 64; pk: 7, fig. 4. RAA M. BEDOT Thuiaria fabricii (Levinsen). Mat. Voir: I1,:p.124; 1H}5p. 391: NV, p28780V0 p° 2260 p.270. Sertularia fabricu HARTLAUB 1901 (a) p. 354. Thuiaria » NUTTING 1904 p.159, 185; pl. 24, fig. 4,5. Sertularia » TORREY . 19020 Thuiaria ) BrocH 1903 p. 6, tabl. » » NuüUTTING F904:p. 47, 62,71 pl 1200 4, 2. » » JADERHOLM 1909p; 227900 phe9 he 0 Sertularia » BRoCH TIT0- 216723597207 Thuiaria flexilis Allman. Voir: Mat. III, p. 392: IV, p. 378: V, p. 246: VI, p. 277. Cette espèce doit être supprimée; elle n’a été citée qu’une seule fois par ALLMAXN (1871) qui ne l’a pas décrite. Thuiaria gigantea Clark. Voir: Mat IV bp: 978 EN pe 2 16 Ne pee T'huraria gigantea NUTTING 1901 p. 159, 186. » ) TORREY 1902 p. 14, 24. » » NUTTING 1904 p. 15 (fig. 36). Abietinaria » » 1904 p..5582;.238 (19-4108) 413,144; 123 PESTE 3-5. Diphasia (Abietinaria) gigantea BrocH 1905 p. 19. Abietinaria gigantea JÂDERHOLM 1908 p.-6; pL:°+, 1925-cphee fig. 5. Thuiaria heteroclada Jäderholm. T'huraria heteroclada JÂDERHOLM 1902 {a) p. 3,5 ; pl Tip. 2 Thuiaria heteromorpha Allman. Voir: Mat V, p'6: Vi nr297 T'huiaria heteromorpha HARTLAUB 1905 p. 617. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 445 Thuiaria hippuris Allman. Voir: Mat. IV, p. 378; V, p. 246; VI, p. 277. T'huiaria hippuris JÂDERHOLM 1909 p. 25, 88. Thuiaria imbricata (Busk). No Mat PL p:371: IV p.364; V, p.246: VI, p.277. Thuiaria interrupta Allman. NOUMÉA NE D 246 VE D. 27% Thuiaria interrupta BILLARD 1907 (d) p. 337, 348, 354. Thuiaria kirchenpaueri Marktanner. Voir :Mat. VI, p. 277. T'huiaria kirchenpaueri Brocx 1910607276 Thuiaria kolaënsis J'äderholm. Thuiaria kolaënsis JÂDERHOLM 1907 p. 375. » » » 1909 p. 25, 88; pl. 8, fig. 17, 18. Thuiaria kurilae Poeppig — Nutting. Thuraria kurilae NUTTING 190% p.°18, 47, 62, 65; pl. 9, fig. 1,2. Thuizria latiuseula (Stimpson). Moi MAare ERP 39251V2p9379%::V,;p: 246: VE :p. 277. Sertularia latiuscula KINGSLEY 1901 p. 162. » » WHITEAVES 4901 p:.26: Thuiaria » NUTTING 1904 p. 47, 62, 69. Thuiaria laxa Allman. Men LED 392 IV:p, 579: V, D. 247: VT Dp-297. Thuiaria hjorti Brocx 1903 p. 7; pl. 3, fig. 11-14, tabl. » immersa NuUTTING 4904 p2216,: 47, 62.66: pk -9, fig. 3, 4. » » JÂDERHOLM 1907 p. 375. » » » 14909 p. 25, 90; pl. dE fig. 4. 446 M. BEDOT Thuiarta hjorti JÂDERHOLM 1909 p. 25, 89; pl. 9, fig. 1,2. » laxa » 1909 p. 25, 88. + » » Brocx 1910 p. 174, 195-(69.%24) 499% 224, 235, 237. 4 » immersa » 1910 p. 175. » hjorti » "4940 p. 175. Thuiaria lichenastrum (Pallas). Voir: Mat. I, p. 472;-11,:p:125: Ip. 392 71V%p:379: VD 27 NE np 2710 Thuiaria maldivensis Borradaile. Thuiaria maldivensis BORRADAILE 1905 p. 842; pl. 69, fig. 6. Thuiaria marktanneri Stechow 1913. Syr.: Monopoma variabilis Marktanner. Voir: Mat. V, p. 152; VI, p. 186. Cette espèce, qui a été décrite par MARKTANNER sous le nom de Monopoma variabilis, doit être placée dans le genre Thuiaria. Le nom de Thutaria variabilis ayant été déjà attribué à une autre espêce par NuT- « TING (1901), Srecnow (1913) a proposé de l’appeler Thuiaria mark- tannert. Thuiaria monilifera (Hutton). Voir: Mat. IV, p. 379; V, p. 247; VI, p. 278. Thuiaria monilifera HARTLAUB 1905 p. 617. Thuiaria palans Thornely. Thuiaria palans THORNELY 1904 p. 108, 119; pl. 3, fig. 5, D 4. Thuiaria pinnata Allman. Voir: Mat. IV, p. 379: V, p. 247; VI, p. 278. Sertularella pinnata HARTLAUB 1901 p. 20, 113. T'hujaria » ET 1901 p. 113. Sertularella pinnigera ) 1901 p. 113. » » NUTTING 1904 p. 7, 18, 46, 77, 86; pl. 19, fig. 3. T'huiaria pinnata CoNGpon 1907 p. 479. Diphasia plumosa Thuiaria » Sertularia » Sertularella plumulifera Thujaria » Thuiaria » LEVINSEN (1913) met cette espèce dans le genre Hydrallmania. Thuraria polycarpa Sertularella quadridens Thujaria » Sertularella » Thujaria » Thuiaria » vincta » » . Sertularella quadridens » » | Thuiaria vincta BiIRULA TOoRREY NuTTING JÂDERHOLM » » Brocx HARTLAUB » NUTTING NUTTING HARTLAUB HARTLAUB » » » BILLARD » » » RITCHIE HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Thuiaria plumosa Clark. Voir: Mat. IV, p. 380; V, p. 247; VI, p. 278. 1897 p. 94; pl. 10, fig. 4 b. 1902 p. 14, 24. 1904 p. 47, 62, 74. 1908 p. 1, 5. 1908 (a) p. 18. 1909 p. 25, 91; pl. 9, fig. 8. 1910 p. 218, 235, 236. Thuiaria plumulifera Allmau. Voir: Mat. IV, p. 380; V, p. 248; VI, p. 278. 1901 p. 113. 1901 p. 118. 190% p. 18, 47, 62, 67: pl. 9, fig. 9-13. Thuiaria polyearpa lôppig. Voir: Mat. V, p. 248; VI, p. 278. 1904 p. 15, 47, 62, 65; pl. 8, fig. 7—9. 1905 p. 616. Thuiaria quadridens Bale. Voir: Mat. V, p. 248; VI, p. 278. 1901 p. 120. 1901 p. 120. 1905 p. 621. 1905 p. 621. 1908 (c) p. 1357. 1908 (c) p. 1357. 1910 p. 11. 1910 p. 11. 1910 (a) p. 800-802, 809, 810, 816, 818 (fig. 79); pl, 77, fig. 12a et b. 1910 (a) p. 820. EN -—] 448 M. BEDOT Thuiaria ramosissima Allman. Voir: Mat. V, p. 248; VI, p. 278. T'huiaria ramosissima NUTTING 1904 p. 47, 62, 68. Thuiaria robusta Clark. Voir: Mat."TV,:p: 380: V/:p 2248: NT°p7778; T'huiaria robusta TOoRREY 1902 p. 14, 24. * » NüTTING 190% p. 11(fig. 15), 15 (fig. 24), 21 (fig. 50, 51), 26 (fig. 77), 29, 35 (fig. 128), 36, 47, 61, 62, 64; pl. 7, fig. d—7. » » JADERHOLM 1909 p. 25, 91; pl. 9; fie. 7. Sertularia » Brocx 1910 p. 218, 239, 236. T'huraria » RITCHIE 1910 (a) p. 820. Thuiaria sertularioides Allman. Voir: Mat, IV p. 380: V> p'249;: VE 7270 Syn.: Desmoscyphus dalmasi Versluys. Voir: Mat. VI, p. 117. Sertularia rathbuni NUTTING 1904 p. 18, 47, 51, 57; pl. 3, fig. 4—9. » sertularioides » 1904 p. 50 et errata. y rathbuni RiTeiE 1909 p. 66-68, 78, 79, 83 (fig.5). » » WALLACE 1909p.137 Voir, dans les « Matériaux » IV, p. 374, la note à Synthecium sertula- riotdes. Thuüuiaria similis (Clark). Voir: Mat. IV, p. 580: .V, p.249 NTrp 229 Sertularia similis HARTLAUB 1901 (a) p. 350, 352, 354, 362; pl. 21, fig. 7, 8. T'hutaria » NUTTING 1901 p. 159, 185. Sertularia D TORREY 1902 p. 14, 24. : T'huiaria » NUTTING 1904 p. 47, 62, 69; pl. 10, fig. 7-9. Thuiaria sinuosa Thuiaria subarticulata Thuiaria » Sertularia Thuiaria Sertularia » Thuiaria Thuiaria bidens Sertularia tenera HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Thuiaria sinuosa Bale. Non: Mat Vep:249: VI, :p. 279. WHITELEGGE 1889 p. 193. Thuiaria stelleri Tilesius. NoirMAat:V; p.249; VI, p. 279: Thuiaria subarticulata Coughtrey. Von Mat IV p.380; V;,p. 249: VL:p..279. WHITELEGGE 1889 p. 193. » HARTLAUB 1905 p. 617. BILLARD 1907 (d) p. 349. Thuiaria tenera (G. (. Sars). tome Ma AN pT301: VV, p.250: VL#p279; Sertularia SAEMUNDSSON 4902:p.°62. D SCHYDLOWSKY 1902 p. 210. » ToRREY 1902 p. 14, 24, » Brocx 1903 tabl. » NUTTING 490% p..48,747, 62,70; pl: #4; fig. 9-12. » BrocH 1905 p. 17 (fig. 5), 20. » » 1907 p. 597. » JÂDERHOLM 1908 (a) p. 1, 22. » » 4908 (a) p. 22, 283. » BRrocH 1909 p. 28, 30. » - JÂDERHOLM 1909 p. 95. » » 1909 p. 26, 36, 93; pl. 10, fig. 1-4. » BrocH 19M40/p LA (827% 28),-227, 235, 237, 240 ; pl. 2, fig. 5. D». RITCHIE 1910%{e) p.221: Thuiaria tenera var. thompsoni (Marktanner). Voir: Mat. VI, p. 280. R. S. Z. T. 32. Suppl. 449 DS Æ [HA =) M. BEDOT Thuiaria tetracythara (Lamouroux). Voir: Mat. III, p. 392; IV, p. 381; V, p. 250; VI, p. 280. Thujaria fenestrata HARTLAUB 1905 p. 617. Thuiaria » NuUTTING 1906 p. 934, 935, 950. » » BARTLETT 1907 p. 42, 64; pl. » » -_ BILLARD 1909 (b) p. 1065. ) tetracythara » 1909 (b) p. 1065. Salacia » » 1909 (b) p. 1065. » » » 1909 (c) p. 320. Thuiaria » » 1909 (c) p. 319. » » » » fenestrata » 1909 (c) p. 320. Thuiaria thuiarioides (Clark). Voir: Mat. IV, p. 381; V, p. 250; VI, p. 280. T'hujaria thujarioides HARTLAUB 1901 (a) p. 354. Thuiaria thuiarioides NUTTING 1901 p. 159, 186. Sertularia thuiaroides TORREY 1902 p. 14, 24. Thuiaria thuiarioides NUTTING 1904 p. 23, 36, 47, 61, 62, 64; | pl. 8, fig. 1-6. Diphasia » Brocx . 1910 p. 167, 182 (fig. 37), 224, 235, 237, 240. Thuiaria thuja (linné). Voir: Mat. I, p. 476; II, p. 125; III, p. 393; IV, p.381; V,p. 250; NI,:p20 Thujaria thuja KNIPOVITCH 1893 (a) p. 65. Thuiaria » HARGITT 1901 p. 392. » » NUTTING 1901 (a) p. 363, 364 (fig. 67). » » WHITEAVES 1901 p. 26. Thujaria » SAEMUNDSSON 1902 p. 54, 64, 67. ) ) SCHYDLOWSKY 1902 p. 221, 234-236. Thuiaria » BrocH 1903 p. 8, tabl. » » NOBRE 1903 p. 41. » » NUTTING 1904 p. 4, 32, 33 (fig. 102), 47, 62, 64, 133; pl. 7, fig. 1-3. Thujaria » BrocH 1905 p. 18 (fig. 6), 21; pl. 2, fig. 5-7. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 454 T'huiaria thuia STEPHENS 1905 p. 55. » thuja MARQUAND 1907 p. 172. Thujaria » REI2ISCH 1907 p. 272. DS » BrocH 1909 p.:29-31. Thuiaria thuia JÂDERHOLM 1909-p° 25556, 67, 83,87; pl. 8, | fig. 16. » thuja RiTCHIE 1909 (b) p. 222 (fig. 1). » » BrocH ‘1910 p. 220, 235, 239, 240. » ME KINGSLEY 1910-p'R0:pl:6, fie. 61 Thuiaria tolli Jäderholm. . Thuiaria tolli JiDERHOLM 1908 (a) p. 2, 19; pl. 3, fig. 8-12. » » » 1909 P. 26, 12: Sertularia » Brocu 1910 p: 219, 235, 236. Thuiaria tubuliformis (Marktanner). Voir: Mat: VI, p::281. Sertularia vegae PicreT 1893 p- 2,49 4%; pla2; fig: 97, À 38. Thujaria tubuliformis BILLARD 1904 (a) p. 480-482. Thuiaria » NOTTING 4904 p. 16, 13, 21 (fig. 52, 53), 25 (fig. 73),32, 33 (fig. 106), 47, 62, 70: pl. 11, fig. 1-8. Sertularia vegae (de Pictet) HARTLAUB 1905 p. 663. Thuiaria tubuliformis BILLARD 1907 (c) p. 275. » » CLARKE 1907 p. 556: 145pl 9. » » THORNELY 1908 p. 83. » » WARREN 1908 p. 271, 314 (fig. 12), 341, 347, 349. Sertularia vegae (de Pictet) JXbERHOLM 1909 p79T » RS M } RiTcuie 1910 (b) p. 832. Thuiaria tubuliformis » 4910 (b} p. 827, 832. Dynamena » » 1910 (b) p. 832. Thuiaria tubulitormis var. obokensis Billard. Thujaria tubuliformis var. obokensis BILLARD 1904 (a) p. 483 (fig. 2). 452 M. BEDOT Thuiaria turgida Clark. Voir: Mat. IV, p. 381; V, p. 251; VE, p. 281. Thuiaria turgida NUTTING 1901 p. 159, 186; pl. 25, fig. k—6. » » ToRREY 1902 p. 14, 24. » » NCTTING 1904 p. 32. Abietinaria » » 1904 p. 33 (fig. 105}; 37, "%5, 113, 114, 193; pl. 37, fig. 13% Diphasia (Abietinaria) turgida BrocH 4905:p: 19: Diphasia turgida JADERHOLM 1909 p. 24, 85. » » Brocx 4910 p. 224, 235, 238. Thuiaria vegae Thompson. Voir: Mat: V;:p:-25#: VIpr 287 Thuiaria vegae JÂDERHOLM 1909 p. 26, 91; pl. 9, fig. 9-10. » » RITCHIE 1910 (b) p. 832. La Sertularia vegae de Pictrer (1893), qui figure dans les « Matériaux » VI, p. 281, sous Thutaria vegae, doit être placée dans la synonymie de Thuïaria tubuliformis. Thuiaria zelandica Gray. Voir: Mat: Il, p. 126; HI, p. 393: IV, p-382::V;°p.2515NE pes Thuiaria dolichocarpa BILLARD . 1909 p. 195. » hippisleyana » 1909 p. 195. D zelandica » 1909 p. 195. » » » 1910 p. 15. » hippisleyana » 1910 p. 15. » dolichocarpa » 1910 p. 15. Thuiaria zelandica var. valida Quelch. Voir: Mat. V, p. 251; VI, p. 281. Thuiaria sp.’ Broch. Thuiaria sp. ? BrocH 1910 p. 177; pl. 4. Line, 66 omhaébe À "at 5 à à HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 453 Gen. Thyroscyphus Allman 1877. Voir-Mat HE p°393: IV, p. 382: V, p. 254: VI, p. 282: Thyroscyphus aequalis Warren. Thyroscyphus aequalis WARREN 1908 p. 272, 344 (fig. 23), 347, 349; pl. 48, fig. 38-40. » » RITCHIE 1910 (a) p. 811, 812. Thyroseyphus intermedius Congdon. Thyroscyphus intermedius CONGDON 1907 p. 463, 482 (fig. 33-36). Thyroseyphus ramosus Allman. Now: -Mat oh à mu nn LL TE Lhassa dot: D2 La É Ÿ nr: : | * D * c HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 455 Thyroscyphus vitiensis RITCHIE 1940/0527 » » » 1910 (a) p. 800, 801, 806, 808, 810-813, 815, 821. Gen. Tiarella Schulze 1876. Von: Mat. EV, p-3582;-.V, p. 252; VI, p. 282. Tiarella singularis Schulze. Noir Mat IV ;p:9392: V,p. 252; VIe p: 282. Tiarella singularis HARTLAUB 1903 p. 29, 32 (fig. 4). » » BABIc 1904 p. 205. » » HARTLAUB 1904 (a) p. 100 (fig. 2). » » Morz-Kossowska 1905 p. 92, 93. » » HARTLAUB 1907 p. 74, 89, 91. » » KüxHn 1909 p. 387. » » - MAYER 1910 p. 80, 82. Gen. Tima Eschscholtz 1829. Voir: Mat. IV, p.382; V, p. 258; VI, p. 2835. Tima formosa A. Agassiz. Noir: MatHll p.442 IV, p. 3825 V, p: 253; VI, p. 288. Tima formosa HARGITT 1901 p. 588 (fig. 54). » » NUTTING 1901 (a) p. 370, 379 (fig. 96). » » - HARGITT 1902 (b) p. 552. » » STEUER 1903 p. 146. » » BIGELOW 1904 p. 254. » » HARGITT 1904 p. 47; pl. 4, fig. 2. Timona » HARTLAUB 1909 p. 86. Tima » » 1909 (a) p. 453, 454. » » STIASN Y 1909 p. 223. À » » MAYER 1910 p. 315, 317 (fig. 178), 319; © pl. 41, fig. 1-8. Gen. Toichopoma Levinsen 1893. Voir: Mat. VI, p. 288. 456 M. BEDOT Toichopoma obliquum (Hincks). Voir: Mat. VI, p. 283. Toichopoma obliquum JÂDERHOLM 1908 (a) p. 2, 12; pl. 2, fig. 14. » » » 1909 p. 22, 77. | » » BroCH 4910 p.155, 159-(fg-20); 210 234, 236. Gen. Trichorhiza Russel 1906. Trichorhiza brunnea Russel. Trichorhiza brunnea RusSSEL 1906 p. 99; pl: 5. » » MAYER 1910 p. 28, 29 (fig. 3). Gen. Trichydra Wright 1857. Voir: Mat.TIf, p.394: IN; pr8832N n29258; NE p 289 Trichydra pudica Wright. Moir:-Mat: TITI: pT392 IV D: 383 Nm NL perse, Trichydra pudica BROWNE 1904 (a) p. 195. Gen. Tubiclava Allman 1863. Voir: Mat. TIF,5p..39%; IVp. 383: VD °299: NI me28 Tubiclava fruticesa Allman. Voir: Mat. III, p. 394; IV, p. 388; V, p. 253: VI, p.283. Tubiclava fruticosa HARTLAUB 1901 (a) p. 362. » » » 1905 p. 513. Tubiclava lucerna Allman. Voir: Mat. TIlE p7394:1V, p383:; VD. 259; Vip 253 Tubiclava lucerna BaBic 1904 p. 203. » » BROWNE 1904 (a) p. 187. Cordylophora » Morz-KossowskAa 1905 p. 66, 72. » (Tubiclava) lucerna » 1905 p. 66. Tubiclava lucerna » 1905 p. 60, 61. » » STEPHENS 1905 p. 26, 41. s] HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 45 Tubiclava rubra Farquhar. Voir: Mat. VI, p. 284. Tubiclava rubra HARTLAURB 4905.p. 513. Gen. Tubularia Linné 1758. Voir: Mat. I, p. 478; II, p. 126; III, p. 395; IV, p. 383; V, p. 253; VI, p. 284. Brocx (1910) divise le genre Tubularia en deux sous-genres: Æulubu- laria et Hybocodon. Tubularia albimaris Schydlowsky. Tubularia albimaris SCHYDLOWSKY 1902:p::1477235; pl. 3, fig. 16. » » HARTLAUB 1905 p. 536. Tubularia asymmetrica Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 284. Tubularia asymmetrica SWENANDER 1904 p. 9, 41. » ) STECHOW 1907 p. 19%: » » THOMSON 1908 p. 145. » » STECHOW 1909 p. 44. » asymetrica BOoROWSKY 191037:229: » asymmetrica KÜHN 1910 p. 85, 86. Tubularia attennoides (Coughtrey. Non MTV 289: V,p.263: VE D. 284. Tubularia attennoides HARTLAUB 4905 p. 515. » attenoides BoRowsKkY 1910 p. 230. Tubularia attenuata Allman. Vo Mat el p598-24NV 55-283; V; p. 254: VI, p.284. Tubularia attenuata FENCHEL 1905 p. 528. » » WARREN 1908 p. 282. Tubularia bellis Allman. Voir MACYIIT p.395 1V,:p: 388: Vip. 254: VI-p. 284. Tubularia bellis FENCHEL 1905;p° 327: » » STEPHENS 1905 p. 39. » » THOMSON 1908 p. 144. 458 M. BEDOT Tubularia betheris Warren. Tubularia betheris WARREN 1908 p. 270, 280, 347, 349; pl. 45, fig. 10, 11, pl. 46, fig. 12. » bethae RITCHIE 1910 (b) p. 829. Tubularia borealis Clark. Voir: Mat. IV, p. 383; V, p. 254; VI, p. 285. T'ubularia borealis NUTTING 1901 p. 169. » » TORREY 4902"p.:9; 18: » » HARTLAUB 1905 p. 536. » » BorowsKkY 1910 p. 230. Tubularia britannica Pennington. Voir:-Mat.-V, p. 254%: VE "p.285. Tubularia eingulata Vanhôften. Tubularia cingulata VANHÔFFEN 1910 p. 273, 279 (fig. 5-a-b), 339. Tubularia cornucopia Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 285. Tubularia cornucopia JÂDERHOLM 1902 D. 3, 4. » » BrocH 1903 tabl. » » HARTLAUB 1905 p. 536. » » BOoROWSKY 1910 p. 229, 230. » » Brocx 1910 p. 139, 197, 233, 236. Tubularia couthouyi L. Agassiz. Voir: Mat. IF, p. 395; IV, p. 384; V, p. 254; VI, p. 285. T'ubularia couthouyi HARGITT 1901 p. 313. » » NUTTING 1901 (a) p. 338 (fig. 16). » » | » 1901 (c) p. 377. » » TORREY 1902 p. 42, 43. » » May 1903 p. 585, 586. » » HARTLAUB 1905 p. 538. » » GOETTE 1907 p. 51. FA HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 459 _ Tubularia couthouyi HARTLAUB 1907 p. 80. # » » $ STECHOW 1908 p. 25. e- » » » 1909 p. 69. # » couthouii BoROWSKY 1910 p. 228. Î _ » couthouyi KINGSLEY 1910 p. 22. FA Tubularia eristata Mac Crady. È Voir: Mat. III, p. 396; IV, p. 384; V, p. 254; VI, p. 285. LE: Tubularia cristata HARTLAUB 1905 p. 536. | É ; Tubularia crocea (L. Agassiz). É Voir: Mat. IL, p. 396: IV, p. 384: V, p. 254: VI, m. 285. | Tubulariacroca HarGrTT 1901 p. 314, 315 (fig. 13, 14). FA » » NUTTING 1901 (a) p. 335, 338, 340 (fig. À 19), 343. 4 _ Parypha » CERFONTAINE 1902 p. 290. Tubularia » MorGAN .. 14902 p. 529ss (fig. AY). » {Parypha) crocea » 1902 p. 528. » crocea TOoRREY 1902 pere 9728, 2904847; pl. 3, fig. 22, 28. » » HARGITT, G. T. 1903 p. 64ss; pl. 4, fig. 3-5, | pl. 5, fig. 16-24. » » May 1903 p. 596, 597. » At MorRGAN 1903 p. 127, 129. » » BoriNc 1904 p. 154ss (fig. A-I). » » HARGITT 1904 p. 33. » » » 190% (a) p. 271. D » » 1904 (c) p. 567. » _ (Parypha) crocea Kinc 1904 p. 2875ss (fig. 1-7). » crocea LoEB 1904 p. 34155. » » » 1904 (b) p. 140 ss. » » » 4904 1e) p.156. * » » MoRGAN 1904 (b) p. 587. » » TORREY 1904 p.:2, 3, 10. » » FENCHEL 1905 p. 531, 538. » > HARTLAUB 1905 p. 500, 509, 514, 540 (fig. U). 460 M. BEDOT Tubularia crocea SNYDER 1905 p. 15ss. » » CoNGDoN 1906 p. 43, 44. » » HARGITT 1906 p. 223. » » PEARSE 1906 p. 4015 (fig.). » » TorREy et MARTIN 1906 p. 47. » » CHILD 1907 p. 410. » » » 1907 (c) p. 332. » » GOETTE 1907 p. 51. » » RITCHIE 1907 (a) p. 79. » » MorGAN 1908 p. 156. Parypha » MULLER 1908 p. 51, 69. Tubularia » » 4908 p. 32, 62, 73. » » HARGITT, G. T. 1909 (a) p. 163, 1795s; pl. Æ fig. 29, pl. 5-9. | » » » 1909 (b) p. 427. » » MorsE 1909 (à) p:172" (68-602; » » WAGER = 4909 p. 5, 9, 42, 14. » (Parypha) crocea GOLDFARB 1910 p. 133, 135 ss. » crocea KiNGSLEY 1940°5.:23:;:pEartse te » » MAYER 1910 p. 41. » » MooRE 1910 p. 146. » » » 1910 (a) p. 288. » » MoRrSE 4910 p. 29. » » RITCHIE 4910 (b) p. 826, 829. » » TORREY 1910 (c) p. 282. » » VANHÔÜFFEN 1910 p. 271, 279 (fig. 4). Tubularia elegans Clark. Voir: Mat. IV, p. 384; V, p. 254; VI, p. 285. Tubularia elegans NUTTING 1901 p. 169. » » TORREY 1902 p. 45. » » FENCHEL 1905 p. 529. Tubularia formosa Hartlaub. Tubularia formosa HARTLAUB 1905 p. 507, 514, 516, 538 (fig. S), 540, 542. » » BoroWwsKkY 1910 p. 230. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 461 Tubularia gracilis Lendenfeld. Ù Voir: Mat. V, p. 255; VI, p. 286. Tubularia gracilis WHITELEGGE 1889 p. 195. » » THORNELY 1904 p. 108, 111. » » FENCHEL 1905 p. 529. Tubularia harrimani Nutting. Tubularia harrimani NUTTING 1901 p. 159, 168; pl. 16. » » ToOoRREY 1902 29:49:47 » » FENCHEL 1905 p. 529. » À » HARTLAUB 1905 p. 536. Tubularia hodgsoni Hickson et Gravely. Tubularia hodgsont Hicxson et GRAVELY 1907 p. 3, 13-15; pl. 2, fig. 13, pl. 4, fig. 34. » » GRAVELY 1908 p. 47. » » VANHÔFFEN 1910 p. 339. Tubularia humilis Allman. Voir: Mat. III, p. 396; IV, p. 384; V, p. 255; VI, p. 266. Tubularia humilis GIARD 1899 p. 515. » » BILLARD 1902 (a) p. 532, 536. » » » 1904 p. 144, 156, 236. » (Thamnocnidia) humilis BROWNE 190% (a) p. 190. Tubularia humilis BrocH 1905 p. 6. » » FENCHEL 1905 p. 528. » » STEPHENS 1905 p. 40. » » RITCHIE 1907 p. 489, 491, 493. » » WARREN 1908 p. 282. » » BoRowsSKY 1910 p. 229. "ME » BrocH 1910 p. 197, 233, 238. 462 Tubularia indivisa » >) indiria indivisa obliqua indivisa calamaris indivisa M. BEDOT Tubularia indivisa Linné. Voir: Mat. E, p.479; II, p.127; 111; p.397; AV, p°384; M p. 255: VI p236 Svn.: T'ubularia obliqua Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 289: GRIEVE et ROBERTSON KOEHLER KNIPOVITCH BONNEVIE DRIESCH HERDMAN KINGSLEY PETTY WHITEAVES LOÔNNBERG MALARD RUFFORD SAEMUNDSSON TORREY Brocx GÔRICH » Bagic BRroOWNE GÔRICH SWENANDER » BILLARD » BrocH CALVET FENCHEL » HALLEZ HARTLAUB Morz-KossowskaA STEPHENS 1862 p. 33. 1885 p. 58. 1893 (a) p. 65. 1901 p. 6, 10. 1901 p. 200, 201. +904-D.:52: 1901 p. 163. 1901 p. 13, 14. ; 1901 p. 20. 1902 (a) p. 173. 1902 D. 497. 1902 p. 49; pl. 4. 1902/p:51563/642E 1902 p. 9, 18, 43. 1903 tabl. 1903 p. 65, 67 (fig: 2, 3). 1903 (a) p. 173. 1904 p. 205. 1904 (a) p. 164, 190, 194, 195. 1904 p. 522, 534ss; pl. 31, fig. 27-34. 1904 p. 10; pl. 1, fig. 6-7. 1904, p. 10. 1905 (b) p. 1049. 1905 (f) p. 500. 1905 p. 6. 1905 p. 54. 1905 p. 515 ss. 1905 p. 517, 518, 570, 573. 1905 (d) p. 48. 1905 p. 500, 503, 511, 514, 516, 920, 535, 536. 1905 p. 50. 1905 p. 39. dde mg 9 da 7 BILLARD Rioja Y MARTIN ÿ » GOETTE » » MARQUAND » » REIBISCH » » STECHOW » » STEPHENS et BUCHANAN » » VALLENTIN » » GRAVELY » » var. obliqua » » obliqua » » indivisa JÂDERHOLM » » STECHOW » » THoMsoN » obliqua » » indivisa GRAVELY » » var. obligua » » indivisa JÂDERHOLM » » STECHOW » » BOROWSKY » obliqua » » indivisa BrocH » obliqua KÜüHx » indivisa RITCHIE » » VANHÔFFEN HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 463 1906 (a) p. 174. 1906 p. 277. 1907 p. 54. 1907 BrErr. 2907 p292575. 1907 p. 194. 1907 p. 1907 p. 1908 p. 1908 p. 45. 1908 p. 46, 47. 1908 (a) p. 9. 1908 p. 14, 15. 1908 p. 143-148. 1908 p. 145. 1909 p. 56. 1909 p. 56. 1209 p.9, 42, 44, 46, 47, 53, 60, 62172119, 80% 835102; 108; pl. 2, fig. 4-5. 1909 p. 36, 43, 60; pl. 7, fig. 9 1910 p. 227ss (fig. 4, 5); pl. 19, tig. 1, 4. 1920-n::229: 1910 p. 196, 233, 239-241. 1910 p. 87. 1910 (a) p. 223, 225. 1910 p. 272, 278 (fig. 3), 291. Tubularia indivisa var. antaretica Hartlaub. Tubularia indivisa var. antarctica HARTLAUB » BorowsKkY 1905 p. 507, 537 (fig. 1910 p. 230. Tubularia indivisa var. littoralis Borowsky. Tubelaria indivisa var. littoralis BOoROoWwSKkY 1910 Sn 202 (he: 1. 2); pE+9 fe. 2: LS 4 + Tubularia indivisa var. solitaria Borowsky. Tubularia indivisa M. BEDOT var. solitaria BOROWSKY 1910 p. 230 (fig. 3); pl. 19, fig. 3. Tubularia insignis Allman. Voir: Mat. III, p. 399; IV, p. 395; V, p. 256; VE, p. 287. Tubularia insignis » » THomMson BorowskY 1908 p. 144. 1910 p. 228. Tubularia (?) kerguelensis Studer. Voir: Mat. IV, p. 385; V, p. 256; VI, p. 287. Tubularia kerguelensis FENCHEL HARTLAUB BorowsKkY VANHÔFFEN 1905 p. 529, 575. 1905 p. 515, 535. 1910 p. 229. 1910 p. 278, 291. Tubularia larynx Ellis et Solander. Voir: Mat. I, p. 480; II, p. 128; III, p. 399; IV, p. 385; V, p. 256; VE, p. 288. Tubularia coronata » larynx » » » » » » Thamnocnidia » T'ubularia » » coronata » » » larynx » » » » » » HERDMAN BoNNEVIE HARGITT HARTLAUB HERDMAN NuUTTING » WHITEAVES LOÔNNBERG RUFFORD SAEMUNDSSON » TORREY Hineire CE May 1880 p. 197. 1901 p. 6. 1901 p. 313, 314. 1901 (a) p. 352, 353. 1901 p. 64. 1901 p. 169. 1901 (a) p. 338 (fig. 17). 1901 p. 20. 1902 (a) p. 173. 1902 p. 49 (fig. 10), 87; pl. 2, fig. 1. 1902 p. 52. 1902 p. 51. 1902 p. 9, 18. 1903 p. 65, 66, 71ss; pL 4, fig. 11-13; pl. 6, fig. 32-43. 1903 p. 586, 595, 596. tintin) dans pois lon plis Pie dé d'état de témton CO e tt détini arts À ‘ k | L $ » een re; F7 à LC À / » » »_” Tubularia larynx Thamnocnidia coronata : E À #@ » | ; Tubularia larynx » » » HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. NoBRE 1903 p. 39. » BaBic 1904 p. 205. » Brocx 190% p. 59. (Thamnocnidia) larynx BROWNE 190% (a) p. 190. larynx GOoETTE 1904 p. 473. HAECKEL 19504 pl. 6, fig. 5-7. HARGITT 190% (c) p. 564. » KIAER 1904 p. 81, 82. coronata SWENANDER 1904 p. 11. larynx » 1904 p. 11. » BrocH 1905 p. 6, 21. coronata CALVET 1905 p. 54. » FENCHEL 1905 p. 511 ss. - gracilis » 1905 p. 515 ss. larynx » 1995 p. 507 ss; pl. 10-12. muscoides » 1905 p. 509 ss. larynx HALLEZ 1905 (d) p. 48. coronata HARTLAUB8 1995 p. 535, 539. larynx » 1905 p. 539, 541, 542. MorTz-KossowskAa 1905 p. 50. » RETZIUS 1905 p. 80; pl. 11, fig. 1-4. coronata . STEPHENS 1905 p. 40. larynx » 1905 p. 39. » CoNGDon 1906 p. 43, 44. coronata MAaRQUAND 1907 p. 171. larynx Ses 1907 p. 171. coronata MÜLLER 1908 p. 41, 62, 73. larynx » 1908 p. 62, 73. » THOMSON 1908 p. 144. » GRAVELY 1909 p. 56. » JÂDERHOLM 1909 ‘p. 9:43: pl.2, fig. E3: » WAGER 1909 p. 11. » BorowsKkY 1910 p. 229. » Brocx 1910 p. 139, 197, 233, 238. ». KINGSLEY 1910 p. 22. coronat« RITCHIE 1910 (c) p. 224. larynx » 1910 (c) p. 225. coronata WESTER 1910 p. 541. R.S. Z. T. 32. Suppl. 30 466 M. BEDOT Tubularia longstaffi Hickson et Gravely. Tubularia longstaffi Hickson et GRAVELY VANHÔFFEN 1907 p. 1910 p. Tubularia marina Torrey. Tubularia marina TOoRREY Voir Tubularia MoRrGAN MorGaAN et 1902 p. 3, 14: pl. 2, fig. 11. 339. 9, 18, 46; pl. 3, fig. 24, 25. 1904 (b) p. 587. STEVENS 1904 p. 560 ss. ToRREY et MARTIN 1906 p. 47. CHILD » » TORREY 1907 p. 396 ss. 1907 (c) p. 328 ss. 1909 p. 107. 1910 (c) p. 282. Tubularia mesembryanthemum Allman. ::Mat. IT ;:p: 404: TV ;p-386: V:p-2957: VE D mesembryanthemum DRIESCH STEVENS CERFONTAINE GODLEWSKY HaARrM STEVENS TORREY HARGITT, G. T. May BABI1c BILLARD BoRriINcG GODLEWSKI HARGITT » KinG 1901 p. 1901 p. 1902 p. 1902:p- 1902 p. 1902 p. 1902 p. 1903 p. 1903 p. 1904 p. 1904 p. 1904 p. 1904 p. 1904 p. 186 ss (fig. 1-6). 410; pl. 18. 284, 289. 387 3s (fig. 1-11. 126, 127, 144, 150,152. 319 (figg.). 5. 73, 74, 81. 094. 205. 4,107, 154 ss. 11155; pl. 8, 9. 33. 190% (a) p. 260, 271. 1904 (c) p.563; pl. 21, fig. 9-17, pl. 1904 p. 22 fig. 18-24. 287 ss. Tubularia mesembryänthemum LoEB Parypha microcephala )] MorGAN BILLARD FENCHEL Morz-KossowsKkaA ConNGpon HARGITT RiogA Y MARTIN ZIMMERMANN CHILD GOETTE GOURET HaApDzi STECHOW DRIESCH MULLER PEEBLES CHILD Hapzi Lo Braxco STECHOW WAGER KÜHN MAYER ToPppPE NUTTING Voir : Tubularia indivisa. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 467 1904 (a) p. 154 ss (fig. 1-7). 1904 (c) p. 1535. 1904 (b) p. 587. 1905 (b) p. 1049. 1905 p. 531, 532, 538, 567, 570, 973. 1905 p. 1906 p. 1906 p. 1906 p. 1906 p. 1907 p. 92. 43. 223% 226: 274: 307, 309. 396 ss. 1907 (b) p. 298. 1907 (c) p. 328 ss. 1907 (d) p. 273 (fig. 1). 1907 p. 41907:p. 1907 p. 1907 p. 1908 p. 1908 p. 1908 p. 1909 p. 51 ; pl. 5, fig. 97-110. 13, 61. 375. 194. 119 ss (fig. 1-5). 33, 62, 64, 70, 73. 327 (figg.). 107 ss (fig. 1-20). 1909 (a) p. 67. 1909 p. 1909 p. 1909 p. 1910 D: 2910:D: 1910 p. 1901 p. 949. 43-45. 9. 84, 85. 41. 203; pl. 14, fig. 19-31. Tubularia mierocephala (A. Acassiz). Voir: Mat. III, p. 401; IV, p. 386; V, p. 258; VI, p. 289. 169. Tubularia obliqua Bonnevie. 468 M. BEDOT Tubularia pacifica Allman. Voir : Tubularia tubularoiïides. Tubularia parasitiea de HARGITT. Tubularia parasitica HARGITT 1902 (b) p. 550 (fig. 4, 2). » » ToRREY 1902 (a) p. 987. » » May 1903 p. 581. » » HARGITT 190% (c) p. 570. » » TORREY 1907 (a) p. 254. D’après ToRREY, cette espèce serait une forme Jeune de Corymorpha pendula. Tubularia parasitica de KOROTNEFF. Voir: Mat. V, p. 258; VI, p. 290. Tubularia polyearpa Allman. Voir: Mat. III, p. 402; IV, p. 386; V, p. 258; VI, p. 290. Tubularia polycarpa FENCHEL 1905 p. 526, 536, 537, 997. » » HARTLAUB 1905 p. 509, 514, 526, 539, 540 (Fig. T), 542. Tubularia ralphi Halley. Voir: Mat. V, p. 258; VI, p. 290. Tubularia ralphi FENCHEL 1905 p. 528. » » HARTLAUB 1905 p. 515. » » Hickson et GRAVELY -4907:p. 3-13:-pl:.2."Hig- #2: » » BorRowsKY 1910 P. 230. » » VANHÔFFEN 1910 p. 339. Tubularia regaiis Boeck. Voir: Mat. III, p. 402; IV, p. 386; V, p. 259; VI, p. 290. Syn.: Tubularia variabilis Bonnevie. Voir: Mat. VI, p. 291. Tubularia regalis JÂDERHOLM 1902 p. 3, 4. » » Brocx 1903 tabl. Tubularia variabilis » » » regalis » » » variabilis » » » regalis » » » variabilis » regal LS Tubularia sagamina » sagaminata HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. BrocH 1903 tabl. SWENANDER 1904 p. 8, 9. » 1904 p. 8, 11; pl. 1, fig. 4-5. HARTLAUB 1905 p. 536. » 1905 p. 536. THOMSON 1908 p. 144. » 1908 p. 143- 148. BoRoWwSKY 1910 p: 228, 229. » 1910 p.:229. BrocH 1910 p. 197, 223, 236. Tubularia sagamina Stechow. STECHOW » Küxn 1907 p. 194. 1909 p. 3, 5,43, 47; pl. 3, fig. 6, pl. 5, fig. 5, pl. 6, fig. 22- 2% 1910 p. 87. Tubularia simplex Alder. Voir--Mat El, p.402; IV; p: 387; V, p. 259:-VI, p. 290. Tubularia simplex Tubularia solitaria HERDMAN » SCHYDLOWSKY FENCHEL STEPHENS MARQUAND Kince et RUSSEL BorRowsKkY Brocx 197. 52. 120. 528. 39. 171. 24h, 249. 229. 197, 233, 238. 1380 p. 1901 p. 1902 p. 1905 p. 1905 p. 1907 p. 1909 p. 1910 p. 1910 p. Tubularia solitaria Warren. WARREN » RITCHIE WARREN STECHOW 1906 p. 75. 1906 (a) p. 83 ss; pl. 10, 11. 1507 p. 489, 491, 493. 1908 p. 270, 280, 347, 349. 1909 p. 64-66. 470 M. BEDOT Tubularia spectabilis (L. Agassiz). Voir: Mat. III, p. 402; IV, p. 387; V, p. 259; VI, p. 291. Tubularia spectabilis HARGITT 1901 p. 313. » » NUTTING 1901 (a) p.338,399 (fig. 18), 340. » » » 1901 (c) p. 377. » » FENCHEL 1905 p. 526, 530, 532, 534. Thamnocnidia » GOETTE +907 -p: 51. Tubularia » Hickson et GRAVELY 1907 p. 15. » » KINGSLEY 1910 p. 23. Tubularia splendida (Haeckel). Tubuletta splendida HAFCKEL 1904 pl. 6, fig. 10. Tubularia spongicola Lendenteld. Voir: Mat. V, p. 259; VI, p. 291. Tubularia spongicula WHITELEGGE 1889 p. 195. » spongicola FENCHEL 1905 p. 529. Tubularia striata Vanhôften. Tubularia striata VANHÔÜFFEN 1910 p. 280 (fig. 6). Tubularia tenella (L. Agassiz). Voir: Mat. ITE, p.403: IV, p.387; Vp259 NI p 207 Tubularia tenella HARGITT : A490€ p: 31€ (fe 4 A2E Thamnocnidia » KINGSLEY 1901 p. 163. | Tubularia » NUTTING 1901 (a) p. 338, 339. Thamnocnidia » WHITEAVES 1901 p. 20. T'ubularia ) MoRrGAN 1902 p. 529. » » HARGITT, G. T. 1903 p. 64ss; pl. 4, fig. 14, pl. 5 et 6, fig. 25-31. » » Kinc 1904 P. 29%. » » FENCHEL 1905 p. 527, 530, 532, 534. » » KINGSLEY 1910 p. 23; pl. 8, fig. 15. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 471 Tubularia tubularoides (A. Agassiz). Syn.: Tubularia pacifica Allman. Voir: Mat. III, p. 402; IV, p. 386; V, p. 258; VI, p. 290. Thamnocnidia tubularoides TORREY 1902 p. 47. Tubularia » » 1902 p. 9, 18. » pacifica FENCHEL 1905 p. 527. Tubularia variabilis Bonnevie. Voir: Tubularia regalis. Tubularia viridis Pictet. Now MaE-VE, p: 291. Tubularia viridis BILLARD 1905 (c) p. 331, 332 (fig. 1-3). » » HARTLAUB 1905 p. 536. » » STECHOW 1909 p. 32. » » BorRowWsSKY 1910 p. 230. Gen. Tubuletta Haeckel 1904. HAECKEL (1904) n'indique aucun des caractères de ce nouveau genre que l’on doit considérer comme synonyme de T'ubularia. Tubuletta splendida Haeckel. Voir : Tubularia splendida. Gen. Turritopsis Mac Crady 1859. Voir: Mat. IV, p. 388; V, p. 260; VI, p. 291. Turritopsis nutricula Mac Crady. Voir: Mat. III, p. 443; IV, p. 388; V, p. 260; VI, p. 291. Modeeria multitentacula AGASSIZ, À. 1881 p. 149. Turritopsis nutricula HARGITT 1901 p. 581 (fig. 42). » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 375 (fig. 87). » » HARGITT 1904 p. 37 (fig.). » » MAYER 1904 p. 10. » » Brooks et RiITTENHOUSE 1907 p. 435, 437; pl. 30-35. 472 M. BEDOT Turritopsis nutricula BIGELOW 4909 p. 1492, 193. » nutricola Mas 1909 p. 3. Oceania polycirrha MAYER 1910 p. 146 (fig. 77). Turritopsis nutricula » 1910 p. 26, 118,143 (fig. 75, 76), 722; pl. 14, 45, fig. 10-13. » » RITTENHOUSE 1910 p. 344. Gen. Umbrellaria Zoja 1893. Voir: Mat. VI, p. 291. Umbrellaria aloysi Zoja. Voir:-Mat:-VEpr297 Gen. Vorticlava Alder 1856. Voir: Mat. HI, p: 404; -1V, p. 388: W,.p. 260; VI, p.292: Vorticlava humilis Alder. Voir: Mat. III, p. 404; IV, p. 388; V, p. 260; VI, p. 292. Vorticlava humilis Morz-KossowskA 1905 p. 50. Vorticlava proteus Wright. Voir:-Mat. III; p. 4044 Vpn. 9882N pb NL pe 0 Vorticlava proteus MorTz-Kossowska 1905 p. 50. Gen. Wrightia Allman 1871. Voir: Mat. 111, p.405: IV;'p:888:;"V, p: 261: VL' p.29 Wrightia arenosa (Alder). Voir: Mat. III, p. 405; IV, p. 388; V, p. 261; VI, p. 292. ? Perigonimus arenaceus STEPHENS 1905 p. 43. Wrightia arenosa » 1905 p. #4. Atractylis » RUSSEL 1907 p. 53. Wrightia » » 1907 p. 53. » » WARREN 1907:p.196, Atractylis » Lo Bianco 1909 p. 539. » » STECHOW 1909 p. 14. . PSS =] (Se HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Wrightia coccinea (Wright). Syn.: Perigonimus (?) coccinens (Wright). Non Mat ME -p.3%5: IV; p.335; V,.p. 171; VI, p. 208. Perigonimus coccineus Hickson et GRAVELY 1907 p. 6. Wrightia coccinea RUSSEL 1907 p. 53 (fig.). Atractylis » » 1907 p. 52. » » STECHOW 1909 p. 14. Gen. Zanclea Gegenbaur 1856. Zanclea gemmosa Mac Crady. Zanclea gemmosa Mc CRADY 1859 (b) p. 151; pl. 8, fig. 4-5. » » AGassiz, L. 1860-62 vol. 4, p. 344. Halocharis spiralis » 1860-62 vol. 4, p. 239; pl. 20, fig. 10-10 c. » (Corynitis) | sptralis ALLMAN 1864 (c) p. 358 note. Gemmaria » AGASSIZ, À. 1865 (c) p. 184, 244 (fig. 306). Corynitis agassizi ALLMAN 1874 p:287. Gemmaria gemmosa VERRILL 1873 (a) p. 459, 735. » » HAECKEL 1879 p. 102-104. » sagittaria » 1879 p. 103, 104; pl. 7, fig. 3, 4. Gemmaria gemmosa FEWKES 1881 (b) p. 150; pl. 1, fig. 8-12. Corynitis agassizi Brooks 1882 p. 136. Gemmaria gemmosa FEWKES 1884 p. 196 (fig. 2). Zanclea » » F994-p. 19:27 Gemmaria » BROWNE 1896 (c) p. 461. Corynitis agassizi Bumprus 1898 (c) p. 857. » » MURBACH 1899 p. 341, 354ss; pl. 34, fig. 12-14. Gemmaria gemmosa » 1899 p. 358; pl. 34, fig. 11. » » MAYER 1900 (b) p. 18, 35; pl. 41, fig. 137, 138. _ Zanclea » » 1900 (b) p. 36. Corynitis agassizi HARGITT 1901 p. 307, 584 (fig. 48). » » NUTTING 1901 (a) p. 329 (fig. 4), 369, 372 (fig. 79). 47% M. BEDOT Gemmaria gemmosa NUTTING 1901 (a) p. 372. » sagittaria HAECKEL 1904 pl. 46, fig. 1. Corynitis agassizi HARGITT 1904 p. 42. Gemmaria gemmosa » 190% (c) p. 577. Zanclea » BROWNE 1905 (a) p. 750. Gemmaria » HARTLAUB 1905 p. 528. » » » 1907 p. 113. Zanclea sagittaria » 1907 p. 124. » gemmosa » 1907 p. 115, 121, 123 (fig. 116— 118), 124. Corynitis agassizt Pp HARGITT 1908 p. 100, 101, 103, 105. Gemmaria gemmosa » 1908 p. 100 (fig. 5), 104, 105. » sagittata » 1908 p. 119. Halocharis spiralis » 1908 p. 100. Zanclea gemmosa HARGITT 1908 p. 100, 119. » » BIiGELOw 1909 p. 188, 277; pl. 7, fig. 8, 4 pl. 44, fig. 1, 2. Gemmaria » Mas 1909 p. 7, 8. Corynitis agassizi STECHOW 1909 p. 34. Gemmaria gemmosa » 1909 p. 3, 5, 34. Zanclea » WALLACE 1909 p. 137. Corynitis agassizi KINGSLEY 1910 p. 19; pl. 2, fig. 3, &. Zanclea gemmosa MAYER 1910 p. 71, 86-90 (fig. 42,) 489; pl. 6, fig. 7, pl. 7, fig. 5, pl. 8 fig. 4, 5. La Zanclea gemmosa a été longtemps confondue avec la Linvillea agassizi. Nous avons rétabli la synonymie complète de ces deux espèces en nous servant principalement des travaux d'HARG1TT (1908), de STE- cHow (1909 et 1913), et de Mayer (1916). Gen. Zygodactyla Brandt 1834. Voir: Mat. III, p. 406, 429; IV, p. 389; V, p. 261; VI, p. 292. Zygodactyla vitrina Gosse. Voir: Mat. III, p. 406, 429; IV, p. 389; V, p. 261; VI, p. 292. Aequorea allantophora LESSON 1837 p. 27. » oitrina BROWNE 1903 p. 21. » (Polycanna ) ottrina » 1903 p. 20, 21. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 475 Polycanna vitrina BRroCcH 1905 (a) p. 7. Zygodactyla » HALLEZ 1905 (d) p. 48. Aequoria » Evans et ASHWORTH 1909 p. 306. Zygodactyla » MAYER 1910 p. 326 (fig. 185). Polycanna » D 1910 p. 326, 327. Gen. Zygophylax Quelch 1885. Vor:Mat. V,-p.262; VI, p. 292 Zygophylax biarmata Zygophylax biarmata Billard. BILLARD » » BROWNE CLARKE BrocH BILLARD BrocxH VANHÔFFEN 1905 p.92 4e.2); 1906 p. 331. 1906 (c) p. 157, 180 (fig. 8). 1907 p. 27. 1907 p. 16, 17. 1909 (a) p. 201. 1910 p. 7. 1910 p. 155. 1910 p. 315, 317. Zygophylax grandis Vanhôffen. Zygophylax grandis VANHÔFFEN 1910 p. 273, 315 (fig. 33 ae), 327, 339. Zygophylax operceulata Jäderholm. Zygophylax operculata Zygophylax profunda » » » » JÂDERHOLM BILLARD JÂDERHOLM BILLARD CLARKE VANHÔFFEN 1904 p. 262, 276: pl. 12, fig.7,8. 1905 p. 98. 1905 p. 4, 22, 38. 1906 (c) p. 181. 1907 p. 16, 17. 1910 p. 315, 317. Zygophylax profunda Quelch. Voir: Mat. V, p. 262: VI, p. 292. JADERHOLM BILLARD » 1904 p. 277. 1905 p. 98. 1906 (c) p. 181. L nl D, “PR x " 4.42 no baise” à, = SPORT RES N CAR © * P à rs 476 M. BEDOT Zygophyla profunda CLARKE 1907-p:16 17: » » RITCHIE 1907 p. 488. » » © VANHÔFFEN 1910 p. 315-317. Zygophylax rufa (Bale). Campanularia rufa BALE 1884 p. 54; pl. 1, fig. 1. Laomedea » LENDENFELD 1885 (a) p. 404, 622. » » » 1885 (d) p. 630. Campanularia » BALE 1837 p. 91. Laomedea » LENDENFELD 1887 (c) p. 18. Campanularia » MARKTANNER 1890 p. 206. » » PicTET 1893 p. 36, 39. » » BALE 1894 p. 98. » » HARTLAUB 1901 p. 9. » » JÂDERHOLM 1904 (a) p. 6. » : » » 1905 p. 16. » » BARTLETT 1907 p. 41. » » BILLARD 1907 (b) p. 216. » » VANHOÔFFEN 19107296: Voir la note à Lictorella antipathes. Nous donnons ici la synonymie complète de cette espèce qui, dans les périodes précédentes des « Matériaux », avait été confondue avec Zicto- rella antipatkhes. Zygophylax tizardensis Kirkpatrick. Voir: Mat: V, p.262; VE p.297 Zygophylax tizardensis JÂDERHOLM 1904 p. 277. . » D CLARKE 1907 p. 16. Perisiphonia ) VANHÔFFEN 1910 p. 316. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. TN | =] MÉDUSES (Anthoméduses — Leptoméduses). Aequorea albida A. Agassiz. Normal FE Pp407; IV,:5::389; V, p. 2625 VI 293. Aequorea albida HARGITT 1901 p. 592. » » NUTTING 1901 (a) p. 370, 382. “1 » MurBaca et SHEARER 1903 p. 182. » » HARGITT 1904 p. 52. » » MAYER 1910 p. 329 (fig. 189), 331; pl. 43, fig. 1-5, pl. 44, fig. 5. Aequorea ciliata Eschscholtz. Do Map 150; IE, p: 4075 TV,-p. 389; V, p262:. VI; p. 295. Aequorea ciliata LESSON 1837 p. 26. » » BIGELOW 1909 p: 122. » » TORREY 1909°p. 11: » » MAYER 1910 p. 325. Aequorea conica Browne. Aequorea conica BROWYNE 1905:p:1192,/145; pl: 1, fig: 2, pl. 2, fig. 16-18. » » BiGELow 1909 p. 174. » » MAYER 1910 p. 334. Aequorea eubana Maver. Aequorea cubana MAYER 1910 p. 325. Espêce indéterminable. Aequorea diseus Haeckel. Voir:- Mat. IV, p. 389; V, p. 262; VI, p. 293. Aequorea discus HAECKEL 1904 pl. 36, fig. 1. » » Maas 1904 p. 23. » » » 1905 (b) p. 40. » » MAYER 1910 p. 326, 327. 478 M. BEDOT Aequorea euridona Péron et Lesueur. Voir: Mat. I, p. 481; IT; p. 130; THE, p.407: IN, D:890 NN p.265: VI pr299 Aequorea eurodina » eurhodina LESSON HARTLAUB BIGELOw MAYER 1837 p. 26. 1905 p. 555. 1909 p. 172. 1910 p. 326, 329. Aequorea forskalea Péron et Lesueur. Voir: Mat. 1; p. #82; IT, p. 130: HT pb: #07; IN, pr 990: Wep2263- VE DO Syn.: Rhesmatodes thalassina (Péron ei Lesueur). Voir: Mat. I, p. 486; IT, p. 145: III, p. 432% IN, p, 42%: V/p 294 VE pr Aeqguorea cyanea » forskalea » thalassina Zygodactyla cyanea Aequorea forskalea » (Polycanna) forskalea Z'ygodactyla cyanea Aequorea forskalea » » Rhacostoma dispar Zygodactyla cyanea Polycanna forskalea Aequorea forskalir Polycanna forskalea Aequorea » Polycanna » Aequorea forskalina » forskalea » » » thalassina » forskalea Rhacostoma dispar LESSON » » AGASSIZ, A. BROWNE » MuRrBACH et SHEARER BROWNE Maas » MAYER DEzap M.et C. HARGITT STEPHENS BROWNE DEzap, M. et C. RioJA Y MARTIN ZIMMERMANN BIGELOW » Evans et ASHWORTH HARTLAUB 1837 p. 26. 1837 p. 26. 1837 p. 26. 1881 p. 149. 1903 p:21: 1903 p. 20. 1903 p: 182, 185. 1904 p. 732. 1904 p. 4, 22-24, 63; pl. 2, fig. 12-14. 1904 p. 22. 190% p. 17; pl. 3, fig. 26, 27. 1905 p. 13, 18. 1905 p. 369. 1905 p. 64. 1906 p. 166. 1906 p: 11; :20; 1906 p. 278. 1906 p. 309. 1909 p. 171. 1909 p. 172. 1909 p. 306. 1909 (a) p. 461. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. #79 Aequorea forskalea Lo Braxco » cyanea MAYER » forskalea » Zygodactyla cyanea » Aequorea forskalea NEPri 1909 p. 538. 1910:p.:326, 329. 1910 p. 323-325 (fig. 186), 326— 331; pl. 42, fig. 1-6, pl. 43, fig. 8. 1910 p. 326 (fig. 187), 329. 1910: p:159 Aequorea maldivensis Browne. Aequorea maldivensis BROWNE Maas BIGELOW MAYER 1904 p. 732; pl. 56, fig. 412. 1905 (b) p. 41. 1909 p. 173, 176. 1910 p. 330, 333. Aequorea norvegica Browne. Aequorea norvegica BROWNE 1903 p. 4, 6, 19; pl. 9, fig. 1-5. » » » 1904 p. 734. » » BIGELOW 1909 p2E72: » » Evans et ASHWORTH 1909 p. 306. » » MAYER 1910 p, 329. Aequorea parva Browne. Aequorea parva BROWNE 1908-4932 :1%6:>:ph 2,69. 9-7. » » HARTLAUB 1908 p. 384. » » BIiGELOW 1909 p. 174. » » HARTLAUB 1909 (a) p. 448, 459; pl. 21, fig. 1-6. » » MAYER 1910 p. 334, 496. Aequorea violacea M. Edwards. MomeMat-A1,p 191 1I11,-p. 408: IV, p. 390: V, p. 263: VE p. 293. Aequorea violacea MuRrBACH et SHEARER 1903 p. 182. 1905 p. 54. 1910 p. 326, 327. CALVET MAYER 480 M. BEDOT Agastra mira Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 294. Agastra caliculata BROWNE 1904 (a) p. 193, 199. » _mira » 190% (a) p. 193, 199. » » HARTLAUB 1904 (a) p. 99. » caliculata Dezar, M..et C.: 1905 pat Te; » mia HARTLAUB 1905 p. 561. » » Morz-KossowskA 1905 p. 43. » caliculata STEPHENS 1905 p. 63. » » DELAP, M.et C. 1906 p. 8, 20. » (Campanularia) caliculata Rioja Y MARTIN 1906 p. 278. » _mira _ GOETTE 1907 p.-202, 203; » » HARTLAUB 1907:p.:73;: » » BrocCH 1910 p. 184. » » Küxn + = AOL 'P..135: » » MAYER : : 4910 p.233 (fig. 124), 23€ Amalthaea amoebigera Haeckel. Voir: Mat. IV, p: 590; V; p: 263: NI, p: 29% Amalthaea amoebigera HARTLAUB 1907 p. 87. » » MÜLLER 1908 p. 52. Amphicodon amphipleurus Haeckel. Voir: Mat. IV, p- 391; V;-p:-265; VI p.298: Amphicodon amphipleurus JOHANNSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 277. » » HARTLAUB 1905 p. 545. Hybocodon » » 1907 p. 101 (fig. 100), 106. » » MüLLER 1908 p. 62. Amphicodon gravidum Linko. Amphicodon gravidum Linko 1904 p. 211, 215. | Hybocodon » HARTLAUG 1907 p. 104. » ») MÜüLLER 1908 P. 62. Amphicodon » MAYER 1910 p. 41. Amphicodon unicus » » » (Hybocodon) HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. BROWNE HARTLAUB Mauas unicus MAYER Hybocodon unicus » 1905 p. 9 1906 p. 481 Amphicodon unieus Browne. 1902 p. 1910 p. 1910 p. Amphinema apicatum (Mac Crady). Stomotoca apicata Saphenia » Stomotoca » » » » : » HARGITT NUTTING HARGITT Brooks et RITTENHOUSE BIiGELOW » MAYER RITTENHOUSE | Voir: Mat. III, p. 408; IV, p. 391: V, p. 264; VI, p. 294. 1901 p. 580 (fig. 40), p. 581. 1901 (a) p. 369, 371 (fig. 77). 1904 p. 35 (fig.). 1907 p. 441. 1909 p. 198. 1909 p. 198, 199. 1910 p. 109-111, 114. 1910 p. 333 (fig. 1-32). Amphinema dinema (Péron et Lesueur). Oceania dinema Amphinema » » » » titania » ) » dinema Stomotoca ». R. S. Z, T. 32. Suppl. Voir: Mat. VI, p. 294. LESSON BROWNE BRowNE et VALLENTIN HARTLAUB JOHANNSEN et LEVINSEN DELap, M. et C.. STEPHENS DEzar, M.et C. BIGELOW OSTENFELD et WESENBERG MAYER 1837 p. 32. 1904 (a) p. 191. 1904 p. 121. 1904 (a) p. 104. 274. 8, 18. 59. 5, 20. 199. 1904 p. 1905 p. 1905 p. 1906 p. 1909 p. 1909-76: 1910 p. 108-111 (fig. 60); pl. 9, fig. 8-10, pl. 10, fig. 1-4. à 31 482 M. BEDOT Bathycodon pyramis Haeckel. Voir: Mat. AV,"p: 392: V pe26E NEED Slabberia pyramis MAYER 1919 :p:7#; 79: Berenice capillata Haeckel. Voir : Cuvieria earisochroma. Berenice huxleyi Haeckel. Voir : Cuvieria huxleyi. Berenice rosea (Lamarck). Voir : Cuvieria earisochroma. Blackfordia manhattensis Mayer. Blackfordia manhattensis MAYER 4910 p. 277, 278; pl. 36, fig.2 Blackfordia virginica Maver. Blackfordia virginica MAYER 1910 p. 277. pl. 36, fig. 57, pl. 37, fig. 6. Bougainvillia frondosa Mayer. Voir: Mat. VI, p. 295. Bougainvillia frondosa BROWNE 1903 p. 15. » » MAYER 4910 p. 159, 171; pl. 16, fig.6: Bougainvillia fulva Agassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 295. Bougainvillia fulva AGaAssiz et MAYER 1902 p. 145; pl. 2, fig. 8. Bougainoillea » Maas 1905 (b) p. 1, 10; pl. 1, fig. 8, pl'2,6e-9 4106 Bougainvillia » » 1906 (a) p. 82, 87; pl. 2, fig. k, 5. » » MAYER 1906 p. 1133. » » HARTLAUB 1908 p. 383. » » BiGELOWw 1909 p. 195; pl. 6, fig. 7, pl. 44, fig. 5-7. » » HARTLAUB 1909 (a) p. 447, 448; pl. 19, fig. 1-4. » » MAYER 1910 p. 157, 160, 171, 492. L'itest A PER AS Re ge Ce 4 ja Dès Fe à: | + HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 483 E + Bougainvillia gibbsi Mayer. L E 4 : Voir: Mat. VI, p. 295. E _ Bougainvillia gibbsi HARGITT 1901 p. 583. . » » » 1904 p. 40. Ë » » MAYER 1910 p. 169. F4 . Bougainvillia niobe Mayer. E Voir: Mat. VI, p. 295. Bougainvillia niobe MAYER 1904 p. 11; pl. 2, fig. 14-15 c. » » » 1904 (a) p. 512, 518. » » » 1910 p. 18, 158, 166 (fig. 90); pl. 18, fig. 1-5. Bythotiara murrayi Günther. à Bythotiara murrayi GÜNTHER 1903 p. 424; pl. 10, fig. 4, 5. » » Maas 1905 p. 437. » » » 2910p: 152 » » MAYER 1910 p. 185 (fig. 97, 98). Callitiara polyophthalma Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 392; V, p. 264; VI. p. 296. _ Callitiara polyophthalma Brooks et À RITTENHOUSE 1907 p. 436. ? Turriüopsis polyophtalma Mas 1909 p. 13. _ Callitiara polyopthalma MAYER 1910 p. 148 (fig. 80). -- | Calycidion formosum Fewkes. ; Voir: Mat. V, p. 264; VI, p. 296. Calycopsis typa Fewkes. Voir: Mat. V, p. 265; VI, p. 296. _ Calycopsis typa Maas 1910 p. 6 (note). s » » MAYER 1910 p. 130, 131 (fig. 70} _Sibogita » » 1910 p. 491. 484 M. BEDOT Cannota dodecantha Haeckel. Voir: Mat: IV, p:392:W,;p.:269:°VE p7295: Cannota dodecantha Maas 1905 p. 424. » » MAYER 1910 p. 221 (fig. 113). Catablema campanula (Fabricius). Voir: Mat. I, p. 482; II, p. 132; IL, p. 409; IV, p.393: VW, p.265: NL p.29 Medusa campanula FABER 1829 p. 189. » (Callirhôe) campanula » 1829 p. 196. Campanella fabricu LESSON L857pe 12: Catablema campanula AURIVILLIUS 1896:p. 194271 » » var. LINKo 190% p. 214; 215,219 » » Maas 1904 p. 13. Medusa » » 1904 p. 13. Campanella fabricu BROWNE 1905 (a) p. 765. Catablema campanula » 1905 (a) p. 765. Medusa » » 1905 (a) p. 764, 769. » » Maas 1905 p. 425. Catablema » Damas et KoEroED 1907 p. 376. » » BIGELOW 1909 (b) p. 304. » » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 77. » » BROWNE 1910 p. 13, 184. » » MAYER 1910 P. 120. T'urris » » . :4910:p. 124,428. Catablema eurystoma Haeckel. Voir: Mat. IV, p: 393; V, p. 265; VI, p.296: Catablema eurystoma AURIVILLIUS 1896 p. 194. » » Maas 1904 p. 13. » » Damas et KozroED 1907 p. 372, 373, 452. » » Brocx 1910 (a) p. 34, 62. » » BROWNE 1940971. Turris » MAYER 1910 p. 122, 128. re ? HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 485 Catablema multicirrata Kishinouye. Catablema multicirrata KISHINOUYE 1910 p. 24. Catablema vesicaria (A. Agassiz). Voir: Mat. IL, p. 409; IV, p. 393; V, p. 265; VI, p. 297. Turris vesicaria HARGITT 1901 p. 581 (fig. 41). » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 375 (fig. 86). » episcopalis HARGITT 1904 p. 36 (fig.). » pesicaria » 1904 p. 36, fig. Catablema vesicarium LiNko 1904 p. 216. » » Maas 1904 p:.3142; 63; pl. 1, fig. 6, pl 2 fig: 10. » vesicaria BIGELOW 1909 p. 209. » » » 1909 (b) p. 301-304; pl. 30, fig. D DSL MEL D, T'urris episcopalis » 1909 (b) p. 303. Catablema vesicarium BROWNE 1910 .p. 13, Turris vesicaria - MAYER 4910 p. 121, 126; pl. 12, fig. 2, DAS tie Catablema weldoni Browne. Catablema weldoni BROWKNE ; 1910:p:427,13;.24,.25; pl 1 fig. 1-5. Chiarella centripetalis Maas. Voir. Mat: VE; p:297; Chiarella centripetalis . Maas 1905 (b) p. 13. » » BROWNE 1919 p. 21, 22. » » MAYER 1910 p. 182 (fig. 96). Chromatonema rubrum Fewkes. Noir::Mat:V,-p. 265: VI: p. 297. Thaumantias rubrum MAYER 1940:p; 199. Cladocanna polyelada Haeckel. Nos Mat LV.76::.3995: ND: 266: VE -p::297: Cladocanna polyclada Maas 1905 p. 435. » polycladia BROWNE 1907 (b) p. 476. ë 486 M. BEDOT : Cladocanna thalassina (Péron .t Lesueur). F Voir: Mat. I, p. 482; II, p. 132: III, p. 409; IV, p. 393: V, p. 266: VI, p. 297 Berenix euchroma LESSoN 1837 p. 19. » thalassina ) 1837 p. 20. Cladocanna » Maas 1905 p. 435. Toxorchis » » 1905 p. 441. Cladocanna » BROWNE 1907 (b) p. 476. T'oxorchis » MAYER 1910 p. 228. Cladonema perkinsi Mayer. Cladonema sp ? PERKINS 1902 p. 25; pl. » perkinsi MAYER 1904 p. 18; pl. #4, fig. 35. » » HARTLAUB 1907 p. 135 (fig. 126). » » PERKINS 1908 p. 140. 4 » » MAYER 1910 p. 84, 99, 401; pl. 9, fig. 1 Clytia polynesiae Agassiz et Mayer. : Voir : Epenthesis folleata. Clytia rangiroae Agassiz et Mayer. Epenthesis rangirone Acassiz et Mayer 1902 p. 145; pl. 1, fig. 4. Clytia » MAYER 1910 p. 265. Codonium conicum Haeckel. Voir: Mat-IV;:p. 394: V,p 266:2VE ep 297. Codonium conicum Murgacx et SHEARER 1903 p. 168. Sarsia conica MAYER 1910 p. 49, 58. Codonium gemmigerum (Forbes). Voir: Mat. II, p. 132: IIT, p. 409: IV; p239%: Vip 206: VE par Sarsia gemmifera VALLENTIN 1900 p. 198, 202, tabl. » » HARGITT 1902 (b) P- 991. » » VALLENTIN 1902 p. 84, tabl. Codonium gemmiferum BROWNE 1903 p. 8. 4 » » MurBaAcx et E SHEARER 1903 p. 168. De 7, à er. * " A À qe D. L'UCS E hé DS 2 CH Le : SE té HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 487 Sarsia gemmifera TRINCI 1903 p. 3. » » BROWNE 190% (a) p. 190. » » BrRowNE et VALLENTIN . 1904 p. 121. » » HARGITT 1904 p. 30. ». » HARTLAUB 1904 (a) p. 99. » » BRoCH 1904 (a) p. 4. » » BROWNE 1905 (a) p. 738, 743, 747, tabl.1. » » DELap, M.et C. 1905 p. 10, 18. » » STEPHENS 1905 p. 58. » » Dezap, M.et C. 1906 p. 7. 20. » » Goucx 1906 p. 50. _ Purena » HARTLAUB 1907 p. 57. 58 (fig.55-58). Sarsia » » 1907 p. 16257552: » » VALLENTIN 1907 p. 94. Purena » LOHMANN 1908 p. 315. _ Sarsia » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 77. » » VALLENTIN 1909 p. 354. » » MAYER 1910 p. 50, 62 (fig. 25). Codonium princeps Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 394; V, p. 266; VI, p. 298. Codonium princeps » » » » Sarsia » Codoniim » Sarsia » » » Codonium » _ Sarsia » » » » » AURIVILLIUS CLEVE : BROWNE » MurGacx et SHEARER Lixko Daumas et KoEFO0ED HARTLAUB » BiGELOw OSTENFELD et WESENBERG 1896 p. 193. 1901 p. 96. 1903 p. 8. 1908 p EE "6, 8; -pl-1:fis.4, pl. 3, fig. 4. 1903 p. 167, 168. 1904 p. 211, 212, 219. 1907 p. 372, 378, 376, 452. 1907 p. 49. 1907 p. 8, 47 (fig. 44). 1909 (b) p. 301-803; pl. 30, fig. 1. 1909 p. 77. 488 M. BEDOT S'arsia princeps BrocH 1910 (a) p. 34, 62. » » MAYER 1910 p. 51, 60 (fig. 22). Codonorchis octaedrus Haeckel. Voir : Stomotoca octaedra. Conis cyclophthalma Haeckel. Voir: Mat: [V,-p:8964; VV, p.260: NI p.298. Conis cyclophthalma MAYER 1910 p. 129 (fig. 69), 130. Conis mitrata Brandt. Voir: Mat. IT, p. 133; IT, p. 410; IV, p. 395: V, p. 266; VI, p. 298. Conis mitrata LESSON 1837 p. 14. » » MAYER 14910 P. 130. Corynitis areuata Haeckel. Voir: Mat. IV; 5p. 295; NV, p: 266; VMip:29,: Corÿynitis arcuata MAYER 1910:p79: Cosmetira frigida Browne. Cosmetira frigida BROWNE 1910 p. 4, 7, 33, 35. Cosmetira pilosella (Forbes). Voir: Mat VI; p.298: ? Thaumantias pilosella M’INTosH 1893 p. 306 ... 280. » ) VALLENTIN 1900 tabl. » » MurBACH et SHEARER 1903 p. 173, 174. Euchilota » BROWNE 1904 (a) p. 199. » » » et VALLENTIN 1904 p. 122, 125, 127. » » HARTLAUB 190% (a) p. 98. Thaumantias » » 190% (a) p. 104. . Euchilota ) BROWNE 1905 (a) p. 744. » » DeELapr, M. et C. 1905 p. 11, 18. » » STEPHENS 1905 p. 63. Le pe re et RTS Tee 0 CET AO AE SE SE RE » D , * < N / = HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 489 _ Euchilota pilosella DEzar, M. et C. 1906 p. 9, 20. É » » VALLENTIN 1907% "92: | | » » BULLEN 1908 p. 294, 298. _ Cosmetira » HARTLAUB 1909 p. 84 (fig. 1-4). L A Euchilota » » 1909 p. 82. —._ Thaumantias » , 1909 p. 82, 83. Euchilota » OSTENFELD et É WESENBERG 1909 p. 78. » » VALLENTIN 1909 p. 3954. Cosmetira » BROWNE 1910 p. 32, 33. Thaumantias » » 1910 p. 32, 33. Cosmetira » MAYER 1910 p. 261 (fig. 134 a). Thaumantias » » 1910 p. 260, 261. Cosmetirella simplex Browne. Cosmetirella simplex BROWNE 1910 pe77%27; 88; pl: 1,9. 6-8. Ctenaria ctenophora Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 395; V, p. 267; VI, p. 299. Ctenaria ctenophora HARTLAUB 1907-p: 126: - » » BROWNE 1910 p. 15, 25. » » MAYER - 1910 p. 98 (fig. 52). Cubogaster dissonema Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 395; V, p. 267; VI, p. 299. _ Cubogaster dissonema MAYER 1910 p. 134. Cubcgaster gemmascens Haeckel. à | Voir: Mat. IIE, p. 410; IV, p. 395; V, p. 267; VI, p. 299. _ Cubogaster gemmascens BrocH 1905 {a) p. 4. 4 » » MAYER 1910 p. 133. Cuvieria carisochroma Péron. Syn.: Berenice capillata Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 392;1V, p. 264; VI, p. 295. à : 74 = Pipe 490 M. BEDOT Syn.: Berenice rosea (Lamarck). Voir: Mat. I, p. 482; II, p. 131; IT, p. 408; IV, p. 392; V, p. 264; VI, p.295: Berenix cuviera LESson 3144837 D;20 Berenice rosea Maus 1905 p. 440. » » BROWNE 1907 (b) p. 475. » capillata MAYER 1910°p: 222; Cuviera » » 1910 p. 222 (fig. 114). » carisochroma » 1910 p. 221-223. Cuvieria huxleyi (Haeckel). Syn.: Berenice huxleyt Haeckel. Voir: Mat::1V; p.392; W,:p.:264:.WI;:p295 Berenice huxleyi Maas 1905 p. 440. » » BROWNE 1907 (b) p. 475. Cuvieria » MAYER 1910 p. 222 (fig. 115). Cytaeandra polystyla Haeckel. Voir: Mat: 'TV,:p:395:V,;50 2677 pre0 Podocoryne polystyla MAYER 1910 p. 140. Cytaeis atlantica (Steenstrup). Syn.: (Cylaeis nigritina Hasckel. Voir: Mat IV,-p. 396: V::p.22672M4 pe me Cytaeis nigritina TRINCI 1903 p. 23, 25-28. » » Maas 1904 p. 3, 7, 8, 65; pl. 1, fig.3,4, » » BROWNE 1905 p. 135. » RSS Maas | 1905 (b) P. 8. » » BIGELOW 1909-p189/ 498 » atlantica MAYER 1910 p. 132, 133 (fig. 71). » nigritina » L910:PD.HSSA7T. Cytaeis gracilis Mayer. Voir: Mat. VI, p. 300. ? Cytaeis gracilis TRINCI 1903 p. 25, 28. Dysmorphosa gracilis » 1904 p. 307. Cytaeis » Maas 1905 (b) p. 8. » » BIiGELOW 1909 p. 189. | Podocoryne » MAYER 1910 p. 141; pl. 16, fig. 1-3. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 491 Cytaeis herdmani Browne à us k 4 4 Cytaeis herdmant BROWNE 1905192739 ;:pl. 1; fie 1, D | pl. 4, fig. 12. CREER" BicELow 1909 p. 189-191. » » Maas à 190%pS8 ;- e MAYER 1910 p. 132, 135, 492. Cytaeis macrogaster Haeckel Voir: Mat. IIL, p. 410; IV, p. 396; V, p. 267; VI, p. 300. +4 E Cytaeis macrogaster TRiINcI 1903 pee 6,19, 23, 25,726, E. 28. | » » Maas 190% p. 8. » » BROWNE 1905 p. 135. » » BIGELOW 1909 HALBTSA91- » » MAYER 1910 p. 133 (fig. 72). Cytaeis minima Trirci. À Cytaeis minima TRINCI 1902 p. 53. LE. : 1903 p. 2-26 ss; pl. 1. » je 1904, p. 306-308. » » » 1906 p. 213 (note). » » » 1907 p. 535 ss. » » Lo Branco 1909 p. 541. » » MAYER 1910 p. 141. Cytaeis nigritina Haeckel. Voir: Cytaeis atlantica. 4 Cytaeis polystyla Will. Voir: Mat. II, p. 410; IV, p. 396: V, p. 267; VI, p. 300. a Cytaeis pusilla Gegenbaur. D. _ Voir: Mat. III, p. 410; IV, p. 396; V, p. 267. | Cytaeis pusilla TRINCI 1903 p. 23, 25-28. en » . Maas 190% 602 EE, : BIGELOW 1909 p. 189. » : Mayer 1910 p. 132, 134 (fig. 73). 492 M. BEDOT Cytaeis tetrastyla Eschscholtz. Voir: Mat. II, p.133: IL, p. 411; IV, p. 396; V, p. 267; VI, p. 300. Cytaeis tetrastyla LESSON 1837 p. 11. Bougainvillea mediterranea TRINcI 1903 p. 28. Cytaeis tetrastyla » 4903 p.22, 23, 25, 26, 28, » » Maas 1904 p. 7, 8. » » BIGELOW 1909 p. 189. » » MAYER 1910 p. 132, 133. Cytaeis vulgaris Agassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 300. Cytaeis vulgaris TRINCI 1903 p. 22, 25-28. » » Maas 1904 p. 8. » » » 1905 (b) p. 1, 8; pl. 1, fig. 4-7. » » | » 1906 (a) P- 82, 85; pl. 2 fig. 3. » » BiGELOWw 4909-p. 189; 222; pk 6,15 pl. 40, fig. 2, 5, pl. 43; fig. 4. » » Maas 1909 n.3,%. » » MAYER 1910 p. 132-134, 142, 492. Dendronema stylodendron Haeckel. Voir: Mat. IV; p.397; V, p:268; "NT p' 200: Dendronema stylodendron MAYER 1910 p. 102: Dichotomia cannoides Broocks. Dichotomia cannoides Brooks 1903.p. 12; pl. » » Maaus 1905 p. 433, 438. » » MAYER 1910 p. 223 (fig. 116), 230. Dicodonium adriaticum Graeffe. Voir: Mat. V, p. 268; VI, p. 300. Dicodonium adriaticum MAYER 1910 p. 45, 47. Dicodonium cornutum Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 397; V, p. 268; VI, p. 301. Dicodonium cornutum HARTLAUB 1907 p. 67, 94. » » MAYER 1910 p. 44-46 (fig. 12). HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 493 Dicodonium dissonema Haeckel. Voir: Mat: IV, p: 397; V, p. 268; VI, p. 301. Dicodonium dissonema HARTLAUB 1907 p. 67. » » MAYER 1910 p. 45, 46. Dicodonium floridana Mayer. Dicodonium floridana MAYER 4910 p.45, 46; pl. 2; fig. 5. Dicodonium jeffersoni Mayer. Syn.: Dinema jefjersont Mayer. Voir: Mat. VI, p. 301. Dinema jeffersont HARTLAUB 1907 p. 67, 68. Dicodonium » MAYER 1910 p. 45, 46; pl. 2, fig. 4, 1 ge Hg vs Re Dicranocanna furcillata Haeckel. Nous diet TVrp29394: VD. 268; Vi ge304 Dicranocanna furcillata Maas 1905 p. 431. » » MAYER 1910 p=A91 Dinema floridana Mayer. Voir: Mat. VI, p. 301. Dinema floridana HARTLAUB 1907 p. 63. Dinema jeffersoni Mayer. Voir : Dicodonium jeffersoni. Dinema ocellata (Busch). Von Mat ip: A1t:-IV, p.397: V, p. 268: VI, p. 301. Sarsia ocellata HARTLAUB 1907 p. 67, 68. Dicodonium ocellatum MAYER 1910 p. 45, 46. Dinema slabberi van Beneden. Route Mat L:p.463;: 11, p. 133; DIE p. 411; IV, p.397; V, p. 268; VI, p.301 Oceania microscopica LESSON 1837, p. 34. Dinema slabberi HARTLAUB 1907 p. 67, 68. 494 M. BEDOT Dinema slabberi MAYER 1910 p. 108. Stomotoca » » 1910 p. 108. Dinematella cavosa Fewkes. Voir: Mat. V, p. 268; VI, p. 301. Dinematella cavosa NUTTING 1901 (a) p. 371. » » MurBACH et SHEARER 1903 p. 169. Dinatella » BIiGELOw 1909 p. 198. Dipleuron parvum Brooks. Voir:Mat. V,p..268; VE p7301: ? Eucherlota dipleuron MAYER 1910 p. 495. Eucheilota duodecimalis : var. paroum MAYER 1910 p. 284 (fig. 151 a B-D). Dipleurosoma amphitectum Haeckel. Voir : Dipleurosoma typica. Dipleurosoma brooksi Mayer. Dipleurosoma brooksii MAYER 1910 p. 214, 227 (fig. 118 a). Dipleurosoma collapsa Mayer. Syn.: Tetracannota collapsa Mayer. Voir: Mat. VI, p. 337. Tetracannota collapsa MAYER 1904:p; 425pl. 465897 » » Maas 1905 p. 440. Dipleurosoma » MAYER 1910 p. 22%, 226; pl. 27, fig. 1-3-et%7 Dipleurosoma hemisphaericum (Allman). Voir: Dipleurosoma typica. Dipleurosoma ochracea Mayer. Dipleurosoma ochracea MAYER 4910 p. 226; pl. 29, fig:.1,2: à ÿ Dipleurosoma pacifica » » » HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 49 O1 Dipleurosoma pacifiea Agassiz et Mayer. » Maas pacificum » pacifica MAYER AGassiz et MAYER 1902 p. 148; pl. 3, fig. 13, 14. 1905 p. 430, 441. 1909 p. 17. 1910 p. 224, 225 (fig. 118). Dipleurosoma typica (Boeck). Voir: Mat. III, p. 411; IV, p. 398; V, p. 269; VI, p. 302. Syn.: Dipleurosoma hemisphaericum (Allman). Vos: Mat Ve p.269: VE, p. 302: Dipleurosoma amphitectum HARTLAUB » typicum BROWNE » DELapr, M.et C. amphitectum Mais » irregulare » » typicum » Ametrangia hemisphaerica » Dipleurosoma typicum STEPHENS » » DELzar, M. et C. - amphitectum MAYER typicum » 190% (a) p. 104. 1905 (a) p. 738, 743, 744, 761, tabl.1, 2. 1905 p. 11, 18. 1905 p. 429, 430. 1905 p. 429. 1905 p. 429, 430, 441. 1905 p. 429. 1905 p. 62. 1906 p. 8, 20. 1910 p. 225 (fig. 117). 1910 p. 224, 226. Dipurena catenata (Forbes). Voir : Slabberia eatenata. Dipurena cervieata Mac Crady. NomeMat Ait p.41121Y,; p:-398:-V, p.269; VI; p. 302. Dipurena cervicata ee ” » Slabberia » conica }» » » » conica Dipurena cervicata HARGITT » NUTTING HARGITT » HARTLAUB MAYER » 1901 p. 578. 1901 p. 578 (fig. 34). 1901 (a) p. 369, 373. 1902 (b) p. 554. 1904 p. 31. 1907 p. 66. 1910 p. 76. 1910 p. 76. 496 M. BEDOT Dipurena dolichogaster Haeckel. Voir: Mat. III, p. 412; IV, p. 398; V, p. 269; VI, p. 302. Dipurena dolichogaster » » » » » » » fertulis » » » dolichogaster » fertilis MurBacx et SHEARER 1902 p. 71. » » 1903 p. 164, 169. TRINGI 1903 p. 3. HAECKEL 1904: pl. 6, fig. 2. HARTLAUB 1907 p.52; 58, 65. » 1907-pr9965: Lo Branco 1909'p. 542. MAYER 1910 p. 78. » 1910 p. 63. Dipuren: fragilis Mayer. ? Dipurena fragilis Slabberia strangulata var. fragilis Voir: Mat. VI, p. 302. BIiGELOW 1904 p. BROWNE 1905 p. HARTLAUB 1907 p. MAYER 1910 p. » TITO p- 247,248, 250, 251. 134. 74:77 pL IR TE Dipurena halterata (Forbes). Voir: Mat. IT, p. 133: TIT, :p. 412; TV ,>p. 399; Veups 270 NP PpR TOR Dipurena halterata Slabberia » Dipurena » » » Slabbheria » BROWNE » et VALLENTIN 1904 p. HARTLAUB BROWNE DeEzap, M. et C. 1905 p. STEPHENS 1905 p. DeEzapr, M. et C. 1906 p. Gouc 1906 p. HARTLAUB 1907 p. BULLEN 1908 p. OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. MAYER 1910 p. 190% (a) p. 191. 121, 124, 127. 1904 (a) p. 99. 1905 (a) p. 751. 9, 18. 59. 6, 20. 12. 56, 62-64 (fig. 60-62). 298. na: 17, 73-75. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. - 497 Dipurena ophiogaster Haeckel. Voir: Mat. Il, p.412; IV, p. 899; V, p.270; VE, p. 303. Sarsia strangulata BILLARD 1902 (a) p. 532. Slabberia (Dipurena) ophio- gaster TRINCI 1903 p. 3 (note). Dipurena ophiogaster BROWNE 1904 (a) p. 191. Sarsia strangulata » 1904 (a) p. 191. » » HARTLAUB 190% (a) p. 101. Dipurena ophiogaster JOHANSEN et | LEVINSEN 1904 p. 274, 276, 290. | » » BROWNE 1905 p. 134. | » » Dear, M.et C. 1905 p. 8, 18. » » STEPHENS 1905 p. 99. » » DeraP, M. et C. : 14906 p: 5, 20. » » HARTLAUB 1907 p. 55. Purena strangulata » 1907 p. 55 (fig 51-53), 61,63,65 Dipurena ophiogaster BIGELOW 1909 p. 182. Sarsia strangulata » 1909 p. 182. Purena » MAYER 1910 p. 79 (fig. 37). Slabberia ophiogaster » 1910 p. 74, 79 (fig. 36). Dipurena picta Mayer. Voir: Mat. VI, p. 303. Slabberia picta HARTLAUB 1907 p. 63. Dipurena » » 1907 p. 66. Dipurena strangulata Mac Crady. Voir: Mat. ILE, p. 412: IV, p. 399: V, p. 270: VI, p. 303. Dipurena strangulata HARGITT 1901 p. 578. Dipurella clavata » 1902 (a) p. 20 (fig. 6). Dipurena strangulata » 1902 (b) p. 554. Dipurella clavata » 1905-5152 pE A4 66:93 Dipurena strangulata » 4904 p:-80%pl 48. 2. » » HARTLAUB 1907 p. 63. _ Slabberia » » 1907 p. 66. Dipurella clavata MAYER 100.77: Dipurena strangulata » 1910 p. 75. Slabberia » . 1910 p. 74, 76; pl. 7, fig. 1-3. R. S. Z. T. 32. Suppl. 2 498 M. BEDOT Dissonema saphenella Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 399; V, p. 270; VI, p. 303. Dissonema saphenella MAYER 1910 p. 115 (fig. 62). Dissonema turrida Mayer. Voir: Mat. VI, p. 303. Dissonema turrida MAYER 1904 p. 8; pl. 2, fig. 10. Amphinema » BIiGELOW 1909 p.197, 199,200, 215;227 pl. 7, fig. 2, pl. 40, fig. 6, pl. 43, fig. 3, pl. 44, fig. 5 PL Dissonema » » #009 p.129 » » MAYER 1910 p. 116, 490; pl. 10, fig. 1, DE 22, ie. Dyscannota dysdipleura Haeckel. Voir : Proboseidactyla ornata. Dysmorphosa dubia Mayer. Voir: Mat. VI, p. 304. Dysmorphosa dubia Maas 1905 (b) p. 8. » » MAYER 190 p.175 Podocoryne » » 4910 p- 1415 pL'16 met Dysmorphosa fulgurans A. Agassiz. Voir: Mat. III, p. 412; IV, p. 400; V, p. 270; VI, p. 304. Dismorphosa fulgurans HARGITT 1904 p. 582 (fig. 43). » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 374 (fig. 84). | Dysmorphosa » HARGITT 1904 p. 38 (fig. 39) | » » » 190% (c) p. 581. | Podocoryne » MAYER 4910 p. 136, 139, 141; pl. 12; fig. 5-9, pl. 13, fig. 3-5. Dysmorphosa minuta Mayer. Voir: Mat. VI, p. 304. Dysmorphosa minuta TRINCI 1904 p. 304 ss. » » Maas 1905 (b) p. 8. Podocoryne » MAYER 1910 p. 140; pl. 14, fig. 1. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 499 Dysmorphosa octostyla Hseckel. Voir: Mat. IV, p. 400: V, p. 270; VI, p. 304. .Dysmorphosa octostyla HARGITT 1904 (c) p. 581. | » » TRINCI 1904 p. 304. _ Podocoryne » MAYER 1910 p. 140, 142. Dysmorphosa tenuis Browne. … _ Dysmorphosa tenuis BROWNE 41902 D277: CA E » HARTLAUB 1905 p. 512. » » Maas 1906 p. 16. Podocoryne » MAYER 1910 p. 141, 142. è Ectopleura minerva Mayer. | Voir: Mat. VI, p. 304. Ectopleura minerva HARTLAUB 1907 p. 94-96. » » BicELow 1909 p. 184. » » MAYER 1910 p. 69-71; pl. 5, fig. 3. Ectopleura ochracea A. Agassiz. Voir: Mat. III, p. 413; IV, p. 400; V, p. 271; VI, p. 304. 1 Ectopleura ochracea HARGITT 1901 p. 578 (fig. 35). - » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 373 (fig. 82). » » HARGITT 1902 (b) p. 554. » 1904 p. 32; pl. 2, fig. 1. HARTLAUB 1907 p. 94, 95. HARGITT 1908 p. 108. B1GELOw 1909 p. 184, 227; pl. 6, fig. 5, pl. 38, fig. 12, 13. MAYER 1910 p. 69, 488. Eirene ceylonensis Browne. ; BROWNE 1905 p. 132, 140-142; pl. 3, fig. 9-11. ANNANDALE 1907 (a) p. 79; pl. 2rdims 5. » 1907 (b) p. 36 38. » 1907 (c) p. 139, 142 (fig. 4). BIGELOW 1909 p. 160, 161, 164. MAYER 41910 p. 309. 500 M. BEDOT Eirene coerulea L. Agcassiz. Voir: Mat. III, p. 419; IV, p. 400; V, p. 271; VI, p. 305. Eutimalphes coerulea Maas 1905 (b) p. 35. Eïirene » BIiGELOW 1909 p. 160, 166. Eutimalphes » » 1909 p. 167, 168. Tima » HARTLAUB 1909 p. 86. Irene » TORREY 1909 p. 27. Eutima » MAYER 1910 p. 296, 304, 496; pl. 41, fig. 4, 9. Irene , NEPrI 4910 p. 165. Eirene danduensis Bigelow. Eirene danduensis BIiGELOw 4904 p. 250, 254; pl. 1, fig. 5, pl. 2, fig. 6. » » » 1909 p. 160-162. » » MAYER 1910 p. 313. Eirene gibbosa (Mac Crady). Voir: Mat. III, p. 419; IV, p. 401; V, p. 271; VI, p. 305. Eirene gibbosa BIiGELOw 1909 p. 160. Phortis » MAYER 1910 D A0 Eîrene » NEppi 1910 p. 164, 165. Eirene kambara Agassiz et Mayer. Voir : Phortis kambara. Eirene medusifera Bigelow. Etrene medusifera BIGELOW 1909 p. 161; pl. 37, fig. 1-8. Irene » Mas 1909 p. 21 (note). Eïirene » MAYER 1910 p. 196, 285, 313. Eirene mollis Torrey. Irene mollis ToRREY 1909 p. 12, 26 (fig. 11). Eirene palkensis Browne. Irene palkensis BROWNE 1905 p. 132, 141; pl. 3, fig. 12- 16. ! L Ars TA UE & CR « A D" : MER he HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. ? Eirene danduensis (pal- kensis) Eirene palkensis F-2108 | » Phortis » (BiGELOw) » (danduensis) » MAYER 901 1909 p. 164. 1909 p. 160, 161. 1909 p. 161. 1910 p. 309, 313. Eirene pellueida (Busk). Nat p.289; 1L:p.135% IT p.419: IV, p. 401: V, p.271; VI,.p. 305. Dinaea gibbosa Irene pellucida » » » » Eirene » Irene » » » » » Geryonia pellucida Irene » Tima willi Irene pellucida Etrene » Tima lucullana » (Dianaea) lucullana Dianaea gibbosa Geryonia pellucida Irene » » _(Tima) pellucida Oceania gibbosa Tima cart » _grbbosa » œulli Irene pellucida LESSOoN BROWNE » ZIMMERMANN HARTLAUB BIGELOW HARTLAUB » Lo Branco Neppi » » ; OSTENFELD et WESENBERG MAYER » » NEppi » » STIASN Y 1837 p. 37. 1504 (a) p. 200. 1905 (a) p. 738, 743, 761, tabl. I. 1906 p. 309. 1908 p. 383. 1909 p. 160. 1909 p. 86. 1909 (a)p. 447, 448, 451 ; pl. 19, fig. 5, 8-10 1909 p. 543. 1909 p. 368. 1909 p. 368 ss (figg.). 1909 p. 368 ss (figg,). 1909 p. 79. 1910 p. 316, 496. 1910 p. 314 (fig. 177), 496. 1910 p. 314, 315. 1910 p. 164. 1910 p. 157, 161-165. 49410 p: 157,460. (he--2." 24}, 161, 163-166. 1910 p.157, 162, 163 (fig. 1, la). 1910 p. 164. 1910 p. 164. 1910 p. 164. 1910 p. 165 (note). 1910 p. 586. 502 M. BEDOT Eirene viridula (Péron et Lesueur). Voir: Mat. I, p. 483; II, p. 136; IT p.419: IV, p. 401: VW, p.272: VL,.p.305 Dianaea viridula LESSON 1897 p.97 Irena ) JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 275. | Irene ) BrocH 1905 (a) p. 7. Æ| » » STEPHENS 1905 p. 63. . el Eïirene » BiGELOw 1909 p. 160-163, 226, 227; pl 36, fig. 1-4. Irene » HARTLAUB 1909 p. 82, 85, 86 ; Tima pellucida » 1909 p. 86. ; Geryonopsis delicatula » 1909 (a) p. 453. : | Irene viridula » 1909 (a) p. 453. : Eirene » MAYER 1910 p. 311 (fig. 172). | Tima pellucida » 1910 p. 312. Irene viridula NEppi 1910 p. 165. Eleutheria charcoti (Bedot). Wandelia charcoti BEDOT 1908 PSE RETE Eleutheria » BROWNE 1910 p..8;52% Wandelia » » 1910 D:6,11725 À Eleutheria elaparedei Hartlaub. Voir: Mat. III, p. 413; IV, p. 401; V, p. 272; VI, p. 305. Eleutheria claparedei HARTLAUB 1904 (a) p. 98. » » » 1907 p. 127-129 (fig. 121). » » KRruMBACH 1907 p. 453. » » » 1907 (a) p. 9. » » Du PLeEssis 1909 p. 376. » Me BROWNE 1910 p. 26. # » » MAYER 1910 p. 94, 95 (fig. 49). Eleutheria gemmipara DuPlessis. Eleutheria gemmipara DuPzessis 1909 p. 376. Eleutheria hodgsoni Browne. Eleutheria hodgsoni BROWNE 1910 p. &; 7,.8, 27,.28*-ples fig. 1-4. LC LÉ etes it ne NUE 5 AS Sn RE US CERN ES. NS “ ED AS - à D . HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 503 Eleutheria vallentini Browne. _ Eleutheria vallentini BROWNE 1902 p. 279. » °» HARTLAUB 1905 p. 514, 525. » » Maas 1906 p. 16. » » HARTLAUB 1907 p. 127. » » BROWNE 1910 p. 26, 27, 29. » - » MAYER 1910 p. 96. » » VANHÔFFEN. 1910 p. 276. Epenthesis cymbaloidea (Slabhber). Voir: Mat. I, p. 483; II, p. 134; III, p. 413; IV, p. 402; V, p. 272; VI, p. 306. Oceania cymballoidea LESsOoN 1837 p. 33. Thaumantias cymbaloidea » 1837 p. 41. Epenthesis » STEPHENS 1905 p. 64. Eucope gemmigera MAYER 1910 p. 285. Medusa cymbaloidea » 1910 p. 268 (fig. 140). Epenthesis folleata Mac Cradv. Voir: Mat. III, p. 413; IV, p.-402; V, p. 272; VI, p. 306. Oceania folleata AGASSIZ, À. 1881 p. 149. Epenthesis foleata HARGITT 1901 p. 590. RE» folleata MAYER 1901 p. 7, 14; pl. 1, fig. 1, 7. » » NUTTING 1901 (a) p. 370, 381 (fig. 101). » foliata HARGITT 1902 (a) p. 13. : joleata ; 1902 (b) p. 554. » folleata MAYER 1902 p. 98, 99. » » HARGITT 4904 p. 50; pl. 5, fig. 3. » » MAYER 1904 p. 15; pl. 3, fig. 16, 16a. Clytia polynesiae Maas 1909 p. 24. » folleata MAYER 1910 p. 264, 278 (fig. 150 B), IDE LTÉE HE. 9, 220: pl. 33, fig. 1-3. » polynesiae » 1910 p. 264. Epenthesis maceradyi Brooks. Voir: Mat. V, p. 272; VI, p. 306. _ Oceania maccradyi MAYER 1904 p. 15; pl. 3, fig. 23-24. Phialidium mecradyi » 1910 p. 271, 285: pl. 34, fig. 2, 3, pl. 35, fig. 1-3. 504 M. BEDOT Epenthesis maculata (Forbes). Voir : Phialidium cymbaloideum. Eucheilota bermucensis (Fewkes). Voir: Mat. VI, p. 306. Oceanopsis bermudensis Maas 19095 2€ Eucheilota 7 MAYER . 1910 p. 282; pl. 37, fig. 4, pl. 38, fig. 2,3. Eucheilota maeulata Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 306. Eucheilota maculata JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 280. Euchilota ) HARTLAUB 1909 p- 87: » » Mas 1909 p. 20, 21. » » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 78. Eucheilota » MAYER 1910 p. 285. Eucheilota paradoxica Mayer. Voir: Mat. VI, p. 306. Eucheilota paradoxica MAYER 1904 p. 5, 16; pl. 3, fig. 17-18, pl. 7. fig. 65. » » » 1904 (a) p. 512. : » » BIGELOW 1909 p.162: Euchilota » Maas 1909 p. 4215 pli3 era Eucheilota » MAYER 1910 p. 167, 196, 282, 285, 314; pl: 97, fie3: Eucheilota quadralis l'ewkes. Voir: Mat. V; p.273; VE-p:306. Eucheilota ventricularis Mac Crady. Voir: Mat. III, p. 414; IV, p. 402; V, p. 273; VI, p. 307. Eucheilota ventricularis HARGITT 1901 p. 588. » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 379. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 205 Eucheilota ventricularis HARGITT 1902 (b) p. 554. » » ) 1904 p. 46; pl. 4, fig. 4. » » BIGELOW 1909 p. 153, 154. Euchilota » Maas 1909 p. 21. Euchertota » MAYER 1910 p. 281, 282; pl. 37, fig. 5, pl. 38, fig. 1. Eucodonium brownei Hartlaub. Eucodonium brownei HARTLAUB 1907 p. 70, 71 (fig. 67). » EX MAYER 1910 p. 68 (fig. 33). Eucope annulata Lendenfeld. Voir aux Hydroïdes : Obelia annulatà2. Eucope hyalina Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 273; VI, p. 307. Eucope hyalina WHITELEGGE 1889 p. 195. » » MAYER 1910 p. 237. Eucocne minuta Metschrikoff. Voir: Mat. III, p. 415; IV, p. 403; V, p. 273; VI, p. 307. Eucope obliqua Brooks. Voir: Mat. V, p. 273; VI, p. 307. Eucope octona (Forbes). Voir: Mat. II, p. 134; III, p. 415; IV, p. 403; V, p. 273; VI, p. 307. Eucope parasitica À. Agassiz. Voir: Mat. III, p. 415; IV, p. 403; V, p. 274; VI, p. 307. Eucope polygastrica Metschnikoff. Voir : Phialidium variabile. Eucope polygena A. Agassiz. Voir aux Hydroïaes : Obelia genieulata. 506 M. BEDOT Eucope ponties Metschnikoff. Voir: Mat. III, p. 415; IV, p. 403; V, p. 274; VI, p. 308. Eucope thaumantoides Gegenbaur. Voir: Mat. III, p. 415; IV, p. 403; V, p. 274; VI, p. 308. Eucope thaumantioides MAYER 1910 p. 235, 268. Eucopium parvigastrum Mayer. Eucopium parvigastrum MAYER 1900 (b) p. 52; pl. 42, fig. 140. Eucope parvigastra » 1910 -p:238;:p 91 Des: AT Cette espèce a été indiquée par erreur dans les « Matériaux » VI, p. 308, sous le nom d’Eucope parvigastrum. Eucopium pietum (Keferstein et Khlers). Voir: Mat. III, p. 416; IV, p. 404; V, p. 274; VI, p. 308. Eucope picta MAYER 1910 p. 236 (fig. 122). Eucopium primordiale Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 404; V, p. 274; VI, p. 308. Eucopium primordiale MAYER 1910 p. 236. Eucopium quadratum (Forbes). Voir: Mat. II, p.134; TIl,;p. 416: IV, p: 404: V/p.275-NI pb De Thaumantias quadrata Mac INTosx 1893 p. 392. Eucopium quadratum JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 279. Thaumantias quadrata BROWNE 1905 (a) p. 772. » » MAYER 1910 p. 200, 235. Euphysa aurata Forbes. Voir: Mat. IE, p. 134; III, p. 416; IV, p. 404; V, p. 275; VI, p. 308. Euphysa aurata HERDMAN 1880 p. 198. » » BROWNE TOO ECTS TT. » » » 1904 (a) p. 191. » » BROWNE et VALLENTIN 190% p. 121, 124, 127. Le TR SAN ENS RE TASSE Art CE ER TE CS ESS he EE + + 7 # * ‘s s _ = 3 [= > ï û L " < , . HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 907 Euphysa aurata HARTLAUB 1904 (a) p. 104. | | » » JOHANSEN et Ë e | LEVINSEN 1904 p. 274, 276, 290. LE » » : LiNko 1904 p. 211, 214. Fr 4 » » _Brocx 1905 (a) p. 4. D. BROWNE 1905 (a) p. 738, 740, 742, 749, ra tabl. 1, 2. ÿ » » DeraP,M.et C. 1905 p. 9, 18. L » Lt STEPHENS 1905 p. 59- Lois 3. DELap, M.et C. 1906 p. 6, 20. » » Damas et E. _KozroEzp 1907 p. 370. 4 Corymorpha aurata HARTLAUB 1907 p. 81 (fig. 78), 84. _ Euphysa » HARTLAURB 1907 p. 81. ; » mediterranea » 1907 p. 83. » aurata BULLEN 1908 p. 294, 298. a » » MULLER 1908 p. 62, 67. 4 » mediterranea » 1908 p. 52. È » aurata OSTENFELD et h' à WESENBERG 1909 p. 77. nn . » BrocH 1910 p. 198. |: 2 Steenstrupia aurata MAYER 1910 p. 30, 35 Euphysa australis Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 275; VI, p. 309. _ Euphysa australis WHITELEGGE 1889 p. 194. _ Steenstrupia » MAYER 1910 p. 30, 37. 4 Euphysa tentaeulatz Linko. _ ÆEuphysa tentaculata : Linko 1904 p. 211, 214. | ’ Corymorpha » HARTLAUB 1907 p. 85. _ Euphysa » MAYER 1910 p. 37, 42. Euphysa tetrabrachia Bigelow. L- Euphysa tetrabrachia BIGELOW 290#D2:2470290;7-251;; pl: -1, < fig. 1. € » » Maas 1905 (b) p. 6. 1 Euphysora » | » 1905 (b) p. 7. 508 M. BEDOT Euphysa tetrabrachia Maas 1906 (a) p. 84. Corymorpha » HARTLAUB 1907 p. 80. Euphysa » » 1907 p. 80, 85. » » MAYER 4910:p>-9#: Steenstrupia » » 1910 p. 30, 36 (fig. 8), 37. Euphysa virgulata A. Acassiz. Voir: Mat. III, p. 417; IV, p- 405; V, p. 275; VI, p. 309. Euphysa virgulata HARGITT 1901 p. 580. » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 370. » » BIiGELOWw 1904 p. 251. » » HARGITT 190% p. 33. » » Maas ; 1905 (b) D::6: Corymorpha » HARTLAUB 1907 p. 84 (fig. 79). Steenstrupia » MAYER 1910 p. 35; pl. 4, fig. 6. Euphysora bigelowi Maas. Euphysora bigelowi Maas 1905 (b) p. 1, 7; pl. 1, fig. 1-3. » » » 1906 (a) p. 82, 84; pl. 2, fig. 1, 2. » » HARTLAUB 1907 p. 80. » » MÜLLER 1908 p. 59, 62, 67, 73. » » MAYER 1910 p. 36. Steenstrupia » » 1910 p. 30, 31, 36 (fig. 9). Eutima cuculata Brooks. Voir: Mat. V, p. 275; VI, p. 309. ; Eutima cuculata MAYER 1910 p. 296, 298. Eutima curva Browne. Eutima curva BROWNE 1905 p. 132, 138; pl. 3, fig. 1-3. » » BIGELOW 1909 p. 166. » » MAYER 1910 p. 296, 300. Eutima emarginata Brooks. Voir: Mat. V, p. 275; VI, p. 309. Eutima emarginata MAYER 1910 p. 295. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 509 Eutima gentiana (Haeckel). Syn.: Eutimeta gentiana Haeckel Voir: Mat. IV, p. 406; V, p. 276; VI, p. 310. Eutimeta gentiana BIGELOW 1904 p. 253, 254. » . » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 280. » » Maas 1905 (b) p. 34. » » HARTLAUB 1909 (a) p. 458. Eutima » MAYER 1910 p. 296, 300 (fig. 165), 302. Eutima gracilis “ewkes. Voir: Mat. V, p. 275; VI, p. 309. Eutima gracilis MAYER 1910 p. 295 (fig. 162). Eutima insignis (Keïerstein). Voir: Mat. III, p. 417; IV, p. 405; V, p. 276; VI, p. 309. Eutima insignis BROWNE 1904 (a) p. 200. » » » 1905 p. 139. » » DEzar, M. et C. 1905 p. 12, 18. » » STEPHENS . 1905 p. 63. » » DEcap, M.et C. 1906 p. 9, 20. Syphonorhynchus insignis HARTLAUR 1909 (a) p. 458. _ Eutima insignis OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 78. » » MAYER 1910 p. 296, 299. Eutima lactea Bigelow. Eutimeta lactea BIGELOW 1904 p. 250, 253; pl. 2, fig. 7, 8. | » » Maas 1905 (b) p. 34. _ ÆEutima » Bicezow 1909 p. 166. » y MAYER 1910 p. 296, 300 (fig. 164). Eutima2 levuka Agassiz et Mayer. Syn.: Eutimeta levuka Agassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 310. _ Eutimeta levuka BIGELOW 1904 p. 253, 254. » » Maas 1905 (b) p. 34, 36. 510 M. BEDOT Eutima levuka BiGELOW 1909 B-165; pl 5, fe. 200 pl. 35, fig. 1, 2. » » MAYER 1910 p. 296, 300-302. Eutima levuka var. ocellata Maas. Eutima levuka var. ocellata Maas 1905 (b)p. 2, 3, 35: pl. 7, fig. 43, 44. » occellata BIGELOw 1909 p. 165. » levuka var. ocellata MAYER 1910 p. 302. Eutima limpida A. Agassiz. Voir: Mat. III, p. 417; IV, p. 405; V, p. 276; VI, p. 309. Eutima limpida HARGITT 1901 p. 587. » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 377. » » HARGITT 1902 (b) p. 554. » » » 1904 p. 46. » » Maas 1905 (b) P. 34. » » HARGITT 1908 p. 111. » >. MAYER 1910 p. 295. Eutima mira Mac Crady. Voir: Mat. III, p. 417; IV, p. #05; V, p. 276; VI, p. 309. Eutima mira HARGITT 1901 p. 587 (fig. 51). … » » NUTTING 1901 (a) p. 369, 378 (fig. 93). » » HARGITT 1904 p. 45; pl. 4, fig. 1. » » BROWNE 1905 p. 139. » » Mas 1905 (b) p. 34. » » HARGITT 1908 p. 111. » » HARTLAUB 1909 (a) p. 457. Octorchandra mira » 1909 (a) p. 457-459 Eutima » MAYER 1910 p. 295 (fig. 160, 161), 296, 297, 299, 300; pl. 39, fig. 1, pl. 40, fig. 3. Eutima pyramidalis L. Acassiz. Voir : Phortis pvramidalis. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. | 541 Eutimalphes brownei Torre y. Eutimalphes brownei TORREY 1909 p. 12, 25 (fig. 10), 26, 27. ? Phialopsis » » 1909 p. 22. Eutima » MAYER 1910 p. 495. Eutimalphes indicans (Romanes). Voir: Mat. IV, p. 406; V, p. 276; VI, p. 310. Eutimalphes indicans JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274. » Sn BIGELOW 1909 p. 167, 168. Tiaropsis » » 1909 p. 166. » » MAYER 1910 p. 306. Il faut enlever de la synonymie d’Eutimalpñes indicans, qui figure dans les « Matériaux » VI, p. 310, la citation d'HanTLaur 169% qui se rapporte à l’Eutoninu socialis. Eutimalphes modesta Hartlaub. Eutimalphes modesta HARTLAUB 1908 p. 383. » » » 1909 (a) p. 447, 454; pl. 19, ig:.6:7. Eutima » MAYER 1910 p. 496. Eutimalphes pretiosa Haeckel. Voir: Mat IV p.406: V, p. 276; VI, p. 310. Eutimalphes pretiosa HARTLAUB 1905 p. 555. » » BIiGELOw 1909 p. 166, 167. Eutima » MAYER 1910 p. 296, 305 (fig. 169). Eutimalphes scintillans Bigelow. … Eutimalphes scintillans BIiGELOw 1909 p: 467 HE T5. pe" 6709 * pl. 37, fig. 11. …_ Eutimium » MAYER 1910 p. 306. Eutimeta gentiana Haeckel. Voir : Eutima gentiana. E Eutimeta levuka Agassiz et Mayer. Voir : Eutima levuka. 512 M. BEDOT Eutimium elephas Haeckel. Voir: Mat. IV; p. 406; -V;4p: 2765: NE p.340; Syn.: Eutimium serpentinum Mayer. Voir: Mat. VI, :p. 310 Eutimium elephas JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274. » = BrocCH 1905 (a) p. 7. » » HARTLAUB 1909 (a) p. 458. » » NEppi 1909 P. 394. Eutima » MAYER 1910 p. 296, 300 (fig. 163); pl. 40, äig. 1. Eutimium » » 1910 p. 305. » » Neppi 1910 p. 158. Eutimium serpentinum Mayer. Voir : Eutimium elephas. Eutonina socialis Hartlaub. Voir:-:Mat NID: 5387. Eutimalphes indicans HARTLAUB 1894 p. 185, 187, 194: Eutonina socialis » 1904 (a) p. 108. » » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 280. » » Damas et Kosror» :"4907p. 370; » » EVANS ET ASHWORTH 1909 p. 303. » » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 79. Eutimium » MAYER 1910 p. 306. Gastroblasta ovalis Mayer. Multioralis ovalis MAYER 1901 p. 20. Gastroblasta » » 1910-p: 281: pl. 35, fg:.7, 8: Gastroblasta raffaelei Lang. Voir:Mat.W,p:277: ME p.314. Gastroblasta raffaeli LANG 1886 (a) p. 8. 2 * $ 5 x $ HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. ; 513 Gastroblasta raffaeli MAYER 1901 p. 16, 17. » » Lo Braxco 1909 p. 542. » » NEPpl 1909 p. 384, 385. » » MAYER 1910 p. 279, 280 Gastrobiasta timida Keller. Voix: Mat. V;, p. 277; VE p. 814. Gastroblasta timida LANG 1886 (a) p. 8. » » MAYER 1901 p. 16. » D NEPPI 1909 p. 384, 385. » » MAYER 1910 p. 279 (fig. 151). Gemmaria eladophora À. Acassiz. Voir: Mat. III, p. 417; IV, p. 406; V, p. 277; VI, p. 311. Gemimaria cladophora HARGITT 1901 p. 584. » TE NUTTING 1901 (a) p. 369, 371 (fig. 78). » » HARGITT 1904 p. 42. Zanclea » HARTLAUB 1907 p. 121 (fig. 112-115). Gemmaria » HARGITT IE -p:117- Zanclea » BIGELOW 1909 p. 188. Gemmaria » Maas 1909 p. 7. Zanclea » Mayer 1910 p. 86, 90. Gemmaria dichotoma Maver. Voir : Zancleopsis dichotoma. Gemmaria gemmosa (Mac (Crady). Voir aux Hydroïdes : Zanclea gemmosa. Gemmaria sagittaria Haeckel. Voir aux Hvdroïdes : Zanelea gemmosa. Globiceps globator (Leuckart). Vot:-Mat.- TE; p. 447:-1V; p.407; V,p.277;-VE, p. 311. Euphysa globator HARTLAUB 1907 p. 76: _ Globiceps » ” » 1907 p. 76, R. S. Z., T. 32. Suppl. 33 514 M. BEDOT | Halitiara formosa Fewkes. Voir: Mat. V, p. 277; VI, p. 312. Halitiara formosa MAYER 1904 p. 8; pl. 1, fig. 8 » » BIGELOW 1909 p. 228. » » MAYER 1910 P- 105: Protiara » » 1910 p. 107. Halmomises laeustris Kennel. Voir: Mat. VI, p. 412. Halmomises lacustris DIEDERICHS 1903 p. 153. Thaumantias » MAYER 1919 p;°499: Halopsis megalotis Maas. Voir: Mat. VI, p. 312. Halopsis megalotis BROWNE 1910 p. 33. » » MAYER 1910 p. 323. Mitrocoma megalota » 1910 p. 289 (fig. 156). Halopsis ocellata A. Agassiz. Voir: Mat. III, p. 418; IV, p. 407; V, p. 278; VI, p. 312. Halopsis ocellata HARGITT 1901 p. 591. » » GÜNTHER 1903 p. 426. » » HARGITT 1904 p. 51. » » HARTLAUB 1909 p. 87. » » BROWNE 1910 p. 32. | » ) Mayer 1910 p. 323 (fig. 183, 184). Helgicirrha schulzi Hartlaub. | Helgicirrha schulzu HARTLAUB 1909 p. 86. Helgicirra » » 1909 (a) p. 458. À Heterotiara anonyma Maas. Heterotiara anonyma Maas 1905 (b) p. 1,19; pl1.3, fig. 19-21. » » BiGELow 1909 p. 216; pl. 41, fig. 12, 13. M » » Maas 1910 P. 8. 4 » » MAYER 1910 p. 107, 489. 4 LAN PSRCES PRES HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 545 Hippoerene aurea Linko. Hippocrene aurea LiNko 1904 p. 211, 216. » » MAYER 1910 p. 164. Bougainvillia aurea » 1910 p. 157 (note) Hippocrene macloviana ({Lesson). Voir aux Hvydroïdes : Perigonimus maciovianus. Hippocrene mertensi À. Agassiz. | Voir: Mat. II, p. 135; III, p. 418: IV, p. 408; V, p. 278; VI, p. 312. Hippocrene mertensi MuRrBACH et SHEARER 1902 p. 71. Bougainvillia (Hippocrene) mertenst TORREY 1902 p:29: D. (= * FNeTLeNSt » 1902-p2r Hippocrene » MurBACH et SHEARER 1903 p. 165, 171. » bougaineullir ) » 41903: p: 172: Bougainvillia mertensi TORREY 1904 p. 7. Bougainvillea » MAas LE SEE Hippocrene bougainvillii MAYER 1910 p. 164. Hippocrene platygaster Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 408; V, p. 278; VI, p. 313. Bougainvillia platygaster MAYER 1910 p. 158, 165. Hippoerene pyramidata Forbes. Voir: Mat. III, p. 418; IV, p. 408; V, p. 278; VI, p. 318. Hippocrene pyramidata BROWNE 1905 (a) p. 738, 748, 751, tabl. 1, 2. Margelis » STEPHENS 1905 p. 28, 61. Bougainvillia » MAYER 1910 p. 158, 168. Hybocodon forbesi Mayer. Voir: Mat. VE, p. 343. Hybocodon forbesi MAYER 1904 p. 8; pl. 2, fig. 13. » » HARTLAUB 1907 p. 80, 96. » » MAYER 4910 p. 38, 42; pl. 1, fig. 8, pl. 2, fig. 3. 516 M. BEDOT Irenium quadrigatum Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 409; V, p. 278. . Eirene quadrigatum MAYER 1910 p. 313 (fig. 173). Irenopsis hexanemalis Goette. Voir: Mat. IV, p. 313. Phialidium tenue BROWNE 1904 p. 730; pl 54, fig. %; pl. 57, fig. 16. Irenopsis hexanemalis » 1905 p. 132, 133, 142; pl. 1, fig. 4, pl. 3, fig. 5-8. Philidium tenue » 1905 p. 143, 144. Irenopsis hexanemalis Mas 1905 (b} p. 2; 36, 37: pl fig. 38-40. Phialidium tenue » 1905 (b) p. 32. » » » 1906 (a) p. 92. » » BIGELOW 1909 p. 158. Irenopsis hexanemalis HARTLAUB 1909 (a) p. 456. Phialidium tenue ) 1909 (a) p. 455, 456. Irenopsis hexanemalis Maas 1909 p. 23, 24. Phialidium tenue » 1909 p. 23. » » TORREY 1909 P. 23. Irenopsis hexanemalis MAYER 41910 p. 310 (fig. 171, 171a). Phialidium tenue » 1910 p. 311. Irenopsis primordialis Mayer. Voir: Mat. VI, p. 313. Koellikeria maasi Browne. Koellikeria maasi BROWKNE 1910 p. 4, 7, 22; pl. 4, fig. 1-5. Laodicea chapmani Günther. Laodice chapmani GÜNTHER 1903 p. 425; pl. 9, fig. 1-3. » » Maas 1905 (b) p. 25. » » BROWNE 1907 (b) p. 469. Laodicea » MAYER 1910 p. 201, 206. TL EL: x ap HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. LT ri Laodicea eruciata (Forskäl). Noire Mars po 483 11 p.7186; ILE p.420: IV, p.409: V; p. 278; VI, p. 313. Medusa cruciata Monr 13486 p11425. ÿ: » FABER 4829-p. 187, 197. » {Berenice) cruciata » 1829 p: 151: Callirhoe basteriana LESSON 1837 p. 48. Laodicea crucigera » 1837 p. 18. Oceania lineolata ) 483% p.132: ? Laodice cruciata M° Ixrosa 1893 p: 306 ... 380. » calcarata GÜNTHER 1903. p. 425. » cruciata » 1903 p. 425. » ulothrix » 1903 p. 425. » calcarata BRowNE et VALLENTIN 1904 p. 122, 125, 127. Laodicea » HARGITT 190% p. 43, fig. Laodice » MAas 1904 p. 18, 49. » cruciata » 1904 p. 4, 18, 65. » ulothrix » 1904 p. 18, 19. Thaumantias mediterranea » 1904 p. 18. Laodicea ulothrix MAYER. 4904 p. 14; pl. 4, fig. 30. Laodice calcarata BROWNE 1905 p. 137. » » » 1905 (a) p. 744. » » Borap; Mel: 21905p; 12 48; » cruciatla Maas 1905 (a) p. 6038. » calcarata » 1905 (b) p. 25. » cruciata » 2205 {b} p: 257 » mediterranea » 1905 (b) p. 25. » ulothrix D 4905 (b) p. 25. Thaumantias mediterranea » 1905 (b) p. 25. Laodice calcarata STEPHENS 1905%p: 62: » cruciata » 1905 p. 62. » calcarata Derar Met G::-1906 p, 9:20 Cosmetira punctata BROWNE 1907 (b) p. 468. Laodice calcarata » 1907 (b) p. 460-463, 465. » cruciata » 1907 (b) p. 461, 463, 464, 467. » mediterranea » 1907 (b) p. 462-464, 468. | » ulothrix » 1907 (b) p. 460-463. 518 M. BEDOT Laodice undulata BROWNE 1907 (b) p. 460, 461, 463, 466, 470. Medusa cruciata » 1907 (b) p. 461, 468. Thaumantias confluens » 1907 (b) p. 460, 461. » mediterranea » 1907 (b) p. 461, 468. » undulata » 1907 ({b) p. 460. Laodice calcarata Damas et KozroEDn 1907 p. 372. » cruciata GoURET 1907 p. 37, 43, 61. » calcarata BULLEN 1908 p. 294, 298. Medusa aequorea Evans et ASHWORTH 1909 p. 306. Laodice cruciata HARTLAUB 1909 p. 82. » calcarata OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 79. Laodicea » MAYER 1910 p. 201, 202, 204. » cruciata » 1910 p. 201, 205, 206; pl. 27, fig. 4, 5, pl. 22, fig. 2-6, pl. 23, fig. 1-3. » » (Ulothrix) » 1910 p. 203 (fig. 105). » mediterranea » 1910 p. 202 (fig. 104). » ulothrix » 1910 p. 201, 202, 204. » undulata » 4910:p.-202. Medusa aequorea » 1910 p. 202. » cruciata » 1910 p. 201, 202. Thaumantias mediterranea » 4910 p: 202. Laodicea fijiana Agassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 314. Laodice fijiana Maas 1904 p. 18. » » » 1905 (b) P: 2, 29. » » » 1906 (a) P. 83, 89. » » BROWNE 1907 (b) p. 466, 467. » » | BIGELOWw 1909 p. 151. Laodicea » MAYER 1910 p. 205. Laodicea indica Browne. Laodice indica BROWNE 1905 .p, 192, 136: pLCH Hg; pl. 6, fig. 7-11. » » » 1907 (b) p. 466. Laodicea » MAYER 1910 p. 201, 202, 204. te Le DT EU LR ER LR re Du LEA + SN} PER PAT ne r. x on î il ‘à! "iL: he FPNSEN MONTE TR RTE OLTER 2 b - HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 519 Laodicea maasi Browne. ? Laodice fijiana var. indica MaA1Ss 1905 (b) p. 25; pl. 2, fig. 14, 15, pl. 5, fig. 32-35. var. indica BROWNE 1907 (b) p. 466. » maast » 1907 (b) p. 466. Laodicea marama Agassiz et Maver. Voir: Mat. VI, p. 314. Laodice marama Maas 1904 p. 18. Pe: » » 1905 (b) p. 25. y RE BROWNE 1907 (b) p. 466. Laodicea » MAYER 1910 p. 201, 202, 204. Laodicea neptuna Mayer. Noire Ma VE p.915; _ Laodice neptuna Maas 1904 p. 19. » » » 1905 (b) p. 25. à » » BROWNE 1907 (b) p. 469. _ Laodicea » MAYER 1910 p. 201, 206; pl. 26, fig. 1-3. Laodicea norvegica Kiaer. Laodice norvegica KIAER 1904 p. 81, 82. Laodicea pulchra Browne. 3 Laodice pulchra BROWNE 1902 p. 280. En - » » HARTLAUB 1905 p. 554. » » Maas 1905 (b) p. 25. » » » 1906 p. 17. | » » BROWNE 1907 (b) p. 466, 470. …_ Laodicea » MAYER 1910 p. 201, 205. Laodicea salinarum (Du Plessis). No: Mat: IV, p.409; -V,; p° 279VI, p. 515. Laodice cruciata forma salinarum CALVET 1905 p. 54. » salinarum Maas 1905 (b) p. 25. D Cosmetira. » BROWNE 1907 (b) p. 468. 320 M. BEDOT Limnorea triedra Péron et Lesueur. Voir : Lymnorea triedra. Lizusa multicilia Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 410; V, p. 279: VL, p. 315. Bougainvillia multiciulia MAYER 1910 p. 157, 16 4. Lizusa prolifera Lenden’eld. Voir: Mat. V, p. 279; VI, p. 315. Lizusa prolifera WHITELEGGE 1889 p. 194. Bougainvillia prolijera MAYER 1910 p. 159, 170. Lizzella hyalina (van Beneien). Voir: Mat. IL, p. 421; IV, p. 410: V, p. 280: VI, p. 315. Lizzella octella Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 410; V,p. 280; VE, p. 315. Lizella octella Mas 1905 (b) p. 13. » » MAYER 1910 p. 181. Lizzi4 blondina Forke:. Voir: Mat. II, p. 137; IT, p. 421; IV, p. 410; V, p. 280; VI, p. 315. Lizzia blondina M'IxTosx 1893 p. 340. » claparedet TRINCI 1902 p. 53. » blondina - MuRBACH et SHEARER 1903 p. 168. » claparedei TRriNcI 1903 p. 3, 6, 24, 28. » blondina BROWNE 1904 (a) p. 192. » » BRowXE et VALLENTIN 1904 p. 121. Dysmorphosa minima HARGITT 1904 (c) p. 581. Lizzia claparedei HARTLAUB 1904 (a) p. 104. » blondina JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274. » clapadei MAYER 1904 (a) p. 5135. Dysmorphosa minima TRINCI 1904 p. 307, 308. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 524 Lizzia blondina TRINCI 1904 p. 307, 308. » claparedet » 1904 p. 306, 308. Dysmorphosa minima BrocH 1905 (a) p. 5. Lizzia blondina BROWNE 1905 (a) p. 738, 740, 743, 753, tabl. 1-2. » ‘ claparedet » 1905 (a) p. 754. » blondina Drrar, Met C7 1905 p: 9,18. » » STEPHENS 1905 p. 60. » » Derar Mer C:: 1906 p7,20: » » GoucH 1906 p. 50. » claparedet BRAEM 1908 p. 791 (fig. 4, 5). » blondina OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 77. » claparedei MAYER 1940-p: 167: Rathkea blondina » 1910 p. 175-177, 181. Lizzia eiegans Mayer. Voir: Mat. VI, p. 316. Lizzia elegans Mas 1905 (b) p. 12. » » BROWNE LD. 27 Rathkea > MAYER 1910 p. 176, 181; pl. 18, fig. 4. Lizzia elisabethae H2eckei. Voir: Mat. IV, p. 411; V, p. 280; VI, p. 316. Lizzia elisabethae MAYER 1910 p. 182. Lizzia formosissima browne. Lizzia formosissima BROWNE 1902 p: 278: » » HARTLAUB 1905 p. 512. » » Maas 1905 (b) p. 12. » » [» 1906 p. 16. Rathkea » MAYER 1910-p::176, 477: Lizzia shimiko Kishinouye. Lizzia shimiko KISHINOUYE 1920 pr 2555. fie 24; Lymnorea alexandri May r. Lymnorea alexandri MAYER 1904 p. 10; pl. 1, fig. 1-5a. ER » » | 1904 (a) p. 511. 522 M. BEDOT Lymnorea alexandri BIGELOW 1909°p. 192; 14957 227;pl40; fig. 3,4; pl. 44, fig. 11, 12. ; ; Mayer 1910 p. 17, 75, 141, 154, 492: pl. 45, fig. 4-9. Lymnorea borealis Mayer. Voir: Mat. VI, p. 316. Lymnorea borealis BIGELOW 1909 p. 193-195. » » MAYER 1910 p. 140, 154; pl. 15, fig. 1-3. Lymnorea norvegica Broch. Limnorea norvegica BrocH 1905 (a) p. 5. Lymnorea » BIGELOW 1909 p. 193, 195. Lymnorea ocellata Agass1z et Mayer. Lymnorea ocellata AGaAssiz et MAYER 1902 p. 144; pl. 2, fig. 9-12. y ) BIGELOW 1909 p. 193-195. » ) MAYER 1910 p. 153 (fig. 82), 154. Lymnorea triedra Péron et Lesueur. Voir: Mat. V, p. 279; VI, p. 315 (Limnorea triedra) Lymnorea triedra LESSON 1837 p. 43. » » HARTLAUB 1905 p. 513. » » BiGELOw 1989 p:492 Dianaea » MAYER : 1910 p. 117. Lymnorea » » 1910 p. 153, 154. Mabella gracilis Fewkes. Voir: Mat. V p. 280; VI, p. 316. Mabella gracilis MAYER 1910 p. 199. Margelis maniculata Haeck:l1. Voir Mat. 111,p: 422: IV, p.411: V,p. 280; VI, p'3#7 Margelis maniculata HARTLAUB 1909 (a) p. 450, 451. Bougainovillia » MAYER 1910 p. 159, 170 (fig. 92). HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 523 Margelis nordgaardi Brown. Margelis nordgaardi BROWNE 1903 p. 4, 7, 8,14; pl. 2, fig. 1, pl. 3, fig. 5, 6. ARS » BRocCH 1905 (a) p. 6. “A » NOORDGAARD 1907 p. 15. Bougainvillia » MAYER Margelis prineipis Stecnstrup. Vo Mat. D, p:497:1IIF, p.422; IV, -p. 411: V, p.280; VE p. 317. Margelis principis CLEEVE 1903 p. 18, 30. » » BROWNE 190% (a) p. 192. » » HARTLAUB 1904 (a) p. 104. » » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 277. » » Mas 1904 p. 9. » 3 BrocH 1905 (a) p. 6. » » Maas 1905 (b) p. 10. » » STEPHENS 1905 p. 60. Bougainvillia » HARTLAUB 1909 (a) p. 450. Margelis » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 77. Bougainvillia » MAYER 1910 p. 157, 160. Margelis » » 1910 p. 156. Margelis trinema Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 280; VI, p. 317. Margelis trinema WHITELEGGE 1889 p. 194. Bougainvillia » MAYER 19405::199 7171 Margelis zygonema Haeckel. Mo--Mat ill; p.222 "IVe D. 411; V,:D: 281; VE p:317. Margelis zygonema STEPHENS 1905 p. 61. _ Bougainvillia dinema MAYER 1910 p. 157, 164. Margelopsis australis Browne. 1910 p. 158, 168 (fig. 91). Margelopsis australis BROWNE 1940-p°4,:7, 41; pl: 4, fig. 6, 7. [D] [Ne] LES M. BEDOT Margelopsis hartlaubi Browne. Margelopsis hartlaubi BROWNE » » HARTLAUB » » BROWNE y » MAYER 1903 p. £;°7,:10;, pl1 ie 2 pL'3,; be. 4 1907 p. 92 (fig. 89). 1940 p. 11,12: 1910 p. 80, 82 (fig. 40). Melicertella panocto Haeckel. Voir: Mat. IV, p. #12; V, p. 281; VI, p. 317. Melicertum panocto MAYER 1910 p. 209. Melicertidium oetocostatum (Sars). Voir: Mat:'If, p.138; TD p 222: INV np 212 VV p 2 peer Stomobrachium octocostatum M’INrosH Melicertidium » octocostatum HARTLAUB » » JOHANSEN et LEVINSEN » » BRrocH » » BROWXNE Oceania ostocostata » » (Stomobrachium) ostocostata » Stomobrachium » octocostatum » Melicertidium » DeLap, M. et C. » ) STEPHENS » » Damas et KoEFoED Stomobrachium » NORDGAARD Melicertum octocostata BIGELOW Melicertidium octocostatum Evans et ASHWORTH Melicertum » MAYER Oceania octocostata » 1893 p. 292... 386. 190% (a) p. 106. 1904 (a) p. 106. 1904 p. 274, 279. 1905 (a) p. 7 1905 (a) p. 738, 740, 742, 749, 2 F 1905 (a) p. 765. 1905 (a) p. 764. 1905 (a) p. 761. 1905 p. 12, 18. 1905 p. 28, 62. 1907 p. 370. 1907 p. 15. 1909 (b) p. 309. 1909 p. 302. 1910 p. 208. 1910 p. 207. ] bé “ Là ‘e 4 4 HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 525 Melicertissa clavigera Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 412; V, p. 281; VI, p. 318. Melicertissa clavigera BROWNE 1907 (b) p. 476. » » MAYER 1910 P. 209, 210 (fig. 106); pl. 2h, fig. 2, 3. Melicertissa malayica Maas. Melicertidium malayicum Maas 4905 (b) p: 2, 23; pl. 5, fig. 29- 31. Melicertissa malayica BROWNE 1907 (b} p. 477. » » MAYER 1910 p. 211 (fig. 107). Melicertum georgicum A. Agassiz. Non Mar cHPpr423%EN, p.442: V; p.281; VE p.318: Melicertidium georgicum BROWNE 1905 (a) p. 766. Melicertum » MAYER 1910 p:209: Melicertum proboscifer Maas. Voir: Mat. VI, p. 318. Melicertum proboscifer BROWNE 1905 (a) p. 766, 767. » - proboscifera BIGELOw 1909 (b) p. 309. » proboscidifer ToRREYy 4909. p: 12. » (7?) Aglantha (?) proboscifer MAYER 1910 p. 209. Mesonema abbreviata Eschscholtz. MoN np 488 T2 D22493 IV p.412: V, p. 281: VE, p. 318. Mesonema abbreviata LESSON 1837 p. 31. Aequorea abbreviatum BIGELOW 1909 p. 174. Mesonema abbreviata MAYER 1910 p: 325: Mesonema bairdi Fewkes. Moir: Mat. V, p: 281; VI; p. 318. Mesonema bairdi MurBaAcCH et SHEARER 1903 p. 183. 526 M. BEDOT Mesonema coerulesecens Brandt. Voir: Mat. II, p. 139; II, p. 423; IV, p. 413; V, p.282; VI, p. 318. Mesonema coerulescens LESSON 1837 p. 31. » (Zygodactyla) coerulescens MurBAcHx et SHEARER 1903 p. 182. ? Messonema » BIGELOW 1904 p. 247, 250, 256. à Mesonema » BROWNE 1804 p. 733. ÿ » ) Maas 1905 (b) p. 41. + Aequorea ) BIGELOW 1909 p. 171, 177, 227; pl. 4 fig. 4; :pl. 55,-fH97 8-6 4 Mesonema » » 1909 p. 174. £ » » ToRREY 1999 p:27, 28. 1 Aequorea » » 190914 L. » ; MAYER 1910 p. 326, 329. F4 Mesonema (Zygodactyla) : coerulescens » 1910 p. 335. ë Zygodactyla (Mesonema) : coerulescens » 1910 p. 326. Ï Mesonema eyaneum (L. Agassiz). Voir: Mat. II 'p. 22%;:IV;-p'118:N,D'22 NP pere | Mesonema cyaneum MurgaAcx et : SHEARER 1903 p. 182, 183. î Mesonema dubium Brandt. | Voir: Mat. IE, p.139; EL °p. 424; IV, p.419; V, p.282: NPD : Mesonema dubium HARTLAUB 1905 p. 554. ê » dubia BIGELOW TIUI PEFRE: 5 > dubium MAYER 1910 p. 325. F Mesonema eurystoma Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 413; V, p. 282; VI, p. 319. Mesonema eurystoma MuRBAcCH et SHEARER 1903 p. 183. » » MAYER 1910 p. 326, 327. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 1307 Mesonema macrodactylum Brandt. Voir: Mat. IL, p.139; II, p. 424; IV, p. 413; V, p. 282; VI, p. 319. Mesonema macrodactyla LESSON 1837 p. 31. » macrodactylum AGassiz et MAYER 1902 p. 147. » » Maas 1905 (b) p. 2, 40. » » » 1906 (a) p. 83, 96. * Aequorea ) BIGELOW 1909 BAPE "276; 227. Mesonema » » 1909 p. 171, 173, 174; pl. 36 fig. 5-10. » » HARTLAUB 1909 (a) p. 460. Aequorea macrodactyla MAYER 1910 p. 330, 333. Mesonema pensile Modeer. Do Mat p.464; EPp..139;1II;p. 424: IV, p. #13::V, p: 282: VE, p. 319. Mesonema coelum-pensile LESSON 1837 p. 30. … Stromobrachium mirabile BILLARD 1901 (c) p. 441. - » » MAYER 1901 p. 17. È Mesonema pensile BROWNE 1904 p. 723, 733; pl. 55, fig. 4, à pl. 57, fig. 2-9. 7 Stomobrachium mirabile » 1904 p. 733. … Mesonema pensile » | 1905 p. 132: 133, 147; pl. 2, 2 : fig. 11-15. = » » Maas 105 ADF D: AAA: 42: pli-8; : fig. 52. + ES » BIiGELOW 1909 p. 171-173. à » » HARTLAUB 1909 (a) p. 461. D: DE » Maas 1909 p. 4, 26. æ. » » TOoRREY 1909 p. 28. + Aequorea pensilis MAYER 1910 p. 333. Ê Mesonema victoria Murbach et Shearer. F Mesonema victoria MurpaAcn et + SHEARER 1902 p. 71, 72. æ » » MuRrBACH et æ Suearer 1903 p.165, 180: pl. 49, fig. 1-2, Fa pl. 22, fig. 2. : ; x PONT 1905 (b) p. 43. ne NC De " LE ë 528 M. BEDOT Mesonema victoria BiGELOow 1909 p. 174. » » TORREY 1909 p. 11.. Aequorea » MAYER 1910 p. 330. Mitrocampana conica Fewkes. Voir: Mat. V. p. 283; VI, p. 319. Mitrocampana conica MAYER 1910 p. 44 (fig. 11). Mitrocoma annae Haeckel. Voir: Mat. HI, p. 424: IV, p. 414; V, p. 283: VI, p. 319. Mitrocoma annae Mas 1904 p. 18. - S » 1905 (a) p. 603. » » Lo Branco 1909 p. 543. » » BROWNE 1910 p. 34. ; - MAYER 1910 p. 286, 287 (fig. 152), 282-290. Mitrocoma discoidea Torrey. Mitrocoma discoidea TORREY 4909 p. 12, 17 (fig: 4),.23, 26: » » BROWNE 1910 p. 34. » » MAYER 1910 p. 289. Mitrocoma duplex Maas. Voir: Mat. VIE, p. 319. Mitrocoma mbenga Agassiz et Mayer. Voir: Phialucium mbenga. Mitrocoma minervae Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 414; V, p. 283; VI, p. 320. Mitrocoma minervae HARTLAUB 1905 p. 554. » » BROWNE 1910 p. 34. »” » MAYER 1910 p. 288. Mitrocomella fulva Browne. Mitrocomella fulva BROWNE 1903 p. 4, 5, 7, 17; pl. 1, fig. 3, pl. 3, fig. 1, 2. » » » 1904 (a) P. 199. » » » 1905 (a) P. 768, 769. ] HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 529 Mitrocomella fulva Damas et KozroE» 1907 p. 370. » » BROWNE 1910 p. 33. Mitrocomella polydiademata (Romanes). Noms Mal IV.p. f14: V, p.283: VI, p.320: Mitrocomella polydiademata BROWNE 1903 p. 18. » polydiadema HARTLAUB 1904 (a) p. 104. , polydiademata BROWNE 1905 (a) p. 738, 743, 767, | « tabl. 2. à | » » Evans et ASHWORTH 1909 p. 303. » polydiadema BROWNE 4910 p. 33. Mitrocoma polydiademata MAYER 1910 p. 290 (fig. 157). Mitrocomium annae Lendenfeld. VMoir::Mat.°V; p. 283; VE "p: 320. Mitrocomium annae WHITELEGGE 1889 p. 195. Mitrocoma leudenfeldi MAYER 1910p: 290: Mitrocomium assimile Browne. Mitrocomium assimile BROWNE 1905:p: 132,137: pl 1, fig. 3; » » BIGELOW 4909 p. 153, 154. Mitrocomium cirratum Haeckel. Mo MaeiVe pate: V.-p. 263: VE p. 320. Mitrocomium cirratum BROWNE 1905 p. 138. Mitrocoma cirrata MAYER 1910 p. 288 (fig. 153, 154). Mooderia formosa Forbes. Voir: Mat. II, p. 140; III, p. 425; IV, p. 414; V, p. 283; VI, p. 320. Mooderia formosa Brocx 1905 (a) p. 5. » » Brooks et RITTENHOUSE 1907 p. 436. » » MAYER 1910 p. 147 (fig. 78). R S. Z. T. 32. Suppl. 34 Qt QD Lee. M. BEDOT Mooderia irenium Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 415; V, p. 284; VI, p. 320. Multioralis ovalis Mayer. Voir : Gastroblasta ovalis. Nemopsis erucifera (Forbes). Voir: Mat. III, p. 425; IV, p. 415; V, p. 284; VI, p. 320. Nemopsis crucifera MAYER 1910 p. 174. Nemopsis dofleini Mass. Nemopsis dofleini Maas 1909 p. 3, 11:;-pl 4, fig. 4, 5: Favonia nipponica KISHINOUYE 4910 p. 26; pl. 5, fig. 25. » sulcata » | 1910 p. 26; pl. 5, fig. 26. » nipponica MAYER 1910 p. 723. Nemopsis » » 1910 p. 723. » dofleint » 1910 p. 723. Nemopsis favonia Haeckel. Voir: Mat. I, p. 485; II, p. 140; III, p. 425; IV, p. 415; V, p. 284; VI, p. 320. Favonia octonema LESSON 1837 p. 43. Nemopsis favonia M115 1909 p. 11. » » MAYER 1910 p. 173. Favonia octonema » 1910 p. 173. Nemopsis heteronema Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 415; V, p. 284; VI, p. 321. Nemopsis heteronema BREEMEN 1908 p. XXIV. » » Maas 1909 p. 10. » » MAYER 1910 p. 173, 174. Mayer (1910) croit que cette espèce est synonyme de V. hacker. HarTriau® (1911) n’admet pas cette synonyrnie. Netocertoides brachiatum Mayer. Voir: Mat. VI, p. 321. Netocertoides brachiatum MAYER 1904 p. 12; pl. 1, fig. 7. » » Mas 1905 p. 437. » » MAYER 1910 p. 229; pl. 27, fig. 4-6. ét E° r L CRUE 7e the "20 20 26e ru Re 7 < * EP ID D A ER ET ARR ES A Me D NAME ET L" hey +, 5-7 ARTS 13 p À . L = HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 531 Nioba dendrotentaeula Mayer. Noir: Mat:VI,.p. 321. Nioba dendrotentacula MAYER 1910 p.184, 187; pl. 19, fig. 1-5. Obelia japonica ? Maas. _ Obelia japonica ? Mas 1909 p. 4, 22. Obelia multieia Browna. | _ Obelia multicia BROWNE 1902 p. 281. » multicilia HARTLAUB 1905 p. 554. » multicirrata Mas 1906 p. 17. ». multicia MAYER 1910 p. 243. Obelia nigra Browne. Voir: Mat. IV, p. 321. De Obelia nigra BROWNE 1903 p. 4, 7,16. k » » » 1904 (a) p. 199. 2 » » BROWNE et | . VALLENTIN 1904 p. 122. » » Brocx 1905 (a) p. 7. » » BROWNE 1905 (a) p. 738, 742-744, 770, tabl. 1, 2. 5 DeLap, M.et C. 1905 p. 12, 18. DE >» » STEPHENS 1905 p. 62. DC >. » Dezap,M.et C. 1906 p. 10, 20. » » Goucx 1906 p. 50. » | » VALLENTIN 1907 p. 93. » » BULLEN 1908 p. 294, 298. » » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 79. 4 ne a | VALLENTIN 1909 p. 354. » » MAYER 1910 p. 243, 256. Obelia purpurea Torrey. Obelia purpurea ToRREY 1909 p. 12, 20 (fig. 6). » » HS Maas 1909 p. 22. » » MAYER 1910 p. 243, 256, 494. Voir : Voir : Voir : Voir : Voir : M. BEDOT Oceania ambigua Agassiz et Mayer. Phialidium ambiguum. Oceania carolinae Mayer. Phialucium carolinae. Oceania diseoida Mayer. Phialidium discoidum. Oceania gelatinosa Mayer. Phialidium gelatinosum. Oceania globosa Mayer. Phialidium globosum. Oceania magnifica Mayer. Voir : Phialidium languidum. Oceania pacifiea Agassiz et Mayer. Voir : Phialidium pacifieum. Oceania singularis Mayer. Voir : Phialidium singularis. | Octocanna octonema Hseckel, Voir: Mat. IV, p. 416; V, p. 284; VI, p. 322. Octocanna octonema BROWNE 1905 p. 145. | » » Maas 1905 (b) p. 38. | » » BiGELOw 1909 p. 169. | » » MAYER 1910 p. 320. Octocanna polynema Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 416; V, p. 284; VI, p. 322. Octocanna polynema BROWNE 1905 p.132, 144; pl. 2, fig. 8-10. » » Maas 1905 (b) p. 2, 38. » ) » 1906 (a) p. 83, 95; pl. 8, fig. 10. » » BiGELOw 4909 p. 169; pl. 6, fig. 6, 10, pl. 38, fig. 1-4. » MAYER 1910 p. 320. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 533 Octogonade mediterranea /0]a. Voir: Mat. VI, p. 322. Octogonade mediterranea MAYER 1910 p. 321, 322 (fig. 180). Octonema eucope Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 416; V, p. 284; VI, p. 322. Octonema eucope BROWNE 1907 (b) p. 477. Laodicea » MAYER 1910 p. 201, 206. Octonema gelatinosa Mayer. Voir: Mat. VI, p. 322. Octonema gelatinosa BROWNE 1907 (b) p. 477. Octorchandra eanariensis Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 416; V, p. 285; VI, p. 322. Octorchandra canariensis HARTLAUB 1909 (a) p. 457. » » MAYER 1910 p. 302, 303 (fig. 168). Octorchandra germanieca Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 416; V, p. 285; VI, p. 323. Octorchandra germanica JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 275, 281. D »'+ HARTLAUB 1909 (a) p. 457, 458. » » MAYER 1910 p. 302, 303, 495. Octorchandra orientalis Hartlaub. Octorchandra orientalis HARTLAUB 1908 p. 384. » » » 1909 (a) p. 448, 456; pl. 20, fig. 1-5. Octorchandra variabilis (Mac Crady). Voir: Mat. III, p. 426; VI, p. 416; V, p. 285; VI, p. 323. Octorchandra variabilis HARTLAUB 1909 (a) p. 457, 459. Eirene » MAYER 1910 p. 312; pl. 38, fig. #, pl. 39, fig. 2. 234 M. BEDOT Octorchidium tetranema Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 416; V, p. 285; VI, p. 323. Octorchidium tetranema MAYER 1910 p. 302, 306. Octorchis campanulatus (Claus). Voir: Mat. IV, p. 417; V, p. 285; VE, p. 323: Octorchis campanulatus BROWNE 1905 p. 140. » » ZIMMERMANN 1906 p. 309. Eutima campanulata MAŸER 1910 p. 296, 299, 302 (fig. 166, 167), 495. | Liriopsis campanula » 1910 p. 304. Octorchis campanulata » 1910 p. 302. Cetorchis gegenbauri Haeckel. Voir: Mat. II, p. 426; IV, p. 417; V, p. 285; VI, p. 323. Octorchis gegenbaurt .. BRoWNE 190% (a) p. 200. » » BrowxeEet VALLENTIN 1904 p. 122. » » BROWNE 1905 P. 140. » » » 1905 (a) p. 738, 743, 771, tabl. 1 4 » » DEcar, M.et C. 1905 p. 12, 18. > » » STEPHENS 1905 p. 63. | , » DEzar, M.et C. 1906 p. 10, 20. » » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 79. Eutima (Octorchis) gegenbaur: MAYER 1910 p. 298. Octorchis gegenbauri » 1910 p. 302-304. » » RITTENHOUSE 1910 p. 341. Octorchis orientalis Browne. Octorchis orientalis BROWNE 1905 p. 132, 139; pl. 3, fig. 4. » » BIGELOW 1909 p. 166. Eutima » MAYER 1910 p. 296, 299, 496. Le Er - PAR TES NE HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Octorhopalon fertilis Lendenfeld. Voir: Mat. V, p. 286; VI, p. 323. Octorhopalon fertilis WHITELEGGE 1889 p. 195. » » BROWNE 1907 (b) p. 478. Laodice » MAYER 1910 p. 201, 206. Orchistoma agariciforme Keller. Voir: Mat. V, p. 286; VI, p. 323. Orchistoma agariciforme MAYER 1910 p. 212. Orchistoma elegans Haeckel. Orchistoma elegans HAECKEL 1904 pl. 36, fig. 6. Orchistoma pileus (Lesson). Voir: Mat. IE, p. 141; III, p. 427; IV, p. 417; V, p. 286; VI, p. 323. Mesonema pileus LESsSON 1837 p. 31. » » MAYER 1910 p. 211; pl. 25, fig. 1-4. Orchistoma » » 1920/D- 211942. Orchistoma steenstrupi Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 417; V, p. 286; VI, p. 323. Orchistoma tentaculata Maver. Voir: Mat. VI, p. 324. Orchistoma tentaculata NUTTING 1901 (a) p. 369, 377 (fig. 92). » » HARGITT 1904 p. 44 (fig.). » » MAYER 1910 p. 212, pl. 24, fig. 1. Pachycordyle degeneratus Maver. Parvanemus degeneratus MAYER 1904 p. 6; pl. 3, fig. 22. » » » 190% (a) P. 19 Pachycordyle » » 1910 p. 21, pl. 1, fig. 1. Pandea coniea (Quoy et Gaimard). Noir MatihEcp-1545TIE p:427; IV; p. &17: V,p.. 286: WI: p. 324. Pandea conica LESSON 1837 p. 16. Oceania » Lo Braxco 1901 p. 416, 456. Pandea » | , 1903 p. 128, 217. 236 Oceania conica Pandea » » ) » » Oceania » Dianaea » Pandea » Pandea maasi Pandaea minima Pandea » Voir: Mat. I, p. 485; IN, p. 141; III, p. Oceania bimorpha Pandaea saltatoria Pandea » Pandea violacea Pennaria vitrea M. BEDOT Lo Branco 1904 p. 5, 55; pl. 34, fig. 134. Mauas 1904 p. 4, 16; pl. 1, fig. 6, 7. TRINCI 1907 p. 535 ss. BIGELOW 1909 p. 206. Lo Braxco 1909 p. 543. MAYER 1910 p. 117. » 1910 p. 117 (fig. 63), 118, 120, 491. Pandea maasi Mayer. MAYER 1910 p. 119. Pandea minima Lendenteld. Voir: Mat. V, p. 286; VI, p. 324. WHITELEGGE 1889 p. 194. MAYER 1910 p. 118. Pandea saltatoria (Sars). LESSON 1837 p. 33. AURIVILLIUS 1896 p. 194. MAYER 1910 p. 118. Pandea violacea Agcassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 324. Maas 1904 p. 17. BiGELOw 1909 p. 205, 11: MAYER 1910 p.119 ( Pennaria vitrea Agassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 324. HARTLAUB 1907 p. 72, 86. BIGELOW 1909 p. 185, 186; pl. 7, fig. 4. MAYER 1910 p. 28, 487. 427: IV, p. 418; V, p. 287: VI, p. 324. fig. 64), 490; pl. 11, fis.7:pl. TRE T 228; pl. 41. fig. 10, s HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. D9 / Phialella falklandica » » » » Eucope » Phialella falklandiea Browne. BROWNE HARTLAUB Maas MAYER 1903 p. 282. 1905 p. 554. 1906 p. 17. 1910 p. 237. Phialidium ambigua Agassiz et Mayer. Syn.: Oceania ambigua Agassiz et Mayer. Oceania ambigua Phialidium » Oceania » » _ ambiguum Voir: Mat. VI, p. 321. Maas BiGELOwW Maas MAYER 1906 (a) p. 92. 1909 p. 155. 1909 p. 24. 1910 p. 274. Phialidium bruneseens Bigelow. Oceania brunescens » » Phialidium » » » ) » BIGELOWw Maas BIGELOW M11s MAYER 1904 p. 250, 253: pl. 1, fig. 2. 1906 (a) p. 92. 1909 p. 155. 1909 p. 24. .1910 p. 274 (fig. 148). Phialidium buskianum (Gosse). Phialidium buskianum » buskeanum » buskianum » » » » ) » » » » buscianum D buskianum Voir: Mat. VI, p. 324. MuRrBACH et SHEARER 1903 p. 180. BROWNE BROwNE et 1904 (a) p. 200. VALLENTIN 1904 p. 122, 125, 127. BREEMEN BROWNE DELap, M. et C. STEPHENS DEzar, M.et C. VALLENTIN HARTLAUB MAYER 1905 p. 208. 1905 (a) p. 738, 742, 771, tabl. 2 1905 p. 13, 18. 1905 p. 64. 1906 p. 11, 20. 1907 p. 93. 1909 p. 85. 1910 p. 270 (fig. 145, 146). Qt ne (e e) M. BEDOT Phyalidium cymbaloideum (van Beneden). Voir: Mat. VI, p. 325. Thaumantias globosa HaDDon 1887 p. 480; pl. 11, fig. 4, 2. Epenthesis maculata M’InrosH 1893 p. 314, 318. Phialidium variabile var. globosa (?) » 1893 p. 304, 314, 316. Thaumantias globosa » 1893 p. 338, 346. » maculata » 1893 p. 318, 324, 326. Phialidium cymbaloideum BROWNE 1902 p. 282. » » MurBACH et SHEARER 1903 p. 180. » » BROWNE 190% (a) p. 200. » » » et VALLENTIN 1904 p. 122, 125. » » HARTLAUB 1904 (a) p. 98. » » BREEMEN 1905 p. 208. » D BROWNE 1905 (a) p. 738, 740-742, 744, 77E:tabl. 1,2 Thaumantias globosa » 1905 (a) p. 772. » maculata » 1905 (a) p. 772. » octona » 19054} p.772, Phialidium cymbaloideum DeLaPp, M.et C. 1905 p. 12, 18. » » STEPHENS 1905 p. 63. » » DELapr, M. et C. 1906 p. 10, 26. » » Goucx 1906 p. 12, 34, 36, 50. » » VALLENTIN 1907 529% » » BULLEN, 1908 p. 298. » » OSTENFELD et WESENBERG {1909 p. 79. » » VALLENTIN 1909 p. 354. Eucope globosa MAYER 1910 p. 235. Thaumantias globosa » 1910 p. 235. » maculata » 1910 p. 235. » octona » 1910 p. 235. Phialidium discoidum Mayer. Syn.: Oceania discoida Mayer. Voir: Mat. VI, p. 321. Phialidium discoida BiGELOwW 1909 p. 154, 155, 227; pl. 6, fig. 8, pl. 38, fig. 6, 7. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII 539 Phialidium discoida M4as 1909 p. 4, 24, 25. » discoidum MAYER 1910 p. 272,273; pl.33, fig. 9-11. Phialidium gelatinosum Mayer. Syn.: Oceania gelatinosa Mayer. Voir: Mat. VI, p. 321. Phialidium gelatinosum MAYER 1910 p. 272; pl. 34, fig. 1. Phialidium globosum Mayer. Syn.: Oceania globosa Maver. Voir: Mat. VI, p. 321. Phialidium globosum MAYER 1910 p. 272; pl. 34, fig. 4. Phialidium gregarium (A. Agassiz). Voir: Mat. III, p. 427; IV, p. 418; V, p. 287; VI, p. 325. À Phialidium gregarium MurBACH et SHEARER 1902 p. 71. » » » » 1903 p. 165, 179; pl. 20, fig. 1, | 1a. » » TORREY 1903 p. 364. » gregaria BiGELOw 1909 p. 155. » gregarium TORREY 1909 p. 11. » » MAYER 1910 p. 272. Phialidium iridescens Maas. | Phialidium iridescens Maas 1906 p. 13, 17. 4 » » BROWNE 1910 p. 5. » » MAYER 1910 p. 273 (fig. 147). Phialidium languidum (A. Agassiz). Voir: Mat. KIT, p. 427; IV, p. 418; V, p. 287; VI, p. 325. Syn.: Oceania magnifica Maver. Voir: Mat. VI, p. 322. …_ Oceania languida HARGITT 1901 p. 590 (fig. 57). » (Phialidium ) languida MAYER 1901 p. 20. 540 M. BEDOT Phialidium languidum WHITEAVES 1901 p. 22. Oceania languida HARGITT. 1902 (a) p. 13. à Phialidium languidum MURBACH et É SHEARER 1902 p. 71. ‘+ Oceania languida » » 1903 p. 180. { Phialidium languidum » » 1903 p. 165, 179, 180. Oceania languida HARGITT 1904 p. 50, 51; pl. 5, fig. 2. » » Maas 1904 p. 20. Phialidium languidum » 1904 p. 20. » » ToRREY 1909 p. 11. : » » MAYER 1910 p. 264, 266, 267, 269, 272, 495; pl. 33, fig. 4-8, pl. 34, fig. 5. Phialidium lomae Torrey. | Phialidium lomae TORREY 1909 p. 12, 22 (fig. 8). : Phialidium pacifieum (Agassiz et Mayer). Syn.: Oceania pacifica Agassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 322. Oceania pacifica BIGELOW 1904 p. 253. | » » Maas 1906 (a) p. 91. t Phialidium pacificum » 1906 (a) p. 83, 91; pl. 2, fig. 7. Oceania pacifica » 1909 p. 24. Î Phialidium pacificum » 1909 p. 4, 24, 25. ; » pacifica BIGELOW 1909 p. 155, 156. | # » pacificum MAYER 1910 p. 272, 273. | Phialidium simplex Browne. Phialidium simplex BROWNE 1902 p. 282. » » . HARTLAUB 1905 p. 554. » » Maus 1906 p. 17. » D BROWNE 1909 p. 233, 234, 236. » » MAYER 1910 p. 274. Phialidium singularis Mayer. Syn.: Oceania singularis Mayer. Voir: Mat. VI, p. 322. Oceania singularis HARGITT : 1901 p. 590. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 541 Oceania singularis NUTTING 1901 (a) p. 370, 380 (fig. 99). » » HARGITT 1904 p. 50. Phialidium » MAYER 1910 p. 273; pl. 35, fig. 9, 10. Phialidium temporarium Browne. Voir: Mat. VI, p. 325. Thaumantias thompsoni HERDMAN 1880 p. 198. » sarnica M’IxTosx 1893 p. 346, 350. _Phialidium temporarium VALLENTIN 1897 p. 255, 264, 265. » » » 1900 tabl. » » » 190270 » » BROWNE 1903 p. 4, 7, 18. » » MuüRBACH et SHEARER 1903 p. 180. » » BROWNE 1904 p. 730. » » » 1904 (a) p. 200. » » » et VALLENTIN 1904 p. 122, 125. » » HARTLAUB 1904 (a) p. 98. » » BREEMEN 1905 p. 207, 208. » » . BROWNE 1905 (a) p. 738, 741, 742, 744, | FER 2 CI PE EE Thaumantias sarnica » 1905 (a) p. 773. » thompsoni » 1905 (a) p. 773. Phialidium temporarium DeLap, M.et C. 1905 p. 13, 18. » » STEPHENS 1905 p. 64. Thaumantias thompsont » 1905 p. 64. Phialidium temporarium DeLaP, M.et C. ‘1906 p. 10, 20. » » Goucx 1906 p. 12, 20, 34, 36, 50. » |» VALLENTIN 1907 p. 93. » PAR BULLEN 1908 p. 29%, 298. » » OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 79. » » MAYER 1910 P- 267. Thaumantias sarnica » 1910 p. 267. » thompsont » 1910 p. 267. Phialidium variabile (Claus). Voir: Mat. I, p. 485; II, p. 142; III, p. 428; IV, p. 418; V, p. 287; VI, p. 326. Oceania flavidula LESSON 1837 p. 32. 49 M. BEDOT Qt Oceania phosphorica LESsoN 1837 p. 32. Thaumantias conversa M'INTosx 1893 p. 346. » gibbosa » 1893 p. 314, 316, 338. Phialidium variabile MAYER 1901 p. 16. » » MurBacx et SHEARER 1903 p. 180. » » HARTLAUB 1904 (a) p. 106. » » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 280, 292 » » Maas 1904 p. 20. Eucope variabilis TRINCI . 190% p. 308. Phialidium variabile Maas 1905 (a) p. 603. ) viridicans » 1905 (a) p. 603. » variabile STEPHENS 1905 p. 63. » » TRINGI 1907 p. 535ss; pl. 32, fig. 10-16, pl. 34, fig. 33-38, pl. 36, , fig. 39-50. » viridicans Maas 1909 p. 24. Eucope polygastrica NeEppi 1909 p. 384. Phialidium ferrugineum » 1909 p. 384. » variable » 1909 p. 384. » » TORREY 1909 p. 28. Oceania flavidula MAYER 1910 p. 147 (fig. 79). Phialis eruciata (A. Agassiz). Voir: Mat. III, p. 428; IV, p. 419: V, p. 289; VI, p. 326. Halopsis cruciata HARGITT 1901 p. 591. Phialis » » 1904 p. 50. Halopsis (Phialis) cruciata LiNko 1904 p. 218. Phialis cruciata » 1904 p. 211, 218. » » OSTENFELD et j WESENBERG 1909 p. 80. Halopsis » MAYER 1910 p. 277, 323. » _({Mitrocoma) cruciata » 1910 p. 277. Mitrocoma cruciata » 1910 p. 289 (fig. 155). Phialium bakeri lorrey. Phialium bakeri TORREY 1909 p. 12, 21 (fig. 7). . j ee à < + HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 543 Phialium duodecimale (A. Agassiz). Voir: Mat. III, p. 429; IV, p. 419: V, p. 289; VI, p. 326. Eucheilota duodecimalis HARGITT » » NUTTING » ». HARGITT 4 » s » » » BIGELOW Phialium dodecasema » » duodecimalis » » duodecimale TORREY Eucheilota duodecimalrs MAYER | Phialopsis diegensis TORREY Eutimalphes » » F Phialopsis » Maas » » MAYER. 1901 p. 588 (fig. 52). 1901 (a) p. 369, 378 (Ag. 95). 1902 (b) p. 554. 1904 p. 46; pl. 4, fig. 3. 1909 p. 153. 1909 p. 153. 1909 p. 153, 154, 227; pl. 6, fig. 4, pl. 38, fig. 4, 5. 1909p722: 1910 p. 283 (fig. 151 a. A), 284; pl’936;/%8-6, pl. 37, fig. 1; 2. Phialopsis diegensis Torrey. 1909 p: 12/2 {fe 9) 1909 p. 23. 1909 p. 23. 1910 p. 495. Phialueium carolinae (Mayer). Syn.: Oceania carolinae Mayer. . £ Voir: Mat. VI, p. 321. | Oceania carolinae HARGITT | » » BIGELOWw ) » Maas » » » » » . BIGELOW Phialucium » : » » » MAYER Phialucium comata BiGELOw » » Maas Phialopsis » » D » MAYER Phialucium » » L! 1901 p. 590. 1904 p. 253. 1905 (b) p. 32. 1906 (a) p. 92. 1909 p. 158. 1909 p. 158, 159. 1910 p. 275; pl. 36, fig. 1. Phialuceium comata Bigelow. 1909 p. 158; pl. 5, fig. 6, 7, pl. 6 fig: 9, pl. 57, fig.:9, 10, 12. 1909 p. 23. 1909 p. 23. 1910 p. 276. 1910 p. 276. M. BEDOT A | ES #S Phialucium mbengha (Agassiz et Mayer). Syn.: Mitrocoma mbengha Agassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 319. Mitrocoma mbengha Maas 1905 (b) p. 32, 33. , » [on 1906 (a) p. 93. » » BIGELOw 1909 p. 158. » » HARTLAUB 1909 (a) p. 456. » » Maas 1909 p. 23. » » TORREY 1909 p. 23. » D BROWNE 1910 p. 34. Phialucium » MAYER 1910 p. 275, 276. Phialucium virens (Bigelow). Oceania virens BIGELOW | 1904 p. 250, 252; pl. 1, fig. 3, 4. » » Mas 1905 (b) p. 32. Phialucium virens » 1905 (b) p. 2, 32; pl. 6, fig. 36, 37. Oceania » » 1906 (a) p. 92, 93. Phialucium » » 1906 (a) p. 83, 93. Oceania » BiGELOow 1909 p. 157. Phialidium » » 1909 p. 155. Phialucium » » 1909 p. 157-160. Phialidium » HARTLAUB 1909 (a) p. 456. Oceania » Maas 1909 p. 23. Phialidium » » 1909 p. 23, 24. Phialucium » » 1909 p. 25. Phialidium » TORREY 1909 p. 23. Phialucium » MAYER 1910 p. 275, 276. Phortis elliceana Agassiz et Mayer. Phortis elliceana à » AGassiz et MAYER 1902 p. 146; pl. 2, fig. 5-7. MAYER 1910 p. 309 (fig. 170). Phortis kambara (Agassiz et Mayer). Syn.: Eirene kambara Agassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 305. Eirene kambara Phortis » BiGELOwW MAYER 1909 p. 160, 161. 1910 p. 309. , ] ? ; td re à 3 _ Eirene lactea | Phortis » HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 545 Phortis lactea Mayer. Voir: Mat. VI, p. 326. BiGELOow 1909 p. 160. MAYER 1910 p. 308; pl. 40, fig. 2, pl. 41, fig. 6. Phortis pyramidalis (L. Agassiz). Syn.: Eutima pyramidalis L. Agassiz. Se É _ Phortis pyramidalis _ Eutima » Phortis » _» » Zygodactyla flava » » ; Polycanna fungina » fungia Voir: Mat. VI, p. 310. MAYER 1964 p. 17; pl. 3, fig. 25. BicELow 1909 p. 160. » 1909 p. 160. MAYER 1910 p. 308, 309; pl. 39, fig.3-6 Plotocnide borealis Wagner. Voir: Mat. V, p. 289; VI, p. 326. | Plotocnide borealis HARTLAUB 1907 p. 68, 69 (fig. 65) _ Protiara » MAYER 1910 p. 106. | > Polycanna americana Fewkes. Voir: Mat. V, p. 289; VI, p. 327. _ Polycanna americana MAYER 1910 p. 329. Polycanna erassa (A. Agassiz). Noir: Macon -229:1V; p.419; V;p.289: VI, p. 327. Zygodactyla (?) crassa MAYER 1910 p. 336 (fig. 193, 194). Polyeanna flava À. Agassiz. Voir: Mat. ILE, p. 429; IV, p. 420; V, p. 290; VI, p. 327. BiGELOW 1909 p. 174. MAYER 1910 p. 330. Polycanna fungina Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 420; V, p. 290; VI, p. 327. MurBacx et SHEARER 1903 p. 183. MAYER 1910 p. 326, 327. L: R.$S.2Z. T. 32. Suppl. 35 546 M. BEDOT Polycanna germanica Haeckel. Voir: Mat. IV p: 4205 V/p.290 VE p 9277 Polycanna germanica HAECKEL 1904 pl. 36, fig. 4. » » MAYER 1910 p. 326, 327. Polycanna groenlandica (Péron et Lesueur). Voir: Mat. I, p. 485; IT, p. 143; TITI, p. 429; IV, p: 420; V,-p.290: NT,p:327 Aequorea groenlandica LESSON 1837 p. 28. Polycanna » AURIVILLIUS 1896 p. 194, 204, 205. Zygodactyla » LH TARGEEr 1901 p. 592. » » NUTTING 1901 (a) p. 370, 382. Polycanna » WHITEAVES 1901: p. 22. Zydodactyla D MurBacx et SHEARER 1903 p. 182. » » HARGITT 1904 p. 52. Polycanna » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 275. Aequorea ! BiGELOW 1909 p. 176, 177. » (Zygodactyla) groenlandica MAYER L90DP FT Zygodactyla » BIiGELOW 1909 p. 172, 174. » D MAYER 1910 p.335 (fig. 192), 336; pl. 44, fig. 1-4. Polycanna italiea Haeckel. Voir: Mat. I, p. 486: IL, p. 143: III, p. 429: IV, p. 420; V, p. 291: VI, p. 327. Aequorea risso LESSON 1837 p. 27. Polycanna rissoana Maas 1904 p. 4, 24, 63; pl. 6, fig. 44. » italica MAYER 1910 p. 326, 327. Polycanna purpurostoma Agassiz et Mayer. Voir: Mat. VI, p. 328. Polycanna purpurostoma AGassiz et MAYER 1902 p. 147. » » MAas 1904 p. 22. » » BIGELOW 1909 p. 173. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 547 Polyorchis ceampanulatus (Chamisso et Eysenhardt). Voir: Mat. II, p. 143; III, p. 430; IV, p. 421; V, p.291; VI, p. 328. Campanella chamissonis LESSON 1837 p:1T- Polyorchis campanulatus MurBacx et SHEARER 1903 p. 177. Polyorchis karafutoensis Kishinouye. Polyorchis karafutoensis KISHINOUYE 1910 p. 30; pl. 5, fig. 31. » » MAYER 1910 p. 723. Polyorchis minuta Murbach et Shearer. Polyorchis minuta MurBACH et SHEARER 1902 p. 71, 72. » » » » 1903 p: 165, 174; pl. 19, fig. 3, | pl. 22, fig. 1. » » Maas . 1905 p. 425. » » ToRREY 1909 p: 1T » » MAYER 191%p: 219; | Polyorchis penicillata (Eschscholtz). Voir: Mat-Tl,-p. 144: IT, p.430: TV, p.-421:-V,.p. 291; VI, p. 328. Melicertum penicillatum LESSON 1837 p. 17. Polyorchis penicillata MurBACH et SHEARER 1902 p. 73. » » KIRKPATRICK 1903 p. 618. Melicertum penicillatum MURBACH et | SHEARER 1903 p. 176, 177. Polyorchis penicillata » » 1903 p. 169, 175-177. » » BANCROFT 1904 p. 289 ss. Melicertum penicillatum Maas 1905 p. 425. Polyorchis penicillatus ) 1905 p. 425, 442, » penicillata TORREY 190% ps 14, 16. » » MAYER 1910 p. 218 (fig. 111), 723. Polyorchis pinnatus Haeckel. Vo::Maf:EV, p::421:-V, D: 294: VI p:398. Polyorchis pinnatus Maas 1905 p. 425. POrTARZ RE RÉ SR SE cs æ. 548 M. BEDOT Polyorchis saltatrix (Tilesius). Voir : Spirodon saltatrix. Proboscidactyla brevicirrata Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 421; V, p. 292; VI, p. 328. Proboscidactyla brevicirrata MurBACH et SHEARER 1902 p. 71. » » » » 1903 p. 165, 178. » » BROWNE 1904 p. 726. » » Muas 1905 p. 432. » » TORREY LNSP:EE Proboscidactyla flavicirrata Brandt. Voir: Mat. II, p. 144; III, p. 430; IV, p. 422; V, p. 292; VI, p. 328. Proboscidactyla flavicirrhata LESSON 1837 p. 40. » flavicirrata MurBAcCH et SHEARER 1903 p. 169, 178. » » TORREY 1903 p. 364. » » BROWNE 1904 p. 725. » » MA11s 1905 p. 432, 438. : » BIGELOW - 1909 p. 218, 219, 221. » » Maas 1909 p. 15. » » MAYER 1910 p. 189, 193. Proboseidactyla minima Browne. Proboscidactyla minima BROWNE 1905 p. 132, 136; pl. 2, fig. 3 » » MAYER 1910 p. 192. Proboscidaetyla occidentalis (Fewkes). Syn.: Willsia occidentalis Fewkes. Voir: Mat. V, p. 304; VI, p. 344. Proboscidactyla occidentalis BROWNE 1904 p. 726. » » Maas 1905 P. 433, 439. Willia » » 1905 p. 439. Proboscidactyla » MAYER 1910 p. 193. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 549 Proboscidaetyla ornata (Mac Crady). Syn.: Dyscannota dysdipleura Haeckel. Noir: Mat lp 412: 1%" p.399; V,-p. 270% VT, p. 30%. Syn.: Willetta ornata (Mac Crady). Voir: Mat. Fil, p. “85 1IV, p. 435; V, p. 303; VI, p. 343. Willia ornata HARGITT 1901 p. 585 (fig. 49). » » NUTTING 1901-(a) p:869, 377. » » HARGITT 1902 (b) p. 554. Dyscannota dysdipleura BROWNE 1904 p. 727. Proboscidactyla ornata » 1904 p. 726, 728. Willia ornata » 1904 p. 727. » » HARGITT 1904 p. 40; pl. 1, fig. 5. » » MAYER 41904 ps 138 plts2; fig 12. » » __ PERKINS 1904 p. 250. Dyscannota dysdipleura Maas 1905 p. 427. Proboscidactyla ornata » 1905 p. 431, 432, 439. Willetta ornata » 1905 p. 427. Willia » D 1905 p. 427, 431. Proboscidactyla ornata BIGELOW 1909 p. 219-221, 227. » » Maus 1909 p. 15. » » MAYER 1910 p. 189 (fig. 100), 191, 192; pl. 20, fig. 1-10. Willsia » » 1910 p. 189. Proboscidactyla ornata var. gemmifera (Fewkes). Syn.: Waillsia gemmifera (Fewkes). Voir: Mat. VI, p. 344. Proboscidactyla gemmifera BROWNE 1904 p. 727-729. » » Maas 1905 p. 427, 428, 439. Willia » » 1905 p. 427. Dyscannota » » 1905 p. 427. Proboscidactyla » BIGELOW 1909/p5 24% » ornata Var. gemmifera MAYER 1910 p. 192 (fig. 101 a À, B); pl. 21, fig. 1-3. 550 M. BEDOT Probosecidactyla ornata var. stolonifera Maas. Proboscidactyla tropica BROWNE 1904 p. 727, 728. » flavicirrata var. stolonifera Maas 1905 p. 438. » tropica » 1905 p. 438. » flavicirrata var. stolonifera » 1905 (b) p.1,21; pl. 4, fig. 24-28. » flavicirrata var. stolonifera » 1906 (a) p. 82, 89. » flavicirrata var. stolonifera BIiGELOW 1909 p. 218. » ornata Var. stolonifera » 4909 p.-220;7 pl 6, "AE pl. 41, fig. 1-7. » tropica » 1909: p.278: » flavicirrata | var. stolonifera Maas 1909 p. 3, 16; pl. 3, fig. 15. » flavicirrata var. stolonifera MAYER 1910 p. 1083. » ornata Var. stolonifera » 4910 5. 191 (Go 107); 1927 » tropica » 1910 p. 192. Proboscidactyla varians Browne. Proboscidactyla varians BROWNE 1904 p. 728; pl. 54, fig. 1, 2. » » Maas 1905 p. 433, 439. = » » » 1909 p. 16. Willsia (?) » MAYER 1910 p. 194. Protiara haeckeli Hargitt. Protiara haeckeli HARGITT 1902 (a) p. 17 (fig. 4). » » » 1904 p. 34 (fig. ) » » HARTLAUB 1907 p. 70. Protiara tetranema (Péron et Lesueur). Voir: Mat. I, p. 486; IT, p. 144; III, p. 430; IV, p. 422; V, p. 292; VI, p. 328. Oceania tetranema LESSON 21897 p: 93 Protiara » MAYER 1910 p. 105. » beroe » 1910 p. 106, 167. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 551 Pseudoclytia gardineri Browne. Pseudoclytra gardineri BROWNE 1904 p. 731; pl. 55, fig. 1-3. » » Maas 1905 (b) p. 36. » gardinteri HARTLAUB 1909 (a) p. 454. » gardinert MAYER 1910 p. 279. Pseudoelytia pentata Mayer. Voir Mat. VI, p. 328. Pseudoclytia pentata MAYER 1901 p. 5; pl. 1, fig. 2-6, 8-45. » » PEARSON 1901 p. 454. » » DAVENPORT 1902 p. 255. » Pas HARGITT 1902 p .345. » » MAYER 1902 p. 98, 99. » » BROWNE 1904 p. 730. » » MAYER 190% (a) p. 511. » » Maus 1905 (b) p. 36 » » HARTLAUB 1909 (a) p. 454. Clytia » Maas 1909 p. 23. Pseudoclytia » MAYER 1910 p. 265, 278, (fig. 150A), 488; pl. 35, fig, 4-6, pl. 36, fig. 7. Psythia prolifera Agassiz et Mayer. Psythia prolifera AGassiz et MAYER 1902 p. 143; pl. 1, fig. 3. » » BROWNE 1904 p. 729. » » MAYER 1910 p. 189. Pteronema ambiguum (Lesson). Voir: Mat 11, p° 14%: TT, p.430; EV, p. 422; V, p. 292; VI, p. 328. Microstoma ambiguus LESSON 1837 p. 18. Zanclea ambigua HARGITT 1908 p. 119. Microstoma » MAYER 1910 p. 92. Pteronema darwini Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 422; V, p. 292; VI, p. 329. Pteronema darwini BROWNE 1910 p. 25. » » MAYER 1910 p. 92 (fig. 45). 552 M. BEDOT Ptychogastria polaris Allman. Cette espèce figurait, par erreur, dans les périodes précédentes de ces «Matériaux »: c'est une Trachyméduse. Ptychogena antarctica Browne. Ptychogena antartica BROWNE 1907 (b) p. 474. » » BIGELOW 1909 p. 149-152. » » BROWNE 1910 p.47, 29; plk-2#%e26% » » MAYER k 1910 p: 247. Ptychogenà californiea Torrey. Ptychogena californica TORREY 1909 p. 12, 13 (fig. à De PA » » MAYER 1910 p. 494. Ptychogena erythrogonon Bigelow. Ptychogena erythrogonon BIiGELOow 1909 p. 150,223, 2275 pis; fig.-1, pl 38/6928, 9h 39, fig. 4-7. » » BROWNE 1910 p. 31. » » MAYER 1910 p: 217. Ptychogena lactea A. Agassiz. Voir: Mat. TIT, p.430; IV; p.442: V, p.29: VIp:979 ? Piychogena pinnulaia AURIVILLIUS 1896 p. 198. Ptychogena lactea HARGITT 1901 p. 587. » » WHITEAVES 19015: 2%. » » HARGITT 1904 p. 45. » » LIiNKko 1904 p. 217. » - pinnulata ) 1904 p. 217. » » var. intermedia » 1904 p. 217. » lactea BROWNE 1907 (b) p. 473, 474. » pinnulata » 1907 (b) p. 473. » lactea Damas et KozroEzp 1907 p. 372. » » BIGELOW 1909 p. 149-152. nates…be. sn. À. n . Ptychogena pinnulata HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 559 BIGELOW 1909 p. 149. » lactea BROWNE 1910 p. 30, 31. » pinnulata » 1910 p. 30. » lactea MAYER 1910 p. 214, 215, 217. » pinnulata » 1910 p. 215 (fig. 109), 217. Ptychogena lactea var. longigona Maas. Voir: Mat. VI, p. 329. Ptychogena longigona » » » » » » Dipurena sp. ? Purena brownei Slabberia » Ptychogena longigona Maas. Voir: Mat. VI, p. 329. LINKO BROWNE BIGELOW MAYER BROWNE BIiGELOW MAYER 190% p. 217. 1907 (b) p. 474. 1909 p. 149-152. 1910 p. 217, 218 (fig. 110). Purena brownei Bigelow. 1903p:133Spk 2 ig/4; 2. 19095p. 1482227 pl7; fe, 7; pl. 44, fig. 8-10. 1910 p. 489. Rathkia blumenbachi (Rathke). Voir: Mat. II, p. 144; III, p. 430; IV, p. 423; V, p. 293; VI, p. 329. Rathkea blumenbachi Oceania » Rathkea » » » M11s BROWNE » MAYER 190% p. 11. 1910 p. 20. 1910 9: 20,21: 1910 p. 175-178, 722. Rathkia faseiculata {Péron et Lesueur). Voir: Mai. I, p. 486; II, p. 145; III, p. 431; IV, p. 423; V, p. 293; VI, p. 330. Melicerta fasciculata Rathkea » » » Lizzia koellikeri Rathkea fasciculata Lizzia koellikeri LESSOoN MORGENSTERN HAECKEL MAas » » 1837 p. 36. 1901 p. 581. 1904 pl. 46, fig. 2. 1904 p. 10. 1904 p. 3, 10, 65. 1905 (b) p. 12. 554 M. BEDOT Rathkea ‘fasciculata Maas 1905 (b) p. 12. » » Brooks et RITTENHOUSE 1907 p. 441, 445. » » TRINCI 1907;:p. 535%. Lizzia koellikerti Lo Branco 1909 p. 543. Bougainvillia » BROWNE 1910 p.21. Koellikeria fascicularis DAS. 1910 p. 10. » (Rathkea) » » 1910 p. 23. Lizzia koellikeri » 1910 p. 21. Melicerta fasciculata » 1910 p. 21. Rathkea fascicularis » 1910 p. 21; » fasciculata » 4910 p:2% » » MAYER 1910 p. 173, 175-177, 179 (fig. 94). | » koellikert » 1910 p. 179 (fig. 93). Rathkia octonemalis Maas. Rathkea octonemalis Maas 1905 (b) p. 1, 12; "pl.2, fete 12: » » BROWNE 4910 p. 21: » » MAYER 1910 p. 176, 180 (fig. 95). Ratkia octopunetata (Sars). Voir: Mat.Il, p. 138,145: IIT, p. 431; IV, p.428: V, p.293 VE D 00 Lizzia octopunctata M’'IntTosx 1893 p. 306 … 344: DUR punctata » ; 1893 p. 304. Margellium octopunctatum AURIVILLIUS 1896 p. 198. ? Rathkea octopunctata » 1896 p. 198 Lizzia » VALLENTIN 1897 p. 255. Rathkea » GIARD 1899 p. 516. » » TRINCI 1902 p. 53. Margellium octopunctatum VALLENTIN 1902 tabl. » » BROWNE 1903 p. 4, 7, 15. » » MuRrBACH et SHEARER 1903 p. 168. Rathkea octopunctata TRINCI 1903 p. 3, 4, 6, 23. Margellium octopunctatum BROWNE 1904 (a) p. 192. » » » et VALLENTIN 1904 p. 125, 127. 2. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 0959 Rathkea octopunctata HARTLAUB Margellium octopunctatum JoHANSEN et LEVINSEN Rathkea octopunctata JOHANSEN et LEVINSEN Margellium octopunctatum LiNKko » » Maas Rathkea octopunctata » » » MAYER » » TRINCI » » BrocH Margellium octopunctatum BROWNE Lizzia octopunctata CALVET Margellium octopunctatum Derar, M. et C. » » Maas » » STEPHENS » » DELAP, M. et C. » » Goucx ? Dysmorphosa octopunctata DaAMAset KOEFOED Rathkea » BRAEM Margellium octopunctatum BULLEN Cytaeis octopunctata MaARKOW Margellium octopunctatum » Lizzia octopunctata BIGELOW Margellium octopunctatum » » » OSTENFELD et WESENBERG Cytaeis octopunctata BROWNE » » MAYER Lizzia » » Rathkea » » 1904 (a) p. 104. 1904 p. 279. 1904 p. 274, 279, 290. 1904 p. 211, 216. 1904 p. 11. 1904 p. 11. 1904 (a) p. 513. 1904 p. 306, 307. 1995 (a) p. 6. 1905 (a) p. 738, 742, 744, 755 tabl. 1, 2. 1905 p. 54. 1905, p. 10, 18. 1905 (b) p. 12. 1905 p. 61. 1906 p. 7, 20. 1906 p. 12. 1907 p. 370. 1908 p. 791 (fig. 1-3). 1908 p. 294, 298. 1908 p. 664, 665. 1908 p. 664. 1909 (b) p. 302, 306; pl. 31 fig. 3-5. 1909 (b) p. 306. 1909 p. 77. 1910 p. 21. 1910 p. 175. 1910 p. 175. 1910 p. 433, 139, 167, 175-177, 179, 493, 722; pl. 20, for: 44. Ratkia octopuncetata var. grata Mayer. Margellium gratum AURIVILLIUS Lizzia grata HARGITT 1896 p. 194, 204. 1901 p. 582 (fig, 45). 556 M. BEDOT Lizzia grata NUTTING 1901 (a) p. 369, 376 (fig. 94). » » HARGITT 1902 (b) p. 552. » » » 1904 p. 39; pl. 1, fig. 4. » » Maas 190% P. LL: » » BIGELOW 1909 (b) p. 306. Rathkea octopunctata var. grata MAYER 1940 p: #76: 1792922 pee fig. 5. Les citations relatives à Margellium gratum et à Lizzia grata, qui figurent dans les « Matériaux \'I » sous Ratkia octopunctata, se rapportent à cette variété. . Rhegmatodes floridanus L. Agassiz. Voir: Mat. TIT, p=29221V pr2925- VW pr205 VF pD ose Rhegmatodes floridanus HARGITT 1901 p. 592. » floridana » 1905 p. 369. » floridanus BIGELOW 4909 p. 472, 473. Aequorea floridana MAYER 1910 p. 329: (lg. 0188); 530 pl. 43, fig. 6, 7. Rhegmatodes globosa (Eschscholtz). Voir: Mat. II, p.145; IL, p. 432; IV, p. 424; V, p. 294: VI, p. 331. Aequorea globosa LESSON 1837 p. 26. » » Maas 4905 (b)..p.:2, 43: ps te 48-50. » » BIGELOW 1909 p. 173. » » MAYER 1910 p. 332. Rhegmatodes lacteus Agassiz et Mayer. Rhegmatodes lacteus AGaAssiz et MAYER 1902 p. 147 (fig. 15, 16). » » Maus 1905 (b) p. 42. » » BIGELOW 4909 p.193: Rhegmatodes tenuis A. Agassiz. Voir: Mat. LI, p«882: TV; p'424: Vip-29% VE D, Rhegmatodes tenuis HARGITT 1901 p. 591 (fig. 58). » » NUTTING 1901 (a) p. 370, 383 (fig. 105). . | r HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 397 Rhegmatodes tenuis HARGITT 1902 p. 345. » » » 1902 (b) p. 553. » » MurBACEH et : SHEARER 1903 p. 182. » » HARGITT 1904 p. 25, 51 (fig.). ». » » 1905 p. 368 (fig. 1-14). » » » 1908 pAMZ Aequorea » BIGELOW 1909 p. 171, 176. Rhegmatodes » » 190%p:AV25 173: Aequorea » MAYER 1910 p. 332 (fig. 190, 191). Rhegmatodes thalassina (Péron et Lesueur). Voir : Aequorea forskalea. Saphenella dissonema Haeckel. Noir Mat:-IV, p.424; V,-p. 294; VE p.332: Eucope dissonema MAYER 1910 -p: 237 (fig. 123). Saphenia bitentaeulata (Quoy et Gaimard). dou Mar p.120; 1EEp292; IV; p.424; V, p.294: VI p.332, Saphenia bitentaculata LESSON | 1837 p. 37. » » MAYER 1910 D: 293, 294. Saphenia dinema (Péron et Lesueur). Voir: Mat. I, p. 486; II, p. 446; III, p. 433; IV, p. 424; V, p. 294; VI, p. 332. Saphenia dinema LESSON 1837 p. 36. » » MAYER 1910 p. 294. Saphenia gracilis (Forbes et Goodsir). Syn.: Saphenia mirabilis (Wright). Voir Matte pass IV ;p:425 NV rp. 294 WI: p. 3932. Saphenia mirabilis VALLENTIN 1900 p. 203, 204, tabl. » » » 1902 tabl. » » BROWNE 1904 (a) p. 200. » » BROWNE et VALLENTIN 1904 p. 122. 558 M. BEDOT Saphenia mirabilis JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 280. » » BROWNE 1905 a) » Lo Branco 1909 p. 544. Y :» » " Mayer 1910 p. 62, 63. Sarsia tubulosa (Sars). Voir : Syncoryne sarsi (Polype). Sarsiella dinema Hartlaub. Sarsiella dinema HARTLAUB 1907 p. 67 (fig. 63). _ Dicodonium » MAYER 1910 p. 45, 47. Serippsia pacifica Torrey. . Serippsia pacifica TORREY 1909 p. 12, 15 (fig. 3). » » MAYER 1910 p. 493 (fig. 327). R. S. Z. T. 32. Suppl. 36 562 - M. BEDOT DUT TAPER IS EC ERR PEUEEV SEE ER Sibogita borchgrevinki Browne. Sibogita borchgrevinski BROWNE » » Maas 1910-D-. &4,16; 17; pl, 2; Hg1-5: 1910-p;'6;: Sibogita geometrica Maas. Sibogita geometrica Maas 1905 p. 437. » » de 1905 (b) p. 1, 17; pl. 5, fig. 16- 18. » » BIGELOW 1909 p. 213-215. » » » 1909 (a) p. 205, 206, 208. » 13 BROWNE 1910 p. 17. » » Maas 1910 p. 6. » » MAYER 1910 p. 184, 186 (fig. 99), 187. Sibogita nauarchus Bigelow. Sibogita nauarchus BIGELOW 1909 (a) p. 206; pl. 1. » DAS BROWNE 14910 p. 16-18. » » MaAas 1910 P. 6. » » .. MAYER 1910 p. 491. Sibogita simulans Bigelow. Sibogita simulans BIiGELOW 1909 p. 213 (fig. 2); pl. 5, fig. 4, 5,-pl. 41, fig. 8,9/pl 2e Hot 2 .— » » » 1909 (a) p. 205-209. » » BROWNE 1910 p:46 744% » » Maas 1910 p. 6. » » MAYER 1910197: Slabberia catenata (Forbes). Syn.: Dipurena catenata (Forbes). Voir: Mat. III, p. 411; IV, p. 398; V, p. 269; VI, p. 302. Slabberia catenata HARTLAUB 1907 p. 63 (fig. 59), 65. 1910 p. 74, 75, 77; pl. 8, fig. 9. » » MAYER [eo +) + HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 563 Spirodon saltatrix (Tilesius). Syn.: Polyorchis saltatrix (Tilesius). Noir: Mat IV p.421: V, p: 291; VI, p.328. Gonomeandrus chrysostephanus KIRKPATRICK 1903 p. 616; pl. 33, fig. 1-4. » » » 1904 p. 80. Medusa saltatrix » 1904 p. 80. Spirocodon » ) 1904 p. 80. Gonomeandrus chrysostephanus Mas 1905 p. 426. Medusa saltatrix ) 1905 p. 425. Spirocodon » ) 1905 p. 442. » » » 1909:n- #18; pl::2, fig, 10-13. Medusa » MAYER 1910 p. 219. Spirocodon » » 1910 p. 219, 220 (fig. 112), 724 (fig. 427). Staurobrachium stauroglyphum (Péron et Lesueur). Voir: Mat. I, p. 486; II, p. 147; III, p. 434; IV, p. 426; V, p. 296; VI, p. 334. Aequorea stauroglypha LESSoN 1837 p. 27. Stomobrachium (?) stauroglyphum MAYER 1910 p. 323. Staurodiseus heterosceles Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 427; V, p. 296; VI p. 334. Staurodiscus heterosceles Maas 1905 p. 423. » » MAYER 1910 p. 214. Staurodiseus nigrieans Agassiz et Maver. Voir: Mat. VI, p. 334. Staurodiscus nigricans Maas 1905 p. 424, 440. » » BROWNE 4907 (b) p. 475. » » MAYER 4910;:p;:213: Cannota » » 1910 p. 213-214. 564 M. BEDOT Staurodiseus tetrastaurus Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 427; V, p. 296; VI, p. 334. Staurodisceus tetrastaurus Maas 1905 p. 423, 424, 440. » » . BROWNE 4907 (b) p. 475. » » MAYER ; 1910-p.:213, 214, 228% pl 22 fig. 7, 8; pl-°25;"hüe.5, pl 26, fig. 10, 11. Staurophora discoidea Kishinouye. Staurophora discoidea KISHINOUYE 1910:p:29 Staurophora falklandica Browne. Staurophora falklandica BROWNE 1907 (b) p. 472. » ; 9 1909 p. 233, 235; pl. 1, fig. 1-8. » » MAYER 1949 p:295: Staurophora laciniata L. Agassiz. Voir: Mat. VI, p. 334. Staurophora laciniata AGASSIZ 1852 p. 149. » HARGITT 1902 (b) p. 553. » » » 1904 p. 26. Staurostoma » » 1904 p. 43 (fig.). Staurophora » HARTLAUB 190% (a) p. 103. ? » » BrocH 1905 (a) p » » Maas 1905 (b) p. 24. » » BROWNE 1907 (b) p. 469, 470, 472, 473. » » BIGELOW 1909 (b) p. 301, 302, 307. » » BROWNE 1909 p. 236. » » MAYER 1970 p.297 Staurophora mertensi Brandt. Voir: Mat. IL, p. 147; IIL, p. 434; IV, p. 427; V, p. 296: VI, p. 335. Staurophora mertenst LESSON 1837 p. 20. » » MurBaACH et SHEARER 1903 p. 173, 180. » » Maas 1905 (b) p. 24. » » BROWNE 1907 (b) p. 471. » » KISHINOUYE 1910 p. 29. » » MAYER 1910 p. 291 (fig. 158), 293, 725; pl. 26, fig. 4-9. dd leu le Lhicislisnit Sir 2 niet duteniat droits m st ét Sénttunuit du à ide". él De nt ou à dt dé md HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Staurophora vitrea Sars. Voir: Mat. IIL, p. 435; IV, p. 427; V, p. 296; VI, p. 355. Staurostoma arctica Haeck.:l. Voir: Mat. IV, p. 427; V, p. 296; VI, p. 335. Staurostoma arctica » » -Staurophora » Staurostoma » » » Staurophora » » » Staurostoma » AURIVILLIUS LiNKko BROWNE Damas et KOEFOED BIGELOW BROWNE MAYER » 1896 p. 194. 1904 p. 211, 218, 219. 1907 (b) p. 471, 472. 1907 p. 372. 1909 (b) p. 308. 1909 p. 236. 1910 p. 291. 1910 p. 291. Steenstrupia eranoides Haeckel. Moir:MatATE.p..435; 1V;p: 428: V,-p. 296; VE, p. 935. Steenstrupia cranoides MAYER 1910 p. 31, 32, 34. Steenstrupia gracilis Brooks. Voir: Mat. V, p. 297; VI, p. 335. Steenstrupia gracilis » » Maas MAYER 1905 (b) p. 6. 1910 p. 31, 32. Steenstrupia lineata Leuckart. Vo: Mate EL: p.456: IV, p: 428: V, p. 297; VI, p. 335. Steenstrupia lineata MAYER 1910 p. 31, 34. Steenstrupia occidentalis Fewkes. Voir: Mat. V, p: 297: VE, p. 336. Steenstrupia occidentalis » » » » » california Hybocodon occidentalis HARTLAUB » MAYER » ) 1905 p. 545. 1907 p. 96. 1910 p. 43. 1910 p. 43. 1910 p. 43. 565 566 M. BEDOT Stomobrachium lentieulare Brandt. Voir: Mat. IE, p. 148; IFE/p.°#36; "IV, /p 428 °NVp' 29 Vr°n 336 Stomobrachiota lenticularis LESSON 1837 p. 30. Stomobrachium lenticulare BROWNE 1902 D. 202273. » » HARTLAUB 1905 p. 554. » » M 4as 1906 p. 17. » » MAYER 1910 p. 322. Stomobrachium norvegieum Damas et Koefoed: Stomobrachium norvegicum Damas et Kozrorzp 1907 p. 372. Stomobrachium tentaculatum L. Agassiz. Voir: Mat. IIT; p286:4N,-p. 4285 V/p- 207 VE p 406! Stomobrachium tentaculatum HARGITT 1904 p. 51. » » Maas L906 D 27 , » MAYER 1910 p. 322 (fig. 181, 182). Stomotoca atra À. Agassiz. Voir: Mat. IL :p.436:IV, pp 297- 0 p-500. Stomotoca atra BIiGELOW 1909 p. 201-203. » » MAYER 1910-p. 110; 114. Stomotoea australis Mayer. Voir : Stomotoca octaedra. Stomotoca divisa Maas. Voir: Mat. VI, p. 336. Stomotoca divisa BIGELOWw 1909 p. 201-203, 227; pl. 7, fig. 9, pl. 43, fig. 6, 7. , » MAYER 4910 p. 110, 113, 114 (fig. 61), 490. Stomotoca octaedra (Haeckel.) Syn.: ('odonorchis octaedrus Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 394; V, p. 266; VI, p. 298. EF HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 567 Syn.: Stomotoca australis Mayer. Voir: Mai. VI, p. 336. Stomotoca australis MAYER 190%"p: 9: pl 4 fig 9 Amphinema » BIGELOW 1909 p. 199, 200; pl. 7, fig. 5, pl:38, fig..10,-11. » octaedrus » 4909:p: Z0T,-213: Stomotoca australis » 190%pD198 "#99; Codonorchis octaedrus MAYER 1910 p. 112, 490. Stomotoca australis » 1910 p. 490. » octaedra » 1910b24107414,-2%90; pl: 11, fig. 5, 6. Stomotoca pterophylla Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 429; V, p. 297; VI, p. 336. Stomotoca pterophylla HAECKEL 1904 pl. 46, fig. 5. » » BIGELOW 1909 p. 201, 202, 204, 227. » » MAYER 1910 p. 110, 113, 114, 490; pl, 29, fig. 3-5, pl. 30, fig. 7. Stomotoca rugosa Mayer. Voir: ME #:-p.297:: VE p.336. Stomotoca rugosa HARGITT 1901 p. 581. » » » 1904 p. 35. » » Brooks et RITTENHOUSE 1907 p. 441. Amphinema » BIGELOW 190 DAS Stomotoca » » 1909 p. 198. » » MAYER LOF pi AIG LE" DIS T0; fige; 6, pE Elfe: 172 » » RITTENHOUSE 1910 p. 335. Syndietyon angulatum Mayer. Voir : Sarsia angulata. Syndietyon incertum Linko. Voir: Mat. VI, p. 337. Plotocnide incerta HARTLAUB 1907 p. 68, 70 (fig. 66). Syndiction incertum MAYER 1910 p. 106. 568 M. BEDOT Syndictyon nodosum (Busch). | Voir: Mat. III, p. 436; IV, p. 429; V, p. 298; VI, p. 337. Oceania thelostyla HARTLAUB 1907 p. 54. Plotocnide nodosa » 1907 p. 68 (fig. 64). Sarsia » MAYER 1910 p. 48. Tetracannota collapsa Mayer. Voir : Dipleurosoma collapsa. Tetranema aeronauticum (Forbes). Voir: Mat. II, p. 148;.IHE°p°596: AV; p.229: VPp298-0NVr pr Thaumantias aeronautica HERDMAN 1880 p. 198. » » BROWNE 1905 (a) p. 772. » ) MAYER 1910 p. 198, 235. Tetranema eucopium Haeckel. Voir: Mat: IV, p. 429; V, p.298: VI, p.337. Tetranema eucopium MAYER 1910 p. 199. Thamnitis nigritella (Forbes). Voir: Mat. II, p. 148; III, p. 437; IV, p. 429; V, p. 298; VI, p. 337. Thaumantias (Bougainvillia) nigritella M’Inrosx 1893 p. 344, 354, 370. Bougainvillia nigritella BROWNE 1905 (a) p. 759, 760. » ) MAYER 1910 p: 152. Thamnatis » » 1910 p. 152. Thamnitis tetrella Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 430; V, p. 298; VI, p. 337. T'hamnitis tetrella BROWNE 1905 (a) p. 759. » » MAYER 1910 p. 152. Thamnostoma dibalia (Busch). Voir: Mat. III, p. 437; IV, p. 430; V, p. 298; VI, p. 337. Lymnorea dibalia MAYER 1910 p. 153. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 569 Thamnostoma maerostoma Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 430; V, p. 298; VI, p. 337. Lymnorea macrostoma MAYER 1910 p. 153. Thamnostylus dinema Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 430; V, p. 298; VI, p. 337. Thamnostylus dinema HAECKEL 1904 pl. 46, fig. 6. » » Maas 1906 p. 16. » » MAYER 1910 p. 151. Thaumantias cellularia (A. Agassiz). Voir: Mat All p.437; IV, p. 430: .V, p. 299: VI, p. 358. Thaumantias cellularia MURBACH et SHEARER 1902 p. 71. » » » » 1903 p226557472%; pl 17, fig, | | 2-2b. ; » » TORREY 1903 p. 364. Laodice » BROWNE 1907 (b) p. 468. Thaumantias » » 1907 (b) p. 469. » » TORREY +909:p:T1. ° » MAYER 1910 p. 198, 199. Thaumantias crucifera Romanes. Voir: Mat. IV, p. 430; V, p. 299; VI, p. 338. Thaumantias eschscholtzi Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 430; V, p. 299; VI, p. 338. Thaumantias eschscholtzi AURIVILLIUS 1896 p. 194. ; » » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 279. » » MAYER 1910 p. 198 (fig. 102). Thaumantias forbesi Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 430; V, p. 299; VI, p. 338. Thaumantias forbesi JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 279. » » BrocH 1905 (a) p. 7. 570 M. BEDOT Thaumantias forbesi OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 80. » » MAYER 1910 P- 197 Thaumantias helicobostriea Romanes. Voir: Mat: IV, p. 430; V, p.299; WI°p: 338: Thaumantias hemisphaeriea (Gronovius). Voir: Mat: I, p.486; IL, p1#8; ILE p/4937: VD TON tp 209 Vire 0 Geryonia hemispherica LESSON 1837 p. 39. Oceania danica » 1837 p. 33. » _ hemisphaerica » 1837 p. 33. Thaumantias » » 1837 p. 41. » » M'INrosx 1893p.314;..:38% » inconspicua » 1893 p. 314 … 3406. ? » melanops var. sarnica » 1893 p. 346. » pileata » 1893 p. 310. » inconspicua TORREY 41902-D 12,72? » hemispheriea BROWNE 1903 p. 18. Phialidium flavidulum MurBACH et SHEARER 1903 p. 180. Thaumantias hemisphaerica JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 274, 279. Phialidium flavidulum : Maas 1904 p. 4, 65. Thaumantias inconspicua BREEMEN 1905 p. 207. » hemisphaericaBrocx 1905 (a) p » inconspicua BROWNE 1905 (a) p. 773. » lineata » 1905 (a) p. 773. » pilaeta » 1905 (a) p. 773. » punctata » 1905 (a) p. 773. » inconspicua HARTLAUB 4905 p. 509, 554, 557 (fig. D’a), 567. Phialidium flavidulum Maas 1905 (a) p. 603. Thaumantias hemisphaerica » 4905 (b) p. 23. » » STEPHENS 1905 p. 62. » inconspicua JÂDERHOLM 4909 p. 17, 61; pl. 5, fig. 13. Phialidium flavidula Maas 1909 p. 24. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 071 Medusa hemisphaerica MAYER 1910 p. 266. Phialidium hemisphaericum » 1910 p. 266, 268 (fig. 142-144), 270-272. Thaumantias hemisphaerica » 1910-p:198; 267. » inconspicua » 1940°p-498/ 267 » lineata » 1910 p. 267. » pileata » 1910 p. 267. » punctata » 1910 p. 267. » inconspicua VANHÔFFEN 1910 p. 302. Thaumantias maeotica MAYER Tiara contifera Thaumantias maeotiea Ostrooumoff 1896 (sec. Mayer). 1910 p. 200 (fig. 103). Thaumantias purpureus Romanes. Vor--Mat.IV;p. #31: V; p. 300: VE: p:838. Thaumantias versicolor Mettenheimer. Vour:-Mat- TEL p.228:,1V;>p.%391:.V, p: 300:/VI Sp. 339; Tiara conifera Haeckel. Voir: Mat. IV, p: 431; V, p. 300; VI, p. 339. FEWKES . 1886 (a) p. 404. AURIVILLIUS 1896 p. 194. LiNko 1904 p224, 219, 229. HARTLAUB 1905 p. 529. OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 78. DUrTLS. 5 MAYER 1910-p:12#,-128: Tiara ducalis (Forbes). Voir: -Mat. III, p. 438; IV, p. 431; V, p. 300; VI, p. 339. Tiara intermedia Browne. Tiara intermedia BROWNE 1902-p:227: » » HARTLAUB 4905 p. 512, 528, 530. » » Maas 1905 (b) p. 15. » » » 1906 p. 16. » » BIGELOW 1909 p. 207. MAYER 1910 p. 125. 572 Tiara oceanica Voir: Mat. I, p. 487; II, p. 149; ITE, p. 438; IV, p. 431; V, p. 300; VI, p. 339- Oceania octona » » » turrita » octona » turrita M. BEDOT Tiara oceanica Agassiz et Mayer. AGAssiz et MAYER 1902 p. 141; pl. 1, fig. 4. MA HA AS RTLAUB BIiGELOW MAYER 1904 p. 17. 1905 p. 529. 1909 p. 207. 1910 p. 491. Tiara octona (Forbes). LE RDMAN FEWKES » M'Ixrosx Tiara (Oceania) octona » octona ) » Oceania » » turrita Tiara octona Oceania » » turriuta Tiara octona Oceania » » turrita Voir: Mat. II, p. 450; III, p. 439; IV, p. 431; V, p. 300; VI, p. 339. VA » » LLENTIN HARTLAUB Mauas » » BROWNE » STEPHENS MAYER » 1880 p. 198. 1886 (a) p. 404. 1886 (a) p. 404. 1893 p. 350. 1893 p. 338. 1893 p. 344 … 1897 p. 256. 1904 (a) p. 104. 1904 p. 14. 1904 p. 14. 1904 p. 4. 1905 (a) p. 761. 1905 (a) p. 761. 1905 p. 59. 1910 p. 124. 1910 p. 124. Tiara papua (Lesson). 376. Turris papua LESSON 1837 p. 13. Tiara. >». Mas 1905 (b) p. 1, 14; pl. 2, fig. 18. » » » 1906 (a) p. 82, 88. » » BIGELOW 1909 p. 206, 207, 227; pl. 42; fig. 1-4. » 5 Maas 1909 p. 3, 9; pl. 1, fig. 3. Turris » » 1909 p. 9. Clavula » MAYER 1910 p. 491. T'urris » » 1910 p. 121, 125, 128. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 573 Tiara pileata (Forskäl). » Voir: Mat. I, p. 487; II, p. 150; III, p. 439; IV, p. 432; V, p. 300, VI, p. 339. Oceania lesueur LESSOoN 1837 p. 32. Tiara papalis » 1837 p. 15. » _puleata FEWKES 1886 (a) p. 404. Oceania episcopalis _M’IxrTosx 1893 p. 316. Tiara pileata CLEVE 1900 p. 18. » » » 1901p:97 » » HARTLAUB 1901 (a) p. 364. » » MORGENSTERN 1901 p. 581. » » BROWNE 1902 p. 277. » » MurBacx et SHEARER 1902 p. 73. » » BROWNE 1903 p. 4, 7, 8, 11. » » HARTLAUB 1903 p. 31 (note). » » MurBacx et SHEARER 1903 p. 170, 171. » » TORREY 1903 p. 364. » » BROWNE 1904 (a) p. 191. » » » et VALLENTIN 1904 p. 121. » » HAECkEz 1904 pl. 46, fig. 3, 4. » » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 272, 274, 277, 290. » » Maas 4905 p. 4, 14, 15, 63; pl. 1, : Mn: °7, CRE. Brocx 1905 (a) p. 4. | Oceania episcopalis BROWNE 1905 (a) p. 761. 1905 (a) p. 738, 740, 742, 760, tabl. 1, 2. » » DELap, M. et C. 1905 p. 10, 18. » » HARTLAUB 1905 p. 530. » » Maas 1905 (b) p. 15. » » STEPHENS 1905 p. 60. » » APSTEIN 1906 p. XLV, XLVI, LIV, LVI. » » DELapr, M.et C. 1906 p. 8, 20. » » Goucx 1906 p. 20, 34, 36, 50. » » TRIN CGI 1906 p. 208, 210. » » ZIMMERMANN 1906 p. 309. _ 574 M. BEDOT Tiara pileata Damaset KozroED 1907 p. 370. » » TRINCI 4907 p. 535 ss; pl. 34, fig. 32. » » VALLENTIN 1907 p. 94. » » BIGELOW 1909 p.207. » » » 1909 (b) p. 302, 303; pl. 30, fig. 2,-Pl-9 15-087: Oceania » Lo Branco 1909 p. 5438. Tir OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 78. » » VALLENTIN 1909 p. 354. » » BROWNE 1910 p. 14. » » LEVANDER 1910 p. &. » » Maas AITO DATE Medusa » MAYER 1910 p. 120. Oceania episcopalis » 1910 p. 124. Tiara pileata » 1910 p:10%, 122. Turris » » 1910 p. 121, 123, 125, 128: pl 12, fig. 4, pl. 13, fig. 6. Tiaras = STIASNY 1910 p. 586. » » VANHÔFFEN 1910 p. 282. Le Polype qui donne naissance à cette Méduse est probablement Perigonimus repens. Tiara prismatica Maas. Voir: Mat. VI, p. 340. Tiara prismatica Maas 1910 D '4E Turris » MAYER 1910.p4216 8%; Tiara reticulata Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 432; V, p. 301; VI, p. 340. T'urris reticulata MAYER 1910 p. 121, 125, 128. Tiara rotunda Quoy et Gaimard. Voir: Mat. Il, p. 151; III, p. 440; IV, p. 432; V, p. 301; VI, p. 340. Pandea rotunda LESSON 1837 p. 16. Tiara » TRINCI 1906 p. 210 note. » » Maas 1910 P- Fe 8. T'urris » MAYER 1910 p. 121, 124. Tiara superba Turris » Tiarella parthenopea » » HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 579 Tiara superba Mayer. Voir: Mat. VI, p. 340. Maas MAYER BIGELOWw MAYER 1904 p. 17. 1904 p. 9>pl'2; fig; 21: 1909 p. 207. LOTO DR APE STE 126 DE" 27 fig. 8, pl. 28, fig. 3, 4. Tiarella parthenopea Trinci. TRINCI » 1906 p. 208 ss, fig, 1, 2. 1907 p. 535 ss; pl. 32, fig. 7, 8, pl. 34, fig. 17-31. Le nom de Tiarella devra être changé parce qu'il a déjà été donné à un genre de Polypes. Tiaricodon coeruleus » » » » Corynitis (?) coerulea Tiaropsis davisii Tiaropsis diademata Tiaricodon coeruleus Browne. BROWNE HARTLAUB Maas MAYER 1902 p. 276. 1905 p. 512. 1906 p. 16. 1910 p. 73. - Tiaropsis davisi Browne. BROWNE Maas < » TORREY BROWNE MAYER 1902 p. 281. 1905 (b) p. 29. 1906 p. 17. 1909 p. 18. 1910 p. 33. 1910 p. 259. Tiaropsis diademata L. Agassiz. Voir: Mat. II, p. 151; III, p. 440; IV, p. 432; V, p. 301; VI, p. 340. AGASSIZ AURIVILLIUS HARGITT NuTrTING WHITEAVES HARGITT 1852 p. 149. 1896 p. 194, 204. 1901 p. 589, 590 (fig. 56). 1901 (a) p. 370, 381 (fig. 100). 1901 p. 21. 1902 (b) p. 552. 076 Tiaropsis diademata M. BEDOT TORREY HARGITT Linko Maas TORREY BROWNE MAYER NPA MR ES NT Sa Frs 1903 p. 364. 1904 p. 49 (fig.). 190% p. 211, 217. 1905 (b) p. 29, 30. 1909 p. 18. 1910 p. 33. 1910 p. 258, 259, 494, 495; pl._31, fig: €E pl'37. le. 8,9: Tiaropsis kelseyi Torrey. Tiaropsis (Tiaropsidium ) kelseyi Tiaropsidium » Tiaropsis » » » TORREY » BROWNE MAYER * 1909 p. 12. 1909 p. 19 (fig. 5). 1910 p. 33. 1910 p. 494. Tiaropsis macleayi lendenfeld. Voir: Mai. V, p. 301; VI, p. 341. Tiaropsis macleayi WHITELEGGE Maaus MAYER 1889 p. 195. 1905 (b) p. 29. 1910 p. 259. Tiaropsis mediterranea Metschnikoff. Voir:-Mat. V; p. 302: NT p.341 Tiaropsis mediterranea Mauas TORREY BROWNE MAYER 1905 (b) p. 29, 30. 1909 p. 18. 1910 p. 33. 1910 p. 260. Tiaropsis multicirrata (Sars). Voir: Mat. IT, p. 151; III, p. 440; IV, p. 433; V, p. 302; VI, p. 341. T'haumantias melanops Tiaropsis multicirrata » » T'haumantias melanops Tiaropsis multicirrata M'IxTosx VALLENTIN BROWNE HARTLAUB JOHANSEN et 1893 p. 306 .. 346. 4897 p. 255, 257. 1904 (a) p. 199. 190% (a) p. 103. LEVINSEN 1904 p. 274, 279, 280, is ren ones DE St ir SÉRIE ie ER RE MR ES QU RSR ECRER AT EL : Cas cn Ps 42 Le 4 Dos ès RAT LE Re MCE La Le LE DIT z = - s fa ; LÉ DÉS _ ® 24 he d ; F HISTOIRE DES HYDROÏDES., — VII. b74 _. Tiaropsis multicirrata Brocx 1905 (a) p. 7. 2 »_ » BROWNE 1905 (a) p. 738, 742, 773, tabl. 2 ; » » MAaAs 1905 (b) p. 29. | » » | STEPHENS 1905 p. 64. _ Thaumantias melanops BROWNE 1907 (b) p. 472. _ Tiaropsis multicirrata Damaset KoEFoED 1907 p. 370. # » » Evaxs et ASHWORTH 1909 p. 302. y» » | OSTENFELD el À WESENBERG 1909 p. 80. E » Mets TORREY 1909 p. 18. F- » ns BROWNE 1910 p. 33. Thaumantias » MAYER 1910 p. 258. Tiaropsis » » 1910 p. 258, 259. Tiaropsis punetata Maver. Voir : Tiaropsis rosea Aoassiz et Mayer. ne Tiaropsis rosea Agassiz el Maver. Voir: Mat. VI, p. 342. Syn.: Tiaropsis punctala Mayer. Voir: Mat. VI, p. 342. Tiaropsis punctata MAYER 1904 p. 14; pl. 3, fig. 21. D. » Maas 1905 (b) p. 29, 30. » rosea » 4905 (b} p. 2, 29, 30; pl. 7, fig. 45-47. » » ; TORREY 1909 p. 18. D punctata » 1909 p. 18. 4 » » BROWNE 1910 p. 30. » rosea » 1910 p. 335. à » » , MAYER 4910 p. 260; pl. 31, fig. 1-4. Tima bairdi (Johnston). Voir: Mat. II, p. 151; III, p. 441; IV, p. 433; V, p. 302; VI, p. 342. _ Tima bairdi M’INToscx 1893 p. 288 .. 386. Et » » AURIVILLIUS 1896 p. 205. » » JOHANSEN et LEVINSEN 1904 p. 275, 281. R. S. Z. T. 32. Suppl. à | 37 78 Qt Tima bairdi Dianaea » Tima » Timona bairdir Tima bairdi M. BEDOT BrocH 1905 (a) -p. 4. Evans et ASHWORTH 1909 p. 305. » » 1909 p. 300, 304. HARTLAUB 1909 p. 86. » 1909 (a) p. 453, 454. OSTENFELD et WESENBERG 1909 p. 80 STIASN Y 1909 p. 223 MAYER 1910 p. 315, 319. Tima flavilabris Eschscholtz. Voir: Mat. Il, p.152; TE p."444; IV,0p 453; VDO NE peer Tuna flavilabris T'imea » LESSON 1837 p. 41 Lo Branco 1901 p. 475 » 1904 p. 80. HARTLAUB 1909 p. 86. » 1909 (a) p. 453, 4584. Lo Branco 1909 p. 945. STIASNY 1909p: 221; ph: MAYER 1910 p. 314, 315, 319, 496. STIASNY 1910 p. 586. Tima forbesi Peach. Voir: Mat. III, p. 441; IV, p. 433; V,. 302; VI, p. 342. Tima plana » » Tima plana Neppi. Neppi 1910 p. 165, 166. STIASN Y 1910 p. 586. Tima teutsecheri Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 434; V, p. 302; VI, p. 342. T'imona teutscheri Tima » HARTLAUB 1909 p. 86. » 1909 (a) p. 453, 454. STIASNY 1909 p. 225. MAYER 1910 p. 315, 319 (fig. 179). NeEppl 1910 p. 165. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 019 Timoides agassizi Bigelow. Timoides agassizi BicELow 490% p. 247, 250, 254; pl. 3, ReT0 121 » » MAYER 1910 p. 212 (fig. 108). Toxorchis areuatus Hacckel. VomMat-IV p.494; V, p.202; VE:D.-8#2. Toxorchis arcuatus M1145s 1905 p. 441. » » BROWNE 1907 (b) p. 476. » y MAYER 1910 p. 228 (fig. 119), 229. Toxorchis kellneri Mayer. Toxorchis kellneri MAYER 1910 np 229%01:282G5: 1.2: Turris brevicornis Murbach et Shearer. T'urris brevicornis MuRBACH et DHBARER, 1902 0:74, 73. » » MurBaACH et SHEARER 1903 p. 165,170; pl. 18, fig. 1,2 » » Maas 1905 (b) P. 15. » » BIGELOW 1909 p. 209, 211. » D BROWNE 1910 p. 13. D) » Mayer 1910 p. 122,127. Turris coeca Hartlaub. Voir: Mat. VI, p. 342. Turris coeca Maas A00%-pr36% 22% 17, 65: -pE #5 fig.'5. » » BIiGELOw 1909.p. 211, 212. » » BROWNE 1910:p. 13: » » MAYER 1910 p-°10%, 121, 127 (fig. 67). Turris constrieta Patterson. Voir: Mat. TTl,:p.442; IV, p. 484: V,:p. 303; VI, p. 342. Turris constricta STEPHENS 1905 p. 60. 580 M. BEDOT Turris digitalis Forbes. Voir: Mat. II, p. 152; IT, p. 442; IV, p. 484; V, p. 303; VI, p. 343. T'urris digitalis Murgacx et SHEARER 1903 p. 171. » » Maas 1904 p. 12. » 2 BROWNE 1910 p. 13. » » MAYER 1910 p. 122, 129 (fig 68). Turris fontata Bigelow. Turris fontata BicEezow 4909 p. 209: pl 39, 8 pl. 42, fig. 5-11. Clavula » » 1909 (b) p. 305. Taré:s BROWNE 1910 p. 13. Clavula » MEYER 1910 p. 491. Turris pelagiea Agassiz et Mayer. Turris pelagica AGassiz et MAYER 1902 p. 142; pl. 1, fig. 2. » » Maas 1904 p. 12, 17. » » BIGELOwW 1909 p. 209, 211. » » BROWNE 1910 p. 13. » » MAYER 1910 p. 121 127. Turritopsis armata (Külliker). Voir: Mat. III p. 442; IV, p. 434; V, p. 303; VI, p. 343. Oceania armata Brookxs et RITTENHOUSE 1907 p. 444, 446. Turritopsis » » » 1907 p. 435. » » Maas 1909 p. 13. Oceania » » 1909 p. 12. » » MAYER 1910 p. 145, 147 (fig. 81). Turritopsis lata Lendenfela. Voir: Mat. V, p. 303; VI, p. 343. T'urritopsis lata WHxITELEGGE 1889 p. 194. » » MAYER 1910 p. 146. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 581 Turritopsis pacifiea Maas. Turritopsis nutricola var. pacifica Mauas 1909 p. 13, 14; pl. 1, fig. 6-8, pl. 2, fig. 9. » pacifica MAYER 1940 p. 722. Turritopsis pleurostoma (Péron et Lesueur). Voir: Mat. I, p. 488; II, p. 152; HI, p. 443; IV, p. 435, V, p. 303; VI, p. 343. Melicerta pleurostoma LESSON 1837 p. 36. Turritopsis » Brookxs et RITTENHOUSE 1907 p. 435. » » Maas 1909 p. 13. Urashimea globosa Kishinouye. Urashimea globosa KISHINOUYE 4910 p. 27; pl. 5, fig. 27-29. » » MAYER 1910 p. 722. Urashimea macrotentaculata Kishinouye. Urashimea macrotentaculata KISHINOUYE 1910 p. 28; pl. 5, fig. 30. » » MAYER 1910 P. 722. Willetta ornata (Mac Crady). Voir : Proboseidactyla ornata. Willsia brooksi. Wallsia brooksi MAYER 1910 p. 194 (fig. 101 a, C-F). Willsia cornubiea Peach. Voir: Mat. III, p. 443; IV, p. 435; V, p. 304; VI, p. 343. Willsia fureata Hseckel. Voir: Mat. IV, p. 435; V, p. 304; VI, p. 344. Waillia fjurcata BROWNE 1904 p. 730. Wallsia » MAYER 1910 p. 194. Willsia gemmifera (Fewkes). Voir : Proboscidaetyla ornata var. gemmifera. 582 M. BEDOT Willsia mutabilis Browne. Wallia mutabilis BROWNE 1902 p. 280. » » » 1904 p. 725, 729. » » Maas 1905 p. 435, 439. » » » 1906 p. 17. » » BROWNE 1909 p. 233, 234, 235. ) ») Maus 1909:-PELE W'illsia » MAYER 1910 p. 194. Willsia occidentalis Fewkes. Voir : Proboscidactyla occidentalis. Willsia pacifiea Maas. Willia pacifica Maas 1909 p. 3,17; plr3 he te: Wiullsia » MAYER 1910 p. 723. Zancelea costata Gegenbaur. Voir: Mat. III, p. 444; IV, p. 436; V, p. 304; VE, p. 344. Zanclea costata BROWNE 1905 (a) p. 750. - , HARTLAUB 1907 p. 113, 114 (fig. 103), | 115, 120. » » HARGITT 4908 p°119;120;: » » MAYER 1910 p. 85-87, 89 (fig. 41); pl. 8, fig. 2, 8, 6,7. Zanelea hargitti Hartlaub. Zanclea hargitti HARTLAUB 4907 p. 119, note. Zancleopsis dichotoma (Mayer). Syn.: Gemmaria dichotoma Mayer. Voir: Mat. VI, p. 311. Zancleopsis dichotoma HARTLAUB 1907 p. 115 (fig. 105). Gemmaria » » 1907 p. 6, 115. » » BROWNE 1910 p. 25. » » MAYER 1910 p. 91. Zanclea » » 1910 p. 71. Zancleopsis » » 1910 p. 71, 91; pl. 8, fig. 1. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 583 Zygocanna costata Haeckel. Voir : Zygocanna pleuronota. Zygocanna pleuronota (Péron et Lesueur). Voir: Mat. I, p. 488; II, p. 153; III, p. 444; IV, p. 436; V, p. 304; VI, p. 344. Syn.: Zygocanna costata Haeckel. Voir: Mat. IV, p. 436; V, p. 304; VI, p. 344. Polyxenia pleuronota LESssoN 1837 p. 29. Zygocanna diploconus HAECKEL 1904 pl. 36, fig. 2, 3. » costata MAYER 1910 p. 338 (fig. 195). Aequorea pleuronota » 1910 p. 337. Zygocanna ) » 1910 p. 337-339. Zygocannota purpurea (Péron et Lesueur). Voir: Mat. I, p. 488; II, p. 153; III, p. 444; IV, p. 436; V, p. 304; VI, p. 344. Polyxenia purpurea LESSON 1837 p. 29. Zygocanna » MAYER 1910 p. 338. Zygocannuia diploconus Haeckel. Voir: Mai. IV, p. 436; V, p. 305; VI, p. 344. Zygocannula diploconus HAECKEL 1904 pl. 36, fig. 5. » » MAYER 1910 p. 338, 339 (fig. 196). Zygocannula undulosa (Péron et Lesueur). Voir: Mat. I, p. 488; IL, p.153; II, p. 444: IV, p. 436: V, p. 305: VI, p. 344. Polyxenia undulosa LESSON 1837 p. 29. Aequorea » MAYER 1910 p. 338. Zygocannula » » 1910 p. 338. 4 x TU + : La é - 1: CA L Fo De - PRE TES VA RTRTILNE ELA nor (a “ RATE LE Lire ce HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Gen. Abietinaria Ss-G. Gen. Gen. Gen. INDEX HYDROIDES KIRCHENPAUER 1884 1876 (b) À. alexanderi NuUTTING 1904 A. amphora » 1904 A. annulata ) 1904 À. coet ER, ) 1904 A. compressa » 1904 A. costata RARE MERS 1904 A. gigantea » 1904 A. graculis » 1904 A. greenel » 1904 A. interversa (Picrer et BEpor) 1900 A. labiata NUTTING 1904 A. traski » 1904 A. turgida ) 1904 Abietinaria BrocH 1910 Acanthocladium ALLMAN 1883 A. studeri WELTNER 1900 Aequorea PÉRON et LEesueur 1909 A. (Polycanna) vitrina BROWNE 1903 A glaophenia LAMOUROUX 1812 A. acanthocarpa ALLMAN À. antarctica JÂDERHOLM 1904 A. ascidioides BALE 1882 585 — Thuiaria annulata — Sertularia Ccompress«a. — Thuiaria gigantea. — Sertularella greenel. — ? À. anguina. — Sertularia traskt. == Thuiaria turgida. : Voir: Gen. Diphasia. — A. angulosum. — pp. Zygodactyla. — Zygodactyla oitrina. — À. divaricala var. acanthocar pa. = Halicornaria ascidioides. 586 a M Tr .‘balei . banksi . bellis . bulobidentata . brachiata . brevirostris . calamus . Carinata . chalarocarpa . clavicula . compressa . crispata . crucialis sec. . cubiformis . cylindrata . diegensis . disjuncta . divaricata var. acanthocar pa . divaricata var. maccoyt . dubia . elegans . filcula . flexuosa . formosa M. BEDOT MARKTANNER KIRCHENPAUER THORNELY STECHOW (LAMARCK) (Busk) ALLMAN BALE ALLMAN WHITELEGGE BONNEVIE KIRCHENPAUER KIRCHENPAUER RiogJa y MARTIN VERSLUYS TORREY PicTET BALE » NuUTTING » ALLMAN LAMOUROUX (Busk) 1890 (CYR 1900 1907 1816 1852 1883 1894 1886 1899 1899 1872 1872 1906 1899 1902 1893 1915 1913 1900 1900 1883 1816 1851 — Halicornaria hians var. balez. — Monoserius pennartus. — À. cupressina. — Thecocarpus brachiatus. — Thecocarpus brevirostris. = À. pluma. — Thecocarpus brachiatus. A. pluma. — Thecocarpus clavicula. ] — Cladocarpus bonneviae. — Monoserius pennartus. — Thecocarpus brachiatus. Ind. — À.rhynchocarpa. — A. pluma. — Lytocarpus phoeniceus. — À. elongata. — À. apocarpa. — À, tubulifera. — Thecocarpus flexuosus. — Thecocarpus formosus. > > ppp HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 58 . fusca . gracilis . gracillima helleri heterocarpa heterodonta heterodonta huttoni huttoni iJimai .1hcistoma . InCisa . INCOnNSpICua . Integra _ madagasca- rLenSis . laxa . Hgnosa . Higulata . lophocarpa . MACCOYI . maldivensis . Marginata . microdonta . minuta KIRCHENPAUER ALLMAN BORRADAILE MARKTANNER BALE JÂDERHOLM RITCHIE (COUGHTREY) KIRCHENPAUER STECHOW BALE (COUGHTREY) TORREY SARS, G. ©. . latecarinata var. BILLARD ALLMAN KIRCHENPAUER ALLMAN BALE BORRADAILE RITCHIE PIEPER FEWKES a 1872 — Lytocarpus filamentosus. 1877 (b) — À. elongata. 1905 — A. pluma var. gracillima. 1890 — A. pluma var. heller:. 1882 — Thecocarpus brevirostris. 1904 — A. parvula. 1909 == pp. À. dichotoma. 1875 Ind. Ind. 1907 — À. pluma var. helleri. 1882 — Halicornaria ulicistoma. 1875 Ind. 1902 — À. pluma var. hellert. 1874 — Cladocarpus integer 1907 (d) 1876 (b) 1872 — Cladocarpus lignosus. 1872 — Lytocarpus filamentosus. 1877 (b) = À. apocarpa. 1882 — À. divaricata var. maccoyl. 1905 — Thecocarpus brevirostris. 1907 — À. pluma. 1884 — À. elongata. 1881 (a) — À. latecarinata. 588 > D pp 2 > Er à . moebieusi . mulderi . octodentata sec. . octodonta . parastitica . parva . patagonica . patula . pennarla . pennatula Hutton sec. -pluma var. dichotoma . pluma var. gracillima . pluma var. helleri . prolifera . radicellata : . reflexa n.n. . rigida . robusta . roretzi . schneideri . secunda . segmentata . Septata M. BEDOT SCHULZE BARTLETT MARQUAND (HELLER) WARREN PIEPER (D'ORBIGNY) KIRCHENPAUER LAMouRoUx HARTLAUB SARS BEDOT » BALE SARS, G. O. STECHOW ALLMAN FEWKES MARKTANNER BORRADAILE KIRCHENPAUER WARREN RITCHIE 1875 — Cladocarpus integer. 1907 1907 — À, pluma var. hellert. 1868 — À. pluma var. hellert. 1908 1880 —= A. pluma. 1839-46 = ? À. acacta. 1872 — Lytocarpus filamentosus. 1812 — Lytocarpus filamentosus. 1906 Ind. 1857 (a) — A. dichotoma. 1919 1979 1882 — Halicornaria prolifera. 1874 — Thecocarpus my- riophyllum var. radicellatus. LES | 1877 (b) = ? À. acacia. 1881 (a) Ind. 1890 — Halicornaria roretzi. 1905 1872 — Monoserius pennartius. 1908 — ? Lytocarpus filamentosus. 1909 (d) HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 289 A. simplex (D'ORBIGNY) 1839-46 End. A. speciosa (PALLAS) 1766 Ind. A. spicata Lamouroux 1816 — Monoserius peñnarius. A. suensoni JÂDERHOLM 1896 — À. pluma. A. suensoni var. ijimai STECHOW SO VE A, plurte var hellerr. A. superba BALE 1882 — Halicornaria superba. A. thornelyt n.n. BEDoT 1921 A. tricuspis MAccRADY 1859 (b) Ind. A. trifida AGassiz, L. 1862 = D A" HCaCta. A. tubiformis MARKTANNER 1890 — À. dichotoma. A. tubiformis var. marktanneri BaBic 1910 — À. elongata. SS-G. Amalthaea BrocH 1910 Voir: Gen. Corymor- pha. Gen. Anisocalyx DoxarTi 1750 Supp. A. setaceus HELLER 1868 — Kirchenpaueria pinnata. Gen. Antennella ALLMAN 1877 À. articulata (BILLARD) 1904 (a) A. avalonia TORREY 1902 À. campanulafor- mis (MuLDpERet TREBILCOCK) 1909 | A. complexa NuTTING 1906 S A. geminata AREVALO 1906 = Schizotricha catharina. À. integerrima (JÂDERHOLM) 1896 A. microscopica (MULDER et x TREBILCOCK) 1909 ES A. natalensis WARREN 1908 — À. secundaria. | À. quadriaurita RITCHIE 1909 Gen. Antennellopsis JXDERHOLM 1896 Supp. — Antennella. A. dofleini STECHOW 1907 — Antennella integerrima. 390 A. integerrima Gen. Antennopsis ? A. fascicularis A. norvegica À. scotiae Gen. Antennularia A. antennina var. longua A. antennina var. M. BEDOT JÂDERHOLM ALLMAN en ee) BROWNE RITCHIE LAMARCK BILLARD à 2 dactylothèques » À. antennina var. à longs articles A. dendritica A. fascicularis A. hartlaubi A. irregularis A. janini À. japonica À. perrieri A. perrieri var. antennoides A. perrieri var. irregularis » STECHOW ALLMAN RITCHIE QUELCH (LAMOuUROUx) STECHOW BILLARD STECHOW 1896 — Antennella integerrima. 1877. (b) 1883 1907 1907 (b) 1816 — Nemertesia. 1904 — Nemertesia anten- nina Var. UTegu- laris. 1901 (a) — Nemertesia anten- nina Var. UTregu- larts. 1901 (a) — Nemertesia anten- nina Var. 1rregu- larts. 1907 — Nemertesia perriert. 1883 — Antennopsis fascicularis. 1907 (b) = Nemertesia cymodocea. 1885 (a) — Nemertesia anten- nina Var. wWTregu- laris. 1816 — Nemertesiaramosa. 1907 — Nemertesia intermedia. 1901 (a) =Nemertesiaperrierti. 1904 — Nemertesia anten- nina Var. uregu- laris. 1909 — Nemertesia anten- nina Var. 1rregu- laris. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. À. ramosa var. plumularioides BILLARD A. variabilis Asyncoryne À. ryniensis Atractylis A. antarctica À. coccinea Azygoplon A. productum Balea B. mirabilis Bimeria B. annulata B. arborea PB. biscayana B. corynopsis B. formosa B. franciscana B. nutans PB. robusta Boneviella B. grandis B. regia Bougainvillia . antumnalis . fruticosa . glortetta . macloviana COS CU MCD . MUusCUS . lAMmOSa var. muscus Brucella BP. armata © & BrocH WARREN ) WRIGHT VANHÔFFEN WRIGHT BALE » NuUTTrING ) WRIGHT TORREY BROWNE ) VANHOFFEN ToRREY Brocx » NUTTING LESSON HARTLAUB ALLMAN TORREY LESSON ALLMAN STECHOW RITCHIE » 1906 1903 1908 1908 1858 1910 54 — Nemertesia ramosa var. plumularioides — Nemertesiaramosa. — Wrightia. — Perigonimus antarcticus. 1861 (b) = Wrightia coccinea. 1883 1888 1806 1906 1859 1902 1907 1907 1910 1902 1902 1902 1902 1909 (a) 1909 (a) 1915 1836 1897 1864 (c) 1904 1836 1864 1909 1907 (a) 1907 (a) — Kirchenpauerta — Kirchenpauertia producta. — Garveia annulata. tt Atractyloides formosa. — (Garveia nutans. — PB. ramosa. — PB, ramosa. — Perigonimus maclovianus. — BP. ramosa. — BP. ramosa. 092 Gen. SS-G. Gen. (Gen. Gen. Calycella C. nuttingt C. oligista C. syringa var. brevis C. syringa var. longa C. syringa var. | pygmaea Calycella Campalecium C. medusiferum Campaniclava C. clionis Campanularia . COTTU gala . delicatula . edwardsi . eloisa . fascia CN N ENIEn CURE . fastigiata ep . grandis . gravtert . hesperia CASA) . hincksi var. grandis . Junceoides . laevis . lennoxensis . levinssent . Hinearis lobata . macrotheca minuta . mutabilis hat ivietcielete M. BEDOT Hincxs HARGITT RITCHIE SCHYDLOWSKY » Brocx TORREY » ALLMAN VANHÔFFEN LAMARCK THORNELY (RAT NUTTING » TORREY ALDER ALLMAN BILLARD TORREY BILLARD BORRADAILE HARTLAUB JÂDERHOLM SCHYDLOWSKY BORRADAILE VANHÔFFEN PERKINS HARGITT RITCHIE 1859 1909 1910 (a) 1902 1902 1902 1910 1902 1902 1864 1910 1816 1904 1900 1901 1906 1902 1860 1874 1904 (a) 1904 1906 1905 1905 1904 1902 1905 1910 1908 1901 1907 Voir: Gen. Campanu- lina. — Clytia edwardst. — Siegopoma fastigiatum. — Boneviella grands. — Obelia linearis. — Campanularia corrugata. Gen. Gen. A IST en Es ne Et Drae Pie ire np D AU HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 59; . ? obliqua obtusidens obtusidentata pacifica paulensis peduneulata . pelagica . poterium . reduplicata regia rigida r'ittert rufa . serrulatella . Subrufa . tinct& var. eurycalyx . tridentata Campanulina C. C. C. ME C, belgicae . chilensis C C. C C denticulata . germanica . grandis bumilis lacerata pinnata rugosa Ceratella C. C. erosslandi minima CLARKE JÂDERHOLM VANHÔFFEN (AGASSIZ, À.) VANHÔFFEN JÂDERHOLM VAN BREEMEN NUTTING ») ) (AGASssIZ, A.) NUTTING BALE BORRADAILE JÂDERHOLM HARTLAUB BALE VAN BENEDEN HARTLAUB » | CLARKE HARTLAUB Brocx HAECKEL NUTTING GRAY THORNELY Hickson 5: 1:92. Suppl. ES, 1907 1904 — Obelia dubia 1910 — Obelia dubia. 1865 1910 1904 (a) — Silicularia pedunculata. 1905 19014 PC caliculata. 1901 — C. urceolata. 1901 — Boneviella regia. 1865 1901 1884 — Zygophylax rufa. 1905 — ? Clytia serrulata. 1904 (a) 1905 1894 — Thyroscyphus simplex. 1847 1904 1905 1907 1905 1910 — Cuspidella grandis. 1910 — Cuspidella humilis. 1910 — Opercularella lacerata. 1904 1901 1868 — Solanderia. 1908 — Solanderia . crosslandr. 1903 — Solanderia minima. 38 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Cladocarpus C. bonneviae C. distomus C. dubius C. holmi C. integer C. lignosus C. pourtalesi C. ramuliferus Cladocoryne C. floccosa var. Sar gassensis C. sargassensis C. sumplex Cladonema . allmani . gegenbauri . krohni . mayert Gi PE) (ge . prohifera C. vallentint Clathrozoon C. drygalsku Clava C. nana Clavactinia C. gallensis Clavatella C. multitentacu- lata Clavula C. gossei Clytia C. bakerti C. caliculata M. BEDOT ALLMAN JÂDERHOLM CLARKE BrocH LEVINSEN BrocH (KIRCHENPAUER) VERRILL (ALLMAN) RoTcx HARGITT KINGSLEY PERRIER DuJARDIN PERKINS 1874 1909 1907 1910 1893 1918 1872 1879 (a) 1874 (b) 1871 1909 1910 1886 1843 1908 1908 1908 1908 Morz-KossowsxaA 1905 VANHÔFFEN 1910 SPENCER 1891 VANHÔFFEN 1910 GMELIN 1788 Morz-KossowsKa 1905 THORNELY 1904 » 1904 Hincxs 1861 WARREN 1908 WRIGHT 1859 MAYER 1910 LAMOUROUx 1812 TORREY 1904 NuUTTING 1901 — C. integer. —— — C. integer. —="C; :"foccosa var. Sar gaASSeNSis. — C!. radiatum. — (C,'radiatum. C. radiatum. — £Eleutheria dichotoma. — Æleutheria. — Eleutheria multitentaculata. — C. neglecta. — Campanularia caliculata. SS-G. Gen. Gen. Gen. Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 995 C. compressa NuTTING 1901 — Campanularia compressa. C. edwardsi (GES ) 1901 C. elongata de WARREN 1908 C. fragilis CONGDON 1907 C. geniculata THORNELY 1904 C. grayi NUTTING 1901 — C. johnstont. C. hendersont TORREY 1904 C. inconspicua VANHÔFFEN 1910 — Campanularia INCONSpICU 4. C. ptychocyathus » 1910 — Campanularia ptychocyathus. C. raridentata » 1910 — Campanularia raridentata. C. simplex CoNGDoN 1907 C. striata VANHÔFFEN 1910 — Obelia striata. C. universitatis TORREY 1904 Clytia BrocH 1910 Voir: Gen. Campa- nularta. Codonium HAECKEL 1879 C. apiculum MuRrBACH et SHEARER 1902 — Syncoryne rosarta. C. pulchellum BROWNE 1903 — Syncoryne pulchella. Cordylophora ALLMAN 1844 C. annulata Morz-KossowsKa 1905 C. dohrni » 1905 — Dendroclava dohrni. C. lucerna » 1905 — Tubiclava lucerna. C. pusilla » 1905 Corydendrium VAN BENEDEN 1844 C. chevalense THORNELY 1904 C. corrugatum NuUTTING 1906 C. dendriformis (RiTcHiE) 1907 C. minor NUTTING 1906 C. sessile RITCHIE 1910 (a) Corymorpha SARS 1835 C. abyssalis Brocx 1910 — Lampra sarsi. C. appellôfi BONNEVIE 1901 596 M. BEDOT C. arctica Brocx 1910 — Lampra arctica. C. atlantica » 1910 == Lampra atlantica. C. carnea TORREY 1902 — Rhizonema carnea. C. groenlandica HARTLAUB 1905 — Monocaulus groenlandica. C. islandica » 1905 — Amalthaea islandica. C. januari » 1907 — Amalthaea januart. C. palma TORREY 1902 C. purpurea BrocH 1910 — Lampra purpurea. C. rubra HARTLAUB 1907 = C:AUONS: C. socia Brocx 1910 — Lampra socia. C. spitzbergensis » 1910 C. tomoensis IKEDA 1910 Gen. Coryne GAERTNER 1774 C. brachiata NUTTING 1901 C. (?) dubium RITCHIE 1907 C. gigantea BoNNEVIE 1898 — Monocoryne gigantea. C. graeffei JICKELI 18383 — Syncoryne graeffet. Gen. Corynitis Mac CRADY 1859 = pp. Linvillea, pp. Zanclea. C. agassizi » 1859 = pp. Zanclea gem- mosa, pp. Linvil- lea agassizt. Gen. Cryptolaria Busk 1857 C. operculata NUTTING 1906 C. symmetrica ) 1906 | S8-G. Cuspidella Brocx 1910 Voir: Gen. Campa- nulina. Gen. Cyanea PÉRoN et LesuEur 1909 C. bougainvilli LEsson 1830 — Perigonimus | maclovianus. Gen. Cymodocea LAMoURoUx 1816 Supp. C. capillamentosa Lmx sec. BILLARD 1909 (b) — Nemertesiaramosa HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 597 Gen. Cytaeandra HAECKEL 1879 C. areolata HERDMAN 1894 — Podocoryne areolata. Gen. Dehitella Gray 1868 — Solanderia. D. atrorubens » 1868 — Solanderia atrorubens. Gen. Desmoscyphus ALLMAN 1876 Supp. D. acanthocarpus » 1888 — Diphasia digitalis. - D. buski » 1876 — Thuiaria busktr. D. dalmasi VERSLUYS 1899 — Thuiaria sertularioides. D. humilis : ARMSTRONG 1879 — Sertularia armstrongt. D. longitheca ALLMAN 1877 — Diphasia digitalis. D. palkensis THORNELY 190% — Sertularia palkensis. D. pectinatus ALLMAN 1888 — Sertularia challengert. Gen. Dicoryne » 1859 D. conybeari Morz-KossowsKkaA 1905 — Heterocordyle conybeart. Gen. Dictyocladium ALLMAN 1888 D. affine VANHÔFFEN 1910 — Selaginopsis affinis. D: flabellum NuUTTING 1904 D. fuscum Hicxsox et | GRAVELY 1907 D. reticulatum KIRCHENPAUER 1884 Gen. Diphasia AGaAssIz, L. 1862 D. abietina var. minor BRroCcH 1910 — Abietinaria abieti- | na Var. MINOT. D. acanthocarpus NuTrixG L9OZ CT. = diguialis. D. alternata » 1904 == 1). attenuata. D. fihicula LEVINSEN 1893 — À bietinaria filicula. D. fusca BIRULA 1897 — Selaginopsis fusca D. (Abietinaria) gigantea BrocH 1905 — Thuiaria gigantea. 598 Gen. Gen. SS-G. Gen. Gen. GROSSE ENS Don ENS “BE D. D kincaidi . longitheca . (Abietinaria) melo . paarmannt . palmata . plumosa . pulchra . rectangularis . tetraglochina . thornelyt . thuiarioides . tropica . (Abietinaria) turgida untlateralis variabilis . vegae Diplocheilus D. D. D: allmani mirabilis productus Dynamena BE D; D. abietinoides furcata unilateralis Dynamena Ectopleura E. prolifica Eleutheria S. hexanema M. BEDOT NUTTING JÂDERHOLM BrocH NUTTING » BIRULA NUTTING HARTLAUB BILLARD RITCHIE BrocH NUTTING BrocH (BONNEVIE) JÂDERHOLM BiRULA ALLMAN TORREY ALLMAN (BALE) LAMOUROUX HARTLAUB BONNEVIE Brocx AGAssIz, L. HarGrrT QUATREFAGES KRrUuMBACH 1904 1904 = D. digitalrs. 1905 — Abietinaria melo. 1904 1906 1897 — Thuiaria plumosa. 1904 1905 — [dia pristis. 1907 (d) 1909 (d) 1910 — Thuiaria thuiarioides. 1904 1905 — Thuiaria turgida. 1899 1909 — Abietinaria vartabulis. 1897 —"Dpulchraer 1883 — Kirchenpauerta. 1904 — Kirchenpaueria mirabulrs. 1883 — Kirchenpaueria mirabulis. 1882 — Kirchenpauertia producta. 1812 1905 — Sertularia elongata. 1901 — Sertularia pulchella. 1899 = Diphasia unilateralis. 1910 Voir: Gen. Sertularia. 1862 1908 1842 1907 (a) — Æ. dichotoma. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 599 E. krohni KRUMBACH 1907 — ÆE. dichotoma. É E. multitentaculata(WARREN) 1908 SS-G. Eucampanularia BRoCH 1910 Voir: Gen. Campa- nularia. SS-G. Eucampanulina » 1910 Voir: Gen. Campanu- lina. Gen. Eucheilota Mac CRADY 1859 E. baker1 MAYER 1910 — Clytia bakert. Gen. Eucope GEGENBAUR 1856 E. annulata LENDENFELD 1885 — Obelia annulata. E. polygena AGASSIZ, À. 1865 — Obelia geniculata. Gen. Eucopella LENDENFELD 1883 E. bilabiata MAYER 1910 — Campanularia bilabiata E. campanula ETHERIDGE 1889 — Eucopella campanularta. E. coenata RITCHIE 1907 — ? Eucopella crenata. E. crenata HARTLAUB 190T (a) .… Æ. reticulata » 1905 SS-G. Eucorymorpha Brocx 1910 Voir: Genre Cory- | morphu. SS-G. Eucoryne » 1910 Voir: Genre Coryne. Gen. Eudendrium EHRENBERG 1834 E. angustum WARREN 1908 E. armatum de JÂDERHOLM 1907 E. armstrongi STECHOW 1909 E. calceolatum Morz-KossowsKka 1905 Ë. californicum TORREY 1902 E. caricum JÂDERHOLM 1908 (a) Æ. cunninghami KIRKPATRICK 1910 E. cyathiferum JÂDERHOLM 1904 (a) E. deforme HARTLAUB 1905 E. fragile Morz-KossowsKa 1905 E. hargitti CONGDON 1906 E. maldivensis BORRADAILE 1905 E. parvum WARREN 1908 k E. simplex PIEPER 1884 E . Wrighti HARTLAUB 1905 — E, arbuscula. Gen. SS-G. Gen. Gen. . Eudiphasia . Euhydractinia . Eulaomedea Eusertularia E. exserta . Eusertularia . Eutubularia . Filellum F. tubiforme . Garveia G. annulata . Gemmaria G. gemmosa G. nitida G. sagittaria G. sagittata Gonothyraea G. hyalina G. inornata G. tenuis Gonothyraea Grammaria G. immersa G. intermedia Halecium . annulatum . antarcticum sec HAECKEL » BrocH ) HiINCKks SCHYDLOWSKY WRIGHT NuUTTING Mac CRrADY | » HARTLAUB HAECKEL HARGITT ALLMAN CLARK NuUTTING CLARK BrocH STIMPSON NUTTING PFEFFER OKEN TORREY VANHÔFFEN CoNGDOoN . geniculatum deNUTTING H H H. bermudense H H . harrimanit » H. interpolatum RiTCHIE H. kofoidi H. lankesteri H. marki H. minutum TORREY BROWNE COoNGDON Brocx 1910 1910 1910 1904 1904 1910 1910 1868 1902 1859 1901 1859 1859 1905 -1904 1908 1864 1876 (a) 1901 1875 1910 1854 1901 1889 1815 1902 1910 1907 Voir: Voir: Voir: Gen. Diphasia. Gen. Hydractinia. Gen. Laomedea. = ? Sertularella. — Sertularella Voir: Voir: exserta. Gen. Sertularia Gen. Tubularia — F, serpens. — Zanclea gemmosa. — Zanclea gemmosa. — Zanclea gemmosa. = Gr — (G. loveni. Voir: Gen. Laomedea. — (G. stentor. 1901 (b) — À. washington:. 1901 (b) 1907 (b) 1902 1904 (a) — AH. robustum 1907 1903 de Pieper. . Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 601 H. mirabirle SCHYDLOWSKY 1902 H. nuttingi TORREY 1902 — H. washingtont. H. ornatum NüTTING 1901 H. pallens JXDERHOLM 1904 (a) H. ? plumula- rioides CLARK 1876 (a) — Kirchenpaueria plumularioides. H. repens J ÂDERHOLM 1907 H. reversum NUTTING 1901 H. robustum Allman sec ) 1901 (b) — . arboreum. H. robustum ) 1901 — H. harrimant H. scandens ) 1906 H. secundum JÂDERHOLM 1904 (a) H. speciosum NUTTING 1SOT Gen. Haleremita SCHAUDINN 18394 H. parvula BILLARD 1904 (b) Halicornaria ALLMAN 1874 H. balci RITCHIE 1909 (d) — 4. hians var. baler. H. balei var. flava ) 1910 = LE HIARS NAT: > flava. H. bryani NUTTING 1906 H. compressa BrocH 1910 — Cladocarpus bonneviae. H. expansa JÂDERHOLM 1904 H. ferlusi BILLARD 1901 (b) H. filamentosa 14 1910 — Lytocarpus filamentosus. H. flava NUTTING 1906 — }H. hians var. flava. H. gracilicaulis (JXDERHOLM) 1904 H. hians var. balei BILLARD 1913 H. hians var. flava (RITCHIE) 1910 H. hians var laxa » 1910 (b) — Æ. hians. . hians var. profunda » 1909 (d) — #. hians. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. = à H. H. segmentata H. _integra .ishikawai . pluma . producta . ramulifera roretzi vegae Halicornopsis H. avicularis Halocharis LE spiralis Halocordyle H. cooperi Halopteris H. carinata Hebella H. H. H. calcaratu calcarata var. contorta contorta . Corrugata . crateroides . parvula . pocillum . pygmaea . striata var. plana M. BEDOT JÂDERHOLM STECHOW Brocx TORREY (ALLMAN) STECHOW WARREN JÂDERHOLM BALE D) AGAssiz, L. » ALLMAN WARREN ALLMAN » » (AGASSIZ, À.) - RITCHIE MARKTANNER VANHÔFFEN RITCHIE JÂDERHOLM NuTTING NuTTING RITCHIE 1909 — Cladocarpus integer. 1907 : 1903 — Cladocarpus ramuliferus. 1902 — Kirchenpaueria mirabilis. 1874 (b) = Cladocarpus FRE ramuliferus. 1907 1908 — Lytocarpus filamentosus. 1904 | 1882 1882 — H. elegans. 1862 > 1862 — Zanclea gemmosa. 1871 — Pennaria. 1906 — Pennaria australis var. cooper. 1877 Supp. — Plumularia. 1877 — Plumularia carinata. 1888 1865 (c) 1910 (a) 1890 — H. calcarata var. contorta. 1910 — Campanularia corrugata. 1909 (d) 1909 — Lafoea parvula. 1901 — Lafoea fruticosa. 1901 (a) — Æalisiphonia pygmaea. 1907 (b) En à HISTOIRE DES HYDROÏDES,. — VII. 603 . Heteroplon ALLMAN 1883 H. pluma ALLMAN 1883 Gen. Hippocrene MERTENS 1834 H: macloviana (LESSON) 1836 Gen. Hybocodon AGAssiz, L. 1860 H. chilensis HARTLAUB 1905 H. christinae ) 1905 H. fritillaria ) 1907 H. islandicus D 1907 H. pulcher » 1907 Ss-G. Hybocodon BrocH 1910 Gen. Hydra LINNÉ 1746 H. braueri BEDOT 1912 H. corala ELrop et RickEr 1902 H. dioecia DowxnixG 1905 H. fusca var. dioecia HANEL 1907 H. fusca var. rubra BAUMANN 1910 H. monoecia DowxnixG 1905 H. orientalis ANNENDALE 1905 H. pallida BEARDSLEY 1903 H. polypus BRAUER 1909 H. viridissima » 1909 H. vulgaris sec Fric et VavraA 1901 H. sp? (de Brauer) TANNREUTER 1908 _ Gen. Hydractinia VAN BENEDEN 1841 H. angusta HARTLAUB 1904 H. californica TORREY 1904 H. carnea var. inermis Morz-KossowsKa 1905 H. clavata JÂDERHOLM 1905 H. dentritica Hicxksox et GRAVELY 1907 . epiconcha STECHOW 1907 . (Stylactis) in- ermis Morz-KossowsK41905 Supp. — Plumularia. — Plumularia slutinosa. — Perigonimus maclovianus. — Diplura fritillaria. — Diplura fritillaria. — Auliscus pulcher. Voir: Gen. Tubularia — H. oligactis. — H. oligactis. H. rubra. — H. oligactis . brauert. H = AT PITIATS. H. oligactis. H . oligactis. — Stylactis inermis. — Stylactis inermis. 604 M. BEDOT H. longispina JÂDERHOLM 1908 (a) — Hydractinia mono- car pa. H. milleri TORREY 1902 H. pacifica HARTLAUB 1905 H. parvispina » 1904 H. polyclina AGassiz, L. 1860-62 — H. echinata. H. pruvoti Morz-Kosowska 1905 . H. spiralis GoTo 1910 H. verdi RITCHIE 1907 Gen. Hydrichthella STECHOW 1909 H. epigorgia » 1909 Gen. Hydrocoryne » 1907 H. miurensis » 1907 Gen. Hydrodendrium Nurrinc 1906 — Nuttingra. H. gorgonoides » 1906 — Nuttingia gorgo- noides. Gen. Hypanthea ALLMAN 1876 — Silicularia H. aggregata » 1888 — Silcularia aggre- gat«. H. asymmetrica HILGENDORF 1898 — Silicularia asym- ; metrica. H. atlantica MARKTANNER 1890 — Silicularia atlan- | tica. H. georgiana PFEFFER 1889 — Silicularia geor- giand. H. hemisphaerica ALLMAN 1888 — Silicularia hemis- phaerica. H. repens » 1876 — Silicularia repens. H. rosea HARTLAUB 1905 — Silicularia rosea. Gen. Keratosum HARGITT 1909 K. complexzum » 1909 Gen. Kirchenpaueria JicKkELI 1883 < K. bonneviae BILLARD 1906 K. curvata (JÂDERHOLM) 1904 (a) K. fragilis (HamaANN) 1882 (a) K. halecioides (ALDER) 1859 K. mirabilis (ALLMAN) 1883 K. oligopyxis (KiIRCHENPAUER) 1876 K. plumularioides (CLARK) 1876 (a) Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VIl. 605 K. producta (BALE) 1882 K. unilateralis (RITCHIE) 1907 (b) Lafoea LAMOUROUXx 1821 L. adhaerens NUTTING 1901 L. antarctica HARTLAUB 1904 L. calcarata AGASSIZ, À. 1805 — Hebella calcarata. L. capillaris SARS, G. 0. 1874 — L. gracillima. L. contorta NUTTING 1906 L. dispolians WARREN 1909 L. dumosa var. intermedia BRrocH 1910 — L. dumosa. L. elegans FEWKES 1881 (a) L. elegantula BrocH 1903 — L. gracillima. L. expansa (BILLARD) 1906 (c) = Filellum expan- sum. Non Hydr. L. fruticosa var. gracilima Hincxs 1874 (b) = L. gracillima. L. gaussica VANHÔFFEN 1910 L. geniculata BILLARD 1910 — Cryptolaria geniculata. L. gigantea BONNEVIE 1899 — Boneviella grandis L. gigas PIEPER 1884 — L, fruticosa. L. gracilis BILLARD 1906 (c) = Cryptolaria graculis. L, gracillima Hixcxs 1874 (a) L. gracillima var. benthophila RiTcie 1909 L. grandis Hixcxs 1874 (a) = L. fruticosa. L. grandis var. symmetrica BRrocH 1905 — L. fruticosa. L. halecioides ALLMAN 1871 — Lictorella pinnata. L. magna WARREN 1908 — Campanularia corrugata. L. minuta SCHYDLOWSKY 1902 Ind. L. parvula var. brevipes » 1902 L. pinnata SARS, G. 0. 1874 — Lictorella pinnata. L. pinnata var. annellata Picrer et BeporT 1900 — Lictorella pinnata var. annellata. 606 Gen. Gen. L. plicata L. pocillum L. pocillum var. adriatica L. striata L. symmetrica Lafoeina L. longitheca L. (Oplorhiza) parvula L. tenuis var. penoti Lampra L. arctica L. microrhiza L. parvula L. socia . Lampra . Laomedea L. (Eulaomedea) conferta L. (Eulaomedea) flexuosa L. fruticosa L. gelatinosa L. gelatinosa var. angusticalyx L.hyalina L. pacifica M. BEDOT HARTLAUB HiNcKxs Bagic JÂDERHOLM BONNEVIE SARS JÂDERHOLM MARION BONNEVIE JÂDERHOLM Hicxson et GRAVELY Hicxsox et GRAVELY SWENANDER BrocH LAMOUROUX BrocH ESPER LaAmouroux Brocx AGASSIZ, À. 1904 | 1865 — L. fruticosa. 1904 — L. fruticosa. 1904 — Hebella striata. 1899 — L, fruticosa. 1869 1904 (a) 1905 — Oplorhiza parvula. 1906 1898 (a) 1907 1907 1907 1904 1910 Voir: Genre Cory- morpha. 1812 1910 — Campalaria conferta. 1910 — Campanularia flexuosa. 1788-1830 — Lytoscyphus fruticosus. 1816 — Obelaria gelatinosa 1909 — Obelaria gelatinosa var. angusticalyx. 1905 — Gonothyraea hyalina. 1865 (c) — Campanularia pactfica. Gen. Gen. Gen. Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — Lictorella L. cervicornis L. (?) operculata L. pinnata L. pinnata var. annellata L. scandens Linvillea L. agassizi Lovenella L. corrugata L. grandis L. quadridentata Lytocarpus L. annandalet L. baler L. crosslandi L. fasciculatus L. gracihicaulis L. grandis var. unilateralis L. hawaiensis L. (?) hornellr L. pennarius L. philippinus var. singularis L. philippinus var. auritus L. plumosus L. secundus L. similis L. singularis L. urens ALLMAN NuTTING HARTLAUB (Sars, G. 0.) (Prcrer et BEpoT) 1900 BORRADAILE MAYER (Mac CRADY) Hixcxs THORNELY NUTTING BroCH ALLMAN RITCHIE NUTTING RITCHIE THORNELY JÂDERHOLM RITCHIE NUTTING THORNELY (LiNNÉ) BILLARD » THORNELY ALLMAN NuTTiING BILLARD VII. 1888 1906 1904 — Stegopoma operculata. 1874 1905 — Hebella scandens. 1910 1859 (b) 1868 1908 1901 (a) 1910 — Tetrapoma guadridentatum. 1883 1909 (d) 1906 1907 1904 — Monoserius s fasciculatus. 1904 — Halicornaria gracilicaulis. 1907 1906 1904 1758 — Monoserius pennartus. 1908 (a) 1909 (a) 1904 — A glaophenia tornelyi. 1883 — Monoserius pennarius. 1906 1913 (KIRCHENPAUER) 1872 607 — L. philippinus. 608 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. S8-G. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Lytoscyphus L. insignis Margelis M. autumnalis M. flavida Mar gelopsis M. stylostoma Melicertidium M. campanula Moerisia M. lyonsi Monocaulus Monocoryne M. gigantea Monopoma M. interversa M. variabilis Monoserius M. fasciculatus M. pennarius Monostaechas M. fisheri Monotheca M. margaretta Myriocnida Myriothela M. austro-geor- giae Nemertesia N. dusent M. BEDOT PIiCTET RITCHIE STEENSTRUP BROWNE JOHANSEN et LEVINSEN HARTLAUB » HAECKEL BROWNE BOULENGER ) BrocH )) (BONNEVIE) MARKTANNER PicTer et BEDOT MARKTANNER » (THORNELY) (LINNÉ) ALLMAN NUTTING )) » STECHOW SARS JÂDERHOLM LAMOUROUX (JÂDERHOLM) 1893 1909 (e) = L. marginatus. 1850 — pp. Bougainvillia. 1900 (b) — Bougainvillia 1904 1897 1903 1879 ramosa.. — PBougainvillia flavida. 1905 (a) — Melicertum 1907 1907 41970 1910 1898 (b) 1890 1900 1890 1890 1904 1758 1877 (b) 1906 1900 1900 1909 1851 1904 (a) 1812 campanula. Voir: Genre Cory- morpha. — pp. Thutaria, pp. A bietinaria. — Abietinaria interversa. — Thuiaria marktannerr. — Plumularia. — Plumularia margarette. — ? Acaulis. 1904 (b) _ HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 609 N. fascicularis (ALLMAN) 1883 — Antennopsis fascicularts. N. indivisa BILLARD 1910 — Serurella cylindrica. H. perrierti GAME) 1901 (a) N. perriert var. antennoides » 1904 N. ramosa var. | plumaularioides ) 1906 Gen. Nudiclava LLoYpD 1907 (a) N. monacanthi » 1907 (a) Gen. Nuttingia STECHOW 1909 N. gorgonoides (NUTTING) 1906 Gen. Obelaria sec. HAECKEL 1879 . Supp. = Obelia. O. geniculata » 1904 — Obelia geniculata. Gen. Obelia PÉRON et LEesueur 1809 O. annuüulata (LENDENFELD) 1885 (a) O. articulata MAYER 1910 — O, dichotoma. O. austro-georgiae JÂDERHOLM 1904 (a) O. bidentata CLARK 1875 — 0. bicuspidata. O. bifurcata THORNELY 1908 = 0e biiuEca: O. borealis NuüuTTING 1901 O. brasiliensis HARTLAUB 1905 — Campanularia brasiliensis. O. congdoni HARGITT 1909 O. corona TORREY 1904 O. dubia NUTTING 1901 O. flabellata sec. BizLarD 1901 (c) — ©. longissima. O. geniculata var. polygena MAYER 1910 — 0. geniculata. O. geniculata var. subsessilis JÂDERHOLM 1904 (b) O. marginata ALLMAN 1877 (b) = Lytoscyphus marginatus. ©. rhunicola BILLARD 1901 (d) — ©. dichotoma. O. solowetzkiana ScHYDLOWKY 1902 O. striata CLARKE 1907 SS-G. Obelia Brocn 1910 Voir: Genre Laomedea. RS 21:32, Suppl. 39 610 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Opercularella O. longicauda Ophinella O. parasitica Ophiodes O. arboreus O. caciniformis O. dichotomus O. parasitica Ophionema O. parasiticum Pachycordyle P. weismanni Paragattya P. intermedia Parascyphus P. simplex Parawrightia P. robusta Pasythea P. nodosa Pelagohydra P. mirabilis Pennaria M. BEDOT Hincks NUTTING STECHOW (SaRS, G. 0.) Hincxs BILLARD RITCHIE BILLARD SARS, G. ©. Hincxs (SARS, G. 0.) WEISMANN HARGITT WARREN » RITCHIE » WARREN ) LAMOUROUX HARGITT DENDY » OKEN 1868 1906 1972 1874 1866 1910 — Halecium arboreum. 1907 1910 — Diplocyathus dichotomus. — Ophinella parasitica. 1874 (a) = Ophinella. 1874 = Ophinella parasitica. 1874 1883 1904 (c) 1908 1908 1910 (c) 1910 (c) = Thyroscyphus sim- plex. 1907 1907 1812 1908 1902 1902 1815 P. australis var. coopert WARREN P. districha var. australis RITCHIE 1908 1910 (a) = 2. australis P. pacifica CLARKE 1907 Gen. Perigonimus SARS 1846 P. antarcticus Hicxson et GRAVELY 1907 P. belgicue VANHÔFFEN 1910 P. maclovianus » 1910 . minutus P - P. napolitanus P Gen. Gen. Gen. . neapolitanus HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 611 ALLMAN 1863 — P. repens. HARGITT 1904 (c) Morz-Kossowsxka 1905 — Pachycordyle napolitana. P. pugetensis P. schneideri P. vagans Perisiphonia P. dumosa P. dumosa var. intermedia P. pocilliformis P. tizardensis Platypyxis P. digitalis Plumularia P. abietina P. aglaophenia- formis HEATH 1910 Morz-Kossowska 1905 THORNELY 1908 ALLMAN 1888 SCHYDLOWSKY 1902 » 1902 ) 1902 VANHÔFFEN 1910 AGaAssiz, L. 1862 PERKINS 1906 LAMARCK 1816 ALLMAN 1883 MuLDER et TrEBiLcOCK 1909 P. agloaphenoïdes BILLARD P. alicia P. alternata P. angulosa P. armata P. attenuata var. media P. aurita P. balei P. banksu TORREY NuUTTING LAMARCK ALLMAN BILLARD Busx BARTLETT HARTLAUB 1907 (a) 1902 1900 1816 1883 1906 1852 1907 1905 — Lafoea dumosa. — Lafoea dumosa. — Zygophylax tizardensis. — Clylia. Ind. — P, insignis var. abietina. — Thecocaulus aglaopheniaformis. — Schizotricha sulcata. — Schizotricha diaphana. — Acanthocladium angulosum. — Thecocaulus armatus. Lytocarpus phoeniceus. — Thecocaulus balei. — Ind. 612 . bifrons . bonnevieae . brachiata . (Aglaophenia) brevirostris . californica . campanula . campanula- formis . campanularia var. rubra . carinata . catharina . catharina var. . catharina var. alternans . catharina var. articulata . clarkei . conspecta . COrnucoplae M. BEDOT (HELLER) BILLARD LAMARCK BILLARD MARKTANNER Buskx . campanula var. RITCHIE MuLpER et TREBILCOCK BILLARD (ALLMAN) JOHNSTON Hinxcxs DRIESCH BILLARD NuUTTING BiLLARD HINcKks 1868 1906 1816 1909 (a) 1890 1852 1910 1909 1906 (c) 1877 1833 1868 1890 (a) 1904 (a) 1900 1907 1872 =?k trchenpaueria halecioides. — Kirchenpaueria bonnevieae. — Thecocarpus brachiatus. — Thecocarpus brevirostris. —"P; setaces: — Schizotricha campanula. — Antennella secundaria. — Antennella campanulaformis. — Schizotricha campanula. — Schizotricha catharina. — Antennella secundartia. — Schizotricha diaphana. — Antennella articulata. — Thecocaulus clarket. — Thecocaulus conspectus. — Schizotricha diaphana. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 613 . cornuta BALE 1884 — Polyplumaria cornut«. . corrugata NUTTING 1900 — P. setacea. . cristata sec. LANDSBOROUGH 1852 = ? Aglaophenia tubulifera. . curvata JÂDERHOLM 1904 (a) = Kirchenpaueria curvata. . cyhndrica KIRCHENPAUER 1876 — Sciurella . delicata NUTTING 1906 cylindrica. . diaphana (HELLER) 1868 — Schizotricha - diaphana. . duseni JÂDERHOLM 1904 (b) — Nemertesia duseni. . echinulata var. pinnatoides BILLARD 1904 — Kirchenpaueria pinnata. . echinulata var. zostericola » 1904 — Kirchenpaueria pinnata. . elegans LAMARCK 1816 — Halicornopsis elegans. . everta Muiper et TreBtizcock 1909 . flabellum ALLMAN 1883 — P. insignis var. flabellum. . fragilis HAMANN 1882 (a) — Kirchenpaueria fragilis. . frutescens (Ezzis et SOLANDER) 1786 = Schizotricha frutescens. . geminata ALLMAN 1877 (b) — Schizotricha catharina. . glacialis Hicksox et GRAVELY 1907 — Schizotricha frutescens. . gracillima SARS, G. O. 1873 — Polyplumaria gracillima. . groenlandica LEVINSEN 1893 (b) — Polyplumaria gracillima. . habereri STECHOW 1909 rOMED te LS . halecioides . halecioides var. adriatica . hertwigi . heurteli . hians . huxleyi . indivisa . inermiIs . INSIgNIS Var. abietina . INSIgNIS VAT. flabellum . Jordant . kirkpatricki . lagenifera . lagenifera var. septifera Sax . liechtensterni . magellanica . margaretta . MiCroscopica . milleri . mirabilis M. BEDOT ALDER WEISMANN STECHOW BILLARD Busxk BALE NuTTING BILLARD » NuTTING BILLARD ALLMAN TORREY ALLMAN MARKTANNER HARTLAUB (NuUTTING) MuLpER et TREBILCOCK NUTTING BILLARD 1859 1883 1907 1907 (d) 1852 1852 1882 1900 1908 (b) 1808 (b) 1906 1908 (b) 1886 1902 1883 1890 1905 1900 1909 1906 1910 — Kirchenpaueria halecioides. Kirchenpaueria halecioides. — Thecocaulus heurtelr. Halicornaria hians. — Acanthocladium angulosum. Antennella indivisa. ? Kirchenpaueria halecioides. P. setacea. P. setacea var. gaimar di. Schizotricha campanula. Schizotricha liechtensterni. Kirchenpaueria curvata. Antennella micrOSCOpiCa. P. setacea. Kirchenpaueria mirabilis. 4 en Le HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 615 . obconica KIRCHENPAUER 1876 — Thecocaulus obconicus. . oligopyxis ) 1876 — Kirchenpaueria oligopytis. palmeri NUTTING 19007" P>seace: pennaria Esper sec. BILLARD 1909 (ce) = Lytocarpus filamentosus. . phoenicea » 1909 (a) = Lytocarpus phoeniceus. . plagiocampa PICTET 1893 — Thecocaulus | plagiocampus. . plumularioides NUTTING 1900 — Kirchenpaueria plumularioides. . producta BALE 1882 — Kirchenpaueria producta. . profunda NUTTING 1900 = Schizotricha profunda. rubra BONNEVIE 1899 — Kirchenpaueria bonneviae. rubra LENDENFELD 1885 (a) — Schizotricha campanula. rugosa KIRCHENPAUER 1876 Ind. sargassi VANHÔFFEN 1910 spinosa EÉTHERIDGE 1889 = ? P. spinulosa. sulcata LAMARCK 1816 — Schizotricha sulcata. sulcata var. aglaophenoïdes BILLARD 1907 (a) = Schizotricha sulcata. . tenella VERRILL 1873 (a) — Schizotricha diaphana. . tenuis WARREN 1908 — P. warreni. . torresia LENDENFELD 1885 (a) — Schizotricha campanula. . tuba KIRCHENPAUER 1876 — Thecocaulus tuba. . turgida BALE 1888 — P. setacea. . unilateralis RITCHIE 1907 (b) — Kirchenpaueria unilateralis. 616 Gen. SS-G. Gen. Gen. P. warreni Podocoryne P. anechinata P. carnea var. americana P. conchicola . P. denhami P. fucicola P. humilis P. inermis P. minoi Podocoryne Polycanna P. vitrina Polyplumaria P. anderssont P. antarctica P. bifurca . cantabra . cornuta . flavellata É Ve P. dichotoma P P. gracullima B . grande P. longipinna P. multifurcata P. parvula P. quadricorne LA P: turqueti (Schizotricha) M. BEDOT STECHOW SARS RITCHIE MAYER (HARGITT) THORNELY SARS HARTLAURB ALLMAN STECHOW BrocH HAECKEL » SARS, G. O. (JXDERHOLM) » HARTLAUB AREVALO (BALE) (NUTTING) AREVALO (SaRs, G. O.) (NUTTING) (RS) BILLARD (NUTTING) (el BILLARD 1919 1846 1907 1910 — Podocoryne carnea 1904 (c) — Podocoryne carnea 1904 1857 1905 — Hydractinia _fjucicola. 1876 (b) — Stylactis inermis. 1909 — Stylactis minor. 1910 Voir: Gen. Podocoryne. 1879 1879 — Zygodactyla oitrina. 1874 1904 (a) 1904 (a) 1904 1906 — P. flabellata. 1884 1900 1906 — P. flabellata. 1873 | 1900 — Schizotricha srande 1900 — Schizotricha longipinna. 1913 — Schizotricha multifurcata. 1900 1900 — Schizotricha quadricorne. 1910 — Schizotricha uni- furcata var. turquetr. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 617 P. unifurcata BILLARD 1910 — Schizotricha untfurcata. P. unifurcata var. turqueti » 1910 — Schizotricha uni- furcata var. turquett. . Polyplumularia ) | 1904 (b) — Erreur pour Polyplumaria. . Praedenticulata Brocx 1910 Voir: Genre Podocoryne. . Pruvotella Morz-KossowskA 1905 P. grisea ln » 1905 . Ptlocodium CowaRD 1909 P. repens » 1909 . Rhizogeton AGaAssiz, L. 1862 R. nudum BRoCH 1910 . Sarsia LESSON 1843 — p. p. Syncoryne. S. apicula sec. HARTLAUB 1907 — Syncoryne rosarta. S. decipiens » 1907 — Syncoryne decipiens. S. densa » 1907 — Syncoryne densua. S. exImia Bônm 1873 — Syncoryne eximia. S. frutescens HARTLAUB 1907 — Syncoryne frutescens. S. mirabilis AGASSIZ, L. 1850 — Syncoryne mirabulis. S. mirabilis var. reticulata MAYER 1910 — Syncoryne reticulata. S. occidentalis HARTLAUB 1907 — Syncoryne occidentalis. S. producta MAYER 1910 — Stauridium pro- ductum. S. (Stauridiosarsia) producta » 1910 — Stauridium pro- ductum. S. pulchella _ FORBES 1848 — Syncoryne pul- chella. S. radiata LEDENFELD 1885 (a) — Syncoryne radiata. 618 Gen. Gen. M. BEDOT S. reticulata HARTLAUB S. rosaria HAECKEL S. tubulosa (SARS) S. tubulosa var. S. mirabilis MAYER Schizotricha ALLMAN S. bifurca HARTLAUB S. buski (BALE) S. campanula (Busk) S. catharina (JOHNSTON) S. diaphana (HELLER) S. dichotoma NUTTING S. frutescens (Ezzis et SOLANDER) S. gracillima (Sars, G. O. ) S. grande (NUTTING) S. groenlandica JÂDERHOLM S. liechtensterni (MARKTANNER) S. longipinna (NUTTING) S. parvula » S. profunda ( Vie) S. quadricorne ( Re) S. sulcata (LAMARCK) S. turqueti BILLARD S. unifurcata var. turquett ( » ) S. variabilis (BONNEVIE) Schizotrichia JÂDERHOLM S. anderssoni » 1907 — Syncoryne reticu- lata. 1879 — Syncoryne rosaria. 1835 — Syncoryne sarsi. 1910 — Syncoryne mira- bulrs. 1883 1904 — Polyplumaria bi- furca. 1884 1852 1833 1868 1900 — Polyplumaria di- chotoma. 1786 1873 — Polyplumaria gra- cillima. 1900 1909 == Polyplumaria gra- | cillima. 1890 1900 1900 —= Polyplumaria par- vula. 1900 1900 1816 1906 (b) — S. unifurcata var. turquett. 1910 1899 — S, frutescens. 1904 — Schizotricha. 1904 (a) — Polyplumaria anderssont. & # ; | Gen. Gen: Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 619 S. antarctica JÂDERHOLM 1904 (a) — Polyplumaria antarctica. Seturella ALLMAN 1883 S. cylindrica (KIRCHENPAUER) 1876 S. indivisa ALLMAN 1883 — S. cylindrica. Selaginopsis » 1876 (b) S. affinis JÂDERHOLM 1904 (a) S. alternitheca NuTTING 1904 — Thuiaria alternitheca. S. dichotoma BILLARD 1910 — Dictyocladium dichotomum. S. dichotoma JÂDERHOLM 1904 (a) S. hartlaubi NUTTING 1904 S. juncea VANHÔFFEN 1910 S. ornata NUTTING 1904 S. pachyclada JÂDERHOLM 1904 (a) S. plumiformis NuTTING 1904 S'ertularella GRAY 1848 S. abietina NUTTING 190 (a) — À bietinaria abietina. S. affinis HARTLAUB 1901 S. alternans NuUTTING 1904 — Synthecium alternans. S. annulata (ALLMAN) 1888 = 1. gayi var. allmant. S. antarctica HARTLAUB 1901 S. areyti NUTTING 1904 S. biformis JÂDERHOLM 1905 S. brevicyathus CONGDoN 1907 — ? Sertularia turbinata. S. campanulata WARREN 1908 | S. complexa NUTTING 1904 S. crenulata » 1906 S. cumberlandica JÂDERHOLM 1905 S. cylindrica var. pusilla Rireuie 1910 (a) = Synthecium alternans var. pusilla. S. dentifera TORREY 1902 620 : M. BEDOT S. dichotoma NUTTING 1904 — S, subdichotoma. S. divaricata var. dubia HARTLAUB SO — S. johnstoni. S. dubia BILLARD 1907 (d) S. elegans NUTTING 1904 S. elongata JÂDERHOLM 1904 (a) S. fallax HARTLAUB 1904 S. filiformis var. reticulata RITCHIE 1907 (b) S. flabellum BILLARD 1910 — Thecocladium flabellum. S. flexilrs HARTLAUB 1901 ; S. fusiformis var. nana » 1901 (a) S. gayti var. allmani BiLLarD 1910 S. gayt var. elongata » 1906 (c) S. gigantea MERESCHKOWSKY 1878 (a) — S. polyzonias var. gigantea. S. glacralis JXDERHOLM 1904 (a) S. halecina TORREY 1902 — Synthecium alternans. S. hartlaubt NüTTING 1904 S. hesperia TORREY 1902 — AS, tricuspidata. S. implexa HARTLAUB 1901 — S. polyzontas. S. integritheca » 1901 — S. formosa. S. lata NUTTING 1904 ? AS. tridentata. S. laxa HARTLAUB 1901 S. gaudichaudt. S. levinsent NuTTING 1904 S. maccallunt BARTLETT 1907 S. magellanica HARTLAUB 1901 Calyptothuraria magellanica. S. magna NuUTTING 1904 S. mediterranea HARTLAUB 1901 S. megastoma NUTTING 1904 S. meridionalis » 1904 S. minuta » 1904 S HARTLAUB 1901 . modesta Les S. un S S S. S S HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 621 . monopleura HARTLAUB 1901 . nana » 1901 paesslert » 1901 . pedrensis TORREY 1904 . parvula HARTLAUB 1901 — Calamphora parvula. . pellucida J ÂDERHOLM 1907 . pinnata Allm. sec. HARTLAUB 1901 — Thuiaria pinnata. . pinnigera » 1901 — Thuiaria pinnata. . plana JÂDERHOLM 1904 — S. milneana. . plectilis Hicxsox et GRAVELY 1907 . pluma HARTLAUB 1901 . plumulifera » 1901 — Thuiaria plumulifera. . polyzonias forma typica Brocx 1910 — S, polyzonias . polyzonias var. gracilis RITCHIE _ 1910 — S. polyzontas. polyzonias var. cornuta » 1908 (d) . protecta HARTLAUB 1901 . pulchella JÂDERHOLM 1904 (a) = S. unilateralis. . quadridens Bale sec. HARTLAUB 1901 = Thuiaria quadridens. . quadridens Allm. sec. » 1901 — S. quadrifida. . rectitheca RITCHIE 1907 (b) . rentont BARTLETT 1907 . reticulata KIRCHENPAUER 1884 — Dictyocladium reticulatum. . Saccata NUTTING 1902 — S. rugosa. . secunda (unilateralis) ALLMAN 1888 — S. allmant. . Solitaria -NuTTING 1904 . Speciosa CONGDON 1907 — S, tridentata. 622 M. BEDOT S. spiralis Hicxson et GRAVELY 1907 S. stolonifera VANHÔFFEN 1910 — Sertularia stolonti- fera S. tanneri NUTTING 1904 S. torrey1 GED 1906 — S. tridentata. S. tridentata (Bale) sec. HARTLAUB 1901 — Thyroscyphus simplex. S. tumida WARREN 1908 | S. unilateralis ALLMAN 1888 = S. allmani. S. variabilis (Clarke) sec. HARTLAUB 1901 = S. tropica. S. variabilis BALE 1888 — S. indivisa. Gen. Sertularia LINNÉ 1748 S. adcockt BARTLETT 1907 S. allmani VANHÔFFEN 1910 — Sertularella allmani. S. anguina var. robusta (CLARK 1876 (b) — Abietinaria anguina. S. annulata ALLMAN 1888 — Sertularella gayt var. allmant. S. antarctica VANHÔFFEN 1910 — Sertularella antarctica. S. armstrongi nov. nom. (pour Desmoscyphus humilis). S. birulae SCHYDLOWSKY 1902 — S. albimaris. S. brevicyathus NuTTinG 1904 — S. turbinata. S. (Desmoscyphus) brevicyathus RITCHIE 1907 — S$. turhinata. S. buskn HARTLAUB 1905 — Thuiaria buski. S. campylo- carpum TORREY 1902 — Synthecium campylocarpum. S. challengert NUTTING 1904 S. ciliata Lmk sec. BILLARD 1907 (b) Ind. A (A EU & U U um E un An CG CU La on HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 623 . contorta VANHÔFFEN 1910 — Sertularella contorta. . costata TORREY 1902 — Abietinaria costata. curta J ÂDERHOLM 1904 . desmoidis TORREY 1902 = S. desmoides. . desmotdes » 1904 fissa THORNELY 1904 flowersi NuüuTTING 1904 . heterodonta RITCHIE 1909 humilis CONGDON 1907 . INCONgTUQ TORREY 1902 inflata SCHYDLOWSKY 1902 . Inflata JÂDERHOLM 1904 — $. turbinata. .integra sec. NUTTING 1904 — Sertularella integra. . labrata MuRRAY 1860 — Abietinaria anguina. . laevimarginata RITCHIE 1907 . Ligulata THORNELY 1904 . linealis WARREN 1908 . longicosta COUGHTREY 1876 (a) = Sertularella episcopus . Marginata (Kchp.) BrLLarp 1910 — S. turbinata. . mayert NUTTING 1904 . mediterranea BaABIc 1904 = S. lamourouxi. . meneghini » 1910 — S, lamourouti. . MINIMA Var. pumiloides BARTLETT 1907 . novarae sec VANHÔFFEN 1910 — Sertularella laevis. . obliqua BILLARD 1908 (c) = S. trigonostoma. . orifissa HARTLAUB 1905 — S. geminata. . paessleri sec VANHÔFFEN 1910 — Sertularella paess- Lert. . palkensis (THORNELY) 1904 . patula BARTLETT 1907 — ? Synthecium pa- tulum. nn. Oo E Un A . protecta un Un LC Un LC La LC . pectinata . pectinata . pennaria . picta . pinaster Lepe- chin . pluma . plumosa . pourtalesi . primula . pumoloides sec . quoyi Lmx sec. BILLARD . rathbuni . robusta . TULOSA . TULOSISSINA . sertularioides sec. . Snyderti . Stolonifera . Stookeyt tolli . traski . unicarinata . unilateralis sec. . vegae . versluysi Sec. M. BEDOT LAMARCK HARTLAUB LINNÉ MEYEX NuTTING HARTLAUB Brocx NuTTING KOLLMANN VANHOFFEN HARTLAUB NuTTING BrocH FABRIÇCIUS THORNELY NUTTING ) HARTLAUB NuTTING BrocH TORREY BIRULA VANHOFFEN PICTET NUTTING — Diphasia pinnata. S. challengerti. Monoserius pen- RATIUS. Sertularella gaudi- chaudi. Selaginopsis pina- | ster. ? S. penna. Thuraria plumosa. S. lamourouxt. ? S. pumila. Sertularella pro- tecta. S. minima. Sertularella gaudi- chaudi. Thuiaria sertula- rioides. Thuiaria robusta. ? Sertularella tenella. Thuiaria sertularioides. Thuiaria tolli. S. albimartis. Sertularella antarctica. Thuiaria tubuliformis. ? S, turbinata. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 625 Gen. Silicularia MEYEN 1834 S. aggregata (ALLMAN) 1888 S. asymmetrica (HILGENDORF) 1898 S. atlantica (MARKTANNER) 1890 S. bilabiata HARTLAUB 1905 — Campanularia bilabiata S. divergens » 1905 — Silicularia pedunculata. S. georgiana (PFEFFER) 1889 S. hemisphaerica (ALLMAN) 1838 S. pedunculata (JÂDERHOLM) 1904 (a) S. repens (ALLMAN) 1876 (c) Gen. Solanderia DucHassAING et MicHELIN 1846 S. crosslandi (THORNELY) 1908 S. minima (HicKsox) 1903 S. rufescens JÂDERHOLM 1896 — Dendrocoryne secunda. Gen. Soleniopsis RITCHIE 1907 Supp. — Corydendrium. S. dendriformis » 1977 — Corydendrium dendriformis. Gen. Spongocladium JXDERHOLM 1896 — Dendrocoryne. S. laeve ) 1896 — Dendrocoryne misakinensis. Gen. Stauridia WRIGHT 1858 — Stauridium. S. radiatum MAYER 1910 — Cladonema radiatum. Gen. Staurotheca ALLMAN 1888 S. antarctica HARTLAUB 1904 S. flabellum VANHÔFFEN 1910 — ? Dictyocladium flabellum S. reticulata RITCHIE 1907 (b) Gen. Steenstrupia FoRBES 1846 S. galanthus HAECKEL 1879 — Corymorpha nutans. S. globosa SARS 1860 — Hybocodon prolifer. S. rubra FORBES 1848 — Corymorpha nutans. R. S. Z. T. 32. Suppl. 40 626 M. BEDOT Gen. Stegopoma LEVINSEN 1893 (b) S. gilberti NuTTING 1906 S. gracilis » 1906 S. operculata (HARTLAUB) 1904 S. plumicola NüTTING 1906 SS-G. Stipula BrocHx 1910 Voir: Genre Coryne. Gen. Stylactis ALLMAN 1864 S. affinis JÂDERHOLM 1904 S. arctica » 1902 S. halecit Hicxson et GRAVELY 1907 Gen. Syncoryna EHRENBERG 1834 — Syncoryne. S. ramosa ». 1834 — Syncoryne loveni. Gen. Syncoryne » 1834 S. fillamentata ANNANDALE 1907 (c) S. johnstoni BILLARD 1904 Ind. S. linville: HARGITT 1904 (d) — Linvillea agassuzi. S. tubulosa HARTLAUB 1907 ES SAS S. van Benedeni GiïaRp 1899 — Actinogonium pusiullum. S8-G. Syncoryne BROCH 1910 Voir: Genre Coryne. Gen. Synthecium ALLMAN 1871 S. alternans var. pusilla (RiITCuIE) 1910 (a) S. chilense HARTLAUB 1905 S. cylindricum NurrTiNG 1904 — S. alternans. S. halecinum HARTLAUB 1905 — ? S, alternans. S. maldivense BORRADAILE 1905 S. marginatum NUTTING 1904 — Sertularia à _ marginata. S. patulum (Busx) 1852 S. protectum JÂDERHOLM 1904 S. rectum NuUTTING 1904 S. robustum » 1904 S. tubiger BORRADAILE 1905 Gen. Thamnocnidia Acassiz, L. 1862 — Tubularia T. larynx Verrill 1879 sec. WHITEAVES 1901 — Tubularia larynx. Gen. Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 627 Thecocarpus NUTTING 1900 T. angulosus BILLARD 1907 (a) — Acanthocladium | angulosum. T. brachiatus (LAMARCK) 1816 T. brevirostris (Busk) 1852 T. clavicula (WHITELEGGE) 1899 T. crucialis BILLARD 1907 (a) — T. brachiatus. T. flexuosus (LamourouUx) 1816 T. flexuosus var. perarmatus BILLARD 1909 (c) T. formosus (Busk) 1851 T. giardi BILLARD 1907 (a) = T. flexuosus. T. giardi var. perarmatus » 1907 (d) = T. flexuosus var. perarmalus. Fdarus » 1913 T. myriophyllum var. bedoti ) 1906 T. myriophyllum var. elongatus » 1908 (b) T. myriophyllum var. orientalis » 1908 T. myriophyllum var. perarmatus » 1908 — T. perarmatus. T,. myriophyllum var. radicellatus » 1906 T. niger NuUTTING 1906 T. perarmatus BILLARD 1913 Thecocaulus BALE 1915 T. aglaophenia- formis (MuLpEr et TreELIBOocK) 1909 T. armatus (ALLMAN) 1883 T. balez (BARTLETT) 1907 T. clarkei (NUTTING) 1900 T. conspectus (BILLARD) 1907 T. heurteli Ge ) 1907 (d) T. obconicus (KIRCHENPAUER) 1876 628 M. BEDOT T. plagiocampus (PICcTET) 1893 T. tuba (KIRCHENPAUER) 1876 Gen. Thimaria ARMSTRONG 1879"; Supp: T. compressa ) 1879 — Thuiaria compressa. Gen. Thuiaria FLEMING 1828 T. arctica BrocH 1905 — Selaginopsis arctica. T. arctica forma sibirica JÂDERHOLM 1909 — Selaginopsis arctica. T. arctica forma spitzhergensis D 1909 == Selaginopsis arctica. T. attenuata BORRADAILE 1905 — Diphasia attenuata T. birulae JÂDERHOLM 1908 (a) — Sertularia albimaris. T. buski (ALLMAN) 1876 (b) T. coei NuTTING 1901 — Abietinaria coet. T. compressa (ARMSTRONG) 1879 T. costata NUTTING 1901 — Abietinaria cos- tata. T. cupressoides Clark sec. » 191: EE SO: T. decemserialis BrocH 1910 — Selaginopsis decemserialis. T. diffusa NUTTING 1904 — Sertularella diffusa. T. elegans NUTTING 1901 — Diphasia kincaidi. T. flexilis ALLMAN 1871 Supp. nom nud. T. fusca JÂDERHOLM 1909 — Selaginopsis fusca. T. gracilis BORRADAILE 1905 — Sertularia turbinata. T. heteroclada JÂDERHOLM 1902 (a) T. hyorti BrocH 1903 RS T. immersa NUTTING 1904 TE ENT T. inflata JÂDERHOLM 1909 — Sertularia inflata. T. kincaïdi NUTTING 1901 (b) — Diphasia kincaidi. T. kolaensis JÂDERHOLM 1907 | Gen. Gen. Gen. Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 629 T. kurilae Püppig NUTTING T. maldivensis BORRADAILE T. maplestonei BILLARD T. marktanneri STECHOW T. obsoleta SCHYDLOWSKY T. palans THORNELY T. tenuis BORRADAILE T. thompsoni JÂDERHOLM T.. tolli » T. triserialis BrocH T. tubuliformis var. obokensis BILLARD T. (Sertularia) unguiculata RITCHIE T. variabilis NUTTING T. wandeli BrocH Thyroscyphus ALLMAN T. aequalis WARREN T. intermedius CONGDON T. repens JÂDERHOLM _T. (Campanularia) torresii HARTLAUB T. tridentatus » Tiara LESSON T. globulosa M'Ixrosx Timona. HARTLAUB T. formosa ) Trichorhiza RUSSEL T. brunnea » 1904 1905 1907 (d) == Sertularia maplestonet. 1943 1902 — Selaginopsis obsoleta. 1904 1905 — Sertularia lamourouxt. 1908 (a) = Sertularia thompsont. 1908 (a) 1910 — Selaginopsis trisertalis. 1904 (a) 1909 (b) — Sertularia unguiculata. 1901 — Abietinaria vartabilis. 1903 — Diphasia wandeli. 1877 (b) 1908 1907 1904 (a) 1901 — Thyroscyphus torrest. 1901 (a) = Thyroscyphus simplex. 1837 1893 — ? Clavula neglecta. 1909 1909 — Tima formosa. 1906 1906 630 M. BEDOT Gen. Tubularia LINNÉ 1753 T. albimaris SCHYDLOWSKY 1902 T. bethae RITCHIE 1910 (b) = TT. betheris. T. betheris WARREN 1908 T. christinae Brocx 1910 — Hybocodon christinae. T. cingulata VANHÔFFEN 1910 T. fjormosa HARTLAUB 1905 T. harrimani NuüUTTING 1901 T. hodgsoni Hickson et GRAVELY 1907 T.(Thamnocnidia) humilis BROWNE 1904 (a) = T° humalrs: T. indiria KNIPOVITCH 1893 (à) = ? T>indivisa. T. indivisa | var. antarctica HARTLAUB 1905 T. indivisa var. littoralis BOROWSKY 1910 T. indivisa var. obliqua GRAVELY 1908 = T. indivisa. T. indivisa var. solitaria BoRowsKkY 1910 T.(Thamnocnidia) larynx BROWNE 1904 (a) == T. larynx. T. longstaffr Hicxson et | GRAVELY 1907 T. marina TORREY 1902 T. obliqua BONNEVIE . 1898 (a) = T. indivisa. T. pacifica ALLMAN 1871 — T. tubularoides. T. pacifica sec. BORRADAILE 1898 — Ectopleura paci- fica. T. parasitica HARGITT 1902 (b) T. prolifer BONNEVIE 1899 — Hybocodon christi- nae. T. pulcher BrocH 1910 — Auliscus pulcher. T. sagamina STECHOW 1907 T. solitaria WARREN 1906 T. splendida (HAECKEL) 1904 T. striata VANHÔFFEN 1910 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. T. tubularoides T. variabilis Tubuletta T. splendida Vorticlava V. larynx Willa W. stellata Wrightia W. coccinea Zanclea Z. gemmosa Z. nitida Z. sagittaria Zygophylax Z. biarmata Z. chazaliei Z. (Perisiphonia) fiicula Z. grandis Z. operculata Z. pectinata Z. (Perisiphonia) pectinata CLARKE Z. pinnata Z. rufa HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 621 TORREY 1902 BONNEVIE 1898 (a) = T. regalis. HAECKEL 1904 — Tubularia. » 1904 — Tubularia splen- dida. ALDER 1856 Morz-KossowsKka4 1905 — Acharadria larynx AGaAssiz, L. 1862 » 1862 — Lar sabellarum. ALLMAN 1871 (WRIGHT) 1861 (b) GEGENBAUER 1856 Mc Crapy 1859 (b) HARTLAUB 1907 — Gemmaria nitidu. ) 1907 — Z. gemmosa. QUELCH 1885 (a) BILLARD 1905 CLARK 1907 — Perisiphonia chazaliet. » 1907 — Perisiphonia filicula. VANHÔFFEN. 1910 JÂDERHOLM 1904 » 1904 — Perisiphonia pectinat«. 1907 — Perisiphonia pectinata. BILLARD 1910 — Lactorella pinnata. (BALE) 1884 Gen. Gen. Gen. M. BEDOT MÉDUSES > "+ ANTHOMÉDUSES et LEPTOMÉDUSES Aequorea PÉRoN et LESUEUR A. coerulescens BIGELOw À. conica BROWNE A. cubana MAYER A. cyanea PÉRON et A. (Polycanna) forskalea BROWNE A. macrodac- tylum BiGELow A. maldivensis BROWNE A. norvegica » A. parva ) A. pensilis MAYER A. tenuis BIGELOW A. thalassina PÉRONX et LESUEUR A. victoria MAYER Ametrangia ALLMAN A. hemisphaerica ») Amphicodon HAECKEL A. gravidum Linko A. unicus BROWNE A. (Hybocodon) unicus MAYER 1809 (a) 1909 — Mesonema coerulescens. 1905 1910 Ind. LESUEUR 1809 (a) — À. forskalea. 1903 — A. forskalea. 1909 — Mesonema macrodactylum. 1904 1903 1905 1910 — Mesonema pensile. 1909 — Rhegmatodes tenus. 1809 (a) = Aequorea forskalea. 1910 — Mesonema victoria 1874 (f) 1874 (f) — Dipleurosoma lypica. 1879 1904 1902 1910 — A. unicus. LS, 2° nn Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. 633 — Stomotoca octaedra. — Stomotoca octaedra. — Stomotoca rugosa. — lissonema turrida. — Cuvieria carisochroma. — Cuvieria huxleyi. — Cuvieria carisochroma. — Cuvieria carisochroma. — Hippocrene aureda. — Hippocrene mertenst. — Lizusa HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. Amphinema HAECKEL 1879 A. australis BiGELOW 1909 A. octaedrus ) 1909 A. rugosa » 1909 A. turrida ) 1909 Berenice ESCHSCHOLTZ 1829 B. capillata HAECKEL 1879 B. huxleyi HAECKEL 1879 B. rosea (LAMARCK) 1816 B. cuvieria BLAINVILLE 1834 Blakfordia MAYER 1910 B. manhattensis ) 1910 B. virginica » 1910 Bougainvillia LESSON 1836 B. aurea (LiNKo) 1904 B. (Hippocrene) mertensi TORREY 1902 B. multicilia MAYER 1910 B. nordgaarduni ) 1910 — B. platygaster » 1910 = B. principis HARTLAUB 1509) — B. prolifera MAYER 1910 = B. pyramidata » 1910 e B. trinema ) 1910 == Bythotiara GÜNTHER 1903 B. murrayi ] 1903 multicilia. Margelis nordgaardt. Hippocrene platygaster. Mar gelis principis. Lizusa prolifera. Hippocrene pyramidata. Margelis trinema. 634 Gen Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. . Cañnota C. nigricans Catablema C. multicirrata C. weldoni Cladonema C. perkinsi Cape Clavula C. fontata C. papua . Clytia C. folleata C. pentata C. rangiroae Codonorchis C. octaedrus Corymorpha C. aurata C. tentaculata C. tetrabrachia C. virgulata Coryne C. producta Corynitis C. (?) cœrulea Cosmetira C. frigida Cosmetirella C. simplex Cuvicra C. capillata M.BEDOT HAECKEL Mayer HAECKEL KISHINOUYE BROWNE DuJARDIN MAYER PERKINS WRIGHT BIGELOW MAYER Lamouroux MAYER Maas (AGASsIZ et MAYER) HAECKEL » SARS HARTLAUB GAERTNER HARGITT McCrapy MAYER HAECKEL BROWNE — Staurodiscus | nigricans. — C. perkinst. 1909 (b) — Turris fontata. 1910 — Tiara papua. 1812 1910 — Epenthesis folleata 1909 — Pseudoclytia pentata. 1910 1879 1879 — Stomotoca octaedra 1835 1907 — Euphysa aurata. 1907 — Euphysa tentaculata. 1907 — Euphysa tetrabrachia. 1907 — Euphysa virgulata 1774 1902 (b) — Sarsia hargitti. 1859 (b) 1910 — Tiaricodon cæruleus. 1864 1910 1910 1910 1807 1910 — Cuvieria carisochroma. is Le É Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. C. carisochroma C. huxleyi Cytaeis C. atlantica C. herdmanxt C. minima C. nigritina Dianaea D. triedra Dichotomia D. cannoides Dicodonium D. dinema D. floridana D. jefjersont D. ocellatum Dinatella D. cavosa Dinema D. floridana D. jeffersoni D. ocellata D. slabberi Dipleurosoma D. amphitectum HAECKEL D. brooksi D. collapsa D.hemisphaerium (ALLMAN) D. irregulare D. ochracea D. pacifica Dipurella D. clavata HISTOIRE DES HYDROÏDES. -— VII. 639 PÉRON 1807 (HAECKEL) 1879 EscHSCHOLTZ 1829 (STEENSTRUP) 1879 BROWNE 1905 TRINCI 1902 HAECKEL 1879 — Cytaeis atlantica. LAMARCK 1816 » 1816 — Lymnorea triedra. Brooks 1903 » 1903 HAECKEL 1879 MAYER 1910 — Sarsiella dinema. » 1910 Era) 1900 (b) » 1910 — Dinema ocellata. BIGELOW 1909 Erreur pour: Di- nematella. » 1909 — Dinematella cavosa VAN BENEDEN 18066 MAYER 1900 (b) » 1900 (b) — Dicodonium jefjer- sont. (BuscH) 1851 VAN BENEDEN 1806 BoEck 1861 1879 — Dipleurosoma ty- pica. MAYER 1910 ÉSER 1900 (b) 1874 (b) = Dipleurosoma ty- pica. HAECKEL 1880 — Dipleurosoma ty- pica. MAYER 1910 AGASssIZz et MAYER 1902 HARGITT 1902 (a) » 1902 (a) — Slabberia stran gulata. 636 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Dripurena D. sp. Dyscannota D. dysdipleura D. gemmifera Dysmorphosa D. gracilis D. octopunctata D. tenuis Eîrene E. ceylonensis E. danduensis E. danduensis (palkensis) E. kambara . lactea . medustfera . mollis . palkensis . palkensis EEE (danduensis) M. BEDOT Mac CRrADY BROWNE HAECKEL » MAYER AGASSIZ, A. TRiINcI Damas et KOEFOED BROWNE ESCHSCHOLTZ (BROWNE) BIiGELOW » AGASSIZ et MAYER BIGELOW » (TORREY) (BIGELOW) » E. quadrigatum MAYER E. variabilis Eleutheria E. charcoti E. gemmipara E. hodgsont E. vallentini Epenthesis E. maculata » QUATREFAGES (BEDOT) DuPzessis BROWNE )) Mc CRraDY Mc Ixrosx 1859 1905 1879 1879 1900 (b) 1865 1904 1907 1902 1829 1905 1904 1909 1899 1909 1909 1909 1905 1909 1910 1910 1842 1908 1909 1910 1902 1859 (b) 1893 — Purena brownei. — Proboscidactyla | ornata. Proboscidactyla ornala Var. gem- mifera. Cytaeis gracilis. ? Rathkia octopunctala. ? E. palkensis. Phortis kambara. Phortis lactea. ? E. palkensis. — [renium quadrigatum. Octorchandra variabrilis. — ? Phialidium cymbaloideum. L 4 L É pe £ k F # | 2 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. -— VII. 037 E. rangiroae AGASSIZ et MAYER 1902 — Clytia rangiroae. Eucheilota Mc CrADY 1859 E. dipleuron MAYER 1910 — ? Dipleuron parvum. E. duodecimalis | var. parvum >» 1910 — Dipleuron parvum. Eucodonium HARTLAUB 1907 E. brownei » 1907 Eucope GEGENBAUR 1856 (b) E. annulata LENDENFELD 1885 (a) — Obelia annulata. E. dissonema MAYER 1910 — Saphenella dissonema. E. falklandica » 1910 — Phialella | falklandica. E. globosa » 1910 — Phialidium cymbaloideum. E. parvigastra » 1910 — Eucopium parvigastrum. E. polygastrica METSCHNIKOFF, E. et L. 1872 — ? Phialidium variabile. E. polygena AGASSIZ, À. 1865 (c) — Obelia geniculata. Euphysa FORBES 1848 E. tentaculata Linko 1904 E. tetrabrachia BiGELowW 1904 Euphysora Maas 1905 (b) E. bigelowi » 1905 (b) E. tetrabrachia » 1905 (b) = Euphysa tetrabrachia. Eutima Mc CRrADY 1859 (b) E. brownei MAYER 1910 — Eutimalphes brownet. E. campanulata ) 1910 — Octorchis campanulatus. E. coerulea » 1910 — ÆEirene coerulea. E. curva BROWNE 1905 E. elephas MAYER 1910 — Eutimium elephas. 638 Gen. Gen. Gen. Gen. E. (Octorchis) gegenbauri . gentiana . lactea . levuka 5 & E. levuka var. ocellata E. modesta E. Re E. orientalis E. pretiosa Eutimalphes E. brownei E. diegensis E. indicans sec. E. modesta ÆE, scintillans Eutimeta E. gentiana E. lactea E. levuka Eutimium E. scintllans E. serpentinum E. socialis Favonia F. nipponica F, sulcata M. BEDOT MAYER (HAECKEL) (BIGELOW) (AGassIiz et MAYER) Mas MAYER BIiGELOW MAYER HAECKEL TORREY » HARTLAUB >) BIGELOW HAECKEL ) BIGELOW AGASssIz et MAYER HAECKEL MAYER ) » PÉRoON et LESUEUR KiIsHINOUYE » PROS LATINE EE ni Ur: — Octorchis 1910 _ gegenbaurt. 1879 1904 1899 1905 (b) 1910 — Eutimalphes | modesta. 1909 — E. levuka var. ocellata. 1910 — Octorchis orientalis. 1910 — ÆEutimalphes pretiosa. 1879 | 1909 1909 — ? Phialopsis diegensis. 1894 — Eutonina soctialis. 1908 1909 1879 1879 — Eutima gentiana. 1904 — Eutima lactea. 1899 — Eutima levuka. 1879 1910 — Eutimalphes scintillans. 1900 (b) — ÆEutimium elephas. 1910 — Eutonina socialrs. 1810 1910 = Nemopsis dofleinu. 1910 — Nemopsis dofleint. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. 4 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 639 Gastroblasta KELLER 1883 (b) G. ovalis MAYER 1910 Gemmaria Mac Crapy 1859 (b) G. dichotoma MAYER 1900 (b) = Zancleopsis dichotoma. Gonomeandrus KIRKPATRICK 1903 GG. chrysostephanus » 1903 — Spirocodon saltatrix. Halopsis AGassiz, À. 1865 H. (Mitrocoma) cruciata MAYER 1910 — Phialis cruciata. H. (Phialis) | cruciata Linko 1904 == Phialis cruciata. Helgicirrha HaArRTLAUB 1909 H. schulzi » 1909 Heterotiara Maas 1905 (b) H. anonyma » 1905 (b) Hippocrene MERTENS 1834 H. aurea LiNko 1904 H. macloviana (LESSON) 1336 — Perigonimus maclovianus. Hybocodon AGassiz,*L. 1860 H. amphipleurus HarTLAUB 1907 — Amphicodon amphipleurus. H. gravidum » 1907 — Amphicodon gravidum. H. occidentalis MAYER 1910 — Steenstrupia occidentalts. H. unicus » 1910 — Amphicodon unicus. Irene HAECKEL 1379 — Eirene. I. ceylonensis BROWNE 1905 — Eirene ceylonensti. I. medusifera Maas 1909 — Eirene medusifera. Koellikeria AGAssiZz, L. 1862 K. fascicularis BROWNE 1910 — Rathkia fascicu- lata. K. (Rathkea) fasci- ) 1910 — Rathkia fascicu- cularis lata. K, maasi » 1910 640 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Laodice L. calcarata L. cruciata forma salinarum . fijiana var. indica indica . Maasil . mediterranea . nor vegica . pulchra Laodicea 308 ve Lo L œ . Calcarata . cruciata (Ulothrix) . eucope . fertilis ÉARET ie . gelatinosa indica maast . mediterranea . NOTVegiCA . pulchra . ulothrix . undulata Limneandra BE Done L. norvegica Lizzia L. formosissima L. grata L. minuta L. punctata L. shimiko Lymnorea L. alexandri M. BEDOT HAECKEL AGASSIZ, À. CALVET Maas BROWNE » Maas KIAER BROWNE LESSON AGASSIZ, À. MAYER (BROWNE) LS MAYER KIAER (BROWNE) HAECKEL (BROWNE) DAMASs ET KOEFOED D) » FORBES BROWNE AGASSIZ, À. M’ IxTrosx » KISHINOUYE PÉRON et LESUEUR MAYER 1879 — Laodicea. 1802 (a) — Laodicea cruciata. 1905 — Laodicea salina- rum. 1905 (b) — Laodicea maasti. 1905 — Laodicea indica. 1907 (b) — Laodicea maast. 1905 (b) == Laodicea cruciata. 1904 — Laodicea norvegica 1902 — Laodicea pulchra. 1843 1862 (a) — L. cruciata. 19105: = E- trurte 1910 — Octonema eucope. 1910 — Octorhopalon fertilis. 1910 (p. 201) Ind. 1905 1907 (b) 1910 — L. cruciata. 1904 1902 1879 — L. cruciata. 1907 (b) = L. cruciata. 1907 (p. 370) Ind. 1907 Ind. 1846 1902 1865 — Rathkia octopunc- tata Var. grata. 1893 Ind. 1893 — ? Rathkia octo- punctata. 1910 1609 (b) 1904 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. (ren. M. victoria R. S. Z. T. 32. Suppl. SHEARER 1903 1902. )) » HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. L. dibaha MAYER 1910 = L. macrostoma D 1910 = L. norvegica BRoCH 1905 (a) L. ocellata = AGASsIZz et | Mayer 1902 Mar gelis STEENSTRUP 1850 M. nordgaardi BROWNE 1903 Margellium HAECKEL 1879 M. gratum (AGassiz, A.) 1865 = Mar gelopsis HARTLAUB 1897 M. australis BROWNE 1910 M. hartlaubr » 1903 Medusa LIiNNÉ 1735 M. (Callirhôe) - campanula FABER 1829 = M. (Berenice) cruciata » 1829 = M. saltatrix TILESIUS 1818 = Melicertidium HAECKEL 1879 M. georgicum BROWNE 106) — M. malayicum Maaus 1905 {b) = Melicertissa HAECKEL 1879 M. malayica (Mas) 1905 (b) Melicertum EscHscHoLTz 1829 M. panocto MAYER 1910 — M. ? Aglantha (?) proboscifer » 1910 — Mesonema ESscHscHOLTZ 1829 M. (Zygodactyla) coerulescens MUuURBACH et 641 Thamnostoma dibalia. Thamnostoma macrostoma. Rathkia octopunc- tata Var. grata. Catablema cam- panula. Laodicea cruciata. S'pirocodon saltatrix. Melicertum georgiCUM. Melicertissa malayica. Melicertella panocto. M. proboscifer. M. coerulescens. 41 ASE At nn PR A, LE, ét un ee 642 M. BEDOT Gen. Mürocoma HAECKEL 1804 M. cirrata MAYER 1910 — Mitrocomium cirratum. M. cruciata » 1910 — Phialis cruciata. M. discoidea TORREY 1909 M. lendenfeldi MAYER 1910 — Mitrocomium annae. M. mbenga AGASSIZ et 1899 — Phialucium MAYER mbenga. M. megalota MAYER 1910 — Halopsis | megalotis. M. polydiademata » 1910 — Mitrocomella polydiademat1. Gen. Mitrocomella HAECKEL 1879 | M. fulva BROWNE 1903 Gen. Mitrocomium HAECKEL 1879 M. assimile BROWXNE 1905 Gen. Multioralis MAYER 1900 (b) M. ovalis » 1901 — Gastroblastaovalis. Gen. VNemopsis AGassiz, L. 1850 (a) N. dofleini Mas 1909 N. nipponica MAYER 1910 — Nemopsis dofleini. Gen. Obelia PÉRox et LESUEUR 1809 (b). O. japonica Maas 1909 O. multicia BROWXNE 1902 O. multicilia HARTLAUB 1905 — Obelia multicia. O. multicirrata Maas 1906 — ? Obelia multicia. O. purpurea TORREY 1909 Gen. Oceania PÉRox et LESUEUR 1809 (b) O. brunescens BiGELOw 1904 — Phialidium brunescens. O. carolinae MAYER 1900 (a) — Phialucium carolinae. O. dinema BLAINVILLE 1830 — Amplinema dinema. O. discoida MAYER 1900 (b) — Phialidium discoidum. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 643 O. gelatinosa MAYER 1900 (b) — Phralidium gelatinosum. O. globosa 1900 (b) — Phialidium globosum. O. (Phialidium) languida » 1901 — Phialidium languidum. OÔ. magnifica » 1900 (b) — Phialidium | languidum. O. (Stomobra- chium) octo- costata BROWXNE 1905 (a) — Melicertidium octocostatum. O. pacifica AGAssIZz et Mayer 1899 == Phialidium pacificum. O. singularis MAYER 1900 (a) — Phialidium singularts. O. virens BIGELOW 1904 — Phialucium virens. Gen. Octorchandra HAECKEL 1379 OÔ. mira HARTLAUB 1909 (a) — Eutima mira. O. orientalis ) 1908 Gen. Octorchis HAECKEL 1864 O. orientalis BROWNE 1905 Gen. Orchistoma HAECKEL 1879 O. elegans » 1904 Gen. Pachycordyle WEISMANN 1883 P. degeneratus MAYER 1910 Gen. Pandea LESsOx 1837 P. maasi MAYER 1910 Gen. Parvanemus » 1904 P. degeneratus MAYER 1904 — Pachycordyle | degeneratus. Gen. Phialella BROWNE 1902 P. falklandica ) 1902 Gen. Phialidium LEUCKART 1856 P. ambiguum MAYER 1909 P. brunescens (BIGELOW) 1904 644 M. BEDOT P, discoidum (MAYER) 1900 (b) P. ferrugineum Neppi 1909 — Phialidium variabile. P. flavidulum Pér. et Les. sec. Maas 1904 — Thaumantias hemisphaeria. P. gelatinosum (MAYER) 1900 (b) P. globosum ) 1900 (b) P. hemisphaericum » 1910 — Thaumantias hemisphaerica. P. iridescens Maas 1906 A] P. lomae TORREY 1909 P. mccradyvi MAYER 1910 — Epenthesis | maccradyt. P. pacificum (AGaAssIz et Mayer) 1899 P. simplex BROWNE 1902 P. singularis (MAYER) 1900 (a) P. tenue BROWXE 1904 — Îrenopsis hexanemalis. P. variabile var. globosa M’Ixrosx 1893 = ? P. cymbaloideum P. virens (BIGELOW) 1904 — Phialucium virens. Gen. Phialium HAECKEL 1879 P. bakeri TORREY 1909 Gen. Phialopsis ) 1909 P. brownei » 1909 — ? Eutimalphes brownet. P. comata Maas 1909 — Phialucium comata. P. diegensis TORREY 1909 Gen. Phialucium Maas 1906 (a) P. carolinae (MAYER) 1900 (a) P. comata BIGELOW 1909 P. mbengha (AGassiz et Mayer) 1899 P. virens (BIGELOW) 1904 Gen. Phortis Mac CRADY 1859 P. ceylonensis (BROWNE) 1905 Gen. (ren. Gen. Gen. Gen. HISTOIDE DES HYDROÏDES. —— VII. 645 P. elliceana P. kambara P. palkensis P. pyramidalis Plancia P. gracilis Plotocnide P. incerta P. nodosa Podocoryne P. dubia P. fulgurans P. gracilis . minuta ao) P. octostyla a . polystyla P. tenuis Polyorchis P. karafutoensis P. minuta P. saltatrix Proboscidactyla AGASSIZ et Mayer 1902 ) ) MAYER ) FORBES ) WAGNER HARTLAUB AGASSIZ, A. KISHINOUYE MurBaAcx et SHEARER (TILESIUS) BRANDT P, flavicirrata var. stolonifera P. gemmifera P. minima P. occidentalis P. ornata Maas » BROWNE (FEWKES) (Mac CRADY) 1899 1910 1900 (b) 1853 1853 1885 1907 1910 1910 1910 1910 1910 1910 1862. 19107: 1902 1818 1834 1905 1905 1905 1889 (b) 1859 (b) — Eirene palkensis. =— Saphenia gracilis. — Syndictyon incertum. — Syndictyon nodosum. — Dysmorphosa dubia. — Dysmorphosa julgurans. — Cytaeis graculis. — Dysmorphosa minuta. = Dysmorphosa | octostyla. — Cytaeandra polystyla. — Dysmorphosa tenus. — Spirodon saltatrix. — P. ornata Var. gemmifera. À. 72 PPT LORS 20 P— ÉRRSR RENES Te e he Ee e Re QUE dE NÉ Le PER RES SE Cr Ê : ES LA ES ANS FR Ha) ÿ CES à _- s … 646 M. BEDOT P: ornata var. gemmifera MAYER 1910 P. ornata var. stolonifera BiGELow 1909 P. tropica BROWNE 1904 — P. ornata var. stoloniferu. P. varians ») 1904 Gen. Protiara HAECKEL 1879 P. beroe MAYER 1910 — Protiara tetranema P. borealis » 1910 — Plotocnide borealis P. formosa » 1910 = Halitiara formosa. P. haeckeli HARGITT 1902 (a) ; Gen. Pseudoclytia MAYER 1900 (b) P. gardinert BROWNE 1904 Gen. Psythia AGASssIZ et Mayer 1902 P, prolifera » » 1902 | | Gen. Ptychogastria ALLMAN 1878 — Trachyméduse. P. polaris » 1878 — Trachyméduse. Gen. Ptychogena AGASSIZz, A. 1865 P. antarctica BROWNE 1907 P. californica TORREY 1909 P. eurythrogonon BIGELOWw 1909 P. pinnulata var. intermedia LiNko 1904 - — Ptychogena lactea. Gen. Purena HARTLAUB 1907 | P. brownet BIiGELOW 1909 P. gemmifera HARTLAUB 1907 — Codonium | gemmiferum. P. strangulata » 1907 — Dipurena ophiogaster. Gen. Rathkea HAECKEL 1879 — Rathkia. R. blondina MAYER 1910 — Lizzia blondina. R. elegans » 1910 — Lizzia elegans. R. fascicularis BROWNE 1910 — Rathkia fasciculata. R. formosissima MAYER 1910 — Lizzia formosissima. R. koellikeri MAYER 1910 — Rathkiafasciculata. Gen. Gen. Gen. Gen. Rathkia HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII : 647 R. octonemalis Maas R. octopunctata var. grata MAYER BRANDT R. octonemalis (Maas) R. octopunctata var. grata (MAYER) MAYER Rhegmatodes AGAssiz, L. R. lacteus AGASSIZ et R. thalassina (PÉROX et LESUEUR) Saphenia ESCHSCHOLTZ S. gracilis (FORBES) S. (Plancia) gracilis MAYER S. mirabilis (WRIGHT) S'arsia LESSON S. angulata (MAYER) S. barentzi Linko S. bretonica HARTLAUB S. coccometra BIGELOW S. codonophora Hkl. sec. MAYER S. COnICa ) S. flammea LiNKko S. gracilis BROWNE S. hargitti MAYER S. japonica Maas S. litorea HARTLAUB S. princeps BROWNE S.resplendens BIGELOW S. tubulosa (SARS) 1905 (b) — Rathkia octonemalis. 1910 — Rathkia octopunc- tata var. grala. 1837 1905 (b) 1910 1862 1902 1809 (b) — Aequorea forskalea. 1829 1853 1910 — S. graculis. 1859 (a) — S. gracilis. 1843 1900 (a) 1904 1904 (a) 1909 1910 — S. prolifera. 1910 — Codonium conicum. 1904 1902 1910 1909 1907 1903 — Codoenium princeps. 1909 1835 — $Syncoryne sarsi. 648 Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Sarsiella S. dinema Scrippsia S. pacifica Stbogita S. borchgrevinskt S. geometrica S. nauarchus S. simulans S. typa Slabberia S. brownei S. catenata S. conIca S. (Dipurena) ophiogaster S. picta S. pyramis S. strangulata var. fragilis Sptrocodon S. saltatrix Staurophora S. arctica S. discoidea S. falklandica Steenstrupia S. aurata S. australis S. bigelowi S. tetrabrachia Stomobrachium S. norvegicum M. BEDOT HARTLAUB HARTLAUB TORREY » Maas BROWNE MAas BIGELOW » MAYER FORBES MAYER FORBES GREENE TRINCI HARTLAUB MAYER )) HAECKEL ) BRANDT BROWNE KISHINOUYE BROWNE FORBES MAYER BRANDT Damas et 1907 1907 1909 1909 1905 1910 1905 1909 (a) 1909 1910 — Calycopsis typa. 1846 1910 — Purena brownet. 1853 1861 — Dipurena cervicata. 1903 — Dipurena ; ophiogaster. 1907 — Dipurena picta. 1910 — Bathycodon pyramis. 1910 — Dipurena fragilis. 1880 1880 1834 1907 (b) — Staurostoma arctica. 1910 1907 (b) 1846 1910 — Euphysa aurata. 1910 — Euphysa australis. 1910 — Euphysora bigelowt. 1910 — Euphysa tetrabrachia. 1838 KOoErFoED 1907 Gen. Gen. Gen. Gen. HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 649 S. (?) stauro- olyphum MAYER 1910 — Staurobrachium stauroglyphum. Stomotoca AGAssiz, L. 1862 S. australis MAYER 1900 (b) — S. octaedra. AS. octaedra (HAECKEL) 1879 S. slabberi MAYER 1910 — Dinema slabbert. Syncoryne EHRENBERG 1834 S. producta HARGITT 1904 — Sarsia hargitti. Syphonorhynchus METSCHNIKOFF, Esu.-L. 1872. S. Insignis HARTLAUB 1909 (a) — Eutima insignis. Thaumantias ESCHSCHOLTZ 1829 T. confluens FORBES 1853 — Laodicea cruciata. T. conversa M'IxTosx 1893 — ? Phialidium : vartabile. T. globosa FORBES 1848 — ? Phialidium cymbaloideum. T. lacustris MAYER 1910 — Halmomises lacustris. T. maculata FORBES 1845 — Phialidium cymbaloideum. T. maeotica Ostro- oumoff sec. MAYER 1910 T. melanops var. sarnica M’IxTosx 1893 — ? T. hemi- sphaerica. T. (Bougainvillia) nigritella » 1893 — Thamnitis nigritella. T. octona FORBES 1848 — Phialidium cymbaloideum. T. rubrum MAYER 1910 — Chromatonema rubrum. T. sarnica FORBES 1848 — ? Phalidium temporarium. T. thompsoni » 1841 — ? Plualidium temporarium. 650 Gen. Gen. Gen. Lo (Gen. Gen. Gen. Gen. (Gen. Gen. Tiara T. intermedia T. oceanica Tiarella T. parthenopea Tiaricodon T. coeruleus Tiaropsidium T. kelsevi Tiaropsis T. davisi T. kelseyi T. (Tiaropsidium) kelseyi T. punctata Tima T. coerulea Agass. sec. T. lucullana T. (Dianaea) lucullana T. plana T. œilli Timoides T. agassizi Timona T. bairdu T. teutscheri Toxorchis T. kellneri T. thalassina Turris T. brevicornis T. campanula T. conifera M. BEDOT LESSON BROWNE AGASSIZ et MAYER TRiINCI » BROWNE D TORREY » AGaAssiz, L. BROWNE (TORREY) D) MAYER ESCHSCHOLTZ HARTLAUB MAYER » NEPPI » BIGELOW ») HARTLAUB » >) HAECKEL MAYER Maas LESSON MurBaAcEx et SHEARER MAYER — Tiaropsis kelseyi. — Tiaropsis kelseyi. — Tiaropsis rosea. — ÆEirene coerulea. — Etrene pellucida. — Etrene pellucida. — Tima bairdi. — Tima teutcherti. Cladocanna thalassina. | — Catablema campanula. — Tiara conifera. ae dl de à 7 HER RS nt AT le ie dr Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. Gen. ee T. eurystoma T. fontata T. pelagica . pileata . reticulata . rotunda . superba Turritopsis T. nutricola var. pacifica T. pacifica T. polyophtalma Urashimea U. globosa U. macro- tentaculata Wandelia W. charcoti Willetta W. ornata Willia W. gemmifera W. mutabilis W. ornata W. pacifica Wuillsia W. brooksi W. gemmifera W. mutabilis W. occidentalis . prismatica FEWKES BROWNE AGASssIZ, L. Mas FORBES MAYER (FEWKES) (BROWNE) (FEWKES) HISTOIRE DES HYDROÏDES. —— VII. 651 MAYER 1910 — Catablema eurystoma. BIiGELOW 1909 AGASSIZ eb Mayer 1902 MAYER 1910 — Tiara pileata. » 1910 — Tiara prismatica. » 1910 — Tiara reticulata. » 1910 — Tiara rotunda. » 1910 — Tiara superba. Mc Crapy 1859 Maas 1909 — Turitopsis pacifica (») 1909 D 1909 — ? Callitiara polyophthalma. KISHINOUYE 1910 » 1910 ) 1910 BEDoT 1908 — Eleutheria. » 1908 — Eleutheria charcoti HAECKEL 1879 (Mc CRADY) 1859 — Proboscidactyla ornat«a. AGaAssiz, L. 1862 1882 (b) — Proboscidactyla ornata Var. gemmifera. 1902 1862 1909 1846 1910 1882 (b) — Willsia mutabilrs. — Proboscidactyla ornata. — Wuillsia pacifica. — Proboscidactyla ornata var. gemmifera. 1902 1889 (b) — Proboscidactyla occidentalis. 652 M. BEDOT W..ornata (AGassiz, L.) 1862 — Proboscidactyla ornatla. W. pacifica (Maas) 1909 W. (?) varians MAYER 1910 — Proboscidactyla varians. Gen. Zanclea GEGENBAUR 1856 Z. cladophora HARTLAUB 1907 — Gemmaria cladophora. Z. dichotoma MAYER 1910 — Zancleopsis dichotoma. Z. hargitti HARTLAUB 1907 Gen. Zancleopsis » 1907 Z. dichotoma (MAYER) 1900 (b) Gen. Zygocanna HAECKEL 1879 Z. costata ) 1879 — Z. pleuronota. Z. diploconus » 1904 — Z. pleuronota. Z. purpurea MAYER 1910 — Zygocannota purpurea. Gen. Zygodactyla BRANDT 1834 Z. (Mesonema) à coerulescens MAYER 1910 — Mesonema coerulescens. Z. cyanea AGassiz, L. 1862 — Aequorea jorskalea. Z. flava (Agassiz) sec. BIGELOW 1909 — Polycanna flava. % HISTOIRE DES HYDROÏDES. — VII. 653 ERRATA Les corrections suivantes doivent être ajoutées à celles qui ont été indiquées dans les périodes précédentes des « Matériaux ». 1re Période. P. 426, ligne 12 et 30, lire: AupouIN, au lieu de: AUDoIn. » 448, » 455, » 498, » ») 23, lire : Fe US 25: » 28. » (Linné), au lieu de: Oken. (Linné), au lieu de: Lamouroux. — Acanthocladium angulosum, au lieu de: Ind. brachiata, au lieu de: crucialis. Halicornopsis elegans, au lieu de: Ind. 34, supprimer toute la ligne. LP 412; -hone :17. ae Se EME ee FR w D DA 3E | ac re FRE SE Dole PO REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE ET DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE Maurice BEDOT DIKRECTEUR DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE AVEC LA COLLABORATION DE MM. les Professeurs H. BLaxc (Lausanne), O. Funrmaxx (Neuchâtel), E. Guxénor (Genève) et F. Zscnokke (Bâle). TOME 52 | Avec 8 planches et Supplément GENEVE IMPRIMERIE ALBERT KUNDIG 1925 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Prix de l’abonnement : Suisse Fr. 50. Union postale Fr. 53. (en francs suisses) Les demandes d'abonnement doivent être adressées à la rédaction de la Revue Suisse de Zoologie, Muséum d'Histoire naturelle, Genève. MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Abonnement : Suisse, fr. 50.—; Union postale, fr. 53 | CATALOGUE DES INVERTÉBRÉS DE LA SUISSE asc. rase. Fasc. Fasc. fase. fasc. fase. asc. asc. TON OT EN EU CDS ee) SARCODINÉS par E. PexarD . PHYLLOPODES par Th. STINGELIN . ARAIGNÉES par R. de Lesserr ISOPODES':par J-Ciss . PSEUDOSCORPIONS par R. de LESsERT . INFUSOIRES. par E. ANDRÉ . OLIGOCHÈTES par E. Picuer et K. BreTSCHER . COPÉPODES par M. Tuiéraun . OPILIONS par R. de LessErT . SCORPIONS par R. de LEssErT . ROTATEURS par E.-F. Weser et G. MonTer . DÉCAPODES par J. CarL ACANTHOCÉPHALES par E. Anpré . GASTÉROTRICHES par G. Moxrer + AMPHIPODES par J. CarL . HIRUDINÉES, BRANCHIOBDELLES et POLYCHÈTES par E. Axpré par E. JOUKOWSKY Fr. Fr. Fr. Fr: Fr. Fr. Fr. Fr. Fr. Fr. Fr. Fr: Fr. Fr. Fr. Fr. CATALOGUE GÉNERAL DES MINÉRAUX — © ROIS EME MO "00 > D ms OR NES CCS ST Qt Qt © (= LE Prob QT (= CATALOGUE ILLUSTRÉ DE LA COLLECTION LAMARCK APPARTENANT AU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE 1re partie. — FOSSILES 1 vol. #0 avec 117 planches : Fr. 200.— En vente chez GEORG & Cie, libraires, GENÈVE | REVUE SU DE ! TOME Î Volume 32. Nos À et 2. Mai 4925. : REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE ANNALES SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DE Maurice BEDOT DIRECTEUR DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE AVEC LA COLLABORATION DE MM. les Professeurs H. BLanc (Lausanne), O. Funrmann (Neuchâtel) E. Guyénor (Genève) at F. Zscnokke (Bâle). GENEVE IMPRIMERIE ALBERT KUNDIG 1925 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Vol. 32. En cours de publication. N° 1. J. Weïssreizer. Régénération du cerveau et du nerf olfactif chez les Batraciens urodèles. Avec 26 figures dans le texte. N° 2. C. Emery. Revision des espèces paléarctiques du genre Tapinoma. Avec 33 figures dans le texte. Prix de l’abonnement : Suisse Fr. 50. Union postale Fr. 55. (en francs suisses) Les demandes d'abonnement doivent être adressées à la rédaction de la Revue Suisse de Zoologie, Muséum d'Histoire Naturelle, Genève PUBLICATIONS DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE CATALOGUE DES INVERTÉBRÉS DE LA SUISSE . SARCODINÉS par E. PexarD . PHYLLOPODES par Th. STINGELIN . ARAIGNEES par R. de Lesserr Fasc. Fase. Fase. Fase. Fasc. Fase. Fasc. Fasc. Fase. Fasc. Fasc. Fasce. Fasc. Fase. Fasc. QC D æ SIM ED MLOT ON REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Abonnement : Suisse, fr. 50.— ; Union postale, fr. 53.— ISOPODES par J. Carr . PSEUDOSCORPIONS par R. de LeEsserT . INFUSOIRES par E. AxDRË . OLIGOCHÈTES par E. Picuer et K. BRETSCHER . COPÉPODES par M. Tniésaup . OPILIONS par R. de Lesserr . SCORPIONS par R. de LesserT . ROTATEURS par E.-F. Wgser et G. Monter . DÉCAPODES par J. CarL . ACANTHOCÉPHALES par E. Anpré . GASTÉROTRICHES par G. Monter . AMPHIPODES par J. CarL Fr. Fr. Fr. CATALOGUE GÉNÉRAL DES MINÉRAUX par E. JOUKOWSKY ©0 © ND ND © D O0 > > + © À D + © © Fr. 6: CATALOGUE ILLUSTRÉ DE LA COLLECTION LAMARCK APPARTENANT AU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE 1re partie. — FOSSILES 4 vol. 40 avec 117 planches : Fr. 200.— En vente chez GEORG & Cie, libraires, GENÈVE Volume 32. Nos 3 à 13. Juillet 14925. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DE Maurice BEDOT DIRECTEUR DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE AVEC LA COLLABORATION DE MM. les Professeurs H. Banc (Lausanne), O. Funrkmanx (Neuchâtel) E. Guyxeéxor (Genève) et F. Zschokke (Bâle). GENEVE IMPRIMERIE ALBERT KUNDIG 1925 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Vol. 32. En cours de publication. we. o ps . J. WeissFeiLer. Régénération du cerveau et du nerf olfactif chez les Batraciens urodeles. Avec 26 figures dans le texte. N° 2. C. Euery. Revision des espèces paléarctiques du genre Tapinoma. Avec 33 figures dans le texte. N° 3. E. Haxoscuix. Ziele und Probleme der zvologischen Erfor- schung der Hochalpen. N° 4. W. Bicuer. Zur Verbreitung der Diplopoden des Schwei- zerischen Nationalparks. N° 5. F. Keiser. Die spezifische Bedeutung der Ionen für das Wachstum. Mit 1 Textfigur. N° 6. G. Scuxeiver. Ueber eine Schnabeldeformität bei Gecinus etridis L. © adult. Mit 1 Textfigur. — Ein interessanter Fall von Albinismus bei Glossophaga soricina Pall. © ad. N° 7. F. Barrzer. Ueber die Giftwirkung der weiblichen Bonellia und ihre Beziehung zur Geschlechtsbestimmung der Larve. N° 8. O. Funrmaxx. Le phénomène des mutations chez les Cestodes. N° 9. E. CHarrox et M" Cnarrox. L'action des facteurs externes sur les Infusoires. Le déterminisme de la formation des chaines idystomie) chez les Colpidium. Avec 10 figures dans le texte. N° 10. F.Sürrerr. Geheime Gesetzmässigkeiten in der Zeichnung der Schmetterlinge. N° 11. G. Faxknauser. Ueber die physiologische Polyspermie des Triton-Eies. Mit 3 Textfiguren. N° 12. H. Nocr-Toscer. Das Brüten des Kolbenente, Vetta rufina Pall. am Untersee. | N° 13. E. Wirscni. Genretische Untersuchungen an Farben- schlägen des Kaninchens. Mit 2 Textfiguren. Prix de l’abonnement : Suisse Fr. 50. Union postale Fr. 58. (en francs suisses) Les demandes d'abonnement doivent être adressées à la rédaction de la Revue Suisse de Zoologie, Muséum d'Histoire Naturelle, Genève. | MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Abonnement : Suisse, fr. 50.—; Union postale, fr. 53. CATALOGUE DES INVERTÉBRÉS DE LA SUISSE Fasc. Fasc. Fasc. Fasc. Fasc. Fasc. Fasc. Fasce. Fasc. Fasc. Fasc. Fasc. Fasc. Fasc. Fase. Fasc. . SARCODINÉS par E. PsnarD . PHYLLOPODES par Th. SrTinGELIN . ARAIGNÉES par R. de Lesserr . ISOPODES par J. Car . PSEUDOSCORPIONS par R. de Lesserr . INFUSOIRES par E. ANDRE . OLIGOCHÈTES par E. Picuer et K. BRETSCHER . COPÉPOLES par M. Tniégaun . OPILIONS par R. de Lesserr . SCORPIONS par R. de LEsserT . ROTATEURS par E.-F. Weser et G. Monrer . DÉCAPODES par J. CanL . ACANTHOCÉPHALES par E. AnprË . GASTÉROTRICHES par G. Moxrer . AMPHIPODES par J. CanL . HIRUDINÉES, BRANCHIOBDELLES et POLYCHÈTES par E. Anoté par E. JOUKOWSKY Fr. PR Fr. Fr. Fr. Fr. Fr. Fr: Fr. Fit Fa: Fr. Fit Fr. Fr. Fr. - CATALOGUE GÉNÉRAL DES MINÉRAUX Fr. 6.— CATALOGUE ILLUSTRÉ DE LA COLLECTION LAMARCK APPARTENANT AU MUSÉUM D HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE 4r8 partie. — FOSSILES 4 vol. #0 avec 117 planches : Fr. 200.— En vente chez GEORG & Cie, libraires, GENÈVE Volume 32. No 14 à 20. Octobre 1925. en REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE ET DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DE Maurice BEDOT DIRECTEUR DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE AVEC LA COLLABORATION DE MM. les Professeurs H. Braxc (Lausanne), O. Funrmaxx (Neuchâtel) E. Guyénor /Genève) et F. Zschokke (Bâle). GENEVE IMPRIMERIE ALBERT KUNDIG 1925 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Vol. 32. En cours de publication. N° 1. J. WeissreiLer. Régénération du cerveau et du nerf olfactif chez les Batraciens urodèles. Avec 26 figures dans letexte. . C. Euery. Revision des espèces paléarctiques du genre Tapinoma. Avec 33 figures dans le texte. N° 3. E. Haxoscuix. Ziele und Probleme der zoologischen Erfor- schung der Hochalpen. N° 4. W. Bicuer. Zur Verbreitung der Diplopoden des Schwei- zerischen Nationalparks. . F. Kriser. Die spezifische Bedeutung der Ionen für das Wachstum. Mit 1 Textfigur. N° 6. G. Scuaxeiner. Ueber eine Schnabeldeformität bei Gecinus viridis L. © adult. Mit 1 Textfigur. — Ein interessanter Fall von Albinismus bei Glossophaga soricina Pall. © ad. N° 7. F. Barrzer. Ueber die Giftwirkung der weiblichen Bonellia und ïhre Beziehung zur Geschlechtsbestimmung der Larve. N° 8. O. Funruaxx. Le phénomène des mutations chez les Cestodes. : . E. CHarrox et M"° Carrox. L'action des facteurs externes sur les Infusoires. Le déterminisme de la formation des chaines (dystomie) chez les Colpidium. Avec 10 figures dans le texte. N° 10. F.Sürrernt. Geheime Gesetzmässigkeiten in der Zeichnung der Schmetterlinge. N° 11. G. Faxkaauser. Ueber die physiologische Polyspermie des Triton-Eies. Mit 3 Textfiguren. N° 12. H. Nocr-Toscer. Das Brüten des Kolbenente, Vetta rufina Pall. am Untersee. N° 13. E. Wirscur. Genretische Untersuchungen an Farben- schlägen des Kaninchens. Mit 2 Textfiguren. N° 14. A. Navicce. Recherches sur le cycle sporogonique des Aggregata. Avec 4 figures dans le texte et les planches 1 à 8. N° 15. B. Horuäxxer. Beitrage zur Kenntnis der Oekologie und Biologie der schweizerischen Hemipteren. N° 16. Anomalies de l'appareil génital chez Helix pomatia. Avec 8 figures dans le texte. N° 17. G. Moxrer. Les types d'Hyménoptères de Tournier du Muséum d'Histoire naturelle de Genève. Avec 14 figures dans le texte. N° 18. J. G. Barr. Sur quelques Cestodes du Congo belge. Avec 10 figures dans le texte. N° 19. E. Scnexke.. Beitrage sur Kenntniss der schweizerischen Spinnenfauna. Mit 14 Textfiguren. N° 20. J. Roux. Note sur une collection de Reptiles et d’'Amphi- biens de l'ile Nias. 2 © to 2 © Qt Le, © de Prix de l’abonnement : Suisse Fr. 50. Union postale Fr. 55. (en francs suisses) Les demandes d'abonnement doivent être adressées à la rédaction de la Revue Suisse de Zoologie, Muséum d'Histoire Naturelle, Genève. CATALOGUE DES Fasc.: 1. Fraser Fasc. 3 Fascesn. Fase. 5 Fasc. 6 Fasc._ 7 Fasc:"#8 Fasc. 9 Fasc. 10 Fasc. 11 Fac. 142 Fasc.) 19 Fase. 14 Fasc, 15 Fase. 16 MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE * Abonnement : Suisse, fr. 50.—; Union postale, fr. 53. SARCODINEÉS par E. PExarp . PHYLLOPODES par Th. STINGELIN . ARAIGNÉES par R. de Lesserr ISOPODES par J. Carr . PSEUDOSCORPIONS par R. de Lesserr . INFUSOIRES par E. Axpré . OLIGOCHÈTES par E. Picuer et K. BrerscHEr . COPÉPOLES par M. Tniésaun . OPILIONS par R. de Lesserr . SCORPIONS par R. de Lesserr . ROTATEURS par E.-F. Weser et G. Monrer 2. DÉCAPODES par J. CarL . ACANTHOCÉPHALES par E. Axpré . GASTÉROTRICHES par G. Mowrer 5. AMPHIPODES par J. CanL . HIRUDINÉES, BRANCHIOBDELLES et POLYCHÈTES par E. Axpré par E. JOUKOWSKY Fr. FT; Fr. | Eu APre Fr. Fr. Fr. Fr: Pr: Fr. Fr. Fr. CATALOGUE GÉNERAL DES MINÉRAUX INVERTÉBRÉS DE LA SUISSE — Q9 OPUS GS OT OO ON £Æ Fr.:6.— CATALOGUE ILLUSTRÉ DE LA COLLECTION LAMARCK APPARTENANT AU MUSÉUM D HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE Jjre partie. — FOSSILES 1 vol. #0 avec 117 planches : Fr. 200.— En vente chez GEORG &. Cie, libraires, GENÈVE Volume 32. No 21. Décembre 1925. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE ANNALES DE LA SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE ET DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DE Maurice BEDOT DIRECTEUR DU MUSEUM D HISTOIRE NATURELLE AVEC LA COLLABORATION DE MM. les Professeurs H. BLaxc (Lausanne), CG. Funrmann (Neuchâtel) E. Guyénor (Genève) et F. Zscaoxkkr (Bâle). GENEVE IMPRIMERIE ALBERT KUNDIG 1925 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Vol. 32. En cours de publication. N° 1. J. WeissreiLer. Régénération du cerveau et du nerf olfactit chez les Batraciens urodèles. Avec 26 figures dans le texte. N° 2. C. Emery. Revision des espèces paléarctiques du genre Tapinoma. Avec 33 figures dans le texte. N° 3. E. Haxoscuix. Ziele und Probleme der zoologischen Erfor- schung der Hochalpen. N° 4. W. Biezer. Zur Verbreitung der Diplopoden des Schwei- zerischen Nationalparks. N° 5. F. Kriser. Die spezifische Bedeutung der lonen für das Wachstum. Mit 1 Textfigur. N° 6. G. Scaxeiner. Ueber eine Schnabeldeformität bei Gecinus viridis L. Q adult. Mit 1 Textfigur. — Ein interessanter Fall von Albinismus bei Glossophaga soricina Pall. O ad. N° 7. F. Bazrzer. Ueber die Giftwirkung der weiblichen Bonellia und ihre Beziehung zur Geschlechtsbestimmung der Larve. N° 8. O. Funruaxx. Le phénomène des mutations chez les Cestodes. N° 9. E. Cuarrow et M"° CHarrox. L'action des facteurs externes sur les Infusoires. Le déterminisme de la formation des chaînes (dystomie) chez les Colpidium. Avec 10 figures dans le texte. N° 10. F.Sürrerr. Geheime Gesetzmässigkeiten in der Zeichnung der Schmetterlinge. N° 11. G. Faxknauser. Ueber die physiologische Polyspermie des Triton-Eies. Mit 3 Textfiguren. N° 12. H. Nozr-Tos8cer. Das Brüten des Kolbenente, Vetta rufina Pall. am Untersee. N° 13. E. Wairscui. Geretische Untersuchungen an Farben- schlägen des Kaninchens. Mit 2 Textfiguren. N° 14. À. Navizce. Recherches sur le cycle sporogonique des * Aggregata. Avec 4 figures dans le texte et les planches 1 à8. N° 15. B. Hormäxxer. Beitrage zur Kenntnis der Oekologie und Biologie der schweizerischen Hemipteren. N° 16. Gricy R. Anomalies de l’appareil génital chez Æelix poma- tia. Avec 3 figures dans le texte. N° 17. G. Mowxrer. Les types d'Hyménoptères de Tournier, du Muséum d'Histoire naturelle de Genève. Avec 14 figures dans le texte. N° 18. J. G. Barr. Sur quelques Cestodes du Congo belge. Avec 10 figures dans le texte. N° 19. E. Scnexkm:.. Beitrage sur Kenntniss der schweïizerischen Spinnenfauna. Mit 14 Textfiguren. N° 20. J. Roux. Note sur une collection de Reptiles et d’'Amphi- biens de l'ile Nias. Prix de l'abonnement : Suisse Fr. 50. Union postale Fr. 55. (en francs suisses) Les demandes d'abonnement doivent être adressées à la rédaction de la Revue Suisse de Zoologie, Muséum d'Histoire Naturelle, Genève. MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Abonnement : Suisse, fr. 50.—; Union postale, fr. 53 CATALOGUE DES INVERTÉBRÉS DE LA SUISSE Fase. 1. SARCODINÉS par E. PexarD Fr. be Fasc. 2. PHYLLOPODES par Th. SrinceLin Fr. 8 — Fase. 3. ARAIGNÉES par R. de Lesserr Fr. 32 50 Fasc. 4. ISOPODES par J. Carr Fr/73"758 Fasc. 5. PSEUDOSCORPIONS par R. de LEssERrT Fr::522%08 Fasc. 6. INFUSOIRES par E. ANDRÉ Fr. 12 — Fasc. 7. OLIGOCHÈTES par E. Picuer et K. Brerscuer Fr. 11 — Fasc. 8. COPÉPODES par M. Tuniésaup Fr: 6:50 Fasc. 9. OPILIONS par R. de LessErT Fr 38 Fasc. 10. SCORPIONS par R. de LEesserT Fr. 1 — Fasc. 11. ROTATEURS par E.-F. Weser et G. Montrer Fr. 17 50 Fase. 12. DÉCAPODES par J. CarL Fra Fasc. 13. ACANTHOCÉPHALES par E. ANDrË FENSES Fasc. 14. GASTÉROTRICHES par G. Mowrer Fr. 4 50 Fasc. 15: AMPHIPODES par: J! Carr. Fr:7250 Fasc. 16. HIRUDINÉES, BRANCHIOBDELLES et POLYCHÈTES par E. ANDRÉ Fr. 4.50 * CATALOGUE GÉNERAL DES MINÉRAUX par E. JOUKOWSKY Fr. 6.— CATALOGUE ILLUSTRÉ DE LA COLLECTION LAMARCK APPARTENANT AU MUSÉUM D HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE 4re partie. — FOSSILES 4 vol. #° avec 117 planches : Fr. 200.— En vente chez GEORG & Cie, libraires, GENÈVE À | 4 Fey Volume 32. Fascicule supplémentaire, Décembre 1925. REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE ANNALES SOCIÈTÉ ZOOLOGIQUE SUISSE MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE PUBLIÉES SOUS LA DIRECTION DE Maurice BEDOT DIRECTEUR DU MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE AVEC LA COLLABORATION DE MM. les Professeurs H. BLaxc (Lausanne), O. FunrManx (Neuchâtel) E. Guyxénor (Genève) et F. Zscnoxkr (Bâle). GENEVE IMPRIMERIE ALBERT KUNDIG 1925 REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Vol. 32. Fascicule supplémentaire. M. Benor. Matériaux pour servir à l'Histoire des Hydroïdes. 7° période (1901-1910). Prix de l’abonnement : Suisse Fr. 50. Union postale Fr. 55. (en francs suisses) Les demandes d'abonnement doivent être adressées à la rédaction de la Revue Suisse de Zoologie, Muséum d'Histoire Naturelle, Genève. TE x ST + È ae # ge l ce _ MUSEUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE REVUE SUISSE DE ZOOLOGIE Abonnement : Suisse, fr. 50.—; Union postale, fr. 53 CATALOGUE DES INVERTÉBRÉS DE LA SUISSE Fase. 1. SARCODINÉS par E. PExann Er 8 Fasc. 2. PHYLLOPODES par Th. STINGELIN Fr. 8 — Fasc. 3. ARAIGNÉES par R. de Lesserr Fr.539%58 Fasc. :4. ISOPODES par J: Car Fr. 18486 Fasc. 5. PSEUDOSCORPIONS par R. de LEssEerT Fr: Fasc. 6. INFUSOIRES par E. ANDRE Fr. 12 — Fasc. 7. OLIGOCHÈTES par E. Picuer et K. Brerscner Fr. 11 — Fase. 8. COPÉPODES par M. Tuiéraup Fr. 6 50 Fasc. 9. OPILIONS par R. de Lesserr Fr. #50 Fasc. 10. SCORPIONS par R. de Lesserr Fr. 1 — Fasc. 11. ROTATEURS par E.-F. Weser et G. Monter Fr. 17 50 Fase. 12. DÉCAPODES par J. CarL Fr. 3 Fase. 13. ACANTHOCÉPHALES par E. Axpré Fr. 18e Fasc. 14. GASTÉROTRICHES par G. Moxrer Fr. 4 50 Fasc. 15. AMPHIPODES par J. Car Fri: 2790 Fasc. 16. HIRUDINÉES, BRANCHIOBDELLES et POLYCHÈTES par E. Axpré Fr. 4.50 CATALOGUE GÉNERAL DES MINÉRAUX par E. JOUKOWSKY Fr. 6.— CATALOGUE ILLUSTRÉ DE LA COLLECTION LAMARCK APPARTENANT AU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE DE GENÈVE 1re partie. — FOSSILES 1 vol. #° avec 117 planches : Fr. 200.— En vente chez GEORG & Cie, libraires, GENÈVE ; th ae 7 re } y \ use À N AP M NT À és À ) sa A" it | + \! » . +P SN ORNE * Ca à t À | AK Ar ‘ A . red 4 h% + NAN “ L 11 td rs re: na" AUNVATEN s Ne. INT Ft à L l M Ï FAN ; : v. th EAP DAME UE AU?) LD NTE . ai n dt " 0 ‘h ent € ane LATE LLOQ : \ | l "Na ph AURA H { a L x! | e (AMEL: 4 14 r 0 1 L ? 12 ‘ | L he \ ‘ ‘ ” i i ra ve e] 4 « pe . | f L2 + k: 2 | . … | { t — À Len # 4 « + ” 4 : A u LR K ; ÿ ni f) 4 À ' Ce VU ASUS D'Un Dérus: