CEST 


re 
Re 


PRE as 


ES 


= = 


2% 


RETIRE 
eee 


ER 
== 
ee 


æ- 
ES 


. 
(Han 


je 


« 
et 1 
! UN 


AU AL 
RAA ! ti 

WU Huthe 
(His 


TH » 


il 


W! 
dt 


En 
à il il 


JE 


Wii 


[RALLITEHE 


HE 


qu 
ji 

(A 
; 
! 


RTE 
A 
gt 


ju 


ht 


{te dl 


| Le Wie 


EN ON 


‘ 


REVUE 


LOOLOGIQUE, 


PAR 


LA SOCIÉTÉ CUVIERIENNE. 


Année 1842. 


AUS A 


AIO 1DJOIOONX 


IMPRIMEURS DE LUNIVERSITÉ ROYALE DE FRANGE, 
_ Rue Racine, 28, près de l’Odéon. 


AAAOEN TU) AFHIOE A 


PTT éhaai 


REVUE 
ZOOLOGIQUE, 


LA SOCIÉTÉ CUVIERIENNE ; 


ASSOCIATION UNIVERSELLE 
POUR 


L’AVANCEMENT DE LA ZOOLOGIE, DE L'ANATOMIE 
COMPARÉE ET DE LA PALÆONTOLOGIE ; 


Journal mensuel. 


PUBLIÉ SOUS LA DIRECTION 


DE M, F.-E, GUÉRIN-MÉNEVILLE, 


PARIS, 


AU BUREAU DE LA REVUE ZOOLOGIQUE, 


Rue de Seine-Saint-Germain, 13. 


1842. 


dés RTE 6 à D 
4 COAIPPTES dL'naËs: L'En dia 


“mors aêin à “a. 


JANVIER 1842: 


I. TRAVAUX INÉDITS. 


Essai D'UN ARRANGEMENT DE PLUSIEURS MOLLUSQUES du genre 
Heliæ Fér. , selon les lois de leurs variations spécifiques. — 
(Communiqué par extrait à la section de zoologie, physiol. et 
anat. comp. du 3° congrès des savantsitaliens, réuni à Florence, 
dans la séance de novembre 1841, sous la présidence de M. le 
chevalier professeur J. Géné; MM. Ph. de Philippi, et le 
chevalier Ch. Bassi , secrétaires) par Ch. Porro de Milan. 

Le mémoire original , comprenant une longue suite d’obser- 
vations et d'analyses, est déposé chez MM. les secrétaires , à 
usage de ceux qui voudront en prendre connaissance. L'auteur 
se borne à l'exposition des derniers résultats auxquels il est arrivé 
jusqu’à présent, et qu’il fait précéder par des réflexions géné- 
rales sur l’état actuel des procédés des distinctions et des rap- 
ports dans l’histoire naturelle. 

Poussé loin dans ses conséquences, le premier de ces 
procédés , ou analylique , comprenant la connaissance d’une 
foule de faits incalculable, ce serait au procédé synlhélique à 
les évaluer chacun selon son importance , à déceler les rap- 
ports qu’ils ont naturellement entre eux. Mais si dans les sys- 
tèmes on a fixé certaines lois, les plus générales de l’organisme 
( leurs hautes prévisions n'étant que bien rarement démenties 
par les découvertes postérieures) , le criterium pour évaluer les 
faits manque presque absolument. En descendant de degré en 
degré des classes aux genres , on passe de l'incertitude à la con- 
fusion ; le mot espèce enfin n’a plus qu’un sens conventionnel, 
toute idée philosophique lui manque, les phrases que l’on 
donne comme spécifiques ne sont que des descriptions indivi- 
duelles plus on moins exactes. 

1 faut donc bien étudier les différences des individus, en 
trouver les lois et arranger les faits d’après elles , pour arriver à 
des règles philosophiques dans les derniers degrés systéma- 
tiques , seuls appuis de toute classification. 

Les Gastéropodes du genre Helix Fér. sont , à beaucoup d’é- 
gards, trés-propres à ce genre d’études, soit à cause de leur 
existence cosmopolite, soit pour la presque identité de constitu- 

Tom. V, Année 1842, il 


2 TRAVAUX INÉDITS. 


tion du plus grand nombre de ces mollusques, soit enfin pour 
le nombre illimité d’espèces qu’on a introduites en choisissant les 
moindres différences du test comme des caractères spécifiques, 
sans égard à la vitalité très-faible de cet appendice , et sans cal- 
culer que, très-borné comme il l’est dans sa faculté locomotive, 
chaque individu reste absolument soumis à l’action des agents 
extérieurs au milieu desquels il est né. 

Les espèces qui, d’après ces études, doivent être regardées 
comme de simples modifications spéciales, sont les Helix car- 
seolana Fér. — circumornala Fér. — Companyoni Anton. — 
Erycina Jan. — globularis ZLiegler.— Grohmanniana Philippi. 
— Gualteriana Fér.— Hispanica Partsch (non Lam.). — Hospi- 
tans Bonelli.— marmorata Fér.— Melilensis Fér.— muralis 
Mull.—Nebrodensis Mandralisca.— Miciensis Fér.— Paciniana 
Phil. — Æaspailli Payr.— Segestana Phil. — serpentina Fér. — 
signata Fér.—splendens Drap.—L’A. Gualteriana exceptée, on 
les rencontre toutes en Italie, plusieurs même sont caraetéristi- 
ques de ce pays. Nous les donnons ici en ordre alphabétique, car 
la place nous manque pour reproduire le tableau synoptique 
joint au mémoire original, et dans lequel elles se trouvent 
rangées selon leurs nouveaux rapports. 

Après avoir indiqué les procédés analytiques auxquels chaque 
espécesus-mentionnée a été soumise, l'auteur commencenaturel- 
lement par la séparation des caractères constants ou communs, 
et des particuliers ou variables. 

C’est avec les premiers qu’il a rédigé une phrase spécifique, en 
observant pourtant qu’elle n’est que provisoire , car pour ar- 
river à en rédiger une bien déterminée et suflisante , il est né- 
cessaire de la comparer avec celles qui résulteront des études 
semblables faites sur toutes les hélices restantes. 

Les caractères variables , suivis dans leurs développements , 
comparés entre eux , étudiés par rapport aux conditions qui ac- 
compagnent chaque mollusque dans son existence , se sont pré- 
sentés de deux manières bien distinctes. 

Quelques-uns se montrent avec une constance remarquable 
dans les individus vivant dans des conditions topographique, 
identiques ou analogues. Les formes les plus opposées en appa- 
rence viennent se toucher par des transitions capables d’être ar- 
rangées en série trés-régulière , et dont chaque degré est en rap 


TRAVAUX INEDITS. 3 


port avec les modifications topographiques. Cest ce que l’auteur 
appelle {°° Ordre des variations sériales. C’est presque toujours 
par les seules lois de la physique que l’on explique l’ori- 
gine de ces variations ; chaque degré de cette échelle répond 
à l’une des espèces des classifications actuelles , ce qui a engagé 
l’auteur à leur conserver un nom en adoptant pourtant l’usage 
des terminaisons consonnes (... in4) dont l’atilité est bien 
reconnue d’après les essais faits dans plusieurs branches d’his- 
toire naturelle. 

Les caractères qui varient sérialement sont: 

1° La forme des tours de la spire : arrondie dans les climats 
humides, froids ou chauds , elle se surbaisse dans les lieux 
secs , en donnant origine à une carène prononcée de plus en 
plus. — Cette observation est accompagnée de quelques ré- 
flexions sur l'organe qui vient à être le plus modifié dans le 
mollusque (et qu’on appelle le festicule), et sur les causes 
qui peuvent donner origine à cette modification de vitalité défi- 
ciente. 

2° La surface extérieure du test ordinairement lisse, mais qui, 
par l’action de la sécheresse et de la chaleur, se ride graduelle- 
ment jusqu’à se faire raboteuse; ce qui est en rapport avec 
la faculté de dispersion des rayons caloriféres des surfaces 
scabres. 

3° La prédominance de lalbinisme lorsque la chaleur très- 
forté est dépourvue d'humidité, ou dans les pays très-froids. 
L’albinisme est , au contraire , très-rare là où la chaleur se tronve 
combinée à l’humidité. On sait que les plaques blanchâtres sont 
les plus constantes. 

4° L’épaisseur du tissu , qui est en rapport direct avec l’albi- 
nisme, est inverse de la coloration à cause de sa destination pro- 
tectrice analogue. 

5° Les dimensions absolues et relatives entre la largeur et la 
hauteur de la coquille se trouvent , dans certaineslimites , en re- 
lation avec les conditions topographiques. 

C’est ainsi que l’on voit l'A. ericina Jan., espèce des côtes 
brülées de la Sicile, pourvue d’une carène très-aigué , profondé- 
ment ridée à sa surface, et presque toujours blanchâtre, tandis 
que l'A. serpentina Fér., qui vit dans un climat doux et humide, 
dans les alentours de Pise, par exemple a les tours de la spire 


4 TRAVAUX INÉDITS. 


arrondis, la surface lisse , la coloration trés-forte et très-va- 
riable , etc., etc. Les Æelix segestina (segestana Phil.), Paci- 
nina ( Paciniana Pbil.), Grohmannina (Grohmanniana Pbil.), 
de Sicile, et Muralina (Muralis Fér.), du midi de l’Italie e4 
d’autres régions analogues, sont autant de degrés par lesquels 
jes deux espèces sus-mentionnées viennentse lier entre elles. 

D’autres variations , au contraire ; se répètent presque identi- 
quement dans tous les degrés de la série qu’on vient de consti- 
tuer, c’est-à-dire, qu’elles se reproduisent dans leur ensemble 
chez les individus vivant dans les mêmes conditions ou dans 
des conditions topographiques analogues. Elles constituent ains; 
un Ze ordre de variations graduelles. Il est presque impossible 
de deviner leur origine , les causes modifiantes tenant plus di- 
rectement aux forces organiques. 

Elles sont : 

1° Dans des limites plus bornées, la différence des dimensions 
absolues et re'atives; 

2° L’étendue de la plaque callense qui, se prolongeant à la 
base de la columelle , cache quelquefois la fente ombilicale, plus 
rarement la laisse à découvert ; 

3° La possibilité, pas la prédominance, d’albinisme ou de co- 
loration , ainsi que toute disposition de la couleur. 

Pour donner un exemple de cet ordre de variation nous re- 
produisons ici la formule adoptée dans le tableau synoptique, 
formule qui, comme on vient de le dire, est toujours la même 
pour chaque degré de la série, et nous choïsissons au hasard 
celle de l'A. serpentina : 


TE minimum lat. 7! alt. 

max no » uétr 
depress : lat. 8’! alt. 4” 
glob: - » #8 » 5 1/2! 
oblegens —communis. 
non oblegens— rarus. 
inconspicua — rarissima dd 

| interior — sæpe validissima. 


DIMENSIONES 
relativæ 


CALLUM. . . 


peristomalis— id. 
exterior — super- / fase, 5/1.2.3— 4,5/ (1) 
ne sæpe irregu- ( 

conspicua laris, fasciisquesu- ) 
perioribus inter- | 


CLOORATIO. . »  4/0.2.3 — 4.5/ 


»  4/1.2.3— 4.0/ 
»  3/1.2.3— 4,5/ 
»  3/1.2.3—0.0/ 


ruplis, inferioribus 
‘ subregulares. 


(1) Pour exprimer le nombre et la disposition des bandes, on a adopté 


TRAVAUX INÉDITS. 5 


ci on arrive tout droit à un 77° Ordre de variations qui 
devrait comprendre les modifications dont un individu se trouve 
capable exceptionnellement à tous ses conseriales et congru- 
duales , les anomalies et les monstruosités. La tératologie, sé 
parée à tort jusqu’à présent des autres branches d'histoire natu- 
relle qui considèrent les êtres dans leur normalité, viendrait, de 
cette manière, acquérir sa place naturelle dans les systèmes, 
dans le même temps que ses limites gagnent en précision. On 
peut s’apercevoir du vague des limites qu’on donne actuellement 
à la tératologie, même par la définition donnée par M. Isidore 
Geoffroy Saint-Hilaire , l’un de ceux qui ont fait le plus avancer 
cette science. H écrit que « toute déviation du {ype spécifique , 
» ou, en d’autres termes , toule particularité organique que pré- 
» sente tout individu comparé à la grande majorité des indi- 
» vidus de son espèce, de son âge, de son sexe, constitne ce 
» qu’on peut appeler une anomalie, » Cette définition trop in- 
certaine, comme nous venons de le remarquer, présuppose en 
outre la connaissance des fypes spécifiques qui résultent de 
l'individualité, abstraction faite des circonstances propres à 
chaque individu, et cette abstraction reste impossible tant que 
les lois des modifications individuelles restent inconnues et 
inappréciées. 

D’après tout ce qu’on rient de dire, on verra que les individus 
d’une même espèce peuvent varier : 

1° Exceptionnellement ou individuellement par anomalie ou 
par monstruosité. — 11° Ordre , des variations individuelles. 

2° Avec plus de généralité, par des lois dépendant directe- 
ment de l'organisme. — Je Ordre, des variations graduelles , 
dont les principaux caractères sont leur répétition identique et 
complète dans des individus qui vivent à des conditions topo- 
graphiques identiques ou analogues, et l’impossibilité d’en ex- 
pliquer les causes par les seules lois de la physique. 

3° Plus largement encôré par des lois dépendantes des condi- 
tions exlraorganiques , et principalement par des causes fopo- 


l'hypothèse de M. le Cons. Martens qui en suppose cinq à tout individu 
normal de plusieurs espèces terrestres. — Voyez Acla Ac. Cæs. Leop. 
Nat. Cur., v. XVI, 4.1, p. 177-216. Ucber die Ordnung der Baanden 
in der schalen merhere Land-Schneken. 


6 TRAVAUX INÉDITS, 


graphiques.— Ze Ordre , des variations sériales, ainsi nommé 
parce qu’il est constitué d’une série à degrés très-réguliers. 


DEscriPrIoN de cinq espèces nouvelles de Coléoptères du genre 


Lycus de Fabricius ( Dictyoptera Latr. Dictyopterus Guer..). 
Par M. Lucien BUQUET. 


Ce sous-genre Dictyoplère a été fondé par Latreille, dans le 
Règne animal de Cuvier, et adopté par M. Guérin-Méneville 
{Zoologie du Voyage autour du Monde de /a Coquille, t. 11, 
part. ?, première div, Znsectes, pag. 71), où il en a limité 
les caractères dans un tableau. Il correspond au genre Zygisto- 
pterus du catalogue de M. Dejean, tandis que le genre Dictyopte- 
rus de ce même catalogue semble formé avec des espèces du 
groupe caractérisé et publié par M. Guérin sous le nom d’A4na- 
rhynchus. (Voyage de la Coquille.) 

Lycus (Dictyopt.) regalis. Capite thoraceque nigro-violaceis ; 
elytris dilatatis, vix convexis, basi rubris, postice violaceo-nitidis ; 
antennis nigris, pedibus abdomineque nigro-violaceis. L. 20-25 : 
1. 9-11 millim. — Hab, Santa-Fé de Bogota. 

D.trifasciatus. Nigro-violaceus, elytris vix dilatatis, fascia me- 
dia lata rubra ; antennis nigris; pedibus abdomineque nigro- 
violaceis. L. 19-22 : 1. 7-9 millim. — Hab, la Colombie. 

D. imperialis. Ater, {horacis margine rufo ; elytris vix dilata- 
üs, basi rufis, postice violaceo-nitidis. L. 20 : 1. 8 millim.— Hab. 
la Colombie. 

D. humeralis. Capite nigro, thorace flavescente, macula me- 
dia infumata ; elytris vix dilatatis, basi flavo-testaceis, apice 
nigris. L. 16: 1. 6 millim. — Habitat Santa-Fé de Bogota. 

D. quadricostatus. Ater, thoracis margine flavescente, elytris 
flavis, vix dilatatis, macula magna apice , antennis pedibusque 
nigris. L. 19: 1, 8 millim. — Hab. le Brésil. 


Nore sur un groupe à séparer du genre Æhisotrogus de Latreille, 
et description du Æhisotrogus Magagnoscü, par M. Guérin- 
MÉNEVILLE. 


En examinant quelques Rhisotrogues d'Algérie récemment dé- 
couverts dans les parties élevées de ce pays, nous avons reconnu 
que plusieurs étaient aptères, et que parmi ceux-ci quelques 


TRAV AUX INÉDITS. ji 


mâles avaient même les élytres soudées. Tous ceux qui sont dans 
ce cas ont un aspect particulier qui les fait distinguer, au pre- 
mier coup d’œil,de nos Rhisotrogues de France ; leur corselet est 
plus élargi, surtout chez les mäles; ils sont glabres, et leurs 
élytres n’ont point cette saillie humérale qui indique l’insertion 
des ailes. 

Plusieurs espèces de ce groupe, que nous proposerons de nom- 
mer Geotrogus , si l’on se décide à en faire un sous-genre propre, 
ont été décrites par MM. Gory et Buquet (Mag. Zool. et Revue 
Zoologique , 1840, p. 71). Elles ont les antennes composées de 
dix articles comme les Rhisotrogues , les crochets des tarses uni- 
dentés en dessous, et ces tarses, dans plusieurs mâles, sont beau- 
coup plus longs que les jambes, et très-robustes. 

Nous avions d’abord pensé que ces Insectes devaient être rangés 
dans le genre Trémalodes de Falderman; mais ayant vu cet 
insecte dans la belle collection de M.Chevrolat, nous avons reconnu 
qu'il est ailé et qu’on ne saurait le distinguer des Rhisotrogues. 
Du reste , si l’on voulait tenir compte de la longueur relative des 
articles des antennes, des farses, ete, , on serait obligé de faire une 
foule de genres , même avec nos espèces d'Europe, ce qui nous 
semble inutile. On doit se contenter d'adopter les deux genres 
Rhisotrogqus (ant. de 10 art.) et Amphimallon (ant. de 9 art.), 
proposés par Latreïlle et adoptés par M. De Castelnau ( Buffon 
de Dumesnil, Ins., t. 2, p. 132 et 133), et peut-être les genres 
Lepidiota et Microdonta de M. Hope, quand on aura étudié 
avec soin toutes les espèces renfermées dans les collections. 

Le groupe qui nous occupe aujourd’hui renferme déjà quatre 
espèces que l’on peut ranger dans deux divisions, ainsi qu’il suit : 

I. Tarses postérieurs des mäles robustes, au moins de moitié 
plus longs que la jambe. 4 

1. Rhisotroqus (geotrogus) dispar, Gory. 

2. Rh. (geotrogus) Gerardii, Buquet. 

3. Rh. (geotrogus) £uphylus, Buquet. 

II. Tarses postérieurs des mâles gréles, à peine plus longs 
que la jambe. 

4. Ah. (geotrogus), Magagnoscii. Noir lisse ; tête et corselet 
ponctués, corselet ayant une ligne longitudinale et médiane peu 
élevée, un peu dilatée au milieu et trés-lisse ; antennes, palpes 
etcrochets des tarses d’un brun fauve. Quelques poils fauves, clair 


D] TRAVAUX INÉDITS. 


semés sur les pattes et sous le corps. Élytres très-finement ponc- 
tuées, vues à une forte loupe , avec la suture élevée et lisse, — 
L. 17 à 19:1. 8 1/2 à 10 mill. 

Cette curieuse espèce a été découverte en avril , au Teniah de 
Mouzaya , par M. Magagnose , capitaine au dix-septième régiment 
léger. Chargé d'occuper, avec sa compagnie, des hauteurs d’où 
les Arabes inquiétaient la marche de l’armée, M. Magagnose 
apereut un assez grand nombre de ces insectes que ses soldats et 
les Arabes avaient écrasés en passant. Il reconnut bientôt que 
ces débris appartenaient à une espèce qu'il n’avait pas encore 
vue. Il chercha à terre , sur le sommet où il se trouvait, et il ne 
tarda pas à se procurer plusieurs individus intacts. Ces insectes 
marchaient lentement à terre, et quelques-uns étaient sous les 
pierres, dans des lieux dépourvus d'arbres et où l’on ne voit que 
de maigres broussailles et quelques touffes de gazon. 

Nous dédions cet insecte à l’intrépide militaire qui l’a recueilli 
au milieu des balles et pendant la bataille , comme un faible té- 
moignage de la reconnaissance que les entomologistes lui doivent 
pour le zèle qu'il a mis à enrichir la science, même dans des 
moments où son régiment se couvrait de gloire. 


DESCRIPTION D’UNE NOUVELLE ESPÈCE DE SANGSUE , par J.-P. LESSON. 


SANGSUE DE MANiLe, Hirudo Manillensis, Lesson. — Elle at- 
teint une forte taille, et varie de quatre à cinq pouces et même 
plus. Son corps est formé de segments assez marqués et assez 
rapprochés. Sa coloration en dessus est un vert olivâtre, ayant 
sur la ligne médiane une bandelette brune olivâtre , et sur ses 
côtés des traits noirs vermiculés rapprochés et sinueux. La partie 
inférieure est large, noir-plombé uniforme, et relevée de chaque 
côté et sur les bords du corps d’un assez large liseré aurore. 
Les segments sont légèrement granuleux, le disque fort large et 
la bouche petite. 

Cette sangsue habite les eaux donces des îles Philippines , ou 
peut-être la Chine. De nombreux échantillons ont été rapportés 
par M. Pesron, chirurgien-major de la frégate la Magicienne. 
naufragée dans les mers de Chine en juin 1841. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 9 


11. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


Tae Birps OF AusrraLia; Les Oiseaux de l'Australie, 
par J. Gouzn, F. L. S., etc. 


Parts 4 and 5. 


Les 4e et 5° livraisons du magnifique ouvrage de M. Gould 
sur les oiseaux de l’Australie viennent de paraître : la {re con- 
tient 15 planches et la dernière 17 , exécutées avec le talent et 
les poses naturelles que l’on remarque dans tous les ouvrages 
ornithologiques de cet habile dessinateur et savant ornitholo- 
giste. Dans la 4- livraison , ? planches sont consacrées à repré- 
senter deux espèces : le Xüta holosericea de Temm. , PI. col., et 
le Chlamidera maculata Gould; espèces qui ont la singulière 
habitude, au moment de l’accouplement, de se réunir en 
troupe pour former , avec de petites branches fichées en terre, 
une sorte de galerie qu’elles ornent de plumes, et prés de la- 
quelle elles réunissent diverses coquilles d’Hélices et d'Unios, 
qu'elles apportent souvent d’assez loin, Cette petite construction 
devient une sorte de lieu de plaisance où elles se rendent chaque 
jour pour gambader et se divertir. Ces deux planches, où le 
sujet principal se détache sur un fond de paysage, font absolu- 
ment l'effet d’une aquarelle, bien plutôt que d’une gravure 
coloriée. 

Sur toutes les autres planches , les diverses espèces sont per- 
chées sur les branches d’arbres, arbustes ou graminées dont 
elles mangent ordinairement les fruits ou les graines, ce qui 
rend cet ouvrage presque aussi intéressant pour le botaniste que 
pour l’ornithologiste. 

Le même auteur vient aussi de publier la {r° livraison, même 
format in-folio, de sa Monographie des Kanguroos. Elle ren- 
ferme 15 planches et 15 espèces différentes de ce genre particu- 
lier à l’Australie; sur chaque planche il y a deux figures repré- 
sentant le mäle et la femelle, quelquefois une troisième du 
jeune. Elles se détachent sur des fonds de paysages représentant 
diverses vues de la Nouvelle-Hollande. L'ouvrage entier con- 
tiendra 45 à 50 planches, où 40 espèces , à peu prés, seront 
représentées en trois livraisons. 

Le premier ouvrage a obtenu déja un grand nombre de sous- 
cripteurs, et il est probable que le second, d’après l'intérêt 


10 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX, 


d’une monographie si nombreuse et le mérite de son exécution, 
n'aura pas un moindre succès. (DE Larr.) 


GENERA OG SPECIES AL DANMARKS Eleutherata. — GENERA et 
species des Coléoptères de Danemark, etc.; par M. Cu. SonioprE. 
1er cahier, {°" volume , 1840 , Kjobenhavn. In-8o de 360 p. et 
45 pl. 


Dans ce premier cahier l’auteur trace d’abord les caractères 
qui distinguent entre eux les ordres des insectes, qu'il limiteäsix, 
sous les noms adoptés par Fabricius. Ce sont les Zleutherata, 
Synistala , sous lequel nom l’auteur réunit les Névroptéres, les 
Orthoptéres, partie des Hémiptéresetdes Podurelles; les Piezata, 
Glossata, Antliala, auxquels il joint le genre Puleæ , et enfin 
les Rhingota. 

Entrant ensuite en matière, l’auteur donne fort en détail les 
caractères généraux de la famille des Carabiques , que renferme 
ce cahier, sous tous ses états. Puis il partage cette famille en dix 
groupes qui sont : 1° les Cicindelint; ?° Brachinini; 3° Scari- 
tini; 4° Harpalini ; 5° Pterostichini ; 6° Chlænini ; 7° Licinini; 
8° Trechinini; 9° Carabini; 10° Elaphrini. Toutes ces di- 
visions sont déjà connues des entomologistes sous des noms 
plus où moins approximatifs, sauf peut-être les Licinini, les 
Brachinini et les Elaphrini, qui étaient compris dans d’autres 
divisions. 

11 devient tout à fait inutile de suivre l’auteur dans les subdi- 
visions par genres qu'il établit dans ces groupes ; ces genres étant 
déjà connus, et le titre de chacun de ces groupes les rappelant 
parfaitement. Nous ferons seulementune remarque sur deux des 
genres les plus connus. Le genre Carabus ne contient que la 
description de douze espèces, et l’on aurait pu croire, d’après 
d’autres genres représentés dans cette faune, qu'il auraitété mieux 
partagé. En revanche, ce n’est pas sans étonnement que l’on 
voit le genre Calosoma renfermer quatre espèces, les quatre 
cinquiémes environ de ce qu’on connaît en ce moment en Europe; 
c’est bien riche! 

Les descriptions, tant génériques que spécifiques , nous sem- 
blent faites avec le plus grand soin. Comme elles sont écrites en 
danois, l’auteur a fait précéder les unes et les autres d’une 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. ii 


phrase latine, qui, jointe aux synonymies, permet de bien re- 
connaître les espèces , qui toutes du reste sont déjà décrites. 

L'auteur a fait précéder son ouvrage de quelques listes de mots, 
et d’une orismologie spéciale en latin et en danois , ce qui en fa- 
cilitera beaucoup la traduction. De même il a fait suivre son 
ouvrage de quinze planches dessinées et gravées par lui-même 
avec le plus grand soin. La première a entièrement rapport à 
l’orismologie ; les autres offrent la figure on au moins les carac- 
tères au trait de chacun des genres décrits. 

Tous les entomologistes amis de bons ouvrages doivent faire 
des vœux pour la continuation de celui-ci, qui est un monu- 
ment élevé à l’histoire des insectes dans la patrie de Fabricius. 

(A. P. 1841.) 


BEITRAGE ZUR MONOGRAPHIE der Pteromalinen, Nées. Essai d’une 
monographie des PrÉROMALINS, par Arn. FOERSTER. {er cab. 
iu-4°, avec une planche, Aix-la-Chapelle, 1841. 


L'auteur, après quelques pages d'introduction, passe de suite 
à la description des espèces; nous allons parcourir les genres 
auxquels il les rapporte. 

G. Pteromalus, Swed. 264 espèces ; il y a un tableau 
synoptique pour la division de ce genre nombreux. — 
G. Euryloma, W]1., 8 espèces. — G. T'orimus, Dalm., 25 esp. — 
G. Zupelmus, Dalm., ? esp.— Siphonura, Nées, 1 esp.— Cleo- 
nymus, Lat., 11 esp. — PrerocomA, Foerster, 1 esp.— TErTrA- 
cAwPE, Foers., ? esp.—Phaloscomus , Nées, 4 esp.— Chrysolam- 
pus, Spin., 26 esp.—DicoriNus, Foers., { esp.—SrHÆRIPALPUS , 
Foers., 1 esp.— Blachestus,Spin.,16esp.— Srenornrus, Foers., 
l'esp. — ÆEulophus, Geoff., 34 esp.—Mynia, Nées, 11 esp.— 
Gonatocerus , Nées, 6 esp. — Aneure , Nées, | esp.— Æutriche, 
Nées, 3 esp.— Æncyrlus, Lat., 3 esp.—Ceraphron, Lat., { esp. 
—Hapnoceras, Foers. (Calliceras, Nées), | esp.— LAGyNODEs, 
Foers., { esp. — Teleas , Spin. , 1 esp. — Prosacantha, Nées, 
— Platygaster, Lat., { espèce. 

De 26 genres embrassés par l’anteur dans ce cahier, 7 sont 
de lui; mais dans le nombre, un n’est qu’un changement de 
nom pour un nom déjà adopté par M. Nées. Quel que soit le 
motif de ces changements, nous les blâmons toujours, car ils ne 


12 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 


servent qu'a embrouiller l’entomologie. Les six autres genres ne 
sont malheureusement fondés que sur une ou deux espèces et 
souvent sur un seul sexe, ce qui ne devrait jamais être; les es- 
pèces décrites par l’auteur sont tellement nombreuses qu’il y a 
à craindre qu'il n’ait pas eu connaissance des derniers ouvrages 
des Anglais sur cette partie, et qu'il n’y ait double emploi; en 
outre le même reproche fait à ses genres peut s'appliquer à ses 
espèces, à très-peu d’exceplions près , toules ne sont fondées que 
sur un seul sexe , et peut-être un jour devra-t-il être réduit de 
moitié. 

L'ouvrage est écrit en allemand; les descriptions sont très- 
concises et sans phrase latine ; l’auteur n’a donné les caractères 
que des genres qu’il a créés, regardant les autres comme sufli- 
samment connus. Une planche accompagne ce travail : elle con- 
tient les caractères des genres; les segments thoraciques, les an- 
tennes et les pattes y sont tracés avec beaucoup de soin. 

(AP. 1841) 


ANNALES DES SCIENCES GÉOLOGIQUES, ETC., publiées 
par M, A. RIVIÈRE. 


Les Annales des sciences Géologiques paraissent a la fin de 
chaque mois par numéros d’au moins 4 feuilles d’impres- 
sion , accompagnées de planches coloriées suivant le besoin. 

Ces Annales présentent un recueil de mémoires originaux ; le 
compte rendu des travaux géologiques les plus saillants , com- 
muniqués aux académies et sociétés savantes de France et de 
l'étranger ; un compendium de tous les journaux , revues, etc.; 
le tableau des découvertes et nouvelles les plus importantes; 
ainsi que l’annonce, suivie parfois d’une analyse, de tous les 
ouvrages ayant trait à la géologie : elles offrent, en un mot, le 
résumé complet des progrès des sciences géologiques pures et 
appliquées. 

A la fin de chaque année on publiera une table générale mé- 
thodique des matières. 

Prix de l’abonnement: 25 fr. par an, pour Paris; — 27 fr. 
pour les départements ; — 30 fr. pour l'étranger. 


On souscrit : 


Au bureau des Annales, rue Dauphine, 33; et chez J.-B, Baillière, 
rue de l’École de Médecine , 17. 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 15 


IH. SOCIÉTÉS SAVANTES. 
ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE Paris. 


Séance du 3 janvier 4842. L'Académie procède à la nomina- 
tion d’un vice-président pour 1842. M. Dumas est nommé. 

Séance du 40 janvier. M. Vallot adresse une pétrification 
qu'il désigne sous le nom de Colylélite. Elle lui paraît excessi- 
vement rare, et il pense que c’est celle de l'extrémité d’un 
bras appartenant à une espèce de céphalopode sépiaire. 

Séance du 24 janvier. M. Gasparin lit un rapport sur une 
note de M. Perrottet, adressée par le ministre de la marine, et 
contenant une série de questions relatives à l’industrie des vers 
à soie. Voici les conclusions de ce rapport : 

« Sans prétendre remédier à tous les inconvénients que l’on 
rencontre pour l'éducation des vers à soie sous les tropiques , in- 
convénients que l’on trouve au Bengale et à Java comme aux 
Antilles, elle conseille (la commission ) : 1° de faire chaque an- 
née aux Antilles françaises une nouvelle importation d'œufs de 
vers à soie venus d'Europe ; 20 de déposer les œufs venus d’Eu- 
rope dans une glacière jusqu’au moment marqué par les conve- 
nances du climat pour l’éclosion ; 39 de régulariser l’incubation 
au moyen d’une étuve et de ne pas la laisser exposée aux in- 
fuences variables de l’atmosphère ; 4° de maintenir une grande 
propreté sous les vers pendant l’éducation par de fréquents dé- 
litements, de les saupoudrer de chaux éteinte et de les ventiler 
activement. Ces moyens semblent au rapporteur pouvoir com- 
battre une partie des fâcheuses influences du climat. » 

M. Perrottet, en adressant une série de questions à l’Académie, 
n'avait pas pour but d'obtenir les renseignements pratiques con- 
tenus dans le rapport, du reste très-remarquable, de la section 
d'économie rurale, et il est probable qu'il connaissait trés-bien 
les sages et excellentes pratiques conseillées par le savant rap- 
porteur. Il désirait surtout être éclairé sur plusieurs points phy- 
siologiques auxquels la section d'agriculture n’a pas touché. Les 
questions adressées par M. Perrottet restent donc presque toutes 
entières, et il nous semble indispensable que l’Académie cher- 
che à les résoudre en les renvoyant à une commission composée 


14 SOGIÈTÉS SAVANTES, 


de zoologistes et surtout de physiologistes. Ces questions sont de 

la plus grande importance , non-seulement pour les colonies, 

mais aussi pour tous les lieux où l’on eullive le ver à soie. 

M. Lamarre-Picot adresse plusieurs notices et mémoires 
relatifs à l’incubation et autres phénomènes signalés chez les 
Ophidiens. Il rappelle qu’à cette époque M. Duméril dénia aux 
Serpents plusieurs des fonctions , telles que l’incubation , la dé- 
glutition des liquides , dont aujourd’hui il lui paraît qu’on ne 
conteste plus l'existence. Se prévalant du silence que M. Dumé- 
ril a gardé , lors de la lecture du Mémoire de M. Valenciennes, 
il demande que l’Académie se fasse faire un nouveau rapport sur 
les faits compris dans ses anciens mémoires et dans celui qu’il 
présente aujourd’hui. é 

M. Duméril répond qu’il persévère dans lopinion qu’il a 
émise dans le rapport qu’on rappelle ; que si, lors de la lecture 
du Mémoire de M. Valenciennes , il n’a fait aucune observation, 
c’est uniquement par égard pour ce zoologiste, dont il ne par- 
tage pas la manière de voir en cette question. 

M. J.-E. Cornay ( de Rochefort) adresse le projet d’une nou- 
velle classification des oiseaux. 

M. Braguier adresse le manuscrit d’un ouvrage intitulé : 
Histoire naturelle des animaux sédentaires ou de passage, qui 
se trouvent à l'état sauvage sur le sol de la France; 4r° partie , 
MAMMALOGIE. 

Ces travaux sont renvoyés à l’examen de diverses com- 
missions. 

Séance du 31 janvier. M. Duméril lit un mémoire sur le 
développement de la chaleur dans les œufs des Serpents et 
sur l'influence attribuée à Pincubation de la mére. 

11 ya cinq ou six mois que M. Valenciennes, professeur au 
Muséum , vint lire à l’Institut nn mémoire sur un fait très-cu- 
rieux qu'il avait constaté ; c’est que la femelle d’un gros serpent 
Boa, entourant les œufs qu’elle avait pondus, avait développé 
six à sept degrés de chaleur de plus que n’en manifestait la boîte 
dans laquelle elle était renfermée et maintenue dans une tem- 
pérature qu’on s’efforcait de rendre constante. Ces observations 
ayant été insérées dans les comptes rendus de PAcadémie, M. La- 
marre-Picot, qui, en 1833, avait émis des idées semblables, et 
même établi une polémique à ce snjet avec M. Duméril , nommé 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 15 


alors rapporteur de son mémoire, a cru devoir profiter de cette 
circonstance pour prier l’Académie de revenir sur le jugement 
porté à cette époque. 

Le jugement soulevait, en effet, quelques doutes sur les Habi- 
tudes qu’avaient les serpents de teter les vaches et sur la faculté 
de développer de la chaleur. Ces doutes étaient motivés d’une 
part sur la structure de la bouche des serpents, dont les mä- 
choires, multiples en apparence, représentent des sortes de 
cardes garnies d’un très-grand nombre de dents toutes crochues, 
et dont les pointes acérées sont toujours dirigées en arrière ; 
d’autre part, sur le mode de la circulation des serpents et sur 
l’organisation de leur poumon , qui ne peuvent produire qu’une 
température variable, comme celle du milieu dans lequel ces 
animaux sont appelés à vivre. 

M. Duméril , rappelant cet historique de la question qu’il est 
venu traiter de nouvean, persiste dans sa premiére opinion. et 
prouve par les détails qu’il met sous les yeux de l’Académie 
qu'un serpent qui aurait saisi le pis d’une vache pour le sucer, 
ne pourrait se détacher de la peau, puisque nécessairement ses 
dents y auraient pénétré. Quant à la chaleur que le serpent 
semble développer lorsqu'il est tapi sur ses œufs, M. Duméril 
s'est attaché à éclairer cette question avec beaucoup de déve- 
loppements, dans une dissertation anatomique et physiologique 
sur l’organisation des serpents et sur celle de leurs œufs. 

Voici ses conclusions : Aucun Reptile ne couve réellement, ou 
plutôt ne peut chauffer ses œufs par lui-même ; tous les Reptiles 
sont à cet égard dans les mêmes conditions que les Poissons dont 
le corps admet et perd le calorique , suivant la température du 
milieu qui l'enveloppe. Les germes contenus dans les œufs, 
aprés avoir été échauffés artificiellement , s’y sont évidemment 
développés ; leurs organes sont entrés en fonction; il s’y est opéré 
une solidification des liquides ; les phénomènes qui ont lieu pen- 
dant la vie s’y sont manifestés , à l’aide de la pénétration du 
calorique et peut-être de l’électricité ; Pabsorption de l’oxygène 
a eu lieu , ainsi que l’exhalation de plusieurs fluides ; très-pro- 
bablement le corps de la mère s’est mis en équilibre avec leur 
température moyenne. Cette chaleur a dû être distribuée ou 
répartie également entre eux , puisqu'ils étaient empilés , ou 
placés les uns sur les autres , sous une sorte de voûte fermée de 


6 SOCIÉTÉS SAVANTÉS. 


toute part, et surtout dans la partie supérieure qui ne permettait 
pas à la chaleur de s'échapper de cette espèce de four. 

Une expérience positive a même été faite à ce sujet : On avait 
disposé une couverture de laine, contournée sur elle-même de 
manière à former un vide intérieur. Cet ensemble a été placé 
dans l’une des cages ou boîtes en bois, chauffées par le bas au 
moyen d’une caisse métallique remplie d’eau chaude, et dans le 
même appareil que celui qui avait servi aux observations de 
M.Valenciennes. Au bout de quelques heures deux thermomètres 
furent placés dans la même caisse , l’un au dehors de l’espace 
où était disposée la couverture en dôme, l’autre dans le vide 
intérieur de cette sorte de four, et ce second thermomètre in- 
diqua dix degrés centigrades de température en plus que le 
premier, qui était placé dans l’intérieur de cette caisse dont Pair 
était refroidi. 

M. Duméril conclut que les œufs du Python observé avaient 
recu d’abord la chaleur artificielle ambiante ; secondement , que 
chacun des œufs en a produit un peu, et troisièmement que la 
mere et ses œufs ont été mis passivement et uniformément en 
équilibre de température; que par conséquent ce Python n’a pas 
pu développer plus de chaleur animale que ne le peuvent faire 
les autres Reptiles. 

Après la lecture de cette note , M. Dumas prend la parole pour 
dire qu’il a suivi les expériences de M. Valenciennes, et qu’il 
lui a semblé que le Python développait de la chaleur. Cependant 
comme il n’a pas suffisamment suivi la lecture de M. Duméril , il 
demande qu’on insère son travail au compte rendu pour que la 
commission qui doit faire un rapport sur le travail de M. Valen- 
ciennes puisse s’éclairer des observations du savant académi- 
cien. 

M. Zsidore Geoffroy Saint-Hilaire présente un squelette fossile 
d'oiseau trouvé dans les carrières de Pantin. 

Le même académicien présente, en même temps, une note de 
M. Pouchet sur les mœurs des Chauves-Souris. 

M. Coste lit des recherches sur la respiration des Ascidiens. 

M. de Blainville annonce une nouvelle livraison de son 
Ostéographie. Ce fascicule contient l’histoire du grand genre 
Mustela de Linnéus. 


= 


SOCIÉTÉS SÂVANTES. 17 


M. Laurent écrit pour demander que ses mémoires soient 
admis à concourir pour le prix de physiologie expérimentale 
fondé par M. de Monthyon. M. Flourens dit qu’il a vu de très- 
remarquables résullats de ses mémoires. ‘ 

M. Alcide d’'Orbigny adresse un Mémoire intitulé : Quelques 
Considéralions zoologiques et géologiques sur les Rudistes. 

M. Guyon adresse une [Vote sur la piqüre des Scorpions 
d'Algérie 

Il examine les quatre espèces qui se trouvent dans le nord de 
l’Algérie, et constate que les accidents produits par la piqûre 
du Scorpio occilanus, en Algérie, se bornent toujours à des 
accidents locaux qui se dissipent ordinairement dans les vingt- 
quatre heures , du moins chez l’homme et les animaux qui s’en 
rapprochent sous le rapport du volume. Chez les animaux d’un 
petit volume (chiens , chats, lapins), il y a des accidents géné- 
raux qui peuvent devenir assez graves pour que la mort s’en 
suive. 

M. À. Brullé adresse la suite de ses Recherches sur la classi- 
fication des animaux en séries parallèles. 

M. Is. Geoffroy dit que la classification de M. Brullé repose 
sur ds principes qu’il a développés depuis quelques années 
dans son cours du Jardin du Roi, et que les résultats auxquels 
M. Brullé arrive sont les mêmes que les siens. 

M. Duméril dit aussi que les principes de la classification de 
M. Brullé sont bien connus, qu'ils n’offrent rien de nouveau et 
qu'il comptait ne pas faire de rapport sur son premier mémoire. 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


Dans la séance du ?2 décembre 1841, quelques-uns des mem- 
bres qui avaient provoqué la manifestation dont nous ayons 
parlé dans notre numéro de novembre 1841 (p. 361), manifes- 
tation qui a obtenu si peu de succés, ont prétendu que nous 
avions attaqué loute la société en critiquant l’esprit et le but de 
la lettre adressée en son nom, à l’Académie des sciences, à 
l'administration du Muséum et au ministre de l'instruction pu- 
blique 

Ces personnes, encore peu habituées aux usages des compa- 
guies savantes, s'étaient fortement irritées à la lecture de notre 

Tom, V, Année 18/2, 2 


18 SOCIETES SAVANYES. 


article, et l’nne d'elles, jeune savant au cœur chaud el à la pa- 
role facile et brillante, ne demandait rien moins que notre exclu- 
sion des séances de la Société. Cette proposition, appuyéepar trois 
ou quatre membres seulement, à été rejetée à une majorité de 
13 voix contre 5. 

En passant ainsi à l’ordre du jour sur une proposition dictée 
par la mauvaise humeur d’une minorité, qui s’est efforcée d’ap- 
pliquer à la Société tout entière une note qui n’était adressée 
qu’à une coterie, la Société a pronvé qu’elle n’avait pas con- 
sidéré notre article comme lui étant hostile , et, en cela, elle a 
parfaitement compris nos intentions. En effet , les hommes dis- 
tingués qu’elle renferme, et dont nous nous honorons de comp- 
ter plusieurs parmi nos amis , nous inspirent pour la société un 
sentiment de bienveillance et de respect que nous lui avons tou- 
jours prouvé , en lui ouvrant les colonnes de la Revue zoolo- 
gique, lorsque quelque membre nous l’a demandé, et si notre 
critique vient quelquefois contraster, en apparence, avec cette 
bienveillance et ce respect , elle ne portera jamais, nous l’espé- 
rons , sur la Société entomologique , mais, comme la dernière 
fois, sur des actes provoqués par des membres isolés on des co- 
teries. 

Dans la séance du 5 janvier nous avons assisté à la lecture du 
procès-verbal , dans lequel on a inséré un très-long extrait du 
discours prononcé par le jeune savant qui nous est le plus hos- 
tile. Les termes de ce morceau, fort peu parlementaire et 
rempli de grands mots sonores els que loyauté, déloyauté, 
hospitalité, etc., sont empreints d’une mauvaise humeur que 
l’on doit pardonner à un auteur déçu. Cependant nous lui ferons 
remarquer qu'il a été peu généreux et emporté par le dépit de 
son insuccès, en nous adressant, en séance, longtemps après la 
lecture du proces-verbal, des paroles que nous ne voulons pas 
qualifier, et auxquelles notre position d’étranger à la Société 
nous interdisait de répondre. C'était frapper un ennemi désarmé, 
la victoire était trop facile. 

Après cet incident, nous avons demandé la parole pour lire un 
mémoire. Contrairement aux usages de toutes les compagnies 
savantes, où le président a le droit d'accorder la parole aux 
étrangers, quand elle n’est pas réclamée par un membre , M. le 
président a consulté la Société pour savoir si elle voulait noms 


SOCIÊTES SAVANTES. 19 


entendre, et , là encore, une imposante majorité est venue 
montrer à trois ou quatre opposants qu’elle ne partageait pas 
leur opinion. Avant de lire notre mémoire, nous avons dû re- 
mercier la Société pour la bienveillance qu’elle nous a montrée 
et pour la justice qu’elle nous a rendue, en rejetant, à une 
grande majorité, la proposition d’exclusion foudroyée contre 
nous, et en nous accordant la parole pour notre lecture. Si les 
usages académiques nous avaient permis de répondre à l’attaque 
de notre adversaire, il nous aurait suffi de dire qu’elle ne pouvait 
nous blesser, n'ayant pas obtenu l’assentiment de la Société. 

Avant de parler de la partie scientifique de cette séance, nous 
devons revenir sur quelques assertions , nous ne dirons pas men- 
songères, comme l’a articulé avec tant de convenance et en 
parlant de notre article, le fongueux savant qui nous attaque, 
mais au moins très-inexactes. Dans sa, note, insérée au procès- 
verbal, il dit que la Société nous a accordé l’hospitalité en nous 
permettant d'assister à ses séances , et que nous n°y assistons que 
pour Ja dépouiller-de ses meilleurs travaux, et en enrichir notre 
Revue zoologique. D'abord nous ne faisons qu’user d’un droit 
consacré par le règlement, en nous faisant présenter par un mem- 
bre de la Société , et l'insertion dans la Xevue zoologique , d’une 
analyse de ses travaux est, de notre part, une faveur que nous 
x'accordons pas à toutle monde , une preuve de l'intention que 
nous avons d’être agréable aux savants qui lisent des mémoires, 
en donnant à leurs travaux une publicité plus étendue et plus 
prompte. Si notre jeune adversaire avait assisté aux séances des 
autres sociétés savantes , il aurait su que les organes de la publi- 
cité y sont admis de droit , et qu’à l'Académie des sciences, par 
exemple , les journalistes ont une place réservée , en face du 
bureau , quoique souvent ils critiquent les actes de la compagnie 
qui est heurense de leur donner ainsi l'hospitalité. 

Quoique nous n’ayons pas encore à nous reprocher d’avoir dé- 
pouillé la Société des travaux de notre honorable adversaire , 
nous espérons qu'avec le temps il nous donnera l’heureuse occa- 
sion de lui offrir les colonnes de la Revue zoologique ; et de nous 
venger’ainsi de ses attaques. 

Dans la séance du 22 décembre 1841, la Société a procédé au 
renouvellement de son bureau, composé ainsi pour l’année 184? : 
Président, M. Aubé; vice-président, M. Goureau; secrélaire 


20 SOCIÉTÉS SAVANTES. 


M. Desmarest ; secrétaire adjoint , M. Pierret ; trésorier, M. Pitois; 
trésorier adjoint, M. Buquet ; archiviste, M. Duponchel. 

Dans les séances du 22 décembre 1841 et du 5 janvier 1842, 
M. l'abbé Bourlet a lu son travail sur les Podurides et les 
Sminthurides. Voici une courte analyse de ce mémoire. 

M. Bourlet, qui déjà a publié sur les Podures un travail 
assez étendu, et qui a fait connaître sur l’organisation exté- 
rieure et les mœurs de ces insectes plusieurs particularités inté- 
ressantes , partage les Podures en cinq genres dont i] fait une 
tribu sous le nom de Podurides. Cette tribu se divise naturelle- 
ment en deux sections, La première comprend les Podurides 
couvertes d’écailles , et forme deux genres ainsi caractérisés : 
antennes très-longues, de trois articles, dont le dernier, com- 
posé d’un grand nombre de petits anneaux fort serrés , est 
presque aussi long que le corps: ier genre , Macroloma (? es- 
pèces) ; antennes de quatre articles à peu près égaux: ?° g. Le- 
pidocyrtus (3 espèces). La ?° section comprend les Podurides 
sans écailles ; elles forment trois genres , offrant pour carac- 
tères distinctifs : antennes longues , de cinq articles dans leur 
état normal , fort souvent inégales entre elles : 3° g., Æleo- 
cerus (1? espèces) ; antennes de longueur moyenne , de 
quatre articles à peu près égaux: 4° g. Podura (11 espèces £ 
antennes courtes, de quatre articles, organe ssallaloire inséré 
sous le ventre, et non à son extrémité, tarses unionguiculés ; 
5° g. Hypogastrura ( 4 espèces). 

A ces genres M. Bourlet en ajoute un sixième (Ædicranus), 
caractérisé par l'absence d’organe saltatoire et comprenant 
? espèces. Il fait remarquer que la place de ces deux insectes 
parmi les Podurelles ne saurait être que provisoire , attendu 
qu'ils ne présentent aucun des caractères essentiels assignés à 
cette famille , étant dépourvus d’organe saltatoire , de tube gas- 
trique, et l’un d’eux paraissant même manquer d’yeux. Le 
nombre total de Podurides , observées et décrites jusqu’à ce jour 
par M. Bourlet, est de 34 ; outre une dizaine de variétés. 

Dans une séance précédente (3 novembre 1841), M. Bourlet 
avait lu un mémoire sur le genre Sminthurus , qu'il a également 
étudié avec beaucoup de soin. Il en décrit huit espèces partagées 
en deux genres , formant une {ribu et ayant pour carac{ères : 
antennes de quatre articles, pas de Lubercules dorsaux ; (genre, 


SOCIÈTÉS SAVANTES. 21 


Sminthurus (6 espèces) : antennes de huit articles, deux tuber- 
cules dorsaux ; ?° g. Dicyrtoma (2? espèces). 

Dans la séance du 5 janvier 1842, M. l'abbé Bourlet lit quelques 
réflexions sur une notice relative aux Podurelles publiée par 
M. Nicollet dans le N° 64 de la Bibliothèque universelle de Genève. 
11 pense que l'espèce dont M. Nicollet a fait un genre, qu’il a 
nommé Desoria, genre absolument identique avec celui créé 
par M. Bourlet il y a trois ans, sous le non? d’Zsotoma, qu'il a 
remplacé depuis par celui de Podura, est une Poduride nou- 
velle , voisine de la P. Arborea. L'auteur de la Notice ayant 
avancé : |° que les Podurelles ont été regardées jusqu'ici comme 
se nourrissant uniquement de sucs terreux et végétaux ; ?° qu'il 
existe chez elles #ne véritable circulation analogue à celle des 
vertébrés ; 3° que Latreille s’est trompé en les plaçant à côté 
des Lépismènes : M. Bourlet regarde ces assertions comme ha- 
sardées et peu exactes. En effet, la plupart des entomologistes , 
entre autres Latreille , Duméril , etc., ont reconnu que les 
Podures se nourrissaient, non de sucs seulement, mais de 
détritus végétaux. Ce même fait a été observé et consigné par 
M. Bourlet dans son premier mémoire sur les Podures. Quant à 
la circulation du sang chez les Podurelles, M. Bourlet présume 
que le mouvement péristaltique qu’on remarque quelquefois 
dans le corps de ces insectes, et que M. Nicollet regarde comme la 
preuve d’une véritable circulation, se passe dans le tube digestif, 
organe , qui, comme on sait, est doué chez les insectes d’un 
mouvement de cette nature. Les Podurelles n’offrent d’ailleurs 
aucun vestige de vaisseau dorsal. Enfin, M. Bourlet dit, avec 
raison , qu'on doit y regarder à deux fois avant d’accuser d’er- 
reur un savant aussi distingué que Latreille. 11 ajoute que les 
Podurelles , non plus que les autres insectes, ne sauraient être 
classées, comme le voudrait M. Nicollet, d’aprés leurs organes in- 
térieurs ; il conclut que cette famille lui paraît occuper le rang 
qui lui convenait dans le cadre entomologique. 

M. £. Blancharda envoyé une note sur un insecte de la fa- 
mille des Longicornes , décrit et figuré en 1857 sous le nom de 
Purpuricenus Loreyi par M. Duponchel, dans les Annales de la 
Société, 

Comme M. Blanchard arrive au même résultat que M. Buquet , 
qui avait lu une note antérieurement , nous insérons cette note 


22 SOCIÉTÉS SAVANTES. 
avec l’analyse que M. Blanchard a bien voulu nous remettre de 
sa communication. 

Voici ceque M. Buquet a lu dans la séance du {7 novembre 1841. 

M. Duponchel a publié, dans le tome VI de nos Annales, 
pag. 409, pl. XII, sous le nom de Purpuricenus Loreyi, un 
insecte encore rare dans les collections, et dont un exemplaire, 
en tout semblable à celui qui a été figuré , m’a été donné récem- 
ment par M. Hubert, entomologiste de Rouen. Comparé à l’in- 
dividu que possède M. Puponchel, j’ai pu me convaincre qu’il doit 
appartenir effectivement à la même espèce : mais, ainsique je crois 
le lui avoir fait observer, il doit être rangé parmi les É'buries, 
et non avec les Purpuricènes, dont il ne se rapproche guère que 
par la couleur. Les premiers, en effet , se distinguent facilement 
du genre Purpuricenus par des caractères consistant principa- 
lement : 1° dans les antennes qui sont plus longues que le corps 
dans les deux sexes, et velues ; 2° dans les élytres glabres, al- 
longées et tronquées à leur extrémité, avec les angles de la tron- 
cature plus ou moins saillants ; 3° dans la forme de l’écusson 
qui est trés-court et arrondi postérieurement ; 4° enfin, dans les 
pattes qui sont longues, ayant les cuisses intermédiaires et pos- 
térieures armées de fortes épines. 

Ces caractères faciles à saisir, et qui ne se rencontrent pas dans 
le genre Purpuricenus, se retrouvent exactement repraduits 
dans l’espèce de M. Duponchel ; mais il a négligé de les faire res- 
sortir dans sa description et dans son dessin. 

Toutefois, il faut le dire pour la justification de ce savant Lépi- 
doptériste, l’insecte dont il s’agit , par la disposition et l’éclat de 
ses couleurs, a, au premier aspect, une analogie frappante avec 
les Purpuricenus, et bien d’autres que lui, ne collectant que 
des espèces indigènes, auraient pu commettre lerreur que je 
signale aujourd’hui. 

Jajouterai à toutes ces observations, que l’insecte qui en fait 
l’objet, n'étant pas orné de taches d'ivoire, comme la majeure 
partie des espèces du genre Æburia, devra nécessairement for- 
mer une division à part, et être rangé avec la J’enusla, que M. le 
comte Dejean a placée à tort parmi les Zriphus (1). 


G) Cette Æburia venusta (Eriphus venustus, Dej.), n'est autre que 
l'Eburia dimidiata de M. Chevrolal, publiée dans cette Revue, 1838, 
D. 283. (G M) 


SOCIETES SAVANTES. 23 


L'individu que je possède a été trouvé vivant au Havre, mais 
il y a lieu de présumer qu'il est exotique comme ses congénères. 

L'analyse dela communication deM. Blanchard est ainsi concue. 

L'auteur annonce que cel insecte, évidemment exotique, et 
trouvé par hasard seulement une fois à Marseille, et une fois au 
Havre, vient d’être de nouveau rencontré dans Paris même , par 
M. Tappes, à l’entrepôt du magasinage publie, situé à la place 
des Marais; comme cet entrepôt renferme beaucoup de bois 
exotiques et particulièrement du bois de Campêche, tout fait 
supposer qu'il a dû en sortir. 

M. Blanchard, après avoir reconnu, comme M. Buquet, que cet 
insecte n’appartenait nullement augenre Purpuricenus, dont il 
se rapproche seulement par les couleurs, démontre que, bien que 
ses caractères lui donnent une analogie évidente avec les Fburia, 
il ne saurait être placé dans ce dernier genre, comme M. Buquet 
paraît le penser; car il s’en distingue par une tête proportion 
nellement plus petite , des palpes dont le dernier article est plus 
épais et moins large à l’extrémité , un thorax plus orbiculaire, 
des élytres mutiques el tronquées presque carrément à l’extré- 
mité, etc., etc. 

D’après cela, l’auteur en induit qu'il devient nécessaire de 
former avec le Purpuricenus Loreyi un genre particulier , que 
Von pourrait désigner sous le nom d’Hererors, et dans lequel 
rentrerait encore l’£buria dimidiata , Chevrolat, de l’île de Cuba 
(Rev. zool. 1838. p. 283). 

Ce genre lui paraît d'autant plus fondé, qu’il se distingue des 
Éburies par des caractères plus nombreux et même plus impor- 
tants que les genres Chlorida, Coccoderus, Cerasphorus, ge- 
néralement adoptés. 

Nous avons Ju un travail ayant pour titre : ]Votices sur 
quelques insectes nuisibles à l’agriculture. Après avoir expose 
les principes qui doivent guider un entomologiste dans l’étude 
des insectes nuisibles, nous passons rapidement en. revue les 
espèces qui attaquent nos céréales , et nous faisons connaître un 
nouveau genre d’altération causé par un Diptére qui ne diflére 
pas des descriptions que l’on posséde de la Musca pumiliontis 
des auteurs. La larve de cette espèce ronge la tige du froment 
d’un côté seulement, et cause l'avortement de tous les grains de 
l'épi de ce même côte. 


2% MÉLANGES ET NOUVELLES. 


Dans un second article nous avons fait connaitre les différents 
états d’une très-pelite espèce de Lépidoptéère découverte et étudiée 
à la Guadeloupe par M. Perrottet, et qui ravage les plantations’ 
de caféiers aux Antilles. Ce petit papillon est nouveau ; il appar- 
tient au genre Ælachista, et portera le nom d’Ælachista Coffeella. 
Ce mémoire, fait en commun avec M. Perrottet, sera publié par 
le ministère de la marine. (G. M.) 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 
SUR L'ORGANISATION DES MUSÉUMS D'HISTOIRE NATURELLE. 
3° Article. 


Nous avons, dans notre dernier article , insisté sur la haute 
importance que nous attachions à la création et à la conserva- 
Hon des grandes collections d'histoire naturelle : malgré notre 
désir d’être aussi succinct que possible dans l’examen des ques- 
tions qui nous occupent, nous croyons devoir revenir sur ce 
sujet, en disant encore un mot des collections elles-mêmes et de 
leur destination. 

1° De la composition des collections. 

Nous mettons en première ligne la nécessité de réunir dans 
un muséum national , une série générale des productions appar- 
tenant aux différents règnes de la nature. Le classement scienti- 
fique de ces objets ne nous paraîtrait devoir être adopté, par les 
personnes placées à la tête de l’établissement , qu'après un exa- 
men approfondi des meilleures méthodes. 

A côté de cette collection générale , nous voudrions voir con- 
server soigneusement certaines collections partielles, qui sont 
souvent du plus haut intérêt pour l'étude : telles sont celles qui 
ont servi de types à des auteurs estimés, ou qui, formées dans le 
cours de longs voyages, ont fait la matière de publications spé- 
ciales : telles sont encore celles qu’on peut appeler géographi- 
ques, et dans lesquelles sont réunies les productions particu- 
lières à une contrée. 

Notre lecteur trouvera naturel que nous n’entrions pas dans 
de plus grands développements sur une question aussi simple, 
et nous passerons à la seconde qui l’est un peu moins. 


MELANGES ET NOUVELLES. 25 


. 2 De la destination des collections réunies dans les muséums. 
Dans quel but ces collections sont-elles formées ? a-t-on en vue 
l'intérêt scientifique seulement , et celui des maîtres, plutôt que 
celui des élèves? ces richesses, apportées de toutes les parties du 
globe, doivent-elles être considérées comme de simples maté- 
riaux mis uniquement à la disposition d’un petit nombre de 
professeurs avec mission de s’en servir, soit pour éclairer leurs 
cours , soit pour reculer les bornes de la science par la publica- 
tion de mémoires on d'ouvrages spéciaux? ou bien les galeries 
de nos muséums sont-elles une propriété publique qui doive être 
accessible aussi bien au disciple qu’an maître, à l’homme du 
monde comme au savant de profession. 

Nousavons entendu quelques personnes disposées à admettre, 
en ce qui concerne le muséum de Paris , que MM. les professeurs 
avaient , sous le point de vue scientifique bien entendu, une 
sorte de droit de propriété sur les objetsconfiés à leur garde, etque 
la libre disposition de cesobjets était la conséquence naturelle des 
obligations qui leur étaient imposées. On assure même que quel- 
ques-uns d’entre eux regardent ce droit comme incontestable. 

Nous adopterions peut-être cette manière de voir, avec quel- 
que restriction cependant , si l’étude des sciences naturelles n’é- 
tait le partage que d’un petit nombre d’adeptes : nous ferions le 
sacrifice de notre part de droits sur une propriété publique, si 
les œuvres de nos professeurs nous tenaient si complétement au 
courant des progrés de la science, que nous n’eussions nul besoin 
de recourir à la nature elle-même ; mais il n’en est pas ainsi, 
tout leur zèle ne suflirait pas à l’accomplissement d’une tâche 
qui resterait bien incomplète, si d’autres intelligences ne ve- 
naient concourir à l’œuvre; car si nous consentons à convenir 
que tous nos professeurs sont savants, ce n’est qu’à la condition 
qu'ils reconnaîtront aussi que beaucoup d'hommes habiles ne 
sont pas professeurs; or, dans l’état actuel des choses, nous 
ne voyons pas pour quel motif les collections renfermées dans 
l'enceinte du Jardin du Roï, seraient en quelque sorte la propriété 
des personnes attachées à l’établissement, à l'exclusion des sa- 
vants exträ-muros. Elles appartiennent, sans réserve, à tous 
ceux qui travaillent : nous irons plus loin en disant qu’elles ont 
le caractère de propriété publique dans toute l'extension de ce 
mot, et qu'à ce titre elles doiveut être accessibles à tout le 


26 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


monde: à ce tifre encore elles devraient être placées sous la 
sauvegarde de règlements sévères, propres à en garantir la 
conservation. 

Nous n’avons pas besoin de dire combien le muséum de Paris 
laisse à désirer sous ce rapport, mais ajoutons, pour être juste, 
que nous n’en faisons nullement un reproche aux hommes hono- 
rables qui sont à la tête de l'établissement. Nous les tenons pour 
aussi probes qu’instruits ; nous ne doutons ni de leur zèle, ni de 
leur désintéressement ; nous admettrons même qu'ils ont {ous , 
quoique savants, un grand esprit d'ordre. Nous reconnaîtrons 
enfin, si l’on veut , que chacun d’eux est individuellement très- 
propre à faire un bon administrateur, mais y a t-il administra- 
tion là où il n’y a ni direction , ni responsabilité, ni contrôle? 

Cette question fera l’objet de nos prochains articles. 

(S. PETIT.) 

M. le docteur PretFrerR, de Cassel, nous prie d'insérer les 
remarques suivantes : 

Dans la livraison de l’iconographie de M. Kiener, qui a paru il 
y a quelque mois, et qui contient des planches supplémentaires 
des genres Buccin et Marginelle , je trouve deux espèces que j'ai 
publiées sous d’autres noms. L’une est le Zuccinum obliquum 
Kien., t. XXXI,f. 4: dans mon Registre critique de l'ouvrage de 
Martini-Chemnitz, 1840, page 7 , j'ai décrit la même espèce 
sous le nom de Buccinum vilreum, en citant avec quelque 
doute la figure de Martini, VI, 1177. L'autre est la Marginella 
diaphana Kien., tab. XII, f. 3, décrite sous le nom de Margi- 
mella pellucida Pfr., dans les Archives d’Hist. Nat. de Wieg- 
mann , 1840,1, p. 258. J'ai encore à ajouter que le Cerithium 
procerum Kien., t. XVIIT, f. {, est mon Cerithium Martinia- 
num (Registre crit., p. 8; Mart. IV, 1480), confondu par Lamarck 
avec le Gerithium verlagus. et que le Cerithium lacteum 
Kien., t. VIL,f. 3, devra changer de nom, M. Philippi ayant dé- 
crit une autre espèce de la Sicile sous le même nom. Sous le nom 
de Cerithium stercus muscarum Say (Kien., t. X,f. 1), il 
paraît que deux espèces différentes sont confondues, dont l’une 
seulement (fig. 1 a) répond au Cerithium muscarum Say, Amer. 
Conch., t. XLIX, f 1. Mon S{rombus Chemnitzit (Registre Crit., 
p. 8) doit être retiré, étant identique avec le Strombus pavi- 
frons de Swanison (Exot. Conch., {. XVIT). 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 27 
OVOGRAPHIE ORNITHOLOGIQUE , par M. O. nes Murs. 


Notre honorable confrère nous adresse l’extrait d'un travail 
tout à fait neuf et curieux, dont il s’occupe depuis longues an- 
nées, sur le produit ovarien connu des oiseaux de toutes les 
parties du £lobe, et qu'il compte publier bientôt sous le titre 
d’Ovographie ornithologique. Ce travail, divisé en quatre cha- 
pitres principaux , a pour but de démontrer la possibilité de tirer 
de l’inspection de l'œuf chez les oiseaux, des caractères pour la 
classification méthodique de cette classe zoologique, en envisa- 
geant cet œuf sous le triple rapport de sa forme, de sa coquille 
et de sa coloration. 

Dans ce premier article, que nous insérerons en entier dans 
un prochain numéro du Magasin de Zoologie, l’auteur ne traite 
brièvement que de la forme de l'œuf: il fixe et détermine les 
limites et les sortes de configuration , au nombre de six, qu’elle 
affecte d’une manière constante et régulière , selon les familles 
ou les genres; il recherche ensuite et trouve la cause de cette 
constance de configuration dans la constitution anatomique et 
dans les habitudes des diverses familles d'oiseaux; puis il donne la 
raison de plusieurs anomalies qui se rencontrent parmi les œufs, 
notamment quant à la disproportion qui existe entre leur vo- 
lume et celui du corps des individus dont ils proviennent ; enfin 
il rectifie quelques erreurs consacrées par l'habitude. 

Ce travail substantiel nous paraît digne en tout point de fixer 
l'attention des savants et de toutes les personnes qui s'occupent 
de l’ornithologie , en créant à cette branche de la zoologie un 
complément demeuré jasqu’à ce jour presque inconnu, et relé- 
gué en quelque sorte au nombre des inutilités ou curiosités 
scientifiques. 

Couréce be France. M. Coste, autorisé par le ministre de 
l'instruction publique, ouvrira , le mercredi ? février prochain, 
à une heure précise, un cours d’embryogénie comparée. Il expo- 
sera les résultats des recherches qu’il a faites pendant les 
diverses missions scientifiques dont il a été chargé. Il fera con- 
naître , d’après les collections qu'il a recueillies, l’ensemble des 
phénomènes que présentent la génération et le développement 
de l’homme et des animaux considérés, soit dans la réalisation 
des formes extérieures, soit dans la formation des organes. 


28 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


SPECIES ET ICONOGRAPHIE GÉNÉRIQUE DES ANIMAUX ARTICULES 
OU REPRÉSENTATION DES GENRES, avec la description abrégée 
de toutes les espèces de cette grande division'du règne animal, 
ouvrage formant une série de Monographies complètes , 


PAR M. F.-E, GUÉRIN-MÉNEVILLE , 


fondateur de la Société Cuvierienne, etc. , ete. 


Première partie : INSECTES COLÉOPTÈRES. 
LISTE DES SOUSCRIPTEURS FONDATEURS. 


MM. MM. 
1 De LA FERTÉ SENECTÈRE, Azay-le-| 46 C. L. F. PANCKOUCKE , Paris. 
Rideau. 47 LiSkENNE, Paris. 
2 LE BREME, Paris. 48 LeQuiEN, Chartres. 
3 Hope, Londres. 49 ALEX. BRONGNIART, Paris. 
4 DE Roman», Tours. 50 F. DENFER, Paris. 
5 CHEVROLAT, Paris. 51 Bacoux, Paris. 
6 DE Saurcy, Brest. 52 Bounier, Montmorency. 
7 SPINOLA , Gênes. 53 L'abbé BLaive, Tours, 
8 Reicue, Paris. 54 De LAmoTTE BARACÉ, Coudray. 
9 MANNERUEIM, Vibourg. 55 SILBERMANN , Strasbourg. 
10 De Cerisy, Toulon. 56 Faces, Montpellier, 
11 Fiscuer bE WaLoueim, Moscou. | 57 Poucuer, Rouen. 
12 RemWanror, Leyde. 58 AIGNAN-DESAIX, Joigny. 
13 Rascun, Christiana. 59 HOUTON DE LA BILLARDIÈRE, à 
14 Pory, Havane. Saint-Germain-du-Corbeis, 
15 Bunmeisrer, Halle. 60 MENETRIEZ, Saint-Petersbourg. 
16 HÉRETIEU, Cahors. 61 CREMIERE , Loudun. 
17 CLAUSSEN , Rio-Janeiro. 62 E. PraDien, Paris. 
18 Acx. Cosra, Naples, 63 E. DESMARETS, Paris. 
19 Biurez, La Rochelle. 64 Goureau, Paris. 
20 SIGNORET fils, Paris. 65 LesauLnier , Saint-Lô. 
21 ALpy. DECAZES, Amsterdam. 66 Reicu, Berlin. 
22 DOMERGUE DE SLFLORENT, Ven-| 67 Fououer, Vannes. 
dœuvre. 68 MoxTanoON , Paris. 
23 Buquer, Paris. 69 A. BruLLÉ, Dijon. 
24 SERVILLE, Paris, 70 Tn. LAconDaire, Liége. 
25 Mousse, Havre. 71 Pauzüpaki, Paris. 
26 JeckeL, Paris. 72 C. DaLEs, Rotterdam. £ 
27 DEYROLLE, Paris, 73 Me pe BuzeLer, Saint-Mathurin. 
28 Boiscinaub, Toulouse, 74 TroëenT, Brest. 
29 Joy, Toulouse. 75 A. LEVOITURIER, Orival. 
30 L'abbé BLONDEAU, Paris. 76 CH. PAssERINI, Florence. 
31 DUMONTIER, Paris. 77 Von Winrer, Leyde. 
32 GOUGELET, Paris. 78 F. Coucuer, Genéve. 
33 PAQUET, Tours. 79 V. Peccuiozr, Pise. 
34 A. Wozrr, Paris. 80 DS L 
35 C. Paris, Epernay. 81 } Waxoen Horr, Leyde. 
36 Tu. VuLuier, Paris. 82 Capitaine Parry, Londres. 
37 E. Laron», Paris. 83 Dr. BowninG, Londres. 
38 A ALLIBERT, Paris. 84 Dupois, Rochefort. 
39 H. Gory, Paris. 83 E. Vesco, Toulon, 
40 FourxeL, Metz. 86 J. V. Gaup, Genève. 
41 BERTRAND, Mont-de-Marsan. 87 E. Picare, Wazemmes-les-Lille 
42 E. Permis, Mont-de-Marsan. 88 Poicxée-Darnaup, Ste-Menehould. 
43 AMAND TASLÉ, Vannes. 89 En. BouTEILLER , Provins 
44 KoeniG aînée, Colmar. 90 Le Roy nE MERrICOURT, Abbeville. 


45 FUGIÈRE, Paris. 91 AD. DELESSERT, Paris. 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 29 


92 CHENU, Paris. | 99 HOueBrE, Paris. 
43 Baye, Clermont-Ferrant. | 100 Jaco8, Tonnerre. 
94 L. FERMAIRE, Paris. | 

95 P. GERVAIS, Paris. 


96 C. Roxpaxi, Parme. Aujourd'hui (31 janvier 1842), le 
97 LE GuizLou, Paris. dernier souscripteur inscrit porte le 
98 De Brégissox , Falaise. no 121. 


L'empressement avec lequel les entomologistes se son£ fait 
inscrire sur cette liste de fondateurs , prouve que la sciencecompte 
de nombreux adeptes, et présage un grand succés à l’onvrage 
pour lequel ils nous ont accordé un si prompt et si efficace appui. 
Nous ne saurions trop remercier les savants qui sont venus assu- 
rer celte utile publication ; mais nous leur prouverons notre 
reconnaissance en apportant tous nos soins à l’ouvrage dont ils 
ont si bien accueilli le projet, afin de le rendre digne de leur 
bienveillant patronage, et nous considérerons toujours la marque 
éclatante de confiance qu’ils nous ont donnée comme notre plus 
beau titre scientifique, 

Voici , du reste, ce que le Moniteur a dit de notre entreprise, 
dans son numéro du ?8 novembre 1841 : 

« Le savant entomologiste qui a concu le plan de cette utile et 
vaste entreprise vient de recueillir, à son occasion , un témoi- 
gnage bien flatteur de la confiance qu'une belle réputation scien- 
lifique , acquise par d’excellents et nombreux travaux sur une 
spécialité, peut mériter à un homme , jeune encore , mais qui a 
consacré plus de vingt années de sa vie à l’étude consciencieuse 
d’une science. En effet, à peine M. Guérin-Méneville a-t-il an- 
noncé qu’il allait entreprendre une histoire complète des ani- 
maux articulés , à peine a-t-il sollicité le concours des amis des 
sciences , que, de tous les pays , les naturalistes se sont empres- 
sés de se faire inscrire comme souscripteurs , comprenant l’uti- 
lité scientifique de son projet , etsachant que personne ne saurait 
mieux l’exécuter. 

» Cette manifestation honorable est la meilleure preuve d’as- 
sentiment que l’on puisse donner au projet d’un auteur ,et montre 
mieux que tous les éloges, que ce projet est bon, utile à la 
science, el que son auteur offre toutes les garanties désirables aux 
naturalistes, soit pour l’exécution scientifique -du texte, soit pour 
celle des planches , qu’il dessinera avec la supériorité artistique 
dont il a acquis si justement la réputation. 

» M. Guérin-Méneville, voulant entreprendre cette publication 
avec sécurité , et désirant surtout qu’elle ne fût pas soumise aux 
chances des spéculations de la librainie, s’est adressé directement 
aux savants que son livre intéresse, et il leur a demandé de lui 
garantir seulement les frais matériels (impression , gravure, etc.), 


30 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


couverts, suivant son calcul, par 100 souscripteurs. « Si mon 
Species , dit M. Guérin-Méneville, s’adressait anx gens du monde, 
comme les ouvrages d’agrément ou purement liftéraires, on 
pourrait compter sur 8 ou 10,000souscripteurs, et livrer l'ouvrage 
à un prix très-bas , en établissant que les frais ne seront couverts 
que lorsqu'on aura 3 ou 4,000 abonnés. Il n’en est pas ainsi pour 
un livre d’histoire naturelle spéciale ; car on sait que tous les 
entomologistes de l’Europe, membres où correspondants des 
sociétés de France , d'Angleterre et des autres États, forment à 
peine un personnel de # où 500 naturalistes, ce qui rénd les 
chances de vente d’un tel ouvrage très-limitées. » 

» Malgré cet inconvénient ,M. Guérin-Méneville a fixé le prix de 
chaque livraison de quatre monographies (quatre planches et leur 
texte), à 2 fr 40 c., et il a annoncé qu'il commencerait son tra- 
vail dès que 100 souscripteurs seraient inscrits. On aurait peine 
à le croire, si la liste des souscripteurs n’était pas publiée 
(dans la Revue zoologique); mais , depuis trois mois à peine que 
le prospectus a été répandu , M. Guérin-Méneville a recu l’adhé- 
sion écrile de 95 souscripteurs, et nous pouvons annoncer, sans 
craindre de trop nous avancer, que les 100 souscriptions qu'il 
demande seront remplies bien avant la fin de cette année. 

» Au reste, tous les zoologistes reconnaissent qu'un Species 
des animaux articulés était un besoin pour la science, et tous 
ont applaudi à l'idée qu'a eue M. Guérin-Méneville de publier ce 
grand ouvrage par Monographies séparées. De cette maniére il 
sera utile dès son commencement, car chaque monographie for- 
mera un tont complet : chaque genre sera publie séparément , 
il aura une planche pour représenter ses caractères et le texte 
nécessaire pour décrire {toutes ses espèces. 

« Comme je suis convaincu, dit l’auteur, que le temps des 
méthodes établies à priori et par inspiration est passé , et que la 
science a besoin actuellement d’une classification appuyée sur 
des faits bien connus, je ne présenterai ma propre méthode que 
lorsqu'un groupe assez considérable sera terminé. Je profiterai, 
pour Ja formuler, des connaissances positives que j'aurai acquises 
en étudiant sérieusement les genres et les espèces , en combinant 
les faits de détail avec les observations anatomiques, dont on 
possède actuellement une assez riche série, el en cherchant à 
faire concorder cette connaissance avec celle des mœurs des in- 
sectes sous leurs divers états. 

» Je dois le répéter, car c’est l’avantage fondamental de mon 
ouvrage, le Species et genera des animaux articulés formera à 
lui seul une bibliothèque entomologique ; on pourra, avec une 
dépense limitée et extrêmement divisée, se passer d’une foule 


MÉLANGES ET NOUVYELLES. 31 


d'ouvrages qu'il serait difficile d’obtenir pour moins de 10 à 
15,000 fr. Les matériaux répandus dans ces nombreux ouvrages, 
et les objets inédits des collections, seront coordonnés sous les 
yeux des étudiants ; enfin , l’on pourra nommer mon ouvrage la 
Bibliothèque complète des Entomologistes.» 

» On doit féliciter M. Guérin-Méneville d’avoir mérité le témoi- 
gnage éclatant d’estime et de confiance qui lui est donné par les 
entomologistes de tous les pays. Cette manifestation honore éga- 
lement celui qui la recoit et ceux qui la donnent, etelle montre 
qu’un homme d’un mérite réel trouve facilement appui et pro- 
tection , quand il s’adresse franchement à l'opinion publique. » 


Conditions de la Souscription : 


Chaque Monographie, composée d’une planche et du texte 
nécessaire, qu'il soit court ou étendu, sera payée 60 centimes 
(figures coloriées, 80 centimes). 

11 paraîtra d’abord une livraison de quatre monographies tous 
les 15 jours. 

Prix de chaque livraison , fig. noires : 2 fr. 40 cent. (fig. co- 
loriées : 3 fr. 20 c.) 


Avis ESSENTIEL.—Les Souscripteurs qui payeront douze livrai- 
sons à l’avance et les feront prendre au bureau ( ou payeront 
laffranchissement ) jouiront d’une remise de 10 p. 100. 

12 livr, noir. à 2fr. 40 c. ; 28 fr.80 c. ; ôter 10 p.100, reste 26 fr. 

12 livr. col. à 3f.20c.; 38 f. 40 c.; ôter 10 p. 100, reste 34f.60 ec. 

Écrire, FRANCO, à M. Guérin-Méneville, rue de Seine St-Ger- 
main, 13, à Paris. 


Nous avons l'honneur de prévenir MM. les souscripleurs-fon- 
dateurs que nous attendrons, Jusqu'au 50 mars, les envois qu'ils 
pourraient nous faire des espèces de leurs collections apparte- 
nant à la famille des Malacodermes, afin que nous puissions 
leur nommer ces espèces en faisant notre travail. Passé cette 
époque aucun envoi ne sera recu et nous mettrons des mono- 
graphies sous presse. 


Aucun envoi d’Insectes ne sera recu s’il n’est AFFRANCHI. 


VOYAGE SCIENTIFIQUE A MADAGASCAR ET À MOZAMBIQUE, 
par MM. Mouarr et Gueupe. 


Nous avons annoncé, dans nos numéros de décembre 1838, 
août et novembre 1839 et octobre 1840, le voyage entrepris 


32 MÉLANGES ET NOUVELLES, 


à Madagascar el à Mozambique, par MM. Mouatt et Gheude, 
et nous avons donné à nos lecteurs une idée des souffrances 
et des maladies qu’ils ont essuyées pendant leur premier séjour 
à Madagascar. Depuis l’envoi qu’ils ont fait à leurs sous- 
cripteurs, et que nous avons distribué, nous n'avions recu 
aucune nouvelle de ces deux intrépides voyageurs, et nous 
commencions à craindre qu’il n’eussent succombé à de nouvelles 
maladies; mais nous venons d’être tiré d'inquiétude par une 
lettre de M. Mouatt, datée de Zanzibar, du 9 septembre 1841 , et 
dont voici le contenu : 

« Après mille entraves dont j'aurai l'avantage de vous entre- 
tenir sous peu, j'ai repris le cours du voyage. 

» Comme vous pouvez le voir, je suis à l’île de Zanzibar, après 
avoir passé à fort Dauphin, Mozambique , Bombetoc ( côte sud- 
ouest de Madagasear) et Comores. 

» Je pars sous peu pour Maurice, d’où je vous expédierai un 
envoi. Je vais encore visiter Madagascar cette année, et je compte 
aller passer l’hivernage à Maurice où j’attendrai de vos nouvelles. 

» Je vais, au mois de mai prochain , et si les circonstances le 
permettent, entreprendre un voyage qui offrira nécessairement 
le plus grand intérêt. Je passerai au fort Dauphin , que j’explo- 
rerai pendant un mois; de là je me rendrai à Mozambique où 
j'emploierai 5 mois à l’exploration de la côte d'Afrique , ensuite 
à Bombetoc qui m'a offert beaucoup d'intérêt , et j’arriverai de 
nouveau ici, d’où j’expédierai les envois. J’entreprendrai le 
voyage du lac Maravi : il me faudra neuf mois pour cela. 

» Je désire être muni de lout ce qui me sera nécessaire, etc. 

» Je n’ai pas le temps de vous transmettre des détails aujour- 
d’hui, ne voulant pas manquer l’occasion pour Bombay. Vous 
recevrez ma lettre promptement et je serai à même de recevoir 
de vos nouvelles à temps. » 


Nouveaux membres admis dans la SOCIÉTÉ CUVIERIENNE. 


N° 248. M. DoverGne, fils, bibliothécaire honoraire de la ville 
d'Hesdin.— Présenté par M. Guérin-Méneville. 

No 249. M. Vicror Sicnonet, fils, à Paris. — Présenté par 
M. Carreno. 


FÉVRIER 1842. 


J. TRAVAUX INÉDITS. 


DescriPTION DU CRAPAUD DES VIGNES, Bufo vinearum , espèce 
nouvelle; par R. P. LEsson. 


CARACTÈRES. — Premier doigt aussi long que le deuxième; 
bordsorbitaires supérieurs saillants, arrondis ; peau recouvrant le 
crâne épaisse, non distincte ; parotides elliptiques de chaque côté 
arrondies, oblongues , séparées par un intervalle en deux par- 
ties; tympan caché, non apparent; orteils demi-palmés ; trois 
tubercules, dont deux gros et un petit au talon, deux aux mains ; 
pas de glande lenticuliforme sur chaque jambe; pas d’arête 
cutanée le long du bord interne du tarse; iris rouge-rubis , par- 
ties supérieures hérissées de tubercules ; les inférieures à tuber- 
cules petits et réguliers, sans {aches ; pas de brun sur les paro- 
tides ; tous les pores spinescents et brun rouge. 

Jai brièvement décrit ce Crapaud dans mon catalogue de la 
Faune du département de la Charente-Inférieure , mais ayant 
pu en faire venir du Breuil-Marmaux plusieurs individus vivants, 
j'ai pu le comparer de nouveau avec les Zufo vulgaris et viri- 
dis, Laurenti (le Calamite, Lacép. ou V’ariabilis, Auc.), et 
m’assurer de ses caractères ER pepe Ma description repose 
aujourd’hui sur plusieurs centaines d'individus, tous capturés 
dans les vignes en septembre, et Jes termes en sont compara- 
lifs et pris sur les descriptions données par M. Durnéril dans son 
E£rpétologie générale (tome VII, pages 670 et 681 ) soit de son 
Crapaud commun , soit de son Crapaud vert, 

Le Crapaud des vignes est aussi gros et présente souvent des 
individus plus volumineux que le Crapaud commun, dont il a 
les formes ; ses proportions les plus ordinaires sont 84 mill. sur 
40 mill. d’ampleur. Il n’a pas de vessie vocale comme le crapaud 
commun. La peau du crâne est épaisse et trés-verruqueuse, les 
parotides , cachées par une peau rugueuse , sont arrondies et sé- 
parées en deux par leur milieu , qui est étranglé , et se dirigent 
directement de l’œil à l’épaule; elles sont couvertes de pores. 

La tête est plus large que longue, le contour des mâchoires, 
d’un angle à l’autre de la bouche , décrit un segment de cercle 
légèrement anguleux et obtus, vis-à-vis le nez qui est court, ar- 


rondi, percé de deux narines arrondies, distantes ; le nus 


Tom. V. Année 1842 3 


3% TRAVAUX INÉDITS. 


du crâne est aplati, comme déprimé entre les deux saillies orbi- 
taires qui sont remplies, arrondies en voûte. L’œil est bien fendu, 
à pupille transversale d’avant en arrière, noire , ayant un rayon 
noir inférieur et cerclé de .rouge-rübis brillant sans mélange 
(l'œil du calamite entouré d’un cercle doré frangé de petits traits 
noirs); le maxillaire supérieur présente sous le nez une légère 
échancrure; le tympan est entièrement caché par les tubercules 
de la peau. 

Les formes de ce Crapaud sont lourdes et trapues ; ses membres 
sont robustes et dans les mêmes rapports de longueur que ceux 
du Crapaud commun ; les quatre doigts des mains sont gros, assez 
allongés, enchâssés à leur base par un repli membraneux, presque 
cylindriques , formant deux paquets ; ils sont renflés à leur extré- 
mité. Le premier est plus court que le second et est soudé à ce 
dernier par un repli membraneux; le troisième, soudé au qua 
triéme , est moins long que le deuxième et le quatrième, et de 
même longueur que le premier. La paume présente deux tuber- 
cules, l’un ovalaire, subconvexe au milieu, et un second de 
même forme à la base du quatrième doigt. Les pieds ont cinq 
doigts à demi palmés, et dont la palmure festonnée borde chaque 
doigt en formant un rebord fort étroit. Le premier doigt est court, 
le second le plus long, et les suivants étagés, tous sont renflés 
au sommet ; trois tubercules noirâtres s'élèvent sur le talon : celui 
du milieu est petit, les deux latéraux sont ovalaires, renflés, 
gros; tous les doigts sont garnis en dessous de verrues, les re- 
plis membraneux éxceptés. 

Le milieu du crâne est verruquenx , de même que les lèvres et 
le rebord du museau. Toute la surface du corps et des mernbres, 
les flancs et les parties inférieures sont convertes de verrues 
arrondies et régulièrement maïnelonnées, surmontées de pores; 
mais celles des parties supérieures sont par masses, circonscrites, 
semblables à des mamelons d’inégale grosseur , et placées toutes 
à se toucher ; celles des membres sont égales et forment un épi- 
derme des plus rugueux: tous ces tubercules sont mamelonnés 
et comme spinescents; ceux du ventre et des membres sont plus 
réguliers , mais de même forme et terminés par un pore saillant. 

Ce Crapaud ne varie point dans sa coloration, seulement il 
prend des nuances ärgentinés au lieu de blanc quand il est dans 
toute sa parure, et il revêt son bel épiderme dans le mois de 


TRAVAUX INÉDITS. 35 


septembre. Il est uniformément blanc , roussâtre sous le corps , 
car chaque tuberculé a son pore coloré en rouge brun foncé. Le 
corps et les parties extérieures des merñbres sont d’un olive 
roux uniforme, mais des maculatures blancsale, passant au blane 
nacré dans toute la parure de Pépiderme, sont disposées ainsi 
qu’il suit : Une sorte de crocs de double croissant sur le crâne, 
puis une bandelette inégale prenant de chaque côté à la nuque 
et suivant les côtés du corps jusqu’au bassin: de cette bande part 
une bandelette qui traverse l'épaule et va sur les côtés du corps 
se joindre à une seconde bandelette qui se dirige sur les flancs. 
Des maculatures blanc jaunâtre occupent le bassin et le dessus 
des membres; les tubercules sont de la couleur de la peau sur 
laquelle ils s'élèvent; ils sont olives sur le fond de la coloration , 
blanes où blanc sale sur les maculatures ou sur les bandelettes, 
mais tous ont leur pore rouge brun. Les mâles ont les pelotes de 
leurs doigts d’un rouge brun vif; les femelles ont les pattes 
rosées , et les bandelettes moins distinctes ; il n’a aucune bande 
brune sur les yeux, il u’exhale aucune mauvaise odeur. 

Ce Crapaud vit dans les vignes de la Haute-Saintonge, sur la 
limite du département de la Charente-Inférieure et des Deux- 
Sèvres, dans V’arrondissement de Saint-Jean-d’Angely ; il y est 
tellement commun, qu'un hectare de vigne en recèle plusieurs 
centaines d'individus ; il se tient tapi au pied des ceps, et 
s’avance parfois sur la lisière des bois taillis; il court peu vite, 
ne coasse pas, vague la nuit à la recherche des insectes dont il 
se nourrit, reste paisible pendant le jour à l’ombre des vignes , 
dans des terrains secs caillouteux, loin de l’eau, sur des coteaux 
qui ne sont humectés que par les pluies. 

Cette description renouvelée pendant trois années, et sur dés 
centaines d'individus, tous semblables, et ayant sous les yeux 
les Crapauds calamite et commun , ne me permet pas de mettre 
en doute que lé Crapaud des vignes ne constitue une espèce bien 
réelle et bien distincte, Les Crapauds , d’ailleurs, étudiés dans 
les collections conservées dans l'esprit de vin, ont donné lieu à 
des masses d'erreurs, dont ne sont pas purgés les ouvrages, 
même les plus récents. 


36 TRAVAUX INÉDITS. 


Norice sur l’Eurinorhynchus pygmæus Bonaparte; 
par M.G. HARTLAUB , de Brême. 


Monsieur, suivantma promesse, je vous adresse ce petit travail 
sur Ja Spatule pygmée de Linnée, pour le publier, s’il vous con- 
vient, dans la Revue zoologique. Je l'ai lu, il y a quelques mois, 
au dernier congrés des naturalistes allemands à Brunsvick et 
vous le trouverez brièvement mentionné dans le bulletin de ce 
congrès. La description même est inédite. Une erreur assez grave 
a été commise par M. Lesson, qui dit de cet oïseau, dans son 
Traité d’ornithologie p. 162 : « Du nord de l’ancien et du nou- 
veau continent , très-rare en Europe; le Muséum en possède un 
individu tué près de Paris,» et encore dans son Complément des 
œuvres de Buffon (1837) IX, p. 432 : « c’est un oiseau du cercle 
arctique, dont un individu , déposé au Muséum , a été tué aux 
environs de Paris. » — Peut-être je ne me trompe pas en regar- 
dant comme le véritable objet de cette remarque, le rare Fal- 
cinelle (lErolie de Viellot), dont la collection du Muséum con- 
tient le seul exemplaire authentique , et qui , suivant l’étiquette, 
a été tué aux environs de Paris. Certainement la Spatule pygmée 
de Linneus manquait à votre belle collection en 1840 , où je l’ai 
visitée pour la dernière fois. Et, qu’il soit dit à tous ceux qui ont 
soumis le dit oiseau à leurs hypothèses, après le mémoire de 
Thunberg dans les Actes de l’Académie de Stockholm pour 1816 
(p-194), iln’était pas permis de le mentionner comme douteux, 
ou de l’omettre totalement , ce que fait entre autres M. Schintz, 
ornithologue allemand, dans son Histoire naturelle des oiseaux. 

Linneus s’est trompé en indiquant Surinam comme la patrie 
de cet oiseau ; heureusement il ne reste pas le moindre doute 
quant à ce point; comme l’exemplaire qui m’a servi pour ma 
description a été recu du Bengale par M. Leadbeater, à Londres, 
il se trouve à présent dans la collection de lord Derby, à Knows- 
ley-Park, et, suivant l'étiquette originaire , a été tué sur l’île de 
Saugur ; un second exemplaire dont le Journal of the Asiatic 
society of Bengal, donne une annonce provisoire, provenait 
de : « Edmondstone Island, which is situated a little to the 
» northward of Saugur-Sand, » 


TRAVAUX INÉDITS. 37 


Eurinorhynchus pygmœus Bonap. Syn.Platalea pygmæa L., 
Mus. Adolph. Frid. reg. II, prodrom., p. 26 (1764). 


Bancroft, Essay natur. Hist. of Guyana, p. 171 (1769) : Je ne 
sais pas à quelle espèce appliquer la description assez obscure 
de cet auteur. Il donne à son oiseau quatre doigts palmés ! cer- 
tainement la Spatule pygmée de Bancroft n’a rien à faire avec 
l'oiseau dont il s’agit ici, la Spatule pygmée de Linnéus. Est-ce 
qu'il y aurait peut-être quelques rapports entre l’oiseau de Ban- 
croft et le genre Ereunetes d’Illiger (Prodrom., p. 262)? 

Lath,. Gen. Hist., IX, p. 7. 

Thunberg, one. Vetensk. Academ. Handling, 1816, tab. VI, 
p. 194 (Figure très-médiocre). 

Eurinorhynchus griseus Wilson , Ornith. Suecic. IE, p. 29. 

Cuv., Règne animal , I, p. 528. 

Temm., Man. d’Ornith., ed. II, Analyse, p. civ. 

Dumont, Dict. des Scienc. natur. 

Less., Man. d’Ornith., IL, p. 245. (Cette espèce nous semble 
être le tyran bec en cuiller !!) 

Less., Traité d’Orn., p. 562. 

Id., Complém. à Buff,, IX, p. 432. 

Journ. of the Asiat. Soc. of Beng., V, p. 127 (1836). 

Asiatic Researches, vol. XIX , p. 69, tab. IX (1837). 

Figura et habitus ut in genere Tringa; alæ longæ caudæ 
apicem nonnihil superantes ; cauda brevis, subrotundata ; re- 
miges rigidæ , angustæ , acuminatæ , intus emarginatæ, prima 
longissima , secunda paullo brevior, sequitur tertia , etc., etc. ; 
rostrum capite paullo longius, planum , tenue , rectum, quoad 
formam rostro Plataleæ simillimum , ad basin æque altum ac 
latum , apicibus fere subito dilatatis, cochleariformibus, sub- 
convexis, dextro acuto, adunco, culmine distincto, apicem 
versus magis magisque continuo, tomiis maxillaribus tenuis- 
simis, deflexis, mandibulam lamelliformem amplectentibus ; 
nares patulæ , basales, longitudinales, sublineares, in sulco 
laterali positæ; lingua simplex, lanceolata; tarsi lateraliter 
compressi, reticulali ; digitus internus et externus æquales, hoc 
cum digito medio longiore membrana parva tertiam partem 
phalangis primæoccupante ad basin conjuncto ; halluce valde con- 
spicuo; ungues debiles, acuti, parum arcuati, 


38 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 


Fronte , sincipite , loris, colli lateribus totoque corpore infe- 
riore albis; yertice, occipite, collo postico, nucha, dorso, 
humeris tectricibusque alarum minoribus obsolete cinerascente- 
fuscis, his magis brunnescentibus , nucha magis in cinereum 
vergente, quaque pluma versus scapum nigrum saturatiore ; 
pectoris lateribus pallide brunnescentibus scaporum nigredine 
quasi striolatis; tectricibus alarum majoribus fuscis, pallidius 
marginatis, apicibus albis vittam quasi formantibus ; remigibus 
primariis saturate umbrino-fuscis ; apicem versus fere nigris, 
marginibus pallide rufescentibus, scapis niveis ; remigum secund- 
arum et tertiarum pogonio interno dimidioque basali pogonii 
externi albis, hujus dimidio apicali fusco ; tectricibus caudæ 
superioribus mediis saturate fuscis , lateralibus albis ; rectricum 
12 duabus intermediis saturate umbrino-fuscis , anguste palli- 
dius marginatis; quinis utrinque lateralibus dilute fuseis, scapis, 
margine pogonii exferni nec non tertia parte basali pogonii in- 
terni albis ; omnibus subtns albidis ; rostro pedibusque saturate 
virescente-nigris. 

Longit. total, 5 ?!” (pied de roi ); rostri a fr., 10 2!!! ; rostri a 
rict., 11”; mandibul., 10 /.— Latitud. rostr. ad bas., 2 /'; rostri 
maxima, 5’.— Longit. tibiæ , 11//; tarsi, 10//; digit. med., 
9’; digit. ext., 8”; halluc., 1 ://; alæ, 8! 11//; caudæ, 
1 [14 5 72e 

La place systématique donné à cet oisean par Cuvier et 
Temmink me semble être parfaitement juste. Il doit former un 
genre dans ia grande famille des Scolopacidées. 

d Agréez , ete. G. HARTLAUB, Doct. méd. 


II. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


ARGHIVES D'HISTOIRE NATURELLE (Archiv. fur Naturgeschichte), 
rédigées par le Dr. A.-F.-A. WiEGmaAnx. Sixième année, 1840. 
Le Recueil , dont nous allons annoncer les mémoires originaux 

dé zoologie, a été commencé en 1836, et chaque année est divi- 

sée en deux volumes, dont le premier ne contient que des 

mémoires, le second un apereu de tous les progrès qui ont 
été faits en histoire naturelle dans l’année précédente. Depuis la 
mort prématurée du professeur Wiegmann, ce journal est 
rédigé sur le même plan par M. Erichson , professeur à Berlin. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX» 39 


1. Suite de l'aperçu des caractères génériques elspécifiques des 
Chauves-Souris de l'Europe, par MM. A. Comte de KEYSERLING 
et le professeur J.-A. BLasrus (p. 1-12). La premiére partie de 
ce mémoire a été insérée dans le même journal, 1839, 1, 
p. 293-331. Les auteurs y avaient admis et caractérisé sept genres 
(Dinops Savig., Synotus, Plecotus Geof,, Vespertilio L., 
Vesperugo, Miniopterus Bonap., et Rhinolophus Geoffr, ), et 
ils avaient décrit plusieurs espèces nouvelles : Wesperugo 
Nilssoni (p. 315) et F. Nathusü (p. 320), — Dans le mémoire 
présent ils cherchent à démontrer que les Chiroptères Yesperti- 
lionides du Mémoire XIII de Temminck, se rangent aisément 
parini les genres proposés pour les espèces de l’Europe, Puis les 
espèces publiées comme nouvelles dans ledit mémoire, sontsou- 
mises à une critique sévère, et il est prouvé que dans la syno- 
nymie il y a beaucoup d’erreurs. — Quelques observations sur 
la manière de vivre du 7. Nathusii sont ajoutées, p. 11. 

H. Sur une nouvelle espèce du genre Gymnètre , par Risso 
(publié en français). — Gymnelrus Mullerianus Riss. (p. 13). 
© A. Notice sur l'organe d’incubalion du genre Hippocampus, 
par M. A. KHuoux (p. 16). 

IN. Mémoire sur les poissons de Scandinavie , par M. Fnies, 
traduit de l'original suédois par M. F.-C.-H. Créruin (p. 18); 
critique des espèces du genre Pleuronectes. 

W. Sur la vitalité des vers intestinaux , par M. C.-E. Mira, 
à Vilna (p. 35). Observation sur la réviviscenee d’individus des- 
séchés de l’Ascaris aous. 

NI. Cylindrella, nouveau genre , et observations sur les 
autres genres des Hélicés, par L. Preirrer , à Cassel (p. 38). 
Après quelques remarques générales sur les principes de divi- 
sion de la famille des Mollusques hélicés, l’auteur propose (page 
41) un nouveau genre pour un groupe de Clausilies de Lamarck, 
qui est ainsi caractérisé ; CxuinorecLs. Animal heliciforme. 
esta subcylindracea , imperforata , mullispirata. Peristoma 
continuum suborbiculare. Opereulum vel clausilium nullum. 
— Ce genre embrasse les Claus. truncalula et collaris de 
Lamarck, antiperversa, subula, perplicata et Chemnitziana 
de Férussac et Deshayes , et 3 espèces nouvelles de Cuba, pu- 
bliées dans lés mêmes archives, 1839, 1, 353. la (1. Torticollis, 
qui avait été admise avec doute dans le nouveau genre, n’y ap- 


40 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 


partient pas. — Le même genre avait été proposé par Guilding 
(Zool. journ. IV, 167), pour une espèce de Barbade sous le nom 
déjà usité de Prachypus!, et depuis M.'Swainson ( Malacologie, 
1840, p. 168) l’a reproduit comme sous-genre de Maillot, sous le 
nom de Siphonostoma. — Nous en connaissons aujourd’hui 
encore d’autres espèces (Voyez L. Pfeiffer Symbol. ad histor. 
Helicearum, 1841 ). 

VII. Propagation de la Columba palumbus dans l’état de 
captivité, par M. S.-K. de Sz1EMUSz0WA-PIETRUSKI (p. 43). 

VIIL. Sur l'identité de l’'Urus et du Bison ; par M. G. G. Puscn, 
à Varsovie (page 47). Dans un mémoire précédent (Paléontologie 
de la Pologne, appendice) l’auteur avait cherché à réfuter l’opi- 
nion établie par Cuvier et adoptée par Brinxen et Eichwald , que 
jusqu’au milieu du xvn° siècle il avait vécu dans les forêts de la 
Lithuanie et de la Pologne deux espèces différentes de taureaux 
sauvages, l’une qui existe encore sous le nom de Zubr , l’autre 
qui aurait eu le nom de Tur, dont à présent il ne se trouverait 
que les restes fossiles dans les alluvions ( Bos primigenius Boj.). 
M. de Baer, à Pétersbourg, avait essayé de rétablir l’ancienne 
opinion en réfutant les raisonnements de Pusch ( Bull. scientif. 
de l'Acad. de Pét., IV, no 8), et celui-ci prend occasion de 
renforcer les raisons qui l’avaient porté à croire que le Tur et 
le Zubr n'étaient qu’une seule espèce, par de nouveaux rensei- 
gnements historiques et grammaticaux. Ce mémoire entre dans 
les détails les plus minutieux des anciennes chroniques , des lois 
de vénerie: tout ce que les adversaires ont proféré est examine 
rigoureusement, et le résultat est que les noms anciens Urus et 
Bison, ou Tur et Zubr, ne désignent qu’une mêmeespèce , le Bos 
Urus de Linné : 1° parce que aucun naturaliste ou topographe 
du moyen âge n’a réussi à prouver une différence spécifique entre 
les bêtes désignées par ces noms synonymes ; 2o parce que l’his- 
torien polonais Dlugasz, de ce temps, emploie les deux noms de 
Turus et Zubr comme synonymes; 3° parce que dans les lois 
de vénerie de la Lithuanie et de la Pologne il ne se trouve nommé 
qu’une seule espèce de taureau sauvage , etc., etc. 

IX. Sur la neige rouge et verte; par M. Mexen ( p. 166 ). 
Preuve que le Protococcus viridis et nivalis , considérés d’a- 
bord comme plantes, sont de vrais Infusoires et identiques avec 
les Ænchelis sanguinea et pulvisculus. L'auteur admet avec 


ANALYSES D'ONVRAGES NOUVEAUX. 41 


Ehrenberg que les animalcules rouges et verts n’appartiennent 
qu’à une seule espèce. 

X. Nouvelle espèce du gexraDetenhils par M.M.-A. MURTZELL 
(p.171, t. VIN, f. 1). D. Phileuphorbia, intermédiaire entre 
les D. Gali et Euphorbiæ. Phrases diagnostiques des trois es- 
pèces. 

XI. Phrases diagnostiques des nouvelles espèces de Souris, 
découvertes pendant le voyage de Darwin; par WATERHOUSE 
(p-. 174). Scapteromys tumidus , Oxymycterus nasutus, Abro- 
thrix obscurus , longipilis, olivaceus, micropus , Brachyotis, 
æanthorhinus, canescens, arenicola, Calomys bimaculatus , 
elegans , gracilipes, flavescens, Mus brevirostris, maurus. — 
Continuation, p. 284 : Phyllotis Darwinii, xanthopygus , gri- 
seo-flavus , Reithrodon(n. g ), typicus, cuniculoïdes, Abro- 
coma (n. g.) Bennettii, Cuvierii. 

XIE. Observations zoologiques de M. Philippi à Cassel. — 
1. Clavagella balanorum Scaechi (p.181, pl. 3, f. 1—6). CI. 
testa adnata, abbreviata, apertura simplici, valvis subtrian- 
gularibus , libera tenui, rugosa, parum convexa; spinis fis- 
tulosis irregularibus absconditis. — Hab. in cespitibus Bala- 
norum ad costam Pausilippi, prope Neapolin. — ?. Preuve 
que le genre Zoë Bosc est l’état de jeunesse des Pagures (p.184, 
pl. 3,f.7,8).— 3. Asterope nov. gen. Ostracopodum ( pl. 3, 
f.9, 11). Testa bivalvis , corpus abscondens , antice subtusque 
invisa. Antennæ ? simplices, apices penicillatæ. Ovuli ?. Pedes 
4 compressi, subfoliacei. Fila peculiaria ad retinenda ova. 
Cauda compressa , uncinis pluribus terminata. Asterope ellip- 
tica Phil. — 4. Nouveaux genres de Copépodes ( p. 188) : Nau- 
plius Phil. (f. 12), Laophonte (f. 13), Psamathe(pl.4,f.1), 
T'hyone( f. 2), Peneus siphonoceros Phil. ( pl. 4, f. 3), Pon- 
tarachma punctulum Phil. (f. 4, 5 ), Desmophyllum stellaria 
Erenb. 

XI. Observations sur le développement des Mollusques, 
par M. Sans (p. 196, pl. 5-7). Trilonia Ascanii ( Amphitrite 
frondosa, Ascan), Æolidia badaensis ( Doris Bod, Gunn., Doris 
papillosa Mull. et Fabr.), Doris muricata, Aplisia gultata 
Sars. 

XIV. Observations sur la couverture des jambes des oiseaux 
chanteurs(Passerinæ Nitzsch)}, par M. BunM£ISster, à Halle (p. 220). 


42 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX, 


—MM. de Keyserling et Blasius avaient annoncé ( Wiegm. 
Arch. 1839, 1, 332), que la.couverture cornée de la partie pos- 
térieure de la jambe offrait un signe caractéristique de l’ordre 
des Passereaux. M. Burmeister confirme cette découverte d’après 
ses observations et celles de feu M. Nitzsch. — Æéponse de 
MM. de Keyserling et Blasius, p. 362. 

XV. Recherches sur les espèces du genre Gobius, qui habitent 
les côtes de la Suède, par M. FRies (p. 233). 

XVI. Remarques sur le développement des Décapodes ; par 
M. Rarake ( p. 241). Astacus marinus, Pagurus Bernhardus, 
Galathea rugosa, Hyas araneus. 

XVII. Observations sur quelques Mollusques de l'ile de Cuba; 
par L. Prgirrer ( p.250). La première partie de l’énumération 
des Mollusques , que l’auteur a recueillis pendant son voyage à 
Cuba, est insérée dans les mêmes archives ( 4839, I, 348 ). 1 s’y 
trouve les phrases diagnostiques de beaucoup d’espèces nouvelles : 
Ancylus Havanensis, Bulla pusilla, Onchidium Cubense( Va- 
ginulus!) AHelix fragilis, turbiniformis, paludosa, tichos- 
toma, vortex, Boothiana, Gundlachi ( pusilla), Cubensis , 
saæicola, Cyclostomoides, Oltonis, Bulimus Canimarensis , 
turricula , nitidulus, pumilus, Achatina subula( Bulimus! ), 
gracillima, eæilis, pellucida( genre Tornatellina de Beck! ), 
pusilla, Poltyphemus (Cochlicopa! ) subulatus, suturalis, so- 
lidulus, Cylindrella Humboldti, elegans , crispula (la Ci. 
subula n’est pas l’Helix subula de Férussac; ainsi le nom a été 
changé en C. variegata ), Pupa marilima, mumiola , margi- 
nalba, Planorbis Havanensis, lucidus, albicans, tumidus , 
Physa Cubensis , Limnaeus Cubensis, Helicina adspersa , ru- 
bra, nitida , hispida, conica, rupestris , rugosa, Cyclosloma 
pictum, crenulatum, rugosum, Truncatella costata P£r, ( c’est 
la Tr. clathrus de Lowe, Rissoa scalaris Mich.), pulchella , bi- 
labiata, Paludina succinea, coronata , crystallina, Melania 
Cerithioides , varicosa ( le nom a dû être changé en Scalarina), 
Melania ( Pyrgiseus Philippi!) {urritella, acus, Pedipes qua- 
dridens, Auricula cingulata, Lillorina nodulosa ( Troch. 
nod. Gm.), fusca, Natica livida, pulchella, Nerilina Listeri, 
Rotella pusilla, Litiopa nilidula , ventrosa , striala, carinala, 
Phasianella ( Littorina!) punctala, Scalaria acuta, Torna- 
tella ovulum , Cerithium pusillum , varium, pallidum, Pota- 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 43 


inides iostomus , tenuis , Buccinum pusillum , Fusus pusillus, 
Pleurotoma hexagonum , vinctellum, Marginella pellucida , 
minuta. 

XWIH. Motice sur le Gauri Gau (Bibos cavifrons); par 
M. Hodgson , arrangée d’après les Mémoires anglais par 
M. Wigemanx (p. 263, €. 9). 

XIX. Remarques sur quelques espêces de poissons , décrites 
par Bloch; par M. Froscuez, à Berlin (p. 267). En comparant 
les exemplaires authentiques de la collection de Bloch, l’auteur 
a trouvé , que {° le Platycephalus scaber BI. embrassait plu- 
sieurs espèces , dont l’une paraît être le PI. Rodericensis, Cuv. 
Yal., l'autre nouvelle : PI. neglectus Trosch. L'espèce de Cuvier 
et Valenciennes n’est ni l’un ni l’autre; l’auteur la nomme 
PI. suppositus. —?. Seorpæna gibbosa B., est très-différente 
dela Se. bufo Cuv. Val. — 3. Mugil cephalus BI. embrasse le 
M. auratus Riss., capito et saliens Risso. Mugil tang BI. est le 
xéritable cephalus. — 4. Sparus Anchorago BI. est une espèce 
bien caractérisée, qui appartient au genre Cossyphus et présente 
quelque analogie avec le €. bodianus Cuv. Val. 

XX. Structure du Pentacrinus caput Medusæ; par M. J. 
Muier (p. 307.) 

XXI. Les genres des Astéries ; par MM. J. Muzxer et TROSCHEL 
(p. 318). D’après des recherches nouvelles sur 55 espèces 
d’Astéries , les auteurs les divisent en trois familles : I, Astéries 
à séries de tentacules, des sillons abdominaux , ayant un anus, 
Gen. 1. Asteracanthion ; ?. Stichaster. KI. Astéries à ? séries de 
tentacules, ayant un anus: 3. Æehinaster, 4. Crossaster , 
5, Chataster,6. Ophidiaster Ag. , 7. Linckia, 8. Goniaster Ag., 
9. Asteropsis, 10. Culcila Ag., 11. Asteriseus , 12: Archaster. 
IH. Astéries à 2 séries de tentacules, dépourvues d’anus : 
13 Asterias Ag. (Stellaria Nardo). 

XXII. Les genres des Ophioures; par MM. MuLLer et TROSCHEL 
(p.326). Les Ophioures vivantes sont divisées en 5 genres : 
1. Ophiolepis (Ophiura Ag. ex parte), 2. Ophiocoma Ag. 
3. Ophiothrix , 4. Ophioderma, 5. Ophionyæ. 

XXII. Descriplion de 4 espèces de Chauve-Souris de l'ile 
de Cuba; par M. 3. Gunoracn (p. 356). 1. Vespertilio barbatus . 
Gdl, 2. Lobostoma (n. gen.) cinnamomeum, et 3. quadridens Gal. 
(M. Wiegmann remarque que ce genre paraît être identique 


LA ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 


avec les Chilonycteris Gray, mais que les deux espèces sont diffé 
rentes du Ch. Mac-Leayii Gr., qui est aussi de Cuba). 4. Rhi- 
nopoma Carolinense Geofr. 

XXIV. Description de 2 espèces de Boa, observées à Cuba 
par J. GunpLacn (p. 359). 1. Boa melanura Schleg. L'auteur 
propose de la nommer B. pardalis , parce que le caractère qui 
avait donné lieu au nom employé par M. Schlegel , n’est pas 
constant. Il croit qu’il sera nécessaire d’établir un nouveau genre 
pour ce Boa , qui s’éloigne beaucoup des caractères admis pour 
ce genre. L'autre espèce est inédite. M. G. en donne la descrip- 
tion, mais ne l’a pas nommée, parce que probablement elle sera 
publiée dans l’ouvrage de M. Ramon de la Sagra. 

XXV. Suile des remarques sur les genres des Astéries ; par 
J. Muzer et TroscmeL (p. 367 ). A la suite d’un examen appro- 
fondi des grands Musées de France, de Hollande et d'Allemagne, 
et surtout des types Lamarckiens, les auteurs proposent de sé- 
parer les Asteracanthion à dos perlé (genre Pisaster) et les 
Goniaster à dos aplati ( Platiaster Blainv.)— Pour les Ophioures 
ils proposent trois genres ultérieurs : Ophiopolis, Ophiomyæa 
et Ophiocnemis. 

XXVI. Énumération des Oiseaux de la Gallicie; par M. SuE- 
MUSZOWA-PIETRUSKI (p. 369). 

XXVII. Observations sur quelques Poissons de la mer de 
Nice; par A. Risso (p. 376). 1. Notacanthus Bonaparte Riss. 
(t. 10), 2, Dentex vulgaris (Sparus dentex Aud.), 3. D. syno- 
don Riss., 4. D. erythrostoma Riss. (Sparus macrophthalmus 
Bloch.), 5. Sebastes Argus (Holocentrus Argus Spinol.). 

XXVINI. Les Foraminiféres de l'Amérique et des les Cana- 
riennes ; d’après M. À. d’Orbigny, par TROsCnEL (p.398—462). 

Le volume II, 1840, contient le résumé de tous les travaux 
d'histoire naturelle qui ont paru en 1839. M. C. T. de Siebold a 
écrit le rapport sur les travaux en Helminthologie (p. 185), 
M. Troschel sur les Mollusques (p. 198), et sur les poissons 
(p. 353), M. Erichson sur l’Entomologie ( p. 217), et M. F. Stein 
sur les Annélides, Crustacés et Arachnides (p.325). L. PFEIFFER. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 45 


DÉVELOPPEMENT des Poissons. Mémoire lu au congrès de Flo- 
rence, en novembre 1841; par M. DE Fiippr. (Annali uni- 
versali di medecina di Milano, août 1841, avec une 
planche.) 


Les embryologistes modernes ne sont pas tout à fait d'accord, 
à l’égard du mode de développement de ces animaux. La plu- 
part appliquant à l’œuf des vertébrés inférieurs les mêmes ob- 
servations qu'on a faites depuis longtemps sur l’évolution du 
poulet , ont signalé dans l’œuf des poissons un germe à la sur- 
face du vitellus , et ont admis que cette dernière partie était peu 
à peu absorbée par l'intestin de l'embryon , et disparaissait 
comme la vésicule ombilicale. M. Æusconi, au contraire , qui 
a étudié avec autant de soin que de succès l’embryologie des ba- 
traciens , a comparé l’œuf des poissons à l’œuf de ces animaux ; 
et dans ses lettres à Weber il a cherché à prouver que l’œuf 
des grenouilles , des salamandres , et des poissons osseux , n’a 
ni cicatricule ni blestoderme, qu’il résulte d'une masse homo- 
gène qui peu à peu se moule entièrement dans le nouvel indi- 
vidu, Les recherches tout à fait récentes du doct. de Filippi , ont 
prouvé que ni l’une ni l’autre de ces manières de considérer 
l’embryogénie des poissons, ne sont conformes à la vérité. Suivant 
cet auteur le sac vitellin, dans l’œuf de ces animaux, ne repré- 
sente nullement la vésicule ombilicale , le jaune n'étant pas 
absorbé par l'intestin, il ne disparaît jamais ; mais il ne se moule 
pas non plus enembryon , comme Rusconi l’a dit ; car l'embryon 
se développe à sa surface. Voilà en peu de mots le résultat des 
observations de M. de Filippi , qui ont été faites sur l’œuf du 
Gobius fluviatilis ,| espèce fort commune aux environs de 
Milan. 

L'œuf n’est composé que du vitellus, avant la fécondation ; 
mais aprés cet acte , après que la vésicule primaire a disparu , 
une sorte de cicatricule se forme à sa surface , et par une suite 
de métamorphoses que M. Rusconi a décrites le premier, se ré- 
duit en un disque de substance granuleuse. Ce disque se trans- 
forme en membrane qui peu à peu enveloppe presque entière- 
ment le vilellus , et ne laisse qu'un petit espace qui correspon- 
dra à l’anus de l’embryon. Le vitellus dans ce cas n’est 
changé d'aucune manière ; il n’est qu’enveloppé par cette sub- 


46 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 


stance de nouvelle formation , par cette membrane, entre la- 
quelle et la surface extérieure du vélellus se forme l'embryon, à 
peu près suivant des lois généralement admises. 

M. de Filippi ayant jamais perdu de vue le vitellus depuis 
la formation de la première couche granuleuse , jusque dans 
l'embryon complétement développé, a reconnu qu'il ne dis- 
paraît pas ; mais qu’il reste toujours , et constitue à lui seul un 
organe du nouvel individu ; cet organe est le foie. 

La substance renfermée dans la membrane du vitellus est un 
liquide albumineux mêlé à une grande quantité de petites gont- 
telettes huileuses. Cette substance se transforme directement en 
sang. En effet , pendant que l'embryon se développe, les gouttes 
d'huile se rapprochent de la surface du vilellus , et se rangent 
suivant la direction des futures ramifications vasculaires. Du 
premier moment où l’on commence à apercevoir la circulation 
du sang , on voit sur la convexité du vilellus une grande veine 
longitudinale autour de laquelle les gouttes d'huile sont accamu- 
lées en grand nombre. Le cœur puise le sang dans le vilellus au 
moyen de cette veine , et le sang s’y meut avec le même rithme 
des pulsations du cœur ; pendant que dans les autres vaisseaux 
son cours est d’une rapidité toujours uniforme et sans inter= 
ruption. 2 

Si on examine le vitellus dans l'embryon près de quitter Pœuf, 
on y reconnaît tous les caractères du foie. La grande veine dont 
nous venons de parler, perçant cette espèce de diaphragme qui 
sépare la cavité de la poitrine de celle du ventre, verse son sang 
dans le sinus veineux du cœur; elle est la veine hépatique, et on 
la voit toujours, même dans les vieux individus , à la surface du 
foie, La veine porte, qui a son origine comme à l'ordinaire près 
de l’anus, remonte le long de l'intestin , et , arrivée à la moitié 
de ce canal, pénètre dans l’intérieur du vitellus. Un petit ra- 
meau artériel (artère hépatique) provenant de l'aorte , passe au- 
dessous de la vessie nataloire, et va accompagner la veine 
porte; enfin , au point où ces deux vaisseaux pénètrent dans le 
vitellus, on voit la vésicule biliaire très-distinguée par sa cou- 
leur jaune. Cette distribution des vaisseaux sanguins que l’on 
observe dans le vitellus de l'embryon , est parfaitement la même 
dans le foie de l’individu adulte, 

Après avoir fait ces observations, M. de Filippi cherche à éta- 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 47 


blir uñ parallèle entre le foie et la sphère vitelline d’autres 
espèces de poissons, pour en conclure toujours plus, que le 
vitellus des poissons osseux, après avoir subministré des maté- 
riaux pour la première formation de l'embryon, se change en- 
tiérement en foie. De ce fait il tire des corollaires physiologiques, 
entre autres : que dans cette classe d'animaux, les fonctions de 
la vésicule ombilicalesont concentrées dans le foie, qui est dans 
l’origine l’organe générateur du sang. (C. Porro.) 


AncANA ENTOMOLOGICA , où illustrations de nouveaux , rares et 
intéressants insectes exotiques, par M. Wesrwoop. Londres, 1841 
ét 1842 (n° 3, #et5). 

Nous avons donné une idée de cette belle publication dans 
notre numéro de septembre 1841, p. 286. Depuis nous avons 
reeu les n° 3, 4 ét 5 , qui ne le cèdent aux précédents ni pour la 
beauté des figures ni pour l'intérêt des matériaux. 

Dans la 3° livraison on trouve d’abord la description et la fi- 
gure (pl. 9) de deux mantides fortremarquables, Déroplotys 
dessicata et angustata , et un synopsis de ce nouveau genre, au- 
quel M. Westwood rapporte notre Chæradodis lobata. 

La pl. 10 et le texte qui l’accompagne offrent une dissertation 
étendue sur le genre Aypocephalus , et M. Westwood arrive aux 
mêmes résultats que nous relativement à la place que doit oceu- 
per ce singulier coléoptère. 

La pl. 11 est destinée à faire connaître les Papilio gyas et 
cloanthus, W. des Indes orientales. 

Dans la pl. 12 on trouve quatre nouveaux genres d’éthéromè- 
res de Australie, décrits par M: Hope ; ces genres sont : Cyrna- 
LEUS, CnarroPTERyx , HEwiGyoLus et LEPISrILUS ;, Hope. 

Dans la 4° livraison, les pl. 13 et 14 donnent d'excellentes figu- 
res de Mydasiens, et le texte est destiné à présenter un synopsis 
dé cette famille , avec la description de plusieurs espèces non- 
velles. 11 décrit où indiqué trente-neuf mydas , huit céphalo- 
cera et trois espèces d’un nouveau genre de la Nouvelle-Hollande 
qu’il nomme Arlocera. 

La pl. 15 offre plusieurs nouveaux genres de Longicornes très- 
remarquables et provenant de l'archipel Indien. Le premier , 
nommé DoLiors par M, Waterhouse ; comprend une espèce de 


48 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 


Manille ( D. Curculionoïides) , qui ressemble , au premier coup 
d'œil, à une de ces riches espèces de Pachyrinchus, découvertes 
par M. Cuming, et décrites par M. Chevrelat dans cette revue. L’au- 
tre genre, URACALYMMA Westw., comprend des espèces assez voi- 
sines du genre Cercoplera de Spinola. Enfin il y a une figure 
de la Colobothea leucospilota , et de la femelle de l’Enicodes Fi- 
chtelii, dont la tête n’est pas prolongéetransversalement, comme 
dans le môle. 

Enfin la pl. 16 donne la figure du Paplio Rhetenor W., prove- 
nant de l’assam et du Pap. Agestor de Gray. 

Dans la 5° livraison nous trouvons d’abord, PI. 17, deux Or- 
thoptéres très-curieux : l’Opsomala gladiator W., de Sierra 
Leone, et un nouveau genre voisin, BacrroPHOrRA W., dont l’es- 
pèce unique (B. dominans W.) est, sans indication de localité, 
dans le Musée de la Société zoologique. 

La PI. 18 offre une bonne figure du Papilio Pelaus de Fa- 
bricius, et une espèce voisine que M. Westwood décrit sous le 
nom de P. Montezuma. Elle provient du Mexique. 

La PI. 19 est consacrée à la représentation de plusieurs Céto- 
nides, dont le brillant a été rendu avec beaucoup de talent 
par M. Westwood. La première est le Mecynorhyna polyphe- 
mus des auteurs. Les autres figures représentent le nouveau 
genre TMESORHINA, W.,forméavec le Gnatocera amabilis de Baim- 
bridge ( Proced. Ent. soc.) ( fig. 2). La Cælorhina concolor , 

, Hope (ibid.)( fig.3 ),et la Tmesorhina simillima Westw ; toutes 
trois de Sierra Leone. 

Enfin la pl. 20 représente cinq espèces nouvelles de Labidus, 
et est accompagnée d’un texte offrant le synopsis d’une monogra- 
phie de ce genre, de celui que M. Shuckard a nommé Ænictus, des 
Dorilus de Fabricias, et des Rhogmus de Shuckard. M.Westwood 
mentionne ?1 Labidus, ? Ænictus, 10 Dorylus et { Rhogmus. 

Comme on le voit, ces trois livraisons sontriches en matériaux 
variés et curieux, et l’ouvrage de M. Westwood est indispensable 
à tous les entomologistes qui veulent se tenir au courant de la 
science. (G.M.) 


PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, Description zoologique et géolo- 
gique de tous les Animaux mollusques et rayonnés fossiles de 
France, par Alcide d'Onsieny. Livr, 32 à 36. 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 49 


Depuis la dernière annonce que nous avons faite de ce bel: 
ouvrage, les livraisons se sont toujours succédé avec régularité 
et continuent d'offrir des figures parfaites, dues an talent de 
M. Delarue. M. d’Orbigny en est toujours aux terrains créfacés , 
et il décrit , outre toutes les espèces connues propres à ces ter- 
rains , une foule d'espèces nouvelles offrant les formes les plus 
remarquables, 


IH. SOCIÉTÉS SAVANTES. 


ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PaRis. 


Séance du T février 1842. Sur la demandé de M. Dumas, 
M. le président adjoint MM. Flourens, Becquerel, Breschet et 
Regnault à la commission chargée d’examiner les mémoires de 
MM. Valenciennes et Lamare-Picquot sur l’incubation des ser- 
pents. 

M. Flourens annonce qu'il a fait, avec M. Becquerel, des 
expériences sur la température des animaux à sang froid. Il fait 
connaître les principaux résultats de ces expériences. 

Séance du 14 février. M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire 
présente quelques remarques sur la fréquente répétition des 
mêmes types parmi les monstres. 

M. Mine Ediwards lit un rapport sur un mémoire de 
M. de Quatrefages relalif à la Synapte de Duvernoy. Ce travail, 
dont nous avons parlé à l’occasion de sa lecture, est apprécié par 
le rapporteur qui termine en disant qu’il est digne de l’appro- 
bation de l’Académie. 

M. Longel lit un mémoire intitulé : Ææpériences sur cette 
question : Les mouvements de l’estomac dépendent-ils de la 
huitième paire ou du grand sympathique? Ce travail est renvoyé 
à la commission nommée pour examiner les mémoires antérieurs 
de M. Longet. 

M. Gabillot écrit pour faire connaître ses Recherches sur le 
mode d'action de la garance dans lu coloration des os. M. Ga- 
billot est parvenu à colorer les os, les parties cornées et les carti- 
lages les plus compactes de l’homme et des animaux en les lais- 

L séjourner pendant plusieurs jours dans une décoction 
froide de garance. Ayant placé ces os rougis dans un bain d’eau 
acidulée ou alcaline, ils se sont décolorés entièrement. 

Tom. V. Année 1842, Sd: 


50 SOCIÉTÉS SAVANTES. 


M. Gabillot conclut de ces expériences que le phénomène de 
la coloration des os est purement chimique et prouve que les 
organismes ne sont point doués d’un mouvement continu de com- 
position et de décomposition. 

Vainement , poursuit M. Gabillot , le tatouage montrait , par sa 
fixité et sa constance, les preuves irrécusables que le derme con- 
servait ses molécules propres pendant toute l’existence, qu’il 
n’en changeait point ; on disait toujours : Puisque les parties les 
plus dures du corps, les os, sont perpétuellement changées, 
offrent un état de mutation incessante, à plus forte raison les 
parties molles. Voilà le raisonnement tenu par tous les physiolo- 
gistes; il a sans doute contribué à faire dire que, pour les orga- 
nismes , la forme était plus importante que la matière, puisque 
celle-ci se renouvelait continuellement et celle-là persistait tou- 
jours. J’avance donc , au contraire, que la forme ne persiste 
que parce que la matière persiste elle-même. 

M. Flourens dit qu’il n’y a nulle parité à établir entre les expé- 
riences de M. Gabillot et celles faites sur les animaux vivants. 

Dans les expériences de M. Gabillot, les substances plongées 
dans l’eau chargée de garance, se colorent de l'extérieur à l’in- 
térieur etse décolorent suivant le même ordre ; tandis que chez 
les animaux vivants les couches nouvelles se déposent à l’exté- 
rieur, et les couches anciennes non colorées se résorbent à l’in- 
térieur, d’où M. Flourens conclut que la marche du phénomène 
dans les deux ordres d’expériences, est inverse. 

M, Dumas dit que, dans son cours de chimie animale à la 
faculté de médecine, il a exposé des vues analogues à celles de 
M. Gabillot, 

M. Lamare-Picquot écrit qu'il n’a pas attribué à tous les ser- 
pents l’habitude de teter les vaches, mais qu’il a rapporté, d’après 
les témoignages nombreux , qu’une espèce asiatique (Coluber 
Kerros) a en effet cette habitude. 

M. Duméril dit qu’il serait à désirer que M. Lamare-Picquot 
pût mettre les naturalistes à portée d’examiner son Coluber 
Kerros , car celui qu’il connaît sous ce nom a la bouche sem- 
blable à celle de toutes les autres espèces. 

Séance du ?1 février. M. Serres, etensuite M. Doyére, lisent 
les principaux résultats d’un grand travail qu'ils ont fait en 
commun pour étudier le phénomène de la coïoration des os par la 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 51 


garance. Ils sont arrivés aux mêmes résultats que M. Gabillot et 
ils les résument ainsi : 

1° En ce qui concerne la coloration , elle n’a de physiologique 
que le lieu dans lequel elle se passe. C’est un phénomène pure- 
ment chimique qui se produit dans le tissu tout formé ; c’est un 
fait de teinture. 

2° En ce qui concerne la circulation, le système capillaire 
n’est le siége que d’une circulation obscure. Nous indiquons ce 
fait comme pouvant exister dans d’autres tissus. Nous le prouvons 
par le tissu osseux. 

3° En ce qui concerne la nutrition, cet échange, ce renouvelle- 
ment perpétuel des molécules n’est point une condition nécessaire 
des tissus vivants, à moins qu’on ne veuille ranger le tissu osseux 
parmi les tissus morts, jusqu’à ce que de nouvelles recherches 
soient venues prouver pour d’autres tissus ce que nous croyons 
avoir prouvé pour celui-là même, qui seul jusqu'ici avait paru 
fournir les preuves les plus irrécusables du contraire. 

M. Flourens, dans nne réponse énergique et quelquefois pi- 
quante, soutient les principes qu’il a émis précédemment et 
s'engage à apporter de nouveaux faits à l’appui de son opinion. Il 
cherche à distinguer la question physiologique de la question 
purement chimique , dans le phénomène de la coloration des os. 

M. Serres prend la parole et reproduit, sous une autre forme, 
les arguments contenus dans le mémoire précédemment lu. Il 
s'engage aussi à apporter de nouveaux faits et des preuves posi- 
tives et certaines de la justesse de ses vues. C’est donc une question 
pendante, il faut attendre que les deux antagonistes aient terminé 
cette importante discussion. 

M. De Blainville présente la seconde livraison du grand ou- 
vrage de M. Benjamin Delessert sur les coquilles non figurées de 
la collection Lamarck, dont il a fait l'acquisition pour la conser- 
ver à la science, Cette belle publication est un vrai service rendu 
à la conchyliologie; elle fait connaître positivement les espèces 
que Lamarck a décrites, en donnant de belles figures des indi- 
vidus qui ont servi de types à ses descriptions , et lève tousles 
doutes que laissent aux conchyliologistes les trop courtes phrases 
et les descriptions défectuenses faites par Lamarck dans un temps 
oùsa vue s’affaiblissait, ou même par une main étrangére, lorsque 
ce grand naturaliste est devenu aveugle. 


Je SOCIÉTÉS SAVANTES. 


Séance du ?8 février. M. Eug. Robert présente un travail sur 
quelques ossements fossiles trouvés près de Paris, et en partie 
rongés probablement par des Carnassiers. 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE 


Communication verbale sur la Plérologie des Lépidoptéres, 
par M. A. LEFEBVRE. 

Dans la séance dun 19 janvier 1842, M. Al. Lefebvre a présenté 
de nombreux dessins à l’appui d’une méthode qui concourt à 
aider à la classification et à la description plus parfaite des Lépi- 
doptéres. Elle repose exclusivement sur l’application des carac- 
tères que présentent dans leur ramification les vaisseaux aéri- 
fères qui supportent la membrane des ailes des Insectes de cet 
ordre. C’est la même, à de légères modifications près, qu'il 
développa à la Société Entomologique, dans sa séance du 7 mars 
1832, et dont il fit mention, à cette époque déjà éloignée, dans 
sa notice insérée au tome Ier des Annales de cette société (p. 80). 

Regrettant de ne pouvoir suivre cet entomologiste dans les dé- 
veloppementset les considérations auxquels il s’est livré, vu les 
limites dans lesquelles cette Revue nous oblige à nons renfermer, 
nous nous contenterons d’en dire quelques mots et de donner 
un dessin que l’auteur a bien voulu nous communiquer. Malgré 
l'absence des couleurs qui servent, dans l'original, à distinguer 
au premier coup d'œil les diverses nervures, il suffira pour faire 
comprendre cet ingénieux système bien mieux que les explica- 
tions les plus détaillées. 

Nous nous bornerons donc a dire que la présence d’un pli in- 
ternervulaire plus senti d'habitude aux {res ailes qu'aux ?95, et 
qui, du bordextérieur, pénètre longitudinalement dans la cellule 
discoïdale, qu’elle soit ou non fermé par une petite nervule 
transversale (la disco-cellulaire ), sert à M. Lefebvre à séparer 
naturellement les faisceaux de nervules en supérieures et infé- 
rieures d’une manière fixe et invariable, Ce caractère, vérifié sur 
une masse considérable de Lépidoptères exotiques et indigènes , 
et de toutes les familles , lui a toujours paru constant, tandis que 
les autres plis qui partent de la marge s’arrêtent tons, comme 
devant une barrière infranchissable , aux coudes que présentent 
les méplats qui entourent et forment Ja cellule discoïdale. 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 53 


Se corrigeant, et avec raison, de sa primitive manière de 
compter les nervules, il les énumère de bas en haut pour les 
nervules supérieures et de haut en bas pour les inférieures, de 
sorte que les deux nervules qui sont au-dessus et au-dessous de 
ce pli sont les premières de chaque groupe, ainsi de suite en recu- 
lant.Ce mode nous a paru infiniment préférable en ce que les plus 
près du bord antérieur de l’aile y sont parfois tellement resser- 
rées, qu’elles sont le plus souvent difficiles à distinguer, tandis 
qu’à partir de ce pli cellulaire, la première est toujours facile à 
déterminer. 

L'auteur a également réussi à prouver, par nombre. d’exem- 
ples , qu’on s'était jusqu’à ce jour abusé sur le trajet que parcourt 
la ire supérieure, et qu’on en avait presque {oujours confondu 
la première partie avec celle de la disco-cellulaire. Un examen 
prolongé lui a démontré que cette {rt supérieure avait une ten- 
dance extrême à se courber de diverses manières à son départ : 
c’est ainsi qu’il la trouva largement brisée au carré dans les 
Papilio, les Æurycus, très-arrondie chez les Vanessa, génu- 
flexueuse parmi les Argynnis , simplement coudée aux Pieris, 
ou bien, droite et sans déviation sensible aux Phaneros, etc., etc. 
Le G. Vanessa , entre autres, est une des preuves les plus pal- 
pables de cette déviation, assez ordinaire à cette nervule, vu 
l'absence de toute disco- cellulaire dans les espèces de ce 
genre. 

Des bifurcations , des divers points de départ de ces nervules 
supérieures aux {rs ailes, etc., M. Lefebvre tire de nombreux ca- 
ractères génériques très-persistants, qui s'accordent parfaitement 
avec ceux pris dans les autres parties du corps, et qui suflisaient 
jusqu’à ce jour à caractériser les genres. Cette coïncidence nous 
a paru frappante. 

Bien que ces nervules supérieures lui aient paru les plus inté- 
ressantes à consulter sous ce rapport, il s'appuie des autres ren- 
seignements non moins précieux qu’il puise tant dans les nfé- 
rieures que dans la présence, l’absence ou la forme des autres 
nervures , de la cellule discoïdale et des aréoles dont elle peut 
être accompagnée, Les ?° ailes à leur tour lui offrent de précieux 
documents de même nature dans la disposition de leurs vais- 
seaux aérifères. 

Comme il y a dix ans, l’ancien secrétaire de Ja Société distin- 

Tom, V. Année 1842, 4 


54 : SOCIÉTÉS SAVANTES. 


gue ces ramifications : en nervures celles qui partent du tronc ,en 
nervules celles qui jaillissent des nervures, et en rameaux celles 
qui naissent des nervules. Bien que théoriquement il en préco- 
nise la distinction, il en rejette l'emploi, comme superflu, dans 
le cours de la description. L’adjectif qui lui sert à préciser telle 
ou telle nervure devient suffisant étant employé isolément, par 
suite du soin qu’il apporte à éviter les doubles emplois. Clest ainsi 
qu'ilse contente de dire la médiane , la 1re inférieure, la disco- 
cellulaire, la sous-costale, la 3 supérieure , interne, ete., etc. 

Dans les noms qu’il donne à toutes ces nervures, le but de 
l’auteur a été d’être avant tout, clair, précis et exact, et que le 
nom suflise à faire connaître la position de l’objet auquel il s'ap- 
plique. 11 sacrifie à l’usage dans l'adoption qu’il fait des dénomi- 
nations qu’il applique à chaque branche des vaisseaux alaires, se 
privant à dessein d’expressions d’origine hellénique; il fait un 
choix dans les noms déjà consacrés par l'usage, de manière à 
éviter autant que possible la confusion des termes ; ef s’il en crée 
de nouveaux il les met en harmonie avec ceux préexistants, de 
manière à former un tout homogène facile à comprendre comme 
à retenir : dernier but qu’il nous paraît avoir atteint avec succés. 

Cette méthode, à l’aide de laquelle on peut, à Ja simple in- 
spection de l'aile, préciser déjà le groupe, lé genre auquel ap- 
partient l’espèce qu’on examine, a cela de précieux qu’elle est 
d’une application d’autant plus facile qu’on n’a pas besom de 
briser les parties qu’on observe, et que l’inseete possède moins 
cet intactum , cette fraîcheur si désirés, et si rarement obtenus 
au grand chagrin des Lépidoptérophiles, 

Par ce moyen Ptérographique (selon l'expression de M. Le- 
febvré) on a, de plus, le précieux avantage, dans le cours des des- 
criptions spécifiques, de pouvoir préciser d'une manière rigou- 
reuse les places qu’occupent les dessins alaires dont on a à 
rendre un compte si minutieux et qui, le plus souvent, restaient 
dans un vague d'indication difficile à éviter. 

Sous ce double point de vue, une méthode de cette nature 
nous paraît d'un haut intérêt : ce fut, du reste, l'opinion que 
témoignèrent les membres qui assistaient à cette séance , et pour 
notre compte, nous ne saurions trop engager notre ami à pousser 
ces investigations curieuses aussi loin que possible dans l'intérêt 
de la science. 


(1 Jormnd dela Simo)iom) id pen als dec 


: Bubord postaieur. 


SL Castnta.{ "== || 
< HF. TT. 
4. : 


à Déurd ami vi«dh (rautole Sus ER Ten (a. arole dwvwidalo. 
GG: Jntoumedianr, WA Dsaales 


Flan Siro guephi quo 
qu Systime Marulo-alai 
D Ppopteres. 


—— 


À. Shure. jé # 


LE 


L'ile 4848. 


Composition noumale : (1 fon) Del Seuimdtand vd perd eme decclle | 

Bu bord pestui ur. : 

G. Moucroglossa. (tua. ) G: Costniæ.(----- je 5e | 
3. 4. 


ts 
LS he ri ” k 
14 foumu Dula Sou-mèiomu pendant deedle (tiauiole Susullulaito. (a. axtote Duroidato. 


34 b21) posa uurs G:Jnlmidions, (4 DiscoDale . 


G. Holeona. (/gperomnré) 


1 Tu cotale. 2. Huuwmarans, (As amalemose deta AS Supur auto Custale, 


(% Qnostômose de l'Inhnno vqee la sou mdiamu, 


1295. Opemple du Divers courbes que Déerie le 17 Sdpuyeure à Jon Dipenr. 


MP. Cuba à [l'add e dus quelles on puut Düigner Lu Wuun . 
Costale, es Suostate, 254 Sowusrafe,u Supuiunes, Perse. Ducoullulund «ru 1. Qrèolo Sousedlulattn.. (2. Gureuion dcle-Sous-mdiomu (3. imosfomosu ue deubl 
eu qui Dpend De te Cl Dise., Ze. Mdiono u Inuwiunu, Zavme, Sousmodiant, Ze. nation de L'Svreune (4. Prieenont: (= Inférieur , 

Inume, Pire. Mtmmdiand, mem . Naseomdiane, Aston  Durocatatss, (US 4rË 
Hot . Bowmeau Cdluluind. Æidgo. ( Léreplat bete désersus ouate os pou : Gide dun 6 < dés 


péellenn usage. | 
" PR y 


MÉLANGES ET NOUYELLES. 53 


M. Lefebyre a terminé en jetant un coup d’æil critique sur un 
système presque analogue que M. Rambur paraît avoir voulu 
tout récemment employer dans une livraison, isolée des précé- 
dentes, de sa Faune d’ Andalousie. 

11 fait remarquer les omissions , le défaut des innovations, les 
erreurs qui se sont glissées dans cette application du système 
alaire à la classification des Lépidoptères, et l'abandon que 
M. Rambur semble avoir successivement fait de ce moyen. En 
effet, après ayoir employéles nervures avec quelques détails dans 
les premiers genres Papilio, Parnassius, Thais, Pieris, etc., 
cet entomologiste ne se sert plus que d’un seul et même carac- 
tère, et des plus secondaires, pour désigner au moyen d’une ner- 
vule les G, Zegris, Anthocharis, et même le G. Colias! Aux 
G. Rhodocera et suivants, le renflement d’une certaine ner- 
vure lui devient suffisant à énoncer, et enfin aux G. Lycæna, 
Argus et Polyommatus qui terminent cette livraison hâtive, il 
ne sera mention d’ancun caractère alaire, parmi ceux sur les- 
quels ces derniers genres sont établis! ! 

M. Lefebvre, cependant , démontre que ces mêmes genres, par 
leur dénomination ptérotechnique , étaient susceptibles d’être 
précisés d’une manière aussi concise que positive. Il pense avec 
nous que des observations plus prolongées auraient été sans 
doute nécessaires à M. Rambur, avant que de se hasarder à en 
faire ainsi une aussi prompte application. 

Nous insérerons plus au long, dans notre Magasin : cette com- 
munication verbale de M. Lefebvre qui, à nos yeux, a eu le tort 
de sembler perdre une priorité qui lui appartient à tant de titres, 
et que nous nous plaisons avec nos amis à lui reconnaître depuis 
si longtemps qu’il nous entretient de ses études à ce sujet. 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 
Notices SYNONYMIQUES , par M. HARTLAUS. 
M. le docteur Hartlaub, de Brême, nous adresse la lettre 
suivante : 


« Monsieur , j'ai l'honneur de vous envoyer quelques notices 
synonymiques , qui regardent des oiseaux publiés comme nou- 
veaux dans la Xevue zoologique pour 1839 et 1840. Je connais 


56 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


moi-même l'extrême difficulté de rester au courant de la litté- 
rature moderne , et c’est pour celte raison que bien souvent on 
ne peut pas blâmer ceux qui perdent la priorité de leurs publi- 
cations. J'avoue avec regret que les remarques faites par M. de 
Lafresnaye sur ma T'anagra iridina sont parfaitement justes : 
mais d'autant plus je crois avoir le droit de notifier quelques 
erreurs commises par les ornithologistes francais. 
» J'ai l'honneur d’être , etc. G. HarTLAUB , D. M. » 


1. Æuphonia cœlestis. Less, Rev. zool. 1839, p. 42. — Pipra 
elegantissima. Bonap. Proceed. 1837, p. 112. 

2. Selophaga castanea. Less. Ibid. — Muscicapa vulnerata. 
Wagler, Isis, 1831. 

3, Carduelis rufogularis. Less. Ibid. — Fringilla thoracica. 
Ilig. Ermann Reise Atl., pl. IV (fig. bon.), — Pipilo 
rufisorques. Swains. Anim. in Menag. p. 312. 

4. Pyrgila Peruviana. Less. |. c. p.45.—Fr.matulina. Lich- 
tenst. Catal. p. 25. — Kittl. Kupfert. der Voeg. pl. 23 (fig. 
bon.). — Wied Beitr. pl. 623, etc., etc. 

5, Chizærhis Feliciæ. Less. 1. c. p. 101.— Coliphimus conco- 
tor. Smith, Report of an Expedit. p. 54 (1838). — Chiz. 
concolor. Sm. Hlustr. of South Afr. Zool. 

6. Uncirostrum Brelayi. Lafresn. 1. c. p. 100 (avec la suite des 
synonymes modernes).—Diglossa barilula. Wagler, Isis, 
1831! — Hahn Abbild. der Voeg. Laniad. pl. I (fig. bon.). 
C’est donc Jean Wagler qui a décrit, le premier, ce genre 
curieux, et je réclame la priorité de la dénomination 
donnée par lui. Les espèces du genre Diglossa sont les 
suivantes : 

1. D. baritula. Wagler. 

?. D, carbonaria. Lafr. — Serrirostrum carb. Lafr. 
d’Orb. Syn. p. ?5. 

3. D, personala. Fraser. — Agrilorhinus person. Fra- 
ser, Proceed. zool. Soc. 1840.—Uncirostrum cya- 
neum. Lafresn. Rev. zool. 1840 (avril). 

4. D, Lafresnayi. Boiss.— Uncirostrum Lafr. Boiss. 
Rev. zool. 1840. — Agrilorhinus Bonapartei. 
Fraser, 1. c. (février ). 

5. D, humeralis. Fraser. — Agrilorh. hum. Fraser, 

1, c. (espèce douteuse). 


11. 


15. 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 57 


6. D, d'Orbignyi. Boiss. 1. c. — Agrilorhinus oliva- 
ceus. Fr. 1. c. (probablement une femelle! ) 


. Pyrrhula cruentata. Less. 1. c. — Fringilla hæmorhoa. 


Wagl. Isis, 1831, p. 325. — Pyrrhula frontalis. Say, 
Bonap. Amer. Ornith. 1, t. 6. — Ærythrospiza front. 
Bon. Proceed. 1837, p. 112. Audub. At]. p. 424, 


. Malaconotus aurantiopectus. Less. 1. c. — M. chrysogas- 


ter. Swains. Birds of West Afr. I, pl. XXV (1837). 


. Platyrhynchus pseudogillia. Less.— Muscicapa mystacea. 


Spix Av. Br., t. 31.— Entomophagus myst. Fr. Wied.— 
Fluvicola eursoria. Swains. Zool. Illustr., sér. IL, pl. 20. 
— O0Enanthe clymazura. Niell. Saler. pl. 107. 


. Pitylus guttatus. Less. — Guiraca melanocephala. Swains. 


Birds of Mexico, n° 75. — Fringilla xanthomaschalis. 
Wag], Isis, 1831.—Coccoborus melanoc. Audub. Synops. 
p- 133 ; Atl., pl. 373. 

Muscipeta lapis. Less. 1. c. p. 104. — M. melanops. Vig. 
Gould, cent. of Himal. birds, pl. 6.— Je regarde la Mus- 
cicapa thalassina Swains. comme la femelle de cette 
espèce. 


. Loxia prasipteron. Less. 1. c. — Spermestes cucullata. 


Swains. Birds of West Afr, I. p. 202 (1837). 


. Muscicapa bilineata. Less. |. c. — Acanthiza arrogans. 


Sundeval , Physiograf. Saellskapets Tidskrift. 1, p. 62 
(1837). 


. Calorhamphus sanguinolentus. Less. — Bucco Hayi J.E. 


Gray, Zool. Miscell. 1, p. 33 (1831). — Megalorhynchus 
spinosus. Eyton, Proceed, 1839; très-probablement le 
même que le Micropogon fuliginosus. Temm. pl. col, 
text. — Bucco Lathami. Auct. 2? 


J'ai vu une multitude d'exemplaires de cette espèce, 
qui semble être très-commune à Malacca ; le rouge de 
sang du dessous du corps désigne l’oiseau adulte et man- 
que à la femelle et au jeune âge; les individus teintés 
fortement de cette couleur sont assez rares. 

Picus tukki. Less. — Picus luridus. Nitsch. Ptérylographie, 
— Hemicircus brunneus. Eyton, Proceed, 1839. 


16, Orthonyx heteroclites. Lafresn.— Muscicapa Chloris. Fors. : 


58 


pr: 


18. 


19. 


20, 


22. 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 


ter, Icon. inedit. pl. 157.— 74, ochrocephala. Lath. Ind. 
Orin. 

Tirdus collaris. Soret. Rèv. 2601. HE, p. 2,— 7. albocinctus. 
Royÿle, llustr, of the botañy, etc., of the Hiral, pl. 8 (1838). 

Timalia pæcilorhyncha. Lafr. 1. € p.65. = T. subrufa. 
Terdon , Madras Journ. for literat. and sciéhice, n° 24 
(1838). 

Crateropus Delesserti. Lafresn. Le même J.:C. Terdon a dé- 
crit dans son câtalogne des oiseaux de la presqu'île de 
l'Inde (Madras Journal, ete., n° 24) une nouvelle espèce 
du genre Crateropus, sous la dénomination dé Cr. Deles- 
serti T.; il faudrait donc changer l’un de ces denx noms. 

Chloropsis auriventer. Deless. 1. ce. p. 100; — Ch. curvi- 
rostris. Swains, Anim. in Menag. (1838). = Ch. chryso- 
gaster. Horsf. Proceed, 1839, p. 100. 


. Francolinus nivosus. Del, Ibid, — Curria partridge, Lath. 


Gen. Hist.— Perditæ Hardwickii. Gray, Hlustr, of Indian 
zoôl, 1, tab. 39, 

Muscicapa variegata. Deless. } c:— Siva striqula. Hodgs. 
Corbyn’s India Review, IL, p. 90 (1837). — Zeiothryx 
chrysocephalus. Jameson. Des collections anglaises, 


3. Cypselus leuconotus. Del. l..e. — Chætura nudipes, Hodgs. 


Journ. of the Asiat. Soc. of Bengal, V; p. 779. 


. Pelrocincla ferrugineoventer. Less: 1. ce. p. 266. — P. rufi- 


ventris. Jard. Selb. Illustr. pl. 119. 


. Picnonotus (?) niveoventer. Less. p. 266. — Graucalus pec- 


loralis. Jard. Selb, Ilustr. pl: 57. — Céblepyris pecto- 
ralis. Swains. Birds of West Afr. I, p. 249. 


. Pienonotus (?) carbonarius. Less. Ibid. — Ceblepyfis lugu- 


bris. Sundeval ; Physiogr. Saelsk. Tidskr. 1, p. 62. 


. Coccothraustes fortirostris. Lafresn.1. c. 228.— C. melano- 


æanñthus. Hodgs. Asiat. Researches, vol. XIX, p. 150 (1836). 


. Itos plumigerus. Lafrésn. Ybid. — Brachypus leucogenys. 


Gray, Ilustrat. of Ind. Zool. Et, pl. 11. 


. Alcemerops paleuzureus. Leéssoh. — A. Atherloni. Jard. 


Selb. Ilustr. pl. 58. — Nyctiornis cœruleus. Swains. 
Classific, IL, p. 333 (1837). — NN. amherstianus. Roylé. 
Illustr. etc., text. — Bucia nipalensis. Hodgs. Journ. of 
the Asiat. Soc. of Bengal , V, p. 360 (1836). 


MÉLANGES ET NOUVBLLESs 59 


SUR L'ORGANISATION DES MÜSÉUMS, 
4e article. 


Le développement qu'a pris l’étude des sciences naturelles, la 
facilité de se procurer ; de toutes les parties du globe ; les objets 
nécessaires à cette étude, les sacrifices que font pour cela les 
gouvernements, la libéralité des collecteurs, ont puissamment 
contribué à enrichir les muséuwms fondés dans les grandes capi- 
tales de l’Europe, et ces établissements sont réellement aujour- 
d'hui d’imimenses magasins dont le matériel est on ne peut plus 
précieux, non-seulement sous le rapport scientifique, mais en- 
core sons le point de *ue de la valeur intrinsèque des col- 
lections. 

L'importance de ces riches dépôts a dû nécessairement en- 
traîner des dépenses considérables ; qi'on s'explique facilement 
si l'on se rappelle qu’il a fallu pourvoir en mêmé temps à la cul- 
türe de vastes jardins , à la construction de serres spacieuses, à 
Pentietieh de ménageries} à la préparation de tous les objets dé 
200logie , à Varrahgement et à la conservation des collections ; 
à la sutveillarice d’un nombreux personnel ; etc., ete. On ne 
s’étonnera donc pas d’apprendre que le Muséum de Päris coûte 
à l'état 500,000 fr. par àn: 

Nous somimes loin, en ce qui nous concerne ; de penser qu’un 
pays cornme la France doive regretter ce sacrifice tout considé- 
rablé qw'il est; nous verrions inême avec plaisir cette dépense 
portée plus haut , si les résultats satisfaisaient complétement aux 
besoins de la science; mais nous dirons aussi que l’importance 
d'uñ établissement si précieux par cé qu’il renferme, et si com- 
pliqué dans ses détails; exigerait une administration vigilante ; 
active , à la tête dé laquelle fût placé uni homme capable et ferme. 
La direction d’un service dont le personnel seulement se com- 
pose d’environ 130 fonctionnaires ou agents secoñdairés ; devrait 
être une, forte et indépendante. L’orgânisation actuelle du 
Jardin du Roi offre-t-elle de pareilles garanties? c’est très-con- 
testable. 

Aux termes du règlement qui régit le muséum, les profes- 
séurs sont seuls chargés de l'administration générale. Ils 
délibérent et prennent des dévisions sur tous les objets relatifs 
à l'établissement. 


60 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


Ils nomment les employés secondaires à la majorité des 
voix. 

Ils choisissent , au scrutin, l’un d’entre eux pour remplir, 
pendant un temps de courte durée, les fonctions de directeur, 
fonctions qui se bornent à peu près à la présidence de l’as- 
semblée. 

L'administration générale appartient, comme nous venons de 
le dire, au conseil, dans lequel le directeur n’a que sa voix. 
Les détails du service sont, sans réserve, dans les attributions 
de chaque professeur , pour ce qui concerne la branche dont il 
est chargé. 

En cas d'infraction aux règlements, le directeur, il est vrai, 
doit avertir le délinquant; mais là se borne son pouvoir , et 
c’est au conseil d’administration qu’il appartient de prononcer 
sur les abus qui lui sont signalés. 

Bref, les professeurs réglementent en conseil, puis ils font 
ensuite isolément ce qu'ils veulent, et comme ils veulent. 
D’unité, point; et l’on n’apercoit nulle part la main du direc- 
teur dont la signature, au bas de quelques délibérations ou de 
quelques pièces comptables , serait très-bien remplacée par l’ap- 
position d’une griffe ou d’un simple cachet, 

On concoit tout ce que doit avoir d'illusoire l’influence d’un 
président sans attributions, nommé pour un court espace de 
temps par des confrères qui restent ses égaux, et qui, bien en- 
tendu, n’ont voté pour lui qu'a cette seule condition. Aussi 
l'union apparente des personnes qui se partagent le pouvoir au 
Jardin du Roi, n’est en réalité que le résultat de transactions 
continuelles. L'accord est à la surface; la guerre est intestine. 
L'unité manque : chacun comprend son devoir comme il l’en- 
tend ou interprète le règlement à sa guise, et cet esprit d’iso- 
lement conduit insensiblement au désordre. 

Toutefois, disons-le, en signalant ici les inconvénients de 
l’état de choses actuel, nous ne prétendons nullement l’attri- 
buer au mauvais vouloir ou à la négligence de nos professeurs ; 
mais pour être savants ils n’en sont pas moins hommes, et aux 
hommes il faut de bonnes institutions. Nous sommes même 
convaincus que les administrateurs du Muséum de Paris ont 
souvent regretté d’être encore soumis, sans direction, au ré- 
gime anarchique qui leur a été imposé en 1793. 


MÉLANGES ET NOUVELLES, 61 


RéeLexioNs sur la classification des insectes, selon la méthode 
naturelle. 


M. Burmeister vient de publier , sous le titre d’'Observations 
sur les affinités des Paussides (1), un travail qui nous a semblé 
d’un ordre (rès-élevé, et les recherches auxquelles il s’est livré 
prouvent avec quel soin il a étudié les caractères anatomiques 
de la famille des Paussidæ. 

L'auteur établit en premier lieu des observations générales 
sur l’arrangement méthodique des Coléoptères , et une des con- 
séquences de son nouveau système est le rapprochement , pour 
lui évident , de la famille des Paussidæ avec celle des Coléo- 
plères carnassiers , c’est-à-dire des Carabiques , Hydrocan- 
thares , etc., etc. Notre intention n’est pas de suivre M. Bur- 
meister dans les recherches des affinités et des caractères au 
moyen desquels il s’efforce d'établir de telles analogies (manière 
de voir que nous avons de la peine à partager ) , mais seulement 
d’opposer quelques observations à ses idées nouvelles de classi- 
fication générale , et d’examiner la préférence qu’il accorde à 
certains organes pour la recherche des caractères. L'étude scien- 
tifique et philosophique des animaux articulés est si peu avancée, 
el l’arrangement naturel de cette grande série d’êtres présente 
encore tant de difficultés, que tout naturaliste éclairé éprouve 
la nécessité d’une classification méthodique, fondée sur des carac- 
tères constants, et conforme par conséquent à l’ordre naturel, 
ou ne présentant que le moins d’exceptions possible, Telles sont 
les vues que l’on aime à retrouver dans les travaux des hommes 
qui, comme M. Burmeister, sont sincèrement animés du désir 
d'imprimer un mouvement de progrès à la science ; nous devons 
donc lui savoir gré de se livrer à la recherche de cette loi, au 
moyen de laquelle il sera enfin possible de grouper d’une ma- 
nière naturelle et philosophique la grande classe des insectes, 
loi qui réduira au néant les trop nombreux et infructueux essais 
d’une foule d'amateurs, qui sont parvenus à faire de l’Entomo- 
logie un dédale inextricable , où bientôt on craindra de se lan- 
cer par l'impossibilité de s’y reconnaître. 

Mais si, de notre côté , nous partageons bien vivement un tel 


(1) Magasin de zoologie, par M. F.-E, Guérin-Méneville, 1841. 
Troisième seclion, Insectes, texte et planches, n° :6. 


62 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


désir, loin de nous la pensée d’embrasser aveuglément tel ou 
tel système, plus ou moins ingénieux au premier aspect, mais 
qui n’aurait réellement d'autre mérite que de mettre en relief 
les défauts des anciennes méthodes , ou tout au plus d'arriver à 
quelques rapprochements isolés. De telles innovations seront 
toujours insignifiantes ef sans aucune valeur scientifique par 
l'impossibilité d’en appliquer le principe d’ané manière con- 
stante. Tel est le reproche, nous ne craignons pas de le dire, 
que l’on peut adresser à M. Burmeister sur ses nouvelles idées 
de classification. 

Le système tarsal, créé par Geoffroy, est aujourd’hni en 
grand discrédit dans l'esprit des entomologistes, comme étant 
parfois en opposition avec les rapports naturels. Latreïlle l'avait 
déjà reconnu , et chaque jour on avance des faits d'observation 
plus ou moins concluants à l'appui de cette vérité. Quoique nous 
n’ayons pas l'intention de prendre ici la défense de ce système 
exclusif, tel qu’il a été adopté jusqu'ici, nous devons convenir, 
avec un de nos savants entomologistes(1), qu’il ne shffit pas de 
produire des preuves de la défectnosité d’un système généra- 
lement adopté, mais qu’il faut avoir quelque chose de plus satis- 
faisant à proposer , et que celui-là seul séra autorisé à le dé- 
truire qui donnera une méthode complète, constamment appli- 
cable à toute la série de la grande famille des Coléoptères, 
composable et décomposable à la fois par la double voie de l’ana- 
lyse et de la synthèse, D’ailleurs la disposition actuelle de l’or- 
dre des Coléoptéres est, il nous semble (à quelques exceptions 
près dans les détails }, assez conforme à cette méthode naturelle; 
ainsi les familles des Carabiques, Hydrocanthares, Sternoxes, 
Lamellicornes, Curculioniles , des Chrysomélines et des Lon- 
gicornes (?) , sont très-naturelles, et il nous paraît évident que, 


(1) M. Lacordaire, 

(2) Les Hétéromèresne nousprésentent paé la même homogénéité : nous 
nous réservons d'exposer notre manière d'envisager cette famille dans 
un travail quenouscomptons publier incéssamment sur les Cossyphides, 

Quant aux Longicornes, il nous semble impossible de les consi- 
dérer comme des Pentamères ; pour nous, un article doit toujours être 
libre ,et, si nous osons le dire, articulé, et il nous est impossible de 
regarder comme tél le renflement ou nodule plus ou moins visible que 
l'on observe à l'origine du 4° article libre de leurs Larses. 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 63 


loin de rejeter comme peu importants les caractères fournis par 
le nombre, la disposilion relative et la forme des articles des 
tarses, c’est d’après l’ensemble même de ces caractères, con- 
sidérés dans leurs rapports avec l’organisation des Coléopteres , 
que nous devons fixer les principes généraux de leur classifi- 
cation. 


M, Burmeistér dit avec raison que les meilleurs caractères 
soht ceux qui admettent le plus petit nombre d’exceptions , et 
que ; si nous en trouvons un presque invariable, nous devons, 
sans aucun douté, lui attribuer le plus haut rang dans la défi- 
nition des familles et des genres, De telles observations sont 
cértes fort justes ; mais l’auteur nons sémble être en contradic- 
tion avec lui-même quand il propose comme tels , pour les Co- 
léoptères, les caractères fondés sur l’étude des nervures des ailes. 

En considérant premièrément l'importance de ces derniers or- 
gänés, et en étudiant la marche même de la nature, il nous sera 
itnpossible d'accorder à ceux-ci la priorité sur les autres organes 
de ln locomotion. 

Dans tous les cas, les Insectes ont des pattes, et les ailes 
mänquent bien souvent; nous rencontrons des exemples de ce 
fait dans tous les ordres : les Ayménoptères et plusieurs genres 
d’Hémiptérés nous fournissent dés cas nombreux de femelles 
äptères , et enfin c’est dans lés Coléoptères surtout que nous re- 
trouvons non-seulément de fréquents exemples de mâles et de 
femelles aptères on $emi-aptères , mais encore dés familles en- 
lières, comme les Mélasomes , dù non-seulement il existe pas 
de trace des organes de la locomotion aérienne , inais 6ù même 
les élytres sont tout à fait soudés àatt corps de l’Insecte. Cela 
suflirait pour démontrer l'infériorité de tels éätaclères dans 
l’ordre des valemrs, s’il né s'y ajoutait une autre considération 
non moins importante. 


Il est impossible d'admettre, comme complete, l'étude d’un 
orgañe sans l’envisager dans tons les détails et l’ensemble de 
sa constitulion intime, et, pour cela, il faut commencer par 
l’examiner dans tous les développements dont il est susceptible, 
pour rechercher ensuite ses moindres modifications : or est-il 
possible de procéder ainsi pour les Coléoptéres ? 

Le nombre des ailes semble varier de detix à quatre parmi 


64 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


les Insectes, qui furent en conséquence désignés par les noms 
de Tétraptères et de Diptéres, en comprenant ces derniers 
dans un seul ordre qui a pris son nom de ce caractère même, 
Ces organes, que l’on ne peut donc considérer comme constants 
dans leur nombre, varient aussi beaucoup trop dans leur na- 
ture pour qu’on puisse en donner une définition qui convienne 
également à tous les ordres , et, si l’on considère la série de ces 
mêmes ordres , on se convaincra aisément que c’est dans les Lé- 
pidoptères , Hyménoptéres , et les Diptéres, qu’il faut chercher 
le type primitif de la structure des ailes comme point de départ 
pour en étudier les caractères : ainsi, en suivant les modifications 
qu’elles éprouvent , on arrive à l’ordre des Coléoptères : là , les 
ailes supérieures (les élytres), par leur nature opaque et la- 
melleuse , ne nous offrent presque plus de traces de nervures : 
de plus, elles sont tout à fait impropres au vol, ou y ont une bien 
faible part ; et enfin les ailes inférieures sont généralement trop 
courtes relativement au corps massif et lourd qu’elles doivent 
soutenir dans les airs : réunion de circonstances qui , à quelques 
exceptions près, rendent le vol des Coléoptères très-imparfait et 
souvent impossible. 

De telles considérations me semblent prouver jusqu’à l’évi- 
dence que, si les caractères fournispar les ailes peuvent, à la vé- 
rité, être d’un grand secours dans les ordres où la structure de 
ces organes est le plus développée, ils ne peuvent avoir, par 
cela même qu'ils éprouvent de grandes modifications, qu’une 
importance bien secondaire pour la classification des Coléoptères. 

Il ne nous reste maintenant qu’une observation à poser au 
sujet des savantes et minutieuses études anatomiques auxquelles 
se livre M. Burmeister pour la recherche des caractères dans les 
organes les plus cachés de la nutrition. 

Contrairement à l'opinion de plusieurs entomologistes et à 
celle émise dernièrement par M. Percheron (1), nous ne pou- 
vons non plus admettre en principe la priorité des organes man- 
ducateurs sur ceux de la locomotion , et notre opinion est , nous 
le répétons, que tous ces organes ayant entre eux une corréla- 


(r) Essais sur la valeur relative des organes dans les Insectes, pour 
servir de base à une classification de ces animaux; par M. Percheron. 
Comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris, 1841, n° 24 
(22 sem.) , 13 décembre, p. 1099. 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 65 


tion intime et constante, ils sont par cela même d’une égale va- 
leur caractéristique. Nous pensons donc que, la structure de la 
bouche de tous les insectes étant toujours dans des rapports né- 
cessaires avec celle de l'appareil digestif, chacune des pièces dont 
se compose celui de la nutrition , considérée soitisolément , soit 
dans ses rapports avec les autres parties, doitnous indiquer d’une 
manière presque certaine le genre de nourriture, et, par suite, 
les mœurs et les habitudes de l’animal. Ainsi, c’est en étudiant 
d’une manière large et philosophique les principaux organes de 
la locomotion et de la nutrition ( en tête desquels , pour ceux-ci, 
nous placons les mâchoires comme siége probable d’un sens 
important ); c’est en cherchant à établir leurs rapports naturels 
d'organisation , c’est en s’aidant enfin des autres caractères plus 
secondaires , que l’on doit arriver à la connaissance des prin- 
cipes raisonnés d’une bonne classification naturelle : nous 
aurons alors véritablement un vaste cadre, dans lequel vien- 
dront se classer méthodiquement les familles et les genres, 
sans qu'il soit nécessaire, ainsi que le proposent plusieurs nova- 
teurs , de puiser les principes fondamentaux de cette grande loi 
dans les parties les plus cachées de l’organisation ; genre d’ob- 
servalion souvent impraticable à cause de l’extrême ténuité des 
parties , présentant toujours de graves difficultés et des doutes 
inutiles, 

Généraliser et simplifier, tel est, à notre avis, le but princi- 
pal que l’on doitse proposer dans l’étude de la nature. L’appli- 
cation sage et raisonnée de ces deux grands principes fera seule 
disparaître un jour tous ces obstacles , tous ces embarras, qui 
surgissent maintenant de tous côtés dans la classification, par 
suite de l’incohérence des systèmes et de la multiplicité toujours 
croissante des mauvaises et inutiles subdivisions génériques. 

Alors tout rentrera dans un ordre méthodique et sous la 
puisssance d’une même loi générale dont les exceptions elles- 
mêmes viendront confirmer la valeur. 


25 février 1842. Marquis de BRÈME. 


M. Lucien Buouer nous prie d’insérer la note suivante : 


M. Hope a donné dans the Proceedings of the Entomological 
Sociely of London, page 11, août 1840, et publié en 1841, 


66 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


la description de cinq Coléoptères qu’il regardait comme nou- 
veaux, et parmi lesquels il s’en trouve deux que j'avais fait con- 
naître plusieurs mois auparavant. 

M. Hope désigne sous le nom de Dynastes Jupiter le même 
insecte que j'ai publié en février 1840 sous celui de Scarabœus 
Jupiter, dans cette Revue, page 4? , et c’est une assez singulière 
coïncidence que celle qui nous a amenés tous deux, à une époque 
peu éloignée, à assigner le même nom à cette grande et belle 
espèce. 

Le même auteur a appelé du nom de Æeæaphyllum W'est- 
«wood une espèce de Lucanide que j'avais publiée en juin 1840 
dans cette même Revue, page 173, sous le nom de Zeæaphyllum 
æquinoctiale. 

Bien que je n’attache aucune importance réelle à conserver 
la priorité dans cette occasion, puisqu'il s’agit tout simplement 
de la description d’insectes isolés, j'ai cru devoir néanmoins si- 
gnaler ce double emploi de noms, afin de prémunir les ento- 
mologistes contre les erreurs auxquelles cela pourrait donner 
lieu. 

M. Hope et moi nous étions bornés, dans les publications citées 
plus haut, à donner en latin et très en abrégé la description des 
deux insectes dont il s’agit; mais depuis j’ai complété mon petit 
travail en donnant, dans le Magasin de zoologie, année 1840, 
PI. 46, la figure de grandeur naturelle de mon Scarabæus Ju- 
piler, de même que j'ai publié dans les Annales de la Société 
Entomologique de France de la même année, page 375, l’his- 
torique du genre Æexæaphyllum , et complété la description de 
l’espèce que j'avais fait connaître précédemment sous le nom 
de Z. æquinoctiale. Lucien BuQuET. 


20 février 1842. 


M. Duménil nous adresse la lettre suivante : 

« Monsieur, à la sollicitation de M. de Castelnau, je déclare que 
je sais que c’est par oubli que M. Lucas a omis de faire figurer 
le nom de ce naturaliste sur le titre de son volume, et qu’il est 
à ma connaissance que l’article général sur les Articulés, placé à 
la tête dudit volume, ainsi que toute la partie des Annélides , 
est de M, de Castelnau, qui ayait entièrement publié ce travail 
avant son départ pour l'Amérique septentrionale, 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 67 
» Afin derectifier cette erreur involontaire, il a été tiré de nou- 
veaux titres qui seront envoyés à toutes les personnes qui m’en 
feront la demande par lettres affranchies. 
» DuMÉNIL. Paris, ce 15 février 1842. » 


—————— 


LisTE DES MEMBRES QUE LA SOCIÉTÉ CUVIERIENNE A PERDUS 
j DEPUIS SA FONDATION. 


Membres décédés. 


MM. MM. 
Desjardins. Gyllenhall, 
Roberton. La Via. 
Cocteau. Manni. 
Desmarest. Scuderi, 
Garnot, Eydoux. 
Turpin. Carreno. 
Fries. 


Membres démissionnaires. 


MM. MM. 
Badham. Melly. 
Crémiére, Nyblœus, 
Desbazeilles. Ruppel. 
Drapiez. Villa, 
Grasset, Zoubkofr. 
Mojou. Cosentino. 
Bibron. Metaxa. 
Dupley. Fischer ( de Cambridge ). 
Meunier. Thompson, 
Boheman. Berthot (libr. ), 
Carrou-du-Villards. Wander-Hoeck ( libr. ). 
De la Luz. Gozzoli. 
Dujardin. Chenu. 
De Joannis, Children, 
Jobard. Treuttel et Wurtz ( libr. ). 
Krinicki. Boissoneau, 
Lemaire. Brandt, de Hambourg. 


Nous devons déplorer surtout les pertes causées à la Société 
par la mort , car les savants qu’elle a frappés étaient pleins de 
zèle pour ses progrès et comprenaient sa haute mission scienti- 
fique, Nous ne pouvons malheureusement en dire autant de 


68 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


toutes les personnes qui composent la seconde liste, et nous 
garderons le silence à leur sujet. 

Au reste la Société a suffisamment compensé les pertes qu’elle 
a éprouvées, car beaucoup de savants distingués et pleins de 
zèle se sont fait admettre et sont venus enrichir sa Revue z00lo- 
gique de leurs travaux. Tant que les membres actuels resteront 
fidèles à la mission qu’ils ont acceptée, la Société existera et con- 
tinuera Ja publication de sa Revue zoologique. 


NÉCROLOGIE. 


La Société Cuvierienne vient de perdre un de ses membres, 
M. Ed. CarrENo, mort à Paris à l’âge de 23 ans. Ce jeune natu- 
raliste, qui promettait beaucoup à la science, s’était d’abord 
occupé avec distinction de l’étude de la botanique , et il s’atta- 
chait, depuis quelque temps, à celle de l’entomologie, qu'il en- 
visageait d’une manière élevée, générale et philosophique, et 
non comme un simple amateur. La perte de M. Carreño est dé- 
plorable pour la science en général et plus encore pour l'Espagne 
dans laquelle il allait porter le fruit de ses études sérieuses : on 
nous a assuré, même, qu'il venait de recevoir sa nomination de 
professeur de botanique à l’université de Barcelone, quand la 
mort l’a surpris. 

M. Carreño avait mérité à juste titre l'estime et l'amitié des 
naturalistes, comme savant et comme homme privé; aussi sa 
perte a-t-elle été vivement sentie à Paris. Les membres des 
sociétés savantes dont il faisait partie se sont fait un devoir de 
l'accompagner à sa dernière demeure; son éloge était dans toutes 
les bouches, et chacun exprimait le regret qu’une jeune intelli- 
gence remplie d'avenir fût enlevée si prématurément à la science 
et à son pays. 


Nouveaux membres admis dans la Soci£ré CUVIERIENNE. 
250. M. Boivin, maître des requêtes, etc., présenté par 
M. Guérin-Méneville . 
251. M. GérarD , employé au ministère de la guerre; présenté 
par M. Ch. d'Orbigny. 
252. M. Hugh Cum, F. L.S.,etc., à Londres. 
253. M. L.T.Powis, à Londres. 
Présentés par M. Peli dela Saussaye, 


MARS 1842. 


I. TRAVAUX INÉDITS. 


Sur quelques Oiseaux, par F. de LAFRESNAYE. 
Genus CertiParus , Grimpereau-Mésange( de Lafr. ). 

Caract. gen. — « Rostrum mediocre, huic parorum et præ- 
» cipue Orthonicis heteroclyti affine, supra et infra parum ar- 
» cuatum et carinatum , compressum, apice vix emarginatum , 
>» naribus basi partim setis et plumis frontalibus obtectis ; pedes 
» validi, tarsis elongatis, digitis et præsertim postico satis for- 
» tibus, hoc ungulo magno sed parum curvato, armato ; alis 
» mediocribus , remige primä brevi, secundä, tertià, quartä, 
» quintâque gradatis, quintä quartä paulisper longiore omnium- 
» que longissimâ; caudä satis amplà , utrinque à primä usque 
» ad sextam rectricem gradatà, pennis rigidiusculis, parum acu- 
» minatis sæpiusque detritis ptilosis corporis prælongä et laxä. » 

Ce genre australien semble réellement faire le passage des 
Mésanges aux Grimpereüux. 1] tient aux derniers par sa quèue 
rigide à rectrices latérales un peu déjetées en dehors, et aux pre- 
miéres par la forme de son bec et de ses pattes, et par tout son 
ensemble. L'espèce type est le Parus senilis ( Dubus ). 


Certhiparus senilis, Nob.— Parus senilis (Dubus, Bullet. de 
Ai l’Acad, des sc. de Brux., 6 avril 4839). 

ce petit, Oiseau , de la grosseur à peu prés de notre Fauvette, 
est haut monté sur pattes, il a la tête, le cou et tout le dessous 
dun cendré presque blanc ; le manteau, les ailes et la queue 
d’un brunâtre enfumé plus clair sur la queue; les flancs et le 
bas de l’abdomen sont un peu teints de la même nuance, et les 
rémiges sont finement liserées de cendré (1) ; le bec et les pattes 
sont noirs. Ilse trouve à la Nouvelle-Zélande. (Expéd.de la énus.) 
On pourrait peut-être lui adjoindre, si ses mœurs sont sem- 
blables et sous le nom de Grimpereau-Mésange rouge cendré 
de la Nouvelle-Zélande (Certhiparus Novæ-Zelandiæ, nob.), le - 
Parus Novæ-Zelandiæ( Latham), Mésange rouge cendré de 
la Nouvelle-Zélande, Vieill., Dict., t. 20, p. 330, le T'oé-toë 
des Zélandais , qui a le vertex, le manteau, les ailes et la queue 


(1) Tous les individus n'ont pas la queue usée, mais chez tous elle 
est rigide 
Tom. V. Année 1842. > 


70 TRAVAUX INÉDITS. 


d’un brun sombre ; un peu rougeâtre sur cette dernière partie, 
qui est traversée dans son milieu, excepté sur les denx moyennes 
rectrices, par une assez Jarge bande noire ; le cou est cendré en 
dessus et sur les côtés. Tout le dessous est d’une teinte chamois 
très-claire, presque blanche sur la gorge. Le bec est de cou- 
leur claire, rembruni à la pointe , et les pattes de couleur livide. 
La queue est étagée. ( De la Nouvelle-Zélande. ) 

Nous devons convenir que cette nouvelle espèce s’éloigne déja 
de l’espèce type par sa queue non rigide, par son bec beaucoup 
plus faible, et les farses moins élevés, quoique d’ailleurs la 
forme de cette queue, des pattes et des ailes soit la même. 

En comparant notre Certhiparus senilis avec l’'Orthonyx he- 
teroclylus que nous avons publié dans le Mag. de zool., oc- 
tobre 1839 , et comme lui habitant de la Nouvelle-Zélande, on 
est frappé des grands rapports de forme qu'offrent ces deux oi- 
seaux; mais le caractère particulier an G. Orthonyæ, qui a les 
doigts et ongles externes et médians très-grands et entièrement 
de même longueur , ne se retrouvant pas chez le premier, il ne 
peut lui être réuni génériquement, quoique la rigidité de la 
queue, la forme du bec, des ailes et de cette queue soient les 
mêmes absolument. Mais il doit en être rapproché dans un même 
groupe, et si le genre Mohoua , que M. Lesson a formé de notre 
Orthonyx hétéroclyte dans les Compl. à Buffon, t.9, p. 139, 1837, 
offre des caractères assez distincts du genre Orthonyx de Tem- 
minck pour constituer un autre genre , ce petit groupe austra- 
lien d’Oiseaux grimpeurs , à queue rigide, se composerait alors 
des genres Orlhonyx ( Tem.), Mohoua ( Less.), et Cerlthiparus 
( Lafr.). Nous devons convenir que d’après les caractères très- 
saillants assignés par Temminck au genre Orlhonyæ, nous trou- 
vons que notre Orth. héléroclyte ne peut en être distrait, à 
moins que l’absence d’échancrure au bec ne paraisse assez im- 
porfante pour cela. 

Pyranga bivillala ( de Lafr.). Pyr. ruber, fronte , mento, 
loris , circuloque oculari, alis caudâque nigerrimis ; at tec- 
tricibus mediis et majoribus apice niveis, duas vittas alæ forman- 
tibus; rostrum mediocre, nigrum, pedes fuscescentes. — Lon- 
git. tota 4 p. 9 1. ou {3 décim. 1/4. Cette espèce est remarquable 
parmi les Pyrangas par sa petite taille. 


TRAVAUX INÉDITS. * 71 


Sur les mœurs de quelques Palmipédes, par M. DE LAFRESNAYE. 


Malgré l’extrême analogie que présentent entre eux à l’exté- 
rieur les Canards et les Oies, puisqu'il se trouve des espèces de 
Canards à longues pattes et marcheuses comme elles, il est cer- 
tain que, prenant en considération le mode de nourriture et 
certaines habitudes de ces deux groupes , on sera étonné de voir 
que dans toute la famille des Ænas ils présentent peut-être le 
plus de différence de mœurs. Ayant , depuis plusieurs années ,un 
certain nombre d’espèces de Canards et d’Oies sauvages vivantes 
et libres dans un terrain assez étendu, j’ai été à même de recon- 
naître ces différences, bien suffisantes, à coup sûr, pour autoriser 
deux genres bien distincts, ceux d’Anser et d’Anas. Pour le 
mieux faire sentir, j’en présenterai le tableau suivant : 


Caractères distinclifs lirés des mœurs. 

Genre O1E ( Anser). {° Instinct de sociabilité des plus forts, 
les individus d’une même espèce ne se quittant jamais, et 
lorsqu'il n’y a qu’un seul individu d’une espèce, cet individu, 
s’associant à celui ou à ceux d’une autre espèce la plus en rap- 
port avec Ja sienne; tous ces petits groupes, une fois formés, 
ne se séparant plus jamais, soit sur l’eau, sur le rivage, ou 
lorsqu'ils s’acheminent pour paître, et s’'appelant avec anxiété 
quand ils se perdent de vue. 

2° Nidification nullement cachée, presque toujours à décou- 
vert sur le rivage ou dans des îlots immédiatement au bord de 
l’eau, bien connue du mäle qui se tient constamment auprès. 

3° Attachement très-grand et constant du mâle pour sa fe- 
melle, prés de laquelle il veille et qu’il protége pendant l’incn- 
bation ; cet attachement se reportant, dès leur éclosion, sur les 
petits qu’il protége également, les accompagnant sans cesse 
avec la mére et les défendant avec intrépidité. 

4° Une nourriture purement végétale et prise en marchant 
chez les jeunes, Ja mère s’éloignant de l’eau aussitôt l’éclosion 
de ses petits, et les emmenant sur des terrains herbus où les 
premiers jours elle rompt avec son bec l'extrémité des gra- 
minées qu’elle laisse tomber devant eux ou qu’elle leur présente 
au bout du bec. 

Genre Caxsnp (Anas). 1° Instinct de sociabilité pen marqué, 
excepté au moment de l’accouplement. Hors ce temps les in- 


72 TRAVAUX INÉDITS. 


dividus de même espèce se tenant souvent séparés et isolés, et les 
mâles paraissant disposés plutôt à se battre entre eux qu’à se 
rechercher. 

2 Nidificalion cachée sous des buissons ou des broussailles, en- 
tiérement ignorée du mâle. 

3° Aucun attachement pour les petits de la part du mâle, 
qui, au contraire, les bat et les poursuit comme un obstacle à 
ses nouveaux désirs prés de la femelle. 

4° Nourriture purement animale et prise en nageant chez les 
jeunes: la mère, aussitôt leur éclosion, les emmenant à l’eau 
où ils nagent sans cesse à la poursuite des insectes et des dip- 
tères qui volent à sa surface et qu’ils saisissent avec une adresse 
et une célérité admirables. 

Lorsque l’on compare l’instinct plus ou moins sauvage de nos 
différentes espèces d’Oies d'Europe, on est étonné que ce soit 
l'espèce nommée par Temminck Oie cendrée ou premiére qui 
soit la souche , selon cet auteur, de notre espèce domestique ; 
car, en domesticite, elle reste infiniment plus sauvage que 
l’Oie des moissons et l'Oie à front blanc. Depuis longtemps j'ai 
un couple des premières; elles cherchent toujours à m’éviter 
chaque fois que j’approche de la pièce d’eau où elles se tiennent ; 
tandis que les autres s’approchent de moi pour saisir la nourriture 
que je leur jette. 

L’Oie des moissons me paraît susceptible d’être réduite le plus 
facilement du monde à l’état de domesticité; j'en ai un jeune 
d’un an , éclos et élevé chez moi. Je ne lui ai point raccourei les 
ailes ; il prend souvent son essor, s’élève à une assez grande 
hauteur pour faire plusieurs tournées au-dessus de la ville et 
des champs, et revient toujours s’abattre dans le parc auprès 
de ses parents qui ne cessent de le rappeler pendant ces excur- 
sions aériennes. 

J1 faut souvent plusieurs années pour que les Oies sauvages 
s’accouplent et produisent en domesticité. Jai eu pendant plu- 
sieurs années une femelle d’Oie du Canada qui, chaque été, 
pondait et couvait des œufs clairs faute de mäle, quoique 
j'eusse un mâle d’Oie de Guinée, qui se contentait de s'être as- 
socié comme protecteur et défenseur à un couple d'Oies de 
Gambie. 11 y a deux ans enfin, il se décida à les quitter , s’ac- 
coupla avec la femelle d'Oie du Canada, J'en élevai trois metis 


TRAVAUX INÉDITS, 73 


et deux autres l’an dernier. Ces métis, d’une grosseur remar- 
quable qui surpasse celle de l’Oie domestique , s’accouplent 
cette année entre eux et jen attends le résultat, ignorant si, 
comme métis, ils produiront ou non ; dans le premier cas, 
je mattacherai à propager cette race aussi belle que forte; 
car ils surpassent en grosseur, et de beaucoup , leur mére, et 
même le père. 

Cette année, deux Oies cendrées dont j'ignorais le sexe, 
quoique les ayant depuis plusieurs années, paraissent enfin s’être 
accouplées , et j’en attends aussi la production. 

Il est à remarquer qu’au printemps toutes les parties nues et 
colorées de ces Oiseaux prennent une teinte bien plus vive et 
plus prononcée que dans le reste de l’année. Le mâle du Canard 
Tadorne porte alors à la base du bec un tubercule prononcé 
qui, ainsi que tout le bec, est du rouge le plus vif. Les Oies 
cendrées ont alors les pattes et le bec d’un rose très-marqué, et 
les pattes de l’Oie des Moissons et de celle à fiont blanc devien- 
nent aussi d’un jaune plus intense qu'auparavant; le bec de 
cette dernière est également plus rose. 


Descriprion de neuf espèces de Nénires nouvelles , suivie d’obser- 
ations sur les Nerila cornea et dubia; par C. A. RécLuz. 


N° 53. Nerita aurantia. Testa semiglobosa, acuta, sulcata : 
suleis 35, superioribus latioribus inferioribus angustis, luteo- 
aurantia , flammis cinereis obsoletis undulatisque picta; spira 
prominula , conico-acuta , dense el minutissime granulata ; aper- 
tura lactea ; labio convexiusculo rugoso ac tridentato ; labro intus 
incrassato , sulcato , bidentato. 

Hab, Les Philippines. Trés-rare. 

Nérite voisine de la Mérite quadricolore, avec laquelle on 
pourrait la confondre si la disposition et la forme de ses sillons, 
sa spire plus fortement granuleuse, la coloration de ses tours, 
l’absence de la tache orangée et des granulations du plan colu- 
mellaire, ne suflisaient pas pour l’en différencier. Longueur, 
22 millim. , larg., 27 millim. 

54. Nerita Essingtoni. Testa semiglobosa, acuta, dense 
striata, roseo-violacescente, nigro maculata et subflammulata; 
spira prominula , conico-acuta ; apertura alba , fauce flavicante; 


7A TRAVAUX INÉDITS. 
labio plano , rugnloso , bidentato ; labro intus sulcato et uniden- 
tato. 

Hab. La Nouvelle-Hollande, sur le détroit de Torrès, à la 
pointe Essington. 

Cette Nérite a 4 tours de spire convexes, finement sillonnés en 
travers avec des stries longitudinales serrées et peu apparentes ; 
la marge columellaire est jaune ainsi que le fond de l’ouver- 
ture. Long., 18 mill., larg., 2! mill. 

55. Nerita atrata, Chemnitz, Gmelin, non Deshayes, nec 
Lamk. 

(War. £.) Testa semiglobosa, tenue et dense striata, ater- 
rima , nitida, striis punctis lacteis valde maculatis ; spira minima 
et integerrima. 

Hab. La Malaisie , peu commune, 

On serait presque tenté de faire de cette variété de l’Atrata de 
Chemnitz une espèce distincte si son ouverture ne la ramehait 
au type de l’auteur allemand. Elle est semi-globuleuse, noire, 
luisante, sillonnée en travers de stries fines, rapprochées et 
mouchetées de points lactés, nombreux et serrés. Spire très- 
petite, entière, colorée, peu convexe , mais non saillante. On- 
verture lactée, bordée de noir à la marge; plan de la cloison 
comprimé, plane, marqué de { à ? granulations avec 2 très- 
petites dents à la marge et de forme aiguë ; labre noir à la marge 
interne et à peine strié, blanc et calleux en dedans , sans sillons 
et ne présentant qu’une dent obsolète vers la spire, Comme on 
peut le voir par ces caractères, cette variété est fort remar- 
quable. 

56. MNerita (nerilina)Cumingiana. Testa oblongo - acufa, 
crassiuscula , nigra, lineolis lutescentibus picta; anfractibus 
quinis, convexiusculis ;spira prominenti, conico-acula ; aper- 
tura oblique obconica; labio vix convexe , superne calloso, au- 
rantio, margine ruguloso, in medio valde emarginato. 

(Var. a.) T. nigra seu violacescente, lineolis lutescentibus aut 
bis, Jonsitudinalibus, æquidistantibus, parallelis, approxima- 
lis , nan 

Petiv er, Gazoph. PI. 11, fig. 3, optima. — Seba Mus. Pi. 41, 
fig, 52, on no 16. 

(Var. d.) T. nigraseu violacescente , lineolis angustioribus un- 
dulatis seu fulgurantibus et remotis se 


TRAVAUX INÉDITS, T5 


Hab. Les Philippines et les Moluques. 

Dernier tourovale, un peu plus convexe que ceux de la spire, 
mais non ventru ; spire constamment entière, à Sommet blän- 
châtre et pointu. Longueur , 30 mull., larg. du dernier tour, 
20 mill. La spire a 12 ? millim. de hauteur de l’extrémité supé- 
rieure du labre an sommet de la coquille. 11 ne faut pas con- 
fondre cette Néritine avec la Nerila turrita ou strigilata , parce 
qu’elle est plus solide, plus allongée , à tours bien moins con- 
vexes, non comprimés sous la suture , et à spire toujouts en- 
tiére (1). 

57. Nerita ( Neritina) phasiana. Testa subglobosa , nitida, 
tenue striata , lineolis nigris creberrimis undulatis et maculis lu- 
tescentibus picta ; spira vix prominula, convexo-depressa, suba- 
cuta; sutura profunda ; apertura lutescente obliqua ; labio calloso, 
convexo, margine recto et ruguloso; labro basi depresso , su- 
pérne producto. 

(Var. :.) T. crebre lineolata et maculis lutescentibus anterius 
nigro marginatis, oblongis seu rotundätis variegata vel trans- 
versim trisériatis cincta. 

(Var. £.) T. Flammis lutescentibus et nigris undata. 

Hab. Saint-Domingue. Long. 10 mill., larg. 14 mill. 

Espèce voisine de la Werita reclivatade Say. Elle en diffère par 
sa spire trés-déprimée et non conique-aiguë, ses tours plus con- 
vexes , Sa suture non bordée d’une ligne noire, plus profonde, 
et sa coloration (2). 

58. Merita( Clithon) rugala. Testa semiglobosa, ventricosa, 
superne vix depressa, ruügoso-granulosa, nigra, inter ocülum 
ët urine maculis sübtriangularibus fuscis obsita ; spira hülla; 
apice rotundato-obtuso ; apertura extus ovato-rotundäta , albido- 
cærulescente; labio plano, declivi, margine in medio tenuiter 
arcuato et obsolete rugoso. 

Häab.: Les Philippines. Long. 17 mill., larg. 20 ? mill. 

Nérite d’un aspect terne et noir, mais qui, interposée entre 
l'œil et la lumière , parait reticulée de noir avec les intervalles 
d’un fauve pâle, sous forme de tâches triangulaires à angles 


(1) Je dédie cette belle Néritine à M, Cuming,. 
(2) Dans la var. £. les flammes noires sont formées par des linéoles 
noires longitudinales rapprochées 


76 TRAVAUX INÉDITS. 


mousses. Elle n’a qu’un à nn tour et demi tout au plus avec le 
sommet arrondi et parfois percé d’un petit trou ou rongé. Je ne 
connais de ce Clithon que la variété mutique. 

59. Merita( Clithon) sandalina. Testa semiglobosa , interdum 
subovata , subsutura compresso-strangulata, fusco-nigra , tenui- 
ter striata ; apice convexo-obtuso; apertura albido-lutescente ; 
labio plano, margine vix arcuato et obsolete dentaticulato; labro 
patulo, superne depresso, linea nigra marginato. 

Hab. Les îles Viti, à Sandal-bay, Lébouka, et les îles de la 
Société à O-Tahiti. Long. 18 mill., larg. 21 mil. 

Quelques variétés d’un fauve pâle laissent voir à leur surface 
de petites taches noires, nombreuses et obsolètes. Comparée à la 
Nerita bengalensis Chemnitz ar. Mutique, elle présente les 
différences suivantes : la JVérile sandaline est plus grande, 
plus mince , toujours étranglée sous la suture, nullement nua- 
gée de vert olivâtre ; son plan columellaire est plus large , plus 
aplati, moins arqué dans le centre de la marge; son labre est 
plus ouvert et comprimé en dehors, Je ne connais que la variété 
Mutique. 

60. Nerila( Clithon) avellana. Testa subglobosa, crassins- 
cula, roseo-violacea , maculis albis anterius nigro marginatis, 
sagittatis, crebribus, 3 seu 4 fasciata; sutura lactea, maculis 
nigris arcuatis alternis late cincta ; spira planulata; apertura 
alba, labio plano, angusto , margine arcuato et ruguloso. 

Hab. Manille. Long. 14 mill., larg. 17 mill. 

Nérite mutique , agréablement colorée, variable dans sa forme 
générale. Elle est tantôt globuleuse , à dernier tour bien arrondi 
avec la spire saillante et presque conique; tantôt ce tour est 
déprimé circulairement sur son milieu, mais plus généralement 
vers la suture avec la spire très-plate. 

61. Nerita (nerilina) serrulata. Testa semiglobosa , ventri- 
cosa , longitudinaliter tenue striata, fusco-nigra, maculis luteo- 
fuscis diversimode picta ; anfractibus superne depressis ; spira 
conico-depressa; apertura albido-fuscescente, patula; labio 
plano , margine recto, serrulato. 

(Var. 2.) T. fusco-nigra , maculis luteo-fuscis oblongo-qua- 
dratis picta. : 

(Var. £.) T. fusco-nigra , lineis seu maculis angulato-flexuo- 
sis ornala. 


TRAVAUX INÉDITS. 717 


Var. y.) Testa immaculata nigro-violacescente. 

Hab. Sumatra. Long. 20 mill., larg. 22 mill. Cette Nérite est 
voisine de la Nerita Philippinarum de Sowerby qui , elle-même, 
n’est qu’une faible variété de la MVepita dubia Chemnitz ; mais 
en diffère par sa coloration et les caractères de son ouverture. 

Je joins à ces nouvelles espèces la description, la synonymie 
et l’habitat de deux autres Néritines que l’on a souvent confon- 
dues ensemble ou dont on a fait des espèces de quelques-unes 
de leurs variétés. L”* indique la source de descriptions étendues 
ou de bons renseignements sur leur histoire. 

62. Nerila cornea { Linné). Testa semiglobosa, ventricosa , 
transversim tenue sulcata , ravida seu cornea , lineis nigro-vio- 
laceis variegata; spira brevi, conico-depressa ; apertura flave- 
scente , labio plano , supra nigro , margine flavo, rectiusculo , 
edentulo aut denticulato. 

(War. +). T. ravida seu lutea, zonis nigro-violaceis e lineis 
concatenatis 3-5 cincta; labio denticulato interdum edentulo. 

Nerila cornea , Linné, Syst. nat. 12, p. 1258 , n° 72? et Mus. 
Lud. Ulr., p. 677 , n° 389*.— Born,, Mus. cæs. Vindob., p. 401 *. 
Gmelin, p. 3676 , n° 28. Syn. Argenv. excluso. — Von Forskael. 
— Nerila dubia parlim. Gève, Conch., pl. 24, f. 244 a 247, 
bonæ. — Nerila amphibia, Lesson, Voy. Coq., t. IE, 2e part. 
(1830), p. 372, n° 124*, pl. 16, f. 1, cum animali et operculo. 

(Var. £). Testa Are uniedloni seu nigro postice maculata. 

Nerita ampullaria, ns L.e., p. 376, no 128. —"Nerita 
subsulcata, Sowerby , Gen. of Le >€-.90 , ACL derosa. 

(Vär. +). Testa omnino nigra , columella croceo marginata. 

Nerila morio , Deshayes in Lamk., An. S. verted 3, t. 8, 
p- 585, n° 34. Non Sowerby.— Vidi species in Collect. Des- 
hayesiano. 

(Var. 4). T. violacea, maculis lineisque albis obliquis picta. 

(Var. «). T. obsolete sulcata , lutea, zonis nigris æquidistanti- 
bus circumdata ; labio margine crenulato. 

MNerita fasciata, Lamk., an. s. vert, 1. c., n° 13.— Ency- 
clop. méth. , pl. 455, f. 5, a. b. bonæ. 

(Var. £). Testa fusco-nigricante , lineolis lutescentibus cre- 
berrimis undulato-angulatis picta; columella flava, aurantio- 
rubente marginata , edentula. 

Habit, Port-Praslin ( Nouvelle-frlande ), Triton-bay( Nouvelle- 


78 TRAVAUX INÉDITS. 


Guinée) , dans les bois humides , sur les feuilles de Pandanus 
(Lesson et Le Guillou\, sur la côte nord-ouest de Sumatra 
(Dujardin et Rang). Long. 20 à 24 mill., larg. ?7 à 31 mill. 

Les coquilles fraîches ont la columelle et l'ouverture jaunes , 
après la mort de l’animal, ces parties deviennent blanches, 
mais la columelle est néanmoins bordée, au côté postérieur , 
d’une zône noire ou orangée. La spire est constamment sillon- 
née, mais le labre varie dans sa sculpture, à marge rectiligne 
sur les jeunes, il l’est beaucoup moins sur les adultes, tantôt 
denté , tantôt édenté. Quelques-unes de ces Nérites arrivent en 
Europe avec la columelle et la spire interne cassées et renfer- 
mant parfois des débris de crustacés; vivraient-elles aussi sur 
les bords des étangs salés ? Linné dit que la AVérite cornée est 
fragile, les coquilles jeunes sont minces et fragiles, les adultes 
sont assez solides. L’opercule de cette Nérite offre des caractères 
distinctifs suffisants pour la différencier de toutes les autres. Il est 
noir et lisse en dessus, bordé de 3 à 4 rangées de stries granu- 
leuses anastomosées, au côté antérieur; la face inférieure est 
chocolat clair, avec 2? dents au sommet; la supérieure lisse et 
cylindrique, l’inférieure flabelliforme, arquée, profondément 
striée en long et denticulée à son sommet. 

63. Nerita dubia ( Chemnitz). Testa semiglobosa , ventricosa, 
tenui , longitudinaliter tenue striata , lutea seu luteo-fulva , zonis 
tribus nigris margine fimbriatis cincta ; spira prominula, conico- 
depressa ; labio plano , edentulo. 

Nerila dubia, Chemnitz. Conch. 5 , p. 193, f. 2019 et?2020. 
—Lamk., l.c., p. 184, n°3. — Gève, Conch. pl. 24, f. 248. — 
Sowerby, Conch. illustr., €. 28.—Seba , Mus. 3, pl. 41, f. 24 
et 114 sub n° 16, et fig. 12 sub n° {7 , ete. 

Neritina reliculata. Quoy et Gaimard, Voy. astr. 3, pl. 65, 
f. 3-4. 

(Var. 2). T. luteo-fulva, lineis nigris angulato-flexuosis in- 
terruptis fascias 2-3 efformantibus cireumdata ; apertura alba, 
labio dilute fulvo. 

(Var. y). T.luteo-fulvaseuflava, flammis nigrisundulatisornata. 

Nerita Zebra Chemnitz. Conch. 9, p. 69, pl. 124, f. 1080 
( figuris binis). Non Bruguière , nec Lamk.— Sowerby , Conch. 
ill. fig. 31.— Seba, Mus. 3. , pl. 41, fig. prima sub n° 16 et 114 
supra n° 11. Verita Zebroïdes Lesson, in collect. meä. 


TRAVAUX INÉDITS. 79 

(War. 4). T. ravida, lineis nigris interruptis transversis 5-8 
fasciata. 

(Var, +). T. lutea seu luteo-fulva, lineolis obliquis , interdum 
angulato-flexuosis , crebribus picta. 

( Var. £). T. rosea , maculis nigris et luteis angulatis articu- 
latim digestis circumeincta ; apertura labioque fusco-rubellis 
seu sanguineis. 

Nerita Philippinarum, Sowerby, Conch. illustr, f. 53. 

(Var, » ).T.sordide lutea, zonis nigrescentibuse lineolis trans- 
versis factis , obsoletis 3-4 cincta. 

{Yar. 5). T, omnino lutea. 

Hab. 0-Tahiti et les îles Viti (Le Guillou ), la Nouvelle-Irlande 
et la Nouvelle-Guinée (Lesson et Quoy), les Philippines, dans 
les rivières (Quoy, Gaym. et Souleyet). Long. 19 à 21 mill., 
Jarg. 24 à 25 mill. 

Le dernier tour de spire semi-globuleux dans les jeunes co- 
quilles , tend à la forme ovale transverse chez les adultes. Cette 
Nérite diffère de la Nérite cornée de Linné par l’absence des 
sillons et des côtes transversales , qui sont ici remplacées par de 
fines stries longitudinales pressées et bien visibles à l'œil nu, 
quoique les tours aient un aspect lisse et brillant ; par un test 
plus mince, l'absence constante de dents à la columelle, et par 
son opércule, L'opercule est noir, lisse et légèrement concave 
en dessus, sans aucune trace de stries granuleuses au côté 
antérieur, légérement convexe et fauve en dessous , avec une 
strié longitudinale , arquée et obsolète, qui partage cette face 
en deux parties. Son sommet est armé de deux apophyses : 
la supérieure courte, sub-cylindrique, rougeâtre dans le haut 
et blanchätre à la base ; l’inférieure , linéaire, faiblement striée 
ou annelée en travers et trés-obtuse au sommet , forme avec la 
supérieure , un angle trés-ouvert, Cette Nérite est très-variable 
dans sa coloration; celles des Philippines sont généralement 
moins volumineuses que celles des autres localités désignées 
dans l'habitat. 

Après un examen minutieux de la Verita Philippinarum de 
“. Sowerby ( (reçue d’Angleterre), je ne vois aucun caractère spé- 
cifique propre à la faire distinguer des variétés ordinaires de la 
Nérile chamarrée. Sa coloration extérieure varie et celle de son 
ouverture passe au jaunâtre et au blanc sur les individus morts, 


80 TRAVAUX INÉDITS. 


Drscrrpriox de deux Coquilles nouvelles appartenant au genre 
Bulinus, par M. J. C. Jay , de New-York. 


M. J. C. Jay, de New-York m'a envoyé dernièrement deux 
Bulimes remarquables, ainsi que la description qu’il en avait 
faite, avec prière de la faire insérer dans la Xevue zoologique 
de la société Cuvierienne dont il est membre, si ces deux es- 
pèces n'avaient pas été publiées depuis peu en Europe. 

Je n’ai trouvé aucune description qui puisse se rapporter à 
ces deux Coquilles , auxquelles M. Jay donne les caractères sui- 
vants : 

Bulimus Malleatus, Jay. B. Testa ovato-oblonga , subventri- 
cosa , subfenui, rugoso-malleata, albida, maculis fuscis subse- 
riatis irregulariter picta; anfractibus quinis, ultimo maximo ; 
spira conico-subacuta, apice obtuso ; apertura ovato-acuta , in- 
tüs sublutescente ; columella contorta ; labro albo , crassiusculo, 
latè reflexo ; umbilico ovato-oblongo. — Longueur 55 mill. ; lar- 
geur 28 mill. 

Cette belle Coquille se rapproche du Bul. Zolivarti de M. d'Or- 
bigny. Elle varie un peu dans sa forme, et l’on rencontre des 
individus plus raccourcis, plus ventrus que celui qui a servi de 
type à la description de M. Jay. 

Bulimus Fulquratus, Jay. B. Testa oblonga, solidiuscula , 
transversim striato-undulata; anfractibus quinis, convexiusculis, 
ultimo diluté-olivaceo, flammis fuscis fulgurantibus interdum 
confluentibus ornato, supernè maculis albis alternis eincto ; spira 
conico-subacula, decorticata diluté-rosea ; apertura ovato-oblon- 
ga ,intüs subfulva vel aurañtia; columella plicata ; umbilico 
oblongo ; labro reflexo , albido. — Longueur 50 mill.; largeur 
2? mul. 

Cette charmante espèce, remarquable par sa coloration, ap- 
partient au même groupe que l’espèce précédente, groupe qui 
se distingue par la rugosité du test, et par le pli plus ou moins 
prononcé de la columelle. 

M. J. C. Jay m’écrit que ces deux Coquilles lui ont été données 
comme venant d’une des îles de l'océan Pacifique. Je les crois 
plutôt originaires de la partie nord de l'Amérique méridionale. Je 
ne serais pas étonné qu’elles vinssent de l’intérieur de la Nou- 
velle-Grenade. S. PETIT. 


TRAVAUX INÉDITS, st 


Notre monographique sur le genre Misolampus ; par M. le 
Marquis de BRÈME, 

Le genre Misolampus a été créé par Latreille dans son Genera 
Crustaceorum et Insectorum, sur un insecte Héléromére rap- 
porté de Portugal par un compagnon d’Hoffmansegg, et dédié par 
l’auteur à ce dernier entomologiste. Cette espèce était cependant 
déjà décrite et figurée par Herbst , sous le nom de Pimelia gib- 
bula (Jablonsky und Herbst, col., t. VIII, pl. 420, f. 7), cir- 
constance qui nous engage à adopter ce dernier nom spécifique 
de préférence à celui proposé par Latreille. 

Cette division générique est, il nous semble, bien tranchée, et 
a élé généralement adoptée par les entomologistes : en voici les 
principaux caractères. 

Articles des antennes allant en grossissant peu à peu vers l’ex- 
trémité, les 3° et4c égaux, allongés, et cylindriques : les 5°, 6eet 
7° plus courts et subconiques ; les trois suivants en (oupie , l’ar- 
ticle terminal ovalaire ; labre très-saillant, corné, transversal et 
entier ; palpes maæillaires à dernier article sécuriforme ; écus- 
son très-petit ; corps ovalaire , convexe , dilaté à la partie posté- 
rieure ; téle infléchie , transversale; épistome en saillie, arrondi 
et séparé de l’épicrâne par un sillon transversal se prolongeant 
entre les yeux. T'horaæx aussi long que large, bombe; élytres 
bombées, arrondies latéralement et fortement embrassantes; leur 
base à peine plus étroite que le thorax. T'ibias grèles et al- 
longés , inermes ; {arses soyeux en dessous ; crochels très-petits. 

Ce genre a le facies des Moluris , et la bouche analogue à 
celle des Zlaps; de tels rapports lui assignent une place non 
douteuse entre les Pimelides et les Blapsides : nous le consi- 
dérons comme type d’un groupe très-naturel formant le passage 
entre ces deux tribus, groupe qui comprendra les genres Æelio- 
fugus Guérin , Sphærotus Kirby, ete, ete. (1). 

Nous connaissons présentement quatre espèces du genre Mi- 
solampus , dont voici les descriptions : 

1. Misolampus gibbulus. — Alter, nilidus, elytris punctato- 
strialis, punclis numerosissimis , antennis , palpis, larsisque 
rufescentibus. — L, 3 ,1.2 mill. 


(1) Dans un prochain numéro, nous donnerons une monographie 
abrégée de ces genres. 


82 TRAVAUX INÉDITS. 
Pimelia gibbula, Herbst et Jabl. , col. t. VILL, pl. 120, f. 7. 
Misolampus Hoffmanseggiü, Lat. Genera, €. I, p. 165, 
pl. 10,f. 8. 


= —_ Guérin, Icon. du R. A. Ins., 
pl. 29, fig. 3. 
Misolampus gibbulus. De Laporte, His.des Col. vol. 2, 
p: 204. 


Noir luisant ; tête et thorax finementponctués. Élytres avec des 
stries longitudinales formées par des points rapprochés et nom- 
breux ; antennes, palpes et tarses rufescents. — Du Portugal. 

2.Misolampus Lusitanicus.—Alter, elytris minute inordinate 
punctatis, anlennis, palpis et tarsis rufescentibus.— L. 3 1/2, 
1. ? 1/4 millim. 

Cette espèce ressemble un peu à la précédente : noire, ponc- 
tuation de la tête et du thorax moins serrée , mais plus profonde 
que dans le M. gibbulus. Élytres non striées, mais finement et 
irrégulièrement ponctuées; antennes et palpes jaunâtres; extre- 
mité des tibias et dessous des tarses de la même couleur et 
soyeux. — Du Portugal , rapporté par M. Deyrolle. 

3. Misolampus Ramburii. — Alter, nitidus, punctis haud 
mullum depressis striatus : intervallis confertissime , minulis- 
sime punctatis, antennis, palpis el tarsis subrubris.—L. 4 1/?, 
1. 3 millim. 

D'un noir très-luisant, tête et thorax finement ponctués ; 
élytres avec des stries longitudinales de très-petits points peu 
profonds; les intervalles finement criblés de points irréguliers à 
peine visibles. Antennes, palpes et tarses de la même couleur 
que dans les autres espèces ; ces derniers moins soyeux, 

De l'Espagne méridionale; dédiée à M. Rambur, qui l’a rap- 
portée le premier de l’Andalousie. 

4. Misolampus Goudotii. — Fusco-niger, elytris minute ru- 
gosis, cum obsoletis tuberibus infra crassioribus quam versus 
basim. Palpis et antennarum basi rufescentibus , tarsis sub- 
flavis. — L. 4 3/4,1.3 mill, 

Misolampus Goudotii, Guérin , Mag. de Zool., 1834. CI. IX, 
pl. 114. 

C’est la plus grosse espèce du genre : d’un noir mat, ponctara- 
tion de la tête et du thorax fine et serrée ; élytres finement ru- 
gueuses, avec des tubercules peu visibles vers la base, et gros- 


TRAVAUX INÉDITS. 83 
sissant sur les côtés et vers le bas; dans les intervalles des stries 
longitudinales formées par des petits points presque effacés, 
Palpes et base des antennes rufescentes; tarses soyeux et jau- 


nâtres. 
De Barbarie ; trouvé par M. Goudot à Tanger, dans le tronc 


d’un olivier. 
“ 


Nore sur le genre d’Hyménoptères nommé Trigonalys ; par 
M. GuéRiN-MÉNEVILLE. 


Le genre TricowaLys a été fondé en 1835 par M. Westwood, 
dans les Proceedings of the zoological Sociely, part. 8, 1835, 
page 52, avec un Insecte de Bahia. Le savant anglais a regardé, 
avec raison, ce genre comme anomal, ayant, dit-il, la tête et 
les antennes des Zyda, l'abdomen des Mutilla, et les nervures 
des ailes disposées comme dans les Myrmosa. 

M. Spinola, en 1840 (Mag. de zool. Ins., pl. 41), ayant ob- 
servé un insecte de Cayenne qui appartenait, disait-il, aux 
Ichneumonides par le nombre des articles de ses antennes, 
aux Formicaires par quelques traits de sa tête, aux Mutillaires 
par la forme de son abdomen , etc., en fit un genre propre qu'il 
nomma Seminola. 

Quelques mois après, ce savant reconnut que sa Seminola 
appartenait au genre Trigonalis. Ayant retrouvé, dit-il (Mag. 
de z0ol., 1840, ins. pl. 53), dans une boîte où je l’avais oublié, 
un Hyménoptére Brésilien que le Doct. Klug ’vait ln 
en 1837 comme étant de son genre Trigonalis, et sous un 
nom spécifique qui a été égaré, j'ai reconnu que ma Seminola 
Leprieurit est de ce genre. 

Comme on le voit par ce qui précède, M. Spinola a été induit 
en erreur par l'étiquette d’un insecte envoyé par M. Klug; il a 
cru que ce nom de Trigonalis , mal orthographié, appartenait 
au professeur de Berlin, et il a regretté de n’avoir pas lu ce que 
ce savant entomologiste avait dit de ce genre. 

L'espèce qui a donné à M. Spinola l’occasion de revenir sur 
son genre Seminola, faisait partie de la collection de M. Hahn, 
et portait une étiquette indiquant qu’elle avait été trouvée en 
Bavière. M. Spinola en a donné une description et une figure 
sous le nom de Trigonalis Hakhmii. Trois individus mâles de 


84 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 

cet Insecte ont été trouvés en France, près de Lille et aux envi- 
rons de Versailles, et nous possédons les deux individus prove- 
nant de cette dernière localité , et qui faisaient partie de la col- 
lection de M. Leroux. L'un d’eux porte sur une étiquette : Ver- 
sailles, 4 juillet. Celui qui provient des environs de Lille fait 
partie de la collection de M. Serville; il a été nommé par M. Le- 
pelletier , sans publication, Abastus Macquartii , et a été placé 
par cet entomologiste entre les Stigmus et les Pemphredons. A 
côté de cet 4bastus, on trouve un autre insecte qui offre les 
mêmes caractères généraux, qui provient du Brésil, et auquel 
M. Lepelletier a donné le nom (inédit) de Cœlius Servillei. 
Celui-ci correspond parfaitement à la description publiée par 
M. Westwood de son Zrigonalys melanoleuca. 

Il résulte de ces observations que le genre TRiGONALYS a été 
fondé en 1835 par M. Westwood, et qu’il se compose actuelle- 
ment des espèces suivantes : 

to Tr. Melanoleuca, Westw. ( Cœlius Servillei, Lepell., 
inédit), du Brésil. 

2 Tr. Leprieuri( Seminota Leprieurii, Spinola, Mag. zool., 
1840 , ins. pl. 41), de Cayenne. 

30 Tr. Hahnü, Spin. Mag. zo0ol., 1840, Ins. pl. 53. ( 4bastus 
Macquartii, Lepell., inéd.), de France et d'Allemagne. 

11 serait à désirer que l’on découvrit l’autre sexe de ces singu- 
liers insectes , afin de pouvoir mieux fixer la place qu’ils doivent 
occuper dans la méthode. En attendant, nous pensons qu'on doit 
les placer à la suite du grand genre Mutilla. 


1j. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


A usr of the Genera of Birds. Liste des genres d’Oiseaux avec 
leur synonymie et une indication des espèces types de chaque 
genre, par Georges-Robert Gray. 2"e édition, revue, ang- 
mentée et accompagnée d’un index. Londres, 1841. 


Comme cet utile travail a été annoncé par M. de Lafresnaye, 
lors de la publication de la première édition ( voy. cette Revue, 
1840 , p. 144), nous nous bornons à signaler cette seconde édi- 
tion, dans laquelle l’auteur a apporté des modifications heu- 
reuses; mais nous citerons un passage de sa préface, pour mon- 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 85 


trer les principes de justice qui l’ont guidé dans l’adoption des 
noms ; principes dont beaucoup de Zoologistes devraient se pé- 
nétrer et que nous avons émis , il y a quelques années, dans la 
première partie de notre texte de l’Iconographie du règne animal. 

« La base de la nomenclature que je désire voir adopter et 
établir parmi les naturalistes, est la même que celle qui fut 
employée par feu Vigors , en tracant la liste des genres, et que 
M. Swainson qualifie infleæible loi de priorité. Elle a le mérite, 
dit M. Strickland , d’être seule juste , conservatrice et honorant 
les dénominations employées par les premiers inventeurs , de 
préférence à celles introduites par des critiques postérieurs, et 
elle a encore l’avantage de nous rappeler la date de la décou- 
verte d’une espèce ou de l’arrangement d’un groupe. 

» Cette loi peut cependant occasionner , comme ie remarque 
aussi M. Strickland, l'emploi de mots certainement barbares 
dans leur formation et peu euphoniques ; mais cet inconvénient 
est bien racheté par une nomenclature plus correcte que celle 
qui emploierait de préférence des mots choisis pour leur eu- 
phonie ou pour la correction de leur formation. Si des systèmes 
étaient adoptés d’après ce principe, ils varieraient nécessaire- 
ment avec les goûts et les caprices des hommes. » 

M. Gray a adopté aussi une règle que devraient suivre les per- 
sonnes qui fondent de nouveaux genres ; c’est de ne jamais se 
servir d’un mot déjà employé, même dans une autre branche 
de l’histoire naturelle. En effet, on voit tous les jours, dans les 
dictionnaires d'histoire naturelle, le même mot répété cinq ou 
six fois et désignant un genre de Mammiféres, un genre d’Oi- 
seaux , deux ou trois genres de Mollusques, d’Insectes, etc., ce 
qui amène toujours de la confusion. M. Gray, appliquant ce 
principe , laisse le nom au groupe qui l’a recu le premier , et il 
en propose de nouveaux pour désigner les autres. 

Le travail de M. Gray nous paraît nne œuvre consciencieuse, 
et doit servir de modéle pour des ouvrages semblables qu'il 
» serait à désirer que l’on fit pour les autres classes du règne 
animal ; il sera trés-utile ax Ornithologistes et devra même 
être dans la bibliothèque de toutes les personnes qui ont lem- 
bition de créer des divisions nouvelles et de les nommer, pour 
qu'elles ne donnent pas à 'eurs genres de; noms déjà employés. 

(G. M.) 
Tom, V, Année 1842, 6 


86 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 


- ARCHIVES D'HISTOIRE NATURELLE (Archiv, für naturgeschichte), 
rédigées par le D'. A,-F.-A, Wrecmann. Septième année, 1841. 


I. Sur la classification des animaux sans vertèbres; par 
M.Errcuson (p. {). L'auteur cherche à prouver que le système 
Linnéen est préférable à {ous les systèmes modernes, et que l’on 
ne devrait admettre que deux grandes divisions , dont l’une cor- 
respond aux insectes, l’autre aux vers de Linné. Il divise les in- 
sectes en quatre classes, les Insectes proprement dits , les Arach- 
nides , les Crustacés et les Entomostracés. 

11. Mélamorphoses de la Medusa aurita et Cyanea capillala ; 
par M. Sars (p. 9, pl. 1-4). L'auteur a réussi à observer toutes 
les métamorphoses de ces deux animaux ( dont le développe- 
ment est très-analogue ), du moment où ils sortent de l’œuf jus- 
qu’à l’âge adulte. 11 s’est assuré que le genre S{robila, qu’il 
avait publié en 1855 , n’est qu'un état de jeunesse de la Medusa 
aurila. Les quatre planches démontrent d’une manière incon - 
testable la suite de ces métamorphoses. = 

II. Sur le mouvement singulier des Chromalophores dans 
les Céphalopodes , el une série probablement nouvelle de phéno- 
mènes de mouvement dans la nature organique; par M.R. Wac- 
NER, à Gottingue (p. 35). De nouvelles recherches microsco- 
piques sur les nuances de couleur des Octopus, Loligo, Sepia et 
Sepiola , ont confirmé les observations antérieures de l’auteur, 
et il assure que l’origine de ce mouvement est dans la paroi 
contractile des cellules. 

IV. Sur les organes piquants des Méduses ; par M.R. WAGNER 
(p. 38). L'auteur croit que ce sont des formations particulières, 
qui semblent constituer une nouvelle classe d'organes de motion. 

V. Observalions zoologiques, par M. Puitpri. — 1. F0s- 
sarus, nouveau genre des Pectinibranches (p. 42, pl. 5, f. { ). 
L'auteur a observé lanimal vivant du Fossar d’'Adanson, et 
croit qu'il constitue un bon gerre dont il décrit le Fossarus 
Adansoni Phil.— ?. Sur le genre £ulima de Risso ( p. 48, pl.5, 
f. 2, 3). Description de l’animal des Æ. distorla et polila, L’au- 
teur ajoute des remarques sur les espèces qu’il a décrites ( dans 
son Enum. moll. Sicil. ) sous les noms de Melania rufa, Cam- 
panellæ , pallida, sealaris , el propose pour celui-ci un genre 
Pyrgiscus. — 3. Sur le genre Truncatella de Risso (p. 51), 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 87 


M. Ph, a trouvé une si grande analogie dans la forme extérieure 
de plusieurs petits Mollusques marins, qu'il les attribue au 
même genre; ce sont l’//elix lillorina delle Chiaje (f. 7), 
Truncat. fusca Phil. (f. 5), 7r. alomus Phil. (f, 4).— 4. Des- 
cription de l'animal de la Tornalella fasciala( p. 55,f. 10). Ce 
genre a la plus grande analogie avec les Zulla , et doit être rangé 
à côlé de celles-ci, — 5. Onchidium nanum Phil. (p.56, f,8 ), 
An. Onchidium Celticum Cuv.?— Euplocamus laciniosus Phil. 
(p. 57, €. 9). Dans son Eaum. Moll. Sicil, (p. 103), l'auteur avait 
proposé ce genre, dont depuis (Arch, de Wiegm,, 1839,1, p. 115) 
il a décrit deux nouvelles espèces. En voici encore une autre 
qu'il a observée à Naples. 

VI. Mémoire sur les larves des Coléoplères, par M. ErICnsoN 
(p. 60). En résumant tout ce qui a été observé jusqu'alors sur 
celte matière, l’auteur a trouvé que les familles naturelles des 
Coléopléres ont en général des larves analogues, quoique les 
analogies de familles soient souvent trés-différentes de celles des 
Coléoptéres parfaits. 1 décrit les larves des Cicindela, Carabus, 
Dytiscus, Gyrinus ; — des Staphylinus, Buprestis et Elaler ; 
— des Alopa et Lampyris ; — des Lycus , Cantharis, Clerus, 
Anobium ; — Hisler, Siltpha, Dermestes, Byrrhus; — Elmis; 
— Hydrophilus. — Le mémoire sera continué, 

NII. Arrangement des genres des Rongeurs ; par M. WaGxer, 
à Munich (p. {11 ). Aprés avoir examiné les systèmes de Pallas, 
Schreber, Cuvier et Desmarest, d'Iliger, Wiegmann et Water- 
house , l’auteur propose un nouveau système embrassant douze 
familles : 1. Peormana (Chiromys); ?. Sciurina (Sciurus , PLe- 
romys, T'umias, Spermophilus, Arelomys); 3. Mxox1NA (sous- 
genres : Graphiurus, £liomys, Glis et Muscardinus ) ; 4. Ma- 
onovopA (+ Dipus, Scirletes Wagn. [ Alactaga T. Cuv.], /aculus 
Wagl. [Meriones F. Cuv.; — : Pedeles ); 5. CmincnreriNa ( Zrio- 
mys, Lagidium, Lagostomnus); 6. PsammonvycTiINA (2 Habro- 
coma , Octodon, Psammoryctes , — £ Capromys, Aulacodus, 
Loncheres , Nelomys et Æchiomys, Cercomys, Dactylomys, 
Petromys ); 7. CuxicuLania (2 Ommalosterqus, Spalax, Chto- 
noergus , fhizomys , Georhychus , Clenomys , — £ Siphmeus , 
Ascomys, Thomomys, Geomys , Bathyergus, Haplodon ); 8. 
Murina (2 Hydromys —# Mus, Cricetus, Dendromys, Akodon, 
Hapalotis, Pseudomys, Mystromys, Rhombomys ; Psamma: 


88 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 


mys, Meriones, Euryotis, Sigmodon, Neotoma, Elimodon , 
Reithrodon, Ctenodactylus , Myodes, Hypudacus , Fiber, — 
y Sminthus, — 4 Perognathus, Saccomys) ; 9. Casrorina (Cas- 
tor, Myopotamus) ; 10. HysrriciNA (2 Hystrix, Atherura, — 
£ Erélhizon, Cercolabes, Synetheres et Sphigqurus) ; 11. Sur- 
UNGULATA (x Dasyprocta, Cælogenys, — £ Hydrochærus, Ca- 
via , Kerodon) ; 12. DurzicipentaTa (ZLepus, Lagostomus). — 
Ensuite l’auteur décrit deux nouveaux genres : Rhombomys A. 
Wagn. (p. 129) pallidus et Mystromys (p. 132} albipes, et 
comme nouvelles espèces : Æuryotis pallida, Dendromys pu- 
milio, Pleromys aurantiacus et Lepus mediterraneus. 
( La suite prochainement. ) L. PFEIFFER. 


Sur les organes génitaux des Moulelles et des Anodontes , par 
M. NeuwyLer. (Extrait de l’Isis d’Oken , Heft HE, seite 218, 
1841, par M. N. Jory, professeur de zoologie à la faculté des 
sciences de Toulouse. ) 


On sait que dans ces derniers temps Siebold et Wagner ont 
affirmé que non-seulement les Mollusques d’eau douce, mais 
encore presque ous les Mollusques bivalves , ont des sexes dis- 
tincts. On connaît toutes les opinions qui ont été émises au sujet 
des rapports sexuels des Mouleltes et des Anodontes. Ainsi 
Méry et Külreuter considéraient les branchies extérieures comme 
des ovaires, Le premier prenait même les branchies intérieures 
pour les organes préparateurs de la semence. Par les recherches 
consignées dans son magnifique ouvrage, Poli montra le véri- 
table ovaire tel que Leuwenhæck le connaissait déjà. Puis on vit 
régner l'opinion d’Oken, de Blainville et de Carus, qui pen- 
sèrent que la classe entière des Bivalves se compose unique- 
ment d'individus femelles. Ces trois naturalistes admirent, pour 
expliquer le développement des œufs des Unio , une prétendue 
génération non sexuelle, et crurent à une fécondation possible 
sans l'intervention d’un principe mâle. Les adversaires de cette 
théorie, notamment Prévost, Siebold et R. Wagner, considé- 
rèrent à leur tour les Moules d’eau douce comme des animaux 
à sexes séparés, parce que chez quelques individus, à la place 
de l'ovaire, ils avaient trouvé un organe d’une structure en- 
tièrement semblable à la sienne , lequel , au lieu de contenir des 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 89 


œufs ou des ovules, était rempli d’une liqueur blanchâtre et 
fourmillant de zoospermes. S'appuyant sur cette observation, 
ils prirent pour un testicule cet état de l’ovaire, et déclarèrent 
que les Moulettes qui l’offraient étaient du sexe mâle. 

Quoique de Baer conjecturât encore que ces animaux devaient 
être hermaphrodites , attendu qu’il croyait avoir observé qu’une 
partie de l'ovaire sécrétait des œufs, et l’autre des zoospermes, 
cependant les vues de Prévost , qui, le premier depuis Lenwen- 
hoeck , avait rencontré des animalcules spermatiques dans l’o- 
aire , semblent avoir maintenant prévalu. Elles ont même recu 
un nouvel appui des recherches de Siebold et de R. Wagner, ef 
depuis que la présence des zoospermes a élé démontrée dans 
d’autres invertébrés, on a cessé de regarder ces animalcules 
comme des cils vibratiles , quoi qu’en aient prétendu Purkinje 
et Valentin. ; 

Mais toutes ces opinions se fondaient uniquement sur la con- 
sidération de lovaire, et pendant qu’on examinait celui-ci de 
toutes parts et qu’on espérait y trouver des éclaircissements sur 
les relations sexuelles, le véritable organe mäle, celui où se 
développent les zoospermes, le testicule en un mot, demeurait 
tout à fait négligé. On er faisait un rein, parce que , guidé par 
quelques analogies avec le sac au noir des Mollusques céphalo- 
podes, Oken y attachait cette significalion , et parce que Bojanus 
y avait démontré un trés-beau lacis vasculaire. Ce testicule 
m'est en effet rien autre chose que la glande brune que Poli a 
décrite comme l’organe sécréteur de la chaux nécessaire à la 
formation des coquilles, que Méry et Bojanus ont considérée 
comme un poumon, Oken et les modernes comme un rein 
véritable. 

Dans le cours de ses recherches, M. Neuwyler a découvert 
dans les tubes des nombreux replis dont cette glande est formée 
chez les Mouletles et chez les Anodonles , des zoospermes sem- 
blables à ceux que MM. Prévost, Siebold et R. Wagner ont ob- 
servés dans l’ovaire de ces Mollusques, 11 a même remarqué 
la part que cette glande prend aux fonctions génératrices pen- 
dant la ponte, et il a vu qu’au moment où les œufs sortent des 
oviductes , des deux orifices dont la glande susdite est munie 
il s'échappe un liquide muqueux qui sert à les envelopper. 
Ainsi attachés les uns aux autres, les œufs arrivent à la file, 


90 ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 


traversent les larges ouvertures des canaux branchiaux exté- 
rieurs , et de la passent dans les locules de ces mêmes branchies, 
où s’achève leur développement. 

Guidé par les observations qui précèdent , Neuwyler considère 
la glande brune comme un organe mâle, et il déclare que les 
Moulettes sont hermapbrodites, conclusion qui, suivant lui, 
est tout à fait d'accord avec leur place dans la méthode et 
avec toutes leurs relations vitales. 

L'ouverture des testicules est, comme on sait, située préci- 
sément à côté de celle de l’oviducte , et de même que cette der- 
uicre, elle est entourée de petits bourrelets blanchâtres qui 
remplissent l'office d’un sphincter. Ce qui se passe pendant la 
fécondation s'explique par là facilement. Quand les zoospermes 
sont formés dans les testicules et que le temps de la reproduc- 
tion ( trés-variable chez les Unio) est arrivé, les bourrelets se 
rapprochent les uns des autres, et le passage des animalcules 
spermatiques commence. Savoir comment le principe féconda- 
teur, dans l'hypothèse de la séparation des sexes, pourrait pas- 
ser d’un individu à l’autre à travers les ouvertures si étroites de 
l’oviducte, ce serait, pour les défenseurs de cette doctrine, un 
probléme d’une solution passablement diflicile, et il ne leur 
serait pas’ plus aisé de dire pourquoi les Mollusques inférieurs 
auraient les sexes dislincts, tandis que les Mollusques plus élevés 
dans la série seraient hermaphrodites. 


CONCHOLOGIA SYSTEMATICA, etc. Par M. Lovell REEVE. 


La cinquième partie de cet important ouvrage vient de pa- 
raître et complète le premier volume, qui contient 140 planches 
in-4° et le texte nécessaire. Ce volume est accompagné d’une ta- 
ble alphabétique des noms de genres et des divisions supérieures. 
On doit donner des éloges à M. Reeve, pour l’activité qu’il a mise 
à faire paraître son ouvrage, dont les livraisons sont publiées avec 
une grande régularité. Le secand volume, qui contiendra 170 
planches, paraîtra avec la même exactitude et sera A complété au 
mois de septembre de cette année. 

Le prix de ce volume est de 3 liv. 5 schel. fig. noires, et 5 1. 
10 schel. figures colorices. (G. M.) 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 91 


Tae ENTomorwoGisr; l’Entomologiste, dirigé par M. Edward 
Newman. (Nos 14, 15, 16 et 17, décembre 1841, janvier, fé- 
vrier et mars 1842. In-5°, Londres. ) 

Get utile reeueil entomologique se poursuit avec une grande 
régularité et continue d'offrir des matériaux précieux et origi- 
naux et des analyses d'ouvrages nouveaux, - 

Dans lé n° 14 on trouve la description d’un Polyommatus 
nouveau de l'Amérique du nord; par M. Doubleday ; celle de 
trois Amaära d'Angleterre, la continuation de la description des 
Chalcidites, par M. Walker ; et une suite aux notes entomoloæ 
giques , par M.E. Newman, Il s’occupe des Diptères des genres 
Rhyncocephalus Fischer, Neuria New., et Conops, et il en dé: 
crit plusieurs espèces provenant de la Nouvelle-Hollande. 1] fait 
connaître aussi plusieurs Coléoptères des genres Popilia et Cal- 
lidium. - 

Dans le n° 15 noûs tronvoris nne note str les Myriapodes, 
par Fr. Walker, avec la description de plusieurs espèces nou- 
velles de l'Angleterre ; un travail de M. Newman sur les Céram- 
bycites de Manille, découverts par M. Cuming, précédé de 
considérations générales sur une nouvelle classification des In- 
sectes. 1] décrit ensuite 28 Longicornes nouveaux. 

Dans le n° 16 l’on trouve des observations de M. W. Bentley 
sur des espèces ou des variétés de Lépidoptéres d'Angleterre, 
et diverses listes d'insectes trouvés dans le même pays. 

Enfin , le n° {6 contient une analyse de l’onvrage de M. Hnm- 
phreys sur les métamorphoses des Lépidoptères de l’Angleterre , 
un extrait du troisième volume des Transactions de la Société 
entomologique de Londres, donnant la description des Dytis- 
cides recueillis, pendant le voyage du capitaine Darwin, par 

. C.-C. Babington ; la continuation des descriptions de Céram- 
byeites nouveaux, rapportés de Manille par M. Cuming; une 
liste de Lépidoptères d'Angleterre et la description, par M. White, 
de deux Papillons de Senang , sous les noms de Papilio varuna 
a /swara. 

Outre ces travaux originaux , l’Z'htomologist donne toutes 
les nouvelles scientifiques, les procès-verbaux des sociétés sa- 
vantes, etc, C'est un recueil dont aucun entomologiste ne peut 
se passér. (G. M.) 


92 SOCIÉTÉS SAVANTES. 


HISTOIRE NATURELLE générale et particulière des Insectes Ve 
vroptères ; par F.-J. Prcrer. (4° et 5° Livr., in-89, fig., Ge- 
nève, 1841.) 

Nous avons fait connaître le plan suivi dans cet ouvrage par 
M. Pictet ( Rev. zool., 1841, p. 286), et nous avons dit avec 
quel soin et quel talent ce savant a exécuté les trois premières 
livraisons de son Histoire naturelle des Névroptéres. Dans les 
deux livraisons que nous annoncons , nous trouvons le même 
soin , une étude consciencieuse des travaux de ses devanciers, 
une sage critique de ces ouvrages, et enfin l’observation de la 
nature pour fixer son opinion sur la valeur de ces travaux. Ces 
livraisons sont occupées par la suite de la monographie des Per- 
lides; nous donnerons une idée des divisions établies dans cette 
famille quand elle sera terminée. (G. M.) 


III, SOCIÉTÉS SAVANTES. 
ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PARIS. 


Séance du 7 mars 184?.—M. Maissiat lit un Mémoire sur la 
stalion des animaux. Dans ce travail, M. Maissiat s’applique à 
démontrer que la manière de concevoir la station de l’homme , 
admise jusqu'ici, ne s'applique qu'aux animaux qui usurpent 
momentanément la pose de station bipède relevée qui ne leur 
est point naturelle, mais que l’homme jouit en propre, pour 
cette pose relevée (et c’est ce qui la rend naturelle), d’un méca- 
nisme particulier, fort élégant, qui lui permet d’y rester dans 
certaines attitudes , en équilibre suffisamment stable, sans qu’il 
ait besoin de l’action continue d’aucun muscle. 

. L'auteur examine les organes qui concourent à produire ce 
résultat, et il termine en annonçant une suite de ce travail des- 
tinée à étudier et à discuter la locomotion. Ce mémoire est 
renvoyé à l’examen de MM. Duméril, Breschet, Piobert et Ba- 
binet. 

M. Al. Donné lit un mémoire intitulé : De l’origine des glo- 
bules du sang, de leur mode de formation et de leur fin. Ce 
travail est renvoyé à une commission composée de MM. Magen- 
die, Flourens, Dumas, Milne Edwards et Payen. 

Séance du 21 mars. M. Joly adresse une Note monographi- 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 93 


que sur les genres Lymnadia, Estheria, Cyzicus et Isaura, fai- 
sant suite au mémoire sur l’Isaura cycladoïdes. Cette note a pour 
objet de prouver : 

1° Que la Zymnadia tetracera de M. Krinicky n’est point une 
Lymnadie ; y 

% Que le genre Cyzicus, proposé par M. Audouin, est identi- 
que avec le genre /saura; 

30 Qu'il en est de même du genre Æstheria, établi par Rup- 
pel, et décrit par M, Straus Durckeim ; 

49 Enfin, que le genre Zsaura se compose dès à présent des 
trois espèces suivantes : 

1. Zsaura Cycladoïdes, Joly; Cyzicus Bravaisii, Aud. 

2. Isaura tetracera, Joly ; Lymnadia tetracera, Krinicky. 

3. Isaura Dahalacensis, Joly; Estheria Dahalacensis, Saus. 

11 nous semble que M. Joly n’a pas suivi les règles de l’antério- 
rité en fait de nomenclature (voy. pag. 85), en rapportant toutes 
ces espèces à son genre Zsaura. N’aurait-il pas dû adopter le genre 
Estheria, caractérisé et publié longtemps avant son travail, en y 
rapportant comme synonymes son /sauraet le genre Cyzicus ? 
Nous attendrons le rapport de la commission de l’Institut et la 
publication du mémoire de M. Joly pour discuter cette question, 
ce qui, du reste , ne diminue en rien l'importance du beau 
travail de notre honorable confrère. 

Séance du 27 mars.— M. De Castelnau adresse des observa- 
tions sur les mœurs des Reptiles, et cite des faits qu’il a eu loc- 
casion d’observer sur la propriété de fascination dont jouissent 
les Serpents. 

1] a étudié les mœurs des Serpents à sonnettes, et il rapporte 
des observations de M. Holbrock sur le mode d’action de leur 
venin. Suivant ce naturaliste, les désordres causés dans l’éco- 
nomie ont lieu sur le système nerveux, et il parvient à atténuer 
l'effet de ces accidents au moyen de fortes ligatures pratiquées 
au-dessus des parties blessées. 

M. Bazin adresse un mémoire sur le système nerveux des Cé- 
tacés. 

M. Vallot adresse un exemplaire de son Mémoire pour ser- 
vir à l'histoire des Insectes ennemis de la vigne. 

Le même savant adresse, en manuscrit, une méthode analyti- 
que pour déterminer d’une manière exacte les espèces du sous- 


94 SOCIÉTÉS SAVANTES. 


genre Able, parmi lesquelles existe, dit-il, la plus grande con- 
fusion. 


SOCIÉTÉ PHILOMATIQUE DE PARIS. 

Dans la séance du 19 février 1842, M. Gervais a communiqué 
la description qu’il a faite, en commun avec M. J. Verreaux, d’un 
nouveau genre de Mammifères Didelphes , provenant de la Nou- 
velle-Hollande. Les auteurs donnent à ce genre le nom de 
Tarsipes, et à l’espèce unique celni de Tarsipes rostratus. 
C’est un petit Mammifére de la taille des Musaraignes de l'Inde. 

M. Gervais a lu ensuite quelques observations sur les genres 
Phryne et Solpuga, où Galeode, dont il a étudié les espèces 
en rédigeant, avec M. Walckenaer, le troisième volume de 
l'Histoire naturelle des Insectes Aptéres des Suites à Buflon, 
du libraire Roret. Il a décrit trois espèces nouvelles de Phrynes 
et deux espèces également inédites du genre Solpuga. 


SOCIÉTÉ ROYALE DE LONDRES. 

Dans la séance du 17 juin 1841, M. G. Newport a lu un tra- 
vail très-important ayant pour titre : Sur les organes de la 
reproduction el le développement des Myriapodes. Ce beau mé- 
moire est divisé en quatre sections, dans lesquelles l’auteur 
décrit les organes de la reproduction, l'œuf, la ponte et les 
mœurs, et enfin l’évolution de l'embryon. On trouve une analyse 
assez détaillée de ce travail dans le journal l'/nstilut, n° 430, 
24 mars 1842, p.98. 


ASSOCIATION BRITANNIQUE pour l’avancement des sciences. 


Dans l’une des séances d'août 1841 , M. Owen a lu des observa- 
tions très-intéressantes sur le Z'hylacine, le plus grand des 
Marsupiaux connus. 

Le colonel Smith a lu une note sur les Sépidires gigantesques, 


ACADÉMIE DES ASPIRANTS NATURALISTES DE NAPLES. 


Séance du 1° janvier. M. le professeur Costa, directeur et 
fondateur de l’Académie, a hi un discours dans lequel il s’est 
appliqué surtout à recommander l’activité et l'union fraternelle 
entre les membres de l'académie. I a offert ensuite à la société 


0 


SOCIÉTÉS SAVANTES, 95 


plusieurs instruments qui doivent servir aux membres pour leurs 
travaux, et qu’il s’est procurés pendant le voyage qu’il vient de 
faire à Paris et dans diverses autres villes de l’Europe. 

Le secrétaire, M. Tommasi, a lu la biographie de Pline le 
naturaliste. 

Séance du 6 janvier. M. Pasquale a lu un rapport favorable 
sur un mémoire de M. Avellino , relatif à la botanique. 

Séance publique du 9 janvier. M. Corigliano , président, a lu 
un discours sur la position actuelle des sciences en Europe. D’au- 
tres lectures ont été faites sur des sujets étrangers à la zoologie. 
M. le directeur a pris ensuite la parole pour recommander 
l'académie à la considération et à la bienveillance des savants et 
des personnes qui s'intéressent aux progrés des sciences natu- 
relles. La distribution des médailles d’enconragement données 
par M. Cosla, a été faite par l’intendant de la province, M. le com- 
mandeur Sancio, et par le comte de Camaldoli, président de la 
Société Borbonique. MM. Avellino, Pasquale et La Cava ont 
reeu la médaille d'argent; M. de Meis, membre surnuméraire, 
a recu la médaille de cuivre. 

Séance du 15 janvier. M. le Docteur Dorotea à la un mémoire 
sur les organes cervicaux da Chamoiïs. En arrière de la base des 
cornes, on observe deux cavités imperforées, recouvertes par la 
peau et pourvues de nombreux follicules qui sécrètent une 
substance musquée à l’époque des amours. 

Séance du 20 janvier. M. de Martino a lu la première partie 
d’an mémoire sur lorgane auditif des Grenouilles. M. Costa a 
enrichi la bibliothèque de plusieurs ouvrages d’histoire na- 
turelle. 

Séance du 27 janvier, M. Costa a communiqué la monographie 
avec planches du Fierasfer Fontanesii, poisson que l’on trouve 
dans les Holoturies. M, Costa a constaté l’existence de ce petit 
poisson dans lAoloturia lubulosa ; où il est placé entre le paquet 
intestinal et les téguments du corps. Il croit que ce poisson naît 
dans PHoloturie , car l’on ne pourrait comprendre autrement 
qu'il pût vivre dans ce vide sans qu’il ait aucune communication 
avec le dehors. M. Costa n’a pu reconnaitre aucnne dilatation ni 
cicatrice à l'intestin de l’Holoturie , par laquelle le poisson aurait 
pu s’introduire. Lorsqu'on l’a sorti de l’Holoturie, il nage avec 
célérité et la lumiére directe le blesse. 


96 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


M. Costa a lu ensuite une note sur le Mocliluca tintinna- 
bulum, dont il avait donné une première esquisse dans son 
Annuaire zoologique de l’année 1834. Ayant pris connaissance 
du mémoire de M. Surriray sur le Voctiluca miliaris, il a été 
confirmé dans son ‘opinion que son espèce en est bien distincte. 
Ce travail a été lu en présence de M. Surriray , qui assistait pour 
la seconde fois aux séances de l’Académie. 

M. le professeur Cocco , de Messine, a annoncé la découverte 
qu'il vient de faire de deux espèces nouvelles de Crustacés des 
mers de Sicile : l’une se rapporte au genre Alima, et l’autre au 
genre Pontia; ce sontles Alima Edwardsii et Pontia Tinei. 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


SUR L'ORGANISATION DES MUSÉUMS. 


5e article. 


En signalant, dans notre dernier article, quelques-uns des 
inconvénients qu’entraînait le manque de direction dans un éta- 
blissement aussi vaste que le Jardin du Roi, nous avons fait re- 
marquer que cet état de choses devait inévitablement conduire 
à une confusion bien voisine du désordre : on sait, en effet, 
qu'un règlement , quelque parfait qu'il soit, laisse toujours à 
désirer, qu’on ne peut y avoir tout prévu, et que les disposi- 
tions même les plus claires peuvent être encore sujettes à inter- 
prétation : or, on concevra que les administrateurs du Muséum 
ont dû souvent différer d’avis sur des questions graves de leur 
service, et qu'avec l'indépendance de leur position, ils auront 
dû parfois se montrer peu disposés à faire le sacrifice de leur 
opinion personnelle. D'accord sur le principe, ils se seront sé- 
parés lorsqu'il aura été question du mode d'exécution ; et privés 
de guide, ils se seront égarés ou abstenus. Nous pourrions citer 
plus d’un fait à l'appui de nos assertions ; mais nous nous con- 
tenterons aujourd’hui d’en faire connaître un qui se rattache à 
une question que nous avons pris l’engagement de traiter, c’est- 
à-dire à la responsabilité de l’administration du Muséum. 

Le réglement qui, depuis 1793, régit le Jardin des Plantes, 
dispose que les objets contenus dans les galeries seront inven- 
toriés , et que l’état en sera dressé en double expédition pour 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 97 


rester , l’une d'elles entre les mains du conservateur, l’autre 
au secrétariat du conseil d'administration. Chaque professeur 
doit avoir en outreun état des objets relatifs à sa partie. Le con- 
servateur est responsable , et ne doit rien remettre à la disposition 
des professeurs que sur leur recu et pour un temps déterminé. 

Ces dispositions sont précises : on ne concevrait pas d’ailleurs 
qu'il pût en être autrement à l'égard d’un établissement na- 
tional qui renferme un matériel aussi précieux. Le bon sens 
n’admet pas qu’il puisse y avoir de propriété de l’État sans inven- 
taire : c’est une loi générale aussi nécessaire à la fortune pu- 
blique qu’elle garantit, qu’utile aux dépositaires dont elle limite 
la responsabilité, Eh bien ! cependant , il n’existe pas au Jardin 
du Roi d'inventaire régulier. Les objets contenus dans les collec- 
tions minéralogiques, si riches sous le rapport de leur valeur 
matérielle , dans celles des autres branches d'histoire naturelle, 
non moins précieuses sous le rapportscientifique, pourraient être 
soustraits sans qu'il fñüt même possible de constater le fait. On 
ne sait pas légalement ce que les galeries contiennent : personne 
ne pourrait dire si ce qui s’y {rouvait hier s’y trouve aujourd’hui. 

En faisant connaître un fait aussi incroyable dans un pays 
comme le nôtre , et sous un régime qui partout ailleurs se mon- 
tre si rigoureusement jaloux de la conservation de la fortune 
publique, notre intention n’est nullement de l’attribuer à des 
motifs qui puissent porter alteinte à la loyauté des administra- 
teurs de l’établissement. Le mal tient, avant tout , à ce défaut 
d'unité , de centralisation, de direction que nous avons signalé à 
nos lecteurs. C’est ainsi, par exemple, qu’on n'aura pu s’en- 
tendre sur la forme à donner au catalogue des collections. S’agit- 
il d’un inventaire purement matériel? ou faut-il établir une 
nomenclature scientifique? Quel ordre doit être suivi dans le 
classement” Ce sont autant de questions que chaque professeur 
aura résolues à sa manière, et la conséquence du désaccord aura 
été l'application de l’axiome : Dans le doute abstiens-toi. 

Tout cela est déplorable , et expliquera à nos lecteurs pour- 
quoi nous leur avons dit qu’il n’y avait réellement pas d’admi- 
nistration au Jardin du Roi. Si encore on tronvait dans l’organi- 
salion de cet établissement cette institution qu’on rencontre dans 
tous les services publics, cette sentinelle vigilante qui, sous le 
nom de contrôle, veille à l’exécution des règlements , peut-être 


93 MELANGES ET NOUVELLES. 

admettrions-nous la possibilité d’une oligarchie dirigeant l'ad- 
ministralion du Muséum; mais ce ne serait qu'à la condition 
que ce contrôle serait indépendant et assez fortement constitué 
pour que la responsabilité des administrateurs ne füt pas illusoire. 

Nous ne prétendons pas, au surplus, à l’honneur d’avoir eu 
le premier l’idée d'appliquer au Jardin du Roi ce régime de sur- 
veillance adopté partout aujourd’hui. Le gouvernement de 1793, 
tout large, tout facile qu’il s’est montré pour MM. les profes- 
seurs du Jardin des Plantes, avait cependant senti la nécessité 
d’une disposition de ce genre. 

Le comité d'instruction publique décida, au mois de sep- 
tembre 1793, qu’un de ses membres assisterail tons les quinze 
jours à l'assemblée des professeurs du Muséum pour fralerniser 
avec eux et pour s'assurer que les règlements avaient l'effet 
heureux dont la discussion avail fait concevoir l'espérance. 
Lakanal fut nommé, 

Qw'était-ce donc qu’un membre du comité de ce temps-la, 
assistant aux séances du conseil pour s'assurer de l’effét heu- 
reuæ des règlements, si ce west un véritable inspecteur? et 
Dieu sait ce qu'était alors un inspecteur de ce genre. Évidem- 
ment la république voulait qu’il y eût an Muséum fraternité et 
contrôle : c’était trop demander peut-être ; nous serons moins 
exigeant de moitié. S. PErir. 


———— 


REPRODUCTION, par un procédé nouveau, des onvrages où mé- 
moires d’entomologie rares ou dispersés dans de grands re- 
cueils traitant de diverses sciences. 


Le besoin de mettre à la portée de tous les entomologistes 
des ouvrages qu’ils ne peuvent consulter que dans de grandes 
bibliothèques, s’est déjà fait sentir plusieurs fois, el, tout ré- 
cemment encore, M. Lequien a entrepris la publication de la 
Bibliothèque entomologique, interrompue seulement au mo- 
ment où cet éditeur a cessé de s'occuper de librairie, Dans le 
premier fascicule de cette collection, M. Lequien, voulant faire 
sentir toute l’utilité de ces reproductions, s’exprimait ainsi : 

« Un des plus grands obstacles qui sera toujours rencontré 
par ceux qui se livrent à l'étude de l’histoire naturelie, c’est 
sans contredit la difficulté de pouvoir acquérir ou consulter tous 


MÉLANGES ET NOUVELLES, 99 


les ouvrages qui ont été publiés par les auteurs : cætte difficulté 
est surtout sentie par les entomologistes. En effet, lorsque les 
travaux des savants se dirigérent vers cette partie de l’histoire 
naturelle, chacun, trouvant une ample moisson de nouvelles 
découvertes , voulut publier ses travaux : de là cette foule de 
mémoires et d’opuscules, dont plusieurs sont presque ignorés, 
même dans les pays où ils ont vu le jour, Les uns, membres de 
sociélés académiques, consignérent leurs travaux dans de vo- 
umineux recueils qui trouvent à peine place dans quelques bi- 
bliothèques publiques ; les autres, voulant seulement satisfaire 
leur amour-propre d’auteur, firent imprimer leurs ouvrages 
pour eux-mêmes et pour quelques amis à qui ils en firent hom- 
mage; quelques publications enfin s’épuisérent dans le com- 
merce , et n’ont pas été réimprimées depuis. Un grand nombre 
de ces précieux documents sont devenus aujourd’hui fortrares, 
presque introuvables, et sont même inconnus des entomolo- 
gistes ; et, dans les collections , que d’espèces , soi-disant nou- 
elles, sont obligées de se laisser imposer l’orgueilleux #mnihi ou 
nobis , tandis que leur acte de baptème est depuis longtemps 
enregistré dans une publication qui n’a pas été consultée ! » 

Il nous semble superflu d’insister sur l'immense utilité du 
recueil que nous annonçons; les vrais entomologistes savent que 
ces documents leur sont indispensables, Leur prix élevé les rend 
inabordables pour le plus grand nombre, et ceux même qui les 
possédent ou sont assez heureusement placés pour les consulter, 
aceueilleront avec reconnaissance une reproduction en quelques 
volumes, qui rendra les recherches incomparablement plus fa- 
ciles. Les entomologistes éloignés des grandes bibliothèques, et 
surtout ceux qui habitent les provinces, se féliciteront de pou- 
voir acquérir, en un seul volume par exemple, tous les excel- 
lents travaux entomologiques dispersés dans les 20 volumes 
in-4o des Transactions de la Sociélé Linnéenne de Londres, 
du prix de plus de 60 francs le volume; dans les 60 volumes 
des Mémoires de l’Académie des Sciences de Berlin, ou dans 
les 20 volumes des Nova acla philosophico-medica academie 
Cæsareæ Leopoldino-Carolinæ naturæ curiosorum, ete., ete. Ils 
ne seront pas moins heureux de pouvoir acquérir, pour un prix 
modique , des ouvrages rares que l’on ne peut se procurer que 
de loin en loin dans des ventes de bibliothèques, (els que le 


100 MÉLANGES ET NOUVELLES. 


Museum Ludovicæ Ulricæ Reginæ , etc. ( qui a été payé 44 fr. 
par la bibl. de l’Institut à la vente de la bibl. de M. Dejean ), ou 
le 6e volume du Magasin enlomologique d’Illiger, brûlé dans 
un incendie avant sa publication, dont il n’avait été distribué 
que quelques exemplaires par l’auteur, et qui est une des plus 
grandes raretés de la librairie entomologique. 

L'éditeur, voulant être assuré de la rentrée de ses frais, ne 
commencera que lorsque 100 souscripteurs se seront fait in- 
scrire, 11 fera d’abord paraître la partie entomologique du Mu- 
seum Ludovicæ Ulricæ Reginæ, au prix de 8 fr., etil annoncera 
à l’avance le prix des autres reproductions qu'il entreprendra , 
afin que les entomologistes puissent lui envoyer leur adhésion 
pour chaque ouvrage. 

Comprenant toute l’utilité que la science peut retirer de ces 
reproductions d'ouvrages rares, nous nous sommes fait un de- 
voir d'annoncer cette entreprise à nos honorables confrères, et 
nous les tiendrons au courant de ses progrès en inscrivant les 
noms des souscripteurs dans la Zevue zoologique: 

Écrire FRANCO au bureau de la Revue, rue de Seine Saint- 
Germain, n° 13, et s’engager à payer 8 francs en retirant un 
exemplaire de la partie entomologique du Museum Ludovicæ 
Ulricæ Regineæ. 


SOUS PRESSE. 
Voyage autour du monde, pendant les années 1837 , 1838, 
1839 et 1840, par M. E. Le Gunxrou, chirurgien-major de {@ 
Zélée. ? vol. in-8°. Paris, chez Berquet et Pétion, libraires. 


Nouveaux membres adinis dans la SociËrÉé CUVIERIENNE. 


254. M. ne ZACARIEWSKY, conseiller d'état, chambellan de S. M. 
l'Empereur de Russie, etc., etc., à Charcow; présenté 
par M. Ménélriés. 

255. M. le baron de Brenow, à Wagenitz, près Berlin; pré- 
senté par M. le Professeur Reich. 

256. M. Jules AvezziNo, membre de diverses sociétés savantes, 
à Naples. 

257. Le Père Benoît GrAviNA, moine bénédictin , à Naples, 

Présentés par M. le Professeur Costa, directeur correspondant, 


AVRIL 1842. 


I. TRAVAUX INÉDITS. 


DescrieTION de quelques coquilles terrestres appartenant aux 
genres Cyclostome, Hélice, etc. ; par M. SOULEYET. 


Cyclostoma Gironnierii. — Testä orbiculari , umbilicatä , coni- 
co-depressà , supra albidä, maculis rufis, sub-undatis, confluenti- 
bus pictä, ad suturam depresso-canaliculatä, nigro et albo alter- 
natim variegatä ; subtüs castaneä; anfractibus quinis , convexis, 
transversim crebrè et undulatè striatis; aperturà rotundatä; 
peristomate crasso, albo, sub-reflexo ; umbilico dilatato, spi- 
rali, profundo.—Operculo, supra concavo, epidermide vestito; 
subtüs convexo, conico, aurato, nitido, in medio apiculato. 
— Haut. 15, larg. 22 mill. — Habit. : L'île Lucon ( Philippines). 

Cyclostoma maculosa.—Testà ventricoso-conicà, umbilicatä, 
carinatà, pellucidä , albidä, lituris fulvis, creberrimis et maculis 
castaneïs , remotis pictâ ; anfractibus quinis, convexis; anfractu 
ultimo ventricoso, longitudinaliter tenuè striato ; superioribus 
levigatis; aperturâ circulari ; peristomate reflexo, albo , supernè 
interrupto, ad umbilicum compresso; umbilico DE pro- 
fundo.—Operculo corneo.—Var. : testà {icarinatà ; ; Carinis supe- 
rioribus obsoletis. — Haut. 12, larg. 14 mill. —Hab. : L'île Luçon. 

Helix Chenalieri Testhorbienlari miobilicalt, fenuéc-xnetàs 
conico-depressä, fuscä, ad carinam castanco-fasciatà; subtüs con- 
vexà , olivaceâ ; anfractibus senis , obseletè rugulosis, basi mar- 
ginatis ; aperturâ ovatä, obliquà, intüus fuscescente , castaneo- 
fasciatä ; peristomate acuto; umbilico lato, infundibuliformi, 
profundo. — Haut. 20 , larg. 37 mill.— Habit.: Malacca. 

Helix Darondeauii.—Testà orbiculari, umbilicatà , carinatä, 
suprà depresso-convexä , dilutè fusco-olivaceä ; subtüs convexä 
castaneà ; anfractibus quinis, obliqué rugosiusculis, transversim 
tenué et erebré striatis ; aperturâ ovato-rotundatä , ad umbilicum 
angusté concavà, intüs fuscâ , albo fasciatà ; peristomate acuto; 
columellä suprä umbilicum laté reflexä, albâ; umbilico mediocri, 
profundo , ad periphæriam depresso.—Haut. 19, larg. 41 mill.— 
Habit. : L'île Lucon. L 

Helix tourannensis.— Testâ umbilicatä, orbiculato-conoïdeà , 
tenui, levissimè et densè striat, pallidé fuscä ; anfractibus senis, 

Tom. V. Année 1842, 7 


102 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Avril 1842.) 


rotundato-convexis; spirâ conico-depressâ, sub acutâ; suturâ 
lineali, profundä ; aperturà obliquA, rotandatä, intüs marginatä, 
violaceä aut purpureà ; peristomate acuto, sub-reflexo; columellà 
süpérnè dilatatä, reflexä, umbilicum profundum sub-occultante. 
— Haut. 13, larg. 16 mill. — Hab. { Les environs.de Touranne , 
en Cochinchine. É 

Partula Dumartroyii.—Testà ovato-conicâ, pallidè eliväbeé 3 
supernè fuscà ; anfractibus senis, sub-convexis, levigatis ; aper- 
turâ obovatà, bilamellatä ; lamellà palatali , validiori, immersä ; 
lamellâ columellari, breviori; labro intüs inerassato; albido 
aut fusco, extus tenuè compresso, basi sub-reflexo; -umbilico 
mediocri. 

Var. A. Lutescente, anfractu infimo bifasciato; superioribus 
unifasciatis; aperturà rufescente. 

Var. B. Sinistrorsä; anfractu infimo, lutescente, in médio 
sub-unifasciato; spirâ rufo-fuscà ; apérturârufeséenté, —Long: 10, 
diam. 5 mill. 1/2.—Hab.: Les îles Sandwich. 

Bulimus umbilicaris.—Testä umbilicatä, ovato-conicä, albido= 
rosed, levigatâ; anfractibus 6-7, convexiusculis; aperturâ 
ovato-oblongâ, angustalä ; columellä subrectâ, reflexiusculà; 
labro tenui , sub-reflexo ; umbilico magno, cylindrico ; usquè ad 
apicem perspicuo. — Long. 13, diam. 7 mill.— Hab. : Les envi- 
rons de Cobija, en Bolivie. - 

Ces espèces seront décrites avec plus de détails et avec figures 
dans la Zoologie du voyage de la Bonite. 


NOTES sur quelques coquilles marines rapportées de la meï du 
Sud, par M. ÆdolpheLessox. 


Genre Purpura , Lamk. 

L. Ricinules. 1° Purpura horrida, Lamk., îles Gambier. — 
20 Jodostoma , Less., Rev. z0ol. 1840, p. 39, exclusivement 
des îles Marquises. — 3 Albolabris, de Blainv., îles Sand- 
wich, espèce bien distincte dont j’ai vu des centaines d’indivi- 
dus. — 4° Purpura rufostoma, Lesson, des îles Gambier.. — 
Coquille ovale, épaisse , subglobuleuse, hérissée de tubercules, 
à spire obtuse, trés-courte, pauciturriculée ; tubercules espa- 
cés, disposés par séries, coniques, plus longs sur le rebord de 
l’ouverture. Celle-ci est allongée, élargie, violette au fond, 


TRAVAUX INÉDITS. 103 
blanche et couverte de stries jaune mordoré sur le pourtour. 
Le bord droit est mince , sinueux , garni en dedans de six émi- 
nences dentiformes blanches. La columelle est épaisse , à varices 
dans le haut, marquée de quatre rides saillantes roux mordoré. 
Sa surface extérieure est grise, coupée de rainures dans le sens 
transversal. Longueur, 3 centim. ; largeur, 20 millim.— 5° Pur- 
pura monstruosa , Lesson, Îles Gambier,— Espèce bien dis- 
tincte des Purpura digilata et lobala, près desquelles elle 
doit être placée. Coquille ovalaire , oblongue , déprimée , à spire 
courte et aiguë; dernier tour le plus grand , atténué à la base, 
et terminé par un canal court et infléchi. La surface extérieure 
est grise, très-rugueuse et comme papilleuse. Bord droit replié 
sur lui-même, ayant six digitations inégales, la supérieure bi- 
furquée. rs étroite, ringente, déjetée dans le haut et 
dans le bas, plissée au sommet, jaune orangé uniforme. Cinq 
mamelons au rebord droit, trois fronçures à la columelle. Re- 
bord ombilical saillant en avant et squamelleux en arrière. Lon- 
gueur, 24 millim. ; largeur, idem. Cette jolie coquille est des plus 
remarquables, et ses caractères reposent sur l’examen de plu- 
sieurs individus. — 6° Purpura morus, de Blainv., mer du Sud. 

IL. Armigères. — 7° Purpura armigera, Lamk., mer du 
Sud.— 80 Purpura pica , de Blainv. , ilés Marquises, — 9° Pur- 
pura kiosquiformis, Duclos ; Kièner, pl. 15, f. 40. Coquille 
excessivement commune à Realejo , sur la côte de la république 
Centre-Amérique. 


IE. Pyriformes. — 10° Purpura aperta , de Blainv. 

IV. Concholepas. — 11° Purpura Peruviana, de Blainv., 
Chili , Chiloë, Pérou. 

NV. Patulées., — 12° Purpura patula , Lamk, — 13 Purpuüra 
Persica, Lamk. 


6 MiBuccinoïdes. — {4° Purpura biserialis, Blainv. Realejo , 
Centre-Amérique.—15° Purpura ocellala, Kien , pl..37, f. 86. 
Chili, Naldivia. — Purpura melones , Duclos, Pérou, 17 Pur- 
pura calaracta , Lam. , Chili. — P. Callosa, Sowerby. 

… VII. Licornes.— 18° Purpura crassilabrum, Lam., Pérou 
et Chili. Cette coquille a de nombreuses variétés sur toute la côte 
‘d'Amérique, depuis Valdivia et Chiloë jusqu’au Pérou. Répandue 
entre les 10 à 45° de latitude australe, elle se retrouve par cés 


104 REVUE ZOOLOOIQUE. ( Avril 1842.) 


parallèles sur les côtes de la Nouvelle-Zélande et de la Nouvelle- 
Hollande. : 

Genre FascioraRtA. — 190 Fasciolaria aurantiaca, Sowerby, 
gen. pl. Magnifique espèce de grande taille, rare dans les collec- 
fions, et qui se pèche dans la rade même d’Acapulco, sur la 
côte mexicaine de l’océan Pacifique. 

Genre Fusus, Bruguières. — ?00 Fusus funiculatus, Les- 
son, Acapulco. Ce fuseau a de grands rapports avec le fuseau du 
Petit-Thouars, de la pl. {1 de Kiéner ; mais il s’en distingue par 
les proportions et même par la largeur du rostre. Voici sa phrase 
comparative : Fusus elongato-fusiformis ; test albä ; cuticulà gri- 
se, transversim et regulariter sulcatà ; spirâ acuminatä, longä, 
anfractibus majoribus convexis, aliis subcarinatis, nodulosisque; 
Jabro ovali, crenato, sinuato; columellä niveâ, sulcatä ; caudà 
mediocri ,robustà , verticali. Long., 17 centim. Ou la figure de 
M. Kiéner est très-mauvaise , ou notre fuseau est bien distinct du 
Fusus Petit-Thouarsi,à en juger non pas sur les descriptions, 
mais bien sur la corrélation de l’ouverture avec la hauteur de la 
spire, la longueur du canal, et l'ampleur du diamètre. Cette 
coquille est commune dans les vases du port d’Acapulco, Hau- 
teur, 20 centim. ; largeur, 7 centim. 

21° Fusus rosa ponti, Lesson, îles Gambier. — Espèce des 
plus gracieuses du genre par sa forme et sa coloration rose à l’in- 
térieur, et jaune marron à l’extérieur. Sa phrase est celle-ci : 
Testâ fusiformi, elongatä, luteo-rubescenti ; anfractibüs con- 
vexis, fortiter et regulariter mamelonatis ; aperturâ rose; caudâ 
robustä , labro externo crenulato. Longueur, 6 centim., 

Ce joli fuseau a ses tours couverts de mamelons arrondis et ré- 
guliers, séparés par de profonds sillons. Sa surface n’a que de 
très-légères stries transversales peu apparentes. Le rebord om- 
bilical est rugueux et épais. R.-P. LESSON. 


L 


Descriprion de quelques espèces nouvelles des genres JVatice, 
Sigaret et Ampullaire; par M. E. Le GuizLou, chirurgien- 
major de la Zélée. 


1. Natica quadrifasciata. — Test ovali, albâ , rufà quadri- 
fasciatà , fasciis latis simplicibus , aperturâ ovatä, basi subrectä ; 
spirâ minimA , mamillatâ, subacutà ; columellà superné obli- 


TRAVAUX INÉDITS. 105 


qu, versüs basim rectä, rufâ, umbilicum fusco-nigrum non 
occultante.— Long. 44 , larg. 35 mill.— Hab. : Mangareva. 

?. Natica candidissima. — Testà ventricoso-ovatà , nitidâ , 
levi, candidissimä; anfractibus quaternis angustis supernè vix 
depressis; aperturà obliquissimä, semi-lunari; umbilico pro- 
fundo in capali lato excavato arcuatoque insculpto, — Var. : 
Ventricoso-globosa.— Long. 29, larg. 27 mill. — Hab. : Vavao. 

3. Natica sandalina. — Testà ventricoso - globosâ, dilutè 
aurantiä ; anfractibus quinis supernè depresso-convexis, suturâ 
profundè canaliculatä discrelis ; spirà exsertiusculà , rotundato- 
obtusä ; aperturä ovato-subsemilunari ; columellä angustä ; um- 
bilico minimo pervio. — Long. 18, larg. 17 mill. — Hab. : San- 
dal-Bay. 

4. Natica parvula.— Testâ ventricoso-globosä ; anfractibus 
quaternis albido -cærulescentibus, supernè radianter striatis, 
ultimo rufo-bi-fasciato ; spirà exsertiusculâ, conico-acutà ; aper- 
turâ semi-lunari ; umbilico minimo , funiculo subclaudente. — 
Long. 32, larg. 3 +. — Hab. : Bornéo. 

5. Sigaretus helicoïdeus. — S. Testâ ventricoso-subovali, 
Jacteâ , transversim tenué sulcatä , longitudinaliter striatâ, vix 
cancellatä ; spirâ exsertiusculä, ventricoso-rotundatä , longitu- 
dinaliter plicatä , ultimo anfractu supernè depresso ; aperturâ 
subrotundä; columellà basi subtruncati ; umbilico rimali , sub- 
arcuato. — Long. 17, larg. 47 , hauteur du dernier tour, {2 mill. 
— Hab. : Amboine. 

6. Ampullaria Tasmaniæ.— À. Testà conicà , tenui; anfrac- 
tibus quinis rotundatis supernè depressis , tenuiter striatis, su- 
turâ profundä discretis, diluté rufescentibus , ultimo longitudi- 
naliter lineis spadiceis medio transversim interruptis picto ; 
aperturä ovato-rotundatäà ; umbilico profundo , pervio. — Lon- 
gueur 15, larg. 14 mill, — Hab. : La Tasmanie (Terre de Van- 
Dieman ). - 


Descrierion de deux Auricules nouvelles (section des Conovules), 
par M. PETIT DE LA SAUSSAYE. 

Auricula frumentum. Testä ovato-oblongä, fuscescente, anticè 
fusco-castancä, transversim tenuissimé striatä; anfractibus quinis; 
spirä breviy, conico-acutà; columellä triplicatâ, plicà superiori 
obsoletä, intermediä horizontali, inferiori obtusâ, interdum 


106 REVUE ZOOLOGIQUE. (Avril 1842.) 


obliquà ; umbilico nullo; labro fusco-castaneo, intüs crassiusculo, 
supernè tenuiore.— L. 8 : 1. 4 mill.:— Hab. les marais salés 
près du port de Callao, Pérou. 

Auricula avena. Test oblongo-acutä , cylindracea, fuscà, 
transversim vix striatà , strüis vel rugis longitudinalibus exaratà ; 
anfractibus 5-6, spirà prominenti-acutà, apice minimo ; aper- 
turà oblongä , angustä ; columella friplicata , plicâ superiori mi- 
nimâ, intermedià validà, subhorizontali, inferiori obliquà; 
plicis albo-violaceis ; umbilico nullo; labro medio intüs subin- 
crassato, supernè tenuiore, levigato. — L. 7: —1. 2/3 mill: 
Hab. : les environs de Valparaiso, Chili. 

Ces deux jolies petites espèces nous ont été données par M. le 
commandant Hanet Cléry qui les a recueillies lui-même. 


nm 


Moxocrapmedes Sphærotus et de quelques autres genres appar- 
tenant au premier groupe de la tribu des Zlapsides (famille 
des Coléoptères hétéromères); par M. le Marquis de BRÊME. 


Nous complétons aujourd’hui le travail que nous avons publié 
dans le dernier numéro de cette revue, page 81, en donnant 
la monographie de quelques genres qui se groupent naturelle- 
ment avec celui des Misolampus. 

Le genre Sphærotus a été fondé et décrit par Kirby, dans les 
Transactions de la Société Linnéenne de Londres, et placé 
par lui dans la famille des Æélopiens. MM. Latreille et de Laporte 
ont suivi cet exemple , et M. Solier , tout en signalant les carac- 
tères qui semblent assigner une place aux Sphærotus dans sa 
famille des Collapterides, s’est décidé cependant à laisser ce 
genre parmi les Hélopiens. 

Quant à nous, nos recherches sur les Hétéromères nous ont 
conduits à étudier attentivement ces genres , et nous n’hésitons 
pas à croire qu'ils doivent figurer dans le premier groupe dela 
tribu des Zlapsides , qu'ils lient à celle des Molurides , et dont 
les principaux caractères consistent dans l’analogie de leurs an- 
tennes , la forme de la tête, l'insertion du labre, et enfin dans 
leurs élytres soudées qui se prolongent plus ou moins en arrière 
en forme de queue. 

Nous n’entrerons pas ici dans d’autres considérations sur les 


TRAVAUX  INÉDITS. 107 


Blapsides , et les caractères de cette tribu, et nous nous borne- 
rons maintenant à donner la description de ces différents genres 
peu connus , sur lesquels nous aurons à revenir. 


Genre SpnogroTus Kirby. 


Caractères génériques.— Labre transversal arrondi et cilié. 
Lèvre inférieure petite, tronquée antérieurement et à peu près 
aussi longue que large. Mandibules assez petites, légèrement 
bidentées. Mâchoires médiocres , ciliées; le lobe interne ou in- 
férieur présentant un très-petit onglet sub-corné peu visible et 
caché dans les cils. Palpes labiaux à dernier article grand , ova- 
laire et tronqué ; palpes mazxillaires de quatre articles, le der- 
nier grand et sécuriforme. Menton tronqué antérieurement , 
arrondi vers la base et convexe. Zanguette échancrée , saillante, 
ciliée , et laissant voir à découvert l'insertion des palpes. Æypis- 
lore très-avancé et séparé du front ou épicräne par une suture 
profonde , qui s’étend en demi-cercle entre les yeux. Æcusson à 
peine vi sible, Thorax beaucoup plus large que la tête ; antennes 
de onze articles , le premier et le deuxième réunis aussi 1 que 
le troisième et ronds; ce dernier non sensiblement plus long que 
le quatrième et les deuxsuivants qui sont cylindriques, lisses et 
égaux ; le septième et les trois suivants plus gros, globuleux et 
pubescents ; le dernier enovale un peu allongé. Élytrés bombées, 
embrassantes ou se replianten dessous et se prolongeant en arrière 
én forme de queue. Pattes assez longues; fibias inermes, re- 
Courbés en dedans, surtout les intermédiaires : leurs extrémités 
ainsi que leurs farses soyeux en dessous; crochets petits et 
simples. 

Nous connaissons huit espèces de ce genre que nous croyons 
devoir partager en trois divisions, 

PREMIÈRE DIVISION. — Thorax plus long que large, fortement 
convexe, arrondi et embrassant. TE 
1. Sphærotus curvipes. — Fusco-cupreus, ovalo-globosus, 
milidus ; thorace minule punclalo. Elytris cum novem lineis 
metorum sive variolarum non parum inter se distantium.— 

ong. 12, larg. 7 millim. 

EMreroiis europe Kirby, Centur. d’Ins., Trans. Linn., 
vol. XXI, p. 15,ibid., édit. Lequien, p. 41, pl. 2, f. 8. 

Entiérement d'un cuivreux obscur; thorax trés-légérement 


108 REVUE Z0OLOGIQUE. (Avril 1812.) 


ponctué et rebordé sur les côtés; élytres lisses et luisantes, avec 
neuf séries longitudinales de {rès-gros points enfoncés et écartés 
sur chacune d'elles ; dessous du corps très-finement porctué ; 
derniers articles desantennes légèrement grisâtres et pubescents ; 
pattes d’un cuivreux rougeâtre. — Du Brésil. 

2. Sphærotus cribratus. — Subviridi-niger , nitidus; tho- 
race levi; elytris ovato-globosis; in utroque septem depres- 
sorum punclorum lineæ. —Long. 10, larg. 5 ? millim. 

Sphærotus cribratus, Guérin, texte de l’Iconographie du 
règne animal. 

D'un noir verdâtre assez luisant; tête et thorax lisses et ne 
laissant voir que de très-petits points à l’aide d’une forte lonpe, 
ce dernier rebordé postérieurement ; élytres globuleuses, ova- 
laires, lisses, luisantes ; elles ont chacune sept rangées de points 
enfoncés assez distants, et moins gros que ceux de l’espèce précé- 
dente; pattes noires ; dessous des tarses jaunâtre.— Du Paraguay. 

Nous devons la description de cette espèce à l’obligeance de 
M. Guérin-Méneville, qui a bien voulu nous permettre de l’ex- 
traire de la dernière partie du texte de son Iconographie du 
règne animal, actuellement sous presse. Nous avons dû cepen- 
dant lui faire observer que cette espèce ne peut appartenir au 
genre Heliofugus, et que tous ses caractères en font un véritable 
Sphærotus. 

3. Sphærotus levigatus. — OEnco-viridis, nilidus, levis ; 
thorace globoso. In utroque elytro octo lineæ minutissimæ 
depressæ. — Long. 10, larg. 6 mill. 

Entièrement d’un beau vert bronzé et luisant ; tête arrondie 
et infléchie; thorax fortement globuleux et dilaté antérieure- 
ment comme dans les Misolampus ; élytres lisses , sensiblement 
dilatées et déprimées en dessus, se terminant en pointe ; sur 
chacune d’elles huit lignes enfoncées, à peine visibles à la loupe. 
Pattes d’un vert noirâtre; tarses soyeux et jaunâtres en dessous. 
— Du Brésil, province des Mines; ma collection. 

4. Sphærotus costatus. — Thorace viridi-nigro, globoso; 
elytris novenas parum eminentes lineas habentibus , levibus 
nitido-subcupreo-viridibus ; pedibus nigris. — Long. 9, larg. 
5 + millim. 

D'un noir un peu verdâtre; tête infléchie comme dans l’espèce 
précédente; thorax globuleux, bombé, d’un vert cuivreux; 


TRAVAUX INÉDITS. 109 


élytres luisantes, lisses , de la même couleur, avec de légers 
reflets métalliques rougeâtres; chaque élytre avec neuf côtes lon- 
gitudinales d’égale largeur , formées par huit lignes enfoncées 
très-fines, mais bien marquées ; les deuxième , troisième et qua- 
trième en commencant par les côtés, se réunissant postérieure- 
ment, sans atteindre le bout de l’élytre, et la cinquième se 
réunissant de la même facon à la sixième. Pattes noirâtres; 
tarses jaunâtres en dessous. — Du Brésil ; collect. de M. Chevrolat. 

DEUXIÈME DIVISION. — Thorax plus long que large, faible- 
ment convexe , plus étroit antérieurement que postérieurement. 

5. Sphœrotus politus. — Nitido-niger ; thorace subrolun- 
dato; elytris oblongis, levibus, posticé acuminatis.—Long. 15, 
larg. 7 millim. s 

Entièrement noir ; tête un peu rétrécie postérieurement, fine- 
ment ponctuée, aplatie en avant; épicräne convexe. Thorax 
lisse, luisant, légèrement rebordé, surtout postérieurement, et 
un peu arrondi sur les côtés ; élytres ovalaires se prolongeant 
un peu en arrière en pointe; au moins deux fois aussi longues 
que le thorax , entièrement lisses et luisantes ; suture bien mar- 
quée ; antennes à peine plus courtes que le thorax. Pattes entiè- 
rement noires, — Du Mexique; collection de M. Chevrolat. 

TROISIÈME DIVISION. — Thorax plus large que long, dilaté, 
presque pas convexe et nullement embrassant; les cinq avant- 
derniers articles des antennes moins globuleux et presque en 
forme de toupie. 

6. Sphærotus gravidus. — Fusco-niger ; capite complanato ; 
thorace transverso, ab utroque latere rotundato; elytris 
posticé dilatatis, cum novenis punctorum haud multum de- 
pressorum lineis; pedibus nigris.—Long. 13, larg. 7 : millim. 

Entiérement d’un noir brun mat ; tête aplatie, épicrâne ponc- 
tué ; thorax légèrement convexe , ovalaire transversal , tronqué, 
entouré d’un rebord plus fort à la partie postérieure ; élytres 
postérieurement un peu plus larges que le thorax, et à peine une 
fois et demie aussi longues que ce dernier , se rétrécissant brus- 
quement en pointe vers le bas ; sur chaque élytre neuf rangées 
de points enfoncés peu profonds, plus gros vers les côtés et le bas 
que vers la base et lasuture; dans leur milieu, on distingue, à la 
loupe , un autre trés-pelit point plus profond; antennes un peu 
plus longues que le thorax , pubescentes vers l’extrémité ; pattes 


110 REVUE ZOOLOGIQUE. { Avril 1842.) 


noires, extrémité des tibias et dessous des tarses soyeux et jaunâ- 
tres. —Du Mexique; ma collection. 

7. Sphœrotus thoracicus. — Viridi-niger; capite elongato ; 
thorace levi; elytris conveæis , in acumen desinentibus , cum 
movenis depressoruwm punclorum lineis; femoribus dilatatis. 
—Long. 8 ?, larg. 4 7 millim. 

D'un noir un peu-verdâtre; tête légèrement allongée, fine- 
ment ponctuée; thorax lisse, rebordé , parallèle, à peine con- 
vexe, arrondi latéralement et un peu échancré sur les côtés vers 
la base ; élytres dilatées postérieurement, bombéés , se terminant 
en pointe; sur chacune d’elles neuf rangées longitudinales de 
points enfoncés , larges et assez éloignés ; pattes noîres ; cuisses 
antérieures dilatées. — Du Mexique ; collection de M. Dupont. 

8. Sphærotus Mexicanus.— Nitido-niger ; thorace vix con- 
vezæo, ab utroque latere juxta basim emarginato; elytris ni- 
gro-brunneis , cum novenis minulorum ac depressorum punc- 
torum lineis ; femoribus haud parumdilatatis. — Long. 9, larg. 
4 Emillim. 

Noir; tête un peu allongée et déprimée supérieurement ; fho- 
rax sub-transversal, arrondi sur les côtés, à peine convexe, 
rebordé ét un peu échancré latéralement vers la base; élytres 
lisses, d’un noir brunätre ; elles ont chacune en dessus ‘huit 
rangées longitudinales de petits points enfoncés assez distants ; 
dessous du corps et pattes noirs; cuisses antérieures sensible- 
ment dilatées. Dans cette espèce , les cinq avant-derniers articles 
des antennes sont plus cordiformes ou en toupie que dans les 
autres espèces, et le dernier est plus long, pyriforme et sensible- 
ment aplati ; le dessous des tarses est à peine soyeux et de cou- 
leur noirâtre. Peut-être cette espèce devrait-elle être considérée 
comme le type d’un sous-genre.—Du Mexique ; ma collection. 


GENRE Zopmus. Nob. 


Caractères génériques. Palpes maæillaires longs, de 4 articles, 
le dernier fortement sécuriforme. Palpes labiaux assez courts 
et à dernier article très-gros et ovalaire. Zanguetle arrondie, 
échancrée au milieu ; lèvre inférieure plus large que longue. 
Menton mitreforme et convexe. Mandibules courtes, fortes 
et bifides. Mächotres à lobe externe assez grand, arrondi, cilié: 
Vinterne beaucoup plus petit, également garni de cils, dont 


TRAVAUX INÉDITS. 111 
quelques-uns pluscornés et subépineux. Télearrondie. Epistome 
à peine échancré antérieurement, et comme inséré sous l’Æpi- 
crâne, dont il est séparé par une PRET ou suture circulaire 
très-profonde. Feux très-saillants. Antennes de 11 articles gros- 


Ssissant vers l'extrémité: les ? premiers articles courts, le 3e 


plus long que le 4°, et les 4 suivants, qui sont un peu en forme 
de toupie. Les 9°, 10° et 11° plus globuleux, et un peu aplatis ; 
ce dernier plus gros que les autres. 7'horax transversal et pa- 
rallèle , arrondi latéralement et rebordé. Elytres dilatées posté- 
rieurement, embrassantes, faiblement convexes, et se terminant 
en pointe vers le bas. Pattes assez longues. Cuisses antérieures 
un peu dilatées; tibias inermes. T'arses légérement soyeux en 
dessous. s 

1. Zophius rufopictus.— Fusco-brunneus, maxime rugosus. 
Thorace et Elytris maculas habentibus , et fascias rubro-brun- 
neas fere obsoletas. Pedibus rugosis brunneis. — Long. 11. 
Larg. 6 Mill. 

Hélops rofopictus. Wiedman. Zool. Magaz. 1823, p. 1. Coleopt. 
nouy. du cap de Bonne-Espérance, etc., 

D'un brun noirâtre, entièrement rugueux ; tête et thorax avec 
quelques légères taches rougeäâtre sur les côtés ; ce dernier un pen 
plus étroit antérieurement, légèrement convexe, et bordé laté- 
ralement et postérieurement par un sillon assez profond. Elytres 
ovales un peu plus larges que le thorax, fortement rugueuses ; 
suture un peu plus lisse et rougeâtre. Sur chaque élytre, et de- 
puis leur base , trois bandes longitudinales d’un rouge brun, se 
dilatant de facon à présenter 3 taches rondes vers le milieu, et 
formant ensuite des zigzags, confluents vers la partie la plus 
dilatée des élytres , se réunissant ensuite en une bande tortueuse 
transversale en forme de S. Une autre tache de la même couleur, 
trés-courte et latérale, semble réunir cette dernière bande aux 
premières. Abdomen noir-brun, médiocrement rugueux. An- 
tennes moins noires et un peu plus longues que le thorax. 
Pattes brunes et fortement rugueuses ; dessous des tarses jau- 
nâtre. — Du cap de Bonne-Espérance. Ma collection, 


Genre Heriorueus , Guérin (Amphysus Dej. catalogue). 


C’est à M. Guérin-Méneville que nous devons la création de 
ce nouveau genre, sur un insecte Hétéromère rapporté de la 


112 REVUR ZOOLOGIQUE. ( Avril 1842.) 


Conception (Chili). Il en a établi les caractères dans la partie 
entomologique du voyage de la Coquille, pag. 96. Nous les re- 
produisons ici. Labre arrondi, saillant, transversal, et inséré 
sur une troncature du bord antérieur de la tête. Mandibules 
fortes, peu saillantes, bidentées à l’extrémité. Mächoires cour- 
tes, lobe externe, grand, arrondi et cilié ; l’interne très-petit, 
étroit, terminé par un onglet peu visible et cilié. Palpes maæil- 
laires assez longs, de 4 articles; le premier court, le second deux 
fois plus grand, le troisième plus court, le dernier grand et 
fortement sécuriforme. Lévre inférieure fortement transver- 
sale, un peu plus large en avant, avec la languette très-sail- 
lante et arrondie, laissant voir l’insection des palpes labiaux à 
découvert. Palpes labiaux assez courts, de 3 articles, les deux 
premiers presque égaux , le dernier un peu en hache, et arrondi. 
Antennes de 11 articles: le premier assez grand, le 2e court, 
le 3° aussi long que les deux premiers réunis; le 4° de moitié 
moins long que celui qui précède; tous ces articles sont cylindri- 
ques, etun peu plus renflés vers l'extrémité, ainsi que les 5e et 6°; 
les suivants aplatis, s’'élargissan( jusqu’au dernier, qui est un peu 
plus grand , arrondi et très-obtus vers le bout. 

À ces Caractères nous croyons devoir ajouter les suivants. 
Épistome très-saillant et séparé de l’Épicrâne par une suture, 
comme dans les genres précédents. T'horax globuleux tronqué 
en avant, et rétréci postérieurement. Corps en ovale allongé; 
Eytres se prolongeant légérement en arrière. Pattes médiocres. 
Cuisses un peu renflées. Tibias grossissant vers l'extrémité, qui 
est soyeuse en-dessous, ainsi que le dessous des tarses ; crochets 
petits. 


1. Heliofugus arenosus.— Alter, ore, apice antennarum tarsis- 
que rufo-brunneis ; thorace cordato, globoso; elytris striato- 
punclatis, postice acuminatis.—L. 10 , 1. 4 mill. 

Heliofugus arenosus. Guérin, voyage de [a Coquille, insectes, 

pag. 96. Atlas Ins. pl.IV, fig. 6. 


Noir en dessus et en dessous; tête arrondie et tronquée en 
avant, ayant un sillon transversal près du bord antérieur. Palpes, 
mâchoires et extrémité des antennes ferrugineuses. Celles-ci de la 
longueur de la tête et du corselet réunis. Corselet un peu plus 
large que long, très-arrondi sur les côtés, un peu plus étroit en 


TRAVAUX INÉDITS. 113 


arrière , bombé et très-finement ponctué. Ecusson petit, trans- 
versal et arrondi. Elytres allongées, plus larges que le corselet', 
presque parallèles et peu arrondies sur les côtés, jusqu'aux deux 
tiers de leur longueur; terminées brusquement en pointe et 
embrassant les côtés de l’abdomen ; elles ont chacune neuf stries 
assez profondes et ponctuées. Pattes de grandeur moyenne, 
assez gréles , sans épines ; tarses simples avec un duvet ferrugi- 
neux.—De la Conception au Chili. Collection de M. Guérin-Méne- 
ville, 


2. Heliofugus sulcatus.— Nitido-niger ; thorace globoso levi ; 
elytris ovatis, posticè rotundatis cum denis strüs allè de- 
pressis ; pedibus nigris.—L. 13, L. 6 1/2 mill. 

Heliofugus sulcatus, Guérin. Magaz. de Zool., cl. IX, pl. 113. 


Entiérement noir en-dessus et en dessous: tête infléchie et 
très-petite. Thorax luisant, à peu près aussi long que large, 
globuleux, un peu plus large que la tête. Antennes de la lon- 
gueur de la tête. Élytres ovalaires arrondies, 3 fois plus larges 
que le thorax , bombées , luisantes: elles ont chacune dix stries 
longitudinales, profondes et lisses. Pattes médiocres et noires. 

Du Pérou. Ma collection et celle de M. Guérin. 


3. Heliofugusimpressus.—Nitido-niger. Thorace maxime con- 
veæo et globoso , punctato. Élytris ovalis in acumen desinen- 
tibus: cum septenis punclatorum striarum lineis.—Long. 14, 
larg. 7 mill. 

Ieliofugus impressus, Guérin. Mag. Zool., el. IX, pl. 113. 

Ressemble beaucoup au précédent, mais un peu plus allongé, 
entièrement noir, lisse et luisant. Tête rétrécie en avant. Anten- 
nes comme dans l’espèce précédente. Thorax un peu plus large 
que long, très-convexe , ponctué, un peu plus étroit en arrière. 

Élytres ovales, terminées en pointe arrondie : elles ont chacune 

en dessus 7 lignes longitudinales d’impressions ou de points assez 

dislants entre eux. Pattes moyennes. — Du Pérou. Ma collection 
et celle de M. Guérin-Méneville. 


Genre Dixowus. Nob. 


Nous établissons ce nouveau genre sur un insecte que nous 
ayons recu dernièrement du Mexique. Quoique très-voisin des 


114 REVUE 206L0GIQUE. (Avril 1842.) 


Héliofugus , il s’en distingue cependant par les caractères sui- 
vants. Labre à peine arrondi, cilié et peu Saillant, Mandibules 
trés-fortes, non bidentées, mais fortement recourbées. Mâchoires 
petites, lobe interne garni de cilssub-épineux. Palpesmaæillaires 
à deuxième article assez dilaté, le 4e sécuriforme. Palpes la- 
biaux très-petits, à dernier article globuleux. Zèvre inférieure 
sub-carrée, quoique un peu plus large en avant; languette peu 
saillante. Tête aplatie. Zpistomerétréci antérieurement et avancé, 
mais presque pas sensiblement séparé de l’épicräne. Antennes 
un peu plus longues que le thorax ; le 3° article pluslong que les 
deux premiers réunis; les suivants égaux, cylindriques ou à 
peine renflés vers l’extrémité ; l’avant dernier et le dernier plus 
courts , celui-ci ovalaire. Thorax peu convexe, plus large que 
la tête et presque autant que les élytres. Æcusson assez visible, 
en triangle très-ouvert. Corps en ovale allongé. Ælytres moins 
embrassantes que dans les genres précédents, presque parallèles. 
Patles médiwcres ; tibias inermes. Tarses soyeux en dessous ; cro- 
chets très-petits. 


1. Dinomus perforatus. — Nitido-brunneo-niger. Thorace sub- 
convexo, lato ab utroque latere rotunüalo, Elytris sub- 
parallelis , versus basim rotundatis, cum noveniis striis 
variolati s. Sublüs punclatissimus. — Long. 12, larg. 5 mil. 
Entièrem ent d’un noir brun. Tête criblée de points assez gros 

et irrégulie vs. Thorax transversal parallèle , légèrement arrondi 

sur les côtés , très-peu convexe, aussi large à sa partie antérieure 
qu’à la postérieure, entouré d’un petit rebord très-lisse, for- 
tement poncl'ué. Élytres une fois et démie aussi longues que 
le thorax, lisisies, sub-parallèles, avec les angles Hnméraux très- 
légèrement 1 relevés, convexes à leur base qui ést arrondie; sur 
chaque élytr'&, 9 rangées longitudinales de points enfoncés et 
profonds, les ‘uns plus, les autres moins entourés d’une petite dé- 
pression ou f ossette. Tout le dessous du corps fortement ponctué. 

Dessous des Éarses jaunâtres.—Du Mexique; ma collection. 
Lesgenres , Zophius, Heliofugus et Dinomus ont lesplusgrands 

rapports av @c les Misolampus et Sphærolus, et se lient essen- 
tiellement à ces genres ; mais ils s’en distinguent par leur lèvre 
inférieure q ui est plus large que longue et étroite à la base, et 
enfin par la 1lo;ugueur relative des troisième et quatrième articles 
des antennes,« 


TRAVAUX INÉDITS. 115 


Norrce sur les ravages que la Liparis dispar ( Bombyx dispar, 
Laätr.) a exercés aux environs de Toulouse; suivie de quelques 
réflexions sur un nouveau moyen de détruire cerlains insectes 
nuisibles , par M. N. Jouy (1). 


Pendant les années 1837, 38 et 39, on vit paraître dans les fo- 
rês des environs de Toulouse, une innombrable quantité de Zi- 
paris dispar. Les Chenilles de ce Lépidoptère se jetaient sur les 
chênes avec une telle avidité , et les dépouillaient si compléte- 
ment de leur feuillage , qu'après la première pousse, ces arbres 
prenaient l’aspect qu’ils présentent en hiver. Elles étaient si nom- 
breuses , que les personnes qui traversaient les bois les enten- 
daient manger , et auraient pu se croire au milieu d’une magna- 
nerie, Ces insectes dévastatéurs finirent par occuper une étendue 
de plus de vingt-cinq lieues carrées; mais , en s’approchant de 
Toulouse , ils abandonnèrent les chênes pour se précipiter sur 
les saules, auxquels ils causèrent beaucoup moins de dommage 4 
en raison de la facilité que possèdent ces arbres de se couvrir 
bientôt de nouvelles feuilles. 

Parvenués à l’état d'insectes parfaits, les femelles dn Liparis 
difpar déposaïent leurs œufs sur les troncs qu'elles avaient attaz 
qués sous la forme de Larves. M. Boïssiraud a observé qu’elles 
avaient soin de les placer toujours à l’est, et qu’afin de les abriter 
encore mieux contre le froid , elles les couvraient d’une espêce 
de bourre, formée avec les longs poils roux qui garnissaient leur 
abdomen (2). Aussi ces masses d'œufs s’apercevaient-elles de très- 
loïn , et rien n’était plus facile que de les détruiréenles écrasant. 
On eut, en effet, recours à ce moyen préservatif ; mais lorsmême 
qu'un assez grand nombre d’entre eux n’auraient pas été proté- 
gés contre l’écrasement par les gercures et les tfons de l’écorce, 
ce procédé aurait été sans doute insuffisant, si les Liparis di par 
n'avaient eu à leur suite une foule Pastos qui se multiplie- 
rent avec elles, et qui en firent périr un très-grand nombre. 
Parmi ces ennemis, les plus acharnés et les plus puissants {out 
à la fois , furent le Dermestes ater et le Dermestés lardarius, 


(1) Les matériaux de celte Notice nous ont été généreusement fournis 
par M. Boisgiraud ainé, doyen de la facullé des sciences de Toulouse, 

(2) M. Boisgiraud a également observé qu'il suflit d'enlever de dessus 
Jes œufs la bourre qui les recouvre pour en empêcher l'éclosion, 


116 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Avril 1842.) 


qui dévoraient les œufs et les nymphes , et surtout le Calosoma 
sycophanta , qui finit par dominer les Chenilles, au point que, 
faute d’une nourriture suffisante , ses Larves se dévoraient entre 
elles. Peut-être aussi le froid rigoureux qui régnait au printemps 
de 4840 contribua-t-il pour quelque chose à la disparition pres- 
que totale des Liparis dispar. Ce qu’il y a de certain, c’est que 
depuis cette époque ces dangereux Lépidoptères sont devenus 
comparativement très-rares aux environs de Toulouse, et tout 
nous fait espérer qu’ils n’y reparaîtront pas de longtemps. 

Nous voyons le pasteur Brehm recommander expressément 
d’épargner les Coucous, les Mésanges, les Pics et même 
les Fourmis rousses, qui peuvent devenir pour nous, dans 
bien des circonstances, des auxiliaires extrêmement précieux. 
Cette idée de détruire les insectes malfaisants par d’autres 
insectes qui les dévorent, se trouve consignée avec détail 
dans un mémoire inédit de M. Boisgiraud, lu à l’Académie 
royale des sciences, inscriptions et belles-lettres de Toulouse, 
dans sa séance du 26 juin 1834. 

Dans ce travail, l’auteur, qui joint à un talent incontestable 
et incontesté comme chimiste des connaissances très-étendues en 
entomologie , avait surtout pour but de répondre à quelques at- 
taques irréfléchies contre l’utilité d’une science à laquelle il con- 
sacre avec tant de soins ses moments de loisir. Nous ne suivrons 
point le savant professeur dans toutes les parties de son intéres- 
sant plaidoyer, nous nous bornerons simplement à transcrire le 
passage où il est question des services que certains insectes peu- 
ventnous rendre en nous débarrassant de ceux des animaux de 
leur classe qui nous sont incommodes ou nuisibles. 

«Il est, dit M. Boisgiraud, une famille nombreuse composée 
d’espèces carnassières, la plupart robustes et très-voraces, qui 
peut être multipliée impunément et sans crainte dans nos jar- 
dins. Ils ne sauraient, en effet , se nourrir des plantes qu'ils sont 
appelés à protéger ; eux et leurs Larves font , au contraire, un 
grand carnage des insectes herbivores , et même des Limaces et 
des Hélices ou Escargots, Ce sont les carnassiers terresires ou ca- 
rabiques. Eh bien! qui le croirait, la plupart des cultivateurs 
écrasent avec une sorte d’empressement ces puissants auxiliaires, 
tandis que le Papillon, qui doit donner naissance aux nom- 
breuses Chenilles qui dévorent plus tard leurs plantes, est 


TRAVAUX INÉDITS. 117 


l'objet de leur admiration et souvent même de leur protection. 

» …. Une multitude d'insectes nuisibles, après avoir exercé 
pendant plusieurs années leurs ravages sur nos propriétés , dis- 
paraissent tout à coup sans que nous en connaissions les raisons. 
En y regardant de plus près, on pourra s'assurer que, dans la 
plupart des cas, un ennemi de l’insecte qui a disparu a produit 
cet heureux résultat. Je puis fournir quelques preuves à l’appui 
de cette opinion. 

» L’épais feuillage d’une belle allée de peupliers, ma prome- 
nade habituelle (*), fut tout à coup attaqué par une immense 
quantité de Chenilles appartenant au Bombyx dispar. Je m'a- 
visai de leur donner pour compagnie le Calosoma sycophanta, 
qui passe commeselles sa vie sur les arbres, et fait sa nourriture 
des Chenilles qu'il rencontre, qui pond même dans leur nid, 
afin de procurer une nourriture plus facile et plus abondante à 
sa progéniture vorace. Eh bien! cet insecte se multiplia avec une 
rapidité vraiment étonnante, et les Chenilles disparurent sans 
que les personnes qui furent témoins de cette destruction se 
doutassent le moins du monde des causes qui la produisirent. 

» Je suis convaincu que si le voisinage de la ville de Tou- 
louse est si peu désolé par le Hanneton vulgaire, qui fait le 
désespoir des cultivateurs de presque tout le reste de la France, 
c’est, au moins en partie, au très-grand nombre de Carabes do- 
rés dont fourmillent nos champs, nos prairies et nos jardins que 
nous en sommes redevables. On sait, en effet, que ce Curabe 
est habile à saisir la femelle du Hanneton quand elle vient dépo- 
ser ses œufs dans la terre, et de toutes les parties du Hanneton, 
les œufs forment sa nourriture de prédilection. 

» On se tromperait beaucoup si l’on croyait qu'il est toujours 
facile de tirer un parti avantageux de ce moyen de destruction. 
Une étude approfondie des mœurs des insectes est souvent indis- 
pensable pour arriver an but qu’on se propose. En voici quel- 
ques preuves : 

» Le plus robuste des Carabes de nos contrées, le Procruste 
chagriné, m’avait servi admirablement dans le centre de la 
France pour détruire, dans les jardins, les petits insectes qui 
atlaquent les plantes. Sa Larve, que j'ai eu l’occasion d'élever, 


(1) M. Boisgiraud habitait alors la ville de Poitiers. 
Tom, V. Année 1842. $ 


118 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Avril 1842.) 


détruit aussi une multitude de Limaces et d’Hélices. Ici, cet in- 
secte ne détruit plus les mêmes espèces, et quoique assez com- 
mun , il n’est point connu ; on ne le rencontre presque jamais. 
C’est que dans le centre, l’ouest et probablement le nord de la 
France, ce Procruste est diurne ; il exige seulement des lieux 
frais et ombragés. Chez nous , au contraire, il est essentiellement 
nocturne. Ilne détriut que les insectes qui sont nocturnes comme 
lui, ou qui restent à sa portée pendant l’obscurité des nuits. Il 
est facile de s'assurer, pendant l'été, de la grande quantité de 
Procrusles chagrinés qui peuplent nos haies et nos prairies. 
Obligés de se retirer, pour fuir le soleil qui les fatigué, sous les 
tas de foin accumulés dans les prés qu’on vient de fauther, on 
les y rencontre en nombre considérable quand on enlève ces 
foins. 

» En transportant dans mon jardin une vingtaine de Carabes 
dorés, j'avais cru détruire en bien peu de temps les essaims de 
Forficules qui l'ont choisi pour le théâtre de leurs ravages. A 
mon grand étonnement, les Carabes dorés ou sont morts de 
faim, ou se sont éloignés, tandis que les Forficules, que ces Ca- 
rabes dévorent cependant, ainsi que je m’en suis plusieurs fois 
assuré , continuaient leurs dévastations. C’est que les Forficules 
sont essentiellement nocturnes, et se retirent le jour sous des 
fentes étroites où les Carabes ne sauraient les atteindre ; et que 
d’ailleurs ces derniers n’ont d’activité que pendant le jour et 
l’ardeur du soleil. Le Staphylin odorant , au contraire , remplit 
toutes les conditions convenables pour détruire les Forficules. 

» Vous voyez done,messieurs, qu'il est indispensable d’étudier les 
mœurs et les habitudes des insectes destructeurs pour employer 
convenablement leur instinct et leur adresse à la destruction des 
espèces habiles à nous causer des dommages. Alors, au lieu d’é- 
craser impitoyablement les espèces utiles qui ont le malheur de 
n'être pas toujours ornées des riches couleurs du Papillon on du 
Bupreste , nous les protégerons, nous chercherons à propager 
leur race. Nous verrons en eux des auxiliaires d'autant plus pré- 
cieux qu'ils se multiplieront avec nos adversaires, et qu'eux seuls 
peut-être peuvent rivaliser de ruse avec ces ingénieux enne- 
mis. » a 

Nota. Cette intéressante notice avait été placée par M. Joly à 
la suite de la traduction , qu’il a bien voulu faire pour la Revue, 


1 


“fee à 


î 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 119 


du travail du pasteur Brehm sur les ravages causés par la Zipa- 
ris Mmonacha; mais nous avons dû séparer ces deux articles, l’un 
entrant dans les travaux inédits, l’autre parmi les analyses de 
travaux publiés. Voir l'analyse du mémoire du pasteur Brehm 
dans le prochain numéro. G. M. 


DescriPrioN d’une nouvelle espèce de Zoophyte du genre Fla- 
belline ( Flabellum ; Less. ). Par M. Hardouin MICHELIN. 


Flabellum Lessonti. F. liberum, cuneatum, parte inferiori 
alatum; exteriore striato, rugoso, roseo ; stellà oblongä , lamel- 


. losä; lamellis albidis, granulosis, duodecim maximis elevatis, 


duodecim mediis, viginti quatuor minimis ; centro profundo, 
papilloso ; alis compressis, dilatatis, granulosis; basi truncatä, 
— Haut. 10 , larg. 10, petit diam. 6 mill. — Hab. ? 

Cette jolie espèce sera figurée et décrite plus complétement 
dans le Magasin de Zoologie. 


II. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


DICTIONNAIRE abrégé d'histoire naturelle, présentant le täbleau 
des phénomènes de la nature, ete., etc., par MM. Ch. d’Onpr- 
Gny et De WEGmanx. ? gros vol. in-8°, enrichis de planches 
gravées sur acier et de vignettes en boïs dans le texte. 


M. d’Orbigny, encouragé par l'accueil que le public a fait à son 
Dictionnaire universel d'histoire naturelle, s'est décidé à en 
donner un abrégé substantiel et d’un prix plus accessible à toutes 
les fortunes. « Nous avons cherché, dit-il, à concilier les exi- 
gences scientifiques avec les besoins de l'esprit ; aussi notre livre 
présentera-t-il surtout une série d’articles généraux choisis 
avec un soin scrupuleux , et assez étendus pour donner une idée 

“ précise de l'état actuel des connaissanees ; en évitant la séche- 
resse el sans négliger les détails propres à y répandre du charme 
et de l'intérêt, 

Cet ouvrage sera divisé en 80 livraisons du prix de 30 centimes 
avec les figures en noir , et de 60 centimes figures coloriées. On 
vendra le texte séparément 20 centimes par livraison. 

On souscrit à Paris, au bureau, rue de Seine, 47. La première 
livraison est en vente. 


120 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Avril 1842.) 


OBSERVATIONES anatomicæ de Orthragorisco mola, par M. P.-H.- 
Y. Weucenseren. ( Thèse inangurale pour le grade de docteur 
en médecine, soutenue à l'académie de Leyde, le 12 mai 1840, / 
in-/{° avec une planche in-folio. } | 
C’est un beau travail anatomique fait avec soin et talent, et ; 

dans lequel M. Wellenbergh étudie successivement l’histoire na- 1 

turelle du Poisson-Lune , son ostéologie, l'anatomie du cœur et 

du canal intestinal. Dans ce mémoire, l’auteur a fait preuve | 
d’une profonde connaissance de la zoologie et de Panatomie 
comparées ; il cite et connaît tous les travaux qui ont été publiés 
sur ce Poisson, les ouvrages anatomiques des savants de notre 
époque, et entre autres ceux de Cuvier, Geoffroy Saint-Hilaire, 

Meckel, Oken, etc., en rapportant les diverses pièces du sque- 

lette aux systèmes des principaux d’entre eux. La planche qui 

accompagne la thèse de M. Wellenbergh représente le squelette 
et divers détails parfaitement rendus; c’est un travail que les 

naturalistes consulteront avec fruit. (G.M.) 


ArcANA ENTomoLoGicA , etc., par M. Westwood, n° 6.—Examen 
de cette livraison et description de deux espèces nouvelles du 
genre Gnathoxys, par M. REiCue. / 

Le sixième numéro des 4reana Entomologica , que publie 
M. Westwood, est certainement un des plus intéressants qui aient 
paru jusqu’à présent; il contient une monographie complète 
des espèces du groupe des Scaritides, originaires de la Nouvelle- 
Hollande. M. Westwood rattache ces espèces, au nombre de 18, à 
quatre genres, savoir : onze au genre Carenum, Bonnelli ; quatre 
au genre Scariles, Fab.; deux an genre Gnalhoæys, Westw.; 
une au genre Campylocnemis , Westw.(Æyperion , Delaporte). 

Les collections de Paris ne possèdent guère que deux espèces 
du genre Carenum, le C. Bomnellii et le C. marginatum. Le 
premier aété décrit par Bonnelli, qui ena fait le type de son genre 
Carenum et Va rapporté au Se. cyaneum de Fabricius, espèce 
que M. Westwood dit être entiérement différente , beaucoup plus 
petite et à corselet cordiforme. Parmi les onze espèces décrites 
par l’auteur, quelques-unes paraissent s'éloigner de la forme {y- 
pique; le C. perpleæum, dont les élytres ne sont pas alténués 
à la base et ont l’angle huméral saillant, ne serait-il pas pourvu 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 191 


d'ailes et ne constituerait-il pas un type nouveau, comme les 
C. megacephalum et tinctilatum, à corselet cylindrique et lon- 
gitudinal, qui se classeraient sous le nom générique de Eutoma, 
judicieusement imposé par M. Newmann à la dernière de ces 
espèces ? 

Des quatre espèces rapportées au genre Scarites , une seule, 
le Se. Silenus, Hope, existe dans nos collections ; elle constitue 
avec les Sc. Bacchus et Lenœus, et peut-être avec le Sc. rotun- 
dipennis, Dej., un groupe qui se distingue par l’absence des ailes, 
la dilatation de l'abdomen et la forme cylindrique, nullement 
renflée au milieu, de l’article terminal] des palpes. La 4° espèce, 
le Se. sculptilis, Westw., paraît être très-voisine du Sc. late- 
ralis, Dej., et appartenir à la 5° division de ce genre. 

Le genre Gnathoæys, Westwood , comprenant deux espèces, 
G.granularis, Hope, et G. irregularis, Hope, estreprésenté dans 
nos collections par trois espèces, le G. granularis et deux espèces 
nouvelles, les G. obscurus, Reiche, et G. cicatricosus , Reiche, 
dont voici les descriptions sommaires. 

Gnalhoæis obscurus, Reiche.—Long. 14 millim., lat. 6 millim. 
Nigro-æneus subnitidus, pronoto subrotundato canaliculato, an- 
gulis anticis haud porrectis, elytrorum disco punctato-striato; 
striis octo, geminatis, interruptis; lateribus et apice crebré et 
irregulariter punctatis, — Hab. Australia , Swan River.— Musæo 
Reiche. 

Gnathoæys cicatricosus, Reiche.—Long. 13 millim., lat. 5 
mill. Elongatus, æneo-nitidus, pronoto subovato, canaliculato, 
angulis anticis haud porrectis, elytris profunde, laté et irregula- 
riter impressis apice rugoso plicatis. — Hab. Australia, Swan 
River. — Musæo Reiche. 

Le 18e Scaritide décrit par M. Westwood est le Se. Schræ- 
teri, Schreibers , dont M. de Castelnau a fait le type de son genre 
Hyperion. M. Westwood fait remarquer que ce nom générique 
a élé antérieurement employé par Mac-Leay, dans ses Annulosa 
Javanica, et propose, en conséquence, de le changer en celui 
de Campylocnemis, Westwood. 

Après les Scaritides de lAustralie, M. Westwood donne la 
description de trois Cicadaires : la première, du Brésil, déja 
décrite par M. Burmeister sous le nom de Z/emydictia frondosa, 
et la séconde , du Népaul, Polyneura ducalis, Westwood , pa- 


122 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Avril 1842.) 


raissent former le passage du groupe des Fulcorelles à celui des 
Cigales, et se distinguent par la séparation marquée de la partie 
basilaire des quatre ailes, qui est veinée, de la partie apicale, qui 
est réticulée. 

La troisième espèce de l'Australie, Cystoma Saundersi , 
Curtis, diffère des deux précédentes par l’homogénéité des qua- 
tre ailes. 

Toutes ces espèces sont décrites et figurées avec le soin et le 
talent qui distinguent éminemment M. Westwood. 

L'auteur termine ce numéro par une notice nécrologique sur 
M. Audouin. Il pense que la publication de ses mémoires inédits 
le ferait placer, par les savants, au même rang que Réaumur, 
et termine par un fait que je crois inexact, à savoir que les col- 
lections du défunt auraient été transférées dans les galeries du 
Muséum. (R.) 


QuzænAm INSECTORUM SPECIES NOVÆ in Russiä orientali observatæ, 
nunc descriptæ et depictæ. À Ed. EvERSMANN , cum 2? tab. 
( Bull. de la Soc. imp. des naturalistes de Moscou , 1841, n° II, 
p. 31, pl. 5 et 6.) 


Dans ce mémoire , l’auteur fait connaître , au moyen de bonnes 
descriptions et de figures, deux Libellules (Z. Hellmanni et 
fallax),V Æshna spectabilis, les Myrmeleon flavomaculatus 
et tabidus, et l'Acanthia ciliata, espèce très-voisine de la 
Punaise des lits, mais plus petite, plus arrondie et toute garnie 
de poils. 


OssErvarions on the S{enochoridæ, etc. — Observations sur les 
Sténochoridées de la Nouvelle-Hollande, avec la description 
des nouvelles espèces, par le Rév. F. W. Hors. ( Proceeding 
Zool. Societ., part VIH, 1840, p. 46.) 


11 décrit {8 Stenochorus proprement dits, 3 Coptocerus, 
2 Trachelorachys, ? Meropachis , 2? Uracanthus , ? Strongy- 
lurus, 1 Coptopterus, 1 Piesarthrius. 

Les caractères des nouveaux genres sont assez développés et 
les phrases spécifiques suffisamment étendues et en latin. C’est 
un travail très-intéressant et qui montre la richesse de Ja col- 
lection de son savant auteur. (G. M.) 


LEZ 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 123 


MoxocrAPaie du genre Vematoptera, par M. J.-0. WEstTwoon. 
( Proceed. Zool. Soc. London, 1841, p. 9. ): 


L'auteur a ajouté beaucoup d’espèces nouvelles à celles déja 
caractérisées par M. Klug et par les auteurs qui ont écrit sur ce 
genre avant lui. M. Westwood pense, comme MM. Klug et Bur- 
meiïster , que ce genre doit être placé dans la famille des Hémé- 
robides , non-seulement à cause de la structure de sa bouche, 
mais aussi par l’arrangerent des nervures de ses ailes. 

Il divise le genre en deux sections , ainsi qu'il suit: 

I. Alæ anticæ latissimæ, ovatæ, coloratæ ; serie duplici vel tri- 
plici cellularum in areä anali. ( 3 espèces. ) 

II. Alæ anticæ angustiores, hyalinæ; serie unicà cellularum 
oblongarum in areä anali, 

Subsectio 1. Alæ posticæ poné medium subito bis aut semel 
dilatatæ, (5 espèces.) , 

Subsectio ?. Alæ posticæ absque dilatatione. @. fasciatæ. ( 6 es- 
pèces.) D. Alæ postieæ setaceæ haud fasciatæ. ( 5 espèces. ) — 
Total 19 espèces. 

Comme on le voit , M. Westwood a simplifié l'étude des espèces 
de ce genre en les rangeant dans plusieurs divisions plus ou 
moins artificielles, qui ont l'immense avantage de rendre les 
descriptions spécifiques plus courtes et par conséquent plus pré- 
cises. (G. M.) 


Nores on Some Insects, ete. Notes sur quelques Insectes de la 
Baie du Roi Georges , recueillis et présentés au Muséum Bri- 
tannique , par M. le capitaine Gray, et décrits par M. Adam 
Ware. (Appendiæ to Gray'stravels N. W. and W. Australia, 
vol. 2, nov. 1841.) 

Notre jeune confrère commence par donner une idée des tra- 
vaux qui ont été faits sur Pentomologie de la Nouvelle-Hollande, 
en passant rapidement en revue les auteurs qui ont fait connaître. 
des insectes de ce pays, et il donne la description des espèces 
nouvelles rapportées par le capitaine Gray, et lindication de 
celles qui sont déjà connués , avec quelques notes du voyageur. 
Les espèces nouvelles sont, parmi les Coléoptères : 

1° Carenum perplecum, Chlœnius Greyanus, Cryptodus 
variolosus, Brachysternus lamprimoïides , BiPnyLLOGERA (n. g. 
près des Serica), Z, Kirbyana, Helæus echidna, Encephalus 


124 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Avril 1842.) 

(Cilibe) tricostellus et Bardistes cibarius. Cet insecte est remar- 
quable à cause de la note curieuse que le capitaine Gray a prise 
à son sujet, et il paraît être très-abondant et former un mets 
favori que les naturels appellent Bardé. Is le mangent à l’état 
de larve, de nymphe ou d’insecte parfait. « On le trouve, dit 
le capitaine Gray, dans le Xanthorea. Les larves sont blanches, 
elles ont une odeur aromatique ; on les mange crues ou rôlies, 
et elles sont souvent usitées comme un dessert après le repas des 
natifs. On reconnaît la présence de ces larves dans un arbre 
quand on remarque que le sommet est mort; alors les naturels 
frappent sa tige à coups de pied , et s’il contient quelques larves 
elle cède aux coups. Dans ce cas ils l’abattent, le brisent au moyen 
de leurs haches ou marteaux de pierre et en extraient le Bardé. » 
( Capitaine Gray, Manuscr. ) 

Parmi les Orthoptères on remarque comme nouveaux la Blatta 
subverrucosa, V'Achetd ? marginipennis, le Tympanophora 
pellucida , la Saga denticulalæ, et le Calliptamus brunneus. 

Dans les Hyménoptères il y a une espèce de Thynnide appar- 
tenant à un genre nouveau fondé par M. Shuckard dans le ma- 
nuscrit de sa Monographie des Thynnides. C’est l’Oncorhinus 
æanthospilos. Cette note à été fournie par M. Shuckard. 

Dans les Hémiptères nous trouvons nn nouveau genre voisin 
des Cydnus , le Cnorrocyonus, White, formé avec une espèce, 
Ch. foveolatus. 

Les Lépidoptères nons offrent l’Hesperia? Sophia , des Obser- 
vations sur les deux sexes de l’Æecathesia thiridion, Feisth., le 
Cossodes Lyonettii, l'Odonestis Elizsabetha, la Trichetra 
Isabella et ’Agagles Amieus. 

Le travail de M. White est traité avec soin et talent, et montre 
que son auteur est parfaitement au courant de la science. Les 
dessins sur bois répandus dans le texte ont été très-bien exé- 
cutés. (G.M.) 


INSECTORUM NOVORUM Centuria, auctore J.-0. Wesiwood (Ann. 
et mag. d’hist. nat., octobre et novembre 1841). 

Dans ces deux décades, M. Westwood décrit, au moyen de 
phrases latines assez étendues, vingt Coléoptères nouveaux , dont 
voici les noms. 

Carenum Spenciü, N.-Holl.; Zelota Thibelanæ, Thibet; Tri- 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 125 


plaloma apicalis, Afr. tropicale; Sternotomis amæna, Afr. 
tropicale; Saperda carissima, Afr. trop.; Parislemia (n. g. 
Longic. Lophonocero et Pteracanthæ, New., affinis) platyptera, 
Afr. trop.; Lucanus dux, Dehaanü et rotundicollis de Ma- 
nille, de Bornéo et de la Nouvelle-Hollande; Passalus fronti- 
cornis, du Thibet; Cicindela cupreola et vigilans , de Maurice ; 
Goliathus ignitus, auratus et frontalis, de la côte d'Or, en 
Afrique ; Perastasia ( gen. nov. asiaticum! Rutelidarum) ca- 
naliculata, des Philippines ; Alurnus cassideus,'de Mexico; Cas- 
sida alurus , de Mexico ; Tœænodema cincta, du Brésil, et Am- 
pedus perpulcher, de l'Afrique tropicale. 

Nous donnerons la nomenclature des autres espèces quand les 
notices de M. Westwood nous seront parvenues. (G. M.) 


III. SOCIÉTÉS SAVANTES. 


ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PARIS. 

Séance du 4 avril 1842. M. Paolini adresse un Æssai sur 
quelques expériences relatives à l’action de la garance dans 
la coloration des os et du test calcaire des œufs des poules. 

M. J. Desnoyers adresse un travail sur les cavernes et les 
bréches à ossements des environs de Paris. Après avoir indiqué 
toutes les espèces trouvées par lui , il s'exprime ainsi : 

« L'ensemble de ces observations nous paraît appuyer forte- 
ment l'opinion que les Mammifères dont les ossements sont en- 
fouis dans les cavernes , y ont presque tous été entraînés par des 
cours d’eau , non pas à une seule époque, mais successivement. 
Ce phénomène est explicable par les causes agissant encore ac- 
tuellement, et dont nous trouvons de nombreux exemples, non- 
seulement dans des faits empruntés à des contrées éloignées , 
mais encore dans des observations qu’on peut vérifier chaque 
jour aux environs de Paris, sur le plateau même de Montmo- 
reney , où existe, dans une gorge de l’intérieur de la forêt, une 
large cavité dans laquelle s’engouffrent, depuis des siècles, toutes 
les eaux torrentielles des environs, entraînant les sables, les 
graviers, les limons, les ossements d’animaux, les débris des 
xégélaux qu’elles rencontrent sur leur trajet et qu’elles déposent 
dans les anfractuosités du gypse, donnant ainsi l’explication la 
plus simple et la plus naturelle du remplissage de la plus grande 
partie des anciennes cavernes. » 


? 
126 REVUE ZOOLOGIQUE. (Avril 1872.) 


Séance du 25 avril. M. Alcide d'Orbigny adresse des Consi- 
dérations sur les Céphalopodes des terrains crétacés, d’où il 
résulte que cinq fois , pendant la période des terrains crétacés, 
il y aurait eu extinction et renouvellement presque complets des 
faunes de Céphalopodes, et que trois fois la circonscription des 
mers crétacées se serait modifiée ou aurait complétement changé 
sur le sol de la France. 

MM. Guérin Méneville et Perrotlet adressentun Mémoire 
sur un Insecte etun Champignon qui ravagent les caféiers aux 
Antilles. Dans ce travail , rédigé pour le ministère de la marine, 
les auteurs s’attachent d’abord à faire ressortir l’importance des 
études entomologiques appliquées à l’agriculture. Hs font ensuite 
le tableau des dégâts occasionnés dans les caféieries par un petit 
Papillon nocturne du genre Zlachista , formant une espèce nou- 
velle( Zlachista coffeella), et dont la Chenille, en rongeant 
l’intérieur des feuilles du caféier, rend celles-ci inhabiles à 
puiser dans l’atmosphère les éléments nécessaires à la végétation, 
ce qui rend les arbrisseaux languissants , les fait même périr, ou 
du moins empêche leurs fruits d'arriver à maturité. 

Ce Lépidoptère se multiplie d’une manière effrayante, et, sous 
le climat brülant des Antilles , il se reproduit tous les quarante 
jours. Quoique les auteurs soïent persuadés que la nature a dû 
placer près de cet insecte quelques parasites destinés à en mo- 
dérer la multiplication, ils pensent que les agriculteurs doivent 
rechercher des moyens plus prompts, et ils indiquent plusieurs 
pratiques dont le succès serait certain si on les employait avec 
intellisence et simultanément sur tous les points attaqués. Ils 
désirent surtout que les planteurs de café, éclairés dans leurs 
tentatives par la connaissance qu’ils leur donnent de Pinsecte et 
de ses mœurs, fassent de nouvelles expériences pour trouver 
quelque autre moyen de détruire cet ennemi dangereux et de 
sauver ainsi les récoltes. 

Ils signalent aussi une autre maladie non moins dangereuse , 
causée aux caféiers par le développement d’un petit Champi- 
gnon qui infecte la terre dans laquelle ils sont plantés. Les 
moyens de remédier à ce mal sont simples et faciles à pratiquer 
en grand , et M. Perrottet , qui les a essayés pendant son séjour 
aux Antilles, pense qu’ils seraient infaillibles si on les exécutait 
avec soin ef intellizence, 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 127 
Ce travail , accompagné de figures trés-détaillées du Papillon, 
de sa Chenille ét des diverses phases de son existence , sera en- 
voyé aux planteurs de nos colonies, pour les guider dans les 
tentatives qu'ils doivent faire afin de se débarrasser d’un insecte 
qui menace l’une des branches les plus productives de leurs cul- 
tures. Il a été renvoyé à l’examen de MM. Duméril, Milne 
Edwards, et de Gasparin. 


SOCIÉTÉ PHILOMATIQUE DE PARIS. 


Séance du 18 avril 1842. M. Duvernoy lit une Note sur un 
nouveau genre de Ver intestinal de la famille des Tænioïdes, le 
Bothrimone de l'Eslurgeon. 

Ce Ver a la forme plate, étroite et allongée en ruban qui ca- 
ractérise la famille des Tænioïdes. Il se rapproche des Ligules 
par sa forme aplatie et l’homogénéité apparente de son organi- 
sation. Il a, comme certaines espèces de Ligules et comme les 
Bothriocéphales et les Bothridies, une série médiane de pores 
qui sont en partie les orifices probables des œufs. Mais il s’en dis- 
tingue, et de tous les autres Tænioïdes, par l’existence d’une 
semblable série, quoique moins prononcée , à la face opposée. 

La forme du genre Bothrimone est évidemment intermédiaire 
entre celle des Bothridies et des Ligules. C’est une nouvelle 
combinaison organique qui vient remplir une lacune dans la 
série des genres de la famille des Tænioïdes. L'espèce unique 
de ce genre a recu de M. Duvernoy le nom de Zothrimonus 
Sturionis ; elle a été découverte par M. Lesuenr dans le canal 
intestinal de VAccipenser oæyrhinchus , Mitsch, de la rivière de 
Wabash, en Amérique. 

Séance du 30 avril. M. Le Guillou présente la première li- 
vraison de son Voyage autour du monde. Voici la lettre qui ac- 
compagne cet envoi : 

« J'ai l’honneur de vous adresser la première livraison de 
historique de mon Foyage autour du monde, comme chirurgien- 
major de la corvette la Zélée ; ce livre est en quelque sorte une 
introduction nécessaire aux recherches d'histoire naturelle qui 
mont occupé pendant toute la campagne, recherches dont j'ai 

eu l’honneur de vous soumettre quelques-unes et dont je me pro- 
pose de faire bientôt une publication plus étendue. 


128 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Avril 1842. ) 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


Monsieur, agréez mes remerciements pour la prompte insertion 
dans la Revue de l'extrait de ma communication au congrès de 
Florence, sur l’Æssai d’un arrangement de plusieurs Mollusques 
du genre Helix, Fér., selon les lois de leurs variations spéci- 
fiques. Malheureusement des fautes typographiques s'étant glis- 
sées dans cette publication , un errata devient indispensable , au 
moins pour celles qui défigurent ou ôtent le sens à quelques 
propositions. Ainsi : 
pag. {, lig. 16. Poussé loin dans ses conséquences le premier de 
° ces procédés ou analytique, comprenant la con- 

naissance d’une foule de faits incalculables, 
corrigez : profila la connaissance , etc. 
pag. Î, lig. 21. Leurs hautes prévisions (des systèmes) n’étant 
que bien rarement démenties par les décou- 
vertes postérieures, , 
corrigez : Leurs hautes partitions , etc. 
pag. 3, lig. 28. On sait que les plaques blanchâtres sont les plus 
constantes. 
corrigez : les plus cohibentes. 
pag. 4, dans le tableau des variations graduelles de l’Helix ser- 
pentina : Fasc. 3 1.2.3.—4,5. corrigez: Fasc. 3 


CR. ms, 
1.2,3.—4.5. 

Métant apercu que la petite note apposée à ce tableau est 
insuffisante à expliquer ma manière de formuler les accidents de 
coloration, je crois convenable de la changer ici de la manière 
suivante : « Pour formuler les variations multiformes du dessin 
» i] m'a été utile d'adopter l'hypothèse de M. le Cons. Martens, par 
» laquelle on reconnaît dans un grand nombre de coquilles ter- 
» restres, cinq bandes normales (V. Acla Acad. Cæs. Leop. nat. 
» curiosorum, V. XVI, €. 1. Ueber die Ordnung der Baanden 
» in der Schalen mehere Landschnecken). Toutes les combi- 
» naisons en moins résultent de l’absence d’une ou de plusieurs 
» bandes normales ou de leur fusion; les variations en plus, de 
» leur subdivision. Dans ce tableau, les cinq bandes normales 
» som numérolées en commencant par la supérieure la plus 


MÉLANGES ET NOUVELLES. à 129 


» proche à la suture; le (°) indique les bandes manquantes; par 
» le(—), on divise les supérieures des inférieures; le (©), super- 
» posé aux numéros, en dénote la fusion ; enfin dans le cas qu’une 
» bande soit subdivisée en plusieurs, on n’aura qu’à placer un 
» petit numéro en tête du numéro normal; ainsi par exemple : 
» par 2°, on expliquera clairement que la seconde bande sutu- 
» rale est partagée , dans le sens de sa longueur, en trois petites 
» bandes. » 

Je profite aussi de cette occasion pour vous remercier de l’an- 
nonce faite dans la même Revue, n. 10, 1841, de la publication 
d’une partie des Votes pour une bibliographie malacologique , 
et de la manière obligeante avec laquelle vous en avez recom- 
mandé la collaboration à MM. les malacologistes ; mais ces notes 
n'étant pas dans le Commerce, et par là inconnues à {ous ceux 
auxquels je ne les ai pas envoyées directement , la simple notice 
donnée par vous qu’elles ont été rangées dans l’ordre géogra- 
phique pourrait me procurer de justes observations sur l'in- 
convenance du choix de cette disposition pour une bibliographie 
générale. Pour ôter toute occasion à un malentendu , il me faut 
donc ajouter que d’après le projet présenté au congrès de Turin, 
et mentionné dans le n° de novembre 1840 de la même Revue, 
cette bibliographie devait se partager en quatre séries a/phabé- 
tique, méthodique , géographique et chronologique , et que les 
200 notes publiées ne se rapportent qu'aux travaux qui illustrent 
statistiquement les divers pays de l’Europe. 

C’est avec regret que je dois vous annoncer la suspension de 
cette publication, que j'avais proposée et entreprise dans le seul 
but de faciliter le recueil des matériaux nécessaires à la compi- 
lation d’une bibliographie suflisante. Les résultats de ce moyen 
n'ayant pas répondu à mon attente, je vais continuer ce re- 
cueil avec le petit nombre de personnes qui ont bien voulu 
maider de leurs connaissances; je me trouve heureux de 
pouvoir mentionner entre autres M. le prof. Oken de Zurich, 
M. Hartmann de Saint-Gall, MM. les marq. Trotti de Milan et 
Max. Spinola fils, de Gênes, MM. le prof. Genè , Bellardi , et Mi- 
chelotti de Turin, etc., etc. Leur amitié me dédommage du si- 
lence conservé par plusieurs autres savants auxquels jai fait 
successivement arriver les quatre cahiers en tächant de leur 
épargner même les frais de transport. 


130 REVUE ZOOLOGIQUE. (Avril 1842.) 


Veuillez , monsieur, donner une place à cette lettre dans notre 
Revue, et agréez, etc. Milan, 6 avril 4842. Ch. Porno. 


M. Adolphe Lessow, docteur en médecine , compagnon de l’a- 
miral d’Urville dans son deuxième voyage, vient d'arriver à 
Rochefort sur le brick le Pylade, après trois années de campagne 
dans la mer du Sud. Ce chirurgien-major dans la marine a suc- 
cessivement visité Sainte-Catherine du Brésil , la Plata et Monte- 
Video, Valdivia, les îles Chiloé, la Conception, Valparaiso, 
Lima, les îles Marquises , les îles Gambier , les îles Sandwich, les 
îles de la Société, San-Carlos, Realejo dans le Centre-Amé- 
rique , Acapulco an Mexique; puis, au retour, Rio de Janeiro. 
M. Lesson a rapporté à son frère sept cents oiseaux dont quinze 
espèces nouvelles , deux écureuils nouveaux , cinq cents espèces 
de coquilles de la côte d’Amérique , depuis Chiloé jusqu’à la Ca- 
lifornie, terrestres ou fluviatiles, parmi lesquelles il en est de 
rares et de nouvelles; six volumes de relation, une collection 
d’armes et d’étofes des îles de la mer du Sud, des polypiers , des 
plantes, des crustacés, des insectes du Pérou, de Chiloé, de 
Valdivia, etc., ete. La plupart de ces objets ont été donnés au 
cabinet de l’école de médecine de Rochefort. M. R.-P. Lesson 
nous envoie les indications suivantes : 

Macroæus Piladei, Lesson, esp. nouv. de San-Carlos, prov. 
de San-Salvador. 

Macroæus Adolphei, Lesson , esp. nouv. de Realejo, pro- 
vince de Nicaragua, Centre-Amérique. (Pour leur description , 
voyez Nouveau Tableau du règne animal de l’auteur, tome I. } 

Momotus Lessonii, Less., dédié à M. Adolphe Lesson, 
belle espèce de San-Carlos. 

Crypticus fastuosus, Less. 

Un Colin nouveau de San-Carlos, Orlyx albifrons, Less. 


Divers Perroquets, un Jacana, etc.; un magnifique Tanagra 
nouveau à longue queue, remarquable par un riche plumage; 
parmi les autres oiseaux, le Psittacin, les Héorotaires, etc. 

Une nombreuse série d’Auricules de Valdivia, la Concep- 
tion et les îles Chiloé, au nombre de huit espèces et de quinze 
variétés, dont deux seulement connues par Lamarck et par 
M. d’Orbigny. £ 

Trente espèces de Bulimeset Hélix, parmi lesquels il y en 


Se à CS 


_ 


_ MÉLANGES ET NOUVELLES. 131 
a de rares , mais presque {ous décrits dans ces fois dernières 
années par les Anglais. 

Des coquilles fluviatiles de Ja Plata et de la rivière de Valdivia, 

Une série de Pourpres de l’océan Pacifique , de toute la côte 
d'Amérique , mais surtout les Ricinules digitée et iodostome , et 
une espèce nouvelle des îles Gambier ; plus la Pourpre Kiosque , 
forme qui est excessivement commune à Realejo, et non pas sur 
les côtes de la Nouvelle-Hollande; diverses Licornes , ele., etc. 

Plusieurs espèces de Fuseaux, entre autres le Dupelit- 
Thouars, qui est excessivement commun sur toute la côte du 
Centre-Amérique, et une espèce nouvelle , le Fusus gargantua, 
qui atteint 31 centimètres de longueur sur 11 de largeur. Ce Fu- 
seau a neuf tours de spire , de fortes côtes espacées sur les tours 
qui sont convexes; la côte moyenne est surmontée de no- 
dosités; son épiderme est rouge-brun ; le péristome est d’un 
riche orangé. C’est la plus grosse espèce du genre sans contredit. 

Une série de Patelles, et notamment la Gigantesque d’A- 
capulco ; des Huîtres du Centre-Amérique, des Arches, dont 
une cordiforme probablement nouvelle, et l’Inéquilatérale, 
très-commune à Realejo; des Chicorées variées et nombreuses ; 
des Oseabrions, des Crépidules et Calyptrées du Chili, du 
Pérou , etc. 

M. Lesson nous fera successivement parvenir les descriptions 
des espèces nouvelles ou leurs phrases diagnostiques. La partie 
historique du voyage sera publiée sous ce titre : Quatre années 
dans la mer du Sud en 1839 , 1840, 1841 et 1842 ; par M. Adolphe 
Lesson, publié sur les manuscrits de l’auteur par M. René-Pri- 
mevére Lesson. ? vol. in-8° avec 30 planches. 


Apmirion à la Note sur le genre Trigonalys publiée dans le 
numéro précédent, par M. GuériN-MÉNEVILLE. 

Le numéro de mars venait d’être mis sous presse quand nous 
avons trouvé dans l’£ntomologist (n° VII, p. 121, juin 1841) 
une note de M. Shuckard , sur le genre Trigonalys, dans son 
travail intitulé : On the Aulacidæ, a family of hymenoptera 
Pupivora ; and that Trigonalys is one of ils components :wilh 
the description of a British species of this genus, and inci- 
dental remarks wpon their collateral affinities. M. Shuckard 


132 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Avril 1842.) 


donne, comme addition aux caractères génériques assez courts 
publiés par M. Westwood, quelques détails sur les caractères de 
ce genre et une figure de son aile et de l’abdomen; il cite le 
Trigonalys melanoleuca de M. Westwood, et il donne la des- 
cription du Trigonalys anglicana, qu’il croit être une nou- 
velle espèce et qui n’est autre chose que le Trigonalys Hahnii 
(de Spinola), publié en 1840. 

Dans ce travail, M. Shuckard place le genre Trigonalys dans 
la famille des Aulacidæ , qu’il compose de trois genres : Trigo- 
nalys , Lycogaster et Aulacus. 

Voir aussi une Note critique et une réclamation de M. West- 
wood (Entomologist, n° IX ), sur le même sujet, et lopinion 
de M. Klug dans les généralités de sa Monographie du genre 
Thynnus, dont nous donnerons une analyse dans le numéro 
prochain. 


Les amis du jeune et infortuné CARRENO ont concu la pen- 
sée de placer sur sa tombe une pierre qui atteste les regrets qu'il 
a laissés et la perte que Ja science a faite en lui. La communica- 
tion de ce projet a été faite à la Société entomologique de 
France, à l’une de ses dernières séances, et tous ceux qui ont 
connu notre malheureux ami, ou qui ont entendu parlér des 
hautes espérances qu’il avait fait naître, se sont empressés de 
prendre part à la souscription ouverte à ce sujet. On compte 
parmi eux MM. Æudinet-Serville, Duponchel, Lacordaire, 
Al. Lefebvre, Gourreau , de Villiers , de Castelnau, ete. Le 
montant des souscriptions est recueilli par M. Amyot, membre 
de la Société entomologique , rue Neuve-Saint-Roch , n° 24. 


Srecies et Iconographie générique des animaux articulés. 
COLÉOPTÈRES. 

Nous avons l’honneur d’annoncer à MM. les souscripteurs que 
la première livraison ne paraîtra qu’à la fin de juillet. Ce léger 
retard est nécessaire pour nous donner le temps de recevoir les 
précieux matériaux qui nous sont adressés de divers pays. 


Nouveaux membres admis dans la Soci£ré CUVIERIENNE. 
258. M. Jules Ray, présenté par M. 0. Des Murs. 


MAI 1842. 


I. TRAVAUX INÉDITS. 


DESCRIPTION de quelques Oiseaux nouveaux; par M. F. De 
LAFRESNAYE. 


Si dans les genres déjà très-nombreux la publication d’une 
nouvelle espèce est de peu d'importance pour lascience , il n’en 
est pas ainsi pour ceux qui n’en renferment encore qu’un très- 
petit nombre, ou qui sont bornés jusqu'ici à l'espèce type, 
comme celni dont nous allons indiquer deux nouvelles espèces. 

Le genre Laniagra d’Orb. et de Lafr., ayant pour type le 
Tanagra Guyanensis de Linnée, avait été formé primitivement 
par M. Swainson pour recevoir le même oiseau, mais il le sup- 
prima plus tard, dans sa Classification of birds, et il rangea cet 
oiseau dans le genre Falcunculus de Vieillot. 

Genus Cycramis Swains. , Laniagra d’Orb. et de Lafr. (Synop- 
sis Av. Amer.-Merid. , etc.) 

1. Cyc.Guyanensis Sw., Tan. Guyanensis,L, Laniagra Guya- 
nensis d'Orb. et de Lafr., Tangara verderoux Buff., Piegrièche 
sourcil roux Vaill., Habia vert Azara. (Hab. in Cayennä, 
Brasiliä, Paraguaya et rep. Bolivianä. ) 

2. Cyc. flaviventris, Nob. Differt à Cyc. Guyanense , staturâ 
majore, vittà rufä frontali et superciliari latiore et usque ad 
nucham protensä, et præsertim ventris et crissi colore vivide- 
flavis (in Guyanense semper albescentibus aut albescenti rufes- 
centibus) , pedibus fortioribus, pallide flavis vel carneis, 
(Hab, Santa-Cruce in Mexico. ) 

3. Cyc. nigrirostris Nob, Supra totus olivaceus, vittà fron- 
{ali tantammodo cinerea (in duabus præcedentibus capite collo- 
que totis hujus coloris) vittà brevi à naribus ad oculos ductà 
nigricante-cinnamomeë , non rufä ; subtüs, gutture colloque 
antico cinereis, hoc semitorque angusto olivascente fasciato , 
pectore abdomineque mediis pallide fulvis; rostram nigrum 
Mmandibulä basi albo-flavä (in duabus aliis speciebus , livide- 
xubescens, mandibulä basi nigro-cæruleà ), pedibus plumbeis. 
(Hab. in Colombiä.) Cette espèce sera figurée dans le Magasin 
de zoologie. 

Nota. On sera peut-être étonné de ce que, à la synonymie 

Tom, V. Année 1842, 


13% REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mar 1842.) 


du Cyclaris Guyanensis, au lieu d'indiquer, comme l'ont fait 
Azara lui-même, son traduteur Sonnini , etenfin M. d’Orbigny, 
le Zindo vert à front roux de l’auteur espagnol , nous lui avons 
substitué son Æabia vert. Nous ne l’avons fait que parce que, 
après avoir comparé les descriptions des deux espèces minutieu- 
sement, nous avons reconnu évidemment l’erreur de la pre- 
mière application , tandis que nous pouvons certifier l’exactitude 
de la seconde qui, jusqu'ici, avait échappé, à ce que nous pen- 
sons, à tous les ornithologistes. 

Dendrocolaptes triangularis Nob. — Dend. rostro mediocre, 
fere recto, apice subito inflexo , supra obscure olivaceus , uro- 
pygio remigibusque secundariis apice fantummodorufescentibus, 
caudâ cinnamomeä ; sublüs æquéolivaceus, gutture, collo antico 
et laterali pectoreque maculis triangularibus , flabelliformibus 
pallide stramineis infrà nigro limbatis et eversis , crebre tectis ; 
abdomine crissoque eædem macula subconformes sed obscurio- 
res, capili vero et nuchæ ut de more anguississimæ et striæfor- 
mes apparent. (Hab. in Boliviä.} 

Sur vingt espèces de ce genre que nous possédons , c’est la 
seule qui offre des taches semblables quant à leur forme trian- 
gulaire avec la pointe tournée en haut. 

Genus Toniramruus, Les., Traité.—T'od. recurvirostris. — 

Tod. viridi cæruleus, alis caudâque intensius cyaneis, maculà 
ante-oculari, semitorque postico, pectore,abdomine anoque dilute 
cervinis, sulture colloque antico albescentibus, rostrum de- 
pressum, apice obtusam, sursum paulisper recurvatum , nigram, 
mandibulà apice flavo-albida ; pedes fusci. Long. tota Gune 6lin, 
rostri {une Glin, (Hab. in insulis maris Australis.) 
{ Cette espèce, la troisième seulement du genre (à ma connais- 
sance du moins), est assez voisine, par la disposition de ses 
couleurs , du Todiramphe sacré de Less., Tr. 249, mais elle est 
plus petite d’un quart; elle est en dessus d’un bleu plus pro- 
noncé et en dessous couleur chamoïs et non blanche. Elle en 
diffère surtout, ainsi que de toutes les espèces de la famille 4/- 
cedidée , par son bec dont la mandibule supérieure est réellement 
retroussée ; elle n’est que rectiligne chez le Todiramphe sacré 
et autres espèces du genre Dacelo. 


TRAVAUX INÉDITS. 135 


Nores sur les Oiseaux nouveaux ou peu connus rapportés de la 
mer du Sud, par M. Adolphe LEsson. 


Pteroptochos megapodius, Kittlitz, pl. 4. — Valparaiso, 

Megalonyæ rufogularis, d'Orb., pl. 7.—Chiloë, Valdivia. 

Megalonyx manus, Lesson, mas. Corpore griseo suprà, 
cinéreo infra ; abdomine lateribusque rufis; rostro corno ; pe- 
dibus luteis. Fæmina : corpore bruneo supra, et plumis rufo 
cireumdatis; collo antici griseo-albenti, rufo tenuiter striato. 
—Hab. Chiloë. 

Parra cordifera, Less. Rostro lateo ; caruncula trilo- 
batâ , cordiformi , cornosä , luteä ; capite, collo, thorace nigris ; 
dorso, uropygio , alis, abdomine cinnamomeis; remigibus sul- 
furatis nigro limbatis, aculeis luteis; pedibus cæruleo-nigris. 
— Hab. Acapulco. 

Oxiurus Patagonicus, Less.; Sylvia spinicauda, Latham. 
— Hab. l’île de Chiloë. 

Arara erylhrofrons, Less. Fronte rubro; capite viridi 
nigris guttis notato ; corpore viridescenti ; abdomine rubro deli- 
neato ; alis virescentibus ; remigibus cæruleo-brunneis; caudâ 
acutä, sanguineä. Rostro corneo; pedibus nigris.—Hab. Valdivia. 

Psittacus (amazona) auro-palliatus, Less. Viridi ; pallio 
torquateo aureo ; narium setis nigris ; plumis pallit, collique ru- 
bro tinctis ; rectricibus superioribus luteis; alis viridis ; remigibus 
cæruleis cum speculo fulgido ; caudä viridi, ad basim rubro 
notatä , luteo terminatä ; pedibus nigris. — Hab. Realejo (centre 
Amérique ). 

Psiltacus aurifrons, Less., Cent. zool., pl. 18. Callao. 

Psiltacus (Caïca) Chrysopogon, Less. Rostro et pedi- 
bus pallidis ; corpore supra viridi, lufeo-viridi infrà ; rectricibus 
alarum rufulis; mento croceo.—Hab. San-Carlos (centre Am.), 

Psiltacus (Arainga) eburnirostrum , Less. Rostrum 
€burneum , pedibus nigris, fronte aurantiaco, sincipite cæruleo, 
corpore suprà viridi , collo antici viridi-olivaceo, abdomine luteo, 
remigibus intüs cæruleis, caudà acutà, pennis virescentibus. 
— Hab, Acapulco. 

Trogon Mexicanus, Swains., mas. Rostro corneo, pe- 
dibus nigris , corpore suprà viridi œneû ; fronte, gulâque nigris ; 
thorace abdomineque rubro fulgido , alis vermiculatis, remi- 


136 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 1842.) 


gibus brunneis, rectricibus mediis cupreis, atro terminatis; la- 
teralibus albis, nigro lineatis et niveo limbatis. Fæ@mina : Capite, 
collo et dorso, fuliginosis; thorace rufo ; abdomine rubro ful- 
gido ; remigibus brunneis älbo limbatis; rectricibus mediis fer- 
rugineis, lateralibus albis, albo lineatis. — Hab. San-Carlos 
(Mexique). M. Swainson n’a connu que la femelle. 

Trogon capistratum, Less. Rostro corneo; capite, col- 
loque nigro fuliginoso tinetis; dorso viridi nitenti aureo ; late- 
ribus brunneis ; thorace et abdomine luteo-aurantiaco ; alis ni- 
gris, unicoloribus ; rectricibus mediis viridescentibus, nigro 
sericeis terminatis aut marginaltis : lateralibus nigris, niveo lim- 
batis. Hab. Realejo ( centre Amérique) : fæmina : corpore toto 
fuliginoso ; thorace , abdomineque luteis. 

Garrula qubernatrix , Temm., pl. 436. San-Carlos. 

Phytotoma Bloxamii, W. Jardine. Les individus tués à 
Yalparaiso par M. Adolphe Lesson, diffèrent beaucoup du Phy- 
totoma rutila, figuré en 1832 dans le magasin de zoologie, par 
le rouge-chocolat foncé de la tête, de la gorge, du thorax et 
de toutes les parties inférieures. Les joues sont noires ; un miroir 
blanc marque le milieu de l'aile. Le dos est gris foncé avec flam- 
méches d’un noir vif. 

Fringilla matutina, Lichst. Valparaiso, 

Icterus diadematus , Temm., pl. 482. Acapulco. 

Crotophaga sulcirostris, Sw., Realejo (centre Amérique). 

Icterus mentalis, Less., Cent. zool., pl. 41. Hab. San- 
Carlos (centre Amérique). Les individus rapportés de San-Carlos 
diflèrent de l’espèce type par un orangé tirant au rouge sur la 
tête, les côtés du cou et le ventre. Le noir est partout profond 
et lustré. Le thorax est couvert de gouttes noires. Un seul mi- 
roir blanc imparfait occupe le milieu de l’aile. Les épaules sont 


jaunes d’or. R. P. LEsson. 


DescriPrion de vingt-sept espèces d’Æélices nouvelless par le 
Dr E. Le GuizLou, chirurgien-major de la Zélée. 
Vitrina zebra.—N. testà rotundatâ, umbilicatà, suprà de- 
presso-convexà, subtüs convexiore, hyalinà, flammulis albis et 
spadiceis oblique undulatis ornatà ; anfractibus quaternis suprà 
tenuiter striatis; aperturâ subdilatatä ; umbilico minimo,—Hab, : 
Les îles Auckland.— Diam. 7 , convexité 5 mill, 


TRAVAUX INÉDITS. 137 


Helix umbilicaria. — M. testà orbiculari eleganter, tenue et 
obliqué striatà, albâ ; anfractibus septenis depressis , basi lineolà 
fuscâ spiraliter pictis, ullimo obtusè angulato , angulo lineà 
fuscà utrinquè marginato, spirä conico-depressà , obtusä infimä 
facie convexà ; umbilico infundibuliformi fusco late picto ; aper- 
turä obliquâ semi-rotundà , peristomate supernè acuto versus 
umbilicum crassiusculo subreflexo, — Diam, 33, convex. 19 m. 
— Hab. : Sumatra. 

H. subgranosa.—H. testà subglobosä, umbilicatà, tenui, 
pellucidä ; dilutè rnfo-spadiceà , snbtüs albido-fuscescente , lon- 
gitudinaliter et transversim tenuiter striatà, ferè granulatà ; 
anfractibus quaternis convexo-depressis ; labro acuto propè um- 
bilicum angulato ; labio recto supernè umbilicum latum profun- 
dum reflexo. —Hab. : L'Australie septentrionale. — Diam. 28, 
conv. 23 mil]. 

H. Nouleti.—H. testà rotundatà, conico-depressä, umbilicatà, 
castaneë , Iucidà, longitudinaliter ac obliquè pulchrè striatà , 
subtüs depressà, nitidiore, sublævigatà ; anfractibus 5-6, de- 
presso-convexis, transversim lævissimé supernèque striolatis ; 
spirä spadiceâ exsertiusculà, obtusä; aperturà obliquà ; labio 
acuto , basi subincrassato , albido ; umbilieum minimum occul- 
tante aut suboccultante. — Hab. : Les îles Viti.— Diam, 30, 
conv. 19 m. 

I. Recluziana. —H. testà orbiculari, supra convexo-de- 
pressä, rufo-fuscà , subtüs albidâ; anfractibus quinis leviter ac 
crebrè striatis , convexo-depressis, ultimo rotundato ; fascià albâ 
lineà rufâ supernè marginatä cireumeinctà; aperturâ subro- 
tundâ reflexä fusco tinctà ; columellà dilatatä , intüs truncatä et 
obtusé unidentatä ; umbilico consolidato rufescente. — Hab. : ? 
— Diam. 26-27 , conv. 17-20 mil. 

H. Jannellei. — H. testà globoso-obtusä, dilntè olivacei ; 
anfractibus quinis transversim tenuè rugulosis, rugis undulatis, 
superné rotundatis, suturâ profundâ; spirâ convexà, oblusà ; 
aperturä obliquissimä albidâ ; labro reflexo , albo ; labio obliquo 
reflexo umbilicum profundum occultante. 

Var.—Spirà conico-obtusalä; umbilico clauso. — Junior, — 
Ultimo anfractu supernè subearinato, — Hab. : Australie septen- 
tionale. — Diam. 25, conv. ?5 mil. 

H, Salomonis.— M, testà orbiculalà, depresso-subconicà , 


138 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 18492.) 


umbilicatâ, cancellatâ ; anfractibus senis depresso-convexis; 
ultimo rotundato, subtüs depresso plano; aperturâ obliquàâ; 
labro acuto: labio obliquissimo , supernè reflexo, umbilicum 
minimum sub-occultante.—Hab. : Les îles Salomon, — Diam. 18, 
conv. 13 mil. 

H. Delessertiana, —H..testà orbiculato-depressä , tenui , al- 
bido-fuscescente , hyalinà ; anfractibus sub-vitreis , 5 1/2 sapernè 
convexo-depressis, striis obliquis, creberrimis, pulchre sculp- 
tis ; suturis sub-canaliculatis ; ultimo anfractu subtüs convexiore ; 
umbilico lato profundo notalo ; labio superné reflexo. — Junior. 
— Ultimo anfractu supernè obsoletè angulato. — Hab, : L'île 
Warrior ( détroit de Torrès). — Diam. 16 1/2, conv. 10 mil. 

H. Triloniensis. — H. testâ trochoïdeë , sabumbilicatä, al- 
bido-fulvä, substriatà ; anfractibus 5-6 convexiusculis; ultimo 
rotundato , subtüs convexo; spirà conico-depressà , obtusä; aper- 
turâ angustâ; labro subreflexo; umbilico minime , punctifor- 
mi. — Hab. : Triton - Bay (Nouvelle - Guinée). — Diam. 9, 
conv, 7 1/2 mil. 

HI. succinulata.—H. testäorbiculari, convexo-depressä, dilutè 
succineà , nilidissimä , pellucidä ; anfractibus quinis depressis, 
ultimo vix carinato, sublüs convexo, medio depresso; spirà 
obtusä; aperturä obliquà , semi-rotundà acutà ; anterius su- 
pernè vix angulatâ. — Hab.: Gouaham.—Diam, 8, con. 5 1/2 m. 
— Var. (a). Gavaoensis — Testâ minore, tenuiore , pallidiore.— 
Existe aussi à Noukahiva , Hapaï , Hogoleu. + 

H. Ternatana.—H. test orbiculato-subconoïdeä, umbili- 
catà, rufâ, tenuiter striatà ; anfractibus septenis , subconvexis: 
ultimo margine carinato, carinâ albidä ; infimà facie depresso- 
convexiusculà ; umbilico profundo , margine effuso ; spirà coni- 
co-depressä, obtusä ; aperturä obliquà, subquadrata, marginata, 
alba , subreflexa ; basi incrassata. — Hab. : Ternate.— Diam, ??, 
conv. 12 mil, 

H. Crouanii. —H. testà discoïdeâ, umbilicatä , utroque la- 
tere umbilicatä , castaneâ , tenuiter striatâs anfractibus senis 
supra depresso-convexiusculis , lineà fuscà fasciatis, ultimo cari- 
nalo, carinä acutà albâ lateraliter lineà fuscâ marginatà ; umbi- 


lico profundo , aperturâ subovali , acutâ; labio tenui , acuto, — 


Var. — Ultimo anfractu carinà subobtusâ ; spirâ conico-depressâ. 
— Hab. : Hamoa. — La variété hab. les îles Salomon. Diam. 


7 


TRAVAUX INÉDITS, 139 


18a19, conv. 10 à 12 1/2 mil. —Var., Diam, 18, conv. 42 mil, 

H. Albula.—H. testà discoïdeà , albulâ, umbilicatä, carinâ 
acutä, suprà conico-depressä, subacutä, tenuiter striatà , subtüs 
depresso-convexä, crebrè striatä; anfractibus 5 1/2 depresso- 
convexis, ultimo acuto, carinä rufescente notato ; aperturà sub 
oblongä, anterius acutà , basi depresso-rectä ; peristomate su- 
pernè subreflexo, subtüs et anterins laminä latà reflexä acutà , 
umbilico profundo , infundibuliformi, — Hab. : Ternate.— Diam. 
transx. 27 , conv. 16 mil. 

H. Valenciennesii. — M. testà discoïdeâ, carinatä, acutâ, um- 
bilicatâ, depresso-convexä, longitudinaliter tenuè et obliqué 
striatà ; anfractibus quinis , planatis, lineis rufis trifasciatis, su- 
premis unifasciatis et convexiusculis; infimä facie nnifasciati, 
subconvexä , striolis sublentè tenuè cancellatà; aperturä ovatà, 
anteriüs angulatä , supernè acutà, infernè reflexä; umbilico lato 
profundo, — Hab. — Diam. transv. 23, conv. 8 mil. 

H. approximata.—M. discoïdeâ, conico-depressä , umbili- 
cat , carinatä , fuscâ cinereo-lutescente variegatà ; anfractibus 
6-7 subconvexis basi depressis : ultimo margine acuto, subtüs 
convexo, radiatim tenuiter striolato, striis concentricis signato ; 
spirä conico-depressä ; umbilico profando ; aperturä obliquèé qua- 
dratä , incrassatä, anterius acutâ, superné producta, exteriüs- 
que compressä, — Hab. : Hogoleu et Ternate.— Diam, transv. 17, 
conv. 1f mil. — Très-rapprochée de l’£xclusa de Férussac, 

H. Arrowensis.—H. testà trochiformi, carinatä , subumbi- 
licatä , albà, hyalinä ; anfractibus quinis, convexiusculis, basi 
depressis, substriatis, ultimo carinä acutà instructo , subtüs con- 
vexo-depresso; spir conicä , suprà obtusà ; aperturâ sub-semi- 
oyatà , margine reflexä ; labio latiore, umbilicum suboccultante. 
— Hab, : Les îles Arrow. — Diam, transv. 17 , conv. 1? mil. 

H. hyalina, — H. trochoïdeä, carinatä, vix umbilicatâ, hya- 
linä , subvitreé ; anfractibus senis, subconvexis, basi depressis, 
tenuë striatis, ullimo carinä acutà sursûm reflexiusculà instructo, 
subtüs convexo-depresso ; aperturâ sublanceolatä , anteriüs acu- 
là , basi rotundatäà, subreflexä, versüs umbilicum oblique rec- 
tiusculä.— Hab. : Les îles Salomon.— Diam, transy. 15, conv. 
10 mil, 

I. concentrica. —M. trochiformi, subfulvâ, pellucidä, sub- 
wnbilicatä; anfractibus quinis, transversim obsoletè striatis, 


120 REVUE Z00LOGIQUE. ( Mai 1842.) 
striis tribus remotis, ultimo carinato , subtüs depresso-convexo ; 
spirâ conico-depressâ , subovatâ , anteriüs subangulatä, mar- 
gine acutâ ; umbilico minutissimo , obsoleto. — Hab. : Vavao. — 
Diam. transv. 7, conv. 6 mil. q 

H. Auklandica. — M. testà orbiculato -conoïdeà , fenui, 
parvä , pellucidà, luteo-fuscescente ; anfractibus senis, depresso- 
subconvexis, striatis, maculis longitudinalibus spadiceis, æqui- 
distantibus, regulariter pictis : ultimo carinato , supernè striolis 
transversis obsoletis notato, subtüs convexiore , immaculato, 
profundè umbilicato ; aperturà subrotundatä , anteriüs suban- 
gulatâ; peristomate acuto , fragili, — Hab. : Les îles Aukland.— 
Diam. transv. 7 , conv. 4 mil. 

H. Oceanica.— H. testâ orbiculato-convexà, carinatâ, um- 
bilicatä; anfractibus octonis , albidis, maculis spadiceis angula- 
to-flexuosis, tenuissimè transversim striatis, depresso-planis, 
submarginatis ; apice obtuso , fusco ; infimé-facie depresso-con- 
vexà; umbilico parvo, profundo, acutè-marginato ; aperlurà 
angustâ , anticè subacutâ. — Hab. : Taïti. — Diam. 5 1/4 
conv. à m. . 

* H. Blainvillei. —M. testâ pyramidatä , trochiformi, umbili . 
catà, albido-Iutescente, anfractibus 7-8 tenu striatis , depresso- 
convexis, lineâ fusco-rufà inferné pictis, ultimo carinato ; 
subtüs plano-convexiusculo striis obsoletis concentricis interdüm 
notalo ; aperturà subquadratâ reflexâ, albidä, anterius sub- 
angulatà, columellä violacescente, umbilicum concolorem pro- 
fandum non occultante. — Hab. : Les îles Arrow.—Diam. 19-21, 
haut, 23-25 mill.— Var. (a). Striis longitudinalibus plicæfor- 
mibus, aperturä versüs basim intüs subconvexis. 

H. torticollis. — H. testä orbiculari, compresso planâ, um- 
bilicatä , solidà , sub epidermide diluté olivaceä aut purpures- 
cente albâ; anfractibus 4-5 convexiusculis; spirâ compresso-sub- 
concavä ; aperturà rotundatä ; extrorsüm valdé compressà, 
angulo gibboso marginatäâ; peristomate reflexo, intüs roseo ; 
umbilico profundo , latiusculo, — Var. «. Testà omnind albà. — 
Hab. : Triton-Bay. — Diam. 24, conv. 13 mil. 

H. Kiesneri. — M. testà suborbiculari, planatä, albä, nigro- 
purpurescente unifascialà ; anfractibus quinis subconvexis, 
fascià in ultimo anfractu supra medium posità; spirà violasces- 
cente planà ; umbilico cylindrieo profundo ; aperturà rotundatà , 


a: 


TRAVAUX  INÉDITS. 141 


posteriüs coarctatà. — Hab. : Triton-Bay. — Diam. 23, conv. 1 { m. 

H. purpurostoma. —H. testà orbiculari , umbilicatà , suprà 
planä, albä , pellucidä ; anfractibus 4 1/2 convexiusculis, suturà 
profundä sat distinctis ; ultimo fascià nigro-purpurascente latius- 
culà spiram decurrente ornato, subtüs convexiusculo albo; 
umbilico profundo , mediocri, extüs effuso et angulo margi- 
nalo ; aperturâ obliquissimä , rotundatä , peristomate breve 
reflexo , intüs et extüs roseo , strangulato, — Hab, : Triton-Bay. 
— Diam. 20 , conv. 9 mil. 

H. quadrifasciata. —MH. testà orbiculari, depresso-convexius- 
culà , umbilicatä , ex-albidâ; anfractibus 4 1/2 supremis fusco- 
fasciatis, ultimo quadrifasciato ; fasciis duabus supernä et duabus 
infernà facie ; spirâ convexo-obturatà ; umbilico dilatato, pro- 
fundo ; aperturä obliquissimâ, sub-ovali intüs , ad basim grossè 
unidentatà ; peristomate reflexo extrorsüm strangulato et versus 
basim anguloso, — Hab. : Ternate. — Diam. 18, conv. 9 mil. 

H. guttata. —H. testà orbiculari, umbilicatä , supra excavatà, 
tenuiore, pellucidä, melleä, maculis opaco-albis guttata; anfrac- 
tibus 4 1/2, ultimo maximo , alteris angustis; spirâ excavatâ; 
aperturâ subrotundä, reflexä , intüs albidä; umbilico profundo, 
externè dilatato. — Hab. Céram. — Diam. 21 , conv. 10 mil. 

H. cyclostomata.— MH. testà orbiculari, planatä, umbilicatä, 
pellucidä, dilutè olivaceä, papillis linearibus obsitàâ, anfracti- 
bus quaternis convexiusculis, lineolâ fuscä fasciatis, suturâ 
discretis ; spirà convexä, vix exsertà ; aperturä circulari, exteriüs 
tenuë strangulatä ; peristomate reflexo, tenuissimo ; umbilico in- 
fundibuliformi, profundo. — Habit. : L'île Warrior (détroit de 
Torrès).— Diam. 7-8, conv. 4-4 1/2 mill. 


Mozzusques recueillis dans la mer du Sud par M. Adolphe 
Lesson. (Genres mitra et Pleurotoma. ) 
G. Mira, Lamk. 

1° M. cardinalis, Lamk. Var. Archiepiscopalis, ib, Taïti. 

20 M. Fraga, Quoy et Gaim. Ast. pl. 45 bis, fig. 28-29. 
Kiéner, pl. 9, fig. 26. — Iles Gambier et Marquises. (Mangareva 
et Noukahiva.) 

3° M. fusiformis , Kién., pl. 29, fig. 97.—Taïti et Sandwich. 

4 M. flammea, Quoy , Ast. pl. 45 bis, fig. 23 à 25, Kié- 
nér, pl. 5, fig. 14, —Jles Sandwich, 


142 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mar 1842.) 


5° M. Anaïs, Less.— Iles Gambier.— Cette coquille rap- 
pelle complétement la AZ. Columbelliformis, dont elle a la forme 
et le bord droit épais et unidenté. Elle a aussi quelques rapports 
avec les Mitra contracta de Swainson et Mitra litterata de La- 
marck. Sa phrase diagnostique sera celle-ci : M. testa ovato- 
lurbinalà, levi, Luled , fasciis rufis angulatis ornatä. Labro 
dextro crasso, unidentalo ; columellà bi-tridentatäve. 

6° M. bicolor et M. casta, Sw. et Kiéner, pl, 33, 
fig. 109 et pl. 32, fig. 106.— Oliva T'ehuelchana et Puelcha , 
d’Orb. pl. 59, fig. 7 à 19,— Côtes du Chili, du Pérou, Réalejo 
(centre Amérique.) De nombreux échantillons m'ont prouvé par 
la grande variété de taille et de coloration, que les deux es- 
pèces de Swainson ne devraient former qu'une seule espèce, Il 
y a de ces mitres entierement rougeâtres, complétement blan- 
ches ou jaunes , quelques-unes sont grises, etc. 

7° M. afjinis, Less. — Mers des îles Gambier. — Cette 
jolie mitre nouvelle appartient à la section des Mitrella comme 
la précédente. Elle est remarquable par la persistance de sa 
coloration. Sa phrase sera celle-ci: M. cylindraced , levi gri- 
seû cum lineolis flexuosis nigris; suturis lineolà aterrimd 
motalis : ullimo anfraclu basi transverse sulcato et migrose- 
riceo ; columella sextiplicalä. Cette coquille a la même forme 
et tous les caractères de la Bicolore, moins la coloration. Elle 
est grise, linéolée de noir avec la base d’un noir profond. La 
Bicolore a toujours la base blanche, ainsi que les tours de Ja 
Spire, quelles que soient les nuances de sa coloration. Serait- 
ce une variété seulement et non une espèce ? Je serais assez dis- 
posé à le croire. d 

80 M. obliqua, Less. — Iles Gambier.— Cette mitre voi- 
sine de la Mitra Chinensis de Griffith, figurée dans Kiéner, pl. 
11, fig. 3, en est bien distincte par plusieurs particularités. — 
Teslà fusiformi, levigalà , immaculalà, lutescente, fulvo 
cinctà, minulissimé transversim strialà; ultimo anfractu basi 
strialo; columellä quadriciplatà alba. 

Cette coquille est ovalaire allongée, triculée, à sommet 
aigu, formée de neuf tours séparés par une suture saillante, et 
couverts de filets circulaires régulièrement espacés, traversés 
par de nombreuses stries d’accroissement. Le dernier tour fait 
la moitié du test et s’atténue au sommet, Un ruban fauve con- 


TRAVAUX INÉDITS. 148 


tourne les sutures et tranche peu sur le fond jaunâtre de la co- 
quille. L'ouverture est étroite, déjetée à gauche; la lèvre est 
coupante et la columelle est marquée de quatre plis saillants, 
blanes. — Hauteur : 30 millim.— Le test jeune a la moitié du 
dernier tour blanchätre et les bandelettes fauves non appa- 
rentes. 

9° M. virginalis, Less. — Ile de Taïti. — Cette raris- 
sime petite mitre a la forme de la Mitra subulata de Lamarck et 
ressemble à une vis par son faciès général, mais elle appartient 
aux mitres par les quatre plis saillan{s et décroissants de sa co- 
lumelle.— 7T'està fusiformi-lurrilà, subulatà, longitudinaliter 
transversimque striatà, areolatä, nived , columella quadripli- 
catà , labro exlerno denticulato. — Longue de 14 millim. (7 
lignes.) Cette mitre est fusiforme , turriculée, pointue, formée 
de dix tours de spires, séparés par une suture apparente, et 
légèrement convexe. Le test, d’un blanc pur, excepté les 
deux derniers tours qui sont roses, est couvert de côtes fines 
verticales et transversales , se coupant à angle droit de manière 
que les horizontales passent sous les verticales pour former des 
aréoles quadrilatères , produisant l’effet d’un dé à coudre. L’ou- 
verture est ovalaire allongée ; le bord droit est simulé ; la co- 
lumelle a le pli qui contourne le bord inférieur du canal. 

100 M. marmarola, Quoy et Gaim. Ast.— Kiéner, pl. 
34, fig. 112 A.— Conœlix marmoralus, Sw. fig. 1. —C. 
Sivainsonii, Less. Zool. Coq.— Taïti et toutes les îles de l’O- 
céanie. 

__ G. PæurorTowa, Lamk. 

1° P. Bottæ, Nal.; Kiéner, pl. 15, fig. 3. — Acapulco. 

2° P. Woodi, Kiéner, pl. 7, fig. {.— Acapulco. 

3 P. perlata, Less.—Ves Sandwich.—Voisin du P. Albina de 
Lamarck, mais surtout du &ebra de Kiéner. 

Testé parvä, ovato-oblongä, rufà , perlis niveis cinctâ; 
spird aculà ; aperturà ovali ; canali elongatä. — Ce joli et ra- 
rissime Pleurotome est long de 18 millim. Son test est oblong, 
turriculé, pointu au sommet, formé de neuf tours de spire , tous 
élevés au milieu , ayant un ruban étroit qui contourne le centre, 
et cernban de couleur rousse, couvert d’une rangée régulière 
de tubercules perliformes, blanc pur. Entre chaque rangée de 
perle, s'élève sur chaque tour une carène aiguë, saillante , bor- 


14% REVUE ZOOLOGIQUE, ( Mai 1842.) 


dée en dessus comme en dessous d’un sillon profond, creusé lui- 
même de lignes {rès-fines au nombre de trois on de quatre. Le 
grand tour est cordonné de côtes et de sillons. L'ouverture est 
allongée et le canal s’atténue et se prolonge en queue étroite. Ce 
Pleurotome a été pris à la drague dans la rade de Honoluhu, 
l’une des îles Sandwich. 

4° P, funiculata, Less.—Acapulco, — P. testà parvä, oblon- 
gatà , turriculatà, rufà, costis circularibus undulatis , lamel- 
losisque tectà ; spirà acutissimä; aperturä longitudinali ; scis- 
surû rotundä.—Ce petit Pleurotome est long de 22 millim., 
allongé, turriculé, à spire trés-aiguë, formée de dix à onze tours, 
légèrement convexes au milieu, séparés par des sillons, toujours 
couverts de petites côtes tranchantes, réguliérement espacées, 
élevées en lames onduleuses vers le milieu , ondulations qui si- 
mulent des crêtes que séparent un pelit sillon. Des stries très- 
fines et très-serrées se font remarquer dans les sillons interposés 
entre chaque lamelle. La coloration de ce Pleurotome est un 
fauve rougeâtre uniforme. Le canal est court , large et obtus; 
l'ouverture est étroite ; le bord droit est recourbé en dedans. 
L'ouverture, d’abord en fente , se termine par une scissure ar- 
rondie. Il a été pêché à la drague dans la rade d’Acapulco, 

5° P. maura , Nal. Kiéner, pl. 23, fig. 1. — Acapulco. 

R. P, Lessox. 


DEscriPri0n de quelques Chrysidides nouvelles ; par M. Guérin 
MÉNEVILLE. 


En terminant le texte explicatif de notre Zconographie du 
Règne animal, ouvrage dans lequel nous cherchons à tenir nos 
souscripteurs au courant de la science, nous avons été conduit 
à étudier un grand nombre de genres, à classer leurs nom- 
breuses espèces, ef nous avons souvent été obligé de donner 
des descriptions de celles qui étaient encore inédites. Le présent 
travail a été fait à l’occasion de ce texte explicatif , mais comme 
il a bientôt acquis une trop grande étendue pour notre plan, 
nous nous sommes décidé à le publier séparément. 

1. Stilbum viride. Tout à fait de la taille et de la forme du 
Stilbum splendidum des auteurs, mais entièrement d’un beau 
xert-émeraude. Tout Le corps est fortement ponctué et le troi- 


TRAVAUX INÉDITS, 145 


sième segment abdominal, ayant comme dans les autres un fort 
bourrelet , est plus rétréci en arrière, quadridenté et entière- 
ment vert, tandis qu'il est toujours d’un beau bleu violet chez 
les Stilbum splendidum et calens. Ailes transparentes, assez 
fortement teintées de brun (femelle). —Long. 15 mill., hab. 
Madagascar. 

2. Stilbum sexdentatum. D'un beau vert bleuâtre varié de 
bleu pur surtout en dessus. Tête et corselet très-fortement ponc- 
tués , ce dernier ayant le métathorax prolongé en arrière en une 
pointe conique , assez aiguë, très-peu creusée en dessus et tout 
à fait différente de celle des S. splendidum et calens. Abdomen 
ponctué, avec le dernier segment d’un beau violet, surtout dans 
sa première moitié, à bourrelet peu saillant, très-large à son 
bord postérieur qui est armé de six dents assez saillantes et 
aiguës. Dessous et pattes verts; antennes, à l'exception des deux 
premiers articles, etpartie interne des tarses noirâtres (? femelles). 
— Long. 15 mill., hab. le Sénégal et Alger. 1 

3. Chrysis (Pyria) Mouattii. D'un beau vert brillant à reflets 
d’or jaune ; dessus de la tête, du corselet et du premier segment 
abdominal bleus; une forte saillie, aplatie en dessus, au bord pos- 
térieur du métathorax ; dernier segment de l’abdomen garni de 
six dents. Ailes brunes à nervures noirâtres, avec la cellule ra- 
diale presque fermée (femelle ). — Long. 13 mill., hab. Mada- 
gascar. Dédiée au voyageur qui l’a découverte, 

4. C. (Pyria) Gheudei. D'un beau vert brillant. Partie anté- 
rieure du corselet un peu rétrécie avec la tête un peu plus 
étroite, petite. Une forte pointe conique sur le bord postérieur du 
métathorax , dirigée en arriére , un peu arquée; ponctuation de 
l'abdomen très-forte, avec une petite carène lisse, longitudinale 
et très-peu visible au milieu. Dernier segment à reflets plus dorés 
avec quatre dents, précédées d’un bourrelet assez saillant. Des- 
sous, pattes, tarses et base des antennes verts; fouet des antennes 
noir, ailes obscures à cellule radiale fermée et à nervures noi- 
râtres ( mâle). — Long. 10 mill., hab. Madagascar. Nous l'avons 
dédiée au compagnon de M. Mouatt. 

5. C. (Pyria) bispilota. D'un beau vert brillant, avec des 
taches bleues sur le vertex, sur le milieu et les côtés du méta- 
{horax, sur l’écusson etsur la pointe du métathorax, qui estsem- 
blable à celle de l'espèce précédente, Abdomen à bord postérieur 


126 REVUE ZOOLOGIQUE, (Mai 1842.) 


bleu , après le bourrelet du dernier segment , quadridenté ; une 
grande tache arrondie et d’un beau bleu noir de chaque côté du 
second segment. Pour le reste semblable à la précédente, dont 
elle pourrait bien n'être qu'une variété, mais avec la ponctuation 
de l’abdomen encore plus forte et la carène du milieu plus vi- 
sible (femelle). — Long. 10 1/2 mill., hab. Madagascar. 

Cette espèce est très-voisine de la Chrysis lyncea de Fabricius, 
mais celle-ci en diffère par son abdomen beaucoup plus faible- 
ment ponctué, plus lisse, sans aucune trace de carène; par le 
dernier segment entièrement bleu, par ses ailes plus pâles, et 
par la pointe conique du métathorax , laquelle est lisse au milieu, 
dans toute sa longueur, tandis que dans les deux précédentes 
cette pointe n’est lisse qu’au bout. 

6: C. (Pyria) orientalis. D’un vert doré brillant, fortement 
ponctuée ; une tache bleue sur le vertex et au milieu du méso< 
thorax ; métathorax offrant une saillie assez forte, dirigée en 
arrière, un peu creusée en.dessus; ponctuation des second et 
troisième segments plus fine, ce dernier tirant au bleu, terminé 
par six dents assez aiguës , avec le bourrelet postérieur peu sail- 
Jant; pattes vertes avec les tarses et le fouet des antennes bruns ; 
ailes un peu enfumées avec la cellule radiale ouverte (mâle). 
— Long. 8 mill., hab. Sumatra. 

7. C. truncala. D'un vert tirant au bleu, fortement ponctuée ; 
métathorax offrant une bosse un peu saillante et dirigée en ar- 
rière ; base des deux premiers segments de l’abdomen , et extré- 
mité du dernier, d’un noir bleu; ce dernier tronqué carrément, 
à angles latéraux assez saillants, avec une petile carène élevée 
au milieu, débordant en arrière en une petite pointe assez aiguë 
et courbée en bas. Dessous, pattes et tarses, base des antennes, 
verts; leur fouet noir. Ailes légèrement enfumées, à nervures 
noirâtres avec la cellule radiale fermée (mâle et femelle).—Long. 
11 mill., hab. PAmérique du Nord , à Georgestown. 

8. C. brasiliana. D’un beau vert un peu doré, fortement 
ponctuée, Antennes noirâtres avec les trois premiers articles 
verts, mélathorax seulement bossu en arrière. Base du second et 
du troisième segment de l’abdomen, et l’extrémité du troisième 
d’un noir violet. Le troisième tronqué obliquement de chaque 
côté, en arrière, avec les angles latéraux aigus mais non épineux, 
et le milieu faiblement prolongé en pointe résultant d’une très- 


TRAVAUX INÉDITS. 147 


faible carène médiane à peine apparente et bleu violet comme 
l'extrémité du segment. Dessous et pieds verts , tarses noirâtres , 
ailes transparentes. — Long. 11 à 12, env. 15 à 16 mill., de 
Rio-Janeiro. 

Cette espèce ressemble beaucoup à la Chrysis mexicana (Icon. 
R. A. Ins. pl. 68, f. 9); mais on pourra toujours la distinguer 
à la brièveté de la saillie de son métathorax, à l’obliquité de la 
troncature des deux côlés de l’extrémité de son abdomen , à la 
faiblesse de sa carène médiane et à la couleur violette de cette 
carène. 

9. €, carinata. D'un beau bleu violacé, avec quelques taches 
peu limitées et verdâtres sur la tête, le corselet et les côtés de 
l'abdomen. Tête et corselet fortement ponctués. Abdomen assez 
allongé, à côtés parallèles, fortement ponctué, avec trois échan- 
crures à la base du premier segment, une carène lisse, longitu- 
dinale et assez élevée au milieu du second, et un fort bourrelet 
près de l’extrémité du troisième. Celui-ci a aussi une carène 
saillante au milieu, ce qui laisse une fossette assez profonde de 
chaque côté, et son bord postérieur présente quatre dents assez 
aiguës, dont les intermédiaires un peu plus saillantes. Pattes et 
dessous d’un bleu verdâtre. Extrémité des antennes et partie in- 
terne des tarses noirâtres. Ailes transparentes et incolores à ner- 
vures noires (femelle). — Long. 14 mill., hab. le Chili. 

Cetté espèce a beaucoup de rapports avec la Chrysis viridis 
d'Olivier, mais son métathorax n’a aucune saillie, tandis que celui 
de l'espèce d'Olivier semble, d’après sa description, avoir un 
écusson semblable à celui des Chr. splendida et amethistina, 
mais dont la saillie n’aurait point d’enfoncement. 

10. C. Syriaca. Poncluée ; d’un beau violet dessus et dessous, 
avec le vertex et le milieu du métathorax tachés de doré rouge 
couleur de feu. Extrémité de l’abdomen coupée presque carré- 
ment et armée de quatre dents assez saillantes. Antennes , moins 
Ja base, et tarses noirâtres. Ailes transparentes, un peu brunes au 
milieu (femelle). — Long. 12 mill., hab. la Syrie. 

11. C. Épiscopalis. Fortement ponctuée, d’un bleu violet uni- 
forme. Abdomen sans échancrure à la base ni carène au milieu, 


… avec le dernier segment large, terminé très-près du bord par un 


fort bourrelet , Ctarmé de quatre dents peu saillantes et aiguës. 


148 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 1842.) 


Antennes et larses noirâtres. Ailes transparentes (femelle), — 
Long. 10 mill. , hab. le Chili. 

12. C. insularis. Tête et corselet d’un beau vert brillant avec 
le milieu du mésothorax et le bord inférieur du métathorax 
bleus ; ce dernier simplement arrondi , sans saillie notable. 
Abdomen d’un beau bleu avec le bord de chaque segment tirant 
au vert et le dernier armé de six dents; dessous et pattes verts 
avec le fouet des antennes et les tarses noirs. Ailes enfumées à 
nervures brunes avec la cellule radiale presque fermée (mäle 
et femelle). — Long. 8 à 10 mill., hab. Cuba. 

13. C. Miegüi. Corps très-ponctué d’un beau bleu vif; une tache 
noire sur le vertex et an milieu du bord antérieur du mésothorax. 
Antennes noires avec les deux premiers articles bleus. Abdomen 
large et court , ressemblant un peu à celui des Hedychrum , d’un 
beau rouge doré vif avec le dernier segment terminé par une 
série transverse de gros points ou fossettes enfoncées et par quatre 
dents aiguës. Pattes et dessous du thorax et de l'abdomen d’un 
beau bleu mêlé de vert. Tarses noirâtres. Aïles transparentes, un 
peu teintées de brun jaunâtre près de la côte, — Long 7 1/2 à 8, 
env. 14 à 16 mill., hab. Barcelone. Dédiée à M. Mieg, entomolo- 
giste zélé, professeur de physique à Madrid. 

14. C. Graelsii. Tète et corselet bleus. Quelques taches vertes 
sur le prothorax et le mésothorax. Métathorax peu saillant en ar- 
rière, arrondi. Antennes et pattes noires, les cuisses ayant quel- 
ques reflets bleuâtres. Abdomen d’un ronge de feu très-brillant 
avec le bord du dernier segment, après la rangée de points ordi- 
naires, bleu et quadridenté, Dessous bleu. Aïles transparentes, 
leur cellule radiale presque fermée (femelle).—Long. 8 1/2 mill., 
hab. Barcelone. Nous avons dédié cette espèce à M. Graels, l’un 
des entomologistes les plus distingués de l'Espagne. Elle est très- 
voisine de la Chrysis ignila. 

15. C. Igniventer. Tête et corselet bleus, tachés de vert, avec 
l’écusson entièrement d’un beau vert doré. Abdomen d’un rouge 
de feu, mais d'une couleur de laque et d’un ton trés-différent 
de celui de la Chr. ignila, avec le bord postérieur du dernier 
segment presque entier , mais offrant cependant trois faibles si- 
nuosités qui indiquent la place de quatre dents. Dessous de l’ab- 
domen, pattes et antennes noirâtres avec des reflets bleus et 
verts, Ailes transparentes à nervures noires et à cellule radiale 


TRAVAUX INÉDITS. 119 


fermée ( mäle et femelle). — Long. 7 mill., hab. l'Algérie. 

16. €. bellula. D’un beau vert doré très-brillant à reflets d’or 
jaune; une tache sur le vertex, milieu du mésothorax, une 
grande tache à la base des premier et second segments de l’ab- 
domen et tout le troisième d’un beau bleu vif. Dernier segment 
sans dentelures au bord , mais un peu sinueux, avec les angles 
latéraux assez prononcés ; offrant une bordure verte avant la 
rangée de points enfoncés. Côtés des deux segments précédents 
d’un doré des plus brillants à reflets de feu. Antennes noires avec 
les trois premiers articles d’un vert bleu. Pattes vertes à tarses 
roussâtres .Ailes transparentes à nervures noirâtres, la cellule 
radiael fermée. Dessous vert doré ( mâle et femelle). — Long. 7 
à 8 mill., hab. Madagascar. 

17. C. Mionü. Ponctuée, d’un beau vert émeraude avec la 
base des second et troisième segments de l’abdomen noire pas- 
sant à une teinte bleue qui se fond ensuite avec le vert. Extré- 
mité du dernier segment quadridentée à dents peu saillantes. 
Extrémité des antennes noirâtre. Dessous et pattes verts, avec 
les tarses d'un brun jaunâtre. Ailes incolores (femelle). — Long. 
8 mill., hab. le Sénégal. 

18. C. Polinierii. Ponctuée , d’un beau vert émeraude , avec 
une tache sur le vertex et trois courtes lignes longitudinales sur 
le mésothorax, noires. Base du premier segment abdominal 
échancrée. Base du second et du troisième noire passant au bleu, 
cette couleur couvrant presque entièrement le second segment ; 
bord postérieur du troisième segment bleu , tronqué carrément, 
avec les angles latéraux aigus et une petite épine saillante au mi- 
lieu, provenant d’une carène médiane. Antennes noirâtres, 
paltes vertes avec les tarses jaunes. Ailes incolores (mâle). 
— Long. 7 mill., hab. le Sénégal. 

L'espèce que nous allons faire connaître est des plus cu- 
rieuses à cause de la forme extraordinaire de ses antennes, el 
mous pensons même qu'il sera nécessaire d’en faire un sous- 
genre distinct, que nous proposons de nommer Pleurocera. Tous 
les caractères de cet insecte le rangent dans le genre Chrysis 
proprement dit , mais les antennes sont dilatées au milieu et sur 
le côté extérieur, aplaties et à articles tronqués obliquement. 
Elles sont insérées sur le devant de la tête, prés de la bouche, 
daus une cavité de la face ; leur premier article est grand, 

Tom. V. Année 1842. 1ù 


150 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Hair 1842. ) 


épais, ét il atteint le bord supérieur de la cavité frontale, Le 
second est beaucoup plus court et moins épais, cylindrique ; le 
troisième sé dilate beaucoup au côte externe, il est de la longueur 
du seéond , aplati à l’extrémité; le quatrième est plus court, 
aplati , tres-dilaté en dehors, tronqué obliquement à l'extrémité 
de la dilatation; les trois suivants sont encore plus élargis à 
Pextérieur, tronqués obliquement; mais le septième commence 
à diminuer de largeur, ainsi que les 8e à 13e, qui diminuent en- 
suîte graduellement jusqu’au dernier qui est ovoïde. 

19. C. ( Pleurocera) viridis. Corps d’un beau vert un peu 
dôré, couvért de points énfoncés. Premier et second articles 
des antennes et base du troisième verts, les suivants jaunes avec 
les bords et quelques raies noires, les 8° à 13° d’un noir térne. 
Bord postérieur du imétathorax faiblement relevé en une petite 
caréne longitudinale ; une trace de éarène au milieu de l'abdomen 
qui est plus long que le thorax, à côtés parallèles avec le dernier 
sègment terminé par cinq faibles sinuosités qui produisent quatre 
pointes peu saillantes. Dessous et pattes d’un beau vert, à l’excep- 
tion des tarses et du dernier segment abdominal qui sont noi- 
râtres. Aiïles transparentes. — Long. 9, env. 15 mull. , du Chili. 

20. Hedychrum viride. Entièrement d’un beau vert doré. Tête 
et corselet fortement ponctués; métathorax arrondi en arrière, 
au milieu ét èn dessus, avec les angles latéraux postérieurs 
aplatis, peu saillants, précédés d’une petite échancrure. Abdo- 
men entiér finement chagriné en dessus, noir dessous. Pattes 
vértes, anténnes et pattes noires. Aïles un peu énfumées au 
bout (mâle ).—Long. 7 1/2 mill., hab. Constantine. 


II. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


Mémoires pour servir à l’histoire naturelle des possessions Néer- 
landaises dans l'Inde, par les membres de la commission 
d'Histoire Naturelle de l'Inde, et quelques autres auteurs. 


Nous avons annoncé cette grande publication d’après le pro- 
spectus , dans notre numéro de février 1840, p. 50, et depuis ce 
temps , elle a été poursuivie avec activité, sous la direction du 
savant M. Temminck, si connu des naturalistes par ses beaux 
travaux sur les animaux vertébrés. 11 a paru 15 livraisons, dont 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 151 


5 de vues pittoresques, 5 de botanique et 5 de zoologie. Nous ne 
devons nous occuper ici que de celles qui comprennent la z00 
logie, mais nous pouvons affirmer que les vues pittoresques et 
la botanique sont exécutées avec une grande perfection et peu- 
ent rivaliser avec nos plus belles publications, Ce résultat re- 
marquable est dû à la persévérance et au zèle de M, Temminck, 
à qui son gouvernement avait imposé l’obligation de faire con- 
fectionner tout l’ouvrage en Hollande, par des artistes natio- 
naux, et il y a réussi de la manière la plus satisfaisante et la 
plus honorable pour son pays. 

Plus de la moitié de l’ouvrage a déjà paru, car il doit avoir 
25 livraisons. La totalité des livraisons de vues pittoresques, etc., 
sera de 10; il y aura 8 livraisons de zoologie et 7 de botanique. 
Pour la zoologie 4 n’y a plus que 3 livraisons à paraître. 

ire Liv. (1839). Le texte comprend lecommencement des géné- 
ralités sur la zoologie de l'archipel Indien, par M. Salomon 
Muller, de l’histoire naturelle de l’Orang-Outang , d’un travail 
sur les Pitla et sur les Crocodiles de l’archipel Indien, par 
MM. Schlegel et Salomon Muller, Des planches lithographiées et 
coloriées représentent l’Orang-Outang mâle adulte et plusieurs 
particularités de son anatomie; deux Pit{a nouvelles, leur nid 
et leurs œufs; le Crocodilus (Gawialis) Schlegelii et son crâne, 
comparé à celui de diverses autres espèces. Il y a aussi une 
belle figure du Potamophilus barbatus, Mammifère carnassier 
de Bornéo fort curieux. 

2e Liv, (1840). Le texte comprend la continuation des généra- 
lités de M, Muller. Il y a plusieurs planches d'anatomie de l’Orang- 
Outang, les figures des Semnopithecus frontatus, rubicundus, 
chrysomelas, et du jeune âge des Sem. cristatus, milraltus et 
nasicus; celles de la Testudo emys et d'un curieux Poisson, 
l’'Osteoglossum formosum. 

3° Liv. (1840). Cette livraison est entièrement occupée par un 
travail de M. De Haan sur les Papilionides; ce travail étant ter- 
miné, nous allons en donner une idée. H est divisé en deux par- 
ties. Dans la première, M, De Haan donne des généralités sur la 
distribution géographique des Papilionides, leurs métamor- 
phoses, leurs ailes et leurs nervures, les parties de la tête, les 
pieds et les organes extérieurs de Ja génération. La seconde par- 
tie contient une descriplion des espèces indiennes, de leurs sexes 
el variétés. 


152 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 1842.) 

Après avoir fait connaître quelques particularités intéressantes 
de la distribution des Papilionides, l’auteur montre que leurs 
Chenilles offrent trois types distincts. 11 parle de la poche rem- 
plie d’une substance soyeuse blanche, que l’on observe au bord 
interne des ailes inférieures des mâles de plusieurs espèces, et 
donne des détails pleins d'intérêt sur plusieurs autres particula- 
rités dans les divers groupes. 11 a observé que les écailles des 
ailes ont une forme analogue sur les taches de même couleur et 
dans les espèces des mêmes groupes où de groupes voisins, et 
il indique ces formes diverses dans plusieurs espèces. Ses études 
sur les nervures des ailes sont fort intéressantes et confirmées par 
les observations publiées sur le même sujet par notre ami 
M. Alexandre Lefebvre. M. De Haan s'étend beaucoup sur cette 
partie de son travail qui est, du reste, très-utile pour la classifi- 
cation , et faite avec le talent que l’on reconnaît à leur auteur, 
et il propose la division suivante des Papilionides. 

I. Cellule discoïdale des ailes supérieures fermée. 

A. Cellule basale des sup. fermée. 
a. Cell. basale des inf. oblongue. Ornithoptera. Papilio. 


b. Cell. basale des inf. carrée. Eurycus. 
B. Cell. basale des sup. ouvertes. Leptocircus. 
C. id. id. manquant.  Woritis. 


II. Cellule discoïdale des supérieures ouverte. 
A. Cell. basale des inf. oblongne. Thaïs. 
B. id. id. manquant.  Parnassius. 

M. De Haan examine ensuite les antennes dans toute la série des 
Papilionides, leur longueur relative, la forme et la longueur des 
palpes. Il a observé que les tarses antérieurs de l’Ornith. Am- 
phrisius mâle sont plus étroits que ceux de la femelle ; dans le 
Leptocircus femelle, il a trouvé une épine sur la face inférieure 
des crochets des tarses, qui manque aux mâles. Il a reconnu 
aussi que les Parnassius, T'haïis et Dorilis mâles ont les ongles 
très-inégaux , tandis qu'ils sont de même longueur chez les fe- 
melles. 

Enfin il a étudié et figuré avec beaucoup de soin les parties 
extérieures de la génération , et il a vu , par exemple, que les 
valves extérieures des Ornithopteres, des Pap. Pammon, Stele- 
nus, et Machaon, chez les mâles, se joignent et recouvrent l’ex- 
trémité de l'abdomen et les valves intérieures. Dans le Pap. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 153 
Coon , les premières sont ouvertes sur les faces supérieures et 
inférieures. Dans les P. Liris et Polydorus elles sont très-courtes, 
laissent l'extrémité de l'abdomen à nu , et les valves intérieures 
sont placées sous les extérieures. Dans la 7'haïs Hypsipyle les der- 
niéres se joignent à l'extrémité, sont ouvertes en dessus et en 
dessous ; le bord supérieur est denté, l’inférieur est armé d’une 
épine. Le Parnassius Apollo mâle a les valves convexes, très- 
ouvertes, les valves intérieures libres, une fois plus longues, en 
forme de deux étuis. L'£Eurycus cressida offre des valves apla- 
ties à la partie inférieure de l'abdomen, recouvertes en dessus 
par les deux derniers segments. 

La seconde partie, ou la partie descriptive du travail, est con- 
sacrée aux espèces. M. De Haan observe d’abord que les Orni- 
thoptères ne se distinguent par aucun caractère constant des 
vrais Papillons. La Chenille de l'O. Amphrisius offre, d’après 
Horsfeld, la plus grande affinité avec celle du P. Polydorus , et 
les valves extérieures des mâles se retrouvent dans plusieurs 
espèces de Papillons. 11 décrit et figure une magnifique espèce , 
sous le nom d’Orn. Tithonus; cette belle espèce, qui pro- 
vient de la Nouvelle-Guinée, est de la taille de VO. Priamus ; 
ses ailes supérieures sont noires, avec trois bandes longitudinales 
d’un jaune verdâtre ; les inférieures sont ovales, vertes, avec le 
disque d’un jaune d’or et le bord noir. 

Après avoir donné une table générale des Papillons d’après 
la forme des Chenilles et la couleur des ailes, l’auteur présente 
ses observations sur les différentes espèces indiennes, sur la res- 
semblance de quelques femelles avec d’autres espèces, sur les 
variétés, sur les différences sexuelles, etc. Il décrit quatre autres 
espèces nouvelles, les Pap. Dorcus, Leobotes, Melonides et 
Laodocus , et donne leurs figures, ainsi que celle de beaucoup 
d’autres , qui ontété seulement décrites dans l’ouvrage de M. Bois- 
duval , ou dont il offre des variétés inconnues. Son Pap. Mela- 
nides (pag. 40, pl. 8, f. 3) ressemble beaucoup à notre Pap. 
Delessertii, publié un an avant dans la Revue Zool. (1839, p. 234). 
Iest probable que M. De Haan a donné, comme le Pap. Nephelus 
de M. Boisduval , une espèce très-voisine que nous avons dé- 
crite (Rev. Zool. , 1840, p. 43) sous le nom de P. Neptunus. 
Peut-être a-t-il raison, et ne doit-on considérer la nôtre que 
comme une variété. Cependant nous avons les deux sexes, et 


154 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 1842.) 


nous avons vu 5 à 6 individus fous identiques. La figure que 
M. De Haan donne du Pap. Palinurus de Fabricus, va tout à fait 
à l'espèce que nous avons nommée Pap.{Bramu. (Rev. Zool., 
1840, p. 43, pl. 1,f. 3 et 4.) 

4e Liv. (1841). Le texte continue le travail anatomique et myo- 
logique de M. Sandiford sur l'Orang-Outang. Dans les plan- 
ches on trouve la suite de cette anatomie; les figures d'un 
nouveau genre de Marsupiaux, voisin des Æypsiprymnus, 
composé de deux espèces, que l'on pourrait considérer comme 
des Hypsiprymanus des arbres. M. Muller a donné à ce nouveau 
genre le nom de Dendrolagus, etil fait connaître les D. wrsinus 
et inustus , au moyen de belles figures accompagnées de détails 
fort exacts. On trouve aussi une belle figure de l’Æypsiprymnus 
Bruni, une belle espèce de Calao (Buceros comatus), et le 
Monitor proximus. 

5° Liv. (1841). Le texte est occupé par une monographie des 
Semnopithecus , rédigée par MM. Sal. Muller et Schlegel , et les 
planches représentent plusieurs Sciwrus nouveaux , un Ptero- 
mys inédit (Pter. elegans), la Viverra Boïei, les crânes des 
Sus verrucosus et villatus, plusieurs Falco et le Monitor 
Dumerili. 

Nous le répétons, cet ouvrage est digne de la haute réputation 
de son célèbre directeur , et des savants qui le secondent dans 
cette belle entreprise; il devra être consulté et étudié par les 
naturalistes, à qui il offre des observations importantes faites 
d’après la nature vivante, et beaucoup d’espèces nouvelles des 
plus curieuses. La connaissance de ce bel ouvrage deviendrait 
surtout plus générale, s’il pouvait convenir au gouvernement 
néerlandais d’en faire publier une traduction française. 

Dans tous les cas, les amis des sciences seront reconnaissants 
envers le roi de Hollande pour les services qu’il leur rend, en fai- 
sant connaître à l’Europe les productions naturelles de ses riches 
colonies. C’est une mine inépuisable et qu’il saura sans doute 
exploiter, Attacher son nom à une pareille entreprise est, pour 
un souverain, un titre de gloire aussi beau, et certainement plus 
durable, que la conquête d’une province et même d’un royaume. 
L'on sait que Napoléon avait bien senti cette vérité quand il fit 
publier le grand ouvrage d'Égypte, monument qui nous est seul 
resté de sa mémorable expédition, et qui portera son nom à la 
postérité la plus reculée. (G. M) 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 155 


Sur la famille des Jétérogynes de Latreille, et sur le genre 
Taywnus en particulier, par le Docteur F. Kzuc. ( Berlin, 
1840, in-4o, fig.) 


Le mémoire que nous annoncons est tout à fait digne de la 
belle réputation de son auteur, et devra être étudié comme un 
modele par les personnes qui s'occupent de l'histoire naturelle 
des Hyménopteres. 

Dans les considérations générales sur les Hétérogynes et les 
Mautillaires, M. Klug fait ressortir les grandes différences qui 
existent entre ces deux groupes, différences qui reposent sur la 
forme autant que sur les mœurs. M. Klug pense , comme nous, 
que les femellès des Doryles et des Labydes doivent être 
Aptères , et que ces deux genres doivent venir, dans une série, 
immédiatement à la suite des Formicaires. Il pense aussi que 
ce serait en vain qu’on irait chercher les femelles des Myzines 
dans le genre Mutilla, et les opinions de Vander Linden, de 
M. Westwood et de Latreille, qui considèrent la Mutilla diadema 
comme femelle de la Myzine cylindrica, lui semblent très- 
hasardées. : 

Arrivant aux Thynnus, M. Klug dit qu’on pourrait considérer 
comme des sous-genres nos 2hagigaster, T'elephoromya, Agrio- 
mya, Thynnoïdes, Anthobosea, Elaphroptera, Ornepetes et 
Ammodromus, et qu'il est douteux que notre genre T'achypterus 
puisse être rangé dans ce groupe. C’est à tort, poursuit-il, que 
M. Westwood rapporte à ce groupe le genre T'rigonalys, dont 
les antennes, composées de nombreux articles , et les hanches 
de deux pièces, sufliraient pour les distinguer des Aculeata , et 
par conséquent des Mutillaires. Au contraire, son genre An0- 

“dontyra ne diffère pas des Z'hynnus. Voici comment il propose 
de composer la famille des Mutillaires : les Mutilla, yeompris 
le G. Psammotherma, qui n’en diffère que par ses antennes 
flabellées ; les Aptérogynes, et peut-être les Myrmicopsis de 
nous, ensuite des T'hynnus , comprenant comme sous-genre les 
Scotæna , les Anodontyra , Rhagigaster , Tachypterus, 
Agriomya, Thynnoïides, Anthobosca, Ornepetes et Elaphro- 
ptera, ce dernier voisin des Scotæna; puis, comme femelles, 
les Myrmecoda et les Ammodromus. Enfin il y placerait encore 
comme mâles , mais avec doute, le genre Psammatha Shuck. ; 


156 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Mai 1842.) 

en dernier la Methoca et son mâle ( Tengyra). Les genres Ælis 
et Myzine resteraient dans la famille des Scoliètes, tout en 
ayant les plus grands rapports avec ce dernier. Telles sont, en 
abrégé, les idées de M. Klug sur l’arrangement général de ces 
Insectes , idées que nous avons émises en partie, il y a long- 
temps, dans le voyage de {a Coquille. I croit, du reste, que 
nous avons attaché trop d'importance aux caractères pris dans 
les parties buccales pour l’établissement de nos genres, fondés 
sur les mâles , et il croit devoir seulement conserver un grand 
genre T'hynnus partagé en quatre divisions; mais il prend aussi 
les signes caractéristiques de ces divisions dans les modifications 
de la bouche et dans la structure extérieure du corps. Sa pre- 
miére division comprend : les T'hynnus dentatus, varia- 
bilis, etc., ou notre genre T'hynnus proprement dit; dans sa 
seconde division il place notre genre ÆAgriomya; la troisième 
comprend nos genres Æhagigaster et Thynnoïdes, et un petit 
nombre d’autres espèces, toutes de la Nouvelle-Hollande; enfin 
dans la quatrième division il réunit toutes les espèces améri- 
caines comprises dans nos genres Z'elephoromya, Ornepetes , 
Elaphroptera, Ammodromus (qui, suivant lui, correspon- 
dent à son genre Scotæna) , et dans le genre Anodontyra de 
M. Westwood. Il dit que le mâle du G. Diamma , auquel il fau- 
dra vraisemblablement rapporter le Psammatha de Shuckard, 
diffère des genres voisins par la seconde cellule cubitale qui 
reçoit deux nervures récurrentes (1). 

Enfin, prenant les caractères de la bouche comme moyen de 
distinction , il établit, avec deux espèces américaines, un genre 
propre sous le nom d’Ælurus. 

Après divers raisonnements sur les affinités et les différences 
qu’il a remarquées entre tous ces insectes, il établit ainsi les 
caractères qu’il convient d’assigner au genre Z'hynnus tel qu'il 
le considère : ailes supérieures des mâles ayant une cellule cu- 
bitale allongée et quatre radiales presque également grandes, 
dont la seconde et la troisième recoivent les première et seconde 
pervuresrécurrentes. Lèvre ordinairement cachée dans sagaîne, 
mais, lorsqu'elle est saillante , elle est conique et pourvue de 
paraglosses. Articles des palpes semblables entre eux, à l’ex- 
ception quelquefois du premier. Mandibules à dents aiguës ayant 


(0) Notre genre T'achypterus a des ailes semblables 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 157 


l'extrémité très-courbés (et simples dans les femelles). La 
dernière écaille ventrale a une ou plusieurs épines. 


Ces caracteres, très-généraux, conviennent certainement à 
toutes les espèces que M, Klug comprend dans son genre Thyn- 
nus; mais ils nadmettraient pas notre genre T'achypterus, 
formé avec une espèce de la Nouvelle-Hollande, dont les ailes 
supérieures ont deux nervures récurrentes aboutissant à la se- 
conde cellule cubitale ; aussi M. Klug n’a-t-il plus mentionné ce 
genre dans la suite de son travail. Cependant il est certain que 
cet insecte, ainsi que le G. Psammatha, ne peut être éloigné 
des Z'hynnus , comme on s’en convaincra en examinant la figure 
que nous en donnons dans le Magasin de zoologie. 


Tout en louant le mémoire savant et consciencieux de M. Klug, 
nous croyons qu'il y à encore quelque chose à faire, et nous n’ap- 
prouvons pas la réunion en un seul genre des divers sous-genres 
que nous avons fondés. Nous espérons bien que les entomolo- 
gistes ne verront pas ici une ridicule préférence pour nos genres, 
mais il nous semble qu'il est difficile de laisser ensemble des In- 
sectes aussi différents entre eux, et c’est ce qu’a bien senti 
M. Klug, puisqu'il les place dans quatre divisions. Nous croyons 
que les caractères pris par nous dans la forme du chaperon, la 
situation cachée ou apparente du labre, le nombre des dente- 
lures des mandibules, etc., ne sont pas moins importants que 
ceux pris par M. Klug dans les paraglosses larges et saillants, 
ou cachés et petits. Il y a même plus, c’est que nous sommes 
portés à croire que ce caractère ne peut être employé, car nous 
arons reconnu que les paraglosses de tous ces Insectes sont larges 
et saillants quand l’animal les a poussés en dehors en mourant, 
et que , chez d’autres individus de la même espèce, ils sont 
réunis en une pelite masse raccourcie , compacte et relirée 
sous la lèvre, probablement parce que l’Insecte est mort au mo- 
ment où sa bouche s'était contractée et fermée. 


Nous mettrons M. Klug , et les entomologistes que cette ques- 
tion peut intéresser, à même de se former une opinion, en pu- 
bliant les nombreuses figures que nous avons faites des parties 
qui nous ont sérvi à établir nos genres. 

Disons , en terminant , que M. Klug a fait connaître un grand 
nombre d'espèces nouvelles, surtout parmi celles qui provien- 

Tom, V, Année 1842, 11 


158 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Mai 1842. ) 
nent du Brésil, et qu’il en a figuré plusieurs dans nne planche 
coloriée et parfaitement exécutée. 

Son genre T'hynnus , compris dans quatre divisions, ren- 
ferme 60 espèces; son genre Ælurus, caractérisé principale- 
ment par ses palpes maxillaires dont les trois derniers articles 
sont plus minces et beaucoup plus longs, renferme deux espèces 
brésiliennes : M. Klug à décrit et figuré les deux sexes de l’une 
d'elles, l'Ælurus nasutus. (G.M.) 


UNE EXCURSION A KLOSTERLAUSZNITZ, près d’Eisenberg (1), dans 
le but d'examiner les ravages causés par la Ziparis monacha, 
par le Pasteur Bream, 22 septembre 1840 ( Extrait de sis 
d’Oken, Heft V, 1841, s. 348); par N. Joy, professeur de z00- 
logie à la faculté des sciences de Toulouse, 


En 1836, les Liparis monacha (die Nonnen) furent assez 
communes aux environs de Klosterlausznitz. En 1838, ces Lé- 
pidoptères se montrèrent en si grande abondance dans les forêts 
de la contrée, que toutes les mares furent couvertes de leurs 
cadavres. Pendant l’été de 1839, l’état des choses devint beau- 
coup plus triste, Cinq cents acres (2) de bois furent ravagés par 
les Chenilles de Liparis , et la chambre ducale se vit obligée de 
prendre des mesures pour arrêter le mal. Le pasteur Brehm pro- 
posa de faire ramasser les Larves, les Chrysalides et les Papillons, 
et de les enfouir dans la terre. Cette proposition fut adoptée, et 
l'on vota les fonds nécessaires pour la mettre à exécution. Par 
un calcul statistique extrêmement simple, il resta prouvé que 
les personnes employées à la destruction des Liparis religieuses 
avaient recueilli. . . . . . 11,200,000 Chenilles ou Chrysalides, 

9,587,000 Papillons, 


CRIS n AOSIETR ANNE, 


Total, . . ,.. 20,787,000 individus, 


Or, on sait qu’une femelle de Ziparis pond au delà de 100 
œufs. En supposant que la moilié du total précédemment cité eût 


(1) Duché de Saxe-Altenbourg. 
(2) Les mesures varient tellement en Allemagne qu'il nous est bien 


difficile d'en fixer la valeur précise. A Gotha, celle del’4cker—22ares, 7. 
Voy. Balbi, Géograph., page 1323, (Note du traducteur.) 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX: 159 


été composée de femelles, et que chacune d’elles eût pondu 100 
œufs , on obtiendrait pour somme. . . . . 4,038,360,000 œufs. 

Qu'on juge, d’après cela, du mal qui eût été produit en 1840, 
si tous ces œufs avaient éclos ! Mais, comme il ne pouvait en 
être ainsi , admettons que chaque femelle n’en eût pondu que 40 
dont la moitié seulement serait venue à bien, hypothèse très- 
certainement au-dessous de la réalité. Eh bien! dans ce cas 
même, le nombre des Chenilles détruites aux frais de la chambre 
ducale s’éléverait encore à 207,872,000. 

On se fera une idée de l’innombrable quantité des Chenilles 
qui parurent pendant l’été de 1839 , si nous disons que les arbres 
et Je sol lui-même en semblaient tout couverts, et que les excré- 
ments formaient , aux endroits qu’elles occupaient, une couche 
de près d’un pouce d’épaisseur, Les Papillons voltigeaient en 
quantité si considérable, qu’en passant dans les bois habités par 
ces insectes, on en rapportait chez soi des masses qui s'étaient 
attachées aux vêtements. Les femelles déposaient leurs œufs sous 
l'écorce des pins. Il était donc facile de prévoir que, malgré 
toutes les mesures qu’on avait prises , les ravages se renouvelle- 
raïient en 1840. C’est en effet ce qui arriva. Le 30 avril, les œufs 
commencérent à éclore, et les nymphes sortirent de leurs Chry- 
salides du 3 au 8 de mai. L'autorité fit cette fois encore tout ce 
qu’il lui était possible de faire. Les arbres morts ou déjà forte- 
ment attaqués pendant l'été précédent, et recouverts cette an- 
née de petites Chenilles , furent abattus ; les branches chargées 
des Larves de l’insecte destructeur furent coupées et brâlées, et 
Von fit périr ainsi un très-grand nombre de Liparis. Cependant, 
ces nuisibles créatures étendirent de plus en plus leurs dépréda- 
tions : non-seulement elles ravagèrent de nouveau les forêts 
qu’elles avaient visitées l’année d’auparavant, mais encore elles 
allèrent s’établir dans d’autres. On les voyait ramper en co- 
lonnes serrées, sur les grands chemins et sur tous les endroits 
découverts, de sorte qu'au commencement de juin, elles oc- 
cupaient un espace de 900 à 1000 acres sur le territoire de Klos 
ferlausznitz, et de 150 acres sur celui de Saint-Ganglofr. 

Mais ici encore , dit l’auteur, on peut appliquer la maxime : 
Toute bénédiction vient du ciel. Les moyens employés par les 
hommes avaient borné les ravages des Ziparis, mais ils ne 
les avaient pas fait entièrement cesser, Le maître de la nature 


160 RÉVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 1842.) 


en employa de plus puissants et de plus efficaces. On sait com- 
bien le printemps de 1840 fut froid et même rigoureux, et con- 
séquemment combien la végétation des mois d'avril et de mai fut 
retardée. Ce fut la perte des petites Chenilles. On les vit bien sor- 
tir de l’œuf à l’époque ordinaire ; mais les jeunes pousses leur 
manquèrent, et elles furent ainsi condamnées à un jeûne forcé 
qui dura quinze jours. Pendant tout ce temps-là, on les vit cou- 
rir cà et la sur les arbres , et y chercher une nourriture qu'elles 
ne pouvaient trouver. Enfin, arriva le mois de mai qui leur en 
apporta. Elles tombérent sur les feuilles comme des loups affa- 
més, grandirent rapidement, et semblerent prospérer au point 
que les craintes de voir les forêts détruites par ce fléau devin- 
rent encore plus vives. Mais avant que les Chenilles fussent par- 
venues à l’état de Chrysalides, il se déclara parmi elles une mor- 
talité générale, causée vraisemblablement par les suites du jeûne 
qu'elles avaient enduré, peut-être aussi par la température froide 
qui régnait au mois de juin. On a dit aussi qu’elles avaient souf- 
fert de la prétendue rosée farineuse dont les pins se sont cou- 
verts. Le fait est possible, mais il n’est pas prouvé ; car cé qu'on 
nomme ici rosée farineuse (Mehlthau) n’a pas été observé 
d’une manière convenable, et l’on en ignore encore les princi- 
pales propriétés. 

Quoi qu'il en soit, cette année les Chenilles moururent par 
milliers , et leurs cadavrés putréfiés répandirent dans l'air une 
odeur tellement empestée, qu’on vit tous les autres animaux 
s'éloigner des lieux qu’elles dévastaient naguère. L'opinion de 
ceux qui pensent que les Oiseaux ont pu détruire cette masse de 
Chenilles est tout à fait inexacte , parce que, à l’état adulte, les 
Larves de la Liparis monacha ne sont mangées impunément que 
par le seul Coucou. Les poils des grosses Chenilles causaient des 
inflammations (Æntzündungen ) aux mains des personnes em- 
ployées à les ramasser, et très-probablement ils produiraient le 
même résultat dans tout autre estomac que celui du Coucou. Ce 
qu'il y a de certain, c’est que des poulets qui avaient mangé de 
ces insectes destructeurs ne tardérent pas à succomber. Enfin . 
les forêts étaient mortes , pour ainsi dire ; aucun oiseau ne vol- 
tigeait aux alentours , aucun cri, aucun chant ne s’y faisait en- 
tendre. Il est vrai de dire pourtant que les œufs et les petites 
Chenilles de Liparis deviennent souvent la proie des Mésanges 


à mr, stat 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX, 161 


( Meisen ), des Roïtelets huppés (Goldhähnchen ), des Grimpe- 
reaux ( Zaumläufer ), des Pics ( Spechte), et même des Four- 
mis rousses ( olzameisen). Loin de les détruire, nous devons 
donc épargner et protéger ces animaux , qui sont pour nous de 
puissan(s auxiliaires. 

Parmi le petit nombre de Chenilles qui passérent à l’état de 

Chrysalides , quelques-unes seulement se métamorphosérent en 
Papillons ; mais ces Papillons eux-mêmes traînérent une vie lan- 
guissante. L'année précédente , une fois arrivés à leur dernière 
métamorphose , ces insectes volligeaient joyeusement cà et là, 
et les femelles n'avaient rien de plus pressé que de déposer leurs 
œufs dans les lieux convenables. En 1840, au contraire, la ma- 
jorité de ceux qui purent éclore demeurèrent stériles et ne vé- 
curent que peu de temps, 
… De tout ce qui précède, l’auteur conclut que l'été de 1840 sera 
très-probablement le dernier pendant lequel les Liparis mona- 
cha auront pu exercer leurs ravages, Si malheureusement il se 
trompait , il promet d’en instruire les lecteurs de l’Jsis. 

Cet exposé est suivi de quelques remarques qui ne nous pa- 
raissent pas être sans importance, 

1° Certains endroits seulement furent attaqués par les Non- 

nettes (die Nonnen). Elles paraissaient préférer les terrains bas, 
peu fertiles , sablonneux on marécagenx. Dans les forêts où le sol 
s'élexait à une certaine hauteur, on les voyait diminuer de 
nombre à mesure qu’on montait, et l’on n’aperceyait plus aucune 
trace de leurs dévastations avant même d’être parvenu jusqu'au 
sommet. Il semble donc que les grands vents leur soient désagréa- 
bles , et que, pour celte raison , elles fuient les lieux où ces vents 
règnent ; aussi les endroits attaqués par le fléau étaient-ils plus 
ou moins éloignés les uns des autres. 
. 2 Les Pinus picea ( die Fichten ) ont bien plus souffert que 
les Pinus sylvestris (die Kiefern). Les premiers sont presque 
tous morts; les seconds, au contraire , avaient reverdi en au 
tomne , et très-probablement ils se consérveront, Quelques-uns 
seulement avaient succombé, et ceux-là étaient presque tous at- 
faqués par le Zorkenkäfer (1). 


(1) Ce mot. s'emploie communément en Aliemagne pour désigner des 
espèces et même des genres lrès-différents de Coléoptères qui attaquent 


162 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 1842.) 


3° Les grands arbres, ceux dont l’âge dépasse vingt ans, sont 
attaqués par la MVonnette ; mais elle épargne les taillis (1). Ce 
n’est qu’exceptionnellement qu’on la trouve sur des individus, 
et principalement sur des Pinus picea de dix ans. Çela tient 
peut-être à ce que la Liparis se nourrit de préférence des feuil- 
les qui ne sont pas très-résineuses. S’il en était ainsi, l’on s’ex- 
pliquerait encore assez facilement pourquoi elle s’attaque sur- 
tout aux arbres qui croissent sur un sol bas, sablonneux ou 
marécageux ; Car les feuilles de ces arbres doivent contenir 
moins de résine que-celles des individus qui sont nés sur un 
bon terrain, et qui ont été complétement exposés au soleil et au 
vent. 

4° La Liparis monacha n’épargne pas non plus les myrtilles 
( Heidelbeerkraut ). Elle semble se nourrir avec délices de leurs 
feuilles un peu âpres au goût; aussi les dépouille-t-elle entière- 
ment. 

5° Elle mange également des feuilles de chêne, de bouleau, 
peut-être même des feuilles de hêtre ; en un mot, elle paraît 
être l’ennemie déclarée de toute végétation. 

6° Le Papillon de la Vonnetle offre , sous le rapport des cou- 
leurs et des dessins dont il est orné , de trés-grandes variations. 
La couleur dominante du corps de la plupart des individus est 
le rouge ; les ailes sont d’un gris blanchâtre. Mais cette dernière 
nuance est modifiée de diverses manières par des lignes noirâ- 
tres en forme de zigzag ; tantôt elle est plus foncée , tantôt plus 
claire; elle offre aussi plus ou moins de lignes ou de bandes en 
zigzag , de sorte qu’on rencontre des individus dont les ailes en 
sont presque entièrement couvertes, et d’autres qui n’en pré- 
sentent qu’un trés-petit nombre. Le corps lui-même devient quel- 
quefois d’un gris noirâtre. 

Le pasteur Brehm termine son mémoire par quelques observa- 
tions relatives aux Borlenkäfer, et il pose en principe que les 
Coléoptères désignés vulgairement sous cette dénomination 


les pins ( Aylesinus piniperda, Hylesinus minor, Bostrichus Laricis, 
parex ); mais il s'applique surtout au Bostrichus typographus. 
( Note du traducteur. ) 
(1) L'auteur a fait la même observation à propos de la T'ortrix pi- 
netella. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 163 


n’attaquent jamais que les arbres malades. Ces arbres sont, dit- 
il, pour les insectes xylophages, ce qu’est le bétail malade pour 
les insectes parasites, c’est-à-dire de véritables friandises. La 
séve concrétée est ce qu'ils recherchent; elle seule leur permet 
de pratiquer leurs galeries : aussi les pins sous l’écorce desquels 
Pauteur les rencontra étaient-ils ceux que les Chenilles de la 
Liparis monacha avaient complétement dépouillés de leurs 
feuilles , et dont elles avaient ainsi causé la mort. Les jeunes su- 
jets étaient intacls; les vieux, dont l’écorce était très-épaisse, 
offraient quelques galeries creusées au milieg de cette même 
écorce , et non pas entre elle et l’aubier ; mais leur santé n'en 
avait pas souffert. Il est donc incontestable que les arbres sains 
et en pleine séve n’offrent pas une nourriture convenable aux 
Borkenkäfer, et cela parce que ces Coléoptères ne peuvent pas 
avancer leurs travaux dans la résine. Il faut que le suc résineux 
ait acquis par la mort el la dessiccation de l’arbre un état tout 
particulier, avant de se laisser pénétrer par l'animal. L'auteur a 
même observé que les Zorkenküfer qui vivent sous l’écorce des 
pins , lorsqu'ils se multiplient outre mesure et qu’ils ne trouvent 
pas de troncs parfaitement convenables, percent leurs galeries 
dans les arbres bien portants , et y meurent comme étouffés par 
la résine. C’est surtout sur le Bostrichus typographus (1) quil 
a fait cette singulière observation. 

Ainsi donc , si le Borkenkäfer attaque avec succès, c’est-à-dire 
sans périr dans la résine , de vastes étendues de forêts, il n’y a 
pas de temps à perdre: les arbres sont malades et doivent être 
abattus. Mais, quoi qu’on en ait dit, l’insecte n’a pas causé, il n’a 
fait que hâter leur mort. 

Quant au bois ainsi abattu, plusieurs personnes pensent qu’il 
ne vaut rien , et qu'il bleuit au bout de quelque temps. Cette 
opinion manque d’exactitude ; ce bois n’est pas plus mauvais que 
celui qu’on a coupé en pleine séve, et il se vend à un prix tout 


(1) Le Bostrichus typographus est ce même insecte qui, vers l'année 
1503, causa tant de rayages dans les forêts de sapins du Harz et de 
quelques autres contrées de l'Allemagne. 11 s'y était tellement multi- 
plié que, au dire de Blumenbach, dans un seul arbre de moyenne 
grandeur, on trouva plus de 80,000 larves appartenant à ce vorace Co- 
léoptére. (Note du traducteur.) 


16% REVUE ZOOLOGIQUE, ( Mai 1842.) 


aussi raisonnable que ce dernier, ordinairement comme bois de 
construction. 


Malgré les ravages étendus de la Ziparis monacha, on n’a pas 
livré au commerce plus de 4,000 cordes ( Xlaftern) (1) de bois 
mort , et celui qui doit mourir encore re formera certainement 
pas un total de 2,000 cordes. Le dommage que la chambre ducale 
a déjà souffert ou souffrira plus tard est donc assez modéré. L’au- 
teur l’évalue à peine à 2,000 thalers (2). Le plus grand mal causé 
par les Nonnettes consiste , selon Jui, en ce qu'il a fallu abattre, 
dans beaucoup d’endroits, des arbres qui n’avaient pas encore at- 
teint toute leur croissance, et pratiquer ainsi dans les forêts 
des éclaircies qui les exposent davantage pour l’avenir au vent et 
à ses désastreux effets. 


III. SOCIÉTÉS SAVANTES. 


ACADÉMIE DES SCIENCES DE PARIS. 


Séance du 3 mai 1842. M. de Quatrefages it un Mé- 
moire sur les Edwardsies , nouveau genre de la famille des 
Aclinies. 


Ce genre est ainsi caractérisé par l’auteur : corps libre, ver- 
miforme; partie moyenne couverte d'un épiderme plus ou 
moins épais et opaque; partie antérieure portant des tenta- 
cules , translucide; partie postérieure entièrement transpa- 
rente, arrondie, terminée par un pied à peine marqué; toutes 
deux exscrtiles et rétractiles. 


Outre ces caractères zoologiques, M. de Quatrefages formule 
de la même manière les caractéres anatomiques de ce genre. 
11 en décrit trois espèces : les Z'dward. Beaulemps, Ti- 
mide et de Harasse, qui vivent dans les sables vaseux dés 
côtes des îles Chausay, près de Granville. Ces animaux sont 


(1) La valeur de la Klaftern varie suivant les localités, Terme moyen 
elle est de G pieds de haut sur autant de large, la bûche ayant 3 à 4 
pieds de long. (Note du traducteur.) 


(2) Le thaler du duché de Saxe-Altenbourg =3 fr. 89 c. 
(Note du traducteur.) 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 165 


libres et jouissent d’un mode de locomotion analogue à celui 
des Siponcles, avec lesquels ils ont de nombreux rapports exté- 
rieurs. Dans une seconde partie , l’auteur traite de l’anatomie 
et de la physiologie de ces zoophytes. Il passe en revue leurs té- 
guments, le tronc, les organes de la digestion, de la généra- 
tion , et l’appareil respiratoire. Enfin, dans la troisième partie, 
M. de Quatrefages examine les affinités zoologiques des Edward- 
sies, et signale quelques considérations générales qui ressor- 
tent de l'étude qu'il a faite tant de ces Actinaires que de la Sy- 
napte de Duvernoy. Il discute les rapports plus ou moins éloignés 
qui rattachent les Edwardsies aux Siponcles, aux Holoturies 
par l'intermédiaire des Synaptes , et s'attache à prouver qu’elles 
sont un véritable intermédiaire entre les Actinies vraies et les 
Alcyoniens. 

Le travail de M. de Quatrefages nous a paru fait avec con- 
science et talent, et il est accompagné d’excellents dessins exé- 
cutés par l’auteur, et propres à mettre en évidence toutes les 
particularités de la forme extérieure et de l’organisation in- 
terne de ces singuliers animaux. 

Séance du 9 mai. M. Léon Dufour lit une Note intitulée : 
Aperçu sur un ouvrage relatif à l'anatomie des insectes di- 
ptéres. 

Cet apercu, présenté avec la verve qui distingue tous les 
écrits de ce savant anatomiste , est destiné à donner rapide- 
ment une idée du grand travail qu'il a présenté à l'Académie 
pour le concours des prix Monthyon. Il serait difficile d’ana- 
lyser une pareille analyse , aussi nous bornerons-nous à en in- 
diquer brièvement le but. 

L'histoire des insectes, telle que je la comprends, dit M. Léon 
Dufour, embrasse les études simultanées et paralleles des for- 
mes extérieures et de l’organisation intérieure. Déduire ration- 
nellement les habitudes et le genre de vie, de la structure et 
de la combinaison des organes renfermés dans les cavités du 
corps , et préjuger de l’existence de ces organes par les actes 
de l’animal , c’est la incontestablement de la science. 

C’est dans cet esprit qu'est conçu l’ouvrage de M. Léon 
Dufour, et, sur les huit ordres qui composent l’ensemble de 
J’Entomologie , celui des Diptéres est Je septième qu’il soumet 
à son scapel, 


166 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 1842. ) 

Après avoir montré que les Diptères sont les animatix les plus 
répandus sur le globe , après avoir cherché à faire voir le rôle 
important qu’ils jouent dans la nature, M. Léon Dufour s’ex- 
prime ainsi : Les exigences scientifiques de l’époque mont fait 
attacher la même importance à l’autopsie d’an moucheron qu’à 
celle d’un quadrupède; la taille ne fait rien au sujet. Mes re- 
cherches actuelles reposent sur des milliers de vivisections, pra- 
tiquées sur cent quatre-vingt-Cinq espèces choisies dans les 
principaux groupes de l’ordre. 11 est beau dé rencontrer dans 
ces mouches , ces cousins que dédaigne ou méprise le vulgaire, 
un plan d’organisation qui lés rattache si admirablement aux 
animaux considérés comme les plus parfaits, que, pour la 
description de leurs appareils de la vie, on peut leur adapter 
la nomenclature anatomique consacrée depuis des siécles. 

M. Léon Dufour nous a montré le manuscrit et les dessins 
de son admirable ouvrage, et nous ne pouvons en faire un 
plus grand éloge qu’en disant qu'il est én tous points digne de 
son auteur, et des beaux travaux qu’il a déjà publiés sur l’ana- 
tomie des insectes. 

MM. Bouchardat et Sandras présentent des Recherches 
sur la digestion. Ce travail est renvoyé à l'examen de MM, Ma- 
gendie, Flourens , Dumas, Milne Edwards et Payen. 

M. Choriol adresse une Note sur le mécanisme des mouve- 
ments du cœur et sur les causes du bruit précordial. 

Séance du 23 mai. M. Alc. d’Orbigny lit un grand travail 
ayant pour titre : 

Mémoire sur deux genres nouveaux de Céphalopodes fossiles 
(les Conoteuthis et Spirulirostres), offrant des passages, d’un 
côté entre la Spirule et la Sèche, de l'autre entre les Bélem- 
nites et les Ommastréphes. k 

L'auteur passe en revue les diverses modifications des osselets 
internes des Céphalopodes vivants, compare leur composition 
et leurs formes aux différentes fonctions qu’ils sont destinés à 
remplir, aux habitudes des genres qui en sont pourvus, afin d’ar- 
river à pouvoir dire, par comparaison, ce que devaient être les 
Céphalopodes dont il n’est plus resté, au sein des couches ter- 
restres, que des parties plus ou moins complètes. Il cherche à ex- 
pliquer, relativement au Spirulirostre, au Conoteuthe ét à la Bé- 


SOCIÉTÉS SAVANTES, 167 
lemnite, ce qu’ils doivent avoir été et quelles devaient être leurs 
habitudes. 

Après avoir présenté ces généralités, M. d’Orbigny donne 
les caractères des deux genres Spirulirostra et Conoteuthis. Le 
premier, établi sur un osselet interne fossile, se rapproche 
beaucoup des Sèches, dont il a jusqu’à un certain point 
Vaspect, il tient des Spirules par sa coquille cloisonnée, 
spirale et composée de tours disjoints. L'espèce unique, nom- 
mée Spirulirostra Bellardii par M. d’Orbigny, a été trouvée 
par M. Bellardi dans les couches subapennines de Turin, 

Le second genre, celui des Conoteuthis, a la plus grande 
analogie avec les Ommastrèphes , par la forme de son osselet et 
par la présence du cône postérieur. 11 doit prendre place prés 
des Ommastrèphes et des Bélemnites. La seule espèce connue 
est le Conoteuthis Dupinianus, fossile de couches néoco- 
miennes supérieures. : 

Ce travail est traité avec soin, conscience et talent, comme 
tous ceux que M. Alcide d’Orbigny présente souvent à l’Aca- 
démie. 

M. Léon Dufour présente un Mémoire ayant pour titre : 
Histoire comparative des Métamorphoses et de l'anatomie des 
Cetonia aurata et Dorcus parallelipipedus. C’est un de ces 
excellents Mémoires auxquels M. Léon Dufour a accontumé 
PAcadémie, et dans lequel l’auteur prouve que Latreille a eu 
tort de réunir les Lucanides aux Lamellicornes , et qu’il avait 
bien mieux pressenti la place que ces deux groupes occupent 
dans la nature, en en faisant, dans son Genera, deux fa- 
milles distinctes. 

M. Duméril, au nom d’une commission , lit un Æapport 
sur un Mémoire de MM. Guérin Méneville et Perrottet, 
relalif aux ravages que font dans les Cafeieries des Antilles 
une racè d'insectes lépidopléres et une espèce de champi- 
gnon. 

Après avoir donné une idée exacte de ce travail, en y ajou- 
tant des réflexions et des observations très-judicieuses, le savant 
rapporteur présente les conclusions suivantes : « Nous croyons 
que les observations de MM. Guérin et Perrottet méritent quel- 
que intérêt de la part de l’Académie , et nous vous proposerions 
de les faire publier avec les dessins qui sont déjà gravés , si ces 


168 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 1842. ) 
messieurs ne nous ayaien{ fait connaître l'intention où ils étaient 
de les déposer dans un recueil spécial. » 1 

MM. Le Guillou et J. Arago présentent à l’Académie les quatre 
livraisons déjà publiées du l’oyage autour du Monde pendant 
les années 1837, 38, 39 et 40. 

Séance du 20 mai. M. de Quatrefages présente un paquet ca- 
cheté contenant un Mémoire sur les embryons de la vipére de 
mer (Syngnathus ophidion Lin). Ce paquet est accompagné 
d’une lettre dont voici le commencement : 

On sait que les œufs des Syngnathes subissent en général une 
véritable incubation dans une poche placée à la face inférieure 
du corps de leur parent (mäle ou femelle ?}, poche qui.se fend 
pour laisser sortir les jeunes entièrement développés. 11 n’en est 
pas tout à fait de même chez la vipère de mer. Iei les œufs sont 
simplement collés contre la paroi externe de l’abdomen et pres- 
sés les uns contre les autres, de manière à former une espèce de 
gâteau à cellules hexagonales dont l’extrémité libre est baignée 
par l’eau de mer, Chacune de ces cellules renferme un petit 
Syngnathe dont, à l’œil nu, on ne distingue que les yeux sous 
la forme de deux points noirs. 

En ouvrant ces œufs on peut observer le jeune Syngnathe qui 
continue à yivre pendant plusieurs heures dans l’eau de mer. 
Cette circonstance, jointe à la parfaite transparence de ces em- 
bryons, m'a permis de les étudier avec détail, J’ai examiné succes- 
sivement : 1° les caractères extérieurs et les téguments; 2 le 
squelette; 3° les muscles; 4° les organes de la nutrition; 
5° ceux de la circulation; Go le système nerveux et les organes 
des sens. 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


A Monsieur l'abbé Bourlet, à Paris. — Monsieur , je viens de 
ire dans le n° 1 (1842) de la Revue zoologique, publiée par la 
Société Cuvierienne , le résumé de votre rapport sur une notice 
relative aux Podurelles , insérée dans le n° 64 de la Bibliothèque 
universelle de Genève. 
Désirant relever une erreur de copiste et prouver que ce que 
j'ai avancé n’est que le résultat de longues observations, je 
prends la liberté de vous adresser quelques lignes explicatives 


MÉLANGES ET NOUVELLES, 169 


sur des assertions que vous regardez comme hasardées et peu 
exactes. 

Vous me reprochez, Monsieur, d’accuser Latreille de s'être 
trompé en placant les Podurelles à côté des Lépismènes.. D’a- 
bord je n’aï rien formulé de positif, j'ai dit: Je pense que Latreille 
s'est trompé, et en cela j’ai usé d’un droit qui appartient à tous 
ceux qui s'occupent d'observations scientifiques ; ensuite je ne 
vois pas en quoi j'aurais pu attaquer le mérite de Latreille, en 
disant qu'il a pu se tromper dans une classificalion ; beaucoup 
d'hommes avant lui se sont dressés à la face de la terre, abrités 
sous l’égide d’une vaste réputation, et cependant la critique les 
à alteints, et cependant la plupart ont été convaincus d’erreur , 
mais leur mérite est resté. D’ailleurs, les erreurs des hommes 
comme Latreille, bien loin de leur porter atteinte quand elles 
sont reconnues , sont presque toujours des titres de plus à ajou- 
ter à leur gloire, car elles ouvrent le plus souvent un vaste champ 
aux discussions et aux observations futures, et méritent, par les 
progrès qu’elles font faire à la science, le respect de ceux qui 
les commentent. 

En avancant l'espèce de donte que j’émets sur les rapports 
que Latreille établit entre ces deux familles d'insectes, je me 
suis appuyé sur des observations que je crois précises. L’organi- 
sation tout entiére, tant intérieure qu’extérieure, des Lépismides, 
diffère complétement de celle des Podurides. Les premières pa- 
raissent se rattacher aux Myriapodes; les secondes semblent 
marquer le passage des Arachnides aux insectes proprement dits. 
Mais sans entrer dans une discussion plus ample à cet égard, je 
cilerai un fait qui prouve qu'un homme, quelque grand qu’il 
soit, quelque vaste que soit son génie, peut cependant commettre 
des erreurs. 

Je vois, dans un mémoire, de Latreille sur l’ordre des Thysa- 

_nourés, inséré dans les Annales du Muséum d'histoire naturelle, 
que ce savant semble prendre pour des tâtonnements de la na- 
fure, dans la formation des insectes de cetordre, les monstruo- 
sités que l’on observe dans les antennes de quelques espèces ; 
J'ai souvent vu ces monstruosités et j'ai voulu en connaître la 
cause , parce que je ne crois pas aux tâtonnements ; eh bien! 
J'ai reconnu, et vous pourrez, Monsieur, vous en assurer vous- 
même, que ces monstruosités , bien loin d’être des tâtonnéments, 


170 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Mai 18/2.) 


sont des faits tout naturels , et quise reproduisent chez tous les 
animaux sujets à des changements périodiques de peau. Ces or- 
ganes recroissent quand on les coupe, ou qu’un accident quel- 
conque les enlève; chaque mue amène dans l’organe mutilé un 
développement plus grand, et toute trace de mutilation dispa- 
raît déjà à la première mue. 

Ne pensez-vous pas, Monsieur, que si Latreille avait observé 
plus attentivement, il aurait reconnu ce fait? 

Vous dites qu’il faut y regarder à deux fois avant de dire qu’un 
homme aussi célèbre que Latreille a pu se tromper ; je suis bien 
de votre avis, mais j'ai con{racté l'habitude d’y regarder à plus 
de deux fois quand je fais une observation ; j'ai l'habitude aussi 
de la soumettre à d’autres observateurs , et je ne recule devant 
aucune perte de temps pour la rendre complète et utile à la 
science. 

Je passe à un autre point ; 

Vous me faites dire qu’il existe chez les Podurides une véri- 
table circulation analogue à celle des Vertébrés, et ensuite 
vous avancez que j'ai pris le mouvement péristaltique du tube 
digestif pour une preuve de cette circulation, . . , . . J’en suis 
vraiment fâché, Monsieur, mais dans l’article de la Revue Gene- 
voise il n’y a pas un mot de cela; et puis je crois avoir assez 
fait de physiologie entomologique pour savoir distinguer un 
système circulatoire sanguin d’un mouvement digestif des or- 
ganes intestinaux, 

Voici ce que dit la Revue : 

« On remarque dans l’intérieur de ces insectes une circula- 
tion analogue à celle du sang chez les Vertébrés et tout à fait 
semblable à celle des Arachrides. , . . . » 

Et plus bas: 

« Ce liquide en circulation est d’un blanc jaunâtre très-trans- 
parent et contient un nombre infini de petits atomes vésiculeux 
d’une couleur grisâtre. » 

Il y a ici une erreur de copiste qu’il est facile à tout individu 
s’occupant sérieusement d'histoire naturelle de rectifier; c’est 
que cette circulation fout à fait semblable à celle des Arachnides, 
ne peut être pareille à celle des Vertébrés; il faut donc lire in- 
vertébrés et dire : analogue à celle des autres invertébrés. 
Quant à la circulation par elle-même, elle existe, et c’est par 


MÉLANGES ET NOUVELLES, 171 


le mouvement de translation des atomes vésiculeux contenus 
dans le sang, quej'ai pu le constater. Ce mouvement des atomes 
est complétement étranger au mouvement péristaltique du tube 
intestinal , mouvement que j'ai parfaitement reconnu et que j'ai 
jugé inutile de signaler dans ma notice, parce qu’il est commun 
à presque tous les insectes broyeurs. D’ailleurs, les parois du 
tube digestif ne s'étendent pas jusque dans les pattes ; or, c’est 
dans les pattes que j'ai apercu pour la première fois la cireula- 
tion du sang. « 

Vous dites, Monsieur, que les Podurelles n’offrent aucun ves- 
tige de vaisseau dorsal; je le croyais comme vous lorsque j'ai 
écrit cette notice, mais depuis je me suis assuré de son existence, 
ef si je n’ai pu, à cause de son extrême exiguïté, en donner une 
description complète dans mon Mémoire sur les Podurelles, j'ai 
pu du moins en constater les fonctions. 

Quant à la nourriture de ces animaux, je crois, Monsieur, que 
xous y avez attaché beaucoup plus d'importance que je ne vou- 
lais y en mettre; qu'ils se nourrissent de sucs ou de détritus végé- 
taux , peu importe ; l'essentiel était de reconnaître d’une manière 
complète leur organisation buccale ; celle que leur donne La- 
treille n’est pas assez précise , celle de Fabricius est fautive. 

Dans son Mémoire sur l’organisation des Thysanoures, Latreille 
dit qu’il a souvent examiné avec une grande attention la bouche 
de ces insectes et qu’il n’en a vu saillir aucune partie; il dit qu'il 
lui a été impossible d’en déterminer avec certitude l’organisa- 
tion, et qu'ayant consulté sur cet objet M. Savigny, celui-ci lui 
répondit qu’il n’avait pas été plus heureux que lui... Il fallait 
donc, pour reconnaître une organisation aussi difficile à déter- 
miner , étudier d’abord leur nourriture et les faire manger sous 
le microscope , et c’est à quoi je suis parvenu, après beaucoup 
de peine , non en leur donnant des sucs terreux et des détritus 
de végétaux, mais en leur faisant prendre de minces filets d’herbe 
fraîche taillés à l’aide d’un fort grossissement : c’est alors que j'ai 
pu voir le mouvement vertical des lèvres, le mouvement horizon- 
tal des mâchoires, et comprendre que ces mâchoires devaient 
offrir une certaine résistance pour pouvoir broyer de pareils ali- 
ments. C’est alors que j'ai compris que l’on pouvait, avee une 
minutieuse attention, déterminer d’une manière précise cette 
organisation, J'ai donc essayé de le faire, 


172 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Mai 1842.) 

Je termine cette longue lettre , Monsieur,en signalant à votre 
attention les Podurides privées d'organes saltatoires dont j'ai 
reconnu trois espèces; vous faites remarquer que la place de 
ces insectes ne saurait être que provisoire, attendu qu'ils ne 
présentent aucun des caractères essentiels assignés à celte famille ; 
puis vous ajoutez que, non-seulement ils sont dépourvus d’or- 
ganes saltatoires, mais encore de tubes gastriques, et que l’un 
d’eux paraît même manquer d’yeux. 

J'ignore complétement si ces insectes, dont vous avez formé 
votre genre Adicranus, sont les mêmes que ceux que j’ai nommés 
Anurophorus, mais ceux-ci manquent aussi d’appendice salta- 
toire ; en revanche ils ont tous les autres caractères nécessaires 
pour les maintenir dans la place qu’ils occupent; chez eux le 
tube gastrique et les yeux existent, mais ces organes sont très- 
difficiles à apercevoir. 

Du reste, ces animaux sont pourvus d’un organe qui, selon 
moi, suflit à lui seul pour reconnaître une Podurelle, qu’elle 
soit privée de queue ou non; c’est cette protubérance , tantôt 
tuberculée, tantôt tubuleuse, mais toujours bilobée, qui se 
trouve située à l’origine du ventre, près du point ou sont insé- 
rées les deux pattes postérieures. Cette protubérance , que La- 
treille pense être l’organe sexuel de l’un ou l’autre sexe, mais 
que je crois appelée à remplir d’autres fonctions, ne manque à 
aucune Podurelle et peut devenir le caractère de famille le plus 
positif. 

Agréez , Monsieur , je vous prie, l'assurance de la haute consi- 
dération avec laquelle j’ai l’honneur d’être, etc. 

H. NiCOLET , 
De la Société helvétique des sciences naturelles. 

Neuchâtel (Suisse), le 13 mai 1842, 


Nouveaux membres admis dans la SociËré CUVIERIENNE. 


259. M. Leresourzer , Doct. Méd., Doyen de la Faculté des 
Sciences de Strasbourg, etc., présenté par M. Sauce- 
rolle. 

260. M. Frédéric GEeurer, Membre de diverses Académies et 
Sociélés savantes , elc., etc., à Barnaoul ( Sibérie ); pré- 
senté par M, Guérin Méneville, 


JUIN 1842. 


I. TRAVAUX INÉDITS. 


DESCRIPTION d’un nouveau genre d’Oiseau de proie, 
par M. De LAFRESNAYE. 


Familia FALCONIDÆ; subfamilia AQUILINÆ; genus Æarpyha- 
liætus, nob. 


Charact. Gen. — « Rostrum aquilæ ant haliæti, sed aperturâ 
» narinm mul{o minore et semi-ovali; pedes fortissimi, tarsis, di- 
» gitis et unguibus elongatis, validissimis, plusquam in aquilis et 
» haliætis; tarsisdigitisque reticulatis ; alis elongatis, caudä me- 
» diocri quadratà ; occipite cristà pendente ornatà uti in generi- 
» bus Æarpya et Morphnus Cuvieri; colore ptilosis plumbeo. » 

Species Æarpyhaliætus coronalus, nob. Aigle couronné, 
Azara, Tem. PI. col. 234. Harpyia coronata, Vieillot, Encyc. 
tom.3, PI. 1252. Circaëtus coronatus, Cuv. R. An,; d’Orbigny, 
Voy. en Am. PI. 75. 

Lorsqu'un oiseau a été ballotté dans différents genres par les 
auteurs, c’est souvent une indication süre qu’il ne convient très- 
bien à aucun de ces genres, et qu’il réunit des caractères mixtes 
et de transition. C’est positivement le cas de l'oiseau dont il s’a- 
git ici; présenté d’abord comme un Aigle par Azara et plus tard 
par Temminck dans ses PI, col. n° 234, il a été rangé par Cuvier, 
dans son Règne animal, avec les Circaëtes, imité en cela par 
M. d’Orbigny dans son Voyage en Amérique, tandis que Vieillot 
en a fait une Harpie (Encyclop. et N. Dict.). 

1] ne faut que jeter les yeux sur ce rapace aux pieds formida- 
bles pour reconnaître en lui un Aigle à tarses nus, mais un Aigle 
de transition de ce genre aux Æarpies dont il a la huppe occipi- 
tale tombante et le plumage plombé, tandis qu'il tient aux Cir- 
caëles par ses tarses et ses doigts réticulés. C’est donc évidem- 
ment un oiseau à caractères mixtes, ayant la forme d'ailes , de 
queue et de pattes des Aigles, la huppe et la coloration des Har- 
pies et la réticulation de tarses des Circaëtes, mais ne pouvant 
figurer convenablement dans aucun de ces trois genres. C’est ce 
qui nous a engagé à en former le type d’un nouveau genre sous le 
nom d’Harpyhaliætus qui indique ses rapports d’Aigle-pêcheur 
avec les Harpies. 

Tom, V. Année 1842. 12 


174 REVUE ZOOLOGIQUE. (Juin 1842.) 


Srecres AvIUM novæ aut mints cognitæ : auclore R. P. LESSON, 
in itinere À. Lessonio collectæ. 


1° Cryplicus apiaster, Less. Corpore supra viridi; dorso 
rufo; sincipite viridi-atro; superciliis lazulinis; lineis aterrimis 
super genas; collo anticé virenti, cüm lineä verticali atrà, lazu- 
lino marginatà; abdomine et lateribus castaneis; alis viridi-cæ- 
ruleis; remigibus etrectricibus cyaneis, nigro-sericeo marginatis ; 
rectricibus duabus mediis ultra rachim nudam spatulatis, his 
azureo et nigro dimidiatis.— Hab. San-Carlos, Americæ centralis 
Oceani Pacifici. , 

2° Momotus Lessontt, Less. Sp. Adolpho Lessonio dedicata. 
M. sincipite atro, margine lazulino cincto; fronte viridi; plumis 
occipitali cyaneo nitentibus; genis nigerrimis ; gulà, collo anticè 
viridi lazulino tinclis ; thorace rufo, maculä atrà viridi cincto ; 
abdomine lateribusque viridescentibus ; dorso smaragdino ; re- 
migibus, caudâque cyanéis ; rectricibus duabns mediis ultrà ra- 
chim nudam spalulatis, apice nigro marginalis.— Hab. Realejo, 
provinciä Nicaraguà. 

3° Penelope albiventer, Less. Rostro nigro, albo marginato; 
genis et oculorum circuitu cæruleis ; gulà nudä, rubrà; corpore 
olivaceo suprà, thorace rufo, abdomine albo; pedibus cyaneis. 
Hab. Realejo ( Nicaragu ). 

4° Pipra fasluosa, Lesson. Mas : Capite, fronte, genis, collo, 
olis, abdomine, lateribus, caudaque atro-sericen intensè pictis. 
Cristà occipitali igneo fulsidà ; pallio azureo ; pedibüs luteis ; pen- 
nis duabus mediis longissimis, stritisque. Fœmina: corpore toto 
olivaceo viridescenti; cristà rubrà ; alis oliwaceis ; rectricibus me- 
dis nigris.—Hab. Realejo, in provineià Nicaraguä. 

5° Picolaples capistrala, Less. Simcipite atro; genis nigro 


maculatis; superciliis, gulà, thorace , abdomineque albis; dorso, 


tectricibus alarum minoribus castaneis, pustulis brunneis notatis ; 
alis rufis, nigro striatis, rectricibus nigris, niveo {erminatis aut 
marginalis.— Hab. Realejo. 

6° Spiza Leclancheri, Lafresnaye, Mag. zool., 1841, pl. 22. 
Hab. Acapulco (Mexique). 

7° Penelope cristata, Lalh. — Realejo (Centre-Amérique). 

8° Pilylus lazulus, Less. Rostro corneo ; pedibns nigris ; cor- 
pore cæruleo; pallio nigro maculato ; regione ophthalmicä nigro 


TRAVAUX INÉDITS, 175 


sericeo marginatä; alis brunneis, lineis castaneis duabus inter- 
sectis : tectricibus inferioribus cæruleis albo limbatis ; caudâ 
nigrä.— Hab. San-Carlos ( Centre-Amérique). 

9% Tanagra(aglaia) diaconus , Less. Rostro et pedibus nigris ; 
capite, collo, abdomine cæruleo-griseis; dorso cæruleo-cinereo ; 
alis pallidé cæruleis; pteromatibus lucidè cyaneis ; caudä brun- 
neâ, cinereo-cæruleo marginatä. Remigibus nigris.— Hab. 
Realejo. 

10° Tanagra (Euphonia) affinis, Less. Capitis dimidia parte, 
thorace, abdomine , tectricibusque inferioribus aureis ; sincipite, 
collo, gulà, dorso, alis caudâque cyaneo violaceo tincto; alis 
totis nigerrimis ; rostro nigro ; pedibus rufis.— Hab, Realejo. 

11° Ornismya cinnamomea, Less. Rostro rubro; corpore 
Suprà aureo-viridi, einnamomeo infra, Alis purpureo brunneis ; 
eaudà æquali, cinnamomea, nigro marginata.— Hab. Acapulco. 

12 Ortyx leucopogon , Less. Fronte guläque albidis; cristà 
parvä griseä ; corpore griseo, rufo vermiculato suprà; alis varie- 
gatis; collari antici , rufo; pectore, abdomine, lateribusque rufis 
cùm guttis albis nigrocinctis ; pedibus et rostro nigris, — Hab. 
San-Carlos. 


Description de coquilles du G. Helix, S.-G. Streptaxis de M. 
Gray, par M. PETIT DE LA SAUSSAYE, 


Nous avons fait connaître dans la Revue xoologique(avril 1841) 
quelques Hélices nouvelles appartenant au groupe dont M. Gray 
a formé legenre Streptaæis. 

En désignant les espèces qui nous paraissaient devoir être ran- 
gées dans ce groupe, nous avons cité l’Helix Comboïdes que 
M. d’Orbigny avait décrite en 1835, dans son Synopsis : elle ve- 
nait de la province de Chiquitos. 

Depuis, M. Moricand reçut des environs de Bahia une petite 
coquille qu'il rapporta à l’Hélice Comboïdes, bien qu'il eût 
remarqué dans ces deux espèces des différences dont il fitmen- 
tion dans un travail qui fait partie des mémoires de la Société 
d'histoire naturelle de Genève. 

De son côté, M, d'Orbigny ayant eu connaissance des observa- 
tions de M. Moricand, et ayant eu à sa disposition l’espèce de 
Bahia, la regarda , sinon comme une espèce distincte, au moins 


176 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Juin 1842.) 


comme une variété bien tranchée de la Comboïde, var. Triden- 
lala. 

Nous possédons l’Hélice de M. Moricand, et M. d’Orbigny a bien 
voulu nous donner un exemplaire de celle qu’il avait rapportée 
dela province de Chiquitos; or, nous pensons, après un examen 
attentif, qu’elles constituent deux espèces. Non-seulement elles 
vivent dans des localités différentes et très-éloignées , ce qui pour 
nous est d’une grande importance, mais encore chacune d’elles 
se présente toujours avec les mêmes caractères de dissemblance, 
et ceux-ci sont trop tranchés pour qu’on ne doive pas les admettre 
comme caractères spécifiques, sans quoi il faudrait se résoudre 
à réunir sous le même nom un grand nombre d’Hélices , admises 
aujourd’hui comme formant autant d'espèces. 

L’Hélice Comboïdes est constamment plus grande que l’autre, 
à peu près dans le rapport de {1 à 7. La première n’a que deux 
dents, l’une lamelliforme sur la columelle, et l’autre obtuse à la 
partie supérieure du labre. L'espèce de Bahia a bien aussi la dent 
columellaire lamelliforme ; mais le labre est muni de deux dents, 
la première assez forte et placée vis-à-vis la dent columellaire; 
la seconde plus large surlebord inférieur du péristome. La forme 
et la position des trois dents de cette espèce rendent son ouver- 
ture beaucoup plus grimaçante que ne l’est celle de l’'H. Com- 
boïdes. 

Notre opinion est donc qu’il y a lieu de considérer l’Hélice de 
Bahia comme formant une espèce particulière à laquelle nous 
proposerions de donner le nom de Dejecla, que M. Moricand avait 
d’abord voulu adopter : le nom de Tridentala ne pourrait être 
admis pour cette espèce puisqu'il y a déja une Hélice de ce 
nom. 

La caractéristique de l’Hélice de Bahia serait celle-ci : 

Helix Dejecta(Streptaxis).—T'esta subglobosa, tenui, subdia- 
phana, albido-succinea, perforata ; anfractibus septenis con- 
vexiusculis; spira conico-depressa, apice subacuto; apertura 
subtrigona ; columella dente alba lamelliformiinstructa; labro 
reflexo, albo, intus bidentato, dente mediana punctiformi, 
secunda transversim oblonga; umbilico subcentrali. — Long. 
7 mill., larg. 5 mill. 

Quoique l’on ne connaisseencore qu’un petit nombre d’Hélices 
appartenant au groupe des Streptaæis , on doit cependant pré- 


TRAVAUX INÉDITS. 177 


sumer qu’il est nombreux en espèces, car nous en possédons déjà 
de l'Amérique du Sud, de l’Afrique et de l’Asie. 

M. d’Orbigny a bien voulu, avec son obligeance ordinaire, 
nous en communiquer une espèce inédite, provenant de la Nou- 
velle-Grenade (environs de Carthagène), et il nous a autorisé à la 
publier. En voici la caractéristique : 

Heliæ Candei, Petit.—Testa subovali, albida, nitida , perfo- 
rota ; anfractibus 5-6, convexiusculis; apertura rotundata , 
edentula, brevé reflexa ; umbilico parvulo. — Long. 5 mill., 
larg. 4 mill. 

Nous avons adopté pour cette espèce le nom que M. d’Orbigny 
lui avait donné dans sa collection à titre de reconnaissance pour 
les bons offices que lui a rendus M, Maussion de Candé, officier 
supérieur de la marine royale, qui lui a rapporté de ses voyages 
un grand nombre de coquilles fort intéressantes. 

S. PETIT. 


Descriprion de plusieurs espèces de Nérites nouvelles vivantes, 
par C. A. Récruz, pharmacien. 


Les Nérites proprement dites, ou de la première section, diffé- 
rent essentiellement des Néritines, en ce que le sommet marginal 
de leur plan columellaire est échancré, et non pas précisément 
parce qu’elles ont des dents sur l’intérieur du labre. En effet : 
les Nerita histrio Linné non auctorum, N. Orbignyana, nobis, 
AN. insculpta, nobis, N. Listeri, nobis, N. Georgina, nobis, 
N. Haneli, nobis (Nerilina morio, Sowerby), ont le labre 
privé de dents, de crénelures ou de sillons à l’intérieur. Ce 
caractère du tranchant supérieur de la cloison des Nérites, qui 
manque aux Néritines, pourra servir aux géologues pour déter- 
miner sur-le-champ auxquelles des deux sections appartien- 
nent les espèces fossiles d’une consistance solide et à labre lisse 
à l’intérieur. 

64. N. corrosula, Testa ovata, ventricosa, tenuiuscula , im- 
polita, corrosiuscula, tenuiter striato-costata; spira laterali, 
prominula, rotundato-obtusa; apertura extus ovali et subcon- 
tinua ; labio plano, albido-fuscescente, rugoso et bidentato ; 
labro acuto , intüs sulcato , supernè subunidentato. 

Hab, la Nouvelle-Guinée. Long, 25 mill., larg. 32 mill,, con- 


178 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juin 1842.) 

vex. 18 mill. —Ouverture extérieure : hauteur 19 mill,, diam. 
23 millim. Tous les individus que j’ai vus étaient parfaitement 
semblables et remarquables par une surface extérieure dépolie 
et comme corrodée légèrement par un acide. Opercule inconnu, 

65. N. Longii. Testa ventricoso-globosa, costis depressis 26-27 
cincta, dilute ravida, nigro-trifasciafta et maculata : maculis 
subquadratis longitudinalibus seriatim undatis; spira promi- 
nenti, decorticata ; labio rugoso et verrucoso, ætate compresso- 
plano et posticè rugis elevatis marginato, anticè flavicante 
tridentato; labro intüs breviter striato et bidentato, supernè 
vix dilatato. 

Hab. la côte de Malabar, à Bombay , avec les AV. sfella et ory- 
sarum , où elle a été découverte à l’état jeune par M. Roux de 
Marseille, naturaliste voyageur , et d’où elle a été rapportée à 
l’état adulte par M. Long, officier de la marine roÿale, à qui 
j'en fais hommage. Long. 27 mill., larg. 33 mill., convexité 
24 mill, Opercule inconnu. 

En avancant en âge la surface se dépolit, les côtes paraissent 
s’effacer, la couleur passe au jaune verdâtre pâle; l'ouverture 
tend à la forme ovale, à la marge externe ; le labre arrondi à la 
base et au côté antérieur, est déprimé sur le tranchant au-dessus 
de son milieu, puis se dilate sensiblement vers le sommet ; la 
dent supérieure du sommet de la série interne des rides du labre, 
bien apparente dans l’âge moyen, ne forme plus qu’une saillie 
très-obtuse, dans l’état adulte, Le fond de l'ouverture et la 
marge columellaire sont jaunes. 

66. N. Le Guillouana. T. ventricoso-globosa , crassa, lutea, 
nigro-undata, sulealo-costata, longitudinaliter oblique et tenue 
striata ; spira prominenti, conico-acuta ; apertura rotundata, 
superné dilatata , fauce flavida ; labio plano, rugoso el granuloso, 
margine 3-4 dentato; labio crenulato, intus suleato, versus 
spiram bidentato. 

Var. 2). T. nigra, flammis ravidis undulatis; labio quadri- 
dentato. 

Var. 2). T. nigra, flammis albido-lutescentibus varis; labio 
tridentato. 

Var. >). ©. dilute ravida, nigro frifasciata ; labio tridentato : 

-dentibus inferioribus furcatis. 


TRAVAUX INÉDITS, | 179 


Var. d). T. nigro et albo alternalim flammulata ; labio dentibus 
tribus. 

Var. «), T, lutea, migro uudulata et postice lrifasciata ; den- 
tibus labii ternis. 

Hab, la Malaisie et les îles Salomon, Long. 30 mill., larg. 
33 mil]. , convexité 2{ mil]. 

Opercule ovale-arrondi , échancré vers la base postérieure, 

plane; verdûtre et finement granuleux en dessus; d’un brun 
marron sur la face interne, calleux au côté postérieur et muni 
de deux dents au sommet : la supérieure couchée sur le sommet 
et trouquée , l’inférieure plane, large, subascendante, striée 
circulairement et tronquée au sommet, Cette apophyse paraît 
sortir d’une sorte de côte qui, prenant de la base de la dent su- 
périeure, s’allonge jusqu’à l’angle postérieur où elle se recourbe 
jusqu'à l'extrémité de cet angle, et là est empreinte de plusieurs 
stries transversales. 

Cette Nérite est voisine des Nérites ondée el ondulée. Com- 
parée à ces deux Nérites, elle diffère de l’une et de l’autre par 
plusieurs caractères : la nôtre est plus solide, d’une coloration 
différente, manquant de cette dépression circulaire ordinaire 
chez les deux autres, Son labre est plus arrondi que celui de 
l’ondée , plus solide et moins évasé que celui de l’ondulée. Sa 
spire est faiblement granuleuse. 

Je donne à cette intéressante espèce le nom de M. Élie Le 
Guillou , chirurgien-major de la corvette la Zélée, qui a enrichi 
la Conchyliologie et l’Entomologie d'espèces nouvelles et fait 
connaître l’Aabilal exact d’un grand nombre d’autres produc- 
tions de la nature , et qui, enfin, l’a rapportée de son voyage de 
circumnavigation sur la corvette la Zélée. 

67. NN. maura. Testa ovata, ventricosa, crassa, costis de- 
pressis 33-55 cincta, luteo-fulva, maculis transversis longitudi- 
paliter undatim digestis picta ; anfractibus superné depressis; 
spira laterali, brevissima; apertura alba, fauce luteola; labio 
largo , plano , basi rugoso, anticè tridentato ; labro extüs super- 
nèque leviter planulato, intus tenuiter sulcato, edentulo. 

Var. 2). T. albida, cæruleo-nigrescente undatim flammulata ; 
apertura extus ovata. 

Chenmitz, Conch. 5, p. 290, pl, 190, fig. 1948-49, bona.—Seba 
mus. 5, pl. 59, fig. 11, 12 et 15.— Gualt. test. pl. 66,f, MN. 


180 REVUE ZOOLOGIQUE (Juin 1842.) 


—Lister, Conch. hist. pl. 598, f. 11.— N. histrio, Gmelin, 
p. 3681, n° 46 partim, pler. syn. eæclusis, non N. histrio Linné. 

Var. £ major). T. nigerrima , interdum posticé albido macu- 
Jata; labio nunc albo nunc fuscescente. 

N. atrata. Lamk, an. s. vert. 6 (2° part.), p. 191 , n° 6.— 
Knorr, Vergn. 6, pl. 13, f. 2? oplima; non Chenmitz, nec. 
Gmelin. 

Var. y). Testa mediæ magnitudinis, ventricoso-semiglobosa , 
supernè planulata, nigro-cærulescente, albido-variegata; spira 
depressa ; apertura extus rotundata. 

Var. d). ? T. ovato-subhemisphærica , supernè rotundata, te- 
nuiore, costis 38 minoribus ; spira vix prominenti, lutea; aper- 
tura extüs ovato-rotundata ; labro superne rotundato. 

Hab. la Polynésie, aux îles Saint-Pierre et Saint-Francois 
(Péron et Lesueur), à Madagascar (Mus. Paris). Long. 35-38 mill., 
larg. 46-52 mill. , convexité 25-28 mill. — Ouverture extérieure : 
haut. 31-35 mill., diam. 35-37 mill. — Var. y). Long. 29 mill., 
larg. 35 mill., convex. 2{ mill. Ouverture extérieure 27 mill. Le 
diamètre transversal et longitudinal. 

Espèce variable dans sa forme : celle des jeunes individus est 
semblable à la var.» ) avec le labre mince et finement crénelée à 
la marge externe ; mais à mesure que la coquille prend de l’ac- 
croissement, sa forme passe insensiblement à l’oyale et presque 
à l’oblongue, transversalement à l’axe spiral. Gmélin, en rap- 
portant cette Nérite au M. histrio de Linné, a contribué à in- 
duire les conchyliologues en erreur ; la Coq. de Linné a le labre 
lisse à l’intérieur et à l'extérieur, et sa coloration diffère to- 
talement de la nôtre (Noy. la description du AN. histrio, dans le 
Mus. Lud. Ulricæ). Lorsque la var. 4) sera plus abondante, on 
pourra peut-être en former une espèce distincte, 

68. TENEBROSA. Testa semiglobosa, crassa, nigerrima, punctulis 
albis adspersa; costis transversis 25-26 subæqualibus sculpta ; 
spira brevissima , apice prominula et acuta ; apertura extus ro- 
tundata, patula, nigro marginata; intus albida, angustata; 
labio plano, angusto, bidentato et in medio scrobicula notato; 
labio intus incrassato, breviter crenulato. 

Hab. l’île Solo, au nord de Bornéo (M. Farges ). 

Elle a 4 tours de spire, le dernier orbiculaire, un peu rétréci 
postérieurement , finement sillonnés en travers. Ce tour , sur le 


TRAVAUX INÉDITS. J8t 


côté postérieur , le ?- et le 3° sur toute leur surface, sont ponc- 
tués de blanc sur les côtes. La spire est étroite , très-déprimée, 
avec le sommet jaunâtre , saillant et pointu. L'ouverture est or- 
biculaire , très-dilatée au côté antérieur. Le plan columellaire 
étroit, plan et marqué d’une fossette dans le centre, a une 
couleur d’un blanc légèrement paillé; le labre, très-arrondi, 
est mince et aigu à la marge extérieure, bordé à l’intérieur d’une 
bandelette noire imprimée de dépressions circulaires légères, 
au-dessons desquelles le labre s’épaissit insensiblement jusqu’à 
la gorge (Faux), et la se montrent des stries courtes et granu- 
leuses, sans trace de dents au sommet ni à la base. Longueur 
15 mill., largeur 17 mill., convexité 10 mill. Je ne trouve, parmi 
les 64 espèces de Nérites proprement dites qui me sont connues, 
aucune autre espèce avec laquelle on puisse la confondre. Sa 
spire , non saillante , à sommet légérement élevé et aigu; sa Co- 
Jumelle étroite et creusée d’une large fossette dans le centre, et 
son labre étroitement crénelé à l’intérieur, ne permettent pas 
de confondre le Merita tenebrosa avecle Nerila Listeri (nobis), 
qui , du reste, est.bien moins orbiculaire. 

69. N. (Nerilina) pisiformis. T. parva, subglobosa, ni- 
gerrima, interdum maculis oblongis sparsis albis picta , ætate 
partim corrosula ; spira brevi, rotundata; apertura extus subro- 
tunda ; labio angusto, semilunari, plano , lutescente , margine 
vix arcuato, absolete denticulato : cardinali producto, majori; 
labro superné subadscendente. 

Hab. la Polynésie ? O-Tahiti? Je l’ai eu avec des Nérites et au- 
tres coquilles provenant d’O-Tahiti et de l'Amérique centrale. 

Néritine de la grosseur d’un fort pois, le plus souvent et en 
très-grande partie privée d’épiderme, excepté sur le côté anté- 
rieur , bien que vivante. Lorsque l’épiderme existe, cette coquille 
est luisante, faiblement striée en long, noire avec un reflet bleuä- 
tre et marquée de quelques taches blanches , oblongues, éparses, 
ne se prolongeant point jusqu’à la base du dernier tour. À un 
fort grossissement, la marge columelleuse, qui paraît unie et 
tranchante à l'œil nu, paraît denticulée et munie d’une dent 
cardinale saillante. Long. 6-7 mill., larg. 8 mill., conv. 5-6 mill. 

70. N.(Nerilina) Mittreana. T. ovato-rotundata, ventricosa , 
tenui , glabriuscula, nitida, cornea, maculis oblongis, albis, 
alternantibus et interstitiis fusco-cæruleis longitudinaliter lineo- 


182 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juin 1842.) 

latis pieta ; spira prominula, latiuscula , subecentrali , planulata; 
apertura flavescente; labio plano, edentulo, margine recto, 
acuto; labro supernè et inferné sæpius nigro marginato. 

Var. Z) T. semiglobosa, tenui, cornea, maculis albis per- 
paucis obsolelis picta. à 

Var. y.) T. semiglobosa, tenui, violaceo-nigra , immaculata. 

Var. d,) T. semiglobosa, tenui, sordide purpurascente, im- 
maculata. 

Var. n.) T. semiglobosa, tenui, corneo-fusca, immacula(a. 

Var, «,) T. ovato-rotundata, tenuissimè et dense lineata, 
maculis albis obsoletis notata ; spira derosa. 

Hab. les eaux douces de Grasse en Provence, où elle a été 
découverte par M. le docteur Mittre, de Toulon, à qui je me fais 
un plaisir de la dédier, Long. 5-6 mill., larg, 8-9 mill. Les 
var, £ à y ont une ressemblance de forme avec le Nerila Pelo- 
ponnensis, nobis (Nerilina Bœætica , Desh, Morée), La nôtre est 
plus grande , son dernier tour est plus arrondi, sa coloration 
différente et sa spire est toujours plus entière. 

17.1V.(Clithon) Souleyelana.T.ventricoso-globosa , tenuiter 
striata, nitida, nigra, lineis longitudinalibus stramineis sæpiüs 
uodulatis ornata ; anfractibus tribus; ultimo superné spinis 
maculatis instruclo ; spira prominula , apice decorticata ; aper- 
tura rotundata, basi vix dilatata , flavicante ; labio angusto, 
plano, medio concavo , supernè calloso, antice subrecto, uni- 
dentato et obsolete ruguloso. 

Var. £). T. lineis helvaceis interruptis subpunetiformibus ; 
spinis brevibus 3-4 ; labio antice basique vix emarginato ; labro 
superne intuüs fornicato. 

Var.»). T. lineis productis, remotis , luteolis ; anfractu ultimo 
supernè rotundato , unispinoso ; labio subrecto , basi subemar- 
ginato. 

Var. 4). T, lineolis crebrioribus undulatis ; ultimo anfractu 
unispinoso ; labii margine recto, unidentato, nec rugoso. 

Var, y). T. minori , globoso-ovata , mutica , lineolata, 

Hab. cum ANerilina pisiformi. Long. 10-12 mill., larg, 12 1/2 
à 14 3/4 mill., conv. 8-9 mill, — Var. y). Long. 7 mill., larg. 
8 1/2 mill., conv. 6 mill. 

La columelle est imprimée, sur le milieu de son plan, d’un 
sillon cireulaire assez profond , et porte à son sommet une eal- 


tr 


TRAVAUX INÉDITS, 183 


losité transversale. Le sommet de la spire, ordinairement plan 
et décortiqué, a parfois une teinte rouge violacé. Le nombre 
des épines varie beaucoup sur cette espèce. Jai donné à cette 
espèce le nom de M. Souleyet, chirurgien de la marine royale, 
auteur du Voyage de la corvette {4 Bonite autour du monde, 
dont les travaux anatomiques sur les Ptéropodes, etc., etc., lui 
donneront une réputation bien méritée. 

AN. (Clithon) obscurata. T. ventricoso-globosa , longitudina= 
liter oblique et dense rugosa, subplicata, fusco-nigra, maculis 
parvulis lutescentibus sub oculo et Iumine notata ; anfractibus 
2 1/2 ; ultimo spinis nigris brevibus ostendente ; $pira retusa, 
partim decorticata ; labio flavescente , superné calloso , antice in 
medio arcuato et ruguloso. 

Hab. à O-Tahiti. Long. 18 mill., larg. 22 mill., conv. 15 mill. 
Je ne connais aucun Clithon qui lui ressemble. Elle est d’un brun- 
noir et comme plissée obliquement en long. 

73. N. (Clithon) spinifera. T. globoso-acuta, tenuiter striata , 
griseo-nigrescente ,, punctulis albis triangularibus obsolete 
aspersa ; anfractibus quaternis ; ultimo ventricoso, ad suturam 
depresso , infrà obtuse-angulato et spinis brevibus armato ; spira 
conica , lævigata , cæruleo-nigra , acuta ; apertura luteola ; labio 
angusto , inæqualiter compresso-plano , denticulato et medio 
arcuato. 

Hab. L'île de Guaham. Long. 17 mill., larg. 19 mill., conv. 
14 mill. 

La columelle est imprimée sur le milieu de son plan de 
quelques dépressions qui sont sans doute les restes d’un sillon 
circulaire. La dent cardinale est saillante et obliquement tron- 
quée. Ce Clithon assez solide ne peut être confondu avec le Ve- 
rila Domingensis , Lamk. 

74. N. (Clithon) Menkeana. T. ovata, semiglobosa , ventri- 
cosa, striata, olivaceo-nigricante, maculis parvulis flavescentibus 

adspersa ; anfractibus 3-4 : ultimo depresso et anguloso : 
+ spinis raris brevibus notato ; spira prominula , con- 
xexo depressa, decorticala ; apertura intus carneolata , margine 
flava ; labio lutescente, convexo-depresso, antice recto, dente 
€ardinali tantum signato. 

Hab. à O-Tahiti. Lare, Long. 17 mill., larg. 21 mill., conv. 
13 mil]. 


18% REVUE ZOOLOGIQUE. (Juin 1842.) 


Le test de cette Nérite est, sous son épiderme, d’une couleur 
jaune-orange ; les épines sont grosses, courtes ef rares ; la colu- 
melle a un sillon sur son côté postérieur, qui n’est bien marqué 
qu’à sa partie inférieure. Je donne à cette Néritine le nom du 
savant naturaliste Menké. 


MOLLUSQUES recueillis dans la mer du Sud et l’Océan Atlantique, 
par M. Adolphe Lessow. 


CoLuMBELLA, Lamk. 


1° Columbella strombiformis, Lamk.— Pérou ; Acapulco: 

Var. : Kiéner , pl. { , fig. 1 a: Sow., fig. 1. 

Jeune , est abondamment recouverte d’un épais duvet feutré 
fauve : on la reconnaît dans cet état à un bourrelet formant va- 
rice dans le milieu de la columelle. 

2 C. Paytensis. Less., Zool., Coq. 1828. PI. 402, n° 163. Pérou 
(Callao ; Payta).— C. Paytalida , Duclos ; Kiéner, pl. 1, fig. 2.— 
C. Rustica , Sowerby, cah. IX, fig. 3. 

30 C. Meleagris , Duclos ; Kiéner, pl. 3, fig. 3. — Acapulco. 

40 C. suturalis, Gray; Griff, an. kingd. pl. 4, fig. 6. Kiéner, 
pl. IX, fig. 2. Pérou. — C. Coslata, Duc., mon., pl. 12, fig. 1, 2. 

5° C. bicolor, Kiéner, pl. 16, fig. 4. Très-commune. San- 
Carlos (Centre-Amér. ), Acapulco ( Mex. ). 

6° C. Axora, Duclos; Kiéner, pl. 6, fig. 2. — Mer du Sud. 

7° C. lanceolata , Sow.; Kiéner, pl. 33, fig. 7 et 8. — Pérou. 

8° C. clathra, Less.— Iles Sandwich (Oahou). Coquille oblon- 
gue, conique , renflée au milieu , à sept tours creusés, convexes 
au milieu, déprimés aux sutures ; le dernier est le plus grand, 
tous couverts de grosses côtes interrompues , verticales et hori- 
zontales , formant entre leurs points de jonction des trous pro- 
fonds, et dessinant des côtes saillantes sur le milieu de chaque 
tour. Ouverture allongée, blanche, lavée de jaunâtre,, à colu- 
melle marquée de trois plis, à rebord droit, épais, garni de 
tubes. Coloration générale blanchâtre. — L. 30, 1. 16 mill. 

9° C. buccinoïdes, Less. — Cette espèce, voisine de la C, lu- 
gubris de Kiéner par les formes , en est bien distincte par la co- 
loration. Elle est oblongue, turriculée, à spire élevée et conique, 
pointue, composée de sept tours distants, légèrement étagés, 


TRAVAUX INÉDITS. 185 


déprimés à leur bord supérieur; tous convexes, marqués par 
des fosses verticales, et tous contournés par des côtes saillantes, 
séparées par des sillons creux, ayant de petits cordons ; tandis 
que les côtes sont interrompues par les dépressions. Les parties 
creusées sont rousses ; les crêtes sont noir vernissé. L'ouverture 
est étroite , blanc pur. La lèvre droite est renflée, dilatée, garnie 
de sillons réguliers. La columelle est blanche, couverte de points 
de la même couleur et terminée de roux. — L: 18 mill.— Cette 
Colombelle vit sur les côtes de l'Amérique baïignées par l’océan 
Pacifique, à Acapulco (Mexique), et à San-Carlos (Centre- 
Amérique ). 

100 C. ampla , Less. Iles Gambier.— Coquille oblongue, ova- 
lairé, à spire aiguë , à sept tours , le dernier ample, dilaté; tous 
profondément et régulièrement creusés, dans le sens trans- 
versa] , de sillons séparés par des côtes à arêtes vives. Ouverture 
allongée, ovalaire dans le haut, à bord droit, ample, dilaté, 
avec des plis nombreux en dedans, et trois à quatre tubercules 
au rebord columellaire. Cette ouverture est hlane mat; le test 
est uniformément rouge-brun, passant au noir sur les côtes; un 
épais drap marin revêt cette Coquille, et est rouge-brun, court, 
feutré et très-adhérent ; il tombe par fragments dans les endroits 
où le test a été en contact avec les rochers. — L. 32, 1. 20 mill. 

11°C. Aphthægera, Less.—Acapulco.—Cette jolie et rarissime 
coquille a été prise à la drague dans la rade d’Acapulco { Mex.), 
dans l'océan Pacifique. Elle est oblongue, allongée, à spire aiguë, 
formée de six à sept tours aigus, légérement renflés à leur milieu, 
déprimés à leur point de jonction. Ces tours , brunätre-fauve , 
sont régulièrement couverts, dans le sens transversal, de stries 
très-fines, relevées par des stries plus fortes ou cordonnets noi- 
râtres réguliérement espacés. Des sortes de côtes verticales dis- 
tantes marquent le renflement du grand tour. L'ouverture est 
allongée , blanche, teintée de rouge pourpre au rebord et sur sa 
columelle. Celle-ci est couverte de points blancs, simülant des 
aphthes. Sur toute sa surface et dans le haut, elle est traversée 
par un bourrelet. Le bord droit est peu épais, mais finement 
garni de dents en peigne teintes en rouge vif à la base et en blanc 
ausommet. Deux gros plis marquent la partie supérieure. 

12 C. Pulicaris, Less. — Iles Marquises, — Cette coquille est 
woisine par Ja forme de la €, elegans de Duclos. Elle est allongée, 


186 REVUE Z00L0GIQUE. ( Juin 1842.) =: 


turriculée, à spire élancée, conique , formée de huit à neuf tours 
convexes, à sutures marquées, à côtes verticales renflées et larges, 
contournées par des cordons et des sillons inégaux, mais très- 
serrés; couleur générale blanchâtre, avec des stries noir vif par 
rangées régulières sur les côtes saillantes. Ouverture petite ; 
blanche ; à lèvre droite peu épaisse, tranchante, tachetée ‘de 


PIN 


noir au rebord, renflée et mamelonnée en dedans. Columelle : 


vitreuse, blanche , avec quelques points peu marqués. 

13° C. festiva, Kiéner, PI. XI, fig. 4. —Iles Sandwich. 

140 C. digitale, Less.—THes Sandwich.—Coquille bucciniformé, 
ovalaire, allongée, à spire aiguë, courte, formée de sept toursgon- 
vexes, séparés par uné suture marquée, le dernier étant le plus 
des tous aréolés en long et en travers, de manière à sinfuler 
les vides d’un dé à coudre. Ouverture petite, ovalaire, à colu- 
melle marquetée de points et portant une varice dans le haut. 
Bord droit convexe, épaissi, tranchant au rebord, garni en: de- 
dans de varices régulières. La bouche est blanche, le test: est 
blanc avec quelques ondes jaune nankin.— Haut 12 mill. 

15° C. flavida, Lamk.—Taïti.—Kiéner, PI. 8, fig, 3.— C.punc- 
lala, Sow. fig, 5. 


ADDITIONs au genre Purpura ; voyez Revue, p. 102. 


Purpura violacea , Lesson. Iles Gambier et Marquises, — 
Voisine de la P. cancellata de Kiener, pl. 7, f. 16 : testà parvä, 
longitudinaliter et transversim costatà , cancellatä, griseâ; aper- 
turä violaceä, obliquà, intüs dentatä ; canali distinctä ; colu- 
mellà lævi. 

P. marginalba, de Blainv.—Taïti. 

P. digitata, Lamk.— Iles Sandwich. 

P. imperialis, de Blainv. — Acapulco. 

P.turbinoïides , de Blainv. — Acapulco. 

P. Lefevrei, Lesson, Rev. zool. 1840, p. 355, — Callao. 

P, Callacensis, de Blainv. —Callao, Realejo. 

P. bicostalis, Lamk.— Acapulco. 

P. aterrima, Less. Iles Gambier. — Testä ovatà, nigrà ; spirâ 
brevi , acutà , tuberculatà , transversaliter funiculatà ; aperturâ 
amplà, nigrâ ; labro tenui. Long. 0,010. 

P. avenacea , Lesson, Iles Gambier. — Testä ovato-oblongä, 
fusiformi, atrû, transversim striatà ; striis perlatis; aperturk 


TRAVAUX INÉDITS. 187 


Jongitudinali; labro dextro lævi; columellà rufo-castaneä. Long. 
0,008. 

P. bicolor, Lesson. !Îles de l'Océanie. — TestA ovati , trans- 
versim tenuiter striatà, griseâ , striis nigris; anfractibus con- 
vexis; spirà brevi; ultimo anfractu dilatato ; aperturâ longitu- 
dinali purpureo-aträ ; labro dextro lærvi; denticulis intüs albis 
notato ; canali brevi. Long. 0,012. 


Genre PLanaxis. Lamarck. . 


. Planaæis imbricatum, Lamk, — Iles de Chiloé, 

1° P. sulcata, Lamk.— Mer des Antilles. Sow. pl. fig. 1. 

2 P. mollis. Sowerb. gen. fig. 2. ? 

3° P. semi-sulcalus, Sow. gen, fig. 3. — Mer des Antilles; 
golfe du Mexique. 

4° P. undulata, Lamk.—Buccinum sulcatum, var. C. Brug. 
— Yera-Cruz. 

5° P. circinalus, Lesson. — Acapulco. — Test ovato-elon- 
galà, rufä, cum circulis rubicundis planisque, profundé sul- 
catä ; spirà acutä ; ultimo anfractu convexo; epidermi lanato , 
rufo ; aperturä lat , ovali, in margine superiori dentalo, infrà 
canaliculato ; labro dextro intüs crasso, sinuato; columellä 
lat, depressi, denticulatä. Altit. 0,020. 

69 P. areolatus, Lesson. Taïti. — Testàä ovato-oblongä, al- 
bescente cum rufis tæniis circularibus; anfractibus convexis, 
areolatis, turgidis ; suturis linearibus, granulatis ; spirä acutä ; 
aperturä parvä, in alto dentatä; labro dextro crasso, intüs 
sulcato; columella verrucosä; Canali brevi. Long. 0,014, 

R. P. Lesson. 


Description d’une espèce nouvelle de NÉRIPTÈRE, 
par R. P. LEssow. 


Genre : Nenrina , Lamk.— Sous-genre : NeRIPTERON, Less, 
Nerilina (Neripteron) gigas , Less. — T'està dilalatä, subor- 
Diculari depressä , convewd , tolaliter pustulosà , nigerrimä; 
spird convexd, integrà; labio depresso, crenulato, intus albo, 
venis brunneis notulo; columellä plan, in medio incisâ, au- 
- rantiacà; auriculæ late, albæ cum venis cæruleis, — Hab, 
Mes îles Sandwich, 


188 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juin 1842.) 


Cette Néritine ailée est bien distincte de la Nuttal de M. Recluz, 
mais j'ignore les rapports qu’elle peut avoir avec la Nerita alata 
de Sowerby que je ne connais pas. Cette espèce habite dans lin- 
térieur de l’île Oahou, une des Sandwich, d’où l’a rapportée 
M. Adolphe Lesson. Elle a 2? millim. de longueur sur 26 de 
largeur. Cette coquille est subovalaire, déprimée-convexe, à 
épiderme uniformément noir, couverte de pustules qui lui don- 
nent un aspect chagriné; ces pustules sont feuilletées sur les 
côtés, mamelonnées en dessns et placées à se toucher. La co- 
quille, sous l’épiderme, est brun-chocolat, picotée de points 
blancs. La spire n’a qu’un tour et demi et est convexe, entière 
et tournée à droite. Le labre est crénelé finement et bordé de 
noir. Le dedans de la coquille est blanc nacré, aréolé de brun 
dans l'épaisseur du test. La columelle est saillante, plane, lisse, 
orangé vif, à bord tranchant, échancré au milieu. Les deux pro- 
longements alaires la débordent et sont colorés en blanc nuancé 
de bleuâtre. Opercule inconnu. 


DescniPrion de trois espèces du genre Zvania, par 
M. le marquis SPINOLA. 


Monsieur, lorsque j’eus l'honneur de vous communiquer la note 
monographique sur le G. Evania que vous avez insérée dans la 
Rev. Zoolog.,n° de juin 1841, je ne connaissais encore que cinq 
espèces de ce genre peu nombreux. Cette note n’eut d’autre but 
que celui de faire un meilleur choix dans les caractères distinc- 
tifs des quatre espèces connues d’ailleurs , et d’en annoncer une 
cinquièmedécouverte dans un gros morceau de gomme-animé de 
Madagascar. Depuis lors, j'en aiacquis trois autres que je crois 
inédites. Elles ont des caractères bien tranchés. Vous pouvez en 
juger par les détails dans lesquels je vais entrer. 

Î. Evania fascialis. — Long. 9 1/2 mill. Antennes, nervures 
alaires, métasternum , comme dans les ÆZv. appendigaster, læ- 
vigala et dimidiala. Face n’étant ni ridée comme dans la pre- 
miere, ni glabre et imponctuée comme dans la seconde, mais 
ponctuée et pubescente comme dans la troisième. Bord antérieur 
de la face paraissant droit au premier abord, mais étant très- 
faiblement bi-échancré, la dent médiane étant presque effacée et 
sans rebord. Dans la dimidiala , les deux échancrures sont plus 


TRAVAUX INÉDITS, 189 


étroites et plus profondes : le lobe médian est plus arrondi et 
notablement rebordé. Prothorax proportionnellement plus 
étroit : pente postérieure du métathorax, un peu moins abrupte et 
plus voisine de celle de la lævigata du même sexe. Pétiole abdo- 
minal un peu moins long que la moitié du corselet, droit, ponc- 
tué et pubescent: points clair-semés, assez apparents. Dessous du 
corps et branches du métasternum ponctués aussi comme dans 
la dimidiata, à côté de laquelle il faudra placer la fascialis , 
dont les formes ne diffèrent d’une manière bien tranchée que 
dans le contour du bord antérieur de la face. Les couleurs sont 
plus distinctes. Antennes, corps et pattes noirs, poils blancs. 
Ailes hyalines, nervures noires, — Un mâle du Mexique, fourni 
par M. Deyroles. Femelle inconnue. 

2. Evania Chilensis. — Long. 5 mill. Antennes filiformes, 
front et face continus, uniformément convexes, graduellement 
penchés en avant, trou antennaire sans rebord, tête et corselet 
mats , ponctués et pubescents , points petits, nombreux et rap- 
prochés ; poils courts, épais et hérissés ; bord antérieur de la 
face, entier, arrondi etsans rebord. Bord antérieur du mésothorax 
droit, aussi large que le bord postérieur de la tête, angles anté- 
rieurs bien prononcés , aussi élevés que le milieu du disque , 
métathorax réticulé, vertical. Dessous du corps plus finement 
ponctué que le dos. Branches postérieures du métasternum 
droites et parallèles comme dans la minula, mais non amincies à 
leur extrémité. Pétiole abdominal lisse, luisant, un beu courbé, 
court, sa longueur étant à peu prés le tiers de celle du corselet. 
Nervures de la région brachiale, des deux premières discoïdales, 
de la première cubitale et de l'unique radiale, aussi fortement 
prononcées que dans l’appendigaster : toutes les autres, com- 
plétement effacées. Antennes, brunes , art. 1er noir. Tête, corse= 
let, abdomen, pattes intermédiaires et postérieures noires. 
Pattes antérieures brunes , hanches et trochanter noirs. Ailes 

- hyalines, nervures noires. — Un individu du Chili, donné par 
M. Reiche. — Sexe incertain. 

3. ÆEvania crassicornis. — Long. 6 mill. Antennes , grossis- 
sant insensiblement vers extrémité ; {er art. dépassant le bord 
postérieur de la tête; 2° art. petit obconique ; art. 3-12, encore 
un peu obconiques, mais sans retrécissementa leur origine, aug- 
mentant graduellement en longueur et en largeur, articula- 

Tom. V. Année 1842. 15 


190 REVUE ZOOLOGIQUE, (Juin 1842.) 


tionspeu distinctes : treizième et dernier article, de la grandeur du 
précédent, extrémité arrondie. Tête luisante, ponctuée : points, 
de moyenne grandeur et elair-semés ; front concave; trous an- 
tennaires, antérieurement rebordés ; face convexe , plus longue 
que large, son bord antérieur profondément échancré des deux 
côtés, lobe médian étroit et arrondi. Bord antérieur du mésotho- 
rax arrondi ; angles antérieurs , effacés : disque convexe, élevé, 
luisant comme le devant de la tête, ponctuation et pabescence 
semblables. Métathorax réticulé et coupé perpendiculaire à la 
racine même du pétiole abdominal ; prolongement postérieur du 
mélasternum, étroit, entier , creusé en gouttière , rebordé des 
deux côtés, extrémité tronquée ou un peu échancrée, mais non 
bifide et encore moins bifurquée. Dessous du corselet plus 
fortement ponctué que le dos; ponctuation confuse ét rugi- 
forme. Pétiole droit , allongé , visiblement plus long que la moi- 
tié du corselet , lisse et lnisant. Première cellule discoïdale bien 
circonscrite, petite, triangulaire, allongée. Autres nervures 
alaires comme dans la minula. Antennes , corps et pattes noirs , 
poils blancs. Ailes hyalines à nervures noires. — Une femelle de 
Colombie , donnée par M. Reiche. Müle inconnu. 

Il yaurait maintenant bien des choses à ajouter à mon pre- 
mier tableau synoptique, et autant de changements à faire à 
mes anciennes phrases spécifiques : je ne compte cependant pas 
y mettre la main. Un pareil travail exigerait au moins la connais- 
sance de toutes les espèces d’£vanies qui ont été déjà publiées. 
Or je ne suis pas encore à cette hauteur. Entre autres travaux sur 
le même sujet, M, Westwood, qui est le plus heureusement 
placé dans une vaste capitale, dépositaire des plus riches maté- 
riaux scientifiques , avait publié , dès 1836 , un premier mémoire 
sur les Æmaniales qu’il appelle Zvanaides. Cet écrit a échappé 
jusqu'a présent à toutes mes recherches. En février 1841, le 
même savant a communiqué à la Société Entomologique de 
Londres , une suite de son mémoire, Un extrait de cette suite 
se trouve dans les Ann. of the Nat. hist. de Jardine, ete., t.7,p. 
535. Elle contient cinq espèces d’Zvanies la seconde, #v. Abys- 
sinica Weslw. est mon Zv. dimidiata; les quatre autres me 
sont inconnues. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 191 


II. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


NOMENCLATOR ZO0LOGICUS, continens nomina systematica gene- 
rum animalium tam viventium quam fossilium, secundum ordi- 
nem alphabeticum disposita , adjectis auctoribus, libris in quibus 
reperiuntur, anno editionis, etymologia et familiis , ad quas per- 
tinent, in variis classibus. Auctore L. Acassiz, fase. 1° continens 
Mammalia, Echinodermata et Acalephas. — 1842, in-4°, 
Soleure, Zent et Gassmann, libr. 

Le titre de cet ouvrage montre déjà combien il sera utile aux 
zoologistes, et le nom de son auteur est une garantie de l’exacti- 
tude scientifique avec laquelle il sera rédigé. C’est un travail 
long, pénible, fastidieux même, auquel M. Agassiz s’est con- 
damné pour étre utile à tous, pour donner à ceux qui écri- 
xent sur la zoologie une érudition toute faite ; ils lui devront 
tous une reconnaissance éternelle pour leur avoir ainsi aplani 
les difficultés de la synonymie et pour les nombreuses sources 
qu'il leur indique. Voici du reste comment l’auteur présente son 
plan. 

« J'ai inscrit tous les genres qui ont été établis, qu'ils soient 
adoptés ou non; j'ai indiqué leur auteur et l’ouvrage dans le- 
quel ils sont mentionnés pour la première fois, avec la date de 
sa publication, qui est d’une importance réelle dans les questions 
de priorité ; vient ensuite l’étymologie du nom, et enfin lindi- 
cation de Ja famille à laquelle le genre appartient. Chaque classe 
forme un tout indépendant, tandis qu’un registre général, sim- 
plement nominal , réunit de nouveau toutes les classes, et met 
à côté les uns des autres tous les noms qui font double emploi, ete, 
Le manuscrit étant complétement revu, rien ne saurait entraver 
Ja publication régulière des livraisons de cet ouvrage. Le nombre 
des genres qui y sont énumérés excède 17,000 ; il n’est dés lors 
pas surprenant que chaque jour on voie paraître de nouveaux 
genres, portant des noms déja employés précédemment pour 
d'autres coupes génériques, et qui ont échappé à leur auteur. Mes 
registres mettront , je l’espère, un terme à ce fléau de la nomen- 
élature zoologique, et remplont d’antant mieux ce but, que j’ai 
eu soin de citer les doubles emploisdu règne végétal , afin d’éviter 
à l'avenir toute collision. Enfin, je dois dire , en terminant , que 
je n’ai introduit dans ces registres aucune modification inédite 


192 REVUE ZOOLOGIQUE. (Juin 1842.) 

relative à la nomenclature, quelque désirable qu’elle püût parai- 
tre. Je n’ai voulu que reproduire l’état actuel de la méthode tel 
qu'il existe de fait. » 

Comme on le voit, M. Agassiz a déja donné le manuscrit de 
tout son travail, et la science possédera bientôt son livre. Il doit 
avoir une grande étendue pour la partie des animaux articulés , 
car c’est la branche de la zoologie qui à été étudiée par un plus 
grand nombre de naturalistes; c’est celle qui compte la plus 
grande quantité d’êtres divers, et par conséquent le plus grand 
nombre de genres et de noms. Si M. Agassiz s’est tenu au cou- 
rant pour celte partie, comme il semble l'avoir fait pour les 
trois classes déja publiées, nous lui en témoignons d’avance 
toute notre admiration et toute notre reconnaissance, car ce 
n’est pas chose facile. 

L'ouvrage entier aura 6 à 700 pages , et paraîtra par livraisons 
inégales et de prix variables ; mais le tout n’excedera pas 48 fr. 
pour les souscripteurs. Disons , en terminant, que la première 
livraison, que nous avons sous les yeux, est parfaitement traitée 
sous le point de vue typographique, et que les noms sont imprimés 
en caractères variés et trés-visibles, de manière à rendre les 
recherches faciles. (G.M.) 


——— 


Ossenvaziont, etc. Observations sur diverses espèces de Topi 
T'alpini ( Arvicolæ) qui habitent les environs de Pise, etc. 
Lettre de M. Victor Peccmiort au professeur Savi.(Pise, 1841, 
in-4v, avec figures. ) 


Dans cette lettre, qui est fort étendue , l’auteur examine état 
des connaissances des zoologistes sur les Campagnols(Arvicola), 
il donne ses observations sur le Campagnol de Savi, publié 
pour la première fois par M. de Sélys Longchamps, mammi- 
fère qu'il a été à même d’étudier vivant. Il a examiné avec 
soin son analomie, son mode de propagation et les ravages qu'il 
fait dans les campagnes de l’Italie; enfin il donne une bonne fi- 
gure de l’adulte et du jeune âge. C’est un travail traité avec soin 
et érudition , que les mammalogistes liront avec fruit. (G.M.) 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 193 


PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE , etc. Par M. ALCIDE D'ORBIGNY. — 
Terrains crélacés. 


Nous avons sous les yeux les livraisons 39 à 44 terminant le 
tome 1°, et commencant le tome ?° des Terrains crétacés. Le 
premier volume , terminé avec la 42° livraison , comprend tous 
les Céphalopodes des Terrains crétacés. Il est terminé par un 
résumé géologique sur les céphalopodes, contenant un examen 
critique du nombre des espèees et des considérations géologico- 
géographiques , et par une table alphabétique des genres, des es- 
pèces et de la synonymie de tous les Céphalopodes des terrains 
crétacés. 

Dans les livraisons 43 et 44, l’auteur s’occupe des Fee 
et des Gastéropodes. 

Parallèlement à ce volume, M. Alc. d’Orbigny fait paraître le 
tome 1er des Terrains Jurassiques. Nous avons sous les yeux les 
livraisons 1, 2? et 3, de ce volume, traitant des Céphalopodes. 

On ne peut donner trop d’éloges à l’auteur pour l’activité qu'il 
met dans son travail , activité qui ne nuit en rien à la perfection 
de l'ouvrage. G. M. 


IzLusTRATIONS sur l’animal de la Janthine, et sur les diverses 
espèces de ce genre , par M. Achille Cosra. (Extr. des exercices 
académiques des aspirants naturalistes. Vol. ?, part. 2. Naples, 
1841.) 


C’est un travail fait avec soin et talent, dans lequel le jeune 
savant de Naples, présente l’histoire du genre , donne une bonne 
description zoologique et anatomique, d’après la nature vivante, 
de la Janthina bicolor, Menk (fragilis, Blainv.), et présente le 
tableau des espèces que le genre contient. Cet intéressant mé- 


“moire , dans lequel M. Ach. Costa a fait preuve de talent comme 


“anatomiste et comme zoologiste , est accompagné d’une bonne 


planche coloriée, représentant la Janthine avec son animal et 
divers détails anatomiques. (G. M.) 


194 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juin 1842.) 


A Monoëraru., ete. — Monographie des Limniades et autres co- 
quilles univalves d’eau douce de l'Amérique du Nord. Par 
S. STENMAN HALDEMAN , in-8v, figures coloriées, Philadel- 
phia, 1840, 1841 et 1842, (Prix de chaque livraison, un dollar.) 
M. Haldeman a entrepris cet ouvrage sur le plan et dans le 

format de ceux que publient MM. Conrad , sur les Unionideæ et 

Binney sur les Hélices, afin que l’on puisse le considérer comme 

faisant partie de ces ouvrages, et pour concourir à la publication 

d’un traité des Mollusques de l’Amérique, La Monographie des 

Limniades est publiée par livraisons de 5 planches parfaitement 

gravées et coloriées, et d’une feuille de texte. Il a déja paru 

quatre livraisons qui comprennent les Monographies des Palu- 
dina et des Lymnea. Les genres et les espèces sont caractérisés 
en latin et en anglais et suivis de leur synonymie, toutes les es- 
pèces sont figurées avec leurs principales variétés, enfin c’est un 
ouvrage trés-bien fait sous le point de vue scientifique et parfai- 

tement exéeuté sous celui des planches et de la typographie, Il 

ne peut que faire le plus grand honneur à son auteur, et il y a 

lieu de croire qu’il sera accueilli comme il le mérite, par les sa- 

vants de tous les pays. G. M. 


Tue Transaorions of the entomological Society of London, 
vol, 3, part, re, 1841. 


En tête de ce cahier, l’on trouve les procès-verbaux desséances 
de la Société, depuis le 4 juin 1838 jusqu'au 2 décembre 1839. 
Ces procès-verbaux contiennent une foule de bonnes choses et 
de descriptions qu’il serait intéressant de connaître plus tôt, car 
MM. les membres de la Société ne peuvent pas penser qu’on doit 
considérer la date de leurs lectures, mises sur des procès-verbaux 
conservés en manuscrit plusieurs années , coinme leur donnant 
l’antériorité sur des travaux publiés pendant que ces procès- 
verbaux restent déposés et cachés dans les archives de la Société, 
jusqu’à ce qu'ils soient imprimés et publiés, 

Le premier article de ce cahier est destiné à la description des 
Dytiscides recueillis par le capitaine Darwin. M. Ch. Babington 
en fait connaître 23 espèces réparties dans les genres Cybister, 


Colymbetes, Copelatus, Hydaticus, Hyphidrus et Hydroporus, 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 195 


des auteurs. M. Babington a établi les nouveaux genres Æydro- 
poromorpha, Anodocheilus et Desmopachria. 

Dans le second article, M. Weshibood donne des observations 
sur les Hémiptères composant le genre Syrtis de Fabricius, avec 
une monographie du genre Macrocephalus , composé actuelle- 
ment de 1? espèces. 

Le même savant donne ensuite la description d’un nouveau 
sous-genre d’Hémiptères auquel il donne le nom d’Amblythy- 
reus. Ce genre est voisin des Macrocephalus et se compose de 
trois espèces très-curieuses. 

Le quatrième article, dû à M. £dw. Newman, est destiné à 
donner une liste des espèces de Popilia du cabinet de M. Hope. 
I] les partage en plusieurs groupes et en mentionne ou décrit 
30 espèces. La première, celle qu’il nomme Popilia Regina, est 
notre Pop, splendida, publiée en 1840 dans la Revue z0olo- 
gique, 1840, p. 39. 

Le cinquième article est consacré à la description d’un nou- 
veau Strepsiptère, par M. Robert Templelon, Cette espèce porte 
le nom de Xenos Westiwoodii, Cet insecte a été trouvé sur un 
sphex de Rio-Janeiro que M. Templeton décrit et figure sous le 
nom de Sphe aurocapillus, 

Le sixième article, dû à M. #. W. Saunders, est la description 
de deux Hymenoptères des Indes. L'un est un nouveau genre de 
formicaires auquel il donne le nom de Myrmicaria, Vespèce 
unique est la M. brunnea. L'autre est le Pronœus Campbellii, 
magnifique espèce à corps et pattes fauves, et à abdomen d’un 
beau bleu luisant. 

Le septiéme article est encore dû au même savant ; il décrit 
plusieurs nouveaux Diptéres de l’Inde centrale. Un nouveau genre 
de Tabanides, sous le nom de Gastroæides. ( Gastr. ater.) 
L'Antrazx ruficollis ; a Ceria Eumenoides, et un nouveau genre 
de Muscide, la Dasyneura zonata. 

Le huitième article, de M. Æ. W. Hope, donne la description 
de plusieurs Lamellicornes de l’Inde; ce sont : 1° Æucirrus 
Griffithii, de l'Assam; 2° Rhomborhina Cantorti, hyacinthina, 
distincta et Japonica; 3° Les Coryphe jucunda, amæna; 
4 le nouveau genre Campsiura Hope ( Camp. nigripennis) ; 
$ Les Mimela princeps , deeipiens, Pyroscelis et glabra. 


196 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juin 1842.) 


Le neuvième article est une note de M. Twaites, sur une es- 
pèce de Stylops qu'il a prise pendant qu’elle volait. 

Les planches qui accompagnent ces divers mémoires sont toutes 
dues au pinceau de M. Westwood. G. M. 


ARCANA ENTOMOLOGICA , or illustrations of new,rare, and inte- 
resting exotic insects; by J. 0. Wesrwoop, n° VII, mai 1842. 


Cette livraison contient d’abord une notice sur un groupe de 
cigales à ailes colorées, formé des Cic. speciosa, Illig. ; san- 
guinea, De Géer; Germarü, Guer, etc., au nombre de 14 
espèces, décrites par divers auteurs , avec la description de deux 
autres espèces nouvelles dont M. Westwood donne d’excellentes 
figures. Ce sont, sp. XV, Cicada Mearesiana , et XNI, Cic. dives. 
Leurs figures occupent la pl. 25. 

La planche 26 appartient à une monographie du genre Mastax, 
dansles Locustaires; c’est un genre indien et américain, composé 
de 5 espèces. 

Dans la pl. 27 l’auteur figure le magnifique Papilio arcturus, 
nouvelle espèce des monts Hymalaya , voisin du Pap. Paris des 
auteurs. Ù 

Enfin la pl. ?8 est occupée par plusieurs nouvelles espèces de 
Cétonides de l’Australasie, de l’Asie et des îles Asiatiques. Ce 
sont les Schizorhina obliquata, Beslii, et les Macronota Mea- 
resii, Rafflesiana , tristis et viltigera. (G. M.) 


RECHERCHES pour servir à l’histoire des Podurelles ; par M. H. Nr- 
coLeT. ( Extrait du 6° volume des nouveaux mémoires de la 
Société Helvétique des Sciences Naturelles, (Neuchâtel , 1841, 
in-40, fig.) 


Ce grand et beau travail embrasse l’histoire naturelle de la 
seconde famille des Thysanoures de Latreille, et sera bientôt 
suivi de celle des Lépismènes. Il est traité avec un soin et une 
supériorité incontestables, accompagné d’excellentes et nom- 
breuses planches, donnant l’histoire de ces insectes depuis l’œuf 
jusqu’à l'adulte , en passant par tous les degrés de leur dévelop- 
pement, ét présentant leur anatomie externe et interne , ainsi 
que les diverses espèces que l’auteur a observées. Dans un pre- 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 197 


mier chapitre, M. Nicolet donne des considérations générales sur 
les Podurelles, cite les auteurs qui s’en sont occupés avant lui, et 
il présente , dans un tableau très-bien concu , les caractères les 
plus saillants des 19 genres qu’il admet. Enfin il donne des dé- 
veloppements intéressants sur leurs mœurs. 

Le chapitre second est consacré à l'anatomie des Podurelles. 
M. Nicolet a surmonté avec bonheur et talent les difficultés ap- 
portées dans cette étude par la petitesse de ces animaux. Il a 
examiné successivement leurs téguments, leurs écailles et les 
poils qui les couvrent, les divisions primaires de leurs corps ou 
la tête, le thorax et l’abdomen. En étudiant la bouche de ces 
insectes, M. Nicolet a reconnu qu'ils sont broyeurs, et possè- 
dent un labre , deux mandibules , deux mächoires et une lévre 
inférieure. Passant à leur organisation intérieure, il étudie le 
système nerveux, les organes de la digestion, de la respira- 
tion et de la circulation, et il en donne de bonnes figures. 

Dans le troisième chapitre intitulé Monographie, l’auteur 
donne les caractères zoologiques développés des divers genres 
qu'il a admis et de ceux qu’il a créés. Il décrit avec soin et figure 
toutes les espèces. Voici le tableau de ces genres avec le nombre 
d’espèces qu’ils renferment. 

1. G. Acnorures, Templeton; esp.; 2. AnuroPnorus , Nicolet, 2 
esp.; 3. Ponura, Auctor, 6 esp.; 4. DESORIA , Agassiz , 12 esp.; 5. 
Cyrnoperrus, Nicolet, 8esp.; 6. Tomocerus, Nicolet, 2 esp.; 7. 
DeceeriA, Nicolet, 11 esp.; 8. OrcuEsELLA, Templ., 6 esp.; 9. 
Suimraurus, Latr., 6 esp. 

En résumé, l'ouvrage de M. Nicolet est rempli d’observations 
neuves et intéressantes , et il ne peut manquer d’être très-utile 
aux entomologistes qui désirent étudier cette partie si négligée 
de l’histoire des animaux articulés. , (G.M.) 


Monocrarnie de quelques genres de Coléoptères hétéroméres, 
appartenant à la tribu des Zlapsides, par M. le marquis de 
BRÊME; in-8°, avec une planche au trait. Paris, 1842, 


Cet intéressant (ravail est une reproduction développée et 
accompagnée d’une planche, des articles publiés dans cette Re- 
vue, mars 1842, p. 81, et avril, p. 106. Nous renvoyons donc 
à ces notices. 


198 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juin 1842.) 


III. SOCIÉTÉS SAVANTES. 


AGADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PARIS. 


Séance du 6 juin 1842. M. Bourgery dépose un mémoire 
intitulé : Æecherches microscopiques sur la structure intime 
de la rate dans l’homme et les mammiféres. 

11 résulte de ce beau travail que la rate doit être considérée 
comme une glande double, Iymphatico-sanguine . dont la tex- 
ture offre la plus grande analogie avec celle des glandes lym- 
phatiques proprement dites. — Ce mémoire est renvoyé à l’exa- 
men de MM. Flourens, Breschet et Milne-Edwards. 

M. Mandl présente un Mémoire sur la structure intime 
du système nerveux. — Il résulte de ces recherches, suivant 
l’auteur, que le système nerveux doit être considéré comme 
composé de deux portions , l’une blanche , et l’autre grise, Cha- 
cune de ces portions a une partie centrale et une périsphérique, 
et constitue, par conséquent, un ensemble particulier. La 
partie centrale de la portion-blanche se trouve dans la sub- 
stance blanche de l’encéphale et de la moelle épinière, et sa 
partie périsphérique dans les nerfs cérébraux spinaux; la partie 
centrale de la portion grise est constituée par la substance cor- 
ticale ( grise) des centres nerveux, et sa partie périsphérique 
par le système ganglionnaire. De même que la portion blanche 
centrale contient les éléments que nous retrouvons, mais beau- 
coup plus développés, dans la partie périsphérique, de même 
la partie centrale de la portion grise contient les éléments, pour 
ainsi dire rudimentaires, qui se rencontrent plus parfaits dans 
la partie périsphérique. Les deux portions du système nerveux 
ne sont pas absolument isolées l’une de l’autre; mais à chacune 
se trouve mêlée une quantité plus ou moins grande de fibres de 
Vautre portion. L’individualité des fibres de la portion blanche 
et de la portion grise explique l’individualité de sensation dans 
chacune de ces deux portions. Ce travail est renvoyé à MM. Ma- 
gendie , Flourens et Milne-Edwards. 

Séance du 20 juin. M. Racibovski lit un Mémoire sur les 
rapports des trompes avec les ovaires chez les manvmifères , et 
particulièrement chez les animaux domestiques. Voici les con 
clusions présentées par l’auteur. 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 199 


Au lieu d’attribuer d’une manière absolue les grossesses ultra- 
utérines abdominales aux émotions éprouvées par la femme 
pendant l’acte de la génération , on procéderait plus rationnel 
lement en en recherchant une cause physique dans la disposition 
anormale des pavillons des trompes. 

Chez les animaux domestiques , le péritoine ajoute aux trom- 
pes des appendices membraneux en forme de capsules ou de 
capuchons, qui recouvrent à la fois les pavillons et les ovaires, 
lorsque ces parties se trouvent mises en contact, et empêchent 
ainsi les œufs de tomber dans la cavité du péritoine. Cette dis- 
position paraît être une des principales raisons de la rareté des 
grossesses extra-utérines abdominales chez les animaux. 

Le travail de M. Racibovski est renvoyé à l'examen de MM. de 
Blainville , Isid. Geoffroy-Saint-Hilaire et Milne-Edwards. 


AGADÉMIE DES ASPIRANTS NATURALISTES DE NAPLES, 
(Voy. le n° de mars 184? , p. 94.) 


Séance du 3 février 1842.— M. de Martino lit un rapport 
sur un mémoire de M. Dorotéo intitulé : Sur le Chamois et ses 
organes cervicaux. 

M. Achille Costa lit la première section d’un travail qu’il va 
poursuivre méthodiquement, et qui est intitulé : Observations 
entomologiques sur le développement successif des insecles 
dans les environs de Naples. 

Séance du 3 mars. M. Tommasi lit un mémoire sur le Déve- 
loppement progressif des œufs du Rhizostome bleu, Cuvier. 
Ce travail important est accompagné de figures montrant les di- 
verses gradations du développement des œufs. 

M. Achille Costa lit la suite de ses observations entomo- 
logiques. 

Le même 70ologiste lit une note sur les Distomes trouvés dans 
la Firola coronata. 

Séance du 16 mars.— M. le professeur Costa, à l’occasion 
de la lecture faite par son fils , d’une lettre de M. Guyon à l’Aca- 
démie des sciences sur l’Aæmopis vorax , présente des observa- 
tions intéressantes à ce sujet. 

Outre ces travaux zoologiques , la Société a entendu la lecture 
de plusieurs mémoires de botanique, de géologie et d'agriculture, 


200 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juin 1842.) 


Srorta de lavori accademici degli aspiranti naturalisti, com- 
piuti durante l’ultimo semestre del 1841. Letta dal segretario 
Salvatore Tomas , 9 janv. 1842 (Extrait du Filiatre-Sebezio , 
journal des sciences médicales ; février 1842.) 

Ce discours est suivi d’une allocution de M. le professeur Costa. 


SOGIËTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE, 


Séance du 16 février 1842. M. Buquet dit que M. Hope a 
décrit, dans les Proceedings of the Entom. Soc. of Lond. 
p. 11, août 1840 , sous le nom de Dynastes Jupiter, le même 
insecte, qu'il a publié, en février 1840, dans la Revue zoologique, 
sous le nom de Scarabœus Jupiler, et qu'il a , de plus, inséré 
une description plus détaillée et une bonne figure de cet insecte 
dans le Magasin de zoologie, 1840, pl. 46. 

M. Reiche lit son Æssai d’une classification méthodique de 
la tribu des Coprophages, famille des Lamellicornes , division 
des Scarabæides, Coléoptères pentamèéres. 

Séance du 16 mars. M. Reiche communique le résultat de ses 
recherches sur le caractère sexuel apparent des espèces du genre 
Aleuchus. 

M. de Villiers fait connaître quelques détails intéressants sur 
les premiers états du Lucanus cervus, qui lui ont été communi- 
qués par M. Marchand de Chartres. 

Le même membre fait connaître quelques-unes de ses obser- 
vations sur les mœurs de certains Lépidoptères nocturnes. 

M. de Laporte, comte de Custelnau, communique les obser- 
vations qu’il a été à même de faire sur les insectes de l’Amé- 
rique septentrionale, pendant son voyage dans ce pays. 

Séance du 6 avril. M. Alex. Lefebvre prévient la Société 
qu'il s’abstiendra de continuer ses communications sur la Ptéro- 
logie des Lépidoptères, croyant devoir laisser le champ libre à 
M. Milne-Edwards qui travaille sur le même sujet. 

Le même membre donne communication d’une lettre de 
M. Lefébure de Cerisy, de Toulon , qui lui annonce avoir trouvé 
en septembre dernier, dans un terrain pierreux et sablonneux , 
un Cebrio gigas femelle qui venait d’éclore et à côté duquel se 
trouvaient les dépouilles d’une Nymphe. Cet insecte et sa dé- 
pouille étaient à un mètre de profondeur. 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 201 

M. de Cerisy a découvert aussi , le 25 mars, une larve d’Asca- 
laphe sous des pierres, près de Toulon. 

Séance du 20 avril. M. Lefebvre propose un système ptéro- 
graphique applicable à la classification d’une tribu d’Hémiptères 
homopières , celle des Membracides. 

M. Goureau lit une note sur les métamorphoses des Coléop- 
tères et particulièrement sur la Pyrochroa coccinea déjà étudiée 
par MM, Abrens et Léon Dufour. 

Séance du 4 mai. M. le marquis de Brême lit un mémoire 
ayant pour titre : Vote sur le genre Ceratilis de Mac-Leay. 
Après avoir donné l’histoire et la description de ce genre, d’une 
manière aussi complète que possible, M. de Brémedécritune espèce 
nouvelle à laquelle il applique le nom de Ceratitis Hispanica. 

Il est donné lecture d’une note de M. Dardouin conte- 
nant la description d’un nouveau Lépidoptére , le Numeria 
agaritharia. 

On lit une notice de M. Donzel intitulée : Note sur deux Lépi- 
doptéres nouveaux recueillis en Barbarie par le capitaine 
Charlon. Les espèces décrites dans ce mémoire proviennent des 
environs d'Emsilah et elles ont gecu de M. Donzel les noms de 
Antocharis Charlonia et Bombyx philopalus. 

Séance du 1°" juin. M. Desmarest donne lecture d’un mé- 
moire de M. Léon Dufour sur les métamorphoses du Yriplax 
nigripennis. 

M. Westwood prend la parole pour annoncer qu’il a fait 
connaître , il y a longtemps , les métamorphoses de cette espece 
dans son ouvrage intitulé : An introduction to the modern 
classification of insects. 1 dit qu’il a fait aussi connaître, dans 
le même ouvrage , les métamorphoses d’une espèce d’OEdémère , 
et que M. Léon Dufour a eu tort d’avancer que les premiers états 
de ce genre n'étaient pas connus, lorsqu'il a publié un mémoire 
sur ce sujet dans les Annales de la Société. 

M. Léon Fermaire Vit la traduction qu’il vient de faire 
de deux mémoires en espagnol de M. le docteur Graels, Le pre- 
mier est intitulé : MVotice sur les divers faits qui confirment la 
propriélé venimeuse du Latrodectus malmignalus. Le second 
article est consacré à la description d’une nouvelle espèce de 
Dasytes , sous le nom de D. cilialus. 

M. Aubé lit une Note sur quelques Coléoptéres nouveaux. 


202 REVUE ZOOLOGIQUE. (Juin 1842.) 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


M. le docteur HARTLAUB nous adresse la note suivante: 


Monsieur, La littérature ornithologique a été enrichie par un 
excellent petit ouvrage, dont vous avez annoncé la seconde edi- 
tion dans la Revue : je parle du Genera avium de M. G.-R. Gray, 
ouvrage plein de mérite et presque indispensable pour l’ornitho- 
logiste scientifique ; néanmoins il s’y trouve quelques petites 
erreurs ou omissions, dont la rectification ne peut que satisfaire 
l’auteur. J’ai rencontre les suivantes: 

P. 19 : Glyciphila , adde : Philedon , Less. — Gl. fulvifrons , 
Sw.— Ph. rubrifrons, Less. Coq. Ois. p. 646. 

P, 21: Psophodes, adde : Corvus, Lath, — Pica, Niell, et 
Wagl.— Ps. crepilans.—C. olivaceus , Lath.—P. gularis, Wag]. 

P. 23: Diglosa, Wag]. Le genre Dendroma de Swainson n°y 
appartient pas ; je prends le 2. caniceps, Sw., dont nous n’avons 
pas recu la description, pour le même oiseau que la Sphenura 
poliocephala, Lichtenst. Catal, p. #1; la figure du bec, que nous 
a donnée M. Swainson , ressemble parfaitement bien à ladite es- 
pèce de Lichtenstein. 

P 26: Orthotomus, adde : Malurus, Sundev, — M. sepium, 
S. Physiogr. Sallsk. Tidskr, II, p. 78. 

P. 27: Sphenœæacus, Scrickl. adde : Sphenura, Licht.— Tur- 
dus, Viell, — Sph. tibicen, Licht. Catal. p. 43. 

P. 31 : Crataionyæ , Eyton. le même genre que Melano- 
chlora, Less. — Parus, Lafren. et Hodgs. 

P.34: Macronous, adde : Brachypteryæ, Swain. Classif, IE, 
p. 250. 

P. 35: Chamaeza, Vig. adde : Myiothera, Wig. — Myiotur- 
dus, Wied, — Ch. meruloides, Vig., — M. campanisona, UI.— 
M. marginatus, Wied. Beitr, p. 1035. 

P. 37 : Sibia , Hodgs, adde : Cinclosoma , Vig.— Garrulax , 
Less. — S, nigriceps, Hodgs. — €. capistralum, Nig.— G. capis- 
tralus , Less. Rev. z00l. 

P. 38: Turnagra, Less. Quand onregarde la Tanagra capen- 
sis de Sparmann (Mus, Carls, 45) comme identique avec le 
Turdus crassirostris, Lath., il faut ajouter le synonyme Cam- 
pephaga ferruginea ; Viell. Encyel, p. 857. Quand on réduit 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 203 
ladite figure au Zanius mellivorus , Lichtenst, (à l’exemplé de 
Wagler), il faut ajouter ledit synonyme au genre Corvinella. 
Wagler a rangé le T'urdus crassirostris , Lath, dans son genre 
Pica. 

P. 58: Analcipus , adde : Lanius, Drapiez. — L. cruentus , 
Dr, Dict. class. 

P. 41: Myiobtus, adde : Platyrhynchus , Spix. — M. bar- 
batus. — PI. xanthopygius, Spix. 

P. 41 : Gubernetes, adde: Alecturus, Lafr. d'Orb. — 4. yela- 
pa, Lafr. d’Orb. voy. Ois. p. 343. 

P. 41: Pachyrhamphus, adde: Platyrhynchus, Viell. — 
Muscicapa, Licht. — P. Cuvieri. — PI. Dupontii, Viell. Enc. 
p. 843. — M. nigriceps, Licht. catal. p. 56. 

P. 41 : Pyrocephalus, adde : Plalyrhynchus, Viell. 

P. 42 : Conopophaga , adde: Myoturdus, Wied.— C. nigro- 
genys, Less. — M. perspicillatus, Wied.— Swains. Orn. Draw. 
pl. 72. 

P. 43 : Myagra, adde : Todus, Lath.— Platyrhynchus, Viell. 
— M. rubeculoïdes.—T. rubecula, Lath. T. O. suppl. xxu. 

P. 45 : Monarcha, adde : Muscicapa Niell. — M. carinala. 
— M. menalopsis, Viell. Encycl. p. 826. 

P. 44 : Minla , Hodgs. , adde : Leiothrix , Horsf.— M. ignos- 
tincta H.— L. ornata, Horsf. Proceed. 1839. 

P, 45 : Siva, Hodgs. , adde : Leiothrix , Horsf.-— S. cyanou- 
roptera, H.—L. lepida , Horsf. Proceed. 1839. 

P. 45 : Todopleura, adde : Pipra, Eyd. et Gerv. — P. La- 
placei, Eyd. et Gerv., Zoolog. de la Favor. : Mag. Zool. 

P. 47 : Campephaga , adde : Pycnonotus , Less. (Rev. Zool. 


1842, p. 58). 

P. 47 : Graucalus, adde : Galgulus, Niell, — G. melanops, 
Miell. Encycl. p. 869. 

P.38 : Sphecotheres , adde : Ceblepyris, Schin(z.—C. viridis, 
Sch. Voeg. p. 86. 

P. 48 : Corvinella, insérez auprès de ce genre : —Basanistes, 
Licht.— Z. cissoides, Licht. Verz. südafrik. Thiere, p. 12 (1842). 
— Lanius melanoleucus , Smith, Yard. et Selb, illustr, pl. 115. 

P. 58 : Cissopis, adde : Saltator, Lafr. d’Orb. Synops. p. 36. 

P, 59 : Spermesles, adde : Loæia, Less, (Rev. zool,, 1842, 
p. 57). 


204 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juin 1842.) 

P.72: Coccyzaea , Less. adde: Coccyzus, Niell.— C. mona- 
chus, Less. —C. rutilus , Viell. Encycl. 

P. 72: Dasylophus, Sw. adde : Phænicophaeus , Cuv.—Me- 
lias , Less. 

P. 73 : Eudynamis, Nig. Horsf. — Le sous genre Surniculus 
de Lesson n’y appartient pas; il fut établi par M. Lesson pour une 
division de Coucous trés-différente, pour le Cuculus flavus auct. 
et le C. lugubris Horsf. ( Less., zool. de Belang. Ois. p. 235). 

P.73: Oxylophus, Sw.et Pseudornis, Hodgs., ne sont pas des 
synonymes ; le Ps. dicruroïides, Hodgs. ne possède pas la huppe 
caractéristique du genre Oxilophus, et d’abord il est le seul 
Coucou qui a la queue profondément fourchue , l'habitus d’un 
véritable Drongo , etc. , etc. } 

P.76 : Alechthelia, Less. Pendant mon séjour à Leyde, mon 
attention fut dirigée, par M. Schlegel, vers quelques petites 
Gallinacées ,-que je reconnus de suite pour des Aléchthelies de 
Lesson (un genre dont j'avais vu l'original à Paris), mais qui en 
vérilé n'étaient que de jeunes Mégapodes; M. Schlegel et moi 
nous m’étions pas tout à fait persuadés de cette identité, mais je 
crois bien nécessaire d’y diriger l’attention des ornithologistes, 
et de soumettre cette question à des observations futures. 

P. 81. Ocypeles, Wagl., changé par Wagler en Z{hys; Isis, 
1830, p. 762. 

Suppl. p. 9: Copurus , adde : Muscipipra, Less.— C. fili- 
caudus, — M. longipennis , Less. Traité , p. 387. 


Nouveaux membres admis dans la SociËré CUVIERIENNE. 


261. M. STEnMAN HALDEMAN, membre de l’Académie des Sciences 
de Philadelphie, etc., à Marietta ( Pensylvanie). 
262. M. G. W. Prarr, membre de la Societé d'Histoire naturelle 
de Boston , etc., à Boston; 
Présentés par M. J. Jay, directeur correspondant. 


263. M. Orazio ScORTEGAGNA DE Loxico, membre de diverses : 


Sociétés savantes , etc., à Padoue. 
Présenté par M. Charles Porro, de Milan, 


JUILLET 1842. 


Le deuil public dans lequel la France a été plongée 
par la catastrophe à jamais déplorable du 13 juillet 
1842, doit être d'autant plus profond pour la Société 
Cuvierienne , que Son Altesse Royale Monseigneur le 
Duc D'Onréans avait daigné se déclarer son protecteur. 

On ne sait pas assez que le Prince Royal, renommé 
dans les camps où il partagea la gloire et les fatigues 
du soldat, et dans les conseils où il se préparait par de 
sérieuses études aux devoirs et aux travaux des Rois, 
on ne sait pas assez, dis-je, que ce Prince aimait et 
appréciait les sciences aussi bien que les arts, qu'il les 
cultivait avec distinction et leur accordait de puissants 
encouragements. 

Il appartient à la Société Cuvierienne , dont Son Al- 
tesse Royale avait bien voulu accepter le titre de fon- 
dateur , de publier cctte vérité , que. nul ne contestera; 
elle doit dire que ce prince, pleurè par la France en- 
tière , ne laissait échapper aucune occasion de stimuler 
les travaux de cette association toute scientifique. Ceux 
qui n’eurent pas le bonheur de le connaître person- 
nellement versent des larmes... Que doivent donc 
faire ceux qui, ayant eu l'honneur de lui être pré- 
sentés, ont pu l'entendre s'exprimer sur l'utilité des 
entreprises scientifiques du genre de la nôtre ?.... 
Garder un pieux silence ; car il est des douleurs que 
le langage ne peut exprimer. 


a — 


Tom, V, Année 1842, 14 


shit ds. ONE re $ 
Lllut.t ab Aewiiik, quite A Le) 
Mvoe#).Mrmqhaotorq lg, 08 ae dk 
s h Ban stores: sanodfde-u10 É Gap, 
up ne net se déab here dt Ê | 
Shi LIBVUne Hit: Ears hp sb ke Re 
subie sol, du “io dal Nes TU eo 
‘obnno lisasqhngioé L da eligepoo ef. auab, Jo, des 0 
coofleb une za 10 etiorob 2e ob; esétninhe 
"rata(e nat on ep, S4-alirr, mere "ve ve) 
pe a tip Aid té bebast 
anveiuut ab Jistrtongs aol Je soil 
tros ban Amen e dy. dr ETS: pridh 6 
hab nob rarusimeinn sibioof 
“nor où etre rstuse eo! on d'en sèg: 
Liu pu lun ap Sfr 9 lin ; | 
ni Lol 1h4 Mod 1, 594 Fer RL : 
ambigu 1,94 6028030 ouuouE 104486 finseièl 4 CE 
2000 .supilinaise s100t noise alias ab sont ol: 
nées anne af is riined née fesse tp 
= oobtonr een) 2 =. niet 201 AREA 
des BE nt bent ous 
eo he Tone dti bare) 
54 alé al: of ya nb sopitite 
“eus aenlaaf) énb den. 1as ; eagslir 


Anh tu MM le à rite “hairque 6 sas! 
rrtatl ol CONS Forre, NUE 
me 


NW - #81 ben ,7 mé! 


REVUE ZOOLOGIQUE. (Juillet 1842 ). 207 
IL TRAVAUX INÉDITS, 


Nore sur un HyréroonoN observé sur les côtes de la Corse, 
par M. Doumer. 


Les vagues ont amené sur les rochers qui sont en face de la 
Punta, le cadavre d’un de ces monstrueux Cétacés, qui vivent 
au sein des mers et qu'il est rarement permis de contempler 
hors de leur élément. 

Le mammifère que les habitants de Bastia ont eu l’occasion 
de voir, réunissait la taille à la rareté de l'espèce. Mesuré à 
laide d’un fil , sa longueur à partir de l'extrémité de la mâchoire 
jusqu’à celle de la queue, s’est trouvée de 5 mètres 8 centimètres, 
et sa circonférence prise au-dessous des deux nageoires pecto- 
rales , a été de 3 mètres 25 centimètres. D’après ses dimensions, 
son poids pouvait être évalué approximativement à 1,200 kilog. 
Sa chair, comme celle de ces congénères, n’est honne qu'à faire 
de l'huile, 

La mächoire inférieure de ce Cétacé qui dépassait un peu 
la supérieure, était armée, à son extrémité, de deux dents ai- 
guës, un peu arquées en dedans, sillonnées longitudinalement 
et ordinairement longues de 6 à 7 centimètres chez les gros indi- 
vidus. Celui-ci n’offrait que la base de ces deux dents, parce 
qu’elles avaient été brisées, soit pendant un combat que lon 
peut supposer avoir causé la mort de l’animal , soit après celle- 
ci, par les chocs réitérés qu'il avait dû subir lorsqu'il est venu 
à la côte. Ce qui pourrait corroborer l’idée que ce Cétacé avait 
soutenu quelque combat, ce sont les nombreuses blessures qui 
le couvraient et dont deux surtout offraient l'empreinte bien 
distincte des mächoires meurtriéres d’un Requin de grande di- 
mension , dont les dents avaient profondément sillonné les flancs 
de son ennemi, 

Le reste des mächoires de l’animal était dépourva de,dents 
proprement dites, mais semblait pavé de petites granulations 
osseuses et aiguës, L’organe, le plus curieux, sans contredit, 
était l’entrée du larynx. Au lieu de se terminer , comme d'ordi- 
naire , par une.espèce d’entonnoir , l’arrière-bouche offrait, à la 
base de la langue, un appareil ressemblant exactement au bec 
d’un canard ou plutôt à celui de oiseau appelé Spatule, et 
ayant 15 centimètres de long, Les deux mandibules de cette es- 


208 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juillet 1842.) 


pèce de bec étaient réunies longitudinalement par une mem- 
brane très-forte , mais assez élastique pour permettre entre elles 
un écartement d'environ 6 centimètres, lorsque la déglutition 
des aliments devait avoir lieu, et se refermant immédiatement 
après leur passage. A droite et à gauche naissaient les deux 
évents par lesquels ces animaux lancent une partie de l’eau 
qu’ils aspirent , et qui font donner la dénomination générale 
de souffleurs , à tous ceux qui sont pourvus de ces organes. 

A partir des commissures de la bouche, qui était petite com- 
parativement à la grosseur de l’animal , la tête s’élargissait su- 
bitement en forme de cône renversé et se confondait ensuite 
avec le reste du corps. Les yeux, situés vers le milieu de la tête, 
étaient disproportionnément petits, n’ayant que 3 centimètres 
de diamètre. Au sommet du crâne se trouvait l’orifice commun 
des évents, ayant la forme d’un croissant dont les pointes étaient 
dirigées en arrière: 

L'appareil de la locomotion se composait de deux nageoires 
pectorales répondant aux membres thoraciques chez les autres 
mammiferes, et longues seulement de 48 centimètres sur 17 cen- 
timètres de largeur ; d’une nageoïire dorsale située à 1 mètre 25 
centimètres de l’extrémité de la queue, recourbée en arrière et 
n’ayant que ?0 centimètres de hauteur ; enfin d’une queue ter- 
minée par une large nageoire horizontale et à lobes égaux, 
ayant plus d’un mètre et servant de moyen principal de pro- 
gression. 

L'apparition de ce Cétacé sur les côtes de la Corse est donc un 
fait trés-curieux, d’abord par sa rareté, ensuite par l’éloigne- 
ment des lieux où l’on rencontre ordinairement le genre Hypé- 
roodon qui paraît ne renfermer encore qu’une seule espèce qui 
se pêche dans l’océan Atlantique septentrional. 

Nota. Nous avons cru faire plaisir aux zoologistes en leur 
donnant , pour compléter cette note, la figure que M. Doumet a 
faite de ce Cétacé (pl. 1, fig. 2). Ce dessin, fait d’après nature 
par un observateur exact, consciencieux et instruit, donnera 
une idée des formes et des proportions de cette intéressante 
espèce. (G. M.) 


TRAVAUX INÉDITS. 209 


Nore£ sur les Oiseaux nouveaux ou peu connus rapportés de la 
mer du Sud par M. Adolphe LEssow. 


Megalonyx rufocapillus, Less. : Sincipite rufo ; corpore su- 
prà brunneo rufoque tincto; genis griseis; collo antici griseo 
sordido et rufo tincto ; thorace albo et nigro lineato ; abdomine 
griseo; alis rufs ; rectricibus lateralibus atro et albo ocellatis, 
— Hab. Chiloë. 

Psittirostra icterocephala , Temm., pl. 457, mâle et fem.— 
Iles Sandwich. 

Vestiaria heterorhynchus , Less, Lafresn., Mag. zool. 1839, 
pl. 10.— Iles Sandwich. 

Genre nouveau.— CaLLYrmyNonus, Lesson ( Pyrrhulinées ). 

Bec gros, tres-haut, convexe, recourbé, très-comprimé sur 
les côtés; mandibule supérieure fortement recourbée, étroite, 
pointue, à bord taillé en demi-cercle; arête du bec convexe, 
entamant les plumes du front, bordée de chaque côté d’un sillon 
d’où la lame cornée latérale s'élève pour se renfler; narines 
rondes, nues, percées sur le rebord des plumes frontales, cou- 
vertes de quelques soies. Mandibule inférieure très-comprimée 
sur les côtés, renflée au milieu et en dessous, taillée en demi- 
segment et aiguë à la pointe. Ailes médiocres, à {r<, 2e, 3e et 4e 
pennes égales et les plus longues. Queue moyenne, subégale: 
Tarses courts, faibles, armés d’ongles peu robustes; doigt du 
milieu de la longueur du tarse. 

Callyrhynchus peruvianus , Lesson. Rostro et pedibus brun- 
neis; capite, dorso brunneo-rufis; alis , rectricibusque brunneis ; 
genis rufulis ; gulà rufo-albidä ; collo antici rufo ; thorace , abdo- 
mine albidis ; lateralibus griseis ; cauda rufo-brunneä ; remigibus 
brunneis, griseo marginatis. — L. 0,11 cent.— Hab. Callao. 

Megalonyx Tarnii, Less. Hylactes tarniüi, King. — Chiloë. 

Tbis melanopsis, Latham, Syn., pl. 79. Vieillot, Encycl., pl. 65, 
£. 2. — Valparaiso. s 

Fulica armillata, Nieillot, Encycl. 1, 343.— Valparaiso. 

Columba denisea , Temm., pl. col. 502. — Valdivia. 

Podiceps antarcticus, Less. — Valparaiso. Rostro corneo, 
nigro maculato; gulâ aterrimä ; collo antici griseo-rufo; dorso 
brunneo; corpore infra albo, griseo, brunneoque variegato ; pe- 
dibus nigris. 


210 REVUE ZOOLOGIQUE, (Juillet 1842.) 


Tutare fuscus, Lesson, — Taïti. — Rostro et pedibus plum- 
. beis; corpore suprà, alis caudâque brunneo-rufis, olivaceo 
infra. 

Parra cordifera, Lesson, Junior. Rostro luteo ; fronte plu- 
moso ; pedibus virescentibus; sincipite brunneo albo circumdato ; 
dorso, alisque brunnea-castaneïs ; corpore infrà niveo ; late- 
ribus nigris ; remigibus viridibus , atro marginatis aut terminatis. 

Tinamus ( nothura ) cinnamomea, Lesson. — La Union 
(Centre Amérique). Rostro nigro suprà luteo infra; capite et 
collo cinnamomeis vittis nigro tectis; dorso brunneo-olivaceo ; 
uropy8i0 , alis brunneis ocraceo lineatis ; gulä albä; collo antici 
cinnamomeo , atro striato ; abdomine, lateribus, tectricibus infe- 
rioribus ferrugineis, nigro striatis ; pedibus luteis; remigibus 
brunneis. 

Coccothraustes ( Cardinalis ) carneus, Lesson. — Acapulco 
et Realejo.— Adultus : Rostro rubro; gulà atr ; cristà carne ; 
corpore ferrugineo aut ochraceo ; corpore suprà olivaceo-brun- 
neo ; alis b'unneis, pteromalibus sanguinéis; alarum interiore 
parte rubro carneo ; caudà rubeolä; pedibus cæruleis, 

Junior an Parielas ? Rostro nigro; fronte sanguinéo ; cristà 
rubrâ ; gulâ atrâ; collo Iuteo-rubescenti ; abdomine, lateri- 
busque luteis cùm maculis carneis ; dorso brunneo-rubro ; remi- 
gibus brunneo rubro limbatis; caudà elongatä, furcatä, rubrä. 

Psaris tityroïdes , Lesson.— San-Carlos ( Centre Amérique ). 
—Rostro rubro atro terminato ; oculorum cireuitu nudo, rubro; 
fronte, mento, genis nigerrimis; sincipite, corpore infrà et 
suprà griseo margaritaceo ; tectricibus alarum griseis ; remigibus 
atertimis ; caudà griseà , nigro fasciatä, albo-griseo terminal; 
pédibus nigris. Long. 0,22. 

Coceyzus erythropyga , Lesson. — San-Carlos ( Centre Amé- 
rique }. — Rostro luteo, culmine atro ; capite et dorso brunneo- 
olivaceis; alis virescentibus ; uropygio rufo; circuitu oculorum 
nudo; tænia nigra super auriculas; collo, thorace, abdomine 
rubro férrugineo ; caudâ lucidà , virescenti ; pedibus rubris. 


MOLLUSQUES recueillis dans la mer du Sud, par M. A. gt 
Genre: TURBINELLA, Lamk. 
1o Turbinella pugillaris, Lamk. Ma yttés, 
2 T, nassatula, Lamk.—Astrolabe, pl. 35, fig. 17 à 19.— 


TRAVAUX INÉDITS, 211 


Kiéner, pl. XI, f. 2. La bouche est d’un riche violet. Iles de la 
mer du Sud. 

3° T, tubercularis, Griff. — Kiéner, pl. 16, fig. 2. Centre- 
Amér. San-Carlos et Realejo. 

4° T. pacifica, Lesson. Oahou (îles Sandwich ) et Taïti. 

Cette coquille a la forme dela Turbinella crenulata de Kiéner, 
pl. 95, f. 2. Sa phrase comparative sera : T. testâ ovato-ventricosä, 
crassä, longitudinaliter costatà , transversim sulcatä, griseâ, 
nigro et fulvo maculatä; aperturâ ovali ; labro dextro crasso, in- 
tus suleato ; aperturà luted, nigro tinctâ; collumella tri aut qua- 
driciplicatä. Cette petite coquille, fort voisine de la Turbinelle 
crénelée , a ses côtes saillantes arrondies, régulièrement traver- 
sées par des stries transversales plissées, Sa plus grande hanteur 
est de {8 millim. 

5° T!, cingulata, Kiéner, pl. 20 , f. {. Acapulco. — Monoceros 
cingulatum, Lamk., t. VII, p. 260, n° {.— Sow. gen. fig. 
Acapulco. 

6° T. callosa, Less.— Parpurea callosa, Sow.'gen. f. 9. Realejo 
(Centre-Amérique). 

Un gros pli unique sur la columelle. La T'urbinella amplustre 
de Kiéner est bien voisine de cette espèce, quoique distincte. 

70 T, armigera , — Purpura armigera , auct., îles Marquises. 

Des individus ont surla columelle trois ou quatre varicesbien 
marquées. Il en est de même de la Purpura pica de Blainville. 
La plupart de ces tests ont toutefois la columelle lisse ou seule- 
ment raboteuse. 
” 8 T, Tailensis, Less. Taïti. — Coquille très-petite, haute 
de 6 millim. au plus, turbinée, allongée, à tours séparés par 
une suture peu marquée , tous couverts de côtes saillantes, peu 
serrées, au nombre de six sur le dernier tour seulement, tra- 
versés horizontalement par des cordons espacés, formant des 
saillies sur les côtes. Ouverture ovalaire, à canal court , à bord 
droit tranchant , garni de sillons en dedans. Columelle marquée 
de trois à quatre varices petites, recouvrant une fente ombilicale. 

» 9° T, purpuroïides Less. Ile Gambier ou Mangareva, — Co- 

quille à facies de pourpre ricinule, mais sa columelle porte 
trois varices distinctes et transversales, Elle est ovalaire-ventrue, 
à spire conique, aiguë, à tours à peine distincts, couverts de 
grosses côtes obliques, espacées, séparées par des sillons creux 


212 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juillet 1842.) 


ettraversés par deux lignes régulières transversales, ayant d’es- 
pace en espace des côtes plus saillantes formant des éminences 
sur les grosses côtes. L'ouverture est étroite, allongée , à bord 
droit mince, épaissi et renflé en dedans et garni de six dents 
saillantes. La columelle est élargie et décollée du bord de la 
fente ombilicale. La coquille est grisâtre en dehors , blanc mat 
dans la bouche. Le canal est contourné. 
Genre FascioLARIA , Lamk. 

1° Fasciolaria princeps, Sow., Tank., p. 16. Kiener, pl. 12 
et 13.— F. auranliaca, Sow. gen.— Acapulco (Mexique). 

2 F, rosa-ponti, Less.— Fusus rosa-ponti , Rev. zool, 1342, 
p. 104. — Iles Gambier. 

Cette coquille manque souvent de plis à la columelle ; c’est ce 
qui n’avait porté à en faire un fuseau. Sa forme est celle de la 
Turbinella filosa de Schubert ou de la Fasciolaire de Tarente. 
Les plis, quandils existent, sont au nombre de trois ou de quatre, 
et les inférieurs sont les plus gros. 

3° Æ, sulcata, Lesson. — Acapulco. — Coquille allongée , fu- 
siforme, à 8 tours de spire convexes, à côtes verticales larges et 
renflées, coupés de cordons régulièrement espaces et alternati- 
vement gros et moyens. Sa surface extérieure est uniformément 
rouge-brun. L'ouverture est étroite, ovalaire, blanc-rosâtre, 
à bord droit aigu, sinuolé, garni en dedans de varices transver- 
sales. La columelle est garnie de trois varices obliques. Le canal 
est allongé et presque de la longueur des premiers tours. Hau- 
teur, 0,24 millim. 

Genre Fusus, Brug. 

1° Fusus funiculatus , Lesson , Rev. zool. 1842, 104. — Aca- 
pulco. An Fusus Dupetit-Thouarsii? 

2 F. purpuroides , d’Orbigny , pl. 63, f. 1.— Callao. 

3° FE. turricula, Kiéner, pl. 5, f. 1.— Iles Sandwich. 

4° F. imbricatus , Lesson. — Valparaiso, Callao. — De la 
forme générale des fusus carinatus et despectus de Lamarck ; 
ce fuseau doit être ainsi caractérisé : «F. Testâ ovatä, turritä, 
ventricosà, transversim striatà , longitudinaliter costatà ; anfrac- 
tibus rugosis, lamellis minimis tectis, scabriusculis, luteis, medio 
bicarinatis ; carinisin marginibus elevatis, subcristis formantibus ; 
aperturà amplà , oblongä ; caudâ brevi; labro dextro sinuato ; 
columellà levi. Ce beau fuseau est long de 6 centim. sur 3 de 


TRAVAUX INÉDITS. 213 


largeur. Sa surface extérieure est jaune clair, et se trouve com- 
plétement recouverte de petites lamelles entuilées, qui la ren- 
dent rugueuse. Le grand tour a trois carènes saillantes coupant 
les côtes longitudinales. Sur les premiers tours de la spire, deux 
carènes se dessinent, l’une au milieu et l’autre au bord du tour, 
etse couvrent d’éminences saillantes formant couronne. La colu- 
melle est lisse, et le bord droit sinueux. L'ouverture est entière- 
ment jaune pâle. 

La V’ariélé péruvienne de cette espèce est commune sur les 
rivages de Callao; elle est de moitié plus petite. Les carènes de ses 
tours sont peu marquées et les éminences de la spire moins sail- 
lantes. Les lamelles de sa surface sont excessivement petites, 
mais très-serrées dans leur imbrication. Le fond de l’ouverture 
est rosätre. Hauteur, 28 millim. 

5° F. pyruloides, Lesson. — Valparaiso (Chili ).—De même 
forme que le précédent, ce fuseau mesure 7 centim. de hauteur 
et 4 1/2 de largeur. Comme lui, il a des côtes horizontales cor- 
données saillantes, mais pas de côtes verticales. Celles-ci sont 
remplacées par des stries régulières et fines qui coupent à angle 
droit des lignes parallèles horizontales, ce qui forme une trame 
aréolée. Nulle part n'apparaissent les lamelles feuilletées de l’es- 
pèce précédente. Le dernier tour est le plus grand. Les autres 
sont petits , à spire aiguë, ayant une carène à leur milieu, carène 
formant une série d’éminences arrondies, entrecoupées de sil- 
lons, L'ouverture est grande , obovale, jaune, à columelle lisse, 
contournée à la naissance dn canal, qui est court. Le bord droit 
est sinueux, épaissi en dedans et garni d’une rangée de tuber- 
cules allongés. L’opercule est très-mince, 

6° F. sinuatus , Lesson. — Coquimbo (Chili). — Ce joli fuseau 
est analogue par la forme au Fusus sulcatus, maisil est beaucoup 
plus petit, n’ayant que 26 millim. de hauteur. Il est allongé, 
ventru, formé de six tours convexes, divisés en côtes et couverts 
en travers de cordons séparés par des sillons creux, {ous régu- 
lièrement espacés. Le fond des sillons est marqué par deux ou 
trois lignes trés fines qui les côtoient ,et les cordons sont saillants, 
souvent flexueux on même zigzagués. Les deux côtes moyennes 
sont les plus saillantes. L'ouverture est allongée, ovalaire, à bord 
droit sinueux. La columelle est lisse, tordue au milieu, et le canal 
est court et un peu déjeté. Gris verdâtre à la surface, cette co- 


214 REVUE ZOOLOGIQUE. (Juillet 1842.) 


quille a l'ouverture blanc nuancé de verdâtre. L’opercule est 
excessivement mince. 

7o F. Follicus, Lesson. — Taïti — De même taille et de même 
forme que le Fusus vitlatus de Quoy. Cette espèce est haute de 
14 millim. au plus. Ovalaire, conique, à 6 ou 7 tours légèrement 
renflés à leur milieu, à sutures peu apparentes, mais à surface un 
peu oblique sur le rebord de la spire. La surface du test présente 
des côtes verticales , arrondies, coupées par des cordons ondu- 
leux et rapprochés, formés de lamelles imbriquées , bordées où 
souvent usées à la tranche ; les espaces entre les cordons sont 
recouverts d’écailles imbriquées. Des cordons roses intersectés 
par des cordons blancs, donnent à cette coquille un aspect des 
plus gracieux. L'ouverture est allongée, à bord droit assez épais , 
à canal court et élargi. La columelle est blanche et lisse, Je ne 
possède qu'un individu de ce Fuseau. 

80 A. frondosus , Lesson. — Iles Marquises. — Ce fuseau a la 

forme du précédent, et s’en rapproche beaucoup quoique dis- 
tinct ; toute sa surface est couverte de cordons entièrement formés 
par des folioles imbriquées, très-serrées, assez saillantes. Des côtes 
verticales , peu apparentes, se dessinent sur les tours. La surface 
externe du test est grise avec quelques cordons noirs. L’ouver- 
ture est allongée, brunâtre, à bord droit sinueux. Le Fusus 
frondosus est un peu plus long que le F, follicus, mais beau- 
coup plus rugueux à extérieur. 
+ 9 F, ventricosus, Lesson. — Valparaiso. —Coquille ovalaire 
ventrue, à spire courte, conique, aiguë, à canal court, à 7 
tours convexes, le dernier ventru et renflé, tous régulière- 
ment cerclés de cordons espacés , sans être coupés de côtes ver- 
ticales. Test grisâtre à l'extérieur, recouvert d’un épais drap 
marin feutré et rigidule. L'ouverture est ovalaire, blanchätre, 
à bord droit simple ; à columelle blanche et lisse, coudée au mi- 
lieu; à canal un peu oblique et court; hauteur 22 millim. ; lar- 
geur 16 millim. LEssON. ] 


DescrrerioN d’un Crustacé amphipode formant un genrenouveau 
dans la famille des Æypérines, par M. GuériN-MÉNEVILLE. 


Lafamille des Hypérines se compose aujourd’hui de 15 genres, 
tous formés avec des Crustacés de petite taille, En voici un 


D ne OO Éd 


TRAVAUX INÉDITS. 215 


que l'on peut regarder comme un géant dans sa famille, car il 
est cinq ou six fois plus grand que les plus grandes espèces con- 
nues. Ce genre devra être placé entre nos T'hemisto et les Daira 
de M. Edwards, dans le groupe formé avec les Hypérines qui 
n’ont qu'une paire d’antennes; voici ses caractères essentiels : 

Genre CxsrisomA.— Deux antennes seulement, composées de 
trois articles. Pattes des première et seconde paires terminées 
par une petite pince à doigt mobile un peu plus long que le 
doigt immobile, terminé par un pelit ongle articulé à son ex- 
trémité. Les autres pattes allongées, grêles , aplaties : les troi- 
sième et quatrième augmentant graduellement de longueur. 
Les cinquièmes deux fois plus longues que celles qui les 
précèdent, et les deux dernières diminuant graduellement de 
longueur. Pattes des quatrième, cinquième et sixième paires 
munies à leur base d’une large plaque respiratoire arrondie et 
aplatie. Les trois premiers segments de la queue ayant chacun 
en dessous une paire de fausses pattes assez grandes, formées 
d'une tige terminée par deux lames. Quatrième et cinquième 
segments plus petits, munis chacun, en arrière, d’une paire de 
fausses pattes allongée , portant au côté externe une petite lame 
articulée et formant une large nageoire postérieure. Corps très- 
globuleux , vide en dedans comme une vessie , allant ensuite en 
diminuant jusqu’à l’extrémité postérieure ; tête fort grosse et 
presque entièrement occupée par les yeux. 

Comme on peut le voir par l’exposé de ces caractères, ce genre 
se distingue des Daira, dont il est voisin, par les pattes très- 
inégales, et des T'hemisto par l'absence des antennes inférieures. 
On ne pent non plus le confondre avec les Primno, car ceux- 
ci n’ont pas les pattes antérieures terminées en pinces. 

Cystisoma Neptunus. (Voy. notre pl. 1, fig. 1.) Tête et corps 
vides, gonflés comme une vessie. Tête plus large que le Thorax, 
ayant de chaque côté et un peu inférieurement une rangée d’é- 
Pines partant de l’insertion des antennes en avant , et se termi- 
nant au bord postérieur près de la bouche : une seconde rangée 
trés-courte , formée de petites épines, de chaque côté de la bou- 
ché en dessous. Thorax formé de six segments apparents; le 
premier et le second réunis, portant les deux premières paires 
de pattes : segments du thorax offrant au milieu, en dessus, 
üine Carène assez aiguë avec deux petites épimes, et présen- 


216 REVUE ZOOLOGIQUE. (Juillet 1842.) 


tant de chaque côté au premier segment, et au bord posté- 
rieur seulement aux autres, une ligne transversale de petits tu- 
bercules. Segments abdominaux également carénés au milieu. 
Pattes armées de petites dents sur leur tranche interne. — 
Long. 9 cent. (3 pouces 4 lignes ). Larg. de la tête, 2 cent. 1/2. 
— Hab. le grand océan Indien. Ce précieux Crustacé nous a été 
donné par M. Petit de la Saussaie, 


Note sur les Hyménoptéres de la tribu des Méliponides. 
Par M. Max. SPINOLA. 


« Aussi serai-je toujours prêt, je le déclare, à abandonner 
» le champ des hypothèses, dès que le vraisemblable que j’au- 
» rai imaginé devra faire place au vrai qu’on m’aura appris. » 
C’est en ces termes que je finissais l'exposé de mes Observations 
sur les Apiaires Méliponides, Ann. des Sc. nat., seconde série, 
t. 13, p. 116 et suiv., observations qui contenaient quelques 
faits peut-être nouveaux , et quelques conjectures plus ou moins 
hasardées sur les conséquences probables de ces faits. Cette dé- 
claration n’a pas été faite en vain. L'occasion s'offre actuelle- 
ment , et je viens, sans regret, remplir une partie de ma pro- 
messe. 

Dans les Archiv. fur naturgesch., année 1841, t. 2, p. 218, 
le docteur Erichson, qui a succédé à feu Wiegmann dans la 
rédaction générale de l’ouvrage , après avoir fait une analyse 
fidèle et indulgente de mes Observations sur les Méliponides, 
a ajouté plusieurs faits nouveaux qui donnent une autre couleur 
à un de ceux que j'avais rapportés, et qui modifient essentielle- 
ment les conséquences que j’en avais tirées. 

11 observe d’abord que je n’ai pas connu les mâles du G. Tri- 
gona. Il a raison. Tous les mâles de ma collection appartiennent 
au G. Melipona. Ainsi il prouve très-bien que l'individu de la 
Trig. angustula, dont les tibias m'ont paru anormaux , est une 
femelle. Mais cette femelle n’a pas de palette, car la face externe 
des tibias postérieurs est convexe et non concave. Cette femelle 
sans palette était-elle une ouvrière? Voilà où gisait la difficulté. 
M. Erichson la résout, en nous apprenant , ce que j'étais bien 
loin de soupconner auparavant , que tous les individus de 
l'angustula, qui ont d’ailleurs toutes les apparences des ou- 


baag ap maLT 
anbaiqapu 


per 


TRAVAUX INÉDITS. 217 


xrières, onf leurs tibias postérieurs également conformés, c’est- 
à-dire sans palettes proprement dites. Les magasins du Musée de 
Berlin sont certainement assez riches pour que M. Erichson, qui 
les a à sa disposition pour ses études, y ait trouvé assez de maté- 
riaux pour justifier cette assertion générale. Ainsi je n’hésiterai 
pas à l’admettre sans restriction. Mais dans ce cas, ce n’est plus 
l'individu, c’est l’espèce même qui vient faire exception dans le 
genre, et qui mériterait d’être étudiée sous ce nouvel aspect, 
Cette exception viendrait à l'appui d’une autre conjecture que 
j'avais exprimée, en disant que’je concevais {a possibilité d’une 
sociabilité sans palette, même dans les Apiaires , ajoutons 
maintenant , méme dans les Apiaires mellifiques. (V. Ann. des 
Se. nat., loc. cit., p. 121, note.) 

Mais le dernier fait publié par le docteur Erichson est encore 
plus décisif. Il connaît les vraies femelles fécondes des Mélipo- 
mides , et il nous apprend qu’elles ne ressemblent pas à mon 
ouvrière sans palettes. « Ces femelles fécondes, dit-il, n’ont 
» pas été décrites jusqu’à présent. Elles diffèrent beaucoup des 
» autres sexes. Elles sont souvent(vietmal) plus grandes. Leurs ti- 
» bias n’ont ni peignes nisoies. Leur couleur est terne, comme si 
» elles n'étaient pas faites pour paraître à la lumière. Leurs ailes 
» sont courtes, peu mobiles, impropres au vol on ne permet- 
» tant de voler qu'avec beaucoup de difficulté (1). » 

Nous ne saurions mettre trop de chaleur à prier MM. les con- 
servateurs du Musée de Berlin de nous donner de plus amples 
détails sur un fait d’une si haute importance , et de les accom- 
er avec de bonnes figures, qui disent souvent bien plus que 
les meilleures descriptions. Dans l’état présent de nos connais- 
sances , la grande question, savoir, si dans chaque ruche de Mé- 

iponides, il n’y a qu’une seule reine, comme dans les abeilles, 
ou s’il y en a plusieurs , comme dans les fourmis , est encore in- 
écise. Le système de la pluralité est sans doute infirmé , puisque 
ous les raisonnements , fondés sur la fécondité supposée dé la 
Île sans palettes que j'avais décrite, tombent nécessairement 
ec le fait lui-même, Mais il n’est pas, pour cela, condamné en 
ier ressort. 
La rareté des Méliponides mères s'explique suffisamment 


(rt) Traduction communiquée. 


218 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Juillet 1842.) 

par leur moindre nombre et par leurs habitudes forcées de repos 
et de retraite dans l’intérieur de leurs ruches. Le moindre nom- 
bre, qui est d’ailleurs très- probable, ne suffit pas pour en con- 
clure leur unicité. 

Si la Méliponide féconde diffère sensiblement de l’ouvrière 
de son espèce , elle ne diffère pas moins de la snére-abeille. La 
différence de grandeur paraît moindre, et elle n’est pas con- 
stante, On ne nous dit pas que ces femelles, si bien développées 
pour la reproduction de l’espèce, sont pourvues de laiguillon 
qui manque aux ouvrières avortées. La mort violente des mâles 
semble impossible, si les individus de l’autre sexe n’ont 
aucune arme offensive. Leur existence, après la fécondation de 
la femelle, est difficile à comprendre dans le système de l’uni- 
cité. Comment concilier aussi, dans le même système , la mul- 
tüplicité de ces petites Apiaires dans les lieux habités et leur 
extrême familiarité avec les habitants, ou les rapports de tous 
les observateurs qui s'accordent à dire qu’on ne les a jamais vues 
essaimer ? 

Rendons hommage à la vérité, Quoique depuis 1835, année dans 
laquelle parut le premier volumedel’Æistoire des Hyménoptéres, 
par M. de Saint-Fargeau , celle des Méliponides paraisse avoir 
fait quelques pas, les traits les plus importants de leur éconono- 
mie sociale sont encore des mystères pour nous. Nous ne saurions 
douter de son analogie avec celle des abeilles, mais nous ne sau- 
rions admettre leur identité, En quoi consistent les différences 
réelles? Et subsidiairement , quel est l’office nécessaire de cette 
palette qui manque aux ouvrières de la Trig. angustula? Com- 
ment y est-elle remplacée? Les différences sont-elles dans le but 
ou dans les moyens ? Toutes ces questions sont encore à résoudre, 
et la résolution en appartiendra exclusivement aux observateurs 
qui vivront dans la patrie originaire de ces industrieux Æymé- 
noptères. Mais nous , habitants de l’Europe, bornés à l’examen 
de cadavres desséchés , nous serons toujours , malgré la richesse 
de nos collections , réduits à conjecturer le vraisemblable, et à 
attendre des autres la connaissance du vrai, 


en 


nn 


_—— 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 219 
II. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


Traiïré pratique et théorique d’anatomie comparative, compre- 
nant l’art de disséquer les animaux de toutes les classes, et les 
moyens de conserver les pièces anatomiques; par Hercule 
SrRAus-Durcknerm. ( 2? vol. in-8°, fig. Paris, 1842. Méqui- 
gnon-Marvis fils.) 


Depuis longtemps les anatomistes et les zoolosistes attendaient 
louyrage de M. Straus, car ils savaient que ce livre, fait par un 
sayant aussi distingué et aussi généralement connu dans la 
science par ses beaux travaux, ne pouvait qu'être une œuvre 
remarquable et éminemment utile, 

L'examen que nous venons de faire de l'ouvrage de M. Straus, 
nous a montré que l’espoir des savants n’a pas été trompé, et 
nous pensons que son livre ne tardera pas à être dans leurs bi- 
bliothèques; il sera certainement le guide le plus sûr etle meilleur 
dans leurs recherches anatomiques et physiologiques , et il leur 
donnera, de plus, des aperçus neufs et importants sur la z00- 
logie et spécialement sur la classification des animaux. 

Comme il serait difficile de passer tout l'ouvrage en revue, et 
qu'un pareil travail serait hors des limites de ce recueil , nous 
nous bornerons à indiquer les principales divisions du traité de 
M. Straus, pour montrer le plan qu’il a suivi. 

On remarque d’abord deux grandes divisions ou parties : 
dans la première sont décrits les instruments et les procédés gé- 
néraux dont on fait usage pour disséquer les animaux de toutes 
les classes et dont beaucoup sont nouveaux. On y trouve quel- 
ques indications sur la manière la plus avantageuse de dessiner 
les objets d'histoire naturelle: M. Straus pense, avec raison, 
qu'il est très-important que l’anatomiste dessine lui-même ce 
qu’il découvre , car un autre, quelque habile artiste qu'il soit, 
ne peut saisir dans toutes les circonstances les caractères que 
présentent les pièces qu'il doit figurer , et moins encore les vues 
de l’anatomiste, 

La seconde partie comprend plus spécialement l’art de dissé- 
quer, L'auteur décrit succinctement l’organisation de tous les 
animaux , dans ce qu’ils ont de commun et d’essentiel, Cette par- 
tie est divisée en treize chapitres relatifs aux différents systèmes 
d'organes ou grands appareils dont se compose le corps des anis 


220 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juillet 1842.) 


maux, et classée suivant une méthode purement anatomique , où 
chaque système est précédé de tous cenx qu’il est nécessaire de 
connaître pour comprendre la description de celui dont on traite. 

Nous n’entrerons pas ici dans l’examen des doctrines zoolo- 
giques professées par l’auteur dans l'introduction de son ou- 
vrage, ni des critiques auxquelles il se livre ausujet de celles de 
ses devanciers, car cet examen nous ménerait trop loin. Nous 
dirons cependant que plusieurs d’entre elles sont susceptibles 
d’être combattues et que nous reviendrons peut-être sur ce sujet. 
Dans tous les cas, si nous n’approuvons pas quelques-unes des 
idées de M. Straus , nousne pouvons que donner des éloges à l’en- 
semble de son ouvrage, aux faits qu’il contient ; et nous pensons 
qu'il contribuera puissamment aux progrès de l’histoire natu- 
relle , en mettant tous ceux qui l’étudient à même de faire de 
bonnes observations et de reculer les limites de nos connaissances 
sur l’organisation des animaux. (G. M.) 


MonoTRemaATA, par M. Rich. Owen. (Extrait de l’Encyclopédie 
d’anatomie et de physiologie. Lond., 1841. In-8°.) 
MARSUPIALIA, id., id. 

Ces deux articles du célèbre naturaliste anglais donnent un 
résumé très-exact et très-complet des connaissances que l’on 
possède jusqu'ici sur ces deux grandes divisions. Il donne, à la 
fin de son article Marsupialia, une classification des familles et 
des genres, et une bibliographie, et le texte est rempli de fi- 
gures gravées sur bois. 


Report on the British fossil Reptiles. Rarrort sur les Reptiles 
fossiles de Angleterre, par M. Richard Owen. (Extrait du 
Rapport fait a l’association britannique pour l’avancement des 
sciences, pour 1841.) 

Dans ce travail, qui occupe 204 pages in-8°, M. Owen fait con- 
naître tous les ouvrages qui ont été faits sur ce sujet important , 
et il donne la description d’un grand nombre d’espèces récem- 
ment découvertes. 


BULLETIN SCIENTIFIQUE publié par l’académié Impériale des 
sciences de Saint-Pétersbourg , t. IX. 

Nous n’avons recu que les n° 193 à 204 de cette collection, 

comprenant une grande partie des travaux de l’année 1841, et 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 291 


les numéros ont été émis du 28 mai jusqu’au 8 octobre 1841. 
Voici les titres des mémoires zoologiques insérés dans cette série. 
Sur l’anatomie des Glomerides. Par Brandt ; sapplément à la 
monographie du genre Polydesmus , par Brandt (n° 190). Nou- 
velle espèce de Campagnol. Æeisserling. Sur une espèce de Chat 
nouvelle pour la faune de Russie, Brandt; observations sur le 
Manoul (Felis Menol), Brandt; sur un nouveau genre de Lépi- 
doptères de la Russie ( Aæiopæna ), Menetriés. Note sur deux 
espèces nouvelles de Sousliks de Russie, Brandt (n°5 194, 195), 
Notice sur un échantillon de Canis Lagopos, tué dans les envi- 
rons de Saint-Pétersbourg , et considérations sur la distribution 
de cette espèce, Baer (n°5 198, 199). Sur les Ichthyosaures et les 
Cératites de la Russie, £Zichwald. 
Descriprion des Limacides de l'Amérique, par M. Amos BINNEY. 
(Boston , 1842.) 

C’est un petit fascicule d’une feuille d'impression , dans lequel 
M. Binney fait connaître toutes les espèces de Limacides qui ha- 
bitent l'Amérique du nord. Les espèces sont décrites avec beau- 
coup de soin , au moyen de bonnes phrases diagnostiques en latin 
et de développements en anglais : il donne des détails sur leur 
distribution géographique et des remarques sur leurs habitudes. 
Voici le nom des espèces : Limaæ flavus, des auteurs; Zimax 
agrestis, id.; Limaæx campestris, Binney, sp. n.; Arion hor- 
tensis des auteurs. Genre Tegennornonus , Binney ; T'ebenn. ca- 
rolinensis (syn. Limax carolinensis, auctor). Genre PniLo- 
myeus, Rafin.; Ph. dorsalis, Binney. (G. M.) 


STATISTIQUE MINÉRALOGIQUE et zoologique du département des 
Ardennes; par MM. C. Sauvace et Buvicnier. 1 vol. in-8°, 
fig. (Mézières, 1842.) 

A la fin de ce volume, il y a un travail intitulé : Description 
de quelques-uns des fossiles nouveaux signalés dans le cours 
de l'ouvrage, par M. Buvignier, avec deux planches lithogra- 
phiées. L'auteur décrit et figure 15 espèces; ce sont : T'eredo 
argonnensis, Panopæa tenuistria, Cardita tetragona, Opis 
ezcavala, Opis raulineus, Pectunculus oolithicus, Avicula 
polyodon, Pecten collineus , Terebralula antidicholoma , Spi- 

Tom, V. Année 1842, 15 


222 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juillet 1842.) 


rifer oæyptlerus, Spirifer signensis, Bulla thorentea, Nerita 
businuata, Rostellaria costellata, Buccinum Launoicum. 


Tue EnromoLocist, by Ædw. Newman, juin, juillet 1842. 
Ces numéros contiennent une analyse du vol. 3, part, E, des 
Transactions de la Société Entomologique de Londres, des Obser- 
vations sur des espèces et variétés, par M. Boutley, et la suite de 
la description des Cerambycins de Manille, reeueillis par 
M. Cuming, par M. Edw. Newman. (G. M.) 


Zoouocieaz CONTRIBUTIONS , par M. S. S, HAsDEMAN. Philadelphie, 
1842, in-8°, pl. n Î. 

Ce premier numéro contient la description et la figure de plu- 
sieurs Hydrachnides qui vivent dans le corps de diverses espèces 
d’Unio , et dont l’auteur a formé un geure propre, sous le nom 
d’Unionicola. Ces espèces sont au nombre de neuf, elles sont 
très-bien décrites et parfaitement représentées au moyen de très- 
bonnes figures gravées et coloriées, (G. M) 


ANALECTA ENTOMOLOGICA. Dissertatio inauguralis; auctore Doct, 
Herm. Rud. ScnAum. Halis Saxonum, 1841, in-8°, pl. color. 


Dansce petit opuscule de 50 pages, M. Schaum donne quatre 
notices des plus intéressantes. La première, intitulée : Symbolæ 
ad monographiam Scydmænorum , occupe 3{ pages; l’auteur y 
passe en revue tout ce que l’on sait sur ce genre; il dispose ses 
46 espèces dans plusieurs divisions propres à en faciliter l'étude 
et donne une excellente monographie de ce genre , dans lequel 
il introduit plusieurs espèces nouvelles. Le second article est 
intitulé Quædam de characteribus Cremastochilorum:; le troi- 
sième, Notæ criticæ ad familiam Cetoniarum ; enfin le dernier 
est intitulé Decas novarum Celonidarum. Les descriptions de 
ces dix espèces sont bien faites el assez étendues pour ne laisser 
aucun doute. La planche coloriée représente le Dicronorhina 
Nireus , joli Galiath de Guinée. 

Les notes critiques et les observations de M. Schaum sont très- 
intéressantes et devront être étudiées par tous les entomologistes 
qui s’occupent des Scydmènes et des Cétonides ; elles montrent 
que leur auteur est parfaitement au courant de la science, 

(G. M.) 


ms 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 293 


Sur la lumière que répand le Lampyris Jalica, par M. Peters. 
(Extrait des Archives de physiologie, ete., 1841, p. 229-233.) 
M. Peters annonce d’abord que l’on ne possède sur ce sujet 

que les observations de Carara, dont il fait connaître le résultat. 

11 expose ensuite ses propres recherches et les observations mi- 

croscopiques qu'il a faites, et dit que l’organe lumineux consiste 

en une couche régulière de petites sphères dans lesquelles pé- 
nètrent des ramifications frachéennes, qui s’y étalent de la ma- 
nière la plusélégante , et en forment pour ainsi dire le squelette. 

Indépendamment de cela, on voit se développer dans la mem- 

brane délicate des petites sphères une quantité de molécules 

auxquelles est attachée l’extrémité lumineuse qui , par le moyen 
de ce lacis considérable de vaisseaux aériens , peut recevoir à la 
fois une énorme quantité d’air. La substance lumineuse elle- 
même est de couleur jaune. Il me paraît donc démontré, dit 

M. Peters, que l'organe lumineux, chez le Lampyris Italica, 

est dans un rapport des plus intimes avec les organes de la res- 

piration ; mais je n’ai pu déterminer s’il est également en rap- 

port avec les organes sexuels. (G. M) 


Descripriox de plusieurs Coléoptéres de la Sibérie, par le doc- 
teur GE8LER. (Bull. de lAcad. Imp. des Sciences de Saint-Pé- 
tersbourg , n° VIIL, p. 21, janvier 1841.) 

Ces insectes ont été découverts par le docteur Schrenk pendant 
un voyage qu'il a fait dans ces contrées. M. Gebler a trouvé 26 es- 
pèces nouvelles dans les récoltes de ce voyageur ; il en donne la 
description au moyen de bonnes phrases latines, et montre tou- 
jours dans de petites notes leur aflinite et les différences qu’elles 
présentent avec les espèces déja connues. C’est un travail qui de- 
vra être consulté et dont on doit remercier son savant auteur. 

Noræ et additamenta ad catalogum Coleopterorum Sibiriæ oc- 
cidentalis et confinis Talariæ operis. (C. F. Von Ledebour’s Reise 
in das Altaigebirge und die Soongarische Kirgisensteppe. Zweg- 
ter theil. Berlin, 1830.) (Bulletin de la Société des Naturalistes de 
Moscou, 1841, n° IV.) 

Ce travail fait suite à celui que l’auteur a publié en 1833 dans 
le Bulletin de Moscou, t. VI, p. 262, et contient des notes el cor- 
rections sur ce premier travail, et la description de beaucoup 
d'espèces nouvelles, (G. M.) 


294 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Jurllet 1842.) 


NorTicE sur de nouveaux caractères distinctifs des sexes dans cer- 
tains Lucanides. (Ann. et Mag. d’hist. nat., oct. 1841 ,p. 121.) 


Norice sur quelques caractères distinctifs et inobservés des sexes 
de certaines Cétonides (Ibid.,. janvier 1842, p. 338), par 
M. J.-0. WEsTwoon. 


Nous annoncons en même temps ces deux intéressantes notices 
parce qu’elles traitent d’un sujet analogue, Dans la première, 
M. Westwood a fait connaître sa curieuse découverte de l’exis- 
tence de courtes dents cornées à l’extrémité interne du lobe des 
mäâchoires de certaines femelles de Lucanides, pendant que leurs 
mâles sont privés de ce caractère. 

Dans la seconde notice, il annonce l’existence de la même dis- 
inction sexuelle dans certains groupes de Cétonides. Ces obser- 
vations sont d’une haute importance pour l’entomologie ; car 
sans la connaissance de ces variations dans les mâchoires chez 
les femelles, on aurait certainement fait un genre différent de 
chaque sexe, et à juste titre, puisque les organes de la mandu- 
cation sont regardés comme ceux qui varient le moins dans 
chaque groupe. Le travail de M. Westwood va donner l'éveil 
aux entomologistes; ils étudieront avec plus de soin les diffé- 
rences sexuelles avant de fonder des genres et des espèces. 

(G.M.) 


RECHERCHES ANATOMIQUES ET PHYSIOLOGIQUES sur les Ortho- 
ptères', les Hyménoptéres et les Névroptéres; par M. Léon 
Durour. (Extr. des Mém. de l’Acad. des Sciences , t. VII des 
savants étrangers; Paris, 1841.) 

Nous ne pouvons qu’annoncer ce grand et bel ouvrage, car 
aucune analyse ne suflirait pour donner une idée de la quantité 
de faits importants et nouveaux qu’il renferme. M. Léon Dufour, 
trop connu par ses beaux et utiles travaux pour que nous cher- 
chions à en faire l'éloge , poursuit la grande tâche qu’il s’est 
imposée. Il continue d’étudier toute la série entomologique, afin 
d’apporter des matériaux exacts pour une classification natu- 
relle des insectes appuyée sur toutes les particularités impor- 
tantes de leur organisation. Il a passé en revue, dans ce travail, 
les divers appareils physiologiques d’un grand nombre de genre 
dans chaque famille des trois ordres Orthoptéres, Hyméno: 
ptéres et Névropléres. 


ANALYSES D OUVRAGES NOUVEAUX. 225 


M. Léon Dufour nous a montré le manuscrit et les dessins de 
la derniére partie de son grand travail anatomique , celle qui 
traite des Diptéres, et il l’a déposé à l’Académie des Sciences, 
Cet ouvrage , digne en tous points de la belle réputation de son 
savant auteur, complète la série entomologique et renferme des 
faits admirables et parfaitement étudiés. Espérons que l’Aca- 
démie fera promptement publier cette dernière partie , attendue 
impatiemment par les naturalistes. (G. M.) 


CoxrinuaTioN des observations sur la larve dela Scolia flavifrons, 
par M. Ch. PAsserini, in-4°, fig. Florence, 1841, 

On se rappelle que M. Passerini a publié un premier mémoire 
en 1840, à Pise. Dans ce travail il ne faisait connaître qu'une 
partie des habitudes de la Scolia et ne donnait que les figures de 
la larve et de la nymphe renfermées dans le cocon, avec la dé- 
pouille de la larve de l’Orycte® Dans le second mémoire que 
nous annonçons , M. Passerini complète l’histoire des métamor- 
phoses de la Scolia, l’une des plus intéressantes découvertes de 
notre époque , dont nous avons parlé plusieurs fois dans cette 
Revue. 

Le 30 juin 1841, M. Passerini fit des recherches dansle fumier 
d’une couche et trouva des larves d’Oryctes attaquées et aux- 
quelles adhérait le cocon de la Scolie. La larve de Scolie était 
trés-vive , finissait son cocon, et celle qu'il prit filait sur son 
doigt même. 

Il a trouvé dans d’autres couches des larves d’Oryctes, portant 
entre les 5° et 6: segments un œuf de Scolie. Ces larves étaient 
paralysées , mais encore vivantes. 

Plus tard , il observa six larves d’Oryctes dans le même état, 
portant chacune une larve de Scolie très-jeune, ayant la partie 
antérieure plongée dans le corps de l’Oryctes , au point où l’on 
avait vu l’œuf. Quand ces larves sont arrivées à tout leuraccrois- 
sement et qu’elles veulent faire leur coque, elles se détachent du 
corps de l’Oryctes, fixent du fil aux lieux environnants et aux dé- 
bris de la larve. Leur existence et leur accroissement sont très- 
rapides et ne dépassent pas 7 ou 8 jours. 

M. Passerini finit en observant qu’il n’y a plus de doute sur le 
parasitisme , seulement il n’est pas complet et interne comme 
Celui des Ichneumons , mais la larve a une portion assez consi- 


296 REVUE Z00LOGIQUE. ( Juillet 1842.) 


dérable de son corps plongée dans celui de sa victime, M. Spinola 
appelle ce parasitisme semi-interne. Toutes les larves d’Oryctes 
trouvées attaquées étaient adultes, soit qu’elles eussent l'œuf, 
la larve à divers âges ou le cocon de Ja Scolie, Il paraît que cet 
hyménoptere ne pond que sur des larves adultes. 

Ce curieux travail est accompagné d’une bonne planche litho- 
graphiée , représentant les diverses phases de la vie de la larve 
des Scolies. (G. M.) 


Sur les organes piquants ou qui produisent la brûlure chez les 
Méduses; par M. R. WaGner. (Extrait des Archiv. fur natur- 
geschichte , 1841.) D 


On sait que le plus léger attouchement d’une Méduse cause 
une sorte de sensation brûlante qu’on éprouve souvent en se 
baignant dans la mer; mais l’on n’est pas encore parvenu à sa- 
voir si cette faculté doit être attribuée à une liqueur corrosive 
ou à une action mécanique. M. Wagner a fait des recherches 
très-intéressantes afin d’arriver à la solution de cette question, 
et il a reconnu que les Méduses et les Actinies qui piquent doi- 
vent cette propriété à une foule de très-petits globules terminés 
par un filament très-délié. Ces globules contiennent probable- 
ment une liqueur corrosive qui est mise en contact avec la peau 
au moyen des petits filaments. Il est présumable , dit M. Wagner, 
que cette faculté de piquer ou brûler a une origine à la fois mé- 
canique et chimique; exactement comme c’est le cas pour ce 
qu’on appelle les organes venimeux des animaux ef des végé- 
taux, où l’on trouve un liquide qui s’accumule dans une petite 
vésicule ou capsule, et un appareil propre à faire une blessure. 
C’est le cas d’une foule de plantes piquantes, telles que les 
Loaseæ , dans lesquelles de petits poils aigus et fins distillent un 
suc dont on peut observer l’admirable circulation. (G. M.) 


HI. SOCIÉTÉS SAVANTES. 


ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PARIS. 


Séance du 4 juillet 1842. — M. Duvernoy lit un travail ayant 
pour titre : Notices pour servir à la monographie du genre Mu. 
saraigne , 4: partie, comprenant l’'histoiré naturelle systéma- 
tique ou classique du genre et des quinze espèces figurées dans 
ces notices. 


SOCIÉTÉS SAVANTES, 297 


Ce beau travail, éxposé avec beauconp dé méthode et d'une 
manière claire et philosophique, est destiné à faire connaître 
l’histoire naturelle systématique et classique d’un genre de Mam- 
mifères très-naturel , cosmopolite et soumis par conséquént aux 
influences climatériques les plus variées. 


Après avoir passé en revue tous les travaux qui ont été faits 
sur le genre Musaraigne, M. Duvernoy fait voir l’état d’imper- 
fection dans lequel se trouvait encore la science en 1832, relati- 
sement aux moyens de caractériser les espèces de Musaraignes 
de l’Europe seulement , et il rappelle qu'il a montré que les dif- 
férences offertes par les dents, autres que les vraies molaires , 
peuvent fournir des caractères suffisants pour distinguer facile- 
ment toutes les espèces. 

Le but restreint des notices actuelles, dit l’auteur, est d’éclai- 
rer la connaissance des espèces du genre Sorex , et de montrer , 
d’une manière encore plus explicite et plus détaillée que dans 
mes précédentes publications, jusqu'a quel point l'étude des 
dents de Mammifères peut fournir de bons caractères de classifi- 
cation, pour distinguer leurs groupes naturels, C’est donc à la 
fois un travail monographique et de principes de classification 
des mammifères, dans lequel j'ai cherché à perfectionner mes 
trois publications précédentes. 


M. Duvernoy, après avoir donné de bonnes descriptions de 
toutes les espèces de Musaraignes, présente des réflexions gé- 
nérales et des corollaires sur l’emploi des caractères tirés des 
dents, pour la classification des Mammifères. Cette partie de 
son travail est de la plus haute portée et devra servir de règle 
aux zoologistes, Voici ces corollaires et les observations qui les 
précédent, telles qu’elles ont été insérées dans les comptes 
rendus de l’Académie. 

« L'ouvrage classique sur les dents des Mammifères de mon 
ami Frédéric Cuvier , dont les fondements ont été jetés, il y a 
près de quarante années , dans un travail que nous nous étions 
partagé , le Cataloque des Squelettes du Musée d’Analomie com- 
parée du Jardin des Plantes , a sans doute fait faire à la carac- 
téristique des familles et des genres de Mammifères des progrès 
remarquables, en ouvrant une nouvelle voie généralement ap- 
préciée. 


228 REVUE ZOOLOGIQUE. (Juillet 1842.) 


» Mais, pour s’y diriger avec la certitude de ne pas s’ésarer, 
il faut que des observations multipliées viennent apprendre à 
mesurer, à leur juste valeur, non-seulement toutes les diffé- 
rences que peuvent présenter les dents dans leurs espèces , leur 
nombre; leur forme, leurs proportions et leur structure, mais 
encore à saisir leurs rapports avec des différences correspon- 
dantes dans le reste de l’organisme. 

» Je me suis efforcé de montrer un exemple de ce genre de 
travail dans l’étude minutieuse et, j'ose le dire, approfondie, 
des dents des Musaraignes , que j'ai commencée en 1834, et que 
J'ai suivie dés lors avec beaucoup de persévérance. 

» Voici quelques-uns des corollaires qu’on peut en déduire et 
qui sont applicables, jusqu’à un certain point, à toute la classe : 

» 1° Toutes les différences de nombre , de forme et de volume 
dans les trois espèces de dents sont loin de pouvoir servir à 
caraclériser des groupes génériques ou sous-génériques. On 
ne doit les employer, dans certains cas, que comme de bons 
caractères spécifiques. 

» C’est un principe que je crois avoir établi dans mes précédents 
Mémoires et dont celui-ci montre plusieurs applications utiles. 

» 2° Une dent rudimentaire de plus ou de moîns , n'ayant 
aucune influence fonctionnelle, ne peut servir à caractériser 
un de ces groupes génériques où sous-génériques , sans une au- 
tre modification organique correspondante. Cette circonstance 
seule n’est propre qu’à distinguer tout au plus les espèces d’une 
section dans un sous-genre, ainsi que nous l’avons fait pour les 
Soreæ propres. 

» 3 La ressemblance de toutes les pelites dents intermé- 
diaires des Musaraignes qui suivent l’incisive supérieure prin- 
cipale, y compris la dernière , qui pourrait passer pour une 
canine , à cause de sa position, est une nouvelle preuve qu'il 
serait difficile de distinguer par la forme, dans tous les cas, 
les incisives des canines, et que ces deux espèces de dents ont 
la plus grande analogie chez les Mammifères carnassiers. 

» 4° En ne considérant que la forme et le volume des inci- 
sives moyennes supérieures des Musaraignes, on croirait voir 
des canines dont la position serait intervertie. 

» Cette circonstance semble indiquer qu'il peut y avoir une 
sorte de développement inverse ou de balancement dans le vo- 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 229 
lume relatif des incisives gt des canines, et confirme le rapport 
des unes et des autres. 

» 5° C’est dans le nombre et la forme des vraies molaires de 
chaque mâchoire ; dans ie nombre , la forme générale, le grand 
volume et la disposition de leurs incisives moyennes , que nous 
avons trouvé le principal caractère de ce genre naturel, carac- 
tère dont l'importance correspond à celle de la fonction de ces 
espèces de dents. 

» 6° Au contraire, les dents les plus variables dans leur forme, 
leur nombre et leurs proportions relatives, sont celles dont le 
volume est tellement réduit, qu’elles sont, pour ainsi dire, 
ravalées au moindre degré fonctionnel. Les petites dents inter- 
médiaires de la mâchoire supérieure des Musaraignes nous en 
ont fourni un exemple remarquable, 

» 70 Une légère complication dans la seconde fausse molaire 
de la mâchoire inférieure, dans une espèce de Sorex propre, où 
cette complication est une exception , tandis qu’elle est un ca- 
ractère de trois autres sous-genres ; et sa coïncidence avec des 
conques auditives à demi couvertes , à peu près comme celles de 
mes Amphisorex , montrent que l’on peut tirer de bons caractères 
indicateurs des changements de forme, en apparence peu im- 
portants, qu’éprouve quelquefois cette espèce de dents. 

» J'ai cru qu’il ne serait pas inutile, à l’occasion de ce Mé- 
moire, d’exposer les principes de classification ayant pour but 
une juste appréciation de toutes les modifications que présente 
le système de dentition des Mammifères. 

» Cette tendance est conforme d’ailleurs, si je ne me trompe, 
à celle que montre de son côté M. de Blainville et qu’il poursuit 
avec persévérance, et aux résultats remarquables qu’il fait 
connaître au public , dans les livraisons successives de son Ostéo- 
graphie. » 

M. Gruby envoie une Note sur les Entozoaires de la Gre- 
mouille et sur quelques points de la pathologie de ce Batracien. 

M. Joly adresse une lettre à M. Flourens dans laquelle il y 
a quelques observations sur les métamorphoses d’un Crustacé 
de la tribu des Salicoques , trouvé dans le canal du Midi. Ce 
Crustacé est l’Hippolyte Desmarestii de M. Millet, M. Joly a 
étudié sa larve au sortir de l’œuf , et a reconnu qu’elle ressemble 
beaucoup aux Mysis. À cette époque, le jeune Crustacé n’a que 


230 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juillet 1842.) 


trois paires de pattes thoraciques; ses yeux sont très-gros, ses 
siles et manifestement composés; ses antennes rudimentaires et 
non articulées; enfin l'individu n’a que ? millimètres 1/2 de lon- 
gueur, ce qui rend l'étude de sa bouche et de ses diverses 
parties très-difficile. Ces détails serviront à éclairer l’histoire des 
métamorphoses des Crustacés, et nous ne doutons pas que 
M. Joly ne la mêne à bonne fin et n’en fasse le sujet d’un mé- 
moire très-intéressant,. 

Séance du 11 juillet. — M. Coste lit un mémoire ayant pour 
titre : Recherches sur la gestation dans l’espèce humaine. Pre- 
mier mémoire. — Caduque ulérine. Voici comment l’auteur a 
annoncé le sujet de son travail : 

« C’est une opinion à peu près généralement admise aujour- 
d’hui, parmi les maîtres de la science, que la membrane ca- 
duque de l’espèce humaine est un produit exhalé de la matrice 
avant la descente de l'œuf, qui, en la refoulant devant lui, 
s’en coifferait comme d'un double bonnet destiné à le main- 
tenir immobile contre les parois de l'utérus , dans le but excep- 
tionnel de circonscrire le placenta, d’en limiter l’étendue, de 
favoriser son adhérence. 

» Les faits que j'ai sous les yeux , et que je désire mettre sous 
ceux de l’Académie, renversent complétement cette manière de 
voir, et démontrent que la membrane caduque n’est autre 
chose, comme du reste J. Hunter l'avait cru un moment, 
qu'une exfoliation de la couche interne de la substance même 
de la matrice. De là il résulte que l'œuf, au lieu d’être placé à 
la face externe de la caduque qu’il déprimerait, parvient, au 
contraire, dans sa cavité, et s’en trouve , par conséquent , to+ 
talement enveloppé, même du côté du placenta, à la formation 
duquel elle prend une grande part, » 

M. Bourgery lit des Recherches sur la structure intime des 
poumons dans l'Homme et les Mammifères. 

M. Mandl adresse des Recherches sur la terminaison des 
nerfs. 

Séance du 18 juillet, — M. Dujardin adresse un travail su 
les Gordius et les Mermis. L'auteur expose d’abord les travaux 
qui ont été faits sur les Gordius ou Dragonneaux , et montre 
ainsi combien est obscure et indécise la question des Gordius, 
sous le double point de vue zoologique et anatomique. Ses ob. 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 231 


servations portent sur deux espèces de vrais Gordius et sur un 
autre ver que l’on aurait confondu avec eux, et dont il forme 
un nouveau genre sous le nom de Mermis. 

M. Lesauvage , professeur de médecine à Caen, adresse une 
réclamation de priorité relativement au travail lu précédem- 
ment par M. Coste, Il rappelle qu'il a établi par des faits et 
publié il y a près de huit ans, que l’œuf est renfermé dans 
l'intérieur de la membrane caduqne , etc. 

Séance du 25 juillet. — M. Coste lit la suite de ses Recherches 
sur la gestation dans l'espèce humaine. 

M. de Quatrefages présente un Mémoire sur l’Éleuthérie 
dichotome (EÏ. dichotoma), nouveau genre de rayonnés , voisin 
des Hydres. 

Le genre Hydre était resté complétement isolé jusqu’à cejour. 
M. de Quatrefages a trouvé à Chausay un rayonné microscopique 
qui doit former un genre voisin tout en présentant des rapports 
avec les Médnses et les Corinnes. En effet, en même temps qu’il 
manque d'organes de digestion , et même d’ovaires distincts, il 
possède des organes de vision , et l’organisation de ses tentacules 
rappelle celle des bras des Syncorynes. L'Éleuthérie est à peu près 
hémisphérique ; elle porte six tentacules dichotomes terminés 
par des pelotes formées par des stylets exsertiles etrétractiles. A la 
base de chaque tentacule se trouve un œil bien caractérisé. Les 
œufs se développent à la face externe du corps, sous l’épiderme 
qui se distend et forme ainsi une espèce de besace aveugle dans 
le point occupé par le pied chez les Hydres. 

M. de Quatrefages à décrit avec soin les divers points de l’or- 
ganisation de ce petit rayonné. 1] a distingué deux couches tégu- 
mentaires et deux plans de fibres croisées à angles droits dans 
toute l'étendue du corps. Les tentacules sont creux et communi- 
quent librement avec la cavité digestive qui occupe tout le corps. 
Chacun d’eux a quatre bandes longitudinales de matière muscu- 
laïre contractile dans laquelle on ne distingue aucune fibre. Des 
bandelettes transverses rattachent l’une à l’autre ces bandes lon- 
gitudinales. Dans l’intérieur de chaque tentacule se trouve une 
charpente également musculaire formant un axe irréguliérement 
coudé d’où partent des branches qui se rendent aux muscles su- 
perficiels. Des grains de pigment adhèrent à celte singulière 
Charpente. 


232 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Juillet 1842. ) 


Cet intéressant mémoire est terminé par diverses considéra- 
tions générales dont l’auteur conclut que, chez les animaux in- 
férieurs , il y a simplification graduée, non-seulement de l’orga- 
nisation elle-même , mais encore de ses éléments. Ce travail est 
accompagné d’excellents dessins faits par l’auteur. 

M. Lesauvage adresse une Vote sur la membrane caduque 
pour faire suite à celle qui a été adressée à l'académie le 46 de 
ce mois, à l’occasion du mémoire de M. Coste. 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


OsservarioNs sur quelques Coquilles décrites dernièrement par 
M. R.-P. Lesson', dans la Revue Zoologique. 


M. Lesson a décrit comme nouvelles un assez bon nombre de 
coquilles qui lui ont été rapportées depuis peu par son frère, et 
que celui-ci avait recueillies pendant un séjour de deux années 
passées sur les côtes de l’Amérique méridionale et au milieu des 
îles de l’océan Pacifique. 

Nous devons à l’obligeance de quelques officiers qui ont fait la 
même campagne, une jolie collection de coquilles des mêmes 
parages , et nous avouons que notre surprise a été grande de voir 
découvrir parmi elles tant d’espèces nouvelles, car nous n’en 
avions, au premier abord, apercu qu’en très-petit nombre ; 
nous avons donc cherché à reconnaître, au milieu de celles que 
nous possédions, les espèces données comme inédites par notre 
confrère de Rochefort; or nous craignons qu’il n’aif enrichi trop 
précipitamment la nomenclature conchyliologique de noms qui 
resteront bien douteux , s’ils ne doivent même disparaître com- 
plétement. Nous allons en citer quelques exemples pris au hasard, 

Dans son premier travail, M. Lesson donne, sous le nom de 
Fusus funiculalus , un Fuseau d’Acapulco que nous avons recu 
aussi, et qui nous paraît être identiquement le même que l’espèce 
décrite par M. Kiener sous le nom de #. Dupetitthouarsii. 
Parmi les Fuseaux, beaucoup d’espèces varient pour la longueur 
du canal ou l’ampleur du diamètre. 

M. Lesson donne ensuite, sous le nom de Fusus Rosa ponti, 
une Coquille qui est une véritable Turbinelle, répandue dans les 
collections sous le nom de 7”. multinoda , nom qui a été donné, 
dit-on , par un auteur allemand , et qui convient bien mieux que 


MÉLANGES ET NOUVELLES. - 933 


celui de Rosa ponti. Ces noms binaires, condamnés par les au- 
teurs, ne sont plus admis aujourd’hui dans la science, dont on 
doit chercher à simplifier la nomenclature le plus possible. Cette 
convention est des plus sages, car il n°y aurait pas de raison pour 
ne pas adopter des noms plus compliqués encore , et même pour 
ne pas aller jusqu'aux phrases entières. 

Dans un second article, M. Lesson cite la Mitra casta, la 
Mitra bicolor et les Oliva Tuelcana et Puelchana de M. d’Or- 
bignÿ comme appartenant à une seule et même espèce de Mitre. 
Nous possédons les deux Mitres, et nous avons vu les deux co- 
quilles de M. d’Orbigny; or ces dernières sont bien des Olives, 
et quant aux deux M. casta et bicolor, elles constituent deux 
espèces tout à fait distinctes. 

Les deux Olives ont été décrites et figurées dans l’ouvrage 
de M. d'Orbigny, et elles ont été parfaitement reproduites 
par un de nos meilleurs dessinateurs, M. Prêtre, dans de fort 
belles planches que M. Duclos a fait imprimer, et qui seront très- 
précieuses aussitôt qu’un auteur se présentera pour faire une 
monographie de ce beau genre. 

Dans un troisième article , M. Lesson a décrit plusieurs Colom- 
belles, Pourpres et Planaxes. Nous n’avons pu reconnaître au- 
cune de nos espèces parmi celles que nous avons recues de M. le 
commandant Bernard et de son second , M. Duvauroux. 

La description des Pourpres est fort abrégée et en latin, tandis 
que les Colombelles sont décrites en francais. Nons engagerions 
volontiers l’auteur à donner la préférence à celte langue, ainsi 
qu'il l’a fait dans son voyage de la Coquille, parce que la langue 
latine lui est peu familière ; c’est ainsi qu’il a créé le mot mame- 
lonatus dont il se sert en place des mots mamillaris où mamil- 
latus qui sont les dérivés naturels du mot latin mamilla. Un An- 
glais pourrait au même titre créer le mot nippleatus , parce que 
dans sa langue le mot nipple signifie mamelon, mamilla; or, on 
conçoit qne si ce système était adopté par les Allemands, par les 
Russes , etc. , les ouvrages de conchyliologie deviendraient bientôt 
tout à fait inintelligibles. 

En résumé, nous croyons que notre confrère , habitant une 
wille de province, privé des derniers ouvrages de conchyliologie, 
et loin des grandes collections , devrait communiquer ses espèces 
au directeur de la Revue, avant de livrer à la publicité 


234 REVUE ZOOLOGIQUE. (Juillet 1842.) 


des descriptions hasardées où incomplètes qui tendent à jeter 
une nouvelle confusion dans la nomenclature. S. Pemir. 


Opsenvarions sur la ANeritina (Neripteron) gigas, Lesson., par 
C. A. RÉCLUZ. 

M. Lesson vient de décrire dans le numéro 6 de Ja Revue 
zoologique (1842) une ancienne espèce de Nérite fluviale, à Ja- 
quelle il donne le nom de Meritina gigas. 1 eût été cependant 
facile à cet auteur d’éviter un double emploi , toujours fort dés- 
agréable en histoire naturelle, en consultant les ouvrages de 
conchyliologie ou des amateurs compétents. 

Trois ouvrages ont mentionné la coquille de M. Lesson, sa- 
voir : le Catalogue Tankerville (1825), de M. J. B. Sowerby; le 
Catalogue of recent shells, ?° édition , 1839, de M. le docteur 
Jay, de New-York, et les Conchological Illustrations du même 
M. Sowerby. Ce dernier auteur a tracé de la Nérite en question la 
caractéristique suivante : 

« NERITINA GRanosa. T'esta subrotunda compressiuscula , 
subalata, alba; epidermide nigra induta, exlus granosa; 
granis per series ordinatis : labii exlerni margine crenulato; 
subtus planulata; labio columellari lato, aurantiaco; mar- 
gine interno sinuato, edentulo. 

» Oss.— Cette singulière Nérite noire et tuberculeuse est dési- 
gnée parM. Budein comme provenant d’un ruisseau des îles de la 
mer du Sud, etc, (J. B, Sow., Cat. Tank, App.p. xt, n° 1115), » 

M. Jay (!. c. p. 66, n° 2169, a) indique ainsi cette coquille : 

« Neritina granosa, Sowerby, figurée pl. 4,f. 11, 11, 115» 
et à la table des figures (Æxplanations, pl. 4, fig. 11), l’auteur 
donne trois bonnes figures de la Mérile granuleuse, dont une 
avec l’opercule, 11 reproduit la description de M. Sowerby, en in- 
dique la source et ajoute : « Sowerby, Conchol. illustre. Verilina, 
fig. 6. Neritina papillosa. Say, hab. Sandwich islands. » Enfin 
M. Jay rapporte qu’il est redevable de plusieurs exemplaires de 
cette curieuse et belle Néritine à M. Say, et qu’elle a été rap- 
portée des îles Sandwich par les missionnaires américains. Si 
l’on parcourt ensuite le Conchol. illustr.de M. 3. B. Sowerby, 
on trouve, en effet, à la livraison des Néritines , fig. 6, une 
bonne représentation de sa JVeritina granosa, Cat: Tank. 

La Nerilina granosa (Ner, papillosa, Say.=— Mer. gigas, Les» 


MÉLANGES ET NOUVELLES, 235 


son) n’a aucune ressemblance avec la Nerita alata, Sowerby, 
Zool. journal, 1829, p. 371, dont voici les caractères : 

« NERITINA ALATA. 7. ventricosa, alata, longiludinaliter 
striala, spiram versus obsolele transversim trisulcala, nigra, 
fulvo-varia ; apertura alba; margine nigro, columella obso- 
lete crenulata. Long. 7{16, lat. 8/10 poll. Elle a la lèvre étendue 
au dehors , saillant ainsi au delà de la spire , de manière à don- 
ner à cette partie de la coquille une apparence ombiliquée 
sur les jeunes individus (Sowerby). » 

Depuis la communication que M. Cuming, amateur distingué 
de Londres, a bien voulu me faire des nombreuses espèces nou- 
velles découvertes par lui dans les Philippines, je me suis con- 
vaincu qu’il était nécessaire de diviser en deux groupes les Vé- 
rilines auriculées. J'adopte pour le premier le titre de Nériptère, 
Neripteron, tel que M. Lesson l’avait circonscrit dans le Voyage 
de la Coquille, p. 384, pour les Néritines dont les auricules 
forment en arrière une ligne régulière droite, et dont la co- 
quille est navicelliforme ; l’autre se composera des Néritines 
globuleuses à labre dilaté latéralement ; à celui-ci je réserve le 
nom de Clypéole , Clypeolum. En voici la distribution : 
Auricuzaræ. T°, navicelliformis, labrum posticè supernèé et 

inferné productum, ünterdum ulrumque canaliculatum. 

NeriPTerow, Lesson. 

1. Nerita auriculata (Lamk. An. S. vert. 6 (2e part.), p. 186, 
n° 11, et Encyc. méth.). 2. N, T'ahitensi (Lesson, V. de la Co- 
quille, p. 385, n° 142. Ner. auriculata, Sow. Conch, Il. f. 17. 
Mer. Lamarckii, Desh, in Lamk.). 3. NV. navicellina (Le Guillou, 
Rev. Zool.). 4. Mer. bicanaliculata (Récluz, Proceedings). 
5. Ver. subauriculata(Récluz, ibid.).6. Ner. Mauriliæ (4) (Les- 
son, V. dela Coq., p. 384, n° 141. Ner. Sandwichensis, Desh, in 
Lamk, Non Ver. Caffra, Gray), etc. 

AuarTÆ. T. roltundata, seu clypeiformis, labrum lateraliler 
dilatatum , seu auctum , Alina. 

1. Ner. latissima ( Broderip, Sowerby, Conch. III. f. 3), et 
ar. flavescens (Ibid. £. 16). 2. Ner. cariosa (Gray,in Wood, 

(x) La Nerita Mauritiæ , Récluz, Rev. zool., p. 106, n° 7, étant 
différente et voisine de la Ner. nigerrima , Chemnitz, doit changer de 
nom et porter désormais celui de Ver, Mascarenharum, Récluz, du 
nom des iles Mascareignes, lieu où elle se trouve, 


236 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Juillet 1842.) 


Ind. suppl. pl. 8, f. 9. Sow. L. ce. f. 5). 3. Ner. Oweniana 
(Gray, L. c. pl. 8, f. 8. Sow. 1. c, f. 15.— er. Rangiana, Mus. 
Paris.). 4. Ner. dilatata (Brod. Sow. I. ce. f. 11, an var. Mer. 
auriculata,var. Q.et G. Voy. de l’Astrol. pl. 6, f. 9?). 5. Ner. glo- 

_bosa(Brod. Sow.]. c. f. 42).6. Ner. alata(Sow. Zool. journ. 1839, 
p.371).7. Ner. Nuttalli (Récluz. Rev, Zool.1841,p. 276, n° 88). 
8. Ner. granosa (Sowerby, Cat. Tank. 1. e. et Conch. Il. f. 6.— 
Ner. papillosa, Say, 1. c.— Ner. gigas, Lesson, 1. c.). 9. Ner. 
intermedia ( Sow. Conch. Il. f. 7. Var. £. Globosa, inauricu- 
lata, nobis. — Ner. Fontaineana , d'Orb. Voy. Amériq. forte 
Ner. chlorostoma, Sowerby, Conch. Il. f. 34, non /Ver. chlo- 
rostoma, Lamk. nec Aer. chlorostoma, Sowerby, Gen. of 
sbells, f. 3 (1)). 10. Ner. labiosa (Sow. 1. e. f. 48). 


M. Montandon, l’un de nos entomologistes les plus zélés, 
vient de retrouver dans la Seine, près de Chatou, le Bino- 
culus plumigerus de Geoffroy, qu'aucun naturaliste n'avait 
vu depuis cet auteur. Ce Crustacé a été trouvé à la fin de juin 
1842, sous une pierre à demi submergée. 1l est transparent et 
incolore , et, pour l’apercevoir , il faut saisir le moment où il 
s’élève sur les pattes et où il fait un mouvement de soufflet. 

On sait que Latreille a publié un mémoire sur ce genre Ccu- 
rieux , à l’occasion de quelques individus d’une autre espèce, 
rapportés de Madagascar. Il a donné à ce groupe le nom de 
Prosopistome, et nous avons figuré l’espèce de Madagascar dans 
notre Iconographie du règne animal. (G. M.) 


(1) La Nerita chlorostoma, Lamk , est une variété de la Nerita s- 
censionis , Gmelin, var. Æ£xtus nigra, labio intense luteo-curcuma 
seu luteo-viridescente. 

La Merita Ascensionis, Lamk, n'est autre que la Werita grossa, Linné 
non Born. 

La Merita chlorostoma Sowerby, Gen. ofshells, f. 3, est la même 
espèce que la Nerita Malaccensis, Lamk, laquelle est elle-même un in- 
dividu de moyenne taille de la MVerita exuvia, Linné , non Lamk. 

Enfin la Nerita exuvia, Lamk, et la Ner.textilis, Gmélin et Lamarck, 
ne sont que des variétés de la Nerite pleæa, Chemnilz. 11 y aurait bien 
d'autres corrections à faire sur la nomenclature vicieuse des anciennes 
espèces de Nérites, mais je réserve ce travail pour une autre occasion, 


AOUT 1842. 


I. TRAVAUX INÉDITS. 


MOLLUSQUES recueillis dans la mer du sud, par M. A. LESsON. 
Genre Buccinux , Lin. 

10 B. papillosum, L. ; Lister, pl. 969 , f. 23.—Tles Marquises. 

2° B. Triton, Less., Rev. zool. 1841 , p. 37.— Callao.— Cette 
Coquille est excessivement commune sur la côte du Pérou, et 
les habitants mangent le Mollusque. Un enduit verdätre recouvre 
presque constamment son test. 

3° B. crenulatum, Brug.; Kiéner, pl. 23, fig. 90,— Iles 
Sandwich. 

40 B. melo , Less., Rev. zool. 1840, p. 355. —Nouv.-Zélande. 

59 B. Genelta, Less.— Côtes d'Oran. —Testä ovato-elongatä, 
fusiformi , serice et spadiceo atris flammulis notatä ; spirâ acutä; 
anfractibus sex, convexis, longitudinaliter depressis aut plicatis, 
omnibus transversim striatis ; striis regulariter sulcatis; suturâ 
ulhimä cum verrucosis numerosis; aliis Ccanali brevi separatis ; 
aperturä oblongä, intüs croceä ; columellä luteà, leviter dilatatà ; 
dextro labro tenui; intüs croceo et striato, striis marginis mi- 
nimis nigrisve, 

6° B. affinis, Lesson. — Mer Pacifique. — Voisin et de même 
forme que le Z. ovum de Turton et que le Z. fusiforme de 
Kiéner. 

Testà ovato-conicâ, rufo-viridescenti, solidäà, lævi; anfrac- 
tibus convexis, ultimo spirâ longiore; suturis linearibus; spirà 
aculâ; aperturâ oblongä, croceä ; labro margine denticulato ; 
columell crassâ ; canali amplo, contorto. Long. 0,036. 

? 7 B. phalæna , Lesson.— Acapulco. — Ce joli Buccin, pêché 
à la drague dans la rade d’Acapulco, a la forme et le facies du 
Buccinum dermestoïdeum de Lamarck. 

Test parvâ, ovato-oblongâ, nitidâ, costalà, transversim 
striatâ, costis mamillatis, albâ cum lineolis rufulis areolatis 
in medio spiræ; aperturâ angustâ; labro dextro, lævi, intüs 
Crasso , punctulato, Long. 0,010. 

8° Z. olivaceum , Brug.— Iles Marquises. — Var. à bouche 
violette, à columelle jaune, à spire plus élancée. 

9 Z. floridanum , Lesson.— Acapulco. « Est le représentant 

Tom, V. Année 1842. 16 


238 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Aoùt 1842.) 

dans la mer du Sud du Z. Cuvieri des auteurs. — Testà ovato= 
elongatà, costatä, striis transversè notalà; rufo-castaneä cum 
maculis albidis; anfractibus convexis regulariter inter costas, 
profundè sinuatis ; aperturâ angustatâ; labro acuto, intüs sul- 
cato ; columellä rectà, sinuolatä. Long. 0,018. 

10° B. tulipa, Less.— Acapulco.—B. testà crassà, ovato- 
conicâ, nitidà, costis undulosis tectä; striis numerosissimis 
cum mamillis niveis inter costas. Testà luteâ; marginis costa- 
rum incarnatis; mamillis parvis et perlatis; suturis mamil- 
latis. Aperturâ parvâ; labro crasso, intüs denticulato, luteo; 
canali elongato ; columellä brevi, crassà. Long. 0,020. 

11° B. Gay, Kiéner, pl. 21, f. 79.— Acapulco. 

120 B. pulicaris, Less.— Iles Sandwich et Taïti. — Testà parvä, 
elongatà , crassä, longitudinaliter tuberculose plicatis, transver- 
sim tenuissimé strialis; anfractibus convexis; testà griseà , tu- 
berculis nigris, cum vittis albis. Aperturâ angustatä ; labro 
crasso, intüs denticulato ; columellä albâ, latâ, lævi; canali 
brevi. Long. 0,012. 

13° 2, arcularia, L. Kiéner, pl. 28 , f. 115.— Iles Gambier. 

14° B. luteostoma , Kiéner, pl. 30, fig. 1.— Realejo ( Centre- 
Amérique et Acapulco). — M. Kiéner indique le Sénégal pour 
patrie à cette Coquille; il y a sans doute erreur. 

15° B. marginulatum , Lamk.— Iles Sandwich, 

16° B. Thersites, Bruguière. — Acapulco. 

170 B. gemmulatum, Lamk.— Iles Gambier. 

(R.-P. LEsson.) 


CoLtorTÈREs DE COLOMBIE , décrits par M. L.REICne. 


Depuis environ six ans une quantité considérable d'insectes 
des diverses provinces de la Colombie est venue enrichir nos col- 
lections; nous devons la plupart de ces insectes aux recherches 
laborieuses de MM. Lebas, Lemoine et Saint-Amand Rostaine, 
et à part quelques descriptions de MM. Dejean , Gory, Buquet et 
moi, les espèces nombreuses et remarquables qu’ils ont re- 
cueillies sont dispersées dans les collections sans dénominations. 
Jai pensé que la publication ; dans chaque numéro de la Revue 
Zoologique , d’une décade de descriptions des coléoptères inédits 
de cette contrée, pourrait être accueillie favorablement. 


TRAVAUX INÉDITS, 239 


Jenv'abstiendrai de décrire les espèces nommées dans la col- 
lection de M, le comte Dejean , à moins qu’elles ne fassent partie 
des familles qui m’en sont échues ; je laisse le soin de décrire le 
reste aux heureux possesseurs des autres familles, 


CozeoprERA COLUMBIANA in musæo Reiche, Decas prima. — 
GARABICI. 


1. Megacephala nigricollis.— L. 11, 1.5 1/2 mill.—Alata,ni- 
gro-brunnea, ore, antennis pedibusque pallidis; Zabrum quadri- 
dentatum , medio paulo prominente rotundato; Mandibulæ apice 
obscuræ ; Caput nigrum, subtiliter rugosum, inter oculos striis 
tenuissimis plagâque anticâ, inter antennas, ferrugineà, vertice 
obsoletè carinato; T'horaæ niger, obsoletissimé transversè-ru- 
gosus, anticè posticèque transversaliter impressus, canaliculatus ; 
ÆElytra thorace duplo latiora, punctis minutis tuberculisque 
numerosis granulata, testacea , maculäâ communi magnû ad basin 
et post medium dilatatä apicem haud attingente, decorata; Pectus 
sub-rugosum ; Abdomen lævigatum; segmento ultimo toto pal- 
lido, penultimo dimidiato pallido, limbo emarginato, ante pe- 
nultimo et præcedenti lateribus pallidis; Pedes pallidi, ÿ —Ha- 
bitat in provincià Novæ Granatæ, A Dom. Lebas capta. 

2. Megacephala elongata,—1, 20,1, 6 mill.—Alata, viridi-cya= 
nea, nitida ; Palpitestacei; Labrum quadratum, testaceum, limbo 
brunneo,quadridentato; Mandibulæ testaceæ,apice etintüs brun- 
neæ; Antennæ testaceæ articulis ?-3-4 apice et extüs brunnéis, 
reliquis obscuris, tomentosis ; Caput]lævigatum, fronte vix bi-im= 
presso, verticè obsoletè canaliculato ; T'horaæ lævigatus, cana= 
liculatus, anticè et posticè transversaliter impressus, cavâ latà et 
profundâ marginem anteriorem versus ; £'lytra obscuriora, elon+ 
gata, thorace paulo latiora , transversèundabundèque punctato= 
rugosa, immaculata; Pectus abdomenque nitida, segmentis ulti- 
mis sicut in Meg. nigricolle; Pedes testacei geniculis brunneis.d' 
— Hab, in Venezuela, À dom. St.-A. Rostaine capla, 

3, Megacephala violacea; — L, 15-17, 1. 4 1/2-5 mill.== Alata, 
elongata, violacca vel viridisviolacea, nitida ; Palpi testacei ar- 
ticulo ultimo apice obscuriore; Labrum quadratum, testaceum, 
âpice brunneum, quadridentatum dentibus acutis; Mandibulæ 
testaceæ, apice brunneæ ; Antennæ testaceæ , articulis quatuor 
Primis extüs brunneis, reliquis pallidis; Caput lævigatum, inter 


240 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Août 1842.) 


oculos bi-impressum striisque nonnullis, vertice obsoleté cana« 
liculato; Thoraæ lævigatus, canaliculatus, anticé et posticé trans- 
versaliter impressus, cavä latà et profundä marginem anteriorem 
versus ; £lytra elongata , thorace paülo latiora, transversè un- 
dabundèque punctato-rugosa, apice maculà communi cordatà, 
medio profundè emarginatä, testaceà, ornata ; Peclus abdomen- 
que lævigata, segmentis ultimis tribus sicut in Meg. nigricolle ; 
Pedes testacei, geniculis obscurioribus. g 2 —Hab. in Venezuela. 
— À dom. St.-A. Rostaine capta. 

Varietas : Thorace viridiore et palpis totis pallidis, — Hab. in 
provincià Novæ Granatæ, À dom. Lemoine capta: 

4. Megacephala gracilis.—L. 12, 1.3 1/2 mill.—Viridi-ænea, 
subnitida; Palpi testacei ; Labrum quadratum, quadridentatum, 
dentibus obtusis, testaceum, limbo brunneo; Mandibulæ tes- 
taceæ, apice brunneæ ; Antennæ testaceæ articulo quinto et se- 
quentibus pallidioribus; Caput obsoletissimè rugosum, inter 
oculos striatum striis medio obsoletis, vertice canaliculato; 
Thorax\ævigatus, canaliculatus, anticè et posticé transversaliter 
impressus , cavâ latä et profundä marginem anteriorem versus ; 
Elytra elongata, thorace pauld latiora, irregulariter punctata, 
apice maculâ communi cordatà, profundè emarginatà, testaceä, 
ornata; Pectus abdomenque lævigata, segmentis ultimis tribus 
sicut in præcedentibusspeciebus ; Pedes testacei. Hab. in pro- 
vincià Novæ Granatæ. A dom. Lebas capta. 

5. Cicindela ocreata.—L. 19,1. 5 1/2 mill.— Statura , ma- 
gnitudo et summa affinitas Cic. Cayennensis: Fab. — Cylindrica , 
supra fusco-ænea, obscura , subtüs atro-cyanea, nitida; Mandi- 
bulæ cyaneæ, basi supra brunneæ ; Thoraæ et Elytra scabriorè- 
cælala, pancto laterali albo, lineare ; Pedes cyanei, femoribus 
basi et apice paululüm testaceis, tibiis omnibus tarsisque pos- 
ticis testaceis, 9 — Hab. in provincià Æquatorià. — A dom. Lebas 
capta. 

6. Cicindela cupriventris. —L. 10,1. 4 mill. — Cylindrica, 
supra cupreo-ænea , subobscura, subtüs cuprea , nitidissima ; 
Palpi testacei pilosi; Zabrum protensum, medio convexum , 
lateribus reflexis, limbo quadrato, medio acuminato; Mandi- 
bulæ fulvæ, apice nigræ ; Caput latum, dilatatum, thorace duplo 
latius, oculisprominentibus, epistomo viridi-cupreo, minutissimè 
obliquè-striato , inter oculos striatum, vertice granulato ; Tho- 


M 


TRAVAUX INÉDITS. 241 


raz cylindricus, antioè posticèque coarctatus ét transversaliter 
impressus, medio paululim tumefactus, suhcanaliculatus, 
obliquè cælato-granulatus; Ælytra thorace plus duplo latiora, 
crebrè punctata,, ad quartam partem, suturam versus, bigibba, 
maculä axillare arcuatà, alterä , ponè medium , marginali quâ 
anticè ramo descendente posteà ascendente intüs emittet, tertiä- 
que apicali latiore arcuatä, in singulo ornata; Pectus lævigatum, 
albo-pilosum; Abdomen lævigatum; Pedes albo pilosi, fulvi, 
tibiis tarsisque cyanescentibus, ? — Hab. in provincià Æquato- 
riâ. — À dom. Lebas capta. 

7. Cicindela Favergeri, Chevrolat, MSS.— L. 8 1/2-9 mill., 
1. 3 mill.—Deplanata, supra obscurè viridi-ænea ; Palpi maxil- 
lares, articulo {° testaceo, 2° brunneo, 3° et 4° viridibus; labiales, 
albidi, articulo ultimo viridi ; Mandibulæ albidæ,apice virides ; 
Labrum albidum, subquadratum, crenatum ; Anlennæ articulis 
quatuor primis viridi-cupreis, reliquis obscuris ; Caput mediocre, 
striatum; T'horax capite pauld angustior, quadratus , canalicu- 
latus, anticèposticèque transversaliter impressus, lateribus 
albo-pilosis ; Zlytra thorace duplo latiora, punctato-reticulata, 
suturâ æneo micante, in singulo, margine albido, angustato, tres 
ramulos intüs emittente , primum ad quartam partem , secundum 
paulo infra medium descendentem , tertium ad angulum exte- 
riorem punctiforme ; margine extremo viridi-cupreo angustis- 
simo ; Corpus subtüs lateribus albo-pilosis; Peclus cupreum, 
nitidum; Abdomen metallico-testaceum ; Pedes virides, albo- 
pilosi. Z ? —Hab, in provincià Novæ-Granatæ.—A dom. Lebas 
capta. ° 

Varielas : Margine albo deficiente , ramulis omnibus puneto- 
que axillare solis servatis. 

8. Casnonia plicalicollis.—L. 10 mill., 1. 3 mill.—Magna in 
hoc genere, cyaneo-chalybea ; Labrum, Mandibulæ et Palpi 
picea; Anlennœ testaceæ, articulis 4-5-6-7 piceis; Caput lævi- 
gatum , antrorsim inæquale; Thorax capite angustior, pauld 
Jongior , transversé striatus, plicatus; Elytra capite duplo Ja- 
fiora, punctato-striala , apice latè-emarginata; in singulo, ma- 
culis duabus transversalibus albis, prima paulo supra medium, 
allera ad quartam partem inferiorem ; Pedes brunnei , femo= 
ribus basi testaceis, —Hab, in provincid Novæ-Granatæ, 

9, Casnonia fusea, mL. 5,1, ? mil], — Supra usca, subtis 


242 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Août 1842.) 

picea; Palpi fulvi ; Labrum piceum ; Antennæ fulvæ, articulo 
quinto et sequentibus obscurioribus; Caput lævigatum, an- 
trorshm inæquale ; T'horax capite paul longior, subconieus , 
transversè plicatus; Ælytra capite duplo latiora , striato-punc- 
tata, apice latè emarginata; Pectus et abdomen lævigata; 
Pedes fulvi, femoribus basi testaceis.— Hab. in provincià Novæ- 
Granatæ.— A dom. Lebas capta. 

10. Cordistes quadrilunatus. —L. 13, 1. 4 mill. —Statura, 
magnitudo et summa aflinitas cum Cord. acuminato; Antennæ 
obscuriores, Thorax paul latior, Elytra breviora, eodem 
modo acuminata ; in singulo , maculis duabus albidis rotundatis 
similiter positiss anferiora interstilios quatuor, posteriora sex 
occupantibus, striarum interstitiis minüs elevatis. —Hab. in 
provincià Novæ-Granatæ, — A dom. Lebas captus. 


DEscriPprIon d’une nouvelle espèce de Curculionite du genre 
Gymnætron Schænherr, par M. Lucien BUQUET. 


Gymnætron Kerhaletii. — Rufo-piceus, capile thoraceque 
punctatis; elytris globosis, striatis, interstitiès minutissimé 
punctatis. — Long. 9, larg. 5 millim. 

Cet insecte, entièrement d’un brun marron, a la tête assez 
petite et ponctuée. Les yeux sont peu saillants, ovales et gri- 
sâtres. Le rostre, légèrement recourbé inférieurement et lisse 
vers le bout, a en dessus deux sillons faiblement marqués, qui 
commencent à la base et n’atteignent pas l’extrémité. Le corse- 
let, presque carré, plus large du double que la tête, bombé, 
ponctué, à angles arrondis, est divisé dans le milieu par une 
côte longitudinale peu élevée et lisse, qui n’atteint ni le bord 
antérieur ni le bord postérieur; il offre de plus, sur chacun des 
côtés, deux impressions assez distinctes, l’une placée non loin 
de l’angle antérieur, l’autre située au milieu de l’espace compris 
entre la côte qui le divise en deux et la bordure. Enfin , une der- 
nière impression, arrondie et plus profonde, se trouve à l’extré- 
mité du corselet, immédiatement au-dessus de l’écusson. Celui- 
ci est trés-petit, allongé, triangulaire et pointillé. Les élytres, 
ovales, coupées carrément à la base , à angles huméraux arron- 
dis, sont un peu plus larges que le corselet, bombées, assez 
courtes et renflées sur les côtés; elles se rétrécissent ensuite à 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 243 


partir du milieu et se terminent en pointe arrondie. On dis« 
tingue sur chacune d’elles sept stries bien marquées; les inter- 
valles sont peu élevés et très-faiblement ponctués, Les pattes 
et le premier article des antennes sont d’un brun rougeâtre. 

Cet insecte a été trouvé au Para par M. de Kerhalet à qui je l’a 
dédié, et M. Taslé, entomologiste de Vannes, a bien voulu en 
enrichir ma collection. 


Nouveau GENRE de Diptère Tipulaire sans ailes , par M. Camicer 
RONDANI. 


Ce curieux insecte est le troisième exemple de Tipulaires ap- 
tères, M. Rondani en donne une description et une figure qui 
paraîtront prochainement dans le Magasin de zoologie; en at- 
tendant , nous publions les caractères qu'il lui assigne. 

Genres PrereLacmisus (Ale minimæ). — Fœm. alæ subnullæ 
squamuliformes. Antennarum articuli tredecim. Primus sub- 
conicus. Secundus parvulus subglobulosus. Sequentes suboyati. 
Extremus minimus rotundatus. Palporum articuli quatuor. 
Primi tres crassi. Secundus contiguis vix longior. Extremus 
flexilis, nec exilissimus , nec longissimus dummodo præceden- 
tibus simul longior. Pedes crassiusculi non valdé elongati. 

Pt. Berleü. Niger, subpubescens. Pube oblique observatà 
subrufescente, Coxæ, halterorum et alarum basis pallidiores, 
Abdominis apice cingulo atro nitido ante laminas anales. La- 
minæ anales rufo-piceæ.— 9 Long. : millim. 16-17.— Inviz 
sus. Alatus ? 

Habitat in montuosis Parmæ; tempore autumnali lectus, et 
semper super muros ædium vetustarum. 


11. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


Lecons sur l'Histoire Naturelle des corps organisés, professées 
au collége de France par M. G.-L. DUVERNOY. 


2° Fascicule, comprenant le programme des cours de 1840 et 
1841 , et un essai sur le caractère actuel de l’histoire naturelle 
des êtres organisés. 

Nous avons annoncé le fer fascicule imprimé des lecons 
du savant professeur qui a remplacé si dignement son ami et 


244 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Août 18492. ) 


collaborateur, le-célèbre Georges Cuvier, au collége de France; 
elles comprennent une esquisse serrée des derniers progrès de la 
science, au moment où ce professeur commençait sa nouvelle 
carrière au collége de France. Il expose dans la première lecon 
du cours de 1840 (la première de ce second fascicule) le sujet 
qu’il a traité dans ses deux cours précédents, et les points de vue 
nouveaux ou trop négligés, auxquels du moins on ne donnait 
pas toute l'importance qu’ils méritaient , qu’il a eu l’occasion de 
développer. 

Je me suis appliqué, dit-il dans sa première lecon , à faire con- 
naître l’organisation, cette première condition de la vie, dans ses 
plus grandes généralités, dans ce qu’elle a de plus difficile à bien 
apprécier, mais aussi de plus intéressant à pénétrer, parce que 
c’est là que se passent les mystéres de l’existence ; je veux parler 
de la structure intime de cette organisation. 

Le second a eu pour sujet la génération et la germination des 
corps organisés. 

C'était reprendre l’histoire de la vie dans son principe, dans 
son origine. 

Cette grande question a été traitée dans tous ses détails, mais 
seulement dans ceux qui concernent les animaux vertébrés. 

Nous avons vu successivement l’organisation spéciale et géné= 
rale qui distingue les sexes et les phénomènes généraux ou par 
ticuliers qu’elle produit sous ce rapport. 

Cette revue nous a fourni l’occasion de faire connaître les 
organes et les phénomènes variés de la voix, comme appartenant 
à des différences sexuelles importantes , à des phénomènes 
vitaux liés essentiellement , chez les animaux, à la fonction de 
la génération. 

L'histoire si remarquable des prétendus animalcules sperma- 
tiques , que de grandes autorités considèrent encore comme des 
parasites de la semence; que la science plus saine envisage 
comme faisant une parlie aussi essentielle du liquide féconda- 
teur que les globules qui entrent dans la composition du fluide 
nourricier lui sont essentiels; qui servent, en effet, au méca- 
nisme de la fécondation ; qui sont contenus, chez certains ani+ 
maux, dans des machines plus compliquées, propres à les 
transporter vers l’ovule , et qu’on appelle , à cause de cet usage, 
spermalophores; ces machines animées, que nous ayons pro= 


 — 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX, 245 


posé, dans nos cours précédents, de désigner sous le nom 
de spermazoïdes, ont été le sujet de nos études prolongées, 
de nos observations multipliées, études et observations qui 
répondaient aux nombreux progrès que la science a faits dans 
ces derniers temps ; qu’elle faisait, pour ainsi dire encore, au 
moment même où nous nous occupions de ce sujet intéressant, 

Le développement successif du germe dans l’œuf fécondé des 
animaux vertébrés a été traité plus particulièrement dans nos 
lecons du semestre d’été. 

Nous avons vu la composition de l’œuf avant et après sa fé- 
condation; les changements qui s’opèrent dans l’œuf fécondé ; 
les progrès que l’incubation intérieure ou extérieure fait faire 
au développement du germe; la nature nerveuse des premiers 
linéaments de ce germe; comment l’organisation s’y complique 
successivement, en produisant, en faisant germer autour de 
l’axe nerveux générateur les autres parties de l’organisme qui 
doivent être, pendant toute l’existence , au servive de ce pre- 
mier instrument de la vie, de ce système nerveux, partie maté- 
rielle, primitive et dominatrice de tout être animé et sensible, à 
rouages multiples, 

Déjà, dans cette suite de lecons , nous avons eu l’occasion d’é- 
tudier une partie très-intéressante du sujet que nous devons 
traiter dans le cours qui commence aujourd’hui, le développe- 
ment de la première période de la vie, de cette période qu’on 
appelle vie embryonnaire, vie d'évolution. 

Le cours actuel nous donnera l’occasion , ainsi que nous le di- 
rons tout à l'heure , de compléter ce que nous devions exposer 
sur l’embryogénie dans le cours précédent, en parlant aussi de 
celle des animaux sans vertébres. 

Mais nos études ne se borneront pas au développement du 
germe ; elles auront pour objet le développement de toute sa 
ie. Nous traiterons , ainsi que l’exprime le programme général 
des cours de cet établissement, des métamorphoses ou des 
changements principaux qui ont lieu dans la forme et la struc- 
ture des corps vivants, depuis la première apparition de leur 
germe jusqu'au terme de leur existence, et des phénomènes de 
leur vie correspondant à ces changements. 

_ La leçon d'aujourd'hui aura principalement pour objet de 
commenter ce programme général , et de vous exposer comment 


246 REVUE Z00LOGIQUE. ( Août 1842.) 


j'ai compris cette nouvelle tâche, ‘et qnelle marche je me pro 
pose de suivre pour la remplir utilement. 

Étudier les êtres vivants sous le point de vue de leurs méla- 
morphoses ou des principaux changements qui ont lieu dans leur 
forme et dans leur structure pendant tout le cours de leur 
existence , signaler les rapports de ces changements de forme et 
de structure avec les phénomènes de la vie, c’est embrasser à 
la fois, dans un même plan, tout ce que la vie a de constant et 
tout ce qu’elle a de variable. En analysant ainsi ses vicissitu- 
des, qu’on me permette ce terme, dans chaque être vivant, 
nous arriverons à découvrir ce que cet être a de plus caracté- 
ristique. 

Disons à présent comment nous diviserons ces époques de la 
vie des animaux , ou ces phases de leur existence. Nous en dis- 
tinguerons cinq, toujours faciles à reconnaître dans les animaux 
supérieurs , mais dont plusieurs peuvent se confondre dans les 
animaux inférieurs. 

1° La première époque est la vie embryonnaire ou de déve- 
loppement dans Yœuf, ou d'évolution du germe; c’est encore 
l’époque d’incubation. £ 

20 La seconde époque est la vie d'éducation ou de premier dé- 
veloppement externe, de première enfance pour les animaux sut- 
périeurs; la vie mammaire ou d'allaitement pour les Mammifères, 
la vie durant laquelle, chez les Oiseaux, les petits sont nourris 
par les soins de leurs parents. 

3° Vient ensuite la vie d’accroissement, la vie de nufrilion 
indépendante, durant laquelle l’animal se procure lui-même sa 
n urriture. 

4° Cet accroissement étant parvenu à un certain terme, l’a- 
nimal , à la suite de métamorphoses générales ou particulières, 
entre dans la quatrième époque de la vie, celle de propagation. 
Cette quatrième époque termine plus ou moins rapidement son 
existence , ou bien elle se prolonge en empiétant sur la cin- 
quième et dernière phase de sa vie. 

5° Sur celle d’enveloppement, dans laquelle les organismes 
s’encombrent de parties solides dont la mesure, lorsqu'elle est 
comble, arrête le mouvement de la vie et amène irrévocable- 
ment son dernier terme. 

Dans le cours de 4841 à 1842, commencé le 16 décembre 1841, 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 947 


le professeur rappelle le plan qu’il a adopté pour le cours précé- 
dent, le développe dans la première lecon qui est la seconde 
de ce fascicule. 

Pour nous, dit-il, l’histoire des métamorphoses, ainsi que 
l'indiquait le programme des cours du collége de France de l’an- 
née qui vient de s’écouler, est celle dés principaux changements 
de forme et de structure qui ont lieu dans les corps organisés, 
depuis l’époque de lapremiéreapparition de leur germe jusqu’au 
terme de leur eæistence. 

C’est encore l’histoire des phénomènes de leur vie, corrélatifs 
ou contingents à ees changements dans leur organisme. 

Si nous analysons les divers changements qui ont lieu, plus ou 
moins sensiblement, dans tout organisme, pendant la durée de 
son existence , pendant l’activité du tourbillon nutritif, de ce 
tourbillon formé de deux courants , l’un de composition, l’autre 
de décomposition , et qui finissent par amener son dernier terme, 
nous tronverons qu'ils peuvent se distinguer et se diviser encore 
plus que nous ne l’avons fait d’abord , en les classant dans trois 
catégories principales. 

En effet ils se manifestent : 

1° Dans la taille ou dans les différentes dimensions que prend 
successivement tont organisme individuel , depuis les très-petites 
proportions d’un germe à peine perceptible, jusqu'aux limites si 
variables dun volume assigné à chaque espèce. N'est-ce pas uné 
remarquable, une étonnante métamorphose que celle de cet 
accroissement si caractéristique de tout corps organisé, durantun 
temps proportionné à la durée totale de sa vie, dont nous cher- 
cherons , avec Buffon, à étudier les rapports ? 

? Cet accroissement est loin d’être uniforme dans toute l’é- 
tendue de lorganisme; certaines parties acquièrent, suivant 
Pâge, un développement proportionnel très-différent ; de là ces 
changements dans les formes partielles ou dans la forme générale 
d'une même individualité organique. Lorsque ces changements 
de forme sont très-prononcés, ils caractérisent encore une vérita- 
ble métamorphose. 

3° L'apparition ou la disparition de certains organes , le déve- 
loppement ou le rapetissement d’autres organes, certaines mo- 
difications dans leur structure qui en produisent d'importantes 
dans leurs fonctions , introduisent dans la composition de l’orga- 


248 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Août 18492.) 


nisme , à des époques déterminées de la vie, des chepgenieuie 
qui sont encore de véritables métamorphoses. 

40 La composition organique élémentaire change elle-même 
beaucoup : celle de la première époque de la vie diffère considé- 
rablement de la composition élémentaire des âges suivants: 
MM. de Mirbel et Mohl ont découvert en partie, M. À. Brown 
a vu complétément, et M. Schleiden a démontré que de simples 
cellules contenant des granules, qui doivent se développer à leur 
tour en cellules, sont l’origine unique des autres organes élé- 
mentaires des végétaux. 

Après plusieurs observations isolées, mais très-préeieuses , 
faites par plusieurs savants, M. Schwan est parvenu, dans un 
travail général, à la même démonstration sur l’origine des or- 
ganes élémentaires ou des tissus plus nombreux et plus variés 
des animaux, La fibre nerveuse, la fibre musculaire, le tissu 
cellulaire , le tissu osseux, le tissu corné commencent par n’être 
composés que de cellules contenant des granules; les globules 
du sang sont des capsules de même ordre, de véritables cellules 
mobiles. 11 se fait ensuite, dans la forme , dans le développement 
de ces cellules et dans leurs différentes transformations en tubes 
allongés, en canaux, dans leur soudure pour former des vais- 
seaux, des changements qui se passent dansle tissu intime de l’or- 
ganisme., et dont la valeur n’a été bien appréciée qu'à la suite 
des observations les plus difficiles et les plus récentes sur ce sujet 
extrêmement important pour la physiologie. 

C’est seulement depuis des déconvertes , dont les dernières ne 
datent que de 1838, qu'il est possible d’affirmer qu’il y a une 
sorte d’uniformité dans la structure des organes élémentaires 
des corps organisés ; c’est sous ce point de vue unique , et seu- 
lement à l’origine de la vie, que l’unité de composition est 
une vérité fondamentale, dont le génie a eu le vague pressen- 
timent. 

5° La composition organique du fluide nourricier peut dif- 
férer beaucoup aux différents âges de la vie. Aussi aurons-nous 
l’occasion de vous montrer de remarquables différences dans 
la forme et les proportions des globules du sang des fœtus de 
Mammifères comparés aux globules de l'animal adulte, ou 
même du jeune animal qui a respiré ; nous en verrons aussi de 
très-grandes , signalées d'un jour à l’autre par MM, Prévot et 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 249 


Dumas, dans leur beau Mémoire sur le développement du 
Poulet dans l’œuf, 

Co Enfin, il se passe des changements non moins étonnants dans 
le cours de la vie de tout corps organisé, relativement aux élé- 
ments qui eutrent dans la composition de sesorganes. Le ligneux 
finit par durcir tout végétal et par le dessécher, au point d’y faire 
disparaître le fluide nourricier indispensable à la continuation 
de sa vie. 

Les sels calcaires, plus rarement la silice, encombrent les 
organes contractiles et irritables des animaux, y produisent de 
l'embarras dans l’exercice de ces facultés, qui va toujours en 
augmen{ant ; ils finissent par rendre cet exercice impossible, 

Telle est la vie matérielle et son tourbillon nutrilif, telles sont 
les vicissitudes que produit ce tourbillon dans chaque organisme, 
tel est le terme inévitable de ces changements. 

Dans la troisième leçon de ce fascicule, qui est la deuxièmeleçon 
d'introduction du cours de 1841 à 1842, prononcée le 18 dé- 
cembre 1841, le professeur , ainsi que nous l’avons dit, a pré- 
senté à ses auditeurs une Æsquisse du caractère actuel de la 
science des êtres organisés. 

Voici commentil s’explique au commencement de cette lecon : 

La connaissance de l’organisation, disons-le tout d’abord, 
est devenue depuis près d’un demi-siècle le sujet principal des 
études multipliées qui ont été faites sur l’Aistoire naturelle des 
corps organisés, le premier but, le caractère prédominant de 
cette science. 

C’est aussi de cette époque que datent les progrès immenses 
qui l’ontélevée de nos jours au point culminant où nousdevons 
la présenter à vos regards, l’offrir à vos méditations. En effet, 
Vorganisation étant la première condition de la vie, la machine 
plus ou moins compliquée au moyen de laquelle chaque exis- 
tence individuelle recoit les influences du monde extérieur et 

-réagitsurlui, le foyer dans lequel brûle, avec des phénomènes 
xariés à l’infini, la flamme de la vie ; ilétait facile de prévoir que 
la connaissance de plus en plus étendue et approfondie de cette 
"organisation deviendrait la source féconde , le fondement ,solide 
de toutes les vérités qui composeront un jour la science si com- 
pliquée et si difficile des corps vivants, C’est dans l'intervalle de 
1795 à 1805 que cette heureuse révolution fut consommée rela- 


250 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Août 14842.) 


tivement au règne animal. Dans la suite de ces dix années ; l’@- 
natomie comparée fut en effet constituée , pour la premiére fois, 
en un corpsde doctrines, par le grand Guvier ; aussi bien dans 
sesenseignements, dont le succès le plus éclatant répondait à tout 
l'intérêt que devait exciter une science nouvelle, d’une aussi 
haute portée, que par les publications successives, faites avec la 
collaboration de deux amis dévoués , des volumes qui en présen- 
taient pour la première fois, d’une manière complète, les élé- 
ments coordonnés. 

L’autèur démontre successivement dans cette esquisse-que 
la science de l’anatomie comparée conduisant immédiatement 
à l’idée et à l'application de la méthode naturelle, et celle-ci 
provoquant des recherches incéssantes et comparées sur la 
nature dés êtres à classer, devaient puissamment contribuer 
à avancer de concert la connaissance de cette nature ou la phy- 
siologie. 

Relativement aux fonctions de nutrition , beaucoup de cir- 
constantes d'organisation mécanique, pour la transformation de 
la matière brute en matière organisée, ou pour la transposition 
dela matière organisée d’un organisme dans un autre, ont été 
décrites et appréciées. 

Quant aux circonstances chimiques concernant la composi- 
tion élémentaire des corps vivants, comparée à celle des maté- 
riaux de leur nutrition, la chimie organique actuelle vient 
d’en tracer le tableau résumé, sans parler de la brillante expo- 
sition du professeur (1), avec une précision de calculs qui 
montre jusqu’à quel degré de perfection elle a pu s'élever de 
nos jours. 

La nutrition des corps organisés et l’accroissement qui en 
résulte ne se fait pas dans toutes leurs parties par intus-suscep- 
tion; mais quelques-unes de ces parties croissent, jusqu’à un 
certain point, à la manière des corps bruts, par juxtaposition, 
ou par des couches successives de la matière qui entre dans 
leur composition, et qui viennent s'ajouter et se placer succes- 
sivement l’une derrière l’autre, ou l’une dans l’autre. Tels sont 
les poils, lés ongles, les cornes creuses, l’épithélium, les 
coquilles des mollusques , le test des crustacés, les écailles, 


(4 JM. Dumas. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 261 
les plaques, les boucliers des téguments de divers animaux. Mais 
il faut remarquer que ces couches successives sont transsudées 
par la surface d’un organe qui croît par intus-susception, Ajou- 
tons que, malgré leur insensibilité, elles ne sont pas compo- 
sées d’une matière informe, comme on l’a cru longtemps. 

La science actuelle a fait connaître en détail les canaux des 
dents, les cellules des cornes et des-ongles à l’origine de ces 
organes ; celles des formes très-variées de l’épithélium , dans les 
surfaces si diverses, si multipliées où les curieuses recherches de 
MM. Purkinje , Henle, Gluge et Breschet, Flourens, ont décou- 
xert cet organe protecteur ; les canaux spiraux de l’épiderme, 
continuation des canaux excréteurs de la sueur. 

Lascience actuelle démontre conséquemment, dans les parties 
insensibles qui croissent, en quelque sorte, par juxtaposition, 
une organisation déterminée pour chacune d’elles , organisation 
qui provient , en premier lieu, de la partie sensible à la surface 
de laquelle elle se moule. Mais il se passe dans ses couches de 
cellules ou de canaux ainsi juxtaposées et organisées, des chan- 
gements de composition qui conduisent, en dernier lieu, à la 
notion d’une sorte de nutrition par intus-susception. 

La science actuelle a donc singulierement restreint , précisé, 
modifié les deux caractères d’accroissement que la science des 
années précédentes avait cru pouvoir assigner entre les parties 
sensibles des animaux. Elle n’avait, pour arriver à cet important 
résullat par le raisonnement, qu’a comparer ce qui se passe dans 
les couches ligneuses d’un tronc d’arbre dicotylédoné, qui sont 
déposées les unes sur les autres, mais qui éprouvent ultérieure- 
ment un travail de composition organique ou de nutrition par 
intus-susception , qui les durcit en augmentant les proportions 
de la matiere ligneuse. 

Vous remarquerez, Messieurs, par ces quelques traits , jusqu’à 
quel point l’étude approfondie de l’organisation a reculé ses li- 
mites, a perfectionné de nos jours l’étude de Ja vie végétative 
des corps organisés, et quel] lien,on peut trouver entre les idées 
ou les propositions de la science qui naissait il y a plus de huit 
lustres et celles de Ja science actuelle. 

Si nous considérons de même , sous ce double point de vue, 
les progrès que l’étude de l’organisation a fait faire à cette par- 

tie de Ja physiologie qui s’occupe des fonctions mystérieuses de 


252 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Août 1842. ) 


propagalion, nous aurons lieu également de nous applaudir 
du degré de perfection auquel elle est arrivée, malgré les dif- 
ficultés des expériences et des observations qui seules pouvaient 
l’avancer. 

Une des circonstances les plus importantes qui caractérisent,en 
ce moment, la science de l’organisation relativement aux ani- 
maux, circonstance qui distingue éminemment l’époque actuelle, 
est la découverte, dans les animaux dits inférieurs , d’une com- 
plication organique dont on était loin de se faire une idéeil y a 
peu d’années. 

Ce sont les travaux si remarquables de M. F'hremberg qui ont 
mis sur cette voie de progrès. 

Nous avons eu l’occasion de vérifier , dans nos démonstrations 
de l’an passé, l’exactitude d’un assez grand nombre de descrip- 
tions de ce savant et laborieux scrutateur de la nature, sur l’or- 
ganisation compliquée des animalcules Rotifères ; elles ne nous 
ont paru exagérées dans aucune partie. 

Une autre circonstance caractéristique de la science actuelle, 
c’est la découverte des métamorphoses ou des changements de 
forme, de structure et de genre de vie que subissent un certain 
nombre d'animaux dits inférieurs, pour arriver à leur forme 
définie ou à leur état parfait. 

Les prétendus œufs mobiles des éponges, ces proto-polypes, 
et de beaucoup de polypes, sont de véritables larves , jouissant, 
à cette seconde époque de leur vie, de la faculté locomotrice, 
qu’elles perdront lorsqu'elles passeront à l’état transitoire de 
chrysalide , pour prendre leur forme définitive , celle qui carac- 
térise la classe, l’ordre, la famille, le genre et même l'espèce à 
laquelle elles appartiennent. 

Tous les caractères qui distinguent ces différents groupes, 
obscurs , confondus ou même cachés dans leur état de larve, où 
les Éponges et les Polypes jouissent cependant de cette locomo- 
tilité si remarquable, qui indique une perfection dans la vie, se 
dessinent seulement à la troisième et à la quatrième période de 
leur existence. 

Enfin le savant professeur termine cette intéressante esquisse 
par le résumé suivant : 

Nous venons de voir qu'après avoir étudié l’organisation dans 
le but de classer les êtres organisés d’après leurs véritables rap- 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 253 


ports, dans celui non moins ntile de connaître lesinstruments de 
leur vie et d'expliquer leur jeu si varié , la science actuelle, et 
c’est un de ses caractères les plus remarquables, a cherché à 
comparer les organismes à eux-mêmes , aux différentes époques 
de leur existence, 

Ces nombreuses investigations , qui ont conduit à tant de pré- 
cieuses découvertes, ont été faites , pour la plupart, à l’aide du 
microscope. Elles ont été dirigées à la fois sur la composition 
entière des organismes , que l’anatomie n’a plus vus seulement , 
et si incomplétement , dans les solides, mais dans lesquels elle 
a dû comprendre les liquides de différente nature qui les pé- 
nètrent. 

Ces recherches ont eu pour sujet, nous le répétons, l’analyse 
successive des organes agrégés, des organes élémentaires, des 
éléments organiques, observés à tous les âges de la vie et chez un 
grand nombre d’espèces d'animaux ou de végétaux. 

C’est à ces incessantes , à ces nombreuses , à ces persévérantes 
investigations microscopiques, que l’on doit la découverte 
de l'unité de composition organique élémentaire, dont j'ai déjà 
parlé, bornée cependant à l’origine de tout corps organisé, 
Mais les transformations successives qu’amène le progrès du 
travail organisateur de la vie, arrangent bientôt en organes 
élémentaires plus compliqués ces cellules, qui composent tous 
les organismes à leur naissance. Elles ne tardent pas à se des- 
siner chez les animaux en filets nerveux, en fibres musculaires, 
en fibres ou en lames cellulaires; et ces trois organes élémen- 
taires qui forment encore , comme le démontrent les décou- 
vertes les plus récentes, une sorte d’unité de composition pour 
l'immense majorité des organismes des animaux, annoncent par 
leur développement et par leur disposition variés à l'infini, qu’il 
y avait déjà dans ces cellules qui en sont l’origine, une diversité 
que l’œil le plus exercé, le mieux armé, n’avait pu suffisamment 
apprécier. 

Les organes élémentaires s’agrégeant bientôt de mille ma- 
nières dans les organismes définis, composent cette immense 
diversité qui constitue, en réalité , l’ensemble des corps orga- 
nisés; diversité qui était nécessaire pour remplir les rôles , si 
üdmirablement variés, que l’onDONNATEUR SUrRÈME de l’éco- 
nomie générale de la nature a assignés, dés l’origine des temps, 

Tom, V. Année 1842. 17 


25% REVUE ZOOLOGIQUE. ( Août 1842.) 
à chacun des êtres sortis de sa main foute-puissante, par sa vo- 
lonté créatrice. 

On voit, par cet exposé succinct, combien le cours de M. Du- 
vernoy a été intéressant, à quelles vues générales le professeur 
s’est élevé, et l’immense érudition qu’il possède et qu’il a mise 
à la disposition de son auditoire, en lui présentant d’une ma- 
nière claire ; comme le faisait son illustre prédécesseur ét ami; 
les hautes généralités de la science, G. M. 


NOUVEAU TABLEAU du RÈGNE ANIMAL, par M. R.P.LESsON.—Mau- 
mirères. (1 vol. in-8°, Paris 1842, Arthus Bertrand.) 


Voici l'introduction que M. Lesson a placée en tête de cet ou- 
vrage : 

«Lorsqu’en 1827 , je publiai à Paris mon Manuel de mamma- 
logie, j'avais espéré pouvoir en donner une nouvelle édition et 
présenter une classification nouvelle, en revoyant la synonymie 
de chaque espèce avec le plus grand soin. Tiré à 4,000 exem- 
plaires, ce petit Manuel, malgré la bienveillance qui l’a ac- 
cueilli, n’a pu être épuisé, et les corrections que javais pré- 
parées ont dû rester en portefeuille, Ce n’est que dans le frag- 
ment de mon Species général, mis au jour sous le nom de 
Species des bimanes et des quadrumanes, que j'ai pu émettre 
quelques-unes des vues qui m'ont dirigé dans mon grand tra- 
vail, encore inédit, sur l’ensemble du règne animal. 

» Le tableau que je publie actuellement est donc le cadre z00- 
logique , résultat de mes études. Il a été tiré, à mes frais, à un 
fort petit nombre d'exemplaires, désireux que je suis de le cor- 
riger et de le tenir au courant de la science. 

» Le manuscrit relatif aux Oiseaux, aux Reptiles, aux Mollus- 
ques et aux Zoophytes, est également terminé et sera mis sous 
presse , pour peu que le succès vienne encourager mes efforts. 

» La nécessité de ce tableau ne peut être mise en doute; et 
j'aime à croire qu’il deviendra un guide que les naturalistes con- 
sulteront avec fruit. » 

Après cette introduction qui donne en peu de mots une idée 
du but de M. Lesson en publiant ce tableau, il entre de suite 
en matière. Ildivise les Mammifères en deux sous-classes, ainsi: 

{re sous-classe , MAMMIFÈRES NORMAUX. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 235 


?e sous-classe , HYDROMASTOLOGIE OU CÉTOLOGIE, 

Chacune de ces sous-classes est divisée en ordres, tribus et 
genres. M. Lesson donne les caractères abrégés et essentiels des 
sous-classes, des ordres et des tribus, et il donne le nom 
des familles , des genres et des espèces. Ces dernières sont toutes 
mentionnées ayec l’indication de leurs auteurs, leur synonymie 
ou du moins la citation des principaux ouvrages dans lesquels 
ces espèces sont publiées, et leur habitat. Chaque genre porte 
un numéro en chiffres romains; chaque espèce est numérotée 
en chiffres arabes, en sorte que , d’un seul coup d'œil , on peut 
voir que M. Lesson admet 248 genreset 1,618 espèces de Mammi- 
fères. 11 y a même une petite addition qui comprend un genre 
de plus et 12 espèces , ce qui donne un total de 1,630 espèces. 

Cet ouvrage est imprimé avec beaucoup de soin et sur beau 
papier; il forme le catalogue de Mammifères le plus completqué 
l’on ait publié jusqu'ici, et ne peut qu’être fort utile aux zoolo- 
gistes. G. M, 


DicrionnatRE Universel d'Histoire Naturelle, etc. Dirigé 
par M. Charles »’OrB1GNYy. 


Ce bel ouvrage en est actuellement à son troisième volume, 
ou à la 26° livraison, arrivant au mot Candollea. Comme nous 
avons reproduit les paroles flatteuses que M. Flourens, l’un des 
auteurs de ce livre, a prononcées à l’Académie des sciences, en 
présentant les deux premiers volumes, nous ne répéterons pas 
les éloges qu'il a donnés à cette utile entreprise, et nous ren- 
voyons à cette note ( page 264 ). 

Le troisième volume commence avec la lettre C. Les livraisons 
25 et 26 ont paru, l’une vers le milieu du mois d’août, l’autre le 
1: septembre 1842. 


Opsenyarions surun Zlasmotherium; par M. G. Fiscuer DE WALb- 
HE1M. (Extrait du bull, de la Soc. Impér. des Naturalistes de 
Moscou, tom. XV, 1842). 

M. le comte de Keyserling, dans une lettre adressée à M. Fis- 
cher , lui fait savoir que la dent qui fait le sujet de ce travail, a 
été trouvée à Surico , dans le voisinage de la mer Caspienne, Si 
Von considère la forme de cette dent, il n’est pas douteux que 
V'Élasmotherium n’ait été un véritable pachyderme que l’on peut 


256 REVUE Z00LOGIQUE. ( Août 1842.) 

comparer à un Éléphant plutôt qu’à tout autre animal , et comme 
la forme de cette dent indique un rapport évident entre l’Élas- 
motherium et le Rhinocéros, il en résulte, aux yeux de M. de 
Keyserling , que c’était un änimal servant de transition entre le 
rhinocéros et l'éléphant. 

M. Fischer, à l’occasion de cette lettre, donne l’histoire de 
V’Elasmotherium Sibiricum, qu’il a décrit, en 1808, dans les 
mémoires de Moscou, et il pense que la dent qui lui a été sou- 
mise et qu'il a fait représenter dans Ja planche qui accompagne 
ce mémoire, appartient évidemment à une autre espèce qu’il 
nomme Ælasmotherium Keiserlingi, formant la seconde du 
genre, G. M. 


Histoire NATURELLE des Coléoptères de France; par M. E. Mur- 
SANT, — 2° partie, LAMELLICORNES. (1 vol. in-8°, fig. Paris, 
1842. — Maison, libr., quai des Augustins , 29 ). 


Nous avons annoncé, lors de son apparition , le premier fasci- 
cule de cet important ouvrage, et nous avons donné de justes 
éloges à son auteur, pour la manière pleine de conscience et de 
talent avec laquelle il l’a exécuté. Voici le second fascicule, con- 
sacré à l’étude des Lamellicornes et qui mérite les mêmes éloges 
et le même accueil de la part des éntomologistes. Cette partie de 
ouvrage forme un beau volume de 624 pages, accompagné de 
trois planches gravées. Dans sa préface, M. Mulsant répond à 
quelques observations que M. le comte Dejean a faites à la so- 
ciété Entomologique, sur la première partie de cet ouvrage, et 
fort de l’opinion générale ou presque générale des Entomologis< 
tes, ilsoutient, comme l’avaient fait Latreille et beaucoup d’autres, 
que des noms donnés à des genres ou à des espèces, sans des- 
criptions publiées, ne donnent aucun droit, et que si, par igno- 
rance, par hasard ou même sciemment, un auteur a décrit les 
mêmes espèces sous d’autres noms, ces derniers seuls doivent 
être adoptés. 

Après avoir exposé les caractères des Zamellicornes, M. Mul- 
sant, dans une introduction étendue, en donne une description 
générale et complète, qui occupe près de 15 pages. Il fait ensuite 
connaître leurs larves et la manière de vivre de celles-ci, les 
mœurs des insectes parfaits , et il termine ce grand travail, plein 


Te 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 257 


de recherches laborieuses, et fruit d’une grande érudition,enex- 
posant, dans un ordre chronologique, tous les travaux qui ont 
été publiés sur cette grande série de coléoptères, ainsi que sa ma- 
nière de la diviser en deux groupes primordiaux, les Petalocérides 
et les Priocérides. 

Son groupe des Petalocérides est divisé en huit familles, dont 
les caractères principaux sont exposés trés--lairement dans un ta- 
bleau. 11 présente, dans d’autres tableaux, un groupement de 
ces insectes envisagés sous le rapport de leurs goûts, et consé- 
quemment des fonctions qu’ils remplissent sur la terre. Dans un 
autre tableau, il les divise en considérant seulement leur ma- 
nière de se nourrir. Chaque famille est divisée en plusieurs bran- 
ches, et les branches en genres. M. Mulsant , en étudiant d’une 
manière approfondie les espèces de quelques-uns des anciens 
genres, a cru devoir les subdiviser, ce qui l’a conduit à proposer 
un assez grand nombre de genres nouveaux. Il est peut-être fà- 
cheux qu’il les ait un peu multipliés, surtout à l’occasion d’un 
ouvrage dont les bases ne sont pas assez générales, puisqu'il a 
pour objet une faune locale ; mais, dans tous les cas, ce sont de 
bonnes divisions qui faciliteront certainement l’étude des espèces, 
en coupant les genres en un plus grand nombre de sections, 

Le groupe des Priocérides est traité comme celui des Petalocé- 
rides ; mais il est beaucoup moins nombreux, ne se composant en 
France que des Lucaniens Sinodendriens et Æsaliens. Les des- 
criptions génériques et spécifiques sont très-étendues et très-dé- 
taillées, trop peut-être ; mais comme il y a des phrases diagnos- 
tiques limitées, les personnes qui font des recherches peuvent se 
borner à les lire et n’avoir recours à la grande description abso- 
lue que dans les cas de doute. 

£e travail qui sera, comme le précédent , entre les mains de 
tous les Entomologistes, fera le plus grand honneur à son au- 
teur. I sera tres-utile à l’entomologie, en rendant son étude 
plus facile et plus générale en France. Nous ne saurions donc trop 
recommander cet ouvrage à nos lecteurs. 

Ce volume est suivi de quelques rectifications et additions à la 
monographie des Longicornes, composées de huit pages. 

G, M, 


958 REVUE Z00LOGIQUE. (Août 1842.) 


RÉVISION de la famille des Cicindélides de l’ordre des Coléoptéres, 
par M. Tu. LACORDAIRE, (Extrait du tome 1+° des Mémoires "de 
la Société royale des sciences de Liége, in-8° ; juillet 1842.) 
Dans ce travail, qui n’est que le prélude d’un grand ouvrage 

qu’il a entrepris, et qu'il compte publier sous le titre de Généra 

des Coléoptères , l’auteur de ce mémoire divise la famille des Ci- 
cindélides en cinq tribus , savoir : 

ire tribu.—Manricomines, Manticoridæ (1), dans laquélle 
viennent se grouper les genres suivants : Manticora, Platy- 
chile, Amblycheila et Omus. 

2° tribu.—MecacéPraLines, Megacephalidæ , qui comprend 
les genres ci-après : Oxycheila, Centrocheila, Eurymorpha, 
“Megacephala, Tetracha , Aniara, Lresia. 

3° tribu.— Crcnnécines, Cicindelidæ , qui se compose de deux 
divisions. La première est formée des genres : Oxygonia, Cicin- 
dela, Euryoda, Cheilonycha, Phyllodroma, Odontocheïla ; la 
seconde division comprend les genres : Physodeuter«, Distipsi- 
dera, Megaälomma, Apteroessa, Dromica et Euprosopus. 

4 tribu. — CozLyrines, Collyridæ, qui compte les genres sui- 
wants : Therales, Tricondyla ét Collyris. 

5° tribu. — Crénosrownes, Ctenostomid®, dans laquelle vien- 
nent se ranger les genres : Psilocera, Procephalus ,Ctenostoma 
et Myrmecilla. 

Ainsi, nous voyons, par la nomenclature qui précède , que la 
famille des Cicindélides se compose de trente genres dont sit 
sont nouveaux, et cependant, dans ce nombre, ne figure pas le 
genre Laphyra, du cataloguede M. Dejean, que M. Lacordaire n’a 
pas adopté avec juste raison, bien que plusieurs entomologistes 
ne partagent pas cette opinion. | 

Le mode de classification suivi par M. Lacordaire nous a paru 
très-convenable, et son mémoire résume clairement les travaux 
de ses devanciers qui, nous n’hésitons pas à le dire, ont par trop 
multiplié les coupes génériques dans la famille qui nous oc- 
cupe. Cette tendance des auteurs modernes, à vouloir toujours 
créer du nouveau , peut entraîner fort loin, et il est à craindre 
que M. Lacordaire ne subisse un peu cette influence. 

(1) C'est par erreur que dans l'ouvrage on a désigné cette tribu sous 


e nom de Mégacéphalides au lieu de celui de Manticorides qui lui ap- 
partient, 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 259 

La division du groupe des Mégacéphalides en trois genres, 
nous paraît un peu hasardée. Sans doute l’on rencontre chez ces 
insectes des caractères qui peuvent servir de bases à de bonnes 
sections, mais ces caractères suffisent-ils pour en faire des 
genres ? nous ne le pensons pas. Aussi, le genre Centrocheila, 
établi par M. Lacordaire sur la Cicindela bipustulata de Latreille, 
nous paraît-il tout au plus propre à former une section du genre 
Oxycheila, ainsi que l’a proposé M. Guérin-Méneville,qui n’a pas 
osé l’ériger en genre, bien qu’il ait désigné cette section sous le 
nom de Pseudoxycheila. 

Le groupe des Cicindélides, première division, nous paraît 
susceptible de la même remarque que celui qui précède. Quant 
à Ja tribu des Ctenostomides, nous ne pensons pas qu’elle puisse 
donner lieu à de sérieuses observations. Elle se compose de 
quatre genres qui paraissent assez distincts ; mais encore, dans 
notre opinion, M. Lacordaire aurait pu, sans se compromettre , 
se contenter de former avec notre Cfenostoma pygm@æum une 
seconde section de ce genre , sans en créer un nouveau sous le 
nom de Myrmecilla, 

Nous aurions désiré que M. Lacordaire, qui occupe une posi- 
tion élevée dans la science , eût imprimé à son ouvrage une al- 
lure plus franche et plus hardie , et qu'après avoir étudié sérieu- 
sement un insecte érigé en genre sans ayoir pu lui trouver des 
caractères tranchés, il ne craignît pas de sacrifier ce genre : c’est 
a notre avis le seul moyen d'établir une méthode qui repose sur 
des bases solides. 

En définitive, ces quelques observations échappées à notre 
plume sur cette premiére partie de l’œuvre de M. Lacordaire, ne 
peuvent et ne doivent affaiblir en rien le mérite d’un travail 
traité avec non moins de conscience que de talent, et nous ne 
pouvons que l’encourager à continuer. Les entomologistes lui en 
sauront d’autant plus de gré, qu’il est le premier qui ait osé en- 
treprendre une tâche aussi lourde que difficile à remplir (L. B.). 


lil, SOCIÉTÉS SAVANTES. 


: ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PARIS, 
Séance du 1° août 1842. — M. Coste répond ainsi aux notes 
envoyées par M. Lesauvage sur la caduque : 


260 REVUE ZOOLOGIQUE: (Août 1842.) 


« 1° M. Lesanvage croit qu’à l’époque de la conception un 
fluide est versé dans l'utérus, dont il remplit la cavité, etque la 
membrane caduque résulte d’une sorte de cristallisation de la 
superficie de ce même fluide. Je pense, au contraire, que ce 
fluide primordial n’existe pas, du.moïns au moment où la ca- 
duque se forme, et que , par conséquent, cette membrane a uné 
autre origine que celle qu’il lui suppose. 

« 2° M. Lesauvage admet que des vaisseaux indépendants de 
ceux de l’utérus se forment dans la caduque. Les faits que j’ex- 
pose devant l’Académie tendent, au contraire, à prouver que 
ces vaisseaux sont un prolongement , une extension de ceux de 
la matrice ; et, sous ce rapport encore, il y a entre son opinion 
et celle que je soutiens, une divergence complète. Je pense donc 
que la réclamation de M. Lesauvage n’est pas fondée. » 

Dans un article écrit avec une grande lucidité dans le feuilleton 
d’un nouveau journal, la Législature (numéro du 18 août 1842), 
M. Achille Comte établit que la déterminatien de la membrane 
caduque, de la circulation qui s’établit entre l'utérus et cette 
membrane et des liquides qui sont exhalés à sa surface, a été 
faite, depuis près de vingt ans, par le professeur Breschet , dans 
une série de mémoires sur le développement de lembryon. 
M. Achille Comte revendique avec une généreuse chaleur l’hon- 
neur de ces importantes découvertes en faveur du savant acadé- 
micien, etil le fait avec d'autant plus d’empressement et de 
bonheur, dit-il , que ce témoignage rétrospeclif ne lui a été in- 
sinué ni demandé par personne. 

Séance du 8 août.— M. Duvernoy lit un mémoire sur les 
dents des musareignes , considérées dans leur composilion et 
leur structure intime, leurs rapports avec les mâchoires , leur 
développement et leur succession. 

C’est un travail fait avec la conscience etle talent que l’on con- 
naît à son savant. auteur, au digne collaborateur de Cuvier. 
Comme le dit l’auteur dans une analyse étendue qu’il a insérée 
aux comptes rendus de l’Académie , le titre de ce mémoire en 
expose le plan. « J’y considère les substance dont se composent les 
dents des mammifères en général, et celles des musareignes en 
particulier, leur structure intime ou microscopique, leur déve- 
loppement et leur succession, et.je compare mes propres obser- 
vations aux derniers progrès que la science vient de faire , parti= 


SOCIÉTÉS SAVANTES: 261 


culièrement au sujet des dents des mammifères ,après les avoir 
étudiées sous ces divers points de vue, » 

Le S 1° traite de la composition des dents des mammifères en 
général ; Vauteur y rappelle, entre autres, la découverte de 
Tenon sur le cortical osseux des dents de cheval et de ruminants, 
que G. Cuvier nommait cément dès 1803, parce qu'il lie les dif- 
férentes lames dont une dent d’éléphant ou de cabiai est formée 
originairement. 

Le? sur la substance principale ou tubuleuse des dents, 
est divisé en deux parties : la première historique et la seconde 
destinée à donner un expôsé des résultats des propres observa- 
vations de l’auteur. 

Dans Je $ 3 M. Duvernoy traite du bulbe dentaire ou de l’or- 
gane producteur de la substance principale des dents, 

M. Duvernoy a étudié la substance tubuleuse ou principale 
des dents, chez celles de divers sorex et comparativement dans 
les dents d’une chauve-souris , d’une taupe , d’un campagnol et 
du fœtus d’un lapin. Chez ces petits animaux , on a l’avantage 

“de pouvoir amincir assez une branche tout entière de la mâä- 
choire inférieure, ou des portions considérables de la supérieure, 
-pour en observer à la fois toutes les dents en place, même à un 
grossissement assez fort, en faisant mouvoir la pièce au foyer 
du microscope, Ces préparations ont l’avantage de faire voir, non 
des portions de dents ou de tubes, mais tous les tubes aperceva- 
bles sur la surface entière d’une coupe véritable; non-seulement 
ment d’une seule dent, mais de toutes les dents d’un côté d’une 
même mâchoire. On y peut étudier à la fois leur origine autour 
du bulbe dentaire ; leur disposition générale dans tout leur trajet 
et leur terminaison. . 

L'étendue restreinte de notre recueil ne nous permet pas de 
reproduire ici l’extrait de cet important travail , et il serait, du 
reste, diflicile de faire une analyse de cet extrait sans lui faire 
perdre beaucoup. 

M. Serres présente le premier volume du Précis d'anatomie 
transcendante appliquée à la physiologie. 

Ce premier volume comprend les Principes d'organogénie, 
contenant l'exposé des règles que suivent les organismes de 
l'homme et des animaux dans le cours de leur développement. 

M. Martin Saint-Ange écrit relativement à la discussion qui 
a eu lieu entre MM, Coste et Lesauvage, touchant l’origine, le 


263 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Août 1842.) 


mode de formation et le développement de la caduque; et rela= 
tivement à la réclamation de priorité élevée par ce dernier 
pour quelques-unes des opinions soutenues par M. Coste. Voici la 
lettre de cet anatomiste, dont iln’a été donné que deux passages 
dans les comptes rendus : 

« Monsieur le président , dans la séance du 11 juillet, M. Coste 
a lu un mémoire sur l’origine de la membrane caduque dans l’es- 
pèce humaine, dont les conclusions seraient de nature à ren“ 
verser complétement les idées généralement admises aujourd’hui 
sur cette production utérine. 

» Les faits que l’auteur a sous les yeux et qu’il désire faiteéons 
naître à l’Académie démontreraient, en effet, que la caduque 
n’est autre chose qu’une exfoliation de la couche interne de la 
substance même de la matrice, présentant trois ouvertures; que 
Pœuf, par cela même, au lieu d’être placé à la face externe de la 
caduque, qu’il déprimérait, parvient, au contraire, dans sa cavité 
et s’en trouve par conséquent totalement enveloppé, même du 
côté du placenta à la formation duquel elle prend une grande 
part; enfin que la membrane caduque porte dans son épaisseur 
une telle quantité de vaisseaux et d’un tel calibre, qu’un lac de 
sang venant de la mère recouvrirait l’œuf de toute part. 

» À l’occasion de la lecture de ce mémoire, M. le professeur 
Lesauvage a adressé à l’Académie une réclamation de priorité et 
rappelé qu’il a établi par des faits et publié, en 1837, que l’œuf 
est renfermé dans l’intérieur de la caduque; de plus , que cette 
membrane contient des vaisseaux qui ne communiquent pas avec 
ceux de l’utérus. 

»Je viens aujourd’hui à mon tour,non pas réclamer une priorité 
mais offrir à l’Académie, dans l'intérêt de la science, les résul- 
tats de mes expériences, les préparations anatomiques (1) et 
les dessins qui infirment les vues trop générales émises par 
MM. Coste et Lesanvage , et qui tendent plutôt à rétablir ee qui 
est déjà admis. 11 y a plus de dix ans que je m'occupe de: l’ana- 
tomie pathologique de l'œuf humain, et le grand nombre de faits 
que j’ai observés, quoique insuffisants encore pour arriver à quel- 

(1) de dois à l'obligeance de M. le professeur Duvernoy la commu- 
nication de pièces très-importantes d'ovologie humaine, qui se trouvent 
dans les belles et riches eolleclions anatomico-zoologiques , au collége 
de France, 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 263 


que chose de positif, rendent bien compte cependant de la grande 
divergence d’opinion qui existe parmi les anatomistes et les phy- 
siologistes, qui se sont occupés de décrire la membrane caduque. 
11 y a du vrai dans presque tout ce que les auteurs ont dit, mais 
tous n’ont pas assez observé surtout les faits d'anatomie patholo- 
gique; aussi a-t-on souvent été induit en erreur en prenant l’ex- 
ception ou l’état maladif, pour la règle ou l’état normal. Plus 
tard je demanderai à l’Académie la permission de lire les con- 
clusions de mon travail sur l’anatomie pathologique de l’œuf, 
ce serait actuellement abuser deses moments que de l’entretenir 
de choses non encore suffisamment étudiées. » 

Nous ne saurions trop engager notre honorable collègue à pus 

_ blier prochainement ses intéressants travaux ; cependant , si de 
nouveaux faits lui sont nécessaires pour éclaircir les différents 
points de l’ovologie encore en litige, il faut lui savoir gré d’être 
sobre de ces communications hebdomadaires peu propres, en gé- 
néral , à l'avancement de la science. 

Séance du 16 août. — M. Duvernoy continue la lecture de son 
mémoire sur les dents des Musareignes , ete. Ce sont les $$ VIE 
à XI, traitant de l’émail des dents en général , de celles des Mu- 
sareignes et de plusieurs autres insectivores ou rongeurs en par- 
ticulier, Lesavantacadémicien présente l’état actuel de la science, 
en général, sur cette substance des dents des vertébrés ; puis il 
donne ses propres observations qui ont eu pour sujet la disposi- 
tion générale de l'émail, sa structure microscopique , sa colora- 
tion etsa formation. Les différentes parties de ce travail sont trai- 
tées avec un soin et une lucidité remarquables qui jetteront un 
grand jour sur cette question importante. 

Les $$ XHI et XVII traitent de la troisième subs{ance des dents 
ou du cément,. 

11 faut espérer que ce beau travail , modéle dans son genre, 
sera publié avec des planches, afin de mettre les savants à même 
d’en saisir convenablement tous les détails. 

M. Mine Edwards lit un rapport sur un mémoire de 
M. Doyére, relatif à la revivification des tardigrades et des 
rotiféres. 

Après avoir rapporté la première observation faite sur ces sin- 
guliers animaux par Leuwenhock, et sans s'arrêter sur les discus- 
sions auxquelles la résurrection des animalcules à donné lieu, 


26% REVUE ZO0LOGIQUE: ( Août 1842. ) 


M. Edwañds arrive aux nouvelles recherches que M, Doÿéreta 
faites sur ce sujet ; il en présente une analyse étendue, y ajoute 
des réflexions susceptibles d’éclairer cette question physiologique, 
et propose l'insertion de ce travail dans le Recueil des savants 
étrangers. - 

M. Bory de Saint-Vincent fait observer qu’il rappela le prè- 
mier, ilyavingt ansenviron, l'attention du monde savantsur les 
microscopiques dont M. Edwards vient d’entretenir l’Académie, 
Il y proposa même divers genres , et affirma que l'opinion de 
Spallanzani , qui les faisait revivre quand ils étaient morts par la 
dessiccation, était une erreur. « Pendant l’absence que je viens 
de faire, ajoute M. Bory de Saint-Vincent, il paraît que l'étude 
des rotifères a progressé. Je me propose de me tenir au courant et 
de profiter des belles expériences dont notre confrère vient de 
rendre compte; mais je persiste à ne pas croire à quelque résur- 
rection que ce soit, et demeure persuadé que tout animal, une 
fois mort, l’est pour toujours. » 

M. Lesauvage.écrit de nouveau pour dire que M. Coste, dans 
sa précédente réponse, a gardé le silence le plus complet sur 
presque tous les points pour lesquels il réclame la priorité , et 
qui sont cependant la partie la plus importante de son mémoire, 

M. Flourens présente, au nom des auteurs, les deux premiers 
volumes du Dictionnaire universel d'histoire naturelle, quise 
publie sous Ja direction de M. Charles d’Orbigny, et il donne une 
idée des principaux points par lesquels cet ouvrage se distingue 
de ceux qui l’ont précédé. 

Ce dictionnaire, comme on peut en juger par la partie qui a 
déjà paru, contiendra un trés-grand nombre d’articles nouveaux 
(pour l’ensemble de l'ouvrage on suppose que ce nombre ne sera 
pas au-dessous de 20,000 ). On y trouvera la définition des prin= 
cipaux termes scientifiques et l’étymologie de tous les noms, in- 
novation importante qui doit servir à fixer l’orthographe d’une 
foule de mots altérés de diverses manières par les auteurs. Les 
planches dont se compose l’atlas de cet ouvrage, se recomman- 
dent par une perfection fort supérieure à celle des planches qui 
accompagnent les dictionnaires précédemment publiés, 

Le premier volume est précédé d’une introduction fort éten- 
due , dans laquelle M. Charles d’Orbigny a présenté un tableau 
général , et aussi détaillé que le comportait le plan de l'ouvrage, 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 265 


de ‘histoire des sciences naturelles considérée dans l'antiquité, 
au moyen âge, el dans les temps modernes. 

M. Flourens présente aussi , au nom de l’auteur, M, Dujardin, 
un ouvrage non encore publié et qui a pour titre: Manuel 
complet de l'Observateur au microscope. 

Séance du 22 août.— M. de Blainville litun rapport sur quatre 
mémoires de M. Laurent (de Toulon), intitulés : « Recherches 
sur les trois sortes de corps reproducteurs , l'anatomie, les 
monstruosités et la maladie pustuleuse de l’hydre vulgaire. 

M. de Blainville, séntant toute l'importance scientifique des 
beaux mémoires de M. Laurent sur les Polÿpes, a fait un rapport 
détaille et trés-étendu, que nous regrettons de ne pouvoir insé- 
rer. Il commence par faire l’histoire complète des travaux qui 
ont été publiés sur ces singuliers animaux. Arrivant aux divers 
mémoires que M. Laurent a lus devant l’académie, pendant les 
années 1840, 1841 et 1842, il en présente une analyse très éten- 
due, avec l’appréciation des progrès que ces recherches ont fait 
faire à la science, et il termine ainsi : Tels sont , Messieurs, les 
principaux faits contenus dans ces quatre mémoires de M. Lau- 
rent , de Toulon, renvoyés à notre examen , et qui sont le résul- 
tat d'observations poursuivies pendant plus de trois années, et 
qu'il continue et confirme encore tous les jours, comme nous 
avons pu nous en assurer. Ces faits peuvent être rangés dans plu- 
sieurs catégories. 

Les uns, et c’est le plus grand nombre, ne sont que confirma- 
tifs de ceux qui étaient déjà connus dans la science, mais des 
faits aussi extraordinaires que le retournement complet d’un ani- 
mal ; que la réintégration parfaite de chacun des cinquante mor- 
ceaux en lesquels on a pu les diviser; que la reproduction natu- 
relle scissipare ou gemmipare et ovipare, méritaient bien, ce 
semble, d’être examinée de nouveau, contradictoirement avec 
ceux que la science a acquis depuis un siècle, et par les nou- 
weaux procédés d'investigation qu’elle emploie, 

D’autres rectifient ou restreignent certaines assertions dans les 
limites de la vérité ou de la probabilité. Ainsi, pour la localisa- 
- dion des gemmes et des œufs, que M. Laurent montre vraie dans 
l'état normal et erronée dans d’autres, ces particularités sont soi- 

-gneusement définies. 
Un certain nombre d’autres sont évidemment contradictoires 


266 REVUE Z00LOGIQuE, ( Août 1842.) 

avec ce qui avait été avancé par des observateurs modernes: 
ainsi, pour la plupart des faits anatomiques annoncés par 
M. Corda, par M. Ebremberg ; d’autres, enfin, nous ont semblé 
entièrement nouveaux, comme la-structure comparative des 
bourgeons où gemmes et des œufs : ceux-là n’étant que desex- 
tensions des parois du sac; et ceux-ci une espèce d'œufs si l’on 
veut; mais d’un genre particulier univésiculaire, dont la coque 
n’est pas formée par une matière adventive, mais par Ja simple 
condensation des parties externes et la matière globulineuse qui 
les constitue, de manière à n’être, pour ainsi diré,suivant M. Lau- 
rent, que la vésicule de Purkinge des œufs d’organismes supé- 
rieurs. 

Dès lors, et quoique vos commissaires n’aient pu vérifier ces 
faits, et qu’ils se soient bornés aux principaux et surtout aux der- 
niers; quoique même ils n’adoptent pas absolument toutes les 
déductions que M: Laurent en tire , et, par exemple, que le cé- 
lèbre aphorisme d’Hawey: Omne vivum ex ovo soit renversé par 
suite de l’existence de l’œuf univésiculaire de l’hydre, nous ne 
nous empressons pas moins de reconnaître que pour entrepren- 
dre un travail d’observation d’aussi longue haleine, comme pour 
l’exécuter avec un très-grand nombre de figures, soigneusement 
dessinées et coloriées, et cela dans une position restreinte et sans 
secours d'aucune sorte, il a fallu joindre à un grand amour pour 
la science et pour la vérité, une expérience et une méthode vé- 
ritablement scientifique, que , suivant nous, l’âge mûr peutseul 
donner. 

Nous pensons donc que les travaux de M, Laurent, sur l’hydre, 
sont dignes d’être insérés dans le recueil des savants étrangers, 
et nous avons l'honneur d’en faire la proposition à l’Acdémie, 

Séance du 29 août.— M. Milne Edwards présente quelques 
réflexions sur le rapport que M. de Blainville a lu dans la précé- 
dente séance; il établit que la non-existence des organes appen- 
diculaires décrits par MM. Eherenberg et Corda comme hérissant 
les tentacules des polypes d’eau douce, n’est pas admise par 
toute la commission; pour son compte il n’a jamais douté de 
cette existence , et elle a été constatée par d’autres observateurs, 

M. Flourens dit que les travaux de M. Laurent, sur lesquels 
la commission a dû faire le rapport, n’ont pas spécialement trait 
à cette question , mais que les commissaires s’en occuperont 


MÉLANGES ET NOUVELLES: 267 


quand M, Laurent leur aura présenté des faits sur lesquels il 
fonde son assertion. | 

M. Duvernoy ajoute aux observations précédentes que , dans 
son dernier cours au collége de France, il a eu l’occasion de 
vérifier aussi et de démontrer l’existence d’une partie des or- 
ganes que M. Corda appelle poches hastiféres. 

M. Doyère présente une note sur quelques points de l’ana- 
tomie des hydres d’eau douce. Ce travail est destiné à constater 
l'existence 1° des corps appelés Aastæ par M. Corda; 2° de diffé- 
rents corpuscules plus petits contenant un fil enroulé en spirale 
qui sort comme lelong filament dés hamecons, en s'engaînant 
en dedans de lui-même; 3 d’an grand nombre de corps sacci: 
formes différant des premiers parce qu’ils ne se transforment pas 
en hameçons, 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


SUR LES MÉLIPONIDES, 


Dans une lettre que vient de nous adresser M. de Spinola, nous 
trouvons le passage suivant qui nous paraît intéressant ; 

« Je commence par vous faire mes remercîments de la vérita- 
ble femelle de mélipone que vous m'avez fait connaître. Elle a 
appelé mon attention sur les 12 individus de la même espèce que 
j'ai ens directement de M. Poey, de la Havane, et j'ai eu lé bon- 
heur d’y trouver une seconde femelle parfaitement semblable à 
la vôtre. Cet individu a été immédiatement sacrifié à la dissec- 
tion qui m’a mis dans le cas de vous certifier qu'il n’avait pas 
plus d’aiguillon qu’une ouvrière. Ce fait est positif, et il me sem- 
ble assez important. D’après cette observation, je commence à 
croire que j'ai été trop vite en admettant, sans aucune restric- 
tion , la décision trop absolue de M, Erichson. La femelle de la 
Melipona fulvipes est plus petite que quelques ouvrières; ses 
couleurs ne sont pas plus ternes, et ses ailes, peut-être un peu 
plus courtes, n’en sont pas moins très-aptes au vol. S’il est vrai, 
comme je le crois d’après votre affirmation , que vos trois femel- 
les de la Melipona fulvipes aient été prises dans Je même nid , 
Ja pluralité des mères, que le raisonnement m'avait fait devi- 
ner, serait enfin prouvée par l'expérience, et, ce fait une fois 
admis, le nombre des mères, dans la Zrigona angustala , n’au- 


268 REVUE ZOOLOGIQUE. (Aout 1842). 


rait rien de surprenant, pourvu qu'on suppose la récolte faite 
un peu après l’éclosion d’une fournée et avant sa dispersion, Il 
serait alors très-probable que l’ouvrière de la même espèce eût 
été mise sous un autre nom. Dans tous les cas, la question vaut 
bien la peine d’être discutée.» 

Cette note devra être consultée quand on lira celle que M. Spi- 
nola a insérée dans le numéro précédent, pag. 216. 


QUATRIÈME RÉUNION DES SAYANTS ITALIENS. 

Cette quatrième réunion aura lieu à Padoue, le 15 septembre 
1842, Le gouvernement autrichien a accordé sa protection à ce 
congrès ; et, à l'exemple des divers gouvernements de l'Italie, il 
donne toutes les facilités possibles aux étrangers qui y sont in- 
vités. Le président, M. A. Citadella Vidogarzero , a été autorisé à 
inviter officiellement Son Altesse le prince Charles Lucien Bo- 
naparte, prince de Canino, savant zoologiste, bien connu par ses 
beaux et nombreux travaux, et auquel les sciences et l’Ilalie 
doivent les congrès scientifiques dont il a été le premier promo- 
teur dans ce pays. 


S.E. M. Fischer de Waldheim ; célèbre naturaliste russe , a 
passé quelques jours à Paris et nous a montré les planches, déjà 
toutes gravées, qui doivent accompagner le quatrième volume 
de son magnifique ouvrage intitulé : Æntomographie dela Rus- 
sie. Les entomologistes pourront sous peu consulter ce volume, 
qui comprend l’histoire des Orthoptères de la Russie. 

à 


Ennara. Page 188 ; Ævania fascialis, Lisez : facialis. 
Page 180, ligne 11; Antennes, corps et paltes noirs, ‘poils blancs, 


Lisez : Antennes, go et pattes noirs; deux taches à la face et pelage 
blancs, 


Nouveaux membres admis dans la SOCIÉTÉ CUVIERIENNE. 
N° 264. M. Pierre Greco, secrétaire de la Société Économique 
de Reggio (royaume de Naples). 
N° 265, M. Léonard DoroTEA, docteur en médecine, à Naples. 
Présentés par M. le piobisesr 0. G. Costa , directeur corres- 
pondant pour le royaume de Naples, 


SEPTEMBRE 1842. 


I. TRAVAUX INÉDITS. 


DescripTion de cinq nouvelles espèces de Nérites fluviales 
provenant du voyage de [a Bonile ; par M. SOULEYET. 


1. Merila Indica. Testa ovata, transversa, striata, punctis 
seu lituris longitudinaliter serialis picta ; spira minima , oblique 
incurva , adpressa ; apertura ovato-orbiculari, continua, intus 
xufo-unizonata ; labio planiusculo, nigro, antice arcuato et den- 
ticulato. Hab. le Gange. 15 mill. longa, 2{ mill. lata, {2 mill. 
convexa. Affinis Verilæ crepidulariæ. Lamk. 


?. Nerila subalata. Testa ovata , transversa, tenui , convexa, 
fusco-nigricante, maculis parvis albidis suboculo et lumine tes- 
sellata ; apertura postice oblique truncata, fusco-nigricante, 
labio anticè arcuatim denticulato ; denticulis retro sulco margi- 
natis; labro postice superne et inferne subdilatato. Habit, Lu- 
con (îles Philippines) 8/2 mill. longa, {1 mill. lata, 6 mill. 
convexa. Affinis. Verilæ subcanaliculatæ. Recluz , in Procee- 
dings. 

3. Nerila Touranensis. Testa subhemisphærica, postice angus- 
tata, convexa, subepidermide olivacea albida, transversum 3-4 
zonata : zonis lineis nigris intextis ornatis; spira brevissima oblique 
incurya ac adpressa ; apertura orbiculari, continua albida ; labo 
planiusculo , antice arcuato et denticulato : denticulis pone fos- 
sula notatis. Habit. : Tourane (Cochinchine), 7 mill. longa, {1 
mil]. Jata , 5 mill. convexa. Affinis præcedentibus. Operculo so- 
lido extus rufo. Zonis anfracti antice sæpe confluentibus. 


4. Nerita vestila. Testa ventricoso -globosa, ad suturam de- 
pressa , nitida , tenuiter striata , subepidermide mgerrima trans- 
xersim obscure zonata ; spira brevi, apice erosa ; apertura ci- 
rulescente ; labio plano, albido , antice edentulo ; labri epider- 
mide incolentibus productiori. Hab. Lucon (îles Philippines). 
13 mill, longa, 14 mill. lata , 8 mill. convexa. Aflinis varietati- 
bus Nerilæ dubiæ, sed in incolentibus , epidermis ultra Jabri 
producia. 


5. Nerila Gaimardii. Testa avato-obtusa viridescente, lineo- 
lis nigris longitudinalibus remotis ondulatisque adspersa ; spira 
Tom. V. Année 1842. 18 


270 REVUE ZOOLOGIQUE. (Septembre 1842.) 


prominula, rotundato-obtusa ; labio albido.lutescente, margine 
denticulato. 

Var. £.T. lineolis nigris intertextis et maculis albidis squamæ- 
formibus picta. Habit. Tourane (Cochinchine). 11 mill. longa ; 
12 mill. lata, 8 mill. convexa. Aflinis MVerilæ onalamiensis sed 
forma magis elongata diversa est. 


DEscriPTION d’une Zucine nouvelle ; par M. C. RecLUz, 


Cette espèce, fort intéressante par ses caractères, est éminem- 
ment distincte de toutes celles qui sont connues jusqu’à présent, 
Comme nous allons en publier une description et une figure dans 
le Magasin de Zoologie, nous nous bornons à donner ici sa 
diagnose. 

Lucina cristata. Testa ovato sub-trigona, depresso-plana, val- 
vula sinistra planissima, dextra vix convexa, albido-vitrea, pel- 
lucida, concentrice plicata : plicis inferioribus striæformibus, 
postice attenuafa , angulata , margine superiore oblique recta , 
acute crenata, antice rotundata, superne tenue arcuatïm emar- 
ginata ac cristata; apicibus antice recurvis, acutis; long. 23, 
larg. 30, convexité 5 mill. — Hab. : — Trouvée sur le banc de 
Campêche par M. Cosmao , commandant la station navale du 
Mexique. 


NoTe sur le genre Cullisthenes ; par M. G. Fiscuen 
DE WALDHEIM. 


Ce genre, que j'avais d’abord fondé sur une seule espèce (En- 
tomogr. de la Russie, t. 1, p. 84) en 1820, et dont j’ai présenté 
de nouveau les caractères, comparativement avec ceux des gen- 
res Carabus, Calosoma et autres, dans le même ouvrage (t. 3, 
p. 137 et 234), en 1825, me semble actuellement devoir être 
adopté, quoique M. Dejean l’ait adjoint aux Calosomes. La dé- 
couverte récente de deux autres espèces offrant les mêmes ca- 
ractères vient encore à l’appui de mon opinion , que j'avais for- 
mulée ainsi dans l'ouvrage que je viens de citer. 

« Jusqu'à présent nous avons pensé que le caractère naturel 
des Calosomes, consiste dans la présence des ailes. M. le comté 
Dejean a changé ce caractère important pour faire entrer les 
Callisthenes dans les Calosomes. 11 est vrai que les parties de la 


a 


TRAVAUX INÉDITS. 371 

bouche du genre CalliSthénés sont peu différentes dé celles deg 

CalosoMa, mais ceci se rencontre de même dans 14 comparaison 

des genres Calosoma et Carabus. Le Callisthène s ’éloigne égale- 

ment par sa forme générale des Carabes et des Calosomes, des- 

quels il approche cependant davantage. Mais le défaut d'âtles 
doit nécessairement l’éloigner du genre Calosomd. » 

Les trois espèces actuellement connues sont : 

1. Callisthènes Panderi, Fischer, Enlôm. dé la Russie, €. 1, 
P. 84, pl. VIL, ett. 3. p. 235. 

x. Callisthenes Motschoulskii, Fischer. Carabus orbiculatus, 
Motschoulski , Bull. de la Soc. imp. des nat. de Moscou, 1839, 
pl. 21, pl. VI, f. e. 

bortraudhis : supra sublilissime Squamoso-punctalus, 
cœæruleus ; lateribus virescenlibus ; antennis brevibus, articulis 
Primarüs planis; thorace lransverso, reflexo . pedibus validis 
tibiis quadrangulis. (Motsch.) — Hab, les montagnes Ala-Guez 

. et de Diligean, qui bordent les frontières boréales de l'Arménie. 

3. Callisthenes Fischeri. —Ménétriés. — Thorace elytrisque 

auratis profunde scrobiculalis. — Hab. les confins de la Chine. 


Nore supplémentaire sur le genre Callisthenes; par M. Guérin- 
MÉNEVILLE. 

Au moment de mettre le travail précédent sous presse, nous 
recevons de M. Reïche la communication d’un insecte qui nous 
semble devoir former une quatrième éspècé de ce groupe; ent 
voici une courte description, suivie de la comparaison que nous 
avons établie entre notre espèce ét la description que M. Mot- 
schoulski a donnée de son Carabus orbieulatus. 

#: Callisthenes Reichei. Niger, suborbiculatus, supra læviga- 
lus, lateribus thoracis el élytrorum sub-squamoso-rugosis. — 
L. 18, 1. 8 mill. 

Cette quatrième espèce ressemble beaucoup à celle que M. Mot- 
schoulski a décrite et figurée sous le nom de Carabus orbicula- 
lus (Bull, de Moscou, 1839, p. 24, pl. VI, f. e.). Mais con- 
aissant l’exactitude scrupuleuse avec laquelle cet entomolo- 
giste habile fait ses descriptions , nous trouvons dans la sienne 
des différences qui nous font penser que son insecte doit être 
distingué de celui que nous avons sous les yeux. Ainsi, il dit que 
Ja tête de son C. orbiculatus est entièrément ponctuée , tandis 


272 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Septembre 1842.) 


que dans le nôtre elle est lisse et à peine sub-réticulée par de 
très-faibles lignes irréguliéres entre-croisées et visibles seulement 
à l’aide d’une forte loupe. Il dit encore que les élytres de son 
insecte paraissent lisses et luisantes, ainsi que le corselet, vues 
à une forte loupe; mais chez notre espèce le corselet et les ély- 
tes sont réellement lisses et luisantes en dessus, et l’on n’y aper- 
çoit même pas ces traces de faibles réticulations que nous avons 
signalées sur la tête; mais les bords, un peu au delà du milieu 
de la longueur des élytres et du corselet , sont couverts de pe- 
tites granulations de forme un peu écailleuse, d’autant plus 
fortes qu’on approche plus des bords. 

Du reste, tous les autres caractères de cet insecte sont con- 
formes à ceux que M. Motschoulski assigne à son Carabus orbi- 
culatus, et peut-être reconnaîtra-t-on plus tard, quand on 
pourra observer un plus grand nombre d'individus des deux 
espèces , que ce sont des variétés locales d’une même espèce. 

Si la description du Carabus orbiculatus provenait de Fa- 
bricius ou de quelques-uns de nos auteurs modernes , sur les 
descriptions desquels on ne peut pas même tant compter , nous 
p’aurions pas hésité à considérer notre individu comme identi- 
que avec le Carabus orbiculatus de M. Motschoulski ; mais, nous 
le répétons, cet entomologiste observe avec beaucoup trop de 
soin et décrit trop scrupuleusement pour avoir dit qu’un in- 
secte est entiérement couvert de petites écailles aplaties et très- 
serrées, s’il ne l'avait pas très-bien vu. 

Cette intéressante espèce, qui fait partie de la collection de 
M. Reiche, a été trouvée en Perse. 


CoLeorrerA CoLumBiana , etc. Auct. L. Reicue. Decas secunda. 
(Voy. p. 238.) 

11. Leplotrachelus fulvicollis.—L. 7 1/?, 1. ? 3/4 mill.—Sta- 
tura et magnitudo Lept. : testaceo. Dej.; fuscus, Palpi fulvi 
Antenne basi fulvæ ; Caput subnitidum crebre punctatum inter 
antennas bi impressum, collo fulvo; Thorax fulvus subni- 
tidus latitudine longior sub quadratus, postice paulo coarctatus, 
lransversaliter impressus, lateribus marginatis disco vix cana- 
liculato crebre punctato; £lylra thorace plus duplo loneiora, 
punctalo striata , in singulo, punctis tribus in tertio interstitio 


TRAVAUX INÉDITS. 273 


impressis, primo paulo infra basim, secundo infra medium 
tertioque ad quartam partem inferiorem; Peclus pedesque 
fulvi , geniculis fuscis. — Hab. in provincia Novæ=5ranatæ. — 
A dom. St.-A. Rostaine capta. 

12. Galerita pallidicornis. — L. 19-21, 1. 6-8 mill.—Nigra, 
Palpi, Antennæ, Thorax Pedesque testacei labrum man- 
dibulæque piceæ, palporum articulo ultimo, obscuriore ; 
capite rugoso medio carinato; Collum lævigatum; Thorax 
capite paulo lJatior , marginatum, lateribus vix reflexis, antice 
rotundatis , postice coarctatis , angulis fere rectis, disco rugoso 
punctato , villoso , subcanaliculato ; Scutellum triangulare acu- 
tum, piceum, rugosum, tomentosum; Zlytra thorace duplo la- 
tiora, octo costata , costis acutis , interstitiis lineis duabus ele- 
vatis, geminatis punclisque elevatis bifariam dispositis, basi fere 
quadrata, apice oblique truncata , lateribus carinatis, epipleu- 
sis rugulosis, pectus abdomenque rugosa, picea. — Hab. Vene- 
zuela. — A dom. St.-A. Rostaine capta et Surinamma teste 
E. Guerin Méneville. 

13. Galerita tristis. —L. 15-18, 1. 5-6 mill. — Piceo-nigra obs- 
cura, Mandibulæ Palpique picei apice dilutiores , Antennarum 
articulis quatuor primis piceis reliquis fulvescentibus ; Caput 
rugosum medio Carinatum , collum Jævigatum ; thorax capite 
paulo latior marginatus subcanaliculatus, fere quadratus, postice 
vix coarctatus, angulis rotundatis rugosus, Lomentosus ; Scutel- 
lum triangulare , acutum , rugosum, tomentosum ; Zlytranigro 
cærulea thorace plus duplo latiora, elongata, basi rotundata, 
apice oblique truncata, vix tomentosa novem costala, costis 
acutis, interstitiis medio lineis duabus elevatis, geminatis , 
punctisque elevatis bifariam dispositis, lateribus carinatis , 
epipleuris rugosis tomentosis; pectus, abdomen pedesque rugu- 
losi tomentosi , tarsis fulvescentibus. — Hab, Venezuela et pro- 
vincia Novæ-Granatæ. — A dom. St.-A. Rostaine capta. 

14. Cymindis pallipes.—L.9, 1. 3 1/2 mill.—Statura et mag- 
nitudo Cym. marginalis Dej. Glabra impunctata, fusca supra 
ôbseura, sublus nitida. Palpi Labrumque fulvi; Mandibulæ 
fuscæ basi fulvæ; Antennæ fuscæ articulo primo testaceo , se- 
eundo et tertio fulvis; caput piceum , epistomo fulvescente , mi- 
nutissime striatulum; T'horax capite latior subquadratus pos- 
tice parum angustatus lateribus pallidis, marginatis, reflexis, an- 


274 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Seplembre 1842.) 


gulis anticis rotundatis prominulis, posticis rotundatis paululo 
emarginatis disco canaliculato transyersaliter rugato; Scutellum 
fulvum; Zlylra thorace fere duplo, latiora striata, in sinsulo, 
margine, fascia postica, macula scutellum versus. obscura, 
punctisque. duobus uno ante, altero infra medium, in tertio 
ipterstitio, pallidis; Pedes pallidi geniculis fuscis. — Hab. Ye- 
nezuela. — À dom. St.-A. Rostaine capta, 

Varielas : Kasçia apiçali deficiente, — ab, Noyæ Granatæ. 
À. dom. Lebas capta. 

15. Cymindis quadripunctata.—L. 8,1, 3 mill. — Statura et 
summa affinitas cum Cym. pallipedi et minori ; glabra , impunc- 
tata, supra fusca obscura, subtus ferrugineo-brunea nitida; 
Palpifulri; Antennœ fuscæ articulo primo testaceo ; caput minu- 
bssimestriatulum; T'horax.capite vix latior cordatus postice xalde 
angustatus, lateribus pallidioribus, marginatis, reflexis, angulis 
anticisrotundatis prominulis, in posticis loco, dente parvulo; disco 
canaliculato transversaliter rugalo; Scutellum concolore ; Etytra 
thorace fere duplo latiora, striata striis vix punctatis,, in singulo 
margine, fasciis duabus prima infra bumerum altera pone, ante 
apicem, punctisque duobus uno ante, altero. infra medium testa- 
ceis; Pedes pallidi genibus obscuris, — Hab. proxincia Noyæ- 
Granat:e. — À dom. Lebas çapta. 

16. Calleida suturella.—L. 16, 1.5 mill.—Elongata, rufa; Palpi- 
rufi; Mandibulæ Labrumque picea; Antennæ. rufæ articulis 
tribus primis quartoque basi glabris, reliquis tomentosisvbscurio- 
tribus; Caput nigrum lævigatum antrorsum inæquale; Thorax 
capite paulo latior, latitudine longior, subcordatus postice coarc- 
tatus, lateribus paulum reflexis, angulis anticis rotundatis , pos- 
ticis rectis, dorso canaliculato transverse striato ; £lytra thorace 
duplo latiora, striata, apice recte truncata cærulea, suturâ late 
margineque omnino rufis; ano genibusque fuscis. — Hab, pro- 
vincia æquatoria, — À dom. St.-A. Rostaine capta. 

17. Calleida resplendens. —L.  , 1. mill. — Statura el 
summa affinitas Cal. corrusca, Dej. MSS. at minor, nitidissima 
xiridi metallica ; Palpi picei apice ruf ; Mandibulæ piceæ,;, An- 
tennæ virides articulo primo subtus rufo, quinto etreliquis. obs- 
curis; Caput læye,, antice transyerse impresso; horaæ capitis 
latitudine sub parallelus, antice rotundatus, postice xix angustior 
xecte. truncatus, laleribus marginatis, angulis. posticis, rectis, 


TRAVAUX INÉDITS. 275 


supra impressis , dorso canaliculato, transverse obsolete striato; 
Ælytra thorace plus duplo latiora obsoletissime striata, apice 
aureo micanlia, late emarginata, punctis duobus suturam versus, 
uno paulo infra medium. altero ad quartam partem inferiorem 
pluribusque secundum latera impressis ; Corpus subtus eoncolor 
apice aureo micans. — Hab. Santa Fe de Bogata. — A dom. Le- 
moine capta. 

18. Calleida smaragdinipennis. —L,. 10, 1, 3 {/2 mill.—Nigro 
apice nitida; Palpi fusci apice fulvi; Antennæ fuscæ articulo pri- 
mo supra apice.et subtus fulvo; Caput lævigatum antrorsum trans- 
verse impressum; Thorax capite paulo latior latitudine non 
longior, antice rotundatis postice recte truncatus vix coarctatus, 
angulis posticis rectis, dorso canaliculato transversim striato; 
Seutellum concolor ; Zlylra metallico viridia sutura cyanescens, 
ateribus auratis, thorace duplo latiora , apice oblique truncata, 
acute striata, stris punctatis, puncto in stria tertia ad quartam 
partem anteriorem , altero in interstitio secundo ad quartam 
partem inferiorem, pluribusque secundum latera impressis. — 
Hab. provincia Novæ-Granatæ. — A dom. Lebas capta. 

19, Calleida bicolor.—L. 11, 1. 3 3/4 mill. — Statura pre- 
cedentium et summa affinitas at latior; cyanea nitida; Palpi 
picei apice rufi; Labrum Mandibulæque picea; Antenne fuscæ 
articulis quatuor primis fulvis; Caput lævigatum antrorsum inæ- 
quale; Thorax subcordatus capite latior, longitudine paulo 
latior, transversus, antice rotundatus, postice transverse impres- 
sus recte truncatus , angulis poslicis rectis, lateribus paulo re- 
flexis, dorso canaliculato transversim tenuissime striato ; Scutel- 
lum piceum; Ælytra metallico-viridia thorace duplo latiora, 
apice oblique truncata, striata, puneto in interstitio tertio ad 
striam tertiam et dimidiam partem elÿtrorum, altero in eodem in- 
terstitio ad striam secundam pluribusque secundum latera im- 
pressis. — Hab. provincia Novæ-Granatæ. — À dom. Lebas capta. 

20. Calleida dimidiata. —L. 10 1/2, 1. 4 mill., — Statura præ- 
cedentium at latior, eyanea nitida; Palpi picei apice rufi; La- 
brum Mandibulæque picea; Antennæ piceæ, articulis tribus 
primis rufis; Caput supra-viridi cupreum, lævigatum, antrorsum 
inæquale ; 'horaz viridi euprens transversus ; Caput fere duplo 
Jalior, antice recto , postice undulate truneatus, medio amplius 
ateribus rotundatis , reflexis, angulis obtusis rotundatis, dorso 


276 REVUE ZOOLOGIQUE. (Septembre 1842.) 


ganaliculato transverse striato; Ælytra thorace haud duplo la- 
tiora, apice fere recte truncuta, striata , in singulo ; puncto ad 
quartam partem inferiorem in secundo interstitio ad secundam 
striam, pluribusque secundum latera impressis. — Hab. pro- 
vincia Novæ-Granatæ. — À dom. Lebas capta. 


Descriprions de quelques TénéniLes de l’Afrique australe, du 
voyage de M. Drege, par M. A. CHEVROLAT. 


Notoæus? versicolor. Cylindricus, niger, nitidus, parce pi- 
Josus. Caput, thorax (ambo rugosa). Elytra basi et pectus rufa, 
Antennis ferrugineis, ultimo articulo pyriformi; elytris, dimidia 
parte antica, cribrato-striatis, reticulatis, fascia lata eburnea ultra 
medium notulaque eburnea infra humerum; ultra fasciam ni- 
tidis, impunctatis ; tarsis subtus latis, flavis.—Longueur 14, de la 
tête et du corselet 4, larg. 4 mill. 

Notoxus? obsoletus. Rufus. Thorax obscurus , sub-cylin- 
dricus, basi constrictus, sat dense pilosus. Elytra lata, sub-paral- 
lela, punctato-striata et lurida usque ultra medium, obsoleta 
fascia flava, dein fusca et breviter obsulcata, Pectus obscurum ; 
pedes et abdomen fusco-pallida.— Longueur 15, de latête et du 
corselet 6, larg. 5/3 mill. 

Notoxus? apicalis. Rufus, obscurus, longe et parce pilosus, 
subtus testaceus. Elytra punctato-striata, ad extremitatem: obsul- 
cata, tertià parte apicali nigra, in imo rufescentia. — Long. 12, 
de la tête et du corselet 4, larg. 4 mill. 

Notoæus? fasciolatus.Brunneus,obseurus, sub-nitidus, longè 
pilosus, infra pallidus. Thorax nitidus. Elytra punctato-striata , 
ad apicem obsulcata, eum notulâ humerali fascioläque margini 
adnexa, flavis. — Longueur 9 1/4, de la tête et corselet 3, larg. 
3 mill. 

Ces quatre espèces semblent faire partie d’un même genre. 
Ælles ont Je corselet plus long que large, comprimé latéralement 
à sa partie postérieure; les élytres offrent une bande plus où 
moins prononcée et placée un peu au delà du milieu. 

Notoæus? virescens. Planiusculus, pallide glaueus. Caput et 
thorax rngosa, obseura, subnitida, mandibulis nigris;, labro 
transversali , flavo; antennis, thorace, pectore infra, pedibusque 
ferrugineis. Elytra parallela, a basi usque ad medium punctato- 


TRAVAUX INÉDITS. 277 


striata, et ultra rugulosa. — Longueur 15, de la tête et du cor- 
selet 5 1/2, larg. 4 1/3 mill. 

Notozus? latus. Pilosus, planus, luridus. Elytra punctato- 
striata , striis geminis, dorsalibus remotis, Jateralibus sub-ap- 
proximatis. Corpus flavum. Pedes flavi, geniculis obscuris. — 
Long. 10 1/2, de la tête et du corselet 4 1/2; larg. 4 1/2. 

Ces deux espèces ont la tête large, orbiculaire ; le corselet 
court, arrondi et les élytres planes. 


Noloxzus? marmoratus. Piceus, longe et disperse pilosus. 
Palpis, antennis, femoribus basi, tibiis tarsisque ferrugineis. 
Caput rugatum, obseurum. Thorax longior latitudine, apice 
posticeque trancatus, basi coarctatus, lateribus rotundatis, pla- 
niusculus, nigricans, ad apicem rufescens. Elytra elongata , pa- 
rallela , usque ultra medium cribrato-striata, dein impunctata 
2t setulosa, lurida, brunneo variegata , fasciolis duabus albican- 
tibus : {2 haud integra, ad marginem latiore ; 24 ante apicem, an- 
gustata, flexuosa , intervallo brunneo obscuro fasciam latam 
eficienti. — Longueur 13, de la tête et du corselet 4, largeur 
# 1/2 millim. . 

Notoxus? sobrinus. Simillimus præcedenti, staturâ minore. 
Thorace convexo, rufo et nitido; fasciis duabus elytrorum in- 
tegris (fascia prima lala, biflexuosa infra; secunda obliqua ad 
marginem , subitoque ad suturam recurva), — Long. 10, de la 
tète et du corselet 3, larg. 3 1/2 mill. 

Clerus? alternans. Ruber , pilosus. Elytra nigra , albo-bifas- 
ciata , ad basin rufa ; crebre punctata. — Long. 3, larg. 3 mill. 


Tillus? succinclus. Brunneus. Caput obscurum , punctatum; 
palpis flavis, ultimo articulo palporum maxillarum ; conico; 
mandibulis exsertis, arcuatis, ferrugineis ; oculis globosis , late- 
ralibus, positis juxta angulos thoracis; antennis ferrugineis, apice 
nigris, ullimo articulo aculeato. Thorax vix longior latitudine, 
postice rotundatus, planiusculus , nigricans, punctatus. Elytra 
punctato-striata ,striis contiguis, ultra medium fascia flava, — 
Long. 4, larg. 2 mill. 

Micropterus N. G. brevipennis. Pallidus, crebre punctatus. 
Caput rubidum ; thorax rubidus, longior latitudine, sulco longi- 
tudinali lato. Elÿtra brevia, ovata , basi attenuata, pallido-flava, 
ad basim punctis largis sed raris, cum notula centrali rufa ultra 


278 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Septembre 182.) 
medium coleoptero, Pedes validi, pallidi, Long. 6, de la.tête et.duy 
corselet 3, larg. ? 1/2 mill. 

Dozocolletus oblongus. Niger, punctatus, Caput rotunda- 
tum, convexnm ; antennis piceis. Thorax rotundatus, convexus, 
basi attenuatus, sulco longitudinali. Elytra elongato-ovata , basi 
attenuata, flavo-bifasciata ( prima fascia mediana, ad suturam 
latiore ; secunda ante apicem obliqua), cum lineola hymerali 
obliqua, flava. — Long. 7, larg. 3 mill. 

Ces deux derniers insectes ont un facies tout particulier; le 
premier ressemble à un Aptinus et le second à un Cfenostoma, 
mais ce dernier est sans aucun doute aptère. C’est par ces motifs 
que je lui ai donné le nom de Doxzocollelus, des mots grecs äoxzw 
ou ôd£w sembler, xoXkntos soudé. 


Nore sur les Termites, extraite d’un mémoire, encore manu- 
scrit, sur ce genre de Névroptères ; par M. GUuÉRIN-MÉNEVILLE. 


Les auteurs anciens connaissaient la femelle fécondée, les ou- 
vriers (larves de femelles) et les soldats, mais aucun , pas même 
Latreille, n'avait vu les mâles, 

M. Burmeister, dans un ouvrage ‘tout récent (Handbuch der 
Entomologie, Berlin 1839), a avancé que les femelles étaient 
très-rares, qu’il n’y en avait qu’une, toujours aptère, et que 
tous les individus ailés étaient des mâles. Voulant vérifier ce 
fait, j'ai étudié zoologiquement et anatomiquement un grand 
nombre de Termites de l'Inde et d'Amérique, et j’ai reconnu 
que tous les individus considérés comme mâles par M. Bur- 
meister , sont des femelles vierges, possédant des ovaires rem- 
plis d'œufs; que tous ceux que l’on appelle ouvriers sont des 
larves de femelles, et que les soldats doivent être les larves des 
mâles. 

M. Ach. Percheron s’est trouvé du même avis que moi, dans une 
note qu’il m'a remise au sujet de plusieurs Termites du voyage 
de M. Perrottet, sur lesquels je l’avais prié de me faire connaître 
son opinion, 

Ces renseignements sommaires ont été communiqués par moi, 
en juillet 1842, à M. Rambur, qui rédige l’histoire naturelle. des 
Névroptères pour les Suites à Buffon de M. Roret, afin qu'il les 
mentionne dans ce travail. Je prépare sur ce:sujet un mémoire 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 279 
accompagné de nombreuses figures, avec lequel je publierai des 
observations d’un grand intérêt faites dans l’Inde, par M. Per- 
rottet, et dont il m’a remis le manuscrit. 


11. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


Esquisses zoologiques sur l'Homme, Discours lu , le 13 mai 1841, . 
à la séance publique de la Société des sciences, agriculture et 
arts du Bas-Rhin; par M. LerEBOULLEZ. (In-8°. Extrait des Mé- 
moires de la Société des sciences, agriculture et arts. Stras- 

bourg, 1842.) 


C’est une brochure de 70 pages divisée en deux parties. Dans 
la première, le savant professeur, qui a été appelé depuis peu 
à la place de doyen de la Faculté des sciences de Strasbourg, en 
xemplacement de M. Duvernoy, présente un tableau rapide et 
très-savant de l’histoire naturelle de l'Homme. 11 fait ressortir , 
à l’aide de considérations anatomiques , les différences qui le 
distinguent de l’Orang et des autres singes; il examine si Pon 
doit admettre plusieurs espèces, si lespèce humaine est unique 

_£t s’il a existé, dans le principe, plusieurs centres de création. 

La seconde partie de ce travail est consacrée à des notes nom- 
breuses destinées à éclairer divers passages du discours. Ces 
notes montrent combien M. Lereboullet a dû faire de conscien- 
cieuses recherches, et quelle foule de matériaux il a mis en 
œuvre pour exécuter ce Mémoire. On doit le féliciter et le re- 
Mercier des peines qu’il s’est données. Elles épargneront bien 
des recherches à ceux qui désirent se tenir au courant des pro- 
grès de la science relativement à l’étude de notre espèce, 

(G.-M.) 
CPE 
Revus nes Fossises du gouvernement de Moscou , par M. G. Fis- 

CHER DE WaLDnEIM. ( Extrait du Bulletin de la Soc, Imp. des 

nat. de Moscou, T. XV, 1842.) 

M: Fischer de Waldheïm annonce qu’en soumettant cette 
Revue à la société, il a en pour but principal de relever quel- 

és erreurs de son Oryctographie du gouvernement de Moscou, 

préciser davantage les couches où les Fossiles se trouvent et 
d'en compléter la liste. A la fin des observations générales qui 


380 REVUR ZOOLOGIQUE. ( Septembre 1842.) 


occupent près de 15 pages , le savant naturaliste de Moscou 
s'occupe de mieux fixer les caractères des Belemnites Aalensis, 
Pazxillosus et brevis, déjà décrites dans son Oryctographie, et 
il en donne de bonnes figures. (G.-M.) 


Norice sur la multiplication à Florence , pendant les années 
1837, 1838 et 1839, de l'oiseau américain nommé vulgaire- 
ment le Cardinal (Paroaria Cucullata). Par M. C. PAsSERINr. 
(Florence, in-folio , fig. color.) 

M. Passerini, chargé par la grande-duchesse d’étudier ces oi- 
seaux, commence par faire connaître leur origine. La paire qu’il 
a observée fit, dans les branches d’un petit arbrisseau, un nid 
avec des feuilles de graminées; la femelle y placa trois œufs 
blancs, couverts de petites taches vertes, plus serrées vers le 
gros bont. Après quinze jours d’incubation , ces trois œufs sont 
éclos (vers le 15 juillet); mais les parents ne donnant pas de 
nourriture aux jeunes oiseaux, ceux-ci périrent bientôt. 

M. Passerini ayant fait disposer une chambre d’une manière 
plus commode pour ces oiseaux, et ayant mis l’arbrisseau et le 
nid qu’ils avaient déjà construit à leur disposition , ils le défirent 
entièrement, en construisirent un autre avec ses matériaux, et 
la femelle y déposa encore trois œufs. Ceux-ci éclorent le 3 août. 
Les jeunes oiseaux vinrent trés-bien, et recurent cette fois la 
becquée de leurs parents ; mais M. Passerini avait eu le soin de 
faire mettre à leur portée de la viande hachée, des insectes, des 
vers, elc., que les adultes portaient à leurs petits. Ces jeunes Pa- 
roaria , devenus bientôt aussi gros que leurs parents, en diffé- 
raient par la couleur. Toutes les parties rouges de ceux-ci étaient 
de couleur cannelle chez les jeunes. Le noir de dessus les ailes 
était représenté par du gris obscur ; et les parties blanches des 
adultes étaient d’un blanc sale chez leurs petits. Leur cri est 
identique , ainsi que Jeurs habitudes et leurs mouvements: Ces 
individus vivaient très-bien , et l’on espérait les conserver , lors- 
qu'un refroidissement subit de l’atmosphére les a fait périr. 

L'année suivante la mère a pondu d’autres œufs, au commen- 
cement de mars ; elle les a couvés jusqu’à la fin d’août, et ilen est 
éclos trois. Cette fois, en usant de la précaution de réchauffer la 
volière , on a réussi à les conserver; et, à la troisième mue, leur 
plumage a pris les couleurs des adultes. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 281 

Ce petit travail est accompagné d’une belle planche représen- 

{ant les Paroaria cucullata mâle et femelle, leur nid, les 
œufs et les jeunes. G. M. 


PALOEONTOLOGIE FRANÇAISE, elc., par M. Alcide d’Orgrexx. T'er- 
rains crélacés, liv. 45, 46, 47 et 48, et Terrains jurassiques, 
liv. 4 et 5. 

Nous avons parlé des précédentes livraisons , p. 193. On voit, 
par l’énumération de celles qui ont paru depuis, que cet impor- 
tant ouvrage continue d’être publié avec la même régularité. 
Nous pouvons dire aussi que l’auteur n’épargne ni soins ni peines 
pour faire qu'il soit toujours plus digne de l'accueil qu’il a recu 
des savants de tous les pays. (G.-M.) 


ConcuoLoGrA SYSTEMATICA , etc.; par M. Lovecz REEVE. In-4°, 
fig., Lond., 1842. 

Ce bel ouvrage se poursuit avec activité etrégularité , et touche 
actuellement à sa fin. Nous avons sous les yeux le dixième Fas- 
cicule, comprenant les pages 169 à 200, et les planches 222 à 
245. M. Reeve exécute ponctuellement et loyalement la promesse 
qu’il a faite à ses abonnés en commencant cet ouvrage, les 
planches continuent d’être parfaitement exécutées ainsi que le 
texte; enfin son livre sera , sous tous les rapports, digne de fi- 
gurer dans les plus riches bibliothèques. (G.-M.) 


ARCANA ENTOMOLOGICA , elc., par M. J.-0, W£esrwoon. 


Le n° VIE, que nous avons recu il y a quelques jours , contient 
d'excellents travaux sur les Cétonides , et la description accom- 
pagnée d’une bonne figure, d’un Papillon nouveau ( Pap. Bootes) 
provenant du Sylhet , dans les Indes orientales. ( PL. 31.) 

Les pl. 29 et 30 sont consacrées à un mémoire assez étendu 
sur les Goliathides et les Cétonides de l'Asie. Dans ce travail, 
M: Westwood passe en revue tous les genres propres à ce pays; 
il cite toutes les espèces et décrit celles qui lui ont paru nou- 
xelles. Ces descriptions sont appuyées d’excellentes figures. 

Dans la pl. 32 il figure quelques Cétonides remarquables de 
Madagascar, parmi lesquelles on trouve un genre nouveau que 
M. Westwood a acheté chez M, Deyrolle, et qu’il a dû dessiner 


282 REVUE ZOOLOGIQUE. ( S'eplembre 1842. ) 


et décrire à Paris ou en route ; pour qu'il ait été aussi prompte- 
ment publié à son retour à Londres. C’est cette jolie petite Cé- 
Joine à corps un peu étroit, à pattes postérieures un peu al- 
longées avec leurs tarses garnis de pinceaux de poils noirs ef 
jaunes. Il en fait un genre propre sous le nom de Chromoptilia 
et appelle l’espèce Chromoptilia diversipes. (G.-M.) 


Ossenvarions sur les métamorphoses du Cerceris Bupresticida, 
et sur l’industrie et l'instinct entomologiste de cet Hyméno- 
ptère, par M. Léon Duroux. (Extr. des Ann. des Sc. nat., 
t. 15, p. 353.) 

Ce travail curieux fait connaître d’une manière complète et 
pleine d'intérêt l'instinct de cet Hyménoptère, qui approvisionne 
son nid de huit espèces de Buprestes et qui ne se trompe jamais 
de genre. La Cerceris Bupreslicida vit dans les régions sèches 
du midi de la France; ellese construit un nid à près d’un pied de 
profondeur dans les terrains battus, dans les allées des jardins. 
Ce nid consiste en une galerie d’abord verticale, formant 
bientôt un coude, et terminée par cinq cellules séparées et in- 
dépendantes les unes des autres. La mère dépose dans chaque 
nid un œuf et trois Buprestes, ration ordinaire de chaque larve, 
et le ferme hermétiquement. Ce qui est très-remarquable, 
c’est que les Buprestes enfermés ainsi avec un œuf ne s’altèrent 
en aucune maniere , ils nese moisissent pas , ils conservent leur 
fraîcheur et la flexibilité de leurs membres; enfin ils sont pour 
ainsi dire embaniiés par üneé méthode semblable à célle de 
M. Gannal. 

M. Léon Dufour décrit et figure avec soin la Cerceris Bu- 
preslicida sous ses divers états, la manière dont la larve attaque 
la brillante proie que sa mère a été chasser pour elle , etc. C’est 
un travail écrit avec élégance et verve, ét qui peut servir de 
niodèle anx entomolosistes des provinces, si heuréurement pla- 
cés pour faire de la vraie et bonne entomologie d’après naturèe. 

(G.M.) 


HISTOIRE NATURELLE générale et particulière des Insectes 
MNévroptères, par F,.J. PicTeT. 


M. Pictet a continué son excellente publication, depuis que 
nous en avons parlé dans cette Revue en en faisant connaître 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 283 


Je plan et l'exécution. Aujourd’hui il en est à la 8e livraison, 
contenant la suite de la monographie des Perlidés. 

Nous renvoyons à nos précédents articles, dans lesquels nous 
avons donné à cette œuvre utile et savante tous les éloges 
qu'élle mérite ; nous avons lieu d’espérer que l’auteur sera sa- 
tisfait dé l'accueil que les savants font à son livre, et qu’il 
pourra le continuer avec la même régularité. Il aura certaine 
ment rendu un véritable et grand service à l’Entomologie, en 
faisant étudier et aimer un des ordres d’Insectes les moins bien 
connus jusqu’à présent. G. M. 


Sur le mode de reproduction des Libellulines, par Cn. Tn. DE 
Sres801p , de Danzig. Extrait de la Revue entomologique de 
Germar (1); par N. Joux, professeur de zoologie à la Faculté 
des Sciences de Toulouse. 


En voyant la femelle des Libellules recevoir dans son orifice 
sexuel l'organe placé derrière la poitrine du mäle, Swammer- 
dam (2), Réaumar (3) et Ræsel (4) avaient regardé l’acte dont il 
s'agit comme une véritable copulation. Les naturalistes modernes, 
Suckow (5), Ratke (6), ayant découvert que les canaux déférents 
dés Libellules mâles viennent s'ouvrir à l'extrémité de l’abdo- 
men, en avaient conclu, par analogie et contrairement à l’opi- 
mon des anciens entomologistes, que l’accouplement des Libel- 
lulines ne diffère pas de celui des autres insectes. Burmeister 
lui-même a d’abord partagé cette erreur. Les mäles, dit-il, 
fondentsur la femelle dès qu’elle est posée, et s’accouplent ra- 


()UeberdieFortpflanzungsweise der Libellulinen, von Ch.Th, Siebold. 
ni Danzig. Germar's Zeilschrift für die Enlomoloyie, Zweiler Band, 
Zweiles Heft, 1840, S. 421. 

(2) Bibel der Natur., 1552, p. 96. 

(3) Mëm. pour servir à l'hist. des Tnsect. T. VI, Mém. XI, 421, Ed. 40- 

(@) Insekten Belustigungen. Th. 11. Der Wasser-Insckten, Zweite 
Klasse, page G. 

(5) Suckow. Geschlechtsorgane der Insekten, Voy. Heusinger's Zeits. 
chrift für die organische Physik, Bd. 11, hft. 3, 1828, p. 234, Taf. XU, 
fig. 25. 

16) Ratke. De Libellularum partibus genitalibus, 183%, p. 11, tab. [, 
fig 2; etp. 18, tab. II, fig, 5, d; p. 22, tab. III, fig. 7, b. 


284 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Septembre 1842.) 


pidement avecelle,comme les mouches , par exemple. Le savant 
auteur du Manuel entomologique (1) reconnut plus tard que la fe- 
melle des Libellules, une fois saisie par le mâle, relève en ayant 
l'extrémité de son abdomen , afin de mettre son orifice sexuel en 
contact avec l’organe placé derrière le pectus du mâle, Alors 
il attribua à cet organe un rôle purement excitateur, et considéra 
l'acte que nous venons de décrire, comme un simple prélude. 

Ratke se range sur ce point de l'avis de Burmeister. 

Dans une lettre adressée en 1838 à son ami Wiegmann , Th. de 
Siebold annoncait qu’il avait trouvé des animalcules spermati- 
ques dans le prétendu organe excitateur des Libellules mâles, 
et il confirmait ainsi l’assertion des anciens entomologistes au 
sujet de l’accouplement de ces insectes. Des observations plus 
récentes lui ont appris que le prétendu organe excitateur n’est 
autre chose qu’un pénis et une vésicule séminale, Celle-ci ne 
manque donc point aux insectes de cette famille , ainsi que le 
croyait Burmeister; seulement elle a été transportée chez eux 
avec la verge très-loin de l’orifice des canaux déférents. Cette 
vésicule séminale ne communique point avec les testicules; les 
observations de Ratke ont mis ce fait à l’abri de toute contesta- 
tion. On doit donc admettre , quelque inouï que paraisse ce phé- 
nomène, que les mâles, lorsqu'ils recourbent l'extrémité de 
leur abdomen vers la vésicule séminale cachée à sa base, ont 
pour but de remplir cette vésicule de fluide spermatique , ayant 
de se livrer à la copulation. L'auteur a vu plusieurs fois lÆschna 
grandis exécuter cette manœuvre préparatoire. 


Sur les organes génilaux mâles des Libellulines. 

Dans toutes les espèces qu'il a examinées aux environs de 
Danzig (2), Th. de Siebold a vu les testicules et leurs canaux dé- 
férents offrir à peu près la même structure, de sorte qu’on peut 

(1) Bürmeister. Handbuch der Entomologie, Bd. 1, 1832, pag. 235 
et 219. Taf. 6. IL, Gg. 9, a, el Taf. 15, fig: 2. 

(2) Ces espèces sont : 1° Æschna grandis L., maculatiss'ma Latr., 
océllata Müll. , affinis Van der Lind., mixta Latr,, et pilosa Charp.; 
2° Diastatomma forcipata Charp.; 3 Libellula depressa L., quadrimn- 
culata L., ænea Charp., metallica Van der Lind., bimaculata Charp., 
rubicunda Müll.; 4° Calopteryx virgo L.; 5 Agrion forcipula Charp 
cloridion Charp:, hastulatum Charp., interruptum Charp. el furcatum 
Charp. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 285 


regarder comme le type fondamental de ces organes ceux que 
Suckow a représentés chez la Libellula quadrimaculata. 

Deux tubes simples et cylindriques constituent les testicules, 
auxquels font suite deux autres tubes plus étroits qui sont les 
canaux déférents. Ceux-ci se dirigent en ligne droite vers l’ex- 
trémité de l’abdomen, et s'ouvrent ordinairement au dehors 
après avoir formé une légère courbure. Cet orifice extérieur est 
toujours recouvert d’un opercule à deux battants. 

Le sperme consiste en un fluide de couleur blanc de lait qui 5 
fu au microscope, paraît composé d’un liquide transparem 
rempli d’une innombrable quantité de zoospermes. Ces animal- 
cules, dont la forme est très allongée, peuvent se diviser en 
deux groupes : les uns, très-gréles et très-vifs dans leurs mou- 
vements, lorsqu'on les met en contact avec l’eau (4grion, 
Æschma et Diastatomma); les autres, d’une taille plus ra- 
massée , semblables à de petites baguettes, mais toujours immo- 
biles ( Libellula ). Ces deux espèces d’animalcules spermatiques 
se développent dans les testicules, et ils y forment des espèces 
de paquets enveloppés d’une membrane excessivement mince. 
Ces paquets sont tellement gros chez l’Æschna ocellata, qu’on 
peut les voir même à l’œil nu. Ceux du premier groupe ont une 
forme ronde ou ovalaire et légèrement aplatie. Les spermato- 
zoaires qu’ils renferment y sont entrelacés et, pour ainsi dire, 
feutrés comme les poils des égagropiles que l’on rencontre quel- 
quefois dans l’estomac des ruminants. Mis dans l’eau , ils éclatent 
tout à coup et laissent échapper les zoospermes qui s’ÿ Luon- 
aient emprisonnés. 

Si les animalcules spermatiques ne sont point encore formés, 
on reconnaît dans les enveloppes destinées à les contenir, un 
amas de grosses vésicules, Dès que leur développement com- 
mence, l’amas vésiculaire augmente; mais les vésicules devien- 
nent de plus en plus petites, puis se réduisent à de petits gra 

_nules. Enfin, la masse de ces granules eux-mêmes présente 
‘une apparence de stries, premiére trace des longs zoospermes de 
l'animal. 

Une particularité commune à toutes les Libellules, c’est que 
Vépoque des amours commence pour elles plusieurs semaines 
seulement aprés qu’elles ont quitté l’état de chrysalide. Si on les 
Cxamine quelque temps après leur apparition, l’on trouve tou- 

Tom. V. Année 1542, 19 


986 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Septembre 1842.) 


jours les testicules vides et les ovaires encore très-peu développés. 

La vésicule séminale , le pénis et leurs annexes sont très-diver- 
sement organisés, suivant les-espèces et les genres de Libellu- 
lines. Chez les Æschna, Diaslalomma et Libellula la vésicule 
séminale est cachée dans un gros crochet corné et ventru, qui, 
à sa partie antérieure, est creusé d’une fossette. Au devant de 
cette fossette on voit naître immédiatement du crochet, un 
pénis corné comme lui, triarticulé, recourbé en bas et en ar- 
rière à l’état de repos, et remplissant alors de son extrémité 
libre la fossette du crochet. À cette même extrémité du pénis se 
trouvent des appendices mous et diversement configurés sui- 
vant les espèces. Ces appendices sont érectiles et se laissent faci- 
lement renverser au dehors par la pression. Th. de Siebold les 
regarde comme le gland du pénis. Chez l’Æschna mixta, 
le gland paraît bilobé; chez l’Æschna pilosa, grandis et chez 
la Diastatomma forcipata , au contraire , il est multilobé. Chez 
les Zibellula bimaculata, ænea et cancellata, il est muni de 
deux filets très-longs. La ZLibellula rubicunda possède deux 
crochets à son gland, qui est multilobé. Sur le côté convexe du 
deuxième article du pénis, on voit un endroit recouvert d’une 
mince membrane, et à cet endroit on distingue une petite fente 
longitudinale. Si l’on presse légèrement le crochet ventru, on 
fait sortir, quand la vésicule séminale est remplie, le sperme de 
la base du gland et de la fente susdite. Pour se convaincre de la 
présence de la vésicule séminale, on doit enlever avec précau- 
tion les parois cornées du crochet. Si l’on y réussit, cette vési- 
cule apparaît membraneuse et entourée de faisceaux muscu- 
laires, et, Jorsqu’ona pris l'animal au moment de l’accouplement, 
elle contient toujours des zoospermes encore vivants. Les fais- 
ceaux musculaires peuvent servir en partie à mouvoir le pénis, 
en partie à vider la vésicule séminale, Les animalcules renfermés 
dans cette dernière s’y présentent tantôt disposés en faisceaux, 
tantôt entrelacés de la manière la plus irrégulière. Il n’est pas 
rare d'en rencontrer dans les trois articles du pénis. Chez les 
mäles qu’on prend isolés , on n’est pas toujours sûr d’en trouver 
soit dans la vésicule séminale, soit dans la verge ; hors du temps 
des amours, on peut être assuré que ces organes seront enlié- 
rement vides. 

Le sperme retiré de la vésicule séminale et du pénis , examiné 


ANALYSES :D'OUVRAGES NOUVEAUX. 287 
au microscope, s’est toujours montré parfaitement identique 
avec celui renfermé dans les testicules et dans les canaux défé- 
rents des mêmes individus. Il est certain que les animalcules qui 
le composent en grande partie ne prennent point naissance 
dans la vésicule séminale, puisque , à toute autre époque que 
celle des amours, ce n’est que dans les testicules que l’on peut 
suivre le développement graduel des zoospermes, et que lon 
trouve toujours la vésieule séminale ou vide ou remplie de sper- 
matozoaires parfaitement formés. 

Lorsqu'il veut remplir sa vésieule séminale, le mâle de 
PÆschna grandis se place sur un tronc d’arbre ou se suspend 
au gazon. Alors il élève un peu ses pattes postérieures et sa poi- 
trine , reploie l'extrémité postérieure de son abdomen contre la 
face ventrale de celui-ci , et, par suite de ce mouvement l’ouver- 
ture des canaux déférents est mise en contact intime avec la vé- 
sicule séminale et la verge placées à la base de cette partie du 
corps. Avant de s'envoler l’animal répète plusieurs fois la même 
manœuvre ; pendant qu'il l’exécute , son corps est agité de légers 
mouvements de trépidation. 

Quant à la question de savoir comment la vésicule séminale se 
xemplit de semence, Siebold ne la résout que par des conjectures. 
Ou bien, dit-il , après que le penis s’est redressé , le sperme est 
versé dans la fossette du crochet ventru, et, pendant que la par- 
tie postérieure du corps de l’animal s'étend de nouveau en 
ligne droite, le pénis se replonge dans la fossette , afin d’aspirer 
au moyen de son gland la liqueur spermatique et de la porter à 
la vésicule séminale , ce qui se répète aussi souvent que cette li- 
queur est instillée dans la fossette ; ou bien, l'ouverture des ca- 
naux déférents, au lieu d’être mise en contact avec la fossette 
du crochet corné, est pressée contre la fente du deuxième ar- 
ticle du pénis, et la semence arrive par cette fissure à la vésicule 
séminale, Est-ce par la fente de ce deuxième article , est-ce par 
le gland que la liqueur fécondante est transmise à la femelle ? 
C’est un point sur lequel les idées de l’auteur ne sont point en- 
core entiérement fixées, 

Les mâles des genres Agrion et Calopteryæ ont un appareil 
génital différent sous plusieurs rapports de celui qui vient d’être 
décrit. Chez eux la vésicule séminale est cachée dans un crochet 
corné, également creux , mais aplati, presque tout à faitsaillant 


288 REVUE ZOOLOGIQuE. ( Septembre 1842. ) 


au dehors, et tronqué obliquement, comme un coin, à son ex : 
trémité libre. À la partie antérieure de ce crochet se trouve en 
même tempsune portion en forme de demi-lune, qui n’est point 
formée de substance cornée; mais seulement revêtue d’une 
membrane mince, blanche , percée dans son milieu d’une fente 
longitudinale , laquelle aboutit à la vésieule séminale, et d’où , 
lorsque cette vésicule est remplie, une légère pression peut 
faire sortir le fluide spermatique. Le pénis et le réservoir de la 
semence sont ici séparés l’un de l’autre ; il est vrai que le pre- 
mier de ces deux organes communique avec la base du crochet 
corné au moyen d’un appareil aussi corné, sans pouvoir cepen- 
dant s'y remplir de liqueur fécondante. La forme du pénis est 
gréle et très-allongée, tandis que dans les Libellules dont nous 
avons parlé jusqu’à présent, elle est courte et ramassée. A l’ex- 
trémité libre de cet organe, on apercoit , comme chez ces der- 
niers, un gland tres-érectile , simplement bilobé chez lAgrion 
chloridion, muni en outre de deux filets trés-longs chez les 
Agrion hastulatum, interruptum et chez le Calopleryx virgo. 
En pressant sur le pénis , Siebold a pu en faire sortir le sperme 
par l’orifice du gland, et il n’a vu sur cet organe aucune autre 
ouverture, Il observe que ce pénis est très-mobile , et qu’on;le 
trouve tantôt couchésur la fente du crochet corné , tantôt caché 
derrière ce même crochet. 

L'auteur pense que les mâles des genres Calopleryæet Agrion, 
lorsqu'ils veulent remplir leur vésicule séminale, recourbent Ja 
partie postérieure de leur corps vers la base de l’abdomen , et 
pressent l’orifice des canaux déférents contre la fente qui se 
trouve sur le crochet corné. Selon lui , pendant que ce mouve- 
ment s’opère , le pénis se retire derrière ce même crochet; puis il 
se place avec son gland sur la fente susdite , recoit la semence 
de la vésicule séminale, et la transmet à la femelle pendant 
Paccouplement. (La suile au prochain numéro.) 


Mémoire pour servir à l’histoire de la Coccinelle de la Sapo- 
naire; par M. Pierre Huger. (Mém. de la Société de physique et 
d'histoire naturelle de Genève, tome If, partie 2e, p. 365, Ge- 
nève, 1841-1842.) 

Dans ce travail, M. Huber fait connaître d'une manière com- 

plète l’histoire de la Coccinella globosa liger (Coccinella im- 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 289 


punctata et viginti qualuor punctata Fabr., etc.), qu’il nomme 
Coccinelle de la Saponaire. Jusqu'ici on avait cru que toutes 
les larves des Coccinelles étaient aphidivores, c’est-à-dire qu’elles 
ne se nourrissaient que de Pucerons, M. Huber s’est assuré que 
la larve de la Coccinella globosa se nourrit exclusivement de ma- 
tières végétales, et qu’elle refuse de sucer les pucerons qu’on lui 
présente, La Coccinelle de la saponaire est étudiée, dans ce 
mémoire , d’une manière complète , sous ses divers états d'œuf, 
de larve, de nymphe et d'insecte parfait. Les œufs sont jaunes , 
un peu arqués , allongés, groupés par trois; ils ont un milli- 
mètre environ de longueur. Les larves, longues de quatre à 
cinq millimètres , sont d’un blanc jaunûtre , leur peau présente 
des dessins très-réguliers et symétriques ; on remarque sur le 
dos de ces larves dix rangées d’épines d’un jaune blanchâtre, 
fort longues et chargées elles-mêmes d’un grand nombre de ra- 
mMifications simples, c’est-à-dire de poils roides de la même 
couleur. Ces larves n’ont été trouvées que sur trois plantes, la 
SAPONAIRE OFFICINALE , et les CARNILLET DES PRÉS et VISQUEUX : 
elles paraissent comprimer le parenchyme des feuilles et en ex- 
primer le suc dans leur bouche, de même que les Coccinelles 
aphidivores compriment et sucent les pucerons. Les nymphes 
ressemblent beaucoup à celles des autres espèces du même 
genre. L’insecte parfait est trop connu pour que nous nous en 
occupions ici, 

M. Huber propose de former, sous le nom de SUBCOCCINELLE , 
un sous-genre pour placer cette espèce de Coccinelle herbivore; 
ce sous-genre correspondrait au genre Cynegelis, crée en 1837 
par M. Chevrolat, dans la troisième édition du catalogue de 
M, Dejean (page 461). Les SuscocciNeLLes différent essentielle- 
ment des Coccinelles proprement dites, en ce que : 1° elles sont 
exclusivement herbivores et ne se nourrissent pas de pucerons, 
comme le font les autres espèces de Coccinelles ; 20 leurs dents 
sont doublement bifurquées, tandis que celles des Coccinelles 
aphidivores sont entières ; 30 leurs ailes sont avortées et se ré- 
duisent à deux moignons informes placés sous les Elytres; chezles 
Coccinelles ordinaires les ailes sont au contraire, en général, 
lrés-grandes et propres au vol ; enfin , 4° leurs larves ont tout 
le corps armé de longues épines, au lieu que les larves des Coc- 
cinelles aphidivores ne présentent que des poils rares et courts. 


290 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Septembre 1842. } 


HI. SOCIÉTÉS SAVANTES. 
ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PARIS. 


Séance du 5 seplembre 1842. —M. Duvernoy contimueet ter- 
mine la lecture de son beau mémoire sur les dents des Musa- 
reignes. Dans cette dernière partie, l’auteur traite {° du rap- 
. port des dents avec les mächoires, 2 de leur développement : 
et 3° de leur succession. L'ensemble du travail de M. Duvernoy 
est renvoyé, sur sa demande , à une commission que M. le pré- 
sident compose de MM. Duméril, Serres et Flourens, 

M, Joly adresse à l’Académie un exemplaire de son Mémoire 
sur d'Isaura cycladoïdes M. Milne Edwards, en présentant ce 
travail de la part de son auteur, exprime le regret de n'avoir pu 
faire, en temps utile, un rapport sur cet ouvrage. Le petit erus- 
tacé étudié par M. Joly, poursuit M. Edwards, appartient à un 
genre déjà connu, mais dont l’histoire: était très-incompléte,, et 
les observations de l’auteur sur le développement de cet animal 
offrent beaucoup d'intérêt, 


Séance du 19 septembre. — M. Alcide d'Ofbignylit un mémoire 
intitulé : Fossiles de Colombie recueillis par M. Boussingault , 
et décrits par M. Alcide d'Orbigny. L'auteur s'occupe d’a- 
bord de l’histoire de la paléontologie de l’Amérique méridionale. 
Il se livre ensuite à des considérations générales, eherche sur- 
tout à déterminer l’âge géologique des fossiles qu’il étudie, et 
il finit par démontrer qu’ils dépendent des terrains crétacés. Ce 
mémoire est renvoyé à l'examen d’une commission qui en fera 
Pobjet d’un rapport à l’Académie, 

M, Bourgery lit un mémoire intitulé : Rapport de la struc- 
ture analomique avec la capacité fonctionnelle des poumons 
dans les deux sexes et à différents âges. 

Séance du 26 seplembre.— M. Amussat Lit un mémoire inli- 
tulé : Considérations nouvelles sur le mécanisme du cours de la 
bile dans les canaux biliaires. Dans ce beau travail, accompa- 
gné de nombreuses figures, M. Amussat ne s’est pas borné à étu- 
dier les canaux biliaires de l’homme; il les a examinés aussi dans 
divers animaux, ce qui donne à son ouvrage une grande valeur 
scientifique, en lui Ôtant ce caractere de spécialité, de mémoire 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 191 


de simple chirurgie on de médecine pratique. Cette tendance de 
quelques médecins instruits à ne pas se borner à l'étude d’une 
fonction chez l’homme seulement, sera appréciée par l’Académie 
et par les savants. Déja M. le docteur Rayer était entré dans cette 
excellente voie, dans le beau mémoire qu’il a lu récemment sur 
les maladies des poumons. Ce sont là des travaux vraiment aca- 
démiques, ce sont les seuls que MM. les médecins devraient être 
admis à lire devant l’Académie des Sciences, réservant tous ceux 
qui traitent spécialement de la pratique pour l’Académie Royale 
de Médecine. 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE. 


Séance du 6 juillet 1842.— M. L. Buquet fait passer sous les 
yeux des membres de la Société une nouvelle espèce de capri- 
corne qui lui a été envoyée de Cayenne et qui est très-remar- 
quable par la longueur et la forme singulière de ses palpes. 
M. Buquet publiera sous peu une description et une figure de 
cet insecte extraordinaire. 


Séance du 3 août.— M. Pierret communique à la Société quel- 
ques détails sur Pinfluence que les variations de la température 
exercent sur l’organisation des êtres et en particulier sur celle 
de la chenille du Sphinx Dalhii, que son père a été à même 
d'observer dernièrement en Corse. 

— 1 est donné lecture d’une notice de M. Achille Costa, in- 
fitulée : Vote sur les Callimorpha dominula et donna. 


On litune lettre de M. Maximilien Spinola , dans laquelle ce 
célébre entomologiste rectifie la synonymie de quelques-unes des 
espèces d'hyménoptères qu'il a recues d'Égypte par M. Fischer, 
et de Cayenne par M. Leprieur, et qu'il a décrites dans les An- 
nales de la Société, 


Séance du 7 septembre. M. le professeur Waga, de Varso- 
vie, adresse à la Société plusieurs notices trés-intéressantes sur 
un crustacé et plusieurs insectes de divers ordres , étudiés par ” 
lui. M. Waga nous a écrit pour nous prier de publier un extrait 
de ces notices dans la Revue zoologique, ce que nous nous em- 
pressons de faire. 

La première note fait connaître une magnifique espèce du 


292 REVUE ZOOLOGIQUE. (Septembre 1842.) 


genre Branchipe , découverte par M. Waga, le 13 juillet 1840, 
«ans un petil marais assez profond , rempli d’une eau excessive- 
ment trouble, près de Varsovie; il en a trouvé un assez grand 
nombre d'individus en société avec des Limnadia tetracera 
“Kryncki. Ce Branchipe est des plus remarquables par la singu- 
lière conformation des cornes céphaliques du mäle, lesquelles 
égalent le corps en longueur, quand elles sont développées, sont 
-ordinairement tordues, contournées sur elles-mêmes, d’une fa- 
con extraordinaire , et composées de plusieurs rameaux de for- 
ames diverses. Cette espèce est la plus grande du genre. M. Waga 
en donne la diagnose suivante : BRANCHIPUS TORVICORNIS. Cor- 
n'bus cephalicis maris validissimis, tortuosis, in plurimos 
processus ramiformes divisis; ovario feminæ elongato, conico. 
— Long. mar., 27 fem. 36 mill. 

La seconde note est relative à un insecte aptère qui se trouve 
en quantité aux environs de Varsovie, M, Waga le nomme Acno- 
RUTES BIELANENSIS , et en donne la diagnose suivante : Cinereo 
<ærulea, albido pilosa, tarsis furcaque albis , antennarum 
arliculo ultimo longiludine trium. præcedentium. — Long. 
%, crass. ?. mill. 

La marche de cet insecte est lente, et quand on l’inquiète 
il se replie sur lui-même et laisse suinter de son corps de petites 
gouttelettes d’une liqueur âcre et odorante. Si on l’excite dou- 
<ement quand il marche , sur du papier par exemple, il exé- 
cute de petits sants lourds et de peu d’étendue. M. Waga en a 
trouvé une étonnante quantité dans les parties basses du bois 
de Bielany, situé sur les bords de la Vistule , près de Varsovie, 
et il n’en a pas vu un seul individu dans les forêts situées vis- 
avis, sur Je bord opposé du fleuve. 

Dans la troisième note, M. Waga donne la description sui- 
vante d’un coléoptére indigène de la Chine, trouvé dans du 
thé. 

ANISOPLIA THEICOLA, Livida, glabra, punctulala, thorace 
{aleribus marginalo macula magna cordiformi viridi splen- 
donte, Elytris punclalo-:lriatis, macula circa sculellum , 
sutura, margine exteriori punctoque apicali violaceo splen- 
<entibus , Pectore viridi. — Long. 7 mill. 

Un seul individu , desséché , de cet insecte a été trouvé dans 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 293 


du thé bokhea du commerce, provenant des marchands 
russes. x 

La quatrième notice fait connaître un nouveau genre d’hé- 
miptères homoptères, trèés-voisin des Livies de Latreille. Cet 
insecte est tellement analogue à la Livia juncorum Latr., qu’il 
n’y a que quelques modifications assez graves dans la confor- 
mation des antennes, qui ne permetlent pas de le placer avec 
les vraies Livies. Voici les caractères que M. Waga assigne à ce 
genre. 


G Dirarmia. Antennæ graciles thorace breviores, arliculo 
secundo reliquis majori , ovato (mon conico ut in Livia). Ca- 
put quadratum , sulco medio longitudinali divisum , processi- 
bus anticis rotundatis. (Obs. Reliqua ut in Livia , cujus forte 
ulterum sexum esse tempus docebit). 

D. LimBATA. Alis Anlicis limbo apicali fusco.—Long. 3 mill, 
Cet insecte a la grandeur, la couleur, la construction des pattes 
et des yeux, et la substance des aîles tout à fait comme dans 
Ja Livia juncorum , et les nervures de l’aîle supérieure s’accor- 
dent parfaitement avec celles de la Livie, excepté que , comme 
plusieurs autres détails de l’organisation du corps, elles sont ici 
plus prononcées. Cependant la seule différence essentielle con- 
siste dans la tête et les antennes. La tête est plus large que celle 
de la Livia. Les antennes sont beaucoup plus faibles que celles 
de la Livia; leur second article qui, dans la Livia Juncorum, 
4 une énorme grosseur, est, dans la Diraphia , beaucoup plus 
petit, d’une forme plus régulière, et, au lieu d’être conique, 
ventru à la base, il n’est que simplement ovale. Dans la Livie, 
cet article constitue la moitié de l’antenne, tandis que dans la 
Diraphia il ne fait que le quart de sa longueur. Du reste elles 
ne diflérent en rien pour la coloration. 

M. Waga a trouvé ces insectes en sociétés nombreuses en au- 
tomne , aux environs de Varsovie, dans une localité couverte de 
buissons isolés non loin d’une forêt. Ils étaient enfouis à près de 
deux pouces dans la terre. Il a vu ces insectes sauter , mais il ne 
les a jamais vus se servir de leurs ailes. Il semble penser que ce 
sont peut-être des femelles de la Zivia juncoruin qui s'étaient 
ainsi abritées avant l'hiver. 

Comme M. Waga a bien voulu nousenvoyer deux individus de 


294 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Septembre 1842.) 

cette jolie espèce, ainsi qu'un individu de la Livia juncorum , 
nous avons pu les étudier avec soin en préparant notre texte 
des hémiptères de l’iconographie du règne animal, et nous 
avons reconnu que ces deux individus étaient de sexes différents. 
Cette observation lève tous les doutes que M. Waga pouvaitavoir 
sur la validité de son genre et même de son espèce. Dans le 
mâle, l’adomen est terminé par un appareil destiné à saisir sa 
femelle, et composé de fortes pinces relevées, comme nous 
l'avons observé dans les mâles des Psylla, tandis que dans la 
femelle il y a plusieurs valves en forme de sabres , réunies en 
pointe en arrière. Nous avons trouvé dans les deux sexes, à la 
base des hanches postérieures, une épine saillante assez forte. 
L’épine de chaque hanche est très-rapprochée à sa base de celle 
qui Ini est opposée, ce qui produit une espèce de fourche.di- 
vergente sur la ligne médiane. 

Enfin la dernière notice est destinée à faire connaître un nou- 
veau genre de Diptère Dolichocère, voisine des Sépédons et des 
Tétanocères , auquel l’auteur assigne les caractères suivants : 

G. AparsiziA. Antennæ porreclæ, produclione anteriori ca- 
pitis insertæ, basi approæimalæ , articulo secundo tertio du- 
plo longiori , secundo obconico , setoso, terlio ellipsoidali. in- 
tegerrimo ; sela nuda. Hypotosma perpendiculare , sub des- 
cendens, nudum, lucidum , macula-orbilalis infrà oculum 
({n Telanoceris plurimis macula hæc sub fronte, inter aculum 
el basim antennarum sila ) Oculi ovati. Abdomen basi angusta- 
tum , mari ovatum, feminæ collapso-conicum. Alæ incum- 
bentes, abdomine longiores. n 

A. coarclata. Tout le corps et les pieds ferrugineux, yeux 
verts en état de vie. Ailes varices de cinq tâches noiratres, — 
Long. 9 mill. Trésrare. M. Waga n’a trouvé qu’une paire de ces 
diptères sur un buisson de chêne, au bord d’un chemin, près 
de Varsovie. 

Ces différents travaux , dont nous n’ayons donné que la sub- 
stance, offrent des détails intéréssants sur l’organisation et les 
mœurs des espèces auxquelles ils ont trait, et sont accompa- 
gnés de bonnes figures. Ils seront publiés avec une planche dans 
les Annales de la Société entomologique de France. (T. M, 
p-l1). 

M. Zeiche lit à la Société un mémoire de M. le marquis 


MÉLANGES ET NOUVELLES, 295 


de la Ferté Sénectère, Sur plusieurs espèces nouvelles d'An- 
thicus trouvées aux environs de Perpignan. Dans ce travail , 
l'auteur décrit non-seulement les espèces nouvelles qu'il a 
découvertes, mais encore il fait connaître plusieurs des espèces 
indiquées dans le catalogue de la collection de M. le comte 
Dejean. Ce travail, accompagné d’une planche, paraîtra dans le 
troisième numéro de 1842? , des Annales de la Société. 

M. le secrétaire donne lecture d’une note de M. Guenée, 
de Châteaudun, intitulée : Notice sur V'Eunomos illunariu. 

M. Fischer de aldheim communique quelques détails sur le 
genre Callisthenes , et il fait connaître les trois espèces qu’il 
comprend dans ce genre. 

M. Guérin-Méneville fait connaître à la Société une qua- 
trième espèce de Callisthenes (C. Roichei Guérin), qui provient 
de Perse et fait partie de la collection de M. Reiche. Ces deux 
notice sont insérées dans la Revue zoologique , pag. 270. 

M. Paul Gervais communique une quinzaine d'espèces d’in- 
sectes aptères qui doivent presque toutes former des genres 
particuliers. 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


Notes sur le genre Pleuroltome. 


M. Staimfort, de Londres , possesseur d’une des plus riches 
collections de coquilles qu’il y ait en Angleterre, se propose de 
publier incessamment, de concert avec M. Reeve, une monogra- 
phie du genre Pleurotome. 

Nous applaudirons bien volontiers à ce travail, si, commenous 
aimons à le croire, il nous offre une histoire aussi complète que 
possible de ce genre, si les descriptions sont accompagnées d’une 
bonne synonymie , si les figures sont exactes et coloriées avec 
soin , si enfin , sous le rapport typographique, la publication es£ 
correcte et bien ordonnée. 

M. Kicner, qui a tenté l’entreprise, n’a pas atteint son but: il 
na pas fait connaître la moitié des espèces décrites avant lui, 
et il aurait pu en publier beaucoup d’autres encore inédites au- 
jourd’hui. 

I ne donne aucune espèce de synonymie, et ne cite même pas 
l’auteur qui a nommé le premier l’espéce qu’il publie, en sorte 


296 REVUE ZOOLOGIQUE. (Septembre 1812. ) 


qu'avec le species seul on ne peut remonter à la source et recou- 
rir à la description primitive. 

Les figures , assez bien dessinées , sont souvent coloriées avec 
assez peu de soin ; on leur reproche généralement, et avec rai- 
son, une teinte rouge etuniforme, qui tient sans doute à un mode 
de tirage en couleur défectueux, 

L'ordre établi dans le texte ne se retrouve plus dans les plan- 
ches, où l’on voit confondues des espèces appartenant par leur 
forme à des divisions différentes. 

M. Kiener a adopté trop légèrement les noms jetés cà et la par 
M. Valenciennes sur les cartons du Muséum: il a cru sans doute 
qu'en citant ce professeur, il ferait tomber sur lui seul la res- 
ponsabilité deseserreurs; mais en cela il s’est trompé : le désordre 
qui existe dans la classification du Muséum de Paris ne justifie 
pas celui qu’on rencontre dans la publication dont nous nous 
occupons ; celle-ci fourmille enfin d’erreurs ou de négligences 
typographiques , qu’il eût cependant été bien facile d'éviter. 

I serait fâcheux que les auteurs anglais dont nous annoncons 
le travail, ne profitassent pas des fautes de leur devancier, où 
qu’ils reproduisissent ses erreurs : aussi nous regardons comme 
un devoir , non-seulement d’appeler leur attention sur ce sujet, 
mais encore de leur signaler, pour notre part, quelques-unes des 
imperfections que nous avons nolées dans le travail incomplet 
que M. Kiener a publié sur le genre Pleurotome. 

Nous allons suivre l’ordre de numéros établi dans le texte de 
son species. 

N° 1. PI. Babylonia. Ce Pleurotome est une espèce Lin- 
néenne , et nous aurions voulu que cela fût indiqué dans l’ou- 
vrage de M. Kiener : cette observation s'applique à tous les Pleu- 
rotomes décrits avant Lamarck , etnous ne la reproduirons pas, 

Le nom spécifique de ce Pleurotome n’est pas correctement 
reproduit sur la planche Irc. 

?. PI. virgo. Nous croyons que M. Kiener a commis une er- 
reur en donnant pour patrie à cette coquille l’océan Indien , et 
principalement les côtes de Ceylan ; nous ne l’avons jamais recue 
de ces parages, mais constamment des mers des Antilles et du 
golfe du Mexique. 

3. Pl. australis De Roissy. La planche porte : PI. austra- 
lis. Nobis. 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 297 


4. PI. crispa. La planche de l'encyclopédie où se trouve re- 
présenté ce Pleurotome est la PI. 459 , et non la PI. 409. 

8. PI. Woodii Kiener. Cette espèce avait été décrite avant 
M. Kiener sous le nom de PI, cryptoraphe, par M. Sowerby dans 
le catalogue de Tankerville. 

Elle habite l’océan Pacifique. 

10. PI. variegata Kiener ; Philippi avait déjà publié une autre 
espèce sous ce même nom. 

11. PI. Indica, dans le texte ; PI. Indicus sur la planche XI. 

15. PI. Javana De Roissy. Sur la planche V il figure sous 
le nom de PI. Javana Nobis. Nous serions tentés de dire : PI. Ja- 
vana Linnée, si toutefois l’espèce Linnéenne est bien le Javana 
du species de M. Kiener, comme il l’assure. 

17. PI. nodifera. M. Kiener rapporte à tort, selon nous, à 
cette espèce le PI. carinala de Griffith. 

18. PL. funiculata Valenciennes. Sur la planche XVI, PI. fu- 
niculatus. 

Cette coquille ne nous paraît autre chose que le PL. olivaceun 
de Sowerby : le nom adopté par M. Kiener devrait donc dispa- 
raître. 

22. PI. bimarginala. Cette coquille, à laquelle M. Kiener 
n’assigne aucun habitat, vient du Sénégal, d’où nous l’avons re- 
eue fréquemment : c’est selon nous le Farois d’Adanson. 

23. 1l est bien diflicile d’admettre que le PI. flavidula, que 
M. Kiener a faitreprésenter sur la planche XVIIT, ne soit qu’une 
variété du PI. flavidula de la planche VI : nous ferons remar- 
quer que , s’il en était ainsi , cette même espèce devrait figurer à 
la fois dans les deux divisions que l’auteur a établies pour le 
genre Pleurotome, l’une comprenant les espèces à canal court, 
l’autre celles dont le canal est allongé. 

25. PL. interrupta. Cette espèce, dont M. Kiener n'indique 
pas l'habitat, appartientaux mers des Antilles : il renvoie pour la 
figure à la planche XIF, fig. ?; il faut lire pl. XIII. 

21. PI. gibbosa, M. Kiener renvoie dans son texte à Ja 
planche XII , tandis que la figure appartient à la pl. XVI. 

31. PL. diadema. Le nom spécifique est , dans le texte , suivi 
du mot nobis , et sur la planche V{I du mot Zamarck. 

35, Au lieu de planche XXIH, fig. 4 : lisez PI. XX, fig. ?. 

37. Au lieu de planche XII : lisez PI. XXII. 


298 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Septembre 1842. ) 


Page 49 du texte. Ici la série des numéros d'ordre assignés aux 
espèces devient inexacte. Le Pleur. mitræformis de Wood, 
prend le n° ?8 au lieu du n° 38 qu'il devrait avoir, puisqu'il suit 
le n° 37. L'erreur se continue jusqu’à la fin, en sorte qu'il y 
a réellement 67 espèces comprises dans le travail de M. Kiener, 
quoique son dernier Pleurotome porte le n° 57. 

30.bis. PL. auriculifera. Au lieu de planche IE: lisez PL. XI. 

31bis. PI. monile Valenc. Il existe un Pleur.monile de Brochi. 
C’est une nouvelle preuve de l'inconvénient de ces noms de col- 
lection donnés si légèrement, et plus légèrement encore adop- 
tés par les auteurs. 

33 et 35 bis. Il ya, pour les deux espèces décrites sous ces 
numéros une confusion inextricable dans la citation des 
figures : nous engagerons M. Reeve à éviter cette complica- 
tion d’erreurs. 

36 bis. PL. harpula Valenciennes. C’est encore un nom de la 
collection du Muséum de Paris que M. Kiener n’aurait pas dû 
adopter , car il existait déjà au moins une espèce fossile décrite 
sous ce nom. 

11 dit, à la suite de la description de cette espèce, qu’elle a 
quelque analogie avec le PI. pyramidalis ; c'est sans doute le 
Pl. pyramidata qu'il a voulu dire. 

37 bis. PL. maura Valenciennes. 1] y avait déjà un PI. maura 
de M. Sowerby. Nous répéterons ici ce que nous avons déjà dit : 
qui sera responsable, de celui qui nomme sans décrire , ou de 
celui qui décrit sans nommer ? 

No 41. L'espèce portée sous ce numéro a pour nom spécifi- 
que, dans le texte, Tricarinata Nalenc. : PI. tricarinée; sur 
la planche XXI, fig. 4 , elle porte le nom de 7ricostala, Val. : 
Pleurotome à trois côtes. 

Imposer arbitrairement etsans descriptions préalables des noms 
spécifiques aux coquilles inédites d’une collection publique est, se- 
lon nous, une très-mauvaise chose. Prendre ces noms au hasard 
sans examiner s'ils n’ont pas été déja employés pour d’autres es- 
pèces, est encore plus blämable ; mais donner en même temps 
deux noms à la même coquille, e’*est vraiment un peu trop fort. 

M. Kiener rapproche cette espèce du PI. fulcata de M. Des- 
haye : nous présumons qu'il a eu l’intention de citer le PI, fur- 
cala de Lamarck. Nous ne trouvons dans son travail sur les 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 299 


Pleurotomes que ce seul exemple du rapprochement des espèces 
vivantes avec les espèces fossiles, 

57. PI. Villersii. Dans une note qui suit la description de 
cette espèce, il faut lire Murex aciculalus, au lieu de Murex 
articulatus. 

Page 83 et suivante. Les derniers Pleurotomes compris dans le 
premier groupe que M. Kiener a eru devoir établir pour les espè- 
ces à canal allongé, nous paraissent appartenir au second groupe 
à canal court. , 

Nous ne mettons pas en doute qu’une personne plus versée 
que nous dans l'étude de ces coquilles, ne trouvât d’autres er- 
reurs; mais nous avons pensé que l'indication de celles qui pré- 
cédentsuffira pour éveiller l’attention de MM. Staimfort etReeve, 
et qu'ils nous donneront un travail plus complet et plus utile 
aux progrès de la science. C’est dans l'intérêt de celle-ci que nous 
publions nos observations. S. PETIT. 


NÉCROLOGIE. 


Notre honorable confrère, M. le professeur WacA, de Varso- 
vie , nous adresse la note suivante pour faire connaître à la So- 
ciété la perte qu’elle a faite dans la personne de M. Arynicki, 
porté à tort sur la liste des membres démissionnaires. 

Dans le numéro ? de la Revue Zoologique pour cette année, je 
vois à la page 67 M. Krynicki placé parmi les membres vivants 
de la Société Cuvierienne , tandis que ce naturaliste est mort 
le 12 septembre 1838. Permettez-moi, Monsieur, de saisir 
cette occasion pour consacrer quelques lignes dans notre Re- 
vue, à la mémoire de l'honorable collègue, mon compatriote. 

Jean Knywicki, né de parents Polonais, à Swienigrodek, dans 
le gouverriement de Kijovie en 1797 , se voua de bonne heure à 
l'étude de la nature. Après avoir terminé ses études à l’Univer- 
sité de Vilna, il fut chargé par cette institution, très-active alors, 
de faire un voyage scientifique, dont le but était de rechercher 
ce que présentent d’intéressant les trois régnes de la nature 
entre Vilna et la mer Baltique. I1 s’acquitta de cette mission 
d’une manière si satisfaisante, que l’Université Jui accorda une 
récompense particulière. En 1823 , il fut choisi pour donner pu- 
bliquement des lecons d'économie rurale. Deux ans plus tard, 
le ministère de l'instruction publique lui confia la chaire de 


300 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Septembre 1842. ) 


minéralogie à l’Université de Charkow, qu'il changea plus tard 
en chaire de zoologie. Partout où le sort le conduisit, il se dis- 
tingua par une rare activité scientifique. Ce fut lui qui, à Char- 
kow, mit en ordre le cabinet minéralogique et zoologique 
avec une exactitude si parfaite et un ensemble si frappant , que 
l'Empereur lui accorda une récompense de 2,500 roubles en ar- 
gent, et l’honora d’une lettre de remerciement. Il fat successive- 
ment revêtu du titre de conseiller de la cour, etc. En effet, tous 
ceux qui l’ont connu avouent que c'était vraiment un homme 
estimable sous tous les rapports. Par suite d’une disposition du 
gouvernement, il entreprit en 1835 un voyage scientifique dans 
le Caucase et sur les bords de la mer Noire et de la mer Cas- 
pienne, d'où, en revenant, exposé sur la route de Kislar à un froid 
excessif, il fut atteint d’une maladie qui fit des progrès terribles 
dans une contrée où il n’y avait pas de médecins, et qui enfin 
accéléra le terme de sa vie. 

Krynicki, membre de plusieurs sociétés savantes, tant natio- 
nales qu’étrangères , consacrait presque tous les moments de sa 
vie à des travaux scientifiques. On trouva après sa mort plusieurs 
lettres que Cuvier, Férussac, Nilson , etc., lui avaient adressées 
et qui prouvent qu’il était en correspondance avec ces hommes 
illustres. Ses ouvrages sont écrits en polonais, en français, en 
latin et même en russe. On compte quatorze de ces mémoires 
zoologiques très-importants, dont la plupart se trouvent dans 
les bulletins de la Société des naturalistes de Moscou. Presque 
chaque partie de l’histoire naturelle lui doit quelque accroisse- 
ment, mais c’est surtout dans l’entomologie et la conchyliologie 
qu'il s’est acquis le plus de mérite. Outre ses ouvrages déjà pu- 
bliées, il en a laissé encore plusieurs en manuscrits, dont le plus 
précieux pour la science est son Ornithologie de la Russie, ou- 
vrage auquel il attachait beaucoup de prix en lui consacrant 
même les jours de sa dernière maladie. 


Nouveaux membres admis dans la SOCIÉTÉ CUYIERIENNE. 
N° 266. M. BLANCHARD, capilaine-trésorier au 2° régiment de 
hussards à Béziers ; présenté par M, E. Doumet. 
No 267. M, E. Torarr, docteur-médecin au Mesnil, par Pé- 
ronne (Somme) ; présenté par M. Guérin-Méneville. 


OCTOBRE 1842. 


1. TRAVAUX INÉDITS. 


DescriPTION de quelques oiseaux nouveaux de Colombie ; par 
M. DE LAFRESNAYE. 


Far. FRINGILLIDE. S.-fam. Catamblyrhynchince. 

Gen. CaTamBLyRuyncuus (bec obtus et comprimé). Car. 
Gen. Roslrum breve, arcuatum , valde compressum, maxil- 
læ carina supera planula(a, utrinque linea impressa marginala, 
apice obtusa, rotundata. 4læ mediocres, rotundæ, quatuor re- 
migibus externis gradatis, quarta ef quinta longissimis, Cauda 
satis elongata, tectricibus totis gradatis, apice acuminatis, quarum 
pogonio externo angus{o, recto, interno autem dilatato, rotun- 
dato. Pedes fortes, pollice præcipue elongato, ungulo valido 

terminato. 

La forme pour ainsi dire toute anomale du bec de l'espèce de 
Fringille type de ce genre, nous a empêché de la placer dans 
aucun de ceux déjà existants, et nous a forcé d’en créer un 
nouveau pour elle. Son nom exprime autant que possible cette 
particularité de forme. 

Calamblyrhynchus diadema.— Supra schistaceus, collo postico 
nigro, frontis et verticis plumis rigidis, erectis, pulchre aureis ; 
infra collique lateribus , intense castaneis, rostro pedibusque ni- 
gris.— Habitat in Colombiä. (Longit. tota, 15 cent.).— Ce singulier 
oiseau est figuré et va paraître dans le Magasin de zoologie. 


FAMILIA COEREBIDE (les Guit-Guits ). 
GEN, coninosrruu. D’Orb. et Lafr. Synops. A mer. ete, 

2 Conirostrum albifrons. — Atrum, superciliis, scapulis , 
tergo, uropygio, tectricibusque caudæ superis et inferis, remi- 
gum rectricumque marginibus externis pulchre cæruleis; fronte 
pileoque niveis, plumis aliquot cæruleis intermixtis; gutture gri- 
sescente; hypochondriis anoque parum cœrulescentibus; rostra 
elongato-conico rectissimo, nigro; pedes fortes scansorii, pollice 
xalido , ungulo magno armato. — Longit. 12 cent. — Habit. in 
Colombia.— Cet oiseau est figuréet va paraître dans le Magasin de 
zoologie. 

Sur un individu de cette espece, nous avons remarque quelques 

Tom. V. Annee 1842, 20 


302 RiVUE Z00LOGIQUE. ( Octubre 1842.) 
plumes vert-olive qui nous font présumer que dans le premier 
âge ils sont probablement de cette couleur, comme les Guit- 
Guits près desquels nousles avons placés, Nous joindrons à l’ar- 
ticle de cet oiseau, dans le Magasin , une petite monographie du 
genre dont nous connaissons déjà cinq espèces. 

3° Conirostrum cœruleifrons. — Supra olivaceum, collo tolo 
pectoreque griseis, fronte verticeque cæruleis, abdomineolivaceo, 
remigibus, rectricibusque intus nigris, extüs olivaceo-marginatis. 
— Long. {{ cent.— Habit. in Colombia, 


OBSERVATIONS OYOLOGIQUES, par M. DE LAFRESNAYE. 


Une collection d'œufs assez complète en espèces d'Europe de 
l’ordre des Passereaux, que nous avons recueillie depuis peu 
d’années, nous avait déjà fourni l’occasion de faire quelques rap- 
prochements d'espèces basés sur la similitude de leurs œufs à 
Vappui de celle de leurs mœurs. C’est ainsi que des œufs d’un 
bleu clair uniforme on à peine tachetés de brun vers un bout, 
nous avait engagé à réunir en un même groupe les merles bleu et 
de roche, et autres espèces analogues d’Afrique et de l'Inde avec 
les Traquets, Motleux , Rossignols de muraille, Sialis de VA- 
mérique du Nord, Accenlors et autres, groupe que nous avons 
nommé Saxicolidées. 

Pensant que l’on ne pouvait laisser confondues avec les autres 
espèces de Passereaux simplement percheuses, celles qui étaient 
douces de la faculté de grimper ou de se tenir cramponnées ver- 
ticalement sur les trones et les branches d’arbres, nous avons 
adopté l’ordre des Anisodactyles de Temminck, destiné positive- 
ment à recevoir toutes ces espèces, Seulement nous y avons fait 
quelques changements, comme d’y adjoindre les Mésanges tro- 
glodyles, ete., et d’en retirer les Huppes. Nous avons remarqué 
quesi ces espèces ont, dans leur genre de locomotion, dés rapports 
véritables avec celles qui font partie de l’ordre des grimpeurs de 
Cuvier ou Zygodaetyles Vieill., elles n’en ont pas moins, dansleur 
mode de nidification à convert , soit dans des troncs d’arbres, 
des crevasses de rocherson des nids sphériques à entrée latérale. 
Nous avons encore cherché si dans leurs œufs nous ne trouve- 
rions pas des caracteres communs entre elles d’abord, puis voisins 
de ceux des Zygodactyles, les regardant comme le groupe de tran- 


au 


TRAVAUX INÉDITS. 303 


sition des Passereaux percheurs aux Zygodactyles. Nous avons 
trouvé des faits qui venaient entièrement à l'appui de nos suppo- 
sitions ; ainsi les œufs de nos Grimpereauæ, Sitelles, Troglody- 
tes, Mésanges de toute espèce et Xoilelets, outre qu’ils sont tous 
déposés dans des troncs d’arbres, crevasses derochers, ou dansdes 
nids sphériques à entrée latérale, ont encore une coloration à peu 
près semblable, c’est-à-dire quetous sontblanes plus où moins ta- 
chetés on pointillés, versle bout, de rouge de brique, ce qui amène 
insensiblement aux œufs tout blancs des Zygodactyles. Nous ne 
pouvions loutefois fonder nos observations que sur des œufs 
d’espèces d'Europe dont se forme notre collection, et nous dési- 
rions ardemment pouvoir les étendre sur ceux d'espèces exoti- 
ques. Arrivé à Paris depuis quelques jours, nous avons réclamé 
de lobligeance de M. Desmurs de pouvoir visiter sa nombreuse 
collection d'œufs étrangers et indigènes, et nous y avons vu avec 
satisfaction que les œnfs de Mésanges étrangères avaient entière- 
ment la coloration des nôtres, que les œufs des Philédons, ce 
groupes antralien si nombreux en espèces, parmi les Anysodac- 
tyles, avaient tons des taches rouges analogues à celles des Mé- 
sanges, n’en diflérant que par un fond légèrement couleur de 
chair. Tels sont les œufs des divers genres de ce gronpe, connus 
sous les noms de Myzanthes, Creadions, Plilolis, et enfin Philé- 
dons, dont ils ne sont que des démembrements. Malheureusement 
M. Desmurs n’en possède point de Picucules, qui ne sont que de 
grands grimpereaux du nouveau monde. On peut donc établir en 
thèse générale, que si les œufs de tous nos Saxicolidées sont bleus, 
ceux de tous nos Anisodactyles d'Europe et ceux connus des Ani- 
sodactyles d'Amérique sont blancs ou légèrement couleur de 
chair, parsémés de taches on de points rouges de brique foncés. 
Cette coloration se retrouve encore chez le Pouillot à nid sphéri- 
que, comme certaines Mésanges, et dont les allures ont beaucoup 
de rapports avec les leurs. 

Depuis assez longtemps nous avions remarqué que la plupart 
des espèces de tous les ordres qui nichent dans des troncs d’arbres 
avaient des œufs entièrement blancs, ou de teinte très-pâle, c’est 
ce qu'on observe chez toutes nos espèces de Pics, de T'orcols, 
d'Étourneaux , d'Oiseaux de nuit, de Martinets et Martins 
pécheurs, et parmi les exotiques de la collection de M. Desmurs, 
chez les Perroquéts et Perruches de toute espèce, chez les Cogs 


3504 REVUE ZOOLOGIQUE. ( O.tubre 1842.) 

de roche, Guépiers et Rolles. À quoi doit-on attribuer celte 
uniformité de couleur blanche chez des oiseaux si éloignés dans 
l'ordre naturel, et qui n’ont de commun que leur nidification à 
couvert? Ce ne peut être, il nous semble, que pour que ces 
œufs puissent être aperçus plus facilement par la couveuse dans 
le lieu obscur où ils eussent été invisibles, et susceptibles d’être 
cassés par elle-même , s'ils eussent été d’une couleur foncée 
comine la plupart d’entre eux. ' 

Nous avions également observé que l’œuf du Coucou, destiné à 
être introduit dans un nid étranger, et surtout dans un nid d’es- 
péce beaucoup plus petite que lui, était d’une petitesse dispro- 
portionnée à sa faille et de couleur variée et grisâtre, et non 
blanche comme chez tous les autres Zysodactyles. On ne peut at- 
tribuer ces deux anomalies qu’à ia destination de ces œufs, qui 
doivent être couvés par de trés-petits oiseaux, tels que Rouges- 
Gorges, Fauvettes et Pouillots, et dont la grosseur ainsi que la 
blancheur trop apparentes eussent été un obstacle aux vues de la 
nature, 

Le Fringilla pecoris, espèce de Troupiale noir à bec court d’A- 
mérique , qui, comme le Coucou, pond ses œufs dans des nids 
étrangers, offre également des œufs distincts par leur coloration 
peu prononcée de ceux de toutes les antres espèces de la famille 
des Troupiales. 


DescriPrion de deux mollusques nouveaux , découverts par 
M. PexRoTET sur le plateau des Neelgherries; par M. le doct. 
L. PFEIFFER. 


1. Helix Guerini. — Testa depressa, trochiformi, perforata , 
epidermide fusca rugosa induta ; anfract. vix convexiusculis ; 
basi carinatis : carina pilis confertis dense ciliata ; basi convexius- 
cula; umbilico angusto, parvo; apertura late lunata, margi- 
nibus callo tennissimo nitido junctis ; peristomate simplice. — 
Diam. ?2, altit. 13 mill. 

Je me plais à dédier cette espèce, récemment découverte , au 
savant fondateur de la Société Cuvicrienne. Elle a à peu près la 
forme de l'Æelix trochiformis, Fér., mais elle est plus déprimée. 
Ses tours de spire , au nombre de 7 1/2, sont très-peu convexes, 
couverts d’un épiderme brun , longitudinalement rugueux et 


TRAVAUX INÉDITS, 303 


formant, à la carène du dernier et à la base des autres tours , 
une série de poils assez roides , qui sont très-serrés et ont à peu 
près la longueur de ? millimètres. La base du dernier tour est 
un peu convexe et perforée d’un qmbilic étroit et profond. L’ou- 
verture est semi-lunaire, trés-déprimée ; le péristome est simple, 
et le bord columellaire ne se replie que très-peu vers l’ombi- 
lie (1). 

2. Achalina Perroleli. — Testa elongato-conica, apice oblu- 
siuscula , nitide cornea, diaphana ; sutura profunda ; anfractibus 
convexiusculis, ultimo tertiam longitudinis partem æquante ; 
columella valde incurvata , abrupte truncata , apertura ovali. — 
L. 25 diam. {{ mill. 

Cette Agathine doit porter le nom de l’intrépide voyageur qui 
l’a découverte dans un pays jusque-là très-peu connu; elle ap- 
partient au groupe de l’Æelix terebraster, Fér., et se rapproche, 
par sa forme générale , de quelques espèces du genre Glandina 
de Schumacher ( Polyphemus , Montf., Cochlicopa , Fér.). Elle 
est lisse, seulement un peu striée à la suture, d’un corné clair et 
transparent. Ses tours de spire , au nombre de 8 , sont un peu 
convexes, et le dernier occupe à pen près un tiers de toute la co- 
quille. L'ouverture estovalaire, peu rétrécie en haut, et arrondie 
à sa base. 


Description de deux Coquilles nouvelles, par M. C. A. REGLUZ. 


Castalia Duprei. — Testa ovato-trigona , inflata, falva, in- 
ferne irregulariter rugosa, antice rotundata, basi hiante, postice 
cordiformi, compresso-plana; utroque latere valde angulata ; 
angulo obtuso, rotundato, costæformi, prominenti, basi ros- 
trata; dentibus cardinalibus, tribus subverticalibus; dente laterali 
anticaet mediana in valvula dextra exterius sulcata, postica biser- 
rala ; dente antica suprema in valvula sinistra interius sulcata , 
posticalibus binis integerrimis. 

C’est l’une des plus grandes espèces du genre, elle est remar- 
quable par son défaut de côtes longitudinales et par sacharnière, 
Cette charnière est formée de trois dents cardinales subcentra- 


(1) M. Anton, à Halle, avail déjà indiqué, dans le catalogue de sa 
colleclion, une Carocolle sous le même nom, ne s'étant aperçu que 
{rop lard que son espèce était l'Helir barbula de M, Charpentier, 


306 REVUR Z00LOGIQuE, (Octobre 1842.) 


les, rapprochées, presque perpendiculaires et graduellement plus 
grandes en ayançant vers le côté antérieur. Valve droite : trois 
dents Jatérales antérieures, celle dusmilieu plus élevée, plus 
forte, sillonnée en dehors et fortement crénelée à la marge; 
la latérale postérieure fortement incisée dans le milieu de sa 
longueur etobliquement tronquée à sa base, ce qui lui donne la 
forme de deux forts crans de scie. Valve gauche : deux fortes 
dents latérales antérieures, la supérieure plus saillante, plus lon- 
gue et sillonnée en dedans : les sillons s’effaçant vers le côté an- 
térieur; deux dents latérales postérieures fres-longues, moins 
saillantes et très-entières. — Larg. 10 cent. 5 mill. Haut. 8 cent. 
Épaiss. 8 cent. 

Cette intéressante espèce a été apportée en France par M. Du- 
pré, de Paris, ancien inspecteur des finances; elle a été trouvée 
dans les grands lacs de Para (province du Brésil). Nous nous 
faisons un plaisir de la dédier au zélé voyageur qui en a enrichi 
les collections françaises. 

Mytilus (modiola ) Chenui. — M. Testa parva , ovata, inflata, 
posticè barbata : pilis lutescentibus agglutinatis, superne et 
posticè depresso-plana , angulo obtusiusculo decurrente notata ; 
luteo-rufescente , medio versus anticam partem castaneo laté 
unifasciata, sulcis longitudinalibus angustis, anticis arcuatis, pos- 
ticis subrectis transversim striatis sculpta: sulcis ad fasciam eva- 
nidis; apicibus obliquis, obtusis sub-anticis decorticatis ; intus 
margaritacea, crenis anticé el supernè valdè impressis, versus 
posticem sensim decrescentibus, 

Coquille transverse, ovale, renflée, mince, marquée d’un angle 
obtus des sommets au bord postérieur et plane en dessus, arron- 
die, étroite et plus courte antérieurement qu’au côté postérieur, 
lequel est plus rétréci et presque anguleux. Sommets petits, 
saillants, obtusément arrondis, placés trés-prés du bord anté- 
rieur et décortiqués; l'extérieur est sculpté de très-petits sillons 
longitudinaux , partant des crochets et rayonnant vers la base 
des valves : les sillons sont finement striés en dedans et ont un 
aspect presque onduleux ; les antérieurs sont arqués et obliquent 
fortement en avant; les postérieurs ont une direction antérieure 
plus droite dans leur cours. Ces sillons et ces stries sont effacés 
sur le tiers antérieur des valves ou à peine apparents , et à cette 
place règne une dépression qui part des crochets, où elle est peu 


TRAVAUX INÉDITS, 307 


sensible, et se conlinne en angmentant graduellement d'intén- 
sité jusqu’à la base des valves, qu’elle rétrécit légèrement dans 
leur longueur. La couleur de cette coquille est roussâtre, peinte 
longitudinalement d’une large fascie marron sur la partie dé- 
primée et lisse. Toute la portion postérieure est couverte de poils 
jaunûâtres, comme agglutinés entre eux , et dont les postérieurs 
sont disposés en trois on quatre filaments roides, velus et sail- 
lants d’un à deux millimètres. Intérieur nacré et légèrement 
irisé. Charnière formée d’une série de denticules ou crénelnres 
qui , très-saillantes antérieurement, se continuent sur tonte la 
région supérieure des valves , et viennent finir sur le milieu du 
côté postérieur, en s’affaiblissant graduellement dans leur cours. 
— Larg. 16, diam. 10, convex. 40 mill. 

Hab. les côtes du Brésil , province de Bahia, où cette espéce a 
été déconverte par M. Dupré, ancien inspecteur des finances. 


Corrorrer« Corvmeraxa, étce.; Auct. L. RetcnEe. Décas tertia 
et quarta. (Voy. pag. 272.) 


21. Calleida fulvipes. —L. 10,1. 3 1/2 mill. —Statura et ma- 
gnitudo Call. smaragdinipennis ; nigro picea nitida; Palpi apice 
falvi; Antennæ articulo primo , tertio dimidiatim ; reliquisque 
brunneis; Caput lævigatum antrorsum inæquale, transverse- 
que impressum, macula verticali obsolete rnfoornatum; T'horaæ 
capite paulo latior sr, marginibus pallidioribus paulum 
reflexis, angulis rotundatis, disco canaliculato, obsolete transver- 
sin striato; Ælylra cupreo-viridia thorace plus duplo latiora; 
apice truncata, fere late emarginata , striata striis vix punctatis, 
in singulo punctis tribus, in tertio interstitio impressis, uno ante 
medium, ad striam tertiam, allero in medio ad quartam partem 
inferiorem , tertioque apiculi ; pedes fulvi. — Hab, in provinoia 
Noyæ Granatæ. — A Dom. Lebas capta. 

22. Calleida violacea. — L. 10-10 172, 1. 3 1/4 3 1/2 mill. = 
Cyaneo-violacea nilida, Palpi picei apice falvi; Labrum mandi- 
bulæque picea; Antennæ violaceæ, articulo primo infra sæpè 
fulvo ; Caput lævigatum antrorsum inæquale ; 7’horaæ subcot- 
datus , capite latior, latitudine haud longior, añtice rotundatus , 
poslice coarclalus , recte truncatus , angulis posticis feré rectis, 


308 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Octobre 1842.) 


scutelluin piceum ; Ælytra thorace duplo latiora, profunde 
striata, apice late emarginata, striis punctatis, interstitiis ele- 
vatis, iasterstitio tertio punctis tribus impressis ut in Call. fulvi- 
pedi positis. — Hab.-in provincia Æquatoria. À dom. St.-A. Ros- 
taine capta. 

23. Calleida smaragdina. —L. 9-9 1/2, 1. 3 mill. — Statura 
Call. æruginosæ Dej. Supra smaragdina vel cyanco-viridis sub- 
tus nigro-picea. Palpi picei apice fulvi ; Labrum mandibulæ- 
que picea; Anlennæ piceæ articulis tribus primis quartoque 
dimidiato fulvis; Caput lævigatum antrorsum inæquale; Thora 
capite latior, transversus, subcordatus , antice rotundatus ; pos- 
tice coarctatus, recte truncatus, lateribus paulum reflexis, disco 
canaliculato, transversim obsolete striato ; Scutellum piceum ; 
ÆElytra thorace duplo latiora, striata striis vix punctatis, in 
terstitiis planis, apice truncata, interstitio tertio punctis tribus 
impressis, uno ante medium, adstriam tertiam, altero ad quartam 
partem inferiorem striam secundam versus, tertio apicali ; pedes 
picei trochanteris fulvis.—Hab. provincia Novæ Granatæ. À Dom, 
Lebas capta,. 

24. Calleida similis. —L. 7 1/2,1. ? 3/4 mill, — Statura, ma- 
gaitudo et summa aflinitas Call. æruginosæ dej., at latior elytris 
brevioribus.— Picea Palpi mandibulæque apice fulvi; Antennæ 
articulo primo fulvo, secundo et tertio brumeo ; Caput læviga- 
tum, antrorsum inæquale; T'horax capite paulo latior, latitu- 
dine haud longior, antice rotundatus, pee paulum coarctatus, 
rect: truncatus, angulis posticis fere rectis, dorso canaliculato, 
transversim striato ; Ælytra thorace duplo latiora , viridi-ærugi- 
nosa, striata, apice truncata striis punctais , in interstitio tertio 
panctis tribus impressis ut in Call. fulvipedi ; corpus subtus 
brunneus, pedes brunnei. — Hab. provincia Novæ Granatæ. A 
Dom. Lebas capta.… 

25. Calleida testacea. — L. 8 1/2, 1. ? 1/2 mill. — Testacea, 
Mandibulæ obseuriores ; Antennæ articulo quarto et sequenti- 
bus obscurioribus ; Caput obscurius, lævigatum, antrorsum inæ- 
quale ; T'horaæ obscurior, cordatus, capite paulo Jatior, trans- 
versus, anlice rotundatus; postice coarctatus, recte truncatus, 
angulis poslicis subrectis , lateribus reflexis , dorso canaliculato 
transversim strialo ; Ælytra thorace vix duplo latiora, apice 
truncata, valde striata, striis haud punctalis, in interstitio ter- 


TRAVAUX INÉDITS. 309 
tio punctis tribus impressis ut in Call. fulvipedi positis. — Hab. 
provincia Novæ Granalæ. À Dom. St.-A. Rostaine capta. 

26. Calleida pallida.—L. 7,1. ? 1/4 mill.—Stalura et summa 
affinitas Call. testacea, at minor et striis punctatis dilute testa- 
cea ; Caput obscurius lævigatum, antrorsum inæquale; Thorax 
capite vix latior, subquadratus, antice rotundatus, postice parum 
coarctalus, recte truncatus , angulis posticis subrectis , lateribus 
reflexis , dorso canaliculato transversim striato ; Ælylra thorace 
duplo latiora, striata, striis panctatis , minutissimis punctulis 
in interstitiis impressis punctis majoribusque tribus in inter- 
stitio tertio ut in Call. fulvipedi positis.— Hab. Santa-Fe de Bo- . 
gota.—A Dom. Lemoine capta. 

27. Calleida conica. — L. 8 1/2,1. 3 mill. — Aptera , nigro- 
ænea ; Palpi, Labrum mandibulæque picea ; Anlennæ piceæ 
articulo quarto et sequentibus obscuris, capul lævigatum an- 
trorsum inæquale ; Thoraæ capitis latitudine , longitudine non 
latior, cordatus, antice parum coarctatus, subrecte truncatus, pos- 
tice magis coaretatus, lateribus reflexis, angulis omnibus obtusis, 
dorso canaliculato, transverse striato ; £lytra nigro cyanea basi 
thorace haud latiora, sensim ad apicem dilatata, thorace duplo 
latiora , truncata , striata ; in interstilio tertio , punctis tribus im- 
pressis ut in Call. fulvipedi. — Hab. provincia Novæ Granatæ. — 
A Dom. Lebas capla. d 

28. Calleida janthina. — L. 61/2, 1. ? mill. — Cyaneo-viola- 
cea; Palpi maxillæque picei, labrum viridescens; Antennæ pi- 
ceæ articulis tribus primis quartoque dimidiato fulvis ; Caput 
viridescens, lævigatum ; 7'horaæ viridescens, capitis latitudine, 
longitudine haud latior, cordatus, antice posticeque coarclatus, 
recte truncatus , lateribus rotundatis, marginatis, dorso canali- 
culato, transversim striato ; Zlytra plus duplo latiora, apice 
truncata , striata , in interstilio tertio punclis tribus impressis, 
primo paulo ante medium, secundo ad quartam partem inferio- 
rem, tertio apicali pluribusque punctis secundum latera. — Hab. 
provincia Novæ Granatæ.— A Dom. Lebas capta. 

29. Dromius quadriplagiatus. — L. 5, 1. ? mill. — Ferrugi- 
neus, nitidus, caput lævigatum, thoracis latitudine inter oculos 
longitudinaliter bi-impressum , mandibulis apice fuscis; Z'horazx 
subcordatus , longitudine haud latior, antice posticeqne recte 
truncatus, canaliculatus, dorso transverse rugato, lateribus fus- 


310 REVUE Z0OLOGIQue. ( Octobre 1849, ) 


eis rotundatis, ante apicem coarctatis, angulis posticis acutis ; 
Elytra thorace plus duplo latiora, apice oblique truncata , obso- 
létissime striata, macula scutellari communi , plagis duabus in 
singulo ovatis, obliquis margineque laterali extremo testaceis. 
—Hab. provincia Novæ Granati.— À Dom. Lemoine captus. 

30. Dromius piclipennis. — 1. 7 1/2, 1. 3 mill. — Ferruginea, 
nitida ; Caput lævigatum, thorace fere dimidio angustius, inter 
antennas transversim inæquale ; T'horaæ transversus, fere semi- 
orbicularis , longitudine dimidio latior, dorso modice convexo, 
canaliculato, transverse rugato, lateribus late deplanatis, testa- 
ceis, angulis posticis rectis ; Zlytra thorace duplo latiora, testa- 
eea , apice oblique truncata, striata , margine omni basi seutel- 
lum versus interrupto , lineola basilari fasciaque infra medium 
ad suturam dilatata nigris,— Hab. Santa-Fe de Bogota, — A Dom. 
Lemoine captus. 

31. Dromius. 10 punctatus. Buquet MSS. L. 7.1]. 2 172 mill. 
—Nigro-æneus obseurus subtus nitidus , ore, antennis pedibusque 
piceis; caput ovatum radioso-striatum , thorace dimidio angus- 
tius inter antennas linea abbreviata transverse elevata lævigata , 
vertice subcanaliculato ; thoraæ transversus sub-cordatus lon- 
gitudine duplo latior, transverse undabunde que striatus, ca- 
paliculatus, postice coarctatus fere recte truncatus, lateribus 
rotundatis marginatis, angulis posticis obtusis ; £lytra thorace 
dimidio latiora apice marginalo-attenuata , sub caudata, 
striata , striis late punctatis, panctis tribus magnis suturam ver- 
sus impressis, plurimisque minoribus ad marginem exteriorem, 
— Hab. Santa-Fe de Bogota. — A Dom. St. A. Rostaine captus. 

32. Aspasia janthoptera. L.9, 1. 4 mill. — Pallida ; caput 
ovatum thorace dimidio latins, lævigatum inter antennas longitu- 
dinaliter bi-impressum palporum articulo ultimo piceo apice 
pallido, mandibulis apice obseurioribus, antennis nigris articulo 
primo piceo , oculis albis; {horaæ transversus , longitudine du- 
plo latior, antice late emarginatus , postice recte truncatus, 
dorso valde convexo, lateribus late deplanatis, marginatis , 
rotundatis, angulis posticis fere rectis; Zlytra janthina, tho- 
race dimidio latiora, postice oblique truneata, striato punctata, 
intersliliis valde punetatis. Pedes pallidi, femoribus apice, 
tibiis tarsisque piceis, = Hab, provincia Novæ Granalæ& a Dom. 
Lemoine captag 


TRAVAUX INÉDITS, 311 


33. Aspasia verrucosa.—L. 5, 1. 3 mill.—Fusca, caput strigo- 
sum , inter oculos late impressum , labro , mandibulis, palpis 
anlennisque testaceis, vertice fulvo, thorace dimidio fere an- 
gustius ; {horazx transversus longitudine duplo latior, canalicu- 
latus , transverse valde strigosus, disco parum convexo, antice 
emarginatus postice oblique truncatus, medio ut in gen. Lebia 
productus, canaliculo fulvo, lateribus testaceis late deplanatis, 
rotundatis, augulis posticis fere rectis; ÆZlylra thorace fere 
duplo latiora, postice truncata , striata , interstitiis parum ele- 
vais in terlio et quinto 6 vel 7 tuberculis oblongis instructis 
punctisque nonnullis marginem versus impressis. Corpus sub- 
tus nitidius , pedibus ferrugineis. Hab. provincia Novæ Granatæ, 
— À Dom, St. A. Rostaine capta (1). 

34. Lebia smaragdinipennis.—L. » 1/2, 1. 3 mill.— Testacea, 
capul lævigatum thorace dimidio fere angustius, palporum arti- 
culo ultimo fusco, apice pallido, mandibulis apice fuscis, an- 
tennis nigricantibus articulis tribus primis testaceis ; {horaæ 
levigatus fere semi-circularis, valde convexus, canaliculatus, 
lateribus late deplanatis, angulis posticis rectis, postice medio 
late productus; Zlytra smaragdina thorace duplo latiora, 
apice oblique sinuato truncata, lævigata, striata, stria quarta 
magis impressa ; pedes testacei geniculis fuscis, tarsorum arti- 
culo penultimo valde bilobato.—Hab. provincia Noyæ Granatæ. 
— À Dom. Lebas capta. 

35. Lebia Brachinoides.—L, 5 1/2,1. 2 1/2 mill.—Testacea, 
caput nigrum thorace paulo angustius, longitudinaliter valde 
striatum , labro , palpis mandibulisque piceis, antennis fuscis 
articulis tribus primis testaceis ; {horaæ transversus longitudine 
dimidio latior, lævigatus, valde convexus, vix canaliculatus, 
lateribus late deplanatis, rotundatis, angulis posticis fere rectis , 
Mmargine antico emarginalo, postico oblique truncato, in medio 
late producto; £lytra Chorace duplo latiora, apice sinualo- 
truncala , striala, nigra, in singula, maculis duabus pallidis 
prima pone ante medium, transversa intus dilatala, suturam 
non altingente , altera ante apicem et suturam versus rotun- 
data ad marginem infra ranulum emittente, subtus pectoris ab- 
dominisque lateribus, segmento ullimo tarsisque nigricantibus ; 

(1) La Lebia tuberculata Dejean, spécies, appartient très-probablement 
au genre dspasia el est très-voisine de mon espèce, 


312 REVUE ZO0LOGIQUE. ( Octobre 1842.) 


tarsorum articulo penultimo valde bilobato. — Hab. provincia 
Noyæ Granatæ.— A Dom Lebas. capta. 

36. Lebia villicollis. L. 6 1/2, 1. 3 mill.—Testacea, caput 
piceum thorace paulo angustius longitudinaliter valde striatum, 
epistomo , labro, mandibulis palpisque ferrugineis , an- 
tennis ferrugineis articulis tribus primis testaceis ; {horaæ trans- 
versus longitudine dimidio lativr, modice convexus , canalicu-- 
latus , rugatus disco subferrugineo , utroque vitta lata picea, 
lateribus late deplanatis, rotundatis , augulis posticis fere rectis 
margine antico vix emarginato, postico oblique truncato, in 
medio late producto ; Ælytra thorace duplo latiora, apice obli- 
que truncata, sinuosa, valde striata, interstitiis elevatis, su- 
tura, macula communi scutellare suquadrata , striam quartami 
attingente, medio paulum prolongata altera etiam communi infra 
medium quadrata quoquoversus in fascia undulata prolongata , 
nigris; {arsorum articulo penultimo bifido. — Hab. provincia 
Novæ Granatæ.— À Dom. Lebas capta. 

37. Lebia nigrolineata.—L 6,1. 3 mill. — Ferruginea caput 
lævigatum, (horace paulo angustius, palpis fuscis ; {horax trans- 
versus longitudine duplo latior, modice convexus, canalicu- 
latus , subtilissime transverse rugatus, lateribus late deplanatis, 
rotundatis , angulis posticis fere rectis, margine antico vix emar- 
ginato, postico oblique truncato , in medio late producto; Elytra 
testacea thorace duplo latiora, apice sinuato-truncata , valde 
striata, interstitiis elevatis, primo et quinto paulo infra basim 
usque ad paulo anfe apicem nigris, puncto eodem colore in 
quarto interstilio apicem versus posito; pedes ferruginei tibiis 
tarsisque piceis ; tarsorum articulo penultimo bilobato.—Hab. 
provincia Novæ Granatæ.— A Dom. Lebas capta. 

39. Lebia ? angulicollis.—L. 5 1/2, 1. ? 1/? mill.—Ferruginea, 
caput lævigatum, thoracis latitudine, labro, mandibulis palpis- 
que apice testaceis; thorax subquadratus, longitudine haud 
latior modice convexus , valde canaliculatus , ‘canaliculo medio 
interrupto , subtilissime transverse rugatus, lateribus reflexis, 
antlice rotundatis, ante medium obluse augulatis, paulo ante 
basin coarctalis, postea extensis, angulis posticis acutis, basi 
recte truncatus; ÆZlytra violacea , thorace duplo latiora , apice 
pallescentia, sinuato truncata , striato pnnctata , intertitiis pla- 
nis, tarsorum articulo penultimo valde bilobato. — Forte hujus 


TRAVAUX INKDITS, 313 
generis, structura thoracis a Lebiis certe differt. — Hab. Por- 
vincia novæ Granalæ , a Dom. Lebas capta. 

39. Coplodera? Fasciatopunctata.—L. 10,1.5 mill. Ferruginea 
capul thorace paulo augustius lævigatum , obsolete impressum, 
palpis apice excepto, mandibulis apice antennis que piceis ; 
thorax transversus, longitudine duplo latior, convexus, obsolete 
canalieulatus , antice late emarginatus , postice coarctatus, fere 
recte truncatus , lateribus late deplanatis rotundatis angulis 
posticis obtusis : Ælytra thorace plus duplo latiora apice sinuato 
truncata, lateribus deplanatis minutitissime granulata, singulo 
circiter viginti maeulato , maculis tum (ransversis, tum puncti- 
formis nigris; subtus geniculis tibiis t:rsis que nigris. — Hab 
provincia Novæ Granatæ.—A Dom. Lebas capta. 

RuomsonerA. — Lebiidarum genus novum. 

Capat orbiculatum collo manifesto a thorace separatum 
oculis amplis modice prominentibus , palpis filiformibus , arti- 
culo ultimo acutissimo. Labro extenso , rotundato mandibulas 
occultante; Antennis filiformibus articulo primo crassiore subcy- 
lindrico, secundo breve, tertio præcedenti duplo longiore, quarto 
paulo minore, his tribus subconicis, quinto præcedentibus paulo 
longiore cylindrico , sequentibus cylindricis decrescentibus ; 
Thorax sub rhomboideus, medio latior, angulatus, postice valde 
coarctatus subangulatus, capite paulo latior ; Scutellum breve 
triangulare ; Elytra thorace latiora, deplanata, subquadrata, 
truncala; pedes graciles, tibiis anterioribus intus profunde 
emarginatis , tarsorum articulis cylindricis, penultimo integro, 
œugulis dente unico obluso intüs basi instructis, nullo modo 
pectinalis. 

40. Rhombodera virgala.—L. 5, 1. ? 1/4 mill.—Testacea, 
caput piceum, labro, collo palpisque fuscis, {horaæ modice 
convexus canaliculatus, lateribus reflexis , angulo laterale fere 
recto, postico nullo; Ælytra apice sinuato-truncata, striata, 
striis subtilissime punctatis, sutura a basi usque paulo ante api- 
cem vitiaque laterali antice attenuata postice dilatata fuscis ; 
subtus abdomine pectoreque fuscis, Hab. province. Novæ Gra- 
natæ.—A Dom, St. A. Rostaine capta. 

Æhombodera atrorufa.— L. 4 3/4, 1. ? mill, — Testacca 
caput lævigatum , labro testaceo, palpis antennisque fuscis, 
thorax convexus , canaliculatus, lateribus reflexis, angulo la- 


314 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Octobre 1842.) 

terale fere recto, utrinque macula discoidali fusca ; Elytra obli- 
que truncata , striata , atra; sublus pectore abdomineque piceis. 
— Hab. Bahia Brasilia. — À Dom. Claussen capta (1). 


Descriprion de sept diptéres nouveaux, recueillis, pendant le 
voyage autour du monde de l’As{rolabe et la Zélée, par M. le 
Doct. Le GuiLLou , médecin en chef de la Zélée. 


1. Lampria claripennis. —Long.13 mill.—Violacea, mystace 
aurato, alis hyalinis. 

Corps assez grêle; face et moustache d’un jaune doré ; cette 
dernière munie de quelques soies noires, allongées ; front à du- 
vet jaune ; antennes noires. Thorax d’un violet brillant à duvet 
blanc sur les côtés. Abdomen d’un bleu brillant, à reflets verts ; 
un peu de duvet blanc sur les côtés des incisions ; ventre fauve. 
Pieds violets. Aïles transparentes; un point gris à la base de la 
deuxième cellule sous-marginale ; première postérieure fort ré- 
trécie à l’extrémité, (Fem.) —Hab Triton-Bay. 

2. Eristalis splendens.— Long. 14 mill. — T'horace quatuor 
vitlis flavidis ornato; sculello rufo. Abdomine fasciis æneis. 

Face et joues d’un vert bleuâtre ; côtés à duvet jannâtre. Front 
d’un vert noiïrâtre luisant se rélrécissant en arrière ; une tache 
noire, veloutée vers le milieu de la longueur, se prolongeant un 
peu en ligne de l'avant et de l’arrière ; une petite protubérance 
entre la tache veloutée et l’insertion des antennes ; antennes fan- 
ves, troisième article ovale, brun en dessus; style nu, fauve; 
yeux nus. Thorax d’un noir mat; quatre bandes longitudinales 
jaunes ; les latérales interrompucs à la suture et remplacées an 
delà par une bande d’un vert cuivreux brillant; une tache de la 
même couleur au bord postérieur, entre les bandes intermédiai- 
res ; côtés cuivreux , à léger duvet grisâtre ; écnsson fanve à re- 
flets verts. Abdomen d’un noir velouté; premier segment d’un 
vert cuivreux sur les côtés, noir an milieu; des poils jaunes sur 
les côtés ; deuxième segment à deux taches cuivreuses , triangn- 
Jaires, éloignées l’une de l’autre ; troisième et quatrième à bande 
cuivreuse au bord antérieur, rétrécie au milieu ; cinquième eui- 


(r) Quoique celte espèce ne soit pas colombienne, j'ai cru qu'il serait 
interessant de la faire connaîlre ici, parce qu'elle confirme l'établisse- 
ment du genre Rhombodera, 


TRAVAUX INÉDITS, " As 


vreux, à tache noire au milieu du bord antérieur ; bord postérieur 
des deuxième, troisième et quatrième segments cuivreux; ventre 
d’un vert brillant; bord antérieur des segments noir. Pieds fau- 
es; cuisses postérieures non renflées. Ailes mutilées, (Fem.) — 
Hab. les îles Salomon. 

3. Phryssopoda cyanea.— Long. 14 mill.—Cyanea. Thorace 
vitlis albis. Pedibus posticis intense hirsulis. 

Face et front à reflets blancs ; antennes noires, Thorax bleu à 
reflets verts et violets; quatre bandes longitudinales de duvet 
blanc, jusqu’à la suture. Abdomen violet, à reflets verts. Pieds 
bleus; cuisses et jambes postérieures et intermédiaires renflées 
et hérissées de poils noirs. Cuillerons bruns, bordés de blanc. 
Aïles grises, à base obscure. (Fem.) — Hab, Taïti. 

4. Sarcophaga propinqua.— Long. 13 mill. — Albida. Ab- 
domine nigro-lessellalo ; segmenti tertii vitlis intermediis tri- 
gonis obliquisque. Capile flavescenti. 

Semblable au S. carnaria. 11 en diffère par le troisième seg- 
ment de l'abdomen, dont les bandes grises intermédiaires sont 
triangulaires, et disposées obliquement de maniére que la ligne 
dorsale noire paraît plus large au bord postérieur. Les jambes 
postérieures sont peu hérissées de poils en dedans. (Mäle.) — 
Hab. l’île de France, Bourhon et Sainte-Hélène. 

5. Calliphor a dasyphthalma.-- Long. 13 mill.—Palpis rufis. 
Oculis hirsulis. Thorace nigro. Abdomine cyaneo-violaceo , 
nilido. 

Trompe noire; palpes fauves. Face d’un brun noirâtre, à léger 
duvet grisätre; joues brunes, à duvet gris et poils noirs. Front 
noir ; côtés à duvet grisätre; bande intermédiaire d’un brun 
foncé, à stries longitudinales. Antennes noires, à léger duvet 
gris ; base du froisiéme article testacé, à duvet blanc. Yeux velus, 
à poils jaunâtres. Thorax d’un noir bleuâtre, à bandes longitu- 
dinales de reflets blanes peu distincts ; côtés à petite tache allon- 
gée, fauve en avant et en arrière; écusson d’un brun noirâtre. 
Abdomen d’un bleu brillant, à reflets violets, sans duvet. Pieds 
noirs; uu peu de fauve à l’extrémité des cuissés et à la base des 
jambes antérieures et intermédiaires, Cuillerons noirâtres bordés 
de petits poils blanchâtres., Ailes grisâtres, base et bord extérieur 
un peu jaunätres, (Fem.) — Hab. les iles Auckland.— Voisin du 
C. Vomiloria, mais distinct surtout par les yeux velus, 


316 REVUR ZOOLOGIQUE. ( Octobre 1842.) 


6. Calliphora Magellanica.— Long. 11 mill.— Palpis rufis, 
apice nigris. Abdomine cyaneo, albo-pubescente. 

Trompe noire ; palpes fauves à extrémité noire, Face noire à 
duvet blanchâtre ; joues à duvet jannätre et poils noirs. Front 
noir à poils noirs. Antennes noires, à léger duvet gris; base du 
troisième article testacé, à duvet blanc. Yeux nus. Thorax d’un 
noir bleuâtre, à bandes longitudinales de reflets blancs un peu 
distincts. Écusson d’un vert noirâtre. Abdomen bleu, à reflets 
verts, et léger duvet blanc. Pieds noirs. Cuillerons bleuâtres, 
bordés de blanc. Ailes grisâtres. (Fem.)— Hab. le détroit de Ma- 
gellan. — Cette espèce diffère principalement du C. Fomitoria 
par les palpes fauves terminées de noir et par la couleur des 
joues. 

7. Musca Oceanica.—Long. 61 ? mill.—Mas fronte sublargo. 
Fem. cinerea, thorace quadriviltalo, abdômine nigro-tessel- 
lato, squamis flavidis ; alarum nervo transverso cellulæ dis- 
coïdalis subrecto. 

Femelle : semblable àla M. Corvina, elle n’en diffère que par 
la couleur des cuillerons, qui sont un peu jaunâtres au lieu d’é- 
tre blancs, et par la nervure terminale de la cellule discoïdale 
des ailes, qui est presque droite au lieu d’être sinueuse, 

Mâle : Front moins étroit que dans la M. Corvina. De plus, 
les mêmes différences spécifiques que dans la femelle.—Hab. les 
Îles Vavao, Viti, Salomon et Hobart-Town. 

Un individu femelle a l’abdomen dépouillé de duvet. Une va- 
riété femelle a l’abdomen fauve comme le mâle, avec une ligne 
dorsale noire. Une variété mäle a l’abdomen fauve seulement 
sur une petite partie des côtés. 


DescriprioN d’une nouvelle espèce de Zoophyte du genre Fongie, 
par M. H. Micnezin. 


Fungia distorla. — Libera, sub-orbicularis, lobata, subtüs 
irregulariter concava, striata, scabra; striis tenuissimis, dichoto- 
mis, sæpè divaricatis, rugosis; stella connexa, contorta, lamel- 
losa; lamellis inæqualibus, dentatis, ad latera grannolosis; la- 
cuna centrali subdivisa.— Diam. : 40 à 45. haut. 10 à 12. mill. 


Cette curieuse espèce sera décrite et figurée dans le Magasin 
de zoologie. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 417 


11. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


DicrionatRE universel d'Histoire Naturelle, etc.; dirigé par 
M. Charles d'Onmiexx. 


Nous mentionnons cet ouvrage , dont nous avons parlé avec 
éloges dans cette Revue, pour annoncer que les livraisons ?7 
et 28 ont paru et continuent la lettre C du troisième volume. 

On remarque dans ces Livraisons les articles Canne à sucre, 
Cannelle, Cantharide, Carabiques, Caracara, Carbonates et 
Carbone, Carnassiers et Carnivores, Casoar, Cassidaires , 
Cassique, Castor, Catharte, elc., traités avec une étendue 
proportionnée à leur importance ; mais nous avons cherché en 
vain le genre Castalie, dans les Mollusques, et quelques autres 
noms qui ne figurent pas dans cet ouvrage, peut-être à cause 
de leur peu d'importance. 

Nous profiterons de cette occasion pour demander quelques 
explications sur l’étymologie des genres Bembidion et Bostri- 
chus.Quant au genre Bembidion , nous ne comprenons pas com- 
ment son nom peut signifier que ce pelit carabique a une forme 
de guépe , et nous sommes étonnés que M. Duponchel, après 
avoir donné la véritable étymologie du nom de Bostrichus, 
comme nous l'avons vérifié dans Geoffroy, ait jugé a propos, 
dans l’errata , de laremplacer par celle-ci : Petit insecte volant. 

Nous bornons là nos observations , faites, du reste, dans l’in- 
térêt de cet ouvrage qui se recommande par une foule de bons 
articles et par de magnifiques planches. (G.-M.) 


MysLesrwo Prasze , etc. — CuassE aux Oiseaux, Ouvrage du 
XVI: siècle, contenant l'exposé de tout ce qui était connu 
alors sur cette matière en Pologne, et indiquant les genres et les 
espèces d'oiseaux indigènes. Réimprimé avec l'addition d'une 
préface, d’éclaircissements et de principes. Par Ant. Waca. (Var- 
sovie, 1842, in-12.) . 

Tel est le titre d’un ouvrage d’aviceptologie dont M. le pro- 
fesseur Waga vient de donner une édition. C’est un ouvrage 
ancien, que ce savant a augmenté d’un commentaire, fruit de 
longues et pénibles recherches. J1 y a quelques années on a dé- 
couvert ce petit livre polonais, qui datait du XVI- sicle :il était 

Tom. V. Année 1842, 21 


318 RRVUE ZOOLOGIQUE. ( Octobre 1842.) 
imprimé en caractères gothiques , et comme il était très-rare et 
qu'il contenait beaucoup de détails sur l’ornithologie de la Po- 
logne , surtout sous le rapport de la nomenclature polonaise des 
oiseaux, M. Waga a pensé quil serait utile d’en publier une nou- 
velle édition, en en éclaircissant les passages devenus aujourd’hui 
inintelligibles à raison de leur antiquité, et de comparer ce que 
l’on sait à ce sujet aujourd’hui avec ce que l’on savait ancienne- 
ment. Ce qui est le plus important à l'égard de l’histoire de la 
scieuce , c’est que l’auteur de cette aviceptologie, qui avait déjà 
une idée assez complète des genresÿdes oiseaux, les nomme selon 
les règles de la nomenclature binaire , dont Linné est ordinaire- 
ment regardé comme l'inventeur. Ses noms des oiseaux sont 
souvent composés de deux substantifs. 

On doit savoir gré à M. Waga d’avoir conservé à la science un 
ouvrage aussi ancien et aussi curieux. (G.-M.) 


CuourTk4, genre nouveau de Gallinacées , découvert et décrit par 
Victor Morscnourski. (Extrait du Bulletin de la Soc. imp. des 
nat. de Moscou, 1839, pl. VIIL.) 


Ce genre, auquel son auteur a conservé le nom que les mon- 
tagnards du Caucase donnent à l'espèce unique avec laquelle 
il est formé, est caractérisé avec soin et devra être placé après 
les Perdrix et avant les Cailles. M. Motschoulski donne à l’espèce 
le nom de Chourtka Alpina, et il la décrit avec beaucoup de 
soin. 

Dans un second article, l’auteur revient sur cette espèce et 
annonce qu'il suppose que Pallas, en décrivant son Tetrao 
Caucasicus, avait en vue cet oiseau. La description de Pallas, 
ainsi qu’il l'avoue lui même, a été faite sur un dessin du mâle, 
et lui-même, ainsi que M. Steven, n’avait jamais vu l'oiseau 
vivant. Par ces motifs, M. Motschoulski pense qu'il ne doit pas 
changer le nom qu’il a donné à son espèce. 

L'oiseau en question est remarquable par sa grande taille ; il 
paraît ne pouvoir habiter que sur les sommets rocailleux du Cau- 
case, prés des régions des neiges. (G.-M.) 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 319 


Recueu, de Coquilles décrites par Lamarck, dans son Histoire 
naturelle des animaux sans vertèbres, et non encore fisurées ; 
publié par M. le Baron Benj. Decesseur. ( Un vol. in-fol, sur 
papier vélin. Paris, 1841.) 

Parmi les hommes qui savent faire un noble usage de leur for- 
tune au profit des sciences naturelles, on doit placer an premier 
rang M. le Baron Benjamin Delessert. Ce savant philanthrope, qui 
avait déjà rassemblé à grands frais des herbiers précieux, une 
riche collection de graines, de minéraux, ete., et formé une bi- 
bliothèque botanique des plus complètes, ouverte, comme l’on 
sait, à tous les fravaillenrs qui s'occupent de celte spécialité 
scientifique , a réuni dans son musée la collection des Mollusques 
de notre célèbre Lamarck. 

Lorsqu'on réfléchit que la collection sur laquelle Linné a fait 
ses ouvrages est en très-grande partie perdue, que celle de 
Chemnit{z a été disséminée , celle de Draparnaud vendue à l’étran- 
ger , et que la collection de Muller , autre illustration zoologique, 
est la senle conservée en entier, quelles actions de grâces ne doit: 
on pas rendre à M. le baron Benj, Delessert pour nous avoir con- 
servé un dépôt aussi précieux !! 

Comprenant tonte la valeur de ce trésor scientifique, et vou- 
Jant Ini ériger un temple, M. Delessert a fait construre, dans 
son hôtel, une vaste galerie où toutes les Coquilles sont reli- 
gieusement disposées daus l’ordre scientifique adopté par La- 
marck. 

Les personnes qui habitent Ja capitale peuvent prendre aisé- 
ment connaissance de cette magnifique collection , car, nous le 
répétons , M. Delessert n’est nullement un savant avare et jaloux 
qui enfouisse ses richesses et en interdise la vue aux hommes 
studieux, Mais pour les savants étrangers et pour ceux qui habi- 
tent la province, ce philantrope a concu et vient de réaliser 
l'heureuse idée de mettre sous leurs yeux et de livrer en tout 
temps à leurs méditalions la représentation fidèle des espèces 
créées par Lamarck. M. le Doct. Chenu , conservateur du cabi- 
net conchyliologique de M. Delessert, et déjà connu dans le 
monde savant par des publications d’un grand intérêt, a été 
chargé par lui de préparer et de veiller à l’exéculion de ce re- 
eueil. Dire que les dessins sont dus au pinceau de MM. Prélre et 


320 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Octobre 1842. ) 


Ménard, les gravures au burin des douze premiers graveurs en 
histoire naturelle, le coloris à M. Gérard, et l'impression des 
gravures à MM. Bougeard et Chardon jeune, c’est annoncer que 
les meilleurs artistes de la capitale ont concouru à cette belle 
entreprise. 

Cet ouvrage se compose de 40 superbes planches contenant 
1,054 figures ( quelques-unes de détail, d’autres au trait pour 
les petites Coquilles) représentant 411 espèces, parmi lesquelles 
il y en a qui n’appartiennent plus maintenant aux Mollusques 
( Balanes, Coronules, Lepas ), mais que l’auteur a dû com- 
prendre dans son travail. Plusieurs espèces, au nombre des- 
quelles nous citerons l’Achatina folliculus, les Amphidesma 
cornea el tenuis, l’Arca barbala, le Calyptrea lævigata, la 
Crassina Damnoniensis, des Bulles, Cythérés, Dentales, So- 
lens, Troqués, Venus , Turbo, Tellines, Rissoa, Litlorines , etc., 
avaient déja été figurés depuis longtemps ailleurs; mais non 
avec une aussi rare perfection. 

Nous avons remarqué aussi des oublis regrettables parmi les 
Univalves et les Bivalves. M. Delessert a eu le soin de nous in- 
struire du motif de ces omissions, dans une note qui fait suite à 
la table. Par une délicatesse très-rare aujourd’hui, il a mieux 
aimé omettre ces espèces que de nuire à la publication d’une 
autre /conographie à laquelle il prête son appui désintéressé e£ 
puissant. 

Mais, en compensalion de ces oublis volontaires, on trouve 
dans ce recueil de fort belles et intéressantes espèces de Coquilles 
fluviatiles et terrestres, non encore figurées, décrites par MM. Bro- 
derip et Gray, dans les Proceedings de Londres et provenant du 
voyage de M. Cuming aux îles Philippines. Cette addition a été 
faite dans le but d'encourager les voyageurs qui vont, dans l’in- 
térêt de la science, explorer, à travers de nombreux périls, les 
contrées les plus éloignées. Si elle n’entrait point dans le plan 
de l'ouvrage, on ne peut cependant blâämer l’auteur. Ce sont là 
des hors-d’œuvre qui ne déparent jamais l’ensemble au milieu 
duquel ils sont placés, et qui ne peuvent que surprendre agréa- 
blement le lecteur, 

Une de ces Coquilles, type d’un genre nouveau créé par 
M. Gray ( Glauconome chinensis, Gray Sow, Gen. of shells) nous 
paraît être la même espèce ou une espèce voisine d’une sorte de 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX, 321 


Solen d’ean douce décrite par Linné ( Solen virens , Linné ) et 
restée depuis lors dans l’oubli. 

Tous les objets ont été représentés de grandeur naturelle et 
sur deux onu {rois faces lorsque le sujet l’exigeait. La charnicre 
des bivalves a été grossie et dessinée à part ; les petites Coquilles , 
d’abord figurées au simple trait, l’ont été ensuite dans un vo- 
Jlume propre à faire sentir exactement leurs caractères. Les plus 
beaux individus ont été choisis de préférence aux autres. Peut- 
être , dira-t-on , eñût-il mieux valu faire dessiner ceux qui possé- 
daient les dimensions indiquées par l’auteur des An. s. vert, 
comme représentant plus spécialement les Coquilles qui avaient 
servi de type à ses descriptions. Cependant , si l’on eût suivi ce 
plan, on aurait pu craindre qu’un certain nombre d'espèces ne 
représentassent qu'imparfaitement les caractères qui leur sont 
propres, et que tant de travaux n’eussent été faits inutilement. 
Pour en donner un exemple, nous ferons remarquer que le Si- 
garelus lævigalus de Lamarck, dessiné d’après son type, est 
une Coquille usée sur toute sa surface. En effet, les stries nom- 
breuses qu’elle possède et sa couleur, tantôt blanche tantôt 
rosée, sont ici remplacées par une surface unie et une couleur 
brune au côté postérieur, On ne peut arguer d’inexactitude , les 
figures sont d’une fidélité rigoureuse. 11 y a donc du pour'et du 
contre sur le choix qu’on devait faire. Quant à nous , notre opi- 
nion est que le parti pris par l’auteur a été le moins mauvais. 

Quelques espèces rares de la collection de Lamarck, égarées 
avant l’acquisition faite par M. le baron Delessert, ont été rem- 
placées par d’antres congénériques, mais différentes, De ce nom- 
bre est le Verila scabricosla , à la place de laquelle on a fait fi- 
gurer le Nerila costata, Gmel. En place du Werila gagates, 
on voit deux figures représentant le MVerila variegala, Lesson 
(Ner. pulchra , Sowerby ). Le fait est que Lamarck avait con- 
fondu sous le même nom deux Nérites différentes. L'une d'elles 
n’est , selon nous, qu’une variété noire de son AVerila zigzag , 
et il est facile d’en voir les caractères en interposant son labre 
entre l’œil et la lumière ; quant à la 2°, il serait juste de lui con- 
“server le nom de Nerila gagates, parce qu’elle offre, à sa colu- 
melle , la tache orangée indiquée par Lamarck, dont l’autre va 
riété de Nerila gagates de sa collection était privée, 

Le texte , imprimé avec soin, en caractères neufs , également 


922 REVUE Z00LOGIQUE. ( Octobre 1842.) 

sur papier vélin , contient la description latine des espècès, l'ha- 
bitat et quelque particularités sur chacune d'elles. La caractéris- 
tique est signée du nom des auteurs auxquels elle a été empruntée, 
La nomenclature est celle de Lamarck. 

En somme , le recueil des Coquilles de Lamarck, dont M. le 
baron Delessert vient de doter la conchyliologie, est une œuvre 
de talent. Nous ajouterons même avec une égale franchise qu’att- 
cun autre ouvrage, sous quelque patronage qu'il ait été entré- 
pris , n’est à comparer à cette magnifique iconographie des Mol: 
lusques. Du reste , rien n’a été négligé pour en faire un monue 
ment digne du savant illustre qui en a fourni le sujet. 

Quelque longue que soit cette analyse, nous ne terminerons 
pas sans émettre un vœu qui sera, nous l’espérons, compris : 
c’est qu’un supplément vienne ajouter les espèces omises, tant 
celles de la collection de Lamarck, que celles décrites par Ini 
sur les types du Museum et non encore figurées ou incompléte- 
ment représentées. Nous avons la pleine confiance que MM. les 
professeurs-administrateurs du Jardin du Roi prêteraient volon- 
tiers leur concours à la publication d’une œuvre aussi utile. 

C. RécLuz. 


Cixo Mémornes sur LES CRUSTACÉS , par M. DuvERNOY. Le dernier 
fait en commun avec M. LEREBOULLET. (In-8 avec planches. 
Extrait des Ann. des Sc. nat. et des comptes rendus de l’Acad, 
des sciences. ) 


Le premier mémoire est relatif à la structure et au mécanisme 
des branchies dans les Crustacés décapodes ; il a paru dans les 
comptes rendus de l’Académie des sciences, et nous en avons 
donné une idée lors de sa lecture ( voy. la Revue zool., 1840, 
p- 89). 

Le second, intitulé : Sur quelques points de l’organisation 
des Limules et description plus particulière de leurs branchies , 
renferme plusieurs points importants qui étaient inconnus et 
que la science doit aux savantes recherches de M. Duvernoy. 
Nous avons rendu un compte détaillé de ce beau travail dans 
notre numéro de septembre 1838, p. 202. 

Le troisième : Sur une nouvelle forme de branchies découverte 
dans une espèce de Cruslacé décapode macroure qui devra 


ANALYSFS D'OUVRAGES NOUVEAUX, 323 


former le type d’un genre nouveau (Aristeus antennalus, Dur), 
a été analysé dans cette Revue , 1840 , p. 252. 

Le quatrième : Sur un nouveau genre del'ordre des Crustacés 
isopodes et sur l'espèce type de ce genre, le Képone type, est 
analysé dans la même année, p. 315. 

Enfin le cinquième mémoire , fait en commun par MM. Du- 
vernoy et Lereboullet, a pour titre : Æssai d'une monographie 
des organes de la respiralion de l'ordre des Crustacés isopodes. 
Nous en avons également parlé dans la même année, p. 348. 

Ces cinq mémoires sont des modeles à snivre ; ils devront être 
étudiés par les zoologistes, les anatomistes et les physiologistes , 
qui seront heureux de les trouver ainsi réunis en une brochure 
isolée, (G.-M.) 


Descripriox de quelques Coléoptères recueillis dans nn voyage 
au Caucase et dans les provinces Transcaucasiennes russes , 
en 1834 et 1835, par T. Vicron. (In-49, fig. Extrait du t. V 
des Nouv. Mém, de l’Acad. des Se. de Saint-Pétersbourg.) + 


Ce mémoire donne la description d’un Claviger nouveau et 
très-remarquable , que M. Motschonlski nous avait donné en pas- 
sant à Paris: c’est son Cl. Colchicus, qui est intermédiaire entre 
les Claviger foveolatus et longicornis. 11 décrit et figure aussi 
le Batrisus thoracicus, 8 espèces de Scyinnus et 14 Coccinelles, 
dont plusieurs nouvelles, (G.-M.) 


Cortorrères du Caucase et des provinces Transcaucasiennes, 
recueillis et décrits par M. Victor Morscuouzski, (Extrait du 
Bulletin de Moscou, 1838, p. 175.) 

Nous avons annoncé, 1840, pag. 148, une lettre publiée par 
M. Motschoulski dans les Bulletins de la Société de Moscou ; voici 
plusieurs mémoires qu’il a insérés dans le même recueil, depuis 
1838 jusqu’en 14840, et dans lesquels il fait connaître un grand 
nombre d'espèces nouvelles de Coléoptères , parmi lesquelles il y 
én a plusieurs qui forment de nouveaux genres. 11 a décrit aussi 
quelques Myriapodes, une Puce et trois Orthoptéres, et il ter- 
mine cette série de mémoires par quelques considérations très- 
intéressantes sur la Faune entomologique du Caucase. 

A1 serait trop long d’énumérer ici les espèces et les genres que 


324 REVUE Z00LOGIQUE. ( Octobre 1842.) 


M. Motschoulski a décrits dans ces divers mémoires, mais nous 
devons les recommander aux entomologistes comme renfermant 
des matériaux précieux et bien étudiés. (G.-M.) 


Sur le mode de reproduction des Zibellulines, par Ca.-Ts. DE 
Sresoun, de Danzig. Extrait de la Revue entomologique de 
Germar ; par N. Jouy, professeur de zoologie à la Faculté des 
Sciences de Toulouse. ( Suite et fin. Voy. p. 283.) 


Sur l’accouplement des Libellulines. 


Les mâles en chaleur savent saisir les femelles dans les airs avec 
beaucoup d'adresse. D'abord ils les enlacent au moyen de leurs 
pattes, puis ils les prennent par la nuque au moyen de l’extré- 
mité de leur corps, qui est souvent en forme de pinces, et ils les 
emportent avec eux. 

Les organes dont les Libellules mâles font usage pour retenir 
leurs femelles sont construits d’une manière particulière suivant 
les espèces , de sorte que, par ce caractère seul , on peut distin- 
guer l'espèce à laquelle ils appartiennent avec beaucoup de cer- 
titude et de facilité. À ces organes si diversement conformés des 
mäles correspond , chez le genre Agrion, une structure 
également variée de la nuque des femelles, structure qui peut 
servir aussi à les différencier facilement. Si donc on possède un 
couple d’Agrions, les autres individus de la même espèce se 
laisseront aisément grouper ensemble d’après la sculpture de 
l'extrémité du corps des mâles et du cou des femelles, et cela, 
lors même que leurs belles couleurs et leurs beaux dessins, qui 
sont sujets en outre à de fréquents changements, seraient deve- 
nus entièrement méconnaissables. Siebold remarque en passant 
que, au moyen de la sculpture si fixement différente de leur 
appareil sexuel et de ses parties accessoires, on peut classer les di- 
verses espèces de Libellulines d’une manière peut-être plus pré- 
cise qu'aucune autre famille d'insectes. Aussi est-il convaincu 
qu’une union adultérine est impossible chez ces Névroptères , 
parce que la forme différente des parties génitales internes el de 
leurs organes accessoires chez les mâles, exigeant nne organisa- 
tion correspondante chez les femelles , l’accouplement de deux 
espèces différentes est empêché par ce seul fait. 

Une fois que la femelle a été saisie et se sent emportée par le 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 325 


mâle, elle recourbe ( du moins chez plusieurs espèces, Libellula 
4-maculala, par exemple) aussitôt l'extrémité postérieure de 
son corps vers le ventre du mâle afin de s’accoupler avec lui. 
D’autres femelles ne recourbent leur corps vers le ventre du 
mâle qu’au moment où celui-ci s'est posé : c’est du moins ce que 
l'auteur a observé chez la Libellula rubicunda et V’Agrion for- 
cipula. J] a toujours vu, au contraire, les couples d'Æschna 
voltiger étroitement unis. Les couples appartenant aux espèces 
du genre Agrion volent longtemps çà et la, les femelles ayant 
le corps étendu en ligne droite , et ils répètent le coït toutes les 
fois qu'ils se posent. La répétition de l’acte vénérien ne serait. 
elle pas ici indispensable , parce que le pénis isolé et très-effilé 
des Agrions mâles ne peut pas recevoir sans interruption etd’une 
seule fois la masse de sperme contenue dans la vésicule séminale? 
S'il en est réellement ainsi, l’on conçoit que la verge doit se 
pourvoir de temps en temps d’une nouvelle quantité de fluide 
séminal , ce qui ne peut avoir lieu que lorsque la femelle étend 
de nouveau son corps. 


Sur les organes génitaux femelles des Libellulines. 


L'auteur supposant connue la structure des ovaires des Libel- 
lulines, s’occupe surtout dans ce chapitre du réceptacle de la se- 
mence (receplaculum seminis), qui jusqu’à présent a été passé 
sous silence ou faussement interprété. 

Des quatre appendices vaginaux ( Scheiden-Anhange ) qui se 
présentent chez les insectes, les Libellulines possèdent toutes 
sans exception ia poche copulatrice et le réceptacle de la se- 
mence. La première consiste en une espèce de cœcum formé 
par un prolongement du vagin. Le vagin lui-même constitue à 
son extrémité inférieure un vaste sac, avec lequel la poche copu- 
latrice communique par un large orifice. C’est à ce point de 
communication que vient aussi s'ouvrir le réceptacle du fluide 
fécondateur. 

Le receplaculum seminis est formé d’une vésicnle séminale 
tantôt simple ( Calopleryæ et Agrion ) tantôt double (Æschna, 
Diastatomma, Libellula ). Les vésicules paires représentent 
deux pelits cæcums à parois épaisses et presque sans couleur, 
qui ne possédent aucun revêtement corné. Pyriformes chez 
V'Æschna grandis et VÆ, mixta, courbées vers la terre chez 


326 REVU£ Z0010GIQuE. ( Octobre 1849.) 


V'Æ:pilosa,et\ Æ. affinis et la Libellula bimaculata, \es appen: 
dice cœcaux dont nons venons de parler sont tordus et recour- 
bés vers le ciel chez les Libellula ænea, cancellala et Diasta- 
tomma forcipata. Ghez les Libellula rubicunda et depressa, ces 
deux organes sont placés dans une posilion verticale des deux 
côtés du vagin. 

Le receptaculum seminis de la Calopteryx virgo établit le pas- 
sage aux réservoirs séminaux simples ‘des espèces du genre 
Agrion ; car il consiste en deux cœecums qui s'ouvrent dans le 
vagin par un canal allongé, qui leur est commun. Chez l’Agrion 
éhloridion, À. interruplum , À. furcalum le receptaculum sé- 
minis apparaît comme un simple cæcum. Enfin , chez l’Agrion 
forcipula , on trouve ce même réservoir également simple, mais 
il est placé sous la poche copulatrice. 

Avant l’accouplement , on observe que les réservoirs séminaux 
des femelles sont toujours vides; après cette époque, ils regor- 
gent au contraire de fluide spermatique et sont très-faciles à 
voir({). Jamais les zoospermes qu’on ÿ rencontre alors n’y sont 
disposés en faisceaux ; on les y trouve toujours éntrelacés en si 
grand nombre , qu’ils ont à peine assez de place pour exécuter 
(ceux du premier groupe) leurs mouvements de {rémulalion. 
Assez souvent onremarque dans la bourse copulatrice, une masse 
de sperme qui contient encore des faisceaux de zoospermes. 
Siebold y a trouvé aussi une substance huileuse, d’un jaune de 
cire, dont il ignore l’usage. 


De la ponte des Libellulines. 


La manière de pondre diffère chez les différentes espèces de 
Libellulines. Sous ce rapport, la structure des organes génitaux 
peut servir à partager les femelles en deux catégories. 

4° Les femelles des genres Æschna, Calopteryæ et Agrion, 


(tr) Ratke a bien vu les réservoirs séminaux ( die Samenkapsln, die 
Samenbehälter) et la poche copulatrice (die Begattungstache) des Li- 
bellules femelles; mais il n'a pas deviné leur véritable significalion. 
Voici comment il s'exprime au sujet de la Libellula œnea : « Sine dubio 
et Lubuli et vesicula, quæ modo descripta sunt, funclioni sexuali inser- 
vitnt, que ad finem vero, nescio. Forlasse spissior ille, quem parant, 
hümor, in exterius ovorum velamentum generandum impendilur, » 

Note de l'auteur, 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 327 
possèdent, pour la ponte, un appareil très-compliqué, qui , chez 
toutes les Libellulines appartenant à cette division, consiste en 
deux larges valves latérales (Seitenklappen), entre lesquelles 
sont cachés quatre prolongements cornés, dentés en scie , et of- 
frant la forme d’un sabre. Avec cet appareil communiquent , au 
moyen de deux canaux tres-étroits, deux longs cœcums placés à 
Varrière du corps, dont l’auteur du mémoire que nous analy- 
sons ignore les usages, Quoi qu'il en soit, il pense que les Libel- 
lulines, pourvues de tous les organes que nous venons de dé- 
crire, déposent leurs œufs avec précaution, et peut-être mème 
les enfoncent, à la manière des Tenthrédines , dans le paren- 
chyme des plantes aquatiques. Ce qui le confirme encore da- 
vantage dans cette opinion, c’est qu'il a vu souvent des femelles 
d’Æschna se poser, après l’accouplement, sur des jones et d’au- 
tres plantes marécageuses , plonger dans l’eau leur abdomen sur 
plus d’un tiers de sa longueur, et le mouvoir lentement de côté 
et d'autre, sur la plante où elles s'étaient fixées. 

?° Les femelles des genres Diastatomma et Libellula ne possè- 
dent pas l’appareil dont il vient d’être question , et laissent tom- 
ber négligemment leurs œufs dans l’eau. Le bord postérieur du 
huitième anneau abdominal s’élève ici au-dessus de la valve 
simple située à la base du neuvième. La forme de ce même bord 
diffère sur ces deux anneaux suivant les espèces, et souvent même 
elle est si remarquable, que beaucoup d’espèces qui se ressem= 
blent considérablement peuvent être distinguées par ce seul ca- 
ractère. Lors de la ponte , les œufs sortent un à un et trés-rapi- 
dement les uns après les autres, Si la femelle possède une rai- 
nure sous la valve, les œufs s’y rassemblent, et tombent en masses 
plus considérables quand la rainure ne peut plus les contenir. 

Lorsqu'elle est pressée par le besoin de pondre ; la femelle de 
la Libellula rubicunda voltige au-dessus des eaux, et y laisse 
tomber ses œufs, Les Libellula depressa et 4-maculata se don- 
nent plus de peine pour cette opération. Elles planent toujours 
à la même place, un peu au-dessus de la surface de l’eau , ba- 
lançant de haut en bas et de bas en hant la partie postérieure de 
leurs corps, touchent le liquide à chaque mouvement d’abaisse- 
ment, et y font glisser les œufs sortis de leur vagin. La ponte de 
la Libellula cancellata est curieuse à observer , car le mâle y 
prend une part très-active, Après l’accouplement, ce mâle ne 


328 REVUE ZOOLOGIQuE. ( Octobre 1842. ) 


lâche pas la femelle qu'il a saisie, mais il vole avec elle, en la 
tenant par le cou, cherchant partout un lien propre à la ponte. 
Lorsqu'il l’a trouvé, il plane à la même place à quelque distance 
de la surface de l’eau; et la, balancant l’extrémité de son corps 
tantôt en haut, tantôt en bas, il force la femelle à suivre tous 
ses mouvements. Les mâles sont tellement habiles dans l’exécu- 
tion de cette manœuvre, qu’à chaque abaissement de leur ab- 
domen, le bout de celui des femelles plonge dans l’eau, et fait 
arriver ainsi, à l'instant même, les œufs qu’elles pondent dans 
l'élément qui leur est destiné. En examinant les endroits où les 
mâles des Lillebules ont ainsi secoué leurs femelles, on peut 
trouver les œufs de ces dernières au milieu des plantes aquati- 
ques. 

L'auteur fait remarquer en terminant que l’époque de Pac- 
couplement des Libellulines varie beaucoup suivant les espèces. 
Comme ces insectes, une fois sortis de l’état de nymphes, pas- 
sent toujours plusieurs semaines avant que le désir de la copu- 
lation s’éveille en eux, le temps des amours se règle d’après leur 
première apparition. La Zibellula rubicunda est celle que l’on 
voit se montrer le plus tôt. Elle se fait voir aux environs de Dan- 
zig, vers le milieu de mai. Puis viennent les Zibellula 4-macu- 
lata et ænea; puis l’Agrion interruptum. On voit paraître en- 
suite l’Æschna pilosa , la plus précoce de tout le genre. Siebold 
a observé, dans les premiers jours de juillet, l’accouplement 
des Libellula rubicunda et 4-maculata. Dès le commencement 
de l'été se montrent les autres espèces d’Æschna et une foule de 
Libellula cancellata,vulgata et flaveola. Les Libellules que nous 
venonsde mentionner s’accouplentpendant le mois de septembre. 
Les dernières qui se livrent à l’acte reproducteur dans ce mois et 
même dans l’année , sont , sans parler de quelques retardataires 
que l’on rencontre au commencement d’octobre, les Æschna 
etl’Agrion forcipula. 


III. SOCIÉTÉS SAVANTES. 


ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PARIS. 


Séance du 3 octobre 1842. —M. Alex. Nasmyth présente un 
Mémoiresur la structure celluleuse des dents et de leurs bulbes, 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 329 
sur la formation de l’ivoire qui les recouvre et sur quelques au- 
tres points d'odontolagie. — Les conclusions générales de ce tra- 
vail sont, suivant l’auteur, que la structure de toutes les parties 
de la dent, quelque diversité qu’elles offrent dans leur apparence, 
repose sur une même base et suit dans toutes un même mode de 
développement. Un tissu aréolaire, dont la disposition celluleuse 
varie suivant les parties, mais dont l’existence est évidente dans 
toutes, dans l'émail comme dans la pulpe, en forme la trame, le 
canevas. 

Ce mémoire important est renvoyé à l’examen de la commission 
déja nommée précédemment pour faire un rapport sur une pre- 
mière partie de ce grand travail. 

Dans cette séance, nous avons présenté le manuscrit du texte 
explicatif de notre Zconographie du Régne animal de Cuvier. Ce 
travail, entièrement terminé, complete le grand atlas de 450 plan- 
ches gravées , que nous avons exécuté en partie sous les yeux de 
Cuvier, et qui est destiné à accompagner les éditions du Règne ani- 
mal publiées par ce grand naturaliste lui-même. Dans ce texte, 
nous ne nous sonunes pas borné à lasimple explication des figu- 
res : nous donnons une foule de renseignements synonymiques, 
nous rapportons les travaux qui ont été faits depuis la publication 
du Règne animal, et nous faisons connaître un grand nombre de 
genres nouveaux et d’espèces inédites, surtout dans les animaux 
articulés. Ce texte est destiné à tenir les zoologistes au courant 
des progrès de la science, en leur signalant les nombreuses obser- 
vations faites depuis la mort de Cuvier et dispersées dans les 
recueilsscientifiques de tous les pays. 

En faisant cette présentation, M. Flourens, qui a bien voulu 
donner à l’Académie une idée de notre travail, s’est exprimé en 
termes trés-flatteurs pour nous et a rendu pleine justice aux ef- 
forts que nous faisons, depuis cinq ans, pour donner à notre 
texte explicatif le caractère d'utilité que le savant secrétaire per- 
pétuel lui a reconnu. Il a bien voulu, sur notre demande, direa 
l'Académie que nous avons été soutenu, à l’origine de notre 
grande publication, par la bienveillante intervention de M. le Ba- 
ron Benjamin Delessert, si bien connu dans le monde savant par 
les encouragements qu’il ne manque jamais d'offrir aux natu- 
ralistes qui désirent consciencieusement contribuer à l’avance- 
ment de la science. Divers journaux , tels que le Moniteur uni- 


330 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Octobre 1842.) 


versel (5 oct.), la Législature (6 oct.), l’Institut (6 oct.), lÉcha 
du monde savant (6 oct.), le Constitutionnel (9 oct.), le Cour- 
rier français (8 oct.) ,etc., ont annoncé celte présentation. 

Notre travail a été renvoyé à l'examen d’une commission com- 
posée de MM. Duméril, Isidore Gcoffroy-Saint-Hilaire et Mine- 
Edwards. 

M. Flourens présente également, au nom de l’auteur, M, Delle 
Chiaje, des recherches sur le système nerveux des Mollusques , 
et un rapport sur un travail de M. Vicolucci, relatif à l’anato- 
mie des Salamandres aquatiques. 

Séance du 10 octobre. — M. Isidore Geoffroy-St-Hilaire lit 
les généralités d’un travail qui doit former le commencement de 
la partie zoologique des Foyages aux Indes de Nictor Jacque- 
mont. Cet ouvrage se compose de deux mémoires, l’un sur le 
genre Gibbon (Æylobates, Nlig.); l’autre sur le genre Semnopi- 
thèque (Semnopithecus, Fr. Cuv.). L'auteur a mis à profit pour 
ce travail les matériaux nouveaux dus aux recherches des voya- 
geurs, et il a repris , rectifié et complété l’histoire de quelques 
espèces déjà établies, soit par lui-même, soit par d’autres. Il a 
fait connaître, en outre, une espèce nouvelle dans chacun de ces 
genres. 

Dans le genre Gibbon, M. J. Geoffroy-St-Hilaire admet dix es- 
pèces. Celle qu'il fait connaître comme étant nouvelle porte le 
nom de /{ylobates entelloïdes , et provient de la presqu'île Ma- 
Jaise. A la suite de ce travail, le savant académicien compare la 
mâchoire inférieure de Singe, découverte à Sansan, par M. Ear- 
tet, aux parties analogues des Gibbons, et il pense, comme M. de 
Blainville, que le fragment fossile n'appartient pas à un véritable 
Gibbon. Il croit que l’on doit chercher les espèces les plus voisi- 
nes du Singe fossile parmi les Semnopithèques. 

Pour le genre Semnopithèque, M. J. Geoffroy n’a pas cherché 
à donner un synopsis de toutes ses espèces, il présente quel- 
ques observations sur plusieurs espèces, et décrit comme nou- 
velle, sous le nom de Semn. Dussumieri, une espèce provenant 
de la côte de Malabar, 

M. de Grégory est parvenu à faire reproduire, en France, le 
Gros-Bec américain , nommé Cardinal huppé de la Virginie. W 
annonce qu’il vient d'obtenir une einquieme ponte de ces beaux 
wiseaux, que personne n'a pu encore élever dans nos climats. 


MÉLANGES ET NOUYELLES. 331 


Nous avons vu chez lui tous les jeunes des diverses pontes qui 
ont parfaitement réussi ; les plus âgés ne tarderont même pas à sa 
reproduire, et il est cerlain que sous peu, grâce aux soins persé- 
xérants de M. de Grégory, ce magnifique oiseau sera domestique 
dans notre pays comme le Serin des Canaries. 

Séance du 17 octobre. — M. Flourens présente, de la part de 
M. Zelzius, un extrait écrit en francais de l’ouvrage de cet ana- 
tomiste sur la s{ruclure microscopique des dents. 

A cette occasion, M. Serres prend la parole pour demander que 
la commission chargée de rendre compte à l’Académie de cet 
ouvrage , embrasse dans un même rapport les communications 
diverses qui ont été faites à l’Académie sur ée sujet important. 

Séance du 2 oclobre. — M. Martins adresse un mémoire sur 
un petit Mammifère du genre Arvicola, qui vit dans les monta- 
gnes, au-dessus de la limite des neiges perpétuelles, sur le som- 
met du Faulhorn. 11 donne la description el la figure de cet animal, 
et fait savoir qu’il a été puissamment aidé dans son travail par un 
jeune naturaliste fort instruit, M. J. Coquerel. Ce Campagnol 
est nouveau, el voici la description que M. Martins en a donnée : 

Arvicola nivalis. Nigro-cinerascens ; lateribus subfulvis ; 
capite magno , mystacibus breviore ; auribus ciliatis, vellere lon- 
gioribus; cauda squammosa, nudiuscula, dimidium corporis 
superante. — Trouvé dans l’intérieur de l'auberge du Faulhorn, 
à 2708 mètres au dessus de la mer, dans un lieu où le froid at- 
teint de 20 à 25 degrés centigrades au-dessous de zéro. 

M. Milne-Edwards présente un travail de M. de Quatrefages 
sur quelques particularités de l’anatomie des Mollusques du 
geure Éolide , et sur la viviparité d’une petite Ophiure srisâtre 
très-commune à S£.-Vaast-la-Hougue ; et d’une Annélide tubicole 
qui portait encore son vitellus, quoiqu’elle fût parfaitement 
formée. 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


M. A. Lucas, membre de la commission scientifique d’Algérie, 
nous adresse la lettre suivante, 

« Monsieur, j'ai lu dans la Revue zoologique de la Société Cu- 
xierienne (février 184?, p. 66) une lettre que vous à adressée 
M, Dumenil, el dans laquelle il dit que j'ai omis par oubli de faire 


332 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Octobre 18#2.) 


figurer le nom de M. de Castelnau sur le titre du volume que j'ai 
publié sur les Articulés dans ses suites à Buffon. 

» M. Duménil se trompe en avancant que j'ai omis par oubli de 
mettre le nom de M. de Castelnau en tête de mon volume, et je 
ne comprends pas ce qui a pu donner lieu à M. Duménil de vous 
écrire cette lettre, et surtout de lui donner un tel sens. Si M. Du- 
ménil a bonne mémoire, il doit se rappeler que lorsque je suis 
parti pour l'Afrique (1), il n’y avait pas encore de titre pour le 
volume dont les crustacés, les arachnides , les myriapodes , les 
insectes thysanoures et parasites ont été traités par moi, ef que 
c’est en mon absence et pendant mon séjour en Algérie que 
le titre de ce volume ‘a été fait. Ainsi , s’il y a eu oubli ou omis- 
sion, cela n’est nullement de mon fait, et la lettre que M. Du- 
ménil vous a adressée aurait dû citer l’auteur du titre , et non 
moi qui suis resté entièrement étranger à sa rédaction. 

» Je vous prie, monsieur, de vouloir bien insérer cette lettre (?) 
dans votre prochain numéro , afin de faire savoir à M. de Castel- 
nau que le titre de mon volume a été rédigé sans ma coopération , 
et que je regrette beaucoup que ceux qui l’ont écrit aïent omis 
d’y faire figurer son nom. 

«Agréez, elc. A. Lucas, Jardin des Plantes, 20 octobre 1842.» 


Errata. — C’est par erreur que M. le docteur Lereboullet a 
été désigné, dans deux numéros de cette Revue, comme doyen 
de la Faculté des Sciences de Strasbourg. M. Lereboullet est pro- 
fesseur de zoologie et d'anatomie comparée à cette Faculté. 


Nouveaux membres admis dans la Soci£ré CUVIERTENNE. 


268. M. H. Nicouer, membre de diverses sociétés savantes ; à 
Neuchâtel. 

269. M. E. Caver pe CHAMBiNE , membre de diverses sociélés sa- 
vantes; à Paris; 

Présentés par M. Guérin-Méneville. 

(1) 2 décembre 1830. 

(2) On trouvera sans doute que je suis resté bien longtemps à ré- 
pondre, mais n'étant rentré en France que le 10 avril 1842, et n'ayant 
eu connaissance de la lettre de M, Duménil que tout récemment, on 
comprendra pourquoi j'ai gardé si longtemps le silence. 


NOVEMBRE 1842. 


I. TRAVAUX INÉDITS. 


Oiseaux NOUVEAUX de Colombie , par M. DE LAFRESNAYE. 
Fa. TuRDIDÉE. S.-fam. Formicarinæ (1). 
G. GRALLARIE, Grallaria, Vieil., 1816; Myioturdus, Boie, 1826. 

GRALLARIE À COIFFE ROUSSE, G. Æuficapilla, Nob. — Gral, 
supra olivaceo -brunnea, pileo, nuchä, capitis et colli lateribus 
rufis; subtus alba, pectore et hypochondriis maculis fuscis elon- 
gatis notatis, rosiro elongato, graciliore et rectiore quam in Gral- 
lariis aliis. — Longit. tota 18 cent., altitudo 17 cent., longit. 
rostris e plumis frontalibus ? cent. 172. Habitat in Boliviä, Santa 
Fé de Bogota. 

Cette espèce a des rapports de coloration avec le Chamæza 
meruloïdes, de Vigors, ou plutôt Cham. brevicaudus, car 
Vieillot l’avait décrit en 1818 sous le nom de T'urdus brevicau- 
dus, N. Dict., t. 20, p. 239; mais elle en diffère entièrement par 
les formes qui sont celles des Grallaries Roi et Grand Béfroi, 

Les espèces que l’on peut rapporter à ce genre sont : 

io Gral. rex : Turdus rex Gm.—T. Grallaria Lath. — Le 
roi des fourmiliers, Buff., enl. 702. — Gral. fusca, Nieillot, Gal. 
pl. 154. Habite Cayenne et sous la ligne. 

2° G.imperator Natterer, espèce confondue avec la précé- 
dente, mais distincte par une taille toujours plus grande, par 
des bandes pectorales transverses et non longitudinales, par son 
habitat toujours plus méridional, dans la province Saint-Paul, 
Le T!. rex. habite Cayenne et sous la ligne. 

3 G. squamigera, Florent-Prévost, Zool. du voy. de la Vé- 
nus, pl. 1. — Supra olivascente shistacea unicolor, plumis fusco 
vix conspicue marginatis; subtus lateribusque colli et loris ochra- 
cea, plumis totis ante apicem macula squamæformi nigrâ nota- 
tis ; gutture et collo antico albis aut pallide ochraceis ntrinque 
vitta nigrâ limbatis, Tibüis grisescentibus, pédibus pallidis, Lon- 
gié. tota 24 cent., alt, 2? cent. 172. — Habitat in Colombiä, Santa 
Fé de Bogota. 


(1) A l'exemple deG. R. Gray,nous adoptons lesnoms de Formicarius 
et Formicarinæ , le premier datant de 1583 el étant plus ancien que 
Myiothera d'Illig.( 1811). 

Tom. V. Année 1842. 2? 


334 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Vovembre 1842. ) 


Cette espèce remarquable est plus forte que les Grallaria rex 
et imperalor et a le bec entièrement conformé comme le leur, 

4 G. Guatimalensis, Florent-Prévost, Zool. du voyage de la 
Vénus, pl. 2.— Supra brannea subtus rufescens, pectoris maculis 
aliquot semicollaribus nigris. Habitat in Guatimala. 

Cette espèce est moins forte que la précédente. 

5° G.tinniens ; Turdus tinniens Gmel. ; le Grand Béfroi, Buf. 
enl. 706-1, Guyane, rare à Rio-Janeiro. 

6° G. macularia, Nob. Pitta macularia, Tem., pl. col. sans 
figure : article Brève.—Supra olivaceo-brunnea, pileogrisescente, 
subtus alba, vittis duabus utrinque gutturis, maculisque trian- 
gularibus pectoris nigris; loris, oculorum ambitu, alarum flexurâ 
tectricum alæ et remigum marginibus externis, hypochondriis 
anoque vivide rufis, rostro supra brunnescente, infra pallido, pe- 
dibus pallidis. Longit. tota 1? cent. {?, altit. {3 cent. Habitat in 
Brasiliâ. 

1° G. ruficapilla, Nob. (Voy. page 333.) 

8° G. brevicauda, de Lafr. Turdus brevicaudus, Vieillot, 
Dict. 20, p. 239, Encyc. 645. Chamæza meruloïdes, Vis. Myio- 
turdus marginatus, Pr. max. ménétr. p. 23, pl. 1. Fourmilier 
flambé, Less., Traité, 395. 

9° G. nana, de Lafr. — Supra olivaceo-brunnea, pileo nuchä- 
que shistaceis, loris, oculorum ambitu, alarum flexurà subtusque 
tota intense ferrugineis, abdomine medio albo, tibiis fuscis, ros- 
um corneum supra parum curvatum ut in genere grallariä ; 
mandibulé basi pallida ; tibiæ tarsique plumbeï valde elongati. 
Longit. tota 11 cent., altitudo 10 cent. 172. Habitat in Colombiä. 

Nous avons cru que cette espèce devait être rangée, malgré sa 
petitesse, dans le genre Grallarie, à cause de la légère courbure 
de son bec, de la grande longueur de ses jambes et de ses tarses 
et de la brièveté de sa queue. Nous ne serions pas étonné que 
notre individu ne fût la femelle d’une espèce chez laquelle le 
mâle serait ardoiïsé et blanc, différence de coloration si commune 
chez les fourmiliers de moyenne grosseur. * 


Fam. Musorcarinæ. S.-fam. Fluvicolinæ. 


G. Copunus (queue en rames). Strickland, Proceed. 1841, 28. 
M. Strickland a formé ce genre sur l'espèce de Moucherolle 
noire à coiffe et croupion blancs, à rectrices médianes très-prolon- 


TRAVAUX INÉDITS, 335 
gées en forme de rames étroites, décrite par Azara sous le nom 
de Suiriri colon, par Vieillot sous celui de Moucherolle colon, 
Muscicapa colon, et plus tard sous celui de Platyrhynque à ra- 
quettes Plat. platurus. 

Lorsque M. Strickland a formé le genre, il ne connaissait que 
cette seule espèce qui lui appartint : nous en ajouterons une 
nouvelle. 

Copurus leuconotus, de Lafr. — Cop. totus ater, loris, super- 
ciliis ad nucham protensis, dorso uropygioque albis aut cane- 
scente albis, abdomine fusco-shistaceo, rectricibus duabus inter- 
mediis longissimis, ui in Muscicapa colon formatis, — Longit. 
tota 25 cent.; rectrices duæ intermediæ caudam duodecim cent. 
superant; rostrum et pedes nigri. Habitat in Bolivià. 

Cette espèce offre les plus grands rapports avec le Colon de 
Azara du Paraguay, Mais elle en diffère par une taille un peu 
plus petite, par le dessus de la tête noir on couleur d’ardoise 
foncée au lieu d’être blanc on cendré blanc, par le dos égale- 
ment blanc ou cendré au lieu d’être noir, et par une bande 
sourcillière blanche se prolongeant jusqu’à la nuque. La grande 
longueur des rectrices intermédiaires, qui surpassent même cel- 
les du Colon , annonçant des oiseaux adultes, nous ne pouvons 
attribuer cette différence de coloration qu’à une distinction 
d'espèces, 

Fam. TANAGRIDÆ, Gen. Arremon. 

Arremon rufi-vertex. Florent-Prévost, Zool. du voy. de 
la Vénus. — Ar, Ater, maculâ latä occipitali auro-sericeo-rufà ; 
tectricibus alæ minoribus, dorsoque medio pulchre indigotinis, 
tectricum majorum, remigum secundariarum rectricumque 
marginibus viridi cærulescentibus, crisso castaneo ; rostro brevi 
nigro mandibulâ pallide cærulescente ; pectoris ventrisque 
plumæ nigræ indigotino colore intermiscentur. — Longit, tota 
16 cent. Habitat in Boliviä. 

Cette jolie espèce d’Arrémon se distingue, comme l’A4rremon 
tœæniatus, Boiss. Rev. zool. 1840, p. 67, de ses congénères, par 
des couleurs brillantes qui le rapprochent des Aglaia; elle est 
figurée dans le voyage de la Vénus. 

Arremon atro-pileus, de Lafr. — Supra flavo-olivascens, pi- 
leo vittâque oculari et malari nigris , vittà latä superciliari sor- 
dile ochraceo-albescente, subtus flavus, hypochondriis ano- 


336 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Novembre 1842, ) 


que olivascentibus. Longit. tota 15 cent. — Habitat in Boliviä. 

C’est la deuxième espèce nouvelle du genre 4rremon que la 

Bolivie nous ait procurée depuis peu d’années. 
Genus TacayPnonus, Vieillot. 

Tach. Pictorini, de Lafr. T'anagra Pictorini (Masséna in 
museo suo ) supra viridis capite, collo, alis caudâque nigris, plagâ 
ranunculaceä a vertice ad nucham descendente ; tectricibus alæ 
minoribus violaceo-cyaneis, majoribus nigris , remigibus rectri- 
cibusque pulchre cæruleo-marginatis ; subtus totus vivide flayo- 
ranunculaceus, rostro pedibusque nigris. Longit. {ota 18 cent. 
— Habitat in Bolivià, Santa Fe de Bogota. 

Cette magnifique espèce a les plus grands rapports avec celle 
que nous avons nommée Z'ach. flavinucha (Synopsis avium 
Amer, à d'Orb. et Lafr., p. 29). Elle en diffère en ce qu’elle est 
un peu plus forte, que sa tache occipitale commence dés le vertex 
et que tout le dessus depuis le cou est vert-olive et non noir et 
azur. Nous comptionslanommer Flavi-verleæ, lorsque nous l’a- 
vons trouvée déjà nommée dans le musée Masséna, du nom d’un 
des fils du duc de Rivoli, qui annonce déjà le goût de l’ornitholo- 
gie qui distingue si éminemment son père, 


DEscriprioN d’une nouvelle espèce du genre Barbu, suivie de la 
liste de tontes les espèces connues de ce genre, par M. le Doc- 
teur HARTLAUB. 


Bucco Malaccensis, Hartlaub.— Psittacino-viridis ; subtus 
dilutius flavescente-viridis; mento guttureque dilute, macula 
verticis subtriangulari saturate cyaneis; sincipite pileique late- 
ribus læte aurantiacis, superciliüs et capitis lateribus viridibns , 
loris nigris ; interscapulii fascia transversa coccinea; rostro pe- 

« dibusque nigris. — Long. 7 p. 

Cette espèce provient de l’intérieur de Malacca, et nous avons 
recu de la même localité les Zucco chrysopogon, versicolor , 
Duvaucelii, Less., et quadricolor, Eyton. Elle est bien voisine 
du 2. armillaris, Tem., dont elle diffère essentiellement par la 
gorge , par le bandeau inter-scapulaire rouge, par l’absence du 
bandeau pectoral orangé , etce., etc. Une troisième espèce voisine, 
mais bien distincte, est le Z. flavifrons Cuv. de Ceylon. 

Les espèces du genre Bucco sont les suivantes : 


TRAVAUX INÉDITS, 337 


1. Grandis, Gm. (Sous-genre Megalaima , G. R. Gray.) 

?. Pyrolophus, Müller. (S.-G. Psilopogon, Müll.) Sumatra. 

3. Chrysopogon, Tem. Sumatra, Bornéo , Malacca, 

4. Mystacophanos , Temm. Sumatra , Java. 

5. Versicolor, Raf., Sumatra, Malacca. 

6. Quadricolor, Eyton , Malacca. 

7. Oorti, Müller, Tidskr, naturl. Geschied, IH, p. 341, pl. IV, 
fig. 4. — B. Henrici, Temm. 

8. Gularis, Reinw.— B. Austlralis, Horsf. Java, Sumatra. 

9. Roseus, Cuv. Dum.=— Capilo rosaceicollis, Viell. — B. 
barbiculus , Cuv. (Le Barbichon, Levaill., ) Java. 

10. Rubricapillus, Brown. Ceylon. 

11. Javensis, Horsf, — Z. cotorea , Temm. Java, 

12. Philippensis, Briss. — B. indicus , Lath.— B. parvus, 
Gm. Insul. Luçon, Java, Sumatra. 

13. Cyanicollis, Viell. — B. cœruleus, Dum. = Trogon 
asiaticus , Lath. — B. cyanops , Cuv. 

14. Flavifrons , Cuv. Ceylon. 

15, Armillaris, Temm. Java. 

16. Trimaculatus , Gray, Zool. Misc. 1, p. 3, pl. 3. = B. Du- 
vaucelii, Less.— B. frontalis, Tem., Bornéo, Sumatra, 
Malacca , Siam. 

17, Rafflesii, Less., Sumatra. 

18. Corvinus , Temm, India orient. 

19. Faiostrictus , Temm. Cochinchina. 

20. V'iridis, Gm.— 2. ceylonicus, Brown. = B. linrala, 
Tickel., India orient. 

21. Caniceps , Francklin. Bengale. 

22. Calvus , Lafresn, 

23. Malaccensis, Hartlaub, 

S. G. BARBATULA, Less. 

24. Parvus, Cuv.— B. barbatula, Temm.= Z. pusillus , 
Dum.— Capito rubrifrons, Viell. = Z. chrysoplerus , 
Swains. = Z. chrysozonicus, Rupp.= Barbatula nana, 
G.R. Gray. Africa merid., Abyssinia , Sennaar. 

25. Erythronotus, Cuv.— B. atroflavus , Blumenb, Guinea. 

26. Chrysoconus, Temm. Galam. 

27. Nanus, Vig. Africa merid. occid. 

Species obscuræ: Z, Serini, Lath.et 2, maculatus, Brown. 


338 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Novembre 1812.) 


DESCRIPTION abrégée de trois espèces nouvelles du genre Meloe; 
Par M. F.-E. GUÉRIN MÉNEVILLE. 


Pour nous assurer de la nouveauté de ces espèces curieuses) 
nous avons dû étudier l'excellente Monographie du genre Méloé, 
publiée par MM. Brandt et Erichson ( Act. acad. C. L. C. naturæ 
curios. vol. XVI, pars I, p. 103, pl. VU), afin de faire entrer 
nos espèces dans les divisions établies par ces deux savants. 
La première espèce, provenant de Tripoli, entre parfaitement 
dans la division dont toutes les espèces ont l’éperon externe des 
jambes postérieures dilaté et tronqué au bout. La seconde sem- 
blait, au premier coup d'œil, devoir rentrer dans la même divi- 
sion, et nous pensions qu’elle formait seulement une variété de la 
M. Klugii ( pag. 33). Mais en examinant ses pattes, nous avons 
vu qu’elle devait être placée dans la grande section ( compo- 
sée jusqu’à présent d’une seule espèce ) dont les éperons des 
jambes postérieures sont simples, et il en a été de même de la 
troisième ; mais les crochets des tarses dans ces deux espèces 
différent notablement de ceux du Meloe cancellatus, et nécessi- 
tent quelques divisions dans la grande section de MM. Brandt et 
Erichson. Voici comment on pourrait caractériser ces divisions : 

B, Tibiarum posticarum calcari utroque spiniformi ( Erichs. ). 


Î{. Unguiculi usque ad basin fissi. Mel. humeralis. 
?. Unguiculi basi dente valido instructi. Mel. cancellalus. 
3. Unguiculi simplici. Mel. andensis. 


Æ 1. Meloe foveolatus. — Ater, nitidus, capite thorace elytris- 
que foveolatis. Elytris postice lateribus subfuscis, Abdomine læ- 
vigato, nitido, punctis piligeris minutis. — L. 23. 1.9. mill, 

Il est très-voisin des M. cicatricosus et coriarius de la Mo- 
nographie de MM, Brandt et Erichson, mais il se distingue du 
premier par sa couleur toute noire, parce que ses élytres n’ont 
pas de points élevés luisants, mais bien de larges) fossettes. 11 
diffère du second parce que le disque inférieur des segments de 
son abdomen n’est pas d’un rouge ferrugineux, par ses ély- 
tres, etc. Cet insecte nous a été envoyé par notre ami, M. Lefe- 
bure de Cerisy, comme venant de Tripoli en Barbarie. 

?. Meloe humeralis.— Ater; capite antennis, thorace, elytris 
pedibusque fulvis. Capite lævigato, vertice flavo. Thorace late- 
ribus acute tuberculato, antice transversim late canaliculato, 


TRAVAUX INÉDITS. 339 


macula mediana margineque posteriori nigris. Scutello triangu- 
lari, nigro. Elytris foveolatis, reticulatis, humeris prominenti- 
bus flavis, lateribus et parte apicali obscurioribus. Abdomine sub- 
rugoso, femoribus basi, tarsorum apice articulis, nigris. Pedi- 
bus elongatis, subgracilibus, in maris longioribus. — L, 15. 1.7. 
mill. 

Cette espèce, découverte sur un plateau des Cordilliéres, se 
distingue par la longueur de ses pattes , par ses tarses à articles 
un peu comprimés et qui forment des dents de scie quand on 
les observe de profil. L’extrémité de ses jambes postérieures est 
armée de deux épines inégales et simples, les crochets de ses 
tarses sont profondément bifides à divisions égales, comme 
dans les espèces de notre pays; le dessous des tarses antérieurs 
du mâle n’est pas garni de duvet ou d’éponges, et ces tarses ne 
différent pas de ceux de la femelle. 

Notre Meloe chiliensis (Voyage de Duperrey, Zool, T.IT, part. tr, 
1e div., p. 108, pl. 5, f. 12 ) semble appartenir à la division dans 
laquelle l’on devra placer celle-ci, et quoique ses pattes posté- 
rieures soient perdues , on reconnaît ses affinités à la longueur 
des pattes antérieures et intermédiaires, aux crochets bifides du 
tarse de l’une des pattes intermédiaires , la seule qui reste à notre 
exemplaire, et à la forme comprimée et en scie des tarses. Ce- 
pendant les crochets du tarse restant ont leur division inférieure 
un peu plus courte que la supérieure, 

3. Meloe andensis. — Ater, subnitidus; capite thoraceque me- 
diocriter parce punctatis. Capite canaliculato. Thorace trans- 
verso, lateribus antice truncato, longifudinaliter canaliculato, 
antice transverse sulcato, Elytris minulis, rugosis, luteo-trimacu- 
latismaculis nigro-punctatis. Abdomine lævigato, fulvo.castaneo, 
areis magnis æqualibus, nigris, longitudinaliter substrigosis. 
Infra læviter subrugoso, — L. 12,1. 7. mill. 

Si cet insecte n’avait pas les deux épines des jambes postérieu- 
res simples et très-petites , et les crochets des tarses simples, on 
pourrait le considérer comme une variété du M. Alugii de 
MM. Brandt et Erichson (Monog. p. 33, f. 6.). Mais comme il va 
daus une autre division, nous nous abstiendrons de toute autre 
comparaison. — Hab. le sommet des Andes. 


310 REVUE ZOOLOGIQUE. ( IVovembre 1842.) 
II. ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX. 


Ossenvarions sur l’ouvrage de M. Lesson, intitulé: Mouveau 
tableau du Règne animal. Par Edm. DE SeLys LoNGcBAMPS , 
membre correspondant de l’Académie royale des sciences et 
belles-lettres de Bruxelles. 


Je reconnais que M. Lesson a parfaitement senti l'utilité du 
fravail qu’il vient de publier, travail qui manquait et qui de- 
vrait être dans les mains de tous les zoologistes si l’exécution en 
était tout à fait satisfaisante ; aussi me le suis-je procuré dès qu'il 
a été annoncé dans la Revue zoologique. C’est en effet une belle 
et grande tâche à l’heure qu’il est, que la rédaction d’une liste 
synonymique de tous les genres et espèces de Mammifères con- 
nus, avec l'indication de l'habitat; mais je suis obligé de dire 
que l'exécution est loin de répondre à l’attente du lecteur, et 
de justifier mon opinion par, quelques observations que m’a sug- 
gérées une lecture rapide. 

Ce qui frappe d’abord et ce qui domine sur tout l’ouvrage, 
cest une compilation presque sans critique ni comparaisons 
de tous les noms d’espèces qui sont parvenus à la connaissance 
de l’auteur (1). Par suite de cette manière de procéder, beau- 
coup d’espèces ne sont que nominales et de double emploi. 

Le système de nomenclature me semble déplorable en ce 
qu'il n’est soumis à aucune règle de priorité, et que beaucoup 
de noms génériques et spécifiques nouveaux sont créés inuti- 
lement. 

La méthode de classification est au moins trés-excentrique, 
et il me serait facile de le faire voir, mais ici je m’abstiens d’une 
critique détaillée, le système étant pour ainsi dire une affaire 
de conscience et de libre arbitre sur laquelle chacun peut bien 
avoir une manière de voir particulière (2). En voici au reste le 


(1) Je ferai remarquer ici que, pour presque toutes les espèces d'Eu- 
rope, M. Lesson s'est borné à copier (sans en prévenir) les indicalions 
que j'ai données dans mon Jndex des Mammifères d'Europe qui ter- 
mine mes Ætudes de Micromammalogie. Je dois ajouter toutefois que 
mon opinion sur l'identité des Mus minutus, Messorius , et Soricinus a 
donné lieu à la seule remarque crilique qui se trouve dans le volume 
de M. Lesson , et encore est-elle, je pense, mal fondée. 

(2) Dans son Traité d'Ornithologie , M. Lesson place aussi qnelques 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 341 
résumé , extrait d’un tableau synoptique que j'en ai rédige pour 
n’en faire une idée générale. 

M. Lesson divise les Mammiferes en deux sous-classes. 
Première sous-classe : Les NORMAUX. 


1: Ordre. MasromonAveLPuie. (Tous les Mammifères placentaires 
ou monodelphes moins les Cétacés souflleurs (1). ) 
1e Tribu, Bimanes. (L'Homme et les Orang-Outang!!..) 

2 —  Quadrumanes. ( Le reste des Singes et les Paresseux.) 

3 — Cheiroptéres.( Les Chauves-Souris , etc. ) 

4 — Falculigrades. (Caractère : doigts agriffes ou ongles 
aigus comprimés. — Ici sont réunis : A. Triplici- 
dentata (les carnassiers , les amphibies et les in- 
sectivores). — B. Duplicidentata. (Lesrongeurs.) 
— C. Heterodonta.( Les édentés ordinaires et les 
Lamantins. ) 

5° —  Onguligrades.( Les pachidermes et les ruminants.) 

Ile Ordre. MASTODIDELPHIE. 

{re Tribu. Pédimanes. A. Omnivora (Sarigue).—B. Fru- 
givora ( Phalanger ). 

2e —  Falculigrades. A. Carnivora (Dasyure ). = B. Zn- 
seclivora ( Péraméle).= C,. Radicivora ( Phas- 
colome }. 

3 —  Onguligrades ( Kanguro ). 

II° Ordre. ORNITHODELPHIE. 

1re Tribu. Insectivores( Echidné ). 

2 —  Vermivores ( Ornithorhynque ). 

Deuxième sous-classe : HYDROMASTOLOGIE Où CÉTOLOGIE. 
+ AVE Ordre. Céracés. 

{ee Tribu. Carnivores ( Dauphins et Cachalots). 

2e Tribu. Fermivores ( Baleine ). 

1 résulte , entre autres conséquences de cette division en 

tribus, que M. Lesson trouve plus de différences entre un Pongo 
et un Orang-Outang , ou bien entre un Cachalot et une Baleine, 


genres d'une manière assez anomale; par exemple : les Grèbes parmi 
les Echassiers ; le Cariama parmi les Oiseaux de proie. 

(1) Je donne ici une sorte de synonymie entre parenthèses pour que 
l'on puisse établir une concordance entre le système de M, Lesson et 
ceux des autres auteurs, 


242 REVUE Z00LOGIQuE. ( Novembre 1842. ) 


qu’entre un Loup, un Phoque, une Taupe, un Écureuil, un 
Tatou, un Lamantin et un Dinotherium, puisqu'il renferme ces 
sept types dans une même tribu (Falculigrades ); tandis qu’il 
isole les quatre premiers. Il me paraît donc que ces tribus ne 
forment point des groupes de même valeur. Il me semble aussi 
extraordinaire de séparer l’Orang-Outang des Singes et d’en faire 
un Bimane avec l'Homme. 

J'arrive maintenant à la nomenclature. Sur 73 noms de fa- 
milles , il y en a à peu près la moitié qui sont formés, à la vérité, 
du nom du genre principal | mais contre toutes les règles de 
l’euphonie et de la grammaire, alors que M. Lesson pouvait les 
trouver régulièrement composés dans les ouvrages de Bonaparte, 
Gray, etc. Exemples : il écrit : Pteropusideæ, Canisideæ, Feli- 
sideæ , Sorexineæ, Musideæ, Elephasideæ, Hippopotamisideæ, 
Rhinocerosideæ, Susideæ, Cervisideæ , Ovesideæ, Bovesideæ, 
Delphinusideæ , Phascolomysideæ, etc., etc. Parmi les 36 autres 
noms , il y en a d’au moins hétéroclites , comme : Hiæneæ , Vis- 
cachideæ, Saccophoreæ, Mastopalæotheriæ ( ce dernier désigne 
les Anoplotherium ), Paradoxideæ ( Ornithorhynque}), etc. En 
un mot, il n’a suivi aucune règle fixe, aucune symétrie pour la 
formation de ces dénominations. 

lei il y a un reproche beaucoup plus grave à adresser à M. Les- 
son : non-seulement il n’adopte pas toujours , pour désigner les 
espèces, le nom le plus anciennement proposé, mais très-sou- 
vent encore il crée, sans motifs, un nom tout à fait nouveau. 
Une telle marche est injustifiable et ne peut qu’embrouiller de plus 
en plus la nomenclature, sans espoir de pouvoir l’éclaircir un 
jour ; car pourquoi un naturaliste, qui aurait les mêmes principes 
sur ce point que M. Lesson, respecterait-il davantage sa nomen- 
clature que M. Lesson n’a respecté celle de ses prédécesseurs ? 

Je vais indiquer rapidement quelques rectifications , les pre 
mières qui se sont présentées à mes yeux à la lecture du cata- 
logue des Chauves-Souris, des Musaraignes , des Rats et des Cam- 
pagnols. Nous suivrons le numérotage uniforme des espèces 
adopté avec raison par M. Lesson dans tout l’ouvrage. 


$ 1. Chauves-Souris ou Cheiroptères. 


{ Ils commencent au n° 168 et finissent au n° 462 : ce seraient 
394 espèces, mais beaucoup ne sont pas authentiques ). 


226. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 343 


3. Macroglossus kiodotes (Less.)— M. minimus (Geoffr.) est 


plus ancien. 
. Cheiromeles torquatus. — Ajoutez la seconde espèce : 
Ch. caudatus (Tem ). 
Dinops Cesloni. — M. Lesson reproduit une seconde fois 
cette espèce sous le nom de Nyctinomus Ruppelü. 


L'auteur cite les Zeionyclères de M. de Blainville comme sy- 
nonymes des Noctilionineæ ( Less.) et les Normonyctères 
comme répondant aux Vespertilionineæ ( Less. ). — M. Lesson 
semble ne pas s'être aperçu que M. de Blainville emploie ces 
deux dénominations comme synonymes l’une de l’autre. 


260 


264 


. Micticejus Rafinesqui ( Less.).— Lisez N'ycticejus nove- 


boracensis ( Less. ). 


. IV. Sayi( Less.) — Lisez N. arcuatus( Say). 


213. Plecotus brevimanus (Jenyns ) d'Angleterre , est le jeune 


âge de l'Auritus , et n’est pas synonyme de PL. brevi- 
manus ( Bonap.) de Sicile, 


274. PI. cornutus ( Faber ) est identique avec l’Auritus n° 272. 


276 
277 
279 
280 
282 
283 
290 


. PI. brachypterus est un Pipistrellus. 


. PI. macrotis est un Barbastellus. 


. PI. leucomelas est un Barbastellus. 


. PL. Jsabellinus est un Pipistrellus. 

. PI. Rafinesquii ( Less. ). Lisez Pl. megalotis (Rafin.). 

. PI. Maugei est un Barbastellus. 

. Vespertilio Nülsoni est un Pipistrellus. Ce qui est extra- 


ordinaire , c’est que M. Lesson le reproduit une seconde 
fois à sa véritable place, n° 371, sous le nom de Pipis- 
trellus Nilsonii, puis une troisième fois aux additions , 
n° 1620, sous le nom de Vesperugo Nilsonii. 


294. V. Megapodius est le même que V. Cappacinü, n° 293. 
295. V. collaris est le même que . myslacinus. 
296. 7. Rufescens est le même que Pipistrellus serotinus. 


297, W, Stenotos n’est pas une espèce, c'est, je crois, une va- 


riété du Mystacinus. 


298. V. Okenii est le même que Pipistrellus serotinus. 


299 


302 


. VW. Wiedii est encore le même que Pipistrellus serotinus. 
300, 


V. Schinzi est le même que Ÿ, Mystacinus. 
V. Abramus est un Pipistrellus. 


305. W. Akakomuli id. id, 


344 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Novembre 1842.) 


304. P. molossus est un Pipistrellus. 

505. PF. tenuis id. id. 

308. 7. imbricatus id. id. 

315. 7. marginatus est aussi un Pipistrellus. — M. Lesson le 
reproduit une seconde fois, n° 372, sous le nom de Pi- 
pistrellus albolimbatus. 

316. PV. Hesperida est un Pipistrellus. 

317. V. dasythrix est un Miniopterus. 


322. V. creeks est un Pipistrellus. 

324. V. Carolinensis id. id. # 

333. PV, pulverulentus id. id. 

334. V. Ursinus id. id. 

335. V. erythrodactylus id. id. 

330. Ÿ,. ŒEnobarbus id. id. 

346. 7. lacteus id. id, 

349. F. ferrugineus id. id. 

354. Minioplerus Ursini est le même que M. Schreibersii 
no 395. 


Le genre Nycticejus ( en supposant qu’il doive être conservé) 

a pour synonymes Hypexodon et Atalapha (Rafinesque). Si 

l’on veut isoler les espèces de l’ancien monde, il semble qu'on 

pourrait leur réserver le nom de ÆMycticejus, et reporter à 

celles de l'Amérique l’un des deux autres noms proposés , sans 

créer celui de Vyctatus ( Less. ). 

365. Pipistrellus vispistrellus est le même que P. Kuhli 
n° 375. Ajoutez ici : Pépistrellus Bonagartii ( Savi) fi- 
gurée par le prince Bonaparte. 

371 Pipistrellus Nathusii. — M. Lesson reproduit une seconde 
fois cette espèce aux additions, n° 1621, sous le nom de 
Vesperugo Nathusi, sans s’apercevoir, paraît-il, que le 
genre Vesperugo ( Keyz et Blasius ) est synonyme de 
Pipistrellus ( Bonap.). 

372. (Voy. 315 ). 

374. P. Limnophilus est le même que V’espertilio Dasycnemus, 
n° 291. Ce n’est point du tout un Pipistrellus. Il est du 
même groupe que les Vesp. Cappacinü, Hasselti, 
Macrodactylus, Daubentonü. Le prince Bonaparte 

nomme ce groupe Cappacinius. 

377. P, Borbonicus est un Mycticejus. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 345 

278. P. nigrita est un Nycticejus. 

380, P. tricolor est un F’espertilio. 

381. P. epichrysus id. id. 

385. P. Blepotis est un Miniopterus. 

393. P. Oreïas est un V’espertilio. 

M. Lesson comprend dans ses Phyllostomineæ les Rhino- 
pomes, les Mégadermes et les Nyctères, qui auraient dû faire 
partie de ses Rhinolophineæ, et il cite en synonymie les Phyllo- 
nyctéres de M. de Blainville, qui ne s’y rapportent qu’en partie, 
M. de Blainville les ayant restreints avec raison aux genres 
américains qui possèdent quatre phalanges au doigt médian. 
428. Rhinopoma dubia ( Less.) — Lisez Carolinense ( Geoffr.) 

est un Molossus suivant M. de Blainville. 

433. Megaderma trifolium est identique avec M. spasma 

n° 432, d’après M. Temminck. 

435, Nycteris hispidus ne se trouve pas en Europe. C’est, 
d’après M. Lesson (Man. de mammalog. ), que je l’avais 
indiqué avec doute dans l’Europe méridionale. 

$ 2. Musaraignes d'Europe. 


M. Lesson n’admet que comme sous-genre les Crossopus, les 
Sorex et les Crocidura, et cependant il nous donne comme 
genres distincts, parmi les Cheiroptères , les Molossus, les 
Nyctlinomus et les Dinops ! 

728, M. Lesson indique, d’après moi (mais sans me citer), le 
Sorex rusticus(Hibernicus ) en Belgique; mais il s’abs- 
tient d’y ajouter le signe de doute dont j'avais accompagné 
cette indication, signe cependant très-prudent, puisqu'il 
s’est trouvé que l’individu que j’ai recueilli était un Pyg- 
mæus , comme d’ailleurs je l’avais d’abord soupconné. 

Même n°. Le Labiosus (Jenyns) se rapporte au Tetragonurus 
(n°737 ), et non à l’Hibernicus ( rusticus ). 

Ajoutez : Sorex Antinorii( Bonap., Faun. Ital. ). 

Au premier sons-genre Corsira (Gray) M. Lesson omet la 
synonymie qui est Soreæ (Wagler). — Amphosorex (Duvern.). 
— Au deuxième sous-genre ( Crocidurä) ajoutez : Sorex (Duv.). 

( 3. Aals d'Europe. 


Tel que M, Lesson présente le genre Mus , il me semble en- 
core un immense magasin où il a accumulé les sous-genres sans 


346 REVUE Z00LOGIQUE. ( Vovembre 1842. ) 


{rop s'inquiéter si les espèces avaient les caractères des gronpes 
où il les place. À ce compte (et comme pour les Vespertilio), 
il aurait mieux valu offrir le genre sans subdivision. 

1112. Mus hibernicus estune variété accidentelle du M. Rattus. 
— Quant au M. subcæruleus ( Less. ), je ne le connais 
pas. 

1113. Mus Leucogaster ( Pictet ), d’après ce savant, pourrait 
être une variété climatique des Mus tectorum ou Alexan- 
drinus, que M. Lesson place gratuitement dans un nou- 
veau sous-genre n° 1087. 

1118. Mus minutus. 

1119. Mus messorius. 

1120. Mus soricinus. ; 

Malgré mes observations, faites dans les principaux musées de 
l’Europe, et un nombre immense d'individus que j'ai examinés 
vivants où dans l’alcool, M. Lesson reproduit ces trois espèces 
comme distinctes et même comme se trouvant en France; tout 
cela parce qu’il a trouvé un exemplaire du Mus soricinus aux 
environs de Saintes, Mais a-t il vu le Minutus et le Messorius 
pour les comparer à son Soricinus? et lors même (ce qui est peu 
vraisemblable ) que l’exemplaire recueilli par M. Lesson formerait 
une espèce distincte du Minutus, ce ne serait pas pour cela le 
Soricinus (Hermann), et cela n’infirmerait en rien mes obser- 
vations, puisque j'ai examiné au musée de Strasbourg l’exem- 
plaire unique recueilli et étiqueté par Hermann lui-même, et que 
je me suis assuré qu’il est identique avec le Messorius de Shaw. 
et avec le Minutus de Pallas. 

Ajoutez ici le Micromys agilis (Dehne }pris aux environs de 
Dresden et dont on ne connaît qu'un seul individu que je n’ai 
point vu, mais qui semble différer du Minutlus par la couleur 
foncée du dessous du corps. 

1123. Mus Betulinus se trouve en Suède. Ce n’est pas une va- 
riété du AZ. sublilis, comme le dit M. Lesson. 

$ 4. Campagnols d'Europe. 

1186. Arvicola fulvus est le même qu’A#ro. arvalis. Jai publié 
déjà cette rectification. r 

1187. Ajoutez : Arvicola incertus ( Selys ) de la Provence. 


1189. Ajoutezcomme espèce douteuse : Arvicola Baillonii (Sel ys) 
de Zurich, 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 347 


1192, Arvicola neglecta doit reprendre le nom d’Arvicola 
agrestis, L. 
Ajoutez ici comme espèce douteuse : Arvicola arenicqla 

(Selys) de la Hollande. 

1193, Ajoutez : Arvicola nivalis (Martins) pris sur le Faulhorn 
(Alpes-Suisses.), Je ne l'ai pas vu. 

1206. Arvicola gregalis n’est pas du sous-genre Myodes, 

1207. Arvicola micruros n’est pas non plus de ce sous-cenre ; 
c’est , dit-on , une légère variété de couleur du socialis , 
n° 1190. 

Ce n’est pas moi qui puis revendiquer Phonneur de la plupart 
des rectifications relatives aux Chauves-Souris : je n’ai eu à re- 
courir, pour beaucoup de cas, qu’au mémoire remarquable publié 
en 1840 dans les Archives de Wiegmann par le comte Keyserling 
et le professeur Blasius, mais dont j’ai eu occasion de reconnaïi- 
tre l'exactitude sur beaucoup de Chauves-Souris exotiques de ma 
collection. En ce qui concerne les européennes, j'ai fait usage 
de excellent ouvrage des mêmes auteurs Sur les vertébrés d'Eu- 
rope, publié la même année, et de la Fauna italica du prince Bo- 
naäparte. (Bien entendu que j’ai eu soin de vérifier sur la nature 
leurs observations) (1). M. Lesson pouvait profiter de ces maté- 
riaux fout aussi bien que moi, s’il se fût donné le temps indispen- 
sable pour produire un bon travail. 

Son livre est d’ailleurs imprimé avec beaucoup de soin, et les 
fautes typographiques, si difficiles à éviter dans ces sortes d’ou- 
vrages remplis de noms scientifiques, y sont en trés-petit 
nombre. 

Notre critique se terminera là: elle n’a eu pour but que d’arrêter 
l’auteur dans une voie funeste pour sa réputation scientifique, en 
même temps que pour la science qu’il cultive depuis longtemps 
avec une ardeur et une activité prodigieuses. Nous le supplions 
donc de peser impartialement nos observations avant de publier 
son tableau des genres et espèces d'oiseaux. — Le chaos qui me- 
nace d’envabhir la nomenclature doit être arrêté à tout priæ, el 
il nous a fallu cette considération suprême et notre ardeur pour 
la science , non moins grande que celle de M. Lesson, pour nous 
décider à critiquer, plus fortement que nous ne l’aurions voulu, 

(1) C'est/ainsi que je ne me suis pas trouvé de leur avis relativement au 
Vespertilioemarginatus que ces auteurs réunissaient au Mystacinus, ete. 


348 REVUE ZOOLOGIQuE. (Novembre 1842. ) 


l'auteur des denx excellents petits Manuels d’Ornithologie et de 
Mammalogie publiés il y a 15 ans, et qui ont servi de premiers 
guides à nos études zoologiques. 

Liége, 10 novembre 1842. Edm. »E SELYs LONGCHAMPS. 


” 


ARCHIVES d'histoire naturelle ( Archiv. für Naturgeschichte), 
fondées par A. Wiegmann, rédigées par M. ErIcHson. Sep- 
tième année. 1841. ( Continuation. ) 


VIII. Sur les genres et espèces des Comatules ; par M. J. Mul- 
ler (p. 139). Les Crinoïdes non pédonculés sont divisés en 
trois familles: 1. ARTICULATA (genres : Comalula Lam., et 
Comaster Agass.); ?, Cosrata ( genre : Saccocoma Ag.); et 
3. TESSELLATA ( genre Marsupites ). Le genre Comaster paraît 
être le même que le genre fossile Solanocrinus God. L’auteur 
décrit un nouveau genre très-semblable aux Comatules: Actino- 
metra Mull. (espèce : À. imperialis, Comatula imperialis, 
Mus. Cæs. Vind.).— Parmi les Comatules vivantes, l’auteur 
distingue vingt-quatre espèces , dont quinze sont nouvelles. 

IX. Sur l'organe de l’ouïe des Mollusques ; par M. de Siebold 
à Erlangne (p. 148, pl. 6). — Après avoir résumé les décou- 
vertes de MM, Eydoux et Souleyet, Laurent, Van Beneden et 
Krohn sur ces organes, l’auteur décrit l'organe acoustique de la 
Cyclas cornea , dont il avait donné , en 1838 (dans les Archives 
de Müller }, une description provisoire sans en connaître la na- 
ture véritable. Après quelques remarques sur le système ner- 
veux central des Gastéropodes, M. de Siebold décrit les organes 
acoustiques de plusieurs Limaces , Hélices, Bulimes, Limnées, 
Planorbes, Physa fontinalis, Clausilies, Ancylus fluviatilis. 

X. Structure interne des Balanides, par M. W. de Rapp, à 
Tubingue (p. 168 ). Les coquilles des Cirripédes non pédon- 
culés (Balanidea) se distinguent de celles des Mollusques et 
des Cirripèdes pédonculés ( Lepadea ) par leur structure inté- 
rieure, étant parsemées de canaux réguliers. Description dé- 
taillée du test de la Tubicinella balænarum, Coronula dia- 
dema et balænarum , Balanus spinosus, tintinnabulum, etc. 

XI. Sur la ponte de l’Agrion forcipula ; par M. de Siebold , à 
Erlangue { p. 205 ). La femelle enfonce ses œufs dans le paren- 
chyme du Scirpus palustris, Sagiltaria, etc. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 349 


XI. Rectification de quelques remarques faites par M. Duver- 
noy sur les descriptions des Mammifères de la régence d’Alger ; 
par M. A. Wagner, à Munich ( p. 212). 

XII. Remarques sur les Mollusques de l’Allemagne , surtout 
des provinces d’Autriche; par L. Pfeiffer, à Cassel ( p. 215 ). 
Phrases diagnostiques d'espèces nouvelles: Æelix Rothü (p.218): 
T. subglobosa , opaca , sordide alba , bifasciata : fascia superiore 
angusta , rufa, infer. lata, diluta, pellucida; umbilico semi- 
tecto ; apertura lunato-rotundata; perist. sub-simpl., ad um- 
bilicum reflexo. Diam. 5 3/4, alt. 4 lin. Anfr. 6 1/2. — Hel. can- 
dicans Zig]. ( p. 220): T. globoso-depressa, umbilicata , nitide 
candida, striatula ; spira vix elata, apice fusca; anfr. 5 convexis, 
ultimo non descendente ; umbilico mediocri, pervio ; apert. 
magna, lunato-rotundata, margin. approximatis; perist. simpl. 
Diam. 10, alt. 6 lin, — Limn. Ziegleri( p. 224 ): T. umbilicata, 
ovato-acuminata, tenui, pellucida, striata, pallide cornea; 
spira acuta ; anfr. 5 convexiusculis, ultimo spiram duplo supe- 
rante, vix inflato; apertura angusta, pyriformi ; margine colu- 
mellari recto, ad umbilicum reflexo. Long. 4 1/2, diam. 3 lin. 
— Planorbis dilatatus (p. 225 ): T. superne impressa , subtus 
planiuscula , cornea, nitidissima; sutura profunda ; anfr. 4 1f2, 
convexis, ultimo versus aperturam dilatato ; apert. obliqua, de- 
pressa , suborbiculari, marginibus subreflexis, callo tenuissimo 
junctis. Diam. ? , alé. 3/5 lin.— Cyclost. cattaroense ( p. 225 ): 
T. obtecte perforata, turbinata, tenui, striata , rubella; spira 
acuta; anfr, 5 convexiusculis, ultimo spiram subæquante , aper- 
tura ovali , intus aurantia ; perist, simpl. ; operc. rubello, pau- 
cispiro. Long. 1 1/2, diam. { 1/4 lin. — Paludina Parreyssii 
(p- 227 ): T. minima, imperforata, ovata, pellucida, vitrea , so- 
lidiuscula ; spira obtusa ; anfr. 3 1/2, ? ultimis inflatis, ultimo 
spiram æquante; apert. ovali; margine subincrassato , ad basin 
columellæ subdenticulato ; opereulo cerasino. Long. 1/2, diam. 
1/3 lin. — Pisidium duplicatum ( p. 230 ) : T. subinæquilatera , 
oyata , tumida, griseo-albida, nitida , minutissime striata, mar- 
gine poslico breviore ; umbonibus valde inflatis , circumscriptis, 
rugosis. Long. 1 1/2, alt. 1 1/4, crass. { lin. — Pisidium acutum 
(p.230): T, valde inæquilatera, antice retusa, tumidiuscula, 
griseo-flavicante, minulim striata, nitida; umbonibus acutis. 
Long. ? 5[4, alt, 2, crass. 1 1/2 lin. 

Tom. V, Année 1842. 22 


350 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Novembre 1842.) 


XIV. Sur le mode de génération de l’Anguille ; par M. J.-C.-H. 
Creplin, à Greisswald (p. 230). — L'auteur cherche à réfuter , 
par des raisons anatomiques, un mémoire de M. de Joannis sur 
la parturation des Anguilles( Rev. zool., 1839, p. 48). I croit 
que l’on a pris des Ascaris labiata pour de jeunes Anguilles. 

XV. Structure et mœurs des larves des Cecidomyia pini et 
brachyntera; par le professeur Ratzeburg ( p. 233, pl. 10). 

XVI. Remarques sur quelques espèces Linnéennes de Mollusques, 
méconnues par les auteurs; par M. A. Philippi , à Cassel (p. 258). 
— 1. Lepas anserifera 1. Ce n’est pas l'Anatifa striata de Bru- 
guières et Lamarck , mais la petite espèce abondante sur le sar- 
gasso de l'océan Américain.—2?. T'ellina lactea, L. Ce ne peut pas 
être le Loripes lacteus Poli ( Lucina lactea Lam.), mais plutôt 
l’espèce figurée par Chemnitz (VI, f. 125), et décrite par M. Phi- 
lippi (Moll. Sicil., p. 34), sous le nom de T'ellina fragilis, 
qui doit reprendre le nom Linnéen. — 3. T'ellina pisiformis L. 
— M. Ph. n’a retrouvé cette espèce mentionnée nulle part depuis 
Linné. Elle est voisine de la Tell. carnaria L., ainsi qu'une au- 
tre, décrite (p. 260 } sous le nom de Tellina mirabilis Phil. ; 
T. ovato-elliptica , obliqua ; latere postico longiore, angustiore, 
striis tenuissimis, obliquis, postice bis in zigzag flexis, antice 
vix flexuosis; dentibus lateralibus cardinis magnis. Long. 4, 
alt, 3 1/3, crass. ? 1/2 lin. — 4. Tellina divaricala L. — L'es- 
pèce de Chemnitz( VI, 129), Schrôter et Lamarck ne convient 
pas à la description Linnéenne , et devra changer de nom. La 
Lucina commutata Phil. Sicil., p. 32, pl. 3, est sans doute la 
Divaricala de Linné.— 5. Cardium virgineum L. C’est sans 
doute une espèce de Cyrène, mais il est difficile de déterminer 
laquelle. La figure de Chemnitz, citée par Gmelin, estle Cardium 
apertum de Lamarck.— 6. Mactra glabrata L. C’estla W. trian- 
gula de Renieri , bien différente de la M. australis, avec la- 
quelle on l’a confondue. — 7. Voluta rustica L. — Columbella 
rust. Lam., et 8. J’oluta tringa L. La dernière paraît être la 
variété à spire allongée de la Columb. rustica, figurée par M. Kie- 
ner comme type de la rustica. — 9. Poluta corniculata L. La 
figure citée de Gualtieri ({ Buccin. corniculum Olivi, Bucc. fa- 
sciolatum Lam. ) ne convient pas à la description LÉinnéenne, qui 
ne peut être rapportée qu'à la Mitra cornea Lam. et sa variété 
Mitra bulescens —10. Mureæ pusio L. Ce ne peut être, d’après la 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 351 


description , que le Buccinum maculosum Lam. La figure de 
Gualtieri représente le Fusus articulatus Lam. , qui appartient 
nécessairement au même genre que le Zuce. maculosum, et 
une autre espèce de Java, dont M. Philippi donne la phrase 
suivante ( p. 266 ) : Buccinum guttatum : T. oblonga , subfusi- 
formi, obscure rufo-fusca, albo-guttata; anfr. planiusculis, 
sutura profunda angusta divisis, lævibus; basi striata; aper- 
tura spiram subæquante. Long. 13 1/2, diam. 6 1/2 lin. Proba- 
blement pour ce groupe le genre Pisaria de Bivona devra 
être adopté. — 11. Murex clathratus L. Méconnu par Sch- 
rôter et Gmelin, bien déterminé par 0. Fabricius. M. Ph. l’a reçu 
de Groenland. — 12. Mureæ corneus L. est sans nul doute le 
Fusus lignarius Lam.— 135. Murex lignarius L. est la Fasciola- 
ria tarentina de Lamarck.— 14. Mure scriplus L. estle Bucc. 
corniculatum Lam. (B. Linnœæi Payr.) — 15. Trochus labio, 
L., n’est pas la Monodonta labeo Lam., mais sans doute le Tro- 
chus fragarioides — 16, 17. Turbo oblusatus et neriloides L. 
Les deux espèces ont toujours été confondues depuis Schrôter , 
Gmelin, ete. Le dernier ne peut être que la petite espèce de la 
Méditerranée, connue sous les noms de Turbo cærulescens Lam., 
Lillorina Basteroti Payr. elc., tandis que le Z'urbo neriloides 
de Lamarck est le véritable oblusatus de Linné, faisant double 
emploi avec le 7. oblusalus Lam.— 18. Nerita lilioralis L. est 
la variété maritime de la Verilina fluviatilis. — 19. Helixæ am- 
bigua L. est le Fossarus Adansoni Phil, — 20. AVerila glau- 
cina L. M. Phil. communique des remarques , que le docteur 
Jonas à Hambourg lui avait adressées sur cette espèce. L'étude 
approfondie de la Fauna suecica ne laisse aucun doute que 
Linné a eu en vue l’espèce décrite par Lamarck sous le nom 
Natica marochiensis, quoique M. Deshayes ait appuyé sur le 
même ouvrage de Linné son opinion ; que la Merita glaucina 
L. est le Natica monilifera Lam. 

XVIL. Description de quelques coquilles terrestres et fluviatiles; 
par M. Gruner à Brème ( p. 726, pl. 11.) Unio delphinus Grun. 
{ fig. 1.) publié sous le même nom par M. Lea. — 2, Bulimus 
Menkei Grun. (fig. 2) : T. ovato-oblonga, anguste perforata , 
solidiuscula, lævi, ochroleuca strigis distantibus fuscis obso- 
lete serratis vittisque rarioribus nigris radiata ; anfractuum in- 
fimo inferius fascia zonaque ad basin nigris; inferioribus 3 


352 REVUE Z00LOGIQUE. ( Vovembre 1842. ) 


ad suturam linea nigra cinctis; spiræ conoideæ obtusiusculæ 
anf, 6 convexis; labro acuto , intus marginato ; perichelio ni- 
gro ; labro columellari albo. ( Venezuela. ) Long. 9, lat. 4 lin. 
— 3. Bulimus angosturensis Grun. ( f. 3) est l'espèce décrite 
sous le nom de Bul. constrictus Pfr., Symb. I, p. 43. 

XVIIL. Sur le serpent marin des Norwégiens; par M. H. Rathke 
(p. 278. ) — Recueil de documents sur son existence, 

XIX. Remarques sur le genre Perameles et description d’une 
nouvelle espèce; par M. A. Wagner, à Munich (p. 289).— Obser- 
vations sur le crâne de la Perameles obesula, et description de 
la Per. myosuros Wagn.: P. supra enigricante et flavido bruneo 
mixta, subtus sordide albida ; auriculis magnis, pallide fuligino- 
sis, extus basi anteriori fulvo maculatis; cauda brevi, squa- 
mosa, brevipilosa. 

XX. Les souris de l'Italie; d’après Bonaparte, par M. A. Wa- 
gner (p. 297). 

XXI. Disposition méthodique des phoques; par M. Nilsson. Tra- 
duit du suédois par le docteur W. Peters. (p. 301). — Genres: 
1. Stenorhynchus, ?. Pelagius, 3. Phoca L., 4. Halichærus 
Nilss., 5. Trichechus , 6. Cystophora , 7. Olaria. ( Description 
de l’Otaria chilensis et Lamarii 3. Müll. p. 334). 

XXII. Remarques sur la Pandorina coruscans Scacchi ; 
par M. Philippi (p. 339). — Cette espèce, qui a été décrite par 
M. Phil. dans les Archives de Wiegmann 1839, 1, p, 122, appar- 
tient au genre Osteodesma. M. Gray a remarqué ( Ann. of nat. 
hist. IV ) que cette coquille étaitla Zyonsia striata de Turton 
(Myanitida Fabr., Anatina truncata Lam.). M. Ph. prouve que 
la Pandorina corr. n’est pas la Zyonsia striata Turt. ( Mya 
striata Mont.) etqueles autres synonymes cités ne serapportent ni 
à l’une ni à l’autre. —Ensuite l’auteur ajoute quelques remarques 
sur les nouvelles espèces du genre 7runcatella(voyez Rev.zool., 
1842, p. 87), que L. Pfeiffer (Arch. de Wiegmann, 1841, 1, p.226) 
avait hésité à adopter, et sur quelques erreurs de M. d’Orbigny, 
relatives aux genres Sigarelus, Coriocella et Lamellaria. 

XXII. Remarque du docteur Leuckart (p. 345.), que le genre 
Euplocamus de Philippi est le même que l’auteur a décrit en 
1828 dans son ouvrage : Breves animalium quorumdam descrip- 
tiones , sous le nom d’/dalia. 

La dernière livraison de 1841 n’a été publiée qu’au mois de 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 353 


juillet 1842, ave@les seconde et troisième livraisons de l’an 
née 1842, 

Le volume I contient les rapports sur les progrès de l’histoire 
des mammifères, par M. And.Wagner à Munich, (p.1), des oiseaux, 
par le même (p. 59) . des amphibies (en 1839 et 40) par M. Tros- 
chel (p. 111), des poissons, par le même (p. 127), des insectes, 
arachnides , crustacés et entomostracés, par M. Erichson 
(p. 145), des mollusques par M. Troschel (p. 259), des annulés, 
par M. de Siebold (p.282), des vers intestins, par le même 


(p. 289), des méduses, polypes et infusoires (en 1839 et 40) par 
M. And. Wagner ( p. 230.) 


DICTIONNAIRE universel d'histoire naturelle, ete., publié sous la 
direction de M, Ch. »’OrBIGNY. 


La 29: livraison de cet important ouvrage vient d’être pb: 
elle continue la lettre C et contient entre autres les articles Cé- 
cidomyie, Cécilie, Céphalopodes, Cérambycins, Cercopithé- 
ques , etc. Cependant nous remarquons avec regret que le genre 
si extraordinaire de crustacés publié par Gray sous le nom de 
Cerataspis, a été omis. 

En annoncant les livraisons 27 et 28, dans le précédent nu- 
méro, p. 317, nous avons demandé des explications sur l’éty- 
mologie des genres Zembidion et Bostrichus. M. Duponchel, 
auteur de ces articles, nous a fait l'honneur de nous adresser 
une lettre étendue dans laquelle il nous fait savoir que ces 
fausses étymologies ont été introduites, à son insu, par un 
ancien professeur de l’Université qui était chargé de réviser tous 
les noms formés avec des mots grecs. Ce correcteur d’étymo- 
logies , au lieu de se borner , comme il l’aurait dû , à réviser ces 
mots sous le rapport grammatical seulement, s’est permis de 
changer les étymologies qui ne cadraient pas avec ses idées, et 
cela sans consulter les auteurs des articles auxquels elles ap- 
partiennent, en opérant ces changements sur les dernières 
épreuves qui ne leur sont pas communiquées, 

C’est ainsi que cet ancien professeur, ayant trouvé dans son 
dictionnaire que les mots feuér£ ou feuf% signifient Guêpe , a 
supposé, avec un aplomb imperturbable, que les Bembidions, 
qu'il n’a probablement jamais vus de sa vie, avaient été ap- 


35% REVUE ZOOLOGIQUE. ( Movembre 1842. ) 


pelés ainsi par Latreille, parce qu’ils ressen%olaient à des Gué- 
pes, tandis que M. Duponchel avait dit, avec raison, que le 
nom de Bembidion était un dimiputif de feu6& , qui signifie aussi 
toupie ou sabot, nom donné à ces petits Carabiques, soit à cause 
de la forme turbinée du pénultième article de leurs palpes, 
soit à cause de la forme conique de leur corselet. 

Quant à l’étymologie du nom de Bostrichus, M. Duponchel 
l'ayant prise dans Geoffroy , le créateur du genre, et ayant eu 
soin de le dire dans son article, il est inouï que lé correcteur 
-n’ait pas compris qu’elle devait être respectée , et qu’il ait été 
placer à l’errata la rectification absurde dont nous avons de- 
mandé compte dans notre article précédent. 

Au reste , si le très-savant helléniste correcteur a fait preuve 
en cela de peu de jugement ou de légèreté, il a montré, en 
même temps , ce qui est plus grave, qu’il manquait de savoir- 
vivre; « car en admettant , dit M. Duponchel, que je me fusse 
» trompé dans les étymologies de ces deux mots, il me semble 
» qu’un autre à sa place aurait eu soin de m'en prévenir et de 
» s'entendre avec moi pour les corriger , puisque je signé les ar- 
» ticles et que j’en suis responsable. Je ne puis n’expliquer cet 
» oubli des convenances à mon égard, qu’en supposant que 
» l’ancien professeur, dans ses fonctions d’étymologiste , s’est 
» cru revenu au temps où il corrigeait les thèmes ou les versions 
» de ses élèves, et par suite de cette illusion, il a pensé qu’il 
» pouvait en agir avec ses Collaborateurs du Dictionnaire comme 
» avec des écoliers soumis à sa férule; tant il est difficile de 
» rompre avec les premières habitudes. » À 

Nous n’avons jamais pensé que M. Duponche] fût capable 
de commettre de pareilles bévues, car nous savons, commé 
tout le monde, que ce savant consciencieux n’épargne ni 
peines ni recherches pour les articles qui lui sont confiés, Il 
proteste dans sa lettre contre toutes les étymologies mises sous 
son nom, dans les deux premiers volumes du Dictionnaire, at- 
tendu qu’elles ont passé sous la férule du professeur en question , 
à qui il est juste d’en laisser le mérite et la responsabilité ; mais 
il nous prévient aussi que le directeur du Dictionnaire a retiré 
ses fonctions au savant helléniste qui les remplissait aussi ju- 
dicieusement,. 

En terminant, M. Duponchel nous signale une autre étymo- 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 355 


logie bien plus monstrueuse donnée aussi à son insu. En en- 
voyant le mot Agarista, M. Duponchel avait eu soin de pré- 
venir qu'il n’en donnait pas l’étymologie, parce qu'il n’en 
trouvait pas une qui présentät un sens raisonnable. Le fameux 
helléniste n’a pas été si modeste, et il a ajouté bravement , comme 
étymologie de ce nom, ces deux mots, très-étonnés de se trouver 
ensemble, &yav, très; äpwro, le meilleur. M. Duponchel nous 
informe qu'il a trouvé , depuis, dans le Dictionnaire historique 
de Chaudon , qu’Agariste était une jeune Athénienne célèbre 
par sa beauté, et il pense, avec raison, que Leach a donné ce nom 
à un genre de Papillons pour faire allusion à la beauté de leurs 
couleurs. Cette explication nous a semblé aussi plus naturelle 
que TRÈS LE MEILLEUR. (G.-M.) 


Querques Lecons d'Histoire naturelle. Troisième livraison de la 
Bibliothèque de La jeune fille ; par Mlle S. ULL1AC TRÉMADEURE. 
({ Grand in-8°, fig. col. Paris, 1842. Desforges, libraire, rue 
des Grands-Augustins , 25. ) 


Les pères de famille doivent remercier Mile Ulliac Frémadeure 
pour l’excellen touvrage qu’elle offre à leurs enfants, et plus spé- 
cialement aux jeunes personnes, et les savants lui sauront gré 
de la manière claire et agréable avee laquelle elle a présenté 
aux gens du monde les grandes vérités et les faits admirables 
de l’histoire naturelle découverts par eux. 

C’est à ce double titre que nous nous faisons un devoir de si- 
gnaler le nouveau livre de Mlle Ulliae Trémadeure. Tout le 
monde sait que ses ouvrages d'éducation lui ont valu plusieurs 
prix académiques , et que tout récemment encore , le Roi lui a 
décerné une médaille d’or, comme une noble récompense de ses 
divers ouvrages , si utiles pour l'instruction de la jeunesse. 

Les leçons d’histoire naturelle qui viennent de paraître , tout 
en ne faisant connaître que des faits réels, offrent une lecture 
aussi intéressante et aussi agréable que le roman le plus atta- 
chant. L'auteur présente son sujet sous la forme d’un dialogue 
entre un frére et sa sœur : c'est une conversation animée , amu- 
sante , dans laquelle les parties arides de la science sont habile- 
ment et spirituellement cachées. Dans ee travail, Mile Ulliac a 
montré un savoir profond et une connaissance étendue et posi- 


356 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Novembre 1842.) 

tive des découvertes les plus récentes faites par les savants , et 
elle a jeté çà et là , dans son sujet, quelques traits piquants dans 
le genre de celui-ci : « Les savants sont en général peu d'accord, 
» surtout dans les sciences naturelles, parce que chaque jour 
» amène de nouvelles observations et de nouvelles découvertes 
» qui viennent renverser brutalement des systèmes depuis lon- 
» gues années établis bien solidement en apparence, ou faire 
» ressortir des méprises très-extraordinaires; mais avant que de 
» traduire pour toi en langage usuel le langage savant de 
» M. Blanville, je dois te dire qu’au rapport des voyageurs, 
» dans toutes les régions de l'Océan, une lumière qui ne res- 
» semble point à celle du jour, mais à celle du feu, semble 
» jaillir du sein des eaux dès que la nuit paraît, ete. » 

Le demi-volume que nous annoncons traite de l’histoire natu- 
relle des Zoophytes et des Insectes. L'auteur présente l’histoire 
des Polypes d’eau douce, si connus depuis les admirables tra- 
vaux de Tremblay, des Polypes marins, des Actinies ; Acalèphes, 
Madrépores, Éponges, etc. Dans le cours de ses lecons le phé- 
nomène de la mer lumineuse est expliqué avec une grande lu- 
cidité , et l’histoire de la découverte faite par Francklin de la 
propriété que possède l'huile de calmer l'agitation des flots, 
est présentée d’une manière très-exacte et très-pittoresque. 

Dans les lecons sur les insectes on trouve l’histoire si curieuse 
du Fourmi-lion: l’auteur y a joint des détails sur les animaux des 
autres classes qui se nourrissent de fourmis. On trouve ensuite 
des notions très-intéressantes sur les Demoiselles ou Libellules , 
sur les Éphémères et les Cousins aux métamorphoses si singu- 
lières, sur les Hémérobes et quelques autres insectes qui font 
leur nourriture de Pucerons, et enfin sur les Gallinsectes , les 
Nécrophores, les Chenilles et leurs Papillons, ete. Tout cela 
est présenté d’une manière si attrayante, et le langage des na- 
turalistes est {raduit par Mile Ulliac d’une façon si heureuse , 
si claire et si spirituelle, que ceux même qui s’oceupent spécia- 
lement d'histoire naturelle sont entraînés à la lire, quoiqu'ils 
possèdent à fond toutes les notions contenues dans son livre. 

Les dessins qui ornent cet ouvrage sont dus à M. Gabriel Mon- 
taut; ils offrent des représentations exactes et élégantes des 
principaux objets dont parle l’auteur , et contribuent à en faire 
un livre de luxe digne des plus belles bibliothèques. (G.-M.) 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 357 


MacacoLoGrE méditerranéenne et littorale, ou description des 
Mollusques qui vivent dans la Méditerranée ou sur le conti- 
nent de l'Italie, ainsi que des Coquilles qui se trouvent dans 
les terrains tertiaires italiens, avec des observations sur leur 
anatomie , leurs mœurs, leur analogie et leur gisement. Ou- 
srage servant de faune malacologique italienne et de comple- 
ment à la Conchigliologia fossile sub-apennina de Brocchi; 
par M. F. CANTRAINE, professeur de zoologie à l’Université de 
Gand, etc., etc., etc. (Bruxelles, 1840. In-4°, fig. color. et 
noires. Extrait du t. XIII des Mém. de l’Acad. des sciences de 
Bruxelles, ) 


Ce bel ouvrage, dont le titre fait connaître le but et l’impor- 
tance, est le résultat d’un voyage scientifique exécuté par 
M. Cantraine, et qui lui fut confié par S. M. le roi des Pays- 
Bas, Les observations que ce savant a faites ont été remises par 
lui à divers naturalistes (MM. Temminck pour les Oiseaux, 
Schlegel pour les Reptiles, et DeHaan pour les animaux articulés), 
et il s’est réservé la publication de celles qui ont trait aux Pois- 
sons et aux Mollusques vivants et fossiles. Ce sont les Mollusques 
qui font le sujet du travail que nous annoncons aujourd’hui. 

Dans une préface assez étendue, M. Cantraine expose le plan 
de son ouvrage et les principes qui l’ont guidé dans sa rédac- 
tion. Il arrive ensuite à la description des genres et des espèces, 
donne des observations étendues sur les genres, sur leur ana- 
tomie, leurs mœurs, leur utilité, et présente la description 
des espèces précédée d’une synonymie étendue et qui témoigne 
des nombreuses recherches qu'il a faites dans les auteurs. 
M. Cantraine a introduit plusieurs genres nouveaux dans les 
Mollusques, et il fait connaître un grand nombre d’espèces 
nouvelles , tant vivantes que fossiles. Les planches, au nombre 
de six , représentent des espèces nouvelles ou mal connues, et 
les figures ont été dessinées par l’auteur lui-même et d’après le 
wivant, ce qui leur donne une grande importance. Elles ont 
été gravées à Paris, par M. Lebrun, l’un de nos meilleurs gra- 
seurs d'histoire naturelle. 

Nous nous bornons aujourd’hui à cette courte annonce du 
travail de M. Cantraine , laissant à nos confrères qui s’occupent 
plus spécialement de malacologie, d’en donner une analyse 

Tom. V. Année 1842. 24 


358 REVUE Z00LOGIQUE. ( IVovembre 1842.) 


critique. Dans tous.les cas, c’est une œuvre de conscience et de 
talent , très-bien exécutée , et qui devra être consultée avec fruit 
par tous les naturalistes qui désirent obtenir une connaissance 
complète des Mollusques vivants et fossiles de nos côtes médi- 
terranéennes. (G. M) 


SymBoLæ dd hisloriam Heliceorum , auctore Dr Lud. PFEIFFER.— 
( Cassel, 1841, in-8°.) 


L'auteur a voulu donner quelques matériaux essentiels pour 
servir à une future monographie de la famille des Hélices, Dans ce 
but , il commence par présenter un aperçu général sur quelques 
modifications du système jusqu'ici généralement adopté. Il croit 
que les divisions supérieures dans les Mollusques, les classes, 
les ordres et jusqu'aux familles, doivent être basées sur les dif- 
férences de structure des animaux , et que, dans les familles des 
Testacés, il faut adopter autant de genres que l’on en peut carac- 
tériser avec précision. Il reconnaît l’insuffisance de sa division , 
et il n’a pas voulu former une quantité de genresnouveaux, mais 
il s’est en général borné à adopter ceux de Lamarck et de Dra- 
parnaud , auxquels il était nécessaire d’en joindre quelques-uns 
dont les espèces ne trouvaient pas de place dans ces genres , {els 
qu'ils avaient été déterminés par ces auteurs. Ainsi, le grand 
genre Helix de Férussac est pour lui, comme pour beaucoup 
d’autres auteurs modernes , une famille, divisée d’après les diffé- 
lences de la coquille, en dix-huit genres. 

Après ces aphorismes, l’auteur publie le catologue des Hélicés 
de sa collection , classés d’après l’ordre le plus naturel. Toutes 
les espèces sont examinées avec soin, et pour chacune il cile la 
figure d’après laquelle elle est déterminée. 

Dans la troisième section , l’auteur a décrit soixante-onze es- 
pèces nouvelles ou peu connues, parmi lesquelles il y en a plu- 
sieurs qui jusque-là n’avaient été qu’inscrites dans le Prodrome 
de Férussac, ou figurées dans le grand ouvrage du même au- 
teur, mais dont il n’existait encore aucune description. 

Des synonymies des genres Æelix et Bulimus (y compris les 
Hélices de Linné et Gmelin, et les Bulimes de Bruguières et de 
leurs successeurs), terminent ce petit ouvrage, dont la dernière 
partie sera entièrement reproduite et enrichie dans une seconde 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX, 359 


livraison des Symbolæ que l’auteur se propose de faire paraître 
incessamment. C’est un travail fait avec méthode et talent, el 
dont les conchyliologistes ne peuvent se passer. 


——— 


MÉMOIRES pour servir à l’histoire naturelle des possessions Néer= 
landaises dans l'Inde, par les membres de la commission 
d'histoire naturelle de l’Inde et quelques autres auteurs, — 
Crustacés, par M. W. De Haax. — (5 livr. in-f, pl, lith. 
Leyde, Wander Hoek. Paris, Ve Arthus Bertrand. ) 


Les cinq livraisons qui ont paru de ce grand ouvrage se 
composent de cinquante belles planches et du texte nécessaire. 
M. de Haan annonce que l’ouvrage sera bientôt terminé, et que 
les deux livraisons qui doivent le compléter paraîtront sous pêu. 

M. de Haan ne s’est pas borné à la description des curieuses 
espèces recueillies dans l’Inde et au Japon; il a pensé que les 
nombreux matériaux qu’il avait entre les mains pourraient ser- 
vir à une étude générale des Crustacés, et il a entrepris ce tra- 
vail avec courage et surtout avec le talent qui lui a mérité une 
réputation honorable parmi les naturalistes. 

Après avoir établi une comparaison entre les organes inté- 
rieurs et extérieurs des Crustacés, l’auteur s'occupe plus spé- 
cialement de la forme de la bouche et des parties de la mandu- 
cation. Il pense avec raison qu'ils offrent les caractères les plus 
tranchés et les plus stables pour la distinction des sections des 
Décapodes , et, pour faire mieux sentir les différences qui exis- 
tent entre ces parties , il les a figurées dans une suite de planches 
dont dix ont déjà paru. 

L'auteur a adopté les grandes divisions de Latreille ( Bra- 
chyures et Macroures ); mais il pense que les Lithodes n’ap- 
partiennent pas aux Brachyures , et qu’ils ont une conformation 
analogue à celle des Birgues, tant par la bouche et les mâ- 
choires que par les pieds et l'abdomen. « M. Edwards, dit-il, a 
proposé un troisième ordre, entre les Brachyures et les Ma 
croures, celui des Anomoures; mais aucun caractère commun 
ne paraît lier ses différents membres, sinon qu'ils offrent 
tous une disparité dans les organes avec les Brachyures d’une 
part et avec les Macroures de l’autre. » M. de Haan passe ensuite 
en revue les divisions fondées par M. Edwards, et il propose 


360 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Novembre 1842.) 


l’arrangement suivant pour les Brachyures et les Macroures 
I. Appendices de la dernière articula- 
tion abdominale nuls. . . . . . BRAcHyURES, Lat, 
A. Bouche tronquée antérieure- 
ment, . ........... Brachygnathes, DeHaan. 
B. Bouche canaliculée, . . . . . . Oxystomes, Edw. 
11. Des appendices à la dernière arti- 
culation abdominale (sauf les Bir- 
gus , Lithodes, Lomies ).. . . . MAcROURES, Lat. 
. À. Régions ptérygostomiennes sou- 
dées à l’épistome ainsi qu’au 
thorax , sur le bord latéral su- 
périenr: Lt. Net Astatiens Entre 
B. Régions ptérygostomiennes sépa- 
rées au sommet de l’épistome, 
mais soudées au thorax sur le 
bord latéral... . . . . . . . Salicoques, Lat. 
€. Régions ptérygostomiennes sépa- 
rées au sommet de l’épistème 
ainsi que du thorax, sur le 
bord latéral supérieur, par 
une suture membraneuse. . . Anomaux, Latr. 

Les Astaciens ont les régions ptérygostomiennes conformées 
comme dans les Brachyures. Les Anomaux s’éloignent le plus 
des Brachyures par ces mêmes régions qui peuvent être enlevées 
dans leur ensemble. Les Birgus, Lithodes et Lomies partagent 
cette même conformation buccale, quoiqu’ils n’aient pas d’ap- 
pendices à la dernière articulation de l’abdomen, comme les 
autres Macroures. De plus, les Lithodes ont la carapace telle- 
ment analogue à celle des Majacées, que Latreille les y a rap- 
portés. A la fin de la série des Décapodes on retrouve ainsi des 
formes qui se lient à la première section des Brachygnathes, d’où 
il suit que les Décapodes forment une série dont les deux extré- 
mités se rejoignent pour former un cercle clos. La même dis- 
position circulaire se retrouve plus ou moins distincte dans les 
différentes sections. 

Les Brachyures Brachygnathes sont divisés de la manière sui- 
vante : 

1. Mâchoires externes à bord interne tranchant. 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX, 361 


A. Second article tronqué ou arqué vers l’ex- 
frémité. 4... 0 MO Cancéridées. 

B. Second article lobé vers l'extrémité. . . . . Majacées, 
II. Mächoires externes à bord interne tronqué. 

A. Second article tronqué ou arqué vers l’ex- 

irenntE. . 2 EN EN MNT Dromiacées: 

“B. Second article lobé vers l’extrémité.. . . . . Thichidées. 

M. de Haan a observé que plusieurs Cancéridées et Majacées 
offrent des femelles stériles dont l’abdomen est plus large 
que dans les mâles, mais plus étroit que dans les femelles ovi- 
gères. Les appendices abdominaux sont disposés comme dans 
celles-ci, mais ils ont des poils très-courts. 

L'auteur signale plusieurs formes nouvelles dans ces quatre 
familles , et il fait observer, dans une note, que le genre Pac- 
tole de Leach est fabriqué avec le thorax de la Leptopodia sa- 
giltaria femelle , auquel on a mis les pieds d’une Pise. Voici sa 
division des Brachyures oxystomes. 

IL. Régions ptérygostomiennes séparées du sternum à leur base, 

A. Mächoires externes avec un intervalle médian. 

a. Quatrième article inséré au sommet du 
troisieme... .. ... .. s.-1-.. vent.  DOYIDNIGÉESE 
b. Quatrième article inséré sur le bord ex- 
térieur du troisième. . . . . . . . . . . Calappidées. 

B. Mächoires externes sans intervalle médian, Malutoïdées. 
II. Régions ptérygostomiennes soudées au sternum. 

A. Mächoires externes en triangle. . . . . . . Leucosidées. 

B. Id. 14. parallèles. . . , . . Raninoïdées. 

A la tête de cette section, ainsi que de la suivante, se trouve 
une comparaison des différentes variations qu'offrent l’anneau des 
antennes, celui des yeux, la bouche, les parties de la mandu- 
cation, l’estomac, le thorax, les orifices génitaux et les appen- 
dices abdominaux. Plusieurs genres nouveaux sont introduits 
dans ces familles. 

Les Macroures astaciens sont divisés en cinq familles. 

IL. La seconde paire de mächoires branchiales éloignée de la 
bouche, 

A. Sternum étroit, parallèle. . . . . . . . . . Éryonidées. 

B, Jd. Id. triangulaire. 

a. Antennes placées entre les yeux et les 


362 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Novembre 1842.) 


mâchoires externes, à second et froi- 
sième article dilatés.. . . . . . . . . . Scyllaridées. 
b. Antennes placées sous les yeux , les mâ- 
choires externes à deuxième et troisième 
article allongés, . . . . . . . . . . . . Palinuridées. 
II. La seconde paire de mâchoires placée entre 
la première et Ja troisième. 
a. Antennes placées sous les yeux, branchies 
au nombre de 19 à 10........... Aslacoïdces. 
b. Antennes placées entre les yeux, branchies 
- au nombre de 7..,........... Mégalopidées. 
A la suite de ce tableau , l’auteur étudie les variations des or- 
ganes dans chaque famille, et il arrive à des apercus d’un grand 
intérêt, mais qu’il serait trop long d’exposer ici, Outre les genres 
nouveaux qu’il a établis, M. de Haan fait connaître une foule 
d’espèces magnifiques, représentées d’une manière très-exacte et 
très-élégante. C’est un travail des plus utiles et qui devra être 
étudié par tous ceux qui veulent être tenus au courant des pro- 
grès de l’histoire naturelle des crustacés, (G. M.) 


GENERA ef sPECtEs Curculionidum, cum synonymia hujus fa- 
miliæ; À. C.J. Scuoennerr. Tom. 6. Pars 22 et t. VII, pars {?, 
supplémentum continens. (Paris , 1842. Chez Roret.) 


Ce grand et utile ouvrage se poursuit avec activité et approche 
de sa terminaison. Il formera un ensemble vraiment monu- 
mental qui donnera à son savant et illustre auteur des droits à la 
reconnaissance de tous les entomologistes. En entreprenant un 
travail aussi immense ef aussi difficile, M. Schænherr a montré que 
son zèle et son courage étaient au niveau de la belle réputation 
qu'il s’est acquise par des travaux importants exécutés ayec une 
grande conscience et un talent incontestable. Plusieurs savants 
suédois sont venus en aide à M. Schænherr pour la description 
des nombreuses espèces qu'il a fait connaître. À ce titre l’on 
doit des éloges et des remerciements à MM. BonemaAnn et FANROEUS, 
et à la mémoire du savant GYLLENHAL , que l’entomologie a perdu 
récemment. L'on doit faire des vœux pour que M. Roret, l’édi- 
eur de ce grand ouvrage, termine une entreprise aussi utile ef 
aussi honorable pour la librairie française. (G. M.) 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX. 363 


Synopsis des Coléoptères de la famille des Paussidæ , avec la 
description d’un nouveau genre et de quelques nouvelles es- 
pèces ; par M. J.-0. Wesrwoon. ( Trans. de la Société Lin- 
néenne de Londres, vol, 19, p. 45.) 


Il y a environ onze ans que M. Westwood a publié dans les - 
Transactions nne monographie des Paussides, Depuis ce temps de 
nombreuses additions ont été faites à la liste des espèces et même 
des genres. Profitant des observations qui ont été faites sur ces 
singuliers insectes , il présente aujourd’hui la description de plu- 
sieurs nouvelles espèces, et un synopsis entier des espèces main- 
tenant connues, 

Il annonce que le genre Trochoïideus doit être retiré des 
Paussides. Un examen de ses organes de la manducation a prouvé 
qu'il appartenait aux ÆEndomychidæ. I en connaît actuelle- 
ment quatre ou cinq espèces, 

M. Westwood commence par présenter le tableau des genres 
qu'il conserve dans la famille des Paussides, et qui sont au 
nombre de sept, 11 donne la liste des espèces appartenant à 
chacun de ces genres en décrivant avec détail celles qui sont 
nouvelles. La totalité des espèces admises jusqu’à ce jour se 
monte, pour tous les genres, à 47, nombre énorme pour un 
genre dont les espèces sont si rares dans les collections. M. West- 
wood a ajouté à ce synopsis la planche qu’il avait donnée dans 
son premier mémoire, vol. XVI, pl. 33. (G. M.) 


CATALOGUS COLEOPTERORUM În Siberia orientali, a. Cel. G.S. 
Karelin collectorum, auctore, G. Fiscaer DE WALDUEIM (in-80 - 
de 28 pages). 

Ce catalogue mentionne 521 espèces de Coléoptères rapportées 
de la Sibérie par le voyageur Karelin. M, Fischer l’a divisé en 
deux parties , l'une comprend les espèces dont les localités pré- 
cises sont bien indiquées ; dans l’autre, il a placé toutes les. es- 
pèces provenant de la Sibérie, mais sans indication positive des 
lieux où elles ont été prises. 

Toues les espèces nouvelles sont décrites par une phrase dia- 
gnostique en latin suffisante pour les distinguer de celles qui 


364 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Novembre 1842. ) 
sont déjà connues ; pour celles-ci, le savant auteur du catalogue 
a eu soin d'indiquer les ouvrages dans lesquels elles ont été dé- 
crites. (G. M.) 


DESCRIPTION de quelques Insectes Hémiptères , par M. A. WmiT£. 
(Extrait des Trans. de la Soc. Entomologique de Londres, 
vol. IIX , page 84.) 


Ce petit travail donne la description de plusieurs belles es- 
pèces nouvelles des genres Augocoris, Teclocoris, Callidea, 
OËElia, Spartocenes et Eucerocorys, quelques observations 
critiques sur divers genres et l'établissement de plusieurs genres 
nouveaux, tels que les Galeotichus, Cyrtocorys, Coriplatus, 
Cephaloplatus, Derepteryx et Calliprepes. Ce travail est fait 
avec le soin et le talent que l’auteur met à tous ses mémoires , et 
devra être consulté par les entomologistes jaloux de se tenir au 
courant de la science. (G. M.) 


III. SOCIÉTÉS SAVANTES. 
ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PARIS. 


Séance du 7 novembre 1842. — M. Flourens lit un septième 
mémoire intitulé : Recherches sur le développement des os. Ce 
beau travail, que son savant auteur poursuit avec une persévé- 
rance et une activité remarquables, mérite toute l’attention des 
physiologistes. L’extrait qui en a été inséré dans les comptes 
rendus, quoique ne présentant que le résumé des observations 
de l’auteur, occupe encore 10 pages in-4° et serait peu sus- 
ceptible d’analyse; nous devons donc nous borner, pour en 
donner une idée, à citer le titre des quatre articles dont il est 
composé. 

Art, 1er, Rôle de la membrane médullaire, ou du périoste 
interne , dans la formation de l'os. 

Art. 2. Expériences mécaniques concernant le développement 
des os en grosseur. 

Art. 3. Expériences mécaniques concernant le développement 
des os en longueur. 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 365 


Art. 4. Mécanisme de la reproduction du périoste. 

Séance du 21 novembre. — M, Duméril lit le rapport suivant 
sur notre manuscrit du texte explicatif de l’iconographie du 
Règne animal de Cuvier. 

« Nous avons été chargés par l’Académie , MM. Isid. Geoffroy 
Saint-Hilaire, Milne-Edwards et moi, d'examiner un manuscrit 
de M. Guérin-Méneville , destiné à servir de texte et d'explication 
à la série de quatre cent cinquante planches gravées, publiées 
par cet habile dessinateur et naturaliste, formant deux gros vo- 
lumes sous le titre d’Zconographie du Régne animal de 
G. Cuvier. 

» Déjà l’Académie a entendu avéc intérêt trois rapports avan- 
tageux qui lui ont été faits successivement sur ce travail à mesure 
que l’exécution s’en poursuivait : d’abord par l’auteur même du 
Règne animal , G. Cuvier , puis par son frère Frédéric, et enfin 
par notre confrère M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, D’après ces 
honorables témoignages, les naturalistes de tous les pays qui 
n'auraient pas pu se faire une idée exacte des nombreux objets 
que la zoologie doit étudier, pourront se fier à ces représenta- 
tions fidèles , parce qu’elles ont été reproduites d’après les des- 
sins faits sur les animaux mêmes que renferment nos riches col- 
lections nationales , par un homme instruit, exercé à l’art d’ob- 
server, et qui, par conséquent, en a parfaitement saisi les 
formes et exprimé les caractères les plus importants. 

Ce travail iconographique est maintenant terminé compléte- 
ment. Les planches indiquent bien les noms des principaux ob- 
jets que chacune d’elles représente ; mais, comme le dessinateur 
y a joint beaucoup de détails sur les configurations les plus 
remarquables et sur les particularités relatives à certaines es- 
pèces, cette légende ne pouvait être appliquée aux six mille 
deux cents figures que l’auteur a dû réunir, Pour faire con- 
naître et apprécier tonte l’utilité de ces détails, M. Guérin- 
Méneville s’est donc vu obligé de composer un texte explicatif 
dont quelques feuilles seulement, relatives à certaines classes, 
avaient été livrées à l’impression; les deux tiers au moins res- 
taient à rédiger : ce sont ceux qui ont été plus spécialement sou- 
mis à notre examen et dont nous allons entretenir l’Académie. 

» Nous savons que l’auteur a beaucoup observé, qu’il s’est oc- 
cupé comme naturaliste de toutes les parties de la science des ani- 


\ 


366 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Novembre 1842.) 


maux, qu'il en a suivi les progrès et les a faitconnaître dans un re- 
cueil fort estimé qu'il rédige, depuis plusieurs années, sous le titre 
de Magasin de zoologie. N s’est cependant plus particulièrement 
livré à l’examen des formes , des habitudes et de tout ce qui tient 
à l’histoire littéraire de la classe très-nombreuse des insectes , et 
c’est la partie de son travail qu’il semble avoir traitée avec pré- 
dilection, On sait d’ailleurs que l’entomologie, qui a été rédigée 
par Latreille, comprend les deux derniers volumes du Règne 
animal de Cuvier, et qu’elle forme ainsi à elle seule les deux 
cinquièmes de cet important ouvrage. Il n'est pas étonnant que 
les planches qui s’y rapportent soient au nombre de 108. 

» Cette partie de la zoologie a recu de M. Guérin de nouvelles 
lumières ; il a porté à la connaissance des lecteurs les diverses 
publications partielles faites sur quelques genres. Il a pu aussi 
profiter de cette circonstance pour insérer dans son texte expli- 
catif beaucoup d'observations qui lui sont propres, en rapportant 
à leurs genres un grand nombre d’espèces qui n’avaient pas en- 
core été décrites, 11 nous suffira d'indiquer, dans l’ordre des Co- 
léoptères , la distribution naturelle de la tribu des Eucnémides, 
à l'occasion du genre Galba; des monographies de plusieurs 
genres de la famille des Charançons, tels que ceux nommés 
Anchonus et Calandra; parmi les Cycliques, les Criocères et 
les Cassides , etc. 

» Les ordres des Orthoptères, Névroptères et Hémyptères lui 
ont fourni aussi l’occasion de publier des observations très-inté- 
ressantes ; mais c’est surtout dans celui des Hyménoptères que 
sont consignées les plus curieuses. Nous citerons l'indication 
des mœurs du genre Céphus, dont les larves ou fausses chenilles 
font le plus grand tort aux céréales, en rongeant l’intérieur de 
la tige, car l’épi se courbe et se flétrit avant que le grain ait at- 
teint sa maturité, fait observé d’abord en Sologne, et pour une 
seule espèce, par M. de Tristan, Nous indiquerons encore beau- 
coup de faits nouveaux ou peu connus relatifs aux espèces des 
genres Alta, ou Fourmis de visite d'Amérique, el aux genres 
Cryptocère, Banche, Mégachile, Euglosse, et en général 
sur les habitudes de la plupart des genres de la famille des 
Abeilles. 

» Les explications données par M. Guérin sur les classes des 
Crustacés, des Annélides, des Mollusques et des Zoophyles, 


SOCIÉTÉS SAVANTES. . 267 
n'offrent pas moins d'intérêt et d'importance ; mais il nous est 
impossible de relater tout ce que ce travail inédit comprend de 
faits curieux et d'observations nouvelles qui constatent les pro- 
grés actuels de la zoologie. 

» Nous répéterons donc que l’auteur a donné la preuve qu'il 
était parfaitement capable d’exécuter l'immense entreprise qu'il 
vient de terminer heureusement, et pour laquelle l’Académie 
apprendra avec intérêt qu’il a été généreusement encouragé par 
la protection de notre savant confrère M. Benjamin Delessert. 

» S'il nous est permis maintenant de faire connaître une re- 
marque de vos commissaires, nous dirons que M. Guérin-Mé- 
neville, déterminé sans doute par ses propres études et par les 
connaissances acquises dans les ouvrages qui ont paru depuis la 
perte immense que la science a faite de nos savants confrères , 
n’a peut-être pas complétement rempli les intentions de G. Cu- 
vier et de Latreille, en dessinant de préférence des espèces 
étrangères ou tout à fait nouvelles introduites par lui ou par 
d’autres naturalistes dans certains genres, Ceux-ci, en eflet, 
auraient pu être parfaitement représentés par des individus du 
pays, afin de faire connaître leurs formes aux novices de la 
science, en faveur desquels le Régne animal a été plus spécia- 
lement publié. Sous un autre rapport cependant le travail de 
M. Guérin donne plus d'importance et de valeur à ses figures 
originales, qui seront recherchées et citées par les zoologistes 
spéciaux ou plus instruits, car ils y trouveront la représentation 
exacte et d’après nature d’un grand nombre d’espèces non en- 
core figurées, et le résumé des savantes recherches faites par 
un auteur consciencieux , qui n’a voulu omettre aucune des ob- 
servations introduites dans la science depuis les travaux des 
sayants francais auxquels est dû le grand ouvrage qui a pour 
ütre: Le Règne animal. 

» Nous croyons encore devoir engager l’auteur , dans l’intérêt 
des naturalistes, à joindre, à la fin de son texte explicatif, une 
table alphabétique des genres, qui indiquera de suite la classe, 
la planche et le n° de la figure qui représente l’une des espèces ; 
car celles-ci n’ont pu être citées dans le livre que cette Jcono- 
graphie doit illustrer , pour nous servir de l'expression adoptée 
depuis quelques années. 

» Nous pensons que l’Académie peut exprimer à l’auteur le 


368 REVUE ZOOLOGIQUE. ( IVovembre 1842.) 


désir de voir bientôt publier ce texte explicatif, qui fera mieux 
apprécier encore toute l’utilité de cette Iconographie du Règne 
animal de G. Cuvier, ouvrage adopté comme guide par les na- 
turalistes de toutes les nations. » 

Les conclusions de ce rapport sont adoptées. 

Séance du ?8 octobre. — M. Grimaud de Caux présente de 
la part de M. Bizsio, de Venise, un mémoire intitulé : Za 
Pourpre des anciens restiluée. 

M. Grimaud de Caux a donné une analyse du travail de M. Bi- 
zio, mémoire écrit en italien. La Pourpre est contenue dans une 
grande poche située à la partie supérieure de l’animal des Mu- 
rex brandaris et trunculus. La liqueur, blanche et laiteuse 
dans la poche, s’oxyde au contact de l’air et de la lumière; et 
alors elle passe par toutes les nuances du vert pour se fixer dé- 
finitivement au rouge chatoyant plus ou moins foncé selon les 
espèces, rutilant avec le M. brandaris, violacé avec le M. 
trunculus. : 

Aux deux articles de M. Bizio sur la Pourpre est jointe une 
note relative à la disposition anatomique de la poche de la li- 
queur colorante , et à l’analyse microscopique de cette dernière, 
prise dans un Murex brandaris. 

M. Duvernoy présente un mémoire intitulé : Supplément 
historique pour les mémoires de M. Duvernoy sur les dents 
des Mammifères et plus particulièrement des Musareignes. 

Dans ce nouveau travail, M. Duvernoy présente l’histoire des 
diverses opinions qui ont été émises jusqu'ici sur la structure 
des dents et sur leur mode d’accroissement. Le savant professeur 
montre que neuf anatomistes ou physiologistes, qui ont publié 
des ouvrages ou des mémoires sur la structure intime des dents, 
ont reconnu que l’ivoire , qu'ils appellent substance propre, est 
composé de tubes plus ou moins ramifiés et flexueux ou directs, 
et que M. Nasmyth est le seul à ne voir dans cette structure qu'un 
tissu celluleux. M. Duvernoy entre dans des considérations his- 
toriques sur le bulbe et sur le rôle qu’il joue dans l’accroisse- 
ment des dents. Du reste , il ne revient pas sur son opinion à cet 
égard, parce qu’il l’a suffisamment exposée dans les diverses 
lectures qu’il a faites à ce sujet-devant l’Académie et particulié- 
rement dans les séances des 8 août et 5 septembre derniers. 

Nous nous bornons à cette simple annonce du travail du savant 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 369 


Académicien ; mais nous ferons remarquer, en passant, qu’il a 
montré un bon goût, qui n’est guère imité par ses confrères 
des sciences mathématiques , en n’absorbant pas les trois quarts 
de la séance, déjà si courte, pour lire un travail certainement 
plus intéressant que beaucoup de ces réclamations de priorité 
qui devraient seulement figurer au compte rendu, 


IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


VoyAce de M. Jules Verreaux à la Nouvelle-Hollande. 


Nous nous empressons d'annoncer au monde savant que le 
Muséum d’Histoire naturelle de Paris vient enfin , par un acte de 
haute justice en même temps que d’excellente administration, 
de s'attacher les services, comme voyageur naturaliste, de 
M. Jules V’erreaux. Nous comprenons parfaitement les hésita- 
tions qw’éprouvent la plupart du temps lesillustres chefs de ce 
docte établissement à accorder leur confiance à ceux qui se pré- 
sentent en général comme aspirants à cette haute position, lors- 
que les titres et les précédents leur manquent, de même que les 
garanties de leur capacité ou de leur aptitude. Mais nous ne con= 
cevrions plus cette hésitation, qui n’est du reste que le résultat 
de la réflexion mûrie de la science , lorsque le candidat a fait 
ses preuves. Aussi nous hâtons-nous de rendre hommage et 
d’applaudir au choix éclairé que le Muséum vient de faire dans 
la personne de M. Jules Verreaux. 

Nul plus que lui, selon nous, n’était certainement digne de 
marcher sur les traces et de continuer honorablement la liste 
des voyageurs naturalistes que le Muséum compte déjà dans ses 
annales, et de figurer à la suite des Levaillant, des Péron , des 
Lesueur , des Duvancel , des Delalande , des d’Orbigny, etc. , etc. 

Nous avons cité Delalande : ce nom nous oblige à entrer dans 
quelques détails que l’on nous pardonnera sans doute, en fa- 
Yeur du motif qui dirige notre plume: quel meilleur maître 
pour former un excellent élève ! C’est en effet sous les auspices 
de son oncle Delalande que M. Jules Verreaux , à l'âge de douze 
ans, débuta dans la carrière si pénible des découvertes scientifi- 
ques, par un voyage qu'il fiten 1818 au cap de Bonne-Espé- 
rance , où il resta deux années occupé à préparer et à classer 


370 REVUE Z00LOGIQUE. ( Novembre 1842.) 


presque tous les objets dont ce naturaliste enrichit à cette époque 
les galeries du Muséum. A son retour en Europe, il s’attacha au 
laboratoire de cet établissement, depuis 1820 jusqu’en 1825 qu’il 
repartit, âgé de dix-huit ans, seul pour le Cap. 

Au bout de cinq années de séjour et de voyages dans l’intérieur 
de l’Afrique , il en avait recueilli en histoire naturelle des tre- 
sors tels qu'il se vit obligé de faire venir de Paris son frère 
Édouard pour l'aider à les classer, et pour le charger d’en sur- 
veiller et accompagner l’envoi qu’il en faisait en France. C’est 
en 1830 que cet envoi arriva à Paris et fut exposé dans les vastes 
et beaux magasins de M. le Baron Benjamin Delessert, l’un des 
protecteurs les plus zélés des sciences : et l’on se souvient encore 
de la sensation que fit chez les amis de la science, à son appari- 
tion, la richesse et la nouveauté de cette collection zoologique, 
amassée à si grands frais et sans encouragement de l’État, par de 
simples particuliers abandonnés à leurs seules ressources. 

Deux ans après , en 1832, M. Jules Verreaux rappela son frère 
Édouard auprès de lui, et depuis ce temps jusqu’en 1837 , ils fi- 
rent en commun divers voyages aux Philippines, en Cochinchine, 
en Chine, toujours dans le seul intérêt de la science, 

Enfin, en 1838, après avoir rassemblé de nouveau une collec- 
tion tout aussi riche que la première , et dont il confia le char- 
gement sans assurance au navire de commerce le Lucullus, 
M. Jules Verreaux revint en France pour y refaire sa santé, jouir 
un peu du fruit de ses travaux, et mettre en œuvre les immen- 
ses matériaux abandonnés à la destinée du ZLucullus. Mais, 
vain espoir! à peine arrivé, il apprend le naufrage complet, 
corps et biens , de ce bâtiment qui renfermait le labeur pénible 
et consciencieux de ses douze plus belles années, En effet, outre 
une prodigieuse collection d'objets d’histoire naturelle dans tous 
les règnes, notamment dans le règne animal , se trouvait une 
suite précieuse de dessins d'animaux faits sur les lieux ; de minu- 
tieuses études , observations et descriptions manuscrites sur les 
oiseaux de proie dont l’intérieur de l’Afrique est si riche, et dont 
la détermination est généralement si fautive et si difficile, tra- 
vaux exécutés presque tous en commun par M. Jules Verreaux 
et ses deux frères , Alexis encore au Cap , et Édouard. 

Pendant quelque temps, le découragement d’une perte aussi 
grande et dont l’objet avait exigé de sa partune si grande mise 


MÉLANGES ET NOUVELLES. 371 


de fonds et la plus riche partie de son existence, s’était emparé de 
M, Jules Verreaux, qui voyait tous ses rêves d’avenir engloutis 
dans les débris du ZLucullus. Mais bientôt, réfléchissant qu’il n’a- 
vait encore que 33 ans, que son zèle et son ardeur pour l’étude et 
les progrès de la science, loin de s’être ralentis, s’en étaient encore 
accrus s’il se peut , il a pensé, müri par l'expérience, qu’il pouvait 
encore espérer payer son tribut à la science et à son pays( qu'il 
a toujours su préférer aux pays étrangers, même pour ses inté— 
rêts pécuniaires ) et leur rendre ce que le sort leur avait fait 
perdre dans ce fatal naufrage. 

Cette noble idée ne fit que s’accroître et se consolider chez 
M. Jules Verreaux, et nous le remercions de n’avoir désespéré 
ni de lui-même ni de la justice des hommes. Dès lors tous ses 
soins, toutes ses études furent dirigés vers un nouvean voyage ; 
il n’a rien épargné pour y marcher d’un pas ferme et assuré. 
Travaux assidus dans les musées étrangers, conférences avec les 
divers voyageurs européens accrédités dans la science, acquisi- 
tions d'ouvrages , rien ne Jui a coûté pour se mettre à la hauteur 
du but de sa louable ambition, Stimulé par les objets si curieux 
et si intéressants rapportés de la Nouvelle-Hollande par le sa- 
vant Anglais M. Gould, c’est vers cette terre , presque encore 
vierge des investigations de la science qui l’ont à peine effleu- 
rée, qu'il a porté ses regards , et c’est vers elle aussi qu’il vient 
d'obtenir de l'administration du Muséum de se diriger et que nos 
vœux l’accompagnent. 

On nous pardonnera sans doute ces détails, dans lesquels nous 
ne sommes entré qu’en tremblant d’offenser la modestie de no- 
tre jeune voyageur ; mais , témoin muet de ses eflorts et de ses 
travaux si désintéressés, nous n’avons pu résister au désir d’en 
dire un mot à un public qui a toujours des sympathies pour les 
nobles caractères et pour le talent modeste. Et puis enfin notre 
but était, non de justifier, mais de proclamer le choix judicieux de 
l'administration ; de montrer aux yeux de tous le fondement que 
l’on doit faire sur une organisation aussi vigoureusement trem- 
pée que celle de M. Jules Verreaux , ainsi que sur la force de ca- 
ractère qui le porte , après une perte aussi désastreuse, à consa- 
crer de nouveau six à huit ans de sa vie aux dangers et aux pri- 
vations des voyages, au service de la science ; et aussi de le pro- 
poser comme exemple aux jeunes voyageurs qui voudront le 


372 REVUE ZOOLOGIQUE. ( /Vovembre 1842.) 
suivre plus tard dans cette lice toute de périls mais non parfois 
sans quelque gloire. 

Nous terminerons par un vœu, c’est que le gouvernement, 
par son concours généreux, encourage l’administration du Mu- 
séum dans ses bonnes dispositions au sujet du voyage de M. Ju- 
les Verreaux, en venant augmenter dans une limite raisonnable, 
la bien faible allocation budgétaire de 10 à 12,000 francs que 
cette administration consacre aux frais annuels de cette expédi- 
tion, qui mérite assurément, par la valeur de l’homme à qui elle 
est confiée, tout l'intérêt de M. le ministre actuel de l’instruction 
publique. O. DESMURS, 


CouLecrion d’Oiseaux et de Mollusques. 


Les naturalistes n’ont pas oublié le nom de M. Sganxin, ca- 
pitaine d’artillerie de marine , dont la mort prématurée a afiligé 
tous les amis des sciences; ils connaissent les services qu’il 
a rendus à l’histoire naturelle pendant son séjour à Madagascar , 
et la générosité avec laquelle il a doté notre Muséum national 
d’une foule d’objets nouveaux. La collection d’Oiseaux et de 
Mollusques formée par cet intrépide voyageur, est conservée 
à Lorient. Elle se compose d’objets intéressants provenant de 
tous les pays et surtont de Madagascar, où l’infortuné Sganzin 
a puisé Je germe des maladies qui l’ont enlevé si jeune à sa 
noble profession , à la science et à sa famille. 

Cette collection, qui conviendrait surtout au Musée d’une ville 
de France, contient environ 560 Oiseaux, formant 530 espèces 
différentes, plus de 5,000 Mullusques appartenant à peu près 
à 2,000 espèces , et une vingtaine de Mammifères intéressants ; 
elle pourrait former le noyau d’un musée de faculté et servir à 
un professeur de zoologie pour les démonstrations de son cours. 

S’adresser pour de plus amples renseignements et pour traiter, 
à madame Sganzin, à Lorient, ou à M. Vallery, rue de l’Échi- 
quier, n°6, à Paris, Affranchir. 


Nouveau membre admis dans la SocréTé CUVIERIENNE. 


270, M. LARGILLIERT, membre de diverses sociétés savantes, 
à Rouen ; présenté par M. Petit de la Saussaie. 


DÉCEMBRE 1842. 


L TRAVAUX INÉDITS. 
DEscriPTION de trois nouvelles espèces d'Oiseaux-mouches , 
par M. Jules BOURCIER. 


OnNISMYIA ALINE. Adulte. Bec droit, mince, légèrement 
renflé vers l’extrémité, noir; tête ronde, parée sur le sincipnt 
de plumes écailleuses d’un vert étincelant , revêtue sur la partie 
postérieure de plumes d’un vert semi-doré , qui se continue sur la 
nuque , le dos, les couvertures des ailes et de la queue ; tache 
post-oculaire blanche ; ailes falciformes, étroites, aussi longues 
que la queue, celle-ci bifurquée à dixrectrices entièrement d’un 
vert bronzé; gorge, cou, ventre et flancs couverts de plumes 
écaïlleuses d’un vert glacé très-brillant; la poitrine marquée 
d’une tache blanche oblongue de 15 mill. de longueur; cuisses 
et jambes postérieurement hérissées de plumes duveteuses d’un 
très-beau blanc; région anale garnie des mêmes plumes d’un 
gris cendrée; couvertures inférieures de la queue vert brillant. 
Longueur totale 88 mill. Bec 18 mill., ailes 50 mill. Patrie : 
Tunja en Colombie. 

OrnismyiA JuuiE. Z Adulte. Bec droit, court, légèrement 
dilaté à sa base; mandibule supérieure noire, inférieure blanc 
livide sur les deux tiers de sa longueur; tête parée de plumes 
écailleusessemi-dorées brillantes, occiput, nuque, dos, couvertu- 
res alaires ét caudales d’un vert peu luisant ; aïles falciformes, 
étroites, moins prolongées que les rectrices; queue large, de 
forme ovale, à dix rectrices entièrement d’un bleu obscur ; gorge 
et cou garnis de plumes écailleuses d'un vertglacé brillant ; tho- 
rax ét abdomen d’un bleu trés-brillant, tache blanche sur les 
flancs; jambes légérement emplumées; tarses bruns; région 
anale hérissée d’un duvet grisâtre ; couvertures inférieures de 
la queue bleu obscur. Longueur totale 77 mill. Bec 16, ailes 44, 
queue 30 mil]. Patrie : Tunja en Colombie, 

Onxisaryia Mursanr. Z Adulte, Bec droit, légérement renflé 
vers son extrémité, brun-noir ; mandibules supérieure et infé- 
rieure recouvertes de plumes à leur base; tête, nuque, dos, 
couvertures alaires et caudales d’un vert foncé, un peu bleuâtre, 
semi-brillant, tache post-oculaire blanche ; aïles falciformes 
étroites, aussi longues que les rectrices ; queue à dix rectrices 

Tom. V. Année 1842, 25. 


374 REVUE 200106 QUE" ( Décérilire 1842.) 


d’un bran-noir violacé, les médiaires courtes , elliptiques à lon 
gues barbules, les? NOM AN EE plus’ sde et plus aiguës 
que les précédentes ët formant avec celles-ci une bifureation 
très-prononcée , les deux externes linéaires ; gorge revêtue de 
plumes écailleuses se prolongeant sur les côtés du cou, d’un 
violetrouge glacé brillant; thorax paré d’une ceinture blanche 
cireulairement prolongée jusqu’à la naissance des ailes etlre- 
montant sur les côtés du cou; abdomen blanc terne, d’un vert 
bleuâtre sur les flancs ; tache pleuraleitrés-prononcée formée de 
plumes soyeuses d’un béau-blanc; tarses courts et noirs;tré- 
gion anale duveteuse, blanche; couvertures inférieures dela 
queue d’un fauve roux, Long: totale 75. Bec 21, ailes 39, queue 
?7 mill. Patrie : Ja Colombie ;il se trouve aussi à Yungas!( Bo- 
livie). 

CourorrerA COLumMBiANA , etc. Anëèt. L! Reiéne. Decas'quinila. 

( Voyez page 307.) 


41. Pleuracanthus cribralus.—L. 14,1. 5 mill.—Piceo-niger, 
nitidus, palpi antennæque dilutiores ; Caput disco lævigato inter 
oculos late bi-impressum, vertice punctis nonnihil impresso, 
collo læyigato; J'horax capite paulo latior , postice coarctatus , 
fere cordatus, angulis anticis rotundalis, posticis fere reclis, 
lateribus vix reflexis, disco canaliculato punctisque profundis 
distantibus cribrato, scufellum lævigatum ; Ælytra thorace pene 
duplo latiora, elongata , basi quadrata , apice subtruncata, striis 
oclo crenalo punclatis. interstitiis elevatis lævisatis temple 
carinabs , epipleuris rugosis ; subtus flavo-pilosa, pectore abdo- 
mineque punctatis, pedibus Cube -læyigatis. — Hab. Venezuela. A 
dom. St.-A, Rostaine captus, 

42. Brachinus olidus.— L. 10, 1. 4 3/4 mill,— Ferrügineus. 
Caput oblongum læyigatum inter antennas longitudinaliter utri in- 
que impressum; mandibulis fuscis, antennarum articulo primo 
concolore, sequentibus subfuscis; Thorax longitudine hand 
latior, subcordatus, marginatus, antice emar. ginatus , postice 
recte truncatus, lateribus rotundatis, postice coarctatis, angulis 
anticis obtusis, posticisacultis ; sculellum lævigatum ; Zlytra cæ- 
rulea, sutura nigra, nitida, subcostata, impunctata, thorace tri 
plo latiora, apice fere recte truncçata ; subtus pectore abdomine 


2 Lits 


TRAVAUX INÉDITS. 375 


que rubro-piceis , segmentis abdôminis falvo-pilosis, punctatis, 
posfice ferrugineo limbalis. — Hab. A Noræ-Granatæ, À 
dom. Lebas captus. 

43. Dyscolus purpuratus , Buquet MSS.—L,. 15, 1, 5 1/2 mill. 
—Nigro-piceus, nitidus ; Capul oblongum; inter antennas late bi- 
impressum , lævigatum , (horace paulo’angustius, labro qua- 
drato J'horaz longitudine paulo lalior, subcordatus, antice late 
emarginatus, angulis obtuse rotundatis, postice recte truncatus, 
aneulisrectis, lateribus rotundatis, marginatis, basin versus coare- 
tatis, disco lævigato, canaliculato, antice arcuatim, postice ntrin- 
que longitudinaliter impresso , medio obsoletissime fransversim 
rugato; Ælytra thorace duplo latiora, plusterqure longiora,japice 
sinuosa, modice prolongata, cupreopurpurata, nitidissima, evi- 
gata, in singulo striis vcto obsoletis ; in'interstitio tertio punctis 
tribus primo ante medium äd stétn tertiam, secundo in medio, 
terfio ante apicem ad striam secundam plurimisque seeundum 
Marginem impressis, epipleuris nigro-piceis, — Hab. in provincia 
Novæ-Granatæ. A dom. St.-A. Rostaine captus. 

44. Dyscolus chalcopterus. — L. 7, 1. 4 1/2 mil. — Præce- 
denti aflinis; nigro-piceus nitidus; Caput oblongum inter an- 
tennas late bi-impressum , lævigatum, thorace paulo angustius , 
labro transverso quadrato , palpis apice ferrnigineis, antenna- 
rum articulis quatuor primis piceis , apice dilutioribus, reliquis 
obscuris)fuscis; Thorax longitudine paulo latior, sub cordatus 
antice late-emarginatus , angulis obtusis, postice recte truncatus, 
angulis rectis, lateribns rotundatis , marginatis, basin versus 
conrétalis disco lævigato, canaliculato, antice arétatim, postice 
utrinque longitudinaliter impresso , medio | transversim /, Æato ; 
ÆElytra thorace duplo latiora! plusterqué longiora, apicé/stflosa, 
modice prolongâta cupreo-ænéa , nitidissima, in singnlo striis 
.oeto wix : punctatis in interstitio: tertio punctis tribus plutimis- 
-queisecundnm marginemiut in Dyseolo parpurato dispositis, 
-epipleuris migro-piceis..— Hab. in provincia Novæ-Granatæ. À 
“dom. Lebas captns. | 
45, Clivina quadraticollis. 4. 12-13, 1. 3 1/2-4 mil. — 
Nigra nitida; Caput subquadratum lævigatum, inter oculos quo- 
quoversus linea profunda impressum, palpis rufis ; labro man- 
dibulisque piceis, antennis fuscis; Thorax capite duplo latior , 
sleplanatus, subquadratus, antice vix coarctatus, recle truncatus 


376 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Décembre 1842. ) 


postice utrinque oblique truncatus , disco canaliculato, lævi- 
gato, lateribus marginatis, punctis duobus quoquoversus im- 
pressis, uno! ad tertiam partem , secundo ad angulum postieum ; 
Elytra thorace paulo latiora, convexa, elongata, basi qua- 
drata , apice rotundata octostriata, striis punctatis punetis apice 
evanescentibus, stria externa undique cribre punetata, in sin- 
gulo punctis duobus ad striam tertiam impressis,, primtum infra 
medium , secundo ante apicem; pectus abdomenque lævigata, 
pedes picei lævigati, tibiis anticis apice exterius bi-lobatis, — 
Hab. Venezuela.— À dom. St.-A. Rostaine capta., 1) 

46. Clivina planicollis. — L. 11, 1. 3 mill.— Præcedenti af- 
finis ; ; piceo-nigra nitida; Caput subquadratnm, læyigatum inter 
oculos, quoquoversus, linea profunda impressum ; palpis rufis , 
labro mandibulisque piceis, antennis rufis; T'horax capite du- 
plo latior, deplanatus, transversus, longitudine paulo latior, 
antice modice coarctatus, postice utrinque oblique truncatus, 
disco canaliculato, lævigato, lateribus marginatis, punctis 
duobus quoquoversus impressis, uno ad tertiam partem, secundo 
ad angulum posticum ; Ælytra thoracis latitudine, modice con- 
vexa, basi quadrata apice rotundata , octostriata , striis vix 
punctalis apice lævigatis, stria externa undique erebre punctata, 
in singulo punctis duobns ad striam tertiam impressis primo 
infra medium secundo ante apicem; pectus abdomenque picea 
lævigata pedes dilutiores, tibüs anticis apice exterius bi-lobatis. 
— Hab, Venezuela. À dom. St.-A. Rostaine capta. 

47. Clivina :sphærodera.—11. 10, 1. 3 1/4 mill. — Picco- 
nigrgr -@itida; Caput .oblongum, lævigatum., inter oculos Jinea 
profwsa ntrinque impressum palpis antennisque: ferrugineis , 
labro mandibulisque piceis; Thoraæ capite fere duplo lation, 
subglobosus, convexus ,canalicülatus , angulis anticis obtusis, 
posticis :rotundatis, lateribus. rotundatis marginatis punctis 
duobus quoquoversus impressis, primo. ad tertiam parten, se- 
cundo ad angulum postieum ; Ælytra thorace dimidio !latiora 
basi quadrata, apice rotundata, convexa, octostriata, striis 
profundis valde punctatis , punctis apice evanescentibus ; stria 
externa undique. crebre punctata, ‘in interstitio tertio_punctis 
quatuor, primo basim versus, secundo-ante , tertio infra medium 
quartoque ante apicem; in interstitio quintopunctis tribus, uno 
infra htunerum, secundo ante, tertioque infra medium im- 


TRAVAUX ([NÉDITS. 377 
pressis Peclus abdomenque lævigata; Pedes lævigati, rufi, 
tibiis anticis extus trilobatis, — Hab. Venezuela. — À dom. 
St.-A. Rostaine capta. 

48. Morio Æquatorius.— L.5, 1. 4 mill.— Ater nitidus, epis- 
tomo bbfäentato , striarum interstitiis convexis , obsolete pun- 
ctatis ; subtus nigro-piceus. 

Differt a M. monilicorne magnitudine inferiore striaramque 
interstitiorum convexitate. Forte potius varietas. — Hab. Vene- 
zuela et provincia Novæ-Granata. À dom. St.-A. Rostaine captus, 

49. Ozœæna polita. —L. 8,1. 3 1/2 mill. — Atro-picea ; ore , 
antennis, pedibusque rufis; Caput oblongum, politum , inter 
oculos bi-impressum longitudinaliterque obsolete rugatum, 
vertice rare punctato; Thorax capite latior, transversus, cor- 
dato-quadratus, marginatus, canaliculatus, antice posticeque 
transversim impressus , politus , disco deletim transverse rugato, 
alice rare punctato, lateribus rare crenato-punctatis; Scutellum 
lævigatum ; Zlytra thorace fere duplo latiora, polita a latere 
modice compressa, disco obsoletissime tristriato-punctata, pilis 
ferrugineis e punctis undique emergentibus, lateribus ad quar- 
tam partem inferiorem, plicatura interruptis; femoribus anti- 
cis intus obtuse uni-dentatis, — Hab. provincia Æquatoria. A 

- dom. Lebas capta. 

50. Calosoma armatum.— L. 25-27 ,1, 11-111/2 mill. — 
Obscure-ænenm, Caput oblongum , inter oculos arcuatim bi- 
impressum , rugatum , rugis postice obsoletis , mandibulis valde 
rugatis piceis, labro cilialo, piceo, palpis piceis, apice dilutio- 
ribus , antennarum articulis quatuor primis piceis , nitidis, reli- 
qüis obscurioribus, tomentosis, ultimis rufescentibus ; T'horax 
capite fere duplo latior, transversus, obsoleté canaliculatus , ru- 
gatus , antice/vix ernarginatus , postice fere recte truncafns, sub 
sinuatus, diséo antice arcualim impresso, potice utrinqué fovéola 
transversa instructo, lateribus rotundatis ; Scutellum rugatum; 
Elytra elongata thorace haud duplo latiora, punctato-striata, 
insterstiliis transversim striatis, seeundo, sexto, decimoque, 
angustioribus, quarto, octo, duodecimoque , punctis impressis 
auralis , interruptis ; sablus thorax virescens ; pectus abdomen- 
que’higro-picea, pedes nigro-picei ; maris femoribus incrassatis, 
tibiis intermediis valde arcuatis intus tuberculis acutis armatis , 
trochanteribus arcuatis, acutis spiniformibus ; Fœminæ pedibus 


378 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Décembre 1842. ) 
simplicibus, tibiis intermediis rectis. — Hab., Venezuela. À dom 
St.-A. Rostaine captum. 
£rrala.— Pag. 274. — Calleida resplendens, L. L. mill.; 
lege.L.9 1/2, L 3 mill, 
Pag. 308. Calleida smaragdina ; lege Calleida smaragdula. 


IL ANALYSES D’OUVRAGES NOUVEAUX: 


Ossenvamons sur l’état de la zoologie. en. Europe, pour ce qui 
concerne les vertébrés, dans l’année 1840-1841 , lues à la troi- 
siémeréunion des savants italiens; par M, CG. L, BONAPARTE, 
Prince de>Canino et Musignano. Florence , 1842. In-8°. | 


"C’est un discours très-bien écrit dans lequel le:savant auteur 
dela faune dItalie-passe’ en revue. tous les travaux zovlogiqnes 
qui ont été publiés en Europe, en donnant une idée de leur va 
leur scientifique ét'de l'influence qu’ils peuvent avoir eu sur les 
progres de la zoologie. Dans ce travail, le prince Bonaparte 
montre uné vaste érudition et pronve qu'il'est toujours fort au 
courant de Ja science qu'il cultive avec tant d'éclat. -(G:-M:) 


Nouveau genre d'Oiseaux de proie, par M. LESsON. 
Genre Carmrex, Carnifex, Lesson. 

Mieillot, a eréé le genre Æerpetotheres, pour des.Accipitres 
de l'Amérique, méridionale qui sont vraiment distincts des Au- 
(ous; parmi lesquels les rangeaient Savigny.et Vigors. Cegenre 
répondià, celui de, Caghinna créé,par Temmingk, 11e euclis 

Leitype,des Herpelotheres est. LH. çachinnans de, Vieillo, 
figuré, pl; 19,de.sa galerie ,le-même que le, Macagua d’Azara 
(Apunts 15,84 ,n°.16),,leKalco cachinnans,, de,Linné, <enie2 
sILadeuxième espèce, ajontéepar analogie, est l'oiseau de proie 
que d’Azara,a nommé Gavilan,( Apunt,.1, 84 du et que, ieillot 
nomme. Aerpelotheres ,sociabilis (Encyel. X. 3,.p. 1248), (ba 
première espèce est de la Guyanne ef.de la Plata, et la deuxième 
du Paraguay. NT 

Un oiseau de, proie.qui se, trouve, aux alentours de Realejo, 
daws.la république ‘du Centre-Amérique; nous paraît deyoir 
former un nouveau genre, près des Macaguas où Herpelo- 
theres dont il a les principaux caractères | mais dont il s'éloigne 


ANALYSES D'OUYRAGES NOUVEAUX. 379 


par ses longs et robustes tarses , et par la briéveté de ses ailes 
relativement à la longueur de la queue. 

Notre nouveau genre a le bec très-comprimé , élevé, très-fort. 
La mandibule supérieure est fortement recourbée JL ETEET 
à bords très-coupants , non dentés, mais pr Hal incisés 
la pointe. L'inférieure est plus courte, tronquée et échancrée 
au sommet, convexe en dessous, Les ie sont orhiculaires , 
et ‘présentent un opercule tuberculé à leur milieu. La cire est 
couverte de soies; les farses sont longs, robustes, unis, réli- 
culés ; les doigts sont armés d’ongles très-robusles , très-acérés ; 
es ailes sont courtes, ou dépassent à peine le croupion : elles 
ont lés trôis premières pennes graduées, majs les quatrième et 
cinquième les plus longues, La quene est fort longue ; composée 
de'pennes larges et étagées. lis; zu! 

Par Ja longueur de Ja queue et'la brièveté des ‘ailes, Doha: 
“tÿpe se rapproche des Autours brachyptères ; mais ses tarses 
‘allongés } ses doigts robustestet longs l’en distinguent. 

*’Vespèce que nous nommoôns Carnifeæ naso, par rapport à la 
formé camuse du bec , forme qui n’est pas sans une certaine 
analogie avec celle de quelques Cacatoës ; est un oïséau long de 
58 centimètres: La queue entre dans ces dimensions pour ?7 cent. 
Le bec est noir; la cire est noirâtre , recouverte de soïes noires 
et luisantes; les joues et le tour des yeux sont emplumés; les 
tarses sont de couleur de’chairet les ongles sont noirs, Tout le 
dessus de latête est noir intense, séparé par un collier jaune 

-ferrugineux du noir ‘profond qui colore le dos et les grandes 
“couvertures alaires, kes jones sont noires ét'le mentôn' est blanc ; 
mais une téinteluniforme de rouille -régne depuis ‘le gosiero jus- 
“qu'aux couvertures inférieures dé la quere. On remarqué quel- 
ques taches brunes transversales surdes plimes dés flahcs'at des 
tarses. Les couvertures des ailes sôntnoires* mais les wémices 
et les pénnestértinifes sont d'in brantrôussâtie ! traversé par 
des raies d’un jametocreux: Les pennés moyennes sonl noires, 
Uvayées deiblanc pur en dedans. Les reclrices étagées’ sont fort 
Jarges, roides, d’un beau noir-bleu luisant , que relèvent d’es- 
“pace en espace d’étroites barres d’un blane pur, Les pennes 
arrondies à leur ‘extrémité ont anssi un liseré de -cetté dernière 
“couleur. En dessous, toutes ces ie Vg sont que pt sale, 
avec des barres brunâtres, 


380 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Décembre 1842.) 


Cet oiseau , par ses doigts robustes et par ses ongles acérés ét 
fort gros, relativement à sa faille, doit être un destructeur 
puissant de gibier. Il chasse dans les forêts équatoriales de l’'Amé- 
mérique méridionale que baigne l’océan Pacifique. 11 a été tué 
par M. Adolphe Lesson, chirurgien de la marine. 

(L'Écho du monde savant, 9° année, p. 1081.) 


Osservarions sur le genre Derbe de Fabricius ; par M. J. 0. Wesr- 
woon.—Trans.of the Linnean society. Vol. XIX, part. 1. 1842. 


C’est un grand mémoire plein de recherches intéressantes. 
Après avoir montré les affinités des Derbes,avec les Fulgores et 
surtout avec les Otiocerus et les Anolia, l’auteur dit que Kirby, 
en établissant ces deux genres, a omis de parler de leurs affinités 
avec les Derbes de Fabricius. Du reste, Kirby, ainsi que La- 
treille et quelques autres auteurs, n’avaient jamais vu de véri- 
tables Derbes, car ces insectes sont si rares qu'il n’y en a que 
depuis très-peu de temps dans les collections de Paris, et en An-, 
gleterre on n’en connaît que dans la collection de l’auteur. 

M. Westwood pense que le Derbe pallida figuré par M. Per- 
cheron (Mag. de zool. 1832, 1, IX, pl. 36) n'appartient pas à ce 
genre, pas plus que les espèces figurées par Bohemann, qui dif- 
férent autant du type véritable que l'espèce figurée par Perche- 
ron. Dans les écrits de Fabricius, poursuit-il , on reconnaît tou- 
jours qu'il a examiné particulièrement une espèce de chaque 
genre, et qu'il a donné une description des différents organes 
de sa bouche, au lieu de la donner dans les caractères ,géné- 
riques..M. Westwood pense, avec raison, qu'il faut considérer 
comme type, l'espèce à laquelle Fabricius.a donné ces caractères, 
et que l’on fera bien de suivre cette méthode pour Re 
les types des auteurs anciens. ! 

Le type du genre Derbe.est donc évidemment la ME es- 

. pèce, c’est-à-dire le Derbe hæmorrhoidalis de l'Amérique mé- 
ridionale , à laquelle Fabricius rapporte avec doute la figure, 160 
de Stoll, représentant une espèce de Surinam qui est regardée 
par le Docteur Burmeister conne distincte et qu'il désigne sous 
le nom de D. nervosa. Ces deux espèces, ainsi que celles que 
M. Westwood décrit sous les noms de D. semistriala et strigi- 
pennis forment seules, d’après lui, le genre Derbe, 

Avec la Derbe pallida de Fabricius il forme un genre propre, 


ANALYSES D'OUVRAGES NOUVEAUX, 381 


sous le nom de Aysidia , comprenant aussi les Derbe squami- 
gera, costalis, punclum, testacea et nivea de Fabricius, mais 
il ne place la les trois dernières espèces qu'avec beaucoup de 
doute. 11 décrit encore deux nouvelles espèces sous les noms de 
Mysidia albipennis et lactiflora. 

 Ayec la dernière espèce de Derbe de Fabricius, qui s’écarte 
des autres par les nervures de ses ailes et par son habitation 
(la Nouyelle-Hollande), il forme un autre sous-genre qu'il 
nomme Diospolis. Il a étudié le type de Fabricius dans la col- 
lection de Banks, actuellement dans celle de la Société Lin- 
néenne , et il en donne une bonne description et une excel- 
lente, figure. 

».Les espèces que M, Bobemann a décrites en 1837 (Kongl, Ve: 
tenskaps Academiens bandlingar, Holm. 1838), et que ce sa- 
vant a réparties en deux sections, en avertissant que l’on pour- 
rait en faire deux sous-genres , différent beaucoup des espèces 
mentionnées ci-dessus. M. Westwood croit devoir établir de suite 
ces deux sous-genres : il nomme le premier Thracia et lui rap- 
porte les deux espèces décrites par Bohemann sous les noms de 
Derbe sinuosa etnervosa. 1] a été obligé de changer le nom spé- 
cifique de cette dernière, pour ne pas faire confusion avec la 
Derbe nervosa de Burmeister( Handb. der Ent., vol. Il, p. 154), 
et il la nomme Thracia Bohemanni. 

Dre seconde division de M, Bohemann forme le sous-genre 
Phenice , et comprend les Derbe fritillaris, fasciolata ct slel- 
Wulata Ha Bohemann. 

A la suite de ce travail , M. Westwood passe en revue les genres 

Otiocerus et Anotia de Kirby et en discute les caractères. Il 
pense que l’inseeletque nous avons rapporté au genre Anotia 
( Icon. du règne animal, ins. pl. 58, f. 13) sous le nom d’Ano- 
tiacoecinea; doit former un genre distinct qu’il propose de 
nommer Deribia: 
- A établit deux autres genres. Ainsi, son sous-genre Patara 
est formé avec deux espèces des îles de l'Amérique, distinctes 
des Anotia par le second article de leurs antennes qui est très- 
grand , comprimé ou aplati et d’égale largeur dans toute son 
étendue. Ces espèces ‘ont reeu de M, Westwood les noms de 
Patara quitala et albida. . 

Le second genre diffère par l’extrême briéveté de ses antennes, 


282 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Décembre 18/2. ) 

par son front trés-saillant et par les nervures de ses aïles. L’au- 
teur lui a donné le nom de Cenchrea. V’espèce unique, la C. dor- 
salis, vient encore de l’île Saint-Vincent , aux Antilles. 

Ce travail est suivi d’un appendice LS lequel M. Westwood 
décrit deux espèces nouvelles dans les genres Mysidia et Thra- 
cia , et un nouveau genre , entre les Derbe et les Mysidia , sous 
le nom de Zeugma. L'espèce unique de ce genre est nommée 
Z. viltata , l'auteur ne connaît pas son habitation. : 

Cet excellent trayail est accompagné de deux planches gravées 
sur pierre, et représentant , avec de nombreux défails, presque 
tous les insectes dont M. Westyood a parlé. (G.-M.) 


CaraLoGuE des Hémiptères de la collection du Rév. F. W. Hope, 
avec les descriptions en latin des nouvelles espèces ; par 
M. J.-0. Wesrwoon. Part. IT. In-8°. Lond., 1842. 

Nous avons annoncé la première partie de ce catalogue, et 
nous avons donné des éloges à la maniere dont il est établi 
et surtout à l’idée qu'ont eu les auteurs de le faire suivre de 
la description des espèces nouvelles. Cette seconde partie est 
traitée de la même manière, et contient nne foule d’espèces 
inédites que M. Westwood a décrites au moyen de phrases latines 
assez étendues. 

Cette deuxième partie comprend les Coreites. Le catalogue 
forme 4 pages , imprimées sur deux colonnes , et les descriptions 
occupent 20 pages et sont au nombre de cent trente. Nous [enga” 
geons MM. Hope et Westwood à poursuivre cet utile travail.” 

(Gr 7 
EU 

Ossenyarions .sur,les Apiaires méliponides,, par Mazimilien 
Srinora.(1ÆExtrait des, Ann. Asrñiens matssalle « février. et 
abars 1840) > | stnic 1 cb .nool 
Cette broéhure ; que M. Se: a oiboéitinirime Gênes, 

parce que les rédacteurs des Annales avaient oubliéde faire faire 
lé tirage à part qu'il avait demandé; est remplie d'observations 
intéressantes sur ces singuliers Apiaires. Ce travail, assez étendu, 
plein de vnes ingénieuses et peu susceptible d'analyse, devra 
être étudié et médité par les naturalistes , qui y trouveront des 

recherches bien faites et très-instructives. (G.-M:) 


me 


ANALYSES D'OUVRÂGES NOUVEAUX. 385 

FORMATION DE HAN SOJE , chez Ja chenille du müricr (Zombyx 
mort, Fab.); description de l’organe producteur de la matière 
soyeuse ; examen microscopique ; de. celte, matière ; par 

MM. Jules Bourcier et Poortuan, de Lyon. { Extr. des Ann. de 

la Soc. séricicole , 3° n° 1839.) 

. Les auteurs, après ‘avoir montré l'importance du rôle que 
joue la soie dans l’industrie de la Fr ance, et particulièrement de 
la ville de Lyon, passent à l'étude de la matière de la soie , 
citent les ouvrages de Réaumur, de Raspail, cteeplonen ti eds 
expériences très-bien entendues et au moyen desquelles ils 
prouvent , d’une manière évidente, que la maticre de la soie 
est liquide dans le corps de la chenille. Cette matière soft 
par deux canaux, qui se réunissent en un seul orifice à la 
filière, aussi les fils de soie sont-ils composés de deux brins 
accolés et que les auteurs sont, parvenus à séparer au moyen 
de certaines préparalions. Ces résultats sont trés-importants et 
viennent contredire l'opinion de M. Str aus, qui a avancé, dans 
le journal l'Institut (n° 91, 25 juillet 1839), que les fils de la 
soie sont tout formés dans té corps de la chenille, où ils sont 
roulés en une masse compacte comme un écheveau de fil. Ce 
travail est accompagné de deux planches gravées, qni montrent 
d’une manière claire et précise Lons les faits que 1 \L. Bourcier et 
Poortman ont annoncés. G.-M. 


DIPTÈRES EXOTIQUES nouvealix du pewconnus, par J. Macouanr. 
TAN; 2e partiée Paris, 1842: 


Ce fascicule, composé de 140 pages et de 2? planches, com- 
prend Ja tribu des Sÿrphides, composée de 39 senres, ct celle 
des Dolichopodes qui compte seulement 7 genres. Chaque tr ibu 
est précédée d’un tableau synoptique ‘dés genres el d’une intro- 
duction comprenant l'histoire et les caractères du groupe. 
M. Macquart a créé plusieurs genres nouveaux parfailement ca- 
raclérisés eL il fait connaître un grand RODIE d'espèces nou- 
velles. 

Ce travail, digne en tous points de la belle ré ‘putation de son 
auteur, sera bientôL, comme les fascicules qui ont déja paru, 
entre >) mains de tous les entomologistes. (G.-M.) 


———————— 


38% REVUE Z00L0GIQUE. ( Décembre 1842.) 


Hi. SOCIÉTÉS SAVANTES. 


ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES DE PARIS. 


Séance du 5 décembre 1842. — M. Isidore Geoffroy-St-Hildire 
présente un travail ayant pour titre : Troisième mémoire sur 
les Singes de l'ancien monde, spécialement sur les genres Co- 
lobe, Miopithèque et Cercopithèque. 

Le genre Colobe , dont l’existence était regardée comme dou- 
teuse il y a peu d'années, est actuellement composé de nenf 
espèces , presque toutes de la côte occidentale d’Afrique. Quel- 
ques-unes , cependant, sont encore douteuses. 

Le genre Miopithèque a pour type anciennement connu, lé 
Talapouin de Buffon. 

Le genre Cercopithèque, tel que le définit M. I. Geoffroy-St- 
Hilaire, reste encore le groupe le plus nombreux en espèces que 
comprenne l’ordre des Primates. Le savant z0ologiste montre que 
les espèces déjà décrites, et dont plusieurs avaient été à tort con- 
fondués entre elles, ne sont pas au nombre de moins de dix-sept, 
et il en fait connaître quatre autres, ce qui porte le nombre total 
des espèces connues à vingt el une. 

Le même académicien lit un rapport sur un travail de 
M. Francis de Castelnau, relatif à la Floride du milieu, et spé- 
cialement à l’histoire naturelle de celte contrée. 

Le savant rapporteur donne une idée de cet ouvrage en sui- 
vant l’ordre des chapitres. Le premier a trait à la description 
géographique de la contrée visitée. Le second traite de la tempé- 
rature et du climat des Florides, des maladies qui dominent 
dans ce pays. Les matériaux de ce travail n’appartiennent pas 
aux propres recherches de l’auteur, mais il les a puisés dans 
des documents authentiques conservés dans diverses adminis- 
trations. £ 

Dans un autre chapitre fort étendu , on trouve les observa- 
tions anthropolosiques ; enfin viennent celles qui regardent les 
principales productions naturelles de la Floride. Toute cetté 
partie du travail de M. de Castelnau, quelque étendue qu’elle 
soit, n’est elle-même qu’un résumé, qui ne pouvait gnère être 
abrégé, soit des observations qu'il à faités par lui-même , soit 
des renseignements qu’il a recueillis, 


SOCIÉTÉS SAVANTES, 385 


La commission pense que M. de Castelnau est digne des en- 
couragements de l’Académie , et ces conclusions sont adoptées, 

M; Serres lit un rapport favorable et très-étendæ sur un mé- 
moire de M. Nasmyth, intitulé : Recherches microscopiques sur 
la structure celluleuse des dents et de leur bulbe. 

Séance publique du Lundi 19 décembre. — La séance s'ouvre 
par la proclamation des prix décernés et des sujets de prix pro- 
posés, 

Il w’entre pas dans le plan de cette revue que nous nous oceu- 
pions des prix de statistique , de mécanique , etc. Nous nous bor- 
nerons donc à ce qui a rapport à la physiologie expérimentale 
en annonçant que le prix a été partagé entre MM. Matteucci et 
Longet. Comme la valeur de ce prix n’est que de 895 fr., l’Aca- 
démie a accordé en outre à chacun des deux concurrents une 
somme de 1,500 fr. 

Plusieurs médecins et chirurgiens ont obtenu des récompenses, 
ce sont MM. Zouillaud , Amussat, Grisolle, Ségalas , Ricord et 
A. Becquerel. 

Après la proclamation des prix, M. Isidore Geoffroy-Saint- 
Hilaire a lu un discours intitulé: Ætude sur la méthode zoolo- 
gique de Linné. Ce discours, écrit avec élégance et surtout avec 
une grande justice, mérite toute l’attention des naturalistes. 
M. Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire a parfaitement compris l’im- 
mense impulsion que Linné a donnée à l’étude de la zoologie. 
« Parmi les progrès que l’on dut au systema naturæ, dit-il, il 
en est trois surtout dont l'importance fut, dès l’origine, haute- 
ment proclamée. Une nomenclature uniforme, établie pour les 
deux règnes organiques ; la langue scientifique, soumise pour la 
première fois à d’invariables règles; les êtres naturels coor- 
donnés et classés selon un plan aussi nouveau que vaste : tels 
furent les fondements de l’autorité presque sans rivale que Linné, 
dans sa glorieuse vieillesse, exercait sur les naturalistes de son 
époque; telle fut la source de cette profonde admiration des con- 
temporains dont un roi, qui voulait honorer Linné et qui s’ho- 
norait lui-même, se fit le digne interprète. » Plus loin, après 
avoir montré que la classification zoologique de Linné avait posé 
les bases de la méthode naturelle et que ce grand homme avait 
préludé d’une main ferme aux travaux du XIXe: siècle, M. Isid, 
Geoffroy dit : « La classification de Linné, c'est donc la classi- 


386 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Décébre 1842.) 

fiéation actuelle ellé-même, mais naissante, débilé ‘encore el 
presque méconnaissablé, Comment rébrouver en clé”, sans lé 
Sécours d'iiné exacte el rigoureuse analyse ,'cetté mêmé méthode 
que nôûs admirons , si puissante et si grande, dans Cuvier {cette 
méthode préparée pâr une savante diseussion de là valeur des 
caractères, appuyée sur d'irrécusables et Inmineux principes, 
assise sur les bases , seules immuables , de l’anatômie comparée; 
justement confiante dans sa force et ne s'arrêtant ni devantles 
difficultés d’une question, ni devant l’imménsité d'ancün sujet, 
révélant pour la première fois lés mystères de l'organisation de 
ces groupes inférieurs, et, commé ôn l’a dit dans cetté énceïnte, 
de cet autre règne animal à péine connu avant Cuviérs osant 
même franchir les limites de là création actuelle, éxhumant de 
la nuit des âges les espèces primitives, ranimant devant nous 
leurs débris mutilés, et reconstruisant, pour ÿ pénétrer, ce 
monde antique dont le Créateur avait séparé l’homme par lant 
de’siècles, tant de bouleversements ! » 

Ces paroles pleines de justice sont un bien bél hommage 
réndu à la mémoiré de Cuvier; mais ellés ne fonl pas moins 
d’honnèur au jeûne savant qui ILS a prononcées. Nous qui avons 
fondé la Sociélé Cuvieriénne , nous'en avons été profondément 
touché , ét nous nous Sommes fait un religieux dévoir de les 
recueillir et de les porter à la Connaissance de mos confrères. 

Après cetté lectüre, M. Mowrens, secrétairé perpétuel, a lu 
PÉloge historique üe M. de Canvouce , un des huil associés 
étrangers de l’Académie. Nous régréttons bien vivement que 
la spécialité de notre rééueil ne nous permelte pas de donner ce 
discours remarquable, qui à cäptivé constamment l’attention 
dé l'auditoire, et dont plusieurs passages ont été ‘interrompüs 
par dés applandisséments unanimes. Ce morceau, écrit d’une 
maniere correcte, pleine de charme et dans "un stylé pur, 
Simple ét élégant, est rémpli d'idées élevécs'et neuves, de rap- 
prochements ingénieux, ét son savant auteur Pa coupé par 
quelques anécdotes fort spirituellement racontées. Le "discours 
de M. Flouréns nous à paru en tous points à la hatitéur du 
béau sujet qu'il traite ét nous à rappelé cénx quenous avons 
enténdu prononcer par Cuvier dans la même enceinte. 

Séance Uu 26 décèmbre. — M. Lutas, membre dé Ta com- 
mission scientifique d'Algérie, a fait présenter, par M. Milne 


dt ni D RO 


AVIS TRÈS-ESSENTIEL. 


Nous invitons MM. les membres de la Société Cuvie- 
rienne, et MM. les abonnés à payer leur cotisation, ou à re- 
nouveler leur abonnement pour 1843, s'ils veulent ne pas 
éprouver d'interruption dans la réception de la Revue Zoo 
logique. 

Le soin des collections nous fait une loi de n’envoyer la 
Revue de 1843 qu'aux personnes dont les intentions nous 
seront parfaitement connues, où qui auront payé leur coti- 
sation de 1843 avant la publication du 1° numéro de cette 
année. En conséquence, le présent numéro est le dernier 
que recevront les personnes qui ne nous auront pas fait 
parvenir leur cotisation, ou un avis (franco) constatant 
qu’elles ont l'intention de nous l’adresser sous peu. 


Les collections de la Revue formant actuellement cinq 
volumes, nous avons cru devoir, à limitation de ce qui se 
fait dans la librairie anglaise, diminuer le prix des années 
déjà parues, afin d’en faciliter l'acquisition. 

Les années 1838 à 1842, formant cinq volumes, coûte- 
ront 60 fr. au lieu de 90 , pour les personnes qui prendront 
les cinq années à la fois. 

Les personnes qui désireraient se compléter et n’auraient 
pas besoin des cinq volumes, payeront, chaque année sé- 
parément, 19 fr. au lieu de 18 fr. 


La composition et l'impression des tables, surtout à l’époque du jour 
de l'an, sont les seules causes du retard que la publication de ce numéro a 


: éprouvé. Le numéro de janvier 1843 paraitra comme à l'ordinaire, dans les 


premiers jours de février, et les autres se suivront réguliérement comme 
cela a toujours eu lieu depuis l’année 1838, époque de la fondation de la 
Société Cuvierienne. 


9 
29 


rss F 
CHLORE Le 
MEGAN, Pas 
LAANIIFONES 4 ï sta 


pete sa 


SET 1 « ï 
go. Less) Fee 


L hs F4; céraé où Fa fe dis 
pois 9h: iol Ana viseur anvitrallenux 
abés hôimn at 146b sdnoetiq re" apiEk 

ÿ PAIN OS IAE 


re EN she hrs ua THAT SEE ban: ue 
pris anotllsetan “arréenro nv sl Me 

ch lp85 38 doing" sig ur à 
CETTE vi ne ELEPTTIN 


g + FODE ROT EE Raiihoët Fed 
ETS LL POS naribn e SPA TE" D 
« &l bd: 


14 c' 
Eu pu mureds NUE er jo, ba 2h 
è hr renf À eLpb, ut LE 
ice: L je Paint Pb ÉGR F 
crier LES want à. te 


“oi Nu Sous 1 , Das: Pr PR: A Qi 
Fbsuent 0 st mobile CE OTIEN 
aun:.oibra lé béuieri, vyftansg FA Larson qu à 
EL TOILE UNE SE tite dure se +otur Lan Fu 
CELL vitae! si ùb suggds ges sas" yo 


ë 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 387 


Edwards, un mémoire ayant pour titre : Observations sur une 
mouvelle espèce du genre Drilus qui habile nos possessions 
françaises du nord de l'Afrique. 

L'auteur, pendant son séjour en Algérie, a trouvé, près d'Oran, 
particulièrement sur le versant est du Djebel-Santa-Cruz, l'in- 
secte qui fait le sujet de son travail. Il avait remarqué souvent, 
en soulevant les pierres , des Cyclostoma Wolzianum dont les 
coquilles, encore parées des couleurs de la vie, étaient privées 
de leur habitant et possédaient cependant, malgré cela, leur 
opercule adhérent à la bouche, Il ne savait d’abord à quoi at- 
tribuer cette mortalité parmi les Cyclostomes, mais il ne tarda 
pas à remarquer que leur animal servait de nourriture à un 
insecte qu'il a reconnu, à son retour en France, appartenir au 
genre Drilus. 

Après avoir fait connaître la structure extérieure de sa 
larve, M. Lucas décrit ses mœurs et les moyens qu’elle met 
en usage pour s'emparer de l'animal du Cyclostoma Wol- 
zianum. On sait que les animaux du genre des Cyclostoma 
ont leur pied couvert d’un opercule calcaire avec lequel la 
bouche de la coquille se trouve hermétiquement fermée lorsque 
l’habitant est tout à fait rentré dans sa demeure. Tel est l’obs- 
tacle que cette petite larve rencontre et qu’elle surmonte facile- 
ment par la patience qu’elle met à attendre le moment favorable 
où ce mollusque soulève son opercule, soit pour respirer, soit 
pour marcher. Mais l'habitant du Cyclostome sentant cet hôte 
incommode se garde bien d'ouvrir son opercule et espère, en 
faisant durer longtemps cette manœuvre, lasser son ennemi ; ce- 
pendant après avoir employé toutes les ruses possibles , obligé de 
renouveler l'air de ses poumons, il se trouve forcé d’entr’ouvrir 
sa demeure. L’assiégeant, qui est toujours placé en sentinelle, 
profite de cette circonstance pour placer, entre l’opercule et la 
bouche de la coquille, ses mandibules avec lesquelles il coupe le 
musele qui retient l’opercule au pied de l’animal, ou lui fait une 
blessure assez profonde pour en rendre l’action impuissante ; 
c’est alors que la petite larve s'empare non-seulement de la place 
mais encore de la garnison dont elle fait sa nourriture. 

Un mois et demi snflit à cette Larve pour subir dans le Cyclo- 
stome toutes ses métamorphoses, et l’insecte parfait que M. Lucas 
a obtenu est un Drilus dont le mâle est long de 7 à 9 millimètres. 

Tom, V. Année 1842, 26 


388 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Déceñbre 1812.) 

Cette espèce, qui est nouvelle et qu'il désigne sous lé nor de 
Drilus maurilanicus, a beaucoup d’añalogie avec le D. fla- 
vescens ; mais s’en distingue facilement, quoiqu’éen ayant 
presque les mêmes couleurs, par la forme des articles des an- 
tennes, lesquels, dans ces dernières, sont très-courts, c’est-à-dire 
à peine pectinés. La femelle est aptère, longue dé 32 à 35 millim. 
et a beaucoup de peine à traîner son abdomeñ qui l’entraîne 
quelquefois lorsqu'elle marche sur un plan trop iñéliné. 

À la suite de ce travail, M. Lucas cite toutes les espèces ( avec 
la synonymie de chacune d’elles) qui composeñt âctuellement le 
genre Drilus; ces espèces, au nombre de cinq, sont ainsi dé- 
signées: D. flavescens, Fourcer.; maurilanicus, Lucas; pectihatus 
Schœnh. ; fulvicollis, Aud.; fulvitarsis, Steven. 

M. Ælourens , en présentant un mémoire de M: Mandl sur la 
structure des os, à li quelques passages de ce travail. En voici 
les principaux résultats : 

M. Mandl distingue däns là substance osseuse les canaliculés 
composés d’une partie centrale creuse et de la paroi, et les cor- 
puscules. La partie centrale creuse des canalicules renfermé le 
vaisseau sanguin capillaire et, dans les cas où elle est assez 
large, de la graisse. La paroi est composéé de lamelles concen- 
triques. La direction, la largeur, le nombre, la ramification, etc., 
de ces canalicules varient beaucoup dans les divérs animaux : 
ainsi chez les uns tous les canalicules sont parallèles à la surface 
externe, chez les autres ils vont obliquement de la surface 
externe à l’interne ; chez les biseaux la partie centrale est trés- 
large, les parois très-mincés, de là l’extrême légèreté de ces os. 
Les corpuscules osseux ont uné longueur de un à deux tentièmes 
de millimètre ; ils envoient beaucoup de ramifications : à l’état 
sec ils sont noirâtres, à cause des sels qui s’y trouvent déposés, 
et à cause de l’état de siccité, Trempés dans l'huile , dans l’eau, 
ils deviennent transparents. MM. Serres et Doyère ont cru que 
ces corpuscules sont creux et qué la couleur noirâtre doit être 
attribuée à la présence de bulles d’air, parce que celles-ci ren- 
fermées dans l’huile, dans l’eau, etc., se présentent avec des 
bords larges et noirs. Mais la disparition de la couleur noïte 
prouve précisément qué ce né sont pas des bulles d'air, puisque 
celles-là ne péuvéht pas se dissoudre dans l'huile, 

Les os colorés dé pigeons nourris avec la garance, seulement 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 389 
pendant vingt-quatre heures, offrent, examinés sous le micro- 
scope , la substance osseuse entièrement colorée. Les os de co- 
chons, nourris pendant trois semaines, offrent une partie de la 
substance entièrement colorée : dans une autre la paroi des ca- 
nalicules n’est colorée que dans la portion qui entoure la partie 
centrale creuse, Les os de lapins nourris pendant quatre semaines 
ont paru à M. Mandl entièrement colorés. La coloration artifi- 
cielle se propage de dehors en dedans d’une manière toute phy- 
sico-chimique: MM, Serres et Doyère ont dit que la substance 
osseuse n’est jamais entièrement colorée. 


ACADÉMIE des Aspirants naturalistes de Naples. 


Une nouvelle feuille du Bulletin des Séances de cette intéres- 
sante association scientifique vient de nous parvenir. Elle con- 
tient l’analyse des séances du mois d’avril 1842 et de la première 
séance de mai. Voici ce qu’elle contient sur la zoologie : 

Séance du 7 avril. — M. Ach. Cosla a lu son rapport sur le 
développement des insectes dans les environs de Naples pendant 
le mois de mars. 

M. Dorotea à lu un mémoire ayant pour titre : Sur quelques 
Protophytes naissant sur les animaux vivants. 

Séance du 28 avril.—M. Achille Costa communique une note 
de M. Ch. Porro de Milan, donnant un extrait du travail qu'il a 
lu au congrès de Florence sur le mode de variation des espèces 
dn genre Helix. 

Séance du 5 mai. — M. Achille Costa lit son travail sur le 
développement des insectes pendant le mois d’avril. 

M. le directeur professeur Costa communique un article sur 
le passage des oiseaux et l'entrée des poissons dans la Médi- 
terranée pour 1842. 

Nous donnerons la suite de ces bulletins quand nous recevrons 
les feuilles suivantes (feuille 5, etc.), 


SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE DE FRANCE, 

Séance du 5 octobre 1842, — M. L. Buquet donne lecture 
d’une note contenant la description d’une nouvelle espèce de 
Coléoptères du genre Dorcus. Cette espèce, qui provient du Chili, 
a reçu de M, Buquet le nom de Dorcus Lessonti. 


390 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Décembre 1842. ) 


M. Pierret fait connaître une variété de la 7’anessa ichnusa. 
Ce Lépidoptère a été trouvé en Sicile par MM. Broussais. 

Séance du 2 novembre. — M. le Comte Dejean lit des obser- 
vations sur la monographie des Erotyliens de M. Th. Lacor- 
daire. Dans une discussion entre lui et quelques-uns de ses col- 
lègues, ce naturaliste répète et développe encore l’assertion qu'il 
a déjà mise en avant plusieurs fois , que les descriptions les meil- 
leures , même accompagnées de bonnes figures, ne peuvent faire 
reconnaître une espèce , et qu'il faut voir l’individu type pour 
obtenir cette connaissance, Pour appuyer ce qu’il avance, M. De- 
jean déclare qu’il ne se chargerait pas de déterminer des espèces 
de Carabiques avec son propre ouvrage. 

Si ces idées étaient admises il ne faudrait plus rien écrire sur 
l’histoire naturelle descriptive. I] serait même nécessaire de brü- 
ler tous les livres et celui de M. Dejean en tête. 

M. Pierret communique un Sphinx convolvuli qui présente 
un fait d'organisation assez remarquable. Les ailes du côté droit 
de ce Lépidoptère présentent le dessin ordinaire de la femelle, 
tandis que les ailes du côté gauche ont au contraire tous les carac- 
tères du mâle ; les antennes et l’abdomen participent également 
de l’hermaphrodisme. 

Séance du 16 novembre. — M. Guenée ( de Châteaudun) fait 
connaître le plan d’un travail qu’il destine aux Annales de la So- 
ciété, et qui a pour sujet l’histoire naturelle de la tribu des Wi- 
crolépidoptéres. M. Guenée a étudié un très-grand nombre 
d'espèces de Lépidoptères de cettetribuetil prie tous les entomo- 
logistes de lui communiquer les espèces qu'ils croiraient nouvelles 
pour qu'il puisse les décrire dans son catalogue qui paraîtra 
en 1843. 

Il est donné lecture d’une notice de M. 4. Lucas, intitulée : 
Observations sur un nouveau genre de la tribu des Nympha- 
lides. Ce genre, que M. Lucas dédie à Godart, ne comprend 
encore qu’une seule espèce qui a recu le nom de Godardia Ma- 
dagascariensis. 

Séance du 7 décembre. M. Pierrel communique une Che- 
nille du Deilephila Dahlii qu’il vient de recevoir de Corse. 
£ette Chenille, qui était accompagnée de cent quarante neuf 
autres, est seule arrivée vivante à Paris, toutes les autres sont 
mortes en route depuis Toulon , et elles étaient dans un état de 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 391 
décomposition organique assez avancée lorsque M. Pierret a ou- 
vert la boîte qui les contenait. 

M. Duponchel donne lecture de deux mémoires de M. Graslin. 
Dans le premier mémoire, l’auteur, après avoir donné d’inté- 
ressants détails sur les premiers états de la Stilbia stagnicola , 
décrit d’une manière complète l’insecte parfait, ainsi que quel- 
ques-unes de ses variétés. Dans le second mémoire, M. Graslin 
fait connaître les mœurs de la Chenille de la Dianthæcia lu- 
teago , et il en donne une bonne description. 

Séance du 21 décembre. Dans cette séance, la Société a pro- 
cédé, pour la douzième fois depuis sa fondation , au renouvel- 
lement annuel des membres de son bureau. Ont été nommés 
pour l'année 1843: président, M. Mizne-Enwanps ; vice-président, 
M. le marquis de BRÈME ; secrélaire, M. E. DEsmaresr ; secré- 
taire-adjoint , M. Prenrer; trésorier, M. L. Bucouer ; trésorier- 
adjoint , M. LÉON FAïmmAIRE; archivisle, M. DUPONCHEL. 


Cowcrès scientifique de France. Dixiéme session tenue 
à Strasbourg. 


La session a été ouverte le 28 septembre 1842, par un discours 
de M, Hepp, secrétaire général du congrès. On a procédé ensuite 
à la nomination d’un président et de quatre vice-présidents. 

Nous voudrions donner une idée des belles paroles prononcées 
par M. Hepp, mais la spécialité et l’étendue de la Revue ne 
nous le permettent pas. Nous nous bornerons donc à indiquer 
les travaux qui appartiennent à la première section ( histoire na- 
turelle) et spécialement à la zoologie. 

Dans sa séance du 29 septembre, la première section a nommé 
les membres du bureau. M. Duvernoy a éte nommé président , 
MM. Mougeot, Brehm et Victor Simon , vice-présidents ; M. Le- 
reboullet, secrétaire. 

Dans la séance du 30 septembre, M. Zeune a communiqué 
ses idées sur la distribution des couleurs dans la nature. 

M. le pasteur Brehm a présenté des considérations très-inté- 
ressantes sur le plumage des Oiseaux , considéré comme pou- 
vant servir à caractériser certains groupes. 

Le docteur Schuré a commencé la lecture d’un travail sur 
l’anatomie des dents. 


392 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Décembre 1842.) 


Séance du 4°: octobre. M. de Heyden fait connaître son pro- 
cédé pour préparer et pour conserver les très-petits insectes. 
Les procédés employés généralement, et qui consistent à les 
coller sur de petites cartes ou à les piquer avec des épingles de 
laiton, sont défectueux. M. de Heyden se sert d’épingles très- 
fines de fil d'argent, et fixe les insectes sur de petits cubes en 
moelle de sureau. Ces cubes , qui ont été préalablement trempés 
dans une solution de sublimé, servent aussi à étendre les ailes 
des petits Papillons; de cette manière, leur corps s’impreigne 
peu à peu de la solution vénéneuse, ce qui les préserve de l’at- 
taque des insectes parasites, Avant d’être fixés par les épingles, 
les insectes , pris vivants, sont asphyxiés à l’aide de l’éther sul- 
furique. 

M. Siübermann fait connaître un moyen qui lui a été indiqué 
par M. Reiche, à Paris, pour prévenir les moisissures. Ce moyen 
consiste À passer sur les insectes un pinceau trempé dans une 
solution alcoolique extrêmement légère de sublimé (5 centi- 
grammes pour 500 grammes d’alcool rectifié), M. Silbermann 
s’est assuré par des essais que ce moyen est infaillible pour em- 
pêcher la moisissure. 

M. Fournel , professeur à Metz, a obtenu les mêmes résultats 
en imbibant ses insectes d’essence de serpolet; ila remarqué que 
cette essence les préserve aussi contre l'attaque des insectes 
parasites, 

M. le Docteur Schuré continue la lecture de son travail sur 
la structure des dents, 

M.le pasteur Brehm communique les observations qu'il a 
faites sur l’apprivoisement des animaux et parliculiérement 
des Oiseaux. 

Séance du 4 octobre, M. Mougeot, de Bruyères, communique 
une note sur les Sauriens du Muschelkalk de la Lorraine et de 
l’Alsace. 

(EF Séance du 5 octobre. M. le Docteur Fogt, de Neuchâtel, 
présente quelques points de l’embryologie des Poissons, 
&Séance du 6 octobre. M. Noël Thiaville, pharmacien à Saint- 
Dié, lit un mémoire sur la Pyrale du raisin (Pyralis uvæ ). Il a 
observé que la stérilité, connue sous le nom de coulure , est due 
souvent à un insecte qui se nourrit exclusivement de ce fruit, 
depuis l'époque de la floraison jusqu’à la maturité des graines. 


SOCIÉTÉS SAVANTES. 393 
Cet insecte est une pyrale trés-distincte de la pyrale de la vigne, 
et constitue une espèce nouvelle. 

Séance du 7 octobre. M. Duvernoy communique les résultats 
auxquels l’ont conduit ses recherches sur la structure intime 
des dents des mammifères, particulièrement des Musaraignes. 
Comme nous avons déja donné une idée de ce beau travail 
quand il a été lu par son auteur à l’Académie des sciences, 
nous n’y reviendrons pas ici. 

Séance du 8 octobre. M. Saucerotte indique rapidement le 
contenu d’une note de M. F. Koch, sur la reproduction des 
Abeilles. M. Koch pense que le développement incomplet des 
Abeilles ouvrières provient de ce qu’elles se sont tronvées dans 
des cellules trop étroites, que cependant les matériaux néces- 
saires à la formation d’une Abeille parfaite existent et servent 
alors au développement de l'appareil mellifère et de la trompe. 
M. Koch prétend que les mâles ne fécondent pas la reine, mais 
bien les cellules vides; cette fécondation se fait en été, mais 
elle n’est utilisée par les Abeilles qu’au commencement du 
printemps, 

M. Sauceratte fait observer que la note de M, Koch ne ren- 
ferme de neuf que son opinion sur la fécondation des cellules, 
et que cette opinion ne saurait nullement renverser les obser- 
valions positives faites par Réaumur et Huber sur la fécondation 
de la reine par les Abeilles mâles. 

M. Silbermann lit une note monographique sur la Gallé- 
ruque du Nénuphar, I fait connaître l’insecte parfait, sa 
larve et sa nymphe, et donne des détails très-intéressants sur 
ses mœurs, soit à l’état de larve, soit après ses diverses trans- 
formations. 

M. Lereboullet lit un discours sur l'unité de l'espèce humaine 
Nous avons déja annonce ce travail remarquable dans cette Revue. 

Séance du 9 octobre. M. Lerehoullet communique un travail 
sur la Ligie des hypnes, petit crustacé isopode de la famille 
des Cloportides, qui vit aux envions de Strasbourg dans la 
mousse humide, L'auteur fait connaître ses caractères extérieurs 
et les principales circonstances de son organisation. Ce mémoire 
est accompagné de planches qui sont mises sous les yeux de la 
section. M. Lereboullet pense qu'il faut maintenir le genre Ligi- 
dium établi par M. Brandt pour cette espèce. 


39% REVUE ZOOLOGIQUE. ( Décembre 1842.) 
M. Lereboullet communique les résultats d’un autre travail 


sur la détermination des espèces de Cloportides appartenant aux 


genres Oniscus, Philoscia et Porcellio. I croit devoir sup- 
primer le genre Philoscia établi par Latreille sur des caractères 
insuffisants , l’auteur n’ayant trouvé aucune différence de formes 
entre la Philoscie des mousses et le Cloporte des murailles. Il 
propose en conséquence de lui restituer le nom d’Oniscus 
muscorum que Cuvier lui avait donné. 

Quant au genre Porcellion , M. Lereboullet décrit les espèces 
suivantes , trouvées à Strasbourg : P. scaber ( avec ses trois va- 
riétés distinguées par M. Brandt sous les noms de unicolor, mar- 
ginatus et marmoratus); P. dilatatus, Br.; P. lœvis, LATR.; 
P. pictus, Br. (avec ses variétés : tessellatus, marmoratus et 
flavo-maculatus ); P. armadilloides , Leres. ; et P. trivittatus, 
Leres. L'auteur a décrit ces espèces avec tous les détails néces- 
saires, en prenant surtout pour caractères spécifiques , ainsi que 
l'a fait M. Brandt, les lobes du front et le dernier article de 
l'abdomen. 

M. Lereboullet fait connaître, en terminant , le procédé qu'il 
emploie pour exposer les petit animaux que l’on conserve dans 
l'esprit de vin, tels que les araignées , certains insectes , les petits 
crustacés , etc. Ce procédé consiste à coller les animaux , à l’aide 
de gomme arabique, sur de petites feuilles de carton blanc, 
lisse , coupées d’après les dimensions des vasés; quand la gomme 
est sèche, on met Ja plaque de carton dans de l’alcool presque 
pur (vingt-huit à (rente degrés de l’aréomètre de Baumé}). On 
peut , de cette manière , étendre les pattes et placer les animaux 
dans telle position qu’on veut leur donner. Cette méthode, 
employée au Musée de Strasbourg depuis trois années, a obtenu 
les suffrages de tous les étrangers qui sont venus visiter les col- 
lections. 

Lorsque les objets que l’on veut exposer sont blancs ou de cou- 
leur claire, on emploie du carton recouvert de papier glacé noir. 

M. Duvernoy communique quelques idées et quelques faits 
relatifs à la génération. 

Il rappelle les conditions nécessaires, chez les mammifères 
et dans l’espèce humaine en particulier, pour que la fécondation 
puisse s’opérer, ainsi que le développement de l’ovuleetsa marche 
vers la surface de l’ovaire, où il est destiné à recevoir l’action 


+ chenmtiiiitit 


SOCIÉTÉS SAVANTES, 395 


vivifiante de l’élément fourni par le mäle. Quand la fécondation 
n’a pas lieu, à cette dernière période de leur développement, 
les ovules ne s’en détachent pas moins de l'ovaire, ainsi que 
cela arrive aux ovules d’une poule qui n’a pas de coq et qui pond 
des œufs sans germe : il y a là, sans doute, une des causes les plus 
fréquentes de stérilité, Pour que la fécondation ait lieu, il faut 
que le rapprochement des sexes coïncide avec la présence d'un 
ovule suffisament développé à la surface de l'ovaire. L'élément 
du mâle est porté sur l’ovule par l'intermédiaire de parties vi- 
vantes de l’organisme, qu’on avait improprement appelées ani- 
malcules, et que M. Duvernoy désigne , depuis plusieurs années, 
sous le nom de Spermazoïdes. 11] décrit une nouvelle forme de 
ces prétendus animalcules qu’il a observés dansle Homard, et qui 
est très-différente de celle qu’on rencontre dans l'Écrevisse ; 
c’est une espèce de cône irrégulier, muni d’un filet qui se dé- 
tache d’un des points de sa surface, à quelque distance de la 
base du cône. 

M. Duvernoy termine par quelques faits relatifs à l’œuf fé- 
condé. Il fait d’abord remarquer la différence qu’il y a entre le 
nombre et le volume des œufs dans l’Écrevisse et la Langouste; 
ils sont en rapport inverse avec le volume de ces crustacés, 
trés-gros à proportion et peu nombreux dans l’Écrevisse , petits 
et très-nombreux dans la Langouste ; puis il rend compte des 
observations qu’il a eu l’occasion de faire sur le développe- 
ment des œufs de l’Écrevisse de rivière. Ces observations 
concordent parfaitement avec celles de Rathke, et M. Duvernoy a 
fait remarquer, dans les démonstrations du cours qu'il a fait 
cette année au Collége de France sur Je développement, une 
coïncidence parfaite entre l’époque du développement de l’Écre- 
visse à Paris et à Dantzig. 11 y a fait voir les petite Écrevisses au 
moment où elles venaient d’éclore , et il n’a pas observé qu’elles 
fussent aussi différentes des Écrevisses adultes qu’on l’a pré- 
tendu récemment, 

L'ordre du jour étant épuisé, M. le président , avant de clore 
les travaux de la section, prononce l’allocution suivante : 

« Avant de nous séparer et de suivre ailleurs la tâche et la 
destinée que chacun de nous a reçue de la Providence , je vou 
drais vous montrer, dans une courte esquisse de vos travaux, 
que vous avez rempli, autant qu’il dépendait de vous , le double 


396 REVUE ZOOLOGIQUE, ( Décembre 1842. ) 


but des congrès scientifiques : celui d’ayancer la science et de 
la répandre. Si vous n'avez pas eu l’occasion de discuter toutes 
les questions du programme, des objets non moins essentiels 
ont été préparés et traités eæ professo par plusieurs d’entre vous. 

» Ils sont trop présents à votre mémoire pour que je vous les 
rappelle en ce moment. 

» Je n'ai donc plus, avant de lever votre dernière séance, 
avant de clore vos travaux , qu’à vous remercier de nouveau 
cordialement de l’honneur que vous m'avez fait de me choisir 
pour les diriger. Vous avez ainsi augmenté très-sensiblement les 
souvenirs ineffacables qui m’attachent à cette noble cité, à cet 
établissement dont la belle organisation assure la durée, à ce 
lieu même où j'ai repris, à l’âge de cinquante ans, après une 
longue interruption , ma carrière scientifique. 

» C’est ici que je l’ai terminée, dans l’Académie de Strasbourg, 
après onze années d’effonts assidus, pour propager les saines 
doctrines de la science; c’est de cette place même que j'ai pris 
congé, en 1838, de mes chers disciples; c’est ici qu'ils sont 
venus me surprendre de la manière la plus touchante, en me 
décernant spontanément un témoignage durable de leur atta- 
chement; c’est d’ici que je dois prendre un nouveau congé 
non moins fouchant pour celui dont le cœur, toujours sensible 
malgré l’hiver de son âge , a dû être vivement ému de la marque 
insigne d’estime que vous avez bien voulu lui décerner. Si 
quelque chose peut adoucir les regrets de vous quitter , c’est le 
souvenir même de cette honorable réunion , de cette fraternité 
qui a régné pendant sa trop courte durée entre les adeptes de la 
science , quelle que soit leur origine nationale ; c’est cette fusion 
d’idées qui amène celle des sentiments ; c’est cette tendance hu- 
manitaire des sciences et des lettres qui marchent à la suite du 
christianisme, pour rapprocher les nations comme les enfants 
d’une même famille. 

» Permettez-moi de compter, pour le peu d’instants que la 
Providence me réserve, sur votre souvenir, sur votre estime, 
sur votre attachement, comme je vous prie de compter sur ma 
reconnaissance, » 

Ces paroles de M. Duvernoy sont accueillies par de vifs ap- 
plaudissements. 

Sux la proposition de M. de Billy, la section vote des remer- 
ciements à son président. 


MÉLANGES ET NOUVELLES, 397 
IV. MÉLANGES ET NOUVELLES. 


À M. de Sezys-LoNccnawrs, auteur des études de micromamma- 
logie : réponse de M. Lessow. 


Monsieur, je viens de lire dans le n° XI de la Æevue Zoolo- 
gique de 1842, p. 340, un article critique sur le catalogue que 
j'ai publié et qui estintitulé Nouveau tableau du règne animal. 
D'ordinaire je ne réponds jamais à la critique qui me paraît vin- 
dicative et personnelle, mais dans votre analyse, je crois entre- 
voir la recherche de la vérité, et je n’hésite pas à combattre ce 
que je regarde chez vous comme le fait d’une précipitation de 
jugement tout en regrettant que vous ne m’ayezpas compris. Mon 
tableau n’a élé tiré qu’à cent quarante-sept exemplaires et qua- 
rante seulement ont été livrés au commerce. Ce livre est le cata- 
logue d’un spéciés manuscrit que je n’ai pas cru devoir imprimer 
avant une révision faite en présence des grandes collections pu- 
bliques. 11 est imprimé sur papier fort et sans citations , afin que 
chacun puisse mettre en marge ses annotations. Voilà l’unique 
destination avouée de cette liste. 

Le système de nomenclature vous semble déplorable ? Mais 
vous gardez prudemment par devers vous les motifs d’une épi- 
thète fort singulière sous la plume de l’auteur du mot micro- 
mammalogie, mot latin flanqué de deux hybrides grecs ! Com- 
ment pouvez-vous blâmer dans ce catalogue la citation de noms 
sans critique que vous louez sans restriction dans mon manuel , 
œuvre de pure compilation ? Vous semblez fort courroucé de ce 
que je ne cite pas votre nom quand il a été question de petits 
rongeurs européens à l'étude desquels vous avez consacré de 
longues années , mais je l’ai fait le plus souvent possible, et en 
adoptant vos bases, j’ai montré l’estime que je faisais de vos re- 
cherches. 

« Lu méthode de classification est au moins excentrique » 
dites-vous, Ici prenez garde, c’est la seule partie dont je reven- 
dique la propriété, à titre de retour aux anciennes classifications, 
et on pourrait peut-être appliquer celte épithète moderne à votre 
manière de juger, Cette méthode repose sur les modifications 
profondes de l'organisme , dépendantes des fonctions de la géné 
ration, dont le nom de mamunifère lui-même n’est qu’un dérivé. 


398 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Décembre 1842.) 


Ai-je besoin de vous apprendre que si les systèmes nervenx et 
circulatoires sont identiques chez les animaux mammiféres, de 
profondes modifications dans les appareils de la reproduction les 
séparent d’une manière tranchée ? L’immortel Jussieu et les bo- 
tanistes de son école, vont chercher leurs caractères de premier 
ordre dans l’embryon de la graine, car c’est là que sont renfer- 
més les caractères primordiaux des grands groupes de végétaux ; 
ils y sont condensés de manière à ne jamais présenter d’ano- 
malie. 

Vous êtes imbu , on le voit , de la doctrine exclusive de G. Cu- 
vier. Mais cette doctrine a aussi contre elle des noms dont vous 
ne suspecterez pas la sience, MM. de Blainville, MM. Geoffroi 
Saint-Hilaire père et fils, et même M. Duvernoy, l’élève et l’ami 
de Cuvier. Ces savants ont senti la nécessité, pour établir les 
ordres de la première classe , d’une base fixe , fondée sur l’orga- 
nisation et empruntée aux fonctions génératrices, au lieu et place 
de l’arbitraire du système dentaire , excellent pour l’établisse- 
ment des genres, mais qui présente de grandes lacunes pour les 
vues d'ensemble. Après la génération, vient la charpente osseuse, 
seule partie propre à fournir une idée satisfaisante des groupes 
secondaires. En partant de ce principe pourriez-vous admettre 
parmi les mammifères normaux les Cétacés? Chez ces derniers , 
il n’y a pas jusqu’à la respiration dont l’appareil n'ait été gran- 
dement modifié, et quant aux résultats qui suivent la généra- 
tion, on ne peut évidemment admettre une lactation semblable, 
dans un liquide dense comme l’eau, à celle qui s'exécute dans 
l'atmosphère. 

Chose singulière, monsieur, cette méthode que vous appelez 
excentrique, a pour but de ramener les idées acquises à la mé- 
thode du grand Linné, notre maître à tous. Ouvrez le Syslema 
naturæ, vous verrez la subordination suivante : Primates, 
Bruta, Feræ, Glires, Pecora, Belluæ, Cete. Puis dans les 
Primates, les genres Homo, Simia, Lemur et Vespertilio? 
A la fin des Feræ et comme lien transitoire, vous trouvez les 
genres T'alpa, Sorexæ et Erinaceus qui conduisent aux vrais 
rongeurs. Enfin Linné se sert des dents pour distinguer les 
ordres, et groupe ces derniers en unguiculata, ungulata et 
mutica. Nous le voyez, monsieur, je n’ai fait qu’appliquer les 
connaissances modernes à la sanction de la méthode Linnéenne, 


MÉLANGES ET NOUVELLES, 399 
moins systématique qu’elle ne le paraît , et ce principe Linnéen 
a été franchement accepté de nos jours par un savant du premier 
ordre, M. de Blainville, dans son ostéographie. Je lai imité et 
suivi, voila tout. 

En vérité, monsieur, quelque immense savoir qu’ait possédé 
l’illustre Cuvier , les modifications qu’il a fait subir aux ordres 
Linnéens ne sont pas toutes acceptables. Sa nomenclature est 
fort irrégulière et ses groupes sont très-élastiques. Permettez- 
moi d’en mettre quelques exemples sous vos yeux: l’ordre des 
Bimanes n’a recu que le genre Homo. Les Quadrumanes, établis 
sur un caractère peu important, voient rejeter de leur groupe un 
Quadrumane qui n’a pas de canines , et qui se trouve parmi les 
rongeurs. Ses Carnivores, et ici ce nom est tiré du régime, 
comprennent d’abord des Chéiroptères, dont une bonne moitiése 
nourritexclusivement de fruits, puis d’{nsectivores, dont toutes 
les analogies générales sont rompues. Or, quudrumanes, carni- 
vores, édentés, sont des noms diamétralement opposés dans 
l'esprit d’une nomenclature rationnelle , et que dire d’édentés 
qni ont des dents, sorte de groupe fort hétérogène ? 

Une classification des animaux en séries parallèles offre de 
grandes difficultés; la méthode quinaire des Anglais est peu pra- 
ticable. Je me suis efforcé de grouper les mammifères (à l’aide de 
caractères naturels ou artificiels) en une série qui mette en évi- 
dence le plus grand nombre de caractères naturels. Voilà l’excen- 
tricité d’une manière dè voir qui devait frapper tout d’abord nn 
zoologiste exercé. 

Vous me blämez de n’avoir pas copié les noms de familles déjà 
proposés, comme Canidæ, Pteropidæ, etc. Voici mes motifs. 
Ces noms masculins féminisés, à l'instar des dénominations de 
plantes, me semblent tout aussi vicieux que ceux que j’ai pré- 
férés. En écrivant Canisidæ, Pleropusideæ, j'ai voulu indiquer, 
même aux commencants , que les types de la famille , étaient les 
genres Canis, Pleropus. Peut-être ferait-on mieux d’en revenir 
aux vues de M. Isidore Geoffroi-Saint-Hilaire, et d'écrire 7’ul- 
viens, Pléropiens, Féliens, ete. 

Vous critiquez le rapprochement dans la famille des Bimanes, 
des Orangs ? Ce rapprochement est impérieusement prescrit par 
tous les caractères généraux de quelque valeur. Les Orangs sont 
l'anneau qui unit l’homme aux autres animaux, Le mettre à la fin 


100 REVUE ZOOLOGIQUE. ( Décembre 1842.) 


des Bimanes ou au commencement des Quadrumanes est une 
véritable escobarderie. On ne peut les placer ailleurs, Ce rappro- 
chement qui vous arrache deux points d’exclamation, n’est pas 
nouveau. Depuis Linné, plus d’un zoologiste l’a fait, et qui- 
conque emploiéra des caractères fondamentaux et philosophiques 
sera forcé de le faire. Que certains hommes se placént dans des 
niches el se parfument d’encens, libre à eux , mais le Créateur 
les rappelle à l’humilité, sous le rapport matériel du moins, en 
présence du Chimpanzé. 

Les doublesemploisque vous signalez parmi les Chauves-Souris 
peuvent exister, car Dieu lui-même ne reconnaîtrait plus les 
espèces qu’il a créées et conservées dans l’ärché, dans la masse 
des descriptions et des figures que chacun à l’envi a mises au jour 
dans des principes fort différents. Ma source principale a été la 
treizième monographie de M. Temminck, et cette autorité en 
vaut bien une autre. Toutefois je comprends qu’on ne peut arré- 
ter une liste de genres et d’espèces dans les chéiroptères, qu’en 
ayant sous les yeux les individus, types des genres et des espèces 
créés dans les diverses parties de l’Europe, et ce travail sera 
longtemps désiré. Mieux que personne , vous devez avoir une 
opinion identique , puisque vous avez consacré plusieurs années 
pour débrouiller la synonymie des cinq à six Musaraignes d’Eu- 
rope ; et que tous les zoologistes qui se sont occupés de ce genre, 
M. Duvernoy entre autres, sont loin d’en admettre les bases 
définitivement, 

Mon livre est un catalogue pur et simple, sans synonyinie, 
sans données scientifiques autres que la subordination générale 
des noms, 1l est destiné à recevoir plus tard un développement 
complet, avec révision générale des espèces. Pour les uns jai 
poussé trop loin dans mon:spèciés des Bimanes la critique des 
espèces ; pour vous j'en ai accueilli les noms sans choix. Qui 
croire ? J'aurais beaucoup encore à écrire, mais il est convenable 
d’en finir et de clore cette lettre déjà trop longue, tracée sous 
la première impression de votre article. Il est éxcessivément 
facile de critiquer un livre, mais il est plus difficile de le 
composer. Ce principe a été la règle de ma conduite quand, 
pendant plusieurs années , jai été chargé de la rédaction princi- 
pale du Bulletin Zoologique du baron de Férussac. 

Veuillez agréer, Monsieur, etc, P, LESsON, 


MÉLANGES ET NOUVELLES. #01 


Notre confrère M. Doûmet , aide dé camip du lieutenant géné- 
ral commandant la dix-septième division militaire, nous écrit, 
de Bastia, la lettre suivante : è 

« J'ai en ce moment un jeune Phoque vivant que l’on a pris 
sur les côtes de la Corse, oùil s’en trouve un assez grand nombre, 
Malheureusement je prévois qu'il ne vivra pas longtemps, car 
il a refusé toute espèce de nourriture depuis dix-sept jours qu’il 
à été capturé. C’est un fait assez curieux que l’éxistence de ces 
animaux en Corse, tandis qu’on ne les trouve généralement 
que dans les mers du Nord. Celui-ci n’a qu'environ huit à dix 
mois, à en juger par la dentition. 1l a 1 mètre 20 cent. du bout 
du nez à l’extrémité des membres postérieurs. Son premier poil, 
qui est brun-marron, commence à tomber et fait place à un 
autre pelage qui est gris argenté; les yeux sont noirs, grands 
et ressemblent à ceux d’un jeune veau. Son cri est à peu près 
celui d’un chien qui jappe ouap , ouap. 1] est assez doux et ne 
cherche à mordre que lorsqu'on le tourmenté. A en juger par 
celui-ci, ces animaux sembleraient susceptibles d’être appri- 
Toisés facilement ; éar, ces jours derniers, ayant pitié de lui et 
voulant Jui reñdré la liberté, je lai mis à la mer sans aucun 
lien ; il a nagé ou plongé pendant environ un quart d'heure à 
plus de 200 mètres du rivage, et au bout de ce temps il est re- 
venu à terre à l’endroit où se tenaient de nombreux curieux at- 
tirés par ce spectacle, et s’est laissé reprendre et remettre tran- 
quillement dans sa cuve. Il est réellement à regretter qu’il ne 
veuille prendre aucune nourriture. Mais c’est en vain que chaque 
jour je lui présente du poisson frais et d’espèce nouvelle pour 
tâcher de découvrir celle qui pourrait lui convenir; il ne le re- 
garde seulement pas. » 


M. Camille Aohdani , de Parme, nous écrit qu'il a employé , 
en 1840, dans un mémoire diptérologique imprimé à Parme , 
le nom de Dasyneura, donné par M; Saunders à un genre de 
Muscides, dans les Transactions de la Société entomolozique de 
Londres, vol, IN, part, re, 1844, Le genre Dasyneura de 
M. Rôndañi étant antérieur , devra être conservé ét il sera né- 
cessaire de donner un autre nom au genre fondé par M. Saunders, 


102 REVUE Z0OLOGIQUE. ( Décembre 1842.) 


Ne voyant point paraître de figure de l'oiseau tout à fait re- 
marquable connu sous le nom de Platalea pygmea (Eury- 
norhinchus pygmeæus) et qui, dans le fait, n’est qu'un bécasseau 
à bec de spatule, et possédant une esquisse de ce rare oiseau cal- 
quée sur un dessin que M. Natterer, conservateur du Musée de 
Vienne, avaitfait d’aprèsun des troisseuls individus connusen Eu- 
rope, celui du Museum Thumberg à Upsal, nous avons pensé que 
lesornithologistes membres de la Société Cuvierienneen verraient 
le traitavecd’autant plusd’intérêtque M, leDr Hartlaub enadonné, 
dans cette même Revue, 1842, p. 36, une notice très-détaillée et 
très-intéressante; cet oiseau est donc représenté de grandeur 
naturelle sur la planche 2, fig. 1. 


Le même savant a également inséré dans la Revue, 1847, p. 5, 
une description d’une nouvelle espèce de Chionis,ou bec en four- 
 reau, la seconde du genre, et qu’il a nommée Chionis minor, 
Hart. Comme il y avait joint un dessin de la tête, pour mieux 
faire sentir les différences existant dans la forme du fourreau, 
ainsi qu’un de la patte, l’unet l’autre ont été réunis sur la même 
planche avec le Platalea pygmæa. (Noy. pl. ?, fig. ?, ? a et 
? b.) De LAFRENAYE. 


Les deux premières livraisons des Z{lustrations Conchyliologiques viennent 
de paraître, Ce grand ouvrage, publié par M. le docteur Chenu, conservateur 
des Collections zoologiques de M. le Baron Delessert, avec la collaboration 
des principaux conchyliologistes de la Frañce et de l'étranger, est exécuté 
avec la même perfection et dans le même format que le bel ouvrage de M. le 
baron Benjamin Delessert, ayant pour titre Recueil de coquilles décrites par 
Lamark et non encore figurées (V. celte Revue, 1842, p. 319). Nous donnons 
ci-joint, le prospectus de cette grande et belle entreprise, nous réservant de 
faire connaître le contenu des deux livraisons que nous annonçons, dans 
un prochain article, (G.-M.) 


PT PR 


| 
| 
| 


TABLE ALPHABÉTIQUE 


POUR L'ANNÉE 1842: 


I. TABLE DES MATIÈRES. 


Able (tabl. des esp.). Vallot. 93 

Académie des aspirants nalu- 
ralistes de Naples. 199, 389 

Académie des sciences de Pé- 
tersbourg. 

Achatina Perroteti. Pfeiffer. 

Achorutes bielanensis. Waga, 

Adapsilia coarctata. Waga. 

Aelurus. Klug. 

Ænictus. Westwood. 48 


Agrion forcip. (ponte). Siebold, 348 
Amblythireus. Westwood. 195 
Ampullaria tasm. Le Guillou. 105 


Analecta entomolog. Schaum, 
Anatomie comparat. Straus, 
Anatomie transcend. Serres. 

Anguilles (génér. des). Creplin. 350 


Animaux de la Fr. Braguier. 14 
Anisoplia theicola. Waga. 292 
Anthicus nouv. Laferlé. 205 


Anthrax ruficollis. Saunders. 
Antocharis Charlonia. Donzel. : 
Apiaires mélponides, Spinola, 
Apiocera. Westwood. 7 
Arara erythrofrons. Lesson. 
Arcana entomologica. Westw., 
Â7, 120, 196, 
Archives d'histoire naturelle, 
de Wiegmann, 38, 86, 
Aristeusantennatus.Duvernoy. 
Arremon (2 espèces), 
Arvicola nivalis, Martins. 
Arvicola de Pise. Pecchioli. 
Ascidiens (respiration), Coste. 
Aspasia (2 espèces). Reiche. 
Astéries ( genres des). Muller 
et Troschel. 
Astérope..Philippi. 1 
Auricula (2 espèces). Petit. 105 
Aviceptologie polonaise. Waga 317 


Bactrophora dominans, West- 
wood. 8 
Balanides(struct.int.des). Rapp.3 


Tom, V. Année 1842. 


Barbu. Liste monogr. Haril. 

Bardistes cibarius. White. 

Bile (mécanisme de son cours). 
Amussat. 

Binoculus plumig. Montandon, 


Biphyllocera. White. 123 
Bison et Urus. Pusch. 4o 
Blapsides. De Brême. 197 
Boa de Cuba. Gundlach, 44 
Bombyx philopalus. Donzel. 201 
Bothrimone de l'Esturgeon. 
Duvernoy. 127 
Brachynus olidus. Reiche. 374 


Branchipus Lorvicornis. Wag. 


Buccinum (plus. esp.). Lesson. 237 
Bufo vinearum. Lesson. 33 
Bulimus (2 esp. ). Jay. 80 
Bulimusumbilicaris, Souleyet. 100 
Caduque, Réclam. de M. Le- 
sauvage. 231 
Caduque ntérine. Coste. 230, 259 
Caduque utérine. Martin-St,- 
Ange. 261 


Calleida, esp.nouv. Reiche.274, 309 
Callisthenes. Fischer et Guerin- 
Méneville. 250, 295 
Calliphora (2esp.). LeGuillou. 315 
Callyrhynchus peruvianus. Les- 
son. 209 
Calosoma armatum. Reiche. 377 
Cardinal( Paroaria cucullata ). 
Passerini. 280 
Carenum. (Monogr.). Westw. 120 


Carnifex naso. Lesson. y} 
Casnonia. (Plus, esp.) Reiche, 239 
‘Castalia Duprei. Recluz. 305 
Catamblyrhinchus  diadema. 
Lafresnaye. 30r 
Cebrio gigas. De Cerisy. 200 


Cephalopodes (chromatopho- 
res). Wagner. 
Céphalopodes fossiles. A. d'Or- 
bigny. 126, 166 
27 


40% - 

Ceralitis. De Brême. 201" 

Cerceris bupresticida. Léon 
Dufour. 288 

Cercopithèque (21 esp.). Isid. 
Geoffroy. 324 


Ceria eumenoides. Saunders. 195 
Certhiparus senilis, De Lafr. 69 
Cetonia et Dorcus ( anat.). 


Léon Dufour. 167 
Cetonides de l'Asie. West- 
wood. 48, 196, 281 


Cetonides-sexes. Westwood. 224 


Chamois. (Organes cervicaux). 


Dorotea. 95 
Chartopteryx. Hope. 47 
Chasse aux oiseaux. Waga, 317 


Chauve-souris de Cuba. Gun- 
dlach. 
Chauve-souris d'Europe. Key- 
serling et Blasius. 
Chionis minor. Hartlaub. 02 
Chærocydnus foveolat. White. 124 
Chourtka alpina. Motschoulski. 318 
Chromatophores des Céphalo- 
podes. Wagner. 
Chromopliliadiversipes, West. 282 
Chrysidides nouvelles. Guérin- 
Méneville. 144 
Cicada ( 14 esp. nouv.). West. 196 
Cicindela (plus. esp.). Reiche. 239 


43 


Classifie: des insectes (Ré- 
flexions sur la ). De Brème, 61 
Classific. des animaux. Brullé. 17 
Classific. des anim. sans verté- 
bres. Érichson. 86 
Clavagella balanor. Philippi. 41 
Clivina 8 esp. Reiche. 375 
Cloporlides. (Nét. des esp. ). 
LeéreboulleL. 394 | 


Coccinelle de la siponn Huber. 388 
Coccothraustes carneus. Less, 510 
Coccyzus erythropyga Less. 210 
Coléoptères de Sibérie. Fis- 
cher. 363 


Coléoptères de Sibérie. Gebler. 223 ! 


323 


Coléopt. du Caucase. Victor. 
Coleoplera Colëmbiana. Rei- 


che. 238 272, 305, 374 
Coléoplère du Danemark, 

Schiodte. 10 
Coléoptères de France. Mul- 

sant, 256 


TABLE DES MATIÈRES. 


Coléoptère Cranves des ). 
Erichson. 
Colobe. g esp. Is. Geoffroy. 387 


Colobothea leucospilota. West- 


wood. 48 
Columba palumbus. Sziemus- 

ZOWa, 4o 
Columbella. (6 esp. nouv.) 

Lesson. 185 
Colylelite. Vallot, 13 
Conchologia systematica. Ree- 

ve. 0, 281 
Congrès de Strasbourg. 391 


Conirostrum albif. Lafresnaye. 301 
Conoteuthis, A. d'Orbigny. 166 
Conovules. (2 esp.) Petit. 105 
Coutributionszool. Haldeman. 222 


Comatules. J. Muller. 348 

Copépodes. Crust. Philippi, 41 

Coprophages ( elassif, méth. }, 
Reiche, 200 


Coptodera? Fascialopunctata, 
Reiche. 313 
Copurus leuconotus. Lafresn. 335 
Coquilles de Lamarck, Deless, 319 
Cordiste squadrilunat, Reiche. 240 
Crapaud des vignes. Lesson. 33 
Crustacés décapodes, Duvern, 322 
Crustacés décapodes, Déyelop- 
pement, Rathke. 
Crustacés de l'Inde. De Haan. 336 
Crustacés ( métamorphoses ). 


Joly 229 
Crypticus Apiaster. Lesson. 174 
| Curculionidum ( genera et 

species }. Schænherr. 362 


Cyclaris (3 espèces ). Lafres- 
paye. 133 


Cyclostoma (2 esp.). Souleyel. 100 
Cylivdrella Pfeiffer, 39 
Cymendis ( 2 esp. ). Reïiche. 274 


Cyphaleus. Hope. 

Cystisoma Neptunus. Guérin- 
Méneville 

Cystoma Saundersii., Westw. 

Cyzicus. Joly. 


214 
122 
| s 


| Dasyneura zonata. Saunders. 199 
| Dasyneura. Rondani, 4oi 
Décapodes. (Dévelop ) Rathke, ra 
Deilephila  phileuphorbia, 
Murtzell, 41 


9 


/ 


TABLE DBS MATIÈRES, 


Dendrocolaples {riangularis. 


Lafresnaye. 134 
Dendrolagus. Muller. 154 
Dents des musaraignes, Du- 

vernoÿ. 260 368 


Dents (struct, des), Nasmyth. 
328 385 
Derbe (monogr.). Westwood. 38 
Deroplatys. Westwood. 
Desmophyllum stellaria. Phi- 
lippi. 
Diclion. Abrégé d'hist. nat. 
Dict. univ. d'hist. nat. d'Orbi- 
gny. 255, 264, 317, 353 
Dictyopterus.(5 esp.).Buquet. 6 
Dinomus. De Brême. 113 
Diptères (anatomie des). Léon 
Dufour. 165 
Diptères nouveaux. Le Guillou 514 
Diraphia limb. Waga, Guérin. 293 
Doliops. Westwood. 8 
Doreus et Cetonia. (anat.)Léon 
Dufour. 
Dorylus. Westwood, 
Dozocolletus oblongus. Che- 
wrolat. 298 
Drilus Mauritanicus, Lucas. 38; 
Dromius, (3 espèces.) Reiche. 310 


41 
119 


167 
7 


Dynastes Jupiter. Buquet. 66 
Diplères exoliques nouveaux, 
Macquart. 383 
Dyscolus, 2 espèces. Reiche. 375 
Dyliscides nouv. (23 espèces). 
Babington, 194 


Edwardsie. De Quatrefages. 164 

Elachista Coffeella. Guér.-Mé- 
nev. et Perrottet 24, 126, 167 

Elasmotherium  Keiserlingii. 


Fischer, 256 
Eleuthérie  dichotome. De 
Quatrefages. 231 


EnchelÿsSanguinea. Meyen. 40 
Enicodes Fichtelii. Westwood. 48 
Entomologiste. Newman. g1, 222 
Entozoaires de la gren. Gruby 229 
Eristalis splendens, Le Guillou. 314 
Estheria, Joly. 93 
Eurinorhynchus pygmæus, Har- 

tlaub, , 402 
Etude sur la Méth, Zool, de 

Linné, 385 


7 | Foraminifères. Troschel. 


405 


Eyania {3 espèces). Spinola 188 

Fascination des serpents. De 
Castelnau. 

Fasciolaria nouv. Lesson, 104, 212 

Fierasfer Fontanesii. Costa. 95 

Flabellum Lessonii. Michelin. 119 

Fongia distorta. Michelin. 316 


Fossiles de Colombie. A. d'Or- 


bigny. 290 
Fossiles de Moscou. Fischer, 27 
Galerita (2 espèces). Reiche. . 273 
Galleruca nymp. Silbermann, 393 
Gastroxides ater. Saunders. 195 
Gauri Gau, Wiegmann, 43 
Génération. Duvernoy. 394 
Génération des ang. Creplin. 350 


Géologie (Ann. desSc. géol.). 
Rivière. 

Geotrogus (5 espèces). Guér. 
Ménev. 7 

Gestation (cad. utérine). Coste. 230 


Gnathoxys. Westwood.Reiche. 121 
Gobius de la Suède. Fries. 42 
Godardia madagascariensis. 

Lucas. 390 
Goliathides. Westwood. 281 
Gordius et Mermis. Dujardin. 230 
Grallaria (monogr. des). De 

Lafresnaye. 333 
Gymnetrus Mullerianus. Risso. 39 
Gymaætron Kerhaletii. Bu- 

quet. 242 
Harpyhaliœtus.De Lafresnaye. 173 
Helicearum (symbolæ adhist.) 

Pfeiffer. 358 
Helices novi (27 esp.). Le Guill. 136 
Heliofugus (monoyr. des). De 

Bréme. 141 
Helix (arrangem. des). Porro, 1 
Helix dejecta et Candei. Petit, 195 
Helix (3 espèces). Souleyet. 100 
Helix Guerini. Pfeiffer. 304 


Hemicyelus. Hope. 47 
Hemydictia frond. Westwood. 121 
Hémyptères ( cat. des ). Hope 

et Westwood. 382 
Hémiptères nouv, White. 124, 364 
Hexaphyllum Westw, Hope, 


406 


Heterops. Blanchard. 
Hippocampus. Krohn. 

Hirudo Manillensis. Lesson. 
Homme (esquisse zool. sur l'). 


23 
3 


Lereboullet. 279 
Hydre vulgaire. Laurent. 265 
Hylobates, I. Geoffroy St-Hi- 

laire. 330 
Hyménoptères. rech. anat. 

Léon Dufour. 224 
Hyperoodon. Doumet. 207 
Hypocephalus. Westwood. 49 
Hippolyte Desmarestii (me- 

tam.). Joly. 220 
Iconogr. du règne animal. 

Duméril. Flourens. 329 365 
Insectes nuisibles à l'agr, Bois- 

giraud. 116 
Insectes de la baie du Roi 

Georges. While, 123 
Insecte qui ravage les cafiers. 126 
Insectes nouv .de Russie. Evers- 

mann. 122 
Insectes (Développement des). 

Ach. Costa. 199 
Insectes nouveaux (centurie) 

Westwood, 124 
Isaura. Joly. 93 290 
Isopodes (respiration), Duver- 

noy et Lereboullet. 323 
Janthina (animal de la). Ach. 

Costa. 193 
Képone type. Duvernoy. 323 
Labidus (Monogr.). Westw. 48 
Lamellicornes del'Inde. Hope. 195 
Lampria claripennis. Le Guill. 314 
Lampyris Italica ( Lumière ). 

Péters. 293 
Laophonte, Crust. Philippi. gi 


LarvesdesColéopt. Erichson.98, 87 

Latrodectus (propriétés veni- 
meuses). Graels. 

Lebia (5 esp.) Reiche. 

Lecons de M. Duvernoy (corps 
organisés). 

Lecons d'hist. nat. Mlle Ulliae. 355 

Lépidoptères (Ptér, des). Lefeb. 52 

Lépidoptères nouv. White. 124 


201 
311 


TABLE DES MATIÈRES, 


Lépispilus. Hope. 
Leptotrachelus fulvicollis. Rei- 


che. 
Libellulines(Reproduct. des). 
Siebold. 283, 
Ligie des Hypnes: Lereboullet. 
Limacides d'Amérique. Binney. 
Limniades de l'Amérique du 
Nord, Haldeman. 
Limules (Organisation des). 
Duvernoy. 
Liparis dispar (ravages), Joly. 
_ Brehm. 
Liste des membres démission- 
naires et décédés. yl 
Lucanides. Sexes. Westwood. 


Lucina cristata, Récluz. 270 
Lumière du Lampyris ilalica. 
Peters. 223 
Lycus ( 5 esp.). Buquet. 6 
Lymnadia Joly. 93 
Macrocephalus (Monogr. des). 195 
Malacologie méditerranéenne. 
Cantraine. 35 
Mastax ( 5 esp.). Westwood. 198 
Medusa aurila. Sars. 86 
Méduses, Organes piquants. 
Wagner. 86 
Méduses, Organes brülants, 
Wagner. 226 


Megacephala (plus.esp.) Reiche, 239 

Megalonyx nanus et rufocapil- 
lus. Lesson. 135, 209 

Méliponides.Spinola 216, 267,382 

Meloe, 3 espèces nouv. Guér,- 
Mén. 338 

Membres décédés etdémission- 
naires, 

Mémoires pour servir à l'hist. 
natur. des possessions néer- 
landaises dans l'Inde. 150, 359 

Mermis et Gordius. Dujardin. 230 

Métamorphoses de Méduse et 
Cyanea. Sars. 86 

Micropterus brevip.Chevrolat. 277 

Miopithèque , J. Geoffroy 
Saint-Hilaire. 38 

Misolampus (Mon.) De Brême, 81 

Mitra. 5 esp. nouv. Lesson. 142 

Mollusques (rectific. de M. 
Pfeiffer). 26 

Mollusques(dével des), Sars, 46 


TABLE DES 


Mollusques de Cuba. Pfeiffer. 
Mollusques de la mer du Sud. 
Lesson. 141, 184, 210, 247 
Moll. foss. des Ard. Buvignier. 221 
Mollusques (système nerveux), 
Dellechiaye. 330 
Mollusques (Ouïedes). Siebold. 348 
Mollusques d'Autriche. Pfeiffer 349 
Mollusques( esp. Linnéennes) 
Philippi. 
Mollusques terr. et fluviat. 


42 


350 


Gruner, 351 
Momotus Lessoni. Lesson. 174 
Monogr. des Limniades. Hal- 

demann. 194 


Monogr. desmusaraignes. Du- 


vernoy. 226 
Monotremata , marsupialia , 

Rich. Owen. 220 
Morio æquatorius. Reiche. 397 
Mort du Duc d'Orléans. 205 
Mort de M. Carréno. 68 


Moulettes et Anodontes, (org. 
génitaux). Neuvyler. 
Musca oceanica. Le Guillou. 
Musca pumilionis. Guérin-Mé- 
neville. 
Musaraignes (Monogr).Duver- 
noy, 226, 260 
Muséums ( Organisat, des ). 
Petit, 24, 69, 96 
Mydasiens. Westwood. 47 
Myriapodes (reprod. et déve- 
loppement). Newport. 
Myrmicaria brun. Saunders. 


88 
316 


23 


Mytilus Chenui. Récluz. 306 
Natica (4 esp.). Le Guillou. 104 
Nauplius. Crust. Philippi. 4: 


Nécrologie de Krinicki. Waga. 299 
Nerfs(terminaison des). Mandl 230 
Nematoptera(Monogr.). West- 
wood. 123 
Neige rouge et verte. Meyen. 40 
Nérites nouvelles. Récluz. 73, 177 
Nérites nouvelles. Souleyet. 269 
Neripteron gigas. Lesson. 187 
Névroptères (hist. nat. des), 
Pictet, . 282 
Névroptères(Rech.anat.).Léon 
Dufour. 224 
Noctiluca tintinnabulum, Costa. 96 


MATIÈRES. 407 
Nomenclator zoologicus, Agas- 

siz. 191 
Notoxus. 7 esp. Chevrolat. 276 
Numeria agaritharia. Dardoin, 201 


Observations sur quelques co- 
quilles décrites par M. Les- 


son. Pelit, 232 
Observations sur la Neritina 
gigas. Récluz. 234 
Observ. sur le Genera avium 
de Gray. Hartlaub. 202 
Observ. zoologiques. Philippi. 86 
Oiseaux de l'australie. Gould. 9 
Oiseaux (nouv. classif.)Cornay. 14 
Oiseau fossile. Isid.-Geoffroy 
Saint-Hilaire. 16 
Oiseaux chanteurs. Burmeister. 41 
Oiseaux dela Gallicie, Sziemus- 
ZOWAa. 44 
Oiseaux. Notices synonymiques. 
Hartaub. 55 
Oiseaux. Listes de genr. Gray. 84 
Oiseaux - mouches nouveaux. 
Bourcier. ; 353 


Oiseaux nouv. Lesson. 135, 209,174 
Oiseaux. (Sur la chasse.) Waga. 317 
Oncorhinus xanthospilos.Shuc- 
kard. 124 
Organe auditif des grenouilles. 


De Martino. 95 
Organes de brülure des Mé- 
duses. 226 


Organes génitaux des moulet- 

tes et anodontes. 
Organis.'des muséums. Petit, 25, 5 
Ornismya cinnamomea. Lesson. 17 
Orthagoriseus mola. Vellem- 


bergh. 120 
Orthoptéres nouv. White. 124 
Orthoptères. recherches ana- 

tomiques. Léon Dufour. 224 
Ortyx leucopogon. Lesson. 175 
Os colorés par la Garance. Ga- 

billot. 49 
Os colorés par la Garance. Ser- 

res et Doyère. 50 
Os (recherches sur le dévelop- 

pement des). Flourens. 364 
Os (structure des). Mandl. 388 
Ossements fossiles de Paris. a 

12 


Desnoyers. 


408 TABLE DES 


Ostéographie. De Blainville. 16 
Ouïe des Mollusques. Siebold, 348 
Ovaires et trompes. Racibovski. 198 


MATIÈRES. 


Poissons de Nice. Risso. 44 
Poissons (dév. des). Philippi. 45 
Pontarachna punctulum. Phi- 


Ovographies ornithologique. lippi. 1 
Des Murs, 27 | Popilia (monogr. 30 espèces). 

Ovologiques (observ.). De La- Newman, 195 
fresnaye: B 302 | Poumons.struct. intime, Bour- 

Ophidiens (incubation) La- gery. 230, 290 
marre Picot et Duméril. 14 | Pourpre des anciens, Bizio. 368 


Ophiures (genres des). Muller 
et Troschel. 4 

Opsomala gladiator, Westwood. 48 

Ozœna polita. Reiche, 379 


Palmipèdes (mœurs des). La- 
fresnaye, 71 
Paléontologie française. A. 
d'Orbigny. 48, 193 
Pandorina corruscans, Philippi, 352 
Papilio. Westwood. 47-48, 196, 281 
Papilionides, De Haan. 151 
Paroaria cucullata. Passerini, 280 
Parra cordifera, Lesson, 210, 135 
Partula Dumartroyi. Souleyet. 100 
Paussides. Westwood. 363 
Penelope albiventer. Lesson. 174 
Penœus siphonoceros. Philippi. 41 


Pentacrinus caput Medusæ, 
Muller. 43 
Perameles. Wagner. 352 


Planaxis. (2 esp.). Lesson. 187 
Platalea pygmæa. Hartlaub. 402 
Pleuracanthus cribratus. Rei- 

che, 374 
Pleurotoma, 2 espèces nouvel- 

les. Lesson, 144 
Pleurotome (notesurlegenre). 

Petit. 295 
Phoque apprivoisé. Doumet. 


Thryssopoda cyanea. Le Guil- 
lou. 315 
Picolaptes capistrata. Lesson, 174 
Pipra fastuosa. Lesson, 174 
Podiceps antarcticus, Lesson, 209 
Podurides. Bourlet, 20 
Podurelles (observ. de M. Ni- 
collet). 168 
Podurelles (recherch, sur les), 
Nicollet, 196 
Poissons de Scandinavie, Fries, 39 
Poissons de Bloch, Remarques: 
Troschel, 43 


Polyneura ducalis. Westwood. 1217 


3 | Pronæus Campbelii, Saunders, 195 


Prosopistome. Montandon. 236 
Protococcus viridis. Meyen. fo 
Psamathe. erust. Philippi. gx 
Psaris tityroides. Lesson, 210 
Psittacus (2 espèces nouvelles). 
Lesson. 135 


Pteralachisus Bertei, Rondani: 243 
Plérographie des hémiptères. 
Lefebvre. 201 
Ptérologie des lépidoptères. 
Lefebvre. 52 
Ptéromaliens (mon). Fœrster, 11 
Purpura. Lesson. 102, 186 
Purpuricenus. Blanchard. 21 
Pyralisuvæ. Thiaville. 392 
Pyranga bivittata. Lafresnaye, 70 
Pythilus lazulus. Lesson. 174 
Pyrochroa coccinea (larves) 
Goureau. 201 


Rate (struct. de la). Bourgery. 198 
Recherches anat, et physiol. 

sur les orth. hymén. Né- 

vropt. Léon Dufour. 224 
Reproductiond'ouvragesrares, 
Reptiles foss. d'Angleterre. 

Rich. Owen, 220 
Rhisotrogus (4 esp). Guérin- 


Méneville. 7 
Rhogmus. Westwood, 48 
Rhombodera (2 espèces ): 

Reiche. 313 
Rongeurs (arrangement des). 

Wagner. : 
Rotifères. Doyère. 2! 
Rudistes, A. d'Orbigny. 17 
Salamandre aquatique. Nico- 

lueci. 330 
Sangsue de Manille. Lessons 8 
Sarcophaga prop. Leguillou. 315 


TABLE DES MATIÈRES. 


Scaritides de la Nile-Hollande. 
Westwood. 
Scolia flavifrons, Passerini. 
Scorpions (piqure). Guyon. 
Semnopithecus, I. Geoff, St- 
Hilaire. 
Sépiaires gigantesques. Smith. 
Sexes dans les lucanides et cé- 
tonides. Westwood. 
Sigaratus helicoideus, Le Guil- 
lou. 
Singes de l'anc. monde. 1. 
Geoffr. Saint-Hilaire. 
Société Entomol. de France. 
17 
Société des aspirants na 
listes. 
Société royale de Londres. 
Société philomatique. 94, 127 
Société Entom. de Londres. 
194, 200, 291 
Soie (formation de la). Bour- 
cier et Poortman. 383 
Souris nouv. esp. Waterhouse, 41 
Species des coléopt. Liste, 28 
Species avium novæ, etc. Les- 
son. 
Sphærotus (monogr. des). de 
rême. 


120 
259 
17 


330 
94 


Sphex Aurocapillus. Temple- 
ton. 

Spirulirostra. A. d'Orbigny. 

Station des animaux, Maissiat, 

Sténochoridées, Hope. 

Streptaxis dejecla et Candei. 
Petit. 155 

Structure dela rate. Bourgery. 198 

Structure du syst, nerv.}Mandl. 198 

Structure intime des poumons. 
Bourgery. 

Stylops. Twaites. : 

Subcoccinelle de la saponaire 
Huber, 

Syngnathus (œufs du). De Qua- 
trefages. 

Syrtis nouv. Westwood. 


230 
196 


288 


1 
195 


8 a = 


TachyphonusVictorini, Lafres- 
paye. 

Tableau du règne animal, Les- 
son. 205, 

Tanagra (2 espèces). Lesson. 

Tardigrades. Doyère. 

Tarsipes, Gervais et Verreaux. 

Térédiles de l'Afr, austr. Che- 
vrolat. 

Terminaison des nerfs. Mandl. 

Termittes (sexes des). Guer- 
Mén. 

Thylacine. Owen. 

Thynnus (monogr. des). Klug. 

Thyone. crust. Philippi. 

Tillus? succinctus, Chevrolat, 

Tinamus cinnamomea. Lesson. 

Tmesorhina. Westwood. 

Todiramphus  recurvirostris. 
Lafresnaye. 

Trans. Entomol. soc. London. 

Trigonalys. Guer. Mén. 83, 

Triplax nigripennis (métam). 
Léon Dufour. 

Trompes et ovaires des Mam. 
Racibovski. 

Trocon gapistratum. Lesson, 

Turbinelles nouv. Lesson,. 


Urus et Bison. Pusch. 
Uracalymma. Westwood. 


Vers à soie, Perrottet. 
Voyage à Madagascar. 
Vers intestinaux. Miram. 
Voyage de J. Verreaux. 


Xenos Westwoodi. Templeton, 


Zoë jeune de Pagtres. Philippi. 

Zophius. De Brême. 

Zoological contributions. Hal- 
demann. 

Zoologie (obs. sur l'état de la). 
Ch. Luc. Bonaparte. 


IL. TABLE DES NOMS D'AUTEURS. 


Agassiz. Nomenclator z0ologi- 
cus 


Amussat. Cours de la bile, 290 


Babington. Dytiscides nouv. 


191 | Binney. Limacides d'Améri- 


que. 


109 


336 


340 
175 
263 


410 


Bizio. Pourpre des anciens. 368 
Blainville (de). Ostéographie, 

16; sur l'hydre vulgaire. 9265 
Blanchard. Purpuricenus,. 21 


Blasius et Keyserling. Chauve- 
souris. 38 

Boisgiraud. Ins, nuis. à l'agr. 116 

Bonaparte. (Ch. Luc.)Obs. sur 


l'état de la zoofogie, 378 
Bory de Saint-Vincent. Tardi- 

grades rotifères. 264 
Bourcier. Oiseaux - mouches 

nouveaux. 373 
Bourcier et Poortman, Soie, 383 
Bourlet. Podurides. 20 


M. Nicollet lui écrit. 168 
Bourgery. Poumons. 230, 290 
Structure de la rate, 198 


Braguier. Anim. dela France. 14 
Brehm. Liparis dispar. 158 
Brême (de). Ceratitis. 201 
Monogr. Blapsides. 197 
Monographe des miso- 
lampes. 81 
Mon, des Sphærotus, zo- 
phius, héliofugus et 
dinomus, 106 
Réfl, sur la classif, de Ins, 61 
Brullé. Classific. des animaux. 17 
Buquet. Dynastes et hexaphyl- 
lum. 66 
GymnætronKerhaletii. 242 
5 esp. de Lycus. 6 
Burmeister. Ois. chanteurs. 4x 
Buvignier. Moll. foss. des Ar- 
dennes. 221 
Cantraine. Malacologie médi- 
ter. 36 
Carréno (Mort de M.), 68 132 
Castelnau (De). Fascination 
des serpents. 93 
Cerisy (De). Cebrio gigas. 200 
Chevrolat. Térédiles de l'Afr. 
australe. 276 
Cornay. Nouv. classe des oi- 
seaux. 14 
Costa (Ach.) Animal de la Jan- 
thine. 193 
Développement 
des insectes, 199 
Costa, Fierasfer Fontanesi. 95 


Noctiluca tintinnabulum. 96 


TABLE DES NOMS D'AUTEURS. 


Coste. Caduque ulerine. 230 25, 
Resp. des Ascidiens. 1 
Creplin. Générat. des anguilles. 350 


Dardoin, Numeria Agaritharia. 201 
Dehaan. Papillonides.i 151 
Possess. Néerl.(crus- 
tacés). 9 
Dejean. Il faut brülerleslivres. 390 
Delessert. Coq. de Lamarck. 319 
Delle Chiaye. Syst. nerv. des 
mollusques. 330 
Desnoyers. Ossements fossiles 
de Paris. 
Donzel. Antocharis et Bombyx 


125 


nouv. - 201 
D'Orbigny (Alcide). Céphal. 

; Lee hab 166 
Fossiles de Colom- 

bie, 290 
Paléontologie fran- 

caise. 193 

Rudistes, 17 


D'Orbigny (Charles). Dict. 
univ. d'hist. nat.255, 264, mr 
53 


Dorotea. Org. cervicaux des 


chamois. 95 
Doyère. Os colorés par la ga- 
rance. 
Tardigrades et roti- 
fères. 263 
Doumet. Hyperoodon de 
Corse, 207 
Phoque apprivoisé. 4oi 
Duméril. Elachista. Rapport. 167 
Icon. du règne ani- 
mal. 365 
Incubat. des ophi- 
diens. 1 
Duvernoy. Bothrimone de l'es- 
turgeon. 129 
Génération. 394 
Lecons sur les corps 
organ. 2 
5 mém. sur les crus- 
tacés. 322 
Duvernoy. Mon. des musarai- 226, 
gnes. 260, 368 


Erichson. Arch. d'hist. nat. 348 
Class. des anim. S, 
Vert, 


P 
Eversmann, Ins. nouy. de Rus- 


sie, 


TABLE DES NOMS D'AUTEURS. 411 


Larves des coléo- 
tères. 85 


5 espèces de rhisotro- 3 
gus. 7 
Sexes des termites. 278 
Spéciès des coléopt. 28 


Trigonalys. 83, 131 

Fischer. Coléopt. de Sibérie Gundlach. Boa de euba. 44 
orient. 363 Chauve-souris de 

Elasmotherium Kei. Cuba, 3 


serlingii. 255 
Fossiles de Moscou. 279 
Monogr. des Callis- 


Guyon. Piqûre des scorpions. 17 


Haldeman, Contributions z00- 


thènes. 350 logiques. 222 
Flourens. Iconogr du règne Hartlaub. Barbu (liste des). 336 
animal. 329 Chionis minor. 5,402 

Rech. sur le dév. Eurinorhynchus pyg- 
des os. 364 mæus. 36,402 

Fœrster. Monogr. des ptéro- Notices synonymi- 
maliens. 11 ques. (Oiseaux). 55 

Fries. Gobius de la Suède. 42 Observ, sur le Genera 
Poissons de Scandinavie, 39 avium de Gray. 202 


Gabillot, Os colorés par la ga- 
rance. 49 

Gebler. ColéoptéresdeSibérie. 223 

Geoffroy St-Hil (Isid.). Discours 


Gervai 


Gould. Oiseaux de l'Australie, 


Hope. Catal. d'hémiptères. 382 
Cyphaleus, Chartéro- 
Dyx, Hemicyclus et Le- 
pispilus. 43 
Dynastes et Hexaphyl- 
sur Lin- lum. 
né. 385 Lamellicornesde l'Inde. 195 
Oiseau Stenochoridées. 122 
fossile. 16] Huber. Subcocinelle, 288 
Singes, 
330,384 


A 


Jay. Deux Bulimes nouveaux. 80 
s el Verreaux. Tarsipes. 4 


Joly. Lyemnadia , Isaura, etc. 93 
Ravages de la Lyparis 


Goureau. Métam. des PYrO= Dispar, 115 

chroa. 201 Hippolyte  Desmarestii 
Graels. Venin des latrodec{us. 291 (mélam.), 229 
Gray. Liste des genres d'ois. 8, Isaura, 290 
Gruby. Entozoaires de la gre- 


nouille, 229 | Kiener. Rectifications sur les 
Gruner. Moll, terre et fluviat, 351 |  moll. 26 

Guérin Méneville, Chrysidides. 144 Keyserling et Blasius. Chauve- 
Cyslisoma neptunus, ai souris, 39 
Diraphia limbata. 293 | Krohn. Hypocampus. 39 
Elachistaco ffeella, 2 A Klug. Aelurus 158 

126, 167 Monographie des Thyn- 
Iconogr, du règne ani- nus. {155 
mal, 229, 365 | Laferté (De). Anthicus nouv. 295 


Méloé. (3 espèces.) 338 
Monogr. des callisthé- 
nes. 270 
Nécrol, du Duc d'Or- 
léans, 205 


Lafresnaye (De). Arremon 
(2 espèces). 335 
Catamblyrhinchus, 3014 
Certhiparus, Pyran- 


ga. 6 


412 
Conirostrum albi- 
frons. 301 
Copurusleuconotus. 335 
Cyclaris. 133 
Dendrocolaptes. 134 
Mon des Grallaria, 333 
Harpyhaliætlus. 173 
Observations ovo- 
logiques. 302 
mœurs des Palmi- 
pèdes. 71 
Tachyphonus Victo- 
rini, 36 
Todiramphus. 134 
Lamarre Picot. Ophidiens. 14 
Laurent. Hydre vulgaire. 265 
Lefebvre. Plérographie deshé- 
miplères. 201 
Ptérologie des lépi- 
doptères. 52 
Le Guillou. Diptères nou. 314 
Hélices nouvelles. 136 
Nalica, sigaretus, 
ampullaria, 105 
Léon Dufour. Anat, desdiptèr. 165 
Cerceris bupres- 
ticida. 282 
Celonia et dor- 
eus (anat.). 167 


Rech. anat. sur 
les orthoptères, 
hyménoptères el 


névropteres. 224 
Triplax (mé- 
tam.) 201 
Lereboullet. Cloportides. 394 
Esquisse z00l.sur 
l'homme. 259 
Ligie des hypnes. 303 
Respiralion des 
isopodes, 323 
Lesauvage. Récl. sur la caduq. 231 


Lesson. Genre callyrhynchus, 200 
Canifex naso, 3° 
Crapaud des yignes. 33 
Mollusques de la mer 
du Sud. 141,210, 235 
Neripteron gigas. 188 
Oiseaux nouveaux. 135, 

174, 209 
Purpura et fasciola- 
ria. 102, 104 


TABLE DES NOMS D'AUTEURS. 


Réponse à Selys Long- 
champs. 397 
Sangsue de Manille. 8 
Tableau du règne ani- 


mal. 255 

Lucas, Drilus mauritanieus. 386 
Godardia. 390 
Réclam. à Dumesnil. 331 
Maissiat. Slalion des animaux. 92 
Mandl, Structure des os. 388 


Terminaison des nerfs, 230 
Structure du système 


nerveux. 198 
Martin-Saint-Ange. Caduque 
utérine. 261. 
Martino (De). Organe auditif 
des Grenouilles. 95 
Martins. Arvicola nivalis, 337 


Meyen. Protococcus et Enche- 
lis. 4o 
Michelin, Flabellum Lessoni, 119 


Fongia distorta. 316 
Milne-Edwards. Hydre vul- 
gaire, 226 
Miram. Vers intestinaux. 39 
Montandon. Prosopistome. 235 


Motschoulsky.Choutkaalpina. 318 
Coléoptères du 


Caucase. 23 
Muller. Astéries et Ophiures. 43 
Comatules. 318 
Dendrolagus. 154 
Pentacrinuscaput Me- 
dusæ. : 
Mulsant. Coléoptères de Fran- 
ce. 256 
Murtzell. Deilephila phileu- 
phorbia, 4x 
Nasmyth. Structure des 
dents. 328 385 


Newman. Monogr. des popilia. 195 
Newmann,. L'entomologiste.g1, 222 
Newport. Repr. et dével. des 
myriapodes. 4 
Neuwyler. Org. génit. des 


Mouleltes. 88 
Nicollet. Obs. sur les podu- 

relles. 168 
Recherches sur les po- 

durelles, 196 


TABLE DES NOMS D'AUTEURS. 
Quatrefages (De). Edwardsies, 
Q 


Nicolucci, Salamandre nt, 
tique. 


Owen. Thylacine. 
Monotremata. Marsu- 
pialia. Rept. fossiles 
d'Angleterre. 


Passerini. Paroaria cucullata. 
Scolia flavifrons. 
Peechioli. Arvicola de Pise. 
Perrottet. Elachista Coffeella. 
Wers à soie. 13, 
Petit. Auricules nouvelles. 
Helix dejecta et Candei, 
Note surle genre pleuro- 
tome. 
Obs. sur quelques coquil- 
les décrites par M. Les- 
son. 


& 


220 


280 
225 
192 
126 


232 


Organ. des muséum.24,59, 96 
3 


Pfeiffer. Cylindrilla. 

Helix et Achatina. 
Mollusques d'Autri - 
che. 

Mol, de Cuba. 
Reclific, sur les mol- 
lusques. 

Symb. ad hist. helicea- 
rum. 

Asterope, nauplius. 
Psamathe, Thyone. 
Peneus siphonoæros, 
Pontarachna, Desmo- 


Philippi. 


304 


349 
42 


Syngnatus, 
(œufs). 

Eleutheria 
dichotoma. 


Racibovski. Trompes et Ovai- 

res. 

Rapp. Struct. int. des Balani- 

des. 

Rathke. Développement des 

décapodes. 

Récluz. Castalia Duprei. 
Lucina cristata. 
Mytilus Chenui. 
Nérites nouvelles 73. 
Obs. sur la Nérit. gi- 
gas. 

Sur l'ouvr. de M. De- 
lessert. 

Reeve. Conchologia systema- 

tica. go 

Reïche. ie” des copropha- 


Paleopte Columbiana. 
238. 272.307. 374. 
2 esp. de gnathoxys. 


26 | Risso Gymnetrus mullerianus. 


358 


gi 
4 
45 


phyllum. 

Clavagella  balano - : 
rum. 

Développement des 
poissons. 

Esp. Linnéennes de 


moll. 
Observ. zoologiques. 


Philippi. Observ. zoologiques 
Pandorina coruscans. 
Zoé, jeune de Pagure. 
Piclet. Hist, nat. des névrop- 
tères. 92 
Pusch. Urus et Bison. 
Pierret, Soc. Entom. (Discus- 
sion). 


350 
4: 


86 
352 
4 
282 
4o 


17 


Poissons de Nice. 
Rivière. Ann. des Sc. géolog. 
Rondani. Dasyneura, 
Pterelachisus Bertei. 


Sars. Développement des mol- 
lusques. 
Métam, des medusa et 
cyanea. 

Saunders. Divers. ins. nouy. 


Sehaum. Analecla entomolog. 
Schiodte. Coléopt. du Dane- 
marck. 


Schœuherr, Genera et spec. 
curcul. 

Selys Longchamps (De), Obs, 

sur lelab durèg anim. 

Réponse de Lesson. 
Analomie transcen- 
dente. 

Os colorés par la ga- 
rance. 

Shuckard. Oncorhinus. 


Serres. 


Porro, Arrangementdes Hélix, 1340 Siebold. Ouie des mollusques. 


113 


164 


“ 


414 
Ponte de l’agrion for- 
cipula. 
Reproduct. des libel- 
lulines. 283 
Silbermann. Galleruca nym- 
pheæ. 393 
Smith. Sépiaires gigantesques. 94 
Souleyet. Cyclostoma, helix, 
etc. 100 
Nérites nouvelles. 269 
Spinola. Trois esp. d'évania. 188 
Méliponides. 216, 267, 382 
Straus. Anatomie comparative. 219 
Sziemuszowa. Columba palum- 
4o 


bus. 
Ois. de la Gal- 


licie. 44 

Templeton. Xenos et Sphex. 195 

Thiayille. Pyralis uvæ. 392 
Troschel. Remarques sur les 

poissons. 

Astérieset Ophiures. 43 

Foraminifères. 4 

Twaites. Stylops. 196 

Ulliac. Leçons d'hist, nat. 355 

Vallot. Colylélite. 13 

Espèces d’Ables. 93 

Verreaux et Gervais. Tarsipes. 94 
Victor. Coléoptères du Cau- 

case, 323 


Verreaux (Jules), son voyage. 369 


Waga. Achorutes bielanensis. 292 
Adapsilia coarctata. 294 
Anisoplia theicola. 292 


Branchipus torvicor- 


TABLE DES NOMS D'AUTEURS. 


nis. 


292 
Diraphia limbata. 293 


Waga. Nécrologie de Kri- 
nicki. 21 
Chasse aux oiseaux. 317 
Wagner, Chromatophores. 88 
Organes de brülure 
des Méduses. “s 226 
Org. piquants des Mé- 
Le u 86 
Perameles, 352 
Arrangement des ron- 
geurs. 8 
Waterhouse. Nouv. espèces de 
Souris. 4 
Wellembergh. Orthagorisens 
Mola. 120 


Westwood. Arcana entom. 47 120 
196 280 
Monogr, des Derbes. 380 
Cat, d'Hémiptères. 382 
Insect, nov cen- 
turia, 124 
Lucanides et ce- 
tonides. 224 
Mastax. Papilio. 196 
Monogr. des Ne- 
matoplera. 123 
Paussides. ‘ 363 
Syrtis Macroce- 
phalus et Ambly- 
thireus. 
Archives d'Histoire 
naturelle. 38, 86, 348 
Gauri Gau, 3 
White. Hémiptères nouveaux. 364 
Insectes de la baie du 
Roi Georges. 


195 
Wiegman. 


123 


FIN DES TABLES, 


EEE 


PARIS.—IMPRIMERIE DE FAIN ET THUNOT, 
IMPRIMEURS DE L'UNIVERSITÉ ROYALE LE FRANCE, 
Rue Racine, 28, près de l'Odéon. 


LA 


RQ 


SEE 
TS 


ARTE 


+ 


PSS 


PE 


 »-—- 


Le 


PE 


sil 
14 sy 
à (ai jh 


RUES 


si ‘hi 


ne 


— 


ni Nu l 
RAS NAN IE 
me à 


co qe 


: 


W 


no 


ÿ à il Run 


. HA 


He Faut [A 4 
NI