iiiiliiililiii

■ma

■\\\m]]\v

iti'f: 9B:

^iil

mm

wâ

M

iijiyHiP

^iîillîi-

;>:!;!!!1!!!":

M\m\m\\\M

mm i r

■ ■. ! i ' , > ; ! i 1 (imiii

m

■mmÊÊmi'
'^*i|||ifi-.

m

m

RESULTATS

DES

CAMPAGNES SCIENTIFIQUES

DU

PRINCE DE MONACO

Ce Fascicule a été' publie' et le dépôt fait au Gouvernement à Monaco

le ler Juin i8q5

RÉSULTATS

DES

CAMPAGNES SCIENTIFIQUES

ACCOMPLIES SUR SON YACHT

PAR

ALBERT r*^

PRINCE SOUVERAIN DE MONACO

PUBLIÉS SOUS SA DIRECTION

AVEC LE CONCOURS DE

M. JULES RICHARD

Docteur ès-sciences, chargé des Travaux zoologiques à bord

Fascicule IX

Contribution à l'étude des Céphalopodes de V Atlantique Nord

Par Louis JOUBIN

AVEC SIX PLANCHES

IMPRIMERIE DE MONACO
1895

^Xb

CONTRIBUTION

A L ETUDE

DES CÉPHALOPODES

DE L'ATLANTIQUE NORD

PAR

Louis JOUBIN

/

CONTRIBUTION

A L ETUDE

DES CÉPHALOPODES

DE L'ATLANTIQUE NORD

PAR

Louis JOUBIN

AVANT-PROPOS

En commençant Texposé de mes recherches, je désire présenter à S. A. S. le
Prince de Monaco mes respectueux remerciements pour Thonneur qu'il m'a fait en
me confiant l'étude d'une partie des riches collections rassemblées au cours de ses
campagnes scientifiques. Qu'il me soit permis aussi d'exprimer à M. le Baron Jules
de Guerne l'expression de ma vive gratitude.

Les Céphalopodes soumis à mon examen proviennent des campagnes effectuées
par le yacht ï Hirondelle dam l'Atlantique Nord pendant les années 1886, 1887 et
1888 Tous ont été pris entre 5° et 45° de longitude ouest, et 87° et 49° de latitude
nord. C'est principalement dans le Golfe de Gascogne et les parages des Açores que
ces animaux ont été péchés; ils appartiennent donc tous à la faune de l'Atlantique
Nord. Les uns sont des animaux de surface; d'autres proviennent des grands fonds
ou des profondeurs moyennes ; plusieurs, enfin, et non des moins intéressants, ont été
trouvés dans l'estomac de divers Poissons et Cétacés; ils sont malheureusement de
ce fait, en assez mauvais état, et leur détermination rigoureuse est souvent rendue
presque impossible ou, tout au moins, elle laisse subsister des doutes.

— 4 —

CLASSIFICATION

Voici Tordre dans lequel la description des espèces est présentée. J'ai adopté la
classification suivie par Hoyle dans son Catalogue of récent Cephalopoda (185'); elle
me paraît répondre mieux que toute autre à l'état actuel de nos connaissances
teuthologiques :

A. Sous-Ordre Octopoda"^ Leach

I. Famille ARGONAUTID^ Cantraine

Genre Argonauta Linné

1. Argonauta Argo Linné.

II. Famille PHILONEXID.E d'Orbigny
Genre Tremoctopus délie Chiaje

2. Tremoctopus Hirondelle! n. sp.

III. Famille ALLOPOSID^ Verrill
Genre AUoposus Verrill

3. AUoposus mollis Verrill.

IV. Famille OCTOPODID.^ d'Orbigny
Genre Octopus Lamarck

4. Octopus Albert! n. sp.

5. Octopus macropus Risso.

Genre Eledone Leach

6. Eledone civrhosa (Lamarck) d'Orbigny.

' Les chiffres imprimés en caractères gras entre parenthèses renvoient aux numéros de VIndex biblio-
graphique placé k la fin du Travail.

^ Le nom des espèces nouvelles est imprimé en caractères gras.

— 5 —

B. Sous-Ordre Decapoda Leach

a. Section MYOPSIDA d'Orbigny

I. Famille SEPIOLINI Steenstrup
Genre Sepiola 'Rondelet) Leach

7. Sepiola Rondeleli Leach.

8. Sepiola Petersi Steenstrup.

Genre Rossia Owen

9. Rossia macrosoma d'Orbigny.
10. Rossia sp.?

II. Famille SEPIARII Steenstrup
Genre Sepia Linné
I ! . Sepia elegans d'Orbigny.

b. Section ŒGOPSIDA d'Orbigny

I. Famille OMMASTREPHINI Steenstrup
Genre Ommastrephes d'Orbigny

12. Ommastrephes sp.?

Genre Todarodes Steenstrup
i3. Todarodes sagiitatus (Lamarck) Steenstrup.

Genre lUex Steenstrup
14. lllex illecebrosiis (Lesueur) Steenstrup.

Genre Architeuthis Steenstrup
i5. Architeuthis sp.?

_ 6 —
Genre Tracheloteuthis Steenstrup

i6. Traclieloteutliis Guernei n. sp.

II. Famille TAONOTEUTHI Steenstrup
Genre Ghiroteuthis d'Orbigny

17. CMroteuthis Grimaldii n. sp.

III. Famille CRANCHI^FORMES Steenstrup
Genre Taonius Steenstrup

18. Taonius Richardi n. sp.

- 7 —

REMARQUES

SUR LES CÉPHALOPODES DES ILES AÇORES

Une bonne partie des Céphalopodes recueillis par VHiRONDELLE ayant été
capturée dans les eaux des îles Açores, il me semble indispensable de montrer en
quelques mots de quels animaux se compose la Faune teuthologique de cet Archipel,
telle que nous la connaissons actuellement. Cela permettra de montrer clairement
les modifications intéressantes que les expéditions du Prince de Monaco ont apporté
à nos connaissances sur ce sujet. Cet exposé, d'ailleurs, est rendu bien facile à faire
puisqu'il suffit de résumer les très intéressants travaux (18) que le D' Albert Girard,
l'aimable et savant naturaliste du Muséum de Lisbonne, a fait paraître, ces toutes
dernières années, sur la Faune des îles de Madère et des Açores.

Dans cet exposé, je tiens compte des listes publiées par M. Dautzenberg (») dans
sa Révision des Mollusques marins des Açores. Le catalogue d'Albert Girard se
trouvera complété ensuite par le présent Travail. De cette façon, il sera possible de
se faire une idée exacte et complète des Céphalopodes composant la Faune si curieuse
des Açores, telle qu'on peut la concevoir d'après les études récentes.

Voici d'abord un important passage emprunté à A. Girard (IS, p. 211):

« En analysant tout ce qui a été publié, on sait que deux espèces ont été unique-
ce ment observées par d'Orbigny et Steenstrup, que quatre citées par Drouet existent
« réellement, tandis que deux autres, Loligo vulgaris et Sepia officinalis, n'ont pas
« été retrouvées. A cette liste, j'ajoute aujourd'hui quatre autres espèces et j'y ajoute
« aussi, à l'exemple d'autres auteurs, une espèce abyssale draguée près des Açores
« par l'expédition du Talisman.

« La Faune reste, par conséquent, composée de onze espèces authentiques,
« nombre certainement restreint et au-dessous de la vérité, mais qui est d'accord
« avec l'observation souvent faite de la rareté des Céphalopodes sur ces côtes.

« Ces onze espèces peuvent se décomposer ainsi : quatre, Octopus vulgaris et
« Cuvieri, Ocythoe tuberculata, Loligo Forbesi, sont des espèces littorales; deux,
« Argonauta Argo et Todarodes sagittatus, des espèces pélagiques mais se rencon-
« trant fréquemment sur les côtes; deux autres, Teleoteuthis caribbœa et Cranchia
« Reinhardtii, sont des espèces pélagiques propres à l'Atlantique; le Cirroteuthis
« umbellata est une espèce abyssale comme toutes les espèces du genre; quant à
« Spirula Peroni et à ÏArchiteuthis princeps, il est probable que l'on doit les consi-
« dérer comme des espèces abyssales; mais on ne connaît rien sur leurs conditions
« d'existence ».

Voici maintenant la liste des espèces relevées par Albert Girard aux Açores :

1. Cirroteuthis umbellata Fischer (11). Expédition du Talisman, dragué à 2235™.

2. Argonauta Argo Linné. D'après Drouet entre Fayal et Pico et sur les côtes de

Sâo Miguel.

3. Ocythoe iubercidata Rafinesque (53). Une femelle provenant de Sâo Miguel.

4. Octopiis vulgaris Lamarck (33). D'après Drouet, côtes de l'île de Sâo Miguel.

5. Octopus Cwj'/erz d'Orbigny (45). D'après Drouet, côtes de l'île de Sâo Miguel.

6. Spiriila Feront Lamarck (34). Fayal, Sâo Miguel.

7 ? Sepia officinalis Linné (3»). Drouet, côtes de Pico et de Sâo Miguel.

8 ? Loligo vulgaris Lamarck (33). Drouet cite cette espèce comme commune, mais

l'a probablement confondue avec la suivante.
9. Loligo Forbesi Steenstrup (61). Iles de Pico et de Sâo Miguel.

10. Todarodes sagittatus [Lamarck) Steenstrup (66). Ile de Sâo Miguel.

11. Architeuthis princeps Verrill (53). Fragments d'un grand individu échoué sur

la côte nord de l'île Sâo Miguel.

12. Teleoteuthis caribbœa (Lesueur) Verrill C^l). Côtes des Açores, d'après d'Or-

bigny.
i3. Cranchia Reinhardti ^i&eri'àXvuY» {'R-t). Cité par Steenstrup dans les parages des
Açores.

J'ajoute à cette liste les deux Céphalopodes suivants, recueillis par VHiRON-
DELLE et qui, par conséquent, sont nouveaux pour la Faune des Açores :

14. Rossia macrosoma d'Orbigny ? Sud de Florès, dans l'estomac d'itn Halosauropsis.
i5. Chiroteiithis Gritnaldii n. sp., pélagique, au large de Corvo.

Enfin, les Céphalopodes dont les noms suivent, déjà cités par A. Girard ou
ses prédécesseurs ont été recueillis également par V HIRONDELLE :

2. Argonauta Argo Linné (39), à Fayal.

5. Octopus macropus Risso (5'S') = [Octopus Cuvieri d'Orbigny), entre Fayal et Pico.
1 1 . Architeuthis? sp ?, un bec dragué entre Pico et Sâo Jorge.

PARTIE DESCRIPTIVE

A. Sous-Ordre Octopoda, Leach

I. Famille ARGONAUTID^, Cantraine

Genre Argonauta, Linné

1 . Argonauta Argo, Linné

1766. Argonauta Argo, Linné (S»), p. 1161.

J'ai examiné un magnifique exemplaire d'une femelle de ce Céphalopode, offert
à S. A. S. le Prince de Monaco par feu S. W. Dabney, consul des Etats-Unis à Fayal ;
il avait été trouvé dans sa coquille à Fayal, sur la plage de Horta. L'étiquette qui
l'accompagne porte la mention « found in its shell on beach ». Je n'ai pas examiné

la coquille.

A part la grande taille de l'animal et la netteté des cellules membraneuses des
bras palmés, il n y a pas autre chose de bien important à noter ; il est cependant
intéressant de relever les mesures principales de ce Céphalopode :

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale ^^^

» du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 78

» du sac viscéral (ligne médiane ventrale) 69

Diamètre maximum du sac viscéral 53

» » transversal de la tête 40

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre... i35

» du deuxième bras 220

» du troisième bras 166

» du quatrième bras 254

» du bord cupulifère du bras palmé 280

» de la palmure du quatrième bras 60

Largeur de la palmure du quatrième bras 5o

Diamètre des plus grandes ventouses 6,5

Hauteur maxima du siphon au-dessus du bord palléal 28

Diamètre de l'ouverture palléale 53

2

lO

Les plus grandes ventouses sont celles qui portent les numéros 8 à 1 1 du bras
palmé, de chaque côté.

Cet animal ne semble pas être très rare aux Açores. Voici, en effet, l'observation
d'Albert Girard (18) à ce sujet :

a D'après Drouet (B), il se rencontre de temps à autre aux Açores, surtout dans
a les parages de Fayal et de Pico. M. Chaves m'en a communiqué un exemplaire
« avec l'animal, et il m'écrit qu'il en possède encore un autre échantillon des côtes
a de Sâo Miguel ». Girard remarque encore que les échantillons qu'il a observés aux
Açores appartiennent à la variété obtiisangiila, de von Martens (41).

Distribution géographique. — Cette espèce a été signalée dans un grand nombre
de localités : Cap de Bonne-Espérance ; New^ -Jersey ; Mer Rouge ; Antilles ; Amboine ;
Méditerranée; Portugal.

II. Famille PHILONEXID^, d'Orbigny

Genre Tremoctopus, délie Chiaje

2. Tremoctopus Hirondellei, n. sp.

(PI. I, fig. 1-2; PI. II, fig. 1-3)

Corpus fere rotundatum, brève, crassum. Caput latius quam altius, sacculus parum strictior capite. Oculi
parvi non proéminentes. Brachia brevia, fere aequalia, coronam parvam formantia supracephalicam.
Umbella vix dimidiam brachiorum partem attingens. Infundibulum parvuni, non distinctum, cujus aper-
tura superior tantum videri potest, reliqua pars sub cute abdita. Apertura pallii ambitum dimidium corporis
superans, in margine anteriore pallii crista rotundata aptans in utroque latere, et in margine inferiore
infundibuli utrinque fovea aptans, adsunt.

Corps presque arrondi, court, épais. Tête plus large que haute, légèrement plus
élargie que le sac viscéral. Yeux petits non proéminents. Bras courts, à peu près
tous de même hauteur, formant une étroite couronne peu élevée au-dessus de la
tête. Membrane interbrachiale atteignant à peu près la moitié de la hauteur des bras.
Entonnoir petit, non distinct; son orifice supérieur seul est visible, le reste étant
sous-cutané. La fente palléale, très développée, débordant un peu des deux côtés
sur la face dorsale. Sur le bord interne de la fente palléale, deux boutons adhésifs
correspondant à deux fossettes situées à la base de l'entonnoir.

Campagne de 1887 : Stn. i5i, surface. Un exemplaire pris directement au
haveneau par M. de Guerne.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale 9

» du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 5

» du sac viscéral (ligne médiane ventrale) 4,5

Diamètre maximum du sac viscéral 6

Hauteur de la tcte (ligne médiane dorsale) 2

» » (ligne médiane ventrale) ' 3,5

Diamètre maximum transversal de la tête 6

Longueur du premier bras (dorsal) 4

» du deuxième bras 3,5

» du troisième bras 3,5

» du quatrième bras 3,5

Hauteur de la membrane interbrachiale (dos) 2

» » » (ventre) o,5

» » entre le premier et le deuxième bras . 2

B » entre le deuxième et le troisième bras 2

„ » entre le troisième et le quatrième bras i,5

Diamètre de l'ouverture palléale 5

Observations. — Les espèces du genre Tremoctopus sont actuellement au nombre
de neuf, dont une insuffisamment caractérisée. Ce sont : Tremoctopus violaceus
délie Ch'iaje (S); T. quoyanus (d'Orbigny) Steenstrup (44); T. gracilis (Eydoux et
Souleyet) Tryon (tO) ; T. atlauticus (d'Orbigny) Steenstrup (44) ; T. microstomus
(Reynaud) Tryon (5©); T. hyalimis (Rang) Tryon (54); T. ocellatus Brock (5);
T. semipalmatus Owen (46) ; T. dubius (Eydoux et Souleyet) Tryon (40).

On peut, dans cette liste, éliminer immédiatement T. violaceus, T. microstomus,
T. ocellatus, T. semipalmatus, qui ne répondent en rien, par leurs caractères, à l'espèce
de Y Hirondelle. On peut aussi retrancher T. dubius, qu'il est impossible d'assimiler
à aucun autre Céphalopode, vu le peu que l'on en sait. Il ne reste donc que
T. quoyanus, T. gracilis, T. atlauticus et T. hyalimis, entre lesquels on pourrait, à
la rigueur, hésiter à cause de quelques caractères communs à ces espèces et au
T. Hirondellei. Mais on est vite amené à renoncer à ces rapprochements.

Voici, en effet, ce qui me paraît certain, après examen approfondi de la Biblio-
graphie, des descriptions et des dessins empruntés aux ouvrages originaux. On doit,
tout d'abord, éliminer T. gracilis, cet animal ayant les bras beaucoup trop longs,
avec un trop grand nombre de ventouses, pour être assimilable au Tremoctopus
Hirondellei. De même, Octopus quoyanus d'Orbigny a les bras bien trop longs, avec
une grande membrane entre les bras dorsaux, manquant entre les bras ventraux ; il
ne répond pas à notre espèce pour quelques autres caractères secondaires. D'Orbigny,
en outre, tend à assimiler ce Céphalopode à T. semipalmatus d'Owen, i

Dans notre Tremoctopus les bras, très petits, sont à peu près égaux ; au contraire,
dans Octopus atlauticus d'Orbigny, les bras sont de dimensions très différentes,
les ventraux étant tout petits, les dorsaux très longs; il est donc impossible de
s'arrêter à cette détermination. Enfin, dans Philonexis hyalimis Rang, on trouve
les bras aussi longs que le corps, les yeux gros et très saillants, et le sac viscéral

12

beaucoup plus large que la tête; on. est donc encore amené à rejeter cette
diagnose.

Comme on le voit, Tassimilation de tous ces Tremoctopus avec celui de
VHiRONDELLE n'est pas possible. Il me paraît donc justifié de créer pour lui une
espèce nouvelle.

Cependant, en lisant la description des Céphalopodes recueillis par d'Orbigny
(44) dans son voyage dans l'Amérique méridionale, on peut se demander si son
Octopus minimus (44, pi. i, fig. 4) ne se rapproche pas sensiblement de notre
Tremoctopus. Le texte, il est vrai, donne quelques caractères qui ne s'appliquent
pas à notre Céphalopode, ce qui permettrait de l'éliminer sans autre examen; mais
il y en a d'autres qui semblent l'en rapprocher, et, en tous cas, la figure qu'il en
donne, sauf en ce qui a trait aux bras qui sont trop longs, rappelle par son ensemble
le Tremoctopus Hirondellei ; d'autre part, les indications bibliographiques très vagues
et qui semblent peu exactes, données par Férussac et d'Orbigny (45) dans les
Céphalopodes acétabulifères, rattachent cet Octopus minimus à Argonauta hians
Solander, dont ce serait le mâle. Cela me paraît excessivement douteux et il est, au
contraire, fort plausible d'admettre que Octopus minimus d'Orbigny est un Tremoc-
topus voisin de celui de V Hirondelle. Il est malheureusement impossible actuelle-
ment de trancher la question; mais, de toute façon, il restera des différences assez
importantes entre le Tremoctopus de VHiRONDELLE et V Octopus minimus d'Orbigny,
pour justifier la création d'une nouvelle espèce.

Ce petit Céphalopode est facile à caractériser au premier examen par sa forme
extrêmement courte, et par la largeur de sa tête, qui semble se confondre avec le
sac viscéral au point de ne former qu'une petite masse d'une seule venue, assez
analogue comme aspect général à un grain de café. Cette cohésion de la tête et du
sac est probablement encore accentuée par l'action de l'alcool, où l'animal a été
plongé vivant, ce qui lui a fait violemment retirer la tête en arrière, comme l'attes-
tent les nombreux plis horizontaux que l'on remarque sur sa face dorsale (PI. i, fig. i)
entre les yeux. Sa forme normale a dû, par conséquent, être un peu modifiée de
ce fait.

Ce petit corps ovoïde est surmonté d'une étroite couronne de sept bras, reliés
entre eux par une courte membrane un peu plus basse sur la ligne médiane ventrale
que sur les côtés. La partie libre des bras est courte et forme une couronne basse,
de dimensions très réduites par rapport à l'ensemble du corps. Ces sept bras, dans
leur partie palmée, sont un peu plus longs que dans leur partie libre ; ils constituent
un très petit entonnoir jusqu'à la bouche.

Le huitième bras est enfermé sous la peau, où on le voit, par transparence,
former des sinuosités blanchâtres à gauche de l'entonnoir, près de l'œil, quand on
observe l'animal par sa face ventrale. Chacun des bras porte douze ventouses, dont
dix seulement sont bien nettement perceptibles, les deux dernières étant excessive-
ment petites; il est même probable que tout à fait à l'extrémité des bras, il y en a

— i3 —

une ou deux rudimentaires, ce dont je n'ai pu m'assurer d'une façon absolument
incontestable.

La fente palléale est extrêmement large; elle s'étend sur tout le diamètre
ventral du sac viscéral, et passe latéralement sous les yeux pour intéresser légèrement
les deux bords du dos. Ce caractère est important à noter; on le retrouve chez les
représentants du genre Ocythoe où il est plus net que chez les Tremoctopus.

Si l'on se borne à examiner la surface de ce sac viscéral, on ne trouve pas
d'autres faits importants à signaler que ceux dont il vient d'être question ; mais si
l'on écarte les lèvres de la fente palléale, on constate que le bord du manteau est
rattaché au bord libre de l'entonnoir, symétriquement, par deux gros boutons
cartilagineux, saillants (PI. ii, fig. 2), aussi nets que ceux que l'on observe chez les
Décapodes. En regard de ces boutons on trouve, sur le bord de l'entonnoir, deux
fossettes en forme d'oreille, également cartilagineuses et bien délimitées (PI. n, fig. i).
Il me semble que ces organes adhésifs sont plus nets chez ce Tremoctopus que chez
aucun autre des rares Octopodes où ils ont été signalés. Leurs dimensions sont
considérables par rapport à la taille très restreinte de l'animal. La netteté, la grande
taille, la complication, la profondeur de ces organ-es les rapprochent assez de ceux
que l'on observe chez les Ommastrephidœ.

En outre de ces puissants organes adhésifs, on trouve encore sur les côtés, un
pli cutané situé sous l'œil à la base de la tête; il forme une sorte de crête, limitée
en dessous par une rainure dans laquelle s'engrène le bord du manteau dans sa
région latérale.

L'entonnoir, comme le montre la figure (PI. i, fig. 2), est très petit et surtout
fort peu distinct dans sa portion supérieure, ordinairement libre, qui est ici presque
entièrement sous-cutanée ; au contraire, sa portion inférieure contenue dans la cavité
palléale, est très étendue latéralement et sa portion marginale est très développée
(PI. H, fig. 3). Il s'ensuit que cet appareil, qui semble rudimentaire quand on ne
l'examine que superficiellement, à tel point que l'on a de la peine à constater sa
présence, est en réalité très grand et plus compliqué que chez les Octopodes en
général. Ce fait tient évidemment à la vie pélagique de cette espèce.

III. Famille ALLOPOSID^, Verrill
Genre AUoposus, Verrill

3. Alloposus mollis, A^errill
(PI. V, fig. I, 3, lo-ii; PI. VI)

i88i. Alloposus mollis, Verrill (09), p. 366, pi. l et li.

Campagne de 1887 : Stn. 99, surface. — Stn. 143, surface.
Des fragments de ce Céphalopode ont été recueillis aux Stations 99 et 143. Voici
sur quels faits je base cette détermination :

— 14 —

Le fragment péché à la Station 99 comprend toute la couronne tentaculaire,
intacte et parfaitement reconnaissable, non seulement par l'examen de l'échantillon
conservé dans l'alcool, mais aussi par un dessin d'ensemble et plusieurs aquarelles
faits par M. Jules de Guerne d'après la pièce fraîche. L'histologie de ces fragments
ayant été étudiée, je puis affirmer que les débris provenant de l'animal de la
Station 143 appartiennent à la même espèce. Il n'y a aucune différence entre ces
deux fragments, et leur structure est si typique qu'il n'y a point, à ma connaissance,
d'autre Céphalopode auquel ils puissent appartenir.

Je me crois donc en droit de réunir sous ce même titre « Alloposiis mollis », ces
fragments de grands Céphalopodes.

A. — Echantillon de la Station 99,

Cet animal a été observé frais par M. de Guerne, et la planche vi est la repro-
duction de l'aquarelle faite par lui de ce Céphalopode. Il a été péché à la surface,
dans les circonstances rapportées de la manière suivante par S. A. S. le Prince de
Monaco :

« Le 16 juin 1887, me trouvant par 42° 45' 40" de latitude nord et 22° 16' 45"
« de longitude ouest à bord du yacht HIRONDELLE, en route pour les Açores, on
« me signala très loin dans le sud-ouest plusieurs grands Cétacés, qui produisaient
« par leurs bonds des remous extraordinaires à la surface de la mer.

« Peu de temps après, quand celle-ci eut repris son calme et que les Cétacés
a considérés par nous comme des Cachalots se furent éloignés, je vis une tache
« laiteuse qui flottait sur la mer dans la région même où les Cétacés avaient produit
a toute cette agitation, tache qui devait être bien grande, puisqu'on la voyait à trois
« ou quatre milles de distance. Je voulus m'assurer de ce qu'était cela et je fis
« aussitôt changer la route de mon navire pour m'en rapprocher. Le vent était
« faible, et quand après deux ou trois heures de louvoyage, je fus sur les lieux, la
« tache avait disparu. Mais un débris de grand Céphalopode, absolument frais et
« d'une couleur rouge brique, fut recueilli à cette même place. MM. Georges Pouchet
« et de Guerne qui m'accompagnaient pensèrent aussitôt, comme moi, que ce débris
« appartenait à un animal tout nouvellement mis en pièces par les Cachalots dont
« nous avions aperçu la lutte autour de cette proie ».

M. de Guerne (ai) a publié sur cet animal une note intéressante, dont j'extrais
les passages suivants :

« Amené sur le pont, le corps en question, qui ne pesait pas moins de dix kilo-
ce grammes, fut versé avec le plus grand soin dans une cuve préalablement remplie
« d'eau, et non sans qu'on eut assez longuement discuté le point de savoir s'il
« convenait ou non de le laisser dans l'étoffe qui lui servait de soutien, tant paraissait
« grande sa fluidité. Je reste convaincu qu'une substance aussi molle, toujours prête
« à épouser la forme des récipients où elle est placée, traverserait les mailles d'un
« filet ordinaire en se morcelant sous la poussée de son propre poids.

— i5 —

« Quoiqu'il en soit, un objet charmant à la fois par sa coloration puissante et
« par la délicatesse de son tissu, s'étala dans Teau, balançant au roulis, comme une
« fleur étrange et colossale, la couronne tentaculaire d'un Céphalopode.

« Sur un fond d'un gris bleuté transparent, se distinguent d'abord les ventouses,
a bordées dun liseré jaune et s'enfonçant comme dans des boutonnières de consis-
« tance trop faible pour les soutenir. Autour de celles-ci, apparaît un pointillé rouge
« pourpre-orange ou brique dû aux chromatophores de plus en plus serrés à mesure
« qu'on s'éloigne du centre et qui donnent aux bras une couleur rouge presque
« uniforme et très foncée. Ces bras, au nombre de huit, sont de dimensions fort
« inégales ; une membrane les réunit à la base et remonte assez haut le long de
« chacun d'eux vers leurs extrémités terminées en pointes mousses.

« La pièce que nous avons sous les yeux est d'une fraîcheur absolue; aucune
« espèce de contraction ne peut toutefois y être provoquée, mais je remarque l'aspect
« tordu, très particulier, des bras les plus longs comme pouvant résulter de la mort
« violente de l'animal, coupé sans doute par un grand Cétodonte ou par quelque gros
« Poisson. La section a eu lieu exactement entre les yeux, non conservés, et le bulbe
« pharyngien, qu'un examen plus attentif fait découvrir au fond de l'espèce de
« cornet constitué par la membrane tentaculaire.

« Les notes de couleur étant prises, l'objet fut aussitôt placé dans l'alcool pour
« être durci, telle était la crainte de voir tomber en diflfluence cette gelée sans consis-
« tance et que le moindre attouchement déchirait.

« C'est pourquoi d'ailleurs je réclame aujourd'hui l'indulgence de ceux qui
« regretteront de ne pas trouver ici les dimensions de la pièce fraîche. On n'osait
« y toucher et le roulis aidant, l'essai de mesure plusieurs fois tenté dans l'eau, fut
« abandonné. J'estime que dans l'alcool, le volume de ce fragment de Céphalopode
a a diminué des deux tiers. Son poids, indiqué comme étant de dix kilogrammes au
« sortir de l'eau, n'est plus aujourd'hui que de 780 grammes, après un séjour de sept
« années environ dans l'esprit de vin.

« Voici quelles sont actuellement les dimensions des parties principales de cette
a fleur fanée, triste conserve de musée, racornie et méconnaissable pour ceux qui
« ont eu la bonne fortune de l'admirer fraîche.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur du premier bras comptée depuis la lèvre 670

du deuxième 480

du troisième 25o

du quatrième 200

Hauteur de la membrane interbrachiale (ligne dorsale) 180

» » » (ligne ventrale) no

Hauteur de la membrane entre le premier et le deuxième bras 170

— i6 —

Hauteur de la membrane entre le deuxième et le troisième bras 140

^ » 7> troisième et le quatrième.... 140

Circonférence du premier bras au point où s'arrête la membrane 70
Nombre des ventouses, depuis le bec jusqu'à Textrémité du

premier bras i3o-i32

Nombre des ventouses, depuis le bec jusqu'à l'extrémité du

deuxième bras gS

Nombre des ventouses, depuis le bec jusqu'à l'extrémité du

troisième bras 64-70

Nombre des ventouses, depuis le bec jusqu'à l'extrémité du

quatrième bras 6o-63

Diamètre des ventouses les plus grandes 12

« ...Ces ventouses ne produisent aucune saillie chez l'animal frais.

« ...La membrane de l'ombrelle ne saurait être étalée sans rupture sur un plan
« horizontal, et l'ensemble présente la forme d'un cornet assez profond*, cornet
« véritable à ouverture oblique, de telle façon que la bouche serait loin d'occuper
« le centre de l'ombrelle déchirée et aplatie. La distance qui la sépare du bord libre
« de la membrane est d'un tiers environ plus courte du côté ventral que du côté
« dorsal ».

Les plus grandes ventouses sont celles du deuxième bras, de la cinquième à la
neuvième, à partir de la bouche. Ces ventouses, profondément enfoncées dans le tissu
gélatineux, ont une ouverture festonnée ; elles sont très creuses et à fond presque plat.

Le pourtour de la bouche forme un orifice étroit, au point de rencontre des
lignes de ventouses, entouré lui aussi d'une membrane festonnée, de sorte qu'il
ressemble à l'une des grandes ventouses du bras.

J'ai représenté (PI. v, fig. 1 1) la radula dont il n'a point encore été donné de figure
originale; elle ne diffère d'ailleurs que par des détails peu importants des radulas des
autres Octopodes. J'ai eu l'occasion antérieurement de signaler (31"') cette particu-
larité. Il en est de même pour les deux mandibules, qui sont reproduites ci-dessous
de grandeur naturelle, et dont M. de Guerne a donné d'autres figures (81). Ces

Les deux mandibules isolées d'AUoposus mollis Vcrrill de la Station gg (grandeur naturelle)

' « ...d'une campanule, dont l'animal vivant avait du reste presque la couleur en certaines de ses parties
s'il est permis de comparer ce débris à une fleur ».

— 17 —

organes sont fort petits par rapport ùi la grande dimension du Céphalopode, sans
offrir d'autres caractères particuliers.

Les glandes salivaires, qui étaient encore adhérentes au bulbe buccal, sont
celles que j'ai appelées extra-bulbaires dans un autre Mémoire (8»). Elles sont ici
particulièrement développées, et la charpente conjonctive qu'elles renferment est
réduite à son minimum, tant les culs-de-sac sont grands, serrés les uns contre les
autres, et pourvus de cellules sécrétantes nombreuses et bien développées. Celles-ci
sont très évidemment caliciformes {R. PI. v, fig. lo); elles ont une masse protoplas-
mique inférieure, en forme de croissant ("CrJ contenant un gros noyau, fortement
coloré par le picro-carminate d'ammoniaque. Le reste de la cellule est occupé par
un réseau de filaments très fins, entre les mailles duquel on voit d'innombrables
granulations brunâtres, s'échappant par l'ouverture supérieure du calice cellulaire. La
cavité de l'acinus (OlJ est réduite, de même que la gaîne conjonctive fCj. Autour
des glandes, on distingue quelques vaisseaux CVj, contenant des globules san-
guins fGj.

Les observations histologiques que j'ai faites sur les fragments de peau de cet
Alloposiis, sont identiques à celles qui suivent, faites sur le second échantillon de ce
Céphalopode.

B. — Echantillon de la Station 148.

J'ai examiné divers fragments provenant de ce Céphalopode, et qui sont des
morceaux de peau. L'un d'eux pesait dix kilogrammes et a été conservé dans la
liqueur d'Owen.

Observations histologiques. — Ce qui caractérise cet animal, c'est l'extrême
mollesse de ses tissus ; il était intéressant de voir quelle était leur structure, et à quoi
tenait leur apparence gélatineuse. Ayant pu examiner quelques fragments de tissus,
que M. de Guerne avait pris soin de plonger dans l'alcool, dans la liqueur d'Owen
ou dans le liquide de Mûller alors qu'ils étaient parfaitement frais, j'y ai fait les
observations suivantes :

Les fragments de cet Alloposiis me semblent provenir de la région dorsale du
corps. Ils sont plus ou moins épais, variant entre 5""" et 3o""". La figure i de la
planche v, qui représente un de ces fragments, en tranche épaisse, n'est grossie que
quatre fois, contrairement à ce que l'on pourrait croire au premier abord.

On y trouve, en partant du haut : aj une couche de tissu conjonctif mince,
probablement l'épiderme et le derme; — b) une couche de fibres musculaires trans-
versales; — cj une couche de fibres musculaires longitudinales; ces deux couches
ont chacune un à deux millimètres; — dj une énorme couche de tissu absolument
transparent, dans lequel sont d'innombrables faisceaux musculaires OnJ, en colonnes,
simples au milieu, ramifiés à leurs deux extrémités; — ej une couche de fibres
musculaires longitudinales, disposées en faisceaux plats, séparés de distance en
distance par des sillons ou rainures. Cela ressemble tout à fait aux bâtons d'une

3

— 18 —

tablette de chocolat; — fj une couche de fibres musculaires obliques; — g) une
couche mince de tissu conjonctif ; — m) fibres musculaires verticales.

Comme on le voit, le point le plus intéressant est cette couche considérable de
tissu transparent qui englobe les colonnes musculaires verticales. Celles-ci sont très
régulièrement espacées, en files longitudinales, et non moins régulièrement ramifiées
en dichotomie. Chaque fibre terminale pénètre dans la couche sous-jacente, en
écartant les faisceaux par une sorte de petite boutonnière.

Le tissu transparent qui englobe toutes ces fibres musculaires, ressemble absolu-
ment pour Taspect, la transparence et la consistance, à celui qui constitue l'ombrelle
des Méduses.

Il est formé d'une masse gélatineuse, homogène, vitreuse, dans laquelle on
trouve (PI. V, fig. 3) : i° de très rares vaisseaux (v), qui laissent voir eux-mêmes quel-
ques globules colorés en rouge par le picro-carminate d'ammoniaque; 2° des cellules
(c) séparées les unes des autres, avec des prolongements polaires d'où l'on voit
partir des fibrilles contournées en spirale, très fines, à direction générale rectiligne;
3° d'innombrables filaments (mj de tissu élastique, également en spirales, dont les
tours, absolument réguliers, sont serrés, mais s'écartent suivant que la préparation
est plus ou moins tiraillée. Les cellules se colorent en jaune par le picro-carmin,
les noyaux en rouge.

Tout cela est noyé dans une matière gélatineuse, amorphe, transparente,
ressemblant au tissu de l'ombrelle des Méduses par son aspect cristallin et sa consis-
tance de gelée tremblottante.

Comme je l'ai dit plus haut, cette structure spéciale se retrouve également dans
les fragments se rapportant au Céphalopode de la Station 99.

Quelques fragments de membranes de structure analogue, mais beaucoup plus
minces proviennent sans doute de la partie inférieure de l'entonnoir; j'en ai examiné
quelques-uns dans les deux échantillons.

IV. Famille OCTOPODID^, d'Orbigny

Genre Octopus, Lamarck

4. Octopus Alberti, n. sp.

(PL I, fig. 3-4)

Corpus brève, rotundatum, lœve ; brachia, caput corpusque adspectum gelatinosum et semipellucidum prœ-
bentia ut in génère Alloposus. Apertura pallii corporis latera non attingens. Marge medio-ventralis pallii
excisione magna transversal! prîedita. Infundibulum omnino subcute abditum, bursis lateralibus dilatatis
instructum. Oculi minimi. Caput brève et latum. Brachia fere aqualia, brevia, umbella stricta unita in
modo infundibuli attingentis fere dimidiam longitudinis partem. Cupulae regulariter biseriata:^ non
pedonculataî, cute gelatinosa circumdata tectae.

Corps court, arrondi, lisse ; les bras, la tête et le corps présentent un aspect
gélatineux et semi-transparent, comme dans le genre Alloposus. L'ouverture du

— 19 —
manteau n'atteint pas les bords du corps. Sur la partie médiane ventrale du bord du
manteau est une grande échancrure. L'entonnoir, entièrement sous-cutané, est muni
de vastes poches latérales. Les yeux sont fort petits, la tête est courte et large. Les
bras presque égaux, courts, sont unis par une étroite membrane en forme d'enton-
noir, atteignant à peu près la moitié de leur longueur. Les ventouses sont régulière-
ment bisériées, non pédonculées, protégées par la peau gélatineuse qui les entoure.

Campagne de 1886 : Stn. Sg, profondeur 250-". Un exemplaire.

Etant donné la structure et la consistance de cet animal, il me paraît plus
vraisemblable d'admettre qu'il ne vit pas sur le fond, mais qu'il a été pris pendant
la montée du chalut. La Station d'où il provient est située dans le Golfe de Gasco-
gne, non loin de la côte des Asturies.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale 27

» du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 1 1

» du sac viscéral (ligne médiane ventrale) 8,5

Diamètre maximum du sac viscéral 10

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 2,5

» » (ligne médiane ventrale) 4

Diamètre maximum transversal de la tête 9

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre i3

» du deuxième bras H

» du troisième bras 1 5

» du quatrième bras 1 5

Hauteur de la membrane interbrachiale (ligne dorsale) 5

,) » » (ligne ventrale) 6,5

» » entre le premier et le deuxième bras 6

» » entre le deuxième et le troisième bras 6

» » entre le troisième et le quatrième bras 7

Hauteur maximum du siphon au-dessus du bord palléal 5

Diamètre maximum de l'ouverture palléale 6,5

Observations. — Dans la note préliminaire (30) publiée dans les Mémoires de
la Société Zoologique de France, j'avais désigné ce Poulpe sous le nom d'Alloposus
mollis jeune. Après de longues hésitations, je crois devoir revenir sur cette détermi-
nation, et réintégrer ce Céphalopode dans le genre Octopiis. Lorsque j'ai tout d'abord
examiné cet échantillon, il était absolument infiltré de liquide, demi-transparent et
d'aspect gélatineux ; les formes très effacées, l'ombrelle très développée réunissant
tous les bras, lui donnaient absolument l'aspect (ïAlloposus mollis, tel que l'a
figuré Verrill. Peu à peu, à mesure que pour en faire l'étude, je l'ai manié et

comprimé, Taspect infiltré, œdémateux, a disparu en grande partie, la tête est
devenue plus distincte de la base des bras et du sac. Les deux figures (PI. i, fig. 3-4)
représentent l'animal en cet état, et montrent une certaine différence avec les figures
d^AlloposuSj différences primitivement moins accentuées. Enfin, la forme du bord
du manteau diffère un peu de celle que décrit Verrill, et il manque aussi à ce Cépha-
lopode les brides de l'entonnoir et du manteau caractéristiques de ce genre.

Ce Poulpe n'est très probablement pas adulte, et je n'ai pas trouvé trace
d'hectocotyle ; il y a donc présomption que c'est une femelle; mais il se peut cepen-
dant fort bien que l'hectocotyle d'un aussi jeune individu ne soit pas suffisamment
développé chez le mâle pour être net. La première hypothèse me semble la plus
rationnelle.

L'entonnoir est entièrement enfoncé dans le tissu conjonctif voisin, au point de
ne faire aucune saillie à la surface de la peau de la face ventrale de la tête ; il est
large, court, et muni à son extrémité inférieure de deux grandes poches latérales.
On aperçoit tout cet appareil très nettement par la grande échancrure palléale, qui
le laisse presque entièrement à découvert.

Les yeux ne sont pas très développés, et la peau ne laisse apercevoir qu'une
très petite pupille de chaque côté de la tête.

Les ventouses sont régulièrement alternantes, le long des bras. Elles sont profon-
dément enfoncées dans le tissu gélatineux qui les entoure, au point qu'elles ne font
pour ainsi dire pas saillie à la surface de la peau, ainsi que cela se voit également
dans le genre Alloposus.

Les branchies sont très longues, grêles, et insérées tout au fond du sac palléal,
plus bas que ce que l'on observe ordinairement chez les Octopus. Il est vrai que
l'animal, étant vraisemblablement très jeune, ses organes génitaux ne sont pas encore
développés, ce qui peut changer l'insertion branchiale.

5. Octopus macropus, Risso

1826. Octopus macropus, Risso (S?), vol. 4, p. 3.

i838. Octopus Cuvieri, Férussac et d'Orbigny (45), p. 18, pi. 14, 24 et 27.

i85i. Octopus macropus, Vérany (ÏS), p. 27, pi. x.

1886. Octopus macropus, Hoyle (85), p. 220.

Campagne de 1888 : Stn. 225, profondeur 129". Un échantillon mâle, recueilli
entre Fayal et Pico.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale 275

» du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 40

» du sac viscéral (ligne médiane ventrale) 35

Diamètre maximum du sac viscéral 35

— 21 —

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 20

Diamètre maximum transversal de la tête 29

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre. . . ig5

» du deuxième 23o

» du troisième bras (droit) 235

» du quatrième bras (dorsal) 200

» du troisième bras (gauche hectocotylisé) 192

» de l'hectocotyle 3

Hauteur de la membrane interbrachiale (ligne dorsale) 3i

» » » (ligne ventrale) 3o

» » entre le premier et le deuxième bras 41
» » entre le deuxième et le troisième bras 5i
» » entre le troisième et le quatrième bras 45
Diamètre des plus grandes ventouses (quatorzièmes des deuxiè-
mes bras dorsaux) ^7

Hauteur maximum du siphon au-dessus du bord palléal 17

Diamètre de l'ouverture palléale 24

Obserimtions. — Bien que cet animal ait 25'"'" de longueur totale, il ne peut
passer pour avoir atteint toute sa croissance. L'alcool avait, en outre, fortement
contracté ses parties molles, ce qui diminue ks bras, surtout à leur extrémité, et
ne permet pas de juger d'après le tableau des mesures, des proportions exactes des
parties du corps. C'est ce qui explique que dans cet échantillon, les bras sont propor-
tionnellement plus courts que dans l'échantillon vivant et adulte décrit par Férussac
et d'Orbigny (-15).

Distribution géographique. — Açores, Canaries, Méditerranée, Mer Rouge,
Océan Indien, Séchelles, Ile de France, Pondichéry, Amboine, Vanikoro, Japon.

A. Girard (18) signale ce Poulpe de l'île Sâo Miguel aux Açores sous le nom
d'O. Cuvieri. D'Orbigny avait aussi noté la présence de cet animal dans les mêmes
parages.

Genre Eledone, Leach

6. Eledone cirrhosa, (Lamarck) d'Orbigny

179g. Octoptis cirrhostis, Lamarck (33), p. 21, pi. i, fig. 2.

i838. Eledone cirrhosus, Férussac et d'Orbigny (45), p. 19, pi. 11.

i85i. Eledone Genei, Vérany (ÏSj, p. i5, pi. i.

i85i. Eledone Aldrovandi, Vérany (9*), p. 12, pi. 2 et 3.

1886. Eledone cirrosa, Hoyle (S5j, p. 224.

Campagne de 1886 : Stn. 46, profondeur i55'". Un exemplaire pris au large des
Sables d'Olonne, à i35 kilomètres environ de la côte.

22

DIMENSIONS EN MILLIMETRES

Longueur totale 36

» du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 12

» du sac viscéral (ligne médiane ventrale) 10

Diamètre maximum du sac viscéral 14

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 5

» » (ligne médiane ventrale) 6

Diamètre maximum transversal de la tête 18

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre.... 18

» du deuxième 19

» du troisième 20

» du quatrième 21

Hauteur de la membrane interbrachiale (dos) 8

» » » (ventre) 5

» » entre les bras latéraux 6

» du siphon au-dessus du bord palléal 7

Diamètre de l'ouverture palléale i3

Observations. — Cet échantillon diEledone est de fort petites dimensions, c'est
un des plus jeunes que j'aie pu observer. Sa surface dorsale est tout entière recou-
verte de papilles grenues, qui lui donnent une assez grande ressemblance avec
Eledone verrucosa Verrill. Il est à remarquer également que l'animal porte sur son
sac une sorte de crête cutanée périphérique, disposée comme une nageoire de Sepia
à la limite entre la face dorsale et la face ventrale, avec une légère échancrure posté-
rieure. Elle est très nette quoique peu élevée; il me semble cependant que Ton doit
admettre que cette crête se forme seulement dans les liquides conservateurs chez
cette espèce; il me paraît aussi qu'elle ne se forme pas chez Eledone Aldrovandei
Vérany dans les mêmes conditions. Peut-être y a-t-il là un caractère distinctif, de peu
de valeur, il est vrai, entre ces deux espèces si voisines. C'est sur la présence de cette
membrane très développée que M. de Rochebrune a créé son genre Hoylea (61)
pour un Eledone pris au large de Cherbourg, et qui ne me paraît point différer
autrement d'Eledone cirrhosa type.

Cet Eledone est une femelle. On remarque sur la naissance des bras les vestiges
de grosses taches rouges, régulièrement espacées, analogues à celles que Vérany (98)
a figurées pour son Eledone Genei, qui n'est vraisemblablement que le jeune
d' Eledone Aldrovandei.

Le tube du siphon est fortement enfoncé dans le tissu conjonctif, et sa pointe
seule est libre.

Par son aspect général, cet Eledone ne manque pas d'une certaine ressemblance

— 23 —

avec Etedone brem's Hoyle (««, pi. viii, fig. 7), surtout à cause de sa crête périphé-
rique, de ses papilles, et des membranes interbrachiales bien développées. Mais il
s'en écarte par quelques autres caractères secondaires.

Distribution géographique. — Eledone cirrhosa a été signalé dans les régions
suivantes : Nord de T Ecosse; Iles Far-Ôer; Groenland. Côtes océaniques de France,
d'Espagne et de Portugal.

B. Sous-Ordre Decapoda, Leach

a. Section MYOPSIDA, d'Orbigny

I. Famille SEPIOLINI, Steenstrup

Genre Sepiola, (Rondelet) Leach

7. Sepiola Rondeleti, Leach

1817. Sepiola Rondeletii, Leach (30), vol. 3, p. 140.

1839. Sepiola Rondeleti, Férussac et d'Orbigny (4S), p. 23o, pi. i, fig. 1-6; pi. 11, fig. 3-i3 ; pi. m, fig. 6-9.

1886. Sepiola Rondeleti, Hoyle (85), p. 225.

Campagne de 1886 : Stn. 42, profondeur iSô™. Deux exemplaires. — Stn. 46,
profondeur i55™. Un exemplaire.

Campagne de 1887 : Stn. 85, profondeur iSo"". Un exemplaire.

A. — Deux exemplaires mâles, en assez mauvais état, provenant de la Stn. 42,
à environ 120 kilomètres au large de l'île de Noirmoutiers.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

a b

Longueur totale y compris les tentacules 46 36

» non compris les tentacules 3o 25

» du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 12 i r

» du sac viscéral (ligne médiane ventrale) 10 10

Diamètre maximum du sac viscéral 9 8

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 5,5 3,5

» » (ligne médiane ventrale) 5 3,5

Diamètre maximum transversal de la tête 9 8

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre 12 8

» du deuxième 1 3 11

» du troisième 1 3 10

» du quatrième 11 8

» du tentacule 14 9

» du bras hectocotylisé 17 16

— 24 —

Distance maximum entre les deux bords externes des

nageoires 17 16

Distance maximum entre l'insertion des nageoires (dos) . . 5 6
Distance maximum entre le bord supérieur des nageoires

et le bord palléal 3 3

Distance maximum entre le bord inférieur des nageoires

et la pointe du corps 6 4

Hauteur maximum d'une nageoire 6 7

» » du siphon au sinus du bord palléal.. 4,5 5

Diamètre de Touverture palléale 8,5 8

B. — Un exemplaire mâle provenant de la Stn. 46, à environ i35 kilomètres au
large des Sables d'Olonne.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale y compris les tentacules 5o

» » non compris les tentacules 34

» » du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 14

» » » » (ligne médiane ventrale) 12

Diamètre maximum du sac viscéral 10

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 4,5

» » (ligne médiane ventrale) 4,5

Diamètre maximum transversal de la tête 8

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre.... 12

» du deuxième 18

» du troisième 1 3

» du quatrième 1 3

» du tentacule 3o

» du bras hectocotylisé 14

» de la palette tentaculaire 5

Distance maximum entre les deux bords externes des nageoires 20

» » entre l'insertion des nageoires 7

Distance maximum entre le bord supérieur des nageoires et le

bord palléal 3,5

Distance maximum entre le bord inférieur des nageoires et la

pointe du corps 5,5

Hauteur maximum d'une nageoire 8

» de la membrane interbrachiale (ligne médiane dorsale) 2

» de la membrane interbrachiale (ligne médiane ventrale) o
» » entre le premier et le deuxième bras i

— 23 —

Hauteur de la membrane entre le deuxième et le troisième bras 2

» » entre le troisième et le quatrième bras 4

Hauteur du siphon au-dessus du bord paliéal 8

Diamètre de Fouverture palléale 10

Distribution géogi~aphique . — Groenland, côtes d'Angleterre, de France, d'Es-
pagne et de Portugal; Canaries, Sénégal ; Méditerranée.

C. — Un exemplaire mâle en mauvais état, provenant de la Stn. 85, à environ
140 kilomètres au large de l'île d'Yeu.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale y compris les tentacules 65

» » non compris les tentacules Sy

» » du sac viscéral (ligne médiane dorsale) i5

» » » » (ligne médiane ventrale) 12

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 5

» » (ligne médiane ventrale) 6

Diamètre maximum transversal de la tête 9

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre 9

» du deuxième 1 5

» du troisième ^ 5

» du quatrième 10

» du tentacule 5o

» du bras hectocotylisé 19

Distance maximum entre les deux bords externes des nageoires 22

» » entre l'insertion des nageoires 10

Distance maximum entre le bord inférieur des nageoires et la

pointe du corps 7

Hauteur maximum d'une nageoire 7

» » du siphon au-dessus du bord paliéal 6

8. (?) Sepiola Petersi, Steenstrup

Campagne de 1887 : Stn. 85, profondeur 180™.

Un échantillon mâle de ce Céphalopode a été pris avec une des Sépioles dont
on vient de voir la description. Il est en très mauvais état.

La détermination de cet animal m'a donné beaucoup de peine, et je ne suis pas
certain d'avoir eu raison d'attribuer ce Céphalopode à Sepiola Petersi Steenstrup
plutôt qu'à Sepiola Rondeleti Leach. Il règne une si grande obscurité sur la définition

4

— 26 —

des caractères spécifiques de ces animaux, ils sont en général d'une si difficile
distinction, que bien des erreurs peuvent être facilement commises même sur des
exemplaires vivants, à plus forte raison lorsque l'on a affaire à des exemplaires
conservés et en mauvais état.

Steenstrup, dans la sixième de ses Notce Teuthologicœ (G8) définit ainsi, dans
une table analytique, les caractères qu'il attribue à la fois à Sepiola Petersi et à
S. scandica : « bursa atramenti simplici s. pyriformi; pinnis longitudine dimidium
« pallii fere sequantibus, haud superantibus. Cupulis omnium brachiorum biseriatis ».

Sauf le caractère tiré de la forme de la poche à encre, que je n'ai pu vérifier
avec certitude, mais seulement avec probabilité, le reste de la définition cadre bien
avec les constatations faites sur cet échantillon. Il en est de même pour la diagnose
que donne Carus dans le Prodromus (6) et que voici : « cupulas omnium brachiorum
« biseriatse; valvula infundibuli $ triangula, J minima; clava tentaculorum angusta,
0 cupulae parvae ; brachium i sinistrum^ basin versus processum transversum ferens,
« latius reliquis, brachium 2 et 3 cupulis inter ceteras multo majoribus ».

Mais, jusqu'à présent, Sepiola Petersi paraît être une forme méditerranéenne,
tandis que 5. scandica serait une forme des Mers du Nord. Or, l'échantillon dragué
par VHiRONDELLE a été pris dans le Golfe de Gascogne. Ce serait donc, d'après
l'habitat, plutôt Sepiola scandica. Mais il dilïère de cette espèce par la présence
d'une valvule dans l'entonnoir, qui, d'après la définition de Norman (418), est absente
chez le mâle, tandis qu'ici il y en a une petite bien nette, comme chez Sepiola
Petersi. Le sépion est filiforme, comme dans S. scandica; la forme de son repli
copulateur du premier bras gauche se rapproche beaucoup de ce que l'on observe
dans 5. Rondeleti.

Au milieu de ces contradictions et de ces définitions incomplètes, en tenant
compte de la plus grande somme de probabilités, je crois devoir rattacher cette
Sépiole à l'espèce S. Petersi, tout en exposant les doutes qui me restent sur la
légitimité de ma détermination.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale y compris les tentacules 8i

» » non compris les tentacules 6o

» » du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 24

» » » » (ligne médiane ventrale) 20

Diamètre maximum du sac viscéral 14

» » de l'ouverture palléale 14

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 11

» » (ligne médiane ventrale) 9

Diamètre maximum transversal de la tête i5

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre .... 24

— 27 —

Longueur du deuxième 26

» du troisième 28

» du quatrième 24

» du tentacule 46

» du bras hectocotylisé 33

» de la palette tentaculaire 6

Distance maximum entre les deux bords externes des nageoires 3o

» » entre l'insertion des nageoires (dos) i3

Distance maximum entre le bord supérieur de la nageoire et le

bord palléal 7

Distance maximum entre le bord inférieur de la nageoire et la

pointe du corps 8

Hauteur maximum d'une nageoire 10

» » du siphon au-dessus du bord palléal 9

Diamètre des plus grandes ventouses 2,5

Nota. — Vu le mauvais état de l'échantillon, quelques mesures relatives au sac
viscéral ne sont qu'approximatives.

Genre Rossia, Owen

9. Rossia macrosoma, (délie Chiaje) d'Orbigny

1829. Sepiola macrosoma, belle Chlaje (8), vol. i, p. ii, pi. lxxi, fig. i-ii.
iSSg. Rossia macrosoma, Férussac et d'Orbigny (■45), p. 245, pi. iv, fig. i3-24.

Campagne de 1886 : Stn. 46, profondeur iSS"*. Un exemplaire. — Stn. Sg,
profondeur 25o". Un exemplaire.

Ces deux exemplaires, de grande taille, sont en excellent état de conservation.

A. — L'exemplaire mâle, pris au chalut à la Station 46, à i35 kilomètres environ
de la côte des Sables d'Olonne, est en parfait état de conservation. II ne porte sur
les bras aucune trace apparente d'hectocotylisation, et je me suis assuré de son sexe
en fendant le manteau.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale y compris les tentacules i52

» » non compris les tentacules 117

» » du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 5o

» » » » (ligne médiane ventrale) 46

Diamètre maximum du sac viscéral 3i

— 2» —

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 17

Diamètre maximum transversal de la tête 84

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre ... 36

» du deuxième 45

» du troisième 52

» du quatrième 43

» du tentacule 55

» de la palette tentaculaire 20

Distance maximum entre les deux bords externes des nageoires 5j

» » entre l'insertion des nageoires (dos) 28

Distance maximum entre le bord supérieur des nageoires et le

bord palléal 9

Distance maximum entre le bord inférieur des nageoires et la

pointe du corps 1 3

Hauteur maximum d'une nageoire 23

Largeur maximum d'une nageoire 14

Diamètre des plus grandes ventouses 3,5

Hauteur maximum du siphon au-dessus du bord palléal 12

Diamètre de l'ouverture palléale 27

» de la fente palpébrale 11

Les plus grandes ventouses sont celles qui portent les numéros 18 à 20 des
deuxièmes bras (à partir du dos).

B. — L'échantillon, également bien conservé de la Station Sg, a été pris non
loin de la côte des Asturies, entre le cap Ortegal et le cap Penas. Dans une note
préliminaire (30), par suite d'une erreur d'étiquette, j'ai indiqué ce Céphalopode
comme provenant des Açores, dans le tableau récapitulatif.

Cet animal est un mâle, dont la taille se rapproche beaucoup du précédent. On
peut remarquer que son quatrième bras ventral droit est sensiblement plus long que
le gauche.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale y compris les tentacules 1 5o

» » non compris les tentacules 1 1 5

» » du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 44

» » » » (ligne médiane ventrale) 42

Diamètre maximum du sac viscéral 3i

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 18

Diamètre maximum transversal de la tête 38

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre ... 35

» du deuxième 47

— 29 —

Longueur du troisième 4»

» du quatrième bras gauche 32

» du quatrième bras droit 4'

» du tentacule " '

» de la palette tentaculaire i?

Distance maximum entre les deux bords externes des nageoires 53

» » entre l'insertion des nageoires (dos) 28

Distance maximum entre le bord supérieur des nageoires et le

bord palléal ' ^

Distance maximum entre le bord inférieur des nageoires et la

pointe du corps ^4

Hauteur maximum d une nageoire 22

Largeur maximum d une nageoire 1 5

Hauteur de la membrane interbrachiale (ligne dorsale) 8

Hauteur maximum du siphon au-dessus du bord palléal 14

Diamètre des plus grandes ventouses 3,5

» de l'ouverture palléale 27

» de la fente palpébrale 11

Distribution géographique. — Régions arctiques, Suède et Norvège; Irlande,
Danemark, Manche, Açores, Méditerranée.

10. Rossia sp.?

Campagne de 1888 : Stn. 211, profondeur 1872'".

Deux exemplaires d'un Rossia indéterminé ont été trouvés par M. CoUett dans
l'estomac d'un Halosauropsis macrochir Gtinther, provenant de la Station 211, au
sud de Florès, et pris par 1872 mètres de profondeur. Déterminés génériquement par
G.-O. Sars, ils n'ont malheureusement pas été conservés.

Ces Rossia n'atteignaient que 28""" de longueur.

IL Famille SEPIARII, Steenstrup

Genre Sepia, Linné

II. Sepia elegans, d'Orbigny

1839. Sepia elegans, Férussac et d'Orbigny (45), p. 280, pi. viii, fig. i-5; pi. s.xvii, fig. 3-6?

1839. Sepia rupellaria, Férussac et d'Orbigny (4S), p. 2/5, pi. m, fig. io-i3.

i85i. Sepia biserialis, Vérany (*«), p. -3, pi. xxvi, fig. F, k.

1884. Rliombosepion rupellarium, de Rochebrune (OO), p. 10.

1884. Rhombosepion elegans, de Rochebrune («O), p. 14-

Campagne de 1886 : Stn. 46, profondeur i55-. Deux exemplaires jeunes, de
petite taille, pris à environ i35 kilomètres au large des Sables d'Olonne.

— 3o —

On voit par la synonymie qui précède, que je crois devoir assimiler Sepia elegans
d'Orbigny à Sepia riipellaria du même auteur. Il me semble impossible de recon-
naître une différence quelconque entre les deux espèces que l'on a l'habitude de
séparer, d'après la diagnose de d'Orbigny. Mais en l'examinant de près, on voit
qu'elle est fort incomplète, insuffisante, et que les caractères que l'on y trouve
énumérés se rapportent exactement à l'autre espèce. Je ne m'étends pas davantage
pour le moment sur cette question, qui sera étudiée plus tard en détail dans le
volume consacré aux « Céphalopodes » de la Faune française, en cours de publication.

A. — Un exemplaire, femelle, dont les tentacules sont brisés.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale non compris les tentacules 46

» » du sac (ligne médiane dorsale) 28

» » » (ligne médiane ventrale) 22

Diamètre maximum du sac viscéral 14

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 8

» » (ligne médiane ventrale) 6

Diamètre maximum transversal de la tête 12

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre .... 7,5

» du deuxième 7,5

» du troisième 8

» du quatrième 10

Distance entre le bord supérieur des nageoires et le bord palléal 4

Hauteur maximum du siphon au-dessus du bord palléal 6

Longueur du sépion 27

B, — Un autre exemplaire très jeune, paraissant être une femelle.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale y compris les tentacules 5o

» » non compris les tentacules 32

» » du sac (ligne médiane dorsale) 23

» » « (ligne médiane ventrale) 17

Diamètre maximum du sac viscéral 12

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 6

» » (ligne médiane ventrale) 5

Diamètre maximum transversal de la tête 10

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre .... 6

— 3i —

Longueur du deuxième "

» du troisième ">5

» du quatrième 7

» du tentacule 22

» de la palette tentaculairc 3

Distance entre le bord supérieur des nageoires et le bord palléal.. 2

Hauteur du siphon au-dessus du bord palléal 3,5

Longueur du sépion 22

Distribution géographique. — Manche, Canal de Bristol, Méditerranée, côtes
d'Espagne et de Portugal.

b. Section ŒGOPSIDA, d'Orbigny

L Famille OMMASTREPHINI, Steenstrup

Geni-e Ommastrephes, d'Orbigny

12. Ommastreplies sp.?

Campagne de 1888 : Stn. 182, surface. Dans l'estomac d'un Polyprion cernium
Yal. — Stn. 266, surface. Dans l'estomac d'un Germon.

A. — Plusieurs échantillons, en très mauvais état, ont été recueillis dans l'esto-
mac d'un Germon, pris à la ligne de traîne à 80 kilomètres environ au large de la

Pointe du Raz.

Ces Céphalopodes sont certainement des Ommastrephes ou des Illex, mais il est
impossible, vu leur état de conservation, de déterminer l'espèce à laquelle ils appar-
tiennent ni même le genre, avec plus de précision. La digestion a détruit la peau, les
ventouses, les membranes buccales et à peu près complètement les nageoires de tous
ces animaux. Ce lot de Céphalopodes se compose de trois corps, dont deux absolu-
ment détériorés, et dont le troisième, en meilleur état, a encore sa nageoire qui se
rapproche de celle à' Illex illecebrosus Steenstrup ; une plume séparée, provenant
évidemment d un Ommastrephes ou d'un Illex; une autre bien plus petite, de même
forme, enfin, deux couronnes tentaculaires dont lune semble avoir appartenu à l'un
des trois corps ci-dessus, mais dont Fautre est trop petite pour aucun deux, et provient
par conséquent d un quatrième Céphalopode, d'ailleurs indéterminable.

B. — Un bec, indéterminable, mais dont la forme se rapproche assez de ce qui
est généralement décrit chez divers Ommaslrephidœ; le talon est très long par rapport
à Faile supérieure, qui est brisée.

Il a été recueilli dans l'estomac d'un Polyprion pris à la surface, au nord-ouest

des Açores.

— 32 —

Genre Todarodes, Steenstrup
i3. (?) Todarodes sagittatus, (Lamarck) Steenstrup

1880. Todarodes sagittatus, (Lamarck) Steenstrup (66), p. 83, 90.

A. — Les débris de plusieurs échantillons appartenant probablement à cette
espèce ont été recueillis dans Testomac d'un Dauphin, pris le 25 août i885, à la
Station 25.

Les débris recueillis comprennent :

Cinq couronnes tentaculaires séparées du corps et en très mauvais état, étant à
peu près complètement digérées. Sur les bras de Tune d'elles, cependant, on voit des
restes de ventouses pédonculées qui sont semblables à celles de Todarodes sagittatus
(Lamarck) Steentrup.

Un corps avec une couronne s'y adaptant assez bien et dont la nageoire est bien
certainement de la même forme que celle de Todarodes sagittatus.

Quatre bulbes buccaux plus ou moins détériorés.

Six becs cornés en mauvais état.

Une plume brisée ayant très probablement appartenu à un Todarodes sagittatus.

Cet estomac de Dauphin contenait donc au moins six individus de Todarodes
sagittatus et peut-être davantage:

B. — Trois échantillons en très mauvais état, à peine reconnaissables, ont été
recueillis dans l'estomac d'un Germon (Thunnus alalongaj, à la Station 265.

Distribution géographique. — Océan Atlantique, côtes de Norvège, d'Angleterre,
de France et de Portugal ; Açores ; Méditerranée.

Genre lUex, Steenstrup
14. Illex illecebrosus, (Lesueur) Steenstrup

1821. Loligo illecebrosus, Lesueur (88), vol. 2, p. gS.

1880. Illex illecebrosus, Steenstrup (66), p. 82, 90.

1881. Ommastrephes illecebrosus, Verrill (ÏS), p. 268; pi. 29, fig. 5; pi. 37, fig. 8; pi. Sg.

Campagne de 1887: Stn. 147.

Un échantillon de ce Céphalopode a été trouvé dans les porte-haubans de
VtllRONDELLE, le 28 juillet 1887. Malheureusement cet animal est en très mauvais
état; il a dû séjourner quelque temps à l'air avant d'être mis dans l'alcool, de sorte
que la dessication a détruit presque complètement les parties délicates de la pointe

— 33 —

des bras. En outre, la tête est séparée du corps et privée des deux tentacules qui sont
d'un si grand usage pour la détermination des espèces d' Ommastrephidœ . Ce n'est
donc pas sans de longues hésitations que je me suis décidé à donner le nom à'Illex
illecebrosus à ce Céphalopode, et il reste bien quelques doutes dans mon esprit à ce
sujet. Cependant la forme de la plume et de la nageoire, la fosse de l'entonnoir
dépourvue de plis, la structure du bouton adhésif et les membranes péribuccales se
rapportent bien évidemment à cette espèce ; mais je n'ai rien pu savoir des tentacules
dont l'examen est de la plus haute importance.

Ce Céphalopode est, de tous les Décapodes qui m'ont été remis, celui qui pro-
vient du point le plus rapproché de la côte américaine ; parmi les Octopodes le
Tremoctopus Hirondellei s'en rapproche un peu plus. Ce fait est une présomption
nouvelle en faveur de l'opinion basée sur les caractères ci-dessus indiqués que ce
Céphalopode est bien Illex illecebrosus, dont la patrie est Terre-Neuve et la côte
nord des Etats-Unis.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 63

» » » » (ligne médiane ventrale) 62

Diamètre maximum du sac viscéral 1 5

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 10

» » (ligne médiane ventrale) 7

Diamètre maximum transversal de la tête 10

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre.... 19

» du deuxième 22

» du troisième 25

» du quatrième (ventral) 28

Distance maximum entre les deux bords externes des nageoires 29

» » » l'insertion des nageoires (dos) 5

Distance maximum entre le bord supérieur des nageoires et le

bord palléal 44

Hauteur maximum d'une nageoire 19

Largeur maximum d'une nageoire 1 3

Hauteur du siphon au-dessus du bord palléal 5,5

Longueur du sépion 63

Diamètre de l'ouverture palléale 10

Distribution géographique. — Mers du nord des Etats-Unis (Atlantique).

34

Genre Architeuthis, Steenstrup
i5. Architeuthis? sp.?

Campagne de 1888 : Stn. 244. Un bec de grandes dimensions a été ramené par
le chalut entre Pico et Sâo Jorge, par 1266'" de profondeur.

Ce bec se rapproche par sa forme et sa grande taille de ceux qui ont été décrits
dans les Céphalopodes géants, en particulier dans le genre Architeuthis. Mais comme
il a été roulé, qu'il est criblé de petits trous faits par des Balanes, et que ses parties
les plus délicates ont disparu, il est impossible d'attribuer une dénomination précise
à cet échantillon. Il est presque inutile d'y songer quand on a affaire à des becs frais,
à plus forte raison quand on ne peut observer que cet organe détérioré.

Genre Tracheloteuthis, Steenstrup

16. Tracheloteuthis Guernei, n. sp.
(PI. i„ fig.5, 6; PI. II, fig. 4-9)

i88i. Tracheloteuthis, Steenstrup (SÏ).
1884. Verrilliola, Pfeffer (49).

Corpus gracile, fusiforme, in parte superiore dilatatum, pinnis rotundatis, minimis, instructum. Caput qua-
dratum, oculis magnis, anticis munitum, quorum lentes angulos cephalicos anteriores formant. Collum
strictum. Tentacula vix ceeteris brachiis longiora. Gladius filiformis, strictus, in parte posteriore, inter
pinnas, in forma lanceolata dilatatus. Margines pallii sinuosas, et regulariter in forma trifolii productse.
Infundibulum cum capite quatuor ligamentis unitum, quorum duo mediana multo majora sunt externis.
In fossa infundibuli mediana lamina, cartilaginosa, pentagona, alba, adest. Infundibulum foveis magnis
(ut in gênera Ommastrephes) et valvula preeditum. Ligamentum dorsale inter caput et pallium adest.
Cupulae bisseriatas, pediculis longis instructse.

Corps grêle, fusiforme, évasé à sa partie supérieure, muni de nageoires très
petites, arrondies. Tête carrée, garnie de deux gros yeux en avant, dont les lentilles
forment les deux angles antérieurs de la tête. Cou étroit. Les tentacules sont à peine
plus longs que le reste des bras. Plume filiforme, étroite, dilatée en arrière, entre les
nageoires, en forme de lancette. Les bords du manteau sinueux, et régulièrement
disposés en forme de trèfle. L'entonnoir est uni à la tête par quatre ligaments, dont
les deux médians sont beaucoup plus grands que les externes. Dans la fossette de
l'entonnoir il y a une plaquette cartilagineuse, de couleur blanche, pentagonale.
L'entonnoir est pourvu de deux grandes fossettes (semblables à celles du genre
Ommastrephes) et d'une valvule. Un ligament dorsal est présent entre la tête et le
manteau. Ventouses bisériées, pourvues de longs pédicules.

— 35 —
Campagne de 1888 : Stn. 262, surface. Deux échantillons de ce Céphalopode
ont été recueillis le i5 septembre 1888 dans l'estomac d'un Germon (Thunnus
alalongaj, pris à la ligne de traîne, à 58o kilomètres environ de l'extrémité de la

Bretagne.

Ce n'est pas sans de grandes hésitations que je me décide à ranger ces deux
petits Céphalopodes dans le genre Tracheloteuthis, qui me semble plus qu'un autre
présenter des caractères s'adaptant à ceux que j'ai pu rencontrer. Mais outre le
mauvais état de conservation de ces échantillons, leur petite taille montre que très
probablement ils ne sont pas adultes et certains détails, comme par exemple la
longueur relative des bras, pouvant se modifier, ne doivent pas être considérés comme
suffisamment caractéristiques. On comprend donc facilement quelles doivent être
mes réserves dans ces conditions.

Hoyle assimile le genre Verrilliola de Pfeffer aux Tracheloteuthis de Steenstrup ;
je ne sais ce qu'il faut penser de cette identification qui ne me paraît pas démontrée,
car la définition donnée par les auteurs diffère sur plusieurs points importants. Ces
points douteux ne pourront être élucidés que par l'examen des échantillons types.
Autant que l'on peut en juger par la lecture des descriptions de Steenstrup, de Hoyle
et de Pfeffer, les deux échantillons que j'ai observés se rapprochent des genres
Verrilliola et Tracheloteuthis; mais à cause de l'absence de divers organes, je ne
puis dire si c'est de l'un plutôt que de l'autre, et avec d'autant moins de sûreté que
certains auteurs les assimilent. Une des deux espèces de Pfeffer, Verrilliola nympha,
présente surtout quelques analogies avec le Céphalopode de VHiRONDELLE; il en
est de même pour le Tracheloteuthis Behni, tel qu'il est figuré et décrit par -Weiss;
ce dernier auteur assimile d'ailleurs ces deux espèces. Mais le Tracheloteuthis Riisei
de Hoyle s'en rapproche aussi par divers points, notamment par la forme générale
de la tête et du corps et la position des yeux. Seuls, les tentacules et la nageoire
qui sont plus gros, et la forme de la boutonnière adhésive de l'entonnoir en diffèrent.
La forme de la boutonnière se rapproche beaucoup de celles des Ommastrephes ;
on retrouve derrière cet entonnoir la plaquette cartilagineuse blanche que Hoyle a

figurée («6, pi. 28, fig. 7). . . j , ,

Avec cette somme de probabilités il ne paraît pas trop hasarde de placer les
deux petits Céphalopodes de Y Hirondelle dans le genre Tracheloteuthis de Steen-
strup, que l'on y fasse ou non rentrer le genre Verrilliola de Pfeffer qui, si on
l'en écarte, demeure un genre très voisin.

Il est bien à souhaiter que pour ces genres mal définis et encore douteux ^sur
tant de points, une révision soit publiée comme celle que Hoyle a fait paraître
dernièrement pour les Loligopsis («3).

Les deux Céphalopodes examinés sont en fort mauvais état de conservation.
L'un deux a encore la tête adhérente au corps et les nageoires à peu près intactes;
les bras sont presque tous coupés un peu au-dessus de leur insertion. L'autre a la
tête séparée du corps, qui lui-même est coupé en deux. Les liquides digestifs de

— 36 —

l'estomac du Germon ont détruit toute la peau, ainsi que les ventouses et les mem-
branes cutanées. Dans ces conditions, il est difficile d'arriver à une détermination
absolument irréprochable.

A. — Echantillon incomplet.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Diamètre maximum du sac viscéral 3,5

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 4

» » (ligne médiane ventrale) 4,5

Diamètre maximum transversal de la tête 6

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre.... 5,5

» du deuxième 7

» du troisième 6

» du quatrième 4

» du tentacule 7

Distance maximum entre les deux bords externes des nageoires 5,5

Hauteur d'une nageoire 3

Diamètre de l'ouverture palléale 4

B. — Echantillon complet.

Longueur totale y compris les tentacules 28

» » non compris les tentacules 26

» » du sac viscéral (ligne médiane dorsale) 18

» » » » (ligne médiane ventrale 17

Diamètre maximum du sac viscéral 4

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 4

» » (ligne médiane ventrale) 5

Diamètre maximum transversal de la tête 6

Longueur du premier bras (dorsal) comptée depuis la lèvre., mutilé

» du deuxième mutilé

» du troisième 7

» du quatrième bras (ventral) 4,5

» du tentacule 7,5

Distance maximum entre les deux bords externes des nageoires 6,5
Distance maximum entre le bord supérieur des nageoires et le

bord palléal 14

Hauteur maximum dune nageoire 3

» » du siphon au-dessus du bord palléal 3,5

-37-

Diamètre de l'ouverture palléale 5

Longueur de la plume i y,5

Description des échantillons. — Cette description est forcément très incomplète
étant donné le mauvais état des Céphalopodes que j'ai eu à examiner.

La tête, de forme sensiblement carrée, dépasse de beaucoup la largeur du sac
viscéral, auquel elle est attachée par un cou très grêle. Une forte dépression loge
l'entonnoir. Elle est surmontée par une couronne de bras arrondis, garnis de
ventouses sur deux rangs. La couronne est petite relativement à la dimension du
corps, et les tentacules sont à peine plus grands que les autres bras.

Les yeux sont extrêmement gros, chacun d'eux étant plus haut que la moitié de
la tête. Ils sont dirigés très en avant, obliquement, de telle sorte que les cristallins
sont situés aux angles antérieurs de la tête. Ces yeux sont surmontés d'une vaste
cavité, qui me paraît être le sinus dont il est question dans la diagnose du genre
Tracheloteuthis ; ils sont de couleur noire en arrière, recouverts d'une membrane
argentée en avant.

La bouche est entourée d'un petit bulbe d'où partent sept membranes allant
vers chaque bras ; il y a autour de sa base une rainure, mais je ne sais si elle est
normale ou produite par la digestion des délicats tissus qui se trouvent habituelle-
ment dans cette région.

L'entonnoir est grand, pourvu d'une valvule bien développée, et de deux bou-
tonnières semblables à celles que l'on voit généralement dans les Omtnastrephes,
rétrécies en leur milieu par deux pointes qui s'avancent l'une vers l'autre. L'enton-
noir est muni de deux grandes poches latérales qui s'étendent jusqu'à la ligne médiane
dorsale. Derrière l'entonnoir, dans la fossette céphalique qui le loge, se trouve une
plaquette cartilagineuse, blanchâtre, pointue en haut et en bas. Hoyle a figuré
quelque chose d'analogue («6, pi. 28, fig. 7), pour son Tracheloteuthis Riisei.
L'entonnoir est relevé par quatre brides, deux de chaque côté, très près l'une de
l'autre, de telle sorte que c'est peut-être une seule paire à double plis ; ce caractère,
qui au premier abord écarterait ces Céphalopodes du genre Tracheloteuthis., peut
cependant s'y rapporter, étant donné l'extrême voisinage de ces deux tractus.

Le sac viscéral est étroit, cylindrique, pointu subitement tout-à-fait en arrière,
dans la région adossée à la nageoire ; celle-ci ne forme pas de pointe en masquant le
sac. La partie inférieure de ce sac viscéral est tout à fait remarquable et présente
quelques caractères spéciaux qui ne se retrouvent que chez quelques autres genres
de Céphalopodes de la famille des Cranchiadœ, assez analogues sous ce rapport à
ceux qui nous occupent actuellement. D'abord le sac viscéral est relié à la tête sur la
ligne médiane dorsale par un petit pont fibreux, étroit, mais assez solide qui s'insère
dans une petite fossette spéciale du bord du manteau.

Si l'on regarde d'en haut (PI. u, fig. 8), l'ouverture palléale, une fois la tête
enlevée, on voit qu'elle a très sensiblement l'aspect d'un trèfle, dont chacune des

— 38 —

follioles est légèrement sinueuse. La ligne médiane dorsale est marquée par la
fossette dont il vient d'être parlé, et qui établit la limite entre les deux follioles
dorso-latérales. La folliole ventrale est plus profondément échancrée et est limitée
par deux petites pointes saillantes. A chaque échancrure de ce bord palléal si découpé
correspond une rainure verticale, plus ou moins profonde qui descend sur la surface
du sac viscéral (PI. n, fig. 6). Il est possible que dans ces rainures aient été disposés
de petits organes spéciaux en forme de boutons, je ne puis rien en dire car la peau
n'existe plus sur mes échantillons.

En regardant par l'orifice palléal dans l'intérieur du sac viscéral, on aperçoit les
deux crêtes très saillantes qui pénètrent dans la boutonnière adhésive de l'entonnoir.

Les nageoires arrondies, très petites, sont accolées dorsalement l'une à l'autre
et protègent l'extrémité pointue du corps ; mais le bord arrondi des nageoires se
continue en arrière directement sans former d'éperon saillant, comme cela se voit
chez tant de Céphalopodes. Ce caractère concorde avec ce que Pfelfer a figuré pour
ses deux Verrilliola. Ces nageoires sont très minces et certainement peu puissantes.
Leur forme générale rappelle celle du Gonatus amœnus Gray.

Les ventouses ont complètement disparu ; il n'en reste sur les bras que de longs
pédoncules très grêles, surmontés d'un débris informe de la cupule. Pas un seul
disque corné n'est demeuré attaché à ces débris.

IL Famille TAONOTEUTHI, Steenstrup

Genre Ghiroteuthis, d'Orbigny

17. Ghiroteuthis Grimaldii, n. sp.

(PI. III, fig. 1-4; PI. 4, fig. I, 2; PI. V, fig. 2, 4-9, 12)

Corpus gracile, cylindricum, pellucidum, brève, in parte terminali breviter conicum. Alœ magnas, rhomboï-
dales, postice acuminats apicem sacci longe superantes, longitudine sacco palleali tequales. Brachia
1.2. 3. fere aequales, 4. multo majus ceteris ; laminis pellucidis cristisque munita; seriebus duobus cupu-
larum minimarum breviter pediculatarum instructa; vesiculis terminalibus nigris destituta. Oculi magni.
In facie ventrali sacci et in superficie dorso-marginali alarum, organa minima (oculi thermoscopici) adsunt.
Labrum hexagonum plicis linearibus margini parallelis distinctum, membranis triangularibus externis ad
brachia expansis, instructum.

Corps grêle, cylindrique, translucide, court, brièvement conique en arrière.
Nageoires grandes, rhomboïdales, pointues en arrière, dépassant de beaucoup la
pointe du sac, égales en longueur à celle du sac entier. Bras i. 2. 3. sensiblement
égaux, 4, bien plus grand que les autres; pourvus de lames et de crêtes transparentes,
d'une double série de ventouses très petites, brièvement pédiculées, dépourvues de
vésicules noires terminales. Yeux grands. Sur la peau ventrale du sac et sur le dos
marginal des nageoires, on voit de petits organes (yeux thermoscopiques). Lèvre

- 3<j -

hexagonale, pourvue intérieurement de petits plis parallèles à son bord, retenue
extérieurement par des membranes triangulaires s'étendant sur les bras.

Campagne de 1888 : Stn. 220. — Un échantillon dé petite taille, dont la tête est
presque entièrement séparée du tronc, a été sans doute pris à la montée du chalut
revenant de 1445™ de profondeur, près de l'île de Corvo (Açores).

M. de Guerne m'a fait remarquer qu'il lui paraissait très probable que ce Cépha-
lopode ne provenait pas d'une telle profondeur, mais bien plutôt qu'il avait été
accroché par l'engin de pêche pendant sa montée. Cette opinion me paraît absolu-
ment vraisemblable. Par toute son organisation cet animal se rattache au genre
Chiroteuthis, dont tous les représentants ont été recueillis à la surface des mers;
comme les autres, celui-ci est transparent, fort délicat et pourvu en outre de petits
organes, destinés probablement à procurer à l'animal des sensations thermiques, et
dont la présence ne s'expliquerait pas à 1445 mètres. Ce Céphalopode est conformé
pour vivre à la surface, et la remarque de M. de Guerne est certainement fondée. Il
n'y aurait donc pas, dès lors, à tenir compte de la profondeur à laquelle l'engin de
pêche est parvenu, mais seulement de la localité où le dragage a été effectué, et qui se
trouve tout près de l'îlot de Corvo, au nord-ouest de l'île de Florès, dans la partie
occidentale de l'Archipel des Açores.

Il est à remarquer que l'animal trouvé mort à la surface par 'Vérany, et dont il
va être question un peu plus loin, provient d'une localité relativement voisine. Ce
point se trouve à la latitude des Canaries, vers l'est, à égale distance de cet Archipel
et des Açores. Les Canaries, les Açores et le point cité par Vérany forment les trois
sommets' d'un triangle équilatéral dont ce dernier est à l'angle occidental.

Ce Céphalopode se rapproche sensiblement du Chiroteuthis Bomplandi 'Vérany
(VO), et j'avais même pensé pouvoir assimiler ces deux Mollusques ; j'attendais pour
prendre une décision l'occasion d'examiner le type authenthique de Vérany que je
croyais déposé au Musée municipal d'histoire naturelle de Nice. Mais je n'ai pu l'y
retrouver. Forcé de me contenter de la description succincte de Vérany pour arrêter
mon opinion sur son Chiroteuthis Bomplandi, il devient nécessaire de tenir compte
des différences importantes qui séparent ces deux Céphalopodes et de créer une
espèce nouvelle pour celui de VHiRONDELLE.

Voici, très sommairement énumérées, les principales différences qui distinguent

ces deux espèces.

Dans C. Bomplandi, les bras sont à peu près tous de même taille ; cependant les
deux ventraux sont un peu plus courts que les autres. Au contraire, dans C. Gri-
maldii,, les bras dorsaux sont les plus courts, et les bras ventraux environ trois fois
plus longs que les autres.

Dans l'espèce de Vérany, tous les bras sont terminés par une vésicule noire qui

fait ici complètement défaut.

La tête, au niveau des yeux, est dans notre espèce bien plus large que la base de
la couronne tentaculaire, tandis que chez C. Bomplandi les yeux sont à peine saillants.

— 4° —

L'ouverture palléale, dans l'espèce de Vérany, est beaucoup plus large que la
tête, ce qui donne au corps la forme générale d'un cornet, tandis que dans l'espèce de
V Hirondelle, Fouverture palléale est plus étroite que la tête et le corps est
cylindrique.

La nageoire dans les deux espèces a sensiblement la même forme, mais dans C.
Bomplaudi\ le sac viscéral s'étend presque jusqu'à sa pointe, tandis que dans C.
Grimaldii, le sac ne dépasse pas le tiers supérieur de la nageoire.

Vérany dit que son Céphalopode n'a pas de membranes carrissales (je pense que
ce sont des crêtes membraneuses). Dans C. Gn'maWzV on en trouve, au contraire, à
tous les bras.

On voit, en outre, quelques caractères différentiels secondaires. Pour les mettre
en évidence, il suffit de citer quelques phrases de la courte description de Vérany,
que l'on comparera avec celle qui suit du Céphalopode de V Hirondelle. Comme
ces deux Chiroteuthis sont voisins l'un de l'autre, cette citation précisera les termes de
la comparaison précédente. [Vérany (VO), pages i et 2, pi. i].

« Corps oblong, cylindrique, extrémité postérieure garnie de deux nageoires
« occupant un peu plus de la moitié du sac en forme de cœur très évasé à lobes
« un peu anguleux. Région céphalique médiocre garnie de deux yeux à globe noir,
a à prunelle fauve, et à iris très saillant, couronnée par huit bras presqu'égaux, dont
a la première paire est de la longueur du sac non compris la nageoire, la deuxième
« paire est un peu plus longue, la troisième paire encore plus longue et la quatrième
« paire plus courte que la première paire ; ils sont munis d'une double rangée de très
« petites cupules jaunâtres, au nombre d'environ 60 par rangée, ils sont terminés
a par un petit tubercule noirâtre, allongé et pédoncule, et sont tous dépourvus de
« membrane carrissale. Une membrane arrondie entoure la bouche et se rattache aux
« 8 bras. La lame cornée a les 2/5 supérieurs lancéolés et les 3/5 inférieurs linéaires
« se dilatant un peu à son extrémité.

« Tout le corps est gélatineux, tellement transparent qu'il laisse voir, à travers
« la région céphalique, partie du système nerveux, et à travers le sac tous les organes
a qui y sont contenus.

« Il est d'un blanc vitré entièrement couvert de petits points cromophères
« bleuâtres qui disparaissent sur la région céphalique entre les yeux : on en voit
« aussi sur la membrane qui entoure la bouche, quelques-uns plus marqués se
« voyent le long des bras. Quelques points cromophères rougeâtres, et plus
« grands, sont clairsemés sur la nageoire et sur le sac, ils sont plus coloriés le long
« de la partie dorsale et sur la région céphalique.

« J'ai rencontré ce Céphalopode mort sur la surface de l'Océan par 29 deg. lat.
« Nord, et Sg Long. O. par un temps très calme ».

Description. — L'ensemble du corps de l'animal le rattache sans aucun doute,
malgré l'absence des tentacules coupés au ras de leur insertion, au genre Chiroteuthis;
il est gélatineux, transparent et, autant que j'ai pu en juger par quelques fragments,

— 41 —

légèrement bleuté; la couleur jaune de réchantillon que j'ai examiné est due à sa
longue conservation dansTalcooi.

La tête porte une couronne de bras, de gros yeux, très saillants, et se rattache
au sac viscéral par un organe adhésif dorsal, et deux fortes fossettes latérales de
l'entonnoir. Le corps est fusiforme, un peu renflé ves le milieu, et terminé brusque-
ment en un cône peu allongé au niveau du tiers supérieur de la nageoire. Il diffère
en cela de plusieurs autres Chiroteuthis, qui ont un corps longuement conique se
prolongeant au delà de la nageoire. Après la pointe du corps, une ligne jaunâtre va
jusqu'au bout de la nageoire, laissant voir la portion terminale de la plume par
transparence.

La nageoire est extrêmement développée par rapport à la dimension du corps;
elle forme une grande lame ondulée, dont la forme est rhomboïdale, terminée en
pointe postérieurement, tronquée en avant à la base du corps.

Enfin, sur la surface ventrale du sac et dorsale des nageoires, on voit des taches
saillantes brunes qui, au premier abord, ont l'air de simples chromatophores, mais
qui sont des organes plus compliqués sur lesquels nous reviendrons plus loin.

Les bras ne diffèrent pas sensiblement de ceux des autres Chiroteuthis; ils sont
transparents et garnis de crêtes membraneuses très minces allant jusqu'à la pointe.
Je ne les ai pas suivies sur toute la longueur des bras, qui sont plus ou moins
endommagés vers leur insertion. Il m'a paru que les deux bras dorsaux n'en avaient
que de rudimentaires si même il en existe.

Deux rangs alternant de très petites ventouses, n'ayant pas plus de o'^'^SS de
diamètre, montent jusqu'à la pointe du bras; elles sont protégées tout le long du
bras, des deux côtés, par une légère crête de la peau. Ces bras, enfin, sont dépourvus
des vésicules noires réfringentes à éclat métallique que l'on trouve chez certains
Chiroteuthis.

Les ventouses sont pourvues d'un très court pédoncule ; elles ont une forme
globuleuse (PI. m, fig. 4) lorsqu'on les regarde de face, mais quand on les examine
d'en haut, on les voit un peu aplaties en avant, et l'anneau corné au lieu de faire
saillie à la surface de la sphère est enfoncé dans une excavation peu profonde. Ces
ventouses ont environ o"""33 dans la région basilaire des bras, puis elles diminuent
jusqu'à la pointe, de façon à devenir difficilement perceptibles à l'œil nu. Le cercle
corné est garni dans sa moitié supérieure d'une série de dents longues, aiguës, grêles,
qui vont en diminuant peu à peu sur les côtés, de façon que sur le bord inférieur
elles deviennent nulles. L'orifice interne de l'anneau dentifère est très nettement
circulaire ; son bord' externe est irrégulier et limite une plus grande surface cornée
en haut et en bas que sur les côtés. Des tubercules cornés aplatis, sensiblement ovales,
se voient en deux cercles concentriques (PI. ni, fig. 4) sur cet anneau.

Les tentacules ont été arrachés ; il n'en reste que deux tronçons qui montrent
leur forme cylindrique et grêle, comme chez les autres représentants du genre
Chiroteuthis.

— 42 —

La bouche est entourée par une membrane qui diffère assez sensiblement de
celle des Chiroteuthis ; au lieu d'être élevée en une sorte de cheminée au-dessus de
l'orifice buccal, elle est étalée et aplatie. Sa forme est hexagonale, mais l'angle supé-
rieur est dédoublé et transformé en deux pointes séparées par une échancrure, de
sorte qu'en réalité il y a sept angles. Cette échancrure est sur la ligne médiane
ventrale. De chacun des angles partent des membranes triangulaires, qui vont se
rattacher sur les côtés des bras à leur insertion. Ces membranes minces sont très
transparentes.

La surface de la membrane hexagonale est striée de petits plis parallèles au
bord libre. Au centre, s'ouvre la bouche qui laisse voir le bec corné et qui est
entourée d'une lèvre circulaire, couverte de petites papilles serrées les unes contre
les autres.

La tête n'offre rien de bien remarquable à noter ; elle est large, courte et la
couronne des bras est directement insérée sur elle, sans interposition d'un long espace
comme on en voit un dans C. Bomplandi. Les yeux sont fortement saillants.

Le cou est fort enfoncé dans le sac palléal ; il est rattaché au dos par un organe
adhésif allongé. L'entonnoir qui y est adhérent sur la face ventrale est petit et attaché
au manteau par deux fossettes adhésives (PI. ni, fig. 2) profondes très saillantes et
pourvues intérieurement de deux mamelons peu proéminents.

Sur la face interne du bord ventral du manteau les deux crêtes saillantes qui
pénètrent dans les fossettes de l'entonnoir sont en forme de conque (PI. ni, fig. 3),
leur surface externe est convexe, l'interne concave, et leur bord inférieur enroulé
vers la concavité. Ces petites crêtes, fortement en relief, ont environ i""" 5 de
longueur.

L'entonnoir est peu saillant, petit, et ne m'a pas paru renfermer de valvule.

Le sac viscéral n'a pas de particularité bien remarquable à signaler ; sa forme a
été déjà décrite. Il en est de même pour la nageoire.

Je ne puis rien dire de la forme de la plume, n'ayant pas voulu achever de
détruire l'échantillon unique de cette espèce, déjà en assez mauvais état.

J'ai déjà fait allusion aux petits organes dispersés sur la face ventrale du sac
viscéral et sur la face dorsale des nageoires, et que j'ai désignés sous le nom « d'œil
thermoscopique ». Il est possible que ces corpuscules se trouvent aussi sur d'autres
points du corps, mais comme l'épiderme est presque entièrement enlevé je ne puis
rien affirmer à ce sujet. Je me bornerai à reproduire une partie de la note que j'ai
publiée (89) dans le Bulletin de la Société Zoologique de France, sur ces intéressants
petits organes.

La figure 5 de la planche v représente une coupe verticale de cet organe passant
sensiblement par son axe; la figure 8 est une coupe légèrement oblique à l'axe de
la précédente, et dont le plan est indiqué dans la figure 5 par les lettres X, Y.

Lorsque l'on examine la face ventrale du sac, on s'aperçoit qu'elle est parsemée
de petites taches bleuâtres d'environ un quart ou un cinquième de millimètre de

-43 -
diamètre, en relief et susceptibles d'être enlevées en totalité avec la pointe d'une
aiguille. Ces nodosités ne se voient que dans les régions où l'épiderme est enlevé.
Dans celles où il est en place, ces petits organes sont recouverts par une tache brun
foncé qui a toute l'apparence d'un chromatophore. Ces deux parties des nodosités
forment un seul et même organe dont la structure est d'un vif intérêt. Je n'en ai
rencontré que sur la face ventrale de l'animal et sur sa nageoire caudale, et j'ai pu
en compter une trentaine environ. Il est probable qu'il y en avait davantage sur
l'animal intact (PI. i, fig. i; PL iv, fig. 1,2).

L'appareil se compose d'une petite sphère enfoncée dans la profondeur du tissu
conjonctif dermique, et recouverte par un chromatophore (Cj fortement pigmenté,
comme d'une sorte de calotte qui en occupe environ le quart. Tantôt l'organe est
sensiblement sphérique, tantôt il est un peu plus ovoïde. La sphère est creusée d'une
cavité en forme d'entonnoir (EJ très évasé dont l'ouverture est recouverte par le
chromatophore, tandis que la partie rétrécie est occupée par une terminaison
nerveuse axiale (iV, figures 5 et 8) qui vient s'appliquer d'une part contre le chroma-
tophore, et d'autre part pénétre dans la sphère par un petit orifice au pôle opposé

(O, figure 5). ,• • ,

Le reste de la sphère est occupé par de grosses cellules {A, figures 5 et 8) dirigées
obliquement vers le chromatophore, et ayant chacune un gros noyau placé à des
niveaux variables au milieu d'une substance réticulée qui devait être transparente
chez l'animal vivant. Malheureusement la fixation ayant été imparfaite, je ne puis
affirmer ce point qui me paraît cependant fort vraisemblable.

L'ensemble de l'organe est recouvert par le tégument épithélial (T, figure 5),
en contact avec le chromatophore et enveloppé dans une forte couche de tissu con-
jonctif serré d'abord puis plus lâche à mesure que l'on s'éloigne de cet appareil, et
parcouru par un très grand nombre de capillaires sanguins.

Le chromatophore diffère de ceux que l'on trouve ordinairement chez les
Céphalopodes par les faits suivants :

1° Sa forme; il est renflé au centre, sur ses deux faces, mais surtout sur sa face
inférieure, de façon à augmenter de beaucoup l'épaisseur de sa masse pigmentée au
niveau delà terminaison nerveuse. Il a la forme d'une lentille bi-convexe.

2° Ses fibres radiées [M, figures 5 et 8), beaucoup plus courtes, et plus nom-
breuses que dans les chromatophores, et n'ayant pas l'aspect fibrillisé que l'on
observe chez ces derniers.

3° La terminaison nerveuse {N, figure 5) qui s'y étale largement, pourvue d'un
gros noyau, remplie de fibrilles nerveuses, tout à fait différente de celle ;que l'on
trouve en forme de bouton dans les chromatophores non modifiés.

4° La quantité de pigment brun (C, figures 5 et 8) qui le remplit complètement,
et est bien plus dense, plus foncé, et plus considérable que dans les chromatophores

ordinaires.

Il y a en outre un peu de tissu conjonctif entre la cellule nerveuse et les cellules

— 44 —
transparentes limitant un espace vide autour de la cellule nerveuse et de son prolon-
gement.

Etant donné la structure qui vient d'être décrite, comment peut-on interpréter
ce petit organe ?

Ici nous ne pouvons faire absolument que des hypothèses et proposer une solu-
tion qui n'est peut-être que provisoire. C'est surtout en procédant par exclusions
successives que l'on peut arriver à une opinion qui, si elle n'est pas vraie, est du moins
vraisemblable, et, tout au moins, n'est pas en désaccord avec les lois de la physique.
Cet appareil n'est pas un organe du toucher, car cette interprétation n'explique-
rait en aucune façon la présence toujours constatée du chromatophore modifié en
contact avec l'épiderme.

Ce n'est point non plus, et pour les mêmes raisons, un organe du goût ou de
l'odorat. Rien, dans sa structure, ne rappelle l'appareil de l'ouïe qui d'ailleurs est
bien développé chez les Céphalopodes.

La constitution de cet appareil et la présence des chromatophores me font penser
qu'il est destiné à percevoir certains rayons du spectre. Mais ce ne sont point des
rayons lumineux, car la cellule nerveuse, sensible, est placée derrière un écran tout
à fait opaque et noir qui ne doit point laisser passer les vibrations lumineuses.

Par contre, le sac lenticulaire de pigment me semble très bien disposé pour
arrêter les rayons lumineux et laisser passer les rayons calorifiques.
Voici sur quelles données physiques s'appuie cette hypothèse :
1° Si l'on noircit une surface réfléchissante, elle absorbera beaucoup de radia-
tions calorifiques, et avec du noir de fumée elle absorbera tout.

•z" Si l'on remplit un ballon d'une solution d'iode dans le sulfure de carbone
qui intercepte absolument toute la lumière, mais laisse passer tous les rayons calori-
fiques, ceux-ci viennent se concentrer en un foyer comme à travers une lentille.

Il me semble possible d'admettre qu'il en est de même dans l'organe en question.
Le sac du chromatophore forme un écran lenticulaire noir ou brun foncé, ce qui,
notons en passant l'analogie, est la couleur de la solution d'iode.

La terminaison nerveuse, fort large et évasée, est placée de telle sorte qu'elle
peut recevoir les rayons calorifiques qui auront traversé le pigment, à l'exclusion des
rayons lumineux. Cette terminaison nerveuse occupe sensiblement le foyer et l'axe
principal de la lentille formée par le chromatophore très épais au centre, mince sur
les bords, qui joue le rôle du ballon dont j'ai parlé plus haut.

En un mot, c'est le cristallin noir d^un œil chargé de percevoir les rayons obscurs ;
c'est un œil thermoscopique.

Il n'est pas jusqu'à la couronne de fibres radiaires qui ne rappelle aussi, et de
fort près, l'appareil de l'accomodation de l'oeil des Vertébrés. Il est plausible
d'admettre c[ue ces fibres (musculaires dans le jeune âge des Céphalopodes ordinaires,
ainsi que je l'ai démontré) ont conservé chez ChiroteutJiis Grimaldii adulte leur
contractilité qu'elles ont perdue habituellement. Je ne parle, bien entendu, que des

-45-

chromatophorcs ainsi spécialisés. Ceci est en rapport avec l'adaptation toute nouvelle
de cet organe où le protoplasma pigmenté remplit la cavité entière de la cellule et
ne peut plus se contracter ou se dilater, mais où la paroi cellulaire qui le renferme
peut avoir besoin de changer sa courbure.

Pas plus dans ce chromatophore modifié que dans les autres, ces fibres n'ont
d'action directe sur le protoplasma coloré, mais dans ces organes adultes, comme dans
ceux des autres Céphalopodes jeunes, les fibres musculaires peuvent, soit déplacer
l'ensemble des chromatophores, ce qui n'est pas le cas ici, soit modifier sa courbure
par un véritable phénomène d'accomodation.

Je m'empresse de dire que je tire là une conclusion physiologique tout arbitraire
d'un fait en partie seulement connu. J'ai constaté la présence des fibres en couronne,
leur adhérence au pourtour du cristallin noir, leur plus grand nombre et leur briè-
veté plus grande que dans les chromatophores ordinaires, mais pour être complète-
ment fixé sur leur nature musculaire, il faudrait observer l'animal vivant.

Ces divers points étant exposés, reste l'interprétation des grosses cellules trans-
parentes qui constituent la majeure partie de la sphère. Je ne sais absolument pas
à quel parti m'arrêter.

Ce sont peut-être de simples cellules de soutien. Peut-être encore forment-elles
une sorte de miroir.

Tout ce que je puis dire, c'est que je n'y ai point trouvé de terminaisons
nerveuses quelconques, et qu'elles paraissent dès lors destinées à jouer un rôle passif.

Voici cependant une interprétation que l'on peut considérer comme acceptable :
elles peuvent servir à réfléchir sur l'axe, ou sur la cellule nerveuse, les rayons que
la lentille n'y fait pas directement converger, à cause de ses aberrations qui doivent
être considérables.

On voit qu'il reste bien des points douteux à élucider dans l'interprétation de
cet organe. J'ai cru cependant intéressant d'en décrire la structure et d'essayer d'en
tirer quelques conclusions. Mais je tiens encore à faire remarquer que si je crois
pouvoir risquer l'hypothèse que l'on vient de lire, c'est qu'elle ne me paraît pas en
contradiction avec la vraisemblance. Il me semble qu'il n'est pas déraisonnable de
dire : voilà comment cet appareil pourrait fonctionner, quand on ne peut pas dire :
voilà comment il fonctionne^ affirmation qui ne devra être lancée qu'après expéri-
mentation sur l'animal.

En terminant, je crois devoir signaler quelques autres Céphalopodes dont les
figures portent des taches qui me paraissent répondre sensiblement à celles de
Chiroteuthis Grimaldii, mais je ne puis vérifier si cette assimilation est exacte, ne
possédant aucun exemplaire de ces animaux. Ce sont :

Loligopsis guttata Grant. Voir Férussac et d'Orbigny (415), pi. 4, fig. 9.

Taonius hyperboreus Steenstrup. Voir Hoyle (8©), pi. 33, fig. i.

Chez Taonius Suhmi Lankester, il y a des taches noires que j'ai déjà indiquées
comme pouvant être des organes lumineux, mais qui [peut-être se rapportent à des
organes thermoscopiques. Voir Hoyle (86), pi. 32, fig. 5 à 1 1.

- 46-

J'ai pu extraire, sans trop détériorer Téchantillon, une partie des viscères. On y
remarquait surtout une grosse glande salivaire qui faisait saillie hors de la cavité
palléale; c'est elle que représente la figure 7, planche v. Je n'ai pu retrouver la
seconde, et il est possible, vu son volume considérable par rapport aux dimensions
de l'animal, qu'elle soit unique par soudure de la paire ordinaire.

Sur les coupes de cette glande on trouve des cellules calïciformes, pointues à
leur base, et dans la partie évasée desquelles il y a toujours, invariablement, une
grande lacune ronde (PI. v, fig. 12). Le canal excréteur de la glande est pourvu de
plis très prononcés à l'intérieur (PI. v, fig. 6).

La partie terminale de l'intestin est formée de deux lèvres arrondies (PI. v, fig. 9),
qui limitent une fente transversale. Celle-ci peut être recouverte par deux minces
lamelles retroussées en spirale. L'épithélium intestinal terminal est cilié (PI. v, fig. 4).

La poche du noir est excessivement petite, eu égard à la dimension de l'animal.
Elle est construite sur le type décrit par Girod, mais la partie glandulaire (PI. v,
fig. 2) est beaucoup plus grande que la partie supérieure servant de réservoir. Dans
la partie tout à fait inférieure, on trouve des lamelles à cellules caliciformes basses
qui ne sécrètent pas de noir. Les cellules des lames sécrétant du noir ont la même
forme, mais on voit partir de chacune d'elles une traînée excessivement foncée
d'encre.

Enfin, dans les environs de l'anus se trouve une assez grosse glande, que j'appel-
lerai glande anale, mais dont je n'ai vu que des fragments et dont je ne puis préciser
les rapports. Elle est formée de grosses cellules claires à noyau rond.

IIL Famille CRANCHI^FORMES, Steenstrup

Genre Taonius, Steenstrup

18. Taonius ïlicliard.i, n. sp.

Corpus gelatinosum et translucidum. Caput multo longius quam latius, brachiis parvis, coronam magis dila-
tatam quam caputi psum formantibus, instructum ; tentacula magna et robusta, quatuor seriebus cupularum
munita, quarum duae medianee séries, magnce, forma ovatce, pediculum brevem, duœ vero marginales,
forma rotundatœ, minimœ, pediculum longum prœbent. Cupulœ brachiorum longe pediculatas, hemisphe-
ricce, annule corneo et luteo instructœ. Gladius structus, parum dilatatus ad extremam tertiam partem,
formam lanceolatam offert. Infundibulum valvula et « Verrilli organo » magno munitum. Oculi masimi
proéminentes, punctum hemisphericum, album, magnum, ad marginem internum et superiorem positum,
instructi. Caput cum pallio dorsali continuum; infundibulum utrinque cum margine pallii ventrali
unitum. Cavitas pallii maxima.

Corps gélatineux et transparent. Tête beaucoup plus longue que large, munie de
bras petits formant une couronne plus large que la tête elle-même. Les tentacules
grands et robustes, pourvus de quatre séries de cupules, dont les deux séries média-
nes, grandes, de forme ovale, ont un court pédicule; les deux séries marginales, au

— 47 —
contraire, de forme arrondie, très petites, ont un long pédicule. Les ventouses des
bras, hémisphériques, il long pédicule, sont pourvues d'un anneau corné jaune. Le
sépion est étroit, un peu dilaté en forme de lance vers le tiers postérieur. L'entonnoir
est pourvu d une valvule et d'un « organe de "Verrill » grand. Les yeux proéminents,
très grands, ont un gros point blanc hémisphérique, sur le bord interne et supérieur.
La tête est unie au manteau dorsalement ; l'entonnoir est réuni au bord ventral du
manteau de chaque côté. La cavité palléale est très grande.

Campagne de 1888 : Stn. 262, surface. — Un échantillon en mauvais état, dont
la tête seule et la plume sont bien conservées, a été recueilli dans l'estomac d'un
Germon (Thunmis alalongaj pris à la ligne de traîne, le i5 septembre 1888, à
58o kilomètres environ de la pointe de la Bretagne.

DIMENSIONS EN MILLIMÈTRES

Longueur totale approximative 98

Hauteur de la tête (ligne médiane dorsale) 8

» » (ligne médiane ventrale) 7

Diamètre maximum de la tête y compris les yeux 8

Hauteur d'un œil 5,5

Longueur du premier bras 6

» du deuxième 7

» du troisième 9

» du quatrième 10

» du tentacule 36

» de la palette tentaculaire 6

»

du sépion 5,5

Je me décide à ranger provisoirement dans le genre Taonius tel que l'a défini
Hoyle (»3, p. 317), ce très curieux Céphalopode, dont je n'ai pu observer que la
tête. Le reste du corps, sauf la plume, est dans un tel état qu'il est impossible de
dire quelle était la forme générale de l'animal. Mais la tête avec les bras sont assez
bien conservés pour qu'il soit possible de reconnaître très nettement leurs caractères
les plus importants, et pour être sûr que cette espèce n'a point encore été décrite.
J'ai examiné avec le plus grand soin toutes les figures et les descriptions des Cépha-
lopodes qui peuvent, d'une façon quelconque, s'en rapprocher, et aucune d'elles ne
répond à l'animal dont il est question ici.

Je suis persuadé que le genre Taonius ne convient pas complètement à cet
animal, car j'ai constaté la présence, dans ce qui restait de l'entonnoir, de quelques
vestiges d'une valvule. Or, Hoyle en signale l'absence dans sa diagnose du genre
Taonius. On comprendra que je me sois abstenu de créer un genre nouveau pour un
animal dont je n'ai observé qu'un échantillon aussi délabré.

— 48 —

Parmi les Céphalopodes qui me paraissent voisins de celui-ci, je dois citer tout
d'abord Loligopsis Schneehageni PfefFer (4», p. 23), dont la tête, dans son ensemble,
rappelle assez bien celle du Taonius de V Hirondelle.

Hoyle, dans une note de sa Révision des Loligopsis (Sa) fait remarquer, avec
juste raison, que le L. Schneehageni Pfeffer appartient au genre Taonius^ ou plutôt
à un genre voisin à créer. Il est bien possible que le Taonius de VHiRONDELLE doive
rentrer dans ce genre.

Le Pyrgopsis rhynchophorus Rochebrune (59) a aussi, par les caractères de
la tête et la forte proéminence des yeux, une certaine ressemblance avec le nôtre,
mais il en diffère par divers points importants.

La tête du Taonius Suhjni Hoyle (86) a aussi une ressemblance avec celui qui
nous occupe.

Enfin, notre Taonius n'est pas non plus sans analogie avec le Loligopsis lygœna
Vérany (S18) dont de Rochebrune a fait le genre Zygœnopsis, et que Hoyle semble
porté à rattacher au groupe des Taonius.

En résumé, ce Céphalopode constitue sans aucun doute une nouvelle espèce,
appartenant peut-être au genre Taonius, ou, plus probablement, à un genre très
voisin, non encore défini.

Observations. — Je ne puis sur cet échantillon très incomplet, que donner
quelques indications fort brèves.

La tête, les yeux, et les bras avec les tentacules, sont les seules parties bien
conservées, aijisi que la plume qui est intacte. Le reste du corps se compose d'une
membrane déchiquetée, mince, transparente, à laquelle sont attachés les viscères
très petits par rapport à la dimension que l'animal paraît avoir eue ; deux lambeaux
membraneux, de cinq ou six millimètres de long, ayant la forme d'un triangle très
aplati, semblent être ce qui reste de la nageoire. Si l'on rétablit la membrane dans sa
portion normale, on voit que le sac qu'elle constitue devait former un cornet allongé,
à grande cavité, pointu par en bas, renflé vers le tiers supérieur, un peu plus étroit à
l'ouverture palléale, et fortement uni à la tête vers la face dorsale, à l'entonnoir en
avant.

On ne trouve pas trace de pli ni de sillon sur la face dorsale de la tête qui semble
se continuer directement avec le manteau. Sur la face ventrale, l'entonnoir paraît
très adhérent au manteau par ses deux bords inférieurs et latéraux, je n'ai pu y
distinguer de bouton adhésif.

Tous ces détails sur la forme du corps et ses relations avec les viscères, la tête
et l'entonnoir ne sont que des probabilités, il est impossible de constater avec certi-
tude ces indications sur ces parties en très mauvais état du Céphalopode.

La tête se compose de deux parties ; une inférieure large, sur laquelle reposent
les yeux ; une supérieure très étroite, en forme de rostre allongé, à quatre pans, qui
est surmontée de la couronne des bras.

La partie inférieure de la tête, fort transparente, laisse voir le cerveau, et est

— 49 —
recouverte ventralement par Fcntonnoir. La partie supérieure, également transpa-
rente, permet de distinguer des brides musculaires et des nerfs. Sur la ligne médiane
ventrale de cette portion on reconnaît encore quelques chromatophores de couleur

rouge brunâtre.

Les yeux constituent une des particularités les plus intéressantes de ce singulier
animal. Ils sont extrêmement gros, saillants jusqu'à leur base hors de la tcte, ils sont
formés de deux parties bien distinctes ; en bas, la région ganglionnaire, en haut, la
vésicule optique ; celle-ci est surmontée d'un très gros cristallin fortement saillant et
qui ne m'a paru recouvert d'aucune cornée ou paupières, ni organe accessoire
d'aucune sorte. Mais à côté du cristallin, et aussi volumineuse que lui, se trouve une
grosse vésicule hémisphérique de couleur blanche, très saillante, qui surmonte l'œil
du côté ventral et inclinée vers la ligne médiane. Ne voulant point détruire cet unique
échantillon je me suis abstenu de faire l'étude de ce bouton qui est peut-être quelque
chose d'analogue aux organes lumineux que j'ai décrits chez divers Céphalopodes.
Mais c'est une simple supposition que je ne puis confirmer par aucune preuve.

Je m'abstiens d'entrer dans le détail des particularités que présentent les diverses
parties et surfaces de ces yeux ; les figures (PI. iv, fig. 3, 4) donneront des indications
suffisantes à ce sujet.

Les bras sont courts, cylindriques, grêles, et garnis de deux rangs de petites
ventouses à long pédoncule, arrondies, munies d'un cercle corné jaune. Je ne puis
dire si ce cercle est denticulé, ces parties ayant été très détériorées.

Les tentacules sont beaucoup plus longs et plus robustes que les bras ; ils sont
solidement implantés sur le rostre céphalique, et terminés par une palette ovale,
allongée. Cette région est entourée d'une légère membrane ondulée (PL m, fig. 5)
qui recouvre quatre rangs de ventouses ; deux séries médianes à courts pédoncules,
deux séries latérales à longs pédoncules.

Vers la base de la palette les deux séries médianes comprennent de grosses
ventouses, à ouvertures obliques, à gros bouton central rond ; il me semble que la
lame cornée a dû affecter la forme de crochets, mais je ne puis l'affirmer. Les huit
plus inférieures de ces ventouses sont grandes (PI. ni, fig. 5), les autres vont en
diminuant jusqu'à la pointe des tentacules. Les ventouses marginales, deviennent, à
la pointe de la palette, presque égales à celles des séries médianes, de sorte que les
rangs de ventouses sont bien nets dans cette région. A la base de la palette on trouve
une douzaine de toutes petites ventouses, presque sessiles, et enfin d'autres petits
boutons, descendant deux par deux sur le tentacule, un peu au-delà de la palette,
mais ne s'étendant pas sur le reste du tentacule. Sur la ligne médiane dorsale de la
palette, est une série de chromatophores rouges.

La membrane péribuccale présente sept crêtes de soutien, dont les deux ventrales
sont très voisines et presque confondues; de ces crêtes partent de minces membranes
se dirigeant vers les bras, mais j'ignore jusqu'oià elles se prolongent.

L'entonnoir est gros, saillant, très élargi à la base, muni d'une valvule assez nette,

7

— 5o —

transversale, et d'un organe de Verrill, blanc, en forme de fer à cheval. L'ouverture
m'a paru en forme de fente longitudinale. Le manteau est fort adhérent de part et
d'autre de la base de cet entonnoir qui semble y être tout à fait soudé. Je n'ai pas pu
voir s'il y avait là des boutons adhésifs.

La plume très longue (PI. iv, fig. 5), très grêle, très pointue, est un peu élargie
en fer de lance au niveau du tiers postérieur. Elle est absolument transparente. Sa
longueur est de 5o millimètres, ce qui fait à peu près 5i ou 52 millimètres pour la
longueur totale du sac viscéral ; comme la longueur de la tête est de 8 millimètres,
comme on peut ajouter 2 ou 3 millimètres entre l'extrémité supérieure de la plume
et le commencement de la tête, enfin 36 millimètres pour les tentacules, on peut
conclure que l'animal entier n'avait pas moins de g8 millimètres.

Je puis encore signaler la présence d'un gros jabot ovale, brun, de 7 millimètres
de long. La glande blanche basilaire de la bouche a seule résisté, et a environ
4 millimètres; le cœur veineux n'a guère qu'un seul millimètre. On remarquera la
petitesse de ces deux organes par rapport à la dimension totale de l'animal. Ces
organes sont généralement beaucoup plus grands chez les autres Céphalopodes de
même taille.

Fragments indéterminables

Campagne de 1888 : Stn. 262, surface.

Fragments recueillis dans l'estomac d'un Germon, pris à la ligne de traîne à
environ 58o kilomètres, au large de l'extrême pointe de la Bretagne.

A. — Trois bulbes buccaux, de petite taille, à mandibules très pointues dont les
radulas rappellent assez, par la disposition des dents, celles des Ommastrephes.

B. — Une couronne tentaculaire avec le bulbe et deux glandes salivaires encore
attachées au bulbe par leurs canaux ; l'estomac est aussi conservé, son contenu se
compose d'une foule de débris de petits Crustacés, à membres garnis de nombreuses
soies. Il y a aussi quelques écailles de petits Poissons.

Les bras de cette couronne sont presque complètement digérés ; il est impossible
de dire à quel groupe elle appartient, cependant la forme de la radula la rapproche
également des Ommastrephes. Mais cet échantillon n'est pas de la même espèce que
les trois bulbes précédent ; les mâchoires sont beaucoup plus aiguës.

C. — Entonnoir d'un très gros Céphalopode, de consistance molle, recueilli à la
surface, le 2 septembre 1888. Localité située au nord des Açores, à la hauteur de la
baie de Vigo.

Cet entonnoir, très déchiré et incomplet, provient probablement de la capture
par quelque gros animal, de ce Céphalopode, qui a dû être dévoré et mis en lambeaux.
On y remarque une grande valvule, située très près de l'orifice supérieur, arrondie,
limitant une grande fossette postérieure. Cette valvule a 12 millimètres de diamètre

— 5i —

transversal à son insertion ; sa hauteur est de 8 millimètres en son milieu. La fossette
située en arrière a plus d'un centimètre de profondeur.

Sur l'un des côtés de l'entonnoir on voit une fossette cartilagineuse de l'organe
adhésif. Elle a la forme d'un croissant à pointes émoussées, profondément creusé
d'une rainure longitudinale. Sa longueur totale est de 23'"'", la largeur maximum de
g"""", sa direction est oblique de dehors en dedans, par rapport à l'axe de Tentonnoir;
on observe la même forme, mais moins profondément creusée, chez les Loligo.

Je ne sais à quel Céphalopode attribuer cette fossette qui ne manque pas d'ana-
logie avec celle que décrit et figure Verrill ('9'4, p. 76, pi. xv, fig. 3 e, 1456), pour
son Cheloteitthis rapax qui lui aussi possède une valvule.

Becs indéterminables

Campagne de 1887 : Stn. 1 12, profondeur 1287"". Une mandibule de grande taille
a été ramenée par le chalut entre Pico et Sâo Jorge aux Açores.

Campagne de 1888 : Stn. 198, profondeur 800"". Une mandibule de petite taille,
en mauvais état, a été rapportée par le chalut à l'entrée sud du détroit de Pico-
Fayal.

Campagne de 1888 : Stn. 2o3, profondeur i557'". Quatre mandibules en très
mauvais état, d'assez grande taille, ont été recueillies au chalut à l'ouest de l'île de
Florès. Elles sont couvertes de nombreuses Balanes.

TABLEAUX

DES

ESPÈCES RECUEILLIES

AUX

DIFFÉRENTES STATIONS

54 —

CAMPAGNE

NUMÉRO

de
STATION

DATE

LOCALITÉ

PROFONDEUR

en

MÈTRES

NATURE DU FOND

LATITUDE

LONGITUDE

25

25 août

460 5' N.

23° 8' 0.

Surface

CAMPAGNE

NUMÉRO

des
STATIONS

DATE

LOCALITÉ

PROFONDEUR

en

MÈTRES

NATURE DU FOND

9

LATITUDE

LONGITUDE

42
46
59

18 juillet

26 juillet

8 août

460 47' N.
460 24' 42" N.
430 53' N.

60 12' 3o" 0.
50 55' 3o" 0.
90 i' 0.

l36

i55
25o

Sable fin

Sable gris, Alênes jaunes

Sable fin

CAMPAGNE

NUMÉRO

des
STATIONS

DATE

LOCALITÉ

PROFONDEUR

en

MÈTRES

NATURE DU FOND

LATITUDE

LONGITUDE

85

99
1 12

143

'47
i5i

28 mai
16 juin
I" juillet
26 juillet
28 juillet
3o juillet

460 3l' N.
420 45' 40" N.
38o 34' 3o" N.
410 32' 17" N.-
420 9' 3o" N.
440 28' 56" N.
Plage de

60 52' 0.

220 16' 45" 0.
3oo 26' 3o" 0.
430 20' 0.
44° / 45" 0.
460 48' i5" 0.

Horta (Fayal)

180

Surface

1287
Surface
Surface
Surface

Sable vaseux, Alênes blanches et jaunes
Sable fin

DE i88=

— 55 —
)

PROCÉDÉ
RÉCOLTE

ESPÈCES RECUEILLIES

Harpon

Todarodes sagittatus (Lamarck) Steenstrup. Dans l'estomac d'un Dauphin.

DE 1886

PROCÉDÉ

de
RÉCOLTE

ESPÈCES RECUEILLIES

Chalut
Chalut
Chalut

Sepiola Rondeleli Leach.

Sepiola Rondeleti Leach, Eledone cirrhosa Lamarck, Sepia elegans d'Orbigny,

Octopus Alberti n. sp., Rossia macrosoma d'Orbigny.

Rossia macrosoma d'Orbigny.

DE 188^

7

PROCÉDÉ

de
RÉCOLTE

ESPÈCES RECUEILLIES

Chalut

Haveneau

Chalut

Haveneau

Haveneau

7 Sepiola Petersi Steenstrup, Sepiola Rondeleti Leach.

Alloposus mollis Verrill.

Un bec indéterminé.

Alloposus mollis Verrill.

Illex illecebrosus Steenstrup.

Tremoctopus Hirondellei n. sp.

Argonauta Argo Linné.

56 —

CAMPAGNE

NUMERO

des
STATIONS

I»2
198
203
211
220
225
244
248 bis
262

265

266

DATE

1 1 juillet

25 juillet

3o juillet

1er août

5 août

i3-i4 août

27 août

2 septembre

i5 septembre

18 septembre

19 septembre

LOCALITE

LATITUDE

410 48' 22" N.

38o 26' 2 5" N.

390 26' 3o" N.

390 18' 5" N.

390 42' 59" N.

38o 3i' N.

38° 33' 57" N.

410 40' 41" N.

47° 17' "7" '^•

470 19' 38" N.
470 56' 24" N.

LONGITUDE

240 49' O.

3oo 59' 10" O.

330 23' O.

330 22' l5" O.

330 21' 39" O.

3oo 55' 5o" O.

3oo 39' 3o" O.

290 4' 2 3" O.

no 58' 5i" O.

70 52'
80 7'

O.
O.

PROFONDEUR

Surface
800
1557
1372
1445
129
1266
Surface
Surface

Surface
Surface

NATURE DU FOND

!■

Sable et vase

Sable fin et vase blanche

Sable vaseux, coquilles brisées

Sable noir et coquilles

Gravier, sable, coquilles brisées

Sable gris vaseux

DE 1888

- 57

PROCEDE

de
RÉCOLTE

Chalut
Chalut
Chalut
Chalut
Nasse
Chalut
Haveneau
Ligne de traîne

Ligne de traîne
Ligne de traîne

ESPECES RECUEILLIES

Un bec dans l'estomac d'un Polyprion cernium Val.

Un bec indéterminé.

Quatre becs indéterminés de grande taille.

Rossia sp. Dans l'estomac d'un Halosauropsis macrochir Gunther.

Chiroteuthis Grimaldii n. sp. Pris à la montée.

O ctopus macropus Risso.

Architeiithis? Un bec.

Entonnoir d'un gros Céphalopode indéterminé.

Taonius Richarii n. sp., Tracheloteutitis Guernei n. sp. Becs, fragments divers dans l'estomac d'un
Germon.

Todarodes sagittatus (Lamarck) Steenstrup. Dans l'estomac d'un Germon.

Loligo? Ommastrephes ? indéterminables. Dans l'estomac d'un Germon.

INDEX BIBLIOGRAPHIQUE

1. Appellof (A.), Teiithologische Beitrage . I. Ctenopteryx n. g., Yerania. sicnla. Krohi,

Calliteuthis Verrill, Bergens Muséums Aarsberetning for 1889. Bergen 1890.

2. AucAPiTAiNE (H.), Catalogue des animaux mollusques qui vivent sur le littoral de la

Charente-Inférieure, Revue et Mag. de Zoologie pure et appliquée [II], vol. 4. Paris
i852.

3. Beltrémieux (Ed.), Faune de la Charente-Inférieure. — Faune vivante, Annales de la

Soc. des Se. nat. de la Charente-Inférieure, n° 28. La Rochelle 1884.

4. Brock (J.), Versuch einer Phjlogenie der dibranchiaten Cephalopoden, Morphologisches

Jahrbuch, vol. 6. Leipzig 1880.

5. Brock (J.), Zur Anatomie und Sjstematik der Cephalopoden, Zeitschrift fiir wiss. Zool.

vol. 36. Leipzig 1882.

6. Carus (V.), Prodromus Faunœ Mediterranece. Cephalopoda : II, pars 11. Stuttgart 1890.

7. Dautzenberg (P.), Contribution à la Faune malacologiqiie des Iles Açores, Résultats des

campagnes scientifiques accomplies sur son yacht par Albert I", Prince Souverain de
Monaco, fascicule I. Monaco 1889.

8. Delle Chiaje (S.), Memorie sulla storia e notomia degli animali sen\a vertèbre del regno

di Napoli, vol. 4. Napoli 1829.

9. Drouet (Henri), Mollusques marins des Iles Aço?~es, Mém. Soc. d'Agricult., des Se et

Belles-Lettres du dép. de l'Aube [II], tome 9. Troyes i858.

10. Eydoux et Souleyet, Voyage autour du monde exécuté pendant les années x836 et

iSSj, sur la corvette La Bonite, commandée par M. Vaillant, capitaine de vaisseau,
publié par ordre du Gouvernement, sous les auspices du département de la Marine.
Zoologie, vol. 2. Paris i852.

1 1 . Fischer (Paul), Note préliminaire sur une nouvelle espèce du genre CirroteutMs, Journ.

de Conch. vol. 3i. Paris i883.

12. Fischer (Paul), Note sur la Faune malacologique des Iles Berlingues (Portugal),

Journ. de Conch., vol. 32. Paris 1884.

i3. Fischer (Paul), Manuel de Conchyliologie et de Paléontologie conchjliologique , ou
histoire naturelle des Mollusques vivants et fossiles. Paris 1880- 1887.

— 6o —

14. FuRTADO (A.), Sur une nouvelle espèce de Céphalopode appartenant au genre Omma-

tostrephes, Mém. Acad. roy. des Se. de Lisbonne. 1887.
i5. Girard (Alberto A.), Nota sobre os Céphalopodes de Portugal, Jornal de Sciencias

Math., Phys. et Nat., publicado sob os auspicios da Academia real das Sciencias

[II], vol. I, n° III. Lisboa 1889.

16. Girard (Albert A.), Révision des Céphalopodes du Muséum de Lisbonne, Jornal de

Sciencias Math., Phys. et Nat., publicado sob os auspicios da Academia das Sciencias
[II], vol. i, n° IV. Lisboa 1890.

17. Girard (Albert A.), Révision des Céphalopodes du Muséum de Lisbo7tne. Additions.

Jornal de Sciencias Math., Phys, et Nat., publicado sob os auspicios da Academia
real das Sciencias [II], vol. i, n° v. Lisboa 1890.

18. Girard (Albert A.), Les Céphalopodes des Iles Açores et de l'Ile de Madère, Jornal de

Sciencias Math., Phys. et Nat., publicado sob os auspicios da Academia real das
Sciencias [II], vol, 2, n° vu. Lisboa 1892.

19. Girard (Albert A.), Notice sur les Céphalopodes des côtes de l'Espagne, Anal. Soc.

Esp. de Hist, Nat, vol. 21. Madrid 1892,

20. Gray (J. E.), Catalogue ofthe Mollusca in the collection of the British Muséum, part, i,

Cephalopoda antepedia. London 1849.

21. Guerne (J. de), Horce atlanticœ, I. Sur un fragment rf'Alloposus mollis Verrill, rrn-

contré par le yacht VHirondelle entre l'Espagne et les Açores, Bull. Soc. Zool. de
France, vol. 20. Paris 1896,

22. Hidalgo (J. G.), Catalogue des Mollusques marins des côtes d'Espagne et des Iles

Baléares, Journ. de Conch., vol. i5. Paris 1867.

23. Hoyle (W. E.), On Loligopsis and some other gênera, Proc. Roy. Phys. Soc. vol. 8.

Edinburgh 1884.

24. Hoyle (W. E.), Diagiioses of netv species of Cephalopoda collected during the cruise oj

H. M. S. Challenger. I. The Octopoda, Ann. and Mag. of Nat. Hist. [V], vol. i5,
London i885, — //. The Decapoda, Ibid. [V], vol. 16. London i885.

25. Hoyle (W. E.), A catalogue of récent Cephalopoda, Proc. Roy. Phys. Soc. vol. 9.

Edinburgh 1886.

26. Hoyle (W, E.), Report on the scientific results of the voyage ofH. M. S. Challenger

during the years i8']3-i8'j6. Zoôlogy, vol 16, part. xliv. Report on the Cephalopoda.
Edinburgh 1886.

27. JouBiN (Louis), Recherches sur la morphologie comparée des glandes salivaires, Arch.

Zool. Expér,, [II], tome v ""'^ supplémentaire, Paris 1888,

28. JouciN (Louis), Quelques organes colorés de la peau che^ deux Céphalopodes du genre

Chiroteuthis, Mém. Soc. Zool. de France, vol. vi. 1898.

29. JouBiN (Louis), Note sur une adaptation particulière de certains chromatophores che^ un

Céphalopode (L'œil thermoscopique de CMroteuthis Bomplandi Vérany?), Bull. Soc,
Zool. de France, vol. 18. Paris 1893,

^ 6i —

3o. JouBiN (Louis), Note préliminaire sur les Céphalopodes provenant des campagnes du

jracht l'HlRONDELLE, Mém. Soc. Zool. de France, vol. 7. Paris 1894.
3i. JouBiN (Louis), Céphalopodes d'Amboine, Rev. Suisse de Zool. et Ann. Mus. Hist. Nat.

de Genève, vol. 2. Genève 1894.
3I''i^ JouBiN (Louis), Note sur divers fragments d'un Céphalopode, AUoposus moUis Verrill,

Bull. Soc. Zool. de France, vol. 20. Paris 1895.

32. Lagatu (H.), Caractères distinctifs de l'espèce et du sexe dans les coquilles types de

quatre Sepia, Act. Soc. Linn., vol 42. Bordeaux 1888.

33. LAM.VRCK (Le Citoyen), Sur les genres de la Sèclie, du Calmar, et du Poulpe, vulgaire-

ment nommés Polypes de mer, Mém. Soc. Hist. Nat., vol. i. Paris 1799.

34. Lamarck (Le Chevalier de). Histoire naturelle des Animaux sans vertèbres, présentant

les caractères généraux et particuliers de ces animaux, leur distribution, leurs classes,
leurs familles, leurs genres, et la citation des principales espèces qui s'y rapportent,
vol. 6. Paris 1814; vol. 7. Paris 1822.

35. Leach (W. E.), Zoological miscellany, being description of new or interesting animais,

illustrated jpith coloured figures drawnfrom nature by R. P. Nodder, vol. 3. London
1817.

36. Leach (W. E.), Sur plusieurs espèces nouvelles de la classe des Céphalopodes et sur une

nouvelle distribution systématique des ordres, familles et genres de cette classe, Journ.
de Phys., de Chimie et d'Hist. Nat., vol 86. Paris 1818.

37. Leach (W. E.), Molluscorum Brittaniœ synopsis. A synopsis of the Mollusca of Great

Britain, arranged according to their natural affinities and anatomical structure. London
i852.

38. Lesueur, Description de plusieurs espèces nouvelles de Seiches, Journ. of the Acad.

Nat. of Science, vol. 2. Philadelphia 1821.

39. Linné (Carolus a), Systema Naturœ, per régna tria naturœ secundum classes, ordines,

gênera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis; editio duodecima
reformata, tomus i. Holmias 1766- 1767.

40. Mac-Andrew (Robert), Report on the marine testaceous Mollusca of the north-east

Atlantic and neighbouring Seas, and the physical conditions affecting their development,
Report of the British Assoc. 26. meet. for the Adv. of Se. London i856.

41. Martens (E. VON), Conchological gleanings, Ann. and Mag. of Nat. Hist. [HI], vol. 20.

London 1867.

42. Norman (A. M.). Revision of British Mollusca, Ann. and Mag. of Nat. Hist., [VI], vol. 5.

London 1893.

43. Orbigny (A. d'), Mollusques, Echinodermes, Foraminifères et Polypiers recueillis aux

Iles Canaries par MM. Webb et Berthelot. Paris 1834.

44. Orbigny (A. d'). Voyage dans l'Amérique méridionale, exécuté dans le cours des années

1826-1833, vol. 5, partie 3. Mollusques. Paris i836-i843.

— 62 —

45. Orbigny (A. d') et Férussac (D. de), Histoire naturelle générale et particulière des

Céphalopodes acétabulifères vivants et fossiles. Paris 1 835-1 848.

46. OwEN (R.), Description of some neiv and rare Cephalopoda, Trans. Zool. Soc, vol. 2.

London i836.

47. OwEN (R.), Description of some new and rare Cephalopoda, Trans. Zool. Soc, vol 11.

London 1881.

48. Péron (F.), Voyage de découvertes aux Terres australes, exécuté par ordre de S. M.

l'Empereur Napoléon, etc. 1 807 et 1 8 1 o.

49. Pfeffer (G.), Die Cephalopoden des Hamburger Naturhistorischen Muséums, Alhandl.

aus demGeb. der Nat. heraus. v. naturwissenchaftlichen Verein, vol. 8. Hamburg 1884.

50. PossELT (H. J.), Cephalopoda, Det videnskabelige udbytte af Kanonbaaden Hauchs

togter i de danske hâve indenfor skagen i aarene 1 883-86. Kjobenhavn 1889.

5i. Prosch (V.), Nogle nje Cephalopoder beskrevne og anatomisk undersogt, Overs. Danske
vid. Selskabs. Forh. Kjfibenhavn 1847.

52. QuoY et Gaimard, Zoologie du voyage de VAstrolabe, exécuté sous les ordres du

capitaine Dumont d'Urville pendant les années 18 26-18 2g. Paris i832.

53. Rafinesque (Sch.), Précis des découvertes somiologiqucs entre 1800 et 1801, ou choix

des principales découvertes en :{oologie et en botanique. Païenne 18 14.

54. Rang (A. S.), Documents pour servir à l'histoire naturelle des Céphalopodes cryptodi-

branches, Rev. et Magasin de Zoologie. Paris 1837.

55. Reeve (L. a.), Conchologia Iconica. Complète repertory of species, pictorial and des-

criptive, XII. London 1861.

56. Reynaud, Octopodus microstoma, Magasin de Zoologie, vol. i. i83o.

57. Risso (A.), Histoire naturelle des principales productions de l'Europe méridionale et

particulièrement de celles des environs de Nice et des Alpes-Maritimes, vol. 4. Paris
1826.

58. RocHEBRUNE (T. de), Etudc monographique de la famille des Eledonidse, Bull, de la Soc

Philom. [VII], vol. 8. Paris 1884.

59. RocHEBRUNE (T. de), Etude mouographique de la famille des Loligopsidse, Bull, de la

Soc. Phil. [VII], vol. 8. Paris 1884.

60. RocHEBRUNE (T. de), Etudc monograpliiquc de la famille des Sepiadae, Bull. Soc.

Philom. [VII], vol. 8. Paris \\

61. RocHEBRUNE (T. de), Notc sur un nouveau genre de Céphalopodes, Bull. Soc Philom.

[VII], vol. 9. Paris i885.

62. Sars (G. O.), Mollusca regionis arcticœ Norvegiœ, Bidrag til Kundskaben om Norges

arktiske Fauna. I. Univers. Programm for f0rste halvaar. Christiania 1878.

— 63 —

63. Steenstrup (J.), Oplysninger om Atlanterhavets colossale Blceckspr ut ter, Skand. Naturf.

Forhandl., vol. 7. Kjobcnhavn i856.

64. Steenstrup (J.), Hectocotjldannelsen hos Octopodslœgterne Argonauta og Tremo-

ctopus, opl/st vel Jagttagelse af lignende Danuelser hos Blœcksprutterne i alminde-
liglied, Dansk. vid. Selsk. Afhandl. [V], vol. 4. Kjobcnhavn i856.

65. Steenstrup (J.), Csphalopodum, qui in miiseis Hafniensibiis inveniiintur, Pelagicorum

synopseos par ticula prima, Overs. Dan. vidcns. Scisk. Kjobcnhavn 1861.

66. Steenstrup (J.), De Ommatostrephagtige Blœcksprittters indbjrdes Forhold, Ovcrs.

K. Dan. vidensk. Selsk. Kjobcnhavn 1880.

67. Steenstrup (J.), En ny Blœckspruttersla'gt : Traclieloteuthis, Vidensk. mcddel. Natur.

forh. Kjobcnhavn 1881.

68. Steenstrup (J.), Notœ Teutologicœ. 6 . Species generis Sepiolae maris Mediterranei,

Overs. K. D. vidensk. Selsk. forh. Kj0benhavn 1887.

69. Tryon (G. W.), Manual of Cojichology structural and systematic, jvith illustrations of

the species. Philadclphia 1879-1889.

70. Vérany (J. B.), Mémoire sur deux nouvelles espèces de Céphalopodes trouvées dans

l'Océan, Mem. Accad. R. d. Se. [II], vol. i. Torino 1839.

71. Vérany (J. B.), Mévioire sur six nouvelles espèces de Céphalopodes trouvées dans la

Méditerranée, Mem. R. Accad. d. Se, [II], vol. 2. Torino 1839.

72. Vérany (J. B.), Mollusques tnéditerranéeus observés, décrits, figurés et chromolithogra-

phies d'après nature sur des modèles vivants. 1'"'= part., Céphalopodes de la Méditerranée.

Gênes i85i.

73. Verrill (A. E.), Report on the Cephalopods and on some additional species dredged by

the U. S. "Pish cominission steamer Fish-Hawk, during the seasoii of 1880, Bull.
Mus. Comp. Zool. at Harvard Collège, vol. 8, n° 5. Cambridge 1881..

74. Verrill (A. E.), Report on the Cephalopods of the northeastern coast of America,

Annual report of the commissioner of Fisheries for 1879. Washington 1882.

75. Weiss (F. E,), On some oigopsid Cuttle Fishes, Quarterly journal of microscopical

Science, xxix. London 1889.

LÉGENDE DE LA PLANCHE I

Pages

Fig. I . Tremoctopus Hirondellei n. sp lo

L'animal vu par la face dorsale, montrant la disposition des bras réunis par la
membrane palmaire. Grossissement, 9 fois environ.

— 2. Tremoctopus Hirondellei n. sp 10

L'animal vu par la face ventrale, montrant, à gauche de la tête, les sinuosités sous-
cutanées de l'hectocotyle. L'entonnoir, entièrement caché sous la peau, est à peine
visible, sauf son orifice. Le bord libre du manteau déborde largement les yeux vers
le dos. Grossissement, 9 fois environ.

— 3. OcTOPUs Alberti n. sp i8

L'animal vu par la face dorsale. La figure ne rend qu'imparfaitement compte de la
nature gélatineuse de la peau, et de l'aspect semi-translucide de l'animal. Grossisse-
ment, 3 fois et demie.

— 4. OcTOPUS Alberti n. sp 18

L'animal vu par la face ventrale, montrant le siphon sous-cutané et libre seule-
ment à sa partie terminale supérieure ; le bord palléal largement échancré, la
membrane interbrachiale très élevée. Grossissement, 3 fois et demie.

— 5. Tracheloteuthis Guernei n. sp 84

La plume dorsale (sépion) isolée. Grossissement, 9 fois.

— 6. Tracheloteuthis Guernei n. sp 84

L'extrémité postérieure du sac viscéral montrant ses rapports avec la nageoire,
vue par la face ventrale. Grossissement, 6 fois.

ALl^HRTl'îR PRIKCÉ nF.MCJNACO, camrscikn

CRPHALOPODIiS PLI.

i t

L-Joubm del.el pir.x.

Lith Werner&Winter, Francfort ^."/i

1-2 TREMOCTOPUS HIRONDEaEl .\.SP. 3-4- OCTOPUS ALBERTI, N.SP. 5-6 TRACHELOTEUTHIS GUERNEI, N.SP

LEGENDE DE LA PLANCHE II

Pages

Fig. I . Tremoctopus Hirondellei n. sp lo

Fossette adhésive du bord de l'entonnoir. Grossissement, 6 fois.

— 2. Tremoctopus Hirondellei n. sp lo

Bouton adhésif du bord du manteau. Grossissement, 17 fois.

— 3. Tremoctopus Hirondellei n. sp lo

Le sac viscéral ouvert et vu du côté droit, montrant la branchie, le bord inférieur
libre de l'entonnoir et les rapports des deux moitiés d'un organe adhésif. Grossisse-
ment, 12 fois.

— 4. Tracheloteuthis Guernei n. sp 34

L'animal vu par la face dorsale; dessin fait d'après uh échantillon recueilli
dans l'estomac d'un Germon et en partie digéré; la peau a disparu ainsi que les
ventouses. Grossissement, 6 fois et demie environ.

— 5. Tracheloteuthis Guernei n. sp 34

La tête d'un échantillon en partie digéré, montrant l'entonnoir, les fossettes adhé-
sives, et la plaquette cartilagineuse de la ligne médiane ventrale de la tête.
Grossissement, 6 fois et demie.

— 6. Tracheloteuthis Guernei n. sp 34

Vue de la partie supérieure de la cavité palléale, montrant par la face ventrale les
plis du manteau. Grossissement, 7 fois.

— 7. Tracheloteuthis Guernei n. sp 34

Vue de profil du côté gauche de la partie supérieure du manteau. Grossissement,
7 fois.

— 8. Tracheloteuthis Guernei n. sp 34

Le bord supérieur du mantea-u, vu d'en haut, montrant l'intérieur de la cavité
palléale. Grossissement, 7 fois.

— 9. Tracheloteuthis Guernei n. sp 34

L'organe adhésif de l'entonnoir. Grossissement, 22 fois.

Al.BFPTF" Plv"'ivrp nr MDXACO. OX.MR SCIKNT.

CEPHALOPODF.S PL II.

y

/

^S-

^ 4

, Joubin del. e'

Lith.Werneriî'Winter, Francfort ®/M.

1-3 TREMOCTOPUS HIRONDELLEI. N.SP. +-9 TRACHELOTEUTHIS GUERNEI, K.SP.

LEGENDE DE LA PLANCHE III

Pages

Fig. I . Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

L'animal vu par la face dorsale. Les tentacules manquent et ne sont représentés
que par deux petits tronçons à la base de la couronne tentaculaire. Sur la nageoire
on aperçoit quelques points jaunes (œil thermoscopique). Grossissement, 3 fois.

— 2. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Une des fossettes adhésives du siphon. Grossissement, 45 fois.

— 3. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Le bouton adhésif palléal. Grossissement, 36 fois.

— 4. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Une ventouse de la région moyenne des bras. Grossissement, 48 fois.

— 5. Taonius Richardi n. sp 46

Région terminale de l'un des tentacules, vue par la face interne, montrant la série
des ventouses et les sphérules inférieures. Grossissement, 6 fois.

— 6. Taonius Richardi n. sp 46

Une des ventouses moyennes du tentacule. Grossissement, 36 fois.

ALBERT 1E« PRINCE de MONACO, camp.scif.nï.

CEPHALOPODnS PI..III.

Slj '^

» o

o o

\

\

feo

'>:i

1'

w

'

pj

■

i^''

L Joubin del. et pinx.

I,it.h.V/erner&V.

1-4- CHIROTEUTHIS GRIMALDll, N.SP. 5-6 TAOXH'S RICHAPDI. \. .SP.

LÉGENDE DE LA PLANCHE IV

Fig. I. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Vue de la base des bras et des membranes qui entourent la bouche. Au centre,
on aperçoit la pointe des mandibules cornées. Grossissement, 4 fois et demie.

— 2. Chiroteuthis Grimaldii n. sp , 38

Le sac viscéral vu par la face ventrale, montrant les points jaunes (œil thermos-
copique) dont il est couvert. La pointe médiane, qui partage la nageoire en deux
parties, est le sépion vu par transparence. Grossissement, 4 fois.

— 3. Taonius Richardi n. sp 46

La tête et la base des bras vus par la face ventrale. En bas est l'entonnoir. Une
grosse masse blanche fait saillie sur chacun des yeux, en dedans et à côté des
cristallins. Deux petits points blancs, saillants, se remarquent au bas de chaque œil,
dans une petite fossette. Les deux tentacules sont coupés au tiers de leur hauteur.
Grossissement, 3 fois et demie.

— 4. Taonius Richardi n. sp 46

La tête et les bras de l'animal vus par la face dorsale. Grossissement, 3 fois et
demie.

— 5. Taonius Richardi n. sp 46

La plume (sépion) isolée. Grossissement, 4 fois et demie.

Al.r>l-:RT l'i» PRINCE de MONACO. CAMP, scient.

Ci-pn \i rii'(",r}!~'; T'T

i\ f

y

X

\

\

4.

r

A

;#**»»-^.'''^ÇS5a

^/

f

,j oubin del. et pinx

1-2 CHIROTEUTHIS GRIMALDII, N.SP. 5-5 TAOXIUS RICHARDI, N.SP.

LEGENDE DE LA PLANCHE V

Pages

Fig. I . Alloposus mollis Verrill 1 3

Tranche épaisse du tégument. Grossissement, 4 fois.

a, épiderme; b, couche de fibres musculaires longitudinales; c, couche de fibres
musculaires transversales; d, tissu gélatineux; e, fibres musculaires longitudinales
en faisceaux plats ;/, fibres musculaires transversales ; g, tissu conjonctif; ni, fibres
musculaires verticales.

— 2. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Coupe longitudinale de la poche du noir. Grossissement, 70 fois.

— 3. Alloposus mollis Verrill 1 3

Tissu gélatineux. Grossissement, 720 fois.

c, cellules ; m, filaments de tissu élastique en spirales ; v, vaisseaux.

— 4. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Coupe dans l'épithélium de la portion tout à fait terminale de l'intestin. Grossis-
sement, 590 fois.

— 5. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

L'œil thermoscopique, coupe verticale passant par l'axe. Grossissement, 190 fois.

A, cellules transparentes (miroir?); C, chromatophore lenticulaire; E, espace
entre la cellule nerveuse et le miroir, dû probablement à l'action des réactifs ;
M, fibres musculaires (?) radiées; N, nerf; O, cellule nerveuse inférieure; T, épi-
derme; V, vaisseaux.

— 6. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Coupe dans l'origine du canal excréteur de la glande salivaire. Grossissement,
235 fois.

— 7. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Glande salivaire vue par la face interne. Grossissement, 12 fois.

— 8. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

L'œil thermoscopique. Coupe transversale légèrement oblique, passant par un
plan parallèle à la ligne X Y de la figure 5 et situé à cinq millimètres au-dessous
d'elle. Grossissement, 2o5 fois.

(Mêmes lettres que dans la figure 5).

— g. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Extrémité de l'intestin montrant les deux lèvres anales retournées. Grossissement,
5o fois.

— 10. Alloposus mollis Verrill i3

Coupe d'un acinus de la glande salivaire bulbaire. Grossissement, 490 fois.

— II. Alloposus mollis Verrill i3

Moitié d'une rangée de dents de la radula. La ligne pointillée verticale indique la
ligne médiane de la radula. Grossissement, 3i fois.

— 12. Chiroteuthis Grimaldii n. sp 38

Cellules de la glande salivaire de la figure 7. Grossissement, 610 fois.

ALBHKT 1*^" PRIX'CH dhiMONACO.camrscihn-i

CI-.PIIAl.OPOUl-S PI. A

1:1 '^i

+.

'^..^ii.

7.

\.

'^,

0

./y

L. Joubin del.el pînx.

• «

©

r ^i^mm^ss

«p

M

'^^ ''^'î»îi$0^

©

À

^^^

O

Oj

E
11.

W

y ' ' /

)

;

6.

'/ i i Ci

12.

^v $ ^'Q ^

^

Litli.Wemerà ïVin:er, riirn-K-"! t -/m

1..3, 10 11. Al.I.OPO.SUS .MOLLIS, VHHKII.L. 2, 4-9. 12. CHIROTEL'TH IS GHLMALDH N.SH.

LÉGENDE DE LA PLANCHE VI

Page

Alloposus mollis Verrill 1 3

Cette planche a été exécutée d'après des aquarelles et des dessins faits par M. de
Guerne sur la pièce fraîche.

AI.BliKT l'-'-' rUINC.H 1)1-: MONACO, CAMP sciKNT,

CIÎPIIAI.OFOUHS PLAT.

J.de Guerne e" Ch t-;

Lilh.Werner&Winter, Francfoi ■ ■ '■'

ALLOPOSUS MOI. LIS, VHRKIll.

Cl^\

iiWiiiii

iihlilHîii

? ; t j '[ :• : ' ! ; i ( ! î w 1

iiîiiiiiiliwi

,|ii5iiiiU:

lU h

i lliiiiilliiiii

i.;;.,!! 1;^ •" ■;

.J|i»«

liinùi.iaiiiHlWliillI 1 l\:

lïîlIlF

iMM>;ms:. :;.;;;; .lîi;:',! ;iii!(;