FOR THE PEOPLE
FOR EDVCATION
FOR SCIENCE

LIBRARY

OF

THE AMERICAN MUSEUM

OF

NATURAL HISTORY

1

è *
.1

RÉSULTATS

DBS

I

t

CAMPAGNES SCIENTIFIQUES

ACCOMPLIES SUR SON YACHT

PAR

ALBERT

PRINtE SOUVERAIN DE MONACO

PUBLIÉS SOUS SA DIRECTION

AVEC I.E CONCOURS DE

VI. JULES RICHARD

Docteur è^ciences, chargé des Travaux zoologlques à bord

' Fascicule L

Crustacés )l^capodes (Macroures marcheurs)
provenant des campapies )^s yachts Hirondelle et Princesse-A

-A LICE

( i885- igt 5)

P» E.-L. [BOUVIER

i ONZE PLANCHES

MPRIMERIE^E MONACO

i

2TATJU23;!

<^30

23UCn[TW3I02 33HOA3MA3

HOAY W02 W?, 23/J<ÎMODOA

J?AT

"I TaaajA

ODAHOK 3a M(AH3VU03 3<MI3a

noiT:)3>iia euos eâuaü<i

aa 2ilU03K03 a.t D3VA

G fl AUDI fi 83JUL

tiorl i «upijioloos xudvmT »b ipasrio .asanJ-xi ,a„,oa

J 3JUOID2A3

ivuiooeM-^ isW

-o\JK-.•^^^aovaAq b ijjaavioaiH aA^nv

(?iG«-è88i)

«3 IVUOflj .J-.3

ü3HDKA<1‘J aSMO

RÉSULTATS

CAMPAGNES SCIENTIFIQUES

uu

PRINCE DE MONACO

»

Ce Fascicule a été publié et le dépôt fait au Gouvernement

le 10 Mai igi'j

Monaco

3

RESULTATS

DES

CAMPAGNES SCIENTIFIQUES

ACCOMPLIES SUR SON YACHT

PAR

ALBERT

PRINCE SOUVERAIN DE MONACO

PUBLIÉS SOUS SA DIRECTION

AVEC LE CONCOURS DE

M. JULES RICHARD

Docteur ès-sciences, chargé des Travaux zoologiques à bord

€1. ÎUf

«

Fascicule L

Crustacés décapodes (Macroures marcheursj
provenant des campagnes des yachts Hirondelle et Princesse-Alice

( i885- igi 5)

Par E.-L. (^OUVIER

AVEC ONZE l'LANCHBS

1917

a

CRUSTACÉS DÉCAPODES

(MACROURES MARCHEURS)

PROVENANT DES CAMPAGNES DES YACHTS HIRONDELLE
ET PRINCESSE-ALICE (i885-i9i5)

CRUSTACÉS DÉCAPODES

(MACROURES MARCHEURS)

PROVENANT DES CAMPAGNES DES YACHTS HIRONDELLE
ET PRINCESSE-ALICE (i885-igi5)

PAR

E. L. BOUVIER

INTRODUCTION

Ce fascicule est consacré à l’étude des Macroures marcheurs (Macrura
reptantia) recueillis durant les campagnes de S. A. S. le Prince de Monaco.
Les espèces que j’y passe en revue se répartissent entre les trois tribus,
Homaridea^ Palinura, Thalassînidea dont la réunion forme le groupe des
Macroures marcheurs; mais il suffira de jeter un coup d'œil sur le tableau ci-joint
(p. 6) pour constater qu’une de ces tribus, celle des Palinura, prédomine de
beaucoup sur les autres dans les récoltes du Prince ; elle ne compte pas moins
de 17 espèces sur les 20 réunies dans la liste.

Cette prédominance tient, d’un côté ù l'habitat des Palinures qui sont pour
une grande part abyssaux ou bathypélagiques, de l’autre à la nature des engins
employés qui sont propres à l'exploration des abysses et des eaux surplombantes.
Les engins de fond n'ont pas apporté de documents bien nouveaux, car ils étaient
en usage depuis longtemps et, à l’exception du Polycheles Grimaldii^ tout ce qu’ils
ont recueilli trouvait déjà sa place dans les catalogues scientifiques. Mais les
appareils destinés à recueillir les faunes pélagique et bathypélagique ont été

4 —

singulièrement perfectionnés au cours des campagnes monégasques et c'est à l’étude
de ces appareils (filet à grande ouverture de Richard et sa modification Bouréej
que l’on doit la riche collection d'Eryoneicus qui fait l’objet essentiel du présent
travail. Cette collection est représentée par une quinzaine d’individus qui se
répartissent entre cinq espèces, dont trois sont nouvelles pour les zoologistes ; c est
beaucoup dans un genre qui compte actuellement lo à i2 espèces et où chaque
individu passe à juste titre pour une rareté scientifique. Grâce aux récoltes effectuées
dans cet étroit domaine depuis l’immense périple du Challenger jusqu’à la
récente campagne du Helga dans les mers irlandaises, on possède maintenant
quelques notions précises sur les Eryoneicus. Ils sont vraisemblablement assez
communs, car on arrive à en trouver partout en dehors des régions polaires,
mais comme ils vivent isolés et servent de jouets au courant, il faut pour les
capturer un heureux hasard servi par des coups de filets multiples. En dépit de
leur habitat spécial qui les rend merveilleusement propres à un large dispersion
océanique, ils présentent une variété de formes plutôt grande et chaque campagne
augmente d’une unité, parfois de plusieurs, le nombre de leurs espèces. Sur les cinq
espèces recueillies au cours des campagnes monégasques une première {Puriiani)
avait été découverte dans la baie de Kaples par le PURITAN, et une seconde (Faxoni)
dans l’Atlantique oriental par le Talisman^ mais les trois autres sont nouvelles
et habitent à peu près la même zone que cette dernière. Dans son étude consacrée
aux Macroures marcheurs capturés par le Helga^ M. Selbie (1914) signale quatre
espèces d'Eryoneicus dont une seule [Faxoni) était déjà décrite ; deux de ces espèces
{Kempi et Scharffi) sont très distinctement nouvelles, mais la dernière [hibernicus)
me paraît devoir être identifiée avec l’iT. spinoculatus découvert par la Princesse-
Alice. Ces deux exemples nous montrent, avec une pleine évidence, que les
Eryoneicus peuvent être représentés dans la même région par des espèces assez
nombreuses, et que la même espèce peut avoir une distribution géographique
assez étendue. Pour le moment, d’ailleurs, il ne convient pas d'insister sur ce
dernier point, car les captures d' Eryoneicus sont encore trop rares pour qu’on
puisse sérieusement établir la distribution en surface de ces animaux. Ce n’est
pas là, du reste, le seul côté obscur de leur histoire ; à part deux adultes
d’£'. Bouv. [E. cœcus Faxon) capturés dans le Pacifique par ÏAlbatross,

ils sont représentés dans les collections par des immatures, de sorte qu’on sait
fort peu de choses sur leurs caractères et qu'on ignore tout de leur développement.

Les Eryoneicus constituent, avec les Willemoesia et les Polycheles^ la famille
des Eryonides qui est une subdivision de la tribu des Palinura. Cette famille se
distingue par un ensemble de caractères très frappants sur lesquels j'ai cru devoir
insister au cours de mon travail ; il m’a paru surtout très nécessaire de fixer la
nomenclature des carènes, des sillons et des épines qui ornent la carapace chez tous
les représentants de la famille. Dans les deux autres familles de Palinura : les
Palinurides et les Scyllarides, j'ai accordé un soin tout spécial à la description des

— 3 —

individus au stade post-larvaire ou « natant » qui établit le passage entre les larves
phyllosomes et la forme définitive de ces Macroures. C'est à M. Boas {1880) que
revient le mérite d’avoir le premier signalé ce stade, et j'ai voulu rendre hommage
à ce distingué zoologiste en traduisant et reproduisant m extenso les passages du
travail (écrit en danois) où il expose son importante découverte.

En dehors de la tribu des Palinura, les récoltes effectuées au cours des cam-
pagnes monégasques dans le groupe des Macroures marcheurs sont d’une pauvreté
extrême. Aussi peu favorisés que les zoologistes du Travailleur et du Talismais\
ceux de la Princesse-Alice n’ont recueilli aucun représentant des genres Thau-
masiocheles et Phoberus qui comptent parmi les plus anciens des Homaridés
abyssaux ; la fortune, sans doute, ne fut pas propice à nos explorateurs, car j’ai
peine à croire que ces deux types, très largement répandus quoique rares, fassent
totalement défaut dans les abysses qui nous avoisinent. Quant aux 'l'halassinidés,
ils habitent pour la plupart les régions littorales ou sublittorales, de sorte qu'ils ont
échappé presque tous aux filets de profondeur employés par la Princesse-Alice.
Je crois qu’il reste beaucoup à faire sur ce point. Le Blake, en eftet, a recueilli un
assez grand nombre de Thalassinidés abyssaux dans les mers caraïbes, et d'autre
part, en explorant la zone littorale, le TALISMAN a pu faire dans ce groupe plusieurs
découvertes intéressantes. Au surplus, même en Europe, la tribu des Thalassinidés
s’est enrichie récemment de formes très curieuses décrites par M. 1 rybom (1^04)^
et c'est en étudiant les récoltes faites en mers norvégiennes que M. \Vollebaek(,/5op)
a mis en évidence l'hermaphroditisme complet du Calocaris Macandreœ. A part
quelques exceptions, les Thalassinidés sont fouisseurs et se dissimulent dans des
fissures, parfois même dans les cavités de Polypes ou d Éponges avec lesquels ils
forment une sorte de symbiose; et c’est là ce qui rend leur capture difficile. Mais
les exemples cités plus haut prouvent que cette difficulté peut être vaincue, et qu’au
point de vue des résultats scientifiques elle mérite amplement de l’être.

Ci-joint un tableau où se trouve indiquée la distribution des espèces qui font
l’objet de ce travail :

— 6 —

DISTRIBUTION

Bilhja^lriqoe

CéOGRAPHIQUE

I. Tribu des Homaridea

Nephrops norvegicus, L.

Prof. moy.

—

Caraïbe

Atl. oriental

l«ilerrauée

Nephropsis atlantica. Norman.

Subabyssal

Indes et
Afr. australe

id.

—

' II. Tribu des Palinura

Famille des ERYONIDAE

WiUemcesia forceps, A. M.-Edw.

Abyssal

—

Caraïbe

Atl. oriental

—

— leptodactyla, W. S.

id.

Pac. oriental

—

Atl. oriental
et méridional

—

Polyclieles typhlops, Heller.

id.

Indes

Caraïbe

Atl. oriental

lUdiitrriote

— granulatus, Faîton,

id.

Indo-pacifique

—

id.

—

— va/jt/uj, A. M.-Edw.

id.

—

Caraïbe

id.

KédiUrraatt

— sculptus, S. I. Smith.

id.

Indes et
Afr. australe

id.

id.

id.

— Grimaldii, Bouvier.

id.

—

—

Atl. oriental
et des États-Unis

—

Eryotteicus Pun'tani, Lo B.

P«li;.elbslb]fpd.

—

—

Atl. oriental

Hédüerranéc

— Richardi, Bouvier.

id.

—

—

id.

— Alberti, Bouvier.

id.

—

—

Açores <i Sargasses

—

— iNOCw/iafMj, Bouvier.

id.

—

—

Atl. oriental

Açores ei N. Écosse

— Faxoni, Bouvier.

id.

—

—

Atl. oriental

Néditarriflée

Famille des PALINURIDAE

Palinurus vulgaris, Latr.

Sublittoral

—

—

De l’Écosse
à la Mauritanie

üédilerraDéo

] Pamlirus regius, Brito Cap.

id.

—

De la Mauritanie

à l'Angola

: Famille des SCYLLARIDAE
Scyllarides laïus, Latr.

Sublittoral

—

—

Du Portugal et des
Açores à la Guinée

HédiKrrisïi

Scyllarus ardus, L.

id.

—

—

Atl. oriental
et des États-Unis

id.

-* pygmaeus, Sp. Bâte.

id.

—

—

Atl. oriental afric.

id.(?)

III. Tribu des Thai.assinidea
Calocaris Macandreæ, Bell.

Prof. moy.

—

—

Atl. oriental
et septentrional

Hdilirranti

PARTIE DESCRIPTIVE

Depuis Pépoque où M. Boas a publié ses admirables « Recherches sur
les affinités des Crustacés décapodes » [i8So), la plupart des zoologistes ont
rejeté le classement, proposé par H. Milne-Edwards {iSSij 1S34), des Crustacés
décapodes en trois sous-ordres : Macroures, Anomoures, Brachyures, et adopté
la division établie par l’éminent auteur danois en Natantia ou nageurs et Reptanlia
ou marcheurs. Seul à peu près, M. Alcock {igoi) est resté fidèle à l’ancien système,
qui, pourtant, n’était pas sans avantages, car il respectait les affinités au même
titre que le nouveau et avait le mérite d’être établi sur des caractères frappants.
Les nombreux traits qui donnent à chacun des trois groupes une physionomie
particulière ont été excellemment mis en relief par M. Alcock; il convient pourtant
d'ajouter qu’au point de vue embryogénique les Macroures se distinguent des
Anomoures et des Brachyures par l'existence d’un stade schizopodien où des
exopodites natatoires se développent à la base de toutes les pattes (sauf parfois les
postérieures), ce qui rapproche singulièrement leurs formes marcheuses, (i/owjr/Wcû,
Palinura^ Thalassinidea)^ des Natantia de M. Boas. Il convient d’observer
également qu'au même point de vue, les Anomoures diffèrent des Brachyures
en ce que leur larve méiazoé nage au moyen des trois paires de maxillipèdes
qui sont fonctionnels et biramés, et non point seulement avec les deux paires
antérieures. J’ajoute enfin que les Anomoures se distinguent des Macroures
par la transformation en pattes netloyeuses réduites et très modifiées des appendices
thoraciques de la dernière paire, et que les Brachyures diffèrent des représentants
des deux autres sous-ordres par la disparition des pléopodes postérieurs.

Il me paraît donc sage de conserver, à l'exemple de M. Alcock, la classification
établie par H. Milne-Edwards, mais en y introduisant les idées nouvelles suggérées
par M. Boas. C’est ainsi que je diviserai les Macroures en deux groupes : les
Macrura natantia ou Macroures nageurs et les Macrura reptantia ou Macroures
marcheurs ; le premier correspond aux Carides de Latreille, Macrura caridides
de M. Alcock, le second aux Macrura astacides de ce dernier auteur. On peut
évidemment conserver les termes de Caridides et Astacides, mais je pense qu’il
vaut mieux recourir à ceux proposés par M. Boas qui sont expressifs et qui
répondent à une pensée philosophique de valeur incontestable. Inutile d’ajouter
que les Anomoures et les Brachyures sont tous du type des Reptantia.

— 8

J’ai résumé les caractères essentiels de cette classification dans le tableau
suivant :

Abdomen puissant, j
musculeux, symé-
trique, jamais rabattu i
sous le céphalothorax,
toujours plus long que
ce dernier et toujours
terminé par une na-
geoire caudale. Pattes '
postérieuresnormales. \
Les larves traversent j
un stade schizopodien |
où les pattes (sauf |
parfois les posté-
rieures) sont munies
d'exopodites nata- 1
toires. i

Toutes les parties du premier segment
de l’abdomen sont bien développées.
Le propodite des pattes n’a qu’un seul
point fixe sur le carpe ce qui lui permet
de se mouvoir en tous sens ; l’ischio-
podite est toujours mobile sur le basi-
podite

Le premier segment abdominal est
réduit, surtout dans ses régions épimé-
rales ; le propodite des pattes a deux
points fixes sur le carpe de sorte qu’il
ne peut se mouvoir en dehors de cet axe;
l’ischiopodite des pattes antérieures est
plus ou moins soudé avec le basipodite.

Macrura ualantia.

Macrura Latreille
jlpro parte), Edwards.

Macrura reptantia.

Abdomen très peu
musculeux, plus ou
moins rabattu sous le
thorax ou logé dans
un abri ; jamais de
stade larvaire schizo-
podien, mais un stade
métazoé ; l'f segment
abdominal et articu-
lations des Macrura
reptantia.

Abdomen terminé par une nageoire caudale
natatoire ou modifiée pour d’autres fonctions, très
rarement absente ; les pattes postérieures toujours
très différentes des autres, et ordinairement netto-
yeuses. Les 3 paires de maxillipèdes sont bifurquées
et natatoires dans la métazoé

Jamais de nageoire caudale, abdomen aplati et
rabattu sous le céphalothorax qui est démesurément
développé; les pattes de la paire postérieure rarement
différentes des autres. Les 2 paires antérieures de
maxillipèdes sont seules natatoires et bifurquées
dans la métazoé

Anomura H. MiIne*Edwards.

Brachyura Latreille (pro
parte), H. Milne-Edwards.

Dans mon étude sur les Crustacés marcheurs et stomatopodes de Tîle Maurice
(igi5^) j'ai cru devoir adopter le groupement de M. Boas, et diviser les Reptantia
de cet auteur en Macroures, Anomoures et Brachyures. Mais le défaut de la classi-
fication en Natantia et Reptantia^ défaut qui apparaît avec une pleine évidence dans
l’arbre généalogique dressé par M. Borradaile {igoj, p. 465), c'est de donner à croire
que les Décapodes, depuis leur origine., ont évolué en deux sens differents, les uns
vers la natation {Natantia) les autres vers la marche (Reptantia), alors que la paléon-
tologie et les affinités zoologiques démontrent nettement que les Décapodes ont été
d’abord tous nageurs, que les Macrura reptantia dérivent des Macrura natantia du
groupe des Pénéides ou de formes très voisines ainsi que Ta bien établi M. Boas
(j88o, p. 27), et que les Anomoures d’un côté, les Brachyures de l’autre, sont issus
indépendamment des Macroures marcheurs de la tribu des Homaridea. C'est
pourquoi j'ai abandonné la division en Natantia et Reptantia.

Macroures marcheurs. — Quoi qu'il en soit de cette réforme, qui est en réalité
un simple retour à l'ancien système, il me paraît absolument nécessaire de réunir en

— 9 —

un seul groupe les Décapodes désignés par M. Alcock sous le nom de Uacrura
a^acides et que j’ai appelés plus haut Macrura reptantia ou Macroures marcheurs.

ans le système de M. Boas et dans les classifications les plus modernes, sauf celle
de M. Alcock, ces Décapodes sont divisés en plusieurs tribus, Homaridés, Eryonidés,
Loricates ou Palinuridés, Thalassiiiidés. M. Borradaile (igoT, 475) et, à son
exemple, M. Caïman (igog^, 3i2), vont même jusqu’à éloigner de leurs congénères
les Thalassmidés et en font une tribu spéciale du groupe des Anomoures ou Anomata.
Or, toutes ces tribus présentent entre elles des ressemblances étroites, toutes sont
issues des Homaridés ou de formes plus primitives qui ont donné naissance aux
Homaridés, de sorte qu il y a lieu de les associer sous une même dénomination
générale. J'ai indiqué plus haut (p. 8) quelques-uns des caractères essentiels des
Macrura replantia, on trouvera un exposé complet de tous les autres dans l’excellent
travail de M. Alcock {1901, 149),

Quant d la classification des Macrura reptanlia elle est résumée dans le tableau
suivant :

Épimères abdo-
minaux bien déve-
loppés et s’imbri-
quant d’ordinaire
quand la queue est
recourbée. Eclo-
sion à un stade
schizopodien où les
deux rameaux des
pattes sont fonc-
tionnels.

Carapace subcylindrique, terminée par un fort
rostre, presque toujours indépendante de l’anneau
antennulairc et de l’épistome, toujours mobile sur le
segment abdominal. I,es trois paires de pattes anté-
rieures terminées en pince, celles de la paire très
fortes, les deux autres plus faibles et parfois subché-
liformes. Piéopodes dépourvus d’appendice interne.
Naissent à un stade schizopodien d’apparence macrou-
rienne avec les deux rameaux des pattes fonctionnels
Iparfois le développement s’eUectue tout entier dans
l’œuf)

Carapace ordinairement anguleuse, et rarement
munie d’un rostre bien net ; elle est soudée à l'anneau
antennulairc et à l’epistome, pincée en arrière dans
des prolongements du lor segment abdominal. f.,es
pattes des 4 paires antérieures avec ou sans pinces.
Piéopodes munis d’appendices internes, au moins dans
les femelles. Naissent à nn stade schizopodien long ou
aplati en feuille

Épimères abdominaux réduits au point de ne pouvoir s’imbriquer. Éclosion
au stade zoé avec au moins les 2 paires anterieures de maxillipèdes bifurqués et
natatoires ; stade schizopodien caractérise par l’eiat du rameau interne qui
reste bourgeon non fonctionnel. — Carapace suhcylindrique, ordinairement
indépendante de l’épistome et de l’anneau antennulaire, libre sur l'abdomen.
Les pattes de la 3« paire ne se terminent jamais en pinces ; pleopodes souvent
munis d'un appendice interne

ire Tribu, ffomaridea.

2« Tribu. Palinura.

3* Tribu. Thalassinidea.

Tribu des HOMARWItA Boas

La iribu des Homaridea correspond exactement aux Astacietts de Milne-
Edwards [i83j, 326), Astacura de M. Borradaile {igoj, 475) et de M. Caïman {igog^
3i2), diMX N ephropsidea de M. Alcock {igoi^ i5oj et de M. Ortmann {igoi, 1 138). Si

2 B.

10

je ne lui conserve pas l'une ou l’autre des deux premières dénominations, c’est que
celles-ci prêtent à l’équivoque parce qu’elles ont été employées avec des sens très
différents : par Latreille (i8o6^ 5o) d’abord qui comprenait dans ses Asiacini^ non-
seulement les formes qui nous occupent, mais les Thalassinidés et les Crevettes ; par
de Haan {i8So^ i6o) qui embrassait dans son groupe des Astacoidea les Homaridés
et les Thalassiniens, enfin par M. Alcock dont les Macrura Astacides (/.90/, 149)
comprennent tous des Macroures marcheurs. La dénomination de Nephropsidea
employée parM. Ortmann ne prête point à ces critiques, mais elle est bien posté-
rieure à celle de M. Boas i56 et 174) qui a d’ailleurs l’avantage de rappeler

l'une des formes les plus vulgaires de la tribu.

Caractères. — Carapace fortement et régulièrement convexe dans le sens
transversal, complètement indépendante de l'épistome et du i" article des pédoncules
antennaires, non engagée dans la partie antérieure de l’abdomen, toujours terminée
en avant par un rostre bien développé, le plus souvent aplati et triangulaire.
Pédoncules antennulaires aussi forts et plus courts que leurs fouets dont l'externe est
ordinairement plus court et plus fort que l’interne. Antennes presque toujours
munies d'une écaille exopodiale et toujours d’un fouet flexible assez grêle ; leur
pédoncule formé de 5 articles libres et mobiles. Palpe mandibulaire rabattu du
côté interne et formé de 3 articles. Lacinie interne des maxilles, des mâchoires et
des maxillipèdes antérieurs bien développée, d'ailleurs divisée en deux, comme la
suivante, dans les mâchoires. Un exopodite flagellé à la base de tous les maxil-
lipèdes; il est dirigé en avant et sa base est courte dans les maxillipèdes postérieurs
qui se distinguent par leur endopodite étroit et pédiforme. Les pattes des trois paires
antérieures se terminent en pinces ' et, comme les suivantes, se composent de
7 articles ; celles de la première, ou chélipèdes, sont puissantes et se distinguent des
autres parla soudure de l'ischiopodite avec le basipodite. Comme les maxillipèdes,
les pattes sont toutes munies, sauf celles de la paire postérieure (et parfois de l'avant-
dernière paire) d’un épipodite foliacé. Sternum thoracique fort étroit. Pléopodes
complètement dépourvus d'appendice interne ; exopodite des uropodes presque
toujours divisé en deux par une ligne articulaire transversale. Telson coriace
et calcifié dans toute son étendue, large et tronqué ou arrondi en arrière. Orifices
sexuels sur l'article coxal. Appareil respiratoire du type trichobranchial et représenté
par de nombreuses branchies.

Le développement des Homaridés s'effectue tout entier dans l'œuf chez les
formes d’eau douce, en grande partie, mais non totalement, chez les formes marines
étudiées jusqu’ici. Dans ces dernières, il sort de l'œuf une larve mysidienne pélagique
dont les six paires d’appendices thoraciques postérieures présentent un fort exo-
podite natatoire et un endopodite assez semblable â celui des adultes, mais plus

Pourtant, les pattes 2 et 3 sont subchéliformes dans les Enoplometopus.

réduit. A la suite de mues, cette larve acquiert progressivement ses appendices
abdominaux, sauf ceux de la i*'® paire, en même temps que régressent les exopodites
de toutes les pattes. On arrive ainsi à un stade appelé natant par M. lioas [iSSo, lyS).
et 1 animal ressemble tout à fait à l’adulte, mais il présente encore sur les pattes des
rudiments d exopodites, Ü est dépourvu de ses pléopodcs antérieurs et il nage
au moyen des pléopodes des quatre paires suivantes qui sont néanmoins dépourvus
d appendice interne, mais présentent un remarquable développement. Ce stade
natant conduit à la forme définitive du jeune qui ne sait point nager et marche sur le
fond.

Classification. — J'emprunte à Huxley la divison du groupe en deux tribus
{Homarina et Astacina) et en trois familles que M. Borradaile {igoj, 475) caractérise
brièvement de la manière suivante :

Dernier segment thoracique soude aux précédents ; lame cpipodiale
indépendante des podobranchies ; 4 pleurobranchies de chaque côté; deux

paires d’appendices sexuels chez le mâle (Tribu des Homarina] Kamille des Homaridae.

Lame épipodiale plissée et débordant largement
la partie occupée par les filaments branchiaux, ces
derniers dépourvus de crochets dans leur bout distal.

Deux paires d'appendices sexuels chez le mille. Pas

de pleurobranchies \Cambarus) ou une seule Famille des Astacidae.

L’épipodite ne déborde pas ou déborde à peine
la région occupée par les filaments branchiaux; ces
derniers munis de crochets à leur bout distal. Pas
d’appendices sexuels chez le mâle. D’ordinaire 4 pleu-
robranchies, rarement une seule Famille des Pürns/jcjdae.

Affinités. — Les Homarina sont tous marins et en cela se distinguent des
Astacina qui sont localisés dans les eaux douces. M. Boas a très clairement
mis en évidence les nombreux caractères qui les rattachent aux Pénéides (pinces
des trois paires antérieures, indépendance des articles basilaires dans toutes
les pattes des paires 2 à 5, faible développement du pédoncule de l'cxopodiie
des maxillipèdes postérieurs, pléopodes sans appendice interne etc.) Leurs tricho-
branchies sont à coup sûr une simple modification des dendrobranchies des
Pénéides et leur formule appendiculaire thoracique appartient au même type,
comme on peut l'observer en comparant à ce point de vue les Homarides et
les Pénéides où cette formule atteint sa complexité la plus grande : Homarus
vulgaris d'un côté

Dernier segment
thoracique libre et
mobile, les podo-
branchies soudées à
leur épipodiie (Tribu
des Astacina).

12

V

Pleurobranchies . . i

Arthrobranchies . . o

Podobranchies.. . . o

Epipodites o

Exopodiies o

et Benthesicymus moratus S. I. Smith de l’autre

Pattes Maxilupèdes

V ni ni 11 1 3 2 1

Pleurobranchies . . i i i i i i i o

Arthrobranchies.. 02222 211

Podobranchies. . . . o o 1 1 1 110

Epipodites 0 1 1 1 i 1 1 1

Exopodites rud. rud. rud. rud. rud. 1 1 i

Etant donné que les exopodites des Homariens sont très développés au stade
mysidien et encore présents sous une forme rudimentaire au stade narant, on
peut dire que la formule des Homarus dérive, par simple et légère réduction,
de celle des Benthesicymus. Il convient de noter pourtant que les Homaridés
présentent à la base des pattes de l’avant-dernière paire une podobranchie qui
manque toujours aux Pénéides adultes ; mais on doit admettre que ces derniers
ont eu jadis des représentants où ne devait point faire défaut cette podobranchie
qu’on observe d’ailleurs, ainsi que l a montré M. Boas {18S0, 162), chez les
formes pénéidiennes connues sous le nom de Cerataspis.

Dans l’étude qui va suivre nous n'aurons à étudier que des représentants
de la famille des Homaridés.

Pattes

Maxilupèdes

IV

1 1 1

1 1

1

3

2

1

I

1

1

0

0

0

0

2

2

2

2

2

rud.

0

1

1

I

I

1

1

1

1

1

I

1

J

1

1

0

0

0

0

1

I

1

Famille des HOMARIDAE, Sp. Bâte

Caractères, — Les caractères essentiels des Homaridés sont tous indiqués
dans le tableau synoptique relevé plus haut.

Distribution. — Les espèces connues de la famille se répartissent dans huit
genres dont six ont des représentants dans les eaux de l’Atlantique. Ces genres
peuvent être caractérisés de la manière suivante :

— i3 —

I. Les épimères abdominaux des segments 3 à 6, et le plus souvent aussi ceux du segment a, sont
en triangle, un peu infléchis en arrière, pour le moins aussi longs que larges et se terminent en pointe
obtuse ou spiniforme : toujours des pédoncules oculaires.

Le rostre, la carapace et les pinces sont dépourvus de carènes } pédoncules
oculaires peu ou pas dilatés dans la région cornéenne ; écaille antennaire réduite
et terminée par une longue pointe.

Homarus Edw. i

83;.

Une écaillé
antennaire ; les
épimères abdo-
minaux des seg*
ments 2-6 se
recouvrent par-
tiellement d’a-
vant en arrière,
tout au moins
quand l’ab-
domen est re-
courbé.

Rostre muni,
au moins à sa
base, de deux
carènes dor-
sales qui se
prolongent en
divergeant sur
la partie anté-
rieure de la ca-
rapace et qui
sont spinu-
leuses ou épi-
neuses ; écaille
antennaire fo-
liacée.

pédoncules
oculaires
bien dével-
loppés avec
pigment
cornéen

cornée peu dilatée, 3 carènes épineuses post-
rostrales, une médiane et deux latérales ; pattes
2 et 3 subchéliformes ; les pinces ne sont pas
carénées. Enoplometopus A. M. Edw.

1862.

I

cornée très 1
dilatée, pinces i
antérieures I
carénées et J
prismatiques, ]
celles des 2 I
paires suivantes |
normales I

pas de carènes sur la carapace
en dehors des post-rostrales ;
carapace très rugueuse, dilatée
en arrière.

Eunephyops S. I. Smith 188S.

des carènes sur la carapace en
plus des post-rostrales ; la cara-
pace n'est pas dilatée en arrière.

Nephrops Leach 1814.

pédoncules oculaires réduits, sans pigment ; 3 carènes post-
rostrales, une médiane et deux latérales.

Phoberus A. M. Edw. 1881.

Pas d’écailie antennaire ; les épimères abdominaux ne se recouvrent pas, même quand l’abdomen
est recourbé ; les pédoncules oculaires réduits et sans pigment, 2 carènes post-rostrales.

Nephropsis Wood-Mason 1873.

II. — Les épimères abdominaux sont rectangulaiies, bien plus larges que longs et incapables
de s’imbriquer, leur bord inférieur est tronqué, légèrement convexe ; pas de pédoncules oculaires.

|Des pinces sur toutes les pattes, sauf celles de la 4« paire ; les antérieures sont très asymétriques, la
plus grande ayant des doigts démesurément allongés dont les bords préhensiles sont armés de longues

épines). Thaumastocheles Wuod-Mason 1874.

A cette liste, il convient d'ajouter le genre caraïbe Homoriscus M. Hathbun
{rçoi) qui est représenté par une très petite espèce, H. portoricensis^ dont on ne
connaît point les pattes. Cette curieuse forme réclame de plus amples études et si
l’on ne savait pas que Tunique exemplaire qui la représente jusqu'ici est une femelle,
on pourrait la croire au stade natant de quelque Reptautia ; sa taille atteint
seulement i4'"™,5. Elle ressemble tout à fait aux Langoustes du genre Palinurellus
par sa carapace déprimée, son large rostre aplati et à bords convexes, et son puissant
fouet antennaire ; mais elle se rapproche des Homaridcs par ses courts pédoncules
antennulaires, par la présence d'une écaille antennaire foliacée ; sa carapace présente
sept carènes longitudinales ce qui rappelle jusqu’à un certain point le stade natant
des Palinuridés; sur la partie antérieure des carènes latérales s’élève une forte dent
qui n’est point sans analogie avec la dent latérale des Néphrops indo-pacifiques.

— 14 —

Outre les genres précédents, la famille des Homaridés comprend VAstacus
modestus Herbst pour laquelle Wood-Mason établit en 1875 le Eutrichocheles^

tout en reconnaissant ses affinités étroites avec les Nephropsis. Cette forme rarissime
semble localisée dans les mers indiennes et on ne la connaît guère que d'après la
rigure, assez bonne d'ailleurs, qu’en a donnée Herbst. C'est un Nephropsis à fortes
pinces largement béantes et à pédoncules oculaires vraisemblablement terminés
par des yeux.

Abstraction faite des Homoriscus représentés par l’if, portoricensis et des Eune^
phrops dont l’unique espèce {E. Bairdi Smith) est inconnue en dehors du Golfe de
Darien, les genres de Homaridés qui fréquentent l'Atlantique ont en outre des
représentants dans les autres mers. Ainsi, des trois espèces du genre Homanis,
deux habitent l'Atlantique septentrional [H. vulgaris Edw., H. amcricanus Edw.)
et une l’Afrique australe [H. capemis Herbst) ; le genre Enoplometopus compte
quatre espèces, l'une de l’Atlantique tropical (E. dentatus Miers), les trois autres
indo-pacifiques, (£’. occidentalis Randall, E.pictus A. Milne-Edwards, E. longirostris
de Man) ; l'unique espèce du genre Phoberus habite les Antilles, (P. cœciis A. Milne-
Edwards), mais elle présente une variété indo-pacifique [tenuimanus Sp. Bâte) ;
et le genre Thaumastocheîes, représenté aux Antilles par le T, :{alcucus Willemoes-
Suhm, compte une seconde espèce propre au Japon, le T. japonicus Caïman.

On verra plus loin que les Nephrops et les Nephropsis ont également des
représentants dans l'Atlantique et dans la région indo-pacifique.

La distribution bathymétrique des Homaridés est en rapport étroit avec leur
caractères génériques : les Homoriscus, les Hoînarus et Enoplometopus habitent
les eaux littorales ou sublittorales ; les Eunephrops et Nephrops se tiennent plus
bas et descendent jusqu’aux confins de la zone subabyssale (!'£’. Bairdi fut trouvé
sur un tond de i55 brasses, et les Nephrops atteignent 800 mètres), enfin les
Nephropsis, Phoberus et Thaiimastocheles sont des formes subabyssales (le Phoberus
cæcus a été capturé sur des fonds de 416, 800 et 981 brasses, le Thaumastocheles
\aleucus par 450 et 572 brasses, le 7’. japonicus par 200 brasses, et quant aux
Nephropsis on les connaît entre 145 et 947 brasses). Je ne sais rien de la distribution
bathymétrique des Eutrichocheles,

V'ariations, affinités. — Les variations de l’appareil visuel chez les Homaridés
sont en corrélation étroite avec leur distribution bathymétrique et offrent un parallèle
saisissant avec les variations que nous avons mises en évidence, A. Milne-Edwards
et moi chez les Galathéidés. Dans les deux groupes, la cornée est médiocre,
mais bien développée, chez les formes qui se tiennent à de faibles profondeurs
près du rivage ; c’est le cas des Homaridés des genres Homoriscus, Homarus et
Enoplometopus, également celui des Galathées. Descendons à des profondeurs

Ann ‘ E. L. Bouvier. — Considérations générâtes sur la famille des Galathéidés,

Ann. Sc. Nat., Zool., (7), vol. xvi, 1894, p. 194-203).

— i5 —

plus grandes où pénètrent encore, mais à un faible degré, les rayons lumineux,
la cornée se dilate énormément et devient réniforme ; ainsi en est-il chez les
Eunephrophs et Nephrops dans la famille des Homarides, des Munida dans la
famille des Galathéidés. Puis si l’on atteint la zone profonde où n'arrivent plus
les rayons du dehors, la cornée perd son pigment et la cécité apparaît ; chez les
Nephropsts et les Phoberus il y a encore une surface cornéenne comme chez les
Galacantha et la plupart des Munidopsis, mais chez les Thaumastocheles les
pédoncules oculaires disparaissent complètement, ce qui nest pas sans analogie
avec les Galathéidés aveugles où les pédoncules se soudent aux parties avoisinantes
et se changent en une épine plus ou moins forte {Munidopsh Antonii, aculeata,
spinoculata). ’

L’interprétation de ces différences me paraît devoir être la même pour les
deux groupes : dans la région littorale où pénètrent abondamment les rayons
lumineux il suffit de cornées ordinaires, mais il n’en va plus de même dans les
profondeurs. Alors la cornée se dilate pour recevoir en quantité plus grande les
rayons lumineux devenus moins abondants. Puis la lumière du dehors disparaît
totalement et les yeux semblent inutiles ; l’animal devient aveugle et ses
pédoncules oculaires peuvent aller jusqu’à disparaître ou se transformer en armes.
Il est clair que le passage du 2' groupe au 3" a dù se produire par des formes
subabyssales moins sensibles où la cornée s’atrophiait au lieu de se dilater ; peut-
être VEulrichocheles modestus est-il une de ces formes, auquel cas il correspondrait
aux Munides aberrantes où les yeux sont réduits {Munida microphtbalma).

Si l’interprétation que nous venons d'exposer est exacte, on peut en déduire
que les variations de l’appareil visuel présentent un rapport étroit avec les affinités
des divers genres, à savoir que les formes à grands yeux dilatés dérivent de formes
où les yeux étaient normaux, et les formes aveugles d'espèces subabyssales.
En fait, cette conclusion est corroborée par l'étude comparative des épimères
abdominaux. Chez les Homarides littoraux, ces épimères sont dilatés en un large
triangle subaigu ; chez les Enopîometopus ils s’imbriquent d’avant en arrière, même
quand l'abdomen de l'animal est étendu, tandis que chez les Homarus, surtout
chez VH. americamis, ils sont déjà plus étroits, par suite moins pénéidiens, et
n'arrivent à se recouvrir qu'au moment où la queue est plus ou moins recourbée.
Chez les Nephrops, et peut-être à un moindre degré chez les Eunephrops, les
épimères sont encore plus étroits que chez les Homarides et se terminent
en pointe aiguë, ils s'imbriquent encore mais seulement lorsque la queue est
recourbée ; on s’éloigne ainsi des Macroures nageurs qui ont servi d’ancêtres
à la famille. Les Phoberus, abyssaux et aveugles comme on sait, tiennent le
milieu entre les Homarus et les Nephrops, et par là, semblent se rattacher à un
type plus primitif que ces derniers. Avec les Nephropsis nous arrivons à des formes
où ‘s'exagère la structure des Néphrops.: les épimères sont longs, en triangle
aigu des plus nets, lorsque l’abdomen est recourbé ils ne s'imbriquent pas

— i6 —

1 On en peut dire autant des Thaumastocheles,

e, juxtaposent ^^res est 'tout autre, eu rectangle beaucoup plus large

mais ici, la forme des ® avancé de la famille avec une

que long ; nous sommes au terra Thaumastocheles

transformation particulière qui rappr ^ similitude est le résultat

des Thalassinidés. Toutefois, directe.

^'“"ÜrrSot P°™‘

beaucoup moins régulières t„ ,,, ,„,„„es.

pédonculaires et dans indiquées dans le tableau synoptique

Quelques-unes de ces variatio \ d'observer que les Homarides

e. .«-») p.r I.

d»é,"ci..io„ d. leur.

'“""V'.l”" rv»rdir'ce~ ',»Me'dp.i»e occupe 1. plu. prande p.nie de
partie basale. A trai dire, c f .g„e se localise sur une

la longueur du ^ ^ p^„éidés’ primitifs, mais la structure paraît

Ev,ïïri:.r.deuac..,,c.i,..„dM^^^^^^^^

-e.

beaucoup plus court, antennulaires brefs et assez forts,

5§2=iSs^S

îr r rr dfi7..u.ine',i-.u,e.d. d. ce„e. ,ui i.i. .»».

aux Hovloparia et Eryma où ces carènes n'existaient pas encore), mais leurs i ,

2 et fétanf dépourvu^ de vraies pinces, ils constituent en réalité un genre “beriant
et ne sauraient être pris pour les survivants des ancêtres qui ont donne naissance
aux formes actuelles de la famille. Ils en sont simplement fort voisins.

. Dans l-axemplaire de na,.,..s,ockeles .ale.cs que i'ai étudié, le fouet ex.erno des antennules ne
présente pas d’épaississement et diffère très peu du fouet interne.

J

— 17 —

Un dernier mot pour finir. On sait que le deuxième épimère abdominal des
Pénéides ne recouvre jamais le premier mais, au contraire, est le plus souvent
recouvert par lui. Il n en est pas de même chez les Homaridés ; dans les Enoplo~
nietopus^ par exemple, le deuxième épimère, très élargi, recouvre la partie posté-
rieure du premier, qui a des dimensions fort notables pour la femelle. Cette
structure est semblable à celle des Crevettes ou Eukyphotes ; elle n’est point le fait
de l’hérédité et provient sans doute de l’adaptation au genre de vie des Repîantia,

Nephrops, Leach {i8i5y pl. xxxiv)

Caractères. — Rostre étroit, longuement triangulaire, denté sur les bords et
atteignant pour le moins l’extrémité du pédoncule des antennes ; outre les deux
carènes épineuses ou spinuleuses qui prolongent les carènes dorsales du rostre sur
la région gastrique, la carapace présente en avant et en arrière du sillon cervical
(qui est très accentué) un certain nombre d’autres carènes longitudinales. Pédoncules
oculaires très dilatés dans leur région cornéenne. Les deux articles terminaux des
antennules subégaux, pour le moins aussi longs que larges et, réunis, plus courts
que le premier. Pédoncules antennaires munis d’une écaille foliacée, aussi longue
ou un peu plus longue que les pédoncules antennulaires. Chélipèdes longs, subégaux,
à pince peu élargie, carénée et prismatique ; les autres pattes grêles et cylindriques,
les dernières particulièrement faibles, celles des deux paires qui suivent les chélipèdes
terminées en pince. Abdomen plus ou moins sculpté ; les épimères du i" segment à
peine indiqués, ceux des segments suivants rétrécis en une pointe brève, pour le moins
aussi longs que larges, et capables de s’imbriquer d’avant en arrière quand la queue
est recourbée. Telson rectangulaire, presque aussi large que long, tronqué et un peu
arrondi en arrière où son bord est limité par deux fortes épines qui prolongent des
carènes dorsales convergentes.

Espèces du genre, distribution. — Les espèces du genre se répartissent en
deux groupes : l’un caractérisé par l'état rudimentaire de l’épine post-antennaire
et de l’armature des carènes post-rostrales, par la structure et le développement de
l’écaille antennaire, qui est près de deux fois aussi longue que large et qui se termine
en pointe un peu au-delà de l'extrémité des pédoncules ; — l’autre par le dévelop-
pement extrême de l'épine post-antennaire et des épines des carènes post-rostrales,
par la forme et la brièveté de l'écaille antennaire qui est à peu près aussi longue que
large et qui laisse à découvert le dernier article des pédoncules.

Le premier groupe se réduit à notre N. norvegicus qui est localisé dans les
eaux orientales de l'Atlantique septentrional ; l'autre paraît propre aux mers indo-
pacifiques où il est représenté par le N.japonicus E. Canefri {1873) du Japon, par

3. B.

— i8 —

le N. Thomsoni Sp. Bâte {/<?(y<P) capturé par le Challenger aux Philippines et dans
les parages de Nouvelle-Zélande, enfin par le N. andamanicus Wood-Mason (i8g2)
trouvé par ViNVESTJGATOR dans la mer d’Andaman. M. Alcock [igoi^ i53) regarde
cette dernière espèce comme une variété du N. Thomsoni^ mais on pourrait tout
aussi bien voir en elle une variété du N. japomciis. Car les trois espèces sont
à tel point voisines que M. Ortmann {i8gj^, 278) tend à les considérer, soit
comme les stades plus ou moins âgés, soit comme les formes locales d'une même
espèce. La première hypothèse ne paraît plus guère soutenable depuis les travaux
récents de M. Alcock, mais la seconde semble bien correspondre à la réalité des faits.

Toutes ces espèces habitent les profondeurs moyennes ; le N. Thomsoni est
connu jusqu'à 275 brasses, le N. andamanicus jusqu’à 405, et l'on verra plus loin
que le N. norvégiens peut également atteindre des profondeurs assez grandes.
Celui-ci, d’ailleurs, fréquente surtout la zone sublittorale, et sans doute en est-il
de même du N.japonicus^ car on sait que beaucoup d’espèces abyssales remontent
à de faibles profondeurs dans les eaux japonaises.

Affinités. — Par leur forme, leur sculpture, la réduction déjà très grande
de leurs épimères abdominaux et la forme quadratique du telson, les Nephrops
semblent avoir subi des modifications secondaires qui les éloignent notablement
des Homarides primitifs, bien plus que les Homarus et les Enoplomeîopus ; ils
se rapprochent d’ailleurs du dernier de ces genres par leur armature post-rostrale
et par le développement de leur écaille antennaire.

Comme je l'ai observé plus haut, il semble bien que le grand développement de
leurs yeux soit le résultat d’une adaptation à la vie dans les profondeurs moyennes.

Nephrops norvegicus, L.

1761. Cancer norvegicus^ C. I.inné n«> 2039.

i8i5. Nephrops norvegicus, W. E. Leach {i8i5], pl. xxxvi.

1881. Nephrops cornubiensis, Sp. Bâte and Brookinc Rowe p. i6o et fig.

1900. «orve^jcu^, F. Doflejn, (/pooq, B. I., p. 340.

rgoS. — — A. Senna, (jgo3), p. 341 {ubi syn).

~ — C. M. Selbie, p. 47.

Campagne de 1886 : Stn. 65 {22 août), profondeur lôS"". Au large de La Corogne.
Chalut ; sable fin. Un petit exemplaire.

Campagne de tgoS : Stn. 1455 (25 juillet), profondeur 358”. Golfe de Gascogne.
Chalut à plateaux; vase sableuse. Six exemplaires.

Campagne de igoS : Stn. 2307 (23 septembre), profondeur 400”. Golfe du
Lion. Chalut à plateaux; vase sableuse. Un exemplaire.

Campagne de 1908 : Stn. 2717 (ig juillet), profondeur 750”. Au sud d’Almadena

— 19 —

(Portugal). Chalut à étriers. Deux exemplaires. — Stn. 2720 (20 juillet), profondeur
749-310”. Mêmes parages. Chalut à étriers. Un exemplaire.

Campagne de 1910 : Stn. 2974 (27 juillet), profondeur 85”. Parages de Belle-Ile.
Chalut à plateaux j sable vaseux. Un exemplaire.

Distribution. — Cette espèce est connue depuis la partie septentrionale de
la Norvège où elle a été signalée par G. O. Sars, jusqu’au large de Rabat (Maroc)
où elle a été capturée par le Travailleur. Entre ces deux limites extrêmes on
l’a trouvée un peu partout : en Ecosse, en Irlande, en Angleterre (notamment dans
les eaux méridionales du Devonshire), dans le Sund, en Bretagne, dans le Golfe de
Gascogne, au large des côtes du Portugal et d’Espagne et dans la Méditerranée,
y comprises les eaux de 1 Adriatique. Goës 8) rapporte avec doute qu’elle

aurait été signalé par Fabricius au Groenland, mais je n’ai pu trouver cette mention
dans les ouvrages du vieil auteur ; Hansen [1908) la signale en Islande.

L'espèce est surtout répandue sur les fonds compris entre 3o et 75 mètres,
toutefois, comme on vient de le voir, elle peut descendre beaucoup plus bas, et le
Washington l’a prise entre 760 et 823 mètres (A. Senna, igoS, 342).

Affinités. — Ainsi que l’a constaté M. Boas {1880^ 162) et comme j’ai pu le
vérifier moi-même, cette espèce est dépourvue de podobranchies à la base des
pattes-mâchoires de la 2' paire. Or cette prodobranchie est bien représentée dans
le N. Thomsoni var. andamanica où M. Alcock en a constaté la présence (/po/, i53);
notre Néphrops se trouve donc à un état d'évolution plus avancé que les espèces
du groupe japonicus.

Le Nephropsis cornubiensis Sp. Bâte est un jeune, sans doute au stade natant,
du Néphrops norvégiens.^ ainsi que l'ont observé déjà Norman et Scott (igo6y 14).
Spence Bâte {j888j 177) a reconnu 'que ce n’était point un Nephropsis, mais
c’est à tort qu’il a vu dans cet animal un jeune de Homard ; les pinces et les
épimères abdominaux sont déjà caractéristiques des Néphrops.

D’après Jules Bonnier [i88j, 56) les pêcheurs de Concarneau prennent assez
fréquemment notre Néphrops avec des casiers « dans les fonds rocheux de 5o à
100 mètres ». Pourtant, comme on peut s’en convaincre en jetant un coup d’œil
sur la liste des stations relevées plus haut, l’animal se tient sur les fonds vaseux
plus ou moins mêlés de sable. M. Appellôf (igo6, i3i) observe également que le
N. norvégiens, « au contraire du Homard, se tient de préférence sur les fonds
mous ».

Nephropsis, Wood-Mason {i8’j3, p. 44 et 64)

Caractères. — Rostre étroit, très longuement triangulaire, dépassant de
beaucoup l’extrémité du pédoncule des antennes, et orné dorsalement de deux

— 20

carènes contiguës qui s’écartent en arrière ot se prolongent en divergeant sur la région
gastrique, où elles se présentent à l’état de lignes spinuleuses ou épineuses ; en arrière
du sillon cervical, qui est très accentué, la carapace présente de chaque côté deux
carènes longitudinales qui se réunissent en arrière par une courbe contiguë au bord
latéro-postérieur. Epines post-orbitaires et antennaires très développées.

Pédoncules oculaires réduits, cachés sous la base du rostre, à région
cornéenne incolore, peu distincte du pédoncule mais pourtant un peu dilatée.
Troisième article des pédoncules antennulaires à peu près aussi long que les deux
précédents réunis et beaucoup plus allongé que le second ; le fouet externe
très épaissi dans presque toute son étendue, sa partie terminale grêle étant réduite
à un très court filament. Pédoncules antennaires plus courts que les pédoncules
antennulaires et formés d’articles inermes ; leur écaille exopodiale réduite à un
rudiment qui s’élève à peine sur le reste du pédoncule. Chélipèdes forts, peu
allongés, à pinces peu élargies, sans carènes et terminées par des doigts aigus très
longuement croisés. Les autres pattes peu différentes de celles des Nephrops.
Abdomen peu sculpté, avec une carène longitudinale à la base des épimères et
parfois aussi une carène médiane longitudinale; les épimères ne s’imbriquent
pas, mais se juxtaposent bord à bord quand la queue est recourbée. Ceux des
segments 2-5 sont en triangle étroit et se terminent en pointe fort aigüe. Nageoire
caudale identique ù celle des Nephrops, mais avec le lelson un peu plus allongé.

Espèces du genre et leur classification. — Le genre est représenté
actuellement par neuf espèces dont plusieurs furent identifiées très diversement
par les zoologistes. C’est pourquoi il ne sera sans doute pas inutile de mettre en
évidence leurs principaux caractères dans un tableau synoptique :

1. — Une carène médiane sur les tergites abdominaux des segments 2 à 6. (Exopodite des uropodes
toujours avec une articulation transversale).

Pas d’épines rostrales, une paire d’épines posi-rostrales et une paire
d’épines hépatiques; bord antérieur des épimères abdominaux inerme;

épimères abdominaux 2 à 5 en pointe assez longue eitsirosiris Alcock igoi.

(Océan ioditn).

Une paire d’épines ros-
trales (anormalement
une épine d’un côté
et deux de l’autre) ;
pas d'épines post-ros-
trales, ni sur le bord
antérieur des épimères
abdominaux

(une épine dorsale près de
la base du telson

pas d’épine à la base du
telson

une paire d’épines hépatiques parfois très ré-
duites ; épimères 2 à 5 en pointe longue

occidentalis Faxon iSgS.

(Galapsgoi, Iles Mirien].

Carpen/eri Wood-Mason i885.

(OcésD iodisa).

aculeata S. I. Smith j88i.

(AdUIIii, Berffludei, B. des Buii-Vois).

I

— 21 —

Au moins 2 paires d’épines rostrales, une paire d’épines posi-rostrales
et une épine sur le bord antérieur des épimères du 2« segment abdominal;

une paire d’épines hépatiques rarement rudimentaires atlamsca Norman 1882.

(AlIlBliqo» laNp^cD »l de l'Afriqoe da
Nerd, Alriqai lailraU et Oedan iodieoj.

II. — Pas de carènes médianes sur les tergites abdominaux.

Deux paires au moins
d’épines rostrales ;
épimères abdominaux
2 à 5 en longue pointe

' une épine sur le bord anté-
rieur des épimères du 2« seg-
ment abdominal ; pas d'é-

ipines hépatiques

une épine sur le bord anté-
rieur des épimères 2, 3, 4 ;
une paire d’épines hépa-
tiques

pas d’articulation à l’exopodite uropodial ; une
épine sur le bord antérieur des épimères 2 à 5. . . .

tnalhaensis Borradailc 1910.

{Siya d< Malba).

Agassi^i A. M. Edw. 1880.

(Gsift du Utiiqae)i

Su/imi ‘ Sp. Bâte 1888.

(ili Atr«« «I Dtri d’Afibie).

Une paire d’épines rostrales ; épimères abdominaux en pointe courte, et

sans épine sur leur bord antérieur ; exopodite uropodial articulé Stewarli Wood-Mason 1873,

(Uttio lodiiDl.

Abstraction faite de la N. atlantica qui est connue dans l’Atlantique septen-
trional et dans la mer des Indes, toutes les autres espèces semblent localisées dans
des régions plutôt restreintes. Mais cela n’est peut-être qu’une apparence due
à la rareté de ces formes et à une exploration encore insuffisante des profondeurs.
Quoi qu’il en soit, le genre paraît surtout répandu dans la zone subabyssale des
mers chaudes et tempérées où il se tient entre 100 et 947 brasses.

Affinités. — Comme je l’ai dit ci-dessus (p. i5), il ne semble pas douteux qu’on
doive attribuer à l’habitat en eau profonde la réduction des pédoncules oculaires
et la disparition du pigment cornéen qui caractérisent les Nephropsis.

D’un autre côté les diverses espèces du genre ressemblent aux Nephrops par
tous leurs traits essentiels : structure du rostre qui est toujours étroit et ordi-
nairement armé d’épines latérales, carènes post-rostrales épineuses ou spinuleuses,
carènes de la partie postérieure de la carapace et de I abdomen, entrecroisement
{ici exagéré) des griffes terminales des pinces etc. On pourrait presque dire que
les Nephropsis sont des Nephrops où les yeux sont atrophiés, les pédoncules

■ La est certainement très voisine de la N. Agassizi ; je la range dans le groupe des

Nephropsis dépourvues de carènes abdominales parce que ces dernières n’ont été signalées ni par Spence Baie,
ni par M. Alcock.

— 22 —

antennaires à peu près dépourvus d’écailles, les pinces courtes et sans sculpture,
les épimères abdominaux réduits jusqu'à ne plus se recouvrir. Au point de
vue des formations branchiales, ils sont à un stade avancé qui est celui du Nephrops
norvégiens, car leurs maxillipèdes intermédiaires sont dépourvus de podobranchie.
J’ai noté plus haut que rintermédiaire entre les Nephrops et les Nephropsis sera
peut-être fourni par le genre Eutrichocheles, ou par quelque forme très voisine
ayant les yeux réduits et les pédoncules anteiiulaires plus longs que de coutume.

Nephropsis atlantica, Norman
(PI. I, fig. 1-5)

1882.

1891.

i8g6.

igoi.

igo2.

1908.

1910.

1914.

Nephropsis atlantica, A. M. Norman {1882), p. 684.

_ _ J. Wood-Mason p. 197, fig. 4.

— — M. Caullery (;5p5), p. 384.

— — A. Ai-cock {igoi), p. 161.

— — T. R. R. Stebbinc (ig02), p. 34.

— — H. J. Hansen (;9ü5), p. 43.

— — T. R. R. Stebbing {igio), p. 379.

— — C. M. Selbie P- 43, pl- vu, fig. i-i3.

Campagne de 1901 : Stn. 1092 (19 février), profondeur lyqS"”. Chalut ; vase.
Côte du Portugal. Une femelle adulte mais dépourvue d’œufs. — Stn. 1118
(12 juillet), profondeur 1098'". Chalut ; vase et sable. Près de Lanzarote : deux mâles
dont un armé de 2 paires d’épines à l’origine des carènes post-rostrales ; une femelle
dépourvue d’œufs. — Stn. 1 186 (14 août), profondeur 660"'. Chalut; sable et roche?
Iles du Cap Vert. Une femelle adulte. — Stn. 1 190(14 août), profondeur 628'". Chalut ;
sable vaseux. Iles du Cap Vert. Un grand mâle mesurant environ 100"’™.

Campagne de 1908 : Stn. 1450 (24 juillet), profondeur 1804'". Vase sableuse,
chalut. Golfe de Gascogne. Six exemplaires.

Campagne de 191 1 : Stn. 3i i3 (9 août), profondeur 1700'”. Sable vaseux, chalut.
Parages de Madère. Deux femelles adultes mais dépourvues d’œufs, l'une remarquable
par la forme du telson qui est anormalement très rétréci en arrière (Pl. i, fig, 5).
L’autre exemplaire, un peu plus grand, mesure 86"*'" ; longueur du fouet antennaire
qui est intact 1 55™.

Cette espèce a été très exactement décrite par Norman et par M. Alcock, assez
bien représentée par J. Wood-Mason qui a donné la figure {iSpi, fig. 4) d’un
exemplaire indien muni de 3 paires d’épines rostrales, et non de 2 paires seulement
comme c'est la règle dans l’espèce; sa représentation la plus complète a été donnée
par M. Selbie.

Les caractères essentiels de la N. atlantica sont indiqués dans le tableau
synoptique de la p. 21 ; il suffira d'ajouter ici : que l’espèce est une des plus

villeuses du genre, ses chélipèdes étant ornés de longues soies molles qui abondent

principalement sur les pinces, et ses tergites abdominaux d'un revêtement
tomenteux qui laisse à peine transparaître les carènes, sa carapace enfin par une
très brève villosité qui disparaît en beaucoup de places et laisse apparaître les
granulations et les petits tubercules du test ; 2" que le sillon dénudé qui occupe
la ligne médiane dorsale de la carapace a pour limites extrêmes le tubercule
gastrique et le tubercule submarginal postérieur ; 3® que le sillon cervical fait peu
saillie en avant dans la région cardiaque ; 4° que le prolongement gastrique des
deux carènes rostrales est toujours occupé en avant par une ou deux paires
d'épines post-rostrales, en arrière de celles-ci par des tubercules nettement sériés
et parfois spiniformes ; 5° que les chélipèdes sont ornés de nombreux petits
tubercules dont les plus forts se disposent en séries longitudinales ; 6® que les
pattes de l’avant-dernière paire dépassent à peine le bout du rostre et que ce
dernier n’est pas atteint par les pattes de la paire suivante ; 7® que les épimèrcs
abdominaux 3 à 5 sont remarquablement aigus et allongés tandis que les épimèrcs
6 forment un angle droit à sommet obtus ; 8® que le telson enfin présente une
légère saillie basale et se termine en arrière par un bord faiblement convexe.

Le mâle est remarquable par le grand développement que présente l’appendice
interne de ses pléopodes de la 2® paire ; cet appendice est fort, légèrement dilaté
de la base au bord distal et à peu près aussi long que l'endopodite. L’article coxal
des pattes de la 3® paire est également très caractéristique : il se recourbe en avant,
s’étale en arrière et y forme deux lobes, l’un interne à bord arrondij 1 autre
externe qui constitue un important crochet.

Les caractères sexuels de la femelle (PI.i,fig.i) ne sont pas moins frappants. Le
thélycumse rétrécit un peu d’arrière en avant dans sa partie la plus volumineuse,
celle qui est formée par la juxtaposition des deux valves sternales de l'avant-dernier
segment ; quant aux saillies sternales impaires qui entrent en relation avec ces
valves, elles ne présentent rien de particulier ; celle du 3® sternite thoracique
prolonge en avant les valves sous la forme d un plan incliné, celle du sternite
postérieur s’avance comme un cône triangulaire entre la base des valves. Les
hanches des pattes de la 3® paire sont dilatées en avant et forment en ce point une
large saillie blanche et lisse qui peut s’invaginer dans sa partie centrale ; en arrière,
du côté du thélycum, la hanche est percée de l'orifice sexuel qui est fort
large.

Distribution. — La N. atlantica est connue dans l'Atlantique orienul depuis
les îles du Cap Vert où elle a été trouvée par la PrinCESSE-Alïce, jusqu au Canal
des Fârôer où elle fut découverte par le Knight Errant ; entre ces extrêmes on la
connaît aux Canaries, â Madère et dans le Golfe de Gascogne. Elle ne fut |ama.s
capturée au-dessous de 460 mètres, ni au-dessus de 1743. C’est donc une espèce
suLbyssale qui n’a aucune chance de pouvoir habiter la Manche. Jusqu ici on
ne l’a pas signalée en Méditerranée.

— 24 —

li faut s'attendre d'ailleurs à trouver cette espèce dans beaucoup de régions
où on ne l’a pas signalée jusqu’ici, car elle a été prise au large du Cap Natal sur
un fond de 8o5™ par M. Gilchrist (d’après Stebbing), et par VlNVESTlGATOR dans les
mers d’Arabie, près des Laquedives et au N. O., sur des fonds compris entre 636
et 740 brasses (Wood-Mason, Alcoclc).

C'est, de toutes les espèces du genre, celle qui présente la distribution géogra-
phique la plus étendue. Elle semble d’ailleurs se tenir toujours sur des fonds vaseux
ou de sable vasard. Fréquemment ses poils sont imprégnés de vase.

Coloration. — D’après des aquarelles exécutées en présence des exemplaires
vivants, (Stn. 1 1 18 et 1459) par M. Borrei, cette espèce est de couleur rouge (PI. i,
fig. i) comme les autres représentants du genre.

Affinités. — La N. atlautica se rapproche surtout de la N. aculeaia qui
la représente dans les eaux occidentales correspondantes de l'Atlantique. Norman
avait justement pressenti ces affinités (1882^ 686). Pourtant les deux espèces sont
très distinctes ainsi qu’on pourra s’en convaincre en jetant un coup d'oeil sur le
tableau de la p. 20 : la N. aculeata, en effet, ne présente qu’une paire d’épines
rostrales et les épines post-rostrales, de même que les épines épimérales, font
totalement défaut, La N. malhaensisy de l'Océan indien, en est également très voisine,
mais elle est dépourvue de carènes et ne présente pas d’épines hépatiques.

Tribu des PALINURA^ Borradaile

La tribu des Palinura, établie par M. Borradaile {lÿoj, 478) et justement
acceptée par M. Caïman {lÿog, 812), comprend trois familles de Macroures
marcheurs : les Eryonidés, Palinuridés et Scyllaridés. Elle correspond assez bien
au groupe des Macroures cuirassés établi par Milne-Edwards {i83y, 269), mais
ne comprend pas les Galathéidés qu'y faisait rentrer l'illustre carcinologiste. Heller
{!863j 187) traduisit simplement la dénomination proposée par Milne-Edwards
en donnant aux Cuirassés le nom de Loricata^ toutefois il n’eut pas le sens vrai
des affinités du groupe, car il y maintint les Galathéidés et en éloigna les Eryonidés
qu il rapprochait des Homarides. Le nom de Loricaia a été conservé par M. Boas
{i88o, 179-185) et par M. Ortmann ii36) mais en l'appliquant aux Cuirassés

typiques, à ceux dont les téguments sont épais et les sternites thoraciques larges,
c est-à-dire aux Palinuridés et Scyllaridés. Comme on le verra en étudiant la série
de ses caractères, le groupe établi par M. Borradaile mérite d’être conservé ;
et comme il ne correspond exactement, ni aux Cuirassés de Milne-Edwards,
ni aux Loricata de M. Boas et de M. Ortmann, il me paraît sage de lui attribuer
la dénomination de Palinura proposée par M. Borradaile.

Caractères. — Carapace soudée antérieurement avec l'anneau antennulaire,
sur les côtés avec 1 épistome son bord postérieur pincé latéralement entre deux
saillies épimérales du i" segment abdominal. Lacinie interne des mâchoires et
des maxillipèdes antérieurs rudimentaire ou très réduite. Endopodite des pléopodes
2-5 muni d'un appendice interne, du moins chez les femelles. Endopodite des
uropodes dépourvu d’une ligne articulaire complète. Rostre presque toujours très
réduit ou nul ; formule appendiculaire thoracique et branchies du type homarien.

Si, comme le suppose M. Boas, les Eryonides sortent de l’oeuf à l’état
(Xamphions, les représentants de la tribu sont tous caractérisés par un stade
larvaire pélagique où le corps est hyalin, le bouclier dorsal très vaste et où la
locomotion s’effectue au moyen d’un certain nombre d’appendices thoraciques
longs et grêles munis d'un exopodite frangé de soies. Les larves ainsi faites
diffèrent étrangement de l'adulte ; chez les Palinuridés et les Scyllaridés tout
au moins, elles conduisent à une forme macrourienne moins aberrante et beaucoup
plus lourde, qui représente un « stade natant » intermédiaire entre l'étal de larve
et celui de Palinurien définitif.

Classification. — La tribu se divise en deux groupes et trois familles dont
les principaux caractères sont les suivants :

Le !«*■ article des pédoncules antennaires est mobile, le 2* porte une écaille,
le dernier se termine par un fouet ; toutes les pattes se terminent en pinces,
sauf parfois celles de la dernière paire ; une paire d’appendices sur tous les
segments abdominaux, ceux des segments 2-5 avec un appendice interne armé
de rétinacles ; telson triangulaire, tout entier calcifié comme les rames des
uropodes. Formes aveugles, abyssales ou bathypélagiques, dont les pédoncules

oculaires sont ankylosés ; téguments coriaces ou peu calcifiés Famille des Eryonidae.

Le ter article des pédoncules antennaires
est soudé à la carapace et à l’épistome ; j
les pattes de la paire sont parfois
subchéliformes, celles des trois paires sui- i
vantes ne se terminent jamais en pince ; sauf 1
dans un genre, le segment abdominal I
est dépourvu d’appendices ; les pléopodes 1
des quatre segments suivants ont, chez /
la femelle, un appendice interne dépourvu j
de rétinacles ; telson quadrangulaire, mem- 1
braneux postérieurement comme les rames I
des uropodes. Formes littorales ou sub-
littorales, à test très solide et à pédoncules I
oculaires mobiles terminés par des yeux. |
Tribu des Palinures cuirassés. ’i

Antennes à pédoncule sub-
cylindrique et terminées par un
long fouet. Les yeux ne sont
jamais logés dans une profonde
échancrure du bord frontal. Corps
robuste, mais svelte

Antennes courtes et aplaties,
le dernier article de leur pédoncule
est une lame triangulaire, leur
fouet se réduit à une lame obtuse
et lobée sur les bords. Pédoncules
oculaires nichés dans une étroite
et profonde échancrure du bord
frontal Corps lourd et trapu

Famille des Palinuridae.

Famille des ScyUaridae.

• D-après M.Ortmann [.go,, n36|, les parties frontales des Eryonides ne seraient pas soudées
aux parties ventrales du squelette. C'est une erreur que l'on peut commettre à cause de la complexité du
bord frontal de ces animaux, mais elle ne résiste pas à un examen attentif.

4 B.

— 26 —

Affinités. — Comme le montre déjà la structure des branchies et la formule
appendiculaire thoracique (voir p. 27) et comme on l'établira plus largement
dans la suite, les Eryonidés et les Palinuridés sont issus d'une souche homarienne
primitive et les Scyllaridés se rattachent directement aux Palinuridés.

Famille des ERYONIDAE, de Haan

Cette famille fut établie par de Haan {1^42^ i8g) pour les Crustacés fossiles du
genre Eryon qui la représentaient seuls à l'époque où le savant zoologiste néer-
landais publia son travail ; depuis lors, les campagnes d'exploration maritime l’ont
enrichie de nombreuses formes actuelles, les unes bathypélagiques [Eryoneicus]^
les autres vivant sur le fond et presque toutes abyssales {Polycheles^ Willemœsia).

Caractères. — Elle a été très bien caractérisée par M. Alcock {igoj, 164) et il
suffira d’en rappeler ici les traits essentiels : carapace frontalement soudée avec
l’anneau ophthalmique et munie d’un rostre rudimentaire formé d’une ou deux
épines, pédoncules oculaires plus ou moins ankylosés et dépourvus d'organes
visuels ; — article basilaire des pédoncules antennulaires très saillant en dedans et
en avant, i" article des pédoncules antennaires libre et muni d'une saillie excrétrice,
le 3' distinct mais soudé avec le 2® qui porte une écaille mobile ; — palpe mandi-
bulaire de trois articles plus ou moins distincts; maxilles dépourvues de palpes,
mâchoires avec deux lacinies simples et un endopodite réduit; — pattes-mâchoires
antérieures avec lacinies rudimentaires, endopodite étroit et inarticulé, exopodite
muni d’un lobe antéro-interne ; pattes-mâchoires moyennes et postérieures
dépourvues d’exopodites, parfois pourvues d’un épipodite rudimentaire et toujours
caractérisées par une fusion plus ou moins complète du basipodite et de l’ischio-
podite ; toutes les pattes terminées en pince, sauf parfois celles de la dernière paire
qui peuvent être simples ou subchéliformes, toutes également avec le basipodite
soudé à rischiopodite, ce dernier, dans les quatre dernières paires, étant lui-même
ankylosé avec le méropodite * ; i" segment abdominal muni latéralement de deux
saillies (épimérales) superposées qui embrassent le bord postérieur de la carapace,
en dessous d'une paire de pléopodes simples qui, chez le mâle, s’élargissent en
lames et portent des réîinacles ; pléopodes des segments suivants biramés, leurs
branches endopodiale ayant dans les deux sexes un appendice interne armé de
crochets rétinaculaires qui servent à coupler deux pattes d'une même paire ;

' Ces trois articles sont fréquemment fusionnés sans traces aucunes de leurs lignes articulaires, mais
les espèces varient beaucoup sur ce point ; dans VErj-oneicus spînoculatus, l’articulation du basipodite avec
rischiopodite est souvent très nette : il en est de même dans l’^. Puriranr où d’ailleurs cette articulation peut
être mobile et où persiste souvent celle de l’ischiopodite avec le meropodite.

— 27 —

chez le mâle 1 appendice interne des pléopodes du 2” segment est divisé en deux
branches dont une seulement est armée de rétinacles ; telson rétréci en pointe et
résistant dans toute son étendue.

La formule appendiculaire thoracique est une formule homarienne très
réduite :

Pattes

Maxii.lipèdes

v

IV ni H

i

3 2 I

Pleurobranchies . .

I

0

0

0

0

Arthrobranchies . .

0

2

2

2

2

tid. oa DilU

0

0

Podobranchies . . .

0

I

0

0

0

Epipodites

0

I

rad. »u oal

rad.«anBl

1 driod}

Exopodites

0

0

0

0

0

md.iaDul

0

1 (griQd)

Les podobranchies s'élèvent en plumet sur la base des épipodites et, comme
toutes les branchies du groupe, se composent de nombreux filaments respiratoires
(trichobranchies).

Carapace. — La carapace des Eryonidés présente de nombreux ornements
en saillie et en creux qui en rendent l'étude assez complexe. Nous croyons utile
de la décrire d une manière générale, d’après les observations que nous avons
pu faire sur un certain nombre d’espèces actuelles ; ce type synthétique une fois
connu, il suffira d'en indiquer les modifications dans chaque représentant de la
famille.

Les saillies et les échancrures du bord antérieur de la carapace sont les suivantes .
I» le rostre (/o) qui est court et se compose d’une ou deux pointes spiniformes ;
2" ['échancrure orbitaire au fond de laquelle se trouvent les pédoncules oculaires
ankylosés et dépourvus de pigment, à l’ouverture antérieure de l'échancmre se voient
du côté du rostre ['angle orbitaire interne (/) et en dehors V angle orbitaire externe
I2) ■ 3° Yéchancrure antennaire dont l'ouverture est limitée par l’angle antennaire
[3) et par l’angle infra-antennaire (S) ; 4“ enfin l’angle ou lobe ptérygostomien (5)
qu'on trouve à la rencontre du bord antérieur et du bord inférieur.

Les carènes de la carapace sont en général nombreuses et comprennent : 1 la
carène dorsale (c. d) qui s'étend du rostre au bord postérieur, sur la ‘-gne "téd.ane
dorsale avec une interruption à la rencontre du sillon c, ou sillon cervical . 2 de
chaque côté la carène latérale (c. a) qui, plus ou moins parallèle à la
de Tanole antennaire jusqu’au sillon postérieur, d’ordinaire avec une interruption au
sillons e eib'- 3" la carène gastro-orbiiaire ou exogastrique[c. g. o.), faible

— 28

cervical ; 4® la carène branchiale supérieure {c. b. s.) qui s’étend depuis la partie
du sillon b’ jusqu’à l’extrémité postérieure du sillon latéral ; 5® la carène branchiale
longitudmale (c. bl.) qui se réunit en arrière à l’extrémité postérieure des carènes
latérale et branchiale supérieure et qui se termine en avant à l’angle infra-antennaire.

Fie. 1. — Moitié droite de la carapace d’un Eryonide, les flancs (en grisé) supposés rabattus dans
le plan dorsal :

Régions : A gastrique, B. a. branchiale antérieure (il faut prolonger la flèche jusqu'à 6’), B. p. s
branchiale postéro-supérieure, B. p. i branchiale postéro-inférieure, C cardiaque, D hépatique, E épi-
gastrique, F. G frontale, P ptérygostomienne.

Angles : / supra-orbitaire ou orbitaire interne, 2 infra-orbitaire ou orbitaire externe, 3 antennaire
5 pterygostomien, 8 infra-antennaire, JO rostre. *

Carènes : ca latérale, c. bc. branchio-cardiaque, c. d dorsale, c. g. o gastro-orbitaire ou exogastrique,
c. b. s branchiale supérieure, c. b. i branchiale inférieure, c. bl branchiale longitudinale, c. m. i marginale
inférieure, c. m. p marginale postérieure, c. m. a marginale antérieure, c. c cervicale.

Sillons (indiqués par une suite de stries courbes) : a branchio-cardiaque, a' cardiaque, b’ partie
anterieure du sillon cervical, b' partie externe du même, c sillon cervical, e’ partie supérieur du sillon
précervieal, e partie externe du même, / médian, 1 branche inférieure du sillon cervical, tni marginal
inferieur, mp, marginal postérieur, ma prémarginal.

6® la carène branchiale inférieure {c. b. i) qui se comporte en arrière comme les
deux autres carènes branchiales et qui va se terminer, avec le sillon i, sur le
bord de la carapace, dans la région postérieure du cadre buccal. Je ne parle pas
des carènes marginales (c. m.a \ c. m. i; c. m.p) toujours très développées, ni de la

— 29 —

carène cervicale (c. c.), souvent indistincte, qui borde en arrière le sillon cervical (c)
avec un rameau qui double plus ou moins longuement le sillon b’.

Affinités. — Malgré les différences profondes qui éloignent les Eryonides
des Homarides, il y a une grande ressemblance et pour le moins un égal déve-
loppement dans les sillons de ces Crustacés Signalons d’abord le sillon médian
/, plus ou moins incomplet et parfois fort peu indiqué, qui suit en son milieu
la carène dorsale. Le sillon cervical c est des plus constants et toujours très
développé ; il délimite en arrière la région gastrique {A) et, latéralement, se dirige
vers le sillon e avec lequel il se continue parfois. Je n’ai rien vu qui correspondît
au sillon d (dont la place est sur les flancs de la carène gastro-orbitaire) mais un court
sillon e‘ prolonge le sillon e comme chez beaucoup d’ Homarides; d’ailleurs, les parties
latérales de ce dernier sillon apparaissent fort distinctes et, le plus souvent, se
continuent jusqu'au fond de l’échancrure antennaire par le sillon b. Non moins
apparent est le sillon b\ qui, plus accentué et plus complet même que dans la
Boïina ventrosa^ remonte dorsalement depuis son origine et vient se terminer
en dessus tout près de c dont le sépare seulement la carène cervicale quand elle
existe. Le sillon branchio-cardiaque a est plus ou moins distinct, rarement en relation
avec b' et parfois, en son milieu, très rapproché de la ligne médiane ; dans certains
cas, il est doublé en avant par le sillon cardiaque a\ Il faut signaler enfin, outre les
sillons marginaux (;?ï/,m;7), le sillon i qu'on trouve à sa place normale, reliant le coude
du sillon b\ au bord de la carapace vers la partie postérieure de la région buccale.

M. Boas [i8So, 179-185) a mis en évidence d'autres homologies entre les
Eryonides et les Homarides (écaille antennaire, pattes des trois premières paires
en pinces, pattes postérieures subchéliformes, faible largeur du plancher thoracique
dont tous les sternites sont fusionnés, présence d'appendices sur le i" segment
abdominal) ; comme les deux groupes semblent apparaître presque simultanément
dans le trias, comme d'ailleurs le type homarien est beaucoup plus normal que
celui des Eryonides, il y a lieu de penser que les deux groupes se rattachent
à une forme commune qui ce rapprochait des Homarides notamment par sa
formule appendiculaire thoracique complexe. Il est vrai que les pléopodes 2-5
des Eryonides sont pourvus d'un appendice interne muni de rétinacles et que
cet appendice fait totalement défaut chez les Homarides, mais nous verrons dans
la suite que ce fait est fréquent chez les Macroures marcheurs et qu'il provient
sans doute d'adaptions convergentes. Quant aux affinités des Eryonides, elles
sont établies par les nombreux caractères communs à toutes les familles du groupe
des Paliniira et semblent indiquer que les trois familles ont une origine homanenne
commune.

' Pour suivre cette comparaison, voir le travail de M. Boas [1880) et
homarienne des Crabes (1897, Bull. Soc. philom. (8), t. viii, p. 34-111).

celui que j’ai consacre à l'origine

— 3o —

Au surplus, malgré les recherches effectuées dans les fonds et les abysses de la
mer au cours du dernier demi-siècle, rhistoire des Eryonides reste fort incomplète,
car on ne connaît rien de précis sur le développement de ces animaux et leurs femelles
porteuses d'œufs sont très rares : je n’en ai trouvé que quatre parmi les nombreux
exemplaires soumis à mon examen (deux Polycheles typhlops^ Tune prise par
le Blake, l’autre par la Princesse-Alice, une femelle de Pol. gi'amdatus éga-
lement de la Princesse-Alice et une femelle de Pol, Griftialdü capturée par
le Talisman).

L’examen des œufs de ces femelles ne m’a donné aucune indication sur le
mode de développement. D'après M. Boas, {iSSo, 256), il y aurait lieu de consi-
dérer comme appartenant aux Eryonides, les formes larvaires curieuses désignées
par Milne-Edwards [iSSy, 486) sous le nom Amphion, car elles ressemblent aux
Eryonides adultes par la position de leur anneau ophthalmique qui est dissimulé
sous le bord antérieur de la carapace, par leur écaille antennaire très développée
et par la présence d’un appendice interne sur leurs fausses pattes 2-5. J’ajoute que
le telson de ces larves est triangulaire comme celui des Eryonides. Si, comme je
le pense, I opinion de M. Boas est fondée, le stade amphion serait, pour les Eryonides,
l’homologue du stade phyllosome que traversent après leur sortie de l’œuf les
Palinurides et Scyllarides. D’ailleurs, avec leurs appendices thoraciques biramés et
leur vaste carapace, les amphions se rapprochent évidemment beaucoup du phyllo-
some, ainsi que lavait déjà constaté MÜne-Edwards et comme le croit également
M. Boas.

A coup sûr, il y a loin de l’amphion à un Polycheles ou à VEryoneicus, mais la
différence n est pas plus grande qu’entre le phyllosome et la Langouste ou le Scyllare.
Pour établir sur des bases certaines les vues de M. Boas, il faudra trouver pour les
Eryonides le stade post-larvaire qui correspond au puerulus des Langoustes, au
nisto des Scyllares et au pseudibaccus des Scyllarides. Ce stade reste inconnu ‘ et
c est une lacune sérieuse qu il ne sera pas aisé de faire disparaître, car tous les
Eryonides sont abyssaux ou pélagiques, d’ailleurs plutôt rares et ce n’est pas sans de
grandes difficultés qu on parviendra à les élever en aquarium ou à faire main
basse sur leurs individus au stade natant post-embryonnaire.

Classification. — Les Eryonides actuels se distribuent dans trois genres dont
les caractères sont les suivants :

Voir plus loin la critique des opinions
Eryoneicus comme des larves de Polycheles.

récemment exprimés par M. Oscar Sund

{ig i5\ qui regarde les

— 3i —

I les pédoncules oculaires parallèles
Carapace bien plus longue que large, avec frontal qui est presque

la région dorsale déprimée et formant un l sans échancrure orbitaire

angle droit ou aigu avec les flancs au niveau 1 nette Willemoesia Grote 1873.

de la carène latérale qui est très saillante; j le bord frontal présente deux échan-
le fouet antennulaire interne beaucoup plus / crures orbitaires très accentuées au
long que la carapace ; espèces abyssales. I fond desquelles sont les pédoncules

\ oculaires Polycheles Heller 1862.

Carapace à peu près aussi large que longue et beaucoup plus large que l’ab-
domen, fortement et régulièrement convexe, la carène latérale servant simplement
à établir une limite entre le dos et les flancs ; le fouet antennulaire interne plus .

court que la carapace ; espèces pélagiques ou bathypélagiques Eryoneicus Sp. Bâte 1882.

Spence Bâte ' proposa le nom à'Ophthalmeryon transitionalis^ genre nouveau
et espèce nouvelle, pour les débris d'un décapode carciniforme trouvé {sans doute
en eau britannique) dans l’estomac d'un Dauphin. Il rapprochait surtout cette forme
des Eryonidés et tendait à la considérer comme un Eryonide ayant conservé ses
yeux et toutes ses rames exopodiales. Je ne crois pas que les zoologistes aient
exprimé leur opinion sur ce point ; mais à mon sens, le Crustacé de Bâte est certai-
nement un Pénéide de la forme Cerataspis ; on peut s’en convaincre en comparant
les figures données par Spence Bâte avec celles du Cerataspis longiremis relevées par
M. Boas {1880, pl. I, II, met vi).

■Willeniœsia, Grote {i8y3, 485)

(Deidamia, Willemoes Suhm in W. Thomson [i8j3, 5i) nom. preoc.)

Caractères. — Carapace beaucoup plus longue que large, déprimée du côté
dorsal qui, au niveau de la carène latérale très saillante, forme un angle droit
ou aigu avec les flancs ; sinus orbitaires et antennaires à peine développés ou
nuis ; pédoncules oculaires situés parallèlement au bord frontal et d ordinaire
un peu apparents à leur extrémité ; fouet antennulaire interne beaucoup plus
long que la carapace ; pattes antérieures remarquables par la grande longueur
et la gracilité du méropodite et du carpe; une forte dent aiguë sur le bord
interne du doigt fixe de ces pinces et partout ailleurs, sur le bord interne
des deux doigts, un peigne de pointes jaunâtres courtes et serrées ; les pattes
postérieures chéliformes ou subchéliformes dans les deux sexes.

’ Spence Bâte, On a new Genus of Macrura i Ofhlhabneryon iransHionalish Ann. and Mag. of Nat.
Hist. (61, vol. IV, p. 67-76, pl. !x, ; 1889.

— 32 —

Affinités. — L’épipodite et larthrobrancliie des pattes-mâchoires postérieures
sont bien développées dans ce genre, beaucoup mieux que dans les autres formes
de la famille, d'ailleurs le bord antérieur de la carapace ne présente pas encore,
sensiblement développés, les profonds sinus caractéristiques des deux autres
genres. Pour toutes ces raisons il semble bien que les Willemœsia sont les plus
primitifs et les moins modifiés de tous les Eryonides.

Distibution. — Le genre est représenté par quatre espèces, l’une propre au
Pacifique occidental, la W. inoniata dont toutes les carènes dorsales (hormis les
latérales) sont à peu près inermes, deux répandues dans l’Atlantique, la W. lepto-
dactyla (qui habite également le Pacifique) et la W. forceps toutes deux dorsalement
armées, comme d'ailleurs une quatrième espèce, la W. indica trouvée par
y ISVESTIGATOR dans les indes orientales.

M. Alcock 179), pense que cette dernière espèce appartient à la faune

nectique parce que ses téguments sont très délicats et aussi parce qu’on en trouva
un exemplaire dans une drague qui ne semblait pas avoir touché le fond. Mais
j’ai peine à croire que cette opinion soit fondée, car les Willemoesia ont un corps
lourd, des pattes ambulatoires courtes et de très longs chélipèdes antérieurs,
tous caractères plus propres aux espèces bathyales qu'aux formes nectiques.

On peut caractériser comme il suit les quatre espèces connues du genre :

Ornements du 6® tergite abdominal réduits à une simple
saillie médiane ; front concave entre les épines orbitaires

internes, carènes dorsales armées W. forceps A. Milne-Edwards 1880.

Ornements du 6«ter-
gite abdominal com-
posés d’une saillie
médiane ouverte en
V ou en lyre, et d'une
paire de longues
saillies latérales.

front concave entre les épines orbitaires
internes, carènes dorsales armées

front droit ou à
peine concave
entre les épines
orbitaires internes

carènes dorsales à
peu près tota-
lement inermes. . .

carènes dorsa-
lement toutes
armées d’épines. . .

W. indica A. Alcock 1901.

W. inornata W. Faxon 1893.

W . leptodactyla Willemoes Suhm 1873.

Willemœsia forceps, A. Milne-Edwards

1880. Willemœsia forceps t A. Mii.ne-Edwards, p. (J^.

1905. — — E.-L. Bouvier (/905“), p. 480 (pro parte).

igoS. — — E.-L. Bouvier (;po5b), p. 3 (pro parte).

Campagne de 1903 : Stn. 2111 {i3 août), profondeur 3465“. Mer des Sargasses.
Chalut. Une femelle de 73"’"’, à téguments diaphanes et minces, comme ceux du
type. Les épines des carènes latérales sont représentées par la formule i5 (16) + 10
+ 24 ; à part quelques variations peu importantes, les autres caractères sont ceux

— 33 —

du type ; pourtant 1 écaille antennaire est plus triangulaire et moins obtuse au
sommet.

Cette espèce a été capturée par le Blake dans le Golfe du Mexique, mais elle
est également répandue dans l’Atlantique oriental, ainsi qu’il résulte des captures
faites par le Talisman. Elle se trouve par des fonds compris entre 2713'" et 4000'".

Je la crois surtout voisine de la W. indica Alcock.

WiUemœsia leptodactyla, Willemoes Suhm
(PI. I, fig. 6-i5j

1873.

1873.

1874.

1874.

1875.
1875.
1878.
1888.
igoS.
1905.

Deidamia leptodactyla, R. von Willemoes-Suhm in Wyville Thompson, [iSjS), p. 5i, fig. 2.
Willemoesia leptodactyla, G. -R. Grote, (iSyS), p. 48s.

— — R. VON WlLLEMOES-SUHM, (1874), p. XXXIU.

— — A. Humbert [1874], p. i3o.

— — R. VON VViLLEMOES-SUHM (/575“), p. 577.

— — R. VON WiLLEMOES-SuHM (/^75^), p. 5o-56, pl. Xlt et XUI.

— — Spence Bâte (/ 878], p. 280, pl. xm, fig. 1-9 et p. 486 avec fig. du texte.

— — Spence Bâte {1888), p. i63, pl. xvm-xx.

WiUemœsia forceps, E.-L. Bouvier (/poS®), p. 480 (pro parte).

— — E.-L. Bouvier (/905b), p. 3 (pro pane).

Campagne de i8g6 : Stn. ySS (19 août), profondeur qSôo'". Açores. Chalut.
Un grand mâle de où des spermatophores bruns, en forme de boudin,

font saillie par les orifices sexuels. Ligne médiane dorsale : i (rostre) i, i, i, i, i,
2, I + 2 (inégales), 2, 1, i, i ; carènes latérales : 8 (7) + 6 (5) + 30 ; les sculptures
du 6* segment abdominal sont très accentuées ; le telson est largement obtus ;
les écailles antennaires sont droites, à bords subparallèles, et très obtuses.

Campagne de 1901 : Stn. ii5o (25 juillet), profondeur 3890"'. Açores. Chalut.
Un mâle en assez mauvais état, de 70''"" environ.

Distribution, affinités. — Cette espèce a été trouvée en divers points de
l’Atlantique depuis les parages açoréens {Princesse-Alice) jusqu'à ceux de
Tristan d’Acunha [CHALLENGER], mais elle a été aussi capturée dans le Pacifique
oriental entre Valparaiso et le Cap de Penas. Elle semble se tenir entre 25oo et 4000™
de profondeur.

Elle se distingue de la précédente par sa carapace moins convexe, son épine
oculaire plus courte et l’armature épineuse plus forte de ses pattes antérieures,
surtout par les saillies du tergite abdominal qui se composent d'une carène
médiane bifurquée antérieurement et d'une paire de proéminences latérales.

5 B.

- 34 -

rf

Polycheles, C. Heller [1862^ 389)

(Pentaclieles, Sp. Baxe{28y8, 276); Stereom astis, Sp. Bâte {1888, 1S4)

Caractères. ~ Très voisins des Willemoesia, les Polycheles s'en distinguent
par la grande profondeur de leurs sinus orbitaires où se montrent en partie les
pédoncules oculaires, par le développement remarquable des sinus antennaires,
par la disparition complète de la dent aiguë qui s'élève sur le bord interne du doigt
fixe des chélipèdes antérieurs, enfin par la longueur et la gracilité un peu moindre
de ces derniers appendices.

Affinités. — Les appendices thoraciques présentent des variations auxquelles
certains auteurs ont attribué une valeur générique. Spence Bâte, par exemple,
avait proposé le genre Stereomastis {1888^ 154) pour les espèces dépourvues
d'épipodites sur les maxillipèdes postérieurs, et il divisait les autres [j8j8^ 276),
celles munies de l’épipodite, entre les deux genres Polycheles et Peniacheles^
d'après la structure des pattes de la dernière paire ; ces pattes se terminent en
pince plus ou moins parfaite dans les deux sexes chez les Pentacheles, dans les
femelles seulement chez les Polycheles.

M. Alcock {igoi, i65) ne semble pas accorder beaucoup de valeur à ce dernier
caractère, qui est en effet singulièrement variable, mais il reprend l'idée de Spence
Hâte relative aux épipodites et répartit en deux genres les formes qui nous occupent :
un pour les espèces où les épipodites thoraciques sont bien développés, notamment
sur les maxillipèdes postérieurs, un autre pour celles où les épipodites sont moins
développés et, sur les maxillipèdes postérieurs, se réduisent à une papille ou
même disparaissent. Ce dernier genre correspond évidemment aux Stereomastis
de Spence Hâte, mais M. Alcock lui a donné le nom de Polycheles parce que le
premier Polycheles connu, le P. typhlops Heller en présente les caractères ; quand
au nom de Pentacheles il est attribué aux espèces à épipodites bien développés,
ce qui ne correspond guère à la caractéristique proposée par Spence Bâte pour le
genre de même nom.

J'ai toujours pensé et je crois encore que M. Alcock aurait pu aller plus loin
dans sa réforme, et imiter M. Faxon (/é*p5, 1 17) qui a amplement établi qu'on
observe tous les passages entre les formes à épipodites bien développés et celles
où ils sont plus réduits, entre les espèces où les pattes postérieures se terminent
en pinces et celles où leur doigt ne s'oppose pas à une saillie propodiale.

M. Rathbun [igo6^ 898) a suivi cet exemple que MM. Kemp et Sewell ont
fortifié récemment {igi2, 24) par une démonstration topique : d’après ces auteurs,
le Pentacheles Hextii Alcock n’est rien autre chose que la forme indienne de notre

— 35

Polycheles typhlops Heller ; les deux formes ne diffèrent que par l'épipoditc
de leurs maxÜlipèdes qui est un peu plus développé dans la première que dans
la seconde, elles appartiennent à une même espèce et, dès lors, ne sauraient être
placées dans des genres différents.

Ainsi, les groupements de Spence Bâte doivent disparaître, mais l’idée qui les
fit établir n'est pas sans valeur, car elle fixe les rapports des Polycheles avec les
W illemoesia : plus les épipodites sont développés, plus grandes sont les affinités
des Polycheles avec ce dernier genre et, à cause de leur grands épipodites et des
pinces bien développées de leurs pattes postérieures, les formes désignées jadis sous
le nom de Peniacheles sont plus voisines que toutes autres des Willemoesia.

Distribution. — Le genre Polycheles comprend actuellement 23 espèces dont :

17 indo-pacifiques : formes Hexiii du typhlops Heller, baccatus Sp. Bâte,
ceratus Alcock, Suhmi Sp. Bâte, euthrix Willemoes-Suhm, Helleri Sp. Bâte,
Tatmeri Faxon, andamanemis Alcock, phosphorus Alcock, Snyderi Rathbun, auri-
culatus Sp. Bâte, obscurus Sp. Bâte, Carpenteri Alcock, laei^is Sp. Bâte, gractlis
Sp. Bâte, granulatus Faxon, asper Rathbun, sculptus var. pacificus Faxon.

7 atlantiques ; crucifer Willemoes-Suhm, validus A. Milne-Edwards, nanus
S. I. Smith, Grimaldii Bouvier, typhlops Heller, granulatus W. Faxon et sculptus
S. I. Smith.

Ces trois dernières sont également indo-pacifiques, et le P. nanus a été trouyé
par M. Gilchrist dans les eaux du Cap (Stebbing rgo8, 107). Toutes les espèces du
genre sont d’ailleurs abyssales ou subabyssales.

On peut brièvement caractériser comme il suit les espèces atlantiques :

I. — Une seule épine rostrale.

Sinus orbitaire indivis ; carapace large, granuleuse et armée de très
longues épines sur les carènes latérales P- crucifer W. Suhm 1873.

Sinus orbitaire divisé en deux lobes par un étranglement postérieur;
carapace peu large avec des épines médiocres sur les carènes latérales P. typhlops Heller iStii.

II. — Une paire d’épines rostrales.

Carène marginale
postérieure unie ou
granuleuse mais tou-
jours inerme.

I largement obtus

' des carènes exogastriques ; épimères abdominaux 3-6

P. validus A. Milne-Edwards
[1880.

/ pas de carènes exogastriques ; les épimères abdo-
l minaux 3-6 se terminent en angle aigu

/ pas d’épines aux angles internes et externes du sinus

P, granulatus Faxon 1893.

P. nanus S. I. Smith 1884.

formule de la carène dorsale 2,
1,1; 2, î + 2, 2,2

formule de la carène dorsale y
compris les épines rostrales et
les épines marginales posté-

P. sculptus S. I. Smith 1880.

P. Grimaldii Bouvier igoS.

— 36 -

Le P. Grimaîdii n'est pas connu en dehors de l’Atlantique oriental et le P.
nanus en dehors des Etats-Unis ; les autres espèces se trouvent à l'est et à l’ouest
dans les eaux de TAtlaniique.

Les espèces qui font partie des collections monégasques sont les suivantes.

Poîycheles crucifer, Willemoes Suhm

i8;3. Deidamia crucifery R. von Willemoes Suhm in Wyville Thomson [i8y3], p. 247 et 266, fig. 1.

1873. Willemoesia crucifer, G. R. Ghote (jSy3), p. 485.

1874. — — R. von Willemoes Suhm {1874), B. xïv, p. xxxin.

1874. — — A. Humbert (/<Î7../|, p. i3o.

1875. — — R. von Willemoes Suhm (/^75*), p. 577.

1875. — — R. von Willemoes Suhm (/#75b), p. 52, pl. xii, fig. lo et pl. xiii, fig. 10, 11.

1878. Poîycheles crucifer^ Sp. Batb {1878), p. 277 et 484, pl. xiii, fig. 6-8.

1888. — — Sp. Bâte {i888)y p. 127 et fig. 3i du texte, pl. xiii.

1905. — — E. L. Bouvier (/poJ®), p. 480.

igo5. — — E. L. Bouvier (/po5^), p. 3.

Campagne de i8g5 : Stn. 553(3 juillet), profondeur i385™. Açores, les Formigas.
Chalut. Une jolie femelle mesurant à peu près 40"“".

Campagne de 1904 ; Stn. 1713 {i" août), profondeur i53o-i34o'". Ténériffe.
Chalut. Une femelle mutilée.

Distribution, — Le Challenger a découvert cette espèce aux Antilles où
elle fut retrouvée par le Blake; le Travailleur et le Talisman iont capturée
depuis au large du Maroc et aux Canaries-, On vient de voir qu’elle fréquente
également les Açores. Elle est connue entre 451 et i i3i brasses.

Poîycheles typhlops, C. Heller

(Pl. Il, fig. 1-6)

Poîycheles typhlops, C. Heller p. 3ga, Taf. i, fig. 1-6.

— — C. Heller (i863). p. 24, Taf. vii, fig. i et 2.

— — A. M. Norman (1575), p. 382 o".

Pentacheles Agassi:jii, A. Milne-Edwards p. 63.

Poîycheles typhlops, 3 -V. Cakvs [s885), p.486.

Poîycheles Doderleini, Riggio (]885), p. 99, tav. ni.

Pentacheles Hextii, Alcock [i8g4), p. 237.

— — A. Alcock et A. R. S. Anderson (i5p5), pl. x, fig. 2-2c.

Poîycheles Agassi^ii, W. Faxon [i8g5], p. 120.

— — W. Faxon {i8g6), p. i55.

Poîycheles typhlops, T. Adensamek p. 621.

Pentacheles Hextii, A. Alcock {igoi), p. 172.

Poîycheles typhlops, S. Lo Bianco []go3], p. 25o.

“ — A. Senna [igo3), p. 332, pl. xviii, fig. i-i i et fig. 7 du texte.

— — E. L. Bouvier (;po5‘), p. 480.

— — E. L. Bouvier (/go5W, p. 3.

— — S. Kemp (/po6), p. 7.

— — S. Kemp et R. B. S. Sewell {igia), p. 24.

— — C. M. Selbie (19/4), p. 12, pl. I, fig. i-i3.

1862.

1863.
1878.
1880.
i885.
i885.

1894.

1895.

1895.

1896.
1898.
1901.
igo3.
igo3.
igo3.
igo3.
igo5.
1912.
1914.

— 37 —

Campagne de 1888 : Sîn. 198 (25 juillet), profondeur 800"'. Au sud de Fayal.
Chalut. Un petit exemplaire en mauvais étal, ce qui le rend un peu douteux.

Campagne de i8q3 : Stn. 3i3 {7 août), 1122"’. Entre Messine et le Stromboli.
Chalut. Deux mâles adultes de 5o'™" environ. — Stn. 3i6 (7 août), profondeur 1 io3'".
Même région. Une femelle à peu près de même taille et portant des œufs nombreux ;
cet exemplaire fut ramené vivant et M. Borrel en releva la couleur.

Campagne de 1895 : Stn. 553 (3 juillet), profondeur i385'". Au large des
Formigas. Chalut. Un mâle de 70"'"' environ, une femelle à peu près de même taille ;
on a relevé, au moment de la capture, la coloration de ces deux exemplaires. Deux
autres spécimens beaucoup plus petits avec un P. crucifer. — Stn. 587 (18 juillet),
profondeur 793'". Açores. Deux petites femelles. — Stn. 618 (i" août), profondeur
I iqS"’. Açores. Chalut. Un jeune en mauvais état.

Campagne de 1901 : Stn. 1096 (28 mars), profondeur iqqo*". Au sud du
Portugal. Chalut. Une petite femelle. — Stn. 1106(21 mai), profondeur 712™. Au
larges de Cannes. Chalut. Deux jolies femelles dont Tune, qui mesure 96’™", a
été représentée avec sa coloration (je n’ai pas vu Taquarelle). — Stn. i 1 14 (10 juillet),
profondeur 85 1'". Au large de Casa Blanca. Chalut. Deux femelles qui mesurent
à peu près 85™". — Stn. 1199(1630111), profondeur 875'". Iles du Cap Vert. Barre
à fauberts. Un mâle de dS””", 4 femelles petites ou de moyenne taille et une grande
mesurant 87™" ; cette dernière avec de nombreux œufs.

Campagne de 1907 : Stn 1258 (14 mai), profondeur 1900"’. Au sud de Monaco.
Chalut. Un petit mâle, une petite femelle.

Campagne de 1903 : Stn. 1546 (5 septembre), profondeur 800'". Golfe de
Gascogne, au large de l’embouchure de la Loire. Chalut. Un mâle de 60""", un
fragment de femelle.

Campagne de 1905 : Stn. 2214 (2 septembre), profondeur q^-bSo*". A l'ouest
de Flores. Chalut. Une femelle.

Campagne de 1908 : Stn. 2717 (19 juillet), profondeur 750"'. Au sud d'Almadena
(G. de Cadix). Chalut. Une grande femelle ovigère dont la coloration a été prise
sur le vivant, neuf exemplaires de moyenne taille, les uns mâles, les autres
femelles.'— Stn. 2720 (juillet), profondeur 749-310'". Mêmes parages. Chalut.
Une femelle. — Stn. 2743 (25 juillet), profondeur 1 241'". Au large du Portugal. Chalut.
Une femelle.

Le rostre est simple, assez saillant, il forme l’extrémité antérieure de la carène
médiane dont les épines sont médiocres et, en avant du sillon cervical, répondent
à la formule : i (rostre) i , i , i , 2, i ; en arrière, on voit sur la carène une paire d’épines
contiguë au sillon, une autre réduite un peu plus loin et une troisième, notablement
plus forte, sur la carène marginale antérieure qui porte en outre de chaque côté 2 ou 3
épines, ordinairement 2; de nombreuses petites saillies aiguës et irrégulières s élèvent
ailleurs sur la carène médiane, surtout en arrière du sillon cervical. Les carènes
branchiales supérieures comptent i5 épines à peu près égales; entre 1 extrémité

— 38

antérieure de ces carènes et la paire d'épines médiane qui tait suite au sillon cervical,
on trouve de chaque côté 4 épines sur les carènes cervicales. Les carénés gastro-
orbitaires sont indiquées par 5 petites épines disposées suivant une ligne courbe ;
l'épine postérieure de cette série occupe le bord du sillon e. Les carénés latéiales
ont pour formule ; 1 (épine antennaire très forte), 6 + o + 20 ou 21, les épines
postérieures étant beaucoup plus petites que les autres. Les epmes de la caréné
longitudinale sont très atténuées et presque nulles en arrière de b , très nettes et
assez fortes en avant. Les carènes branchiales inférieures sont très fortes, surtout
en arrière où elles débordent les carènes latérales et sont visibles du coté dorsal ;
elles sont armées de 33 épines qui en occupent toute la longueur et, en avant,
se prolongent un peu contre la partie dorsale du sillon f. Ce dernier sillon est
très accentué de même que le sillon cervical ; les sillons f et e sont un peu
moins forts, mais très nets, encore qu'il n'arrivent pas à rejoindre complètement
le sillon cervical; le sillon marginal postérieur sépare la carène marginale postérieure,
qui est inerme, de la carène marginale antérieure qui se continue avec la caréné
médiane De petites saillies plus ou moins aiguës et parfois spiniformes s’intercalent
entre les carènes, surtout du côté dorsal ; les poils sont en nombre variable, mats
particulièrement longs et abondants sur les carènes latérales et sur les flancs. L’airc
cardiaque est absolument unie, en dehors de la carène médiane.

Le bord frontal, concave en avant, est limité à droite et à gauche par un foit
angle orbitaire interne, qui se termine en pointe. L’échancrure orbitaire est remar-
quable par la jonction de ses deux bords un peu en avant de 1 extrémité postérieure ,
cette jonction est due à une saillie du bord interne qui porte en ce point 4 ou 5
denticules débordant sur le bord externe. Ainsi, l’échancrure orbitaire se trouve
divisée en deux parties très inégales, l’une ovalaire et postérieure, avec un denticule
sur son bord externe, l’autre beaucoup plus grande est située en avant de la saillie
où elle se termine en pointe ; il y a une série de 7 à 8 denticules ou épines sur le
bord externe de cette partie. L’échancrure antennaire est limitée en dehors par
l’angle antennaire externe qui est puissant, en dessous et en dedans par une peüte
pointe antennaire interne ; très large en avant, cette échancrure se rétrécit bien
vite, s’étrangle quelque peu, puis se termine en arrière par un bord arrondi. Le lobe
ptérygosiomien est obtus.

Les pédoncules oculaires sont très larges à leur base, où ils portent près de
leur bord antérieur une spinule, visible dans 1 échancrure \ notablement rétrécis
dans leur partie distale, ils viennent se terminer par un bord arrondi au point où
commence à se rétrécir Téchancrure antennaire ; sauf à leur base, ils sont recouverts
en dessus par les parties latéro-antérieures de la carapace, logés dans une sorte de
chambre où l'eau peut pénétrer par l'orifice ovale, par le bord antérieur de la
carapace et par le fond de l'échancrure antennaire.

L’arceau antennulaire présente en son milieu une forte saillie obtuse dont le
sommet libre semble correspondre à l'œil nauplien. L article basilaire des pédon-

— 3g —

cules antennulaires présente en dessus, du côté externe, une saillie auriculaire
munie d’une dépression centrale ; en avant de la fente auditive se voient
deux petites épines ; la puissante écaille antennulaire dépasse notablement les
pédoncules et porte sur son bord interne une série de 8 épines ou denticules
irréguliers ; le dernier article pédonculaire est un peu plus court que le second,
et élargi en avant où il se termine par deux troncatures, 1 une interne qui sert de
base au gros fouet, l'autre externe qui donne attache au petit. Ce dernier égale à
peine, en longueur, la distance qui sépare l’extrémité distale des pédoncules du
fond de l’échancrure orbitaire, le second est à peu près de même longueur que la
carapace. — Le pédoncule des antennes présente un assez long phymacénte
un peu incliné en avant, du côté ventral les restes d’une séparation entre les 2' et
3' article, et un denticule plus ou moins aigu à l'angle antéro-interne des articles
3, 4 et 5 ; les deux derniers articles sont de longueur à peu près égale ; 1 écaille se
distingue par son bord distal largement obtus qui atteint le milieu du dernier
article ; le fouet présente à peu près la même dimension que le fouet interne des
antennules. Les pédoncules des antennes et des antennules, de même que leurs
écailles, sont frangés de poils nombreux et assez longs.

Le bord tranchant des mandibules présente 4 grosses dents, une en avant, une
vers le milieu et deux contiguës en arrière ; 5 denticules subaigus s’intercalent entre
les deux premières dents, 6 entre celle du milieu et les deux dernières.

Les deux lacinies des maxilles sont fort étroites, l’antérieure est armee de 4
grosses soies spiniformes, la postérieure a une largeur deux fois plus faible. Celles des
mâchoires sont aussi étroites, mais fort inégales, la lacinie interne, un peu bossue
vers la base, atteignant seulement le milieu de l’autre ; le palpe fa.t saillie à la base

de cette dernière sous la forme d un grand lobe arrondi.

L'endopodite en forme de lame des maxillipèdes antérieurs dépasse un peu le
milieu de l’exopodite ; le lobe interne de ce dernier se dilate beaucoup dans sa
partie distale et forme avec le lobe externe un large canal
maxillipèdes intermédiaires se distinguent par les dimensions de leur méro
podite qui est pour le moins 2 fois 1/2 aussi long que large, le J P™P°^^^

sont totalement fusionnés en un seul article très élargi dans sa partie distale , .1 y a
quelques denticules sur le bord interne du basipodite et les faibles rudiments d un
épipodite ? sur l’article basilaire. Dans les maxillipèdes postérieurs, >^P!P°d| e cs^
très réduit mais fort distinct; une légère échancrure sépare le court ^asipodite d
long ischiopodite, le carpe et le propodite sont subégatjx en longueur, et peu

t “ p«" p'“‘

— 40 —

longs que cette dernière. Les pattes de la 2' paire sont ornées de denticules obtus
sur leurs quatre articles basilaires et d'une série externe de denticules aigus sur le
carpe; la pince est un peu infléchie en dedans, avec les doigts croisés à peu près de
même longueur que la portion palmaire. Il y a une forte saillie longitudinale près
du bord externe de cette dernière, avec de longues soies sur ce bord et sur la partie
suivante du carpe. Les pattes des paires ni et iv sont semblables et à peu près
égales, l'une et l’autre longitudinalement carénées sur la face inférieure du carpe et
de la main. La pince est rétrécie à sa base, presque droite, avec des doigts obtus
légèrement plus longs que la portion palmaire ; de longues soies s’élèvent sur le bord
externe et sur les carènes du carpe et de la pince ; il y a en outre un lobe subaigu à
l’angle antéro-externe du carpe. Les pattes de la paire postérieure ne présentent
qu'une très faible saillie propodiale à la base du doigt, dans le mâle ; tous leurs articles
sont ornés de longs poils et le méropodite, moins pileux que les autres articles, porte
de grosses granulations arrondies ; chez le mâle, il y a un fort lobe antérieur
sur le bord interne du coxopodite. — Dans les pattes des deux paires antérieures,
le basipodite et l'ischiopodite sont ankylosés mais rendus distincts par un sillon :
dans celles des trois paires suivantes, l’ankyiose frappe en outre le méropodite et
s'étend par suite à trois articles.

La formule appendiculaire thoracique est la suivante :

Pattes

Maxillipèdes

V

IV

1 1 1

1 1

I

3

2 I

Pleurobranchies . .

I

1

I

1

0

0

0 0

Arthrobranchies . .

0

2

2

2

2

0

0 0

Podobranchies

0

I

I

I

I

0

0 0

Epipodiies

0

I

I

I

I

petit

rud.? I

E.xopodites

0

0

0

0

0

0

0 I

Le I" segment abdominal présente sur sa partie postérieure non recouverte
par la carapace, une carène transversale armée d'un rang de petits tubercules
subaigus dont un médian plus fort que les autres ; cette carène se prolonge sur
le bord antérieur du court épimère. Les quatre segments suivants sont carénés
sur la ligne médiane dorsale et cette carène se prolonge en avant sous la forme
d'une épine ; il y aussi de faibles carènes transversales sur le bord antérieur et
postérieur de ces segments, avec des tubercules sur celles des segments 11 et iii ;
on trouve aussi des denticules vers le bord externe des tergites des deux segments
suivants. Les épimères de ces quatre segments et du 6" sont séparés des tergites
par une carène longitudinale armée de quelques tubercules, les bords de ces
épimères sont en outre denticulés. Dans le 2® segment, les très grands épimères

— 41 -

présentent une carène tuberculeuse parallèle à leur bord inférieur, qui est presque
droit ; dans les trois segments suivants, les épinières ont des dimensions de plus
en plus faibles, un bord inférieur arrondi et une carène transversale où prédomine
un tubercule plus tort. Les épimères du 6' segment se composent d’un lobe antérieur
assez long et d’une partie postérieure tronquée ; la carène médiane de ce segment
se réduit à un faible tronçon inerme situé en arrière où elle se continue avec la
carène transversale postérieure également inerme ; en avant, la ligne médiane
est occupée par un sillon flanqué à droite et à gauche d’une série de 7 ou 8 tubercules
arrondis.

Le telson a la forme d’un triangle et s’atténue assez régulièrement en pointe
aiguë ; il est inerme sur les bords, orné dans sa partie basilaire d’une série
longitudinale -de 3 tubercules aigus dont le dernier est plus fort que les autres,
enfin il présente un peu plus loin deux carènes qui convergent vers sa pointe et
sur chacune desquelles on observe une série de tubercules deniiculiformes. L’article
basilaire des rames natatoires présente un angle aigu postéro-externe et un petit
lobe saillant vers le milieu de son bord postérieur ; les rames elles-mêmes
sont légèrement plus longues que le telson et munies toutes deux d’une forte
carène longitudinale ; la rame externe est subtronquée en arrière et présente
un angle saillant aigu au point externe où commence cette troncature ; la rame
interne est subaiguë en arrière du point où se termine la carène, un peu échancrée
en dedans à quelque distance de la base et munie en dehors d’une saillie corres-
pondante où l’on entrevoit quelques légers denticules.

Les pléopodes antérieurs du mâle sont assez longs et dirigés en avant sous
le thorax, ils se composent de deux articles qui se raccordent longuement par
une lanière étroite ; l'article terminal est excavé en dedans, convexe et caréné
en dehors, frangé de quelques soies rares et très courtes sur son bord externe,
et muni de quelques courtes soies raides du côté interne, près de sa base ; au
sommet il se rétrécit en angle et présente une mince membrane marginale. Les
pléopodes des quatre autres paires se ressemblent et présentent tous, à quelque
distance de la base, un appendice interne. Mais dans les pléopodes de la 2' paire,
la rame qui porte cet appendice ne s’élargit pas au voisinage de la base et l’appendice
lui-même est bacilliforme avec un sommet plus étroit où se trouve une armature
de rétinacles très recourbés. Dans les trois autres paires, l’appendice est plus
large, frangé de courtes soies et la rame qui le porte se dilate quelque peu à son
niveau.

Les pattes postérieures des femelles diffèrent de celles des mâles par la
forme de leur propodite qui se rétrécit de la base au sommet, se prolonge jusqu’à
l’extrémité du doigt, qui est court et forme avec celui-ci une pince parfaite. Les
pléopodes antérieurs se composent de deux articles, comme dans le mâle, mais
leur partie terminale est une simple lame frangée de soies lâches et serrées qui

6 B.

— 42 —

se retrouvent sur le côté externe du pédoncule et servent à porter les œufs. Les
pléopodes des quatre paires suivantes sont tous semblables, munis de longues soies
sur les deux côtés des pédoncules et des rames; il y a aussi de longues soies
sur le bord interne de l’appendice, qui, d’ailleurs, est pourvu de rétinacles ; les
longues soies des pédoncules servent à la fixation des œufs. Dans une femelle ovigère
étudiée à ce point de vue, les rames étaient complètement libres et les œufs
mesuraient 600 p..

Les deux derniers sternites thoraciques sont presque plats dans le mâle,
notablement excavés dans la femelle où ils présentent souvent les restes cornés
de la masse spermatique.

Avec une taille de 5o“™, les femelles ne sont pas encore absolument adultes,
leurs pattes de la paire postérieure étant imparfaites et leurs pléopodes antérieurs
médiocrement développés.

Les variations de cette espèce portent sur la pilosité, l'abondance des granules
ou des denticules situés sur la carapace et sur les carènes de l’abdomen, la forme des
doigts des pattes ni et iv qui sont droits ou un peu arqués, etc. Les épines des
carènes latérales sont fréquemment disposées suivant la formule i (angle ant.)
7 + 4 — 6 + ... ; les épines de la carène médiane sont toujours en même nombre,
tandis qu'il y a des variations plus ou moins grandes dans l’armature des carènes
branchiales inférieures. Il y a également des variations assez considérables dans les
dimensions relatives, en longueur et en largeur, du céphalothorax ; le relevé suivant
montre d’ailleurs que ces variations ne présentent aucun rapport avec les sexes :

9

de la station 3i6 : longueur de la carapace

25“™, largeur maxima

16.

9

— 553 : —

3i““, —

»9-

a*

- 653 : —

29““, —

18.

9

— 1106 ; —

43min, _

28.

9

— 2214 : —

23““, —

14.

L’espèce a été bien décrite et figurée par M. Selbie {igi4).

Coloration. ~ Dans l’exemplaire de la station 336 qui fut ramené vivant
à bord, la teinte générale était le rose violacé passant au rouge orangé vif sur
toutes les carènes et sur la région gastrique, au rose orangé sur les régions
épigastriques et branchiales antérieures, sur le méropodite et le carpe des pattes
antérieures, à la base de la nageoire caudale et du telson. C’est, avec des rouges
plus prononcés, à peu près la coloration de l'exemplaire du Talisman dont Alphonse
Milne-Edwards a relevé les teintes.

Dans le mâle de la station 553, les carènes sont encore d’un rouge vif, mais
la teinte rouge se répand sur toute l’étendue des parties dorsales situées en avant
du sillon cervical, sur la plus grande partie de l’abdomen et de la nageoire caudale,
et à la base des pédoncules antennulaires et antennaires ; la région cardiaque et

- 43 -

les régions branchiales postérieures sont d’un rose blanchâtre très pâle, demêmeque
les pattes qui, d’ailleurs, présentent quelques taches rouges. — Dans les femelles de
la même station, le céphalothorax tout entier est rose pâle, l’abdomen un peu plus
foncé ; les antennules, les antennes, les pattes, le telson et la nageoire caudale
sont presque totalement rouges.

Distribution. — Cette espèce est largement répandue, puisqu’on la trouve
depuis la Méditerranée jusque dans la Mer caraïbe et depuis l’Irlande (S. W. Kemp,
igo6^ 7 ; Selbie igi4^ 17) jusqu’aux îles du Cap Vert et dans la mer des Indes.

Elle fut découverte en Méditerranée près de la Sicile (Heller, 1862^ 3q2), et
capturée ensuite dans cette mer aux localités suivantes : près de Palerme (Riggio,
i885^ 99) en Adriatique, au sud de l’Asie mineure dans les parages de la Crète
et au large de la côte septentrionale de l’Afrique (T. Adensamer, exp. de la POLA
i8g8^ 25), près de Capri dans le Golfe de Naples {Lo Bianco, /poJ, 25o), dans les
parages de la Sardaigne (A. Senna, exp. du Washington^ igoS, 337), enfin au
cours des campagnes monégasques, au nord de la Sicile, au large de Cannes
et de Monaco. Dans la Méditerranée, on l'a prise par 2o55“‘ {Exp. de la POLA),
mais elle se trouve d’ordinaire à des profondeurs moindres ; le spécimen de Heller,
notamment, ne devait pas provenir de grands fonds.

Dans l’Atlantique oriental, l’espèce fut d’abord capturée par le Porcüpïne qui
en prit un représentant mâle au large de la côte portugaise, par 220 brasses (Norman,
/(ÿ/p, 175) ; depuis lors elle a été capturée par le Travailleur dans les eaux espa-
gnoles du Golfe de Gascogne (564-8i3‘") et à l’ouest de la côte marocaine(636-i290”),
par le Talisman depuis le cap Spartel jusqu’aux îles du Cap Vert (400-1216'°) ;
les expéditions monégasques, l’ont fait connaître depuis les parages de la Loire
dans le Golfe de Gascogne jusqu’aux îles du Cap Vert et aux Açores (650-1385°'),
enfin M. Kemp et plus récemment M. Selbie l’ont signalée récemment sur la côte
sud-ouest de l’Irlande entre 35o et 700 brasses.

J'ajoute que l’espèce est répandue dans la région caraïbe et du Golfe du
Mexique où elle fut trouvée par le BlaKE entre 129 (W. Faxon, i8g6, i55) et 356
brasses (A. Milne-Edwards, i88o,6(>) et décrite sous le nom Pentacheles Agassi^i
par Alphonse Milne-Edwards.

Ainsi que l’ont montré MM. Kemp et Sewell(/p/2, 28) le P. Hexti Alcock,
capturé par VlNVESTiGATOR dans les eaux d’Arabie et dans la mer d Andaman,
ne diffère en rien du P. iyphlops si ce n’est par l’épipodite un peu plus grand de ses
pattes-mâchoires postérieures ; on l’a capturé dans ces régions entre 18861719 brasses.

Affinités. — La figure et la description de Heller sont loin d’indiquer les
caractères essentiels de cette espèce, notamment sa très curieuse échancrure
orbitaire divisée en deux parts isolées par la saillie des bords ; à vrai dire, la figure
de Heller, avec le bord frontal à peine échancré, indiquerait plutôt une Willcmœsia,

— 44 “

et l’on comprend que M. Faxon réclame l’examen du type {iSçS, 1 18) pour préciser
ce point fort important. Toutefois, si les figures de Heller pèchent très évidemment
par de nombreux détails (absence des dents orbitaires, structure des antennules et
des antennes, etc., etc.) elles représentent bien le faciès général et la disposition des
carènes de l’espèce qui nous occupe ; par la structure du rostre, par la forme et par
l’armature des carènes marginales postérieures et gastro-orbitaires, le type figuré par
Heller appartient certainement à la même espèce que les exemplaires décrits ci-dessus;
on pourrait croire que la partie présuturale de la carène médiane a pour formule,
dans le type de Heller, i (r.), i, i, i, i, i au lieu de i (p.), i, i, i, 2, i, mais on sait que
cette partie de la carène varie dans une assez grande limite, et d’ailleurs, il y a lieu
de croire que C. Heller n’a pas porté son attention sur les épines doubles de la
carène médiane. Au surplus, j’ai reçu du Musée de Vienne un Polycheles qui
appartient manifestement à l’espèce qui nous occupe, et qui m’a été envoyé sous le
nom de P. typhlops Heller ; j’imagine que le déterminateur viennois a dû comparer
cet exemplaire avec le type de Heller.

Comme je l‘ai annoncé antérieurement {igo5, 480) l’espèce du Blake désignée
par A. Milne-Ewards sous le nom de Pentacheles Agassi\i ne diffère en rien du
P. typhlops^ ainsi que j’ai pu m’en assurer par l’étude des types ; chez certains de
ces derniers, il est vrai, l'armature de la carène médiane en avant du sillon cervical
se termine par deux paires successives d'épines, mais M. Senna signale une dispo-
sition identique dans certains P. iyphlops recueillis par le Washington {igoS, 334)
au large des côtes de Sardaigne.

M. Norman (/<?7P, 175) rapporte au P. typhlops deux exemplaires, un mâle
et une femelle recueillis par le Porcupine au large du Portugal ; mais de la
description fort précise qu’en a donné cet auteur, il résulte, à n’en pas douter, que
le mâle seul appartient à l’espèce qui nous occupe, la femelle étant un P. sculptus
comme le montre l’armature de toutes ses carènes’. A propos de ces deux exem-
plaires, M. Senna [igo3, 33y) observe justement qu’ils ne sont pas de même espèce,
sans d'ailleurs préciser davantage ; le même auteur, au surplus, identifie avec notre
espèce le P. Doderleini Riggio de Palerme, et signale une erreur d’Adensamer
{iSgS, 621) qui considérait le Willemœsia leptodactyta comme identique au
P. typhlops.

Comme MM. Kemp et Sewell, je ne vois aucun caractère qui permette de
distinguer le P. Hexii Aie., du P. typhlops ; sans doute M. Alcock range cette espèce
dans le genre Pentacheles qui se distinguerait du Polycheles par le développement
plus grand des épipodites des maxillipèdes postérieurs et des pattes ; mais il observe
lui-même que, dans le P. Hexti « les épipodites des maxillipèdes externes sont
courts et peu riches en soies ; ceux des pattes thoraciques étant de longueur
médiocre ». C’est identiquement ce que l’on observe dans le P. typhlops.

' C’est aussi, d’après M. Selbie (/914, 17) l’opinion de M. Kemp qui a vu la femelle de Norman.

Polyciieles validus, A. Milne-Edwards

i88o. Peniacheles validus^ A. Milne-Edwabds p. 65.

1884. Pentacheles debilis, S. I. Smith {i884)f p* 36o.

j886. — — S. I. Smith, (/5«6*), P- 47> pl- vn, fig- 2-

1886. — — S. I. Smith, p. 188.

ïSgS. Polycheles validus, W. Faxon p. 124.

1905. Polycheles debilis, E. L. Bouviek p. 3.

jqo5. — — var. armfl/us, E. L. Bouvier (i905»>), p. 4-

Campagne de 1897: Stn. 863 (i" août), profondeur 1940'". Açores; chalut.
Une femelle de petite taille (65"™) et probablement à peine mûre, avec une
dépression sternale en trèfle à branches confluentes. Spécimen très normal, avec
2 épines sur chaque angle orbitaire externe, une paire d’épines gastriques et
2 paires cardiaques sur la carène dorsale ; carènes latérales 8 {9) + 4 + 26 (33) ;
les épimères du 6® segment abdominal sont subaigus.

Campagne de 1902 ; Stn. i3i8 (5 août), profondeur 3oi8"'. Au large de

Villafranca, Açores ; chalut. Fragments.

Campagne de 1911 : Stn. SiSy (17 août), profondeur i33o"’. Près de S" Marie
des Açores, barre à fauberts. Un jeune mâle ayant environ 40'"™ de longueur.

D1.STRIBUT10N, AFFINITÉS. - Cette espèce est connue depuis les Antilles ou
elle fut trouvée par le Blake, jusqu’au large de la côte orientale des Etats-Unis ;
on l’a prise également au large de la Mauritanie {Talisman) et, comme on vient
de le voir, aux Açores. Jamais, jusqu’ici, on ne l a signalée en Méditerranée.

Elle se tient entre 955 et 1 591 brasses. j u r

Très voisine du P. p'amdatm, elle doit être identifiée avec le P. debilts
S. I. Smith.

Polycheles granulatus, Faxon
{PI. Il, fig. 7-14)

1893

1894

1894

1895
189S
igoi
igo5
1905
igoS
jqo5

Polycheles granulatus, W. Faxon, (i8g3), p. >97*

Pentacheles Beaumonti, A. Alcock, P- *36.

— A. Alcock, (i8g4^), pi- vu, ng. 3i. c .

Potrcheles granulatus, W. Fahon, {tSgS), p. .23, pl. xxxn, fig. pi- xxiu., fig. x, ■
Polycheles Beaumotiliy W. Faxon, (;^95), p. t*5.

_ _ A. Alcock, {igoi), p.

Polycheles dubius, E. L. Bouvier (/9o5«), p. 49®-
__ — E. L. Bouvier (/go5b), p. 4-

Polycheles eryoniformis, E. L. Bouvier (/9o5<J), p. 644.

E. L. Bouvier (/9o5«), p. 2-

-46-

1906. Polychcles granulatus^ M. Rathbun (igo6) p. 899 et fig. 54.

1908. } Polycheles Bcaumonti, R. R. Stebding \igo8), p. 25.

1910. — — R. R. Stebbinc (19/0), p. 377.

1914. Poiychelcs granulatuSj C. M. Selbie (igj4)^ p. 23, pl. ui, fig. t-ii.

Campagne de 1888 : Stn. 2o3 (3o juillet), profondeur Açores; chalut.

Une femelle de 80'"'®; carène dorsale en arrière du rostre i, i, i (rud.), i (rud.) ;
carènes latérales y compris la grande pointe antennaire 7 + 3 -f i3 (14) ; le doigt
immobile des pattes postérieures atteint le milieu du doigt mobile. Une jeune
femelle de 47®”® ; carènes latérales 8 + 3+14, doigt immobile des pattes postérieures
très court. — Stn. 211 (i« août), profondeur 1372'®. Açores ; chalut. Un mâle de
ÔS"*"' environ, avec i, 1, 2, i épines petites sur la partie gastrique de la carène
dorsale ; une femelle immature de 5o'®‘" avec i, 2 petites épines sur la même partie.
— Stn. 2i3 (2 août), profondeur 1384'". Açores; chalut. Un petit exemplaire
avec 3 épines dorso-gastriques. — Stn. 244 (27 août), profondeur 1266”. Açores;
chalut. Une jeune femelle de 40®”® environ.

Campagne de 1894 : Stn. 486 (21 août), profondeur 1674'®. Au large du N. O.
de l’Espagne ; chalut. Un exemplaire de moyenne taille avec 1,1,2 (réd.), i (réd.),

I épines dorso-gastriques.

Campagne de 1895 : Stn. 575 (i3 juillet), profondeur ii65“. Açores; chalut.
Un mâle ayant environ SS®'™ ; deux grandes épines impaires et quelques petites
sur la carène dorso-gastrique.

Campagne de 1896 : Stn. 663 (27 juin), profondeur 1732'®. Açores ; chalut.
Quatre immatures de 40®®“ environ, à granules aigus très apparents sur la face
dorsale de la carapace :

épines sur la carène dorsale gastrique i, 1,1 , i (réd.), 2 (réd.) - i, i .. ,pi.,u, - i, ,, , - i (réd.), 2 (inégales)
carènes latérales g(8, + 3 + i5 - 7 +3 + i5 - 8-^3+i4 - 8 + 3 + ,4.

Stn. 683 (7 juillet), profondeur i55o"'. Açores ; chalut. Nombreux exemplaires
de moyenne taille, dont deux avec une épine sur le milieu de la carène marginale
postérieure. — Stn. 684 ( 8 juillet), profondeur iSSo”. Açores ; chalut. Une femelle
de 65""" avec les épines dorso-gastriques suivantes : i, i, i, i, i, i (réd.), i (réd.)

2 (réd.) ; un mâle de 5o""” avec une seule de ces épines. — Stn. 702 (19 juillet), pro-
fondeur i36o"'. Açores ; chalut. Un grand mâle de 85""” à spermatophore saillant •
une femelle de 70""". — Stn. 708 (19 juillet) ; même localité et même fond. Nombreux
exemplaires de toutes tailles dont une magnifique femelle de 106"””. Cette femelle
porte de nombreux œufs qui mesurent environ 65o « ; les pinces de ses pattes
postérieures sont parfaites ; sur la partie gastrique de la carène on trouve en avant
une irrégulière série de 5 fortes épines. _ Stn. 719 (27 juillet), profondeur .600"’.
çores , chalut. Un male de 80""" avec 3 épines dorso-gastriques ; trois femelles. —

— 47 —

Stn. 743 (il août), profondeur 1494"'. S. Miguel aux Açores ; chalut. Quatre petits
exemplaires dont deux en mauvais état.

Campagne de 1897 : Stn. 863 (i" août), profondeur 1940'". Au N. des Açores;
chalut. Une femelle de moyenne taille, à carènes abdominales médiocres.

Campagne de 1901 : Stn. 1193 (i 5 août), profondeur i3ii'". Iles du Cap Vert,
au N. E. de Maio ; chalut. Un mâle de SS””" environ, avec une série de 7 épines
dorso-gastriques fort inégales. — Stn. 1209 {20 août), profondeur 1477“. Iles du Cap
Vert ; chalut. Une femelle de moyenne taille, avec une série dorso-gastrique de
4 grandes épines suivies de 3 petites. — Stn. 1236 (8 septembre), profondeur i5oo'".
Au large de Madère; chalut. Un mâle de 5o"'‘". — Stn. 1248 (i3 septembre), pro-
fondeur i5oo"'. Au large du Portugal ; chalut. Une petite femelle de 35‘"'" environ ;
une grande épine dorso-gastrique suivie de i, i, 2, i plus petites.

Campagne de 1902 : Stn. 1269 (24 juillet), profondeur 1473*". Au S. E. du cap
S'-Vincent ; chalut. Une femelle ayant à peu près les épines dorso-gastriques de la
précédente. — Stn. i33i (9 août), profondeur i8o5™. Près de Tcrceira. Chalut. Une
femelle de petite taille.

Campagne de 1904 : Stn. 1713 (i*'' août), profondeur 1340". Près de Ténérilfe ;
chalut. Un joli mâle présentant en avant 3 épines dorso-gastriques.

Campagne de 1905 : Stn. 2048 (3o juillet), profondeur 1968'^. Au S. de Madère ;
chalut. Un magnifique mâle de 88'""’, à carapace nettement granuleuse ; épines
dorso-gastriques 1, i, i ; dents des carènes latérales 9 -b 3 -|- i5(i6); un mâle
immature de 45"’"’, avec 6 épines dorso-gastriques antérieures très irrégulièrement
placées, et deux jeunes {35""") d'aspect fort dissemblable, l’un très normal, c’est-
à-dire avec la carapace à peu près également large au niveau des régions
gastriques et des régions branchiales, l’autre au contraire fortement élargie et
dilatée en arrière ce qui lui donne un peu la forme d’un Eryoneicus. J’ai décrit cet
exemplaire sous le nom de P. eryoniformis {igoS"^^ 644), mais il me paraît plus
juste de le considérer comme un jeune, anormalement dilaté, de l'espèce qui nous
occupe ; ses téguments sont à peine calcifiés, et les armatures de ses carènes
répondent aux formules suivantes ; carène dorsale 2 (rostre), i, i + 2, 2, 2, (on a
marqué en caractères gras les épines les plus fortes) ; carènes latérales 7 (8) + 3 + 1 5 ;
sur les carènes branchiales supérieures se trouvent quelques tubercules plus saillants
et subspiniformes.

Campagne de 1911 : Stn. 3ii3 (9 août), 1700"’. Au large de Funchal ; chalut.
Trois beaux mâles variant entre 60 et 80'""' de longueur ; ils sont très peu granuleux
et les fortes épines sont rares (20o3) sur leur carène médiane, en avant de la suture.
— Stn. 3i5o (27 août), profondeur 1740'". Au nord de S. Miguel ; chalut. Deux
jeunes un peu plus granuleux et plus épineux que les mâles précédents.

Campagne de 1912 : Stn. 32g3 (26 août), profondeur i33i’". Entre Payai et
Flores ; chalut. Magnifique exemplaire femelle long d’à peu près 10 centimètres ; on
en a pris une photographie en couleur.

-48-

La carapace est dorsalement peu convexe, même un peu déprimée au
voisinage des carènes latérales dont les fortes épines subégales s’infléchissent
sensiblement vers le haut; elle présente des granules plus ou moins nombreux
en arrière du sillon cervical, parfois aussi en avant ; ses bords sont faiblement
arqués, ils s’éloignent progressivement et légèrement d’avant en arrière jusqu’à
la partie inférieure, très réduite, du sillon précervical, ils restent ensuite sub-
parallèles et enfin se rapprochent un peu en arrière pour aboutir à la carène
marginale postérieure. La carène dorsale est saillante, obtuse et occupée sur la
plus grande partie de son étendue par un léger sillon flanqué de denticules aigus
ou de spinules ; quelques-uns de ces denticules, parfois groupés par paires, sont
un peu plus forts, mais sans constance ni régularité ; en avant, dans la partie
post-rostrale où le dédoublement est peu distinct, on trouve sur la carène un
certain nombre d’épines (de i à 6 ou 7) groupées en une série longitudinale souvent
irrégulière, parfois suivie d'une ou deux paires de spinules. Il n'y a pas trace
de carènes exogastriques ; les carènes branchiales supérieures sont peu saillantes
et occupées par une série de denticules ; les carènes latérales ont une formule
assez variable : 7 (10) + 3 + 12 (16). Les flancs sont couverts de poils qui deviennent
fort longs et se groupent en rangées sur les carènes ; les carènes branchiales sont
représentées par un bourrelet haut, large et nu qui se rend jusqu’à la carène
marginale inférieure et présente sur son bord dorsal une rangée de denticules
espacés; sur les bords du sillon b’, b, qui est très net, la carène branchiale latérale
est représentée par une ligne de fins denticules serrés et par des longs poils, en
arrière elle est uniquement indiquée par ces derniers.

Le bord frontal de la carapace est concave en avant, avec deux pointes rostrales
médiocres et l’épine orbitaire interne très développée ; l’épine orbitaire externe
n’est pas moins grande et toutes deux limitent en avant l'échancrure orbitaire qui
est étroite ; les angles antennaires et infra-antennaires se terminent par une très
forte épine.

Les pédoncules oculaires présentent une épine étroite et assez longue sur
leur bord antérieur, dans l’échancrure orbitaire ; ils se rétrécissent graduellement
de la base à 1 extrémité libre qui est obtuse. Les écailles antennulaires et antennaires
atteignent ou dépassent un peu l’extrémité distale du pédoncule des antennes ; les
premières sont armées de quelques épines sur leur bord supérieur, et l’article
qu’elles prolongent ne porte qu’une épine antéro-interne. On observe sous le rostre,
entre les bases des antennules, une saillie médiane arrondie, flanquée de deux
tubercules un peu plus faibles.

Les caractères essentiels des appendices thoraciques sont représentés dans
les figures 9-13 de la Planche ii. Parmi ces caractères il convient de relever : la
faible largeur des lacinies maxillaires, les traces d’une séparation du propodite
et du carpe dans les pattes-mâchoires intermédiaires et le grand développement
de tous les épipodites, y compris ceux des pattes-mâchoires externes. Les ankylosés

— 49 —

des articles des pattes sont les mêmes que dans les espèces les plus évoluées du genre.
Les pattes antérieures sont notablement plus longues que le corps ; leur ischiopodite
est inerme, le méropodite est armé sur son bord inférieur d’une série d épines
qui deviennent en avant des spinules, sur son bord supérieur de faibles denti-
culations et, à l’angle antérieur, d’une forte épine ; il y a une épine sur chacun des
deux angles antérieurs du carpe, une série de spinules sur les deux bords de la
portion palmaire et une forte épine sur cette partie, à la base du doigt mobile.
Les pattes de la paire suivante présentent une épine à l'angle antéro-supérieur du
carpe ; toutes les autres pattes sont ipermes.

Les tergites des 5 premiers segments abdominaux sont munis d’une carène
médiane ; dans les quatre premiers, cette carène est assez haute et se prolonge un
peu en avant sous la forme d’une courte pointe triangulaire; dans le cinquième elle
est basse et présente au milieu son maximum de hauteur ; il n y a pas traces de
carènes sur le 6' tergite. Les épimères de ces segments sont tous carénés, sauf
toutefois ceux du 6* qui se terminent en pointe et présentent parfois quelques
denticules sur leur bord postérieur ; les épimères du 2^ segment sont très larges et
tronqués, ceux des segments qui suivent sont de plus en plus réduits et avec
l'angle inférieur de plus en plus aigu. Le telson présente à sa base une saillie trian-
gulaire qui s’ébauche sur la ligne médiane en une sorte de bec obtus dirigé en arrière ;
la pointe du telson est remarquablement aiguë et inclinée vers le bas ; elle dépasse
légèrement l'extrémité de l’endopodile des uropodes qui, lui-même, dépassé un peu
l'extrémité de l'exopodite. , u

Chez les mâles les pattes de la dernière paire sont subchéliformes, et le prolo
gement digital de leur propodite égale au plus le tiers du doigt mobile. Chez les
Luîtes mâles les pléopodes antérieurs sont unis en pétasma par un court lobe réti -
culaire ; les appendices internes des pléopodes de la paire suivante se
de L; brancLs à peu près également longues et isolées dès la base Che. 1
jeunes les pléopodes antérieurs restent indépendants parce qu ils ne présentent pa
encore de lobl rétinaculaire, et l'appendice interne des pléopodes suivants ne

nrésentc Das encore de seconde branche. ^

^ Dons Its «rondos toniolles, les polies po.iOrieures se letmineni en pince porlo le,

ei Pon ôtorsê enire I. b.se de, polies de. deno poire. ‘‘'P"; ™

iri.neuloire où s'occomolen, le, mo.ses spermoiique, ; dons le, “J™** J*' “ '

™,e„ne on pe.ii. le. p.ne. pos.erienre. re.semblen, 0 celle, du mole e, 1.

dépression sternale est moins indiquée.

— 5o —

Voici quelques-unes des dimensions de deux grands spécimens, un mâle et une
femelle :

0* Stn. 2040

Ç Sin. 703

Longueur totale du corps

88“®

ll^mm

— de la carapace

40

49

Largeur de la carapace en avant

18

19 5

au milieu

3i 5

39 5

— en arrière

25

32

Longueur des pattes antérieures

io5

120

— du méropodiie de ces pattes..

3o 5

32 5

— du carpe

23

24

— des pinces

32

39 5

— du doigt mobile

18

21 5

Coloration. — La coloration générale du corps est le rouge rose ou le rouge
orangé ; elle varie d'ailleurs autour de ce type, ainsi qu'on peut le constater sur
la ligure en couleur de la PI. ii qui est faite d'après des aquarelles exécutées
au moment de la capture, durant les campagnes monégasques. Comme dans
beaucoup d’autres espèces du même genre, il y a souvent de la vase sur les
flancs et parfois aussi sur le côté dorsal du corps.

D'après M"® M. Rathbun, les exemplaires des îles Hawaï sont d’un « light
opaque madder pink » (igoOy 899).

Distribution. — Le type unique de cette espèce, une grande femelle, a été
capturé par VAlbatross dans le Pacifique oriental, lat. N. 4°3*, long. O. 81® 3i',
par 899 br. Un exemplaire décrit par M. Alcock sous le nom de P. Beaumonti,
fut pris ensuite par VInvestjgator au large de Colombo, par 675 brasses. De
nombreux spécimens, pour la plupart de petite taille, ont été capturés près des
îles Hawaï, par les soins de la Fish Commission des États-Unis, entre 385 et
809 brasses (Rathbun, igo6, 899) ; d’autres, un peu différents du type, ont
été pris par M. Gilchrist dans les eaux du Cap entre 1024 et 1628'" (Stebbing,
jgoâj igioj.

Les exemplaires recueillis au cours des campagnes monégasques proviennent
en grande partie des Açores, mais d'autres du Cap S* Vincent, de Madère, des
Canaries et des îles du Cap Vert, entre 1 1 65 et 1968™. Les rares exemplaires du
Travailleur et du Talisman ont été pris à Madère et au large du Cap Cantin,
par 1435 et 1900®. En somme 1 espèce est probablement répandue dans toutes
les mers chaudes et tempérées par des fonds compris entre 1000 et 2000"’; elle
est signalée en Irlande par M. Selbie.

— 5i —

Affinités. — Les exemplaires des expéditions françaises et monégasques ne
diffèrent en rien du P. Beaumonti Aie., de la mer des Indes, abstraction faite des
écailles antennulaires qui ont été sans doute brisées dans le type unique de cette
forme {Alcolck, i8g4^ pl. vin, fig. 3). Ils sont d’ailleurs à peu près identiques au
type du P. gramdatus tel qu’il fut décrit et figuré par M. Faxon {iSgS, 123,
pl. XXXII, fig. I et pl. xxxiii, fig. 2, 2“). M. Faxon ne figure pas d’épines sur les écailles
antennulaires, mais ces épines sont dissimulées dans de longs poils et ne se mettent
pas en évidence très facilement ; les différences que présente l'armature de la
carène dorsale sont plutôt rares et présentent d’autant moins d’importance qu’elles
se retrouvent, semblables à celles de ces spécimens, dans les exemplaires des îles
Hawaï ; quant aux granulations, elles varient beaucoup d’un exemplaire à l'autre.
vT’avais considéré les individus soumis à mon examen comme les représentants
d’espèces nouvelles que j’avais appelées P. dubius et P. eryoniformis ; une étude
plus sérieuse me donne la certitude que toutes ces formes doivent être identifiées
avec le P. gramdatus décrit par M. Faxon en 1893 et avec le P. Beaumonti figuré
par M. Alcock. l’année suivante. Je crois devoir rappeler d'ailleurs que M. Faxon
a établi avant tout autre l’identité spécifique du Beaumonti et du P. granuîaîus
[i8g5, 125), et que M. Selbie est arrivé à une conclusion semblable pour les formes
que j’avais nommées P. dubius et P. eryoniformis .

1871.

1878.

1879.

1880.
1880.

1880.

1881.

1882.
1882.
1884.
188Ô.
18S6.
1888.

1895.

1896.
1899.

1901.

1902.

1903.
igo5.
1905.
1905.
1908.
1910.
1914.

Polycheles sculptas, S. I. Smith

(Pl. m, fig. I)

Polycheles typhlops, A. M. Norman in : W. B.Carpenter et J. Gwyn Jetfreys( rS;/), p. 1 54 (la $ seule).

— — A. M. Norman {i8~8\, p. 382 (ia Ç).

_ — A. M. Norman (/éfyg), p. 175 (la$).

(mars) Polycheles sculptus S. I. Smith (/6’5o«), p. 846 ; pl. vu.

Polycheles sculptus S. I. Smith (/55o'’), p. 2C9.

(décembre) Polycheles spinosus, A. Milne-Edwards (/S5o*’). p. fiô.

Willemcesia leptodactyh ?, E. H. Gigliou vol. 24, p. 358 (pro parte).

_ — E. H. Giglioli (ii(<52), p. 5 et suiv. (pro parte).

Pentacheles sculptus, S. I. Smith {1882), p. 23, pl. iii et iv.

— S. I. Smith [1884), p. 358.

— S. 1. Smith (/^(ÿ6'“), p. 65o.

— S. I. Smith (jSi?6^),p. 188.

_ — A. Agassiz (/555), p. 42- fig* *39.

Polycheles sculptus, W. Faxon [iSgS], p. 121 et i23.

— — M. Caullery (/Spdî}, p. 385.

Pentacheles sculptus, A. Alcock et J. R. Anderson {tSgg), p. 289.

_ — A. Alcock, (/por), p. 170*

Polycheles sculptus, T. R. R. Stebbing {/902I, p. 3o.

— — A. Senna (rpo.?), p. 338.

— E. L. Bouvier (;po5*|, p. 480-

_ — E. L. Bouvier (;po5b), p. 3.

— E. L. Bouvier (xpo5«), p. 4.

— — H. J. Hansen {tgo8), p. 4**

__ _ R. R. Stebbing (xp/o), p. 377.

_ — C. M. Selbie (xpx<#A p. 18, pl. Il, fig. 1-9.

52 —

Campagne de 1896 : Stn. 63i (5 mai), profondeur 2170'". Au large de Monaco.
Chalut. Un petit exemplaire sans abdomen. — Stn. 684 (8 juillet), profondeur i SSo*".
Açores. Chalut. Un mâle mesurant à peu près yS"*™, à carapace assez pubescente ;
l’épine du 5* tergite abdominal est petite, mais aiguë. — Stn. 806 (4 juillet), pro-
fondeur 1425™. Entre Porto Santo et Madère. Fragments.

Campagne de 1899 : Stn. 1049 (7 mai), profondeur 2276"*. Au large d’Ajaccio.
Chalut. Trois petits mâles de 45""", et une femelle un peu plus grande.

Campagne de igoi : Stn. 1209 (20 août), profondeur 1477"*. Iles du Cap Vert.
Chalut. Un mâle de 63™™ à carapace velue. — Stn. 1248 (i3 septembre), profondeur
i5oo™. Au large du Portugal. Chalut. Quatre mâles peu ou pas pubescents, le plus
grand mesurant 67™™ ; un petit mâle, et la carapace pubescente d'une femelle assez
grande. Note de couleur prise sur un de ces mâles.

Campagne de igoS : Stn. 1460 (24 juillet), profondeur 1804™. Golfe de Gascogne.
Chalut. Un mâle de 77™™ et la carapace d'un autre mâle.

Campagne de igo5 : Stn. 2048(31 juillet), profondeur 1968"’. Parages de Madère.
Chalut. Un exemplaire.

Campagne de igi3 : Stn. 3473 (6 septembre), profondeur i332™. Au sud d’Halifax.
Chalut. Une femelle très normale.

Campagne de 191 5 : Stn. 36g8 (2 mai), profondeur o-25oo™. Au large du
département du Var. Un mâle ramené avec de la vase par le filet Bourée.

Distribution, affinités. — Cette espèce est très largement répandue, on la
connaît depuis l’Islande (Hansen) et les Iles britanniques (PORCUPïNE^ Selbie) et
la Nouvelle-Ecosse (Smith) jusqu’en Méditerranée (Giglioli), aux îles du Cap Vert
(Talisman) et aux Antilles (Blakk). Le Prince de Monaco l’a recueillie aux Açores,
M. Gilchrist dans les eaux du Cap (Stebbing igio) et VInvestigator dans les mers
d’Arabie. Elle se trouve par des fonds compris entre 457 et 2836™.

M. Alcock a établi qu’elle se rapproche surtout du P. phosphorus Alcock qui
habite les mers d’Arabie. Il faut identifier avec elle les exemplaires décrits par
A. Milne-Edwards sous le nom de Pentacheles spinosiis.

Polycheles Grimaldii, E. L. Bouvier
{PI. m, fig. 2-4}

1905. Polycheles Crimaldii, E. L. Bouvier (/po5«), p. 481.

1905. — — E. L. Bouvier (/po5l'), p. 3.

1914. — var. Grimaldiif C. M. Selbie (igr4), p. 21, pl. i, fig. 14, i5, p. 4.

Campagne de 1888 : Stn. 184 (14 juillet), profondeur i85o™. N. -O. des Açores.
Chalut. Une jolie femelle mesurant à peu près 6o™™.

Campagne de 1896 : Stn. 663 (27 juin), profondeur 1732™. Açores. Chalut.

— 53 —

Un jeune exemplaire. — Stn. 698 {18 juillet), profondeur 1846"’. A l’ouest des
Açores. Chalut. Deux mâles adultes de 45"'® environ ; épines orbitaires internes
petites.

Campagne de 1897 ' (*" août), profondeur 1940"'. Açores. Chalut.

Une jolie femelle de 60"'® environ.

Campagne de 1902 : Stn. i3i8 (5 août), profondeur 3oi8®. Açores. Chalut.
Abdomen d’un petit exemplaire. — Stn. 1334(14 août), profondeur 1900®. Au N. -O.
de Fayal. Chalut. Deux femelles et deux mâles de moyenne taille ; l’un de ces
derniers est aberrant en ce sens que sa carène dorsale, en avant de la région
gastrique, a pour formule 2 (rostre) 1, 1, i, 2, i, comme le P. auriculatus Sp. Bâte
trouvé par le Challenger aux Fidji. Par ailleurs, cet exemplaire paraît complè-
tement normal.

Campagne de 1910 : Stn. 2990 (18 août), profondeur 2320®. A l’ouest du
Portugal. Chalut. Trois exemplaires dont 2 mâles très normaux et une femelle
à épines prégastriques fort nombreuses 2 (r) i , 1 , i , i , 2, i , i .

Campagne de 1913 : Stn. 3437 (26 août), profondeur 1458®. Au sud d'Halifax.
Chalut. Deux femelles dont l'une avec des œufs peu développés.

Cette espèce présente des affinités étroites avec le P. sciilptus var. Talismani
qui habite comme elle l’Atlantique oriental, et de plus grandes encore avec le
P. andamanemis Alcock trouvé par VInvestigator dans la merdes Indes.

Les principaux caractères qui la distingue du P. sculptus var. Taltsniani
sont les suivants : i® la partie prégastrique de la carène dorsale a pour formule
parfois 2, i, i, i, 2, i (comme dans le P. andamanensis], ou 2 (rostre), i, r, 2, r au
lieu dc2 (r), i, 2, i ; 2® les carènes latérales, toujours comme dans \q P.atidamanenstSy
ne présentent qu'un nombre réduit d’épines en arrière du sillon cervical, 6 au
lieu de 9 ou 10 ; les épipodites des maxillipèdes postérieurs sont très réduits,
presque rudimentaires, même dans les petits individus, ceux des pattes ayant
d'ailleurs à peu près le même développement que dans le P. sculptus var. Talismani \
4® le méropodite des pattes antérieures présente trois fortes épines sur son bord
supérieur (2 un peu en arrière du milieu et i en avant) et seulement quelques
légers denticules sur le bord opposé, tandis qu'il est armé sur ce bord d épines
assez fortes et de spinules dans la var. Talismani du P . sculptus\ 5° le doigt mobile
des pattes postérieures du mâle ne dépasse que de peu le doigt immobile tandis
que ce dernier atteint à peine le milieu du doigt mobile dans la variété Talismani ;
6® la carène â pointe antrorse du 5' segment abdominal est pour le moins aussi
développée que la précédente, elle est au contraire sensiblement plus réduite
dans la variété Talismani ; 7® les carènes latérales des tergites abdominaux, élevées
et rugueuses dans cette dernière variété, sont basses et lisses, très effacées dans
le P. Gvimaldii ; 8® l’ornement en lyre situé sur la carène dorsale du 6® segment
est surtout représentée, dans ses deux tiers antérieurs, par quelques tubercules
aigus et inégaux qui occupent la place des branches de la lyre;

— 54 “

Si maintenant l’on compare le P. GrimaldU aux figures et à la description
du P. andamanensis (Alcock, i8gS, pl. x, fig. 3-3"; 1901, 169) les différences
apparaissent moins nombreuses : i® il n’y a pas de rangées de spinules sur la partie
médiane de la carène cervicale et sur les bords de Taire cardiaque; 2° Técaille
antennaire atteint à très peu près l’extrémité des pédoncules, tandis qu’elle est
plus courte dans le P. andamanensis ; 3® les pattes antérieures sont aussi longues
que le corps dans le P, GrimaldU et un peu moins dans le P. andamanensis où,
d’ailleurs, le bord inférieur du méropodite est dépourvu des spinules qu’on
observe dans notre espèce ; 4° dans la fig. 3“ de M. Alcock, les carènes des
segments abdominaux paraissent subégales, tandis que les deux premières sont
beaucoup moins hautes et moins saillantes que les autres dans l’espèce qui
nous occupe. J’ajoute que la lyre du 6' segment abdominal parait mieux dessinée
et moins tuberculeuse dans le P. andamanensis.

En fait le P. GrimaldU et le P. andamanensis sont des espèce très voisines,
que Ton pourrait même considérer comme les variétés locales d'un même type
spécifique.

M. Selbie considère cette espèce comme une variété du P. nanus S. I. Smith.

Coloration. — D’après deux aquarelles relevées parM. Borrel sur la femelle
type de la station i334, et sur celle de la station 184, l'animal est rouge avec
une teinte d'un blanc jaunâtre sur le céphalothorax. Mais il est probable que cette
teinte est due â de la vase, car on la trouve développée sur presque toutes les
parties du corps et même sur les pattes dans l'exemplaire de la station 184.

Distribution. — L’espèce a été trouvée aux Açores et dans leur voisinage au
cours des campagnes monéga.sques, entre 1846 et 3oi8"’: par le Talisman au
Sénégal entre i55o et Princesse-Aljce Ta capturée récemment dans

les eaux portugaises par 2320'" de profondeur; d'après M. Selbie, elle se trouve
également dans les mers d’Islande et au sud d’Halifax par iqSS'".

Eryoneicus Sp. Bâte {1882, 456)

Caractères. — Les Eryoneicus se distinguent des autres Eryonidés actuels :
I® par leurs téguments membraneux, peu ou pas calcifiés ; 2° par leur bouclier
céphalothoracique beaucoup plus large que Tabdomen, aussi large ou presque
aussi large que long, totalement et régulièrement très convexe, la ligne latérale
indiquant seule une délimitation entre le dos et les flancs ; 3® par les fouets anten-
nulaires qui sont très courts ; 4® par la grande longueur du phymacérite, c’est-à-dire
du prolongement antennaire basal qui porte Torifice urinaire ; 5® par la réduction
longitudinale des chélipèdes antérieurs.

— 55 —

Affinités. — Ces Macroures sont tous pélagiques ou bathypélagiques et doivent
être considérés comme des Eryonides adaptés à la vie entre deux eaux. Par leur
profond sinus antennaire, leur sinus orbitaire ordinairement assez bien développé,
l'atrophie ou la disparition complète de Tépipodite des maxillipèdes postérieurs
ils se rapprochent surtout des formes rangées par M. Alcock dans son genre
Polycheles, mais certaines(notamment TE. Richardi) se rapprochent des Willemoesia
en ce sens que leur sinus orbitaire est très peu profond.

Dans son étude sur les Décapodes macroures de l'expédition du CHALLENGER
{1888^ p. 125), Spence Bâte observe que les Palinuriens du genre Eryoneicus
présentent les habitudes pélagiques des larves de Crustacés, qu’il fut tout d'abord
enclin à les. considérer comme tels, mais que « certaines particularités », dont
il ne donne pas le détail, l’ont conduit à considérer ces organismes comme des
types autonomes en dépit de leur forme en ballonnet, de leur corps hyalin et de
leurs épines qui leur donnent une certaine ressemblance avec des larves. La
première idée de Spence Bâte paraît d'autant moins suspecte qu'il a été impossible
jusqu'ici de capturer une femelle ovigère à.'Ery^oneiciis^ et que les représentants
communs de ces animaux sont presque tous des immatures où les caractères
sexuels secondaires sont nuis ou à peine distincts. Comme bien d autres, sans
doute, j'ai voulu voir dans les Eryoneicus des Polycheles en cours de dévelop-
pement, mais au premier examen un peu attentif il ne m a pas été difficile de
reconnaître à ces animaux tous les caractères de formes autonomes arrivées à
leur stade ultime.

C'est d'ailleurs l'opinion courante de tous les zoologistes ; M. Selbie ^7)

vient très justement de rappeler qu on observe assez fréquemment des traces de
diff'érenciation sexuelle chez les Eryoneiciis, et que dans un male décrit et figuré
par M. Faxon {1895, ii5, pl. xxx, fig. 1 ), i k), les pléopodes des deux paires
antérieures sont tout à fait semblables ù ceux des mâles parfaitement adultes
des autres Eryonides.

Il faut croire que ces arguments ne présentent pas une valeur suffisante
puisque M. Oscar Sund, dans une note publiée par le journal anglais Nature
[Eryoniciis-Polycheles, 3 juin 190), vient de soulever à nouveau la discussion en
considérant les Eryoneicus comme des larves de Polycheles. Cette note lut
suggérée à l’auteur par les recherches eff'cctuées en 1910 dans l’Atlantique septen-
trional à bord du Michael Saks, recherches fructueuses qui amenèrent la
capture de 24 Eryoneicus. Il convient d'examiner les raisons données par M. Oscar

Sund en faveur de sa thèse. • j

La première, et celle qui paraît la plus importante, c'est une similitude très
erande dans le nombre et la disposition des épines médianes de la carapace chez
certaines espèces des deux genres que l'on peut à ce point de vue grouper par
couples : ainsi Eryoneicus Faxoni Bouvier et Polycheles sculptus Smith ; E. Agassi^i
Bouvier (= E. caecus Faxon) et P. sculptus pacificus Faxon ; E. spinoculatus

— 56

Bouvier (E. hibernicus Selbie) et P. nanus Smith ; E. spinulosus Faxon et
P. Tanneri Faxon

Dans chacun de ces couples la similitude, au point de vue qui nous occupe,
est entière, abstraction faite toutefois des épines cylindriques en pilier qui se
terminent par un bout obtus et plus ou moins dilaté. Dans le premier couple, par
exemple, la disposition des épines est la suivante :

Eryoncicus Faxoni % (rostre), i, 2, i, (pilier), + 2, 2, i, (pilier), 2.

Pûlycheles sculptus 2 (rostre)y i, 2, i, -}- 2,2, 1, 2.

« Est-il possible, demande M. Sund, d’attribuer ces similitudes à des coïn-
cidences accidentelles et ne sont-elles pas plutôt la preuve que les espèces

d'Erj'oueicus sont en fait des larves de Polycheles? ». L’auteur aurait pu aller

beaucoup plus loin dans ces comparaisons et montrer que dans chacun de ces
couples, la similitude s’étend également aux épines des carènes latérales. Ainsi,
dans les deux formes du couple précédent, la disposition des épines de ces carènes
est presque identique.

Eryoncicus Faxoni 6 -f (2 ou 3 7 (d’après le type de l’espèce).

Polycheles sculptus 6 4- 3 +7 (d’après Smith).

Il faut convenir que ces ressemblances extraordinaires sont troublantes et
l'on comprend que M. Sund ait cru devoir les signaler. Je persiste à croire toutefois
quelles sont fortuites et qu’elles ne permettent pas de regarder les Eryoneicus
comme des larves de Polycheles.

Notons tout d'abord qu'avec leurs appendices au complet, leurs pattes sans
exopodites et tout à fait identiques à celles des autres Eryonides adultes, les
Eryoneicus ont largement dépassé la forme mysidienne normale des Macroures
marcheurs. Ce ne sont pas des larves, à coup sur, mais on pourrait voir en eux
des Eryonides arrivés au stade post-larvaire qui établit le passage entre les larves
mysidiennes et la forme définitive. C'est là, je pense, le sentiment de M, Sund
quand il attribue aux Eryoneicus la signification de « larves ». Or, d’après les
recherches de G. O. Sars sur le développement post-larvaire des Nephrops et des
Gebia (1384^ 166 et pl. i, fig. 6 et pl. v, fig. 2), et d'après les miennes propres sur
le stade naiant ou post-larvaire des Palinuridés {pueriilits des Langoustes) et des
Scyllaridés [nisto des Scyllares et pseudibacus des Scyllaridés), on sait aujourd’hui
que les Macroures marcheurs à ce stade sont toujours dépourvus de pléopodes
sur le premier segment abdominal, et toujours présentent plus ou moins des traces

’ M. Sund ajoute à cette liste le couple Eryoneicus Kempi Selbie et Polycheles typhlops Heller^ mais
ici la similitude n’existe pas, car le rostre de la première forme est formé par deux épines, et celui de
la seconde par une seule. C’est par erreur que M. Sund attribue à VE. Kempi un rostre simple identique
à celui du P. typhlops.

— &7 —

d'exopodites à la base de leurs pattes. On .observe tout le contraire chez les
Evyoneicus : pas trace de restes exopodiaux mais, par contre, toujours une paire
de pléopodes sur le premier segment abdominal ; et ce sont là deux caractères
des Macroures marcheurs à leur état définitif. D'autre part, il est facile de constater
que les maxillipèdes des Eryoneicus sont des maxillipèdes achevés et en plénitude
fonctionnelle, largement pourvus de soies, de dents et d'épines ; tandis que ces
appendices sont incomplètement fonctionnels, pauvres en épines, en dents et en
soies, d'ailleurs plus ou moins différents de ceux de l'adulte, chez les Macroures
marcheurs aux stades post-larvaires ; que l'on compare à ce point de vue les
appendices buccaux du puerulus aüanticus avec ceux du Panulirus regîus dont
il représente le stade natant ! Les appendices buccaux des Eryoneicus ne diffèrent
en rien de ceux des Polycheles ; ils ont absolument la même structure, la même
complexité et fonctionnent certainement de la même manière.

Ainsi, les Eryoneicus présentent tous les caractères essentiels des Eryonides
arrivés à leur forme définitive et on ne saurait les regarder comme des Polycheles
attardés au stade natant qui correspond au puerulus des Langoustes, au pseudibacus
des Scyllarides^ au nisto des Scyllarus.

Iis ont atteint leur état définitif, mais sont presque toujours capturés immatures.
Pourtant, la présence d'une paire de pléopodes sur le premier segment abdominal
indique une tendance vers la maturité sexuelle, et cette tendance est plus ou moins
accentuée chez les divers individus. Ces pléopodes. chez certains d entre eux,
commencent à présenter déjà la forme particulière aux mâles. Dans le grand
exemplaire d'E. Agassi{i auquel j'ai fait allusion plus haut, les pléopodes des
deux paires antérieures ont même acquis tous les caractères des pléopodes
copulateurs et c'est à juste titre que M. Faxon considère cet individu comme un
mâle ; il les ont tout autant que les mâles adultes de Polycheles, encore que l'auteur
américain, par oubli sans doute, ne mentionne pas les orifices sexuels. Je sais bien
que M. Sund n'attribue aucun intérêt à la présence de ces caractères sexuels
secondaires, mais cela n'enlève rien à leur haute importance, et l’on ne supprime
pas une difficulté en la négligeant.

Les autres arguments invoqués par M. Sund à 1 appui de sa thèse sont
dépourvus de toute valeur sérieuse. « Si les Eryoneicus, dit-il, étaient des animaux
adultes, il serait plutôt remarquable que pas une seule femelle ovigère n’ait été
trouvée parmi les cinquante-neuf spécimens pris jusqu à ce jour ». Cela est moins
surprenant, toutefois, que ne le pense M. Sund, car il n’est pas douteux que dans
ces formes comme dans toutes les autres, les immatures sont plus nombreux que
les adultes ; et d'autre part, tous ceux qui ont étudié les Eryonides abyssaux savent
combien sont rares les femelles ovigères de ces décapodes. Notons en outre qu’avec
les engins employés on capture surtout les grands exemplaires des espèces de
fond, et les individus grands et petits des espèces balhypélagiques.

S. B.

— 58 —

M. Sund ajoute que les Poîycheîes ne sont pas rares dans les profondeurs et
qu'étant donné ce fait qu’on n’a pas encore découvert leur larve, celle-ci doit être
représentée par les Eryoneicus. A cette conclusion plutôt excessive on pourrait
opposer, d’après M. Boas, que la forme larvaire des Eryonides est représentée
par les amphions, c’est-à-dire par des larves mysidiennes comparables aux phyl~
losomes des Palinurides et des Scyllarides. Mais, comme je l'ai dit plus haut,
M. Sund désigne certainement sous le nom de larves les Crustacés au stade natant.
Or je sais mieux que personne combien sont rares et difficiles à capturer les puerulus
des Langoustes, les nistos des Scyllares; on les compte par un petit nombre
d'unités dans les collections et il m'a fallu toute une campagne de pêche à Plymouth
pour capturer un exemplaire du puerulus, jusqu’alors inconnu, de notre Langouste.
Pourtant les Langoutes sont des Crustacés marcheurs très répandus et ils habitent
de faibles profondeurs. Faut-il donc être surpris de ne pas connaître encore le stade
natant des Polycheles, qui sont des Crustacés plutôt rares et localisés dans les abysses
où on peut difficilement les atteindre ! ‘

Classification. — Le genre est actuellement représenté par 12 espèces dont
les caractères et la distribution sont indiqués dans le tableau suivant ' :

I. — Des épines ou des spinules nombreuses sur la carapace en dehors des carènes et des sillons ;
angle orbitaire interne très saillant, plus saillant que le rostre ; 2 ou trois épines sur la ligne médiane
dorsale de presque tous les segments abdominaux, et une epine au moins sur les épimères de ces segments.

a. Rostre simple ; une épine extra-médiane de chaque côté sur le
2« segment abdominal.

b. Carène médiane avec la formule j (rostre), 1, i, 1,2, i (pilier)

-f 2, 2, 1 (pilier), 2 ; épines intercalaires très nombreuses : les épines
de toutes les carènes longitudinales longues, surtout en arrière ; une
seule épine sur la ligne médiane dorsale du 6^ segment abdominal, une

petite épine et une grande sur le telson E. Puritani Lo Bianco igo3.

(UéJilirranct et Allanüqae erieDtal).

' Dans une note récente (Observations nouvelles sur le genre Eryoneicus, Bull. Inst, océanogr., n® 3og,
3o juillet igiS) où j’opposais les considérations précédentes à l’hypothèse de M. Sund, j’ajoutais que les
Eryoneicus différent des autres Eryonides en ce que l’appendice interne de leurs pléopodes 2 à 5 se terminent
par des crochets rétinaculaires dans l’un et l’autre sexe, ce qui est un caractère de natants. Or j’ai pu
constater depuis que les mêmes crochets rétinaculaires se rencontrent également chez les WiUemœsia
et chez les Polycheles, de sorte que cette différence dans les appendices internes n’existe pas. On verra
d’ailleurs, aux caractères généraux de la famille que des appendices internes rétinaculés se rencontrent sur
les pléopodes 2 à 5 de tous les Eryonidés ; mais je tenais à signaler l’erreur faite dans l’opuscule signalé
plus haut.

* Comme la plus grande partie du présent travail, ce tableau était composé depuis longtemps, et je
l’avais même communiqué au regretté Lenz (pour la détermination de \'E. atlanticus Strunck) lorsque
M. Selbie a fait paraître son importante étude (rp/41 sur les Macroures marcheurs des mers d’Irlande.
Dans cette élude est donné un tableau synoptique des espèces d' Eryoneicus fort différent du mien ; j’ai
introduit dans ce dernier les trois espèces nouvelles décrites par M. Selbie. Comme on le verra plus loin,
l’une de ces espèces (hibernicusl se rapproche étroitement de l’£. spinoculatus avec laquelle on devra
peut-être l’identifier.

b‘. Carène médiane avec la formule i (rostre), t, i, i, i, i, 2, i
(pilier) + 2, 2, i (pilier), i, i ; épines intercalaires peu nombreuses ; les
épines des carènes longitudinales variables, celles des carènes branchiales
longitudinales et branchiales inférieures remplacées par de très petites
saillies aiguës ; 2 épines sur la ligne médiane du 6« segment abdominal,
une seule épine médiane sur le telson ; le 3* segment abdominal présente
de chaque côté une épine extra-médiane

a'. Rostre formé par deux pointes.

b. Pas d’épine extra-médiane sur le 2« segment abdominal.

c. Carène médiane avec la formule 2 (rostre), i, 1, i, 2, 1, i -f- 2, 2,

1, 2 ; épines intercalaires assez nombreuses et représentées par des
spinules ou des denticules aigus ; épines des carènes longitudinales
partout courtes ; 5 épines ou spinules sur la ligne médiane du 6« segment
abdominal; 2 spinules sur le telson

c\ Carène médiane avec la formule 2 (rostre), 2, t 2, 2, t, i, 2, i,
2, 2 ; epines intercalaires assez nombreuses ; épines des carènes longi-
tudinales les unes longues, les autres courtes; une épine sur la la ligne
médiane du 6« segment abdominal, une sur le telson

b' . Une épine extra-médiane sur le 2« (et le 3«) segment abdominal.
Carène médiane avec la formule 2 (rostre), i, t, 1, 2, 1 -f- 2, 2, i, 2 ; épines
intercalaires très nombreuses ; épines des carènes longitudinales courtes
et subégales ; une épine sur la ligne médiane du 6« segment abdominal,
une sur le telson

II. — Pas d'épines ou de spinules (parfois i ou 2), en dehors des
carènes ou des régions carénales de la carapace (rostre toujours à 2 pointes).

a. Angles orbitaires internes très saillants ; 2 épines sur la ligne

médiane des segments abdominaux de l’abdomen, pas d'épines sur les
épimères abdominaux ; formule de la carène médiane 2 (rostre), 2, i 2,
2, I (pilier)

a'. Angles orbitaires internes fort réduits; des épines sur les épi-
mères de l’abdomen.

b. Carène médiane avec la formule 2 (rostre), i, i, 2, i, i -(- 2, 2, i,
2; les épines de la carène branchiale inférieure petites et nombreuses .
2 épines médianes sur les segments abdominaux moyens.

c. De chaque côté, une épine exocardiaque. Un pilier sur la carène
médiane en arrière de la paire d'épines gastriques ; 2 epines médianes sur
les segments abdominaux V et VI.

d. des denticules, une spinule et une épine sur la ligne médiane du

6« segment abdominal

d‘. une épine seulement sur la ligne médiane du 6« segment abdo-
minal

c'. Pas d’épines exocardiaques, mais de chaque côté une épine
derrière la région branchiale antérieure. Le pilier de la carène médiane
remplacé par une épine ; une seule épine médiane sur les segments
abdominaux V et VI

E. Richardi Bouvier 1914.

(Al Urgi du d« Gaicogiti.

E. spinulosus Faxon !8q3,

(PteiSque «rlinliil.

E. Scharffi Selbie 1914.

(y<ri d'Irliodi).

E. Kempi Selbie 1914.

(y«ti d'itlaadi).

E. Alberti Bouvier igoS.

(tifr dei lugimi).

E. spinoculalus Bouvier igo5.

(Aç»rii).

E- hibernicus Selbie i9i4-

(M*ti d'ir)iid<|.

E. indicus Aie. et And.

(Aribit, Bioflli).

— 6o

b'. Carène médiane avec la formule 2 (rostre), i, 2, i, i + 2, 2, i, 2 ;
les épines de la carène branchiale inférieure peu nombreuses et plus
grandes en avant (sauf peut-être dans E. atlanticus) ; pas d’épines
exocardiaques.

c. Deux fortes épines médianes sur la partie basale du telson.

d. 6e segment abdominal armé seulement d'une épine qui est

postérieure et médiane E. Agassi^i Bouvier= E. cæcus

Faxon 1895. (Ptcifiqo* «rieniil).

d’. 6« segment abdominal avec une ou deux saillies parallèles spinu-

leuses et, en arrière, une épine médiane E. atlanticus Strunck 1914.

(Allenlique équiltritij.

c’. Une épine basale sur le telson, une épine sur le 6* segment
abdominal

E. Faxoni Bouvier iqoi.

(Hcdilerraiirt, AtliQliqui trimlal).

b". Carène médiane avec la formule 2 (rostre), 1,1,1 +2,2 (i, 1) 5
les épines de la carène branchiale inférieure peu nombreuses et beaucoup

plus grandes en arrière E. cacus Sp. Baie 1888.

(Aa Urgt d(i CsDariei).

Dans ce tableau, j’ai attribué le nom à'E. Agassi{i à une espèce découverte par
VAlbatross dans le Pacifique oriental et rapportée avec doute, par M. Faxon
ii3-ii6), à PÆ". cæcus Sp. Bâte. Comme l’a observé M. Faxon lui-même,
l’espèce de Sp. Bâte diffère de celle de VAlbatross par ses épines branchiales
inférieures qui sont bien plus grandes en arrière qu’en avant, et par la longueur
remarquable de presque toutes ses épines. II est vrai que cette dernière différence
pourrait être due aux différences d’âge et de taille, le type de Spence Rate étant un
jeune immature de tandis que les exemplaires de P.4z.fi.ir7î055 varient de
longueur entre 19 et 62’"'”. Mais il est d’autres différences qui s’opposent à l’identi-
fication des deux formes ; encore que les figures données par Sp. Bâte soient fort
insuffisantes [iSSS, pl. xx*'**) et par beaucoup de points en contradiction avec le
croquis relevé sur le vivant par Willemoes-Suhm (voir Sp. Bâte, iSS/f, p. 125),
il est certain que la formule carénale médiane du type de VE. ccecus est tout autre
que celle des exemplaires de VAlbatross ; d’après les figures de Spence Bâte et de
Willemoes-Suhm, elle doit s’exprimer comme il suit : 2 (rostre), i, i, 1,2, 2,(1, i),
la suture cervicale devant se trouver après les trois épines impaires successives, et les
les 2 épines impaires postérieures (celles que j’ai mises entre crochets) ne se trouvant
d’ailleurs pas représentées par Sp. Bâte. A l’époque où M. Faxon publia son
travail, on ne connaissait que très peu d'Eryotieicus et l’on pouvait attribuer les
différences précédentes à des variations individuelles ; mais aujourd’hui, où les
représentants du genre sont assez nombreux, on sait que les caractères précédents
offrent une constance remarquable dans chaque espèce, même en dépit de l’âge,
et il n'est plus possible de laisser le nom d’Æ’. cæcus aux exemplaires de VAlbatross.
Comme ces exemplaires furent capturés sous la direction de M. Alexandre Agassiz,
j’ai pensé qu’il était juste de leur attribuer le nom de l’illustre naturaliste. J’ajoute
que si l’on tenait un compte absolu du travail de Spence Bâte, il serait facile de

6i

signaler de nombreuses autres différences entre VE. Agassi:{i et VE. cæcus, mais
étant donnés l’insuffisance, les erreurs manifestes et te peu de clarté de ce travail,
il vaut mieux se borner aux caractères précédents qui semblent distinguer très
nettement les deux espèces.

Au surplus, les 8 exemplaires capturés par r^i,B.4riiOSS ne sont pas tous des
E. Agassi\i ; l'un d’eux, une femelle de la station 3337, présente pour la carène
médiane la formule suivante : 2 (rostre), i, 1, 2, i, i + 2, 2, i, 2 et i3 petites épines
subégales sur la carène branchiale. Ces caractères sont relevés par M. Faxon lui-
même (rSgS, p. Il 5) qui les considère comme de nature peut-être à justifier l'éta-
blissement d’une espèce distincte. En fait, ces caractères sont identiquement ceux
de VE. spinoculatus et de l’E. indiens ; et les femelles en question, sûrement bien
distinctes de l’E. Agassi^i., doivent se rapprocher certainement beaucoup de l'une ou
l’autre des deux espèces précédentes.

Eryoneicus Puritani, S. Lo Bianco
IPI. IV, fig. i3; PI. V, fig. 1-12 et PI. vi, rtg. i, 2)

igo3. Eryonicus Piiritanii. S. Lo Bianco p. 187, Taf. 8, fig. 24. 25.

igo5. — Puriiani, E.-L. Bouvier ( /ÿo5«), p. 482.

1905. Eryoneicus Puritani, E.-L. Bouvier (igoSb), p. 6.

1914. Eryonicus Puritani, C. M. Selbie (1914), p. 49.

Campagne de 1895 : Stn. 538 {27 juin), surface. Açores. Haveneau. Un male
immature mesurant à peu près 3o'""' de longueur, la carapace ayant une largeur
maximum de i3“"‘ ; on a relevé, sur le vivant, la couleur de ce spécimen qui est très
bien conservé.

Campagne de igoS : Stn. t54g, (6 septembre), entre iSgo""" et la surface, au-
dessus d’un fond de 4780"*. Golfe de Gascogne. Filet Richard à grande ouverture.
Un mâle immature à peu près de même taille que le précédent, mais en moins
bon état.

Campagne de 1911 : Stn. 3107 (7 août), entre 4000'" et la surface. Au sud de
Madère. Filet Richard à grande ouverture. Un exemplaire à peu près semblable à
celui de la Stn. 538.

Campagne de 1918 : Stn. 35i8, (27 septembre), entre 2000'“ et la surface. A
l'ouest des Açores. Filet Richard à grande ouverture. Une femelle immature ayant
environ 20"’'" de longueur.

La carapace est à peu près aussi large que longue, hyaline et de consistance
cornée comme le reste des téguments du corps ; elle est assez fortement convexe du
côté dorsal, un peu moins du côté ventral, les deux surfaces se raccordant suivant
la carène latérale qui est continue sur toute la longueur de la carapace, c'est-à-dire
depuis l’épine antennaire jusqu’au point oû la carène marginale inférieure rencontre

— 62

la carène marginale postérieure et son annexe. La carapace augmente régulièrement
de largeur d’avant en arrière jusqu a l'origine du dernier tiers de la région branchiale
postérieure, où elle atteint son plus grand diamètre ; elle s’étrangle un peu aux
points où les parties externes du sillon précervical et du sillon cervical franchissent
la carène latérale. La partie supérieure du sillon cervical est très distincte, mais ne
rejoint pas les parties externes du sillon précervical ; elle se continue avec la partie
externe [b‘) du même sillon ; partie qui se prolonge au-dessous jusqu’il la carène
branchiale longitudinale où elle semble disparaître et se continuer avec le sillon
inférieur {i) ; il est probable que la partie antérieure de b\ de même que le sillon b qui
doit lui faire suite, accompagnent jusqu’en avant la carène branchiale longitudinale,
mais la minceur et la transparence des téguments sont telles que je n'ai pu faire cette
constatation. Le sillon branchio-cardiaque est assez distinct. Les carènes bien
indiquées sont les suivantes : i® la carène médiane, qui est interrompue par le sillon
cervical et dont l'armature épineuse répond à la formule i (rostre), i, i, 1,2,

I (pédoncule dilaté et lobé au sommet), -h 2, 2, i, (pédoncule dilaté au sommet)
2; — 2® la carène branchiale supérieure qui porte une rangée de i3 ou 14 épines;—
3® la carène latérale qui répond ù la formule i (ép. antennaire), 6 + 5 ou 6 -h 14 ou

i5, les deux épines anté-pénuliièmes étant de beaucoup les plus longues ; 4° la

carène branchiale longitudinale qui porte une dizaine de grandes épines dans sa
moitié postérieure, et une série nombreuse de spinules en avant de la suture
cervicale ; cette carène se termine à l'angle infra-antennaire, qui est simple et spini-
forme ; — 5® la carène branchiale inférieure qui porte une série de 17 ou 18 épines
assez fortes et qui semble ne pas se poursuivre le long du sillon inférieur (/j ; ~
6 la carène marginale annexe qui paraît confondue avec la carène marginale posté-
rieure et qui porte deux épines de chaque côté ; — 7° enfin la carène marginale
inférieure qui est large, plate et complètement inerme. La carène cervicale est
indistincte mais, de chaque côté, on trouve ù la place de cette carène 2 épines jusqu’à
la jonction avec b\ une autre un peu au-delà, une quatrième sur e' et deux autres sur
b\ sans compter celle qui termine en avant la carène branchiale supérieure, il y a de
nombreuses épines ou spinules. irrégulièrement placées semble-t-il, sur les aires
gastriques et épigastriques, et sur la grande aire branchiale postéro-supérieure. En
dehors des carènes on n'en trouve pas sur les autres parties de la carapace, sauf
quelques petites en arrière entre la carène latérale et sa voisine, la carène longitu-
dinale. Des poils plus courts que les épines, et même le plus souvent très courts,
se trouvent çà et là du côté dorsal et sur les carènes, principalement en avant.

L angle orbitaire interne s'allonge en une forte pointe qui dépasse de beaucoup
1 épine rostrale ; 1 angle antennaire est une épine moins saillante ; entre ces deux
angles, 1 échancrure orbitaire est assez large, mais elle se rétrécit beaucoup en
arrière, pour se terminer par un bord arrondi. Il n'y a pas d’épine orbitaire externe.

L échancrure antennaire est peu profonde et largement obtuse en arrière. L'épine
infra-antennaire se dirige en avant et en dehors ; elle n’égale pas tout à fait l'épine

— 63 —

antennaire. L’angle ptérygoslomien constitue un lobe assez long, étroit et à sommet
obtus.

Les pédoncules oculaires ne sont pas complètement ankylosés à leur base ; ils
sont placés transversalement au bord de l’échancrure orbitaire, avec leur partie
cornéenne, étroite et colorée de jaune, tournée vers l’extérieur ; ils portent en
dessus une petite épine.

Le premier article des pédoncules antennulaires est deux fois au moins aussi
large que le suivant ; sur sa face supérieure, au-dessus de l’otocysie, il porte deux
fortes épines ; son bord supéro-interne, qui est caréné, se prolonge en avant sous
la forme d’une puissante écaille longuement triangulaire et à bords un peu
convexes, terminée par une longue pointe spiniforme; l’écaille dépasse le pédoncule
de plus de la longueur de cette pointe ; son bord interne porte 4 ou 5 épines ou
soies spiniformes et un certain nombre de soies plus courtes ou plus longues. Le
2' article est un peu plus court que la base du précédent ; le 3% plus court et
plus étroit, est échancré sur son bord antéro-inférieur, au moins dans Tamcnnule
du coté droit. Le fouet supérieur est à peu près une fois et demie aussi long que
le pédoncule, fort grêle et formé de 9 ou 10 articles dont les trois ou quatre derniers
portent des bouquets de soies ; le fouet supérieur est plus fort et 4 à 5 fois aussi
long que l’autre, mais plus court que la carapace ; ses articles sont au nombre
d'une trentaine, assez longs et présentent pour la plupart un faisceau de deux soies
à leur angle antéro-interne. Les pédoncules antennaires s’avancent à peu près
jusqu’au même niveau que les pédoncules antennulaires ; leur très court article
basilaire porte un phymacérite aussi long pour le moins que le reste du pédoncule,
obliquement tronqué et dilaté dans sa partie terminale (qui porte l’orifice urinaire),
d'ailleurs dirigé obliquement en bas, en dedans et en avant; le 2'articleest aussi large,
un peu plus long et se prolonge en avant du phymacérite par un angle aigu ; il
porte en dehors une assez large écaille obtuse et frangée de poils qui n atteint pas
l'extrémité distale du pédoncule. Les deux derniers articles sont à peu près de
longueur égale ; le dernier porte en dessous, dans sa partie terminale, un pro»
longement crochu ; le précédent, un peu plus large, forme un petit lobe aigu
à son angle antéro-interne. Le fouet ressemble a tous égards, par ses dimensions,
au fouet inférieur des antennules.

La partie coupante des mandibules est une lame convexe dont le bord interne
dessine un angle quelque peu obtus occupé au sommet par une forte dent ; il y a
6 denticules obtus en arrière de celle-ci, 4 en avant, plus une puissante dent
terminale ; on trouve en outre deux petites dents sur le bord postérieur. Le palpe
semble ne comprendre que deux articles parce que son article basilaire est peu
distinct ; l’article suivant est dilaté en dehors, le dernier est un peu plus court, ovalaire
et frangé de longs poils. Les maxilles se composent de deux lacinies arquées qui se
terminent par un bord arrondi ; la lacinie antérieure est presque deux fois aussi large
que la suivante ; elle porte, en dehors de sa base, une légère saillie qui représente peut-

-64-

etre les rudiments du palpe. Les deux lacinies des mâchoires sont étroites, surtout la
postérieure, et absolument indivises ; entre leur base et le très grand exopodite
arqué se voit le palpe qui est représenté par une saillie large, courte et obtuse,
sur les bords de laquelle sont réparties quelques soies fort brèves.

Les maxillipèdes antérieurs sont remarquables par leur lacinie obtuse qui
recouvre la base de l’endopodite, par la structure en languette simple de ce dernier,
par la complexité et la grande dimension de l’exopodite dont le lobe antéro-interne
est étroitement triangulaire, enfin par le très grand allongement postérieur de
l’épipodite. Les maxillipèdes intermédiaires présentent, sur le bord antérieur de
l’article basal, une petite saillie qui est peut-être un épipodite fort rudimentaire ;
leurs deux articles suivants ne forment qu’une seule pièce, encore qu’une échancrure
interne permette de les distinguer l'un de l'autre; leur méropodiie est une très
grande pièce ovalaire frangé de soies fortes et nombreuses sur son bord interne;
le carpe est notablement plus court, beaucoup plus étroit et porte une frange de
soies ù sa partie distale; l'article qui vient ensuite représente vraisemblablement
le propodite et le doigt, mais la ligne de séparation des deux articles est peu nette,
d'ailleurs variable d'un spécimen à l’autre ; au bout de cette pièce courte et
étroite se trouvent trois griffes, dont une terminale plus forte que les deux autres.
Les maxillipèdes postérieurs sont presque contigus à leur base et ensuite très
divergents ; sur le bord externe arqué de leur coxopodite se trouvent de longues
soies et un petit épipodite (dont je n’ai pu voir la trace dans l'exemplaire de la
station iSSq); le basipodite présente sur son bord externe les rudiments d un
exopodite sous forme de petite saillie ; cet article est presque totalement soudé
avec le long ischiopodite qui porte 5 ou 6 denticules marginaux ; le méropodite
est un peu plus court, le carpe et le propodite sont plus courts encore et
subégaux ; le doigt, à peu près de même longueur, se termine par une forte
soie en griffe.

Les pattes antérieures dépassent les bords de la carapace de presque toute la
longueur de leurs quatre derniers articles. Leur long méropodite est dilaté dans sa
moitié basilaire, et aussi a son articulation antérieure où il présente en dehors deux
spinules ; leur carpe très court, et très dilaté d avant en arrière, présente aussi une
spinule à son angle antéro-externe ; les pinces sont presque aussi longues que le
reste de 1 appendice, avec une région palmaire dilatée, des doigts un peu plus
aiqués et greles, dont les griffes terminales se croisent ; il y a une épine sur la
portion palmaire à la base du doigt mobile. Les pattes de la paire dépassent
à peine le méropodite des précédentes ; leur ischiopodite porte deux spinules
externes, et leur méropodite, un peu arqué, de fortes épines dont les principales
sont en deux séries, l’une externe de 5, l'autre inférieure de 3 ; il y a deux séries
correspondantes d'épines sur le carpe qui est peu dilaté et moins long presque
de moitié, la rangée externe compte 4 ou 5 grandes épines et l’inférieure 3 petites ;
les pinces sont plus larges, à peu près de la longueur du méropodite et se dilatent

— 65» —

depuis la base jusqu’à l’articulation des doigts, qui se croisent et qui sont un peu
plus courts que la portion palmaire : à part quelques légères spinules, elles sont
inermes Les pattes des deux paires suivantes sont bien plus petites et plus courtes,
atteignant à peu près le bord de la carapace ; tous leurs articles sont presque
également larges et leurs pinces égalent sensiblement le méropodite, avec des doigts
un peu plus courts que la portion palmaire, et sans griffes terminales se croisant ;
elles portent quelques minuscules saillies spiniformes et une assez forte épine à
l'angle antéro-externe du carpe. Les pattes postérieures sont plus grêles et plus
courtes encore, elles atteignent à peine la base des doigts des précédentes ; leur
article le plus gros et le plus long est le méropodite qui se dilate un peu au sommet ;
le doigt crochu est à peu près aussi long que le carpe et bien plus court que le
propodite. Il n’y a pas de prolongement propodial, ce qui prouve que la maturité
sexuelle n’est pas encore atteinte.

La formule appendiculaire thoracique, relevée du côté droit sur le spécimen
de la station iSqg, est la suivante :

Pattes Maxillipèdes

v IV III II I 3 2 I

Pleurobranchies . . i i i i o o o o

Arthrobrahchies . . 0222 2 (petites) 000

Podobranchies o i 1 i 1 000

Epipodites o i 1 i i i rud. i

Exopodites 00000 rud. 0 1

Les épipodites des pattes sont de longues lamelles obtuses qui s’élèvent un
peu obliquement dans la chambre respiratoire et qui portent la podobranchie
à quelque distance de leur base ; cette podobranchie dépasse un peu l’épipodite
dans les pattes u et iii, elle est un peu plus courte dans les pattes iv et aussi longue
dans les pattes antérieures où elle est d’ailleurs étroite et courte, comme 1 épipodite
lui-même.

La partie saillante de tous les segments abdominaux est assez étroite ; elle est
même fort étroite dans le premier segment où elle se termine de chaque côté
par un petit épimère en relation étroite avec le bord postérieur de la carapace.
Les épimères des quatre segments suivants sont arrondis et armés intérieurement
de denticules qui deviennent des spinules sur le segment 4 et trois fortes épines
sur le segment 5 ; les épimères du 6" segment forment un triangle terminé par
une longue pointe et présentent en arrière une saillie anguleuse. La fig. i3 de la
PI. IV et la fig. I de la PL v montrent les dimensions relatives des divers segments

9 B-

— 66 —

et les épines ou denticules dont ils sont munis ; ces ornements peuvent être indiqués
comme il suit :

Ligne 1

roediane <
dorsale (

de

chaque

côté

I

2

3

4

5

6

denticule aigu antérieur

0

0

0

forte épine sub-antérieure

0

1

I

1

I

0

— postérieure

I

1

1

I

I

J

forte épine tergaie supérieure

0

I

0

0

0

0

— inférieure

0

I

1

I

1

I

épine pleurale postérieure

0

I

1

I

I

I

Les rames de la nageoire caudale sont subégales en longueur et atteignent
presque l’extrémité du telson ; leur article basilaire est très fort, avec une épine sur
son bord externe arrondi. L’exopodite est beaucoup plus large que l’endopodite, avec
un bord interne convexe et un bord interne droit qui porte un denticule aigu subter-
minal. L’endopodite est plus étroit, avec un bord interne convexe et inerme, un bord
externe un peu excavé et muni de 3 ou 4 longs denticules aigus près de sa base. Le
telson a la forme d’un long triangle dont le sommet postérieur étroit est armé d’une
épine (qui manque dans notre spécimen) ; il présente sur la ligne médiane, près de
sa base, une grande et une petite épine, sur chacun des bords 7-8 épines latérales bien
plus courtes.

Les pléopodes de la i paire sont d’étroites baguettes ramenées transversalement
1 une vers 1 autre sur la face ventrale : peut-être présentent-ils une articulation
médiane. Les pléopodes des quatre paires suivantes se composent d’une longue
hampe droite et assez forte, que terminent deux étroites rames foliacées à peu près
de même longueur que la hampe elle-même ; ces rames sont frangées de soies (très
caduques sans doute) qui étaient tombées dans notre spécimen. La rame interne
présente à 1 extrémité basilaire de son bord interne un petit appendice en baguette
qui égale environ le i/5 de la longueur de la rame : cet appendice interne se termine
par une extrémité obtuse et plus unie sur laquelle se voient deux ou trois denticules
et 5 rétinacles en crochet très arqué; l’appendice interne secondaire du mâle n’est
pas encore développé.

Variations. La description précédente est relative au premier spécimen,
abstraction faite des mandibules et des trois paires d’appendices suivants qui ont
été détachés du second. Ce dernier ressemble absolument à l’autre, autant qu’on
en peut juger du moins, car sa carapace est plissée en tous sens ; j’ai pu observer
notamment qu il présente sur la ligne médiane dorsale deux pédoncules en piliers
l’un en avant du sillon cervical, l’autre en avant de la paire d’épines marginales
postérieures. Grâce à l'obligeance du regretté Lo Bianco^ j’ai pu retrouver ces

t

— 6? —

deux piliers sur le type de l’espèce ; c’est donc à tort que l’on a remplacé, dans
la figure de ce type [igo3, Taf. 8, fig. 24), le pédoncule postérieur par une paire
d’épines. Je n’ai pas observé de coloration des yeux dans le second spécimen,
mais j’ai vu par contre qu’il présentait des poils assez longs et assez nombreux
sur les pattes des quatre paires postérieures ; dans ce spécimen manquaient
par contre les épipodites rudimentaires des pattes-mâchoires des deux pattes
postérieures.

Les exemplaires types capturés par le PuRlTAN dans le Golfe de Naples sont
beaucoup plus petits que les précédents (5 à 10™™) et presque sûrement immatures.
Sur l’un d'eux toutefois, j'ai pu observer qu’ils présentent tous les caractères
essentiels de ceux rapportés par la Princesse-Alice sans, d’ailleurs, la moindre
coloration des yeux. Les épines de la carapace ont été presque toutes représentées
sans ordre dans la figure qui représente un de ces types vu de côté [igo3, fig. 24),
mais c’est tout simplement le fait d’un défaut d'analyse de la part du dessinateur.
Les épines de l’abdomen sont bien en place dans cette figure, et les parties de la
nageoire caudale bien représentées {igo3, fig. 25). Au bout du telson un peu tronqué
se voient seulement deux paires de soies dans cette dernière figure, mais les autres
avaient dû tomber sans doute, car elles sont aisément caduques.

Dans le premier spécimen de la Princesse-Alice, toutes les soies de la
nageoire caudale avaient disparu, de même que l’épine terminale ; heureusement,
il n’en était pas de même dans le second.

Coloration. — L’animal est totalement hyalin, même conservé depuis
longtemps dans l’alcool ; on peut y apercevoir par transparence les principaux
viscères et, comme je l’ai représenté dans la fig. 3 de la PI. v on voit ù travers
les téguments la chaîne nerveuse du côté ventral.

D’après une aquarelle relevée au moment de la capture du premier spécimen
par M. Borrel, une tache rouge gastrique et une tache jaunâtre précardiaque se
voient dans la région médiane dorsale de la carapace ; ces taches me paraissent
dues aux viscères et vues simplement par transparence. Pourtant il est possible
que la tache rouge soit tégumentaire, car on observe une coloration analogue
plus ou moins vive sur la presque totalité de l’abdomen et sur la moitié antérieure
de la nageoire caudale.

Distribution. — D’après Lo Bianco {igo3, 188) les 5 exemplaires types
« pêchés dans la Méditerranée provenaient en partie de deux coups de filet ouvert
effectués par 6oo"' de profondeur, en partie de deux coups de filet a chiusura,
l’une par 1000”" de fond, l’autre par 1900'". Si bien qu’on peut affirmer que cette
nouvelle espèce méditerranéenne vit dans la zone comprise entre 5oo et iSoo"
de profondeur, c’est-à-dire dans la zone obscure ».

Les recherches de la Princesse-Alice, montrent que VE. Puritani s’étend

— 68 ~

en dehors de la Méditerranée puisqu’on la rencontré aux Açores et dans le Golfe
de Gascogne. Elles montrent aussi que l’espèce est bathypélagique et peut remonter
jusqu’à la surface.

Affinités. — Comme le montre tableau synoptique de la page 58, cette
espèce n’est pas sans affinités avec VE, spinulosus Faxon, qui présente comme elle
un rostre simple et de nombreuses épines intercalaires. Mais l’espèce de VAlbatross
est infiniment moins armée que la nôtre, tant sur la carapace que sur l’abdomen,
car presque toutes ses épines sont courtes et ressemblent plutôt à des denticules
aigus ; sur la carène médiane dorsale elle présente d’ailleurs deux épines impaires
(au lieu d’une) en avant du sillon cervical. Pour les autres différences, qui sont
nombreuses, je renvoie au, travail de M. Faxon {iSçS, ii6, pl. xxix).

Eryoneicus Richardi, E.-L. Bouvier
(PI. VI, fig. 3*10 et Pl.vii, fig. 1-4)

igiS. Eryoneicus Richardi, E.-L. Bouvier, Bull. Mus. océan., N® 3o9, p. 6.

Campagne de 1912 : Stn. 33i2 (1" septembre). Filet Bourée en vitesse, o-35oo'".
Au large du Cap Finisterre d’Espagne. Un immature dont la carapace mesure
de longueur et autant de largeur.

La carapace est à peu près aussi large que longue, très arrondie et infléchie
en avant, si bien que son rostre et ses antennes ne sont pas visibles du côté dorsal
et se trouvent à un niveau légèrement inférieur à Tinsertion des premiers pléopodes.
La carapace est également très infléchie sur les côtés jusqu’au niveau de la carène
latérale, elle est au contraire peu convexe du côté dorsal en arrière du pilier
gastrique ; ses flancs, au-dessous de la carène latérale, forment une surface à
peine convexe qui se dirige obliquement vers la base des pattes. Toutes les carènes
dorsales sont bien marquées ; le sillon précervical est assez net, mais les sillons
cardiaques et branchio-cardiaques ne sont pas apparents.

Le rostre est très réduit, simple comme dans VE. Puritani Lo Bianco ; toutes
les parties du corps sont ornées de longues soies flexibles. Il y a des épines sur
la carapace entre les carènes et les sillons, mais en nombre beaucoup moins grand
que dans VE. Puritani; à ce point de vue, notre espèce ressemble plutôt à
TE. spinulosus Faxon.

L armature des sillons et des carènes est tout à fait caractéristique : i® carène
médiane dorsale 1 (rostre), i, i, i, i, i, 2, i (pilier), q- 2, 2, i (pilier), i, i, la dernière
épine est simple, tandis qu’elle est double dans les E. Puritani et spinulosus ;
2® carène latérale : i (épine antennaire grande), 5 + 4 + i5 ; les quatre dernières
épines sont petites, mais celle qui les précède est fort grande ; 3® carène branchiale

“ 69 —

supérieure : lo épines dont la dernière est grande ; 4® carène branchiale longitudinale ^
ornée simplement de nombreuses petites saillies aiguës (au contraire de ce que
Ton observe dans VE. Puritani où il y a de longues épines en arrière) et se terminant
en avant, comme de coutume, à l'épine infra-antennaire ; 5^^ carène branchiale
inférieure^ ornée de quelques petites saillies aiguës, non de fortes épines comme
dans !’£*. Puritani. Il y a de chaque côté 2 ou 3 petites épines dorsales près du
bord postérieur, et de chaque côté aussi deux épines sur le sillon cervical, une
grande à la bifurcation de ce sillon, et 3 ou 4 sur chacune des deux branches de
ce dernier. Les épines qui font saillie sur le bord frontal ne présentent rien de
particulier.

Les pédoncules oculaires sont très réduits et à peine visibles au fond de
l'échancrure orbitaire, qui est très large ; ils présentent une forte épine médiane
et m’ont paru ankylosés, sans aucune tache cornéenne. Le premier article des
pédoncules antennulaires ne porte aucune des épines qu^on observe dans TÆ*. Ptiri-
tani ; son écaille interne est large, obtuse, bien plus courte que Tarticle suivant.
Ce dernier est à peine plus long que le troisième, mais plus large. Le fouet supéro-
externe est égal au tiers du fouet interne ; l’un et l’autre sont munis de longues
soies; le premier compte ii articles, le second 25; au bout distal de chaque
article basilaire on voit l’ébauche peu distincte d’autres articles. Le pédoncule
des antennes dépasse à peine celui des antennules ; par sa structure il ne diffère
pas notablement du pédoncule de !’£■. Puritani, mais ses articles ne forment
pas de pointes et son phymacérite est plus court.

Les appendices bucaux ressemblent à ceux de !’£■. Puritani, abstraction faite
de quelques différences dont les plus importantes sont la brièveté et l’égale longueur
des deux lacinies des mâchoires ; je ne saurais dire si l'on trouve à la base des
maxillipèdes moyens et postérieurs les rudiments d’exopodite et d’endopodite
que j'ai observés dans l’£. Puritani.

Les pattes sont également presque identiques dans les deux espèces ; notre
exemplaire se distingue pourtant : i®par la forme du carpe des pattes antérieures
qui est fort étroit dans sa moitié basilaire et qui se dilate ensuite dans sa moitié
terminale; 2® par les nombreuses petites saillies aiguës qui s’élèvent sur la portion
palmaire de ces appendices, dont l’épine distale est fort réduite tandis qu’on trouve
au bout du carpe deux épines assez développées ; 3® par les épines moins nombreuses
mais plus fortes des pattes de la paire suivantes ; 4° enfin par la structure des pattes
postérieures qui sont subchéliformes.

Sauf quelques différences dans les spinules épimérales, l’abdomen ressemble
tout à fait à celui de rÆ*. Puritani ; pourtant le 3® segment abdominal présente une
paire d’épines submédianes qui fait défaut dans cette dernière espèce, laquelle offre
en revanche une petite épine en avant de la grande du telson et quelques spinules
externes sur l’endopodite des uropodes. Le bout du telson est brisé dans notre
exemplaire.

— 7° —

Je dédie cette espèce à mon excellent ami, M. le D' Richard, l’infatigable

collaborateur de S. A. S. le Prince dans ses Campagnes.

Elle se rapproche de VE. PurUani par son rostre simple, de 1 E. spinulosus par
ses épines extra-carénales relativement peu nombreuses ; au surplus, elle se distingue
de toutes deux par l’armature de ses carènes, par la forme de ses lac.n.es
et par quantité d’autres traits importants qui lui donnent une physionomie toute

particulière.

Eryoneicus Albsrti, E.-L. Bouvier
(PI. vn, fig. 5-17)

iqo5 Eryoneicus Alberii, E.-L. Bouvier, (/^o5<i), p. 643.
igo5. __ — E.-L. Bouvier, (;po5«), p. 2.

_ — E.-L. Bouvier, {fpo^J), p. 4<>» fig- ^5.

1914. Eryonicus Alberù, C. M. Selbie, [igt4)^ P- ^9'

Campagne de igoS : Stn. 2i53 (21 août), profondeur 2000'“. Mer des Sargasses.
Filet Richard à grande ouverture. Un exemplaire (type 1) mesurant environ 22""”
de largeur. Note de couleur.

Campagne de 1912 : Stn. 3279(23 août), profondeur o-3ooo">. A 1 ouest de Flores
Filet Bourée en vitesse. Une femelle immature mesurant environ 24"’"'. Les pattes
5 ne sont pas du tout subehéliformes ; la carapace est moins large que dans le type
et de contour cordiforme. Note de couleur. — Stn. 3281 (24 août), profondeur 0-4000.
Un peu plus à l’ouest de Flores. Filet Bourée en vitesse. Une femelle immature,
de même forme que la précédente, mais sensiblement plus grande ; ses pattes

postérieures sont un peu subehéliformes.

Le premier spécimen a été dessiné par M. Tinayre, avec notes de couleur, au
moment où il fut rapporté par le filet. Il avait alors une forme des plus symétriques
ce qui me fit croire qu’il était dans un état bien naturel; c’est ainsi que je fus
amené à la reproduire, après un examen sommaire, dans le n« g3 du « Bulletin
du Musée Océanographique « lui attribuant une carapace beaucoup plus large
que longue, une paire de fortes épines rostrales et, pour la carène médiane, la
formule 2 (rostre), 1,2, 2 + i (pilier), 2. Mais j’ai reconnu depuis que la carapace
était, en fait, complètement déformée, que ses deux fortes épines antérieures
étaient fort loin du rostre, que tout le tégument compris entre ce dernier et les
dites épines se trouvait rabattu en dessous et en arrière, et que le vrai rostre enfin,
se trouvait représenté par deux très menus denticules. J’ajoute que le sillon cervical
se trouvait beaucoup plus en avant et que la formule de la carène médiane est,
en réalité, la suivante ; 2 (rostre), 2, i -j- 2, 2, i (pilier), 2.

Ces déformations ont eu pour résultats de raccourcir la carapace, et comme
celle-ci, par ailleurs, m’a semblé anormalement dilatée dans le sens transversal,

— 71 —

je crois qu'elle ne doit pas être beaucoup plus large que longue, contrairement ù la
figure relevée au moment de la pêche et à celle, déjà un peu rectifiée que j’ai fait
paraître dans la suite {1906, fig. 35). Dans les figures 5 et 6 de la Planche vu,
j’ai représenté la carapace telle qu’elle m'a semblé devoir être, à peu près, dans
son état naturel; dans les exemplaires recueillis depuis lors; ces exemplaires
ne sont pas déformés et leur carapace est nettement cordiforme.

La carapace est hyaline et très mince, elle présente, surtout du côté dorsal, un
grand nombre de petites soies spiniformes presque microscopiques et d’autres très
grandes, mais moins nombreuses, qui prédominent principalement vers les bords. Le
sillon cervical est très profond ; le sillon branchio-cardiaque, en partie du moins, est
bien développé. Les carènes présentent les caractères suivants: i« carène dorsale :

2 (rostre), 2, 1 + 2, 2, i (pilier), 2 ; le rostre est représenté par deux petits denti-
cules ; la paire d’épines qui vient ensuite (et que j’avais d’abord prise pour le rostre)
est remarquablement longue, d’ailleurs portée sur une proéminence transversale;
la paire cardiaque antérieure, située sur la carène cervicale, est un peu plus faible
tandis que la paire cardiaque postérieure, portée sur une saillie, est très forte ; une
dépression cardiaque la sépare de l’épine suivante qui a la forme d’un pilier tronqué ;
la paire postérieure est très grande ; 2“ carènes branchiales supérieures ; elles sont

occupées en avant par 3 denticules ou spinules, et en arrière par 4 épines dont la

postérieure est plus forte que les autres; 3" carènes latérales; elles ont pour
formule : i (épine antennaire), 7 ou 8 + 3 + 10 ou 1 1 ; les 7 ou 8 épines post-
antennaires sont petites, les 3 suivantes un peu plus grandes, quant aux 10 ou ii
épines suivantes elles sont représentées par 4 grandes épines dont la longueur
augmente d’avant en arrière, et par de petites épines ou des spinules intercalaires
exactement disposées comme le montrent les fig. 5 de la Pl.vn ; 4° carènes branchiales
lon'^itudinales; elles sont bien développées en avant où d’ailleurs elles paraissent ù
peu près inermes, je n’ai pu les suivre au milieu des flancs, mais elles réapparaissent
en arrière où elles portent 3 ou 4 épines assez grandes ; 5° carènes branchiales
inférieures ; ces carènes sont très nettes, garnies de denticules dans leur moitié
antérieure, puis armées de 3 épines fort grandes auxquelles font suite 2 ou 3 den-
ticules assez forts. Il y a i ou 2 spinules et une épine à la place que devraient
occuper les carènes gastro-orbitaires ^ on trouve en outre deux fortes épines de
chaque côté sur la carène cervicale, une petite épine en avant de la région branchiale
antérieure et une assez grande sur les flancs, entre les grandes épines de la caréné
branchiale inférieure et celles de la carène longitudinale.

Les angles orbitaires internes sont très saillants, presque autant que les angles
antennaires; ils ont la forme de lobes allongés qui se terminent par une épine ;
ils délimitent le bord frontal, qui, en raison de leur développement, a la forme d une
courbe ouverte en avant ; c’est vers le milieu de cette courbe qu apparaissent les
deux minuscules saillies rostrales. L'échancrure orbitaire a la forme d un angle
assez étroit dont le sommet, pourtant, est arrondi ; sur le bord mféro-externe de

— 72

cet angle on aperçoit, vers le milieu, un fort denticule aigu qui représente peut-être
l’angle infra-orbitaire. L’angle antennaire supérieur, dont ce bord forme un des
côtés, se termine par une épine un peu infléchie en dehors. L’échancrure antennaire
est fort large avec le fond largement arrondi ; son bord inférieur est constitué par
l’angle infra-antennaire, dont les dimensions sont médiocres. Le lobe ptérygostomien
est étroit et obtus comme dans les autres espèces du genre.

Les pédoncules oculaires sont assez larges à la base, plus étroits et arrondis
au sommet où leur région cornéenne blanchâtre est encore assez bien limitée. Ils
sont remarquables par le développement exagéré de leur épine antérieure, qui
est située près de la base et a la forme d’un sabre.

Les antennules se distinguent par la médiocre longueur de leur écaille dont
la pointe dépasse à peine l’article pédonculaire distal ; il y a 4 ou 5 denticules
ou spinules sur le bord interne de cette écaille; d’ailleurs, le même article basilaire
présente à son angle antéro-externe deux médiocres épines dirigées en avant.
Le dernier article des pédoncules a plus de la moitié de la longueur du deuxième.
Les deux fouets qui le terminent portent des soies assez longues et assez nombreuses
à partir d’une certaine distance de la base ; le petit fouet a i3 articles, le grand 32,
à une ou deux unités près. Le fouet antennaire, un peu plus gros et à peu près
aussi long que le précédent, auquel il ressemble par ses poils, compte 3o articles.
Le phymacérite des pédoncules antennaires est assez gros, un peu dilaté au sommet,
d’ailleurs beaucoup plus court que dans toutes les autres espèces. L’écaille ovalaire
du 2* article n’atteint pas tout à fait l’extrémité du pédoncule, dont les deux articles
suivants sont à peu près de longueur égale.

Le tranchant des mandibules est remarquable en ce qu’il présente 4 grandes
dents : l’une antérieure, la deuxième médiane, les deux autres postérieures et
contiguës ; il y a 3 denticules aigus de longueur croissante dans le premier intervalle,
4 subégaux dans le second ; deux très petits denticules se trouvent sur le bord
postérieur.

Je n'ai pas étudié les maxilles et les mâchoires.

Les maxillipèdes antérieurs ont un long endopodite qui atteint presque
l’extrémité de l’exopodite ; le lobe interne de ce dernier se dilate beaucoup au
sommet. Les maxillipèdes de la 2® paire sont très intéressants parce qu’ils présentent,
incomplète mais distincte, l’articulation du carpe et du propodite, totalement
réunis en un seul article dans les autres espèces. Les maxillipèdes postérieurs se
distinguent par le grand développement de leur lame épipodiale ; leur exopodite
étant, comme de coutume réduit à un bourgeon.

Les pattes de la r' paire ressemblent tout à fait à celles de VE. Puritani, mais
avec des doigts plus longs et plus arqués et une épine plus faible à leur base, sur
la portion palmaire. Dans les pattes de la 2“ paire, les doigts sont aussi longs que
la portion palmaire et l’on observe 2 longues épines près de l’extrémité^ distale
du méropodite, une près de la base du carpe et 3 au sommet ; il y a en outre

— 73 —

quelques spinules sur le bord antéro-interne du méropodite et les rudiments
d une épine, à quelque distance de la base, sur la face inférieure de ce dernier.
Les pattes des deux paires suivantes sont garnies de longs poils comme celles
de la paire précédente; elles présentent une épine inférieure ù l’extrémité distale
du carpe ; leurs doigts, légèrement infléchis, sont un peu plus courts que la
portion palmaire. Les pattes postérieures ressemblent beaucoup à celles de
VE, Puritani ; elles indiquent une maturité sexuelle très imparfaite, car leur
propodite ne fait aucunement saillie à la base du doigt.

L’armature épineuse de l’abdomen est relativement simple. Sur la ligne
médiane dorsale, le i" segment porte une grande épine, les trois articles suivants
en portent deux, l’une antérieure grande et verticale, l'autre plus réduite et un
peu inclinée en arrière ; il y a une grande épine médiane (peut-être avec une petite
épine postérieure) sur le 5*' segment, enfin on observe une grande épine postérieure
inclinée en arrière sur le segment vi. Vers la partie inférieure des tergites, dans
les segments ii à vi, on trouve une forte épine obliquement transversale ; mais
les épines pleurales font défaut, ou sont indiquées par un faible rudiment. Les
épimères des segments ii et m sont subaigus, sur ceux du segment iv on voit
l’ébauche d’une pointe qui est bien développée sur le segment v, très forte et
inclinée en arrière sur le segment vi ; on observe en outre quelques spinules
sur les bords de ces deux derniers segments.

Le telson présente une forte épine médiane sub-basilaire ; sa pointe postérieure
se termine par une épine, mais il m'a semblé complètement inerme sur les bords
et sur la face dorsale. Les rames natatoires sont un peu plus courtes, longuement
ciliées sur les bords comme le telson, mais, comme ce dernier, sans la moindre
armature de spinules.

Coloration. — D’après les aquarelles de M. Tinayre, la carapace et les
pattes sont rouges sur l'animal vivant, l’abdomen hyalin est à peu près incolore,
la nageoire caudale légèrement teintée de rose. La teinte rouge est plus foncée à
la place de l’estomac, plus claire sur le reste de la région gastrique.

Affinités. — UE. Alberti est peut-être l'espèce la plus typique du genre qui
nous occupe : par l'armature très réduite de sa carapace, sur la région gastrique,
il occupe une place tout à fait à part, mais pour les autres caractères il présente
des affinités multiples. Comme VE. Puritani, dont il s’éloigne à tant d'égards,
il présente sur le test des poils longs et nombreux, sur les côtés du front de
puissants lobes orbitaires, au fond de l’orbite des pédoncules oculaires peu anormaux
et, sur les flancs, une carène longitudinale munie d'épines en arrière ; d'ailleurs ses
écailles antennulaires sont armées de spinules sur leur bord interne, comme dans
l’espèce précédente et comme dans deux autres espèces très différentes, VE. spino-
culaîus et rÆ*. indiens^ dont il se rapproche d’ailleurs par la présence de 2 épines
médianes sur les segments intermédiaires de l'abdomen. Ce dernier caractère le

10 B.

— 74 -

rapproche éfîalement de VE. Agassî^i qui lui ressemble en outre, dans une certaine
mesure, par l’armature des carènes branchiales supérieures et inférieures.

On pourrait pousser beaucoup plus loin ces comparaisons, et en conclure que
notre espèce tient surtout de VE. Puritani et de VE. Agassi\i. En somme c’est une
espèce très primitive à certains égards (forme des yeux, brièveté relative de l’écaille
antennulaire interne et des phymacérites, présence d’une épine impaire en pilier
et d’une épine intercalaire sur les flancs) et ù évolution très avancée par d'autres
(formule réduite de la carène médiane, atrophie des spinules sur la partie antérieure
de la carène longitudinale, des épines exocardiaques, des épines pleurales de
l’abdomen et des spinules marginales de la nageoire caudale) ; on ne saurait la faire
dériver d’aucune autre actuellement connue.

Eryoneicus spinoculatus, E.-L. Bouvier
(PI. iij, fig. 5-8 ; PI. IV, fig. 1-12)

1905. Eryoneicus spinoculatus, E.-L. Bouvier, |/po5i>), p. 7.

1914. Eryonicus spinoculatus, C. M. Seldie, {1Ç14), p. 29.

1914? — AièerMiCfW, C. M. Selbie, (;q p. 33, pl. V, fig. I et 2,

Campagne de 1888 : Stn. 248 (2 septembre), au chalut sur un fond de 2870"* ; à
100 milles au N. de Terceira, Açores. Un mâle non adulte mesurant à peu près
32”'"' de longueur ; l’abdomen est intact, mais la carapace est fortement plissée ce
qui en a rendu l'étude assez difficile.

Campagne de igio : Stn. 3ooi (21 août), profondeur 0-4900'". .\u filet Bourée
en vitesse. N. -O. de la Corogne. Un mâle non adulte mesurant 3r”™ de longueur
dont 16 pour la carapace qui se rétrécit d’arrière en avant et atteint i3”’"' 5 de largeur
maximum. Coloration relevée sur le vivant. — Stn. 3o3o (5 septembre), profondeur
0-4750"’ ; filet Bourée en vitesse. Parages du Banc Gorringe. Un mâle non adulte,
un peu plus long que le précédent; pattes postérieures subchéliformes.

Campagne de 1913 : Stn. 3414 (ro août), profondeur 0-4000"”. Filet Bourée
en vitesse. Près de la fosse Sigsbee, au S.-E. de la Nouvelle Écosse. Un mâle non
adulte de 34""" de longueur, â pattes postérieures fortement subchéliformes, le prolon-
gement digital du propodite égalant plus de la moitié du doigt mobile.

La carapace est de consistance cornée, comme le reste des téguments ; elle
m'a paru présenter les sillons et les carènes qu’on observe dans l'espèce précédente,
avec le sillon b beaucoup plus distinct surtout dans sa région terminale qui
aboutit à l’échancrure antennaire. Les dernières carènes ont une armature que
l’on peut caractériser comme il suit : 1® carène médiane: 2 (rostre), 1, i, 2, i
(pilier), i -f- 2, 2, i, 2 ; toutes les épines sont longues et fortes, sauf les deux anté-

' L’étiquette qui accompagne cet individu est libellée « Stn. 3412, profondeur o*40oo«" p, mais il y a
certainement erreur tl’opération 3412 fut faite au chalut sur un fond de 5270"*. On a dû écrire 3412 pour 3414,
car l’opération 3414 fut faite au filet Bourée par 0-4000™.

— jb —

rieures qui constituent le rostre ; ravant-dernière est brisée en son milieu de
sorte qu'il est impossible de dire si elle est aiguë ou pédonculiforme ; 2® carène
branchiale supérieure, inerme dans son tiers antérieur, armée ensuite d'une série
de 6 épines assez fortes ; 3® carène latérale répondant à la formule : i (ép.
supra-antennairej, 4 + 3 + 8, les épines post-antennaircs plutôt faibles, les
autres de plus en plus fortes ; 4® carène branchiale longitudinale, indistincte et
inerme en arrière du sillon b\ armée en avant de petits denticules aigus assez
espacés ; 5® carène branchiale inférieure armée au moins de 12 épines qui s'atténuent
beaucoup en avant ; 6° carène marginale postérieure, avec 2 épines de chaque côté,
la carène marginale inférieure étant inerme. On observe en outre de chaque côté
une épine qui se trouve à peu près au milieu de la place que devrait occuper
le sillon branchial, une autre en arrière du point où le sillon cervical rencontre
le sillon b\ une troisième en avant de la partie dorsale du sillon c, enfin, sur
les côtés de la région gastrique, une série longitudinale de 3 petites épines qui
marquent la place de la carène gastro-orbitaire. En dehors de ces régions, la
carapace est totalement lisse, même sans aucun poil.

L'angle orbitaire interne est court et terminé en pointe ; par contre, l’angle
supra-antennaire est grand, large avec une longue épine terminale. Entre ces
deux angles se trouve la vaste échancrure orbitaire qui est largement arrondie
postérieurement. L’échancrure antennaire est beaucoup plus étroite ; son angle
inférieur, terminé en pointe, est beaucoup plus réduit que l’angle supra-antennaire.
L’angle ptérygostomien constitue un lobe étroit et obtus.

Les pédoncules oculaires sont dirigés comme de coutume, de dedans en dehors;
ils ont une large base, une extrémité distale arrondie et fort étroite ; leur bord
antérieur presque droit est armé en son milieu d’une épine assez forte; leur
bord postéro-externe présente une échancrure arrondie en arrière du bord distaf
et plus en arrière, une profonde incision ; depuis celle dernière jusqu’au sommet,
ce bord est frangé d’une zone blanchâtre qui semble représenter la région cornéenne.
Les pédoncules, au surplus, m'ont paru ankylosés à leur base.

Le premier article des pédoncules antennulaires présente du côté dorsal, â son
angle antéro-externe, deux épines dirigées en avant ; son écaille interne s'atténue
régulièrement en une pointe infléchie en dedans et présente près de la base un
denticule marginal. Le 2® article est beaucoup plus court et plus étroit ; il égale plus
de deux fois la longueur du suivant qui est d'ailleurs presque aussi large. L’écaille
dépasse assez fortement ce dernier article. Le fouet supérieur est d'un tiers plus long
que le pédoncule et compte environ 18 articles ; le fouet inférieur, beaucoup plus
fort, égale à peu près trois fois la longueur du précédent et la moitié de la longueur
de la carapace, il doit compter bien près de 40 articles. Le long phymacérite de
l’article basilaire des antennes est fort incliné en avant, où il atteint presque le niveau
distal de l'avant-dernier article des pédoncules antennulaires et antennaires. Le
2' article présente à son angle antéro-interne un petit lobe triangulaire, et en dehors,

_ 76 —

une écaiJle longuement ovalaire, garnie de soies sur les bords, qui atteint largement
le milieu du dernier article pédonculaire ; celui-ci est assez long, mais moins
pourtant que celui qui le précède ; il présente une série longitudinale de soies sur
sa face supéro-externe. Le fouet dépasse un peu le fouet inférieur des antennules
et présente sensiblement le même diamètre. Dans le spécimen que j'étudie on ne
trouve guère de soies sur les fouets des antennules et des antennes.

Les mandibules portent trois dents assez fortes, dont deux terminales subobtuses
et l'une intermédiaire tronquée ; les bords rectilignes qui séparent ces dents pré-
sentent simplement quelques faibles échancrures qui délimitent de très faibles
saillies droites ou un peu convexes; le palpe se compose très nettement de
3 articles, dont un basilaire plus court et plus étroit que les deux autres qui sont
subégaux en longueur.

Les deux lacinies des maxilles sont de longueur égale, mais rinterne est
beaucoup plus étroite que l’autre ; cette dernière présente en avant trois fortes soies
spiniformes bien distinctes des soies avoisinantes ; sur le bord externe de sa base on
voit une saillie courte mais large qui représente les rudiments du palpe. Dans les
mâchoires, la saillie des palpes est frangée de soies assez longues qui se continuent sur
la plus grande partie du bord correspondant de la lacinie externe ; le bord interne
de celle-ci ne présente que quelques soies d'ailleurs beaucoup plus longues. La
lacinie interne dépasse un peu le milieu de la précédente et porte à son sommet
obtus un bouquet de longues soies.

L'cndopodite des maxillipèdes antérieurs paraît divisé en deux articles. Les
maxillipèdes suivants ressemblent beaucoup à ceux de \'£. Puritani^ mais leur
grand article ovalaire est relativement plus large et je n'ai pas observé de saillie
épipodiale sur leur article basilaire. Dans les maxillipèdes postérieurs, on observe
un petit épipodite, une faible saillie exopodiale, et, sur la membrane basilaire, un
court bourgeon qui représente sans doute une arthrobranchie rudimentaire ; le
propodite est un peu plus long que le carpe.

Les pattes antérieures sont incomplètes et réduites à leurs 3 ou 4 premiers articles
qui ressemblent beaucoup aux articles correspondants de VE. Puritani. Les pattes
de la 2' paire sont relativement plus fortes que dans cette dernière espèce et
présentent des épines moins nombreuses : sur le méropodite, 2 médianes et 3 distales,
sur le carpe, i sub-basilaire et 2 terminales; la région palmaire est assez fortement
élargie, surtout près de la base des doigts. Les pattes des deux paires suivantes sont
ù peu près égales et semblables, d’ailleurs beaucoup plus petites que les précédentes ;
elles présentent une épine à l'extrémité distale du méropodite et une seconde à
1 extrémité distale du carpe ; leurs doigts sont très sensiblement arqués. Les pattes
de la dernière paire sont plus petites encore et complètement inermes ; on peut les
dire subchéliformes, car leur propodite se prolonge au-delà de l’articulation digitale,
ce qui est un signe de maturité sexuelle, et atteint le milieu du doigt qui est obtus
et un peu arqué. On trouve des soies assez nombreuses en divers points des pattes,
notamment sur le bord des pinces de la 2' paire.

“ 77 —

Le premier segment abdominal ne porte sur sa partie saillante qu'une épine, qui
est située sur la ligne médiane dorsale. Les quatre segments suivants portent chacun :
1® sur la ligne médiane dorsale, une saillie aiguë recourbée en avant et une épine
postérieure, la saillie aiguë est rudimentaire sur le segment ii et l’épine postérieure
du segment v semblable à la saillie, mais un peu recourbée en arrière ; 2° de chaque
côté, en avant, sur la partie inférieure du tergite, une forte épine obliquement
dirigée en travers et en haut ; 3° de chaque côté également et en arrière, à la naissance
des épimères, une épine moins forte à direction transversale et postérieure ; 4° sur
le bord arrondi des épimères des denticules aigus qui sont particulièrement
nombreux sur les segments ii et iv. Le 6' segment porte d’avant en arrière, sur
la ligne médiane dorsale, 2 denticules, une petite épine et une épine plus forte,
celle-ci un peu inclinée postérieurement ; il est en outre muni de 2 épines tergales,
l’une antérieure, l’autre postérieure, enfin ses épimères triangulaires se terminent
par une forte épine que précèdent 2 denticules aigus.

L'article basilaire qui, de chaque côté, porte les deux rames latérales de la
nageoire caudale, présente simplement un petit angle aigu ; les deux rames sont un
peu plus courtes que le telson,et portent toutes deux une rangée de denticules aigus
sur leur bord extérieur, qui est à peu près droit; la rame externe est légèrement
plus courte que la rame interne, beaucoup plus large et avec un bord interne
bien plus arrondi. Le telson a la forme d’un triangle allongé dont le sommet
postérieur se termine par une courte épine. Il présente sur la ligne médiane, près
de sa base, une épine assez forte, à laquelle fait suite un sillon médian flanqué
à droite et à gauche d'une saillie longitudinale assez forte. Chacune de ces saillies
porte une rangée longitudinale de spinules ; on trouve également des spinules
sur chacun des bords.

Les pléopodes ressemblent beaucoup à ceux de VE. Puritani ; mais ceux de
la première paire sont plus forts et les autres relativement plus courts. L’appendice
interne est un peu plus près de la base de la rame interne et un peu dilaté près
du sommet, qui porte au moins 3 crochets rélinaculaires. Il y a l’ébauche d'un
appendice interne secondaire ce qui annonce la maturité sexuelle.

Coloration, affinités. — Cette espece se distingue de TÆ". Puritani et de
TÆ". spimilosus par de nombreux caractères, entre autres par son rostre à deux
pointes et par sa carapace démunie d’épines en dehors des carènes. A ces deux
titres, elle se rapproche des autres Eryoneicus et notamment de la première espèce
décrite dans le genre, VE. cæcus Sp. Bâte. Mais il est bien difficile de la comparer
à cette dernière, dont la description insuffisante est accompagnée de figures
contradictoires. D’après un croquis de Willemoes-Suhm relevé par Sp. Bâte {/ÿâS,
p. 125) les épines de la carène médiane répondraient à la formule : 2 (rostre), i, i, 1,

a 2, 1, 1 et d’après la figure donnée par Spence Bâte {iSâS, pl. xn* fig. i) à cette

autre : 2 (rostre), 1, i, 1,2 — 2 ; au surplus, les carènes latérales ne présenteraient

- 78 -

pas d’épines dans leur partie antérieure, Técaille interne des antennules serait très
divergente, le phymacérite et i'écaille des antennes dépasseraient le pédoncule,
les épines dorsales de l'abdomen seraient grêles et très longues, enfin le telson serait
obtus et armé de deux rangs symétriques de fortes épines. Etant données ces
différences, dont quelques-unes au moins doivent correspondre à la réalité, on
a des raisons de croire que les deux espèces sont essentiellement distinctes.

Très grandes, au contraire sont les affinités qui rapprochent notre espèce de
I E. mdicus Aie. et And. dont elle peut être considérée comme une forme repré-
sentative. D'après la description 176)61 la figure (1901, Crust., Part ix, pi. l,

fig. 3), 1 E. indiens se distingue de l'^*. spinoculatus par les seuls caractères suivants :
I® à la place du pilier qui se trouve sur la carène médiane dorsale dans la
région gastrique on observe une courte et large épine ; 2“ il n’y a pas d’épines
un peu en dehors de la région cardiaque, mais on en trouve une, par contre, sur
le bord postérieur de la partie dorsale du sillon b'-, 3^- il n’y a qu’une épine sur
le bord antéro-externe du i" article du pédoncule antennulaire ; 4® les épines
des pattes de la 2" paire sont peu nombreuses (5 au lieu de 8); 5° les pattes des
deux paires suivantes ne présentent pas d'épines à l’extrémité antérieure du carpe
et du méropodite ; 6“ on ne trouve qu’une seule épine, au lieu de 2, sur la ligne
médiane dorsale des 5^ et 6^ segments abdominaux. Il y a probablement quelques
autres différences dans l’armature spinuleuse du telson et des rames caudales.
On sait que VE. indiens fut capturé par VInvestigator dans la mer d’Arabie et
dans le Golfe du Bengale entre 480 et 920 brasses. Sa coloration est « rose- ou
bien la carapace peut être brunâtre, avec l'abdomen d'un blanc sale, les antennes
et les extrémités des pattes rose ».

VE. hibenticus Selbie, des mers d'Irlande, ne diffère de notre espèce que
par une réduction dans l’armature des pédoncules oculaires et du 6' tergite
abdominal. Mais cette armature n’est pas absolument identique dans tous les
exemplaires, de sorte que l'on doit regarder la forme décrite et bien figurée par
M. Selbie (1914, 33, pl. v, fig. 1-2) comme identique avec l’Æ’. spinoculatus ou
comme une variété locale de cette espèce.

Distribution. - On ne connaît pas l’espèce en dehors des stations où elle
ut capturée par la Princesse-Alice (Açores, Atlantique espagnol, parages de
la Nouvelle Ecosse) ; sa forme liibernicus habite les mers d’Irlande.

Eryoneicus Faxoni, E.-L. Bouvier
(PI. IV, fig. i4-i5; Pl.v, fig. i3-i6|

1905. Er^omeus Faxoni, E.-L. Bouvier, (;po5q. p. 482.

1905. Eryoneicus Faxoni, E.-L. Bouvier, (/po5b), p. 5.

— — E.-L. Bouvier, (/poJdJ, p. 645.

- 79 —

igoS. Eryonicus Faxoni, E.-L. Bouvier, (/poi*), p. 2 et 4.

•9M* — — C. M. Selbie, p. 29.

Campagne de igo5 : Stn. 23oi (22 septembre), profondeur 0-2375"'. Au nord de
Minorque, filet Richard à grande ouverture. Surface. Un jeune exemplaire dont la
carapace, un peu déformée il est vrai, semble un peu plus large que celle du type.
Longueur totale du corps, 17""" environ.

Campagne de 1909 : Stn. 2926 (7 septembre), profondeur 0-2800'". Entre les
Baléares et la Sardaigne. Filet Richard h grande ouverture. Un jeune dont la
carapace mesure 9"’"’ de longueur ‘.

Campagne de 1912 : Stn. 3167 {20 juillet), profondeur 0-2200"'. Filet Richard à
grande ouverture, au nord des Baléares. Un exemplaire à peu près de la taille du
premier. Coloration relevée sur le vivant.

Campagne de igi3 : Stn. 35 18 (27 septembre), profondeur 0-2000"’. Filet Richard
à grande ouverture. Entre les Açores et New-York. Une femelle longue de 37"’"' à
pléopodes antérieurs très réduits. Les pattes postérieures ne sont pas du tout
subchéliformes.

Le type de cette espèce, un mâle presque adulte mesurant 3o""" de longueur a
été capturé par le Talisman. Je le décrirai complètement plus tard, me bornant à
indiquer ici les caractères essentiels de l'espèce et certains autres qu’il ne m’a pas
été possible de relever sur le type.

La carapace est plus large que longue, avec un petit angle intra-orbitaire aigu,
un puissant angle antennaire terminé par une forte épine, et un angle infra-orbitaire
plus réduit dont la pointe apicale est obliquement dirigée vers le haut. Ses carènes
présentent l’armature suivante : i® carène médiane 2 (rostre), i, 2, i, 1 + 2, 2, i, 2,
toutes ces saillies étant de fortes épines à l'exception des deux pointes rostrales qui
sont très petites ; 2® carènes branchiales supérieures, avec 5 épines dont la
postérieure seule est très grande ; 3’’ carènes latérales, 6 -1- 2 ou 3 + 7, les deux avant-
dernières épines beaucoup plus grandes que les autres ; 4® carènes branchiales longi-
tudinales, développées seulement dans leur moitié antérieure où elles présentent 5
ou 6 spinules ; 5® carènes branchiales inférieures, inermes en avant, présentant
ensuite 4 épines très puissantes dont les plus grandes sont les plus éloignées du bord
postérieur, puis 4 ou 5 spinules. Il n'y a pas d'épines exocardiaques, mais on trouve
une série longitudinale de 3 spinules sur les côtés de la région gastrique.

Les pédoncules oculaires portent en avant une spinule et se prolongent en dessous
par un étroit lobe cornéen ; l'écaille antennulaire est inerme sur son bord interne,
l'écaille des antennes, longuement ovalaire, atteint pour le moins l’extrémité distale
des pédoncules. Les appendices buccaux ressemblent beaucoup à ceux de \E. spino-

' Je rapporte à la même espèce, non sans grand doute, deux petits exemplaires en fort mauvais état,
l’iin capturé au N. de la Corse (Stn. 2004, 22 avril 1905,0-2000™) l’autre au large de Monaco (Stn. 2810, 7 avril
1909, 0-2180 mètres).

— 8o

culaius. Les pinces des pattes antérieures ont des doigts arqués et beaucoup plus
longs que la portion palmaire qui se termine par de longues griffes croisées,
fortement infléchies. II y a 2 épines sub-basilaires et 3 distales sur le méropodite des
pattes de la 2® paire, une épine basilaire et 3 distales sur le carpe ; les pattes des deux
paires suivantes présentent une épine à l’extrémité du carpe et une à l'extrémité du
méropodite

L’armature abdominale répond à la formule suivante :

Ligne /
médiane ]
dorsale (

de

chaquecôté

I

I

n

nt

IV

V

VI

épine antérieure dirigée en avant

0

I

0

épine médiane dressée et forte

I

I

I

1

0

épine postérieure

0

I (Ndnile)

I

I

1 (atiliftrU)

I (f«rta)

épine lergale forte

0

1

I

I

I

I

épine pleurale plus faible

0

1

I

I

I

I

Les bords libres des épimères sont armés de spinules plus ou moins fortes ;
dans le 6% au lieu d’être arrondis, ils sont aigus et se terminent par une forte
épine.

Ces caractères de l’espèce sont absolument les mêmes dans le type du
Talisman et dans l’exemplaire beaucoup plus jeune de la Princesse-Alice.
Les différences que présente ce dernier et qu'il faut toutes rapporter à l'âge sont
les suivantes : 1® la carapace présente partout sur sa face dorsale de nombreux poils
spiniformes presque microscopiques et, sur ses bords, une quantité de poils qui,
souvent, dépassent les épines ; la pilosité a d'ailleurs remarquablement grandi sur
les pattes des quatre dernières paires et sur les écailles antennulaires ; 2° les angles
orbitaires sont notablement plus saillants et les pédoncules oculaires paraissent
un peu moins anormaux ; 3® sur les carènes branchiales inférieures, la 5® épine
est encore assez grande, mais les 3 suivantes sont petites ; 4® l’une des spinules
marginales des épimères abdominaux atteint un développement plus prédominant ;
5® les spinules de la rame natatoire externe sont plus développées ; 6° il y a un
denticule de moins aux mandibules.

Coloration. — D’après une aquarelle prise sur le vivant par M. Tinayre,
le spécimen de la station 3167 était hyalin, avec une légère teinte rose sur la carapace
et certaines parties des pattes et des appendices buccaux rouges ; par transparence,
on voyait se détacher en rouge ou en rose, dans l’intérieur du corps, tout le tractus
intestinal.

Distribution. — Le type de l'espèce fut capturé par le Talisman au large
du Cap Cantin, le fond étant de 2200 mètres. L’espèce est donc répandue dans la

~ 8i —

Méditerranée dans les régions avoisinantes de l’Atlantique, et ainsi qu’il résulte
des pêches faites récemment par le Prince, entre les Açores et l’Amérique du Nord.

Affinités. — VE. Faxoni représente dans l’Atlantique une espèce capturée
par dans le Pacifique oriental et rapportée avec doute, par M. Faxon

{iSgS., I lo), à cœcus de Sp. Bâte.

On sait que le type unique de VE. cœcus Sp. Bâte est représenté par un jeune
de i3“™ figuré en croquis au moment de la capture par Willemoes-Suhm et
représenté plus tard assez mal et d'une manière assez différente par Spence Bâte.
J’ai montré précédemment (p. 78) qu’en dépit de ces divergences, il est facile
de distinguer l’espèce établie par Spence Bâte de celle capturée par
que les différences importantes qui les caractérisent ne sauraient être mises au
compte de l'âge et qu’il convient d’attribuer un nom spécial à l'espèce de M. Faxon.
J’ai proposé pour cette dernière le nom d’jF. Agassi^i en l’honneur de l’éminent
naturaliste qui en fit la capture à bord de l’.4z.ô/iriî05S.

Notre E. Faxoni se rapproche de TÆ". Agassi^i d’une manière fort étroite et
jusque dans les détails ; mais l’armature épineuse de sa carapace est un peu moins
riche (7 épines dont 3 grandes, au lieu de 8 dont 4 grandes sur les carènes latérales
en arrière du sillon cervical ; 4 grandes épines au lieu de 5 sur les carènes branchiales
inférieures ; 3 spinules au lieu de 4 sur les côtés de la région gastrique), ses épines
médianes abdominales sont plus nombreuses (3 au lieu de 2 sur les segment 2, 3,4
et 5), il n’a qu’une épine médiane sur le telson au lieu de 2, son fouet antennulaire
interne a des articles moins nombreux (3o au lieu de 17, ce qui tient peut-être ù la
taille plus réduite), ses mandibules présentent 2 denticules de moins, et les pattes
de la 2* paire 2 épines de plus, ses rames natatoires sont un peu plus courtes par
rapport au telson, enfin ce dernier présente une petite épine terminale qui paraît
ne pas exister dans VE. Agassi:{i.

D’après M. Faxon, VE. Agassi^i est rouge pourpre, avec les régions branchiales
de teinte beaucoup plus pâle.

Groupe des PALINURES CUIRASSÉS ou LORICATA

Le groupe des Palinures cuirassés correspond exactement aux Loricata de
M. Boas (/<y<î/) et de M. Ortmann (/po/), aux Scyllaridea de M. Borradaile {igoi)
et de M. Caïman {1909^). Il se distingue des Eryonides par la grande solidité des
téguments et par un ensemble de caractères dont certains sont propres à 1 adulte,
les autres à la structure des larves et à la forme post-embryonnaire ou natante.

Caractères de l’adulte. — L’arceau ophthalmique reste libre quoique
souvent recouvert par le front, ses pédoncules oculaires sont mobiles et se
terminent par des yeux ; le premier article des pédoncules antennulaires est étroit,

1 1 B.

— 82 —

sans prolongement squamiforme, et les fouets des antennules sont courts ou
médiocrement allongés ; les pédoncules antennaires semblent formés de trois
articles, le premier étant soudé à Tépistome et aux parties latérales de la carapace,
le troisième fusionné avec le deuxième sans délimitation apparente ; le tubercule
externe est peu saillant et l’écaille antennaire fait complètement défaut; les
maxillipèdes sont toujours munis d’un exopodite, sauf parfois ceux de la paire
postérieure où il devient dans certains cas rudimentaire ou nul ; le basipodite
des pattes est distinct de l’ischiopodite mais soudé avec lui, le sternum thoracique
est large et triangulaire ; la carapace est saisie postérieurement, de chaque côté,
entre les saillies épimérales du premier segment abdominal et une saillie corres-
pondante du dernier segment thoracique ; les appendices sexuels font défaut
et, dès lors, il n’y a pas de pléopodes sur le premier segment abdominal ; les
pléopodes des quatre segments suivants ont un court pédoncule, ils sont réduits
et sans endopodite chez les mâles, plus développés chez les femelles où leur
endopodite médiocre est muni d'un appendice interne d’ailleurs sans rélinacles ;
le telson est largement quadrangulaire, et comme les rames des uropodes,
membraneux dans sa partie postérieure. La formule appendiculaire thoracique
est généralement identique à celle des Homarides, c’est-à-dire plus complexe que
celle des Eryonides. Les pattes de la dernière paire, dans la femelle (mais non chez
le mâle), sont subchéliformes à la manière des pattes postérieures des Homards.

Développement, Stade larvaire. — Les Palinures cuirassés abandonnent
l’œuf sous la forme de larves pélagiques et parfaitement hyalines qui ont reçu
le nom de phyllosomes ' parce qu’elles sont aplaties comme une feuille dans le
sens dorso-ventral. Leur corps se compose de trois parties, un large bouclier
céphalique ovalaire qui recouvre les deux segments thoraciques antérieurs, un thorax
discoïde portant les autres appendices thoraciques et un abdomen beaucoup plus
étroit. Au moment de l’éclosion, le phyllosome a de puissants pédoncules oculaires
qui se terminent par des yeux dilatés ; ses antennules et ses antennes sont indivises,
ses mandibules, ses maxilles et ses mâchoires sont assez bien développées, mais
les pattes-mâchoires antérieures sont rudimentaires ou nulles, et celles de la 2' paire
se réduisent ù une tige plus ou moins segmentée. L’animal se meut exclusivement
au moyen des quatre paires thoraciques suivantes (pattes-mâchoires postérieures
et pattes des trois premières paires) qui sont très longues, fort grêles et munies
d un fouet exopodial. Les deux dernières paires d'appendices thoraciques
apparaissent à peine sous la forme de très courtes saillies, l’abdomen est dépourvu
d’appendices et ne présente pas d’autres lignes articulaires que celle du telson.

Ainsi fait, le phyllosome grandit, présente des mues et acquiert successivement
la segmentation normale ; il développe ainsi tous ses appendices, mais continue à

linn Güchrist [Afree-swimming nauplioid stage ï» Palinurus, Journ.

naunlii»nn’<» ‘ P* ‘9*3) la Langouste au Cap, Z.a/anrfez Lam., naît sous une forme

naupjienne qu» devient ensuite phyllosome.

— 83 «

se mouvoir exclusivement avec ceux des quatre paires qui servaient au jeune
phyllosome. Par son genre de vie et par sa forme, le phyllosome est alors étran-
gement différent du cuirassé adulte.

Stade post-embryonnaire. — Ainsi que je l’ai montré dans un travail récent
{1914) les phyllosomes du dernier stade subissent une mue qui met en liberté
une forme tout autre; cette forme ressemble déjà beaucoup à l’adulte, mais s’en
distingue par les caractères suivants :

Les téguments sont coriaces et ne présentent pas de calcification, le corps est
parfaitement hyalin, d’ailleurs l’animal peut nager au moyen de ses pléopodes qui se
couplent dans une même paire, ainsique l’a montré M. Boas SS-Sg), au

moyen de leur appendice interne qui présente des rétinacles. L’arceau antennulaire
est rarement soudé au front, la carapace présente toujours des carènes plus ou moins
nombreuses et saillantes, le test est dépourvu de presque tous les ornements en
saillie de l’adulte, mais une forte épine sternale s’élève généralement vers la base
ou à la base des appendices thoraciques de la dernière paire ; les exopodites des
phyllosomes ont disparu, mais persistent presque toujours sous la forme de
rudiments sur le 2*^ article des pattes.

Cette forme a la même taille que les phyllosomes au dernier stade, et les très
jeunes individus qui revêtent la forme adulte ne sont pas sensiblement plus grands.
Elle peut être prise à la surface ou entre deux eaux, sans doute quand elle vient de
sortir des phyllosomes, mais ses formes assez lourdes semblent la rendre plus propre
à se déplacer sur le fond. Elle est d’ailleurs presque toujours très rare, même dans
les endroits où sont nombreux les phyllosomes et les adultes, de sorte que son
éthologie et son habitat restent plutôt entourés de mystères. C’est M. Boas (/(?<?/,
83-89) ^ mérite de bien faire connaître certains représentants de cette

forme et de les regarder comme intermédiaires entre le phyllosome et le type
définitif. J'ai amplement établi dans la suite que cette manière de voir est conforme
à la réalité des faits.

On peut, avec M. Boas, désigner sous le nom de « stade natant» ce stade post-
embryonnaire qui établit la transition du phyllosome à l’adulte.

Le groupe des Palinures cuirassés comprend deux familles : les Palinuridés
et les Scyllaridés.

Famille des PALINURIDÆ

Caractères. — Les Palinuridés adultes se distinguent toujours des Scyllaridés
par leurs antennes qui sont normales, c’est-à-dire formées d’un pédoncule assez
étroit et d’un long fouet cylindrique. Ils ont d’ailleurs le corps moins trapu, plus
allongé que les Scyllaridés, leurs pattes sont plus grêles et presque toujours beaucoup
plus longues, leur cavité orbitaire n’est jamais aussi profonde et le plus souvent

- 84 -

même reste nulle, les yeux étant complètement exposés. A l’exception de quelques
formes {Puerulus, Auus) leur carapace est de contour subcylindrique, sans forte
dépression dorsale ni angles latéro-supérieurs très apparents. Leur formule appen-
diculaire thoracique est celle, complète, des Homaridés, (voir plus haut, p. 12) et
c’est tout au plus si, chez certaines espèces, on voit s’atrophier l'exopodite des pattes-
mâchoires postérieures.

D’après Richters (rSyâ), le phyllosome des Palinuridés se distingue à tous les
stades par le développement de ses antennes qui sont aussi longues ou plus longues
que les antennules, toujours étroites, et, à partir d’un certain stade, richement
articulées. Il se distinguerait également par la forme de l’abdomen qui est brus-
quement bien plus étroit que le thorax et qui s’en distingue fort nettement, du
moins chez la Langouste vulgaire et peut-être chez tous les Palinuridés. Nos
connaissances sur ce dernier point sont manifestement très insuffisantes.

Quant au stade natant des Palinuridés, il est essentiellement caractérisé par
le développement des antennes qui sont déjà puissantes et peu différentes de
celles de l’adulte, par la forme presque toujours quadrangulaire de la carapace,
par la présence de carènes longitudinales peu saillantes ou de lignes spinulifères sur
la face dorsale et les bords latéro-supérieurs de celle-ci. La plupart des Palinuridés
à ce stade présentent en outre une épine qui s’élève sur le sternum à la base de
chacune des deux pattes postérieures et parfois même aussi à la base des pattes
précédentes '. M. Boas a eu le mérite de reconnaître cette forme {rSSOj 83-85). Je
crois utile de relever le passage où le savant zoologiste a mis pour la première fois
en évidence les caractères du stade natant des Palinuridés ; ce passage fut écrit
en danois et accompagné d’un très court résumé français qui n’en montre pas suffi-
samment l’importance ; M. Boas a bien voulu me le traduire en allemand et c’est
la version française de cette traduction que je vais mettre sous les yeux du lecteur :

« Par son aspect, ce stade est presque complètement semblable à celui
du Palinurus adulte ; mais examiné de plus près, on y trouve un certain
nombre de différences dont certaines rappellent le phyllosome tandis que d’autres
offrent un intérêt différent. — Dans un exemplaire, j’ai trouvé sur les pattes
thoraciques (sauf pourtant celles de la v*^ paire), un exopodite distinct encore que
petit (dans un autre les exopodites étaient rudimentaires ; ils manquaient tota-
lement à un troisième). Les deux pattes-mâchoires de la troisième paire étaient
articulées à une petite distance l’une de l’autre (comp. avec le phyllosome) ; les autres
pattes-mâchoires et les maxilles étaient semblables à celles de l'adulte mais encore
molles, embryonnaires, pauvrement pileuses, les fouets exognathaux n'étant que
peu développés. Le pédoncule antennulaire est relativement plus court que chez
les adultes (beaucoup plus court que celui des antennes). Le sillon c, qui se dirige
transversalement sur la carapace, est encore indistinct ; les nombreuses épines

' J'ai constaté que les épines sternales manquent chez les Jasus au stade natant (/pis, 87).

~ 85 —

de Tadulte ne sont encore développées que pour une faible part, nous remarquons
pourtant a, p, y qui sont bien distincts ; a est encore relativement beaucoup plus
petit que dans la suite ; d’ailleurs nous observons que les parties latérales de la
carapace sont séparées de la région dorsale par une carène surbaissée ; cette carène,
qui est remarquablement tranchante dans le phyllosome, persiste chez quelques
Scyllaridés mais disparaît dans Palinurus *.

« Tous ces caractères doivent être regardés comme une réminiscence du stade
phyllosome. Je veux encore mentionner un point : sur les segments caudaux 2-5
se trouve une paire de pattes caudales très puissantes dont le pédoncule est
assez long ; au bord interne de la rame endopodiale se trouve un appendice interne
qui (comme chez les Eukyphotes adultes) est muni de crochets à sa pointe, crochets
au moyen desquels les pattes caudales s’agrippent par couples ; sans aucun doute
le Palinurus à ce stade doit se mouvoir à la manière d’un Eukyphote. Je remarquerai
encore que les exemplaires étudiés (6) appartiennent à diverses espèces, tant longi-
cornes que brévicornes, qu’en partie au moins ils furent capturés au large et qu’ils
étaient transparents comme de l'eau (Wasserhell). L’un des plus grands mesurait
25mm l’extrémité antérieure du bouclier à celle de la nageoire caudale) ; les
autres étaient un peu plus petits. J’appelle ce stade le stade natant.

« J'ai étudié quelques autres petits Palinuriens qui avaient à peu près la même
taille que ceux du stade natant; ces petits exemplaires, dont le sexe était aussi peu
apparent que dans les autres (les orifices sexuels ne paraissaient pas encore formés),
ressemblaient d’ailleurs presque complètement aux adultes. Ils se distinguaient tous
par leurs très petites pattes abdominales ; chez les mâles adultes, ces pattes sont très
petites comme on l'a vu antérieurement ; chez les femelles de moyenne taille, elles
sont relativement beaucoup plus petites que chez les grandes femelles ovifères ; d'où
je conclus que les pattes abdominales, quand est révolu le stade natant, se réduisent
beaucoup en dimension dans les deux sexes, pour devenir plus fortes à nouveau
chez les 9 quand se produit la maturité sexuelle. »

Ces importantes observations semblent être restées inconnues aux zoologistes
jusqu’en 1909, époque où M. Caïman {igog^) établit que les formes macrouriennes
désignées par M. Ortmann sous le nom de Puer [iSgi, Sy) et, dans la suite, sous
celui de Puerulus (/(?p7^, 290) représentent des Palinurides immatures au stade
natant. Les vues de M, Boas et de M. Caïman étaient, suivant toute vraisemblance,
amplement justifiées, mais elles ne se rapportaient â aucune espèce déterminée de
Palinurides et d’ailleurs réclamaient le concours de l’observation directe. Grâce aux
riches trouvailles que j’ai pu faire dans les collections du Muséum ainsi que dans
les matériaux recueillis par le BlâKE et par la Princesse-Auce, grâce aussi à

' ■ Ainsi, d’après la théorie exposée ci-dessus, le bord latéral de la carapace du phyllosome ne
correspond pas au bord inférieur de la carapace des Palinuriens adultes ; les plis (qui ne sont à vrai dire
que de très grands replis tégumentaires) au moyen desquels seront constitués les régions branchiales et
par suite le bord inférieur, n’étaient pas encore apparents dans les divers phyllosomes étudiés ».

— 86

Texamen des types conservés au Musée britannique, j’ai pu identifier spécifiquement
8 sortes de puerulus [igi2) ; enfin, durant un long séjour au Laboratoire de Biologie
marine de Plymouth, où les zoologistes anglais m'olfrirent une généreuse hospitalité,
j’ai eu {igi4) la bonne fortune de capturer le puerulus jusqu’alors inconnu de
la Langouste vulgaire et de trouver celui-ci au moment où il se dégageait du
phyllosome. II est donc établi désormais, sans aucune contestation possible, que les
Palinurides traversent un stade natant intermédiaire entre le phyllosome et la forme
définitive, et que ce stade a pour représentant les petits Crustacés décrits par
M. Ortmann sous le nom de Puerulus. II semblerait résulter de là que le nom de
Puerulus doit disparaître comme terme générique, et devenir simplement un nom
commun qui désigne le stade natant des Palinurides. En fait, une espèce du groupe,
le P. angulatus Sp. Bâte, acquiert l'état adulte en conservant la forme et plusieurs
caractères du stade natant ; de sorte que le nom générique de Puerulus s’applique
assez bien à celte espèce, et que Ton peut désigner le stade natant de tous les
Palinurides sous le nom commun de puerulus.

Affinités. — De même que les phyllosomes, les puerulus ont une forme
spéciale, acquise par les représentants de la famille, et dès lors peu propre, semble-
t-il, à indiquer les affinités de cette dernière. Par contre, les affinités des Palinurides
sont faciles à reconnaître chez l’adulte où M. Boas [1880, 179) les a mises en
évidence. Ce sont des affinités homariennes ; elles se manifestent surtout chez
les Langoustes ou Palinuridés brévicornes, ainsi nommés par Milne-Edwards à
cause de la faible longueur de leur fouet antennulaire. Cette brièveté se manifeste
déjà chez les puerulus ; elle coexiste d'ailleurs avec une grande dissemblance entre
les deux fouets de l’antennule, le fouet externe étant beaucoup plus fort que le
fouet interne ; on observe la même brièveté et la même dissemblance dans les
Homariens les plus typiques. Les Homariens présentent en outre un grand et
large rostre triangulaire, une carapace convexe dépourvue de bords latéro-
supérieurs, et une paire d'appendices sur le premier segment abdominal ; ces
caractères se retrouvent également chez les Palinurellus qui sont des Langoustes
brévicornes très primitives et assez grêles, plus voisines que toutes les autres
du groupe homarien dont elles ont quelque peu le faciès, La convexité de la
carapace persiste chez presque tous les Palinurides, mais le rostre s’atténue chez
les brévicornes du genre Jasus, et se réduit à une faible pointe médiane chez
les Palinurus dont notre Langouste vulgaire est le type. M. Boas a montré que
les pattes antérieures des Palinurus des deux sexes et des Jasus femelles rappellent
un peu les chélipèdes des Homariens par leur structure subchéliforme, et l’on a
vu plus haut que les pattes postérieures des femelles de tous les Palinurides
présentent le même caractère, ce qui est encore un trait de la famille homarienne.

Avec leur front dépourvu de rostre et leurs pattes antérieures sans doigt
propodial, les Palinurides longicornes s’éloignent davantage du groupe des

- 87 -

Homaridés, dont ils se rapprochent par l’allongement et la structure de leurs fouets
antennulaires. Leur formule appendiculaire thoracique reste la même que celle
des Langoustes brévicornes et cette formule ne diffère en rien de celle des
Homaridés.

Il est à noter que les Palinuridés brévicornes des genres Puerulus et Liniiparus
ont conservé la carapace quadrangulaire du stade natant. Ils se rapprochent ù ce
point de vue des Polycheles et des Willemoesiay et, par là, présentent peut-être des
affinités avec les Eryonides primitifs. Mais on a vu que ces Eryonides ont une origine
homarienne et l’exposé qui précède montre qu’il faut chercher également parmi les
Homaridés l’origine de la famille des Palinuridés. Les deux groupes semblent bien
avoir une origine commune, à laquelle se rattachent également sans doute les
Glyphæidœ qui sont des Cuirassés fossiles très voisins des Homaridés mais avec
des pattes de Palinuridés. Frappés outre mesure par ces affinités étroites, Winkler
{i883) et à la suite Zittel {i88y, 687), ont compris le genre actuel Palmiirellus
Mart. {Araeosternus de Man) dans la famille des Glyphéidés. M. WinkJer
notamment conclut d’une longue et sérieuse étude que le Palinurellus Wienecki de
Man est « le dernier représentant des glyphées, d’un genre de crustacés qui, à son
tour, était un descendant du genre Pemphix » [i883y 116). Je crois bien, comme
Winkler, que les Palinurellus sont des Glyphées dépourvues d’écaille antennaire
et où la nageoire caudale est devenue membraneuse postérieurement ; mais tous
leurs caractères essentiels (à l’exception des fausses pattes du i" segment abdominal)
conduisent à les ranger parmi les Palinuridés.

Genre Palinurus, Fabricius (1708^ 400), Parker {i883, 585)

Les Palinurus sont des Langoustes brévicornes dont les cornes frontales sont
largement écartées, dont le rostre se réduit à une faible pointe médiane qui laisse
complètement à découvert l’arceau ophthalmique et où l’arceau antennulaire,
subhorizontal et assez large, s’intercale entre la base des antennes externes pour
former avec le premier article libre de ces dernières un organe stridulant.

Le premier caractère rapproche ces Langoustes des Jasus et des Puerulus, en
même temps qu il les éloigne des où les cornes frontales sont réunies au

milieu du front et des Palinurellus où elles sont totalement absentes ; le second
montre que les Palinurus s’éloignent des formes où le rostre appartient encore plus
{Palinurellus) ou moins {Jasus) au type homarien et qu’ils se rapprochent à cet
égard des Langoustes longicornes ; le troisième enfin, leur est commun avec ces
dernières et les distingue de toutes les autres Langoustes brévicornes à l’exception
des Linuparus.

En somme, les Palinurus sont des Langoustes brévicornes dont l’évolution
est avancée, mais comme tous les Palinuridés appartenant à ce groupe, ils présentent

— 88 —

encore un exopodite flagellé à la base de tous leurs maxillipèdes. Leur carapace est
subcylindrique, comme celle des Jasus^ beaucoup plus convexe que celle des Pali-
nurelius, sans traces bien apparentes de la forme quadratique et puérulienne qu’elle
a conservé dans les genres Puerulus et Linuparus.

Ce genre est représenté par les cinq espèces suivantes : P. vulgaris Latr.
répandue depuis l'Écosse jusqu'en Mauritanie, en passant par l’entrée occidentale
de la Manche et parla Méditerranée, — P. longimanns Edw., espèce caraïbe repré-
sentée dans rOcéan indien par la variété mauritianu?» Miers — P. truncatus A. Milne-
Edwards capturé près du Venezuela par le Blake sur un fond de i63 brasses, —
P. Gilchristi Stebbing, espèce de l’Afrique centrale trouvée par M. Gilchrist, enfin
le P. Thompsoni Selbie récemment découvert dans les eaux irlandaises. Dans
son étude systématique sur les Langoustes, M. Gruvel (/p//) n’a signalé que les
trois premières espèces ; je crois utile de modifier un peu son tableau pour les y faire
entrer toutes :

U* paire de pattes très développées et terminées par une pince \
cornes frontales peu inclinées en dehors, denticulées sur leur bord pos-
térieur ; 4 sillons transversaux sur les tergites abdominaux 2, 3, 4 et 5, le

plus reculé seul interrompu sur la ligne médiane P. longîmanus Edw. 1837.

Pattes de la if« paire
à peu près de même
longueur queles autres
et sans pinces ; cornes
frontales très inclinées
en dehors et denti-
culées sur leur bord
antérieur.

Tergites abdo-
minaux 2 à 5 avec
deux sillons trans-
verses dont le pos-
térieur est inter-
rompu sur la ligne
médiane.

Tergites abdo-
minaux 2 à 5 avec
un seulsillon trans-
verse, qui est d’ail-
leurs interrompu
au milieu.

bord antérieur des cornes
frontales avec un large lobe
saillant tronqué et denticulé

bord antérieur des cornes
frontales sans lobe saillant

propodite des pattes anté-
rieures avec une grande et
large saillie distale sur son
bord inférieur

propodite des pattes anté-
rieures avec une petite dent
aigue au bout distal du bord
inférieur

P. truncatus A. M.-Edw. 1880.

P. Gilchristi Stebbing 1900.

P. vulgaris Latreille 1804.

P. Thomsoni Selbie 1914.

Je crois les deux dernières espèces très voisines, et pour dire vrai, identiques,
encore que je n’aie pas eu sous les yeux le type unique du P. Thomsoni. M. Selbie
{igî4^ 43, pl. VI, fig. I et 2) rapproche cette espèce du P. Gilchristi, mais étant donnée
la valeur systématique des sillons abdominaux chez les Palinurides, il n’est pas
douteux que les deux espèces sont fort distinctes l'une de l'autre. Pour distinguer le
P. Thomsoni du P. vulgaris, M. Selbie relève un certain nombre de caractères qui me
paraissent fort sujets à caution, entre autres la présence chez le P. Thomsoni d’une
double série de tubercules dorsaux qui n’existeraient pas dans le P. vulgaris. Or il
n’est pas difficile d’observer ces tubercules, plus réduits peut-être, dans cette

- 8g —

dernière espèce, et on les retrouve même dans sa variété mauriianicus ainsi qu’on
peut s en convaincre en jetant un coup d’œil sur la figure photographique donnée par
M. Gruvel {igii, pl. i, fig. 4). Les autres caractères cités ont encore moins de
valeur et doivent être mis au compte des variations individuelles ; j’ai relevé le
plus important dans le tableau ci-dessus, mais je crois bien qu’entre le type unique
de M. Selbie et les formes de P. vulgaris qui s’en éloignent le plus, on pourrait,
même à cet égard, observer tous les passages.

Palinurus vulgaris, Latreille

1777.

1791.

1804.

1804

1811.

1837.

tSgi.

1911.

1914.

1914.

Cancer homarus, Th. Pennant 1/777), p. 16, pl. ii, fig. 22.

homarus, (Ecrevisse Langouste), G. A. Olivier {ijgi), p- 343.
Palinurus vulgaris, P. A. Latrbille (i8o4^), p- Bgi.

(an XI). Palinurus vulgaris, P. A. Latreille {1804^), p. 191, ?pl. ui, fig. 3.
Palinurus locusta, G. A. Olivier {i8j i), p. 672.

— vulgaris, H. Milne-Edwards {i837), p. 292.

— — A. Ortmann (i^p/), p. 19.

— — A. Gruvel [tgi i), p. 20, fig. 9 du texte et pl. iv, fig. i.

— — C. M. Selbie {igi4i, p. 42, pl. vi, fig. 3.

— Thomsoni, C. M. Selbie [tgi4), p. 43, pl. vi, fig. r et 2.

On trouve la bibliographie relative à cette espèce dans Milne-Edvv^ards,
Ortmann et Gruvel. Comme le fait observer Latreille dans les Annales du Muséum
{1804^)^ la Langouste ordinaire ne saurait être confondue avec le Cancer homarus
de Linné {lyôj, Syst. Nat., p. io53) qui habiterait les mers asiatiques et américaines,
non plus qu’avec le Cancer homarus de Herbst et avec VAstacus homarus de
Fabricius ; elle est également distincte du Palinurus quadricornis de Fabricius
(1798^ p. 401) qui habite l’Amérique du sud. Malgré ces observations très justes
Latreille relève les noms précédents à la synonymie de l’espèce et Milne-Edwards
suit son exemple, ce qu’il est bon de signaler pour éviter toute méprise. En tous
cas, le qualificatif de vulgaris proposé par Latreille pour notre espèce commune, a
la priorité sur tous les autres.

« Le nom spécifique d'homarus est mauvais, ajoute Latreille. Il ne convient
rigoureusement qu’à Vécrevisse de mer^ astacus marinus Fab. C’est Belon qui a
probablement induit en erreur Linnaeus, d’abord en rapportant ce que dit Aristote
du « carabos » qui est notre Langouste, puis en donnant celle-ci pour le homard
ou « astacos » des grecs ».

Il est fort heureux que le nom de homarus ait été appliqué par Linné à une
autre espèce ; sinon, d’après les règles parfois outrancièrcs de la nomenclature
moderne, le terme spécifique linnéen homarus devrait être appliqué à notre
Langouste en dépit de la confusion dont il est issu et qu’il contribuerait à entretenir.
C’est d’ailleurs ce qu’ont fait Pennant et Olivier, qui ont donné Je qualificatif de
homarus au Crustacé qui nous occupe.

12 B.

— 90 —

Comme l’observe justement Latreille, le Palinurus guttatus Latr. est, sans
aucun doute, le Palinurus homarus de Fabricius et, probablement aussi, le Cancer
homarus de Linné, bien que Fabricius place dans l’Océan asiatique cette espèce
purement américaine. Mais Latreille n'a pas voulu maintenir dans la nomenclature
un terme fâcheux, et il a proposé celui fort heureux de guttatus dont se servent tous
les auteurs malgré les règles de nomenclature.

Campagne de 1888 : Stn. 235 (20 août), profondeur iqS'”, nasse. Açores. Une
femelle de 24 centimètres de longueur.

Distribution. — Cette espèce fait défaut dans la mer du Nord elle apparaît sur
les côtes occidentales de l’Écosse, devient plus commune en Angleterre et en Irlande,
puis de là se répand au sud, pénètre en Méditerranée et suit la côte africaine de
l’Atlantique où on la retrouve jusqu’un peu au nord de Saint-Louis (Sénégal).
D'après M. Gruvel (/p/7,22), la Langouste vulgaire est peu commune depuis le
sud du Cap Barbas jusqu’à sa limite sénégalaise ; elle se trouve alors par des fonds
de 20 à 5o mètres, peut atteindre une fort grande taille (75 centimètres sans les
antennes) ; et se distingue par sa carapace qui est latéralement renflée. C’est le
Palinurus vulgaris, var. mauritaniens de M. Gruvel.

L’espèce typique, plus septentrionale, habite la région subcôtière ; mais elle
peut descendre à des profondeurs assez grandes, le Talisman l’ayant capturée
au large du Cap Bojador par 410 mètres de profondeur.

J'ai dit plus haut qu'il y aura vraisemblablement lieu d’identifier avec cette
espèce le P. r/tom50«/ décrit récemment par M. Selbie (/p/.^) d’après un exemplaire
mâle capturé dans les mers irlandaises.

Genre Panulirus, J. E. Gray

(Senex Pfeftér, 1881, 3o)

Ce genre correspond exactement aux Langoustes longicornes de Milne-Edwards
qui se distinguent des Langoustes brévicornes par leurs fouets antennulaires à
peine dissemblables, et presque aussi longs ou parfois même plus longs que les
pédoncules qui les portent. Le front des Panulirus présente une paire de fortes
cornes frontales, mais il est dépourvu de toute saillie rostrale, même rudimentaire,
ce qui éloigne ce genre des Palinurus dont il se rapproche d’ailleurs par la position
relative du front, de l’arceau anlennulaire et de la base des antennes.

Le genre Panulirus comprend 12 espèces réparties en divers points des régions

M. le Df Appellüf (/po6, i32) dit qu en i885, un pêcheur de Bergen apporta au Musée un exemplaire
de 17 centimètres qui avait été pris dans une nasse à Homards. Il était frais, quoique mort. Sans doute,
provenait-il d’un bateau qui l’avait jeté par dessus bord.

— 9' ~

chaudes du globe. Ces espèces ne sont pas toutes au même degré d évolution ; les
plus voisines des Langoustes brévicornes présentent encore des exopodites flagellés
à la base de tous les maxillipèdes ; c’est le cas des P. japonicus Siebold, argus Latr.
et interruptus Rand. ; mais on voit disparaître le fouet exopodial des maxillipèdes
postérieurs dans le P. guttalus Latr., et totalement ou pour la plus grande part
Texopodite lui-même dans toutes les autres espèces. Parmi ces dernières, l’exo-
podite des maxillipèdes intermédiaires est encore muni d’un flagellum dans les
P. Brito Capcllo,/<J5c/<2/M^ Fabr., injlatus Bouvier, laevicauda Latr., tandis

qu'il est dépourvu de ce dernier dans toutes les autres : P. Burgeri de Haan, dasypus
Latr., ornaius Fabr.

Ces trois espèces sont évidemment celles où se manifeste au plus haut degré
révolution de la famille.

Panulirus regius, de Brito-Capello

I® Forme définitive ou marcheuse
(PL vm, tig. 1-4 ; PL ix, 1-7)

i85r.

1864.

1881.

i883.

1887.

i8go.

1893.

1897.

1898.
1900.
1900.

1905.
igoS.
igo5.
igoS.

1906.
1906.
190G.
igo8.
190g.
>910.

1910.

191 1.
191 (.
igi3.

Palinurus ornatuSy J. A. Hbrklot (/85/), p. i5.

Panu/irus regius, F. de Rrito Capello (i864)> ?• 5-8, fig. i, i*,

Pa/inurus (Senex) longipes, G. Pfeffer p. 41.

Palinustus phoèerus, Tr. de Rochebrune {188S1, p. 173.

Panulirus regius, B. Osorio [tSSy), p. 23o.

— — B. Osorio p. 47.

? Panulirus guttalus, J. E. Benedict p. 540.

Palinurus regius, G. Pfeffer {iSgj), p. 205.

Panulirus regius, B. Osorio p. ig3.

— — M. Rathbun (ipoü), p. 3io ("pro pane au moiasy.

— ornatus, M. Rathbun (igoo), p. 3io.

— regius, E.-L. Bouvier (/ qo5*1, p. 470.

— — E.-L. Bouvier (;po5t>), p. I.

— — E.-L. Bouvier (ipo5«), p. 1-6.

— guttatus, E.-L. Bouvier (/po5e), p. 6.

— regius, E.-L. Bouvier (/po6<’), p. 186.

— — E.-L. Bouvier (igo6^), p. 68.

— — G. Nobili (ipo6), p. 3oo.

_ — G. Darboux et P. Stephan ligoS), p. i6, 17.

— — A. Gruvel et R. Chudeau (/pop), p. 252, 255.

— — E.-L. Bouvier (/p/o), p. 336.

— — A. Gruvel (/p/o), p. 1000.

— — A. Gruvel (/p/i»l, p. i35t.

— — A. Gruvel (/p//‘»l, p. 35-3g, fig. 16 du texte et pL in, fig. 4 et 5.

— — E.-L. Bouvier, Science et Vie, n« 9, p. 3 19 et fig.

Campagne de igoi : Stn. 1 142 (22 août), profondeur 20'", trémail. Au S.-O. de
S"-Lucie, Iles du Cap Vert. Une grande femelle chargée d’œufs et devenue
rougeâtre sous l’action de l’alcool. L’exemplaire me paraît tout à fait normal,
encore qu’il présente trois paires de fortes épines, au lieu de deux paires, sur la
face dorsale de l’arceau antennulaire.

— 9* —

C’est en faisant l’étude de la femelle précédente et des exemplaires de la même
espèce recueillis par le Talisman que je fus conduit {igo5) à identifier cette
magnifique Langouste, qui est fort commune et tout à fait caractéristique des mers
chaudes de l’Afrique occidentale. Elle fut bien décrite et figurée avec suffisamment
de précision par F. de Brito-Capello, en 1864, mais resta méconnue depuis lors,
sauf toutefois par G. Pfeffer (/<?P7, 265) qui en fit l’étude sur trois exemplaires
mâles du Musée de Hambourg.

Les exemplaires types semblent aujourd’hui perdus, car le Panulirus regius ne
figure pas dans les Catalogues consacrés par M. Osorio à la collection carcinologique
du Musée de Lisbonne; par bonheur, un représentant de l’espèce fut donné au
Muséum par F. de Brito-Capello, ce qui m’a permis de fixer définitivement
et sûrement les caractères essentiels de ce joli et très important Palinuride, à
savoir : le développement de quatre fortes épines sur l'arceau antennulaire, la
disparition complète de l’exopodite des maxillipèdes postérieurs, la courte mais très
nette solution de continuité qui divise en deux moitiés les sillons transversaux des
segments abdominaux 1 à V, enfin la présence de 3 ou 4 spinules sur la saillie
basale postérieure des épimères de ces segments.

Malgré tout, l’histoire de cette Langouste présente encore des obscurités, que
j’ai signalées jadis et qu'il convient de signaler encore pour les faire au plus vite
disparaître. L’exopodite des maxillipèdes postérieurs, qui est réduit à un rudiment
dans les jeunes, et qui disparaît ensuite, prendrait-il parfois quelque développement
chez l’adulte ? Pfeft'er {iSgy, 265) rapporte au P. regius les exemplaires de Sâo-
Thomé et de Monrovia qu'il avait signalés (/<y<y/, 41) sous le nom de P. longipes
et sûrement il a raison, ces individus ressemblant au Pal. regius par la structure
de leur arceau antennulaire et de leurs sillons abdominaux ; toutefois ils auraient un
exopodite court à la base des maxillipèdes externes et cette différence importante
mérite d’être constatée.

Même observation à propos du Palinurus regius tel que le définit M“® Rathbun
{igoo, 3io). D'après cet habile carcinologiste, l'espèce aurait également un exopodite
(sans flagellum) qui atteindrait le milieu du 2' article des maxillipèdes externes. Ce
n’est point d'après les auteurs portugais (de Brito Capello, OsoHo), cités dans son
travail, que M“' Rathbun a signalé ce caractère, c'est, je pense d’après l'examen
propre d'un exemplaire de Libéria conservé au Muséum de Philadelphie. Cet
exemplaire doit certainement présenter, à la base des pattes-mâchoires externes,
l'exopodite sans flagellum mentionné par M"' Rathbun et, pour cette raison, j’ai
pensé jadis qu'il conviendrait de le rapporter au P, guttatus Latr. Mais le P. guttatus,
d’après M. Gruvel, n'existe pas dans l’Atlantique oriental et dès lors, il conviendra
de vérifier les autres caractères du spécimen de Libéria. Serait-ce un P. regius
pourvu anormalement d’un exopodite postérieur ? ou n'est-ce qu’un P. guttatus
dont la provenance aurait été mal indiquée ?

Cette dernière hypothèse me paraît peu vraisemblable car M. Benedict {iSg.S) a

— 93 —

eu entre les mains un grand exemplaire de Pannlirus provenant de Porto Grande,
jles du Cap Vert, et cet exemplaire concorde de tous points avec le P. grttatus
trouvé par le CHALLENGER à l’île S'-Paul, dans l’Atlantique occidental. Le P.

aurait-il donc quelques représentants dans les eaux africaines de l’Atlan-
tique ? ou M. Benedict n’aurait-il pas reconnu les caractères essentiels des Pan.
regius ? En effet, les caractères distinctifs des deux espèces semblaient ignorés à
l’époque où M. Benedict publia son travail, et même à l’époque où je les mis en
évidence, on pouvait confondre le P. gutîatus avec le P. regius. N’ai-je pas alors
(/po5', 6) déterminé comme P. guttatus une très jeune Langouste que M. de
Cuverville avait capturée près de Kotonou ? cet individu n’avait que deux épines
anlennulaires et ses maxillipèdes externes présentaient un bourgeon exopodial ;
pourtant, d’après M. Gruvel, c'est un jeune de Pan, regius., mais un jeune où les
caractères de l’adulte n’ont pas encore atteint leur complet développement.

Je me borne à ces observations et je relève, dans l’ouvrage de M. Gruvel (/51/
p. 35-39) les caractères et la distribution de l’espèce.

Caractères. — « Exopodites de la première paire de maxillipèdes bien déve-
« loppés, avec fouet large, aplati, de 10 articles environ, couvert latéralement de
« poils, dépassant le sommet du méropodite du troisième maxillipède.

« Exopodites de la deuxième paire de maxillipèdes, avec fouet étroit, aplati,
« de 10 articles environ, couvert latéralement de poils et n’atteignant pas le sommet
(( du méropodite du troisième maxillipède.

« Exopodites de la troisième paire de maxillipèdes absents. Quelquefois
« cependant, chez les jeunes, il est représenté par un tout petit mamelon qui ne se
« retrouve généralement plus chez les adultes, mais qui, en tout cas, n’atteint
« jamais le milieu du second article, comme le dit Rathbun.

(( Rostre très large portant, sur l’anneau antennulaire, quatre épines à peu
« près égales, largement séparées avec, parfois, des épines secondaires en nombre
(( variable, entre elles.

« Cornes frontales fortes, mais pas très longues, avec une épine en arrière de
« chacune. Epines latérales très peu développées.

« Simple petit mamelon sur la partie antérieure du sternum, pas d’épines.

« Epistome avec trois épines dont la médiane est plus longue que les autres.
« Pas d’épines intermédiaires, ni de sillon épistomial.

« Sillons pilifères des tergites abdominaux interrompus sur les cinq derniers
« segments, sillon ininterrompu surde premier. Partout ailleurs des petites cavités
« pilifères.

« Sternites abdominaux non denticulés.

« Epimères avec une seule pointe forte et le bord postérieur arrondi avec de
« 2 à 4 denticulations.

« La troisième paire de pattes est, de beaucoup, plus grande que les autres.

— 94 —

ff La cinquième paire porte, chez ia Ç, une pince très forte, constituée
<£ comme à l’ordinaire et, chez le çf, une simple griffe avec épines et poils
a internes.

« Couleur générale d’un vert bleuâtre sale. Sur chaque tergite abdominal et
« vers le bord postérieur, court une bande transversale jaunâtre, limitée, en avant
(t et en arrière, par une bande bleu de Prusse.

a Une tache jaune est très distincte sur les côtés, sur les segments 2, 3 et 4.

K Céphalothorax assez peu épineux, avec épines courtes de couleur verdâtre,
« avec une large bande jaune sur les parties latéro-ventrales.

« Antennes externes d’un vert-jaunâtre, avec des zones bleues autour et à la
oc base des épines. Pattes vert bleuâtre avec une bande jaune dessus et une autre
(c dessous, courant sur toute la longueur.

tt Le céphalothorax est, chez les jeunes, couvert de poils courts, jaunâtres, qui
« disparaissent chez les individus de belle taille. »

Distribution gêograrhique. — Dès le mois de mai 1905, peu après 1a publi-
cation de mon étude sur le P. regius^ M. Gruvel fit connaître que cette forme,
considérée jusqu’alors comme une rareté, « se rencontrait, au contraire, en extrême
abondance, sur certains points des côtes sahariennes et sénégalaises. »

Dans son dernier voyage sur la côte occidentale d’Afrique, M. Gruvel a retrouvé
cette espèce, en plus ou moins grande abondance, jusqu’au sud de l’Angola, dans
les localités suivantes : cap Harbas ; cap Blanc et baie du Lévrier ; environ de
Saint-Louis ; environ de Dakar (cap Manuel et Bel-Air) ; environ de Rufisque
(rochers de Saï-Sai) ; petite côte du Sénégal (bancs de M'-Bour et de Joal) ; Sainte-
Marie de Bathurst ; îles de Los (Guinée française) ; Grand Sesters (Est Libérien) ;
Tabou et les piliers du warf de Grand-Bassam (Côte d’ivoire) ; environ d’Accra
(Gold Goast) ; piliers du warf de Kotonou (Dahomey) ; environs de Victoria
(Cameroun) ; cap Estérias, Libreville, Loango (Gabon) ; nord de l’embouchure
du Congo (phare de Moanda) ; Saint-Paul de Loanda ; Saint-Philippe de Benguella,
Saint-Nicolas, Mossamédès et Praya Amélia (Angola)

a Cette espèce s’étend donc, sans aucun doute, du 23® degré de latitude Nord,
environ, jusque vers le 16® degré de latitude Sud, mais exclusivement sur la côte
occidentale d'Afrique ».

On sait que l’espèce a été d’abord trouvée aux îles du Cap Vert où elle fut
capturée ensuite par les naturalistes du Talisman et par la Princesse-Alice. Elle
y descend jusqu’à une profondeur de 20 mètres.

Depuis les campagnes de M. Gruvel, cette espèce est exploitée régulièrement
pour le marché français de même que pour le marché canarien. Mais, dans la

’ M. Gruvel ne mentionne pas les exemplaires étudiés par G. Pfeffer et par G. Nobili ; les premiers
provenaient de S. Thomé, Monrovia et Petit Popo ; les seconds de la Guinée espagnole.

— 9^ —

région saharienne tout au moins, on a dû la capturer auparavant de façon irré-
gulière ; ainsi le cotype donné au Muséum par de Brito Capello n'est pas originaire
des Canaries, comme on pourrait le croire d'après son étiquette de provenance, il
fut sans doute acheté dans ces îles mais avait été certainement capturé sur la côte
mauritanienne.

C’est également par une importation commerciale qu’il taut expliquer la
capture récente d’un Panuliriis regiiis vivant à Marseille. MM. G. Darboux et
Stephan {igo8) qui ont signalé cette capture ajoutent à l’histoire de la curieuse
Langouste un chapitre plein d'intérêt ; « On sait, disent-ils, que dans ces derniers
temps l'exploitation des pêcheurs de la côte occidentale d’Afrique a pris une réelle
importance, et quelques Langoustes de ces parages sont apportées de temps à autre
sur le marché de Marseille où elles sont désignées sous le nom de Langoustes des
Canaries. Par ailleurs, de vieux pêcheurs nous ont affirmé avoir autrefois, à diverses
reprises, mais toujours très rarement, pris dans le golfe des Langoustes semblables
à celle que nous leur montrions (le P. regius). Mais il convient de noter qu une
entreprise marseillaise a pêché en 1882 aux environs du Cap Blanc et aurait pu alors
introduire l’espèce chez nous ».

Je n’insiste pas davantage sur Thistoire de la Langouste royale ; on trouvera
d’intéressants détails sur son exploitation dans l’ouvrage de MM. A. Gruvel et
L. Chudeau « A travers la Mauritanie occidentale » (/p/o, 252-2551 et dans la Mono-
graphie des Langoustes de M. Gruvel {191P, Sy-Sq).

2® Stade natant ou puerulus

(PI. IX, fig. 8-161

igo5.

igo5.

1905.

1909.

igi I.

1911.

1912.

1913.

Puer atlanticusy E.-L. Bouvier (;po5«), p. 479-

E.-L. Bouvier (/poS^), p. 2.

E.-L. Bouvier (j905«), p. 6.

Puenilus atlanticus, W. T. Calman (/909), p. 442 et 446.

_ — A. Gruvel (ip; i“), p. i35i.

__ _ A. Gruvel (19/ p- 6, 7, 36, 37, pl. Il, fig- 6 et 7.

_ — E.-L. Bouvier (/p /2), p. 8ô, 87.

_ — E.-L. Bouvier, Science et Vie, n<> 9, p. 3i8, fig.

Campagne de .901 : Stn. 1 142 (22 août), profondeur 20"'. Au S.-O. de S"-Lucie,
îles du Cap Vert. Trémail. Un exemplaire mesurant 24"'“’ de longueur, depuis le
bord frontal jusqu’à l’extrémité du telson ; les fouets antennaires sont plus longs que

le corps et mesurent à très peu prèS So"'"*.

Ce « puerulus » est un longicorne typique en ce sens que ses fouets antennulaires

sont notablement plus longs que leur pédoncule ; celui-ci atteint à peine le quart
proximal du dernier article des pédoncules antennaires qui,d ailleurs, sont dépassés
par les fouets d’au moins toute la longueur de cet article. Le fouet supéro-externe
est très fort mais s’atténue brusquement vers sa pointe ; le fouet inféro-interne.

— 96 —

par contre, est remarquable par sa gracilité. Le dernier article des pédoncules
antennulaires égale à peu près en longueur l’article précédent. Le premier article
égale à peu près la somme des deux autres ; il est étranglé au milieu et renflé
dorsalement en demi-sphère dans sa partie basale ; on sait qu'il s'allonge beaucoup
chez l'adulte où il atteint l’extrémité distale du deuxième article des pédoncules
antcnnaires ; dans l'adulte, les deux derniers articles s'allongent relativement
beaucoup moins, le troisième devenant un peu plus grand que le deuxième et
dépassant un peu les pédoncules antennaires.

Ces derniers, dans le puerulus, diffèrent beaucoup moins de ceux de l’adulte ;
toutefois leur premier article ne présente qu’une épine qui est située au-dessus
de l’angle antéro-externe, tandis que dans l’adulte on observe en outre une forte
épine plus interne (déjà représentée dans le puerulus par une légère saillie)
et une petite épine antérieure tout à fait externe. Le second article, dans
le pueruluSy présente au-dessus deux séries longitudinales d'épines, l’une de
deux, l’autre de trois qui forment une rangée oblique ; il en est de même chez
l’adulte avec celte différence que quatre petites épines se surajoutent en dehors
de la première rangée et deux s’intercalent dans la seconde. Le troisième article
porte neuf épines supérieures dont trois en une série longitudinale sur le bord
interne ; il en est encore ainsi chez l’adulte, mais quatre des épines supérieures sont
assez petites et deux ou trois autres viennent s'ajouter au bord externe.

Le bord antérieur de l’épistome est un peu concave et d'ailleurs dépourvu des
trois épines qu’il présente chez l’adulte ; les pattes sont également inermes alors que
celles de l’adulte présentent deux épines au bout du méropodite. Les maxillipèdes
externes sont séparés à leur base par un intervalle qui mesure pour le moins la
longueur du dernier article des pédoncules antennulaires ; on sait qu’ils sont
contigus dans les Palinurides adultes. A ce caractère primitif s’en ajoute un autre
tout à fait spécial, je veux parler de l’épine grêle, arquée et dirigée en arrière qui
occupe chaque angle postérieur du sternum, à la base des pattes de la dernière
paire.

Le bouclier céphalothoracique est dépourvu de rostre et muni dans sa partie
antérieure de l’armature caractéristique des puerulus : ses cornes frontales sont
courtes, massives, inermes, un peu infléchies vers le bas et en dedans ; les épines
post-frontales, post-antennaires et antéro-latérales ont un assez fort développement.
Une vague dépression indique la place du sillon cervical; en arrière de cette
dépression le bouclier présente trois carènes : deux latérales très obtuses formées
par la rencontre du dos et des flancs, et une médiane constituée par deux pans
inclinés dont l’arête un peu irrégulière est presque aiguë. Les carènes latérales se
terminent en avant par une épine ; la carène médiane est totalement inerme et
d’ailleurs beaucoup plus courte ; elle s’atténue et s'étend en arrière bien avant
d’avoir atteint le bord postérieur. Les carènes disparaissent totalement chez l’adulte,
qui conserve d’ailleurs les épines du puerulus et en présente beaucoup d’autres.

97 —

L’arceau antennulaire se soude de chaque côté avec les parties latérales du
front.

Les tergites abdominaux sont dépourvus des sillons transverses de l'adulte;
quant aux épimères, ils ressemblent déjà beaucoup à ceux de ce dernier, encore
que le bord postérieur de leur élargissement basal soit complètement inerme
et que l’épine soit encore bien courte. A chacun de ses angles postérieurs, le
sixième tergite est prolongé par \ane épine qui persiste atténuée dans le P. guttatus
alors qu’elle se réduit à un faible mucron chitineux dans le P, regius. Les deux
paires de fortes épines qui occupent la partie basale du telson se retrouvent
chez l’adulte ; comme dans ce dernier la paire postérieure est un peu en avant
de l'échancrure oblique, terminée en forte pointe, qui précède la partie mem-
braneuse de la nageoire ; le bord postérieur de l'échancrure est armé de deux
épines dans le puerulus, de trois ou quatre dans l’adulte. Les nombreuses rangées
longitudinales de spinules qui, dans ce dernier, s’élèvent sur la partie membraneuse
du telson, se présentent à l'état d’ébauche vague et incomplète dans le puerulus.

La formule appendiculaire thoracique est la suivante :

Pattes Maxillipèues

V IV ! I I U ï 3 2 I

Pleurobranchies i * t * ° ° ° °

Arthrobranchies o ^ 2 2 2 2 1 o

Podobranchies o * * * ‘ ‘ °

Epipodites {porlanl U poilobraDchie). . o i i i 1 111

Exopodites o rud. rud. rud. rud. rud. i i

C'est la formule appendiculaire de l’adulte ' avec cette différence que les
exopodites des pattes thoraciques du phyllosome persistent à l'état de rudiments,
et que ceux des maxillipèdes postérieurs sont représentés par un léger tubercule
dont M. Gruvel a donné la figure. Comme je l’ai dit plus haut, il semble que
cet organe larvaire puisse persister avec un certain développement chez l’adulte

Grâce aux nombreux matériaux qu’il a examinés sur place ou étudiés dans
les laboratoires, M. Gruvel a pu conclure que le puerulus atlanticus représente
le stade jeune ou « natant » du Panulirus regius. Je suis absolument de cet avis.
La seule espèce qu’on pourrait opposer à la précédente est le Panulirus guHalus
qui présente un exopodite dépourvu de fouet à la base des maxillipèdes postérieurs.
Mais, si l’on observe : i» que la présence du P. guttatus dans les eaux africaines

■ C’est aussi la formule appendiculaire thoracique du Palinurus vulgaris abstraction
rudimenu exopoXux qS ont disparu a la base de toutes les pattes, alors que l’exopodite des maxill.pedes

postérieurs prend un grand développement.

i3 B.

— 98 —

et pour le moins douteuse; 2® que l’exopodite des maxillipèdes postérieurs, dans
le pucrulus atlanticus^ se réduit ù l’état de bourgeon rudimentaire comme dans
les très jeunes Panulints regîus et ne ressemble nullement à l'exopodite déjà très
développé du P.gutlaîus\ 3® que les épines antennaires de ce puerulus^ parleur
position et par leur nombre relativement restreint, rappellent bien plus la première
de ces espèces que la seconde; 4® enfin que les épimères abdominaux du
« pueruîus » ressemblent déjà beaucoup à ceux de la Langouste royale, non
aux épimères de la Langouste tachetée; il faut conclure, avec M. Gruvel que
le piienihts atîanticus n’est rien autre chose que la forme natante du Panulirus
regius.

M. Caïman {190g) a le premier émis l’opinion que le puendus atîanticus
représente le stade natant d’une Langouste. Il pensait également que le pueruîus
atîanticus devrait être probablement identifié avec le pueruîus inermis trouvé par
le Challenger à Fernando Noronha. Je crois avoir montré que les deux
formes sont différentes et qu’il faut rapporter à une autre Langouste, peut-être au
Panulirus laevicauda Latr., le pueruîus du Challenger.

Les exemplaires de pueruîus atîanticus sont très rares. Outre le spécimen type
étudié plus haut, je n’en connais pas d’autres que ceux recueillis à Kotonou par
M. de Cuverville en compagnie d’un très jeune P. regius. J'ai signalé antérieu-
rement ces exemplaires 6) qui sont au nombre de deux ; ils ressemblent au

type dont ils ne diffèrent que par leur taille plus réduite (22™" de longueur) et par
l’état rudimentaire de l’une des épines (l’épine proximale) du deuxième segment
antennaire; leur carène dorsale médiane n’est pas moins aiguë que celle du type,
mais elle est plus régulière dans l’un des spécimens et son arête forme une ligne
parfaitement droite dans l'autre.

Famille des SCYLLARIDÆ

Caractères. — A l'état adulte comme au stade natant, les Scyllaridés se
distinguent des Palinuridés par leur corps plus lourd et plus massif, par leurs
pédoncules oculaires qui sont logés dans des orbites profondément creusées dans
le bord frontal, enfin et surtout par la structure de leurs antennes qui sont très
courtes et aplaties, le dernier article de leur pédoncule formant une lame trian-
gulaire découpée en dents sur les bords et leur fouet se réduisant à une lame
obtuse découpée en lobes. Leur saillie rostrale est engagée dans l'arceau antennulaire
où on la distingue à peine ‘, et leur arceau ophthalmique se cache totalement sous
un repli du front ; leur carapace est large, plate ou médiocrement convexe du
côté dorsal, plus ou moins carénée, surtout au niveau des bords latéro-supérieurs

Avant M.Boas, et parfois même depuis, la plupart des zoologistes décrivent comme un rostre l’arceau
antennulaire. Pourtant, la séparation du vrai rostre et très nette dans les figures de de Haan.

— 99 —

qui sont quelquetois obtus et vagues, dans bien des cas dentés et tranchants ;
contrairement à ce que l'on observe dans la plupart des PaÜnuridés, les cornes
frontales sont totalement absentes.

Développement, \° Stade phyllosotne. — D’après Ricliters (iSyS), le phyl~
losome des Scyllarides se distingue toujours par ses antennes qui sont plus courtes
que les antennules, qui s’élargissent de bonne heure et ne présentent qu’un
très petit nombre d'articulations. Dans notre Scyllarus arctuSy l'abdomen du
phyllosome présente à sa base la même largeur que le thorax et continue ce dernier
en se rétrécissant ; il n’y a donc pas de transition brusque entre les deux parties
du corps dans cette espèce, mais nos connaissances sur les phyllosomes sont trop
restreintes pour qu’il soit possible de dire si ce caractère permet de distinguer
les Scyllaridés des Palinuridés.

2° Stade natant. — C’est encore à M. Boas que l’on doit les premières
notions sur le stade natant des Scyllarides. Je crois devoir donner en français
l'intéressant passage que ce savant zoologiste consacra jadis {iSSo, 88, 89) à cette
question, passage qu'il a bien voulu me traduire lui-même du danois en allemand :

« Les Scyllarinés traversent également un stade phyllosome, comme les
Palinurus.

« Je suis vraiment heureux de pouvoir présenter des observations sur le stade
natant de deux genres de Scyllarinés, les Parribacus et les Scyllarus s. sir,

« L'exemplaire de Parribacus (je dois noter que j ai eu seulement un exem-
plaire de chacun des deux genres, au stade indiqué) est relativement grand,
So""" de l'extrémité de la carapace à celle de la queue. Visiblement, il avait été
translucide durant la vie. Pas d’exopodites sur les pattes thoraciques. Sur le i
article des pattes thoraciques V se trouve un puissant aiguillon dirigé en arrière.
Les yeux sont à peu près à égale distance du bord et du milieu. Les pattes
abdominales, très fortes, ont un appendice interne muni de crochets. La carapace
très plate ; les échancrures de ses bords tranchants sont plus petites que chez
l’adulte; mais dans l’hypoderme qui s'est rétracté sous la membrane chitineuse
transparente, on aperçoit des denticulaiions distinctes (il en est de même aux
antennes); l’animal est visiblement sur le point de subir une mue. Les parties
latérales des segments caudaux (épimères) se terminent en pointe (comme dans
les Palinurus adultes) ; d’ailleurs on trouve le même grand aiguillon dirigé en
avant que j’ai signalé dans les Parribacus adultes.

« L’animal a été capturé par le Prof. Reinhardt au cours de l’expédition de
la GalathÉE, en même temps qu’un exemplaire de dimensions fort peu différentes.
Celui-ci est à un stade de développement qui correspond juste à celui des petits
Palinurus étudiés à la p. 84162). Les pattes abdominales, dans cet exemplaire, sont
très petites, les denticules de la carapace et des antennes sont aigus, et, pour le
nombre et la forme, correspondent tout à fait à ceux de l’hypoderme dans 1 autre

100

exemplaire; la carapace est voûtée; le squelette tégumentaire n’est plus corné
comme dans celui-ci, mais solide et opaque.

« Le jeune Scyllarus (Dana) était beaucoup plus petit que le Parribachus
correspondant, il mesurait environ 3o'"™. Visiblement aussi, il avait été transparent.
Au premier article des pattes thoraciques V se trouve le même aiguillon que dans
le jeune Parribacus ; sur les pattes thoraciques I-IV s’élève un rudiment
verruciforme d’exopodite. Les pattes abdominales sont très fortes avec un
appendice interne muni de crochets (à vrai dire, je ne pus apercevoir les crochets
à la loupe, mais l'une des pattes était agrippée par les appendices internes, de
sorte que l’existence des crochets ne peut être mise en doute). La carapace est
un peu plus large que celle des Scyllarus et les yeux sont à peu près à égale distance
du milieu et du bord, si bien qu’au premier coup d’œil on pourrait se croire
en présence d’un Parribachus ou d'un Ibachus ' ; mais la grande échancrure
qui occupe le bord latéral de la carapace chez Parribachus est ici extrêmement
petite, encore qu’un peu plus distincte que dans le Scyllarus adulte^ ; plus loin
le bord est occupé par les mêmes granulations que dans ce dernier ; quant
aux granulations qui occupent la face supérieure de l'adulte, elles sont en partie
développées. La forme des antennes correspond très exactement à celle des
espèces de Scyllarus, d’où l’on doit conclure que ladite larve appartient à un
Scyllarus, abstraction faite de tout autre Scyllariné : au bord externe du 4® article
on observe, outre quelques petites granulations, trois dents un peu plus saillantes
(sans compter l’angle antérieur), tout à fait comme chez l'adulte {chez Parribachus
six forts aiguillons d’égale grandeur, chez Arctus deux) ; sur l’article qui correspond
au fouet de Palinurus, on trouve sur le bord, comme chez le Scyllarus adulte,
outre les petites granulations, une saillie un peu plus grande que les autres et
qui se distingue de toutes ces dernières, lesquelles se composent d'un grand
nombre de fortes dents marginales (qui sont à peu près également puissantes). —
Les épinières de la queue sont également caractéristiques, dirigés en arrière avec
une petite pointe en dessous, mais sans l’aiguillon qu’on observe dans Parribachus.
L’animal fut capturé au schleppnetz dans l'Océan Atlantique, lat. S. 7° i5’, long. O
(Gr.) 32*^ 52’, 9/12 1876 (soir) (Cand. mag. Sôrensen) ».

Le Muséum de Copenhague ayant bien voulu me communiquer ses matériaux
relatifs au développement de cette famille, j’ai trouvé dans sa riche collection
le jeune Scyllarides au stade natant dont M. Boas a fait l’étude, et comme je le
supposais dans un travail antérieur (/p/i“, 1646), cet exemplaire appartient
certainement au type que les zoologistes désignaient jusqu'ici sous le nom
générique de Pseudibacus. Or, dans le travail auquel je viens de faire allusion,

’ H Richters figure un jeune Scyllarien sous la dénomination de « jeune Ibacus n (Die Phyllosomen\
Z. wiss. Zool., 23). C’est, comme la larve ici décrite, un jeune Scyllarus et la description donnée plus
haut lui convient également n.

’ 0 J’observe que, pour comparaison, je n’avais qu’une espèce de Scyllarus, l’aequinoctialis ».

lOI

j’ai montré que le Pseudibacus Veranyi Guérin n’est rien autre chose que le
stade notant du Scyllarides latus Latr., et dans une note toute récente 701),

que le Pseudibacus Pfefferi Miers représente le même stade chez le Scyllarides
squamosus Edw.; comme d’autre part, il est de toute certitude que la troisième
espèce du prétendu genre Pseudibacus, le Ps. Gersidckeri Pfetfer, représente le
stade natant d’un Scyllarides, probablement même du Sc. aequinoctialis Lund,
on admettra sans conteste que le nom de pseudibacus doit disparaître comme
terme générique et désigner simplement le stade post-larvaire ou notant des
Scyllarides : le pseudibacus des Scyllarides correspond exactement au puerulus
des Langoustes.

Le stade natant des Parribacus, tel qu’il se trouve décrit dans le travail de
M. Boas, semble assez peu différent des pseudibacus. Chez l'un comme chez
l’autre, en effet, la carapace est beaucoup plus large que l’abdomen, aplatie et peu
ou pas carénée du côté dorsal, mais tranchante sur ses bords latéraux qui sont
sinueux ou dentés et toujours munis d’une échancrure, les épimères abdominaux
sont découpés sur leurs bords qui présentent des dents ou forment pour le moins
une pointe aiguë; dans tous deux l'épine caractéristique qui se trouve ventralcment
à la base des pattes postérieures est située, non point sur le sternite comme dans
les puerulus, mais sur l’article coxal même de la patte. Les différences entre le
stade natant des Scyllarides et celui des Parribacus semblent de même nature
que celles qui distinguent les adultes : l'avant-dernier article des antennes a des
sinuosités ou des dents externes plus nombreuses chez les natanls de Parribacus,
l’échancrure latérale de la carapace est bien plus profonde et les épimères
abdominaux sont, comme ceux de l'adulte, armés d’une pointe qui se dirige
en avant. On pourrait sans doute relever d'autres différences, malheureusement
le type natant étudié par M. Boas ne se trouvait pas dans la collection qui m'a
été soumise. Ce type est beaucoup plus grand que les pseudibacus des Scyllarides ;
tandis que ces derniers mesurent 28 à 3o'”“’, le type de M. Boas atteignait
de longueur.

Tout autre nous apparaît le stade natant des Scyllarus. Comme je l’ai montré
dans une note antérieure les individus à ce stade furent rangés dans un

genre spécial et décrits sous le nom de Nisto par un zoologiste niçois, M. Sarato
[jS85). Il s’agissait du stade natant de notre petit Scyllare {Scyllarus ardus), ainsi
que j’ai pu m’en convaincre en étudiant les types mêmes de M. Sarato. Depuis
lors {/^/5“) j’ai trouvé dans les collections qui m’ont été soumises deux autres
espèces de nistos, de sorte qu’on peut aujourd hui très nettement caractériser cctle
forme post-larvaire. Elle se distingue au premier abord par sa carapace beaucoup
moins large que celle du pseudibacus, moins déprimée, et toujours munie dorsa-
lement de trois carènes, une médiane qui se résout en une suite de saillies, et
deux latérales très fortes qui s’étendent sur toute la longueur de la carapace où
le sillon cervical la divise en deux parties, 1 une branchiale, 1 autre orbitaire

102

interne. En dehors de celles-ci, on observe encore des carènes latérales analogues
à celles des pseudibacus, mais beaucoup moins saillantes, d’ailleurs plus ou moins
dentées, avec deux échancrures notables en dehors de celles qui déterminent les
dents. L’avant-dernier article du pédoncule antennaire et l’article terminal qui
représente le fouet sont déjà dentés et lobés à peu près comme chez l'adulte. Les
épimères abdominaux sont inermes ou peu armés, enfin et surtout, les individus
à ce stade dÜîèrent des pseudibacus en ce sens que leur paire d’épines thoraciques
postérieures se trouve sur le sternum et non point à la base des pattes ; on a
vu plus haut, qu'il en est de môme dans les puerulus. Comme dans ces derniers
et dans les pseudibacus, le test est coriace, non calcifié, l'animal paraît translucide
et doit nager en couplant par paires les appendices internes de ses pléopodes
qui sont munis de rétinacles. Il s'agit bien d'un stade natant et le nom de nisio
doit être appliqué désormais pour désigner ce stade, sans aucune signification
générique.

Les nistos sont dépourvus des ornements tuberculeux ou squamiformes
et des dessins abdominaux qui caractérisent les Scyllarus sous leur forme
définitive ; et l’on peut affirmer sans crainte que tous les Scyllares sans ces
ornements sont des formes au stade nisto; il en est ainsi, comme on le verra
plus loin, de l'espèce que j'avais autrefois décrite sous le nom de Scyllarus crenulatus
[jpoSy 480), et Ion n’aura pas de peine à établir sans doute qu'il en est de même
du Sc. immaturus Sp. Rate et du Sc. depressus S. I. Smith. Ces deux dernières
dénominations, à elles seules, suffisent pour indiquer presque sûrement qu'on se
trouve en présence de formes au stade nisto.

Affinités. — Parmi les Scyllaridés actuels, les formes les plus primitives
semblent être celles dont la carapace est large, déprimée et munie de carènes
latéro-dorsales tranchantes avec échancrures profondes ; ces formes sont repré-
sentées par tous les genres du groupe à l'exception des Scyllaridés et des Scyllarus^
elles gardent plus ou moins la structure post-larvaire du pseudibacus et présentent
la formule appendiculaire thoracique normale des Homaridés. Les Scyllaridés ont
conservé cette formule, au stade pseudibacus ils conservent également la carapace
du groupe précédent, mais ce dernier trait disparaît dans la suite pour faire place à
une carapace étroite, convexe, et sans carènes latérales tranchantes. Un pas encore,
et nous arrivons aux Scyllarus qui ont une carapace peu différente de celle
des Scyllaridés, une formule appendiculaire thoracique réduite à 19 branchies
(au lieu de 21), et sur les maxillipèdes des deux paires postérieures, des exopodites
sans fouet, réduits à leur base {maxillipède postérieur) ou développés apicalement
en lame (maxillipède moyen). Ces modifications se manifestent déjà sous la forme
post-larvaire de nisto ; si le dos est médiocrement convexe dans cette forme et
si la carapace présente encore des carènes dorso-latérales un peu échancrées et
tranchantes, la formule appendiculaire thoracique ressemble à celle de l’adulte,

— io3 —

abstraction faite des exopodites des pattes 1-4 qui persistent sous la forme de courts
bourgeons. J’ai relevé la formule suivante dans le nisto lacpis du Scyllarus arctus :

Pattes Maxillipîîdes

V

IV

m

li

1

3

2

1

Pleurobranchies

I

I

I

0

0

0

0

Arthrobranchies

0

2

2

2

2

2

0

0

Epipodites

0

Ep.

Ep.

Ep.

Ep.

Ep.

0

Ep.

Podobranchies

0

I

I

I

1

0

0

Exopodites

0

boorgcDii

bourgtoi

biur^tto

boargtoD

11. lADI flOll

11. in liDi

ex.

Abstraction faite des bourgeons exopodiaux des pattes i-iv, c'est identiquement
la formule appendiculaire de l’adulte.

D’autre part, M. Boas a justement établi {1880^ i83) que les Scyllarides se
rapprochent par de nombreux caractères des Palinuridés brévicornes (fouets
antennulaires courts et dissemblables, ligne de suture encore apparente du
!" article pédonculaire des antennes, présence constante d'un rostre) et surtout
des Jasus ; ils ont conservé bien plus encore la structure des Paîimircllus dont
le rostre bien développé recouvre l’arceau ophthalmique dans toute son étendue,
et non partiellement comme chez les Jasus. Il faut donc chercher dans les
Palinuridés très primitifs, issus vraisemblablement des Glyphéidés, l’origine des
Scyllaridés. Et dès lors, la carapace aplatie et carénée de beaucoup des Scyllaridés
adultes nous apparaît, non comme un produit d’atavisme indiquant une parenté
avec des types plus anciens, mais comme la persistance d'une forme adaptative
propre au stade natant de cette famille.

De là une classification des Scyllaridés en deux groupes ; ceux où la carapace
est large, aplatie, à carènes latérales fortes et tranchantes, Ibacus, Parribacus,
Evibacus, Themis, — et ceux où elle est relativement étroite, convexe et sans carène
latérale ou avec des carènes latérales obtuses {Scyllaridés., Scyllarus). Les premiers
conservent à l'état adulte la forme post-larvaire pseudibacus ; en dépit de leur
carapace convexe qui rappelle davantage les Glyphéidés et Homaridés, les seconds
sont plus modifiés que les premiers et par suite s’éloignent davantage de la souche
ancestrale. Dans les Scyllarides le stade post-larvaire pseudibacus ne diffère pas
sensiblement de celui des Parribacus, mais sous le test du pseudibacus s élabore
une forme définitive très différente. II semble que ces dernières modifications
se transmettent par voie phylogénétique, car les Scyllarus au stade nisto
sont déjà beaucoup moins déprimés que les pseudibacus; d ailleurs, il paraît
rationnel de voir dans les Scyllarus, des Scyllarides qui ont subi une notable
réduction branchiale, et une adaptation particulière qui se manifeste par l’atrophie
partielle ou la modification profonde des maxiilipèdes des deux paires postérieures.

— iü4 —

Scyllarides, Gill 98)

{Scyllarus^ Dana i852^ 5 16)

Ce genre comprend les espèces, presque toutes de grande taille, que Dana, et
à sa suite la plupart des zoologistes jusqu'ù M. Stebbing {1908, 29), désignaient sous
le nom de Scyllarns. Ce dernier auteur avait justement pressenti que le Scyllarus
arctus de Fabricius s’appliquait, non point aux grandes espèces de Dana, mais
à notre « cigale de mer w commune, et Gill proposa pour les premières le nom
de Scyllarides, laissant à la seconde et aux formes du même type, appelées Arctus
par Dana, le nom primitif de Scyllarus. Cette réforme est si heureuse qu’on
ne doit faire aucun effort pour l’accepter.

Les Scyllarides ont conservé la formule appendiculaire thoracique des Scylla-
ridés primitifs {21 branchies, fouets exopodiaux sur les maxillipèdes des deux
paires postérieures); ils en ont aussi la forme au stade post-larvaire pseudibacus;
mais plus tard leur carapace devient convexe, se rétrécit et perd les carènes
latérales tranchantes qui caractérisent ce stade.

Le genre est représenté par 6 espèces : S. aequinoctialis Fabr. et brasiliensis
Rathbun des régions tropicales de l’Atlantique occidental, S. Elisabethœ Ortmann
de 1 Afrique australe, Sc. Haanx Siebold et squamosus Edw. des mers indo-
pacifiques, enfin une espèce européenne S. Latreille, sur laquelle nous allons
attirer 1 attention. Toutes ces espèces, à l’exception du Sc. brasiliensis décrit par
M Rathbun en 1906, sont bien caractérisées dans une brève monographie de
M. Ortmann (/(V^7, 269).

Sej'-Uarides latus, Latreüle

1804. Scyllarus latus, P. A. Latrkille ^ p. 182.

1818. — — P. A. Latri:ii.le pl, 3i3.

i85i. Scyllarus dehaani, J. A. Herklots. (/55/), p. 14, Tab. 11, fig. 12 et i3.

i85i. Scyllarus Herklotsi, Pel «4, Tab. ii, fig. 14 et i5.

1897. 5‘y'//aruj /û/w, A. E. Ortmann, 1/^97), p. 269.

1900. Scyllarides latus, M. Rathbun {igoo}, p. 309.

Campagne de 1901 : Stn. 1145 (22-23 juillet), profondeur 16'”. Mouillage de
S'^-Lucie aux îles du Cap Vert ; trémails. Deux exemplaires.

Campagne de 1905 : Un adulte de moyenne taille capturé à mer basse dans les
crevasses du cratère du volcan de Villafranca, près de S. Miguel (Açores).

Cette espèce est connue depuis longtemps en Méditerranée ; elle a été signalée
sur les côtes du Portugal (Brito Capello) et notamment à Lisbonne où elle est rare
(Osono), aux Açores (M. Rathbun), à Madère où elle fut prise par le Talisman, aux
Canaries f H. Milne-Edwards) et bien plus vers le sud aux îles du Cap Vert et à Bissao

f

— io5 —

(Osorio) ; il faut également rapporter à cette espèce, semble-t-ü, les exemplaires
capturés en Guinee, à Boutry, et décrits ou signalés par Herklots (/<Ÿ5/, 14) sous
les noms de Scyllarus dehaani et de Sc. Herklotsi. D’après Ralhbun {igoo, Sog)
elle aurait été également signalée à S‘°*Hélène par Spence Bâte et à Cuba par
V. Marlens. Il y aura lieu de vérifier ces deux dernières déterminations, surtout
la seconde, qui me paraît des plus contestables.

J ai montré antérieurement (/pi^“, 1644) que le pseudibacus Veranyi représente
le stade post-larvaire du Sc. talus.

Scyllarus, Fabricius {lyyS^ 413)

[Ardus Dana i852., 5 16)

Désignés à tort sous le nom d'' Ardus depuis Dana {voir plus haut, p. 104),
les Scyllarus se distinguent des Scyllarides par leur taille médiocre ou petite,
par leur saillie rostrale très réduite, les lobes profondément séparés de l’écaille
qui termine leurs antennes, et surtout par les modifications profondes qu'ont subies
leurs maxillipèdes : ceux de la paire postérieure, en effet, sont dépourvus de fouet
exopodial et quant aux maxillipèdes intermédiaires, non seulement ils perdent
leurs deux branchies et leur épipodite, mais leur exopodite se transforme en
une longue lamelle recourbée en long qui sert à endiguer le courant d’eau
expiratoire. Par suite des modifications présentées par ces derniers maxillipèdes,
les Scyllarus n’ont plus que 19 branchies au lieu de 21. Ainsi en est-il du moins
dans notre Scyllarus ardus L. et dans le Sc. pymœus Sp. Bâte.

La plupart des Scyllarus présentent sur le thorax des saillies squamiformes
ciliées sur leur bord libre qui est dirigé en avant ; sur les tergites et les épimères de
presque tous les segments abdominaux, on observe en outre des dessins produits par
des lignes superficielles qui séparent des lobes aplatis et ciliés. Ces deux dispositions
semblent caractériser l’évolution du genre ; elles font à peu près totalement défaut
dans les types primitifs, le Sc. rubens Alcock et Anderson et le Sc. Faxoni Bouvier, où
le test présente des tubercules plutôt que des squames ou des dessins; parfois
ces derniers sont tellement complexes qu’ils figurent de véritables arborescences
(Pl.x, fig. 4-8).

Le stade natant des Scyllarus est celui de nisto dont j'ai indiqué ci-dessus
(p. loi) les caractères. La formule appendiculaire thoracique des nistos est la
même que celle des adultes, abstraction faite toutefois des bourgeons exopodiaux
qui persistent généralement à ce stade et qui rappellent les puissants exopodites
natatoires des phyllosomes. Comme on le verra plus loin, il y a deux stades
nistos successifs et assez différents l’un de l'autre.

Groupement des espèces du genre. — Abstraction faite des espèces où
certains tergites abdominaux s’élèvent en forte bosse (5. tuberculatus Sp. Bâte,

14 B.

— io6 —

rugosus Edw.) et de celles, probablement primitives, où les maxillipèdes postérieurs
s’insèrent à peu près au même niveau que le bord antérieur du sternum thoracique
{S, Faxoni Bouvier et probablement aussi rî4bens Aie. et And. qui est une espèce
fort voisine), on peut répartir les Scyllarus en deux groupes: 1 un réduit où le
propodiie des pattes de la 3* paire s’élargit, devient plus ou moins plat et présente
un bord intérieur tranchant (5. cuîtrifer Ortmann, Haatîi Berthold, orientalis
Sp. Bâte, Nobilii de Man), l’autre beaucoup plus vaste et caractérisé par la
compression faible ou nulle du même propodite qui diffère peu de celui des pattes
voisines. M. Ortmann a nettement indiqué cette division en deux groupes {i8gy^ 270).

Je crois qu’on peut utilement diviser le dernier groupe lui-même en plusieurs
sections suivant la structure de la carène médiane dorsale de la carapace :

1® la carène se réduit à deux saillies, l’une rostrale, l’autre prégastrique (5. bicus-
pidatus de Man,/Jwm//»5 Nobili, Thiriouxi Bouvier).

2® la carène présente trois saillies, une cardiaque, une gastrique et une rostrale
(5. Martensi Pfelfer ?, Bouvier, sordidns Stimpson et vitiensis Dana), ou

une cardiaque, une gastrique et une prégastrique sans rostrale (5. americanus
Smith, paradoxus Miers).

3® la carène se divise en quatre saillies, une cardiaque plus ou moins forte,
une gastrique, une prégastrique et une rostrale (5. arctus L., pygmœus Sp. Bâte et
gibberosus de Man).

Comme on le verra plus loin, le Sc. immaturus Sp. Bâte, le 5. depressus
Smith et la forme que j’avais précédemment décrite sous le nom de S. crenuldtus
sont des jeunes Scyllares au stade nisto.

Les Scyllarus fréquentent les mers chaudes ou tempérées et se tiennent presque
tous dans les eaux littorales ou sublittorales ; quelques-uns pourtant {Sc. riibens^
Sc. Faxoni) peuvent atteindre 200 brasses, le S. pygmœus peut même descendre
jusqu’à 200 mètres. On en connaît 20 espèces, dont i5 dans les régions pacifiques ou
indo-pacifiques [rugosus Kà'^.,tuberculatus Sp. Bâte, rubens Aie. et And., cuîtrifer
Oï\m. y sordidus Sp., Haani Berthold, vitiensis Dana, Martensi Pfeffer, bicuspidatus
de Man, pumilus Nobili, gibberosus de Man, Nobilii de Man, orientalis Sp. Bâte,
Delfini Bouvier, Thiriouxi Bouvier), 2 dans les eaux occidentales de l’Atlantique
tropical [americanus v. Martens et Faxoni Bouvier), 3 dans les eaux orientales du
même océan {pygmœus Sp. Bâte, paradoxus Miers et ardus L.)

Scyllarus arctus, Linné ’

Forme adulte

1766. Cancer arctus, Linné, Syst. nat., xii* édit., p. io53.

1887. Scyllarus arctus, J. Bonnier (1887), p. 54.

iyo6. Arctus ursits, A. M. Norman and T. Scott (/906) (ubi syn.), p. i3.

' On trouvera une excellente figure de cette espèce dans Leach, Malacost. podopht. brit. Tab. xxxiv et
dans Milne-Edwards, Règne animal, Crustacés, pl. 45, fig. 1.

— 107 —

igiS. Scxliarus ardus, E.-L. Bouvier p. 288.

,gj3. _ — E.-L. Bouvier (/p/5), p. 48-

Campagne de i8g5 : Stn. 56g, profondeur 27"'. Baie de Capellas à S. Miguel
des Açores ; trémail. Quatre grands exemplaires dont trois femelles avec des œufs.

Campagne de igi5 ; Stn. 3666, profondeur 20"'. Près de Toulon, un jeune mâle ;

— Stn. 3671, (i5 avril) profondeur de 20 à 40". Région de Toulon, baie de la
Garonne, près Carqueiranne ; chalut. Une femelle ovigère et une jeune.- Stn. 368i,

(20 avril) même fond et même localité ; une femelle ovigère.

Cette espèce appartient à la section des Scyllares où la carène médiane dorsale
de la carapace est brisée en quatre saillies : 3 en avant du sillon cervical (rostra e
prégastrique et gastrique) et une en arrière (cardiaque). Le section comprend deu

“ài. : ld.n. de ce. e.pice, e« le S. gM.rc.s de M.i> irouve d.m 1. «510»
malaise par le SiBOGA, l’autre est le 5. pygmœus qui se tient à une certaine pro
fondeur Lns les eaux de l’Atlantique, depuis Madère et les Canaries |usqu aux île
du Cap Vert, et qui habite peut-être aussi la Méditerranée. • , . i-

lL caractère qui distinguent le 5. ardus du 5. pygmœus sont les suivants la
taille du premier est grande tandis qu’elle est fort réduite dans e second ou le
erands adultes ne dépassent guère 4 centimètres de longueur ; la dent méd ane
lui occupe le milieu du bord antérieur dans chaque moitié de l’arceau antennulaire
:rt forte dans la première espèce, très réduite dans la '

article du pédoncule antennaire ne présente que 2 dents, alors ‘l'i ‘ première

Trvlmœus- l’échancrure sternale antérieure est en demi-cercle dans 1^ Premie e

fsp^e eTle est tronquée en arrière, puis présente deux bords rectilignes divergents

P ’ Hp ■ le tubercule médian du sternite postérieur est bien plus dcv

dans la seconde ; le tubercule meuiau u ^ terminent en pointe

loppé ; les épimères des Jointe fait défaut dans le

8. es.;. ... -.ç»p,.

II... d.„i. i»“p-

ideniité pre^iue compleie et ^ p,, j,, Cap Vert furent

plaire, de 5. pygmtsns ''P^pp' j. suis persuade que les deux espCces

r4,tir.'uS;:dJis,e.c.iiecii^^^^^^^^^

— io8 —

parages des Canaries. En tous cas, il n’est pas douteux que le S. pygmæus résulte
d’une modification adaptative du S. arctus.

Une autre forme issue du S. arctus est le S. paradoxus signalé dans la baie de
Corée par Miers (/<?<?/, 364), qui en fit une simple variété de la première espèce.
En fait, le S. paradoxus (PI. x, fig. 3 ; PI. xi, fig. 3 et 4) est un S. ardus adapté à la
vie dans les eaux subcôtières des régions tropicales de l’Afrique occidentale. Par le
fait de cette adaptation, le Scyllare a perdu toute trace de la saillie rostrale, la saillie
cardiaque y est devenue très haute, elle est comprimée latéralement et se termine en
pointe simple, la saillie prégastrique s’est placée juste au-dessous de la saillie gastrique
et toutes les saillies aiguës du corps, surtout celles des épimères abdominaux, se sont
très développées ; on observe même une paire de pointes sternales à la base des
pattes postérieures. J’ajoute que le S. paradoxus ressemble au S. pygmœus et diffère
du S. arctus en ce qu'il présente une paire de stries transversales sur la partie
postérieure lisse des tergites abdominaux.

Distribution. — Le S. arctus est connu depuis longtemps en Méditerranée où
il se tient depuis le littoral jusqu'à 20 mètres environ. Dans l’Atlantique, il se répand
au nord, jusqu’aux îles anglo-normandes, il atteint les parages de Plymouth, le
cap Land’s End et même la côte nord de Cornouailles (Norman et Scott); au sud,
M”* Rathbun (igoo^ 309) le signale aux Canaries, à Madère et aux Açores. D’après
le même auteur le Musée national des Etats-Unis possède un certain nombre de
S. arctus capturé au large du cap Halteras par 49 brasses, à Pensacola en Floride
et même à Mazatlan sur la côte mexicaine du Pacifique. Il y aura lieu d’examiner
de nouveau les exemplaires recueillis dans ces deux localités, car leur détermination
me paraît pour le moins douteuse ; il est si facile de confondre deux espèces de
Scyllares très voisines ! Carus [i885^ 487) mentionne l’espèce aux Indes occidentales,
mais il s’agit sans doute du S. americanus Smith; n’en est-il pas de même de l’exem-
plaire de Rio de Janeiro signalé par M. Dofleiii {igoo, 171) dans les collections de
Munich ?

Stades post-larvaires ou nisio du S. arctus

Comme je Tai montré dans une note récente (/p/5% 289), le 5. arctus doit
traverser deux stades post-larvaires successifs pour lesquels Sarato avait proposé
les dénominations spécifiques de Nisio asper et de Nisto lœvis.

stade nisio : nisto asper Sarato
(PI. X, fig. I et 2)

i885. Nisto asper, G. Sarato (/^<S5).

jgo5. Arctus crenulatus, E. L. Bouvier (/çoi*), p. 480.

1913. Nisto asper, K. L. Bouvier p. 1647.

1915. -- — • E. L. Bouvier (/9/5*), p. 289.

191?. — — E. L. Bouvier p. 5o.

— log —

Campagne de 1897 ; Sln. 801 (i®** juillet). Baie de Porto-Sanio ; chalut,
100 mètres. Un exemplaire mesurant environ de la pointe du rostre ù

l’extrémité du telson.

Longueur de la carapace sur la ligne médiane 5mm 5

Longueur de la carapace sur la carène latérale 7mm 2

Largeur aux angles latéro-antérieurs 6“® 5

Cet exemplaire répond presque totalement à la diagnose du JVis/o asper telle
que l'a donnée Sarato [i885)\ « Plus petit et plus grêle (que le Nisto lœvis), avec
la même teinte ou à peu près ; le test moins luisant ou terne, granuleux et garni
d'aspérités ; les antennes externes droites et moins rapprochées, plus étroites, à
bord supérieur plus longuement découpé et cilié; la carapace encore plus
déprimée, dentée sur les bords, avec les crêtes saillantes et rudes ; l’abdomen à
2®, 3®, 4®, 5® anneaux surmontés d'une crête médiane, le 2® et le 3® à lobes latéraux
(épimères) dentelés, finissant en épine ».

Notre exemplaire est, sans aucun doute, un représentant de cette l'orme,
mais ses aspérités se trouvent principalement sur l’abdomen et chacun de ses
épimères, sauf le et le 6®, se termine par une pointe. Il est probable qu’à ces
deux points de vue, la diagnose précédente a été trop rapide, et je crois utile
de la compléter.

La carapace est très légèrement arquée sur les bords et se termine de chaque
côté par un angle aigu très saillant qui dépasse un peu la base de l’avant-dernier
article des pédoncules antennaires. Sa carène médiane est brisée en trois hautes
saillies : l’une rostrale, bien isolée et courte, obtuse et irrégulièrement spinuleuse
au sommet, — la seconde, gastrique, terminée en avant par une pointe, et présentant
sur le dos deux rangées un peu divergentes de dcnticules, — la troisième, cardiaque,
longue et également ornée de denticules qui forment deux séries parallèles. Une
légère protubérance terminée en pointe se trouve de chaque côté de la saillie
cardiaque. La carène branchiale, régulièrement denticulée et très saillante, conflue
près de la suture cervicale avec une série externe de 8-10 dents aiguës ; en avant
de la suture, elle se prolonge en une carène orbitaire interne également très
saillante, munie en arrière de quatre denticules et en avant de deux dents un
peu bifurquées. La carène latérale présente les deux échancrures caractéristiques
de la forme nisto, et de nombreux denticules qui deviennent particulièrement
forts en avant. Une dépression en arc convexe en avant précède la saillie gastrique
et vient rejoindre le sillon cervical en avant de la carène branchiale ; un sillon
beaucoup plus fort se trouve à faible distance du bord postérieur, et délimite
avec ce dernier une aire marginale postérieure qui présente de chaque côté une
série de 4 dents aiguës suivie de quelques denticules. La carapace est fortement
déprimée et concave entre la carène médiane et les carènes branchio-orbiiaires,
elle l’est beaucoup moins et devient très oblique postérieurement entre ces dernières

carènes latérales. En arrière, la saillie cardiaque se rattache quelque peu à la
carène branchiale par une légère surélévation occupée par 4 ou 5 dents; il y a
aussi quelques dents en arrière entre la carène latérale et la série annexe de la
carène branchiale. Partout ailleurs la face dorsale de la carapace est légèrement
rugueuse et garnie de courts poils épars.

Les pédoncules oculaires sont très dilatés dans leur région cornéenne qui
est fort grande et occupe les trois quarts de leur surface. Les deux moitiés distales
de l’arceau antennulaire sont bien séparées ; leur bord antérieur, très saillant,
se termine par une forte pointe médiane et présente en outre deux denticules, l’un
interne, l'autre externe. Les trois articles des pédoncules antennulaires sont courts
et de longueur à peu près égale, le second pourtant, et surtout le troisième, sont
un peu moins longs que le premier ; l’avance distale de celui-ci se termine en spinule.
Les antennes, avec leurs fouets, arrivent à peine au bord antérieur des antennes. Le
premier article libre de ces dernières s'élève dans son milieu en une forte pointe
obliquement inclinée en avant; une dent semblable, mais plus réduite, s’élève sur
le bord antérieur du dernier article pédonculaire et sur l’angle interne de l’avant-
dernier. Celui-ci présente en outre sur son bord interne une forte dent basale
(légèrement découpée par une échancrure) et deux denticules, sur son bord externe
deux dents très nettes. L’écaille terminale des antennes est profondément découpée
en cinq lobes dont l'interne est en triangle aigu, le suivant lancéolé de largeur
dominante ; les trois derniers sont progressivement plus courts et moins hauts, le
plus externe est obliquement obtus, les deux autres ont le bord antérieur arrondi.
Tous ces lobes sont marginalement ornés de très fins denticules. Une dent et
un très léger denticule représentent les deux lobes du bord interne.

Le sternum thoracique n’est pas sensiblement déprimé ; à la base de chacune
des pattes, il se divise en deux lobes qui, au niveau des pattes 3 et 4, se relèvent un
peu en pointe ; sur le dernier sternite s’élève un petit tubercule médian et, à la
base de chaque patte, l’épine dirigée en arrière qui caractérise les nistos. L’échan-
crure antérieure est délimitée par le lobe antérieur de chacune des deux pattes de
la 1^' paire ; en avant, l’étroit sternite des maxillipèdes postérieurs est un plan
incliné qui forme la base de l'échancrure.

Comme le bord postérieur de la carapace, le bord postérieur des quatre
premiers tergites abdominaux présente une échancrure médiane large et obtuse ;
au contraire, sur les deux derniers tergites, le bord postérieur fait à la même place une
saillie qui se termine par deux spinules. Dans le 5* tergite le même bord présente
en outre une paire d’épines et quelques spinules, dans le 6'= deux paires d’épines
dont la plus externe est particulièrement forte. Les épimères des segments 2 à 6 se
terminent tous par une pointe inclinée en arrière ; leurs bords sont frangés de
denticules, sauf toutefois ceux du 6®. Abstraction faite des segments i à 6, tous les
segments présentent une forte carène médiane longitudinale, légèrement sillonnée
dans le sens de la longueur et munie de quelques faibles denticules ; à peu près au

niveau du milieu de cette carène prend naissance un sillon peu profond qui se
dirige en arrière et atteint le bord postérieur à la naissance de l'épimère. Ce sillon
divise chaque tergite en deux parties très différentes : l'une antérieure sur laquelle
s’élèvent latéralement quelques larges tubercules subaigus, et qui se continue avec
l’épimère où les tubercules plus réduits sont groupés sur une carène, l’autre
postérieure bien plus réduite et parfois très finement denticulée au voisinage du
bord. Sur le segment 6, la partie postérieure devient un triangle qui s'élargit en
arrière et occupe toute la longueur du segment ; on trouve sur cette partie deux
paires de spinules médianes et quelques spinules latérales ; quelques denticules ou
spinules occupent les parties latérales du même segment. L’article basal de chaque
uropode se termine extérieurement en pointe ; une pointe ou épine beaucoup plus
forte occupe l’extrémité antéro-postérieure de la partie solide de l’exopodite et de
l’endopodite. Sur le telson, la même partie solide présente sur son bord postérieur
deux paires de fortes épines ; plus en avant, la même région porte deux paires
de saillies latérales aiguës et une paire antérieure médiane. Des poils courts,
semblables à ceux de la carapace, sont épars sur les régions dorsales et latérales
de l’abdomen ; ils se réunissent en franges sur le bord postérieur de la plupart des
segments.

J’ai brièvement décrit cet exemplaire sous le nom de Scyllarus crenulalus à
une époque (/po5% 480) où Ton ne savait rien du développement post-larvaire
des Scyllares. Il ne saurait être le nisto du S. pygmæus qui doit présenter, on le
verra plus loin, de longues antennules ; et comme le S. arctus est la seule autre
espèce qu’on trouve dans les parages de Madère, comme d ailleurs il répond très
bien ù la diagnose de Sarato, on doit le regarder comme un nisto asper.

2® stade nisto : nisto Icepis Sarato
(PI. \i, fig. I et 2)

i885. Nisto liPvis, G. Sarato {j885).

,g,3, _ — E.-L. Bouvier (ip/,?*), p. 1047.

1915. — — E.-L. Bouvier p. 289.

jg,5. _ — E.-L. Bouvier (jpi5b), p. 49.

La Princesse-Alice n’a capturé aucun exemplaire à ce stade, mais la collection
du Muséum en renferme 14, qui sont des cotypes envoyés à mon Maître A. Milne-
Edwards par Sarato. Il convient d’étudier complètement ces exemplaires et tout
d'abord d'en relever la diagnose suivante que j’emprunte au travail de l’auteur niçois :
« Nisto /Æm, translucide, blanc hyalin ou jaune d’ambre, les pattes nuancées —
annelées de rouge minium, quelquefois teinté de brun lilacé ; le test relativement
lisse ; les antennes externes plutôt conniventes, ù bord supérieur légèrement
crénelé ; la carapace à trois séries longitudinales de crêtes superficielles, denticulées
ou tuberculeuses, émoussées. 18-22 millimètres ». Cette dernière dimension est

1 12

sûrement mesurée du bord distal des antennes à l'extrémité du telson, car si
l’on compte la longueur à partir du rostre, le plus grand exemplaire mesure
seulement i8"“" et le plus petit i6.

Quelle que soit leur taille, les cotypes que j’ai sous les yeux présentent tous
les mêmes caractères et se distinguent du Jiisto asper par les traits suivants :
leur test est lisse, luisant, légèrement ponctué sur 1 abdomen et complètement
dépourvu de poils, sauf une frange à peine apparente sur le bord postérieur de
certains tergites abdominaux; la carapace est plus convexe que celle du nîsto asper ;
sa carène médiane, fort basse, se réduit à un faible tubercule rostral arrondi
et lisse, à une légère saillie gastrique dont la crête porte quelques denticules très
menus, enfin à une large voussure cardiaque ornée de denticules semblables qui,
sur la ligne médiane, se groupent irrégulièrement en deux séries; les carènes
branchiales et leur prolongement orbitaire interne sont nets, mais peu élevés,
et munis de denticules moins forts que ceux du nisto asper ; mêmes observations
au sujet des autres saillies de la carapace et des carènes latérales, dont l’angle
antérieur est beaucoup moins aigu et moins saillant ; toutes les dents et toutes
les épines des antennes et des aniennules du nisto asper se retrouvent dans le
nisto lœvis, mais faiblement élevées et peu aiguës, les lobes de l’écaille terminale
sont très courts, limités simplement par de peu profondes échancrures ; abstraction
faite de la paire d’épines sternales, le sternum thoracique est complètement inerme
à la base des pattes ; le sternite des maxillipèdes postérieurs est presque vertical
comme chez l’adulte ; les carènes des tergites abdominaux sont à peine indiquées,
les épimères sont inermes, toutes les épines et tous les tubercules abdominaux
ont disparu, sauf sur le telson et les rames uropodiales où ces saillies ont persisté,
mais fort réduites, sauf également sur le bord postérieur du dernier tergite abdominal
où les épines sont réduites à leur base subaiguë.

Longueur de la carapace sur la ligne médiane, grand exemplaire 6, petit ex. 9

Longueur de la carapace sur la carène latérale, grand exemplaire g, petit ex. 7®™ 2

Largeur au niveau des angles latéro-antérieurs, grand exemplaire. .. . G™» 8, petit ex.

Par sa taille plus forte, par sa carapace plus convexe et à carène moins saillante,
par la disparition de toute saillie aiguë sur les segments abdominaux situés en
avant du telson, le nisto lœvis se rapproche bien plus que le nisto asper de la forme
définitive. L’un et l’autre, d’ailleurs, appartiennent bien au cycle évolutif du même
animal, car leur similitude va jusqu’aux détails ; ce qui distingue essentiellement
le premier du second, c'est sa convexité plus grande, mais surtout l'atrophie des
aspérités et la disparition ou le moindre développement des saillies aiguës. Tous
deux, d’ailleurs, présentent en commun certains caractères propres à l’adulte
du 5. arctus : une saillie rostrale fort nette, une saillie gastrique étroite et irré-
gulièrement garnie de denticules (qui deviendront des squames), une longue saillie
cardiaque toujours fort apparente et toujours ornée par deux séries longitudinales

d ornements, une forte dent médiane sur le bord antérieur de chaque moitié
de 1 arceau antennulaire, sur le bord distal du premier article des antennules
un prolongement spiniforme souvent réduit à un mucron chez l'adulte, deux
dents sur le bord externe de 1 avant-dernier article des pédoncules antennaires.
On pourrait pousser plus loin cette comparaison, car presque toutes les squames
thoraciques de l'adulte sont représentées chez l'un et l'autre nisto par des saillies
aiguës ou des denticules plus ou moins saillants

Ainsi, les deux nistos précédents appartiennent bien au cycle évolutif du
S. arctus^ et Ion peut affirmer aujourd'hui que le cycle de cette espèce, après
le stade phyllosome, traverse deux stades post-larvaires successifs, le premier
rugueux déprimé et spinuleux qui est celui de nisto asper, le second lisse, convexe
et à peu près inerme qui est le stade nisto lœvis. Il y a sûrement aussi deux stades
post-larvaires dans le développement des autres Scyllares,

Etude comparative des nistos actuellement connus. — i® Nisto du S. para-
doxus. — J’ai cru devoir rapporter 290) au S. paradoxus un nisto recueilli

au Gabon par M. Heurtel qui l'offrit au Muséum.

Avec son corps très déprimé, son test finement rugueux, ses carènes thoraciques
très saillantes, ses épimères en pointe et ses carènes abdominales, cet exemplaire
ressemble beaucoup au iiisto asper et appartient certainement au même stade.
11 diffère surtout de ce nisto par l’absence complète de toute dent rostrale, mais
il présente en outre quelques caractères qui lui sont propres : son test paraît
dépourvu de poils, toutes les saillies spiniformes de ses antennules et de ses
antennes sont fort réduites ; les deux rangées de denticules de ses saillies gastrique
et cardiaque sont fort régulières et presque parallèles ; la série de denticules situés
en dehors de ses carènes branchiales est faiblement apparente ; les échancrures
postérieures de la carapace et des quatre premiers tergites abdominaux sont
réduites ; le bord postérieur du 5® tergite est simplement denticulé, celui du 6* tergite
ne présente qu’une paire de saillies aiguës, lesquelles sont externes et peu grandes,
comme d’ailleurs les saillies qui constituent l’armature des uropodes et du telson.
Les épimères des segments abdominaux 2, 3 et 4 se terminent en une pointe courte
et aiguë, ceux du segment 5 sont crénelés en arrière et se terminent moins
franchement en pointe, les épimères du segment suivant sont courts et plutôt
obtus. Les carènes épimérales et les carènes tergales sont moins saillantes que
celles du nisto asper, pourtant bien plus hautes que dans les autres nistos. Les saillies
tuberculeuses des tergites sont rares et réduites.

Les dimensions de l’exemplaire sont les suivantes :

Longueur approximative du corps

Longueur de la carapace sur la ligne médiane

Longueur de la carapace sur les carènes latérales....
Largeur aux angles iatéro-antérieurs

i5 B.

À

— H4 —

Le S. paradoxus semble bien être l'unique représentant du genre Scylîarus
dans les eaux tropicales de l’Afrique orientale. C’est une raison pour attribuer à
cette espèce le nisto précédent, qui d’ailleurs est dépourvu comme elle de la
dent frontale.

2” Nisto du S, pygmæus. — Comme je l’ai montré plus haut et dans une note
antérieure {igiS, 290) il convient de regarder comme appartenant au second
stade nisto du S. pygmæus, le petit Scyilaride recueilli par le Challenger au large
des îles du Cap Vert et décrit par Spence Bâte sous le nom (ï Arctus pygmæus. Avec
ses carènes basses et son test dépourvu d’épines, ce nisto appartient sûrement au
second stade ; il ressemble surtout au nisto lœvis dont il se distingue d’ailleurs par
ses pédoncules antennulaires qui dépassent assez longuement les antennes et par les
trois fortes dents situées au bord externe de l'antépénultienne article de ces
dernières. Ces deux traits ne permettent pas de rapporter l'exemplaire à notre
5. arctus qui, d'ailleurs, ne semble pas se répandre jusqu'aux îles du Cap Vert ;
le second caractérise d’ailleurs le 5. pygmæus et c’est pourquoi il semble juste
d’attribuer ledit nisto à cette dernière espèce. On sait que le 5. pygmæus fut capturé
par le Talisman dans les parages du Cap Vert.

Spcnce Bâte rapporte {1S88, 72) que le type unique de V Arctus pygmæus fut
capturé à Cornera, en même temps que deux exemplaires qui étaient sans doute
petits et qui, sans doute, étaient des nistos parce qu’ils n’avaient aucune ornementation
dorsale. L’auteur anglais les trouve différents de son immaturus et les rapproche
du S. pygmæus, ce qui porte à croire qu’ils n’ont pas les longues antennules du
premier. Mais ce caractère est précisément le plus net pour distinguer le nisto læpis
du nisto immaturus. Dès lors, il y a des raisons de croire que les jeunes de Cornera
sont des nistos de S. arctus et non point, comme le supposait Sp. Bâte, des mâles
de S. pygmæus. On sait, en elfet, que les mâles de 5. pygmæus sont identiques aux
femelles (abstraction faite des caractères de sexe) et que le S. arctus est connu aux
Canaries.

3® Nisto du S. americanus S. I. Smith. — Très voisin du nisto de M. Heurtel
et appartenant comme lui au stade, est un spécimen caraïbe que j'ai trouvé
parmi les matériaux du Blake et que j’ai rapporté (7^/5®, 291) au S, americanus
S. I. Smith. Cet exemplaire présente les caractères essentiels du premier stade
nisto, à savoir de fortes carènes céphalothoraciques, une carapace large et déprimée,
des lobes antennaires profonds et des épimères en pointe. Au surplus le test est
encore moins rugueux que dans l’exemplaire de M. Heurtel et les pointes épimérales
y sont localisées sur les segments 2, 3, 4 ; pas de denticules sur le bord libre des
épimères, ni sur le bord postérieur du 5® segment ; l’armature du 6® segment, comme
celle du telson et des uropodes, rappellent tout à fait le nisto du Gabon, mais les
carènes abdominales sont singulièrement plus basses, et les denticules des saillies
cardiaque et gastrique sont beaucoup plus faibles et sans disposition bien régulière.
A signaler le développement du sillon et du bourrelet arciformes qui passent en

— ub —

avant de la saillie gastrique pour aboutir aux échancrures produites par le sillon
cervical sur les carènes branchiales; à signaler également la présence d'une
saillie rostrale très légère qui se retrouve parfois dans les jeunes de S. amen'canus.
Les antennes et les antennules sont presque identiques à celles de cette dernière
espèce. L'exemplaire mesure à très peu près de longueur.

Comme je l’ai observé dans une note récente (iSÿS^, 291), il faudra peut-être
rapporter à la même espèce, comme un nisto du second stade, le petit Scyllarien
décrit par S. I. Smith 429) sous le nom d'Arctus depressus ; il diffère surtout

du précédent par la faible hauteur de ses saillies gastrique et cardiaque, par la
disparition presque totale des pointes épimérales qui se localisent sur le 2® segment
de l’abdomen, enfin par sa taille plutôt grande(i8'"‘" 7). Etant donnés ces caractères,
il n'est pas douteux qu’on doive regarder ce nisto comme une forme du second
stade. Mais est-il bien celui du S, americanus} On sait que l’exemplaire fut pris au
large de Long-Island, c’est-à-dire bien au-delà des limites atteintes par le 5. ame-
ricamis^ qui est une espèce tropicale. Les phyllosomes de cette espèce, entraînés par
les courants, pourraient-ils parfois gagner ces régions ?

En tous cas, il n’est pas possible de rapporter l'exemplaire de Smith au
S. ardus, car il est dépourvu de la saillie rostrale caractéristique des deux nistos de
cette espèce.

Scyllarus pygmæus, Sp. Bâte
(PI. X, fig. 4-8)

1888. Arctus pygmœuSy Sp. Bâte p. 73, pl. x, tîg. 4-

igo5. — — E.-L. Bouvier (/goi*), p. 479.

igi5. Scyllarus pygmceus, E.-L. Bouvier (/giS»), p. 288.

Campagne de 1897 : Stn. 1882 (7 août), profondeur gS"". Açores : détroit de
Pico-Fayal ; chalut. Un exemplaire.

J’ai signalé plus haut les caractères qui distinguent cette espèce du 5. ardus
dont elle dérive d'ailleurs par adaptation à des profondeurs plus grandes.

Elle fut découverte aux Canaries, sur un fond de 78 brasses, par le Challenger
puis retrouvée dans les mêmes régions, mais à des profondeurs de 1200'", par le
Travailleur, qui la captura aussi à Madère (loo'") ; le Talisman la prise aux
Canaries (162'^) et aux îles du Cap Vert (3 18"’). On ne la connaissait pas aux Açores.
Il est très possible d’ailleurs quelle se rencontre en profondeur moyenne dans la
plupart des régions qu’habite le 5. ardus ; on a même dû souvent la confondre avec
cette dernière espèce.

On a vu plus haut (p. 114) que sa forme post-larvaire au second stade est
vraisemblablement le nisto décrit et figuré par Spence Bâte (1888, 71, pl. x, fig. 3)
sous le nom à' Arctus immaturus. Ce nisto fut ramené par la drague du Challenger

au large des îles du Cap Vert.

— ii6 —

Tribu des THALASSINIDEA^ H. Milne-Edwards

A l'exemple de Milne-Edwards, de de Haan, de M. Boas et de la plupart
des auteurs récents y compris M. Alcock, nous rangeons les Thalassinidea parmi
les Macroures marcheurs, au lieu d’en faire une subdivision des Anomoures comme
Ta proposé M. Borradaile dans sa remarquable étude sur la « Classification des
Crustacés décapodes » 474)- Sans doute les Thalassinidea présentent

quelques caractères anomouriens mais ils présentent avec les Homaridea une
parenté si étroite qu’il est peu naturel, semble-t-il, de les réunir aux Anomoures
avec lesquels ils n’ont aucune affinité directe, sinon par leur origine homarienne.

M. Ortmann (/po/, 1141) attribue aux Thalassinidea les caractères morpho-
logiques suivants : « Corps ordinairement cylindroïde, avec un abdomen long et bien
développé. Parties frontales du céphalothorax non soudées à l’épistome. Pédoncule
antennaire de cinq articles avec ou sans écaille. Pattes-mâchoires de la troisième
paire pédiformes, parfois avec les articles inférieurs un peu dilatés. Péréiopodes
(ou pattes) de six articles; la troisième paire toujours dépourvue de pinces dont
sont pourvues les deux premières ou seulement la première; parfois les pinces
sont subehéliformes. Cinquième segment thoracique mobile. Segments abdominaux
à épines faiblement développés. Les branchies sont des trichobranchies, parfois
pourtant elles ont en partie une structure spéciale, et chez les formes extrêmes
(certaines Callianassidés), elles montrent le début du type phyllobranchial. Le
nombre des branchies, d'ailleurs variable, est plus faible que chez les Nephropsidea
{Homandea), toujours inférieur â 17. Les pleurobranchies manquent presque
toujours ; les mastigobranchies fpodobranchies), sont médiocrement développées
sur les péréiopodes, ou ne sont représentées que par l'épipodite qui peut
d ailleurs manquer complètement. Orifices génitaux sur les coxae des pattes de
la troisième ou de la cinquième paire ».

Cette diagnose donne une idée suffisante de la tribu, mais aucun de ses caractères,

SJ ce n’est l’absence de pinces sur les pattes de la 3= paire, ne permet de distinguer
les Thalanissidea des Homaridea : les Calocaris, Jaxea et beaucoup d'Axiidés
ont le corps et l’abdomen absolument semblable à celui des Nephropsis, avec
des épimères bien plus normaux que ceux des Thaumastocheles ; les parties
frontales de la carapace sont soudées à l’épistome dans certains Axiidés comme
dans les Thaumastocheles ; l'écaille antennaire de presque tous les Axiidés
rappelle tout à fait l'écaille des Homaridea dont certains d’ailleurs, tels que les
Nephropsis, sont dépourvus. Les pattes-mâchoires sont identiques à celles des
Homaridea ; quant aux pattes des paires 2 à 5, elles se distinguent par ia soudure
des articles 2 et 3 dont on observe déjà l’origine dans les Thaumastocheles. Le
dernier segment thoracique est toujours libre, mais il lest également chez les

— 117 —

Homaridés parastaciens et potamobiens. 11 y a tous les passages entre les tricho-
branchies des Homaridés et les phyllobranchies des Callianasses, entre la formule
appendiculaire thoracique des Axiits vrais (j4jn'H5 stirhynchus Leach) qui est
identique à celle du Homarus vulgaris (21 branchies, voir p. 12) et la formule
que je relève dans les Upogebia {U. litioraîis Risso) et les Cebiopsîs (G. nitidus

A. Milne-Edwards).

Pattes

Maxillipèdes

v

1 v

] I

1 1

i

3

2

Pleurobranchies . .

0

0

0

0

0

0

0 c

Arthrobranchies . .

0

2

2

2

2

2

0 c

Podobranchies. . . .

0

0

0

0

0

0

0 (

Epipodites

0

0

0

0

0

I petit

0 <

Exopodites

0

0

0

0

0

i

I

M. Boas et M. Borradaile mentionnent d'autres caractères qui sont également
propres à certains Thalassinidés, mais qui ne sont pas plus généraux que les
précédents, ou qui s’observent aussi chez certains Homaridea. En somme, au point
de vue morphologique, les Thalassinîdea se rattachent étroitement aux Homaridés
et les caractères anomouriens que présentent certaines de leurs formes les plus
évoluées (fouet des maxülipèdes infléchi en dedans, phyllobranchies, réduction
de l’appareil branchial) sont le résultat d'une évolution qui se manifeste chez
tous les Reptantia supérieurs.

Au point de vue du développement, ce qui distingue les Thalassinîdea des
Homaridés c’est leur éclosion à l’état de zoé pour\'ue de maxillipèdes natatoires,
la forme de bourgeon et l'état non fonctionnel des endopodites des maxillipèdes
postérieurs et des pattes au stade mysis qui fait suite ù celui de zoé, enfin l’absence
d’exopodites natatoires à ce stade sur les pattes de la dernière ou des deux dernières
paires. Le telson et les yeux de la zoé thalassinienne rappellent le même organe
des zoés d’Anomoures, mais les Anomoures, comme les crabes d’ailleurs, ne
présentent par de stade mysidien.

Classification. — La tribu des Thalassinidés se divise en quatre familles :
Axiidés, Laomédiidés, Callianassidés et Thalassinidés dont on trouvera les caractères

dans l’excellent travail de M. Borradaile (/po.?).

Les trois premières familles sont représentées dans les mers européennes

par les formes suivantes :

Axiidés : Axiits stirhynchus Ltach.

Axiopsis nodulosus Meinert.

Calocarides crassipes Trybom.

— u8 —

Calocarides coronatus Trybom.

Calocaris Macandreae Bell.

Laomédiidés ; Jaxea nocîurna Nardo (= Caltiaxis adriatica Heller).

Callianassidés : Gebiopsis nitida A. M. Edw.

Gebiopsis deltura Leach.

Upogebia stellata Mont.

Upogebia litloralis Risso.

Bigea typica Nardo.

Cheramus subterranea Mont.

Trypaea truncata Giard et Bonnier.

Caîlichirus laticauda Otto.

Callichirus Stebbingi Borrad, (= Callianassa subterranea Ard.)

Distribution, habitat. — Les Thalassinidés habitent pour la plupart la
région littorale ou sublittorale et offrent des représentants dans toutes les mers.
La plupart également sont fouisseurs ou se logent dans les crevasses des rochers ;
tous ont des yeux réduits où parfois le pigment s'atténue jusqu’à disparaître
Un certain nombre descendent à des profondeurs plus ou moins grandes et se
logent dans la cavité des Eponges siliceuses.

Affinités. — Comme on la vu plus haut, les Thalassinidea se rattachent
étroitement aux Homarides, et représentent un rameau issu de ce groupe, par
adaptation à un genre de vie particulier et évolution reptantienne normale. Leurs
caractères anomouriens, pour la plus grande part, proviennent de cette évolution.

La famille des Axiidés forme le passage entre les deux groupes ; les représentants
de cette famille se distinguent, en effet, de tous les autres Thalassinidés et se
rapprochent des Homarides; i® par la structure de leur carapace qui ne présente
pas encore la singulière linea thalassinica comprise entre le bord postérieur et
la région antennaire ; 2° par le développement presque toujours assez grand
de l'écaille du pédoncule des antennes, 3® par leur abdomen dont les épimères
sont grands et les pléopodes presque toujours en même nombre que ceux des
Homarides. Nous avons dit précédemment qu'au point de vue de l’appareil
branchial, il y a tous les passages entre les Homarides et les Axiidés.

M. Boas {1880^ 186) observe que l’endopodite des Axiidés présente un appendice
interne muni de crochets comme les Palinurides et Scyllarides au stade post-larvaire.
Cet appendice, dépourvu de crochets, se retrouve même chez les adultes de ces
deux familles, alors qu’il fait défaut à tout âge chez les Homaridés et chez les
Pénéidés; M. Boas attribue sa présence chez les Axiidés à un phénomène d’atavisme,
qui rappelle les ancêtres euphausiens où l’appendice interne est bien développé ;
elle est peut-être aussi le résultat d'une convergence qui s’est manifestée indé-
pendamment dans trois groupes fort distincts (Euphausiidés, Palinuridés, Thalas-

— 119 —

sinidés) qui ne présentent entre eux aucune affinité directe. D’après M. Borradaile,
l'appendice interne fait défaut chez les Laomédiidés, chez les Thalassinidés et chez
un certain nombre de Callianassidés.

Le groupe des Thalassinidea n’est représenté dans les collections de la
Princesse-Alice que par une seule espèce, le Calocaris Macandreae.

Calocaris Macandreae, Bell
(PI. XI, fig. 5, 6|

i853.

i88t.

1882.

i885.

1898.

igoo.

igoi.

igo3.

1906.

1906.

1908.

1909.

1910.
igi3.
1914.

Calocaris Macandreae^ E. Bell p. 253 et fig.

— — A. Milne-Edwards p. 879.

— — A. Milne-Edwards p. 16.

— — J. V. Carus [i885], p. 490.

— — E. Adensamer, p. 621.

— — F. Doflein ( igoo*), p. 340.

— — A. Alcock p- 189.

— — L. A. Borradaile {igo3\, p. 53g.

— — E. Scott and A. M. Norman (igoC), p. 12.

— — A. Ai’pei.lôf (/go(51, p. i32.

— — H. J. Hansen iigoS)^ p. 41.

— A. WoLLEBAEK [igog\, p. 25 1-268, pl. xv-xvn.

— — K. Stkphensen (19 f O), p. 277.

— W. Bj<5rck ( /g ; jfl, p. 1-8, et pl. I.

— — C. M. Selbik ( I g 14), P- 92-96, pl. xiv, fig. 5*7.

Campagne de 1893 : Stn. 338 (19 août), protondeur 618"’. Sicile, chalut. Deux
hermaphrodites mutilés et très incomplets ; l'un d'eux avec la pince gauche très
remarquable par la longueur exagérée des doigts qui égalent plus de 3 fois le bord
supérieur de la portion palmaire et par le grand développement de la dent basale
du doigt fixe. 11 y a 4 paires d'épines rostrales.

Campagne de 1908 ; Stn. 2717 (19 juillet), profondeur 750"'. Golfe de Cadix, au
S. d'.'Umadena ; chalut, vase très sableuse. L n hermaphrodite dépourvu des ses

grandes pinces ; rostre avec 4 paires d’épines.

Campagne de 1909 : Stn. 2818 {7 avril), profondeur 5oo"'. Au S. E. de Monaco,
chalut, vase. Un très bel exemplaire hermaphrodite remarquable par la longueur
des doigt des pinces, par les fortes dents du doigt fixe et par la grande échancrure
médiane du doigt mobile ; chaque carène rostro-gastrique porte 5 épines.

Distribution. — Cette espèce a été découverte dans le Loch Fyne, à l’O. de
l'Ecosse ; elle remonte au nord jusqu’au sud-ouest de l’Islande où elle a été trouvée
par ViNGOLF (Hansen), s’étend à l’est jusqu'au Golfe de S' Laurent ('Whiteaves,
d’après Smith) et à l’ouest depuis les côtes méridionales de la Norvège (Norman,
Sars, Appellôf) et jusque dans l’Adriatique (Adensamer) en passant par 1 Irlande
(Selbie), le Golfe de Gascogne, la côte portugaise (Travailleur), le Golfe de Cadix,
les parages de Marseille (A. Milne-Edwards) et, comme on vient de !<= voir, la
Sicile. D’après M. Alcock elle aurait été capturée dans les mers d Arabie et le Golfe

— 120

du Bengale VINVESTIGATOR, mais, comme l’observe M. Selbie, on se trouve
vraisemblablement en présence d'une espèce voisine, car le méropodite des
maxillipèdes postérieurs est dépourvu de l’épine distale caractéristique du
C. Macandreae.

L’espèce habite les fonds vaseux depuis 25 à 3o brasses jusqu’à 600-700 (Selbie).

Affinités. — Cette espèce est très voisine du C. Alcocki trouvé par
r/yvvEsr/GAroJî dans la Mer des Indes ; elle ne paraît guère en différer que par
son rostre et ses pédoncules antennaires qui sont moins allongés. Suivant toute
probabilité le C. Alcocki est hermaphrodite parfait, au même titre que le
C. Macandreae où M. Wollebaek {igog) a mis en évidence cette particularité
curieuse, que je puis confirmer à la suite de M. Selbie (/p/./). Au reste l'herma-
phrodisme (comme la dépigmentation des yeux) est vraisemblablement carac-
téristique des Calocaris^ car je l’ai observée dans la troisième espèce du genre,
le C. aberrans Bouvier, qui se distingue d'ailleurs des deux autres espèces, par la
réduction de sa carène médiane dorsale localisée en avant du sillon cervical.
Le C. aberrans fut trouvé par le Blake aux Antilles.

Note additionnelle

M. Carlos Moreira a décrit en 1908, sous le nom de Nephrops rubellus, une
espèce de Nephrops dont il a donné une longue description et une belle figure
en 1906, dans les Archives du Musée national de Rio de Janeiro, vol. xiii, p. 8-10,
pl. m [Campanas de pesca do « Annie ». Crustaceos). L’espèce appartient au
2*= groupe du genre (voir p. 17) et se rapproche beaucoup des NJaponicus, Thomsoni,
andamanicus, dont elle semble différer surtout par l’absence ou la réduction extrême
des carènes de la carapace et de l’abdomen. A ce point de vue, elle se rapproche
quelque peu de notre N. norvégiens. Elle fut prise au large du Brésil par 60-100
mètres de profondeur.

TABLEAUX

DES

ESPÈCES RECUEILLIES

AUX

DIFFÉRENTES STATIONS

— 122 —

CAMPAGNE

NUMÉRO

LOCALITÉ

PROFONDEUR

DATE

en

OBSERVATIONS

STATION

LATITUDE

LONGITUDE (CrMSVithl

MÈTRES

65

22 août

430 32’ 20” N.

8» 3g’ W.

l65

Sable lin

1 CAMPAGNE

184

14 juillet

400 o5’ N .

27» 27’ 45" W.

i85o

Vase à globigérines

198

25 juillet

38» :6‘ 25’’ N.

28» 38’ 55" W.

800

Sable et vase

2o3

3o juillet

390 27' o5" N.

3o» 55’ o5’’ W.

1557

Sable An et vase blanche

211

ler août

390 18’ o5” N.

3i» 12’ W.

1872

Sable vaseux

2i3

2 août

390 22' 48” N.

3i» 25* i5’’ W.

i384

Sable vaseux

235

19-20 août

38» 5g’ 35" N.

270 55’ 35” W.

195

Sable gris

244

27 août

38» 33’ 57" N.

28» 19’ i5” W.

1266

Sable gris vaseux

248

2 septembre

410 40’ 41" N.

26» 44’ 08" W.

2870

Sable argileux blanc

CAMPAGNE

I 3i6

7 août

38» j8’ N.

i5» 27' i5” E.

1 io3

Vase dure grisâtre

338

16 août

36» 5t’ N.

140 n’ E.

618

Vase dure

; CAMPAGNE

: 4«6

21 août

43» 53’ N.

9» 02’ i5” W.

1674

Sable An et foraminifères

CAMPAGNE

538

27 juin

37» 54’ N.

240 43’ i5" W.

Surface

; 553

3 juillet

37» 42’ 40" N.

25» o5' i5” W.

i385

Sable vaseux

56g

11-12 juillet

Baie de Capellas,

S. Miguel (Açores)

27

Roche

575

i3 juillet

38» 27’ N.

260 3o’ i5” VV.

Il 65

Sable vaseux

587

i8 juillet

38» 36’ 40" N.

270 17’ i5” W.

793

Sable

61S

ter août

38» 52’ 45" N.

28» o6‘ W.

1143

Sable vaseux

— 123 —

de 1886

PROCÉDÉ

de

RÉCOLTE

ESPÈCES RECUEILLIES

Chalut

Nephrops norvégiens Linné. j

de 1888

Chalut
Chalut
! Chalut

Chalut
Chalut
Nasse
Chalut
Chalut

Polycheles Grimnldii Bouvier.

Polycheles typhlops Heller. 1

Polycheles granulaliis Eaxon.

Polycheles grauulatus Faxon. '

•

Polycheles granulolus Faxon.

Palinurus vnlgarîs Latreille.

Polycheles granulatus Faxon.

Eryoneicus spînoculatus Bouvier.

wm==

DE 1893

I Chalut

1 Chalut

Polycheles typhlops Heller.

Calocaris Macanàreæ Bell. |

DE 1894

1 Chalut

Polycheles gramilatus Faxon.

DE 1895

Haveneau

1 Chalut

[; Trémail

Chalut

1 Barre à fauberts
i Chalut

Eiyoneicus Puritain Lo Bianco. [

Polycheles typhlops Heller, P. cruci/er Willemœs-Suhm.

Scyllarus arctus Linné.

Polycheles granulatus Faxon.

Polycheles typhlops Heller.

Polycheles typhlops Heller.

4

— 124 —

CAMPAGNE

NUMÉRO

LOCALITÉ

PROFONDEUR

da

DATE

en

OBSERVATIONS

STATION

LATITUDE

LONGITUDE (Grtciinitb)

MÈTRES

63 I

5 mai

430 32’ 43’*

N.

7® 33’ i5” E.

2170

663

27 juin

37* 28’ 3o"

N.

23® 3l’ 45” W.

1782

Vase grise et sable noir [

683

7 juillet

38o 20'

N,

28® 04’ 45” w.

i55o

Sable vaseux

684

8 juillet

—

—

i55o

Sable vaseux

698

1$ juillet

390 11’

N.

3o® 44’ 40" W.

1846

Vase grise sableuse

1 702

I9<20 juillet

390 2l’ 20*’

N.

3i® o5’ 53” W.

i36o

703

19 juillet

—

3i® o5’ 45” W.

i36o

' 7>9

27 juillet

3go 1 1’

N.

3o® 24’ i5” W.

1600

1 743

1 1 août

370 35’ 45”

N.

25® 17’ i5” W.

1494

Gros sable et roche

i 753

19 août

3go 5o’

N.

17® 57’ 45” W.

4360

Vase blanche à foraminifères

; campagne!

801

2 juillet

33» 02’

N.

16® 19’ 45” W.

100

Sable

' 806

4 juillet

32« 3g’ 20”

N.

16® 40’ 55" W.

1425

Vase

S63

jcr août

3go 22’

N.

26® 55’ 45” W.

1940

Vase grisâtre et fin sable noir I

881

7 août

38“ o3’ 40”

N.

28® 34' 45" W.

98

Gravier et sable |j

CAMPAGNE!

1049

7 mai

41» 46’

N.

7® i3’ i5" E.

2276

Vase 1

: campagne]

! 1092

ig février

43» 3o’

N.

9® 37* 45” W.

1743

Vase

1096

28 février

36“ 07’

N.

8® o3’ W.

1440

Tond dur |

1 106

21 mai

43“ 28’

N.

7® 02' i5" E.

712

Vase grise I

1 1 14

10 juillet

33® 39' 3o”

N.

8® 12’ 45” W.

85i

Sable vaseux à globigérines [

1118

12 juillet

290 o6* 3o”

N.

i3® 02’ 45" W.

1098

Vase sableuse piquetée de noir {,

D

D

IL

— 125 —

de 1896

PROCÉDÉ

de

RÉCOLTE

ESPÈCES RECUEILLIES

-

Chalut

Polycheles sculptus Smith.

Chalut

Polycheles gramilatus Faxon, P. Grimaldii Bouvier.

Chalut

Polycheles granulatus Faxon.

Chalut

Polycheles grauulatus Faxon, P. sculplus Smith.

Chalut

Polycheles Grimaldii Bouvier.

Tremail

Polycheles granulaïus Faxon.

Chalut

Polycheles grauulatus Faxon.

Chalut

Polycheles grauulatus Faxon.

Chalut

Polycheles grauulatus Faxon.

Chalut

IVillemcesia leptodactyla Willemces-Suhm.

DE 1897

Chalut

iBarre à fauberts
Chalut
Chalut

DE 1899

Chalut

DE 1901

Chalut

Chalut

Chalut à plateaux
Chalut
Chalut

Scyllarus arctus Linné {Nisto asper).

Polycheles sculplus Smith.

Polycheles Gi'imaldii Bouvier. P. gi-itnulatus Faxon. P. validus A. Milne-Edwards.
Scyllarus pygmcpus Sp. Bâte.

Polycheles sculptus Smith.

Nephropsis ailaniica Norman.
Polycheles typhlops Heller.
Polycheles typhlops Heller.
Polycheles typhlops Heller.
Nephropsis atlautica Norman.

— 126 —

CAMPAGN

LOCALITÉ

PROFONDEUR

d«

DATE

^ - — ^

— — —

en

OBSERVATIONS

STATION

LATITUDE

LONGITUDE (OMeawiA)

1142

21-22 juillet

Mouillage à Sanu

•Luzia (Cap Vert)

20

(I4S

22-23 juillet

16

1 i5o

2 S juillet

160 12’

N.

240 43’ 45" w.

38go

Sable vaseux vole, et foraminiferes i

1186

14 août

iSf i5’

N.

23® 04’ o5" W.

660

Sable

1 190

14 août

i5o 14'

N.

23® o3’ 45’' W.

628

Sable vaseux

' I ig3

1 3 août

i3o 17’

N.

23® 01' 45” w.

i3ii

Sable vaseux

1199

16 août

tS» tf

N.

z3® o3’ 45" W.

875

Sable vaseux

i2og

20 août

160 34'

N.

23® o3’ i5" W.

>477

Vase sableuse grise

I 1236

8 septembre

320 34'

N.

170 02' 45” W.

i5oo

Vase sableuse volcanique

I 1248

i3 septembre

36» û8'

N.

8® 02’ 45” W.

i5oo

Vase grise

CAMPAGN

D

iz58

14 mai

430 16’

N.

7® 02’ i5” E.

1900

Vase grise

1269

24 juillet

36® o6‘

N.

7® 55’ 45” W.

1473

Vase

i3i8

5 août

38® o6‘

N,

26® i3’ 45” W.

3oi8

Vase sableuse volcanique

i33i

9 août

38® 40’

N.

260 00’ 45” W.

180 5

Sable vaseux

j >334

i3 août

39® 3o’

N.

290 02’ i5” W.

igoo

Vase et sable volcanique

— r*

CAMPAGN

D

1450

24 juillet

45» 09’

N.

3® 18’ W.

1804

Vase sableuse

1455

23 juillet

45® i3’

N.

3® 06' W.

358

Vase sableuse

C

1546

5 septembre

46® 47’

N.

5® 18’ W.

800

Vase sableuse

1549

6 septembre

45® 3o’

N.

5® 5o’ W.

o-i5oo

Mil

CAMPAGN

D

1713

août

28® 04’

N.

i6® 49’ 3o” W.

i53o-i34o

D

— >27 —

de I 9® (suite/

rROCÉDÉ

—

d«

ESPÈCES RECUEILLIES

récolte

Trémail

PanuUnis regius Brito Capello, id. (puerulus).

Trêmail

Sc^Uarides latus Latreille.

Chalut

Willemoesiia leptodactyla Willemoes-Suhm.

Chalut

Nephropsis atlantica Norman.

Chalut

Nephropsis atlantica Norman.

Chalut

Polycheïes granulatus Faxon.

Barre à fauberts

Polycheles typhiops Heller.

Chalut

Polycheïes granulatus Faxon, P. sculptus Smith.

Chalut

Polycheles gramilatiis Faxon.

Chalut

Polycheles granulatus Faxon, P. sculptas Smith.

DE 1902

Chalut

Polycheles typhiops Heller.

Chalut

Polycheles granulatus Faxon.

Chalut

Polycheles Grinialdii Bouvier, P. validas A. Milne-Edwards.

Chalut

Polycheles granulatus Faxon.

Chalut

Polycheles Grinialdii Bouviei-.

DE 1903

Chalut

Nephropsis atlantica Norman, Polycheles sculptus Smith.

Chalut à plateaux

Nephrops norvégiens Linné.

Chalut

Polycheles iyphops Heller.

BilKluid k grande «nverlore

Eryoneicus Puritani Lo Bianco.

DE 1 904

Chalut

Polycheles crucifer Willemoes-Suhm, P' granulatus Faxon.

— 128 —

CAMPAGNE

NUMÉRO

DATE

LOCALITÉ

PROFONDEUR

ea

OBSERVATIONS

STATION

LATITUDE

LONGITUDE (Crjenwicb)

MÈTRES

2048

3i juillet

320 32’ 3o" N.

170 02’ w.

1968

2III

i3 août

3ro 45’ 3o" N.

420 42’ 3o” W.

3465

Vase à globigérines

2i53

21 août

350 04’ N.

3a® II’ W.

0-2000

2214

2 septembre

3go 26’ 10” N.

3i® 21’ 3o” W.

914-650

23ot

22 septembre

400 23’ N.

3® 55’ E.

0-2373

2307

23 septembre

420 43’ N.

40 23’ E.

400

CAMPAGNE

2717

19 juillet

36® 42’ N.

8® 40’ W.

jSo

Vase sableuse

2720

20 juillet

36® 42’ N.

8® 40’ 3o” W.

749-310

2743

25 juillet

40® o5' N.

9® 54’ W,

1241

CAMPAGN

2816

7 avril

430 42’ N.

7® 3i’ E.

5oo

Vase

2926

7 septembre

390 36’ N.

5® 56’ E.

0-2800

CAMPAGN

2074

27 juillet

Parage de

Belle-Ile

85

Sable vaseux

2990

18 août

430 45’ 3o” N.

90 41’ W.

2320

Vase à globigérines

3ooi

21 août

440 24’ 3o” N.

U® 36’ W.

0-4900

3o3o

5 septembre

3;o 10’ N.

Il® 48’ W.

0-4750

— 129 —

de iyo5

PROCÉDÉ

ESPÈCES RECUEILLIES

de

RÉCOLTE

Chalut

Polycheles granulatus Faxon, P. sculptus Smith.

Chalut

WUïemoesia forceps A. Milne-Edwatds.

PIIll Richard h grasde ouvertgrt

Eryoneicus Alberti Bouvier.

Chalut

Polycheles typhlops Heller.

Bill Richard h gtiDda «attrlure

Eryoneicus Faxoni Bouvier.

Chalut à plateaux

Nephrops norvégiens Linné.

DE 1908

Chalut

Nepkrops norvégiens Linné, Polycheles typhlops Heller, Caîocaris Macandreœ Bell.

Chalut

Polycheles typhlops Heller.

Chalut

Polycheles typhlops Heller.

DE 1909

Chalut

Cctlocaris Macandrece Bell.

: nbt Richard h graode «overlure

Eryoneicus Faxoni Bouvier.

DE 1910

Chalut à plateaux

Nephrops norvégiens Linné.

Chalut

Polycheles Grimaldii Bouvier.

Filet Boutée

Eryoneicus spinoculatns Bouvier.

Filet Boutée

Eryoneicus spinoculatus Bouvier.

17 B.

— i3o —

CAMPAGNE

NUMÉRO

de

STATION

DATE

LATITUDE

LOCA

LITE

LONGITUDE (fiflIBWitb)

PROFONDEUR

en

MÈTRES

OBSERVATIONS

3io;

7 août

3i“ 32’

N.

170 22’ W.

0-4000

3ii3

9 août

320 34’ 45"

N.

170 o5’ 3o”W.

1700

3i3;

1 7 août

370

N.

250 W.

i33o

Sable vaseux volcanique

3i5o

27 août

38o 01’

N.

25® 2l' W.

1740

CAMPAGNE

3167

20 juillet

410 32’

N.

3® 52’ E.

0-2200

3*79

z3 août

38o 55’

N.

340 07’ 3o" W.

o-3ooo

3281

24 août

3go 25’ 40"

N.

350 14’ 3o" W.

0-4000

32g3

26 août

38o 47’

N.

3oo 16’ W.

i33i

33iz

i«r septembre

450 02’

N.

i3o o5' W.

o-35oo

CAMPAGNE

3414

10 août

400 i5’

N.

56o 25’ W.

0-4000

3437

26 août

420 40’

N.

620 4g’ 3o" W.

1458

3473

6 septembre

420 36' 3o”

N.

63® 36’ 3o” W.

i332

35j8

27 septembre

38o 58'

N.

440 55’ W.

0-2000

CAMPAGNE

3666

1 1 avril

Baie de la Garonne (parages de Toulon)

20-45

3671

14 avril

22-40

368i

20 avril

Près Carqueiranne

parages de Toulon)

37-50

3698

2 mai

430 23’ 3o”

N.

70 34’ 40” E.

o-25oo?

— i3i —

DE 1911

PROCÉDÉ

de

RÉCOLTE

1

ESPÈCES RECUEILLIES '

Filet Bourée
Chalut

Barre à fauberts
Chalut

Eryoneicus Pxiritani Lo Bianco. i

1

Nephropsis atlantica Norman, Polycheles granulatus Faxon. '

Polycheles validus A. Milne-Edwards.

Poljrcheles granulatus Faxon. ,

DE 1912

1

1

1

lUil Richard i grande ooverlure
Filet Bourée
Filet Bourée
Chalut

Filet Bourée

Eryoneicus Faxoni Bouvier. j

Eryoneicus Alberti Bouvier.

Erj'orteicus Alberii Bouvier.

Polycheles granulatus Faxon.

Eryoneicus Richardi Bouvier.

DE 1913

1

Filet Bourée
Chalut
Chalut

lilil Richard è grande larerlure

1

Eryoneicus spinoculatus Bouvier.

Polycheles Grimaldii Bouvier.

Polycheles sculptas Smith.

Eryoneicus Faxoni Bouvier, E. Puritani Lo Bianco.

DE 1 9 I 5 1

1

1 Chalut

Chalut
Chalut

Filet Bourée

Scyllarus arctus Linné. 1

Scyllarus arctus Linné.

Scyllarus arctus Linné. [

Polycheles sculptus Smith. |

INDEX BIBLIOGRAPHIQ^UE

1898. Adensamer (Th.), Decapoden gesammeît auf S. M. Schiff POLA^ Denksch. math.

naturwiss. Cl. Kaiserl. Akad. d. Wissenschaften Wien, B. i.xv, p. 597-628.

1888. Agassiz (A.), Tliree Cruises of tlie Steatner BLAKE in the Gulf of MexicOyiu
tlie Caribbean Sea^ and along the Atlantic Coast of the United States^ from iSyj
to 1880^ Bull. Mus. comp. Zoôl., vol. xv, 220 p.

1894. Alcock (A.), Illustrations of the Zoology of the Steamer INVESTIGATOR^ Grustacea,

part II, pl. VIII.

1894*. Alcock (A.), Natural History Notes from INVESTIGATOR^ Série If n° /. On
the Results of Deep^sea Dredging during the season i8ço-gj, Ann. and Mag.
Nat. Hist. [6], vol. xiii, p. 225-245.

1901. Alcock (A.), A descriptive Catalogue of the indian deep-sea Criistacea decapoda
macrura and anomala in the Indian Muséum^ 286 p. et 4 pl.

1899. Alcock (A.) and Anderson (A. R. S.), Natural History Notes from INVESTIGATOR.

Sérié 7/7, n“ 2. An account of the Deep-sea Crustacea dredged during i8g'j-g8^
Macrura^ Ann. and Mag. Nat. Hist. [7], vol. ni, p. 278-292.

1895. Alcock (A.) and Anderson (A. R. S.), Illustrations of the Zoology of the Steamer

INVESTIGATOR^ Grustacea, part. III.

1906. Appellôf (A.), Die Dekapoden Crustaceen^ Meeresfauna von Bergen, Heft. 2 et 5,
p. 1 1 5-233.

1868. Bâte (Spence G.), Carcinological Gleanings^ h“ IV, Ann. and Mag. Nat. Hist. [4],
vol. II.

1878. Bâte (Spence G.), On the Willemœsia gt'oup of Crustacea, Ann. and Mag. nat.
Hist. [5], vol. Il, p. 278-283, 484-489, pl. xm.

1882. Bâte (Spence G.), Eryoneicus a new Genus allied to Willemoesia, Ann. and Mag.
Nat. Hist. [5], vol. x, p. 456-458.

1888. Bâte (Spence G.), Crustacea Macrura, CHALLENGER, vol. xxiv, p. 74-108.

1881. Bâte (Spence G.) and Brooking Rowe (J.), Marine Zoology of Soitth Devon, Rep,
brit. Assoc. adv. Science for 1880, p. 160, 161 et fig.

i853. Bell (T.), A History of the british Stalk-eyed Crustacea.

1893. Benedict (J. E.), Notice of the Crustaceans collected by the U. S. Scientifc Expé-
dition io West Africa, Proc. U. S. Nat. Mus., vol. xvi, p. 535-541.

— i34 —

1913*. Bjorck (W.), Decapoden aus dem Kaltegat iind dem Skagerack, Arkiv f. Zoologi,
B. 8, n°3, 12 p.

1913^ Bjorck (W.), Beitrage :jur Kenniniss der Decapodenmetamorphose. IL Ueber das
posllarvaîe Sladium pou Calocaris macandreae Bell, Arkiv f. Zoologi, B. 8,
n° 7, 8 p. et I pl.

1879. Boas (J.-E.-V.), Amphion und Polycheles (Willemoesia), Zool. Anz.. B. 11, p. 236-

239.

1880. Boas (J.-E.-V.), Siudier oper Decapodentes Slaegtskabsforhoîd^ Vid. Selsk. Skr.

6 R. Nat. og Mat., Afd. i et 2, p. 83-85, 88, 89.

1887. Bonnier (Jules), Catalogue des Crustacés malacostracés recueillis dans la Baie de
ConcarneaUy Bull. Scient, du dép. du Nord [2], vol. x.

1903. Borradam.e (L.-A.), On the Classification of the Thalassinidea^ Ann. and Mag. Nat.
Hist. [7], vol. XII, p. 534-331.

1907. Borradaile (L.-A.), On the Classification of Decapod C7'ustaceanSy Id. [7], vol. xix,
p. 437-486.

ipoS*. Bouvier (E.-L.), Sur les Palinurides et les Eryonides recueillis dans l'Atlantique
oriental par les expéditions françaises et monégasques^ G. R. Acad, des Sc., t. 140,
p. 479-482.

ipoo**. Bouvier (E.L.), Palinurides et Eryonides recueillis dans l'Atlantique oriental pendafit
les campagnes de l'HiRONDELLE et de la PRINCESSE-AUCE^ Bull. Mus. océan,
de Monaco, n° 28, 7 pages.

1905^ Bouvier (E.-L.), A propos des Langoustes longicornes des îles du Cap Vert^ Bull.
Mus. océan, de Monaco, n® 29, 6 pages.

igoS**. Bouvier (E.-L.), Sur les Crustacés décapodes (abstraction faite des Carides) recueillis
par leyacht PRINCESSE-ALICE au cours de la campagne de igo5^ C. R. Acad,
des Sc., t. 141, p. 644-647.

1905*. Bouvier (E.-L.), Sur les Crustacés décapodes {abstraction faite des Carides) recueillis
par le yacht PRISCESSE-ALICE au cours de la campagne de igoS, Bull. Mus.
océan, de Monaco, n® 33, 4 p.

1906*. Bouvier (E.-L.), Quelques impressions d’un naturaliste au coin's d'une campagne
scientifique de S. A. S. le Prince de Monaco (igoS), Bull. Mus. océan, de
Monaco, n® 93, io3 p.

1906^. Bouvier (E.-L,), Sur les Crustacés décapodes marins recueillis par M. Grupel en
Mauritanie^ Bull, du .Muséum, t. xn, p. 185-187 avec figures dans le texte (reproduit
dans la Mission des pêcheries de la côte occidentale d’Afrique, p. 93-97).

1906^ Bouvier (E.-L.), Quelques mots sur les grands Crustacés décapodes de la côte occi-
dentale du Maroc, Bull. Soc. entom. de France, 1906, p. 68-69.

1910. Bouvier (E.-L.), Crustacés et Pyenogonides recueillis en Mauritanie par M. Grupel,
Actes Soc. linn. Bordeaux, t. xliv, p. 33 1 -336, avec une planche.

— i35 —

1912. Bouvier (E.-L.), Le stade natant » ou « puerulus » des Palinurides^ Trans. of the

Second Entomological Congress, p. 78-89 (avec la bibliographie complète relative
aux puerulus).

1913*. Bouvier (E.-L.), Sur les getires Pseudibaccus et Nisto,eï le stade natant des Crustacés
décapodes macroures de la famille des Scyllaridés, C. R. Acad, des Sc., t. i56,
p. 1643*1648.

1913**. Bouvier (E.-L.), The Posl-Embryonic Development of the Spiny Lobster, Nature,
vol. gt, p. 633, 634, avec une figure dans le texte.

1913'^. Bouvier (E.-L.), Observations nouvelles sur le développement larvaire de la Langouste
commune (Palinurus vulgaris Latr.), C. R. Acad, des Sc., t. 157, p. 457-463
(avec une figure dans le texte).

1913*^. Bouvier (E.-L.), La Langouste royale^ La Science et la Vie, n® 9, p. 3ig (avec figures
dans le texte).

1914®. Bouvier (E.-L.), Recherches sur le Développement posPembryonnaire de la Langouste
commune (Palinurus vulgaris), Journ. Marine Biol. Assoc., vol x, n® 2.

1914^. Bouvier (E.-L.), Sur la faune carcinologique de l’ile Maurice, C. R. Acad, des Sc.,
t. 159, p. 698-705.

igiS®. Bouvier (E.-L.), Sur les formes adaptatives du Scyllarus arctus L. et sur le dévelop~
pemenl post-larvaire des Scyllares, G. R. Acad, des Sc., i. 160, p. 288-291.

igiS^’. Bouvier (E.-L.), Scyllarus paradoxus Miers, structure, développement post-larvaire,
distribution géographique, Bull, du Muséum, 1915, p. 47-50.

1915®. Bouvier (E.-L.), Décapodes warc/iei/rs (Reptantia) et Stomatopodes recueillis à ITle
Maurice par M. Paul Carié, Bull. Scient, de la France et de la Belgique [7],
t. xLViii, 141 p. et pl. iv-vii.

igiS**. (E,‘L.), Obsen>ations nouvelles sur le genre Eryoneicns, Bull. Inst, océan,

n® 309. Monaco.

1864. Brito-Capello (F. de), Descripçâo de ti-es especies novas de Ci'ustaceos da Africa
occidental... 1864, 1 1 pages et une planche.

1909®. Calmaj'I (W. t.), The genus Puerulus Ortmann, and the Post-larval Development
of the Spiny Lobster Ann. and Mag. Nat. Hist. [8], vol. viii, p. 441-

446. 1909.

igog*’. Calman (W. T.), Crustacea, Treat. of Zooi. de Ray Lankesier, Part Vil, Appendi-
culata, 3*^ fasc.

1913. Calman (W. T.), A neiv Species of the Crustacean Thaumastocbeles, Ann.

and Mag. Nat. Hist., [8], vol. xii, p. 22g-233.

1871. Carpenter (W. B.) and Gwyn Jeffreys (J.), Report on Deep-sea Researches carried
. on during the Months ofJuly, August and September i8yo, in H. M. Surveymg
Ship PORCUPINE, Proc. roy. Soc., 1870-71, p. 146-219.

i885. Carus (J. V.), Prodromus Faunae Mediterraneae, vol. 1.

1896. Caullery (M.), Crustacés Schiiopodes et Décapodes, Camp, du Caudan, fasc. ii,
p. 363-4i3.

— i36 —

j852. Dana (J. D.), Crustacea, Pari /, U. S. Explor. Exped., vol. xm.

1908. Darboux (G.) et Stephan (P.), Capture des Palinuriens îongicornes dans le golfe
de Marseille^ Feuille des jeunes naturalistes, vol. 38, p. 16-17.

1900*. Doflein (F.), Die dekapodeu Krebse der arktischen Meere, Fauna arctica de
F. Rômer et F. Schaudinn, B. i, p. 3i5-36i.

ïQoo^. Doflejn (F.), Weitere Mitteiîungen über dekapode Crustaceen der k. bayerischen
Staatssammlungen, Sitzungsb. nat. phys. Cl. bayer. Akad. d. Wiss., Bd. xxx,
p. 125-145.

1775. Fabricius (C.), Systema entomologiae.

1798. Fabricius (J. C.), Suppîementum entomologiae systemaiîcae.

1893. Faxon (W.), Preliminary descriptions of new species of Criistacea, Bull. Mus. Comp.
Zoôl., vol. XXIV, p. 149-220.

1895. Faxon (\V.), The stalk-eyed Crustacea {de 1' ALBATROSS)^ Mem. Mus. Comp. Zool.,

vol. xviii, 292 p. et 56 pl.

1896. Faxon (W.), Supplemeuiary Notes on the Crustacea {du BLAKE)^ Bull. Mus. Comp.

Zool., vol. XXX, p. i53-i66, pl. i et n.

1881. Gigi.iou (E. \\.)j Italian Deep-‘Sea Exploration in the Mediterranean, Nature, vol. 24,

p. 358.

1882. Gigliou (E. h.), Rapport préliminaire sur les recherches relatives à la faune sous-

marine de la Méditerranée faites à bord du pyroscaphe WASHINGTON^ Ann. Sc
Nat. Zool., [6], vol. xiii, art. 9 ; traduction du rapport publié par Giglioli en 1881
1898. Gii.l (T.), The Criistacean genus Scyllarides^ Science, New Ser., vol. vu, p. 98.

1863. GoÉs (A.), Crustacea podophthalma marina Sueciae^ interpositis speciebus Norve-
gicis aliisque vicinis, Ôfv. K. Vet. Akad. Fôrh., Aarg. 20, n° 3, p. 1-20.

1847. Gray {J, E.), List of the specimens of Crustacea in the Collection of the British
Muséum.

1873. Grote (G. R.), Deidamia, Nature, vol. viii, p. 485.

1909. Gruvei. (A.) et Chudeau (R.), A travers la Mauritanie occidentale^ vol. premier,

partie générale et économique.

1910. Gruvei, (A.), Les Langoustes de la côte occidentale d'Afrique.^ leur exploitation

industrielle^ C. R. Acad, des Sc., t. i5i, p. 999-1001.

191 1*. Gruvel (A.), Contribution à l'étude systématique des Palinuridae, C. R. Acad,
des Sc., t. 1Ô2, p. i35o-i352.

191 1^. Gruvei, (A.), Mission Gruvel sur la côte occidentale d’Afrique {i<)og-iÿio). Résultats
scientifiques et économiques [Palinuridés\ Ann. Inst, océan., t. ni, fasc. iv: 56 p
ei6pl. ^

i85o. Haan {W. de), Crustacea^ Fauna japonica de Ph. Fr. de Siebold.

1908. Hansen {H. J.}, Crustacea malacostracay /, Danish Ingolf-Exp., vol. m, 2, 120 p
et 5 pl.

1862. Heller (C.), Beitràge \ur nàheren Kenntniss der Macrouren^ Siiz. math.

Cl. Akad. Wien, B. 45, Abth. i, p, 389-426.

natur.

— i37 —

i863. Heller (C.), Die Cvustaceen des südlichen Europa.

i85i. Herklots (J. A.), Additamenta ad faunam carcinologicam Africae occidentalis,
p. 14, i5. O J ,

1874. Humbert (A.), Premiers l'ésuUats de Vexpédition scientijîque entreprise par le navire
de S. M. britannique le CHALLENGER, Journ. de zool., t. ni, p. 124-138.

1906. Kemp (S.), The Marine Fauna of the Coast ofireland, Fisheries Ireland, Sci. Invest
igo5, V.

1912. Kemp (S.) and Seïmour Sewell (R. B.), Notes ou Decapoda in the Indian Muséum, III,
Rec. Indian Muséum, vol. vu, part I, i5-32, pl. i.

1804“. Latreille {P. A.), Des Langoustes (Paliniirua) du Muséum à'Histoire naturelle,
Ann. du Mus., t. 3, p. 388-395.

1804^ Latreille (P. A.), Histoire naturelle, générale et particulière, des Crustacés et des
Insectes, t. vi (an xi).

1806. Latreille (P. A.), Généra Crustaceorum et Insectorum, t. 1.

1818. Latreille (P. A.), Crustacés, Arachnides et Insectes, Tableau encyclopédique,
24® partie.

i8i5. Leach (W. E.), Malacostraca podophthalmata Britanniae.

1914. Lenz (H.) und Strunk (K.), Die Dekapoden der deutschen Südpolar Expédition igo /-
igo3, /. Brachyuren und Macruren mit Ausschluss der Sergestiden, Deutsche
Südpolar Exp., Bd. xv, Zoologie vi, p. 25g-345, Taf. xn-xxii.

1761. Linné (C.), Fauna Suecica.

1767. Linné (C.), Systema naturae, t. i, pars n (12* édit.).

igo3. Lo Bianco (S.), Le pesche abissali eseguite da F. A. Krupp col yacht PURITAN,
Mit. Stat. Neapel, B. xvi, p. 109-279, pl. vii-ix.

1880“. Milne-Edwards (A.), Sur une nouvelle espèce de Crustacé aveugle provenant des
grandes profondeur de la mer, Ann. Sc. nat., Zool., vol. ix, p. 124.

1880'’. Milne-Edwards (A), Etudes préliminaires sur les Crustacés du BLAKE, Bull. Mus.
Gomp. Zool., vol. VIII, p. 1-67, pl. i et 11.

1881. Milne-Edwards (A.), Compte rendu sommaire d'une exploration écologique, faite

dans la Méditerranée, à bord du navire de l'Etat, le TRAVAILLEUR, C. R. Acad,
des Sc., t. xciii.

1882. Milne-Edwards (A.), Rapport sur la faune sous-marine, Arch. des Missions scient.

et litt., [3], t. IX, 63 p. et cartes.

1 83 1 . Milne-Edwards (H.), Considérations sur l'organisation et la classification des Crustacés
Décapodes, Ann. Sc. nat., t. xxv, p. 298.

1834 et 1837. Milne-Edwards (H.), Histoire naturelle des Crustacés, t. i (1834) et t. n
(1837).

1906. Nobili (G.), Decapodi délia Guinea spagnuola, Memor. Soc. Espan. Hist. Nat. t. 1,
p. 3oo-3o3, lam. viii, fig. i, i a-d.

, 1878. Norman (A. M.), On the Willemoesia Group of Crustacea, Ann. and Mag. Nat.

Hist. [5], vol. Il, p. 382-385.

18 B.

— i38 —

1879. Norman (A. M.)t Remarks on the Recenl Eryontidaet Ann. and Mag. Nat. Hist [5],
vol. IV, p. 173-182.

1882. Norman {A. M.), Exploration of the Faroe Chanuel... « Knight Errant », Report on

the Crustacea, Proc. roy. Soc. Edinburgh, vol. xi, 683-689.

1906. Norman (C.-A.-M.) and Scott (T.), The Crustacea of Devon and Cornwall.

1791. Olivier (G. -A.), Encyclopédie méthodique. Histoire naturelle des Insectes,' t. vi.

181 1. Olivier (G. -A.), Encyclopédie méthodique. Histoire naturelle des Insectes, t. viii.

1891. Ortmann (A.-E.), Die Decapoden^Krebse des Strassburger Muséums. III Theil. Die
Abtheilung der Reptaniia Boas : Homaridea, Loricata und Thalassinidea, Zool.
Jahrb., Syst., B. vi, p. i-58, Taf. 1.

1897“. Ortmann (A.-E.), Carcinologische Studien,Zoo\. Jahrb., Syst., B. x, p. 260-274.

I897^ Ortmann (A.-E.), On a New Species of the Palinurid^Genus Linuparus found in the
Upper Cretaceous of Dakota, Amer. Journ. of Science, vol. iv, p. 290-296 (note).

1901. Ortmann (A.-E.), Crustacea, Zweite Hàlfte : Malacosiraca, Die Klassen und Ord-
nungen der Arthropoden, B. v, ii Abtheilung, p. 752-1319, Taf. lxix-cxxviii.

1887. Osorio(B.), Liste des Crustacés des possessions portugaises d’Afrique occidentale,
Jorn. Sc. math., phys. e nai. Acad. Lisboa, vol. xi, p. 220-23 1.

1890. OsoRio (B.), Note sur quelques espèces de Crustacés des îles S. Thomé, du Prince et
Ilhas das Rolas, Jorn. Sc. math., phys. e nat. Acad. Lisboa, [2]. vol. 11, p. 45*49.

1898. OsoRîo (B.), Da distribuiçâo geographica dos Peixes e Crustaceos cnlhidos nas posses-
soês portugue\as d' Africa occidental e existentes no Museu Nacionalde Lisboa, Jorn.
Sci. math., phys. e natur. Acad. Lisboa [2], t. v, p. i85-202.

1883. Parker (T. -J.), On the Structure of the Head in Palinurus, with spécial reference to

the classification of the Ge««s, N. Zeal. Journ. of Sc., vol. i, p. 584-585.

1777. Pennant (T.), The British Zoology ; 4'** édition, vol. iv.

1881. Pfeffer (G.), Pan\erkrebse des Hamburger Muséums, Nerh. Ver. naturw. Hamburg
[2], v, 1880, p. 22-55.

1897. Pfeffer (G.), Zur Kenntniss der Gattung Palinurus Fabr., Mitt. Naturhist. Muséum
Hamburg, Jahrg. xiv, p. 253-266.

1900. Rathbun (M. J.), The Decapod Crustaceans ofWest Africa, Proc. U. S. Nat. Mus.,

vol. XXII, p. 271-316.

1901. Rathbun (M. J,}, The Brachyura and Macrura of Porto Rico, U. S. Fish Comm. for

1900, vol. 2, p. 1-137, pl. I et 2.

1906. Rathbun (M.-J.), The Brachyura and Macrura of the Hawaian Islands, U. S. Fish
Comm. for 1903, part 111, p. 827-930, pl. i-xxiv.

i885. Rigcio (G.), Appunti di Carchwlogia siciliana. Sul Polycheles Doderleini Riggio ex
Heller, Nat. Sicil., Ann. iv, p. 99, t. iii.

i883. Rochebrune (T. de), Diagnoses d' Arthropodes nouveaux propres à la Sénégambie,
Bull. Soc. philomath, de Paris [7], t. vu, p. 167-177.

1 885. Sarato (G.), Études sur les Crustacés de Nice, genre Arctus Dana ; sous genre Nisto,
Nob., Le Moniteur des étrangers de Nice, 1" mars i885.

1884.

— i39 —

Saks (G. O.), Bidrag til kundskaben om Dccapodernes Forvandlinger^ Archiv. f.
Math.-Naturv. B. ix, p. 166-204, ^ 7*

1914. Selbie (C. M.), The Decapoda Reptantia of the Coasts of Ireîaud. Part I. Palinura^
Astacura aud Anomura [excepi. Paguridea}^ Fisheries Ireland, Sci. Invest. 1914,
i, 1 16 p. et 16 pl.

1903. Senna (A.)> Le Esploraiioni abissaîi nel Mediterraneo del R.piroscafo WaSHINGTO!^
nel 1881^ IL NotaSui Crostacei decapodi^ Bull. Soc. ent. ital.,anno xxxiv, p. 266-
367, tav. v-xviii.

1869. Smith (S.-l.), Descriptions of a new genus and tivo new species of Sc/Uaridae and a
new species of Æthra front North America^ American Journal [2], vol. xi-vin,
p. 1 1 8- 1 21 et Ann. and Mag. of Nat. Hist. [4], vol. iv, p. 228-23o.

1880*. Smith (S. I.), Notice of a netv Species of the « Willetnoesia » group of Crustacea
(Recent Eryontidae), Proc. U. S. Nat. Mus., vol. n, for 1879, p. 346-363, pl.7.

iSSo*’. Smith (S. I.), Onsome Points in the Structure of a Species of the Willemoesia group
of Crustacea^ Ann. and Mag. Nat. Hist. [6], vol. v, p. 269-273.

1881. Smith (S. I.), Preliminary Notice of the Crustacea dredged, in 64 to 325 falhoms^

off the South Coast of Netv England, bj^ the United States Fish Commission in
1880^ Proc. U. S. Nat. Mus., vol. iii, for 1880, 413-462.

1882. Smith (S. 1.), Report on the Crustacea (du BLAKE). Part I. Decapoda^ Bull. Mus.

Comp. Zoôl., vol. X, p. 1-108, pl. i-xvi.

1884. Smith (S. I.), Report on the Decapod Crustacea of the ALBATROSS Dredgings in
i883y Rep. Comm. Fish for 1882, xv, p. 346-424, pl. i-x.

1886“. Smith (S. I.), Report on the Decapod Crustacea of the ALBATROSS Dredgings,.. in
1884^ Rep. comm. Fish for 1886, 101 p. et 20 pl.

1886^ Smith (S. 1.), The abyssal Decapod Crustacea of the ALBATROSS Dredgings in the
North Atlanticy Ann. and Mag. Nat. Hist. [6], vol. xvii, p. 187-198.

1900. Stebbing (T. R. R.), South African Crustacea^ Mar. Invest. South Africa, 1900, p. 14-
66, pl. i-iv.

1902. Stebbing (T. R. R.), South African Crustacea, Part //, Mar. Invest. South Africa,
1902, p. 1-92, ph v-xvi.

1908. Stebbing (T. R. R.}, South African Crustacea, Part IV, Ann. South Afric. Mus.,
vol. VI, p. 1-96, pl. XXVII-XL.

1910. Stebbing (T. R. R.), General Catalogue of South African Crustacea, Ann. South
Afric. Mus., vol. vi, part iv, p. 281-693, pl. xli-xlviii.

1910. Stephensen (K.), Revideret fortegnelsc over Danmark marine Arten of Decapoda,
Vid. medd. naturh. Kjôbenhavn, 1909, p. 263-289.

1916. SuND (O.), Eryonicus-Polfcheles, Nature, juin 1916.

,873. Thomson (W.), Notes from the CHALLENGER, Nature, vol. vni, p. 6i-63, 246-249,
266, 267.

Trybom (F.), Two new species of the genus Euconaxius, Arkiv f. Zoologi, B. i,
n'- 17, 383-3g3, pl. 20 et 21.

1904.

140 —

i847- White (A.), List of the specimens of Crustacea in the collection of the British
Muséum.

1874. WiLLEMOES-SuHM (R. von), l^on der CHALLENGER-Expedition, Zeit. wiss. Zool.,
B. XXV, pan. 2, p. xix-xxxiv.

1875*. WiLLEMOES-SuHM (R. von), Prelwlinarj' Report on Observations made during the
earlier part of the voyage of H. M. S. CHALLENGER^ Proc. roy. Soc. London,
vol. 24, p. 569-585.

1875^. WiLLEMOES-SuH.M (R. von), On some Atlantic Crustacea from the CHALLENGER
Expédition., Tr. linn. Soc. London [2], vol. i, p. 23-59, vii-x.

i883. WiNKLER (T. G.), Etude carcinologique sur les genres Pemphix., Glyphea et
Araeosternus., Arch. du Musée Teyler [2], vol. i, 73-124. Harlem.

1908. WoLLEBAEK (A.), Remavks on Decapod Crustaceans of the North Atlantic and the

Norwegian Fjords. I. Calocarides, n. subgen. of Fam. Axiidae., Bergens Mus.
Aarbog 1908, n° 12, 23 p. et 7 pl.

1909. W0LLEBA.EK (A.), Effektiv hermaphroditisme hos en decapod Crustacé, Calocaris

Macandreœ, Bell, Nyt Magaz., B. 47, p. 250-269, xv-xvii.

1873. Wood-Mason (J.), On Nephropsis Steivarti,a new genus and species of macrurous
Crustaceans, dredged in deep 7vater off the eastern coast of the Andaman Islands,
Journ. asiat. Soc. Bengal. vol. xlii, part II, p- 39-44, pl. iv et Ann. and Mag.
of Nat. Hist. [4], vol. xii, p. 09-64.

1891. Wood-Mason (J.), Natural History Notes from H. M. Indian Marine Survey Steamer
INVESTIGATOR, Ser. //, n° 1. On the Résulta of Deep-Sea Dredging during
the Season iSgo-gi. Crustacea, Ann. and Mag. Nat. Hist. [6], vol. vu, p. 186-202.

1887. ZiTTEL (K. A.), Traité de Paléontologie, t. u, part. i.

LÉGENDE DE LA PLANCHE 1

Pages

Fig. là 5. "Mephropsis ATLANTiCA Norman 22

Fig. I. — Adulte mâle, côté gauche. Note de couleur de M. Borrel,
d'après deux exemplaires pris aux stations 1118 et 1450.

Fig. 2. — Partie antérieure de la carapace et appendices céphaliques,
face dorsale.

Fig. 3. _ Face sternale du thorax et du l'r segment abdominal, femelle.

Fig. 4. — Extrémité de l’abdomen avec la nageoire caudale.

Fig. 5. — Extrémité de l’abdomen et nageoire caudale dans une femelle
à telson anormal.

— 6à i5. WiLLEMOESiA LEPTODACTYLA Willemoes-Suhm 33

Fig. 6. — Bord frontal et appendices céphaliques gauches, face dorsale.

Fig. 7. — Mandibule.

Fig. 8. — Maxille.

Fig. 9. — Mâchoire.

Fig. 10. — Patte-mâchoire de la a« paire.

Fig. II. — Patte-mâchoire de la 3® paire.

Fig. 12. — Patte antérieure.

Fig. i3. — Pléopode droit de la r* paire dans un mâle.

Fig. 14. — Pléopode droit de la 2« paire dans le même mâle.

Fig. i5. — Appendice interne de ce dernier pléopode.

‘ C'est mon ami, le très habile M. Millot, Professeur de dessin au Muséum, qui a complètement
exécuté les figures d’ensemble des Planches relatives aux Palinurides, Scyllarides et Thalassinidés ; et c’est
lui qui a repris toutes les autres que j’avais exécutées moi-même. On lui doit également la gravure de
plusieurs de ces planches qui, toutes, ont été exécutées avec un soin parfait par la maison Champenois»
de Paris. A mon ami M. Millot, et à l’aimable M. Cousin, un des directeurs de la maison Champenois,
j’adresse mon témoignage de vive gratitude.

M.lülR r 1>UI\( K 1>kM()\ \( O ( \MPSUK\I

\( KOI Kl S \\\\H III I lis, PI I

I r, M KMKOI'SIS UI.WIK \ <» l*' UIUKMO'^IV ll.l'iOllV fVI. \

1

I

<

y )

LÉGENDE DE LA PLANCHE II

Fig. I à 6.

— 7 à i5.

POLYCHELES TYPHLOPS Hcllcr

Fig. I. — Adulte femelle de la station 2717, face dorsale. D’après une
aquarelle de M. Tinayre. Grandeur naturelle.

Fig. 2. — Appendices des régions buccale et céphalique et partie infé-
rieure avoisinante de la carapace, côté droit ; femelle de
la Stn. 3i3.

Fig. 3. — Partie postérieure du sternum thoracique dans une grande
femelle de la station 1106.

Fig. 4. — Patte 5 du côté droit, face inférieure ; même exemplaire.

Fig. 5. — Pléopode antérieur droit du même, face inférieure.

Fig. 6. — Pléopode de la 2* paire du même, face inférieure.

POLYCHELES GRANULATÜS FaXOIl

Fig. 7.

Fig. 8.

Fig. 9.
Fig. 10.

Fig. II.
Fig. 12.
Fig. i3.
Fig. 14.

Adulte mâle de la station 2048, face dorsale. D’après une
aquarelle de M. Tinayre. Grandeur naturelle.

Mandibule gauche, face inférieure, mâle immature de la
station 2048.

Maxille gauche du même.

Mâchoire gauche du même.

Patte-mâchoire de la 2« paire du même.

Patte-mâchoire de la 2« paire du même.

Patte de la 2« paire du même.

Pléopode antérieur du même mâle.

Pages

36

45

ALBI RT 1’'” PHINCKdkMONACA) <;\MPS( IKM

MVn«)l KKS MMniIl lKS l*J. U

I <. l>OiA( HKU-S m-MIOPS

7 14 >• l 'H \\f I \l t

ru

I

LÉGENDE DE LA PLANCHE III

Pages

Fig. I. PoLYCHELES scuLPTUs S. I. Smith 5l

Mâle adulte de la station 1248, face dorsale. Note de couleur prise par
M. Borrel, Un peu grossi.

— 2 à 4. PoLYCHELEs Grimaldii E. L. Bouvier 52

Fig. 2. — Femelle adulte de la station 1248 face dorsale. Note de couleur
prise par M. Borrel. Grandeur naturelle.

Fig. 3. — Base de la patte-mâchoire postérieure gauche, face supérieure,
dans le mâle type (Stn. i334).

Fig. 4. — La 5« patte droite du même.

— 5 à 8. Eryoneicus spinoculatus E. L. Bouvier 74

Fig. 5. — Exemplaire de la station 3ooi,face dorsale. D’après une aquarelle
de M. Tinayre. Gross. 6.

Fig. 6. — Le même exemplaire vu du côté gauche.

Fig. 7. — Partie antérieure de la carapace et appendices céphaliques du
côté gauche.

Fig. 8. — Partie antérieure de la carapace et antenne du côté gauche,
face inférieure.

LÉGENDE DE LA PLANCHE IV

Fig. I à 12.

— i3.

— 14 et i5.

Ervoneicüs spinocülatus E. L. Bouvier

Fig. I. — Mandibule gauche, face inférieure.

Fig. 2. — Maxille.

Fig. 3. — Mâchoire gauche.

Fig. 4. — Patte-mâchoire gauche de la paire.

Fig. 5. — Patte-mâchoire gauche de la 2® paire.

Fig. 6. — Patte-mâchoire droite de la 3« paire.

Fig. 7. — Patte gauche de la 2« paire, face inféro-externe.

Fig. 8. — Patte gauche de la 4® paire, même face.

Fig. 9. — Patte gauche de la 5« paire.

Fig. 10. — Pince grossie de cette dernière patte.

Fig. II. — Pléopode antérieur gauche.

Fig. 12. — Pléopode de la 2® paire.

Eryoneicus PuRiTANi Lo Bianco

Exemplaire de la station 538, face dorsale. Note de couleur prise par
M. Borrel. Gross. approximatif 6.

Eryoneicus Faxoni E. L. Bouvier

Fig. 14. — Exemplaire de la station 3167, face dorsale. D’après une
aquarelle de M. Tinayre. Gross. approximatif 6.

Fig. i5. — Patte-mâchoire droite de la 2® paire, face inférieure.

Pages

74

61

79

I

I

J

II

LÉGENDE DE LA PLANCHE V

Fig. I

I

Pages

à 12. Eryoneicus PuRiTANi Lo Bianco 6i

Pig, I. Vu du côté droit.

Fig. 2. — Bord frontal et pédoncules oculaires.

Fig. 5. — Antcnnule droite d'un autre exemplaire, face supérieure.

Fig. 6. — Antenne gauche, face inférieure.

Fig. 7. — Mandibule gauche.

Fig. 8. — Maxille.

Fig. g. — Patte-mâchoire de la 2* paire.

Fig. 10. — Patte-mâchoire de la 3« paire.

Fig. n. — Pléopode de la 2* paire.

Fig. 12. — Extrémité de l’appendice interne de ce pléopode.

à 16. Eryoneicus Faxoni E. L. Bouvier 79

Fig. i3. — Mandibule droite.

Fig. 14. — Maxille.

Fig. i5. — Mâchoire.

Fig. 16. — Patte-mâchoire antérieure.

I

ALBKRT PRINCKDEMOKACOCAMPSCmNT.

M.'V.UOllKKS MAKCHEUKS PL v

F<lhaii\peno)& Pari

E .L Bouvier et Milîot de!

I 12 ERYONHICI'S l’I HrrANl 15 Kî K I-AXÜXl

LÉGENDE DE LA PLANCHE VI

Pages

Fig. I et 2. Eryoneicus Puritani Lo Bianco 6i

Fig. I. — Mâchoire gauche, face inférieure; exemplaire de la station i53g.

Fig. 2. — Patte-mâchoire antérieure du même exemplaire.

— 3 à 10. Eryoneicus Richardi (type) E. L. Bouvier 68

Fig. 3. — Type delà station 33i2vu du côté dorsal. Gross. 5 ijz.
Fig. 4. — Le même vu du côté gauche.

Fig. 5. — Bord frontal et appendices céphaliques du côté droit.
Fig. 6. — Patte-mâchoire antérieure.

Fig. 7. — Patte-mâchoire intermédiaire gauche, face inférieure.
Fig. 8. — Patte-mâchoire postérieure gauche, face inférieure.
Fig. g. — Extrémité de la 5« patte droite.

Fig. 10. — Abdomen vu du côté dorsal.

ALBl'IRT PI^INCK DE MONACO C-\MPSC1F.NT

MACKOl HF.S MARCHKI KS RI. VI

1 - 2 KRYONElCrS in’RlT.\N l

ô K) K RICHARDI

LÉGENDE DE LA PLANCHE VII

Fig. I à

— 5 à I

Pages

4. Eryoneicus Richardi (type) E. L. Bouvier 68

Fig. I. — Antenne gauche, face inférieure.

Fig. 2. — Mâchoire droite, face inférieure.

Fig. 3. — Doigts de la grande pince.

Fig. 4. — Peignes des doigts de cette pince.

7. Eryoneicus Alberti E. L. Bouvier 70

Fig. 5. — Exemplaire de la station 3279, face dorsale. D’après une
aquarelle de M. Tinayre. Gross. approximatif 6.

Fig. 6. — Face ventrale de la carapace, même exemplaire.

Fig. 7. — Antenne et antennule du côté droit, vus par la face inférieure,
en relation avec la carapace.

Fig. 8. — Bord coupant de la mandibule droite.

Fig. 9. — Partie distale d’une patte-mâchoire antérieure.

Fig. 10. — Patte-mâchoire intermédiaire droite, face inférieure.

Fig. 12. — Patte de la 2« paire.

Fig. i3. — Patte de la 3« paire.

Fig. 14. — Patte de la 5« paire.

Fig. i5. — Abdomen vu du côté gauche.

Fig. 16. — Pléopode de la 2« paire.

Fig. 17. — Extrémité libre de l’appendice interne du 2^ pléopode.

I + i innSKU l *'

17 I M.IM KI

LÉGENDE DE LA PLANCHE VIII

Fig. I à 4.

Page

Panulirus regius de Brito Capello 91

Fig. I. — Femelle ovigère achetée vivante sur le marché de Paris.
Grandeur naturelle.

Fig. 2. — Partie antérieure de la carapace et appendices céphaliques, face
dorsale. Exemplaire femelle de la station 1142.

Fig. 3. — Mêmes parties du côté droit, vue latérale.

Fig. 4. — Abdomen du même exemplaire vu du côté droit.

I VI

LÉGENDE DE LA PLANCHE IX

Pages

Fig. I à i6. Panuurus regius de Brito Capello (adulte) 91

(Petite femelle capturée à La Praya par le Tausman.)

Fig. 1. — Maxille droite, face inférieure.

Fig. 2. — Mâchoire droite.

Fig. 3. — Patte-mâchoire de la f» paire.

Fig. 4. — Patte-mâchoire de la z* paire.

Fig. 5. — Patte-mâchoire droite de la 3* paire.

Fig. 6. — Partie basale de ce dernier appendice.

Fig. 7. — Pléopode gauche du 3c segment abdominal.

Forme post-larvaire ou puerulus atlantîcus gS

Fig. 8. — Exemplaire de la station 1142, face dorsale. Gross. approx. 3.

Fig. 9. — Le même, face ventrale de la région céphalo-thoracique.

Fig. to. — Le même, parties postérieure de la carapace et antérieure de
l'abdomen vus du côté gauche.

Fig. II. — Maxille droite d’un exemplaire pris à Kotonou par M. de Cuver-
ville {Collection du Muséum).

Fig. 12. — Mâchoire du même.

Fig. i3. — Patte-mâchoire droite de la paire du même \ exopodite
incomplet.

Fig. 14. — Patte-mâchoire droite de la 2« paire du même.

Fig. i5. — Patte-mâchoire droite de la 3« paire du même.

Fig. 16. — Pléopode gauche du 3« segment abdominal; même exemplaire.

I

ALBKRT 1*='» PRINCE DE MONACO.campscient

macroi:kes makciuh rs plix

J

1 ,/lJ

r rtiWffe'

,H >>»'. t.*i * *•*,»* liytVfiÉiliK

-■'/

.î|4|»(A *•,

•#'f 4#»'a<

iÿ> V^-

.lu,

V( ' , , h yuf »*-%•"•,'> ^ir’‘ • '

!ï|Y^jl:.,' jtJWilvi?."»'. 1|Wl"- '<’(■)(' •'

ik

H'

iêJ&imf

.t .-jt-

LÉGENDE DE LA PLANCHE X

Fig. I et 2.

- 3.

— 4 à 8.

ScYLLARUs ARCTUs Linné

Fig. I. — Nisto asper de cette espèce, face dorsale. Station 8oi.

Gross. approximatif 6.

Fig. 2. — Le même, face ventrale.

ScYLLARUs PARADoxus Miers

Dernier sternite thoracique et partie antérieure de l’abdomen. Femelle
üvigère capturée près de Matto Grande par M. le Comte Jean
de Polignac.

SCYLLARUS PYGMAEUS Sp. Bâte

Fig. 4. — Femelle ovigère vue du côté dorsal. Gross. approximatif 6.

Fig. 5. — Abdomen vu du côté gauche.

Fig. 6. — Dessins du 5« tergite abdominal.

Fig. 7. — Le dessin central de ce tergite très grossi.

Fig. 8. — Un des poils bipennés qui bordent ces dessins.

Pages

108

108

Il5

\1.BEH r PRINCE dkMONACX) (:-\mi>S(:if.Nï

MACUOl UKS M.\l«:ilKri<S l»| \

1 -.SCVll-AHlS AlU nS.MSTO \S|>KH
4. 9 S( PVOMCl rs

S( PARADOX» ^

LÉGENDE DE LA PLANCHE XI

Pages

Fig. I et 2. ScYLLARUS ARCTUS Linné iii

Fig. I. — Nisio laevis de cette espèce, face dorsale. Un des types offerts *

au Muséum par Sarato. Gross. 6.

Fig. 2. — Même exemplaire vu du côté ventral.

— 3 et 4. ScYLLARUs PARADOxus Miers 108

Fig. 3. — Face dorsale de la grande femelle, longue de 55“™, capturée par
M. le Comte Jean de Polignac.

Fig. 4, — Partie centrale des dessins du 5* segment abdominal. Même
exemplaire.

5 et 6. Calocaris Macandreae Bell 119

Fig. 5. — Hermaphrodite de la station 28i3. D'après une aquarelle de
M. le Prof. Doflein.

Fig. 6. — Même exemplaire vu du côté gauche. Longueur, de la pointe du
rostre à l’extrémité du telson 26“®.

<r

DK MON \C C),( AMD S( |I \T

KOI U» s MMnilI l KS IM \|

nnjv,v,r^'

imjjiiir

I 2 sc vn XHï's AU( n s msto i.akvis r, +

A « (.AI-()(.AUIS t

l'\D \l>OM S

>1^^.

w

/,•

;

\ ;

-iï/'i ' I

: : ‘ i\

ft)>Ar\v. '

'J

... - .

1

\

{

.odamoM ao aupitiqAflaOKi.àtoO aà?uli/i u£ lôq^b ns iso noilAoiUluq sjnaa^iq e^l

La présente publication est en dépôt au Musée OcKANOCRAPHtQUE os Monaco.

9

t

î

»

II

K

I

[

>