FjiiïS-

THE UNIVERSITY

OF ILLINOIS

LIBRARY

595". /

■Pây

0^

^iOtCQY

A^NALKS

SCIENCES NATURELLES.

/ ^ ^ ' • '' '

4 •

f X RO tS% icJVI E !•> i: R ■ K.

ZOOLOGIL y/

Digitized by the Interne! Archivé* 'vSi'\ a
in 2011 with funding from

i

University of Illinois Urbana-Champaign

PABIS. — IMPRIMEniE DK r, MAnTINf;?,

■ l.r J.i.nl.. .111

http://www.archive.org/details/rsumdesobser310quat

1-21

RESUME DES OBSERVATIONS

FAITES EN IS-li

SUR LES GASTÉROPOnES PU L KBENTÉR ES :
Par M. A. J>£ QUATRXFAGXS.

J'aurais bien vivement désiré ne pas revenir sm- la question si
controversée des Gastéropodes Pldébentérés, avant d'avoir repris,
par l'expérience et l'observation , chacun des poinis de fait ou de
doctrine, qui ont été pour mes confrères l'objet de doutes plus ou
moins fondés. Mais, à mon grand regret, les publicalions qui
ont paru en Angleterre (1), et plus récemment en France Ci), me
font une nécessité d'agir autrement. Persévérer dans un silence
absolu serait m'exposcr à voir s'amoindrir chaque jour entre mes
mains un travail considi'rable , et paraître rester tout à fait en
arrière dans une question que j'ai soulevée. Toutefois, l'abon-
dance même des matériaux que j'ai recueillis est pour moi un
obstacle insurmontable à leur publication complète (3). Je me
bornerai donc à prendre dalc par un simple exposé de résultats ,
exposé qui, à quelques développements près, ne sera autre
chose que le l'ésumé , mis le 14 février 1845 avec tous mes des-
sins, des préparations et des animaux vivants, sous les yeux de
la commission nommée par l'Académie des Sciences. Je n'entre-
rai d'ailleurs dans aucune disnission soit de fait, soit de théorie .

(1) .1 monogrnph i)( (he hrilish Siidihnmvhtalc Mulliisca ivilli jiijiirrs nfall Ihi
species, by Josilua Atder and Albany Ancociv. London, ISIS and ISiii

(2) Sur l'organixalioH des MolluS(iur.'< Gnstérnpoiles de l'ordre dex Opislliolirnit-
ches. par M. Blancliard [Ami. desSc nul., l. 1\ [ I81S |).

(3) Eu I84i , j'ai observé, soit en Sicile, S(iil sur les eûtes de la Maiirhi- ,
vingt-quatre espèces bien distinctes appartenant à divers types de Mulliisi|nes
Plilébentérés. Les dessins reproduisant l'ensemlile nu les détails de leur organi-
sation sont au nombre de près de deux cents. Ils ont élè mis en tout ou en parlie
sous les yeux de diverses personnes, parmi les(|uelles je eilerai MM. DnnienI .
Edwards, Flourens, Isidore Geoffroy, Valencieiines, lilancliard, Kieltiker, liohm,
Vogt, etc.

3' séné. Zuoi . T \. (Septembre I H is.) , S*

l"2-2 \()VA(;i'; i;,\ mc.ii.i;.

soit (le priorilr, nie bornant , sur ce dernier poini , à rappeler
que M. nianchard élait avec moi en Sicile, et que je lui ai mon-
tré , dès cette épociue , tout ce que je voyais moi-même.

En résumant mes dernières recherches, j'aurai à signaler dans
mes premiers travaux plusieurs omissions et plusiem-s erreurs. Un
certain nombre ont élé relevées par queUpies confrères avec plus
ou moins de vivacité ; d'autres leur ont échappé. .Te ne les ai pas
pour cela dissimulées. Incertain sur r(''|)oque à laquelle il me sera
permis de reprendre ces études, j'ai voulu mettre les naliu'alistes
à mémo de jufïer du point où je les avais conduites , et , pour
cela, j'ai cru devnir dire de mes premiers travaux tout ce que
j'en |)ense.

§1. — Cliismi firiitiDii. . ; i!.M

,1'ai (li'jà (lit ailleurs (1) ipie je ne considérais plus les Mol-
lusques l'hlébenlérés comme formant un ordre spécial , mais seu-
lement une famille, .l'ai motivé ce changement, dans ma manière
d'envisager les l'apports de ce groupe avec les autres Nudi-
branches , sur les recherches de MM. Edwards et Valenciennes.
En ellet , Vélat incomplet de l'appareil circnlatoire , que j'avais
regardé comme un signe de déiiradation or(jani(jue propre aux
l'hlébenlérés, se retrouvant dans Vembranchemenl entier des Mol-
lusques , l'importance relative que j'avais attribuée à ce fait d'or-
ganisation disparaissait. D'ailleurs , j'avais prévu , dès mes pre-
miers travaux sur ce sujet , que , sons le rapport des organes
respiratoires . l'on découvrirait des intermédiaires entre les
l'hlébenlérés et les Nudibranches ordinaires (2). Les caractères
empruntés à cet ordre de considérations ne sulln-aient donc pas
pour motiver l'établissement d'un ordre. J'étais par conséquent
amené à ne faire qu'une simple famille des Éolides et autres
genres voisins.

(I) \<ilc fini- le l'hlrbcatérismc [Aun. des Se. mil., 18 45).

11) .Mi'mnirr .'iitr h-n Mùlluxqma Phlélirnlrrés [Ann. des S>c mU.. p. 171 [1814]).
.1 iii(lii|i]ais (Milrc iiiitr('> , i-(iinnif> inlpniK'diiiirps probal)l(>s , les ScvIIi'pr c\ les
Tiiélys. Les reclierclies de M lilanclinnl (inl i-unliriiié ces prévisions

DE Qi'.%Titi';F%ui:s. — r.ASTiiiioi'onKS l'iii.iiiiiiMiiubs. 1-23
Mais celtu famille elle-nièine se divise en un certain nombre de
tribus, pour lesquelles je conserverai les noms déjà proposés.
Jusqu'à nouvel ordre (1), du moins, les Actéons (2) et genres
voisins doivent, ce me semble, former, parmi les Phlébentérés,
un groupe subordonné {Erilérubranclies llémibranches ). 11 en est
de même j)our les Pavois , les Chalides et les Lissosomes ( Lis-
susoma kœiliker et Ouatrefages), qui forment la tribu des Der-
mobranclies.

La tribu des Entérobranches proprcmeni dits [Ëolides , Cavo-
li)>es , Tergipes... est, jusqu'à présent, la plus nombreuse soil
en genres, soit en espèces ; plusieurs de ses genres même devront
peut-êlre plus tard être divisés en sous-genres. Les Tergipes,
par exemple, renferment un grand nombre d'espèces apparte-
nant évidemment au même type, mais diiïérant les unes des
autres par des caractères juscju'à ce jour regardés comme avant
une valeur générique. Telle est , par exemjjle , la forme des ten-
tacules qui peuvent cire sim|)les et lisses, ou simples et comme
annelés , ou compliqués d'appendices accessoires plus ou moins
nombreux; telle est encore la disposition des cirrhes branchiaux
qui sont tantôt simples, tantôt ramifiés..., etc.

(1) Je dis jHsgii'à nouvel ordre , car il me semble très possible que Ih famille
(les Plilébenlérés, telle que je crois pouvoir la conserver encore aujouriihui, soit
un jour démembrée. Les Derninbranclies, par exemple, pourraient fort bien se
rattacher tôt ou lard aux Dnris, car MM. .Mder et .\ncok ont décrit des Mollus-
ques très voisms des Pavois, et qui porteraient une fort petite brancliie tout à
fait en arrière, entre le pied et le manteau, .l'ai moi-même observé quelque chose
d'assez semblable dans un Mollusque très voisin des Lissosomes, genre nouveau
que nous avons étudié à peu prés à la même époque, quoique séparément,
M Kœiliker et moi , sur les côtes de l'Italie méridionale et de la Sicile (Juant
aux Actéons, il est bien difficile de prévoir à quel groupe déjii établi ils pourraient
être rapportés, car peu de personnes, je pense, seront tentées de les iilaecrdans
le voisinage des .Aplysies. Quoi qu'il en soil, si le démembrement dont je parité ici
devient [ihis lard nécessaire, on trouvera dans ce fait un exemple de [iliis do ces
modifications semblables , portant sur des types (lilférents . d'oii résultent les
iennex rorrespondanls des divers grou|ies zoologiques.

(2) Je dis lex Actéona au pluriel, parce iiu'il n'e\isle pas seulement unf m/i'iVc
de ce genre , mais bien iiliiaieiir!! cspcccf très dillérenles par îles caractères tant
intérieurs qu'extérieurs.

|-2^l \{)\.\(;k i;> sicii.i:. > > i»

. . ' ■ ■. . I .'1
S; 11. • — ('nnwlhvn e.r/f'r/rii/s. ,; , , ^ _ .,.;]. i;

Les caractères différentiels extérieurs dos truis tribus dont se
compose la famille des Phlébcntérés sont bien tranchés ; mais
dans chacune d'elles , ces caractères subissent des variations
assez considérables.

1° Dorsibranches proprement dites. - - Le nombre et la position
des appendices dorsobranciiiuux varient extrêmement. Ils sont
extrêmement nombreux, longs, et dirigés presque en tous sens
chez certaines espèces voisines des Vénilies oudesZéphyrines(l).
Souvent ils sont couchés en arrière d'une façon assez régulière,
et, quoi(|ue très serrés, ils laissent reconnaître leur disposition
par séries transversales, comme chez la plupart des Éolides.
Chez les Tergipes et les dérivés de ce type , ils sont peu nom-
breux, beaucoup plus gros proportionnellement aux dimensions
du corps, et leur forme est tantôt allongée , fusiforme , plus ou
moins lisse, tantôt laccourcie , ovoïde..., etc. Chez ciuelques
uns, comme nous l'avons dit plus haut, ces appendices sont
branchus.

Les tentacules sont tantôt semblables, tantôt dissemblables.
Dans ce dernier cas, j'ai toujours vu les modilicalions porter seu-
lement sur les tentacules postérieurs.

Parmi les caractères extérieurs les plus importants , il faut
compter la position de l'anus. Dans tous les Tergipédiens que j'ai
examinés, cette ouverture est placée sur le dos, le plus souvent
un peu à droite de la ligne médiane. Chez une grande Zéphyrine
de Sicile , je l'ai trouvée à peu près exactement sur la ligne mé-
diane ("2). L'anus est, au contraire , latéral chez les Éolides. Sur

(1) Je ci'iJis que ces {^eiiri's (iuiveiU être consLTvi'S tous les deux . les Zé|iliy-
rines se ilislinguunUles Vénilies par l'existence de deux mâchoires latérales, cor-
nées, et très fortes ijui existent en même temps que la langue.. Ce dernier organe
ni avait é(;liap|>e dans I étude de la Zépliirine velue que j'ai décrite (it/emoire sur
h'xG<isl.frop(jilfsl'lilclii;iitci-cs).

(2) Un individu de cette espèce a été |jrésenté à la commission nommée par
1 .Académie, el disséciué sons ses veux

ni-; 01 t ritKi'MUK^i. — (.vsniiiopoDi s l'iii.KiiiiMihiiîs. [•27)
ce point, je m'étais trompé dans mon premier Mémoire ; mais,
dès 18/ii, j'avais reconnu mon erreur (l;.

Les ouvertures extérieures des organes génitaux sont sou-
vent très difficiles à. reconnaître. Cliez la jiiupart des Tergi-
|»cdieiis, hors de l'épo(|ue de la repi-oduction , on n'en trouve
aucune trace. 11 eu est de même pour les petits individus
qui, sans doute, ne sont pas encore adultes. Au contraire,
à cette même époque , on trouve cliez eux extérieurement des
appendices souvent très compliqués, d'une grosseur énorme,
comparativement au volume du coi'ps , et souvent très vivement
colorés. Chez la Zépliyrine dont j'ai parlé , ces orifices étaient
bien visibles sur le côlé droit du cou ; mais les individus que j'ai
étudiés étaient tous au moment de la ponte, et l'on ne ]ieutdonc
rien en conclure pour d'autres époques. La même observation
s'applique, je croi.'^, à certaines espèces d'Éolides.

2" EiUcrobranches Héinibranches. — Toutes les espèces de cette
tribu que j'ai étudiées en .Sicile appartiennent au genre Acléon ;
elles sont au nombre de quatre, et aucune d'elles ne peut être
rapportée soit au grand Actéon de Nice {Elisie), soit aux Actéons
de la Manche que j'ai décrits ailleurs.

Ces espèces difl'èreiit extérieurement l'une de l'autre, surtout
par les proportions du corps proprement dit et des expansions
foliacées ('2) , par le plus ou moins d'épaisseur et de mobilité de
ces dernières, par la position des orifices, dont l'un surtout [ori-
fice respiraloire de M. Soulei/et , anus ^?)] est, chez certaines
espèces , plus ou moins antérieur et latéral ; chez d'autres , au

( I ) M. Isidore Geoffroy pos.sède peut-être encore un croquis que je fis chez lui,
a la plume et de souvenir, de la disposition des organes digestifs de lEolidinc,
telle que me l'avaient fait reconnaître de nouvelles recherches La date , que cet
académicien voulut bien écrire de sa main , montrerait que celle communication
lui fut faite immédiatement après mon retour a Paris.

(2) Manteau des auteurs .lai dit ailleurs pourquoi l'on doit, ce me semble,
rejeter celte expression comuie étant tout à fait impropre. Les expansions foliaercs
des Actéons, qui renferment une portion des organes génitaux et de l'appareil
gaslro-vasculaire , ne peuvent en aucune façon être assimilées au manteau des
.Mollus(|ues ordmaires.

]•.)(■> vovA(.K i:n MC.n !..

coiilrairc, (oui à l'ait postérieur et dorsal , d qui , chez une, se

prolonge sous la foruie d'un luhe conliactile.

3" Deriuobnmchcs. — Les espèces de cette tribu que j'ai exa-
minées en Sicile ap|)artiennent toutes au genre IJssosome , chez
ieciuel ni M. Kœiliker ni moi n'avons trouve aucune trace
d'appendices (]uelconques. Sous ce rapport, on voit que ce genre
dilVère des Pavois aussi bien que des Clialides, dont il m'a paru
reproduire d'ailleurs les pi'incipales dispositions organiques.

!5 III. — Toijiiinf'iita ff iiiiisrles soti^-cu/anés-

.le n'ai (|ue bien peu de chose à ajouter sur ce point à ce que
j'ai dit dans mon Mémoire sur les (lasléropodes Phlébentérés,
Seulement, je ferai observer que. chez certains Actéons, les
glandes mucipaies des expansions foliacées sont , surtout sur les
bords , très remarquables par leur nombre et leur développe-
ment, qui permet de reconnaître très nettement le canal excré-
teur.

§ IV. — A/ijiiirri/ (lif/Cbfif. , , . ,|._

1° Enlénihrdiiclies propreDienl dits. — Tous ces Mollus(|iies ont
une bouche inoi-me , au-delà de laquelle on rencontre ime masse
buccale. Chez les Eolides, on ne trouve ici que la langue (qui
m'avait échappé dans mes premières recherches sur TEoIidine) ;
mais chez les Zéphyrines et les Tergipédiens, on rencontre, en
outre, des mâchoires lat(''rales plus ou moins simples, mais fortes,
cornées , et colorées en brun chez les premières ; très délicates,
diaphanes et dentelées en scie , chez les derniers, dont pourtant
une seule espèce m'a montré des mâchoires de Zéphyrine. La
langue est toujours composée de pièces articulées , et qui pré-
sentent d'une espèce à l'autre des dilférences peu tranchées,
mais caractéristiques.

Chez tous les Entérohranches proprement dits, j'ai trouvé des
glandes salivaires. Peu considérables chez lesÉolides, ces glandes,
chez les Vénilies , s'étendent bien au-dehà de la masse buccale ,
et, chez quel(|ues Tergipédiens, elles remplissent une partie de
la cavité abdominale. Dansée cas, les conduits excréteurs, qui

DK <JI!,%rRi:r»«KS. i.ASTKIIOPODI'S IMII.Klîl'MlhtÛS. 1"J7

vicniioiil s'ouvi'ir l\ l;i base (J(3 la masse liiiccale, sont tivs larges,
et pourvus de cils vil)ratiles. Ce sont eux (|uej'ai représenlés dans
le Mémoire sur les Phléhentéiés (]) : je les regardais alors
comme représentant l'œsophage, lequel m'axait échappé.

Cet, œsophage , en effet , s'ouvre tantôt à la partie poslérienre
de la masse buccale, comme chez les Éolides, tantôt à la face
supérieure et aiitcrievrc de celte même masse . comme chez les
Tergipédiens. Chez ces derniers , les mâchoires , dont nous avons
parlé, gai-nissent et semblent proléger cet orilire (2).

En arrière de l'œsophage vient l'estomac, généralement assez
petit, chez les Éolides par exemple, plus développé chez les Ter-
gipédiens. Chez un de ces derniers, j'ai trouvé l'estomac aimé
de pointes dures, assez semblables par leur forme à des épines
de rosier, et disposées sur une seule ligne décroissante cà ses
deux extrémités.

L'intestin qui fait suite ;i l'esloriiac est tantôt plus ou moins
contourné [Zio/////m' (.'V^, tantôt simplement oiulnleux {Zé/jln/rim-
de Sicile, Tcrfjrpédicns).

2° Entérobranches Rémibranches. — Chez les Acléons, nous
retrouvons les parties dont je viens de parler ; elles sont dispo-
sées comme dans les Tergipédiens, c'est à-dire que l'œsophnge
prend naissance eu avant , et en haut de la masse buccale. On
y trouve aussi une langue , dont la forme varie d'une espère à
l'autre (4), et des mâchoires, très fines, dentelées et latérales.
Dans les espèces que j'ai étudiées en Sicile , l'estomac est petit,

(1) Loc. cit., pi. 5, fig, 5.

(2) Celte diï^posilinn rappelle toiil a fait ce cpi on olnerve chez certaines Ainié-
lides errantes, chez les Eunices en particulier.

(3) Celinleslin m'avait échappé lors de mes premières recherches. Je lai in-
diqué dans le cro(iuis dont j'ai parle plus liaul , el(|ui doit se trouver entre les
mains de M. Isidore Geoffroy.

(4) Pendant son séjour a Saint-Malo, M. Vogl , doiil les lecteurs des Annales
connaissent tous le beau travail embryogénique , a pu constater que le dessin
donné par moi de la langue de l'Acléon vert était exact. D'autre pari, lesc-^peces
siciliennes que j'ai étudiées onl une langue 1res semblable à celle de la plupart
des Tergipédiens, c'esl-a-dire différant a la fois de celle de l'ftlisie et de celle de
lAetéon vert

l-2,s \()^ \(;i-: l'.x sicii.i;. ' '

et rinirsliii , (l";il)or(l l'Iruit , se rende l)e;iueou|i iioiir diiuinuer de

nouveau avant d'arriver à l'anus.

3° Dcrmabranclies. — Chez les I/issosomes, j'ai trouvé une
masse hucrale, nn œsophage naissant en arrière de cette masse,
un estomac et un inteslin , dont la terminaison m'a érhappé ; je
n'ai pas non plus distingué de glandes salivaires. La langue res-
semble à celle des ïergipédiens ; mais l'estomac est armé de
quatre fortes dents épineuses , plus ou moins analogues à celles
que j'avais trouvées dans les Pavois (l ).

g V. — A/i/iiiri'i/ (jastro-mvsculuirc; (j/iindt's à s/iiades.

1° Jintérohmiiches proprement ilils. — L'appareil gastro-vascu-
laire pi'end naissance à l'estomac tantôt par un seul tronc [un
Tergipéilien {'2'}], tantôt par deux, troncs distincts [Zéphyrines,
Terçjipéiliens), tantôt par trois troncs, dont deux se portent en
avant , et un troisième, bien plus considéral)le, se dirige en ar-
rière [Éoliiles). Dans le jiremiercas, le tronc unique fournit à
droite et à gauche des brancb.es , d'où se détachent les cœcums,
(]ui pénètrent dans les a|)pendices dorsaux. Dans le second cas,
ces branches naissent seulement sur le côté interne des troncs,
qui vieiHient de l'estomac. Dans le troisième cas, les troncs anté-
rieurs n'ont que des branches latérales ; le tronc postérieur en
fournit à droite et à gauche. Chez les Zéphyrines, les troncs pri-
mitifs parlant de l'estomac se bifui'quent pour former les troncs
antérieurs. Piien de semblable n'existe chez les Tergipédiens ,
dont les ap|)endices dorsaux, peu nombreux, sont tous placés en
arrière de l'estomac.

Chez tous ce* animaux, l'origine soit des troncs, soit des
cnecums gastro-vasculaires, présente un sphincter, (|ui peut en

(1) Z,(jc. cir, pi. 4, fig 5, et pi. 5, fig. 7.

(2) Lors (le mes précédentes recherches sur lÉolidine, j'avais cru voir des
branches laiérales se réunir à leur extrémité pour former un canal latéral. C'était
la une erreur qui a élé justement relevée, mais qui s'expliquera facilement pour
iiuiconquo tiendra quelque compte de la nature même des observations et de la
(liflicullé que me présentait I apprériatioii dune organisation alors entièrement
inciuinuc

ui<: QrATitKFAUi:»». — (. asikhoinjuks l'iii.iiuhMKiius. i-2.)
fermer l'accès. Clicz presque lous aussi, ces diverses parties sont
contractiles.

11 arrive assez souvent chez les Tergip(kliens (ju'iin des deux
troncs latéraux s'atrophie après avoir fourni une ou deux rano-ées
de cœcurn; dans ce cas, l'autre tronc devient médian , et donne
des branches à droite et à f2,auchc.

Les cœcum gastro-vasculaires, en pénétrant dans les appen-
dices du dos, se recouvren! d'une substance granuleuse plus ou
moins opaque et colorée, mais [larfois aussi tout à fait transpa-
rente, et que, dès mon premier Mémoire, j'ai regardée comme
le foie [l).

Au-delà de ce cœcum, on trouve la glande à spiculcs, organe
dont j'avais méconnu la nature et les fonctions dans le Mémoire
sur l'Éolidine. Cette glande tantôt adhère immédiatement au
cœcum , tantôt est comme pédicellée ; sa forme est généralement
ovoïde ; ses parois épaisses et composées de granules, qui , en
se dévelop[)ant , forment autant de petites poches, renferment
des spicules. Ceux-ci, pris dans la cavité , souvent très grande ,
entourée par les parois glanduleuses, sont tantôt libres, et tantôt
encore entourés de la menibrane cellulaire. Ces Spicules sont de
même nature que ceux des Acalèphes et des Actinies; mais leur
forme diffère d'une espèce à l'autre, et je crois qu'ils fournis-
sent un des meilleurs caractères pour la distinction des es-
pèces. Au reste , cette forme varie quelquefois jusque dans !a
même espèce , selon qu'ils proviennent des cirrhes antérieurs ou
des cirrhes postérieurs. Ainsi, dans rÉolidine, les cirrhes des
deux premiers rangs, qui forment autour du cou comme une es-
pèce de collerette, renferment des spicules très petits, réunis en
grand nombre , même à l'état de maturité com[)lète . dans une
enveloppe commune , et dont le lil aciculaire est simple et assez
court. Dans les cirrhes du corps, ces mêmes spicules soni grands,
isolés, et leur lil aciculaire est tout hérissé de filaments excessive-
ment lins.

Ce sont ces spicules (jue l'on voit chez les Eolides et les Tcr-

(\\ Mémoire sw l'Eoiidinc paradoxale [Ann. rfcs .Se nul., 18431,
Z' série. Zoou. T. X. (Septembru I8i8 ) j 5

430 v()v\(.K i:n sicii.iî.

gipcs sortir, (|iinnd ou irrite ranimai, par rorifice qui termine

cIiac|Me cirrlip.

Je n'ai pas tioiivé de glande à spiculcs dans les Zéphyrinesou
les Vrnilies qne j'ai observées. Ccl organe manque également
dans les deux autres tribus de la famille des l'iilébentérés.

2' Eitti-ruhrunchcs lUhnihranches. - Chez les Actéotis, l'appa-
reil gastro-vasculaire naitde l'estomac jiar deux troncs d'un très
petit calibre, qui se l'entlent bientôt, se bil'ui'quent, puis en-
voient des branches dans les expansions foliacées. (les branches se
comportent dilféremment, selon les espèces. J'ai dit ailleurs quelle
était leur distribution chez l'Actéon \ert ; et , du moins , pour ce
qui touche à leur mode de terminaison , je suis bien certain de ne
pasm'ètre trompé. Dans les Actéons ([uej'ai observés en Sicile,
celte terminaison est toute dillérenlc. Les branches de l'appareil
se divisent de plus en plus, et les derniers ramuscules se croisent
en tout sens. Ces ramuscules se terminent par des repliements
ani|)ulliforines , presque toujours plus ou moins recourbés. Ces
rennemcnts et les dernières ramilications sont seuls colorés, et
recouverts d'une substance granuleuse verte. Le reste de l'appa-
reil est formé par une membrane simple, hyaline, et que son ex-
trême transparence rend très dilîicile à distinguer et à suivre.
Toutes ces parties sont d'ailleurs contractiles.

3° Dermobranclies. — Chez les l,issosomes , l'appareil , phis
ou moins ramifié des deux tribus précédentes, est remplacé par
deux grandes poches symétriques de forme variable selon les
espèces, placées en arrière de l'estomac, et dont les parois,
toujours assez opaques , présentent la structure granuleuse que
nous avons regardée comme indiquant la présence du foie. On
voit (|ue cette organisation rappelle entièrement ce que nous
avons dit ailleurs des l'avois et des Chalides.

§ VI. — A/ipnrcil rcspirattnre.

Aucun Mollusque l'hlébentéré ne possède de branchies propre-
ment dites, c'est-à-dire des organes respiratoires a(|uati([ues ,
où le sani;- vrinein ai'rive par un .s>/slèmr de i-aisseaii.i- dont les

DE «jlAIICI^.iUlCM. — (.ASIKHOI'DDKS PIII.KHKM ÉRlis. 131

dernières rainificatinns se coiiliiiuent avec les premiers ramus-
ciiles d'un aiilrc syslrmc de vaisseaux , chargés de transporter au
tœuv le sai.g re\ ivilir ( 1 ). Chez loiis, la peau joue un rôle très
imporlaut dans l'acte di; la respiration. Chez les Uermobranches
elle est seule charf,^ée de cette fonction , et , jusciue chez les En-
térobranclies proprement dits . ce qu'on a appelc' jusqu'à ce jour
les branchies ne jnue 1res pnibablenieul ciiTtui rôle accessoire et
toul spécial dans racconi])lissement de cet acie physiologique.

1° Enlérubranches propre ment dits. ~ [.os oiganes auxquels on
a donné le nom de icancA /es chez les Eolidcs , les Vénilies les
Tergipcs.... etc., consistent en deu.x poches concentriques, for-
mées, l'une, |)ar un prolongement des couches tégumentaires ;
l'autre, par un prolongement de l'appareil gastro-vasculaire.
Entre ces deux poches se trouve un lacis formé de brides entre-
croisées, de manière à constituer une sorte d'épongé plus ou
moins serrée. Chez les Tergipédiens . ce tissu est très làciie , et
m'a paru d'une structure égale partout; chez les Éolides et les
Zéphyrines, ce même tissu spongieux présente des canaux plus
larges que les lacunes environnantes.

Ce sont ces canaux qui ont été pris pour des artères et des
veines. En elî'ct, quand on pousse une injection avec précaution,
les grands canaux se remplissent les premiers, et le liquide co-
loré, s'infiltraut irrégulièrement dans les canaux secondaires,
donnent à la pièce préparée l'aspect d'un organe vasculaire :
mais si l'on continue à pousser, le tout se colore d'une manière
uniforme. Une injection grossière poussée dans les oscules d'une
éponge donnerait exactement les mêmes résultats.

Les Enlérobranches paraissent pouvoir se passer facilement de
leurs branchies. J'en ai complètement dépouillé une Zépliyrine

(I) La définition que je donne de? brancliies est ronforrne , je crois, iiux idées
généi'alenienl rei.'ues . mais je dois faire ici quelques réserves. Je ne i-mis pas que
chez la plupart des Inverlélirés les capillaires lirancliiaux soient de vcriia'ih'x
«aissenuT à pariiiK pco/irc.?. .le crois que ce sont plutôt de simples canaux On
trouverait des faits de même .ixenre jusque chez les Verlél)rés. Chez les larves de
Tritons, par exemple, les capillaires liranchiaux sont évidemment creusés direc-
tement dans le parenchyme Lirancliial

\:\2 vova:;I': kn sicii.i'. . - i..

et une Kolitlinc : tontes deux ont parl'ailemenl résisté à l'opéra-
tion , et la dernière , conservée vivante à Paiis , pendant plu-
sieurs mois, a reproduit ses appendiees.

2" Entérobmnches Remibranches. — Cliez les Actéons, les ex-
|)ansiuns foliacées latérales doivent . ce me semble , être consi-
dérées comme les analogues des cirriies dorsaux des Éolides ,
ïergipes..., etc. Les téguments, au lieu de former de simples
appendices en doigt de gant . ont donné naissance à une poche
large et plate entourant une grande partie du corps, dans la-
quelle pénètrent les ramifications de l'aibre gastro-vasculaire et,
comme nous le vei'rons plus tard , une portion des organes géni-
taux.

3" Dermobranches. — Chez les Lissosomes , il n'y a plus au-
cun appendice qui^ Ton puisse appeler brancliial , et la fonction
est enliènMnenl rem|i!ie ]iar la peau.

§ VII. — A/i/ii'iTil rirruliifoire.

Au(uui des Mollusques l'Iilébentérés que j'ai étudiés jusqu'ici
ne possède de veines propremenl tlile.s , c'est-à-dire des vaisseavx
à parois propres, ramenant soit vers l'organe respiratoire, soit
vers le centre circulatoire , le sang qui a servi à la nutrition des
organes (1 . L'appareil artériel lui-n.ème subit des réductions
progressives.

1° Enlérobranches proprement dits. — Chez certains Éolidiens,
j'ai depuis longtemps décrit et figuré (2) un cœur pourvu d'une
double oreillette, et d'où part une aorte, que j'ai suivie assez loin
dans son trajet et ses divisions. Je ne doute pas que, dans cer-
taines espèces , celte portion de l'appareil vasculaire ne soit plus
complète encore que je ne l'ai vu. Chez la Zéphyrine de Sicile et

(1) On .><c rappelle peul-ôtre avec quelle vivacité fulcombaUue ceUe proposi-
lion. Aujourfriiiii tes exemples de celle absence tolnle de veines se multiplieronl.
sans doute. Déjà M Kdwards a retrouvé iin fait semblable chez plusieurs Acé-
pliales ordinaires, el j'ai constaté (piil se reproduisait également chez les Tarels.

li] Mémoire sur l' Kolidine [Ann des Se mit., IS'i,3).

UE Qr.tritEPAUES. — (;AsrÉiioPonics i'iii.iiBRNTi;p.i':-. 133
chez certains Tergipédiens , j'ai constaté des faits semblables (1) ;
seulement ici, l'oreillette est simple.

Chez d'autres Tergipédiens, j'ai vu le cœur être surmonté
d'une courte aorte qui atteignait à peine le cou. Chez d'autres,
j'ai vu les parois propres de ce canal aorlique , à peine sorti du
■cœur , se résoudre en quelque sorte en filaments , qui se confon-
daient bientôt avec les brides qui maintiennent en place tous les
viscères intérieurs {'2 .

Enfin, chez un certain nombre de T.;rgipédiens, (]ui étaient
d'ailleurs tout aussi transparents que les autres, je n'ai pas vu
de cœur du tout.

Au sortii' des artères . le sang s'épanche dans le tissu lacuneux
extrêmement lâche , qui sépare et unit entre elles les divers or-
ganes renfermés dans la cavité générale du corps (3).

Le sang, après avoir servi à la nutrition des organes, se dirige
en partie vers les appendices dorsaux. La plus grande portion
revient probablement au cœur par le système lacunaire général.
Ce qui prouve que, chez ces Mollusques, ce n'est pas seulement
l'appareil circulatoire qui est incomplet , mais que la circula-
tion (4) elle-même participe d(! cet état d'imperfection , c'est
l'expérience dont j'ai déjà parlé plus haut. 11 est clair que le cœur
n'aurait pu s'emplir et se vider comme à l'ordinaire , chez une
Éolidine ou une Zéphyrine privées de fous leurs appendices dor-
saux , si tout le sang qui se rend à ce cœur devait passer par ces
appendices. Pour que le cœur puisse continuer à remplir ses
fonctions , il faut nécessairement (ju'une partie du sang lui ai'rive

(1) Lors de la publication du Mémoire sur les GcislcropoJes PhléhciUi'rrs . jr ne
connaissais pas le cœur des Zéphyrines ; mais dès après mon retour j'ai montré et
mes dessins et mes préparations, qui prouvent que j'avais comblé cette lacune.

(2) Quanta ce dernier fait, je rappellerai que M. Edwards a trouvé . depuis,
quelque chose de très semblable chez les Patelles et les Haliotides

(3) Ce fait, que j'ai annoncé dès 1 843 {Mémoire sur V Eolidine), et qui a été nié
d'une manière si absolue, se retrouve, on le sait, chez tous les Mollusques.

(4) Je donne ici au mot circiihilion son acception la plus commune , savoir :
mouvement du sang dans un ensemble de vaisseaux ou au moins de canaux ivuu
liers spécialement consacrés à cet usage.

(,yi vovAi.i'. r.N sKiiii.

par un autre cliciniii, el ce chemin n'e.<l autpc chose que l'eu-

semble des lacunes.

On reconnail , au rcsie, très bien que k> ureillcUes ne sont, pas
formées par une membrane contiiud' dans toute leur étendue. A
une distance du C(eur , variable selon les espèces, les parois de
cette oreillette se conibndcnt avec les mailles du tissu lacunaire ;
c'est une sorte d'enlomioir ouvert en ariière dans le tissu spon-
gieux du cor|-»s (1).

Cette oreillette reçoit, sur les côtés, des canaux venant des ap-
pendices branchiaux , et (jui \ ruppoilenl le sing (pii a res|)iré
dans ces organes, Ces canaux , dont j'avais nn'connu l'existence
lors de mes premières recherches, sont-ils revêtus d'une mem-
brane propre, et mérilenl-iispar conséquent le nom de imimseaux':'

C'est ce que je ne puis encore décider. Ouelques injections
faites chez l'Éolide de Cuvier m'avaient fait penser que ce n'était
que de simples cuimu.v sans parois propres ; mais en présence des
assertions contraires très positives, je crois devoir suspendre
mon jugement.

1° Enlérobranchea Heinihmnchi's et Dermubranclics. — Je n'ai
vu chez ces Mollusques ni cœur, ni artères. Il parait , du reste,
que je me suis trompé sur ce point en ce qui touche aux Actéons,
Quant aux Lissosomes, le dernier travail de i\l. Kœiliker sur le
Rhodope J^cranii vient ajouter un témoignage de plus en faveur
de ma manière de voir (2.

(1) .l'iii (léj.i (léiTil cette structure (J/i-mo/rc aur l Eolubai']. J'ai d ailleurs
Hiontté ces faits à la commission de 1. Académie , sur un individu de Zépliyrine
ra[)|)orté de Sicile. Des injections faites ctiez des lîalides de Cuvier m'ont laissé la
même conviction. Ce|ieiuiaiU je dois dire ([ue c'est la un des points (lui me pa-
faissenl demander de nouvelles recliercbes pour être <omplétement éclaircLs.

(2) Rhodope Vcriinii niuivo ijenere di Gnstcropodi dexciitto du Alberlo h'œllUcei-
memoria Imdolta dal manuscrillo tedi'sco c preseiilnUi (il l'I. R. lnslilulo dal
signor doltoro Filippo do Filippi tieH'iidtuiiinKd ordinarin del '.' (jmnajo 1847.
M. Kœiliker déclare positivement dans ce Mémoire(iue ni les Kliodopes ni les Lis-
siisoines ne présenleiit la moindre trace d organes soit respira toi pes, soit circuk-
toires.

DE QLM'rRRF;tGKS. — G ASTltliOPOniiS l'HI.l'xBF.NTÉltKS. 135

§ VII. — Sj/stèine ncrvni.i:.

I.e système nerveux des Gastéropodes IMilébentérés, en géné-
ral , présente un degré avancé de coiicenlralisation ; cependant .
les espèces d'une même tribu ou d'un inènie genre offrent, sous
ce rapport, des diilerences qui sont encore plus considérables,
lorsque l'on envisage l'ensemble du groupe (1;. 11 y a d'ailleurs
(luelques rectifications et adjonctions à l'aire aux détails que ren-
ferment sur ce point mes premiers Mémoires.

1° EntciobraiicliL's proprement dits. — Chez ces Mollusques ,
on ne trouve de centres nerveux'(|u'autour de l'œsophage et à la
tète. Les ganglions du corps ont disparu, ou mieux , comme nous
l'apprennent les considérations tirées de l'origine et de la termi-
naison des nerfs, ce qu'on a appelé jusqu'ici le cerveau ("2 ), résulte
de l'accolement de ces ganglions ramenés en avant et en dessus,
et plus ou moins confondus avec les ganglions cérébroïdes et cer-
vicaux.

Dans un très grand nombre de cas , on trouve en arrière de la
masse buccale quatre masses ganglioimaires soudées par paires
sur les côtés , et réunies sur le milieu par une commissure large,
très courte , souvent presque nulle. Dans ce cas , les deux masses
moyennes résultent de la fusion des ganglions cérébroïdes et
cervicaux ; elles fournissent en avant les nerfs tentaculaires ,

(1) J'ai insisté sur les faits de concentration progressive préseiUée [lar les
centres nerveux des Piilébenlérés, dans le premier Mémoire pul)lié sur lenseintile
de ce groupe. J'ai d'ailleurs U'ailé la question pour l'embraneliement entier dos
Mollusques, et pour chacune des classes en particulier, dans le cours public (pie
j'ai fait à la Sorbonne, en remplacement de M. Edwards (I8i.ï). Je fondais mes
considérations sur la nature, l'origine et la terminaison des nerfs .Au besoin,
soit mes notes personnelles, soit celles qui ont été recueillies par mes auditeurs,
témoigneraient de ce fait.

(2) Dans son Mémoire mir l'orriditisiUiondcs Opistltobntnchc^ M. lilancliard a
proposé une terminologie qui permettra de mieux distinguer les diverses parties
dont se composent les centres nerveux de ces Molliiscpies. et par suite de mettre
plus de précision dans les descriptions analomiiiues ; aussi croyons nous qu'elle
doit être ado|>lée.

(30 V()YA(.K li.N MCIIK.

buccaux, optiques..., etc.; c'est sur elles ((ue repose toujours
presque iminédialemeiil, la capsule auditive; en arrière, ces
mêmes masses fournisseal les nerfs qui longent l'intestin , et se
distribuent aux l)rancl)ies, au cœur, aux organes' génitaux. Les
deux masses latérales représentant les ganglions pédieux , don-
nent des nerfs à la peau et au muscles (1). 1/anneau œsophagien
est complété par une commissure inférieure, étroite, mince et
allongée.

Chez d'autres lùité-robranchcs , on trouve de même quatre
masses ganglionnaires disposées comme iiniis venons de le dire ;
mais , de plus , on voit en avant , et d'ordinaire sur les côtés de
la masse buccale , deux ganglions isolés un de chaque côlé) ,
d'où partent seulement les nerfs tenta,culaires et buccaux ; ce
sont évidemment les ganglions cérébroïdes qui tiennent aux gan-
glions cervicaux [lar un tronc pai'fois assez allongé. Cette dispo-
sition se rencontre chez, un grand nombre de Tergipédiens , chez
l'Éolidine, où je l'avais méconnue lors de mon premier travail ,
et , chez les Zéphyrines , du moins chez celle (|ue j'ai pu disséquer
en Sicile. Les ([uatre masses placées en arrière de ces ganglions
cérébroïdes sont alors formées; les internes, par les ganglions cer-
vicaux , portant toujours les nerfs optiques et auditifs , et, les ex-
ternes, pai- les ganglions pédieux. Elles présentent d'ailleurs des
nerfs distribués comme nous venons de le dire plus haut.

Chez un Tergipédien , mais chez un seul , j'ai trouvé les gan-
glions antérieurs isolés comme je viens de le dire, mais fournis-
sant , outre les nerfs buccaux et tentaculaires, le grand nerf in-
testinal et ses dépendances. Les ganglions cervicaux n'avaient
conservé que les nerfs optiques, auditifs, et quelques filets grêles
qui se portaient ;i la masse buccale ; de plus, les ganglions pé-
dieux étaient placés sous l'œsophage, et ne tenaient aux ganglions
cervicaux (jue par une étroite bandelette. On comprend avec
quel soin j'ai vérifié cette observation unique et si dilTérente de
ce que j'étais habitué à rencontrer; aussi, je crois pouvoir la

(1) Dans te Méinoiri» sur l'Éottdmc, j'ai décril te nerf musculo-cutané posté-
rieur liiiitiéniR jiaiie) comme passant par dex^us te nerf iuteslinat (sixième pairel :
c'est une erreur; c est par dessous qu il fatlait mettre.

DE <JI*riU;F\tiEJ*. — (.ASTKIiOl'ODKS rillKBliMÉliÉS. l.'iV

donner coniiiie bien positive. Il est évident (urici les ganglions
cervicaux semblent s'être partagés, une portion restant à la place
ordinaire, et l'autre portion allant se confondre avec les ganglions
cérébroïdes (1 .

Indépendamment des grandes masses ganglionnaires dont je
viens de parler, j'ai trouvé chez la plupart des Entérobranclies
un ou deux petits ganglions placés au-dessous de la masse buc-
cale, et se rattachant au collier œsophagien par une commissure,
dont il m'a été impossible de bien préciser l'origine, mais qui
m'a souvent paru se rattacher tantôt aux ganglions cervicaux,
tantôt aux ganglions pédieux. Ces petits ganglions fournissent
en avant et en arrière des lilets grêles , dont je n'ai pu suivre
longtemps le tiajel.

Les nerfs parlant des centres que je viens de décrire n'ont gé-
néralement pas de ganglions proprement dits sur leur trajet;
cependant, on peut, je crois, donner ce nom au renflement fu-
siforme que m'ont presque constamment présenté les nerfs qui
pénètrent dans les tentacules. Je n'oserais en dire autant des
rentlements irréguliers, que j'ai quelquefois rencontrés le long des
grands troncs postérieurs, au point où se détachent des branches
latérales; cependant, chez quelques Tergipédiens, ces rentle-
ments sont assez marqués. Le nerf optique olTre aussi (|uel(]ue-
fois un renflement très prononcé sur son trajet.

2° Entérobranchcs Réiiiibranches. — Chez tous les Actéons que
j'ai étudiés en Sicile , j'ai trouvé les masses centrales nerveuses
principales réduites à quatre , et présentant la disposition indi-
quée plus haut. \ai distribution des nerfs est au fond la même.
Les petits ganglions sous-œsophagiens ("2i sont au nombre de

(I) On voit (jue les gan^'lioiis cérébroïiles suiil. loin île re|)réseiil.er réellement
le cerveau fies animaux |>!us élevés. En effet , s'il en était ainsi , ces ganglions
devraient constamment avoir les organes des sens dans leur ilé|ienilanee. Or c'est
précisément le contraire que j'ai toujours observé.

(-2) Je n'avais pas vu ces ganglions lors de mon premier travail. Mes nouveaux
dessins pré.sentent aussi avec le cerveau de la Zépliyrine (jileuse , à laijuelle j'a-
vais rafiporté celui de l'Actéon, quelques différences quant au nombre et a la dis-
tribution des trunc> primitifs.

loS v()VA(;ic i;\ sic.ii.i;.

Iniis réunis sur la lii^ne iiu'm liane. I,es iiorfs .lenlaculaires elles
nerfs opliques |)réscntcnt les renflcnienls l'usiformes dont j'ai
parlé plus liaul. Les grands troncs sont lisses sur tout leur trajet.
3° Dcrmohraiiches. — J.cs IJssosoincs m'ont montré tantôt
(li'ux niasses, tantôt luie seule masse de chaque côté de l'œso-
pliage, masses résultant évidemment de la fusion des divers gan-
glions. Les troncs nerveux sont ici moins nombreux. Au resie,
ces Mollusques ne peuvent, à raison de leur petites.se , être étu-
diés (ju'au compresseur, et le jieu de transparence des espèces
cjne j'ai eues à ma disposition a |)u m'empèclier de distinguer des
détails par trop délicats,

§ VIII. — • (Irfjdiica (les sens.

Cliez tous les Castéropodes phlébentéi-és , j'ai trouvé des yeux
et des capsules auditives |)arfait.ement caractérisées; chez tous,
ces organes m'ont montré une structure semblable à celle que
j'ai décrite et ligurée ailleurs (1). Seulement le nombre des oto-
lithes varie singulièrement d'une espèce à l'autre.

§ IX. — Organes tj/hiituu.c.

1" Enlérohraïu'hes proprcineid diis. — La disposition des or-
ganes génitaux dillere dans celte tribu d'une espèce à l'autre ,
et les détails dans lesquels je serais obligé d'entrer, si je vou-
lais donner une idée de ces variations . ne sauraient trouver
place dans ce résumé.

Toutefois, je dirai d'une manièi'e générale que ces organes
se présentent sous un aspect très dilïérenl dans la même espèce,
selon l'époque à laquelle on l'examine. Hors du temps de la re-
production , l'appareil générateur semble à peu près complète-
ment atrophié. Ainsi, chez les Tergipédiens, on ne trouve aucune
trace d'ap|)areils accessoires (|ui , au moment doimé , acquièrent
des dimensions très considérables. Chez les Kolides mêmes, ce
n'est (ju'à cette époque qu'on rencontre un énorme pénis, Ces

(I) Mnnoin inr 1rs (instiiopoilcs l'hlclH-ntc'rcf

DE <>i't'i'Ri'.f-t(;i':s. — (; \sTi';nor()nt;s P!ll.l■;lil■^■rKluîS. 130
faits, aujourd'liui iiors de (Juiile , cx|)li(|ii('ronl tacilemenl les er-
reurs que j'ai commises dans mon Mémoire sur l'Éolidine , el
celles que rcnlermeiit mes |)remières publications sur un Tergi-
pédien {^4 mphorine). Ce que j'appelais alors Vonjanc àiigmatique
est une dépendance de l'appareil reproducleur , el probablement
■ la poche copulatrice ou (luelques unes des poches accessoires.

Tous les IMiléhcntérés sont hermaphrodites. Chez tous ceux (jue
j'ai pu étudier en temps opportun , j'ai trouvé des testicules de
forme variée, accompagnés d'un certain nombre de poches ac-
ce.>;soires , destinées à emmaganiser la semence ; chez tous aussi,
j'ai vu des ovaires également divers dans leur structure , et j^our-
vus aussi d'oi-ganes accessoires (ywrAc.v copulalnros (?) , purhcs
(lesliiu'esàsécri'ler le mucus (jui entoure les œufs). Plusieurs m'ont
présenté des organes excitateurs tantôt simples, tantôt très com-
pliqués.

Chez plusieurs, j'ai pu observer dans les ovaires des œufs à
toutes les périodes de lem- développement; j'ai (lU constater l'ap-
parition successive de la vésicule de l'urkinje , de la tache de
Wagner, du vitellus ([ui vient se déposer grain à grain autour de
ces parties fondamentales.

Chez plusieurs aussi, j'ai icnconiré des spei'inatozoïdes , qui
me semblaient placés, comme par écheveaux .dans les capsules
ovigènes. A cette époque, je ne doutai pas qu'ils ne fussent ren-
fermés dans ces capsules mêmes. Aujourd'hui, et après les re-
cherches faites en Allemagne sur les organes génitaux du Coli-
maçon , je ne sais s'ils n'auraient pas été contenus dans une sorte
de double fond entourant les capsules: toutefois, celle dernière
opinion me paraît peu probable.

'2° Ënlérobranches Réinihranches. — Chez les Actéons , les
organes génitaux présentent aussi une grande complication. A
côté des parties essentielles se trouvent des organes accessoires,
l.'ovaire se ramifie dans les expansions foliacées {inanteau). Je
n'ai pu en reconnaître autant pour le testicule, bien ([ue celle
disposition paraisse exister réellement, au moins chez l'Elisie. Ku
admellant (|ue je nie sois trompé, peut-être ce (|ue j'ai vu dans
l'ovaire expli(|iieral-il mon erreur. I.es |)oches ovigènes de cet

l'iO ' vov\(;k i;n sicii.i:.

organe sont foiinées par une membrane extrêmement fine et
transparente: les canaux oviducteurs ont, au contraire, des
parois très épaisses, à structure cellulaire évidente. Serait-ce le
testicule, dont la substance revêtirait ainsi les divisions de l'o-
vaire? <hioi (|uil en soit , j'ai trouvé dans le corps propre-
ment dit une glande et une poche, dont la première m'a paru
sécréter les spermatozoïdes que j'y trouvais toujours immobiles,
tandis que la seconde me semblait leur servir seulement de
réservoir.

3" Ucrmubranches. — Je n'ai pu distinguer les organes géni-
taux des Lissosomes, probablement à cause de la saison.

§ X. — Observations iji'iirrales.

1° Parmi les différences anatomiques qui se présentent d'une
espèce à l'autre, et queje n'ai pu qu'indiquer ici, il en est pourtant
d'assez considérables pour qu'elles ne soient peut-être accueillies
qu'avec défiance. Je regretterai , sans doute, qu'il en soit ainsi ;
mais je crois devoir , au moins sur la plupart d'entre elles , con-
server mes convictions. Au reste , cette défiance sera aujour-
d'hui moins forte qu'elle n'eût été il y a dix ou quinze ans. Déjà,
bien des naturalistes ont reconnu ce dont je suis bien convaincu
pour ma part; c'est que, dans le groupe le plus naturel, les
espèces présentent autant de différences intérieures que de ca-
ractères dilïérentiels extérieurs. A ce point de vue, l'étude appro-
fondie des êtres renfermés dans une famille présente certaine-
ment un intérêt réel , en ce qu'elle nous met de plus en plus en
garde contre la tendance aux généralisations. l.esNémertes nous
ont déjà montré des faits de ce genre : les Phlébentérés nous en
fournissent de nouveaux , et ils se multiplieront certainement de
plus en plus

•2° Chez les Éolides, les Zéphyrines, les Tergipédiens , l'ap-
pareil gastro-vasculaire est bien certainement un appendice de
l'estomac. Déjà M. Edwards avait vu, dans la Calliopée de Risso,
les aliments pénétrer dans les cœcum dorsaux. MM. Aider et
Ani»k ont fail la miMiie observation sur des Éolides. Je l'ai répétée

DE Vl',\TRKl-MGES. - (. ASTÛltOPOniîS niLlÎBEMÉliKS. 1/|1

sur des Éolidines, et j'ai montré à quelques personnes, à M. Du-
jardin entre autres, la matière verte avalée par un de ces Mol-
lusques apporté vivant à Paris, matière qui avait pénétré jusque
dans l'intérieur du cœcum. Une des Éolides , qui ont été ouvertes
dans le laboratoire de M. Edwards en présence de ce savant et
de M. Valenciennes , présentait dans tout son appareil gastro-
vascuiaire une matière pultacée blanchâtre, qui remplissait éga-
lement l'estomac. Les Zéphyrines prises en Sicile m'ont présenté
le même fait. Enfin, j'ai bien des fois , devant. M. Valenciennes,
injecté des Éolides par la bouche , et le liquide coloré arrivait
jusqu'à l'extrémité des co?cum du dos , où on le distinguait par-
faitement, grâce à la transparence des tissus.

Chez certains Tergipédiens, je n'ai jamais trouvé dans les
cœcum qu'un liquide incolore charriant des granulations irrégu-
iières. Cette observation s'applique aussi aux Actéons que j'ai étu-
diés en Sicile.

Je crois que , dans ces derniers cas , l'animal ne laisse péné-
trer dans son appareil gastro vasculaire que la partie la plus
ténue des aliments , et que leur résidu grossier passe directement
de l'estomac dans l'intestin. Les sphincters dont nous avons parlé
doivent précisément servir surtout à cet usage. Ajoutons en pas-
sant que leur présence nous explique comment on peut fort bien
ne pas réussir à tout coup dans des tentatives d'injection faites
sur des animaux soit encore vivants , soit morts, dans un état
de contraction. Si mon opinion est fondée , comme paraissent au-
jourd'hui l'admettre la plupart des zoologistes , l'appareil gastro-
vasculaire , au point de vue physiologique aussi bien qu'au point
de vue analomique, est un appendice du tube digestif chez les
Mollusques phlébentérés adultes, comme il est un appendice de
ce même tube jusque chez les Vertébrés supérieurs pendant la
période embryonnaire.

3° L'appareil gastro-vasculaire ne peut charrier ainsi dans des
tubes à parois animales minces des sucs nouniciers , sans que ,
en vertu des simples lois de l'endosmose , une partie de ces sucs
ne passe dans la cavité générale du corps où circule le sang. H
transporte ces sucs alibiles à de grandes distances du tube ali-

1/|0 \()r\<.i-; i;n >i(;ii,i:.

mcnliiire propromcnt tlil, et, sous ce rapport, il est vm aide

pliysiolofi;i(iue de l'appareil circulatoire.

W (l'est priiicipaleuicut dans les appendices dorsaux des vrais
Knlérobraiiches, dans les expansions foliacées des Rémibranches,
dans le voisinage de la peau (organe respiratoire) des Dermo-
branclies, que ces produits de la digestion passent des expansions
gastro-vasculaires dans la masse du sang. Ils sont donc immé-
diatement soumis à l'action de l'eau aérée. Sous ce rapport, l'ap-
pareil gasiro-vasculaire se rattache aux organes et aux fonctions
de respiration.

5" C'est donc dans ces expansions des Fnlérobranclics eldes
llémibranclies (|ue le chyle (si je puis m'exprimer ainsi) reçoit
cetle action de l'air, qui |)araît élre nécessaire à sa tiansforma-
lioii en li(|uid(! vraiment nourricier (1); c'est au même point
(|u'une portion du sang, et probablement la plus petite, vient
éprouver la même action; le re>tc de la masse sanguine respire
par la peau. Je ne crois pas que ce fait soit parliculier aux Phlé-
bentérés parmi les {;asléroi)odes ; je pense qu'on reconnaîtra
qu'il en est à peu près de même pour les Doiis, lesTritonies , et
bien d'autres encore. Chez nos Plilébentérés au moins, il se
passe quelque chose d'analogue à ce que M. Edwards a décou-
vert chez les Acéphales ordinaires , et que j'ai retrouvé chez les
Tarels ; savoir, (ju'une grande partie du sang respire dans le
manteau, et revient au co'ur sans passer [)ar les branchies, qui
perdent ainsi beaucoup de leur im|)ortance physiologique.

6° Si le IMilébentérisme , tel (|ue je le comprends pour les
Ciasléropodcs, élait un fait isolé, je me rendrais mieux compte
de (|uelques unes des objections qu'on m'adresse ; mais on le re-
trouve dans un grand nombre de groupes d'Invertébrés , et là , il
n'est , que je sache , nié par personne. Nous le trouvons à des
degrés (hvers chez les Zoophytes , chez les Acalèphes. Dans les
txhinodermes, nous avons les Étoiles de mer {Astéries phleberi-
lérées) à côté des Op'hyures {Jsléries mm phlébentérves) ; chez les

(t)J';ii itisisli' nillciirs sur cns ronsKJéniliims (.Vu/i' nnr le j^hléhentérixme,
A lin. (les Sr. niiL, 1815).

ïc. Ki,.i:\< iiAK». — si'it i.K (;i:\i;c: iu:niiiMs. l/iS

Vers, les Planaires et. les Tréiiialodes; ciiez les Arachnides, les
Acariens; chez les Crusiacés, les Pycnogonides ; chez les Anné-
lides, les A|)lir()ililiens i.oiis p!i''sentent des faits semblables. On
voit que , dans ces divers i^roupes, la nature, fidèle à une de ses
tendances les plus générales, ne fait {[u'élablir des /(^j-mes cor-
respondants. Tous ces types ont lein's dérivés pliléhcnlérés. Je
crois donc jjlus conforme à la lo^itiue (l'appli(|ner à tons la même
manière de raisonner. En parlant ainsi , je suis bien loin de nier
les intermédiaires. J'ai le premier annonc('' (|u'on en décotivri
rait, et, dès aujourd'hui, j'en tiens grand compte. Mais esl-ce
qu'on ne trouve pas d'intermédiaires entre VÀcarien le plus
complète mciU phlcbenléré et les Arachnides ordinaires ?

NOTE

sni i.Ks c.oi.ÈdriERF.s nu i.emik F.VHUlSVS .

D K I. A FAMILLE 0 K S C II II C t 1. 1 0 M K N S :

Par M iniII.E BLANCHARD

Le genre Eurhinns , établi par M. Kirby , en \M1 [Trans.
of the Linn. boc, vol, XII , p. /|"27), ne comprend encore (|u'iin
fort petit nombre d'espèces. Le célèbre entomologiste en fit con-
naître trois, dont les élytres présentent seulement des granulations
(les /i. scabrior, Iwviorel nmricutus). Depuis, trois autres es])è-
ces, remarquables par les grandes pointes dont sont pourvues les
élytres , ont été décrites : une. par M. Boisduval [E. acanthople-
rus) (Foyaçje de l'Astrolabe. Ins., p, 30S, pi. 7, fig. 7) ; deux,
par M. Scliu'nher (Vi. qiuidriluberculalus et /e/racaH//(îM Schœnli.
Gen. et sp. Cure, t. V, p. 5G1 et SGS). Outre ces dernières , la
collection du Muséum d'histoire naturelle en renferme deu.v en-
core inédites, également originaire de l'Australie.

L'une, E. fulvofasciatvs, voisine de \'E. araulliopleriis , mais
aussi grande que VE. tetracanlhus , longue de IS millimètres ,
entièrenK^nl d'un brun l'ougeàtre , avec la tète conique, pins

TABLE DES MATIÈRES

r.OMKM KS DAKS CK \()I.1:ME.

A1VATOMIE ET PHTSIOLOGIE.

Note sur le non-vomissemenl du Cheval ; par M. Ki.miiENs 1 i,"i

Mémoire pour servir à la connaissance de l'organisation et de la vie de la

substance conlractile chez les animaux les plus iidërieurs ; par M. Alkx.

ECKER 1G4

ANIMAUX VERTÉBRÉS.

Observations sur les heures du réveil et du chant de quelques Oiseaux
diurnes pendant les mois de mai et de juin 1 84fi : par M. Dcrkah de la
Malle 115

Sur les animaux vertébrés envisagés sous le double rapport de la géogra-
phie zoologique et de la domestication : par M. Pacl Gervais. . . 202

ANIMAUX ANNELÉS.

Études sur les types inférieurs de l'embranchement des Annelés. — Mé-
moire sur la famille des Hermelliens {Hermelka. Nob ); par M. A. dk

QuAIREFAGES 5

Note sur quelques espèces nouvelles du genre Pagure ; par M. Mtlne

Edwards •^'^

Note sur les Coléoptères du genre Eurhimm, de la famille des Curculio-

niensiparM. Emile Blanchard 1 i3

Études embryogéniques. — Mémoire sur I embryogénie des Annélides ;

par M. A. de Quatrei-ages. ... 1 '"'^

Recherches sur l'organisation des Vers (classe des Cesto'ides) ; par M. Emile

Blanchard '•■'

MOLLUSQUES.

Késumé des observations faites en 18i4 sur les Gastéropodes Phlébenté-

rés;parM. A. de Quatrefages Hl

ZOOPHTTES.

Recherches sur les polypiers. — Troisième Mémoire : Monographie des

Eupsammides: par MM. MiLNE Edwards et Jl-lesHaime fi.-i

Recherches sur les polypiers. — Quatrième Mémoire : Monographie des
Aslréides. par MM. MiLNE Edwards et Ju.Es llAïuK îr.;

TABLE DES MATIEKES FAR .\OMS D'AUTEUKS.

Bi.ANCHAUi) (Emile). — Noie sur les
C.oléoplères du genre liurhiniis,
(le la famille des Curculioiiieiis. 1 4 3

— Recherches sur l'or^ianisalidu

des Vers (classe des Cesloides). 321
Ddreau de la Mali.e. — Observa-
lions sur les heures du réveil
et du chant de quelques Oiseaux
diurnes pendant les mois de mai

et de juin ISUi 115

Ecker (Alexandre) — Mémoire
pour servir à la connaissance de
l'organisation et de la vie de la
substance chez les animaux les

plus inférieui's 36 4

Edwards (Milne). — Sur quelques
espèces nouvelles du penre P.i-
gure 'iH

— et Haime (Jules). — Recher-
ches sur les pnivpiers. Troisième
Mémoire : Monoi;ra|)liie des
Kupsammides , . C5

— Recherches sur les polypiers.
Quatrième Mémoire : Monogra-
phie des Astréides ...

Fluuiiens. — Sur le nim-voniis-
senienl du Cheval

Gf.rvais. — Sur les animaux ver-
tébrés envisagés sous le rapport
de la géographie zoologique et
de la domestication ....

Haime.- — ■ Voyez iMilne Edwards.

QuATREi'AGEs (A. de). — Etudes sur
les types inférieurs de l'embran-
chement des Annelés. — Mé-
moire sur la famille des Her-
melliens

— Résumé des observations faites
en 1844 sur les Gastéropodes
Phlébentérés

— Etudes embryogéniques. — ■
Mémoire sui' l'embryogénie des
.Annéliiles

224
202

121

2 S 3

TABLK DES PLANCHES

RHI.ATIVES AUX Mt'.MOIliES CONTliMS IM^S V.V. VOI.UMK.

HiANCHEs I . Stéphanophyllies.

2. Organisation des Hermelles.

3. Embryogénie des Hermelles.
i. Embryogénie des Hermelles.
5. Eusmiliens.

(i. Eusmiliens.

7. Eusmiliens et Astréens.

8. Astréens.

9. Astréens.

10. Estomac du Cheval.

1 1 . Organisation des Ttenias. '
1 2. Oriiaiiisation des Cestoides.

i'q--,|.

1 1> m niMFMi; vni.r.ME.

■■■yAM //7U-

r /?'-^//26^-?'^^ ///^

'\^tJ^y?^

r "

n

ri^jnkK»

UNIVERSITY OF ILLINOIS-URBANA

595 1Q2E C001

ETUDES SUR LES TYPES INFERIEURS DE LEMB