TH D. H. HILL LIBRRY 


NORBTH CROLINA4 STATE COLLEGE 


ICH F. 15 Locked Shelves 


ENTOMOLOGICAL COLLECTION 


This book must not be 
taken from the Library 
building. 


20M—JAN. 58—Form 2 


Sammlung 


naturhiſtoriſcher 


phyſſkaliſher Aufſaze 


herausgegeben 


von WERTEN 
Franz von Paula Schrank 


der Theologie und Philoſophie Doctor, kurpfalzbaierſchem 
5 wirklichen geiſtlichen Rathe. Wau 


EN 


I Il c 


€ Mit Kupfern. 
r  . — —— ——— (| 
Nürnberg, 
in der Raſpeſchen Buchhandlung 
1796. 


unten — 


Creſce, ſeges, lente; lente properantia durant; 
Maturam in ſpicas provehet alma dies. 


BISSELIVS, 


Vorrede. 


Eu Anzahl Abhandlungen, ſowohl 
eigener, als fremder, hatte ſich un⸗ 
ter meinen Papieren geſammelt. Ich 
glaube, daß durch ſie die Summe wiſſen⸗ 
ſchaftlicher Kenntniſſe wirklich vergroͤſſert 
werde, und das iſt genug, daß ſie die 
Bekanntmachung verdienen. Mir hat 
ihre Sammlung, die Ausbeſſerung der 
eigenen, und unter dieſen die vollſtaͤndige 
Bearbeitung der ſiebenden und achten, un⸗ 

"KR ter 


1 ä Vorrede. 


ter verdruͤßlichen Umſtaͤnden, zur Erho⸗ 
lung gedienet; vielleicht iſt dieſer Um⸗ 
ſtand eine Urſache mit, daß ich mir in 
dem Buche, das ich dem Publikum 
uͤbergebe, mehr gefalle, als ich ſollte. 
Wie es immer ſeyn mag: die fremden 
Abhandlungen haben gewiß ihren ent⸗ 
ſchiedenen Werth; und die eigenen ſen⸗ 
de ich in die Welt ohne Empfehlung; 
ſie werden da ihre Freunde und Feinde 
finden, wie ihr Verfaſſer, und, wenn 
ſie es verdienen, ſo werden die Erſtern 
keine andern ſeyn, als wuͤrdige Maͤnner; 
ſind das die Leztern nicht auch, ſo wird 
ihr Tadel dem Buche noch mehr zur 
Empfehlung gereichen, als der Beyfall 
der Erſtern. 


Die erſte Abhandlung hatte ich be⸗ 
reits vor vielen Jahren aufgeſezet, weil 
ich bemerkte, daß man die in der That 
etwas ſonderbare und ſchwankende Spra⸗ 
r des Linne, wann von Farben die 

Rede 


Vorrede. * 


Rede iſt, ziemlich unrichtig verſtehe. 
Spaͤtere Schriftſteller haben ſich ver⸗ 
ſchiedentlich wieder eine andere Sprache 
gebildet, ſelbſt bey Gegenſtaͤnden, die 
ſchon von Linne“ beſchrieben worden; dies 
muß nothwendig bey ſolchen Naturkoͤr⸗ 
pern Verwirrung hervorbringen, bey mels 
chen die Farben unterſcheidende Kennzeichen 
liefern, wie bey den Fluͤgeln und Inſee⸗ 
ten. Meine Abhandlung kann alſo noch 
jezt den Zweck erreichen, den ich mir bey 
ihrer erſten Ausgrbeitung vorgeſezet habe: 
Feſtſezung der Idee des Linne“. Die an⸗ 
gehaͤngten Anmerkungen habe ich in dem 
Geiſte ausgearbeitet, in welchem ich 
das Naͤmliche fuͤr die Pflanzen in den Uſte⸗ 
riſchen Annalen gethan habe. Da ich 
mich in beyden Faͤllen bloß von der Erfah⸗ 
rung leiten ließ, und das Leben der Pflan⸗ 
zen mit dem thieriſchen wohl viele Aehn⸗ 
lichkeit, aber keine unbedingte Gleichheit 
hat, ſo konnten die Regeln, welche ich 
hier aufſtelle, mit denen, welche ich dort 
* 3 auf 


vi Vorrede. 


aufgeſtellet habe, unmoͤglich dieſelbigen 
ſeyn. 


Die zweyte Abhandlung kann man als 
einen Nachtrag zu meiner Baierſchen Flo⸗ 
ra und zu meinen Briefen uͤber das Do⸗ 
naumoor, oder als eine Vorlaͤuferin mei⸗ 
ner Baierſchen Fauna, die ich wahrſchein⸗ 
lich kuͤnftiges Jahr ins Reine arbeiten 
werde, anſehen. Sie iſt eigentlich eine 
Ausgeburt derjenigen Reiſen, die ich ge⸗ 
macht hatte, um mich mit dem Donau⸗ 
moore, daruͤber ich auch meine Meynung 
ſagen wollte, bekannt zu machen, gehoͤrt 
aber nicht weiter dahin, als der Rah⸗ 
men zum Bilde, das er einfaßt. Ich 
hätte vielleicht die Thiere daraus weg- 
laſſen koͤnnen, weil ſie in der Fauna 
wieder vorkommen muͤſſen; allein durch 
ihre Beybehaltung verſchaffe ich mir den 
Vortheil, daß ich mich nun in der Fauna 
kuͤrzer faſſen darf, da dieſes Werk ohne⸗ 
hin ſehr groß ausfallen wird, indem ich 

ſo 


Vorrede. vır 


fo wenig geſinnet bin, ein duͤrres Verzeich⸗ 
niß zu ſchreiben, als ich es in der Flora 
gethan habe. | 


Die dritte Abhandlung ift bereits uͤber 
acht Jahr alt; ſo alt iſt auch die Benen⸗ 
nung des Wurmes, der ihr Gegenſtand 
iſt, die ich nicht abaͤndern zu muͤſſen glau⸗ 
be, weil ſie Herr Froͤlich in der Folge zur 
Bezeichnung eines andern Eingeweidewur⸗ 
ines gebraucht hat. Herrn Froͤlichs Zun⸗ 
genwurm iſt wohl ohnedies nichts, als ein 
Splitterwurm, wie das Hexathyrium des 
Herrn Treutlers ein Doppelloch; jener, 
wie dieſes, hat wohl an ſeinem Vorderen⸗ 
de einige Hacken, oder Hoͤcker, oder Blaͤs⸗ 
chen, mit welchen er ſich anklammert, oder 
auf der Flaͤche des geeigneten Eingeweides 
fortzieht; dieſe Hoͤcker muͤſſen, von dem 
Preßſchieber gedruͤckt, nothwendig die 
Stelle, wo ſie ſizen, oder als Blaͤschen 
unter gewiſſen Umſtaͤnden erhellen, und 
dadurch die Idee von Hoͤhlungen, von 

4 Muͤn⸗ 


vn Vorrede. 


Muͤndungen erzeugen. Herr Froͤlich hat 
vieles zum Vortheile des Preßſchiebers ge⸗ 
ſagt, und ſeine Erinnerungen machen ihm 
Ehre: ſie zeigen den ſcharfſinnigen Beo⸗ 
bachter an; aber das Mikroskop, und alle 
Werkzeuge, mit welchen wir die Schwaͤche 
unſers Geſichts unterſtuͤzen, ſind zu be⸗ 
truͤgliche Werkzeuge, als daß wir die zu 
beobachtenden Koͤrper nicht ſo unverkuͤn⸗ 
ſtelt, als moͤglich, in ihren Brennpunct brin⸗ 
gen ſollten; wir brauchen deſſen ungeach⸗ 
tet den Gegenſtand noch oft und viel und 
unter abgeaͤnderten Umſtaͤnden zu betrach⸗ 
ten, wenn wir ihn recht ſehen ſollen. Ich 


rede aus Erfahrung, ich, der ich am Mi⸗ 


kroſkope grau geworden bin. 


Daß ich Keplers Briefe, die ſich in 
einer Handſchrift der hieſigen Univerſitaͤts⸗ 
Bibliothek vorfinden, in dieſer Samm⸗ 
lung abdrucken laſſe, dafuͤr wird mir ge⸗ 
wiß die gelehrte Welt Dank wiſſen. Der 
Mann, durch welchen Deutſchland ſo groß 

| ift 


\ 


Vorrede. IX 


iſt und ohne welchen es nie einen New⸗ 
ton, wenigſtens in der Aſtronomie, gege— 
ben haͤtte, iſt zu ehrwuͤrdig, als daß nicht 
auch Kleinigkeiten, die aus ſeiner Feder 
gefloſſen find, ſchaͤzbar ſeyn ſollten. | 


Herrn Profeſſor Webers Abhand⸗ 
lung vom Regen iſt zu ſinnreich, als daß 
ich einen Augenblick daran zweifeln koͤnnte, 
daß man mir fuͤr ihre Bekanntmachung 
danken werde. Ob ich mit ihm gleichfoͤr⸗ 
mig denke? Ich meyne, das ſollte man 
einen Herausgeber nicht fragen. Ich kann 
anders denken, und Unrecht haben: Vor⸗ 
liebe zu einem Syſteme, das mit mir 
aufgewachſen iſt, kann mich irre leiten, 
ohne daß ich es wahrnehme. Ueberhaupt 
muß man in einer Sache, die noch dun⸗ 
kel iſt, alle Meynungen, die mit Gruͤn⸗ 
den unterſtuͤzet werden, hören, ehe man 
entſcheidet. 


ee 


X Vorrede. 


Die ſechſte Abhandlung ſoll einige 
Thiere, die ſich nicht wohl anders, als 
durch das Vergroͤſſerungsglas genau beo⸗ 
bachten laſſen, bekannt machen. Die mei⸗ 
ſten forderten auſſer der Beſchreibung noch 
eine Zeichnung, und meine Fauna ſoll kei⸗ 
ne Kupfertafeln bekommen; dieß, und 
durch die Weglaſſung der hier gegebenen 
Beſchreibungen dort etwas Raum zu er⸗ 
ſparen, waren die Urſachen, warum die 
Abhandlung gegenwaͤrtigem Buche ein⸗ 
verleibt iſt. 


Wie die ſiebente Abhandlung ent⸗ 
ſtanden ſey, erzaͤhle ich in derſelben oh⸗ 
nedies. Sie iſt unſtreitig der meiſten 
Zuſaͤze und Verbeſſerungen faͤhig, aber 
vielleicht wuͤrde niemand die Graͤnze zwi⸗ 
ſchen dem flachen Theile von Baiern 
und feinen nördlichen Gebirgen feiner 
Aufmerffamkeit würdig erachten, wenn 
fie nicht da wäre, ihn zu wecken. 


Die 


Vorrede. xl 


Die achte Abhandlung iſt die Frucht 
meiner Betrachtungen uͤber die in der 
ganzen Natur herrſchende Zweckmaͤſ⸗ 
ſigkeit der Dinge. Das groſſe Geſez: 
Nichts iſt vergeblich, leſe ich al— 
lenthalben, ſelbſt in der moraliſchen Welt, 
ſo deutlich, und die Wahrheit, die dem 
Forſcher die ganze Natur zuruft: Alles 
hat ſeine weiſen Zwecke, iſt ſo 
Seelenhebend, iſt ſo troͤſtend, daß in mir 
oft der Gedanke aufſtieg, warum denn 
gewiſſe Pflanzen Bluͤthen tragen, die 
ſtandhaft Geſchlechtlos zu ſeyn, alſo ihren 
Zweck zu verfehlen ſcheinen. Ich forſchte, 
und, wie ich glaube, ich fand. Iſt es 
Irrthum, was ich gefunden habe, ſo iſt 
er doch ſo wahrſcheinlich, ſo ſchoͤn, daß 
ich ihn mir nicht werde nehmen laſſen, 
bis man mir Wahrheiten dafuͤr giebt. 


Herrn Profeſſor Zallingers hydro⸗ 
ſtatiſche Abhandlungen betreffen Gegenſtaͤn⸗ 
de, die von ſo groſſer Wichtigkeit ſind, 

daß 


XII Vorrede. 


daß man der Aufklaͤrungen daruͤber nicht 
zu viele haben kann. Unſere beſten Schrift⸗ 
ſteller haben uͤber die Anzahl der Schau⸗ 
feln bey unterſchlaͤchtigen Waſſerraͤdern 
noch ſo viele Dunkelheiten gelaſſen, die 
aufgehellet zu ſehen, gewiß jeder wuͤnſchen 
wird, welcher ſich mit dieſem Gegenſtan⸗ 
de practiſch zu beſchaͤftigen hat. Und das 
Beduͤrfniß, Waſſer zu einer maͤſſtgen Hoͤ⸗ 
he auf die wohlfeilſte Art empor zu heben, 
fuͤhlet der Landmann in unebenen Laͤndern 
ſo ſehr, daß dieſe beyden lezten Abhand⸗ 
lungen nothwendig gemeinnuͤzig ſeyn muͤſ⸗ 
fen, allerdings nicht unmittelbar für den 
gemeinen Landmann, aber doch gewiß 
fuͤr den, welchen er um Rath fragen 
duͤrfte. 


Ingolſtadt den sten Merz 
1796. 


Ver⸗ 


) RIII 


II 
8 


Verzeichniß 


der Abhandlungen. 


ir Seite 
Ueber die Lnnaͤiſchen Farbennamen 1 


II: 
Naturhiſtoriſche Beobachtungen um Poͤtt, 
mes, Neuburg, und Weis 


hering — 5 97 
| III. 


ar Verzeichniß der Abhandlungen. 


III. 
Seite 


Linguatula, oder Zungenwurm, eine 
neue Gattung der Eingeweide⸗ 


wuͤrmer. 27 


IV. 


Vier merkwürdige Briefe von Johann 
Kepler. - - 233 


v. 

Vom Regen. Ein akademiſches Programm, 
abgeleſen bey Verleihung des Ma⸗ 
giſtergrades zu Dillingen, 1791, 

Von Herrn Profeſſor Weber. 302 


VI. 


4 
Verzeichniß der Abhandlungen. xv 


Vi. 


N Seite 
Helminthologlſche Beobachtungen. 315 
VII. 
* 
Mineralogifche Beſchreibung der Gegend 
von Kehlheim. * 347 
VIII. 


Berachtungen uͤber Syngeneſia Poly- 
gamia fruſtranea, und aͤhn⸗ 
liche Erſcheinungen. Tab. V. | 
Fig. 21 — 23. 383 


IX. 

Von der Anzahl der Schaufeln bey unter⸗ 
ſchlaͤchtigen Raͤdern, von Herrn 
Profeſſor Franz Zallinger. 415 

X. 


„% Verechniß der Abhandlungen. 
N. W 
Seite 
Beurthellung eines neuen Waſſerſchoͤpf⸗ 
rades; von Herrn Profeſſor Franz 
Zallinger. > 431 
4 


I. Ueber 


T | 
Ueber die Linnaͤiſchen Farbennamen. 


(Saab hat a) die ſeltſame Bemerkung gemacht, 
der Rand an den Fluͤgelfedern des Zelſigs ſen 
nicht luteus, wie ihn Linne“ nenne, ſondern gelb. 
Es iſt dies nicht der einzige Fehler, der bey Schrift⸗ 
ſtellern in Ruͤckſicht der Linnaͤiſchen Farbennamen 
vorkommt, die wirklich zum Theile vom gewoͤhnli⸗ 
chen Sprachgebrauche abgehen, zum Theile ſehr paſ⸗ 
ſend find, aber allemal für Naturforſcher, die ſich 
die Muffe nicht nehmen, die Grammatik der Linnaͤi⸗ 
ſchen Sprache zu ſtudieren, viele Dunkelheit haben. 
Ich glaube daher, daß es nicht uͤberfluͤßig ſeyn fol 
te, wenn ich das kritiſche Verzeichnis der Farbenna⸗ 
men, die bey dieſem Schriftſteller vorkommen, fo 
wie ich es mir einſtens zum eigenen Gebrauche ent⸗ 
worfen, nur mit Verbeſſerungen und Erweiterun⸗ 
gen bekannt mache. Man wird zwar dadurch vers 
anlaſſet, die unangenehme Wahrnehmung zu ma⸗ 

A chen, 

a) XIIItes Stuͤck des Naturforſchers. S. 188. 


D. H. HitL LIBRARY 
North Carolina State College 


2 —— 


chen, daß Anne“ feinen Benennungen nicht allezeit 
treu genug verblieben ſey; aber man wuͤrde auch uns 
recht thun, wenn man ihm ein Verbrechen daraus 
machen wollte. Es iſt ohne eine ordentliche Mufter, 
karte von Farben nebſt ihren Benennungen an der 
Seite gar nicht moͤglich, den Begriff gewiſſer Far⸗ 
bennamen feſt genug zu behalten, um ihn allemal der 
in ſehr verſchiedenen Zeiten vorkommenden Farbe uns 
wandelbar beyzulegen. Sogar mit Hilfe der Mu— 
ſterkarten wird dieß nicht allemal geſchehen koͤnnen; 
die Farben ſind an den Gegenſtaͤnden eben derſelben 
Art nicht allemal genau die naͤmlichen, und aͤndern 
durch Alter und andere Umſtaͤnde ſogar an einerley 
Stuͤcken oft gar ſehr ab. 

Sollte es wohl noͤthlg ſehn, Naturforſchern 
dieſe Bemerkungen zu erweifen? Sie muͤſſen ſie alle 
ſchon lange und oft gemacht haben. Ich bes 
gnuͤge mich, nur ein oder das andere Beyſpiel ans 
zufuͤhren. 


ſeite des Blattkaͤfers auf den Adonisarten gelb an b); 


er hat naͤmlich das Inſekt nicht lebendig in ſeinem 


Vaterlande geſehen; es iſt ſchoͤn zinnoberroth, ver⸗ 
bleicht aber nach dem Tode unvermeidlich in eine 
matte Iſabellfarbe. Noch unaͤhnlicher wird ſich der 
ſchoͤne ſchwarz und gelbbunte Blattkaͤfer der Ulme c), 


welcher 


b) Spec. inſect. I. p. 117. n. 10. et II. 
c) Enum. inſect. auſtr. n. 148. 


Herr Prof. Fabriclus glebt dle Farbe der Ober⸗ 


— 3 
welcher nach dem Tode eine ganz ſchmuzigbraune 
Farbe annimmt. Die Salblinge der vier Seen in 
dem einzigen Fuͤrſtenthume Berchtesgaden, wie uns 
aͤhnlich find fie ſich nicht, wenn man blos auf die 
Farbe ihres Leibes ſieht! Das, was an denen aus 
dem Koͤnigsſee bloß paͤonienroth iſt, iſt an denen eis 
nes andern Sees krebsbutterroth, und die Salblinge 
des Hinterſees ſind durchaus oranienfarbig; die 
Weiſſe an dem ſtarken erſten Stral der Bauch» und 
Afterfloſſe iſt allein ſtandhaft. 


Man ſieht daraus, welche genaue und langwle⸗ 
rige Beobachtung es erfordere, bis man mit Zuver⸗ 
läßigkeit die Farbe als das Kennzeichen irgend eines 
Naturkoͤrpers annehmen koͤnne; aber man ſieht auch 
zugleich, daß eben dieſe Farbe nicht allemal fo ges 
nau genommen werden duͤrfe, daß man einer gerin⸗ 
gen Schattirung wegen, die auf zween ſich ſonſt 
vollkommen gleichen Naturkoͤrpern vorkommt, dieſel⸗ 
ben als ſo viele Arten anſehen muͤßte. 


Um die verwandten Farben nicht zu welt von 
einander zu trennen, werde ich alle Annaͤiſchen Far⸗ 
bennamen in neun Familien abtheilen, und dann dle 
Benennungen in jeder Familie in alphabetiſcher Ords 
nung folgen laſſen; ich werde mich aber dabey wohl 
huͤten, alle die Stellen anzufuͤhren, in welchen Linne“ 
ſich jedes Farbennamens bedienet. Es iſt hinlaͤng⸗ 
lich genug, wenn ich durch Vergleichung einiger 
Stellen den Begriff feſtſetze. 


A 2 Die 


4 — 

Die Familien, die ich, bloß der bequemlis 
chern Ueberſicht wegen, annehme, ſind 

I. Weiß. 

II. Grau. 

III. Blau. 

IV. Gruͤn. 

V. Gelb. 

VI. Roth. 

VII. Braun. 

VIII. Schwarz. 

IX. Metalliſch. 

1. Weiſſe Farben. | 
1. Albidus, weißlicht. Dieſer Ausdruck komme 

unter den Kennzeichen des Schmetterlings aus der 
Gabelraupe (Bomb, Vinula) vor: albida nigro- 
punctata d); in der Beſchrelbung bedient ſich Lin⸗ 
ne‘ folgendes Ausdruckes, der den vorigen erklaͤret: 
Alae cinereo-exalbidae. Das Weiß dieſes 
Schmetterlings iſt aber nichts weniger, als hellweiß/ 
ſondern zieht ſich in eine graue Aſchenfarbe. Eben die⸗ 
ſer Farbenname kommt vor, wenn von den Flecken 
der Brombeereule CNo&t. Batis) die Rede iſt e): 
maculis — — albidis; gleichwohl find dieſe Fle⸗ 
cken blaßroſenfarb, das iſt, gerade von jener Farbe, 
die in der Scopoliſchen Farbenſcheibe herauskommt, 


wenn man vier gleiche Theile der Platte mit Zinno⸗ 
ber 


d) Faun. ſuec. II. no. II 12. 
oe) Faun. ſuec. II. n. 1158. 


ea 5 
ber und Kremſerweiß bemalet, und die nach Sco⸗ 
poli Rusfeus heißt f). Herr Profeſſor Fabrieius 
glebt daher dieſe Flecke fleiſchfarbig an: maculis 
quinque incarnatis; dafür find bey ihm die Uns 
terflügel albidae g), welche bey Linne“ pallidae 
ſind. — Auch die Oberfluͤgel des Siebſpinners 
Bomb. Cribrum) heißen beym Ritter albidae h). 
Herr Fabricius giebt fie weiß an: alis — — anti- 
cis albis i). Beyde haben Recht. Sie ſind in 
der That weiß, aber ihre Unterſeite iſt, wie der Rit— 
ter richtig anmerkt, braun, das iſt, von der Farbe 
einer blaſſen Dinte; dieſe Farbe ſcheint gewöhnlich 
durch, und truͤbt das Weiß der Oberſeite. — Vom 
Dachſe heißt es im Linnaͤiſchen Naturſyſteme: Cor— 
pore ſupra cinereo k), und gleich darauf: cor- 
pus ſupra albidum; nun weiß man, daß dieſes 
Thier oben ſehr dunkel aſchengrau iſt, welche Farbe 
ein Gemiſch von weiß und ſchwarz iſt, wovon das 
Erſte den vorzüglichern Theil, und vermuthlich im 
Schwediſchen Thiere noch mehr, als in dem unfrls 
gen, ausmacht. 

Das Reſultat dieſer Verglelchungen faͤllt dann 
dahin aus, daß Albidus ein Weiß ſey, welches 
durch irgend eine andere Farbe getruͤbt iſt. 

4 3 2. Al- 


f) Entom. carn. explicat. color, 
g) Spec. Inf. II. p. 216. n. 42. 
h) Faun. ſuec. II. n. 1136. 

i) Spec. inf. II. p. 206. n. 158, 
* Syft, nat. I. II. p. 70. n. 2. 


6 S N 

2. Albus, weiß. Eigentlich ein reines Weiß, ohne 
irgend eine Neigung auf eine andere Farbe. Aber man 
darf den Ausdruck gleichwohl ſo genau nicht nehmen. 
Die Flügel des Apolloſchmetterlings, die der Mnemo— 
ſyne, die des Weißdornfalters, die des Kohlfalters, die 
des Steckruͤbenfalters, und die des Senffalters wer 
den von dieſer Farbe benannt 1), gleichwohl find die 
Farben aller dieſer Flügel verſchieden genug. Den 
erſten giebt Scopoli bloß weißlicht an: albidus to- 
tus m); und in der That iſt ſein Weiß allemal, nur 
noch den Umſtaͤnden mehr oder weniger, von einem 
ſchwarzen Staube getruͤbt, und eigentlich auch an ſich 
ſelbſt niemals rein, ſondern eine milchrahmfarbe. 
Bendes gilt öfters von den Flügeln des Steckruͤben⸗ 
falters (daher ſich Scopoli n) des Ausdrucks: fu- 
pra oſſeis bedient, und das lezte von denen der 
Mnemoſyne. Nur die Fluͤgel des Senffalters, und 
noch mehr die des Weißdornfalters, koͤnnen als ein 
Beyſpiel eines reinen Weiß angegeben werden. 


3. Candidus bedeutet eigentlich ein reines, 
durch keinen Beyſaz getruͤbtes Weiß. So wird es 
gewoͤhnlich von den Naturforſchern genommen; Rai 
nennt den Hermelin Muſtela candida o), was 
Linne“ durch Hyeme tota n7vea p) ausdruͤckt. 

ö Vir⸗ 
I Lin. faun. ſuec. II. n. 1032-1038. 
m) Entom. carn, n. 447. 
n) Entom. carn. n. 453. 
0) Quadr. 198. 
p) Faun. Suec. n. 17. 


* — 7 


Virgil q), um ein volles Weiß zu nennen, bedienet 
ſich des Ausdrucks: Candidior cygnis, und Pli— 
nius ſezt das Bleyweiß unter diejenigen Pigmente, 
die er Colores candidos nennt 1). Nur ſehr ſpar⸗ 
ſam kommt aber das Wort bey Linne“ in dieſer Bes 
deutung vor; gewoͤhnlich heißt es nichts weiter, als 
Weiß, von welcher Schattirung dieſes Weiß auch 
ſeyn moͤge; ſo hat eine ganze Falterfamilie s) den 
Namen Danai candidi, und darunter befinden ſich 
nicht etwa nur PP. Crataegi, Sinapis, und die 
ſchon ruſſigern PP. Braflicae, Napi, ſondern auch 
PP. Euippe, Eupleno, Encedonia, Heca- 
be, Rhamni, Palaeno, welche gelbe Flügel haben, 
Scylla, Hyale, Electra, bey welchen fie oraniens 
farbig find. Vom Lichen Ericetorum ſagt er t): 
Leproſus, candidus; aber der Schorf dieſer 
Flechte iſt nichts weniger, als reinweiß, auch wenn ſie 
vollkommen trocken iſt, eher moͤchte dies von Lichen 
calcareus u) gelten, ob es gleich viele Dinge giebt, 
die ein volleres Weiß haben, den Schwan z. B. 
den weiſſen Storch, das Schneehuhn im Winter, 
das Hermelin u, ſ. f. wo er gleichwohl nur den Aus⸗ 
druck: Albus, braucht. Schon bey den Roͤmern 
war die Bedeutung des Wortes Candidus ck 
A 4 was 


q) Eclog. VII. 
1 Hiſt. mund. N, 35. cap. 6. 
s) Syft. nat. p. 758 — 765. 

t) Spec. plant. 1608, n. 12. 
u) Ibid. p. 1607. 


8 — 


was unbeſtimmt: es druͤckte nicht nur eln weißes 
Grau aus, wie etwa der Bart eines alten Man⸗ 
nes iſt, 
Candidior poſtquam tondenti barba ca- 
debat w), 


ſondern auch ein blondes Geſicht eines Mädchens oder 

jungen Knabens; Tibi candida Nais, ſagt Virgil 

in einer Stelle X), wo wir unmöglich ein anderes 

Wort, als blond brauchen koͤnnten, wohin auch der 

kurz vorhergehende Vers gehoͤret: 

Quamvis ille niger, quamvis tu candidus 
eſſes. 


Selbſt Plinius y) ſcheinet das Wort Candidus 
nicht genau für Reinweiß zu nehmen, da er vere 
ſchiedene Pigmente anfuͤhrt, mit welchen dieſe Farbe 
gegeben wird, aber einigen darunter den Vorzug 
einraͤumt. 

Ich pflege mich gewoͤhnlich des Wortes Can- 
didus in feinem eingeſchraͤnktern Verſtande zu bedie⸗ 
nen, daß ich allezeit ein ſehr ſchoͤnes, von aller 
fremden farbigen Beymiſchung ganz freyes Weiß dar⸗ 
unter verſtehe, was man im Deutſchen ſehr gut 
durch Reinweiß geben kann. Ich glaube, dadurch 
den Begriff am genauſten auszudrucken, den das 
Wort hat. Aliud eſt candidum eſſe, ſagt 

4 Se 
W) Virg. Ecl. I. 
x) Ibid. Ecl. II. 
Ha. a. O. 


S 9 


Servius 2), id eft, quadam nitenti luce per- 
fuſum, aliud album, quod pallori conſtat 
eſſe vieinum. Der Unterſchied zwiſchen dieſem 
Weiß und dem Schneeweiß liegt bloß in einer Em» 
pfindung der Augen, die ſich nicht mit Worten aus 
druͤcken laßt. Reinweiß erzeugt in den Augen kei— 
nen Schmerz, wenn es bis zu jenem Grade erleuch— 
tet wird, den die Augen beym Schneeweiß ſchon nicht 
mehr ertragen koͤnnen, daß alſo wohl nur mehrere 
oder mindere Glaͤtte der kleinſten N den ganzen 
Unterſchled ausmachen. 


4. Hyalinus. Tary heißt im Griechiſchen ein 
Glas; eigentlich hat reines Glas gar keine Farbe, und 
wirklich bedienet ſich der Ritter dieſes Wortes in dieſem 
Verſtande. Das hindert aber gleich wohl nicht, daß 
nicht manche Gegenſtaͤnde, bey deren Beſchrelbung 
dieſes Wort vorkommt, dennoch einen ſchwachen far⸗ 
bigen Anſtrich haben ſollten, wle dieß bey dem Glaſe 
ſelbſt geſchieht. Daher auch bey der ſpinnenden Milbe 
der Treibhaͤuſer (Acarus telarius) der Ausdruck: 
hyalinofulvus, gebraucht wird, bey welcher er den— 
noch nicht allzeit richtig iſt; ich fah fie auf den Blaͤt⸗ 
tern der ſtachelloſen Datura unrein gruͤnlicht, und 
auf denen von Pentapetes phoenicea roth. In 
den Faͤllen, in welchen das Wort etwas mehr, als 
Farbelos, bedeutet, laͤßt es ſich ſchicklich durch Glas⸗ 
hell oder Waſſerhell uͤberſetzen. 


As 5. La- 
2) Ad Virg. Georg. III. v. 82. 


ö 
10 5 
5. Lacteus, milchweiß. Kaum hat dieſes 
Wort einer Erklaͤrung vonnoͤthen. Ich merke nur 
an, daß es eben ſo viel als das Folgende bedeute, 


ein blaͤulichtes Weiß, nur daß das Blaͤulichte ſehr 
ſchwach, das Weiß hingegen ſehr ſtark iſt. 


6. Margaritaceus, perlenfarbig. Gute Per⸗ 
len ſollen eigentlich milchweiß ſeyn; aber man ent— 
lehnt von dieſen den Namen der Farbe niemals, fon- 
dern verſteht allemal eine weiße Farbe darunter, die 
ziemlich ſtark in's Himmelblaue zieht. Der Ritter 
ſelbſt erklart dieſe Benennung dahin a): Ala albo- 
coeruleſcens ſ. margaritacea. 


7. Niveus, ſchneeweiß, blendendweiß. Lin⸗ 
ne“ bedient ſich unter andern dieſes Wortes, wenn er 
von der Fluͤgelfarbe der Geom. paſſaria und der 
Geom. paludata redet. Beyde Schmetterlinge 
haben N ihren Flügeln ein blendendes Weiß; eben 
dieſes blendende Weiß kommt auf denen des Weidens 
ſpinners vor, obgleich dieſelben nur ſchlechtweg weiß 
(alis albis) genennet werden b), was aber doch in 
der Beſchreibung e) durch blendendweiß (Phalaena 
eſt — — nivea) ausgedruͤckt wird. Herr Werner 
bedient ſich von dieſem blendenden Weiß des Aus⸗ 
drucks: helles Weiß d), welches eben ſo viel ſagen 

will. 
a) Faun. ſuec. II. n. 1249. 
b) Syſt. nat. I. 822. n. 46. 
c) Faun. ſuecc. II. n. 1129. 


d) Aeuſſ. Kennz. 99. 


— 11 


will. Er ſezt ſelbſt hinzu: Man koͤnnte fie (dieſe Fars 
be) auch Schneeweiß nennen, weil es die Farbe des 
neugefallenen Schnees iſt. 


8. Ochroleucus, milchrahmfarbig. Ich 
erinnere mich nicht, dieſes Wort in den zoologiſchen 
Schriften Lnne's geleſen zu haben. Aber in den 
botaniſchen Schriften kommt es zuweilen vor. So 
haben wir eine Scabioſa ochroleuca, von welcher 
es in der Beſchreibung heißt: Flores flavefcenti- 
albidi e); und in der That haben die Bluͤthen die— 
ſer Pflanze gemeiniglich nicht das ſchoͤne Weiß der 
geſtirnten Scabioſe, ſondern neigen ſich etwas in 
ein, zwar aͤuſſerſt blaſſes, Gelb, gerade wie der 
Milchrahm, wenn er etwas alt geworden iſt. Sehr 
ahnlich iſt dieſe Farbe derjenigen, welcher Scopoli _ 
den Namen Oſſeus giebt f), wenn man dle Scheibe 
etwas ſchnell herumtreibt. Doch unterſcheidet ſich 
die Milchrahmfarbe vom Beinweiß vorzüglich das 
durch, daß erſtere einen etwas graulichten Blick hat, 
da hingegen Beinweiß eine blühende Farbe iſt. 


9. Pallidus. Dieſe Benennung kommt unter 
den Kennzeichen der Geomet. ſtratiolata vor, wo 
es heißt: alis pallidis, was in der Beſchreibung 


mit alae ſuperiores albidae — — poſteriores 
albae g) ausgedruͤckt wird. Es giebt ſogar eine 
Eule, 


e) Spec. plant. 146. n. 23. 
f) Entom, carn. expl. color. 
2) Faun, ſuec. II. n. 1300. 


12 9 —— — 


Eule, die Noctua pallens heißt, und bey welcher 
unter den Kennzeichen abermals alis — — pallidis 
ſteht, was in der Beſchrelbung mit tota albido- 
pallens gegeben wird. Ich kenne von dieſem lez— 
tern Schmetterlinge zwey Stuͤcke, eines, das etwas 
verflogen iſt, hat durchaus eine aͤuſſerſt wenig braͤun⸗ 
lichte Farbe, und ein ſolches Stück ſcheint der Nits 
ter vor ſich gehabt zu haben; auch Degeer's Schmet⸗ 
terling ſcheint ſchon verflogen geweſen zu ſeyn, well 
er ihm aſchengraue Flügel giebt h); des andern, gut 
erhaltenen Stuͤckes Oberfluͤgel haben die Farbe des 
Rothbuchenholzes, nur daß ſie nicht ſo viel Roth in 
der Miſchung haben. — Faſt unmerklich verſchie⸗ 
den iſt die Farbe der Oberfluͤgel der Eule mit dem 
weißen I.; Linne“ ſagt, fie ſeyen pallidae i), und 
Herr Fabricius ſagt von dem ganzen Schmetterlinge 
überhaupt: grifea. Man ſchlage feine Abbildung, 
die ganz gut ausgefallen iſt, in dem Schaͤfer' ſchen 
Werke über die Regensburger Inſekten nach k). — 
Eben dieſe Farbe, nur etwas ſchmutziger, hat das 
ſogenaunte Waſſerkalb, der Fadenwurm ſtehender 
Waſſer (godius aquaticus), bey welchem ſich Linne“ 
des gleichen Ausdrucks bedient: pallidus 1). — 
Deym Juniuslaubkaͤfer (Scarabaeus ſolſtitialis), 
deſſen Fluͤgeldecken mit den beyden genannten Eulen 
faſ 

h) Degeer in£ II. I. 301. 8. 

1) Sy k. nat. I. 850. n. 154. 

k) Icon. 92. fig. 4. 

Y Sylt. nat. 1075. n. I. 


am 15 
faſt einerley, wenigſtens kaum merklich verſchledene 
Farbe haben, bedienen ſich Linne“ m) und Fabrls 
cius n) des Ausdrucks: Elytris luteopallidis. 
— — Alſo Pallidus bedeutet ein aͤuſſerſt blaſſes 
Braun, das aus einer hellen Aſchenfarbe, ſehr we⸗ 
nigem Gelb, und faſt gar keinem Roh gemiſcht 
iſt. | 

In der Zuſammenſetzung aber kommt das Wort 
oͤfter vor, um eine Schwaͤche der dabey genannten, 
oder doch deutlich darunter verſtandenen Farbe aus⸗ 
zudruͤcken, welches auch die grammatikaliſche Bedeu⸗ 
tung des Wortes iſt, und in welchem Sinne es bey 
den Alten haͤufig vorkommt; pallentes violas, ſagt 
Virgil o) von dem Hundsveilchen, und der Oel— 
baum heißt bey ihm wegen der weißlichten Unterſeite 
ſeiner Blaͤtter pallens oliva p). 


II. Graue Farbe. 


10. Canefcens, ſtaubgrau, iſt ein ziemlich 
blaſſes Grau, an welchem das Auge keine Neigung 
zur Schwaͤrze bemerkt, etwa wie der Staub unſerer 
Hochſtraſſen und Landwege, wenn er vollkommen 
trocken iſt. Dieß iſt auch die Farbe, welche Noctua 
complana auf dem Mittelraume ihrer Oberfluͤgel 
zeigt, und von welcher ſich Linne“ des Wortes Ca- 


neſcens 
m) Ibid. 554. n. 61. 
n) Spec. Inf. I. 37. n. 7. 
o) Eclog. II. 
p) Eclog. IV. 


1 r 

neſcens in der Definition dieſer Art q) bedient, das 
er in der Beſchreibung durch dilute cinereae aus- 
druͤckt. Bey Noctua luternea r) ſezt er das 
Wort Cinereae in die Definition, und ſagt dann 
in der Beſchreibung vom ganzen Inſekte: Tota ca- 
neſcens. 


11. Canus, tiefgrau. Die Farbe, welche 
Linne“ unter Canus verſteht, hat der Billich oder 
die Schlafratte, von welcher er ſagt s) Glis — — 
canlls, und wieder: corpus Canum — — cau— 
da- cana. Auch der Herr Colleglenrath Pallas cha— 
racteriſirt das Thier t) durch: Cauda villofißima, 
corpore cano, was Briſſon u) durch den Ausdruck: 
Glis obſcure cinereus, infra ex albo cine- 
raſcens bezeichnet. Im Dictionaire de Tre- 
voux w) wird die Farbe dieſes Thiers durch: Blanc 
par deſſous et columbine (naͤmlich nicht tau⸗ 
benhaͤlſig, ſondern wildtaubenfarbig) ausgedruckt, 
und Agricola und Albertus Magnus nennen ſie bey 
Geſner x) Color e candido einereus. Wir 
werden bey dem Worte griſeus noch einmal auf 
dieſes Thier zuruͤckkommen. — Auch vom groͤßern 

deut⸗ 
q) Faun. ſuec. n. 1153. 
1) Faun. ſuec. n. 1152. 
s) Syſt. nat. 87. n. 8. 
t) Nov. glir. ſpec. 88. n. 33. 
u) Anim. I. p. 160. 
W) V. Menu vair. 
x) Quadrup. p. 742. Edit. Francof. 1603; 


S — 15 
deutſchen Neuntoͤdter (Lanius Excubitor) ſagt 
Linne “y): Dorſo cano, was er in der Beſchrei— 
bung noch einmal wiederholt. — Dem Fichtenſchwaͤr⸗ 
mer eignet er 2) ein Abdomen caneſcens, oder, 
wie er gleich darauf ſagt, canum und alae canae 
zu. — Von der Chi,Eule ſagt er a): alis defle- 
xis canis, und in der Beſchreibung: Alae canef- 
centes fuſco (ſchwaͤczlicht) nebuloſae. 


Nimmt man nun alle dieſe Begriffe, welche 
man von den genannten Naturkoͤrpern abziehen kann, 
zuſammen, ſo kommt ein tiefes, aber gar nicht 
ſchwaͤrzlichtes, reines Grau heraus, das zwar wirk⸗ 
lich etwas in's Blaue zieht, aber ohne daß das Auge 
es bemerken koͤnnte. Ich glaube daher, den deut⸗ 
ſchen Farbennamen recht gewaͤhlt zu haben, befaſſe 
mich aber gar nicht damit, was dieſes Wort bey den 
Alten fuͤr eine Bedeutung gehabt habe; es iſt gewiß, 
daß ſie ihre Farbennamen ſehr mißbraucht haben. 
Nichts kommt bey ihnen häufiger vor, als Cruor ater, 
Nigrae violae, und Lucrez ſagt ſogar vom Schnee b): 


— — Neque nix acri conereta pruina 
Cana cadens violat. 


Daher gehoͤrt auch die Farbe, die bey Sinne‘ Co- 
lor incanus heißt. Er bedienet ſich dieſes Wortes 
| ben 
y) Faun. ſuec. n. 80. 

2) Faun. ſuec. II. n. 1088. 
a) Faun. fuec. II. n. 1180. 
b) Faun. ſuec. III. p. 16. 


16 4 


bey der Beſchreibung der Sterna Hirundo c), 
wann er die Farbe angeben will, die dieſer Vogel 
am Ruͤcken hat. Man weiß, daß ſie ein aͤuſſerſt 
reines, ſehr angenehmes Grau ſey, das zwar ſeiner 
Natur nach tief iſt, aber doch wie verwaͤſſert er⸗ 
ſcheint; man koͤnnte es hell Silbergrau nennen, 
aber man müßte ſich allen metalliſchen Glanz weg⸗ 
denken. 


12. Cineraſcens. Kaum iſt dieſe Farbe von 
derjenigen verſchieden, die wir eben abgehandelt 
haben, ich meyne vom hellen Silbergrau, das die 
Meerſchwalbe auf ihrem Ruͤcken traͤgt, nur daß ſie 
weniger rein iſt. Linne“ eignet ſie d) der Dohle 
(Corvus Cornix), dem Wallnußſpinner e), den 
Oberfluͤgeln der Bachweideneule f) zu. Ueberall iſt 
die Farbe ein etwas unreines Aſchengrau, das ziem⸗ 
lich hell iſt, nur beym Wallnußſpinner iſt es truͤb 
und duͤſter, daher auch Herr Fabricius das Alis 
cinerafcentibus des Linne“ in Alis cinereis vers 
wandelt hat. Man koͤnnte daher dieſer Farbe im 
Deutſchen fuͤglich den Namen Hellaſchengrau ge⸗ 
ben. | 
13. Cinereus, aſchengrau. Das ift nun 
kein reines Grau mehr, ſondern wirklich ſchon etwas 
mit Schwarz getruͤbt. Linne“ bedient ſich dieſes 


Wortes, 
c) Faun. ſuec. II. n. 158. 


d) Faun. fuee. II. n. 88. 
e) Syft. nat. p. 824. n. 54. 
f) Syſt. nat. p. 841. n. 119. 


— 17 


Wortes, wenn er von der Hausmaus redet, wo g) 
gleichwohl der Zuſatz Fufcus dabey ſteht. Der ges 
meine Baumlaͤufer (Certhia muraria) iſt aſchen⸗ 
grau h), auch der Mauerſpecht (Sitta europaea) 
iſt es i). Die Kohlmaife hat ein Dorſum cine- 
reum k). Der Johannisbeerſpanner (Geom. 
wauwaria) hat alae cinereae; das find fie auch m) 
beym Lindenſpinner. An allen dieſen genannten Thie⸗ 
ren iſt aber das Grau unrein, und mit Schwarz, 
oder doch mit einem tiefen Braun beſtaubt oder gar 
gemiſcht. Hingegen iſt es ziemlich rein auf den Hin— 
terfluͤgeln des Windeſchwaͤrmers n) und auf der Un⸗ 
terſeite aller, wie auch auf der Oberſeite der hintern 
Fluͤgel beym Foͤhrenſpinner o); gleichwohl wird in 
beyden Faͤllen das Wort Cinereus gebraucht, und, 
wie mir ſcheint, nicht unrichtig: es iſt allerdings eine 
audere Schattirung, aber dieſelbe Farbe. 


Zuweilen verbindet Linne“ mit Cinereus und 
Canus ausdruͤcklich einerley Begriff; fo ſagt er 
z. B. 
g) Faun. ſuec. I. n. 31. 
h) Syft, nat. p. 184. n. 2. 
i) Faun. ſuec. II. n. 104. 
k) Ibid. n. 268. 
1) Syft. nat. p. 863. n. 219. 
m) Faun. fuec. II. n. 1115. 
n) Syſt. nat. p. 798. n. 6. 
o) Faun. ſuec. II. n. 1088. 


B 


/ 


18 > 


3. B. von Motacillo Oenanthe p): Cinerea 
ſeu cana ſunt caput, dorſum. 


14. Fuliginoſus, berußt. Dieß iſt nicht fo 
wohl der Name einer beſtimmten Farbe, als des 
Schleyers, durch welchen dieſe Farbe geſehen wird. 
Daher dieß Wort bey wirklich ſehr verſchiedenen 
Farben vorkommt. So heißt der Ampferſpinner bey 
Linne / q) Noctua fuliginoſa, und von feinen Ober 
fluͤgeln wird geſagt: alis rufofuliginoſis, was 
Herr Fabriclus durch rubrofuliginoſis r) noch 
beſſer ausdruͤckt; ſie ſind in der That eigentlich ſatt 
blutroth, aber dieſe Farbe ſcheint nur durch einen 
dichten braunen, oder oft gar ſchwarzen Schleyer 
durch. — Von dem Rainweidenſchwaͤrmer ſagt 
Anne /s): alae fuperiores fuliginoſae; fie find ei- 
gentlich grau, aber dieſes Grau wird gegen den In⸗ 
nenrand hin mit einem ſchwarzen Flor bedeckt. Man 
kann daher dieß Wort wohl bey allen Farben brau⸗ 
chen, z. B. wenn vom Winterpelze der Gemſe, von 
der Farbe des Hauswurzfalters aus Gebirggegenden, 
von der Hauptfarbe der Oberfluͤgel des Wolfsmilch⸗ 
ſchwaͤrmers die Rede iſt; im erſten Falle iſt es eine 
berußte Rehfarbe, im zweiten eine berußte Weiffe, 
im dritten ein berußtes Dunkelgruͤn. 
15. Li- 

p) Tbid. II. n. 254. 

q) Ibid. II. n. 1159. 

1) Spec. inf. II. p. 206. n. 151. 

s) Faun. Suec. II. n. 1087. 


— | 19 


15. Lividus. Linne“ ſezt in ſeiner Philofo- 
phia botanica t) dieſes Wort unter die Namen der 
grauen Farben, und bedient ſich dann u) deſſelben, 
die Farbe auszudruͤcken, die man an den Fuͤſſen der 
Tringa Hypoleucos bemerket, und dieſe giebt er 
anderwaͤrts W) durch Pedes virefcentes an. — 
Derjenige Fliegenkaͤfer, welcher von ſeiner Farbe 
(doch wohl ſonſt aus keiner andern Urſache) den Zu: 
namen Livida x) bekommen hat, hat matt wachs⸗ 
gelbe (ſchlaͤgegelbe) Fluͤgeldecken; und Tinea pa- 
della y) hat bloß bleyfarbene Qberfluͤgel, von des 
nen es in der Definition heißt: Alis ſuperioribus 
lividis. Wenn wir nun noch das bleiche ſchwaͤrz— 
lichte Blau dazu ſezen, das man auf der menſchli⸗ 
chen Haut nach Quetſchungen wahrnimmt, und da⸗ 
her Blau von Schlaͤgen, oder Schlaͤgeblau nennt, 
fo wird es ſchwer, einen Begriff zu geben, der auf 
alle dieſe Falle paſſete, und es geſchah vielleicht nicht 
wohl, daß ſich Linne“ dieſes Wortes ohne Zuſaz bes 
dienet hat; will man es aber in Verbindung mit 
einem andern Farbennamen, z. B. Lividoviref- 
cens, Lividoeoeruleus, Lividoflavus, anwen- 
den, ſo hieße es denn, daß die herrſchende Farbe 
bleich, gar nicht bluͤhend, und mit einer Beymi⸗ 

B 2 ſchung 
t) p. (mihi) 248. 8. 312. 
u) Faun. ſuec. II. n. 182. 
W) Syft, nat. 25 1. n. 14. 
x) Faun. ſuec. II. n. 701. 
y) Faun. ſuec, II. 1364. 


20 —— 


ſchung von ſchwachem Schwarz ſchmutzig gemacht 
ſey. 
16. Murinus, mauſefahl. Scopoli ſagt 2), 
der Color murinus komme heraus, wenn man 
auf der Farbenſcheibe zween Theile mit Gelb und 
ſechs Theile mit Schwarz bemale. Thut man dieß 
und ſezt dann die Scheibe in Bewegung, ſo kommt 
eine Farbe heraus, die eigentlich grauſchwarz iſt, 
und etwas auf ein Veilchenroth zieht. Dieſen Co- 
lor murinus eignet er den Vorderfluͤgeln der Pha- 
laena fuliginoſa a) zu, die eigentlich tief berußt 
roth find; ferner den Fluͤgeln des Papilio lanira 
und Iurtina b), die an den Stellen, von welchen 
er redet, eigentlich tief gelbbraun und berußt ſi I; 
endlich den Oberfluͤgeln der Phalaena Braſſicae c), 
die eigentlich ein ſchwaͤrzlichtes Aſchengrau mit einem 
durchſcheinenden Roſtgelb haben. Linne“ bedient ſich 
dieſes Farbennameus ſehr ſelten; ich erinnere mich 
nicht, ihn oͤfter, als zwey bis drey Male, geleſen zu 
haben, davon aber die einzige Stelle, die ich aufzu— 
RN vermag, der Dermeftes murinus iſt; An— 
ne‘ erklaͤrt ſelbſt d) dieſen Trivialnamen: Corpus 
— murini coloris, cinereum (potius ni- 
grum incano maculatum.) Ich vermuthe, Lin⸗ 
ne’ 
2) Entom. carn. expl. color. 
a) Entom. carn. n. 508. 
c) Ibid. n. 434. et 435. 
c) Ibid. n. 522. 
d) Faun. ſuec. II. n. 426. 


— 21 
ne“ habe eigentlich den Dermeſtes Catta vor ſich 
gehabt, und die Spielart, von welcher er ſagt: 
Datur alia fpecies major, magis nigricans, 
ſey unſer gewoͤhnlicher Dermeſtes murinus. Wie 
dem immer fen, der Dermeſtes murinus des Lin⸗ 
ne“ iſt ſchwarz, und wird durch kleine graue Wols 
ken (tief) aſchengrau. Der Begriff, den wir uns 
demnach aus dieſer Stelle, verglichen mit den Sco— 
poliſchen, abzlehen koͤnnen, waͤre dieſer: Color mu- 
rinus iſt ein mattes, etwas abgeblaßtes Schwarz, 
durch das eine andere, hoͤhere Farbe matt durch— 
blickt. Beſſer wuͤrde das Wort angewendet ſeyn, 
aber den eben gegebenen Begriffen nicht entſprechen, 
wenn man es fuͤr das dunkelſte Grau brauchen, und 
es uͤberall an den Stellen anwenden wuͤrde, an Des 
nen ſich Linne“, undeutlich genug, durch Fufcus, 
was bloß duͤſter bedeutet, ausgedruͤckt hat. Er ſagt 
doch von der Hausmaus ſelbſt, von welcher offen— 
bar das Wort entlehnt iſt: dorſum fufcum ſ. ni- 
grum e). Noch beſſer würde man thun, wenn 
man das zweydeutige, und als Farbenname unlas 
teiniſche Wort Murinus durch Furvus erſezen 
wollte. 


17. Nebuloſus, getruͤbt. Faſt eben dieſe 
Bedeutung mit Fuliginoſus hat gegenwaͤrtiges 
Wort, nur daß es hier kein ſchwarzer Schleyer iſt, 
der die darunter liegende Farbe deckt. Alae ſupra 

B 3 canae, 


e) Faun. fuec. II. n. 31. 


22 — 


canae, parum nebuloſae, ſagt Linne“) von Ti- 
nea colonella, und vom Kopfweidenſpinner g): 
Alis deflexis nebuloſis. Vom gemeinen Hafte ſagt 
er: Alis nebuloſomaculatis, und eine Art Waſ⸗ 
ſernire (Semblis Fabr.), deren Alae fubcinereo- 
nebuloſae find, bekommt fogar den Zunamen Ne- 
buloſa h). ‚Ziehen wir aus allen diefen Benfpier 
len einen gemeinſchaftlichen Begriff ab, fo iſt es 
fein anderer, als der eines dünnen, mehr oder mes 
niger reinen, und zugleich mehr oder weniger grauen 
Schleyers, der auſſerdem nicht durchaus von glei 
cher Dichtigkeit iſt, aber daran unmerklich ab» und 
zunimmt, was ſich wohl ſchwerlich anders, als durch 
neblicht oder getruͤbt, ausdrücken laßt. Und aus 
dieſem Grunde giebt Linne“ dem Lindenſchwaͤrmer 
Alae vireſcenti nebuloſae zu, weil der Grund 
wirklich mit einem, oft ziemlich tieffärbigen gruͤ⸗ 
nen Staube getruͤbt iſt. 


18. Plumbeus, bleygrau. Eigentlich die Far⸗ 
be eines der Luft ausgeſezten Bleyes, das feinen me, 
talliſchen Glanz verlohren (was doch eben nicht alle— 
mal zum Begriffe gehoͤrt), und eine ſchwaͤrzlichte 
Farbe angenommen hat. Die gewoͤhnlichen Bley— 
ſtifte haben dieſe Farbe, und ſie iſt uͤberhaupt im 
Mineralreiche viel gemeiner, als in den beyden or— 
ganiſchen Reichen. In den Oberfluͤgeln der ſchon 

ange⸗ 
f) Faun. ſuec. II. n. 1358. 
g) Ibid. n. 1114. 
h) Ibid. n. 1499. 


— 23 


angeführten Vogelkirſchenmotte giebt Linne“ dieſe Faro 
be an: fere plumbeo colore. 


19. Subcinereus bedeutet nur einen ſchwaͤ⸗ 
chern Grad von Aſchengrau, wie dles theils der als 
gemeine, theils der beſondere Lnnaͤiſche Sprachge⸗ 
brauch mit ſich bringt, fo ſehr, daß Lune“ wohl 
auch beyde Woͤrter fuͤr gleichbedeutend annimmt, z. B. 
bey Tinea xyloftella, welcher er in der Definition i) 
aſchengraue Fluͤgel (alae cinereae) giebt, und 
dann in der Defchreibung ſagt: Minima, oblon- 
ga, compreſſa, fubcinerea. 


III. Blaue Farben. 


Wir haben in der Malerey dreyerlei Bluͤhendblau, 
die wir als ſo viele Gattungen betrachten koͤnnen, 
worauf ſich die uͤbrigen reinen Blaue zuruͤckfuͤhren 
laſſen, naͤmlich das eigentliche Blau (Himmelblau, 
Coeruleum), das Veilchenblau und das Feuerblau. 
Wir beſizen auch bereits ſechs und dreißig Farben⸗ 
ſchattirungen vom reinften Weiß bis zum tlefſten 
Schwarz K), welche wir als fo viele Arten des eins 
zigen Himmelblaues zu betrachten haben. Allein ges 
genwaͤrtig beſchaͤftigen mich bloß die in den Linnaͤi⸗ 
ſchen Schriften vorkommenden Benennungen, die ſo 
zahlreich nicht ſind, daß ſie nicht fuͤglich hier unter 
der allgemeinen Aufſchrift beyſammen ſtehen koͤnnten. 

B 4 20. Azu- 
1) Faun. ſuec. II. n. 1390. 
k) Schiffermuͤller Farbenſ. Wien 1772. 


24 — 


20. Azureus, lazurblau. Linne“ bedienet ſich 
dieſes Farbennamens bey jener Gelegenheit, da vom 
Kopfe der gemeinen Wildente die Rede iſt 1). Ganz 
genau kommt nun dieſer Name der Kopffarbe der 
Wildente freylich nicht zu, viel richtiger wuͤrde er 
bey den ſchoͤnen vollblauen Sorten des Bachwelden⸗ 
falters angewendet werden, wo ſich Linne“ gleichwohl 
nur des Ausdrucks: Coeruleſcenti nigrae be⸗ 
dienet. | Sr 


21. Coeruleſcens, blaͤulicht. Dieß Wort 
bedeutet öfters ein bleiches oder mattes Himmelblau, 
und in dieſem Verſtande bedient ſich Linne“ des 
Wortes, wann er von den Adern redet, die man an 
den wegſtehenden Blumenblaͤttern (Narben) der Iris 
ſqualens m) bemerkt. Aber gewoͤhnlicher wird es 
angewendet, um den Uebergang einer Farbe in die 
andere anzudeuten. So ſagt Linne“ vom Pelze des 
ſchwediſchen Eichhoͤrnchens n): hyeme coerulef- 
centi- cinereus, was Martini 0) durch Schie⸗— 
ferfarben ausdruͤckt, deutlicher aber und beſſer durch 
blaͤulichtgrau uͤberſezet wird. In dieſem Falle 
wird aber die andere Farbe, welche in das, oft ziem⸗ 
lich ſatte, Blau uͤbergeht, allzeit genannt. In ei⸗ 
ner dritten Bedeutung kommt das Wort oft vor, 
wenn eine andere Farbe, und dles iſt gewoͤhnlich ein 


| ſattes 
1) Faun. ſuec. II. n. 131. 


m) Spec. plant. 56. n. 5. 
n) Syft. nat. p. 86. n. 1. 
o) Buͤffon vierf. Th. Berl. III, 208. 


on 25 


fattes Schwarz oder ein Grün, unter gewiſſen Wens 
dungen blau ſchielt; fo ſagt Linne“ vom Naben p): 
Ater, dorſo atrocoerulefcente; von der Saat⸗ 
kraͤhe q): Atrocoeruleſcens totus; vom Ruͤ— 
ckenſchllde des Pappelblattkaͤfers r): thorace coe- 
ruleſcente, und dennoch iſt dieſer Ruͤckenſchild 
ſchwarz, und fpielt bloß blau oder grün, oder auch 
blaugruͤn, wenn man dem Inſecte eine gewiſſe Wen⸗ 
dung gegen das volle Licht giebt, woraus man zus 
gleich ſieht, daß in dieſer Bedeutung das Wort im 
Linnaͤiſchen Sprachgebrauche auch ohne Zuſaz ſtehen 
koͤnne, was leichter entſchuldiget werden mag, wenn 
ſich dieſer Zuſaz leicht errathen laͤßt, wie dies der 
Fall in der Beſchreibung des Rabens s) iſt: Cor— 
pus totum atrum, dorſo parum coeruleſ- 
cens. f 


22. Coeruleus, blau. Ich habe das Wort 
gefliſſentlich nicht durch Himmelblau uͤberſezt; denn 
es hat bey Linne“ eine ſehr weitlaͤuftige Bedeutung. 
Wo es noch am richtigſten angefuͤhrt wird, ſind die 
Deckfedern der Schwingen des Nußhaͤhers, von 
denen es t) heißt: Tectricibus alarum coeru- 
leis: lineis transverſis albis nigrisque. Ei 
gentlich ſind die blauen Raͤume dleſer Deckfedern da, 

: B 5 wo 
p) Syft. nat. p. 155. n. E. 
q) Ibid. n. 3. 
r) Faun. ſuec. II. n. 523. 
s) Faun. ſuec. II. n. 85. 
t) Faun. ſuec. I. n. N. 


26 un 


wo fie an die weiffen Querlinien gränzen, feinblau, 
nur in der Naͤhe der ſchwarzen find fie himmelblau; 
allein dieſe beyden Farben verflieſſen ſo unmerklich 
in einander, und find ſich allemal einander fo nas 
he, daß ſie nur das geuͤbteſte Auge, und nur bey 
der Vergleichung unterſcheidet. Auch von den Schels 
telfedern der Blaumaiſe u) wird aus dieſem Grunde 
ganz richtig geſagt, ſie ſeyen himmelblau (Vertex 
coeruleus). Ein anderer Fall, wo dle eigentliche 
Bedeutung des Wortes noch gut genug beybehalten 
wird, iſt die himmelblaue Feldwanze W), und wies 
der, jedoch ſchon mit einigem Metallglanze, Chry- 
ſis cyanea x). 


Aber nun von den vielen vlelaͤugigen Faltern y) 
heißt es uͤberall: Alae coeruleae, oder Alae 
diſco coeruleae, und nun ſtecke man ſich dleſe 
verſchiedenen Arten, auch, wenn man will, die vom 
Linne“ nicht genannten, aber doch gewiß gekannten, 
zuſammen, und man wird bald ohne Muͤhe eine große 
Verſchiedenheit zwiſchen Blau und Blau bemerken, 
und dleſe Verſchiedenheiten muͤſſen Namen haben, 
wenn man durch ſie, wie es leicht thunlich iſt, dle 
Arten unterfcheiden will. — Der Spiegel an den 
Fluͤgeln der gemeinen Wildente wird blau (coeru- 

leum) 

u) Faun. ſuec. II. n. 267. 

w) Faun. ſuec. II. n. 933. 

x) Ibid. n. 1667. 

„ Syſt. nat. p. 787. n. 229-236. 


— 27 


leum) angegeben z); er iſt tuͤrkisblau, aber nicht 
himmelblau. Scarabaeus vernalis ſoll ſich unter 
andern Kennzeichen vom Scarabaeus ftercorarius 
(der oft genug auch blau vorkommt) dadurch unters 
ſcheiden a) daß er fen Colore cyaneo feu coe- 
ruleo nitido; wer den Käfer felbft kennt, wird 
wiſſen, daß ſeine Farbe ein tiefes, mit Franzblau 
geſaͤttigtes Veilchenblau ſey. Endlich heißt es von 
der Mandelkraͤhe b): Coerulea; aber das iſt nichts 


weniger, als ein Himmelblau, ſondern ein blaufihies 


lendes Gruͤn, faſt, nur ſatter, wie am Bauche des 
Bienenwolfs (Merops Apiaſter), wo ſich Linne! e) 
des Ausdrucks: Viridi coerulefcens bedient. 

Die Botaniſten, bey denen die kleinern Far— 
benfchattirungen weniger geachtet werden, find mit 
dem Worte Coeruleus noch freygebiger. C. Bau— 
hin nennt uns damit die Blumenfarbe an Convol- 
vulus tricolor, Sherardia arvenſis, Polemo- 
nium coeruleum, Hyacinthus botryoides, 
Ajuga reptans, Hyſſopus officinalis, und Scu- 
tellaria galericulata, von denen kaum eine der an⸗ 
dern nahe genug kommt. 


Nigrocoeruleus, blauſchwarz. Dieß 
Wort kommt d) von der Farbe der Hirundo ru- 
8 ſtica 
2) Syft. nat. p. 206. n. 40. 
a) Faun. ſuec. II. n. 391. 
b) Ibid. p. 94. 
c) Syſt. nat. p. 182. 
d) Faun. ſuec. II. n. 270. 


28 N —— 


ftica vor, da es hingegen bey Hirundo urbica 
Nigrocoerulefcens heißt. Es bedeutet in bey— 
den Fallen ein ſattes tiefes Schwarz, das unter ges 
wiſſen Wendungen einen blauen Schein hat. Aber 
beym Roßkaſtanlenſpinner haben die Punkte, bey des 
nen ſich Linne“ e) der Worte Coeruleus, Coeru— 
leoniger und Coerulefcens bedient, gar keine 
Schwaͤrze, ſondern ſind bloß beerblau, oder, wenn 
das Inſekt noch nicht verflogen iſt, wohl gar nur 
indig blau. 


23. Cyaneus. Dem Sprachgebrauche nach 
eigentlich Kornblumenblau. In nomine et Cya- 
ni colos eſt, ſagt Plinius f); Cyanus aber iſt 
gewiß eben die Pflanze, welche die heutigen Botani⸗ 
ſten Centaurea Cyanus nennen. Das waͤre alſo 
ein reines, durch nichts geſchwaͤchtes, aber auch nicht 
uͤberſaͤttigtes Blau, das in gar keine andere Farbe 
zieht, dem man mit Herrn Schiffermuͤller g) ſehr 
ſchicklich den Namen hochblau geben koͤnnte. Aber 
dieſe Bedeutung kam mir bey Linne“ nirgends vor. 
Die einzige Stelle, die ſich ihr zu naͤhern ſcheint, 
waͤre der Ort, wo er den Tantalus Faleinellus 
befchreibt hb). Dieſem Vogel kommen, der Linnaͤi⸗ 
ſchen Definition zu Folge, Pedes coerulei, und 
nach der Beſchreibung Pedes cyanei zu; allein 

ik man 
e) Syft. nat. p. 833. n. 83. 
f) Hiſt. mund. I. 21. cap. 8. 
g) a. a. O. 
h) Syſt. nat. p. 24 1. n. 2. 


u | 29 


man ſchlage Kramer's Elenchus nach (denn hier 
konnte ich die Natur nicht mit der Beſchreibung ver— 
gleichen); er giebt ihm j) Pedes obfcure virentes, 
oder, wie er ſich gleich deutlicher erklaͤrt, Pedes 
coeruleovirides feu marini coloris. Bauch 
und Schwanz des Bienenwolfs (Merops Apia- 
fter), von denen Linne“ K) ſagt: Viridi- coeru- 
leſcente, haben die ſchoͤne Farbe, die den Rufen 
des Eisvogels kleidet, und von dieſem ſagt Line 
ne“ ]): fupra cyanea. Eben fo heißt es m) vom 
Filipendelſchwaͤrmer: Alis ſuperioribus cyaneis; 
man weiß aber, daß die Farbe diefer Flügel ein ſehr 
tlefes, oft faſt ſchwarzes Gruͤn iſt, das mehr oder 
weniger in Blau faͤllt. Und dieſem Begriffe bleibt 
Linne“ bey allen Thieren, die ich vergleichen konnte, 
getreu. Ich haͤtte alſo vielleicht den gegenwaͤrtigen 
Linnaͤiſchen Farbennamen, den man fuͤglich mit blau⸗ 
gruͤn ausdruͤcken koͤnnte, nicht hier, ſondern unter 
den gruͤnen Farben anfuͤhren ſollen. 


24. Glauceſcens. Wie ſich das Wort Coe- 
ruleſcens zu dem vom Coeruleus verhaͤlt, gerade 
ſo verhalten ſich die Bedeutungen von Glauceſcens 
und Glaucus zu einander, fo daß auch hier Linne“ 
zuwellen das eine Wort fuͤr das andere ſezt. 


| 25, Glau- 
i) Kramer elench. p. 350. n. 2. 
k) Syft. nat, p. 182. n. I. 
1) Ibid. 179. n. 3. 
m) Ibid. 805. n. 34. 


30 — 


25. Glaucus. Gerade das, zu deſſen Bezeich, 
nung Linne“ überall das Wort Cyaneus anwendet, 
war die gewoͤhnlichſte Bedeutung des Wortes Glau- 
cus bey den Alten: Blaugruͤn, und eine Art deſ⸗ 
ſelben: Meergruͤn. Diodor von Sccilien eignet 
dieſe Farbe der Luft zu n); „Athene (Pallas) iſt 
nach der Aegyptiſchen Mythologie die Luft, ſagt er, 
fie heißt auch Trzuzwrrs, nicht von den blauen 
(:.) Augen, ſondern weil die Luft dieſe Farbe 
hat., Man weiß aber, daß die Luft, wenn man 
nach fernen Bergen hinſieht, ein blaßblaues Anſe⸗ 
hen hat, das den dortigen Waldungen eine blaugruͤ— 
ne Farbe giebt. Auch iſt der Gebrauch, den Linne“ 
davon macht, dieſer Bedeutung nicht zuwider; ſo 
hat er ein Galium glaucum o), und am Dian- 
thus plumarius find p) Folia rore caeſio glau- 
ca, auch nennt er uns einen Dianthus glaucus q), 
der in England wild wachſen ſoll; das waͤre dann 
eln bleiches Blaͤulichtgruͤn. 

Und dieſe Bedeutung hat das Wort allemal, 
wann es in den botaniſchen Schriften des Linne“ 
vorkommt; aber ganz eine andere hat es in den zoo⸗ 
logiſchen; da haben wir eine Notonecta glau- 
ca r), eine Geometra falcataria s) alis glaucis, 

eine 


n) BON. * nad. g. 
o) Spec. plant. 156. n. 16. 


p) Ibid. 589. n. 12. 

q) Ibid. 588. n. 8. * 
1) Faun. ſuec. II. 903. 1 
s) Ibid. n. 1224. a 


— — 31 


eine Geometra vibicaria t) alis glauceſeenti- 
bus, oder, wie es in der Beſchreibung heißt, pal- 
lidis ſeu glaucis, eine Geometra averſata u) 
alis glaucis. Halten wir nun alle dieſe Inſekten 
mit der Natur ſelbſt, mit den Abbildungen, und mit 
den Beſchrelbungen anderer Schriftſteller zuſammen, 
ſo kommt folgender Begriff heraus: ein mattes Gelb, 
das durch ein truͤblichtes Weiß durchblickt, mit eis 
nem Worte: die blaſſeſte Iſabellenfarbe. Und dieſe 
ganz andere Bedeutung des Wortes hat Linne“ nicht 
etwa aus einem bloſſen Verſehen oder einem Ge— 
daͤchtnißfehler in die Zoologe eingefuͤhret, da ſchon 
die Alten dem Worte dieſen Sinn gaben; fo hat Vir⸗ 
gil w) Equi glauci, die er mit Spadices verbin- 
det, das alfo wohl iſabellfarbene Pferde, oder viel— 
mehr unſere ſogenannten Fuͤchſe bedeutet, indem die 
Spadices offenbar unſere braune ſind; und Claw 
dlan hat Glauci fructus olivae. 


Nehmen wir aber alle Bedeutungen, in wel⸗ 
chen das Wort gebraucht wird, zuſammen, ſo bezeich⸗ 
net es nicht ſowohl eine Farbe, als die Art, wie eine 
Farbe aufgetragen iſt, naͤmlich durch ein unreines 
Weiß getruͤbt oder matt gemacht, beſonders wenn die 
Farbe dadurch, wie dies bey einer wohlerhaltenen 
Geometra falcataria (oder vielmehr Bombyx 

| Fal- 
t) Ibid. n. 1228. 
u) Ibid. n. 1286. 


W) Georg. III. v. 83. 


32 a 


Falcula) wirklich der Fall ift, ein wenig in's Blau⸗ 
lichte zieht. | 


26. Purpureocoeruleus. Es iſt nicht von, 
noͤthen, dies zuſammengeſezte Wort zu erklaͤren; 
man ſieht es ſchon aus der Zuſammenſetzung, daß 
die Farbe von Purpur und von Himmelblau etwas 
an ſich haben muͤſſe. Das Wort kommt im Thſer⸗ 
reiche, beſonders bey den Inſekten, oͤfters vor, und 


fehlt auch im Pflanzenreiche nicht. 


27. Violaceus, Veilchenfarbig. Nach Ein 
ne/x) iſt diefe Farbe eine untere Art von Purpu- 
reus, und hat wieder als eine Schattirung den Co- 
lor coeruleopurpureus unter ſich. Schon der 
Name deutet die Farbe hinlaͤnglich an: denn wer 
kennet das wohlriechende Maͤrzenveilchen nicht? 
Ganz dieſe Farbe hat Chryſomela Betulae, oft 
auch Chryſomela Alni, aber Dermeſtes viola- 
ceus y) hat nichts Veilchenblaues, ſondern iſt licht, 
blau, und Meloe Profcarabaeus, der 2) cor- 
pore violaceo ſeyn ſoll, iſt gemeinblau, zuwellen 


auch ſchwarz. 


IV. Gruͤne Farben. 


28. Aeruginoſus, ſpangruͤn, das Gruͤn, 
welches der Gruͤnſpan hat und giebt. Ich wuͤßte 
mich 
x) Philof. bot. §. 313. 
y) Faun. ſuec. II. n. 422. 
z) Ibid. n. 826. 


— 33 


mich nicht zu entſinnen, daß dieſer Farbenname als 
Kennzeichen auch nur elnmal vorkomme, aber als 
Veyname von einer Pflanze kommt er doch vor. So 
haben wir eine Conferva aeruginoſa, und, zwar 
nicht in den Annaͤlſchen Schriften, eine Byſſus 
aeruginoſa. 


29. Caeſius. Wenn Gruͤn oder Blau von di 
nem weißlichten Staube, Reife oder Häuschen fo bes 
deckt wird, daß es doch noch ein wenig durchſchim⸗ 
mert, ſo bekommt dleſe deckende Oberflaͤche einen 
ſchwachen Schein von truͤblichter Perlfarbe, was 
Linne“ Caeſius nennt. Beyſpiele haben wir an den 
Blaͤttern der Saxifraga caeſia, und des Dianthus 
plumarius, bey welchem Leztern die Blaͤtter a) rore 
caeſio glauca ſind; er nimmt naͤmlich an, daß der 
feine Reif, weißlichtblau (caefius) ſey, und die na⸗ 
tuͤrlich grüne Farbe durchblinken laſſe, wodurch ein 
bleiches Blaulichtgruͤn (glaucus) entſteht. Bey 
Saxifraga caeſia deckt ein welſſes dicklichtes, durch⸗ 
fcheiniges Haͤutchen die Blätter, das ihr friſches Gruͤn 
matt und bleich macht, und auch dieß nennt Linne“ 
Caeſius. Sonſt find Caefius und Glaucus gleich⸗ 
bedeutende Wörter: Noſtris autem Latinis ve- 
teribus caeſia dicta eſt, quae Graecis 
Mauromus, ſagt M. Fronto bey A. Gellius b) zu 
Favorinus. 


| 30. Pra- 
a) Spec. plant. 589. n. 12. 


b) Noct. attic. II. 26. 


34 | — 


30. Praſinus. Dieß Wort kommt niemals 
in Beſchreibungen oder Definitionen von Pflanzen 
oder Thieren vor, ſondern iſt allemal nur der Bel⸗ 
name der Art, z. B. in Cimex Praſinus c). Ei 
gentlich bedeutet es ein volles oder ganzes Gruͤn, das 
keine Neigung in elne andere Farbe hat. 


31. Virens, blaßgruͤn, oder weißlichtgruͤn. 
Linne“ erklaͤrt ſelbſt' das Wort in diefem Verſtande, 
wenn er die Noctua Aprilina d) mit Alis viren- 
tibus definirt, und dann in der Beſchreibung ſagt: 
Alae ex albido vireſcentes. So haben wir 
auch einen Cimex virens e), der oft ganz verblaßt 
vorkommt, aber doch zuweilen auch ziemlich gras 
grün iſt; ferner eine Noctua virens f), die bloß 
eine gruͤnlichte Perlfarbe hat, obwohl Linne“ Alas 
virides angiebt, die auch wohl bey dem mir unbe⸗ 
kannten andern Geſchlechte eln voͤlleres Gruͤn haben 
moͤgen. | 


32. Virefcens, bleichgruͤn, wenn es ohne 
Zuſatz iſt, wie bey Geometra purpurata g); 
ſonſt bedeutet es den Uebergang einer andern Farbe 
in gruͤn. 


33. Vi- 
c) Syſt. nat. p. 722. n. 49. 
d) Faun. ſuecc. II n. 1178. 
e) Syſt. Nat. p. 730. n. 102. 
f) Syft. nat. p. 847. 
g) Faun. ſuec. II. n. 1302. 


= 35 


33. Viridis. Dies iſt der Gemeinname aller 
gruͤnen Farben, vom blaſſeſten Gruͤn bis zum voll 
ſten, nach Linne“s Sprachgebrauche. 


34. Viridifimus. Dieſer Ausdruck bedeutet 
eben keine beſondere Art von Gruͤn, ſondern bloß, 
daß der Körper, von dem er gebraucht wird, an als 
len ſeinen ſichtbaren Theilen dieſe Farbe, und zwar 
rein und bluͤhend, habe, wie z. B. Meloe vefica- 
torius h), Gryllus viridiſſimus i) u. ſ. f. 


V. Gelbe Farben. 


35. Cereus. Wachsgelb. Die Schale der 
Helix putris iſt nach der Beſchreibung K) cerei 
coloris, was in der Definition bloß durch Flava 
ausgedruͤckt wird. Miller, hat den wuͤrklich unſchick⸗ 
lichen Namen Putris in Succinea !) umgeaͤndert, 
welcher Name auch die Farbe der Schale vorzuͤglich 
gut ausdruͤckt, ſie iſt naͤmlich ein ſehr ſchwach braͤun⸗ 
lichtes, bluͤhendes Weingelb, ganz wie die Farbe des 
Bernſteins. Uebrigens bedienet ſich Linne“ des Aus⸗ 
drucks Cereus aͤuſerſt ſelten, und man muß geſte⸗ 
hen, daß er auch nicht tauglich genug iſt, einen ſtand⸗ 
haften Begriff zu bezeichnen, da ſowohl das rohe, 
als das verarbeitete Wachs ſehr verſchiedene Farben⸗ 
ſchattirungen hat. 

C 2 36. Cro- 
h) Faun. ſuec. II. n. 827. 
ji) Ibid. n. 869. 
k) Ibid. n. 2189. 
I) Verm. II. p. 97. 


36 — 


36. Croceus, Safranfarben. In der Phi- 
lofophia Botanica m) wird Croceus als eine 
Art von Fulvus angegeben. Haͤufig iſt uͤbrigens 
der Gebrauch nicht, den Linne“ von dieſem Farben- 
namen macht. Wo er die Farbe der Blumenblaͤt⸗ 
ter von Saxifraga mutata mit der von den Blu⸗ 
menblaͤttern feiner Saxifraga Cotyledon ver 
gleicht n), ſagt er: Petalis — — croceis nec 
albis; aber die Farbe dieſer Blumenblaͤtter hat gar 
nichts Morhes In ihrer Miſchung, und iſt bloß ein 
wenig voͤller, als Schwefelgelb. 


Ich glaube, man koͤnne im Deutſchen eigentlich 
zwo Arten von Safranfarbe unterſcheiden, ein Saf⸗ 
rangelb und ein Safranroth; erſtere iſt diejenige: 
Farbe, die das aus den Narben des Crocus au- 
tumnalis bereitete Pigment giebt, ein volles Gelb 
mit einem ſchwachen Blick in Vollroth, und diefe 
kommt vor in den Blumen der oranienfarbigen Sa- 
xifraga autumnalis der hoͤhern Alpen, bey Tra- 
gopogon pratense der Alpen, bei der bleichen Abs 
art des Hieracium aurantiacum, und dieſe Far 
be verſteht man gewoͤhnlich unter Citrinus. — 
Die andere Farbe iſt diejenige Farbe, welche die 
trocknen Safrannarben ſelbſt haben, und dieſe kommt 
vor im Leontodon aureum auf der Auſſenſeite 
der Blume, ſtreifenweiſe oͤfters an den Blumen des 
Cheiranthus Cheiri, an dem ſattgefaͤrbten Hie- 

racium 
m) . 313. 
n) Spec. plant. 571. n. 2. 


— 37 


racium aurantiacum, an dem Fluͤgelſaume des 
Papilio Rhamni, lu. ſ. w. Und für dieſe Farbe hat⸗ 
ten die Griechen einen ſehr guten Namen, Xeram- 
pelinus, die Farbe des im Herbſte abfallenden 
Blattes des Weinſtocks; wir koͤnnten fie Weinblatt⸗ 


roth nennen. 


37. Ferrugineus, roſtfarbig. Dies Wort, 
das Linne“ für untergeordnet von Gilvus anglebt 0), 
wird haufig gebraucht. Die Unterſeite einer Alp⸗ 
roſe (Rhododendron) iſt roſtfarbig (ferrugi- 
neum) p); — fie iſt roſtbraun. — Phalaena 
quercifolia q) hat alas ferrugineas; — fie find 
braͤunlicht kupferfarbig. (Scopoli's Color haema- 
titicus, wie dieſe Farbe ſich wenigſtens mir auf 
der Scheibe zeigt), mit einem ſchwarzblaͤulichten 
Scheine, und die untern am Auſſenrande ſatt eich⸗ 
blattbraun, oder, wie Scopoli r) ſich ausdruͤckt, 
chinafaͤrbig. — Vom gemeinen Rebhuhn wird ges 
ſagt 8), es habe Caudam ferrugineam; er iſt 
zimmetbraun. — Der Nußheher Hat überhaupt 
ein Corpus ferrugineum t); — feine Hauptfarbe 
iſt ein roſenfarbiges Nußbraun, mit Grau getruͤbt. — 
Turdus muſicus hat den untern Fluͤgelgrund, und 

| C3 Tur- 
o) Philof. bot. I. e. 

p) Spec. plant. p. 562. n. 1. 

q) Syſt. nat. I. p. 812. n. 18. 

r) Entom. carn. n. 485. 

s) Syſt. nat. I. p. 276. n. 13. 

t) Faun. ſuec. II. n. 90. 


38 = — ; 
Turdus iliacus die ganze Unterſeite der Flügel fer- 
ruginea u); — fie find honigfarbig beym Leztern, 
bey Erſterm am angegebenen Orte wirklich roſtgelb. — 
Silpha veſpillo hat auf ſeinen Fluͤgeldecken eine 
Faſcia duplex ferruginea w); in der aͤltern Aus⸗ 
gabe heißen dieſe Binden rubrae x); — fie find 
roͤthlichgelb, oft ſatt oraniengelb. — Beym Pappel⸗ 
ſchwaͤrmer ſind die Unterfluͤgel am Grunde ferrugi- 
neae y); — ich wuͤrde ſie roſtgelblicht braun nen, 
nen. — Vom Sphinx ftellatarum wird ebenfalls 
geſagt, die Unterflügel ſeyen ferrugineae z); und fie 
ſind in der That ſehr voll roſtgelb, wenn das Inſect 
nicht verflogen if. — Bombyx laneſtris ſoll alas 
ferrugineas haben a); — ſie ſind nelkenbraun. 


Es iſt wahr, faſt alle dieſe Farben nimmt un⸗ 
ter verſchledenen Umſtaͤnden der Eiſenroſt an; aber 
dies berechtiget uns nicht, einerley Wort zu braus 
chen, um ſo ſehr verſchiedene Farben zu bezeichnen. 
Ich glaube, man ſollte das Wort Ferrugineus bloß 
fuͤr Roſtgelb brauchen; Roſtroth, das mit Ziegel⸗ 
roth einerlei iſt,, könnte durch Lateritius ausge 
druͤckt werden; fuͤr die uͤbrigen Farben, die die Ei⸗ 
ſenocher noch ſonſt annimmt, u es eine Menge 


Namen 
u) Faun. ſuec. II. n. 217. 218. 


W) Ibid. n. 444. 

x) Faun. ſuec. I. n. 849. 
y) Faun. fuec. II. n. 1084. 
2) Ibid. n. 1091. 

a) Ibid. n. 1105. 


Namen in beyden Sprachen, die zum Theile ſehr 
deutlich find, und wovon ich einige der deutſchen bes 
reits angefuͤhret habe. 5 


38. Flammeus. Dies Wort bezeichnet bey den 
Alten kelne Farbe, ſondern ein gewiſſes Kleidungs— 
ſtuͤck b), dem man die dottergelbe Farbe zu geben die 
Gewohnhelt hatte. Linne“ ordnet es dem Fulvus 
als elner Gattung unter c), und es dient in der That 
ſehr gut, Feuergelb auszudruͤcken, das iſt, ein volles 
bluͤhendes Gelb, das eln wenig Carmin in der Mis 
ſchung hat. Gebrauch hat er uͤbrigens von dem 
Worte kaum mehr als einmal gemacht, und auch an 
dieſer Stelle d) hat er das Wort nur genannt, nicht 
mit einer Sylbe erklaͤrt. Seine Strix flammea 
heißt ſo viel als Strix flammata, der geflammte 
(mit aͤſtigen Laͤngsſtreifen bemalte) Kauz. f 


39.0 laveſcens, gelblicht, hat eben die Be⸗ 
deutungen, die wir bey aͤhnlichen Woͤrtern ſchon oͤf⸗ 
ter angemerkt haben. 


40. Flaviſſ imus, Vollgelb. Linne“ bedient 
ſich dieſes Wortes, um das Gelb auszudruͤcken, das 
an dem innern Fluͤgelgrunde des Bergfinkens dem 
Syſtematiker ein ſehr gutes Kennzeichen, die Art zu 

C4 bezeich⸗ 
b) Plin. hiſt. mund. XXI. c. 8. 
c) Philoſ. bot. I. c. 


d) FRINGILLA flammea, fufca, eriſta e Faun. 
ſuec. II. n. 238. 


— 


— 


40 nn, 
bezeichnen, abgiebt e), und ein fehr volles, geſaͤttig⸗ 


tes Gelb iſt. 


41. Flavus, gemeingelb. Linne bedient ſich 
dieſes Wortes, um die Farbe des männlichen Kirfchens 
vogels f), der gelben Bachſtelze g), des untern Fluͤ— 
gelgrundes am Miſtler h), gewiſſer Flecken an den 
Schwingen des Stieglizes und des Zeiſigs i), des 
Fenchelfalters K), des gelben Raubkaͤfers I) u. ſ. w. 
auszudrucken; aber cr bedient ſich auch dieſes Wortes 
beym Kronwickenfalter m), deſſen Fluͤgel ſchwefelgelb, 
und beym Geißſtaudenfalter n), deſſen Flügel oranien, 
gelb find. Der eckige Streif längs der Oberfluͤgel 
ſeines Sphinx Euphorbiae iſt ihm eine Vitta fla- 
va o); aber er iſt bey dem Wolfsmilchſchwaͤrmer 
blaß⸗ kirſchenbluͤthefarbig und ſchwaͤrzlich getruͤbt, 
und beym Labkrautſchwaͤrmer, den Linne“ fuͤr eine 
bloße Spielart hielt, beinfarbig. Der Eichenſpin⸗ 

" ner 
e) Faun. ſuec. II. n. 233. 
) Ibid. u. 95. 
g) Ibid. n. 253. 
h) Ibid. n. 216. 
i) Ibid. n. 236. et 237. 
k) Ibid. 1031. 
1) Ibid. n. 839. 
m) Ibid. n. 1041. 
n) Ibid. n. 1040. 
o) Ibid. n. 1086. 


— 41 


ner (das Männchen), hat nicht alas ferrugineas p) 
ſondern kaſtanienbraune. Der Erlenſpanner ſoll alas 
flavas haben 9), was Linne“ ſelbſt in der Beſchrei⸗ 
bung durch Flavus erklaͤrt. Ueberhaupt kann man 
ſagen, Anne“ nehme im Thlerreiche gewohnlich Fla- 
vus fuͤr ein reines, mehr oder weniger hohes Gelb, 
dahin er auch Gummiguttaͤgelb, Strohgelb, Bern— 
fteingelb rechnet; aber doch nehme er das Wort nicht 
eben allemal in der ſtrengſten Bedeutung. 


Im Pflanzenreiche bedeuten die Worte Flavus 
und Luteus uͤberhaupt was immer fuͤr ein Gelb, 
nur nicht das, was wir ſafranroth nannten, oder 
oranienroth nennen werden. 


Die Strohfarbe (Paleaceus Scop.) iſt eine 
Unterart von Gemeingelb. 


b 42. Fulvus, oranienfarbig; ich ſage nicht 
oraniengelb: denn es werden zwo ganz verſchledene 
Farben vorzüglich mit dem Namen Fulvus bezeich⸗ 
net, davon die eine die der Citronſchale, und alſo 
noch gelb; die andere die des Fleiſches gewiſſer Ora— 
nien, und ſchoͤn roth iſt. Wir werden die eine Citron⸗ 
gelb oder Oraniengelb; die andere Oranienroth 
nennen, und da beyde fo ſehr in einander verfließen, daß 
man oft anſteht, welcher Name dem gegebenen Colorite 
zukommen moͤchte, ſo glaube ich, daß man fuͤr dieſe 
C 5 Mittel⸗ 


p) Ibid. n. 1106. 
q) Faun. ſuec. II. n. 1230. 


42 Erz 

Mittelfarben den gemeinſchaftlichen Namen Oranien⸗ 
farbig aufbehalten ſollte. Im Lateiniſchen wuͤrde ich 
für Oranlengelb Citrinus, für Oranienroth Au— 
rantiacus, und für Oranienfarbig Fulvus vor⸗ 
ſchlagen. Linne / hat nie einem bleichen Gelb den Nas 
men Pulvus gegeben, aber gar oft gewiſſe braune 
Farben damit beleget, die oft nur etwas von DOras 
nienfarbe in der Miſchung hatten, und beſſer Mel- 
linus (Honiggelb) u. f. f. geheißen hatten. Wir 
wollen die vielen Linnaͤiſchen Colores fulvos unter 
ihre gehoͤrigen Aufſchriften bringen. 


a) Citrongelb, Citrinus. Hieher gehoͤren 
die Fluͤgel des Papilio Virgaurea r), des Papilio 
Comma s), die Farbe derjenigen Spielart des 
Salblings, die Linne“ t) Salmo Salmarinus 
nennt, lauter ſatte, blanke, ſtarke, aber reine Far— 
ben, dle viel Roth in ihrer Miſchung haben, doch 
ſo, daß immer Gelb bey weitem am herrſchend— 


ſten iſt. » 


b) Oranienroth, Aurantiacus, die Farbe 
der Hemerocallis fulva, namlich ein durch Gelb 
etwas gemaͤßigtes Roth. Von dieſer Farbe iſt auch 
der ſogenannte rothe Schwefel, oder das Sulphur 
nativum arfenicale rubrum des Wallerius u), 

| das 
) Faun. ſuec. II. n. 1079. 
s) Ibid. n. 1080. 
t) Syſt. nat. I. p. 511. n. 10. 
u) Syſt. miner. ſp. 272. 


43 
das ſchon Plinius w) gekannt, aber nicht befihries 
ben hat. Die Flecke, womit die ſchwarzen Bin⸗ 
den der Fenchelfalterraupe unterbrochen find, ge 
hoͤren gleichfalls hieher. Das Weinblattroth, oder 
die Farbe der dem Laubfalle nahen Blätter des Weins 
ſtocks (Color xerampelinus der Alten) iſt nur 
eine ſatte Schattirung dleſer Farbe. 


c) Oranienfarbig, Fulvus. Plinius x) glebt 
verſchiedene Arten des Bernſteines an: eine weiſſe, 
(blaßgelbe), eine wachsgelbe, eine honigfarbig, eis 
ne von der Farbe des Falernerweins, die die geſchaͤz⸗ 
teſte ſeyn ſoll, und eine, von welcher er ſich des 
Ausdruckes Fulvus bedient, und von welcher es 
weiter zwo Unterabarten gebe, davon die eine ſehr 
feurig ausſieht, die andere aber gemaͤßigter gefaͤrbt 
iſt, und mehr geſucht wird, weil man darinnen das 
Bild des Feuers dem Feuer ſelbſt vorzieht, wie er 
ſich ausdruͤckt. Man ſieht daraus, daß dieſe Sorte 
Bernſtein viele Roͤthe in ihrer Miſchung haben muͤſ⸗ 
ſe, wie denn in der That gar oft Stuͤcke vorkom⸗ 
men, die beynahe die Farbe des rothen Schwefels 
haben. Gleichwohl glaube ich, daß man ſich von 
der eigentlichen Bedeutung des lateiniſchen Wortes 
Fulvus zu weit entfernen würde, das das gewoͤhn— 
liche Beywort iſt, welches die alten Dichter ihrem 
Golde beylegten, wenn man damit eine aus Gelb 
und Roth gemifchte Farbe bezeichnete, darinn Roth 

offen⸗ 


ee 


Fe 


W) Hift. mund. lib. XXXV. cap. 15. 
x) Hift. mund. I. XXXVII. c. 3. 


44 — 


offenbar und deutlich herrſchend waͤre; vielmehr wird 
es am ſchicklichſten ſeyn, wie ich gethan habe, das 
Wort für eine Mittelfarbe zwifchen Draniengelb, 
der elgentlichen Goldfarbe, und Oranlenroth, alſo 
etwa fuͤr die Farbe des Tombaks oder des Prinzme⸗ 
talls zu gebrauchen. 


d) Birnblattgelb, Xerapiotes, (wenn man 
nicht lieber das Corticinus des Scopoli dafür brau⸗ 
chen will,) iſt die Farbe der Blaͤtter des Birnbau⸗ 
mes, der Linde, des Lerchenbaumes im Herbſte vor 
ihrem Falle, ein braͤunlichtes, aber zugleich mattes 
Gelb. Von dieſer Farbe ſind die Fluͤgel des Papi— 
lio Chryſippus (und hier iſt fie von vorzuͤglicher 
Schoͤnheit), des Papilio Pamphilus, des Pa- 
pilio Paphia, und des Papilio Hippothoë, wo- 
von ſich Linne / uͤberall y) des Ausdruckes: Alis ful- 
vis bedienet. 


e) Honiggelb, Mellinus, zieht noch viel ſtaͤr⸗ 
ker in Braun. Von dieſer Farbe ſind die Fluͤgel der 
meiften filberreichen Falter auf ihrer Oberſeite, vor 
zuͤglich des Pap. Cinxia, Pap. Aglaja, Pap. La- 
thonia, Pap. Euphroſyne; ferner des Pap. Po- 
Ivchloros, und Pap. C. album; gleichwohl heißt 
es von allen dieſen bey Linne“ 2): Alis fulvis.] 

f) Zim⸗ 
y) Faun. ſuec. II. nn. 1044. 1046. 1064. — Syſt. nat. I. 
p. 767. n. 119. 


2) Faun. ſuec. II. nn. 1057. 1059. 1063. 1065. 1068. 
1069. 5 


m 0 

f) Zimmetbraun, Cinnamomeus, if die 
Farbe des Eisvogels auf Bruſt und Bauch, dle 
Linne“ a) fulva angiebt; Scopoli ſagt b): fulvo- 
ferruginea, dafür er in ganz ähnlichen Fällen o) 
ſonſt rufus ſagt. 

90 Nelkenbraun, Caryophyllinus, die Far⸗ 
be der von den Dlumiften ſogenannten Mohrennels 
ken, ein ſehr dunkles ſattes Braunroth, wle dies 
auf den Fluͤgeln des Papilio Io und Papilio 
Antiopa vorkommt, heißt bey Linne“ d) Color 
fulvus. 

Mir iſt gegenwaͤrtig nur darum zu thun, daß 
ich die Begriffe auseinander ſetze, die Linne / mit 
ſeinem Color fulvus verbindet; ſie zu tadeln, oder 
zu entſchuldigen, gehoͤrt beydes zu meinem Zwecke 
nicht. 

43. Luteus, Dottergelb, die Farbe des 
Eyerdotters. Das lateiniſche Wort kommt von Lu- 
tum, welches der alte Name einer Pflanze iſt, die 
die Deutſchen Wann, die heutigen Botaniften Re- 
ſeda Luteola nennen. Sie faͤrbt vollgelb, faſt 
mit einem kleinen Blick in Roth, daher Virgil zu 
dieſem Pigmente das Beywort Croceus geſezet hat e): 


— — Croceo mutabit vellera luto; 
1 und 
a) Syft. nat. I. p. 179. n. 3. | 
b) Ann. hift. nat. I. n. 64. 
c) Ibid. nn. 81. et 88. 
d) Faun. ſuec. II. nn. 1048. et 1056, 
e) Eclog. IV. 


46 > 
und Claudian ſagt von dem Pigmente, das man aus 


dem Safran erhaͤlt, es gebe die g die man 
Color luteus nennt: 


Pars infecta croco velamina lutea ſerum 
Pandite. f 


Dies iſt die Farbe des Eyerdotters, den man daher 
jederzeit durch Luteum Ovi als gleichbedeutend 
mit Vitellus bezeichnete; fo ſagt Plinius f) von 
der Nahrung des Huͤhnchens im Eye: Cibus ejus 
in luteo eſt. Faſt alle Pflanzen, die gelbe Blu⸗ 
men haben, haben ſie von dieſem Gelb, daher bey 
den aͤltern Botaniſten und bey Linne“ kein Wort, 
das Gelb bedeutet, haͤufiger vorkommt, als Luteus. 
Von di- ſer Farbe find auch die jungen Zweige derjes 
nigen Weide, die Linne“ davon, daß ſie die Farbe 
des Eyerdotters habe, Salix Vitellina nannte. 
Beym Maͤnnchen der Golddroſſel g) iſt dies die 
herrſchende Farbe, und die meiſten Vögel dieſer Gats 
tung ſind damit wenigſtens Fleckweiſe bemalt. Linne“ 
bedient ſich des Beywortes Luteus auch, um die Farbe 
der Hinterfluͤgel des Todtenkopfſchwaͤrmers h) auszu⸗ 
drücken, bey denen fie, wann das Inſekt noch nicht 
verflogen iſt, vielmehr citrongelb heißen ſollte. Die 
herrſchende Farbe der Schleyereule j) iſt eher ein 
8 ſchoͤnes 

f) Hift. mund. I. X. c. 52. 

g) Syſt. nat. I. p. 160. 

h) Ibid. p. 799. n. 9. 

i) Ibid. p. 133. n. 8. 


Erz 47 
ſchoͤnes Birnblattgelb, faſt wie das vom Pap. Chry- 
ſippus, als ein Dottergelb. Ich weiß nicht genau, 
was Linne“ unter ſeiner Phal. Bombyx chry- 
ſorrhoea k) verſtehe; meynt er die, welche auf den 
Birubaͤumen die gewoͤhuliche iſt, fo iſt das Ende ih— 
res Hinterleibes mit gerade ſo gefaͤrbten Federchen 
bedeckt, wie dle Fluͤgel des Papilio Virgaureae 
find, die er ſonſt fulvas nannte, die aber eigentlich 
citrinae find; meynt er aber die, welche auf den 
Eichen die gewoͤhnlichſte iſt, fo find dieſe Feder, 
chen gar braun; in keinem Falle koͤnnen fie Luteae 
heißen. Eine etwas ſtarke Annaͤherung dieſer Farbe 
zum Oraniengelben iſt die, welche auf den Fluͤgeln 
der Phal. Geometra Prunaria ]) herrſchend iſt; 
aber gerade in der vollſten Staͤrke iſt dieſe Farbe 
auf den Fluͤgeln der Phal. Geometra Grofiula- 
riata aufgetragen, wo fie auf den Vorderfluͤgeln 
ſchmale Queerbinden bildet, die Linne“ in der Defi— 
nition dleſes Schmetterlings ſehr richtig Strigas /u- 
teas, aber nicht fo richtig in der Beſchreibung faf- 
cias fulvas nennt. Scopoli m) ſagt von den Fluͤ⸗ 
geln des Fenchelfalters, fie ſeyen Luteae, und dies 
iſt ſehr wahr, wenn man den Schmetterling erhaͤlt, 
da er eben die Puppenhaut verlaſſen hat. In der 
Philofophia botanica nimmt endlich Linne“ n) das 

Wort 
k) Syft. nat. I. 822. n. 45. 
DD Faun. ſuec. II. n. 1232. 
m) Entom. carn. n. 444. 


n) F. 313. 


48 a 
Wort Luteus für eine allgemeine Benennung aller 
gelben Farben an. 


44. Luteolus heißt eigentlich eben das, was 
Luteus. Virgil eignet dieſe Farbe der Ringel 
blume zu 0): 


Mollia luteola pingit vaccinia caltha; 


und Linne“ giebt den Namen Luteola derjenigen 
Pflanze, die bei den Alten Lutum hieß. Wollte 
man ſehr genau ſeyn, ſo wuͤrde Luteolus ein zar⸗ 
tes Dottergelb ausdrucken. 


45. Sulphureus, Schwefelgelb. Sulphu- 
reus fezt Linne“ p) als eine Art des Gemeingelbes an. 
In der That, man darf nur ein reines Gemein⸗ 
gelb mit einem reinen Weiß brechen, ſo erhaͤlt man 
diejenige Farbe, welche der Schwefel hat. In der 
Anwendung kommt das Wort eben nicht gar oft vor. 
Man kennt die Linnaͤlſche Chryſomela fulphu- 
rea q), welche bey Fabriclus r) eine Ciſtela iſt; 
aber oͤfter wird die Stelle dieſes Farbennamens 
von Flavus vertretten, wie z. B. bey Papilio 
Palaeno s). 


46. Vi- 
o) Eclog. II. 

p) Philoſ. bot. $. 313. 

g) Syft. nat. p. 602. n. 114. 

r) Syft. entom. p. 117. n. 5. 

s) Syft, nat. p. 764. n. 99. 


2 49 


46. Vitellinus. Wir haben von dleſem Fars 


bennamen ſchon unter der Aufſchrift Luteus ge⸗ 
handelt. 


VI, Rothe Farben. 


47. Carneus, Fleiſchroth. Die Farbe der juns 
gen Haut eines gefunden Menfchen fol nach Scos 
poli t) den Begriff von Color carneus feſtſetzen. 
Aber nichts kan ſchwankender ſeyn, als dieſer Be⸗ 
griff; Alter, Lebensart, Beſchaͤftigung, Tempera⸗ 
ment und Erdſtrich bringen hier ſchon einzeln, und 
noch mehr in Verbindung, die groͤßten Veraͤnderun⸗ 
gen hervor. Linne“ hat dieſes Wort unter den Far⸗ 
bennamen in ſeiner Philoſophia botanica u) nicht, 
gleichwohl bedient er ſich deſſelben zuweilen als Tri⸗ 
vlalnamens bey den Pflanzen; fo giebt er Bauhin's 
Erica procumbens foliis ternis carnea w) den 
Namen: Erica Carnea x); auch eine Androſoce 
carnea y) kommt vor. C. Bauhin ſagt auch von 
der Blume der Primula minima des Linne“ 2), fie 
fen carnea a); Linne / ſelbſt ſagt gar nichts von der 
Farbe dieſer Blume; uͤberhaupt bedient er ſich die⸗ 
ſes Wortes ſogar bey den Thierbeſchrelbungen fehe 

ſelten. 


t) Entom. carn. explic. color. 
u) F. 315. 
W) Pin. p. 486. 
x) Spec. plant. p. 504. n. 14. 
y) Spec. plant. 204. n. 5. 
2) Spec. plant. p. 205. n. 5. 
a) Pin. p. 243. 

D 


50 — 

ſelten. In der Fauna kommt ein Waſſerhuhn b) 
vor, das ein Roſtrum carneum hat, Herr Wers 
ner beſchreibt fein Fleiſchroth e) als eine aus Cars 
moiſinroth und Gelblichtweiß gemiſchte blaßrothe 
Farbe. Carmoiſinroth iſt der Rubin, von dem auch 
die Farbe bey uns den Namen haben ſoll, da der 
fremde undeutſch iſt, und keinen Begrif gewaͤhret. 
Es iſt aber die Rubinfarbe ein volles Roth, und 
hat keine Neigung zu einer andern Farbe, ausge 
nommen, daß es durch eine aͤuſſerſt kleine Quanti— 
tat eines vollen Dunkelblau gleichſam nur geſaͤtig— 
ter wird. Dieſes Roth nun, darch Weiß, das 
eben kein Gelblichtweiß ſeyn muß, gemildert, giebt 
die eigentliche Farbe des Schnabels am ſchwarzen 
Waſſerhuhn, und iſt die Farbe der Blumen am 
fleiſchrothen Heldekraute. 


48. Coceineus, e „Carminroth, 
Zinnoberroth. Dies iſt die Farbe, die Linne“ vom 
Hute des Schwarzſpechts d) und von dem des Gruͤn— 
ſpechtes e) angiebt, obwohl er in den Beſchreibungen 
allemal dafuͤr das Wort Purpureus nimmt. Die 
ſchoͤnen nackten Spizen der Deckfedern an den Fluͤ— 
geln des Seidenſchwanzes ſind Apices Cocei— 
nei f). Es iſt uͤberall ein brennendes, reines, vol⸗ 

les 
b) Fulica atra. n. 193. 
c) Kennz. 123. 
d) Faun. ſuec. II. no. 98. 
e) Ibid. n. 99. 
f) Ibid. n. 82. 


nn 5X 


les Roth, das gar mit keiner andern Farbe getruͤbt 
oder gemildert iſt. Herr Werner beſchreibt fein Cars 
minroth eben ſo, und ſagt, daß dies die Farbe der 
Kupferbluͤthe und des hochrothen Zinnobers ſey g). 
Wuͤrklich bedient man ſich oͤfters ſtatt des Wortes 
Coccineus, des Wortes Cinnabarinus, und Eco» 
poli h), der das erſtere Wort gar nicht hat, ſezt das 
für vom Pigmente das leztere. Papilio Apollo iſt 
ihm zufolge i) auf den Hinterfluͤgeln mit Ocellis 
binis cinnabarinis bezeichnet, welches gerade die 
Farbe iſt, mit welcher der Hut des Gruͤnſpechtes 
prangt. 

Es iſt aber gleichwohl einiger Unterſchied zwi— 
ſchen Carminroth und Zinnoberroth, indem das 
Leztere voͤller, das Erſtere viel lichter iſt, weil es eine 
leichte Beimiſchung von Weiß hat, was ſchon aus der 
Art, wie Carmin zubereitet wird Kdr HER anders 
ſeyn kann. 


Es giebt noch eine Farbe, dle hieher 10 
aber bey Linne“ meines Wiſſens nicht vorkommt: 
Corallinus, Korallenroth, Sie halt genau 
das Mittel zwiſchen Zinnoberroth und Karminroth, 
daß wir ungefahr folgende Gradation feſtſezen 
koͤnnten: 
D 2 Zin⸗ 
g) Kennz. 122. 
h) Loc. cit. expl. color. 
1) Ibid. n. 447. 
k) Rouſſeau's Erinnerungen. S. 149, 


52 — 
Zinnoberroth, volles, brennendes Vollroth. 
Korallenroth, beſcheidenes, gemaͤßigtes Voll⸗ 

roth. 
Karminroth, hohes Vollroth, das etwas Welß 


in der Miſchung hat, welches aber kaum 
merklich iſt. f 


40. Incarnatus, Incarnatfarbig, wenn man 
doch das Wort haben muß, das ubrigens bloß gleich⸗ 
bedeutend mit Carneus iſt. Fulica atra hat nach 
Linne “]) eine Frons calva, albo incarnata, nach 
Scopoli m) eine Tonfura carnea. Die Hinter 
flügel des Sphinx Liguftri find nach Linne“ n) in- 
carnatae; eigentlich find fie ſatt roſenroth. 


50. Phoeniceus. Linne“ giebt dieſe Farbe als 
eine Nebenfarbe des Color purpureus an o), und 
ſezt unter Color purpureus, den er als eine Gat⸗ 
tung betrachtet, den Color violaceus. Oft ge⸗ 
nug, wie wir bald zeigen werden, braucht er das 
Wort Purpureus fuͤr Roth. Es wuͤrde alſo, alles 
zuſammengenommen, Phoeniceus ein ziemlich hel⸗ 
les, etwas in's Blaͤulichte ziehende Roth ſeyn, in wel⸗ 
chem Verſtande es auch ſchon bey den Alten vor⸗ 
kommt: 

Pu- 


5 Faun. ſuec. II. n. 193. 
m) Ann. hiſt. nat. I. n. 149. 
n) Faun. ſuec. II. n. 1087. 
o) Philof. bot. 9. 313. 


— 53 
Puniceis humilis quantum ſaliunca rofetis, 


ſagt Virgll p), und man weiß, daß bey den Alten 
Puniceus und Phoeniceus einerley Wort iſt. 
Gleichwohl nahm es Linne“ mit dleſem Worte fo ge 
nau eben nicht: denn wir finden q) eine Pentape- 
tes, die das ſchoͤnſte Korallenroth hat, daher fie 
auch Commelin durch Flore amplo coccineo 
richtig unterſchled, nichts deſto weniger traͤgt ſie den 
Lnnaͤiſchen Trivlalnamen Phoenicea. Wir werden 
bey Puniceus noch einmal darauf zuruͤckkommen. 


51. Pullus, ſchwarzroth. Linne“ ſezt r) Dies 
ſes Roth als eine Nebenfarbe von Niger an, und 
man wuͤrde dadurch gar nicht wiſſen, was dies 
fuͤr ein Schwarz ſey. Folgen wir ihm in der An⸗ 
wendung, ſo finden wir eine Lycopſis pulla s), 
die ihren Namen von der ſchwaͤrzlicht tiefrothen Blu⸗ 
me hat, dafuͤr er ſich bey einem Geranium, deſſen 
Blume faſt von eben derſelben Farbe iſt, des Wor⸗ 
tes Phaeum t) bedient. Ich finde doch, daß ſich 
Linne“ des Wortes Pullus auch fuͤr Grauſchwarz 
bediene, dies gefchieht, da er von den Schuͤſſelchen 
des Lichen ſtellaris u) redet, von denen er ſagt, 
ſie ſeyen Scutellae pullae. 
p) Eclog. IV. 3 72. du 
q) Spec. plant. 958. n. 

r) Phil. bot. S. 313. 

8) Spec. plant. p. 198. n. 2. 
t) Ibid. p. 953. n. 37. 

u) Ibid. 1611. n. 27. 


54 nn —_ — 


52. Puiceus, Scharlachroth. Anne“ ordnet 
dieſe Farbe W) unter die Gattung Ruber, und als 
eine Abart von Coccineus. Er hatte offenbar den 
Granatapfel, Malum Punicum, im Sinne: denn 
dem Worte nach ift Poenus, Punus und Phoe— 
nix eines; und vermuthlich hat Linne“ Recht, wenn 
er unter dieſen Farben Purpurfarben verſteht, und 
zwar phoͤniziſche, und dieſe ſehr ſchoͤn. Aus der 
Stelle, die er dem gegenwaͤrtigen Worte eingab, cr» 
hellt, daß er damit ein Vollroth meynte, und aus 
dem Gedaͤchtnißfehler, daß er bey Pentapetes 
Phoenicea ſtatt Punicea ſezte, ſchließe ich, daß 
er damit ein minder brennendes, aber reineres, und 
eben ſo volles Roth anzuzeigen im Sinne hatte. Es 
iſt aber der großen Anverwandſchaft dieſer Farben 
wegen gar oft ſchwer, nicht eine ſtatt der andern zu 
ſezen. 

53. Purpureus, Purpurroth. Das Wort 
Purpurfarbig hatte zu allen Zeiten eine ſchwan⸗ 
kende Bedeutung; bald war's 1) ein Blau, das mehr 
oder weniger in Roth zog; ſo nennt Dioskorides 
unſer Maͤrzenveilchen io woepvezv Xx); auch bey 
Plinius heißen die Veilchen, welche von den Gries 
chen ia genannt werden, Violae purpureae; er 
beſchreibt y) unter dieſem Namen ſehr deutlich unſer 

i Maͤr⸗ 

w) Phil. bot. F. 313. 
x) Lib. IV. c. 124. 


y Hift. mund. XXI. 6, 


En  —— 55 


Maͤrzen veilchen. Vom Amethyſte ſagt er 2) eben⸗ 
falls, daß er purpurfarbig ſey. Zwar iſt dieſe 
Stelle ſehr verderbt auf uns gekommen, und ver 
ſchiedene haben ſie verſchieden geleſen; aber man mag 
ſie leſen, wie man will, ſo kommt doch immer der 
Sinn heraus, daß der Amethyſt purpurfarbig ſey. — 
2) Ein ander Mal beſchreiben uns dle Alten den 
Purpur angenehm blaßroth: Suave rubenti Mu— 
rice iſt Virgil's Ausdruck a), und Plinius ſagt von 
ſeinem Cyclaminos (welches der ganz guten Be— 
ſchreibung nach unſer Cyclamen europaeum iſt), 
es ſey Floribus purpureis b). Es iſt wahr, 
daß Dioskorides, aus welchem Plinius eine Stelle 
genommen hat, dem Schweinbrodte keine purpurne, 
ſondern rothe Bluͤthen giebt, hingegen von den Blaͤt— 
tern ſagt: fie ſeyen og pues C); aber es kommt doch 
die Sache auf Eins hinaus: denn die Farbe der Blu— 
me iſt eigentlich auf das ſatte Gruͤn der Unterſeite 
dieſer Blaͤtter duͤnnlicht hingeſtrichen. Das ſchoͤne 
blaulichte Roſenroth der Schweinsbrodbluͤthen hat 
ſonſt bey Plinius einen eigenen Namen d): Coloſ- 
ſinus, von Koloſſa, einer Stadt im alten Troas, 
die faſt nirgends, als in der Kirchengeſchichte, vors 
kommt, und ſo unbekannt iſt, daß es beruͤhmte 
D 4 Schrift⸗ 

2) Hiſt. mund. XXI. 8. 
a) Eclog. IV. 

b) Hift. mund. XXV. c. 9. 

c) Lib. 2. Cap. 153. 

d) Hift. mund. XXI. c. 1. 


56 — 
Schrlftſteller gegeben hat, die den heil. Paulus fels 
nen Brief ad lenken nach Rhodus fchreiben 
lieſſen, wo die bekannte ungeheure Statue Apolls 
war, der man den Namen Coloſſus gegeben hat, 
te e). — 3) Zu Theodorich's Zeiten hatte man eine 
ſchwarzrothe Farbe mit dem Namen des Purpurs be⸗ 
legt f); das wird wohl jene Purpurfarbe geweſen 
ſeyn, die Plinius g) mit der Farbe des geronnenen 
Blutes vergleicht; und das muͤſſen wohl auch Casſio⸗ 
dor's Worte bedeuten: Obſcuritas rubens, Ni- 
gredo fanguinea. — 4) Endlich gab es noch eis 
nen ſcharlachrothen Purpur, der aus den Saͤften 
zweyer Schalthiere zuſammen erhalten wurde: alfo 
eigentlich drey rothe Purpurarten: a) eine blaſſe, 
flüchtige, aus einem Schalthiere, das Plinius Buc- 
cinum nennt; b) eine tiefe, ſchwarzrothe, aus der 
Purpurſchnecke, oder dem Purpurthiere; und o) eis 
ne ſcharlachrothe, aus der Miſchung von beyden. 
Buccinum, ſagt Plinius h), Pelagio alligatur, 
nimiaeque ejus nigritiae dat auſteritatem il- 
lam nitoremque, qui quaeritur, cocci, 


Linne“ bedient fich in feinen Schriften allzeit des 
Wortes Purpureus, wann er rothen ausdruͤcken 
will; ſo ſind ihm zufolge die Unterfluͤgel des Sphinx 

Elpe- 
e) Calmet. dict. de la bib. Voce Coloſſes. 
) Caſſiod. var. epiſt. I. 2. 


€) Hiſt. mund. IX. c. 38. 
b) Ibid. 


— 87 


Elpenor vireſcenti purpureoque variae i); 
beym Sphinx Poreellus find fie flavicante purpu- 
reoque variae k); Scopoli ſeʒt dafuͤr feinen Farben⸗ 
namen Pudorinus]), die Farbe der Schamroͤthe an 
einem ſehr weißen Geſichte, offenbar ein helles ange» 
nehmes Roth, das etwas in's Blaulichte zieht; wir 

haben für dieſes Roth einen eigenen Namen, oder 
wohl gar zween, nur daß der andere ſeltner iſt: 
Pfirſichbluͤtheroth, Koboldbluͤtheroth; das ch 
gentliche Roſenroth iſt eine blaͤſſere weiſſere Abaͤn, 
derung davon, dle auch Plinius m) unter die Purpurs 
farben geſezt hat. Auch dle rothe Binde über alle 
Fluͤgel des Papilio Atalanta iſt nach Linne“ pur⸗ 
purfaͤrbig n), nach Scopoli iſt fie minia (mennig⸗ 
roth), aber ſehr lebhaft o). Aber auch der Halskra⸗ 
gen der Noctua rubricollis p), und der Hut des 
großen Buntſpechtes q), und der des Gruͤnſpechtes r), 
ſollen nach den Beſchreibungen, die Linne“ macht, 
purpurroth ſeyn; in den Beſtimmungen hat er die 
Farbe bey den beyden Voͤgeln vollroth (coccineus) 

D 5 ange⸗ 

1) Faun. ſuec. II. n. 1059. 

k) Ibid. no. 1090. 

I) Entom. carn. n. 472. 

m) Hiſt. mund. XXI. c. 8. 

n) Faun. fuec. II. n. 1060, 

o) Entom. carn. n. 424. 

p) Faun. ſuec. II. n. 1154. 

q) Ibid. n. 98. 

1) Ibid. n. 9% 


58 — 


angegeben, und das iſt fie in allen dreyen Fallen; fie 
verbleicht nicht einmal in ein Roth, das etwas 
Blaues in der Miſchung hätte, ſondern in ein Gelb— 
roth, wie faſt das der Ziegelſteine iſt. Eigentlich 
begleng alſo Linne“ einen Fehler, da er alle dieſe 
verſchiedenen Farben durch einerley Wort, Purpu- 
reus, angab; aber wir haben geſehen, daß er doch 
auch hier die Alten zu Vorgaͤngern gehabt habe. 


54. Rubens, roͤthlicht. Wenn es nicht 
als Zuſaz zu einem andern Farbennamen gebraucht 
wird, ſo bedeutet dieſes Wort allemal ein blaſſes 
Roth, oder auch ein mattes, verbleichtes Roth. Als 
Zuſatz bedeutet es einen leichten Uebergang der Haupt- 
farbe in Roth, wie denn alle dergleichen Zuſaͤze 
ähnliche Bedeutungen haben. So haben wir ein 
Trifolium rubens s), deſſen Blume eigentlich ro⸗ 
ſenroth iſt. | 
“55. Ruber, gemeinroth. Dies Wort wird bald 
ſchlechtweg fuͤr Roth genommen, ohne eine beſondere 
Art anzudeuten, oder es bedeutet ein ziemlich volles, 
ganz reines Roth, das etwas in's Gelb zieht. So bes 
kommt t) der Johannesbeerenſtrauch wegen der Farbe 
ſeiner Frucht den Namen Ribes rubrum; die Un⸗ 
terfluͤgel, der Streif und die beyden Flecke auf jedem 
der Oberfluͤgel bey Noctua Jacobeae u) heißen 


Roth (rubra), weil eben keine naͤhere Beſtimmung 
N der 


s) Spec. plant. p. 1081. n. 18. 
t) Ibid. p. 290. n. I. 
u) Faun. ſuec. II. n. 1155. 


nn x 89 


der Farbe vonnöchen iſt; fo ift cs auch mit den 
Schlaͤfen, der Kehle, der Bruſt und dem Bauche 
des Gimpels w), bey welchem noch der Umſtand dazu 
kommt, daß die Farbe etwas abaͤndert. Aus cben 
dem Grunde, weil eine naͤhere Beſtimmung nicht 
nothwendig iſt, heißt er vom Hinterleibe des Sphinx 
Liguſtri x) und des Sphinx Convolvuli y), er 
ſey roth (eigentlich iſt er roſenroth), von Derme— 
ſtes capucinus 2), die Fluͤgeldecken, die eigent⸗ 
lich vollroth find, ſeyen roth — von den Unterfluͤgeln 
des Sphinx Filipendulae a), die gerade die ſchar— 
lachaͤhnliche Purpurfarbe auf den Fluͤgeln des Pa— 
pilio Atalanta haben, und von den pfirfichblücheros 
then (pudorinae) Flügeln der Chryſomela hae- 
moptera, ſie ſeyen roth. Die Fluͤgeldecken der 
Crioceris merdigera, und der Ruͤckenſchild der 
Crioceris Aſparagi ſind vollroth, und werden mit 
der Zeit dunkler; gleichwohl heiſſen ſie ſchlechtweg 
roth. 

Sonderbar kommt mir's vor, daß Linne“ von 
ſeinem Elater balteatus ſagt: Elytra antice 
dimidiato rubra. Das kann man gar nicht ſa⸗ 
gen: Ich habe mehrmals dieſen Kaͤfer in der Hand 
gehabt, kenne ihn alſo, wie er im Leben ausſieht, 

recht 
w) Ibid. n. 225. 
x) Syſt. nat. I. p. 799. n. 8. 
y) Ibid. p. 798. n. 6. 
2) Faun. ſuec. II. n. 416. 
a) Ibid. n. 1097. 


60 2 


recht gut, allemal war dle vordere Hälfte feiner Fl 
geldecken hell braungelb, hoͤchſtens ließe ſich das Wort 
Fulvus gebrauchen; aber gar kein Wort, das im 
geringſten Roth bedeutet; aber er hat ſogar vom 
Eichhörnchen geſagt b), es ſey aeftate ruber; auch 
Scolopendra electrica fol e) rubra ſeyn; fie ans 
dert an Farbe, und iſt bald ſehr hell, bald dunkler 
wachsgelb, auch gelbbraun, aber niemals roth. 


56. Rubicundus, Scharlachroth. Dies 
Wort kommt bey Linne“ vor, in der Definition der 
Phalaena Bombyx Hera. Ihre Unterfluͤgel, die 
in der Beſchrelbung ſchlechtweg Rubrae heißen, ſind 
dieſer Definition zufolge Rubicundae. Es iſt die, 
ſes eben der Schmetterling, den Scopoli d) für Pha- 
laena Plantaginis hielt. Bey der Linnaͤiſchen 
Phalaena Plantaginis werden die Unterfluͤgel als 
Luteae nigromaculatae e) angegeben; nein, ſagt 
Scopoli, in Krain kommen ſie niemals (bey ſeiner Ph. 
B. Plantaginis, der Lnnaͤiſchen Hera) luteae 
vor, fie find ſtandhaft carlatinae. Scharlachroth 
iſt eine lichte rothe Farbe, dle etwas in's Gelbe zieht, 
ſagt Herr Werner f), und das iſt gerade die Far⸗ 
be, welche Bombyx Hera auf ihren Unterfluͤgeln 
traͤgt. 8 

57. Ru- 
b) Ibid. n. 37. 
e) Ibid. n. 2065. 
d) Entom. carn. n. 505. 
e) Faun. ſuec. II. n. 1132. 
1) Kennz. der Foßilien. 121. 


nn 61 


57. Rufus, Feuerroth, Margarethenroth, 
Aurora. Im Malen, ſagt Herr Werner, wird ſie 
durch die Mennig hervorgebracht; das iſt wahr, aber 
man muß eine gute Portlon von einem ſafrangelben 
oder oraniengelben Pigmente dazu ſetzen. Mennig 
iſt noch ziemlich rein roth, und giebt, allein genoms 
men, Linne's Color rubicundus; aber Feuerroth, 
oder Anne's Color rufus, iſt zwiſchen hellem oraniens 
gelb und Mennigroth gerade in der Mitte. Die herr— 
ſchende Farbe des Uhu g), ſagt Linne“, und des Fa⸗ 
ſans h) ſind von dieſem Roth; das iſt wahr, aber 
bey dem Erſtern iſt es mit vielem Braun getruͤbt. 
Die kleine Haſelmaus, corpore rufo i), und der 
Sommerpelz unſers gemeinen Wiefels K) haben es 
gerade, wie der Uhu, nur reiner. Der Bauch des 
Rothſchwaͤnzchens I) hat dieſe Farbe am genauſten, 
aber am Hintertheile des Ruͤckens der Mutilla eu— 
ropaea, der auch rufus ſeyn ſoll m) hat ſie zu viel 
Roth und ein blaͤſſeres Gelb in der Miſchung. Die 
Kaͤfermilbe, die bloß birnblattgelb iſt, kann Ae 
wohl rufusn) genannt werden. 


58. San- 
g) Syft. nat. I. p. 131. n. 1. ö | 
h) Ibid. p. 271. n. 3. 
i) Ibid. p. 81. n. 14. 
k) Ibid. p. 68. n. 10. 
I) Faun. ſuec. II. n. 257. 
m) Ibid. n. 1727. 
n) Ibid. n. 1983. 


62 = 


58. Sanguineus, Blutroh. Das iſt eine dums 
kelrothe Farbe, ſagt Herr Werner 0), die aus Cars 
moiſinroth Cein ſattes, mit etwas Dunkelblau vers 
finſtertes Roth) und Scharlachroth gemiſcht zu ſeyn 
ſcheint; das Boͤhmiſche Granat und der rothe Cars 
niol hat ihm zufolge dieſe Farbe. Ich moͤchte ſie 
lieber Color cruoreus nennen; fie iſt die Farbe 
des Blutes, wann es bald zu gerinnen beginnt, und 
etwa des Blutes der Helden und Goͤiter bey Homer. 
Bey Linne iſt dieſes Roth gar viel heller, allemal 
voll aufgetragen, rein, ohne in eine andere Farbe, 
die nicht roth waͤre, zu ziehen; uͤberhauyt fo unge⸗ 
faͤhr die Farbe, welche das Blut eines ſtarken und 
gefunden Mannes, oder das friſche Blur eines Pfer— 
des im zuruͤckgeworfenen Lichtſtrale hat, wenn es auf 
einem hellfarbigen Koͤrper aufgetragen wird. Von 
dleſer Farbe ſind Ruͤckenſchild und Fluͤgeldecken des 
Fichtenholzbockes, Cerambyx ſanguineus p), die 
Binden des Hinterleibes der Phal. Bombyx Mo- 
nacha q), die jedoch ziemlich in Roſenroth ziehen; 
der Schnabel, die Haut und die Fuͤſſe des gemeinen 
Storches r); die Fluͤgeldecken und der Rand des 
Ruͤckenſchildes an Lampyris ſanguinea s). 


59. San- 


co) Kennz. der Foßilien. 121. 
p) Linn. Faun. ſuec. II. n. 673. 
9) Ibid. n. 1130. 

r) Syft. nat. I. p. 235. n. 7. 

3) Ibid. p. 646. n. 17. 


— 63 


59. Sanguinolentus, die Farbe des Scheis 
tels und der Bruſt am Bluthaͤnfling et), offenbar dle 
eben befihriebene Farbe, und das Wort bloß ein Sys 
nonym von Sanguineus, 


VII. Braune Farben. 


Die braunen Farben (Colores badii) mas 
chen eine ganze Farbenklaſſe aus, die nothwendig ſehr 
weitlaͤuftig ſeyn muß: denn die braunen Farben ent— 
ſtehen allemal aus der Zuſammenſetzung dreyer der 
bluͤhenden Farben, da hingegen dieſe entweder ein— 
fach, oder nur aus zwoen zuſammengeſezt ſind. Es 
iſt aber bekannt, daß die moͤglichen Verbindungen 
gleichſam die Potenzen der verbindbaren Dinge ſeyen, 
und daß Potenzen groͤßerer Wurzeln viel ſchneller 
wachſen, als die der kleinern. Nun haben wir in 
dem vortreflichen Farbenſyſteme des Herrn Abtes 
Schlffermuͤller, das den einzigen, aber großen Feh— 
ler hat, daß es nicht fortgeſezt worden, zwoͤlf bluͤ— 
hende Farben; jede derſelben, mit zwo andern zuſam⸗ 
mengeſezt, giebt eine neue Farbe, als Gattung, das 
iſt, 216 Gattungen, und dieſe mit Weiß erhellt, 
oder mit Schwarz getruͤbt, oder in den Proportio— 
nen der Pigmente veraͤndert, eine erſtaunliche Menge 
von Arten; zwar find unter dieſen Zuſammenſezun— 
gen einige, die nicht braugy fondern eine Art oder 
Abaͤnderung einer der gewaͤhlten Farben ſind, z. B. 
die Zuſammenſetzung von Grün, Selb und Blau. 

Allein 


t) Faun. ſuec. II. n. 240. 


64 ei 


Allein es laſſen ſich auch vier, fünf dieſer blühenden 
Farben zuſammenſezen, und das geuͤbte Auge wird 
die daraus entſpringende Farbe von ae andern noch 
unterſcheiden. 


Dies in der Theorie. Es muͤßte viel ſeyn, wenn 
die Natur, wo wir es ſchon gewohnt find, alle moͤg⸗ 
lichen Uebergaͤnge anzutreffen, nicht eben ſo waͤre. 
Und wirklich iſt dies der Fall. Hier herrſcht eine 
Mannichfaltigkeit von Braun, bey welcher alle Spra⸗ 
chen verſtummen. Man muͤßte aber auch beynahe 
fo viele Namen haben, als es Arten der Naturkoͤr⸗ 
per giebt, die braun gefaͤrbt ſind: denn kaum haben 
zwo Arten das gleiche Braun. Mir genuͤgt es, 
bloß die Linnaͤiſchen Namen zu erklaͤren. 


60. Brunneus, Ocherbraun. Den Buͤffon', 
ſchen Griſon deſinirt Herr Zimmermann u) Cor- 
pore brunneo, und ſagt in der Beſchreibung: 
Die Farbe des Koͤrpers iſt dunkel mit Weiß 
uͤberlaufen; das waͤre dann etwa ſo etwas, wie bey 
reifen Pflaumen; und wirklich muß ungefähr dieſe 
Farbe herauskommen, da die einzelnen Haare dieſes 
Thieres dunkelbraun ſind, und weiße Splzen ha⸗ 
ben W). Aber die Kehle der gemeinen Schwalbe 
hat eine ungetruͤbt ſatt gelblichtbraune Farbe, und 
das druͤckt Linne“ X) durch Gula brunnea aus; 

| Scopoli 
u) Geogr. II. 296. 
) Buͤffon Berl. XV. 239. 
x) Faun. ſuec. II. n. 270. 


— 65 


Scopoli nennt diefe Farbe kaſtanlenbraun, caſta⸗ 
nea y). Das Rebhuhn hat dle gleiche Farbe an 
ſeiner Bruſt, auch eben fo ungetruͤbt, und Sinne‘ 
giebt ihm ebenfalls 2) ein Pectus brunneum. 
Die Oberfluͤgel der Phalaena Bombyx camelina 
ſollen brunneae ſeyn a); aber hier ändert die Far⸗ 
be etwas ab, und kommt bald ruſſigbraun, bald helle 
braun, faſt wie die Innenſeite der Buchenrinde, vor. 
Auch der wahre Scarabaeus brunneus des Linne“ 
iſt ocherbraun, aber ſehr hell; in der Beſchreibung 
druͤckt der Ritter dies durch Teſtaceus aus, ein 
Wort, das er freylich ein wenig zu unbeſtimmt 
braucht. Aber uns koͤnnen fihon die übrigen Anga⸗ 
ben erklecken, um zu zeigen, daß Linne“ durch ſein 
Brunneus, das er offenbar aus einer teutoniſchen, 
nicht aus der lateiniſchen Sprache entlehnt hat, eine 
braune Ocherfarbe verſtanden habe, eben die Farbe, 
welche das Sumpferz gewoͤhnlich hat, nur mehr 
gelb. 

61. Caſtaneus, Kaſtanienbraun. Die Ba⸗ 
cken und die Kehle der Anas Circia ſollen dieſe Farbe 
haben b); fie iſt bey dieſem Vogel eben diejenige 
Farbe, die bey Anas Crecca am Kopf und Ober⸗ 
hals die herrſchende iſt, von der doch Linne“ ſagt c): 

y) Ann. hiſt. nat. I. n. 249. 

2) Syft, nat. I. p. 276. n. 13. 

a) Ibid. p. 832. n. 80. 
b) Ibid. p. 204. n. 34. 
e) Ibid. p. 204. n. 33. 


66 a 


Caput ferrugineum; aber dieſe Roſtfarbe iſt un⸗ 
ſer Ocherbraun. Eigentlich iſt alſo hier die Farbe 
der inneren Seite an der Schale der Kaſtanie gemeynt, 
und Brunneus iſt mit Caſtaneus gleichbedeutend, 
oder der Unterſchied wenigſtens nicht erheblich, der 
faſt nur in einer ſparſamern Beymiſchung von Gelb 
beſteht. 
62. Cervinus, Rehfarbig. Bombyx Rubi 
hat d) Alas cervinas immaculatas. Scopoli be- 
ſchreibt ſie e) auf die naͤmliche Art. Aber iſt hier die 
Farbe des Maͤnnchens oder des Weibchens gemeynt? 
Beyde haben gleichen Umriß der Flügel, gleiche Zeich⸗ 
nung, aber nicht gleiches Braun. Scopoli f) klaͤrt uns 
daruͤber in nichts auf; Color cervinus, ſagt er, 
iſt die Farbe der Haare elner Hirſchdecke, aber dieſe 
Haare aͤndern ſelbſt etwas ab, im Ganzen haben ſie 
freylich ein graulichtes Gelbbraun. Dies iſt auch die 
Farbe der Fluͤgel des weiblichen Brombeerſpinners; 
aber beym Männchen nähert fie ſich ſehr dem Ocher⸗ 
braun, und laͤßt etwas Roth durchblicken. In der 
Fauna klaͤrt uns Linne“ uͤber dieſen Punkt auf g): 
Corpus totum cervini coloris, ſagt er, in aliis 
magis ſubgriſeus. Wir werden bald erweiſen, 
daß fein Color gtifeus ein graulichtes Rothbraun 
ſey. Nach dieſer Aeuſerung wäre dann die Farbe 
de 
d) Syſt. nat. I. p. 813. n. 21. 70 
e) Entom. carn. n. 492. 
f) Entom. carn. expl. color, 


g) II. n. 1103. 


2 —— . 67 


des Weibchens der Color cervinus, und der des 
Maͤnnchens der Color magis ſubgriſeus. Man 
kann dieſe Farbe, wenn man die Natur nicht eben 
vor ſich hat, auch einigermaſſen aus Roͤſel's Abbll⸗ 
dung h) erkennen; aber die Abbildung der beyden 
Schmetterlinge iſt, wie ich ſie in meinem Exemplare 
vor mir habe, Roͤſel's nicht wuͤrdig; und die Far⸗ 
bengebung beym Maͤnnchen iſt noch ſchlechter, als 
die beym Weibchen; gleichwohl iſt ſie beſſer, als die 
Schaͤffer'ſche i). — Ein graues Gelbbraun alſo 
entſpricht dem Begriffe, den wir uns vom Linnaͤi⸗ 
ſchen Color cervinus zu machen haben. 


63. Corneus, Schildkroͤtenbraun. Linne“ 
bedient ſich dieſes Wortes niemals bey Farben, die 
man bloß im zuruͤckprellenden Strale ſieht, ſondern 
bey Koͤrpern, die einige Durchſcheinigkeit haben. So 
iſt die Farbe des Turbo Terebrak) ein Color 
corneus, und die Schale ſelner Helix planor- 
bis ]), des Muͤller ſchen Planorbis carinatus m) 
iſt pellucida cornei ſeu membranacei coloris, 
wenn fie kein Thier mehr beherberget: denn in dies 
ſem Falle iſt fie opaca. Das iſt nun nichts wel⸗ 
ter, als eln dunkles Honiggelb, aber mit Durchs 
ſcheinigkeit verbunden, wie dies auch an den duͤn⸗ 
E 2 nen 

h) Inſect. III. Tab. 49. 

i) Ic. inf. ratisb. Tab. 178. fig. 3 — 6. 

k) Faun. ſuec. II. 2171. 

1) Ibid. n. 2176. 

m) Verm. II. n. 342. 


68 2 ——— 


nen Stücken der zubereiteten Schildkroͤtenſchale er⸗ 
ſcheint. 1 | 
64. Gilvus, Honigbraun. In der Philo- 
ſophia botanican) ſezt Linne“ dieſe Farbe als eine 
Art des Color luteus an, woraus erhellet, daß 
wenigſtens ein vorſtechendes Gelb in ſeiner Miſchung 
ſeyn muͤſſe. Bey Virgil 0) kommen Equi gilvi 
vor, wobey Servius anmerft: Gilvus mellinus 
eſt color. Befragen wir den Gebrauch, den Linne“ 
von dieſem Worte macht, fo kommt uns ein Afi- 
lus gilvus vor, der Abdomine pubeſcente ni- 
gro, ſupra rufo iſt, und daher ſeinen Namen 
hat. Nun iſt aber die Farbe des Sammets, der 
die Oberſeite des Hinterleibes an dieſem Inſecte be⸗ 
kleidet, ein hohes brennendes Feuerroth, aber mit 
vielem Braun getruͤbt, etwa die Farbe elnes reinen 
hellen Honigs, nur brennender, oder vielmehr des 
Methes, im durchgehenden Lichtſtrale geſehen. 


65. Griſeus, graubraun. Nirgends hat man 
den ſchwediſchen Plinius fo unrichtig verſtanden, als 
bey dieſem Farbennamen; aber er gab ſelbſt Gele⸗ 
genheit dazu, da er das Wort in einem Sinne nahm, 
den es niemals gehabt hat. Erxleben nimmt das 
Wort für weißgrau oder Aſchengrau; er definirt p) 
den ſchwarzohrigen Steppenfuchs oder Canis Cara- 
gan durch: Cauda recta, corpore griſeo. So 

wird 
n) F. 313. 
o) Georg. III. v. 83. 
p) Syft. mamm. p. 566. n. 7. 


ar 


ur 69 


wrd das Wort auch in der dreyzehnten Ausgabe des 


Lnnaͤiſchen Naturſyſtems genommen; Cauda recta, 


heißt es hier von eben demſelben Thiere, Cauda 


recta, Corpore grifeo, auriculis nullis. Ich 


kenne dieſe Ausgabe nur aus Citaten, und weiß 


nicht, wer der Herausgeber ſey; aber gewiß iſt's, 
daß die Zuſaͤtze nicht von Linne herruͤhren, indem 
darinn gar nicht die Sprache des ſchwediſchen Nas 
turforſchers geredet wird; ſo heißt es z. B. vom 


Mapurlto: Nigra, faſcia nivea a fronte ad 


dorfi medium q); Linne“ würde hier das Wort 
Faſcia niemals gebraucht, ſondern dafuͤr Linea, oder 
beſſer Vitta geſezet haben. Wie dem aber ſeyn 
moͤge, ſo kennen wir die Farbe der Steppenfuͤchſe, 
die nach Erxleben griſei ſind, ſehr wohl; das Thier 
ward zuerſt durch Pallas bekannt, und der laͤßt uns 
über die Farbe keinen Zweifel; Steppenfuͤchſe, fage 
er, welche faſt die Farbe der Woͤlfe haben, die, 
wie bekannt, Aſchengrau iſt. 


Und dies iſt auch die wahre Bedeutung des 
Wortes Sriſeus. Griſeum, heißt es beym duͤ 
Cange r), Grifeum, pellis animalis cujusdam, 
quod Vair Galli adpellant; und bald darauf: 
Grifeus color, qui pſeudolactinus Ioanni 
Diacono, Asvxopasos ͤ graecis. Und Kaiſer Fries 
drich II. s) erklaͤrt das Wort Cinereus: quae- 


a 
a) p. 88. 


r) Gloſs. med. et inf. Lat. voce Grifeum«: 
8) De arte venandi I. I. c. 46. 


70 — 


dam grifeae ſeu cinereae, ſagt er. Wollen wir 
mit Zuverſicht wiſſen, was der Vair der alten Fran⸗ 
zoſen für ein Thier fey, fo finden wir bey den Schrift⸗ 
ſtellern diefer Nation, die ihre Alterthuͤmer abhan, 
deln, das Y’arium vellus regiae chlamydis fey 
ein Rauchwerk geweſen, von dem Felle einer Art 
von Eichhoͤrnchen, die man Vair nannte, und die 
unten weiß, oben Taubengrau (columbine) war, 
wobey ſie ſich auf den Mus ponticus venetusve 
(Wendiſche Maus, wie ſie denn in Kaͤrnthen und 
Krainwendiſchen Laͤndern zu Kaufe iſt), des Gesner 
beziehen; dieſer aber ſagt uns t): der Mus varius, 
den Andere Mus ponticus nennen, und der bey Us 
gricola Mus fennicus heißt, habe nach Georg Agriv 
cola und Albertus eine weißlichtgraue Farbe und ei⸗— 
nen Winterſchlaf. Man kann in dieſen Worten den 
Billich, oder, wie das Thier bey Conrad Forer u) 
heißt, das Veeh (Sciurus Glis Linn.) nücht ver⸗ 
kennen. 

Das Wort iſt, wie man ſieht, nicht latein, 
ſondern vermuthlich deutſch, und ſtammt von dem 
oberdeutſchen Gries ab, welches, auſſer einigen ans 
dern Bedeutungen, auch die eines fandigen Fluß⸗ 
ufers, oder eigentlich des Flußſandes ſelbſt, hat, def» 
fen Farbe, beſonders wann er feucht iſt, ein Aſchen⸗ 
grau ift. Als Farbenname iſt übrigens das Wort 
meines Wiſſens in Deutſchland nirgends uͤblich, wohl 

aber 
t) Quadrup. edit. Francof, 1603. p. 741. et 742. 
u) Thierbuch S. XIII. 


2 — 71 


aber in Frankreich, wo das Grau der Deutſchen 
Gris heißt; und gerade die Schriftſteller dieſer Na⸗ 
tion, vorzuͤglich der genaue Reaumuͤr, bedienen ſich 
allemal des Wortes Gris-brun, wo Linne“ ſich durch 
Hriſeus ausdruͤckt, naͤmlich um ein graulichtes Rothe 
braun zu bezeichnen. Der Curculio Nucum 
iſt w) Corpore griſeo, was doch nur auf einige 
Abarten paßt; denn er aͤndert an Farbe etwas ab; 
eben dieſe Anmerkung gilt vom Bombyx Bini, von 
welchem Spinner Linne“ ſagt x), daß feine Flügel 
griſeae ſeyen; eben dieſe Farbe, aber faſt mit gaͤnz⸗ 
lichem Mangel der grauen Tinte, iſt die herrſchende 
auf den Flügeln des männlichen Bombyx verfi- 
color y); bey Bombyx ilicifolia iſt der Flügels 
farbe eine ſtarke Portlon Ziegelroth beygemiſcht, die 
uͤbrigens allerdings auch graubraun, griſeae 2), ſind; 
hingegen haben die gleichfalls grifeae genannten 
Fluͤgel des Hemerobius fpeciofus a) gar kein 
bemerkbares Roth, und ſind ſehr matt graubraun, 
oder vielmehr braungrau. Wieder ein anderes Grau⸗ 
braun (eigentlich ein blaſſes graulichtes Rothbraun) 
haben die Oberfluͤgel der Phal. Bomb. Aulica, die 
nach Linne“ b) griſeae ſind. Bey Phal. geome- 

0 E 4 tra 


w) Faun, ſuec. II. n. 616, 
x) Ibid. n. 1104. 

y) Ibid. n. 11II. 

2) Syft. nat. I. p. 813. n. 19. 
a) Ibid. p. 912. n. 7. 

b) Faun. ſuec. II. n. 1133. 


72 — 


tra wauwaria find die Flügel unten grau, wle 
oben, aber am friſchen Maͤnnchen allerdings etwas 
braͤunlicht, was Linne ! c) fubgrifeae nennt. Allein 
Phal. Bomb. coeruleocephala hat bloß Aſchen⸗ 
graue Flügel, gleichwohl ſagt Linne“ d): Alis gri- 
ſeis, und in der Beſchreibung: Alae fubgrifeae, 
worinn er von ſeinem ſonſt ziemlich ſtandhaften Be⸗ 
griff abgegangen iſt; oder giebt es Abarten? Ich 
denke, nicht; wenigſtens hat man aus dieſer Stelle 
keine Urſache, fie anzunehmen; er fage doch auch von 
der Haus ratte e): Corpus griſeum, ſubtus al- 
bum, ob er gleich kurz zuvor f) vom Wieſel, das 
gar kein Grau hat, ſagte: Aeſtate griſeofuſca 
eſt. 

66. Helvolus, ſemmelfarbig. Wenn Ko⸗ 
lumella uns die verſchiedenen Weintrauben aufzaͤhlt, 
fo ſagt erg): ſunt et heivo/ae, quas nonnulli 
varias appellant, neque purpureae, neque ni- 
grae, ab helvo, ni fallor, colore vocitatae. 
Das waͤre alſo ein gewiſſes Blau, das weder ſchwarz⸗ 
blau, noch Veilchenblau, oder Veilchenroth iſt, fon 
dern einge wiſſes Blaugrau, etwa wie das der blauen 
Katzen, und der Billich habe, meynt man, von dem 
gleichbedeutenden Worte Varius ſeinen franzoͤſiſchen 

Namen 
e) Ibid. n. 1248. 
d) Ibid. n. 1117. 
e) Ibid. n. 34. 
f) Ibid. n. 17. 
g) De re ruſt. III. c. 2. 


1 f 

ern 73 
Namen Vair bekommen. Aber Varro nennt uns 
die Farben des Rindviehes, dle ihm bekannt waren, 
alle, und in derjenigen Ordnung her, die ſeiner 
Meynung nach h) dle Dauerhaftigkeit der Thiere for 
dert, die fie tragen; fie find: Niger, Rubeus, 
Helvus, Albus; offenbar ift Color rubeus hier 
Rothbraun, alſo Helvus die Mittelfarbe zwiſchen 
dem Rothbraun des Rindviehes und feinem Weiß; 
nun kommt aber beym Rindvlehe gar keine Mittel- 
farbe vor, als die Semmelfarbe. Linne“ giebt den 
Loͤben an 1) Corpore helvolo; feine Farbe iſt 
aber bekanntlich ein braͤunlichtes Gelb. Apis iſt 
der ſchwediſchen Fauna zufolge K) rufa, das, wie 
wir ſchon wiſſen, von Linne“ oft für ein bräunlichs 
tes Feuerroth genommen wird, und in der Beſchrei— 
bung derſelben bedient er ſich uͤberall des Ausdrucks: 
Ferrugineum, daß wir alſo allemal eigentlich ein 
Braungelb, oder ein lichtes Gelbbraun, etwa wie 
die Farbe einer etwas ſtark gebackenen Semmel, un— 
ter dieſem Worte verſtehen muͤſſen. 


67. Leucophaeus bedeutet bey Linne“ zuver⸗ 
laͤßig braun; denn es kommt eine Caflida leuco- 
phaea vor, die der Definition zufolge 1) teſtacea 
iſt. Ich kenne das Inſekt nicht, und finde ſonſt 

E 5 kelne 
h) De re ruſt. II. cap. 5. 
1) Syſt. nat. I. p. 60. n. I. 
k) n. 1693. 
I) Syft, nat. I. p. 576. n. 13. 


74 a 


keine Parallelſtellen, um dle Art der Farbe auszu⸗ 
machen. 


68. Membranaceus. Dieſer ſonderbare Aus 
druck für eine Farbe kommt nur einmal vor. Wir 
haben ihn unter Corneus erklaͤrt. 


69. Spadiceus, Olivenbraun. Die Farbe 
des etwas ſtark, aber doch nicht ſchwarz gebrannten 
Coffees. Dem A. Gellius zufolge m) iſt Color 
ſpadix die Farbe der reifen, aber noch nicht ſehr 
gereiften Dattel, und heißt eben ſo viel, als Phoe— 
niceus, welches Wort er von Phoenix, ein Dat 
telbaum, ableitet, worinn er allerdings dem wider⸗ 
ſpricht, was wir oben bey dem Worte Phoeniceus 
geſagt haben; aber wir leiteten das Wort von Phoe- 
nix, ein Phoͤnicier, ab, und dachten an den phoͤni— 
ziſchen Purpur, und das thaten vermuthlich Linne“ n) 
und alle diejenigen, die das Wort Phoeniceus für 
ein blaͤulichtes ſchoͤnes Roth, oder gar fuͤr ein rei⸗ 
nes Vollroth nahmen. 


Aber dem ſey, wie ihm wolle; bey Sinne’ kommt 
das Wort Spadiceus immer als ein ſattes Gelb» 
braun vor, das dunkler iſt, als welches der fpanis 
ſche Tobak hat. So haben wir ein Trifolium ſpa- 
diceum o), das ſich von Trifolium agrarium 
unterſcheidet: Vexillis defloratis ferrugineis (fie 

' find 
m) Noct. attic. II. c. 26. 
n) Philoſ. bot. $. 313. et alibi paflim. 
o) Spec. plant. 1087. n. 40. 


nr 75 
find ocherbraun, und Eifenocher iſt freylich Ferru— 
go, ſie mag gelb, oder roth, oder braun ſeyn.) 
Die dunkelbraune Simia Morta p) iſt ſpadicea; 
auch haben wir einen Scirpus fpadiceus q). Haus 
fig iſt gleichwohl bey Linne der Gebrauch dieſes Wor⸗ 
tes nicht, und kommt mehr bey den Pflanzen, als 
bey den Thieren, vor; deſto häufiger aber iſt er bey 
andern altern Botaniſten, vorzüglich bey Scheuch⸗ 
zer. 

Sphacelatus iſt keine beſondere Farbe, ſondern 
der Color ſpadiceus, bald tiefer, und faſt, oder 
unbedingt ſchwarz, bald ſogar etwas heller, als ges 
woͤhnlich. Linne hatte ſich's zum Geſez gemacht, 
die Farbe nicht unter die Kennzeichen der Pflanzen 
aufzunehmen, weder bey den Gattungen r), noch bey 
den Arten s); unterdeſſen fand er keln ſchicklicheres 
Kennzeichen, die Gattung Senecio von den beyden 
ſehr aͤhnlichen Gattungen Aſter und Cineraria zu 
unterſcheiden, als die dunkelbraunen Kelchſpizen. Um 
aber den Schein zu vermelden, daß er hier von ſei— 
nem Geſeze eine Ausnahme mache, wich er ihm aus, 
indem er ſtatt des Farbnamens anfänglich t) Apici- 
bus emortuis ſezte, weil aber dieſer Ausdruck we— 
der einen deutlichen Begriff gab, und über das nicht 

wahr 
p) Syft. nat. I. p. 43. n. 32. 
q) Ibid. II. p. 83. n. 20. 
r) Philof. bot. §. 167. 
s) Ibid. $$. 259. 266. 
t) Gen. plant. n. 953. 


76 ger 

wahr ift, fo ſezte er dafuͤr den Namen einer Krank⸗ 
heit, Sphacelatus u), der freylich hieher auch nicht 
weiter paßt, als in wie weit dieſe Krankheit die 
menſchlichen Glieder, die ſie befaͤllt, ſchwarzbraun 
macht; wobey ihm doch das Geſtaͤndniß einmal ent, 
wiſchet iſt W), daß er durch fein Sphacelatus eine 
Farbe bezeichnen wolle, indem er von feinem Sene- 
cio lividus ſagt: Calyces apice colorati, ſed 
ſquammae baſin cingentes ſetaceae, non ſplia- 
celatae ſunt. Er hat ſich auch ſonſt ähnlicher Aus⸗ 
wege bedient; fo vermied er, einem andern Geſeze x) 
zufolge, ſorgfaͤltig in den Definitionen den Ausdruck 
Anguftus, z. B. Folis anguſtis, aber er ſezte 
dafür Linearis, was nach feinem Sprachgebrauch 
eben ſo viel heißt. 


70. Teftaceus, Muſchelbraun. Man hat ſich 
bey dieſem Worte vielfaͤltig geirret, und es bald 
durch Ziegelroth uͤberſezt, bald durch Scherben⸗ 
braun verdeutſchet; aber Teſta bedeutet keinen Zie⸗ 
gel, und die Scherben haben keine weſentliche Farbe. 
Es war doch eben richt ſchwer, zu errathen, was 
Linne“ mit dieſem Worte wolle, da kaum ein anderer 
Farbenname fo haufig vorkommt, als dieſer; allemal 
iſt es ein wahres Braun, aber frenlich ein fehr vers 
ſchiedenes Braun. Scarabaeus ſolſtitialis (eine 

Melo- 


I 


u) Syſt. nat. I. p. 550. gen. 953. 
W) Hort. Upfal. 261. 
x) Philoſ. bot. $. 262. 


— . 


Melolontha) iſt y) teſtaceus; er iſt verbleicht 
graubraun. Eben dies gilt von Chryſomela pal- 
lida, von der es in der Beſchreibung heißt 2): Co- 
lor griſeus ſeu teſtaceus toto corpore. Chry- 
ſomela ſtaphylea iſt dunkel Olivenbraun; Linne“ 
fagt a): obfcure teftacea tota, und in der Be⸗ 
ſchreibung erklaͤrt er ſich: Color totius corpo- 
ris — — unicus idemque obſcure teftaceus 
ſeu caſtaneus; aber das iſt doch nicht die rechte 
Farbe, ſagt er, und glebt dann die Farbe der Pim— 
pernuͤſſe an. Elater livens hat b) Elytra tri- 
ſte flaveſcentia (braungelbe Fluͤgeldecken) ſeu te- 
ftacea. Necydalis minor hat e) in der Defints 
tion Elytra teſtacea, in der Beſchreibung Elytra 
griſea; fie find eigentlich rothbraun. Bey Bom- 
byx Tau wird die Farbe der Flügel abermal d) 
durch griſeae ſeu teſtaceae angegeben; ſie ſind 
Honiggelb oder Wachsgelb, das iſt: von einem braͤun⸗ 
lichten Dottergelb. Die Fluͤgel des Hemerobius 
phalaenoides find nach der Definition e) tefta- 
ceae, nach der Beſchreibung, rufo - teſtaceae; fie 
ſind matt Gelbbraun, ziehen aber zuweilen in's 
Roͤthlichte. | 

P) Faun. ſuec. II. n. 393. Aber 
2) Ibid. n. 521. 

2) Ibid. n. 518. 

b) Ibid. n. 728. 

c) Ibid. n. 837. 

d) Ibid. n. 1100. 

e) Ibid. n. 1508. 


78 — ——g 


Aber freylich kommt auch der gemeine Maykaͤfer 
als teftaceus f) vor, und noch mehr, der offenbar 
Ziegelrothe Ruͤckenſchild der Silpha thoracica heißt 
in der Definition g) teſtaceus, in der Beſchrei⸗ 
bung ferrugineus. 


Nimmt man uͤbrigens die zahlreichen übrigen Ans 
gaben zuſammen, ſo iſt Linne s Color teftaceus 
ein mehr oder weniger unreines Gelbbraun, oder 
(zuweilen) Rothbraun, und die Idee iſt bald von 
der Farbe der verarbeiteten Schlldkroͤtenſchale, bald 
von der Auffenfeite der großen Teichmuſchel ent⸗ 
lehnt. | 

VIII. Schwarze Farben. 


Faſt alle Farben koͤnnen, wie in, Weſß, fo auch 
in Schwarz uͤbergehen, und in einem ordentlichen 
Farbenſyſteme muͤßte es fuͤr dieſe beyden Farbengraͤnzen 
gar keine eigenen Rubriken geben. Aber ich liefere 
ein bloßes Namenverzeichniß der bey Linne“ vorkom⸗ 
menden Farbenbenennungen, und gar kein Syſtem. 


71. Ater, tiefſchwarz. In dieſem Verſtande 
kommt das Wort allemal in den Linnaͤiſchen Schrif⸗ 
ten vor; ein volles geſaͤttigtes Schwarz, das gar 
keine Neigung gegen irgend eine andere Farbe hat. 
Die Armuth und die Eigenheit der lateiniſchen Spras 
che, daß ſie keine zuſammengeſezten Woͤrter lei⸗ 

det, 
f) Faun. ſuec. II n. 392. 
g) Ibid. n. 452. 


— 79 
det, macht, daß man dle verſchiedenen Abaͤnderun⸗ 
gen, die das Auge ſelbſt in dieſer vollkommenen 
Schwaͤrze gewahret, kaum jemals wird latelniſch 
bezeichnen koͤnnen. Ich unterſcheide vorzuͤglich: 
1) Gagatſchwarz, ein ſattes, vollkommenes, aber 
doch etwas glaͤnzendes Schwarz; man koͤnnte es auch 
Rabenſchwarz nennen. 2) Kohlſchwarz, eine 
vollkommene, aͤußerſt tiefe, Glanzloſe Schwaͤrze, die 
keinen Lichtſtral zuruͤckwirft, den man fähe, wohl 
aber fo viel, daß man noch einiges Licht zu empfin⸗ 
den glaubt; mit einem Worte: wenn der Gegen— 
ſtand noch nicht ganz und gar alles Licht verſchlingt. 
Endlich 3) Sammetſchwarz, vollkommene Lichtlo— 
ſigkeit des Gegenſtandes, der alles Licht, bis auf den 
geringſten Stral, verſchlingt. Gagatſchwarz iſt der 
große Gebirgrabe h), den Ruͤcken ausgenommen, dle 
Saatkraͤhe i), u ſ. f. — Kohlenſchwarz iſt Silpha 
obſcura k), mit Ausnahme des Ruͤckenſchildes, Sil- 
pha thoraeica l), u.a. — Sammetſchwarz find die 
Oberfluͤgel der wahren Linnaͤiſchen Phal. Bomb. 
Plantaginis m). 


72. Atrocoeruleſcens, blauſchwarz. Ein 

tiefblau ſchielendes Tiefſchwarz. Der große Berg, 

y rabe 

h) Syſt. nat. I. p. 155. n. 2. 

1) Ibid. 156. n. 4. 

k) Faun. Suec. II. n. 457. 

1) Ibid. n. 452. | 

m) Ibid. n. 1132. 


1 KX——— 


rabe n) hat dieſe Farbe auf dem Ruͤcken; die Kraͤ⸗ 
he O) allenthalben. 


73. Fuſcus, Schattenbraun. Gewundert 
wird man ſich haben, daß man das Wort Fuſeus 
nicht in dem Verzeichniſſe der braunen Farben fand, 
wohin es zu gehören ſcheint, aber es gehöre nicht das 
hin, da es kein wahres Braun, ſondern eine Duͤ— 
ſternheit bedeutet. Alleln Linne“, der in feiner Phi- 
loſophia botanica p) den Namen Niger als ei⸗ 
nen Gattungsnamen anſezt, ordnet unter denſelben 
den Color fuſcus als Art. Es iſt wahr, daß er 
ihn einmal anwendet, um ein ſattes Rothbraun zu 
bezeichnen; dies geſchieht, wenn er von der Farbe 
der Oberſtuͤgel, des Kopfes und Ruͤckens der Pha- 
laena Caja redet q); auch ſagt er vom Lichen 
pyxidatus r) fein Kelch ſey mit Tuberculis fuſ- 
eis beſezt: dieſe Kuͤchelchen find aber Leberbraun. 

Allein auſſer dieſen Faͤllen bedient er ſich des 
Wortes faſt beſtaͤndig, um ein bleiches Schwarz, et⸗ 
wa wie das einer bleichen Dinte, zu bezeichnen. So 
heißt die ſchwarze Aente der Nordſee, mit einem weiſ⸗ 
ſen Flecken auf den Fluͤgeln und an der Augengegend, 
Anas fuſca s), und ihre Bezeichnung faͤngt ſich da⸗ 


mit 
n) Faun. fuec. II. n. 85. 


o) Ibid. n. 86. 

p) . 313. 

q) Faun. ſuec. II. n. 1131. 
1) Spec. plant. 1619. n. 60. 
s) Faun. Suec. II. n. 109. 


) 


— 8 
mit an, daß man ſagt, ſie ſey nigricans. — Can- 
tharis fuſca — — Elytris fufeis iſt ein anderer 
Bewels t); Linne hatte die Farbe der Fluͤgeldecken 
ehemals u) durch Elytris nigricantibus ausge- 
druͤckt. — In den Species plantarum kommt ein 
Lichen fuſco-ater vor, mit der Bezeichnung: 
Leproſus fuſcus, tuberculis atris w); Frey 
herr von Wulfen, der dieſe Flechte auf Steinen ſo— 
wohl, als auf Baumſtaͤmmen gefunden hatte, defi⸗ 
nirt ſie X): Lichen leproſo - eruſtaceus, obfeu- 
re griſeus (das Wort namlich im gemeinen, nicht 
Linnaͤlſchen, Verſtande genommen), tuberculis 
lentiformibus immarginatis atris, und elfert mit 
Rechte wider den Mißbrauch des Wortes F uſcus, 
das im guten Latein Braun (eben nicht gerade und 
ausſchließend dasjenige Braun, was aus Roth und 
7 gemiſcht iſt) bedeutet. Man koͤnnte viel⸗ 

leicht für das wirklich ſchlecht gewählte Wort Fuſcus, 
um elne verwaͤſſerte, mehr duͤſtere, als tiefſchwarze, 
oder nur reinſchwarze Farbe auszudruͤcken, das gut 
lateiniſche Wort Furvus wählen; das die Alten 
von der 1 der Nacht und Proſerpinens brauch⸗ 
ten Y. 

74. Lu- 

t) Faun. ſuec. II. n. 700. 

u) Oelaͤnd. Reifen. 

w) p. 1607. n. 5. 

&) Jacqu. colleck. II. 230. 

Y A. Gellius noct. attic. I. C. 18. 


9 


82 2 — 


74. Luridus. Dieſe Farbe giebt Linne“ als 
eine Abart des Color fuſcus an 2). Ju der Ans 
wendung kommt ſie von Cerambyx ruſticus vor a)/ 
der eine unrein ſchwarzbraͤunlichte, in Honigbraun 
ziehende Farbe hat. Dieſe und ahnliche Anwendun⸗ 
gen berechtigen uns, im Deutſchen dafuͤr Schmutzig 
oder Unreinſchwaͤrzlicht zu gebrauchen. 


75. Niger, gemeinſchwarz. Linne“ bedient 
ſich dieſes Wortes, das er b) als Gattungsnamen 
aller ſchwarzen Farben angenommen hat, auf zweyer⸗ 
Ton Art: einmal, überhaupt eine Schwaͤrze auszu⸗ 
druͤcken, daher es gar oft ſtatt Ater ſteht, z. B. 
bey Cimex leucocephalus e), Loxia Pyrrhu- 
la d), oder für Schwarzgrau, wie bey Noctua 
Fraxini, von der es heißt e): Alis — — infe- 
rioribus fupra nigris faſeia coerulefcente, die 
doch eigentlich nur grauſchwarz, oder ſchwarzgrau 
heißen koͤnnen. Zuweilen bezeichnet er damit ein 
reines, aber nicht tiefes Schwarz; ſo heißt es vom 
Canis Alopex f): Cauda recta, apice nigro; 
von Urſus Meles g): . ſubtus nigro, 

fafeia 
2) Philof. bot. F. 313. 
a) Faun. ſuec. II. n. 666. 
b) Philof. bot. S. 313. 
c) Faun. ſuec. II. n. 940. 
d) Ibid. n. 225. 
e) Ibid. n. 1165, 
f) Syſt. nat. I. p. 59. n. 5. 
g) Ibid. p. 70. n. 2. 


nn 83 


faſcia longitudinali per oculos auresque ni- 
gra; von Lepus timidus h): Auriculis apice 
nigtis. 

Erxleben ſagt i) von der Hyaena Crocuta: 
Corpore nigromaculato. Ich habe das Thier 
ſelbſt geſehen, und die Flecke bloß ſehr tief Aſchen⸗ 
grau gefunden, faſt von der Farbe der ſogenaun— 
ten blauen Katzen, aber unrein, und gar viel 
dunkler. 

Auch die Lateſner verbanden nicht allzelt einen 
richtigen Begriff mit ihrem Niger; Virgil nennt z) 
die blaubereiften Heidelbeeren ſchwarz: WVacci a 
nigra leguntur; was auch der deutſche Sprachge— 
brauch fo hat, indem fie an einigen Orten Schwarz 
beeren heißen. 


76. Nigricans, ſchwaͤrzlicht. Wir haben uns 
ter dem Artikel Fuſcus davon geredet. 


77. Piceus, Pechſchwarz, ein mehr oder we⸗ 
niger tiefes Schwarz, das in Roth zieht. Der 
ſchwarze Kornwurm iftl) piceus, was aber durch 
Rufo : teſtaceus in der Beſchreibung ſchlecht er⸗ 
klaͤrt wird; viel beſſer wird die Farbe des Mehl, 
wurmkaͤfers m) angegeben: Totus niger eſt, co- 

J 2 lore 
h) Syft. nat. I. p. 77. n. 1. 
i) Syft. mamm. p. 578. 
k) Eclog. II. 
1) Faun. ſuec. II. n. 587. 
m) Ibid. n. 815. 


84 - — 


ore omnino picis. Sehr gut wird vom Ce- 
rambyx Faber n) geſagt: Elytris piceis (matt- 
ſchwarz, aber in Roth ziehend), und vom Ceram- 
byx Coriarius, bey dem doch die Farbe dunkler 
iſt, und mehr in Gelb, als in Roth, zieht: Cor- 
pore piceo 0) 


IX. Metalliſche Farben. 


78. Aeneus, Berggruͤn. Berggruͤn iſt eine 
lichte, blaulichtgruͤne Farbe, die mit wenigem Grau 
gemiſcht zu ſeyn ſcheint, ſagt Herr Werner p); und 
dies iſt gerade die Farbe, die Linne“ mit dem Worte 
Aeneus bezeichnet, nur daß fie einen metalliſchen 
Glanz hat, und durch alle Grade des Hellen und 
Dunklen vorhanden iſt, vorzuͤglich wenn ſie einige 
ihr fremdartige Tinten in der Miſchung hat, die 
Linne / zuweilen anzelgt, zuwellen verſchweigt. Zur 
weilen nennt er ſogar Spangruͤn mit einem rothgels 
ben Goldglanze; ein andermal dunkle, faſt ſchwarz⸗ 
gruͤne Tinten, mit einem metalliſchen, Kupferrothen 
Glanze, Color aeneus. Chryſomela Vitelli- 
nae q) allein zeigt faſt alle dieſe Abſtuffungen: 
denn ſie kommt vor: 1) ſpangruͤn, mit einem Feuer⸗ 
rothen Goldglanze; 2) ſpangruͤn, mit Kupferrothen 
Goldglanze; 3) ſchwarzgruͤn, mit elnem Goldglan⸗ 

e 

n) Faun. ſuec. II. n. 646. | 

o) Ibid. n. 647. 

p) Aeuſſ. Kennz. der Foßilien. 112. 

g) Faun. ſuec. II. n. 519. 


En 85 


ze; 4) ſchwarzgruͤn, mit einem Kupferrothen Schim⸗ 
mer. — Elater pectinicornis r) iſt etwas ges 
truͤbt ſpangruͤn mit einem matten Goldglanze; Linne“ 
ſagt von ihm: Thorace elytrisque aeneis. — 
Elater aeneus s) iſt von einer mattſchwarzen, in ein 
graues Gruͤn oder Blau ziehenden Farbe, die mit el— 
nem duͤſtern Goldſchimmer, oder mit einem roͤthlich⸗ 
ten Kupferglanze uͤberlaufen iſt. — Cieindela ri- 
paria t) iſt ſchwaͤrzlicht, mit einem matten Berg 
gruͤn uͤberlaufen, und bald Kupferroth, bald Goldfaͤr— 
big glänzend, — Von Bupreftis Chryſoſtigma 
ſagt er u): Thorax rubro - aeneus, Elytra 
fufco (ſchwaͤrzlicht) aenea; und von Chryfo- 
mela marginata w), fiefey nigro- aenea. 


79. Argenteus, Argentatus, Silberglaͤn⸗ 
zend, uͤberſilbert, die Farbe und der Glanz des 
aufgelegten Silbers; freylich wieder bald mattes 
Silber, alſo eigentlich Silberweiß, bald blankes 
Silber, was man blankſilbern nennen koͤnnte. 
Curculio Argentatus x) kommt zuweilen Silber⸗ 
weiß vor; aber öfter iſt er gruͤn mit einigem Golds 
glanze. Die Oberfluͤgel verſchiedener von den Mis 
nirmotten ſind entweder durchaus oder Fleckweiſe 

i blank⸗ 
1) Faun. ſuec. I I. n. 741. 
s) Ibid. n. 740. 
t) Ibid. n. 749. 
u) Ibid. n. 755. 
W) Ibid, n. 5 30. 
v) Ibid. n. 624. 


86 2 — 


blanffifkern, z. B. Tinea gemella y), Tinea ar- 
burellaz), Tinea merianella a), Tinea wil- 
kella b), Tinea clerkella c), Tinea argen- 
teila d). 


80. Aureus, Auratus. Erſteres Wort ſollte 
eigentlich Ganzgolden, lezteres Vergoldet bedeu⸗ 
ten. Die erſte Bedeutung hat das Wort bey Tinea 
calthella e), deren ſchwarze Oberfluͤgel unter einem 
gewiſſen Geſichtspunkte wie gediegenes Gold glaͤn⸗ 
zen; die zweyte, welche auf einem farbigen und 
durchſcheinenden Grunde aufgetragenes Gold, oder 
auch bloß Goldglanz bedeutet (wofuͤr aber gar oft 
Aureus ſteht, wo bloß Auratus ſtehen ſollte), 
kommt häufig vor, z. B. Tinea frifchella f) alis 
fufeo (ſchwaͤrzlicht) auratis: Carabus Syco- 
phantag) aureo nitens, was aber, da viel Ku— 
pferroth eingemengt iſt, in der Beſchreibung durch 
Aeneo- aureus ausgedruͤckt wird. Bey Curculio 
Bacchus wird in der Definition h) bloß geſagt: 


Au- 

y) Faun. ſuec. II. n. 1388. 

2) Ibid. n. 1385. 

a) Ibid. n. 1402. 

b) Ibid. n. 1403. 

c) bid. n. 141II. 

d) Ibid. n. 1431. 

e) Ibid. n. 1432. 


7) bid. n. 1396. 
g) Ibid. n. 790. 
h) Syſt. nat. I. p. 611. n. 38. 


—— 87 


Aureus, aber in der Beſchreibung die Farbe naͤher 
angegeben: Corpus rubro- aureum; es iſt wirk⸗ 
lich das ſchoͤnſte Kupferroth mit einem Goldglanze. 
Eben dieſe Farbe iſt überall in der Gattung Chry- 
ſis 1) zu verſtehen, wo das Wort Aureus vor 
kommt. Aber zuweilen bedeutet Aureus nicht mehr, 
als Aurantiacus oder Fulvus, z. B. bey Leon- 
todon aureum k), und uͤberhaupt, wenn es bey 
Pflanzen oder auch von Thierfellen vorkoͤmmt, Ins 
dem dieſe keines Metallglanzes faͤhig find, 


81. Aurichalceus, Meſſingfarbig. Das 
Wort wird von dem bleichen Goldflecke gebraucht, 
der dle Noctua Chryſitis J) bezeichnet. 


82. Ignitus. Damit bezeichnet Linne“ m) eben | 
jenes ſchoͤne feurige Purpurroth mit Goldglanz, wel. 
ches in den Definitionen ſchlechtweg Aureus heißt. 
Scopoli ſezt dafuͤr n) einmal Auratoruber, und ein 
andermal Flammeoruber. Es iſt am beſten, man 
bezeichnet die Farbe mit ihrem Namen, und ſezt den 
Metallglanz dazu: z. B. Chryſis ignita. Der Hin⸗ 
terleib feurig Purpurroth Goldglaͤnzend. 


F 4 Anmer⸗ 


i) Syſt. nat. I. p. 947. 

k) Spec. plant. p. 1122. n. 2. 
1) Faun. ſuec. II. n. 1169. 

m) Ibid. n. n. 1665. 1668. 

n) Entom. carn. n. 791. 


88 5 


Anmerkungen. | 


Die Farben find nicht ſtandhaft genug, um 
uͤberall mit der aͤuſſerſten Genauigkeit angegeben zu 
werden; fie verbfeichen durch das Alter, oder gehen 
in andere Farben über, oder verſchledene Stücke der 
naͤmlichen Art natürlicher Körper weichen durch mans 
cherley Abſtufungen der Farbe von einander ab, und 
man hat wohl Faͤlle, daß fie unter ganz verſchiede⸗ 
nen Hauptfarben erſcheinen. Der Blattkaͤfer der 
Waldmuͤnze (Chryſomela graminis Linn.) und 
des Johanniskrautes (Chryſomela Hyperici De. 
geer,) kommen nicht nur bald Goldgruͤn, bald Blau 
laſuͤrt vor, ſondern ich habe Zahlreiche Kaͤfer von 
beyden Arten gehabt, die im Leben gruͤn waren, und 
im Tode blau wurden, 


Ich habe geſehen, daß bey gewiſſen Inſekten, die 
auf einem Grunde von gegebener Farbe Striche und 
Flecken von einer andern Farbe haben, zuweilen die 
Fleckenfarbe zur Grundfarbe ward, und die Flecke ver— 
ſchwanden; fo keune ich einen rothen Blattkaͤfer mit 
ſchwarzen Punkten, der mir einmal nicht ſparſam 
durchaus ſchwarz vorkam. Gewöhnlicher iſt der Fall, 
daß von den zwoen Farben bald die eine, bald die 
andere, die Grundfarbe iſt, und hieher gehoͤrt ei— 
ne ganze Familie von Spannern; auch beym Lin— 
denſchwaͤrmer haben die Oberfluͤgel bald ein ſchoͤnes 
Grün, das Stellenweiſe in ein gelbliches blaſſes Zim⸗ 
metbraun vertrieben iſt, bald ein gelblichtes Zimmet⸗ 

braun, 


— 89 


braun, das Stellenweiſe in ein ſchmuziges blaſſes 
Gruͤn uͤbergeht. Bey vielen Inſekten aͤndern ſogar 
die Farben ſo ſehr ab, daß man gar nicht begreift, 
wie die eine in die andere uͤbergehe; ſo iſt z. B. 
die Raupe des Fichtenſpinners bald grau, bald 
Nußbraun; von einer ganzen Eulenfamilie kommen 
die Raupen ohne Ruͤckſicht auf den Geſchlechtsunter— 
ſchied bald grün, bald mehr oder weniger Leberbraun 
vor; und wie ſehr die Raupe des Todtenkopfſchwaͤr⸗ 
mers in den Farben abaͤndere, iſt bekannt. Manche 
dieſer Erſcheinungen ſcheinen von verſchiedenem Fut— 
ter herzuruͤhren, und dieſe Verſchiedenheit kann noch 
Plaz haben, wenn ſogar von einerley Pflanzenart 
die Rede wäre: man weis ja, daß dle diaͤtetiſchen Eis 
genſchaften bey einerley Pflanzenart nach ihrem Stan 
de und andern Umſtaͤnden verſchieden ſeyn koͤnnen. 
Mir find überhaupt über dieſe Farbenaͤnderungen 
noch ſehr im Dunkeln. Ich wuͤnſchte, daß ein 
Naturforſcher, der auf dem Lande lebt, daruͤber Beo— 
bachtungen und ſogar Verſuche anſtellete; fie wuͤr— 
den lehrreichere Reſultate geben, als ganze Baͤnde 
von Inſekten aus fremden Welttheilen, die hoͤchſtens 
dazu dienen, einen kranken Naturforſcher, dem die 
Aerzte das Studiren egherhen haben, angenehm zu 
unterhalten. 

Aber auch ohne Ruͤkſicht auf Unbeſtaͤndigkelt iſt 
es aͤuſſerſt ſchwer, waͤhrend der Beſchreibung ir— 
gend eines natuͤrlichen Koͤrpers ſich genau auf den 
gehörigen Farbennamen zu erinnern; es iſt ſogar um 
moͤglich, ohne daß man die Hilfsmittel der Scopo— 

8 5 lichen 


90 „= 

liſchen Farbenſcheibe oder einer Muſtercharte anwen⸗ 
de, daß einerley Farbe, die zu verſchiedenen Zeiten 
vorkommt, allemal genau dieſelbe Idee erweken ſoll— 
te; ſo wird z. B. das Roth, mit welchem ein ge— 
wiſſer Holzbock bemalt iſt, einmal auf Blutfarbe er⸗ 
innern, und der Käfer wird den Namen Ceram- 
byx ſanguineus erhalten; die naͤmliche Farbe, 
wenn ſie uns auf einem andern Kaͤfer vorkommt, 
den Linne“ unter feine Lampyris gebracht hat, wird 
uns eine Scharlachfarbe zu ſeyn ſcheinen, und wir 
werden den Käfer Lampyris coccinea nennen. 


Verſchaffet man ſich auch die Hilfsmittel, ſo 
wird man dadurch zwar allerdings Erleichterung fin⸗ 
den, und eine Fertigkeit erlangen, in den Farbenbe— 
nennungen beſtimmter zu ſeyn, aber ganz laͤßt ſich 
die Schwierigkeit nicht heben, ausgenommen man vers 
fertigte ſich die allerweltlaͤuftigſte Muſtercharte, oder 
erdaͤchte ſich die allermanchfaltigſten Zuſammenſezun⸗ 
gen von Farben auf der Scheibe, und nahme ſich bey 
jedem vorkommenden Falle die Mühe, die ganze Rei⸗ 
he dieſer Farben, mit dem zu vergleichenden Koͤrper 
in der Hand, durchzugehen, eine Muͤhe, die aͤuſ— 
ſerſt Zeitſplittrig, und meiſtens ſehr uͤberfluͤßig iſt. 
Schriftſteller und Leſer kommen ſicher viel beſſer zu— 
recht, wenn Erſtere ſich befleißigen, die Farbennamen 
von bekannten Dingen zu entlehnen, und Leztere keine 
uͤbertriebene Genauigkeit fodern, die, wie ich be⸗ 
reits geſagt habe, weder noͤthig, noch moͤglich iſt. 


Die 


en 91 


Die Botanlſten hatten vormals die Gewohnheit, 
die Pflanzenarten durch die Farben zu unterſcheiden; 
aber ſie bedienten ſich faſt lediglich der Hauptfarben. 
In neuern Zeiten hat man nach Linne's Vorgange die 
Ruͤckſicht auf Farbe in der Botanik faſt ganz bey 
Seite geſezet; gleichwohl giebt ſelbſt Linne“ den 
Pflanzen gerne Trivialnamen von den Farben, nimmt 
fie öfters in die Beſchreibungen auf „und man hat 
fo gar Beyſpiele, daß er fie als Kennzeichen gelten 
ließ. Ich habe mich bemuͤht 0), einige Grundſaͤze 
anzugeben, nach welchen man den Mittelweg zwiſchen 
den aͤltern Botaniſten und den allzuſtrengen Linnaͤanern 
am ſicherſten treffen moͤchte. 


In der Botanik kann man ſich uͤbrigens mit 
den Hauptfarben ziemlich begnuͤgen. Gleichwohl 
giebt es Faͤlle, in welchen fi) Pflanzenarten von 
einander durch bloße Schattirungen derſelben Haupt— 
farbe am auffallendſten unterſcheiden. Das Meer— 
gruͤne Labkraut p) kommt gar ſehr mit dem ſteifbor⸗ 
ſtigen q) uͤberein; machete uns nicht das verſchledene 
Gruͤn aufmerkſam, wir wuͤrden ſicher die elne Art 
ſtandhaft uͤberſehen. Gleichwohl glaube ich, man 
ſollte in ſolchen Faͤllen nie die Farbenart mit unter die 
Kennzeichen ſezen, ſondern ſie fuͤr die Beſchreibung 
verſparen, und dort ſollte man ſich lieber einer klei— 
nen Umſchreibung, als eines Kunſtwortes, bedienen; 

lieber 
o) Magaz. für die Botan. XII. St. S. 29 — 33. 
p) Baier. Flora. n. 281. 
q) Ebendaſ. n. 28a. 


92 2 
lleber im gegebenen Falle ein blaulichtes Gruͤn, als 
ein Meergruͤn, angeben, 

Aber im Thierreiche, vorzuͤglich bey den Voͤ— 
geln und Inſekten, iſt die Farbe das einzige klare 
und deutliche Kennzeichen; ich ſage nicht, das ein⸗ 
zige ſtandhafte: denn nicht nur verliſcht ſie an den 
todten Thieren gar haͤufig, ſondern aͤndert ſich 
auch, beſonders an den Voͤgeln, nach dem Alter und 
nach der Jahrszeit vielfaͤltig ab; ſie iſt beſtaͤndiger 
bey den Inſekten, aber auch hier giebt es Falle ges 
nug, wo ſie noch am lebendigen Thiere verblaßt; 
auch ſind die verſchledenen Zeichnungen bey einigen 
Arten, und wohl ganzen Gattungen, nichts weni— 
ger, als ſtandhaft. Es wäre daher ſehr zu wuͤn⸗ 
ſchen, daß ſich die Zoologen bemuͤhen moͤchten, nach 
und nach ſtandhaftere und ſichrere Kennzeichen bey 
den Thieren aufzufinden; die Farbe koͤnnte in vielen 
Faͤllen ganz gut mit unter dieſe Kennzeichen aufge— 
nommen werden, aber nur mit denjenigen Einfchrane 
kungen, mit welchen ich es fuͤr die Pflanzen raͤthlich 
befunden habe, und auch in dieſen Faͤllen nur die 
Hauptfarben. N a 

Es iſt nicht moͤglich, dieſen Vorſchlag auf eine 
mal in großen Verzeichniſſen auszufuͤhren; das wuͤrde 
eine Zeit koſten, die man in Gefahr ſtuͤnde, nicht auge 
zuleben, und eine Muͤhe, die bey der großen Menge 
der Naturkoͤrper, vorzüglich im Thierrelche, nies 
mand auf ſich nehmen koͤnnte. Man ſollte ſich alſo 
einſtweilen bloß mit einzelnen Gattungen beſchaͤftigen, 
etwa nach dem Beyſpiele, das ich bey den Melolons 

then 


—. 93 


then r) gegeben habe. Man darf derowegen die Far⸗ 
ben nicht ganz vernachlaͤßlgen; aber man nehme 
Ruͤckſicht auf ihre Uebergaͤnge, die ſich durch Beob— 
achtungen noch wohl ausmachen laſſen. In einzel⸗ 
nen Fallen wird es ſogar noch lange nicht nur noth⸗ 
wendig bleiben, ſondern ſogar mit vollem Rechte ge— 
ſchehen koͤnnen, daß man ſelbſt einzelne Farbenarten 
als Kennzeichen annehme, z. B. bey gewiſſen vielaͤu— 
gigen Faltern, bey denen dieſe Farben ſehr beſtaͤndig 
find, bey gewiſſen Erzen, bey denen fie es nicht wos 
niger ſind. Fuͤr die uͤbrigen Faͤlle will ich einige all— 
gemeine Regeln, die ich aus Beobachtungen abgezogen 
habe, anmerken, ohne mich vor der Hand gleichwohl 
fuͤr ihre unbedingte Allgemeinheit zu verbuͤrgen. 


1. Anverwandte Farben gehen leicht in ein⸗ 
ander über. Z. B. Blau und Grün; Oranienfar— 
big und Roth; Roth und Sfabellenfarbig. 


II. Hohe Farben gehen, beſonders im Tode, 
gerne in ſolche uͤber, die ihrer Natur nach tie⸗ 
fer find. Es kann gar wohl Fälle geben, daß die 
leztere Farbe bleicher iſt, als die vorige war, aber 
gewiß wird fie ihrer Gattung nach in der Farbentafel 
tiefer ſtehen, als die vorhergehende. So verblaßt 
das volle Roth des Adonisblattkaͤfers in ein gelblich⸗ 
tes Rhabarberbraun; aber Braun iſt ſeiner Natur 
nach tiefer, als Roth. Es gehoͤrt dazu weiter nichts, 
als eine Verderbnis der Säfte, die vorher im geſun⸗ 
den Zuſtande dle blühende Farbe erzeugten. 

t) In Born's Arbeit. eintr. Freunde. 


94 ERFZZT 


III. Zuſammengeſezte Farben gehen gerne in 
eine tiefere, ſeltener in eine höhere, über, Nie 
wird z. B. ein blauer Blattkaͤfer der Münze oder des 
Johanniskrautes gruͤn, wohl aber ein gruͤner blau. 
Auch Vellchenfarbig wird zuweilen blau; und wenn 
von der obenangeführten Raupenfamilie, die faſt durch» 
aus aus gruͤnen Arten beſteht, dieſe Arten mit Braun 
abaͤndern, ſo beſtaͤttigen ſie dadurch dieſe Regel. 
Man hat kein Beyſpiel, daß ſich ein grüner Kreuz⸗ 
ſchnabel roth gefaͤrbt habe, aber wohl vom Widers 
ſpiele. Doch weiß ich, daß die ſchwaͤrzlichten, roth⸗ 
baͤuchigen Salblinge des Koͤnigsſees in Berchtolsgaden, 
in einen andern See deſſelben Landes verſezet, durchs 
aus Oranienfarbig wurden. Allein vielleicht darf man 
dieſe Regel allgemein annehmen, daß die in Freiheit 
lebenden Thiere mit bluͤhenden Farben die Stammart, 
und die mit duͤſteren Farben die Abart ſind; und dann 
waͤre der Salmarin des Linne“ die Stammart, dle 
Salblinge des Koͤnigsſees und die ſchwarzen Salblin⸗ 
ge der Baierſchen Seen wären Spielarten. Anomalls 
ſche Weiſſe wuͤrde nur eine ſeltene Ausnahme machen. 

IV. Eine einfache Farbe verwandelt ſich nie 
in eine andere einfache. Einfache Farben nenne ich, 
welche ſich durch keine Zuſammenſezung erhalten laſſen; 
ſie ſind nur folgende drey: Roth, Gelb, und Blau in 
ihrem reinen Zuſtande und ohne Beyſatz. Dazu kommt 
noch Reinweiß und Vollſchwarz, obgleich jene durch 
Glaͤſer, und dieſe durch Malerhandgriffe aus andern, 
elnfachen Farben zuſammengeſezet werden kann. Nle 
wenigſtens kam mir ein organiſcher Koͤrper vor, dem 

die 


zz 95 
die eine dieſer Farben natürlich, die andere zufällig 
geweſen wäre; auch wuͤßte ich nicht, daß ſonſt Je— 
mand eine gegentheilige Erſcheinung gehabt haͤtte. 
Aber wohl koͤnnen dieſe Farben in zuſammengeſezte 
uͤbergehen, wle wir bereits Beyſpiele gehabt haben, 
daß die ſchoͤnſte Scharlachfarbe in ein mattes Braun 
uͤbergehe, oder, wie beym Lilienkaͤfer (Crioceris 
merdigera), ein Vollroth Leberbraun werde. Ums 
gekehrt hat man auch Beyſpiele, wie die vorhergehende 
Bemerkung gelehret hat, daß ſich zuſammengeſezte 
Farben in eine der einfachen verwandeln. 


V. Wenn eine hoͤhere Grundfarbe durch 
Flecken oder Striche einer tiefern Farbe ſcheckig 
gemacht wird, ſo werden bald die Leztern von 
der Grundfarbe verdraͤnget, bald verdraͤngen ſie 
ihrer Seits die Grundfarbe. Beyſpiele der erſten 
Erſcheinung liefern uns die Sonnenkaͤfer ſehr haus 
fig. Die zweyte Erſcheinung iſt vielleicht minder 
haͤufig bemerkt worden, unterdeſſen iſt die ganz 
ſchwarze Chryſomela 10 punctata, die ich im Fuͤeß⸗ 
ly'ſchen Magazine 8) angefuͤhret habe, ſehr auffal⸗ 
lend. Hieher gehoͤren auch die wechſelnden Span⸗ 
ner des Herrn Schiffermuͤllers t), einige Schwaͤr⸗ 
merarten, ſogar Voͤgel, und einige Fiſche. 


VI. Wenn die Grundfarbe von tieferer Art, 
als die Farbe der Flecken, iſt, ſo werden dieſe 
von ihr verſchiedentlich ausgeloͤſchet, oder zer⸗ 

| theilt, 
3) II. B. S. 222. 
t) Wienerverz. 106, 


96 2 


theilt, nie aber nehmen fie die Stelle der Grund: 
farbe ein. Man hat wohl Faͤlle, daß rothe ſchwarz⸗ 
gefleckte Inſekten ganz braun oder ſchwarz geworden 
ſeyen, z. B. bey den Blattkaͤfern und Sonnenkaͤfern, 
aber nie hat man einen Sonnenkaͤfer mit rother oder 
Oranlenfarbiger Schwefelgelb oder weiß gefleckter Bes 
kleidung Schwefelgelb oder weis geworden angetrof— 
fen. Das gilt auch von andern Inſekten, von Voͤ⸗ 
geln, Fiſchen, und wilden Saͤugthieren. 

VII. Alle Farben nehmen zuweilen ei⸗ 
nen gewiſſen Ruß an, und dies geſchieht haͤu⸗ 
fig unter Umſtaͤnden, unter welchen die Nahrung 
der Thiere weniger verwaͤſſert iſt. Daher glaube ich 
dle dunkle Farbe der Hirſche, des Hauswurzfalters, 
und anderer aͤhnlicher Thiere, wenn ſie in Gebirgen 
vorkommen, zum Theile herleiten zu muͤſſen. 

VIII. Endlich werden die Haare und Federn 
gewiſſer Thiere unter beſondern Umſtaͤnden gerne 
weiß. Die Erſcheinung iſt bekannt; die Urſachen find 
derſchſeden gehören aber fo wenig hieher, als die der 
beyden vorlezten (V. und VI.) Erſcheinungen⸗ 

Dieſe Betrachtungen, die ich uͤbrigens bloß der 
Zoologie gewidmet habe, mögen einſtweilen hinrei⸗— 
chen, einen erſten Anfang zur Kritik der Kennzeichen 
abzugeben, die von den Farben hergeleitet werden. 
Die richtige Anwendung derſelben bey der ſchweren 
Aufgabe, ob etwas Art oder Abart ſey, wird uns 
zuweilen zur Aufloͤſung leiten, zuweilen von aller 
Entſcheidung zuruͤckhalten. 
. gr K 
Natur⸗ 


II. 


Naturhiſtoriſche Beobachtungen 
Poͤttmes, Neuburg und Weihering. 


§. 1. 
N. ich die Angaben zu meinen Briefen über das 
| Donaumoor ſammelte, hatte ich nebenher noch 
einen Vorrath von Beobachtungen erhalten, der fuͤr 
den Gegenſtand deſſelben Buches fremd, aber den⸗ 
noch vielleicht nicht unwerth iſt, bekannt gemacht 
zu werden. 

Die Laͤnge des Donaumoores iſt zu groß, feine 
verfchiedenen Abtheilungen find einander zu ungleich, 
als daß es mir moͤglich geweſen waͤre, ſie alle von 
einem einzigen Orte aus, der etwa auf dem Moore 
ſelbſt gelegen wäre, zu durchſtreifen. Ich hielt es 
daher für beſſer, das ganze Moor in vier ver 
ſchledene Abthellungen zu bringen, die ich Stuͤck⸗ 
weife, und mit minderer Ermuͤdung meines Koͤr⸗ 
pers, der groſſen Anſtrengungen nicht gewachſen iſt, 
unterſuchen koͤnnte. Ich hatte dabey noch eine am 
dere Abſicht; es lag mir daran, mir uͤber die wahr⸗ 

G 


ſcheln⸗ 


98 — 


ſcheinliche Entſtehung deſſelben, und uͤber einige an— 
dere Erſcheinungen, die waͤhrend meiner Unterſu— 
chungen vorkommen duͤrften, Aufklaͤrungen zu er— 
halten; ich wuͤnſchte Nachrichten über den ches 
maligen phyſiſchen Zuſtand dieſer langen Stre— 
cke mir zu verſchaffen; ſelbſt Widerſpruͤche waren 
mir willkommen, weil fie allemal entweder für 
ſich belehrend find, oder belehrende Auflöfungen her 
beyfuͤhren. Ich theilte demnach das ganze Moor⸗ 
land in das Moor von Poͤttmes, in das Moor 
von Neuburg, in das Moor von Weihering, und 
in das Moor der Karlskrone. Lezteres konnte ich 
von Ingolſtadt aus, mittelſt verſchledener Spazier- 
fahrten, ganz durchſtrelfen; aber die erſtern drey 
zu ſtudiren, war es nothwendig, daß ich mich eis 
nige Tage lang in jedem Hauptorte dieſer Gegenden 
aufhielte. 

Ich machte den Anfang mit dem Moore zu Ports 
mes. — Ich hatte viel zu ſpaͤt angefangen, dieſem 
Landſtriche meine Aufmerkſamkeit zu ſchenken, als daß 
ich mir von feinem ehemaligen Zuſtande hlnlaͤngliche 
Kenntniſſe haͤtte verſchaffen koͤnnen, auſſer gerade 
an dieſem Orte, wovon die Kanaͤle, die bereits ſehr 
weit hinauf giengen, im Herbſte des Jahrs 1792 
noch weit genug entfernet waren. Ich reiſete alſo 
am 28 ſten Auguſt 1792 über Neuburg dahin. Der 
Boden zwiſchen Neuburg und Poͤttmes an beyden 
Seiten der Hochſtraſſe iſt, im Ganzen genommen, 
mergelige, trocken und locker; aber dieſer Mergel 
enthaͤlt ſehr wenigen Quarzſand, und beſteht aus 

ziem⸗ 


kenn 99 
ziemlich gleichen Theilen Kalkerde und Thon, welcher 
Leztere ſehr ſtark glimmerig iſt, und daher auch dies 
jenige Feſtigkeit nicht hat, die ſonſt einem Mergel 
von dieſem Gemenge zuzukommen pflegt. Dieſe große 
Lockerheit, die ſonſt dem Wachsthume der Pflanzen 
fo vortheilhaft iſt, bringt an den Abhaͤngen der Ber 
ge die Unbequemlichkeit mit ſich, daß heftige Regen⸗ 
ſchauer große Maſſen Erde an den Fuß dieſer Berge 
aus den Feldern herabfuͤhren. Aber auſſer dieſem 
Zufalle lobt der Bauer ſein > gar ſehr wegen 
des reichlichen Ertrages. Vlelleicht wurde hier die 
Walze ohne Zinken nach untergebrachter Saat gute 
Dienſte thun, weil durch ſie die Oberflaͤche des Bo⸗ 
dens feſter wird. 

Wahrend dieſer ganzen Relſe zwiſchen Neuburg 
und Poͤttmes hatte ich die graue Stoͤbe (Centau- 
rea Stoebe), und den wilden Beyfuß (Artemifia 
campeſtris), Pflanzen, die ſandigen Boden lieben, 
zu beſtaͤndigen Begleitern. Wo wilde Moͤhren in 
Menge beyſammen ſtanden, waren die Stralen ih⸗ 
rer Dolden von den Faͤden einer blaßgruͤnen ſchwarz⸗ 
geſprengten Raupe, die in ihrer Mitte wohnte, in 
eine Eyfoͤrmige Bechergeſtalt zuſammen gezogen. 
Schaͤffer hat dieſen Doldenwickler unter ſelnen dreyer⸗ 
ley Geſtalten in feiner Abhandlung über verſchiedene 
Zweyfalter und Kaͤfer mit Hoͤrnern beſchrieben 
und 1) abgebildet. Linne hat dieſen Schmetterling 
unter dem Namen Phalaena Tortrix heracliana 

G 2 in 
1) Tab. 2. ſig. 1 — 8. 


100 * 


in das Syſtem 2) aufgenommen, aber ſehr unrich⸗ 
tig dabey Schaͤffer's Icones Inſectorum angefuͤh⸗ 
ret, welchen Fehler Herr Fabricius 3) nachgeſchrie⸗ 
ben. In dem ſyſtematiſchen Verzeichniſſe der Schmet⸗ 
terlinge der Wlenergegend finde ich dieſen Wickler 
nicht, deſſen Raupe doch häufig genug vorkommt; 
aber Ich finde eine Tinea daucella 4) unter den 
krummſchnauzigen Motten mit breiten geraͤndeten 
Oberfluͤgeln, Eigenſchaften, die vollkommen dem 
Schmetterlinge der Moͤhrenwickler Raupe zukommen, 
der auch alle Kennzeichen einer Motte hat, waͤhrend 
ſeine Raupe nicht nur die Sitten, ſondern auch den 
Bau und die uͤbrigen Eigenſchaften eines wahren 
Wicklers an ſich traͤgt. 


Poͤttmes iſt ein großer, aber eben nicht ſchoͤner 
Marktflecken, dem die Straſſe von Regensburg nach 
Augsburg Lebhaftigkeit, und mitunter auch Nahrung 
verſchaffet, indem ſie die Gewerbſamkeit der Ein⸗ 
wohner ſpornet. Er gehoͤrt in die Gerichtsbarkeit 
der Freyherren von Gumpenberg, die elne betraͤcht— 
liche Strecke davon ein, jezt verfallenes, Bergſchloß 
beſaſſen, dafür fie nun beſſer und ſicherer im Flecken 
ſelbſt wohnen. Da dieſer Flecken ſo nahe am Moore 
liegt, und zum Theile damit umgeben iſt, ſo, glaubte 
ich, ſollte die Lage ſehr nachtheiligen Einfluß auf die 
Geſundheit ſeiner Einwohner haben; Fieber und 

Waſſer⸗ 
2) I. 880. n. 326. 
3) Spec. inf. II. 288. n. 77. 
8.1%. C. n. 5. 


 — 101 


Waſſerſuchten ſollten ſehr gewöhnliche Krankheiten, 
und hohes Alter eine Seltenheit ſeyn 5); allein man 
hat mir von allen dieſen Dingen gerade das Wider— 
ſpiel geſagt, und ich ſah es zum Theile ſelbſt. Ich 
barg meine Befremdung nicht, und wunderte mich, 
dieſe mir ſonderbare Erſcheinung ſo nahe an dem 
Moore anzutreffen; man ſuchte mir daher eine wahr⸗ 
ſcheinliche Urſache anzugeben, die man in dem fri— 
ſchen Luftzuge zu finden glaubte, der faſt immer aus 
Oſten herkommt. Aber eben dieſer Luftzug kann un⸗ 
moͤglich nach Poͤttmes kommen, ohne ſich in der 
ganzen, mehrere Stunden langen, Strecke des 
Moores mit den Ausduͤnſtungen deſſelben anzuſchwaͤn⸗ 
gern, und ein ganzes Heer von Krankheiten, der 
Tod ſelbſt, muͤßte auf ihm daher ſchweben, wenn es 
wahr iſt, daß die Ausduͤnſtungen auch bewachſener 
Moore verderblich ſeyen. Ich wußte damals noch 
nicht, daß die ſchaͤdlichen Wirkungen der Moore, die 
mit einer Raſendecke uͤberkleldet ſind, nicht von der 
Luft, ſondern vom Waller kommen, und dleſes iſt 
zu Poͤttmes vortreflich, ſizt aber auch nicht aus dem 
Moore in den Grund dieſes Fleckens hinein, fors 


dern kommt ihm von den umliegenden Bergen 


herbey. 


Ich habe anderwaͤrts geſagt, daß ſich in der 


Naͤhe von Poͤttmes verſchiedene Moorwleſen befin⸗ 
den, die einzelnen Eigenthuͤmern gehoͤren, und ſehr 
gutes Gras haben, daß fie aber ſtatt der Graͤnzſteine 

G 3 mittelſt 


3) Baume's Abhandl. §. 9. 


102 ei 


mittelſt Gräben von einander geſchieden ſeyen, bie 
dem Waſſer einigen Abzug geben. Allerdings hate 
ten ſie bey meiner Anweſenheit noch lange zu viel 
Naͤſſe; auch wuchs das eßbare Cirſium 6), eine 
Pflanze, die vlele Naͤſſe liebt und deren Stengel 
im Alter fuͤr das Vieh wenig genießbar ſind, ſehr 
häufig darauf; dafür waren aber die Gräben fehe 
feicht, und faſt mit Gras zugewachſen. Dies hinderte 
gleichwohl nicht, daß mir nicht Klee darauf haufig 
genug vorgekommen wäre. Sie ſchienen wohl eins 
ſtens noch beſſer geweſen zu ſeyn, und noch jezt wi⸗ 
derlegten ſie das Vorurtheil, mit welchem man ſich 
in dieſer Gegend trug, daß man mit der Abtrocknung 
hier nicht zu Stande kommen werde, und geſchaͤhe 
es auch, meynte man, fo würde der Boden völlig 
unfruchtbar werden. So dachte man auch einſtens 
von dem Grunde der jetzigen Karlskrone, und der 
Augenſchein und die Erfahrung haben dieſes Vorur— 
theil bereits gaͤnzlich widerleget. Um Poͤttmes iſt 
nun die Abtrocknung bereits vollendet, war alſo moͤg— 
lich, und dieſe getrockneten Wieſen werden nach eini⸗ 
gen Jahren unvergleichlich fruchtbarer ſeyn, als ſie je 
waren; es kommt nur auf den Willen der Anwohner 
an, dieſe Zeit gar ſehr zu verkuͤrzen, wie ich in eis 
nem meiner Briefe über das Donaumoor 7) die Mit⸗ 
tel dazu angegeben habe. 


Da 
6) Bair. Flor. n. 1211. 


7) Zwoͤlfter Brief. 


— 103 


Da die Erde in der ganzen Strecke zwiſchen 
Pöttmes und Neuburg ein feiner glimmeriger Sand, 
mit vieler Kalkerde vermenget, iſt, von welcher Lez— 
tern er auch im trocknen Zuſtande eine weißgraue 
Farbe erhaͤlt, mit einem Worte, da die Dammerde 
ein eigentlicher Waſſerletten iſt, der auf groͤbern Ge— 
ſchieben, mitunter auf wahren Felſen, ruht, ſo 
folget daraus, daß die Feldarbeiten ungleich weniger 
muͤhſam ſeyn muͤſſen, als an den meiſten Orten von 
Balern. Man bedient ſich daher viel leichterer Pfluͤ— 
ge, als im übrigen Lande, ob fie gleich fonft die 
vollkommene Bauart des Balerſchen Pfluges haben; 
auch ſah ich dieſe Pfluͤge durchaus mit Ochſen bes 
ſpannt, au jedem zogen zween Ochſen; es wuͤrde 
aber gar wohl ein einziger Ochſe ſtark genug geweſen 
ſeyn, einen ſolchen Pflug auf einem ſolchen Grunde 
zu ziehen, wenn er die ſchoͤne Größe gehabt haͤtte, die 
dieſe Thlere uͤberall haben, wo man ſich beſſer auf 
die Viehzucht verſteht, als in dieſer Gegend; aber 
ſo begeht hler der Bauer, auſſer den in meinen 
Briefen uͤber das Donaumoor geruͤgten Fehlern noch 
den, daß er aus unuͤberlegter Kargheit feinen Haus 
thieren zu fruͤhzeitig Arbelten auferlegt, denen ſie 
nicht gewachſen ſind, und welche ihnen diejenigen 
Kraͤfte vor der Zeit rauben, die ganz zum Wachsthu— 
me hätten verwendet werden ſollen. 

Die Erdart auf den Bergen von Langenmooſen, 
Berg im Gau, Brunnen, iſt wenig von derjenigen 
verſchieden, die ich zwifchen Neuburg und Poͤttmes 
beobachtet habe, doch ſchien ſie mir etwas mehr tho⸗ 

8 4 nig; 


104 B 

nig; aber ſie iſt nicht minder fruchtbar, oder wohl 
noch fruchtbarer, als in der genannten Gegend. 
Häufig ſaͤet man hier herum Rüben in die Brache, 
fonft auch wohl hin und wleder, flatt des andern 
Sommergetreides, Hirſen oder Buchweizen. Klee 
fah ich wenig, und nur auf umzaͤunten Aeckern, wor⸗ 
an die hier üblichen Feldweiden Schuld ſind. 


Ich habe während meiner Anweſenheit zu Poͤtt⸗ 
mes mehrere Streifereyen unternommen, nicht nur 
auf das Moor, ſondern auch auf die übrige umlie⸗ 
gende Gegend, um mich mit ihrer Lage, den Erdar⸗ 
ten und den Verhaͤltniſſen derſelben zum Moore be⸗ 
kannt zu machen. Dabey habe ich aber weder Bo⸗ 
tanik, noch Zookogle verabſaͤumet. Das Verzeich⸗ 
niß der auſſer dem Moore gemachten Bemerkungen 
ſoll jezt meine Beſchaͤftigung ſeyn. 


Avena flaveſcens, die groͤſſere Art, an wel⸗ 


cher die aͤuſſere Spelzenklappe bloß zweyſpizig iſt, 
fand ſich bey Langenmooſen. Bekanntlich hat Sco⸗ 
poli 8) die Haberarten AA. flexuoſa, flavef- 
cens, fatua, pratenſis, nuda, fragilis, für 
bloſſe Abarten gehalten. Ich kenne die erſte und 
lezte dieſer Haberarten gar nicht, gebe, wenn man's 
verlanget, zu, daß der nackte Haber wohl eine Abs 
art einer andern großkoͤrnigen Haberart, und wenn 
man will, des Taubhabers ſeyn möchte: aber völlig 
unbegreiflich iſt mir's, wie die drey andern Arten 

nur 

8) Flor. Carn. edit. II. n. 124. 


8 — 105 


nur Abanderungen von elnander ſeyn ſollen. Wäre 
dies, fo muͤſte wenigſtens auf ſehr fetten und wohl, 
geduͤngten Wieſen, derer wir viele haben, der Taubs 
haber haufig vorkommen, und er kommt gar nicht 
vor, ſondern ſtatt ſeiner der Wleſenhaber, und, oft 
hart neben diefem, oft Stamm an Stamm, alſo uns 
ter vollkommen gleichen Umſtaͤnden, der Goldhaber, 
voͤllig fo, wie er von den verſchiedenen Pflanzen- 
malern abgebildet worden. Nicht genug; auch die 
beyden Goldhaber, die ich in meiner Flora von 
Balern 9) angefuͤhret habe, bleiben ſich und den das 
von gemachten Abbildungen, in ihrem wilden Zu— 
ſtande unter allen moͤglichen Umſtaͤnden gleich: die 
Cultur zu verſuchen, habe ich noch nicht Gelegenheit 
gehabt, aber das weis ich, daß völlig einerley Euls 
tur den groͤſſern Goldhaber, den gemeinen Wieſen— 
haber, und den Taubhaber ganz unveraͤndert laͤßt. 
Wie ich die Sitte der Natur bey den Grasarten ken— 
ne, fo ändert fie, wann fie Spielarten hervorbrin⸗ 
gen will, nicht die Groͤſſe der Saamen, ſondern 
die Anzahl. Wenn die ſtreitigen Haberarten eine 
Ausnahme machen, fo muß fie ſcharf bewieſen wer— 
den. Ich habe es oft geſagt, und ich kann den neuern 
Naturſorſchern die Wahrheit nicht genug an's Herz 
legen: In der Naturgeſchichte kommt es gar nicht 
darauf an, was der Naturforſcher fuͤr bequem fin— 
det, ſondern lediglich, was die Natur-thue; übers 
haupt ſoll man in dem ganzen Naturgebiete nichts 

65 ) der 

9) No. 248. \ 


106 2 


der Phantaſie, nichts dem Wize einraumen, ſondern 
von Erſcheinungen ausgehen, mit Erſcheinungen fort— 
gehen, und mit Erfcheinungen enden. Non opi- 
nandum, ſed certo et oſtenſive ſciendum, 
ſagt Bagliv 10), neque difputandum, ſed ex- 
periendum, quid natura faciat aut ferat, 
Wenn es um Claſſificirung der Naturkoͤrper zu thun 
iſt, ſo iſt es unvergleichlich weniger gefehlt, wenn 
eine, etwa ziemlich ſtandhafte, Spielart zur Art ers 
hoben, als wenn eine e Art zur Splelart her⸗ 
abgewuͤrdiget wird. 


Lolium tenue, den ſchmalen Lolch 11) fand 
ich bey Buch, einem kleinen Neuburgiſchen Orte, 
auf einer ſehr fetten und uͤppigen Wieſe. Ich will 
durch dieſe Bemerkung denjenigen zuvorkommen, 
welche etwa waͤhnen möchten, der ſchmale Lolch dürfte 
wohl nur eine auf magern Gruͤnden gewachſene Abart 
des gemelnen ausdauernden Lolches ſeyn, welcher 
freylich, je nachdem er auf einem Grunde waͤchſt, ſehr 
abaͤndert. | 

Triticum hybernum, Ich fand auf einer 
Treſchtenne zu Berg im Gau zweyerley Abarten des 
Winterweizens; eine roͤthlichte mit, zwar nicht Fürs 
zern, aber merklich ſchmaͤchtigern Koͤrnern, und die 
gemeine weißgelbe mit dickern Koͤrnern. Sie war 
ren auch ſchon eher der Aufmerkſamkeit der Landleute 
nicht entgangen, die mich verſicherten, die roͤthlichte 

Abart 
10) Prax. med. I. F. It, 
11) Bair. Flor. n. 253. 


S — 107 


Abart ſey ergiebiger, als die weiſſe, das heißt, der 
Scheffel vom rothen Weizen gebe mehr Mehl, als 
der vom weiſſen. Obgleich weder die Aehren laͤn— 
ger waren, noch die eine Abart von der andern durch 
die Koͤrnerzahl uͤbertroffen wurde, ſo ſah ich doch 
leicht die Urſache dieſer Bemerkung ein; ich ſchnltt 
von beyden Arten einige Körner quer durch, und ber 
trachtete den Durchſchnitt mit dem Suchglaſe. Ich 
hatte mehr Mühe, die von der roͤthlichten Art durch» 
zuſchneiden, und fand ihre Subſtanz ungleich dich» 
ter, auch ſchien mir der das Mehl umkleidende Balg 
duͤnner, als bey den Koͤrnern von der weiſſen Abart. 


Campanula glomerata. Sie kam mir an 
einem duͤrren Berggehaͤnge bey Ortelfing einige Male 
nur mit einer einzigen Bluͤthe vor, und war dann 
kaum Fingerlang. 


Caucalis grandiflora, kommt ziemlich häufig 
auf den Wieſen bey Hollenbach und Ortelfing vor. 


Spergula arvenſis kommt nebſt dem Som⸗ 
merknauel ſehr haufig auf den Aekern um Berg im 
Gau und Langenmooſen vor. Die Blattanfäze unter 
den Blaͤtterquirlen, welche Scopoli 12) beym Futter⸗ 
ſpark 13) wahrnahm, und mit unter die Kennzeichen 
ſezte, kommen auch dem wilden Spark ebenfalls zu; 
aber bey Spergula nodoſa und Spergula ſagi- 
noides, 
12) Flor. carn, edit. II. n. 543. 


13) Bair. Flor. n. 719. 


108 2 
noides, die bloſſe Gegenblaͤtter haben, fehlen biefe 
Blattanſaͤze gänzlich. 


Wichtiger, als diefe Blattanſaͤze, iſt der Bau des 
Fruchtgehaͤuſes, den ich an dem wilden Sparke beobs 
achtet habe. Aus dem Grunde der einfaͤcherigen 
Kapſel erhebt ſich ein vollkommen freyes Saͤulchen, 
das nur die halbe Höhe der Kapſel hat, und an wels 
chem die Saamen mittelſt kurzer Nabelſchnuͤre befeftis 
get find. Ich habe denſelben Bau und dieſelbe Er— 
ſcheinung an den Kapſeln des Ceraſtium aquati- 
cum, vulgatum, des Holoſteum umbella- 
tum, und der Alſine media geſehen, und ver⸗ 
muthe, daß die Kapſeln aller mierenbluͤthigen Pflan⸗ 
zen denſelben Bau haben, aber es fehlte mir noch 
an Muffe, meine Vermuthung durch fortgeſezte Bea 
obachtungen aufzuklaͤren. 


Nigella arvenſis. Der Bau der Blumen⸗ 
blaͤtter iſt an dieſer Art, wie bey der ganzen Gat— 
tung, ſehr ſonderbar, aber hat bey dieſer Art, wie 
faſt bey jeder ihrer Schweſtern, etwas Eigenes. Die 
aͤuſſerſte Reihe, welche aus flachen Blumenblaͤttern 
beſteht, hat nichts Auſſerordentliches; die innere 
hingegen beſteht eigentlich aus zwo Reihen von Blu⸗ 
menblaͤttern, die aber in eine einzige verwandelt wer⸗ 
den, indem die zunaͤchſt uͤbereinanderſtehenden Blu⸗ 
menblaͤtter in ſehr ſeltſame Lippenblumenfoͤrmige Ges 
ſtalten zuſammengewachſen ſind. Die Beſchreibung 
einer einzigen ſoſchen Geſtalt paßt auf alle. Zu unterſt 
alſo bemerket man eine vollkommen geſchloſſene Wal⸗ 

zen foͤr⸗ 


— 109 
zenfoͤrmige Roͤhre ohne allen Spalt; dleſe Roͤhre ers 
weltert ſich am Ende in eine Halbkugel, und bildet 
zugleich daſelbſt eine Art von Knie, fo daß ſich dort 
die Lippenblumenfoͤrmige Geſtalt unter einem rechten 
Winkel elnwaͤrts beugt; gleich über dieſem Knle thei⸗ 
len ſich dle bisher zuſammengewachſenen Blumens 
blaͤtter in zwo Lippen, in eine obere oder innere (das 
obere-Blumenblatt), und eine untere oder aͤuſſere 
(das untere Blumenblatt). Dielunterlſppe iſt vers 
haͤltnißmaͤſſig zur Oberlippe groß, auswaͤrts gebogen, 
und wegſtehend, am Grunde mit einigen ſaftigen 
Haaren beſezet, und bis an das Halbkugelfoͤrmige 
Knie herab entzweygetheilet: jeder Theil iſt laͤng⸗ 
lichteyfoͤrmig, und lauft am Ende in ein breitlichtes 
Schwaͤnzchen aus, das an ſeinem Ende brelter wird; 
dle Seitenraͤnder rollen ſich auswärts ein. Die Ober⸗ 
lippe iſt ein eyfoͤrmiger Lanzettaͤhnlicher Schild, der 
nicht gröffer iſt, als daß er die Hoͤhlung der Halb⸗ 
kugel deckt, aber an feinem Ende lauft er in ein Fas 
denfoͤrmiges gerades Schwaͤnzchen fort. Die Farbe 
dieſer ſonderbaren Blumenblaͤtter iſt grün; aber den 
Grund der Roͤhre umgiebt ein Ring, und jedes Stuͤck 
der Unterlippe drey Binden von ſchwaͤrzlichter Veil⸗ 
chenfarbe; von dieſen drey Binden iſt die unterſte dle 
ſchmalſte, die mittlere die breiteſte. Auſſerdem iſt der 
Mittelraum, nicht die Raͤnder, des breiten Schwaͤnz⸗ 
chenendes von dieſer Farbe. Die Oberlippe iſt blaß 
Leinblau, das Schwaͤnzchen weiß und mit zween dun⸗ 
kelveilchenblauen Ringen umgeben. 


La- 


110 2 — 

Lamium amplexicaule. Die Staubbeutel 
dieſer Art ſind, wie bey der ganzen Gattung des 
Bienſaugs, wohin ſie gehoͤrt, behaart. Herr Wil— 
denow hat dieſe Pflanze unter diejenige Pflanzengat— 
tung gebracht, welcher ich 14), und weſche ſich von 
Galeopfis, wohin Anne“ ihre einzige Art mit dem 
Trivialnamen Galeobdolon geſezet hat, darinn uns 
terfcheidet, daß zu beyden Seiten der Unterlippe ein 
flacher Zahn da iſt, wie beym Bienſauge, von wel⸗ 
chem fie durch die dreyſpaltige Unterlippe verſchieden 
iſt. Ich kann dieſe Bemerkungen, aus Mangel fri— 
ſcher Bluͤthen, nicht weiter beſtaͤttigen, aber es iſt 
mir unglaublich, daß ich den Schlund ſollte Zahnlos 
geſehen haben: denn wie haͤtte ich die Geſtalt dieſer 
Zaͤhne angeben koͤnnen, was ich doch that, wenn 
keine da waren? Die entgegengeſezte Beobach— 
tung des Herrn Wildenow und mehrerer anderer 
Schriftſteller wird aus dem Folgenden noch ver 
daͤchtiger. 

Herr Wildenow nahm die von mir errichtete 
Gattung Pollichia auf, beſtimmte aber ihre weſent⸗ 
lichen Kennzeichen anders 15), und ſezte ſie darein: 
daß 1) die Oberlippe ganz, und 2) der Schlund 
Zahnlos ſey. Er giebt ferner der einzigen Art, die 
ich unter dieſe Gattung gebracht habe, der Galeop- 
ſis Galeobdolon des Linne“, an dem Lamium 
amplexicaule Linn. eine Geſpielin, und hat darinn 

zu 
14) Centur. bot. Anmerk. 35. n. 59. 
15) Prodr, Flor. Berol. 


— 111 


zu Nachfolgern Herrn Gmelin 16), Herrn Roth 17), 
der ſogar mit deutlichen Worten ſagt 18): Faux 
dentibus deſtituta; Herrn Lumnizer 19), und 
Herrn Baumgarten 20). Einige ihrer Vorgaͤnger 
laſſen zwar die Pflanzen wohin fie Linne geſezt hat, 
bemerken aber, daß der Schlund Zahnlos ſey; dahin 
gehören Pollich 21), dem ufolge am Schlunde Spi- 
nulae laterales deficiunt; und Herr Krocker, der 
ſich 22) ebenfalls darüber deutlich aͤuſſert: Faux exi- 
gua, nullis ſetis aut dentibus obſeſſa. Wer 
ſollte nach fo vielen Zeugniſſen an der Thatſache zweis 
feln, daß der Schlund Zahnlos ſeye? Und gleich 
wohl iſt fie falſch. Ich habe mich gefliſſentlich dars 
um umgeſehen, und dieſe Zaͤhne richtig vorgefunden; 
fie find noch dazu für den kleinen Schlund betraͤcht⸗ 
lich lang, aber allerdings ſehr ſchmal, ſehr ſpitzig, 
und obgleich Wagrecht, doch faſt an den Schlund an⸗ 
gedruckt. Auch Scopoli ſah fie: denn fein Aus 
druck 23): Labii laciniae laterales patulae, kann 
nur dieſe flachen Zaͤhne gelten, indem die beyden 
kurzen Lappen der Lippe nicht laciniae laterales heiſſen 

koͤn⸗ 


16) Syſt. nat. lin. II. 2. p. 905. 
17) Flor. germ. I. p. 254. 

18) Flor. germ. II. 2. p. 28. 
19) Flor. Poſon. p. 246. 

20) Flor. Lipf. n. 793. 

21) Palat. n. 557. 

22) Flor. Siles. II. 1. n. 930. 
23) Flor. carn, edit. I. n. 467. 


25 
112 u 


koͤnnen, und er überhaupt den Charakter des Lamium 
durch Corolla galea integra, Labio trifido: la- 
cinia media emarginata, ausdrückt, alſo überhaupt 
die Seitenzaͤhne am Schlunde fuͤr dle Seitenlappen 
der Unterlippe annimmt. 


Wie kommt es nun, daß die Bemerkungen der 
Naturferſcher über dieſen Gegenſtand mit der Was 
tur ſo ſehr im Widerſpruche ſind? Das kommt da⸗ 
her: dieſe fehr gemeine Pflanze entwikelt ihre Bluͤ⸗ 
then ziemlich ſelten hinlaͤnglich; ſie dauern, auch wenn 
ſie es thut, in dieſem Zuſtande nicht lange, die ſchma⸗ 
len Zaͤhnchen ſchlagen ſich um, und werden unſchein⸗ 
bar. Unterſuchet man nun die Bluͤthe, entweder 
wann fie nicht gut ausgewikelt iſt, oder ſchon mies 
der einzieht, ſo iſt es ſehr leicht, die Zaͤhnchen des 
Schlundes zu uͤberſehen. Oder machen es etwa die 
Botaniſten zuweilen, wie es ſonſt die Moraliften 
thaten, daß ſie ſich auf einander berufen, Ita Di- 
caſtillo, Navarrus, Tamburinus, Diana: 
und die Juriſten oͤfters noch thun, Conf. Harp- 
precht, Brunnemann, Stryk, Donellum, 
Boehmer, ohne ſelbſt an die Quelle zu gehen? 
Die Pflanze muß alſo wieder in die Gattung des 
Blenſauges zuruͤkgeſezet werden, und Pollichia 
Galeobdolon bedarf weiterer Unterſuchungen, weil 
ſich die mir widerſprechenden Schriftſteller eben ſo⸗ 
wohl uͤber ihre gaͤnzliche Zahnloſigkeit irren konnten, 
als dies von ihnen bey Lamium amplexicaule 


geſchehen iſt. 
Aſtra- 


En 113 


Aſtragabus Cicer kommt nicht ſparſam in den 
Wieſen bey Hollenbach vor. 
Aſter Amellus. Dieſe ſchoͤne Pflanze kommt 
ſehr häufig einbluͤthig in den Hohlwegen bey Burg⸗ 
heim und Ortelfing vor. 

Peziza cyathiformis, Scop. carn. edit. II. 
n. 1629. Ich habe dieſen Pilz in meiner Baier’ 
ſchen Flora nicht angeführt. Er hat die Größe und 
Geſtalt des glatten Becherpilzes 24), unterſcheldet ſich 
aber von ihm dadurch, daß die Innenſeite glatt und unge⸗ 
ſtreift, die Auſſenſeite runzlicht und etwas filzig iſt. 
Was die Farbe anbelangt, fo iſt die Auffenfeire weiß, 
grau, die Innenſelte Bleyfarbig. Er kommt auf 
den verweſenden Holzſtuͤcken vor, die auf ſandiger 
Erde liegen. it 

Mucor Afpergillus, Scop. carn. edit. II. 
n.1642. Stipite filiformi dichotomo, capi- 
tulis terminalibus fubconjugatis oblongis, 
Er bewohnt faulende Blaͤtterpllze, und erfcheine im 
Herbſte. Er gehoͤrt allerdings unter Scopoll's Mu- 
cor, in welche Gattung ihn auch dieſer Verdienſt⸗ 
volle Schriftſteller aufgenommen hat. Er hat viele 
Aehnlichkeit mit Chordoſtylum des Herrn Tode 25), 
gehört aber nicht zu dieſer Gattung, weil fein Strunk 
zwar lang und aͤſtig, aber ſehr hinfaͤllig iſt. Seine 
Farbe iſt für das freye Auge Aſchengrau, und beynahe 
Maͤuſefahl, oder genauer, die Farbe der ſogenannten 


5 blauen 
24) Bair. Flor. n. 1759. 


25) Fung. Mecklenb. faſc. I. p. 37. 


H 


114 2 


blauen Katzen, aber ſehr geſaͤttiget; bringt man aber 
etwas davon unter das Mikroskop, ſo iſt es waſſer⸗ 
hell und durchſichtig. Die langen und ſich ſchlaͤn⸗ 
gelnden Strunke dieſes Schimmels flechten ſich ſehr 
in einander, und uͤberdecken die ganze Oberflaͤche des 
faulenden Blaͤtterpilzes wie dichte Poͤlſterchen. 
Bringt man, wenn dieſes Geflechte noch ſeine na⸗ 
tuͤrliche Feuchtigkeit hat, einen einzelnen Strunk los, 
und unter das Mikroskop, fo ſieht man 25), daß ſich 
dieſe Strunke gelblicht vertheilen, doch ſo, daß die 
Zweige fo ziemlich einſeitig anſizen. Eben dieſes ges 
wahret man, wenn man einen Strunk mit einem 
Waſſertropfen uͤbergießt 27). An den Enden der 
Strunke und der Zweige ſizen, meiftentheils Paar⸗ 
weiſe, laͤnglichte, oft faſt Eyfoͤrmige Koͤrperchen, 
davon die Geſtalt gleichwohl nicht ſtandhaft genug 
if. Häufig ſieht man zwey dleſer Körper am 
Grunde ſo innig, und ſo weit herauf ohne Abloͤſung 
mit einander verbunden, daß ſie faſt die Geſtalt ei⸗ 
nes Herzens vorſtellen 28); zuweilen find fie Walzen, 
foͤrmig, aber doch am Grunde verbunden, und dann 
am aͤußern Ende dicker und faſt Kugelfoͤrmig 29). Dies 
ſe Geſtalt nehmen aber die Koͤrperchen nur dann an, 
nachdem alle Saamen nicht nur ausgetrieben, ſon⸗ 
dern auch „ worden find, was gerne ge 
ſchieht/ 
} 260 Tab. I. ri 1. 
27) Tab. I. Fig, 2. 
28) Fig. 2. a, a, a. 
29) Fig. 1. b. — Fig. 2. b, b. 


—_ 5 115 


8840 er, ö 

ſchleht, wenn man das Pflänzchen in einen Waffe 
tropfen bringt. Bleiben aber die Saamen noch we⸗ 
nigſtens an der Muͤndung hangen, ſo erhaͤlt das 
Haͤuptchen eine laͤnglichte Glockengeſtalt 30) Ehe aber 
dieſes Spiel beginnt, ſind die Saamen im Bauche 
dieſer Koͤrperchen eingeſchloſſen, und ſcheinen durch; 
dieſe Koͤrperchen find alſo eine Art Kapſel, die unter 
dieſen Umſtaͤnden eine etwas unregelmaͤßige Eyfor⸗ 
me 31) hat, indem die eine Seite ſtaͤrker gewoͤlbt 
iſt, als die andere, und ein Kegelfoͤrmiges Deckel⸗ 
chen 32) hat 


Ich habe mir in dleſer Beſchreibung beſtaͤndig 
das Wort Saamen erlaubet, wann von den aͤnſſerſt 
kleinen Atomen die Rede war, die aus dieſen Kapſeln 
ausgeſchleudert werden, oder in ihnen enthalten ſind. 
Hier konnte mir's auf die Natur dieſer Koͤrperchen 
nicht ankommen; ich gab ihnen alſo die Benennung, 
die fie zu verdienen ſchienen. Gartner unterſchel⸗ 
det die Saamen von dem, was er Propagines 
nennt 33); dieſe ſpricht er den Pilzen nicht ab: aber 
jene laͤugnet er ſchlechterdings 34). Propago iſt 
das junge Pflaͤnzchen ſelbſt, der Keim, ohne weitere 
für ihn eigens gebaute Umhuͤllungen; im Saamen 
iſt der Keim mit den Saämenlappen, und in ihnen 


H 2 | mit 
30) Fig. 1. e, c. — Fig. 2. c, c, c, o. 
31) Fig. 3. b. 
32) Fig. 3. a. 
33) De fruct. et ſem. J. praefat. P. 3. 
34) Ibid. p. 13. 


116 „ 


mit dem Eywelſſe und dem Dotter verbunden, uͤberdas 
mit wenigſtens zwo eigenen Haͤuten, die das Ganze 
umkleiden, verſehen. Die Kleinheit der allermeiſten 
Pilzenſaamen macht eine genaue Zergliederung, ſelbſt 
eine nur oberflaͤchliche Vetrachtung derſelben, ganz 
unmoͤglich; aber die Becherpilze laſſen uns etwas 
von dieſem Geheimniſſe ſehen. Man darf nur Be 
cherpilze, die ſo gerne in großen Geſellſchaften bey 
einander wachſen, von allen Altern unterſuchen, um 
ſich zu überzeugen, daß ihre verhaͤltnißmaͤßig groffen 
Saamen nichts, gar nichts, weiter ſeyen, als junge 
Becherpilze, die nur auswachſen duͤrfen, aber nichts 
abzuwerfen brauchen, um ganz ihren Müttern aͤhn⸗ 
lich und gleich zu werden. 


Das Thierreich hat mir nicht eben ſehr Zahl⸗ 
reſche Beobachtungen gewaͤhret. Sie beſtehen in 
dem Wenigen, was folget. 


Halliſcher Blattkaͤfer. Eyfoͤrmig, gelbbraun; 
eine Mackel an der Stirne und die Fluͤgeldecken Gold 
grün. Ich habe dieſen Käfer ſchon ſonſt beſchrie— 
ben 35) und feine Ausmeſſungen angegeben. 


Hainbuchenruͤſſelkaͤfer. Reinſchwarz; der 
Grund der Fuͤhlhoͤrner und die Fuͤße Roſtgelb; die 
Fußblaͤtter ſchwarz. Der Curculio badenfis des 
Linne“ 36). Er kam mir ſehr häufig auf den Blaͤt⸗ 
tern der Halbe und der Rothbuche in den Wal; 


dun⸗ 
35) Enum. inf. Auſtr. n. 146. 


36) Syſt. nat. I. p. 607. n. L. Y 


— 117 


dungen von Waldach vor. Er iſt nur etwa ' lang, 
und von dieſer Laͤnge macht der Ruͤckenſchild, nebſt 
dem Kopfe und dem dünnen Ruͤſſel, die Hälfte aus, 
Er iſt durchaus ſattſchwarz, dle Füße find gelbbraun, 
mit ſchwarzen Fusblaͤttern, und die Schenkel durchs 
aus Zahnlos; auch der Grund der Fuͤhlhoͤrner iſt 
gelbbraun, aber viel dunkler. Der Hinterleib iſt 
ziemlich Eyfoͤrmig, und die etwas ſtark gewoͤlbten 
Fluͤgeldecken find geftreift, Er iſt gefluͤgelt. 


Weißbuchenruͤſſelkaͤfer. Durchaus ſchwarz, 
Glanzlos; die Schenkel einfach; die Fluͤgeldecken ges 
furcht; der Ruͤſſel mit dem Kopfe faſt Koͤrperlang. 
Ich nenne ihn in der allgemeinen Sprache der Nas 
turforſcher Curculio Carpini, well er vorzüglich 
auf den Blaͤttern dieſes Baumes vorkommt, und fie 
benaget. Er iſt (faſt unmerklich) groͤſſer, als der 
vorhergehende, deſſen ganzen Bau er hat, und uns 
terfcheider ſich nur von ihm durch die gaͤnzliche Glanz⸗ 
loſigkeit, und durch die durchaus ſchwarzen Füße, 
Auch bey ihm iſt der Grund der Fuͤhlhoͤrner ſatt 
gelbbraun. 

Steinbuchenruͤſſelkaͤfer. Durchaus ſchwarz 
nlederliegend behaart; die Schenkel einfach; die Fuͤhl⸗ 
hoͤrner am Grunde rothbraun, der Ruͤſſel mittel⸗ 
maͤßig. Auch dieſer kam mir bey Waldach auf den 
Blaͤttern der Hainbuche und der Rothbuche nicht 
eben ſparſam vor; ich nenne ihn daher von der ers 
ſtern Baumart Curculio Betuli. Er iſt etwas 
kleiner, als einer der beyden vorhergehenden, aber 


53 auch 


118 — 


auch von ſchlankerm Koͤrperbaue, und von Zahnloſen 
Schenkeln; durchaus ſchwarz, auch an den Fuͤßen: 
nur der Grund der Fuͤhlhoͤrner iſt rothbraun. Der 
duͤnne Ruͤſſel iſt nur wenig länger, als der Rüden, 
ſchild. Die niederliegenden Haͤrchen bleichen die 
ſchwarze Farbe des Inſectes nicht. 


Prismentragender Ruͤſſelkaͤfer. Schwarz; 
die Fuͤhlhoͤrner rothbraun; der Ruͤſſel dreyſeitig Pn⸗ 
ramidenfoͤrmig. Von dieſer leztern Eigenſchaft gebe 
ich ihm den Namen Curculio prismatifer. Ich 
rechne ihn noch unter die langruͤſſeligen, weil der Ruͤſ⸗ 
ſel wuͤrklich etwas laͤnger als der Ruͤckenſchlld iſt. 
Dieſer Ruͤſſel giebt ihm ein ſehr ſonderbares Anfes 
hen; er iſt eigentlich Kegelfoͤrmig, aber an den Sei— 
ten flachgedruͤckt, fo daß die dritte Seite uber ſei⸗ 
nem Ruͤcken liegt, wo fie eine dreyeckige Bogenfläche 
bildet. Die Fuͤße ſind einfach und Zahnlos. Der 
ganze Käfer iſt tiefſchwarz, aber feine vielen nieder, 
liegenden Haare geben ihm ein Anſehen, als wenn 
er grau angelaufen waͤre. Nur die Fuͤhlhoͤrner, und 
zwar durchaus, ſind rothbraun. Er hat die Groͤße 
des Steinbuchenruͤſſelkaͤfers, iſt ebenfalls gefluͤgelt, 
aber weniger gewoͤlbt. Ich fand nur ein einziges 
Stuͤck in der Waldung bey Waldach, auf einer 
Rothbuche. 


Zweyfaͤrbiger Laufkaͤfer. Oben ſchwarz, fein 
punktirt; unten, nebſt den Fuͤhlhoͤrnern, Mundrheis 
len und Fuͤſſen Roſtbraun Pechfarbig; die Fluͤgelde— 
cken Punktlos achtftreifig: der Handfteit mit meh» 

rern 


2 — 119 
rern groͤßern Punkten. Des Herrn von Paykull 37) 
Carabus bicolor. Ich begnuͤge mich, von die 
ſem Käfer, den Herr von Pankull bereits vortreflich 
beſchrieben hat, die Ausmeſſungen anzugeben. 


Länge vom Kopfe bis zum Aſter — 34” 


des Ruͤckenſchildes — — 1. 

der Fluͤgeldecken — — 272 
Breite uͤber die Fluͤgeldecken — I» 
uͤber den Ruͤckenſchild. — 1, 


Ich fand ihn ziemlich gemein im Herbſte in den von 
dem Moͤhrenwickler zuſammengezogenen Dolden der 
wilden Möhren, wovon er vermuthlich die Wickler⸗ 
raupen verzehret hatte. 


Runzelmauliger Luderkaͤfer. Gagatſchwarz, 
glaͤnzend; der Ruͤckenſchild ruͤckwaͤrts gerundet, mit 
ausgeſaͤeten Punkten; drey kurze Kiele vor der Ober⸗ 
lippe. Im Latein kann dieſer Kaͤfer wegen ſeiner 
drey aufgeworfenen Runzeln vor den Oberlippen 
Staphylinus rhyſſoſtomus heißen. Der Kaͤfer 
iſt ſo klein, daß er nur mittelſt des Mikroskopes 
unterſucht werden kann, und dem freyen Auge nur 
wie ein lebendes Strichelchen abel Er lebt auf 
und in den Blaͤtterpilzen. 


Braunafteriger Luderkaͤfer. Schwarz; die 
Fluͤgeldecken Muſchelbraun; die Fuͤſſe und das Ende 
des Hinterleibes gelbbraun. Der Staphylinus ana- 
lis des Herrn Fabricius 38). Auch er lebt auf den 

H Blaͤl⸗ 
37) Carab, monogr. n. 75. 
38) NMantiſs. inſect. I. 221, n. 19. 


120 _ —_ 


Blätterpigen. Herr von Payfull hat ihn 39) gut 
beſchrieben, und ich brauche bloß dazu zu ſezen, daß 
er nur 3 in der Laͤnge meſſe. 


Blaſſe Schaumcicade. Blaß Staubgelb; ſechs 
eingegrabene Punkte am Grunde des Ruͤckenſchlldes. 
Des Herrn Goͤze 40) Cicada pallida; aber der ern 
fie, der dieſes Inſekt beſchrieben und ihm Namen 
gegeben hat, iſt Geoffroy 41); es heißt bey ihm 
La Cigale pale. Ob es Cercopis ruſtica des 
Herrn Fabricius 42) ſey, muß Ich unentſchleden laſ⸗ 
ſen, da die Beſchreibung viel zu kurz, und die Na⸗ 
mensbeſtimmung viel zu ſchwankend iſt. So viel iſt 
gewiß, daß das Inſekt, welches ich vor mir habe, 
in die Gattung gehöre, welche dieſer Gelehrte Cer- 
copis 43) nennt. Es hat den Bau, wie die gemeis 
ne Schaumeicade (Cercopis ſpumaria Fabr.), 
iſt aber kleiner; ſie mißt von der Stirne bis an das 
Ende des Oberfluͤgels, oder, wenn man will, der Fluͤ⸗ 
geldecken, gerade 3% die Laͤnge einer Fluͤgeldecke bes 
traͤgt 22% ̃ die Breite einer Fluͤgeldecke aber iſt 1“. 
Sie trägt, wie die gemeine Schaumclcade, ihre 
Fluͤgel Dachfoͤrmig, doch weniger abhangend, als 
dieſe. Sie iſt durchaus einfaͤrbig, grau Staubgelb, 
nur die Schenkel haben ſchmale ſchwarze Laͤngsſtri⸗ 

che 
39) Staphyl. ſuec. monogr. p. 47. n. 34. 
40) Beytr. II. p. 161. n. 28. 
41) Hift. des Inf. I. 419. n. 8. 
42) Syſt. entom. 689. n. 6. 
43) Gen. inſect. p. 175. n. 154. 


=. 121 


che, die aber an dem todten Inſekte ebenfalls gar 
ſehr verbleichen. 


Moͤhrenſichelwanze. Ich gebe den Namen Si⸗ 
chelwanze einer Gattung von Inſekten, die das Mit. 
tel zwiſchen der Feldwanze (Cimex Fabr.) und der 
Geſpenſtwanze (Reduvius Fabr.) haͤlt. Zum la⸗ 
teiniſchen Gattungsnamen waͤhle ich das Wort Co- 
riſeus. Als Kennzeichen dieſer Gattung mögen fol 
gende dlenen: N 


Die Fuͤhlhoͤrner vorwärts gerichtet, viergliede⸗ 
rig. | 
Die Oberfluͤgel, Halbdecken mit Fortſaͤzen. 
Gehefuͤſſe: ſechs. 
Der Saugruͤſſel an der Spize des Kopfes Sichel, 
foͤrmig, lang: die Scheide dreygliederig. 
Durch das leztere Kennzeichen unterſcheidet ſich dieſe 
Gattung vorzuͤglich vom Cimex, welcher die Schei⸗ 
de viergliederig, und vom Reduvius, welcher fie 
nur zweygliederig hat. Ich kenne einſtweilen nur eine 
einzige Art diefer Gattung, eben dieſelbige, die Schäfs 
fer in feinen Icones Inſectorum Ratisbonen- 
ſium Tab. 123. Fig. 2. 3. gut, nur eln bischen zu 
groß, gezeichnet hat, und die nicht Cimex calca- 
ratus iſt, bey welchem ſie Herr Fabricius 44), und 
nach ihm Herr Gmelin 45), unrichtig anführen; aber 
25 wahr 
44) Spec. inſect. II. 367. n. 172. 
45) Syſt. nat. lin. I. 4. p. 2188. 


122 nn 
wahr mag es wohl ſeyn, daß Cimex calcaratus, 
den ich nicht kenne, der gegenwaͤrtigen Art nicht nur 
hoͤchſtaͤhnlich ſey, ſondern auch mit ihr in einerley 
Gattung gehöre, 

Die Moͤhrenſichelwanze kommt vorzuͤglich in den 
verbluͤhten und Kolbenfoͤrmig zuſammengezogenen Dol⸗ 
den der Moͤhre vor; fie mißt an ihrer Laͤnge 34% 
und if über den Hinterleib faſt 14 breit. Sie iſt 
verloſchen nußbraun; der Hinterleib iſt oben ſchwaͤrz⸗ 
licht, am Rande, der ſchneidend iſt, ſtark aufs 
waͤrts gebogen, und mit Weiß geſcheckt. Auf der 
Oberſeite des Hinterleibs, ungefaͤhr in ſeinem Mittel, 
iſt ein großer vorher Fleck. Der Ruͤckenſchild iſt 
faſt einer dreyſeitigen Pyramide ahnlich, die ihre 
abgeſtuzte Spltze vorwaͤrts hat: die beyden Seitens 
flächen derſelben würden dann die ſchwaͤrzlichten 
Bruſtſeiten unſerer Sichelwanze abgeben. Der Kopf 
iſt ſchmal, und etwas lang gezogen; die Fortſaͤze 
der Halbdecken ſind grau und ſchwaͤrzlicht geſcheckt, 
und die Schenkel durchaus vollkommen zahnlos. 


Schwarzhoͤrnige Feldwanze. Oben roͤthlicht, 
braun, unten ſchmuziggelb; die Fuͤhlhoͤrner und die 
ſtumpfen Dornen des Ruͤckenſchildes ſchwarz. Ci- 
mex nigricornis des Herrn Fabricius 46). Die 
Doldengewaͤchſe, und beſonders die Moͤhren, ſind 
eine ſehr beliebte Herberge manchfaltiger Inſekten, 
die ſich entweder auf ihren bluͤhenden Dolden zu 

ſonnen 


45) Syſtem. entom. 701. n. 26. 


2 123 


fonnen ein Belieben tragen, oder da den Bluͤthen⸗ 
ſtaub ſammeln, oder über andere Inſekten herzufal⸗ 
len, oder endlich ſich in den geſchloſſenen verbluͤh— 
ten Dolden zu verbergen, dahin kommen. Auch vor⸗ 
liegende Feldwanze habe ich bey Ehekirchen in den 
verbluͤhten und geſchloſſenen Dolden der Moͤhre ge⸗ 
funden. Sie mißt, wie folgt: 
Lange vom Kopfe bis zum After — 5%. 
vom Kopfe bis zum Ende der Halb» 


deckenfortſaͤze — — 54. 
des Ruͤckenſchildes — — 1. 

des Fuͤhlhorns — — — 3. 
Breite uͤber den Ruͤckenſchild — — 34. 
uͤber den Hinterleib — — 33. 


Nach dem Tode verliert ſich der roͤthlichte Schein 
auf der Oberſeite des Inſectes, und der gruͤnlichte 
auf der Unterſeite, und das Inſect zieht uͤberall mehr 
in Gelb, etwas reiner auf der Unterſeite, truͤber auf 
der Ruͤkenſeite und dem Schildchen; die Halbde— 
cken ſind Erdgrau, und haben am Auſſenrande einen 
breiten dunklern Saum. Der After iſt ſtumpf vier⸗ 
zaͤhnig. Die Fuͤhlhoͤrner und die ſtumpfecklgen Schul 
tern ſind ſchwarz, jedoch iſt bey den Erſtern das un⸗ 
terſte Glied gelblicht. Nimmt man das Suchglas zu 
Hilfe, fo gewahret man, daß die Truͤbung der Far 
be auf Kopf, Ruͤckenſchild, Schildchen, und Halb— 
decken von den unzähligen eingegrabenen ſchwarzen 
Puncten herkomme. 


Roth 


124 En — 

Rothfuͤſſige Feldwanze. Oben ocherbraun 
der Ruͤcken ſtumpfdornig; der Hinterleib ſcharfgeran⸗ 
det: der Rand ſchwarz und gelb gewechſelt; die Fuͤſſe 
Fuchsroth. Ich habe dieſe Feldwanze, dle ich in 
Balern zuerſt bey Grimoldshauſen fand, ſchon auch 
aus Oeſtreich gehabt, und in meinem Verzeichniſſe 
der oͤſterreichiſchen Inſekten 47) befchrieben. Auch 
Schaͤffer hat ſie 48) abgebildet. Sie hat ungefaͤhr 
den Bau und dle Groͤſſe der vorhergehenden, iſt 
aber etwas ſchmaͤchtiger, und ihr Ruͤckenſchild an 
dem Vorderrande ſaͤgezaͤhnig. 


Gelblichte Eule. Die Fluͤgel duͤnn, roͤthlich 
graugelb: die obern ſchmal, mit einer verwiſchten 
Mondmakel im Mittel. Dieſe Eule, die ich in der 
latelniſchen Kunſtſprache Noctua flavens nennen 
will, gehoͤrt in die Eulenfamilie Q des Herrn Abt 
Schiffermuͤller's, und muß nach Noctua nervoſa 
ſtehen. Sie hat ſehr das Anſehen einer Motte, aber 
nur zwo Bartſpizen, und trägt die Fluͤgel wie die 
gruͤnlichte Eule, die Butterblumeneule und die 
Hundsribbeneule, davon fie auch den Bau und faſt 
die Zeichnung hat, nur daß Erſterer durchaus viel 
zaͤrter iſt. Der Koͤrper mißt vom Kopfe bis zum 
After 43“; die Laͤnge des Flügels beträgt 53“; 
feine Breite am Grunde iſt von 1, gegen den ger 
rundeten Hintergrund hin aber faſt von 2//. Die 
Fuͤhlhoͤrner ſcheinen voͤllig Vorſtenfoͤrmig zu ſeyn, 

aber 
47) Enum. inf. Auſtr. n. 5 18. 
48) Icon. inf, 57. fig. 6. 7. 


ir 125 


aber mit einem guten Suchglaſe betrachtet erſchelnen 
ſie auf ihrer Unterſeite gefranzet, was auch bey der Blu⸗ 
fengraseufe, der Butterblumeneule, und, aber viel 
ſchwaͤcher, bey der arunlichten Eule, die alle mit dem 
gegenwaͤrtigen Schmetterlinge in dleſelbe Familie ges 
hören, fo iſt. Dieſe Fuͤhlhoͤrner find nebſt dem Körper 
mattſchwarz, Lezterer iſt aber mit Schuppen bedekt, die 
ihm unten ein weißlichtes Anſehen geben, oben ers 
ſcheint er, je nachdem das Licht einfaͤllt, bald ſchwarz, 
bald von der Farbe der Fluͤgel. Aber es iſt ſchwer, 
einen deutlichen Ausdruck fuͤr dieſe Farbe zu finden; 
roͤthlicht gelbgrau, denke ich, ſollte man fie nennen 
koͤnuen. Sie ſplelen namlich auf einem verbleich⸗ 
ten getruͤbten gelbgrauen Grunde in's Roͤthlichte, und 
ſind ſehr Seidenglaͤnzend; im Mittelfelde der obern 
fit ein verwiſchtes ſchwaͤrzlichtes Mondchen, auffers 
dem find fie vollig elnfaͤrbig ohne weitere Zeichnung. 
Die Oberſeite der untern Fluͤgel, und die Unterſel⸗ 
ten aller vier Fluͤgel ziehen mehr in's Mattgelbe. Ich 
habe dieſe zarte Eule bey Sandizell gefunden. 


Sanftmarmorirte Motte. Silberweiß und 
Kupferroth vertrieben geſcheckt; Kopf und Bruſtruͤ⸗ 
cken Schneeweiß. Dieſe artige Eule habe ich nir⸗ 
gends beſchrleben gefunden, ich nenne fie daher, um 
ihrer Zeichnung willen, Tinea marmorella. Sie 
gehört nach Herrn Schſffermuͤller's Syſtem in die 
Mottenfamilie B, weil ſie gerade Schnauzen hat, und 
in die Abtheilung derſelben: mit geſpizten Ober⸗ 
fluͤgeln. Ich habe übrigens zur obigen Namensbe⸗ 

ſtim⸗ 


2 9 — 


126 * — 


ſtimmung nur noch biuzuzuſezen, daß die matten Ku⸗ 
pferflecken der Oberfluͤgel noch mehr verblaſſen, und 
faſt Meſſingfarbig werden, wann das Inſekt geſtor⸗ 
ben iſt. Das Inſekt ſſt nur 3° lang, und träge 
feine Fluͤgel abhangend. Ich fand es in der Wal⸗ 
dung bey Waldach. 


Bandweidenblattweſpe. Die Fuͤhlhoͤrner 
neunglledrig, nach der Spize hin dicker; der Koͤr⸗ 
per ſchwarz: zween gelbe Puncte am Grunde des 
Bruſtruͤckens; die Ringe des Hinterleibes auſſer dem 
2, 3, und 6 gelbgeſaͤumt. Sie lebt auf Weiden 
um Ehekirchen, daher ich fie Tenthredo vimina- 
lis nenne. Ste iſt eben daſſelbe Inſect, welches 
Geoffroy 49) unter dem Namen La mouche -a- 
ſcie à quatre bandes jaunes gut beſchrieben, aber 
zu groß abgebildet hat, indem es nur etwas uber 4“ 
lang iſt, dle Laͤnge aber des Geoffroy ſchen Juſectes 
fat 6““ beträgt. 


Reizbarer Raupentödter. Schwarz; die 
Fuͤſſe Roſtgelb, der Hinterleib Lanzettfoͤrmig: unten 
an den erſten fuͤnf Ringen weiß mit zwo ſchwarzen 
Punktrelhen. Er gehört in die Familie der Rau⸗ 
pentoͤdter mit Stielloſem Hinterleibe, iſt ein Weibchen, 
und Muͤller's 50) Ichneumon punctator. Ich 
habe ihm den deutſchen Trivialnamen von der lange 
dauernden Reizbarkeit beyg eleget, die ich an ihm 

wahr⸗ 
409) Hiſt. des Infe&. II. n. 276. n. 11. 
50) Prodr. zool. dan. n. 1831. 


— 127 


wahrgenommen hatte. Ich hatte das Inſect am Aten 
Sept. des Morgens bey Poͤttmes gefangen, und 
ihm beym Fange zufaͤllig den Kopf abgeriſſen; nichts 
deſtoweniger bewegte ſich der Hinterleib noch am gten 
deſſelben Monaths auf den geringſten angebrachten 
Reiz ungemein heftig, und ſchlug fo ſtark nach dem 
relzenden Gegenſtande, als er es am lebendigen Rau⸗ 
pentoͤdter hatte thun koͤnnen. Ich habe der Na⸗ 
mensbeſtimmung nichts beyzuſezen 2 als die Ausmefs 
ſungen: 

Laͤnge vom Kopfe bis zum After — 3 2%. 

des Hinterleibs — — 2. 

des Legſtachels, etwas uber — 1. 
Er hat viele Aehnlichkelt mit meinem Ichneumon 
compunctator, iſt aber davon verſchleden 1) durch 
den viel kuͤrzern Legeſtachel, 2) durch den Lanzettfoͤr— 
migen Hinterleib. Dle Fuͤhlhoͤrner find Borſtenfoͤr⸗ 
mig / durchaus ſchwarz, und das Schlldchen unge, 
leckt. 

Dreyſpizige Schildweſpe. Schwarz; der Bruſt⸗ 
ruͤcken gefleckt, am Grunde beyderſeits ein Dorn, ein 
dornloſes Hoͤckerchen zwiſchen innen; der Hinterlelb 
geſpizt, beyderſeits 5 gelbe Flecken: die zween leztern 
verbunden. Die drey Splzen am Grunde des Bruſt⸗ 
ruͤckens berechtigen dieſen Crabro, den ich bey Ports 
mes fand, zum Trivialnamen Tricufpis. Seine 
Länge beträgt 4“, davon gehören dem Hinterlei- 
be 3”: dem Bruſtſtuͤcke 13. Die Lippe iſt mit 
Goldhaaren beſezt; das Gebiß hat zween gelbe Fle⸗ 
cken; auch das erſte Glied der Fuͤhlhoͤrner, die Schien⸗ 

beine 


N — 


beine, und vier Puncte am Grunde des Bruſtruͤckens 
ſind gelb. Dle Fußblaͤtter und die Puncte vor der 
Fluͤgeleinlenkung ſind braungelb. 


Gehalfterte Schildweſpe. Tiefſchwarz; der 
Bruſtruͤcken gefleckt; die Lippe und ein Strich an 
den Augen, uͤber den dritten und ſechſten Ring des 
Hinterleibes eine Binde, und auf dem zweyten und 
vierten beyderſeits ein Punct gelb. Crabro capi- 
ſtratus; ſo nenne ich von ſeiner Kopfzeichnung das 
Inſect, das ich jezt beſchreiben will. Selne Laͤnge 
vom Kopfe bis zum After iſt 4% es iſt aber ſchmaͤch⸗ 
tiger, als das vorhergehende. Seine beyden Kiefer 
ſind gelb, auch uͤber die Oberlippe geht eine etwas 
gebogene Querbinde heruͤber, und ſtellt mit den zwo 
gelben Linien, die an der Innenſeite der Augen vors 
beygehen, und mit ihr zuſammenhangen, ein geſtuͤrz⸗ 
tes griechiſches II vor. Gelb find noch folgende 
Theile: ein etwas abgeſonderter Wulſt am Grunde 
des Bruſtruͤckens, der Punkt an der Fluͤgeleinlen⸗ 
kung, und ein anderer an der Seite der Bruſt, ein 
Punct mitten auf dem Bruſtruͤcken, eine unterbros 
chene Binde über den zweyten Ring des Hinterleis 
bes, eine zwar brechende, aber noch zuſammeahan⸗ 
gende Binde uͤber den dritten Ring, beyderſeits ein 
Punct am vierten Ringe, eine ſtaͤtige Binde am 
ſechſten Ringe, die Schienbeine und Fußblaͤtter und 
untere Haͤlfte aller Schenkel, und die von der Stirne 
abſtehende Seite des erſten Glledes der Fuͤhlhoͤrner; 
die übrige Unterſelte der Fuͤhlhoͤrner iſt . 

& 


’ 


u 129 
Die Schenkel find alle etwas kolbig, aber die vot— 


derſten am meiſten. Ich habe das Inſekt bey Poͤtt⸗ 
mes gefangen. 


Schuttbiene. Rauhhaarig; der Bruſtruͤcken 
und Hinterleib grau: uber beyde eine ſchwarze Pin: 
de. Apis ruderata des Herrn Fabricius 51). Es 
iſt bekannt, daß es Steinhummel von dreyerley Gröͤſ— 
fen gebe; gegenwärtiges Inſekt hält das Mittel zwi, 
ſchen den größten und den mittlery. Es iſt ſehr pel, 
zig: dieſer Pelz iſt am Grunde und Hinterende des 
Bruſtruͤckens gelblichtgrau, am Hinterende des Hin— 
terleibes iſt er weißgrau, und am Grunde des Hin— 
terleibes iſt er bald weißgrau, bald gelb lichtgrau, je 
nachdem das Inſckt eine Stellung gegen das Licht en 
halt. Die Fuͤhlhoͤrner find länger, als das Bruſt— 
ſtuͤck. Ich habe das Inſekt bey Poͤttmes gefangen. 


Ziegelrothe Borſtenfliege. Schwarz; der 
Bruſtruͤcken grau bereift; der Hinterleib und die 
Fuͤße Ziegelroth. In der lateiniſchen Kunſtſprache 
nenne ich fie derowegen Muſca lateritia. Sie ge⸗ 
hört in des Herrn Fabriclus Gattung Muſca, und 
zwar unter die Abtheilung: Antennis ſeta nigra 
(ſollte wohl ſimplici heiſſen). Viele Aehnlichkeit 
hat dieſes Inſekt mit Muſca lupulina dieſes Schrift⸗ 
ſtellers 82), wie aus der Beſchreibung erhellen wird, 
iſt aber davon durch die ungebartete Borſte verſchie— 


N den 
51) Syſt. entom. 380. n. 7. 


52) Mantiſs. inſect. II. 344. n. 32. 


J 


130 — 


den, da Muſca lupulina in die Familie Anten- 
nis ſeta plumata gehört. Die Laͤnge betraͤgt 23". 
Das Inſekt iſt borftig, im Ganzen genommen ſchwarz, 
(auch die Fuͤhlhoͤrner), und Glanzlos. Die Mund⸗ 
gegend und die Augen find ſilbern eingefaßt; der 
Bruſtruͤcken iſt mit einem grauen Reife überzogen; 
die Fluͤgel ſind Farbelos, ohne alle Punkte; der Hin⸗ 
terleib und die Fuͤſſe find gelbroth: die Fußblaͤtter 
aller Fuͤſſe, und die Auſſenſeiten der Fade e 
ſind ſchwaͤrzlicht. 

Gerſtenfliege. Schwarz, behaart; die Bor⸗ 
ſte der Fuͤhlhoͤrner ſo lang, als das Bruſtſtuͤck; dle 
Fluͤgel Glashell mit ſchwarzem Auſſenrande. Ln⸗ 
ne“ s Muſca Frit 53). Den deutſchen Namen har 
be ich ihr gegeben, well ihre Larve, wie Linne“ beo⸗ 
bachtet hat 54), das Mehl der Gerſte verzehret. Wenn 
Anne die Flügel Waſſerhell angiebt, ich fie ſchwarz, 
gerandet nenne, ſo iſt das kein Widerſpruch: es iſt 
bloß die äuſſerſte Ader, der Umriß des Auſſenrandes 
ſchwarz, waͤhrend alles Uebrige voͤllig Waſſerhell iſt. 
Die Fuͤße finde ich Erdgelblicht. Das Inſekt iſt 
nur von der Groͤſſe eines mittelmaͤſſigen Flohes, hat 
uͤber dem Ruͤcken des Hinterleibes ſechs ſchmale Roſt⸗ 
farbige Binden; der Bauch iſt Roſtfarben, und hat 
eine Reihe ſchwarzer Flecken. Die Fluͤgel traͤgt das 
Jnſekt uͤbereinander gelegt, als wenn es ein einziger 
wäre. 


Graues 
53) Faun. ſuec. II. n. 1851. a 


54) Schwed. Abhandl. 1750. 187-190. 


Graues Geradhorn. Graugolden, laͤngs des 
Bruſtrückens zween graue Streifen; die Fuͤſſe Mus 
ſchelbraun; der Kopf ſamt den Augen Goldgruͤn. — 
Orthoceras, Geradhorn, nenne ich elne Fliegen 
gattung, die folgende Kennzeichen hat: 

Die Fuͤhlhoͤrner geſtreckt, am Ende kolbig, mit 
elner Borſte. 
Dier Nuͤſſel kann zuruͤkgezogen werden. Des 
berühmten Scopoli Muſca lacustris 58) iſt ein 
Orthoceras. Der vorliegenden Art gebe Ich den 
Trivialnamen Cinereum, weil das Goldgruͤn, das 
fie mit O. lacuftre gemein hat, mit einem graus 
lichten Scheine uͤberlaufen und matt gemacht wird; 
auch ziehen ſich laͤngs des Bruſtruͤckens zween graue 
Streife herab. Das Inſekt iſt hier und da mit 
einigen Borſten beſezet, beſonders ſtehen am Schei— 
tel des Kopfes in der Gegend der Aeugelchen zwo 
ziemlich lange Borſten, wie Hörner, empor. Die 
Fuͤhlhoͤrner find dreyglledrig, Perlenſchnurfoͤrmig, mit 
einer Borſte an der Spize. Die Augen find gruͤn, 
gefranzet. Der Hinterleib iſt Kegelfoͤrmig: die Splze 
ſchwarz und eingebogen; die Fuͤſſe ſind verhaͤltniß⸗ 
mäffig ziemlich lang, welches lauter Eigenſchaften 
der Gattung zu ſeyn ſcheinen. Die Fuͤſſe ſind blaß 
Muſchelbraun. Die Laͤnge der Fliege betraͤgt 2% 
| Ich fand das Inſekt bey Poͤttmes. 


Obenflache Schnirkeleſchnecke. Genabelt; oben 
faſt flach mit einem Kielrande; unten belchig; die 


J 2 Muͤn⸗ 
55) Entom. carn. n. 924. 


132 * — 
Muͤndung halbherzfoͤrmig. Muͤller's 86) Helix ex- 
planata. Muͤller, der dieſe Schnirkelſchnecke aus 
dem Suhmiſchen Cablnette beſchrieb, giebt die Hei⸗ 
mat nicht an, hatte aber ein groͤſſeres Stud vor 
ſich. Meines, das ich bey Waldach in Geſtraͤuchen 
gefunden habe, halt nur 25“ im Durchmeſſer, und 
iſt etwas über 1“ dick. Seine Farbe iſt eine et⸗ 
was dunkle Hornfarbe, faſt dle, welche alte daͤniſche 
Handſchuhe bekommen, ohne alle Zeichnung von an 
derer Farbe. Oben ſind nur drey Windungen vor⸗ 
handen, und an der Nabelfeite, an welcher die Woͤl⸗ 
bung ſehr betraͤchtlich iſt, nur eine zu ſehen. Wenn 
man ſich ein Kegelfoͤrmiges Roͤhrchen aus Wachs be⸗ 
reltete, es, waͤhrend es noch weich iſt, ſo einrollete, 
daß die Windungen alle auf einer Seite in derſel— 
ben Fläche herumgiengen, und man dieſe Flaͤche ge, 
gen einen mit Waſſer beſtrichenen Tiſch andruͤckte, 
ſo wuͤrde die Geſtalt dieſer Schnecke herauskom⸗ 
men: es wuͤrde ſich an der aͤuſſerſten Windung der 
angedruͤckten Seite ein ſcharfer Rand bilden, dadurch 
wuͤrde die Mündung die Geſtalt bekommen, welche 
eln nach der Laͤnge entzweygeſchnittenes Herz aus der 
Spielkarte vorſtellet, ſo, daß ſich die Spize an dem 
Auſſenrande der angedruͤckten Windung befaͤnde, und 
im Nabel wuͤrden nur die aͤuſſern groͤſſern Windungen 
zu ſehen ſeyn. Ich habe verſaͤumt das Thier ſelbſt 
zu beſchreiben. 
% 

Noch 
56) Verm. II. 26. n. 228. x 


_ —— 133 


Noch gehoͤrt in den erſten Abſchnitt dieſes Auf⸗ 
ſazes eine Naturerſcheinung, die ich zu Poͤttmes am 
Abend des erſten Septembers 1792 hatte. Der 
Tag war aͤuſſerſt heiß, oder vielmehr die Schwuͤle 
des Tages war uͤber alle Maſſen groß geweſen. Am 
Abende, da das Tageslicht in meinem Zimmer nicht 
mehr ſtark genug war, wie ich es zur Beſtimmung 
der kleinen Naturkoͤrper verlange, ſaß ich nachlaͤſſig 
auf meinem Seſſel hingelehnt an meinem Schreib» 
tiſche, das Geſicht gegen das offene Fenſter gerich—⸗ 
tet, und ruhte Gedankenlos und lediglich vegetirend 
von den Arbeiten des Tages aus. Ein niedriges 
gegenuͤberſtehendes Haus war nur durch eine ſchmale 
Gaſſe von dem Wirthshauſe getrennt, und ſein ſchwar— 
zes Dach reichte faſt bis unter die Hoͤhe meines Fen— 
ſters herab. Kein Windchen wehete, doch ward es 
kuͤhler; der Himmel war ſehr heiter, und nur am 
Horizonte thuͤrmten ſich Wolken auf, die eines der 
ſchreklichſten Donnerwetter die folgende Nacht her⸗ 
beyfuͤhren ſollten. 

Unter dieſen Unſtaͤnden erblickte ich ungefähr ei⸗ 
nen uͤber alle Graͤnzen feinen Regen, der zwiſchen 
meinem Fenſter und dem gegen uͤber ſtehenden 
Haufe herabfiel, und eben diefes Fallen glaubte ich 
ſehr deutlich zu bemerken, auch nachdem ich alle meine 
Aufmerkſamkeit, deren ich faͤhig bin, zuſammenge⸗ 
nommen hatte. Aber ich kannte dle kleinen Betruͤ— 
gereien zu gut, welche das Geſicht den Beobachtern. 
ſo oft ſpielet, wenn es um die Richtung bewegter 
Koͤrper zu thun iſt; ich unterſuchte alſo, nachdem ich 

33 mich 


134 m — 

mich noch einmal wegen der vollkommenen Heitens 
Felt des Himmels über mir verſichert hatte, die Er 
ſcheinung mit dem Gefuͤhle, ſtreckte meine Hand, ih⸗ 
ren Ruͤcken aufwaͤrts, ſo weit zum Fenſter hinaus, 
als mir's möglich war, und entbloͤßte, um die Flaͤ 
che zu vergroͤßern, einen Theil des Vorderarms. 
Nun überzeugte mich auch mein Gefühl von der 
Wahrheit der Erſcheinung; ich fühlte, daß ziemlich 
weitlaͤuftig zerſtreute Troͤpfchen auf die Ruͤckſeite mel⸗ 
ner Hand und meines Armes auffielen. die aber fo 
fein waren, daß der feinſte Staubregen, mit ihnen 
verglichen, aus ſehr großen Tropfen beſtehet; aber 
nichts fuͤhlte ich auf der untern Flaͤche der Hand, 
nichts an der abwaͤrts gekehrten Seite des Armes. 


Dieſe Beobachtung war mir uͤberaus angenehm, 
ſchon derowegen, well fie ein vortheilhaftes Zeugnis 
von der Guͤte meiner Sinne ablegte, ein Zeugnis, 
das fuͤr jeden Beobachter von der allergroͤßten Wich⸗ 
tigkeit iſt Und dann war jezt fuͤr mich das Fallen 
des Thaues, welches Du Fay 57) laͤugnete, und fos 
gar mit Verſuchen zu widerlͤͤzen glaubte, unmit⸗ 
telbare Erſcheinung, die mie um ſo willkommener 
war, weil fie meine Ideen, die ich mir, ungeachtet 
der Duͤfay ſchen Verſuche, vom Thaue nach chemi⸗ 
ſchen Grundſaͤzen gebildet hatte, fo gut beſtaͤttigte, 
Ideen, die in der Hauptſache voͤllig dieſelben ſind, 
welche ſchon de Roy im Jahre 1751 geaͤuſſert hatte 5°), 


von 
57) Mem de l' Acad. de Paris 1736. 480-511. in I2mo. 


58) Mem. de l’Acad. de Paris 175 1. 729 — 783. in 12mo, 


1 —_ 135 


von deſſen ſchoͤner Abhandlung ich aber damals noch 
nichts wußte. 


Erwartet hatte ich dieſe Erſcheinung gewiß 
nicht, aber ich glaube, wenn ich ſie erwartet haͤtte, 
fo würde ich's ganz meinen Grundſaͤzen gemäß ges 
than haben. Offenbar gehen die Ausduͤnſtungen der 
Koͤrper auf dem Wege der Aufloͤſung in die Luft 
über; offenbar muß die Luft eben dem Geſetze, wie 
alle uͤbrigen Aufloͤſungsmittel, unterworfen ſeyn, 
daß fie im erwaͤrmten Zuſtande eine größere Menge 
aufloͤsbaren Stoffes aufnimmt, als ſie bey vermin⸗ 
derter Waͤrme behalten kann; am Abende ſchwuͤler 
Sommertage, oder wohl am Abende jedes warmen 
Tages, muͤſſen alſo in der Luft Faͤllungen vorges 
hen. Nun aber, faſt alle Faͤllungen, welche nicht 
tumultuariſch vor ſich gehen, beſonders diejenigen, 
welche bloße Abſcheldungen aus dem allmaͤhlig ſeine 
Wärme werlierenden Aufloͤſungsmittel find, gehen 
in einer Staubgeſtalt vor, und diefe Geſtalt muß bey 
der Faͤllung des Waſſers aus der Luft noch ſichtbarer 
ſeyn, weil feine Theilchen, den hydroſtatiſchen Geſe— 
zen zufolge, die laͤnglichte Thraͤnengeſtalt im Falle 
annehmen muͤſſen, und dieſe Sichtbarkeit konnte mit 
einer ſehr unbetraͤchtlichen Groͤße gar wohl beſtehen, 
da ich den Vortheil hatte, ſie 1) in Bewegung, 
2) aus einem dunklern Zimmer, 3) von dem ſchei⸗ 
denden Tageslichte erleuchtet, 4) auf elnem ſchwar⸗ 
zen Hintergrunde zu ſehen. 


J 4 Bey 


136 ug 


Bey dergleichen Erfcheinungen macht es bie 
Natur mit ihrem Beobachter, wie Virgil's loſe 
Galathee: 

Et fugit ad ſalices, et ſe cupit ante 

videri; 
wie hinter Gebuͤſche verſteckt neckt fie ihren Kebha— 
ber, und pruͤfet feine Aufmerkſamkelt. Allein Vir— 
gil und feine Galathee ſollen mich nicht welter zu Poͤtt— 
mes aufhalten. Ich elle zur Erzählung der Beobach⸗ 
tungen, die ich um Neuburg gemacht habe. 


Meinen zweyten Standort habe ich zu Neu— 
burg genommen, und habe zu dieſem Ende in der 
Vorſtadt im goldenen Kreuze eine Wohnung gemie⸗ 
thet, weil ich hier beynahe am Ende der ganzen 
Stadt, und ſo nahe, als moͤglich, am Moore war. 

Im Norden von Neuburg erhebt ſich eine Kette 
von Anhoͤhen, oder, wenn man will, Bergen, die 
alle aus einem mehr oder weniger aus dem Weiß⸗ 
grauen in's Gelblichte ziehenden Mergelſchiefer beſte— 
hen, in welchem bald der Kalk, bald der Thon die 
Oberhand hat. Dieſes Floͤzgebirg zieht ſich in eis 
ner Schlangenlinle laͤngs der Donau bis über Kehl 
heim hinab, indem es ſich bald mehr, bald weniger 
von dieſem Strome entfernet, der ſelbſt nichts we— 
niger, als eine gleiche Stunde, hält. Bey Neuburg, 
wo auf dieſes Floͤß ordentliche Brüche angelegt find, 
iſt dieſer Schiefer ſehr feſt, ſcheint mehr Kalkerde, 

als 


28 — 137 


als Thon, zu haben, ſezet in betraͤchtliche Tiefen fort, 
und beſteht aus uͤbereinanderliegenden Tafeln, ohne 
Zwiſchenmittel, von 1 bis 14 Fuß Maͤchtigkeit. Ob 
es nun gleich ſcheint, daß dieſe Tafeln, davon die Abs 
loͤſungen ſichtbar ſind, ſehr leicht zu gewinnen ſeyn 
ſollten, fo iſt es doch um dieſes Steinbrechen ein 
ſehr ſaures Stuͤck Arbeit. Der Stein wird zwar 
noch größrentheils mit der Kellhaue gewonnen, aber 
es giebt Falle, in denen man das Pulver und Zuͤnd— 
roͤhrchen zu Hilfe nehmen muß. Alle dieſe Tafeln liegen 
uͤbrigens ſehr ſoͤhlig übereinander, und ich konnte weder 
an ihnen, noch an ihren Abloͤſungen ein merkliches Fal 
len des Floͤſes wahrnehmen. Verſteinerungen kommen 
in dieſem Schiefer nur ſelten vor; gleichwohl ſcheint 
er mit demjenigen zuſammenzuhangen, der imEichſtaͤdti⸗ 
ſchen in weit duͤnnern Platten gebrochen wird, und voll 
Verſteinerungen iſt. Dieſe Tafeln werden theils zu 
Bauſteinen gebrochen, theils auch zu viereckigten Tas 
feln zugerichtet, und geben unter der leztern Geſtalt 
einen Handelszwelig ab, indem fie unter dem Mas 
men von Kirchenmarmor zur Belegung der Fußboͤ— 
den der Kirchen und zu aͤhnlichem Gebrauche auch 
auswaͤrts verfuͤhret werden. Im Paſſauiſchen und 
in Oeſterreich ſind ſie unter dem Namen der Kehlhei— 
mer Marmore, oder Kehlheimer Steine bekannt, 
welche leztere Benennung weniger fehlerhaft iſt, weil 
ſie keinen Glanz annehmen, ſondern ſich nur glatt 
poliren laſſen. 

Dieſes Floͤz, das ſich nordwaͤrts durch das 
Fuͤrſtenthum Eichſtaͤdt bis in's Pappenheimiſche forte 


SM zieht, 


138 2 — 


zieht, wo es thoniger und blaͤttriger wird, und die 
wegen ihrer Verſteinerungen bekannten Pappenhei⸗ 
mer Schiefer liefert, zieht ſich auch oſtwaͤrts, wie 
ich bereits geſagt habe, fort, liefert bey Oberhaun⸗ 
ſtadt, naͤchſt Ingolſtadt, und bey Koͤſching und Dem⸗ 
ling, nur grobe Bauſteine, in denen aber zuweilen die 
ſogenannten Haunſtaͤdter Kugeln (Kugeln von Horn⸗ 
ſtein, mit eingeſchloſſenen Kryſtallen und einer Mer⸗ 
gelrinde) vorkommen; aber welter zuruͤck bey Zant 
und Schamhaupten, (welcher leztere Ort der hieſigen 
Univerſitaͤt zugehoͤrt), nicht nur duͤnnſchalige Blätter 
zum Dachdecken, ſondern auch dickere Tafeln zu 
Tiſchplatten, Lochſteinen, Bauſtelnen u. ſ. w. Bey 
Vohburg ſezet dieſes Schieferfloͤß durch die Donau, 
wird hier thoniger und duͤnnblaͤttrig, und derowe⸗ 


— 


gen in der ganzen Gegend, bis uͤber Kehlheim hinab, 


weit umher zu Dachſchiefern benuzet. Dleſer leztern 
Stadt gegenuͤber kommen in einem zu dieſem Ende 
angelegten Schleferbruche häufige Verſteinerungen, 
oder vielmehr Steinabdruͤcke, vor, die den durch das 
Knorriſche Bilderbuch beruͤhmt gewordenen Pappen⸗ 
heimer Schiefern nichts nachgeben, welchen auch 
die Schiefer dieſes Bruches in allen uͤbrigen Stuͤcken 
gleich find. Ich habe von dieſen Schiefern bereits 
vor mehrern Jahren 59) einige Nachricht gegeben. 
Ich kenne die ganze Erſtreckung dieſes ungeheu⸗ 
ren Mergelſchieferfloͤßes in ferner geographiſchen Breis 


te und Länge nicht genau. Aber entweder ſind auf 


ihm 
39) Oberdeut. Beytr. für 1787. 177. 


* 


— 139 


ihm wahre Kalkberge aufgeſezet, oder, was mir wahr⸗ 
ſcheinlicher iſt, es geht an verſchiedenen Stellen in 
wahren Kalkſtein uͤber, der in maͤchtigen Baͤncken an⸗ 
ſteht, und ſich hle und da als ſehr ſchoͤner Marmor 
benuzen laͤßt. Der ſchoͤne Marmor von Weltenburg 
iſt ſchon aus Meinem eben angeführten Aufſaz be 
kannt; und zu Welcheim ſah ich bey Herrn Schnels 
der, dem Pfleger dieſes Ortes, Spiegelrahmen aus 
einem graulicht Milchrahmfarbigen, mit kleinen vers 
wiſchten oder vertriebenen ſchwarzen Adern, die ſeine 
Schoͤnheit erhöhten, durchzogenen Marmor ſehr zier⸗ 
lich gearbeitet. 

Waͤhrend meines Aufenthaltes in Neuburg hatte 
man mir viel von der alten Burg geſagt, und vers 
ſicherte mich mit ſo vieler Zudringlichkeit von dem 
groſſen Reichthume an ſeltenen Pflanzen, die dort 
herum wachſen ſollen, daß ich mich beynahe genoͤ— 
thiget ſah, einen Spaziergang dahin zu machen. Die 
alte Burg iſt ein bis auf einige Mauern völlig vers 
fallenes Bergſchloß, das in den aͤlteſten Zeiten feine 
eigenen Grafen hatte 50). Es llegt auf einer ſehr 
ſteilen Anhöhe in einer ſchoͤnen Waldung, die ſelbſt 
wieder auf einem Berge ſteht, und, wie alle Wal⸗ 
dungen um Neuburg herum, aus Laubholz beſteht. 
Natuͤrlich find alle dieſe Waldungen dem Botaniſten 
gar viel willkommener, als diejenigen, welche aus 
Foͤhren, Fichten, und Tannen beſtehen, und in wel 

chen, 
60) Falkenſtein Nordgauiſche Alterth. II. Th. VI. Kap. 
37ter Abſchnitt. §. 3. 


u 


140 et 


chen, auſſer Pilzen, meiſtentheils wenig zu fuchen 
iſt. Aber ich konnte hier nichts von einiger Er 
heblichkeit für meine Wißbegierde finden. 


Gleichwohl habe ich in eben dieſen Waldungen 
einige Tage ſpaͤter den ſchoͤnen Darmbeerbaum, Cra- 
taegus torminalis, davon Lobel 51) einen Aſt un 
ter dem Namen Sorbus torminalis gut gezeichnet 
hat, gefunden, einen Baum, der in meiner Baier⸗ 
ſchen Flora fehlt, und der ſich durch ſeine ſiebenſpal⸗ 
tigen Saͤgezaͤhnigen Blätter, an denen die beyden uns 
terſten Lappen am deutlichſten getrennet ſind, und mit 
der Mittelribbe faſt rechte Winkel machen, von ſei⸗ 
nen Gattungsgenoſſen deutlich unterſcheldet. Daß 
dieſer Baum auch in den Waldungen um Landshut 
vorkomme, bin ich durch das verehrungswuͤrdigſte 
Zeugniß verſichert worden. 


Sonſt find der Sanlkel, die ſchoͤne Melittis, 

der Fruͤhlingsorobus, die Kreisrunde Rapunzel 2), 
und meine Heriteria, in den Waldungen um Neuburg 
gemeine Pflanzen; an den Straſſen nach Donauwoͤrt, 
Eichſtaͤdt und Ingolſtadt kommt die Bibernelle der 
Engländer, und der Eſper: auf den Aeckern die Aders 
nigelle und der Ritterſporn; und auf den etwas 
feuchten Angern das punktirte Knabenkraut 63) übers 
all vor. Sie machten es mir daher leicht, meine 
Stun⸗ 


61) Hiſt. p. 614. 
62) Bair. Flor. n. 388. 
63) Bair. Flor. n. 71. 


u 141 


Stunden bey dem anhaltenden Regenwetter, das 
waͤhrend meines Aufenthaltes in Neuburg einfiel, mit 
Beobachtungen auszufuͤllen, die ich an ihnen an— 
ſtellte. Hier find die Reſultate dieſer Beobachtun⸗ 
gen. 


Orchis uſtulata. Das punktirte Knabenkraut. 
Beſchreibung der Bluͤthe. 

Der Kelch einblättrig, einſeitig, an der Gegend 
der Oberlippe der Blume angebracht, fuͤnftheilig. 
Die drey aͤuſſern Kelchſtuͤcke größer, und unter dies 
ſen das aͤuſſerſte (oberſte) etwas kuͤrzer, Eyfoͤrmig, 
hingegen die beyden andern breiter, am Grunde et— 
was bauchig, und faft halbherzfoͤrmig; die beyden 
innern Kelchſtucke kleiner, laͤnglicht, ſehr ſchmal, 

am Ende ausgerandet, aneinander genelgt. Die 
Blume Rachenfoͤrmig, zweyllppig. Die Oberlippe 
fehr kurz, fait herzfoͤrmig Helmaͤhulich, mit dem Ruͤ⸗ 
cken angewachſen, indem der Grund in den Schlund 
der Unterlippe vorraget; die Helmvertiefung durch 
eine Scheidewand in zwo Kammern getheilet. Die 
Unterlippe ſehr groß, mit dem Schlunde die Ober— 
lippe umfangend, am Grunde über den Bluͤthebo— 
den in eine freye Sackfoͤrmige, kurze Roͤhre fortge⸗ 
ſezt; der Rand dreytheilig. Die Seitenſtuͤcke klei⸗ 
ner, Eyfoͤrmig, das Mittelſtuͤck groͤßer, anfänglich) 
mit parallelen Seiten; endlich in eine flache Herzform 
erweitert. Staubfaͤden: zween Träger, zwiſchen 
den Kammern der Oberlippe, und von ihrer Laͤnge; 
Staubbeutel: eigentlich keine, ſondern der Anthe⸗— 
renbrey 


142 euz 


renbrey um die Splzen der Träger in eine Eyfoͤrmige 
Maſſe angehaͤufet. Stempel: der Fruchtknoten uns 
ter der Bluͤthe, laͤnglicht, einfaͤcherig, gewunden; 
Griffel und Narbe find von der Oberlippe der Blu⸗ 
me nicht verſchieden. 


Man ſieht aus dleſer Beſchreibung, unter 
welchem Geſichtspunkte ich den ſonderbaren Bluͤthen⸗ 
bau der Pflanzen mit Orchisbluͤthen betrachte. Ich 
weiche darinn an Sprache und Begriffen von allen 
andern Botaniſten ab, glaube aber Recht und die 
Natur getroffen zu haben, ohne derowegen Linne“ und 
die Maͤnner, die die Sprache und die Ideen dieſes 
großen Mannes beybehalten, zu tadeln. Als Büro 
ger eines wohlgeordneten botaniſchen Freyſtaates ſage 
ich meine Meynung frey; es wird mir angenehm 
ſeyn, wenn fie durchgeht; werde aber nicht zürnen, 
wenn ich uͤberſtimmet werden ſollte; doch meyne ich, 
wenn es auf Beobachtungen ankommt, duͤrfe nicht 
die Mehrheit, koͤnne nur die Natur entſchelden. 
Aber ich muß auch die Gruͤnde meiner Aeuſſerun⸗ 
gen angeben. 


Den Kelch habe ich einblaͤttrig angegeben. 
Meiner Meynung zufolge iſt jeder Kelch, der auf 
dem Fruchtknoten aufſizet, einblaͤttrig: denn er If 
doch nichts weiter, als eine Verlängerung der auf 
ſerſten Bekleidung der Frucht, es wäre denn, man 
wollte ihn fuͤr den Fall mehrblaͤttrig nennen, wann 
die Frucht ſelbſt nicht nur ſich in mehrere Schalen⸗ 
ſtuͤcke bis auf den Grund hinabthellet / ſondern dieſe 

Scha⸗ 


u 143 


Schalenſtuͤcke auch einzeln abwirft, welches wenig⸗ 
ſtens bey den orchisbluͤthigen Pflanzen der Fall nicht 
iſt. Daß ich das, was Linne“ eine Blume nennt, einen 
Kelch nenne, und fein Nectarium zur Blume mas 
che, dafür habe ich meine Grunde bereits geſagt C4); 
aber anmerken muß ich, daß ben dieſer Art alle Kelchs 
ſtücke auch nach den eſoteriſchen Begriffen wahre 
Kelchſtuͤcke find, weil fie alle aus der wahren Rinde 
der Pflanze, dle auch den Fruchtknoten umkleidet, 
gebildet werden, wie mich die Zergllederung geleh⸗ 
ret hat. 


Weit merfwürdiger, als alles Uebrige, iſt der 
Bau der Oberlippe der Blume und der Staubfaͤden. 
Die Oberlippe vertritt hier die Stelle der Narbe, 
dle den Orchisbluͤthen gaͤnzlich fehlt, und gar nicht 
nothwendig iſt. Alles kommt lediglich darauf hin⸗ 
aus, daß der anſcheinend verwickeltere Bau dleſer 
Bluͤthen eigentlich einfacher iſt, als man ihn ers 
wartete, und als man ihn bey andern Bluͤthen zu 
ſehen gewohnt iſt. Die Innenſelte des Blumen⸗ 
rohrs, und ſelbſt die der Oberlippe, iſt reichlich mit 
Zellgewebe bekleidet, das aus dem Marke kommt, 
welches die innern Theile der Kapſel theils umkleidet, 
theils durchzieht; dieſes Zellgewebe iſt, beſonders in 
den Kammern der Oberlippe, ganz bloß geſtellt, der 
Antherenſtoff, das befruchtende Oel, fließt frey aus, 
und durchdringt natuͤrlich, als ein feines Oel, die 

aͤuſſerſt 
64) Abhandl. einer eee in e 
land I. 103. ff. 


144 u 

aͤuſſerſt dünnen Membranen der bloß liegenden Zel⸗ 
len dieſes Zellgewebes, at da den erſten Stoß, 
die erſte innere Bewegung, den erſten Keim zur Gaͤh⸗ 
rung, wie man nun das Ding nennen will, hervor, 
das bis in die Saamenembryonen fortgeſezet, Wachs— 
thum wird. Ich habe in einer andern Abhandlung 68) 
uͤber das Befruchtungsgeſchaͤft der Pflanzen meine 
hier nur hingeworfenen Ideen auseinander geſezt. 


Die Blätter des vorliegenden Knabenkrautes has 
ben auſſer dem Mittelner ven noch beyderſeits ſechs oder 
ſieben andere, davon jedoch nur zween deutlich genug 
werden. Adern ſieht man eben nicht, aber da ſind 
ſie dennoch, und bilden ein ſehr ſchoͤnes Geflecht, 
was man nur nach abgezogener Oberhaut wahr⸗ 
nimmt. Man ſieht bey dieſer Vorrichtung deutlich, 
daß die laͤngslaufenden Nerven verſchiedene Zweige 
ſeitwaͤrts abgeben, die ſich vielfaͤltig veraͤſtigen, und 
mittels derer fie in einer wahren wechſelweiſen Ver— 
bindung ſtehen, indem dieſe Zweige untereinander 
häufige Anaſtomoſen im engſten Sinne des Wor— 
tes bilden. Haͤlt man ein Blatt gegen die Sonne, 
und bringt man zwiſchen ihm und dem Auge elne 
Glaslinſe an (ein gutes Aug bedarf nicht einmal der 
Linſe), fo gewahret man verſchledene gelblichtgruͤne 
Strichelchen, die im Blatte ſelbſt gar nicht vorhan⸗ 
den ſind, ſondern dem Auge bloß daher erſcheinen, 
weil der Zellenbrey uͤber die ganze Flaͤche des Blat⸗ 
tes nicht durchaus gleich dicht vertheilet, fondern in 


| länge 
65) Vom Wachsthum der Saamen. 


— 145 


laͤnglichten Raͤumen duͤnner iſt, wle man das nach 
abgezogenem Haͤutchen noch deutlicher bemerket. 


Das angenehmſte Schauſpiel gewaͤhret dem Auge 
des Beobachters die Oberhaut der Unterſeite des Blat— 
tes. Sicht man fie mittelſt einer vergroͤſſernden Glass 
linſe, ſo bemerkt man, daß ſie mit zahlreichen Punk⸗ 
ten beſaͤet ſey. Zieht man nun dem Blatte ein Stuͤck⸗ 
lein Oberhaut ab, und bringt dieſe Membrane auf 
einer Glasplatte in den Brennpunkt eines zuſammen⸗ 
geſezten Mikroſkopes, ſo bemerkt man, wie dies 
wohl alle Oberhaͤute der Pflanzen gilt, daß ſie ledi⸗ 
glich aus Zellgewebe beſtehe; aber ihr Bau iſt beym 
punktirten Knabenkraute vorzüglich ſchoͤn: fie beſteht 
naͤmlich aus lauter Bläschen, die nicht gar zu ängſt⸗ 
lich regelmaͤſige, laͤnglichte Vierecke bilden, und in 
geraden Linien nebeneinander fortzugehen ſcheinen; 
aber auch hier iſt nur Schein: denn wenn man die 
eine oder die andere dieſer Geradlinlen mit unver⸗ 
wandtem Auge verfolget, waͤhrend man die Glas⸗ 
platte mit dem darauf liegenden Haͤutchen langſam 
durchſchlebt, ſo erfaͤhrt man bald genug, daß das 
Auge bald dieſſelts, bald jenſeits der vermeintlichen 
Geradlinie hinausgefuͤhret werde; auch entdecket man 
die Urſache davon ſehr leicht; ehe man ſich's verſieht, 
lenken ſich in das vorhergehende Blaͤschen ſtatt eines 
zwey andere ein, die nun die Anfaͤnge zwoer neuen 
Geradlinſen werden. So nimmt die Strickerin 
waͤhrend ihrer Arbeit bald auf, bald ab, wie es die 
Umſtaͤnde erfordern, indem ſie entweder mit einer vor⸗ 

K 


herge⸗ 


146 —— 
hergehenden Maſche zwo andere verbindet, oder zwo 
Maſchen in eine einzige zuſammenzieht. 


Zwiſchen dieſen Maſchenreihen, wenn ich fie fo 
nennen darf, oder vielmehr auf ihnen, kommen in 
verſchledenen, ſelbſt unterm Vergroͤßerungsglaſe ziems 
lich kurzen, Entfernungen Ellipſen vor, dle eben ſo 
Glashell ſind, als die Blaͤschen ſelbſt, und gewoͤhn⸗ 
lich ihren Plaz dort einnehmen, wo ſich das folgende 
Blaͤschen mit dem vorhergehenden verbindet. Laͤngs 
ihrer groͤßern Axe iſt eine kleinere, etwas dunklere 
Ellipſe verzeichnet, die eine vollkommen Farbenloſe 
und durchſichtige Axe hat, die eigentlich mit der, nur 
eingebildeten, nicht geſehenen, Are der größern Ellipſe 
zuſammenfaͤllt, und mir eine wahre Spalte zu ſeyn 
ſcheint. Auf der Oberſeite des Blattes iſt der Bau 

des Oberhaͤutchens eben derſelbige, nur ſind die 
Bläschen viel kleiner, und bilden faſt Perlenſchnur⸗ 
foͤrmige Reihen; Ellipſen konnte ich hier keine ſehen, 
auch nichts, was mit ihnen nur eine entfernte Aehn⸗ 
lichkeit gehabt haͤtte. 


Ich habe dieſe Ellipſen nicht nur an allen 
uͤbrigen Orchisartan und allen verwandten Pflanzen, 
ſondern ſchlechterdings an allen denjenigen Pflanzen 
gefunden, die ich unterſucht habe, und die vollkom⸗ 
men Haarlos waren, oder doch nur ſehr wenige, an 
einzelnen Stellen befindliche Haare hatten. Ueber 
den Gebrauch, zu welchem dieſe Ellipſen den Pflans 
zen dienen, denke ich aber ganz anders, als man ge⸗ 
woͤhnlich zu denken pflegt. Herr Hedwig haͤlt ſie 

fuͤr 


2 ——— 147 


fuͤr die Muͤndungen der Luftgefaͤſſe 66), und nennt 
fie derowegen Spiracula. Vermuthlich hat ihn zu 
dieſer Idee die Aehnlichkeit derſelben mit jenen Seh 
tenoͤffnungen verleitet, durch welche die Inſecten Luft 
einathmen. Ich habe in meiner Schrift uͤber die 
Nebengefaͤſſe der Pflanzen ſchon bemerket 57), daß 
dieſe Ellipfen keine flachen Figuren, ſondern eigent— 
lich kurze und ſtumpfe Kegel ſeyen (freylich ſolche, 
die eine ellſptiſche Grundfläche haben, und, parallel 
mit ihr geſchnitten, nicht Kreiſe, ſondern Ellipſen 
geben, wuͤrden, obwohl es auch einige giebt, dle 
wirklich paraboliſche Kegel zu ſeyn ſcheinen, und 
einen Kreis zur Grundflaͤche haben). Ich habe die 
Bemerkung beygeſezet, daß ſie vorzuͤglich an ſolchen 
Pflanzen vorkommen, die Haarlos ſind, und den 
Pflanzen ſtatt der Haare zu dienen ſcheinen. Ich 
habe endlich durch Verſuche, Beobachtungen, Anas 
logien, und ſogar mathematiſche Conſtructlonen dar 
gethan, daß die Kegelfoͤrmigen Haare der Pflanzen 
ihre vorzuͤglichſten oder einzigen einſaugenden Gefaͤſſe 
ſeyen, und daß von den Landpflanzen die Nahrung 
nur in Dunſtgeſtalt angeſogen werde. Seze man 
nun diefen Lehrſaͤzen, die ich gegenwaͤrtig nicht weiter 
auszufuͤhren brauche, die Bemerkung bey, daß ſich 
dieſe an der groͤßern Axe durchbrochenen Ellipſen nur 
auf der Unterſeite der Blaͤtter, wie beym punctirten 
F oder doch vorzuͤglich, wie bey andern 
K 2 Ge⸗ 
66) Theor. generat. et fruct. plant. p. 39, 
67) S. 91. und 92. 


148 — 


Gewaͤchſen, daſelbſt befinden; ſeze man hinzu, daß 
auch die Kegelfoͤrmigen Haare der Pflanzen allein oder 
vorzuͤglich auf der Unterſeite der Blaͤtter vorkommen, 
und daß es von dieſen wirklich geometriſch erwieſen 
werden koͤnne, daß ſie weit mehr zum Einſaugen, 
als zum Ausduͤnſten, geſchickt ſeyen, ſo wird man ſich 
leicht den richtigen Begriff uͤber den Dienſt machen, 
welchen diefe Ellipſen, die uns bisher beſchaͤftiget 
haben, der Pflanze leiſten. 


In den Bluͤthenbeſchreibungen entferne ich mich, 
ſeit der Ausgabe meiner drey Floren 2 ziemlich von 
der gewöhnlichen Welſe, ſelbſt in Ruͤckſicht auf die 
Kunſtſprache. Dazu veranlaſſeten mich nicht nur 
meine Beobachtungen über die Annaͤiſchen Nectarien, 
ſondern auch meine Unterſuchungen über den Nu— 
zen und die Abſicht der Nebengefaͤſſe der Pflanzen. 
Ich liefere gegenwärtig einige Proben dieſer Bluͤ— 
thenbeſchreibungen. 


Heriteria anthericoides 68). Ich konnte den 
Bluͤthenbau in meiner Flora nur nach ehemals ge 
ſammelten, folglich trocknen Pflanzen angeben; hier 
iſt er nach lebendigen Stuͤcken verbeſſert. 


Kelch: unter der Bluͤthe, einblaͤttrig, ſehr kurz, 
bleibend, dreylappig; die Lappen ſtumpf. 


Blume: ſechsblaͤttrig; die Blumenbläͤter laͤnglicht, 
ſchmal, vertieft, ſtumpf, bleibend. 


be Staub⸗ 
68) Bair. Flor. n. 580, 


— 149 


Staubfaͤden: Träger: ſechs; Pfriemenfoͤrmig, et⸗ 
was länger, als die Blume. Beutel: Ey— 
foͤrmig⸗ Herzaͤhnlich, zweykammerig. Bluͤ— 

thenſtaub: ſehr klein, Kugelfoͤrmig, glatt. 


Stempel: Fruchtknoten: Eyfoͤrmig, dreyfurchig, 
faſt ſo lang, als die Traͤger. Griffel: drey, 
kurz, glatt, rundlicht. Narbe: das mit ſehr 
kleinen Druͤſen beſezte Ende jedes Griffels. 

Fruchtgehaͤuſe: Kapſel: glatt, faſt Kugelförmig 
dreykantig, dreyfurchig, dreyhoͤrnig, drey⸗ 
faͤcherig, dreyſchalig: an den Kanten auf⸗ 
ſpringend. a 


Saamen: viele, ſehr klein, laͤnglicht. 


Dieſe Beſchreibung weicht in mehrerley Stuͤcken 
von derjenigen ab, welche Linne“ von feinem Anthe- 
ricum 69) gemacht hat, auch wenn man dasjenige 
mit in die Rechnung bringt, was er in der Note 
beyfuͤget: A. calyculatum calyce tridentato, 
et ſtigmatibus tribus abſque ſtylo diſtinctis. 
Noch mehr verfchieden iſt fie von derjenigen, welche 
wir von Juͤſſieu's Narthecium, wohin meine He- 
riteria vermuthlich gehoͤret, befizen 70). Ich muß 
meine Abweichungen rechtfertigen. 

Die Anzahl der Bluͤthentheile iſt bey der Heri⸗ 
terie ganz ungemein ſtandhaft, ſie kann folglich mit 
| K 3 ſo 

69) Gen. plant. n. 422. 
70) luſſieu gen. plant, edit, Ufteri. p. 5s3. 


ſo wenigem Rechte unter Juͤſſieu's Narthecium 
gebracht werden, als fein Nartheeium unter Pha- 
langium oder Anthericum: denn bey 


Narthecium. Heriteria. 
Calyx aequalis, calyculo mi- Corolla aequalis, calyce mini- 
nimo tripartito einctus. mo trilobato cincta. 
Germina 6, aut plura. Germen (Ovarium) unicum 


/ 


triloculare trivalve. 
Stigmata totidem (6-plura) Styli tres. | 
ab/que ftylis. 
Capfulae totidem, baſi jun- Capfula unica, trilocularis, 
ctae. tricornis. 


Was die Narben anbelangt, verſteht Juͤſſieu 
wohl die Sache kaum anders, als Linne“ der ſich deſ— 
ſelben Ausdrucks bedient; allein nach meinen Beob— 
achtungen kann lediglich derjenige Theil der Bluͤthe 
Narbe heißen, welcher dazu gebaut iſt, die feine 
oͤlige Fluͤßigkeit des Bluͤthenſtaubes in ſich aufzuneh⸗ 
men, und in feinen, zu diefem Zwecke mit einer ei 
genen chemiſchen Anverwandſchaft verſehenen Saͤften 
aufzuloͤſen; oder kuͤrzer: nur derjenige Bluͤthentheil 
kann Narbe heißen, welcher den Narbetropfen ſchwi— 
zet. Das thut nun bey Heriteria nicht jener ganze 
Körper, welchen Linne“ und Juͤſſieu eine Narbe 
nennen, ſondern nur ſeine ſtumpfe Spitze, die zu 
dieſem Zwecke mit einer Menge ſehr kleiner Druͤschen 
beſezet iſt, aus deren ausgeſonderten Narbetroͤpfchen 
der gemeinſchaftliche Narbetropfen zuſammenrinnt. 


Mehrere 


* 151 


Mehrere Narben (Griffel), als drey, kommen 
gar niemals vor. Auch kann man die Kapſel, die 
bloß oben in drey Hörner (die Griffel mit den abs 
geſonderten Spitzen der Kapſelkammern) auslauft, 
nicht als drey Kapſeln betrachten, die am Grunde zu⸗ 
ſammengewachſen waͤren, indem die Kammern ſich 
niemals vom Saͤulchen Kapſelfoͤrmig ablöfen, fondern 
bloß an den vorſpringenden Kanten aufſpringen, 
hingegen an den zurücktretenden Winkeln der Fur⸗ 
chen deſto feſter mit dem Saͤulchen verbunden ſind. 


Delphinium Conſolida. 


Kelch: fuͤnfblaͤttrig, unregelmäßig, unten gefaͤrbt; 
die vier untern Blaͤttchen wegſtehend, flach, 
laͤnglicht Eyförmig, mit kaum merklichen Nas 
geln; das fünfte zu oberſt, Halbbluͤmchen⸗ 
foͤrmig, roͤhrig; der Rand Eyfoͤrmig, flach 
oder zuruͤckgerollt; die Roͤhre in einen langen 
ſpizigen Sporn ausgezogen. 

Blume: einblaͤttrig, Rachenfoͤrmig; die Oberlippe 

unten in einen langen Sporn ausgezogen, 
der im Sporne des Kelches ſteckt; der Rand 
gewöhnlich dreyſpaltig: das Mittelſtuͤck vers 
kehrt Herzfoͤrmig Eyaͤhnlich, die Seitenſtuͤcke 
kurz, breit, am Grunde aneinander geneigt, 
und die Staubfaͤden einſchließend. Die Un⸗ 
terlippe fehlt. 

Staubfaͤden: zahlreich (ſiebzehn), aus dem Bluͤ— 
theboden. Die Träger am Grunde flach, Lan⸗ 

K 4 zettfoͤr⸗ 


152 — 


zettfoͤrmig, an den Fruchtknoten enge anges 
druͤckt, an ihrem Oberthelle Pfriemenfoͤrmig, 
abwaͤrts geneigt. Beutel: Eyfoͤrmig, en 
faͤcherig. 

Stempel: nur einer, rundlicht, dwepfüchenng in 
einen ſpizigen, am Ende etwas einwaͤrts ge⸗ 
bogenen Griffel verlaͤngert. Narbe: ein an 
der Griffelſpize laͤnglicht klaffender Spalt. 


Eigentlich hat man die Blume wie eine Lip⸗ 
penblume, nach Art des Teucrium oder der Ajuga, 
zu betrachten, das iſt, als eine einlippige Lippenblus 
me die aber umgedreht iſt, daß ihre Unterlippe 
Oberlippe wird, und der Ort der fehlenden Lippe zu 
unterſt kommt. 


Phyteuma orbiculare. Dieſe Pflanze waͤchſt 
um Neuburg alleuchalben ſehr häufig, und iſt auch 
ſonſt durch ganz Baiern in Gegenden, wo es $aubs 
hoͤlzer giebt, keine ſeltene Pflanze. Das iſt nun 
eben die Art, welcher ich in der Baierſchen Flora Dies 
ſen Namen gab. Ich erinnere dies wegen eines 
Irrthums, zu welchem Herr Hoppe 71) durch Herrn 
Roth 72) verleitet worden, den aber Herr Hoppe in 
einer ſpaͤtern Schrift 73) ſelbſt nieder gut gemacht 
hat. Herr Roth beſchreibt unter dem Namen Phy- 
teuma orbicularis offenbar die blaue Spielart 

von 
71) Schriften der Regensb. bot. Geſ. I. 138. 
72) Flor. germ. II. 1. p. 248. 
73) Bot. Taſchenb. für 1794. S. 84. 


rn 153 
von Phyteuma ſpicatum, ob er ſie gleich, aber 
nur aus Schriftſtellern, bey diefer leztern Art wieder 
anführt. Man vergleiche nur die Beſchreibung, wel 
che Herr Roth von ſeinem Phyteuma orbiculare 
macht, mit dem naͤchſten beßten Stuͤcke von Phy- 
teuma ſpicatum, und man wird ſich vollkommen 
von dieſer Wahrheit überzeugen. Da überhaupt die 
langaͤhrige Rapunzel oft nichts weniger, als langaͤh⸗ 
rig iſt, ſo war es fuͤr Herrn Roth um ſo leichter, 
zu fehlen. Die Gattung des Rapunzels iſt übers 
haupt gar ſehr zu Abaͤnderungen geneigt; man geht 
wohl am ſicherſten, wenn man die Geſtalt der Bluͤ— 
thenblaͤtter mit der Anzahl der Narben in Verbin— 
dung bringt, und ſo in Verbindung fuͤr weſentlich 
unterſcheidend annimmt, die übrigen Kennzeichen 
aber als minder weſentlich nebenher gehen laͤßt. Da 
ich mehrere Arten dieſer wegen ihrer Unbeſtaͤndigkeit 
ſchweren Gattung beſize, ſo wird vielleicht ein Ver⸗ 
zeichnis derſelben nach dieſen Grundſaͤtzen nicht un⸗ 
angenehm ſeyn. 


I. PHYTEVMA paucifiorum, bracteis 
ovatis capitulum pauciflorum obte- 
gentibus ; ftigmatibus tribus ; foliis 
omnibus oblongis, obtufis in petio- 
lum decurrentibus, 

Phyteuma pauciflorum. Flor. Salifb. n.221. 


II. PHYTEVMA hemisphaericum, bracteis 
capitulum fulcientibus cordatis: exte- 
rioribus ex baſi latiore acute lanceo- 

: K 5 latis 


.154 a — 


latis; ſtigmatibus tribus; foliis lineari- 
bus oblongiſve in petiolum decurren- 
tibus, obtuſis. 


Phyteuma hemisphaericum. Nor. Salisburg. u. 222. 


III. PHYTEVMA orbiculare, bracteis capi- 
tulum fulcientibus lanceolatis aequali- 
bus; ſtigmatibus tribus; foliis omni- 
bus lanceolatis: inferioribus petiola- 
tis. N 

Phyteuma orbiculare. Flor. Salisburg. u. 225. 
Phyteuma orbicularis, Baier. Flor. u. 388. 


IV. PHYTEUMA ficatum, bracteis ſpi- 
cam capitulumve fulcientibus acuto- 
linearibus; ſtigmatibus duobus; foliis 
omnibus cordatis: inferioribus petio- 
lat is, ſuperioribus ſaepius elongatis. 

Phyteuma ſpicata. Baier. Flor. u. 389. 


G. Flore coeruleo, 
Phyteuma orbicularis. Roth germ. II. n. 1. 248. 


V. PHYTEVMA comoſum, bracteis capi- 
tulum fulcientibus lineari- lanceolatis; 
ſtigmatibus duobus; foliis infimis cor- 
datis petiolatis, ſuperioribus lanceola- 
tis ſeſſilibus. 

Phyteuma comofum. Hor. Salisburg. n. 224. 


Einige Anmerkungen, die ich uͤber die ganze 


Gattung gemacht habe, veranlaſſen mich, die voll 
ſtaͤndige 


EI on 155 


ſtaͤndige Beſchreibung der Bluͤthe, wie ich ſie nach 
der Natur aufgeſezet habe, beyzufuͤgen. 


Kelch; gemeinſchaftlich: vielblaͤttrig; die Blaͤtt 
chen in mehrern Reihen, gefranzet, bleibend; 
ſonderheitlich: mit einem Bluͤthenblatte ge⸗ 
ſtuͤzt, einblaͤttrig, ſehr kurz, fuͤnfzaͤhnig, blel⸗ 
bend; mit der Roͤhre den Fruchtknoten um⸗ 
ſchließend, und mit ihm verwachſen. 


Blume: oben, fuͤnfblaͤttrig; die Blumenblaͤtter 
aus dem Kelche, den Kelchzaͤhnen gegenuͤber, 
aus einem breitlichten Grunde Linlenfoͤrmig; 
oben in eine Roͤhre zuſammengewachſen, end— 
lich auseinander fallend. 


Staubfäden Träger: fünf, aus dem Kelche, 
mit den Blumenblaͤttern abwechſelnd, um die 
Hälfte kurzer, am Grunde breitlicht, Blue 
menblattaͤhnlich, gefranzet, in einen feinen 

gedruͤckten Faden ſich ſpizend. Beutel: $is 
nienfoͤrmig, lang. Bluͤthenſtaub: Kugel 
foͤrmig. 

Stempel: Der Fruchtknoten unten, mit dem 

Kelche umkleidet, zwey- bis dreyfaͤcherig; 
der Griffel walzenfoͤrm'g, krumm, länger, 
als die Bluͤthe. Narben; zwey bis drey, 
reif zuruͤckgerollt. 


8 Man bemerke 1), daß ich die Blume aus dem 
Kelche kommen laſſe. Die einfache Beobachtung 
lehrt in der That nichts uͤber die Stelle, aus wel 


cher 


Ball Em 


cher die Blume kommt; aber man faſſe einen Kelch⸗ 
zahn mittelſt eines Zaͤngelchens, und reiße ihn bes 
hutſam laͤngs des Fruchtknotens herab; es wird alle⸗ 
mal das entſprechende Blumenblatt mitfolgen. Eben 
das gilt von den Staubfaͤden, die Gleditſch 74) und 
Herr Moͤnch 78), ich weiß nicht, warum, aus der 
Blume kommen laſſen. 


Man bemerke 2), eine friſche Bluͤthe einer hies 
her gehörigen Art in der Hand, den vorſichts vollen 
Bau dieſer Bluͤthe. Die Traͤger beſtehen lediglich 
aus Zellgewebe, ſind aͤuſſerſt duͤnn und zart, ein eins 
ziges ſehr feines Faͤdchen lauft durch ihren Grund hin, 
und traͤgt den Beutel, der fuͤr den ſo ungemein 
ſchwachen Bau des Traͤgers ſehr ſchwer iſt. Nie 
würde bey einer andern Bluͤthe der Träger diefe Laſt 
zu tragen vermögen, nie würde eine Befruchtung ers 
folgen; aber in gegenwaͤrtiger Bluͤthe ſoll er nichts, 
gar nichts tragen, ſoll nur Nahrung zufuͤhren, 
Die am Grunde breitlichten Blumenblaͤtter werden 
bald ſehr ſchmal und Linienfoͤrmig, und find mit ih⸗ 
ren Raͤndern in eine enge Roͤhre zuſammengewach— 
ſen, halten dadurch die langen Beutel unter ſich pa⸗ 
rallel und aufrecht. Dieſe oͤfnen ſich lange vorher, 
ehe der Griffel feine geeignete Laͤnge erhaͤlt, viels 
mehr ſchlebt er feine Narben zwiſchen den bereits iha 
ren Staub abgebenden Beuteln durch, und es ge— 
ſchieht hier im Grunde eben das, was bey den meis 

ö ſten 
74) Syft. plant. n. 832. 
75) Method. a ftam. ſitu. p. 494. 


Erg 157 
ſten verwachſenen beutligen Pflanzen geſchieht. Die 
Narben werden beſtaubt, ehe die Bluͤthe ſich oͤfnet, 
und der Griffel ausgewachſen iſt. 


Man bemerke 3), daß ich nicht, wie man ge 
woͤhnlich thut, ein fünfrheiliges Blumenblatt, for 
dern fuͤnf Blumenblaͤtter angebe: denn ſie hangen 
doch nirgends an ihrem Grunde ſichtbar anelnander. 
Daß ich zwey bis drey Narben, nicht eine einzige 
Narbe, die zwey bis'dreytheilig wäre, angebe, kommt 
daher, weil ich glaube, daß nur jener Theil Narbe 
heißen koͤnne, welcher mit jenen Gefaͤſſen beſezet iſt, 
aus welchem die kleinern Narbetropfen ſchwizen, die 
in einen groͤßern zuſammenrinnen; nun find aber 
bey dieſer Gattung zween bis drey ſolche Korper da, 
und die Narbetropfengefaͤſſe hoͤren genau mit ihnen 
auf, ohne welter am Griffel herabzulaufen. 


Die gefranzte Flechte fand ich an den Eichen— 
ſtaͤmmen am Fußwege nach der Schwalge, (einem 
der Stadtkammer von Neuburg zuſtehendem Meyer⸗ 
hofe) ſehr häufig, und zwar mit Schüſſelchen von 
jedem Alter. Sie ſizen allerdings, wie ich in mei— 
ner Baierſchen Flora 7°) aus Scopoli 77) angefuͤh⸗ 
ret habe, an den Selten der Blaͤtterzweige auf 
Stielen, die ſehr kurz, aber dicklicht find; in der 
Jugend ſind ſie ſehr vertieft, werden aber allmaͤhlig 
flacher, und am Ende wohl ein wenig gewoͤlbt. 

ö Sir 
76) Num. 1318. 
77) Flor. carn. edit. I. 110. n. 32. 


158 — 


Sie find anfänglich ruſſigſchwarz, und mit einem 
weißlichten Staube uͤberlaufen; aber wenn ſie ſich 
einmal flach verbreltet haben, blinkt ein Roth durch, 
das dieſe Schwaͤrze zugleich dunkler macht. Allemal 
iſt der Umkreis mit einem, der Oberſeite der Flechte 
gleichfaͤrbigen Rande eingefaßt, der bey der vollen 
Reife dieſer Schuͤſſelchen uneben wird, was dem 
berühmten Scopoli Anlaß gab, ihn gekerbt zu nens 
nen. Aber eigentlich geſtralt ſah ich ihn nicht, auch 
iſt er's wohl niemals, ſondern was den eben ges 
nannten Naturforſcher hintergieng, waren nur jene 
Faͤden, die aus dem kurzen Stiele, der die Schuß 
felchen- trägt, wie aus jedem andern Zweige der 
Pflanze, bey reiferm Alter hervorbrechen, und bey 
gewiſſen Lagen der Schuͤſſelchen, als aus dieſen ſelbſt 
hervorkommend, erſcheinen, ob es gleich eben nicht 
ſchwer iſt, ſich von der Betruͤglichkeit dieſer Erſchei⸗ 
nung zu uͤberzeugen. 

Durchſchneidet man nun ein Schuͤſſelchen im 
flachverbreiteten Zuſtande fo, daß man das Meſſer⸗ 
chen auf die Flaͤche des Schuͤſſelchens lothrecht fuͤhrt, 
fo entdecket man ſchon mittelſt eines guten Suchgla— 
ſes kleine tiefſchwarze Strichelchen, die ſich von der 
Oberflaͤche in die weiſſe Subſtanz hinabziehen, und 
eine ungleiche Laͤnge haben; nimmt man nun das 
zuſammengeſezte Mikroskop zu Huͤlfe, ſo erfaͤhrt 
man, daß dieſe Strichelchen aus lauter Perlenſchnur⸗ 
foͤrmig aneinander gereihten ſchwarzen Koͤrperchen bes 
ſtehen, davon jedes eine Engeftalt hat, und die uns 
ter ſich alle gleich find. Sie find in kein gemein, 

ſchaft⸗ 


2 159 


ſchaftliches Samengehaͤuſe eingeſchloſſen, wie bey der 
Achtſaamengattung geſchleht, ſondern liegen voͤllig 
frey in der Subſtanz, gerade unter der Oberfläche 
des Schuͤſſelchens. Man kann ſich bey der Berrachs 
tung diefer Koͤrperchen nicht erwehren, fie mit Herrn 
Hedwig 73) für Saamen, oder, was im Grunde 
auf daſſelbe Ding hinauskommt, für Deckenloſe Keis 
me (Propagines Gaertn.) zu halten. Mögen 
doch die Botaniſten nicht fodern, daß man dieſe Mey 
nung geradezu durch die Saat beweiſe! Waͤre es 
auch möglich, dieſe auſſerordentlich kleinen Körpers 
chen in hinlaͤnglicher Menge und rein von der Flechte 
loszukrlegen, ſo haben wir kein Mittel, ſie zu ſaͤen; 
nie iſt eine Flechte dieſer Art in der Erde gewachſen, 
und ſie auf eine Holzrinde Naturgemaͤß hinzukleben, 
dazu fehlet es uns an Mitteln, die wir der Natur 
bey fo ungemein kleinen Gegenſtaͤnden nicht wohl ab- 
lernen koͤnnen, und noch mehr fehlt es uns bey dies 
ſer mikroskopiſchen Saat an Mitteln, den Einreden 
vorzubeugen, die ſich wohl vorſehen laſſen. 


Flora ließ mich um Neuburg mehrere und wich, 
tigere Beytraͤge zur Naturgeſchichte ſammeln, als 
Fauna. Das kam lediglich daher, weil ich die groͤßte 
Zeit meines dortigen Aufenthaltes uͤbel Wetter hatte, 
das den Thieren ſo wenig anſteht, als dem Men⸗ 
ſchen; ſie wiſſen ſich zu verſtecken, und entziehen ſich 
dadurch den Augen des Beobachters, da hingegen 
die Pflanzen an den Boden gebunden ſind, aus dem 


ſie 


78) Theor. generat. 123. 


- 


160 — 


ſie zuerſt hervorſproßten, und ſich der Witterung 
nicht entziehen koͤnnen. Einige Zoologiſche Bruch⸗ 
ſtüͤcke ſammelte ich indeſſen gleichwohl auf, und dleſe 
moͤgen nun folgen. 


1. Dermeſtes graphieus. Schwarz; Nuͤcken. 
ſchild und Fluͤgeldecken Muſchelbraun geran⸗ 
det; zwo gelbe Buchſtabenfoͤrmige Zeichnun⸗ 
gen auf jeder. Beſchriebener Fettkaͤfer. 


Er hat die Geſtalt einer Fabriclus' ſchen Chry⸗ 
ſomele, oder des Kirſchnerfettkaͤfers, iſt nur 2“ 
lang und 1% breit. Die Farbe iſt ſehr tief Mu⸗ 
ſchelbraun, faſt ſchwarz, zeigt ſich aber uͤberall, wo 
keine Unterlage da iſt, wie z. B. an den Seitenraͤn, 
dern des Ruͤckenſchildes und der Fluͤgeldecken, viel 
heller. Auf jeder Fluͤgeldecke find zwo gelbe Zeich 
nungen, eine vordere und eine hintere, welche Buch⸗ 
ſtaben irgend eine orientaliſche Schrift vorſtellen; 
oder man koͤnnte ſich etwa bey der vordern ein Win⸗ 
kelmaaß, und bey der hintern die Abbildung eines 
Staubbeuteltraͤgers der Schwalbenwurz mit feinen 
beyden Beuteln vorſtellen; uͤbrigens ſind die Fluͤgel⸗ 
decken ohne Punkte und Striche. Die Unterſeite 
des Inſektes iſt ſehr tief Muſchelbraun, aber die Fuͤſſe 
und die Fuͤhlhoͤrner find viel heller, 


Ich habe das Inſekt an einem e ee 
gefunden. 


2. Coc- 


——_ 161 


2. Coccinella 12 guftata. Durchaus Dotter⸗ 
gelb; auf dem Ruͤckeſuchilde zween, auf den 
Fluͤgeldecken zwölf weiſſe Punkte. Zwoͤlftro⸗ 
pfiger Sonnenkaͤfer. 


Coccinella 12guttata. Enum. inf. auf. n. 111. 


Nur die Augen find an dieſem Inſekte ſchwarz. 
Die zween weiſſen oder weißgelben Tropfen des Ruͤ— 
ckenſchildes befinden ſich an den beyden Hinteracken 
deſſelben. Die Tropfen ſtehen auf jeder Fluͤgeldecke 
folgendermaſſen; 2, I, 2, 1. Der eine Punkt des 
erſten Paares ſizt am Nande ‚ und iſt ziemlich uns 
deutlich. 


3. Curculio pomorum. Der Ruͤſſel dünn, Bo⸗ 
genfoͤrmig; die Schenkel gezaͤhnt; der Zahn 
des erſten Paares ſehr ſtark; der Koͤrper roth⸗ 
braun. Kernobſtruͤſſelkaͤfer. 


Curculio pomorum. Linn. faun. fuec. u. 612. 


Lang 13“. Der Nüffel, welcher etwa noch 
um die Haͤlfte Far ift, als der Ruͤckenſchlld, iſt 
nebſt dem Rumpfe ſchwarz; der Kopf iſt ſehr duns 
kel muſchelbraun; heller ſind der Ruͤckenſchild, dle 
Fuͤſſe, die Fuͤhlhoͤrner, (die jedoch ein ſchwarzes 
Koͤlbchen haben), und die geſtreiften Fluͤgeldecken; 
drey ſchwarze Binden, von denen jedoch keine die 
Auſſenraͤnder erreichet, ſind auf den Leztern an der 
Nath zu ſehen. 

Ich habe dieſes Juſekt von der Traubenfirfchez 
es wohnt alſo nicht bloß im Kernobſte, ſondern auch 
im Steinobſte. 

L 4. Cure 


162 a _ __ — — 

4. Curculio aterrimus. Tiefſchwarz, nackt; 
alle Schenkel gezaͤhnt; das Koͤlbchen der 
Fuͤhlhoͤrner von Haͤrchen gau Tiefſchwar⸗ 
zer Ruͤſſelkaͤfer. 


Curculio aterrimus. Linn. faun. fler. ni. 582; 


Dieſer Hüffelfäfer kommt auf Ruͤſtern vor. 
Seine Laͤnge von den Augen bis zum After betraͤgt 
etwa ı 2%, Der Ruͤſſel iſt kaum fo lang, als der 
Rüͤckenſchild. Dennoch mag er im Syſteme noch 
unter den Langruͤſſelichen ſtehen, weil der betraͤcht— 
lich duͤnne Ruͤſſel, wenn man den Kaͤfer mit freyen 
Augen betrachtet, eine etwas größere Laͤnge luͤgt. 
Die Farbe iſt durchaus gleich, uͤberall ein einförmis 
ges tiefes, faſt Glanzloſes Schwarz, obgleich der 
Käfer weder Haare noch Schuppen hat, und nicht 
einmal die Striche der Fluͤgeldecken ſehr deutlich find; 
dieſe Striche weißen ſich übrigens unter einer ſtark 
vergroͤſſernden Glaslinſe als Punktſtriche aus, auch 
ſieht man mit derſelben, daß der Ruͤckenſchlld nicht 
nur dicht punktiret iſt, ſondern auch an ſeinem Grun⸗ 
de beyderſeits einen kleinen Hoͤcker hat. Der Kaͤfer 
iſt gefluͤgelt. 

5. Cantharis pilofa. Durchaus ſchwarz, mit 
feinen aufrechten Haͤrchen behaart. Behaar⸗ | 
ter Fliegenkaͤfer. 

Cantharis pilofa. Scop. carn. u. 131. 

Anne“ hatte den Käfer vormals 79) unter dle 

Fettkaͤfer mit dem Trivialnamen Niger geſezet, und 


79) Faun. ſuec. n. 409. auch 


nz 163 
auch in den folgenden Schriften 80) darunter gelafe 
fen. Da nun der Käfer eine offenbare Cantharis 
iſt, ſo konnte Scopoli, als er ihn in Crayn fand, 
wohl niemals darauf verfallen, ihn unter den Der— 
meſten zu ſuchen, hielt ihn fuͤr neu, und gab ihm den 
Trivialnamen Piloſa. Herr Fabricius rückte ihn 
abermals 81) von ſeinemPlaze, und machte mit Bey⸗ 
behaltung des Linnaͤiſchen Trivlalnamens ein Ano— 
bium daraus, erkannte aber in der Folge 82) ſeinen 
Irrthum, und feste ihn unter die Fliegenkaͤfer, wo— 
hin er denn allerdings gehört, obwohl feine Freßſpi⸗ 
zen nicht genau Beilfoͤrmig find, zuruͤck. Ich bes 
halte den Trivialnamen des Scopoll bey, der in 
mancher Ruͤckſicht beſſer iſt. Denn 1 haben wir 
keinen Fliegenkaͤfer in der Fabriclusſiſchen Gattung, 
der mit einigem Rechte behaart genennet werden 
konnte, als ihn; 2) erhielt der Käfer bey Scopoli 
gleich anfaͤnglich unter dieſem Namen den rechten 
Plaz, und behielt ihn unveraͤnderlich; 3) haben wir 
bey Linne“ und Fabricius eine Cantharis atra, die 
freylich ganz anders ſchwarz iſt, als der vorliegende 
Kaͤfer; unterdeſſen graͤnzen die grammatiſchen Be⸗ 
deutungen von Ater und Niger zu nahe aneinander, 
als daß nicht eine deutlicher unterfcheidende, wenn 
ſie ohne Neuerung zu haben iſt, beſſer ſeyn ſollte; 
4) iſt die vorliegende Cantharis nicht einmal rein 

S 2 3 ſchwarz / 
80) Syſt. nat. I. 564. n. 28. 
81) Syſt. entom. 62. n. 4. 
82) Mantiſs. Inſect. I. 168. n. 10. 


* 


164 | — 

ſchwarz, ſondern zieht etwas in Grün, oder zumels 
len in Kupferfarbe, aber ſo, daß es wie ſchwarz 
ausſieht. 

Der behaarte Fliegenkaͤfer ift 2 2 fang, nicht 
gar 1 breit. Unten iſt er wirklich ſchwarz; die 
Schienbeine, und faſt auch die Fußblaͤtter, find 
Muſchelbraun; der faſt Tellerfoͤrmig gerundete Ruͤ— 
ckenſchild und die Fluͤgeldecken haben einen betraͤcht⸗ 
lichen Glanz, ungeachtet ſie nebſt dem Kopfe mit 
feinen aufgerichteten ſchwarzen Haaren dicht beſe⸗ 
zet ſind. 

Der Kaͤfer kommt auf Bluͤthen vor. 


6. Staphylinus furfoſus. Sattſchwarz: der 
Kopf, der gewoͤlbte Ruͤckenſchild und die Fluͤ⸗ 
geldecken tief Muſchelbraun; die Fuͤße hell 
Muſchelbraun, die Bruſt ſchwarz. Moor⸗ 
luderkaͤfer. 


Das Inſekt iſt 13“ lang, und wuͤrde nach 
Herrn von Paykull 83) in die erſte Familie, Capite 
thorace haud anguſtiore, gehoͤren. Der Kopf, 
der Grund der Fuͤhlhoͤrner, der Ruͤckenſchild (deſ⸗ 
ſen Umfang Tellerfoͤrmig iſt), die Fluͤgeldecken, die 
Fuͤſſe nach allen ihren Theilen, find Muſchelbraun: 
aber der Kopf iſt dunkler gefaͤrbt; alles Webrige 
iſt ſchwarz. 

Ich habe den Kaͤfer im Torfe gefunden. 


7. Ci- 
33) Monograph. Staphyl. Suec. | 


® 2 — 165 


7. Cicada Malina. Blaßgelb; die Fluͤgelde, 
cken ſehr blaßgelb, durchfheinig. Glasfluͤ⸗ 
gelichter Grashuͤpfer. 

Cicada Iıyalina. Müller Zool. dan. prodr. n. 1169. 


Lang 12%. Durchaus blaßgelb, ohne alle ans 
dere Farbe. Die Fluͤgeldeken noch blaͤſſer. Die 
Fluͤgel waͤſſerig Milchfarbig. Die Fuͤhlhoͤrner ſo 
lang, als der Bruſtruͤcken. Die Augen glebt Muͤller 
grau an; im todten Inſekte haben ſie dieſe Farbe; 
ich ſah fie auch noch im Leben grau, aber auch an 
einigen Stuͤcken ſchwarz. Die Scheide des Rufe 

ſels iſt ſehr kurz, daß ſie faſt zu fehlen ſcheint. 


8. Cimex triguttatus. Läͤnglicht, tiefſchwarz. 
Die Fluͤgeldecken Muſchelbraun: auf dem Fluͤ— 
gelfoͤrmigen Fortſaze drey Milchwelſſe Punkte. 
Dreytropfige Feldwanze. 

Cimesx triguttatus. Linn. Syfi. Nat. 729. n. 94. 


Sie iſt nur 2“ lang, und auſſer den zu nen⸗ 
nenden Theilen durchaus tiefſchwarz. Die drey aufe 
fern Glieder der viergliedrigen Fuͤhlhoͤrner find Mus 
ſchelbraun, oder vielmehr rothbraun, auch die Knie 
an den Fuͤßen, die Schlenbeine und die Fußblaͤt⸗ 
ter. Die Halbfluͤgel ſind Muſchelbraun, aber die 
vordere Haͤlfte am Grunde iſt ſehr hellfaͤrbig, wird 
aber da, wo ſie das Schildchen beruͤhrt, ſchwaͤrzlicht. 
Der Fluͤgelfoͤrmige Fortſaz iſt braͤunlicht getruͤbt, und 
hat drey Milchweiße Tropfen: einen am Grunde, el⸗ 
nen zu beyden Seiten. i 


93 Bey 


166 — . 

Bey Herrn Fabriclus kommt auch ein Cimex 
triguttatus vor 84), welcher aber nicht die gleichna⸗ 
mige Feldwanze des Linne“ iſt. Denn 1) dieſe hat 
auf jedem Fluͤgelfortſaze deutlich drey weiße Punkte; 
aber von der ſeinigen erklaͤrt ſich Herr Fabricius fol⸗ 
gendermaſſen: Punctum niveum in elytris et 
alis ita, ut complicatis alis puncta tria nivea 
adpareant. Da iſt nun wohl keine große Klarheit 
im Vortrage, aber ſo viel geht doch hervor, daß 
auf jedem Fortſaze nicht drey Punkte da ſeyen. 
2) Herr Fabricius ſagt von feinem Cimex: — — 
elytris aliſque apice puncto albo; bey meinem 
Inſekte ſind die Fluͤgel ſelbſt Waſſerhell, was auch 

Linne von dem ſeinigen ſagt; bey dieſem ſollen nun 
freylich von den drey Milchtropfen auf jedem Fort⸗ 
ſaze, unum verſus apicem, duae verfus ba- 
ſin; aber Linne“ nimmt manchmal Apex und Bafis 
umgekehrt, hatte gewiß mein Inſekt vor ſich, weil 
ſeine Beſchreibung uͤbrigens treffend iſt, und muß 
in der zweifelhaften Stelle auf die Art erklaͤret wer— 
den, wie ich es nach der Natur gethan habe. Daß 
ich meinem Inſekte eine Laͤnge von 2; er dem 
ſeinigen nur die Groͤße einer Laus zugeſchrieben, 
thut nichts zur Sache: denn 1 koͤnnen wohl die 
Inſekten zuweilen, beſonders in kaͤltern tändern, Flets 
ner, als gewoͤhnlich, fallen; 2) iſt es bey Linne“ ein 
ſehr oft vorkommender Ausdruck: Magnitudo pe- 
diculi, (verſteht ſich wohl darunter humani), gleich- 

wohl 
84) Syſt. entom. 724. n. 139. 


En 167 


wohl find diefe Lausgroßen Thierchen oft en &s 
nlen lang. | 


9. Papilio Spini. Die Flügel Schattenbraunz 
unten auf den vordern eine Randreihe kleiner 
Aeugelchen, auf den hintern eine Oranienrothe 
Hinterbinde zwiſchen zwo Punktreihen. Schle⸗ 
henfalter. 

Papilio Spini. Wienerverz. 186. 

Papilio llicis. Borkhauſen Naturg. J. 138. 

Die Flügel oben Schaͤttenbraun, die hintern 
mit drey bis vier blinden Aeugelchen mit Oranien⸗ 
farbigen Augenbraunen; unten alle Fluͤgel dunkel 
Eſelgrau, mit einer duͤnnen, aus Strichelchen zu— 
ſammengeſezten weißen Querlinie; auf den vordern 
eine Querreihe von vier bis fünf ſchwarzen, einer⸗ 
ſeits weiß, andrerſeits verwiſcht Oraniengelb gerandes 
ten Punkten; auf den hintern eine Oranienrothe 


Hinterrandsbinde, die beiderſeits mit 1 ſchwar⸗ 


zen Punkten eingefaſſet iſt; der Saum ſchwarz mit 
weiſſem Vorſaume; das Schwaͤnzchen ſchwarz mit 
weißer Spize. 


10. Noctua dipfacea. Die Oberfluͤgel gelb— 
grau, mit zwo duͤſtergruͤnen Binden; die Un⸗ 
terfluͤgel mattgelb; ein Nierenfleck im Mit— 
tel und eine Queerbinde am Hinterrande tief— 
ſchwarz; ein gelber Fleck in Lezterer. Men⸗ 
gelwurzeule. 


Noctua dipſacea. Borkhauſen in Scriba's Beytr. 
II. 172. Tab. 12. Fig.3 5. 


v4 Sie 


168 2 


Sie gehört unter die groͤßern Arten ihrer Fas 
milie, das iſt: derjenigen Eulen, die aus Bogen⸗ 
ſtrichraupen kommen, indem ihr Oberfluͤgel 7 3, 
fie ſelbſt vom Kopfe bis zum After eben fo viel mißt. 
Die Farbe der Fluͤgel auf der Oberſeite habe ich 
bereits angegeben. Die Unterſeite iſt aͤuſſerſt blaß 
gelbgrau; auf den Vorderflügeln ſieht man im Mit⸗ 
telfelde einen großen tieſſchwarzen Nierenfleck, und 
vor demſelben, naͤher gegen den Grund hin, einen 
eben fo tiefſchwarzen Punkt; zwiſchen dem Nieren— 
flecke und dem Hinterrande zieht ſich eine ſchwarze 
ſchmale Binde heruͤber. Die Hinterfluͤgel find uns 
ten eigentlich einfaͤrbig, aber die Zeichnung der Ober⸗ 
ſeite ſcheint matt durch. 


11. Phalaena adperſaria. Die Fluͤgel blaß⸗ 
gelblicht, mit braunen Queerſtreifen und 
Staube. Braunſtaubiger Spanner. 

Phalaena adſperſaria. Fabr. mant. II. 189. u. 45. 


Sehr ähnlich dem Weibchen des Flockenkraut⸗ 
ſpanners der Wiener 88), oder, was eben daſſelbe 
Inſect iſt, des Herbſtiſchen Beyfußſpanners 6), nur 
daß der Schmetterling etwas kleiner iſt, und flatt 
der weiß grauen eine blaß Strohgelbe Farbe hat. 
Alle Flügel find ſtark mit gruͤnlichtbraunen Queerſtri⸗ 
chelchen, die dem freyen Auge wie Staub erſcheinen, 
beſaͤet, und von eben dieſer We ziehen ſich auf den 

Ober⸗ 
85) Wienerverz. 105. v. 5. 
86) Fueßly Archiv. II. H. 


— 169 


Oberfluͤgeln (davon jeder 6““ lang iſt) drey ges 
wellte ſchmale Binden queer uͤber das Fluͤgelfeld, da⸗ 
von die erſte unweit des Grundes liegt; die beyden 
andern, welche auf halbem Wege in eine zufammens 
flieffen, uber die Mitte des Flügels heruͤbergehen. 
Die Unterfluͤgel haben nur zwo Binden, die uͤber 
die Mitte in parallelen Bogen heruͤbergehen, und 
Breite und Farbe mit denen der Oberfluͤgel gemein 
haben. Ich kenne uͤbrigens bloß das Weibchen 
dieſes Schmetterlinges. 

Die Fluͤgelfranzen find gelblicht und braun ges 
wechſelt; der Fluͤgelrand iſt ganz. 


12. Phalaena omicronaria. Die Flügel gelb— 
lichtweiß, mit einer gemeinſchaftlichen braus 
nen gezaͤhnelten Binde, und einem kleinen oO 
vor derſelben auf jedem. Maſſernſpinner. 

Geometra omieronaria. Wiener Verz 107. u. 3. 

Reaumür. mem. II. 2. 159. (in 12mo) Tab. 31. Fig. 16. 


Die Vorderfluͤgel ſind vollkommen ganz, und 

5 2% lang; die Hinterfluͤgel find doch am Hinter⸗ 
rande ein wenig gezaͤhnelt. Alle ſind vollkommen 
einfaͤrbig, gelblichtweiß, und haben über die Mitte 
ihrer Laͤnge eine etwas breite Binde, die aus zwo 
queerlaufenden gezaͤhnten ſchwaͤrzlichten Bogenlinien 
beſteht, welche zwiſchen ſich einen gelblichten paral⸗ 
lel laufenden Raum einſchließen; noch ſchlaͤngelt ſich 
eine andere ſchwaͤrzlichte Linie unweit des Grundes 
uͤber alle Fluͤgel herum, und im Mittel jedes Fluͤ— 
gels iſt ein kleines grlechiſches 0 verzeichnet, das 
Mt 2 5 auf 


170 on — 


auf den Unterfluͤgeln den Innenrand der Binde ber 
ruͤhrt. 0 


13. Pyralis averfalis. Unrein glaͤnzendweiß, 
unten mit ſchwaͤrzlichten Queerſtreifen. Un⸗ 
ten gefaͤrbter Zuͤnsler. | 

Ich finde dieſen Zuͤnsler nirgends angefuͤhret, 

und gebe ihm daher einen Namen, der auf ſeine 
Zelchnungen Bezug hat, die auf der Oberſeite der 
Fluͤgel gaͤnzlich fehlen, auf der abgewandten allein 
vorhanden ſind. 

Er hat die Groͤße und den Bau des Neſſel— 
zuͤnslers, iſt oben zwar glaͤnzend, aber unrein weiß, 
und ganz einfarbig; dieſe Farbe iſt auch die Grund— 
farbe der Unterſeite, aber der Auſſenrand der Fluͤgel, 
vorzuͤglich der obern, iſt ruſſig, auch ziehen ſich an 
den Unterfluͤgeln zwo ruſſige Vinden queer uͤber das 
Fluͤgelfeld, vier an den Oberfluͤgeln, davon jedoch 
zwo nur angefangen ſind. 


14. Tinea pennella. Bleygrau; Kopf und 
Bruſtruͤcken Silberweiß; die Oberfluͤgel mit 
Silberſtreifen; die Fuͤhlhoͤrner am Grunde 
gebartet. Silberſtrichmotte. 

Tinea pennella. Wiener Verz. 140. n. 61. 


Sie iſt 5 3“ lang, und traͤgt ihre Fluͤgel et⸗ 
was eingerollt; die Schnauzen find verhaͤltnißmaͤßig 
kurz, duͤnn und nur in einem leichten Bogen ge— 
kruͤmmt. Die Fuͤhlhoͤrner find fo lang, als das ns 
ſekt; die Fluͤgel nicht mitgerechnet, und am Grunde 

bartig. 


2 — 171 


bartig. Die Farbe iſt eigentlich ein ziemlich tiefes 
Aſchengrau, das aber auf der Oberſeite viel lichter 
iſt, und, wann das Inſekt ruht, vom freyen Auge 
gar nicht und kaum mit der Glaslinſe geſehen wird; 
Denn die Schnauzen, die Fuͤhlhoͤrner, der Kopf, 
das ganze Bruſtſtuͤck (oben und unten) und die Füße 
find Silberweiß: Leztere etwas matter; laͤngs der Ober⸗ 
fluͤgel find verſchledene auseinander fahrende Silber— 
weiße Striche, davon die laͤngſten zween aus dem 
Grunde kommen, und ſich an den Seitenraͤndern 
endigen; ein dritter, noch laͤngerer, entſpringt in 
einiger Entfernung von ihrem gemeinſchaftlichen Wins 
kel, und lauft etwas einwaͤrts bis an das Hinterende 
fort; drey kuͤrzere laufen aus dem Mittelraume ſchief 
gegen den Auſſenrand hin. Der Innenrand der Un— 
terfluͤgel, und ſelbſt der Oberfluͤgel, iſt ſtark gebartet. 


15. Tenthredo pavida. Die Fuͤhlhoͤrner neun 
gliederig; der Koͤrper ſchwarz; die Fuͤſſe und 
drey Ringe des Hinterleibes rothbraun. Furcht⸗ 
ſame Blattweſpe. 

Tenthredo pavida. Fabr. ſpec. inſ. I. 411. n. 27. 

Schäffer icon. 7. g. 10. 

Dle Fuͤhlhoͤrner faſt Borſtenfoͤrmig, ſchwarz, 
wie das ganze Inſekt. Die Mundtheile gelb; eine 
ſchlefe Linie vom Grunde des Bruſtruͤckens bis zum 
Grunde des Vorderfluͤgels gelb; zween gelbe Punkte 
uͤber dem Schildchen; ein gelber Punkt auf dem 


Huͤftbeine der Hinterfuͤſſe, ein anderer zu jeder Sei⸗ 


te des erſten Hinterleibsringes, (die aber auch oft feh⸗ 
len); 


172 —— 

len); der dritte, vierte und fuͤnfte Hinterlelbsring 
oben und unten braunroth, auch die Fuͤſſe, aber die 
Schenkel der beyden leztern Paare haben Schwarz, 
find oft ganz ſchwarz. Laͤnge 42“; Breite des 
Hinterleibes 1 2, 


16. Tipula palleſcens. Der Körper gelblicht; 
die Augen, der Mund, vier Hacken am Af— 
ter ſchwarz; die Fluͤgel aͤußerſt blaß Iſabell⸗ 
farbig. Blaſſe Muͤcke. 

Sie gehört in die Familie der Langfuͤſſe. Sie 
iſt der gelblichten Muͤcke des Linne“ ungemein aͤhn⸗ 
lich, auch an Groͤße, unterſcheldet ſich aber durch 
die, zwar ſchwach, Iſabellfarbigen Fluͤgel, und die 
blaßgraue Farbe ihres ganzen Koͤrpers. 


17. Tipula bombyeiformis. Rauhhaarig; die 
Flügel Eyfoͤrmig Lanzettaͤhnlich, flach verbreis 
tet, Aſchengrau, ſchwarz benebelt; die Fuͤhl⸗ 
hoͤrner knotig. Spinnerfoͤrmige Muͤcke. 

Sie kam mir an dem Wege nach der Schwaig 
(einem der Stadt Neuburg gehoͤrigen Meyerhofe) 
öfter an Eichenſtaͤmmen vor. Sie iſt eine Anvers 
wandte der rauhen Muͤcke (T. hirta Linn.), iſt aber 
noch einmal ſo groß, oder eigentlich wohl gar (nach 
den Fluͤgeln gemeſſen) von der Größe der Thaufliege, 
und traͤgt ihre Flügel in der Ruhe nicht Dachfoͤrmig 
abhaugend, ſondern flach verbreitet, wie der Schle— 
henſpinner, oder der Rothbuchenſpinner. Ihre Fluͤ— 
gel find Lanzettaͤhnlich, grau, und von ſchwarzen 

Woͤlk⸗ 


— 173 
Woͤlkchen bunt. Die Fuͤhlhoͤrner find knotig Perlen⸗ 
ſchnurfoͤrmig. 


18. Rhagio corrigiolatus. Schwarz; die Bor, 
ſte der Fuͤhlhoͤrner weiß; dle Fuͤſſe Roſtfar⸗ 
big mit einer ſchwarzen Binde um die Schen, 
kel; der Kopf in dle Lange gezogen. Knie⸗ 
band⸗Pfriemenflie ge. 

Muſca corrigiolata. Fabr. ſpec. inf. II. 447. 1. 59. 


Rhagio, Pfriemenfliege, nenne ich eine 
Gattung zweyfluͤgelichter Inſekten, die ſehr kurze, 
Perlenſchnurfoͤrmige, Armgliedrige (etwa nur aus 
drey Gliedern beſtehende) Fuͤhlhoͤrner haben, aus Des 
ren Spitze eine Vorſte hervorgeht, etwa wie die 
Pfriemen aus dem Handgriffe. Der Ruͤſſel ist fleis 
ſchig, und in der Ruhe zuſammengebogen, und der 
Koͤrper laͤnglicht. Nach dieſen Begriffen gehoͤrt die 
ganze Gattung Rhagio des Herrn Fabriclus, aber 
auſſer dieſer noch manches andere zweyfluͤgelichte In, 
ſekt hieher, welches er unter ſeiner Muſca gelaſ— 
ſen hat. | 

Dahin gehoͤrt denn auch die von Linne“ zuerſt 
bekannt gemachte Muſca corrigiolata, die ſich durch 
ihre langen, rothgelben, mit einem ſchwarzen Rin⸗ 
ge umgebenen Schenkel ſo deutlich und ſtandhaft 
auszeichnet, daß fie keiner weitern Beſchreibung be 
darf. Ich merke nur noch an, daß fie keine Decke 
ſchuppe uͤber ihren Schwungkoͤlbchen hat. Ihre Larve 
lebt vermuthlich im Waſſer, wenigſtens haͤlt ſich das 
vollendete Inſekt ſehr gerne auf dem Entengraſe 

(auf 


174 en 


(auf den Waſſerlinſen) auf, auf dem es hurtlg 
weglauft. 


19. Rhagio tipuliformis. Schwarz; die Flügel 
ſchwaͤrzlicht, ungefleckt; die Schenkel Schläges 
gelb; der Bruſtruͤcken ſehr gewoͤlbt. Muͤcken⸗ 
fürmige Pfriemenfliege. 


Sie iſt nur 2““ lang, durchaus glänzend fat 
ſchwarz. Nur die langen Fuͤſſe und die Bruſt ſind 
Schlaͤgegelb, und dieſes Gelb wird an den Schienbei— 
nen und Fußblaͤttern ſehr ruſſig. Der glaͤnzend 
ſchwarze Bruſtruͤcken iſt ſehr gewoͤlbt, und faſt halb⸗ 
kugelſoͤrmig. Auf dem Hinterleibe gewahrt man drey 
Binden, die faſt Waſſerhell durchſcheinig ſind. 


20. Rhagio elegans. Glaͤnzend, laſurt: der 
Bruſtruͤcken gruͤn, der Hinterleib blau; die 
Fuͤſſe und die Adern der Fluͤgel gelblicht. 
Niedliche Pfriemenfliege. 


Sie gehört mit Mufca polita und nobilitata 
des Linne“ und einigen andern Geſpielinnen in die 
gleiche Familie, hat zwar nicht ganz genau die Kenn, 
zeichen einer Pfriemenfliege; aber doch beſſer, als je— 
der andern Gattung. Sie iſt nicht volle 2“ lang; 
der Hinterleib iſt etwas niedergedruͤckt, mit ziemlich 
parallelen Seiten; die Stirne und der Hinterleib 
blau: der Bruſtruͤcken grün laſuͤrt. Die Fuͤhlhoͤr⸗ 
ner tief Muſchelbraun: das lezte Glied etwas kolbig, 
mit einer Vorſte an der Seite der Spize. 


21. Stra- 


— 


175 


21. Stratiomys palatina. Muſchelbraun; das 
Schildchen zweyzaͤhnig; die Ringe des Hin— 
terleibs gelb eingeſaͤumt. Pfaͤlziſche Waffen⸗ 


fliege. 


U 


Schäffer hat in feinen Abbildungen der Regens 
burgiſchen Inſekten eine ſehr ähnliche Art gezeich— 
net 87), die er um Regensburg mag gefunden haben. 
Ich hatte ſie vormals bey Burghauſen angetroffen, 


und Stratiomys grandis genannt. 


Eine andere 


ähnliche Art hatte ich bey Geran, und eine dritte bey 


Neuburg geſammelt. 


Ich nenne dle erſtere Major 


und die leztere Palatina, und will den Unterſchied 
aller Dreyen angeben. 


Strat. grandis. 


Lang 9. 
Breite des Hin⸗ 
terleibs 3’. 
Das Schildchen 
gerundet, ganz 

zweyzaͤhnig. 


Durchaus Roſt⸗ 
gelb. 


Die Augen ſchwarz. 


Der Bruſtruͤcken 
faſt braunroth, 
blaͤſſer geſtrei (, 
glatt. 


Strat. major. 


Lang 72%. 
Breite des Hin⸗ 
terleibs 22%. 
Das Schildchen 
zweylappig; je⸗ 
der Lappen mit 
einem Zizenfoͤr⸗ 
migen Zahne. 
Daraus Roſt⸗ 
gelb N 


Diedlugen ſchwarz. 


Der Bruſtruͤcken 
Roſtgelb, dunf- 
kn geiteeift faſt 


87) Tab. 110. Fig. 4. 5. 


Strat. palatina. 


Lang?!“ nicht ganz. 

Breite des Hin⸗ 
terleibs 2 3/4 

Das Schlochen 
in zween Zaͤhne 
zerſchnitten. 


Bircaug tief 
Muſchelbraun. 


Die Augen ſchwarz. 
Der Bruſtruͤcken 


matt ſchwar 
fein pelzig. 1 


Das 


176 


Strat. grandis. 

Das Schildchen 
faſt braunroth, 
ganz mit zwo 
hervorfpringens 
den Spizen. 


Der erſte Ring 
des Hinterlei— 
bes am Grunde 
ſchwarzbraun; 
der zweite und 
dritte an den 
Seiten Bein⸗ 
weiß geſaͤumt. 

Der Hinterleib 
am Rande ge— 
rundet, (das 
Inſekt- ſcheint 
ein Weibchen zu 
ſeyn). 


Die Fluͤgel gelb» 


füchtig, auch an 
den Adern. 


Die Fuͤſſe blaͤſſer, 
als der Koͤrper. 


— | 


Strat. major. Strat. palatina. 


Das Schildchen 
Roſtgelb, ge⸗ 
theilt; die Zaͤh⸗ 
ne an die ge⸗ 
rundeten Lap⸗ 
pen angeſezet. 

Alle Ringe des 
Hinterleibes 
gleich Roſtgelb; 
der zweyte und 
dritte Beinweis 
gerandet. 


Der Hinterleib 
am Endeͤegel⸗ 
koͤrmig geſpizet, 

(das Infekt 
iſt ein Maͤnn⸗ 


chen). 


Die Fluͤgel gelb⸗ 
ſuͤchtig, auch an 
den Adern. 


Die Fuͤſſe blaͤſſer, 


als der Koͤrper. 


Das Schildchen 
ſchwarz, in zwe⸗ 
en Zaͤhne ge⸗ 
theilt. 


Alle Ringe des 
Hinterleibes, 
den erſten aus⸗ 
genommen, gelb 
gerundet; der 
zweite und drit⸗ 
te am ſtaͤrkſten. 


Der Hinterleib am 
Ende gerundet 
(das Inſekt 
ſcheint ein 
Weibchen zu 
ſeyn). 


Die Fluͤgel gelb⸗ 


ſuͤchtig, auch an 
den Adern. 


Die Fuͤſſe blaͤſſer, 
als der Koͤrper. 


Wir haͤtten demnach drey naͤchſt verwandte 


Arten: 


Strat. grandis. Roſtgelb, das Schildchen 
zweyzaͤhnig, der erſte Ring des Hinterleibs am 
Grunde ſchwarz, der zweyte und dritte an 
den Seiten weißgeraͤndelt. 

Schaeffer icon. 110. fig. 4. 5. 


Strat. 


— 177 


Strat. major. Roſtgelb; das Schildchen zwey⸗ 
zaͤhnig; der zweyte und dritte Ring des Hin— 
terleibes an den Seiten weiß eingeſaͤumt. 


Vielleicht nur das Maͤnnchen der vorigen Art. 


Strat. palatina. Muſchelbraun; das Schild, 
chen zweyzaͤhnig; die Ringe des Hinterleibes 
gelb eingeſaͤumt. 


22. Aſilus cindtus. Schwarz; die Ringe des 
Hinterlelbes weiß eingeſaͤumt; die Schenkel 
und Schienbeine der Hinterfuͤſſe unten grau⸗ 

baͤrtig. Geguͤrtelte Raubfliege. 

Aſilus einctus. Fabr. Ipec. inf. II. u. 468. n. 29. 


Sie hat viele Aehnlichkeit mit der oͤlaͤndiſchen 
Naubfliege, iſt aber um vieles kleiner. Sie mißt 
vom Kopfe bis zum After nur 6°; der Lelb iſt ſehr 
ſchmal, die Flügel find weniger und unreiner ſchwarz, 
der Körper, iſt Glanzloſer, und die Fuͤſſe find durchs 
aus ſchwarz. Die Raͤnder der Hinterleibsringe ſind 
weißlicht, aber dies ſehr ſchmal, und am todten 
Inſekte faſt unkenntlich; die Stirne iſt weiß; die 
Schwingkoͤlbchen find gelb; und der tlefſchwarze 
Bruſtruͤcken ſplelt von ſparſamen braunrothen Haas 
ren in Grau. 


23. Acarus Tenthredinum. Carmolſinroth, faſt 
Kugelfoͤrmig; die Fuͤſſe ſehr kurz, ſehr duͤnn, 
gleich. Blattweſpenmilbe. 

M Dieſes 


178 — 

Dieſes Inſekt kann der Acarus gymnopte- 
rorum Linn. nicht ſeyn, den Linne“ 88) definirer: 
Acarus abdomine rubro utrinque pundtis 
binis coccineis, welche Namensbeſtimmung auch 
Herr Fabricius 89) annimmt, und ſich dabey auf 
Degeer, Reaumuͤr und Geoffroy beruft. An meis 
ner Blattweſpenmilbe fehlen diefe Puncta cocci- 
nea völlig; das Abdomen rubrum allein cha⸗ 
rakteriſirt nicht genug, da es mehrere rothe Milben 
giebt; was ſonſt Linne“ von ſelnem Acarus gym- 
nopterorum ſagt, paßt wohl auf die gegenwaͤrti⸗ 
ge Art, aber auch auf andere, naͤchſt verwandte. 
Degeer's Abhandlungen uͤber die Inſekten kann ich jezt 
nicht nachſchlagen, aber ſicher glaube ich, daß auch 
er den Acarus gymnopterorum Linn. nicht 
vor ſich gehabt habe; er nennt die vom Herrn Fa— 
bricius angeführte Milbe Acarus Libellulae, und 
definiret fie 90): ruber, pedibus breviſſimis, 
ſtigmate dorſali rubro; gleichwohl mußte ihm 
der Acarus gymnopterorum aus den aͤltern 
Schriften feines Landsmanns bekannt ſeyn. Geof: 
froy 91) befchreibt allerdings den Linnaͤiſchen Acarus 
gymnopterorum, aber Reaumuͤr, den er an⸗ 
fuͤhrt, zeichnet die vier Scharlachrothen Punkte an 
ſeinem Pou d' Abeille nirgends, ob er gleich das 

Inſekt 
88) Faun. ſuec. n. 1982. N 
89) Spec. inf. II. 623. n. 5. 
90) Retzius gen. et ſpec. inf. Degeer n. 1348. 
91) Hiſt. des Inſect. II. 623. n. 5. 


— 179 
Inſekt von drey verſchledenen Seiten vorſtellt 920 


und ſagt auch in der zlemlich weltlaͤuftigen Beſchrel— 
bung 93) kein Wort davon. 


Meine Milbe iſt durchaus elnfaͤrbig Carmolſin⸗ 
roth, ohne alle Puncte, völlig glatt, auſſer daß fie 
ganz hinten zwey oder vier ſehr kurze Borſten hat. 
Ihre Geſtalt iſt Enförmig, die Fuͤſſe find ſehr kurz 
und ſehr dünn. Man ſollte fie eher für ein Ey ir 
gend elnes Inſektes halten. Kaum iſt ſie im Stande, 
ſich von der Stelle zu bewegen, fo unbehilflich iſt 
fie. Sie haͤlt ſich gerne an der Bruſt der Blatt- 
weſpen auf. 


24. Lumbricus tubifex. Roͤthlicht, mit zwo 
Reihen Borſtenfuͤße. Roͤhrenbauender Erd⸗ 
wurm. 

Lumbricus tubifex. Muller verm. n. 160. 

Kleiner Waſſeraal. Schaͤffer's Abhandl. 1. 307. 

Tab. 3. Fig. 1 — 3. 

Muͤller führe ſelbſt den Schäffer’fchen kleinen 
Waſſeraal bey feinem Lumbricus tubifex an, aber 
nicht unter den Synonymen, ſondern im Texte, und 
bedienet ſich des Ausdruckes: Hue referendus eſt 
vermis Cl. Schaefferi, facile idem, kleiner 
Waſſeraal. Mir ſcheint in dieſen Worten und in 
dieſem Betragen ein Zweifel zu liegen; es hat das 

M 2 Anſe⸗ 


92) Mem. pour ferv. à l' hiſt. des Inſect. V. Tab. 38. 
e 


93) Ibid. Tom. V. part. II. p. 412. in 12mo. 


180 — 2 — = 

Anſehen, Müller habe vorausgeſezet, die Schäffer’, 
ſche Zeichnung ſey eben nicht die beßte, und ſo koͤnnte 
fie dann doch feinen Lumbricus tubifex vorftel, 
len. Ich habe das Thler oft beobachtet, und es ift 
nicht ſchwer, es in kleinern ſtillen Waſſern auf [os 
ckerm Mergelgrunde in ungeheurer Menge zu finden, 
wo es dann Flecken bildet, als wenn Blutflecken oder 
Roſtflecken auf dem Grunde des Waſſers laͤgen. Ich 
finde an den Schaͤffer'ſchen Abbildungen nichts auszu⸗ 
ſetzen, zweifle aber dafür, ob wi beyde, Schäffer und 
ich, den wahren Muͤller'ſchen Lumbricus tubifex 
jemals geſehen haben, mit welchem inzwiſchen unfer 
Wurm viele Aehnlichkeit hat. 


Der Wurm iſt gegen ſelne Laͤnge ſehr dunn, und 
wird ſogar ruͤckwaͤrts noch etwas ſchmaͤchtiger. Das 
Vorderende iſt ſpizig, das Hinterende etwas lappig. 
Der Koͤrper beſteht aus mehrern Ringen, davon je— 
der beyderſeits eine borſtige Warze hat, die der Wurm 
nach Belieben ſamt der Vorſte einziehen und ausſtoſ⸗ 
fen kann; die Anzahl der Borften iſt nicht uͤberall dies 
ſelbe; im 2ten, Zten, ꝗten, Ften, Eten, 7ten und 
Sten Paare ſind die Warzen zweyborſtig; auch ſah ich 
an einigen Stuͤcken die Warzen des Zten und Gten 
Paares dreyborſtig, und wleder an andern ſah ich fie 
vlerborſtig. 

Der durchſcheinige, unrelnwelſſe, oder vlelmehr 

Laus faͤrbige Körper läßt deutlich die zwey groͤßern Ges 
fäffe, den Nahrungskanal und die Blutader, durch» 
ſcheinen; jener iſt geſchlaͤngelt, und mit Schlamm 
ö ange⸗ 


nn | 181 


angefuͤllt, den der Wurm zu ſich genommen hat; die 
Blutader fuͤhrt rothes Blut, iſt fuͤr ſich gerade, und 
ſchlaͤngelt ſich bloß, wenn der Wurm feinen Körper 
verſchiedentlich zuſammenſchlebt. Dieſe Blutader 
iſt es allein, was man im Waſſer ſieht, weil der 
Nahrungskanal mit dem Schlamme gleichfaͤrbig, und 
der Koͤrper durchſichtig iſt. 


Aber nie ſah ich dieſen Wurm Roͤhren bauen; 
auch Schaͤffer erwaͤhnt nichts davon. 


Es iſt ſehr leicht, ſich dieſen Wurm in Menge 
zu verſchaffen. Man braucht nur von dem Schlam⸗ 
me, in welchem er in großen Geſellſchaften ſpielt, 
einen Theil auf irgend einen Koͤrper, der das Waſſer 
einſaugt, hinzulegen; die Wuͤrmer werden ſich enge 
anelnander nähern, daß man fie in kleinen Maſſen, 
faſt ohne allen Schlamm, wegheben kann; gleßt man 
nun etwas Waſſer zu, nachdem man ſie vorher in ein 
Glas oder in eine Porcellantaſſe gebracht hat, ſo 
ſpielen ſie erſt an der Oberflaͤche des ſchlammigen 
Ruͤckbleibſels, zerſtreuen ſich dann mehr grundwaͤrts 
im Schlamme, ohne ſich gleichwohl von der Geſell⸗ 
ſchaft zu trennen. 


—ů——ů—* 2 —— — 


M3 Weſhe⸗ 


182 — 


Welbering war auſſer dem Moore mein drit⸗ 
ter Standort, von welchem ich ausgieng. Auch 
hier habe ich, meiner Gewohnheit zufolge, die nicht 
gerade zu meinem Zwecke gehoͤrende umliegende Ge⸗ 
gend durchſtrichen. Die ſchoͤnen Laubhoͤlzer dieſes 
Bezirkes, und dle daran ſtoſſenden Wieſen und Aecker 
verſchafften mir manche Naturhiſtoriſche Wahrneh⸗ 
mung. 

Aber eines Tages machte ich von dieſem Dor⸗ 
fe aus einen etwas weiten Spaziergang über Neu— 
burg nach St. Wolfgang, welches eine Reiſe, Hin, 
weg und Ruͤckweg gerechnet, von acht Stunden war. 
Dazu hatte ich folgende Veranlaſſung. 

Wenn man von Neuburg nach Augsburg faͤhrt, 
ſo hat man den Berg St. Wolfgang uͤber Rothenfels 
hinaus rechts. Er iſt, wie das umherliegende Hüs 
gelland, mit einem aus kleinkoͤrnigen glimmerigen 
Sande und Thonerde zuſammengeſezten Gemenge 
hoch bedeckt, hat aber gewiß einen Kalkfels zum Ker⸗ 
ne. Allerdings unterſcheidet er ſich vortheilhaft durch 
feine ehrwuͤrdige Hohe und feine anſehnliche Steilheit, 
und weit ragt ſein mit Nadelholz bekroͤntes Da: 
über die umliegenden Hügel hervor: 

Quantum lenta ſolent inter viburna cupreſſi; 
auch vergeſſen es die Lohnkutſcher nicht leicht, ihren 
Meifenden dieſen Berg zu melfen, und ihnen viel 
von der weiten Ausſicht auf demſelben zu erzaͤhlen. 
ch laſſe mir gerne von den Lohnkutſchern erzählen, 

We ihnen dann, was mir gefaͤllt. Aber von 

dieſem 


m 183 


dieſem Berge hatte mir fogar ein Verehrungswuͤrdiger 
Gelehrter erzählt, daß die Ausſicht von feinem Gipfel 
bis Paſſau reiche. Dies war mir unglaublich, da ich 
wußte, daß das Mittelland von Baiern oſtwaͤrts eis 
ne ganz ausnehmend ſtarke Abdachung habe, und ich 
ſchon eher vom Bogenberge bey Straubing, nicht 
zwar Paſſau, ſondern ſelbſt den daranliegenden Mas 
rlahilfberg wie tief unten im Thale liegend geſehen 
hatte. Unterdeſſen wollte ich mich gleichwohl durch 
elgene Erfahrung uͤberzeugen. Ich gieng hin, ſah 
mich zuerſt auf dem Berge ſelbſt, dann zu hoͤchſt auf 
dem Kirchthurme nach fernen Ausſichten um, fand 
wohl, daß den Bewohnern mein Vorwlz weder ſelt— 
ſam, noch ungegruͤndet vorkam; aber fand auch, daß 
ihre hohe Meynung, die ſie von ihrem Berge und 
feinen Ausfichten hatten, und Reiſenden gerne bey⸗ 
bringen, ganz ohne Grund ſey. Die entfernteſten 
Orte, die ſich von der Höhe des Thurms unterſchei⸗ 
den ließen, waren Ingolſtadt, Reichertshofen, und 
die zwiſchen inne liegenden Ortſchaften, alſo eine 
Ausſicht von etwa zehen Stunden im Halbmeſſer an 
der Oſtſeite, wo flaches Land iſt; aber an der Weſt⸗ 
feite durch nahe und ferne waldige Anhoͤhen viel kuͤr⸗ 
zer beſchraͤnkt. Dabey iſt es aͤuſſerſt muͤhſam, uns 
ter dem Gebaͤlke von einer Seite zur andern zu kom— 
men; man muß ſich auf dem Bauche liegend unter 
den verſchraͤnkten Balken durchziehen, oder, elnen 
Seitenpfeiler umfaſſend, und die Fuͤſſe auf die En⸗ 
den der Bretter geſtuͤzet, über einen Abgrund von 
mehrern Klaftern Tiefe herumſchwingen. Ich habe 
M 4 beydes 


184 nn 

beydes verſucht, und die leztere Weiſe bequemer, 
und bey einiger Herzhaftigkeit gar nicht gefaͤhrlich 
gefunden. | 

| So unbedeutend aber diefe Ausſicht jezt iſt, fo 
angenehm kann fie einft werden, wann einmal das ganze 
Moor, bis an ſeine obern Graͤnzen herauf, mit Ko⸗ 
loniſtenwohnungen beſezet ſeyn wird. Kommt man 
dann entweder zur Zeit der Heuaͤrndte, oder der noch 
lebhaftern Getreidaͤrndte, fo muß es ein eben fo mas 
leriſcher, als fuͤr empfindſame Menſchen entzuͤcken⸗ 
der Anblick ſeyn, die ganze ehemalige lange und 
weite Moorſtrecke, welche man ganz uͤberſteht, mit 
emſigen Arbeitern wie beſaͤet zu ſehen, die den Lohn 
ihres Schweißes aus den Händen der Natur em⸗ 
pfangen. 

Noch angenehmer, als die beſchraͤnkte Ausſicht, 
die ich gefunden hatte, war fuͤr mich der Anblick 
der herrlichen, weit ausgedehnten Fruchtfelder, zwi⸗ 
ſchen denen ich hingieng und, obgleich auf einem 
andern Wege, wieder zuruͤckkehrte. Haber, Ger⸗ 
ſte, Roggen und Weizen wetteiferten gleichſam un⸗ 
tereinander, welche Getreideart die auf fie verwen⸗ 
dete Muͤhe und Koſten am reichlichften belohnen 
werde. | | I 

Zu Wiihering ſelbſt benuzte ich nach meiner Ges 
wohnheit jede Gelegenheit, mich mit der umliegen⸗ 
den Gegend bekannt zu machen; ich machte daher, 
auſſer meinen Streifereyen auf das Moor, noch 
verſchledene Spaziergaͤnge in der Nähe des Dorfes, 
und daun etwas weiter nach Rohrenfels, wo der 

Kur⸗ 


— 185 
Kurfuͤrſt ein vortrefliches Geſtuͤtte hat, Hagau und 
Lichtenau; ich holte auch gelegenheitlich von den 
Bauern uͤber verſchiedene Dinge Nachrichten ein, 
die ſich bey einem kurzen Aufenthalte nicht beobach— 
ten ließen, und die ihnen nicht unbekannt ſeyn konn⸗ 
ten. Die Reſultate von allen dieſen Nachſuchungen 
ſollen mich nun jezt beſchaͤftigen. 

Ueber zwey Dinge klagen die Bauern von Wels 
hering ſehr gewoͤhnlich: uͤber den Mehlthau und den 
Brand. Ich muß geſtehen, daß ich mir über den 
erſten noch keine befriedigende Aufklaͤrung verſchaffen 
konnte. Der Landmann geht immer im Kreiſe hers 
um, wenn man ihn fragt: woher nach feinem Urs 
theile die Erſcheinung kommen duͤrfte, über die er 
klaget, ſo giebt er zur Urſache den Mehlthau an. 
Und wenn man fragt, worin der Mehlthau beſtehe, 
wie er ausſehe, und woran man ihn erkennen koͤnne, 
fo antwortet er auf alle dieſe Fragen mit einer Bes 
ſchreibung derjenigen Erſcheinung, wegen welcher er 
den Mehlthau anklaget. 


Die Erſcheinung iſt folgende: Es giebt Gegen— 
den, in welchen man es nicht wagen darf, das Ga 
treid fo lange auf dem Halme ſtehen zu laſſen, bis 
es vollkommen reif und genugſam abgetrocknet iſt, 
ſondern man muß dort immer etwas eher arnten, als 
anderwaͤrts, wenn man ſeine Rechnung finden will; 
und das nicht etwa, weil die Saamen ausfallen; ſie 
kommen bey laͤngerer Verweilung der Sichel nicht 
weg, aber verlieren ihr Mehl. 


M 5 Man 


186 — 


Man kann dleſe ſonderbare Erſcheinung nicht 
auf die Rechnung wirklicher Nebel, oder Winde, oder 
Regen, welche etwa zur Zeit der Bluͤthe Schaden 
braͤchten, ſchreiben: alle dieſe Dinge koͤnnen aller⸗ 
dings Unordnung in das Befruchtungsgeſchaͤft brin⸗ 
gen; aber dann wuͤrde erſtens die etwas fruͤhzeitigere 
Aerndte kein Mittel ſeyn, dem Schaden vorzubeu⸗ 
gen; gleichwohl befindet ſich der Landmann wohl das 
bey; ſeine Frucht iſt nur ein wenig unanſehnlicher, 
als er fie wuͤnſchet, aber übrigens ſehr gut, keimt 
ſehr wohl, und glebt, auf gute Gruͤnde geſaͤet, die 
herrlichſten Saaten. Zweytens haben wir nahe 
bey Ingolſtadt einen ſolchen Grund, auf welchem 
dleſe Erſcheinung vorkommt; er iſt fo ſchmal „und 
liegt fo dicht an den übrigen Gruͤnden, die von dies 
ſem Uebel frey find, daß es unmöglich zu begrei⸗ 
fen ſeyn wuͤrde, wie Winde, Regen und Nebel dleſe 
fo ſtandhaft verſchonen follten, die jenen gefährlich 
werden. 

Aus eben diefen Gründen kann ich auch die In⸗ 
ſekten nicht beſchuldigen. Dle Aecker, welche nach 
dem Ausdrucke des Landmanns bey Ingolſtadt vom 
Mehlthaue befallen werden, ſind von denen, welche 
davon frey bleiben, nur durch die Schutter getrennt, 
einen unbetraͤchtlichen Bach, der wohl nirgends 
uͤber zwo Klaftern breit iſt. Oder ſollten es gerade 
Fluͤgelloſe Inſekten ſeyn, die kein Mittel haben, über 
das Waſſer zu ſezen? Wollte man auch dleſes anneh⸗ 
men, ſo wuͤrde man wohl die Frage weiter ſchieben, 
aber nicht aufloͤſen. 

Ich 


u 187 

Ich weiß wohl, daß Linne“ den gemeinen Bla⸗ 
ſenfuß anklaget, daß er die Roggenkoͤrner taub ma⸗ 
che; aber dieſe Klage iſt wohl gewiß ungerecht, und 
kaum giebt es ein unſchuldigeres Thlerchen, als die 
Blaſenfuͤße. Ich habe ſie nie in tauben Aehren 
häufiger, als in ganz vollkommenen, gefunden; ſie les 
ben am liebſten vom Bluͤthenſtaube, und ſchluͤrfen 
gern die ſchwachen Feuchtigkeiten auf, die an vers 
ſchiedenen Theilen der Pflanzen in unmerklichen Tro⸗ 
pfen hervortreten. Schwedens Plinius hatte ſie in 
den unfoͤrmlich angeſchwollenen unfruchtbaren Blüs 
then des Schotenklees und in den tauben Roggen⸗ 
aͤhren geſehen, und ſchoͤpfte den Verdacht, beyde 
Pflanzenkrankheiten rühren von ihnen her. Haec 
forte (cauſa eft), ſagt er, unde Loti cornicu- 
latae flores claufi intumefcant, et Secales 
fpicae faepe abortiunt 94). Dieſe Vermuthung 
hatte er wahrſcheinlich in feinen Vorleſungen, bey 
‚feinen botaniſchen Spazlergaͤngen und bey andern Ans 
laͤſſen ſo oft wiederholet, andere hatten ſie ihm ohne 
Selbſtpruͤfung ſo oft nachgeſchrieben, daß die einmal 
angenommene Idee erſtarkte, und er ſie endlich als 
Thatſache glaubte. Es iſt nimmer Verdacht, es iſt 
gerade Beſchuldigung, was er fuͤnf Jahre ſpaͤter in 
der zwoͤlften Ausgabe des Naturſyſtems ſagt 98): 
Loti corniculatae flores claufos tumidoſque 
reddit, ſpicas Secalis inanit. Aber noch ein⸗ 
N mal: 
94) Faun. ſuec. n. 1027. | 
95) Tom. I. gen. 230. n. 2. 


188 EEE | 
mal: daran iſt gewiß der Blaſenfuß unſchuldlg; oder 
wie kommt es, daß man ihn uͤberall ſo allgemein an 
den Roggenaͤhren antrift, und dennoch der ſogenannte 
Mehlthau nur einzelne Gegenden befaͤllt? Wie kommt 
es, daß das Inſekt nebſt ſeinen Gattungsgenoſſen auf 
allen Bluͤthen im ſuͤdlichen Deutſchlande fo häufig 
vorkommt, und gleichwohl keine ungeſtalteten Bluͤthen 
von ihm verurſachet werden, und namentlich die Bluͤ⸗ 
then des Schotenklees von ihm ſehr fleißig beſucht 
werden, aber in ihrem angeſchwollenen Zuſtande fo 
ſelten find, daß fie mir niemal zu Geſichte kamen? 
Wie kommt es, daß einerley Inſekt die Bluͤthen des 
Schotenklees anſchwellen, und die Aehrchen der 
Roggenaͤhren hinwelken macht? Was den beruͤhmten 
Mann hintergieng, war die Luͤſternheit des Infektes, 
die feinen Ausduͤnſtungen der Pflanzentheite aufzu⸗ 
ſchluͤrfen, die dort ſtaͤrker find, wo weiche Geſchwul⸗ 
ſten entſtehen, und daher dieſe Inſekten vorzuͤglich 
anlocken. Aus dieſem Grunde find die Blaſenfuͤße 
auch an den krauſen Blaͤttern des Weisdorns ſehr 
häufig ; aber fie verurſachen dieſes Krauſen nicht: das 
thut eine rothe Muͤckenlarve. 

Ich habe bisher ſonſt nirgends wider den Mehl⸗ 
thau im Getreide eine Klage gehört, als zu Weihe 
ring, und in einer kleinen Gegend von Ingolſtadt, 
die ſuͤdwaͤrts der Schutter liegt, und finde zwiſchen 
beyden eine auffallende Aehnlichkeit. Leztere liegt zwi⸗ 
ſchen der Schutter und der Donau, iſt etwas niedris 
ger, als das nordliche Land an der Schutter, und 
ſo Waſſerreich, daß man nur ſehr wenig graben 

darf, 


SEES 489 
darf, um auf Waſſer zu kommen; Weihering liegt 
zwiſchen dem Donaumsore und der Donau, und die 
Ach ſchlaͤn gelt ſich durch einen anſehnlichen Theil der 
Gruͤnde dieſes Dorfes. Beyde Gegenden haben ei— 
nen reichlich Kalkartigen Thonmergel zur Dammerde. 
Dieſe Lage hält die nächtlichen Nebel länger zuruͤck, 
und macht fie ſtaͤrker, der ſteigende Thau wird durch 
dle nahen unterirrdiſchen Feuchtigkeiten häufiger, als 
alles dies in den etwas hoͤhern und trocknern anlie 
genden Grunden geſchieht. Soll das nicht ungefähr 
eben die Wirkung hervorbringen, welche man bey wie⸗ 
derholt genaͤzeten und an der Sonne getrockneten 
Saamen bemerket, daß ſie an Gewicht und Voll⸗ 
heit verlieren? 


Daß der Brand im Getreide und in andern 
Grasarten eine Pflanze aus der Claſſe der Pilze fen, 
habe ich bereits im Jahre 178495), und wieder im 
Jahre 1789 97) durch Beobachtungen dargethan; 
eben das haben Bjerkander in Schweden 98) und 
Buͤlllard in Frankreich 99) gethan. Ich habe in 
meiner Flora von Baiern alle bekannt gewordenen 
und von der Erfahrung gut geheiſſenen Weifen, den 
Brand vom Getraide abzuhalten, geſammelt, und 
durch die Theorie erklaͤret. Deſto befremdender 

mußte 


96) In den Schriften der oͤkonomiſchen Geſellſchaft zu 
Burghauſen. 


97) Bair. Flor. n. 1777. 
98) Schwed. Abhandl. 1775. 317. 
99) Herb. de Franc. I. 90. 


* 


190 — 


mußte mir's ſeyn, als ich fand, daß man in der 
ſtaatswirthſchaftlichen und juriſtiſchen Literatur 100) 
von der Sache ſpricht, als ob nichts über dieſen 
Gegenſtand geſchehen wäre; als wenn es noch völlig 
unbekannt wäre, was der Brand fen, und wie er in 
die Aehren komme. Alle Nachforſchungen über dieſe 
Frage find weiterhin uͤberfluͤßig; er kommt dahin, 
wie der Lolch und die Treſpen dahin kommen, wie 
ein anderer Pilz auf die Wolfsmilchblaͤtter, ein an 
derer auf die Blaͤtter des Sauerdorns, ein anderer 
auf die Blaͤtter des Birnbaums, und wieder ein an⸗ 
derer auf die Weideplaͤze und in die Miſtbetten geras 
then. Auch kann es nicht mehr ſchwer ſeyn, die 
dagegen vorgeſchlagenen Mittel zu würdigen, nach⸗ 
dem man einmal weis, daß der Brandſtaub nichts 
anders, als die nackten Saamen, oder vielmehr Saa⸗ 
menaͤhnlichen Knoſpen eines Pilzes iſt; aber einſehen 
wird man auch, daß er wohl aus Nachlaͤßigkeit oder 
Unwiſſenheit eines Landmanns ſehr überhandnehmen, - 
aber auch vom Kluͤgſten nicht voͤllig abgehalten wer⸗ 
den koͤnne, indem er auch Wiefenpflanzen befaͤllt, 
und von dieſen durch die Winde auf die Aecker ‚gu 
bracht wird. 

Zu erwarten war es auch, daß er auf den Ae 
ckern um Weiherlng häufig vorkommen muͤſſe, da 
der feuchte Stand zwiſchen einem großen Moore, 
und einem großen Fluße, und die umliegenden Wal⸗ 
dungen die Atmosphaͤre dieſer Gegend ſehr feucht, 

und 


100) Jänner 1794. 137: 


eu 191 
und zum Wachsthum aller Pilzarten ſehr geſchlckt 
machen. Dieſe Feuchtigkeit iſt nun durch die Aus⸗ 
trocknung des Moors betraͤchtlich vermindert, das 
durch die Fruchtbarkeit der Aecker eben fo viel erhoͤ, 
het worden, weil der Landmann nun alle die Frucht 
gewinnt, die ihm bey feuchkerm Stande der Brand, 
und vielleicht auch der Mehlthau, wuͤrde verderbet 
haben, und er genießt eine Wohlthat, wovon er die 
Urſache nicht ahndet. 


Von den übrigen Pflanzen, die ich um Welhe⸗ 
ring angetroffen habe, will ich nur diejenigen augs 
heben, von welchen ich etwas zu ſagen habe. 


Selinum paluſtre. Pollich. palat. u. 276. 

Daß es Bauhin unter dem Namen Sefeli palu- 
ſtre lacteſcens kenntlich abgebildet hat or), und 
das ich noch auf dem Moore, naͤchſt Weihering, ges 
ſammelt habe, hole ich nur derowegen nach, weil 
es in meiner Baierſchen Flora fehlt; folglich aber» 
mal ein neuer Bürger derſelben iſt. Noch bluͤhte es 
bey meiner Anweſenheit (um dle Mitte des Jullus) 
nicht, ſchickte ſich nicht einmal noch dazu an, hatte 
auch ſonſt ein kraͤnklichtes abgezehrtes Anſehen; aber 
die Pflanze llebt viele Naͤſſe, die fie jezt auf dem ges 
trockneten Moorgrunde nicht mehr fand. Sie wird 
alfo eine von den erſten Moorpflanzen ſeyn, die befs 
ſern Wieſenpflanzen Plaz macht. 


Allium 
101) Prodr. theat. bot. 85. 


192 — 
Allium carinatum. Baier. Flor. n. 5p 22. 


Es waͤchſt in den Waldungen um Weihering. 
Die Staubfaͤden dleſer Pflanze find alle unter ſich 
gleich: unten breitgedruͤckt, oben Pfriemenfoͤrmig; 
aber die untern breiten Theile ſind unter ſich in einen 
ſtaͤtigen ununterbrochenen Ring zuſammengewachſen, 
und dieſer iſt an ſeinem Grunde an die Blumenblaͤt⸗ 
ter angewachſen, faſt wie bey den Nelkenbluͤthigen 
Pflanzen. Dieſer Lauch gehoͤrt alſo nicht genau in 
die Claſſe der Thalamoſtemones, wohin ihn Gle— 
ditſch 102) geſezet hat, ſondern in die der Peralo- 
ſtemones. 


Stachys arvenſis. Baier. Flor. n. 917. 


Als ich meine Baier' ſche Flora ſchrieb, kannte 
ich die Pflanze noch nicht genug, daher auch dle da— 
ſelbſt gegebene Beſtimmung nicht ganz richtig iſt. 
Sie ſoll heißen: 4 

Die Wirbel ungefähr ſechsbluͤthig; die Blaͤt⸗ 
ter Lanzettfoͤrmig, ſpizig, etwas Sammetartig; 
die ſtachlicht gezaͤhnten Kelche und der Sten⸗ 
gel zwiſchen den Bluͤthen graulicht. 


Die Quirle ſind gewoͤhnlich achtbluͤthig, aber weiter 
hinauf mindert ſich die Anzahl. Sie ſtehen ziemlich 
dicht aneinander, und bilden eine etwas weitlaͤuftige 
Aehre. Der Stengel zwiſchen den Bluͤthen iſt von 
feinen Haaren grau, oder faſt weiß. Die Kelche 
ſind Becherfoͤrmig, gruͤn, oft Purpurbraun gefleckt, 

allemal 

102) Syft, plant. n. 292. 


— 193 
allemal mit einem graulichten Reife, der von feinen 
Haaren herruͤhrt, uͤberzogen, ihre Zaͤhne enden ſich 
in einen Stachel. Die Blumen ſind nicht kuͤrzer, 
als der Kelch, ſondern betraͤchtlich laͤnger; ihre Roͤh⸗ 
re iſt weiß, aber Helm und Bart ſind roͤthlicht: bey 
Erſterm iſt der Ruͤcken mit einem weißlichten Reife 
uͤberlaufen. Der Stengel iſt nicht ſchwach, viel⸗ 
mehr gerader, als bey Stachys recta. Das Sam⸗ 
metartige Gefuͤhl der Blaͤtter ruͤhrt von ſehr feinen 
und kurzen Haͤrchen her, womit ſie auf beyden Sei— 
ten dicht beſezet find. Die Linnaͤiſchen Definitionen 
von St. St. maritima, recta, annua und arven- 
ſis 103) find wenig brauchbar, weil fie verfchiedene 
Unrichtigkeiten enthalten; ſo ſoll z. B. St. maritima 
haben Folia cordata tomentofa. Erſtere Geſtalt 
kommt ihnen bey weitem nicht zu, und leztere Eis 
genſchaft haben ſie in keinem hoͤhern Grade, als die 
von St. arvenſis, von welchen es heißt: Foliis 
— — nudiufeulis; die angeblichen Kennzeichen 
von St. arvenſis: Foliis obtuſis, corollis lon- 
gitudine calycis, caule debili, find lauter Unrich- 
tigkeiten, die aber unſere Floriſten Deutſchlands 


(ich ſage nicht, deutſche Floriſten) fleißig nachge⸗ 
ſchrieben haben. 


Melampyrum pratenſe. Baier. Flor. n.942. 
Der Unterſchied, welchen Anne“ zwiſchen diefer 
Pflanze und M. ſylvaticum angegeben hat, taugt 


nichts, 
103) Syſt. veget. edit, XIV. 536. 


N 


194 | nn 
nichts, ob man ihn gleich noch immer wiederholt. 
Bey beyden Arten ſind die Blumen in der Jugend 
geſchloſſen, und klaffen im Alter. Es giebt ſchlech⸗ 
terdings keine ſtandhaft unter ſcheidenden Kennzeichen, 
als diejenigen, welche ich am angeführten Orte an 
gegeben habe, von welchen ich gleichwohl die Worte: 
Die Lippen klaffend, bey M.fylvaticum noch 
wegwuͤnſchen moͤchte. 

Die Blaͤtter aͤndern bey M. pratenſe in den 
Verhaͤltniſſen ihrer Länge zur Breite ſehr ab; ich will 
nur vier Stuͤcke vergleichen. a 


Melampyrum pratenſe. 

Von Wien. Burghauſ. Regensb. Weihering. 
Lange — 2120. 15 zu, zz, al, 20%, 
Breite 42 2¹ 4. gt, 

Alſo Laͤnge zur Breite 
14:33 741; 54:15 faſt S: 1. 
Malva ſylveſtris. Baier. Flor. n. 1045. 
Sinne‘, der ſonſt nicht leicht eine Gelegenhelt 
verſaͤumte, wo ſich die Bemerkung anbringen ließ, 
daß ein Nectarium vorhanden ſey, uͤberſah die 
zwo bartigen Druͤſen, die bey vorliegender Pflanze 
am Grunde jedes Blumenblattes ſizen. 


Hypericum hirſutum. Baier. Flor. n. 1 140. 
Im friſchen, und noch nicht verbluͤhten Alter 
dieſer Pflanze ſind, wie beym gemeinen Johannis⸗ 


kraute, alle Blatter durchſichtig punctirt. In den 
elch⸗ 


— 195 


Kelchſtuͤcken nehmen die Stelle der Punkte kurze 
Waſſerhelle durchſichtige Strichelchen von verſchiede— 
ner Laͤnge ein. Die Staubfäden find in drey Buͤn⸗ 
del zuſammengewachſen, doch ſo, daß in jedem Buͤn⸗ 
del verſchledene Träger tiefer, als andere, getren⸗ 
net ſind. b 


Lichen pundatus. Eine ſtaubige, weißgraue 
unabloͤßliche Kruſte; zerſtreute, tiefſchwarze, 
wenig erhobene Punkte. 

Opegrapha lichenoides. Per ſoon Annal. der Bot. VII. 30. 

(wenigſtens ungemein nahe verwandt.) 

Die welßgraulichten, wie in Paſtel gemalten 
Flecke, welche die Kruſte dieſer Flechte an der Ei⸗ 
chenrinde macht, ſind von unbeſtimmter Geſtalt; 
auf ihnen kommen die punktfoͤrmigen, kaum über die 
Oberflaͤche erhabenen ſchwarzen Staubwaͤrzchen zer⸗ 
ſtreut vor. Sie naͤhert ſich der ſchwarzen Runzel⸗ 
flechte 104), welche Opegrapha faginea des Herrn 
Perſoon iſt 105), aber dle Punkte find, zwar von 
ziemlich unbeſtimmter Figur, doch nie laͤnglicht, 
auch ſizen ſie gar nicht ſo dicht, daß ſie einen ſchwar⸗ 
zen Fleck bilden koͤnnten. — Diefe Pflanze fehlt in 
meiner Balerſchen Flora. 


Lichen muſcorum. Weber ſpicil. n. 231: 


Ich habe dieſe Flechte, die allemal auf Moo⸗ 
ſen vorkommt, nicht in meine Flora aufgenommen, 
5 N 2 ob 
104) Baier. Flor. n. 1483. N 
105) Loc. cit. 31. 


196 ——— 


ob ich ſie gleich oft antraf, weil ich ſie immer fuͤr 
eine unbetraͤchtliche Splelart von Lepra incana 
hielt. Sie iſt in der That dieſem Staubmooſe 
ganz ungemein aͤhnlich, und ſchwer davon zu unters 
ſcheiden, beſonders weil nicht immer die ſchwarzen 
Warzen darauf vorkommen, die dem Staubmooſe 

ſtandhaft fehlen. In diefem Zuſtande entſcheldet le⸗ 
diglich das Waſſer. Ein Stuͤck des grauen Staubs 
mooſes in Waſſer gelegt, erhaͤlt eine ziemlich ange— 
nehme gruͤne Farbe; hingegen ein Stuͤck Moosflechte 
theilt unter eben dieſen Umſtaͤnden dem Waſſer eine 
anfaͤnglich Schwefelgelbe, dann Oraniengelbe Farbe 
mit, und nimmt ſie wohl zulezt ſelbſt an. Ich zweifle 
nicht, daß dieſe Moosflechte, mit gefaultem Harn 
bearbeitet, einen vortreflichen rothen Farbeſtoff geben 
wuͤrde, wenn ſie in hinlaͤnglicher Menge fuͤr die 
Faͤrber zu haben wäre. Aber zu Waſſerfarben fuͤr 
die Migniaturmaler moͤchte ſie wenig taugen. 


Lichen ſubfuſeus. Baier. Flor. n. 1505. 


Die Farbe der Schuͤſſelchen ändert ſehr ab. 

Ich beſize fie, und zwar nicht bloß von eben derfels 
ben Rinde, fondern von einem und demſelben Schors 
fe, weiß (aber dann ſehr klein), Fleiſchroth, Ora⸗ 
nienroth, ſchmuzig Dottergelb, Olivenbraun, matt⸗ 
ſchwarz, aber mit Weiß fein beſtaubt, und dieſer 
weißlichte Staub kommt auch auf rothen und brau⸗ 
nen Schuͤſſelchen oͤfters vor. Allemal iſt der Rand 
im trocknen Zuſtande mehr oder weniger eingerollt, 
und darum faltig, was ihm ein feingekerbtes Anſe⸗ 
hen 


ei 197 
hen giebt; im feuchten Zuſtande richtet er ſich mehr 
auf, und verllehrt groͤßtentheils die Kerben. Die 
Kruſte wird im feuchten Zuſtande gruͤnlicht. Höchfts 
wahrſcheinlich iſt Lichen aurantiacus des Herrn 
Wildenow 106) nichts anders, als gegenwärtige 
Flechte, wann ſie mit Oranienrothen Schuͤſſelchen 
vorkommt; aber den Lichen pallidus 107) haͤtte 
Herr Roth 108) nicht als Abart der vorliegenden 
Flechte anfuͤhren ſollen, weil ſie ſehr weit und in 
ſehr erheblichen Stuͤcken von einander verſchieden 
ſind. Denn L. pallidus hat eine ſehr feine, oft 
kaum merkliche Kruſte: bey L. ſubfuſcus iſt ſie 
grob, und gewiſſermaſſen brocklicht, wie bey L. car- 
pineus; L, pallidus hat an feinen Schuͤſſelchen eis 
nen ſehr feinen, ſchmalen, wagrecht wegſtehenden 
Rand: bey L. ſubfuſcus iſt er im Verhaͤltniſſe 
zum Mlttelraum betraͤchtlich breit, aufgerichtet, oder 
gar eingerollt; bey L. pallidus verſchwindet der 
feine Rand im Alter wohl ganz: bey L. fubfuf- 
cus wird er dann nur deſto merklicher; die Schuͤſ⸗ 
ſelchen ſelbſt haben bey L. pallidus eine ſehr ſchwa⸗ 
che Vertiefung, werden flach, treten endlich uͤber 
die Fläche hervor, und werden gewoͤlbt: bey L. fub- 
fuſcus ſind ſie in ihrem ganzen Leben ſehr ſtark ver⸗ 
tieft, und erheben ſich niemals. Haͤtten wir bey al⸗ 
len Flechten ſo deutlich unterſcheidende Merkmale, 
N3 als 
106) Berol. n. 1004. f 

107) Schreber ſpicil. n. 1132. 

108) Germ. I. 498. n. 50. 


198 — 


als bey dieſen zween, fo wuͤrde ihre Beſtimmung 
weit wenigere Schwierigkeiten haben. 


Lichen pulverulentus. Die ſchuppigen Blaͤt⸗ 
ter in einem Kreiſe, ſtumpf, gekerbt, feucht 
dunkelgruͤn, trocken unrelnbraun, unten braun 
mit haͤufigen ſchwarzen Wurzeln. 
Lichen pulverulentus. Schreber pic. u. 1123. 
Lichenoides glaucum orbiculare, ſegmentis latiuſeulis, 
ſeutellis nigris. Dillen. muſc. Tab 24. Fig. 71. 


Ich fand dieſe Flechte, die in meiner Balerſchen 
Flora fehlt, an den Eichen um Weihering; aber ich 
ſah nicht alles das, was ich zu ſehen brauchete, um 
mit voller Gewißheit zu ſagen: das iſt ſie. Die aus 
Dillenius angefuͤhrte Abbildung ſtellt ihre Groͤße gut, 
ihren Bau ziemlich genau vor; dazu kommt noch die 
Angabe des Wohnortes: on Oak, Beach, Elm. 
Aber die feinen Kerben am Umriſſe der Blaͤttchen, die 
ich in der Natur, freylich mittelſt des Suchglaſes, be⸗ 
merke, finde ich bey dem ſonſt ſo genauen Zeichner 
nicht gusgedruͤckt; Text aber befindet ſich bey meinem 
Exemplare, auſſer dem bloſſen Namen in lateiniſcher 
und engliſcher Sprache, keiner. Die Schuͤſſelchen, 
die ſchwarz, mit weißem Staube bepudert, und dem 
Blatte gleich faͤrkig gerandet ſeyn ſollen, ſah Ich nicht, 
aber auch nicht den gelblichtgruͤnen Staub, den Herr 
von Schreber auf den Schuͤſſelloſen Flechten dieſer 
Art angiebt, ausgenommen gegen das Mittel der 
Pflanze hin. W geht ſie nicht a Grau in ein 

ſchmu⸗ 


en 199 
ſchmuziges Braun über, fo wie fie auch unten nicht 
grau iſt. 

Wie dem immer ſeyn mag; meine Pflanze iſt 
kleinblaͤttrig, ſtumpflappig mit feingekerbten Lappen, 
und treibt dieſe Blaͤtter Roſenfoͤrmig uͤbereinander, 
gleichſam aus einem gemeinſchaftlichen Mittelpunkte. 
Die Farbe iſt im friſchen Zuſtande gelbgruͤn, aber 
gewiſſermaſſen getruͤbt, ohne doch ſchmutzig zu ſeyn, 
und das bey Altern Pflanzen mehr, als bey juͤngern;z 
trocken erhaͤlt ſie eine unreine braune Farbe, die doch 
etwas in Gruͤn zieht. Unten iſt fie in jedem Zus 
ſtande braun, aber dies gilt nur von den Enden der 
Blaͤtter; denn weiter hinein iſt ſie dicht mit ſchwar⸗ 
zen Wuͤrzelchen beſezet. 

Dies ſind die aͤrmlichen Merkwuͤrdigkeiten alle, 
dle ich Floren während meines Aufenthaltes zu Weis 
hering abfragen konnte. Nicht viel mehrern Un⸗ 
terricht erhielt ich von Fauna. Hier iſt er! 


Schoniſcher Fettkaͤfer. Tiefſchwarz; Ko und 
Ruͤckenſchild rothbraun, die Fuͤſſe un) ein 
Punkt am Grunde jeder Fluͤgeldecke Roſtfar⸗ 
big. 

Dee ſcanicus. Zinn. Faun. ſuec. u. 437. 

Er wohnt in den Loͤcherpilzen der Eiche, und 
unter der Rinde dieſes Baumes. Er iſt etwas uͤber 
1“ lang. Er iſt faſt halbwalzenfoͤrmig, und allent⸗ 
halben ſehr fein punktirt. Die Fuͤhlhoͤrner ſind von 
der Farbe des Kopfes, durchaus Perlenſchnurfoͤrmig, 
mit gleichen Gliedern: nur die drey lezten find bes 

N 4 traͤcht⸗ 


200 — 


trächtlich dicker, und bilden ein Kölbchen. Auch die 
Spize des Hinterleibes iſt unten rothbraun. 


Ich unterfcheide von dieſem Kaͤfer einen andern 
nicht, der in eben denſelben Pilzen zu gleicher Zeit 
mit dem vorhergehenden vorkommt, alles mit ihm 
gemein hat, nur die Farbe nicht. Man kann dieſe 
Spielart etwa folgendermaſſen kurz definiren: 


Roſtfarbig; Kopf und Ruͤckenſchild dunkler. 


Es haͤlt ſchwer, dieſe Spielart zu charakteriſiren. 
Ich habe ſolche geſehen, bey denen Koͤrper und 
Fluͤgeldecken braͤunlicht Roſtfarbig, Kopf und Rus 
ckenſchild Muſchelbraun waren; bey andern waren 
Koͤrper und Fluͤgeldecken rein Semmelgelb, Kopf 
und Ruͤckenſchild waren allein etwas dunkler. Faſt 
bin ich geneigt, zu glauben, daß dieſe Kaͤfer nicht 
einmal eine Spielart des vorigen ſeyen, ſondern nur 
nicht lange genug gelebet haben, um die ihrer Art 
zukommende Liberey annehmen zu koͤnnen: denn es 
iſt bekannt, daß die Käfer gewoͤhnlich mit ganz blaſ⸗ 
ſen Farben aus ihrer Puppenhaut auskriechen, und 
dieſe Farben meiſtens einige Zeit behalten, ehe ſie 
in die dunklern uͤbergehen. Wird ein ſolches Inſekt 
in dieſem bleichſuͤchtigen Zuſtande getoͤdtet, ſo kommt 
die dunklere Farbe faſt nie nach. 


Aaskaͤferartiger Blattkaͤfer. 


In einem entzwey gebrochenen Elchenpilze (es 
war der Feuerſchwamm meiner Flora 109), fand ich 


109) Nr. 1731. dan 


= — 201 


dasjenige Inſekt, was Herr Herbſt 110) Silphoides 
nennt, Herr Zſchach 111) unter dle Fabriclusſiſche 
Gattung Opatrum ſezet, gut beſchreibt und ſehr 
kenntlich abbildet. Lezterer merket an, ſein zuerſt 
angefuͤhrtes Inſekt, eben das, worauf ſich die Abs 
bildung bezieht, ſey Linne's Chryſomela 4 puftu- 
lata 112), und Carabus 4 puftulatus des Herrn 
Fabricius 113); er glaubt aber, daß das Inſekt in 
keiner Gattung beſſer ſtehe, als in der Gattung 
Opatrum. Bald darauf 114) beſchreibt Herr Zſchach 
ein neues Inſekt, das aber mit ſeinem Opatrum 
4 puftulatum, folglich ihm zufolge mit der Chry- 
ſomela 4 puftulata des Linne“, wie dieſer fie nes 
nigſtens in feiner ſchwediſchen Fauna beſchreibt 115), 
ganz daſſelbe Thier ift. Herr Gmelin hat in feiner 
Ausgabe des Linnaͤiſchen Naturſyſtems die Chryſo— 
mela 4 puſtulata beybehalten, und ſie nach dem 
Vorgange des Herrn Fabricius in die Gattung 
Cryptocephalus geſezet 116), ohne einen andern 
Schriftſteller dabey anzufuͤhren, als Fabricius und 
Linne“. Herrn Herbſt's Silphoides führe er um 
ter Opatrum auf, und giebt ihm die Herbſtiſche 
N 5 Be⸗ 

110) Fueßl. Arch. S. 41. Tab. 21. Fig. L. I. 

111) Muf. Lesk. Vol. I. p. 9. n. 176. 

112) S. N. p. 597. n. 8. 

113) Syft. entom. p. 111. n. 28. 

114) Nr. 178. ” 

115) Nr. 549. 

116) p. 1708. n. 58. 


202 a 

Benennung zum Trivialnamen 117), ohne wieder 
einen andern Schriftſteller anzufuͤhren, als Herrn 
Herbſt. Das im Muſeum Leskeanum unter 
Num. 178. beſchriebene Opatrum heißt bey ihm 
Opatrum teſtaceum 118), und hat abermals kein 
weitres Citat bey ſich. Linne's Carabus 4 puftu- 
latus kommt bey ihm ebenfalls in der Gattung Ca- 
rabus vor 119), wobey nichts, als die ſchwediſche 
Fauna, angefuͤhret wird. Verwirrung genug uͤber 
einen Kaͤfer, der immer unter die ſeltenern gehört, 
Ich will verſuchen, ſie zu heben. 

Wahr finde auch ich's, was Herr Zſchach be— 
hauptet, daß die Beſchreibung, welche Linne“ von 
ſeinem Carabus 4 puſtulatus macht, ganz gut 
auf meinen vorliegenden Kaͤfer paßt, nur daß ich 
noch voraus ſezen muß, Linne“ habe entweder die 
Farbennamen eben ſo genau nicht genommen, oder 
er habe ein Inſekt vor ſich gehabt, das bald nach 
dem Auskommen aus der Puppe getoͤdet worden, 
und nicht Zeit genug hatte, ſeine ſatten Farben an⸗ 
zunehmen. Ich will Linne“ unuͤberſezt in ſeiner 
Sprache reden laſſen, und meine vergleichende Bw 
ſchreibung als einen Commentar beyſezen. 


. Magnitudo vix mufcae domeſticae 120). 
Allerdings; der Kaͤfer iſt 23 lang, 13“ breit. 
Caput 
117) p. 1633. n. 17. 
118) p. 1634. n. 21. * 
119) p. 1977. n. 34. 
120) Faun. Suec. n. 811. 


; es 203 


Caput e flavo ferrugineum; palpi caftanei, 
Sch finde den Kopf und die Mundrheile gleichfarbig 
Kaſtanienbraun, oder eigentlich ſatt Bettwanzenfar⸗ 
big. Antennae longitudine thoracis, obtu- 
ſiuſculae, baſi ferrugineae, in medio fuſcae, 
apice flaveſcentes. Die Perlenſchnurfoͤrmigen 
Fuͤhlhoͤrner ſind ein wenig laͤnger, als der Ruͤcken⸗ 
ſchild, beſtehen aus eilf Gliedern, und find, wie bey 
den Chryſomelen des Herrn Fabricius, auswärts all⸗ 
maͤhlig dicker, doch ſo, daß das lezte Eyfoͤrmige 
Glied wieder etwas ſchmaͤler wird; die erſten fuͤnf Glie⸗ 
der ſind Roſtroth, die fuͤnf folgenden ſchwarz, das lezte 
wieder Roſtrotkh. Thorax ater, laevis, poſtice 
latior. Ruͤckenſchild und Fluͤgeldecken find ſatt⸗ 
ſchwarz, erſterer an den Fluͤgeldecken etwas breiter, 
als am Kopfe, und zwar von der Breite, die die 
beyden Fluͤgeldecken am Grunde zuſammen betragen; 
er iſt ganz fo, wie bey den Fabriciusſiſchen Chryſo— 
melen, denen das Inſekt uͤberhaupt ſehr aͤhnlich iſt. 
Elytra ſtriata, nigra, maculis duabus flavis: 
anteriore prope baſin majore, poſteriore po- 
ne medium transverfali. Die Fluͤgeldecken Punkt⸗ 
ſtreiſig; auf jeder zween etwas getruͤbt Menn'grothe 
Flecken, davon der am Grunde in der That groͤßer, 
und nicht ganz Kreisrund iſt, ſondern an der innern 
Seite einen Bogenfoͤrmigen Ausſchnitt hat, der aber 
nicht ſehr ſtark iſt; der hintere, welcher etwas uͤber 
die Mitte hinliegt, iſt deutlich kleiner, elliptiſch, 
und ſo geſtellt, daß dle groͤßere Axe quer uͤber die 
Fluͤgeldecke liegt. Subtus flavus, margine ab- 

| domi- 


204 Ei 

dominis nigro. Unten hat der Käfer durchaus die 
fatte Bettwanzenfarbe; auch die Fuͤſſe haben fie, nur 
der Umriß des Hinterleibes iſt ſchmal ſchwarz geſaͤumt. 
Alae nigricantes, elytris duplo longiores. 
Die Fluͤgel ſchwarz, wie bey den Chryſomelen zuſam— 
mengelegt. Ich muß noch die Bemerkung anfuͤh— 
ren, daß ſowohl die gelbbraune Farbe der Unterſeite, 
des Kopfes u. ſ. w. merklich abbleiche, und ſtark in 
Gelb ziehe, als auch die Flecken auf den Fluͤgeldecken 
wirklich gelb werden, nachdem das Inſekt einige Mos 
nathe lang todt gelegen hat. 


Auch Herr Fabricius hat einen Carabus 4 pu- 
ſtulatus 121), aber der iſt vom Linnaͤlſchen gewiß 
voͤllig verſchieden; feine Fluͤgeldecken find abgeſtuzet, 
ſein Ruͤckenſchild iſt gelb und Herzfoͤrmig, und hat 
eine Laͤngsfurche. 


Chryſomela 4 puſtulata hat, wie fie Linne“ 
in der Fauna beſchreibt, noch mehr Aehnlichkeit. 
Media ſeu parva. Mein Kaͤfer iſt allerdings 
nicht von der Größe, welche vielen andern Linnaͤl⸗ 
ſchen Chryſomelen, die in Deutſchland zu Hauſe ſind, 
eigen iſt. Tota ſupra nigrior, ſubtus ferru- 
ginea. Wirklich oben ſchwarz, unten, freylich 
nicht Roſtbraun, ſondern mehr Muſchelbraun. Ca- 
put ferrugineum; pedes et abdomen ferru- 
ginea. Wenn man dem Worte Ferrugineus eine 
weitlaͤuftigere Bedeutung beylegen darf, fo, daß es 


auch 


121) Spec. inſect. I. 312. n. 75. 


— — 205 


auch die Farbe der Bettwanze angiebt, ſo iſt das 
ganz fo bey meinem Käfer; uͤbrigens haben wirk— 
lich bey der Linnaͤiſchen Chryſomele Kopf, Unterleib, 
und Fuͤſſe einerley Farbe, wle bey meinem Kaͤfer. 
Thorax pundis 2 impreſſis. Allerdings kom⸗ 
men bey meinem Kaͤfer zween eingegrabene Punkte, 
oder vielmehr zwey Gruͤbchen vor, die gerade da fies 
hen, wo bey mehrern Arten von Carabus mit hins 
terwaͤrts abgeſtuztem Ruͤckenſchilde ähnliche Gruͤbchen 
vorkommen, z. B. bey C. ſexpunctatus, C. cu- 
preus u. a. Elytra nigta, macula ad baſin 
majore rufa, alia ad apicem minore rufa. 
Daß dies bey meinem Käfer eben fo ſey, habe ich 
bereits geſagt, nur daß noch ein ziemlicher Raum 
von dem leztern Flecken bis zur Spize der Fluͤgelde— 
cke if. — Unterdeſſen ſezet Linne“ feine Chryſo— 
mela in der Fauna zwiſchen Chryſomela bi- 
punctata und Chryſomela Moraei, und im Sy⸗ 
ſteme in die Unterabtheilung Corpore cylindrico, 
was alles auf einen Fabrlciusſiſchen Cryptocepha— 
lus hinweiſt, wie ſie denn Herr Fabricius ſelbſt als 
Cryptocephalus 4 puſtulatus anfuͤhrt, und für 
den Wohnort Sueciae nemora angiebt. 

Alles dies macht mir hoͤchſt wahrſcheinlich, daß 
Linne“ von eben dem Käfer, der zu dieſer langen Uns 
terſuchung Anlaß gegeben hat, wenigſtens zwey Stuͤ⸗ 
cke, und zwar zu verſchiedenen Zeiten, erhalten habe. 
Einmal ſchien er ihm ein Laufkaͤfer zu ſeyn, und 
vermuthlich wegen der beyden Gruͤbchen im Ruͤcken⸗ 
ſchilde; aber recht wollte er doch nicht in dieſe Gat⸗ 

tung 


206 — 


tung paſſen: Elytrorum declivitas et antennae 
obtuſiusculae primo intuitu a carabis alie- 
num reddunt, ſagt er ſelbſt. Unterdeſſen kam er 
nun einmal in die Handſchrift der Fauna, unter 
dem Namen Carabus 4 puſtulatus, und wanderte 
aus derſelben in alle folgende Auflagen des Syſtems. 
Ein andermal erhielt Linne“ ein anderes Stuͤck, machte 
eine Chryſomele daraus, und glaubte, ſie wegen des 
etwas langgezogenen Körpers in die Famille Corpo- 
re cylindrico ſezen zu muͤſſen, womit mein Kaͤfer 
wirklich viele Aehnlichkeit hat. Jezt hieß nun das 
Inſekt Chryſomela 4 puſtulata; hier fah es Herr 
Fabricius in Anne's oder eines andern ſchwediſchen 
Gelehrten Sammlung, und nahm es, ohne weitere 
Unterſuchung, die bey dem todten Inſekte ohnedies 
nicht mehr möglich iſt, unter feine Gattung Crypto- 
cephalus auf, wohin ſonſt alle Linnaͤiſchen Chryſo⸗ 
melen Corpore cylindrico gehören. 


Bey meinem Kafer kann ich die Mundtheile, 
ohne ihn, vielleicht ohne Nuzen, zu zertruͤmmern, 
nicht mehr unterſuchen; aber ſo viel ſehe ich doch, 
daß er nicht unter die Gattung Cry ptocephalus 
Fabr. gebracht werden duͤrfe, und vielleicht auch 
kein ſicheres Opatrum Fabr. iſt. Die einzige Freß⸗ 
ſpitze, die ich noch deutlich ſehe, und die elne hintere 
zu ſeyn ſcheint, iſt dreygliederig und das lezte 
Glied davon iſt etwas weniges dicker, als die bey⸗ 
den andern; das macht die Gattung Opatrum 122) 

eini⸗ 
122) Fabr. gen. inf, p. 27. n. 23. 


— —_ —— 207 


einigermaſſen wahrſcheinlich, wozu auch die Perlen, 
ſchnurfoͤrmigen, auswaͤrts allmaͤhlig dicker werdenden 
Fuͤhlhoͤrner mit faſt gleichen Gliedern kommen, ent, 
fernet aber das Inſekt deutlich von der Gattung 
Cryptocephalus 123), wovon es auch der ganze Bau 
des Kopfes trennt, den es nicht ganz in den Ruͤ— 
ckenſchild zuruͤckziehen kann, wo er er dann wie Loth⸗ 
recht abgeſtuzet erſcheinen muͤßte, ſondern er liegt 
vor, wie bey einer Chryſomela Fabr., hat auch 
die gelinde Queerfurche, welche in dieſer Gattung dle 
Stirne hinter den Fuͤhlhoͤrnern vom Hinterkopfe abs 
ſondert. 

Herrn Herbſt's Silphoides Boleti iſt ganz 
mein Kaͤfer. Eben der Wohnort, eben der Umriß, 
eben die Groͤße, eben dle Farbengebung iſt bey dem 
einen, wie bey dem andern, nur daß Herr Herbſt 
Kopf und Fuͤſſe zu bluͤhend roth iNuminirer, und an 
den Fuͤhlhoͤrnern aus einem leichten Verſehen in der 
ſonſt vortreflichen Abbildung zwölf Glieder gezeich— 
net hat, woher es kommt, daß ſechs Glieder roth, 
fünf ſchwarz, und das Endglied wieder roth abgebils 
det wurden. a 


Ich kann nicht eben dieſes von den beyden Arten 
des Opatrum im Muſeum Leskeanum ſagen, 
von denen ich doch glaube, daß fie hleher gehören, 
Das Opatrum n. 176. wird nicht beſchrieben, 
aber abgebildet, und die Abbildung ſtellet genau ge⸗ 
nug mein Inſekt vor; auch die Ausmeſſungen kom⸗ 


men 
123) Fabr. gen, inſ. p. 33. n. 29. 


208 


a 


men mit demſelben überein. ‘Das Opatrum n. 178. 


wird ziemlich ausfuͤhrlich beſchrieben, und nur in 
Kleinigkeiten weicht die Beſchreibung von meinem 
Käfer ab, wovon dieſe die erheblichſte iſt, daß nur 
die erſten vier, nicht fuͤnf, Glieder der Fuͤhlhoͤrner 
roth ſeyn ſollen; hier liegt aber wahrſcheinlich ein Ue⸗ 
beretiungsfehler im Zaͤhlen zum Grunde. Daß die 


beyden Flecken auf jeder Fluͤgeldecke Muſchelbraun 


(teſtacea) angegeben werden, thut nichts zur Sas 
che: denn 1) iſt das Roth derſelben ziemlich dunkel, 
wann die Fluͤgeldecken in Ruhe liegen, und von den an 
dieſen Stellen durchſcheinenden ſchwarzrn Flügeln ges 
truͤbt werden; endlich bleicht es in der Folge in ein 
Erdgelb aus; das Wort Teſtaceus wird aber 
von den Schriftſtellern ſehr unbeſtimmt genommen, 
2) War das Stuͤck, das Herr Zſchach vor ſich hatte, 
gewiß einige Jahre alt; man weiß aber, wie gerne 
ſich an todten thieriſchen Körpern unter gewiſſen Um» 
ſtaͤnden die rothen und gelben Farben durch die Laͤnge 
der Zeit braͤunen; der ſiebenpunktige Sonnenkaͤfer 
mag hier zum Beyſpiele dienen. 

Ich ſeze meinen Kaͤfer unter die Chryſomelen, 
nicht eben des Herrn Fabricius, fondern die meini⸗ 
gen; aber mein Syſtem iſt nicht auf die Mund— 
theile gegruͤndet, ſondern nimmt die Kennzeichen 
aus dem ganzen Koͤrperbaue her, wo immer etwas 
vorkommt, das deutlich in die Augen faͤllt, und bey 
andern Gattungen, wenigſtens in derſelben Verbin⸗ 
dung, nicht auch vorkommt. Ich betrachte die ſo⸗ 
genannten Syſteme und Methoden, wenn ſie nicht 

Spliel⸗ 


er 209 


Spielwerk ſeyn ſollen, als bloffe Regiſter über die 
vorhandenen Naturkoͤrper; nun muß aber jedes Re— 
giſter deutlich und leſerlich geſchrieben ſeyn, wenn es 
brauchbar ſeyn ſoll, was bey einem entomologiſchen 
Regiſter, welches ganz auf den Mundtheilen beruht, 
gewiß der Fall nicht immer iſt. Gleich bey den klei— 
nern Arten der Gattung Chryſomela iſt es ſchon im 
lebenden Inſekte aͤuſſerſt ſchwer, die Mundtheile 
deutlich zu unterfchelden, nach dem Tode aber wird 
es bey den meiften Arten eine wahre Unmöglichkeit. 
Es iſt auch nicht richtig, daß dieſe Mundtheile, ſo 
durchelnander genommen, von jener ausgezeichneten 
Wichtigkeit fuͤr die Oekonomie der Inſekten ſeyen, 
wie man vorglebt. Freylich wird eine Fleiſchfliege 
mit den Kiefern, die fie nicht hat, keine Fleiſchfaſer 
zerſchneiden, und kein Käfer wird mit dem Ruͤſſel, 
der ihm fehlt, den Honig der Bluͤthen einſchluͤrfen; 
aber die Anzahl der Glieder an den Freßſplzen, die 
oft wenlg von einander abweichende Geſtalt derſelben, 
veraͤndert wohl wenig in dieſer Oekonomie; nicht ein⸗ 
mal die Anzahl dleſer Freßſpizen ſcheint einen erhebs 
lichen Unterſchied auszumachen. Der Schroͤter, der 
Kapuzkaͤfer, der Kleinkäfer, die meiſten Arten des 
Linnaͤlſchen Cerambyx, die Werftkaͤfer, ſogar eis 
nige Schmetterlinge, leben vor ihrer erſten Verwand— 
lung im Holze; ihre lezte Geſtalt giebt ihnen wohl 
andere Verrichtungen, und dazu werden ſie wohl 
auch mit den gehoͤrigen Werkzeugen verſehen, aber 
die kleinen Verſchiedenheiten dleſer Werkzeuge Hins 


dern 2 ie. nicht, einerley N auszurichten. Der 
Scara« 


210 — 


Scarabaeus, der Hiſter, und das Sphaeridium 
des Herrn Fabricius nehmen einerley Nahrung, und 
ganz auf einerley Weiſe zu ſich; und Papilio, 
Sphinx, Sefia und Zygaena beſaugen die Bl 
then eben fo gleichfoͤrmig, als Syrphus und Mufca 
jede Fluͤßigkeit aufſchluͤrfen. Dle Laubkaͤfer zerna⸗ 
gen die Blaͤtter mit ihrer Maxilla brevis cornea, 
apice multidentata eben ſo geſchickt, als dies die 
Blattkaͤfer mit den ihrigen thun. 


Dies hindert nicht, daß nicht das Syſtem des 
Herrn Fabrlclus viele ſchaͤßbare Seiten hätte, dle zu 
zeigen ich hier eben nicht noͤthig finde; aber ich 
finde kelne Nothwendigkeit, vom Habitus abzugehen, 
worauf Linne“ feine Inſektengattungen baute, und 
bin weit mehr geneigt, Charaktere anzunehmen, dle 
von kenntlichern Theilen, als die des Mundes oft 
ſind, hergenommen werden. Die Charaktere meiner 
Chryſomelen find demnach folgende: 

Die Fuͤhlhoͤrner Perlenſchnurfoͤrmig, Spfzwaͤrts 
allmaͤhlig dicker. | 

Der Nuͤckenſchild breiter, als lang, vorn feiche 
ausgeſchweift, an den Seiten gerandet. 

Die Fluͤgeldecken mit eingeſchlagenem Rande, 

Die Fuͤſſe mit vier Fußblaͤttern. 

Nach dieſen Charakteren iſt nun mein vorlie⸗ 
gendes Inſekt eine Chryſomele, welcher ich den 
Herbſtiſchen Namen zum Trivialnamen gebe. Ich 
definire ſie alſo: 

Chry- 


2 — 211 
Chryſomela fy/phoides ,. oben ſchwarz; die 
Fluͤgeldecken Punktſtreiſig, auf jeder 
zween Oranſenrothen Flecke; unten nebſt 

dem Kopfe Kaſtanienbraun. 


Feinpunktirter Luderkaͤfer. Schwarz; Kopf und 
Ruͤckenſchild lang gezogen; der Ruͤckenſchild 
fein punktiret, glaͤnzend; die Fuͤſſe Pechfarbig. 

Staphylinus punctulatus. de Paykull flaph. p. 30. n. 22. 


Er iſt etwa 3“ lang, kaum 4 breit; der 
Ruͤckenſchild hat die Geſtalt eines ſamnitiſchen Schil⸗ 
des 124), das iſt, er iſt laͤnglicht, am Grunde ges 
radlinigt abgeſtuzet, und hat nur dort ſeine volle 
Breite, am Hinterende iſt er gerundet; er iſt ſehe 
glaͤnzend, gleichwohl fein punktiret, und dieſe Punkte, 
die an den Seiten unordentlich ſtehen, bilden laͤngs 
des Mittels eine gerade Linie, Die Fluͤgeldecken 
find etwas glänzend, aber nur braͤunlichtſchwarz. Er 
wohnt unter den Mooſen. 


Achtpunktiger Grashuͤpfer. Der Kopf gelb;; 
vier Punkte uͤber's Kreuz ſchwarz; der Ruͤ— 
ckenſchlld am Grunde mit acht ſchwarzen 
Punkten in einer Queerreihe; zween ſchwarze 
Punkte auf dem gelben Schildchen. Cicada 
8 pundtata. | 

Die in einem Kreisbogen gerundete haͤutige Lippe 
fodert nach dem Syſteme des Herrn Fabriclus, daß 
O 2 man 

124) Caryoph. de clyp. vet. 48. 


212 en 


man dieſes Inſekt in die Gattung Cicada ſeze. Ich 
finde es bey keinem Schriftſteller, den ich nachſchla— 
gen koͤnnte, angefuͤhrt. Es gehoͤrt aber auch das 
Inſekt mit unter die kleinern Arten feiner Gattung, 
und hat fuͤr den erſten Anblick wenig Scheinbares. 
Seine Laͤnge betragt etwa 23”, und die Fluͤgel träge 
es Dachfoͤrmig, wie die gemeine Schaumcicade. Die 
Stirne zwiſchen den Fuͤhlhoͤrnern iſt Dottergelb, mit 
vier ſchwarzen Punkten, die uͤber's Kreuz ſtehen; 
der Ruͤckenſchild iſt faſt Muſchelbraͤunlicht, und hat 
drey ziemlich undeutlich in's Gelblichte ziehende Laͤngs⸗ 
ſtreifen, aber an feinem Grunde einen ſolchen Queer⸗ 
ſtreif, der ſich deutlicher ausnimmt; auf dieſem ſizen 
queer heruͤber acht ſchwarze Punkte: zween in der 
Mitte, und drey zu beyden Seiten. Das Schild⸗ 
chen iſt gelb; aus feinem Grunde treten aber drey 
ſchwarze Zacken hervor, von denen der mittelſte 
der groͤßte iſt, und hinter demſelben, gerade an ſei— 
ner Spitze, ſizen zween ſchwarze Punkte. Die 
Fluͤgeldecken ſind durchaus fein Pergamentartig, aber 
etwas durchſcheinend, gelbbraͤunlicht, glaͤnzend; am 
Innenrande und durch das Fluͤgelfeld vor dem drit⸗ 
ten Laͤngstheile deſſelben, zieht ſich eine Reihe ſchwar⸗ 
zer Punkte herum, indeſſen ſich im Mittelfelde vers 
ſchiedene weilſſe Punkte befinden, die mittelſt der 
Nerven, auf denen fie ſizen, faſt zuſammen zu hans 
gen ſcheinen. Die Fluͤgel ſelbſt ſind ſchwarz. 


Roth⸗ 


ra 213 


Rothgeſtreifte Feldwanze. Laͤnglicht, blaßgruͤn, 
drey Roſenrothe Striche auf jeder Fluͤgeldecke: 
zween gepaart. Cimex roſatus. 


Schaͤffer hat dieſe Wanze abgebildet 128), Geof⸗ 
froy hat ſie beſchrieben 126), und Goͤze hat ihr den 
langen Trivialnamen Roſeomaculatus 127) gege⸗ 
ben, den ich lieber in den kuͤrzern Roſatus ab⸗ 
aͤndere. 

Sie iſt faſt 4“ lang, 2““ breit, hat Borſten⸗ 
foͤrmige, fünfgliedrige Fuͤhlhoͤrner, und eine fehe 
verwaͤſſerte gruͤne Farbe; auf dem Ruͤckenſchilde be⸗ 
merket man zween verwiſchte, in Roth ziehende 
Laͤngsſtriche; aber drey deutliche Roſenrothe Striche 
kommen auf jeder Fluͤgeldecke vor, davon einer vom 
Grunde einwaͤrts neben dem Schildchen hinzieht, die 
andern zween dicht nebeneinander über das Fluͤgel⸗ 
feld, faſt parallel mit der Laͤnge des Koͤrpers, bis 
an den Fluͤgelfoͤrmigen Fortſaz hinziehen; dieſer Fort⸗ 
ſaz iſt Waſſerhell und 5 der Hinterleib iſt 
oben ſchwarz. 


Ruͤſtholzeule. Die Vorderfluͤgel oben ſchwaͤrz⸗ 
lichtbraun: uͤber die erſte Haͤlfte eine queerlau⸗ 
fende, ſchwarze, vorwaͤrts gerundete, Zacken⸗ 
linie, der Hinterſaum breitgrau; die Unter⸗ 
fluͤgel ſchmuzig grau. Noctua ulmea. 

O 3 Pha- 
125) Icon. inf. Ratisb. 13. fig. 9. 
126) Hift. des Inſect. I. 456. n. 44. 
127) Beytr. II. 253. n. 12. 


® 


214 | — 


Phalaenae Noctuae Pyramideae varietas. Hübner Geſch. 
der Schmett. III. 19. Tab. II. M. ö 
Ich kann dleſe Eule nicht für eine bloße Abart 
des Weibchens der Nußbaumeule erkennen; wenig⸗ 
ſtens bis man mich vom Widerſpiele durch forgfäls 
tige Beobachtungen über alle Theile der Naturge⸗ 
ſchichte der beyderley Inſekten uͤberzeuget. Das 
einzige Gewicht, welches die große Aehnlichkeit beys 
den Arten in dle Wagſchale legt, giebt den Aus⸗ 
ſchlag bloß dahin, daß ſie mit der gemeinen Nuß⸗ 
baumeule und der Ilmeneule, welche Kleemann 128) 
abgebildet hat, in die gleiche Unterabtheilung derſel⸗ 
ben Eulenfamilie: Glaͤnzende Eulen, * mit Kupfer⸗ 
braunen Fluͤgeln 129), gehöre. 


Ich fand unter elner losgegangenen Borke eis 
nes abgeſtandenen Ruͤſters mehrere Stuͤcke dieſer Eu⸗ 
le, die alle einander gleich, aber eben wegen des uns 
bequemen Standortes nicht leicht zu erhalten waren. 
Ihre Oberfluͤgel haben genau den Umriß und die 
Groͤße der Oberfluͤgel der Nußbaumeule, aber die 
Zeichnung iſt anders: ſie ſind vom Grunde bis zwey 
Drittel ihrer Laͤnge rußig ſchwarz, nur daß ungefähr 
gegen das Ende des erſten Drittels eine gezackte graue 
Linie quer uͤber den Fluͤgel lauft, die hinterwaͤrts 
durch eine tiefer, als das Fluͤgelfeld, ſchwarze Linie 
begleitet wird. Das dritte Drittel iſt grau: dleſes 
Grau iſt an ſeinem Grunde gewellet, und gegen den 


Hinter⸗ 
128) Beytr. I. Tab. 18. 


129) Wiener Verz. 71. G. 


2 — 215 
Hinterrand berußt. Die Hlnterfluͤgel find Erdgrau 
mit einem ſchwachen Blick in Muſchelbraun. 


Weißbluͤthenſpanner. Die Flügel alle weiß, 
ſchwaͤrzlicht beſtaubt, alle mit drey Staubs 
grauen gewellten Queerſtreifen und einem 
ſchwaͤrzlichten Punkte zwiſchen dem erſten und 
zweyten. 

Phalaena geometra repandata. Linn. Faun. fuec. u. 1260. 

Scop. carn. n 531. 


Länge der Vorderfluͤgel 63. Die Flügel alle 
durchaus weißlicht, unter dem Suchglaſe ſparſam 
ſchwarz beſtaubt, alle am Hinterende ſeicht gerun⸗ 
det⸗gekerbt. Ueber alle Fluͤgel laufen oben drey 
Staubgraue, wenig geſchwungene Queerſtreifen, das 
von aber nur der zweyte und dritte der Oberfluͤgel 
in derſelben Richtung auf die Unterfluͤgel fortges 
fuͤhret wird, und dort den erſten und zweyten aus⸗ 
macht. Der erſte Queerſtrelf der Oberfluͤgel iſt zu 
Ende des erſten Drittels der Fluͤgellaͤnge, und oft 
kaum merklich; der dritte der Unterfluͤgel iſt die Fort, 
ſezung eines Aſtes, der ſich vom dritten Queerſtrei⸗ 
fe des Oberfluͤgels abſondert, und darauf mit dem⸗ 
ſelben parallel lauft. Auf allen Fluͤgeln iſt zwi⸗ 
ſchen dem erſten und zweyten Oueerſtrelfen ein ſchwar— 
zer Punkt, der auf den untern zuwellen fehlt. Auf 
der Unterſeite ſind die Fluͤgel weiſſer, weil der 
ſchwarze Staub fehlt, und die Zeichnungen der Oder 
ſeite nur ſchwach wlederholet find. Die ſchwarze 
ſchmale Linie, welche den Umriß des Hinterrandes 

O 4 von 


216 2 — 


von den Franzen abfchneider „ iſt mittelſt des Suche 
glaſes zu bemerken. 


Silberbruͤſtiger Zuͤnsler. Die Fluͤgel oben 
truͤbgraulicht. Die vordern mit undeutlichen 
ſchwaͤrzlichten Queerbinden: Bruſt und Fuͤſſe 
glänzend Perlenweiß. Pyralis julialis. 

Scopoli hat einen Zuͤnsler, davon die Befchrele 
bung mit dem melnigen ziemlich uͤbereinkommt, ob er 
gleich nicht derſelbe iſt, von der Flugzeit Pyralis ma- 
jalis 130) genennt. Da der meinige im Julius fliegt, 
und vielleicht im Syſteme nahe bey Scopoli's Zuͤns⸗ 
ler ſtehen muͤßte, ſo nenne ich ihn ebenfalls nach 
der Flugzeit Pyralis julialis. Den deutſchen Nas 
wen habe ich von der ſchoͤnen Silberglaͤnzenden Pers 
lenfarbe ſeiner Bruſt entlehnt. 

Auf den erſten Anblick macht der Bau und die 
Zeichnung dieſes Zuͤnslers das Bild des Schmalz— 
zuͤnslers rege; man meynt, man habe ein verwiſch— 
tes oder ſtark abgeblaßtes Stuͤck deſſelben vor ſich. 


Aber weder der Ort, wo der gegenwaͤrtige vorkommt 


(Waldungen), noch die genauere Betrachtung, ber 
ſtaͤtigen dieſe anfaͤngliche Meynung. 

Die Schnauzen find kurz, kaum noch einmal 
fo lang, als der Kopf. Die Fuͤhlhoͤrner find oben 
grau, und ziehen fich unten in's Roſtfarbige. Die 
Flügel und alle Theile des Koͤrpers find oben trüb 
bleichgrau; die Oberfluͤgel iM drey bis vier um 


deut⸗ 
130) Carn. n. 619. 


— 217 
deutliche Queerbinden, die am Auſſenrande anfan⸗ 
gen, und ſich gegen den Mittelraum verlieren, Uns 
ten find die Flügel blaͤſſer, die hintern noch blaͤſſer, 
einfaͤrbig; die vordern aber haben im Mlttelraume 
gegen den Auſſenrand ein Paar ſchwaͤrzlichte Flecken, 
davon der vordere einen Punkt, der hintere einen 
Nierenmakel vorſtellet; am Hinterrande, gerade 
vor den Franzen, haben alle Fluͤgel einige dunkle 
Punkte. Die Bruſt und die Fuͤſſe find Perlen, 
weiß und ungetruͤbt. Die Laͤnge eines Vorderfluͤ, 
gels betraͤgt 5“. ö 


Aeſpenmotte. Die Oberflügel dunkel Aſchengrau, 
mit einigen ſchwarzen laͤnglichten Punkten; 
die Hinterfluͤgel Bleygrau. 

Tinea populella. Zinn. Faun. ſnec. u. 1442. 


Ich bin nicht ganz gewiß, ob das Inſekt, 
welches ich unter diefem Namen beſchreibe, dieſel— 
be Art ſey, welche Linne“ vor ſich gehabt hat. 
Die Beſchreibung, die dieſer beruͤhmte Mann davon 
macht, iſt zu kurz, um entſcheiden zu koͤnnen, und 

die Charaktere, die er in feinen Definitionen ans 
giebt, treffen nicht genau ein; aber das Abweichende 
iſt doch von der Art, daß es in hundert andern Faͤllen 
ſo genau nicht genommen werden darf. 


Die Laͤnge des Inſektes betraͤgt 4“; es iſt 
durchaus Bleygrau, die Stirne ausgenommen, und 
die Oberfluͤgel; erſtere iſt unrein meißlicht. Die 
Motte hat nur ein Paar Schnauzen, die am Gruns 


DS, de 


218 — 


de dick, weiterhin Pfriemenfoͤrmig, und übrigens 
Senſenfoͤrmig gebogen ſind; die Dicke ihres untern 
Theiles kommt daher, weil ſie dort an ihrer untern 
Kante einen kleinen Bart von Schuppenfedern has 
ben, und auſſerdem ein ſehr kurzer, ſtumpfer Lap⸗ 
pen da anſizt, der, in Gedanken verlaͤngert, eine 
zweyte Schnauze abgeben wuͤrde, dle aber am 
Grunde mit der erften einen gemeinfchaftlichen Stamm 
hat. Das Inſekt gehöre demnach nach Herrn Fa⸗ 
bricius in die Gattung Alucita, nach dem Ders 
zeichniffe der Schmetterlinge der Wienergegend (von 
Herrn Schiffermuͤller) unter die Familie der krumm⸗ 
ſchnauzigen Motten, und zwar in die Abthelkung 
mit ſchmaͤlern gerundeten Fluͤgeln; denn die 
Dberflügel find nur 1““ breit, und am Ende gerun— 
det; ihre Oberſeite iſt nicht rein Aſchengrau, fon 
dern unrein welßlicht und ſchwaͤrzlicht ſcheckig, ohne 
daß dadurch eigene Flecken oder Zeichnungen von der 
einen oder andern Farbe entſtuͤnden; nur laͤngs der 
Mitte derſelben bemerket man mittelſt einer ſchwa— 
chen Glaslinſe einige tiefſchwarze, in die Laͤnge gezo⸗ 
gene Punkte, etwa drey bis vier, die in einer ziem⸗ 
lich geraden Linie ſtehen, einen andern auſſer dleſer 
Reihe gegen den Innenrand, noch einige am Hinter⸗ 
rande vor den Franzen. Die Hinterfuͤſſe haben an 
der untern Kante ihrer Schlenbeine einen duͤnnen 
Bart von langen Haaren, der die Farbe der Unter⸗ 
fluͤgel hat. Linne“ giebt in feiner Fauna dieſen Bart, 
der aber gelblicht ſeyn ſoll, als ein weſentliches Kenn⸗ 
zeichen an: Tibiis poſticis pilis flavescentibus. 


Im 


— 219 


Im Naturſyſteme 131) laͤßt er das Wort Tibiis weg, 
wodurch dann die gelblichten Haare zu Fluͤgelfranzen 
werden. Die Fadenfoͤrmigen Fuͤhlhoͤrner haben etwa 
zwey Drittel der Fluͤgellaͤnge, ſind alſo nach dem 
Sprachgebrauche des Linne“ breves, welches er auch 
von denen ſeiner Tinea populella behauptet. 


Es iſt unangenehm, daß Linne“ bey Beſchrei— 
bung und Definirung kleiner Naturkoͤrper gewoͤhn— 
lich zu kurz, und eben darum zu unbeſtimmt iſt. 
Er hat ſich einmal 132) wider den Verdienſtvollen 
Jak. Theod. Klein zu Danzig geaͤuſſert, daß dieſer 
einem kleinen Fiſche, der Clupea quadriuncia— 
lis, einen Namen gegeben habe les iſt aber kein 
Name, ſondern eine kurzgefaßte Befchreibung), der 
laͤnger iſt, als der Fiſch ſelbſt. Dieſen falſchen 
Wiz, der auſſerdem noch durch eine manchfaltige 
Verwirrung der Begriffe veranlaſſet worden, ſcheint 
er bey feinen eigenen Schriften zur Richtſchnur ges 
nommen zu haben, und verfiel dadurch haͤufig in 
den Fehler, den Horaz bey den Schrlftſtellern ruͤget: 
Bre vis eſſe laboro, obfcurus fio. 


Zwiſchenſtrichmotte. Die Oberfluͤgel etwas ein⸗ 
gerollt, hell gelbbraun, mit einem erhabenen 
ſchwarz und weißen Laͤngsſtrich. 

Tinea parentheſella. Linn. faun. fuer. n. 1435. 

| Lang 

131) Syft. Nat. p. 892. n. 309. 

132) Schwed. Reiſe uͤberſ. von C. E. Klein. S. 108. 


"220 — — 


Lang 4. 3. Schwärzlicht Bleyfarbig; aber der 
Kopf mit feinen Theilen, der Bruſtruͤcken und die 
Oberſeite der Oberfluͤgel hell gelbbraun; leztere un— 
ter dem Suchglaſe ſogar etwas metalliſch glaͤnzend. 
Laͤngs der Oberfluͤgel zieht ſich ein ſchmaler, Kiels 
foͤrmig hervorſtehender Strich herab durch den gan⸗ 
zen Fluͤgel, der ihn faſt genau in zween Theile 
theilt; diefer Strich iſt ſchwarz, wird aber auswaͤrts 
dicht von einem weiſſen begleitet, der zugleich Punkt- 
weiſe den ſchwarzen Strich unterbricht. Sie ga 
hoͤrt in die Familie der krummſchnauzigen Motten 
mit gerundeten Oberfluͤgeln. 


Sommerſproſſenmotte. Die Fluͤgel gerollt, die 
obern weiß, zahlreiche Punkte, und ein groͤſ⸗ 
ſerer im Mittel jedes Flägels ſchwarz. Ti- 
nea lentiginella. 

Vielleicht Tinea plumbella. Wiener Verz. 139. u. 34. 


Sie hat auf den erſten Anblick große Aehnlich⸗ 
keit mit der Vogelkirſchenmotte, oder der Spindel⸗ 
baummotte, wie ſie denn ebenfalls unter die krumm⸗ 
ſchnauzigen Motten mit ſchmalen gerundeten Fluͤgeln 
gehört; aber fie iſt von beyden ſehr erheblich verſchle— 
den, wie aus der Beſchreibung erhellen wird. 

Sie iſt lang 4“, trägt die Flügel parallel 
und ein wenig gerollt. Unten iſt die Farbe des gan⸗ 
zen Inſektes eine ſchwaͤrzlichte Bleyfarbe; aber oben 
find der Kopf, der Bruſtruͤcken und die Oberflügel 
reinweiß, und haben ſogar unter dem Suchglaſe eis 


nigen Silberglanz; Leztere find mit vielen tiefſchwar⸗ 
zen, 


— — 221 


zen, aber ſehr kleinen Punkten beſaͤet, die einzeln 
mit dem freyen Auge nicht wohl zu ſehen waͤren; 
aber ſehr deutlich unterſcheidet man zween große 
tiefſchwarze Punkte, einen auf jedem Oberfluͤgel, aber 
nicht genau im Mittel der Breite, ſondern etwas 
mehr einwaͤrts. Die Fuͤhlhoͤrner find rußigſchwarz 
auch die Füße haben nur wenig weiß. 


Leuwenhoekiſche Motte. Mecalliſch glänzend, 
ſchwarz; die Oberfluͤgel oben tlefſchwarz, 
ein Oraniengelb-⸗ goldener breiter Geradſtrich 
von drey blaßgoldenen Binden unterbrochen. 

Tinea Leuwenhoekella. Fabr. mant. II. 252. u. 125. 


Sie iſt etwas über zwo Linien lang, durch» 
aus einfaͤrbig ſchwarz, aber dabey, nachdem man 
die Theile verſchleden wendet, wie polirtes Eiſen, 
glaͤnzend. Die Fuͤhlhoͤrner find tiefſchwarz, Faden⸗ 
foͤrmig und etwas unter der Splze weiß. Die 
Oberfluͤgel ſind oben tiefſchwarz, und laͤngs ihres 
Feldes Hera, lauft ein breiter, Oraniengelber, ge 
firnißter oder Goldglaͤnzender Streif, am Grunde 
geht noch auſſerdem ein goldner kurzer Strich her 
vor, der in der Mitte feiner Laͤnge unterbrochen 
iſt; weiterhin laufen drey blaßgoldene ſchmale 
Queerbinden vom Auſſenrande gegen den Innen 
rand, ſind aber in der Mitte ihres Laufes unter⸗ 
brochen; der Hinterrand ſpielt wle angelaufener 
Stahl, die an ihm fizenden Franzen aber nur 
wie Eiſen. 


Diefe 


222 —— 


Dleſe Motte hat nur zwey kurze, völlig eins 
fache Fadenfoͤrmige Schnauzen, und gehoͤrt nach 
dem Fabriciuſſiſchen Syſtem weder in die Gattung 
Tinea, wo ſie gleichwohl ſteht, pi in die Gat⸗ 
tung Alucita. 


Gelbhorniges Huͤlſenaas. Der Hinterleib gruͤn; 
die Fluͤgel bleich braͤunlichtgrau, am Innen⸗ 
rande ſchwarz punktirt. 

Phryganea flavicornis. Fubr. mant. I. 245. n. 11. 


Laͤnge vom Kopfe bis zum After — 5 2%, 
vom Kopfe bis zum Fluͤgelende 8%. Das Inſekt 
traͤgt ſeine Fluͤgel Dachfoͤrmig abhangend, und zwar 
ſehr ſtark, indem ſie mit der ſohligen Flaͤche ei⸗ 
nen Winkel von faſt 80“ machen; ſie ſind etwas 
durchſcheinend; die obern bleichgrau, mit einem 
ſchwachen Blicke in Braun, ohne Zeichnungen, 
ausgenommen, daß ſich am Innenrande eine Laͤngs⸗ 
reihe ſchwaͤrzlichter, eckiger Punkte herabzieht, und 
ein Nerve, der aus dem Grunde kommt, und ihr 
zuſcharret, mit eben ſolchen, aber blaͤſſern Punkten 
beſezet iſt. Die Unterfluͤgel find noch weißlichter, 
und haben am Auſſenwinkel einen laͤnglichten tief⸗ 
ſchwarzen Punkt, der aus Schuͤppchen zuſammen⸗ 
geſezet iſt. Bruſt, Fuͤſſe, Mundtheile und Fühls 
hoͤrner ſind blaß Roſtbraun; die Fuͤße mit ſchwarzen 
Borſten. Der Hinterleib iſt blaͤulichtgruͤn. 


Pilzenmuͤcke. Langfuͤßlg; Bruſt und Bruſtruͤ⸗ 
cken Noftfärbigz der Hinterleib Anienfoͤrmig, 
ſchwarz⸗ 


ru 223 


ſchwarzbraun, melßlicht geringelt; die Flügel 
blaß Schattenfarbig. Tipula Boleti. 


Im Feuerſchwamme (Boletus igniarius) der 
Eiche finden ſich Beinweiſſe Maden mit einem 
ſchwarzen Kopfe, daraus nach einem kurzen Puppen⸗ 
ſtande von wenigen Tagen die Muͤcke kommt, die 
ich jezt beſchreiben will. 


Sie iſt ein Langfuß, das iſt, ſie gehoͤrt in die 
Familie derjenigen Muͤcken, welche bey Linne“ Ti- 
pulae alis patentibus heißen, obgleich die mel» 
ſten davon bey vollkommener Ruhe die Fluͤgel ſo 
uͤbereinander legen, als wenn es nur elner waͤre. 
Aber fie iſt eine der kleinſten unter ihren Gefpielins 
nen, und macht den Uebergang von diefen zu den 
Schnackenaͤhnlichen Muͤcken durch die Tipula plu- 
moſa, davon ſie ſehr die Geſtalt, die Groͤße, den 
Bau hat; aber davon ſowohl durch den Wohnort, 
als durch die Fuͤhlhoͤrner, und einige andere Kenn— 
zeichen, die ich angeben will, verſchleden iſt. 


Die Muͤcke hat faſt die Laͤnge der gemeinen 
Singſchnacke, iſt aber viel ſchmaͤchtiger. Der Brufts 
ruͤcken iſt, wie bey dieſer, ſtark erhaben, an den Sei⸗ 
ten etwas gedrückt, von Farbe braͤunlicht Roſtgelb; 
Kopf und Bruſt find viel lichter; die bey beyden Ges 
ſchlechtern Fadenfoͤrmigen Fuͤhlhoͤrner ſind ſchwarz, 
und nur wenig kuͤrzer, als die Fluͤgel. Die Au⸗ 
gen find tlefſchwarz. Die ſehr langen Fuͤſſe ziehen 
in's Schwaͤrzlichte. Der ſchlanke Linlenfoͤrmige Hin⸗ 
terleib zleht, beſonders oben, ebenfalls in's Schwaͤrz⸗ 

| lichte 


224 rn 


lichte, und wird von fechs bleichen Ringen umge 
ben. Die Fluͤgel endlich find ſehr blaßgelblicht, ohne 
alle Flecken und Mackeln, und haben ſattſchwarze 
Nerven. 


Graue Pfriemenfliege. Durchaus grau; die 
Fluͤgel Glasfarbig, mit einem braͤunlichtgrauen 
Randpunkte. 
‚ Rhagio diadema. Fabr. Syfl. entom. 752. u. 4. 
Das Inſekt iſt etwas über 3 lang, und hat 
im Leben ſehr ſchoͤne gruͤne Augen, die ſich nach dem 
Tode in Schwarz verfinſtern. Seine Farbe ift durch» 
aus Staubgrau, und der Hinterleib lauft ſpizig 
aus; nur die Schenkel der Fuͤſſe ſind Roſtfarbig, 
aber ſehr blaß. 


Schwarzfuͤßige Borſtenfliege. Der Bruſtrüͤ⸗ 
cken grau, die Fuͤſſe ſchwarz, die Flügel am 
Grunde gelb, der Hinterleib Roſtgelb: eine 
Läͤngslinie und das Ende ſchwaͤrzlicht. Mufca 
nigripes. 

Herr Gmelin führe eine Muſca nigripes 133) 
aus dem Muſeum Leskeanum an, an welchem 
Orte aber nun keine Sylbe mehr ſteht, als was uns 
Herr Gmelin ſagte, und dies iſt wenig genug, und 
paßt wohl auf mehrere Arten. Man folte ſolche 
nackte und ſchwankende Definitlonen, bey welchen ſich 
der Verfaſſer weder auf eine gute Abbildung bezieht, 
noch ſich die Muͤhe gegeben hat, eine hinlaͤngliche 

Be⸗ 


133) Syft. Nat. Linn. I. 2859. n. 20. 


er 225 


Beſchreibung des Naturkoͤrpers beyzufuͤgen, als gar 
nicht vorhanden anſehen. Was nuͤzet der Quark 
von Namen und Namenbeſtimmungen, wenn er keine 
deutlichen Ideen gewaͤhret? Unterdeſſen, da auch die 
vorliegende Borjtenfliege eine von denen iſt, auf welche 
die dort gegebene Namensbeſtimmung paßt, ſo gebe 
ich ihr den bisher unbeſtimmten Gmelin'ſchen Tri— 
vialnamen, und dieſem Namen durch eine ausfuͤhr⸗ 
liche Beſchreibung Feſtigkeit. 

Die Fliege iſt 3 lang, etwas über 1“ über 
den Hinterleib breit, und iſt nach Scopoli eine 
Muſca nobilis, das iſt, fie traͤgt ihre Flügel 
auseinanderfahrend; nach Linne“ iſt ſie eine Muſea 
antennis ſetariis. Die Stirne iſt golden; aber 
die ganze Mundgegend wie mattgeſchliffenes Silber; 
der Bruſtruͤcken iſt gelblichtgrau; der Hinterleib 
Roſtgelb, mit einer ſchwaͤrzlichten Laͤngslinſe, die 
vom Grunde kommt, und ſich in das ebenfalls 
ſchwaͤrzlichte Ende des Hinterleibes verliert; aber 
nach dem Tode verliert ſich dieſe Laͤngslinie bis auf 
einige Punkte, und das Hinterende wird nur grau. 
Die Fluͤgel ſind Waſſerhell, aber am Grunde Roſt⸗ 
gelb. Die Füße find durchaus ſchwarz. 


Dreyeckmuͤndige Schnirkelſchnecke. Genabelt, 
flach, borſtig; die Muͤndung dreyeckig: die 
Ecken gerundet, der Rand zuruͤckgebogen. 

Helix obvoluta. Miiller verm. II. u. 229. 

Die Schale hat im Durchmeſſer 5 8% in der 
Dicke 2 %, iſt rothbraun, etwas durchſcheinend, 
P oben 


226 — 


oben flachgedruͤckt, mit ſechs Windungen, wovon die 
erſtern (innern) ein klein wenig tiefer liegen; dieſe 
Windungen ſind dicht an einander fein geſtreift, und 
allenthalben mit blaß Roſtgelben Borſten beſezt, die 
ſich aber ſehr leicht abnuzen. Unten hat ſie einen 
tiefen Nabel, in welchem man im Grunde das ins 
nerſte Gewinde wahrnimmt. Die Muͤndung iſt 
dreyeckig, aber die Ecken ſind gerundet, und die 
wegſtehende Lippe iſt faſt lilacroth, auswaͤrts etwas 
blaͤſſer. 2 


Die Schnecke felbft iſt glatt, oben nebſt den Hoͤr⸗ 
nern ſchwaͤrzlicht, unten mehr Aſchengrau. 


* * 
* 


Diefe Abhandlung, welche Bruchſtuͤcke zur Mar 
turgeſchichte der Einfaſſung des Donaumoors lie 
fert, mag ſelbſt als ein Rahmen zu meinen Brie— 
fen uͤber diefes in Balern beruͤhmt gewordene Moor 
abgeben. 


] 


Lin- 


227 


III. 
Linguatula, der Zungenwurm. 
Eine 


neue Gattung der Eingeweidewuͤrmer. 


Ir haben in der Naturgeſchichte ein fo weltes 
Feld vor uns, daß es, des unabläßigen Bes 
ſtrebens ungeachtet, womit alle Naturforſcher heut 
zu Tage beſeelet find, noch in keinem feiner Theile 
ganz in unſerm Geſichtskreiſe liegt; jeder Thell iſt 
uns unuͤberſehlich, wie das Ganze, und jeder wird 
den Nachkommen noch eben ſo reichlichen Stoff zu 
neuen Entdeckungen geben, als es uns und unſern 
Vorgaͤngern gab. 


Die Gattung der ue pee ener die ich 
gegenwaͤrtig aufzuſtellen geſinnet bin, giebt uns das 
von einen neuen Beweis. Stke unterſcheidet ſich 
von den bisher entdeckten Arten ſehr auffallend, 
und ob ſie gleich im Baue ihrer untergeordneten 
Arten eben ſo einfach, und vielleicht noch einfa— 
cher, als die Gattung des Rundwurmes iſt, ſo 
ſteht ſie dennoch hoͤher an der Stufenlelter der 
Thiere, wenn man bey Errichtung derſelben auf 
das Daſeyn und Nichtdaſeyn aͤuſſerer Glieder Ruͤck⸗ 


ſicht nimmt. 
P 2 Ich 


208 — 


Ich habe dieſe Gattung den Zungenwurm, 
oder, in der allgemeinen Sprache der ſyſtematiſchen 
Naturforſcher, Linguatula genannt“). Die Kenn⸗ 
zeichen, welche dieſen Namen rechtfertigen werden, 
und die ich gleichfalls in benden Sprachen ange⸗ 
ben will, ſind: 


Zungenwurm. 


Ein hoͤchſt einfacher, Fadenfoͤrmiger, Gliederlo⸗ 
fer, Runzelloſer Wurm, am Vorderende abs 
geſtuzt, mit einer verborgenen 1 e 
Zunge. 


LINGVATVLA. 


Verwis fimplicifimus, filiformis, absque 
annulis rugisve transverſalibus, antice 
truncatus, lingua retracta exertili. 


Sel⸗ 


*) Ich ſchrieb dies im Jahr 1788, und habe keine Urs 
ſache, darinn eine Aenderung zu machen: denn 
der Wurm, dem Herr Froͤlich in der Folge dieſen 
Namen gegeben hat, iſt entweder ein Splitter— 
wurm, oder, wenn die angeblichen Seitenoͤfnun⸗ 
gen wahrhaft vorhanden, und kein optiſcher Be— 
trug find, fo führt er beſſer den Namen Polypo- 
rus, und das Hexathyrium, von dem übrigens auch 
fonft die gleiche Bedenklichkeit über die Seitenoͤf— 
nungen da iſt, waͤre ſein natuͤrlicher Gattungsge⸗ 
noſſe. 


e 229 
Seiner Einfachheit wegen ſollte er billig noch 
vor dem Zwirnwurme im Syſteme geſezt werden, 
weil Lezterer, der elne feingeringelte Haut hat, 
weniger einfach zu ſeyn ſcheint; allein ſieht man 
nicht eben auf dieſes, wie man vielleicht wohl dar⸗ 
an thut, fo möchte ich ihn zwiſchen dem Pallis 
ſadenwurme und dem Rundwurme in die Mitte 
ſezen, und den Kappenwurm erſt auf den Palliſa⸗ 
denwurm folgen laſſen, daß alſo die Ordnung dies 
ſer vier Gattungen folgende waͤre: 


Rundwurm. 
Zungenwurm. 
Palliſadenwurm. 
Kappenwurm. 


Ich habe bey allen Arten, die ich zu unterſu— 
chen Gelegenheit hatte, bemerkt, daß das abge— 
ſtuzte Vorderende einige Loͤffelfoͤrmige Klappen habe, 
die es an einander bringen, und damit die Mundoͤf⸗ 
nung ſchließen kann, gerade fo, wie der Runde 
wurm; aber ich bin uͤber die Anzahl dieſer Klappen 
noch nicht ganz gewiß; bey Einer Art ſah ich deutlich 
ihrer vier, welche Zahl dann ein neues Kennzeichen 
wäre, das dieſe Gattung vom Rundwurme unter⸗ 
ſcheiden koͤnnte, dem nur drey zukommen. Alle Ar⸗ 
ten, die ich bisher kenne, ſind Haarfein, und ſehr 
durchſcheinig, faſt durchſichtig; aber auch dies wage 
ich nicht, mit unter die Kennzeichen aufzunehmen, aus 
Beſorgniß, die Natur moͤchte mir in einer mir noch 
unbekannten Art widerſprechen. Denen, die ſich 

P 3 von 


230 — 


von der Gattung einen recht deutlichen Begriff zu 
machen wuͤnſchen, empfehle ich vorzuͤglich, die er— 
ſte Art aufzuſuchen, bey welcher die Gattungskenn— 
zeichen am auffallendſten ſind; dabey iſt das Thier, 
in welchem ſie lebt, gemein genug, und in allen 
Gehaͤgen; aber ich muß zugleich erinnern, daß ſich 
diejenigen, die dieſe Art in ihrem geſunden Zuſtande 
wollen kennen lernen, weder des warmen, noch des 
kalten Waſſers bedienen ſollen, um das Thier unter 
das Mikroskop zu bringen; das zutraͤglichſte Waſſer 
iſt ein ſolches, das an der Sonne geſtanden, und ei— 
nen ganz unmerklichen Grad Waͤrme angenommen 
hat. Auch muß man den Wurm ſehr ſchnell aus ſei— 
nem Wohnorte in dleſes Waſſer bringen; der gering— 
ſte Aufenthalt an der Luft macht ihn plazen. Auch im 
Waſſer, es mag ſeyn, wie es will, plazt er ſehr haus 
fig, und fogar, wenn man ihn ein wenig zu lange 
darin laͤßt, allemal, daher man jedes Stuͤck alſo⸗ 
gleich unter dem Mikroskope unterſuchen muß, wie 
es aus feinem Wohnorte in das Waſſer kommt. Es 
iſt endlich ganz unmoͤglich, ihn unzerplazet im Wein⸗ 
geiſte aufzubewahren. 

Dies gilt aber nur von der erſten Art. Die bey 
den übrigen ſind viel ſtandhafter; dafür find es aber 
eigentlich dieſe leztern, die uns lehren, daß der Wurm 
in ſeinem ganz geſunden Zuſtande die Zunge nicht 
ausſtrecke; bey der zweyten Art, die ihrer Gebrech⸗ 
lichkeit wegen zunaͤchſt an die erſte graͤnzt, iſt das 
Ausſtrecken der Zunge allemal ein Vorbothe des Zer⸗ 
plazens, und die dritte Art, die wenigſtens in mat⸗ 

tem 


— —— 231 


tem und nicht gewaͤrmten Waſſer niemals plazet, fi reckt 
ihre Zunge nur ſehr wenig hervor. 


Ich kenne bisher nur folgende drey Arten: 
J. I. bilinguis. 


Bilinguis, corpore filiformi aequali. 

Zweyzuͤngig; der Leib Fadenfoͤrmig, gleich. 

Wohnort: Im Ribbenfelle des Dorndrehers. (La- 
nius Colluris.) 

Anmerk. Tab. II. Fig. A. ſtellt die natürliche 
Groͤße, Fig. B. das Thier in der Vergroͤſſerung vor. 
Die Beſchreibung dieſer und der folgenden Arten müf 
ſen nothwendig ſehr kurz ausfallen. Ich weiß zu der⸗ 
jenigen, die ich kurz vorher von dieſer Art gegeben 
habe, nichts beyzuſezen. 


II. L. unilinguis. 

Un nis eorpore retrorſum attenuato; ante apicem 
tuberculo laterali; apice acuminato. 

Einzuͤngig; der Koͤrper ruͤckwaͤrts allmaͤhlig ſchmaͤchti⸗ 
ger; vor dem Hinterende ein Seitenknoͤtchen, am 
Hinterende ein feiner Stachel. 

Filaria gallinae. Verz. der Eingew. n. 2. 

Goͤze Eingew. 126. Tab. 7. B, Fig. 8 — 10. 

Wohnort: Im Maſtdarme der Henne. 


Anmerk. Ungefähr 18““ lang, von einer auf 
ſerordentlichen Feinheit, und kaum mit bloſſem, obs 
gleich gutem, Auge zu erkennen. Gleichwohl waͤchſt 
ie Dicke vom Vorderende bis zum Hinterende all» 

P44 maͤhlig 


232 — 


maͤhlig ab. Das Vorderende (der Mund) iſt wie 
ein Sack vertieft, und kann von vier Knoͤtchen, das 
von zwey gegenuͤberſtehende kleiner ſind, geſchloſſen 
werden. Noch vor dem hintern Ende wirft der Körs 
per gleichſam einen Hacken, wle der Abſaz am Schu⸗ 
he, oder beſſer, wie das Ferſenbein am Menfchens 
gerippe, geht dann in einer ſchiefen Richtung noch 
ein wenig fort, und endet ſich in einem feinen, ftums 
pfen, durchſichtigen Stachel. Die Zunge, die ſie 
nicht allemal hervorſtreckt, iſt eine lange, ſchmale 
Walze, aus deren vorderm Ende zwo kleinere Borſten, 
wie aus einer Scheide, hervorkommen. 


III. I. trichocephala. 


Corpore retrorfum dilatato, apice acuminato. 
Ruͤckwaͤrts allmaͤhlig dicker, am Hinterende in eine 
feine Spize auslaufend. 
Wohnort: Im Blinddarme der Gaͤnſe, unterm Kothe. 
Anmerk. Wann der Wurm plazt, kommen vier 
Langsgefaͤſſe zum Vorſchein, davon man die Anzahl 
im ganzen, obgleich durchſichtigen, Wurme nicht fo 
leicht wahrnimmt. Die Zunge ſtreckt er ſehr we⸗ 
nig aus. | 


82 


IV. 


233 


IVV. 
Vier merkwuͤrdige Briefe 
von 


Johann Kepler. 


Ae Johann Georg Herwart von Hohenburg da— 
mit beſchaͤftiget war, die Angaben der Schrifts 
ſteller zum Vehuf ſeiner Chronologie, die er unter 
Handen hatte, zu ſammeln, glaubte er auch in eis 
ner Stelle Lucans einen wichtigen Beytrag zu fins 
den. Dieſer Dichter beſchreibt in der Perſon des 
Nigidius Figulus einen Stand der Geſtirne, der 
kurz vor den buͤrgerlichen Kriegen ſoll Plaz gehabt 
haben. Herwart ſchrieb daher an verſchiedene Ma— 
thematifer, und bat fie, das eigentliche Jahr anzu⸗ 
geben, in welchem ſich dieſer Stand zugetragen ha— 
be. Da ihm niemand etwas Befriedigendes fagen 
konnte, ſchrieb er auch an Kepler, und diefer Veran— 
laſſung haben wir folgende vier Briefe zu verdanken, 
die bisher noch ungedruckt, und auch hier ſogar un— 
bekannt geblieben waren, bis der Herr geiſtliche 
Rath und Profeſſor Oeggl die Handſchriften des be— 
ruͤhmten Johann Georg Herwart vor einigen Jah⸗ 
ren entdeckte. 


P 5 Die 


234 . 


Die beyden erſten Briefe haben geradezu die 
Stelle des Lucans zum Gegenſtand. Diefe Stelle, 
wie ſich diefelbe Herwart in feinen Collectaneen ans 
merkte, iſt folgende, welcher ich noch dle Noten 
dieſes wuͤrdigen Mannes und feine übrigen Anmer⸗ 
kungen beyfuͤge. 


. Lucanus recenſet obſervationem con- 
ſtellationis feu figurae coeleſtis, quam Ni- 
gidius Figulus Mathematicus ante Bellum ei- 
vile C. lulii Caeſaris, vel faltem Auguſti ob- 
ſervavit, his verbis. 

Aft Figulus, cui cura deos fecretaque coeli 
Noſſe fuit, quem non ſtellarum Aegyptia Memphis 
Aequavit viſu, numeriſque moventibus aſtra, 
Aut hic errat, ait, nulla cum lege per aevum 
Mundus, et incerto diſcurrunt fidera motu, 
Aut ſi fata movent, Urbi, generique paratur 
Humano matura lues: terraene dehifcent ? 
Subfident urbes? an tollet fervidus äer 
Temperiem ? Segetes Tellus infida negabit? 
Omnis an infufis mifcebitur unda venenis ? 
Quod cladis genus, o Superi, qua peſte paratis 
Saevitiam ? Summo fi frigida coelo 
Stella nocens nigros Saturni accenderet ignes 1), 
Deucalioneos fudiffet Aquarius imbres, 
Tota- 
1) Stella Saturni in Aquario fita ideo tribuitur ſummo 
coelö, quia Sol tum fuit in Leone, ficque in ipfa 
media node, Saturnus 6 fignis a Sole diftans fuit 
in medio feu ſummo coelo. 


_ — | 235 


Totaque diffufo latuiſſet in aequore tellus, 

Si ſaevum radiis Nemaeum Phoebe leonem 

Nunc premeres, toto fluerent incendia mundo, 

Succenfusque tuis fiagraret curribus aether. 

Hi ceſſant ignes2). Tu, qui flagrante minacem 

Scorpion incendis cauda, chelaſque peruris, 

Quid tantum, Gradive, paras? nam mitis in alto 

Iuppiter occaſu premitur, Venerisque ſalubre 

Sidus hebet, motuque celer Cyllenius haeret 3). 

Et coelum Mars ſolus habet; cur ſigna meatus 

Deſeruere ſuos, mundoque obſcura feruntur? 

Enfiferi nimium fulget latus Orionis. 

Imminet armorum rabies, ferrique poteſtas 

Confundet jus omne manu, ſcelerique nefando 

Nomen erit Virtus, multoſque exibit in annos. 

Hic furor; et Superos quid prodeft pofcere flnem? 

Cum Domino pax iſta venit 4): duc, Roma, malorum 
Con- 

2) Hi ceſſant ignes. (Effectus ſeu influentiae ceſſant. 
Sic enim de Saturno ait, Eum accendere nigros 
ignes fi in Aquario confiftens reperiatur in fum- 
mo coelo.) Eum caufare atros et infauftos effectus, 
et influentias. 

3) Forte ob id haerere dicitur Mercurius, quia cum 
Sol in Leone et Mercurius in Cancro conſiſtat, 
conſequenter paulo ante ortum Solis vix in hori- 
zontis extremitate tanquam infra horizontem ro- 
ſurus confpicitur, et fole occidente ante ipſum ſo- 
lem occidit. 


4) Figulus Auguſto nato, Dominum mundi natum 
praedicit. 


236 gg 
Continuam ſeriem, clademque in tempora multa 


Extrahe civili tantum jam libera bello. 
* 


Hactenus Lucanus. 


Imprimis praeſuppono, uti etiam in rei 
veritate certum eſt, intra annum ante Chri- 
ſtum 50 et 38 hanc obfervationem a Figulo 
eſſe habitam; quaero itaque, quonam anno 
et tempore? Plane autem videtur Saturnum 
in Aquario, Solem in Leone, et Martem 
circa finem Librae fuiſſe. Ego ſane ante 
Epocham Chriſti annis 38, diebus 154, retro 
exactis, reperio Saturnum in Aquario, So- 
lem in Leone, Martem circa finem Librae, 
et lovem in Cancro. Eſt autem Cancer 
juxta Aſtrologos domus exaltationis Jovis, 
- ideoque forte dicit Lucanus: in alto; et quia 
paulo (poft) occafum Solis in Leone exi- 
ftentis etiam lupiter occidit, inde forte ait 
Lucanus: occafu premitur ; nam et Firmicus 
lib. 1. Cap. 8. inefficaces ait ftellas fieri, cum 
Solis orbem, veſpertino ortu fuerint ſubſe- 
cutae. Sed Venerem tum reperio in fine 
Tauri, ejusque veram commutationem 
1, 59°, 28°, 43“ inde forte dicit: hebet, quia 
retrogradi incipiat, (fed Taurus dicitur do- 
mus nocturna Veneris, ideoque forte haec 
conftellatio paulo tardius eft accipienda, cum 
Venus jam Geminos fuerit ingreſſa, et 
conſequenter ſit in peregrinitate). Denique 

prae- 


— 237 


praedicto tempore Mercurium reperio in 
Cancro, et veram ejus commutationem in 
fuperiore parte Epicyeli 0. 35°. 414 8“, 
Quia itaque neque in domo, neque in exal- 
tatione, nee etiam in trigono exiflit, ideo- 
que in peregrinitate repperitur, forte exin- 
de ait Lucanus: Haeret; et quia directus 
eſt, forte inde dieit: motu celer, per em- 
phaſim. 


Attamen haec conftellatio quoad Vene- 
rem et Mercurium non videtur congruere. 
Quaeritur itaque, cuinam tempori intra an- 
num ante Chriftum 50 et 38 haec figüra coe- 
li, quam Lucanus defignat, exacte com- 
petat. 


Dleſe lange Anmerkung iſt nicht von Herwart's 
Hand geſchrieben, wohl aber ſcheinen es die Noten 
zu ſeyn, die ich unter den Text geſezet habe. Wie 
es aber damit auch ſeyn mag, Herwart ſchickte obige 
Bemerkung an Kepler, und erhielt von dieſem den 
folgenden Brief, nebſt der Beylage. 


Cum in hoc dignitatis faſtigio colloca- 
tus, nihilominus literarum ſtudia, lectionem 
hiſtoriarum, et matheſeos cognitionem ames, 
non poſſum equidem tibi, Vir Nobiliſſime 
et Ampliſſime, non gratulari, utpote cui ni- 
hil omnium rerum deeſt, quae vel ipfe Ari- 
ſtoteles in ſua felicitatis idea deſideret. Quo 
lubentius defiderio tuo; quod literis ad D. 

Grien- 


238 — 


Grienbergerum datis teſtatus es, fatisfacere 
contendo, propofitae quaeſtionis explica- 
tione ſeripta: non quidem, quod ita a ne- 
mine quam a me rectius fieri poſſe ſperarem: 
fed quia occafionem demerendi mihi tanti 
viri, cujus mihi ſpem faciunt illae ipfae li- 
terae, mirifice deofeulatus ſum. Refolutio- 
nein autem ipfam non alia fcripfi methodo, 
quam ea, qua natae mihi funt, de ipfa quae- 
ftione cogitationes: quae forma feribendi, 
etfi rudis et indigna fortaffe tanto lectore 
eft, tamen ob id mihi potiſſimum arrifit, ut 
per eam pateret cum fides mea in hac expli- 
catione adhibita, tum difficultas in alia con- 
fingenda. Quibus in pagellis ſi quid repere- 
ris, quod placeat, et ob quod me tuo dig- 
num favore cenſeas, quod utinam non irri- 
ta mihi confidentia perſuaderem: ejus rei 
demonftrandae geminam occafionem cum 
optione propono, ut aut me Doctori Fick- 
jero, viro Clarifimo, qui confanguinitate 
parentes meos attingit, commendes, aut ma- 
thematicorum veftratium judicia de meo nu- 
per edito libello 5), non refert, quam mihi 
propitia, extorqueas, atque ad me perferi 
( 

5) Das war fein Prodromus differtationum cofmogra- 
phicarum. Ich finde wirklich, daß Herwart daruͤ⸗ 
ber an Johann Praͤtorius geſchrieben, und fein Ur- 
theil verlangt habe; aber dieſer faͤllte ein Urtheil, 
aus 


— 239 


(fi non arroganter peto) pro autoritate tua 
jubeas. Id quam meis rebus profuturum ſit, 
conjecturam ex illa tua epiſtola capio, quae 
adeo quibusdam ex meo magiſtratu placuit, 
ut nihil ad meum honorem convenientius ac- 
eidere potuiſſe exiftimem. Vale Nobilifime 
et Ampliſſime Vir, et fi quid dixi minus foro 
accommodatum, Mathematieorum moribus 
condona. 17 Sept. Ao. 1597. 


Nob. et Ampl. T. 


deditiſſimus 


Al. Johannes Kepler. 


Ill. Styriae Procerum Mathematicus. 


Is 
Senfus Lucani, et Deſcriptio Con- 
ftellationis. 


Ad enodationem propofitae quaeftionis, 
prius atque calculus adeatur, et fruftra in 
incerto mari duodecim annorum jadtetur, 
confiderentur primo omnia verba poëtae, 
quibus conftellationem deſeribit. Si Satur- 
nus (ait) eſſet in ſummo coeli, hoc eſt in can- 

| ero 
aus welchem man wohl ſieht, daß es leichter ſey, 
ein ganz guter Geometer zu ſeyn, als Kepler's Ad⸗ 
lerfluge nachzufolgen. 


240 u 
ero, quod eft fignum altiſſimum, atque ibi 
accenderet (hoc eft, conjunctione ſua in ef- 
fectum produceret, atque cieret) nigros ig: 
nes (id eſt, nebulofas ſtellas Afelli et Prae- 
fepe), tunc portenderetur diluvium. Dieit 
autem: fudiſſet Aquarius imbres, vel quia 
poëticae ſervit fictioni, nee aliud fignum 
zodiaci magis aptum eſt quam Aquarius de- 
ſcribendae effuſioni aquarum, vel quia Sol 
in xx echpfim fuit paſſus, vel quia cum Sol 
in zz eft, maxime pluit, de quo ultimo cer- 
ti quid ſtatuendum. Verum ex hae ſequetur 
deſeriptione poëtam Saturnum neque in gg, 
neque in x reponere. Non in S, quia- 
hoc fingitur a poëta (fecundum meam inter- 
pretationem), fi fuiſſet in canero, pluitu- 
rum fuiffe. Quod enim haec fictio fonet de 
h in S, et non de h; in MC. (Sic*), patet 
inde, quia alias omnino nefeiremus, quid 
fibi vellent illa verba nigros accenderet ignes. 
Deinde quia infra ponit Martem in Scorpio- 


ne et cum cauda, quae eſt triente ab aſellis 


remota: cumque hoc pacto futura fuiſſet 
triangulatio Het in S et m; humidis ſig- 
nis, et apud efficaciſſimas fixas: recte (fal- 
tem ſecundum antiqua Aſtrologorum deere- 
ta) concluſiſſet Nigidius, inundationes por- 
tendi. Sed neque in Aquarium a poëta re- 

poni- 

* Medio coelo, | 


— | 241 


ponitur, fie ut dicat Saturnum in in MC; 
quia rurfum haec a po6ta per figuram fictio- 
nis proferuntur : Si Saturnus in xy eſſet, 
tune ze plueret, Quibus verbis ineft vis 
negandi. 

Secundo inquit, fi Sol eſſet in Leone, 
portenderentur incendia. Recte et hoc: 
Sol cum cauda a, et Mars cum eodem m, 
quadrante diftarent, quod cum fit, Aftrolo- 
gi ignes praedicunt, et jam aliquibus, qui 
cremati funt, talia figna fulferunt. Sequi- 
tur ergo: Solem non efle in g, quod et 
poëta ipfe negat his verbis: Fii ceſſant 
ignes. 

Tertio pergit: quid igitur adhue porten- 
dis, Mars cum Scorpione? Manifefte ponit 
Martem in Scorpione. Sed addit: chelasgue 
per uris, quod quidem diffieultatem parit; nam 
chelae in libra, fuere tune, et hodiedum 
aſteriſmum Librae conſtituunt; quomodo igi- 
tur ſimul in Scorpione ? Igitur exiſtimo 
poëtieam eſſe ewvoruuiav, Scorpioni enim 
chelas affingunt. Et chelis accenfis, five 
aeſtu admoto, maxime cauda flagrante mi- 
nacem fingit Scorpion futurum. Alias mars 
cum chelis nihil adeo atrox ſignificat. Au- 
diamus namque Ptolomaeum, qui Lucanum 
Nigidiani praeſagii formatorem annis non am- 
plius 70 fecutus eſt. In Chilis, inquit, quae 
ſunt in jugo, ſive chelis Scorpü extremae 

ftellae 


242 m 


ſtellae effectus habent fimiles ftellae Iovis et 
Mercurii, Mediae vero Saturni et aliquan- 
tum Martis &c. Scorpii vero frontem et cor- 
jimpliciter Martiales facit. Idem alibi affir- 
mat, chelas ſignum varium et mutabile, 
Scorpionis vero tonitruofum ae igneum. 
Conſideremus jam et illa, quae primo et ſe- 
cundo loco diximus, neque dubitemus Mar- 
tem cum corde m, non cum ſtellis librae 
conjunctum denotari. | 
Quarto. Mitis, inquit, in alto Jupiter 
occaſu premitur. In hae incertitudine tem- 
poris varii ſenſus verbis hifce affingi pof- 
ſunt. Aut enim vult dicere lovem in fuo 
detrimento verſari fc. in II. ſigno alto, ut 
premi, hoc eſt, male poſitum eſſe eum di- 
cat, in occafu, id eſt, cafu, vel propter 
cafum. Quamvis enim inter cafum et detri- 
mentum diſtinguunt, poëta 6) tamen in op- 
pofito domus ſuae verſans, domo ſua exci- 
diſſe fingi poteſt. Aut vult dicere, Iovem 
alte, id eſt, profunde demerſum in oceaſu, 
id eft, in domum fextam. Aut deeidere ab 
angulo decimae domus, qui eſſet altus caſus. 
Aut denique verfantem in 5 ſigno altiſſimo 
et in angulo feptimo, aut folis radios ſub- 
euntem, opprimi infauſtis alicujus Malefi- 
cae radiis. Quameunque quatuor harum opi- 
| nionum 
6) Sic; fol aber wohl Iupiter heißen. 


* 


eo 243 


nionum nobis calculus confirmaverit, ex 
voto id erit. 


Quinto. Yeneris ſalubre fidus hebet. Bi- 
fariam et hoc intelligi poteſt, aut generali- 
ter, Venerem fub ſolis radiis, aut fpeciali- 
ter, Lumine minutam, hoc eft, amplius fe 
ſolis radiis involventem, feu directo feu 
converſo motu. 


a | 

Sexto. Motuque celer Cyllenius haeret, 
Aurigs gef utitur poetica. Ille celerrimus Er- 
rantium jam haeret, hoc eft, ſtat immobi- 
lis, vel tardus et retrogradus eſt. 


Septimo. Goelum Mars Solus habet; aut 
quia ſolus ſupra terram, reliqui infra; aut 
quia ſolus liber radiis ſolis; aut quia ſolus 
potens et velox curſu, et non afflictus, re- 
liqui aut radiis aut retrogradatione preſſi; 
aut denique quia figurae dominus. Harum 
interpretationum ſecunda ſponte cadet, fi 
locum ſolis habuerimus; prima et tertia ſe- 
quentibus confirmari videntur: Cur ſigna 
Ic, planetae) meafus deferuere ſuos (noctur- 
nos ſe.), Mundoque feruntur obſcura. Quia 
vel fub radiis folis, vel (generalius) omnes 
lub terra, vel retrogradi, tune enim fuos 
eurſus deſerunt, et contratios ineunt. 


Octavo. Enfiferi nimium fulget latus 
Orionis. Hine manifeſtum eſt, loqui pos- 
2 tam 


244 — 

tam de nocturna coeli facie, vel certe de 
Ecclipfi © totali. Neque praetermittamus 
inobfervatam vocem Latus, cujus alia poë- 
tae ratio uſurpandae eſſe non poteſt, quam 
quia aut orientem aut oceidentem, deſeribit 
Orionem, magis tamen orientem, cum pri- 
mum ſiniſtrum humerum, pauloque poſt pe- 
dem ſiniſtrum, atque fie latus terris exſerit. 
Quo pofito Iupiter aut in S aut in domo 
6 eſſe non poteſt. Niſi forte latus poëta 
dicat pro humero five cingulo propter ver- 
ſum. Hactenus deſeriptio conſtellationis. 


2. 
Tempus hujus Conſtellationis. 


Iam ſecundo videamus, an aliquod hu- 
jus conſtellationis tempus exprimatur. Et 
hie quidem multis verbis non eſt opus. Lu- 
canus bellum civile inter Caeſarem et Pom- 
pejum deſcripturus a primis orditur initiis, 
nempe a tranfitu Rubiconis captoque Ari- 
mino. Fama adventus Caefaris Romam per- 
lata deferibit fugam Conſulum atque civium. 
Hujus tantae trepidationis caufas explicat, 
et altius a deorum confiliis repetit, atque 
in omina confert, quae frequentiſſima coelo 
terraque terruere pavidum vulgus. Inter 
coetera Choſmata, Cometen, Ecelipſes Lu- 
nae atque Solis, et monſtroſos partus recen- 

ſet, 


— | 245 


fet, quod ad partem notabimus. Tot appa- 
rentibus prodigiis arufpex in urbem antiquo 
more accerfitur, et arufpex quidem ambi- 
gue, Figulus vero manifeſte rerum com- 
mutationem, reipublicae oppreſſionem, et 
coetera mala ex coeli poſitu praedixit. 


Hic videmus ſubnecti Figuli praeſagia 
prodigiis et confulto Aruntii, utrofque ve- 
ro cum fuga civium ex urbe ita connecti, ut 
illa hujus caufae fuerint vel proximae tem- 
pore, vel certe ex non admodum longo 
intervallo. | 


Non igitur dubium eſt, quaerendam 
hanc conftellationem anno ante Chriftum 49, 
So. vel ad ſummum 5ımo. Cum ergo annis 
tribus femel tantum aut ſummum bis Mars in- 
grediatur Scorpionem, janua nobis ad quae- 
ſtionem patefacta eſt. 


3. 
Quid anſam dederit erigendae fi- 
gurae coeli. 


Tertio loco conſideremus magnitudi- 
nem eventus, quem ex coeli pofitu Figu- 
lus praedixit. Neceſſe enim eſt, alias acce- 
dere circumftantias quam Martem in Scor- 
pione folum fortem, reliquis planetis debi- 
litatis, quod ſaepiſſime fit. Circumſtantia- 

2 3 rum 


246 | Sn 


rum autem, quas hie fibi aliquis fingat, ſum- 
mum ad quatuor conjectura confequi pof- 
fum, ut nempe Figulus aut Ecclipfis So- 
lis vel Lunae, aut ingreſſus Solis in g et 
V, aut ortus Caniculae, aut denique illius 
temporis et horae, quo de prodigiis conful- 
tus fuit, aut quo natum monſtrum Schema 
coelefte inſpexerit. Conjunctionem enim 
aut oppofitionem ſuperiorum nullam illa 
tempora habuere. Nam que praeceſſit Con- 
jugatio in X, in annum 66, quae fequitur 
in m in 46 ante Chriſtum ineidit. Quad- 
sangulo quidem # et A fe mutuo reſpicere 
potuere ex S et , atque haec fortaſſis illa 
oppreſſio Iovis. Quidquid autem illorum 
fuerit, jam quarto loco calculus deteget. 


I 


4 
Confultus calculus Aſtronomicus. 


Calculus. 


Ergo anno ante Chriftum currente quin- 
quagefimo die 22 Martii anno Juliano, qui 
refpondit fere Januario anni veteris Romani, 
Mars medio motu jungebatur cordi m in 
II Mm. 

Cum autem eirca 23 Martii, eo tem- 
pore Sol aequinoctium confecerit, verifi- 
mile igitur eſt P. Nigidium reſpexiſſe Sche- 

ma 


— 247 


ma introitus Solis in V. Quare motus pla- 
netarum quaerantur: primum ingreflus O 
in V. 

Calculus. 


Currente 23 Martii in Regio Monte 
3 horis ante mediam noctem fuit aequi- 
noctium, Romae vero horis 4 fere. Ergo 
ad illam mediam noctem quaerantur loca 
planetarum. 


Calculus. | 
Examinato caleulo ad ingreſſum Solis 
in V, apparet Nigidium de hoc fchemate 
coeli non loqui. Nam neque Venus ſub 
radiis, neque 3 ſtationarius, nee (quod eſt 
eaput rei) Mars vero et vifibili motu in 
m, ſed in X exiſtit. Atque etiam ipſa Lu- 
cani verba hane nobis opinionem excutiunt. 
Fingit namque, fi Sol ing eſſet, conſtel- 
lationem illam incendia ſignificaturam. Si 
Sol in & eſſe poteft, ergo conſtellatio, de 
qua loquitur, non aceipit vim ſuam ab in- 
greſſu Solis in V; quod nobis erat praeſup- 
pofitum. 


Deinde quo tempore Sol fuit ingreſſus 
Arietem, jam fama erat de hofte Reipubli- 
cae Caefare. Figuli vero vaticinium quafi de 
re inaudita ſonat. Primum enim dubitat, 

| 2 4 quid 


248 nn 


quid refpondeat, peſtem an terraemotus, 
aninundationes, an incendia ; deinde con- 
fidenti conjectura civile bellum concludit. 
Quare nos oportet retro aſcendere verſus 
initium anni quinquageſimi ante Chriſtum. 
Non poſſumus enim ad initium 48 anni deſ- 
cendere, quia praeſagia oportet rei princi- 
pium praecedere. Et initio 50 anni repe- 
riemus in m, 8 ſtationarium in fine ©, 
Venerem ſub radiis in 4. Quaeratur igitur 
ſolſtitium brumale fine anni 5 1mi ante Chri- 
ſtum. 


Caleulus. 


Anno quinquageſimo primo ante Chri- 
ſtum ad finem decurrente, die ſc. 23. de- 
cembris ſtylo luliano (ut eum Auguſtus 
correxit) retro extenſo, veſperi poſt horam 
quintam Romae Sol ingreſſus eſt punctum 
ſolſtitiale in principio . 


Quaerantur itaque ad ſequentem Me- 
diam noctem loca planetarum. Et erigatur 
thema: ubi horam 5 vel 6 veſpertinam, qua 
hora fol pundtum Cardinale ſecundum Pru— 
tenicas accedit, ſumere non poſſum. Oritur 
enim , et x ſunt in medio coeli: eſſetque 
Mars ſub terra, lupiter in ortu et dominus 
figurae. Forſan igitur Nigidianus calculus 
aliquot horis a Copernicano diſerepavit. 

Quare 


I 249 


Quare quaeratur hora, qua Orion eft in 
occafu conſpicuus 7) Tab. 3. Fig. ı. 


Mars inter Chelas, Jupiter cadit ab an- 
gulo decimae, qui altus eſt defluxus. Cum- 
que fit retrogradus valde premitur a qua- 
dratis Saturni et Martis, inter quos medius 
eft. Venus eft fub radiis, Mercurius hae- 
ret eodem loco. Nam quem antea directus 
transmiſerat, nunc retrogradus repetit, et 
paucos ante dies ſtationarius fuit; propte- 
reaque tarde movetur, cunctatur, haeret. 
Mars folus dominusMC. ) Afc. O. 2. F. 


Signa lucis et tenebrarum adventantium, 
Venus fc, et Mercurius, ſunt ſub radiis et 
mundo obfcura feruntur. Vel Sol, Luna, 
Venus et Mercurius ſub terra ſunt. Hume- 
rus Orionis dexter, qui cum 21 % eo tem- 
pore oceidit, fulget in oecaſu. 


Verumtamen ut verum fatear haec figu- 
ra mihi non videtur Lucano ſatisfacere per 
omnia. Primum quia vaticinii magnitudo vi- 
detur omnino Ecelipſin aliquam reſpicere, 
non nudum folis ingreſſum in praefertim 
cum non fint partiles mali aſpectus. Dein- 

Q 5 de 

7) Ich habe die verſchiedenen Schemata in eine Ku— 

pfertafel zuſammengeſezt, weil ſie der Buchdrucker 

bey ſeiner gewoͤhnlichen Einrichtung nicht wohl 
wuͤrde vorſtellen koͤnnen. 


250 — | 


de quia Mars non eit in Scorpione, unde 
venenatae ‚aquae praedici poſſent. Tertio 
quia de hoc fitu Iovis, non commodiſſime 
dici poteſt in alto occafu premi. Quarto 
quia illud: Signa meatus deferuere ſuos, mun- 
doque obfeura feruntur, incommode expli- 
catum eſt: potiusque eeclipſin aliquam de- 
notare videtur, magis autem ſolis quam lu- 
nae. Neque tamen Ecclipfin futuram poſt 
initium belli, quia dicit: Si, Phoebe, nunc 
premeres Leonem. Quinto militat adhuc ra- 
tio ſuperius allata, quod vis et efficacia con- 
ſtellationis non pendeat ab ingreſſu in v, 
ſed tamen conſtatura eſſet, quamvis ſol in 
w verfaretur, 


Quia igitur omnino videtur innuere 
Ecelipſin aliquam ſolis in piſeibus factam 
(cum de inundatione et venenatis aquis 
auſit vaticinari), videamus, an Novilu- 
nium anni 50 Menſis Marti fuerit Ec- 
elipticum. 


Calculus. 


Romae igitur medium Eeclipſis incidit 
in horam 1 poft folis occafum. In Hifpa- 
nia ſub occafum ſolis fuit Ecclipfis © ad 2 
digitos circiter, quod non ſufficit magnitudi- 
ni eventus. Videamus, an praecedens ple- 
nilunium etiam fuerit ecclipticum. 


Cal- 


— 251 
Calculus. 


At tum inter locum hunc medium et ca- 
put plus intereft, quam 15 gr. Luna igi- 
tur nullam Ecelipſin patitur. Verum neque 
pofterior Ecclipfis Lunae quaerenda: quia 
o eſſet X. Confideremus igitur annum 52, 
cum cauda draconis eſt circa 10 WM. Mars 
menfe Martio in n. 


Calculus. 

Incidet media conjundtio in horas pro- 
ximas poft occafum. Eſtque Luna nondum 
cum cauda, quare ejus Latitudo ſepten- 
trionalis; quam ejus magna parallaxis dimi- 
nuet. Erit 4 in H, h in &, Ecclipfis in mp, 
cf dominus Ecclipfis in mn, ? in o V, fub 
radiis. 

Calculus. 

Confulto calculo deprehenditur, quod 
horis circiter 7 poft mediam conjunctionem 
accidat vera infra terram. quare deferen- 
dus eft ipfe annus vel menſis. Videatur ta- 
men locus Z, qui eſt 16°, 220 m. 


Deſeramus ergo Eeclipſes, deſeramus in- 
greſſus in cardinalia: et confugiamus ad 
quaeſtiones aſtrologicas, tune temporis valde 
uſitatas. Sane Mathematici Romani Magiae 
juxta fuere dediti, quod Lucanus etiam de 
Figulo teſtari videtur, cui cura deos noſſe fuit. 
Item clarum dicit numeris moventibus aſtra. 

Quam- 


252 u — 


Quamvis dubium deos fatane, an diabolum, 
MNumeros aſtra moventes, carminave (ut Virg. 
Carminibus vertere fidera retro), an calcu- 
lum mathematicum dicat. Certe quaeſtio- 
nes mathematicae et ſortes reliquae pari 
paſſu ambulant. Hoc igitur ſie eſto: Con- 
ſulatur ſuper prodigiis Figulus, et infpiciat 
Thema horae quaeſtionis. Cum autem fine 
Decembris / eft in 27 , poft dies pau- 
cos ſolet eſſe in principio m, et adhuc in- 
ter chelas. 

Talem igitur diem eligamus, qui habeat 
aſpectum tragicum. Is autem alius circa 
dictorum temporum confinia eligi non po- 
teſt, quam undecimus ab ingreflu O in 1 
cum Sol ad U h pervenit, in A. 


Calculus. 


Quare ut concludam, cum ex quatuor 
caſibus fupra propofitis, trium priorum nul- 
lus kocum habere poſſit in Lucano; (oriente 
namque illis temporibus canicula, Mars non 
eſt in m vel g), fequitur ergo P. Nigidium 
- Figulum loqui de quaeflionis fchemate: qua 
parte Aſtrologiae nihil unquam ſuperſtitio- 
ſius aut Magiae ſortilegiisque propius con- 
finxere Chaldaei. Sic enim habent illorum 
praecepta, ut Aſtrologus eo momento, quo 
de re quapiam interrogetur ab alio, vel ipſe 
cogitet, coeli figuram infpiciät, atque de 

ſingu- 


— 253 


ſingulis judicet, quaſi cogitationes quaeren- 
tis non poſſint, niſi ſub certa conſtellatio- 
ne, exiſtere: Figulus mea ſententia ſequen- 
tium Schematismorum alterutrum inſpexit. 
Tab. 3. Fig. 2. 
| Conttellatio ipfa valida eſt: et five aörem 
ſpectemus, generandis ignitis phantaſmatis 
idonea: five malumus monftra, de quibus 
Aruns praecipue refpondit: ſane jurare au- 
ſim, quodeunque ſub poſteriori figura noſ- 
catur, monſtrum futurum. Et poſteriorem 
quidem magis commendo ut congruentem 
Lucani deſeriptioni. I. Saturnus non eſt in 
MC. nec in ſummo figno, fe. ins. 2. Sol 
non eſt in . 3. Mars eſt in m, inter che- 
las et caudam, cum fronte feilicet. 4. lu- 
piter in alto eſt, gemina ratione quia poſt 
M. C. et in S: etiam valde premitur duo- 
rum planetarum radiis oppofitis, duorum 
quadratis, et inſuper retroactione. Unica 
vox Occaſu me nonnihil exercet. . Cumque 
Lucani exemplaria varie depravata ſint, nef- 
cio an aliud pro hac voce et fortalis, Oc- 
curfu, legendum. Nam Jupiter in medio 
coeli affligitur ab oppoſito radio ſolis oceur- 
rentis. An Lucanus fortaflis Iovem in alto 
occafu ponit, quia eſt in principio quadran- 
tis, in mundo occidentalis, et a fummo coe- 
lo verſus occafum defcendere incipit? An, 
quod ſupra monui, quia defluit ab angulo 
deci- 


254 Be — — 


decimae domus, eſtque in domo cadente? 
An per ſimilitudinem ejus retrogradationem, 
occafum dieit: propterea quod fidera recto 
motu incedentia ad ortum tendunt, conver- 
fo vero ad occafum; quod quidem inaudi- 
tum mihi genus phraſeos eſt. An denique 
quia a ſole occidentalis eſt lupiter, ideo oc- 
caſum illi tribuit? Forfan et illud fufpicari 
poſſumus, quia Jupiter eirca illos dies cof- 
mice (id eſt, Sole oriente) oceidit, hoc iftis 
verbis poëtam fignificare voluiſſe. Quo mi- 
nus enim dicatur, lovem in angulo ſepti- 
mae vel in ſexta occidentem, verſatum fuiſ- 
fe, illud obſtat, quia hoc pacto Orion eflet 
infra terram. 

Quinto: Veneris fidus hebet: quia eft 
ſub radiis, et intra ambitum orbis folis, cu» 
jus radiis 15 gradus tribuunt, Venus vero 
11 partibus abeſt a ſole. 6. Mercurius hae- 
ret prope ſtationem fecundam, ad quam pau- 
eis poft diebus accedet motu retrogrado- 
7. Signa coetera, hoc eſt, reliqui planetae 
deferuere ſuos meatus partim, partim mundo 
obfcura feruntur. Nam 4 eſt R, h non 
meat ſed ſtationarius fit, $ etiam incipit ex 
retrogradatione ſtationarius fieri, ꝙ vero ſub 
radiis eft, et fie mundo obfcura feruntur. 
Sol denique et Luna funt fub terra (alia enim 
Soli obſcuritas extra Ecclipfin non compe- 
tit.) Mars folus coelum habet in utroque 

fche- 


En | 255 


fchemate, Nam eft omnium planetarum for- 
tifimus, quia in fuo dominio, liber radiis, 
directus, et in fecundo fchemate folus in 
angulo primae domus, ortui propinquus: 
deinde quia eſt thematis utriusque dominus. 
Sie igitur intelligo Lucani verba: Coelum ſo- 
lus habet, id eſt, Solus omnia poteſt, aut 
ſolus directe et velotiter movetur, quae 
phrafis admodum latina eſt, et poëtis fami- 
liaris, ut illud: Campoque pofitur aperto. 
Etſi autem in primo ſchemate illud Marti 
indulſi, ut eſſet ſupra terram, et fic coelum 
habere dicatur: tamen id imbecillum eſt, 
cum non folus habeat, ſed juxta videat 5 
et A. Sane intra decem vicinos annos vix 
reperietur Mars in Scorpione ſolus ſupra ter- 
ram, ſic ut Orion quoque extet: ne dicam, 
quod terram, fie ut Orion quoque extet: 
ne dicam, quod exiguum hoc eft, et imbe- 
eillitatis argumentum, Martem fic eſſe ſupra, 
ut in duodecimam cadat. 8. Orion in utro- 
que fchemate, magis tamen in poſteriori ſu- 
pra terram et conſpicuus eſt. 

Quare minus jam dubito, quin aut Ni. 
gidius hoc ipſum poſterius Schema inſpexe- 
rit, aut Lucanus hoc de Nigidio finxerit; 
Unoque jam argumento locupletiores fünt 
Chronologi, qui initium belli civilis anno 
quinquageſimo ante ufitatam Chrifti anno- 
rum epocham adferibunt; cum haec a Lu- 


cano 


256 | * 

cano citata conftellatio in eundem incidat 
—- fi modo fcopum ex Lucano propofitum 
hac diere@z five soxzouo penitus attigimus: 
de quo peritiorum in antiqua hiftoria judi- 
cium efto, qui de hoc P. Nigidio forfan plu- 
ra leg£re. 
* Pr * 


1 


Ut autem etiam de illa explicatione, 
quae verbis Lucani ſubjuncta eſt, aliquid 
dicam. Primum ea non congruit tempore. 
Nam Conſtellationem oportet bellum civile 
Pompeji et Caeſaris praecedere. Deinde 
Saturnum in Aquarium, Solem in Leonem 
reponere, videtur omnino ſenſui Lucani 
contrarium. Tertio admitto quidem il lud, 
quod lupiter ideo dicatur in alto eſſe, quia 
in 5 eſt, nempe in ſua exaltatione: ſed 
Sole in Leone verfante Jupiter fie colloca- 
tus non occidit vefpere neque cofmice ne- 
que heliace, quin potius utroque modo ma- 
ne oritur. Quarto, fole in Leone verfante 
Venus non poteft in fine Tauri eſſe: nam 
limes ipfius a Sole evagationi pofitus eft ad 
49 gradum. Quin potius, ubi ejus commu- 
tatio eft 2° fexagenae, ſole in & verfante, 
ipfa erit in np, quae 8) caſus Veneris dici- 
tur. Similiter ubi Mercurii Commutatio 


eſt 
8) Soll wohl qui heißen. 


= 257 
eſt ol. 28. 4: planeta ultra folem efse ſo- 
let, igitur in poſterioribus partibus Leonis. 
Quare congruentiorem Lucano conſtella- 
tionem repefiri polse n non eredo. 


Mit dieſer Antwort war Herwart nicht zw 
frleden. Ein zweyter Brief an Kepler, der nicht 
vorhanden iſt, muß die Einwuͤrfe enthalten haben, 
und fie waren ohne Zweifel ſehr gründlich: 
denn dieſer ward dadurch aufmerkſam, ſtudirte den 
Gegenſtand in feinem ganzen Umfange, aͤnderte ſel⸗ 
ne bisherige Meynung, und ſchrieb dann folgenden 
Brief an Herwart. 


Cum accepiſſem literas tuas, Vir Magni⸗ 
fice, Nonis decembribus eireiter, et ani- 
madvertiſsem, ut tibi fatisfacerem : nonni- 
hil mihi laboris eſse ſubeundum: jam tum 
omiſſa cura celeriter reſpondendi, coepi mis 
hi ocium diſpicere. Quibus enim occupa- 
tionibus (quamvis et privatus et juvenis) 
diſtringar, non eſt operae pretium tibi re- 
cenſere, niſi ut id ſummatim dicam, me vix 
reſpirare. Cum igitur dedita opera rem 
in ferias Natalitias, quas jam Dei benigni- 
tate attingimus, rejecifsem: ut tamen tan- 
to eſſem paratior poſtmodum, interea non- 
nul las horas aliis laboribus, mehercule con- 
temptis et poenitendis, furto quafi Wen 

N n 


258 ee 

in Lectionem Lucani, Caefaris, et utrius- 
que Ciceronis epiftolarum voluminis in- 
fumpfi. Videor autem mihi ex ea lectione 
id esfe confecutus, ut reliquo labore, nifi 
denique abs te jufsus, fuperfedere poſſim, 
ut poſtea intelliges. 


Primum itaque diſplicere tibi viro 
doctiſsimo enodationem et reſponſum me- 
um gaudeo: nam leltis ſuperioribus libris 
ipſe quoque jam aliter ſentio. Quod ut 
tanto rectius explicem, atque ut apud vi- 
rum literatum hoc tempore nonnifi cum 
Strena literaria compaream, age aſeri- 
bam perfectam dierum anni veteris Roma- 
ni cum anno Juliano congruentiam, uti-qui- 
dem illi a principio belli civilis, usque ad 
abolitam eam rationem a Caeſare cohaefe- 
runt. Id eo ad te, quia neminem exiſtimo 
id hactenus indicaſse, et quia cum de an- 
tecedentibus annis (paucis exceptis) necef- 
fario defperetur, credibile eſt, coeteros 
antiquitatum ſtudioſos, etiam de his qua- 
tuor ultimis deſperasſe. 


Conſtat annum Popilianum, quo uſi 
ſunt Romani ante julianum, fuiſse dierum 
355, communem feilicet, intercalatum ve- 
ro a Pontificibus lege quidem certa, ſed 
arbitraria legis obſervatione. Jam ex lec- 
tione iſta haec ſum adeptus: 1) ineunte 

. bello 


nn 259 
bello eivili nihil intercalatum 5; 2) eodem 
anno aequinoctium fuiffe vel xvıı vel xvı. 
Cal. Junii. His jam addantur et illa, quod 
3) Dion omni aſſeveratione contendat, 
Caeſaurem anno ultimo Romano, quem Con- 
fuſionis annum dicunt, addidiſſe non plus 
67 dies; 4) quod Suetonius, Cenſorinus, 
Macrobius, Solinus affirmant, eundem an- 
num praeterea etiam ex confuetudine inter- 
calarem fuiſſe. Comparavi igitur ultima 
cum primis, et deprehendi, intermedio tem- 
pore inter initium belli civilis et primum 
annum julianum ſaepius intercalari non po- 
tuiſſe, quam anno confuſionis. Reſtabat 
mihi de unico adhue die dubitatio. Nam 
Mercedonius anno confufionis intercalatus 
fueritne 22, an 23 dierum ignorabatur: 
neque id ex aequinoctio ſupradicto conjiei 
poterat, propterea, quod ibidem unius 
diei dubitatio in Cicerone relinquitur. Si 
XVII Cal. Jun, anni illius referrem ad 24 
Martii anni Juliani, poterant eſſe 23 dies 
intercalati, quantum Cenſorinus aflerere vi- 
detur, atque etiam Manutius. At praeſoppo- 
nendum eſt, iis temporibus ineidiſſe in 25 
(et 26) Martii , quorſum id Caeſar contu- 
lit. Adde, quod anno confufionis per au- 
ctum Mercedonium gignerentur dies 445 
(ic), quos Macrobius 445 facit, quamvis 
Scaliger 444 legat. Tandem igitur fic con- 
A 2 eluſi; 


260 3 


eluſi, xvır Cal. Iunii cohaefiffe cum 25 
Martii Iuliani, Quo pofito fi ſuperiora me- 
minerimus, haec ſequetur connexio: 


Calendae Janua- | 49 Popilianiſ 14 Nov 50 
riae anni ante 48 | cohae- 3 Nov. Anni] 42 ER 
Chriftum. 47 rent cum[240&, Anni 48 Juliani. 


46 1408 | 47 


Habetque annus confufionis intercalarem 
conſuetum, tefte Suetonio, Solino, Ma- 
crobio, Cenſorino. Intercalaris dierum 
22, ſuffragante Cicerone, ubi aequinoctium 
indicat, contra Manutium, ejusque Cen- 
ſorinum. Dies; quos Caeſar inter Novem- 
brem et Decembrem addidit in duobus men- 
ſibus intercalaribus, ſunt 67, Dione teſte, 
contra Manutium, qui 65. ponit, et Cen- 
ſorinum, qui 68. Summa dierum anni 
confufionis 444, teſte Macrobio Scalige- 
rano, contra quam vulgata habent exem- 
plaria, 443. 


Explicemus nunc tres menfes anni, 
quo bellum civile coeptum fuit. 


Iulia- 


Iulianus. 


Nov. 14. 
13. 

16. 

17. 

18. 

19. 

20. 

21. 

22. 

23. 

24. 

25. 

26. 

27. 

28. 

29. 

30. 
Decemb. 1. 
2. 

8 


8 —) 261 


Popilianus. 
CAL. IAN. 
IV. Contra Caeſarem Senatus egit. 
III. 
pr 
NON. SC. extremum. 
VIII. 
VII. ö 
VI. Fuga TRIBB, 


Pr. De provinciis decreta, 


XVII. Deletus urbanus. 


AlWe Pompejus et Cofs. ex urbe 
XIII. diſcedunt. 


XI. Delectus tota Italia. 


VIII. Caeſar Capuam mittit condi- 
VII. tiones Pacis Pomp. et 
VI. Coſs. offerunt. 


III. 
Prid. Cal. Febr. 


R 3 13. 


262 ——— 


Iulianus. Popilianus. 


Decemb. 13. - CAL. FEBR. 
14. IV. Caeſar agrum Licernium oc 
III. cupat. 
16. - - Prid. 
17. NON. Pompejus Luceriae. 
18. - VIII. 
19. - - VII. Pompejus vocat Coſs. Ro- 


20. — - VI. mam ad capiendum aerari- 
21. V. um, qui ſtatim rurſus pro- 
22. IV. fugiunt, falſo nuntiato Cae- 
23.— III. ſaris adventu. 


24. - Prid. 

28. - IDVS 

26. XVI. 

27. XV. Cae ſar Corfinium. 
28. — - XIV. Domitius obſeſſus. 


29. - XIE = 
30. — XII. Pompejus Canufii, 
31. Kl. 


Ian. 1. X. 
2. IX. Deditum Corfiniun. 
3. - — VIII. Caeſar Corfinio, Pompejus 
4. - VII. Canufio difeedunt. 
5. - VI. MEA CONSTELLATIO. 
S. C. 
7.—— IV. 
8. - - III. Pompejus Brunduſium. 
9. - Prid. Cal. Mart. 


Iuka- 


Juliamıs. 


Ian. 


Febr. 


10. 
11. 
12. 
13. 
14. 
15. 
16. 
17. 
18. 
19. 
20. 
21. 
22. 
23. 
24. 
25. 
26. 
27, 
28. 


— 


e 
Popilianus. 


CAL. MART. 


VI. 
V. 
IV. 

14 9855 
Pr. 
NON. 
VIII. 


VII. Caeſar Brunduſium obſidet. 


V. Natalis Attici. 


III. Coſs. mare tranfierunt. Cae- 


Pr, far molet incipit jacere 
DVS. ad claudendum portum. 


XV. Caeſar Brundufium. recipite 


VI. Cicero cum Caeſare. 


IV. 
III. 


Prid. CAL. APR. Caeſar Romam. 


4 


Haec 


/ 


264 | — 


Haec hactenus extra oleas, Ex qui. 
bus meipſum neceſſario refuto, qui cum 
omnino contenderem a conſtellatione Lu- 
cani ſignificari debuiſſe futurum demum bel- 


lum civile, conftellationem talem elegi, 


quae jam coepto bello apparuit. Hos igi- 
tur primum eſt, quod reſpondere volui. 
Deinde quod me relegas ad annum an- 
te Chriftum tricefimum octavum. Sane fi 
Lucani tenorem negligamus, et fi alio quam 
Somo anno talem conſtellationem quaerimus, 
qualem ex verbis Lucani elieis, fortaſſe nun- 
quam ea reperietur, quam eo ipſo tempore, 
quod in tio notaveras. Nondum autem con- 
ſului calculum. Sin autem Lucani ſenſum 
mordicus retinebimus, duorum ſtatuemus 
alterum: aut, conſtellationem ejus anno 
non 3879, ſed 51 quaerendam, aut Luca- 
num poetarum more fingere. Poſterius 
credo, quia prius per calculum eſt im- 
poſſibile. Idque eo magis, ob fequentes 
rationes. Primum ex Lectione Lucani de- 
prehendi, Lucanum in Aſtronomicis Ty- 
ronem fuiſſe. Id quamvis ex aliis Scaliger 
in Hypercritico colligat, mihi tamen ſuffi- 
cit ex ſolo hoc loco in praeſentia probare. 
Tres ponit in coelo tyrannos, tres auxilia- 
tores. Mala eſt conſtellatio, ſi dominetur 
tyrannorum aliquis, bonis afflictis. Si Sa- 
‚turnus fit in domo ſua, quae eſt Aquarius, 
alt 


u 265 


ait diluvium futurum; fi Sol in domo ſua, 
feilicet in Leone, incendium; fi Mars in 
domo ſua, ſeilicet in Scorpione, bellum. 
Quafi vero planetarum nulla malitia vel for- 
titudo quam ex ſuis domibus? Sed tyro- 
nem aliter loqui non decet. Illud etiam de 
diluvio neſeio quam vere. Confimile nam- 
que praeceptum non vidi apud aftrologos, 
Saturnus enim non humoribus fed frigori- 
bus praeeft. Ubi obites duo alia errata 
fateor. Summo fi frigida coelo ſtella Sa- 
turni rel. Sane nihil aliud hoc eft quam 
epitheton Saturni a fitu in mundo, ſum- 
mum enim coelum mobilium eft Saturni, 
Ego vero quamdiu Lucano ſeientiam aftro- 
rum tribui, aliud ex his verbis colligebam, 
ut meminiſſe potes. Deinde id: zigros 
ignes, fane perquam eleganter doces intel- 
ligere de nebulis, quo loco non longe re- 
cedis a Lucani fcholiafte qui nebulofum 
ejus fulgorem notari ait. Ego vero de 
praefepe et aſſeclis intellexeram. Uſque 
adeo facile errores plantantur, dum unus al- 
terum adjuvat. Sed redeamus ad aſtrologiam 
Lucani. Beneficos tres non aliter debilitat, 
ac fi aſtrologiae principia dictaret: ſi ſeilicet 
finguli contrariis fuae naturae conditionibus 
teneantur. lupiter mitis premitur, quique 
per ſe altus eſt, occafu laborat. Venus ſtella 
eſt per fe lucentiſſima, hanc dicit hebere. 

R 5 Mer- 


266 — ä 


Mercurius alias celerrimus nunc haeret. 
Quis non videt, ludere Lucanum po&tarum 
more, dum fingit, quo aptiora optare neſ- 
cit? Atque en denuo mihi fatendus eſt er- 
ror in verſu ſequenti: cur ſigna meatus etc. 
Nam his verbis jam non amplius de plane- 
tis agit, ut prius exiſtimabam, ſed a plane- 
tis ad fixas venit, nec aliud vult, nifi ſig- 
nis coeteris ſub terra abſconditis ſolum 
enfiferum Orionem confpicuum eſſe. Haec 
ſane omnia partim fimplices aſtrologorum 
regulas, partim fictiones poëticas (ut de 
Orione et Aquario) ſapiunt. Et mirum fa- 
ne, invenire me potuiſſe conſtellationem 
aliquam, quae quadamtenus accommodari 
huic votivae poëtae deſeriptioni poſſit. 
Atque hoc primum eſt argumentum, quo 
non quaerendam in natura cenfeam Luca- 
ni faciem coeli. 


Alterum argumentum in eo conſiſtit, 
quod conſtellationem atrocem et tragicam, 
quae ſub principium ejusdem anni Romani, 
fc. in Novembrem Iuliani incidit, non ce- 
lebrat. Quod fi aut Lucanus fuiſſet aſtro- 
logus, et coeleftem ejus temporis habitum 
numerando exquirere didiciſſet, aut aſtro- 
logum hac de re conſuluiſſet, rectiſſime ille 
conjunctionem illam peſſimam Saturni et 
Martis in 10 & celebraffet, nec opus fuiſ- 

ſet 


. 267 
ſet ad 38 annum deſcendere, ad tale quid 
inquirendum. Qui igitur Martis in Scor- 
pione curſum, quod fit altero quoque an- 
no adeo exaggerat, bone Deus! quam 
potuiſſet ille tragicis verbis illie uti, ubi 
rariſſime hoc fit, love in 5 et Sole in m 
verſante, ut uterque malus ſint orientales. 
Tertio ſeribit Eclipfes Solis et Lunae ſimul 
apparuiſſe, quarum neutrius apud ſeriptores 
diligentiſſimos extat mentio. Commentator 
Sulpitius allegat Appiani verba, quibus pro- 
digia illius anni, ſupplicationes ad templa 
deorum deferipfit: nulla eclipfis ibi, nullus 
et cometa. Sane eclipſis ea anni tempeſtate, 
qua fugere Conſules, eſſe non potuit, eum 
a ſit in m. Quare fie ego exiftimo, fi plu- 
ra aftrologorum tragica decreta Lucanus 
memoria tenuiflet, plura etiam deſeriptu- 
rum fuiſſe. 


Quarto, quid hic tribuendum ipfi fit, 
ubique lectorem monet. Eſt confertus, 
redundans, copioſus ad taedium uſque, tra- 
goedus ad horrorem. Quam ille vreeyaeı 
10 cine in coacervandis, quae unquam audita 
ſunt, prodigiis? Quis vero credat, omnia 
fimul accidiffe? Quae igitur illi fides in ple- 
risque, eadem eſto in deſeriptione coeli. 


Quinto manifeſta eft Maronis aemu- 
latio in eo loco, ut quod Maro ad rei 
ve- 


268 nn 


veritatem uno folio dixit (referens pro- 
digia mortem Caeſaris antecedentia), Lu- 
canus copioſiſſime didueit, et hoc eodem 
pene ordine, ſaepe non diſſimilibus verbis 
refert, quale eſt illud: 


Maro: 
Impiaque aeternam timuerunt ſaecula mortem. 
\ 
Zucanus. 
— — — Genteſque coegit 
Deſperare diem. 


Nihil igitur niſi poëtam agit. Atque his 
de cauſis non exiſtimo fruſtra deſudandum 
Lucani gratia: qui fi vivus audiat, nos ri. 
ſurus fir. Cui vero ufui fit illius temporis 
ephemeris, neſcio, niſi aſtrologus velit no- 
ſtra tempora cum illis conferre. Nam ab 
Auguſto ſequentis anni 98 per annum 99 
eaedem conſtellationes redeunt, quae fue- 
re anno primo belli civilis, fixas folas exci- 
pio. Et tamen fi cui citra immodicam de- 
fatigationem eitraque temporis jacturam 
placeret, per illa tempora coelique curſus 
retro contemplando peregrinari: in venta mi- 
hi ratio eſt, qua modico ſumptu pauciſſimis 
rotis horologium ſeu indicem coeleſtem ac- 
tuarium quis machinari queat, atque in eo 
una hora centum annos agere, adhibita vel 
modica vel rariſſima vel nulla per 6000 an- 

nos 


ar 269 
nos correctione, prout ſumptibus carere 
vellet. Res principe viro fortaſſe non in- 
digna, mediocriter diviti non intolerabilis. 
Haec hactenus de antiqua quaeſtione, in 
qua ita pergam, ut per literas me juſſeris. 
Ad alteram quod attinet, ſane exactis ab 
initio anni quarti ante Chriſtum diebus 6, 
horis gt a media nocte fuit conjunctio 9 
et g talis ut & eſſet infra 9, et uterque 
matutinus. Nam locus Solis fuit 13, aut 
14 1. Cireiter, locus vero ꝙ et & 24 K. 
Sed in latitudine per tres gradus variant. 
Nihil malim ſeire quamautorem obſervatio- 
nis. Multum enim reſtat in motibus, präe- 
eipue in latitudinibus planetarum emendan- 
dum. Cui rei obfervationibus opus eſt. 
Haec intempefta note, cum mihi oblata 
eſſet a digniſſimo d. Cancellario ſeribendi 
occaſio. Quae caufa eſt, quod literis 
Excellentiſſ. D. D. Fickleri, agnati mei; 
in praefentia non refpondeo (9). Magn. dig- 

ni- 
9) Dieſer Fickler ſcheint wohl kein anderer geweſen 
zu ſeyn, als Johann Bapt. Fickler, wovon Joͤ⸗ 
cher nachzuſchlagen iſt, und iſt wohl mit dem 
Dr. Fickler, welcher unſerm Herrn Prokanzler 
Maderer zufolge (Annal. Ingolſtad, Acad. II. 125) 
Lehrmeiſter Herzogs und nachmaligen Kurfuͤr— 

ſten Maximilian L war, einerley Perſon. 


270 u — — —— 
nitatem tuam feliciter valere jubeo, et bo- 
na ei novi anni auſpicia precor. 24. De- 
cemb. anno 1597. 

Magn. D. T. 

Studiofe Cliens 
A. Johann Kepler 
Illuſtrium Styriae Provincialium 


Mathematicus. 


Mit dieſem Briefe war nun die Frage uͤber 
die Stelle Lucans voͤllig abgethan, aber damit der 
Briefwechfel mit Kepler nicht geſchloſſen. Ich fin 
de in dem naͤmlichen Bande (dem einzigen noch 
vorhandenen von den Zuſchriften an Herwart) noch 
zween andere Briefe Kepler's, die zwar jezt mins 
der wichtig find, weil Kepler ſelbſt die darinn ents 
haltenen Ideen in feine ſpaͤtern Schriften groffens 
theils aufgenommen hat; unterdeſſen find fie koſt⸗ 
bare Ueberbleibſel eines groſſen Mannes, und ent⸗ 
halten manche Benytraͤge zur Literargeſchichte ders 
ſelbigen Zeit. Mit Vergnuͤgen erſah ich aus dem 
zweyten dleſer Briefe, mit welchen elenden Hilfs, 
mitteln der groſſe Mann die Geſeze des Himmels 
entdeckte; und ſeit ich dieſen Brief geleſen habe, 
hat meine Hochachtung fuͤr Kepler nur noch mehr 
zugenommen. Ich liefere die beyden Briefe, wie 
ich fie vor mir habe; nur vermeife ich die Figu⸗ 
ren aus dem Texte in die Kupfertafeln. 

Der 


— — 271 


Der erſte ſchließt unmittelbar an die beyden 
vorhergehenden an. 0 


Salutem et mea Servitia, Magnifice et 
dodifime vir. 


Quid literis meis accidiffe dicam, ut tam 
diu delituerint, neſcio: niſi quod, dum ad 
libros perpetuo deſedeo, neceſſe mihi eſt 
in hominum idoneorum ignoratione verſari, 
quorum induſtria iftiufmodi negotia promo- 
veantur. Ad duas literas tribus potiſſimum 
nominibus mihi refpondendum eſt, primo 
quidem difficillimo, coeteris quodammodo 
facilioribus. Etenim quibus ego verbis 
gratiam pro tranfmiffo munere referam ? 
Neque enim tanti aeftimare vilem operam po- 
teram, neque mehercule quicquam praeter 
ſententiarum caufa veritatis collationem quae- 
rebam, et quovis munere gratius mihi. erat, 
literato viro, in quo cognitio mathefeos 
dignitate politicae functionis cohoneſtare- 
tur, qualitereunque innoteſcere. Sed 
enim quid prohibeat, imo quid expediat, 4 
indigentiam meam, qua munus tuum auge- 
tur, coram te fateri nolle, viro tali, cui 
utique nemo perſuadeat, Mathematicos ex 
aura vivere, et ſola ingenii gloria conten- 
tos eſſe poſſe. Itaque velim hoc tibi per- 
ſuadeas, etſi mihi gratius aceidere nihil po- 
g tue- 


27 3 


tuerit, quam intelligere, mea abs te pro- 
bari, tamen ne munus quidem ifthoc po- 
tuiffe non eſſe gratifimum. Quod fi qua 
mea induftria tibi a me penſari poſſe intel- 
ligis ; obfecro id me doceas, materiamque 
declarandae gratitudinis imperito exhibeas. 


Venio ad libellam nauticam, de qua, 
quod ſeribam, non eruditio, ſed telpönden⸗ 
di neceſſitas mihi ſuppeditat. Etenim Mo- 
nachium aliud hac de re certiuſque ſeribere 
non poſſum, quam quod abhinc biennio 
Monachii didiei; cum enim cuftos biblio- 
thecae, ſeu quiſquis ille fuit aftronomiäe 
cognitione imbutus, globum Apiani mihi 
monſtraret, addidit, inſtituiſſe Apianum 
no vam longitudinum difcendarum doctrinam 
ex declinatione magnetis. Id ſi ita eſt, 
Apiano utique exploratum ſeu Eönftitutem 
fuiſſe punctum oportet, ad quod (loco 
poli) magnes tenderet. Sane Petrum de 
Medina refutant omnia cum Solaria hori- 
zontalia, quae Compaflos vocant, tum ta- 
bulae geographicae. 


Itali, qui ſinum Adriatteum „imo qui 
Aegaeum, qui totum mediterraneum ſinum 
navigant, declinationem magnetis etiam in 
exiguo inſtrumento conſtituunt valde no- 
tabilem, Illis autem experientiam hujus 
rei quis eripiet? Belgae, qui glaciale 11 

Its⸗ 


— 273 


iterato tentarunt, et ad Obii fluvii oſtia uſque 
acceſſerunt, tabulam Septentrionis per Ger- 
hardum Mercatorem ediderunt, cum gemina 
poli magnetis notatione. Illos autem haec 
declinatio latere non potuit, propterea 
quod triangulum efficitur fere ifofceles a 
locis eum long. 100, lat. 72, ad polum ter- 
rae et polum magnetis. Unde declinatio 
eſt angulus propemodum ſemirectus. Quod 
ſi polus magnetis certo deprehenſus eſſet, fa- 
cile eſſet negotium ex doctrina triangulorum 
colligendi vel declinationein magnetis ex 
data longitudine et latitudine, vel loci lon- 
gitudinem ex data latitudine et declinatione 
magnetis. Sed enim haec omnia ex ipfa 
ſeptentrionis tabula perſpicere ipſe potes. 
Quod autem Petrus ille negat, errorem 
Navarchis ex neglecta magnetis declinatio- 
ne obrepere, id in meridionali forte orbis 
hemiſphaerio praecipue locum habet, aut 
in mari atlantico et Braſiliae atque totius 
Americae orientalibus littoribus, quibus 
polus terrae et magnetis (ut eum Gerhardus 
notat) propemodum in eandem incidunt li- 
neam. Quamvis olimin Zwingeri theatro 
legi, eos, qui meridiem verſus, et trans 
aequatorem navigant, magnetis ufu deſtitui. 
Alibi legiffe videor (fed tenuis ejus rei me- 
moria quafi ex ſomno ſupereſt) diſcrepare 
magnetes, nec eodem omnes vergere. Summa, 

S fi 


274 5 — 


ſi nihil in hoe puncto refponderem, hone- 
ſtiſſima mihi esſet excuſatio, quam temera- 
ria reſponſione mihi inutilem reddo. Ete- 
nim cum annum 26 vix egreſſus ſim,; Ma- 
theſin vero non maturius, quam ab anno 
1594 ſerio ſim adortus, et potiſſimum tem- 
pus in prognoſticis, vaniſſimo labore, ſed 
neceflario, conſumſerim bactenus: intelli- 
ges, quam ego non fim lectione hiftoricorum 

ad arduas hujuſmodi quaeſtiones inſtructus. 
Sed ad tertium punctum accedam, et 
ad ea, quae ſeribis de meo prodromo. Et 
mathematici illius, quiſquis ille fit 0), ju- 
dicium prope intelligere videor. Jam enim 
aliquoties mihi, uſu venit, ut in eos, qui 
rem quidem intelligunt, motum autem terrae 
credere non poſſunt, incidens hoc audiam: 
Egregiam eſſe phantaſiam. Hoc eſt, ſiqui- 
dem una haec hypotheſis de terrae motu 
vera eſſet, coetera omnia pulcherrima fi- 
bi videri. Materiam, quam dignam alicu- 
jus diligentiae cenſes, ego ipſo titulo 
ſum pollieitus. Prodromus enim eſſe de- 
buit iſte meus libellus ſequuturarum diſſer- 
tationum coſmographicarum. Conſilium 
| mihi 
10) Johann Praͤtorius. Die Stelle aus feinem Brie⸗ 
fe war mir für eine Note zu lang, und hat ges 
genwaͤrtig nicht Intereſſe genug, als daß ſie 

hier angefuͤhret werden duͤrfte. 


— 273 


mihi tale. In nova Cofmographia tracta- 
rentur argumenta phyſica pro motu terrae, 
et cogerentur multa, quibus fingulis diverfi 
exiguam fidem adhibituri effent. Ne ita- 
que inventum hoc meum de quinque corpo- 
ribus inter iſtas quaſi paleas delitefceret, 
et una fententia cum Coeteris inter incer- 
ta rejiceretur, volui illud feparatim edere, 
ſi quo pacto fidem mereatur. Nam hoc eſt, 
quod probabilibus ſequuturis argumentis ex 
Phyſica etc. depromptis nonnullam autori— 
tatem coneiliare debet. Libellos meditor 
cofmographicos quatuor, I. De univerſitate, 
et potiſſimum de partibus mundi quieſcenti- 
bus, Solis loco et quiete, fixarum diſpoſi- 
tione et quiete, unitate etc; mundi. II. 
De mobilibus. In quo repetitin negocii de 
5 corporibus, diſputatio de motu terrae, 
proportione motuum pythagorico mufica etc. 
III. Deglobis ipfis peculiaribus, ſed praecipue 
de globo terrae, cauſis montium, fluminum 
etc. In genere tamen. IV. De relatione 
coeli et terrae cauſa actionis et paſſionibus, 
ubi lumina de aſpectibus, meteorologia, et 
aſtrologia, principiis phyficis. Sie 3 prio- 
res reſponderent libris Ariſtotelis de coelo, 
quartus libris de generatione. 

Tempus editioni nullum ſtatui, intel - 
igo enim opus mihi eſſe lectione aceurata 
Ariſtotelis, Platonis ete. et praecipue in 


S 2 bro 


276 — 
libro 3. Coſmographorum hujus aetatis ut 
et hiſtoriarum. 

Et tamen me peculiare quid hactenus 
detinet, quo minus ne manum quidem ad- 
moveam. Id tale eſt. In antiquis hypo- 
thefibus per doctrinam Eelipſium docemur 
metiri Solis et Lunae ſphaeras, eorumque 
corpora; de coeteris corporibus nihil de- 
monftrative ftatui poteſt. In hypothefibus 
Copernici novis docemur metiri omnia mo- 
bilia, omnes planetarum ſphaeras, ſed 
ſphaeram fixarum ex iis metiri non poflu- 
mus. Docet enim cum antiquiſſimo Ariftar- 
cho, orbem feu coelum terrae habere fe 
inſtar pundtiad amplitudinem fixarum, ut eft 
fol. 116. mei opuſculi, five potius narratio- 
nis Rhetici. Ego ad Cofmographiae de- 
ſeriptionem multum intereſſe cenſeo, ſeire 
an vere haec ita fe habeant. Cumque in 
Copernico nihil videam praeter vmd$sow, 
hoc eft, cum ille hoc non alio argumento 
demonftret, quam fenfuali (ubi probatur 
quidem, terram ad eraſſum fenfum non dif- 
tare notabiliter, fed an exquifito fenfu et 
inftrumentis haec diftantia non animadver- 
tatur, id non probatur), viam talem inveni, 
qua aut ſuppoſitum probetur, aut terrae a 
centro diftantia conftituatur et exploretur, 
atque fic etiam extremum coelum metiri 


poſſimus. 
| Non 


 — 277 


Non eft autem, quod credere quis 
poſſit, obvia horum experimentorum occa- 
fio: fed ubi omnia diligenter perquifiveris, 
vix duos aut tres modos obfervandi excogi- 
tare poſſis. Horum autem nullus eft, qui 
non aliquot annos ad fui certificationem re- 
quirat: quamvis una obfervatio breviori tem- 
poris ſpacio, puta uno aut duobus anni qua- 
drantibus perficiatur. Primus ex his, quem ego 
mihi elegi, et qui evidentiſſimus eſt, ſic habet. 

Certum eſt, ſi terra fit extra mundi 
medium horizontale, coelum nunquam bi- 
fariam ſecari, ſive in duo aequalia, niſi in 
ortu aut occafu ſolis (praeſuppoſito tamen, 
quod motus diurnus terrae volutione acci- 
dat). Eſt in praefente Schematiſmo (Tab. 
4. Fig. 1) K Ah Meridianus in ipfa fixa- 
rum Sphaera, eid linea recta repraeſentet zo- 
diacum, quem quidem debuiſſem ſecundum 
rei veritatem deſcribere in amplo illo circulo, 
ſed repraeſentet viam et orbem telluris. Sit- 
que terrae corpus in e, 4, et bis in i; 
eldm eſt amplitudo coeli terreſtris. Terra 
itaque motu annuo circumeat ab e per i in 
4, et hinc rurſum in altero femicirculo 
per i in e. Cum ergo globus terrae eſt in 
e, et noſtrum in eo domicilium ita inclinatum, 
ut longiſſime diſtet ab i Sole in centro, me- 
dia non eſt. Et tum horizon k e n. At ſi ter- 
ra ſit in i, et noſtrum domicilium ſurſum ver- 

S3 gat 


we. zz | 
gat, vefper eft, et fol occidit, eftque ho- 
rizon flimb, incidens in Solem i. Sic fi 
terra in d veniat, et in eo domicilium no- 
ſtrum ſurſum vergat, horizon ejus eſt gde, 
et meridies. 
Eſto jam e, 4 V; 4, 4251,24 
„ 4 Sz; et fir ftella ad A ſtella polaris, 
quae ponitur coelum mediare cum 4 V. 
Igitur ſuperiori menfe ſeptembri, cum fol 
eſſet circa 4 E, et proinde terra circa 4 V 
obfervavi altitudinem A ftellae in media 
nocte. Neceſſe igitur eſt provenire arcum 
Ak. Expectavi itaque ufque ad decem- 
brem, et tunc mane atque vefpere obfer- 
vavi rurſum Stellae A maximam et minimam 
altitudinem. Neceſſe igitur fuit in maxima 
altitudine provenire arcum Ab, qui major 
debet eſſe quam Ak, fi vere amplitudo 
orbis eldm eſt fenfibilis inter fixas. Col- 
latis obfervationibus deprehendiſſe videor, 
quod differentia arcuum, quae eft k h, fit 
33 fere ferupulorum, à 4 MV ad 4 S per 
quadrantem eireuli. Unde ſequeretur, pro- 
portionem coeli terreftris, five ejus diametri 
ad diametrum fixarum eſſe ut unius ad 100. 
Sed videor, inquam, deprehendiffe. Nam 
hujusmodi obfervatio per inſtrumenta non 
exquifita lubrica eſt. Itaque pluribus ob- 
ſervationibus dubitatio omnis excludenda 
eilt; quae res aliquod tempus requirit. 
Sunt 


— 279 


Sunt et alii modi, ſed difficiliores. Hoc 
ubi certo innotuerit (et velim alios quo- 
que aftronomos in hanc rem intentos eſſe), 
primum retexenda erit univerſa Aſtronomia 
et Geographia, demonſtrandumque, quod 
in Sawousvas arietur per hanc telluris a 
centro ſenſibilem diſtantiam. Poſtea ſup- 
peditarentur mihi rationes phyſicae de cau- 
ſis hujus proportionis. Prius enim oportet 
ro cr conftare, ex quo v d deducatur, 
Itaque tune me eee ad ſuſceptam 
materiam. 


Quod autem etiam. ex ratione vento- 
rum et motus marium deduci argumenta 
exiſtimas pro motu telluris: equidem et ego 
nonnullas harum rerum cogitationes habeo, 
et cum nuper Galilaeus Patavinus mathe- 
maticus in literis ad me fcriptis teftatus ef- 
fet, fe plurimarum rerum naturalium caufas 
ex hypothefibus Copernici rectiſſime de- 
duxiſſe, quas alii reddere ex ufitatis non 
poſſint, neque tamen in fpecie quofquam 
commemoraret, ego hoc de maris fluxu 
fufpicatus ſum. Sed tamen ubi rem dili- 
gentius perpendo, non videmur a luna dif- 
cedere debere, quoad rationes fluxuum ex 
ea deducere quimus: quod quidem fieri 
poffe exiſtimo. Qui enim terrae motui 
tribuit, motum marium, mere violentum. 


S 4 mo- 


280 — 


motum ſtatuit. At qui lunae maria dicit ad- 
haerefcere , ex parte naturalem facit. 

Quod de Philippo Landſpergio ſeri- 
bis, idem ante ipſum Reinmarus Urſus fe- 
cit, fixas quieſcere, terrae centrum quieſ- 
cere, fuperficiem circa centrum, et folem 
(qui Centrum fit omnium 5 planetarum) 
circa terram eircumduei. Idem fere Ma- 
ginus in Italia fecit, quamvis et circumfe- 
rentiae terrae motum ad fixas transferat. 
Idem, fed philofophice magis quam Aftro- 
nomice, Roeflinus in Alſatia, idem Tycho 
Brahe in Dania, qui primus videtur, prae- 
ſtitere. Summa, hypotheſes non novae 
ſunt, ſed forma nova. Mixtae fcilicet ſunt 
ex antiquis et novis Copernici. Ego vero 
ſic cenfeo, cum Aſtronomi, facerdotes Dei 
altiſſimi ex parte libri naturae ſimus: decere 
non ingenii laudem, fed Creatoris praecipue 
laudem ſpectare. Qui hoc ſibi perfuafum 
habet, is non facile aliud quiequam in lu— 
cem emittit, quam fecum ipfe credit, nee 
temere quid in hypotheſibus mutat, nifi 
certius ex illis phaenomena demonſtrari pof- 
ſe ſperet; nec nimium deſiderat, illa magna 
lumina, Ptolemaeum et Copernicum etc. 
inventionis gloria praevertere, Atque eti- 
am mihi, cui perſuaſiſſima eſt Copernici fen- 
tentia, religio eſt aliud proponere, vel in 
laudem ingenii, vel ad gratiam hominum, 

qui 


— 281 


qui abſurditate ſententiae plurimi offendun- 
tur. Sufficit haec gloria poſſe Copernico 
ad magnam aram, facra facienti portas tem- 
pli mea inventione cuſtodire. Quod de 
POSSE harum Copernici ſeribis, quod ano- 
malia Lunae etc. nihilominus falvari poſſit, 
ea omnia Copernico fatis ſuperque proviſa 
ſunt, nee quiſquam Aſtronomorum eſt, 
qui uno apice novas has hypotheſes vete- 
ribus poſtponat: fola et omnis cum Phyfi- 
cis, Metaphyficis, Theologis Copernico- 
lis ef. Quod autem necdum perfecta eft 
doctrina motuum, cauſae ejusmodi ſunt, 
quas in Copernico corrigere, in antiqua 
forma mundi nequidem ſuſpicari poſſumus. 
Landfpergii ego nihil vidi, praeter doctri- 
nam triangulorum, mehercule auream, 
quae me plurimum juvat. Ex eo computa- 
vi declinationem magnetis, exempli caufa, 
eo quod ex relectione tuarum literarum in- 
tellexi, gratum tibi hoc futurum. Appo- 
nam autem calculum cum demonftratione, 
quia in calculo minus ſum verſatus, ut 
judicium de eo ex demonſtratis ferre poſ- 
fes, ſicubi erraſſem. Sane nulla mea huic la- 
bori utilitas eſt propoſita, eum ſciam, rectius 
haec a verſatis in arte peti, quorum non 
paucorum habes notitiam. Quidquid igitur 
hujus facio, non alio quam gratitudinis ftu- 
dio facio. 

S 5 Mer- 


282 — 

."Mereator in tabula feptentrionis, ut 
et in altera biſecti terrarum orbis deſignat 
poli magnetis longitudinem 179% q Lat. 
16° 30° a polo arctico. i 


Idem in tabula Germaniae, et in om- 
nibus generalibus Monachium refert ſub 
Long. 33° 30/. Lat. 48° Of 


In hoc autem negotio neceſſe eſt ad 
errorem vitandum, Mercatorem nos ſequi, 
quamvis Apianus ei litem in longitudine mo- 
vere poſſit. Haec ſi vere ita habent, da- 
tur triangulum PM L (Tab. 4. Fig. 2.) 
cognitorum duorum laterum L P, PM, 
et angulo ab iis comprehenſo. Eſt enim 
L locus, P polus, M magnetis punctum, 
LP complementum latitudinis, fc. 42° 0% 
PM ı6° 30° ex tabula geographica. LPM 
autem ita quaerendus: ſubtrahenda longi- 
tudo loci a longitudine magnetici poli. 


33. 48 
144. 12. Angulus LPM. 


Quaeritur PL M angulus, qui eſt de- 
clinatio magnetis a linea meridiana. Con- 
tinuetur itaque LP in E, et demittatur ex 
F perpendicularis M F. 


Igi- 


er 283 
Igitur in triangulo P F M angulus F 
rectus eft, angulus FPM eſt angulo LPM 
cognito reſiduus ad duos rectos, fc. 35 48% 
latus vero PM cognitum eft. Poſſunt ita- 
que inveſtigari latera FM, F P, quibus ha- 
bitis dabitur triangulum MF L, cognitis 
lateribus MF, F L, et inveſtigari poterit 
angulus FL M quaeſitus. 


Prima operatio pro latere F AA. 


3 8 2. 4 i 3. 
Radius Latus P M. Angulus FPM 


Reg. prop. 16° 30ʃ. (35° 48% 
10000000, 2840153 Sinus. Sinus 58495, 
| (78. 


Prodit 1661370 Sinus. 
= Arcus 9° 34% qui eſt latus F N. 


Secunda operatio pro Be 5 


1. 2. 3. 
Reg. proport. Angulus FPM. Latus PM. 
Radius 35 48% 16° 30° 
19000000 Complementum Faecundus 


74. 12. ejus 2962135 
Sinus 8110638. 


4. 
Prodit 2402481, Faecundus 
Arcus 13° 31° nempe lateris F P. 


2 


La- 


284 | 


Latus P F. 13. 31°. 
Latus PL. 42. o. 
Latus igitur F L. 55. 31. 
— . ———— 0.2 


Tertia Er pro angulo FL M. 


Reg. prbpött. a Latus F M. 9 347 
Latus L F. Ioooooõ 0 Ejus Faecundus 
same Er | 1687390. 

nus 8242909 | ' Er 


EN 
Prodit 2044642 Faecundus. Ejus 
Arcus 11 33. 
Nempe angulus FL M. 


Itaque Monachii lingula magnete illi- 

ta; deelinat a ſeptentrionibus ad dextram 

° 33%. Si fc. vera ſunt ea, quae ſupra 
F | 


Porro difputat Scaliger et Cardanus, 
quorfum vergat Magnes, num ad polarem, 
an ad montes fub polo: incidit mihi expe- 
rimentum capiendi modus. Fiat ex quavis 
materia praeter ferream circulus aequaliſſi- 
mus, in certo puncto circumferentiae ad 
centrum ufque perforatus. In id foramen 
immittatur lingula ferrea magnete rite illinen- 
da, ſed in foramine libere pendens praeter- 
quam in radice ad centrum. Ibi enim fi- 

Sa- 


— . 285 


gatur lingula. Prius autem quam illinatur 
magnete, tam diu aequetur circulus, do- 
nec (ſuper axe erectus) quomodocunque 
poſitus conſiſtat, nee una pars magis quam 
altera deorfum tendat. Hoc fic parato af- 
fricetur lingula magnete, et erigatur circu- 
lus ſuper axe ſuo ita, ut cummeridiano (feu 
mage cum illo verticali, qui per polum mag- 
netis tranſit) coincidat. Et pars, in qua eſt 
lingula, advolvatur ſeptentrioni. Exiſtimo 
namque, ſi magnes ad ſtellam vergat, ſur- 
ſum à linea horizontali ſpectaturam lingu- 
lam; ſin (ad) montes, deorſum. 


Ut fi GHIM (Tab. 4. Fig. 3.) fit 
terra, BD horizon, CME axis mundi, 
E polus in coelo, M polus in terra, F G 
circulus magneticus. Ergo fi magnes du- 
eit ad polum coeli, lingula ferrea habebit 
ſitum A K, verſus E: fin autem tendit ad po- 
lum terrae, fitus lingulae erit AL ver- 
ſus M. 


Edidit Joannes Taifnier Hannonius 
anno 1562 Coloniae libellum de viribus 
magnetis, in quo exiſtimat, inefle in mag- 
nete non tantum poli ſed omnium etiam 
coeli partium ſenſum, ut fi globus exactus 
fiat, et duo pundta, quae polos refpici- 
unt, quaerantur, exqueiis globus ſuſpen- 
datur ſecundum altitudinem poli hujus lo- 


ci, 
I 


286 — — 


ci, fore, ut globus una cum coelo diurno 
motu convertatur, atque fic motus per- 
petuus efficiatur. Sed haec exiſtimo dici 
fine experimento. Idem alio modo ex eon- 
tinua ferri attractione motum continuum 
confici exiſtimat. Ut fi circulus argenteus 
fit erectus ſuper M centro et axe, habens 
undequaque claviculos ferreos, a, b, e, d, 
etc. Magnes vero L K trahens in K. Hune 
circulum exiſtimat attracturum clavum g 
ferreum, donec fiat ipſi K proximus, poſt 
g tracturum h, deinde i, et fie conſe- 
quenter. Verum non animadvertit homo, 
eodem jure tracturum a, b, e, d retror- 
ſum, imo retenturum id punctum, quod 
qualibet manu ipfi proxime fuerit advolu- 
tum, cujufmodi eft jam e (Fig. 4), et fic 
immobilem permanſurum eireulum. Hoe 
mentione magnetis facta addere volui, ut 
occafionem haberem ex te, viro artium a- 
matore, et experto, quaerendi, an cer- 
tum quid ubivis terrarum de hae motus per- 
petui adornatione inaudiveris, et an fortaf- 
fe tale quod miraculum reperiatur in illa ce- 
lebratiſſima Prineipis Bavarici ſupellectile 
rerum artificiofarum, de qua mihi Mona- 
chii dictum, et cui viſendae bine Gratio 
(Graecio) a D. D. Crapnero veſtri Princi- 
pis Legato commendatitias, ſed fruſtra at- 
tuleram. Ego hic, ante triennium ex ob- 
ſeuro 


es 287 


feuro rumore fimile quid de igne perpetuo 
ſub terra reperto audivi, quamvis id fabu- 
loſum videatur. Ajunt in monaſterio Sif- 
feck effoſſam terram et repertum tumulum 
cum inferiptione nefeio cujus de familia Ju- 
lii Caefaris, fub tumulo vitrum, et in eo 
luculam exiguam, quae confracto vitro 
ſtatim fuerit extincta. Sed rem ipfam quod 
attinet, videor exquifitis rationibus proba- 
re poſſe; neque motum ullum perpetuum 
(exeipio magnetica hujusmodi inftrumenta; 
ut et alia, in quibus duo principia, unum 
gravitatis, et levitatis alterum, conjungun- 
tur, ut fi pilae aheneae cavas per fe gra- 
ves ex altera parte in aquam ingreſſae fi- 
ant leves, et attollantur ete.), neque etiam 
quadraturam cireuli, duas nempe eruces 
ingeniorum hoc aevo, reperiri a quoquam 
poſſe, nec a natura dari. Sed ecce nimi- 
um provectus ſum, et plus forte garrivi, 
quam tibi per oceupationes tuas legere ex- 
pedit. Itaque deſino, et me Magn. tuae 
demiſſe commendo. Vale. Gratii VII. 
Cal. April. Ao. 1598. 8 


Magnif, et Nobil. Tuae 


Deditifimus 
Al. Johann Kepler 


Styriae Procerum Mathematicus, 


Der 


288 —— 


Der lezte von Kepler's Briefen an Her 
wart, fo weit vom Ingolſtaͤdtiſchen Coder dieſel⸗ 
ben angegeben werden, iſt vermiſchten Inhalts, 
fuͤr Phyſik, Aſtronomie, und ſelbſt fuͤr die Er⸗ 
klaͤrung der Alten, was die beyden erſten waren, 
minder wichtig; aber er malt den Character des 
groſſen Mannes, er macht uns mit Kepler's aſtro⸗ 
nomifchen Werkzeugen bekannt, und giebt uns ei⸗ 
nen Maaßſtab in die Hand, womit wir, nicht den 
Himmel, ſondern Kepler ſelbſt meſſen koͤnnen. Drey 
hoͤlzerne Latten in ein Dreyek zuſammengeſezt waren 
das Zauberwerkzeug, womit er der Muſe Uranie 
Geheimniſſe entlokte, die dem ganzen Alterthum 
unbekannt waren, und auf welchen die ganze neue⸗ 
re Aſtronomie ruht. Hier iſt der Brief. 


Salutem in Chriſto Mediatore et Redemtore 
noſtro unico. | | 


Literas tuas, Magnifice Vir, decimo quin- 
to Octobris ſeriptas, quinto Decembris 
accepi: Recuperatam itaque valetudinem, 
confectum feliciter iter, et reditum ad no- 
biles delicias rerum Mathematicarum tibi 
gratulor: utque ſuaviſſimas hafce curas tuas 
ea parte pro viribus adjutem, qua id fieri 
a me voluiſti, en tibi calculum Veneris et 
Mercurii ad annum nonum ante radicem 
Chriſti uſitatam. A radice Chrifti ſubtraxi 
motum Sexagenarum 55 primarum, quod 

dem- 


— 289 


tempus duodeeim ultimos dies Decembris 
de anno deeimo carpit. Loca fuerunt iſta, 
Pin 14° 14/ m, 8 in 0° 200 , O fine ae- 
quatione in 20° O, A. Ex quo planetarum 
pofitum colligere poſſumus, ꝙ et & enim 
etſi 3 vel 4 gradibus invicem propiores 
viſi ſint ſub finem anni, non potuiſſe tamen 
eo tempore fe mutuo aſſequi. Mereurius 
enim ludens, tum quidem Venerem ſtando 
invitavit, ſed appropinquantem poſt curſu 
magis magiſque audto effugit, ſeque ad ſo- 
lem ſuum recepit. Conjunctiones autem 
utriuſque planetae anno nono fuere in uni- 
verſum tres. Primo menſe Aprili die 55 
eum Mercurius poſt dies aliquot vix pa; 
rumper mane oriretur, haerens in ſtatione, 
et a ſole relictus. Etenim die conjunctio- 
nis arcus Mercurium inter et Solem minor 
adhuc fuit areu, quem Reinholdi tabulae 
ortui ejus matutino, dum in piſcibus vel 
ariete eſt, adferibunt. Sed propter Ve- 
neris praeſentiam exiſtimo videri et illum 
potuiſſe, directis a Venere oculis hominum 
ad Mercurii quoque locum. Atque eo tem- 
pore Mereurius ftansa Venere multum ſu- 
perabatur celerrimo eurſu ad Solem eunte. 
Itaque paucis poſt diebus, cum Mercurius 
ex ſtationario directus et celer fieret, Ve- 
nerem a Mercurio ſeilicet rurſum celeriore 
ſuperari neceſſe fuit. Factum id circa 11 


T Maji, 


290 — 


Maji, quo die Venus et Mercurius circiter 
8 gradibus a Sole diſtabant, et Mercurio 
pridem occultato Venus ipfa quoque, prae- 
fertim in climatibus borealioribus, mane ra- 
dios ſolis ingreſſa eſt. Itaque hane con- 
junctionem » calculare inutile cenſui, cum 
obfervari minime potuerit, ideoque illa non 
poſſit eſſe, de qua tu ſatagis. Idem etiam 
de tertia judicium eſto, quae fuit Menſe 
julio, Venere oritura Veſperi retrogradus 
ante multos dies diſparuiſſet 150. Haec quo- 
que intra 7 graduum ſpacium apud Solem 
facta eſt. Poſt aliquot dies, ſe. initio Oc- 
tobris Mercurio Veſperi oriente, Venus 
jam longe omnes digreflionis mercurialis li- 
mites ſuperaverat, ut ita nulla amplius con- 
junctio eo anno eſſe potuerit. 
Accedamus igitur ad illam primam die 
5 Aprilis. Etenim cum aſſumpſiſſem tem- 
pus 53, 10%, ante Chriſtum, deprehendi 
N in 27° 53“ X, & in 24° 46 X ftationarium, 
Quod argumento fuit praeceſſiſſe conjunc- 
tionem hanc, cum Venus jam tranſierit 
Mercurium. Facta itaque conjectura craf- 
fa cenſui transiſſe Venerem ante 2° ı3/ 
dies. Igitur aſſumto 53“ 12° 13 deprehen- 
di hos motus: 
Prae- 
11.) Soll wohl heiſſen: Cum Mercurius, Venere orl- 
tura veſperi, u. ſ. w. 


— 291 


Praeceſſio aequinottiorum o., 5°. 10/. 50% 
quia ſuperiori decembri erat 5°. 10%. 4, 

Medius long. ꝙ et 5. 6°, 13% 23”. 

Solis medius ab aequinoctio vero 11. 24. 
13“. M. 

Anomalia Ecc, ꝙ aequata 5“. 19°. 124, 13%, 

Anomalia com. 2 aequata 5°. 17. 23. 2. 

Locus Veneris in 25. 11. 10. Xx. 


Lat. o.“ 53." A. 
Anomalia eccent. & aequat. 2%. 59. 47.“ 04, 
Anomalia comm. $ aequat, 3. 29. 32. 5. 
Locus $ in 24. 51. 16. 
Lat, 35. 8“. A. | 
Cum ergo et hoc tempus praecefferit- 
conjunctio, ideo adhibita ratione motuum 
diurnorum ejus diei, deprehenditur Vene- 
rem ante 14“ diei tranſiſſe. Tempus ergo 
correctiſſimum 52°. 12°. 27% Die ſeilicet 5 
Aprilis, hora prima poft meridiem in Boruf- 
ſia. Hic calculus eſt. Etſi igitur vides diſ- 
crepare planetas in latitudine 25 15“ gradi- 
bus, dico tamen non certum ideo eſſe, quod 
nullam Venus paſſa fit Eclipfim. Nam fi. 
diem vel unum hunc Eclipfi Veneris inſig- 
nem quiſpiam ex veteribus obſervatoribus 
conſignavit, ille ſatis fidei ex hac qualicun- 
que praecifione calculi meretur. Nam Ec- 
lipfis Veneris ratione minimorum puncto- 
tum vel ſerupulorum aceidat, neceſſe eſt. 
T 2 At 


292 | 3E 


At calculus non conſectatur minima, quod 
experientia et ex fundamento extructi cal- 
culi probari poteſt. Ergo calculus Eclip- 
fim Verleris certo prodere non poteſt, aut 
ſi prodit ad certum tempus, ex eo ipſo 
concludere poſſumus, non futuram prode- 
unte ex calculo die Veneris Eclipſin. Pau- 
eis diebus antequam has literas accepi, ani- 
madverti Mercurium Veneri longe propio- 
rem, longe borealiorem, quam a calculo 
proditur. Nam etſi inftrumento nullo 
ſum uſus, tamen ex omnibus circumftan- 
tiis, et Lunae Seo, praefentia apud u- 
trumque planetam colligere potui, die 26 
Növembris/mane ,’$ fuiffe in 133° m eir- 
citer, cum latitudine 23° bor. qui refer- 
tür a tabulis in 15 1a“ m. Lat. 1 17“, ut 
10ngitudinis differentia fuerit eirciter 2°, 
jätitudinis eireiter 1°. gr. Confirmavere me 
dies ſequentes. Nam uſque ad 30 No- 
vemb. non facta eft notabilis feparatio ę 
et , notabile tamen decrementum Lat. d 
Ex eo pluviae, nives, nebulae, tonitrua 
(horrenda illa in Carnia), adeo ut ad diem 
ufque ꝙ Decembris lucem coeleftem nullam 
viderim. Ejus diei mane cum propior eſſe 
Venus Mercurio debuiſſet, quam fuit 26. 
Nov. (ſecundum Calculum), illi e contra 
adeo magno fpacio diſtiterunt, ut vel rufti-, 
cus, utroque die viſo, multum ſeparatos 


eſſe 


| > 293 


eſſe interea planetas dixiſſet. Id argumen- 
to eſt, ſtationem Mercurii aliquot diebus 
ante calculum ineidiſſe, diutiuſque duraſſe. 
quae omnia ſimul evenire quiſque cernit, ſi 
eireulum Mereurii, vel ampliet, vel ejus 
centrum a ſolis loco medio ad dies dictos 
longius emoveat, quam calculus patitur. 
Adeo nondum quiequam certi de motu 
Mercurii pronunciare poſſunt Aſtronomi. 
Quanto in majori erroris periculo verſan- 
tur illa antiqua tempora, quae folent arti- 
fices (certe Copernicus) in fua tempora 
plurimum refpicientes, levi manu tractare. 
Quod meas ftellae polaris obſervatio- 
nes attinet, ſi antehac non monui, certe 
jam praeterire non poſſum, inductum me in 
hanc ſufpicionem certa et dimenfa aliqua 
ratiocinatione, feilicet, ut quae ratio eſt 
orbis terrei ad orbem ſaturnium, eadem 
ponatio ratio orbis ſaturni ad orbem fixa- 
rum. Eſſet igitur ſemidiameter orbis, qui 
terram vehit, ad ſemidiametrum fixarum 
fubcentupla, quia eſt ad ſemidiametrum ſa- 
turni ſubdecupla. Haec ratio ſi vera ſit, 
differentia altitudinum diverſarum ſtellae 
polaris erit prope dimidium gradum. Hac 
praeeunte ratione accinxi me ad obfervan- 
dum. Nam ad dimidium gradum notandum 
non adeo magno inſtrumento opus eſt. Da- 
bis igitur veniam mihi, qui ad ſpeculationem 


T 3 (i 


294 — 
(ſi pro dignitate quis eam tractare velit) 
ſubtiliſſimam rudi inſtrumento acceſſi. Nam 
quod de obſervatorio meo quaeris, reſpon- 
deo, prodiiſſe illud ex eadem offieina, ex 
qua primorum parentum tuguria prodiere. 
Suffecit enim mihi qualecumque inſtru- 
mentum ad dimidium gradum vel aſſeren- 
dum vel negandum. Et fi mihi non ſuffi- 
ciat, tamen carendum eſt exquifitiori, quia 
neque mihi Attali ſunt opes, neque Alex- 
ander diſcipulus, neque Praxiteles opifex, 
neque Regiomontani manus. Et tamen 
quantulum mihi arcum indicavit, de eo ar- 
cu certus ſum. Id ut tanto libentius mihi 
credas, deferibam inftrumentum. Spedta- 
tum admiſſi riſum teneatis amici: Cum non 
eſſet mihi alius materiae copia quam ligni, 
ſcirem vero tumeſere et hiſcero omnia om- 
nino ligna pro ratione aëris in latum: ideo 
machinatus ſum tale inſtrumentum, eujus 
quae certae et conſtantes eſſe debebant li- 
neae, a longitudine et fibris five filo ligni 
fuftinerentur. Triangulum itaque 6, 8, 10 
pedum ſtruxi. Nam hi numeri omnium 
certiſſime produnt rectum angulum. Id tri- 
anguluma recto angulo ſuſpendi, filum eum 
perpendiculo ex eodem rectangulo demiſi, 
hypotenufam five latus decem pedum in par- 
ticulas minimas diviſi, pinnulas alteri late- 
rum circa rectum affixi. Triangulum ipſum 
nul- 


— . 295 


nulla trochlea ftabilivi, ſed libere a fune 
pendere permifi, appenfis hine inde pon- 
duſculis libravi tantiſper, dum ftella pinnulae 
foramina ingrederetur. Habes apparatum 
univerſum. Itaque obſervatio inſtituta 2 
Octob. anno 1597; 26. 27. 28 Decemb. 
anno 1597; mane et vefperi 28 Martii 
anno 1598; 25 Sept. anno 1598. toties 
de novo dimenfis omnibus lateribus; et 
deprehendi quidem conftantiam inftrumenti. 
Cum ergo quater obfervaverim omnibus 
feilicet anni tempeſtatibus, ad negotium 
ipfum idoneis, tres ultimae quidem confen- 
tiunt obfervationes, prima ſeceſſionem fa- 
cit. Nec mirum, cum prima et unica fue- 
rit, nee admodum quieto aëre, cum ad 
leviſſimam aurulam inſtrumentum meum 
impelleretur. Coeterae tres exquifitius 
captae, iteratoque ſaepius examinato ſunt. 
Comparatione facta primae erroneae cum 
ſecunda, confirmabar in mea ratiocinatione; 
deque hac comparatione fonant proximae 
meae literae. Verumtamen ultima obfer- 
vatio feptembri elapſo habita, refutavit 
primam Octobri fuperioris anni captam, et 
confirmabatur a duabus reliquis. Ex omni- 
bus tribus comparatis pro certo colligere 
potui, differentiam in altitudinibus polaris 
ftellae, fi qua eſt, infra octo fcrupula eſſe. 
Nam ad minores particulas inſtrumentum 

T 4 me- 


U 


296 = 


meum non deſcendit. Igitur ſemidiame- 
ter orbis, qui terram vehit, minus quam 
quingenteſima particula eſt de ſemidiame- 
tro fixarum. Dimoveri tamen non poſſum 
ab ea opinione, quin eredam, tandem in 
aliquo primo vel luculenta parte primi re- 
pertum iri differentiam. Quod ſi hoc non 
fiat, et ſi mihi credendum fir, omnibus mo- 
dis inaeſtimabilem eſſe altitudinem fixarum 
ad folis altitudinem, hoc uno argumento 
plus offendar in defenfione Copernici , 
quam mille faeculorum confenfu. Quam- 
vis unica religioſae mentis attonitae et ſtu- 
pentis exclamatione Copernicus hujus offen- 
diculi nebulas diſpulerit: Tanta nimirum, 
inquiens, eſt haec Dei Opt. Max. Fabrica. 
At hercle recreat me nen leviter, dum per- 
pendo, non tam debere nos mirari ingen- 
tem et infinitae ſimilem ultimi coeli ampli- 
tudinem, quam e contra noſtrum homun- 
cionum, noſtraeque hujus exiliſſimae glebu- 
lae, adeoque mobilium omnium exiguita- 
tem. Nempe Deo mundus non eſt vaſtus, 
at nos mundo, me Chrifte, perquam exi- 
gui ſumus. Quid enim ei poteſt videri mag- 
num, qui etc, ut etiam Ciceronis autorita- 
te utar. Neque ex mole judicium eſt de 
praeſtantia faciendum. Deus enim, qui in 
altis habitat, humilia tamen refpieit. Et 
fi mobilia ideo vilifima pars mundi eſſent, 

quia 


 —_ 297 


quia totum ſyſtema reſpectu fixarum prope 
evaneſeit: eſſet eodem argumento homo 
inter poſtrema mundi rejectamenta, qui com- 
parari cum terra, terra ipfa cum Saturni 
coelo minime poteft: eſſet quinimo croco- 
dilus aut elephas Deo majori, quam homo, 
curae, propterea quia mole hominem ſupe- 
rant. Hiſce et fimilibus rationum fomen- 
tis, nefcio ut ingens hic bolus concoqui 
poſſit. 


Porro inſtrumenta magna, exacta, et 
rectificatiſſima optare poſſum, indicare, 
quo loco, qua pecunia comparentur, non 
poffum. Dono dedit Moeftlino 19 Tycho 
Brahe aeneum quoddam, utilifimum qui- 
dem, fi Moeſtlino ejus advehendi ex Balti 
(co) fumptus, aut incorrupte per tantum 
intervallum traducendifpes eſſet. Credo per 
Moecenatem et Praxitelem Keplerus (aut 
ejus loco multi alii) non inelegantia, nee 
inutilia ſtrueret. Quamvis fi artificem mihi 
optem, non arcularium velim, ſed murari- 
um et architectum. Turri enim et amphi- 

5 thea- 

10) Michael Moͤſtlin, Profeſſor der Mathematik zu 

Tuͤbingen, Kepler's ehemaliger Lehrer. Von 

ſeinen Lebensumſtaͤnden und Schriften giebt Fre— 

her in IV. Theile ſeines Theatrum virorum eru- 
ditione clarorum einige Nachricht. 


298 


theatro rectiſſine quis utatur, hoc eft, 
perpendiculo et aqua. Sane pro Solis ob- 
fervatione nee optari quidem aptius quic- - 
quam poteft, quam foramen ex alta turri, 
locufque fub ea umbroſus. Rotundus enim 
ſolis radius optica ratione per foramen in- 
grediens, ſi ex obliquo in planum ineidat, 
ellipſin pingit, cujus ex longa et brevi dia- 
metro, ſi ellipſis ſatis magna ſit, puta ex 
loco alto, plura ego colligam, quam ex 
omnibus quadrantibus, aftrolabiis, armillis, 
baculis, et ſimilibus. 


De obfervationibus quod me follicitas, 
jam pridem habes duas infigniores de Mer- 
curio et Polari: Nonnihil etiam videbis in 
meo prognoſtico, quod in hune finem 
adjeci literis hiſce 13). Praeterea fere ni- 
hil habeo, niſi illud te fortaſſe delectet, die 
25 Sept. mane Cor leonis a Venere Eclip- 
ſin eſſe paſſum, plane ut ante annos octo. 
Eclipfin tamen ipfe non vidi, nee quif- 
quam in hoc toto oceidente. Colligere au- 
tem potui paueis ante Veneris ortum horis 
accidiſſe. Nam oriente Venere nullo mo- 
do videre cor potui, ſed poſt ortum ejus 
una hora ſeparatio tanta fuit, ex qua con- 
jectata conjunctio ante ortum cadebat. Vi- 

| diſ- 
13) Welches aber fehlet im Ingolſtaͤdtiſchen Coder. 


\ — 209 


diffes differentiam lueis in utraque ſtella. 
Rubebat enim cor nonnihil, et quafi pel- 
lucebat, perinde quafi- Venus lactis crafli- 
tiem, Cor aquae limpidae tenuitatem imi- 
taretur. | 
Quaeris et de reliquis ftudiis meis, et 
operam polliceris adjutandis meis obferva- 
tionibus. Et humanitatem hanc pridem 
quidem deguftavi, gratus agnofco, nec 
mehercule contemno aut rejicio: coe-— 
terum in haec tempora incidimus, in qui- 
bus hebefcere folertifimi cujusque aciem, 
deferbere ardorem, conatus opprimi neceſ- 
ſe ſit. Quid enim? in Styria maneam? an 
diſcedam? Neque me reprimo, qui ftudio- 
rum tibi meorum quam penitiſſimam notiti- 
am aperui (quam facilitatem agnoviſti, ut 
video), quin et affectus animi patefaciam: 
Quod tu fortaſſe gaudes (ut ſunt humana), 
id me dolere acerbiſſime neceſſe eſt. Chri- 
ſtianus ſum, Auguſtanam confeſſionem ex 
inſtitutione parentum, ex rationibus ſaepius 
ad trutinam revocatis, ex tentationum quo- 
tidianis exercitiis hauſi, hanc amplector, 
fimulare non didici, ſeria in religionibus 
tracto, non ludicra, quare et ſerio de re- 
ligionis exercitio, facramentorum uſu fata- 
go. Quid autem? Ejecti ſunt hifce pro- 
vinciis, quibus internuntiis hadtenus cum 
Deo egi: quibus aliis agere me poſſe cum 

Deo, 


300 5 


Deo, ii non admittuntur. Ad haee ſalario 
vivo, pro conditione loci, perquam tenui; 
ſpes erat auctionis in poſterum; quis auge- 
bit? Proceribus adempti ſunt omnes, qui 
religionem, qui artes magis neceflarias trac- 
tabant; ſolus ſupereſt Mathematicus, quo 
carere omnium facillime poſſe perſuaſum 
habent. In tanta exacerbatione, tot bo- 
norum virorum exiliis, qua fronte ocio— 
ſis meis ſpeculationibus amplius quidpiam 
petiero. Itaque fi languent mea ſtudia, 
fi conatus intercidunt, fi exoptatiſſima Magni- 
ficentiae tuae promptitudine ad promoven- 
das meas obfervationes et conficienda in- 
ſtrumenta in praefentia uti nequeo, habi- 
tationis fc. incertus: culpam omnem in re- 
ligionis, in familiae curam conferes. Pe- 
tam tamen (ne contemnere benevolentiam 
tuam videar), quod mihi vivo ſemper utile 
erit. Obſervationibus Werneri careo. 
Exemplaria poft tot annos diſtracta omnia 
exiſtimo. Si quod penes Vos exemplar eſt, 
id proceres noſtri libenti animo quantacun- 
que peeunia bibliothecae ſuae aſſerent. 
Sed et ſi quis alius obſervationes ſuas in 
lucem edidiſſet, ejus ego nomen ſi ſeiero, 
adminiculum id mihi erit comparandi ope- 
ris. Quin imo vel ſeriptas amo, modo de 
artificis et amanuenfis fide conftent. At- 
que hac in re poft ſumptus ad inſtrumen- 

ta 


D —— 301 


ta nihil mihi majus vel rex quiſpiam prae- 
ſtare poſſit, quam hujuscemodi obſervatio- 
num copiam faciendo. 


Quod ſupereſt, ſi quippiam humanif- 
fima provocatione mihi elicuiſti, quod mi- 
nus meam perſonam deceat: ejus ego ve- 
niam obnixe petto: forſan et mereor. 
Non poteſt enim jueunda eſſe ſeriptio, quae 
non ſit libera, non ex animo in calamum 
influat. Itaque fi quod credo, gratae ſunt 
meae epiſtolae Magie tuae, jure hane mi- 
hi libertatem et ſecuritatem ſeribendi con- 
cedes. Vale Nobilis et Magnifice Vir, 
meque tibi comnendatum habe. 16 Decemb. 
Ao. 1598. Num | 
Nobil. et Magn. T. 
Obſervantiſſ. 
AM. Joannes Kepler 
Styriae Procerum Mathematicus. 
D. Do&ori L. B. Ficklero, 
Venerando et optimo Seni, 


agnato meo, Salutem officio- 
ſiſſimam adſcribo. 


e 


Vom Regen. 
Ein akademiſches Programm, 
abgeleſen 
bey Verleihung des Magiſtergrades 
(zu Dillingen) 1791. 
bo n 


Herrn Prof Joſeph Weber. 


. ene 8 


Drees menſchliche 0 r mehr polemiſch, als 
dogmatiſch, ſpricht der tiefſinnigſte Vernunft⸗ 
lehrer unferer Zeit. 
Ich fuͤhlte dieſe Wahrheit nie ſtaͤrker, als eben 
die Zeit, ſeit der ich einem 
alltaͤglichen, 
aber ſchwer ergruͤndlichen Phönomen , 
dem Regen 

nachgedacht habe. 

Nichts iſt dem Pflanzenreiche beetle. 
nichts der Menſchheit wohlthuender, als der Re 
gen: und ſpiegelt irgend aus der Natur 

dle Welsheit, 
und das Wohlwollen des Schoͤpfers, 
ſo iſt es der Regen, aus dem es ſpiegelt. 
Man 


er 303 
Man ſollte denken, ein Phoͤnomen dieſer Art, 
das uͤberdem vor Augen liegt, das ſeit Jahrtau— 
ſenden erſcheint, und beynahe täglich erſcheint, ſey 
längftens ausgeforſcht, ergruͤndet und in hellers 
Licht geſezt. 
Allein gerade in dieſer Alltagsſache fine ich 
viele Dunkelheit , 
viel Raͤthſelhaftes, 
daß ſich mir bey jedem Regen der Gedanke aufdraͤngt: 
Biſt mir Bild des Unergtünplichen ; unerforfchliche 
Natur! 
Wahr iſt's, das Phönomen blieb nicht unbe, 
obachtet von den Phyſikern: die größten Natur⸗ 
forſcher verwandten ihre Kraͤfte auf Unterſuchung — 
und Vorfindung des Grundes deſſelben. 
Man ruͤhmt ſich auch die Sache anfangs durch 
Le Roi, und hernach durch De Luͤc erforſcht, 
und in volles Licht geſezt zu haben. 

Allein prüfe man mit Strenge, fo findet man 
alle bisher gegebene Erflärungen unzureichend. 
Ich hielt es daher der Mühe werth, 

das Zweifelhafte in den bekannten Theorien 
zu ſammeln; 
und an deren Statt eine neue l ee 
re Theorie aufzuſtellen. 
Bey dieſem Verſuche erfuhr ich nun, daß der Ver 
ſtand wirklich geſchickter ſey, 
Difficultaͤten zu machen, 
als aufzuloͤſen; — 
Es 


304 _ u 
Es war mir nämlich leichter, die Unzulänglich 
keit der bekannten Theorien zu erweiſen, als die 
wahre Urſache des Regens anzugeben. 

Indeſſen leiſte ich, was ich kann, in der er 
nung 


In der Erklärung des Regens 
der Wahrheit etwas naͤher hinzugeruͤckt zu ſeyn. 


Erſcheinungen beym Regen. 


Betrachten wir zuvoͤrderſt die Erscheinungen 
des Regens! — 

1. Durch den Regen koͤmmt das Waſſer in 
Tropfengeſtalt aus der Atmoſphaͤre herab. 

2. Der Regen faͤllt faſt nie anders als aus 
den Wolken, unter welchen die ſchwaͤrzeſten un 
durchſichtigſten das meiſte Waſſer enthalten und 
W art 
. Ehe der Regen beginnt, zeigen ſich zuerſt 
W ſchwebende weiſſe Wolken, die ſich im⸗ 
mer mehr vereinigen, mit andern hinzukommenden 
ſich in eine gleichfoͤrmige Wolke zuſammenziehen, 
und den ganzen ſichtbaren Himmel bedecken. — 
Diefe Wolken werden nun dichter, ſenken ſich, vers, 
liehren die weiſſe Farbe, ſchwaͤchen das Tageslicht 
mehr oder weniger, und ſcheinen gegen die Erde zu 
gleichſam einen Rauch von ſich zu geben, bis ſie 
ſich endlich in einen Regen ergieſſen. 


4 


S — 305 


4. Zuweilen iſt nicht der ganze Himmel über, 
zogen, ſondern es ſchweben an demſelben nur eins 
zelne ſchwarze und dichte Wolken, aus welchen das 
Waſſer in Tropfen herabfaͤllt. Dieſer Regen heißt 
denn Strichregen, und hat ſein Ende, wenn die 
Wolken durch die Winde vertrieben ſind. 

5. Manchmal uͤberzleht eine gleichfoͤrmige Wols 

ke den ganzen Himmel, und es entſteht ein Land⸗ 
regen, wo die Tropfen gewoͤhnlich von gleicher 
Groͤſſe und gleicher Entfernung von einander herab 
fallen. 
6. Iſt eine Wolke durchaus gleichfoͤrmig, und 
geſchleht ihre Verdichtung in den untern Theilen 
langſam, ſo bilden ſich kleine Tropfen, welche auch 
langſam fallen, und den Staubregen bilden. Faͤngt 
aber die Verdichtung oben an, ſo vereinigen ſich im 
Fallen mehrere Tropfen, und der Regen wird 
ſtaͤrker. 

7. Verdichtet ſich eine Wolke pfözlich, und praͤ⸗ 
eipitiren ſich von oben und unten die Waſſerduͤnſte 
in Menge aufeinander, ſo erfolgen dle Plazregen 
und Wolkenbruͤche. 

8. Selten betraͤgt der Durchmeſſer der Regen⸗ 
tropfen über 2 rheinlaͤnd. Zoll — fie find aber 
an niedrigern Orten allemal groͤſſer, als auf An⸗ 
hoͤhen. 

9. Der Fall der Tropfen geht wegen dem 
Widerſtand der Luft immer langſam, beſonders 
wenn fie klein find: ihr Sturz iſt gleichfoͤrmig, 
keineswegs beſchleunigt. 

10. 


306 iu 


10. Vergleicht man die Regentage mit den 
heitern: fo iſt die Anzahl derjenigen, (die mit. 
gerechnet, an denen Schnee oder Hagel ſaͤllt) 
ſehr ungleich. Muſſchenbroek giebt ein ziemlich 
ſtarkes Verzeichniß von den Regenzeiten verfihiedes 
ner Laͤnder aus Reiſebeſchreibungen an, woraus erhel— 
let, daß hiebey faſt alles von der Lage gegen Mee— 
re, Seen, Fluͤſſe, Gebirge, und Wal⸗ 
dungen abhange. 6 a 

11. Auch die Menge des Regenwaſſers wurde 
von Muſſchenbroek und Briſſon, die ſie beobach— 
teten, ſehr ungleich befunden. Bergmann glaubt, 
man koͤnne 30 Zoll jaͤhrlich fuͤr das allgemeine Mit; 
tel annehmen. 


12. Das Regen⸗ und Schneewasſer iſt übel, 
gens ſehr rein, wenn es bey einem ſtillen Regen, 
der ſchon eine Weile gefallen, aufgefangen wird, 
obwohl auch manchmal gleich beym Anfange des 
Regens, und nach vorgegangenen Stuͤrmen hetero⸗ 
gene Theile aus der Atmoſphaͤre asg lte 
wird. 


5 13. Jeden Regen, beſonders den SR 

begleitet die Eleetricitaͤt. Bisweilen führe der 
Regen ſo viele electriſche Materie herab, daß er 
beym Auffall am Boden leuchtet. 


14. Gewoͤhnlich faͤllt das Barometer bey 
bevorſtehenden Regen, und ſteigt wieder, wenn 
der Himmel ſich heitert. 

15. 


—— 3087 


15. Vor einem Regen wird auch die Luft ger— 
ne durchſichtiger, und entfernte Gegenſtaͤnde er» 
ſcheinen viel deutlicher. 
106. Der Regen dauert oft Wochenlang an, 
und Wochenlang intermittirt er nicht ſelten. 

17. Er faͤllt oft bey Tage, oft in der Mitte der 
Naͤchte. 
18. Ehe der Regen eintritt, aͤndert ſich ger— 
ne die Temperatur der Luft — es wird etwas 
waͤrmer. 

II. 

Meynungen von den Urſachen des Regens. 


Dieſe find dle bemerkten Facta, die ſich beym 
Regen ereignen. — Nun die Erklaͤrung der, 
ſelben. — l 

Man hat ſehr allgemein mit De Luͤc das Her⸗ 
abfallen des Regens gerade für das Umgekehrte von 
dem Aufſteigen der Duͤnſte angeſehen. | 

Man ließ durch die Luft das Waſſer in Dunſt⸗ 
geſtalt aufloͤſen, und ſich nach chemiſchen Geſezen 
allerwaͤrts durch die Atmoſphaͤre vertheilen. 

Entſtand ein Regen, ſo ſuchte man den Grund 
darinn, daß die Luft entweder über ihren Erſaͤttl⸗ 
gungsgead erkalte, oder ſich aus was immer für 
Urſachen verduͤnne, oder durch Einwirkung der 
Winde eine ſolche Modlfication erleide, daß ſie, 
unvermoͤgend die Duͤnſte aufgeloͤſt zu erhalten, die⸗ 
ſelben praͤcipitire. 

5 u 2 Allein 


308 8 


Allein dleſe Erklaͤrung iſt offenbar irrlg, wenn 
man die hygrometriſchen Beobachtungen des De 
Sauſſuͤre und des De Luͤc zu Rathe zieht. 

Auf den Anhoͤhen, in deren Gegend wir die 
Quellen des Regens entdecken, zeigt ſich die Luft nie 
ſo feucht, als in der Tiefe. Auf dem Gebuͤrge von 
Sixt fand De Luͤc die Luft ſehr troken. Einmal 
zeigte das Hygrometer 334 Gr. — daß alſo 
die Luft 661 Gr. — von der groͤſten Feuchtigkeit 
entfernt geweſen; und dennoch erhob ſich in der 
Nacht ein Gewitter, es fiel ein heftiger Regen, 
und dauerte bis zum Mlttage des folgenden Tages. 

De Sauſſuͤre maß ſehr muͤhſam die Grade 
der Feuchtigkeit in der Luft, und er fand die Wafs 
ſermenge bey dem hoͤchſten Feuchtigkeitsgrade fo ges 
ringe, daß ſie offenbar unzureichend iſt, auch nur 
einen J/ſchwachen,, Regen zu erzeugen. 

„Wenn die Luft, find feine Worte, all das 
Waſſer enthielte, was ſie aufzuloͤſen vermoͤgend iſt, 
fo betraͤgt dleſe Menge etwa 10 Gran im Kubiffuß 
(bey einer Temperatur + 160%. 

Dieſe Menge iſt in den obern Schichten der 
Atmoſphaͤre, wo die Luft kaͤlter iſt, noch geringer. 

Ueberdieß giebt die Luft nie alles Waſſer her, was 
fie enthaͤlt, fie laͤßt nur das Ueberfluͤßige fahren. 

Bedenkt man nun, daß die hoͤchſte Feuchtlig⸗ 
keit, die doch unzureichend zum Geringſten Regen 
iſt, in den hohen Gegenden nie, und in den feuchs 
ten Plaͤnen nur ſelten Statt findet... Nimmt 
man noch die Bemerkung zu Hilfe, daß bey anhal⸗ 

ten⸗ 


— 309 


tender Duͤrre und Vertrocknung der Erde, und 
bey anhaltender ſtarker Ausduͤnſtung der Ges 
waͤſſer der Himmel Wochenlang heiter, und die Luft 
ſehr troken bleibt, ſo iſt es einleuchtend, daß das 
Entſtehen des Regens nicht das Umgekehrte von der 
Ausduͤnſtung ſeyn koͤnne. | 

Es entſteht alfo hier die Hauptfrage: 

„In welchem Zuſtande iſt das Waſſer in 
der Atmoſphaͤre, ehe es ſich als Regen bil⸗ 
det 5, 

De Lie hatte nach Le Roi und De Sauſ⸗ 
füre die Vermuthung, daß ſich das Waſſer in eis 
nen permanent elaſtiſchen Dunſt umaͤndere, und 
als ſolcher mit der Luft vermiſcht werde.. Wagt 
aber keine Urſache zu nennen, welche dem elaſtiſchen 
Dampf zur Zelt des Regens die Geſtalt des tropfba⸗ 
ren Waſſers wiedergebe. 

Ich verſuche es nun, die unvollendete Theo, 
rie der De Sauſſuͤre's und De Luͤc's auszuführen; 
ich verſuche zu zeigen, daß ſich das Waſſer wirk⸗ 
lich in Luft verwandle; ich verſuche, die Urſache 
nahmhaft zu machen, welche die Waſſerluft in 
tropfbaren Zuſtand ändert, und zum Regen quali⸗ 
ficirt. 

IH. | 
Meine Vermuthung von der Urſache des 
Regens. 
Folgende Facta lege ich meiner Vermuthung 


zum Grunde. 
u 3 1. 


310 a 


I. Das Waſſer kommt von der Erde in die At⸗ 
moſphaͤre 
theils durch die Siehefraft der Luft, die 
den Zuſammenhang des Waſſers und 
ihre Schwere uͤberwaͤltigt; 
theils durch die Feuermaterie, welche aus 
der Erde in die Luft uͤberſtroͤmt, und 
die Waſſertheilchen in Dampfgeſtalt mit 
ſich fortfuͤhrt. 

2. Jede Ausduͤnſtung begleitet ein Kalt werden des 
feuchten Koͤrpers, von dem das Waſſer ver— 
dunſtet, ... es wird daher nicht bloß bey 
der Verdampfung, ſondern auch bey der Ver— 
duͤnſtung eine Quantität Waͤrmeſtoff frey⸗ 
und verfluͤchtigt ſich in der Luft. 

3. Jede Ausduͤnſtung iſt verknüpft mit Eleetriſi⸗ 
rung der zu verduͤnſtenden Maſſe: es geht 
mit den Duͤnſten allemal electriſche Materie 
uͤber in die Atmoſphaͤre. 

4. Nach dem neueſten Beobachtungen des Lavoiſier 
ſind die fire, die ſalpeterſaͤure, und andere 
Luftarten dadurch permanent elaſtiſche Weſen, 
daß ſich der Waͤrmeſtoff mit Saͤuren oder 
brennbaren Weſen chemiſch verbindet. 

5. Es iſt zuverlaͤſſig erwieſen, daß ein Gemiſch 
von dephlogiſtiſirter und brennbarer Luft 
fo viel Waſſer enthalt, daß nach ihrer Bere 
brennung der waͤſſerige Ruͤckſtand beynahe 
das Gewicht des Gemiſches betraͤgt. Eine 
Thatſache, welche die Moglichkeit der 

Ver⸗ 


—̃ 311 
Veraͤnderung des Waſſers in Luft allein 
auſſer allen Zweifel ſezet. 

Aber dieſe Veraͤnderung muß wirklich bey 
Ausduͤnſtungen erfolgen. 

Geht naͤmlich der bey der Ausduͤnſtung frey ge— 
wordene Waͤrmeſtoff, und dle entwikelte electriſche 
Materie mit den aufgeloͤſten, und von der Luft an— 
gezogenen Waſſertheilchen eine chemiſche Verbindung 
ein, ſo enſteht eln durchſichtiges, hoͤchſt elaſtiſches 
— ganz der Luft ähnliches, und in dieſen Eigen 
ſchaften durch die Kälte unreraͤnderliches Weſen — 
es entſteht ein Waſſergas, deſſen Baſis die elec⸗ 
triſche Materie if. 

Wird die Luft an heiffen Tagen ſehr verduͤnnet, 
ſo iſt ihre Aufloͤſungskraft auf das Waſſer ſtaͤrker, 
und der Uebergang der electriſchen Materie aus der 
Erde in die Atwoſphaͤre leichter. Da kann ſie fi) 
dann ungehindert in die hoͤhern Luftgegenden ſchwin— 
gen, ſich mit den allerwaͤrts zerſtreuten und noch 
freyen Waſſertheilchen vereinen, und ſich damit in 
chemiſche Verbindung ſezen, und fo immer neues. 
Waſſergas geſtalten. 

Auf ſolche Weife kann nach und nach eine un⸗ 
geheuere Menge Waſſers in dle Atmoſphaͤre ges 
langen, ohne ſich 

am Hygrometer durch die Feuchtigkeit, oder. 

am Auge durch die Undurchfichtigfeie 
merkbar zu machen; es muß ganz natuͤrlich erfolgen, 
was ſonſt unerklaͤrbar geſchienen. — Es muͤſſen 
Wolken zu alen Zeiten zerriſſen werden, verſchwin⸗ 
1 4 den, 


312 — 


den, — auch am Abend nach Unter gang der 
Sonne, wo ſie in der bekannten Theorie wegen Er⸗ 
kaltung der Atmoſphaͤre entſtehen ſollten. 


Bey trocknem Wetter muͤſſen ganze Strecken 
Waſſerluft, die wie die brennbare viel leichter als 
die atmoſphaͤriſche iſt, ſich in den hohen Regionen 
der Atmoſphaͤre befinden, und mit ihrem Drucke, 
den ihre Federkraft ausübt, das Barometer ers 
heben. 


Wird aber die Baſis diefer Waſſerluft, naͤm⸗ 
lich die electriſche Materie, etwa durch einen nega⸗ 
tiven Luftſtrom losgemacht, ſo erfolgt eine Zerſe⸗ 
zung des Waſſers; .... da verliert denn die 
Waſſerluft ihre Federkraft — das Barometer 
faͤlt. — Nach dem Maaſſe der Zerſezung rinnen die 
freygewordenen Waſſertheilchen in Dünſte und Bliss 
chen zuſammen, fie vereinen ſich in gröfferer oder 
kleinerer Menge, es entſtehen Wolken — und aus 
dieſen der Regen. 


Je groͤſſer der herbengeführte Luftſtrom, und 
je negativer er electriſch iſt, deſto ſchneller und 
maͤchtiger muß die Zerſezung geſchehen — 

Die Tropfen müffen groͤſſer, und der Res 
gen ſtaͤrker werden. 5 
Daher dle Plazungen im Sommer — info 
ders bey einem Gewitter — und das ſtaͤrkere Reg⸗ 
nen, gleich nachdem ein Bliz entſtanden und wie— 
der verlofchen, 


Wird 


3 313 


Wird jaͤhling einer groſſen Streke Waſſerluft 
die electriſche Materie in Menge entriſſen: fo 
entſtehet ein Wolkenbruch. 

Wehen anhaltend ſolche Winde, welche ne— 
gative Luftſtroͤme in unſere Gegenden fuͤhren: ſo 
dauert die Zerſezung der Waſſerluft an: es muß 
anhaltend, und durch das ganze Land anhals 
tend regnen. 

Verbindet ſich mitunter die freygewordene elec⸗ 
triſche Materie mit den freyen Waſſerduͤnſten aufs 
Neue chemiſch, ſo erfolgt die Verwandlung des 
Waſſers in Luft aufs Neue: — Wird die neue 
Waſſerluft nicht wieder zerſezt, oder durch die Wins 
de fortgeſchaft, ſo wird ihre Federkraft wirkſam aufs 
Barometer, es muß erfolgen, was wir oft be— 
merken, das Barometer nemlich muß ſteigen, da 
noch Regen herabfaͤllt auf die Erde. 

Iſt endlich die Atmoſphaͤre während der Zerſe— 
zung des Waſſergaſes ſehr kalt, fo kryſtalliſirt ſich 
das Waſſer zu Schnee — und wenn es ſich an 
Koͤrper anſezt, zu Reifen. 

Nämlich, es iſt kein Phoͤnomen, das den Res 
gen begleitet, das ſich nicht genau in dieſer Theo— 
rie befriedigend erklaͤren laͤßt; in dieſer Theorie, 
welche annimmt, 

Das Waſſer befinde ſich in der At- 
moſphaͤre in Luftgeſtalt — die Baſis 
dieſer Luft ſey die Electricitaͤt — und 
ihre Zerſezung werde die Quelle zu Ries 
gen. 

1 5 Wir 


314 * 

Wir ſehen beynebens hieraus, wie die Chemie 
der Meteorologie in Erklärung ihrer 8 
zu Hilfe komme; — 

Wir lernen, daß ein Theil der ZEHN auf 
jeden andern Licht verbreite; — 

Wir werden gewahr, daß die phyſikaliſchen Kennt 
niſſe untereinander in enger Verbindung ſtehen, — 
und jede die Andere, wie die Ringe einer W un⸗ 
terſtuͤſe, befeſtige; — 5 

Wir entdecken, daß auch in dieſer Naturer— 
ſcheinung der gute Schoͤpfer ſich laut und glaͤnzend 
veroffenbare. — Er traf die weiſe, wohlthaͤtige 
Einrichtung, N ö 

Daß die Regentropfen nie zu groß werden, 

und daß fie ſich in gleichfoͤrmiger Bewe⸗— 

gung von den Wolkenreglonen herabſtuͤrzen 
Fielen die Tropfen, wie im luftleeren Raume, 
beſchleunigt, ſo wuͤrden ſie durch 6000 Fuß Fall⸗ 
hoͤhe die Geſchwindigkeit einer Kanonenkugel erhal— 
ten, und ein einziger Regenguß wuͤrde die ganze le— 
bende Schöpfung zerquetſchen und zu Grunde rich 
ten. 

Und welchen Aufſchluß giebt nicht dieſe Theorie 
uͤber die beruͤhmte, und 

von den Naturforſchern fo verſchleden erklaͤr— 
te Flut von Noachs Zeiten! — 


Erlaube man mir eine kuͤhne Vermuthung zum 


Beſchluſſe. 
Baͤn⸗ 


——— 315 


Bände der Schöpfer die eleetriſche Materie in, 
nerhalb der Erde unaufloͤßbar feſt, — und 
riſſe Er alle mit einem Male aus der At— 
moſphaͤre los, es muͤßte ohne weiters Wun⸗ 
derwerk ein groſſer Theil des unermeßlichen 
Luftkreiſes zu Waſſer werden — es muͤßte 
die zweyte Suͤndflut erfolgen. 


* 


1 A ͤ˙—t . 


VI. 
Helminthologiſche Beobachtungen. 


IT, 
Thurmtragendes Streckethierchen. 
Vibrio turrifer. 

Tab. Vg 1. 2. 

Langgezogen, nach beyden Enden verſchmaͤlert: vor— 
waͤrts ſchmaͤchtiger; der Körper mit einem Ke— 
gelfoͤrmigen Hoͤcker. 

Elongatus, utrinque attenuatus; antice anguſtius; dor- 
fo gibbere conico, 


He Thierchen iſt Glashell, in die fange gezo— 
gen, und lauft nach beyden Enden in eine 
Spize zu, davon die vordere ſchmaͤler iſt. Die 
durchſcheinenden Eingeweide find ebenfalls Glashell. 
Legt ſich das Thierchen auf die Seite, was es oft 
thut, ſo bemerkt man, daß es auf ſeinem Ruͤcken 

einen 


316 — 


einen kegelfoͤrmigen Hoͤcker trage; feine Unterſelte 
aber erſcheint in dieſer Stellung voͤllig leer. 

Die Bewegung iſt ſchleichend und ſehr langſam, 
auch kommt es nicht viel von ſeiner Stelle weg; es 
legt ſich auf die Seite, und ſchleicht dann eben ſo 
gut, als auf dem Bauche, fort. Es ſchwimmt nicht 
ſchnell, aber gut, und wackelnd, wobey es eben⸗ 
falls oft auf der Seite zu liegen kommt. 

Ich fand dieſes Thierchen nur einmal am 30 
Merz 1792, in einem Waſſer mit der blaͤſigen Wafs 
ſerſeite, das ich viele Tage hatte ſtehen laſſen. 

Fig. 1. Das Thierchen auf dem Bauche ſchwim⸗ 
mend. 
a. Das Wbt de 
b. Das Hinterende. | 
Fig. 2. Das Thierchen auf die Seite umgelegt. 
a. und b. wie oben. 
c. Die Bauchſeite. 
d. Der Hoͤcker des Ruͤckens. 


§. 2. 
Mondfoͤrmiges Buſenthierchen. 
Kolpoda Luna. 

Tab. Villigi 3, 

Langgezogen, Mondfoͤrmig, Waſſerhell: in der Mitte 

mit dunklern Eingeweiden. N 
Elongata, lunata, hyalina: medio interaneis obſcuris. 
Das Thierchen iſt vollkommen durchſichtig, 


und ya nur um die Mitte feiner Länge fir 
jen 


_ 317 


zen querdurch zween dunkle, faſt ſchwarze Sttiche, 
und der zwiſchen ihnen liegende Raum iſt mit dun⸗ 
keln, doch etwas Licht durchlaſſenden Eingeweiden 
gefuͤllt. Die Geſtalt iſt ſchwach Mondförmig, 
und beyde Enden find ſtumpf. 

Ein andermal verſchwand die ſeichte Einbucht, 
und das Thierchen glich einem ſchmalen Abſchnitte 
eines Kreiſes in dleſem Zuſtande ſchienen die hell— 
braͤunlichten Eingeweide in der Mltte des Koͤrpers 
Knaulfoͤrmig durch. 

Die Bewegung iſt ſchleichend und ſehr langſam, 
wie beym Stabfoͤrmigen Streckethlerchen, auch, wie 
bey ihm, vorwärts und ruͤckwaͤrts, ohne umzukehren. 

Ich fand dieſes Thierchen nur zweymal im Fruͤh⸗ 
linge 1792. in einem Waſſer mit blafiger Waſſer⸗ 
ſeidez und zwar das erſte Mal, nachdem es view 
zehn Tage: das zweyte Mal, nachdem es vier Wo— 
chen geſtanden hatte. 

Fig. 3. Das Thierchen nach der früßern: 
Fig. 4. Daſſelbe nach der fpätern Erſchelnung. 


§. 3. 
Schuͤzenfoͤrmiges Streckethierchen. 
Vibrio Fuſus. 

Tab. V. Fig. 7. 
Schuͤzenfoͤrmig, in der Mitte mit einer runden hel⸗ 
lern Makel. 


Fuſiformis, medio macula pellucidiore rotuna. 


Die 


318 si 


Die Zeichnungen, welche Muller 1) von ſelnem 
Vibrio tripunctatus giebt, paſſen beſſer auf ges 
genwaͤrtiges Thierchen, als auf den Vibrio tri- 
punctatus unſerer Waſſer, der in feinem aͤuſſern 
Umriſſe mehr Aehnlichkeit mit ſeinem Vibrio bi— 
punctatus 2) hat. Ich rede aber hier bloß von 
der Zeichnung des Umriſſes: denn alles iſt anders, 
wenn man die Maturgefchichte dieſer Thierchen ſelbſt 
nachlieſt. 

Das Thierchen hat die Geſtalt einer Webers 
ſchuͤze, iſt an beyden Enden ſtumpfſpizig, uͤbrigens 
von einer (im durchfahrenden Lichtſtrale) braͤunlich⸗ 
ten? Farbe, aber doch durchſcheinig, ohne ſichtbare 
Eingeweide, ausgenommen daß man in der Mitte 
eine hellere Blaſe bemerket. 

Seine Bewegung iſt langſam, wie ehm drey⸗ 
puͤnetigen Streckethierchen, vorwärts und ruͤckwaͤrts, 
ohne Beugung; aber lange liegt es oft auf derſelben 
Stelle, ohne alle Bewegung. Zuweilen dreht es 
ſich, wie eine unruhig gewordene Magnetnadel, 
ziemlich lebhaft um ſeine Axe. 

Mir kam diefes Thierchen in verſchiedenen Gra— 
benwaͤſſern, eben nicht ſelten, aber allemal ſehr ein⸗ 
zeln vor. Die kleinern find zuweilen ziemlich Waſ— 
ſerhell; zuweilen iſt die hellere Blaſſe im Mittel des 
Koͤrpers, die allemal eine dunkle Einfaſſung hat, 
getruͤbt. 

H. 4. 


1) Anim. infuſ. Tab. 7. Fig. 2. 


EL = "gg 


9. 4. 
Lönnchenförmige ecwimmſchnecke 
Nerita doliolum. 

Habe Fig. 6. . 


Die Schale Tonnenfoͤrmig, ſtumpf, Kupferbraun 4 
mit fünf Windungen; die Mündung Kreisfoͤr⸗ 
mig; der Wirbel ſtumpf. 

Teſta doniformi; obtuſa, rufoteftacea, anfractibus quin- 
que; apertura cireulari; vertice obtuſo. 

2 Nerita pifeinalis. Muller verm. tefl. 258. 

2 Die kleinſte weiſſe Flußſchraube mit weiten bauchi⸗ 
gen Windungen. Schröter §lußconch. 351. 
Tab. 8, Fig. 7. 0 

Ich habe dieſe kleine Schnecke in 01 Bache 
bey Ingolſtadt, zwar auſſer dem Waſſer, aber auf Waſ⸗ 
penn die mitten im Waſſer ſtanden. 

Ich konnte das Thier auſſer der Schale nicht zu 
ſehen bekommen, ob es gleich lebendig war, und ich 
Tagelang auf ſein Hervorkriechen wartete; ich weis 
daher nicht genau, ob dieſer Naturkoͤrper gewiß in 
die Gattung Nerita gehöre. Die Flußſchraube, 
welche Herr Schroͤter a. a. O. beſchreibt, kommt 
wenigſtens dieſer Beſchreibung nach ganz gut mit 
meinem Toͤnnchen uͤberein, ausgenommen 1), daß 
ſie weiß war; aber ſie wurde im Sande gefunden, 
und war daher offenbar verbleicht; 2) daß er ihr 
nur vier Gewinde zuſchreibt: doch hat die Zeich— 
nung deutlich fuͤnf. Dieſe Zeichnung, um ganz 

mein 


320 a | 


mein Toͤnnchen auszudruͤcken, ſollte übrigens dle 
Gewinde mehr aneinander geſchoben haben. — 
Die Befchreibung von Nerita piſeinalis Mull. 
paßt ganz gut, nur ausgenommen, daß bloß vier 
Gewinde angegeben werden. 


Die Bildung der Schale iſt e mit 
ganz ſtumpfen Wirbel. Queer uͤber die Gewinde 
gehen aͤuſſerſt feine Striche. Die Muͤndung iſt 
Kreisfoͤrmig, aber an der einen Seite (welches nur 
zufaͤllig ſeyn mag) ein bißchen eingebogen. Der 
Mundrand iſt ausgebogen, weiß, und bildet auf 
der andern Seite einen Winkel, als wenn die Scha⸗ 
le genabelt waͤre, welches aber nicht ſo iſt. Die 
Farbe iſt Kupferbraun, die des Thieres, ſo viel ich 
ſehen konnte; ſchwarz. 


Laͤnge der Schale — 4% 

Breite der Schale — 2%. | 

Fig. 6. Die Schale in natürlicher Groͤſa 
ſe. 


Fig. 7. Ebendiefelbe vergroͤſſert. 


Fig. 8. Ebendieſelbe noch mehr vergroͤſſert, 
wo man dann die Muͤndung und 
dle Einbucht an derſelben deutli⸗ 
cher ſieht. 


. 5. 


— 32t 
ö | $. 5. 2 a 
Gemeine Kammſchnecke. 
Valvata criftata. Mull. 
Ob Haie diefe ade gekannt habe, wie 
Herr Schroͤter 3) glaubt, weis ich eben nicht; 
wenigſtens muß er eine ſehr unvollſtaͤndige Kenntniß 


davon gehabt haben, weßwegen er wenigſtens in 
feinen fpätern Schriften ganz davon ſchweigt. 


Die Schale iſt ſehr klein, etwa von der Graoͤſ⸗ 
ſe eines Rettichſamens, Hornfaͤrbig, oben flach, 
wie die ſogenannten Poſthoͤrnchen, und unten ge⸗ 
nabelt. Sie hat niemals mehr, als drey Gewinde, 
davon ſich das aͤuſſerſte in eine Kreißfoͤrmige Muͤn⸗ 
dung endigt, welche das Thlerchen mittelſt eines 
organiſchen Deckels, den es auf der Oberſelte feines 
Fuſſes traͤgt, verſchlieſſen kann. Von den drey 
Gewinden iſt das aͤuſſere, verglichen mit den beyden 
innern, betraͤchtlich weit. 


Das Thier iſt weißlicht Schleimgrau, hat zwey 
Fadenfoͤrmige, oder vielmehr faſt Pfriemenfoͤrmige 
Hoͤrner Fuͤhlfaͤden) y unter welchen ſich der Fuß 
unten in zween breite Lappen, die faſt zween halbe 
Monden vorſtellen, ausbreitet. Zwiſchen und uber 
dieſen Lappen liegt der Kopf, welcher durch eine 

Quer⸗ 
3) Flußconch. 246; 
8 4 


252, | — 


Querfurche in zween Theile getheilet iſt; der hintere 
Theil, ſo wie er uͤber die Schale hervorragt, iſt 
viereckigt, traͤgt vorn an den beyden Ecken die 
ſchon beſchriebenen Fuͤhlfaͤden, zwiſchen welchen die 
beyden ſchwarzen Augen inne ſizen; der vordere iſt 
etwas mehr als, Tellerfoͤrmig. Der Fuß iſt uͤberhaupt 
etwas breitlicht, und vielmehr, als bey den Teller⸗ 
ſchneken. 

Aber merkwuͤrdiger, als dieß alles, ſind zwey Glie⸗ 
der, davon zwar das eine unſerer Schnecke nicht al⸗ 
lein zukommt, die aber durch das andere von allen 
bekannten Arten vollig unterſchieden wird, obgleich 
ſein Nuzen ſchwer zu errathen ſeyn duͤrfte. 

Das elne iſt eine ziemlich lange Fadenfoͤrmige 
Walze, die meiſtens in einen ruͤckwaͤrts gekehrten 
Bogen gekruͤmmet iſt. Ich glaube nicht, daß ihre 
Beſtimmung im weſentlichen von derjenigen abwel⸗ 
che, welche Adanſon 4) von einem ganz ähnlichen Glie⸗ 
de angiebt, das er eine Zunge oder vielmehr einen Saug⸗ 
ruͤſſel nennt, weil es wirklich dieſe Dienſte thut. 
Ich habe allerdings keine Oefnung an dem Ende 
dieſer Fadenwalze geſehen: aber ich vermuthe, daß 
dort ein Schließmuſkel vorhanden fen, weil das Ende 
davon zwar nicht ſplzig, wie Müller angiebt, aber 
doch etwas ſchmaͤler iſt, als die uͤbrige Walze. Ich 
will demnach das Glied, wenigſtens der Analogie 
wegen, auch bey vorliegender Schnecke Mundroͤh⸗ 
re nennen. g 

Das 


4) Hiſt. nat. du Senegal. Coquillages. pag. I. 


* 


nn 323 
Das andere Glied, welches dem eben beſchrie— 
benen ſtets zur Linken liegt, iſt dasjenige, wovon ich 
der Schnecke den deutſchen Namen gegeben habe. 
Der Umriß des Ganzen iſt ein mehr oder weniger 
ſtumpfes Dreyeck, das ſehr Glanzhell, und von der 
Durchſichtigkeit des Kranzes am Federbuſchpolypen iſt. 
Es beſteht aus einem ſtarken Kegel, der beyderſeits 
mit mehrern Fingerfoͤrmigen Körpern geſiedert iſt, 
die, wie fie naher an der Spjze ſizen, kleiner find, 
Ich fand weder die Anzahl, noch die Geſtalt, noch die 
Stellung allemal gleich: bald waren es an ihrem Ende 
gerundete Walzen, bald war dieſes Ende Kolbenfoͤrmig. 
Das ganze Glied muß mit mehrern, von einander 
unabhängigen Muſkeln verſehen ſeyn: denn ich ſah 
deutlich, daß das Thier einzelne Stralen, die ſonſt 
ſo ziemlich nach beyden Seiten, wie die Nadeln 
an einem Tannenzweige, wegſtehen, nach der ge⸗ 
genüber ſtehenden Seite hinuͤber beugen konnte. 
Ich fand dleſe kleine Schnecke im Jahr 1778 
in einem Bache bey Amberg in der obern Pfalz. 


Fig. 9. Die Kammſchnecke in natuͤrlicher Groͤſſe, 
Fig. 10. Dieſelbe vergroͤſſert. 

a, a. Die beyden Fuhlfäden: 

b. en Ohrfoͤrmiger Seidenlappen des Fuſ⸗ 
ſes; der andere iſt verdeckt durch das 
folgende Glied. 

c. der Federbuſch oder Kamm, 

die Mundröhre, 
Ein Stüsf des Fuſſes. 
* 2 Fig. 


oo an 


324 er 


Fig. 1 1. Ebendieſelbe noch mehr vergroͤſſert. 

a, a. — e. wie in der derben Fi⸗ 
gur. 8 

f, f. die Augen. 

g. die Quertheilung des Kopfes am Grun, 
de der Fuͤhlfaͤden. | 

h. der Deckel | 

Fig. 14. Ebenderſelbe, nach der Spule mehr zu 
ſammengezogen. 

a. Man ſieht hier, daß das Thier die Sei, 
tenſtangen nach der andern Seite beu⸗ 
gen koͤnne. 

H. 6. 
Hechtbandwurm. 
Taenia nodulofa 
Die Glieder faſt viereckig: jedes in der Mitte mit eis 
nem durchſcheinenden Knoten; am Kopfe zwey 
Paar dreyeckiger Stacheln. Verzeich. der Eins 
gew. n. 144. a 
Articulis ſubquadratis: nodo pellucente in ſingulorum 


medio; capite uncotum triglochidum paribus utrin- 
que duobus armato. 


Bon diefem Bandwurm merke ich vornehmlich 
an, daß er eben ſowohl, als der Kuͤrbiskernige, ſeine 
Glieder abſeze, die, wie ſich Herr Pallas gut aus⸗ 
druͤckt, dann wandelnde Eyerſaͤcke find. Ich habe 
einen dieſer Eyerſaͤcke unter einer ſtarken Vergroͤſſe⸗ 
rung gepreßt, und ſeine Eyer, die ſchon nicht mehr 

in 


— 325 


in einen Knoten geſammelt, ſondern allenthalben 
durch ſeinen Raum verbreitet waren, nicht durch 
elne Seitenoͤfnung, ſondern gerade da hervorkommen 
ſehen, wo in das Glied das folgende eingelenket war. 
Was die Queercanaͤle belangt, dle Goͤze in ſeinem 
ſchoͤnen Werke 5) gezeichnet, ſo habe ich fie zwar oft 
genug, und in allen Richtungen geſehen, aber ſie 
niemals als Quercanaͤle, ſondern als Einſchnit⸗ 
te geſehen, dle nur haͤlftige Wurmgelenke bilden, das 
iſt, ſie ſind wahre Abgliederungen des Wurmes, 
die aber nicht uͤber die ganze Breite des Wurmes 
gehen, ſondern nur die Haͤlfte davon betreffen, 
dergleichen Herr Pallas 9 an vielen andern Wuͤr⸗ 
mern, nur nicht ſo ſtandhaft, beobachtet hat. 


„ 
Seeblumenfoͤrmiger Bandwurm. 
Taenia Nymphaea. 

Tab. V. Fig. 14. 15. 

Vier halbkugelfoͤrmige Saugblaſen uͤber's Kreuz, ein 
laͤnglichter Hackenloſer Ruͤſſel in der Mitte; die 
vorderſten Ringe entfernter, 3 knotig; der uͤbrige 
Leib Saͤgefoͤrmig. 

Capite oſculis quatuor hemiſphaericis cruciatis, roftro 
intermedio inermi; corporis articulis anterioribus 

£ 3 remo>. 

5) Eingeweidewuͤrm. Tab. 34. Fig. 3. 

6) Neu. nord. Beytr. I. 39. — 112, 


326 2 


remotioribus nodofis, reliquo corpore ſerrato 
Schwed. Abhand. 1790. 117. n. 30. 


Der Wurm iſt dem Kugelarmigen Bandwurme 
7) ſehr aͤhnlich, aber gewiß davon verſchieden. Denn 
1) lebt der Kugelarmige Bandwurm in verſchiedenen 
Falkenarten, der gegenwaͤrtige im Regenvogel. Ich 
halte bey den Eingeweidenwuͤrmern viel auf die⸗ 
fen Beweisgrund ihres Unterſchiedes, und ge 
be keinen Beyfall den Meynungen, dle ihn nicht 
gelten laſſen. Aber davon gleich nachher. 2) Iſt 
bey aller Aehnlichkeit der Bau doch betraͤchtlich ver 
ſchieden; der knotige Wulſt am Hinterende der Glie— 
der herrſcht durchaus beym Kugelarmigen: herrſcht 
nur an den vordern Gliedern beym Seeblumenfoͤrmi⸗ 
gen Bandwurme. Einige andere Unterſchiede rg 
die Beſchreibung angeben. 


Der Rüffel iſt zuverlaͤſſig Hackenlos, ſehr ſtumpf 
gerundet, und ſteht betraͤchtlich weit über die vier 
Saugblaſen hervor, die eine halbkugelfoͤrmige Ges 
ſtalt haben. Der Selb iſt bis an den Kopf ges 
gliedert; die vorderſten Glieder ſind aber fehmächtiger, 
länger, zuſammengedruckt Walzenfoͤrmig, und jedes 
an feinem Grunde knotig; die folgenden find ſehr 
kurz, doch entfernen ſich die leztern wieder ct 
was mehr. Die erſtern Glieder ausgenommen, ſtellt 
der Körper dieſes Bandwurmes ſehr gut eine Saͤge 
vor. Da wo die Glieder naͤher aneinandergeruͤckt 

find, 
7) DVerzeich. der Eingeweidw. v. 128. 


> — 327 
ſind, bemerkt man mehrere etwas hellere Laͤngsli⸗ 
nien. 

Nachdem der Wurm eine Nacht lang im Brandte— 
wein gelegen, kamen an der einen Seite der Glie— 
der, ſelbſt der mittlern, kleine, am Ende etwas dis 
kere, und daſelbſt mit einer feinen Oeffnung verſehe— 
ne Schläuche zum Vorſchein, die ſich alle an der 
ſelben Seite des Wurms befanden. 

Den Namen habe ich ihm von der Seeblume ge— 
geben, well die Zeichnung die etwas alternde Bluͤthe 
dieſer Pflanze in Erinnerung bringt. 

Ich komme auf die Behauptung zuruͤck, daß 
die bewohnten Thiere ſehr gut zur Unterſcheldung 
der bewohnenden Eingeweidewuͤrmer gebraucht wer— 
den koͤnnen; ich ſage noch mehr: ſelbſt die weſentlich 
verſchiedenen Stellen, die die Eingeweidewuͤr— 
mer in ebendemſelben Thiere einnehmen, tragen viel 
zu ihrer ſpecifiſchen Unterſcheidung bey. Allerdings 
ſeze ich als erwleſen voraus, daß dieſe Wuͤrmer 
nicht von auſſen in die Thiere kommen, ſondern ih— 
nen angebohren ſenen. Hier ſind die Grunde für 
meine Behauptung. 

Ich glaube, ohne Anſtand annehmen zu duͤrfen, 
1) daß gleiche Thiere, ſich ſelbſt und der Natur uͤber⸗ 

laſſen, uͤberall gleiche Triebe aͤuſſern; 2) daß die ver⸗ 
ſchiedenen Säfte der Eingeweide, die von Würs 
mern bewohnt werden, auch verſchiedener Natur 
ſeyen, z. B. die galligen Saͤfte der Leber, die mil— 
den Nahrungsſaͤfte der dünnen Gedaͤrme, die gros 
* 4 ben 


328 — 


ben Säfte des Maſtdarms; 3) daß freye Thiere 
von ſehr verſchiedener Lebensart an denſelben Thei⸗ 
len ſehr verſchiedene Saͤfte bereiten: man erinnert 
ſich ohne Zweifel jener Amme, die bey bloß thieri⸗ 
ſcher Nahrung ein vorwaltendes Alkali, und bey blofe 
ſer Pflanzenkoſt eine vorwaltende Saͤure in ihrer 
Milch hatte 8); ſo muß wohl auch der Magenſaft 
des Hundes, der Knochen aufgeloͤſet, ganz ein 
anderer ſeyn, als derſelbe Saft im Schaafe, das 
nur Kraͤuter frißt. 

Daraus folget denn I, daß die Bandwurmaͤhn⸗ 
lichen Blaſenwuͤrmer in der Leber verſchiedener Thie— 
re von den Bandwuͤrmern, die ſich etwa in ihren 
Gedaͤrmen befinden, weſentlich verſchieden ſeyen; 
dieſes erhellet ſchon daraus, daß erſtere ſich in einen 
Knaul zuſammenrollen, da leztere gerne im Darme her⸗ 
abhangen, und feinen Windungen folgen; ferner dar⸗ 
aus, daß erſtere ſich in eine Blaſe elnhuͤllen, da je, 
ne frey im Darme dahangen: fen es auch, daß dies 
fe Blaſe nicht ihnen zugehoͤre, ſondern aus dem Zell 
gewebe des bewohnten Thieres gebildet werde, fo 
kommt dennoch die Frage zuruͤck: warum kommt nicht 
eben dieſe Erſcheinung bey den Bandwuͤrmern der 
Gedaͤrme vor? Vermoͤgen die vorgeblichen Bands 
wuͤrmer der Leber die Subſtanz dieſes Eingeweides 
zu durchdringen, warum vermögen fie es in den din, 
nen Daͤrmen nicht, da ſie noch zwiſchen der Zotten⸗ 
haut vor dem Reiben des Spelſeſaftes geſichert werden? 

Da⸗ 
8) Bergius; Schwed. Abhandl. für 1772. 40. folg. 


— 329 


Daraus folgt IT, daß die verfchiedenen Wuͤr⸗ 
mer, welche denſelben thieriſchen Körper bewoh⸗ 
nen, aber an ſolchen Stellen regelmäffig vorkommen, 
die ſehr verſchiedenen Saft abſondern, nothwendig 
verſchledener Art ſeyn muͤſſen. Unmoͤglich kann ein 
Doppelloch der Leber, fuͤr welches die bittere Galle 
die geeignete Koſt iſt, in Theilen, dle bloß von mils 
den Feuchtigkeiten geſchmeidig erhalten werden, Bes 
hagen finden. Fuͤr dle Wolfsmilchraupe iſt das 
Laabkraut Gift, und bey unnatuͤrlicher Koſt iſt noch 
kein Thier von den bekanntern Arten ſtark und groß 
geworden. 

Daraus folgt III, daß nicht nur die Eingemels 
dewuͤrmer der kaltbluͤthigen Thiere von denen der 
warmbluͤthigen gewiß verſchieden ſeyen, ſondern ſelbſt 
unter den leztern muͤſſen die, welche in den Raub⸗ 
thieren leben, von ganz anderer Art ſeyn, als 
jene, welche in den Pflanzenfreſſenden leben. Der 
Wurm, den Herr Zeder im Panzen des Hirſches 
gefunden hat, lebt an einer Stelle munter, an wel⸗ 
cher harte Pflanzenſtengel verdauet werden, weil dle 
Saͤfte, die dort ausgeſchieden werden, nur auf Pflan⸗ 
zen, nicht auf ihn, berechnet ſind; munter wuͤhlen 
im Magen des Maulwurfs Seldenfeine Rundwuͤrmer 
unter den halbverdauten, obgleich unvergleichlich fee 
ſter gebauten, Regenwuͤrmern herum: naͤmlich 
der Magenſaft des Maulwurfs hat wohl Anverwandt— 
ſchaft mit dem Regenwurm, aber er hat keine mit 
dieſen Rundwuͤrmern; ſo loͤſet Vitriolſaͤure wohl den 
Kalk, aber nicht den Gyps auf, und dieſes Gleich 

* 7 niß 


= 


N 
330 | > 


niß iſt vielleicht paſſender, als man denkt. Eben 
weil die feſten und fluͤſſigen Theile der Wuͤrmer des 
Maulwurfmagens von dem Magenſafte dieſes Thie, 
res durchdrungen find, eben weil er ein Beſtandtleeil 
von ihnen iſt, kann er ihre Aufloͤſung nicht bewirken. 
Aber zuverlaͤſſig macht der Magenſaft eines ganz 
andern Thieres, des Fuchſes z. B., von eben die 
ſen Wuͤrmern keinen Beſtandtheil aus, er wird ſie 
alſo gewiß toͤdten, aufloͤſen, zerſtoͤren, wenigſtens 
als warme Feuchtigkeit, wie dieſes ſchon, und ſehr 
bald, das Waſſer thut. Raubthiere haben gewiß 
andere Säfte, als Pflanzenfreſſende, und Vögel, 
die ſich von Inſecten naͤhren, ſcheiden wohl 
gleichnamige, aber nicht gleichartige Saͤfte mit jenen 
ab, die von der Jagd anderer warmblüthiger Thiere, 
oder wenigſtens der Amphibien leben. Wie ſollte 
demnach einerley Wurm im Falken und im Schnep⸗ 
fen vorkommen koͤnnen? 


Es folgt IV daraus, daß Wuͤrmer, die bey 
ſehr ungleichartigen Thieren vorkommen, unmöglich 
einartig ſeyn koͤnnen, ob fie gleich wegen ihrer groß 
ſen Einfachheit einerley aͤuſſeres Anſehen haben. 
Es iſt vielleicht gar nicht moͤglich, ein deutliches 
Unterſcheidungszeichen zwiſchen dem Rundwurme des 
Pferdes, und dem des Menſchen anzugeben; aber 
man denke ſich die groſſe Ungleichartigkeit der gleiche 
namigen Säfte, und urtheile, ob nicht beyde Wuͤr— 
mer wenigſtens ſo weit von einander verſchieden ſeyn 
muͤſſen, als Chalcedone und Opale. 

Aber 


| en 331 


Aber allerdings glaube ich, daß man dieſen lez— 
ten Grundſaz zu weit treiben koͤnne. Ich halte mit 
Zuverſicht die Doppelloͤcher in den Lebern der 
Schaafe und des Rindviehes fuͤr einerley Art: denn 
das Rind und das Schaaf ſtehen in Hinſicht ihrer 
Saͤfte welt naͤher beyſammen, als es der Syſtematiker, 
der nur auf den groͤbern Bau ſieht, wagen darf, 
ſie zuſammenzuſtellen; und die beyderley Doppelloͤcher 
haben elnerley Bau. Die Blaſenwuͤrmer in den 
Lebern der verſchledenen Salmarten ſehen ſich einans 
der ebenfalls ſehr gleich, und die Salmarten ſelbſt 
kommen in ihren gleichnamigen Saͤften noch mehr 
uͤberein, als das Schaaf und das Rind; es iſt alſo 
wahrſcheinlich, daß alle dieſe verſchledenen Blaſen— 
wuͤrmer wirklich nicht wahrhaft verſchieden ſeyen; 
aber ſo lange noch einiger Zweifel obwaltet, iſt es 
immer ſicherer, ſie als Arten zu unterſcheiden, als 
ſie in ebendieſelbe Art zuſammen zu werfen. 

Man koͤnnte fragen, ob ich bey den Eingewei— 
dewuͤrmern keine Spielarten zugebe. Ich wuͤßte 
nicht, warum gerade ſie eine Ausnahme machen ſoll— 
ten; ich glaube ſogar, alle die Dinge, die auf die 
bewohnten Thiere einen betraͤchtlichen Einfluß haben, 
muͤßten ihn auch auf ihre Wuͤrmer aͤuſſern. Man 
hat bereits oͤfter Wuͤrmer in Hausthieren gefunden, 
die bey einer geringen Verſchledenheit die größte 
Aehnlichkeit mit denen der gleichen Gattung hatten, 
die beym wilden Stamme vorkommen; es iſt daher 
ohne Zweifel ſehr wahrſcheinlich, daß dieſe Verſchle— 
denheit nur Folge der Zaͤhmung ſeyn dürfte: al, 

lein 


332 — 
lein man hat bisher dieſen Theil der Naturgeſchich⸗ 
te noch zu wenig ſtudiret, um entſcheiden zu koͤn⸗ 
nen. 
Fig. 14. Der Vordertheil eines Seeblumenfoͤt, 
migen Bandwurms, vergroͤſſert. 
Fig. 15. Die Hinterglieder dieſes Wurmes. 
a. das vorderſte dieſer Glieder; 
b. das hinterſte. | 
e, c, c, e, e, e. die kleinen ausgetrettenen 
Schlaͤuche. 


§. 7: 
Wil daͤntenſplitterwurm. 
Feſtucaria Boſchadis. 
Fab, Fig. . 109% 

Knotig Walzeufoͤrmig, mit einem abgeſonderten Kop⸗ 
fe: unten mit einem halbkreisfoͤrmigen Munde, 
und zwey Punctfoͤrmigen Loͤchern daruͤber. 

Toruloſo- teres, capite diſcreto: ſubtus ore femieirculari, 
punctisque duobus pertuſo. Schwed. Abhandl. 
1790. 115. n. 18. f 


So ſeltſam die eben angeführte Abbildung aus⸗ 
ſiehet, fo wahr iſt ſie; fie ſtellt die Unterſeite des 
Thieres vor. Der Wurm iſt laͤnglicht, im ganzen 
etwas Walzenfoͤrmig, doch gegen das Hinterende ein 
wenig verſchmaͤchtiget, und Stellenweiſe verenget; 
vorzuͤglich iſt aber die vorderſte Verengung ſtark, 
und 


nn . 333 
und ſtellt einen ordentlichen Hals vor, auf welchen 
(wenn man den Wurm auf der Unterſeite anſieht) 
ein ordentlicher Kopf zu ſizen ſcheint, an welchem 
man deutlich eine Muͤndung wahrnimmt, die eis 
nem weit aufgeſperrten Menſchenmunde aͤhnlich ſieht, 
aber ſich niemals ſchließt; ſogar fehlt die in dieſem 
Falle ſichtbare Reihe der Vorderzaͤhne in der obern 
Kinnlade nicht: denn man ſiehet deutlich innerhalb dies 
fer Mündung einen queerheruͤbergehenden Queer⸗ 
theil, der aber doch mehr einem Zahnloſen Oberkie— 
fer, als einer Zahnreihe, gleicht, weil er nicht abge, 
ſezt, ſondern unterbrochen iſt. Ueber dieſer Muͤn— 
dung ſieht man zween vertiefte Puncte, die durch 
eine dazwiſchen ſtehende Scheidewand abgeſondert 

nd; 

Ganz anders ſieht diefer Vorderthell aus, wenn 
man ihn von der Seite betrachtet. Aus dieſem Ges 
ſichtspunkte geſehen verſchwindet der Hals; das, 
was man etwa in der vorigen Stellung fuͤr ein 
Kinn annehmen moͤchte, iſt eine gerade, abgeſtuzte 
Vorragung, und ſtatt des uͤber dem Munde befind— 
lichen Kopftheiles glaubt man zween dicklichte parals 
lele ſtumpfe Hacken zu ſehen. 

Dieſes ſeltſame Thier lebt in den Gedaͤrmen for 
wohl der wilden, als zahmen Aenten. 


Fig. 16. Der Wurm von unten geſehen. 
a. die Maulfoͤrmige Oefnung. 
b, b. die zween wie Naſenloͤcher vertieften 
Puncte. 


= 


C. der 


334 A. SFr 

c. der Hals. 
d. der Kinnfoͤrmige Theil. 
e. der Theil uͤber dem Munde. 

Fig. 17. Das Vordertheil deſſelben nach der 

i Seite geſehen. 
a. das Maul. 
d. der Kinnfoͤrmige Theil. 
e. der Theil uͤber dem Maule. 


§. 8. 
Karpfenſplitterwurm. 
Feſtucarig cyprinacea. 
Tab. V. Fig. 18. — 20. 
raͤnglicht, etwas gedruͤckt Walzenfoͤrmig; das Vorder⸗ 
ende Kappenfoͤrmig, ſtumpf, ſeitwaͤrts abge⸗ 
ſtuzt. 
Oblonga, teretiuscula, antice truncata, ore ſimplici. 
Schwed. Abhandl. 1790. 113. n. 17. 

Der gegenwärtige Wurm, welcher in den Ge⸗ 
daͤrmen der Barben vorkommt, hat etwa die Laͤnge 
eines halben Zolles, iſt durchaus etwas flachgedruͤckt 
Walzenfoͤrmig, iſt an dieſer Walze etwa eine Linie 
breit, und endet ſich in elne Loͤffelaͤhnliche Kappen⸗ 
form, die an der Seite eine tiefe laͤnglichtrunde 
Oeffnung hat. Dieß iſt aber auch alles, was 

ſich von einem ſo einfachen Thiere ſagen laͤßt. 

Fig. 18. Der Wurm in natürlicher Graoͤſſe. 
Fig. 19. Das Vorderende deſſelben vergroͤſſert, 
und oben gefehen. 

Fig. 


— 335 


Fig. 20. Ebendaſſelbe vergroͤſſert, und von uns 
ten etwas nach der Seite geſehen. 


§. 9. 
Vielfuͤſſiger Splitterwurm. 
Feſtucaria pedata. 


Flach; zween erhabene Puncte in der Mundoͤffnung; 
drey Reihen Warzenfuͤſſe auf der Unterſeite 
Planä; punctis elevatis duobus in ore; ordinibus tri- 


bus tuberculorum ventralium. 


Feſtucaria anatis. Verzeichniß der Eingeweidw. 


Die vorzuͤglichſten und beſten Namen der Na— 
turkoͤrper ſind diejenigen, welche ein auffallendes 
und unterſcheidendes Kennzeichen derſelben anzeigen. 
Namen, die vom Wohnorte hergenommen ſind, ſind 
von viel geringerm Belange. Dieſe Betrachtung 
bewog mich, den Splitterwurm in den Blinddaͤrmen 
der Aente, welchem ich in meinem Verzeichniſſe der 
Eingeweidewuͤrmer den Namen vom bewohnten 
Thiere gegeben hatte, jezt den vielfuͤſſigen, oder, 
im Lateiniſchen, pedata zu nennen, und dieß von 
einer Eigenſchaft, die bey einem Eingeweidewurm 
eben ſo ſonderbar iſt, als ſie unglaublich ſcheinen 
koͤnnte. Er hat Fuͤſſe, oder doch ihre Stelle vertre⸗ 
tende Theile, freylich nicht gerade zum Fortſchreiten, 
aber doch zum Anklammen; Fuͤſſe, die mit den 
Bauchfuͤſſen der Minirraupen, die ohne Hackenkraͤn— 
ze ſind, viele Aehnlichkeit haben. Ein ſonderbarer 

Wurm 


Wurm verdient wohl, ob er gleich nicht neu Äft, 
eine genauere Betrachtung, als er bisher erhalten 
hat. 

Goͤze, der dieſen ent zuerſt beſchrle⸗ 
ben hat 9), giebt ihm eine Laͤnge wohl von 45 
er hatte ihn in einer zahmen Aente gefunden. Er 
ſagt uns aber von dieſem Thiere weiter nichts, als 
daß es platt ſey, nur eine Muͤndung, und in dieſer 
zwey Knoͤtchen habe; uͤber die Muͤndung ſtehe eine 
Art von Maul, und in dem Leibe ſollen ſich Eyer 
befinden. 


So groß waren die nicht, die mir zu Geſicht 
kamen, ob ſie gleich, wie ich aus den Mundknoͤt⸗ 
chen und der flachen Geſtalt ſchlieſſe, gewiß dieſelbe 
Art waren. Ich hatte ſie aus den Blinddaͤrmen 
einer ganz ausgewachſenen Kernellaͤnte (Anas 
Querquedula) erhalten, und fi ie reichten kaum un 
die Laͤnge einer Linie; etwas groͤſſer, und faſt 2 
lang waren andere, die ich aus den Blinddaͤrmen 
eines Kuͤchleins eben dieſer Art erhielt. Sie ſtell⸗ 
ten ſich allemal dem freyen Auge bloß als flache 
laͤnglichte Koͤrper vor, die gegen das eine Ende 
hin etwas ſchmaͤler wurden. Die Bewegung dle⸗ 
ſes Wurms iſt ſehe geringe; er iſt der Ai unter 
den Eingeweldewuͤrmern. Dieß hat Vortheile für 
den Beobachter, pruͤft aber auch ſeine Geduld. 


300 


5) Eingeweidw. 174. Tab. 13. Fig. 8. — ii; 


— 337 
Ich brachte den Wurm auf einem flachen Glas 
ſe, in einem langgezogenen Waſſertropfen ausge— 
ſtreckt, unter das zuſammengeſezte Mikroſkop, und 
betrachtete ihn unter einer ſehr ſtarken Vergroͤſſer— 
ung. Er hat am ſchmaͤlern Ende einen halbfugels 
foͤrmigen Mund, der durch eine Krelsfoͤrmige Lippe 
begraͤnzet wird, und ganz nach vorne gerichtet iſt, 
ſo daß der auf dieſe Lippe ſenkrechte Durchſchnitt 
des Mundes mit der Fläche des Körpers zuſammen⸗ 
faͤllt. Nachdem aber das Thier ſeinem vordern 
Ende eine Stellung giebt, aͤndert auch dle Geſtalt 
des Mundes ab; ich habe ihn etwas nach der Sei 
te gekehrt, und wie einen kaum merklich vertieften 
Teller geſehen, faſt wie der Mund bey den Egeln 
ausſieht; ich habe ihn auch ganz an der Seite mit 
zuruͤckgeſchlagenen Appen geſehen, die dadurch eis 
nen Krelsfoͤrmigen Wulſt bilden, in deſſen Mitte 
ſich eine Vertlefung befindet. Goͤze hat ihn nur 
in der lezten Stellung geſehen, und vermuthlich uns 
ter dem Preßſchleber entſtellt: denn die Augenbraun⸗ 
foͤrmige Zeichnung, die er oben uber die Vertiefung, 
in welcher die beyden Waͤrzchen ſtecken, herüberges 
hen laßt, find offenbar nichts anders, als die Raͤn⸗ 
der der entſtellten Mundlippen. Nur in den beyden 
leztern Stellungen gewahret man dieſe beyden Waͤrz— 
chen, von denen ich eben geredet habe, gerade in 
dem tlefſten Theile des Mundes, aber nicht allemal 
deutlich, und nur durch dle ſtaͤrkſte Vergroͤſſerung. 
Sie erſcheinen wie zween Kugelfoͤrmige oder halbku— 
gelfoͤrmige Körper, und find vlelleicht nur durch⸗ 

Y 


ſchei⸗ 


338 | — 


ſcheinende Verkuͤrzungen zweier Muffeln, die dem 
Thiere zu feinen verſchiedenen Beugungen des Vor— 
dertheiles nothwendig ſind. Ich habe in meinem 
Verzeichniſſe der Eingeweidewuͤrmer ein weſentliches 
Kennzeichen daher entlehnt, aber man wird in der 
Folge ſehen, daß der Wurm ein anderes, viel 

deutlicheres und beſſeres gewaͤhre: die Fuͤſſe. 
Längs des Körpers ſah, ich eine faſt dreyeckige 
Geſtalt durchſcheinen, die ihre Spize unweit des 
Mundgrundes, und ihren Grund in der Nachbar— 
ſchaft des Hinterendes hatte. Ganz am Hinter, 
grunde ſah ich drey hellere Flecken. Ich wandte 
nun den Wurm um, begnügte mich mit einer ger 
ringern Anſe, und ſah mehr. Der dunklere drey⸗ 
eckige Fleck erſchien mir nunmehr Kegelförmig, und 
hatte eine abgeſtuzte Spize; von dieſer Spize lief 
bis etwas uͤber 4 feiner Lange ein Strich hinab, 
der ihn entzwey zu theilen ſchien; und neben ihm 
her lief beyderſeits eine hellere durchſcheinend Linie, 
die weiter rückwärts an ihren Seiten eine groſſe Mens 
ge weiſſer durchſcheinender Puͤnctchen hatte: (die 
Eyer). Der Kegel ſelbſt (ich will ihm einſtwei⸗ 
len dieſen Namen geben) endigte ſich keineswegs 
vor den drey lichten Flecken des Hintergrundes, ſon⸗ 
dern lief nur zwiſchen den beyden aͤuſſern Flecken in 
eine ſtumpfe Spize zu, und ſchloß den mittlern ein. 
Noch vor diefem mittlern Flecken ſieht man, ehe man 
den Wurm umgewendet hat, durch den Körper eis 
nige faſt Weinſuppenfarbene Rippen durchſcheinen, 
davon aber jede gleichſam aus drey Stuͤcken zuſam⸗ 
| mens 


ee 339 


= 


mengeſezet iſt. Wie werden in der Folge ſche f 
was dieſe Rippen ſeyen. 


Ich entſcheide nicht, was dle drey belen le 
cken ſeyen; der mittlere ſcheint ein Eingeweide zu ſeyn, 
und die beyden andern kamen mir faſt wie Blaſen 
vor, die auf der Unterſeite des Koͤrpers liegen, 
und vielleicht die Stelle derjenigen Fuͤſſe vertreten, 
die die Natur bey den Raupen unter dem After ans 
gebracht hat, oder vielmehr derjenigen Blaſen, die 
man an den Spipen der Fllegenfuͤſſe, der Fuͤſſe 
der Blaſenfuͤſſe, und mehrerer Milben ſieht, und 
die dem Thiere dazu dienen, ſich an der Ober⸗ 
fläche der Koͤrper, auch in unbequemnen ER 
derfelben , zu halten. 4 


Die Ränder des Hoͤrpers ſchelnen Wie gererbt 
aber das ſind bloß die Runzeln, die der Wurm 
macht, wann er ſich nicht ausſtrecket. 


Das Merkwuͤrdigſte am ganzen Wurme ſind 
drey Reihen kleiner Hoͤcker, davon ich zehen in je— 
der Reihe gezaͤhlt habe. Man bekommt ſie nicht in 
jeder Richtung gleich gut zu ſehen; aber zuverlaͤſ⸗ 
ſig ſieht man ſie alsdann, wann das Thier auf der 
ſcharfen Kante und etwas gebogen liegt. Sie 
kommen gar ſehr mit den Bauchfuͤſſen der Raupen 
uͤberein, nur daß ſie keine Haͤckchen haben; aber 
da fie aus ihrer runden Geſtalt, die fie bey der ge 
bogenen Stellung des Koͤrpers bekommen, in eine 
queerlaͤnglichte übergehen, wann der Körper flach 
aufliegt, wodurch ſich dann die Reihen gar fehr nds 

v7 Ya hern, 


340 * 


hern, und die oben beſchriebenen Rippen vorſtellen, 
die ſich durch eine gelinde Zuſammenziehung des Koͤr⸗ 
pers abermals naͤhern: ſo ſieht man, daß ſie dem 
Wurme zum Anklammern an die Darmhaut vor, 
grefliche Dienſte thun, und den Mangel der Has 
cken, die bey den Bandwuͤrmern und Krazern: der 
verſchiedenen Mundlappen, die bey den Rundwuͤr⸗ 
mern, Palliſadenwuͤrmern, Kappenwuͤrmern, u. 
ſ. f. da ſind, eben ſo gut erſezen, als einen Theil 
der Beſtimmung der Seitenmuͤndung, die bey den 
hoͤchſt verwandten Doppelloͤchern mit unter auch zum 
befeſtigenden Anſaugen da iſt; und endlich vertreten 
fie wenigſtens eben fo gut die Fuͤſſe, als die Raͤn⸗ 
der der Bruſtſchilde bey den Schlangen, oder die 
Wellenſchlagenden Muſkeln bey den Schnecken. 


„en 


VII. 


5 341 


vn 
Mineralogiſche Beſchreibung 
der Gegend von Kehlheim. 


— —H— — 


s find bereits bald ſieben Jahre verfloſſen, 
ſelt der ſelige Doctor Brunnwleſer mir einen 
Aufſaz zugeſtellet hat, in welchem er die Ge 
gend um Kehlheim in mineralogiſcher Ruͤckſicht be⸗ 
ſchreibt. Brunnwieſer war lange Zeit Arzt in dies 
ſer Landſtadt, und ſein Ruf hatte ſich weit umher 
verbreitet. Er wurde allenthalben in der ganzen 
Gegend von den Kranken berufen, und da er ſeine 
Muße der Unterſuchung der Natur von jeher ges 
widmet hatte, ſo benuzte er dieſe Reiſen zugleich, 
ſich eine Kenntniß der mineralogiſchen Geographie 
dieſer Gegend zu verſchaffen. 


Dieſer Aufſaz war aber von dem Verdlenſtvol⸗ 
len Manne niemals zum Drucke beſtimmt; er ſollte 
lediglich mir zum Wegweiſer dienen, wenn ich et— 
wa einmal in den Herbſtferlen Luſt bekaͤme, die⸗ 
fe Gegend zu bereiſen, wozu ich damals einige Nei⸗ 
gung bezeigte. Das wird aber wohl nimmer ges 
ſchehen. Der Geſchmack an dergleichen Reiſen ver⸗ 
lieret ſich, wenn man über ein gewiſſes Alter hin⸗ 
aus iſt; ſie haben allemal viele Beſchwerniſſe und 

Y 3 Uns 


342 | 3 


Unannehmllchkelten, über welche ſich der Juͤngllng 
und junge Mann muthig hinausſezt, denen ſich aber 
der bereits aͤlternde Mann gerne entzieht. Auſſer⸗ 
dem gehört ein beynahe funfzi gjaͤhriger Mann nim⸗ 
mer ſo ganz in die Welt, „ die er vor ſich hat: 
die Generatlon, mit der er bisher gelebet hat, 
ſchwindet allmählig dahin, eine neue beginnt, eine 
neue Periode der Dinge mit ihr; er ſchließt ſich 
daher lieber in ſeine Bibliothek ein, und ſpricht 
mit den Akten, die in ihren Schriften noch leben, 
ſucht ihnen gleich zu werden, und verlaͤßt nur ihre Ge⸗ 
ſellſchaft, um die heranwachſende Generatlon zu un⸗ 
terrichten. 

Gleichwohl moͤgen die Angaben dieſes Aufſazes 
den Liebhabern der mineralogiſchen Geographie der 
Erde nicht unangenehm ſeyn; und vielleicht berel— 
ſet einſtens ein junger Talentvoller Mann, dieſe 
Angaben in der Hand, die von Brunnwleſer durchs 
wanderte Gegend ganz oder Stuͤckweiſe. Es iſt bey 
dergleichen Reifen für den Beobachter allemal vor⸗ 
theilhaft, wenn er einen Vorgaͤnger hat; mögen 
auch ſeine Anweiſungen unvollſtaͤndig, mangelhaft, 
mögen: ſte ſogar fehlerhaft ſeyn, fo find ſie doch 
immer Anweiſungen, welche die Aufmerkſamkeit 
ſpornen, ihr eine Richtung geben, und die Erms 
dung verhindern, welche einen Naturforſchenden Rei⸗ 
ſenden oft befaͤllt, wenn er ohne Anleitung, ohne 
Vorgaͤnger herum wandert, auf alles aufmerkſam 
ſeyn muß, ohne daß irgend ein Reiz, als der duͤr— 
re uͤberlegte Gedanke: ic wuͤnſche durch elne gluͤck⸗ 


liche 


— 343 


liche Bemerkung für meine Mühe belohnt zu ſeyn, 
dieſe Aufmerkſamkeit unterhaͤlt. 


In dieſer Betrachtung nahm ich alſo die Hand⸗ 
ſchrift meines ſeligen Freundes zur Hand, verarbels 
tete feine Angaben mit den meinigen (denn ich has 
be ſelbſt verſchiedene Theile dleſer Gegend geſehen), 
ohne gleichwohl, wie man ſehen wird, gegen ſeine 
Bemuͤhungen undankbar zu ſeyn, ſezte endlich, wo 
ich es ſchiklich fand, verſchiedentlich meine Ber 
trachtungen bey, und bildete aus allen diefen Stüs 
cken ein Ganzes. Ich legte dabey die vortrefliche 
Flnkiſche Karte vom Balerſchen Kreife zum Grunde, 
und gab dem ganzen Aufſaze eine gefäligere Ge 
ſtalt. 


Erſter Abſchnitt. 
Die naͤchſte Gegend um Kehlheim. 


Die Stadt Kehlheim liegt auf der Landſpize, 
welche die Altmuͤhl bey ihrem Einſtuſſe in die 
Donau bildet, in einer Ebene, die ſich fo wenig 
uͤber den Spiegel dieſer Fluͤſſe erhebt, daß bey groͤſ⸗ 
ſerm Anſchwellen derſelben allemal ein betraͤchtlicher 
Theil der Stadt im Waſſer ſteht. Dieſe Ebene 
ſelbſt iſt ein bloſſes Waffererzeugniß; fie beſteht 
lediglich aus angehaͤuftem Sande der beyden Fluffe 
mit Zahlloſen Rollſte inen untermengt, worauf die 
Natur und die Menſchen, ſeit ihnen dieſe Gegen 
von den bildenden Fluͤſſen uͤberlaſſen worden, ein. 

| 9 4 an⸗ 


344 — 


anſehnliche Schicht fruchtbarer Modererde verbreltet 
haben. Auſſer dieſer ſchmalen Ebene, die ſich et, 
wa eine Stunde weit jenſeits der Altmuͤhl nach 
Oſten fortzieht, und den Flußbetten, iſt die Stadt 
rundum mit nicht unbetraͤchtlichen, zum Theile hor 

hen, Landbergen eingeſchloſſen. 
Etwa hundert Schritte von der jenſeits der 
Altmuͤhl liegenden Vorſtadt iſt man am Fuſſe eines 
dieſer Berge, welcher der Stadt gerade im Note 
den liegt. Alten Urkunden zu Folge, die bey dem 
dortigen Gerichte aufbewahret werden, hat man vor⸗ 
mals an dieſem Berge, und denen, die ſich welter 
oſtwaͤrts fortziehen, Weinbau getrieben, und man 
ſoll viele hundert Eimer erhalten haben. Er mag 
allerdings wegen ſeiner Lage, die den ganzen Tag 
hindurch dem wohlthaͤtigen Einfluß der Sonne aus, 
geſezet iſt, zu dieſem landwirthſchaftlichen Zweige 
ſehr tauglich ſeyn; aber man hat dieſen Weinbau 
nach und nach mit dem Getreidbaue vertauſchet, 
und befindet ſich beſſer dabey. Ich wels nicht, ob 
nicht örtliche Umſtaͤnde, die man nur ben einem laͤn⸗ 
gern Aufenthalte kennen lernt, den Weinbau hier 
unraͤthlich machen; aber die wenigen Ueberbleibſel 
davon, die ſich noch auf Berggehaͤngen erhalten 
haben, welche zum Feldbaue wegen ihrer ſtarken 
Abdachung ſchlechterdings nicht taugen, geben zus 
verlaͤſſig nur wenig Ertrag. Brunnwieſer mißt die 
Schuld den Winzern zu, die wohl einmal moͤgen 
gehoͤret haben, daß der Weinſtock im Fruͤhlinge 
muͤſſe beſchnitten werden, aber dieſes Geſchaͤfte ſo 
un⸗ 


— — 345 


unverſtaͤndig verrichten, daß fie gerade das wegfchnels 
den, was verſtaͤndigere ſorgfaͤltig ſchonen: das uns 
beruͤhrt laſſen, was dieſe wegſchneiden wurden, 
Eine unſchlckliche Auswahl der Rebenſorten iſt wohl 
gewiß auch mit dieſem Fehler verbunden; die dazu 
gehoͤrige Kenntniſſe ſind viel ſchwerer zu erlangen, 
als die Kunſt des Beſchneidens, die im Nothfalle 
jeder beſſere Gaͤrtner lehren kann. — Aber wir 
kehren zu unſerm Berge zuruͤck. 


An feinem Fuße hat ein Mergelfchteferflöz fein 
Ausgehendes. Die verſchiedenen Schichten, aus 
denen es beſteht, haben alle eine ſoͤhlige Lage. Aber 
die einzelnen Schichten find nicht von einerley Dee 
ſchaffenheit, und man kann fuͤglich dieſes Floͤz in 
verſchiedene Floͤſe abthellen, davon einige dicht, 
und einen, zween, und noch mehrere Fuß maͤchtig 
ſind; andere beſtehen aus uͤbereinander liegenden 
Schichten, die nur etwa einen Zoll Maͤchtigkeit 
haben; und wieder andere blaͤttern ſich wie Pappier, 
endlich giebt es welche, die ſich muldig fortziehen. 
Die Abloͤſungen dieſer verſchledenen Schieferlagen 
find bald mit derbem Steinmergel, bald mit reis 
nerm Kalkſteine ausgefuͤllt, auch hat Brunnwieſer 
eine Eiſengraue Maſſe darinn geſehen, die ſehr derb 
iſt, und mit dem Stahle Feuer ſchlaͤgt. 


Dieſes Schieferfloͤz wird weiter oben am Ber⸗ 
ge (denn die Maͤchtigkeit des Geſammttfloͤzes iſt ſehr 
beträchtlich) wirklich gebauet und verſieht ſowohl 
dle Daͤcher der Stadt als der ganzen umliegenden 

Y 5 Ge⸗ 


346 — 


Gegend mit feinen Platten. Sie find voͤllig von 
derſelben Beſchaffenheit, wie die unter dem Namen 
der Pappenheimer Schiefer bekannten Tafeln; auch 
kommen hier eben fo haufig, als in den Pappenheis 
miſchen Schleferbruͤchen, fehr artige Dendriten und 
Abdruͤcke von Waſſerthleren vor. Ich habe vor 
mehrern Jahren aus einem ganz aͤhnlichen Schie— 
ferbruche, der Kehlheim gegenüber am ſuͤdlichen 
Ufer der Donau liegt, Platten geſehen, die von 
verſchiedenen Fiſchen, unter andern demjenigen, 
welchen Herr Bloch das Gartenmeſſer, Cyprinus 
cultratus, nennet, aber auch, auſſer dieſen Suͤß⸗ 
waſſerfiſchen, vom ſogenannten Molukkaniſchen Kreb⸗ 
fe , Monoculus Polyphemus L. wohl erhaltene 
Abdruͤcke vorſtellten. Ich will eben nicht eigenfins 
nig darauf beharren, daß ſich gewiſſe Kalkſpatkno⸗ 
ten mit fuͤnf aus fahrenden geſchlaͤngelten Stralen, 
dle in dieſen Tafeln gar nicht ſelten vorkommen, 
von dort geſeſſenen und zerſtoͤrten Seeſternen mit 
Eidechſenſchwaͤnzen, die Reaumuͤr an der Kuͤſte von 
Poitou beobachtet hat, herſchreiben; das Beyſam⸗ 
menſeyn des Gardenmeſſerfiſches und des Moluffas 
niſchen Krebſes iſt voͤllig und über alle Einrede ers 
wieſen, die davon zuruͤckgebliebenen Abdruͤcke ſind 
uͤber alle Wuͤnſche gut erhalten, und berechtigen uns 
hinlaͤnglich zu der Frage: Wie moͤgen doch dieſe In⸗ 
ſekten aus einem weit entfernten Meere mit den Suͤß⸗ 
waſſerfiſchen der Donau zuſammengekommen ſeyn? 
Eine Ueberſchwemmung aus den fernen oſtindiſchen 


Meeren im Herzen von Balern iſt bey der jezigen 
Be⸗ 


x 


en 347 


Defchaffenheit der Erde ſchlechterdings unmöglich; 
ſonderheitliche, nur einzelne Laͤnder betreffende Webers 
ſchwemmungen vom Meere her haben kein Zeugniß 
für ſich, find bloſſe mit nichts unterſtuͤzte Hypothe— 
ſen, und bringen ſicher den Molukkaniſchen Krebs 
nicht an die Donau. Nur ploͤzliches Verſinken 
des ganzen alten Landes konnte eine ſo ungeheuere 
Umwaͤlzung hervorbringen „ wodurch die Eisbaͤren 
der Nordſee und die Gagellen von Afrika in die 
Hoͤhlen des Fuͤrſtenthums Bamberg, die Elephans 
ten in den hohen Norden von Siberien und an den 
Ohio, die Molukkaniſchen Krebſe nach Baiern kom— 
men konnten. Es iſt allerdings das Thema zu weitläufs 
tig / als daß ich es hier ausführen koͤnnte; ich bes 
merke nur einſtweilen, daß man ſeit Vollendung der 
Schöpfung nur eine einzige allgemeine Ueberſchwem— 
mung anzunehmen braucht, und dieſe wird durch 
das ehrwuͤrdigſte und vollſtaͤndigſte Zeugniß beſtaͤt⸗ 
tiget; daß die vielen ſonderheitlichen Ueberſchwem⸗ 
mungen, die ſonſt ſo ſehr in das Romanartige fal⸗ 
len, und keine andere hiſtoriſche Gewaͤhrleiſtungen 
haben, als die fabelhaften Sagen der grlechiſchen 
Vorzeit, nothwendige Folgen davon ſind. An dies 
fe Idee ſchmiegt ſich alles mit Ordnung und aͤuſſerſt 
naturlich an, was man in allen Syſtemen nur mit 
vlelem Aufwande von Gelehrſamkeit, die verwirret 
und blendet, und von Beredſamkeit, die uͤberredet, 
aber nicht uͤberzeuget, vorgebracht hat. Vielleicht 
führe ich dieſes Thema einmal mit Muffe in einer 

0 ce» 


348 nn 


eigenen Abhandlung aus. Jezt wuͤrde michg nur | 
zu welt von unſerm Berge entfernen. 


Ueber dem Steinbruche, etwa 40 bis 50 
Schritte hoͤher, merkt Brunnwieſer an, ſeye nichts 
mehr von Kalkartigen Steinen zu finden, ſondern 
am Ruͤcken des Berges kommen nur einzelne gelbe 
Hornſteine, und unter demſelben Kalkartige Sands 
ſteine, auch wohl Neſter von reichhaltigen Elſen⸗ 
erzen vor; der Ruͤcken ſelbſt, beſtehe aus thonigen 
Feldern, die hier Braͤnde heiſſen, und eln gerode⸗ 
tes Stuͤck vom Kehlheimiſchen Gemeindewald ſind, 
der jezt ihren Hintergrund ausmacht. Aber aller⸗ 
dings, ſezt er hinzu, ragen nicht nur auf dieſem 
Berge, fondern allenthalben in der ganzen Gegend, 
nackte Kalkſteinbloͤcke uͤber die Erdoberflaͤche hervor, 
und neben ihnen ſind Hornſteine, und einzelne am 
Tage frey daliegende Eiſenerze keine Seltenheit. 


Ich bin ſelbſt auf dieſem Berge geweſen, und 
obgleich meine Abſicht nur auf Zoologie gerichtet 
war, die wenig belohnt wurde, ob ich mich gleich 
dafür mittelſt einiger kryptogamiſchen Pflanzen fchad, 
los zu halten ſuchte, fo konnten mir dennoch mine⸗ 
ralogiſche Bemerkungen um ſo weniger entwiſchen, 
da der Berg fuͤr ſich in meinen Augen viele Anzuͤg⸗ 
lichkeit hatte. Ich fand allerdings den Berg an 
‚feinen obern Theilen mit elner gelblichten Erde be 
deckt, und an dem Fußwege, den ich nahm, und 
an ſeinen entbloͤßten Bergſeiten bemerkte ich einen 
gelblichten Sand. Chemiſch unterſucht habe ich 

we⸗ 


> 349 


weder dieſen Sand, noch die Erde, aber ich meyne 
aus Brunnwieſer's Angaben, die ich eben erzehlt 
habe, laſſe ſich die Natur derſelben, und ſelbſt vers 
ſchiedener Foſſilien, davon Brunnwieſer Erwaͤhnung 
thut, errathen. 

Er hat Neſter von reichhaltigem Eifenftein, 
und ſelbſt am Tage frey daliegende Eiſenerze ge— 
funden. Vermuthlich iſt dieß jene Art des Eiſen— 
thonerzes, die unter dem Liebhabernamen Bohnen⸗ 
erz bekannt iſt, und auf Kalkbergen unter gewiſſen 
Umſtaͤnden auch ſonſt, auch am Tage vorkommt, 
und allemal einen ganz artigen Eiſengehalt hat. 
Ich habe zwar hier keines gefunden, vieleicht bloß 
nicht bemerkt, und war uͤberhaupt zu kurze Zelt auf 
dieſem Berge, als daß ich ihn ordentlich haͤtte ſtu— 
diren koͤnnen. Aber Brunnwieſer war viel zu geſchickt, 
als daß er etwas für Eiſenerz, und ſogar fuͤr reich, 
haltiges Eiſenerz hätte anſprechen ſollen, das keines 
war. Wir haben alſo Eiſenerz, und haben es auf 
der Oberflaͤche, wo es nothwendig in einen Ocher 
zerfallen muß. Auf der andern Seite iſt der ganze 
Berg von feinem Fuß bis auf die Spize ein eins 
ziges Lager von Kalkmergelſchiefer, der dann eben— 
falls in einen erdigen Mergel verwittern muß. Dies 
ſe Koͤrner des verwitterten Mergels werden da, wo 
der Fleiß des Landmanns nicht hindert, von den 
damit vermengten Ochertheilen zu feſten Koͤrnern 
(Sand), und dieſe Koͤrner, wo die Umſtaͤnde guͤn⸗ 
ſtig ſind, zu Sandſtelnen (Kalkartigen Sandſteinen) 
verbunden. Aber da, wo der Pflug unabläffig die 

Erde 


350 — 

Erde durchwuͤhlt, wo des Duͤngers thieriſche und 
vegerabilifche Alkalien jede erdige Verbindung wies 
der trennt, bleibt weiter nichts zuruͤck, als ein oche⸗ 
riger Mergelgrund, der das ganze Anſehen eines 
Thonfeldes hat, und aus welchem wohl wirklich nach 
und nach die loſe Kalkerde ausgelauget und in die 
Tiefe gefuͤhrt wird. So wird wenigſtens die ſchein⸗ 
bar abnehmende Kalkartigkeit des Berges begreiflich, 
die gewiß nur ſcheinbar abnimmt, wie das ganze An⸗ 
ſehen des Berges beweiſt, der fo ſehr die eigene Ge, 
ſtalt der Kalkberge hat, daß er nebſt ſeiner fortge- 
henden kalkigen Kette für ein verjuͤngtes Kalkalpen⸗ 
gebirg von jedem muß angeſehen werden, der eins 
mal die kalkigen Voralpen Tyrols geſehen hat. Auſ⸗ 
ſerdem find die Kalkfelſen auf feinem Gipfel nichts 
weniger, als etwa aufgeführte Steinbloͤcke, ſondern 
innig mit der Maſſe des Berges verbundene Felſen, 
vielleicht feſtere Ueberblelbſel, die nach aufgeloͤſter 
und weggeſchwemmter umliegenden Steinmaſſe noch 
da ſtehen, und noch lange ſtehen werden, bis ein⸗ 
mal auch ihr Tag kommt, und ihre Aufloͤſung her⸗ 
beyfuͤhrt; wirklich bereiten ſie ſchon verſchledene 
Flechten, oder verzoͤgern ſie vielleicht. 
Merkwuͤrdig iſt aber auf dieſem Berge eine Ers 
de, die ſich noch unter ſeiner Koppe an der Suͤdſei⸗ 
te findet. Ihre Farbe iſt weiß, zieht aber in Gelb; 
fie iſt ſehr Feuerbeſtaͤndig, und Brunnwieſer nimmt 
keinen Anſtand, ſie eine Porzellanerde zu nennen, 
merkt aber dabey an, daß ſie weder ſo fein, noch ſo 
weiß ſen, als die Porzellanerde von Griesbach im Paſ⸗ 
a ſaul⸗ 


7 


— — 351 


ſauiſchen. Ste iſt in Menge vorhanden. Brunn⸗ 
wleſer hat fie. am Tage liegend gefunden, und aus 
elner Tiefe von 18 Fuß mit dem Bergbohrer noch 
von eben der Beſchaffenheit heraus geholet, wle ſie 
am Tage war. Porzellanerde in einem Kalkgebir— 
ge? Sonderbar waͤre die Sache allerdings, aber 
nicht unerklaͤrbar. Brunnwieſer fand etwa funfzig 
bis ſechzig Schritte von dieſem Erdelager in dem 
trockenen Bette eines Gießbaches welſſe Steine, die 
am Stahle Feuer ſchlagen, und durchgegluͤhet noch 
feſter werden, und glaubt, daß ſeine Porzellanerde 
durch Verwitterung ſolcher Steine entſtanden ſey. 
Ich kenne dieſe Steine eben ſo wenig, als die Erde; 
aber wohl ſchwerlich iſt dieſe aus jenen entſtanden, 
oder fie iſt keine Porzellanerde, ſondern etwa nur 
eine Art Pfeiffenthon. Sollte ich einſtens in die— 
fe Gegend kommen, fo werde ich dieſe Erde und dies 
fe Steine aufſuchen, mir davon eine hinlaͤngliche 
Menge verſchaffen, und ſie dann chemiſch unter— 
ſuchen. 

Ich habe oben unter den Bewelſen, daß der 
ganze Berg, bloß mit Ausſchluß des erdigen Stock— 
werkes, von welchem eben die Rede war, Kalkar— 
tig ſey, anzufuͤhren vergeſſen, daß Brunnwieſer 
ſelbſt erzähle, man treffe oben auf dem Bergruͤcken, 
noch ehe man an den Kehlheimiſchen Gemeindewald 
kommt, einen Steinbruch an, daraus die Steine 
zu Auskleidungen der Waſſerbecken, zu Statuen, 
und dergleichen Dingen geſucht werden; er ſezet hin⸗ 
zu, die Statuen an der Faßade der Theatiner Kir⸗ 

che 


352 |  —_ 


che zu München ſeyen von dieſem Steine. Das heißt 
demnach, er ſey eine Art grobkoͤrnigen thonigen 
Marmors. Auch in ihm find Abdruͤcke von Mus 
ſcheln und Schnecken keine Seltenheit, am wenig— 
ſten Pectiniten. 


Im Weſten von dem Berge, der uns bisher 
beſchaͤftiget hat, llegt ein anderer, zwar nur durch 
das meiſtens trockene Bett eines Waldbaches ges 
trennter, aber von dem erſten gewiß verſchiedener 
Berg. Er iſt zwar Kalkartiger Natur, aber, wenn 
der erſte hoͤchſt wahrſcheinlich, und ſo welt es das 
Anſehen der Oberflaͤche, und die Steinbruͤche, die 
man in ſeine Eingewelde getrieben hat, bekraͤftigen 
koͤnnen, in ſeinem Innern dicht iſt, ſo iſt dafuͤr der 
lezte in feinem Innern voll groſſer und kleiner Hoͤh— 
lungen, wie der Verfolg der Erzaͤhlung darthun 
wird. Er liegt der Altmuͤhl im Norden, und 
zieht ſich an derſelben nordweſtwaͤrts bis nahe an 
Dietfurt hin. Fuͤr die Botaniſten wird er durch 
feine Pflanzen merkwuͤrdig, unter denen viele ſeyn 
ſollen, die man ſonſt von den Alpen holt. Die 
ſe wildwachſenden Pflanzen zieren aber nur ſeine 
mittlere Hoͤhe; auf ſeinem Ruͤcken iſt er ſehr nackt, 
und ſeinen Fuß haben die Menſchen zum Getreld⸗ 
baue geſchickt gemacht. 


Die merkwuͤrdigſte Hoͤhlung in dieſem Berge 
iſt⸗bey Alteneſſing, wo ſich ein Eiſenhammer befin, 
det, das ſogenannte Schulerloch, welches einer 
alten Sage zufolge davon den Namen haben ſoll, 

well 


7 353 
weil vor Jahren, wovon man dle Anzahl nichtweis, eis 
nige Schulknaben hineingegangen, und weil ſie den 
Weg nicht wieder heraus fanden, elendig darinnen um— 
gekommen ſeyn ollen. Brunnwleſer hat dieſe Hoͤhle bes 
ſucht, fcheint aber nicht welt in derſelben vorgedrungen 
zu haben, wie aus feiner Beſchrelbung erhellet. 


Der Berg iſt in der Gegend, wo dieſe Hoͤß— 
le liegt, an feinem Fuße ſehr ausgehoͤhlt, und hängt 
oben welt über. Der Eingang in die Höhle iſt an 
feiner mittlern Höhe, Dieſer Eingang iſt ſehr 
beſchwerlich, und obgleich die innere Oefnung ch 
was geraͤumiger wird, fo iſt es gleichwohl nicht möge 
lich, ſich aufrecht zu halten. Nur nachdem man 
etwa 20 Schritte weit fortgegangen iſt, kann man 
ſich ohne Unbequemlichkeit aufrichten. Aber man 
erblickt dann auch eine neue Hoͤhle, die ſo geraͤumig 
iſt, als es irgend ein Hauptplaz einer groſſen 
Stadt ſeyn koͤnnte. Decke und Boden ſind voll 
Tropfſteine, davon dle neuern und kleinern hohl, 
die aͤltern aber durchaus dicht find. Dieſe leztern 
pflegen da, wo ſie am Boden aufſizen, 2 bis 3 
Fuß im Durchmeſſer zu haben, ſind allemal Kegel⸗ 
foͤrmig, und werden einige Fuß hoch. 


Man hat in unſern Tagen auch an den Tropf⸗ 
ſteinen Urkunden uͤber das Alter der Welt finden 
wollen. Man zaͤhlte (oder ſtellte ſich wenigſtens 
an, als wenn man gezaͤhlt haͤtte) ihre uͤbereinan— 
der liegenden Schichten, wie man die Schichten 
der Bäume zähle, um ihr Alter zu erfahren. Hr. 

3 Kaͤſt⸗ 


354 — 

Kaͤſtner hat dieſe Laͤcherlichkeit auf eine Art wider⸗ 
legt, wie ſie es verdiente: durch einen bittern Scherz 
a). Steigt wohl auch in die Tropfſteine der Saft 
jährlich, um einen neuen Jahrring zu bilden, wie in 
die Baͤume? Oder wiſſen die Alterthumsforſcher 
der Welt nicht, wie die Tropfſteine entſtehen? Aber 
dann ſollten ſie auch eine Urkunde nicht benuzen wol⸗ 
len, die ſie zu leſen nicht verſtehen. Allein man 
1 65 nicht zanfen mit ihnen, man Au fie unters 
richten, 


Ich habe zu dieſem Zweke Dihamel’s metesro⸗ 
logiſche Beobachtungen in den Abhandlungen der 
Pariſer Akademie der Wiſſenſchaften nachgeſchla⸗ 
gen, und gefunden, daß man vom April bis in den 
October ungefaͤhr zwanzig erheblichere Regen, alſo 
auch zwanzig trockenere Zwiſchenzeiten ohne Gefahr 
eines erheblichen Fehlers annehmen duͤrfe. „Dabey 
zähle ich die Regen, die an bald aufeinander fol⸗ 
genden Tagen fallen, für einen, und kleine Regen 
aus einzelnen Wolken zaͤhle ich gar nicht. Ich mer⸗ 
ke ferner aus den Nachrichten der Bergleute in den 
meiſten weniger tiefen Bergwerken an, daß fie es 
in ihren Gruben wiſſen, wann es uͤber Tage reg— 
net: denn es regnet dann auch in der Grube, das 
iſt, das Tropfen der Firſte iſt dann ſo ſtark, daß 
fie davon viele Unbequemlichkeiten zu ertragen has 
ben. Aber troken iſt es dort (und das gilt von als 
len 
a) Leipzig. Mag. 1782. 472. 


— 355 


ken Bergwerken, der Unterſchled liegt nur im Mehr 
und Weniger) nie. Die Sohle in Reichenhall, 
deren Quelle völlig Regenfrey iſt, fließt allemal reich» 
licher bey Regenwetter, iſt aber armer am Salz 
gehalt, als wann trocken Wetter iſt. 


Alſo: In Hoͤhlen, die in kluͤftigem Geſtelne 
liegen, tropft das Dach bey Regenwetter ſehr ſtark. 
Das iſt nun die rechte Zeit nicht, um Tropfſteine zu 
bilden; die Tropfen ſind zu groß, zu groß iſt ihr 
Uebergewicht über jene Anziehungskraft, die in klei— 
nen Entfernungen wirkt, und bey dem ſchnellen 
Nachdringen eines folgenden Tropfens iſt auch ihre 
Geſchwindigkeit zu groß; ſie haben nicht Zeit, die 
mitgefuͤhrte Kalkerde abzuſezen „ oder der Anſaz wird 
nur klein und unkenntlich; je mehr man auf elnem 
Gradirwerke die Sohle vertheilt, deſto geſaͤttigter 
wird fie im Fallen. Erſt wann der Regen aufge— 
hoͤrt hat, wann es uͤber Tag ſchoͤn Wetter, oder 
windig und trocken iſt, wann nur die bloſſe durch 
das Geſtein fein vertheilte Feuchtigkeit noch durch— 
ſintert, nur kleine Tropfen bildet, deren Durchmefs 
ſer nicht betraͤchtlich genug iſt, um ganz oder groͤß⸗ 
tentheils binnen den Graͤnzen derjenigen Anziehungs⸗ 
kraft, die in klelnen Entfernungen wirkt, zu liegen, 
erſt dann verweilt er an der Decke, oder bildet am 
Boden eine kleine Kugel, oder eine Schicht an ei— 
11 m ſchon gebildeten Tropfſteine, verliert fein Waſ⸗ 

langſam, und laßt während dieſes langſamen Ab, 
duͤnſtens den Erdtheilchen Zeit, ſich zu naͤhern, und 

3 2 zur 


356 ng 


zur Feſtigkeit eines Steins zu erhaͤrten. So er⸗ 
halt man durch ſchnelles und tumultuariſches Abs 
dampfen geſalzener Fluͤſſigkeiten keine ordentlichen 
Kryſtallen, die hingegen ſehr ſchoͤn ausfallen, wenn 
man die geſaͤttigte Fluͤſſigkeit ruhig und langſam abs 
duͤnſten laͤßt. i 


Aber die ſo gebildeten Tropfſteine ſind noch nicht 
feſt genug. Das mit aufgeloͤſeten Kalktheilen be⸗ 
ladene Waſſer führte auch aus dem unreinen Kalk⸗ 
ſteine etwas Thonerde mit ſich, die den feſtern 
Zuſammenhang, der unter gleichartigen Theilen der 
Materie allemal inniger iſt, hindern. Hier kommen 
nun jene ſtaͤrkern Sinterungen, die, waͤhrend am 
Tage Regenwetter iſt, in die Grube eindringen, 
zu Hilfe; dieſes ſtaͤrker zuflieſſende Waſſer waͤſcht 
die eben gebildete Tropfſteinlage ab, fuͤhrt die loſe 
anklebende Thonerde mit ſich fort, reinigt dadurch den 
Tropfſtein, macht ihn gleichartiger, und eben Das 
durch feſter. N 


Eine Periode demnach, die aus Regenzeit und 
trocknem Wetter beſteht, bildet vereinigt einen Ans 
ſaz von Tropfſtein. Nach Duͤhamel's Beobachtun⸗ 
gen, bey welchen ich den ganzen Winter in keinen 
Anſchlag gebracht hatte, hätten wir nun binnen fies 
ben Monathen zwanzig ſolche Perioden, alſo zwan⸗ 
zig Tropfſteinſchichten. Nun nehme ich freygebig 
an, was ich aber nie glauben werde, man hae 
be in der Baumannshoͤhle Tropfſteine gefun⸗ 

den 


— 6 357 
den, die 20000 Anſaͤze oder Kegelſchichten hat⸗ 
ten; nun iſt 


— . 1 
20 

es waͤre demnach der aͤlteſte aus Schichten beſtehen⸗ 
de Tropfſtein in der Baumannshoͤhle nicht einmal ſo 
alt, als die St. Sophienkirche zu Conſtantinopel, 
oder vielleicht manches Spinnengewebe in derſelben. 
So vollwichtige Beweiſe führe man für das vor⸗ 
gebliche hohe Alter der Welt! 


Am Ende der groſſen Grotte des Schulerlo⸗ 
ches fuͤhret ein Gang den Wanderer ſehr weit nord- 
waͤrts fort. Er iſt anfaͤnglich ſo breit, daß zwo 
Perſonen gemaͤchlich nebeneinander gehen koͤnnen, 
doch wird er allmaͤhlig immer enger, keilt ſich aber 
nicht aus, ſondern iſt durch eine Qucerwand 
abgeſchnitten, in welcher ſich ein rundes Loch, das 
einen Mannskopf aufnehmen koͤnnte, in eine zweyte 
Grotte oͤffnet, die ſehr anſehnlich ſeyÿn muß; we⸗ 
nigſtens glaubte Brunnwleſer, der Feuer durch das 
Loch werfen ließ, einen ſehr groſſen Raum zu 
ſehen. 

Schon auf beyden Seiten der erſten Hoͤhle ſind 
verſchiedene Vertiefungen, Niſchen, groͤſſere und 
kleinere Hoͤhlungen; mehrere Hänge führen verſchie— 
dene Strecken weit fort, und runde Loͤcher im 
ſcheinbar feſten Geſteine, durch die man groͤſſere 

33 oder 


958 — 


oder kleinere Höhlen entdeckt, kommen verſchledent⸗ 
lich vor. Ueberhaupt ſcheint dieſes unterirdiſche 
Grottenwerk ehemals viel weltlaͤuftiger geweſen zu 
ſeyn, aber die Sinter haben die Eingaͤnge in die 
verſchledenen Nebenhoͤhlen geſchloſſen. Wie es jezt 
iſt, kann ſich kein Menſch mehr darinn verirren. 


Brunnwieſer merkt an, daß der Boden dieſer 
Grotten von einem gelben Thon und ſehr ſchmuzig ſey. 
Er haͤlt es fuͤr ſeltſam, hier Thon zu finden, da 
doch unter ihm, an den Waͤnden der Hoͤhle, und 
an der lies eitel Kalkſtein iſt; er fragt des 
rowegen,, ob nicht etwa eine Verwitterung des 
Kalkſteines in Thon vorgehe. Ganz gewiß nicht. 
Mir ſind die Steine daher ſehr wohl bekannt; ſie verdie⸗ 
nen den Namen der Kalkſtelne nicht wohl: ſie haben zu 
viel Thon im Gemenge. Da nun durch das durchſintern⸗ 
de Tagwaſſer, das viele Luftſaͤure, und vlelleicht aus der 
Dammerde auch etwas Pflanzenſaͤure in ſeinem Gemen⸗ 
ge hat, der Kalk aus dem Geſteine der Decke ausge⸗ 
ſchleden wird, fo muß die dadurch aus ihrer Ver⸗ 
bindung gebrachte Thonerde zu Boden ſtuͤrzen. Es 
geſchieht naͤmlich hier eben das, was man in 
Salzwerken wahrnimmt, nachdem man dort aus 
einem ſogenannten Sinkwerke die Sohle abgelaſſen 
hat, findet man den Boden des Sinkwerkes hoch 
mit Letten bedeckt, der am Himmel (der Firſte) 
durch die Aufloͤſung des Salzes, mit dem er vers 
bunden war, feinen Zuſammenhang verlohr, und 
im ruhenden Waſſer nothwendig zu Boden ſtuͤrzte. 

| Noch 


BE 359 


Noch gehört zu den Merkwürdigkeiten dleſer Hoͤh⸗ 
le diejenige Fledermaus, die ſich durch eine weg— 
ſtehende Hufeifenförmige Haut an der obern Mund⸗ 
lippe auszeichnet, und derowegen von Buffon b) 
den Namen Fer à cheval bekommen hat. 


Eine halbe Stunde von dieſer Hoͤhle weg liegt 
der Marktflecken Eſſing, und nordwaͤrts von ihm 
auf einem ſteilen Felſen das Schloß Randeck. Da 
dieſer Felſen ſehr durchloͤchert iſt, ſo haben einige 
Bienenvölker hier ihre Neſter. Eine Stunde uͤber 
Eſſing hinauf quillt aus dem Kalkfelſen ein Bach, 
der bald an ſeinem Urſprunge eine Muͤhle von vier 
Gängen treibt. Nur eine Viertelſtunde weiter iſt 
Brunn, ein Dorf mit einem Schloſſe, das eben 
falls auf einem Kalkfelſen erbaut iſt; welter hinauf 
kommt man in den Marktflecken Riedenburg, vor 
welchem abermals ein jezt zerſtoͤrtes Schloß iſt; end⸗ 
lich trift man etwa eine Stunde vor Dietfurt ein 
Bergſchloß an, das Fluͤgelsberg heißt. Dieſe 
Schloͤſſer find für den Naturforſcher darum merk 
wuͤrdig, weil fie alle auf unterirdiſchen Hoͤhlen ſte⸗ 
hen, bey welchen jedoch auch die Kunſt Antheil hat, 
was man deutlich am Schloſſe zu Riedenburg ſieht. 

Geht man von Kehlheim nach Hemmau an der 
Landſtraſſe fort, fo kommt man zuerſt in den Gemein⸗ 


dewald des erſtern Ortes, und findet dort in der Damm⸗ 
3 4 erde 


b) Hiſt. nat. VIII. p. 131. in 4°. 


560 nn — 

erde ein ſeltſames Gerolle von Foßillen; Eiſenerze 
Sand und Sandſteine, Kieſel und Hornſteine, 
Mergelſchiefer, und zuweilen Bandjaſpiſſe. Unweit 
des Marktflecken Painten, wo eine Glashuͤtte iſt, 
findet man einen aufgelaſſenen Steinbruch vom ſo— 
genannten Kehlheimer Marmor, einen Weinſuppen⸗ 
farbigen merglichen Kalkſchiefer, der in etwas did, 
ligen Tafeln bricht, und etwas Politur annimmt. 
Zwiſchen Painten und Hemmau werden dieſe Kalk⸗ 
ſchiefer welſſer, aber Stellenweiſe blättern fie ſich fo 
duͤnne, wie Poſtpapier. Brunnwieſer merkt an, 
daß man zwiſchen und unter dieſen Schleferplatten 
eyfoͤrmige Kugeln finde von der Groͤſſe eines Sper⸗ 
lingseyes bis zur Groͤſſe eines Taubeneyes; er ſagt 
aber nicht welcher Natur dieſe Steine ſeyen; ich 
glaube, daß es Kalkſpatdruſen ſeyen, welche auch 
ſonſt in den Mergelfchiefern dieſer ganzen Gegend 
nicht ſelten ſind, und eine mehr oder weniger Ey⸗ 
foͤrmige Geſtalt zu haben pflegen. 

Die ganze bisher beſchrlebene Gegend zwiſchen 
der Donau, der Laber und der Altmuͤhl bis Hem⸗ 
mau und Dietfurt hinauf hat nirgends Quellwaſſer, 
und die daherum liegenden Dörfer und Flecken muͤſ⸗ 
ſen ſich lediglich mit Ciſternen zu helfen ſuchen. 
Allenthalben trift man auf der Oberflaͤche Pingenfoͤr⸗ 
mige ſehr groſſe Keſſel an, welche ſich zur Regen⸗ 
zelt mit Waſſer voll fuͤllen, es aber bald wieder in 
unterirdiſche Behaͤlter abgeben, und dann ſo troken 
ind, als vorher. Es giebt kleinere Gegenden in 
dieſem groſſen Bezirke, die keine andern Abzüge 

fuͤr 


nn 361 
fir das Waſſer haben, als dleſe Schluͤnde, und 
es geſchiehet bey ſtaͤrkerm Regen haufig, daß dieſel⸗ 
be Gegend, die ſonſt den aͤuſſerſten Waſſermangel 
leidet, nun in groſſe Waſſernoth geraͤth, wann die 
Schluͤnde das Waſſer nicht mehr faſſen koͤnnen, das 
ſie aufnehmen ſollen. 


Auf welchen verborgenen Abgruͤnden mag dems 
nach dieſe ganze Gegend ruhen. Welche ungeheu— 
re Hoͤhlen moͤgen unter ihrem Fußboden ſeyn! Wahr⸗ 
ſcheinlich haͤngen ſie alle mit dem oben beſchriebenen 
Schulerloche zuſammen, und diefes iſt nur elne Art 
Schacht, durch welchen man zu dieſer Sammlung 
von Grotten gelangen koͤnnte. Die Pingenfoͤrmigen 
Keſſel erhalten dadurch ebenfalls ihre Erklaͤrung: ſie 
ſind wahre Pingen, nicht zwar von verfallenen 
Schaͤchten, aber durch das Nachſinken der Firſte 
in die unten ausgehoͤlten Weitungen entſtanden; 
dieß erffärt ferner die vielen Ouellen, dle von Kehls 
helm bis Dietfurt am Fuße dleſer Berge hervor— 
brechen, und die Waſſermenge der Altmuͤhl vers 
mehren. Wir hatten hier demnach fo ungefähr et⸗ 
was, das mit dem Zirchnizer See im Herzogthume 
Kraln viele Aehnlichkeit hat, nur daß unſere Ges 
gend nicht durch Fabeln und Uebertreibungen bes 
ruͤhmt oder beruͤchtiget worden iſt. 


Der Stadt Kehlheim im Weſten liegt ein Berg, 
an welchem das dortige Franzifcaner Kloſter angebaut 
iſt. Er heißt der Michelsberg. Gleich an den 
erſten Erhöhungen dieſes Berges hinter dem Klo 

35 ſter 


362 — 


ſter findet man verſchiedene Gemenge von Erden 
und Steinarten; Brunnwieſer zaͤhlt namentlich auſſer 
den Kalkſteinen Lehmerde, Trippelerde und Eiſenerze, 
die mit Scheidewaſſer brauſen (vermuthlich Eiſenthon⸗ 
erze) auf. Stuͤcke von dieſen Erzen, die der Un⸗ 
terſuchung unterworfen wurden, hat man fehr reich» 
haltig an Eiſen gefunden. Hier faͤngt ſich der 
Hienheimer Forſt an, deſſen Grund ein zwiſchen 
den beyden Fluͤſſen, der Donau und der Altmuͤhl 
uͤber Altmannſtein und Marching nach Franken fort⸗ 
laufendes nlederes Kalkmergelgebirg iſt. 

Geht man von Kehlheim laͤngs der Donau oſt⸗ 
waͤrts, und dann, wo ſich dieſer Strom faſt unter 
einem rechten Winkel nach Norden wendet, nord⸗ 
waͤrts bis an die Laber fort, ſo hat man gleich an⸗ 
faͤnglich, wie man die Straſſe nach Hemmau vor⸗ 
beygekommen iſt, den Calvarienberg links. Die⸗ 
fer Berg iſt von dem gleich zuerſt beſchrlebenen 
Berge bloß mittelſt der Schlucht, durch welche 
die Straſſe nach Hemmau hingeht, getrennt. Sein 
Fuß beſteht ebenfalls aus Mergelſchiefer; welter 
hinauf iſt er mit Dammerde bedeckt, in welcher 
ſehr verſchledene Geſchiebe, unter andern auch Ei— 
ſenerze, vorkommen. Haͤufig ſieht man groſſe 
Keſſelfoͤrmige Gruben, nebſt Zahlreichen Halden Eis 
ſenhaͤltiger Schlacken, welche von ehedem hier ges 
weſenen Elſenhaͤmmern herruͤhren ſollen. Brunn⸗ 
wieſer merket dabey an, das ehemalige Daſeyn 
ſolcher Haͤmmer ſey erweislich, und ich vermuthe, 


durch Urkunden und gerichtliche Verhandlungen: 
denn 


Su 363 
denn er wels ſich ſelbſt nicht zu erklaͤren, wle in die, 
ſer Gegend, die überall kein flieffendes Waſſer hat, 
Hammerwerke beſtehen konnten. Er meynt zwar, 
daß man zur Treibung der Waſſerkuͤnſte die Kraft 
der Luft angewendet habe; aber ſchwerlich iſt dieſe 
Kraft hinreichend, die ungeheure Laſt des groſſen 
Hammers zu heben. Aber vielleicht fertigte man 
nur Gußwaaren an, und friſchte nicht. 


In der Waldung dieſes Berges hat Brunnwle⸗ 
ſer eine Eiſenhaltige Quelle entdeckt, und ihre 
Wirkungen an ſich ſelbſt verſucht. Er hat oͤfter noch 
nuͤchtern groſſe Quantitaͤten davon getrunken, und 
allemal Befoͤrderung des Stuhlganges darauf ver⸗ 
ſpuͤhret, bey welchem die Excremente ſchwarz weg⸗ 
glengen; die Folge davon war vermehrte Eßluſt, 
und überhaupt erhielt er allemal von dieſem Wafs 
ſer herrliche Wirkungen in Faͤllen, in welchen Ei⸗ 
ſenmittel angezeiget waren. Es iſt Schade, ſagt 
er, daß dieſes Waſſer nicht beſſer bekannt iſt, und 
wegen der Wildniß, in welcher es quillt, auch wohl 
ſchwerlich bekannt werden wird. Ich habe die Ges 
gend nicht geſehen; aber ich glaube, daß ſich die 
Beſchwerden wohl heben lieſſen: kann man den 
Brunnen nicht an der Quelle trinken, wie es Brunn⸗ 
wieſer gethan hat, fo lieſſen fi) etwa Einrich— 
tungen treffen, daß es in einiger Entfernung ge⸗ 
ſchehen koͤnnte. 


Einer naͤhern Unterſuchung werth waͤre wohl 
auch ein Gag: den Brunnwieſer in dieſer Wal⸗ 
dung 


364 MR enge 


dung gefehen hat, wenn er noch ſteht. Er fol 
am Stamme eine wahrhafte Foͤhre ſeyn „ ſowohl 
an Rinde, als Holz: aber in der Höhe von 8 
bis 9 Fuß anfangen auszuarten, und nach und 
nach an Rinde, Zweigen, und Nadeln eine wah— 
re Rothtanne werden, 


Geht man unter dieſem Berge an der Dos 
nau oſtwaͤrts fort, ſo kommt man durch eine Ebe— 
ne von etwa einer Stunde in das Dorf Winzer. 
Dieſe ganze Ebene iſt Product der Donau; ſte 
beſteht lediglich aus Geſchieben von Rollſteinen und 
Flußſand. Jenſeits des Dorfes hat man aber⸗ 
mal einen Steinbruch von ſogenanntem Kehlheimer 
Marmor, der ſonſt zu vlerekigten Pflaſterſteinen in 
Kirchen, Saͤlen, und dergleichen Gebäuden haus . 
fig verfuͤhrt worden. Aber im Kriege 1742 fans 
den ſich die Unternehmer genoͤthiget, dieſes Werk 
aufzulaſſen, das noch eintraͤchtlich genug waͤre, 
wenn es ein Unternehmer wagen wollte, ein Ca⸗ 
pitaͤlchen daran zu wenden, um den Schutt aufzu— 
raͤumen, und die Arbeit wieder in Gang zu 
bringen. 


Zweiter Ab ſchnitt. 
Die nordoͤſtliche Gegend von Kehlheim. 


Wenn man von dleſen aufgelaſſenen Stein⸗ 
kruche uͤber Herrenſaal an der Donau fortgeht, fo 
kommt man noch vor dem Dorfe Kapfelberg an 

elnen 


— 365 


einen andern Steinbruch, der uͤberaus maͤchtig, 
aber von ganz anderer Art iſt. Der Stein iſt ein 
glimmeriger weiſſer Sandſtein, der aber thonige 
Kalkerde zum Bindmittel hat, alſo wahrer Qua⸗ 
derſtein Cos Quadrum albeſcens des Walle⸗ 
rius e). Der Eigenthuͤmer dieſes Bruches treibt 
ein betraͤchtliches Gewerbe mit dieſen Steinen, die 
ſowohl als Quaderſtuͤcke, als auch ſchlechtweg als 
Mauerſteine geſucht werden; auſſerdem werden auch 
mancherley Dinge daraus gearbeitet, die ihren gu— 
ten Abſaz haben. Man raͤth ohne meine Erinne— 
rung ſchon darauf, daß ſich in den Kluͤften dieſes 
Steines Kalkſpat finden muͤſſe. 


Man ſieht ſchon, daß das groſſe Kalkmergella⸗ 
ger, welches wir bisher in Norden und Nordwe⸗ 
ſten kennen gelernet haben, allmaͤhlig zu Ende ges 
he. Wirklich findet man nahe am Dorfe Kapfels 
berg rechts in der Hohlgaſſe einen Mergel, der 
nicht mehr Kalkmergel, ſondern Thonmergel iſt, 
und ſich in die Felder hinein erſtreckt. 


Vom Dorfe Sinzing, an welchen ſich die La⸗ 
ber in die Donau ergießt, bis zum Dorfe Eils— 
brunn kommt nichts merkwuͤrdiges vor, ausgenoms 
men, daß die Kalkartigen Steine immer ſeltener 
werden, wie man näher an die Nabe kommt. 
Doch giebt es hier noch Felſenhoͤhlen, die manch— 
mal von armen Leuten bewohnt werden, welche ſich 


durch 


e) Syftem. miner. ſp. 84. a. 


366 5 — 


Vermlethung ihrer Arbeit bey den Bauern ihren 
Unterhalt verſchaffen, und nebenher ſich etwas 
durch Korbflechten und andere aͤhnliche Gewerbe 
verdienen. 


Jenſeits des Regenfluſſes faͤngt eine ganz ans 
dere Gegend an. Hier iſt die herrſchende Gebirgs— 
art Schieferfels, in welchem beym Dorfe Bach 
Veilchenblaue und gruͤne Flußſpate vorkommen, von 
denen die erſtern einen ſehr armen Silbergehalt ha⸗ 
ben ſollen. 


Dritter Abſchnitt. 
Die weſtliche Gegend von Kehlheim. 


Ich habe oben geſagt, daß an derjenigen Land⸗ 
ſpize, welche von dem Zuſammenfluſſe der Altmuͤhl 
und Donau gebildet wird, eln Kalkmergelgebirge 
anfange, welches ſich von da durch die Oberpfalz 
und einen Abſchnitt von Baiern bis in Franken er⸗ 
ſtreckt. Gleich anfänglich hat dieſe Kette das fon, 
derbarſte Anſehen. Das ſchieferige Anſehen vers 
ſchwindet hier ganz, und man hat dafür in die felts 
ſamſten Geſtalten aufgethuͤrmte Maſſen von Felſen, 
die wie eine mit Thuͤrmen unterbrochene Mauer an 
dem Bette der Donau fortlaufen, das fie verens 
gern. An verſchiedenen Stellen hangen dieſe Fel⸗ 
ſenmaſſen ordentlich uͤber die Donau herein, und 
man ſchift unter dieſem drohenden Felſendache weg, 


wenn man aufwaͤrts ſchift. Man glaubt, mit Eis 
nem 


| — 5 367 
nem Male auf ein Nachbild der hoͤchſten Zinnen uns 
ſerer ſuͤdlichen Alpen verſezet zu ſeyn, wenn man 
in dieſe ſonderbare, aber fuͤr das Auge des Natur— 
forſchers reizend ſchoͤne, Gegenden kommt. So 
geht die Felſenkette fort bis Straußaker; von hier— 
aus legen die Felſen ihr wildes Anfehen ab, bilden 
Flaͤchen, die mit fruchtbarer Erde bedeckt ſind; 
aber auch von hier aus erſt erſcheinen die übereins 
anderliegenden Floͤze von Mergelfchiefer wieder in 
ihren ordentlichen Schichten, und ſezen bis an das 

Dorf Irnſing aufwaͤrts fort. 


Noch ehe man von Irnſing an das Dorf Mars 
ching herauf kommt, ſieht man aus einem Felſen 
eine Quelle hervorſprudeln, die einen ſo ſtarken 
Geruch von Schwefelleber verbreitet, daß man ihn 
ſchon in betraͤchtlichen Entfernungen wahrnimmt, 
weͤßwegen fie von den Anwohnern als ein Ge— 
fundbad benuzt wird. 


Vlerter Abſchnitt. 
Die ſuͤdliche Donaugegend zwiſchen Abensberg 
und Straubing. 


Die bisher beſchriebene Kalkartige Gegend zieht 
ſich nun uͤber Wackerſtein weſtwaͤrts fort, Ingol⸗ 
ſtadt vorbey, wo fie eine Bucht bildet, dle durch 
eine thonige Ebene ausgefuͤllt wird, und zieht ſich 
dann im Herzogthume Neuburg wieder an die Donau 
herbey. Aber von unter Neuſtadt am Ausfluſſe 

ns. der 


368 5 


der Abendſt ſezet der Kalkſtein durch das Bette der 
Donau, bildet am ſuͤdlichen Ufer derſelben ei 
nen geſchlaͤngelten Bogen, deſſen anderer Schenkel 
bey Regensburg am Kloſter Pruͤfening vorbey 
ſtreicht, und noch etwas vor der Stadt am Ufer 
der Donau aufſtzt. Seine Woͤlbung geht über 
Goͤcking, das eine nach Schwefelleber riechende 
Quelle hat, Abensberg, dem Geburtsorte des be— 
ruͤhmten Thurmeyer's, der unter dem von ſeiner 
Vaterſtadt angenommenen Namen Aventinus be— 
kannter iſt, Offenſtaͤtten, wo er ſich am weiteften 
nach Suͤden verbreiter, Oberſtecking, wo ſich wieder 
eine durch Schwefelleberluft ausgezelchnete Quelle 
findet, nach Norden über Teugen zuruͤck, zieht ſich 
über Abach, wo ein in der Geſchichte berühmt ges 
wordenes Bad iſt, das ſich, wle die bisherigen, 
durch feine nach faulen Eyern riechende Luft auszeich⸗ 
net, das Dorf Pentling, bis Pruͤfening fort, wo 
er am ſchmaͤlſten iſt. Alles, was von Baiern dies 
fer Gränzlinie, die ich eben gezogen habe, im 
Suͤden und Suͤdoſten bis an die ſuͤdliche Gebirgs⸗ 
kette hin liegt, iſt bloſſes Suͤßwaſſerproduet, gro⸗ 
ber und feinerer Sand (nirgends Flugſand), 
mit haͤufigen Rollſteinen, die oft ganze Ketten von 
beträchtlichen Landbergen ausmachen, und häufiger 
Thon mit diefem Sande gebrochen. Die Steine, 
welche ln dieſem weiten Bezirke, der ſogenannten 
Fläche von Baiern, die aber mit Ausnahme eins 
zelner Gegenden ſehr huͤgelich iſt, vorkommen, ſind 
faſt nichts anders, als Nagelfluͤhe und ſparſame 
Sand⸗ 


— 369 


Sandſteine; nur bey Formbach naͤchſt Schaͤrding 
habe ich Schieferfels geſehen. Aber ich ſchraͤnke 
mich gegenwaͤrtig auf die von Brunnwieſer berel⸗ 
ſete Gegend ein. | 

Gleich an der Abenſt fangen beym Dorfe Sit 
ling die Mergelſchiefer an, auf welche bey Stau— 
bing naͤchſt Weltenburg vormals gebaut wurde, 
und unter Weltenburg, Kehlheim gegenuͤber, bey 
Afoͤcking noch wird. In dieſem Mergelſchieferfloͤze 
kommen bey Abensberg, Offenſtaͤtten, Burlach, 
einzelne, und bey Theuharting haͤufige Hornſteine 
vor. Von dieſem lezten Orte nach der Donau 
hin bis Weltenburg find mächtige Kalkfelſen auf 
dieſes Floͤß aufgeſezet, in welchen verſteinerte Schals 
thiere und Meergewaͤchſe haͤufig vorkommen. Bey 
Burlach ſelbſt iſt ein Sandfteinbruch, davon der 
Sand ein ſehr relner Quarz iſt. Friſch gebrochen 
iſt er ſehr feſt, und kann ſogar nicht anders, als 
durch Schieſſen, gewonnen werden; aber dem gan⸗ 
zen Einfluſſe der Witterung ausgeſezet, zerfaͤllt er 
in loſen Sand, und wird als ſolcher auf der Glass 
huͤtte zu Palnten zu ſehr feinem Glas verſchmelzet. 


Naͤchſt dem Dorfe Weltenburg bricht ein Dot⸗ 
tergelber ziemlich weicher Marmor, der nichts deftos 
weniger eine zwar nicht ſpiegelnde, aber doch feine 
Politur annimmt, und ſehr leicht zu bearbeiten iſt. 
Er kommt meiſtens im blauen Letten in Bloͤcken von 
drey bis vier Fuß Laͤnge und Breite vor, aber er 
muß in betraͤchtlichen Bänfen da ſeyn, oder wenige 

Aa ſtens 


370 2  — 


ſtens da geweſen ſeyn: denn die ſchoͤne Kirche des 
Kloſters iſt voll von dieſem Marmor; die Altaͤre, 
die Kanzel, ſogar die Beichtſtuͤle hat man daraus 
verfertiget. Vom Dorfe Weltenburg fuͤhrt ein 
ſchmaler Weg zwiſchen der Donau und den fehr hos 
hen, gleich einer Mauer ſeiger daſtehenden, Fels 
fen nach dem gleichnamigen Kloſter hin, der fo en 
ge iſt, daß zween Wagen einander nicht ausweichen 
koͤnnen, und ſo niedrig, daß er ſelbſt bey mittel, 
maͤſſigem Wachſen des Stroms unter Waſſer ſteht. 
Dieſe Felſen machen gewiſſermaſſen dem Kloſter und 
feinem Garten Plaz, indem fie in eine Bucht zur 
ruͤcktreten, aber fie gehen gleich unter dem Kloſtergar⸗ 
ten ſo weit hervor, daß dieſer in Oſten von einem 
ungeheuren ſenkrecht daſtehenden Felſen bey jedem 
Waſſerſtande der Donau an dieſer Seite geſchloſſen 
bleibt. Man hat mir geſagt, daß ſich in dieſem 
Felſen weiſſe Korallen in groſſen Stuͤcken finden, 
und fie ſollen in fo groſſer Menge vorkommen, daß 
der ganze Fels aus lauter Korallenſtuͤcken zuſammen⸗ 
geſezet zu ſeyn ſcheine. Brunnwieſer fuͤhrt eben dies 
ſe Sprache, und ſcheint als Augenzeuge zu reden. 
Ich habe diefen Felſen ſelbſt geſehen, mit Muße 
betrachtet, ſelbſt an die Stellen hingeſehen, die man 
mir fuͤr Korallen angab: aber ich muß bekennen, 
daß ich uͤberall keine Korallen ſah; wohl aber laſſen 
ſich die verſchiedenſten Tropfſteinformen, die dicht 
übereinander liegen, und an denen alle Zwiſchen— 
raͤume ausgefuͤllet ſind, nicht verkennen: der ganze 
Fels, am Tage, wie im Innern, ſcheint daraus 

du⸗ 


en — 371 


zuſammengeſezet zu ſeyn; und dies gilt nicht nur 
von dieſem Felſen allein, ſondern auch von denen, 
welche zwiſchen dem Kloſter und ſeinem gleichna— 
migen Dorfe liegen, wie ich mich davon durch mei— 
ne Augen uͤberzeuget habe, vielleicht auch von den 
am jenſeitigen Ufer wie Thuͤrme daſtehenden, von 
denen bereits die Rede war, und vielleicht auch von 
denen bey Abach und Poſtſaal, von welchen wir 
noch reden werden. 
b Dieſe Tropfſteine konnten ſich unmoͤglich uͤber 
Tag bilden, wie ohnedies klar iſt; eben fo unmoͤg— 
lich iſt es, daß ſie aus einem freyen Niederſchlage 
der Kalkerde in Maſſen entſtehen konnten. Dieſe 
Nlederſchlaͤge mußten Kalkbaͤnke geben, aber Tropf— 
ſteine konnten ſie nicht bilden. Tropfſteine ſezen 
ſchlechterdings Grotten voraus, die ein Dach von 
Kalkerde uͤber ſich haben, welche das durchſinternde 
Waſſer aufloͤſet, um ſie beym Vordringen in die 
Grotte in kleinen aber zahlreichen Parthien wieder 
abzuſezen. Wir haͤtten alſo in der Gegend von 
Weltenburg bis unter Kehlheim hinab, und bis 
Irnſing hinauf, eine ungeheure Grotte gehabt, das - 
von die ſeigern Felſen noch Reſte ſind. Maͤchtige 
Kalkfloͤze muͤſſen über ihr geruhet haben, die, allmaͤh⸗ 
lig vom Strome durchgenagt, ihn mit einer ſchreck⸗— 
lichen Macht in dieſe Grotte ſtuͤrzen lieſſen, die er 
endlich ganz zerriß, waͤhrend er ſich weiter oben durch 
allmaͤhlige Abnuzung des muͤrben Geſteins und Here 
beyfuͤhrung einer Menge Sandes und Rollſteine eis 
nen ſanftern Fall zubereitete, und den Schiffern 

Aa 2 auf 


372 —— Be; 


auf feinem Nücken die heutige Sicherhelt verſchaff⸗ 
te. Eben ſo was denke ich mir weiter unten an 
dieſem Strome bey Poſtſaal und Abach. 1 


Dieſe Tropfſteine mögen uns aber auch erflas 
ren, wie ſich etwa unſere ſeichten Alterthumsforſcher 
der Welt, die ihr Luftgebaͤude von wenigſtens zwan⸗ 
zig Jahrtauſenden auf die Tropfſteine der Baumann's⸗ 
Höhle oder der Heulgrotte bey Modena fügen, bey 
der Zählung ihrer 20000 Tropfſteinſchichten beneh⸗ 
men. Der ehrwuͤrdige Greis, Herr Kaͤſtner, hat 
bewieſen, daß man, um 20000 nebeneinander bes 
findfiche Dinge von einerley Art zählen zu koͤnnen, 
über 5 Stunden Zeit brauche, und daß es unmoͤg⸗ 
lich ſey, in der Baumann' shoͤhle ruhig an einerleyStel⸗ 
le fo lange zu verweilen. Aber unſere flüchtigen 
Beobachter zählen nicht; fie meſſen die groſſen Tropf⸗ 
ſteine, wie dies von dem Beſchreiber der Heulgrots 
te gewiß iſt, zaͤhlen dann etwa an einem kleinen 
Fingerdicken Tropfſteine die Schichten, und ſezen ei⸗ 
ne Proportlon an, denken aber nicht, daß groſſe 
Tropfſteine, wie groſſe Eiszapfen, nicht aus uͤberein⸗ 
ander liegenden Schichten beſtehen, ſondern Ans 
haͤufungen vieler nebeneinander gebildeter Tropf⸗ 
feine ſehen. Dles koͤnnte fie jeder Winter Ichs 
ren; aber mit fo leichten Erklaͤrungen macht 
man fein Glück nicht; die Herren gehen bey ih⸗ 
ren Beobachtungen auf Abenteuer aus, und fer 
hen Geſpenſter. 


Auf 


———— 373 


Auf dem Berge hinter dem Klofter iſt eine als 
te Schanze ſehr hoch aufgefuͤhrt, und ſcheint mit 
einer andern, welche auf dem jenfeicigen Ufer liegt, 
und wohl gleichzeitig iſt, Hadrian, Probus, oder 
Diocletlan zum Erbauer gehabt zu haben. Sowohl 
in dieſer Schanze, als auch in der Gegend umher, 
hat Brunnwieſer- vieles reichhaltiges Eiſenerz, auch 
Trippel, und gelbe Farbenerde gefunden, und meynt 
unlaͤugbare Spuren entdeckt zu haben, daß man hier 
herum ſtark auf Eiſenerze gegraben habe. Das mag 
allerdings wohl ſeyn, aber ich meyne, daß man heut 
zu Tage ohne Ende mit Verluſt bauen wuͤrde, und 
daß man niemals Ausbeute, oder nur Verlag erhals 
ten habe; es iſt gewiß kein Eiſenfloͤß vorhanden, 
bloß in Neſtern moͤgen ſie vormals gebrochen haben, 
und wenn ich alle Zeugniſſe Brunnwieſer's zuſam⸗ 
mennehme, fo kommen die Erze jezt nur in Mies 
ren vor, die vielleicht die Koſten nicht bezahleten, 
wenn ſie eben ſo reichhaltig an Silber waͤren, als 
ſie es an Eiſen ſind. 

Eine halbe Stunde unter Afoͤcking geht ein 
Graben bis in die Donau; er lauft zwiſchen zween 
Bergen durch Aecker und Wleſen, Burlach vorbey, 
und ſcheint ſeinen Anfang uͤber Offenſtaͤtten zu ha⸗ 
ben. Er heißt der Holfenbach, hat aber keln 
Waſſer, ausgenommen beym Schneeſchmelzen oder 
nach ſtarkem Regen. Man behauptet in der Ge 
gend, es bedeute Hungersnoth, wann der Holfen⸗ 
bach im Sommer ordentlich Waſſer hat, und Brunn⸗ 
wieſer hat ſich von der Wahrhelt dieſer Behaups 

Aa 3 tung 


974 —_ 


tung in den zwey Hungerjahren des achten Jahr- 
zehends unſers Jahrhunderts durch eigenen Augen⸗ 
ſchein uber zeuget. 


Unweit Offenſtaͤtten entſpringt ein Fleincr unans 
ſehnlicher Bach, der feinen Lauf nach einer Strecke 
von nicht vollen zwo Stunden vollendet: er verliert 
ſich unter den Steinen in die Erde. Es lebten noch 
Leute, als Brunnwieſer in der Gegend war, die 
ſich erinnerten, daß einſtens hier herum allenthal— 
ben Quellen entſprungen ſeyen, wo man nie welche 
vermuthet hätte, die man Hungerquellen nannte, 
damals hätte ſich dieſer Bach nicht, wie gewöhnlich, 
in die Erde verkrochen, haͤtte vielmehr in der Nach— 
barſchaft von Burlach, vielleicht in Geſellſchaft des 
Holfenbaches, einen drey Stundenlangen See ge— 
bildet, Wieſen und Aecker, die zwiſchen den dorti— 
gen Auhoͤhen liegen, erſaͤuft, und unter Afoͤcking 
ſeinen Ausfluß in die Donau genommen, wo aber 
das Ufer ſo hoch iſt, daß er auch damals nicht an— 
ders, als durch einen Sturz, in die Donau e 
gen konnte. 


Diefe Erſcheinungen zuſammengenommen ſchei— 
nen unwiderſprechlich darzuthun, daß in dieſer Gegend 
anſehnliche Grotten unter der Erde vorhanden ſeyn muͤſ— 
ſen, die das durchſinternde Tagwaſſer auffangen, aber 
ihm keinen, oder nur geringen, Abzug erlauben. Al⸗ 
fo nicht Grotten allein, ſondern Seen, die in Regenrei— 
chen Jahren, theils durch die Tagwaͤſſer, theils durch 
unterirdiſches e der angeſchwollenen benach⸗ 

barten, 


— 375 


barten, ſonſt kleinen Fluͤſſe, der Abenſt und der La— 
ber, vielleicht ſelbſt der weit entfernten Ammer, zum 
Austreten gebracht wurden, wodurch dann die Hun⸗ 
gerquellen und der lange See bey Burlach entſtan⸗ 
den. Was dieſe unterirdiſchen Seen noch mehr bes 
ſtaͤttiget, find die Hechte von 12 bis 15 Pfund, 
und die Karpfen von 5 und noch mehr Pfund, 
die man im erſten und zwelten Jahre, nach dem 
Ablaufe des Sees bey Burlach, aus den Waͤſſern 
aufgefiſchet hat, die ſich in den Nledrigungen als 
Ueberblelbſel dieſes Sees noch erhalten haben. Die 
Abenſt und die Laber hatten über Tag keine Ge 
meinſchaft mit ihm, und naͤhren auch ſonſt keine 
ſo ſchweren Fiſche; aus der Donau konnten ſie nicht 
kommen, da ihnen dazu kein Weg offen ſtand, als 
die Muͤndung des Sees, die fie nur durch Sprüns 
ge haͤtten erreichen koͤnnen, die ſie nicht zu machen 
wiſſen, und die unter den Suͤßwaſſerfiſchen nur 
den Salmarten eigen ſind. Nimmt man aber 
einen unterirdiſchen See, oder mehrere untereinan— 
der verbundene an, ſo wird die Erſcheinung dieſer 
Fiſche ſehr leicht zu erklaͤren ſeyn: die Fiſche haben in die, 
ſen unterirdiſchen Behaͤltern Ruhe und Zeit ge— 
nug gehabt, zu ſehr anſehnlichen Groͤſſen heranzu— 
wachſen. Wir dürfen um die Nahrung der Hech⸗ 
te nicht bekuͤmmert ſeyn, da wir bereits Karpfen 
in ihrer Geſellſchaft fanden, und die Anwohner 
noch uͤber das verſichert 1 daß ſie eine Menge 
ſchlechterer Fiſche zu anſehnlichen Groͤſſen in dieſen 
kleinen Waſſern, den Ruͤckbleibſeln des Sees, ge 

A a 4 fun⸗ 


376 9 e 


funden habenz wir duͤrfen wegen der Nahrung der Kar⸗ 
pfenartigen Fiſche nicht verlegen ſeyn, die ſich mit 
allem nähren, was ihnen keinen Widerſtand thut; 
freylich laͤßt ſich nicht beſtimmt angeben, wie der⸗ 
gleichen nahrhafte Subſtanzen in den unterirdiſchen 
See, den wir annehmen, gerathen ſeyen: allein 
die Wege dahin find ſehr vielfältig in einem Ge⸗ 
ſteine, das ſo offenbar kluͤftig iſt. Und durch eben 
die Kluͤfte, durch welche dle Hungerquellen hervor 
drangen, dringt vermuthlich die zum Leben der Fi⸗ 
ſche ſo noͤthige athmoſphaͤriſche duft ein. Aber ſchwe⸗ 
rer mag es ſeyn zu begreifen, wie die groſſen Fiſche 
in den uͤberirdiſchen See heraufkamen. Beduͤrf⸗ 
niß hatten ſie dazu ſicher: dieſe Kluͤfte waren nun 
unter Waſſer geſezt, waren fuͤr die Luft ſo gut als 
geſchloſſen. Aber auch hier ſind der Mittel vlele, 
welche in der Hand der Natur waren, dieſe Ihie 
re zu retten; vielleicht erweiterten die Quellen ſelbſt 
die Oeffnung, durch welche ſie kamen; vielleicht 
giebt es betraͤchtliche Spalten im Geſteine, die nur 
mit feſter Dammerde uͤberdeckt ſind, welche damals 
aufgeweicht, theils einſank, theils fortgefuͤhrt wur⸗ 
de; vielleicht reichen die dortigen Ziehbrunnen auch 
jezt in den unterirdiſchen See hinab, und die Fiſche ka⸗ 
men bey ihren Muͤndungen, dle damals unter Waſ⸗ 
fer ſtanden, heraus. Mit Einem Worte: die Be— 
gebenheit iſt zuverlaͤſſig: daran laͤßt uns die ſo um⸗ 
ſtaͤndliche Erzählung der damaligen Bewohner der 
Gegend nicht zweifeln; aber fie iſt unerklaͤrlich, 
wenn wir nicht unterirdiſche Grotten, die wir ſchon 


ſo 


S —— 377 


fo oft in dieſem Flözgebirge wirklich geſehen haben, 
und in dieſen Grotten bleibende Seen annehmen, 
die ebenfalls in Berghoͤhlen keine Seltenheit ſind, 
und in denen nicht nur Fiſche, ſondern ſelbſt Dos 
gel d) ihre Wohnungen haben. 


Aber woher mögen diefe Grotten ihren Urfprung 
nehmen? Wir haben bisher uͤberall an den beyden 
Ufern der Donau, Quellen geſehen, die einen Geruch 
von faulen Eyern oder Schwefelleber von ſich ges 
ben. Dieſer Geruch zeigt auf Kieſe. Und damit 
wir uns nicht etwa irren moͤchten, ſo hat Doctor 
Brunnwieſer am ſogenannten Hoͤfelhofe beym Chors 
ſtifte Rohr in einem Graben, den man eben ge— 
fuͤhrt, eine Menge Schwefelkies angetroffen, der 
ſo feſt war, daß er am Stahle Feuer ſchlug; auch 
zu Offenſtaͤtten, als man dort einen Fiſchteig ſaͤu⸗ 
berte, hat man eine zlemliche Menge Schwefelkies 
gefunden. Kieslager ſind auch ſonſt in Kalkgebirgen 
keine Seltenheit. Wir duͤrfen alſo wohl annehmen, 
daß fie ehedem in dieſer ganzen Gegend mögen häus 
figer geweſen ſeyn. Drang nun durch die Spab 
ten und Abloͤſun gen des Mergelſchleferfloͤzes athmof— 
phaͤriſche Luft ein, fo mußten diefe Kieſe anfangen 
zu verwittern, das Brennbare entfloh, die zuruͤck— 
gebliebene Säure wurde den Schlefern aus den Er— 
zen e die durchſinternden Tagwaſſer buaefiich 

A a 5 loͤ⸗ 
d) Z. B. die unterirdiſche Aente. Scop. ann. hift, 
nat. I. 67. n. 83. 


378 ni | 
Iöfte da den Kalk auf, oder bildete ihn zu Gyps um, 
machte mit der Alaunerde des Thons Alaun, und 
machte die Kieſelerde (deren Daſeyn ſchon der hohe 
Klang beweiſt, den dieſe Schiefer von ſich geben, 
wenn man ſie anſchlaͤgt) frey. Die nachdringenden 
Tagwaſſer führten die Kieſelerde mit ſich fort, ſezten 
fie in Geſellſchaft unzerſtoͤrter Thonerde unterwegs 
hier und dort ab, und veranlaßten die Entſtehung 
der Hornſteinkugeln, die, um Flintenſteine geben 
zu koͤnnen, eben nicht in Kreide liegen muͤſſen; der 
Alaun wurde voͤllig aufgeloͤſt, und das vitrioliſche 
Erdeſalß, der Gyps, der, weil fein Grundſtoff, 
der Kalk, nur mit andern Erden vermifcht vor⸗ 
kam, als Erde oder in Kryſtallen da war, wurde lange 
ſam zernaget, und ebenfalls fortgefuͤhrt. So muß⸗ 
ten Höhlen und Grotten entſtehen, die fi) nach 
dem erſten Beginnen eine Zeit lang mit beſchleu— 
nigter Geſchwindigkeit vergroͤſſerten, nach und nach 
aber, wie des Kieſes weniger ward, wieder lang— 
ſamer wuchſen, hier und da zum Theile das Dach— 
geſtein zum Einſturz veranlaßten, wodurch Schluch— 
ten und Keſſel entſtanden, anderwaͤrts wieder mit 
Tropfſteinen ausgefuͤllt, oder wenigſtens geſtuͤzet 
wurden. 
Allerdings iſt alles dieſes nur wahrſcheinlich: 
denn Gegenſtand der Erfahrung kann die Bildung 
der Grotten nicht ſeyn, kann die Entſtehung der 
Hornſteinkugeln nicht ſeyn. Die Aufloͤßlichkeit des 
Grpſes im Waſſer iſt kein Unding, wie man weis, 
und in unferm Falle kommt dieſes Waſſer in fallen» 
den 


— 


iu 379 
den Tropfen, und wirkt durch kleine Momente, was 
es fuͤr ſich nicht koͤnnte: koͤmmt, nachdem es vorher 
die Modererde durchgedrungen, und thieriſches und 
vegerabilifches Alkali in fi) aufgenommen hat, das 
dem Gypſe feine Saͤure raubt, und mit ihr ein 
leicht aufloͤsliches Mittelſalz bildet, waͤhrend die 
eben dieſem Waſſer eluverleibte Pflanzenſaͤure, die 
es in eben dieſer Modererde vorgefunden hatte, den 
Kalk ſelber zernagt. Die Entſtehung der Hornfteis 
ne, und der in ihren Hoͤhlungen befindlichen Quarz— 
kryſtallen, hat man von jeher durch das Durchſin⸗ 
tern der Waſſer erklaͤrt. Langſam muß freylich 
dieſer Grottenbau vor ſich gehen; aber in Jahrhun— 
derten und bey vielen Hilfsmitteln iſt auch in der 
freyen Natur vieles möglich, was wir in unfern $as 
boratorien mit quinteffenzirten Reagentien und vie 
ler Ungeduld über Nacht nicht bewerkſtelligen koͤn⸗ 
nen. | 


Ich habe aus Brunnwieſer's Nachlaß zur 
Beſchreibung der Kehlheimer Gegend nur noch we, 
nig nachzutragen. 


In der Nachbarſchaft der Doͤrfer Than und 
Hauſen wird ein ſchoͤner weiſſer Thon gegraben, 
der theils als Walkererde benuzt, theils nach Muͤn— 
chen verführt wird, wo man in der daſigen Porzel— 
lanfabrik die Kapſeln daraus anfertiget, in welchen 
das Porzellan in den Ofen koͤmmt, wozu er wegen 
ſeiner groſſen Feuerbeſtaͤndigkeit ſehr brauchbar iſt. 
Auch bricht in eben derſelben Gegend ein vortreffli— 

i \ cher 


380 2 — 


cher blauer Toͤpferthon, und ein anderer, der von 
rothen und weiſſen Adern bunt iſt; endlich graͤbt man 
ebendaſelbſt eine Lichtgelbe Erde, die in laͤnglichte 
Formen gebildet allenthalben verfuͤhrt, und zum 
Anſtreichen der Haͤuſer gebraucht wird. 


Auſſer der Kalkartigen Gegend findet man bey 
den Dörfern Geltafing und Eiterhofen in einem 
Bache weiſſe Kieſel, dle angeſchliffen Kryſtallhell und 
durchſichtig find, und, wenn man ihnen die gehörigen 
Faſſetten giebt, viel Feuer haben. Eben ſolche 
Kiefel findet man auch unweit des Kloſters Methen. 


Als ich in meiner Bergwerkskunde die Gebirge 
claſſificirte, that ich gefliſſentlich von den kleinen 
Gebirgen Meldung, welche die Beglelter der ans 
ſehnlichern Fluͤſſe ſind, und hatte dabey vorzuͤglich 
dieſe merkwuͤrdige Gegend im Sinne, die, an ſich 
betrachtet, alle Elgenſchaften eines Gebirges, ſogar 
eines rauhen Gebirges beſizt, aber doch nur ein klei⸗ 
nes Gebirge iſt, weil es den groͤßten Theil des 
Blachfeldes von Baiern uͤber ſich hat. f 


n 


* VIII. 


2 


381 


VIII. 
Betrachtungen 
uͤ ber 
Syngeneſia poly gamia fruſtranea, 
| und 


ähnliche Erſcheinungen 
Tab. V. Fig. 21 — 23. 


————— ꝗ— p Ä —— 


% giebt mehrere Pflanzen, bey welchen eln 
Thell ihrer Bluͤthen Geſchlechtlos iſt. Beym 
traubenfoͤrmigen und beym zophigen Hyacinthe ha⸗ 
ben dle oberſten Bluͤthen kein Geſchlecht, und bey 
einigen Arten des Sedums iſt es eben ſo. Die 
oberſten Bluͤthen der Muſa ſcheinen wohl aͤuſſer⸗ 
lich keinen Fehler zu haben, ſie ſind aber gleichwohl 
unfruchtbar, und fallen ſamt den Fruchtknoten ab. 
Unterdeſſen wundert man ſich eben nicht daruͤber; 
man ſieht es fo ziemlich ein, daß dleſe mangelhafte 
Entwicklung der obern Bluͤthen Folge der durch das 
Wachsthum der untern, bereits fruͤher entwickelten, 
bis auf einen gewiſſen Grad geſchwaͤchten Vegeta⸗ 
tion ſey. Aber es giebt Pflanzen, bey welchen die 
Umſtände in allen Bluͤthen gleich zu ſeyn feheinen, 
und bey welchen dennoch ein Theil dieſer Bluͤthen 

m ſo 


382 I 


fo ſtandhaft Geſchlechtlos iſt, daß dieſe Eigenſchaft 
von den Botaniſten als ein weſentliches Unterſchei— 
dungszeichen konnte angenommen werden. Vorzuͤg— 
lich auffallend ſind diejenigen, welche Linne“ in die 
dritte Abtheilung feiner neunzehnten Claſſe zuſam— 
men geſtellet hat, ſchon um des Namens willen, den dies 
fe Abtheilung trägt: Polygamia fruſtranea. 
Kann etwas in der Natur vergeblich und Zwecklos 
ſeyn? Linne verdient wegen dieſes Namens keinen 
Tadel: die Namen ſind nur gemacht, die Dinge zu 
bezeichnen, wie ſie uns ſcheinen, nicht wie ſie ſindz 
und bey den Pflanzen dieſer Abthellung ſieht man 
in der That nicht ein, wozu das Daſeyn der Ge— 
ſchlechtloſen Randbluͤthchen nüzen fol. Aber unſe— 
re Einſicht, iſt fie nicht etwa zu beſchraͤnkt, um 
über wirkliche Zweckloſigkeit abſprechen zu koͤnnen? 
Wir wollen einsweilen die wirkende Urfache der Ges 
ſchlechtsloſigkeit der Randbluͤthchen bey den Pflanzen 
dieſer Abtheilung aufſuchen; vielleicht liegt ſelbſt in 
ihr ein Zweck verborgen, der ſich ohne ſie nicht 
entdecken laͤßt. 


Ich kenne nur vier Linneiſche Gatwüg e dieſer 
Pflanzenfamilie: Helianthus, Rudbeckia, 
Coreopfis und Centaurea, und will in dieſer 
Abhandlung die lezte Gattung, welche nebſt einer 
Art von Coreopfis bey uns allein wild waͤchſt, 
vorzuͤglich zum Grunde legen. 


Bey den Arten der Flockenblume ſind die Rand⸗ 
bluͤchchen Geſchlechtlos, ausgenommen, daß fie eis 
nen 


—— 383 


nen unvollſtaͤndigen Fruchtknoten haben; dafuͤr find 
aber die Bluͤmchen viel groͤſſer, öfter weiß, oder wenig⸗ 
ſtens blaſſer, als die des Bluͤthentellers, und etwas uns 
regelmaͤſſig. Dleſe Unregelmaͤſſigkeit beſteht darinn, 
daß von den fuͤnf Stuͤcken, in welche der Rand des Roͤh⸗ 
renſoͤrmigen Bluͤmchens zerſchnitten iſt, gerade die bey 
den aͤuſſerſten die laͤngſten Stuͤcke ſind, das innerſte 
aber das kuͤrzeſte if. Da die ſogenannten Halbe 
bluͤmchen ebenfalls roͤhrige Bluͤmchen ſind, ſo darf 
ich wohl ein Halbbluͤmchen wie ein Trichterförmiges 
Bluͤmchen der Flockenblume betrachten, bey welchem 
die zwey oder drey aͤuſſern Stuͤcke in einen einzi— 
gen Bandfoͤrmigen Koͤrper zuſammengewachſen, die 
übrigen aber durch das vorzuͤgliche Wachsthum die, 
ſes Bandes verkuͤmmert und null geworden ſind. 
Dieſe Betrachtung wird noch ihre Anwendung 
haben. | 
Bey den Arten der Flockenblume kann unterdeſ— 
fen weder die anſehnlichere Groͤſſe, noch die Unre— 
gelmaͤſſigkeit der Randbluͤmchen befremden: Erſtere 
iſt nicht gleich bey dem erſten Aufbluͤhen fo anſehn⸗ 
lich, und Leztere wird nie ſehr erheblich; nur fuͤr 
Botaniſten, das iſt, für Scharfſichtige iſt fie 
wohl bemerklich. Ueber die anſehnlichere Groͤſſe 
laͤßt ſich auch mit Wahrſcheinlichkeit eine Erklaͤrung 
geben, die ſich auf eine ziemlich allgemeine Analo— 
gie ſtuͤkt. Ich nehme an, daß die Randbluͤthchen 
ſowohl, als die Bluͤthchen des Bluͤthentellers, ur: 
ſpruͤnglich dazu beſtimmt ſeyen, Blume, Staubfaͤ— 
den, und Stempel zu haben; da nun die Staub, 
f faͤden 


384 u — 


faͤden ganz unterdruͤckt werden, der Stempel ver⸗ 
kuͤmmert wird, ſo iſt es der in beyden organiſchen 
Relchen herkommlichen Sitte gemäß, daß die 
Blume ſich eben darum vergröffern muͤſſe. So 
kriecht der Schwanz des Kaulfroſches ein, wie die 
Fuͤſſe ſich entwickeln, und von zween nahe an einans 
der hervorkommenden Zweigen waͤchſt der eine deſto 
freudiger, nachdem man den andern weggeſchnitten 
hat. Und umgekehrt: wenn irgend ein organiſcher 
Theil frecher waͤchſt, als er ſollte, ſo kann dies 
nur auf Koſten der nahe gelegenen Thelle geſchehen. 
Es hat durchaus in der ganzen organiſchen Natur 
das Anſehen, daß fuͤr jeden totalen Koͤrper nur eine 
gewiſſe Quantltaͤt Materie beſtimmt, und den zufälligen 
Urſachen nichts weiter uͤberlaſſen ſey, alsdie einzelnen 


Theile nach dem Gleichgewichte oder Uebergewichte ihr 


rer Kraͤfte mehr oder weniger auszubilden. Uebertrift 
gleich z. B. das Randbluͤmchen der Bergflockenblu⸗ 
me das naͤchſte Bluͤmchen des Bluͤthentellers nach 
allen Ausmeſſungen mehr als dreymal, ſo iſt es auch 
dafuͤr bis auf den elenden Reſt des Fruchtknotens 
vollkommen geſchlechtlos und daß die anſehnlicher e 
Groͤſſe groſſentheils von groͤſſerer Lockerheit, die mit 
nichts als Luft und Waſſer gefuͤllt iſt, herruͤhre, 
ſagt uns ſchon die blaſſere Farbe dieſer Randbluͤm⸗ 
chen, ſagt uns ſelbſt ihr ſchwaͤchliches Ueberhaͤn⸗ 


gen. Der Stoff, welcher für die duͤnnern aber 


dichtern Staubfaͤden, fuͤr den Griffel, und fuͤr den 
Fruchtknoten vorbereitet war, um ganz in das 
Blümchen übertragen, und gehörig aufgelockert, 

konnte 


2 —— 385 


konnte gar wohl dle anſehnliche Groͤſſe dem Rand⸗ 
blümchen geben, das uns beſchaͤftigt. 

Aber dieſe Betrachtungen lüften bloß einen klei⸗ 
nen Zipfel des Vorhangs, welcher die organiſchen 
Bildungen bedeckt, bey welchen ein Theil auf Ko⸗ 
ſten der benachbarten Theile auswaͤchſt. Die Haupt⸗ 
frage, ſaͤhen wir in dieſer Nebenfrage das Wie 
auch noch beſſer ein, bleibt unberuͤhrt. Man hat 
noch immer das Recht, zu fragen: woher kommt es, 
daß bey gewiſſen Pflanzen der Fruchtknoten der Rand⸗ 
bluͤthchen nicht gehörig entwickelt wird, daß ſelbſt 
die Staubfaͤden und der Griffel verdraͤngt werden? 
Was fuͤr einen Zweck mochte die ſchaffende Weishelt 
haben, eine Sache zur Regel zu machen, von wel⸗ 
cher es ſcheinet, daß ſie nur etwa ſeltene Ausnahme 
ſeyn ſollte ? 

| Erſtes Kapitel. 
Beobachtungen. 

1. Bey allen Pflanzen mit einzeln ſtehen⸗ 
den Bluͤthen iſt es allgemeine Regel, daß die⸗ 
ſe Bluͤthen wenigſtens Ein Geſchlecht, und 
dies gehoͤrig entwickelt haben. Ich ziehe aber 
unter dieſe Regel, die ſich auf die allgemeinſte und 
bekannteſte Inductlon ſtuͤzet, nicht 1) die Dolden⸗ 
gewaͤchſe. Man wels, daß Lnne die Stelle, aus 
welcher dle Stralen der Dolde ausgehen, für einen 
gemeinſchaftlichen Bluͤtheboden angenommen, und 
derowegen der unter ihm vorkommenden Blaͤtteran⸗ 
haufung den Namen Involucrum gegeben habe; er 

Vb hat 


386 er 


hat alfo die Dolden für zuſammengeſezte Bluͤthen 
gehalten. Dieſe Idee iſt richtig genug. Aller⸗ 
dings iſt eine Dolde weiter nichts, als ein verkürzter 
Bluͤthenſtand; aber man denke ſich die Stelle, aus 
welcher die Stralen ausgehen, von einem laͤngern 
Durchmeſſer, verfürze die Stralen um eben fo viel, 
als man aus ihnen Materie braucht, den neuen 
Bluͤtheboden zu bauen; da in dieſer Hinſicht der Durchs 
meſſer des Bluͤthebodens in eben dem Verhaͤltniſſe 
waͤchſt, in welchem die Stralen abnehmen, ſo iſt es 
klar, daß endlich, nachdem die Abnahme durch alle 
ihre Differentlalien wird durchgegangen ſeyn, die 
Stralenlaͤnge = 56 ſeyn werde, und dann wird der 
Durchmeſſer feine hoͤchſte Groͤſſe erhalten haben; 
die Dolde wird zu einem Haͤuptchen werden, wie eo 
wa das Habichtkraut hat. Aber noch eher, als die 
Stralen faſt null werden, wird die Dolde ſich in dem 
Stande einer angehaͤuften Bluͤthe befinden, welcher 
den Apoſtemkraͤutern zukommt. In jedem Falle muͤſ⸗ 
fen die Kräfte, welche ſich in dem Bluͤtheboden aͤuſ⸗ 
ſern, ihre Wirkung auf dle Bluͤthen haben, die 
mittelſt ihrer Stlelchen dort ihren Urſorung nehmen. 
2) Begreife ich unter dieſer Regel nicht die Trug⸗ 
dolden, well ſie wenigſtens in Ruͤckſicht auf ihre er⸗ 
fie Vertheilung wahre Dolden find, 3) Schlleſſe 
ich davon aus den Aehrenfoͤrmigen Bluͤthen; die 
Weizenaͤhre iſt fo gut gehaͤufte Bluͤthe, als der Kopf 
der Kartendiſtel. Die Dicke der Spule, wel⸗ 
che durch alle Grade denkbar iſt, kann hier unmögs 
lich einen weſentlichen Unterſchied machen. 4) Eben⸗ 
5 falls 


nn 387 
falls gehören die Traubenfoͤrmigen Bluͤthen nicht 
hleher, ſchon darum, weil man, was die Wolfs— 
milch lehrt, die Dolde für eine verkuͤrzte Traube ans 
ſehen muß, und dann noch mehr, weil ohne dieſe 
Ausnahme die Regel von der Natur widerſprochen 
wuͤrde. 
11. Bey zuſammengeſezten Bluͤthen iſt es 
ein ſehr oft vorkommender Fall, daß entweder 
A) beyde Geſchlechter unterdruͤckt werden, oder 
B) wenigſtens eines, oder C) doch unfruchtbar 
find. Ich verſtehe hier unter den zuſammengeſtz⸗ 
ten Bluͤthen alle diejenigen, dle ich bey der vorigen 
Regel ausgenommen habe, und dahin gehoͤren noch 
die Kaͤzchenbluͤthen, und alle diejenigen, welche man 
ſonſt unter dem Namen der zuſammengeſezten oder 
der gehaͤuften Bluͤthen verſteht. Die Beyſpiele dies 
ſer Anmerkung wuͤrden mich viel zu weit fuͤhren, 
wenn ich fie nur nach ihren Gattungen anführen woll⸗ 
te; ich begnuͤge mich demnach fie in Haufen vor⸗ 
zufuͤhren. 

A.) Ganz unterdruͤckte Geſchlechter kommen vor 
bey der ganzen Abtheilung der neunzehnten Claſſe, 
welche Linne“ Polygamia fruftranea nannte; bey 
dem Schneeballen⸗Baume, ſogar beym wilden Stam⸗ 
me; bey den Laucharten, welche zwifchen ihren Bluͤ⸗ 
then Zwiebelchen bringen 1); an den obern Bluͤthen 

B b 2 der 
1) Boehmer de plant. ſem. 22. — Ich habe bey den 
Laucharten, die ich unterſucht habe, wohlgebil— 


dete Zwitter gefunden; aber ich habe nur wild⸗ 
wachſende Pflanzen unterſucht. ö 


388 nn — 


der meiſten Pflanzen, welche ihre Bluͤthen in lan⸗ 
gen Trauben tragen; an den Spizen der Achrentras 
genden Pflanzen, bey welchen zugleich gewoͤhnlich 
auch die uͤbrigen Blüͤthenthelle unentwickelt blei⸗ 
ben; u. ſ. f. 


B.) Wenigſtens Ein Geſchlecht wird unterdruͤckt 
bey den Pflanzen der neunzehnten Claſſe des Linne“ 
aus der Abthellung Polygamia ſuperflua; bey 
verſchiedenen Grasbluͤthen in Aehren oder Achrchenz 
bey verſchiedenen Ampferarten; ben faſt allen Kaͤz⸗ 
chenbluͤthen; u. a. 


C.) Oder doch werden mehrere Bluͤthchen ganz 
oder zum Theile unfruchtbar gemacht. So ſind bey 
Syngeneſia Polygamia neceſſaria die Rand⸗ 
bluͤthchen weiblich und fruchtbar, die Bluͤthchen des 
Bluͤthentellers Zwitter, aber die Stempel un⸗ 
fruchtbar; bey mehrern Gattungen der Doldenges 
waͤchſe ſind zwar alle Bluͤthchen Zwitter, aber die in⸗ 
nern werden nicht befruchtet; faſt etwas aͤhnliches 
geſchieht in den Aehrchen des Habers, der Gerſte, 
u. ſ. w. Da endlich bey einer ſehr vollbluͤthigen 
Pflanze, die uͤbrigens eigentlich keine Bluͤthenſamm⸗ 
lungen traͤgt, ſondern ihre Bluͤthen zerſtreut hervor⸗ 
bringt, die ganze Summe ihrer Vollbluͤthlgkelt wie 
eine einzige gehaͤufte Bluͤthe betrachtet werden kann, 
ſo folget, daß es dieſer Betrachtung ſehr gemaͤß ge⸗ 
ſchehe, wenn eine Menge dieſer Bluͤthen völlig 
unbefruchtet abfaͤllt, obgleich alle Erforderniffe zur 
Befruchtung ſcheinbar zugegen waren. 

III. 


mi 389 


III. Es ſcheint überhaupt: bey allen Bluͤ⸗ 
then der Zwitterſtand Beſtimmung und in der 
Anlage da zu ſeyn, der nur durch beſondere, 
obgleich gewoͤhnliche, Nebenbeſtimmungen abge⸗ 
ändert wird. Nicht nur haben wir weit wenigere 
Pflanzen mit getrenntern Geſchlechtern, als die bloſ— 
ſen Kraͤuterkenner ſich einbilden, ſondern ſelbſt bey 
denen Pflanzen, in deren Bluͤthen gewoͤhnlich keine 
Spur des andern Geſchlechtes vorkommt, erfcheint 
dies in beſondern Faͤllen wirklich, und zwar bald in 
Geſellſchaft desjenigen, welches man erwartet hatte, 
bald wird auch dieſes verdraͤngt, und das andere 
kommt zum Vorſchein. Ich will alle dieſe Des 
merkungen mit Beyſpielen belegen, die allerdings 
nicht ſo zahlreich ſind, als ſie ſeyn ſollten; aber wie 
man fleiſſiger forſcht, oder genauere Aufmerkſamkeit 
anwendet, entdeckt man ihrer taͤglich mehrere. Der 
Fehler iſt auf unſerer Seite, die wir unterlaſſen, die 
Natur fleiſſiger zu befragen, nicht auf Selte der Ne 
tur, die bereit iſt, uns zu unterrichten. 


I. Wir haben wirklich mwenigere Pflanzen mit 
getrennten Geſchlechtern, als man denkt. So ift 
nach den Nachrichten des Herrn von Jacquin 2) 
die ſogenannte weibliche Bluͤthe der Anguria peda- 
ta ein wahrer Zwitter, aber für ſich nicht frucht⸗ 
bar, weil den Staubfaͤden die Beutel fehlen, oder 
ſich an ihnen nur nicht entwickelt haben. Nach eben 

Bb 3 dle⸗ 
2) Hift. ſtiep americ. 243. 


390 — 


dieſem Gelehrten iſt die männliche Bluͤthe 3) von 
Morus Zarthoxylon (Morus tinctoria L.) 
ebenfalls ein Zwitter, an welchem aber wegen un⸗ 
entwickelter Narbe der Fruchtknoten nicht auswach⸗ 
ſen kann; die weiblichen Bluͤthen, welche in Kugeln 
geſammelt find, find offenbar die männlichen lan⸗ 
gen Käzchen, aber verkuͤrzet, bey welcher Verkuͤr⸗ 
zung ſogar viele Bluͤthchen eingekrochen zu ſeyn ſchei⸗ 
nen, wie Herr von Jaecquin ſelbſt anmerkt; kein 
Wunder demnach, daß auch die Staubbeutel unters 
drückt wurden, dafuͤr aber der Fruchtknoten mehr 
Raum und Stoff gewann, ſich vollſtaͤndig zu ent⸗ 
wickeln. Eben diefe Bemerkungen gelten wohl auch 
von eben dieſes Gelehrten Schaefferia frutefcens 
4); ſie gelten vom Parthenium des Linne“ 5); ſie 
gelten von Lychnis dioiea, bey welcher in der 
männlichen Bluͤthe ein verkruͤppelter Fruchtknoten da 
iſt, und in der weiblichen die unterdruͤckten Staub⸗ 
faͤden noch deutlich zu erkennen find, fie gelten von 
Poterium, von Rhamnus Alaternus und ca- 
tharticus, in deren männlichen Bluͤthen man deut⸗ 
lich den verkuͤmmerten Stempel ſieht; ſie gelten 
von den Kuͤrbis und Gurkenarten, bey welchen 
vom unterdrückten Stempel noch die Narbe zuruͤck— 
geblieben iſt, die Linne“ ſelbſt bemerket, aber bey 
N der 

3) Ibid. p. 247. 

4) Ibid. p. 259. 

5) Gen. plant. n. 1069. 


En — 391 


der erſtern Gattung DO für ein Nectarium angeſe⸗ 
hen, bey der leztern 7) ein Receptaculum genannt 
hat; fie gelten von den ganzen Gattungen latro- 
pha und Hydrocharis, von welchen Linne“ ſelbſt 
ſagt 8), in dem männlichen Bluͤthengrunde ſey ein 
Rudimentum debile Piſtilli da; ſie gelten bey 
Clutia und Coriaria, in deren erſtern maͤnnlichen 
Bluͤthen wirklich ein verkuͤmmerter Fruchtknoten da 
iſt, der dafuͤr in den welblichen Bluͤthen nicht nur 
die Staubfaͤden, ſondern auch die Haͤlfte der auf 
der maͤnnlichen Bluͤthe vorkommenden Druͤſen un⸗ 
terdruͤckt. Bey der leztern aber, die ich nicht ſelbſt 
unterſuchen konnte, beſchreibt Anne“ 9) unter der 
Aufſchrift: Femina, eine ordentliche Zwitterbluͤthe, 
nur daß die Beutel niche ſtauben; fie gelten bey 
Ambrofia; wenigſtens bey A. maritima ſah ich 
in den maͤnnlichen Bluͤthen deutlich einen Griffel, 
das Ueberbleibſel des unterdruͤckten Stempels; die 
in der weiblichen Bluͤthe unterdruͤckten Staubfaͤden 
duͤrfen uns um fo weniger befremden, da fie ſchon 
in der maͤnnlichen Bluͤthe ſehr klein waren. End⸗ 
lich (denn man muß doch einmal enden) die Gat⸗ 
tungen Veratrum, Valantia, Clufia, Diof- 
pyros, Pifonia, Terminalia haben lauter Zwit⸗ 
terbluͤthen, aber bald taugen die männlichen Bluͤ⸗ 
Bb 4 then⸗ 
6) Gen. plant. n. 1091. 
7) Ibid. n. 1092. 
9) Ibid. n. 1084. 1126. 
9) Ibid. n. 1129. 


392 ie 


thentheile zu ihrem Zwecke nicht, bald fehlt es an 
den weiblichen, N 

2. Daß Bluͤthen, dle nach unſern botanischen 
Syſtemen nur einzelne Geſchlechter enthalten ſollen, 
als Zwitter erſcheinen, davon iſt Sy nomorium ein 
Benfpiel, an welchem Anne / ſelbſt Zwitterbluͤthen 
unter den uͤbrigen fand 10). Eigentlich gehoͤren auch 
alle diejenigen Gattungen hleher, welche Linne“ in 
die drey und zwanzigſte Claſſe geſezet hat, und alle 
die, welche es auſſerdem noch verdlenet hätten, das 
hin geſezet zu werden; bey ihnen allen muß man die 
Zwitterbluͤthe als das Ideal betrachten, das der 
Pflanze von dem Schoͤpfer vorgezeichnet worden, 
das dann auch haͤufig von ihr erreichet wird, aber 
auch ebenfalls haͤufig unerreicht bleibt; daher kommt 
es, daß zuweilen eine Zwitterbluͤthe mitten unter den 
männlichen oder weiblichen, eine eingeſchlechtige mit, 
ten unter Zwitterbluͤthen vorkommt. Die Erfah⸗ 
rungen, die man gehabt haben will, daß weibliche 
Spinatpflanzen, oder Pflanzen vom fegen en Va⸗ 
terhanfe, die man welt von den maͤnnlichen Pflan⸗ 
zen entfernt gehalten, einige reife Saamen gebracht 
haben, koͤnnen aus dieſem Grunde wohl glaubwuͤr⸗ 
dig werden. 

3. Wenn Bluͤthen, die eigentlich den Zwitter⸗ 
ſtand zur Grundbeſtimmung haben, das eine Geſchlecht 
gewoͤhnlich und gleichſam in der Regel unterdruͤcken, 
ſo hat man dies als eine, obgleich gewoͤhnliche, 


Ab⸗ 
10) Ibid. u. 1033. 


— 393 


Abweichung anzuſehen; man ſollte glauben, wann 
einmal die Urſache gehoben worden, welche die Uns 
terdruͤckung diefes Geſchlechtes bewirkte, fo müßte 
der Fall dieſer ſeyn, den wir eben gehabt haben; 
es muͤſſten beyde Geſchlechter erſcheinen, dle Bluͤthe 
muͤßte ein Zwitter ſeyn. Aber daß es Faͤlle gebe, 
in welchen das bisher einzig vorhandene Geſchlecht 
unterdruͤckt wird, und das bisher unterdruͤckte an 
die Stelle kommt, ſollte man nicht ſo leicht vermu⸗ 
then. Es müffen auch dle Faͤlle allerdings felten ges 
nug vorkommen. Zwar giebt es mehrere Arten des 
Carex, in welchen die Spizen der weiblichen Aeh⸗ 
ren bald mehr, bald weniger weit herab maͤnnlich 
ſind, welche auch aus dieſem Grunde eine eigene 
Unterſuchung verdienen; aber auſſer ihnen find mir 
nur zween Faͤlle bekannt, und keiner aus eigener 
Erfahrung. Ich fange bey dem leztern an, weil er 
mir den altern glaubwuͤrdig macht. 

Herr Profeſſor Herrmann zu Straßburg hatte 
einen einzigen Negundo Ahorn im botaniſchen Gars 
ten, von welchem der Gaͤrtner verſchiedene junge 
durch Ableger und Steckreiſer zog. Dieſer Baum 
war weiblich, und nie hatte er reifen Saamen gege— 
ben. Auf einmal blühte im Fruͤhlinge 1789 ein 
junger von dieſem Alten nachgezogener Baum, und 
trug maͤnnliche Bluͤthen 11). Dies erzaͤhlt Herr 


Herrmann ſelbſt. — Bauder, Buͤrgermeiſter und 
Hopfenhaͤndler von Altorf, ſah im Franciſcaner Gars 
B b 5 ten 


37) Magaz. für die Bot. IX. 140. 


394 nn 


ten zu Dietfurt eine groffe Menge männlichen Ho⸗ 
pfens, der, der Verſicherung dieſer Gelſtlichen zufol⸗ 
ge, doch im vorigen Jahre noch Zapfen getragen 
hatte; er ſelbſt, nachdem er einſtens eine Strecke ſei⸗ 
nes Hopfengartens mit ſaurem Grabenſchlamm duͤn⸗ 
gen ließ, erhielt im folgenden Jahre an dieſer Stel⸗ 
le bloß maͤnnlichen Hopfen, brachte ihn aber durch 
auſſerordentlich ſtarke Duͤngung wieder zurecht; gleich 
im folgenden Jahre bewleſen die meiſten, und im drit⸗ 
ten Jahre wieder alle dieſe Hopfenranken durch ihr 
Zapfentragen, daß ſie in ihr Geſchlecht zuruͤckgekeh⸗ 
ret ſeyn 125. Bauder war freylich kein Gelehr⸗— 
ter, aber Erſcheinungen dieſer Art zu bemerken, da⸗ 
zu gehört auch keine Gelehrſamkeit, ſondern bloß ge⸗ 
ſunder Menſchenverſtand und ein paar geſunde Aus 
gen. Vielleicht gehört auch die Bemerkung hieher, 
die Miller und Rathgeb wollen gemacht haben 13), 
daß Maulbeerbaͤume und Piſtazienbaͤume, die in der 
Jugend bloß maͤnnliche Bluͤthen trugen, im hoͤhern 
Alter Fruͤchte brachten. N 
IV. Die Geſchlechtloſen Bluͤthchen des Umkrei⸗ 
ſes bey den Arten der Flockenblume ſind in der That 
nicht Regel, ſondern nur gewoͤhnliche Ausnahme. 
I. Herr Moͤnch ſah 14) bey Centaurea Crupi- 
na den Umkreis armbluͤthig, alſo machten die frucht⸗ 
baren Zwitterbluͤthchen bey weitem den groͤßten Theil 
der 
12) Bauder Abhand. vom Hopfen. 7. 
13) Comment. de reb in H. N. et Med. geſt. III. 21. 
14) Method. p. 560. 


5 nn 3098 


* 


der zuſammengeſezten Bluͤthe aus: ich ſah gerade das 
Widerſpiel; alle Bluͤthchen fand ich unfruchtbar bis 
auf aͤuſſerſt wenige ganz im Mittel, gewoͤhnlich bis 
auf eine einzige. 2. Bey Centaurea lacea fand 
Pollich, wie gewöhnlich, die RandbluͤthchenGGeſchlecht⸗ 
los und mit groͤſſern Bluͤmchen, aber doch auch mit 
Staubfaͤden, Griffel, und Narbe, aber ohne Frucht⸗ 
knoten 15), 3. Bey Centaurea montana iſt 
die Anzahl der Geſchlechtloſen Randbluͤthchen ſehr 
unbeſtaͤndig; ſie wechſelt zwiſchen 10 und 15 ab. 
4. Bey Centaurea alba fand ich die Randbluͤth 
chen nicht Geſchlechtlos, ſondern weiblich mit einem 
drey⸗ bis viertheiligen Griffel, und die Blümchen von 
der Groͤſſe und Geſtalt der Mittelbluͤmchen. F. 
Bey Centaurea ſonchifolia ſah ich wohl die 
Randbluͤthchen Geſchlechtlos, aber auch zugleich ee, 
was groͤſſer, als die Bluͤmchen des Bluͤthentellers, 
was andere auch ſo fanden 16). Herr Moͤnch fand 
zwiſchen beyden die Gleichheit fo groß, daß er dies 
ſe Eigenſchaft mit unter die Kennzeichen aufnahm 
17). 6. Bey Centaurea falmantica ſah ich die 
Nandbluͤthchen nur viertheilig, und einen zweyſpal— 
tigen Griffel einſchlieſſend. Herr von Laicharting 18) 
thut maͤnnlicher Bluͤthen Erwaͤhnung, die vlerthei⸗ 
lig ſeyn ſollen. 

V. 

15) Palat. n. 827. 


16) Laichart. plant. europ. II. 458. 
17) Method. 564. 
18) Plant. europ. II. 462. 


396 nn 


V. Ueberfluͤſſiger Zufluß von Nahrung hin, 
dert die Entwicklung der weſentlichen Fructi⸗ 
ficationstheile: beſchraͤnkter befoͤrdert ſie. Die⸗ 
fe Wahrheit iſt von einer groſſen Menge Beobach⸗ 
tungen abgezogen; aber alle die Beobachtungen laſ⸗ 
fen ſich auf wenige Hauptſtuͤcke zuruͤckfuͤhren. 

I. Man weis, daß in naſſen Jahrgaͤngen die 
gleiche Menge Getreides weniger Mehl liefere, als 
in trocknern, well die Koͤrner zwar groß und anſehn⸗ 
lich, aber dickbaͤlgig werden; woraus dann folget, 
daß ſich die Baͤlge auf Koſten der wahren Saamen⸗ 
ſubſtanz verſtaͤrket haben. Herr Herrmann 19) hat 
die Bemerkung gemacht, daß das Getreide vom 
duͤrren unwirthbaren Karſte duͤnnſchaliger und Mehl⸗ 
reicher ſey, als das von beſſern Gruͤnden, und dar⸗ 
um theurer verkauft werde, welche Bemerkung er 
auch ſchon eher 20) bey dem Getreide der Neuſtaͤd⸗ 
ter Heide zu machen Gelegenheit genommen hat. 
Dieſe Bemerkung beweiſt wenigſtens, daß uͤberfluͤſ⸗ 
fige Nahrung vorzuͤglich das Kraut und die Kraut, 
artigen Theile der Pflanzen vermehre, aber weni⸗ 
ger, oder oft mit Nachtheil auf die edlern Thelle 
wirke, was die folgenden Bemerkungen zum Theil 
noch mehr beſtaͤttigen. 

2. Die Baumgärtner klagen oft ſehr über elni⸗ 
ge ihrer Obſtbaͤume, die ihnen zu ſehr ins Holz treiben, 
und keine Fruͤchte bringen. Alle Mittel, welche 

man 
19) Reiſ. II. So. 
20) Reif, I. 12. 


u 397 


man dagegen theils angewendet, theils nur vorge⸗ 
ſchlagen hat, gehen lediglich dahin, daß man die⸗ 
fen Bäumen einen Theil ihrer Nahrung raube. Buͤf— 
fon hatte einen Kaſtanienbaum von dieſer Unart; er 
nahm zween Aeſten deſſelben einen Theil ihrer Rin⸗ 
de in einer Schraubenlinie weg: und diefe beyden 
Aeſte brachten allein Fruͤchte, waͤhrend die andern 
unfruchtbar blieben 21). Sonſt begnügte er ſich bey 
andern Fruchtbaͤumen von dleſer Unart damit, daß 
er die Aeſte oder den Stamm ſelbſt mit einem Baſt⸗ 
bande oder mit einem Stricke ſchnuͤrte, und erhielt 
dieſelbe Wirkung. 

3. Wenn man Baͤume, welche bisher in einem 
ſchlechten Boden geſtanden ſind, in einen beſſern ver⸗ 
ſezet, fo tragen fie, wenigſtens die erſtern Jahre hin⸗ 
durch, wenige oder gar keine Bluͤthen, treiben aber 
deſto ſtaͤrker ins Holz. Das Gegentheil geſchieht 
ſehr gewoͤhnlich, wann fie aus einem beſſern in eis 
nen magerern Grund verſezet werden. 

4. Man weis es, wie ſchwer einige faftige 
Pflanzen dahin zu bringen ſeyen, daß fie ihre Saas 
men zur Reife bringen. Die Arten der Amaryllis 
gehoͤren dahin. Herr Medicus erwartete bereits 

ſeit zwanzig Jahren vergeblich, daß ihm die vielbluͤ— 
thige vollrothe Amaryllis aus den Karaibiſchen Ey⸗ 
landen (Amaryllis Reginae) Saamen geben moͤch⸗ 
te. Eines Tags ſchnitt er endlich einmal in andern 
Abſichten den bluͤhenden Schaft einer ſolchen Ama⸗ 
ryllis 

21) Mem. de Acad. de Par. 1738. 257. in 12° 


398 — 


ryllis ab, und ſtellte ihn in einen Winkel des Treibs 
hauſes hin: der Schaft bluͤhte fort und gab ihm 
reife Saamen 250. 

5. Marchant hat einen Pflaumenbaum geſehen, 
der aus einem Auge geworden war, das man von 
einem Baume mit Pflaumen ohne Kern (eigentlich 
ohne Nuß und Kern) genommen, und mit einem 
Wildlinge vom gemeinen Pflaumenbaume verbunden 
hatte. Aber die Fruͤchte des neuen Baums enthiel— 
ten reife Mandeln (wahre Kerne) mit einem knoͤ— 
chernen Bogen, der über fie hingleng 23), und offen⸗ 
bar ein Stuͤck von der die Pflaumenkerne ſonſt eins 
ſchlieſſenden knoͤchernen Nuß war. Es iſt klar, 
daß im vorliegenden Falle nichts angeblich ſey, was 
die beſſere Entwickelung des weſentlichen Fruchttheils 
befoͤrderte, als der Zuſammenhang des Pfropfreiſes 
mit dem Wildlinge, der allemal ſchwaͤcher und un⸗ 
vollkommener, als der Zuſammenhang eines Zweiges 
mit ſeinem Mutterſtamme, iſt; es iſt ferner klar, daß 
dieſer unvollſtaͤndigere Zuſammenhang keine andere 
Wirkung auf die Fruchtbereitung haben koͤnnte, als 
daß ein Theil des Saftes zuruͤckgehalten wurde, ein 
anderer Theil, des durch die Aeuglung entſtandenen 
Knotens wegen, langſamer fortgieng. Mit einem 
Worte, beſchraͤnkte und erſchwerte Zufuͤhrung des 
Saftes war die Urſache der vollkommenern Fruetlfi⸗ 
eatlon. 

6. 


22) Magaz. für die Botan. XI. 8. 
23) Mem, de l' Acad. de Par.] 1735. 


22 — 399 


f 
6. Im Spaͤtſommer des Jahrs 1786, das 
bekanntlich ſehr regneriſch war, erhielt ich aus der Ge— 
gend von Altenoͤttingen gemeine Pflaumen ohne Nuß 
und Kern, und ſo, ſezte man im Briefe hinzu, ſa— 
hen alle Pflaumen von dieſem Baume aus, der uͤb⸗ 
rigens in andern Jahren diefe Stelnfruͤchte ganz auf 
die gewoͤhnliche Art ausgebildet hatte. Dies iſt 
nun gerade der umgekehrte Fall von dem vorigen, 
Hier war keine Urſache der unvollſtaͤndigen Sructifis 
cation angeblich, als die zu groſſe Naͤſſe des Jahr— 

gangs, welche den Baum zu vollſaftig machte. 


Zweytes Capitel. 
Folgerungen. 


Aus allen dem geht mefnea Erachtens deutlich hers 
vor, daß überflüffiger Nahrungsſaft der Entwicke⸗ 
lung der weſentlichen Theile der Bluͤthe, von denen 
die Saamenembryonen wohl die allerweſentlichſten ſind, 
ſchaͤdlich ſeye. Er geht offenbar nach allen dieſen 
Beobachtungen zu ſehr in die gröffern, und berelts 
viel ausgebildetern Theile uͤber, bekommt allmaͤhlig 
einen ordentlichern Zug dahin, und die unanſehnli— 
chern kleinern, weniger ausgebildeten Theile gehen 
daruͤber aus Mangel der Nahrung zu Grunde. Es 
tritt naͤmlich auch hier das Geſez der Verkuͤrzung ein, 
welches macht, daß von zween nahegelegenen organts 
ſchen Theilen der eine, welcher bereits über den ans 
dern einigen Vorſprung aus was immer fuͤr einer 
Urſache hat, fortgehend uͤbergewaͤltlger werde, 

| und 


400 Be —_ 


und den andern über lang oder kurz völlig unter, 
druͤcke. ? | 

Diefe Unterdruͤckung muß deſto leichter und de, 
ſto eher erfolgen, je näher der ſchwaͤchere Theil dem 
ftärfern if. Wenn zween hohle dehnbare Cylinder 
von ungleichen Calibern, und ungefaͤhr gleich dicken 
Wänden nahe aneinander liegen, und mit Kräften, 
die den een . Queerdurchmeſſer proportios 
nirlich ſind, ihre Welten vergroͤſſern, ſo muß der 
kleinere die Uebergewalt des groͤſſern deſto eher erfah⸗ 
ren, je näher er ihm liegt; feine Weite wird allmaͤh⸗ 
lig mehr und mehr verengert, und eben darum, wenn 
die ausdehnenden Kräfte etwa in Fluͤſſigkelten wohnen, 
welche ſich in dieſen Roͤhren bewegen, dieſe Kraft, 
mit ihr aller Widerſtand, in dleſem kleinern Cylin⸗ 
der allmaͤhlig mehr und mehr vermindert, endlich 
völlig getilgt. Staubfaͤden alſo, welche am Blu, 
menblatte ſizen, muͤſſen durch einen üppigen Wuchs 
dieſes Blumenblattes eher unterdruͤcket werden, als 
Griffel, denn beweiſen darf ichs wohl kaum, daß 
die Gefaͤſſe in den Staubfaͤden gewoͤhnlich enger 
ſeyen, als in den Blumenblaͤttern, was doch ſchon 
der leichteſte Augenſchein zeigt. Der Fall iſt wenig⸗ 
ſtens zuverlaͤſſig fo bey den Pflanzen, die uns be, 
ſchaͤftigen. 

Aber uͤberhaupt, unterſucht man die Blumen, 
Staubfaͤden, und Stempel der Bluͤthen mit dem 
Anatomirmeſſerchen und dem Suchglaſe in der Hand, 
ſo findet man faſt ohne Ausnahme, daß die Gefaͤſ⸗ 
fe der Blumen groͤſſer ſeyen, als die der uͤbrigen welter 

| eins 


— 401 


einwaͤrts liegenden Bluͤthenthelle. Es wäre daher 
eben kein Wunder, wenn die Unterdruͤckung der 
Staubfaͤden und Stempel noch häufiger geſchaͤhe, 
oder wenigſtens die Unfruchtbarkeit dieſer Theile noch 
weit öfter vorkaͤme, als dieſe Unterdruͤckung wirklich 
geſchieht, oder dieſe Unfruchtbarkeit vorkommt. Um 
über dieſen Gegenſtand, der an Erfcheinungen fo 
fruchtbar iſt, nicht zu weit auszuſchweifen, ſchraͤn, 
ke ich mich gegenwärtig bloß auf die zuſammenge⸗ 
ſezten Bluͤthen ein, bey welchen durchaus die Staub— 
faͤden aus den Bluͤmchen kommen, oder vielmehr bey 
welcher die feine Schicht, welche die Staubfaͤden 
abglebt, mit derjenigen, aus welcher die Blümchen 
kommen, enge verwachſen iſt, und erſt ziemlich hoch 
in den Bluͤmchen frey wird. 


Bey allen dieſen Bluͤthen ſind die Bluͤmchen 
einblaͤttrig, und haben wenigſtens am Grunde eine 
Roͤhre. Wir wollen ſezen, fie ſeyen durchaus re 
gelmaͤſſig Roͤhrenfoͤrmig, wie z. B. die mittlern Bluͤm⸗ 
chen der Flockenblume. Vernichten wir in unſern 
Gedanken, weil wir's in der That nicht koͤnnen, noch 
fruͤhzeitig genug, noch im Bluͤthenkeime, alle Bluͤm⸗ 
chen einer ſolchen zuſammengeſezten Bluͤthe bis auf 
das mittelſte, ohne doch den (allemal ſchwammigen) 
Bluͤtheboden zu verlezen, oder nur zu verkleinern; 
was muͤßte die Folge davon ſeyn? Das urſpruͤnglich 
regelmaͤſſig gebildete Roͤhrenbluͤmchen muͤßte regelmaͤſ⸗ 
fig bleiben, weil nichts gegeben iſt, was eine Ver⸗ 
Anderung hervorzubringen im Stande ware; da es 

Ce aber 


| 


402 — 


aber die ganze Pflanzennahrung, die nach dem Blu, 
theboden gefuͤhret wird, allein aufnaͤhme, muͤßte es 
rleſenmaͤſſig auswachſen, ſeine Gefaͤſſe wuͤrden von 
dieſer Uebermenge von Saft eben ſo ſehr ernaͤhrt, als 
ausgedehnt, das ganze Bluͤmchen wuͤrde zu einer nach 
jeder Ausmeſſung anſehnlichen Blume werden, waͤh⸗ 
rend dle angewachſenen Staubfaͤden, die nicht glei⸗ 
chen Schritt halten koͤnnten, fruͤhzeitig verkuͤmmern 
muͤßten. 


Sezen wir nun 24) um dleſes Mlttelbluͤthchen 
vier andere m, 7, m, * herum, die es an zwey 
Dritteln ſeines Umkreiſes draͤngen; dadurch werden 
die Gefaͤſſe um aso verengert, ihre Vegetation wird 
zuruͤckgehalten, waͤhrend ſich die um 7% ungehindert 
ausdehnen, die uͤberfluͤſſigſte Nahrung einnehmen, 
und zur vorigen, oder auch etwa noch anſehnlichern 
Groͤſſe auswachſen koͤnnen; das Roͤhrenbluͤmchen 
muß auf dieſe Weiſe unregelmaͤſſig, oder, wenn 
der Drang an dem Umkreiſe s eine gewiſſe Groͤſ⸗ 
ſe erreichet hat, durch gaͤnzliche Unterdruͤckung des 
ganzen Blumenrandes bis auf den Abſchnitt = gar 
zum Holbblüͤmchen werden. 


Wir ſehen demnach ein, wle es zugehe, daß die 
Randbluͤmchen a, a, a, a, &e der meiſten Syn⸗ 
geneſiſten und einiger Scablofen, unregelmaͤſſig ſeyenz 
oo ſehen ein, wie es zugehe, daß fie entweder durchs 

aus 
24) Tab. V. Fig. 21, 


— 403 


aus, oder wenigſtens an ihrem aͤuſſern Thelle groͤſſer 
find, als die Blümchen des Bluͤthentellers: fie ſizen 
am Rande, werden nur am kleinern Segmente ono 
von den zunaͤchſt ſtehenden, und an ihren Auſſenſelten 
m, m, m, &c. gar nicht gedraͤngt; da hingegen 
die weiter nach innen ſtehenden b, b, b, b, b, b, 
und o in ſechs Hauptpuncten p, q, r, s, u, W, 
und a, G, , & 5 5 das iſt, wenn man die Kreis 
fe klein genug annimmt, allenthalben ſehr gleichförs 
mig gedraͤngt werden. 


Eben diefes ſtaͤrkere Wachsthum der Randbluͤm⸗ 
chen muß nothwendig einen nachthelligen Einfluß 
auf die Entwickelung der an den Blümchen ange, 
wachſenen Staubfaͤden haben; ſie werden alſo wohl 
die meiſten Male unterdruͤckt, oder doch verkruͤppelt 
werden; der Stempel ſelbſt, da die Bluͤmchen aus 
der innern Rinde des Fruchtknotens entſpringen, 
muͤſſen bey dieſem unordentlich gewordenen Triebe 
vielfaltig leiden. Hingegen da von alle dem das 
Gegentheil in den innern Bluͤthchen geſchieht, ſo 
muͤſſen auch die dortigen Blümchen nicht nur regels 
maͤſſig werden, ſondern auch der Naturgemaͤſſen Ent⸗ 
wickelung der Staubfaͤden und der Stempel nicht 
hinderlich ſeyn. 


Alſo bis auf einen gewiſſen Grad verhinder⸗ 
ter Zufluß der Nahrung macht fruchtbar. Aber 
die Hinderniſſe koͤnnen wohl auch zu ſtark werden, 
dieſer Grad kann uͤberſchritten werden, und dann 
würden fi ſich die Bluͤthchen des Bluͤthentellers nicht 

Ce 2 gehoͤ⸗ 


40% ei 


gehörig entwickeln, fie würden unfruchtbar blel⸗ 8 
ben, wie dieß der gewoͤhnliche Fall bey der vierten 
Abtheilung (Polygamia neceſſaria) der Lnnaͤl⸗ 
ſchen neunzehnten Claſſe iſt. Dleſer Mangel an 
Nahrung muͤßte wohl ſchon ſehr weit gekommen ſeyn, 
wenn nicht gerade jezt der Umſtand eintraͤfe, in wel⸗ 
chem die Randbluͤthchen der Pflanze ſehr wichtige 
Dienſte leiſten: ſie wuͤrden jezt gerade das rechte 
Maaß von Nahrungsſaft erhalten, ſich vollſtaͤndig 
entwickeln, Zwitterbluͤthchen werden, reife Saas 
men erzeugen und gebaͤhren. Man begreift wohl, 
daß es zwiſchen diefen beyden Extremen: vollſtaͤndi⸗ 
ge Entwicklung der Mittelbluͤthchen bey gaͤnzlicher 
Geſchlechtloſigkeit der Randbluͤthchen, und gänzliche 
Unfruchtbarkeit der Mittelbluͤthchen bey vollſtaͤndiger 
Entwicklung der Randbluͤthchen eine Menge Mittels 
grade geben koͤnne, davon dle Beyſpiele nicht ſchwer 
zu finden ſind, und wovon dle eben angefuͤhrte 
Polygamia neceſſaria eines iſt. 


Wir hätten demnach der Pflanzenfamilie, zu 
welcher die Flockenblume gehoͤrt, mit Unrecht eine 
Vergeblichkeit ihrer Bluͤthenbildung zugeſchrieben; 
fie iſt vielmehr Vorſichtsvoll eingerichtet, und fie 
zeiget deutlich, daß Faͤlle vorhergeſehen ſind, die 
zwar ſelten eintreffen, aber moͤglich, und vielleicht 
auch haͤufiger ſind, als wir uns einbilden, in wel⸗ 
chen die vorgebliche Bluͤthenbildung des Randes in 
eine nothwendige uͤbergehen ſollte. 


Daß 


— . 405 


Daß bey jenen Bluͤthen, die ich oben 25) von 
den einzelſtehenden ausgeſchieden habe, unter-gewiſ⸗ 
fen Umſtaͤnden eben das vorgehen muͤſſe, was ich bey 
den zuſammengeſezten gezeiget habe, erhellet ſchon 
daraus, weil nichts von Nahrung in der Bluͤthe iſt, 
was nicht aus dem Bluͤtheſtiele kam; mag nun die⸗ 
ſer durch was immer fuͤr eine Urſache an ſeiner 
Nahrung verkuͤrzet werden oder Uebermaaß haben, 
fo wird das auf die Bluͤthe ſelbſt, welche er tragt, 
denſelbigen Einfluß haben. 


Zu ſaͤze 
zur vorhergehenden Abhandlung. 


Verſchledene Betrachtungen ftieffen mir wahrend 
der Ausarbeitung vorſtehender Abhandlung auf, die 
nicht wohl in den Text geſezet werden konnten, den 
ſie verwirret haben wuͤrden; ſie durften aber auch 
nicht unterdruͤckt werden, thells weil ich glaube, daß 
ſie fuͤr ſich einigen Werth haben duͤrften, theils weil 
fie auch einigen Einwürfen begegnen, dle man meis 
ner Theorie machen moͤchte, welche allerdings ganz 
mechaniſch iſt; was aber freylich in unſern Tagen 
gerade nicht die bellebteſte Art zu philoſophiren iſt, 
in welchen man ſich lieber mit Worten begnuͤget, welche 
unbekannte Eigenſchaften bezeichnen, wodurch man 
ſich allmaͤhlig wieder der arabiſchen Schule naͤhert, 

| Cc 3 die 

25) Erſtes Capitel. 


406 — 

die für alle Erſcheinungen ihre beſondern Kräfte hat, 
te, oder wenigſtens nannte: der Unterſchied liegt nur 
darinn, daß man das jezt deutſch nennt, dem man 
dort einen griechiſchen oder barbariſch latelniſchen 
Namen gab. Aber ich erkenne keine andern Kraͤfte 
in der Phyſik als mechaniſche und chemiſche; dahin 
loͤſen ſich alle andern auf, die wir noch dunkel fen 
nen, und es iſt wider eine der wichtigſten Regeln 
der Phyſik gefehlt 26), zu unbekannten Kräften feis 
ne Zuflucht zu nehmen, fo lange die bekannten Kraͤf⸗ 
te hinreichen. 


§. I. 


Flores flosculosi. 


Die Pflanzen, deren Bluͤthen aus lauter Halb⸗ 
bluͤmchen mit vollkommen ausgebildeten Geſchlech⸗ 
tern beſtehen, ſcheinen meiner Theorie ſo ziemlich 
im Wege zu ſtehen. Aber man bemerke, 1) daß 
ein ſolches Halbblümchen, welches allemal bey ſei⸗ 
ner Laͤnge ſchmal genug iſt, eben nicht nothwendig 
mehr Nahrungsſaft raubt, oder davon ſtrozendere 
Gefaͤſſe haben muͤſſe, als ein entſprechendes kurzes, 
aber dickeres Roͤhrenfoͤrmiges Blümchen; fo enthalt, 
wie die Mathematiker erweiſen, die lange, aber ſchma⸗ 
le ſchiefe Walze 27) Cab D genau ſo viel Raum, 

als 
26) Newton Prine. mathem. philoſ. nat. Lib. III. 
27) Tab. 5. fig. 23. 


er 407 


als die mit ihr unter einerley Parallelinie AM und 
Cm ſtehende ABDC. Es wird alſo den Staub⸗ 
faͤden nicht nothwendig die Nahrung und Entwlck⸗ 
lung beſchraͤukt, wenn ein eigentlich zum Roͤhrenfoͤr⸗ 
migen Bluͤmchen gebildetes Bluͤmchen zum Halb⸗ 
bluͤmchen auswaͤchſt; vielmehr wenn ſich feine Ges 
faͤſſe auf Koſten ihrer eigenen Kaliber verlängern, 
wie das der Fall der beyden Walzen in der ange 
führten Figur iſt, wird die Preſſung gegen die Ges 
faͤſſe der Staubfaͤdenſchicht vermindert. 2) Aber 
auch der durchaus aͤhnliche Bau der Bluͤmchen bey 
den Pflanzen dieſer Familie ſchadet meiner Theorie 
nicht: aͤhnlich iſt er wohl, aber nicht gleich; durch⸗ 
aus find die aͤuſſerſten Blümchen die laͤngſten, und 
je weiter man einwaͤrts kommt, je kuͤrzer werden 
die Halbbluͤmchen; ſie bleiben allerdings noch Halb⸗ 
bluͤmchen, aber man fodert vermuthlich nicht von 
mir, daß ich Kraͤfte nach Granen waͤgen, oder nach 
Zollen und Linien meſſen ſolle. Man braucht nur 
einen fluͤchtigen Blick auf dle naͤchſte beſte Habichts⸗ 
krautbluͤthe zu werfen, um zu ſehen, daß jedes ins 
nere Bluͤthchen von der Summe aller aͤuſſern in 
demſelben Kreisausſchnitte befindlichen Bluͤthchen 
einwaͤrts, und von allen weiter einwaͤrts ſtehen⸗ 
den mit eben ſo vieler Kraft auswaͤrts gedruͤckt 
werde; bisher wäre alſo Wirkung und Gegenmir- 
kung gleich, und daher die mehrere Verkuͤmmerung 
der Bluͤmchen; aber von den innern kommt noch ein be⸗ 
ſonderer Druck, durch den fie ihrer Selts ſelbſt, und ohne 
Ruͤckſicht auf auswaͤrtigen Druck, Raum behaupten. 

C 0 4 g. 2. 


408 En 
5. 2. 
Die Entwicklung der Geſchlechtstheile. 


Man kann einwenden, nach dieſer Theorie koͤnn⸗ 
ten faſt nie die Geſchlechtstheile der Pflanzen ent⸗ 
wickelt werden, am allerwenigſten die Staubfaͤden, 
wann ſie an der Blume ſizen. Aber die Bedenklich⸗ 
keit faͤllt weg, wenn man darauf Ruͤckſicht nimmt, 
daß kein Theil dem andern in ſeiner Entwicklung 
hinderlich wird, ſo lange die Umſtaͤnde ſo beſchaffen 
ſind, daß das Uebermaaß der Kraͤfte des ſtaͤrkern 
Theiles durch was immer fuͤr eine Urſache wieder eben 
ſo ſehr geſchwaͤcht wird, als es e or 
zunahm. 


Wenn nun aus der Blume eben ſo viel der aus⸗ 
dehnenden Feuchtigkeit wegdunſtet, als dem Wachs⸗ 
thume der Staubfaͤden, wenn es in den ſtrozenden 
Gefaͤſſen zuruͤckbliebe, hinderlich ſeyn wuͤrde, ſo 
werden ſich die an der Blume angewachſenen Staub⸗ 
faden vollkommen und gleichzeitig mit ihr entwickeln. 
Daß dieß ein ſehr gewoͤhnlicher Fall ſeyn muͤſſe, lleſ⸗ 
ſe ſich leicht durch eine Rechnung begreiflich machen. 
Aber ich brauche nur darauf aufmerkſam zu machen, 
daß 1) die Ausduͤnſtungen, wenn alles uͤbrige gleich 
iſt, ſich verhalten, wie die Oberflaͤchen; nun iſt 
aber offenbar in jedem Alter die Oberfläche elner 
Blume groͤſſer, als die der angewachſenen Staub faͤ. 
den. Ich bemerke 2), daß die Ausduͤnſtungen ſich 
verhalten, wenn alles übrige gleich iſt, wie die Bes 

ruͤh⸗ 


— 409 


ruͤhrungen mit der Luft; nun iſt aber in jedem Alter, 
und vorzuͤglich in allen Altern, die der Aufbluͤhung 
vorangehen, die Blume der Luft mehr ausgeſehet, 
als die von ihr eingehuͤllten Staubfaͤden. 


Daß ſich diaſe Bemerkungen auch auf die ſafti⸗ 
gen Fruͤchte ene laſſen, bey welchen das Fleiſch 
in Ruͤckſicht des Kerns das iſt, was die Blume in 
Ruͤckſicht der Staubfaͤden, und zuweilen des Stem⸗ 
pels, verſteht ſich von ſelbſt. Auſſerdem, daß dieſe 
Erſcheinung zu bewirken, noch andere Urfachen eins 
treten, die ich in einer andern Schrift, deren Bir 
kanntmachung nur der gegenwärtige Krieg bisher 
hinderte, angegeben habe. 


§. 3. 


Centaurea Cyanus. 


Ich habe oben behauptet, der geringere Drang 
der Bluͤthchen des Bluͤthentellers auf die Randbluͤth⸗ 
chen, und die gaͤnzliche Drangloſigkeit derſelben an 
dem groͤßten Theile ihres Umfanges muͤſſe verurfas 
chen, daß fie entweder allenthalben, oder wenigſtens 

an ihrer aͤuſſern Seite ſtaͤrker auswachſen, und gröfs 
fer werden, als die Mittelbluͤthchen. Unter diefer 

lezten Beſtimmung iſt die Behauptung, meines 

Wiſſens, buchſtaͤblich wahr, und wird von keiner 

einzigen Erſcheinung widerſprochen. Aber bey der 

blauen Kornblume iſt 115 allem vorzuͤglichen Ueber⸗ 

Ce 5 maaße 


419 u 

maaße der ganzen Randbluͤmchen über die Mittels 
bluͤmchen doch an den Randbluͤmchen ſelbſt die Auf 
ſere Seite kleiner, als die innere. Man koͤnnte 
dieſe Erſcheinung leicht zu einem ſcheinbaren Eins 
wurf wider die ganze Theorie, die ich gegeben har 
be, mißbrauchen. 


Doch es fehlt viel daran, daß ſie dazu geſchickt 
waͤre. Auſſerdem, daß bey dieſer Art noch andere 
einwirkende Urſachen vorhanden zu ſeyn ſcheinen, ins 
dem die Randbluͤmchen haufig ſechs ⸗ und ſiebenſpal⸗ 
tig vorkommen, und die Stuͤcke abermal verfchies 
dentlich zerſchnitten ſind: auſſer dieſer Bemerkung, 
ſage ich, braucht man nur den ganzen Bluͤthen⸗ 
bau zu unterſuchen, um die noͤthige Aufklaͤrung zu 
finden. 


Denn 1.) ſind ſelbſt dle kuͤrzern aͤuſſern Theile 
der Randbluͤthchen viel groͤſſer, als die Mittelbluͤth⸗ 
chen, wodurch dann der Grund meiner Theorie ſatt⸗ 
ſam gedeckt iſt. 2.) Iſt bey der Kornblume der im 
Kelche verborgene Theil der Roͤhre nicht rundlicht, 
ſondern halbrund, und die breite Seite nach auſſen 
gekehrt, was auf einen Druck hinweiſet, der von 
dieſer Seite herkommt, und dieſer iſt bald zu fin⸗ 
den. Die Kelchſchuppen ſtehen alle ſehr gerade, 
und vorzuͤglich die innern ſtehen ſehr ſteif, und mit 
einer ſtarken Neigung einwaͤrts, die ſich um ſo we⸗ 
niger uͤberwaͤltigen läßt, da meiſtens ihrer zwo zu⸗ 
ſammengewachſen find. Das Bluͤmchen wird das 

her 


nn — 411 


her waͤhrend ſeines Wachsthums einwaͤrts gedruckt, er⸗ 
halt durch die Schuppenſplze gerade unter feinem Ran⸗ 
de eine beträchtliche Kniebeuge, welche dem Fortgange 
des Nahrungsſaftes aus der Roͤhre in den Rand Hins 
derniſſe in den Weg legt, fein Moment, das iſt, feine 
Wirkſamkeit vermindert, und dadurch die Verkuͤrzung 
des aͤuſſern Theiles des Bluͤmchenrandes bewirkt. Noch 
einmal: der bauchige Kelch ſezt der erſten Entwick 
lung der Randbluͤmchen keine Hinderniß in den Weg, 
fie wachſen daher ſtaͤrker, als die Mittelbluͤmchen; 
aber er hindert fie durch die Steifigkeit feiner Schups 
pen, und durch die einwaͤrts druͤckende Richtung des 
obern Theils derſelben; die Blümchen erfahren dies 
ſes Hinderniß bey ſchon bereits hinlaͤnglich genug 
entwickelten Gefaͤſſen: ſie werden daher deſſen unge⸗ 
achtet anſehnlich groß, bleiben aber doch an derjeni⸗ 
gen Seite, von welcher der Druck kam, unter der 
Vollkommenheit derjenigen zuruͤck, auf welche er 
nicht unmittelbar wirkte. Man ſieht, daß bey ſo 
kleinen Gefaͤſſen auch ſehr kleine Unterfchiede der 
Kraͤfte gleichwohl ſehr deutliche Unterſchiede in den 
Wirkungen hervorbringen koͤnnen. 


§. 4. 
Warum ſaftige Gewaͤchſe weniger aus⸗ 
dunſten. 


Die Cultur, die wir ſaftigen Gewaͤchſen ge⸗ 
ben, iſt oft ihrer Fructification nachtheilig, die 
an 


412 — 

an ihrem Standorte, den ſie von der Natur ange⸗ 
wieſen bekommen haben, gewiß gut und vollkom, 
men vor ſich geht. Die Urſache liegt eben in der 
Vollſaftigkeit der Pflanzen, die ſchlechterdings ma⸗ 
gere und duͤrre Stellen fodert. Die Erſcheinung 
iſt ziemlich allgemein bekannt, auch in Ruͤckſicht der 
Erklaͤrung duͤrfte man ſich bald einander verſtehen; 
aber unerklaͤrlich ſcheint es zu ſeyn, wie es komme, 
daß ſie auf magern Stellen nicht auch, wie die ma⸗ 
gern Pflanzen, abwelken. Man ſieht wohl ein, 
daß dieß daher komme, weil ſie weniger ausduͤn— 
ſten; aber eben dieſe Eigenſchaft iſt es, was man 
bewundert. 


Sie iſt aber ganz und gar nicht bewundrungs⸗ 
wuͤrdig, ſobald man mit der Ausduͤnſtung (die man 
mit der Abdampfung nicht verwechſeln muß) be⸗ 
kannt iſt. Die Ausduͤnſtung iſt eine bloſſe Aufloͤ⸗ 
ſung der bis an die Oberflaͤche eines gegebenen Koͤr⸗ 
pers getretenen Feuchtigkeiten in Luft. Nun ſtelle 
das gleichſchenklige Dreyeck TCA auf der unbeſtimm⸗ 
ten Linie 28) AB den Durchſchnitt eines ſaftigen 
Blattes vor, ſo iſt ſeine Oberflaͤche (ſein Umfang) 
—= TC+CA+TA, welches auch das Maaß der 
Ausduͤnſtung iſt. Nun beſchrelbe man mittelſt der 
naͤmlichen Linien TC und CA auf der gleichen Linke 
AB aus irgend einem Puncte des Lothes CD das 
Dreyeck a cb, welches ebenfalls den Durchſchnitt ei⸗ 

nes 


28) Tab. 5. Fig. 22. 


rn 413 


nes Blattes vorſtelle; ſeln Umfang, alfo feine Aus⸗ 
duͤnſtung wird ſeyn 

D ac I cb ab TC ＋ Ca ab; 
es wird alſo die Ausduͤnſtung des Blattes TCA zur 
Ausduͤnſtung des Blattes ach ſeyn, 
—=TC+CA+TA : TC CA ab = TA: ab; 
nun iſt aber TA S ab, mie für ſich deutlich iſt, 
alſo duͤnſtet das dickere Blatt weniger aus, als das 
duͤnnere. Je dünner demnach ein Blatt bey uͤ— 
brlgens gleichen Umſtaͤnden iſt, deſto mehr duͤnſtet 
es aus, deſto weniger kann die Pflanze, zu wel 
cher es gehoͤrt, eines neuen Zufluſſes von Feuch⸗ 
tigkeit entbehren. 


Ich habe alle uͤbrigen Umſtaͤnde bis auf die 
Dicke gleich angenommen; aber dieſe Umſtaͤnde 
find nicht gleich; das duͤnnere Blatt hat auch wer 
niger Materie, welche ausduͤnſten koͤnnte, oder 
deutlicher, das duͤnnere Blatt kann weniger Feuch⸗ 
tigkeit verlieren, wenn es friſch bleiben ſollte, als 
das dickere: denn zwey Blaͤtter von gleicher Laͤn⸗ 
ge verhalten ſich zu einander wie die Producte ih— 
rer Dicken in ihrer Breiten, oder (Fig 22) 
= TAN CD: ab + cD; nun iſt aber ab Xx D 
Ta © CD, wenn nicht ab um ſo viel groͤſſer, 
als TA, iſt, als CD von CD übertroffen wird, und nur 
in dieſem lezten Falle würden alle Umſtaͤnde, die 
groͤſſere Oberfläche ausgenommen, beyderſeits gleich 

ſeyn. a 
Durch 


* 


414 — 


Durch dieſe Betrachtungen hoͤret zwar das 
Wunderbare bey der Einrichtung der ſaftigen Pflan⸗ 
zen auf; aber vielleicht iſt die Einfachheit der Na⸗ 
tur, jene Sparſamkeit der Mittel zu den beabs 
ſichteten Zwecken zu ee ein vlel groͤſſeres 
Wunder. 


IX. 


IX. 
Bon der Anzahl der Schaufeln 


bey 
unterſchlaͤchtigen Rädern, 
von 
Herrn Franz Zallinger, 
Prof. der Mathematik zu Innsbruck. 


Tab. VI. 


St 

We ſich mit der Theorie der Mechanik abgiebt, muß 
' fid) immer verwundern, wenn er bey den Kuͤnſt⸗ 
lern wahrnimmt, daß ſie ſich in der Ausuͤbung an je⸗ 
ne Regeln nicht halten, welche ihnen die Theorie dar⸗ 
bietet. Dies geſchieht zwar manchmal aus Unwiſſen⸗ 
heit, oder aus unuͤberlegten Vorurtheilen: doch wuͤrde 
man ihnen Unrecht thun, wenn man dies allgemein 
vermuthete. Die Kuͤnſtler find gewiß auf ihre Vor⸗ 
theile und Bequemlichkeiten bedacht, und folgen ims 
mer jenem, was fie ſelbſt oder ihre Vorfahren am be⸗ 
ſten zu ſeyn erfuhren: fie haben alſo vielfältig die Erz 
fahrung auf ihrer Seite, widerſpricht aber eine aͤchte 
Erfahrung der Theorie, ſo muß dieſe fehlerhaft, oder 

man⸗ 


416 . 


mangelhaft ſeyn, und verdient auf ein neues unterſucht 
zu werden. 


§. 2. 

So eine Theorie ſcheint mir jene zu ſeyn, welche 
man von der Anzahl der Schaufeln an unterſchlaͤchtigen 
Raͤdern bey theoretiſchen Mechanikern findet, als z. 
B. bey Belidor archit. hydr. 2 B. 1 C. $. 674. 
bey Karſten Sydr. §. 117. Mönnich Anleit. 
§. 87. Langsdorf mech. und hydr. Unterſ. §. 
166. Nach dieſen Theoretikern ſoll die Anzahl der 
Schaufeln ſo beſtimmt werden, daß, wenn eine Schau⸗ 
fel VE (Tab. 6. Fig. G.) ſenkrecht ſteht, die folgen⸗ 
de AN erſt die Oberfläche des Waſſers AD beruͤhre. 
Man ſetze den ganzen Halbmeſſer OE Da; die Hös 
he der Schaufel VE = bz alſo OV = a- b, und 
a: a- b coſ. ACE — — Es ſey der 
dieſem Coſinus entſprechende Winkel ADE — A. 


Die Anzahl der Schaufeln = N; fo wire N — a 


$. 3. 

Allein in der Ausübung beobachtete ich, daß man 
zwey- bis dreymal mehrere Schaufeln den Waſſerräͤ. 
dern ertheilt, als fie nach beygebrachter Regel haben 
ſollten. Dies nahm ich ſelbſt in Tyrol an mehrern un⸗ 
terſchlaͤchtigen Raͤdern wahr. Daß man ſich auch an⸗ 
derwaͤrtig an jener Regel nicht haͤlt, laͤßt ſich aus dem 

Schau⸗ 


az 417 
Schauplatze det Muͤhlenbaukunſt des Hertn Beyer er⸗ 
ſehen. Ich fuͤhre aus demſelben von verſchiedenen Sta⸗ 
ber» Sträuber » und Panſter Raͤdern Beyſpiele in folgen⸗ 
der Tafel an; die Säule a ſtellt den Halbmeſſer des 
Rads mit ſchon eingerechneter Schaufelhöhe vor; die 
Säule b die Höhe der Schaufel, die Saͤule n die naͤch⸗ 
ſte Anzahl der Schaufeln, die das Rad nach der an⸗ 
gefuͤhrten Regel haben ſollte, die Saͤule N aber die 
wirkliche Anzahl der Schaufeln, wie man dieſelbe bey 
Herrn Beyer findet: ſie it ungefähr dreymal groͤſſer, 
als die vorige. 


5. 4 

Dieſer fo auffallende Unterſchied der Theorie und 
Ausübung veranlaßte mich, die §. 2. beygebrachte Re⸗ 
gel etwas genauer zu unterſuchen. Bey erwaͤhnten Ma⸗ 
thematikern fand ich folgenden Grund davon. Man 
ſetze (Fig. 2.) zwiſchen den Schaufeln AN, VE noch 
eine andere BM dazwiſchen, und ziehe BR auf OE. 
perpendikulaͤr. Alle Waſſertheilchen bewegen ſich pa⸗ 
D d rallel 


418 — 


rallel mit AV, ſenkrecht auf VE mit gleicher Ge⸗ 
ſchwindigkeit, fo muß der Theil BC der Schaufel BM 
den perpendiculaͤren Stoß des Waſſers auf die Schau⸗ 
fel VE aufhalten: der Stoß ader auf die ſchiefe Schau⸗ 
fel BC iſt kleiner, als auf den entſprechenden Theil VR 
der perpendiculaͤr entgegengeſetzten Schaufel VE. Die 
Schaufel BM verurſacht alſo einen Verluſt der Kraft; 
man laſſe alſo dieſelbe weg, damit alles Waſſer perpen⸗ 
diculaͤr auf VE anftoffen mag. Dieſer iſt der ganze 
Grund erwaͤhnter Regel. 


8 

Allein man muß erſtens auch Rückſicht auf das 
Moment der Kräfte haben. Die Kraft des anftoffen« 
den Waſſers ſchaͤtzt man bey gleicher Geſchwindigkeit, 
wie das Product aus der Flaͤche, auf die es ſtoͤßt, in 
das Quadrat des Sinus des Winkels, den die Rich⸗ 
tung des Waſſers mit der Flaͤche macht. Folglich iſt 
die Kraft des anſtoſſenden Waſſers auf CB zur Kraft 
auf VR, wie BC * (Sin. OCV)’: VR * 1. 
Aber (Sin. OCV)?: 1=0V?: OC’=VR’: 
CB? ;. alfo wären die Kräfte wie BC x» VR“: VR 
BC? VR: BC. Für die Hebelarme, an welche 
dieſe Kraͤfte wirken, kann man wenigſtens für den Fall, 
wo die Hoͤhe der Schaufeln gegen den Halbmeſſer des 
Rades klein iſt, ane OC+ . und OV + 
VR; 


\ 


2 — 419 


=. alfo wäre das Moment des Stoffes auf der ſchie⸗ 
fen Schaufel CB zum Momente auf den Theil VR 


der ſenkrechten, wie VR (OC =): BC (OV + 
. Da aber OV: VR = OC cg, po it 


VRR OCS = BC OV; und fo iſt auch VR 
CB 


Z= CB * — folglich find die Momente des Stofe 
fes auf CB, VR gleich. Der Theil RE, dem BC 
nicht entgegenſteht, leidet immer an und vor ſich ſelb⸗ 
ſten den naͤmlichen Stoß. 


Ss. 6. 


Man muß zweytens auch auf die verſchiedene La⸗ 
ge der Schaufeln in ihrer ganzen Bewegung ſehen: 
denn ſtelle man ſich (Fig. 4. 5.) fo eine Lage der 
Schaufeln vor, wo der Winkel, den zwo Schaufeln 
miteinander machen, von dem Lothe OE halbirt wird, 
und ziehe AR (Fig. 4.), und Ar, 8 n. 
auf OC perpendiculaͤr, fo wäre nach dem, was ich 
erſt zeigte, das Moment des anſtoſſenden Waſſers auf 
AG (Fig. 4.) zum Momente des Stoffes auf An ＋ 
FC (FV, wie das Moment des Stoſſes auf VR 
zum Momente des Stoffes auf Vr + rs, welches 
letztere augenſcheinlich gröffer iſt, als das erftere, 


Dd 2 §. 7. 


— 


420 — 
S. 7. 

Das Verhaͤltniß der Momente genauer zu beſtim⸗ 
men, muß man endlich Ruͤckſicht auf die Geſchwindig⸗ 
keit des Waſſers und der verſchiedenen Theile der Schau⸗ 
feln haben. Die Geſchwindigkeit des Waſſers ſetze ich 
in ſeiner ganzen Hoͤhe gleich; die Kraft des Stoſſes, 
wenigſtens wo derſelbe an eine Flaͤche geſchieht, die 
kleiner, als des Waſſers Durchſchnitt, iſt, ſchaͤtzt man 
dem Gewichte eines Waſſerprisma gleich, deſſen Grund⸗ 
flaͤche die Flaͤche iſt, auf welche das Waſſer anſtoͤßt, 
multiplicirt mit dem Quadrat des Sinus von dem Ein⸗ 
fallswinkel, und deſſen Höhe einer gleicher, über wel⸗ 
che ein Körper ſrey herabfallen müßte, eine Geſchwin⸗ 
digkeit von der Schwerkraft zu erhalten, welche gleich 
der reſpectiven Geſchwindigkeit des Waſſers iſt. Setz⸗ 
te man dieſe Geſchwindigkeit S e, die Hoͤhe von un⸗ 
gefaͤhr 157 Fuß, uͤber welche ein Koͤrper frey in der 
erſten Secunde herabfaͤllt, S g, fo iſt nach der Me⸗ 
chanik die dieſer Geſchwindigkeit entſprechende Höhe 

Er A 
vr 
9% 

Ich komme nun zur genauern Unterſuchung dieſer 
Sache für beyde Hauptfaͤlle, zwiſchen welchen alle uͤbri⸗ 
ge fallen: naͤmlich erſtens, wenn eine Schaufel mit 
dem Lothe VE zutrift (Fig. I. 2. 3.); zweytens, wenn 
diefes Loth den Winkel zwoer Schaufeln halbirt (Fig. 

4˙ 5. 


= 2 421 


4. S. 6.). Bey jedem Falle unterſuche ich das ganze 
Moment der Kraft für drey Schaufeln (Fig. 3. 6.): 
für zwo (Fig. 2 5.): für eine (Fig. 1. J.). Fuͤr 
mehrere Schaufeln die Berechnung anzuſtellen, hielt ich 
fuͤr uͤberfluͤſſig, weil man auch in der Ausuͤbung nicht 
leicht ein Rad mit ſo vielen Schaufeln verſieht, daß 
mehrere als fuͤnf, wie Fig. 3. 6., zugleich im Waſſer 
verſenkt wuͤrden. 


§. 9 

Das Waſſer ſtoſſe auf das Element Pp (Fig. 3.) 
der Schaufel CB parallel zu AV mit einer Geſchwin⸗ 
digkeit = PO; man loͤſe dieſelbe in die zur Schaufel 
perpendiculare Ps = rQ, und parallele Pr = sQ 
auf; die Geſchwindigkeit der Schaufel in P drücke man 
aus durch ts u, fo hat man bey der wirkenden 
Kraft des Waſſers nur den Unterſchied Pt = ru zu 
betrachten: ſetzt man dieſen wiederum mit Pr zuſam⸗ 
men, fo entſteht die reſpective Geſchwindigkeit Pu, mit 
welcher das Waſſer nach der Richtung Pu auf eine 
gleichſam unbewegliche Flaͤche wirkt. 


§. 10. 

Es ſey AO = BO Da; BP=x; Pp dx; 
PO Da- R; die abſolute Geſchwindigkeit eines Waſ— 
ſertheilchens Se; Coſinus BOE = m: ſo iſt 1: m 
* CO: VOS PQ: r = c: m er die 
Geſchwindigkeit der Schaufel in B ſey = uU: fo iſt 

Dod 3 ara 


422 ii 
a: a - XS u: —.— 3 gleich ihrer Geſchwindigkeit | 
inP=uQ; alſo ru em — el Ferners 
iſt Pu Tu =1: fin. pu = 7 gleich dem Sinus 
des Einfallswinkels. Die Breite der Schaufel ſey 
b, das Gewicht eines Kubikſchuhes Waſſer = q; 
alles übrige ſey in Theilen von Schuhen gegeben: fo 
iſt die Kraft des anſtoſſenden Waſſers auf das Ele⸗ 


ment der Schaufel Pp in der ganzen Breite C. 7.) 
badx 
| 


48a 0 — au ux); und das Moment 


u 1 —— = (acm — au ＋ ux)? (a — X) 


it ve — 1055 a dx + (4cmu — zu? - 
— c’m?) a’xdx + (gu- — 2acmu) ax®dx 

3 r a 4 12 
— uꝰx dx ]; dus Integral davon iſt 4a [ccm u) 
a’x + RE 3.90’. em.) —— Elan 
— 2cmu) 3 — 75 „welches bey x So ver⸗ 
ſchwindet. 

Si rt, 

Es ſey Coſinus A0 V n,; ſo iſt 1: n AO: 
VO S a: na. Eben ſo iſt 1: m BO: OR 
= à: am; alſo VR D a (m - n); und OV: OC 
m: I= VR: CB a (m n): a — 


= CB. 


ei 423. 

— CB. Man ſetze dies für x, fo hat man das Mo⸗ 

ment des Stoffes 15 Ben ganzen eingetauchten Theil 
0 — (em — n 

der Schaufel CB = —— 7 9 55 — 


2 na 
un 975 gi 
— n) A (m — 27) 


(4cmu — 5 — C BER 


- acmu) = Br er 


9:18 

Bey dem Teile DK der Schaufel DF verhält 
ſich die Sache fo, as wenn die Oberflaͤche des Waſſers 
BK R wäre. Mar ſetze alfo in voriger Formel n 
cof. DOE, und 1 coſ. BOE, fo dient fie für 
das Moment auf LK. Eben ſo, wenn man ſetzt 
m I, und n == Oſ. DOT, fo giebt fie das Mo⸗ 
ment auf dem Theile E der ſenkrechten Schaufel VE. 


. 31 
Beyſpiel. Es fo die Geſchwindigkeit des Waſ⸗ 
ſers e=g', und von em aͤuſſerſten Ende der Schau⸗ 
fel u = z; das Rad hbe 36 Schaufeln, deren zwo 
neben der ſenkrechten Shaufel VE beyderſeits einge⸗ 
taucht find, wie die Figur zeiget, fo iſt AO E = 30°; 
BOE = 205 DOE = . Bey der Schaufel BC iſt 


m—n col. 20. — co: 30. 2 Sin. 5. fin. 25. 
RE RE cof. 20. Ei col. 20. 


Dies dient zur genauern Beechnung. Man feße noch 
ale K, fo findet man has Moment des Stoffes 
D 4 ö auf 


* 


424 B 


/ 


afBC=Kua. 33995 auf DK = K % ı. 5749; 


auf ET = KN o. 5469; die Summe dieſer drey 
Momente = 4. 4617. K. 


§. 14. 

Nun habe das Rad 24 Schafen, 80 daß neben 
der ſenkrechten VE (Fig. 2.) beydeſeits nur eine BC 
noch eingetaucht ſey; das übrige blübe, wie zuvor: ſo 
it AOE = 30°, A0B = BOE 15. Man fin⸗ 
bet das Moment des Stoſſes auf 41 3.3521 K; 
auf RE == 1. 2263. K; die Sunme der zwey Mo 
mente = 4 5784. K. | 


§. 15. 

Endlich habe das Rad 12 Schaufeln, daß nur 
die fenfrechte im Waſſer zu ſtehenkommt, wie Fig. T.; 
der Winkel A0 E wiederum 30; fo iſt das Mo⸗ 
ment des Stoffes auf VE S 8008. K. Folglich 
verhielten ſich die Momente ds Stoffes bey den Raͤ⸗ | 
dern von 36, 24, 12 Schaufcn wie 44617: 45784: 

48008. Das Moment des Stoffes würde alfo ben 
der Verminderung der Anzahl ber Schaufeln zunehmen; 
doch muß man eingeſtehen, daß der Unterſchied nicht 
gar betraͤchtlich ſey. 

§. 16. 

Jetzt komme ich zu dm zweyten Hauptfalle, wo 
der Winkel zwoer Schaufel DOF (Fig. 6.) von dem 
Lothe OE halbiret wird. Es bleibe alles uͤbrige, wie 

zuvor. 


— 428 

zuvor. So iſt bey dem Rade von 36 Schaufeln der 
Winkel GO E = 30, AOE S a5, BOE — 15°, 
DoE — 3°. Nun fand ich das Moment des Stoſ⸗ 
ſes auf An = 1. 1856. K; auf BC = 2. co 19. K; 
auf DK 1. 0821. K, die Summe — 4, 2696. K. 


10 8. 17. 

Bey dem Rade von 24 Schaufeln (Fig. 3.) iſt 
in dieſem Falle der Winkel GOE — 390°, AOE 
— 22 301, COE = 7°30. Man findet das 
Moment des Stoffes auf An ı. 7742. K; auf 


CF = 2. 3891. K; die Summe iſt — 4. 1633. K. 


$. 18. | 

Endlich bey dem Rade von 12 Schaufeln (Fig. 

4.) iſt der Winkel COE = 30% AOE 135°; 
das Moment des Stoffes auf A8 = g. 3521. K. 
Alſo verhielten ſich in dieſem Falle die Momente des 
Stoſſes bey den Raͤdern von 36, 24, 12 Schaufeln, 
wie 42696 : 41633: 33521. Dieſe Momente neh⸗ 
men folglich mit der Anzahl der Schaufeln zu. Wollte 
man von dieſem und dem vorigen Falle ($. 15.) das 
arithmetiſche Mittel nehmen, fo verhielten ſich die Mo⸗ 
mente des Stoffes bey den Rädern von 36, 24, 12 
Schaufeln, wie 43656: 43708 140764. Das fiel 
bey dem mittlern Rade am groͤßten: bey dem dritten 
Rade aber, das die Schaufeln nach der theoretiſchen 
D d õ Regel 


1.7 55 
Regel ($. 2.) hätte, am kleinſten aus. Doch ſcheint 
mir der Unterſchied nicht fo beträchtlich zu ſeyn. 


5. 19. 
Aus dieſem allen kann man doch ſchlieſſen, daß 
jene Regel §. 2. nach der Theorie betrachtet nicht ſo 
wohl gegründet fen, als man etwa glauben moͤchte. In 


der Ausuͤbung koͤnnen noch ſolche Umſtaͤnde dazu kom⸗ 


men, die ſich auf keine Theorie oder Berechnung brin— 
gen laſſen. So z. B. koͤnnte man ein Bedenken tra⸗ 
gen, ob nicht das Waſſer, das von der Schaufel CB 
(Fig. 3.) nach dem Stoffe abrinnt, das darunter fliefe 
ſende in etwas zuruͤcktreibe, und dadurch den Stoß deſ⸗ 
ſelben auf die folgenden Schaufeln KD, TE hemme. 
Ueberdas vermehrt man mit der groͤſſern Anzahl der 
Schaufeln nicht nur den Werth, ſondern auch das Ges 
wicht des Rades, und mithin zugleich die daraus er- 


0 folgte Reibung. Ich halte alſo dafür, daß die voll⸗ 


kommene Entſcheidung dieſer Frage von der Erfahrung 
müffe hergenommen werden, welche auch ohne groͤſſere 
Schwierigkeiten kann gemacht werden, wenn man bey 
dem naͤmlichen Waſſer und Rade jetzt wenigere, jetzt 
mehrere Schaufeln anbringt, und beobachtet, ob das 
Rad bey gleichem Widerſtande eine gröffere Geſchwin⸗ 
digkeit erhalte, oder bey gleicher Geſchwindigkeit einen 
groͤſſern Widerſtand zu uͤberwaͤltigen vermoͤgend ſey. 


§. 20. 


\ 


I 427 
N Su Dia 

Jetzt will ich noch eine Frage ti welche 
mit der angefuͤhrten enge verbunden iſt, naͤmlich wie 
die Geſchwindigkeit des Rades ſich gegen die Geſchwin⸗ 
digkeit des Waſſers verhalten ſolle, damit man bey ei⸗ 
nem auch mit mehrern Schaufeln verſehenen Rade 
die groͤßte Wirkung von dem anſtoſſenden Waſſer er⸗ 
halte, oder wo das Produet aus dem Widerſtande in 
die Geſchwindigkeit, mit welcher derſelbe gehoben wied, 

ein Groͤßtes 101 


a K 2x. 

Man ordne die Gleichung, die wir §. II. von 
dem Momente des Stoſſes and eo Schaufel fanden, 
nach den Potenzen von u, ſche = —— K, und —— 
= f, ſo iſt das Wente his Stoſſes = K 
‚fü: (f — u + Ff — = + uc(— zmf 
+ amp? — = + om — 5] 

K. 22. 

Nun ſey (Fig. 6.) Cof. GO = n. Coſ. 

AOV S m. —- f. coſ. BOV Sr. —— 


g. co. DOV s. — h, ſo erhält man 
für 


428  — 
für alle drey Schaufeln An, CB, DK das Moment 
des Stoſſes _ 


a RN 
K cu? ER * 4 


P ee 
2 4 
3h ha 

A2 wen ene 


| à2mfs 
+ uc — 2mf + 2mf? E join 


125 0 
3 - 
2fh? 


— 218 + arg — 


m?f? 
57 2 —— — — 
+ c mef . 


Are 3 

Bi a 

x ee 

i 
. gr? ii, „ Se 
Bat“ Ze g 2 
g 3h BE 2 5 
+8 -E+h+ 40T op 
und — 2mf + 2mf? — —.— — 21 


A 


arg: oft ach- on; 
3 3 N 
f und 


2 429 
und mag — + S8 Erf 
— 2 h2 


— = e: k ſo iſt das Moment des Stoffes 
=K (cpu? + cu + cg). | | 


An dem Wellbaume des Rades ſey der Wider 
ſtand = Q angebracht, und deſſelben Halbmeſſer ſey 
— £, fo iſt im Stande des Gleichgewichts 2 = K 
u' + cu+ c, und = 2 (pu? + clu 
+ ec?). Ferner ſage man a: G u: 5 =; dieß 
giebt die Geſchwindigkeit des Widerſtands, und alſo 
das Product aus dem Widerſtande in ſeine Geſchwin⸗ 
digkeit — © (pu- + clu: + gcc). Weil die 
ſes Product ein Groͤßtes ſeyn ſoll, ſetze man deſſelben 
Differenzial zpu?du + zcludu + ec’du = o; 


8 >75 6 
alſo u? + — — En} und u = — cl 


+ Pi Eat, 55 12 Z 
35 235 
43. 

Ich berechnete nun die Geſchwindigkeit u fuͤr alle 
oben erwaͤhnte Faͤlle nach den ſechs Figuren, und die 
Saͤule u folgender Tafel ſtellt den Werth davon dar. 

Fer⸗ 


430 — 

Ferners: ſetzt man den Mittelpunct des Stoffes immer 
in die Mitte der ſenkrechten Schaufel VE, ſo muß 
man die gefundene Geſchwindigkeit u, welche dem aͤuſ⸗ 
ſerſten Rande der Schaufel entſpricht, noch in dem 
Verhaͤltniß 1: 1 N m an 
man findet die Geſchwindigkeit jenes Mittelpunktes für 
jeden Fall, wie die Säule » weiſet. 


vermindern, und 


Fig. 3. Jo. 341. c. 
Fig. 2. o. 360. c. o. 336. 
Fig. 1 o. 387. c. o. 361. 
Fig. 6. o. 289. c. o. 270 
Fig. 5. Oo. 34T. c. o. 318. 
Fig. 4. o. 359. c. 0. 335. C. 


O. 318. 


u V | 


29992 2 
— 


. 


8 
Man kann aus dieſem ſchlieſſen, daß man, die 
groͤßte Wirkung von dem anſtoſſenden Waſſer zu erhal⸗ 
ten, der bekannten Regel naͤchſtens folgen möge: naͤm⸗ 
lich, daß die Geſchwindigkeit des Rades gleich dem 
dritten Theile der Geſchwindigkeit des Waſſers, oder 
u d. 333. ©, ſeyn ſolle, obſchon bey mehrern 
Schaufeln ſich die Geſchwindigkeit des Rades in et⸗ 

was vermindern ſoll. 


X. 


* 
X. 
| Beurtheilung 
eines neuen Waſſerſchoͤpfrades, 
von a 


Herrn Franz Zallinger, 
Profeſſor der Mathematik zu Innsbruck. 


Tab. VII. 


S. IM 

n unebenen Landern ereignet ſich nicht felten der 
Fall, daß man, die Felder zu bewaͤſſern, das Wafe 

ſer aus den tiefen Rinnſaͤlen der Fluͤſſe zu erheben ge⸗ 
nöthiget wird. Zu dieſem Ende ſieht man in Tyrol 
mehrere ſolche Waſſerraͤder, welche von dem Fluſſe 
ſelbſt getrieben werden, und an ihrem Umfange nebſt 
den Schaufeln mit Waſſerkuͤbeln verſehen ſind, von 
denen das geſchoͤpfte Flußwaſſer in eine oben angebrach« 
te Rinne ausgeſchuͤttet wird. Dieſe Waſſerraͤder fin. 
det man freylich oft ſehr mangelhaft: fie ſchoͤpfen res 
nig Waſſer, und verlieren bey der Umdrehung des Ra— 
des von dem Geſchoͤpften vieles: die Kuͤbel ſind am 
Rande befeſtigt, und nicht um eine Achſe beweglich, 
wo⸗ 


43% en 


wodurch fie immer im ſenkrechten Stande erhalten würs 
den, wie ſie Belidor Arch. hydr. 2. B. 4. Cap. 
§. 783. beſchreibt. 


Se 

Allein ein gewiſſer Beſitzer ſolcher Felder, welche 
die Bewaͤſſerung nur von dem tiefer gelegenen Innſtto⸗ 
me erhalten koͤnnen, wollte der Unvollkommenheit ges 
meiner Schoͤpfraͤder auf eine andere Art abhelfen: er 
brachte wirklich ſeine Gedanken in ein Modell, welches 
auch die erwuͤnſchte Wirkung that. Nun verlangte er 
zu wiſſen, ob er felbe auch in einem groſſen aͤhnlichen 
Schoͤpfrade zu erwarten haͤtte. Er ſtellte dieſe Frage 
unlaͤngſt an mich, uͤberſchickte zugleich das Modell, und 
berichtete, wie er das groſſe Schoͤpfrad feed im 
Sinne habe. 


* 


5. 3. 

Ich machte gleich die Berechnung daruͤber, nahm 
aber bald wahr, daß man jene groſſe Kraft, welche, 
dieſes Schoͤpfrad zu treiben, erfordert wuͤrde, niemal in 
einem ſreyen Fluſſe zu erwarten hätte, Indeſſen ſchien 
mir die Bekanntmachung der Maſchine nicht unnuͤtz: 
denn wie vieles erlernt der Menſch ſelbſt durch das Feh.⸗ 
len nicht! und wie oft wird nicht eine anfangs unvoll⸗ 
kommene Maſchine noch verbeſſert, und giebt andern 
zu beſſern Erfindungen Anlaß! Ich theile alſo mit 
Erlaubniß des Erfinders, der doch ſeinen Namen will 
ver⸗ 


— 433 
verſchwiegen haben, eine kurze Beſchreibung und mein 
Urtheil von feinem Waſſerſchoͤpfrade mit. 

$. 4. 

Von dem guten Ausſchlage des Modells lies ich 
mich nicht irre machen. Die Modelle der Maſchinen 
verſchaffen uns ohne Zweifel den Vortheil, daß wir in 
denſelben ihre Einrichtung viel deutlicher einſehen, und 
auch einige Verſuche im Kleinen damit anſtellen moͤ⸗ 
gen: doch wuͤrde man ſich damit nicht ſelten in ſeiner 
Hoffnung betruͤgen; wenn man bey der groſſen Mas 
ſchine die Aehnlichkeit aller Theile beybehielte, und ſich 
auch ähnliche Wirkungen verſpraͤche. Dies nahm man 
fihon bey der Feſtigkeit der Körper wahr, welche mit 
der Vergroͤſſerung aͤhnlicher Koͤrper vielmehr abnimmt. 
Es kann ſich aber auch bey der Kraft und dem Wis 
derſtande einer Maſchine ereignen, daß nicht beyde in 
gleichem Verhaͤltniſſe mit der Groͤſſe der Theile zuneh- 
men. So werde ich eben zeigen, daß die Kraft des 
Waſſers, welche das Schoͤpfrad in Bewegung bringt, 
nur wie das Quadrat aͤhnlicher Linien: der Widerſtand 
aber, oder die zu erhebende Laſt des Waſſers, wie der 
Wuͤrfel ähnlicher. Linien zunehme. Folglich laͤßt ſich 
aus der guten Wirkung, die man in dem Modelle 
beobachtet, nichts zuverläſſiges auf die Maſchine ſchlieſ⸗ 
ſen, wenn man nicht die Wirkung auch im Groſſen zu 
berechnen im Stande iſt. en 

. 


434 —_ 


§. F. 

Der Erfinder des neuen Schoͤpfrades hatte vor⸗ 
zuͤglich zur Abſicht, eine betraͤchtliche Menge Waſſers zu 
erheben, und den gewoͤhnlichen Verluſt deſſelben bey 
der Herumdrehung des Rades zu verhindern: und doch 
verlangte er zugleich ausdruͤcklich, das Rad ſolle von 
dem vorbenflieffenden Donauſtrome in Bewegung ges 
bracht werden, ohne deſſelben Kraft durch eine Wehre, 
einen Fachbaum und Schutzbretter zu vermehren, das 
mit die Koſten geſparet wuͤrden. 


8. 6. 


Seinen Endzweck zu erreichen verwarf er die Waſ⸗ 
ſerkuͤbel, und verwandelte das Rad in einen cylindris 
ſchen hohlen Kaſten, deſſen Durchſchnitt Fig. 1. zu 
ſehen iſt. Die innere Höhlung iſt in 12 Fächer dbag, 
qgie &c. eingetheilet; jedes hat an dem Umfange den 
dritten Theil ha = 3 dq zur Oeffnung. Bey dem 
Modelle brachte er am Umfange nur zwoͤlf Schaufeln 
dE, an: aber bey dem groffen Rade, das 18 Schuh 
im Halbmeſſer haben ſollte, verlangte er 36 Schau⸗ 
feln, wie die Figur zeigt. AB ſtellt die Oberfläche des 
vorbeyrinnenden Fluſſes vor, in welcher der cylindriſche 
Kaſten auf die Tiefe cd von einem Schuh verſenket 
wird. Da nun der Raum cdh mit Waſſer gefüllt 
if, fo wird dieſes bey der Herumdrehung des Rades 


nach der Richtung dhq ohne Verluſt bis zur Rinne, 
deren 


— 435 
deren oberſten Rand CD vorſtellt, erhoͤht, in welche 
es ſich durch die Ausgußloͤcher K, k, ergießt. Die 
Höhe, zu welcher das Waſſer durch dieſes Schoͤpfrad 
kann gebracht werden, iſt nicht groͤſſer, als ungefaͤhr 
der Halbmeſſer des Schoͤpfrades. 


§. 7. 

Nun wil ich erſtens die Berechnung von dem 
groſſen Schoͤpfrade, und dann von dem Modelle vora 
nehmen. Freylich kann man in manchen Stuͤcken die⸗ 
ſer Berechnung keine mathematiſche Genauigkeit geben, 
und muß ſich nur mit einem beyläufigen Ueberſchlage 
begnügen. Dies betrift beſonders das Gewicht der 
Maſchine und die Reibung, die wir Anfangs ſchaͤtzen 
wollen. Der Halbmeſſer des Wellbaums oa ſey = 17 
feine Laͤnge 107; das Gewicht eines Kubikſchuhes vom 
lärchenen Holze iſt = 36 15; daraus fand ich das Ge⸗ 
wicht des Wellbaums = 1131 15. 


. 8. 

Das Gewicht des cylindriſchen hoͤlzernen Kaſten 
beylaͤuffig zu ſchaͤtzen, nehme ich an, die kreisfoͤrmigen 
Grundflaͤchen haben nirgends eine Oeffnung, weil das 
Gewicht der leeren Theile durch das Holzwerk, mit 
welchem derſelbe zuſammengefuͤget, und mit dem Well⸗ 
baume verbunden wird, wohl kann erſetzt werden. Der 
Halbmeſſer je Grundflaͤche iſt 18“; die Dicke der 
Bretter ſey S o, 1; fo iſt das Gewicht von einer 

Ee 2 Grund⸗ 


436 ——— 
Grundflaͤche = 3664 15, von beyden = 7328 lb. 
Die innere Weite des Kaſtens ſoll drey Schuh haben: 
der dritte Theil des cylindriſchen Umfangs hat zum Ge⸗ 
wichte 407 15. Die 36 Schaufeln follen zur Höhe 3, 
zur Lange 6“ haben: ihr Gewicht betraͤgt 2333 ib, 
Die 12 Theilungsbretter db haben zur Laͤnge 14“, zur 
Breite 3“, ihr Gewicht iſt — 1814 15. Addirt man 
nun alle dieſe Gewichte zuſammen, ſo waͤre das Gewicht 
der leeren Maſchine = 13013 Tb, 
§. 9 

Dazu muß das Gewicht des geſchoͤpften Waſſers 
kommen. Die äuffere Höhe cd, zu welcher das Waſ⸗ 
fer reichet, wird = 1“ geſetzet. Zieht man davon die 
Dicke des Brettes = 6“ 1, ab, fo bleibt innwendig 
cd = ol; und der innere Halbmeſſer od = 177 9; 
daraus fand ich den Winkel doh = 187, 14“ 16%, 
und den Ausſchnitt edh = 3, 37997. Dieſer mit 
der innern Weite des Kaſtens —= 3“, und dem Ge⸗ 
wichte eines Kubikſchuhes Waſſers = 56, 5 Tb mul 
tiplicirt, giebt das Gewicht des in einem der Faͤcher 
eingedrungenen Waſſers = 372, 9 15. Run will ich 
dieſes Waſſergewicht nur in den drey Faͤchern qp, ef, 
fy betrachten: denn das erſte dh iſt im Waſſer vers 
ſenkt, und leidet einen gleichen Gegendruck; aus den 
0 0 Faͤchern fließt das Waſſer ſchon in die Rinne 

alſo waͤre das Gewicht des in drey Jachern ent⸗ 


aan Waſſers = 1719 IB. 
§. 10. 


2 437 

5 ‘& 10. 
Man addire dieſes Gewicht des Waſſers zum Ges 
wichte der leeren Maſchine, ſo giebt die Summe den 
ganzen ſenkrechten Druck der Zapfen des Wellbaums in 
ihre Pfannen — 14732 16. Für die Reibung will 
ich den dritten Theil davon nehmen — 4911 Tb. Der 
Halbmeſſer des Zapfen ſey = 0’ os, ſo waͤre das Mo⸗ 
ment der Reibung = 245. Ich vernachlaͤſſigte da, 
die Berechnung zu verkuͤrzen, den Seitendruck, wel⸗ 
chen die Zapfen des Wellbaums von der Kraft des 
an die Schaufeln anſtoſſenden Waſſers leiden. Das 
Moment des Widerſtandes wird doch allzugroß aus⸗ 
fallen. 


K 112 


Ich ſchreite zur Berechnung jener Kraft, mit wel⸗ 
cher das in den drey Faͤchern enthaltene Waſſer das 
Rad nach entgegengeſetzter Richtung umzudrehen ſich 
beſtrebt. Es ſey das Dreyeck lap eines gleichen In⸗ 
halts mit dem Ausſchnitte cdh, und Ip horizontal ger 
zogen: fo ſtellt uns Iap den Durchſchnitt des Waſſers 
vor, wie ſich daſſelbe in dem Fache qp befindet. Die 
Berechnung zu erleichtern, ſehe ich qp als eine gerade 
und auf 19 ſenkrechte Linie an. So iſt der Winkel qpl 
dem Winkel Eoq gleich. 


Ee 3 & 12. 


438 ng 
$. 12. 

Man halbire Iq in u, ziehe up, und nehme 
ſp = 3 up: ſo iſt in [der Schwerpunet des Drey⸗ 
eckes qpl; man ziehe dadurch das Loth nſr, druͤcke das 
Gewicht des Dreyeckes durch fr aus, und loͤſe daſſel⸗ 
be in die Kräfte X, fr auf: fo hat man für die auf 
og wirkende Kraft nur die perpendiculaͤre [x zu Ber 
trachten. Es ſey lg = x; ſo iſt qx = 4 lꝗ = 
Der Winkel Ipg = Eo ſey = E, ſo iſt E: 1 


e ee 1 8 Der Inhalt 
des Dreyeckes Pꝗ — gdh fey — q, und man hat 


— . — es 8. E. aha Jad Tang E. Tang. E. 
8. 13. 

Ferner find die rechtwinklichen Dreyecke xfr, Irn, 
Iqp ahnlich, und man hat r: x = Ip: Ig ı: 
rr q all 
Man multiplicire dieſen Druck mit der innern Weite 
des Kaſtens —= 3“7, und dem Gewichte eines Kubik. 
ſchuhes Waſſers — 56, 5: fo giebt das Product 
3 * 56, 5 * 9. fin. E die ganze auf og perpendis 
eular wirkende Kraft. Man multiplicire endlich dieſel⸗ 
be mit dem Hebelarm ox = oq — xq = 0q: 1 
fo hat man das Moment jener Kraft = 3 * 56, 5 
* q. fin E (oq en Nun it g = cdh 


=J 


u 439 


= 3, 37997 (&. 9.); der Winkel E bey dem Fache 
ge = 30°, und bey ek — 60°. Daraus fand ich 
erſtens Xx, dann das Moment des Druckes auf das 
Fach qp = 4934, und auf ef = 8315. Bey dem 
horizontalen Arme of kann man ſich das Waſſer uͤber 
inf gleichfoͤrmig ausgebreitet vorſtellen, und für den 


Hebelarm om an = = 10, 95 annehmen; das Mo⸗ 
ment des darauf druͤckenden Waſſers iſt = 6273. 
Man addire zur Summe dieſer drey Momente 19522 
das Moment der Reibung 245 (F. 10.); die Summe 
19767 giebt das ganze Moment des Widerſtandes. 


§. 14. 

Dieſem Momente des Widerſtandes muß das Mo⸗ 
ment der bewegenden Kraft gleich werden. Man 
ſchlaͤgt aber die Kraft des auf eine bewegliche Flaͤche 
perpendicular anſtoſſenden Waſſers gleich dem Gewichte 
eines Waſſerprisma, das zur Grundfläche die Flaͤche 
hat, auf die es anſtoͤßt, und zur Hoͤhe jene, uͤber wel⸗ 
che ein Koͤrper frey herabfallen muͤßte, um durch die 
Schwerkraft eine Geſchwindigkeik zu erhalten, die dem 
Ueberſchuſſe der Geſchwindigkeit des Waſſers uͤber die 
Geſchwindigkeit der Flaͤche gleichet. Dieſe Schaͤtzung 
wird wenigſtens fuͤr den gegenwaͤrtigen Fall, wo der 
Durchſchnitt des anſtoſſenden Fluſſes die Flaͤche übers 
trifft, allgemein angenommen. 


Ee 4 §. 15. 


440 ea 
| §. 15. | 

Die Fläche, auf welche das Waſſer bey unſerm 
Rade anſteht, iſt erſtens der eingetauchte erhabene Theil 
des Kaſtens; wir wollen dafuͤr eine ebene perpendicu⸗ 
laͤr entgegengeſetzte Flaͤche nehmen, die die naͤmliche 
Höhe cd = 1“, und die aͤuſſere Breite des Kaſtens 
— 3“, 2 hat: der Inhalt iſt auch = 3. 2. Dann 
ſtoͤßt das Waſſer auf die Schaufeln; ich will nur die 
perpendicular entgegengeſetzte dE betrachten, die zur 
Höhe 3“ und zur Laͤnge 6“ haben ſoll: der Inhalt iſt 
187; und die ganze Flaͤche, auf welche das Waſſer 
perpendiculaͤr wirket, —= 21, 2 Quadratſchuh ſey 
— bz; das Gewicht eines Kubikſchuhes Waſſers 56, 
5 p; die Höhe, über welche ein Körper frey her⸗ 
abfallen muͤßte, den Ueberſchuß der Geſchwindigkeit 
des Waſſers uͤber die Geſchwindigkeit der Schaufeln 
zu erhalten, = f; fo wäre die Kraft des anſtoſſen⸗ 
den Waſſers — pbf. Für den Hebelarm, an dem 


dieſe Kraft wirket, nimmt man meiſtens oc + 5 
= 17 ＋ 2 19 = a. Das Moment des Wis 
derſtandes 19767 ſey = M, fo hat man im Gleich⸗ 
gewichte der Kräfte apbf = M, und 1 258 
== O. 868654. 


b. 16. 


— 441 
16. 
Es ſey nun die abſolute Geſchwindigkeit des Waſ⸗ 
ſers = u, fo ſolle nach dem bekannten mechaniſchen 


Geſetze die Geſchwindigkeit der Schaufel ſeyn S = 
und der Ueberſchuß = 5 ; die Höhe 1, über welche 
ein Koͤrper durch freyen Fall denſelben erhalten wuͤrde, 
findet man, wenn man das Quadrat der Geſchwindig— 
keit durch 49 dividirt, wobey g die Höhe — 15815 
aus druͤcket, über welche der Körper in der erſten Se⸗ 


cunde herabfaͤlt. Alſo = . = —, und 
u 3 Vgl = II Schuh. 


§. 17. 
So eine groſſe Geſchwindigkeit des Waſſers, daß 
es in jeder Secunde 11 Schuh zuruͤcklege, wird man 
in keinem Fluſſe finden, wenn nicht das Waſſer in 
einem beſondern Rinnſale abgeleitet, und durch einen 
Fachbaum und Schutzbretter, wie bey unterſchlaͤchti⸗ 
gen Muͤhlen, aufgeſchwellet wird. Dies iſt aber wi⸗ 
der die Abſicht des Erfinders unſers Schoͤpfrades. 
Dem Innſtrome, ſo viel ich vernahm, kann man an 
jenem Orte, wo das Rad ſollte errichtet werden, nicht 
einmal jene Geſchwindigkeit zueignen, welche die klei— 
ne Sill bey Innsbruck ober der Hofmuͤhle hat; und 
bey dieſer fand ich die mittlere Geſchwindigkeit S 4, 5; 
Ee geben 


442 entre 

geben wir nun dem Inn eine Geſchwindigkeit — as 
’ 2 

ſo wäre, (= 57 = 0, 11458, und das Moment 


des anſtoſſenden Waſſers — apbſ = 2608. Dies 
ſes machte von dem Momente des Widerſtandes 
= 19767 weniger, als den ſiebenten Theil, aus, mite 
55 waͤre die Kraft des Fluſſes allzugering, fo ein 

Schoͤpfrad in gehoͤrige Bewegung zu bringen. Ich 
melde von der Beſchwerde nichts, das Flußwaſſer 
nahe an dem Geſtade in einer Tiefe, die groͤſſer, als 
cE = 4 Schuh, iſt, immer zu erhalten. 


$. 18. 

Damit wir jetzt die Wirkung von der groſſen 
Maſchine mit der Wirkung eines ganz aͤhnlichen Mo⸗ 
delles vergleichen, ſetze ich erſtens, daß man in dem 
Modelle jeden Schuh durch einen halben Zoll oder 24 
Schuh vorſtelle. Das Moment des Widerſtandes M 
enthält. meiſtens das Product aus dem Dreyecke Iqp 
in die innere Weite des Kaſtens. Dem Hebelarme 
ox; und dem Gewichte eines Kubikſchuhes Waſſers 
(§. 13.); damit alſo alle Theile des Productes auf 
Schuhe wieder gebracht wuͤrden, muͤßte man das 
Dreyeck Jap mit (24), die innere Weite des Ka⸗ 
ſtens mit 24, eben ſo den Hebelarm ox mit 24, 
und folglich das ganze Product des Widerſtandes mit 
(2) * dividiren. Entgegen bey dem Momente der 

Kraft 


— 443 


* 
Kraft abpf müßte der Hebelarm a mit 24, die Flaͤ⸗ 
che b mit (24)? dividirt werden, p und f find ſchon 
im Schuhmaaſe gegeben; mithin müßte dieſes Mo⸗ 
ment nur mit (24) dividirt werden; alſo hätte man 
6005 und 
M « i x 

45 Fre = 036194, und die Geſchwindig⸗ 
keit u 3 H. sl = 2, 248. Dieſe Geſchwin⸗ 
digkeit von 2“ wäre unſchwer in dem Inn zu fins 
den. Mithin kann ein Waſſer leicht vermoͤgend ſeyn, 
ein Modell in Bewegung zu bringen, und zugleich die 
groſſe ganz aͤhnliche Maſchine zu treiben, zu ſchwach 
ſeyn. Naͤmlich die Kraft des Waſſers nimmt bey 
gleicher Geſchwindigkeit nur wie die Flaͤche b zu, auf 
die es wirket, und dieſe iſt wie das Quadrat aͤhnli⸗ 
cher Linien; hingegen der Widerſtand, oder die Men⸗ 
ge des in dem Kaſten zu erhebenden Waſſers nimmt, 
wie der koͤrperliche Raum, oder der wuͤrftlaͤhnlicher Li⸗ 
nien, zu. Da alſo mehr der Widerſtand, als die Kraft, 
waͤchſt, darf man ſich an dem Unterſchiede der Wir⸗ 
kung in dem Modelle und in der groſſen Maſchine nicht 
verwundern. 


M 
bey dem Modelle die Gleichung Br 


18. 
In dem wirklichen Modelle, das der Erfinder 
mir zugeſchicket hat, war der Halbmeſſer der Welle 
04 


444 D 

oa —= 0%, 075; ihre Laͤnge = 0. 9. Die Welle 
hatte gegen die Seite des Waſſers keine Unterlage, 
ſondern ruhete dieſſeits auf zwo Rollen, am Ende 
aber gieng ihr Zapfen, deſſen Halbmeſſer = o', o 
war, in einer gemeinen Pfanne, wo ich auch die Reis 
bung betrachten will. Ob die Bewegung des Wells 
baums uͤber zwey Rollen im Groſſen angienge, koͤnnte 
man ein Bedenken tragen: wenigſtens müßte der Well⸗ 
baum ſehr lang und ſchwer werden, damit er nicht 
von dem ſchweren Kaſten, und der darinn befindli⸗ 
chen Waſſermaſſe in die Hoͤhe gehoben wuͤrde. Der 
aͤuſſere Halbmeſſer des Kaſtens od war im Modelle 
—= 0’, 7, die Dicke der Brettchen S 0’. 02, der 
Halbmeſſer ob S o. 18, die innere Weite des Ka⸗ 
ſtens — ol. 3, die Höhe der Schaufeln = 0°. 125, 
die Laͤnge = o. 48. Die Verſenkung geſchah bis 
auf den Bogen dh von 20°. Als ich nun die Bes 
rechnung dieſes Modelles gaͤnzlich nach voriger Art 
anſtellte, fand ich die in dem Fluſſe erforderte Ge⸗ 
ſchwindigkeit u = 2, 559. Es war alſo kein Wun⸗ 
der, daß mir die Verſuche mit dieſem Modelle in der 
kleinen Sill hier wohl ausfielen. 


§. 20. 

Da aber in dem vorgeſchlagenen groſſen Schoͤpf⸗ 
rade das Moment des Widerſtandes ſo betraͤchtlich das 
Moment der Kraft uͤbertrifft (§. 17), fo wollen wir 

| jetzt 


En 445 
jetzt weiters unterſuchen, wie man, dieſe Maſchine noch 
brauchbar zu machen, den Widerſtand vermindern moͤ— 
ge. Man kann erſtens die Weite des Kaſtens ver, 
mindern; ich will dieſelbe ſechsmal kleiner, als zuvor, 
michin nur einen halben Schuh groß annehmen; alles 
uͤbrige ſey wie zuvor, auch das Gewicht der leeren 
Machine, weil man bey einem fo ſchmalen Kaſten für 
die ſechs Schuh langen Schaufeln noch einen Kranz 
gebrauchen müßte, Ich fand nun für dieſe Bor 
ausſetzung die Geſchwindigkeit des Waſſers u = 4“ 
917. 0 

$ at 

Zweytens koͤnnte man, den Widerſtand noch mehr. 
zu vermindern, die Oeffnungen des Kaſtens gröffer 
machen, und wenigere Faͤcher gebrauchen. Zuvor ent⸗ 
hielt jede Oeffnung den Bogen von 10°, jetzt will 
ich ihr 15 geben, wie die zweyte Figur zeiget. Dann 
erhielte das Rad nur 24 Schaufeln, und man hat 
das Gewicht und Moment des druͤckenden Waſſers 
nur fuͤr das Fach qp bey 45°, und das horizontale 
ofx zu berechnen. Alles übrige ſey wie J. 20. Ich 
fand nun die erforderte Geſchwindigkeit des Waſſers 
8 

§. 22. 

Endlich koͤnnte man drittens den Kaſten auf ei⸗ 
ne kleinere Tiefe in das Waſſer ſenken. Zuvor wur 

de 


446 — 
de die aͤuſſere Tiefe cd gleich einem Schuh geſetzt : 
jetzt will ich dieſelbe nur gleich einem halben anneh⸗ 
men. Alles uͤbrige ſey, wie im letzten Falle §. 21. 
Da fand ich die Geſchwindigkeit des Waſſers u = 2°, 
4456. 


5. 23» 


Nachdem ich den Widerſtand der Maſchine fo 
betraͤchtlich vermindert, ſo will ich nun hingegen fuͤr 
eine gegebene Geſchwindigkeit des Fluſſes 4. = u, 
und aͤuſſere Tiefe cd = 4 = 0%, 75, die Groͤſſe 
der Schaufeln beſtimmen: zugleich auch Ruͤckſicht auf 
die Reibung haben, die der Seitendruck des unten an⸗ 
ſtoſſenden Waſſers an den Zapfen verurſachet. Alles 
uͤbrige verhalte ſich ſonſt, wie S. 21. Das Gewicht 
der leeren Maſchine iſt wegen verminderter Anzahl der 
Schaufeln und Theilungsbretter nur 11630; das 
Gewicht des in zwey Faͤchern enthaltenen Waſſers 
= 117; die Summe = 11747 giebt den ganzen 
ſenkrechten Druck, welchen oa —= m vorſtelle. Die 
Kraft des an die Schaufeln anſtoſſenden Waſſers bpf 
ſtelle man durch om vor. Nun weil f = 555 und 
u 4; g= 15; 515, p= 56,5; ſo iſt pf 
— 6, 474; ich ſetze es Sen, mithin den horizonta⸗ 
len Druck om = bn. Die daraus zuſammengeſetzte 
Kraft or = /m? + b’n?, die Reibung — 4 

Um? 


| en 47 
Her m? + bins. Der Halbmeffer des Zapfens 00, 
op ſey D r, fo iſt das Moment der Reibung =; 
Ym + bens. Das Moment des in zwey Faͤ⸗ 
chern druͤckenden Waſſers fand ich = 1352 = ; 
alſo das ganze Moment des Widerſtandes = q + 7 
Fer m? + b?n?. Das Moment der Kraft aber iſt 
apbſ = abn, wo a = 18 625. Folglich hat 
man im Gleichgewichte abn = 9 3 er 
+ b’n?, und g(abn — q)? = r?m? + r?b’n? 
= 9a?b’n? — ı8abng + 9g, und b?(ga?x? 
— 1?n?) — ı8abng = r?m? - 9; in Zah⸗ 
len: 130852. b — 293492. b = — 16106162, 
und nach gewoͤhnlichen Reductionen d = 12, 8354. 
Man ziehe davon die Oberflaͤche des eingetauchten Kar 
ſtens = o, 525 ab, ſo bleibt die Fläche der Schaus 
fel 12, 31. Giebt man der Höhe nur 27, fo bleibt 


die Laͤnge = 6% 15. 


m 6. 24. 
Für dieſe jetzt berechnete Einrichtung des Rades 


wollen wir auch die Menge des Waſſers unterſuchen, 
das 


448 nn 


das dieſes Schoͤpfrad in einer gewiſſen Zeit liefert. 
Die Geſchwindigkeit des Rades iſt 7“. Man divi⸗ 
dire damit den Umfang des Kreiſes, der a = 18, 
625 zum Halbmeſſer hat. Der Quotient = 87 
768 giebt die Zeit in Secunden, in welcher des Rad 
eine Umdrehung macht. Die Menge des Waſſers, 
das bey einer Umdrehung in die Rinne kommt, iſt 
das Product aus dem Dreyecke cdh = 2, 07, in 
die innere Weite des Kaſtens = o, 5, und die An 
zahl der Faͤcher = 8; ich fand fie = 8, 28 Rus 
bikſchuh. Verlangt man nun die Menge des Waſſers 
zu wiſſen, die das Rad in einer Minute ſchoͤpfet, ſo 
ſage man: 87, 768: 60 = 8, 28: 5, 664. So 
viel Kubikſchuh giebt das Rad in einer ie und 
339, 62 in einer Stunde. 


§. 25. | 

Man koͤnnte noch bey diefer Maſchine wegen des 
Waſſerverluſtes ein Bedenken tragen, ob nicht etwa 
das Waſſer ſich eher aus den Oeffnungen K ergieſſe, 
ols dieſe den oberſten Rand der Rinne CD erreichen. 
Dieſen Verluſt um fo viel mehr zu verhindern, ſoll⸗ 
ten die Ausgußloͤcher k nicht in der Mitte der Faͤcher 
(wie Fig. 1. und im Modelle), ſondern immer nahe 
an dem obern Theilungsbrette ny, wie Fig. 2., an- 
gebracht werden. Es ſeye nun der Inhalt des Drey⸗ 
ecks nlu = edn dem Durchſchnitt des Waſſers = 2, 
07 


— 449 
07 = q; der ganze Bogen zn als der achte Theil 
des Umfangs von dem Kreiſe, deſſen Halbmeſſer = 4, 
enthält 3“, 1416. Geben wir dem Ausgußloche zur 
Breite 21 einen halben Schuh, oder 0‘, 5, fo bleibt 
übrig In = 2, 6416 = J. Dieſe Weite aber, zu 
der die Oberflaͤche des Waſſers lu reichen ſoll, iſt 


= a4. Tang. E (S. 12.); man findet alſo Tang. 
E = = = Tang. 30°, 48°; alfo wo das Theis 
lungsbrett ny den Winkel yok von 30°, 48“ macht, 
erreicht die Oberflache des Waſſers die Oeffnung. 
Dem Bogen In = 2, 6416 treffen 37°, 30° zus 
alſo dem ganzen Winkel lof, wo das Waſſer ſich zu 
ergieſſen anfängt, = 68° , 38“; und die Ergänzung 
zu 90° = 21, 22°, giebt ung die Entfernung dies 
fes Ortes von dem Scheitel. Nun ſey der Rand ber 
Rinne CD drey Schuh ober dem Mittelpunete o er⸗ 
hoͤhet, fo ſchneidet derſelbe den Bogen zn von 41°, 
25“ weg; folglich iſt der Rand der Rinne merklich 
tiefer, als die Oberflaͤche des Waſſers, daß mithin 
daſſelbe ohne Verluſt ſich dahin ergieſſen kann. Es 
lieſſe ſich auch die Oeffnung noch breiter machen. Doch 
es iſt aller Waſſerverluſt nicht zu vermeiden, weil die 
Rinne das Blatt des Kaſtens wegen der Reibung 
nicht beruͤhren darf. | 


Ff | 6.26. 


450 En 
5. Ad. ere TERN * 
Weil man beſonders in der Schaͤtzung des Ge⸗ 
wichtes der leeren Maſchine, und der Reibung keine 
ſo groſſe Genauigkeit haben kann, und auch die Ge⸗ 
ſchwindigkeit des Fluſſes veraͤnderlich iſt, ſo muß man 
in der Ausübung die Tiefe cd, zu welcher der ‚Ras 
ſten verſenkt wird, ſo lange aͤndern, bis die Geſchwin⸗ 
digkeit des Rades den dritten Theil der Geſchwindig⸗ 
keit des Fluſſes ausmacht. Daher muß der Well⸗ 
baum bey dieſem Schoͤpfrade, wie bey Panſterraͤdern, 
beweglich gemacht werden, beſonders weil auch die 
Hoͤhe des Flußwaſſers ih öfters verändert, 


§. 27. 

Was uns in dieſem neuen Schoͤpfrade vorzuͤglich 
mißfallen kann, iſt die kleine Hoͤhe des Halbmeſſers, 
zu welcher es das Waſſer erhebt, da die gemeinen 
Schoͤpfraͤder das Waſſer beynahe bis zur Höhe des 
Durchmeſſers bringen. Freylich iſt bey dieſen, wenn 
fie auch nach Belidor mit beweglichen Wafferfübeln 
verſehen werden, nicht aller Waſſerverluſt, wegen der 
Erſchuͤtterung des Rades, zu verhindern. Meines 
Erachtens verdienten unter den Maſchinen, welche das 
Waſſer erheben ſollen, die Druck, und Pumpwerke 
den Vorzug, dergleichen man bey Belidor und Wal⸗ 
ter Arch. hydr. beſchrieben findet. Werden die 
ri und Röhren von Kupfer oder Meſſing gegofe 

fen, 


S 451 
ſen, ſo hat man ein dauerhaftes, aber Anfangs ziem⸗ 
lich koſtbares Werk. Allein weil bey dieſem Gebrau⸗ 
che das Waſſer mit keiner ſo groſſen Gewalt, wie 
bey den Feuerſpruͤtzen, darf in die Hoͤhe gebracht wer⸗ 
den, ſo koͤnnten wohl die Stiefel und Roͤhren etwa 
aus gutem Holze, oder wenigſtens aus Eiſen, wie ſie 
der berühmte Herr Profeffor Helfenzrieder auch für die 
Feuerſpruͤtzen vorſchlug, noch verfertiget werden. 


Ich ſchlieſſe dieſe Abhandlung mit einer theore⸗ 
tiſchen Aufgabe, zu welcher mich die Betrachtung des 
neuen Schoͤpfrades veranlaſſete, und die, ſo viel mir 
bewußt iſt, noch nicht unterſucht wurde. 


§. 27. 
Aufgabe. 
Den Fall eines Koͤrpers uͤber eine ſchiefe Flaͤ⸗ 
che ba (Fig. 3.) beſtimmen, deren Neigungswin⸗ 
kel bac indeſſen immer gleichfoͤrmig zunimmt. 


Aufloͤſung. 


Es ſey der Winkel bac = o, er verändere ſich 
in einer Secunde um den Winkel = b; man kann 
beyde Winkel in Theilen des Halbmeſſers, der = 1 
geſetzt wird, ausdruͤcken. Die Zeit der Bewegung von 


b in P ſey = t. So if b: o I t = 
Ff 2 Die 


452 — 

Die ganze Schwerkraft verhält ſich zur refpectiven Kraft, 
wie 1: Sin. . Allein da ſich die Fläche ab um 
a mit der Geſchwindigkeit b dreht, ſo erhaͤlt der auf 
derſelben liegende Körper in jedem Puncte eine Tan- 
gentialkraft, aus welcher eine Centrifugalkraft entſteht, 
die jener reſpectiven Kraft = Sin. „ entgegen geſe⸗ 
get iſt. Es ſey ba = a, p ift die Geſchwindigkeit, 
oder Tangentialkraft des Punctes d = ab. Ferner 
ſey bP = f; ſo iſt ab = a — ſ. Man ſage: a: 
a — = ab: (a — ſ) b. Dies giebt die Ge⸗ 
ſchwindigkeit in P. 


$. 28. 

Die Centrifugalkraft iſt der Centripetalkraft gleich, 
und dieſe in jedem Puncte des Kreiſes ſo groß, daß 
ein Koͤrper mittelſt derſelben mit gleichfoͤrmig beſchleu⸗ 
nigter Bewegung uͤber die Haͤlfte des Halbmeſſers 
— die Tangentialgeſchwindigkeit (a — Mb erhiels 
te. Gleichfoͤrmig wirkende Kraͤfte aber ſind wie die 
Quadrate der Geſchwindigkeiten dividirt durch die Raͤu⸗ 
me. Die Schwerkraft iſt ſo groß, daß ſie bey dem 
Falle des Körpers über die Höhe = 15, 515 = g 
eine Geſchwindigkeit — 2g hervorbringt. Folglich 
verhaͤlt ſich die Schwerkraft zur Centrifugalkraft, wie 
2 ee „ca—f)b? 
NEN) 4 
dieſe von der reſpectiven Kraft Sin. „ ab, fo bleibt 

die 


. Zieht man 


u | 453 
die noch übrige herabwirkende Kraft = Sin. » 
— b 

2 
§. 29. 

Es bringe dieſe Kraft in der Zeit dt — 5 
die Geſchwindigkeit du hervor, indem die Schwerkraft 
in der Zeit einer Secunde die Geſchwindigkeit 28 
wirkt. Weil nun die Geſchwindigkeiten ſich wie die 
Producte aus den Kräften in die Zeiten verhalten, fo 
(a — f)b? 

29 
du, und du = 2g. Sin. w. dt — (a — f)b?dt 


= — fin. o. do — (a — f) bdo. 


if 1 * 1: (Sin. . — dt = 2g: 


N §. 30. 
Dieſe Gleichung aufzuloͤſen, ſtelle man ſich vor, 
daß von der reſpectiven Kraft fin. o die Geſchwin⸗ 


digkeit AV durch den Raum ds, und zu gleicher 
Zeit von der Centrifugalkraft (a — [) b die Geſchwin⸗ 
digkeit du durch den Raum di hervorgebracht werde; 
fo wird der wirklich zuruͤckgelegte Raum ſeyn S — f. 


3 


Alſo iſt erſtens d V — = Sin. o. do. Es 
ſey Sin. „ x; Col.» —= fi — x?, und 
Ff 3 man 


454 — 


4 


„dx . 5 
man findet do = vr — „ und = Sin. o. dw 


1 


2g x dx Pr e 
— Wer 1 8 . C — aan; 


C =. Coſ. w, wo C eine beftändige Gröffe 


andeutet. Setzt man o = o, und Col.» = 1, 
ſo muß 1 7 V So werden; alſo C — =, und 


v = 5 61 — Eh 60%. Ferner iſt allgemein dS 


vat = = (1 — cof. u) du; abet 


20 h — 1 HE — — 2 
75 . e u 5 [ coſ o. d. = 5 


dx Ii — — 20x — 2g. Sin. w 


Meer SE 


1 5. 


8. 32. 
Zweytens iſt du = (a — bd. = (8 
— Nb’dt = (a — 2 und udu = (a 


— Obedf, und . AZ 


N RZ 


—; alſo Sin. 


„und u b 


. 


—, und a? 


ſin. 6 —= za — f?, und „ — NT a? 


ee 48s 
= 22 — a ſin. o = 22. coſ. , und a — f 
D a coſ. o; endlich a (1 — coſ. ) = ſ. Folge 
lich iſt der wirklich auf der Flaͤche zuruͤckgelegte Raum 


zu s-(=7 ( — fin. ) — 2 (1 — cof. w). 


Man ſetze ihn S R. 


§. 33. 

Z. B. es ſey die Lange der Flaͤche a — 18% 

der Raum R = 14“, der Winkel = 45°, der 

in Theilen des Halbmeſſers iſt o/ 7853982. Man 

ſuche die Geſchwindigkeit d, mit welcher die Flaͤche 
ſolle herumgedrehet werden: alſo 


le e 


dieſem Winkel entſprechen 23°, 27 26%. Die Um 
drehung mußte in 15“, 35. geſchehen. 


§. 34. 
Hingegen ſey die Geſchwindigkeit b gegeben — 
4 6“, 6“, mit welcher ſich die Fläche umdreht (die 
mit der Geſchwindigkeit unſers Rades (8. 24.) zu⸗ 
trifft); fie macht in Theilen des Halbmeſſers — 1 
aus — o, 0715876. Es ſey auch wiederum a — 18, 
R = 14, und man ſuche „] fo iſt 


456 — 
b? . „ * Sin. 29 
2g R 2 U — cl. a) 0 


Durch die Annaͤherung fand ich naͤchſtens den Winkel 
OB 55%, 56. 


$. 38. 
Es wird der Körper von der Centrifugalkraft gar 
an dem Falle gehindert, wenn R = o, und d 


Ze AS | . 3 =], Geſchieht der Fall nicht 


a (1 — coſ. w) 
einmal, wenn / 90°, fo wird er gar nicht mehr 


erfolgen. Da wird nun d * = * 0,5707963 5 


im vorigen Beyſpiele — o, 991963, dem zur Ges 
ſchwindigkeit der Bogen 56°, So“ zutrifft. Die gan⸗ 
ze Herumdrehung der Flaͤche um 360° müßte in 6“ 
ungefaͤhr geſchehen. Uebrigens unterſuchte ich auch den 
Ausfluß des Waſſers aus einer cylindriſchen Röhre, 
oder einem convergirenden Fache, welches unterdeſſen 
um einen Punct herum gedrehet wird; verfiel aber auf 
muͤhſamere Berechnungen. 


INSERT FOLDOUT HERE 


INSERT FOLDOUT HERE 


INSERT FOLDOUT HERE 


5 R 5 „ / . 
r 
N RE ni = 4 aM RR; 


7 * A * 
re 1 en 5 


INSERT FOLDOUT HERE 


— 


PN 


BEN 
3 

1 

1 
8 
5 

5. 

15 
Hi 
’ 


* K N 


au 1 


* 


FR 


are 


> 

* 

3 
D 


* — 

10 N 
5 + 
gr 
8 

* 


n 
Dear 
Pe 


31 


7 
1 3 * 
* nr 
#2 
\ m. 
KRIEG 
FA * — 
1 11 
8 2: 
EN 
1 
u 
zn f 
5 . 
Ir ? 
* 
ha 
* . 
£ . 
N 
- 
1 
* — 
ER 
* 4 
# 
A. 
8 
2 2 
* 7 
— . 
* 
nn 
0 
Ku 13 
2 
1 
* 7 
y 
2 1 
ne 
5 5 7 ri 
’ 3 1 * u 
Fe I.) 
4 > LE ne, 
* 4 su wu 
* 3 «Or Nei 
4 Da ee 
ze ER 


« TR 
x 


-. 


ee 


Ba ET, 8 
72 1 
E * 2 
— 2 1 
N 7 * s : 72 
a 2 2 * ir * 2 
3 95 * * 
— x FE 
— — b = 5 
x a Bee ee 2 8 
5 1 * gr { 
- 5 a 7 r 
” „ 7 D i# = E 7 ö | ? 2 
N PL + « „ 4 ; 
8 j 2 ä 5 . ü 5 
ns 1 h 


Vak er, 
„ * ar u DIRT 
fü ech Te 1 1 

Nn 19 


* 


# * 
h 8 BR 


** 


Ann