: "BEHRINGER Schätzung ſtehenden gichtenhelies mit einfachen Hilfsmitteln unter beſonderer Berückſichtigung der ſogenannten Heilbronner Sortirung von Dr. Martin Behringer, k. b. Forſtmeiſter. I. Praktiſcher Theil. Anleitung für Forſtwirthe, Holzhändler und Holzintereſſenten. Berlin. erlag von Julius Springer. . 1900. Ane n IIıIDDADYV LIBNRANJI Bj u 100 20. 1 225 UNIVERSITY OF TORONTO W * Schütz ung ſtehenden | FZicytenhalzses mit einfachen Hilfsmitteln unter beſonderer Berückſichtigung der ſogenannten Heilbronner Sortirung von Dr. Martin Behringer, k. b. Forſtmeiſter. I. Praktiſcher Theil. Anleitung für Forſtwirthe, Holzhändler und Holzintereſſenten. Berlin. Verlag von Julius Springer. 1900. * W 9 1 err e ee ̃ĩ le ne dm BA a ne I. ae Vorwort. Zur gegenwärtigen Zeit der vortheilhaften Verwerthung von Fichtenholz wurde der Verfaſſer durch die Praxis vielfach auf das Bedürfniß hingewieſen, ſtehendes Fichtenholz. mit einfachen Hilfsmitteln, die ebenſowohl dem Holz— händler und Holzintereſſenten wie dem techniſch ge— bildeten Forſtmanne geläufig ſind, leicht und raſch ein— ſchätzen zu können. Dieſem Bedürfniſſe trachtet das gegenwärtige Büchlein einigermaßen entgegen zu kommen. „Schätzung“ nicht Meſſung oder Berechnung ſtehen— den Fichtenholzes lautet der Titel und der Verfaſſer will hiermit ausdrücken, daß die zu erwartenden Reſul— tate keine mathematiſche Genauigkeit beanſpruchen wollen und können, denn die Einfachheit und Raſchheit des Verfahrens ſchließt dieſe von ſelbſt aus; mathematiſche Genauigkeit iſt aber auch für die Praxis nicht nöthig — annähernde raſch zu gewinnende Schätzung muß dieſer von größerem Vortheile ſcheinen als nur ſchwierige und zeitraubende Ergebniſſe nach genauem Verfahren der Holzmeßkunde. Das vorgeſteckte Ziel ſucht Verfaſſer dadurch zu er— reichen, daß das Hauptgewicht auf Meſſung der leicht zugänglichen Bruſthöhendurchmeſſer gelegt, dieſe Meſſung ſelbſt auf das thunlichſte Maß beſchränkt, die Schätzung der Beſtandeshöhe aber in der Hauptſache dem Auge des Taxirenden überlaſſen wird oder daß die Schätzung ausſchließlich auf die ſcharfe Beobachtungsgabe des Schätzers vertraut, auf Stammgruppen mit durchſchnitt— lichen Maſſenziffern ſich gründend. Die ſogenannte Heilbronner Sortirung fand be— ſondere Berückſichtigung, da dieſelbe in Süddeutſchland den Holzhandel beherrſcht und die Ankäufe ſtehenden Fichtenholzes für dieſe Ausformung ungemein häufig ſind. Möchten die hier angegebenen Durchſchnittszahlen ſehr zahlreiche Anwendung finden und ihrem Zwecke ae . . u Pi VI thunlichſt entſprechen; doch kann ich hierbei den Wunſch nicht unterdrücken, die Anforderungen an die Genauigkeit der Reſultate nicht zu hoch zu ſpannen, ſondern ſtändig zu bedenken, daß nur Schätzungser— gebniſſe gewollt und zu erhalten ſind. Bei den Unterſuchungen und Berechnungen zum Zwecke der Schätzung des Sortimentsanfalles in Heil- bronner Sortirung war durchgehends unter Benutzung des zur Verfügung ſtehenden Materials Meſſung mit Rinde zu Grunde gelegt. Soll die Meſſung der ausgeformten Stämme ohne Rinde erfolgen, ſo muß ſelbſtverſtändlich der Rindenentgang in Abzug kommen. Der praktiſche Theil ſieht am Schluſſe des II. Abſchuittes (S. 48) das Geeignete für dieſen Fall vor und es möchte hierzu nur angefügt fein, daß die durch Meſſung der Zopfſtärken ohne Rinde entſtehenden Klaſſenverſchiebungen zwar ihren Einfluß äußern müſſen, daß derſelbe jedoch mit Rückſicht auf den innerhalb der einzelnen Klaſſen gegebenen Spiel— raum und auf den überhaupt erreichbaren Genauigfeits- grad bei Erwägung der ſonſtigen gewichtigeren Schätzungs— grundlagen als nebenſächlich erſcheint. Die Trennung in einen praktiſchen und theoretiſchen Theil fand ich aus dem Grunde geboten, um einer— ſeits die ausſchließlich für die Praxis im weiteſten Be— griffe beſtimmte Schätzungsanleitung nicht mit wiſſenſchaft— lichen Erörterungen und graphiſchen Darſtellungen zu überlaſten und das praktiſch Wichtigſte durch Theorie zu verſchleiern, andererſeits aber den techniſch gebildeten Forſtmann in die Lage zu verſetzen, die Entwickelung und Begründung des Verfahrens zu verfolgen. Verfaſſer fühlt ſich verpflichtet, dem k. bayr. Finanz— miniſterium für Ueberlaſſung des erbetenen Unterſuchungs— materiales an bayriſchen Ertragsflächen, welche zur Be— ſtätigung des Schätzungsverfahrens nach Derbholz, wie im theoretiſchen Theile erwähnt, jo werthvolle Dienſte zu leiſten vermochten, auch an dieſer Stelle den ehrfurchts— vollſten Dank auszuſprechen. Der Verfaſſer. Inhaltsverzeichniß. srundlagen der aa 1. Stammſtärke { 2. Stammböhe . 3 3. Stammzahl . Abſchnitt I, Schätzung von cz n lzanfall 1. Meſſen der Bruſthöhenſtärken des ganzen 1 Beſtandes durch ſtammweiſe Kluppirung und Schätzung mit Derbholztafeln . 2. Beſtandesſchätzung durch Aufnahme von Probeflächen a) Abſtecken des Quadrates == Rechteckes 1 b) Kreisprobefläche 3. Beſtandesſchätzung durch Stärkeorien⸗ tirungsgang . ; 4. Schätzung nach Mittelſammertrogstaſeln Abſchnitt II, Schätzung nach Sortimentsanfall in Heilbronner Sortirung in Ver— bindung mit Schätzung nach Derb— holzanfall a 1. Schätzung durch Augen in bahn nach Durchſchnittsklaſſenſtämmen * e 2. Schätzung durch Orientirungsgang 2 3. Mittlere Beſtandesſtärke als Weiſer für Sortimentsanfall in Heilbronner Sor- tirung . 4. Schätzungstafel für Ps "Sortiments anfall in Heilbronner Sortirung aufen III, Fichten-Derbholzſchätzungstafel mit erläuterndem Beiſpiele 8 2 Abſchnitt IV, Vergleichung von Schätzungs- und Fällungs⸗Ergebniſſen . . 48 73 ur * * s . wm 5 1 ’. * Bern — & =‘ Grundlagen der Veſtandesſchätzung. Während liegendes Stammholz in ſeinen hauptſäch— lichſten Theilen zugänglich und meßbar gemacht werden kann, ſo daß die Ermittelung des Kubikinhaltes mit ver— hältnißmäßig großer Genauigkeit zu erzielen iſt, ſieht man ſich ſtehenden Stämmen gegenüber vor die Schwierigkeit verſetzt, daß der größte, für die genaue Kubirung wichtigſte Stammtheil außerhalb des Bereiches der gewöhnlich zur Inhaltsbeſtimmung benutzten einfachen Inſtrumente liegt und nur der unterſte, allerdings ſtärkſte Stammtheil zur Meſſung verfügbar iſt. Hiernach beſchränkt ſich die Auf— nahme ſtehenden Fichtenholzes entweder auf das Meſſen der Stämme in der am leichteſten zu erreichenden Höhe mit der Baumkluppe d. i. auf Bruſthöhe in 1,3 m vom Boden und Berechnung der Feſtmaſſe nach Erfahrungs— tafeln oder aber auf den Geſammteindruck, welchen die Maſſe eines Stammes im Vergleiche mit ſchon gemeſſenen liegenden Stämmen auf das Auge des Schätzenden her— vorruft. Die Form des Fichtenſtammes läßt ſich nicht in be— ſtimmte mathematiſche Formeln, welche eine abſolut ge— naue Berechnung ermöglichten, einzwängen, ſie nähert ſich dem Paraboloid, dem Kegel und Neiloid, ohne indeß mit einem dieſer mathematiſchen Körper völlig in Einklang zu ſtehen. Erfahrungsgemäß ſchließt ſich die Fichte am ur dem Paraboloide an. Unter ſonſt gleichen Wachsthumsbedingungen hängt die Sem der Fichte von ihrem Standraume ab. Augen— fällig iſt der Unterſchied in der Wuchsform bei einzelnen freiſtändig erwachſenen Fichten und bei den zum „Beſtande“ jereinigten Stämmen. Wir laſſen erſtere völlig außer Behringer J. 1 nns . amen ai er Betracht und wenden uns ausſchließlich den innerhalb des Beſtandes aufgewachſenen Fichten zu. Der fachmänniſche Ausdruck „Fichtenbeſtand“ ſetzt voraus, daß eine größere Anzahl von Stämmen auf einer zuſammenhängenden Fläche zu gemeinſamem Wachsthume, welches nach forſttechniſchen Grundſätzen geregelt werden kann, zuſammentritt. Erſt die gegenſeitige Stellung der ein— zelnen Stämme unter Einwirkung der dem Einzelſtamme innewohnenden Wachsthumsenergie und den ſonſtigen dem jeweiligen Standorte entſprechenden Wachsthumsbedin— gungen bilden das Weſen und ſchließlich auch nächſt dem Alter den Werth des Fichtenbeſtandes. Die augenſchein⸗ lichſten Unterſchiede zwiſchen verſchiedenen Fichten— beſtänden werden allerdings durch das Alter erzeugt, doch iſt das Beſtandesalter, ganz abgeſehen von der Un— möglichkeit, daſſelbe ohne Fällung eines Stammes oder im Anhalte an zuverläſſige Angaben über den Zeitpunkt der Beſtandesbegründung zu ermitteln, kein annähernd genauer Maßſtab für Beſtandes-Maſſen und Werths- erhebung, da das gleiche Beſtandesalter bei dem Wechſel des Standortes, der Bodengüte, Höhenlage, Expoſition, der Art der Beſtandes-Begründung und Behandlung zur verſchiedenſten Maſſen- und Werthserzeugung führt. Auch wird bei der Verwerthung des Holzes nicht nach dem Alter gefragt — vorausgeſetzt, daß nicht eine beſondere Verwendungsweiſe hierzu Veranlaſſung giebt — ſondern faſt ausſchließlich nach der Stammſtärke bezw. Stammlänge und dem damit zuſammenhängenden Werthe. Demnach wollen wir nicht die Bedingungen und techniſchen Vorausſetzungen, welche zur Zeitigung des Produktes „Maſſe“ nöthig waren, unterſuchen, ſondern wollen mit dem vollendeten Ergebniſſe ſelbſt rechnen. Die Maſſe des einzelnen Stammes richtet ſich 1. nach deſſen Stärke, 2.1 Lange, die Maſſe des Fichtenbeſtandes dagegen nach der An— zahl der auf abgegrenzter Fläche vorkommenden Stämme gleicher Dimenſionen. Wir unterſuchen daher als grund⸗ cc c Schätzung ſtehenden Fichten— egende Faktoren der Stammes bezw. Beſtandesſtärke, bezogen auf Bruſt— höhe 1,3 m vom Boden; Stamm- bezw. Beſtandeshöhe in m d. i. die Länge vom Stockabſchnitte bis zum Gipfel ge— rechnet, auch Scheitelhöhe genannt; die Stammzahl pro ha im Allgemeinen und ausgeſchieden nach Stammſtärken oder Stärke— ſtufen. E 1 1. Stammitärfe. Betreten wir einen Fichtenbeſtand, ſo iſt der erſte Eindruck, den wir erhalten, die vorherrſchende Stärke der Stämme und wir ſprechen demnach zunächſt von ſtarkem oder ſchwachem Holze. Betrachten wir die Stammſtärken in derſelben Höhe vom Boden — in Bruſthöhe — näher, ſo finden wir, daß nicht Stämme gleicher Stärke — möge es ſich nun um ſtärkeren oder ſchwächeren Beſtand handeln — unmittelbar nebenein— ander zu ſtehen pflegen, ſondern daß neben einem ſtarken Stamme ein oder mehrere ſchwächere wiederum von un— gleicher Stärke ſich finden, daß eben ein ſtändiger Wechſel in den Stammſtärken vorhanden iſt und dieſer Wechſel in regelmäßiger Weiſe durch den ganzen Beſtand ſich vollzieht. Dieſe Beobachtung faſſen wir kurz dahin zuſammen: Die relativ ſchwächſten Stämme ſind ſelten, mit zunehmender Stärke wächſt die Anzahl von Stämmen, welche am häufigſten vorkommen, alsdann tritt mit weiterer Zunahme der Stärke ganz allmählich eine Abnahme der Stammzahl ein, ſo daß die ſtärkſten Stämme nur mehr vereinzelt vorkommen. Dieſes Geſetz!) des Anſteigens und der Abnahme der Stammſtärken iſt in jedem nur einigermaßen regel— 2 Fichtenbeſtande wahrzunehmen. 1) S. Stammzahlkurven im theoret. Theil: Taf. I, a. 1* 2. Stammhöhe. Für einzelne Stammſtärken ſchwankt je nach Ber ſtandes-Alter, Güte und Verfaſſung die Höhe ſehr erheblich. Selbſt in dem nämlichen Beſtande kommen für gleiche Stärken beträchtliche Schwankungen in der Höhe vor. Nur eine ſehr große Anzahl von Höhenmeſſungen, erſtreckt auf die im gegebenen Beſtande vorkommenden Stammſtärken, kann den richtigen Durchſchnitt der Höhe für die gleichen Stammſtärken und damit auch den Anhalt zur Maſſen berechnung des geſammten Be ſtandes liefern. f Die in den verſchiedenen Wuchsgebieten der Fichte ganz Deutſchlands gepflogenen Erhebungen an 22 850 Stämmen, welche in dem Werke „Formzahlen für die Fichte von Dr. F. v. Baur, Berlin 1890“ niedergelegt ſind und woraus in der Hauptſache die Art der nach⸗ folgend zu ſchildernden Maſſenſchätzung ſtehenden Fichten⸗ holzes abgeleitet wurde, haben ergeben, daß bei dem Wechſel der verſchiedenen Beſtandesverhältniſſe für gleiche Bruſthöhendurchmeſſer die extremen Schwankungen der Höhe bis zu 24 m betragen können, während jedoch die größte Anzahl der Baumhöhen, wenn man von der Durchmeſſerſtärke ausgeht und die Höhen gleicher Stärke- ſtufen vergleicht, ſich in weit engerem Rahmen bewegt. Es verhält ſich auch hier das Vorkommen der verſchiedenen Baumhöhen in verſchiedenen Beſtänden ähnlich dem Auf- treten der Stärkeſtufen in dem gleichen Beſtande: Die Extreme ſind in geringſter Anzahl vorhanden, dazwiſchen bewegt ſich die große Mehrzahl des Durchſchnittes. Das Meſſen der Baumhöhen iſt, abgeſehen von der erforderlichen Kenntniß und Erfahrung der hierzu be— nöthigten Inſtrumente, eine ſehr zeitraubende umſtändliche Arbeit und ſollte daher, ſofern nicht techniſche und ſpeziell wiſſenſchaftliche Zwecke mit Anforderung großer Ge— nauigkeit zu verfolgen ſind, ſondern nur ſchätzungsweiſe Reſultate für die Praxis und insbeſondere den Holzhandel in Frage kommen, gänzlich umgangen oder wenigſtens beſchränkt werden können, ohne daß die Sicherheit der Maſſenermittelung eine er— hebliche Einbuße erleiden, die „Schätzung“ dagegen in erlaubten Grenzen ſich bewegen würde. Auf Grund der vorerwähnten Erhebungen !), welche für die Stärke in Bruſthöhe die zugehörigen Höhen erſehen laſſen, iſt es nun unternommen, nach dem Prinzipe der Wahrſcheinlichkeit, die Höhen vers ſchiedener Beſtände einzuſchätzen, ausgehend von der An— nahme, daß die für einen beſtimmten Bruſthöhendurch— meſſer am häufigſten beobachtete Höhe in ihrer Anwen— dung zur Baumhöhenſchätzung auch am meiſten der Wirklichkeit wiederum entſprechen wird, ferner in der Annahme, daß es dem Auge des Beobachters von Fichtenbeſtänden verſchiedenen Wachsthums einigermaßen möglich iſt, nur mit dem Auge weſentliche Abweichungen von dieſer dergeſtalt ermittelten durchſchnittlichen Wahrſcheinlich— keitshöhe nach oben und nach unten zu erkennen und demnach im gegebenen Falle zu ent- ſcheiden, ob man es mit einem ſehr hoch- und ſchlankwüchſigen, mit einem ſehr furz>, abfällig- wüchſigen Beſtande oder ob man es mit einem Durchſchnittsbeſtande, wie er am häufigſten ſich findet, zu thun habe. Die Stammzahl eines regelmäßigen Beſtandes hängt im Allgemeinen ab: f 1. vom Beſtandesalter, von Bodengüte und Höhen— lage; 2. von der Beſtandesbegründung — Saat und Naturbeſamung oder Pflanzung; 3. von der Beſtandesbehandlung, Art des künſtlichen Eingriffes durch Handhabung des Durchforſtungs— betriebes. In der Jugend iſt ein Beſtand ſtammzahlreich, im Alter ſtammzahlarm; die Bodengüte wie die Zunahme 8 > 3. Stammzahl. ) ©. theoretiſcher Theil S. 6. erh ya u der abſoluten Höhenlage eines Beſtandes verringert, gleiches Alter vorausgeſetzt, nach bisherigen Beobachtungen die Stammzahl; die Naturbeſamung und Saat begünſtigt die Erzeugung zahlreicherer Einzelſtämme als die Pflanzung; durch Beſtandesbehandlung kann der Forſt⸗ wirth, ſowie es die Erziehung eines Beſtandes erheiſcht, | die Stammzahlen mehr oder weniger verringern. Es ſind demnach vielſeitige Umſtände, welche die Stammzahl in einem regelmäßigen Fichtenbeſtande zu beſtimmen pflegen. Unabhängig von all dieſen vorbezeichneten Ein— flüſſen kann die Stammzahl außergewöhnlich ver— ändert werden durch elementare Gefahren, welche den Fichtenbeſtänden ſehr häufig drohen. Schnee, Wind, Inſekten verurſachen vielfach eine völlige Umgeſtaltung eines Beſtandes und vermindern meiſt ſehr unzeitig in einer Weiſe die Stammzahl, daß Zuwachs-Maſſe und Werthverluſt unausbleiblich iſt. Nach dieſen Vorbemerkungen über die Grundlagen der Maſſenſchätzung wenden wir uns dieſer ſelbſt zu. Die Aufgabe, ſtehendes Fichtenholz einzuſchätzen kann einen doppelten Zweck verfolgen, ſie kann: J. nur nach der Holzmaſſe ſelbſt fragen, II. nach der Maſſe und zugleich dem Werthe der⸗ ſelben. Im erſten Falle dürfte es genügen, nur die Derbholz— | maſſe — das iſt die Feſtmaſſe bis zu 7 em Stärke herab — eines Beſtandes zu ermitteln, im zweiten Falle dagegen zugleich auch das Sortimentsergebniß an— nähernd zu beſtimmen, da dieſes ausſchlaggebend für den Werth erſcheint. Mit Rückſicht auf das Ausbreitungs⸗ gebiet der ſog. Heilbronner Sortirung in Süddeutſchland wollen wir dieſer ausſchließlich Rechnung tragen. Wir unterſcheiden daher: J. Schätzung von Fichtenbeſtänden nach Derbholz- anfall; II. Schätzung von Fichtenbeſtänden nach Sortiments anfall in Heilbronner Sortirung. a wa I. Schätzung nach Derbholzanfall. 1. Meſſen der Bruſthöhenſtärken des ganzen andes durch ſtammweiſe Kluppirung und Schätzung mit Derbholztafeln. Das Meſſen der Stammſtärken erfolgt mit dem Kluppmaße in der vom Meſſenden leicht zu erreichenden Höhe von 1,3 m vom Boden. Art und Einrichtung des Kluppmaßes ſelbſt iſt gleichgültig. Der mit Führung der Kluppe beauftragte Arbeiter hat dieſe Meßhöhe ſtändig einzuhalten, um erhebliche Fehler in der Aufnahme zu vermeiden, da der Wurzelanlauf bei ſtärkeren Stämmen noch über dieſe Höhe hinaus ſich geltend zu machen pflegt; er hat ferner die Meſſungsziffer abzuleſen und deutlich auszurufen, noch während das Kluppmaß am Baume feſt angelegt ift!) und ſchließlich den gemeſſenen Stamm mit dem Baumreißer zu zeichnen. Die Stärke wird in der Regel nach Centimetereinheiten gemeſſen und notirt, jo daß Bruchtheile von Centimetern ab- beziehungsweiſe auf— gerundet werden in der Weiſe, daß der erreichte halbe Centimeter als voll 5 und een unter demſelben unberückſichtigt bleiben.? Die Aufſchreibung 25 Meſſung trage man am zweck— mäßigſten nach umſtehendem Schema in der Weiſe ein, daß jeder ausgerufene Durchmeſſer in der treffenden Rubrik einen ſenkrechten Strich erhält und der jeweilige fünfte Strich jeder Durchmeſſerſtärke die vier vorausgehenden durchquert, wodurch erreicht wird, daß das Meſſungs— reſultat leicht überſichtlich und zuſammenzählbar ſich ge— ſtaltet. Die Stammzahl jeder Durchmeſſerſtärke, ſowie die Geſammtſtammzahl ergiebt ſich durch Zuſammenſtellung des Meſſungsreſultates von ſelbſt. ) Ein großer Fehler wird häufig dadurch begangen, daß das Kluppenmaß erſt nach Abnahme vom Baume abgeleſen wird, nach— dem bereits eine Verſchiebung des beweglichen Schenkels ſtatt— gefunden hatte. Iſt beiſpielsweiſe beim Anlegen der Kluppe 24½ em abzulejen, ſo wäre, ſofern der halbe Theilſtrich des Centimeters noch eben 5 cee iſt 24 em, im andern Falle dagegen 25 em zu notiren. 2 „ar ee 29 “ a“ N * . Durchmeſſer 5 S d ei e Ki 3 am > . . 7 ul 1 18 f l n 19 It At 14 20 HH N ift. At 24 21 l l e 30 22 Teen 42 Für wenig Geübte mögen folgende rein praktiſche Winke angeführt werden: Es iſt für den Leiter der Beſtandesaufnahme nicht gleichgültig, in welcher Richtung die zu meſſende Fläche in Angriff genommen wird; es empfiehlt ſich vielmehr unregelmäßige Flächen auf der ſchmalen Seite zu beginnen und in der Längsrichtung zu durchqueren, wobei, wie überhaupt, genau darauf zu achten iſt, daß das Zeichnen der Stämme mit dem Baumreißer in der gleichen Richtung geſchehe, damit die Vollſtändigkeit der Meſſung ſich gut überwachen laſſe. An Hängen wird man den Kluppenführer der Hänge entlang gehen und ſämmtliche Stämme in der Richtung des Gefälles oder der Steigung zeichnen laſſen, ſo daß die Meſſungskontrole durch Ueber— ſehen der bereits gemeſſenen Stämme leicht bewerkſtelligt werden kann. Bei Aufſchreibung der Meſſung richte man das Augen- merk ſorgfältigſt auf die Höhenwuchsverhältniſſe des Be— ſtandes. Handelt es ſich um eine Beſtandesfläche von nicht allzugroßer Ausdehnung mit ziemlicher Regel- mäßigkeit des Beſtandes ohne weſentliche Standorts— verſchiedenheiten, ſo wird man auch im ganzen Beſtande denſelben Höhenwuchs beobachten können. Auf Grund gewonnener Erfahrung durch Vergleichung verſchiedenartiger Fichtenbeſtände dürfte jeder aufmerkſame Beobachter im Stande ſein, die Wuchsgüte eines Beſtandes nach folgenden Geſichtspunkten zu beurtheilen und zu unterſcheiden: 1. Beſtand mit ſehr hohem, vollformigem Wuchſe, | Oberbonität beträchtlichen Höhen für oder geringe Bruſthöhen- I. Bonität durchmeſſer; 2. Beſtand mit durchſchnittlich gutem Wuchſe, ſowie er den meiſten Beſtänden Mittelbonität oder II. Bonität j eigen iſt; 8 d a 5 ‚ 8 wa 3 Beſtand mit kurzem ab Häterbonitäi fälligem Wuchſe, ge— a 8 ringen Höhen für ſtarke Bruſthöhendurchmeſſer. Die im Nachſtehenden gegebenen Derbholzſchätzungs— tafeln enthalten für dieſe drei im Beſtandesleben haupt— ſächlichſt hervortretenden Höhengüteklaſſen, an welche wir als Stützpunkte die Beſtandesſchätzung der Praxis anlehnen möchten, bei den nach einzelnen Centimetern angeführten Durchmeſſerſtärken die zugehörigen am häufigſten beobachteten Höhen!) nach Metern, ferner für die einzelnen Stärkeſtufen jeder Bonitätsklaſſe die durch— ſchnittliche Derbholzmaſſe in Feſtmetern, welche aus Bauer's Maſſentafeln der Fichte ohne Rückſicht auf das Alter interpolirt?) wurde. (Tabelle j. nächſte Seite.) Die Anwendung der Schätzungstafeln erfolgt dadurch, daß man nach Auskluppirung eines Beſtandes ſich für die anzuwendende Höhengüteklaſſe entſcheidet und alsdann die Anzahl von Stämmen jeder Stärkeſtufe mit der Durchſchnittsmaſſe der einſchlägigen Bonität multiplizirt — eine Aufgabe, welche die in Abſchnitt III gegebenen Derbholz-Schätzungstafeln mit erläuterndem Bei— ſpiele weſentlich erleichtern ſollen. Am einfachſten und ſicherſten geſtaltet ſich die An— wendung dieſer Tafeln, wenn man Gelegenheit hat, nur an wenigen liegenden Stämmen des betreffenden Beſtandes die Stammlängen zu meſſen oder die Möglichkeit gegeben III. Bonität aa ) S. theoretiſcher Theil 2) ©. theoretiſcher Theil Ei. 4 4 L * . 8. 11 u. 12. MN e 10 Derbholzſchätzungs-Tafel. Unterbonität Mittelbonität Oberbonität £ Durch⸗ meſſer in -h- A = 8 = 115 vom Scheitel— en Scheitel⸗ 915 Scheitel⸗ a Boden | höhe maſſe | höhe maſſe | höhe | male em m fim m fm m Er 8 8,0 0,010] 10,0 0,015] 13,0 0,024 9 8,8 | 0,015 | 10,9 0,027 | 13,8 0,038 10 9,6 | 0,030 | 11,8 | 0,040 | 14,7 | 0,052 11 10,5 | 0,045 | 12,7 | 0,057 | 15,6 0,073 12 11,4 | 0,060 | 13,6 | 0,075 16,5 | 0,093 13 12,2 | 0,082 | 14,5 | 0.098 | 19,3 [01025 14 13,1 | 0,104 | 15,4 | 0121| 182 0,144 15 13,9 | 0,127 | 163 | 0148| 19,1 00 16 14,7 | 0,150 | 17,1 ! 0,175 | 19,9 | 0,206 17 15,5 | 0,179 | 18,0 | 0,209 20,7 | 0,243 18 16,2 | 0,209 | 18,8 | 0,243 | 21,5 | 0,280 19 17,0 | 0,245 | 19,6 |; 0,284 | 22,3 | 0,324 20 17,7 | 0,281 | 20,4 | 0,324 | 23,1 | 0,369 21 18,4 | 0,322 | 21,1 | 0,370 | 23,8 | 0,420 22 19,1 | 0,363 | 21,8 | 0416 | 24,6 | 04717 2 23 19,7 | 0,410 | 22,5 0,468] 25,3 | 0,529 24 204 | 0,458 | 23,1 0,520 26,0 | 0,587 25 21,0 | 0510 | 238 | 0,579 | 26,7 0,652 26 21,6 | 0,563 | 244 0,639] 27,3 0,718 27 22,1 0,620] 25,0 0,704] 28,0 0,791 28 22,6 0,676] 25,6 | 0,770 | 28,6 | 0,864 29 23,1 | 0,736 | 26,2 | 0,840 | 29,3 | 0,943 30 235 | 0,796 | 26,7 ' 0,910 | 29,9 | 1,022 31 24,0 | 0,863 | 27,2 | 0,985 | 30,5 | 1,105 32 24,4 | 0,929 | 27,7 | 1,061 | 31,1 | 1,188° 33 24,8 | 1,002 | 282 1,141] 31,6 1979 34 25,2 | 1,076 | 28,6 | 1,221 32,1 | 1,369 35 25,6 1,154] 29,0 | 1,306 | 32,6 | 1,468 36 26,0 | 1,232 | 29,4 | 1,392 | 33,1 | 1,567 37 26,4 | 1,312 | 29,9 | 1,484 | 33,5 | 1,668 38 26,7 | 1,398 | 30,2 | 1,577 33,9 39 27,0 | 1,480 | 30,6 | 1,674 | 34,2 | 1,873 40 27,4 | 1,567.| 31,0 1,771 34,6 | 1,976 41 27, | 1,657 | 31,3 | 1,871 | 35,0 | 2,086 42 28,1 | 1,748 | 31,7 1,971] 35,3 2,196 43 28,4 | 1,842 | 32,0 | 2,075 | 35,7 | 23205 44 287 | 1,937 | 32,3 | 2,180 | 36,0 | 2,430 45 29,1 | 2,038 | 32,6 | 2,287 | 36,3 | 2,547 46 29,4 | 2,140 | 32,9 | 2,395 | 36,6 | 2,664 47 29,7 2,240 | 33,2 | 2,508 | 36,9 | 2,787 48 29,9 | 2,340 | 33,5 | 2,622 | 37,2 | 3,911 49 30,2 | 2,444 | 33,7 | 2,736 | 37,4 | 3,035 50 30,4 | 2,548 | 34,0 | 2,850 | 37,7 | 3,160 51 30,7 | 2,658 | 34,2 | 2,964 | 37,9 | 3,285 52 30,9 | 2,768 | 34,4 | 3,079 | 38,1 | 3,410 53 31,1 | 2,876 | 34,6 | 3,199 | 38,3 3,541 54 31,3 | 2,985 | 34,8 | 3,319 | 38,5 3,672 * 23 rr 7 — Durch- UnterbonitätMittelbonität[ Oberbonität meſſer in „ Derb⸗ x Herb 8 Derb: 1,3 m vom Scheitel» 5 Scheitel⸗ 7 Scheitel⸗ holz⸗ = 3 Y 4 Boden [höhe maſſe | höhe maſſe | höhe maſſe cm 8 m {m m fm 55 31,5 | 3,096 | 34,9 | 3,436 | 38,7 | 3,800 56 31,7 | 3,208 | 35,1 3,553] 38,8 | 3,928 57 31,9 | 3,324 | 35,3 | 3,679 | 39,0 | 4,066 58 32,0 | 3,441 | 35,4 3,806] 39,1 4.204 59 32,1 | 3,545 | 35,6 3,926] 39,3 | 4,335 60 32,2 | 3,650 | 35,7 | 4,046 | 39,4 | 4,466 61 32,3 | 3,781 | 35,8 | 4,171 | 39,5 | 4,602 62 32,4 | 3,912 | 35,9 | 4,297 | 39,6 | 4,738 63 32,5 | 4,032 | 36,0 | 4,424 | 39,7 | 4,878 64 32,6 | 4,152 36,1 | 4,552 | 39,8 | 5,019 65 32,7 | 4,281 | 36,2 | 4,679 | 39,9 | 5,163 66 32,8 | 4,410 | 36,3 | 4,817 | 40,0 | 5,308 67 32,9 | 4,535 | 36,3 | 4,986 | 40,1 5, 500 68 32,9 | 4,660 | 36,4 | 5,155 | 40,2 | 5,693 69 33,0 | 4,787 | 36,4 | 5,295 | 40,3 | 5,847 70 33,0 4,915] 365 5,435] 40,3 | 6,001 71 33,0 | 5,043 | 36,5 5,586] 40,3 6,167 72 33,0 | 5,172 | 36,6 5,737] 40,4 | 6,333 73 33,0 | 5,312 | 36,6 | 5,882 40,4 | 6,451 74 33,1 | 5,452 | 36,6 6,028 | 40,5 | 6,670 75 33,1 | 5,586 | 36,6 6,185 | 40,5 | 6,835 76 33,1 | 5,721 | 36,7 6,343 40,5 | 7,000 77 33,1 5,857] 36,7 | 6,494 | 40,5 | 7,167 78 33,1 | 5,994 | 36,7 | 6,647 | 40,6 | 7,353 79 33,1 | 6,133 | 36,7 6,800 40,6 | 7,494 80 33,1 | 6,272 | 36,7 | 6,954 | 40,6 | 7,636 iſt, an einigen gefällten Stämmen die zum Bruſthöhen— * * durchmeſſer gehörige Höhe feſtzuſtellen. Jene Höhen, welche ſich in der Tafel den thatſächlich gemeſſenen am meiſten nähern, beſtimmen die anzuwendende Bonitäts— klaſſe. Da die Höhen der ſtärkſten Stämme bei Be— rechnung der Maſſe auch am ſchwerſten ins Ge— wicht fallen, jo müſſen auch die Höhen der ſtarken und ſtärkſten Stämme zur Bonitätsbeſtimmung in gleichem Maße in Betracht gezogen werden und haben ſich daher etwaige Meſſungen in erſter Linie auf ſolche Stämme zu erſtrecken. Will man ſich auf die Einſchätzung nach dem Auge nicht verlaſſen und kann man auch nicht an liegenden Stämmen die Höhen bezw. die richtige Bonitätsklaſſe R erkennen, ſo wird es genügen, mit irgend einem Baum⸗ höhenmeſſer wenige Stämme der mittelſtarken und ſtärkſten Durchmeſſerklaſſen zu meſſen, um verläſſigen Anhalt für die Anwendung der richtigen Bonitätstafel zu gewinnen. | Bei Einſchätzung der Bonitätsklaſſe durch das Auge gewährt im Zweifelsfalle die mittlere Bonitätstafel die größte Wahrſcheinlichkeit, der thätſächlichen Maſſe am nächſten zu kommen. Das Fehlerprozent würde beijpiels- weiſe, eine mittlere Beſtandesſtärke von ca. 30 cm an— genommen, ca. 20 % betragen, ſoferne man irrthümlicher— weiſe ſtatt der Tafel für die Oberbonität jene der Unter- bonität oder umgekehrt angewendet hätte; doch darf wohl ſicher angenommen werden, daß ſelbſt dem Ungeübten die Unterſcheidung zwiſchen ſehr ſchlankem und kurzwüchſigen Holze nicht ſchwer fällt und ſomit ein derartig weit— gehender Irrtum ausgeſchloſſen erſcheint. Der goldene Mittelweg — die Wahl der Mittelbonitätstafel — würde unter gleicher Vorausſetzung wie vorher, ſelbſt bei aus— geſprochener Ober- oder Unterbonität, zu einem Schätzungs— fehler von ca. 10 % führen. Selbſtverſtändlich werden ſich häufig Beſtände finden, deren Durchſchnittshöhen mit jenen der einſchlägigen Bonitätstafel nicht durchaus übereinſtimmen, ſondern Ab- weichung dahin zeigen, daß die Höhen der geringeren Stammſtärken über jene der Tafel hinausgehen und die Höhen der ſtärkeren Stämme hierunter ſinken.“) Die Genauigkeit der Schätzung hängt alsdann davon ab, in wieweit die vorhandene Stammzahl mit den bezüglichen Maſſen der in den Höhen abweichenden Stärkeſtufen im Stande ſei, einen Ausgleich der durch die Höhenver— ſchiedenheit entſtehenden Differenz herbeizuführen. Weiter— hin können die Höhen eines Beſtandes gleichmäßig über oder unter jenen der einſchlägigen Bonitätstafel laufen. Halten ſie annähernd die Mitte zwiſchen den einzelnen Bonitäten ein, fo beträgt der Schätzungsfehler durch Anwendung der einen oder anderen Bonitätstafel ) Techniſch ausgedrückt iſt in ſolchem Falle die Beſtandes⸗ höhenkurve eine flachere als jene der zur Schätzung dienenden Wahrſcheinlichkeitshöhenkurve. für Beſtände mittlerer Stärke nur ca. 5—6 % — ein Reſultat, das für die Zwecke der Praxis immerhin noch genügend erſcheint. Doch läßt ſich, wenn dieſe That— ſache feſtſteht, der Fehler nahezu vollſtändig dadurch be— ſeitigen, daß man die Schätzungsberechnung für die beiden in Frage kommenden Bonitäten durchführt und aus dem Geſammtreſultate das Mittel zieht. . Sollten bei ſeltenen und mehr abnormen Höhen— wuchsverhältniſſen in den ſtärkeren Durchmeſſerſtufen der Oberbonität die thatſächlichen Beſtandeshöhen noch ſtändig und beträchtlich jene der Tafel überſchreiten, desgleichen bei der Unterbonität unter jenen der Tafel ſich bewegen, ſo würde ein Zuſchlag, beziehungsweiſe ein Abzug von 5-10 % genügen, um auch ſolche mehr vereinzelte Be— ſtände in den Schätzungsbereich der Tafeln zu ziehen. 2. Beſtandesſchätzung durch Aufnahme von Probeflächen. Statt einen Beſtand von größerer Ausdehnung ſtamm— weiſe vollſtändig aufzunehmen, wird es genügen, nur eine oder mehrere kleine Flächen von beſchränkter Ausdehnung, ſogenannte Probeflächen innerhalb desſelben auf den Maſſeninhalt in der im Vorausgehenden beſchriebenen Weiſe einzuſchätzen und alsdann auf die Geſammtfläche rechneriſch zu ſchließen, wobei vorausgeſetzt ſein muß, daß die Beſtandesfläche ſelbſt genau bekannt iſt. a Probeflächen müſſen derart ausgewählt werden, daß ſie die durchſchnittliche Beſtandesgüte darſtellen. Die Anzahl der durchaus regelmäßigen Beſtände iſt äußerſt gering; die große Mehrzahl hat im Beſtandesleben die eine oder andere Störung erfahren, welche die Maſſe ſelbſt beeinflußt; daher können meiſtentheils Probeflächen nur unter Berückſichtigung aller Beſtandesverſchiedenheiten, ſowie dieſelben unter Stamm-Stärke und -Höhe erwähnt wurden, auch für die Geſammtfläche maßgebend ſein. In ſehr unregelmäßigen Beſtänden oder in ſolchen mit wechſelnder Standortsgüte iſt die Aufnahme mehrerer Probeflächen unerläßlich. Dieſelben ſind alsdann derart auszuwählen, daß die verſchiedenen Standortsgüteklaſſen auch im ungefähren Verhältniſſe ihres Vorkommens ver— 2 * TV EUR — 14 — treten ſind und müſſen dementſprechend auch bei der Maſſenberechnung nach der einſchlägigen Höhengüteklaſſe behandelt werden. R Als Form der Probefläche wähle man: a. das Quadrat, das Rechteck oder auch b. den Kreis. a) Abſtecken des Quadrats und Rechteckes. In Ermangelung eines mathematiſchen Inſtrumentes zum Abſtecken von rechten Winkeln, wie der Kreuzſcheibe, des Winkel-Spiegels oder Prismas leiſtet als einfaches für die Zwecke der Praxis ausreichendes Hilfsmittel ge- genügende Dienſte ein größeres rechtwinkliges Lineal, ſog. rechter Winkel, welchen man in Augenhöhe auf einem Stabe im Winkelpunkte horizontal befeſtigt. Hat man den zu einer Probefläche geeigneten Beſtandestheil ausge- wählt, jo wird die Abſteckung der Fläche ſelbſt, wie Dar⸗ ſtellung S. 15 zeigt, dadurch vollzogen, daß man nach Auf? ſtellung in Punkt a durch Viſiren entlang den beiden Kanten des rechten Winkels — ohne denſelben zu ver⸗ rücken — zwei Seiten des Quadrates oder Rechteckes zwiſchen Bäumen hindurch aufſucht und die Richtung a— A und a—0 mit Stäben oder eingeſteckten Aeſten in größerer Entfernung markirt. Alsdann meſſe man mittelſt Meßband jene Längen ab, welche man der abzuſteckenden Probefläche zu Grunde legen will und bringe die End— punkte b und e dieſer Längen genau in die Viſirrichtung des rechten Winkels. Weiterhin ſtellt man ſich mit dem rechten Winkel in Punkt b auf, viſirt nach a zurück und beſtimmt bei Feſthaltung des Winkels die dritte Seite bd in gleicher Weiſe wie vor. Die Aufſtellung in Punkt d iſt nur mehr zur Controle, ob bei Rückwärts⸗ viſur nach b auch ce im rechten Winkel liegt, nöthig, was bei richtiger Arbeit der Fall ſein muß. Nun wird es vorkommen, daß bei vorheriger Annahme einer be— ſtimmten Länge nach Aufſtellung in Punkt b die Viſir⸗ richtung b—B auf Stämme trifft und die genaue Feſt⸗ legung des Punktes d unmöglich iſt. In ſolchem Falle wird man ſich auf der Geraden ab — über ba hin⸗ viſirend — weiterbewegen, bis ſich freier Ausblick in der andern Winkelrichtung ergiebt; zur ſchon abgemeſſenen Länge a b iſt die weitere Länge bb! bei Berechnung der Fläche hinzuzuaddiren und A! neu feſtzulegen. Sollte von di aus ce nicht ſichtbar fein, fo müßte in gleicher Weiſe wie eben 7 geſchildert, übr ı - d!p!rüdvifirend | die Gerade bis e een welę⸗ nk 2 1 chem Punkte aus 5 a ungehinderte i⸗ ſur nach ce! er- folgen kann. Die Gerade act iſt bei Berechnung gleich der Ge⸗ SD. ee raden b!d?. Es ? erſcheint zweckmäßig im Intereſſe raſch fördernder Arbeit, nicht auf beſtimmten Längen für das ab— zuſteckende Quadrat oder Rechteck zu beſtehen, ſondern es dem Zufalle zu überlaſſen, ob mit den gewünſchten Längen auch durchaus unbehindert abgeſteckt werden kann oder ob Längenänderungen nöthig ſind, da Rechnung ſich weitaus raſcher abwickelt als umſtändliches Verſuchen. Die Multiplikation der Seitenlängen a b und ac bezw. bid und cd? gibt die Größe der Probefläche. Die Probefläche betrage möglichſt nicht unter 15 a Hund richte ſich im Allgemeinen nach der Ausdehnung des Beſtandes ſelbſt, ſofern nicht mehrere Probeflächen ein— gelegt werden wollen. Gleichmäßige Beſtände erfordern kleinere, unregelmäßige dagegen größere bezw. zahlreichere Probeflächen. Um bei Auskluppirung der abgeſteckten Flächen deren Grenze nicht zu überſchreiten, iſt es zweckmäßig, zunächſt die Grenzſtämme aller Seiten zu meſſen und genau nach der gleichen Richtung mit dem Reißer zu zeichnen. a nis b) Kreisprobefläche. Will man das Abſtecken von Flächen erjparen und 0 ſich mit Probeflächen geringerer Ausdehnung begnügen, ſo mag als vortheilhafteſte Form der Fläche der Kreis 5 erſcheinen. Zur Abgrenzung einer Kreisfläche im Be— ſtande iſt als Hilfsmittel nur eine kräftige Schnur oder auch ein Meßband von ca. 25 - 30 m erforderlich. Nach beiläufig getroffener Wahl des Beſtandestheiles nimmt 2 man einen der ſchwächſten Stämme zum Ausgangspunkte, als Mittelpunkt der Fläche, befeſtigt um denſelben in Bruſthöhe die Schnur ſo feſt, daß ſie ſich eben noch drehen kann und mißt mit einem Maßſtabe jene Länge an derſelben ab, welche man als Halbmeſſer des Kreiſes annehmen will, wobei jedoch der Halbmeſſer des zum Aug- gangspunkte dienenden Stammes hinzuzurechnen iſt. — Hat man ein Meßband zur Verfügung, ſo wird dasſelbe mittelſt Schnur durch die am Anfangspunkte befindliche Dfe etwas loſe um den Baum gebunden, jo daß die Be— wegung um den Umfang des Mittelpunktsſtammes er- möglicht iſt.“) Die Kluppirung der Kreisprobefläche vollzieht ſich folgendermaßen: Man ſuche irgend eine Lücke zwiſchen den Stämmen und meſſe mit der Schnur oder dem Meßbande in radialer Richtung vorwärtsgehend alle un— mittelbar an der einen Seite der Lücke ſtehenden Stämme bis zum Endpunkte des abgemeſſenen oder auf dem Meßbande angenommenen Halbmeſſers und jene der anderen Seite der Lücke auf dem Rückwege zum Mittel- punktsſtamme. An dieſen erſten Radius ſchließt ſich in ſchmaler Entfernung der zweite, jo daß nur eine Stamm⸗ reihe zwiſchen dem neuen Radius und den ſchon kluppirten ) Die Kreisfläche ſelbſt berechnet man bekanntlich dadurch, daß der Halbmeſſer des Kreiſes mit ſich ſelbſt und das Produkt mit der ſogenannten Ludolphine 3,141 multiplizirt wird. Betrage beiſpielsweiſe der angenommene Halbmeſſer 25 m, fo iſt die Kreis⸗ probefläche 25 x 25 x 3,141 = 0,196 ha. Das gleiche Reſultat erhält man raſcher an der Hand einer Kreisflächentafel, welche für laufende Durchmeſſer — in unſerem Beiſpiele 50 m — die zugehörige Fläche ſchon berechnet enthält. a r N * W —— 1 Stämmen erübrigt. In ſolcher Weiſe wird Kreisaus— ſchnitt an Kreisausſchnitt gelegt bis die Kreisfläche völlig auskluppirt iſt. Der Mittelpunktsſtamm ſelbſt darf nicht vergeſſen werden. Die Zeichnung mit dem Baumreißer geſchieht durchgehends in der Richtung des Halbmeſſers gegen den Mittelpunktsſtamm zu, ſo daß die kluppirten Stämme leicht zu überſehen ſind und die Vollſtändigkeit der Meſſung gewährleiſtet iſt. Zuweilen fällt der eine oder andere Stamm in den Umfang des Kreiſes. Man mißt ſolche Stämme gleich falls, tritt mit dem Endpunkte des Halbmeſſers — feſtes Anziehen der Schnur oder des Meßbandes iſt nöthig — möglichſt nahe an den betreffenden Stamm heran, um einſchätzen zu können, der wievielte Theil des Grenz— ſtammes innerhalb des Kreisumfanges zu liegen komme und notire in beſonderer Rubrik dieſe Bruchtheile mit , Ye, % des Grenzſtammdurchmeſſers.!) Zum Unter— ſchiede gegen die Aufſchreibung der ganzen Durchmeſſer innerhalb der Kreisfläche werden die Grenzſtämme mit horizontalen Strichen für jedes Viertel des betreffenden Durchmeſſers eingetragen, ſo zwar, daß der vierte Strich jeweils die vorausgehenden drei durchquert. 2 * Bruſthöhen⸗ Grenz⸗ Sa. Durchmeſſer , Anzahl on Stüdiahl cm 7 HH. * 12 s A 15 19 A Aft t Aft = 207, 20 | = 224 Nach den gemachten Erfahrungen vollzieht ſich die Aufnahme einer Kreisprobefläche ſehr raſch; man ſpare daher nicht mit der Anzahl der Probeflächen für den ſpeziellen Beſtand und zwar, wie ſchon erwähnt, umſo— weniger je mehr die Gleichmäßigkeit derſelben zu wünſchen übrig läßt. ) Die Einſchätzung kann übrigens nach beliebigen Bruchtheilen erfolgen. Behringer I. 2 — 1 Die Maſſenberechnung für die Probeflächen wird wie für die vollſtändige Beſtandesaufnahme durchgeführt, nur daß die ſich ergebenden Bruchtheile jeder Stärkeſtufe berückſichtigt werden müſſen. Der Fall, daß Grenzſtämme in den Kreisumfang der Probefläche zu ſtehen kommen, ereignet ſich verhältnißmäßig ſelten, ſo daß die Berech— nung durch vorkommende Bruchtheile nicht ſonderlich er— ſchwert wird. — Für die Wahl der Probeflächen-Form, ob Quadrat, Rechteck oder Kreis, mag die Beſtockungsdichte maßgebend. ſein. Bei Beſtänden mit räumiger Stellung der Stämme wird im Allgemeinen die Kreisprobefläche als raſch fördernd angezeigt ſein, während für dichten Be— ſtandesſchluß Quadrat und Rechteck vortheilhafter erſcheint. Hat die erforderliche Anzahl von Probeflächenauf— nahmen, ſei es nach Quadrat, Rechteck oder Kreis und die ſpezielle Berechnung der Einzelmaſſen ſtattgefunden, ſo erhält man die Geſammtmaſſe des einzuſchätzenden Beſtandes dadurch, daß man die Feſtmaſſe ſämmtlicher einzelner Probeflächen mit der Flächengröße des ganzen Beſtandes multiplizirt und das Produkt mit der Flächen⸗ ſumme der einzelnen Probeflächen dividirt. Hätte beiſpielsweiſe ergeben Probefläche Nr. 1 zu 0,165 ha: 115,5 fm. - Nr. 2. = 0,250 FT z Nr. 3 0,192 en Sa. für 0,607 ha 441,2 fw, jo wäre die geſammte Schätzungsmaſſe, wenn die ganze Be- 2 0 1 — 5324 fm. 3. Beſtandesſchätzung durch Stärkeorientirungsgang. ſtandesfläche 7,325 ha groß iſt: Statt eine abgegrenzte Probefläche aufzunehmen, kann die Beſtandesſchätzung auch auf einen ſehr kleinen Theil der im Beſtande befindlichen Stämme ohne Flächen— meſſung ſich gründen. Durchqueren wir einen Beſtand | nach irgend einer Richtung und meſſen hierbei die jeweils begegnenden Stämme, ſo ſtellt das Meſſungsergebniß gleichſam ein Bild der vorkommenden Stammſtärken dar und wir nennen einen ſolchen Gang, welcher über Ver— 4 theilung der Stammſtärken und deren verhältnißmäßige Anzahl Aufſchluß geben ſoll, „Stärfeorientirungs- gang“. Wenn die gegebenen Beſtandesverhältniſſe durchaus dieſelben ſind, ſo wird auch das durchſchnittliche Meſſungs— ergebniß eines Orientirungsganges, das iſt der ſich hier— aus berechnende mittlere Durchmeſſer des Beſtandes oder die Mittelſtammſtärke nach jeder beliebigen Richtung des Beſtandes nahezu völlig gleich, dagegen aber verſchieden ſein, wenn die Beſtandesverhältuniſſe wechſeln.) Im erſteren Falle genügt ein kürzerer Gang in irgend einer Richtung, im zweiten Falle dagegen muß der Orientirungs— gang im ungefähren Verhältniſſe zur Geſamtfläche alle vorkommenden Beſtandesverſchiedenheiten berühren und muß deshalb am beiten in Zickzack- oder 8-Form ver— längert durch den ganzen Beſtand ſich ziehen. In jedem Falle iſt der Gang in Zickzack- oder 8S-Form am empfehlens— wertheſten. Sind derartige Verſchiedenheiten vorhanden, daß ſie zugleich die Anwendung verſchiedener Höhengüteklaſſen be— dingen, ſo muß auch die Aufſchreibung der Kluppirung Hund alsdann die Maſſenberechnung getrennt erfolgen.?) R * „ ) In einem ſehr ungleichartigen, durchlichteten Fichtenbeſtande, in welchem die Stärkeſtufen von 16 —76 cm vertreten, haben wir ſechs verſchiedene Orientirungsgänge mit in Sa. 1564 Stämmen aufgenommen. Es ergab ſich für Orientirungsgang mit 61 Stämmen ein Mittelſtamm-Durchmeſſer von 33,9 em 172 a l . BE =: 231 > a a 232,8 232 . 8 : 32,5 441 4 8 N 32,4 427 - 33,6 - gegenüber dem durchſchnittlichen Mittelſtammdurchmeſſer von 33 cm. ) Hat man es beiſpielsweiſe mit einem Beſtande zu thun, der ſich von einem exponirten Bergrücken in eine Thalmulde mit vorzüglicher Bodengüte erſtreckt und dementſprechend auch entgegen— geſetzte Wuchsgüte zeigt, ſo wird je nach Flächenausdehnung der Höhenrücken, die Hänge und Thalſohle in entſprechendem Maße berührt und die Aufſchreibung inſoweit geſondert werden müſſen, als ſich deutliche Höhenunterſchiede nach dem Standorte ergeben. 9% — en er Das Kluppirungsreſultat eines Stärfeorien- tirungsganges wird unter Beobachtung der gleichmäßigen Berührung aller Beſtandesver— hältniſſe dieſelbe Charakteriſtik in den Stamm— ſtärken aufweiſen, wie wenn der geſammte Be— ſtand ausgemeſſen worden wäre. | Die Maſſenſchätzung für einen ganzen Beſtand iſt hierbei jedoch nicht möglich ohne Feſtſtellung der Stamm⸗ zahl. Letztere geſchieht durch Auszählen des Be⸗ | ſtandes. Unter Verwendung von 2 bis 3 verläſſigen Arbeitern wird der Beſtand ſtreifenweiſe durchgezählt. Die Ars beiter gehen unter Führung in Abſtänden von einigen Stammreihen mit genaueſter Einhaltung einer militäriſchen Richtungslinie langſam durch den Beſtand und zählen alle gegen die Beſtandesgrenze und zwiſchen dem Neben⸗ manne paſſirenden Stämme. Der letzte Arbeiter der Richtungslinie markirt jeden Stamm, an welchem er unmittelbar vorübergeht, mit etwas dicklichem Kalkwaſſer durch einen Pinſelſtrich und zwar auf der Rückſeite der Marſchrichtung. Iſt man am Ende des Beſtandes an- gelangt, ſo dienen bei der Umkehr die deutlich erſichtlichen markirten Grenzſtämme des erſten ausgezählten Beftandes- ſtreifens als Richtung für den nächſten. Jeder Arbeiter gibt nach Durchquerung eines Streifens die von ihm gezählten Stämme an. Streifen reiht ſich an Streifen, bis die geſammte Stammzahl ſich ſummiren läßt. Das Abzählungsgeſchäft geht, vorausgeſetzt daß man verläſſige Arbeiter mit ſtrammer Ordnung leitet, ungemein raſch und alsdann auch ſicher von ſtatten. Wurden beim Orientirungsgange verſchiedene Bonitäts— klaſſen ausgeſchieden, ſo braucht die Auszählung hierauf keine Rückſicht zu nehmen, wenn der Meſſungsgang die— ſelben nach dem Verhältniſſe zur ganzen Beſtandesfläche berührte, außerdem müßte die Auszählung nach Bonitäten gleichfalls getrennt werden. Die Berechnung des Meſſungsergebniſſes vom Orien— tirungsgange wird mit Derbholzſchätzungstafeln — Ab— — m * „ ſchnitt III — nach der einſchlägigen Bonität oder auch gegebenen Falles nach mehreren Bonitäten bewerk— ſtelligt. ö Um das Schätzungsergebniß für den ganzen Beſtand zu erhalten, multiplizirt man die aus dem Orientirungs— gange ermittelte Maſſe (m) mit der durch Beſtandes— auszählung feſtgeſtellten Stammzahl (2) des ganzen f Beſtandes und dividire dieſes Produkt durch die Stamm— zahl (2) des Orientirungsganges. M — es Ein Orientirungsgang habe 124 Stämme auf Bruſt— tafel für Mittelbonität auf 102,88 fm ermittelt. Die ſtammweiſe Auszählung des ganzen Beſtandes habe 1846 Stämme ergeben. Hiernach berechnet ſich die Geſammt— ſchätzung auf: 8 — 1531 fm. — giebt die Feſtmaſſe des Beſtandesmittel— ſtammes an. Im vorangeführten Beiſpiele hätte der— 102,88 3 — ( [ar jelbe 124 „83 fm. 4. Schätzung nach Mittelſtammertragstafeln. Zwiſchen mittlerer Stammſtärke, Stammzahl und Beſtandesmaſſe beſtehen in jedem regelmäßigen Beſtande geſetzmäßige Beziehungen, die zur Beſtandesſchätzung ſelbſt dienen können. Im Allgemeinen gilt: Je ſtärker ein Beſtand um ſo geringer ſeine Stammzahl und umſo höher ſeine Maſſe; es muß alſo die mittlere Stammſtärke auch als Weiſer für Stammzahl und Maſſe eines Beſtandes dienen können. Hierauf gründen!) ſich die nachfolgenden Tafeln, welche wir als „Mittelſtamm— ertragstafeln“ bezeichnen wollen. ) Ueber Entſtehung ſ. theoret. Theil S. 16 u. folgende. höhe gemeſſen und deren Feſtmaſſe nach Derbholzſchätzungs-— * T 3 * Der, . „ ER 9 ER — — 3 7 5 ne g Mittels Oberer Schlußgrad Mittlerer ſtamm— e — a durchmeſſer S Ober⸗ | Mittels | Uuter- Stamm Ober⸗ 1,3 m vom | AN 3 8 Boden zahl pro uss zahl pro 99 7 em a | Feſtmeter pro ha har Feſt⸗ 15 2833 494 | 419 358 | 2427 428 16 2550 | 523 446 383 | 2202 453 17 2290 551 474 408 | 1993 478 18 2066 580 | 502 432 1795 502 19 1890 609 531 458 | 16% 526 20 1736 | 638 559 487 1502 551 21 1600 668 587 | 509 | 1382 | 576 22 1479 698 615 535 | 1281 600. 23 1382 726 644 | 562 | 1188 626 24 1294 756 | 67 589 | 1111 650 25 1214 | 786 700 614 | 1041 676 6 1141 816 729 639 976 701 27 1070 846 258 662 918 726 28 1012 875 783 683 870 750 29 962. 904 808 704 824 775 30 916 932 832. | 726 783 | 800 3 868 | 958 852 747 74 821 32 824 | 90 | 873 | 765 710 842 33 784 1002 894 783 676 861 34 748 | 1024 912 801 642 879 35 714 1042 | 928 816 610 892 36 680 1065 9144... 579 906 37 644 1077 958 s45 550 919 38 615 1090 970 857 524 928 39 84 1102 982 868 500 938 40 5660 1111 993 878 478 945 4 534 | 1120 | 1001 888 456 951 42 512 1126 1009 896 435 956 3 400 1133 | 1016 903 415 961 44 469 | 1140 1022 9 396 964 45 450 11431026 916 379 966 46 429. 4% 103, ken 363 968 47 42 1150 1.1085 | = 348 970 48 396 „1152 1088 — 333 971 49 380 1154.11. MM2 Nerv 319 972 50 366 1156 1044 — 308 973 Dieſe Tafeln enthalten für Mittelſtämme von 15 bis 45 bezw. 50 em Stärke reiner regelmäßiger Fichten- beſtände die bei den einzelnen Mittelſtammſtärken durch— ſchnittlich vorkommenden Stammzahlen, ſowie die durch— ſchnittlichen Derbholzmaſſen pro ha ausgeſchieden nach den Beſtandes-Schlußgraden: für ſehr dichten gedrängten Stand — Bodendede: hauptſächlichſt Nadeln, in älteren Beſtänden auch Moos — oberer Schlußgrad; Unterer Schlußgrad — Stamm⸗ Ober⸗ | 1 508 Unter» zahl pro Bonität * Feſtmeter pro ha 2110 370 312 207 1007 3503 334 286 1 444 356 306 1574 436 378 327 1434 459 401 347 1318 481 23 357 1206 503 444 387 1120 526 464 407 556 456 1040 549 484 426 578 507 976 572 506 446 600 528 912 594 526 | 464 624 547 858 617 | 548 482 648 566 806 640 568 499 670 3288 766 662 [589 516 692 604 724 681 | 608 531 714 623 688 700 625 547 85 610 652 718 642 562 753 659 618 734 657 577 770 674 589 752 ⁴ 671 500 8 784 689 560 767 681 608 796 701 534 7822 696 614 7 713 508 796 Zee #4 624 819 723 484 804 118 633 828 732 „ |... 7204-1. 028 887 140 1 733 [169 845 748 18 826 740 655 54 3099 | 831 246 660 h 856 760 381 836 751 665 888 765 3668 6840 756 670 865 768 Renee 672 8688 770 332 845 763 674 70 =” 318 847 765 5 = 872 — 304 | 848 767 — 873 85 2922 S849 768 = 875 — 280 850 769 2 99 270 6852 770 K für gut geſchloſſenen Stand — Bodendecke: Nadeln und Moos — mittlerer Schlußgrad; für räumigen lichten Stand — Bodendecke: Moos und Spuren anderer Vegetation — unterer Schlußgrad und nach den Beſtandeshöhenbonitäten !): ) Die Ausſcheidung nach Höhenbonitäten ſoll dieſelbe wie S. 10 ſein. 1 — 3 ae für Beſtände mit ſehr ſchlankem Höhenwuchſe — Dberbonität, - - durchſchnittlich gutem Höhen: wuchſe — Mittelbonität, - : kurzem abfälligen Höhenwuchſe — Unterbonität. Beiſpiel: In einem ſehr hoch- und ſchlankwüchſigen durchaus regelmäßigen reinen Fichtenbeſtande in räumiger Stellung, deſſen Boden mit Moos und Spuren von Gras bedeckt iſt, ſei als Mittelſtammſtärke durch Drientirungsgang 28 cm feſtgeſtellt. Die durchſchnitt⸗ liche Derbholzfeſtmaſſe pro ha wäre demnach 662 fm. Die Schätzung nach Mittelſtammertragstafeln ſetzt in erſter Linie die Kenntniß der mittleren Beſtandesſtärke, ſei es durch Berechnung, ſei es durch Schätzung ver— mittelt, voraus und ſtellt in zweiter Linie an den Taxator die Anforderung, daß er im Stande ſei, den Schlußgrad ſowohl, wie Höhenbonität nach vorausgehen— den Merkmalen richtig zu beurtheilen. Zur Feſtſtellung der Mittelſtammſtärke führt am raſcheſten ein Stärkeorientirungsgang, wie derſelbe im Vorausgehenden erörtert wurde. Aus dem Meſſungs— ergebniß des Orientirungsganges läßt ſich mittelſt Kreis— flächentafel der Mittelſtammdurchmeſſer genau berechnen.“) Derſelbe läßt ſich aber auch, ſofern keine Kreis— flächentafel zur Hand iſt, kurz aus dem Meſſungsergeb— niſſe ſchätzen, dadurch daß 60 % der Stammzahl von der niedrigſt vertretenen Stärkeſtufe beginnend gegen die höheren abgezählt werden; der Durchmeſſer des Mittel— ſtammes fällt alsdann bei regelmäßigen Beſtänden in jene Stärkeſtufe, in welche 60 % der Stammzahl zu liegen kommt.?) 1 Bekanntlich geſchieht dies dadurch, daß die Anzahl der Stämme jeder Durchmeſſerſtufe in der Kreisflächentafel aufgeſucht und hierdurch die Kreisflächenſumme jeder Stufe ermittelt wird. Die Geſammtkreisflächenſumme der Stärkeſtufen dividirt man durch die Anzahl der Stämme des Orientirungsganges, erhält ſo die mittlere Kreisfläche und durch Aufſuchen dieſer in einer Tafel den zugehörigen mittleren Durchmeſſer. 2) Von Weiſe beobachtetes Geſetz. | | | | | | | | | In dem Beiſpiele zur Anwendung der Derbholz- ſchätzungstafeln — Abſchnitt III — berechnet ſich für die vorkommenden Stärkeſtufen von 14 bis 55 em nach der Kreisflächentafel der Durchmeſſer des Mittelſtammes auf 32,5 em. Die Stammzahl der Beſtandesaufnahme beträgt 361 Stück, 60 % hiervon giebt 216 Stämme. Zählt man dieſe Anzahl von der unterſten Stärkeſtufe Ranfangend gegen die höhere fortfahrend ab, jo kommt der 216. Stamm in die Stärkeſtufe 33 cm zu ſtehen und dieſer Stufe gehört daher auch ſchätzungsweiſe der Durchmeſſer des Mittelſtammes an. Die direkte Schätzung der mittleren Beſtandesſtärke nach dem Augenmaße dürfte nur dem geübten Taxator annähernd möglich ſein. Iſt die mittlere Beſtandesſtärke, der Durchmeſſer des Beſtandesmittelſtammes bekannt, ſo findet man in der Mittelſtammertragstafel für dieſen Durchmeſſer die dem jeweiligen Schlußgrade entſprechende Stammzahl bezw. die nach der einſchlägigen Bonität berechnete Derbholz— feſtmaſſe pro ha. Es muß ausdrücklich hervorgehoben werden, daß die Mittelſtammertragstafeln aus den Ergebniſſen regel— mäßiger Beſtände abgeleitet ſind und daher nur wiederum auf regelmäßige Beſtände Anwendung finden dürfen. Sind augenſcheinliche Beſtandes-Lücken und -Löcher vor— handen, deren Entſtehung durch mangelhafte Beſtandes— begründung, durch Wind, Schnee, Inſekten, Frevel oder auf andere Weiſe verurſacht ſind, ſo müßte die Ab— weichung von der Regelmäßigkeit im Beſtandesſchluſſe für ſich geſchätzt werden, wenn die Mittelſtammertrags— tafeln angewendet werden wollen. Vielfach beſteht die Übung abnorme Beſtände nach Zehntheilen des Ertrages vollkommener Beſtände einzuſchätzen; dem geübten Taxator dürfte es wohl möglich ſein, die Mittelſtammertragstafeln auch in unregelmäßigen Beſtänden von geringerer Aus— dehnung ſeiner Schätzung zu Grunde zu legen, in aus— gedehnten Beſtänden mit wechſelnder Unterbrechung des Beſtandesſchluſſes iſt es jedoch ungemein ſchwierig, die Verſchiedenheiten genügend zu überſchlagen und das treffende Zehntel vom Maſſengehalte regelmäßiger Beſtände annähernd genau anzuſetzen. Für abnorme Beſtände ſoll als Regel gelten, entweder den Beſtand vollſtändig aufzunehmen, nach | Orientirungsgängen auszuzählen oder, wenn die Bes ſtandesunterbrechung eine mehr gleichförmige iſt, eine größere Anzahl von Probeflächen (und zwar wären hier wegen raſch fördernder Arbeit Kreisprobeflächen angezeigt) in denſelben zu legen, ſo daß die gegebenen Unregelmäßigkeiten völlige Berückſichtigung finden. Die Vergleichung von Beſtänden, welche ſichtlich durch irgend welche Urſachen lückig und nicht nur etwa licht beſtockt ſind, mit dem normalen Ertrage dürfte im einzelnen Falle, wenn die ſtamm⸗ weiſe Aufnahme erfolgt war, ermeſſen laſſen, wie groß die Einbuße an Maſſe iſt, welche durch den abnormen Zuſtand hervorgerufen wird; ſie muß zur Ueberzeugung führen, daß der Abtrieb ſolcher Beſtände im Intereſſe der Ausnutzung des vollen möglichen Be— ſtandeszuwachſes thunlichſt beſchleunigt werde. Zugleich ermöglicht die Vergleichung des Maſſenertrages eines unregelmäßigen Beſtandes mit jenem gleicher mittlerer Beſtandesſtärke der Mittelſtammertrags⸗ tafel das Vollkommenheitszehntel genau zu ermitteln. In einem ſtellenweiſe durchbrochenen Beſtande — die noch vorhandenen geſchloſſenen Theile weiſen auf mittleren Schlußgrad hin — ſei durch Orientirungsgang ein mittlerer Durchmeſſer von 30 em und durch ſtammweiſe Auszählung eine Stammzahl von 630 Stück pro ha feſtgeſtellt, während die Tafel für mittleren Schlußgrad und 30 em Stärke 780 Stück angiebt. Somit beträgt der Schlußgrad 0,8 des normalen. | II. Schätzung nach Sortimentsanfall in Heilbronner Sortirung in Berbindung mit Schätzung nach Derbholzanfall. Bei dem gewaltigen Aufſchwunge, welchen der Holz— handel in neueſter Zeit genommen hat, muß zweckmäßig bei der Beſtandesſchätzung auf die Verwerthung Rückſicht genommen und daher die künftige Ausformung des ſtehenden Holzes ins Auge gefaßt werden; denn dieſe iſt für den vorausſichtlichen Werth — das Hauptziel der forſtlichen Produktion — vorwiegend maßgebend. Die großen An- und Verkäufe des ſüddeutſchen Holz— handels vollziehen ſich in der ſog Heilbronner Sor— tirung; daher haben auch die ſüddeutſchen Forſtver— waltungen und Forſtwirthe dieſem Syſtem ſich vorwiegend angepaßt, rechnend mit dem privatwirthſchaftlichen Grund— 2 der beſtmöglichen Verwerthung unter Beiziehung der größten Konkurrenz. | Das Weſen der Heilbronner Sortirung liegt darin, daß die Stammform, Vollholzigkeit bezw. Abfälligkeit der Ausformung zum Anhalte dient, indem für gewiſſe Längen auch gewiſſe Zopfabſchnitte verlangt werden, ſo— fern der ſeinem Werthe nach zu klaſſifizirende Stamm einer beſtimmten hiernach zu bemeſſenden Werthsklaſſe angehören ſoll. Weite Verbreitung haben im Holzhandel folgende Klaſſen !) gefunden: I. Klaſſe mindeſtens 18 m lang und 30 em Zopfabſchnitt 1 - . - 10 a F To 2 IN: = . P . 55 7 5 10 = z = z 1233 = Die vorſtehenden Dimenſionen bilden das Mindeſt— maß für die einzelnen Klaſſen. Hieraus geht hervor, daß die höchſtmögliche Maſſen- und Werthsausbeute durch Heilbronner Sortirung dann zu erzielen iſt, wenn die Stammlänge innerhalb der einzelnen gegebenen Klaſſe, d. h. ohne daß eben eine höhere erreicht werden könnte, ſoweit ausgehalten werden kann, daß die verlangte Minimalzopfſtärke gerade noch vorhanden iſt. Betrachten wir die Ausformung einzelner Stämme näher und gehen hierbei, da die Einſchätzung ſtehenden Holzes nach Sortimenten als Ziel verfolgt wird, von der Bruſthöhenſtärke, dem Durchmeſſer 1,3 m vom Boden, aus! Meſſung mit Rinde iſt durchaus vorausgeſetzt. In einem und demſelben Beſtande ſind bekanntlich nicht alle gleichſtarken Stämme auch genau gleich hoch; daher it es unausbleiblich, daß für die nämlichen Stärken 15 Es war nicht möglich die vorkommenden Abweichungen hiervon zu berückſichtigen mangels der nöthigen praktiſchen Erfahrung mit denſelben. . zweierlei Sortimentsklaſſen ausgehalten werden können; ja ſelbſt gleiche Stärken und gleiche Höhen müſſen nicht immer dieſelbe Sortimentsklaſſe bedingen; denn die Stellung des Einzelſtammes in der Beſtandesgemeinſchaft — freierer oder gedrängterer Stand, abfälliger oder walziger Wuchs, der Vollholzigkeitggrad — muß in ſolchem Falle ausſchlaggebend ſein und Grenzſtämme an der Schwelle zweier Sortimentsklaſſen entſcheidend be⸗ ſtimmen. Bei der Vergleichung verſchiedener Beſtände auf ihre Nutzholzausbeute in Heilbronner Sortirung iſt es ohne Weiteres klar, daß, gleiche Beſtandesſtärke voraus— geſetzt, der höhere Beſtand infolge ſeines ſchlankeren Wuchſes auch den größeren Anfall in den höheren Klaſſen aufweiſen muß; ſomit hängt dieſe Nutzholzausbeute abge— ſehen von der Beſtandesſtärke mit der Beſtandeshöhe und damit auch mit der Höhenbonität zuſammen, während andererſeits die durchſchnittliche Beſtandesſtärke das Über- wiegen der ſchwächeren oder ſtärkeren Sortimentsklaſſen bedingt. — Da die Derbmaſſe alles Holz bis zu 7 em Stärke incl. in ſich begreift, das Abzopfen aber je nach Klaſſe bei 30 cm herab bis 12 cm ſtattfinden muß, jo ge- hören die zwiſchenliegenden Gipfelſtücke, ſofern keine andere Verwendung vorhanden, dem Brennholze an. Die Nutzmaſſe nach Heilbronner Sortirung (hm) muß um dieſes Stück ſtändig kleiner ſein als die Derbmaſſe (dm) oder einen Bruchtheil von dm ausmachen. Um dieſen Bruchtheil — Ausformungsfaktor — zu finden, wurde für eine große Anzahl genau gemeſſener Stämme dim ſowohl als auch hm berechnet, das Ergebniß nach Bruſthöhenſtärken dieſer Stämme in die nach Höhe treffenden Bonitätsklaſſen, ſo wie dieſelben bei der Schätzung nach Derbholz Seite 10 u. 11 aufgeſtellt worden waren, geordnet und alsdann der Geſammtdurchſchnitt für jede Bonitätsklaſſe gezogen, welcher betrug für Bonität: I 0,554 dm rund 0,85 dm I O, 877 — 088 III 0,910 ⸗ „ E X Dieſe Zahlen beweiſen, daß die eigentliche Nutzholz— ausbeute, ſoweit dieſelbe überhaupt ſtattfinden kann, bei tr IE niedrigen Stämmen am höchſten und bei den höchſten Stämmen am niedrigſten iſt. Es erhellt dies ſofort, wenn man bedenkt, daß ein ſchlanker Stamm — nehmen wir als Beiſpiel einen 50 em ſtarken Stamm J. Bonitäts— klaſſe, der mit 37,7 m Scheitelhöhe bei 25 m Länge mit 30 em Zopfſtärke als J. Klaſſe Stamm abgelängt wurde, ein beträchtliches Endſtück Derbholz — in unſerem Beiſpiele mit ca. 10 m Länge — aufzuweiſen hat, während ſehr kurzwüchſiges in den oberen Stammtheilen raſch abfälliges Holz ein weſentlich kürzeres Endſtück haben muß, woraus ein höherer Bruchtheil für den An— fall vom hm naturgemäß ſich ergiebt. Hieraus läßt ſich die Schlußfolgerung ziehen, daß die Heilbronner Sortirung gerade in den werthvollſten Beſtänden nicht auch die höchſt— mögliche Nutzholzausbeute bezweckt und erreicht.“) Wir wollen übrigens auf die Frage, ob und in wie weit die Heilbronner Sortirung mit ihren gegenwärtig feſt— geſetzten Dimenſionen voll berechtigt ſei, nicht näher ein— gehen, ſondern mit der anerkannten Thatſache rechnen, daß der Holzhandel dieſe Ausformung verlangt, die ge— botenen Preiſe in der Regel nur dann zu bezahlen gewillt iſt, wenn die Ausformung auch den verlangten Dimen— ſionen entſpricht, kurz, daß der Produzent nach der Konſumtion ſich zu richten hat. Treten wir an die Einſchätzung ſtehenden Holzes nach dem muthmaßlichen Anfalle in Sortimentsklaſſen heran, ſo müſſen wir geſtehen, daß nur eine ſehr un— gefähre Schätzung im Allgemeinen möglich erſcheint. ) Höhere Nutzholzausformung, als die Heilbronner Sortirung mit ihren Dimenſionen vorſchreibt, dürfte nur bei ſchlankem, ſehr vollformigem Holze angezeigt ſein; im Uebrigen würde jedoch die über Heilbronnermaß hinausgehende Langholzausformung bei Ein— haltung des üblichen Meſſungsverfahrens an liegendem Stammholze der berechneten Maſſe nach ſelten Gewinn an Stammholz, wohl aber Verluſt an Brennholz ſehr häufig zur Folge haben. a. Nicht alle Stämme eines Beſtandes find auch zur Ausformung in Heilbronner Sortirung tauglich. Stark gekrümmte, gedrehte, vergabelte Stämme, ſogenannte Zwieſelwüchſe, ſonſtwie ungeeignete Stämme, ferner faule Stämme, welche als ſolche deutlich erkannt oder durch ungewöhnliche Aufbauchung des Wurzelanlaufes (hohler Klang beim Anſchlagen) vermuthet werden, können zwar bei aufmerkſamer Beobachtung durch den Taxator aus— geſchieden werden; allein die gewiſſenhafteſte Ausſcheidung iſt nur Stückarbeit, wenn man bedenkt, daß die Kenntniß von der Geſundheit der Stämme im Innern uns völlig mangelt und daher auch der genaue Maßſtab zur Be— urtheilung der Tauglichkeit fehlt. Hohes Beſtandesalter, tiefer feuchter Standort, lockerer zur Verbreitung des Fäulnißpilzes beſonders günſtiger Boden!), raſches Jugendwachsthum, äußere Beſchädigungen bilden nur allgemeine Kennzeichen für muthmaßlichen Anfall don Faulholz, können aber im beſonderen Falle keinen be— ſtimmten Anhalt über die Höhe dieſes Anfalles geben. So mancher Stamm, äußerlich völlig geſund ſcheinend, it nach Fällung entweder gänzlich untauglich zur Lang— holzausformung oder, wenn nur wenig anbrüchig, noch theilweiſe zur Heilbronner Sortirung brauchbar, liefert alsdann jedoch ein Sortiment niedrigerer Klaſſen, häufig ſogar um zwei Klaſſen niedriger als der Bruſthöhen— durchmeſſer vermuthen ließ. Vielfach muß in ſolchen Fällen die Ausformung als Schnittholz insbeſondere bei Starkholz als rentabler Platz greifen und um ſolchen Betrag das Schätzungsreſultat zu hoch ausfallen. Schließlich läßt ſich eine ſcharfe Grenze, welche für die verſchiedenen Durchmeſſer in Bruſthöhe die zu erwartende Sortimentsklaſſen abſcheiden würde, ſelbſt bei genauer Höhenmeſſung der Stämme nicht ziehen, da, wie ſchon erwähnt, ſogar für Stämme gleicher Stärke und gleicher Höhe in dem nämlichen Beſtande die Sortiments— klaſſen ſchwanken können oder der Grad der Vollholzigkeit wechſelt. ) Ehemaliger Ackerboden. P ˙ „„ ERS BU 3 ne a Zurückſetzung von Stämmen aus der den Dimenſionen nach zugehörigen Klaſſe in die nächſt niedere wegen ge— ringerer Qualitätsmängel, welche bei Werthsbemeſſung des zu ſortirenden Materiales in Frage kommen könnte, möchten wir im Intereſſe der gleichmäßigen Behandlung der Sortirung völlig beſeitigt wünſchen. Stämme mit erheblichen Qualitätsmängeln, welche die Ausformung als Langholz in Heilbronner Sortirung ausſchließen, ſollten als Schnittholz oder in anderweitiger für lokalen Bedarf erforderlicher Weiſe Verwerthung finden, nicht aber als Langholz den Handel belaſten. Allerdings würde dieſe Art der Behandlung der Heilbronner Sortirung vorausſetzen, daß eine allgemeine Einigung über jene fehlerhaften Eigenſchaften des Stammholzes, welche die Aushaltung als Langholz für den Handel ausſchließen, erzielt würde und daß eine ſolche Feſtſetzung in der Praxis auch von allen betheiligten Seiten ſtreng eingehalten würde. Mit Rückſicht auf die mannigfaltigen Unſicherheiten, mit welchen die Sortimentsſchätzung zu rechnen hat, muß dieſe ſelbſt im Allgemeinen möglichſt einfach ſich voll— ziehen, ſie muß hauptſächlichſt auf das aufmerkſame Auge des Beobachters vertrauen, welches berufen iſt in dem hier vorgezeichneten Schätzungsrahmen die natur— gemäßen Lücken auszufüllen. Die Einfachheit des Ver— fahrens, verbunden mit verhältnißmäßiger Genauigkeit, veranlaſſen uns 1. Die Schätzung durch Augenſcheinaufnahme nach Durchſchnittsklaſſenſtämmen an die Spitze zu ſtellen. Ihr Weſen liegt darin, daß in einem gegebenen Beſtande jeder Stamm darauf ein— geſchätzt wird: 1. ob er überhaupt zur Ausformung in Heilbronner Sortirung taugt, 2. welche durchſchnittliche Sortiments-Klaſſe und Maſſe geeigneten Falles derſelbe vorausſichtlich liefern dürfte, ausgehend von Bruſthöhenſtärke. — 32 Wie bei der Aufnahme nach Derbholzmaſſe unter— ſcheiden wir Beſtände: I. mit ſehr hohem vollformigen Wuchſe !), mit verhältnißmäßig beträchtlichen | Höhen für geringe Bruſtdurchmeſſer — Oberbonität, II. mit durchſchnittlich gutem Wuchſe, ſo— wie er den meiſten Fichtenbeſtänden eigen iſt — Mittelbonität, III. mit kurzem abfälligen Wuchſe, mit verhältnißmäßig geringen Höhen für ſtarke Bruſthöhendurchmeſſer — Unterbonität. Die angeſtellten Unterſuchungen und Durchſchnitts⸗ berechnungen?) haben nun ergeben, daß für 5 Dberbonität die Bruſthöhendurchmeſſer 17 mit 21 cm Stämme V. Klaſſe durchſchnittlich 0,27 fm pro Stamm, die Bruſthöhendurchmeſſer 22 mit 26 em Stämme 5 IV. Klaſſe durchſchnittlich 0,50 fm pro Stamm, die Bruſthöhendurchmeſſer 27 mit 33 em Stämme III. Klaſſe durchſchnittlich 0,87 fm pro Stamm, die Bruſthöhendurchmeſſer 34 mit 45 cm Stämme f II. Klaſſe durchſchnittlich 1,60 fm pro Stamm, die Bruſthöhendurchmeſſer 46 em und darüber Stämme 1 I. Klaſſe durchſchnittlich 2—3,50 fm pro Stamm; ö Mittelbonität h Bruſthöhendurchmeſſer 18 mit 23 em Stämme | V. Klaſſe durchſchnittlich 0,30 fm pro Stamm, Bruſthöhendurchmeſſer 24 mit 28 em Stämme IV. Klaſſe durchſchnittlich 0,56 fm pro Stamm, Bruſthöhendurchmeſſer 29 mit 36 em Stämme III. Klaſſe durchſchnittlich 0,97 fm pro Stamm, Bruſthöhendurchmeſſer 37 mit 47 em Stämme II. Klaſſe durchſchnittlich 1,71 fm pro Stamm, Bruſthöhendurchmeſſer 48 em und darüber Stämme I. Klaſſe durchſchnittlich 2,50 3,00 fm p. Stamm; di di gr) di di 2 di 9 Die ziffermäßige Abſtufung dieſer Höhenklaſſen ſ. Derb⸗ holzſchätzungstafeln S. 10 u. 11. 2) S. theoret. Theil S. 33. c n Cr Unterbonität die Bruſthöhendurchmeſſer 19 mit 25 cm Stämme V. Klaſſe durchſchnittlich 0,33 fm pro Stamm, die Bruſthöhendurchmeſſer 26 mit 31 cm Stämme g IV. Klaſſe durchſchnittlich 0,64 fm pro Stamm, pi Bruſthöhendurchmeſſer 32 mit 38 em Stämme 5 III. Klaſſe durchſchnittlich 1,05 fm pro Stamm, e die Bruſthöhendurchmeſſer 39 mit 50 em Stämme II. Klaſſe durchſchnittlich 1,80 fm pro Stamm, die Bruſthöhendurchmeſſer 51 cm und darüber Stämme I. Klaſſe durchſchnittlich 2,00 3,00 fm p. Stamm in der Regel zu liefern verſprechen. Der durchſchnittliche Feſtgehalt der Stämme J. Klaſſe eines jeden Beſtandes muß als variabel gelten und nach der ſpeziellen Beſtandesſtärke, beziehungsweiſe nach dem mehr oder minder zahlreichen Vorkommen ſolcher Stämme eingeſchätzt werden. Je ſtärker und älter ein Beſtand, in um ſo höhere Stärkeſtufen erſtreckt ſich die Anzahl der über die Durchmeſſergrenzen der I. Klaſſe hinausgehenden Stämme; je ſchwächer und jünger dagegen ein Beſtand, umſo geringer iſt dieſe Anzahl vorhanden; im erſteren Falle kann der höhere, im letzteren der niedere Durch— ſchnittsſatz bezw. auch ein mittlerer gewählt werden. Am einfachſten werden nun die vorſtehenden Durchſchnitts— klaſſenſtämme mit ihren Feſtgehalten zur Beſtandes— ſchätzung dienen in Anbetracht der überhaupt erreich— baren Genauigkeit. Die Beſtände der Mittelbonität ſind wohl am zahl— reichſten vertreten. Man benütze daher auch, wenn nicht die Gewißheit beſteht, daß man es mit einem ſehr ſchlankwüchſigen oder ſehr kurzwüchſigen Beſtande zu thun hat, die für Mittelbonität gemachten Angaben. Sie gewähren im Zweifelsfalle die meiſte Wahrſchein— lichkeit dem thatſächlichen Maſſenanfalle am nächſten zu kommen. Bei einiger Uebung prägen ſich die Durch— meſſergrenzen der einzelnen Klaſſen leicht dem Auge ein und dem mit Heilbronner Sortirung einigermaßen Ver— auten dürfte es auch ohne dieſe Grenzen nicht ſchwer Behringer J. 3 12 a NE fallen, wenigſtens die muthmaßliche Klaſſe richtig an— zuſprechen. Dem Neulinge möchten wir rathen, bei der ſtamm— weiſen Schätzung ſich eines Waldſtockes mit rechtwinkligem Handgriffe zu bedienen, an welchem vom Griffe aus für Mittelbonität die Klaſſengrenzen der Bruſthöhendurchmeſſer V. Kl. W. BEST II. Kl. 17,5 — 23,5 228,5 — 36,5 — 47,5 cm eingeferbt oder ſonſtwie kenntlich gemacht find. Bei zweifelhaften Stämmen hält man den Stock in Bruſthöhe an den Stamm, viſirt mit dem Griffe das eine Ende des Durchmeſſers und dann unter Feſthaltung des Stockes das andere Ende deſſelben möglichſt rechtwinklig an, wo— durch ſich die Zugehörigkeit des Durchmeſſers zur Sortimentsklaſſe erkennen läßt. Bei ſolchen Grenz⸗ ſtämmen achte man namentlich auf den Höhenwuchs. 3 FE 2759 In der Nähe der Durchmeſſergrenzen befind⸗ liche Stämme von beſonderer Höhe oder er- heblich niedrigerem Wuchſe theile man jeweils der höheren beziehungsweiſe niedrigeren Klaſſe zu. J Im Intereſſe der überſichtlichen und zugleich voll— ſtändigen Schätzung bezeichne man jeden eingeſchätzten Stamm mit dem Baumreißer in einer Weiſe, daß die ſchon eingeſchätzten Stämme leicht zu überblicken find. Um gleichzeitig die geſammte Derbholzmaſſe zu ermitteln, | | iſt es nöthig, auch ſämmtliche zur Langholzausformung untauglichen Stämme und zwar getrennt von den tauglichen gleichfalls mit der treffenden Sortimentsklaſſe der gleichmäßigen Berechnung halber zu notiren. Stämme mit 16 em Bruſtdurchmeſſer und darunter ſind in älteren über 100 jährigen Beſtänden, welche regel— mäßig durchforſtet worden waren, nur ſeltener vertreten, dagegen finden ſich Stämme mit 16 em und herab bis zu ca. 10 cm häufiger in jüngeren nutzbaren Beſtänden. Als durchſchnittlicher Feſtgehalt kann 0,10 —0,20 bm für ſolche Stämme angenommen werden, je nachdem die unter 16 em vorkommende Anzahl mehr der oberen oder unteren Grenze ſich nähert. > * 35 — Bei Notirung der eingeſchätzten Stämme verfahre man nach der Seite 7 u. 8 gegebenen Anleitung: die Be— rechnung der Schätzung ſelbſt erläutere folgendes Beiſpiel: Beſtand: Mittelbonität 1. taugliche Stämme 3 Stämme I. Kl. (48 emu. darüber) A 2,50 fm 7,5 fm 48 II. ⸗ (37 —47 em) à 1,71 82,1 ⸗ 49 „III. =» (29—36 ⸗) à 0,97 = 47,5 ⸗ 28 IV. (24—28 ⸗) à 0,56 ⸗ 215,7 ⸗ 29 V. (1823 ) à 0,30 = 8,7 Sa. 1., 157 Stämme in Heilbronner Sortirung S161, 5fm 2. untaugliche Stämme 1 Stamm I. Kl. &2,50 fm = 2,5 fm 4 Stämme II. à1,71⸗ 6,8 3 = C nr F 3 1 = 1 „e e 1 Stamma zem u. darunt) 0,15 - —=0,2 = Sa. 2.,15 untaugliche Stämme 2 14,7 fm Sn. E, n. 2., Hef hieraus findet ſich durch Diviſion mit dem Derbholzausformungsfaktor für Mittelbonität die Geſammtſchätzung nach Derbholz: 76,2 7 — 9) 688 = 200,2 fm. Wie aus vorſtehendem Beiſpiele erſichtlich, berechnet man die Schätzungsmaſſe nach Heilbronner Sortirung 4 * dadurch, daß die Stammzahl jeder Klaſſe mit deren durchſchnittlichem Feſtgehalte der einſchlägigen Bonität, wie derſelbe Seite 32 u. 33 angeführt iſt, multiplizirt wird. Will man zugleich die Geſammtderbholzmaſſe des Be— ſtandes ermitteln, jo iſt dieſe aus der Feſtmeter- Summe der nach Heibronnermaß eingeſchätzten und berechneten tauglichen und untauglichen Stämme durch Diviſion mit dem für die treffende Bonität geltenden Ausformungs— faktor (Seite 28) zu erhalten. Der äußerlich nicht wahrnehmbare Anfall an Faulholz wird nach einzelnen Beſtänden und den lokalen Ver— i f 8 r — 36 — hältniſſen ungemein verſchieden ſich geſtalten. Es iſt nun Sache des aufmerkſamen Taxators je nach Beſtandes⸗ Stärke bezw.-Alter und nach Beſchaffenheit des Stand— ortes, ferner je nachdem bei der Augenſcheinaufnahme mehr oder weniger häufiges Vorkommen jchon äußerlich als faul erkannter Stämme zu bemerken war, den muth— maßlichen Anfall an Faulholz im Innern der Stämme einzuſchätzen. Die durch ſogenanntes Zurückſchneiden der Stämme bei geringerer Anbrüchigkeit eintretenden Klaſſen— verſchiebungen laſſen ſich wegen der vorkommenden erheb— lichen Verſchiedenheiten ſehr ſchwer ermeſſen. Sie ſtehen in unmittelbarem Zuſammenhange mit dem Faulholz⸗ anfalle. In gleichem Maße als dieſer ſteigt, wächſt auch die Wahrſcheinlichkeit, daß die Verſchiebungen von Maſſe aus der jeweils oberen in die nächſt niedere Klaſſe ſtatt— findet. Hiervon werden hauptſächlich die ſtärkſten Stammklaſſen betroffen“). Solche Veränderungen ſind bei überalten oder Beſtänden mit bedeutenderem Faulholz— ergebniſſe wohl zu beachten, während dieſelben bei der Einſchätzung jüngerer oder überhaupt ziemlich geſunder Beſtände in Anbetracht des verlangten Genauigkeitsgrades unberückſichtigt bleiben können und von dieſem Geſichts— punkte aus auch die Ausſcheidung nach tauglichen und untauglichen Stämmen wegfällt. .. ö EN 2. Schätzung durch Orientirungsgang. Dieſem Verfahren möchten wir beſondere Bedeutung dann beilegen, wenn es ſich nicht ſo faſt darum handelt, die Geſammtmaſſe eines Beſtandes zu ermitteln, als raſch einen Ueberblick über die vorkommenden Verhältniſſe der einzelnen Stammklaſſen und die Prozentantheile derſelben zu gewinnen; ferner wenn es ſich darum handelt, einen ungefähren durchſchnittlichen Schätzungswerth 1) Abſchnitt IV — Vergleichung von Schätzungs⸗ und Fällungsergebniſſen — giebt hierüber in den gegebenen Beiſpielen alter Beſtände Aufſchluß. 4 . | * für den Feſtmeter der Geſammtmaſſe aus dem zu ver— muthenden Sortimentsergebniſſe abzuleiten. | Der Orientirungsgang kann dieſe Einſchätzung voll— ziehen: ga. durch Augenſcheinaufnahme, b. durch Meſſen der Stämme in Bruſthöhe mit der Kluppe. In beiden Fällen berührt ein geradliniger, zickzack— oder 8-förmiger Gang durch den gegebenen Beſtand alle Verſchiedenheiten deſſelben und zieht jeden direkt be— gegnenden Stamm zweckmäßig unter gleichzeitiger Aus— ſcheidung nach Tauglichkeit oder Untauglichkeit in Heil— bronner Sortirung zur Schätzung. Iſt ein Beſtand regelmäßig und jünger, ſo genügt ein kürzerer und zwar geradliniger Orientirungsgang. Hierbei geben ſchon ca. 60 — 80 Stämme ein annehmbares Reſultat. Iſt ein Beſtand unregelmäßig und älter, jo hat der Gang zickzack- oder S-fürmig den ganzen Beſtand zu durchqueren und hierbei etwa auftretende deutlich erkennbare Unterſchiede der Höhenbonitätsklaſſen auszuſcheiden. a) Bei Augenſcheinaufnahme findet die Be— rechnung der Maſſenſchätzung, wie im Vorhergehenden näher erläutert, ſtatt. Dieſe Schätzungsweiſe dürfte namentlich dann angezeigt erſcheinen, wenn nach den Prozentantheilen der einzelnen Sortimentsklaſſen an dem Geſammtanfalle gefragt wird, wie dies in der Regel beim Verkaufe ſtehenden Fichtenholzes als Handelswaare vor— kommt. Bei dieſem Verfahren pflegen die Ausgebote nach dem muthmaßlichen Anfalle einzelner Sortiments— klaſſen und die Angebote nach Prozenten des Preiſes für dieſe Klaſſen zu erfolgen. Dem Verkäufer muß es nun vortheilhaft ſcheinen, eine deutliche Ueberſicht über den vorausſichtlichen Klaſſenanfall und unter Umſtänden auch über deren Werth zu erhalten und andererſeits kann es dem Käufer nur von Nutzen ſein, die Sicherheit zu haben, das erwünſchte erſteigerte Quantum an einzelnen Klaſſen nach Fällung und Ausmeſſung des Materials thatſächlich annähernd zu erhalten. * Bi nk Die Augenſcheinaufnahme in einem Oberbonitäts— beſtand habe ergeben: a. taugliches Material 6 Stämme I. Klaſſe a 3 im = 18 31 z II. 3 1,00 * „ III. 3 0,8, Tr 12 „ IV. 0 2 TE 6 - V. 3 0,27 Ver Sa. a. taugliches Material 108 fm b. untaugliches Material a 1 Stamm J. Klaſſe a 2 fm 2 fm 5 II. a 1,60 »ů—w— 5 III à 0 8% En 3 [IV. A 0%, 50 “ 2 V. „ A 0, 277 ü f Sa. b. untaugliches Material 17 fm 1 Hierzu Sa. a. taugliches z 105 = hi Sa. 125 fm. 5 „ Hieraus Geſammtderbholzmaſſe 0,85 — 147 fm. Zur Heilbronner Sortirung untaugliches Material einſchließlich ö des Derbgipfelholzes — 147 — 108. = 2 | Aus Vorſtehendem berechnen ſich für den gegebenen A Beſtand folgende Prozentantheile der einzelnen Klaſſen f und des ſonſtigen Derbholzes am Geſammtderbholzanfalle: EL. Klaſſe IESE BR HH. MN Fe TVI. W . Sonſtiges Derbholz 27 = ; Durch Multiplikation dieſer Prozentantheile mit einem 1 beliebigen Fällungsquantum aus dieſem Beſtande laſſen ſich die muthmaßlichen Anfälle in den einzelnen Sorti- mentsklaſſen bezw. an ſonſtigem Derbholze ſofort ein- ſchätzen. | — bp) Orientirungsgang mit Meſſen der Bruſt— höhendurchmeſſer durch Kluppirung. Liegt das Reſultat eines Meſſungsganges nach An— leitung Seite 37 vor, ſo haben wir zwei Wege zur Be— rechnung der Schätzungsmaſſe: 1 Der einfachſte iſt, die Anzahl jener Stämme der verſchiedenen Stärkeſtufen zuſammenzufaſſen, welche für die gegebene Höhenbonität ein und dieſelbe Sortimentsklaſſe abzugeben verſprechen und dieſe Anzahl alsdann mit den Maſſen der Durchſchnittsklaſſen-Stämme zu multipliziren. Aus der Summe der alſo ſich berechnenden Maſſen jeder Sortimentsklaſſe wird durch Diviſion mit dem Derbholzausformungsfaktor zur Heilbronner Sortirung nämlich 0,85 für Oberbonität, 0,88 - Mittelbonität, 0,91 = Unterbonität die Derbholzſchätzungs— maſſe der tauglichen Stämme ermittelt, hierzu die Maſſe der untauglich befundenen Stämme, welche man direkt der einſchlägigen Derbholzſchätzungstafel entnimmt, addirt, um die Geſammt-Schätzungsmaſſe in Derbholz zu er— halten. Die Berechnung vollzieht ſich demnach in derſelben Weiſe, wie das vorhergehende Beiſpiel für Orientirungs— gang durch Augenſcheinaufnahme ausführt. Der zweite genauere Weg iſt, aus der einſchlägigen Derbholzſchätzungstafel jeder einzelnen Stärkeſtufe die für die gemeſſene Anzahl zugehörige Maſſe aufzuſuchen, alsdann die Maſſen jener Stärkeſtufen zuſammenzufaſſen, welche für die gegebene Bonität dieſelbe Sortimentsklaſſe erwarten laſſen und dieſe Klaſſenſummen durch Multi— plikation mit dem treffenden Derbholzausformungsfaktor in Heilbronner Sortirung umzurechnen. Außer zur Feſtſtellung des zu erwartenden Prozent— verhältniſſes der einzelnen Klaſſen vom Geſammt-Fällungs— quantum dürfte die genauere Schätzung — vorzugsweiſe in geſunden Beſtänden — den Anhalt zur Berechnung eines ungefähren Durchſchnittswerthes für die Maſſen— einheit bieten. Vielfach wird beim Verkaufe ſtehenden c , inan u Holzes ein Durchſchnittspreis vereinbart, der für das gefällte Material ohne weitere Rückſicht auf die ſpäter ſtattfindende Ausformung zu bezahlen iſt. In ſolchem Falle mag eine raſch zu gewinnende Ueberſicht über die im Beſtande vertretenen Stammklaſſen und deren Durch⸗ ſchnittswerth vortheilhaft erſcheinen. Die Berechnung erläutere folgendes Beiſpiel eines Orientirungsganges mit der Kluppe 8 einen Ober- bonitäts-Beſtand: der untaug⸗ der tauglichen der tauglichen Stimme lichen Stämme S = — 8 ar „Bo 3 2 ER SS S 8 d BE BEElseal E |55 s |a | E S 388 53 5 6 8 4 8 3 em Stück fm em I Stück fm | | fm | im! 5 1 Stück fm 16 | | "sl: |. 1 |. Pape 18 1 0,28 l xy u Br 20 1 1087 || \ 0,65 0,85 | 0,55 1 22 1 0,47 23] 6 3,17 | | 1 |! 0,58 24| 3 1,76 IVI 7,55 0,85 641| 7 25 | 26| 3 2,15 1 | 0,72 27 1.3.1237 28 6 5, 18 | 1 | 0,86 29 2 |1,89 | | | 1 | 0,94 30| 7 7,15 III 25,01 0,85 21,30] 23 | 2 | 3,04 3112 1 2044 32 2 2,38 1 1.19 333 3,83 1 1.28 34] 3 4,11 35 4 5,87 36] 1 1,57 37 [ 2 3,34 1 1,67 38 2 3,54 | 39 2 |3,74 |! II 38,04 0,85 32,30] 35 | 1 1,87 40 1 11,98 | | | 41 2 4,17 | |- 43| 1 2,31 | 4| 2 4,86 | | 45 1 2,55 | | | e 048 0,85 8,066 9 51 2 [6,57 164 80, 68,62 25 | 12 11,51 1 80,73 — 68,62 — | 12,11 Sa. untaugliches Derbholz: 23,62 Geſammtderbholzmaſſe: 80,73 + 11,51 = 92,24 fm; — — Die Taxen ſeien für: I. Klaſſe 24 Mk. e der Werth von 8,06 fm = 193,4 Mk. „21 - 32,30 =» —= 6783 » 11419 . . . „21,80 _ 4047 . IV. i . . a : 641 102,6 12 . . . „ 0668 — 88 ſonſt. Derbh. 8 - . - . 23,62 189,0 92,24 fm = 1574,6 Mk. Durchſchnittswerth pro km: 92 24 — 17,0 Mk. Der Werthanſchlag für das Derbholz wird, wenn die Ausſcheidung der Stämme bei der Aufnahme nach tauglichen und untauglichen Stämmen erfolgt war, was ja nicht unbedingt nöthig iſt, im ſpeziellen Falle ſich darnach bemeſſen müſſen, ob dieſe zur Heilbronner Sor— tirung untauglichen Stämme ausſchließlich zu Bauholz und zwar zu hoch- oder minderwerthigem Materiale oder auch theilweiſe zu anderweitigem Nutzholze wie Schnitt— holz verarbeitet werden dürften. Der Durchſchnittspreis für das ſonſtige Derbholz richtet ſich alſo nach lokaler Erfahrung. Bei Beſtänden mit erheblicherem Faulholz— anfalle muß die Werthsbeſtimmung des untauglichen Derbholzes ganz beſonders hierauf Bedacht nehmen. Das ſoeben geſchilderte auf Meſſung beruhende Ver— fahren kann ſelbſtverſtändlich ebenſowohl bei der Ein— ſchätzung ganzer Beſtandesflächen als auch bei Probeflächen Anwendung finden. 3. Mittlere Beſtandesſtärke als Weiſer für Sortiments⸗ anfall in Heilbronner Sortirung. Ungleichaltrige Beſtände verſchiedenen Höhenwuchſes werden für die einzelnen Klaſſen der Heilbronner Sor tirung ſelbſtverſtändlich weſentlich ungleiche Anfälle leiſten. Wie die mittlere Beſtandesſtärke ein Reſultat des Be— ſtandesalters in Verbindung mit den ſonſtigen im Einzel— falle wechſelnden Wachsthumsfaktoren iſt, ſo ſind auch die Sortimentsanfälle in ihrem Wechſel von der Beſtandes— ſtärke im Zuſammenhange mit der Beſtandeshöhe bedingt. Wir können daher unter Beobachtung der Höhenbonität — ee die mittlere Beſtandesſtärke gleichſam als Weiſer betrachten für die zu erwartenden Sortimentsanfälle. Von dieſer Annahme ausgehend, haben wir aus den Ergebniſſen einer größeren Anzahl von bayr. Ertrags-Probe⸗ flächen verſchiedenen Alters und verſchiedener Bonität!) für die jeweilig mittlere Beſtandesſtärke die treffenden Klaſſenantheile und für den Antheil des ſonſtigen Derb— holzes berechnet. Aus dieſen Berechnungen wurde durch graphiſches Verfahren eine Tabelle abgeleitet, welche für die häufigſt vorkommenden Mittelſtammſtärken der aufgeſtellten drei Höhenbonitäten die bezüglichen Sortimentsklaſſen direkt jedoch ohne jegliche Ausſcheidung von tauglichen und untauglichen Stämmen und demnach ohne Berück⸗ ſichtigung des Faulholzes ſchätzt. Die mittlere Beſtandesſtärke wird entweder durch das Auge eingeſchätzt, was immerhin nur dem Geübten mög⸗ lich ſein dürfte, oder am vortheilhafteſten durch Stärke— orientirungsgang mit dem Kluppmaße und Schätzung des Beſtandesmittelſtammes nach Weiſe, wie Seite 24 erörtert, gefunden. Selbſtverſtändlich kann der Mitteldurchmeſſer auch durch Kreisflächentafel ausgerechnet werden?). Das Beiſpiel eines Orientierungsganges mit der Kluppe Seite 40 enthält 64 gemeſſene Stämme, die ſich auf die Bruſthöhendurchmeſſer 16 bis 51 em vertheilen; die hierbei erfolgte Ausſcheidung von tauglichen und un— tauglichen Stämmen kann als belanglos unberückſichtigt bleiben, 60 % hiervon ſind 38 Stück. Der 38. Stamm von der unterſten Stärkeſtufe 18 em anfangend abgezählt führt auf den Durchmeſſer 33 em hin, der denn auch als Mittelſtamm gilt. Suchen wir den Durchmeſſer 33 em in der nebenſtehenden Tabelle bei Oberbonität auf, ſo finden wir die Angabe: 13 % der Geſammtmaſſe für I. Klaſſe gegenüber 9 % 8 2 — = = II. = = 35 z 2= * z = III. z 23 3 ) Das Nähere im theoretischen Theile S. 14 u. 15. 2) Siehe Seite 24 Anmerkung ). Oberbonität Mittelbonität 2 * Unterbonität 0 ittelſtammſtärke als Weiſer für Sortiments— anfall in Heilbronner Sortirung. Prozente Prozente Prozente der Geſammtmaſſe für | der Geſammtmaſſe für ] der Geſammtmaſſe für umi vin me vg sin m s Klaſſe 86] Klaſſe 86] Klaſſe 88 ies 2lıslao — ———— f= 5560|) - — 422174 5654669 — — —— f — 2] 1186| 51(——— 729 64 — — ——— ——— 6 1435) 45 — — | — 1032 58 . — 9 1734 40|- — 2 12033 53 — 114 2731 27 — — 13 2101 35—— 51534 46 — 2 17 3027 4 — — 17 2420 30—— 8174 41 — 3 20 3024 23 — 1 21 22725 — — 11 2033 36 — 423 3021 22 |— 223 2725 2 —— 114 2432 29 1 5 27 27019 21— 326 2922) 20 — 2 17 27 30 24 11.7 29 26017 20 — 429 2820| 19 — 319 29 29 20 11031 2415 19 |— 6.31 2718 18 |— 5 2131227 16 2.13 31 2114 19 — 932 25 17 17 — 7 23 3J25 14 316 32 19112, 18 113 33 23 14) 16 |-- 10 24 30 23 13 419 32 17101811634 21112) 16 |— 12 25 30 2013 523 3115 9 172019 35 1811) 15 |— 15| 26 2918 12 6027 30 13 71732234 17 9 15/119 26 27 15 12 30 7031 28 12 6 16 426 34.15 7 14223 27 2512 11 31934 260105 16539 33 12 61432628 21.11 11 321136 24 9 4 16 633 32 11 513 430 27 20 8 11 3416338 22 8 316 735 31 10 4 13 53 26 18 7.11 41640 20 7 215 83730 9 3 13| 63625 16 6 11 351940 180 6 215[1137. 28 8 3138372415 511 3602240 16 6 115/1438 27 6 2139.39 23 14 5 10 3725 40 14 5 11578 2% 5 213 11 40 22 13 4 10 38 2939 1% 115138 2 5 11314 41 20 12 3 10 39 33 35 10 4 — 152637 19 4 1) 13 [16,42 17 11 3 10 403737 8 3.— 15 30.3618 4 — 1220.42 16 10 2 10 414036 7 3 — 143435 16 3 —— 12243 14 9 2 10 424335 6 2 — 143732 13 3 1225 43 12 8 2 10 434633 5 2— 144132 12 3 — 1227442 11 8 2 10 4414931 5 1— 1451 10 2— 122942 10 7 2 10 45510 1 — 14/48 29 9 — 1232419, 72 10 46 5890 4 1(— 145127 8 2 — 12-1 — 47 155127) 4 — — 1442 7 2] 12 1-1 — | — 48 157 2% 3 —-/14[683| 7 2— 12 ————— — 49 [5924| 3 — 145822 6 2 — 12— : —— 50 00 28 3 —.— 1459 1 6 2—12——— ——— 8 % der Geſammtmaſſe für IV. Klaſſe gegenüber 7% 3 > * = z V. 2 2 1 ⸗ Ei6 =: -: - ſonſtiges Derbbh - 25 — 4 — nach thatjächlicher Meſſung bei Ausſcheidung von untaug- lichen Stämmen, welche die Tabelle nicht beachtet. Bei Anwendung dieſer Tabelle iſt alſo wohl zu be— achten, daß die angegebenen Prozente nicht berückſichtigen, wie viele zur Heilbronner Sortirung untaugliche bezw. faule Stämme in einem Beſtande ſich befinden und ſelbſtverſtändlich auch das wechſelnde Faulholzprozent nicht in Anſatz bringen können, daß ſie vielmehr vorausſetzen, ein gegebener Beſtand ſei in allen ſeinen Theilen tadellos beſchaffen und jeder Stamm ſei geeignet, die nach ſeinen Dimenſionen zu erwartenden Sortimente auch thatſächlich zu liefern. Wir können die Angaben als theoretiſche höchſte Durchſchnittsleiſtung der Be— ſtände auffaſſen. Es iſt daher unumgänglich nöthig, unter Abwägung der Beſtandesverfaſſung nach lokaler Erfahrung, die Abzüge für untaugliches und faules Material zu machen und dieſe dem ſonſtigen Derbholze zuzurechnen. Die höchſten Abzüge ſind in der Regel an der jeweils höchſten Klaſſe vorzunehmen. Die durchſchnittliche annähernde Werthsermittelung geſchieht nach gemachten Abzügen direkt dadurch, daß die Prozentantheile der einzelnen Sortimentsklaſſen und des ſonſtigen Derbholzes an der Geſammtmaſſe mit den be— züglichen Preiſen multiplizirt und die Produkte addirt werden. Der muthmaßliche Anfall für J. Klaſſe ſei 9% der en II. £ „ 35 ⸗ 8 7 III. 2 z 22 2 2 2 7 — = I\ . = 22 le 2 * = z V. 2 3 1 z - 2 - jonft. Derbh.- 26 8 Die Preife ſeien pro fm für I. Klaſſe 24 Me. II. „ «o III. - 19 IV. 4 ee „ 4 12 - jonft. Derbh. 3 = 9 Daher ſtellt ſich der Durchſchnittspreis pro km auf 24 4 0,09 S 2,16 21x 0,35 = 7,35 19 x 0,22 = 4,18 16 X 0,07 = 1,12 12xX 0,01 = 0,12 8 X 0,26 = 2,08 Sa. 17,01 Mk. Die hier mitgetheilte Tabelle dürfte außer für raſch auszuführende Schätzungen nach Sortimentsanfall oder Durchſchnittswerth auch zur Orientirung, welche mittlere Beſtandesſtärke und damit auch welches mittlere Beſtandes— alter erforderlich ſei, um ein gewiſſes Verhältniß oder eine beſtimmte Höhe im Anfalle einzelner Klaſſen unge— fähr zu verbürgen, vortheilhaft ſein. Nachdem hier das Beſtandesalter als gewichtiger Faktor der Beſtandesſtärke hervortritt und das Alter faſt nur für den Produzenten bedeutungsvoll iſt, möchten wir nicht verſäumen an dieſer Stelle auf die diesbezügliche Abhandlung im theoretiſchen Theile — Beſtandesalter und Sortimentserzeugung — zur Beachtung hinzuweiſen. 4. Schätzungstafel für den Sortimentsanfall in Heilbronner Sortirung. Jede Beſtandesaufnahme nach Derbholz, ſei es nun, daß dieſelbe auf einen ganzen Beſtand oder nur auf Probeflächen oder Orientirungsgang ſich erſtreckt, kann nach dem bisher geſchilderten Verfahren zur gleich— zeitigen Veranſchlagung des Aufalles in Heil— bronner Sortirung benutzt werden. Sollte jedoch direkte Schätzung des Einzelſtammes vorgezogen werden, ſo dürfte die hier folgende Schätzungstafel für Heil— bronner Sortirung, welche mit Hilfe der Umwandlungs- faktoren aus der Derbholzſchätzungstafel entſtand, Ver— wendung finden. = Maſſentafel nach S Unterbonität | Mittelbonität | Oberbonität BES |— ñæʒ1uůñ———5—Kĩĩ ᷣ⁵⅛[äu De lc; | er 1 6 | PO Klaſſe fm Höhe Klaſſe em Höhe laſſe km eh n m | m I -|ı-| — — — — 20% v 702083 188 — — — 18,8 V 0,213 21,5 0,239 19 | 17,0| V 0, 223 19,6 „0,249 22,3 0,277 20 17,7 0,256 20,4 0, 284 23,1 0315 21 18,4 0,293 21,1 0,324 23,8 0,359 22 19,1 0,330 21,8 0,365 24,6 | IV 0,402 23 19,7 0,373 22,5 0,410 25,3 0,452 24 20,4 0,417 23,1 IV 0,456 26,0 0,501 25 21,0 0,464 23,8 0,508 26,7 0,556 26 | 21,6 IV 0,512 24,4 0,560 27,3 = 10,613 27 22.1 09.564 25,0 0,617 28,0 III 0,675 28 22,6 0,615 25,6 | 0,675 28,6 - 10,738 29 [23,1 0,670 26,2 | III 0,737 29,3 | 0,805 30 23,5 0,724 26,7 0,798 29,9 0,872 31 J 24,0 0, 785 27,2 0,864 30,5 0,944 32 | 24,4 III 0,845 27,7 0,930 31,1 1,014 33 1248| 0,912 28,2 1,001 31, 1,091 34 25,2 (0,979 28,6 | 1,071 32,1 II 11,169 35 25,6 1,050 29,0 | 1,145 32,6 | 1,254 36 | 26,0 | 1,121 29,4 1,221 33,1 [1 37 26,4 1,194 29,9 II 1,301 33,5 [„ 38 26,7 1,268 30,2 1,383 33,9 1,511 39 |27,0 | II 1,347 30,6 1,468 34,2 1,599 4027,14 1,426 31,0 1,553 34,6 1,687 41 | 27,7 1,508] 31,3 | 1,641 35,0 - 11,781 42 28,1 1,591 32,0 - |1,729| 35,3 - |1,785 43 28,4 1,676 32,3 1,820 35,7 = 11,997 44 28,8 1,763 32,3 1,912 36,0 | 2,075 45 29,1 1,855 32,6 2,005 36,3 2,175 46 29,4 1,947 32,9 2,100 36,6 I 2,275 47 | 29,7 2,038 | 33,2 2,200 36,9 | - |2,380 48 |29,9| 2, 129 335 | I 2,299 37,2] - 12486 Diefe Tafel giebt für Bruſthöhendurchmeſſer von 17-80 em die zu jedem Durchmeſſer gehörige durch— ſchnittliche Stammhöhe, Sortimentsklaſſe und Feſtmaſſe in Heilbronner Sortirung getrennt nach Beſtänden der Unter-, Mittel- und Oberbonität an. Die angeführten Stammhöhen ſollen ermöglichen an etwa ſchon zu Boden liegenden Stämmen, an gefällten Probebäumen oder ſelbſt nur durch wenige Höhenmeſſungen die anzuwendende Höhenbonität zu beſtimmen, ſofern nicht letztere ſchon Heilbronner Sortirung. — — os Unterbonität | Mittelbonität Oberbonität Z :.. 1 | | ze rl E Hohe Klaſſe fm Höhe laſſe em Höhe glaſſe fm em m m m | 30, II 2,224 33,7 2,399 | 37,4 I |2,592 30,4 2,319 | 34,0 - 2,499 | 37,7 2,699 30,7 I 2,419 | 34,2 2,599 | 37,9 | 2,805 30,9 » |2,519] 34,4 2,700| 38,1 | - !2,912 31,1 2,617 34,6 2,805 383 | 3,024 31,3 2,716 34,8 2,911 38,5 3, 136 31,5 2,817 34,9 | 3,013 38,7 3,245 31,7 2,919 | 35,1 3,116 | 38,8 3,354 31,9 3,025 | 35,3 3,226 | 39,0 | 3,472 32,0 32,1 3,131 35,4 3,226 | 35,6 3,338 | 39,1 | - |3,590 3,443 39,3 3,701 * u * * * \ un, e er 1 1 — 49 50 51 52 58 54 55 56 57 58 59 60 | 32,2 3,322 | 35,7 3,548 | 39,4 3,812 61 132,3 | = |3,440 | 35,8 3,658 39,5 3,929 6232,44 3,559 35,9 3,768 39,6 | 4,046 63 | 32,5 | 3, 668 36,0 3,880 39,7 4,166 64 32,6 3,778 36,1 3.992 39,8 | 4,286 65 32.7 3,895 36,2 4,1081 39,9 4,409 66 | - |4,013| 36,3 | 4, 224 40, 0 - |4,533 67 32,9 4,127 36,3 4,372 40,1 - |4,697 68 32,9 4,241 36,4 4,521 40,2 4,862 69 330 - 14,356 | 36,4 4,644 403 | - |4,993 70 | 33,0 | 4,472 36,5 4,766 40,3 5, 125 71 33,0 4.590 36,5 4.898 40,3 35,266 72 33,0 4,707 36,6 5,030 40,4 5,408 73 | 33,0 | 4,834 36,6 5,158 40,5 5,552 74 33,1 4.961 36,6 5,287 40,5 5,696 75 33,1 5,083 36,6 5,425 40,5 5,837 76 133,1) 5,206 36,7 5,563 40,5 5,978 733,1 5,330 36,7 5, 706 40,5 6,128 78 33,1 BR 36,7 5,829 40,6 | (6,279 79 33,1 5,581 36,7 5,964 40,6 6,400 80 [33.1 5,708 36,7 | 6,099 40,6 6,521 | durch den Eindruck der Wuchsgüte des betreffenden Be— ſtandes ſich genügend einſchätzen läßt. An der Hand dieſer Tafel wird das Meſſungsergeb— niß einer Beſtandes-, einer Probeflächen-Aufnahme oder Heines Stärkeorientirungsganges zur Schätzung der Aus— formungsmaſſe dadurch gefunden, daß die Stammzahlen jeder Stärkeſtufe mit der zugehörigen Maſſe in Heil— bronner Sortirung multiplizirt und die Maſſen der zur gleichen Sortimentsklaſſe vorausſichtlich tauglichen Stämme addirt werden. NE 2 Aus der Schätzungsſumme der Sortimentsklaſſen kann hinwiederum durch Diviſion mit dem einſchlägigen Aus⸗ formungsfaktor die Derbholzmaſſe der einſchlägigen Stämme gefunden werden. Die untauglichen Stämme veranſchlagt man nur nach der Derbholzſchätzungstafel. Die Feſtmaſſe der tauglichen und untauglichen Stämme ergeben zuſammen die Derbholzſchätzungsmaſſe für die vorgenommene Meſſung. — Die Anwendung dieſer Tabelle iſt nur bei geringen Stammzahlen angezeigt, während in den meiſten Fällen das unter Abſchnitt II. 2. b) (S. 39) angeführte Verfahren raſcher zum Ziele führen wird. Zum Schluſſe dieſer Abhandlung über Beſtandes— ſchätzung nach Sortimentsanfall ſei angefügt, daß bei Meſſung ohne Rinde ca. 10 % jeglicher Schätzungs⸗ maſſe als Rindenentgang in Abzug zu bringen iſt. III. Fichten-Berbholzſchätzungstafel mit erläuterndem Beiſpiele. „Derbholz“ enthält alles Stammholz bis zu einer Stärke von 7 em (einſchließlich) herab. Das Meſſen der Stämme hat in Bruſthöhe — 1,3 m vom Boden — zu geſchehen. — Baumhöhenmeſſungen ſind nicht unumgänglich nothwendig. „Oberbonität“ hat ein Fichtenbeſtand mit ſehr hohem, | vollformigem, walzigem Wuchſe, mit verhältnißmäßig beträchtlichen Baum⸗ höhen für geringe Bruſthöhendurch— meſſer. „ eee ee „Mittelbonität“ hat ein Beſtand mit durchſchnittlich gutem Wuchſe, jo wie er den Fichten- beſtänden gewöhnlich zukommt. „Unterbonität“ hat ein Beſtand mit kurzem, abfälli⸗ gem, kegelförmigem Wuchſe, mit ges ringen Höhen für ſtarke Bruſthöhen⸗ durchmeſſer. Anwendungsbeiſpiel: Ein durchſchnittlich gut⸗ wüchſiger Fichtenbeſtand mit mittlerem Höhenwuchſe rag auf ſeine Derbholzmaſſe einzuſchätzen. Es iſt dem— ach „Mittelbonität“ vorhanden. Die Meſſung der einzelnen Fichtenſtämme auf Bruſt— höhe führte zu folgenden Notirungen: Bruſthöhen⸗ - Stamm⸗ Derbholzmaſſe durchmeſſer zahl fm oder ebm durchmeſſer zahl fm oder ebm Bruſthöhen. Stamm⸗ Derbholzmaſſe | cm cm 14 2 0,24 34 13 15,87 15 3 0,4 35 16 20,89 | 16 3 0,53 36 19 26,45 | 17 5 1,05 37 11 16,32 118 5 1.22 38 13 20,50 119 5 1,42 39 8 13,39 1 20 8 2,59 40 11 19,48 21 8 2,96 41 9 16,84 22 10 4,16 42 9 17,74 23 14 6,55 43 5 10,38 24 18 9,36 4 7 15,20 25 12 6,95 45 3 6,86 26 18 11,50 46 4 9,58 27 12 8,45 47 5 12,54 28 18 13,86 48 3 7,87 29 13 10,92 49 2 5,47 30 19 17,29 50 1 2,85 31 11 10,84 51 1 2,96 32 15 15,92 53 1 3,20 33 20 22,82 55 1 3,44 Sa. I: 219 149,07 Sa. II: 142 247,83 Sa. II: 142 247,83 Sa. tot.: 361 St. 396,90 fm Derbholz. Aus der Derbholzſchätzungstafel für „Mittelbonität“ entnehmen wir unmittelbar, daß 2 Stämme mit 14 cm Bruſthöhenſtärke einen wahrſcheinlichen Kubikinhalt von 0,24 fm oder cbm Derbholz haben, ferner daß 3 Stämme. mit 15 em Bruſthöhenſtärke 0,44 fm haben u. ſ. f. Nachdem das Aufſchlagen der Kubikinhalte für ſämmt— liche gemeſſene Stämme erfolgt iſt, zieht man die Summe des Derbholzes für die geſammte Meſſung bezw. den ganzen Beſtand. Behringer J. 4 5 Oberbonität. 32 Durchmeſſer in 153 m vom Boden: em == 2] 9 | | 8 8 9 10 1J 12 13 14 1516 17 18 8 G Feſtmeter Derbholz 10,02 0,04 0,05 0,07 0,09 0,12 0,14! 0,18 0,210 0,24 0,28 2 | 0,05| 0,8 0,10 0,15 0,19) 0,24 0,29) 0,35 0,41 0,49 0,56 3 | 0,07| 0,11 0,16| 0,22 0,28) 0,35) 0,43) 0,530 0,62 0,73) 0,84 4 | 0,10) 0,15 0,21| 0,29 0,37 0,47 0,580 0,70| 0,82 0,97 1,12 5 0,12 0,19 0,260 0,37 0,47 0,59 0,72 0,88] 1,03 1,22 1,40 6 0,14 0,23 0,31 0,44 0,56 0,71, 0,860 1,05 1,24 1,46 1,68 7 | 0,17) 0,27 0,360 0,51 0,65 0,83 1,01 1,23 1,47 1,70. 1,96 80,19 0,30 0,42] 0,58) 0,74 0,94 1,15 1,40 1,65 1,94 2,24 90,22 0,34 0,47 0,66 0,84 1,06 1,30) 1,58] 1,85 2,19) 2,52 10 | 0,24| 0,38) 0,52] 0,73 0,93 1,18) 1,44 1,75 2,06 2,43 2,80 11 | 0,26) 0,42 0,57| 0,80 1,02 1,30 1,58| 1,93| 2,27 2,67 3,08 12 | 0,29| 0,46) 6,62] 0,88 1,12 1,42 1,73 2,10| 2,47 2,92 3,36 3 | 0,31) 0,49| 0,680 0,95| 1,21 1,54| 1,87| 2,28| 2,68| 3,16) 3,64 14 0,34 0,53! 0,730 1,02 1,30] 1,65] 2,02) 2,45| 2,88 3,40 3,92 15 | 0,36| 0,57 0,780 1,10, 1,40 1,77| 2,16) 2,63 3,09 3,65 4,20 \ 16 | 0,38) 0,61| 0,88] 1,17 1,49 1,89 2,30, 2,80 3,30 3,89 4,48 17 | 0,41) 0,65) 0,88 1,24 1.58 2,04 2,45 2,98] 3,50 418 4,76 15 | 0,13) 0,68] 0,94] 1,31 1,67 2,12 2,59 3,15] 3,71| 4,37 5,04 19 | 0,46! 0,72 0,99 1,39 1,77 2,24 2,74 3,33 391 4,62 5,32 20 | 0,48 0,76, 1,04| 1,46 1,86 2,36 2,88, 3,50 4,12) 4,86 5,60 21 | 0,50) 0,80 1,09 1,53) 1.95 2,48 3,02 3,68 4.33 5,10 5,88 22 0,53 0,84 1,14] 1,61 2,05 2,600 3,17 3,85] 4,53 5,35 6,16 230,55 0,87 1,20 1,68 2,14 2,71] 3,31 4,03] 4,74 5,59 6,44 24 | 0,58| 0,91) 1,25 1,75 2,23 2,82 3,460 4,20 4,94 5,83 6,72 25 | 0,60 0,95 1,30 1,83 2,33 2,95 3,60) 4,38 5,15 6,08 7,00 260,62 0,99 1,350 1,90, 2,42 3,07 3,74 4,55 5,36 6,32 7,28 270,65 1,03 1,40 1,97 2,51 3,19) 3,89) 4,730 5,560 6,56 7,56 28 | 0,67, 1,06 1,46 2,04 2,60 3,30) 4,03 4,90 5,77 6,80 7,84 290,70 1,10 1,51] 2,12 2,70 3,42 4,18, 5,080 5,97 7,05! 8,12 30 | 0,72) 1,14 1,560 2,19) 2,79 3,54 4,32 5,25 6,18 7,29 8,40 31 [0,74 1,18 1,610 2,26 2,88) 3,66] 4,460 5,43] 6,39 7,53 8,69 ° 32 0,77 1,22 1,66| 2,34 2,98 3,78 4,610 5,60 6,59 7,78 8,96 33 | 0,79) 1,25 1,72] 2,41 3,07 3,89 4,75 5,78] 6,80 8,02 9,24 34 | 0,82) 1,29 1,77] 2,48 3,16 4,01] 4,90) 5,95 7,00 8,26 9,52 350,84 1,33 1,82] 2,560 3,260 4,13 5,04 6,12 7,21 8,51) 9,80 360,86 1,37 1,87 2,630 3,35 4,25 5,18] 6,30 7,42] 8,7510, 37 [0,89 1,41 1,92 2,70 3,44 4,37 5,33 6,48] 7,62 8,99 10,36 38 0,91 1,44 1,98 2,77 3,53 4, 48 5,47 6,650 7,83 9,23 10,64 39 | 0,94| 1,48 2,02] 2,85 3,630 4,60 5,62 6,83] 8,03 9,48 10,92 40 | 0,96 1,52 2,08] 2,92 3,72 4,72 5,760 7,00| 8,24 9,72|11,20 © 41 | 0,98| 1,56 2,130 2,99 3,81 4,84 5,90 7,18 8,45 9,9614, 48 421,01 1,60 2,18 3,07 3,91 4,96, 6,05) 7,35 8,65 10,21 1,7% 31,03 1,63 2,24 3,14 4,00 5,07 6,19] 7,53 8,86 10,45 12,04 44106 1,67 2,291 3,21 409 5,19 6,34 7570 9,0610, (12,32 45 1,08 1,71 2,34 3,29 4,19 5,31 6,48 7,88] 9,27 10,94 12,0 46 | 1,10| 1,75 2,39 3,36 4,28 5,43 6,62 8,05 9,48 11,18 12,88 47 1,13 1,70 2,44 3,43 4,37 5,55 6,77 8,23 9,68 14,42 104% 48 1,15 1,82 2,50 3,50 4,46 5,66 6,91 8,40] 9,89 11,66 13,44 49 | 1,18| 1,860 2,55 3,58 4,56] 5,780 7,06] 8,58010,0911, 9113,72 50 | 1,22 1,90) 2,60 3,65 4,65 5,90 7,20) 8,75110,30 12,15/14,00 60 | 1,44 2,28) 3,12] 4,38) 5,58| 7,08) 8,64110,50|12,36114,58116,80 70 | 1,68 2,66| 3,64| 5,11 6,51| 8,26110,08112,25[14,42|17,01/19,60 ° 80 | 1,92] 3,04) 4,16 5,84 7,44 9.44|11,52)14,00|16,48|19,44.22,40 902,16 3,42 4,68] 6,57 8,37 10,62 12,96 15,7518,54 21,87 25,20 100 2,40 3,80 5,20 7,30 9,30 11,80 14,40 17,500 20,60 24,30 N * 2 Oberbonität. Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: em | 19 202122 23 24 25 26 27 258 Feſtmeter Derbholz 1 | 0,32 0,37 0,42 0,47 0,53 0,59 | 0,65 | 0,72 0,79 0,86 2 | 0,65 0,74 0,84 0,94 1,06 1,17 | 1,30 1,44 1,58 | 1,73 3097 1,11 1,26 1,41 1,59 1,76 1,96 2,15 2,37 2,59 41,30 1,48 1,68 1,88 2,12 2,35 2,61 2,87 3,16 3,46 51,62 1,85 2,10 2,36 2,65 2,94 3,26 3,59 3,96 4,32 6104 2,21 2,52 2,83 3,17 3,52 3,91 4,31 4,75 5,18 7 2,27 2,58 2,94 3,30 3,70 4,11 4,56 5,03 5,54 6,05 82,59 2,95 3,36 3,77 4,23 4,70 5,22 5,74 6,33 6,91 92792 3,32 3,78 4,24 4,76 5,28 5,87 6,46 712 7,78 103,24 3,69 4,20 4,71 5,29 5,87 6,52 7,18 7,9 8,64 11 | 3,56 | 4,06 4,62 5,18) 5,82 | 6,46 | 7,17 | 7,90 | 8,70 | 9,50 12 | 3,89 | 4,43 | 5,04 | 5,65 | 6,35 | 7,04 | 7,82 | 8,62 9,49 | 10,37 13 | 4,21 | 4,80 | 5,46 6,12 6,88 | 7,63 | 8,48 | 9,33 110,28 | 11,23 14 | 4,54 | 5,17 | 5,88 | 6,59 | 7,41 | 8,22 | 9,13 |10,05 11,07 | 12,10 15 | 4,56 | 5,54 | 6,30 | 7,07 | 7,94 | 8,81 | 9,78 10,77 11,87 | 12,96 16 | 5,18 | 5,90 | 6,72 | 7,54 | 8,46 | 9,39 10,43 |11,49 12,66 13,82 17 | 5,51 | 6,27 | 7,14 | 8,01 | 8,99 | 9,98 11,08 [12,21 13,45 14,69 18 | 5,53 | 6,64 | 7,56 | 8,48 | 9,52 10,57 |11,74 |12,92 14,24 | 15,55 19 | 6,16 | 7,01 | 7,98 | 8,95 10,05 11,15 12,39 |13,64 15,03 | 16,42 20 1 6,48 | 7,38 | 8,40 | 9,42 10,58 11,74 113,04 |14,36 15,82 17,28 21 | 6,80 | 7,75| 8,82 | 9,89 11,11 112,33 |13,69 [15,08 16,61 | 18,14 22 | 7,13 8,12 9,24 10,36 |11,64 12,91 114,34 |15,80 17,40 19,01 23 | 7,45 | 8,49 | 9,66 10,88 |12,17 113,50 14,99 [16,51 18,19 19,85 24 | 7,78 8, 8610,08 |11,30 12,70 14,09 \15,65 117,23 18,98 | 20,74 25 | 8,10 | 9,23 10,50 |11,78 113,23 14,68 |16,30 |17,95 19,78 | 21,60 26 5 9,59 10,92 12,25 13,75 15,26 16,95 18,67 20,57 | 22,46 27 1 8,75 9,96 11,34 12,72 14,28 15,85 17,60 19,39 21,36 | 23,33 38 | 9,07 10,33 11,76 13,19 14,81 16,44 18,26 20,10 22,15 | 24,19 29 | 9,40 10,70 12,18 13,66 15,34 17,02 18,91 20,82 22,94 | 25,06 309,72 11,07 12,60 14,13 15,87 17,61 19,5621,54 23,732 92 31 10,04 11,44 [13,02 14,60 16,40 18,20 20,21 22,26 24,52 26,78 3 ‚44 15,07 16,93 18,78 20,86 [22,98 25,31 27,65 33 10,69 12,18 [13,86 15,54 17,46 19,37 21,52 23,65 26,10 28,51 34 11,02 12,55 14,28 16,01 17,99 19,96 122,17 [24,41 26,89 | 29,38 35 11,34 12,92 14,70 16,49 18,52 20,54 22,82 25,13 27,69 30, 36 11,66 13,28 15,12 16,96 19,04 21,13 23,47 25,85 28,48 | 31,10 37 [11,99 13,65 [15,54 17,43 19,57 21,72 24,12 26,57 29,27 | 31,97 38 12,31 14,02 15,96 17,90 20,10 22,31 24,78 [27,28 30,06 | 32,8: 39 12,64 14,39 16,38 18,37 20,63 22,89 25,43 28,00 30,85 | 33,69 40 12,96 14,76 16,80 18,84 21,16 23,48 26,08 28,72 31,64 | 34,56 41 13,28 15,13 17,22 19,31 21,69 24,07 26,73 29,43 32,43 | 35,42 42 13,61 15,50 17,64 19,78 22,22 24,65 2738 30,16 33,22 36,29 43 13,93 15,87 18,06 20,25 22,74 25,24 28,04 30,87 34,01 | 37,15 44 14,26 16,24 18,48 20,72 23,28 25,83 28,69 [31,59 34,80 38,02 45 14,58 16,61 18,90 21,20 23,81 26,42 a 35,60 38,88 46 14,90 16,97 [19,32 21,67 0 39 36 47 15,23 17,34 19,74 22,14 24,86 27,59 30,64 [33,75 37,18 | 40,61 48 15,55 17,71 [20,16 22,61 25,39 28, 37,8 49 15,88 18,08 [20,58 23,08 25,92 28,76 31,95 [35,18 38,76 | 42,3 50 16,20 18,45 21,00 23,55 26,45 29,35 32,60 [35,90 39,55 | 43,20 19,44 22,14 25,20 28,26 3,74 35,22 39,12 43,08 47,46 51,84 22,68 25,83 29,40 32,97 37,03 41,09 45,64 50,26 155,37 60,48 25,92 29,52 33,00 37,68 42,32 46,96 52,1657, 44 63,28 | 69,12 29,16 ‚33,21 [37,80 42,39 47,61 52,83 58,68 [64,62 71,19 | 77,76 32,40 36,90 142,00 47,10 52,90 58,70 65,20 171,80 79,10 | 86,40 4* en — ID 4 w — we) v. DD or 2 Ne) ID D ers ve) w — w & ww > — E wu Sen 1 2 —1 — — — —1 — 52 Oberbonität. Anzahl der Stämme ) 29 3031 32 ww A110 oe — ww e O +E OO Ass ‚30 102,20 110,50 Feſtmeter Derbholz 102 [ 111 19 128 17 147 157 2,04 2,1 | 238 2,56 | 2,74 307 | 3,32 3,56 3,83 4,11 4,09 4,42 4,75 5,11 5,48 511 5,53 5,94 639 |. 6,85 6,13 6,63 7,13 7,67 8721 715 | 7,74 8,32 8,95 9,58 8,18] 8,84 9,52 | 1022 10,95 920 | 9,95 10,69 11,50 12,32 10.22 11,05 11,88 12,78 13,69 11,24 | 12,16 | 13,07 | 14,06 | 15,06 12,26 13,26 14,26 15,34 16,43 13.29 | 14.37 | 15,44 16,62 | 17,80 14.31 | 15,47 | 16,63 | 17,89 | 19,17 15,33 | 16,58 17,82 19,17 | 20,54 16,35 | 17,68 | 19,01 | 20,45 | 21,90 17,37 | 1879 20,20 | 21,73 |.23,27 18,30 | 19.89 | 21.40 23,00 24,64 19,32 21.00 22,58 24,28 | 26,01 20.44 | 22,10 23,76 25,56 | 27,38 21,46 | 23,21 24,95 | 26,84 | 28,75 22,48 | 24,31 | 26,14 | 28.12 | 30,12 23,51 | 25.42 | 27.32 29,40 31,49 24,53 26,52 28,51 | 30,67 32,86 25,55 | 27,63 29,70 | 31,95 | 34,23 26,57 | 28,73 | 30,89 | 33,23 | 35,59 27,59 29,84 32,08 34,51 36,96 28,62 30.94 33,28 35,78 38,33 29,64 32,05 34,46 37,06 39,70 30,66 33,15 35,64 38,34 | 41,07 | 31,68 34,26 36,83 | 39,62 | 42,44 39’70 | 35,36 | 38.02 | 40,90 | 43/81 33,73 | 36,47 39,20 42,18 45,18 34.75 | 37,57 | 40,39 4345 | 46,55 35,77 38,68 41,58 | 44,73 47,92 36,79 | 39,78 42,77 | 46,01 | 49,28 37.81 | 40,89 | 43.96 47,29 | 50,65 38.83 | 41,99 45,15 48,56 | 52,02 39,86 43,10 46,33 49,84 | 53,39 40.88 | 44.20 | 47,52 51,12 | 54,76 41,90 | 45,31 | 48,71 42,02 | 46.41 49,90 43,95 | 47.52 |' 51.08 44.97 | 48.62 52,27 45.99 | 49,73 | 53,46 47,01 | 50,83 54,65 48,03 | 51,94 | 55,84 91,98 | 99,45 1106,92 118,80 52,40 | 56,13 53,68 | 57,50 54,96 | 58,87 | 56,23 | 60,24 57,51 | 61,61 58,79 | 62,97 60,08 64,34 61,35 65,71 62,63 67,08 63,90 68,45 76,68 | 82,14 89,46 95,83 102,24 109,52 115,02 123,21 127,80 136,90 Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: em 5 33 34 35 36,70 38,17 30, 63 41,10 42ů5 57 44, 04 45,51 46, 98 48, „45 49, 91 51 38 52,85 54,31 55,78 57,25 58,72 60,19 61,66 63,13 64,59 66,06 67,53 68,99 70,46 72,93 73,40 88,08 102,76 117,44 132,12 146,80 37 38 39 41 42 43 Festmeter Derbholz r 2,09 2,20 | 2,31 3,54 | 3,74 4,17 4,39 | 4,63 5581 5,62 6,26 6,59 6.94 7,08 | 7,49 8,34 8,78 9,25 8,85 9,37 10,43 10,98 11,57 10,62 11,24 12,52 | 13,18 | 13,88 | 12,39 | 13,11 14,60 | 15,37 | 16,19 | 14,16 14,98 16,69 | 17,57 | 18,50 5, 15,93 16,86 18,77 | 19,76 | 20,82 16,68 | 17,70 | 18,73 | 20,86 21,96 23,13 18,35 19,47 20,60 22,95 24,16 25,44 20,02 | 21,24 22,47 25,02 | 26,35 | 27,75 21,69 | 23,01 | 24,35 | 27,12 | 28,55 | 30,07 23,35 | 24,78 26,22 29,20 | 30,74 | 32,38 25,02 28,00 | 28,10 31,29 32,94 34,70 26,69 28,32 29,97 33,37 | 35,13 37,01 28,36 | 30,09 31,84 35,46 37,33 39,32 30,02 31,86 33,71 37,55 | 39,52 | 41,63 31,69 33,63 35,59 39,63 41,72 43,95 33,36 35,40 37,46 41,72 43,92 | 46,26 35,03 | 37,17 39,33 43,81 | 46,12 | 48,57 36,70 | 38,94 | 41,20 45,89 | 48,31 | 50,88 38:37 | 40,71 43,08 47,98 50,51 53,20 40,04 42,48 | 44,95 50,06 52,70 | 55,51 41,70 44,25 46,83 52,15 | 54,90 57,83 43,37 | 46,02 48,70 54,23 | 57,09 | 60,14 45,04 47,79 50,57 | 56,32 | 59,29 62,45 46,70 49,56 | 52,44 58,40 | 61,48 | 64,76 48,37 | 51,33 | 54,32 | 60,49 | 63,68 67,08 50,04 | 53,10 56,19 62,58 | 65,88 | 69,39 51,71 | 54,87 | 58,06 64,67 68,08 | 71,70 53,38 56,64 | 59,98 66,75 | 70,27 | 74,01 55,05 58,41 | 61,81 68,84 | 72,47 | 76,33 56,72 | 60,18 63,68 70,92 74,66 | 78,64 58, 38 61,95 65,55 73,01 76,86 80,96 60,05 | 63,72 | 67,42 75,10 | 79,05 | 83,27 61, 72 65,49 69,29 77,18 81,25 | 85,58 63,38 67,26 71,17 | 79,27 | 83,44 87,89 65,05 69,03 73,05 | 81,36 | 85,64 | 90,21 66,72 | 70,80 | 74,92 88,44 | 87,84 92,52 68,39 | 72,57 | 76,79 | 85,53 90,04 | 94,83 70,06 | 74,34 78,66 87,61 | 92,23 | 97,14 71,73 | 76,11 | 80,54 89,70 | 9443 | 99,46 73,40 | 77,88 82,41 91,78 | 96,63 101,77 75,06 79,65 | 84,28 | 93,87 98,82 | 104,09 76,73 | 81,42 | 86,15 | 95,95 101,02 106.40 78,40 83,19 88,03 98,04 103,21 108,71 80,06 84,96 89,91 | 100,12 105,40 111,02 81,73 86,73 91,78 102,21 107,60 113,34 83,40 88,50 93,65 104,30 109,80 115,65 100,08 106,20 112,38 125,16 131,76 138,78 116,76 123,90 131,11 146,02 153,72 161,91 133,44 141,60 149,84 166,88 175,68 185,04 150,12 159,30 168,57 187,74 197,64 208,17 166,80 | 177.00 | 187,30 208,60 | 219.60 231,30 Durchmeſſer i in „5 m vom Boden: em — 54 Oberbonität. r I | 2 22 Durchmeſſer i us: chmeſſer in 1,3 m vom Boden: cm S 8 44 45 46 4 85 1 47 Feſtmeter Derbholz 1 2,43 2.55 5 66 F zur 2 2.66 — | 2 | 386) 5,09 56% % „ SOSE 3 7,29 | 7,64 799 de; 5,82 6,07 6.32 4 9˙97 105 7,99 8,36 8,73 9, = 5 9,27 | 10,19 10,66 11,15 1164 9,11 9,48 > 12,15 12,74 13,32 394 1 ‚64 12,14 | 12,64 6 | 14,58 | 15,28 | 15,98 16.79 nn... 717,01 17,83 re 17,47 18,21 s | 1944 20,38 er HEN 20,38 | 21,25 222 9 21,87 22.92 a re 23,29 24.28 25.28 10 24,30 25,47 2664 | 7797 26,20 27392 | 28.44 26, le. ZB € 555 1 11 26,73 28 02 99 30 2 8 1 29,11 30,35 31,60 12 29,16 30,57 | 31,97 | 30,66 | 32,02 33,39 | 34,76 1331.59 3811 | 3863 33,44 | 34,93 | 36,42 37.92 14 | 3402 | 35,66 | 37,30 6,23 | 37,84 | 39,46 | 41,08 15 36,45 38.21 39˙96 I | 40,75 42,49 44.24 0 16 38,88 40,75 17 81 43,67 | 45,58 4740 M 174131 43,30 45,20 4,59 46,8 48,50 50.56 18 43,74 45,85 47,95 17,38 | 49,49 51,60 53,2 19467 4830 | 5062 50,17 | 52,40 | 54,63 50.88 3 20 | 48,60 50,94 | 53,28 52,95 | 55,31 | 57,67 | 60,04 ae Ta 55,74 | 58,22 | 60,70 63,20 32 53746 5604 2 58,53 61,13 63,74 66.36 a 56,04 | 58,61 | 61,32 ‚13 | 63,74 66,36 23 55,89 58.58 61.27 | = | 64,04 | 66,77 69.52 1 2458,32 61,13 6684 64,10 66,95 69,81 726868 25 0975 6568650 6068 7278 7586 4584 5 * 8 7 72 — — ee ’ F 26 63,18 66,22 69.26 1 0 *. 5 | (5,88 79,00 - Ian erTn 5 72,46 75,69 | 78,91 | 82,16 1 2868,04 71,32 | 72.59 75,25 | 78,60 |. 81,95 888 29 | 70,47 | 73,86 . 80 88,1335 30 7290 641 79792 50,82 Ss | 88,02 91/6‚4 1 | 7533 | 78,06 | 82,58 83,681, BT AR TEE 80 2 7776 81.51 8525 89,49 9345 94. 907, 33 80,19 84,05 87,91 dd, „ 101,12 31 8262 86,60 90,58 91,98 | 96,06 | 100,16 104, 93505 89755 2 94,76 | 98,97 1.103,19 107,4 4 op — ? 78 96,090 8 JE 36 87,48 91,69 95,90 100,33 10 106,23 110,60 37 89,91 9424 | 98,57 00,33 | 104,80 | 109,26 | 113,76 $ 38 | 92,34 96,79 10109 | 103,12 |.107,71.7 112,50 110922 3 3477 997 4050 105,91 | 110,62 | 115,33 120% 40 | 9720 | 101.88 | 106,56 108,69 | 113,53 118,36 123,2 20 | 101,88 | 106,56 | 111,48 | 116,44 12 A 4 | 99,63 | 104,43 | 109,22 a eb 121,40 126,40 12 | 102.06 106,98 | 111,89 114,27 | 119,35 1124,44 1129,58 2 10440 109.52 114.55 1 00 | 122,26 | 127,47 132.72 14 | 10692 112,07 117.22 122313 135,88 45 109,35 114,62 | 119,88 12542 ee ‚139,04 46 111,78 117,16 [10,54 25% eee 142,20 47 114,21 119,71 12 1303 145,36 48 116,64 122,26 | 127,87 130,99 | 136,82 142,65 148,52 40 | 119.07 | 124,80 130˙54 133,78 139,73 145.68 151,08 50 121,50 127,35 133.20 3 142,64 148,71 154,84 60 | 145,80 152,82 159.84 eee 15151 70 | 170,10 178,29 18674 1167,22), 172,08.4,2 02 ‚189,60 80 | 194,40 203.76 21815 9 203,77 212,45 221.20 90 | 218,70 329 16 Sch’ 7a 2 | 232,88 242,80 25 g 100 | 243.00 254.70 880 25085 261,99 273,15 2 : 266, 278,70 291,10 303,50 3 + . ie ne, DE che Oberbonität. Durchmeſſer in 1,5 m vom Boden: em 1 —. 1 38 51 523 58 54 55 56 57 58 EE Feſtmeter Derbholz 3.41 3 3,67 3.80 3,93 4.07 4.20 6,82 7,08 7.34 7,60 7,86 813 841 9,86 10,23 10,62 11,02 11,40 11.78 12,20 12,60 13.14 13.64 14,16 14,69 15,20 15,71 16.26 16.82 5 16,43 17,05 17,71 18,36 19,00 19,64 20,33 21,02 6,57 19,71 23,00 26,28 29,57 32,85 20,46 | 21,25 22.04 22,80 23,56 | 24,39 25,23 23,87 24,70 25,71 26,60] 27,49| 28,46 29,43 27,28 28,33 29,38 30,40] 31.42| 32,52 33,64 30,69 31.87 33,05 34.20 35,35 36,59 37.84 34.10 35,41 36,72 38.00] 39,28 40,66 42,04 SGN DD TR DVI OO u — = 37,51 38,95 | 40,39 41.80 43,21 | 44,72, 46,24 40,92 42,49 44.07 45,60 47,13 48,79 50,45 44,33 46,03 47,74 49,40 51,06 52.85 54,65 47,74 49,57 | 51,41. 53.20 54,99 56,92 58,86 51.15 33,12 55,08 57,00 58,92 60,98 63,06 — — 36,13 39,42 42,71 45,99 49,28 ei » ww — E 54,56 57.66 58.76 60.80 62,84 65,05 67,27 69,11 71,47 16 | 52,56 17 | 55,85 57,97 61.20 62,43 | 64,60 | 66,77 | | | f | 18 | 59,13 | 61,38, 64,74 66,10 68,40| 70,70 73,18 75,68 1962,42 64,79 67,28| 69,77 | 72.20 74.63 77,25 79,88 20 65,70 68,20 70.82 73,44 76,00] 78,56 8132 84,08 | 21 | 68,98 | 71,61 74,36 77,11 79,80| 82,49 85,38 | 88,29 2272,27 75,02 77,90 80,78| 83.60 86,41 89,45 | 92,49 23 | 75,56 78,43 81,44 8446 87,40] 90,34 93,51 96,70 2478,84 81,84 84,98 88,13 91,20 94,27 97,58 100,90 2582,13 85,25 88,53 91,80 95,00 98,20 101,64 105,11 26 | 85,41 88,66 92,07 95,48 98,80 [102,12 105,71 109,31 27 | 88,70 92,07 95,61 99,15 102.60 |106,05 109,77 103,52 28 [91,98 95,48 99,15 102.82 1106,40 |109,98 113,84 1117,72 29 | 95,27 | 98,89 102,69 106,49 110,20 [113,81 117,91 121,92 98,55 102,30 106,23 110,16 114,00 [117,84 121,98 126,12 30 40 131.40 136,40 141,64 146,88 152,00 157,12 162,64 168,16 50 164,25 170,50 177,05 183,60 190,00 196,40 203,30 210,20 Anzahl der Stämme + 0 m, S m A 0 10 > 1112,71 — 56 — Oberbonität. NR Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: cm 4 65 | 66 60 61 62 63 4,34 8.67 13,01 17,34 21,68 4,47 8,93 13,40 17,86 22,33 26,79 31,26 35,72 40,19 44,66 26,01 30,35 | 34,68 39,02 | 43,35 | 47,68 52,02 56,35 60,69 65,02 49,12 53,59 58,05 62,52 66,98 69,36 | 73,69 78,03 82,36 86,70 71,45 75,91 80,38 84,85 89,32 91,03 95,37 99,70 104,04 108,37 93,78 98,25 102,71 107,18 111,64 116,11 120,57 125,04 129,51 133,98 117,04 121,38 125,71 130,05 173,40 178,64 216,75 203,30 230,10 Feſtmeter Derb 4.60 4,74 | 9,20 9,48 13,81 14,21 18,41 18,95 | 23,01 23,69 9,76 14,63 19,51 24,39 27,61 32,21 36,82 41,42. 46,02 28,43 | 33,17 37,90 42,64 47,38 29,27 34,15 39,02 43,90 48,78 50,62 55,22 59,83 64,43 69,03 53,66 58,54 63,41 68,29 73,17 52,12 | 56,85 61,59 66,33 71,7 73,63 78,23 82,84 87,44 92,04 75,81 80,85 85,28 90,02 94,76 78,05 82,93 87,80 92,68 97,56 | 96,64 | 99,50 102,44 101,24 1104,24 107,32 105,85 1108,97 1112,19 110,45 1113,71 117,07 | 115,05 1118,45 1121,95 | | | 119,65 123,19 126,83 124,25 127,93 131,71 128,86 132,66 136,58 133,46 137,40 141,46 138,06 1142,14 146,34 I | 184,08 189,52 195,12 | | | holz 10,04 15,06 20,08 25,10 30,11 35,13 40,15 45,17 50,19 55,21 60,23 65,25 70,27 75,29 80,30 85,32 90,34 95,36 100,38 105,40 110,42 115,44 120,46 125,48 130,49 135,51 140,53 145,55 150,57 4,88 | 5,02 | 5,16 10,33 15,49 20,65 25,82 30,98 36,14 41,30 46,47 51,63 56,80 61,96 67,12 72,28 77, 45 82,61 87,77 92,93 98,10 103,26 108,43 113,59 118,75 5,31 10,62 15,92 21,23 26,54 31,85 37,16 42,46 47,77 53,08 58,39 63,69 | 69,00 74,31 79,62 84,93 90,24 95,54 100,85 106,16 111,47 116,77 122,08 123,9 1127,39 129,08 132.70 134,24 1138,01 139,40 143,32 144,56 1148,62 149,73 153,93 154,89 |159,24 200,76 1206,52 212,32 236,90 243,90 250,95 1258,15 1265,40 aa 2 * * 2» m 0 sr vo — = — H — — » 0. — 15 16 5,50. 11,00 | 16,50 22,00 | 27,50 | 33,00 38,50 44,00 49,50 55,00 60,50 66,00 71.50 77,00. 82,50 88,00 93,50 99,00 104,50 110,00 115,50 121,00 126,50 132,0 137,50 | 143,00 148,50 | 154,00 159,50 165,00 | 220,00 275,00 | Dberbonität. Durchmeſſer in 1.3 m vom Boden: em 68 70 [ „ 5,69 11.39 17,08 22,77 28,47 | | 34,16 39,85 45,54 51,24 56,93 62,63 68,32 74,01 79,70) 85,40 91,09 96,78 102,47 108,17 113,86 119,56 130,94 136,63 | 142,33 | 148,02 153,71 159,40 165,10 170,79 227,72 284,65 5,85 11,69 | 17,54 23,39 29,24 6,00 12,00 18,00 24,00 30,01 35,08. 40,93 | 46,78 52,62 558,47 | 64,31 70,15 76,00 81,85 87,70 | I I 93.54 96,02 99,39 102,02 105,24 108,02 111.08 | 114,02 116,94 120,02 36,01 42,01 48,01 54,01 60,01 66,01 72,01 78,01 84,01 90,02 122,79 | 126,02 128,63 | 132,02 134,48 138,02 140,33 | 144,02 146,18 150,03 152,02 156,03 157,87 162,03 163,72 168,03 169,56 174,03 175,41 180,03 233,88 240,04 292,35 | 300,95 Feſtmeter Derbholz 72 6,3 12,67 19,00 25,33 31,66 6,17 12,33 18,50 24,67 30,84 37,00 43,17 49,34 55,50 61,67 38,00 44,33 50,66 57,00 63,33 67,84 74,00 80,17 86,34 92,51 69,66 76,00 82,33 88,66 95,00 98,67 101,33 104,84 107,66 111,010113,99 117,17 120,33 123,34 126,66 129,51 0132,99 135,67 139,33 14184 145,66 148,01 151.99 154,18 | 158,33 160,34 | 164,66 | 166,51 | 170,99 | 172,68 | 177,32 | 178,84 | 183,66 185,01 189,99 246,68 253,32 308,35 316,35 \ 73 6,45 12,90 19,35 25,80 32,26 — 7 38,71 45,16 51,61 58,06 64.51 70,96 77,41 83,86 90,31 96,77 103,22 109,67 116,12 122,57 129,02 135,47 141,92 148,37 154,82 161,28 167,73 174.18 180,63 187,08 193,53 258,04 322,55 Anzahl der Stämme str DD m e Pu Zur, 2.5 Ze Dberbonität. Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: cm 6,67 13,34 | 20,01 26,68 33,35 40,02 46,69 | 53,36 60,03 66,70 | 73,37 80,04 86,71 93,38 f 100,5 106,72 113,39 120,06 126,73 133.40 140,07 146,4 153,41 160,08 166,75 173,2 180,09 186,76 193,43 200,10 | 266,80 333,50 75 76 Feſtmeter Derbholz 6,84 13,67 20,51 27,34 34,18 41,01 47,85 54,68 61,52 68,35 75,19 82,02 88,86 95,69 102,53 109,36 116,20 123,03 129,87 136,70 143,54 150,37 273,40 341,75 7,17 14.33 21,50 28,67 35,84 7,00 14,00 21,00 28,00 35,00 43,00 50,17 57,34 64,50 | 71,67| | 42,00 49,00 56,00 63.00 70,00 78 84 84,00 80,00 91,00 93,17 98,00 100,34 | 105,00 107,51 77,00 112,00 | 114,67 119,00 121,84 126,00 129,01 133,00 136,17 140,00 143,34 147,00 150,51 154,00 | 157,67 161,00 | 164,84 168,00 | 172,01 175,00 | 179,18 182,00 189,00 196,00 203,00 210,00 186,34 193,51 200,68 207,84 215,01 280,00 | 286,68 350,00 | 358,35 | | va 220,59 367,65 78 7,35 14,71 22,06 29,41 36,77 7,49 14,99 22,48 29,98 37,47 44.12 51,47 44,96 52,46 59,95 67,45 74.94 58,82 66,18 73,53 80,88 88,24 89,93 95,59 97,42 102,94 104,92 110,30 112,41 82,43 119,90 125,00 12740 132,35 134.89 139,71 142,39 147,06 149,88 117,65 | 154,41 | 157,37 161,77 164,87 169,12 | 172,36 176,47 179,86 183,83 | 187,35 | 191,18 194,84 198,53 202,34 205,88 209,83 213,24 217,33 224.82 299,76 374,70 294,12 —ñ—— — —ꝛ— — —— — — 79 80 85 7,64 15,27 22,91 30,54 38,18 45,82 53,45 61,09 68,72 76,36 84,00 91,63 99,27 106,90 114,54 122,18 129,81 137,45 145,08 152,72 160,36 167,99 175,63 183,26 190,90 198,54 206,17 213,81 221,44 229,08 305,44 381,80 — Sam SG - ww 10 9 0,02] 0% 0,03 0,05 0,05 | 0,08 0,06 0,41 0,08 | 0,14 0,09 0,16 0,10) 0,19 0,12 | 0,22 0,14 0,24 94 027 0,17 | 0,30 0.18 | 032 0,20 | 0,35 0,21 | 0,38 0,23 0,41 0,24 0,43 0,25 | 0,46 0,27 0,49 0,29 0,51 0,30 0,54 0,32 0,57 0,33 | 0,59 0,35 0,62 0,36 0,65 0,38 | 0,68 | 0,39 0,70, 925 440 42 0,7 era 0,45 | 0,81 0,47 0,84 0,48 0,86 0,50 0,89 0,51 | 0,92 0,53 0,95 0,54 | 0,97 0,55 1,00 0,57 | 1,03 0 962 1,11 0,63 | 1,13 0,65 1,16 0,66 1,19 0,68 1,22 90% 124 0,70 1,27 | 644 132 0.75 1.35 0,90 1,62 100 1,89 1520 2.16 135 2,43 1550 2,70 6 — g f — — — — —— — — — — — — 8 S Mittelbonität. 0,04 0,08 0,12 0,16 0,20 0.24 0,28 0,32 0,36 0,40 0,44 0,48 0,52 0,56 0,60 0,64 0,68 0,72 0,76 0,80 0,84 0,88 0,92 0,96 1,00 1,04 1 ede nens eee eee — — = S N — — 2 e — + -1-1 8 = — 0,06 0,11 0,17 | 0,23 0,29 | 0,34 0,40 0,46 0,51 0,57 0,63 0,68 0,74 0,80 0,86 0,91 0,97 1,03 1,08 1,14 eb bb — ou 218 0 DDD S S Aer nee RW —-1 — n u. wo“ “oo. an DUO DU m m © - 3 — — — — — 7 | . —1 — — — — O — Durchmeſſer in 1,5 m vom Boden: em 10 11 12 13 14 15 16 17 Feſtmeter Derbholz 0,8 0,10| 0,12 0,15 0,15 0,20 6,24 0,30 0,23 0,29 0,36 0,44 0,30 0,39 | 0,48 0,59 0,38 0,49 | 0,61 0,74 0,45 | 0,59 | 0,73 0,89 6,53 0,69 0,85 1,04 0,60 0,78 0,97 1,18 0,68 0,88 1,09 1,33 0,75 0,98 1,21 1,48 0,83 1,08 1,33 1,63 0,90 1,18 1,45, 1,78 0,98 1,27 1,57 1,92 1,05 1,37 1,69 2,07 1,13 1,47 1,82 2,22 1,20 1,57 1,94 2,37 1.28 1,67 | 2,06 2,52 1,35 1,76 2,18 2,66 1,43 1,86 2,30 2,81 1,50 1, 96 2,42 2,96 1.58 2,06 2,54 3, 11 1,65 2,16 2,66 3,26 1,73 2, 26 2,78 3,40 1,80 2,36 2,90 3,55 1.88 2.45 3,03 3,70 1,95 2,55 3,15 3, 85 2,03 2,65 3,27 4,00 2,10 2,74 3,39 4,14 2,18 2,84 3,51 4,29 2,25 2,94 3,63 4,44 2,33 3,04 3,75 4,59 2,40 3,14 3,87 4,74 2,48 3, 23 3,99 4,88 2,55 3,33 4,11 5,03 2,63 3,43 4,24 5,18 2,70 3,53 4,36 | 5,33 2,78 3,63 4,48 5,48 2,85 3,72 4,60 5,62 2,93 3,82 4,72 5,77 3,00 3,92 4,84 5,92 3,08 4,02 4,96 6,07 3,15 4,12 5,08 6,22 3,23 4,22 5,20 6,36 3,30 4,31 5,32 6,51 3,38 4,41 5,45 6,66 3,45 4,51 5,57 6,81 3,53 4,61 5,69 6,96 3,60 4,70 5,81 7,10 3,68 4,80 5,93 7,25 3,75 4,90 6,05 7,40 4.50 5,88 7,26 8,88 5,25 6,86 8,47 10,36 6,00 7,84 9,68 11,84 6.75 8,82 10,89 13,32 7,50 9,80 12,10 14,80 0,18 0,21 6,35 0,42 6,53 0,63 0,70 0,84 0,88 1,05 1,05 | 1,25 1,23 1,46 1,40 1,67 1,58 1,88 1,75 2,09 1,93 2,30 2,10 | 2,51 2,28 | 2,72 J> 2,80 3,34 2,98 | 3,55 3,15 3,7 3,33 3,97 3,50 4,18 3,68 4,39 3,85 4,60 4,03 4,81 4.20 5,02 4,38 3,23 4,55 5,43 4,73 5,64 4,90 5,85 5,08 6,06 5,25 6,27 5,43 6,48 5,60 6,69 5,78 6,90 5,95 7,11 6,13 7,32 6,30 7,52 6,48 7,73 6,65 7,94 6,83 8, 15 7,00 8,36 7,18 8.57 7,35 8,7 7,53 8,99 7,70 9,20 7,88 9,41 8,05 9,61 8,23 9, 82 8,40 10,03 8,58 10,24 8,75 10,45 10,50 12,54 12,25 14,63 14,00 16,72 15,75 18,81 17,50 20,90 r 60 Mittelbonität. Anzahl der Stämme 19 GI WU Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: cm ar | | j ö | 18 19 20 21 22 23 24 25 2 Feſtmeter Derbholz 8 0,24 0,28 0,32 0,37 0,42 0,47 0,52 0,58 0,64 0,70 0,49 0,57 0,65 0,74 0,83 0,94 1,04 1,16 1,28 1,41 0,73 0,85 0,97 1,11 1,25 1,40 1,56 1,74 1,92 2,11 0,97 1,14 1,30] 1,48 1,66 1,87 2,08 2,32] 2,56 2,82 1522 1,42 1,62 1,85 2,08 2,34 2,60 2,90 3,20 3,53 1,46 1,70 1,94 2,22 2,50 2,81 3,12 3,47 3,83 4,23 1,70 1,99 2,27 2,59 2.91 3,28 3,64 4,05 4,47 4,93 1,94 2,27 2,59 2,96 3,33 3,74 4,16 4,63 5,11 5,63 2,19 2,56 2,92 3,33 3,74 4,21 4,68 5,21] 5,75 6,34 2,43 2,84 3,24 3,70 4,16 4,68 5,20 5,79 6,39 7,04 2,67 3,12 3,56 4,07 4,58 5,15 5,72 6,37] 7,03 7,74 2,92 3,41 3,89 4,44 4,99 5,62 6,24 6,95 7,67 8,45 3,16 3,69 4,21 4,81 5,41 6,08 6,76 7,53] 8,31 9,15 3,40 3,98 4,54 5,18 5,82 6,55 7,28 8,11 8,95 9,86 3,65 4,26 4,86 5,55 6,24 7,02 7,80 8,69 9,59 10,50 3,89 4,54 5,18 5,92 6,66 7,49 8,32 9,2610,22 11,26 4,13 4,83 5,51 6,29 7,07 7,96 8,84 9,84 10,86 11,97 4,3“ 5,11 5,83 6,66 7,49 8,42 9,36 10,42 1,50 12,72 462 5,40 6,16 7,03 7,90 8,89 9,88 11,00 12,14 13,38 4,86 5,68 6,48] 7,40 8,32 9,36 10,40 11,58 112,82 14,8 5,10 5,96 6,80 7,77 8,74 9,83 10,92 12,16 13,42 14,78 5,35 6,25 7,13 8,14 9,15 10,30 11,44 12,74 14,06 115,49 5,59 6,53 7,45 8,51 9,57 10,77 11,96 13,32 14,70 16,19 5,83 6,82 7,78 8,88 9,98 11,23 12,48 13,90 15,34 16,90 6,08 7,10 8,10 9,25 110,40 111,70 13,00 114,48 [15,98 17,60 6,32 7,38 8,42 9,62 10,82 12,17 13,52 15,05 16,61 18,30 6,56 7,67 8,75 9,99 11,23 112,64 14,04 15,63 17,25 19,01 6,80 7,95 9,07 110,36 11,65 13,10 14,56 16,21 17,89 19,71 7,05 8,24 9,40 10,73 12,06 13,57 15,08 16,79 18,53 20,42 7,29 8,52 9,72 111,10 112,48 14,04 15,60 17,37 19,23 21,12 7,53 | 8,80 10,04 11,47 12,90 114,51 16,12 17,95 9,81 21,82 7,78 9,09 10,37 11,84 13,31 14,98 16,64 18,53 20,4 22,53 8,02 9,37 10,69 112,21 13,73 15,44 17,16 19,11 81,09 23,23 8,26 9,66 11,02 112,58 14,14 15,91 17,68 19,69 21,73 23,94 8,51 9,94 11,34 112,95 14,56 16,38 18,20 20,27 92,37 24,64 8,75 10,22 11,66 13,32 14,98 16,85 18,72 20,84 3,00 25,34 8,99 10,51 111,99 13,69 15,39 17,32 19,24 21,42 P3,64 26,05 9,23 10,79 12,31 14,06 15,81 17,78 19,76 22,00 24,28 26,75 9,48 111,08 12,64 114,43 116,22 18,25 20,28 22,58 24,92 27,46 9,72 111,36 12,96 14,80 16,64 18,72 20,80 23,16 P5,64 28,16 9,96 11,64 13,28 15,17 17,06 19,19 21,32 23,74 P6,20 28,86 10,21 11,93 13,61 15,54 17,47 19,66 21,84 24,32 26,84 29,57 10,45 12,21 13,93 15,91 17,89 20,12 22,36 24,90 P7,48 30,27 10,69 12,50 14,26 16,28 118,30 20,59 22,88 25,48 28,12 30,98 10,94 12,78 14,58 16,65 18,72 21,06 23,40 26,06 P8,76 31,68 11,18 113,06 14,90 17,02 19,14 21,53 23,92 26,63 9,39 32,38 11,42 13,35 15,23 7,39 19,55 22,00 24,44 27,21 0,03 33,00 11,66 13,63 15,55 7,76 19,97 22,46 24,96 27,79 80,67 33,79 11,91 13,92 15,88 18,13 20,38 22,93 25,48 28,37 81,31 34,50 12,15 114,20 16,20 |18,50 20,80 23,40 26,00 28,95 B2,05 \35,20 14,58 117,04 119,44 122,20 24,96 28,08 31,20 134,74 B8,46 142,24 17,01 119,88 22,68 125,90 29,12 32,76 36,40 40,53 H4,87 49,28 19,44 22,72 25,92 P9,60 33,28 37,44 41,60 46,32 51,28 56,32 21,87 25,56 29,16 [33,30 37,44 42,12 46,80 152,11 [57,69 63,36 24,30 28,40 32,40 [37,00 41,60 46,80 52,00 57,90 [63,90 70, - - — S ge es rr 13,86 15,12, 10,38 24,64 x ee g 27, mm, 24 32, > 3) 29 6 31) ‚92 => # 30,0332, 7635,40 s 30,80 33,60 86,4030. 31,57 34,44 37,31 32,34 35,28 38,22 33,11 36,12 39,13 33,88 36,96 40,04 34,65 37,80 40,95 35,42 38,64 41, 86 36,19 39,48 42,77 S oo. . Er 0,90 1,97 2,96 3,94 4,93 5,01 20, 92 21 84 23,6625 20,79 22,68 24,57 21,5623,52 25,48 22,33 24,36 26,39 23,10 25,20 27,30] 88,65 Mittelbonität. J 32 43.36 88 95, 49 102,69 98, 50 106, 10 114, 10 122,10) 130, 60 Durchmeſſer in 13 m vom Boden: em 28 29 30 [31 32 Feſtmeter — 52,50 56 61,05 655 1,14 1,22 2,28 2,44 3,42 3,66 4.56 4,88 5,71 6,11 6,85 7,33 7,99 8,55 9,13 9,77 10,27 10,99 11,41 12,21 12,55 13,43 13,69 14,65 14,83 15,87 15,97 17,09 17,12 18,32 18,26 19,54 19,40 20,76 20,54 21,98 21,68 23,20 22,82 24,42 23,96 25,64 25,10 26,86 26,24 28,08 27,38 29, 30 28,52 30,53 29,66 31,75 30,80 32,97 31,94 34,19 33,08 35,41 34,23 36,63 35,37 37,85 36,51 39,07 37.65 40,29 38,79 41,51 39,94 42,74 41,08 43,96 42,22 45,18 46,40 44,50 | 47,62 45,64 48,84 46,78 50,06 47.92 51,28 49,06 50,20 53,72 51,35 54,95 52,49 56,17 53,63 57,39 54,77 58,61 55,91 59,83 57,05 68,46 73,26 7 79,87 | 85,47 91,28 | 97,68 109. 89 4 . — DE nn a 62 Mittelbonität. Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: em BR Anzahl PFF! a en 2 = BL der 37 38 39 40] 41 422 43 Stä a a or Feſtmeter Derbholz 1 1,48 1,58 1,67 1,77 18 1 2 2,97 3,15 3,35 3,54] 3,74 304 wis 3 4,45 4,73 5,02 5,31] 5,61 5,91 6 4 5,94 6,31 6,70 7,08] 7,48 7,88 830° 5 7,42 7,89 8,37 8,86] 9,36] 9,86 10,38 6 8,90 9,46 10,04 10,63] 11,23 11,83 12,45 7 [10,39 11,04 11,72 12,40 | 13,10 13,80 14,53 8 | 11,87 12,62 13,39 14,27 14,97 15,77 16,60 9 | 13,36 | 14,19 15,07 | 15,94 16,84 17,74 18,68 10 | 14,84 15,77 16,74 17,71 18,71 19,71 | 20,75 11 | 16,32 | 17,35 | 18,41 | 19,48 20,58 21,68 | 22,83 12 | 17,81 18,92 20,09 21,25 | 22,45 23,65 | 24,90 3 | 19,29 | 20,50 | 21,76 23,02] 24,32 | 25,62 | 26,98 14 | 20,78 | 22,08 23,44 | 24,79 | 26,19 | 27,59 | 29,05 15 | 22,26 | 23,66 | 25,11 | 26,57 | 28,07 | 29,57 31,13 16 | 23,74 25,23 | 26,78 | 28,34 | 29,94 | 31,54 33,20 17 | 25,23 | 26,81 | 28,46 | 30,11 | 31,81 | 33,51 | 35,28 Er 2 — 2 D oO 2 Je) Ne) O 0 Nr O — — RS [er ot 5 D ot ot w |] > Qu ww — w 1 w w * D Ne) ww Re) 22 0 = S D O H> 85 — [er] ‚> 9 D [or] Ha — fer} ot | | 26 | 38,58 | 41,00 | 43,52 | 46,05 | 48,65 | 51,25 | 58,95 27 | 40.07 | 42,58 45.20 47,82 50,52 53,22 56,03 28 | 41,55 44,16 | 46,87 | 49,59 | 52,39 55,10 | 58,10 29 [ 43,04 45,73 48,55 51.36 | 5496 | 57,16 | 60,18 30 44,52 47,31 50,22 53,13] 56,13 59,13 62.25 31 | 46,00 | 48,89 51,89 | 54,90 | 58,00 | 61,10 64,33 32 | 47,49 | 50,47 | 53,57 | 56,67 | 59,87 63,07 | 66,40 36 | 53,42 56,78 60,26 | 63,76 | 67,35 | 70,96 | 74,70 ° 37 | 54,91 58,36 61,94 | 65,53 | 69,22 72,93 76,78 30 5 i 35 67,30 | 71,09 74,90 78,85 39 | 57,88 | 61,51 | 65,29 | 69,07 | 72,96 | 76,87 | 80,93 40 | 59,36 | 63,08 | 66,96 70,84 | 74,84 41 | 60,84 | 64,66 68,03 | 72,61 | 76,71 2 2 00 0 — * 90 82 8 S 42 | 62,33 66,23 70,31 74,38 | 78,58 | 82,78 | 87,15 3 1 6381 67,81 71,98 | 76,15 | 80,45 | 84,75 | 89,93 44 | 65,30 | 69,39 | 73,66 | 77,92 | 82,32 86,72 91,30 45 | 66,78 | 70,97 | 75,33 | 79,70 | 84,20 | 88,70 98,38 46 | 68,26 | 72,54 | 77,00 | 81,47 | 86,07 | 90,67 | 95,45 47 | 69,75 74,12 78,68 | 83,24 | 87,94 92,64 97,53 48 | 71,23 | 75,70 | 80,35 | 85,01 | 89,81 | 94,61 | 99,60 49 72,72 7727 | 82,03 86,78 | 91,68 96, 50 | 74,20 78,85 83,70 | 88,55 | 93,55 98,55 | 103,75 60 | 89,04 | 94,62 | 100,44 | 106,26 | 112,26 | 118,26 | 124,50 70 103,88 | 110,39 117,18 | 123,97 | 130,97 | 137,97 | 145,25 so | 118/72 126,16 133,92 | 142,68 | 149,68 | 157,68 | 166,00 90 133,56 | 141,93 | 150.66 | 159,39 | 168,39 | 177,39 | 186,75 100 | 148,40 | 157,70 | 167,40 | 177,10 | 187,10 | 197,10 | 207,50 ke] fer) ot oo — je} A D 0 ra Mittelbonität. Durchmeſſer in 1,3 m von Boden: em 45 4 = 4s 0 50 Feſtmeter Derbholz 2,29 2,40 2,51] 2,62 2,74 2.85 4.57 4,79 5,02 5,24 5,47 5,70 6,86] 7,19 7,52 787 8,21 8,55 9,14] 9,58 10,03 10,49 10,94 | 11,40 11,44 | 11,98 12,54 13,11 13,68 14,25 | 13,32 | 14,37 | 15,05 | 15,73 | 16,42 | 17,10 15,81 | 16,77 | 17,56 | 18,35 | 19,15 | 19,95 23, 2 25,16 | 26,35 | 27,59 28,84 30,10 | 31,35 ı 27,44 28,74 | 30,10 | 31,46 | 32,83 34,20 29,73 31,14 | 32,61 | 34,09 | 35,57 | 37,05 32,01 | 33,53 | 35,12.| 36,71 38,30 39,90 | 34,30 | 35,93 | 37,63 39,33 | 41,04 42,75 36,59 38,32 40,14 | 41,95 43,78 | 45,60 | 38,87 | 40,72 42,65 | 44,57 46,51 48,45 41,17] 43,11 45,15 47,20 49,25 | 51,30 43,45] 45,51 | 47,66 | 49,82 51,98 54,15 45,74 | 47,90 | 50,16 52,44 54,72 57,00 48,02] 50,3 52,67 | 55,06 | 57,46 59,85 50,31 | 52,69 55,17 | 57,68 | 60,19 62,70 52,59 | 55,09 | 57,68 60,31 62,93 65,55 54,88 | 57,48 60,19 62,93 65,66 | 68,40 57,18 | 59,88 | 62,70 | 65,55 | 68,40 | 71,25 | 59,46 | 62,27 65,21 68,17 71,14 | 74,10 61,755 | 64,67 | 67,72 | 70,79 | 73,87 | 76,95 64,04 | 67,06 | 70,22 73,42 76,61 | 79,80 66,32 | 69,46 | 72,73 | 76,04 | 79,34 | 82,65 22 oO = ot 2 = [e}) E O Sur. 22 O — — 4 —4 > — O Ne) > 1 1 | 90,29 94,39 98,50 | 102,60 84,62 | 88,42 92,80 97,01 101,23 | 105,45 86,91 | 90,81 95,30 99,64 103,97 108,30 111,15 104,88 109,44 114,00 ' 102,83 107,50 112,18 | 116,85 4 110,12 119,70 98,34 | 103,00 | 107,84 | 112,75 | 117,65 | 122,55 100,62 | 105,40 | 110,35 | 115,37 | 120,38 | 125,40 102,92 | 107,80 | 112,86 | 117,99 | 123,12 | 128,25 105,20 | 110,17 | 115,37 | 120,61 | 125,86 | 131,10 \ 5 3 128,59 | 133,95 109,78 | 114,96 | 120,38 | 125,86 131,33 136,80 134,06 | 139,65 136,80 | 142,50 164,16 171,00 175,56 | 183,54 | 191,52 | 199,50 76 | 218,88 | 228,00 55 | 225,72 | 235,98 | 246,24 | 256,50 228,70 | 239,50 | 250,80 | 262,20 | 273,60 | 285,00 2 — — O de) no — — — = » 00 om — D 1 12 O — D D 2 O D S © oO = 5 — oO =. w H> ea — oO ek Ds) 2 ph — Net S E t . Ne) es BIT FE r . Mittelbonität. Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: em 5 51 52 53 54 55 56 5758 Feſtmeter Derbholz 5 Anzahl der Stämme 3 2.96 308 3,20 3,32 3,44] 3,55 3,68 3,81 5,93 6,16 6,40 6,64 6,87 7,11 736 761 889 9,24 9,60 9,96 10,31 10,66 11,04 11,42 11.86 12,32 12,80 13,28 13,74 14,21 14,72) 15,22 14.82 15,40 16,00 16,60 17,18 17% 18,40 19/03 17,78 1847 19,19 19,91 20,62 21,32 22,07 20,75 21,55 22,39 23,23 24,05] 24,87 25,75 23,71 24,63 25,59 26,55 27,49] 28,42 29,43 26,68 27,71 28,79 29,87 30,92 31/98 33,11 10 | 29,64 30,79 31,99 33,19 34,36 35,53 36,79 92 — 22,84 26,64 30,45 34,25 38,06 0 +⏑ Ne) 11 | 32,60, 33,87 35,19 36,51 | 37,80| 39,08 40,47 12 | 35,57 | 36,95 | 38,39 39,83 41,23 42,64 | 44,15 13 | 38,53 40,03 41,59 | 43,15 44,67 46,19 47,83 14 | 41,50! 43,11 | 44,79 46,47 48,10 49,74 51,51 15 | 44,46, 46,19 4799 49,790 51,541 53,30 55,19 41,87 45,67 49,48 53,28 57,09 1750,39 52,34 54,38 56,42 58,41 60,40 62,54 64,70 1853,35 55,42 57,58 59,74 61,85 63,95 66,22 68,51 1956,32 58,50 60,78 63,06 65,28 67,51 69,90 72,31 20 59,28 61,58 63,98 66,38 68,72] 71,06 73,58 76,12 2162,24 64,66 67,18 69,70 72,16 74,61 77,26 2265,21 67,74 70,38 73,02 75,59 78,17 80,94 68,17 70,82 73,58 76,34 79,03 81,72 84,62 71,14 73,90 76,78 79,66 82,46 85,27 88,30 79,93 83,73 87,54 91,34 95,15 DD > — 85 or 74,10 76,98 79,98 82,98 | 26 | 77,06 | 80,05 83,17 86,29 89,34| 92,38 | 95,65 85,90 88,83 | 91,98 98,96 27 | 80,03 83,13 86,37 89,61 92,77 | 95,93 99,33 102,76 28 | 82,99 | 86,21 | 89,57 92,93 | 96,21 | 99,48 103,01 106,57 2985,96 89,29 | 92,77 96,25 99,64 103,04 106,69 110,37 30 88,92 92,37 95,97 99,57 103,08 106,59 110,37 1114,18 | | | 40 118,56 1123,16 1127,96 132,76 1137,44 [142,12 147,16 1152,24 16 | 47,42 49,26 51,18 53,10 54,98 | 56,85 58,86 | 60,90 N | | 50 148,20 153,95 159,95 165,95 1171,80 [177,65 1183,95 1190,30 2 — u 55 ——— RR IR Pen, „ Mittelbonität. 8 Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: em 50 00 f 6 6 6 65 f 6 Feſtmeter Derbholz 3,93) 4,05 417 430 4.42 455 4.68 482 7,85 8,09] 8,34 8.59 8,85 9,10 9,36] 9,63 1178 12,14| 12,51 | 12.89 13,27 13,66 | 14,04] 14.45 15,60 16,18] 16,68 17,19 17,70 18,21 18,72 19,27 19.63 20,23] 20,86 21,49 22,12 22,76 23,40 24,09 4 5 6 23,56 24,28] 25,03 25,78 26.54 27,31 7 8 9 7| 28,90 5| 33,72 3138,54 1143,35 91 48,17 20 > 2 2282 27,8 28,32 29,20 30,08 30,97 | 31,86 31,41 32,37] 33,37 | 34,38 35,39 | 36,42. 35,33 36,41] 37,54 38,67 39,82 40,97 10 39,26 40,46| 4171 42,97 44,24 45,52 2 22 — — S CHR ERS 1.10 44,51] 45,88 47,27 | 48,66 | 50,07 | 51,47] 52,99 1247,11 48,55 50,05 | 51,56 | 53,09 | 54,62 56,15 57,80 13 | 51,04) 52,60| 54,22 55,86 57,51 59,18 60,83 62,62 145496 | 56,64| 58,39 60,16 61,94 63,73 65,51| 67,44 15 58,89 60,69 62,57 64,46 66,36 68,28 70,19 72,26 16 62,82 64,74] 66,74 68,75 70,78 72,83 74,86 77,07 70,7 1766,74 68,78 70,81 73,05 75,21 77,38 79,54 81,89 e 18 | 70,67 | 72,83 | 75,08 77,35 79,63 81,94 84,22 86,71 1974,59 76,87 79,25 81,64 84,06 86,49 88,90 91,53 20 78,52 80,92 83,42 85,94 88,48 91,04 93,58 96,34 2182,45 84,97 87,9 90,24 92,90 95,59 98,26101,16 22 86,37 89,01 91,76 94,53 97,33 100,14 102,94 105,97 23 90,30 93,06 95,93 98,83 101, 75 104, 70 107,62 [110,79 24 94,22 97,10 100,10 103,13 106,18 109,25 112,30 [115,61 25 98,15 101,15 104,28 107,43 110,60 113,80 116,98 |120,43 206 [102,08 105,19 108,45 111,72 115,02 27 106,00 109,24 |112,62 116,02 119,45 122,90 126,33 |130,06 28 |109,93 1113,28 |116,79 120,32 123,87 1127,46 131,01 |134,88 113,85 117,33 [120,96 1124,61 128,30 1132,01 135,69 |139,69 117,78 1121,38 125,13 138, ‚91.132,72 136,56 140,37 |144,51. 118, 35 121,65 1125,24 156,04 161,84 166,84 171,88 176,96 RER 187,16 192,68 196,30 202,30 1208,55 214,85 21,20 227,60 233,95 1240,55 | ü | | Behringer | 5 * * 1 R . 8 8 S8 e ei N | 1 Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: cm \ 70 | 7 4 Te TE Feſtmeter Derbholz 4.99 9,97 14,96 | 19,94 | 24,93 5,16 10,31 20,62 25,78 29,92 34.90 39,89 44,87 40,86 41,24 46,40 51,55 5| 56,71 61,86 72,17 8 82,48 87,64 99,72 | 103,10 104,71 108,26 109,69 113,41 15,47 30,93 36,09 67,02 9 77,33 92,79 97,95 69 | 5,30 10,59 15,89 21,18 26,48 5,44 10,87 16,31 21,74 27,18 31,77 37,07 42,36 47,66 52,95 32,61 38,05 43,48 48,92 54,35 58,25 | 63,54 68,84 | 7413 79,43 | 59,79 65,22 70,66 76,09 81,53 84,72 90,02 92,40 95,31 97,83 100,61 103,27 105,90 108,70 86,96 111,20 114,14 114.68 118,57 119,66 123,72 124.65 128,88 129,64 134,03 134.62 139,19 139,61 | 144,34 144,59 149,50 149,58 | 154,65 199,44 206,20 249,30 257,75 116,49 119,57 121,79 125,01 127,08 130,44 132,38 135.88 137,67 141,31 142,97 146,75 148,26 152,18 153,56 157,62 158,85 163,05 211,80 | 217,40 5,59 | 11,17 16,76 22,34 27,93 5,74 11,47 17,21 22,95 28,69 33,52 39,10 44,69 50,27 55,86 | 34,42 40,16 45,90 51.63 57,37 61,45 67,03 72,62 78,20 83,79 63,11 68,54 74,58 80,32 86,06 70,58 76,47 82,35 88,23 89,38 91,79 94.96 97,53 100,55 | 103,27 106,13 | 109,00 111,72 114,74 94,11 99,99 111,76 117,64 117,31 120,48 122,89 | 126,21 128,48 | 131,95 134,06 | 137,69 139,65 | 143,43 123,52 129,40 135,29 141,17 147,05 149,16 152,93 154,90 | 158,81 156,41 | 160,64 | 164,70 161,99 | 166,37 170,58 167,58 | 172,11 | 176,46 | 145,24 150,82 223,44 | 229,48 235,28 279,30 286,85 | 294,10 | 4 b 105,88 1 r 600 1 6,19 | 2 | 12,06, 12,37 318.08 18,56 4 | 24,11| 24,74 5 30,14 30,93 6 | 36,17| 37,11 7 | 42,20| 43,30 8 48,22 49,48 9 54.25 55,67 10 60,28 61,85 11 | 66,31| 68,04 12 72,34 74,22 1378,36 80,41 14 | 84,39. 86,59 15 90,42 92,78 16 | 96,45 98,96 17 102,48 105,15 18 108,50 111,33 19 114,53 117,52 20 120,56 123,70 21 126,59 129,89 22 132,62 136,07 23 138,64 142,26 24 144,67 148,44 25 150,70 154,63 26 [156,73 160,81 27 162,76 167,00 28 168,78 173,18 29 174,81 179,37 30 | 180,84 | 185,55 40 | 241,12 | 247,40 301,40 309,25 Mittelbonität. Durchmeſſer in 1,3 m vom Boden: em nern es 80 Festmeter Derbholz 6,34 6,49 6,65 12,69 12.99 13,29 19,03 19,48 19,94 25.37 25.98 26.59 31,72 32,47 33,24 38,06 38.96 39.88 44,40 45,46 46,53 50,74 51,95 53,18 57,09 58,45 59,82 63.43 N 66,47 69,77 71,43 73,12 76,12 77,93 79,76 82,46 84,42 86,41 88,80 90,92 93,06 95,15 97,41 99,71 101,49 103,90 106,35 107,83 114,17 116,89 | 119,65 120,52 123,39 | 126,29 126,86 129,88 132,94 133,20 136,37 139,55 142,87 145,89 149,36 152,23 155,86 158,58 162,35 139,59 146,23 152,88 159,53 166,18 164,92 168,84 172,82 171,26 175,34 | 179,47 177,60 181,83 186,12 183,95 188,33 192,76 190,29 194,82 199,41 253,72 259,76 | 265,88 I 317,15 | 324,70 | 332,35 110,40 | 113,00 | | | 6,80 | 6,95 13,60 13,91 | 20,0 20,86 27,20 27,82 34,00 34,77 40,80 41,72 47,60 48,68 54,40 55,63 | 61,20) 62.59 68,00 | 69,54 74,80 | 76,49 81,60| 83,45 88,40) 90,40 95,20 97,36 102.00 104,32 108,80 111,27 115,60 118,22 122,40 | 125,17 129,20 132,13 136,00 139,08 142,80 146,03 149,60 152,99 156,40 159,94 163,20 166,90 170,00 173,85 | 176,80 180,80 183,60 | 187,76 190,40 194,71 197,20 201,67 204,00 208,62 | 272,00 278,16 | 340,00 347,70 | % 5 Unterbonttät. Pr — . 17 3 Be — Feſtmeter Derbholz ans | der 8 6 1 | 0,01 0,02 0,03 2 0,02 0,03 0,06 3 0,03 0,05 0,09 4 0,04 0,06 0,12 5 0,05 0,08 0,15 6 | 0,06 0.09 0,18 7 0,07 0,10 0,21 s 1 0,08| 0,12 0,24 9 10,09| 0,14 0,27 10 | 0,10| 0,15 0,30 11 10,11 0,17| 0,33 12 0,12 0,18 0,36 13 0,13 0,20 0,39 14 0,14 0,21 0,42 15 0,15 0,23 0,45 16 0,16 0,24 0,48 17 0,17 0,25 0,51 18 0,18 0,27 0,54 19 0,19 0,29 0,57 20 0,20 0,30 0,60 21 0,21 0,32 0,63 22 0,22 0,33 0,66 23 0,23 0,35 0,69 24 0,24 0,36 0,72 25 0,25 0,38 0,75 26 0,26 0,39 0,78 27 0,27 0,40 0,81 28 0,28 0,42 0,84 29 0,29 0,44 0,87 30 0„30 0,45 0,90 31 0,31 0,47 0,93 320,32 0,48 0,96 33 0,33 0,50 0,99 34 0,34 0,51 1,02 35 0,35 0,53 1,05 36 [0,36 0,54 1,08 ies 38 0,38 0,57 1,14 39 0,39 0,59 1,17 40 0,40 0,60 1,20 41 0,41 0,62 1,23 42 0,42 0,63 1,26 43 0,43 0,65 1,29 44 0,44 0,66 1,32 45 0,45 0,68 1,35 46 0,46 0,69 1,38 47 0,47 0,70 1,41 48 0,48 0,72 1,44 49 0,49 0,74 1,47 50 ] 0,50 0,75 1,50 60 J 0,60 0,90 1,80 70 0,70 1,00 2,10 80 0,80 1,20 2,40 90 0,90 1,35 2,70 100 1,00 1,50 3,00 0,05 0,09 0,14 0,18 0,23 0,27 0,32 6,00 | 8,20 1 0,06 | 0,12 0,18 0,24 0,30 0,36 | 0,42 0,48 | | 2 2 on 8 S 5,40 | DVD erstes DD Ib Ib ph ab ph pink ph Jah — 0,08 | 1,15 — 2 888 Io Sm ww we He. WM. © 0.00.00 1 S 85 S SSS e ua Te r io See Dee SSS ASN — — Sup SSO D . οο D — — — — — — — — — co 0.3 7.38 0,10 — 227 2 3 — A a AR" - oo wo“ — E. ggg . g WONDNDND DDDDVD = . - =- HOOOO O00 92 SS SS S Sn S 8 JS SSA KFS DRARrO SSS S & AAS SSS S FKS DRnA en oe“ on ww — — 2 — 7 — S SSD D DEL EN SS weco 7 Stud ia ame w 2 — U — 8 — — — 0,13 — 2 3 — 8 - rrrrrrree ge DE i o' OO e 88 — — 2 OO Or -1 Uta 8 S . DD — ge. SSS ASS — — —— — wow "000000 DOM ae Pe, PET S SSS SASFRS 88888 DD DOM m r — 5 6,90 7,05 7.20 7535 7,50 9,00 0,50 2.00 3,50 500 1 1 16 17,9 2 — * Br Durchmeſſer in 1,35 m vom Boden: em „ 50 e i 0 E 1 * 2 8 8 8 8 e N e e PA > 8 S =] 2 2,53 15 0 3 ig * Unterbonität. 2 er in 1,3 m vom Boden: 18 19 19 20 21 22 23 24 25 26 27 EEE Derbholz, 0,21 0,25 0,28 0,32 0,36 0,41 0,46 0,51 0,56 | 0,62 0,42 0,40 0,561 0,64 0.73 0,82 0,92 1,02] 1,13 1,24 0,63 0,74 0,84 0,97 1,09 1,23 1,37 1,53] 1,69 1,86 0,84 0,98 1,12] 1,29 1,45 1,64 1,83 2,04 2,25 2,48 1,05 1,23 1,41 1,61 1,82 2,05 2,29 2,55 2,82 3,10 1,25 1,47 1,69 1,93 2,18 2,46 2,75 3,06] 3,38 3,72 140 1,72 1,97 2,25 2,54 2,87 3,21 3,57 3,94 4,34 167 106 2,25 2.58 2,90 3,28 3.66 4.08] 4.50 4.96 1,88 2,21 2,53 2,90 | 3,27 3,69 4,12 4,59 5,07 5,58 2,09 2. 2581,22 3.63 4,10 4,58 5,10] 5,63 6,20 11 2,30 2,70 3,09 3,54 3,99 4,51 5,04 5,61] 6,19 6,82 12 [2,51 2,94 3,37 3,86 4,36 4,92 5,50 6,12 6,76 7,44 13 2,72 3,19 3,65 4,19 4,72 5,33 5,95 6,63] 7,32 8,06 14 2,93 3,43 3,93] 4,51 5,08 5,74 6,41 7,14] 7,88 8,68 15 3,14 3,68 4,22 4,83 5,45 6,15 6,87 7,65] 8,45 9,30 16 3.35 3,92 4,50 5,15 5,81 6,56 7,33 8, 161 9,01 9,92 17 (3,55 4,17 4,78 5,47 6,17 6,97 7,79 8,67 9,57 10,54 18 [3,76 4,41 5,06 5,80 6,53 7,38 8,24 9,18 10,13 111,16 19 [3,97 4,66 5,34 6,12 6,90 7,79 8,70 9,69 10,70 11,78 20 [4,18 4,90 5,62 6,44 7,26 8,20 9,16 10,40 11,26 12,40 21 4,39 5,15 5,90 6,76 7,62 8,61 9,62 10,71 | 11,82 13,02 22 [4.60 5,39 6,18 7,08 7,99 9,02 10,08 11,22 12,39 13,64 23 [4,81 5,64 6,46 741 8,35 9,43 10,53 11,73 12,95 14,26 24 5,02 5,88 6,74 7,73 8,71 9,84 10,99 12,24 13,51 14,88 25 5,23 6,13 7,03] 8,05 9,08 10,25 111,45 12,75 14,08 15,50 26 [5,44 6,37 7,31 8,37 9,44 10,66 11,91 13,26 | 14,64 16,12 27 5,64 6,62 7,59 8,69 | 9,80 11,07 112,37 13,77 15,20 16,74 28 5,85 6,86 7,87 9,02 10,16 11,48 12,82 14,28 15,76 17,36 29 6,06 7,11 8,15 9,34 10.53 11,89 113,28 14,79 16,33 17,98 30 6,27 7,35 8,43 9,66 10,89 12,30 13,74 15,30 | 16,89 18,60 31 6,8 7,60 8,71] 9,98 111,25 12,71 114,20 115,81 | 17,45 19,22 32 | 6,69 | 7.84 8,99 10,30 |11,62 13,12 14,66 16,32 | 18.02 19,84 383 6,90 8,09 9,27 110,63 11,98 13,53 15 5,11 16,83 18,58 20,46 34 7,11 8,33 9,55 10,95 12,34 13,94 15,57 17,34] 19,14 21,08 35 | 7,32) 8,58 9,84 [11,27 12,71 14,35 16,03 117,85 | 19,71 21,70 36 | 7,52) 8,82 |10,12 [11,59 13,07 14,76 16,49 |18,36 | 20,27 22,32 E 37 7,73 9,07 10 4011,91 13,43 115,17 16,95 18,87 20,83 22,04 38 794 9,31 10,68 [12,24 13,79 115,58 17,40 119,38 | 21,39 23,56 07.738 8,15] 9.56 10.96 112,56 14,16 115,99 117,86 19,89 | 21,96 24,18 40 8,36 9, 80 115 24 [12,88 14.52 16,40 18,32 20,40 | 22,52 24,80 41 8,57 10,05 13,20 14, 88 16,81 18,78 20,91 23,08 25,42 42 [Ss 10,29 11 80 13,52 15,25 17,22 19,24 21,42 23,65 26,04 43 8,99 10, 54 12,08 13,85 115,61 17,63 19,69 21,93 24,21 26,66 44 9,20 10, 78 112,36 14,17 15,97 18,04 20,15 22,44 24,77 27,28 45 | 9,41 11,03 12,65 14, 49 116, 34 18,45 20,61 22,95 25,34 27,90 9,61 11,27 12,93 14,81 16,70 18,86 21,07 23,46 25,90 28,52 9,82 11, 52 13,21 115.1: 3 17, 06 19,27 21,53 123,97 [26,46 29,14 10,03 11,76 13,49 15,46 117,42 19,68 21,98 24,48 | 27,02 29,76 10,24 12,01 113,77 [15,78 17 79 20, 09 22,44 24,99 | 27,59 30,38 0,45 12,25 14.05 16,10 18,15 20,50 22,90 25,50 | 28,15 31,00 12,54 14,70 16,86 19,32 21,78 24.00 27, 48 30,60 33,78 37,20 14,63 17,15 119,67 P2,54 25,41 28,70 32,06 35,70 39,41 43,40 16,72 19,60 22,48 5,76 29, 04 32, 80 36,64 40,80 45,04 49,60 8,81 22,05 25,29 28,98 32,67 36,90 41.22 45,90 50.67 55,80 26,95 28,10 B2,.20 36.30 41.00 45,80 51,00 56, ‚30 62.00 T | | Anzahl der Stämme = + e to 0 1 2 O — 70 ni * * > Unterbonität. Durchmeſſer 1,3 m vom Boden: 30 31 32 29 33 Feſtmeter Derbholz 34 0,68 0,74 0,80 0,86 0,93 1,00 1,08 1,35 1,47 1,59 1,73 1,86 2,00 2,15 2,03 2,21 2,39 2,59 2,79 3,01 3,23 2,70 2,94 3, 18 3,45 3,72 4,01 4,30 3,38 3,68 3,98 4,32 4,65 5,01 5,38 4,06 4,42 4,78] 5,18 5,57 6,01 6,46 4,73 5,15! 5,57 6,04 6,50 7,01 7,53 5,41 5,89 6,37 6,90 7,43 8,02 8,6 6,08 6,62 7,16 7,77 8,36 9,02 9,68 6,76 7,36 7,96 8,63 9,29 10,02 10,76 7,44 8,10 8, 76 9,49 10,22 11,02 11,84 8,11 8,83 9,55 10,36 11,15 12,02 12,91 8,79 9,57 10,35 11,21 12,08 13,03 | 13,99 9,46 10,30 11,14 12,08 13,01 14,03 15,06 10,14 11,04 11,94 12,95 13,94 15,03 16,14 10,82 11,78 12,74 13,81 14,86 16,03 | 17,22 11,49 12,51 13,53 14,67 15,79 17,03 18,29 12,17 13,25 14,33 15,53 16,72 18,04 | 19,37 12,84 13,98 15,12 |16,40|17,65. 19,04 | 20,44 3,52 14,72 15,92 |17,26/18,58| 20,04 | 21,52 14,20 15,46 16,72 18,12 19,51 21,04 | 22,60 14,87 16,19 17,51 |18,99|20,44 22,04 23,67 15,55 | 16,93| 18,31 19,85 21,37 23,05 | 24,75 16,22 17,66 19,10 20,71 22,30 24,05 | 25,82 16,90 18,40 19,90 21,58 23,23 25,05 | 26,90 17,58 19,14 20,70 [22,44|24,15| 26,05 | 27,98 18,25 | 19,87 21,49 23,30 25,08 27,05 29,05 18,93 20,61 22,29 [24,16|26,01| 28,06 | 30,13 19,60 21,34 23,08 |25,03|26,94| 29,06 | 31,20 20,28 | 22,08| 23,88 |25,89|27,87| 30,06 | 32,28 20,96 22,82 24,68 26,75 28,80 31,06 | 33,36 21,63 23,55 25,47 27,62 29,73 32,06 | 34,44 22,31 24,29 26,27 28,48 30,66 33,07 | 35,52 22,98 25,02 27,06 [29,34|31,59| 34,07 | 36,59 23,66 25,76 27,86 30,21 32,52 35,07 | 37,67 24,34 26,50 28,66 [31,07 33,44 36,07 | 38,75 25,01 27,23 29,45 31,93 34,37 37,07 | 39,82 25,69 27,97 30,25 |32,79|35,03| 38,08 | 40,90 26,36 28,70 31,04 33,66 36,23) 39,08 | 41,97 27,04 | 29,44 31,84 34,52 37,16 40,08 43.04 27,72 30,18 32,64 35,38 38,09 41,08 | 44,12 28,39 | 30,91 33,43 36,25 39,02 42,08 | 45,20 29,07 31,65 34,23 |37,11/39,95| 43,09 | 46,28 29,74 32,38 35,02 |37,97|40,88| 44,09 | 47,35 30,42 33,12 35,82 |38,84|41,81| 45,09 | 48,43 31,10 33,86 36,62 39,70 42,73 46,09 | 49,51 31,77 34,59 37,41 |40,56|43,66| 47,09 | 50,58 32,45 35,33 38,21 [41,42)44,59| 48,10 | 51,64 33,12 | 36,06 39,00 142,29|45,52| 49,10 | 52,71 33,80 | 36,80 39,80 [43,15 |46,45| 50,10 | 53,80 40,56 44,20 47.7651,78 55,74 60,12 | 64,56 47,32 51,50 55,72 |60,41 65,03 70,14 | 75,32 54,08 58,90 63,68 [69,04|74,32| 80,16 86,08 60,84 66,20 71,64 177,67 83,61 90,18 | 96,84 67,60 73.60 79,60 86,30 92,90 100,20 107,60 115,40 17.18 2,31 3,46 4,62 5 6,92 8,08 9,23 10,39 11,54 12,69 13,84 14,99 16,15 17,30 18,45 19,61 20,76 21,92 23,08 24,23 25,39 26,54 27,70 28,85 30,00 31,16 32,31 33,47 34,62 35,77 36,93 38,18 39,34 40,49 41,64 42,80 43,95 45,11 46,16 47,51 48,47 49,62 50,78 51,93 53,08 54,24 55,39 56,55 57,70 60,24 80,78 92,32 103,86 * 82 4 N & 58888 18 14. 0 en ab - 2 ID D Unterbonität. Durchmeſſer 1,3 m vom Boden. cm 0 es 285 Feſtmeter Derbholz san mau Sum 72,08 | 76,22 | 80,41 | 84,73 1,31 | 1,39 | 1448| 1527| 166 | 1,75 184 262 279 296 3,13] 3,31 3,50 3,68 8 39 | 418 | 4,4 | 470| 49 5,24 5,53 525 5,57 5,92 6,27] 6,63 6,99 7537 2 6,56 6,97 7,40 7,84 829 | 8,74 9,21: 5 7878,36 3,88 9,40 9,94 | 10,49 11,05 9,18 9,75 10,36 | 10,97 | 11,60 | 12,24 | 12,89 1050 | 11,14 11.84 12,54 13,26 13,98 14,74 11,81 12 1332 | 1410| 1491 | 15,73 | 16.58 13,12 | 13,93 14,80 | 15,67 | 16,57 | 17,48 18,42 14,43 15,32 | 16,28 | 17,24 | 18,23 | 19,23 | 20,26 15,74 | 16,72 | 17,76 | 18,80 | 19,88 | 20,98 22,10 17,06 | 18,11 | 1924 | 20,37 | 21,54 | 2,72 23,95 18,37 | 19,50 | 20,72 | 21,94 | 23,20 | 24,47 | 25,79 19,68 | 20,90 22,20 | 23,51 | 24,86 26,22 27,63 20,99 | 22,29 | 23,68 | 25,07 | 26,51 | 27,97 | 29,47 23,68 | 25,16 | 26,64 | 28,17 | 29,72 | 31,31 25,07 | 26,64 | 28,21 | 29,83 31,46 33,16 26,47 28,12 | 29,77 | 31,48 | 33,21 | 35,00 27,86 | 29,60 31,34] 33,14 34,96 36,84 29,25 31,08 | 32,91 | 34,80 36,71 38,68 30,65 | 32,56 | 34,47 | 36,5 38,46 | 40,52 32,04 34,04 36,04 38,11 | 40,20 | 42,37 * 33,43 35,52 | 37,61 | 39,77 41,95 44,21 1 34,88 | 37,00 | 39,18 | 41,43 43,70 | 46,05 2634,11 | 36,22 | 38,48 . 40,74 | 43,08 |. 45,45. 47,89 27 [ 35,42 | 37,61 30,06 | 42,31 | 44,74 47,20 | 49,73 28 | 36,74 39,00 41,44 43,88 46,40 48,94 | 51,58 29 | 38,05 | 40,40 | 42,92 | 45,44 | 48,05 | 50,69 53,42 30 | 39,36 | 41,79 | 44,40 | 47,01 | 49,71 | 52,44 | 55,26 31 | 40,67 | 43,18 | 45,88 | 48,58 | 51,37 54,19 57.10 32 | 41,98 | 44,58 | 47,36 | 50,14 | 33,02 55,94 | 58,94 8343,30 | 45,97 | 48,84 | 51,71 | 54,68 | 57,68 | 60,79 Bi 5,92 761 5 54,85] 58, 61,18 6% = 47,3 50,15 53,28 56,41 59,65 62,03 | 66,31 48,54 | 51,54 | 54,76 | 57,98 | 61,31 | 64,68 | 68,15 b 49,86 | 52,93 | 56,24 | 59,55 | 62,97 | 66,42 | 70,00 3 511 54,33 57,72 61,11 64,62 68,17 71,84 ER 52,48 | 55,72 59,20 | 62,68 | 66,28 | 60,92 | 73,68 % 53,79 | 57,11 | 60,68 | 64,25 | 67,94 | 71,67 | 75,52 = 55,10 58,51 62,16 65,81 69,59 73,42 77,36 . 56,42 59,90 63,64 | 67,38 71,25 75,16 | 79,21 a 57,73 61,29 65,12 68,95] 72,91 76,91 | 81,05 59,04 | 62,69 | 66,60 | 70,52 | 74,57 | 78,66 | 82,89 15 68,26 12,52 76,78 | 81,19 | 85,65 | 90,27 65,60 69,65 74,00 | 78,35 | 82,85 | 87,40 92,10 A 78,72 | 83,58 | 88,80 | 94,02 | 99,42 | 104,88 | 110,52 Er 91,84 97,51 | 103,60 | 109,69 | 115,99 122,36 128,94 80 | 104,96 | 111,44 118,40 125,36 | 132,56 | 139/84 | 147,36 Br 118,08 | 125,37 | 133,20 | 141,03 | 149,13 | 157,32 | 165,78 2 131,20 | 139,30 148,00 | 156,70 | 165,70 | 174,80 184,20 e — a BF 5 v7 1 S888 SS YS FTSE S888 S Anzahl der Stämme SO OO O G Unterbonität. 3 Durchmeſſer 1,3 m vom Boden: m 40,68 42561 44,55 46,49 48,43 50,36 52,30 54,24 56,17 58,11 60,05 61,98 63,92 65,86 67,80 69,73 71,67 73,61 75,54 | 77,48 | 89,10 91,04 92,98 94,91 96,85 116,22 135,59 154,96 174,33 193,70 s| 46 47 48 49 50 Feſtmeter Derbholz 101,90 122,28 142,66 163,04 183,42 203,80 107,00 100,80 103,04 105,28 112,00 134,40 156,80 179,20 201,60 224,00 1 C — BR EEE D 234,00 85,54 87,98 90,43 92,87 95,32 97,76 100,20 102,65 105,09 107,54 109,98 | 112,42 Er 114,87 117,31 119,76 122,20 146,64 171,08 195,52 219,96 244,40 Ui ug N * io er x , 1 . 1 h WINTER . . 73 — Unterbonität. Durchmeſſer 1,3 m vom Boden: em 52 58 [ 54 | 56 57 58 Feſtmeter Derbholz 2,66 2,77 2.88 2.99 3,10 3,21 3.32 3,44 5,32 5,54 5,75 5,97 6,19| 6,42 6,65 6,88 7,97 8,30 8,63 8,96 9,29] 9,62 9˙97 10,32 10,63 11,07 11,50 11,94 12,38 | 12,83 13,30 13,76 13.29 13,84 14,38 14,93 15,48 16,04 16,62 17,21 15,95 16,61 17,26 17,91 18,58 19,25 19,94 20,65 18,61 | 19,38 20,13 20,90 21,67 | 22,46 23,27 24,09 21,26 22,14 | 23,01 23,88 24,77 25,66 26,59| 27,53 23.92 24,91 | 25,88 26,87 27,86 | 28 87 29,92 30,97 10 | 26,58 27,68 28,76 29,85 30,96 | 32,08 33,24 34,41 1129,24 30,45 31,64 32,84 34,06 | 35,29) 36,56 37,85 1231,90 33,22 | 34,51 35,82 37,15 | 38,50| 39,89 41,29 1334,55 35,98 | 37,39 38,81 40,25 | 41,70 43,21 44,73 14 | 37,21 | 38,75 | 40,26 41,79 43,34 | 44,91| 46,54 48,17 15 | 39,87 | 41,52 | 43,14 | 44,78 46,44 | 48,12 49,86 51,62 16 | 42,53 | 44,29 | 46,02 47,76 49,54 | 51,33) 53,18) 55,06 17 | 45,19 | 47,06 48,89 50,75 52,63 | 54,54 56,51 58,50 18 | 47,84 | 49,82 | 51,77 53,73 55,73 57,74 59,83 61,94 10 | 50,50 | 52,59 | 54,64 | 56,72 58,82 60,95 63,16, 65,38 20 | 53,16 | 55.36 57,52 59,70 61,92 | 64, 16 66,48 68,82 21 | 55,82 | 58,13 | 60,40 62,69 65,02 | 67,37 69,80 72,26 22 | 58,48 | 60,90 | 63,27 65,67 68,11 | 70,58| 73,13 75,70 23 | 61,14 | 63,66 | 66,15 | 68,66| 71,21 73,78 76,45 79,14 24 | 63,80 | 66,43 | 69,02 | 71,64 74,30 | 76,99 79,78 82,58 25 | 66,46 | 69,20 | 71,90 74,63 77,40 | 80,20 83,10) 86,03 2669,12 71.97 | 74,78 77,61 80,50 | 83,41) 86,42 89,47 2771,78 74,74 | 77,65 80,60 83,59 86,62 89,75 92,91 28 | 74,43| 77,50 | 80,53 | 83,58| 86,69 | 89,82 93,07 96,35 20 | 77,09 | 80,27 | 83,40 86,57 89,78 | 93,03| 96,40 99,79 30 | 79 7 83,04 | 86,28 89,55 92,88 96,24, 99,72 103,23 40 |106,32 1110,72 |115,04 119,40 123,84 [128,32 132,96 137,64 154,80 1160,40 166,20 172,05 50 1132,98 138, 40 143, ‚30 149,25 Bergleihung von Schätzungs- und Fällungs— Ergebniſſen. Um das Arbeiten der Derbholzſchätzungstafeln und das Verfahren der annähernden Schätzung nach Sorti— mentsanfall in Heilbronner Sortirung für ſtehendes Fichtenholz erproben zu können, wurden einige zum Hiebe pro 1900 beſtimmte Kahlhiebsflächen und Einzel— fichten aus Vorbereitungshieben im Verwaltungsbezirke Sulz ſtammweiſe durch Meſſung der Bruſthöhenſtärken * Ei — nix ZU 74 Unterbonität. — Anzahl der Stämme N — O = 62 63 3,55 7,09 10,64 14,18 14,60 17,73 „ 24,82 28,36 31,91 35,45 39,00 42,54 46,09 49,63 53,18 | 54,75 56,72 60,27 | 63,81 67,36 69,35 70,90 73,00 74,45 76,65 77,99 81,54 85,08 88,63 & 92,17 95.72 99,26 102,81 106,35 109,50 141,80 146,00 177,25 182,50 Feſtmeter Derbholz 3,78 7,56 11. 34 98,31 102,09 105,87 5 1109,65 113,43 151,24 189,05 | | 3,91 4,03 4,15 7,82 11,74 | 15,65 | 19,56 9 23,47 27,38 5 | 31,30 35,21 39,12 43,03 46,94 50,86 54,77 58,68 62,59 66,50 70,42 74,33 78,24 82.15 86,06 89,98 93,89 97,80 101,71 105,62 109,54 113,45 117,36 156,48 195,60 100,79 104,82 108,85 8,06 12,1 0 16, 1 3 20, 16 24,19 28,22 32,26 36,29 40,32 44, 35 48,38 52,4 56,45 60,48 64,51 68,54 72,58 76,61 80,64 84,67 88,70 92,73 96,76 8,30 12,46 16,61 20,76 24,91 28,96 33,12 37,27 45,67 49, 82 53, 98 58,13 74,74 83,04 87,19 91,34 95,50 99,65 103,80 112,10 112 89 116,26 116,92 120,41 120.96.124,5 161, 28 166,08 11 62,28 66,43 70,58 78,89 64 65 | I Durchmeſſer 1,3 m vom Boden: cm 59 60 61 4,28 4,41 8,56 8,82 12,84 13,23 17,12 17,64 21,41] 22,05 25,69] 26,46 29,97 30,87 34,25 35,28 38,53] 39,69 42,81 47,09 51,37 55,65 59,93 64,22 68,50 72,78 77,06 81,34 85,62 89,90 92,61 94,18 97,02 98,461101,43 102,741105,84 107, 031110,25 52,92 57,33 61,74 66,15 70,56 79,38 83,79 88,20 107,95 111,31j114,66 115,59119,07 119,87|123,48 124,15|127,89 128,431132,30 ae Fe ers eat 4,10 48,51 74,97 ** * 171,24/176,40 201, 60 207,60 214,05 220, 50 aufgenommen und nach Fällung die ohne jegliche Höhen— meſſung erfolgte Schätzung mit dem Fällungsergebniſſe verglichen. hier mitgetheilt: Dieſe Reſultate ſeien zur allgemeinen Beurtheilung 1. Abtheilung „Oberholz“gutwüchſiger Fichtenbeſtand, Mittelbonität, Alter 130 Jahre, Beſtandesmittel⸗ durchmeſſer 32,9 em, Kahlhieb mit hohem Stock— abſchnitte. Die ſtammweiſe Aufnahme ergab: Unterbonität. Durchmeſſer 1,3 m vom Boden: em es eb 1 72 738 Feſtmeter Derbholz il 484 4,66 4,79 4,91 5,04 al 9,07 9.32 9,57 9683 10,09 318,61 13,98 14,36 14,75 15,13 15,52 15,94 418,14 18,64 19,15 19,66 20,17 20,69 21,25 522,68 23,30 23,94 24,58] 25,22 25,86 26,56 6 7 8 9 27,21 27,96 28,72 29,49 30,26 31,03 31,87 31,75 32,62 33,51 34,40] 35,30 37,18 36,28 37,28 38,30 39,32] 40,34 41,38 42,50 40,82 41,94 43,08 44,24 45,39 46,55 47,81 1045,35 46,60 47,87 49,15 50,43 51,72 | 53,12 1140,89 51,26 52,06 54,06 55.47) 56,89 | 58,43 1234,42 55,92 57,44 58,98 60,52 62,06 | 63,74 1358,96 60,58 62,23 63.90 65,56 67,24 69,06 1463,49 65,24 67,02 68,81“ 70,60 72,41 | 74,37 15 68,03 69,90 71.81 73,73 75,65 77,58 79,68 16 [72,56 74,56 76,59 78,64] 80,69 82,75 | 84,99 1777,10 79,22 81,38 83,55 85,73 87,92 | 90,30 1881,63 83,88 86,17 88,47 90,77 93,10 | 95,62 19 86,17 88,54 90,95 93,39] 95,82 98,27 100,93 20 90,70 93,20 95,74 98,30 | 100,86 103,44 106,24 2 S — S 21 | 95,24 97,86 | 100,53 103,21 105,90 108,61 | 111,55 2299,77 102,52 | 105,31 108,13 110,95 113,78 116,86 23 104,31 107,18 110,10 113,05 115,99 | 118,96 | 122,18 24 | 108,84 | 111,84 | 114,89 | 117,96 | 121,03 | 124,13 | 127,49 $ 25 |113, 38 116,50 | 119,68 | 122,88 | 126,08 | 129,30 132,80 26 | 117,92 121,16 | 124,46 | 127,79 | 131,12 | 134,47 138,11 27 | 122,46 | 125,82 | 129,25 | 132,70 | 136,16 | 139,64 | 143,42 28 | 126,99 130,48 | 134,04 | 137,62 | 141,20 | 144,82 | 148,74 29 | 131,53 | 135,14 | 138,82 | 142,54 | 146,25 149,99 154,05 830 | 136,05 139,80 143,61 | 147,45 | 151,29 155,16 159,36 40 | 181,40 | 186,40 | 191,48 | 196,60 | 201,72 | 206,88 212,48 50 | 226,75 | 233,00 | 239,35 | 245,75 252,15 258,60 | 265,60 | Bruſt⸗ taugliche untaugliche Bruſt⸗ at EN böhendurchm. Stämme höhendurchm. Stämme 16 cm — 1 26 = 3 — E 83 7 5 — : 2 1 28 ⸗ 8 1 E 3 re: 20, « 12 — a 3 — 30 5 — : 8 2 81 > 9 — > 6 1 32 6 — - 7 — 33 ⸗ 2 — - 5 I 34 5 — — 2 = E 5 S 1 5,45 2 10,90 3 | 16,36 4 | 21,81 5 | 27,26 6 32,71 + 38,16 8 43,62 9 | 49,07 10 | 54,52 14.4 59,97 12 | 65,42 13 | 70,88 14 76, 33 15 | 81,78 16 | 87,23 17 | 92,68 15 | 98,14 19 103,59 20 | 109,04 21 | 114,49 22 | 119,94 23 | 125,40 24 | 130,85 25 | 136,30 26 | 141,75 27 | 147,20 | 28 | 152,66 29 158,11 30 | 163,56 | 40 218,08 50 272,60 Bruſt⸗ höhendurchm. 35 cm 36 ⸗ e 38 >= 39 40 ⸗ 41 ⸗ 42 = 45 — 76 Unterbonität. Durchmeſſer 1,3 m vom Boden: cm 74 25 76 / ea Feſtmeter Derbholz 79 | 80 ® 5,59| 5,72 5,86 5.99 6,13 6,27 11,17 11,44 11,71 11,99 12, 7 12822 16,76] 17,16 17,57 17,98 18,40 18,82 22,34] 22,88 23,43 23,98 24,53 | 25,09 27,93 28,61 29,29 29,97 30,67 31,36 33,52 34,33 35,14 35,96 36,80 | 37763 39,10] 40,05 41,00 41,96 42,93 43,90 44,69 45,77 46,86 47,95 49,06 50,18 50,27] 51,49 52,71 53,95 55,20 56,45 55,86] 57,21 58,57 59,94 61,33 62,72 61.45] 62,93 64,43 65,93 67,46 68,99 67,03] 68,65 70,28 71,93 73,60 75,26 72,62] 74,37 76,14 77/92 79,73 81,54 78,20 80,09 82,00 83,92 85,86 87,81 83,79] 85,82 87,86 89,91 92,00 94,08 89,38 91,54 93,71 95,90 98,13 100,35 94,96] 97,26 99,57 101,90 104,26 106,62 100,55 102,98 105,43 107,89 110,39 112,90 106,13 | 108,70 111,28 113,88 116,53 119,17 111,72 114,42 | 117,14 | 119,88 122,66 125,44 117,31 | 120,14 | 123,00 125,87 128,79 | 131,71 122,89 | 125,86 | 128,85 | 131,87 134,93 | 137,98 128,48 | 131,58 | 134,73 | 137,86 | 141,06 | 144,26 134,06 | 137,30 | 140,57 143,86 | 147,19 | 150,53 139,65 | 143,03 | 146,43 | 149,85 | 153,33 | 156,80 145,24 | 148,75 | 152,28 155,84 159,46 | 163,07 150,82 | 154,47 | 158,14 161,84 165,59 169,34 156,41 | 160,19 | 164,00 | 167,83 | 171,72 175,62 161,99 | 165,91 169,85 173,83 177,86 | 181,89 167,58 | 171,63 | 175,71 | 179,82 | 183,99 | 188,16 223,44 | 228,84 | 234,28 | 239,76 | 245,32 | 250,88 279,30 | 286,05 292,85 | 299,70 | 306,65 313.60 | Dee taugliche untaugliche Bruſt- taugliche untaugliche Stämme höhendurchm. Stämme : 5 1 44 = 1 4 1 45 1 5 — 47 2 — 6 — 48 = 1 — 7 — 50.32 1 — 8 1 5 1 — 8 — 54 = — 3 ii el Et, Em * * ö - hi? La * * % 3 Derbholzſchätzungstafeln der Mittelbonität ip man . ur vorſtehende 157 taugliche Stämme 176,9 fin * 2 15 untaugliche = 18,1 - Be Sa. 195,0 fm g — 253,5 Ster. Einfachſte Berechnung für Sortimentsanfall in Heil— bronner Sortirung nach Durchſchnittsklaſſenſtämmen: Bruſthöhen⸗ durchmeſſer 18-23 em: 29 Stämme V. Kl. à 0,30 f = 8,7 fm 2428 28 lv. 4 0,56 2 15,7 649 III. 4 0,7 = 475 . 4 171 = 82,1 48 —51 ⸗ 3 ⸗ „ 0 = Te | Sa. 157 Stämme 161,5 fm Aus dieſer Schätzungsmaſſe nach Heilbronner Sor— tirung findet ſich durch Diviſion mit dem Derbholz— ausformungsfaktor der Mittelbonität 5 — 183,5 fm Derbholzmaſſe tauglicher Stämme hierzu 18,1 fm = untauglicher - Sa. 201,6 fm = 262,1 Ster. Ergebniß nach Aufarbeitung: V. Kl. 3,9 fm Du e 8,2 1 71,4 - | fowie 11,6 ebm Schnittholz | J. und II. Klaſſe. Sa. 142,2 fm nach Heilbronner Sortirung FA 11,6 - 8 2 Sa. 153,8 fm = 199,9 Ster, hierzu Anfall an Scheit⸗ u. ER 8 Sa. tot.: 262,4 Ster. 2. Abtheilung „Rüſſelholz“ gutwüchſiger Fichten— beſtand, Mittelbonität, Alter 144 Jahre, Be— ſtandesmitteldurchmeſſer 39,7 em theils Kahlhieb — hoher Stockabſchnitt — theils Vorbereitungs- hieb — kurzer Stodabjchnitt. — Die ſtammweiſe Aufnahme ergab: — 3 1 85 . Bruſt⸗ taugliche untaugliche Bruſt— tung unte ug lic höhendurchm. Stämme höhendurchm. Stimme 18 cm 6 — 42 cm 5 20 = 8 — 44 = 2 22 = 10 — 46 = 6 24 = 15 3 48 = 5 26 - 12 3 50 6 28 = 6 3 De Fe 1 30 = 4 54 4 88 6 1 56 = 2 34 = 7 2 58 1 8 2 1 60 = 1 3/7 = ii 64 = 1 38 = 2 — BI. -3 40 - 2 — 70 = 1 Nach Derbholzſchätzungstafeln der Mittelbonität findet man | 7 für vorſtehende 116 taugliche Stämme 169,4 fm, - - 18 untaugliche = 224 ũ ũ ͤK Sa. 191,8 m Einfachſte Berechnung für Sortimentsanfall in Heil- bronner Sortirung nach Durchſchnittsklaſſenſtämmen: Brufthöhen- durchmeſſer 2 18 23 cm : 24 Stämme V. Kl. à 0,30 fm = 7,2 fm 24— 28 31 IV. ⸗ 3056 - Im 29-36 - .19 III. 40% em 37—47 = 17. II. 41% ze 48 u. darüb.- 25 - I. = A3,— » — 75,025 * Sa. 116 Stämme 147, U fu | Aus der Schätzungsmaſſe nach Heilbronner Sor- tirung findet ſich durch Diviſion mit dem Deuce ö ausformungsfaktor der Mittelbonität N Au „ 13 = 1 0 „88 Hierzu 22,4 - untauglichen > Sa. 189,6 fm = 264,5 Ster. 1 nach 8 — 167,2 fm Derbholzmaſſe tauglicher Stämme V. Klaſſe: 9,8 fm Iv. s 171 - 22,6 27,3 ERBE 932 11 fm Schnittholz. Sa. 110,2 fm nad) Heilbronner Sortirung 11,0 = Scnittholz 1231 .23f .==- 157,6: Ster Hierzu Brennholz 93,3 = Sa. tot.: 250,9 Ster Unter dem Brennholz waren 31,4 Ster = 24,1 fin völlig geſundes Scheitholz I. und II. Klaſſe als Be— rechtigungs⸗ und Beſoldungsholz enthalten, woraus ſich der jo beträchtliche geringere Anfall an Stammholz I. Klaſſe nächſt dem Umſtande, daß bei dem überalten Holze mancher Stamm im Innern anbrüchig ſich zeigte, erklären läßt. 3. Abtheilung „Tannenſchlag“ ſehr ſchlankwüchſiger Fichtenbeſtand, Oberbonität, Alter 123 Jahre, Beſtandesmitteldurchmeſſer 32,4 em, Kahlhieb mit kurzem Stockabſchnitte (Pflanzgartenanlage). Die ſtammweiſe Aufnahme ergab: Bruſt⸗ taugliche untaugliche Bruſt⸗ taugliche untaugliche * Stämme höhendurchm. Stämme. 16 em — 2 28 cm 6 1 186 1 2 29 - 2 1 20 - 1 = 30 - 7 2 E39: .: 1 5 2 SE 1323 6 1 32 - 2 1 24 3 ie 33 - 3 1 26. - 3 1 34 - 3 vn 3 35 ⸗ 4 — 3 ee en Bruſt⸗ taugliche untaugliche Bruſt⸗ taugliche ER höhendurchm. Stämme höhendurchm. 36 em 1 — 43 em 1 37 * 2 1 44 - u 33 - 2 — 45 = 1 39 - 2 a 48 = 1 40 = 1 — 8 2 4 2 ER Nach Derbholzſchätzungstafeln der finden wir für vorſtehende 64 taugliche Stämme 80,7 fm z : 12 untaugliche 11,5 = Sa. 92, 2 fm 119,9 ter Einfachſte!) Berechnung für Sortimentsanfll 5 Heilbronner Sortirung nach Burtfgnitiafenkänme n Bruſthöhen⸗ durchmeſſer 18 —21 em 2 Stämme V. Kl. à 0,27 fm 2226 13 „ JV a 27-33: 23 „ III. 400 34—45 - 21 - I. =: 1,68: über 46 - 3 a IJ. 420 Sa. 64 Stämme Aus der Schätzungsmaſſe nach Heilbronner Se tirung findet ſich durch Diviſion mit dem N ausformungsfaktor der Oberbonität: = — 80,3 fm Derbholzmaſſe tauglicher Stämme. 8 Hierzu 11,5 ͤ s untauglicher 8 5 Sa. 91,8 fm = 119,3 Ster. ) Die Berechnung aus Derbholzmaſſe mit Hilfe des Aus formungsfaktors findet ſich als Beiſpiel Seite 40. 81 — Ergebniß nach Aufarbeitung: V. Klaſſe: 3,05 fm IV 7,36 32,41 ⸗ 224,37 * 2,64 ⸗ Sa. 69,83 fm = 90,78 Ster, hierzu Anfall an Scheit- und Prügelholz 17,10 „ Faulholz 6,35 „ Sa. tot: 114,23 Ster. Das Ergebniß nach Aufarbeitung verbleibt demnach rund 5 % unter der Schätzung. Durch ſtammweiſe Kontrole am liegenden Holze wurde in dieſem Beſtande die Schätzung genau verfolgt. Dieſe Arbeit war durch Anſchreiben der Bruſthöhen— durchmeſſer an den ſtehenden Stämmen gelegentlich des Meſſens ſehr erleichtert. f Bei der Fällung zeigten ſich die Stämme vielfach anbrüchig. Vier Stämme mußten völlig zu Brennholz aufgeſchnitten werden, während 21 Stämme, je nach dem Grade der Anbrüchigkeit zurückgeſchnitten, noch zur Aus— formung in Heilbronner Sortirung tauglich waren und nur 51 Stämme gänzlich geſund zur letzteren ſich eigneten. Von den anbrüchigen, zurückgeſchnittenen Stämmen gehörten ihren Dimenſionen nach: 2 der I. Klaſſe an, hiervon fiel je einer nach Zurück— ſchneiden in die II. und III. Klaſſe; . - hiervon fielen 4 nach Zurück— ſchneiden in die III. Klaſſe, 1 nach Zurückſchneiden in die IV. Klaſſe, 1 nach Zurückſchneiden in die V. Klaſſe, Behringer J. 6 ä N 2 * 2 7 . 2. Bi; * S der III. Klaſſe an, hiervon fielen 1 nach Zurück⸗ ſchneiden in die IV. Klaſſe; 3 nach Zurückſchneiden in die V. Klaſſe; und verblieben 4 nach Zurückſchneiden in der III. Klaſſe; 5 - IV. = hiervon verblieben 2 nach Zurück⸗ ſchneiden in der IV. Klaſſe; und fielen 3 nach Zurückſchneiden in die V. Klaſſe; Von den geſunden Stämmen lieferten 41 Stämme auch jenen Sortimentsanfall, ſowie er durch die ger zogenen Bruſthöhendurchmeſſergrenzen angezeigt iſt, da— gegen fielen 4 Stämme unmittelbar an den Durchmeſſer⸗ grenzen der nächſt höheren Klaſſe und 6 Stämme eben- falls an den Durchmeſſergrenzen der nächſt niederen Klaſſe zu. Die geſunden Stämme — 51 Stück — wurden nun geſondert nach der Derbholzſchätzungstafel, Oberbonität, veranſchlagt und durch Multiplikation mit dem Derbholz— ausformungsfaktor — Rechnungsverfahren Seite 40 — in das Heilbronner Maß umgerechnet; hierdurch erhielten wir V. Kl. 0,31 km gegenüber der thatſächlichen Aus⸗ formung V. Kl. — fm IV. 5,34 IVV. I III. 22,09 F II. „ J. 2,64 Sa. 54,66 fm Sa. 54,45 fm, demnach ein ſehr befriedigendes Reſultat für geſundes Holz. Die Abweichungen innerhalb der II. und III. Klaſſe waren durch die vorerwähnten Stämme unmittel- bar an den Durchmeſſergrenzen mit ihren verhältnißmäßig geringeren Stammhöhen bedingt. 5 * 4. Abtheilung „Matzenkehle“ Miſchbeſtand von Fichten und Föhren, erſtere kurz und abfällig wüchſig, theilweiſe zwiſchen- und unterſtändig unter den Föhren; Unterbonität, Alter 106 Jahre, 2 + 8 BE. 1 Se 5 n N m 5 4 7 1 * 2 = ö * * f * f 1 an * — a Beſtandsmitteldurchmeſſer 25,4 oem, Kahlhieb mit hohem Stockabſchnitte. er ſtammweiſe Aufnahme!) ergab: euſthöhendurchm. 12 cm 2 Stämme 30 em 8 Stämme 14 7 : 32 4 - 16 = 6 — 34 2 z 18 - 7 2 36733 2 99 38 1 - 22 = 10 . 403 2 24 = 16 4421 2 6 — 44 1 - 28 ⸗ 6 - Nach Derbholzſchätzungstafel der Unterbonität nden f wir für vorſtehende 89 Stämme: 48,06 fm = 62,5 Ster. Ei.nfachſte Berechnung für Sortimentsanfall in Heil— bronner Sortirung nach Durchſchnittsklaſſenſtämmen: Bruſthöhen⸗ diurchmeſſer 19-25 em: 33 Stämme V. Kl. à 0,33 fm = 10,9 fm 26—31 20 „ IV, 2.3064 2 128 9 III. 41,5 94 5 II. 41,80 = 9,0 = Sa. 67 Stämme 42,1 fm. 4 Aus der Schätzungsmaſſe nach Heilbronner Sor— tirung findet ſich durch Diviſion mit dem Derbholz— faktor der Unterbonität: 927 — 46,2 fm Derbholz, hierzu 22 Stämme von Br 12—18 em Stärke zu | 2,2 = Derbholz Sa. 48,4 fm = 63 Ster. Ergebniß nach Aufarbeitung: Scghleifholz: 3,08 km V. Klaſſe: 7,58 ⸗ 8 5s 14,20 8 Sa. 39,45 fm = 51,28 Ster, hierzu nal an Sceit- u. Prügelholz: 7,60 - Sa. tot.: 58,88 - 5 = Untaugliche Stämme waren außer den zu ſchwachen Ste tän men nicht beobachtet worden. De 6* 8 hr % P — * 9 » 2 f Be 3 "Be — Van 8 N 1 a 8 4 — N j . 0 Den Die an der Gem Fr Br jtehenden 5 Stämme fielen theils weg ger ſchnittlich unter dem Mittel ſich befindenden theils wegen Zurückſchneidens den nac Klaſſen zu. 8 Die Schätzung nach Derbholz übersteigt d. den ſächlichen Anfall um 6,1 %; bei Berückſchtign hohen Stockabſchnittes, welcher beim Anfalle ı Rechnung gezogen iſt vermindert ſich die mie dt auf ca. 3 —4 %. Ber: Auch dieſes 1 Beiſpiel eines Mische \ in welchem die Fichte ſehr abfällige Wuchsform aufwei dient hiermit zur Beſtätigung der zuläſſigen 1 der Derbholzmaſſen ohne Höhenmeſſung. i Druck von E. Buchbinder in Neu: Nuppin. 3 4 22 5 er LIBRARY EEE TEE UNIVERS TV OF TORONT9 SD Behringer, Martin 397 Schätzung stehenden S77B4 Fichtenholzes mit einfachen 1.1 Hilfsmitteln BioMed PLEASE DO NOT REMOVE CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY LIBRARY IE fg UNIVERSITY OF TORONTO . verlag von Julius Springer in Ber * Behringer, Dr. M., Ueber den Eiuflu wirthſchaftlicher N auf Zuwachsverhältniſſe und Rentabilität der Waldwirthſchaft. ſtaatswirthſchaftl. Fakultät der Univerſität W 9 t krönte forſtl. Studie. i Anleitung zur Waldwerthberechnung, im Auf 1 Miniſters verfaßt vom Kgl. Preuß. Miniſterial⸗Forſtbureau im { 3 Abdruck der amtlichen Ausgabe, mit Berückſichtigung u * der Deutſchen Reichswährung. Anleitung zur Führung des Tazatione-Rotigbuches. | Bis M. Behm, E., Grubenholz⸗Kubiktabelle. Vierſtellige ilfstaf ſtimmung des Kubikinhaltes einer Mehrzahl von Rundhölzern Grubenhölzern) gleicher Stärke und Länge innerhalb der Mitten von 9 bis 24 em und der Längen von 1,00 bis 4,00 m. I: Behm, H., Maſſen⸗Tafeln zur Beſtimmung des Gehalt Bäume an Kubikmetern feſter Holzmaſſe. 2. auflage In Leinw. ge — — Kubik⸗Tabelle zur Bestens des Inhaltes von nach Kubikmetern und Hunderttheilen des Kubikmeters, mit an Reduktionstafeln. Nach den für die Kgl. Preuß. Forſtverwaltun d Beſtimmungen zuſammengeſtellt. 16. 5 89 8 Auflage. KR einw. — — Kubik Tabelle für Rundhölzer, welche zu! und 2,7 m und deren Vielfachen ausgehalten Werden, Behm's Kubik⸗Tabellen. — — Hülfstafeln für Taxwerth⸗, Preis⸗ u. Lohn⸗Be gegebenen Einheitsſätzen, nach der Reichs⸗ Markwährung. änderte (Stereotyp⸗ Auflage. Ka Defert, C. F., Die Horizontalaufnahme bei Neumeſſun a Mit in den Text gedruckten Holzſchnitten und 7 lithogr. 2 8 3 275 Ausführung von Einrichtungsarheiten in In Lein 055 Preuß orſten.) nw. Eberts, A., Kreisflächentafeln nach Meter ermaß, f Kgl. Preuß. Hauptſtation des forſtl. Verſuchsweſens Mn Grundner, Dr. F., Unterſuchungen über die Querflä ichen⸗Er der Holzbeſtände. Ein Beitrag zur Lehre von der Beſtands⸗Maſſe nahme. Preis M. Kalk, R., Der a an Baumquerfläche, Bau mmaſſe und ſtandsmaſſe. Eine kritiſche Betrachtung der Mühen m die Zu: wachsunterſuchung. Prei 5 M. 2, * nach M Mai n. tafeln und nach dem Augenmaße gedruckten Holz⸗ Preis M. Kohli, Anleitung zur ee Kiefern Fe it 41 in den Text ein nitten. Na Runnebaum, A., Waldvermeſſung und Waldeintheilung. ge für Studium und Praxis. Mit 78 in den Text gedruckten Figuren u 7 Tafeln. Preis M. 5, — in Leinw. geb. M. 6,— Schwappach, Dr. A., Leitfaden der Holzmeßßkunde. Mit 24 in den de gedruckten Abbildungen. Preis M. 3,—, in Leinw. geb. M. . Vorſchriften wegen Ausführung der Forſt⸗Vermeſſun ir und Ab⸗ 1 ſchätzungs⸗Arbeiten. eis M. — 20. Weiſe, W. Die Taxation der Privat⸗ und Wee eu 4% N das Flächen⸗ Fachwerk. 4, —. 8 — — Die Taxation des Mittelwaldes. reis w. 2 85 2 Fu beziehen durch jede Sudan k BR 2