Ba EL BE rn At alrahen Sa Ya BEE N RR Pr TER auf en x BR Sr end dena N N ee untl, Merten. OT nt Ale Sn : “ Ru: Ä e ERHER ENT TE RN Ay ee “ BER Nenoge vera ö R & N DEREN EDER ATI EE Fee Per DE E77 ehe Feat 5 N n k VER g 2 ae ‘ Arnd aaK Het Mae ns bede nase B Eraser inshen . ö N being dr. win lern AnarHtan ee AED NE Marla Dane de de he NÄan ER nern IDEEN ea: f E RR er Fr re Ye Be ea naar BEE dh Wesagıe N Runkte ade ange z 2 n ER an E AR 3 er 3 \ DRSEE HEN n RER USE REES ante EHEN N vie MRAPSEL east fie R r : p y or 3 B REN Ber hren ; Eh led. : A 5 } : R Aa ne 5 5 £ es ’ Kanada b Sicrashn Sn FEN ESTER Abe BR n Nr fa A EN. i 2 ELIA De 4 P EIREN Eee " : x i - SSH UaSinelsanenen = BRETTEN SE een: Sr ar DER ä 5 Pe 2 { Re Sea ; 2 : fe E Be enger Ss - U sta ttanseh BE Er Done BRATEN RETTEN A TE = : Ewa au EDEN GET T, RANG N een Den * Selen PLELEERE PIE eE Bes BI Bor ROTER DES rang MESSER LESE, Samen e SER SEEN nn Kae Fe 3 air ie nee Tanken rien ER ae nn ans nn ee hans een HARVARD UNIVERSITY US) Ernst Mayr Library ofthe Museum of Comparative Zoology er. u re Ze e . oPIAIANA Zeitschrift für Zoologie SPIXIANA » Band 28 » Heft1 » 1-96 * München, 01. März 2005 + ISSN 0341-8391 oPIXIANA ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften. Umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis on Morphology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in German, English or French. A volume of three issues will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes. Redaktion — Editor-in-chief Schriftleitung -— Managing Editor G. Haszprunar M. Baehr Redaktionsbeirat — Editorial board M. Baehr G. Haszprunar R. Melzer K. Schönitzer E.-G. Burmeister A. Hausmann J. Reichholf M. Schrödl J. Diller M. Kotrba B. Ruthensteiner A. Segerer F. Glaw R.Kraft S. Schmidt Manuskripte, Korrekturen und Besprechungs- Manuscripts, galley proofs, commentaries and exemplare sind zu senden an die review copies of books should be addressed to Redaktion SPIXIANA ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN Münchhausenstraße 21, D-81247 München Tel. (089) 8107-0 - Fax (089) 8107-300 This journal is fully refereed by external reviewers. Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme Spixiana : Zeitschrift für Zoologie / hrsg. von der Zoologischen Staatssammlung München. — München : Pfeil. Erscheint jährlich dreimal. - Früher verl. von der Zoologischen Staatssammlung, München. - Aufnahme nach Bd. 16, H. 1 (1993) ISSN 0341-8391 Bd. 16, H. 1 (1993) - Verl.-Wechsel-Anzeige Copyright © 2005 by Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München Alle Rechte vorbehalten — Ail rights reserved. No part of this publication may be reproducedg, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying or otherwise, without the prior permission of the copyright owner. Applications for such permission, with a statement of the purpose and extent of the reproduction, should be addressed to the Publisher, Verlag Dr. Friedrich Pfeil, Wolfratshauser Straße 27, D-81379 München, Germany. ISSN 0341-8391 Printed in Germany —- Gedruckt auf chlorfrei gebleichtem Papier — Verlag Dr. Friedrich Pfeil, Wolfratshauser Straße 27, D-81379 München, Germany Tel. +49-(0)89-742827-0 - Fax +49-(0)89-7242772 - E-Mail: info@pfeil-verlag.de - www.pfeil-verlag.de SPIXIANA München, 01. März 2005 ISSN 0341-8391 Zur Struktur des anterioren Teiles des Rhynchodaeums , cz der Heteronemertinen (Nemertini) Wolfgang Senz LIBRARY MAY 17 2005 HARVARD UNIVERSITY Senz, W. (2005): On the structure of the anterior part of the Heteronemertean rhynchodaeum (Nemertini). — Spixiana 28/1: 1-7 The anterior area of the rhynchodaeum in heteronemerteans is variable. This variability is discussed in the present paper. Several anatomical structures are named and defined. Dr. Wolfgang Senz, Zoologisches Institut, Universität Wien, Althanstraße 14, A-1090 Wien. Einleitung Fortgesetzt repräsentieren die Nemertinen ein nur unzureichend erforschtes Taxon. Dies bezieht sich auch auf die Anatomie dieser Tiere. In einigen Auf- sätzen hat der Autor bereits Beiträge geliefert, die helfen sollen, diesen Kenntnismangel zu verkleinern, vgl. Senz (1992, 1993a, 1996a), Senz & Tröstl (1997). Der vorliegende Aufsatz wendet sich dem anterioren Bereich des Rhynchodaeums, einem Teil des Rüs- selapparates (vgl. Gibson 1972 allgemein zum Rüs- selapparat) der Heteronemertinen zu, einer innerhalb dieses Taxons sehr variablen Struktur, die noch keiner wissenschaftlichen Untersuchung zugeführt worden ist. Material und Methoden Es ist das gesamte Heteronemertinen-Material des Na- turhistorisches Museum in Wien (NHMW-EV) (vgl. Senz 2003) zur Analyse herangezogen worden. Daß der vorliegende Text nur einen Teil dieses Materials explizit nennt, bedeutet eine Beschränkung auf jenes Material, anhand dessen die Plastizität der zu untersuchenden Struktur innerhalb der Heteronemertinen hinreichend dargelegt werden kann. Resultate Cerebratulus aracaensis Senz, 1997: In NHMW-EV 16712/3564 tritt die Öffnung des Rhynchodaeums knapp hinter dem Vorderende des Körpers auf. Es geht in einen sehr kurzen, das Vorderende des Rhynchodaeums darstellenden, Kanal über, unter- halb des ventral indistinkt entwickelten Zentralzy- linders der Körperwand (Abb. 1). An seinem Hin- terende dringt der Kanal in den Zentralzylinder ein. An dieser Stelle weist er eine ringförmige Diskonti- nuität auf. Das Kanalepithel zu beiden Seiten der Diskontinuität zeigt signifikante Unterschiede in der Dicke. Innerhalb des Zentralzylinders erweitert sich der Kanal in das übrige, weitlumige Rhynchodaeum. In NHMW-EV 16711/3563 weist das Rhynchodaeum einen anterioren Blindsack auf, der innerhalb des Zentralzylinders liegt. Hier befindet sich auch das Vorderende der Dorsalkommissur des Gefäßsystems. Hinter dem Blindsack des Rhynchodaeums zweigt von diesem ein ventrad gerichteter Kanal ab. Er entspricht lagemäßig und histologisch dem in NHMW-EV 16712/3564 von der Körperoberfläche zum Zentralzylinder ziehenden Kanal. Die Öffnung des Rüsselapparates liegt somit deutlich hinter dem Körpervorderende, im Bereich einer kurzen, medio- ventralen Furche. Die Unterschiede in beiden Schnittserien sind kontraktionsbedingt. Cerebratulus marginatus Renier, 1804: InNHMW- RE f N Abb. 1. Cerebratulus aracaensis Senz, 1997: Querschnitt durch die Praeseptalregion, auf Höhe des Eindringens des Rhynchodaeums in den Zentralzylinder. Maßstab: 0,1 mm. Ig: Lateralgefäß; **: Rhynchodaeum; V: prae- septaler Zentralzylinder. EV 4285 (Körperlänge wenige cm) liegen in der Kopfspitze drei Frontalorgan-Gruben. Dahinter tritt das Vorderende der Dorsalkommissur des Gefäß- systems auf, die von einem sehr schwachen Zentral- zylinder umgeben ist; vor allem ist dessen dorsaler Bogen vorhanden. Wiederum knapp dahinter be- ginnt die Öffnung des Rhynchodaeums (Abb. 2). Dieses steigt kontinuierlich gegen den Zentralzylin- der auf, von dessen ventrolateralen Teilen es nach hinten zu medioventrad umgriffen wird. In NHMW- EV 5224/3268 (Körperlänge über 10 cm) liegt in der Kopfspitze ein senkrechter Spalt. Dieser nimmt die drei Frontalorgan-Gruben auf. Dahinter liegt die Öffnung des Rhynchodaeums, die nach hinten zu in eine furchenartige Struktur ausläuft; eine ähnliche Struktur tritt auch in NHMW-EV 4285 auf. Cerebratulus roseus (Delle Chiaje, 1841): In der Kopfspitze liegen die drei Frontalorgan-Gruben. Ein senkrechter Spalt, wie in C. marginatus NHMW-EV 5224/3268, ist mit ihnen nicht assoziiert. Hinter den Gruben beginnt die Rhynchodealöffnung. Oberhalb dieser liegen einige Muskelfasern; das Vorderende des Zentralzylinders. Auf Höhe der Öffnung des 2 Abb.2. Cerebratulus marginatus Renier, 1804: Querschnitt durch die Praeseptalregion, auf Höhe der Öffnung des Rhynchodaeums. Maßstab: 0,1 mm. dk: Dorsalkommis- sur des Gefäßsystems; **: Öffnung des Rhynchodae- ums; V: praeseptaler Zentralzylinder. Abb. 3. Cerebratulus roseus (Delle Chiaje, 1841): Quer- schnitt durch die Praeseptalregion, auf Höhe der Öffnung desRhynchodaeums. Maßstab: 0,1mm. dk: Dorsalkom- missur des Gefäßsystems; *: Öffnung des Rhynchodae- ums. Rhynchodaeums befindet sich das Vorderende der Dorsalkommissur des Gefäßsystems (Abb..3). Erst mit dem Auftreten dieser Struktur entwickelt sich ein typisch ausgebildeter Zentralzylinder, das Rhyn- chodaeum ventrad umgreifend. Cerebratulus sp. NHMW-EV 3989: In der Kopf- spitze befinden sich drei Frontalorgan-Gruben. Sie sind über eine ventrale Furche miteinander verbun- den. Die Rhynchodealöffnung liegt signifikant hinter der Kopfspitze. Anders als in C. roseus dringt das aufsteigende Rhynchodaeum in einen bereits gut entwickelten Zentralzylinder ein (Abb. 4). Eine Diskontinuität (wie in C. aracaensis) fehlt. Abb. 4. Cerebratulus sp. NHMW-EV 3989: Querschnitt durch die Praeseptalregion, auf Höhe des Eindringens des Rhynchodaeums in den Zentralzylinder. Maßstab: 0,lmm. dk: Dorsalkommissur des Gefäßsystems; ®: Rhynchodaeum; V: praeseptaler Zentralzylinder. Euborlasia sp. NHMW-EV 17022/3984: An der Kopfspitze befindet sich eine horizontale Furche, die seitlich in die Vorderenden der lateralen Kopfspalten übergeht; diese Verbindung endet nach hinten zu, womit alleine die mediane Furche als solche bleibt. Diese geht posteriad in einen senkrechten Spalt über. Dieser erfährt sogleich eine deutliche Verengung, mit der das Vorderende des Zentralzylinders räum- lich korreliert. Hier tritt auch das Vorderende des Gefäßsystems auf (Abb. 5). Nach hinten zu erweitert sich der Kanal, er ist das Vorderende des Rhyncho- daeums, womit eine Verstärkung des ihn umgeben- den Zentralzylinders einhergeht. Lineus fischeri Senz, 1997: In der Kopfspitze liegt eine kleine, medioventrale Furche. Sie nimmt die drei Frontalorgan-Gruben auf. Nach hinten zu tritt oberhalb dieser Furche das Vorderende des Zentral- zylinders auf, in Form seines dorsomedianen Mus- kelbogens. Knapp dahinter wird die Furche tiefer und der Muskelbogen wächst ventrad aus, wie auch zwischen Furche und Muskelbogen das Vorderende des Gefäßsystems auftritt. Aus der Vertiefung der Furche geht posteriad kontinuierlich das Rhyncho- daeum hervor. Dieses wird medioventrad von dem Zentralzylinder umwachsen. Lineus sp. NHMW-EV 17032/3998: In der Kopf- spitze liegt eine relativ große, mediane Furche, die nach hinten zu in einen ebenfalls relativ großen, depressen Kanal übergeht. An seinem Hinterende erfährt dieser eine deutliche Verengung. Dies ist das Vorderende des zur Rüsselinsertion ziehenden Ab- schnittes des preseptalen Teiles des Rüsselapparates. Knapp hinter besagter Einengung entwickelt sich der Zentralzylinder. Auf gleicher Höhe befindet sich das Vorderende des Gefäßsystemes. er FR SEEN >38 > > N TE RER, B DIVE Sr NER i RR ER RAN En IN RAT: Bi a el ESS RIO A HH As ES .% durch die Praeseptalregion, auf Höhe des Vorderendes des Gefäßsystems. Maßstab: 0,1 mm. zz: praeseptaler Zentralzylinder; **: Rhynchodaeum; V: Gefäßast. Lineus nipponensis Senz, 2001: In der Kopfspitze liegt eine große, furchenartige Bildung. Von dieser zieht ein depresser Kanal nach hinten. An seinem Hinterende weist dieser Kanal eine deutliche Ver- engung auf, von welcher der weitere praeseptale Abschnitt des Rüsselapparates nach hinten zieht (Senz 2001: Abb. 1). Hinter der Verengung entwickelt sich das Gefäßsystem und der Zentralzylinder. Dies ist sehr ähnlich den Verhältnissen in Lineus sp. NHMW-EV 17032/3998. Der vordere Kanalabschnitt ist aber umfangreicher als in NHMW-EV 17032/3998 entwickelt und die Diskontinuität zu dem hinteren Abschnitt daher stärker ausgeprägt. Zudem tritt insbesondere im Bereich des vorderen Kanalab- schnittes eine eigentümliche Ringmuskulatur in der äußeren Längsmuskelschicht auf, die von keiner anderen Heteronemertinenart bekannt ist (vgl. Senz 2001). Lineopsella trilineata (Schmarda, 1859): Ähnlich den Verhältnissen in Lineus sp. NHMW-EV 17032/ 3998 ausgebildet; der anteriore, depresse Kanalab- schnitt- er nimmt die drei Frontalorgan-Gruben auf - ist aber kleiner und der Übergang zu dem dahin- ter liegenden Abschnitt daher wesentlich kontinu- ierlicher. Cerebratulus niveus (Punnett, 1903): In NHMW- EV 3493, einem relativ kleinen Exemplar (vgl. Senz 1993b), liegt im vordersten Preseptalbereich eine mediane Furche, die seitlich offene Verbindungen mit den lateralen Kopfspalten besitzt. Nach hinten x ee. Abb. 6. Valencinina hubrechti Senz, 2001: Querschnitt durch die Praeseptalregion, auf Höhe unmittelbar vor dem Rhynchodaeum. Maßsstab: 0,1 mm. zm: zentraler Muskelzapfen; V: Aste des Gefäßsystems. zu geht diese Furche in einen Kanal über und verliert dabei die Verbindung zu den lateralen Kopfspalten. Von dessen Hinterende zweigt der zur Rüsselinser- tion führende Abschnitt des preseptalen Kanals des Rüsselapparates ab. Die Abzweigung ist diskonti- nuierlich. Vor ihr treten einige Fasern des Zentral- zylinders auf. Unmittelbar hinter dem Ende des vorderen Kanalabschnittes befindet sich in direkter Verlängerung von dessen Längsachse ein Muskel- fasergeflecht. Dieses, wie auch der davor schon gegebene Teil des Zentralzylinders, umwachsen nach hinten zu den hinteren Kanalabschnitt zu einem vollständigen Zentralzylinder. Jetzt erst tritt das Vorderende des Gefäßsystems auf. NHMW-EV 3494 ist wesentlich größer als NHMW-EV 3493 (vgl. Senz 1993b). In diesem Tier ist der anteriore, depresse Kanalabschnitt deutlich stärker entwickelt, wobei in der Verlängerung seiner Längsachse wieder ein Muskelfasergeflecht, einen Muskelzapfen darstel- lend, auftritt (vgl. Senz 1996a: Abb. 5). Der posterio- re Kanalabschnitt besitzt nun keinen Kontakt mit dem anterioren Kanalabschnitt, sondern mündet deutlich hinter der Kopfspitze eigenständig ventral aus. Räumlich korreliert mit dem Hochsteigen des posterioren Abschnittes ist das Auswachsen der ventrad gerichteten Äste des zentralen Muskelzap- fens, dieser wird posteriad zum Zentralzylinder (vgl. Senz 1996a: Abb. 4). Micrura rovinjensis Senz, 1993: In der Kopfspitze befinden sich drei Frontalorgan-Gruben; sie münden voneinander getrennt aus. Unmittelbar hinter der Kopfspitze liegt das Vorderende einer mediovent- ralen Furche. Oberhalb dieser tritt die weit nach vorne reichende Dorsalkommissur des Gefäßsystems auf, die beinahe von Anfang an von einem schwach entwickelten Zentralzylinder umgeben ist. Erst deutlich hinter der Kopfspitze zweigt das Rhyncho- daeum aus der Ventralfurche ab. Es steigt sogleich gegen den Zentralzylinder auf. Mit der Abzweigung des Rhynchodaeums endet die Ventralfurche. (In M. rovinjensis NHMW-EV 3243 reicht eine furchen- artige Bildung knapp über besagte Abzweigung hinaus. Hierbei handelt es sich aber um eine kon- traktionsbedingte Erscheinung; das Epithel der furchenartigen Bildung unterscheidet sich nicht von der umgebenden Epidermis.) Mixolineus levitrontosus Senz, 1993: In NHMW-EV 3245 liegt knapp hinter der Kopfspitze eine relativ große Öffnung, von der posteriad das enge Rhyn- chodaeum abzweigt. Erst deutlich hinter dem Vor- derende des Rhynchodaeums tritt der Zentralzylin- der und das Gefäßsystem auf. In NHMW-EV 3260 ist das Vorliegen einer großen Öffnung des Rhyn- chodaeums aufgrund der Kontraktionsverhältnisse kaum erkennbar. Valencinina hubrechti Senz, 2001: In der Kopf- spitze liegt eine große, buchtförmige Vertiefung. Das Rhynchodaeum weist hierzu keinen Kontakt auf. Es beginnt unterhalb des Gehirns. Von hier zieht es anteriodorsad zum Vorderrand des Gehirns (vgl. Senz 2001: Abb. 1). In Folge dringt es gegen den zentralen Muskelzapfen (siehe Abb. 6 für diese Struktur) vor und biegt nach hinten um. Valencinura bergendali Senz, 1996: Nahe der Kopfspitze liegt eine sehr kleine ventromediane Vertiefung. Unabhängig hiervon befindet sich da- hinter die Öffnung des Rhynchodaeums. Sie ent- spricht einer medioventralen Furche, die sich dorsad in das übrige Rhynchodaeum erweitert. Dieses dringt in den Zentralzylinder ein, der sich auf der Höhe des hochsteigenden Rhynchodaeums zur vollen Stärke ausdifferenziert. Dies gilt insbesondere für seinen ventralen Teil. Ein eigentliches Durchdringen des Zentralzylinders unterbleibt daher. Innerhalb des Zentralzylinders verläuft das Rhynchodaeum zunächst ventral des im Zentralzylinder liegenden Muskelzapfen (vgl. Senz 1996b: Abb. 1, Senz 1996a: Abb. 7 [als Valencinura sp.]). Quasiutolineides mcintoshi Senz, 2001: In der Kopfspitze liegt eine relativ große Öffnung, von der ein vergleichsweise umfangreicher, dickwandiger Kanal nach hinten zieht. Von seinem Hinterende zieht ein zunächst sehr enger, dünnwandiger Kanal nach hinten zur Rüsselinsertion. Auf Höhe des Vorderendes dieses Kanals liegt das Vorderende der Dorsalkommissur des Gefäßsystems. Nach hinten zu wird der Kanal deutlich weitlumiger und um ihn und die Dorsalkommissur des Gefäßssystems entwi- ckelt sich der Zentralzylinder. Diskussion Zunächst gilt es zu unterscheiden zwischen der Variabilität der Anatomie des vorderen Rhyncho- dealbereiches innerhalb der Heteronemertinen, Unterschiedlichkeiten aufgrund von Kontraktions- erscheinungen und intraspezifischen Unterschieden in Zusammenhang mit der Körpergröße. Kontrak- tionsbedingte Unterschiede werden im Ergebnisteil für C. aracaensis, M. levitrontosus und M. rovinjensis berichtet; sie betreffen vor allem das Auftreten fur- chenartiger Bildungen. Intraspezifische Unterschiede, die mit der Kör- pergröße korrelieren, sind oben für C. marginatus und C. niveus dargestellt. Senz (1993b) versteht die Änderungen innerhalb von C. niveus - mit Vorbe- halten - als Ergebnis einer postembryonalen Ent- wicklung. Inwieweit die jeweiligen Ausbildungsfor- men funktionell mit den entsprechenden absoluten Körpergrößen korrelieren, ist gegenwärtig nicht feststellbar. Betont sei, daß sowohl die anterio-me- diane Furche in dem großen C. marginatus-Exemplar, wie auch die umfangreiche anteriore Grube in dem großen C. niveus-Exemplar Bildungen darstellen, die auch von anderen Arten bekannt sind. Damit kann auf die interspezifische Variabilität geblickt werden. Die wesentlichen Variablen hierbei sind die Lage der Rhynchodealöffnung entlang der Längsachse des Preseptalbereiches, die Lagebezie- hung zwischen der Rhynchodealöffnung und dem Vorderende des Zentralzylinders, der Differenzie- rungsgrad des Mündungsbereiches sowie des Ka- nales des preseptalen Teiles des Rüsselapparates und die räumliche Beziehung zwischen dem Fron- talorgan und dem Rhynchodaeum. Anatomisch läßt sich die hierbei auftretende Variabilität wie folgt ordnen: Der einfachste Fall ist, daß das Rhynchodaeum nahe der Kopfspitze aus- mündet, ohne daß im Mündungsbereich Differen- zierungen auftreten, bzw. der Rhynchodealkanal in Abschnitte zu untergliedern wäre; der Zentralzylin- der beginnt sehr nahe der Rhynchodealöffnung. Eine einfache Differenzierung dieses Zustandes ist die buchtartige Erweiterung des Öffnungsbereiches, ohne einer Rückwärtsverlagerung. Dies ist inM. levi- trontosus gegeben. Das deutlich hinter dem Vorder- ende des Rhynchodaeums liegende Vorderende des Zentralzylinders und des Gefäßsystemes sind wei- tere Abweichungen in dieser Art gegenüber dem einfachen Zustand. Weist die anterioterminale Bucht eine Längsaus- dehnung auf, so tritt eine Medianfurche auf, in die das Rhynchodaeum einmündet, wobei nun eine Rückwärtsverlagerung der Rhynchodealöffnung möglich ist. Dies ist beispielsweise bei M. rovinjensis der Fall. Die Ventralfurche dieser Art ist relativ klein und der Übergang in das Rhynchodaeum kontinu- ierlich. Selbiges gilt für L. fischeri; die Ventralfurche nimmt die Frontalorgan-Gruben auf. Ebenfalls klein ist die Ventralfurche in C. aracaensis. Sie reicht nicht bis unmittelbar an die Kopfspitze und der Übergang in das Rhynchodaeum erfolgt diskontinuierlich, eine Blindsackbildung des Rhynchodaeums beinhaltend. In Euborlasia sp. NHMW-EV 17022/3984 ist die Ventralfurche deutlich größer; der Übergang in das Rhynchodaeum erfolgt kontinuierlich. Aus einer derartigen größeren Ventralfurche sind Übergänge zu einem anterioren Kanalbereich des preseptalen Rüsselapparates festlegbar. In ein- facher, wenig differenzierter Ausprägung ist dies in Lineus sp. NHMW-EV 17032/3998 und in L. trilinea- ta gegeben. In L. trilineata nimmt der anteriore Ka- nalabschnitt die Frontalorgan-Gruben auf. In beiden Arten beginnt der Zentralzylinder erst hinter dem anterioren Kanalabschnitt, der zudem deutlich um- fangreicher ist als der posteriore Abschnitt, obgleich furchenartig depress. In L. nipponensis ist die Dis- kontinuität zwischen beiden Kanalabschnitten be- sonders deutlich, bzw. der anteriore Abschnitt be- sonders groß. Zudem ist der Preseptalbereich des anterioren Kanalabschnittes mit einer starken Ring- muskulatur der äußeren Längsmuskelschicht aus- gestattet. Eine deutliche Diskontinuität istauch in C. niveus NHMW-EV 3493 ausgebildet. Innerhalb dieser Art tritt aber im Rahmen einer postembryonalen Diffe- renzierung eine Trennung beider Kanalabschnitte auf, so daß die Rhynchodealöffnung in Form einer Öffnung des posterioren Kanalabschnittes eigen- ständig ausmündet. Der anteriore Abschnitt ent- spricht nun einer tiefen, hinten blind endenden Grube. Ähnliches, wenn auch weitaus weniger deutlich ausgeprägt, ist in C. marginatus gegeben. Eine umfangreiche anteriore Grube, unabhängig von der extrem weit rückwärts verlagerten Rhynchode- alöffnung, tritt zudem in V. hubrechti auf. In V. ber- gendali liegt die Rhynchodealöffnung ebenfalls weit hinter der Kopfspitze, doch tritt davor keine anterio- re Grube sondern eine sehr kleine Furche auf. Diese Erweiterung und die anterioren Gruben können funktionell mit dem Frontalorgan in Zusammenhang gesehen werden, wie es bei anderen Arten in Form kleiner Gruben in die mediane Furche (z.B. Cerebra- tulus sp. NHMW-EV 3989) bzw. den anterioren Kanalabschnitt einmündet (z.B. L. trilineata). Eine besondere Ausformung liegt vor, wenn an die Öffnung des Rüsselapparates ein tonnenförmig ausgebildeter Kanal anschließt, der von einem ver- gleichsweise sehr dicken Epithel umrandet ist, wie dies in Q. mcintoshi der Fall ist. Zum Verhältnis des Rhynchodaeum-Vorderen- des zum Vorderende des Zentralzylinders ist fest- stellbar: Bei deutlicher Rückwärtsverlagerung des Vorderendes des Rhynchodaeums bzw. bei deutli- cher Verlagerung des Rhynchodaeums aus der zentralen Position innerhalb des Preseptalbereiches tritt eine Modifikation des Zentralzylinders auf: es kommt ein Muskelzapfen zur Ausbildung (C. niveus, V. hubrechti, V. bergendali, vgl. zudem Senz 1996a für Baseodiscus spp.). In Richtung der Ausbildung eines Muskelzapfens weisen auch die Verhältnisse in C. roseus, einer Art mit geringfügig rückwärts ver- lagerter Rhynchodealöffnung. Das Fehlen eines ty- pisch entwickelten Zentralzylinders tritt zudem bei Arten mit einem oben so genannten anterioren Kanalabschnitt im Bereich dieser Struktur auf (L. nipponensis, L. trilineata, Lineus sp. NHMW-EV 17032/3998; gilt auch für Q. mcintoshi). Bei Arten mit signifikant, aber nicht weit, hinter der Kopfspit- ze ausmündendem Rhynchodaeum kann ein rudi- mentär entwickelter Zentralzylinder über das Vor- derende des Rhynchodaeums hinausreichen, ohne daß eine Tendenz zur Muskelzapfen-Bildung auftritt (C. marginatus NHMW-EV 4285). Bei anderen Arten reicht ein gut entwickelter Zentralzylinder über das Rhynchodaeum-Vorderende hinaus, wobei der Eintritt des Rhynchodaeums in den Zentralzylinder diskontinuierlich (C. aracaensis) oder kontinuierlich (Cerebratulus sp. NHMW-EV 3989) sein kann. Bei wiederum anderen Arten beginnt der Muskelzylin- der erst deutlich hinter dem keine Diskontinuität aufweisenden Rhynchodaeum in zentraler Position (L. trilineata). Bei Arten mit einer anterioren Furche, in die das Rhynchodaeum einmündet, kann dorsal der Furche ein Rudiment des Zentralzylinders liegen (L. fischeri). Im Sinne einer Klassifizierung der anatomischen Variabilität des vorderen Rhynchodealbereiches der Heteronemertinen ist es angemessen, die einzelnen Ausbildungsformen mit Namen zu belegen, so daß anhand der damit verbundenen Definitionen Ein- deutigkeit in der Bezeichnung erzielt werden kann. Zunächst ist der Begriff “einfaches Rhynchodaeum” (simple rhynchodaeum) festzulegen. Ein solches liegt vor, wenn das weiter nicht differenzierte Rhyncho- daeum nahe der Kopfspitze in eine einfache Öffnung ausmündet. Das Rhynchodaeum mündet in eine “Bucht” (pouch) bzw. eine “Furche” (furrow), wenn der Öffnungsbereich des Rhynchodaeums jeweils dementsprechend differenziert ist. Mit der Furchen- bildung geht die Ausbildung einer “rückwärtigen Position der Rhynchodealöffnung” (rhynchodeal opening in posterior position) einher. Das Rhyncho- daeum besitzt einen “anterioren Kanalabschnitt” (anterior rhynchodeal chamber), wenn auf die Rhyn- chodealöffnung ein depresser Kanalabschnitt folgt, der nicht von dem Zentralzylinder umgeben ist und diskontinuierlich in einen anders gestalteten, zu- nächst englumigeren, weiteren Kanalabschnitt über- geht (z.B. Euborlasia sp. NHMW-EV 17022/3984, L. nipponensis); letzterer reicht bis zur Rüsselinserti- on. Ein “Atrium” (atrium) liegt vor, wenn an die Öffnung des preseptalen Rüsselapparates ein ton- nenförmiger Kanalabschnitt anschließt, umkleidet von einem dicken Epithel (Q. mcintoshi). Bildungen des prerhynchodealen Preseptalbereiches, die ana- tomisch in Beziehung mit dem anterioren Kanalab- schnitt bzw. der Furche gebracht werden können, ohne daß eine direkte Verbindung zu dem zur Rüssel- insertion ziehenden Kanal (Rhynchodaeum) besteht, sollen als “Frontalorgan-artige Bildungen” (frontal organ like structures) bezeichnet werden, unabhängig von ihrer jeweiligen Gestalt (z.B. anteriore Grube in V. hubrechti, medioventrale Furche in V. bergendali, anteriore Grube in C. marginatus NHMW-EV 5224/3268). Eine “Frontalorgan-artige Erweiterung der Furche” (frontal organ like enlargement ofthe furrow) liegt vor, wenn jener Bereich der Furche, in den die Frontalorgan-Gruben einmünden, gegenüber dem dahinter liegenden Teil erweitert ist, und die Furche bis zur Mündung des Rhynchodaeums reicht (z.B. Cerebratulus sp. NHMW-EV 3989). Frontalorgan- Gruben können zusammen mit einer Frontalorgan- artigen Bildung vorhanden sein. Treten nur diese Bildungen auf, so ist vorstellbar, daß sie in funktio- neller Hinsicht Äquivalente der Gruben sind. Ein wesentlicher Fragenkomplex betrifft das Problem, inwieweit Bucht, Furche, anteriorer Kanal- abschnitt und Atrium Bildungen vor dem Rhyncho- daeum sind, oder Differenzierungen des Rhyncho- daeums. Die Frage ist also, ob die genannten Bil- dungen Differenzierungen des Rhynchodaeums sind, das selbst ein Produkt ektodermaler Invagina- tion ist, oder diesem weitere ektodermale Differen- zierungen vorgeschalten sind? Für Bucht, Furche und Atrium ist es naheliegend anzunehmen, daß es sich um Bildungen vor dem Rhynchodaeum handelt. Das Epithel dieser Bildungen ist histologisch mehr oder weniger ähnlich der angrenzenden Epidermis bzw. deutlich verschieden von jenem des nachfol- genden Kanals des preseptalen Rüsselapparates, also des Rhynchodaeums. Komplizierter verhält es sich bezüglich dem so genannten anterioren Kanalabschnitt: Einerseits läßt er sich anatomisch aus Furchen-Bildungen ableiten, andererseits ist insbesondere in Fällen geringer Differenzierung zwischen dem anterioren und pos- terioren Kanalabschnitt eine Differenzierung des Rhynchodaeums in Abschnitte vorstellbar. Zudem ist gegenwärtig nicht abschätzbar, inwieweit die Unterschiede zwischen beiden Kanalabschnitten, insbesondere bezüglich der Histologie der involvier- ten Epithelien und dem Fehlen des Zentralzylinders im Bereich des anterioren Abschnittes, funktionell bebürdet sind. Hierher gehört auch, daß diese Be- bürdung Ursache dafür sein kann, daß mehrfach die histologischen Ähnlichkeiten des anterioren Ab- schnittes mit der angrenzenden Epidermis gröfser als mit dem posterioren Abschnitt sind. Insgesamt ist gegenwärtig nicht feststellbar, inwieweit mit “anteriorer Kanalabschnitt” ein Konglomerat phy- logenetisch unabhängig entstandener Bildungen umfaßt wird. Angesichts hiervon soll in Zusammen- hang mit dem anterioren Kanalabschnitt von zwei Teilen des Rhynchodaeums gesprochen werden, insofern dies konkret den anatomischen Umstand verdeutlicht, daß zwei Kanal-artige Abschnitte vorliegen. Insbesondere die Unterschiede in dem beschrie- benen C. niveus-Material verdeutlichen die Plastizi- tät, die in Zusammenhang mit den hier betrachteten Strukturen verbunden ist: In dem einen Exemplar tritt ein Rhynchodaeum mit zwei Kanalabschnitten auf, wohingegen der anteriore Abschnitt in dem zweiten Tier als “Frontalorgan-artige Bildung” zu bezeichnen ist. Auch C. aracaensis zeigt, daß die hier abzuhandelnde Variabilität nicht einfach zu ordnen ist. An dem Rhynchodaeum dieser Art fällt primär das Blindsack-artige Vorderende des Rhynchodae- ums auf, wie auch, daß es nicht wesentlich aus dem Zentralzylinder hinausreicht, sondern eine enge und sehr kurze kanalartige Erweiterung der Furche an das Rhynchodaeum heranreicht. Angesichts der obigen Ausführungen kann dies als Spezialisierung einer ehemals umfangreicheren Furchenbildung angesehen werden, die im Zusammenhang mit der Rückwärtsverlagerung der Öffnung des Rüsselap- parates steht. Erst anhand weiterer Untersuchungen, über den rein anatomischen Untersuchungsrahmen hinaus, könnten Fragen, wie sie hier thematisiert worden sind, gelöst werden. Derartigen Untersuchungen ist auch die Klärung davon vorbehalten, inwieweit die genannten anatomischen Übergänge zwischen ein- zelnen Ausbildungsformen evolutive Entwicklungs- linien widerspiegeln. Literatur Gibson, R. 1972. Nemerteans. — London (Hutchinson) Senz, W. 1992. On the phylogenetic origin of the hete- ronemertean (Nemertini) outer longitudinal musc- le layer and dermis. —- Zool. Anz. 228: 91-96 -- 1993a. On the preseptal area in Nemertini: The inner circular muscle layer of the body wall. - Zool. Anz. 231: 139-150 -- 1993b. Nemertinen europäischer Küstenbereiche (Nebst ergänzenden Angaben zur Anatomie von Apatronemertes albimaculosa Wilfert & Gibson, 1974). - Ann. Naturhist. Mus. Wien 94/95B: 47-145 -- 1996a. Anmerkungen zur Körperwand-Muskula- tur der Heteronemertinen (Stamm: Nemertini). - Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. 203: 15-27 -- 1996b. Über die Gattung Valencinura Bergendal, 1902 (Heteronemertini; Nemertini) — nebst Überle- gungen zur Bedeutung der phylogenetischen Sys- tematik für die gegenwärtige Klassifikation der Nemertinen. — Sitzungsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. 203: 29-49 -- 2001: Eine neue Heteronemertine von der Küste Japans. - Spixiana 24/1: 5-13 -- 2003: Katalog der Nemertini-Sammlung. — Eigen- verlag Naturhist. Mus. Wien. 2. Auflage -- &R.A. Tröstl 1997. Überlegungen zur Struktur des Gehirns und Orthogons der Nemertinen. — Sit- zungsber. Akad. Wiss. Wien, Math.-naturwiss. Kl. 204: 63-78 Buchbesprechungen 1. Wallace, I. D., B. Wallace, &G.N. Philipson: Keys to the case-bearing Caddis larvae of Britain and Ireland. -Freshwater Biological Association, Scientific Publi- cation No. 61, 2003. 259 S. ISBN 0-900386-70-3 Bereits in den Jahren 1981 und 1990 wurden von der Freshwater Biological Association zwei Schlüssel zur Bestimmung der Köcherfliegenlarven Englands und Ir- lands herausgegeben. Der letztere umfaßte die Gehäuse tragenden Larven, der jedoch inzwischen vollständig vergriffen ist. So ergab es sich auf Grund der Beliebtheit dieses Schlüssels, daß eine Neuauflage gestartet wurde, die hiermit vorliegt. Dabei wurden in den Texten vielfach die aufgetretenen Schwierigkeiten und Unstimmigkeiten entfernt und durch bessere Merkmalskombinationen oder auch einzelne Umstellungen ersetzt. Auch wurden die Verbreitungsangaben erweitert und die vielfach abwei- chenden ersten Larvenstadien näher erläutert. Auch ei- nige neue Abbildungen sollen die Identifikation der Merkmale erleichtern. Sicher sind einige Gruppen wei- terhin besonders problematisch, wie z.B. die Gattung Limnephilus unter den Limnephilidae, deren Variations- breite der Merkmale nicht erschöpfend in einem derar- tigen Band präsentiert werden kann. Dennoch wird dieses Büchlein weiterhin bei der Bestimmung der Kö- cherfliegenlarven, die ein Gehäuse tragen, unentbehrlich für alle Limnologen sein. E.-G. Burmeister 2. Lampel, G. & W. Meier (t): Hemiptera Sternorrhyn- cha — Aphidina, Teil 1: Non-Aphididae. — Fauna Helvetica, Centre suisse de cartographie de la fauna & Schweizerische Entomologische Gesellschaft, Vol. 8, 2003. 312 S. ISBN 2-88414-019-0. Der vorliegende 8. Band der Fauna Helvetica schließt an eine Serie hervorragender Arbeiten an. Es ist ein wichti- ges Werk für Entomologen und Studenten, die sich mit ökologischen und auch allgemein interessierenden fau- nistischen Forschungsergebnissen über Blattläusen be- schäftigen müssen. Umfangreiche Erläuterungen zu der oft recht schwierigen Biologie der Blattläuse führen in die Problematik dieser wirtschaftlich bedeutenden In- sektengruppe ein. Es wurde ein Bestimmungsschlüssel mit erklärenden Zeichnungen für folgende Familien erarbeitet: Lachnidae, Pterocommatidae, Chaitophoridae, Thelaxidae, Callaphididae, Drepanosiphonidae, Anoeci- idae, Hormaphididae, Mindaridae, Pemphigidae, Adel- gidae und Phylloxeridae. Im Kapitel zur Faunistik werden zur allgemeinen Verbreitung der behandelten Arten in der Schweiz auch Verbreitungsdaten, die die Grenzen dieses Landes über- schreiten, angeführt. Zusätzlich beinhaltet dieser Teil systematische und taxonomische Informationen, wie die derzeit gültigen Artnamen und dazu ihre Synonyme. Die Biologie der einzelnen Arten wird aufgezeichnet und mit Literaturangaben ergänzt. Den Abschluß dieser Arbeit bildet das Literaturverzeichnis und zwei wichtige Ver- zeichnisse, die einmal die Blattläuse und ihre jeweiligen Wirtspflanzen und umgekehrt die Wirtspflanzen mit ihren Blattläusen zusammenführen. Den Bearbeitern dieser Insektenfamilien, Biologen und auch Gärtnern, werden gerade diese Auflistungen der wechselseitigen Beziehungen ein schnelles Bestimmen der Arten ermög- lichen und ihre Arbeit sehr erleichtern. Es ist ein emp- fehlenswertes Werk. T. Kothe 3. Moeller Andersen, N.&T.A.Weir: Australian Water Bugs, Their Biology and Identification (Hemiptera, Heteroptera, Gerromorpha & Nepomorpha). - Apol- lo Books Denmark, 2004. 344 S. ISBN 87-88757-78-1 Wasserwanzen besiedeln alle denkbaren Gewässer der Erde, so sind unter diesen sogar Wasserläufer auf dem Meer weitab von jeder Landmasse zu finden. Die ver- schiedenen Strategien zum Beutefang, nur wenige Arten sind Pflanzenfresser bzw. Pflanzensauger, und zur Eiab- lage machen sie zu einer faszinierenden Insektengruppe im Gefüge der limnischen und marinen Lebenswelt. Daß zahlreiche Arten auch noch empfindlich stechen können, indem sie mit hohem Druck der Saugpumpe lähmenden Speichel injizieren können, läßt auch die besondere Aufmerksamkeit eines unvoreingenommenen Beob- achters erwachen. Zwei gundsätzlich verschiedene Le- bensräume werden von den Wasserwanzen besiedelt. So leben die Gerromorpha als Wasserläufer auf der Was- seroberfläche, die Nepomorpha oder echte Wasserwan- zen unter Wasser, wobei diese besondere Anpassungen an die Atmung entwickelt haben. Bisher lagen über die Wasserwanzenfauna Australiens nur Einzelpublikatio- nen vor. deshalb ist es von besonderem Wert, daß der inzwischen viel zu früh verstorbene Altmeister der Wasserwanzenkunde Nils Moeller Andersen gemeinsam mit seinem australischen Kollegen Tom A. Weir sich zum Ziel gesetzt hat, die Erfassung der Wasserwanzen dieses Kontinents aufzugreifen. Das dabei entstandene Bestim- mungswerk ist von herausragendem Wert und für jeden Museumsentomologen zur Einordnung seiner Bestände unersetzlich. Im umfangreichen Bestimmungsteil, der zahllose Detailabbildungen und Rasteraufnahmen ent- hält, wird auf Gattungsebene auch die Verbreitung und Biologie angegeben. Diesem vorangestellt sind neben einer umfangreichen Einführung, die auch die Habitate dieser faszinierenden Insektengruppe erfaßt, Kapitel zur Biologie und Ökologie, zur Systematik und Stammesge- schichte, zur Morphologie als Basis der Merkmale, die für die Bestimmung unerläßlich sind, sowie zur Metho- de des Sammeln und der Konservierung. Diese sehr informativen Abhandlungen gelten weltweit für alle Wasserwanzen und sind darum auch für alle Bearbeiter und Einsteiger uneingeschränkt nutzbar. Den Abschluß dieses “Standardwerkes” bildet ein umfangreiches Lite- raturverzeichnis, eine Checkliste aller australischer Arten und ein Index mit Suchbegriffen und Taxa. E.-G. Burmeister SPIXIANA München, 01. März 2005 ISSN 0341-8391 First Record of Ochetostoma for the Mediterranean Sea (Echiura) Jose Ignacio Saiz Salinas & Bernhard Ruthensteiner Saiz Salinas. J. I. & B. Ruthensteiner (2005): First Record of Ochetostoma for the Mediterranean Sea (Echiura). - Spixiana 28/1: 9-11 Ochetostoma erythrogrammon, a member of the phylum Echiura is recorded from the Croatian coast (Adriatic Sea). This is the first report of the genus from the Mediterranean Sea. Jose Ignacio Saiz Salinas, Universidad del Pais Vasco/EHU, E-48080 Bilbao, Apdo. 644, Spain Dr. Bernhard Ruthensteiner, Zoologische Staatssammlung München, Münch- hausenstr. 21, D-81247 München, Germany Introduction A complete review of the Echiura of the Mediter- ranean Sea has been provided by Murina (1984). She compiled a number of six species assigned to five genera. In the course of a faunistic re-examination of Mediterranean echiurans, a sample of unidentified specimens form the Adriatic Sea lodged in the Zoo- logische Staatssammlung München (ZSM) showed features unknown to any previously recorded Mediterranean species. Distinct bands of longitudi- nal musculature were well visible through a trans- lucent body wall. After dissection, the specimens proved to belong to the echiuran genus Ochetostoma Leuckart & Rüppell, 1828, previously unknown from the Mediterranean. Thus, the objective of this paper is to clarify the species identity by a morphological investigation and provide this new faunistic record. Ochetostoma erythrogrammon Leuckart & Rüppell, 1828 Figs 1A-D, 2A-B Material examined: One sample with four specimens (two dissected) from a single sampling site: the Velebit Canal on the Croatian coast (Adriatic Sea), collected by SCUBA diving by Tisch, May-June, 1962, ZSM Reg.-Nr. 20001126. Description The four specimens were cylindrical to saussage shaped (Fig. 1A), light-yellow to creamy in colour (as preserved in alcohol) with little tiny papillae all over the trunk, with more prominent and dense papillae in the peri-anal region (Fig. 1D). The length ofthe trunk was 39-43 mm and the maximum width 24 mm. The proboscis (detached in one specimen) is stout and rounded, much contracted, 7 mm long and about as wide. Body wall thin and translucent. Longitudinal muscles were gathered into 16 bands, crossed by several transverse fascicles of oblique muscle. Two dark golden hook shaped small setae are present and placed just near the mouth (Fig. 1C). The gut is extremely long, thin walled and convo- luted, with calcareous sand debris inside. Gonoducts full of minute ova arranged in three pairs (Fig. 2A) with the anterior pair opening in front of the ventral setae (Fig. 1B). Their length varies from 10 mm (1° pair) to 30 mm (3"' pair). Gonostomal lips long, some of them well coiled, others little to almost not coiled. Rectal caecum present. Anal vesicles are two thin unbranched tubes (Fig. 2B), 13 mm long, light yellow in colour. They are attached to the body wall Fig. 1A-D. Ochetostoma erythrogrammon Leuckart & Rüppell, 1828, from Velebit Canal (Croatia). A. Specimen 1, complete. Anterior is on the right and ventral is on top. Stippled rectangle is enlarged in D. Scale bar = 10 mm. B. Specimen 2, ventral area adjacent to the proboscis, showing the depressions of the genital pores (arrow heads) and setae (in the stippled rectangle). Stippled rectangle is enlarged in C. Scale bar=2 mm. by mesenteries and over its surface few tiny funnels are discernible. Discussion Ochetostoma erythrogrammon, the type species of the genus, was originally described from the Red Sea and thereafter additionally reported from different localities of the Indian and Pacific Oceans (Stephen & Edmonds 1972) as well as tropical Atlantic waters (Mathew 1976, Biseswar 1985). There is previous information on the presence of the species in the Mediterranean already in the monograph of Stephen 10 & Edmonds (1972). This, however, was erroneous at that time, as they incorrectly quoted Herubel (1904). A re-examination of this paper showed that Herubel was dealing with the fauna of the southern part of the Red Sea, not the Mediterranean. In fact, Murina (1984) and Saiz Salinas (1987) did not include O. erythrogrammon in their Mediterranean faunal lists. The genus Ochetostoma Leuckart & Rüppell, 1828, is classified within the subfamily Thalassematinae Monro, 1927, together with the genus Thalassema Lamarck, 1801, whose species Thalassema thalassemum (Pallas, 1766), was found in the Mediterranean Sea (Murina 1984). The closest records of other species 5 mm Fig. 2. Ochetostoma erythrogrammon Leuckart & Rüppell, 1828, from Velebit Canal (Croatia). Drawn from a dissected specimen. A. Gonoducts (g) on the left side, showing gonostomal lips (gt). B. Anal vesicles (av) and cloaca. Abbre- viations: av=anal vessicles; g=gonoducts; gt=gonostomes; in=intestine; nc=nerve cord; om=oblique muscles; p=proboscis. Scale bar = 5 mm. of the genus Ochetostoma, named O. baronii (Greef, 1872), characterised by the presence of two pairs of gonoducts (instead of three pairs) are coming from the Atlantic coast of Morocco (Herubel 1924) and the Canary Islands (see Saiz Salinas 1987). From the Azores Islands a third species of this genus, O. azo- ricum, was recently described by Rogers & Nash (1996). According to these authors, the new proposed species differs from O. erythrogrammon in having 12 bands of longitudinal muscles (instead of 16), al- though both species keep on sharing the presence of three pairs of gonoducts. In conclusion, the geographical distribution of Ochetostoma erythrogrammon Leuckart & Rüppell, 1828, has been enlarged to the Mediterranean Sea. Acknowledgements JISS wishes to thank funds from the contract no. PGIDTO1PX1I20008PR of ‘Xunta de Galicia’ (Spain). We thank M. Balke for valuable comments on the manu- script. References Biseswar, R. 1985. The geographic distribution of Echi- ura from Southern Africa. — S. Afr. J. Mar. Sci. 3: 11-21 Herubel, M. A. 1904. Liste des Sipunculides et Echi- urides rapportes par M. Ch. Gravier du Golfe de Tadjourah (Mer Rouge). -— Bull. Mus. Hist. Nat., Paris 10: 562-565 -- 1924. Quelques Echiurides et Sipunculides des cötes du Maroc et de Mauritanie. — Bull Soc. Sci. Nat. Phys. Maroc, Rabat 4: 108-112 Mathew, J. 1976. The geographic distribution of echiurans in world oceans with special reference to the Indian forms. - In: Rice, M. E. & M. Todorovic (eds.). Proc. Intern. Symp. Biology of Sipuncula and Echiura 2: 127-133. Naucno Delo, Beograd Murina, G.-V. 1984. Sostav i rasprostranenie ekhiur Sredizemnogo morya. — Trudy Inst. Okeanologii 119: 82-98 Rogers, A. D. & R. D. M. Nash 1996. A new species of Ochetostoma (Echiura, Echiuridae) found in the Azores with notes on its ecology. — J. mar. biol. Ass. U.K. 76: 467-478 Saiz Salinas, J. I. 1987. Verzeichnis der Echiuriden-Arten (Echiura) von den Küsten der Iberischen Halbinsel und den angrenzenden Meeren. - Mitt. Zool. Mus. Berl. 63: 293-300 Stephen, A. C. & S. J. Edmonds 1972. The Phyla Sipun- cula and Echiura. - Trustees of the British Museum Natural History, Publ. Nr. 717, London, 528 pp. 11 Buchbesprechungen 4. Voisin, J.-F. (Koordinator): Atlas des Orthopteres (Insecta: Orthoptera) et des Mantides (Insecta: Man- todea) de France. Patrimoines Naturels 60, 2003, Paris, 104 S., ISBN 2-85653-562-3. Das vorliegenden Werk gibt nun auch einen ersten gro- ßen Überblick über die Heuschreckenfauna Frankreichs und deckt damit einen weiteren weißen Fleck in der Erfassung der Heuschrecken auf der Karte Europas ab. Unter Koordination Jean-Francois Voisins haben mehr als 500 Mitarbeiter mit mehr als 42600 Einzelnach- weisen im Zeitraum von 1960 bis 2002 und mit gezielten Kartierungen seit 1979 zu diesem Werk beigetragen. Aufgenommen wurden die Orthopteren und Man- tiden Frankreichs einschließlich der Insel Korsika. Dazu wurde das Untersuchungsgebiet in 1120 Planquadrate unterteilt, wovon 918 erfaßt wurden. Am flächende- ckendsten sind die Regionen im Nord-Westen und Süd- Osten des Landes sowie Korsika untersucht. Die Orthopteren- und Mantidenfauna Frankreichs umfaßt demnach 215-220 Arten. Zu diesem Ergebnis tragen 201 Spezies bei, deren früheres Vorkommen be- stätigt werden konnte. 14 früher registrierte Arten wur- den nicht mehr gefunden, von sechs eingeführten Arten scheinen sich drei etabliert zu haben. Erfreulich ist der Nachweis dreier neuer Taxa für die Wissenschaft (Rha- cocleis poneli Harz &Voisin 1987, Pseudomogoplistes vicen- tae septentrionalis Morere & Livory 1999 und Anoncontus baracunensis occidentalis Carron & Wermeille 2002) und von zehn Arten, die für Frankreich neu hinzu gekommen sind. Es konnten aber auch einige taxonomische Unstim- migkeiten (Synonyme, Subspezies) ausgeräumt werden. Von neun früher auf Korsika dokumentierten Manto- deaspezies wurden noch sieben Arten bestätigt, davon sechs ausschließlich auf Korsika. Der Atlas gliedert sich in einen Einführungsteil mit Übersichtskarten zum Gebiet, einer kurzen Erklärung zur Erfassungsmethode, der Auswertung der gewonne- nen Daten, einigen Worten zur Gefährdung und einem Appell zur Erweiterung bzw. Fortführung des Atlas. Im Hauptteil findet man zu jeder Art eine kleine Verbrei- tungskarte und einen sehr knappen Text, der neben Voisin von mehreren namhaften Orthopterologen verfasst wurde. Am Ende des Bandes gibt es neben dem Litera- turquellenverzeichnis noch vier Fotoseiten, wobei die Auswahl der Bilder (z.B. dreimal Decticus verrucivorus neben großenteils sehr weit verbreiteten Arten) bei dieser Artenfülle sehr mager ausfällt. Gerne würde man mehr Bilder von seltenen oder eben für das Land typisch, endemischen Spezies sehen. Trotz der vielen Arbeit, die sicherlich in diesem Werk steckt, wirkt das Resume eher spärlich, für so ein großes Gebiet mit einem für Europa doch recht umfangreichen Arteninventar. Ein Anfang ist gemacht und man würde sich wün- schen, daß die Arbeit weitergeht. M. Breitsameter 12 5. Wells, A. & W. W. Houston (Hrsg.): Zoological Ca- talogue of Australia. Vol. 17.2. Mollusca: Aplacopho- ra, Polyplacophora, Scaphopoda, Cephalopoda. - Melbourne: CSIRO Publishing, 2001. xii, 353 pp. ISBN 0-643-06707-8 “Der Zoologische Katalog von Australien” ist ein wohl- bekanntes Nachschlagewerk, wenn es um die Biogeogra- phie und Taxonomie australischer Arten geht. Dabei wird als australische Art aufgefaßst, was im Bereich des Aus- tralischen Kontinentes, auf oder um die Lord Howe-, Norfolk-, Cocos-, Christmas-, Ashmore-, Cartier-, Heard- und McDonald-Inseln, dem Australischen Antarktis- Territorium sowie den Regionen unter australisch-poli- tischer Zugehörigkeit lebt. Der vorliegende Band beinhaltet die Arten folgender Molluskengruppen: Aplacophora (A. M. Scheltema, USA), Polyplacophora (K. Gowlett-Holmes, Australien), Scaphopoda (K. L. Lamprell & J. M. Healy, Australien) und Cephalopoda (C. C. Lu, Taiwan). Der taxonomische Teil umfaßt neben den bis zum Publikationszeitraum bekannten Arten auch deren Ori- ginal-Referenzen, Synonyme, Angaben zum Typmateri- alsowie Hinweise auf artspezifische geographische sowie bathymetrische Verbreitungsgrenzen. Jedem Kapitel und jeder Familie ist eine eigene Einleitung vorangestellt, die bestimmungsrelevante Merkmale aufzeigt, um dem Nichtspezialisten den Einstieg zu erleichtern. Visuell wird das Ganze durch einige gute Zeichnungen abgerundet. Dem folgen die Angaben zu den Gattungen (inklusive Synonyme) und dann die Auflistung der Arten. Alles in allem handelt es sich hier um ein gelungenes Werk für jeden Interessierten, das ein schnelles Auffinden verschiedener Taxa vereinfacht und einen Überblick über diese artenreiche Region verschafft. Als Spezialist für Polyplacophoren schenkte ich diesem Teil meine beson- dere Aufmerksamkeit. Übersieht man großzügig die unnatürliche Reihenfolge der Familien (weil alphabe- tisch), sind beim tiefgründigeren Lesen Feinheiten zu bemängeln, die bei einem solch umfassenden Werk kaum vermeidbar sind. Stellenweise sind die Taxa unvollstän- dig geführt (es fehlt der Artname), die Typenrecherche läßt teilweise zu wünschen übrig, man merkt deutlich, daß nur die gängigsten Werke zitiert wurden, zum Bei- spiel fehlen die Typenangaben zu den von Thiele be- schriebenen Arten, die aber (teilweise) in einem von Kilias erschienen Katalog zugänglich sind! Was augen- fällig ist, ist die fehlende Hervorhebung von besonderen neuen taxonomischen Akten (z.B. Neukombinationen, oder “Type locality”-Einschränkungen). Die Synonymi- sierung von Arten sollte in einem solchen Katalog un- terbleiben. Fazit: Dieses Werk sollte in der Bibliothek eines Malakologen nicht fehlen, weil es nahezu perfekte Hin- tergrundinformationen zu den in dieser Region vorkom- menden Taxa liefert. Es darf aber keinesfalls alles unkri- tisch übertragen werden. E. Schwabe SPIXIANA 13-16 München, 01. März 2005 ISSN 0341-8391 Contributions to the knowledge of the Ovulidae. XIV. A new species in the genus Prosimnia Schilder, 1925 (Mollusca: Gastropoda) Dirk Fehse Fehse, D. (2005): Contributions to the knowledge of the Ovulidae. XIV. A new species in the genus Prosimnia Schilder, 1925. — Spixiana 28/1: 13-16 A new species of the gastropod family Ovulidae Fleming, 1828 is described as endemic in northern Red Sea. The new species belongs to the genus Prosimnia Schilder, 1925 and in the subfamily Simniinae Schilder, 1925. Type species of the genus is Ovula semperi Weinkauff, 1881. The new species Prosimnia korkosi, spec. nov. is compared with the following similar species of the genus from the Indopa- cific area: Prosimnia semperi, Prosimnia boshuensis Cate, 1973, Prosimnia draconis Cate, 1973, and Prosimnia pierei (Petuch, 1973). The status of P. draconis and P. boshuensis as valid species different from P. semperi is demonstrated. Dirk Fehse, Nippeser Str. 3, D-12524 Berlin, Germany; e-mail: dirk.fehse@ftk.rohde-schwarz.com Introduction Only very few species among the Ovulidae Fleming, 1828 are sculptured. These species belong to the genera Rotaovula Cate & Azuma in Cate, 1973 and Prosimnia Schilder, 1925. Normally the shells within Ovulidae are dorsally smooth or at best transverse- ly striated but the shells of the two mentioned genera are costulated and the surface of the shells in the genus Prosimnia are furthermore very rough or crenulated. Prosimnia semperi was described in 1881 by Weinkauff from Borneo. In 1973, Cate intro- duced provisionally two subspecies to P. semperi — P.s. boshuensis and P. s. draconis — and explained, “[P.semperi] ... isapparently an extremely variable species in shell morphology, seeming to vary from one population to another frequently even within thesamelocality ... Theshape of the shell, its color, size and degree of sculpture will often vary strik- ingly though Iam provisionally suggesting two new subspecies ... until further study of their animal parts can better clarify the differences, if any, in the species.” (1973: 74). Catalogues published by the internet attach Cate’s subspecies as synonyms to P. semperi because the shell differences seemed to be very minor and intraspecific to their authors. How- ever, again differences in the soft parts especially of the mantle lobes distinguish P. draconis from P. sem- peri although the shell morphology is very similar (Debelius 1996: 53, compare Fehse 2003). Recently, two specimens recently sampled in the Red Sea were offered by a Brazilian shell dealer. It seemed that these specimens were slightly subadult because the transverse dorsal keel was not devel- oped. However, the author was assured of an ad- ditional new species in Prosimnia but there were not enough specimens at hand for a description. By chance the author came in contact to Daniel Korkos from Israel who had three further self-collected specimens. All available shells improve the con- stancy in the distinguishing features. Therefore, this species is described as new. Unfortunately, there are no soft parts available from the rare and endemic new species. Hopefully, further samples will confirm the striking differ- ences of the shell by the soft part and radulae. Abbreviations DFB _ collection Dirk Fehse, Berlin, Germany. DKI collection Daniel Korkos, Tel Mond, Israel. ZSM Zoological State Collection Munich, Germany. 13 Fig. 1. Prosimnia korkosi, spec. nov., Holotype, ZSM, coll. Fig. 2. Prosimnia korkosi, spec. nov., Paratype 1, DFB, coll. No. 769%. Fig. 3. Prosimnia korkosi, spec. nov., Paratype 2, coll. DKI. 14 Prosimnia korkosi, spec. nov. Figs 1-3 Types. Holotype: Off Coral Beach, Eilat, Israel, Gulf of Agaba, Northern Red Sea, found alive on small sea fan during night dive at 35-40 meters depth; length: 12.1 mm; width: 3.7 mm; height: 3.2 mm; adult (ZSM coll.). - Paratypes: Nr. 1: same locality as holotype; length: 11.9 mm; width: 3.7 mm; height: 3.0 mm; adult (DFB coll. No. 7690); Nr. 2: same locality as holotype; length: 11.4 mm; width: 3.5 mm; height: 2.9 mm; adult (coll. DKD); Nr. 3: recent; off Eilat, Gulf of Agqaba, Red Sea; taken in gorgonians at 20-30 m, by dive; length: 12.7 mm; width: 3.9 mm; height: 3.4 mm; adult (DFB coll. No. 7421). Description of holotype Shell small and spindle shaped without a trans- verse keel at the rear dorsal shoulder. Terminals rather pointed but less so anteriorly. Dorsum covered by transverse, weakly incised striae overall with fine intercepting longitudinal growth lines that create a subglossy and a slightly rough appearance. Ventrum long, narrow and pointed elliptical and covered by thin callous that lessen the shell sculpture. Ventrum tapers evenly towards both pointed ends with a longitudinal, nearly obscured and crenulated fu- niculum abapically. Aperture long and narrow but widens towards the fossula section. Labral lip flat- tened ventrally. Outer labral margin roundly shoul- dered whereas its inner margin is roundly keeled with blunt, very numerous and fine denticles that cross as weak ridges the breadth of the labrum. Columellar rounded without any specific character. A longitudinal carinal ridge is very obscured. Fos- sula short, very shallow and narrow, and bordered internally by a rounded carinal ridge. Shell translucent yellowish white in colour. The internal siphonal and anal canal light pinkish. Variation. Shell morphology is extensively constant although the shell surface varies from al- most smooth to slightly and finely crenulated. Etymology. The new species is named in honour to Daniel Korkos, Israel, who supplied three type speci- mens that confirmed the distinguishing features. Discussion At first glance the new species is somewhat similar to P.semperi, P. boshuensis and P.draconis — the P. semperi species complex — by the general shell outline, but it differs in detail essentially by the lack off any transverse dorsal keel. The shells of the P. semperi species complex have a sub-rhomboid appearance, whereas the shell of P. korkosi is spindle- shaped. The transverse striae and the growth lines are very fine and only shallowly incised in the new species. Therefore, the shell of P. korkosi has a some- what subadult appearance with its smoother, more glossy surface. Furthermore, the funiculum is more internally located and almost obscured and is only visible due to the presence of few denticles on the left wall ofthe anal canal. The denticles on the inner edge and outer margin of the labral lip are also more numerous, finer and not very prominent in contrast to the P. semperi species complex. Therefore, the new species is clearly distinguishable from the latter species complex. There is no real similarity between the new spe- cies and Prosimnia piriei. Prosimnia korkosi is easily distinguishable from the latter by the general shell morphology. The shell periphery of P. piriei is sur- rounded by a thick and crenulated or striated cal- losity. The shell is of P. piriei is also mostly larger and the aperture is very different with the crenu- lated and striated ventrum and the fully developed funiculum. Also the colour pattern of P. piriei with its numerous transverse and regularly interrupted lines of brown colour distinguish it from P. korkosi. Differential diagnosis The differences in the soft parts of Prosimnia semperi, P. boshuensis, P. draconis, and P. piriei appear as fol- lows: Prosimnia semperi: The mantle lobes are translucent with numerous white, bi-pinnate papillae that imitate the polyps of the hosts whereas the shell is simi- larly coloured as the steam of the coral (Debelius 1996: 53 [“Prosimnia boshuensis”], Okutani 2000: pl. 110, Coleman 2003: 93). Prosimnia boshuensis: The mantle lobes are bright red with numerous little dots of even more intensi- ve colour and bright yellow, amorphous papillae of truncated cone-like shape. The reddish shell in combination with the red mantle lobes is identical with the steam of the host coral and the yellow papillae imitate perfectly the coral polyps (Debelius 1996: 42 [“Crenavolva striatula”]). Prosimnia draconis: The mantlelobes are translucent with numerous bright red and blunt papillae with numerous white tentacles. The yellow shell imitates the yellow steam of the sea fan whereas the papillae are nearly identical in colour and sculpture with the host polyps (Coleman 2003: 93 - last row left picture with yellow shell from Dampier, WA, called here “Prosimnia semperi”). Fig. 4. Prosimnia boshuensis Cate, 1973, DFB, coll. No. 4751. Nada, Wakayama Pref., Japan; dived in 10-30 fathoms. Fig.5. Prosimnia draconis Cate, 1973, DFB, coll. No. 4536. Bohol Isl., Philippines; by tangle-nets in 100-150 m. Fig.6. Prosimnia piriei (Petuch, 1973), DFB, coll. No. 7347. New Hanover Islands, Indonesia; on red gorgonia in strong current at 35-45 m. 15 No. 3272. Kudahiti Atoll, Maledives; by dive in March 1983. Prosimnia piriei: The mantle lobes are translucent with numerous crimson red appearing papillae. The papillae have a short and thin steam and a big, amorphous, rounded crown. The papillae reminds a stink-horn. The colour of the crown is like the mantle lobes but they are drawn with very fine and numerous red trickles that remind blood vessels. Again the shell colour is similar to the steam of the host coral whereas the papillae imitate retracted polyps of the host (Debelius 1996: 49, text fig. 9, 10, Coleman 2003: 93). The yellow shell of P. draconis is not the result of an alimentary homochromy as large series of specimens confirm. The colour is always present in different shades. Sometimes a reddish colour is superimposed in any part of the shell and, therefore, only the red- dish colour is originated from host pigments. Again Cate’s sensitivity in detecting species within the Ovulidae by the shell morphology alone is confirmed by the soft parts. His feeling for the distinguishing features is astonishing because there are only few characters available that can be used to differentiate seemingly related forms in the Ovulidae, and often he had only few or one speci- mens at hand for examination. The occurrence of Ovulidae in the Red Sea prov- ince is still fragmentary but the almost isolated geo- graphic position of the Red Sea opens the possibil- ity foran unique and endemic marine fauna. Already the triviid Austrotrivia rubramaculosa Fehse & Grego, 2002 had been detected to be endemic to the north- ern part of the Red Sea. In the same area the new ovulid species was discovered. Until now the fol- lowing species are known to occur in the Red Sea: Ovulidae: Prionovolva pulchella (A. Adams, 1873) Habuprionovolva cf. aenigma (Azuma & Cate, 1971) Dentiovula dorsuosa (Hinds, 1844) Pseudosimnia wieseorum Lorenz, 1981 Diminovula aurantiomacula Cate & Azuma in Cate, 1973 16 Calpurnus verrucosus (Linneaus, 1758) Procalpurnus lacteus (Lamarck, 1810) Prosimnia semperi (Weinkauff, 1881) from Pleisto- cene Prosimnia korkosi spec. nov. Hiatavolva brunneiterma (Cate, 1969) Pediculariidae: Pseudocypraea adamsonii (Sowerby, 1832) Pedicularia granulata Neubert, 1998 References Cate, C. N. 1973. A Systematic Revision of the Recent Cypraeid Family Ovulidae (Mollusca: Gastropo- da). - Veliser 15 Suppl.: L-IV + 1116, text fies. 1-251 Coleman, N. 2003. Sea Shells. Catalogue of Indo-Pacific Mollusca. — Neville Coleman’s Underwater Geo- graphic Pty. Ltd., Springwood: 144 pp., num. un- numb. text figs. (2002) Debelius, H. 1996. Nudibranchs and Sea Snails. Indo- Pacific Field Guide. -— IKAN-Unterwasserarchiv, Frankfurt: 323 pp., num. text figs. Fehse, D. 2003. Beiträge zur Kenntnis der Ovulidae. XII. Pseudosimnia flava, spec. nov. und Aperiovula juan- josensii Perez & Gomez, 1987 aus dem Bathyal des Zentralatlantiks. — Spixiana 26(3): 269-275, text figs 1-9 -- & J. Grego 2002. Contributions to the knowledge of the Triviidae (Mollusca: Gastropoda). IV. New species in the genus Trivirostra Jousseaume, 1884 and Dolichupis Iredale, 1930. — La Conchiglia 34(302): 43-56, pls. 1-7, text figs. 1-2, 1 unnumb. tab. Liltved, W. R. 2000. Cowries and their relatives of South- ern Africa. A study of the southern African Cyprae- acean and Velutinacean gastropod fauna. — Gor- don Verhoef, Seacomber Publ., 2”! enlarged edi- tion: 224 pp., 298 + numerous unnumbered text figs. Neubert, E. 1998. Six new species of marine gastropods from the Red Sea and the Gulf of Aden. — Fauna of Arabia 17: 463-472, 25 text figs. Okutani, T. 2000. Marine Mollusks in Japan. — Tokai University Press, Tokyo: XLVII + 1173 pp., 542 pls., 27 unnumb. figs. Oliverio, M., R. Chemello & M. Taviani 1995. Host as- sociation and external morphology of Dentiovula dorsuosa from the Red Sea (Prosobranchia, Cae- nogastropoda, Ovulidae). - Argonauta (1-6): 23- 30 Petuch, E. J. 1973. A New Species of Primovula from the Western Solomon Sea. — Veliger 16(1): 103-104, 2 figs. Veldsman, V. 1998. Interessante fonds van suid Natal. - Strandloper 254: 10+12, 6 unnumb. text figs. SPIXIANA 17-19 München, 01. März 2005 ISSN 0341-8391 A new species of Bolma Risso, 1826 from New Ireland, Papua New Guinea (Mollusca, Gastropoda, Turbinidae) Kurt Kreipl & Axel Alf Kreipl, K. & A. Alf (2005): A new species of Bolma Risso, 1826 from New Ireland, Papua New Guinea (Mollusca, Gastropoda, Turbinidae). - Spixiana 28/1: 17-19 A new species of Bolma Risso, 1826 is described from New Ireland, Papua New Guinea. Bolma martinae, spec. nov. is one of the small species of the genus. It is similar to Bolma microconcha Kosuge, 1983 but clearly different by the presence of an umbilicus and other features discussed below. Kurt Kreipl, Meeresmuseum Öhringen, Höhenweg 6, D-74613 Öhringen, Ger- many; e-mail: meeresmuseum@t-online.de Prof. Dr. Axel Alf, University of Applied Sciences Weihenstephan, D-91746 Triesdorf, Germany; e-mail: axel.alf@fh-weihenstephan.de Introduction In 2003 Dr. Felix Lorenz discovered a number of dead shells of a quite small species of the genus Bolma during dives near Kavieng, New Ireland, Papua New Guinea, in a depth of 58-64 meters. The only species similar to these shells is Bolma micro- concha Kosuge, 1985 which can be clearely separated by constant features. So the species is described here as new. Bolma martinae, spec. nov. Figs 1-3 Types. Holotype: Diameter 10.1 mm, diameter of Pro- toconch 0.25 mm, height 9.3 mm, teleoconch 4.3 whorls, (Zoologische Staatssammlung München, Germany, ZSM Moll 20041263). Paratypes: No. diameter height in collection (mm) (mm) 1 10.0 9.1 _K.Kreipl lot no. 10152a 2 9.3 8.1 K. Kreipl lot no. 10152b 3 8.3 ZA K. Kreipl lot no. 10152c 4 5.4 4.5 K. Kreipl lot no. 10152d 5 4.0 34 K.Kreipl lot no. 10152e Remark: shell with operculum 6 3.3 23 K.Kreipl lot no. 10152f 77 3.9 29 K.Kreipl lot no. 101528 a REN Toro 251 10 9.0 76 A. Alflotno. 11213la 11 8.0 6.4 M. Eisinger, Mannheim All paratypes from type locality except no. 8& 9 which come from Baudisson Bay, Kavieng, 15-35 m (2°44,55'5 150°39,45'E). Type locality. Bermuda Drop, Kavieng, New Ire- land, Papua New Guinea, in 58-64 meters. Description Shell very small, turbiniform, largest specimen seen 10.5 mm high, 11.9 mm wide (paratype 8); wider than tall (h/w=0.84-0.92 adult specimens, without spines), relatively thin shelled and light. Apex pinkish. Teleoconch of 4 to 4.5 whorls, round- ed; with 4 rows of prominent beads on the shoulder, these sometimes turning into irregular spiral ridges; space between suture and first row of beads rela- 17 Fig. 1. Bolma martinae, spec. nov. Holotype. Fig. 2. Bolma martinae, spec. nov. Paratype 1. tively broad, axially lamellate; with a row of small protrusions at the peripheral angle, often disappear- ing on the last whorl; protrusions are short and di- rected horizontally; between periphery and basal angle one broad spiral rib; basal angle rounded, marked by another rib; base rounded, with 4 closely set rows of beads, umbilical area separated by a gap, with 3 rows of large beads; between this sculpture there is a microsculpture of microscopic spiral and axial grooves forming a criss-cross pattern; umbilicus always present in adult specimens but sometimes partially covered by the columella; colu- mella smooth, broad and evenly rounded, columel- lar callus not present; aperture round. Basic colour brownish to red with or without flames of purple on the shoulder; base sometimes with small spots 18 of purple. Columella and aperture pinkish to brown- ish. Operculum only known from a juvenile speci- men (Paratype 5); relatively thick, white and granu- lose, sloping towards the outer margin forming a broad edge; with an elevated central nodule sur- rounded by a groove. | Etymology. The species is named after Mrs. Martina Eisinger, Mannheim, Germany. Discussion The most similar species is Bolma microconcha Kosuge, 1985. This species is higher (h/w about 1.0), has no umbilicus, only 3rows of beads on the shoulder and much stronger protrusions, umbilical area not sepa- rated by a groove. Another more or less similar species is Bolma minutiradiosa Kosuge, 1983 which is broader, of lighter colour, has 3 rows of beads on the shoulder, more and stronger protrusions and a well marked basal angle; between basal and peri- pheral angle there only is a very weak row of beads; the base is straight, the umbilical area is not sepa- rated by a groove. Both species do not have an umbilicus, operculum of both species with a central pit. Acknowledgement Thanks are due to Mr. Enrico Schwabe (ZSM) for mak- ing the photographs. References Beu, A.G. & W. F. Ponder 1979. A revision of the species of Bolma Risso, 1826 (Gastropoda: Turbinidae). — Rec. Austral. Mus. Sydney 32(1-3): 1-68 Kosuge, S. 1983. Descriptions of two new species of the genus Bolma from Philippines with a list of hithero Fig. 3. Bolma martinae, spec. nov. Operculum of para- type >. known species (Gastropoda Turbinacea). — Bull. Inst. Malacol. Tokyo 1: 129-132, 140, pls. 44-45 -- 1985. Description of a new species of the genus Bolma from Philippines (Gastropoda, Turbinacea). — Bull. Inst. Malacol. Tokyo 2): 23, pl. 12 19 Buchbesprechungen 6. Yelamos, T.: Fauna Iberica Vol. 17: Coleoptera His- teridae. - Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid, 2002. 411 pp. numerous figs. ISBN 84-00- 08046-7 Als 17. Band der Reihe über die Fauna der Iberischen Halbinsel liegt nun der Band über die Histeriden (Stutz- käfer) vor. Histeriden sind eine selbst den meisten Liebhabern wenig bekannte und meist auch nicht hoch geachtete Käferfamilie, was wohl in erster Linie daran liegt, daß viele Arten sich bevorzugt an Aas und Kot finden, wo sie auf andere Insekten und deren Larven Jagd machen. Die Suche nach Histeriden ist daher nicht unbedingt angenehm, die Tiere allerdings sind sowohl ökologisch wie morphologisch sehr interessant und weisen verschiedene hochspezialisierte Körperformen und Merkmale auf. Histeriden sind relativ wärmelieben- de Tiere, so daß es nicht verwundert, daß die iberische Fauna zur Zeit 165 Arten aufweist. Der vorliegende Band ist nicht nur ein Katalog, sondern ein Kompendium der iberischen Histeridae, der in der umfangreichen Einleitung ausführlich Aufschluß über Morphologie, Entwicklung und Lebensgewohnhei- ten der Histeriden gibt. Den Hauptteil bilden die Bestim- mungstabellen zu Unterfamilien, Gattungen und Arten, und die Artbeschreibungen, die reich mit Habitusabbil- dungen und morphologischen Detailzeichnungen illus- triert sind. Die Habitusabbildungen sind zwar ein wenig schematisch, lassen aber die bestimmungstechnisch wichtigen Merkmale gut erkennen und geben überdies einen guten Eindruck der jeweiligen Art. Die Artbeschrei- bungen sind ausführlich, sie enthalten außerdem ziemlich genaue Angaben zur Verbreitung auf der Iberischen Halbinsel und eine Kennzeichnung der Gesamtverbrei- tung, sowie Angaben zur Lebensweise. Stichproben er- gaben, daß die Bestimmungstabellen gut benutzbar sind, auch wenn der nicht Spanisch sprechende Benutzer sich erst einmal in die Sprache einlesen muß. Auf das ausführliche Literaturverzeichnis folgt noch eine Auflistung der Synonyme und Neukombinationen, die man eigentlich in den Artcharakteristiken erwartet hätte. Offenbar wollte man die Artbeschreibungen nicht mit den bei einigen Arten doch recht umfangreichen Synonymielisten überfrachten. Insgesamt ein sehr gelun- genes Buch, das dem Taxonomen und Faunisten, auch wenn es um außeriberische Histeriden geht, eine große Hilfe sein wird. M. Baehr 7. Streble, H. & D. Krauter: Das Leben im Wassertrop- fen. Mikroflora und Mikrofauna des Süßwassers, ein Bestimmungsbuch. — Franckh-Kosmos Verlags- GmbH & Co, Stuttgart, B 9. Auflage, 2002. 428 S., über 1700 Zeichnungen und zahlreiche Fotos. ISBN 3-440-08431-0 Dieser Klassiker unter den Bestimmungsbüchern zur Erkennung der Kleinstlebewesen des Süßwassers unse- rer Breiten konnte in der vorliegenden 9. Auflage erneut 20 erweitert werden. So wurden in den allgemeinen Teilen die Güteklassifizierung der Gewässer, die biologischen Gewässeruntersuchungen und Gewässerbeurteilungen den modernen Standards angepaßst. Eine umfangreiche Tabelle gibt die Trophiestufen und die Gewässergüte zu den behandelten Arten nach Organismengruppen ge- gliedert an. Demzufolge wurde auch das Literaturver- zeichnis geringfügig erweitert und auffällige bisher vernachlässigte Formen werden beschrieben und darge- stellt, die klassischen Tafeln blieben jedoch dabei erhal- ten. In den mitteleuropäischen- bzw. deutschen Raum eigewanderte Arten, sog. Neozoen auf diesem mikro- skopischen Niveau, werden ebenfalls hinzugefügt. All dies machte einen neuen Typenschlüssel notwendig, der den Ansprüchen eines Bestimmungsschlüssels nicht gerecht wird. Zur Bestimmung ist der vergleichende Text zu den Abbildungen unerläßlich. Einige der Namen der Taxa wurden der neueren Nomenklatur angepaßt. Das vorliegende zusammenfassende Buch wurde durch zahlreiche Farbabbildungen bereichert. Weiterhin bleibt dieser “Wassertropfenführer” ein unersetzliches Hand- werkszeug für den interessierten Einsteiger in die Lim- nologie und ganz besonders in die Organismenwelt heimischer Gewässer. E.-G. Burmeister 8. Colonelli, E.: Catalogue of Ceutorhynchinae of the world, with a key to genera (Insecta: Coleoptera: Curculionidae). — argania edito, Barcelona, 2004. 124 pp. ISBN 84-931847-6-4 Ceutorhynchinae is one of the largest subfamilies of the largest family in the Animal Kingdom, the weevils or Curculionidae that at the present state of knowledge number more than 80 000 species. According to this new catalogue, Ceutorhynchinae itself number over 1300 species in almost 150 genera. Because most species are very small and moreover, quite similar in appearance, this is likely one of the most difficult groups for coleop- terists to deal with. The more helpful is this new catalogue written by the well known authority for this subfamily. The introduction which contains a great number of in- formation about history, nomenclature, type designations, distribution, ecology, and taxonomic changes is very clear in its structure. The catalogue itself lists the genera ac- cording to their present systematic position, but the species are listed alphabetically. The information about species includes synonyms, distribution in form of coun- try codes, and a short information about ecology which is mainly the food plant. But the highlight of this work is the key to the genera of Ceutorhynchinae of the world which fills a gap and certainly will encourage workers to deal further with this difficult group. An extensive literature list and an alphabetical index to species and genera terminate this very clear and useful volume. A single restriction only is to be made: the book is rather expensive! M. Baehr 21-32 München, 01. März 2005 ISSN 0341-8391 A new genus and three new species of helluonine beetles from Australia (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Hellunoniae) Martin Baehr Baehr, M. (2005): A new genus and three new species of helluonine beetles from Australia (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Hellunoniae). — Spixiana 28/1: 21-32 A new genus and species, Platyhelluo weiri, and two new species of the genus Helluosoma Castelnau, H. bouchardi and H. hangayi, from northern and eastern Aus- tralia are described. For the genus Helluosoma a key to all species is provided. Dr. Martin Baehr, Zoologische Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, D-81247 München, Germany; e-mail: martin.baehr@zsm.mwn.de Introduction When Irecently visited the collections of Australian National Insect Collection, Canberra, I had the op- portunity to sort through the large amount of uni- dentified material of ground beetles present in this collection. During this work I found, inter alia, two recently captured specimens of helluonine beetles that belong to yet undescribed species, while one of these even represents a peculiar new genus. In the course of the subsequent detailed examination of the specimens, Ireexamined a single specimen from my own working collection that for some time was tentatively included in the known species Helluosoma atrum Castelnau, but now proved to represent an- other separate, new species. The most recent and altogether the single com- prehensive survey of the Australian Helluoninae is that of T.G. Sloane (1914). This paper includes a key to the Australian genera, while in some genera also the species are keyed. However, these keys are rather short and only some species received a more exhaustive description. Virtually nothing was added during the following 90 years to the knowledge of Australian Helluoninae, although some genera ur- gently need revision. In spite of Sloane’s paper which was extraordinarily well done for his time, identifi- cation of Australian Helluoninae hence still is dif- ficult, because no habitus figures nor any survey of genitalic morphology are available. Because material of certain Australian genera and species still is rare, the three mentioned species are described, even when the descriptions are based on single specimens only. In particular this was done for the reason that two of the three mentioned spe- cies were captured during a faunistic survey of certain National Parks in remote areas of the Far North of Australia. During my visits to various large Australian collections I was always impressed by the large amount of sampled material, but, on the other hand, also by the regrettable disproportion between iden- tified and unidentified material in most of the mentioned collections, which probably is due to the very small number of scientists who are able or willing to deal with this rich and very interesting fauna. So, from my opinion, identification and de- scription of specimens at present is of much more importance than any superimposed biological sur- vey, be it ecological, morphological, molecular or else, because identification is the base for all other work to be done and, moreover, because it is well known for a long time that only identification of specimens will encourage collectors and scientists to intensify their sampling and surveying efforts. 21 Methods In the taxonomic survey standard methods are used. The male genitalia were removed from the specimens that were soaked for a night in a jar under wet atmo- sphere, then cleaned for a short while in hot KOH. The habitus photographs were obtained by a digital camera using SPOT Advanced for Windows 3.5 and subse- quently were worked with Corel Photo Paint 10. Measurements were taken using a stereo micro- scope with an ocular micrometer. Length has been measured from apex of labrum to apex of elytra. Lengths, therefore, may slightly differ from those given by other authors. Length of orbit was taken from pos- terior margin of eye to the position where the orbital curvature meets the neck. Length of pronotum was measured along midline. Abbreviation of collections ANIC Australian National Insect Collection, Canberra CBM Working collection of M. Baehr at Zoologische Staatssammlung, München CKZ Collection V. Kabourek, Zlin NHMW Naturhistorisches Museum, Wien Genus Helluosoma Castelnau So far two species were included in the genus Hel- luosoma, namely H. atrum Castelnau from northeast- ern Queensland and northernmost Northern Terri- tory, and H. longicolle Macleay from northwestern Australia. H. atrum is a well known though probably quite rare eastern species, while of the northwestern Australian H. longicolle apparently only the holotype is known. The genus is characterized by presence of large postorbital prominences, conspicuously constricted base of prothorax, more or less distinctly crenulate lateral margin of prothorax, anteriorly rounded and 4-setose labrum, dentate mentum, narrow, elongate, apically convex ligula, and black or dark piceous colour. Helluosoma atrum Castelnau Figs 1, 5, 8, 10 Castelnau, 1867: 21; Sloane 1914: 586; Moore et al. 1987: 316. Diagnosis. Black species of moderate size (length c. 15 mm); head without distinct transverse sulcus across neck, with large, stout antenna and stout palpi; pronotum comparatively narrow, with compara- tively wide basis and inconspicuously crenulate DD! margin; elytra with but little convex intervals of similar size and with biseriate punctuation; pilosity of surface fairly elongate, erect, even on elytra little declined, fringe of setae at lateral margin of prono- tum rather short; aedeagus comparatively smalland delicate, with symmetric, triangular apex. Distin- guished from H. longicolle Macleay by lesser size and wider pronotum; from both, H. bouchardi, spec. nov. and H. hangayi, spec. nov. by absence of a transverse sulcus on neck and by less convex lateral margin and relatively wider base of pronotum; and from H. hangayi, spec. nov. also by the depressed, simi- larly punctate elytral striae and by the markedly smaller and more delicate aedeagus bearing a longer, exactly triangular apex. Partial redescription Measurements (4 ex.). Length: 14.0-14.8 mm; width: 4.4-4.6 mm. Ratios. Width/length of prono- tum: 1.09-1.11; widest diameter/base of pronotum: 1.74-1.78; length/width of elytra: 1.82-1.85. Male genitalia (Fig. 1). Genitalring wide, almost symmetric, laterally convex, with long, evenly con- vex basal plate and rather narrow, convex apex. Aedeagus comparatively small and delicate, fairly elongate, straight, with markedly triangular, sym- metric, straight, on upper surface deeply hollowed apex. Lower surface gently concave. Orificium very elongate, symmetric, situated in middle of upper surface, with two longitudinal, sclerotized, almost symmetric plates that are more sclerotized towards apex and are curved inside of internal sac. Internal sac complexly folded, with a short, heavily coiled, denticulate plate in middle. Parameres of very dif- ferent size and shape, left large and elongate, right with short, convex apex and elongate, straight shaft. Distribution. According to Sloane (1914) and Moore et al. (1987) eastern Queensland from Rockhampton in the south to northern parts of Northern Territory. Examined material. I have seen a few specimens from “Millstream Falls, North Queensland” (ANIC, CBM), three specimens from Katherine, Northern Territory (CBM, CKZ), and some old ones without exact locality except for “N. H.” (“New Holland”) (NHMW). Helluosoma longicolle Macleay Macleay, 1888: 450; Sloane 1914: 586; Moore et al. 1987: 316. Diagnosis. Black species of comparatively large size (length c. 18 mm); head without distinct transverse sulcus across neck, with large, stout antenna and stout palpi; pronotum narrow, not wider than long, Figs 1-3. Male genitalia: Aedeagus, le ft side; apex from above; left and right paramere; genital ring. 1. Helluosoma atrum Castelnau. 2. Helluosoma hangayi, spec. nov. 3. Platyhelluo weiri, gen. nov., Spec. NOV. Scales: 0.5 mm. 23 with very wide basis and crenulate margin; elytra conspicuously widened behind basal third, with but little convex intervals of similar size and irregular, somewhat coriaceous triseriate punctuation; pilos- ity of surface fairly elongate, on elytra very declined; legs unusually elongate. Distinguished from all other species by larger size and decidedly narrower pronotum. Partial redescription Measurements. Length:18.2 mm; width: 5.3 mm. Ratios. Width/length of pronotum: 0.98; widest diameter/base of pronotum: 1.69; length/ width of elytra: 1.78. Distribution. “King’s Sound”, northwestern Aus- tralia. Apparently known only from holotype and type locality. Examined material. I saw only the holotype (ANIC). Helluosoma hangayi, spec. nov. Figs2,6,8, 11 Types. Holotype: 3, Australien, Old. Wild Horse Creek, 30.1.1968, leg. G. Hangay (CBM). Diagnosis. Brown species of moderate size (length c. 14 mm); head with fairly deep transverse sulcus across neck, with large, stout antenna and stout palpi; pronotum comparatively wide, with rather narrow basis and coarsely crenulate margin; elytra with convex intervals of dissimilar size and shape, even intervals with biseriate punctuation, but odd ones, in particular 5" with a single external row of punc- tures only and with few additional punctures, giving the 5" interval a rather smooth, ridge-like appear- ance; pilosity of surface short, on elytra declined, pilosity of lateral margin of pronotum very short; aedeagus comparatively large and stout, with short, asymmetrically triangular apex. Distinguished from all other species by unequal punctuation of elytral striae; further distinguished from H. atrum Castelnau and H.longicolle Macleay by wider pronotum with relatively narrower base; from H. bouchardi, spec. nov. by less deep transverse sulcus on neck, stouter, but narrower pronotum that has a relatively wider base and a coarsely crenulate lateral margin; and from H. atrum Castelnau by the much larger and stouter aedeagus bearing a shorter, asymmetrically triangular apex. Description Measurements. Length: 13.9 mm; width: 4.5 mm. Ratios. Width/length of pronotum: 1.15; widest diameter/base of pronotum: 1.85; length/width of elytra: 1.76. 24 Colour. Upper and lower surface including mouth parts, antennae, and legs brown. Pilosity yellow. Head. Of average size, postocular prominences conspicuous, about half as long as eye, laterally convex. Eyes convex, laterally distinctly surpassing orbit. A single suprorbital seta present. Middle of frons gently raised, with a fairly deep, slightly curved transverse sulcus between frons and neck. Clypeus gently concave at apex. Labrum elongate, with evenly convex apex, quadrisetose and with some hairs on margin. Mandibles of average size, not much curved inside towards apex. Palpi stout, sparsely setose, apical palpomeres of both palpi slightly widened towards apex. Mentum with unidentate, at apex slightly truncate tooth, with two elongate setae. Labrum elongate, at apex widely rounded, with two subapical and two basal setae, and with few setae along margin. Antenna stout, rather short, slightly surpassing base of pronotum. 1“ antenno- mere with elongate subapical seta. Dense, short pilosity on 5"-11"" antennomeres not interrupted by smooth areas. Frontal sulci rather deep, regular. Frons in middle and neck impunctate. Dorsal surface of head with very coarse punctuation and with comparatively short, erect setae that are slightly inclined anteriorly. Microreticulation absent, surface highly glossy. Pronotum. Massive, wide, cordiform, with comparatively short, relatively narrow base. Apex very gently concave in middle, apical angles barely produced, lateral margin in anterior two thirds very convex, evenly concave in front of the rectangular though distinctly obtuse basal angles. Surface gently convex with conspicuous, slightly raised, anteriorly impunctate, longitudinal, discal ridges and little raised median ridge. median line distinct. Lateral margin in apical two thirds conspicuously and coarsely crenulate, about 8-9 crenules present. Sur- face with rather confluent, very coarse punctures and dense, rather short, almost depressed setae that are inclined to middle. Lateral margin with a single marginal seta of moderate size in front of middle and with a fringe of short setae. Microreticulation absent, surface very glossy. Elytra. Elongate, little widened towards apex, depressed. Humeri advanced though rounded. Apex evenly rounded, bordered. Striae well impressed, distinctly punctate. Intervals of slightly unequal shape and width, convex, with coarse, slightly ir- regular, biseriate punctuation that is regular on even intervals, but unequal on odd intervals, in particular on 5", less so on 7" and 3". These, especially 5" interval have the punctuation situated laterally, so that the middle looks almost impunctate. Setae re- markably short, inclined backwards. 3" stria with 4 short, erect setae that are very difficult to recognize within the other setosity. Margin with inconspicuous fringe of very short setae. Surface without microre- ticulation, highly glossy. Lower surface. Densely and coarsely punctate, with short, rather depressed setosity. Terminal api- cal sternite in male bisetose, setae far removed from margin. Metepisternum very elongate, c.3x aslong as wide. Legs. Comparatively stout. Profemur with dis- tinct protuberance at basal third. External angle of protibia prolonged to an acute, moderately elongate tooth that is directed laterally. 2"! and 3" tarsomer- es of male protarsus with a few adhesive hairs in middle between the dense setosity of lower surface. Male genitalia (Fig. 2). Genitalring wide, slight- ly asymmetric, laterally convex, with long, evenly convex basal plate and rather wide, convex, asym- metric apex. Aedeagus stout, straight, with short, asymmetrically triangular, straight, on upper surface deeply hollowed apex. Lower surface almost straight. Lateral and lower surfaces with many conspicuous transverse strioles. Orificium very elongate, sym- metric, in middle of upper surface, with two longi- tudinal, sclerotized, almost symmetric plates that are more sclerotized towards apex and are curved inside of internal sac. Internal sac complexly folded, with a short, heavily coiled, denticulate plate in middle. Parameres of very different size and shape, left large and elongate, right with short, convex apex and elongate, straight shaft. Female genitalia. Unknown Variation. Unknown Distribution. Central Queensland. Known only from type locality. Collecting crcumstances. Unknown, though most probably captured at light. Etymology. The name honours the collector, George Hangay. Relationships. According to its peculiar shape and punctuation of the elytral intervals, this species is rather isolated within the genus. However, in shape of antennae and palpi it is very similar to H. atrum Castelnau. Helluosoma bouchardi, spec. nov. Figs 4,7,9, 12, 14 Types. Holotype: ?, 15.575 130.29E NT GPS 20.5 km NNE Bullita, Gregory Nat. Pk, 23 May 2001, T. Weir, P. Bouchard /at light open forest (ANIC). Fig.4. Helluosoma bouchardi, spec. nov. Female stylomere 1+2. Scale: 0.5 mm. Diagnosis. Brown species of moderate size (length c. 13 mm); head with deep transverse sulcus across neck, with delicate antenna and delicate palpi; pro- notum comparatively wide, with rather narrow basis and distinctly though finely crenulate margin; elytra with but little convex intervals of similar size and biseriate punctuation; pilosity of surface very elongate, even on elytra barely declined, pilosity of lateral margin of pronotum remarkably elongate; aedeagus unknown. Distinguished from H. atrum Castelnau and H. longicolle Macleay by presence of a transverse sulcus on neck and by wider pronotum with relatively narrower base; and from H. hangayı, spec. nov. by even deeper transverse sulcus, more delicate, but wider pronotum that has a relatively narrower base and a finely crenulate lateral margin, and by equal punctuation of elytral striae. Description Measurements. Length: 12.7 mm; width: 4.0 mm. Ratios. Width/length of pronotum: 1.20; widest diameter/base of pronotum: 1.89; length/width of elytra: 1.93. Colour. Head piceous, though clypeus, lateral margins of labrum, anterolateral margin in front of eyes, and posterolateral margin of postocular prom- inences reddish. Pronotum and elytra brown. light- er than head, but pronotum in basal half slightly darker. Basal palpomeres, antennae and legs reddish, apical palpomere of both palpi and apex of mandi- bles piceous. Lower surface light reddish, pilosity yellow. 25 5 Figs 5-7. Right maxillary palpus. 5. Helluosoma atrum Castelnau. 6. Helluosoma hangayi, spec. nov. 7. Helluosoma bouchardi, spec. nov. Scales: 0.5 mm. TUI EEE 9 TIL AH ra GG GA Ach EL osshter SEES ERSEeSEr Er + £ E : Figs 8,9. Antenna. 8. Helluosoma atrum Castelnau and H. hangayi, spec. nov. 9. Helluosoma bouchardi,spec.nov. Scale: 2 mm. Head. Of average size, postocular prominences conspicuous, about half as long as eye, almost quad- rangular, but posterior-lateral angle rounded. Eyes convex, laterally distinctly surpassing orbit. A single supraorbital seta present. Middle of frons raised, with a deep, slightly curved transverse sulcus be- tween frons and neck. Clypeus gently concave at apex. Labrum elongate, with evenly convex apex, quadrisetose and with some hairs on margin. Man- dibles of average size, not much curved inside to- wards apex. Palpi remarkably slender, sparsely se- tose, apical palpomeres of both palpi slightly wid- ened towards apex. Mentum with unidentate, at apex slightly truncate tooth, with two elongate setae. Labrum elongate, at apex widely rounded, with two subapical and two basal setae, and with few setae along margin. Antenna unusually delicate though rather short, barely attaining base of pronotum. 1% antennomere with elongate subapical seta. Dense, short pilosity on 5'"-11'" antennomeres not inter- rupted by smooth areas. Dorsal surface of head with several deep, irregular grooves along frontal sulci, and with very coarse punctuation and remarkably elongate, erect setae that are slightly inclined ante- riorly. However, frons in middle and neck impunc- tate. Microreticulation absent, surface highly glossy. Pronotum. Wide, remarkably cordiform, with elongate, relatively narrow base. Apex almost 26 straight, apical angles not at all produced, lateral margin in anterior half very convex, evenly concave in front of the rectangular though slightly obtuse basal angles. Surface depressed with little raised longitudinal, discal ridges and not at all raised me- dian ridge. median line distinct. Lateral margin in apical half conspicuously though rather finely crenu- late, about 11-12 crenules present. Surface with rather confluent, very coarse punctures and dense, elongate, erect setae. Lateral margin with a single very elongate marginal seta in front of middle and with a dense fringe of remarkably elongate setae. Microreticulation absent, surface very glossy. Elytra. Elongate, little widened towards apex, depressed. Humeri advanced though rounded. Apex evenly rounded, bordered. Striae well impressed, distinctly punctate. Intervals of equal shape and width, rather depressed, with coarse, slightly ir- regular, biseriate punctation and elongate setae that are slightly inclined backwards. 3"' stria with 4 erect setae that are difficult to recognize within the dense setosity. Margin with fringe of rather elongate setae. Surface without microreticulation, highly glossy. Lower surface. Densely and coarsely punctate, with elongate, erect setosity. Terminal apical ster- nite in female bisetose, setae far removed from margin. Metepisternum very elongate, c.3x aslong as wide. Legs. Comparatively delicate and slender. Pro- 10 12 Figs 10-12. Apex ofright protibia. 10. Helluosoma atrum Castelnau. 11. Helluosoma hangayi, spec. nov. 12. Helluosoma bouchardi, spec. nov. femur with distinct protuberance at basal third. External angle of protibia prolonged to an acute, comparatively elongate tooth that is directed ante- rio-laterally. Vestiture of male protarsus un- known. Male genitalia. Unknown. Female genitalia (Fig. 4). Stylomere 2 extremely narrow and elongate, curved, with acute apex, de- void of any setae. Base of stylomere 1 with a few very short setae on median surface and with a series of extremely short, inconspicuous setae down the lower surface. Lateral plate with a fringe of stiff nematiform setae (c. 10) at apical rim, and a few below rim. Variation. Unknown Distribution. Northwestern Northern Territory. Known only from type locality. Collecting circumstances. Captured atlightin open tropical woodland. Etymology. The name honours the junior collector, Patrice Bouchard. Relationships. According to shape and punctuation of the elytral intervals this species is most closely related to H. atrum Castelnau. Appendix Measurements and ratios of the species of the genus Helluosoma Castelnau N body ratio ratio ratio length width/ diameter/ length/ length base width (mm) pronotum pronotum elytra atrum 4 14.0-14.8 1.09-1.11 1.74-1.78 1.82-1.85 bouchardi 1 127. 1.20 1.89 1.93 hangayi 1 139 1.15 1.85 1.76 longicolle 1 18.2 0.98 1.69 1.78 &% Key to the species of the genus Helluosoma Castelnau Large species, length c. 18 mm; prothorax about as wide as long, with comparatively wide base; elytra perceptibly widened behind basal third, intervals with three irregular rows of punctures, punctures tend to combine to irregular transverse sulci, therefore, punctuation somewhat coria- ceous. Northwestern Australia ..............eeeeee a en longicolle Macleay Smaller species, length <15 mm; prothorax much wider than long, with comparatively narrow base; elytra barely widened behind basal third, intervals with two rows of punctures, punctures well separated, punctuation not coriaceous .. 2. Intervals of elytra almost depressed, of equal width and shape, all with similar biseriate punc- tuation; pilosity of surface elongate, on elytra little declined; aedeagus small and delicate, with exactly triangular apex (Fig. 1), or unknown .... REEL NEN ES N TRENNEN 8: Intervals of elytra convex, of unequal shape, odd ones, in particular 5'", more convex than others, with punctures at inner and outer rim only and with few additional punctures in middle, hence intervals, in particular 5", smooth, of rather ridge-like appearance; pilosity of surface short, on elytra depressed; aedeagus large and stout, with short, not asymmetrically triangular apex (Fig. 2). Eastern Queensland..............eceeseneneceene. Without distinct transverse sulcus across “neck”; labial palpi and antenna stout (Figs 5, 8); prono- tum narrower (ratio width/length 1.09-1.11), with comparatively wider base (ratio diameter/ base 1.74-1.78); lateral margin inconspicuously crenulate; pilosity shorter, in particular on head and at lateral margin of pronotum; aedeagus see 27 fig. 1. Eastern Queensland, northernmost part of Northern Terntory.....n.... atrum Castelnau - With distinct transverse sulcus across “neck”; labial palpi and antenna delicate (Figs 6, 9); pronotum wider (ratio width/length 1.20), with comparatively narrower base (ratio diameter/ base 1.89); lateral margin conspicuously crenu- late; pilosity longer, in particular on head and at lateral margin of pronotum; aedeagus un- known. Northwestern Northern Territory ......... RR ER EEE bouchardi, spec. nov. Genus Platyhelluo, gen. nov. Diagnosis. Genus of Helluoninae, the single known species is characterized by the following character states: relatively small size; remarkably depressed body; head with large, rather quadrangular postor- bital prominences and very narrow neck; two su- praorbital setae; wide, anteriorly very gently convex, quadrisetose labrum with a lateral fringe of hairs; short and stout palpi with apically enlarged terminal palpomeres; sharp, unidentate mental tooth; wide, apically gently convex, bisetose ligula bearing setose lateral margins; short lacinia bearing a sharp apical hook, with a tuft of long setae at apex; very acute, on inner margin strongly curved mandibles; rather elongate, delicate antenna; surface covered by erect, barely inclined, elongate setosity; elongate, not cordiform pronotum that is little narrowed to base, and has two fringes of elongate hairs along margin, one lateral, the other erect; narrow and elongate elytra, with deeply impressed, channelled striae and depressed intervals bearing coarse, biseriate punc- tuation; elongate, posteriorly inclined pilosity; fully developed wings; very elongate metepisternum; punctate and shortly pilose lower surface; profemur with conspicuous protuberance in middle of lower surface; laterally angulate but not dentate protibia; 2"d and 3"! tarsomeres of male protarsus in middle with few adhesive hairs; bisetose terminal abdomi- nal sternite of male, setae situated at a distance from apical margin; aedeagus short and compact, dorso- ventrally curved, with short apex, two parallel sclerotized pieces in the elongate orificium, and a complexiy folded, at upper rim more distinctly sclerotized plate; both parameres markedly elongate, left very large, right small, with narrow and elongate apex. Type species. Platyhelluo weiri, spec. nov. by mo- notypy. Etymology. The genus name refers to the extremely depressed body shape of the single known species. 28 Distribution. Extreme northwestern part of North- ern Territory, Australia. Relationships. Certainly, this new genus is one of the most peculiar helluonine genera at all, due to its remarkably depressed body shape that is unknown not only in any Australian helluonine, but to my knowledge also in the extra-Australian members of the subfamily. For this reason, and in view ofthelarge postorbital protuberances and the very narrow neck, at the first glance I took it for a member of the sub- family Hexagoniinae which are very similar in their body shape. Nevertheless, itis a helluonine, but apart from its peculiar shape, it bears some additional characters states that in this composition do not oc- cur in any other helluonine genus. Apart from the extremely depressed body, other peculiar character states are the bisetose head and, on the other hand, the well developed protuberance at the profemur. According to Sloane (1914), all Australian helluonine genera, except Epimicodema Sloane, possess a single supraorbital seta only, whereas the extra-Australian genera generally have an unarmed profemur. Within the Australian genera, Platyhelluo belongs to the lineage with large postocular prominences, and by reason of the 4-setose labrum, to the Helluo- soma-Helluodema-lineage. However, apart from body shape and the bisetose head, Platydema is distin- guished from both genera by the short, almost quadrate labrum, the wide, though apically not emarginate ligula, and the position of the protuber- ance on the profemur which is situated in middle of lower surface instead at basal third. From Helluosoma it is further distinguished by its elongate, barely constricted pronotum. As a consequence, the new genus occupies a quite isolated systematic position within the Austral- ian Helluoninae, and it can be considered one of the most highly developed Australian helluonine genera at all. Platyhelluo weiri, spec. nov. Figs 3, 13,15 Types. Holotype: 3, 15.455 129.10E NT GPS. spring at 8km E by N Jammam, Keep River Nat. Pk 26-28 May 2001, T. Weir, P. Bouchard/at light open forest (ANIC). Diagnosis. Rather small, piceous species, immedi- ately distinguished by its extremely depressed body, the bisetose head that bears large postocular protu- berances and a very narrow neck, the elongate pronotum that is but little constricted towards base, the somewhat channeled striae ofthe elytra, and the profemur that bears a conspicuous protuberance that is located about at middle of lower surface. an — TII>Q ze ma DI SIIIEDD Fig. 13. Platyhelluo weiri, gen. nov., spec. nov. Mouth parts. a. Labrum. b. Mentum and Ligula. c. Maxillary palpus. d. Labial palpus. e. Antenna. Scales: 0.5 mm (c,d); 2 mm (e). Description Measurements. Length: 11.8 mm; width: 3.5 mm. Ratios. Width/length of pronotum: 0.88; widest diameter/base of pronotum: 1.56; length/width of elytra: 1.69. Colour. Very dark piceous, elytra slightly light- er. Mouth parts, antennae and legs reddish, though antennae to apex becoming slightly darker, and tibiae and tarsi on posterior surface decidedly lighter. Lower surface light reddish. Pilosity yellow. Head (Figs 13,15). Large and wide, with remark- ably narrow neck. Postocular prominences con- spicuous, about aslong as eye, almost quadrangular, but widely rounded. Eyes comparatively small though markedly convex, laterally by far surpassing orbit. Two supraorbital setae present above eye. Dorsal surface depressed, slightly uneven, without distinct transverse sulcus between frons and neck. Clypeus almost straight at apex. Labrum short and wide, with little convex apex, in middle slightly raised and here, apical margin very slightly pro- duced. Labrum quadrisetose and with a fringe of hairs on lateral margins. Mandibles of average size, though apex very acute and inner margin remark- ably curved towards apex. Palpi short and compact, sparsely setose, apical palpomeres of both palpi slightly widened towards apex. Mentum with trian- gular, acute, unidentate tooth, bisetose, submentum with two elongate setae. Labium wide, at apex gen- tly rounded, in middle faintly sulcate, with two subapical setae, and with few setae along margin. Lacinia short, with a sharp apical hook and a tuft of setae at apex. Antenna fairly stout, rather elongate, surpassing base of pronotum by about one anten- nomere. Four basalantennomeres with dense, hirsute piloity, no single elongate seta present near apex of 1* antennomere. Short pilosity of antennae beginning from 4" antennomere. 5"-11®" antennomeres on both surfaces with a arrowhead-shaped glossy area at base. Dorsal surface of head with very coarse, some- what irregular punctuation and remarkably elongate, erect setae that are slightly inclined anteriorly. Mi- croreticulation absent, surface highly glossy. Pronotum (Fig. 15). Elongate, barely cordiform, with short, relatively wide basal part. Apex very gently concave in middle, lateral parts oblique, apical angles almost rounded off, lateral margin in ante- rior half very little convex, almost parallel, shortly concave in basal fourth, basal part straight, parallel, basal angles rectangular though slightly obtuse, gently produced posteriorly, base gently excised, in middle very faintly convex. Surface very much de- pressed with barely raised longitudinal, discal ridges and median ridge that are recognizable only 29 14 15 | | Figs 14,15. Habitus. 14. Helluosoma bouchardi, spec. nov. 15. Platyhelluo weiri, gen. nov., spec. nov. Body lengths: 12.7 mm; 11.3 mm. by their impunctate surface. Median line almost absent. Base and apex not margined, lateral border finely margined, but without discernible lateral channel, not crenulate. Surface with dense, very coarse, in parts slightly confluent punctures and dense, elongate, erect setae. Lateral margin with a series of slightly longer marginal setae along border, none of which is decidedly longer than the others, and with a fringe of elongate setae that are directed laterally. Microreticulation absent, surface very glossy. Elytra (Fig. 15). Elongate, little widened towards apex, very depressed. Humeri not advanced, round- ed. Apex evenly rounded, not bordered, with a narrow, hyaline margin. Striae well impressed, finely punctate, somewhat channeled. Intervals wide, depressed, of equal shape and width, with very coarse, slightly irregular, biseriate punctation and elongate setae that are rather inclined backwards. 3"d stria with 5-6 erect setae that are difficult to rec- ognize within the dense setosity. Marginal setae 30 numerous, elongate, arranged in two rows, setae of lateral row directed rather laterally, those of median row directed vertically, lateral margin with addi- tional submarginal fringe of short setae. Surface without microreticulation, highly glossy. Lower surface. Thorax with moderately dense, very coarse punctuation, abdomen with finer and denser punctures, whole surface with rather elon- gate, somewhat inclined setosity. Terminal apical sternite in male bisetose, setae far removed from margin. Metepisternum very elongate, almost 4x as long as wide. Legs. Comparatively delicate and slender. Pro- femur large, with conspicuous protuberance in middle. External angle of protibia rectangular, without any tooth. 2"! and 3" tarsomeres of male protarsus with very few adhesive hairs in middle between the dense setosity of lower surface. Male genitalia (Fig. 3). Genital ring basally very wide, remarkably triangular though slightly asym- metric, with moderately short, very wide, evenly convex basal plate and fairly narrow, convex, asym- metric apex. Aedeagus short and stout, straight, dorso-ventrally much curved, with very short, widely rounded apex. Lower surface evenly concave. Orificium very elongate, symmetric, in middle of upper surface, with two longitudinal, sclerotized, almost symmetric plates that are narrowed towards apex and are curved inside of internal sac. Internal sac complexly folded, with the upper rim of the heavily coiled plate in middle more sclerotized. Parameres of very different size and shape, left very large and elongate, though comparatively narrow, right with small, though remarkably narrow and elongate apex and elongate, straight shaft. Female genitalia. Unknown. Variation. Unknown Distribution. Extreme northwestern part of Nor- thern Territory, close to NT/WA border. Known only from type locality. Collecting circumstances. The holotype was cap- tured at light in open forest. Etymology. The species name honours the senior coll- ector, Tom Weir. Remarks The subfamily Helluoninae is decidedly a southern hemispheric one with a few species only that were able to invade the southern margin of the Palaearc- tic and Nearctic regions. Australia is one of the strongholds of the subfamily and is the home of more than half of the known genera, though of just about a fourth of the described species. Nevertheless is the Australian helluonine fauna probably most diverse in terms of morphological and ecological diversity, because as well brightly coloured species, as large, depressed ones, as clumsy, flightless species occur, and in Australia helluonines occur as well in diverse forests under bark, from rain forest to dry open woodland, as in ground litter of wet forests, as on the ground in semidesert country. The detec- tion of a peculiar, extremely depressed new genus thus is not too surprising, as is the description of two additional species of the genus Helluosoma. Helluoninae which occur in all continents apart from Europe, generally have a circumtropical dis- tribution. Hence in Australia most helluonine genera occur in the tropical belt from northern Queensland through northwestern Australia. Certain genera and surprisingly many species, however, have adapted to dry environments throughout large parts of non- tropical Australia, and a few species even managed to invade cool-temperate wet forests of southeastern Australia. The new species and the new genus de- scribed herein, although occurring in the tropical belt, nevertheless inhabit fairly dry areas that receive rain only during a relatively short period, and thus, they belong to a fauna that is well adapted to rather dry climate. Members of the genus Helluosoma are probably ground living creatures that round about at night and can be found at the lamp. Because the material supply in all species is surprisingly sparse, either they generally are rare insects on whatever reasons, either they inhabit unusual habitats or very remote areas. The remarkably depressed body shape of the new genus Platyhelluo, however, rather suggests life under bark of eucalypts, but perhaps also under slabs ofrock. Butthis body shape could even remind to life in the leaf sheets of reed or other grassy plants, much alike species of the similarly shaped, likewise extremely depressed hexagoniine genus Hexagonia, were it not that the new genus has been sampled in a quite dry area, where such mode of life is highly improbable. Thus, for the present, any suggestion as to ecology of the peculiar new genus must be left untouched. Acknowledgements I am greatly indebted to Mr. Tom Weir of Australian National Insect Collection, Canberra, for the kind loan of specimens and types and for the ample support dur- ing my work in the ANIC collection. Thanks are also due to Dr. George Hangay (Sydney) for the earlier dona- tion of important material of Australian ground beetles, and to Dr. Heiner Schönmann (Naturhistorisches Mu- seum, Wien) for the kind loan of a sample of Australian ground beetles that includes some specimens used for comparison. References Castelnau, F. L. de 1867. Notes on Australian Coleo- ptera. - Roy. Soc. Victoria: 139 pp. Macleay, W. J. 1888. The insects of King’s Sound and its vicinity. — Proc. Linn. Soc. New South Wales 3: 443-480 Moore, B. P., T. A. Weir & J. E. Pyke 1987. Rhysodidae and Carabidae. In: Zoological Catalogue of Aus- tralia 4: 17-320. — Austral. Governm. Publ. Serv., Canberra Sloane, T. G. 1914. Revisional notes on Australian Cara- bidae. Part V. Tribe Helluonini. — Proc. Linn. Soc. New South Wales 39: 568-614 31 Buchbesprechungen 9. Paepke, H-J.: Die Segelflosser — die Gattung Ptero- phyllum (Die Neue Brehm-Bücherei 519. 4 überarb. u. erw. Aufl.). - Westarp Wissenschaften, Hohen- warsleben, 2003, 144 S. ISBN 3-89432-845-2 Dieses Bändchen richtet sich vornehmlich an Aquarianer, die sich einen Überblick über das publizierte Wissen zu den in der Aquaristik sehr beliebten Buntbarschen aus der Gattung Pterophyllum verschaffen möchten. Es ist unterteilt in die 6 Kapitel “Die Gattung Pteropyllum”, “Lebensraum und Lebensbedingungen”, “Körperbau und Körperfunktionen”, “Verhaltensweisen”, “Lebenszyklus” und “Segelflosser als Aquarienfische”. Die Informationen aus der Literatur wurden sorgfältig aufbereitet und dargestellt. Ein umfangreiches Literaturverzeichnis vervollständigt das Werk. Als Grundlage für die taxo- nomische Bearbeitung des Pterophyllum-Artenkomplexes eignet es sich nicht, da die dargestellten Meßswerte nur an wenigen Exemplaren gewonnen wurden, die Defini- tion der Meßsstrecken nicht angegeben wurde und letz- tere nicht kritisch analysiert wurden. U. Schliewen 10. Lutz, P. L., J. A. Musick & J. Wyneken (ed.): The Biology of Sea Turtles Volume II. - CRC Press, 2003, 455 S. ISBN 0-8493-1123-3 Die imposanten Meeresschildkröten haben die Menschen seit jeher fasziniert und entsprechend intensiv sind die- se Tiere in den letzten Jahrzehnten untersucht worden. Angesichts der Fülle von Literatur kommt Übersichts- werken die wichtige Rolle zu, die vorhandene Datenflut kritisch zu kondensieren und den aktuellen Wissensstand wiederzugeben. Diese Aufgabe erfüllt auch das vorlie- gende Buch. Nachdem 1997 der erste und sehr erfolgrei- che Band erschienen war, liegt nun Band II dieses Titels über die Meeresschildkröten vor. Der zweite Band betont die praktischen Aspekte ihrer Biologie, die mit dem Management und den Veränderungen in marinen Öko- systemen und Küstenzonen zusammenhängen. In 16 Beiträgen befassen sich die 25 überwiegend nordameri- kanischen Autoren mit folgenden Aspekten der Meeres- schildkröten: Prähistorische und historische Interaktionen mit Menschen, Morphologie und Anatomie, Sinnesorga- ne, temperaturabhängige Geschlechtsfixierung, Repro- duktionszyklen von Männchen und Weibchen, physio- logische und genetische Reaktionen auf Umweltstress, Gonadenontogenie, Migration und Habitatnutzung, Variation von “Life history pattern”, Rolle in marinen Ökosystemen, Populationsökologie, Nutzung, Gefähr- dung und Schutz durch menschliche Kulturen, Mortali- tät durch Fischerei, soziale und ökonomische Aspekte des Schutzes, Diagnose von Gesundheit und Krankheit sowie Aufzucht. In diesen Beiträgen finden sich sowohl historische als auch brandaktuelle Informationen über die Biologie der Meeresschildkröten, deren Erforschung und Schutz in vielen Regionen der Welt mit großen Schritten voranschreitet. 32 Das Buch ist für Wissenschaftler und andere Spezi- alisten von Meeresschildkröten zweifellos ein unverzicht- bares Standardwerk, aber auch für alle von großem In- teresse, die mit dem Schutz dieser Tiere beschäftigt sind. Es wird sicher auch dazu beitragen, daß diese eindrucks- vollen Meeresreptilien auch in Zukunft eine gute Über- lebenschance haben. F. Glaw 11. Lieske, E. & R. Myers: Korallenriff-Führer Rotes Meer. -Franckh-Kosmos Verlag, Stuttgart, 2004. 381 S.,995 Farbfotos, 298 Farbzeichnungen, 1 farbige Landkar- te. ISBN 3-440-09356-5 Dies ist die von R. Myers aus dem Englischen übersetz- te deutschsprachige Ausgabe des “Coral Reef Guide Red Sea” (Collins Publ.), zu dem der Pionier der Freiwasser- taucherei - Hans Hass - ein Vorwort verfaßt hat. Gleich vorweg: der Aufwand hat sich gelohnt. Das Buch wird als “Standardwerk für alle Taucher, Schnorchler und Aquarianer” angepriesen. Exakt das ist es, und trotz vieler Farbtafeln mit hochwertigem Druck wird dieses Werk zu einem erstaunlich niedrigen Preis angeboten. Eine kurze Einführung stellt Geologie und Ozeano- graphie des Roten Meeres vor; auch die Gefährdung der Riffe kommt nicht zu kurz. Sehr gut und wichtig sind die Gefahrenhinweise (zusammengefaßt und bei den vorgestellten Arten), nicht nur bezüglich Tigerhai & Co. oder Rotfeuerfisch, sondern insbesondere dort, wo “Otto Normalverbraucher” diese nicht vermutet, wie etwa bei Korallenwelsen, einigen “Pseudokorallen” (Hydrozoa), Plattwürmern, Kegelschnecken, Heuschreckenkrebsen oder der Dornenkrone. Eine Liste interessanter Tauch- plätze rundet den allgemeinen Teil ab. Der Spezielle Teil dieses Faunenführers beschränkt sich bewußt auf die Makrofauna, wobei die Fische mit mehr als 60 Prozent des Gesamtvolumens dominieren. Deren durchwegs hervorragende Lebendfotos im Biotop werden ergänzt durch instruktive und praktische Ver- gleichstafeln, um die Bestimmung zu erleichtern. Aber auch die Evertebratenfauna kommt nicht zu kurz, wobei Schwämme, Nesseltiere, Plattwürmer, (wenige) Ringel- würmer, Weichtiere, Krebse, Stachelhäuter und Mantel- tiere, aber auch die wichtigsten Großalgen und Seegräser vorgestellt werden. Auch hier bestechen die Lebendfotos und machen so richtig Appetit auf die phantastische Unterwasserlandschaft des Roten Meeres. Ein recht brauchbares Literaturverzeichnis, das al- lerdings wiederum auf die Fischfauna und allgemeine Faunistik beschränkt ist (ich vermisse z.B. die immerhin 300 Seiten dicke Monographie von Oliver 1992: Bivalved Seashells of the Red Sea), und ein Glossar schließen das Buch ab. Resümee: Sollten Sie vorhaben, die Unterwasserwelt des Roten Meeres in Augenschein zu nehmen - kaufen, lesen, staunen, geniefßsen. G. Haszprunar SPIXIANA 33-35 München, 01. März 2005 ISSN 0341-8391 A new subspecies of Coptodera papuella Darlington from New Britain (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Lebiinae) Martin Baehr Baehr, M. (2005): A new subspecies of Coptodera papuella Darlington from New Britain (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Lebiinae). - Spixiana 28/1: 33-35 A new subspecies of the New Guinean lebiine species Coptodera papuella Darling- ton is described from New Britain: C. papuella nitescens, subspec. nov. The species C. papuella is related to the Australian-New Guinean fasciolata-wau-lineage that was formerly combined to a separate genus Ectinochila Chaudoir, but C. papuella is distinguished from both species by its very strangely shaped aedeagus that bears a very unusual, bicornute apex. Dr. Martin Baehr, Zoologische Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, D-81247 München, Germany; e-mail: martin.baehr@zsm.mwn.de Introduction Through courtesy of Mr. A. Weigel (Pößsneck) I re- ceived samples of carabid beetles from the Papuan region that, inter alia, included specimens of an hitherto unknown small coptoderine taxon from New Britain related to those species [C. fasciolata (Macleay), C. papuella Darlington, C. wau Darlington] that were formerly included in the separate genus Ectinochila Chaudoir. Comparison with all three species revealed that the new taxon is most closely related to C. papuella Darlington which is widespread in New Guinea but was not yet recorded from out- side of this island. With respect to the high-grade similarity in external and sexual characters of both, the New Guinean C. papuella and the New Britain specimens, the latter are described as a subspecies ofC. papuella, because the male genitalia of both taxa are unique and, at the same time, extremely simi- lar. Genus Coptodera Dejean This genus in its wider sense is distributed with numerous species worldwide throughout the tropics. In the Old World tropics it is represented by the subgenus Coptoderina Jeannel, and all Australian and New Guinean species belong to this subgenus. But even in its restricted sense, the subgenus is diverse in its external morphology, and some small Austra- lian and New Guinean species form a separate group, the species of which formerly were included in a separate genus Ectinochila Chaudoir. This group so far includes three species, the Australian C. fasciola- ta (Macleay), and C. wau Darlington and C. papuella Darlington, both from New Guinea, though the first two are more closely related inter se. Allthree species are characterized by small size, very coarse microre- ticulation of the surface, and their elytral pattern that consists of numerous light longitudinal spots that form a distinct pattern characteristic for each species. Coptodera papuella Darlington Darlington, 1968: 115. Diagnosis. Small species, distinguished from the related species C. fasciolata (Macleay) and C. wau Darlington by different pattern, but in particular by its unusually shaped, at apex bicornute aedeagus. Note. The nominate subspecies is quite common and widely distributed throughout New Guinea. 33 Fig. 1. Coptodera papuella nitescens, subspec. nov. Male genitalia: Aedeagus, ventral surface, parameres, genital ring. Scales: 0.25 mm. Coptodera papuella nitescens, subspec. nov. Fies1,2 Types. Holotype: #m, PMG: E New Britain Prov., 30 km SW Kokopo, 5 km SW Arabam, 04°35'75"S, 152°06'84’E, 25.11.2000, leg. A. Weigel Kl (ZSM-CBM). — Paratypes: 13, 222, same data (CBM, CWP). Diagnosis. Subspecies distinguished from the no- minate subspecies from New Guinea by far less distinctly microreticulate, considerably glossier surface of the elytra, and more extended light elytral pattern that differs in the uninterrupted yellow or whitish lines on 6" and 8" intervals. Description Measurements. Length: 3.6-4.0 mm; width: 1.7- 1.85 mm. Ratios: width/length of pronotum: 1.67- 1.69; width pronotum/head: 1.17-1.18; lenght/ width of elytra: 1.26-1.28; width elytra/pronotum: 1.69- 1.74. Colour (Fig. 2). Colouration somewhat different from nominate subspecies and, at the same time, more contrasting. Head and pronotum greenish- blue, margins of labrum, upper rim of mandibles, palpi, antennae, lateral margins, and middle of apical and basal margins of pronotum yellow. Ground colour of elytra basically brown or blackish with greenish tinge, and with a pattern of numerous light yellow lines, but light pattern of elytra so much extended that the elytra appear rather light with a 34 subscutellar and an interrupted, narrow, w-shaped postmedian spot only left dark, and with dark apex. Lower surface blackish. Femora and middle of tibiae piceous, knees, apex of tibiae, and tarsi yellow. Head. As in nominate subspecies, with charac- teristic, extremely coarse, isodiametric microreticu- lation. Greenish-blue colouration very distinct, more distinct than in almost allspecimens I saw from New Guinea. Pronotum. As in nominate subspecies, though greenish-blue colouration of disk remarkably dis- tinct. Elytra. Shape as in nominate subspecies. Mic- roreticulation slightly transverse, much more super- ficial than in nominate subspecies, therefore surface remarkably glossy. Lower surface. As in nominate subspecies. Legs. As in nominate subspecies. d genitalia. (Fig. 1). Much as in nominate sub- species. As Darlington (1968) did not figure the unique, very strangely shaped aedeagus of the no- minate subspecies, a description and figure for the new subspecies is added that applies also to the nominate subspecies: Genital ring triangular, rather symmetric, with large apical plate. Aedeagus rather short and wide, dorso-ventrally depressed, in ven- tral view widened towards apex. Apex bicornute, with deep and symmetric excision, with large orifi- cium. Internal sac rather simply folded, without any sclerotized pieces. Parameres very dissimilar, right paramere small, short, at apex knobbed, left para- mere very large, elongate. Variation. Very little variation noted. Distribution. Subspecies of aNew Guinean species, known only from New Britain and from the type locality. Collecting circumstances. Largely unknown, pro- bably collected by sifting moss from fallen logs. Etymology. The name refers to the remarkably glossier surface as compared with that of the nominate subspe- cies from New Guinea. Remarks. According to Darlington (1968), the no- minate subspecies is widely distributed in New Guinea. Apart from a few specimens from scattered localities in Irian Jaya, Isaw a large series sampled by fogging and at light in the Baiteta area in south- eastern Papua New Guinea. The very unusually shaped aedeagus is not only unique within the genus Coptodera, but also within the whole family Carabidae. Even the most closely related species Coptodera wau Darlington from New Guinea and C. fasciolata (Macleay) from northern Australia possess ‘normal’ shaped aedeagi with unidentate apex. Evolution and function of the strangely shaped aedeagus of C. papuella therefore are still obscure. The new record corroborates the close relations that exist between the carabid faunas of New Guinea and the Bismarck Archipelago, but, atthe same time, once more demonstrates the differences between both areas that are expressed in several related but nevertheless slightly different taxa in New Britain and New Ireland (for examples see for example Baehr 1994, 1997, 1999, 2003a,b). Acknowledgements My thanks are due to Mr. A. Weigel (Pößneck) for kindly making available the specimens of the new sub- species alongside with important additional material, and to Mr. A. Drumont (Bruxelles) for the kind loan of a large amount of New Guinean carabid beetles inclu- ding large series of C. papuella from a fogging program carried out in the Baiteta area in southeastern Papua New Guinea. Fig.2. Coptodera papuella nitescens, subspec. nov. Habitus. Body length: 3.6 mm. References Baehr, M. 1994. Revision of the subgenus Coeloprosopus Chaudoir of the ground beetle genus Pericalus Macleay. Taxonomy, phylogeny, zoogeography (Coleoptera, Carabidae, Lebiinae). - Mitt. Münch. ent. Ges. 84: 13-58 -- 1997. The genus Stricklandia Macleay in New Gui- nea (Carabidae, Lebiinae). - Coleoptera 1: 117-136 -- 1999. The genus Dolichoctis Schmidt-Göbel in New Guinea (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Lebiinae). - Coleoptera 2: 121-169 -- 2003a. Further new species of the genus Dolichoctis Schmidt-Göbel from New Guinea and surrounding islands (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Lebiinae). - Anim. Biodiv. Cons. 26: 1-7 -- 2003b. A new species of the genus Pericalus Macleay, subgenus Coeloprosopus Chaudoir, from New Ire- land, Bismarck Archipelago (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Lebiinae). -— Mitt. Münch. ent. Ges. 93: 5559 Darlington, P. J. Jr. 1968. The Carabid beetles of New Guinea. Part III. Harpalinae continued. Perigonini to Pseudomorphini. - Bull. Mus. Comp. Zool. 139: 1-253 35 Buchbesprechungen 12. Mecklenburg, C. W., T. A. Mecklenburg & L. K. Thorsteinson: Fishes of Alaska. American Fisheries Society, Bethesda, Maryland, 2002. XXXVII+1037 pp. + 40 colour plates. ISBN 1-888569-07-7 This is the result of a marvellous work that was started by the Alaskan biologist Rae Baxter and, after his death 1991, was completed by the present authors. The intro- ductory part provides detailed information about the history of the ichthyological exploration of Alaska, the physical and geological setting as well as zoogeographi- cal aspects. The major taxonomic part of the work inclu- des keys for the fish freshwater, brackish water and marine fish families of Alaska. What follows are taxon accounts and species descriptions for 521 species recorded in Alaska as well as for 80 species that were doubtfully recorded from Alaska or that are very likely to occur there. Each family account is followed by species keys. Each species account provides carefully reviewed infor- mation about the scientific name, the common name, the ranges (including maps) and habitats, selected counts and characters (useful for identification) and the size. The additional sections “Notes and Sources” and “De- scriptions” include the most important citations as well as discussions of taxonomic problems and observations on taxonomically yet unrecognized variation. Each species description is accompanied by a most- ly high quality line-drawing (sometimes several), which in many cases were available from previous publications. 40 colour plates of living or freshly dead specimens depict about half of the Alaskan species. The value of this book not only those who work taxonomically on Alaskan fish, butasaregional guide for the North Pacific and Beringia, is extremely high. It is difficult to imagine that the work and funds that enabled the production of this book will be raised again. However, due to its volume and taxo- nomic bias this book is not suited as a guide book that serves as a basis to understand the ecology, behaviour and life history of Alaskan fishes. U. Schliewen 13. Braun, M. & F. Dieterlen (Hrsg.): Die Säugetiere Baden-Württembergs. Band 1 Allgemeiner Teil, Fledermäuse (Chiroptera). - Eugen Ulmer GmbH & Co., Stuttgart (Hohenheim) 2003. 687 S., zahlr. Abb. ISBN 3-8001-3282-6 Im Jahr 1990 wurde das Projekt “Wild lebende Säugetie- re in Baden-Württemberg” ins Leben gerufen, dessen Ziel die Erstellung einer landesweiten Säugetierfauna war. Dabei sollten nicht nur Verbreitungs- und Vorkom- mensdaten gesammelt werden, sondern auch die Grund- lagen für die Beurteilung von Gefährdungsgrad und Gefährdungsursachen der einzelnen Arten geschaffen werden. Die Finanzierung durch das Land Baden- 36 Württemberg muß - zumindest für Außenstehende - sehr großzügig erscheinen, ermöglichte sie doch eine inten- sive und umfassende Datenerhebung über die Dauer von mehr als 10 Jahren. Je nach Anforderung wurden unter- schiedliche Nachweismethoden eingesetzt: Fallenfänge und Gewölleauswertung zum Nachweis von Kleinsäu- gern, Kontrolle von Nistkästen, Baumhöhlen und Ge- bäuden zur Kartierung von Fledermausvorkommen, Umfragen und Auswertung von Jagdstrecken zur Erfas- sung der jagdbaren Arten usw. Der vorliegende erste (von insgesamt zwei) Bänden behandelt die Fledermäuse, ist jedoch aufgrund eines ausführlichen allgemeinen Einleitungsteils - der etwa den halben Buchumfang ausmacht - auch für Spezialisten anderer Gruppen von Interesse: So werden beispielswei- se genaue Anleitungen zum Fallenfang von Kleinsäugern und zur Auswertung von Eulengewöllen (einschließlich Bestimmungsschlüssel) gegeben. Erwähnenswert ist die umfangreiche und übersichtliche Darstellung der pleis- tozänen Säugetierfauna Baden-Württembergs. Weitere Kapitel behandeln gebietsfremde Tierarten sowie solche, die in historischer Zeit im behandelten Gebiet ausgestor- ben sind. Der Komplex Jagd und Hege wird ebenso ausführlich dargestellt wie Säugetierzoonosen und -pa- rasiten und die damit verbundenen Gefahren für den Menschen. Da das Projekt unter naturschutzorientierten Gesichtspunkten ins Leben gerufen wurde, werden die vielfältigen Gefährdungsursachen, denen Säugetiere in unserer ökonomisch orientierten Gesellschaft ausgesetzt sind, analysiert und mögliche Schutzmaßnahmen bespro- chen. Im speziellen Teil werden die 22 Fledermausarten besprochen, die in Baden-Württemberg vorkommen. Hauptthemen der einzelnen Artkapitel sind: Verbreitung, Charakteristik der Sommer- und Winterquartiere, Fort- pflanzung, Wanderungen, Tagesaktivität, Ernährung, Rückgang einzelner Arten und Maßnahmen des Arten- schutzes. Ein allgemeiner Abschnitt über Körperbau und Physiologie der Fledermäuse enthält auch einen Bestim- mungsschlüssel. Man kann den Herausgebern, den zahlreichen Mit- arbeitern und nicht zuletzt dem Land Baden-Württem- berg zu dieser umfassenden und üppig ausgestatten Darstellung nur gratulieren. Umfang und Qualität der Datenerhebung sind beispielhaft, das Buch ist für Biolo- gen und Naturschützer auch außerhalb Baden-Württem- bergs ein unverzichtbares Nachschlage- und Grundla- genwerk. Angesichts enormer Kenntnisdefizite zur Be- standssituation einheimischer Säugetiere in vielen Bereichen der BRD wäre es dringend wünschenswert, daß auch andere Bundesländer dem Beispiel Baden- Württembergs folgen und feldökologische Säugetierfor- schung stärker fördern würden. R. Kraft SPIXIANA 37-40 München, 01. März 2005 ISSN 0341-8391 A new Lebia Latreille of the karenia-group from New Britain (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Lebiinae) Supplement to “The genus Lebia Latreille in the Australian-Papuan Region” Martin Baehr Baehr, M. (2005): A new Lebia Latreille of the karenia-group from New Britain (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Lebiinae). Supplement to “The genus Lebia La- treille in the Australian-Papuan Region”. — Spixiana 28/1: 37-40 An additional new species of the karenia-group sensu Baehr (2004) of the genus Lebia Latreille, from New Britain is described: L. weigeli, spec. nov. According to body shape and to structure of its aedeagus this species is nearest related to L. fallaciosa Baehr from New Guinea. The new species is introduced in the most recent key for the Australian and Papuan species of the genus Lebia. Dr. Martin Baehr, Zoologische Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, D-81247 München, Germany; e-mail: Martin.Baehr@sm.mwn.de Introduction Soon after having finished the revision of the Papuan- Australian species of the genus Lebia s. 1. (Baehr 2004), a single specimen was detected in a determination sample that represents another new species of the karenia-group in the sense of that revision. Hence, the present paper is regarded a supplement to the mentioned revision. The karenia-group of the very large genus Lebia (s.1.) includes large species that are mainly character- ized, apart from their large size, by their conspicuous cruciate or quadrimaculate colour pattern on the elytra. The species of this group are widely distrib- uted in the Oriental Region, but they also occur in the Australian-Papuan region. From the latter area so far three species were recently described, namely L. darlingtoniana Baehr from New Guinea and Su- lawesi, L. fallaciosa Baehr from New Guinea, and L. brisbanensis Baehr from southeastern Queensland, Australia. Concerning their external morphology (size, shape, colour pattern, microsculpture of sur- face) the three species are very similar, but morphol- ogy of aedeagus is quite different and, at the same time, characteristic for each species: whereas in L. darlingtoniana and L. brisbanensis the aedeagus bears a remarkably denticulate sclerite, L. fallaciosa lacks any more heavily sclerotized parts in the in- ternal sac of its aedeagus. As explained in Baehr (2004), most Lebia’s from the Australian-Papuan Region are available in small numbers and some even in single specimens only. Presumably this is depending on the methods of sampling that were employed. A few species only are available in greater numbers and these have been sampled by fogging or beating from rainforest veg- etation which probably is the best method for sam- pling species of the genus Lebia. So, the new species is being described herein, even when only the holo- type is known so far. However, as itisa male and because male genitalia are highly characteristic in almost all examined Australian-Papuan species of the genus, this species is described yet on the base of a single specimen. In view of the recent revision, I guess that this is a practicable way to cope with this species. 37 Fig. 1. Lebia weigeli, spec. nov. Male genitalia: Aedeagus, lateral view from left side, and ventral view; parameres; genital ring. Scales: 0.5 mm. Material and Methods The single examined specimen was kindly submitted by A. Weigel (Pößneck) within a determination sample. Measurements, dissection methods, descriptions, and photographs were employed in the same manner as explained in the revision (Baehr 2004). The holotype was kindly presented to the working collection of the author in Zoologische Staatssammlung, München (CBM- ZSM). Lebia weigeli, spec. nov. Eies’l, 2 Types. Holotype: d, PNG: E New Britain Prov. 30 km SW Kokopo, Arabam, 200 m, 04°35'75"S 152°06'84"E, 21.11.-04.111.2000, leg. A. Weigel KL (CBM-ZSM). Diagnosis. Fairly large species, with cruciate black elytral pattern that leaves an elongate subhumeral spot and the apex yellow. Distinguished from other Australian-Papuan species of the karenia-group, except for L. fallaciosa Baehr, by absence of any den- ticulate sclerites in the internal sac of the aedeagus; distinguished from the latter species by widely black disk of pronotum, completely light apex of elytra, and shorter and spatulate apex of aedeagus. 38 Description Measurements. Length: 7.3 mm; width: 3.55 mm. Ratios: w/l pr: 1.68; w pr/h: 1.22; 1/w el: 1.39; w el pEl71. Colour (Fig. 2). Head including mouth parts reddish, the area latero-posteriorly near and behind eyes piceous. Pronotum yellow, disk very widely and well delimited black. Elytra yellow with an anchor-shaped black spot in middle that is prolonged along lateral margin to humerus and along suture to about posterior third of elytra, but leaves an elongate humeral spot and the whole apex yellow. Lateral margin narrowly yellow, marginal setae not encircled by yellow spots. Lower surface, antennae, and legs yellow Head. Ofaverage size and shape, narrower than pronotum. Eyes very large, semicircular. Antennae of moderate size, surpassing basal angles of prono- tum by about 2 antennomeres. Surface, except for labrum which is finely microreticulate, without microreticulation, though with very few wrinkles near eyes and with extremely fine scattered punc- tures, highly glossy. Pronotum. Comparatively wide, widest at api- cal third. Apical angles widely rounded off, lateral margin gently convex, but faintly sinuate just in front of the rectangular basal angles. Base in middle moderately produced, lateral excision deep, lateral parts of base transversal, gently convex. Apex mar- gined except in middle, base coarsely margined, lateral margin explanate throughout, marginal chan- nel wide, moderately deep. Surface with a distinct prebasal, transverse sulcus. Median line well im- pressed. Surface without microreticulation, with rather sparse, more or less superficial transverse wrinkles and with very fine, scattered punctures, highly glossy. Elytra. Comparatively short, somewhat oval- shaped, widest behind middle. Humeri rounded, lateral margin obliquely convex, barely incised at basal third, apex gently sinuate, apical angles widely rounded, apical margin slightly incurved at suture. Striae complete, deep, at bottom barely crenulate. Intervals convex in basal half, though inner intervals almost depressed towards apex. 3" interval bipunctate, punctures situated near 3" stria. Series of marginal punctures not interrupted in middle. Intervals with rather superficial, markedly transverse microreticulation and very scattered punctures, glossy. Inner wings fully developed. Lower surface. Metepisternum elongate, almost 2x as long as wide. Abdomen punctate and pilose, pilosity slightly denser on terminal sternite. Termi- nal sternite 4-setose in male. Legs. Of moderate size. 4" tarsomeres very deeply excised. Tarsal claws with 5 elongate teeth. Male genitalia (Fig. 4). Genital ring narrow and elongate, with deep base and elongate, asymmetric apex. Aedeagus moderately elongate, widened in middle, very slightly sinuate, lower surface gently concave throughout. Apex rather short, depressed, straight, spatulate. Orificium moderately elongate. Folding of internal sac complex, without any heav- ily sclerotized, denticulate sclerites. Parameres of dissimilar shape, left paramere much larger than right one, with triangular, slightly obtuse apex; right paramere short, rhomboidal. Female. Unknown. Variation. Unknown. Distribution. Eastern New Britain. Known only from type locality. Collecting circumstances. Largely unknown. Holo- type collected at low altitude, probably by beating low vegetation. Etymology. The name honours the collector of this and a multitude of other interesting species, the cerambyci- dologist Mr. A. Weigel, Pößneck. Relationships. According to the structure of its aedeagus, this species is more closely related to the New Guinean L. fallaciosa Baehr than to any other species from the Papuan-Australian area. Fig. 2. Lebia weigeli, spec. nov. Habitus. Body length: 7.8mm. Recognition For insertion of the new species in the recent key to the Lebia of the Papuan-Australian Region (Baehr 2004: 205-246) the key has to be altered as follow- ıng: 9. Pronotum wider, ratio w/1l>1.68, surface very glossy, with far less dense wrinkles; aedeagus widest in middle, internal sac without any den- teulaterselenites@ er 9a. = Pronotum narrower, ratiow/1<1.61, surface less glossy, with dense wrinkles; aedeagus widest towards apical third, internal sac at bottom with a conspicuous denticulate band ................... 10. 9a. Pronotum unicolourous reddish; apical spot on elytra smaller, oblique, apex of elytra never completely yellow (see fig. 26 in Baehr 2004); apex of aedeagus elongate, with rather acute tip (see fig. 4 in Baehr 2004). New Guinea ........... N fallaciosa Baehr - Disk of pronotum black; apical spot on elytra larger, less oblique, apex of elytra completely yellow (Fig. 2); apex of aedeagus shorter, with rather wide, rectangular, spade-shaped apex (Bie-1)> New-Britain....2n..... weigeli, spec. nov. 39 Remarks With the new species described herein, the number oflarge, vividly patterned Lebia’s of the karenia-group in the Australian-Papuan Region is raised to four which still is a quite low number when compared with the Oriental Region. It was not too surprising that New Britain houses an own species of this group, because separate species apparently being endemic in New Britain are known as well in the genus Lebia (see Baehr 2004) as in certain other genera of ground beetles. At the same time this is another example that demonstrates that the ground beetle faunas of New Guinea and New Britain are not too similar, at least at the species level. Admitted that the genus Lebia on the whole most probably is a fairly recent immigrant in the Austral- ian-Papuan Region, the taxonomic diversification within the genus yet is substantial and, as the faunas of the diverse parts of the Papuan Subregion are being better recorded in recent time, it becomes 40 evident that on all the major parts (vic. New Guinea, New Britain, New Ireland, Solomon Islands etc.) separate though still closely related species occur that make this area taxonomically highly diverse. Hence, it would be interesting to know, whether separate species of the karenia-group likewise occur on New Ireland and on those islands lying east to it. The many highly interesting recent discoveries in New Guinea and on the islands of Bismarck Archi- pelago promise a multitude of additional important species, provided that careful sampling can be fur- ther employed and the habitat destruction in this area, in particular of rain forest, can be decelerated or even stopped. References Baehr, M. 2004. The genus Lebia Latreille in the Austral- ian-Papuan Region (Insecta, Coleoptera, Carab- idae, Lebiinae). - Spixiana 27(3): 205-246 SPIXIANA 28 1 41-89 München, 01. März 2005 ISSN 0341-8391 Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XXVII. Angaben zu Amarygmus-Arten, die von Fabricius, Weber, Wiedemann, Hope und Pascoe beschriebenen wurden (Insecta, Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini) Hans Joachim Bremer Bremer, H. J. (2005): Revision of the genus Amarygmus Dalman, 1823 and related genera. Part XXVIII. Species of the genus Amarygmus Dalman described by Fabri- cius, Weber, Wiedemann, Hope, and Pascoe (Insecta, Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini). — Spixiana 28/1: 41-89 The types of the following species of Amarygmus Dalman, 1823 have been exam- ined: Amarygmus morio (Fabricius, 1775), A. bicolor (Fabricius, 1775), A. micans (Fa- bricius, 1794), A. splendidulus (Fabricius, 1801), A. cuprarius (Weber, 1801), A. pici- tarsis (Fairmaire, 1882) [= A. aeneus (Wiedemann, 1823)], A. picicornis (Hope, 1843), A. anthracinus (Hope, 1843), A. convexus Pascoe, 1866, A. cupido Pascoe, 1869, A. exilis Pascoe, 1869, A. maurulus Pascoe, 1870, A. minutus Pascoe, 1869, A. obtusus Pascoe, 1869, A. pascoei (Gebien, 1911) [= Eurypera cuprea Pascoe, 1870], A. pusillus Pascoe, 1869, A. semissis Pascoe, 1869, A. tarsalis Pascoe, 1866, A. tyrrhenus Pascoe, 1870, and A. variolaris Pascoe, 1870. These taxa are redescribed and illustrated. The type of Helops aeneus Olivier, 1795, which in Gebien’s Catalogue of Tenebri- onidae (1943) is taken for a synonym of Amarygmus morio (Fabricius, 1775), could not be located. Because it is not clear from Olivier’s description whether he is de- scribing a new species, Helops aeneus is considered as taxon dubium. Because the type of Amarygmus carbonarius (Hope, 1845) could not be found, and Hope’s description is insufficient for recognition, this taxon is also considered a taxon dubium. i The following conclusions and taxonomic changes have to be noted: Amarygmus micans (Fabricius, 1794) = Amarygmus apicalis Pic, 1915 [syn. nov.]; Amarygmus cuprarius (Weber, 1801) = Amarygmus laosensis Pic, 1922 [syn. nov.]; Amarygmus cuprarius (Weber, 1801) subspec. andamansis Pic, 1951 = Amarygmus andamansis Pic, 1951 [stat. nov.]; Amarygmus picitarsis (Fairmaire, 1882) = Amarygmus inadai Masumoto et Akida, 2001 [syn. nov.]. A lectotype and one paralectotype of Chrysomela micans Fabricius, 1794 (they belong to different species), a lectotype and a paralectotype of Helops cuprarius Weber, 1801, and a lectotype and two paralectotyes of Cnodalon aeneum Wiede- mann, 1823 have been labeled. Amarygmus watti, spec. nov. [nec Amarygmus tristis (Fabricius, 1798)] is described and illustrated (New South Wales, Queensland; New Zealand). Prof. (em.) Dr. H. J. Bremer, Osning Str. 9, D-49326 Wellingholzhausen, Germany. 41 Einleitung Fast alle Arten der Gattung Amarygmus Dalman, 1823, die durch die Autoren des 18. und des 19. Jahrhunderts publiziert wurden, wurden nur unzu- reichend beschrieben, wobei die wesentlichen, die Art charakterisierenden Merkmale meist nicht er- wähnt wurden. Außerdem fehlte fast immer eine zusätzliche Abbildung, die nützliche Hinweise auf die Art geben könnte. Bis auf wenige Ausnahmen wurden sie auch durch die Erstbeschreiber in ande- re Gattungen gestellt, z.B. Erotylus, Chrysomela, Helops, Cnodalon. Die richtige Eingruppierung in die Gattung Amarygmus wurde zwar in den meisten Fällen durch spätere Autoren vorgenommen. Es wurden aber von diesen Arten keine Nachbeschrei- bungen und Abbildungen angefertigt. Manche dieser Arten sind für heutige Bearbeiter nicht ein- deutig zu erkennen, wenn man keinen Zugang zu den Typen hat. Um Probleme bei der Bestimmung dieser Arten zu beseitigen, habe ich versucht, die Typen zu unter- suchen oder, falls sie nicht mehr vorhanden oder die Typenexemplare nicht zu lokalisieren waren, entwe- der Neotypen festzulegen oder kenntlich zu machen, daß diese Arten heute nicht identifizierbar sind (z.B. Helops aeneus Olivier, 1795, der nach Beschreibung entweder identisch mit Amarygmus morio (Fabricius, 1775) oder eine nahe verwandte Art ist). In einer ersten Arbeit (Bremer 2004b) habe ich Nachbeschreibungen mit Abbildungen von Amaryg- mus ruficrurus Blanchard, 1853, A. striatus Macleay, 1872, A. oculeus Macleay, 1886 und A. niger Gebien, 1911 (nom. nov. für A. convexiusculus Macleay, 1886, nec A. convexiusculus Macleay, 1872) gegeben; au- ßerdem A. inornatus Macleay, 1886 als Synonym von A. morio (Fabricius, 1775) aufgezeigt, sowie A. puncti- ceps Macley, 1886 von den Tenebrionidae zu den Chrysomelidae, Subfam. Eumolpinae, Genus Rhy- parida Baly, 1861 transferiert. Notwendig sind aber auch Bewertungen, Nach- beschreibungen und Abbildungen folgender Ar- ten: Amarygmus morio (Fabricius, 1775), beschrieben als Erotylus morio Fabricius; Amarygmus bicolor (Fabricius, 1775), beschrieben als Erotylus bicolor Fabricius; Amarygmus micans (Fabricius, 1794), beschrieben als Chrysomela micans Fabricius; Amarygmus splendidulus (Fabricius, 1801), beschrie- ben als Crysomela splendidula Fabricius; Amarygmus cuprarius (Weber, 1801), beschrieben als Helops cuprarius Weber; Amarygmus picitarsis (Fairmaire, 1882), beschrieben als Cnodalon aeneum Wiedemann, 1821; 42 Amarygmus picicornis (Hope, 1842), beschrieben als Cnodulon picicorne Hope; Amarygmus anthracinus (Hope, 1842), beschrieben als Cnodulon anthracinum Hope; Amarygmus convexus Pascoe, 1866; Amarygmus cupido Pascoe, 1869; Amarygmus exilis Pascoe, 1869; Amarygmus maurulus Pascoe, 1870; Amarygmus minutus Pascoe, 1869; Amarygmus obtusus Pascoe, 1869; Amarygmus pascoei (Gebien, 1911), nom. nov. für Eurypera cuprea Pascoe, 1870; Amarygmus pusillus Pascoe, 1869; Amarygmus semissis Pascoe, 1869; Amarygmus tarsalis Pascoe, 1866; Amarygmus tyrrhenus Pascoe, 1870; Amarygmus variolaris Pascoe, 1870. Bewertungen dieser Arten, Nachbeschreibungen mit Abbildungen werden in dieser Arbeit gegeben. Eine neue Amarygmus-Art aus Australien und Neusee- land, die bis vor kurzem fälschlicherweise als Ama- rygmus tristis (Fabricius, 1798) angesehen wurde, wird beschrieben. Die Orginalbeschreibungen der in dieser Arbeit behandelten Arten wurden in einer vorhergehenden Arbeit zitiert (Bremer 2001c). Methodik Der Körperlänge entspricht der Abstand zwischen Vor- derrand des Halsschildes und Ende der Flügeldecken bei orthogradem Aufblick; Flügeldeckenlänge entspricht dem Abstand zwischen Vorderrand des Scutellum und Ende der Flügeldecken; Länge des Halsschildes ent- spricht dem Abstand zwischen Vorderrand und Hinter- rand median bei orthogradem Aufblick. Abkürzungen ANIC Australian National Insect Collection, Canber- ra BMH Bishop Museum, Honolulu, Hawaii CB Sammlung des Verfassers, jetzt Eigentum der ZSM CA Sammlung Dr. K. Ando, Osaka CG Sammlung Dr. R. Grimm, Tübingen CL Sammlung M. Lillig, Saarbrücken CM Sammlung Prof. Dr. K. Masumoto, Tokyo MNHP Museum National d’Histoire Naturelle, Paris NHM The Natural History Museum, London NHMB Naturhistorisches Museum, Basel NHMG Museum d’histoire naturelle, Genf NME Naturkundemuseum, Erfurt NMHUB Naturkunde-Museum der Humboldt-Univer- sität, Berlin Hope Entomological Collections, University Museum, Oxford Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart OXUM SMNS SMTD Staatliches Museum für Tierkunde, Dresden SSB Sammlung Stanislav Beövär, Cesk& Budgjo- vice TIM Ungarisches Naturhistorisches Museum, Bu- dapest ZMK Zoologisk Museum, Universitet Kobenhavn, Kopenhagen ZSM Zoologische Staatssammlung München Danksagung Ich danke folgenden Damen und Herren, daß sie mir die Typen der in dieser Arbeit behandelten Arten oder Material zur Untersuchung zur Verfügung gestellt ha- ben, bei der Beschaffung der Typen behilflich waren oder mir wertvolle Hinweise gaben: Dr. K. Ando, Osa- ka; Dr. M. Baehr, München; M. V. L. Barclay, London; Dr. Cl. Girard, Paris; Dr. R. Grimm, Tübingen; M. Lillig, Saarbrücken; B. Martin, Kopenhagen; Prof. Dr. K. Ma- sumoto, Tokyo; Dr. ©. Merkl, Budapest; Dr. E. Matthews, Adelaide; Dr. W. Schawaller, Stuttgart; Dr. E. Sprecher, Basel; T. A. Weir, Canberra. Besonders bin ich Herrn Barclay, London, dankbar daß er mir Typen von Fabricius, Hope und Pascoe, so- wie Herrn Martin, Kopenhagen, daß er mir Typen von Fabricius, Weber und Wiedemann zur Untersuchung zugänglich machte. Herrn Dr. Matthews, Adelaide, danke ich sehr, daß er mich darauf hinwies, daß die Publikationsdaten der Hopeschen Arten im Katalog der Tenebrioniden von Gebien nicht zutreffen. Die Zeichnungen wurden von Herrn Frank Forman, Stemwede, angefertigt, wofür ich mich ebenfalls bedan- ke. Amarygmus-Arten, die durch Fabricius 1775, 1794 und 1801 beschrieben wurden Fabricius beschrieb folgende Arten, die jetzt oder bis vor kurzem als Arten der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 angesehen wurden: Erotylus morio Fabricius, 1775, Erotylus tristis Fabricius, 1775, Ero- tylus bicolor Fabricius, 1775, Chrysomela micans Fa- bricius, 1794 und Chrysomela splendidula Fabricius, 1801. Erotylus tristis Fabricius, 1775: Watt stellte 1989 richtig, daß Erotylus tristis Fabricius, 1798 auf eine Art der Gattung Chalcopteroides Strand, 1935 (Tene- brionidae, Amarygmini) und nicht auf eine häufig in Australien vorkommende Amarygmus-Art, wie seit Blackburn 1893 angenommen, zu beziehen ist. Die Amarygmus-Art, auf die zuvor tristis Fabricius bezogen wurde, muß als unbeschrieben gelten. Erotylus morio Fabricius, 1775: Unsicher war bis jetzt auch der Status von Amarygmus morio (Fabrici- us, 1775). Auf diese Art wurden in den pazifischen, papuanischen und australischen Faunenregionen zahlreiche Taxa als Synonyme oder Varietäten be- zogen, die sehr unterschiedlich in Größe, Breite des Körpers, Punktierungsdichte der Punktreihen der Flügeldecken und Färbung sind. Ich habe deshalb den Typus aus der Banks’ Collection, dieim Natural History Museum, London, deponiert ist, untersucht Das Typenexemplar ist wesentlich kleiner als die meisten der später auf diese Art bezogenen Taxa; nur Amarygmus uniformis Blackburn, 1889 ist ähnlich klein. Jedoch konnte ich bei der Untersuchung eines großen Materials aus verschiedenen Regionen des Vorkommens zwar eine große Variabilität innerhalb dieser Art, aber keine durchgehenden Unterschiede feststellen, so daß eine spezielle Benennung der verschiedenen Taxa und Farb-Varietäten nicht halt- bar ist. Erotylus bicolor Fabricius, 1775: Diese Art wird seit Carter (1913) richtig gedeutet, aber es fehlt ebenfalls eine Nachbeschreibung und Abbildung. Chrysomela micans Fabricius, 1794 und Chrysome- la splendidula Fabricius, 1801: Die Typen dieser Arten wurden durch Gebien untersucht und diese Arten in die Gattung Amarygmus überführt. Er publizierte diese neuen Staten in seiner Arbeit über die Fabri- cius-Typen (1906), aber in dieser Arbeit fehlen ge- nauere Angaben zu den Typen, und er gab auch keine Nachbeschreibungen mit Abbildungen. So erwähnte er auch nicht, daß drei Syntypen von Chrysomela micans vorhanden sind, die zu mindestens zwei verschiedenen Arten gehören. Da dieSyntypen von Chrysomela micans verschie- denen Arten angehören, wurde die Auszeichnung eines Lectotypus und von Paralectotypen notwendig. Außerdem wird eine weitere Synonymie von Ama- rygmus micans (Fabricius, 1794) aufgezeigt (mit Amarygmus apicalis Pic, 1915). Amarygmus morio (Fabricius, 1775) Abb. 1A-H Erotylus morio Fabricius, 1775: 123 Amarygmus morio (Fabricius, 1775): Carter 1913: 32 und 34 Helops aeneus Olivier, 1795: 8; [syn.]: Gebien 1920: 411 Amarygmus foveoseriatus Fairmaire, 1877: 186; I[syn.]: Carter 1913: 32 Amarygmus foveostriatus Fairmaire, 1883: 29; [syn.]: Car- ter 1913: 32 Amarygmus uniformis Blackburn, 1889: 1272; [syn.]: Carter 1913: 33 Amarygmus alienus Blackburn, 1893: 93; [nom. praeocc. et syn.]: Carter 1913: 33 Amarygmus curvipes Gebien, 1911: 89 [nom. nov. pro alienus Blackburn, 1893 nec Pascoe, 1883] Amarygmus tasmanicus Blackburn, 1893: 105; [syn.]: Car- ter 1913: 32 Amarygmus viridescens Pic, 1915: 1915b, 48; [syn.]: Bremer 2001b: 87 43 Amarygmus inornatus Macleay, 1886: 155; [syn.]: Bremer 2004b: 126 Amarygmus cupreus Guerin de Meneville, 1830: 102; [var. cupreus von morio (Fabricius)]: Gebien 1920: 411 Amarygmus picipes (Fairmaire, 1893): 1893b, 26; [var. pi- cipes von morio (Fabricius)]: Gebien 1920: 411 Amarygmus nigrocoeruleus Gebien, 1920: 427 [var. nigro- coeruleus von morio (Fabricius)]: Gebien 1935: 75 Wie ich im weiteren ausführe, sind auch die bei Gebien aufgeführten Varietäten einzuziehen. Typus. Der Typus von Erotylus morio Fabricius, 1775 ist in der Banks’ Collection im NHM; er ist etwas beschä- digt, aber gut identifizierbar (rechts nur noch 2 Fühler- glieder, links 3 Fühlerglieder). Er ist bezeichnet: Type; Erotylus morio, Fab. Entom. p. 123 n. 4. Beim Typus von morio handelt es sich um ziemlich kleines und schmales Exemplar. Bis auf Amarygmus uniformis Blackburn, 1889, der ähnlich klein und völlig identisch strukturiert ist, sind alle anderen Typen, die später als neue Arten be- schriebenen wurden, größer. Es ist aber anzumerken, daß es von nahezu allen Fundorten, aus denen große Serien vorliegen, sehr unterschiedlich große Tiere gibt. Diagnose. Es handelt sich um eine relativ große, flache, sehr variable Art mit sehr breit exponierten Seitenrandkanten der Flügeldecken, die dadurch von oben stets als seitlich deutlich abgesetzte Kanten sichtbar sind; außerdem finden sich meist eine läng- lich ovale Form der Flügeldecken (selten subparal- lele Seiten) mit Punktreihen großer Punkte, deren Reihen immer etwas eingedrückt sind; eine Verbin- dung der Punkte durch feine Striche ist inkonstant vorhanden und ein kaum punktierter Halsschild, dessen Form interindividuell etwas verschieden sein kann. Die Stirn ist nicht sehr breit, die Fühler mit- tellang. Die langen Beine haben bei Männchen meist eine Krümmung nahe der Mitte (es gibt jedoch auch “schwache” Männchen, bei denen diese nahezu fehlen). Die Prosternalapophyse ist immer schmal, lang und apikomedian durch einen schmalen, nach hinten gerichteten Zapfen ausgezeichnet. Der Ae- doeagus ist ziemlich schmal. Meines Erachtens gehören alle später beschrie- benen Taxa, die Gebien im Katalog der Tenebrion- idae (1943) entweder als Varietäten oder Subspecies aufführt, derselben Art an, und man findet auch an gleichen Fundorten Exemplare, die sich farblich unterscheiden. Es ist aber anzumerken, daß es ein- zelne Fundorte gibt, aus denen ich bisher überwie- gend einheitlich gefärbte und geformte Exemplare kenne, so sind die mir bekannten Exemplare vom Cape York (Australien) oben glänzend schwarz (foveoseriatus Fairmaire, 1877 und foveostriatus Fair- maire, 1883), die mir bekannten Exemplare von den Aru- und Key-Inseln weisen bis auf eine Ausnahme braune Beine auf (picipes Fairmaire, 1893), die meis- ten mir bekannten Exemplare von New Britain und 44 New Ireland haben eine blaue Oberseite und rot- braun gefärbte Beine (nigrocoeruleus Gebien, 1920), aber einzelne Exemplare von dort haben auch schwarze Beine. Es handelt sich also um eine struk- turell und farblich sehr variante Art. Ich habe fast alle Typen der Taxa gesehen, die in Zusammenhang mit morio gebracht werden [Aus- nahme aeneus Olivier, 1795], und ich kann trotz wesentlicher Unterschiede in Größe, Farbe, Form und Punktierung der Flügeldecken, Breite der Stirn, Ausprägung der Krümmung der Protibiae bei Männchen keine konstanten Merkmale finden, die eine klare Trennung der Taxa erlauben. So weisen zum Beispiel die Exemplare aus dem östlichen Hochland von Neuguinea eine Tendenz zur breite- ren Stirn und -— zumindest von einem Fundort (Morobe Prov., Asaki-Oiwa)- eine weiter nach vorn verlagerte größte Höhe der Flügeldecken als Tiere anderer Fundorte auf. Auch die Form des Aedoeagus kann etwas unterschiedlich sein, er ist immer ziem- lich schmal, der vorderer Teil der Parameren ist meist seitlich geradlinig, gelegentlich können aber die Seiten auch etwas geschwungen sein. Die Pro- sternalapophyse ist jedoch einheitlich. Innerhalb größerer Serien von gleichen Fundorten, insbeson- ders auf Neu Guinea und in Queensland, fand ich oft Übergange in Farbe und Form. Gebien gibt in seinem Katalog der Tenebrionidae (1943: 505) Amarygmus ruficrurus Blanchard, 1853 als mögliches Synonym von morio (Fabricius, 1775) an. A. ruficrurus ist eine valide Art, die keine Verwandt- schaft zu morio besitzt. Ich habe ruficrurus in einer vorhergehenden Arbeit nachbeschrieben und seine Stellung im System der Amarygmus-Arten dargelegt (Bremer, 2004b). Sehr ähnlich in Größe, Form und Farbe und auch mit ähnlich breit exponierten Seitenrandkanten der Flügeldecken ist Amarygmus ingens Bremer, 2003 (2003a: 35); diese Art hat jedoch im Gegensatz zu morio fadenförmige Fühler, eine dichte und deutliche Punktierung des Halsschildes, sowie eine Behaarung an den Hinterseiten der Meso- und Metafemora bei 8d.- Breit exponierte Seitenrandkanten besitzt auch A. cyclopeus Bremer, 2003 (2003a: 34-35); diese Art hat längere Fühler, stärker gewölbte Interstitien der Flügeldecken und eine deutlich abweichende Form des Aedoeagus. Ähnlich ist auch Amarygmus dammerensis Gebien, 1920, von der Insel der Süd-Molukken Damar, der ebenfalls breit exponierte Seitenrandkanten der Flügeldecken besitzt; diese Art ist im Durchschnitt deutlich kleiner; die Prosternalapophyse ist ähnlich der von morio, die Interstitien der Flügeldecken sind aber stärker gewölbt, und die Punkte in den Streifen sind kleiner. Eine ähnliche Struktur der Flügeldecken, aber G H Abb. 1. Amarygmus morio (Fabricius, 1775). A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Fühler. E. Prosternalapophyse. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. etwas geringer exponierte Seitenrandkanten, haben die etwa gleich großen Amarygmus buergersi Gebien, 1920 und Amarygmus fastuosus Bremer, 2002 (2002a: 167 und 169). Der Halsschild ist jedoch bei diesen Arten im Gegensatz zu morio violett oder grün-gol- den gefärbt, die Tibiae sind dünner als bei morio, die Pro- und Mesotibiae sind im männlichen Geschlecht im Gegensatz zu morio annähernd gerade, und die Prosternalapophysen sind breit und deutlich oder angedeutet dreispitzig. ?Q von Amarygmus amplus Bremer, 2002 (2002a: 166) besitzen eine ähnliche Oberseitenstruktur und eine einheitliche Farbe der Oberseite wie Weibchen von morio, aber wie auch bei buergersi und fastuosus sind die Seintenrandkanten geringer seitlich expo- niert als bei morio, daneben besitzt auch amplus im Gegensatz zu morio eine breite, flache Prosternal- apophyse, die apikal sehr deutlich dreispitzig ist. Es muß aber gesagt werden, daß es in Einzelfäl- len schwierig sein kann, insbesondere kleine Exem- plare von morio, dann von den genannten Arten abzugrenzen, wenn die Tiere nicht sauber präpariert, die Beine und Fühler nicht gut einsehbar sind und die Prosternalapophyse nicht beurteilt werden kann. Nachbeschreibung Maße. Länge: 7,7-14,2 mm (meist über 10 mm). Breite: 5,1-75 mm (meist über 6 mm). Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,61-1,76; Breite Hinter- ecken/Breite Vorderecken 1,56-1,65. Flügeldecken: Länge/Breite 1,49-1,59; Länge Flügeldecken/Länge Halsschild 3,61-3,76; maximale Breite Flügeldecken/ maximale Breite Halsschild 1,38-1,45. Farbe. Oberseite einheitlich gefärbt, mit mehr oder weniger deutlichem Glanz, entweder schwarz, dunkelgrün, kupferfarben, blau oder - selten - röt- lich-violett. Unterseite braun bis schwarz gefärbt. Femora und Tibiae entweder schwarz oder braun, aber alle Übergänge von hellbraun, über braun bis rotbraun kommen vor. Mentum und Palpen braun. Kopf. Stirn mittelbreit, etwas breiter als die Länge des 4. Fühlergliedes (wie 13:11), flach. Wan- gen deutlich gewölbt. Stirnnaht kaum eingeschnitten, nur breit eingedrückt, so daß zwischen Stirn und Clypeus ein schwacher stumpfer Winkel entsteht. Clypeus vorgezogen, längs und quer etwas gewölbt. Stirn und Clypeus mit feinen, nicht sehr dicht ste- henden Punkten. Mentum umgekehrt trapezförmig, mit breiten, glänzenden, ebenen Seitenrändern; median querüber leicht gewölbt, mikroretikuliert 45 und fettig glänzend. Unterseite des Halses stark mikroretikuliert, mit wenigen feinen, schütter ste- henden Punkten. Mandibeln außen gefurcht, bifid. Halsschild. Nicht sehr breit; quer kurz hinter der Mitte am stärksten gewölbt, längs ähnlich stark gewölbt. Seiten verengen sich nach vorne, in den hinteren % meist annähernd gerade, davor etwas verrundet; hinten an den Hinterecken abgeschrägt eingezogen. Vorderrand leicht ausgeschnitten. Sei- tenränder gerandet; Randung endet hinten am vorderen Ende der Abschrägung. Randung in der Mitte des Vorderrandes kurz unterbrochen. Bei Blick von oben sind die Seitenrandungen schmal sichtbar. Bei lateraler Ansicht sind die Vorderecken leicht stumpfwinklig, die Hinterecken stärker stumpfwink- lig. Oberseite mit winzigen, weitläufig stehenden Punkten. Scutellum. Dreieckig, mit leicht verrundeten Seiten, unpunktiert. Flügeldecken. Länglich oval, gelegentlich auch mit subparallelen Seiten. Längs und quer nicht sehr stark gewölbt. Größte Breite und Höhe etwa in der Mitte. Schulterbeulen nur angedeutet. Enden der Flügeldecken gemeinsam verrundet. Seitenrandkan- ten von oben breit und in der gesamten Länge sichtbar, im mittleren Abschnitt sieht man von oben auch noch die 9. Punktreihen. Auf der Oberseite Punktreihen großer Punkte, die an einigen Stellen inkonstant durch sehr zarte Striche miteinander verbunden sein können; in der 4. Reihe etwa 20-34 Punkte. Interstitien meist sehr leicht gewölbt; un- punktiert. Prosternum. Vorderrand durchgehend schmal aufgebogen, median gering zur Apophyse hin ein- gezogen und dort einen sehr kurzen Ausläufer in Richtung Apophyse sendend. Apophyse sehr schmal und lang; zwischen Vorderrand und Hüften etwas ventrad ansteigend und apikad abfallend; neben den Hüften gering verbreitert und gering ventrad ange- hoben; hinter den Hüften sind die annähernd sub- parallelen Ränder schmal, aber ebenfalls etwas an- gehoben; bei einigen Exemplaren findet sich median durchgehend eine flache Furche, bei anderen erst kaudad der Mitte der Procoxae; apikal sind die Ränder scharf einwärts gebogen, mit median einer etwas abgesetzten und (meist) etwas angehobenen Nase; auf der Apophyse einige wenig auffällige, aufgerichtete, kurze Haare. Mesosternum. Hinterer Teil vom Mesosternum median sehr leicht gewölbt; Vorderrand median breit ausgeschnitten; Vorderecken des Ausschnitts nur gering ventrad angehoben; bei den meisten Exem- plaren ist die Oberfläche des hinteren Teils insgesamt glatt, bei anderen die Seiten durch kleine Einschnit- te unruhig. Metasternum. Bei beiden Geschlechtern kahl. 46 Vorderrand zwischen den Mesocoxae verrundet und auffallend deutlich gerandet; die sich seitlich an- schließenden Randungen hinter den Mesocoxae (vordere Querfurchen nach der Gebien’schen No- menklatur) grob gepunktet. Scheibe mit winzigen, weitläufig stehenden Punkten. Mediannaht in der hinteren Hälfte flach eingedrückt. Sternite. Vorderrand zwischen den Metacoxae spitzbogig, deutlich gerandet. Scheiben der Sternite entweder sehr fein, undeutlich oder nicht punktiert. Analsternit bei d ohne Besonderheiten. Fühler. Zurückgelegt etwa den Beginn des zweiten Drittels der Flügeldecken überlappend. 11. Glied schmal verrundet. Die Längen und Breiten der Fühlerglieder 1-11 verhalten sich wie 14:6% / 6:5 / 19257 11.527 25% 7 IE IRA I 27201587 Beine. Ziemlich lang und (Tibiae) relativ dünn. Femora überragen deutlich die Seiten des Körpers, etwas weiter bei Männchen als bei Weibchen; sie weisen eine deutliche keulenartige Verdickung im Bereich des Schaftes auf. Protibiae bei dd außen leicht gebogen, innen apikad stärker gekrümmt, so. daß der Eindruck von leicht abgeknickten Protibiae entsteht, jedoch kann dieses bei “schwachen” dd fehlen; bei ?? sind die Protibiae leicht gebogen und apikad nur unwesentlich verdickt. Mesotibiae bei Sg in den basalen Hälften meist etwas gekrümmt, apikad gerade; bei ?? annähernd gerade. Metatibiae bei dd dünn und deutlich gekrümmt, an den Innen- seiten angedeutet doppelt gekantet und bei “stärke- ren” Männchen mit einer Reihe von Tuberkeln, aus denen halblange, schräg abstehende, dünne Haare entspringen; bei ?% etwas kürzer als bei dd und nicht so stark gekrümmt; bei “stärkeren” Männchen sind die Beine meist etwas länger als bei “schwäche- ren”, und bei diesen nähern sie sich mehr der Form der Weibchen an. Protarsomeren 1-3 bei dd nicht verbreitert. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 4,5:4,5:4,5:4:22, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 12:7:5,5:5:22, die der Metatarsomeren 1-4 sind DONOHEDD, Material. Fiji Is.: Fiji, Viti Levu, Suwa, VIII.1966 (8 TIM); Fiji, Viti Levu, Waimaru Creek, via Tailuni/Ko- rovou, 24.X.1985 (1 TTM). - Australien: N. Queensland, Mc Ivor R. (1? MNHP); Cape York (außer den Typen von foveoseriatus und foveostriatus) (2 ZSM); Queensland (7 SMTD, 7 ZSM); Brisbane (3 SMTD); Cooktown (1 ZSM). - Papua New Guinea: New Guinea (4 MNHP); Neu Guinea (1 NMHUB); Guinea (1 SMTD, 1MNHP); Neu Guinea 1873, Doria (3 SMTD); K. Wilhelmsland (2SMTD); D. N. Guinea, Sattelberg 8 NMHUB); N. Guinea, 1899, Sattelberg, Huon Golf (4 TTM); Astrolabe Bay, Stephansort (2 MNHP); Astrolabe Bay, 97, Stephan- sort (8 TTM); Astrolabe Bay, 97, Erima (9 TIM); Astrolabe Bay (1 SMTD); Wareo-Finschhafen (8 ZSM); P.N.G.: Finschhafen, Sattelberg, 100-800 m, 18.10.1992 (1 SMNS); Papua N. Guinea, Finschhafen, Heldsbach, X1.79 (1 NHMG); N. Guinea, 96, Friedrich-Wilh.-hafen (1 TITM);N. Guinea, Fenichel (1 TIM); Andai (1 MNHP); Kais. Wilhelmsland, Torricelli Gebirge (1 SMTD); Mts. Torricelle, N. Guinee, X.1964, (13 MNHP, 1 CB); Torri- celli Mts., N. E. Guinea, X-27-63 (4 MNHP, 1 CB); N.E.- N. Guinea, Humboldt Bay 8 MNHP); Humboldt Bay, Sept.-Oct. 1893 (2 MNHP); Andai (1 MNHP); Redscar Bay, Br. New Guinea, Lux, ’94 (8 MNHP, 4 CB); Papua New Guinea, Morobe Prov., 1600-1700 m, Asaki Oiwa, 22.11.1998 (2 CB); Papua New Guinea, Morobe Prov., Umg. Kaiapit, X11.1978-X11.1979 8 NHMG, 5 CB); New Guinea, Morobe Dist., Herzog Mts., Vagau, c. 4000 ft., 4.-17.1.1965 (1 NHM); Morobe, env. Waristian, VI.79 (1 HMG); N. Guinea, Wau, 14.IX.1972 (1 TIM); New Guinea, Wau, 28.12.1970 (1 ANIC); Neu Guinea, Wau, Mt. Kaindi, Anf. März, 1973 (3 NHMG); New Guinea (NE), W. Highlands, Tomba, 2450 m, 24.V.1963 (2 BMH); New Guinea, E. Highland Dist., Mt. Michael, 18.XI1.1964 (1 NHM); Eastern Highland Dist., Okapa, c. 5000 ft., 10.1.1965 (1 NHM); E. Highland Dist., Purosa Valley Nr. Okapa, 10.1.1965 (1 NHM); New Guinea, Madang Dist., Finisterre Mts., Budemu, ca. 4000 ft., 15.-24.X.1964 (1 NHM); Madang Dist., Moro, c. 5500 ft., 30.X.1964 (1 NHM); Papua New Guinea, Karkar I. Kevasop, 4°42'5-145°55'E, ca. 300 m, from rotten logs (9 TIM); PNG, Vanimo, Denake Range, 500 m, 28.-29.10.1992 (4 SMNS); New Guinea, Vanimo, Jun. 1975 (1 ANIC); Nuova Guinea, Fly River, 1876-77 (1 MNHP, 2 TIM); Papua New Guinea, Mt. Bosawi, Southern Highlands Prov., Ludesa (Didesa) Mission env., 6°28'5-142°50'E, 20.-27.V1.1999 (3 CB); New Guinea, Bosavi, Aug. 1975 (11 ANIC); Mt. Bosavi, May 1975 (1 ANIC); New Gui- nea, Pimaga, Jun.1974 (2 ANIC); New Guinea, Utai, Sept.1975 (2 ANIC); New Guinea, Lumi, Jan.1973 (3 ANIC); Milne Bay, New Guinea (1 MNHP); P.N.G., Missima, 20.IX.1982 (10 TIM, 3 CB); P.N.G., Karimui, 1II.74 (3 TIM); dito, aber 24.4.1974 (1 ANIC); New Gui- nea, Kiunga, 11.1976 (3 ANIC); New Guinea, 1000 m, V.1969 (5 TTM); P.N. G., Alotau, 14.IX. 82 (1 TTM); New Guinea, Ramu, 11.1972 (1 TTM); Nouvelle-Guinee, Am- berbaki, Coll. Bruijn 1877 (1 TTM); New Guinea, Ama- zon Bay area, Dogon, 2300 ft., 13.9.-11.12.1962 (3 ANIC); Amazon Bay area, Keria, 1650 ft., 26.6.-27.7.1962 (4 ANIC); Amazon Bay area, Deria, 700 ft., 11.12.1962- 9.1.1963 (2 ANIC); Port Moresby, Mt. Laves, 1300 ft., 5.3.-12.5.1963 (2 ANIC); Fergusson I., IX., X., XI, XI. 94 (2 MNHP); Kiriwini, Trobriand Is., IH., IV. V. 95, (1MNHP); Kiriw. Trobiand Is. [8°35'S-151°05'E] (1 MNHP); Egum Is. [Milne Bay; 9°25'S-151°55’E], 11.95 (3 ZSM). - Irian Jaya: Irian Jaya, Jayawijaya Prov., Sam- boka, upper Kolff River, ca. 200 m, 10.-14.X.1996 (18 ZSM); Irian Jaya, Jayawijaya Prov., Borme, 1000-1300 m, 12.-18.8.1992 (3 SMNS); Irian Jaya, Jayawijaya, Dekai, Brazza River, ca. 100 m, 21.-22.V1.1994 (1 SMNS); Irian Jaya, Jayawijaya, Emdoman, 900-1200 m, 29.9.1993 (1 SMNS); Irian Jaya: Nabire nach Mapia, 117 km, Uni- po, 24.VII.1996 (11 SMNS); Irian Jaya, Nabire 50 km 5; Road Pusppensaat, 3°29,5'5-135°43,8'’E, 250-700 m, IV- V11.1995 (35 NME, 3 CB); Irian Jaya, Nabire, Pemuki- man, 17.8.1991 (1 SMNS); Irian Jaya, Nabire Distr., 150 mNN, Camara River, VIII.1998 (2 NME); Irian Jaya, Jayapura Prov., Lereh, 300-550 m, 25.1.1996 (3 ZSM); Irian Jaya, Wapega River, Asori km 64, Kwadewa Camp, 2°49'5-136°28'E, 10.1.1999 (2 NME); Irian Jaya, Jayapura, Lake Sentani, Südufer, 100 mNN, VI.1998 8 NME); Irian Jaya, Jayapura, Sentani, Cyclop Mts., 300 m, 19.- 1.9.1990 (1 SMNS); W.-Neuguinea, Jayapura, Cyclop Mts., nr. Sentani, 400 m, 13.9.-6.10.1990 (1 D.A.Pollock Coll.); New Guinea (NW), Ifar, Cyclops Mts., 300-500 m, 23.-25.V1.1962 (1 BMH); Irian Jaya, Baliem Dist., Kan- gime, 1500-1600 m, 3.9.1990 (36 SMNS); W.-Neuguinea, Baliem Valley, 1500 m, Kanggime, 3.-5.9.90 (2 D. A. Pollock Coll.); Irian Jaya, Testega, 1200 m, 31.111.- 12.1V.1993 (5 SMNS); Nieuw Guinea, Tami Rivier, Hollandia 1900 (1 TIM); Nova Guinea, Arfak (1 TIM); Waga Waga near Wamena, Irian Jaya (8 CM); Irian Jaya: Meydoudga, 1200-1400 m, 5.IV.1993 (2 SMNS); Irian Jaya, Fakfak Prov., ca. 20 km W. Timika, SP7, 30 m, 8.- 11.1.1996 (8 ZSM); Irian Jaya:8kmöstl Fakfak, 19.VI1.1996 (1SMNS); Irian Jaya: Manokwari, Ransiki, Mayuby, 26.-30.9.1990 (7 SMNS); Irian Jaya: Manokwari, Gn. Meja, 22.-23.9. 1990 (1 SMNS); Irian Jaya: Manokwari, Membey, 800-1200 m, 31.8.1991 (1 SMNS); Irian Jaya: Anggi, Tetaho, Iranmeba, 1500-1700 m, 25.11.1993 (1 SMNS); Irian Jaya, Sorong Prov., Kec Salawatti, Kal- obo, Walir Is, ca. 0-20 m, 20.X.1996 (4 ZSM); Irian Jaya, Sorong Prov., Batanta Is., Weylebet, 0-100 m, 28.X.- 2.X1.1996 (1 ZSM); Irian Jaya, Sorong Prov., Batanta Is- land, Yenanas, 0-50 m, 4.X1.1996 (1 CB); W-Papua, Raja Ampat Prov., Batanta Is., Waywesar, 0°45'26"S- 130°46'55"E, 12.-15.1.2004, UWP (1 NME); Raja Ampat Prov., Batanta Os. mer., 12 km W Weilebet, 0°54'54"S- 130°24'15"E, 20.1.2004 (2 NME); Raja Ampat Prov., Sala- wati Is. bor., Kallam, 0°57'11"S-130°40'11"E, 21.-24.1.2004 A. Skale (1 NME); Raja Ampat Prov., Waigeo Is., Lopin- tol 0°07'54"S-130°53'45"E, 11.1.2004 (3 NME); Roon [2°23'5-134°33’E] (1 MNHP); N. Dutch New Guinea, Weigeu, Mt. Nok, V1.1938 (| NHM); Irian Jaya: Japen Is., Serui, Mantembo, 300-800 m, 6.-9.9.1991 (1 SMNS); Irian Jaya, Japen Is., Serui n. Ambeidiru, 1000 m, 5.VIN.1996 (1 SMNS). — Bismarck-Archipel: N. Irland (4SMTD); Nouv. Irlande (1 MNHP); Anir Is., New Ireland, 10.10. 1959, in Fallen, Sago Palm (1 TTM); New Ireland, Schleinitz Mts., Lelet Plateau, Oct.1959 (1 BMH); New Ireland, Lemkamin, 17.April 1962 (1 TIM); New Ireland, Lower Kait River, VII-7-1956 (5 BMH); New Britain, Gazelle Pen., Bainings: St. Paul’s, 350 m, Sept. 6,1955 (3 BMH); New Britain, Gazelle Pen., Upper Wa- rangoi, Illugi, 230 m, 8.-11.XII.1962 (8 BMH); Gazelle Pen., Upper Warangoi, 350-600 m, 28.-29.X1.1962 (3 BMH); New Britain, Gazelle Pen., Gaulim, 140 m, 19.-20.X1.1962 (3 BMH); New Britain, Silanga, Nakanai Mts., 150 m, Aug.2,1956 (2 BMH); N. Pommern [New Britain] (3 SMTD, 2 NMHUB); Neu Pommern, Herberts- höhe, Matupi, XI1.1900-V.1901 (5 NMHUB); Neu Pom- mern, Herbertshöhe, Matupi, XII.19.00-V.1901, Amaryg- mus foveoseriatus Frm., Hans Gebien det. (1 NHMB, 3NMHUB); Matupi (8 SMTD, 4 NMHUB); Neu Pom- mern, Kinigunang (2? NMHUB, 2 ZSM); Neu-Britannien, Ralum, 8.1.97 (2? NMHUB); New Britain, Yalom, 1000 m, 47 10. May 1962 (1 TTM); dito, aber 12. May 1962 (1 TTM); New Britain, Mt. Sinewit, 3500 ft., 27.6.-17.9.1963 (3 ANIC); Bismarck Isl., Mussau, Schadel Bay, 15 Feb- ruar 1962 (1 TIM); Nouv. Bretagne, Olaipan, 800 m, VII.1979 (1 NHMG). — Molukken: Key Is. (3 MNHP, 2 CB); Key, Dietysus Papuanus Frm., Amarygmus morio, Dr. Z. Kaszab det. 1957 (1 NMHUB); Aru Is. (4 ZSM); Buru Is. (1 MNHP); Maluku, Is. Morotai, W. Daruba. Raja, 50-100 m, 16.-19.X1.1999 (3 SMNS, 1 CB). — Sula- wesi: Menado (Bremer 2004c, 219) Amarygmus bicolor (Fabricius, 1775) Abb. 2A-H Erotylus bicolor Fabricius, 1775: 124 Amarygmus torridus Pascoe, 1869: 351; [syn.]: Carter 1913: 32 var. torridus Pascoe, 1869 (Gebien 1943: 509) [nicht violett gefärbte Punkte der Punkte der Punktreien der Flügeldecken] Amarygmus tardus Blackburn, 1889: 1271; [syn.]: Gebien 1943: 505. Typus. Typus, gut erhalten, von Erotylus bicolor Fabri- cius in der Banks Collection des NHM. Er ist bezeichnet: Erotylus Bicolor, Fabr. Entom. p. 121 n. 8. Diagnose. Große, breite, geflügelte Art, die durch die hochgewölbten, breiten Flügeldecken und durch die großen, meist violett oder blau gefärbten, weit voneinander entfernt liegenden Punkte der Punkt- reihen ausgezeichnet ist. Halsschild breit, relativ flach, sehr fein punktiert. Kopf mit einer nurschwach median eingeschnittenen Stirnnaht. Diese sehr cha- rakteristische Art ähnelt in Größe und Form Ama- rymus pascoei (Gebien, 1911), der aber im Gegensatz zu bicolor oberflächliche, durchgehende Streifen mit mittelgroßen Punkten auf den Flügeldecken auf- weist. Außerdem ist die Oberseite von pascoei im Gegensatz zu der von bicolor matt. Nachbeschreibung Maße. Länge: 9,87-12,93 mm. Breite: 6,07-8,27 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,84-2,03; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,74-1,83. Flügeldecken: Länge/ Breite 1,32-1,37; Länge Flügel- decken/Länge Halsschild 3,78-4,00; maximale Brei- te Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,39- 1,54. Farbe. Flügeldecken mikroretikuliert und fettig glänzend, grün-golden; Punkte der Punktreihen violett oder blau gefärbt, gelegentlich auch ungefärbt (= var. torridus Pascoe). Kopf und Halsschild schwarz, glänzend. Fühler braun. Unterseite schwarzbraun, glänzend. Femora deutlich heller braun als Unter- seite; Tibiae wie Femora gefärbt; Tarsen etwas heller braun. Kopf. Stirn mittelbreit; etwas breiter als die 48 Länge des 3. Fühlergliedes (wie 27:24). Wangen aufgebogen. Stirnnaht nur median und dort sehr schwach eingeschnitten. Clypeus vorgezogen, längs schwach gewölbt. Clypeus und Stirn mit feinen Punkten. Mandibeln außen gefurcht, bifid. Halsschild. Breit, kurz. Für Amarygmus-Arten nur gering gewölbt. Seiten verengen sich verrundet nach vorne. Vorderrand etwas ausgeschnitten. Sei- tenränder und Vorderrand durchgehend gerandet. Bei Blick von oben sind die Randungen der Seiten schmal zu sehen. Bei lateraler Betrachtung haben die Vorderecken einen Winkel von etwa 85°, die Hinterecken sind deutlich stumpfwinklig. Obersei- te mit sehr feinen Punkten. Scutellum. Dreieckig, mit etwas verrundeten Seiten. Wie Halsschild punktiert. Flügeldecken. Breit, etwas länglich oval, längs und quer hoch gewölbt. Gröfßste Breite und Höhe etwa in der Mitte. Schultern nur wenig entwickelt. Enden der Flügeldecken gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten von oben sehr schmal in den vorderen Dritteln sichtbar. Auf der Oberfläche Punktreihen sehr großer, weit voneinander entfernt. positionierter Punkte, deren Grund sowie die abfal- lenden äußeren Partien der Punkte meist violett oder blau gefärbt sind, wenige Punkte haben auch eine längliche Form; in der 4. Reihe etwa 16 Punkte. In- terstitien nicht gewölbt, aber mit feinen Punkten, die auch kreisförmig um die Punkte der Punktreihen angeordnet sind. Prosternum. Vorderrand aufgebogen, zur Apo- physe hin leicht eingezogen. Apophyse vorne fast auf derselben Höhe wie neben den Procoxae, hinter den Hüften leicht herabgebogen, aber deutlich kau- dad vorgezogen; neben den Hüften nur wenig verbreitert und Ränder nur gering angehoben, Fur- che dazwischen deshalb sehr flach; hinter den Hüften verengen sich die Seiten; apikal - nach einer kleinen Stufe lateral - schmal verrundet. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils median deutlich ausgeschnitten; seitlich sind die Ränder des Ausschnitts vorne wulstartig aufgebo- gen, mit scharfer Begrenzung nach hinten. Medianer Teil des hinteren Mesosternum deutlich gegenüber den Seiten durch glatte Oberfläche abgesetzt. Metasternum. Vorderrand zwischen den Mesocoxae breit verrundet und dick gerandet. Scheibe nur mit winzigen, schütter stehenden Punkten. Mittellinie von hinten nach vorne bis zum Beginn der Apophy- se eingeschnitten, dort in einer etwas stärkeren Vertiefung endend. Sternite. Ränder der Apophyse spitzbogig, stark gerandet. Scheiben der Sterniten 1+2 mit kleinen, flachen Punkten mit mikroretikuliertem Grund, mäßig dicht stehend. Hintere Sternite mit winzigen Punk- ten. Analsternit beim d apikomedian mit Eindruck. G H E Abb.2. Amarygmus bicolor (Fabricius, 1775). A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Prosternal- apophyse. E. Fühler. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. Fühler. Relativ kurz; zurückgelegt überlappen sie etwa 20 % der Flügeldecken. Die Fühlerglieder 7-10 sind apikal etwas stärker zur Innenseite als zur Außenseite hin verbreitert. 11. Glied apikal verrun- det. Die Längen und Breiten der Fühlerglieder 1-11 verhalten sich wie 17:10% / 8:7 / 24:7 / 15:7% / l6=77221111627.241.7.:10:/ 16:411./17:11,/ 16:11 / 2 E Beine. Femora zu den zweiten Dritteln hin keulenförmig verdickt. Protibiae außen angedeutet gekrümmt, innen etwas stärker gekrümmt; Meso- und Metatibiae leicht gekrümmt. Pro- und Mesoti- biae innen apikal mit einem Feld dicht stehender, anliegender Haare bei dd. Protarsomeren bei dd nicht verbreitert, aber Pro- und Mesotarsomeren 1-3 auf den Sohlenflächen mit einem bürstenartigen Haarbesatz. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 8:8:7:7:30, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 15:12:9:8:31, die der Metatarsomeren 1-4 sind 34:15:10:31. Material. Normanton [17°40'5-141°05'E], Australie (27 MNHP); Cairns, Queensland, 22.11.15 (18 CB); N. Holl., Fetting (15 ZSM); Queensland (1? MNHP); Austr. (15 MNHP); W. Australia, Yilgarn (13 MNHP). Amarygmus micans (Fabricius, 1794) Abb. 3A-I Chrysomela micans Fabricius, 1794: 447 Amarygmus micans: Dalman 1823: 60 Amarygmus fulgiditessellatus Blanchard, 1853: 179; [syn.]: Gebien 1911: 577 Amarygmus variicolor Fairmaire, 1893: (1893a, 59); [syn.]: Gebien 1943: 578 Amarygmus apicalis Pic, 1915: 240 [syn. nov.] Amarygmus reductecupreus Pic, 1952: 2; [syn.]: Bremer 2001b: 85 Typen. In der Sammlung der Universität Kiel, depo- niert im Zoologischen Museum der Universität Kopen- hagen, finden sich 3 Syntypen, deren Zustand nicht sehr gut ist, von denen aber zwei beurteilt werden können. Sie tragen gemeinsam das in Abb. 3I abgebil- dete handschriftliche Etikett auf vergilbtem Papier, dazu maschinengeschrieben: Kiel 1.428.30. Die Tiere gehören mindestens zwei verschiedenen Amarygmus- Arten an, davon eines, das dem bisher als Amarygmus micans (Fabricius) betrachteten Taxon entspricht. Ich habe dieses Tier als Lectotypus ausgezeichnet. Ein Pa- ralectotypus entspricht Amarygmus splendidulus (Fabri- cius, 1801). Dem dritten Paralectotypus fehlt die rechte Flügeldecke, es ist verdreckt, und durch eine übergroße Nadel so stark gefährdet, daß eine Entfernung der Na- del zur Reinigung, Untersuchung der Unterseite oder für weitergehende Untersuchungen, die die Identität 49 dieses Taxon klären könnten, unterbleiben mußten. Ich konnte des Typus von fulgiditessellatus Blan- chard untersuchen und kann die von Gebien aufgezeig- te Synonymie bestätigen. Ebenso konnte ich den Typus von Amarygmus variicolor Fairmaire untersuchen; er ist bezeichnet: “Schwaner, Borneo; Typus”. Auch diese Synonymie kann ich bestätigen. Auch beim Typus von Amarygmus reductecupreus Pic konnte ich keine Unter- schiede zu Amarygmus micans Fabricius finden. Bei dem Typus von Amarygmus apicalis Pic handelt es sich um ein extrem unreifes Tier, das folglich die charakteristische Färbung von micans nicht aufweist; weitere Unterschiede konnte ich nicht erkennen. Der Typus von apicalis (deponiert im MNHP) weist folgende Etikettierung auf: (gedruckt) Mindoro, Ins. Philippine, (Dr. Platen); (handschriftlich) type; (gedruckt, rotes Papier) TYPE; (handschriftlich) Amarygmus apicalis Pic; (gedruckt) Museum Paris Coll. M. Pic. Tiere von den Sula-Inseln, Insel Mangole [nordliche Molukken], zeigen etwas geringer purpurne Reflexe auf der Oberseite als die Tiere der Großen Sunda-Inseln, der Malayischen Halbinsel oder der Philippinen; weitere Unterschiede konnte ich nicht erkennen. Gelegentlich findet man aber auch oben einheitlich blau gefärbte Tiere, besonders auf Sulawesi. Weitere Unterschiede gegenüber den typisch gefärbten Tieren konnte ich nicht finden. Auf den Philippinen kommt sympatrisch ein Taxon vor, das außerordentlich ähnlich A. micans (Fabricius) ist und welches Pic 1938 als Amarygmus micans var. cya- neipennis beschrieb. Dieses Taxon besitzt nicht die bril- lant purpurnen Reflexe von A. micans (Fabricius), und es hat in den Streifen etwas größere Punkte als micans. Dieses Taxon kommt auch auf Taiwan vor. Ich betrach- te dieses Taxon als separate Art (Bremer 2004a, 20). Nachbeschreibung Maße. Länge: 4,90-5,93 mm. Breite: 2,53-3,20 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,73-1,81; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,67-1,71. Flügeldecken: Länge/Breite 1,38-1,55; Länge Flügel- decken/Länge Halsschild 3,51-3,81; maximale Brei- te Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,31- 1,36. Farbe. Stark farbig irisierende Flügeldecken und Halsschild, wobei besonders intensive violette, grünliche und goldene Farben je nach Winkel des Lichteinfalls überwiegen; selten finden sich auch oben einheitlich blau gefärbte Exemplare. Stirn grün; leicht mikroretikuliert. Femora und Tibiae schwarz bis schwarzbraun. Unterseite schwarz; die ersten 6 Fühlerglieder braun, die restlichen schwarz. Kopf. Stirn relativ schmal; die Breite der Stirn entspricht etwa der Länge des 2. Fühlergliedes. Wangen nur gering entwickelt und nur sehr wenig gewölbt, so daß die Fühlerwurzeln weitgehend frei liegen. Stirnnaht schmal eingeschnitten; bei einzel- nen Exemplaren auch leicht eingedrückt. Clypeus vorgezogen, flach, auf derselben Ebene wie die Stirn 50 liegend; Stirn und Clypeus klein, flach, nicht sehr dicht punktiert. Mentum umgekehrt trapezförmig; median, nach vorn zunehmend, gewölbt. Halsun- terseite sehr deutlich mikroretikuliert, eingestreut sind sehr flache, mittelgroße Punkte. Mandibeln außen gefurcht, bifid. Halsschild. Nicht sehr breit; querüber deutlich gewölbt; auch längs gewölbt. Seitenränder und Vorderrand durchgehend gerandet. Bei Blick von oben sind die Randungen der Seiten hinten schmal zu erkennen, vorne erscheinen sie extrem schmal], oder sie sind von oben unsichtbar. Seiten verengen sich apikad verrundet. Vorderrand sehr leicht aus- geschnitten. Vorderecken, von der Seite betrachtet, mit Winkeln von etwa 110°, Hinterecken etwas stumpfwinkliger. Oberseite mit sehr kleinen Punk- ten; einige Exemplare haben eine mikroretikulierte Oberfläche, andere nicht. Scutellum. Dreieckig, mit etwas verrundeten Seiten; fein punktiert. Flügeldecken. Länglich oval. Quer stark ge- wölbt, längs deutlich gewölbt. Größte Breite und Höhe etwas vor der Mitte. Schultern angedeutet entwickelt. Enden der Flügeldecken gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten von oben mit Ausnah- me der Schultern und des Apex sehr schmal sichtbar. Auf der Oberfläche etwas eingedrückte Streifen, mit eng stehenden, meist runden, kleinen Punkten, ab der 3. Reihe etwas unterschiedlich weit voneinander entfernt, Abstände voneinander entsprechen etwa den %- bis 2-fachen der Punktdurchmesser; in der 4. Reihe etwa 37 Punkte. Interstitien auf der Scheibe sehr leicht, seitlich stärker gewölbt; nicht sehr dicht, aber deutlich punktiert. Prosternum. Vorderrand durchgehend aufge- bogen, median in einen stumpfen Winkel zusammen stoßend. Apophyse mittelbreit; Seiten neben den Hüften etwas verbreitert und Seitenränder deutlich ventrad aufgewölbt, median dazwischen tief ge- furcht; Apophyse hinter den Hüften, leicht geneigt, kaudad vorgezogen; Seitenränder hinter den Hüften etwas angehoben und leicht verengt; apikal breit verrundet; da die Mitte apikal etwas angehoben ist, entsteht bei nicht ganz orthograder Betrachtung der Eindruck, daß der mittlere Teil apikal etwas vorsteht; mit einigen kurz aufragenden Haaren. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils median etwas ausgeschnitten, Ränder des Aus- schnitts leicht wulstartig; seitliche Ränder verengen sich etwas nach hinten; mit einigen kurzen, aufra- genden Haaren. Metasternum. Vorderrand zwischen den Meso- coxae breit verrundet und dunkel gerandet. Hinter dem Vorderrand und hinter den Hüften finden sich nicht sehr dicht stehende Punkte; Scheibe seitlich mit schütter stehenden, feinen Punkten; median Abb. 3. Amarygmus micans (Fabricius, 1794). A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Fühler. E. Prosternalapophyse. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. I. Handschriftliche Auszeichnung des Typus. findet sich in den hinteren 60 % ein sehr breiter Eindruck, der bei dd sehr dicht behaart ist. Haare schräg aufragend. Sternite. Vorderränder der Apophyse zwischen den Metacoxae schmal spitzbogig; gering gerandet. Sternite besonders seitlich und an den Vorderrändern der Segmente längs geriefelt. Insgesamt fein und weitläufig punktiert. Auf dem Analsterniten etwas enger punktiert, dort mit kurzen, feinen, leicht auf- gerichteten Härchen. Fühler. Lang. Etwas kürzere Fühler bei ?? als bei dd. Bei dd überlappen sie zurückgelegt etwas die Mitte der Flügeldecken. 11. Fühlerglied apikal schmal verrundet. Die Längen und Breiten der Fühlerglieder 1-11 bei einem d sind 18:7 / 8:6 / 17 S00/514:61/2172:7.12.17:7..20:9,5./7.17:10/7.172:11,717 Sl Z2 1: Beine. Von mittlerer Länge; ziemlich dünn. Pro- und Mesotibiae annähernd gerade; Metatibiae in den basalen 40 % dünn und annähernd gerade, dann leicht gekrümmt, innen in den apikalen Hälften mit schräg abstehenden Borsten. Die Längen der Protar- someren 1-5 sind 9:8:6:5:23, die der Mesotarsome- ren 1-5 sind 16:12:9:6:24, die der Metatarsomeren 1-4 sind 48:18:9:24. Die dd haben bürstenartige Behaarung an den Unterseiten der ersten 3 Protar- someren; auch die Protarsomeren 1-3 der dd sind etwas länger und breiter als die der ??. Material. Sumatra: Prov. Aceh-Selatan, Babahrot, 100 m, 15.-20. 8 1983, J. Klapperich leg. (27 TTM, 2 CB); Sumatra: Palembang (1 MNHP) - N-Sumatra, Dolok Merangir, VIL.-VII.1981, Diehl leg (1 SMNS). - Siburut Is.: Muara Siburut, I. 1991, leg. J. Matejicek (8 TIM, 1 CB); Sinabang; Lasikin (Gebien 1914). — Nias Is.: Ost- küste, Lawalo, an Porlingen, 26.9.1979, Erber leg. (7 SMNS, 2 CB); Gunung Sitoli, Nias, I. Z. Kannegieter (2 MNHP). - Borneo: Kalimantan Barat, Telukmelano, at light, No. 5, 16. VII. 1993, leg. O. Merkl (1 TTM); Borneo Occ., Pontianak, 1898 (3 MNHP); Born&o Occ., Goenung Ampar, Mulot 1897 (1 MNHP); Sabah W., Bongawan Umgebung; 12. V.1999,M. Snizek leg. (3 CB); Sarawak, 1865-66, Coll. Doria (1 ZSM); Sarawak, Kapit Dist., Rumah Tuan Village, Baleh River, 2.-3. II. 1994, J. Horäk leg. (1 CB); Sarawak, Sibu, 25.VIII.1966, ]. Renaud leg. (95, 72? MNHP); Borneo, Sarawak, 1865-66 (1 MNHP); Kuching, J. E. A. Lewis, 1910-116 (1 NHM); Sarawak, Kuching, Santubong, 8.-9. 3. 1990, leg. A. Riedel (1 SMNS); Borneo, Brunei (3 MNHP). - Malaysia: Tai- ping, IV. 79, K. C. Liew (1 HNMG); Selangor, Penchala, pres Kuala Lumpur, 5. X. 69, R. Pilet (1 HNMG); Perak, Pulau Pangor (central part of the Is.), 26.-28.1.1995, 1gt. S. Beevar J] &S (7 SSB, 2 CB); Singapur (2 MNHP). - Java: W. Java, Charita env., ca. 300 m, 6.-10.IV.1996, E. Zajicek leg (1 NHMB). -— Sulawesi: Sulawesi Utara, Tangkoko N. P., Parey, on coast, 29.X.1985, at light, R. Ent. Soc. Lond., Project Wallace, B.M.1985-10 (1 NHM); Sulawesi Tengah: Nr. Morowali, Ramu River Area; 27.1.- 20.IV.1980, Vert. Series, 20 m, actinic, code: 24.11.80; S. L. Sutton, C.J. Rees, B.M.1980.281; 490 (14 NHM). - Phi- lippinen: Iligan, Mindanao, Baker (1 ZSM); Zamboanga, 51 Mindanao, Baker (1 ZSM); Leyte, SW Abuyog, river bank, 28. 11. 1991, leg. Schawaller & al. (5 SMNS, 2 CB); Leyte, Visca N Baybay, sec. Forest, 100-200 m, 21. 2.1991, leg. Schawaller & al. (10 SMNS, 2 CB); Leyte, VIIL.98, Whitehead (2 MNHP). - Sula-Archipel [nördliche Mo- lukken]: Mangole, VII-X1.1977, V. & G. Wegener (21 NHMEB, 6 CB). - Aru Is. [südliche Molukken]: Aru Is., Eigner 1911 (13 ANIC). - Mariana Is. [Pacific]: Rota Is., Jungle Road, 25. Jan. 1989, M. Tomokuni 2 CM, 1 CB); Mariana Isls, Rota Is., north pasture nr. airport, 25. Jan. 1989, M. Tomokuni (1 CM); Rota Is, 25.V1.1982, M. Ha- sagawa (2 CM); Mariana Isls., Rota Is., Liju, 24. Jan.1980, M. Tomokuni (1 CM). Amarygmus splendidulus (Fabricius, 1801) Abb. 4A-I Chrysomela splendidula Fabricius, 1801: 440 Amarygmus splendidulus, Gebien 1906: 226 Amarygmus multicolor Fairmaire, 1882: 248; [syn.]: Gebien 1943: 504. Typus. Holotypus von Crysomela micans Fabricius, Ö, ZMK. Er ist beschriftet: (gedruckt auf rotem Papier) Type; (handschriftlich, weißes Papier) Sumatra, Dal- dorff Mus. S 890 L; Chrysomela splendidulus F.; Copenha- gen 1.440.110. Der Holotypus ist gut erhalten. Die Sy- nonymie mit Amarygmus multicolor Fairmaire kann ich nach Inspektion des Typus von multicolor bestätigen. Anmerkung. Gebien publizierte 1906, dafs eine häufig auf den Großen Sunda-Inseln sowie der Malayischen Halbinsel vorkommende Amarygmus- Art auf Chrysomela splendidulus Fabricius zu beziehen ist. Durch Gebien bestimmte Exemplare dieser Art finden sich in vielen Sammlungen. Gebien gab jedoch weder eine Nachbeschreibung noch publizierte er eine Abbildung. Diagnose. Kleine, glänzende, irisierende Art, breit oval, mit hochgewölbten Flügeldecken und Punkt- reihen kleiner Punkte sowie ebenen Interstitien; mit sehr schmaler Stirn, kaum entwickelten Wangen und breitem Halsschild. Sehr ähnlich ist der gleich große Amarygmus diversetinctus Pic, 1925 aus Java. Von splendidulus unterscheidet sich diversetinctus durch eine einheit- lich blaugrüne Farbe der Flügeldecken und eine einheitlich blauschwarze Farbe des Halsschildes (beide sind ohne die irisierenden Farben, die splen- didulus charakterisieren), sowie durch eine etwas breitere Stirn. Die Unterseite und die Aedoeagi beider Arten sind sehr ähnlich. Es kommen aber mehrere gleich große, sehr ähnliche, unbeschriebene Arten auf den Großen Sunda-Inseln und auf der Malayischen Halbinsel vor. Deshalb ist zur Abgren- zung eine ausführliche Nachbeschreibung mit Ab- bildung unumgänglich. 52) Ähnlich ist auch der wesentlich größere Ama- rygmus aeneolus Fairmaire, 1893, der neben ähnlicher Gestalt mit stark glänzender, irisierender Oberseite auch Punktreihen auf den Flügeldecken und eine sehr schmale Stirn aufweist. Diese Art unterscheidet sich aber neben der Größe im männlichen Geschlecht durch sehr dicht und lang behaarte Prosternum und Mesosternum, die splendidulus fehlen. Ähnlich ist auch der etwas größere Amarygmus consocius Gebien, 1943, dessen Punkte der Punktreihen auf den Flü- geldecken aber wesentlich größere Abstände von- einander aufweisen, als sie bei splendidulus gefunden werden. Die Stirn ist bei consocius noch schmaler als bei splendidulus. Nachbeschreibung Maße. Länge: 4,90-5,93 mm. Breite: 3,20-3,80 mm. Relationen. Halsschild: Breite/ Länge 1,97-2,26; Brei- te Hinterecken/Breite Vorderecken 1,68-1,78. Flü- geldecken: Länge/Breite 1,30-1,41; Länge Flügelde- cken/Länge Halsschild 3,70-4,09; maximale Breite Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,32-1,39. Farbe. Halsschild blaugrün bis blau, stark glän- zend, bei schrägem Lichteinfall purpurn bis golden irisierend. Flügeldecken auf dunklem Untergrund je nach Lichteinfall deutlich purpurn, grün, goldgelb irisierend. Unterseite braun, glänzend; dabei glänzt das Metasternum deutlich stärker als die Sternite, die mikroretikuliert sind. Beine braun. Mentum und Palpen heller braun, ebenso die ersten 5 Glieder der Fühler, deren Farbe dann graduell apikad in ein glänzendes Schwarz übergeht. Kopf. Augen sehr groß. Stirn sehr schmal; etwa so breit wie das 2. Fühlerglied lang. Wangen sehr schmal, gering entwickelt; sie lassen die Fühlerbasis fast ganz frei; nur wenig gewölbt. Stirnnaht leicht eingedrückt und median etwas eingeschnitten. Clypeus mittelweit vorgezogen; quer etwas gewölbt. Clypeus und Stirn fein punktiert. Endglieder der Maxillartaster groß, kahnartig, am Ende abgeschnit- ten. Mentum groß, umgekehrt trapezförmig; seitliche Ränder stark glänzend, übrige Teile matt, vorn querüber breit gewölbt. Halsschild. Sehr breit und kurz. Querüber deut- lich gewölbt, längs etwas gewölbt. Seiten verengen sich verrundet nach vorne. Vorderrand etwas aus- geschnitten. Vorderrand und Seitenränder durchge- hend gerandet, aber Randungen der Seiten schmaler als die des Vorderrandes. Bei Blick von oben sind die Randungen der Seiten nur hinten sehr schmal sichtbar. Bei lateraler Betrachtung sind die Vorder- ecken verrundet, annähernd rechtwinklig, die Hin- terecken sind stumpfwinklig. Oberfläche sehr fein, unregelmäßig und schütter punktiert. Scutellum. Dreieckig, mit einigen winzigen Punkten. 0000000000000 000000000000° o0o0o0000000 oo 0,5mm H Abb. 4. Amarygmus splendidulus (Fabricius, 1801). A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Pro- sternalapophyse. E. Aedoeagus seitlich. F. Aedoeagus ventral. G. Aedoeagus dorsal. H. Fühler Männchen. I. Fühler weiblich. Flügeldecken. Etwa eiförmig; quer und längs hoch gewölbt. Größte Höhe und Breite kurz vor der Mitte. Schultern etwas entwickelt. Enden der Flü- geldecken gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten bei Ansicht von oben nur in den vorderen Hälften sehr schmal sichtbar. Auf der Oberfläche Punktrei- hen kleiner, deutlicher Punkte; Abstände der Punk- te voneinander in der 4. Reihe entsprechen etwa den 2- bis 3-fachen der Punktdurchmesser; in ihr etwa 32 Punkte. Interstitien eben, mit winzigen, nicht sehr dicht stehenden Punkten. Prosternum. Sehr kurz, zwischen Vorderrand und Procoxae nur ein sehr kurzer Abstand. Apo- physe breit, zwischen den Hüften etwas verbreitert; seitlich breit gerandet; apikal kurz hinter den Hüften breit verrundet abgeschlossen; mit einigen dünnen Haaren. Mesosternum. Vorderteil stark heruntergedrückt, mit senkrecht abfallenden Wänden zwischen Hinter- und Vorderteil. Hinterer Teil median vorne breit V-förmig ausgeschnitten, mit feinen, kurzen, wenig geordneten Haaren. Metasternum. Mesocoxae weit voneinander getrennt. Scheibe quer etwas gewölbt, längs schwach gewölbt; auf ihr, schütter angeordnet, anliegende Härchen. Mittelnaht bis über über die Mitte nach vorn sichtbar. Vorn ist das Metasternum weitläufig, mittelgroß punktiert, hinten mit sehr kleinen, schüt- teren Punkten. Hintere Quernähte vor den Metaco- xae punktiert. Sternite. Median sehr klein und weitläufig punktiert; lateral unpunktiert. Auf dem Analsterni- ten sehr kleine (an der Grenze der Sichtbarkeit bei 50-facher Vergrößerung), anliegende Härchen. Fühler. Zurückgelegt überlappen die Fühler das vordere Drittel der Flügeldecken; die ersten 7 Glie- der filiform; die Glieder 8 bis 11 depress und die Glieder 8 bis 10 apikad verbreitert; letztes Glied asymmetrisch längsoval. Längen zu Breiten der Fühlerglieder 1-11 verhalten sich wie 13:3 / 4,5:3 71052897,.823.77:237,9249210:5,57210:5 59:57 9-55,/,. 1125,53: Beine. Femora angedeutet keulenförmig, sehr fein und weitläufig punktiert. Tibiae schmal; Au- ßenkanten verrundet. Protibiae annähernd gerade. Mesotibiae innen gerade; außen sehr leicht ge- krümmt; in den apikalen Hälften anliegend, kurz behaart. Metatibiae außen deutlich gekrümmt; innen basal zunächst gerade, dann bis zum Apex etwas ausgeschnitten, dort mit kurzen, etwas apikad ge- richteten, nicht sehr dicht stehenden Borsten. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 4:4:3%%:3:12, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 10:4%:4:3:12, die der Metatarsomeren 1-4 sind 23:9:3:12. 33 Material. Simalur Is.: Sinabang (Gebien 1914). — Nias Is.: Kalim Bungo, M. Nias, 1ste sem. 96, R. Mitschke (2MNHP); Lahago, Centraal Nias, 4.11.-1.111.1896, I. Z. Kannegieter (3 MNHP). — Sumatra: North Sumatra, Pematangsiantar, 20.-21. V. 1991, Jifi Moravec leg. (1 NHMB); Sumatra (Aceh), 20 km N of Ronga Ronga, 800 m, 26. Febr. 1998, L. Bocäk Igt. (1 SMNS); Nord- Sumatra, Langkat, in Baumpilzen: Polyporaceae, 24.9. 1972, Erber leg. (3 SMNS); N.O. Sumatra, Tebing-tinggi, Dr. Schultheiss (1 CB); Sumatra, Bengkhulu, 20 km südlich Muko Muko, 20 m, Urwald, Lichtfang, 16. 8. 90, Erber (2 SMNS); West Sumatra, Pelompek, (Kerinci), 13.-15. V. 1991, Jiri Moravec leg (34 HNMB); Riau Prov., Bukit Tigapuluh N. P., 0°50'S-1026'E, 18.-25. I. 2000, D. Hauck leg. (1 CL); Bedagei (4 MNHP); Siboga, X.90-111.91, E. Modigliani (1 MNHP); 5. Sumatra, Lampung Prov., Bukit Barisan Selatan Nat. Park, 5°4'5-104°4'E, 600 m, 7.-17.11.2000, J. Bezdek leg. (1 CB). - Java: Soekaboemi, W Preanger, 2000’, 1893, H. Fruhstorfer (1 MNHP). - Malaysia: Selangor, Penchala pres Kuala Lumpur, 8. IX. 69, R. Pilet (2 HNMG); Johor, Batu Pahat, Bukit Soga, 1.2.1995, Igt. S. Becvär J & S (1 SSB); Johor Endeu Riv., Selendeng env., 29.4.-6.5.93, Jeni$ & Strba leg. (3 CB); Ipoh, 20.VIII.73, G. Minet (1 MNHP); Tanah Rata, 1.VIIL.74, G. Minet (1 MNHP); Kg. Pasir, 19.V111.73, G. Minet (1 MNHP); Johor, Johor Bahru Airport, 5.V.1995. Ivo JeniS leg. (38 CB); Perak, 25 km NE Ipoh, Banjaran Titi Wangsa Mts., Mt. Korbu, 2100 m, 4.-13.111.1998, P. Cechovsky leg. (8 CB); dito, aber 27.1.-2.11.1999, 1200 m (2 CB); 90 km NE Ipoh, Banjaran Titi Wangsa Mts., Mt. Gerah, 1900 m, 1.-17.1V.2000, P. Cechovsky leg. (8 CB). — Thailand: Chumphon Prov., Pha To env., 9°48'N-98° 47'E, 1.-20. II. 1996, leg. K. Majer (2 SMNS, 1 CB); Chumphon Prov., Pha To Env., 27.11.-14.IV.19996, P. Prudek leg. (1 SSB). -— Borneo: Sarawak, Kapit Dist., Rumah Tuan Vill., Baleh River, 2.-3.111.1994, J. Horäk leg. (1 CB); Sarawak, Kapit Dist., Rumah Ugap Vill., Sut River, 3.-9.111.1994, J. Horäk leg. (4 CB); Sabah W., Cro- cker Range E., W. of Apin Apin, II. 2000, M. SniZek leg. (7 CL, 3 CB); Sabah W., Bongawan env., 12. IV. 1999, M. Snizek leg (1 CL, 2 CB); Sabah, Tambunan, 15.-20. V. 1987, Burckhardt-Löbl (1 MNHG); Malaysia, Sabah, Sepilok,. 5°52!N-117°57E, 18. VII. 99, leg. Haüser (1SMNS); Sabah, Kinabalu N. P., Headquarter, 1500- 1600 m, 11.-18. XI. 1996, leg. W. Schawaller (1 SMNS). Anmerkungen zu Helops aeneus Olivier, 1795 Die Beschreibung durch Olivier habe ich in einer vorhergehenden Arbeit zitiert (Bremer 2001c: 256). Gebien stellte dieses Taxon als Synonym zu Ama- rygmus morio (Fabricius, 1775), ohne dieses zu be- gründen (Gebien 1920: 411). Wahrscheinlich bezieht er sich dabei auf die Beschreibung von Olivier. Diese stellt eine Beziehung zu morio Fabricius her. Vielleicht handelt es sich bei Olivier’s Beschreibung um die Beschreibung einer neuen Art, aber dieses geht nicht eindeutig daraus hervor. Das Tier, welches 54 Olivier in seiner Beschreibung erwähnt, soll sich in der Banks‘ Collection befinden. Meine Nachsuche in der Banks‘ Collection des National History Mu- seum, London, ergab kein Exemplar, auch keinen Amarygmus, das als Helops aeneus Olivier ausgezeich- net ist, oder mit diesem Taxon ähnlich sein könnte, wohl aber den Typus von Erotylus morio Fabricius. Auch im Museum National d’Histoire Naturelle, Paris fand sich kein Typus von aeneus Olivier. Auch die Abbildung in Olivier’s Punlikation ergibt keine sehr klaren Hinweise zu dieser Art. Helops aeneus Olivier, 1795 = Amarygmus aeneus (Olivier, 1795) (Gebien, 1920: 411)) [taxon dubium]. Durch Weber 1801 beschriebene Amarygmus-Art Amarygmus cuprarius (Weber, 1801) (Helops cuprarius Weber, 1801), eine häufig gesammelte, weit verbrei- tete Art, wird in den letzten 100 Jahren nach der kurzen Beschreibung von Weber meist richtig auf eine große, breite, glänzende, charakteristisch gefär- be Art mit farbigen Längsstreifen auf den Flügelde- cken bezogen. Meines Wissens hat keiner der spä- teren Autoren, der Tiere als cuprarius determinierte, die Typen von cuprarius gekannt. Auch Gebien (1906) erwähnte diese Art in seiner Arbeit über die Fabri- cius’ Typen nicht, obwohl sich die Typen von Helops cuprarius in der Fabricius-Sammlung befanden. Zwei durch Fairmaire beschriebene Arten erwie- sen sich als Synonyme (Bremer 200la: 87). Eine weitere durch Pic beschriebene Art, Amarygmus laos- ensis Pic, 1922, kann ich als weiteres Synonym hin- zufügen. Die Untersuchung des Typus von Amarygmus andamansis Pic, 1951 von den Andamanen zeigte, dafs dieses Taxon sehr nahe dem Amarygmus cupra- rius (Weber) steht. Ich stelle es als Subspecies zu dieser Art. Amarygmus cuprarius (Weber, 1801) Abb. 5A-I Helops cuprarius Weber, 1801: 40-41 Amarygmus cuprarius: Gebien 1911: 577 Amarygmus iridipennis Fairmaire, 1893 (1893a: 58); [syn.]: Bremer 2001b: 87 Amarygmus callichromus Fairmaire, 1897: 70; [syn.]: Bremer 2001b: 87 Amarygmus laosensis Pic, 1922: 304 [syn. nov.]. Typen. In der Fabricius-Sammlung der Universität Kiel [verwahrt im Zoologischen Museum der Universität Kopenhagen] finden sich 2 Syntypen von Helops cupra- rius Weber, 1801; nur etikettiert mit einem vergilbten Zettel und dem handschriftlichen Vermerk “cuprarius” Abb. 5. Amarygmus cuprarius (Weber, 1801). A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Fühler. E. Prosternalapophyse. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. I. Handschriftliche Auszeichnung des Typus. (Abb. 5I). Beide Exemplare sind gut erhalten und ein- deutig dem Taxon zuzuordnen, das später als Amaryg- mus cuprarius (Weber, 1801) angesehen wurde. Ich habe eines der Exemplare als Lectotypus Helops cuprarius Weber, 1801, das andere als Paralectotypus Helops cu- prarius Weber, 1801 ausgezeichnet. Auf eine Genitalprä- paration zur Feststellung des Geschlechts der Tiere habe ich verzichtet. Eine ausführliche Beschreibung und Abbildung von cuprarius fehlte bisher. Der Typus von Amarygmus laosensis Pic, 1922, stark verpilzt, aber noch gut zu beurteilen, befindet sich im MNHP;} er ist wie folgt etikettiert: (gedruckt) Laos, Kan Nong, le 15 XI. 1917, R. Vitalis de Salvaza; (gedruckt, rotes Papier) TYPE; (handschriftlich) Amarygmus laosen- sis n. sp.; (gedruckt) Museum Paris, Coll. M. Pic. Dieses Taxon ist identisch mit cuprarius Weber. Die Stirn ist etwas breiter als bei der Mehrzahl der Exemplare von cuprarius, aber nicht außerhalb des Breite, die man auch innerhalb größerer Serien findet. Die Entwicklung zu einer Subspecies scheidet aus, da ich aus demselben Gebiet, in dem laosensis gesammelt wurde, zahlreiche Exemplare dieser Art mit etwas schmalerer Stirn gese- hen habe. Diagnose. Es handelt sich bei cuprarius s. str. um eine große, flache, länglich ovale, glänzende Art mit einem großen Verbreitungsgebiet (Nepal, nördliches Indien, Burma, Thailand, Laos, südliches China, Japan (Okinawa Inseln), Taiwan, Malayische Halb- insel, Große Sunda-Inseln, Kleine Sunda-Inseln, Sulawesi, Philippinen, südliche Molukken), die charakterisiert wird durch Steifen auf den Flügel- decken, die aus sehr dicht stehenden, mittelgroßen, verbundenen Punkten bestehen, durch annähernd ebene Interstitien, die sehr dicht und fein punktiert sind, durch dicht und klein punktierten Halsschild, durch meist schmale, aber etwas variable Stirn, kurze Fühler, durch breite, flache, apikal breit zu- gespitzte Prosternalapophyse und - ganz besonders - durch farbige Längsstreifen auf den Flügeldecken und farbig reflektierenden Halsschild; Gundfarbe meist grünlich. Auf Flores, Timor, Insel Dammar der Süd-Molukken, sowie selten in den westlichen Teilen Neu Guineas (Prov. Sorong) kommen Tiere vor, die eine pinkfarbene Grundfarbe auf der Ober- seite besitzen; wahrscheinlich bildet sich hier eine weitere Subspecies heraus. Diese Tiere werden von Gebien - auch in der Bestimmungstabelie der papua- nischen Amarygmus-Arten (Gebien 1920, 451) - fälsch- licherweise als Amarygmus mutabilis Guerin de Meneville, 1830 bestimmt. 55 Bei der Subspecies iodicollis Guerin de Menevil- le, 1830 (Bremer 2001b: 87) ist die Grundfarbe der Oberseite blau bis blauviolett, wobei sich einzelne violette Längsstreifen auf den Flügeldecken finden können (diese Subspecies kommt von den Salomo- nen, Bismarck-Archipel, Neu Guinea bis hin zu den nördlichen Sunda-Inseln [Bacan Insel; Morotai] vor). Das Vorkommen auf dem nördlichen Sulawesi ist meines Erachtens fraglich. Die Subspecies andamansis Pic weist einen gerin- geren Glanz auf der Oberseite auf (fast matt), und die farbigen Längsstreifen der Flügeldecken sind sehr diskret. Ich kann Exemplare cuprarius von dem Sula-Archipel der nördlichen Molukken nicht von Tieren der Subspecies andamansis unterscheiden. Wegen der großen Entfernung der Fundorte von- einander, nehme ich an, daß getrennt an zwei ver- schiedenen Orten es zu einer ähnlichen Entwicklung ähnlicher Oberflächenstruktur gekommen ist. Nachbeschreibung Maße. Länge: 9,7-11,9 mm. Breite: 5,6-6,5 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,87-2,03; Brei- te Hinterecken/Breite Vorderecken 1,66-1,74. Flü- geldecken: Länge/Breite 1,43-1,56; Länge Flügelde- cken/Länge Halsschild 3,59-4,09; maximale Breite Flügeldecken/ maximale Breite Halsschild 1,30-1,34. Farbe. Oberseite glänzend; charakterisiert durch das Farbenspiel von goldgelb, grün bis violett, je nach Einfallswinkel des Lichts, wobei die Grundfar- ben, je nach Einfallswinkel des Lichts grün und nicht sehr hell rot sind. Auf dem Halsschild Farbenspiel mehr in Querrichtung, auf den Flügeldecken mehr in Längsrichtung, so daß sich farbige Längsstreifen ergeben, die aber nicht nach Interstitien der Flügel- decken verschieden sind. Stirn und Clypeus blau- grün, glänzend. Unterseite schwarz. Beine einschliefs- lich Tarsen schwarz. Fühler schwarz. Kopf. Stirn schmal, etwas breiter als die Länge des 2. Fühlergliedes (wie 6:8,5). Die abgestzten Wangen klein, gering gewölbt. Stirnnaht über die gesamte Kopfbreite schwach eingeschnitten. Clypeus vorgezogen, seitlich sanft herabgebogen. Clypeus und Stirn fein, dicht punktiert. Halsschild. Relativ breit, nicht sehr stark ge- wölbt. Seiten verengen sich nur gering verrundet nach vorne. Vorderrand gering ausgeschnitten. Vorderecken sind durch den Ausschnitt des Vorder- randes zwar etwas prononziert, aber sie stehen nicht deutlich vor. Seitenränder und Vorderrand durch- gehend gerandet. Bei Ansicht von oben sind die Seitenrandungen in der gesamten Länge sichtbar. Bei Blick von oben und von der Seite sind die Vor- derecken rechtwinklig, die Hinterecken — eckig — stumpfwinklig. Oberseite dicht, klein, unregelmäßig punktiert. 56 Flügeldecken. Länglich oval, aber dabei ziemlich breit und flach. Größte Breite und Höhe etwa in der Mitte. Geringe Schulterbeulen vorhanden. Enden der Flügeldecken gemeinsam verrundet. Seitenrand- kanten von oben in der gesamten Länge, aber relativ schmal sichtbar. Auf der Oberseite sehr leicht ein- gedrückte Streifen, die aus sehr eng gestellten, kleinen Punkten bestehen, die sich fast berühren und bis in den Apex vorhanden sind, in der 4. Rei- he etwa 52 Punkte. Interstitien angedeutet gewölbt, fein und dicht punktiert. Prosternum. Vorderrand aufgebogen, breit me- dian vor der Apophyse unterbrochen. Apophyse mittelbreit, Seiten neben den Hüften etwas verbrei- tert und ventrad angehoben; dazwischen median eine breite, ebene, nicht sehr tiefe Furche; hinter den Hüften kaudad vorgezogen, mit kurz subparallelen Seiten, kaum geneigt; apikal breit zugespitzt; Grund der Apophyse nahezu flach, mit winzigen, zarten Härchen. Mesosternum. Hinterer Teil kurz, median sehr tief ausgeschnitten; seitlich beiderseits gefurcht. Metasternum. Scheibe längs und quer etwas gewölbt, mit feinen, nicht sehr dicht stehenden Punkten. Medianlinien unterschiedlich stark einge- schnitten, bei einigen Exemplaren gar nicht, bei anderen deutlich. Sternite. Vordere Sternite seitlich stark längs geriefelt; median dicht, fein punktiert. Sternite 4 und 5 mit feineren, aber dicht stehenden Punkten. Fühler. Kurz; zurückgelegt etwa das erste Drit- tel der Flügeldecken überlappend. 11. Glied asymme- trisch zugespitzt. Die Längen und Breiten der Füh- lerglieder 1-11 verhalten sich wie 17:8% / 6:6% / 24:7./.153722/. 19:7 % 18: 2/19 allen 7,26:11721:102: Beine. Von mittlerer Länge. Protibiae beim d aufsen etwas gekrümmt, innen nach 40 % basal etwas abgeknickt und verdickt; beim ? gleichmäßig gebogen und verdickt. Protarsomeren 1-3 beim d nicht verbreitert. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 7:6:6:5:24, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 15:8:8:7:25, die der Metatarsomeren 1-4 sind 39:41228:25! Material. Malaysia: Perak, Lakatt & Pamboo, Juillet- Aout 1895 (8 MNHP); Malacca, Juillet 1908 (1 MNHP); N. of Kuala Lumpur, Templer Park, 10.-11.11.1998, S. Becvär leg. (2 SSB); E. Taiping, 500-800 m, V.VI. 1978, leg. H. Knorr (7 SMNS); Perak, Banjaran Bintang, Bukit Barapit (Taiping), 20.-23.2.1997, Oliver Dulik leg. (4 CB); dito, aber Ivo Jeni$ leg. (1 CB); Pahang, Banjaran Benom Mts., 20 km S. Kampong Ulu Dong, 1500-1900 m, 17.-23. IV.1997, P. Cechovsky leg. (2 CB); 25 km NE Ipoh, Ban- jaran Titi Wangsa Mts., Mt. Korbu, 2100 m, 4.-13.111.1998 P. Cechovsky leg. (6 CB); 90 km NE Ipoh, Banjaran Titi Wangsa Mts., Mt. Gerah, 1900 m, 1.-17.1V.2000, P. Cechovsky leg. (1 CB); Cameron Highlands, 15-18 miles, 11 March, 1976, Coll. Kaoru Sakai (1 CA). - Sumatra: Typus von iridipennis Fairmaire, 1893, Penang (1MNHP). —- Nias Is.: Ile Nias (1 MNHP). - Java: Preanger (5 MNHP); Malang (1 MNHP); Mt. Tengger, Mme. E. Walsh (15 MNHP); Goen Halimoea (2 MNHP). - Bor- neo: Est Borneo, Maloei (1 MNHP); Sarawak, Belaga Dist., Long Linau (km 36), 17.-21.111.1990, Lgt. A. Riedel (1 SSB); Borneo: Riv. Sambeh, Fr. Biffat, 1882 (1 MNHP); Pontianak (1 MNHP); Brunei, N. Borneo (2 MNHP); Embalut, E. Kalimantan, 17. XII. 1985, S. Okada leg. (1 CA); Keningau, Sabah, 10.-20. X. 1988, M. Itoh (1 CA); Sabah W., Crocker Range, West of Apin Apin, V.1999, M. Snizek leg. (32 CL); Sabah West, 31 km N. of Tenom, 3.V.1999, M. Snizek leg (37 CL); Sabah, Bandukan Park, Keningau, 19.-27.V1.1993, Christopher Adrian (4 CB); Sabah, Banjaran Maitland, Sapulut, 22.-24.3.1994, ]. Horak leg. (1 CB). - Sulawesi: Toli Toli, Nord-Celebes, Nov.-Dec. 1895, H. Fruhstorfer (2 MNHP); S-Sulawesi, Palopo env., Puncak, V.1999, local collector (10 SSB, 3CB); S.O.-Sulawesi, Ins. Buton, Wakarumba, 3.- 7.11.1994, M. Strba & I. Jeni$ leg. (19 CB). - Kleine Sunda-Inseln und südliche Molukken: Timorland 4851 (3 SMTD); Timor, Kupang, 28.IV. 1998, Igt. M. Ni- kodym (1 SSB, 1 CB); I. Dammer (3 SMND). - Philippi- nen: Ile Boac, Marinduque Prov., R. Lumawil Igt. (29 MNHP); Philippines (1 MNHP); Basilan (| MNHP); Samar, VI.-VII.96, J. Whithead (1 MNHP); Philipp. (1 MNHP); Luzon, Camarines Sur, 12 km N of Ocampo, 800 m, 25.-27. V. 1996, Bolm leg. (9 SMNS); N. Luzon, 300 m, Ilicos Norte pr. Patapat Mts., N. of Adams, 18°30'N-120°55'E, 3.1V.2000, L. Dembicky leg. (2 CB); Sibuyan Is., Romblon, Philippines (3 CA, 1 NHMB). - Neuguinea: Sorong, Aiwasi, 800 m, 1.-11.X1.1994, V. Cihlar (1 CB). - Taiwan: Lanyu, Formosa, 5. VI. 1971, Y. Maeda (1 CA); dito, aber 21. VII. 1976, T. Kobayashi (1 CA); Kenting, 15. VIIL.1976, H. Sakaino (1 CM); For- mosa, Kenting Park, Pingtung Hsien, May 3, 1982, N. Ohbayashi (1 CM); dito, aber 3” May, 1971, K. Sakai (1 CM); Lan-yu, Hongtou, 23-II-1971, T. Mizunuma (1 CM); Is. Lanyu, Formosa, 9-IV-71, S. Takeda (1 CM). - Japan: Typen von callichromus Faimaire, 1897, Ishiga- ki Sima, Yayayama group, IX-X.1896 (2? NMHUB, 2 CB); Iriomoto Is., Uehara, 12.-15. VI. 1976, K. Kuzugami (1 CA); Ryukyu, Hateruma Is., 27. VII. 1964, T. Ito (1 CA). - Vietnam: Tonkin (3 MNHP); Hoa Binh, de Cooman (3 MNHP); 5. Vietnam, Buon Ma Thuot, 8. V. 1991, M. Itoh (1 CA). - Laos: Typus von Amarygmus laosensis Pic, Vientiane, A. Baudon, Mar. 1961 (2 MNHP); dito, VII. 1963 (1 MNHP); dto., aber IX. 1964 (6 MNHP); Laos, Vientiane, VII/XI. 1964, A. Baudon, Amarygmus laosensis Pic, det. P. Ardoin 32? NHMB); Phou Khao Khouai, Vientiane, 29. X. 1965, J. Rondon (3 MNHP); dito, aber II. 1965 (1 MNHP); Sayaburi, J. Rondon, 18. III. 1966 (1 MNHP); dito, aber 6. XII. 1966 (4 MNHP); Ban Kheun, 70 km N Vientiane, J. Rondon leg., 15. IV. 1969 8 MNHP); Ban Van Eua, Vientiane, leg. J. Rondon (4MNHP); Tonpheng, J. Rondon leg., 15. XII. 1966 (3MNHP); Nord-Laos, 20 km NW Luang Namtha, 21°09,2'N-101°18,7'E, 900-1100 m, 5.-30.V.1997 (4 SSB); Laos centr. 70km NE Vientiane, Ban Phabat env., 150 m, 18°16,1'N-103°10,9'E, 27.IV.1997, E. Jendek & O. Sausa leg. (3 SSB). - Thailand: Chumphon Prov., Pha To Env. 9°48'N-98°47'E, 27. IIIL.-14. IV. 1996, leg. K. Majer (22SMNS); Thailand, Betong, 5°45'N-101°05'’E, 23.- 25.4.1992, J. Horäk leg. (12 CB); Umpang River, 16°07'N- 99°00'E, 1000 m, 28. IV.-4. V. 91, Igt. D. Kräl (1 MHNB). — Burma: Rangon (1 MNHP). - Nepal: Nepal mer. 18. 5.1996, Chitwan-Sauraha, B. Malec Igt. (1 CB); Chitwan- Sauraha, 17.-22.5.96, B. Malec Igt. (1 SSB). - Indien: NE India, Menghalaya, W. Garo Hills, Balphakram N. P., 22.-27.V.1996, 350-550 m, 25°11'N-90°51'E, E. Jendek & O. Sausa leg. (1 SSB). Amarygmus cuprarius (Weber, 1801) subspec. andamansis Pic, 1951 Amarygmus andamansis Pic, 1951: 15 Amarygmus cuprarius (Weber, 1801) subspec. andamansis Pic, 1951 [stat. nov.]. Typus. Holotypus, Weibchen, MNHP, beschriftet: (ge- druckt): Iles Andaman; (handschriftlich) type; (ge- druckt, rotes Papier) TYPE; (handschriftlich) Anda- manensis in litt.; (gedruckt) Museum Paris Coll. M. Pic. In der Publikation von Pic wird der Name der Art mit andamansis angegeben. Diagnose. Die Subspecies andamansis Pic, 1951 unterscheidet sich von cuprarius (Weber) s. str. nur durch das Fehlen der sehr deutlich sichtbaren far- bigen Längsstreifen der Flügeldecken, die alle Ex- emplare von cuprarius s. str. aufweisen; außerdem ist der Glanz der Oberseite deutlich gegenüber cu- prarius s. str. reduziert. Alle anderen Merkmale einschließlich Form des Aedoeagus stimmen über- ein. Maße. Länge: 10,69-11,47 mm. Breite: 6,13-6,53 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,90-2,00; Breite Vorderecken/Breite Hinterecken 1,69-1,78. Flügeldecken: Länge/Breite 1,46-1,51; Länge Flügel- decken/Länge Halsschild 3,74-3,93; maximale Brei- te Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,31- 134% Material. Iles Andaman (23 MNHP, CB); Andaman Is. Havelock I., env. of village No. 7, 11°59'N-92°58’E, 22.1V.14.V.1998, Karel & Simon Majer leg. (13 SSB, 2MHNB, 1CB). Amarygmus cuprarius (Weber) subspec. iodicollis Guerin de MEneville, 1830 Amarygmus iodicollis Gu&rin de Meneville, 1830: 101 Amarygmus frenchi Blackburn, 1893: 97; [syn.]: Carter 1913: 34; Gebien 1920: 424 Amarygmus cuprarius (Weber) subspec. iodicollis Guerin de Meneville, 1830; [stat. nov.]: Bremer 2001b: 87 O7 Diagnose. Das Taxon iodicollis Guerin de Menevil- le, 1830 wurde von der Insel Ambon (Molukken) beschrieben. Es zeichnet sich durch eine stark glän- zende blaue oder violette Oberfläche des Halsschil- des sowie meist durch stark glänzend violette oder blaue Grundfarbe der Flügeldecken aus, wobei das erste Intervall bei den Tieren mit blauen Flügel- decken meist violett gefärbt ist. Ich habe den Typus im MNHP untersuchen können. Er ist gut erhalten und einheitlich blau; die Flügeldeckenintervalle sind dicht punktiert. Die von den verschiedenen Unter- suchern als iodicollis determinierten Tiere aus der papuanischen Region sind richtig bestimmt. Bei der Untersuchung eines großen Material von Neu Gui- nea sowie verschiedenen Teilen der Molukken fiel mir auf, daß neben blauen Tieren mit violettem ersten Intervall der Flügeldecken immer wieder, besonders von den Molukken, Tiere vorkommen, die unterschiedlich grün, violett, blaue und purpurn gefärbte Intervalle der Flügeldecken aufwiesen, dabei sind meist die einzelnen Interstitien einheitlich gefärbt, und es findet sich außerdem ein Farbspiel verschiedener Farben auf dem Halsschild, wie es für Amarygmus cuprarius (Weber) typisch ist. Auch die Form der Prosternalapophyse, die Krümmung der Protibiae bei dd, die Form des Aedoeagus und die Punktierung des Halsschildes und der Flügeldecken unterscheiden sich nicht durchgehend von Amaryg- mus cuprarius s. str.. Es besteht lediglich bei Tieren, die im östlichen Verbreitungsbereich vorkommen, eine Tendenz, daß die Reihenpunkte der Flügel- decken etwas größer werden und daß - je weiter östlicher, umso häufiger — rein blaue Exemplare vorkommen. Sehr ähnlich und verwandt ist A. weigeli Bremer, 2002 (2002a: 160) von der Insel Biak; diese Art ist jedoch deutlich geringer farbig, besitzt leicht gewölb- te Interstitien der Flügeldecken, etwas geringere Länge der Flügeldecken, der Aedoeagus ist bei seitlicher Betrachtung im Basalteil geringer ge- krümmt. Maße. Länge: 10,7-12,4 mm. Breite: 6,07-6,77 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,76-1,92; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,68-1,78. Flügeldecken: Länge/ Breite 1,45-1,52; Länge Flügel- decken/Länge Halsschild 3,47-3,84; maximale Brei- te Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,30- 1932. Material. Salomonen: Ile de Bougainville (2 MNHP, 1 CB). - New Britain: Rabaul, 3.11.1941, under bark of Sterculia sp. (| NHM). - Irian Jaya: Manokwari, Ransiki, Mayuby, 26.-30.9.1990, leg. A. Riedel (2 SMNS, 1 CB); Irian Jaya, Nabra nach Mapa, Unipo, km. 11; 24.VI1.1996, leg. Schüle/Stüben (2 SMNS, 1 CB); Irian Jaya, Nabire 50km S, Road Pusppensaat, 3°29,5'5-135°47,8'E, 250- 58 700 m, IV-VIIL.1995, leg. P. Hoyes (2 NME); Irian Jaya, Nabire Distr., Mt. Botak, 150 m NN, near Kwatisore, VI11.1998, leg. Melki Wendesi (7 NME, 1 CB); Irian Jaya, Nabire Distr., Wendiwei Mts., Yeretua, 100m NN, IX.1998, leg. M. Balke (8 NME). - Papua New Guinea: Madang Prov., Kau Wildlife Area, Baitabag Vill., 5°08'S- 145°46'E, 50 m, X.-XII.1999, leg. Lukas Cizak (1 CB); P.N.G., Mt. Missim, 600-1500 m, II. 74, J. Sedlacek (1 TIM); Ex-German N. Guinea, N. E. Coast, Ramu Ri- ver, 7.-8.VII.1920 (1 NHM). — Molukken: Bachan Is., XI-XIL.1990 (9 CM); Morotai (1 MNHP); Morotai (18 TTM); Is. Morotai, W. Darubu, Raja, 50-300 m, 16.- 19.X1.1999, leg. A. Riedel (16 SMNS, 3 CB); Seram Isl., Solea, 12 km SE of Wahai, 17.1.-16.1.1997, leg. S. Bily (5SSB, 1 CB); dito, aber leg. J. Horäk (3 CB); Wahaai, Nord Seram, Exp. Martin IV.92 (3 MNHP); Kairatou, West Seram, Exp. Martin II-III.92 (1 MNHP). - Sulawe- si: Menado (8 TTM) (Herkunftsangabe meines Erach- tens fraglich). Ich habe ein größeres Amarygmus-Mate- rial aus der Umgebung von Menado, in neuerer Zeit gesammelt, untersucht und dabei kein Exemplar dieses Taxon gefunden. Dagegen ist auf Sulawesi Amarygmus cuprarius (Weber) s. str. häufig vertreten. Durch Wiedemann 1821 beschriebene Amarygmus-Art Amarygmus aeneus (Wiedemann, 1821) [Cnodalon aeneum Wiedemann, 1821; wegen Homonymie und praeokkupiertem Artnamen jetzt Amarygmus pici- tarsis (Fairmaire, 1882)] ist eine auf den Großen Sunda-Inseln und der Malayischen Halbinseln häu- fig vorkommende Art. Diese Art kommt auch auf Sri Lanka, im südlichen Thailand und Vietnam sowie auf einigen der Kleinen Sunda-Inseln vor. Von Ge- bien wird sie auch aus New Britain (Bismarck-Ar- chipel) gemeldet (Gebien 1920: 438). Das von Gebien als Amarygmus aeneus (Wiedemann) bestimmte Ex- emplar von New Britain ist jedoch auf eine von pi- citarsis verschiedeneArt zu beziehen, die ich als Amarygmus emendatus Bremer, 2002 (2002b: 209) beschrieben habe. Da jedoch auch auf Sulawesi mehrere ähnliche Arten (Amarygmus toliensis Pic, 1951, A. wiedemanni Bremer, 2004, A. andoi Bremer, 2004) vorkommen, ist eine Nachbeschreibung und Abbil- dung unumgänglich, um diese Arten abzugrenzen. Amarygmus picitarsis (Fairmaire, 1882) Abb. 6A-H Cnodalon aeneum Wiedemann, 1821: 154 Amarygmus aeneus: Laporte de Castelnau 1850:234 [Ho- monym] Dietysus picitarsis Fairmaire, 1882: 250 Amarygmus picitarsis: Gebien 1943: 504; [syn.]: Bremer 2001b: 88 F G H Abb. 6. Amarygmus picitarsis (Fairmaire, 1882). A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Fühler. E. Prosternalapophyse. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. Amarygmus blaisei Pic, 1923: 21; [syn.]: Bremer 2001b: 88 Amarygmus aeneus var. rouyeri Pic, 1951: 18; [syn.]: Bremer 2001b: 88 Amarygmus toliensis Pic, 1951: 16; [syn.]: Bremer 2001b: 88 nec Amarygmus picitarsis (Fairmaire) [Bremer 2004b: 13) Amarygmus inadai Masumoto et Akida, 2001: 21 [syn. nov.] Typen. Zu den Synonomien sowie der Auszeichnung eines Neotypus von Cnodalon aeneum Wiedemann, siehe Bremer 2001b: 88. Da mir Kaszab 1985 mitteilte, daß die Wiedemannschen Typen durch Kriegsereignisse im Museum Hamburg zerstört wurden, hatte ich ein Exem- plar aus der alten Sammlung der ZSM als Neotypus von Cnadalon aeneum Wiedemann, 1823 ausgezeichnet (Bre- mer 2001b: 88). Jetzt stellte sich heraus, daß doch noch 3Syntypen der Wiedemannschen Art im Zoologisk Museum, Kopenhagen, erhalten sind. Sie sind in einem gutem Zustand. Ich habe ein männliches Exemplar da- von als Lectotypus ausgezeichnet; es ist auf einem ers- ten, alten Etikett handschriftlich bezeichnet: Java, Huni 1816, Aeneus Wiedem., auf einem zweiten Etikett (ge- druckt) Mus. Westerm.; auf einem dritten Etikett (ge- druckt, rotes Papier) Type. Ein zweites, weibliches Ex- emplar ist bezeichnet: Erstes Etikett (handschriftlich) Java. Westermann, Aeneus Wiedem.; zweites Etikett (gedruckt, rotes Papier) Type. Es wurde als Paralecto- typus ausgezeichnet. Ein drittes weibliches Exemplar ist bezeichnet: Erstes Etikett (gedruckt) Mus. Westerm.; zweites Etikett (gedruckt, rotes Papier) Type; es wurde auch als Paralectotypus ausgezeichnet. Das Neotypus- Etikett an dem Exemplar aus der ZSM wurde wieder entfernt. Diagnose. Mittelgroße Art mit länglich ovalen Flügeldecken, etwas eingeschnittenen Streifen und leicht gewölbten, sehr fein punktierten Interstitien; Oberseite bronzefarben bis schwarz; es besteht eine deutliche Differenz in der Breite zwischen Halsschild und Flügeldecken, welche dadurch akzentuiert wird, daß die Seiten der hinteren Hälften des Halsschildes nahezu subparallel sind; Stirn mittelbreit. Diese häufig vorkommende Art wirkt relativ unauffällig, besitzt keine besonders hervorstechende Merkmale und ist nicht leicht von ähnlichen Arten zu trennen. Nachbeschreibung Maße. Länge: 7,89-9,31 mm. Breite: 4,53-5,08 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,72-1,83; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,66-1,75. Flügeldecken: Länge/ Breite 1,40-1,49; Länge Flügel- decken/Länge Halsschild 3,37-3,83; maximalen 59 Breite Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,38-1,40. Farbe. Oberseite leicht glänzend, kupfrig; häufig sehr dunkel, fast schwarz; hellere Exemplare weisen oft einen leicht irisierenden Glanz auf. Beine dun- kelbraun; Tarsen etwas heller. Unterseite glänzend, schwarz; bei den zahlreich vorkommenden imma- turen Tieren hell- bis dunkelbraun. Fühler schwarz- braun bis schwarz. Kopf. Stirn mittelbreit und eben; Breite der Stirn verhält sich zur Länge des 4. Fühlergliedes wie 25:21. Wangen wenig entwickelt und nur leicht aufgebo- gen, so daß die Wurzeln der Fühler nur halb bedeckt ist. Stirnnaht median schmal eingeschnitten und nicht breit eingedrückt. Clypeus deutlich vorgezo- gen, mit der Stirn eine Ebene bildend; apikad leicht erweitert. Stirn klein und dicht punktiert, wobei sich lateral die Punkte berühren können. Punkte auf dem Clypeus etwas kleiner, mit etwas mehr Abstand voneinander als auf der Stirn. Mentum herzförmig, mit breiten, ebenen, glänzenden Seitenrändern; median relativ stark, nach vorn zunehmend, quer gewölbt. Unterseite des Halses stark mikroretiku- liert; mit schmalen, quer gerichteten, interponierten Erhöhungen, mit sehr kurzen, nach vorn gerichteten, hellen Härchen. Mandibeln bifid, außen gefurcht. Halsschild. Breit. Quer gleichmäßig, aber nicht stark gewölbt; längs etwas gewölbt. Seitenränder und Vorderrand durchgehend gerandet. Bei Betrach- tung von oben sind die Seitenrandungen überall sichtbar. Vorderrand nicht ausgeschnitten. Seiten verengen sich verrundet nach vorn, jedoch hinten nur wenig, fast subparallel. Bei seitlicher Betrachtung sind die Hinterecken breit verrundet und stumpf- winklig, die Vorderecken auch stumpfwinklig, aber mehr eckig. Punkte auf der Oberfläche nicht so groß und nicht so tief eingedrückt wie auf der Stirn; Abstände voneinander entsprechen etwa den 1- bis 3-fachen der Punktdurchmesser. Scutellum. Dreieckig, mit deutlich verrundeten Seiten, unpunktiert. Flügeldecken. Etwas länglich, oval. Seiten über- all, wenn auch nicht sehr stark gebogen. Längs und quer gewölbt. Größte Breite und Höhe leicht vor der Mitte. Schultern wenig entwickelt. Enden der Flügel- decken gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten von oben fast überall, aber nur sehr schmal, zu sehen, am Übergang zum hinteren Drittel kurz verschwun- den. Deutlich eingedrückte Streifen mit leicht bis deutlich gewölbten Interstitien; Punkte in den Strei- fen mittelgroß, etwas längslich, in den ersten 2 Streifen etwas kleiner und enger gesetzt; im 4. Streif entspricht der Abstand der Punkte voneinander etwa den Durchmessern, oder er ist etwas größer. Auf den Interstitien sehr feine Punkte, nicht sehr eng gesetzt. 60 Prosternum. Vorderrand lateral stark und schmal aufgebogen, median zur Apophyse hin leicht einge- zogen, dort findet sich diese aufgebogene Randung nicht. Die Apophyse ist neben den Hüften etwas verbreitert und angehoben, so dafs dazwischen eine nicht sehr tiefe, mediane Furche entsteht; hinter den Hüften etwas kaudad vorgezogen, mit leicht sich verengenden, schmalen, dunkleren Rändern; apikal schmal verrundet; median apikal deutlich angeho- ben; auf der Apophyse längere, aufrecht stehende Haare, bei dd etwas längere als bei 22. Mesosternum. Hinterer Teil kurz; median etwas heller gefärbt und glatt, seitlich mit unregelmäßiger Oberfläche, dunkler, zwischen Seitenrand und Mit- te angedeutet oder deutlich laterale Furchen. Metasternum. Das Metasternum weist — abge- sehen von den sexualdimorphen Besonderheiten — vorne einen breit verrundeten, scharf gerandeten Apophysenrand auf, die Apophyse selbst ist leicht gegenüber der Scheibe angehoben. Die Medianlinie ist bis zum Apophysenbereich entwickelt und schwach eingedrückt. Die Scheibe ist bei Sd klein, sehr dicht punktiert (mit sich fast berührenden Punkten), mit langen, aufragenden, blonden Haare. Bei ?% finden sich auf der Scheibe nur wenige win- zige Pünktchen, aus denen extrem kurze, kaum sichtbare Härchen entspringen. Sternite. Beim d Analsternit apikomedian sehr leicht abgeschrägt. Sternite sind beim d nur sehr schütter, staubartig behaart; auf den Analsterniten ist die Behaarung etwas dichter und länger; Apo- physe des 1. Sternits beim d schmal verrundet und deutlich gerandet; Scheibe der ersten 2 Sterniten klein, sehr flach und schlecht sichtbar punktiert; nach hinten wird die Punktierung kleiner, aber nicht besser sichtbar; lateral kaum Strukturen. Bei man- chen Exemplaren sind die flachen Punkte in Längs- richtung angeordnet, so dafs sie längsstrigösen Strukturen ähneln. Beim $ ähnliche Oberfläche, aber Apophyse vorn spitzbogig und Analsternit apiko- median nicht abgeschrägt. Fühler. Zurückgelegt erreichen sie etwa die Mitte der Flügeldecken. Die Glieder sind im Quer- schnitt rundlich und ab dem 6. Glied sehr wenig erweitert; apikad sind die Glieder etwas erweitert; letztes Glied asymmetrisch länglich oval, apikal verrundet. Die Längen und Breiten der Fühlerglieder 1-11 verhalten sich wie: 33:13 /11:11/32:11/ 21.2119. 26:110/.28:18772821902 014920: 4W7 26:14 / 31:14. Beine. Femora und Tibiae relativ schmal. Femo- ra zu den zweiten Dritteln hin etwas keulenförmig erweitert, weitläufig und fein punktiert. Tibiae re- lativ schmal, apikad nur wenig erweitert; Protibiae gerade; Mesotibiae leicht gebogen; Metatibiae in der apikalen Hälfte etwas gekrümmt. Bei dd sind die Protarsomeren 1-3 nicht verbreitert, aber sie weisen ebenso wie die Mesotarsomeren 1-3 auf den Sohlen eine dichte, bürstenartige, goldgelbe Behaarung auf; die Behaarung der Sohlenglieder der ? ist weniger dicht, nicht so hell gefärbt und nicht bürstenartig. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 11:10:10: 9:39; die der Mesotarsomeren 1-5 sind 20:14:11:9 :39; die der Metatarsomeren 1-4 sind 58:17:9:38. Material. Sri Lanka: Nach Kaszab (1979): North Cen- tral. Prov., Anuradhapura, 19.-21. XII. 1910; Western Prov., Alawala, 26 mil. NE Colombo, 25 m, 17. 1. 1962; Umg. Colombo, III. 1953, G. Frey; Kalutara Dist., Mora- pitiya near Agalawatta, 13.-14. X. 1976; Southern Prov., Haycock, 21 miles NNE Galle, 50 m, 28. I. 1962; Galle Dist., Kanneliya, 22.-24. V. 1975; Peradeniya, 14.-18.XI. 1910, A. Luther; Ceylon, G. Lewis (11 NHM); Sri Lanka mer. centr., above Viharahena, Matara Dist., 800-1200 m, 1.-3.12.1995, Igt. Becvär & Kostal (3 SSB, 1 CB). - Thai- land: S. Thailand, Yala Dist., Betong, Gunung Cang Dun Village, 25.3.-22.4.1993, J. Strnad leg. (6 CB); S. Thailand, Betong, 23.-25.4.1992, J. Horäk leg. (13 CB); S. Thailand, Betong, Gunung Cang Dun Vill., Yala Distr., 350 m, 25.3.-22.4.1993, Igt. J. Horäk (15 SMNS). — Malaysia: 90 km NE Ipoh, Banjaran Titi Wangsa Mts., Mt. Gerah, 1900 m, 1.-17.1V.2000, P. Cechovsky leg. (13 CB); 25 km NE Ipoh, 1200 m, Banjaran Titi Wangsa Mts., Mt. Korbu, 27.1.-2.11.1999, P. Cechovsky leg. (10 CB); Kelantan, Banjaran Titi Wangsa Mts., Ladang Pandtak Umg,., 1500- 1800 m, 9.-11.IV.97, P. Cechovsky leg. (4 CB); Pahang, Banjaran Benom Mts., 20 km S. Kampong Ulu Dong, 1500-1900 m, 17.-23.IV. 1997, P. Cechovsky leg. 2 CB); Cameron Highlands, Tanah Rata, 1000-1500 m, 2.-9.IV. 1997, P. Cechovsky leg. (3 CB); Taiping, X.1984 (1 CB); Johor Bahru Airport, 1°28'N-103°45’E, 5.V.1995, Ivo Jenis leg. (5 CB); West Malaysia, N. of Kuala Lumpur, Temp- ler Park, 10.-11.11. 1998, S. Becvär leg. (6 SSB). - Borneo: Sarawak, Kuching Dist., Padawan Village, 23.3.1994, ]. Horäk leg. (1 CB); Sarawak, Kapit Dist., Sebong, Baleh River, 9.-21.3.1993, J. Horäk leg. (3 CB); Sabah, Crocker Mts., Gunung Emas Umg., 15.-27.1V.1993, JeniS & Strba leg. (29 CB); Sabah W., Crocker Range W., W. of Apin Apin, 11.2000, M. SniZek leg. (1 CB); Kalimantan W., Nanga Sarawai env., Tontang, 24.7.-1.8.1993, leg. ]. Schneider (1 SSB). — Sumatra: E. Sumatra, Riau Prov., Bukit Tigapuluh Nat. Park, 0°50'S-102°26’E, 18.-25.1.2000, D. Hauck leg. (3 CB); S. Sumatra, Lampung Prov., Bukit Barisan Selatan Nat. Park, 5 km SW Liwa, 600 m., 5°4'5- 104°4'E, 7.-17. 11.2000, J. Bezdek leg. (1 CB); Bedagei (2MNHP). - Nias Is.: Gun. Sitoli, 1898, R. Mitschke (1 MNHP). - Java: Baluran N. P., ca. 600 m, 16.-19. IV. 1996, R. Zajicek leg. (3 NHMB); Charita Env., ca 300 m, 5.-10. IV. 1996, R. Zajicek leg. (1 NHMB); Mts. Kawie, Pasoeroean (3 MNHP); Java (Rouyer) (1 MNHP); Bui- tenzorg, +/-1000', Febr. 90, I. Z. Kannegieter (1 MNHP); Java, Sammlung Cl. Müller (1 ZSM); Java, Gounod, Kassi 1900 (1 TTM). - Bali: Bali (Doherty) (1 MNHP). - Lombok: Sambalum 4000', April 1896, H. Fruhstoefer (1MNHP); Pringabaja, April 1896, H. Fruhstorfer (1 MNHP). - Sumbawa: NE Sumbawa, Calabai (Tam- bora N. P.), 11.-13.Febr.1994, Bolm leg. (15 SMNS, CB). -— Sumba: Jl. Waingapu, 37 km from Waikabubak, 6. May 1986, Minoru Tao leg. (2 CM). -— Süd-Vietnam: Typus von blaisei Pic. -— Taiwan: Kaohsiung County, Liukuei, Forest Reserve Center, garden under logs, 22.X1.2002, L. Ronkay & O. Merkl (13 TTM). - Japan: Okinawa Inselgruppe (Typen von inadai Masumoto et Akita, 2001). Durch Hope 1843 beschriebene Amarygmus-Arten Die von Hope 1843 als Cnodulon beschriebenen, aus China und Australien stammenden Amarygmus- Arten weisen eine extrem kurze, nichtssagende Beschreibung auf. In den Hope Entomological Col- lections des University Museum, Oxford sind die Typen von Cnodulon anthracinum Hope, 1943 und von Cnodulon picicornis Hope, 1843 (aus Australien), nicht aber von Cnodulon carbonarius Hope, 1845 (aus China) erhalten. Amarygmus anthracinım (Hope) und Amarygmus picicornis (Hope) werden nachbeschrie- ben und abgebildet. Der Typus von Cnodulon carbo- narius Hope, 1845 (die Art stammt aus der Umgebung von Kanton) konnte nicht gefunden werden; wegen der unzureichenden Beschreibung dieser Art ist Cnodulon carbonarius als taxon dubium anzusehen. In Gebien’s Katalog der Tenebrionidae (1943) ist als Publikationsjahr der Arbeiten von Hope 1842 angegeben. Herr Dr. E. Matthews machte mich freundlicherweise darauf aufmerksam, daß die Proceedings ofthe Entomological Society of London des Jahres 1842, auf die sich Gebien im seinem Ka- talog bezog, erst 1845 erschienen. Hope publizierte aber 1843 diese Arten in The Annual Magazine of Natural History, so daß die Beschreibungen für die Hopeschen Arten auf 1843 zu korrigieren sind. Amarygmus anthracinus (Hope, 1843) Abb. 7A-H Cnodulon anthracinum Hope, 1843: 360 Amarygmus anthracinus: Carter 1913: 32 Amarygmus ellipsoides Pascoe, 1869: 350; [syn.]: Carter 1913732. Typus. Typus, ?, OXUM, bezeichnet “Type, Proc. Ent. Soc. 1842, P. 79, Coll. Hope Oxon; (handschriftlich: an- thracinum Hope, ... (unlesbar); (gedruckt): Type Col. 1152; Cnodulon anthracinum Hope; Hope Dept. Oxford. Diagnose. Gehört mit Amarygmus obtusus Pascoe, 1869 zu einer Gruppe grosser, dunkel bis schwarz gefärbter Amarygmus-Arten, die Punktreihen großer Punkte auf den Flügeldecken und eine mittelbreite Stirn aufweisen. Unterseite bei beiden Geschlechtern 61 mm O8 oo 009° og °%0 o () o 0 o o o ° 09% 00% 00009 0002070 oo 0° o ae) 000 00 o 000 00% 0o°o 0090 009,0 °o F G H D Abb. 7. Amarygmus anthacinus (Hope, 1843). A. Habitus. linksseitig Beine eines ?, rechtsseitig Beine eines d. A1. Vergrößerung einer Protibia eines 3. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Fühler. E. Prosternalapo- physe. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. kahl. Die Seiten der Flügeldecken sind bei anthraci- nus verrundet, und die Protibiae sind im männlichen Geschlecht in den apikalen Dritteln an den Innen- seiten plötzlich verbreitert, aber die Protarsomeren 1-3 sind nicht wesentlich verbreitert. Gegenüber obtusus unterscheidet sich unsere Art durch die verrundeten Seiten der Flügeldecken (bei obtusus subparallel); ausserdem weist obtusus nicht die plötzliche Erweiterungen an den Innenseiten der Protibiae auf, die anthracinus im männlichen Ge- schlecht besitzt; dagegen hat obtusus deutlich ver- breiterte Protarsi 1 bis 3 im männlichen Geschlecht, die anthracinus nicht auszeichnen; der hintere Teil vom Mesosternum ist bei obtusus beiderseits tief gefurcht, nicht so bei anthracinus; die Formen der Prosternalapophysen und des Aedoeagus unter- scheiden sich ausserdem bei beiden Arten (siehe Abbildungen). Nachbeschreibung Maße. Länge: 8,9-10,7 mm. Breite: 5,1-5,9 mm. Relationen. Halsschild: 1,73-1,88; Breite Hinter- ecken/Breite Vorderecken 1,78-1,82. Flügeldecken: Länge/Breite 1,45-1,55; Länge Flügeldecken/Länge Halsschild 3,57-3,90; maximale Breite Flügeldecken/ maximale Breite Halsschild 1,37-1,44. Farbe. Oberseite schwarz; Kopf und Halsschild 62 fein mikroretikuliert und mit herabgesetztem Glanz. Unterseite schwarz, mäßiger Glanz. Beine schwarz; Tarsen schwarzbraun bis.schwarz. Fühler schwarz. Mentum und Palpen gelbbraun. Kopf. Stirn mittelbreit, die Breite der Stirn ent- spricht etwa der Länge des 5. Fühlergliedes. Wangen nur sehr wenig gewölbt. Stirnnaht sehr schmal median eingeschnitten, sonst ist die Naht als glatte Linie zu verfolgen. Clypeus vorgezogen, quer und längs sehr leicht gewölbt. Oberfläche mit feinen, schütter stehenden Punkten. Mentum umgekehrt trapezförmig; median quer wenig gewölbt. Mandi- beln außen gefurcht, bifid. Halsschild. Gleichmäßig, aber nicht sehr stark quer gewölbt; längs leicht gewölbt. Seitenränder verengen sich verrundet nach vorne. Vorderrand etwas ausgeschnitten, so daß die Vorderecken deut- lich akzentuiert sind (aber nicht spitz vorragen). Seitenränder und Vorderrand durchgehend geran- det. Bei Blick von oben sind die Seitenrandungen in der ganzen Länge sichtbar. Bei Ansicht von der Seite sind die Vorderecken rechtwinklig, die Hin- terecken stumpfwinklig. Oberseite mit sehr feinen, unregelmäßig, aber ziemlich weitläufig stehenden Punkten. Scutellum. Breit, dreieckig, mit etwas verrun- deten Seiten. Flügeldecken. Länglich oval. Quer und längs deutlich gewölbt. Größte Höhe kurz vor der Mitte. Schulterbeulen sichtbar. Enden der Flügeldecken gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten von oben hinter den Schultern nur sehr schmal sichtbar. Ober- seite mit Punktreihen großer, ziemlich tief einge- drückter Punkte, die in den ersten zwei Reihen in- konstant durch zarte Striche miteinander verbunden sein können und in den weiteren Reihen nicht sehr konstante Abstände voneinander haben; in der 4. Reihe finden sich etwa 28 Punkte. Interstitien auf der Scheibe und seitlich leicht gewölbt; auf ihnen wenige winzige Punkte, die erst bei 50-facher Ver- größerung sichtbar werden. Prosternum. Vorderrand durchgehend schmal aufgebogen, median etwas zur Apophyse hin ein- gezogen und einen kurzen, schmalen Kiel median in die Apophyse hinein sendend. Apophyse zu den Hüften hin etwas gewölbt, hinter den Hüften her- abgebogen, aber etwas kaudad vorgezogen; neben den Hüften sind die Ränder deutlich verbreitert und verdickt, dazwischen median eine deutliche Furche; hinter den Hüften verengen sich die Ränder und enden in der angedeutet angehobenen Spitze. Mesosternum. Hinterer Teil ziemlich kurz; median leicht ausgeschnitten; seitlich ohne wesent- liche Furchen. Metasternum. Vorderrand zwischen den Meso- coxae verrundet, deutlich gerandet. Im Apophysen- bereich nur wenige kleine Punkte. Scheibe nur mit winzigen, schütter stehenden Punkten. Medianlinie bis in die Apophyse hinein vorne eingedrückt und etwas eingeschnitten. Sternite. Apophyse des ersten Sterniten vorne schmal gerandet. Im Gegensatz zu dem Metasternum stark mikroretikuliert und dadurch matt. Auf allen Sterniten weitläufig stehende, feine Punkte. Fühler. Von mittlerer Länge; bei dd etwas länger als bei ??. Zurückgelegt die Flügeldecken etwa bis zur Mitte überlappend. Die Längen und Breiten der Fühlerglieder 1-11 bei einem d verhalten sich wie 19:75 17:6 /. 25:;6/ 14:6 / 19:6,5 / 15:6,5 / 16:8 / 15:8 / 14:8 / 14:8 / 18:8. Beine. Relativ kurz, dünn. Femora zu den zwei- ten Dritteln hin keulenförmig verdickt. dd haben in den apikalen Dritteln der Protibiae innen eine deut- liche Verdickung, außen sind sie gekrümmt; ?? weisen diese Verdickung nicht auf, sie haben eine geringere Krümmung; Mesotibiae bei ?? ähnlich geformt; Metatibiae bei beiden Geschlechtern annä- hernd gerade. Die Protarsomeren 1-3 der dd sind nur sehr leicht verbreitert. Die Längen der Protar- someren 1-5 sind 9:9:6:5:23, die der Mesotarsome- ren 1-5 sind 13:10:8:6:23, die der Metatarsomeren 1-4 sind 37:12:7:23. Material. Kingfisher Ck., Heathcote, N. S. W., 30. Aug. 1977, R. de Keyzer (15 SSB, 1? CB); Aus., NSW, Border Range, Blackout, 30.X11.1989, Vr. R. Bejsäk Igt. (15 SSB, 13 CB, 2? SSB); Woodford, Blue Mts., NSW, 8 July 1978 (2? SSB); Australia, NSW, Macksville, 12.90, leg. Wach- tel (2? CB); Austr., NSW, Bowraville, Agent Hill, 10.2.97, leg. Wachtel (1? CB). Amarygmus picicornis (Hope, 1843) Abb. 8A-H Cnodulon picicorne Hope, 1843: 359 Amarygmus picicornis, Carter 1913: 33 Amarygmus indigaceus Pascoe, 1869: 346; [syn.]: Carter 1913332 Typen. Der Typus vom Cnodulon picicornis Hope aus dem OXUM hat mir vorgelegen; es ist bezeichnet “Type Hope; Proc. Ent. Soc. 1842 P. 78. Coll. Hope Oxon. Er ist etwas beschädigt, aber in seinen Formen noch gut zu beurteilen. Der Typus von Amarygmus indigaceus Pascoe hat mir ebenfalls vorgelegen; er ist bezeichnet “Type; (hand- schriftlich) Amarygmus indigaceus Pasc.; grünes, ovales, unbeschriftetes Etikett; Pascoe Coll. 93-60; = picicornis Hope, compared with type K. G. B. [K. G. Blair].” Ich kann die von Carter und Blair aufgezeigte Synonymie bestätigen. Diagnose. Schmale, lang gestreckte, relativ wenig gewölbte Art mit Punktreihen ziemlich großer Punkte auf den Flügeldecken; Halsschild mit kurz, spitz vorstehenden Vorderecken, dahinter meist leicht ausgeschweift; mit violetten oder blauen Flügel- decken und schwarzem Halsschild; mit mittelbreiter Stirn und dicht und groß punktiertem Clypeus. Winzige Härchen auf Halsschild und Vorderteil der Flügeldecken. Nachbeschreibung Farbe. Mit fettigem Glanz. Kopf schwarzbraun; Halsschild schwarzbraun bis schwarz; Flügeldecken etwas stumpf violett oder blau. Scutellum wie Hals- schild gefärbt. Fühler schwarzbraun; Femora und Tibiae schwarzbraun; Tarsen hellbraun. Maße. Länge: 7,07-8,67 mm. Breite: 3,53-4,23 mm. Relationen. Halsschild: Breite/ Länge 1,59-1,78; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,64-1,65. Flügel- decken: Länge/Breite 1,56-1,69; Länge Flügeldecken / Länge Halsschild 3,44-3,84; maximale Breite Flügel- decken/ maximale Breite Halsschild 1,31-1,37. Kopf. Stirn mittelbreit, etwa so breit wie die Länge des dritten Fühlergliedes. Stirn etwas höher als die Augen gelegen; median und medial der Wangen nur gering punktiert oder unpunktiert; im hinteren Teil mit größeren Punkten. Wangen deutlich aufgebogen. Stirnnaht nur median breit und tief eingedrückt, seitlich durchscheinende N aht. Clypeus 63 < NOQOSOS9S2 00 ‚5000.99 000 ..0000006000000 3S8I988500000 88009060009 mm IN D Abb. 8. Amarygmus picicornis (Hope, 1843). A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Fühler. E. Prosternalapophyse. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. längs stark gewölbt; quer gering gewölbt; auf dem Clypeus ziemlich dicht stehende, mittelgroße, sehr deutliche Punkte. Halsschild. Breit, nicht sehr lang. Quer deutlich gewölbt, längs etwas gewölbt. Seiten hinten subpa- rallel, davor verrundet verengt; Vorderecken herab- gebogen, so daß man sie von oben nicht genau be- urteilen kann; bei Blick von schräg vorn sieht man, daß sie spitz etwas vorstehen. Vorderrand etwas ausgeschnitten. Seitenränder und Vorderrand durch- gehend gerandet. Die Seitenrandungen sind nur in der hinteren Hälfte sehr schmal von oben zu sehen. Bei Betrachtung von der Seite sind die Vorderecken annähernd rechtwinklig, die Hinterecken stumpf- winklig. Oberfläche durch stark Mikroretikulierung matt; mit kleinen, gut sichtbaren und ziemlich eng stehenden Punkten. Scutellum. Dreieckig; mit verrundeten Seiten; fein punktiert. Flügeldecken. Länglich, mit subparallelen Sei- ten. Quer nicht sehr stark gewölbt, aber die Seiten deutlich herabgebogen. Längs mäßig stark gewölbt, mit der größten Höhe kurz vor der Mitte. Schultern entwickelt. Enden der Flügeldecken gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten schmal hinter den 64 Schultern und bis zum hinteren Drittel von oben sichtbar. Auf der Oberfläche Punktreihen großer Punkte, die nicht durch Striche miteinander verbun- den sind; Punktabstände auf der Scheibe in der vierten Reihe deutlich kleiner als die Punktdurch- messer; ab der 5. Reihe können die Abstände etwas größer sein; in der vierten Reihe finden sich etwa 25 Punkte. Interstitien schmal, leicht gewölbt; fein, aber deutlich punktiert. Prosternum. Vorderrand hoch aufgebogen, zur Mitte hin eingezogen und dort median einen relativ hohen Kiel in den vorderen Teil der Apophyse hin- ein sendend; die breiten Seitenränder der Apophy- se sind neben den Hüften sehr stark aufgewölbt, fast wie breite, kleine Hügel, so daß zwischen den Hüf- ten median eine sehr tiefe, schmale Furche entsteht; Seitenränder hinter den Hüften schmal, subparallel, im vorderen Anteil angehoben; apikal verrundet, median findet sich aber im apikalen Teil ein breiter, stumpfer, ventrad angehobener Kiel. Mesosternum. Hinterer Teil breit und kurz. Median ausgeschnitten; seitliche Ränder des Aus- schnitts wulstartig aufgeworfen; hinten beidseits gefurcht, mit glatter, relativ schmaler Mitte, mit einzelnen, halb aufragenden, dünnen Haaren. Metasternum. Zwischen den Mesocoxae breit verrundet und mit dunkler, etwas angehobener Randung. Medianlinie in der hinteren Hälfte tief eingeschnitten und auch etwas eingedrückt, nach vorne in drei großen Punkten endend. Seitlich auf der Scheibe mit kleinen, nicht sehr dicht stehenden Punkten, aus denen feine, mittellange, aufragende Haare entspringen. Sternite. Vorderrand zwischen den Metacoxae sehr schmal gerandet. Sternite ähnlich punktiert und behaart wie Metasternum. Fühler. Mittellang; zurückgelegt erreichen sie nicht ganz die Mitte der Flügeldecken. Die Längen und Breiten der Glieder 1-11 verhalten sich wie 11:5,5 / 6:45 / 13:4,5 / 8:4,5 / 11:4,5/ 10:5 / 11:6 / 10:6,5 / 10:6,5 / 10:6,5 / 13:6,5. Letztes Glied apikal asymmetrisch stumpf zugespitzt. Beine. Dünn. Tibiae leicht apikad verdickt; Protibiae annähernd gerade; Mesotibiae sehr wenig gekrümmt; Metatibiae leicht gekrümmt, besonders im apikalen Anteil. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 6:5:4,5:4:12, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 13:6:5,5:4:13, die der Metatarsomeren 1-4 sind 25:8:5:13. Protarsomeren 1-3 bei Männchen nicht verbreitert. Material. Rockdale nr. Sydney, N.S.W., G. E. Bryant, 9.X.09, G. Bryant Coll. 1919-147 (1 NHM); New S. Wales, Jervis Bay, 20.VII.1924, F. A. Rodway, B.M.1924-378 (1 NHM); N. Sydney, N. S. Wales, G. E. Bryant, 4.IX.08, G. Bryant Coll. 1919-147 (1 NHM); Blue Mountains, N. S. Wales, G. E. Bryant, 14.1.09, G. Bryant Coll. 1919-147 (1NHM); Australia, W. du Boulay, B.M.1933-525 (1 NHM, 1 CB); Australia, Sydney, N.S.W., J. J. Walker, May 1900 (7 NHM, 1 CB); Aus., NSW, Sydney, Royal Nat. Park, Red Cedar Flat, 11.Febr.1991, Vr. R. Bejsak lgt. (1 SSB). Durch Pascoe 1866, 1869 und 1870 beschriebene Amarygmus-Arten Pascoe hat eine Reihe australischer Arten als Ama- rygmus Dalman, 1823 oder als Eurypera Pascoe, 1870 beschrieben [Eurypera wurde1893 durch Blackburn mit Amarygmus synonymisiert (p. 92)]. Da die Be- schreibungen unzulänglich sind, bisher keine syste- matische Nachbearbeitung der Pascoeschen Arten erfolgte, lassen sich — bis auf Ausnahmen - meist australische Amarygmus-Arten nicht sicher diesen Arten zuordnen. Selbst die Bearbeiter australischer Amarygmus-Arten, wie Blackburn und Carter, haben die Typen dieser Arten nicht selbst untersuchen können. Blair gab in mehreren Briefen an Carter, die dieser 1914 publizierte, Hinweise zu diesen Arten, aber dadurch wurden auch wieder neue Fehldeu- tungen induziert, teilweise durch Fehldeutungen durch Blair, teilweise weil durch fehlende Untersu- chung der Unterseite und des Aedoeagus verwand- te Arten nicht voneinander getrennt werden konnten. Zu den von Carter publizierten Synonymien kann ich in dieser Arbeit keine Stellung nehmen, da ich die Typen der Blackburn’schen Arten bisher nicht ausreichend genug kenne. Pascoe beschrieb folgende Arten als Amarygmus Dalman, 1823, Elixota Pascoe, 1866 oder als Eurype- ra Pascoe, 1870: Amarygmus coelestis Pascoe, 1869: 345, Amarygmus cupido Pascoe, 1869: 346-347, Elixota cuprea Pascoe, 1866: 475 [= Amarygmus hopei Bremer, 2001a: 72; nom. nov. wegen Homony- mie], Eurypera cuprea Pascoe, 1870: 106-107 [= Amarygmus pascoei Gebien, 1911: 578; nom. nov. wegen Ho- monymiel, Amarygmus convexus Pascoe, 1866: 485, Amarygmus ellipsoides Pascoe, 1869: 350, Amarygmus exilis Pascoe, 1869: 346, Amarygmus indigaceus Pascoe, 1869: 346, Amarygmus howitti Pascoe, 1869: 348-349, Amarygmus maurulus Pascoe, 1870: 105, Amarygmus minutus Pascoe, 1869: 347, Amarygmus nigritarsis Pascoe, 1866: 485, Amarygmus obtusus Pascoe, 1869: 348, Amarygmus polychromus Pascoe, 1869: 348, Amarygmus pusillus Pascoe, 1869: 347, Amarygmus saturalis Pascoe, 1869: 350-351, Amarygmus semissis Pascoe, 1869: 349-350, Amarygmus semiticus Pascoe, 1869: 349, Amarygmus tarsalis Pascoe, 1866: 485, Amarygmus torridus Pascoe, 1869: 351, Amarygmus tyrrhenus Pascoe, 1870: 105, Amarygmus variolaris Pascoe, 1870: 106, Amarygmus vinosus Pascoe, 1869: 345-346. Amarygmus saturalis Pascoe ist synonym mit Chalco- pteroides sulcipennis (Hope, 1843) [Blackburn 1893: 61]; A. howitti Pascoe ist synonym mit Chalcopteroides affinis (Blessig, 1861) [Carter 1913: 26]; A. coelestis Pascoe ist synonym mit Chalcopteroides cyanopterus (Hope, 1831) [Gebien 1943: 498]; A. vinosus Pascoe istsynonym mit Chalcopteroides columbinus (Boiduval, 1832) [Blackburn, 1869: 67]; A. semiticus Pascoe ist synonym mit Chalcopteroides smaragdulus (Fabricius, 1775) [Blackburn 1893: 69]. Amarygmus nigritarsis Pascoe [Carter 1913: 8] und Amarygmus polychromus Pascoe [Blackburn 1869: 69] gehören in die Gattung Chalcopteroides Strand, 1935. Amarygmus ellipsoides Pascoe, 1869 ist synonym mit A. anthracinus (Hope, 1843) [Carter 1913: 32]; Amarygmus torridus Pascoe, 1869 soll eine Farbvari- ante von A. bicolor (Fabricius, 1792) sein (nicht violett 65 gefärbte Punkte der Punktreihen) (Blackburn 1893: 91); A. indigaceus Pascoe, 1869 ist ein Synonym von A. picicornis (Hope, 1843) [Blackburn 1893: 90]. Eine Nachbeschreibung mit Abbildung von Amarygmus hopei Bremer, 2001, der im mittleren und nördlichen China vorkommt, habe ich publiziert (Bremer 2003b: 61). Amarygmus obtusus Pascoe soll nach Carter (1913: 32) synonym mit Amarygmus tristis (Fabricius, 1775) sein. Nach einer Mitteilung von Blair an Carter, die Carter 1914 [p. 237] publizierte, äußerte Blair Zwei- fel an der Synonymie beider Taxa, ein formaler Widerruf der Synonymie durch Carter erfolgte je- doch nicht. Gebien führt in seinem Katalog der Tenebrionidae obtusus Pascoe als separate Art. Nachdem Watt (1989) nach Untersuchung des Ho- lotypus von Erotylus tristis Fabricius, 1775 feststellte, daß diese Art in die Gattung Chalcopteroides Strand, 1935 gehört und daß die bisher als Amarygmus tris- tis (Farbicius, 1775) determinierte Art nicht auf Chalcopteroides tristis (Fabricius) zu beziehen ist, wurde die Untersuchung des Typus von Amarygmus obtusus Pascoe notwendig, um die generische Zu- ordnung dieser Art zu klären, aber auch um eine Nachbeschreibung mit Abbildung zu geben. Amarygmus convexus Pascoe, 1866 Abb. 9A-I Amarygmus convexus Pascoe, 1866: 485. Typen. Im HHM findet sich der Holotypus $, beschrif- tet: (rundes Etikett mit rotem Rand) Type; (ovales, grünes Etikett, handschriftlich) Moreton Bay; (vierecki- ges Etikett, handschriftlich) Amarygmus convexus Pasc. type; (viereckiges Etikett, gedruckt) Pascoe Coll. 93-60. Diagnose. Ausgezeichnet durch ovale, stark ge- wölbte Gestalt, die mattblaue Farbe der Flügel- decken, die großsen, flachen Punkte in den Punktrei- hen, durch den schwarzen, matten, kaum punktier- ten Halsschild, sowie durch das Fehlen der Flügel; es sind nur Stummeln von Flügeln vorhanden. Das Metasternum ist relativ kurz. Das Fehlen der Flügel vermutet man aber nicht bei Betrachtung von oben (wie auch nicht bei zahlreichen flügellosen Arten aus Neu Guinea). Nachbeschreibung Maße. Länge: 8,20-9,55 mm. Breite: 4,94-5,89 mm. Relationen. Halsschild: Breite/ Länge 1,66-1,70; Länge Flügeldecken/ Länge Halsschild 1,69-1,78. Flügelde- cken: Länge/Breite 1,35-1,40; Länge Flügeldecken/ Länge Halsschild 3,17-3,35; maximale Breite Flügel- decken/maximale Breite Halsschild 1,38-1,48. Farbe. Halsschild und Stirn schwarz, matt; Wangen und Clypeus braun; Flügeldecken schwarz- 66 blau, matt. Unterseite dunkelbraun bis schwarz, Metasternum fettig glänzend, Sternite matt. Beine und Fühler rotbraun. Kopf. Stirn von mittlerer Breite, etwas breiter als die Länge des 3. Antennomers (wie 16:14); fast eben, nur hinten seitlich mit einigen winzigen Pünkt- chen. Wangen durch die hellere Farbe gut abge- grenzt, etwas gewölbt. Stirnnaht median schmal und gering eingeschnitten. Clypeus nicht sehr stark vorgezogen; fast eben, nur seitlich leicht herabgebo- gen; die winzigen Punkte etwas besser markiert als die der Stirn und etwas dichter stehend. Mentum breit, mit breiten, ebenen, etwas verrundeten, glän- zenden Seitenrändern; median querüber relativ wenig gewölbt. Unterseite des Halses mit mittelgro- ßen, runden, ziemlich dicht stehenden Punkten. Mandibeln bifid. Halsschild. Quer und längs gleichmäßig ge- wölbt. Seiten verengen sich verrundet nach vorn. Vorderrand gleichmäßig leicht ausgeschnitten, so dafs die Vorderecken gut markiert sind, aber nicht eigentlich spitzwinklig vorragen. Hinterecken bei Blick von oben verrundet. Seiten und Vorderrand durchgehend gerandet. Bei orthogradem Aufblick sind die Seitenrandungen in der ganzen Länge, aber schmal sichtbar. Bei Betrachtung von der Seite sind die Vorderecken rechtwinklig, die Hinterecken stumpfwinklig. Oberseite bei sehr starker Mikrore- tiklierung nur mit winzigen, schütter stehenden, sehr schlecht sichtbaren Pünktchen. Scutellum. Dreieckig, unpunktiert. Flügeldecken. Länglich oval; längs und quer stark gewölbt, mit der größten Breite und Höhe etwas vor der Mitte. Seiten zu den Schultern hin etwas eingezogen. Schulterbeulen nicht entwickelt. Enden der Flügeldecken etwas kaudad vorgezogen, aber gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten von oben nur kurz an den Schultern und in den hinteren Vierteln sichtbar. Auf der Oberseite Punktreihen großer, relativ flacher, deutlich voneinander getrenn- ter Punkte, in der 4. Reihe etwa 16 Punkte. Intersti- tien nahezu eben, mit winzigen, wegen der starken Mikroretikulierung schlecht sichtbarer Pünktchen. Prosternum. Vorderrand aufgebogen, median etwas zur Apophyse hin eingezogen und median mit einem kurzen, kaudad gerichteten Zipfel. Apo- physe in Längsrichtung deutlich bis zu den Coxae aufgebogen und dahinter herabgebogen, aber nach hinten lang ausgezogen; neben den Hüften sind die Seiten etwas verbreitert und ventrad gewulstet; dazwischen median eine flache Furche; die Seiten verschmälern sich deutlich hinter den Hüften, mit etwas angehobenen Seitenrändern; apikal schmal verrundet, median mit einem engen, aber deutlich ventrad angehobenen Kiel. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils © oO 0o0o0o0 2.09.0009). © 0.00 0:0 0000000 0 0: 0. o Abb. 9. Amarygmus convexus Pascoe, 1866. A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Fühler. E. Prosternalapophyse. F. Unterseite des Körpers. Pfeil zeigt den Abstand zwischen Meso- und Metacoxa an. G. Aedoeagus seitlich. H. Aedoeagus ventral. I. Aedoeagus dorsal. median verrundet ausgeschnitten; seitlich hinten auf jeder Seite die Andeutung einer Furche. Metasternum. Vorderrand zwischen den Meso- coxae verrundet, deutlich gerandet. Metasternum etwas verkürzt: Abstand zwischen den Meso- und Metacoxae etwas kürzer als der Längsdurchmesser einer Mesocoxa. Deutlich mikroretikuliert, unpunk- tiert. Mediane Sutur breit eingedrückt, vorne mit einer leichten Vertiefung. Sternite. Vorderrand zwischen den Metacoxae spitzbogig; gerandet. Sternite stark mikroretikuliert; Punkte durch verstärkte Mikroretikulierung des Grundes angedeutet, aber nicht eingedrückt. Anal- sternit apikomedian bei dd nicht eingedrückt. Fühler. Nicht sehr lang, zurückgelegt etwa das erste Drittel der Flügeldecken überlappend. 11. Antennomer asymmetrisch zugespitzt. Die Längen und Breiten der Antennomeren 1-11 verhalten sich wie 11:5% / 4%:4 / 14:4 / 9:4 / 10:4% / 11:4% / 11:6 / 11:6 / 11:6% / 11:6% / 14: 6%. Beine. Nicht sehr lang. Femora, mit den Maxima in den zweiten Dritteln, deutlich keulenartig ver- dickt. Protibiae sehr leicht gekrümmt, an den Innen- seiten bei dd in den apikalen Hälften etwas verdickt, in den apikalen Sechsteln der Innenseiten bei dd mit einem kleinen Feld dicht stehender, anlieger Haare; Mesotibiae mäßiggradig gekrümmt, an den Innen- seiten bei dd in den apikalen Vierteln mit einem Feld dicht stehender, anliegender Haare; Metatibiae deutlich gekrümmt; an den Innenseiten in den api- kalen Hälften mit dicht stehenden Borsten. Pro- und Mesotarsomeren bei dd nicht verbreitert, aber auf den Sohlenflächen dicht behaart. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 6:512:4:4:16, die der Meso- tarsomeren 1-5 sind 9:6:5:412:16, die der Metatar- someren 1-4 sind 21:8:5:17. Material. Moreton Bay, Amarygmus convexus Pasc., Pascoe Coll. 93-60 (18 NHM; Syntypus?); Brisbane, Pascoe Coll. 93-60 (235 NHM; Syntypus?); Queensland, Pascoe Coll. 93-60 (18 NHM, Syntypus?); Australia, Queensland, Ipswich, 16. V. 1981, leg. Sedlacek (9 TIM, 3 CB); N.S.Wales, Austral. (1 ZSM); N.S.Wales (1 ZSM); N. Holl. (1 ZSM); New Castle, 10.V1.24 (2 ZSM); N. Austr. Dainel (oder ähnlich, schlecht lesbar) (1 ZSM); Aust. bor., Dainel (2 ZSM); N. Holl., Rockhampt., Dainel (1 ZSM); Rockhpt., Fetting (1 ZSM). 67 Amarygmus cupido Pascoe, 1869 Abb. 10A-E Amarygmus cupido Pascoe, 1869: 346-347. Typus. Holotypus, NHM, %, bezeichnet: (rundes Eti- kett mit rotem Rand) Type; (ovales, grünes Etikett, handschriftlich) Queensland; (eckiges Etikett, weißes Papier, handschriftlich) Amarygmus cupido Pasc., type; (eckiges Etikett, gedruckt) Pascoe Coll. 93-60. Ich kenne nur den Typus. Diagnose. Mittelgroß. Lang gestreckte, ovale Art, mit Punktreihen mittelgroßer Punkte auf den Flü- geldecken; auffällig durch die glänzend violetten Flügeldecken, schwarzen Halsschild und Kopf. Halsschild seitlich verrundet. Ich kenne nur das Weibchen, so daß ich keine Angaben über ge- schlechtsspezifische Merkmale machen kann. Ein weiteres Exemplar, ?,CG, sieht sehr ähnlich aus. Es ist bezeichnet: Australia, Old., Brisbane Res,., Browns Plains; 12,97. Es weist folgende Charakte- ristika aus: Länge: 7,67 mm. Breite: 4,13 mm. Hals- schild. Breite/ Länge 1,74; Breite Hinterecken/ Brei- te Vorderecken 1,58. Flügeldecken. Länge/Breite 1,52; Länge Flügeldecken/Länge Halsschild 1,43; maximale Breite Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,43. Längen und Breiten der Fühlerglie- der 1.11.1125 554 71224 77:49 1, 8 Au 3A 7 10:5 / 10:6 / 10%:6 / 10:6 / 12:6. Längen der Meta- tarsomere 1-4: 26:9:5:13. Die Seiten des Halsschildes sind bei diesem Exemplar im Gegensatz zu dem Typus gerade, und die Relation Hintereckenbreite/ Vordereckenbreite des Halsschildes ist etwas kleiner als beim Typus. Ich kann ohne weiteres Material nicht entscheiden, ob es sich um eine Variation in- nerhalb derselben Art oder um zwei verschiedene Taxa innerhalb derselben Artengruppe handelt. Nachbeschreibung Maße. Länge: 7,93 mm. Breite: 4,20 mm. Relatio- nen. Halsschild: Breite/Länge 1,78; Breite Hinter- ecken/Breite Vorderecken 1,69. Flügeldecken: Länge/Breite 1,61; Länge Flügeldecken/Länge Halsschild 3,98; maximale Breite Flügeldecken/ maximale Breite Halsschild 1,38. Farbe. Kopf, Halsschild schwarz. Flügeldecken violett, stark glänzend. Beine schwarz, Tarsen braun. Fühler: die ersten 7 Glieder schwarz, die folgenden braun. Unterseite schwarz, glänzend. Kopf. Stirn mittelbreit, etwa so breit wie die Fühlerglieder 2+3 zusammen; flach. Wangen nur gering aufgebogen. Stirnnaht nur angedeutet, nicht eingeschnitten. Clypeus etwas vorgezogen, ziemlich flach. Clypeus mit feinen, nicht sehr dicht stehenden Punkten; vorderer Abschnitt der Stirn mit Punkten derselben Größe, die aber etwas weitläufiger stehen. 68 Mandibeln außen gefurcht, apikal beim Typus an der Mündungsstelle der Furche gekerbt. Halsschild. Breit, Oberseite auf der Scheibe nur gering quer gewölbt, seitlich aber etwas stärker herabgebogen; längs nur schwach gewölbt. Seiten verengen sich verrundet nach vorn. Vorderecken verrundet. Vorderrand ausgeschnitten. Seiten durch- gehend gerandet; Randung der Vorderseite in der Mitte abgeschwächt. Bei Blick von oben sind die Seitenrandungen hinten nur schmal, vorne nicht zu sehen. Bei Blick von der Seite sind die Vorderecken verrundet, mit einem Winkel von etwa 90°, die Hinterecken sind stumpfwinklig. Oberseite klein, ziemlich dicht punktiert, seitlich hinten aber mit etwas schütterer punktierten Stellen. Scutellum. Dreieckig. Punktiert wie die Intersti- tien der Flügeldecken. Flügeldecken. Länglich, seitlich in der Mitte gering gebogen. Längs nicht sehr stark gewölbt; quer gewölbt. Größte Breite und Höhe etwa in der Mitte. Schultern etwas entwickelt. Enden der Flügeldecken gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten von oben über weite Strecken in den vorderen % sichtbar. Auf der Oberseite mit Punktreihen ziemlich großer Punkte, die nicht durch Striche miteinander verbun- den sind; Abstände der Punkte voneinander deutlich kleiner als Punktdurchmesser; in der 4. Reihe etwa 26 Punkte. Interstitien fast eben; nur mit winzigen Punkten. Prosternum. Vorderrand durchgehend aufge- bogen, median eingezogen, wo die Randung medi- an einen längeren Kiel in die Apophyse hinein sendet. Apophyse neben den Hüften etwa verbrei- tert, die breiten Seitenränder stark aufgebogen; median dazwischen mit deutlicher Furche; hinter den Hüften kaudad weit horizontal vorgezogen, mit leicht sich verengenden, geraden Seiten; apikal zu- gespitzt, apikal median mit etwas angehobenen Kiel. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils dreieckig ausgeschnitten. Oberfläche des hinteren Teils durch unregelmäßige Impressionen unruhig. Metasternum. Vorderrand zwischen den Meso- coxae verrundet, dick gerandet. Seitliche und hinte- re Querfurchen hinter den Mesocoxae und vor den Metacoxae dicht, groß punktiert. Vorderer Teil der Scheibe sowie im vorderen Teil der Mediannaht mit wenigen großen Punkten. Hinterer Teil der Scheibe mit feinen Punkten, bei denen (beim ?) sehr kurze, feine, halb aufgerichtete Härchen entspringen. Me- diannaht vorne bis zur Apophyse eingeschnitten. Sternite. Vorderrand zwischen den Metacoxae spitzwinklig zusammenstoßend, gerandet. Vordere seitliche Querfurchen hinter den Metacoxae mit dicht stehenden, groben Punkten. Vordere Abschnitte der ersten und zweiten Sterniten mit deutlichen mittel- j0.0 00000 @0ooooo°+° ossgeoaoooo 00,.00.9° ooHeome0000 Abb. 10. Amarygmus cupido Pascoe, 1869. A. Habitus. B. Körper seitlich. D. Fühler. E. Prosternalapophyse. großen Punkten. Punkte auf dem vorderen Abschnitt des dritten Sternits deutlich kleiner. Punkte auf den vierten und fünften Sterniten fein. Fühler. Mittellang. Zurückgelegt etwa das erste Drittel der Flügeldecken überlappend. Die Längen und Breiten der Fühlerglieder 1-11 verhalten sich wie 11:5 / 6:4 / 12%:4 / 9:4 / 9:4% / 9:5 / 11:5% / 10:6 / 11:6% / 10:6% / 14:6". Beine. Femora basal dünn, dann zu den zweiten Dritteln hin deutlich gekeult. Pro- , Meso- und Me- tatibiae leicht gekrümmt. Die Längen der Protar- someren 1-5 (beim ®) sind 8:6:5:4:14, die der Me- sotarsomeren 1-5 sind 13:6:6:4:14, die der Meta- tarsomeren 1-4 sind 25:7:4:14. Amarygmus exilis Pascoe, 1869 Abb. 11A-E Amarygmus exilis Pascoe, 1869: 346. Typus. Holotypus, wahrscheinlich ?, NHM, beschrif- tet: (rundes Etikett mit rotem Rand, gedruckt) Type; (grünes, ovales Etikett, handschriftlich) Cachlan Riv.; (rechteckiges, weißes Etikett, handschriftlich) Amaryg- mus exilis Pasc., type; (rechteckiges, weißes Etikett, ge- druckt) Pascoe Coll. 93-60. Dem Typus fehlt der Hinter- leib, so daß eine Genitalpräparation unmöglich ist, aber wegen fehlender bürstenartiger Behaarung der Protar- someren 1-3 sehr wahrscheinlich ein %. Diagnose. Mittelgroße, schmale Art mit sehr langen Flügeldecken, mit schmalem, quer sehr stark ge- wölbten Halsschild, das von hinten nach vorne nur sehr wenig verengt ist, mit sehr breitem Augenab- stand und sehr kurzem Clypeus; Oberseite glänzend, farbig. Diese Art fehlt in der Bestimmungstabelle der Amarygmus-Arten Australiens von Carter (1913: 33- 38). Nachbeschreibung Maße. Länge: 6,67-7,60 mm. Breite: 2,93-3,30 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,56-1,74; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,33-1,41. Flügeldecken. Länge/ Breite 1,70-1,89; Länge Flügel- decken/Länge Halsschild 3,74-4,20; maximale Brei- te Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,33- 1,46. Farbe. Oberseite stark glänzend. Stirn grün, seitlich mit purpurnen Reflexen. Halsschild grün. Flügeldecken braun, mit deutlichen grünen und purpurnen Reflexen. Unterseite kastanienbraun, stark glänzend. Beine etwas dunkler braun als Un- terseite, glänzend. Fühler braun. Kopf. Stirn sehr breit, etwas breiter als die Sum- me der Fühlerglieder 2-4 (wie 57:51). Wangen klein, in einem Ausschnitt der Augen weit lateral gelegen, nur gering gewölbt. Stirnnaht median eingeschnitten. Clypeus gering vorgezogen. Clypeus und Stirn unregelmäßig, mittelgroß und sehr deutlich punk- tiert. Rechte Mandibel außen gefurcht, bifid, linke apikal nur gering gekerbt. Halsschild. Ziemlich schmal. Quer stark ge- wölbt. längs gering gewölbt. Seiten verengen sich wenig nach vorne. Vorderecken verrundet. Vorder- 69 0 {) 0 U) 0 [} 0 ( v v [) '0000.0000&o00o 6600000000600000000 oo0o00 coaoao o o00 000 ‚oe 0.000000 00000000 000 Abb. 11. Amarygmus exilis Pascoe, 1869. A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Prosternalapo- physe. E. Fühler. rand gerade. Seiten durchgängig gerandet, mit einem schmalen, aber deutlichen inneren Sulcus. Randung des Vorderrandes median unterbrochen. Bei Blick von oben sind die Seitenrandungen gut sichtbar. Bei Ansicht von der Seite sind die Vorderecken und die Hinterecken verrundet stumpfwinklig. Oberseite ziemlich dicht, mittelgroß, deutlich, aber unregel- mäßig punktiert. Scutellum. Dreieckig, mit winzigen Punkten. Flügeldecken. Basis etwas breiter als Basis des Halsschildes. Lang gestreckt; mit geraden, bis zum Beginn des hinteren Drittels sich erweiternden Sei- ten. Quer deutlich gewölbt, längs gering gewölbt. Größte Breite und Höhe am Beginn des hinteren Drittels. Schultern etwas entwickelt. Enden der Flü- geldecken gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten von oben unsichtbar. Auf der Oberseite Punktreihen mittelgroßer Punkte, die nicht durch Striche mitein- ander verbunden sind; sie stehen etwas unregelmä- ßig weit voneinander entfernt, Abstände voneinan- der ensprechen den %- bis 1'-fachen der Punkt- durchmesser. Interstitien völlig flach, fein punktiert. Prosternum. Vorderrand durchgehend schmal aufgebogen, aber median vor der Apophyse mul- denartig eingezogen. Apophyse schmal, neben den Hüften gering verbreitert, aber Ränder deutlich ventrad angehoben, so daß dort median eine Furche entsteht; hinter den Hüften horizontal vorgezogen, 70 mit subparallelen Seiten; apikal zugespitzt, mit einer deutlichen Spitze; hinter den Hüften ist der Grund der Apophyse quer geriefelt. Mesosternum. Hinterer Abschnitt schmal, lang, median vorne stark ausgeschnitten; lateral beider- seits gefurcht. Metasternum. Mediannaht etwas eingeschnit- ten. Lateral mit mittelgroßen Punkten, Scheibe aber nur weitläufig punktiert, mit winzigen Punkten, aus denen sehr kurze, zarte, anliegende Härchen ent- springen. Sternite. Vorderrand zwischen den Metacoxae sehr schmal gerandet. Scheiben der Sterniten ähnlich punktiert und kurz behaart wie Scheibe des Meta- sternum. Fühler. Ziemlich kurz. Zurückgelegt überlappen sie etwa das erste Viertel der Flügeldecken. 11. Glied apikal verrundet. Die Längen und Breiten der Füh- lerglieder 1-11 verhalten sich wie 17:9 / 9:8 / 23:9 / 19:9 / 22:9 / 20:12 / 20:12% / 19:12% / 18:12% / 18:12%7522:12%. Beine. Ziemlich kurz, dünn. Femora etwas zu den zweiten Dritteln hin verdickt. Protibiae deutlich gekrümmt; Mesotibiae etwas weniger gekrümmt; Metatibiae deutlich gekrümmt. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind (bei $) 3:3:3:3:11, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 9:4:3%:11, die der Meta- tarsomeren 1-4 sind 13:6:5:11. Abb. 12. Amarygmus maurulus Pascoe, 1870. A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Fühler. E. Prosternalapophyse. Material. Australia, N.S.W., Bogan R., J. Armstrong; minutus (1 ZSM); unlesbar (1 ZSM). Amarygmus maurulus Pascoe, 1870 Abb. 12A-E Amarygmus maurulus Pascoe, 1870: 105. Typus. Holotypus, $, NHM, bezeichnet: (rundes Eti- kett mit rotem Rand) Type; (ovales grünes Etikett, handschriftlich) Illawara; (rechteckiges weißes Etikett, handschriftlich) Amarygmus maurulus Pasc., type; (recht- eckiges weißes Etikett, gedruckt) Pascoe Coll. 93-60. Der Holotypus ist etwas verpilzt, mit angeklebter rechter Flügeldecke, aber noch gut deutbar. Ich kenne nur den Holotypus. Diagnose. Klein, schwarz, durch starke Mikroreti- kulierung matte Oberfläche; mit wenig gewölbten Flügeldecken, auf diesen Punktreihen, mit subpar- allelen Seiten der Flügeldecken; mit schmalem, ge- ring punktierten Halsschild, mittelbreiter Stirn und mittellangen Fühlern. A. maurulus Pascoe hat eine gewisse Ähnlichkeit mit A. minutus Pascoe, 1869, jedoch ist bei minutus der Halsschild sehr deutlich und eng punktiert, bei maurulus unpunktiert; die Flügeldecken sind bei minutus kürzer als bei maurulus, bei minutus seitlich gebogen, bei maurulus langstreckig subparallel; bei minutus ist die Prosternalapophyse hinter den Hüf- ten deutlich kürzer als bei maurulus. Nachbeschreibung Maße. Länge: 6,80 mm. Breite: 2,93 mm. Rela- tionen. Halsschild: Breite/Länge 1,68; Breite Hin- terecken/Breite Vorderecken 1,57. Flügeldecken: Länge/Breite 2,01; Länge Flügeldecken/Länge Halsschild 4,02; maximale Breite Flügeldecken/ ma- ximale Breite Halsschild 1,19. Farbe. Oberseite schwarz, matt. Unterseite dun- kelbraun, leicht mikroretikuliert, leicht glänzend. Femora etwas heller braun, glänzend; Tibiae etwas dunkler braun; Tarsen braun. Fühler braun. Kopf. Stirn mittelbreit; Breite entspricht etwa der Länge des 3. Fühlergliedes. Wangen wenig ge- wölbt. Stirnnaht median deutlich eingeschnitten. Zwischen Stirn und Clypeus besteht ein stumpfer Winkel. Clypeus vorgezogen, ziemlich flach. Auf Clypeus und seitlich auf der Stirn feine Punkte, aus denen sehr kurze, feine, etwas aufgerichtete Härchen entspringen. Mandibeln bifid. Halsschild. Nicht sehr breit. Quer stark gewölbt, längs geringer gewölbt. Seitenränder in der basalen Hälfte annähernd gerade, leicht nach vorn verengt; in der vorderen Hälfte deutlich stärker verengt. Vorde- recken stark herabgebogen, nicht prominent. Vorder- rand leicht ausgeschnitten. Seiten durchgehend, aber schmal gerandet. Randung des Vorderrandes in der Mitte abgeschwächt. Seitenrandungen bei Blick von oben nur sehr schmal in der Mitte sichtbar. Bei late- raler Betrachtung sind die Vorder- und die Hinterecken leicht stumpfwinklig. Oberseite unpunktiert. 7a Scutellum. Dreieckig. Unpunktiert. Flügeldecken. Länglich. Seiten vom Ende des vorderen Viertels bis zum Beginn des hinteren Drit- tels subparallel; nach hinten dann relativ langstreckig verrundet. Enden der Flügeldecken deutlich zur Naht hin eingezogen. Schultern entwickelt. Querüber auf der Scheibe gering gewölbt, seitlich aber stark herabgebogen; längs gering gewölbt. Größte Höhe etwa in der Mitte. Auf der Oberseite Punktreihen großer, etwas länglicher, tief eingedrückter Punkte, die aber nicht scharf abgegrenzt sind, sondern einen leicht abhängigen Trichter aufweisen, sie sind meist durch zarte Striche miteinander verbunden; in der 4. Reihe etwa 20 Punkte. Interstitien auf der Scheibe und seitlich etwas gewölbt, nicht so am Apex. Prosternum. Vorderrand durchgehend aufge- bogen, sehr leicht zur Apophyse hin eingezogen. Apophyse schmal, hinter den Hüften deutlich hori- zontal vorgezogen; neben den Hüften nur gering verbreitert, aber Ränder deutlich ventrad angehoben, dadurch entsteht dort median eine tiefe Furche; hinter den Hüften Ränder subparallel, deutlich an- gehoben, so daß die Mitte tiefer liegt; apikal verrun- det. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils median etwas ausgeschnitten; hinterer Teil lang; beiderseits längs gefurcht; zwischen mittlerem Ab- schnitt und Vorderrand des Metasternum findet sich eine Furche. Metasternum. Fast unpunktiert. Mediansutur nur hinten etwas eingedrückt. Sternite. Vorderränder zwischen den Metafemo- ra spitzbogig, gerandet. Auf den vorderen Sterniten mit kleinen, auf den hinteren Sterniten mit winzigen Punkten. Punkte stehen weitläufig. Fühler. Die Längen und Breite der Fühlerglieder 1-11 verhalten sich wie 10:5 / 5%:4 / 14:4 / 9:4 / 8:4 / Ya:44 / 10:5 / 9%:5 / 8%:5 / 8:5 / 10:5. Beine. Relativ dünn. Femora mit dünner Basis; zu den zweiten Dritteln hin keulenförmig verdickt. Tibiae leicht gekrümmt. Die Längen der Protarsome- ren 1-5 sind 5:4:4:312:14, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 10:5:4%:4%:14, die der Metatarsomeren 1-4 sind 20:7:5:15. Amarygmus minutus Pascoe, 1869 Abb. 13A-H Amarygmus minutus Pascoe, 1869: 347. Amarygmus rutilipes Blackburn, 1893: 100-101; [syn.]: Carter 1913: 32. Typus. Der Holotypus von Amarygmus minutus Pascoe, ?, gut erhalten, ausgezeichnet durch ein rundes, rotes, gedurcktes Etikett “Typus”, ein ovales, grünes mit der handschriftlichen Beschriftung “Sydney”, ein weißes, 72 handschriftliches Etikett “Amarygmus minutus Pasc, type”. Syntypus, d, NHM, von A. rutilipes Blackburn, be- zeichnet: 4519 T; Type; Amarygmus rutilipes Blackb.; Blackburn Coll. 1910-236. Ich kann bestätigen, daß rutilipes Blackburn, 1893 synonym mit minutus Pascoe, 1869 ist. Diagnose. Klein; mit länglich ovalen Flügeldecken, mit stark eingedrückten, mittelgroßen Punkten in Streifen und etwas gewölbten, deutlich punktierten Interstitien. Halsschild mit scharfen Vorderecken, sehr dicht und relativ groß punktiert. Stirn mittel- breit. Oberseite schwarzbraun bis schwarz, Fühler und Beine gelbbraun. dd mit deutlichen Sexualdi- morphismen an den Protibiae und apikomedian stark eingedrücktem 5. Abdominalsegment. Nachbeschreibung Maße. Länge: 5,47-6,41 mm. Breite: 2,60-3,26 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,68-1,85; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,73-1,85. Flügeldecken: Länge/ Breite 1,51-1,77; Länge Flügel- decken/Länge Halsschild 3,32-3,75. maximale Brei- te Flügeldecken/Breite Halsschild 1,25-1,34. Farbe. Schwarzbraun, durch Mikroretikulierung Glanz etwas herabgesetzt. Beine einschließlich Fe- mora und Fühler rot bis braun. Unterseite schwarz- braun, glänzend. Kopf. Stirn mittelbreit, etwas breiter als die Länge des 3. Fühlergliedes (wie 22:20). Wangen nur gering gewölbt. Stirnnaht median relativ deutlich eingeschnitten. Clypeus vorgezogen, längs auf der- selben Ebene wie die Stirn liegend; quer etwas gie wölbt. Clypeus dicht, klein punktiert, Mitte der Stirn vor der Stirnnaht weniger dicht als Clypeus punk- tiert; aus den Punkten von Stirn und Clypeus ent- springen zarte, anliegende, kurze, nach vorn gerich- tete Haare. Halsschild. Nicht sehr stark quer und längs gewölbt. Seiten verengen sich verrundet nach vorn. Vorderecken scharf. Vorderrand etwas ausgeschnit- ten; Seitenränder durchgehend gerandet; Randung von oben sichtbar; Randung des Vorderrandes in der Mitte unterbrochen. Bei Ansicht von der Seite sind die Vorderecken rechtwinklig, die Hinterecken schwach stumpfwinklig. Oberseite dicht, klein punktiert; Punkte meist länglich; median eine läng- liche, geringer punktierte Fläche. Scutellum. Nur mit winzigen Punkten. Flügeldecken. Basis etwa so breit wie die Basis des Halsschildes. Quer stark, längs deutlich gewölbt. Seiten etwas gebogen. Größte Breite und Höhe etwa in der Mitte. Schultern angedeutet. Enden der Flü- geldecken gemeinsam verrundet. Seitenrandkanten von oben unsichtbar. Auf der Oberfläche Streifen mit großen, dicht stehenden, deutlich eingedrückten SE Abb. 13. Amarygmus minutus Pascoe, 1869. A. Habitus, mit Ausschnittsvergrösserung des apikalen Endes der Flü- geldecken, linksseitig Beine des d, rechtsseitig Beine des ?. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Proster nalapophyse. E. Fühler, links des d, rechts des ?. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. Punkten, die durch deutliche Striche miteinander verbunden sind; Abstände der Punkte voneinander wesentlich kleiner als Punktdurchmesser; in der 4. Reihe etwa 28 Punkte. Interstitien schmal, etwas gewölbt, mit kleinen, deutlichen Punkten. Prosternum. Vorderrand durchgehend schmal aufgebogen, median nur sehr gering zur Apophyse hin eingezogen, aber Randung dort einen schmalen, kurzen Kiel in die Apophyse hinein sendend. Seiten der Apophyse neben den Hüften etwas verbreitert, aber Seitenränder breit und hoch ventrad angehoben; dazwischen eine tiefe mediane Furche; hinter den Hüften weit horizontal vorgezogen; apikal verrun- det; Grund der Apophyse hinter den Hüften grob punktiert und dadurch unruhig. Mesosternum. Hinterer Teil median breit aus- geschnitten; seitlich mit groben Punkten. Metasternum. Vorderrand zwischen den Meso- coxae breit gerandet. In Bereich der Apophyse mit einigen groben Punkten. Medianlinie von hinten bis in die Apophyse hinein etwas eingedrückt und eingeschnitten. Scheibe mit winzigen Punkten, aus denen bei beiden Geschlechtern halblange, zarte, halb aufgerichtete Haare aufragen, die aber auch abgerieben sein können. Sternite. Vorderrand der Apophyse spitzbogig, gerandet. Alle Sternite relativ dicht punktiert, mit abnehmender Punktgröße nach hinten; aus den Punkten entspringen bei beiden Geschlechtern zar- te, mittellange, schräg aufgerichtete Härchen. Anal- sternit beim d apikomedian stark eingedrückt; die seitlichen Begrenzungen der Depression sind hinten seitlich kielartig etwas erhaben; innerhalb der De- pression dichter und größer punktiert als auf den restlichen Abschnitten des Analsterniten. Fühler. Mittellang. Zurückgelegt bei ?? nicht ganz die Mitte der Flügeldecken überlappend, bei Sg annähernd bis zur Mitte der Flügeldecken rei- chend. Spitze des 11. Fühlergliedes asymmetrisch stumpf. Die Längen und Breiten der Fühlerglieder 1-11 verhalten sich beim d wie 15:8/8:7/ 19:7 / 167.1, 19.272), 11627./018:9/.6:10,7216:: 10921641077 20:10. Beine. Relativ kurz. Femora keulenförmig er- weitert, mit kurzen, anliegenden Härchen. Pro- und Mesotibiae bei ?? basal leicht gekrümmt, in den apikalen Hälften annähernd gerade; Metatibiae in den basalen 60 % leicht ind den apikalen 40 % etwas stärker gekrümmt. Bei Sd sind die Protibiae in den basalen Hälften gekrümmt und innen ausgeschnit- ten, in den apikalen Hälften außen annähernd ge- rade und innen verbreitert. Protarsomeren 1-3 bei dd nicht verbreitert. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 6:6:5:5:21, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 13:8:6:6:21, die der Metatarsomeren 1-4 sind 34:97:21: 73 Material. N. S. Wales, Baulny (handschriftlich, Name schlecht lesbar) (2 ZSM); Aust., NSW, Sydney, Royal Nat. Park, Red Cedar Flat, 11 Febr. 1991, Vr. R. Bejsak Ist. (1 SSB); Australia, NSW, Wingello Manor Park, 1999,11.2-3; leg. A. Podlussänyi (3 TTM, 1 CB). Amarygmus obtusus Pascoe, 1869 Abb. 14A-H Amarygmus obtusus Pascoe, 1869: 348. Typus. Singulärer Typus, ?, NHM, bezeichnet: 1. Eti- kett (rund, mit rotem Rand): Type; 2. Etikett (oval, grün, handschriftlich) Queensland; 3. Etikett (viereckig, hand- schriftlch) Amarygmus obtusus Pasc., type. Anmerkung. Um den Status dieser großen Art hat es immer wieder Diskussionen gegeben. Blackburn führte obtusus als Synonym zu tristis (Fabricius, 1775). Dieses war nach der Arbeit von Watt (1989) nicht mehr haltbar, in der Watt endgültig nachwies und belegte, daß tristis (Fabricius) keine Art der Gattung Amarygmus, sondern der Gattung Chalcopteroides Strand, 1935 ist. Gebien (1943) führt in seinem Ka- talog der Tenebrionidae obtusus als separate Art. Diagnose. Großse, relativ wenig gewölbte Art, mit subparallelen Flügeldecken, kurzen Fühlern, wobei besonders die vorletzten Glieder bei beiden Ge- schlechtern ziemlich kurz sind. Protibiae beim d ohne besondere Auszeichnungen, aber mit verbrei- terten Protarsomeren 1-3. Unterseite bei beiden Geschlechtern kahl. Nachbeschreibung Maße. Länge: 13,9+14,5 mm. Breite: 7,60+7,73 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,70+1,73; Brei- te Hinterecken/Breite Vorderecken 1,73+1,77. Flü- geldecken: Länge/ Breite 1,50+1,60; Länge Flügelde- cken/Länge Halsschild 3,78+3,79; maximale Breite Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,27+1,37. Farbe. Kopf und Halsschild schwarz; Kopf fettig glänzend, Halsschild matt. Flügeldecken schwarz- braun, fettig glänzend. Beine schwarzbraun bis schwarz. Fühlerfarbe, siehe Fühler. Unterseite braun bis dunkelbraun, Pro- Meso- und Metasternum etwas glänzend, Sternite matter. Kopf. Stirn mittelbreit (etwas breiter als die Länge des 4. Fühlergliedes, wie 22:18); in den vor- deren Partien gegenüber den stark gewölbten Wan- gen und dem sich längs wölbenden Clypeus medi- an etwas eingedrückt, gering punktiert, nahezu glatt; tiefste Stelle entspricht nicht der Stirnnaht. Stirnnaht durchscheinend. Clypeus vorgezogen, klein und wesentlich dichter als Stirn punktiert. Mandibeln außen gefurcht, bifid. 74 Halsschild. Relativ breit; quer und längs gering gewölbt. Seiten verrundet, in der hinteren Hälfte schwach basalwärts eingezogen. Vorderecken gehen verrundet in den Vorderrand über. Vorderrand seitlich leicht ausgeschnitten, in der Mitte etwas vorgezogen. Randung der Seiten schmaler als Ran- dung des Vorderrandes, in der Mitte des Vorderran- des Randung kurz unterbrochen. Bei Blick von oben sind die Seitenrandungen überall sichtbar. Bei Be- trachtung von der Seite sind die Vorderecken unge- fähr rechteckig, die Hinterecken stumpfwinklig. Oberseite mit nicht sehr dicht und unregelmäßig stehenden, feinen, etwas verwaschenen Punkten. Scutellum. Dreickig, etwas gebogene Seiten, mit winzigen Punkten. Flügeldecken. Lang gestreckt, mit deutlichen Schultern, subparallelen Seiten, quer und längs für Amarygmus-Arten nicht sehr stark gewölbt. Enden der Flügeldecken gemeinsam verrundet. Seitenrand- kanten von oben überall sichtbar. Auf der Oberfläche Punktreihen großer, dicht stehender Punkte, deren Abstände voneinander kleiner als die Punktdurch- messer sind; in der 4. Reihe etwa 33 Punkte. Inter- stitien durch die ziemlich stark eingedrückten Punkte der Punktreihen angedeutet gewölbt, mit winzigen, erst bei großer Vergrößerung sichtbaren Punkten. Prosternum. Vorderrand durchgehend aufge- bogen, dieser Rand ist median kaudad leicht drei- eckig verdickt. Prosternalapopyse ziemlich schmal, neben den Hüften verbreitert und Ränder angeho- ben, dazwischen median schmale Furche, kaudad der Hüften horizontal vorgezogen, Seiten schmaler als neben den Hüften, subparallel, apikal stumpf zugespitzt, im apikalen Teil ist der Grund median etwas angehoben. Mesosternum. Hinterer Teil lang, auf jeder Seite mit tiefen Furchen zwischen Mitte und latera- len Rändern. Metasternum. Vorderrand zwischen den Meso- coxae breit verrundet und breit und deutlich geran- det. Apophyse mit kleinen Punkten. Scheibe in der hinteren Hälfte median breit eingedrückt; Scheibe nur mit winzigen Pünktchen. Vordere und hintere Querfurchen punktiert. Sternite. Vorderrand der Apophyse des ersten Sternits spitzbogig, durchgehend deutlich gerandet. Erster Sternit grob punktiert; Punkte auf den zwei- ten und dritten Sterniten zunehmend kleiner; auf den 4. und 5. Sterniten nur winzige Punkte. Anal- sternit beim d apikomedian schwach eingedrückt. Fühler. Kurz; zurückgelegt etwa das erste Fünf- tel der Flügeldecken überlappend. Die letzten 4 Fühlerglieder sind anliegend, dicht, kurz behaart, apikal mit einigen abstehenden, längeren Haaren; sie sind etwas kompress und im Gegensatz zu den [0] 2 o 2 o° mm 000900 000 OHor2 ‚0 0 9.0 00 9 0.:9.0 o° 0, 10 0: 3 133888 | OR OO eo { 220.808 IN (] No \n 2 3:0. ßR "70- 2102015 20% 0.0.0.0: .o. MoLToter 0.Je. “0 022 085 C 5,8 \) o 2 0 F Abb. 14. Amarygmus obtusus Pascoe, 1869. A. Habitus, linksseitig Beine des , rechtsseitig Beine des d. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Fühler. E. Prosternalapophyse. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. vorherigen Glieder, die schwarzbraun, glänzend sind, braun gefärbt. Das 11. Glied ist auffallend kurz und apikal asymmetrisch breit verrundet. Die Län- gen und Breiten der Fühlerglieder 1-11 verhalten sich wie 18:8 / 8%:7 / 27:6 / 18:6% / 18:7 / 15:7 / 18:8 / 15:97. 15:9 / 15:9 / 16:9. Beine. Von mittlerer Länge. Femora zu den zweiten Dritteln hin keulenartig verdickt. Tibiae dünn; Protibiae bei beiden Geschlechtern in den basalen Hälften etwas gekrümmt, in den apikalen Hälften annähernd gerade; beim d in den apikalen Fünfteln der Innenseiten mit einem Feld anliegender, dicht stehender Haare. Mesotibiae ähnlich geformt. Metatibiae etwas länger, aber ähnlich geformt. Die ersten drei Protarsomeren sind beim d stark verbrei- tert, mit abnehmender Breite von 1 bis 3; weniger deutlich ist dieses bei den Mesotarsomeren 1 bis 3; die ersten drei Glieder der Pro- und Mesotarsomeren sind beim d auf den Sohlenflächen bürstenartig behaart, die des Weibchen sind durchgehend etwas länger behaart. Die Längen der Protarsomeren 1-5 beim d sind 22:13:11:8:33, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 24:16:11:9:33, die der Metatarsomeren 1-4 sind 53:20:13:38. Material. Taralga, N. S. Wales, Dr. Broom, 99-130 (13 NHM). Amarygmus pascoei (Gebien, 1911) Abb. 15A-H Eurypera cuprea Pascoe, 1870: 106-107 Amarygmus cupreus, Blackburn [comb. nov.]: 1893, 92 (Homonym) Amarygmus pascoei (Gebien, 1911); Inom. nov.]: Gebien 19112578: Typus. Typus im NHM gesehen, genaue Daten aber leider nicht notiert. Diagnose. Geflügelt. Groß. Mit längs und quer hochgewölbten, kurzen Flügeldecken, mit Streifen auf den Flügeldecken, die eine charakteristische Farbverstärkung aufweisen; mit mittelbrauner Stirn und kurzen Fühlern. Die einzige Art mit ähnlicher 75 3 3mm 2 mm \ “ {mm F G H Abb. 15. Amarygmus pascoei (Gebien, 1911). A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Prosternal- apophyse. E. Fühler. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. Körperform ist der ebenfalls in Australien vorkom- mende Amarygmus bicolor (Fabricius, 1775); diese Art hat aber keine Streifen auf den Flügeldecken wie pascoei, sondern Punktreihen mit großen Punkten, die meist einen violetten Grund und einen violetten Hof aufweisen. Nachbeschreibung Maße. Länge: 10,5-10,8 mm. Breite: 6,76-7,48 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,65-1,78; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,82-1,94. Flügeldecken: Länge/Breite 1,18-1,27; Länge Flügel- decken/Länge Halsschild 3,58-3,84. maximale Brei- te Flügeldecken/Breite Halsschild 1,72-1,84. Farbe. Oberseite rostbraun; starke Mikroretiku- lierung; samtener Glanz; Striae der Flügeldecken dunkelviolett farbverstärkt. Stirn wie Halsschild gefärbt; Clypeus dunkelbraun. Unterseite, Beine, Fühler schwarz. Kopf. Stirn flach, breit, breiter als die Länge des 3. Fühlergliedes (wie 23:19); mit feinen, nicht sehr dicht stehenden Punkten. Wangen mäßiggradig gewölbt. Stirnnaht median sehr fein eingeschnitten, lateral nicht eingeschnitten. Clypeus vorgezogen, längs und quer sehr leicht gewölbt; Punkte auf Clypeus etwas markanter und dichter als auf der Stirn, aber nicht größer. Mentum apikad verbreitert, mit etwas gebogenen Seiten; median querüber etwas gewölbt, mit einigen nach vorn gerichteten, längeren Haaren. Unterseite des Halses mit großen, in Quer- 76 richtung zusammenfließenden Punkten. Mandibeln bifid. Halsschild. Verglichen mit den breiten Flügel- decken schmal und kurz. Längs und quer leicht gewölbt. Seiten verengen sich verrundet nach vorn. Vorderrand ausgeschnitten. Seitenränder und Vor- derrand durchgehend gerandet. Bei Blick von oben sind die Randungen der Seiten sichtbar, vorne aber nur schmal. Bei seitlicher Ansicht sind die Vorder- ecken rechtwinklig, die Hinterecken stumpfwinklig. Oberseite mit feinen, etwas verwaschenen, nicht sehr dicht stehenden Punkten. Scutellum. Dreieckig, Seiten leicht verrundet. Flügeldecken. Oval, quer und längs sehr stark gewölbt, mit der größten Breite und Höhe etwa in der Mitte. Schulterbeulen nicht entwickelt. Enden der Flügeldecken sehr wenig zur Naht hin eingezo- gen. Seitenrandkanten von oben nur hinten schmal sichtbar. Auf der Oberseite etwas eingeschnittene Streifen, die durch die Farbverstärkung sehr deutlich sichtbar sind; in ihnen gering markierte, kleine Punkte, die in einigem Abstand voneinander stehen; in der 4. Reihe etwa 23 Punkte. Interstitien, bezogen auf die etwas eingedrückten Streifen, sehr leicht angehoben, auf der Scheibe kaum, seitlich etwas gewölbt; mit winzigen, kaum erkennbaren Pünkt- chen. Prosternum. Vorderrand durchgehend aufge- bogen, median etwas zur Apophyse hin eingezogen. Apophyse nicht sehr breit; Seiten neben den Hüften leicht verbreitert, nur gering ventrad angehoben, so daß dazwischen nur eine sehr seichte Furche entsteht; hinter den Hüften etwas herabgebogen und apikad vorgezogen; apikal verrundet; mit einigen zarten, kurzen, nahezu anliegenden Haaren. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teil median verrundet ausgeschnitten; vordere Ränder seitlich etwas aufgeworfen. Mit wenigen zarten, kurzen Haaren. Metasternum. Vorderrand zwischen den Meso- coxae verrundet, sehr dick gerandet. Abstand zwi- schen den Meso- und Metacoxae etwas kürzer als Längsdurchmesser einer Mesocoxa (aber trotzdem geflügelt!). Scheibe nur verwaschen, schütter und fein punktiert. Medianlinie hinten kaum sichtbar, nur kurz hinter der vorderen Apophyse eine Ver- tiefung. Sternite. Vorderrand zwischen den Metacoxae breitbogig, mit etwas angehobener Randung. Ster- nite deutlich matter als Metasternum. Auf den Scheiben verwaschene, kleine bis winzige Punkte. Analsternit bei dd apikomedian nur sehr gering eingedrückt. Fühler. Fühler von dd und ?% etwa gleich lang. 11. Glied apikal verrundet. Die Längen und Breiten der Antennomeren 1-11 verhalten sich wie 15:7 / 625,419:55%410:55./ 10:6./.10:6 / 13:65 / 13:75 / 13:75 / 13:7,5 / 16:8. Beine. Nicht sehr lang. Femora sehr stark zu den zweiten Dritteln hin keulenförmig verdickt. Protibiae sehr leicht gekrümmt; Mesotibiae deutlicher ge- krümmt und apikad verdickt, bei dd an den Innen- seiten in den apikalen 40 % mit Feldern gelber, dicht stehender, kaum abstehender Haare; Metatibiae basal leicht gekrümmt, apikal annähernd gerade; an den Innenseiten zusätzlich zu den bei beiden Ge- schlechtern in den apikalen Hälften vorkommenden Borsten kurz vor den Enden bei dd mit einem sehr kleinen Feld anliegender, dicht stehender Haare. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 6:6:6:6:22, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 10:7:6:5,5:23, die der Metatarsomeren 1-4 sind 26:10:7:23. Material. Rockhamt., Goedefr. (12,18 ZSM); Pk. Downs (13 ZSM). Amarygmus pusillus Pascoe, 1869 Abb. 16A-H Amarygmus pusillus Pascoe, 1869: 347. Typus. Holotypus, d, NHM, beschriftet: (rundes Etikett mit rotem Rand) Type; (ovales, grünes Etikett, hand- schriftlich) Kiama [NSW]; (rechteckiges, weißes Etikett, Pascoe’s Handschrift) Amarygmus pusilus Pasc., sp. n.; (rechteckiges Etikett, gedruckt) Pascoe Coll. 93-60. Diagnose. Klein, länglich oval; Halsschild und Flügeldecken quer stark gewölbt; mit stark einge- schnittenen Streifen auf den Flügeldecken und einschließlich des Apex gewölbten Interstitien; Halsschild schmal, ohne vorragenden Vorderecken; mittelbreite Stirn mit deutlich eingedrückter Stirn- naht; Wangen deutlich gewölbt. Protibiae ohne Se- xualdimorphismen. Nach Blair (Mitteilung an Carter) soll A. pusillus, Pascoe nach Größe, Form und Form der Interstitien der Flügeldecken wie ein schwarz gefärbter Ama- rygmus pinguis Blackburn, 1893 aussehen (Carter 1914, 237). Die Beziehungen beider Taxa zueinander müssen noch untersucht werden. Nachbeschreibung Maße. Länge: 5,89-5,97 mm. Breite: 3,39-3,46 mm. Relationen. Halsschild: Breite/ Länge 1,61-1,64; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,55-1,75. Flügel- decken: Länge/ Breite 1,37-1,45; Länge Flügeldecken/ Länge Halsschild 3,31-3,39; maximale Breite Flügel- decken/maximale Breite Halsschild 1,45-1,51. Farbe. Bei maturen Exemplaren Oberseite und Unterseite schwarz, mäßiggradig glänzend (Typus immatur). Fühler schwarz. Beine schwarz, aber Tarsen braun. Kopf. Stirn mittelbreit, fast so breit wie die Länge des 3. Antennomers (wie 18:19). Wangen deutlich gewölbt. Stirnnaht median breit und deut- lich eingedrückt. Clypeus mittelweit vorgezogen; seitlich etwas herabgebogen; Clypeus und Stirn mit feinen, nicht sehr dicht stehenden Punkten, auf der Stirn etwas schütterer als auf dem Clypeus stehend, aus ihnen entspringen kurze, anliegende Härchen, die auf der Stirn etwas kürzer als auf dem Clypeus sind. Mandibeln bifid. Halsschild. Schmal. Quer stark gewölbt, längs deutlich geringer gewölbt. Seiten verengen sich verrundetnach vorne. Vorderecken nicht vorstehend. Vorderrand annähernd gerade. Seitenränder und Vorderrand durchgehend gerandet. Bei Blick von oben ist die Randung der Seiten in den vorderen Fünfteln unsichtbar, dahinter deutlich, wenn auch schmal sichtbar. Bei Ansicht von der Seite sind die Vorderecken rechtwinklig, die Hinterecken verrun- det stumpfwinklig. Oberseite mit winzigen, nicht sehr dicht stehenden, auf der stark mikroretikulier- ten Oberfläche unauffälligen Punkten. Scutellum. Dreieckig, mit einigen winzigen Punkten. Flügeldecken. Länglich oval; mit der größten Höhe etwas vor der Mitte. Seiten verbreitern sich deutlich kurz hinter der Basis, dahinter aber bis zur breitesten Stelle nur noch wenig. Quer und längs deutlich gewölbt. Schulterbeulen etwas entwickelt. Enden der Flügeldecken gemeinsam verrundet. Sei- TEN, x D B gr Kö F G H 0,5mm Abb.16. Amarygmus pusillus Pascoe, 1869. A. Habitus, d. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Prosternal- apophyse. E. Fühler. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. tenrandkanten von oben mit Ausnahme des Schul- terbereiches schmal sichtbar. Auf der Oberseite stark eingedrückte Streifen, mit länglichen, schmalen Punkten, die wie kurze Erweiterungen der Streifen aussehen und in den hinteren Teilen der Flügel- decken kaum mehr auszumachen sind; in der 4. Reihe etwa 30 Punkte. Interstitien stark gewölbt, in dem Apexbereich fast rippenartig gewölbt; mit winzigen, weitläufig stehenden, wegen der starken Mikroreti- kulierung nur schlecht sichtbaren Punkten. Prosternum. Vorderrand schmal aufgebogen, median zur Apophyse hin eingezogen. Apophyse von mittlerer Breite, längs zu den Procoxae hin aufgebogen und hinter den Hüften herabgebogen; die breiten Ränder sind neben den Hüften etwas verbreitert und ventrad angehoben, so daß dort eine deutliche Furche entsteht; kaudad der Hüften ver- engen sich die weiterhin etwas angehobenen Ränder leicht; apikal ist der stark dorsad herabgebogene Abschluß verrundet und in der Tiefe nicht gut sichtbar; einzelne mittellange Haare auf der Apo- physe bei beiden Geschlechtern. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils median nur gering ausgeschnitten. Hinten beider- seits flach gefurcht; relativ dicht behaart (nahezu anliegende, nach hinten gerichtete Haare bei beiden Geschlechtern). 78 Metasternum. Vorderrand zwischen den Hüften deutlich gerandet; die sich seitlich anschließenden, vorderen Querfurchen punktiert. Scheibe des Me- tasternum nur mit weitläufig stehenden, winzigen Punkten, aus denen bei beiden Geschlechtern kurze, anliegende Haare entspringen. Medianlinie in den hinteren 60 % deutlich eingeschnitten. Sternite. Vorderrand zwischen den Metacoxae schmal spitzbogig, gerandet. Auf den Scheiben der Sterniten, sehr weitläufig stehend, winzige Pünkt- chen, mit winzigen Härchen bei beiden Geschlech- tern. Analsternit der dd apikomedian groß, aber flach depress. Fühler. Kurz, relativ dick. Zurückgelegt etwa das erste Viertel der Flügeldecken überlappend. Das 11. Antennomer asymmetrisch zugespitzt. Die Län- gen und Breiten der Antennomeren 1-11 beim Ty- pus verhalten sich wie 14:9 / 8:7,5/ 19:8 / 14:8 / 142857 4107215: 21531 1 a: 11. Die letzten 5 Antennomeren mit großen, weißen Sensillen und deutlicher Behaarung. Beine. Femora zu den zweiten Dritteln hin stark keulenförmig aufgetrieben. Protibiae apikad etwas verdickt, annähernd gerade; an den Innenseiten vorne mit ziemlich dicht stehenden Borsten. Meso- tibiae sehr leicht gebogen, an den Innenseiten in den apikalen Hälften mit ziemlich dicht stehenden Borsten. Metatibiae in den basalen 60 % annähernd gerade, dann leicht nach innen gekrümmt, an den Innenseiten in den apikalen Hälften mit dicht ste- henden Borsten. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 7:7:6:6:18, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 14:9:7:7:21, die der Metatarsomeren 1-4 sind B2LEHSEIDTE Material. Queensland (18, 1? ZSM); Australia, North Queensland, Townsville (18, 1? NHM). Amarygmus semissis Pascoe, 1869 Abb. 17A-H Amarygmus semissis Pascoe, 1869: 349-350. Anmerkung. Blair schrieb an Carter (Carter 1914, p- 238): “A. semissis, Pasc. There appears to havebeen an error in labelling the types here [im Natural History Museum, London]. Pascoe’s specimen la- belled “Kiama”, and bearing his name label with the word “type”, is Hope’s anthracinus, and his own ellipsoides (of which there is no specimen definitely labelled “type”) merely one with with a temporary label ellipsoides. Of semissis, there is also a specimen bearing Pascoe’s temporary label, semissis, with no locality. I take is that the temporary labels indicate the true types (in other cases they have not always been replaced by final labels), and that the final label has been wrongly attached. In this case the types bear out the descriptions, otherwise they do.not. The two species are readily distinguished.” Im NHM befinden sich zwei Syntypen, die von Blair’s Handschrift ein Etikett mit der Aufschrift tragen, daß sie wahrscheinlich falsch etikettiert sind, weil sie nicht der Beschreibung entsprechen. Nach meiner Meinung entsprechen aber beide der Be- schreibung von Pascoe, und ich sehe sie deshalb als die echten Syntypen an. Diagnose. Schwarz, oben ohne wesentlichen Glanz. Unterseite auch beim dd kahl. Flügeldecken hoch- gewölbt, mit Punktreihen ziemlich großer Punkte. Verglichen mit dem massiven Körper sind die Beine schmal, die Mesotibiae sind etwas gebogen. Die Protarsomeren 1-3 sind bei dd mäßiggradig verbrei- tert und verlängert; seitlich schauen an ihnen, von den Sohlen ausgehend, gelbe Haare hervor. Stirn und Fühler bei beiden Geschlechtern etwa gleich breit bzw. lang. Auffällig sind die tiefen Furchen auf jeder Seite des hinteren Teils vom Mesosternum. Sexualdimorphismus an den Protibiae nicht sehr auffällig. Nachbeschreibung Maße. Länge: 7,73-8,47 mm. Breite: 4,73-5,17 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,90-2,00; Breite Hinterecken/Breite Vorderecken 1,84-1,93. Flügel- decken: Länge/ Breite 1,39-1,42; Länge Flügeldecken/ Länge Halsschild 3,72-3,96; maximale Breite Flügel- decken/ maximale Breite Halsschild 1,40-1,45. Farbe. Oberseite schwarz, durch stärkere Mi- kroretikulierung fettig glänzend. Beine schwarz, Tarsen braun. Fühler dunkelbraun. Unterseite schwarz, fettig glänzend. Mentum und Palpen hellbraun. Kopf. Stirn relativ schmal, etwas schmaler als die Länge des 4. Fühlergliedes (wie 8:10). Wangen schmal, aber deutlich gewölbt. Stirnnaht nur medi- an eingedrückt, so daß ein wahrnehmbarer Winkel zwischen Stirn und Clypeus entsteht. Clypeus vor- gezogen; seitlich herabgebogen, längs gewölbt. Stirn und Clypeus klein, ziemlich dicht punktiert. Mentum umgekehrt trapezförmig, aber vorne mit verrunde- ten Vorderecken; Seitenränder breit, glänzend; Mitte querüber etwas gewölbt, weniger glänzend. Unterseite des Halses dicht, flach, aber in Querrich- tung punktiert. Mandibeln außen gefucht, bifid. Halsschild. Flach und breit. Seiten verengen sich leicht gebogen nach vorne. Vorderrand etwas ausge- schnitten. Vorderecken verrundet. Seitenränder und Vorderrand durchgehend gerandet. Seitenrandungen von oben durchgehend sichtbar. Bei Betrachtung von der Seite sind die Vorder- und Hinterecken etwa gleich stark stumpfwinklig. Oberfläche mit winzigen, un- regelmäßig, aber relativ dicht stehenden Punkten. Scutellum. Dreieckig, Seiten leicht gebogen; wie die Interstitien der Flügeldecken punktiert. Flügeldecken. Längs und quer hoch gewölbt. Länglich oval. Größte Höhe etwa am Ende des ersten Drittels. Größte Breite kurz dahinter. Schultern deutlich entwickelt. Enden der Flügeldecken ge- meinsam verrundet. Seitenrandkanten von oben kaum sichtbar. Auf der Oberfläche Punktreihen großer, nicht sehr tief eingedrückter Punkte, die ab der Reihe 2 nicht miteinander verbunden sind; in der ersten Reihe können zarte Striche zwischen ihnen vorhanden sein. In der 4. Reihe etwa 21 Punkte. Interstitien auf der Scheibe angedeutet gewölbt, seitlich fast nicht gewölbt, auf ihnen winzige, an der Grenze der Sichtbarkeit liegende Punkte. Prosternum. Vorderrand mit Ausnahme der Vorderränder der Episterna stark aufgebogen, me- dian etwas eingezogen, einen schmalen Kiel in die Apophyse hinein sendend. Apophyse leicht zu den Hüften hin gewölbt und dahinter leicht herabgebo- gen; neben den Hüften Seitenränder stark verbreitert und ventrad gewölbt; dazwischen median eine deutliche Furche; hinter den Hüften oval verrundet, apikomedian ist der Grund leicht angehoben; Grund der Apophyse matt. 79 RT 7 en: mm 00.00 N 070° [0] 0 "ogoo 0000 00 0 o oe ° E F G Abb. 17. Amarygmus semissis Pascoe, 1869. A. Habitus, linksseitig Beine des d, rechtsseitig Beine des ?. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Prosternalapophyse. E. Aedoeagus seitlich. F. Aedoeagus ventral. G. Aedoea- gus dorsal. H. Fühler. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils median ausgeschnitten. Seitlich hinter dem Aus- schnitt etwas gewulstet; hinterer Rand des Wulstes auf beiden Seiten tief gefurcht; diese Furche setzt sich auf jeder Seite nach hinten als tiefe Furche fort und trennt Seitenränder von der Mitte. Metasternum. Vorderrand zwischen den Meso- coxae breit gerandet. Scheibe längs und quer ge- wölbt, nur mit winzigen Punkten. Längsnaht nur hinten und kurz vor der vorderen Apophyse seicht eingeschnitten. Sternite. Matter als Metasternum, mit streifen- artiger Mikroretikulierung. Fein, schütter punktiert. Analsternit lateral mit je einer seichten Depression. Fühler. Mittlere Länge; zurückgelegt erreichen sie etwa die Mitte der Flügeldecken. Ziemlich dünn. Letztes Glied asymmtrisch, eine Seite gebogen, die andere annähernd gerade. Die Längen und Breiten der Fühlerglieder 1-11 verhalten sich wie 13:6 / 9:47. 18:47.10:.45712:47711:4,5/713:67712262/. 126,974 12::0,59415:6,5: 80 Beine. Schmal. Femora zu den zweiten Dritteln hin etwas verdickt. Protibiae leicht gebogen und apikad verdickt, etwas mehr bei dd; Mesotibiae ähnlich geformt, bei dd sind sie etwas stärker ge- krümmt als bei 2%; Metatibiae in der basalen Hälf- tesehr dünn, dann leicht verdickt und etwas einwärts gekrümmt. Beim d sind die Protarsomeren 1-3 etwas verdickt und verlängert. Die Längen der Protarsome- ren 1-5 sind 9:6:5:4:15, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 12:8:5,5:4:15, die der Metatarsomeren 1-4 sind 34:12:6:17. Material. Australia, NSW, Bowraville, Agent Hill, 10.2. 97, leg. Wachtel (1? CB); Australia, OLD, Mt. Tamborine, 1.97, leg. Wachtel (13 CB); Aus, NSW, Sydney, Royal Natl Park, Red Cedar Plat, 11.Febr.1991, V. R. BejSak Igt. (1? SSB); Aus., NSW, Border Range, Blackout, 30.XI. 1989,Vr. R. Bejsäk Igt. (23 SSB, CB); Aus., NSW, Sydney, Royal Nat. Park, 7.X11.1985, Vr. R. Bejsäk Igt. (13 SSB); N.S.Wales, Cumberland, B. G. Rye (14, 2? NHM). oeooeaoeeao oo o oo. oo oo0o0.0.00000 0 0% 0 o 0 0 U) 0 {ı} 0 0 0 0 {) Sa oicHonsaoi M. Vences: The calls of Plethodontohyla inguinalis from eastern Madagascar (Amphibia, Microhylidae)................u.....4-4444BHn ernennen JahresinhaltsverzeichnisaBandl2 7a en... Buchbesprechungen München, 01. März 2005 ISSN 0341-8391 Seite 1-7 13-16 Ime® 21-32 33-35 37-40 41-89 91-93 95-96 PIAIAN Zeitschrift für Zoologie SPIXIANA + Band 28 » Heft2 » 97-192 « München, 01. Juli 2005 ® ISSN 0341-8391 oPIXIANA ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften. Umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis on Morphology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in German, English or French. A volume of three issues will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes. Redaktion - Editor-in-chief Schriftleitung — Managing Editor G. Haszprunar M. Baehr Redaktionsbeirat — Editorial board M. Baehr G. Haszprunar R. Melzer K. Schönitzer E.-G. Burmeister A. Hausmann J. Reichholf M. Schrödl J. Diller M. Kotrba B. Ruthensteiner A. Segerer F. Glaw R.Kraft S. Schmidt Manuskripte, Korrekturen und Besprechungs- Manuscripts, galley proofs, commentaries and exemplare sind zu senden an die review copies of books should be addressed to Redaktion SPIXIANA ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN Münchhausenstraße 21, D-81247 München Tel. (089) 8107-0 — Fax (089) 8107-300 This journal is fully refereed by external reviewers. Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme Spixiana : Zeitschrift für Zoologie / hrsg. von der Zoologischen Staatssammlung München. — München : Pfeil. Erscheint jährlich dreimal. - Früher verl. von der Zoologischen Staatssammlung, München. - Aufnahme nach Bd. 16, H. 1 (1993) ISSN 0341-8391 Bd. 16, H. 1 (1993) - Verl.-Wechsel-Anzeige Copyright © 2005 by Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München Alle Rechte vorbehalten — All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying or otherwise, without the prior permission of the copyright owner. Applications for such permission, with a statement of the purpose and extent of the reproduction, should be addressed to the Publisher, Verlag Dr. Friedrich Pfeil, Wolfratshauser Straße 27, D-81379 München, Germany. ISSN 0341-8391 Printed in Germany — Gedruckt auf chlorfrei gebleichtem Papier — Verlag Dr. Friedrich Pfeil, Wolfratshauser Straße 27, D-81379 München, Germany Tel. +49-(0)89-742827-0 - Fax +49-(0)89-7242772 - E-Mail: info@pfeil-verlag.de - www.pfeil-verlag.de München, 01. Juli 2005 r Molluscan types of the Bavarian state collection of Zoology Mu Part 1. Polyplacophora, Scaphopoda, Cephalopoda Thomas Knebelsberger, Enrico Schwabe & Michael Schrödl Introduction Knebelsberger, T., E. Schwabe & M. Schrödl (2005): Molluscan types of the Ba- varian state collection of Zoology Munich (ZSM). Part 1. Polyplacophora, Scapho- poda, Cephalopoda. - Spixiana 28/2: 97-108 The Molluscan collection of the ZSM houses a roughly estimated 200 000 samples with up to 50000 nominal species covering all major taxa. Groups of special inter- national importance include palaearctic pulmonate gastropods, palaearctic and neotropical Unionacea (Bivalvia), and worldwide Opisthobranchia (Gastropoda) and Polyplacophora. Our wet collection of molluscs from the Southern Ocean is amongst the most relevant ones on a worldwide scale. At the moment, primary types of 324 molluscan species are registered and >1000 paratype series are la- belled, several of which may also include primary types. Within the framework of GBIF-Germany, a complete inventory and documentation work on type material is performed, and a series of type catalogues will be published successively. This first part gives information on the type status, collecting data and original literature of type specimens of 13 Polyplacophora, 1 Scaphopoda and 3 (plus some further potential types) Cephalopoda species. Specimens and museum labels are fully il- lustrated by photographs. The Polyplacophora include types of species described by Dell’ Angelo, Kaas, Saito, Schwabe, Strack, and Thiele. The scaphopod syntypes are of Fissidentalium gaussianum (Plate, 1908). Cephalopod types refer to 3 Sepia species of the Doflein collection from Japan that was studied by Wülker; further potential type material of some sepiolid and loliginid species remains to be revised by specialists. Thomas Knebelsberger, Enrico Schwabe, Michael Schrödl, Zoologische Staats- sammlung München, Münchhausenstraße 21, D-81247 München, Germany; e-mail: knebelsberger@zi.biologie.uni-muenchen.de; enrico.schwabe@zsm.mwn.de; schroedl@zi.biologie.uni-muenchen.de information, e.g. on environmental conditions in the past. Many species have special ecological require- The Mollusca form the second-largest animal phylum regarding species diversity. Molluscs are biologi- cally important members of virtually all types of aquatic and terrestrial ecosystems. Many species were of considerable cultural and economical im- portance, and up to now molluscs are relevant as food ressources or agricultural pests. Several species play an essential role as hosts for pathogenous or- ganisms. Due to the presence of a shell, the highly diverse bivalves and gastropods always have been major subjects of scientific and amateur collecting. Thus, museum and private collections house a vast record of historical material that provides valuable ments and are used as marker organisms e.g. for conservational purposes. In addition, molluscs play an important role in the understanding of inverte- brate evolution, are used as model organisms for neurobiological studies, and are subject to bio- chemical, molecular and many other kinds of mod- ern scientific study. The molluscan collection of the ZSM may house over 1 million specimens within more than 200 000 samples, covering all major systematic groups. The number of different species may reach up to 50000, but all these numbers still are rough estimations. Groups of special international importance include 97 palaearctic pulmonate gastropods, palaearctic and neotropical Unionacea (Bivalvia), and worldwide Opisthobranchia (Gastropoda) and Polyplacophora. In addition, there is a rapidly growing wet collection of worldwide, mainly marine molluscs with entire animals fixed in formalin or ethanol that are ap- propriate for anatomical, histological or molecular investigations. With 1796 catalogued samples, our collection of marine molluscs from the Southern Ocean is amongst the most complete and relevant ones on a world wide scale. According to ZSM museum labels, the number of molluscan primary types is 324 at present. In the course of our global inventory of the collection (at present approx. 25000 data sets, i.e. 15 % of the historie collection and all entries after January 1996), additional “cryptic” types are being discovered continuously. Furthermore, several of the estimated >1000 paratype series may include syntypes or other primary type specimens. While the molluscan collection of the ZSM is in a generally excellent preservatory condition, its potential scientific value still suffers from a limited stage of inventory, and a restricted accessibility of material and information. So far, a type catalogue does not exist, and many of the type information on museum labels requires critical revision. Reliable information on type material is largely restricted to historic material collected by Spix (see catalogue by Fechter 1983), and to types deposited after 1996 when our electronic data base was established. Within the framework of GBIF-Germany (see Haszprunar & Melzer 2003, Glaubrecht et al. 2003), all name-bearing (primary) types of the ZSM mol- luscan collection are being registered within a complex relational database system (Specify), to- gether with relevant information on current taxon- omy, systematic position, object condition, collecting data, and primary literature. Further type material, digital images of the objects, museum labels and literature descriptions are added by our museum staff. This information will be available electroni- cally through the German GBIF portal (http://www. gbif.de/) and via SYSTAX (http://www.biologie. uni-ulm.de/systax/). Inventory and revisory work on type material is performed according to system- atic groups and will be published within a series of type catalogues successively. This first part com- prises Polyplacophora, Scaphopoda and Cephalo- poda. 98 Abbreviations ES Enrico Schwabe (private collection) HT Holotype MNHN Museum National d’Histoire Naturelle, Paris, France MS manuscript NM Natal Museum, Pietermaritzburg, Republic South Africa NSMT National Science Museum Tokyo, Japan pd partly disarticulated specimen PLT Paralectotype PT Paratype SEM Scanning electron microscopy ST Syntype ZMH Zoologisches Institut und Zoologisches Mu- seum der Universität Hamburg, Germany ZMB Natural History Museum Berlin (formerly Zoologisches Museum Berlin), Germany ZSM Zoologische Staatssammlung München, Ger- many Systematic part Polyplacophora Gray, 1821 Leptochitonidae Dall, 1889 Leptochiton Gray, 1847 denhartogi Strack, 2003 (pl. 1, fig. E) Strack, H. L. 2003. Leptochiton denhartogi, a new spe- cies of Polyplacophora (Mollusca) from Angola. - Z.ool. Verh., Leiden 345: 409-412 (: 409; figs 1-8). Paratype: ZSM Moll 20040187, 1 dry specimen; lo- cality: Angola: off Luanda, 50-60 m; leg.: 10.03. 1989. okamurai Saito, 2001 (plal,tig-E, pl20,te,C) Saito, H. 2001. Chitons (Mollusca: Polyplacophora) collected by the R/V Kotaka-Maru from Tosa Bay, Western Japan, with descriptions of two new species. In: Fujita, T. et al. (eds) Deep-sea Fauna and Pollut- antsin Tosa Bay. - Nat. Sci. Mus. Monogr. 20: 101-119 (: 107; figs 3-4, pl. 1, figs 2-3). Paratype: ZSM Moll 20013039, 1 wet specimen (ex coll NSMT Mo 72745 [pro NSMT Mo 72425 on the original label that is considered to be due to mis- spelling]); locality: Japan: Shikoku Island: Tosa Bay SSE1A.80N,. 183258.107E-35210.4IN,,133756.92E)) 408-413 m; leg.: R/V Kotaka-Maru, 29.06.1998. Plate 1. A. Parachiton hylkiae (Strack, 1993) ssp. mauricejayi Schwabe, 2002, holotype ZSM Moll 20013697 (9.4x4.5 mm). B. Parachiton politus Saito, 1996, paratype ZSM Moll 20013036 (9.6x3.1 mm). C. Parachiton communis Saito, 1996, paratype ZSM Moll 20013038 (max. left/right-width 9.8 mm). D. Parachiton eos Saito, 1996, paratype ZSM Moll 20013037 (5.4x 2.6 mm). E. Leptochiton denhartogi Strack, 2003, paratype ZSM Moll 20040187 (2.5x2.1 mm). E. Leptochiton okamurai Saito, 2001, paratype ZSM Moll 20013039 (max. left/right-width 11 mm). permodestus Kaas, 1985 Paratype: ZSM Moll 20034118, 1 wet specimen (ex (pl. 2, fig. A, pl. 6, fig. L) coll NM Moll. C7157/3304); locality: Africa: Tran- Kaas, P. 1985. Notes on Loricata (Mollusca) 11-14. ekEch ons 2 _ Zool. Med., Leiden 59(25): 299-320 (: 303; figs 14- muddy sand, small stones; leg.: Meiring Naud6&, 25) 12.07.1984. Parachiton Thiele, 1909 communis Saito, 1996 (pl. 1, fig. C, pl. 6, fig. D) Saito, H. 1996. Seven new species of the genus Parachiton (Polyplacophora: Leptochitonidae) from the northwest Pacific. - Venus 55(3): 161-187 (: 168; pl. 1, figs 8-9, pl. 7). Paratype: ZSM Moll 20013038, 1 wet specimen (ex coll NSMT Mo 70483); locality: Japan: Okinawa Islands: Akashima Island: Aka; leg.: Tsuchiya, Kotaro, 29.09.1989. eos Saito, 1996 (pl. T, üg. D,pl.6, fig. A) Saito, H. 1996. Seven new species of the genus Parachiton (Polyplacophora: Leptochitonidae) from the northwest Pacific. - Venus 55(3): 161-187 (: 164; fig. 2, pl. 1, figs 2-4, pl. 3). Paratype: ZSM Moll 20013037, 1 wet specimen (ex coll NSMT Mo 70499); locality: Japan: Ogasawara Islands: Chichijima Island: Miyanohama, 0.5 m, underside of stone on sand; leg.: Saito, Hiroshi, 03.07.1989. mauricejayi Schwabe, 2002, hylkiae (Strack, 1993) ssp. (pl. 1, fig. A, pl. 6, fig. G) Schwabe, E. 2002. A new subspecies of the genus Parachiton Thiele, 1909 from the Indian Ocean. — Of Sea and Shore 24(4): 220-223 (: 220; figs 1-12; text fig. B). Holotype: ZSM Moll 20013697, 1 dry specimen. - Paratypes: ZSM Moll 20034093, 5 dry specimens (ex coll ES 111); ZSM Moll 20013698, 3 dry specimens; one additional paratype specimen (pd) (: 222, figs 1-11) on SEM-stub and not yet cataloged; locality: Mascarene Islands: Reunion Island: St. Gilles les Bains, lagoon of Grand-Fond, under rocks in shallow water; leg.: Jay, Maurice. politus Saito, 1996 (pl. 1, fig. B, pl. 6, fig. B) Saito, H. 1996. Seven new species of the genus Para- chiton (Polyplacophora: Leptochitonidae) from the northwest Pacific. - Venus 55(3): 161-187 (: 169; fig. 7, pl. 1, figs 10-11, pl. 8). Paratype: ZSM Moll 20013036, 1 wet specimen (ex coll NSMT Mo 70491); locality: Japan: Ryukyu Is- lands: Amami-Oshima Island: Yo, on reef; leg.: Sai- to, Hiroshi, 23.03.1988. 100 Callochitonidae Plate, 1901 Callochiton Gray, 1847 bayeri Schwabe, 1998 (pl227fie. @,pl>6,teN) Schwabe, E. 1998. Description of a new species of the genus Callochiton Gray, 1847 from the south-west Pacific (Mollusca: Polyplacophora).- Club Conchylia Informationen 30(4-6): 33-38 (: 33, 1 textfig., figs 1-8). Holotype: ZSM Moll 19981715, 1 dry specimen; locality: Samoa Islands: Savaii Island: Vaisala, Vaisala lagoon (100 m in front of “Vaisala Hotel”), 1.0 m, on reef; leg.: Bayer, Helmut, 06.1996. levatus Kaas & Van Belle, 1998 (pl32,fig,B,pl:6,fiesE) Kaas, P. & Van Belle, R. A. 1998. Catalogue of living chitons (Mollusca, Polyplacophora), second revised edition. 204 pp, (Backhyus Publishers, Leiden) (: 109). Kaas and Van Belle just give a new name for the material they wrongly refer to Callochiton vanninii Ferreira, 1983 (see Kaas & Van Belle 1985 [: 44; fig. 18, map 7, partly]). The lectotype designation was made in Schwabe 2003 (: 24). Paralectotypes: ZSM Moll 20012564, 1 (pd) wet specimen (ex coll MNHN); ZSM Moll 20012563, 2 wet sspecimens (ex collMNHN); locality: Madagas- car: reef of Tul&ar; leg.: Peyrot-Clausade, M., 1968; ZSM Moll 20012562 (ex coll MNHN); locality: In- dian Ocean: W. Blanc du Leven (12°32'S, 47°40'02"E); 35-150 m; leg.: Benthedi, 1977. schilfi Schwabe & Ruthensteiner, 2001 (pl. 2, fig. D) Schwabe, E. & Ruthensteiner, B. 2001. Callochiton schilfi (Mollusca: Polyplacophora: Ischnochitonidae) a new species from Indonesian waters. — Vita Ma- rina 47(4): 175-184 (: 176, figs 1-5, tab. 1). Holotype: ZSM Moll 20008012, 1 wet specimen. — Paratype: ZSM Moll 20008011, 1 dry specimen (disarticulated); locality: Indonesia: Bali Island: Kuta Bay (halfway between Kuta and the Ngurah Rai Airport) (8°44 S, 115°09 E), 2-3 m, on pieces of | dead corals encrusted by red algae; leg.: Schwabe, | Enrico, 07.1999. Plate 2. A. Leptochiton permodestus Kaas, 1985, paratype ZSM Moll 20034118 (max. left/right-width 5 mm). B. Cal- lochiton levatus Kaas & Van Belle, 1998, paralectotype ZSM Moll 20012563 (5.6 x 3.5 mm). C.Callochiton bayeri Schwabe, 1998, holotype ZSM Moll 19981715 (13.7x7.2 mm). D. Callochiton schilfi Schwabe & Ruthensteiner, 2001, holotype ZSM Moll 20008012 (8x4.7 mm). E. Rapanuia disalvoi Dell’ Angelo, Raines & Bonfitto, 2004, paratype ZSM Moll 20021636, head valve in dorsal view (max. width 1.7 mm). F. Rapanuia disalvoi Dell’ Angelo, Raines & Bonfitto, 2004, paratype ZSM Moll 20021636, intermediate valve in dorsal view (max. width 1.8 mm). Ischnochitonidae Dall, 1889 Dell’ Angelo, B., Raines, B. & Bonfitto, A. 2004. The Polyplacophora of Easter Island. - The Veliger 472): 130-140 (: 135; figs 4-6). disalvoi Dell’ Angelo, Raines & Bonfitto, 2004 er as Bon a = er ep se) ocality: ile: Easter Island: Hanga Nui; leg. Raines, Bret, 2000-2001. Rapanuia Dell’Angelo, Raines & Bonfitto, 2004 Plate 3. A. Rapanuia disalvoi Dell’ Angelo, Raines & Bonfitto, 2004, paratype ZSM Moll 20021636, tail valve in dorsal view (max. width 1.2 mm). B. Lucilina dilecta Thiele, 1911, syntype ZSM Moll 20030898 (23.7 x17 mm). C. Lepidochi- tona caboverdensis Kaas & Strack, 1986, paratype ZSM Moll 20040225, dorsal view, anterior at left side (4.4 x2.8 mm). D. Fissidentalium majorinum (Mabille & de Rochebrune, 1889) var. gaussianum (Plate, 1908), syntype ZSM Moll 20000748 (27.2 mm). Chitonidae Rafinesque, 1815 Lucilina Dall, 1882 dilecta Thiele, 1911 (pl. 3, fig. B) Thiele, J. 1911. Polyplacophora. In: Michaelsen, W. & R. Hartmeyer (eds) Die Fauna Südwest-Australiens. Ergebnisse der Hamburger südwest-australischen Forschungsreise 1905. Bd. 3(11) (Gustav Fischer), 397-406, pl. 6 (: 397; pl. 6, figs 1-2). Syntype: ZSM Moll 20030898 (ex coll ZMB 102.011), 1 wet specimen; locality: Australia: Western Aus- tralia: Sharks Bay, ca. 3 miles NW of Denham (Sta- tion 3), 3 m; leg.: 1905. Tonicelliidae Simroth, 1894 Lepidochitona Gray, 1821 caboverdensis Kaas & Strack, 1986 (Lepidochitona [Lepidochitona]) (pl. 3, fig. C) 102 Kaas, P. & H. L. Strack 1986. Two new species of Lepidochitona Gray, 1821 (Polyplacophora: Ischno- chitonidae) from Senegal and the Cabo Verde Ar- chipelago. — Basteria 50: 79-86 (: 79, figs 1-15). Paratype: ZSM Moll 20040225 (ex. Emilio Rolan CV 14400), 1 dry specimen; locality: Cape Verde Ar- chipelago: Santa Luzia: Curral, 4 m; leg.: Emilio Rolän, 08.1981. rolani Kaas & Strack, 1986 (Lepidochitona [Lepidochitona]) Kaas, P. & H. L. Strack 1986. Two new species of Lepidochitona Gray, 1821 (Polyplacophora: Ischno- chitonidae) from Senegal and the Cabo Verde Ar- chipelago. — Basteria 50: 79-86 (: 83, figs 1, 16-28). Paratype: ZSM Moll 20040211 (ex. Emilio Rolän), 7 pieces of perinotum, 1 complete radula; locality: Cape Verde Archipelago: Säo Vicente: Praia da Matiota, 0.5-4 m; leg.: Emilio Rolän, 1980-1981. This paratype was figured in Kaas & Strack 1986 (figs 17-18). The isolated valves are transferred to the Hermann Strack collection (according to the lit., | loc. cit., p. 84) S 1026. Plate 4. A. Sepioteuthis malayana Wülker, 1913, d syntype ZSM Moll 20034181, dorsal view (mantle length 62.3 mm). B. Sepioteuthis malayana Wülker, 1913, d syntype ZSM Moll 20034181, ventral view (mantle length from tail to the siphon bay 55.4 mm). C. Sepioteuthis malayana Wülker, 1913, 2? syntype ZSM Moll 20034182, dorsal view (mantle length 139.6 mm). D. Sepioteuthis malayana Wülker, 1913, 2 syntype ZSM Moll 20034182, lateral view (mantle length from tail to the siphon bay 122.4 mm). E. Sepioteuthis malayana Wülker, 1913, 2 syntype ZSM Moll 20034182, ventral view (mantle length from tail to the siphon bay 122.4 mm). F. Sepia (Doratosepion) appelloefi Wülker, 1910, ? holotype ZSM Moll 20034183, dorsal view (mantle length 66.3 mm). Scaphopoda Bronn, 1862 Dentaliidae Gray, 1834 Dentalium Linnaeus, 1758 gaussianum (Plate, 1908) majorinum (Mabille & de Rochebrune, 1889) var. (Dentalium) (pl. 3, fig. D, pl. 6, fig. E) Plate, L. 1908. Die Scaphopoden der deutschen Süd- polar-Expedition 1901-1903. - Deutsche Südpolar-Ex- pedition 1901-1903 10 (Zoologie ID: 1-6 (: 5, figs 1-4). Paralectotypes: ZSM Moll 20000748, 2 dry speci- mens ZSM Moll 20041153, 2 wetspecimens; locality: Antarctica: Gauss-Winterstation, 350-385 m; leg.: Gauss Deutsche Südpolar-Expedition 1902; ZSM Moll 20050325, 2 wet specimens; locality: Antarc- tica: Gauss-Winterstation; leg.: R/V “Gauss”, Deut- sche Südpolar-Expedition 03.01.1903. The lectotype designation was in Kilias 1995 (: 175). According to Steiner & Kabat 2004 (: 593) the species is a junior synonym of Dentalium majorinum Mabille & de Rochebrune in De Rochebrune & Mabille, 1889. 103 Cephalopoda Cuvier, 1797 Sepiidae Leach, 1817 Sepia Linnaeus, 1758 Sepia (Doratosepion) de Rochebrune, 1884 appelloefi Wülker, 1910 (Sepia appelöfi) (pl. 3, fig. F, pl. 4, fig. A, pl. 6, fig. M) Wülker, G. 1910. Über Japanische Cephalopoden. Beiträge zur Kenntnis der Systematik und Anatomie der Dibranchiaten. In: Doflein, F. (ed.) Beiträge zur Naturgeschichte Ostasiens. - Abh. math.-physik. Kl. Kön. Bayer. Akad. Wiss. 3, Suppl. Bd. 1. Abh.: 1-71, pls 1-5 (: 14; figs 8, 15-18). Holotype: ZSM Moll 20034183 (ex Doflein 222), 1? wet specimen; locality: Japan: near Misaki; leg.: Doflein, 01.-12.11.1904. misakiensis Wülker, 1910 (Sepia) (pl. 4, figs B-D) Wülker, G. 1910. Über Japanische Cephalopoden. Beiträge zur Kenntnis der Systematik und Anatomie der Dibranchiaten. In: Doflein, F. (ed.) Beiträge zur Naturgeschichte Ostasiens. - Abh. math.-physik. Kl. Kön. Bayer. Akad. Wiss. 3, Suppl. Bd. 1. Abh.: 1-71, pls 1-5 (: 15; figs 5-6, 19-22). Syntype: ZSM Moll 200401881, 13 wet specimen; locality: Japan: near Misaki; leg.: Doflein, 1904- 1905. Wülker described two specimens of the new species. Two facts led us to regard the specimen illustrated in this catalogue as one of the two syntypes: (1) The specimen is part of the Doflein collection, that was studied by Wülker. (2) Our specimen has the same size as the sepion illustrated in fig. 19 in the original citation. According to Khromov et al. 1998 (: 127) the species could be a junior synonym of 5. tokioensis Ortmann, 1888. Sepiolidae Leach, 1817 Rossia Owen, 1834 habereri Wülker MS (pl. 4, figs E-F, pl. 6, figs H-D) The ZSM collection contains two samples (ZSM Moll 20034184 [2? specimens] and ZSM Moll 20034185 [5? specimens]), that are labeled as “Typusexem- plare” (= type specimens) and “Cotypen” (= cotypes) respectively. Since we failed in finding any literature referring to this species, it appears that it had never been formally described, the true type status of our material remains unclear. 104 Loliginidae Lesueur, 1821 Sepioteuthis de Blainville, 1824 malayana Wülker, 1913 (pl. 3, figs A-E, pl. 6, figs J-K) Wülker, G. 1913. Cephalopoden der Aru- und Kei- Inseln. 451-488, pl. 22. In: Merton, H. (ed.) Ergebnisse einer zoologischen Forschungsreise in den südöstli- chen Molukken. Bd. 2. -— Abh. Senck. Naturf. Ges. 34 (1911-1913) (: 478; textfig. 7a-f). Syntypes: ZSM Moll 20034182 (ex Museum Bre- men), 1? wet specimen (pl. 3, figs C-E); locality: Indonesia: Sulawesi Island (= Celebes); leg.: Schau- insland; ZSM Moll 20034181 (ex ZMH), 15 wet specimen (pl. 3, figs A-B); locality: Indonesia: Sunda Islands, NW - Sumatra Island: Sabang Island (= Pulau Welh]); leg.: Schwinghammer, 1911. Comments on additional types that were mentioned to be housed at ZSM Beside the above cited Cephalopoda types described by Wülker (1910), the ZSM should also hold the following types: Sepiidae Leach, 1817 Sepia Linnaeus, 1758 Sepia (Doratosepion) de Rochebrune, 1884 lorigera Wülker, 1910 (Sepia) Wülker, G. 1910. Über Japanische Cephalopoden. Beiträge zur Kenntnis der Systematik und Anatomie der Dibranchiaten. In: Doflein, F. (ed.) Beiträge zur Naturgeschichte Ostasiens. - Abh. math.-phys. KI- Kön. Bayer. Akad. Wiss. 3, Suppl. Bd. 1. Abh.: 1-71, pls 1-5 (: 12; figs 3-4, 11-14). Wülker based his description of Sepia lorigera on 3 specimens (without a type designation) obtained from the Doflein collection (1904-1905) with Misaki (Japan) as type locality. Khromov et al. 1998 (: 104) reported that the “holotype” of Sepia lorigera is de- posited at the ZSM, but we were unable to locate it. Instead, we found two specimens of S. lorigera de- termined by Wülker from the Haberer collection (1 complete d specimen, 1 partly dissected juvenil specimen), from Sagami Bay, Japan. Our specimens do neither correspond to the measurements and il- lustrations nor to the collecting data provided originally by Wülker. We conclude that our specimens are not part ofthe type material. In case that the type material is truly Plate 5. A. Sepia (Doratosepion) appelloefi Wülker, 1910, ? holotype ZSM Moll 20034183, ventral view (mantle length from tail to the siphon bay 51.8 mm). B. Sepia (Doratosepion) misakiensis Wülker, 1910, 3 syntype ZSM Moll 20040188, sepion, ventral view (60.1 mm). C. Sepia (Doratosepion) misakiensis Wülker, 1910, d syntype ZSM Moll 20040188, dorsal view (mantle length 64.2 mm). D. Sepia (Doratosepion) misakiensis Wülker, 1910, 8 syntype ZSM Moll 20040188, ventral view (mantle length from tail to the siphon bay 58 mm). E. Rossia habereri Wülker MS, ? ZSM Moll 20034185, dorsal view (mantle length 38.6 mm). F. Rossia habereri Wülker MS, ? ZSM Moll 20034185, ventral view (mantle length 38.4 mm). lost, it is worth considering to designate one of the specimens of our lots as neotype within a taxo- nomic revision of this group. Octopodidae d’Orbigny in Ferussac & D’Orbigny, 1840 Enteroctopus de Rochebrune & Mabille, 1889 dofleini (Wülker, 1910) (Polypus) Wülker, G. 1910. Über Japanische Cephalopoden. Beiträge zur Kenntnis der Systematik und Anatomie der Dibranchiaten. In: Doflein, F. (ed.) Beiträge zur Naturgeschichte Ostasiens. - Abh. math.-phys. Kl- Kön. Bayer. Akad. Wiss. 3, Suppl. Bd. 1. Abh.: 1-71, pls 1-5 (: 7; figs 1-2, 10). Gleadall (1993, p. 148) pointed out that the type is no longer extant. Hochberg (1998), who placed this species into the current genus, stated (: 206) that the holotype is deposited at the University of Munich. The collection of the University is now housed at the ZSM, however, the type has not been found. Alphabetical part: authors Bonfitto, Antonio disalvoi, Rapanuia (PT) (with Dell’ Angelo, Bruno & Raines, Bret) Dell’ Angelo, Bruno disalvoi, Rapanuia (PT) (with Raines, Bret & Bonfitto, Antonio) Kaas, Piet caboverdensis, Lepidochitona (PT) (with Strack, Her- mann L.) levatus, Callochiton (PLT) (with Van Belle, Richard A.) permodestus, Leptochiton (PT) rolani, Lepidochitona (PT) (with Strack, Hermann 1%) Plate, Ludwig H. gaussianum, Dentalium majorinum var Plate, 1908 (PLT) Raines, Bret disalvoi, Rapanuia (PT) (with Dell’ Angelo, Bruno & Bonfitto, Antonio) Ruthensteiner, Bernhard schilfi, Callochiton (HT, PT) (with Schwabe, Enrico) Saito, Hiroshi communis, Parachiton (PT) eos, Parachiton (PT) okamurai, Leptochiton (PT) politus, Parachiton (PT) Schwabe, Enrico bayeri, Callochiton (HT) mauricejayi, Parachiton hylkiae ssp. (HT, PT) schilfi, Callochiton (HT, PT) (with Ruthensteiner, Bernhard) Strack, Hermann Leberecht caboverdensis, Lepidochitona (PT) (with Kaas, Piet) denhartogi, Leptochiton (PT) rolani, Lepidochitona (PT) (with Kaas, Piet) Thiele, Johannes dilecta, Lucilina (ST) Van Belle, Richard Andre levatus, Callochiton (PLT) (with Kaas, Piet) Wülker, Gerhard appelloefi [appellöfi], Sepia (HT) habereri, Rossia [? MS name] malayana, Sepioteuthis (ST) misakiensis, Sepia (? ST) Plate 6. Labels belonging to the samples. A-D. Labels in Saito’s handwriting. A. Parachiton eos Saito, 1996, paratype | ZSM Moll 20013037. B. Parachiton politus Saito, 1996, paratype ZSM Moll 20013036. C. Leptochiton okamurai Saito, 2001, paratype ZSM Moll 20013039. D. Parachiton communis Saito, 1996, paratype ZSM Moll 20013038. E. Fissiden- talium majorinum (Mabille & de Rochebrune, 1889) var. gaussianum (Plate, 1908), syntype ZSM Moll 20000748. Prob- ably the lower right label shows Plate’s handwriting. FE. Callochiton levatus Kaas & Van Belle, 1998, paralectotype ZSM Moll 20012562, the lower part of this label shows the handwritten label of Kaas, the upper handwriting is of HermannL. Strack. G. Parachiton hylkiae (Strack, 1993) ssp. mauricejayi Schwabe, 2002, paratype ZSM Moll 20034093, in Jay’s handwriting, showing the former misinterpretation of this species. H. Rossia habereri Wülker MS, ZSM Moll 20034184. I. Rossia habereri Wülker MS, ZSM Moll 20034185. J. Sepioteuthis malayana Wülker, 1913, syntype ZSM Moll 20034181. K. Sepioteuthis malayana Wülker, 1913, syntype ZSM Moll 20034182. L. Leptochiton permodestus Kaas, 1985, paratype ZSM Moll 20034118, in Richard Kilburn’s handwriting. M. Sepia (Doratosepion) appelloefi Wülker, 1910, holotype ZSM Moll 20034183. N. Callochiton bayeri Schwabe, 1998, holotype ZSM Moll 19981715, in Schwabe’s handwriting. 106 Mo 70499 PazergPe Sn Auach en 2oS. Saite, 9% rohama „Chichijima Id. ur National Science Museum , Tokyo Lr NSMT- Mo 72425 Sp. sep ohamınar Loc. Tosa 7 K98-6-400 24 June «218 Rv Kotaka-Mam Tokyo Date, Coll.by. National Science Museum , N SNT-Mo 70483 Put Sp. Parachiien. Communıis Saite te, Loc. Aka, Akashima_Id., KeraEna Is... _29..Sept- 1189 Coll.by. Kötard. Tsuchiya National Science Museum , Tokyo Date. Zoolog Staatsming. München Batgne NARAaAN FOAANI Gelloshiten nlatessa GOULE, OL Det.: Dr. E. LELOUP, 1959 Callochiten vannini Eerneira, I W. Banc du leven , SH. oS 123222 42 Holen ISOERS) Beuthedi 19H det. H- Strack, 19894245 MNHN- Paris- Malaculogie CallochiCo Kass Vannı'ndı Ferreira Lernto I a nomold Kay ır Vam Refte, (IT 22 Provenance: La Reunfd Coll Dr. Maurice JAY [€ jalssommig. Mönchen, Abt. Wi Possin, Anka Nil, Ghssina, Sagamılar Te Haberır 4.14.1903, 28.1504 Zool, Staatssammig, München, Abt. Wirbellose Tie, Be A Wal Yıkrsina, Iagamahas. ale 99. Ag. Haberer 4.44, 4903 „ak ı$- hab: Deutsche Sildpolar-Expedition 1901-1903 4 } 7 er Y„renuun (WUT <2. 150m E. Cofgpen, Zool. Staatssammig, München, Abt. Wirbellose Tiere Spiele molayama Mala 8 Wang, Sclo ek NW Limaha Bröinen te. Kinringh rammer AI, HP. Zoolog. Staatssml: München ex Naraı Museum Mou. C 7151/73304, Paratype Leptochiton permodestus Kaas, 1985 Transkei: off Stony Point (32° 3155 : 28 "s.8) 390 - 00m. , muddly sand, small stones- Dredged RV. Meiring Naude (ötn. vr) 12. vil. 1984. 22 Zool. Staotssammlg. München, Abt. Wirbe, un Als “ ed Ab. Tommi, Illu 4-42, 11.1908. 08 222, | Galloch lo, en ale ar AD inc hey ifo. | ”: Fi uVersala -Hokt 2 Or Scfe - oO Varsala /Savari - Weskm SArroa (06 .1946) , at wahl al do kole Dur re] nr Au 13, mu X Alm 107 Alphabetical part: species appelloefi [appellöfil, Sepia Wülker, 1910 (HT) bayeri, Callochiton Schwabe, 1998 (HT) caboverdensis, Lepidochitona Kaas & Strack, 1986 (PT) communis, Parachiton Saito, 1996 (PT) denhartogi, Leptochiton Strack, 2003 (PT) dilecta, Lucilina Thiele, 1911 (ST) disalvoi, Rapanuia Dell’ Angelo, Raines & Bonfitto, 2004 (PT) eos, Parachiton Saito, 1996 (PT) gaussianum, Dentalium majorinum var Plate, 1908 (ST) habereri, Rossia Wülker [? MS name] levatus, Callochiton Kaas &Van Belle, 1998 (PLT) malayana, Sepioteuthis Wülker, 1913 (ST) mauricejayi, Parachiton hylkiae ssp. Schwabe, 2002 (HT, PT) misakiensis, Sepia Wülker, 1910 2 ST) okamurai, Leptochiton Saito, 2001 (PT) permodestus, Leptochiton Kaas, 1985 (PT) politus, Parachiton Saito, 1996 (PT) rolani, Lepidochitona Kaas & Strack, 1986 (PT) schilfi, Callochiton Schwabe & Ruthensteiner, 2001 (HT, PT) Acknowledgements Our warmest thanks go to the recent donators — name- ly Dr. Philippe Bouchet (MNHN), Dr. Bruno Dell’ Angelo (Prato, Italy), Dr. Matthias Glaubrecht (ZMB), Dr. Rich- ard Kilburn (NM), Dr. Emilio Rolän (Vigo, Spain), Dr. Hiroshi Saito (NSMT), Hermann Strack (Dordrecht, The Netherlands) for depositing material in our institution. Dr. Maurice Jay (Saint Gilles les Baines, France) is thanked for offering material for study. Dr. Michael Sweeney (Las Cruces, New Mexico, United States of America) kindly provided valuable information about the cephalopods, our special thanks to him. Mark Ritzerfeld (Emmering, Germany) kindly helped entering the data. This study is part of the German GBIF-project “"MO- TYMUNHACIS, Evertebrata II” of the BMBF. 108 References Fechter, R. 1983. Das Typenmaterial der von J. B. v. Spix in Brasilien gesammelten Unionacea (Mollusca/Bi- valvia). - Spixiana Suppl. 9: 225-255 Glaubrecht, M., Hausdorf, B., Janssen, R., Knebelsberg- er, T. Köhler, F., Neubert, E., Schrödl, M. & V. Wiese 2003. MOTYGER - MOlluscan TYpes in GERman research collections. Umbrella project: GBIF-Germany, Evertebrata II (Mollusca, Cheli- cerata, Myriapoda). p. 301 (Abstract). - In: Sustain- able use and conservation of biological diversity. A challenge for society. Symposium Report Part A. i-x, 1-464 (International Symposium 1-4 December 2003, Berlin) Gleadall, I. G. 1993. Identification of the long-ligula octopuses of Japan: a status report. pp. 145-158 In: Okutani, T., O’Dor, R. K. & T. Kubodera (eds): Recent advances in Fisheries Biology. — Tokai Uni- versity Press, Tokyo Haszprunar, G. & R. Melzer 2003. GBIF-Germany, Ever- tebrata II (Mollusca, Chelicerata, Myriapoda) - a coordinated type programme. p. 298 (Abstract). — In: Sustainable use and conservation of biological diversity. A challenge for society. Symposium Re- port Part A. i-x, 1-464 (International Symposium 1-4 December 2003, Berlin) Hochberg, F. G. 1998. Class Cephalopoda. pp. 175-236. In: Valentich Scott, P. & Blake, J. A. (eds) Taxonomic atlas of the benthic fauna of the Santa Maria Basin and western Santa Barbara Channel. Volume 8. The Mollusca part 1. The Aplacophora, Polyplacopho- ra, Bivalvia and Cephalopoda. i-viii, 250 pp. - San- ta Barbara Mus. Nat. Hist., Santa Barbara Kaas, P. & R. A. Van Belle 1985. Monograph of living chitons. (Mollusca: Polyplacophora) 2, Suborder Ischnochitonina, Ischnochitonidae: Schizoplacinae, Callochitoninae & Lepidochitoninae. 198 pp. -E.]. Brill/W. Backhuys, Leiden Khromov, D. N., Lu, C. C., Guerra, A. Dong, Zh. & S. v. Boletzky 1998. A synopsis of Sepiidae outside Australian waters (Cephalopoda: Sepioidea). 77- 139. In: Voss, N. A, Vecchione, M., Toll, R.B.&M. Sweeney (eds): Systematics and Biogeography of! Cephalopods. Vol. I. - Smithson. Contr. Zool. 586: I-x, 276 pp. Kilias, R. 1995. Scaphopoda-Typen und -Typoide (Mol- lusca) im Zoologischen Museum in Berlin. — Mitt. Zool. Mus. Berlin 7101): 171-177 Schwabe, E. 2003. Taxonomic notes on chitons. 3. Notes on the genus Callochiton Gray, 1847 (Mollusca: Polyplacophora: Callochitonidae) from the Indian ocean. — Malakol. Abh. 21: 19-27 Steiner, G. & A. R. Kabat 2004. Catalog of species-group' names of recent and fossil Scaphopoda (Mollusca). - Zoosyst. 26(4): 549-726 SPIXIANA 109-139 München, 01. Juli 2005 ISSN 0341-8391 Systematics and biogeography of marine gastropod molluscs from South Georgia Diego G. Zelaya Zelaya, D. G. (2005): Systematics and biogeography of marine gastropod mol- luscs from South Georgia. — Spixiana 28/2: 109-139 The gastropod fauna of South Georgia is reviewed and a complete list of the 121 species known from the archipelago is provided; 65 species were re-examined upon the study of 3047 specimens and reference specimens illustrated; other 56 species were included in the list from literature records. Iothia coppingeri (Smith, 1881), Submargarita unifilosa Thiele, 1912, Eumetula dilecta Thiele, 1912, Omalogyra burd- woodiana Strebel, 1908 and Newnesia antarctica Smith, 1902 are reported for the first time from South Georgia, and the presence of 16 species is confirmed by a second finding. Moreover, new bathymetric ranges for 30 species are given. The analysis of faunistic affinities of the gastropod fauna from South Georgia revealed a high similarity with South Orkney Islands (35 %), the Antarctic Weddell Sector (35 %) and South Shetland Islands (32 %). These data suggest the placement of the South Georgia in the Antarctic Region. However, the high number of gastro- pod species only known from South Georgia (53 species, 43 % of the total) and the distinctiveness of the composition of their assemblages, suggest that South Georgia should be considered as an own section within the Antarctic Region. Diego G. Zelaya, Division Zoologia Invertebrados, Museo de La Plata, Paseo del Bosque s/n, 1900 La Plata, Buenos Aires, Argentina; e-mail: dzelaya@museo.fcnym.unlp.edu.ar Introduction In recent years, an increasing number of studies on the benthic invertebrate fauna from the Southern Ocean have been conducted; however, the gastro- pods from South Georgia (53°58'-54°55'S, 35°42'- 38°20'W) remain scarcely studied. The first contribu- tion to malacology in the archipelago was con- ducted by Martens (1885), who reported 34 species of gastropods, 10 of them new to science. Martens & Pfeffer (1886) reported 39 species of gastropods (21 new), most of them were not figured. Contribu- tions by Lamy (1911), Dall (1914), David (1934) and Dell (1990) provided new localities for some species within the archipelago. The most significant contri- butions were based on collections made by the Schwedische Südpolar Expedition (Strebel 1908), and the Discovery, Discovery Il and William Scores- by Expeditions (Powell 1951). From them, 62 new species were described. Subsequently, Carcelles (1953) provided additional locality data for 27 gas- tropods from South Georgia and listed all nominal gastropod species reported from Antarctica (includ- ing South Georgia). The relatively few malacological studies related to South Georgia contributed to the existing contro- versy about their biogeographic position (Clarke 1996). In a faunistic point of view, South Georgia were considered as being related to both Magellan (Linse 1997) or Antarctic Regions (Carcelles 1953, Zelaya 2000), as representing a transitional area between these regions (Linse et al. 2003, Schrödl 1999, 2003), or as a distinctive biogeographic unit (Linse 2002, Powell 1951); also, some workers argued on its faunistic affinities with Kerguelen Islands and Crozet Islands (Canteras & Arnaud 1985). In the present paper, the diversity of the gastro- pods from South Georgia (except pteropods) is critically reviewed, and the faunistic affinities and the biogeographic position of the archipelago are re-examined. 109 N im a g0°W N ANTARCTICA N / Dib , L.RTramovi 22) Fig. 1. Location map. R/V “Eduardo L. Holmberg” and “R/V Polarstern”. The numbers correspond to the sampling stations indicated in table 1. Materials and Methods The study is based on huge collections taken onboard of the R/V “Eduardo L. Holmberg” during the 1995, 1996, 1997 cruises to South Georgia, and the R/V “Po- larstern” during the 2002 “Latin American Polarstern Study” (LAMPOS). Samples were collected with trawls and dredges, at 36 sampling stations, 72 to 256 m depth (Tab. 1 and Fig. 1). Specimens were sorted under a stereomicroscope. All studied species from South Geor- gia were figured and measured (measurements given correspond to the maximum linear dimension of the figured specimen). The examined material is housed at the invertebrate collections at Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” (MACN) and Museo de La Plata (MLP). Additional material from the MACN and from the Instituto Nacional de Investi- gaciön y Desarrollo Pesquero, Mar del Plata (INIDEP) was examined. For each species, the following data are given: Examined material: number of live-collected spec- imen/s (spm.) and empty shell/s (sh.) at each station. Previous records at South Georgia: previous records from South Georgia are cited. Bathymetric range: data given correspond to South Georgia and were restricted to the range where living specimens were collected. Other records: on the basis of literature, the known distribution of each species is indicated as follows: 110 Antarctic Weddell Sector (WS: Antarctic mainland sec- tor between 0 and 90°W), Antarctic Ross Sector (RS: Antarctic mainland sector between 90 and 180° W) [ter- minology for Antarctic sectors follows Powell 1951, but without any biogeographic implication], South Shet- land Islands (SH), South Orkney Islands (SO), South Sandwich Islands (SA), Shag Rocks (SR), Patagonia (PT: for this study only the Argentine coast of the Mag- ellan Region was considered), Malvinas (=Falkland) Islands (MD), Burdwood Bank (BB), Kerguelen Islands (KD), Crozet Islands (CD), Macquarie Islands (MA) and East Antarctica (EA: Antarctic mainland sector between O and 180°E). In order to avoid repetitive citations that would enlarge unnecessary the text, literature refer- ences corresponding to “Other localities” were not re- peated for each species; the sources of this information were: Canteras & Arnaud (1985), Carcelles & William- son (1951), Dell (1990), Hain (1990), Harasewych & Kantor (1999), Linse (1999), Melvill & Standen (1907, 1912), Numanami (1996), Ponder (1983), Powell (1951, 1960), Schrödl (1999, 2003), Strebel (1908) and Thiele (1912). The number of species considered as occurring in each area resulted from a personal compilation (Tab. 2). Degrees of faunistic affinity between the studied areas were evaluated using the Simpson similarity coefficient (Cheetham & Hazel 1969), and similarities were indi- cated as SLx 100. Results 1. Species present in South Georgia Family Patellidae Nacella (Patinigera) polaris (Hombron & Jacquinot, 1841) Fig. 2 Examined material: 240 spm., Grytviken (MACN 18941); 22 spm., Grytviken, (MACN 21665); 3spm., Larsen Harbour (MACN 18940); 11 spm., Stromness Harbour (MACN 18945); 1 spm., Cumberland Bay (MACN 17061); 1 spm., Godthull Cove (MACN 18943); 15 spm., South Georgia (9 spm.: MACN 18588; 6 spm.: MACN 10011). Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885; Martens & Pfeffer 1886); Cumberland Bay, Cooking Pot Bay (15-25 m), 54°22'5 36°28'W (22 m), 54°22'5 36°27'W (95 m), Fjords (5 m), 54°24'5 36°22'W (195 m), 54°22'S 36°28'W (2-8 m), 54°22'S 36°28'W (1-2 m) (Strebel 1908); Cumberland Bay (Lamy 1911); Possession Bay, Bay of Isles (Dall 1914); Coal Bay, Cum- berland Bay (David 1934); Jason Leith (shore), Moltke Harbour (in rock pool), Stromness Harbour (26-35 m), Undine Harbour (18-27 m), East Cumberland Bay (24- 110 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 1-195 m. Other records: WS, SO, SH, SA. Remarks: Nacella polaris shows a great morpho- logical variation: two subspecies and several mor- photypes were described. One of these, Nacella po- laris polaris is amember of the Antarctic fauna. Strebel (1908) reported both N.p. polaris and N. polaris concinna (Strebel 1908) from South Georgia. Nacella Tab. 1. R/V “Eduardo L. Holmberg” and “R/V Polarstern”. Sampling stations. Station number Latitude Longitude Depth (m) Date Vessel 1 54°05'S 38°42'W 213-249 02/11/95 E. L. Holmberg, 1995 2 54°01'S 35°%55'W 132 02/13/95 E. L. Holmberg, 1995 3 54°59'5 35°06'W 107 02/17/95 E. L. Holmberg, 1995 4 54°45'5 35°38'W 71 02/17/95 E. L. Holmberg, 1995 5 55°14'S 35°19'W 135 02/18/95 E. L. Holmberg, 1995 6 55°08'S 35°%25'W 115 02/21/95 E. L. Holmberg, 1995 Y 55°03'S 35°23'’W 108 02/22/95 E. L. Holmberg, 1995 8 54°11'S 37°57W 144 02/23/95 E. L. Holmberg, 1995 9 53°57'5 37°06'W 109 02/23/95 E. L. Holmberg, 1995 10 54°29'5 35°41'W DD 03/26/95 E. L. Holmberg, 1995 11 53°48'S 37°49'W 140 03/24/96 E. L. Holmberg, 1996 12 53°48'S 37°44'W 117 03/24/96 E. L. Holmberg, 1996 13 53°53'5 38°19'W 118 03/24/96 E. L. Holmberg, 1996 14 53°56'S 37°06'W 108 03/25/96 E. L. Holmberg, 1996 15 53°51'S 37°34'W 108 03/25/96 E. L. Holmberg, 1996 16 54°37'5 35°37'W 246 03/26/96 E. L. Holmberg, 1996 17 54°56'5 35°16'W 114 03/27/96 E. L. Holmberg, 1996 18 54°59'5 35°05'W 108 03/29/96 E. L. Holmberg, 1996 19 54°57'5 35°21'W 124 03/29/96 E. L. Holmberg, 1996 20 55°08'S 35°25'W 115 04/01/96 E. L. Holmberg, 1996 21 55°14'S 35°20'W 132 04/01/96 E. L. Holmberg, 1996 22 55°02'S 35°59'W 142 04/02/96 E. L. Holmberg, 1996 23 54°51°5 35°49'W 72 04/02/96 E. L. Holmberg, 1996 24 55°06'S 35°40'W 116 04/04/96 E. L. Holmberg, 1996 25 54°58'S 36°49'W 210 04/05/96 E. L. Holmberg, 1996 26 54°30'S 35°50'W 94 04/08/96 E. L. Holmberg, 1996 27; 53°58'S 37°09'W 138 04/10/96 E. L. Holmberg, 1996 28 55°09'S 35°23'’W 126 03/25/97 E. L. Holmberg, 1997 29 55°07'S 35°39'W 118 03/25/97 E. L. Holmberg, 1997 30 55°04'S 35°32'W 120 03/26/97 E. L. Holmberg, 1997 31 54°55'5 35°57'W 129 03/26/97 E. L. Holmberg, 1997 32 54°59'5 35°02'’W 112 03/26/97 E. L. Holmberg, 1997 33 53°59'5 37°38'W 82-85 04/01/97 E. L. Holmberg, 1997 34 “ 53°59'5 37°38'W 158-159 04/01/97 E. L. Holmberg, 1997 35 54°27'S 35°40'W 236-239 04/11/02 Polarstern, 2002 36 54°27'S 35°41'W 256 04/12/02 Polarstern, 2002 111 p. concinna was subsequently reported from Amberes Islands (Antarctic Peninsula) and 38°09'S 56°30'W (Carcelles 1947). Powell (1951) reported N. p. concin- na as endemic from deep waters around South Georgia, while N. p. polaris as a shallow water spe- cies, occurring in Antarctica and Scotia Arc Islands. Beaumont & Wei (1991), based on electrophoretic studies, described differences between the specimens from the Scotia Sea and those from the Antarctica. As diagnostic characters for each taxon were not clearly defined, nor the variability or their distribu- tional ranges were well established, the specimens from South Georgia studied herein are reported as Nacella polaris (s.l.). Family Lepetidae Iothia coppingeri (Smith, 1881) Fig: 3 Examined material: 1 spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MACN 36271). Previous records at South Georgia: The present is the first record from South Georgia. Bathymetric range: 94 m. Other records: WS, RS, SH, SO, PT, MI. Reported from Kerguelen Islands and Crozet Islands by Can- teras & Arnaud (1985) and Troncoso et al. (2001). Remarks: Two species of Lepetidae, Lepeta (Pilidium) antarctica Smith, 1907 and Pilidium fulviformes Egoro- va, 1972 were described from the Antarctic Region. Powell (1951) and Hain (1990) considered L. antarc- fica a synonym of lothia coppingeri, and Moskalev (1977) did not find differences between I. coppingeri and P. fulviformes. Family Fissurellidae Puncturella spirigera Thiele, 1912 Fig. 4 Examined material: 2 spm., 53°58'S 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MLP 7300; MACN 36272). Previous records at South Georgia: West Cumberland Bay (110 m), East Cumberland Bay (110-60 m), off mouth of Cumberland Bay (120-204 m), Stromness Har- bour (between 54°04'5 36°27'W and 53°58'5 36°26'W, 155-178 m), 53°51'S 36°21'30" W (200-236 m), 52°52'30" S 36°08'W (160 m) (Powell 1951); 53°51'S 37°38'W (97- 101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 60-236 m. Other records: WS, RS, SH, EA. 112 Remarks: Five species of Puncturella were reported from Antarctic and Sub-Antarctic waters: P. noachi- na (Linnaeus, 1771), P.conica (d’Orbigny, 1841), P. cognata (Gould, 1852), P. falklandica (Adams, 1862) and P. spirigera Thiele, 1912. P. noachina inhabits the Northern Hemisphere and was erroneously re- ported from the Southern Ocean (Powell 1951, Dell 1990, Reid & Osorio 2000). P. falklandica and P. cog- nata were considered synonyms of P.conica by Powell (1951) and Reid & Osorio (2000), respec- tively. P. spirigera was also frequently considered synonymous of P. conica (Arnaud 1972a, Hain 1990, Reid & Osorio 2000). However, Dell (1990) com- mented that “... the antarctic P. spirigera probably forms part of a complex [of species]”. Although a systematic revision of the Antarctic species of Punc- turella is still pendent, the specimens from South Georgia are here provisionally assigned to P. spiri- gera, following Dell (1990). Family Scissurellidae Anatoma euglypta (Pelseneer, 1903) Fig. 5 Examined material: 7 spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7281; MACN 36273); 3spm., 53°58'S 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MLP 7301; MACN 36274). Previous records at South Georgia: off mouth of Strom- ness Harbour (155-178 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 94-178 m. Other records: WS, RS, SH, SO, PT, MI, BB. Re- ported from Kerguelen Islands and Crozet Island by Canteras & Arnaud (1985) and from East Antarc- tica by Numanami (1996). Family Turbinidae Homalopoma (Leptocollonia) thielei (Powell, 1951) Fig. 6 Examined material: 1spm., South Georgia (MACN 18933); 2 spm., Grytviken (MACN 21663). Previous records at South Georgia: 54°08'30"S 36°27'30"W (106 m), Cape Saunder (200 m), off mouth of Cumberland Bay (120-204 m), Stromness Harbour (from 54°04'5 36°27'W to 53°58'S 36°26'W, 122-136 m), 53°51'S 36°21'30"W (200-236 m) (Powell 1951); Maud Cove (46 m), Cumberland Bay (Carcelles 1953). Bathymetric range: 46-236 m. Other records: WS. Figs 2-17. Habitus. 2. Nacella (Patinigera) polaris (39 mm). 3.Iothia coppingeri (1.5 mm). 4. Puncturella spirigera (11 mm). 5. Anatoma euglypta (1.6 mm). 6. Homalopoma (Leptocollonia) thielei (9.3 mm). 7. Margarella obsoleta (13.5 mm). 8. Mar- garella steineni (10.4 mm). 9. Margarella tropidophoroides (17.5 mm). 10. Submargarita notalis (1.5 mm). 11. Submarga- rita unifilosa (1.8 mm). 12. Venustatrochus georgianus (34 mm). 13. Brookula pfefferi (1.1 mm). 14. Eatoniella glacialis (8 mm). 15. Onoba delecta (2.4 mm). 16. Onoba gelida (2.3 mm). 17. Onoba schraderi (2.4 mm). Family Trochidae Margarella achilles (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: 54°22'S 36°28'W (1-2 m) (Strebel, 1908); Stromness Harbour (26-35 m), East Cumberland Bay (24-30 m), Undine Harbour (18- 27 m) (Powell, 1951); Cumberland Bay (37 m), Gothull Harbour (26m), Nueva Fortuna Bay (12 m), Larsen Harbour (27 m), Annenkov Island (37 m), Dronning Maud Cove (42m), Undine Harbour (53 m), Shlieper Bay (18 m), Stromness Harbour (44 m) (Carcelles 1953). Bathymetric range: 1-53 m. Other records: only known from South Georgia. Margarella jason Powell, 1951 Previous records at South Georgia: Jason Leith (238- 270 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 235-270 m. Other records: only known from South Georgia. Marzgarella obsoleta Powell, 1951 fie, 7 Examined material: 64 spm., Cumberland Bay, 0-22 m (MACN 13526); 47 spm., Cumberland Bay (7 spm. MACN 18927; 40 spm., MACN 13527); 9 spm., Schliepper Bay (MACN 18936); 16 spm., Droning Maud Harbour (MACN 1893551). Previous records at South Georgia: East Cumberland Bay (24-30 m) (Powell 1951, Carcelles 1953, Lamy 1911). Bathymetric range: 0-30 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Photinula lahillei Lamy, 1906 (non Ihering, 1902) seems to be a synonym of M. obsoleta. Margarella steineni (Strebel, 1905) Fig. 8 Examined material: 14 spm., Cumberland Bay (5 spm., MACN 18937; 9 spm., MACN 13527). Previous records at South Georgia: South Georgia (Strebel, 1905); Cumberland Bay, Cooking Pot Bay (Strebel 1908); Coal Bay (8-16 m), Penguin Bay (David 1934); East Cumberland Bay (17-27 m), Stromness Har- bour (26-35 m), Undine Harbour (18-27 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 8-35 m. Other records: only known from South Georgia Remarks: Margarella steineni was reported asM. ex- pansa (Sowerby, 1838) by Martens (1885) and Martens & Pfeffer (1886); most probably, the record of Photinula expansa (Sowerby) by Dall (1914) also cor- responds to M. steineni. 28 species of Margarella (as Margarella, Margarites, Margarita, Promargarita and Photinula s.l.) were re- ported from the Antarcticand Sub-Antarctic waters. Zelaya (2004) studied the taxonomic status of the Southwestern Atlantic Ocean species, and con- cluded that all of them fall into Margarella. How- ever, the species of this genus need systematic revi- sion. 114 Margarella subantarctica (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: Cumberland Bay (Strebel 1908). Bathymetric range: ? Other records: only known from South Georgia. Margarella tropidophoroides (Strebel, 1908) Fig. 9 Examined material: 1spm., Cumberland Bay, 37 m (MACN 18928); 8 spm., Cumberland Bay (MACN 17056); 14 spm., Stromness Harbour (MACN 18939); 1 spm., Grytviken (MACN 21662). Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°27' W (20 m), 54°22'5 36°28'W (12-15 m) (Strebel 1908); Leith Harbour (55-22 m), East Cumberland Bay (18-38 m), Undine Harbour (18-27 m) (Powell 1951); Coal Bay, Maiviken (David, 1934); Cumberland Bay (37 m), Strom- ness Harbour (44 m) (Carcelles 1953). Bathymetric range: 12-55 m. Other records: only known from South Georgia. Submargarita impervia Strebel, 1908 Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908); Jason Leith (110 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 110-310 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Castellanos & Landoni (1989) reported Submargarita impervia from Patagonia. However, the general shell shape and ornamentation of the spec- imen they figured does not fit with the holotype. The specimens on which the authors based their record were not found in the collections at MACN, MLP or INIDEP. Therefore, the presence of 5. imper- via in Patagonia is considered doubtful. Dell (1990) stated that the record of S. impervia from Gauss Sea by Thiele (1912) does not correspond to this spe- cies. Submargarita notalis (Strebel, 1908) Fig. 10 Examined material: 15 spm. and 3 sh., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7302; MACN 36275). | Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°27'W | (24-52 m) (Strebel 1908); 53°51'S 37°38'W (97-101 m) (Dell 1990). | Bathymetric range: 24-101 m. Other records: only known from South Georgia. Submargarita unifilosa Thiele, 1912 Fig. 11 Examined material: 2 spm. and 2 sh., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7303; MACN 36276). Previous records at South Georgia: The present is the first record from South Georgia. Bathymetric range: 94 m. Other records: WS, RS, EA. Tropidomarga biangulata Powell, 1951 Previous records at South Georgia: 53°52'30" 5 36°08'W (160 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 160 m. Other records: SH. Venustatrochus georgianus Powell, 1951 Fig. 12 Examined material: 1spm., South Georgia (MACN En) Bllspm,, 5o2l.s 35°19"W, 135m, 2/18/1995 (MLP 7251); 1 spm., 55°03'5 35°23'W, 108 m, 2/22/1995 (MACN 36277); 3 spm., 54°11'S 37°57'W, 144 m, 2/23/ 1995 (MACN 36278); 1 spm., 54°57'S 35°21'W, 124 m, 3/29/1996 (MLP 7234); 3 spm., 55°08'5 35°25'W, 115 m, 4/1/1996 (MLP 7235); 1 spm., 54°56'S 35°16'W, 114 m, 3/27 /1996 (MLP 7236); 1 spm., 55°06'S 35°40'W, 116 m, 4/ 4/1996 (MACN 36279). Previous records at South Georgia: off mouth of Cum- berland Bay (120-204 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 108-204 m. Other records: only known from South Georgia Family Skeneidae Brookula pfefferi Powell, 1951 Fig. 13 Examined material: 2spm. and 1 sh., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 6846;.MACN 36280). Previous records at South Georgia: 54°04'S5 36°27'W to 53°58'S 36°26'W (155-178 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 94-178 m. Other records: reported from several localities off Brazil by Absaläo et al. (2001). Remarks: Absaläo et al. (2001) considered Brookula strebeli Powell, 1951 a synonym of B. pfefferi. Family Eatoniellidae Eatoniella cana Ponder, 1983 Previous records at South Georgia: South Georgia (1-2 m) (Ponder 1983). Bathymetric range: 1-2 m. Other records: SO, PT, MI. Remarks: Ponder (1983) considered the specimens from station 43 from the Schwedische Südpolar Expedition, that were identified by Strebel (1908) as Eatoniella kerguelensis contusa, as Eatoniella cana. Eatoniella contusa Strebel, 1908 Previous records at South Georgia: 54°14'S 36°31'W (10-15 m), Cumberland Bay (1-2 m), 54°24'S 36°26'W (125 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 1-125 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Ponder (1983) considered Eatoniella kergu- elensis Martens & Pfeffer, 1886 (non Smith) a syno- nym of Eatoniella contusa. Eatoniella glacialis (Smith, 1907) Fig. 14 Examined material: 52 spm. and 1 sh., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7282; MACN 36282). Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°28'W (12-15 m) and 54°22'5 36°28'W (22 m) (Ponder 1983; previously reported as Eatoniella kerguelensis by Strebel 1908). Bathymetric range: 12-94 m. Other records: WS, RS, SH, EA. Eatoniella strebeli Ponder & Worsfold, 1994 Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°27'W (20-58 and 24-52 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 20-58 m. Other records: SO. Remarks: Ponder (1983) considered the specimens from stations 25 and 27 from the Schwedische Süd- polar Expedition, that were identified by Strebel (1908) as Eatoniella kerguelensis contusa, as Eatoniella aff. caliginosa. Later, on the basis of this material, Ponder & Worsfold (1994) described Eatoniella strebeli. 115 Eatoniella subgonostoma Strebel, 1908 Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°28'W (22 m), 54°22'S 36°28'W (20 m) (Strebel 1908); Coal Bay, Penguin Bay (David 1934). Bathymetric range: 20-22 m. Other records: only known from South Georgia. Eatoniella (?) georgiana (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). Bathymetric range: ? Other records: only known from South Georgia. Family Rissoidae Onoba anderssoni (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°28'W (12-15 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 12-15 m. Other records: only known from South Georgia. Onoba delecta Ponder, 1983 Fie-lo Examined material: 12 spm., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7304; MACN 36283); 2 spm., 53°58'S 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MACN 36284); 1 sp., 54° 275 35°41'W, 256 m, 4/12/2002 (MLP 7257); 54°27'5 35°40'W, 236-239 m, 4/11/2002 (MLP 7258). Previous records at South Georgia: 53°51'S 37°%38'W (97-101 m) (Ponder, 1983); Stromness Harbour (155- 178 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 94-256 m. Other records: MI. Remarks: According to Ponder (1983), the record of Onoba paucilirata from South Georgia by Powell (1951) corresponds to Onoba delecta. Onoba gelida (Smith, 1907) Fig. 16 Examined material: 100 spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7305; MACN 36285); 5 spm., 53°58'S 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MACN 36286); 2 sh., 54° 27'5 35°40'W, 236-239 m, 4/11/2002 (MLP 7259); 2 sh., 54°27'5 35°41'W, 256 m, 4/12/2002 (MLP 7260). Previous records at South Georgia: 53°51'S 37°38'W (97-101 m) (Ponder 1983). 116 Bathymetric range: 94-138 m. Other records: WS, RS, SH, EA. Onoba georgiana (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886); Cumberland Bay, 54°22'S 36°27'W (24-52 m), 54°22'5 36°28'W, 54°22'5 36°27'W (20-52 m) (Strebel 1908); West Cumberland Bay (168 m), Undine Harbour (18-27 m) (Powell 1951); Undine Har- bour (Ponder 1983). Bathymetric range: 18-168 m. Other records: SO, PT, MI. Remarks: According to Ponder (1983), Rissoia insig- nificans Strebel, 1908 is a synonym of Onoba geor- giana. Onoba grisea (Martens, 1885) Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885); 54°22'5 36°18'W, 54°22'5 36°28'W (12- 15 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 12-15 m. Other records: WS, SO. Remarks: According to Ponder (1983), Rissoia sul- culata Strebel, 1908 (non Rissoa sulculata Brown, 1844; non Rissoa nana var.sulcata Pezant, 1908) and Rissoa fraudulenta Melvill & Standen, 1907 (in part) (non Smith, 1907) are synonyms of Onoba grisea. Onoba schraderi (Strebel, 1908) Fig. 17 Examined material: 196 spm. and 10 sh., 54°30'S35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7306; MACN 36287). Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°28'W (12-15 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 12-94 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Onoba schraderi was also reported from Kerguelen Islands (Canteras & Arnaud 1985); in Ponder’s (1983) opinion, the record from Kerguelen Islands does not correspond to the species. Fig. 18 Onoba steineni (Strebel, 1908) | Examined material: 26 spm. and 3 sh., 54°30'5 35°50'W, | 94 m, 4/8/1996 (MLP 7307; MACN 36288). | Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°28'W (20 and 22 m) (Strebel 1908). Figs 18-36. Habitus. 18. Onoba steineni (3.5 mm). 19. Colpospirella algida (2.4 mm). 20. Laevilacunaria antarctica (1.3 mm). 21. Laevilitorina caliginosa (1.7 mm). 22. Pellilitorina pellita (16.1 mm). 23. Perissodonta georgiana (39 mm). 24. Calyptraea (Trochita) georgiana (7.5 mm). 25. Torellia mirabilis (37 mm). 26. Amauropsis anderssoni (19 mm). 27. Amauropsis aureolutea (32.mm). 28. Sinuber sculpta scotiana (9.5 mm). 29. Cerithiella seymouriana (2.2 mm). 30. Ce- rithiopsilla bisculpta (2.8 mm). 31. Eumetula dilecta (2.6 mm). 32. Melanella subantarctica (2.7 mm). 33. Trophon brevispi- ra (26.3 mm). 34. Trophon cribellum (20.3 mm). 35. Trophon scotianus (54 mm). 36. Trophon shackletoni paucilamellatus (37.6 mm). Bathymetric range: 20-94 m. Family Cingulopsidae Other records: KI, MI. Remarks: According to Ponder (1983), Rissoa stude- Skenella (Skenella) georgiana riana Thiele, 1912 and Rissoa valdiviae Thiele, 1925 Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 are synonyms of Onoba steineni. Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886); Cumberland Bay (Strebel 1908, Ponder 1983); 54°22'S 36°28'W (22 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 22 m. Other records: MI. Remarks: According to Ponder (1983), the record of Skenea cf. subcanaliculata by Martens (1885) cor- responds to Skenella georgiana. Skenella wareni Ponder & Worsfold, 1994 Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°28'W (12-15 m and 24-52 m) (Ponder & Worsfold 1994). Bathymetric range: 12-52 m. Other records: only known from South Georgia. Family Turritellidae Colpospirella algida (Melvill & Standen, 1912) kie.19 Examined material: 1,239 spm. and 176 sh., 54°30'S 35°50'W, 94m, 4/8/1996 (MLP 7283; MACN 36289); 9 spm., 54°27'5 35°40'W, 236-239 m, 4/11/2002 (MLP 7261); 10 spm., 54°27'S 35°41'W, 256 m, 4/12/2002 (MLP 7262). Previous records at South Georgia: West Cumberland Bay (110 m), Stromness Harbour (from 54°04'S 36°27'W to 53°58'S 36°26'W, 155-178 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 94-256 m. Other records: PT, MI, BB. Family Littorinidae Laevilacunaria antarctica (Martens, 1885) Fig. 20 Examined material: 8spm., Cumberland Bay (MACN 13533). Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885); 54°14'S 36°%31'W (10-15 m), 54°23'S 36°26'W (64-74 m) (Strebel 1908); Coal Bay, Else Bay, Cumberland Bay (David 1934); Cumberland Bay (0- 22 m) (Carcelles 1953). Bathymetric range: 0-74 m. Other records: WS, SO, SH, PT; reported from Kerguelen Islands by Lamy (1915). Remarks: Martens & Pfeffer (1886) considered Litorina pumilio Smith (= Laevilacunaria pumilio or Hydrobia pumilio) as a synonym of Laevilacunaria antarctica. Melvill & Standen (1907) reported Lacuna divaricata Fabricius (a species from the Northeastern Atlantic Ocean) from Puerto Williams, Malvinas Islands; this record most likely corresponds to L. antarctica. 118 Laevilitorina caliginosa (Gould, 1848) Fig. 21 Examined material: 4spm., Cumberland Bay (MACN 19000). Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885, Martens & Pfeffer 1886); Cumberland Bay, Cooking Pot Bay (Strebel, 1908); Cumberland Bay (Lamy 1911); Coal Bay, Else Bay, Penguin Bay (David 1934); Maiviken, West Cumberland Bay (0-1 m), Moltke Harbour (shore) (Powell 1951). Bathymetric range: 0-1 m. Other records: WS, SO, SH, PT, MLKI, Cl. Laevilitorina granum Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886); Cumberland Bay (Carcelles 1953). Bathymetric range: ? Other records: only known from South Georgia. Laevilitorina pygmaea Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886); 54°11'S 36°18'W, Cumberland Bay (252-310 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 252-310 m. Other records: only known from South Georgia. Laevilitorina umbilicata Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). Bathymetric range: ? Other records: reported from WS by Lamy (1905) and Arnaud & Bandell (1978). Laevilitorina venusta Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). | Bathymetric range: ? Other records: only known from South Georgia. Pellilitorina pellita (Martens, 1885) Fig. 22 Examined material: 3spm., Stromness Harbour (2 spm., MACN 18995; 1 spm., MACN 19009); 3 spm., Undine Harbour (MACN 18993); 1 spm., Antarctic Bay (MACN 18994); 7spm., Grytviken (MACN 21664); 1 spm., Schlieper Bay (MACN 18992); 7 spm., Cumber- land Bay (1 spm., MACN 18583; 3 spm., MACN 13531; 3 spm., 13531-1). Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885); Cumberland Bay, Fjords (5 m), 54°22'S 36°28'W (2-8 m) (Strebel 1908); Coal Bay (David 1934); Jason Leith (238-270 m) (Powell 1951); Cumberland Bay, Schlieper Bay, Antarctica Bay, Stromness Bay (Carcelles 1953); 54°02'S 38°03'W (shore) (Dell 1990). Bathymetric range: 0-8 m. Other records: WS, SO, SH, BB; reported from Kerguelen Islands by Lamy (1915) and Gaillard (1954). Pellilitorina setosa (Smith, 1875) Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885; Martens & Pfeffer 1886); Cumberland Bay, 54°17'S 36°28'W (75 m), Fjords (5 m), 54°22'S 36°27'W (20-30 m), 54°22'5 36°28'W (2-15 m) (Strebel 1908); Coal Bay, Cumberland Bay (David 1934); Strom- ness Harbour (26-35 m), Leith Harbour (55-22 m), East Cumberland Bay (18-26 m and 110-60 m), Undine Har- bour (18-27 m) (Powell 1951); Stromness Harbour (Car- celles 1953). Bathymetric range: 2-110 m. Other records: WS, RS, SO, SH, KI, CI. Remarks: Carcelles (1953) misidentified specimens of Pellilitorina pellita from Undine Harbour (MACN 18993) as Pellilitorina setosa. Family Struthiolariidae Perissodonta georgiana (Strebel, 1908) Fig. 23 Examined material: 2spm., Undine Harbour (MACN 18957); 2spm., Antarctic Bay (MACN 18959); 4 spm., South Georgia (MACN 18586); 2 spm., Annenkov Island (MACN 18955); 3 spm., Cumberland Bay (MACN 18653); 10 spm., Wilson Harbour (MACN 18956); 7 spm., Blauh- wall Harbour (MACN 18958); 1 sh., 54°45'S 35°39'W, 71m, 2/17/1995 (MLP 7273); 1 sh., 54°11'S 37°57'W, 144 m, 22/23/1995 (MACN 36290); 2 sh., 55°04'5 35°32'W, 120 m, 3/26/ 1997 (MACN 36291); 1 sh.,53°59'S37°38'W, 82-85 m, 4/1/1997 (MLP 7237). Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908); Leith Harbour (38 m), 54°59'S 35°24'W (130 m), Wilson Harbour (26-83 m) (Powell 1951); Annenkov Island (37 m), Undine Harbour (37 m), Blauhwall Cove (24 m), Antarctic Bay (37 m), Cumber- land Bay (Carcelles 1953). Bathymetric range: 24-310 m. Other records: only known from South Georgia. Family Calyptraeidae Calyptraea (Trochita) georgiana Powell, 1951 Fig. 24 Examined material: 1spm., Schlieper Bay (MACN 18972); 2 spm., Cumberland Bay (1 spm., MACN 18969; 1spm., MACN 13537); 2spm., Antarctic Bay (MACN 18973); 1spm., Stromness Harbour (MACN 18974); 4 spm., Larsen Harbour (MACN 18970); 1 spm., 55°08'S 35°25'W, 115 m, 2/21/1995 (MACN 36292); 1 spm., 53°58'5 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MACN 36293); 4spm. and 1 sh., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7284; MACN 36294); 2 spm., 53°59'5 37°38'W, 82-85 m, 4/1/1997 (MLP 7238). Previous records at South Georgia: 53°43'40" 5 40°47'W (177 m), West Cumberland Bay (110 m), Stromness Harbour to Larsen Point (122-136 m), 53°51'S36°18'30" W (245 m), 53°51'S 36°21'30"W (200-238 m), 53°52'30"S 36°08'W (160 m), 54°59'5 35°24'W (130 m) (Powell 1951); Cumberland Bay (37 m), Larsen Harbour (27 m), An- nenkov Island (37 m), Schlieper Bay (37 m), Antarctic Bay (37 m), Stromness Harbour (44 m) (Carcelles 1953). Bathymetric range: 27-245 m. Other records: only known from South Georgia. Family Capulidae Torellia mirabilis (Smith, 1907) Fig. 25 Examined material: 2spm., South Georgia (MACN s/n); 1 spm., 54°01'S 35°55'W, 132 m, 2/13/1995 (MACN 36295); 1 spm., 55°14'S 35°20'W, 132 m, 4/1/1996 (MLP 7274);1 spm.,55°09'S 35°23'W, 126 m, 3/25/1997 (MACN 36296). Previous records at South Georgia: East Cumberland Bay (200-234 m), Stromness Harbour (122-136 and 155- 178 m), off Cape Saunders (132-148 m), off mouth of Cumberland Bay (230-250 m) (Powell 1951); 53°51'S 37°38'W (97-101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 97-250 m. Other records: WS, RS, SH, KI, Cl. 119 Family Lamellariidae Marseniopsis pacifica Bergh, 1886 Previous records at South Georgia: off mouth of Cum- berland Bay (120-204 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 120-204 m. Other records: WS, SO, PT, KL Cl. Family Naticidae Amauropsis anderssoni (Strebel, 1906) Fig. 26 Examined material: 1 spm. and 1 sh., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MACN 36297); 1 sh., 53°58'S 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MLP 7239). Previous records at South Georgia: Cumberland Bay (250 m), 54°17'5 36°28'W (75 m), 54°22'5 36°28'W (12- 15 m), 54°24'5 36°26'W (125 m), 54°24'5 36°22'W (210 m), 54°11'5 36°18°W (252-310 m), 54°22'5 36°28'°W (20 m) (Strebel 1908); West Cumberland Bay (110 and 251 m), East Cumberland Bay (179-235 and 220-247 m), off mouth of Cumberland Bay (120-204 and 230-250 m), Leith Harbour (55-22 m), mouth of Drygalski Fjord (91- 225 m), Wilson Harbour (26-83 m) (Powell 1951); Strom- ness Harbour, Bay of Isles (24 m) (Carcelles 1953). Bathymetric range: 12-310 m. Other records: MI, SR. Amauropsis aureolutea (Strebel, 1908) Fig. 27 Examined material: 2 spm., 54°11'S 37°57'W, 144 m, 2/23/1995 (MACN 36298); 11sp. and 11 sh., 54°30'S 35°50'W, 94m, 4/8/1996 (MLP 7240; MACN 36348); 1sp. and 1sh., 54°27'S 35°41'W, 256 m, 4/12/2002 (MLP 7285). Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°27'W (24-52 m) (Strebel 1908); Stromness Harbour to Larsen Point (122-136 m), 53°52'30"S 36°08'W (160 m), 54°58'S 35°00'W (97m) (Powell 1951); 53°51'S 37°38'W (97- 101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 24-256 m. Other records: WS, SA, SO, SH. Amauropsis georgiana (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: 54°23'S 36°26'W (64-74 m), 54°22'5 36°27'W (95 m), 54°22'S 36°27'W (24- 52 m) (Strebel 1908); Jason Leith (238-270 m) (Powell 1951); Larsen Harbour (27 m), Bay of Isles (24 m) (Car- celles 1953). 120 Bathymetric range: 24-270 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: the status of Amauropsis georgiana is un- certain. Powell (1951) suggested that Amauropsis georgiana could be synonym of A. anderssoni. Nu- manami (1996) reported Amauropsis georgiana from East Antarctica, however, his figures of shell mor- phology and radula seem to correspond to Amau- ropsis aureolutea. Amauropsis powelli Dell, 1990 Previous records at South Georgia: 53°51'S 37°38'W (97-101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 97-101 m. Other records: only known from South Georgia. Kerguelenatica bioperculata Dell, 1990 Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908); Cumberland Bay (David' 1934); Wilson Cove (26 m), Larsen Harbour (27 m) (Car- celles 1953). Bathymetric range: 26-310 m. Other records: WS, RS, SA, SH, KL, CI, EA. Remarks: Cernohorsky (1977) pointed on the ho- monymy of Natica grisea Martens, 1878 and N. grisea Requien, 1848, assuming from literature that Amau- ropsis delicatula (Smith, 1902) is a synonym of the former. Thus, he proposed the use of Amauropsis delicatula as a replacement name for Natica grisen Martens, 1878. Dell (1990) realized that Natica grisea Martens, 1878 is not a synonym of Amauropsis deli- catula but a species of Kerguelenatica, proposing K. bioperculata as nomen novum pro Natica grisea Martens, 1878. The species was also referred to as Polinices (Lunatia) grisea by David (1934) and as Amauropsis (Kerguelenatica) grisea by Powell (1951) and Carcelles (1953). Sinuber sculpta scotiana Powell, 1951 Fig. 28 Examined material: 1 spm., Larsen Bay, 8-27 m (MACN 18961); 2spm. and 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/ 1996 (MLP 7286; MACN 36299). Previous records at South Georgia: 54°17'S 36°28'’W (75 m), 54°24'S 36°26'W (125 m) (Strebel 1908); Jason Leith (238-270 m), mouth of Drygalski Fjord (225 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 8-270 m. Other records: SO. Remarks: Sinuber sculpta (Martens, 1878) was de- scribed from Kerguelen Islands and reported from South Georgia by Strebel (1908). Powell (1951) pro- posed a subspecies, Sinuber sculpta scotiana, to include the specimens from South Orkney and South Geor- gia, considering those from Ross Sea and Malvinas Islands as Sinuber sculpta. Carcelles (1953) listed both S. sculpta and S. s. scotiana as present in South Geor- gia. Dell (1990) reported Sinuber s. sculpta from Burdwood Bank and Crozet Islands, and Sinuber sculptum scotianum from Drake Passage and Weddell Sea. Despite a revisory study of the two subspecies is still pending, I assign the specimens from South Georgia to the subspecies proposed by Powell «s5): Tectonatica impervia (Philippi, 1845) Previous records at South Georgia: 53°52'30" 5 36°08' W (160 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 160 m. Other records: PT, MI. Family Cerithopsidae Cerithiella seymouriana (Strebel, 1908) Fig. 29 Examined material: 1 spm., 54°05'S 38°42'W, 213- 249 m, 2/11/1995 (MACN 36300); 40 spm. and 6 sh. 54°30'S 35°50'W, 94m, 4/8/1996 (MLP 7287; MACN 36301); 1spm., 53°58'S 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MACN 36302). Previous records at South Georgia: 54°59'S 35°24 W (130 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 94-249. Other records: WS. Cerithiopsilla bisculpta (Strebel, 1908) Fig. 30 Examined material: 6 spm. and 3 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7288; MACN 36303). Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 94-310 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Castellanos & Landoni (1984) and Castel- lanos et al. (1987) reported specimens collected at 47°29'5 61°29'W and 46°15'5 60°9'W as Cerithiopsilla aff. bisculpta. However, their figures show shell shapes and ornamentation that differ from the original description of the species; as these specimens were not found in the collections at MACN, MLP and INIDEP to be re-examined, the presence of the species in Patagonian waters is considered doubt- ful. Eumetula dilecta Thiele, 1912 Eies3l Examined material: 2spm., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7351; MACN 36304). Previous records at South Georgia: The present is the first record from South Georgia. Bathymetric range: 94 m. Other records: EA. Remarks: Castellanos et al. (1987) reported Eumetula dilecta for Patagonia but these specimens were not found in the collections at MACN, MLP and INIDEP to confirm their identity. Family Epitonidae Cirsotrema fenestrata (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: Cumberland Bay (253-310 m) (Strebel 1908); Stromness Harbour to Larsen Point (122-136 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 122-310 m. Other records: only known from South Georgia. Family Eulimidae Melanella subantarctica (Strebel, 1908) Fig. 32 Examined material: 11 spm. and 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94m, 4/8/1996 (MLP 7289; MACN 36305); 2 spm., 53°58'5 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MLP 7308; MACN 36306). Previous records at South Georgia: 54°22'S 36°28'W (22 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 22-138 m. Otherrecords: reported from Kerguelen Islands and Crozet Islands by Canteras & Arnaud (1985), and from Patagonia by Linse (1997). Family Muricidae Trophon albolabratus Smith, 1875 Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). 121 Bathymetric range: ? Other records: Kl. Remarks: Strebel (1908) and Cernohorsky (1977) considered Trophon cinguliferus Martens & Pfeffer, 1886 as a synonym of Trophon albolabratus. Trophon brevispira Martens, 1885 Fie.33 Examined material: 1 spm., Grytviken (MACN 30346); 1 spm., Cumberland Bay (MACN 19989); 1 spm., Und- ine Harbour (MACN 18989). Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885); Cumberland Bay, 54°22'5 36°28'W (2-8 m) (Strebel 1908); Cumberland Bay (Lamy 1911); Undine Harbour (18-27 m), Jason Leith (238-270 m) (Powell 1951); Coal Bay, Penguin Bay (David 1934); Cumberland Bay (37 m), Undine Harbour (27 m), Ant- arctic Bay (33 m), Schlieper Bay (18 m) (Carcelles 1953). Bathymetric range: 2-270 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Arnaud (1972b) reported Trophon brevispira from Petermann Islands, stressing that the reports of Trophon geversianus and Cominella modesta by Lamy (1906a and b, respectively) also correspond to T. bre- vispira. However, Arnaud’s (1972b) description does not seem to correspond to Trophon brevispira but to T. nucelliformis Oliver & Picken, 1984. Trophon cribellum Strebel, 1908 Fig. 34 Examined material: 5 spm., Cumberland Bay (MACN 18988); 1 spm., Cumberland Bay, 22m (MACN 13536); 5 spm., Stromness Harbour, 44m (MACN 18987). Previous records at South Georgia: 54°17'S 36°28'W (75 m), 54°22'5 36°27'W (20 m) (Strebel, 1908); Coal Bay (David 1934). Bathymetric range: 20-75 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: The specimens from Stromness Harbour examined herein were previously referred to Trophon cinguliferus by Carcelles (1953). Trophon cuspidarioides Powell, 1951 Previous records at South Georgia: Off mouth of Cum- berland Bay (120-204 m), Stromness Harbour (from 54°04'5 36°27'W to 53°58'5 36°26'W, 155-178 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 120-204 m. Other records: only known from South Georsgia. 122 Trophon distantelamellatus Strebel, 1908 Previous records at South Georgia: 54°23'5 36°26'W (64-74 m) (Strebel 1908); East Cumberland Bay (38, 26-18 and 110-60 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 18-110 m. Other records: only known from South Georgia. Trophon minutus Melvill & Standen, 1907 Previous records at South Georgia: 54°22'S 36°27'W (24-52 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 24-52 m. Other records: WS, RS, SO, SH, SA. Remarks: Melvill & Standen (1907) described Tro- phon minutus from South Orkney using a name given by Strebel in a manuscript sent to Melvill & Standen. Strebel (1908) described specimens of the same species from South Georgia as new, under the same name Trophon minutus. Certainly, Melvill & Standen’s authority has priority. Trophon scotianus Powell, 1951 Fig. 35 Examined material: 1 spm., Schlieper Bay, 185m (MACN 18991); 1 spm., Cumberland Bay (MACN 18990); 1 spm., 54°01'S 35°55'W, 132 m, 2/13/1995 (MLP 7241);1 spm., 54°11'S 37°57'W, 144m, 2/23/1995 (MACN 36307); 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7242). Previous records at South Georgia: 53°55'S 38°01'W (107 m) (Powell 1951); Cumberland Bay (Carcelles 1953); 53°51'S 37°38'W (97-101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 18-144 m. Other records: WS, RS, EA. Trophon shackletoni paucilamellatus Powell, 1951 Fig. 36 Examined material: 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/ 1996 (MLP 7243); 1 sh., 53°58'S 37°09'W, 138.m, 4/10/ 1996 (MLP 7244); 2 sh., 53°59'S 37°38'W, 82-85 m, 4/1/ 1997 (MACN 36308). Previous records at South Georgia: 54°03'S 36°39'W to 54°05'5 36°36'30" W (132-148 m), West Cumberland Bay (100 m), Stromness Harbour (122-136 and 155-178 m), 53°52'30"S 36°08'W (160 m), 54°59'S 35°24'W (130 m) (Powell 1951); 54°17'S 36°28'W (75 m) (Strebel 1908); Schlieper Bay (18 m) (Carcelles 1953); 53°51'S 37°38'W (97-101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 18-178 m. Other records: SR, SA. Remarks: According to Powell (1951), the specimens reported as Trophon laciniatus from South Georgia by Strebel (1908) correspond to T. shackletoni pauci- lamellatus. Family Buccinulidae Cavineptunea monstruosa Powell, 1951 Bien Examined material: 2 sh., 55°14'S 35°20'W, 132 m, 4/ 1/1996 (MLP 7245); 1sh., 53°48'S 37°49'W, 140 m, 3/24/1996 (MACN 36309); 1 sh., 55°02'5 35°59'W, 142 m, 4/2/1996 (MACN 36310); 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MACN 36311). Previousrecords at South Georgia: 53°52'30" 5 36°08' W (160 m), 53°43'40"S 40°57'W (177 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 160-177 m. Other records: SH. Chlanidota (Chlanidota) densesculpta (Martens, 1885) Fig. 38 Examined material: 205 spm., Cumberland Bay (116 spm., MACN 13528; 72 spm., MACN 18952; 17 spm., MACN 17057); 53 spm., Larsen Harbour (MACN 18946); 1 sh., 54°37'S 35°37'W, 246m, 3/26/1996 (MACN 36312); 1 sh., 53°59'S 37°38'W, 158-159 m, 4/ 1/1997 (MLP 7246); 2 sp. and 1 sh., 54°27'5 35°41'W, 256 m, 4/8/1996 (MLP 7290). Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885); Kochttopfbucht, 54°22'S 36°28'’W (12- 15 m) (Strebel 1908); Bay of Isles (7 m) (Dall 1914); Coal Bay (13-14 m), Cumberland Bay (David 1934); Jason Leith (238-270 m), East Cumberland Bay (17-27, 24-30 and 26-18 m), Stromness Harbour (26-35 m), Leith Har- bour (55-22 m), Wilson Harbour (26-83 m) (Powell 1951); Cumberland Bay (37 m), Larsen Harbour (27 m), Und- ine Harbour (27 m), King Maud Cove (46 m), Nueva Fortuna Cove (12m), Gold Cove (12 m), Stromness Harbour (44 m) (Carcelles 1953); 54°00'S 33°27'W (shore) (Dell 1990); 54°00'S 37°27'W (3-6 m), 54°02'30"S 37°39' 36"W (60-71 m), 54°01'42"S 37°40'W (46-70 m), 54°00' 06"S 37°40'36"W (68-80 m), 53°57'30"S 37°20'42"W (27- 40 m), 54°11'48"S 37°41'06" W (68-80 m), 54°43'5 35°13'’W (300-306 m), Bay of Isles (8 m), Wilson Harbour (Hara- sewych & Kantor 1999). Bathymetric range: 0-256 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Harasewych & Kantor (1999) considered that the bathyal specimens referred by Dell (1990) as Chlanidota densesculpta correspond to Chlanidota (Pfefferia) invenusta, and those of Chlanidota denses- culpta from Kerguelen Islands, Crozet Islands and Graham Land (Antarctica) are doubtful. Specimens of Chlanidota densesculpta from South Georgia were reported by Dall (1914) as Neobuccinum densiclathra- tum. Chlanidota (Chlanidota) paucispiralis Powell, 1951 Fig. 39 Examined material: 1 sh., 54°11'S 37°57'W, 144m, 2/ 23/1995 (MACN 36313); 1 spm., 53°51'537°34'W, 108 m, 3/25/1996 (MACN 36314); 4 sh., 53°59'S 37°38'W, 82- 85 m, 4/1/1997 (MLP 7247); 1sp., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7290). Previous records at South Georgia: 53°52'30"S 36°08'W (160 m), 53°51'S36°11'15"W (970 m), 53°48'30" 5 35°57' W (401-411 m) (Powell 1951); Antarctic Bay (37 m) (Car- celles 1953); 54°49'S 38°01'W (732-814 m), 53°51'S 37° 38'W (97-101 m) (Dell 1990); 53°35'48"S 37°35'12" W (254-366 m), 53°47'48"S 37°26'42"W (165-234 m), 53° 38'12"S 37°54'42"W (130-137 m), 53°44'12"S 37°59'30" W (128-137 m), 53°41'48"S 37°57'12"W (144-150 m), 53°37' 42"S 38°04'W (128-137 m), 53°38'12"S 38°01'06" W (130- 134 m), 53°36'S 38°03'W (120-124 m), 53°50'36"S 36°18' 36" W (185-205 m), 53°44'5 39°22'W (304-342 m), 53°58'S 38°42'W (189-200 m), 54°05'S 38°25'W (197-207 m), 54°30'S 38°56'W (220-232 m), 54°18'S 35°%37'W (238- 247 m), 53°47'S 36°34'W (263-277 m), 53°40'5 36°48'W (161-192 m), 53°43'S 38°36'W (260-306 m), 53°57'S 38° 10'W (90-100 m), 54°41'S 38°%38'W (220-320 m), 54°49'S 38°01'W (732-814 m), 53°51'S 37°38'W (97-101 m) (Har- asewych & Kantor 1999). Bathymetric range: 94-814 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Harasewych & Kantor (1999) assigned to Chlanidota paucispiralis specimens from South Geor- gia previously referred by Dell (1990) as Chlanidota signeyana. Chlanidota (Chlanidotella) modesta (Martens, 1885) Fig. 40 Examined material: 1spm., Dröning Maud Harbour (MACN 18997); 1spm., Schlieper Bay, 18m (MACN 18983); 3 spm., Undine Harbour, 37 m (MACN 18984). Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885); 54°22'S 36°28'W (2-8 m) (Strebel 1908); Coal Bay (David 1934); East Cumberland Bay (26-18 m), Larsen Harbour (Drygalski Fjords, 2 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 2-37 m. Other records: reported from Patagonia by Castel- lanos et al. (1987) and from Crozet Islands by Can- teras & Arnaud (1985). 123 Remarks: The specimens from South Georgia previ- ously referred by Carcelles (1953) as Conorbela ant- arctica (Strebel 1908) (MACN 18982, 18983 and 18984) are herein identified as Chlanidota (Chlanidotella) modesta. Lamy (1906b) reported Chlanidota modesta (as Cominella) as present in South Orkney; the same specimens were reported as Trophon brevispira by Lamy (1911). Chlanidota (Pfefferia) chordata Strebel, 1908 Fig. 41 Examined material: 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/ 1996 (MACN 36315); 2 sh., 53°58'5 37°09'W, 138 m, 4/10/ 1996 (MLP 7248). Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908); 53°43'30"S 37°30'06"W (271- 313 m), 54°02'30"S 37°39'36"W (60-71 m), 54°01'42"S 37°40'W (46-70 m), 54°00'06"S 37°40'36" W (68-80 m), 54°02'48" 5 37°23'42" W (66-75 m), 53°51'02" S 36°49'03" W (199-247 m), 53°43'06"S 36°49'18"W (183-192 m), 54°31' 45"S 36°48'42"W (150-154 m), 54°44'12"S 37°11'12"W (225-265 m), 54°50'48"S 37°23'48"W (223-227 m), 54°14' 10"S 37°54'20"W (164-183 m), 53°58'S 38°42'W (189- 200 m), 54°18'S 37°54'W (158-194 m), 54°39'5 35°49'W (98-127 m), 54°28'S 35°%39'W (231-249 m), 54°15'5 35° 51'W (232-254 m), 54°10'S 35°15'W (242-262 m), 54°09'S 35°55'W (218-227 m), 53°47'S 36°34'W (263-277 m), 53°40'5 36°48'W (161-192 m), 53°44'5 36°51'W (178- 201 m) (Harasewych & Kantor 1999). Bathymetric range: 46-313 m. Other records: only known from South Georgia. Chlanidota (Pfefferia) invenusta Harasewych & Kantor, 1999 Previous records at South Georgia: 53°31'12"S 37°50' 54"W (1267-1599 m), 53°34.9'S 36°47.8'W (448-872 m), 53°35'5 36°28°W (796-824 m), 53°23'5 37°11’W (1299- 1400 m) (Harasewych & Kantor 1999). Bathymetric range: 448-1599 m. Other records: only known from South Georgia. Chlanidota (Pfefferia) palliata (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: 54°17'S 36°28'W (75 m), 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908); Cumberland Bay (251 m), 53°48'5 35°37'30"W (728 m), 53°48'30"S35°57'W (401-411 m) (Powell 1951);54°05.36'S 36°30.48'W (130-143 m), 54°21.36'S 35°58.42'W (141- 164 m), 54°30.7'5 35°35.9'W (261-267 m) (Harasewych & Kantor 1999). 124 Bathymetric range: 75-728 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Harasewych & Kantor (1999) considered Pfefferia elata Strebel, 1908 and Pfefferia cingulata Strebel, 1908 as synonyms of Chlanidota (Pfefferia) palliata. Mangelia (?) nigropunctata Martens, 1885 Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens 1885); 54°22'5 36°28'W (12-15 m) (Strebel 1908); Coal Bay (David 1934); Stromness Harbour to Larsen Point (122-136 m), mouth of Cumberland Bay (230-250 and 200-234 m), Undine Harbour (18-27 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 12-250 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Mangelia nigropunctata was described by Martens (1885). Pfeffer (in Martens & Pfeffer 1886) found that the black dots on which the name “nigro- punctata” was based, are not a specific character; he therefore renamed the species as Mangelia antarctica, with M. nigropunctata as a synonym. Strebel (1908) referred to this species as Lachnesis antarctica, and Carcelles (1953) reported it under Chauvetia. Powell (1951) considered Mangelia antarctica a synonym of Falsimohnia albozonata (Watson, 1882), a species previously reported (as Pareuthria) from South Georgia by David (1934). Powell’s (1951) opinion is not shared in the present contribution. In fact, Mangelia antarctica is an objective syno- nym of Mangelia nigropunctata, and the latter should be used. The generic placement of the species re- quires to be reanalyzed. Probuccinum angulatum Powell, 1951 Previous records at South Georgia: 53°51'5 36°21'30" W (200-236 m), 53°52'30"S 36°08'W (160 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 160-236 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Numanami (1996) reported Probuccinum angulatum from East Antarctica, but the radula and shell morphology he figured does not fit with that in the original description. Probuccinum delicatulum Powell, 1951 Previous records at South Georgia: 54°02'S 36°38'W to 54°11'30"S 36°29'W (122-136 m), 53°52'30"S 36°08'W (160 m), 53°43'40"S 40°57'W (177 m) (Powell 1951). Figs 37-55. Habitus. 37. Cavineptunea monstruosa (52.5 mm). 38. Chlanidota (Chlanidota) densesculpta (29.3 mm). 39. Chlanidota (Chlanidota) paucispiralis 0 mm). 40. Chlanidota (Chlanidotella) modesta (13 mm). 41. Chlanidota (Pfeffe- ria) chordata (33.3 mm). 42. Proneptunea fenestrata (4.5 mm). 43. Prosipho chordatus (7 mm). 44. Prosipho contrarius (4 mm). 45. Prosipho pellitus (6.5 mm). 46. Volutomitra (Paradmete) curta (9.3 mm). 47. Volutomitra (Paradmete) typica (8.7 mm). 48. Nothoadmete antarctica (3.1 mm). 49. Nothoadmete consobrina (12 mm). 50. Bela fulvicans (2.5 mm). 51. Belaturricula turrita turrita (73 mm). 52. Lorabela pelseneeri (3.6 mm). 53. Pleurotomella bathybia (4.6 mm). 54. Typhlo- daphne purissima (28 mm). 55. Omalogyra burdwoodiana (1.3 mm). Bathymetric range: 122-177 m. Other records: only known from South Georgia. Proneptunea fenestrata (Powell, 1951) Fig. 42 Examined material: 4 spm., Grytviken (MACN 21660); 4 spm. and 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/ 1996 (MLP 7291; MACN 36316). Previous records at South Georgia: East Cumberland Bay (17-27 m), Stromness Harbour (26-35 and 122- 136 m), Undine Harbour (18-27 m), East Cumberland Bay (26-18 m) (Powell 1951); Grytviken, Cumberland Bay (Carcelles 1953). Bathymetric range: 17-136 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Castellanos (1983) and Castellanos et al. (1987) referred specimens from 48°21'S 62°27'W and 46°15'5 60°9'W to Proneptunea aff. fenestrata. How- ever, their figure does not fit the original description of the species regarding general shell shape or or- namentation. As these specimens were not found in the collections at MACN, MLP or INIDEP, the oc- currence of Proneptunea fenestrata from Patagonia is considered doubtful. Prosipho astrolabiensis (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: Jason Leith (238- 270 m), Stromness Harbour (122-136 and 155-178 m), 53°55'5 38°01'W (107 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 107-270 m. Other records: WS. Remarks: Castellanos et al. (1987) reported Prosipho aff. astrolabiensis from 46°15'S 60°9'W, but the figure given does not fit with that in the original description regarding general shell shape or ornamentation. As these specimens were not found in the collections atMACN, MLP or INIDEP, the record from Patago- nia is considered doubtful. Prosipho chordatus (Strebel, 1908) Fig. 43 Examined material: 9 spm. and 2 sh., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7309; MACN 36317); 1spm., 54°27'5S 35°41'W, 256 m, 4/12/2002 (MLP 7264). Previous records at South Georgia: Cumberland Bay (252-310 m), 54°24'S 36°22'W (195 m) (Strebel 1908); Stromness Harbour to Larsen Point (122-136 m), 53°51' 30" 5 36°18'30" W (245 m), Cumberland Bay (230-250 m), 53°51'S 36°21'30" W (200-236 m) (Powell 1951). 126 Bathymetric range: 94-310 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Castellanos (1982), Castellanos & Lan- doni (1984) and Castellanos et al. (1987) reported Prosipho chordatus from Patagonia, but the shell figured appears as to be more flat, with a major number of spiral cords at the base and a more elon- gated siphonal aperture than that in the original description. As these specimens were not found in the collections at MACN, MLP or INIDEP, therecord from Patagonia is considered doubitful. Prosipho contrarius Thiele, 1912 Fig. 44 Examined material: 3spm. and 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7310; MACN 36318); 1 spm., 53°58'S 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MACN 36319). Previous records at South Georgia: off mouth Strom- ness Harbour (155-178 m) (Powell 1951); 53°51'5 37° 38'W (97-101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 94-178 m. Other records: WS, RS, SH, EA. Remarks: Prosipho perversus Powell, 1951 described from South Georgia seems to be a synonym of Prosi- pho contrarius. Prosipho hunteri Hedley, 1916 Previous records at South Georgia: Stromness Har- bour to Larsen Point (122-136 m), 53°51'30" S 36°18'30" W (245 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 122-245 m. Other records: WS, RS, SH, SA, EA. Prosipho pellitus Thiele, 1912 Fig. 45 Examined material: 5spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7311; MACN 36320). Previous records at South Georgia: 53°51'S 37°38'W (97-101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 94-101 m. Other records: Kl. Prosipho (?) georgianus (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). Bathymetric range: ? Other records: only known from South Georgia. Remarks: The species was originally described as Cerithium georgianum, tentatively located into Cerithi- opsiella (sic) by Thiele (1912) and reported as Cerithi- opsilla georgiana by Powell (1951) and Carcelles (1953). The shell morphology, namely the fusiform shell shape, the high spire with rounded whorls and deep sutures, the short and wide siphonal canal, and the shell surface sculptured with strong spiral cords, suggest a better placement for the species into Prosi- pho. Studying specimens from Patagonia (up to 42°S) Castellanos (1983) believed to recognize Cerithium georgianum Pfeffer, and reported it as Mathilda. Later, these specimens were shown to belong to a true, unknown Mathilda species, which was described as M. argentina Castellanos, 1990. Oliver & Picken (1984) described Prosipho tur- rita including in the synonymy of the species Ce- rithium georgianum Melvill & Standen, 1907 (non Pfeffer) from South Orkney. Family Volutomitridae Volutomitra (Paradmete) curta (Strebel, 1908) Fig. 46 Examined material: 1 spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MACN 36321). Previous records at South Georgia: 54°22'S 36°27'W (95 m), 54°17'S 36°28'W (75 m) (Strebel 1908); 54°22'S 36°27'W (95 m) (Powell 1951); 53°51'S 37°%38'W (97- 101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 75-101 m. Other records: WS, RS, SR, EA. Remarks: Cernohorsky (1970) considered Paradmete longicauda Strebel, 1908 to be asynonym of Volutomi- fra curta. Volutomitra (Paradmete) typica Strebel, 1908 Fig. 47 Examined material: 3 spm., AntarcticBay,37m(MACN 18985); 2 sh., 53°58'S 37°09'W, 138 m, 4/10/1996 (MLP 7312; MACN 36322); 4spm. and 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7292; MACN 36323). Previous records at South Georgia: 54°17'S 36°28'W (75 m), 54°22'S 36°27'W (24-52 m), 54°22'S 36°27'W (30 m), 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908); West Cumberland Bay (110 m), 54°02'S 36°38'W a 54°11'30"S 36°29'W (122-136 m), 53°51'S 36°21'30"W (200-236 m), 53°52'30"S 36°08'W (160 m) (Powell 1951); 53°51'S 37° 38'W (97-101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 24-310 m. Other records: WS, RS, SH, BB. Remarks: Smith (1915) regarded Volutomitra (Parad- mete) typica as a synonym of Volutomitra fragillima Watson, 1883; this was accepted by Cernohorsky (1970) and Numanami (1996). However, V. typica is more fusiform and has a higher spire than V. fragil- lima; these characters suggest Strebel’s species to be different. Family Cancellariidae Nothoadmete antarctica (Strebel, 1908) Fig. 48 Examined material: 7 spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7293; MACN 36324). Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908); 54°29'S 39°22'W (659-686 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 94-686 m. Other records: WS, RS, SH, SO. Remarks: Castellanos et al. (1987) reported Admete aff. antarctica from 46°15'S 60°9'W (Patagonia). The identity of these specimens could not be confirmed since they were not found in the collections at MACN, MLP or INIDEP; the record from Patagonia is considered doubitful. Nothoadmete consobrina (Powell, 1951) Fig. 49 Examined material: 1 spm., 53°53'S 38°19'W, 118 m, 3/24/1996 (MACN 36325). Previous records at South Georgia: 53°52'30"S 36°08'W (160 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 118-160 m. Other records: RS, SO. Family Turridae Bela anderssoni Strebel, 1908 Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'’W (252-310 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 252-310 m. Other records: WS, BB. 127 Bela fulvicans Strebel, 1908 Fig. 50 Examined material: 7 spm. and 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7294; MACN 36326). Previous records at South Georgia: 54°22'S 36°27'W (24-52 m), 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 24-310 m. Other records: WS, BB. Belaturricula turrita turrita (Strebel, 1908) Fig. 51 Examined material: 1 sh., 54°51'S 35°49'W, 72 m, 4/2/ 1996 (MACN 36327); 1sp., 54°27'S 35°41'W, 256 m, 4/11/2002 (MLP 7266). Previous records at South Georgia: 53°52'30" S 36°08'W (160 m) (Powell 1951); Stromness Harbour (44 m) (Car- celles 1953); 53°51'S 37°38'W (97-101 m) (Dell 1990). Bathymetric range: 44-256 m. Other records: SR. Remarks: Belaturricula turrita multispirata Dell, 1990 from South Shetland, differs from B. t. turrita in hav- ing a greater number of spiral cords. Kantor & Harasewych (1999) recognized both allopatric sub- species as being valid. Lorabela notophila (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908); off mouth of Cumberland Bay (230-250 m), East Cumberland Bay (200-234 m), 53°55'5 38°01'W (Powell 1951). Bathymetric range: 200-310 m. Other records: only known from South Georgia. Lorabela pelseneeri (Strebel, 1908) Fig. 52 Examined material: 3spm. and 2 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7313; MACN 36328); 1spm., 54°27'5 35°41'W, 256 m, 4/12/2002 (MLP 7267). Previous records at South Georgia: Cumberland Bay (252-310 m), 54°11'5 36°18'W (252-310 m) (Strebel 1908); Jason Leith (238-270 m), Stromness Harbour (from 54° 04'5 36°27'W to 53°58'S 36°26'W, 155-178 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 94-310 m. Other records: WS. 128 Pleurotomella bathybia Strebel, 1908 Bi6%93 Examined material: 2 spm. and 1 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7295; MACN 36329); 1 spm., 54°27'S 35°40'W, 236-239 m, 4/11/2002 (MLP 7268). Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'’W (252-310 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 94-310 m. Other records: only known from South Georgia. Typhlodaphne purissima (Strebel, 1908) Fig. 54 Examined material: 1 spm., 54°30'5 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MACN 36330); 1 sh., 53°59'S 37°38'W, 82- 85 m, 4/1/1997 (MLP 7249). Previous records at South Georgia: 53°52'30"S 36°08'W (160 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 94-160 m. Other records: SR. Remarks: Specimens from 37°35'3"S 54°55'3"W, 54°26'5 65°53'W, 54°41'5 64°01' W, 54°50'5 64°01'W, 55°41'S 66°34'W and San Juan Bay (Isla de los Esta- dos) identified by Carcelles (1944) as Typhlodaphne purissima actually correspond to T. strebeli Powell, 1951. Carcelles & Williamson (1951), Carcelles (1953), Castellanos (1970 and 1977) and Castellanos & Lan- doni (1993) repeated this erroneous report. Family Omalogyridae Omalogyra burdwoodiana Strebel, 1908 Fig. 55 Examined material: 7 spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7296; MACN 36331); 3 spm., 53°58'5 37° 09'W, 138 m, 4/10/1996 (MACN 36332). Previous records at South Georgia: The present is the first record from South Georgia. Bathymetric range: 94-138 m. Other records: PT, BB. Family Pyramidellidae Liostomia georgiana Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). Bathymetric range: ? Other records: only known from South Georgia. Volutaxiella (?) translucens Strebel, 1908 Fig. 56 Examined material: 1 spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MACN 36333). Previous records at South Georgia: 54°22'S 36°28'W (22 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 22-94 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Castellanos & Landoni (1984) and Castel- lanos (1989) reported Volutaxiella translucens (under Odostomia) from 54°20'S 65°28'W (by mistake 64° 28'W in Castellanos 1989), but the figure they gave does not fit with that in the original description. As these specimens were not found in the collections at MACN, MLP or INIDEP, the record from Patago- nia is considered doubitful. Streptocionella singularis Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). Bathymetric range: ? Other records: only known from South Georgia. Family Orbitestellidae Microdiscula subcanaliculata (Smith, 1875) Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°28°W (22 m) (Ponder 1990). Bathymetric range: 22 m. Other records: SO, KI, MA. Family Acteonidae Neactaeonina cingulata (Strebel, 1908) Fig. 57 Examined material: 1 spm., 54°27'S 35°40'W, 236-239 m, 4/11/2002 (MLP 7314). Previous records at South Georgia: 54°22'S 36°27'W (24-52 m) (Strebel 1908); 53°52'30"S 36°08'W (160 m), Stromness Harbour (155-178 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 24-239 m. Other records: WS, RS, SH. Remarks: Powell (1951) reported both Neactaeonina cingulata and Neactaeonina edentula (Watson) from South Georgia. However, Powell (1960) emended his previous report of N. edentula from South Geor- gia, suggesting it could corresponds “to N. cingulata or a new species”. Carcelles (1953) and Dell (1990) included Neactaeonina edentula (type locality: Kegue- len Islands) in the list of molluscs from South Geor- gia, probably repeating the record reported by Powell (1951). Family Cylichnidae Cylichna cumberlandiana (Strebel, 1908) Fig. 58 Examined material: 8spm. and 2 sh., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7297; MACN 36334). Previous records at South Georgia: 54°15'S 36°25'W (250 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 94-250 m. Other records: only known from South Georgia. Remarks: Odhner (1926) suggested that Cylichna cumberlandiana could be synonym of C. georgiana (Strebel 1908). Castellanos (1983) reported specimens from 52°29'S 64°35'W (183 m) as C. cumberlandiana but later, Castellanos et al. (1987) followed Odhner arguing in favor of the synonymy of C. cumberlandi- ana and C. georgiana. Changing their previous opin- ion, Castellanos et al. (1993) reported specimens from 46°S 60°W (Patagonia) as Cylichna cumberlandiana. Within the material from South Georgia studied herein, both species are well recognizable. The specimens from Patagonia reported by Castellanos et al. (1987) were not found in the collections at MACN, MLP or INIDEP, but from the figure given by Castellanos et al. (1987 and 1993) it seems they belong to Cylichna georgiana. Cylichna georgiana (Strebel, 1908) Fig. 59 Examined material: 40 spm. and 11 sh., 54°30'S 35° 50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7298; MACN 36335); 1 sh., 54°27'5 35°40'W, 236-239 m, 4/11/2002 (MLP 7269); 1 sh., 54°27'S 35°41'W, 256 m, 4/12/2002 (MLP 7270). Previous records at South Georgia: 54°11'S 36°18'’W (252-310 m) (Strebel 1908); Stromness Harbour (between 54°04'5 36°27'W and 53°58'5 36°26'W, 155-178 m) (Pow- ell 1951). Bathymetric range: 94-310 m. Other records: PT. Remarks: Cylichna georgiana was described under the genus Cylichnina Monterosato, 1884. Dell (1990) placed the species under Cylichna, without giving the reasons for the generic change. The presence of a well-developed radula in the specimens studied here (lacking in Cylichnina according to Thiele, 1931) confirms the placement into Cylichna. 129 Family Scaphandridae Kaitoa scaphandroides Powell, 1951 Fig. 60 Examined material: 1 spm., Larsen Harbour (MACN 18977). Previous records at South Georgia: West Cumberland Bay (251 m), Wilson Harbour (26-83 m) (Powell 1951); Larsen Harbour (27 m) (Carcelles 1953). Bathymetric range: 26-251 m. Other records: only known from South Georgia. Family Philinidae Philine gibba Strebel, 1908 Fig. 61 Examined material: 7spm., Cumberland Bay, 22m (MACN 13529). Previous records at South Georgia: 54°22°5 36°28°W (20 m) (Strebel 1908); mouth of Drygalski Fjord (329- 278 m) (Powell 1951); Cumberland Bay (37 m), Nueva Fortuna Cove (12 m), Antarctic Bay (37 m) (Carcelles 1953). Bathymetric range: 12-329 m. Other records: only known from South Georgia. Family Diaphanidae Diaphana anderssoni (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: 54°22'S 36°28'W (22 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 22 m. Other records: only known from South Georgia. Diaphana inflata (Strebel, 1908) Previous records at South Georgia: 54°11'5 36°18'°W (252-310 m) (Strebel 1908); Grytviken (Schiette 1998). Bathymetric range: 252-310 m. Other records: WS. Diaphana paessleri (Strebel, 1908) Fig. 62 Examined material: 25 spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MLP 7315; MACN 36336). Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°28'W (12-15 m) (Strebel 1908); 54°22'S 36°28'W (Schiotte 1998). 130 Bathymetric range: 12-94 m. Other records: WS, RS, SO, PT, MI. Remarks: Schiotte (1998) considered Diaphana paess- leri var. A (Strebel 1908), Retusa antarctica Melvill & Standen, 1912 (= Diaphana antarctica) and Retusa frigida Hedley, 1916 as synonyms of Diaphana paess- leri. Diaphana pfefferi (Strebel, 1908) Fig. 63 Examined material: 1 spm., 54°30'S 35°50'W, 94 m, 4/8/1996 (MACN 36337). Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°28'W (12-15 m) (Strebel 1908). Bathymetric range: 12-94 m. Other records: only known from South Georgia. Newnesia antarctica Smith, 1902 Fig. 64 Examined material: 1 spm., 54°59'S 35°06'W, 107 m, 2/17/1995 (MLP 7250); 1 spm., 53°57'5 37°06'W, 109 m, 23/2/1995 (MACN 36338); 1 spm., 54°58'5 36°49'W, 210 m, 4/5/1996 (MACN 36339);1 spm., 54°30'5 35° 50'W, 94 m, 4/8/1996 (MACN 36349). Previous records at South Georgia: The present is the first record from South Georgia. Bathymetric range: 107-210 m. Other records: WS, RS, SH. Remarks: Anderssonia sphinx Strebel, 1908 is here considered a synonym of Newnesia antarctica. Toledonia punctata Thiele, 1912 Previous records at South Georgia: Stromness Har- bour (between 54°04'S 36°27'W and 53°58'S 36°26'W, 155-178 m) (Powell 1951). Bathymetric range: 94-178 m. Other records: RS, PT, Kl. Family Pleurobranchidae Bathyberthella antarctica Willan & Bertsch, 1987 Previous records at South Georgia: 53°36.6'S 37°7.1'W (262 m),53°38.6'S37°04.4'W (160 m), 53°45.3'536°30.1'W (262 m) (Wägele & Willan 1994); 54°40'5 37°55'W (145 m) (Troncoso et al. 1997). Bathymetric range: 145-262 m. Other records: RS, SO, SH, SR; also present in New Zealand. Figs 56-65. Habitus. 56. Volutaxiella translucens (2.6 mm). 57. Neactaeonina cingulata (5.1 mm). 58. Cylichna cumber- landiana (1.2 mm). 59. Cylichna georgiana (2 mm). 60. Kaitoa scaphandroides (21.7 mm). 61. Philine gibba (5.5 mm). 62. Diaphana paessleri (2.4 mm). 63. Diaphana pfefferi (2.2 mm). 64. Newnesia antarctica (30 mm). 65. Austrodoris kergu- elenensis (98 mm). Family Bathydorididae Bathydoris clavigera Thiele, 1912 Previous records at South Georgia: 54°11.1'5 38° 32.9'W (256 m), 53°36.1'S 37°23,4'W (270 m), 53°36.6'S 37° 7.1'W (252 m), 53°38.6'S 37° 4.4'W (160 m), 53°40.3'5 37° 27.3 W (200 m), 53°57'S 35° 41.4'°W (319m) (Wägele 1987); 53°58'S 39°06'W (244 m), 53°57'S 35°41'W (342 m) (Troncoso et al. 1997). Bathymetric range: 160-342 m. Other records: WS, SO, MI, EA. Family Dorididae Austrodoris kerguelenensis (Bergh, 1884) Fig. 65 Examined material: 7 spm., 54° 29'S 35°41'W, 227 m, 3/26/1995 (MLP 7271); 1 spm., 53°48'S 37°44'W, 117 m, 3/24/1996 (MLP 7253); 4 spm., 53°48'S 37°49'W, 140 m, 3/24/1996 (MACN 36340); 1 spm., 53°56'S 37°06'W, 108 m, 3/25/1996 (MACN 36341); 1 spm., 54°57'S 35° 21'W, 124 m, 3/29/1996 (MACN 36342); 2 spm., 54°59'S 35°05'W, 108m, 3/29/1996 (MACN 36343); 1 spm., 54°37'S 35°37'W, 246m, 3/26/1996 (MACN 36344); 131 1 spm., 55°08'S 35°25'W, 115 m, 4/1/1996 (MACN 36345); 1spm., 55202'S 35°39)W, 118: m, .3/.25/1997 (MACN 36346); 6 spm., 54°55'5 35°57'W, 129 m, 3/26/ 1997 (MLP 7272); 1 spm., 54°59'S 35°02'W, 112 m, 3/26/ 1997 (MACN 36347). Previous records at South Georgia: 54°24'5 36°22'W, 54°24'5 36°26'W (125 m) (Odhner 1926); 54°33.3'5 37° 3.9'W (123 m), 54°14.5'S 37°45.4°W (133 m), 54°11.1'S 38°32.9'W (256 m), 53°38.6'5 37°4.4'W (160 m), 53°52'S 37°1.4'W (148 m), 53°40.3'5 36°27.3'W (200 m), 54°15.1'S 36°36.3'W (209 m), 54°13.4'S 36°16'W (138 m), 54°19.8'S 35°54.1'W (221 m), 55°5.1'5 35°56.4'W (148 m) (Wägele 1987); 54°43'5 38°13.30'W (184-215 m), 53°40'5 37° 19.70'W (163-180 m), 53°47.10'S 36°35.50'W (257-258 m), 54° 41.20'5 35°38.20'W (93-104 m), 54°56.60'5 35°16.90'W (108-115 m), 55°08.40'S 36°01.10'W (164-178 m), 55°00'S 34°31.20'W (91-105 m), 55°04.10'5 34°41.50'W (100-102 m), 55°10.20'S 34°58.30'W (279-330 m) (Garcia et al. 1993). Bathymetric range: 91-330 m. Other records: WS, RS, SH, SO, SR, PT, MI, Kl. Remarks: Wägele (1987, 1990) considered Austro- doris rubescens Odhner as a synonym of A. kerguelen- ensis; the same is valid for A. georgiensis Garcia, Troncoso, Garcia Gomez & Cervera, 1993 (Schrödl 1999). Family Chromodorididae Cadlina georgiensis Schrödl, 2000 Previous records at South Georgia: 54°23'S 36°25'W (16 m) (Schrödl 2000). Bathymetric range: 16 m. Other records: only known from South Georgia. Family Tritoniidae Tritonia challengeriana Berg, 1884 Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886); 53°55'S 37°34'W (100 m) (Troncoso et al. 1997). Bathymetric range: 100 m. Other records: RS, SH, SO, SR, PT, MI, EA, Kl. Remarks: Schrödl (1999) considered Tritonia antarc- tica Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 as asynonym of T. challengeriana. Tritoniella belli Eliot, 1907 Previous records at South Georgia: 53°36.8'5 38°8.2'W (366 m), 53°38.6'S 37°4.4'W (160 m), 55°1.7'5 35°36.9'W (225 m) (Wägele 1989). 132 Bathymetric range: 160-366 m. Other records: WS, RS, SR, EA, Kl. Remarks: according to Schrödl (2003), the records of T. belli from Patagonian coasts are erroneous. Tritonia vorax (Odhner, 1926) Previous records at South Georgia: 54°13.4'5 36°16'W (138 m), 54°S 37°W, 53°22.6'S 42°43.6'W (342 m), 53° 51.8'5 35°58'W (130 m) (Wägele 1995). Bathymetric range: 130-342 m. Other records: PT, BB. Family Flabellinidae Flabellina falklandica (Eliot, 1907) Previous records at South Georgia: 54°22'5 36°27'W, Cumberland Bay (Odhner 1926). Bathymetric range: ? Other records: SR, MI, PT, Cl. Family Tergipedidae Cuthona antarctica (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). Bathymetric range: ? Other records: only known from South Georgia. Remarks: all Antarcticand sub-Antarctic Tergiped- idae need to be revised (Schrödl com. pers.). Cuthona georgiana (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). Bathymetric range: ? Other records: RS, PT, Kl. Cuthona schraderi (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) Previous records at South Georgia: South Georgia (Martens & Pfeffer 1886). Bathymetric range: ? Other records: only known from South Georgia. Family Siphonariidae Siphonaria (Pugillaria) lateralis Gould, 1846 Previous records at South Georgia: Cumberland Bay, Fjords (5m) (Strebel 1908); Cumberland Bay (Lamy 1911); Maiviken (shore) (Powell 1951). Bathymetric range: 0-5 m. Other records: PT, MI. 2. Species doubtfully present in the area 12 species, listed below, have been previously re- ported as occurring in South Georgia. They were, however, not included in the present contribution because the records are not well documented by references to literature or to samples in collections. Nacella deaurata (Gmelin, 1791) reported by Lamy (1911). Patinigera fuegiensis Reeve, 1855 listed by Carcelles (1953): Nacella kerguelensis (Smith, 1877) listed by Canteras & Arnaud (1985). Nacella mytilina (Helbling, 1779) listed by Carcelles & Williamson (1951) and Carcelles (1953). Lacunella reflexa Dall, 1884, described from Alaska, was listed by Carcelles (1953) under the genus Haloconcha. Natica nigromaculata Lamy, 1906 listed by Carcelles (1953). Natica joubini Lamy, 1906 listed by Carcelles (1953). Amauropsis xantha (Watson, 1881) reported by Lamy (1911); Dell (1990) considered this record as unconfirmed. Polinices patagonicus (Philippi, 1845) described from Magallan Strait (Patagonia), was reported from South Georgia (53°48'30"S 35°47'W, 401-411 m) on the basis of two eroded shells (Powell 1951), and listed by Carcelles (1953). Melanella antarctica (Strebel, 1908) listed by Carcelles (1953). Trophon poirieria Powell, 1951 listed by Carcelles (1953). Argobuccinum (Fusitriton) magellanicum (Chemnitz, 1788) reported by Carcelles (1954). 3. Compeosition, bathymetric distribution and biogeographic relationships of the gastropod fauna of South Georgia Most of the gastropod families present in South Georgia are represented by only one or two species (57% and 16.7 %, respectively), and only a few families (7.1 %) show a higher diversity with more than 8 species each. The families Buccinulidae and Trochidae are the most diverse ones in number of species (18 and 12 respectively); Muricidae, Litto- rinidae, Turridae, Rissoidae, Naticidae, Eatoniellidae and Diaphanidae are represented by 6 to 8 species each. The analysis of the bathymetric ranges reveals that 55 species live between 0 and 50 m depth, 71 species between 50 and 100 m depth, 66 between 100-150 m depth and 60 between 150-200 m depth; species diversity decreases rapidly below 200 m, where only 48 species appear (Fig. 66). Fig. 67 shows the bar chart of the distribution of number of sam- pling events that included gastropod records (from new data provided herein and literature) according to depth; the decrease in number of species below 200 m is coincident with the decrease in sampling effort below this depth. Among the 53 species only known from South Georgia, the bathymetric range is known for 45 spe- cies: 20 occur in shallow waters (to 200 m depth), 19 from shallow water to 400 m depth, 2 species were only found between 200 and 400 m depth, and 3 were widely distributed from shallow waters to more than 400 m depth. The remaining species, Chlani- dota invenusta, is known from deep waters, between 448 and 1599 m. Tab. 2 shows the number of gastropod species from South Georgia (SG) shared with the remaining areas considered in this study. The highest faunistic similarities were those with the Antarctic Weddell Sector (29 % of the 121 species of gastropods present in South Georgia). The faunistic similarities with South Sandwich Islands were remarkably lower, with only 6 species (5%) in common (Table 2). Analyzing faunistic similarities with the Simpson similarity coefficient (which moderates the weight of differential sampling efforts), the highest values of.similarity are those with South Orkney Islands (35 %), the Antarctic Weddell Sector (35 %) and South Shetland Islands (32 %); lower values are obtained comparing South Georgia fauna with Patagonia (17 %), Malvinas Islands (20 %) and eastern Sub- Antarctic Islands (17 %) (Tab. 2). However, itshould be noted that similarity indexes are non-sensitive for endemic species; the character of uniqueness given by the 53 gastropod species (of a total number of 121) only present in South Georgia (Tab. 3), is not evidenced by this type of analysis. Two different patterns of geographic distribution could be recognized among the gastropods of the South Georgia: a group of species that show a short range of distribution, restricted to the Magellan Region, Antarctic Weddell Sector and Scotia Arc Islands; and a second group of wider-spread species 133 Number of species 200-250 Fes== 300-350 == 400-450 = Depth (m) 500-550 600-650 700-750 E 800-850 Fig. 66. Gastropod diversity at South Georgia according to depth. surpass the waters adjacent to South Georgia and reaching East Antarctica and the eastern Sub-Ant- arctic Islands (Kerguelen, Crozet and Macquarie Islands). Among the former group, 53 species are only known from South Georgia, 8 species are only shared with the Magellan Region (Patagonia or Malvinas Islands), 7 with the Antarctic Weddell Sector, 7 with Shag Rocks, South Orkney Islands, South Sandwich Islands or South Shetland Islands, 8 with the Antarctic Weddell Sector and other Scotia Arc Islands, and 3 with the Magellan Region and other Scotia Arc Islands. Within the second group, 8 species reach East Antarctica and eastern Sub- Antarctic islands, 13 species are circum-Antarctic and 15 species are present in all considered areas. Number of sampling events 0 10 20 30 40 50 0-50 150-200 & 300-350 450-500 Depth ( 600-650 km 750-800 Fig. 67. Bathymetric distribution of the total sampling events in South Georgia for which gastropods were re- ported. Discussion South Georgia is characterized by a diverse marine gastropod fauna. The present study shows that 36 of 152 nominal species previously reported for the area correspond to species with dubious records. In addition, 5 species (lothia coppingeri, Submargarita unifilosa, Eumetula dilecta, Omalogyra burdwoodiana and Newnesia antarctica) are here reported for the first time. Therefore, 121 gastropod species repre- senting 42 families are now recognized as present in South Georgia. The number of gastropod species in South Georgia is similar to those reported from the Antarctic Weddell (93 species: Hain 1990; 107 species: pers. compilation) and Ross Sectors (144 species: Dell 1990), higher than numbers from other Scotia Arc Islands (South Shetland: 85 species; South Orkney: 69 species; South Sandwich: 30 species, pers. compilation), but represents only half the number of gastropod species reported from the Magellan Region (250 species: Linse 1999). Tab. 2. Zoogeographic affinities of South Georgia gastropods: total number of species present in the considered areas; number of species shared with South Georgia; ratio of similarity and Simpson similarity coefficient. ' from personal compilation; ? after Dell (1990); * after Canteras & Arnaud (1985). Total number Species shared with Ratio of similarity Simpson similarity of species South Georgia Is. coefficient Antarctic Weddell Sector 107! 38 0.29 0.35 Antarctic Ross Sector 144? 26 0.21 0.21 South Shetland Islands 85! 27; 0.22 0.32 South Sandwich Islands 30! 6 0.05 0.20 South Orkney Islands 69! 24 0.20 0.35 Patagonia 229! 21 0.17 0.17 Malvinas Islands IE 24 0.20 0.20 East Sub-Antarctic Islands 130° 21 0.17 0.17 134 The pattern of bathymetric distribution reported herein for the South Georgia gastropods is compared with that known from Antarctica: in both areas there is a relatively low number of species living in inter- tidal waters. This phenomenon was correlated with the instability of this environment by Davenport & MacAlister (1996). The bathymetric range with high- est number of species found in South Georgia is between 50 and 100 m depth. In contrast, Arnaud and Hain (1992) reported the highest diversity values in the Weddell Sea as occurring between 400-800 m depth, and Dell (1990) mentioned 350-400 m depth for the Ross Sea. South Georgia shows representative species from both the Magellan and Antarctic regions, being the northern limit for 33 Antarctic species and the south- ern limit for 11 Magellan species. A similar pattern was reported for several invertebrate groups (Müh- lenhardt-Siegel 1999, Saiz-Salinas & Pagola-Carte 1999, Schrödl 1999, 2003). From a faunistical point of view, the archipelago thus was usually considered a transitional area. This could be explained by two water masses that converge at the archipelago, one coming from the Magellan Region and the other one from Antarctica (Whitehouse et al. 1993). The dis- persive effect ofthe Circumantarctic Current (= West Wind Drift) has been widely accepted as an expla- nation for the presence of Magellanic species in South Georgia. On the other hand, Ichii & Naganobu (1996) and Hoffmann et al. (1998) also reported the effect of water currents from Antarctic Peninsula and South Shetland to South Georgia as being responsible for dispersal of krill larvae. However, dispersal of planktonic gastropod larvae or even of adults (by rafting or buoyancy) from Antarctica still has to be proved. The present analysis ofthe gastropod faunal similaries (particularly when evaluated through the Simpson similarity coefficient) resulted that affinities with the Magellan Region are lower than previ- ously proposed. Brandt et al. (1999) reported a value of similarity of 30.7 % between “Magellanic Gastropoda and the fauna of South Georgia”; this value is considerably higher than the one found in the present study (16 %). This discrepancy appears to be due to the different number of species from the Magellan Region included in these analyses (52 vs. 122 species, respectively) rather than to the number of shared species computed (16 vs. 19). The study of Brandt et al. (1999) seems to be limited to faunal comparisons between the Beagle Channel and South Georgia only, while the present study consid- ers the entire Argentinian Patagonian coast. The results of the present study clearly show that the gastropod fauna of South Georgia is more similar to that of the Antarctic Weddell Sector and other Scotia Arc islands than to that of the Magellan Region. This fact plead for the allocation of this ar- chipelago the Antarctic faunal Region. Additional evidences supporting the placement of the South Georgia into the Antarctic Region come from the analysis of the genera composition of the molluscan assemblages: the genera Fissurella (Fissurellidae), Calliostoma, Photinula and Photinastoma (Trochidae), Crepidula (Calyptraeidae), Fusitriton (Cymatiidae), Xymenopsis, Fuegotrophon, Stramoniotrophon and Achan- tina (Muricidae) (Powell, 1951), Pupatonia (Eatoniell- idae) and Pusillina (Rissoidae) (Ponder & Worsfold 1994) and Savatieria and Pareuthria (Buccinulidae) (pers. obs.), allthem common in the Magellan Region were not found in South Georgia or Antarctica. On the other hand, the genera Venustatrochus (Trochidae) and Belaturricula (Turridae) that are present in South Georgia and Antarctica (Dell 1990), were not re- corded from the Magellan Region. Other available data from invertebrate faunas also support the place- ment of South Georgia within the Antarctic Region (e.g. Hastings 1943, Arnaud 1964, Hedgpeth 1969, De Broyer & Jazdewski 1993). Temperature differ- ences due to the Antarctic Convergence and deep water gaps between South Georgia and the Patago- nian shelf could be responsible for differences found with respect to the Magellan fauna. The relatively low similarity between the gas- tropod fauna of South Georgia and South Sandwich could reflect differences in the origin and age ofthese islands and with regard to the oceanic floor fisono- my, which affected the process of molluscan coloni- zation. South Georgia, as well as the South Orkney and South Shetland Islands originated from the fragmentation oftheGondwana supercontinent, and they are surrounded by a continental shelf (Dalziel & Elliot 1971, Udintsev et al. 2000, Whitehouse et al. 1993). In contrast, the South Sandwich Islands form a much younger archipelago (1-10 million of years old) of volcanic origin, and lack a surrounding con- tinental shelf (Udinsev et al. 2000). The low number of gastropod species presently known from the South Sandwich archipelago could also be a consequence of a lower sampling effort that results in the under- estimation of the species richness and, consequent- ly, in the low levels of similarity found when com- pared with adjacent Scotia Arc Islands. Despite the overall similarity of the gastropod fauna of South Georgia with that of the Antarctic Weddell Sector, there is a remarkable level of local endemism: 54 species (43 % of the total) are only known from South Georgia. This fact strongly sug- gests that the South Georgia could be well regarded as a distinct section within the Antarctic Region. Previous information on molluscs (Powell 1951, Dell 1972, Linse 2002) as well as data coming from fo- raminifers (Earland 1934, Boltovskoy 1964), echino- 135 Tab. 3. Marine gastropod species endemic at South Georgia. (*): only known from the original descrip- tion. Venustatrochus georgianus Powell, 1951 Margarella steineni (Strebel, 1905) (*) Margarella jason Powell, 1951 (*) Margarella subantarctica (Strebel, 1908) Margarella achilles (Strebel, 1908) Margarella tropidophoroides (Strebel, 1908) Margarella obsoleta Powell, 1951 Submargarita notalis (Strebel, 1908) Submargarita impervia Strebel, 1908 Brookula pfefferi Powell, 1951 Eatoniella subgonostoma Strebel, 1908 Eatoniella contusa Strebel, 1908 (*) Eatoniella (?) georgiana (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) (*) Onoba anderssoni (Strebel, 1908) Onoba schraderi (Strebel, 1908) (*) Skenella wareni Ponder & Worsfold, 1994 Laevilitorina granum Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 Laevilitorina pygmaea Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 (*) Laevilitorina venusta Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 Perissodonta georgiana (Strebel, 1908) Calyptraea (Trochita) georgiana Powell, 1951 Amauropsis georgiana (Strebel, 1908) (*) Amauropsis powelli Dell, 1990 Cerithiopsilla bisculpta (Strebel, 1908) Cirsotrema fenestrata (Strebel, 1908) Trophon brevispira Martens, 1885 Trophon cuspidarioides Powell, 1951 Trophon distantelamellatus Strebel, 1908 Trophon cribellum Strebel, 1908 Chlanidota (Chlanidota) densesculpta (Martens, 1885) Chlanidota (Chlanidota) paucispiralis Powell, 1951 Chlanidota (Pfefferia) chordata Strebel, 1908 Chlanidota (Pfefferia) invenusta Harasewych & Kantor, 1999 Chlanidota (Pfefferia) palliata (Strebel, 1908) Proneptunea fenestrata (Powell, 1951) (*) Probuccinum delicatulum Powell, 1951 (*) Probuccinum angulatum Powell, 1951 Mangelia (?) nigropunctata Martens, 1885 Prosipho chordatus (Strebel, 1908) (*) Prosipho (?) georgianus (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) Lorabela notophila (Strebel, 1908) Pleurotomella bathybia Strebel, 1908 Odostomia translucens (Strebel, 1908) (*) Liostomia georgiana (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) (*) Streptocionella singularis Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886 Cylichna cumberlandiana (Strebel, 1908) Kaitoan scaphandroides Powell, 1951 Philine gibba Strebel, 1908 Diaphana pfefferi (Strebel, 1908) (*) Diaphana anderssoni (Strebel, 1908) (*) Cadlina georgiensis Schrödl, 2000 (*) Cuthona antarctica (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) (*) Cuthona schraderi (Pfeffer in Martens & Pfeffer, 1886) 136 derms (Arnaud 1964) and crustaceans (isopods and tanaidaceans: Kussakin 1967; decapods: Gorny 1999) support this view. Other large-scale biogeographic studies (Pfeffer 1888, Ekman 1953 and Hedgpeth 1969) also plead for faunal distinctiveness of South Georgia. The recent geographic isolation and the relatively long time elapsed since their separation from Gondwana (about 50 million years ago) seem to have favored intense speciation processes. How- ever, the possibility that the number of species ex- clusively known from South Georgia could be at least partially biased by a still scarce knowledge of the fauna from the adjacent Scotia Arc islands should not be dismissed. In fact, 16 of the 54 gastropod species from South Georgia, were not reported after their original description. On the other hand, new studies in the area will most likely result in the de- scription of new species for the archipelago, as it was the case for some bivalve genera (Zelaya & Itu- arte 2002, 2003). In this regard, additional surveys would essentially contribute to the assessment of the actual levels of endemism at South Georgia. Acknowledgements The author acknowledges D. Nahabedian for gener- ously providing the material collected by the R/V “Eduardo L. Holmberg”; W. Arntz (AWI, Bremerhaven) for kindly allowing me to participate in the 2002 LAM- POS cruise, aboard the R/V “Polarstern”; C. Ituarte (MLP), A. Tablado (MACN) and A. Roux (INIDEP) for allowing access to collections; B. Hausdorf (ZMH, Ham- burg) for information on type material; P. Maestrati (MNHN, Paris) and K. Way (MNH, London) for send- ing photographs of type specimens. I thank M Schrödl (ZSM , Munich) for his help with bibliography and ad- ditional information on nudibranchs, and C. Muniain for the identification of specimens of Austrodoris kergue- lenensis. C. Ituarte helped me with constructive discus- sions and numerous critical comments on the manu- script, for which I am especially grateful. K. Linse (British Antarctic Survey) and M. Schrödl provided valuable and helpful criticisms reviewing the manu- script. This study was partly funded by Fundaciön Antorchas. The author has a doctoral fellowship of the National Research Council for Science and Technology (CONICET), Argentina. References Absaläo, R. S., C. Miyaji & A. D. Pimenta 2001. The genus Brookula Iredale, 1912 (Gastropoda, Troch- idae) from Brazil: description of a new species, with notes on other South American species. — ZoosySs- tema 23(4): 675-687 Arnaud, P. M. 1964. Echinodermes littoraux de Terre Adelie (Holothuries exceptees) et Pel&cypodes commensaux d’echinides antarctiques. — Exped. Polair. Franc. (Mission Paul Emile Victor), Publ. 258, 69 pp. -- 1972a. Invertebres marins des XII" et XVme Ex- peditions Antarctiques Francaises en Terre Adelie. 8. Gasteropodes Prosobranches. — Tethys suppl. 4: 105-134 -- 1972b. Sur une petite collection de gasteropodes prosobranches et pelecypodes de I’Ile Petermann (Antarctique). — Tethys 4(2): 429-436 -- & K. Bandel 1978. Comments on six species of marine antarctic Littorinacea (Mollusca: Gastropo- da). - Tethys 88): 213-239 -- & 5. HAIN 1992. Quantitative distribution of the shelf and slope molluscan fauna (Gastropoda, Bi- valvia) of the Eastern Weddell Sea (Antarctica). — Polar Biol. 12: 103-109 Beaumont, A.R. &J. H.C. Wei 1991. Morphological and genetic variation in the antarctic limpet Nacella concinna Strebel, 1908. — J. Moll. Stud. 57(4): 443- 450 Boltovskoy, E. 1964. Provincias zoogeogräficas de Am£ri- ca del sur y su sector antärtico segün los foram- iniferos bentönicos. — Bol. Inst. Biol. Mar. 7: 93-98 Brandt, A.,K. Linse & U. Mühlenhardt-Siegel 1999. Bio- geography of Crustacea and Mollusca of the Mag- ellan and Antarctic region. — Scient. Mar. 63(sup- pl.1): 383-389 Canteras, J. & P. Arnaud 1985. Les gasteropodes proso- branches des Iles Kerguelen Islands et Crozet Is- lands (Sud de l’Ocean Indien) comparaison &colo- giques et particularites biologiques. - Comite Nat. Fr. Rech. Antarct. N° 57: 1-169 Carcelles, A. 1944. Nota sobre algunos moluscos magal- länicos obtenidos frente al Rio de la Plata. - Com. Zool. Mus. Hist. Nat. Montevideo 1(19): 1-11+1 pl. -- 1947. Notas sobre algunos gasteröpodos marinos del Uruguay y la Argentina, I-IV. Com. Zool. Mus. Hist. Nat. Montevideo 2(40): 1-27 + 7 pls. -- 1953. Catälogo de la Malacofauna Antärtica Argen- tina. - Anal. Mus. Nahuel Huapi 3: 155-250 -- 1954. Especies Sudamericanas de Argobuccinum Brugiere 1792. Com. Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. y Mus. Arg. Cienc. Nat. “Bernardino Rivadavia”, ciencias zoolögicas, 2(15): 243-254 -- &S. Williamson 1951. Catälogo de los moluscos marinos de la Provincia Magallänica. — Rev. Mus. Arg. Cienc. Nat. “Bernardino Rivadavia”, zoologia 2(5): 225-383 Castellanos, Z. A. de 1970. Catälogo de los moluscos marinos bonaerenses. — Anal. Comisiön Invest. Cient., Provincia de Buenos Aires 8: 9-365 -- 1977. Moluscos litorales de Isla de los Estados. — Obra Cent. Mus. La Plata 6: 53-73 -- 1982. Los moluscos de las campanas del “Shinkai Maru”. — Neotröpica 28(79): 41-46 -- 1983. Los moluscos de la campanas del “Shinkai Maru”. Nota complementaria. - Neotropica 29(81): 35-38 -- 1989. Novedades sobre micromoluscos subantarti- cos (Mollusca, Gastropoda). — Neotropica 36(92): 89-92 [1988] -- & N. A. Landoni 1984. Nueva contribuciön al conocimiento de los micromoluscos de la plata- forma continental argentina. — Rev. Mus. La Plata (N. Ser.), zoologia 12(149): 291-298 -- &--1989. Catälogo descriptivo de la malacofauna marina magallänica. 3. Trochidae y Turbinidae (Archigastropoda). - Comisiön Invest. Cient., Pro- vincia de Buenos Aires, 40 pp. -- &--1993. Catälogo descriptivo de la malacofauna marina magallänica. 11. Neogastropoda. Turridae. — Comisiön Invest. Cient., Provincia de Buenos Aires, 31 pp. -- ,S. Bartolotta & E. Rolän 1987. Aportes a la mala- cofauna del talud superior del Atläntico Sur. — Tha- lassas 5(1): 57-70 -- ,N.A.Landoni & J. R. Dadön 1993. Catälogo de- scriptivo de la malacofauna marina magallänica. 12. Opistobranchia excepto Nudibranchia y Pulmo- nata. - Comisiön Invest. Cient., Provincia de Bue- nos Aires, 28 pp. -- ,E.Rolan & 5. Bartolotta 1987. Nuevos micromo- luscos de la plataforma inferior argentina y talud superior (Moll. Gastropoda). — Rev Mus. La Plata (N. Ser.), zoologia 14(156): 93-102 Cernohorsky, W. O. 1970. Systematics of the families Mitridae and Volutomitridae. -— Bull. Auckland Inst. Mus. 8: 1-190 pp + 18 pl. -- 1977. The taxonomy of some Southern Ocean Mol- lusca (Gastropoda) mainly Antarctic and Subant- arctic. - Rec. Auckland Inst. Mus. 14: 105-119 Cheetham, A. H. & J. E. Hazel 1969. Binary (presence- absence) similarity coefficients. — J. Paleont. 4365): 1130-1136 Clarke, A. 1996. Benthic marine habitats in Antarctica. — Antarctic Res. Ser. 70: 123-133 Dall, W. 1914. Mollusca from South Georgia. — Brooklyn Mus. Inst. Arts Sci. Bull. 2: 69-70 Dalziel, I. W. D. & D. H. Elliot 1971. Evolution of the Scotia Arc. — Nature 233: 246-255 Davenport, J. D. & H. Macalister 1996. Environmental conditions and physiological tolerances of inter- tidal fauna in relation to shore zonation at Husvik, South Georgia. -— ] Mar. Biol. Assoc. United King- dom 76: 985-1002 David, L. 1934. Zoologische Ergebnisse der Reisen von Dr. Kohl-Larsen nach den subantarktischen Inseln bei Neuseeland und nach Südgeorgien, part. 9. — Senckenbergiana 16(2/3): 126-137 De Broyer, C. & K. Ja2dzewski 1993. Contribution to the marine biodiversity inventory. A checklist of the Amphipoda (Crustacea) of the Southern Ocean. — Doc. Trav. Inst. roy. Sci. nat. Belg. 73: 1-154 Dell, R. K. 1972. Antarctic benthos. - Advanc. Mar. Biol. 10: 1-216 -- 1990. Antarctic mollusca with special reference to the fauna of the Ross Sea. — Bull. Roy. Soc. New Zealand 27: 1-311 137 Earlard, A. 1934. Foraminifera. Part.3. The Falklands sector of the Antarctic (excluding South Georgia). - Discovery Reports 10: 1-208, 10 pl. Ekman. S. 1953. Zoogeography of the sea. - Sidgwick & Jackson, London. 417 pp. Gaillard, J. M. 1954. Gasteropodes recueillis aux iles Kerguelen Islands et Heard par M. M. Angot, Are- tas, Aubert de la Rüe, Brown et Paulian. — Bull. Mus. Hist. Nat. Paris (Ser. 2) 26(4): 519-525 Garcia, F., J. Troncoso, J. C. Garcia Gomez & J. Cervera 1993. Anatomical and taxonomical studies of the Antarctic nudibranchs Austrodoris kerguelensis (Bergh, 1884) and A. georgiensis n.sp. from the Scotia Sea. — Polar Biol. 13: 417-421 Gorny, M. 1999. On the biogeography and ecology of the Southern Ocean decapod fauna. — Scientia Marina 63 (suppl.1): 367-382 Hain, S. 1990. The benthic seashells (Gastropoda and Bivalvia) of the Weddell Sea, Antarctica. - Reports Polar Res. 70: 1-211+ 30 pl. Harasewych, M. G. & Y. Kantor 1999. A revision of the Antarctic genus Chlanidota (Gastropoda: Neogas- tropoda: Buccinulidae). — Proc. Biol. Soc. Washing- ton 112(2): 253-302 Hastings, A. 1943. Polyzoa (Bryozoa). I. Scrupocellari- idae, Epistomiidae, Farciminariidae, Bicellariell- idae, Aeteidae, Scrupariidae. -— Discovery Reports 22: 301-510 + 9 pl. Hedgpeth, J. 1969. Distribution of selected groups of marine invertebrates in waters south of 35°latitude. In: Introduction to Antarctic Zoogeography, Ant- arctic Map Folio Series: 1-19. - Amer. Geogr. Soc., New York Hoffmann, E. E, J. L. Klinck, R. A. Locarnini, B. Fach & E. Murphy 1998. Krill transport in the Scotia Sea and environs. — Antarctic Sci. 10(4): 406-415 Ichii, T. & M. Naganobu 1996. Surface water circulation in krill fishing areas near the South Shetland Is- lands. - J. Sci. Commitee Commission Conserv. Antarctic Mar. Living Res., science 3: 125-136 Kantor, Y. & M. G. Harasewych 1999. Rediscovery of the Antarctic species Sipho gaini Lamy, 1910 (Gas- tropoda: Neogastropoda) with remarks on its taxo- nomic position. — Antarctic Sci. 11(4): 430-435 Kussakin, ©. 1967. Fauna of Isopoda and Tanaidacea in the coastal zones of the Antarctic and Sub-Antarc- tic waters. — Biol. Rep. Soviet Antarctic Exped. (1955-1958) 3: 220-380 Lamy, E. 1905. Gastropodes prosobranches recueillis par l’Expedition Antarctique Frangaise du Dr Char- cot. — Bull. Mus. Nat. Hist. Nat. Paris 11: 475-483 -- 1906a. Gastropodes prosobranches et pelecypodes. Expedition Antarctique Frangaise (1903-1905) com- mandee par le Dr. J. Charcot. — Sci. Nat., Docu- ments cientifiques: 1-19 -- 1906b. Sur quelques mollusques des Orcades du Sud. — Bull. Mus. Hist. Nat. Paris 12: 121-126 -- 1911. Sur quelques mollusques de la Georgie du Sud et des iles Sandwich. — Bull. Mus. Hist. Nat. Paris 17(1): 22-27 138 -- 1915. Mollusques recueillis aux iles Kerguelen Is- lands par M. Loranchet (Mission Rallier du Baty, 1913-1914). - Bull. Mus. Hist. Nat. Paris 21: 68-76 Linse, K. 1997. Distribution of epibenthic mollusca from the Chilean Beagle Channel. - Ber. Polarforsch. 228: 1-130 -- 1999. Mollusca of the Magellan region. A checklist of the species and their distribution. - Sci. Mar. 63 (suppl.1): 399-407 -- 2002. The shelled Magellanic Mollusca: with spe- cial reference to biogeographic relations in the Southern Ocean. — Theses Zoologicae vol. 74, A.R. A. Ganter Verlag KG, Ruggell, Liechtenstein -- ,M.Schrödl & D. Zelaya 2003. Biodiversity, bioge- ography and evolution of Magellanic and Antarctic Mollusca. — Ber. Polarforsch. 462: 19-28 Martens, E. V. 1885. Vorläufige Mittheilungen über die Molluskenfauna von Süd Georgien. — Sitz.-ber. Ges, naturforsch. Fr. Berlin: 89-94 -- &CG. Pfeffer 1886. Die Mollusken von Süd-Geor- gien nach der Ausbeute der Deutschen Station 1882-83. — Jb. Hamburg. Wissensch. Anst. III: 66- 135 Melvill, J. C. & R. Standen 1907. The Marine Mollusca of the Scottish National Antarctic Expedition. — Trans. Roy. Soc. Edinburgh 46: 119-157 -- & -- 1912. The Marine Mollusca of the Scottish National Antarctic Expedition. Part. 2. — Trans. Roy. Soc. Edinburgh 48: 333-366 Moskalev, L. I. 1977. On the revision of Mollusks Lep- etidae (Gastropoda, Prosobranchia) of the world ocean. - Trudy Inst. Okeanol. imeni P. P. Shirshova 108: 52-78 MühlenhardT-Siegel, U. 1999. On the biogeography of Cumacea (Crustacea, Malacostraca). A comparison between South America, the Subantarctic Islands and Antarctica: present state of the art. — Sci. Mar. 63 (suppl. 1): 295-302 Numanami, H. 1996. Taxonomic study on Antarctic Gastropods collected by Japanese Antarctic Rease- arch Expeditions. - Mem. Nat. Inst. Polar Res., Ser. E (Biology and Medical Science) 39: 1-244 Odhner, N. H. 1926. Die Opistobranchien. — Further Zool. Res. Swedish Antarctic Exp. 1901-1903 2(1): 1-100 Oliver, P. G. & G. B. Picken 1984. Prosobranch gastro- pods from Signy Island, Antarctica: Buccinacea and Muricacea. — Brit. Antarctic Surv. Bull. 62: 95-115 Pfeffer, G. 1888. Die Krebse von Süd-Georgien nach der Ausbeute der Deutschen Station 1882-1883. — Jb. Hamburg. Wissensch. Anst. 4: 44-150 Ponder, W. 1983. Rissoiform gastropods from the Ant- arctic and sub-Antarctic. The Eatoniellidae, Risso- idae, Barleeidae, Cingulopsidae, Orbitestellidae and Rissoellidae (Mollusca: Gastropoda) of Signy Island, South Orkney Islands, with review of the Antarctic and sub-Antarctic (excluding southern South America and the New Zealand sub-Antarctic islands) species. — Brit. Antarctic Surv., Sci. Reports 108: 1-96 -- 1990. The anatomy and relationship of the Orbit- estellidae (Gastropoda: Heterobranchia). - J. Moll. Stud. 56: 515-532 -- & T. Worsfold 1994. A review of the Rissoiform Gastropods of Southwestern South America (Mol- lusca: Gastropoda). — Nat. Hist. Mus., Contrib. Sci. 445: 1-63 Powell, A. W. B. 1951. Antarctic and Subantarctic Mol- lusca: Pelecypoda and Gastropoda collected by the ships of the Discovery Committee during the years 1926-1937. - Discovery Reports 26: 49-196 -- 1960. Antarctic and Subantarctic Mollusca. — Rec. Auckland Inst. Mus. 5: 117-193 Reid, D. G. & C. Osorio 2000. The shallow-water marine Mollusca of the Estero Elefantes and Laguna San Rafael, southern Chile. — Bull. Nat. Hist. Mus. London (zoology) 66(2): 109-146 Saiz-Salinas, J. I. & S. Pagola-Carte 1999. Sipuncula of the Magellan area compared with adjacent regions of Antarctica. — Sci. Mar. 63 (suppl. 1): 227-232 Schiette, T. 1998. A taxonomic revision of the genus Diaphana Brown, 1827, including a discussion of the phylogeny and zoogeography of the genus (Mol- lusca: Opistobranchia). — Steenstrupia 24: 77-140 Schrödl, M. 1999. Zoogeographic relationship of magel- lan nudibranchia (Mollusca: Opistobranchia) with particular reference to species from adjacent re- gions. — Sci. Mar. 63 (suppl.1): 409-416 -- 2000. Revision of the nudibranch genus Cadlina (Gastropoda: Opisthobranchia) from the Southern Ocean. - J: Mar. Biol. 80: 299-309 -- 2003. Sea Slugs of Southern South America. Sys- tematics, biogeography and biology of Chilean and Magellanic Nudipleura (Mollusca: Opisthobran- chia). - Conchbooks, Hackenheim. 165 pp. Smith, E. 1915. Mollusca. Gastropoda Prosobranchia, Scaphopoda and Pelecypoda. — British Antarctic (“Terra Nova”) Expedition 1910. Nat. Hist. Reports, Zoology 2: 1-11 Strebel, H. 1908. Die Gastropoden. - Wissensch. Ergebn. Schwed. Südpolar-Expedition, 1901-1903 unter Lei- tung von Dr Otto Nordenskjold 6(1): 1-112, pls. 1-6 Thiele, J. 1912. Die Antarktischen Schnecken und Mu- scheln. — Dt. Südpolar Expedition 1901-1903, 13: 183-285 -- 1931. Handbuch der systematischen Weichtierkun- de. - Gustav Fischer Verlag, Jena. Bd 3, Dritter Teil: 377-778 Troncoso, ]J. S., F. J. Garcia & J. C. Garcia Gömez 1997. Gastropoda Opistobranchia collected during the Spanish expedition to the Scotia Sea, Antarctica. — Thalassas 13: 11-33 -- ,J. L. Vangoethem & ]J. 5. Troncoso 2001. Contribu- tion to the marine molluscan fauna of Kerguelen Islands Islands, South Indian Ocean. — Iberus 19 (1): 83-114 Udintsev, G. B., G. W. Schenke, T. Schöne, A. F. Bersnev, P. N. Efimov, A. V. Koltsova, A. B. Knyazev, D. E. Teterin, N. A. Kurentsova, A. A. Bulychev & D. A. Gilod 2000. Structure of the Scotia Sea bottom, West Antarctic. - Dokl. Earth Sci. 37102): 411-415 Wägele, H. 1987. The distribution of some Antarctic nudibranchs (Opistobranchia). — J. Moll. Stud. 53: 179-188 -- 1989. On the anatomy and zoogeography of Tritoni- ella belli Eliot, 1907 (Opisthobranchia, Nudibran- chia) and the synonymy of T. sinuata Eliot, 1907. — Polar Biol. 9(4): 235-244 -- 1990. Revision of the genus Austrodoris Odhner, 1926 (Gastropoda, Opisthobranchia). — J. Moll. Stud. 56: 163-180 -- &R.C. Willan 1994. The morphology and anatomy of the Antarctic gastropod Bathyberthella antarctica (Opistobranchia, Notaspidea, Pleurobranchidae). — Zool. Scripta 23(4): 313-324 Whitehouse, M. J., C. Symon & J. Priddle 1993. Varia- tions in the distribution of clorophyll a and inor- ganic nutrients around South Georgia, South At- lantic. - Antarctic Sci. 5 4):367-376 Zelaya, D. G. 2000. Moluscos de las South Georgia: sistemätica, biogeografia y ecologia. — Tesis de Li- cenciatura, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Departamento de Biologia. 144 pp. -- &C. Ituarte 2002. The identity of Waldo parasiticus (Dall, 1876) and description of Waldo trapezialis new species (Bivalvia: Galeommatoidea). — Nautilus 116(4): 109-117 -- &-- 2003. Two new species of Neolepton Montero- sato, 1875 (Bivalvia: Neoleptonidae) from South Georgia Islands, South Atlantic Ocean. — Nautilus 1171): 6-11 -- (2004). The taxonomic status of Margarella Thiele, 1893 (Gastropoda, Trochidae). -— Nautilus 1186): 112-120 139 Buchbesprechungen 20. Vinolas, A. & M.C. Cartagena: Revisiön del genero Phylan Stephens, 1857 (Coleoptera: Tenebrionidae: Dendarini). - Entomological Monographs, argania edito, Barcelona, 2003. 93 pp., 23 Karten, 106 Abb., z.T. SW-Fotos. ISSN 1695-100X Die Schwarzkäfergattung Phylan ist vor allem auf der Iberischen Halbinsel arten- und formenreich. Diese For- menfülle dem Bearbeiter zugänglich zu machen, ist das Anliegen dieses Büchleins. Es trägt zwar den Titel “Re- vision”, ist aber, genau genommen, keine vollständige Revision, weil in den meisten Arten und Unterarten die Typen nicht verglichen wurden. Dennoch ist es seiner ausführlichen Bestimmungsschlüssel für die Untergat- tung, Arten und Unterarten und der recht guten Beschrei- bungen und Bebilderung wegen ein wichtiges Hilfsmit- tel für den Bearbeiter und Bestimmer iberischer Schwarz- käfer. Auch wenn die Revision — verständlicherweise — auf Spanisch verfaßt ist, wird der Benutzer sich un- schwer damit anfreunden können, zumal die Bestim- mungstabellen mit zahlreichen Verweisen auf Abbildun- gen von morphologischen Merkmalen versehen sind. Die Artbeschreibungen enthalten Verbreitungsangaben für die Iberische Halbinsel, die aber auch als Karten vorliegen. Dem Literaturverzeichnis und dem Index der Arten vorangestellt ist die Auflistung der Synonyme und Neu- kombinationen, die man eigentlich in den Artcharakte- ristiken erwartet hätte. Da die Synonymielisten bei eini- gen Arten doch recht umfangreich sind, wollte man vermutlich die Lesbarkeit der Beschreibungen nicht durch diese Auflistungen erschweren. Ein für den Taxonomen und Faunisten hilfreiches Buch mit zahlreichen schönen Schwarzweißfotos der Tiere, die allerdings erkennen lassen, wie groß die äußerliche Ähnlichkeit der meisten Arten ist und weshalb man die genitalmorphologischen Abbildungen zum Bestimmen braucht. M. Baehr 21. Skiba, R.: Europäische Fledermäuse. Die Neue Brehm-Bücherei, Bd. 648.—- Westarp Wissenschaften, Hohenwarsleben, 2003. 212 S., 94 Abb., 5 Farbtafeln. ISBN 3-89432-907-6. Reinald Skiba hat über 20 Jahre lang mit dem Bat-Detec- tor Fledermausrufe in ganz Europa mit zum Teil über- raschenden Ergebnissen analysiert. So führt dieses Buch in erster Linie in die Detektorentechnik ein, vermittelt daneben aber auch einschlägiges Wissen über Fleder- mäuse. Die Kapitel behandeln Bestimmungsmerkmale, Verbreitung, Lebensraum, Wanderung, Gefährdung und Schutz. Ausführlich wird erklärt, wie Fledermäuse mit geringem Aufwand mit dem Detektor beobachtet werden können. Die betreffenden physikalischen Grundlagen und mögliche Dokumentations- und Analysetechniken sind gut verständlich dargestellt. Die Ortungs- und So- zialrufe der 35 europäischen Fledermausarten werden eingehend behandelt und in graphischen Darstellungen veranschaulicht. Ein Bestimmungsschlüssel nach Ultra- 140 schallmerkmalen und ein umfangreiches Literaturver- zeichnis runden das Buch ab. Es sollte besonders auch für Jugendliche ein Anreiz sein, das Leben der Fleder- mäuse bei völliger Dunkelheit beobachten zu lernen. J. Diller 22. Huemer, P.: Die Tagfalter Südtirols. - Veröffentli- chungen des Naturmuseums Südtirol Nr. 2, Folio Verlag, 2004. 232 pp. Hardback. ISBN 3-85256-280-5. Die Reichhaltigkeit der Tagfalterfauna Südtirols fasziniert seit jeher Insektenliebhaber aller Couleur. Mit 185 Arten kommen in dem nur ca. 7000 Quadratkilometer großen Gebiet mehr Arten vor als in dem 50 mal größeren Deutschland! Daher war es höchste Zeit, einemoderne Abhandlung dieser Artengruppe zu publizieren. Der hierzu einge- schlagene Weg, mit modernem Datenbankmanagement die top-aktuelle Bestandsituation zu präsentieren und gleichzeitig dem Leser die Ästhetik der behandelten Naturobjekte nahe zu bringen, macht die besondere Faszination dieser Neuerscheinung aus. Der Autor, Dr. Peter Huemer vom Tiroler Landes- museum Ferdinandeum in Innsbruck, ist nach 180 Fachpublikationen ohnehin allgemein als führender Schmetterlingsexperte bekannt. Aber was er in diesem neuen Band über die Tagfalter Südtirols vorlegt, setzt neue Maßstäbe in Lepidopterologie und Entomofaunis- tik, insbesondere im Einsatz moderner IT-gestützter Methoden und in der Präsentationsweise einschlägiger Daten. Der in modernstem Layout gehaltene Band enthält atemberaubend schöne Farbfotos von Tagfaltern im Freiland, informative farbige Verbreitungskarten, aus denen auch die Bestandsentwicklung und Arealverän- derungen ersichtlich werden, sowie ausführliche und klare Texte zu Taxonomie, Verbreitung, Biologie, Gefähr- dung und Schutz aller Tagfalter Südtirols. Die einleitenden 33 Seiten zeigen, welch gewissen- haftes Datenmanagement den vorgestellten Fundmel- dungen zugrundeliegt. Einige Fehlmeldungen werden detailliert besprochen. Da in penibler Weise die Deter- minationen unzähliger Sammlungsfalter und Literatur- meldungen kontrolliert wurden, steht diese Südtirolfau- na “auf sicheren Beinen”. Die Einleitung enthält auch Querschnitts-Analysen des Artenspektrums Zu Phagis- mus, Verbreitungstypen u.ä., sowie allgemeine Informa- tionen zum Naturraum, mit den verschiedenen vertre- tenen Habitattypen. Ganz besonderer Wert wurde auf eine verantwortungsvolle Auswertung der Daten im Hinblick auf Gefährdung der Arten (mit Rote-Liste-Ein- stufungen), Gefährdungsursachen und sinnvolle Schutz- vorschläge gelegt. Ein beeindruckendes, gar nicht teures Werk, und dem Profi, dem Liebhaber, aber auch dem interessierten Laien wärmstens zu empfehlen. A. Hausmann SPIXIANA 141-160 München, 01. Juli 2005 ISSN 0341-8391 Comparative morphology of the Candoninae antennula, with remarks on the ancestral state in ostracods and a proposed new terminology (Crustacea, Ostracoda) Ivana Karanovic Karanovic, I. (2005): Comparative morphology of the Candoninae antennula, with remarks on the ancestral state in ostracods and a proposed new terminology (Crustacea, Ostracoda). — Spixiana 28/2: 141-160 The antennula in Ostracoda is usually considered uniramous. However, because of the clear presence of an exopod in Darwinulidae, it is supposed that this ramus existed once in the ostracod ancestor, and such antennula is presented in this paper. The remnants of the exopod, as well as protopodal and endopodal segments are recognized in some ostracod orders, especially Podocopida. In addition, the anten- nula of the Candoninae ancestor is proposed in the present paper, with a new setal terminology which is simpler and more appropriate to identify the position of setae on segments and appendages in general. The Candoninae ancestor’s antennula consists of one segmented protopod, which comprises the fused coxa and basis; two setae of the exopod; and the six-segmented endopod, with a knee connection between the first and the second segments. Description, variability and a compara- tive analysis of the antennula in the 26 living genera of the subfamily Candoninae are given. The articulation is confirmed to have an important generic value, with the plesiomorphic six-segmented endopod found in 13 genera. Fusion of the en- dopodal segments which is mostly found between the second and third, and the fourth and fifth segments, is found in ten genera. The remaining three Candoninae genera have different fusions all of which are autapomorphies. Compared with the ancestor’s antennula, the living representatives have reduced setae on the poste- rior side of segments and on the proximal, rather than the distal, end ofthe append- age. The most primitive setal pattern is found in the genus Cryptocandona Kauf- mann, 1900, while the most derived one is found in the genera Terrestricandona Danielopol & Betsch, 1980 and Deminutiocandona Karanovic, 2003. Although the setal pattern tends to be constant within a genus, considerable variation occurs, and so the setation should be treated with caution on the generic level. Ivana Karanovic, Western Australian Museum, Francis Street, Perth WA 6000, Australia. Introduction Crustacea is a very ancient arthropod group with the fossil record dating back to the early Cambrian (McKenzie 1983, Martin & Davis 2001, Maas et al. 2003). What undoubtedly indicates its monophyly is the nauplius larva bearing three pairs of functional appendages: antennula, antennae and mandibule (McKenzie 1983, Boxshall 1997). In all Crustacean groups severalbody appendages have changed from the primitive biramous crustacean plan (containing three segmented protopod, two rami, endites and epipodites — see Forest 1994, Cohen et al. 1998; etc.) to highly specialized appendages. In recent crustaceans different appendages serve different functions (sen- sory, feeding, locomotion, copulation), show a 141 marked reduction in unnecessary parts, while the functional parts are strongly developed. Therefore, it is sometimes difficult to recognize the various components of a primitive crustacean limb part. The antennula has retained a clearly recogniz- able biramous form in two crustacean classes, Remipedia and Malacostraca; while in four others (Branchiopoda, Maxillopoda, Cephalocarida and Ostracoda) it has undergone profound reductions (for the illustration of the antennula in different crustacean classes see Brusca & Brusca 1990). In Ostracoda the antennula has a maximum of eight articles and has sensory and locomotory functions. In the subclass Myodocopa the antennula of most species shows sexual dimorphism (see Poulsen 1962, 1965, Horne et al. 2002). Many authors, especially recent ones, consider the ostracod antennula to be uniramous, lacking any trace of protopod, endopod and exopod, and refer to all articles as podomeres (Maddocks 1982, 2000, Cohen et al. 1998, Horne et al. 2002). However, in the superfamily Cypridoidea distinction is sometimes made between protopod and endopod of the antennula (Martens 1986, 1988, 1992). While in the whole subclass Myodocopa (Fig. 1C) and most Podocopa superfamilies (including Cypridoidea) it is hard to trace any element of a biramous antennula, one podocopid family is an obvious exception. Namely, all recent Darwinulidae bear externally on the posterior end of the second segment of the antennula a distinct article (more or less fused with the second segment) which carries two or three setae (Figs 1A,B). This article clearly bears comparison with the exopod of the second antenna, and as such it is clearly illustrated repeat- edly by Rossetti & Martens (1996, 1998, 1999), Mar- tens & Rossetti (2002), and even labeled as an exopod (Rossetti & Martens 1996, 1999, Rossetti et al. 1998). Maddocks (2000) opposes the presence of an exopod in Darwinulidae, because of its posterior (ventral in Maddocks 2000) position. However, it must be pointed out that the antennulae in Ostracoda must have changed their orientation in the body, from a lateral location as found in many Crustacea, to an apical position, when this class enclosed its body between valves. In consequence, the position of the exopod would be expected to have changed. In Müller’s (1894) composite profile of the pra- ostracod, the antennula was presented as an eight- jointed sensory/locomotory organ such as found in Cyprididae (see also Maddocks 1982). Maddocks (1976) proposed a hypothetical ancestral podocopid antennula, and subsequently (Maddocks 2000) also proposed an antennula of an imaginary podocopid ostracod (with much less setae than in her previous paper), both without any trace of a biramous limb. 142 In the present paper, I propose an hypothetical an- cestral ostracod antennula which is quite different from the “ground plan” ostracod limb proposed by Hartmann (1966) (comprising all three protopod segments, several endites and two epipodites, four segmented endopod and eight segmented exopod), however, in contrast to Maddocks (2000), with the clear presence of two rami (Fig. 3). The presence of the exopod remnants on the darwinulid antennula (Fig. 5) indicates that this ramus existed in the os- tracod ancestor. Using topology asan importanttool in the search for homology (Rieppel 1994), it would be possible to distinguish between protopod, endo- pod and exopod on the antennula in the recent Ostracoda. To aid comparison between taxa and to facilitate the identification of homologous structures, a stand- ard terminology was adopted (Huys & Boxshall 1991). However, in high systematic categories (like the ostracod subclasses are) it is difficult to identify all homologies, especially on a multiarticulated ap- pendage (as antennula is) that carries large number of setae. Additionally, the setation in different os-. tracod orders is not conservative (unlike Copepods for example - see Huys & Boxshall 1991), what makes the identification of homologous structures even more difficult. When podocopid ostracods are con- sidered, most appendages have their own terminol- ogy. Broodbakker & Danielopol (1982) proposed a terminology for the Cyprididae antenna, mandibu- la, firstthoracopod and furca. They also labeled some setae on other appendages, but distinguished only “ya” seta and Rome’s organ on the antennula. Mar- tens (1987) revised the terminology for antenna, while Meisch (1996) named setae on the third tho- racopod. Several setae on the antennula have been named also in Darwinulidae (see Rossetti and Mar- tens 1998). Recently, Maddocks (2000) in “the inten- tion to establish acomprehensive network of detailed homologies for the constituent podomers and setae ...” labeled all the setae on the podocopid anten- nula with numbers from the proximal to the distal end. The most detailed model was given by Dan- ielopol (1978a) who distinguished segments on the Candoninae antennula (from I to VII) and on each segment (except the terminal one) named anterior (al, a2) and posterior setae (pl and p2). However, Maddocks (2000) and Danielopol (1978a) did not recognize the remnants of an exopod on the Can- doninae antennula. Based on the setalhomology and the presence of the exopod on the antennula in Darwinulidae, theremnant ofa biramous appendage is hypothesized in the supposed Candoninae ances- tor and all 26 recent genera. Consequently, in the present paper I propose a new terminology for the Candoninae antennula. For each genus the anten- nula is described along with the variability found until now. With the addition of a few setae this terminology could be used for all podocopid ostra- cods and it tends to be simple and to identify the position of a seta on a segment and the appendage in general. Material and Methods For the observation under the light microscope, ostra- cods were dissected in a mixture of distilled water and glycerol (1:1) with fine entomological needles (mark 000). Dissected appendages were mounted in Faure’s medium and observed on Leica DMLS microscope with C-plan achromatic objectives. All drawings have been prepared using a drawing tube attachment on the same microscope. For the Scanning Electron Microscopy (SEM), soft parts were taken from their valves and then dehydrated in graded ethanol: 70%, 80%, 95% and 100 %. In each of the grades, soft parts were left for about 15 minutes. After that they were mounted on SEM stubs using double side adhesive tape (“Scotch”). All samples were sputter coated with gold and observed under the LEO FEG VPSEM microscope on the in-lens detectors, with working distance between 2 mm and 6 mm, and accelerating voltage between 2 kV and 5 kV. Abbreviations used in text and figures a-anterior seta; Al-antennula; A2-antenna; AlBs-al- lobasis; b-anterior seta; Bs-basis; c-posterior seta; CB-coxobasis; CB1, CB2-setae on CB; Cx-coxa; d-pos- terior seta; En-endopod; Ex-exopod; Ex1,Ex2-exo- podal setae; L-length; PCx-praecoxa; Pp-protopod; ya-aesthetasc on En6; a.-seta on En3. Abbreviation for repositories: APC-author’s private collection; CALM-Conservation and Land Manage- ment; RBINS-Royal Belgium Institute of Natural Sci- ences; NMNH-National Museum of Natural History, Washington; WAM-Western Australian Museum; ZMA-Zoological Museum Amsterdam. Material examined 1. Darwinula stevensoni (Brady & Robertson, 1870). Female, L=1.06 mm. Montenegro, village Gornje Malo Blato, Skadar Lake; collector I. Karanovic; 2.X.1994. APC. 2. Vestalenula marmonieri Rossetti & Martens, 1999. Female, L=0.5 mm. Australia, Western Australia, Great Sandy Dessert, Mandora Soak near Eighty Mile Beach, Little Eil Eil Spring; collector S. Halse; 18. xX.1999. CALM. 3. Leptocythere pseudoproboscidea Karanovic & Petkovski, 1999. Female, L=0.52 mm. Montenegro, Podgorica, Mareze Spring; collector I. Karanovic; 18.X.1994. APC. 11. 12, 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19: Paralimnocythere karamani (Petkovski, 1960). Male, L=0.64 mm. Montenegro, Podgorica, Baloci, Matica River; collector I. Karanovic, 28.11.1994. APC. Acandona admiratio Karanovic, 2003. Male, holotype, L=0.673 mm. Australia, Western Australia, Margaret River, Easter Cave, Tiffanys Lake; collector S. M. Eberhard; 12.11.2002. WAM C29395. Alatocandona gajewskajae (Bronstein, 1947). Male, L=0.793 mm. USSR, Lake Baikal, Southern Basin, Bol’shie Koty; unknown collector and date. RBINS Oc159. Baicalocandona ceratina (Mazepova, 1982). Male, L=0.879 mm. USSR, Lake Baikal, Northern Basin, Tompuda; unknown collector and date. RBINS Oc 1601. Candona neglecta Sars, 1889. Female, L=1.2 mm. Mon- tenegro, Skadar Lake Valley, Village Beri (near town of Podgrorica), Sitnica River; collector I. Karanovic; 24.V.1997. APC. Candonopsis tenuis (Brady, 1886). Female, L=0.922 mm. Australia, Western Australia, Perth Basin, Eneabba; collector S. M. Eberhard; 5.V1.1998. WAM C28271. . Danielocandona lieshoutae Broodbakker, 1983. Male, allotype, L=0.39 mm. Venezuela, Edo. Guärcia, round open well of Nancy de Venega. unknown collector; 10.11.1982. ZMA Ost. 150. 792. Deminutiocandona mica Karanovic, 2003. Male, holo- type, L=0.319 mm. Australia, Western Australia, Pilbara Region, Weeli Wolli Spring; collector S. M. Eberhard; 16.X1.1998. WAM C28420. Eucandona intermedia (Furtos, 1933). Male, paratype, L=1.9 mm. USA, Ohio, Newark, Cold Spring Run, collector N. C. Furtos; 25.V.1932. SM coll. no. 67873. Eucandona holzkampfi (Hartwig, 1900). Female, L=1.08mm. Australia, Western Australia, Perth Basin, Marbling Brook; collector S. Schmidt; 12.XI1.2001. WAM C28449. Humphreyscandona adorea Karanovic & Marmonier, 2003. Female, L=0.802 mm. Australia, Western Aus- tralia, Pilbara Region, Millstream Aquifer, Palm Springs; collectors W. F. Humphreys and S. M. Eberhard; 20.VII.1997. WAM C28219. Meischcandona boitani Karanovic, 2001. Female, para- type, L=0.296 mm. Mali, Sangna River; collector L. Boitani; 9.X11.1973. APC. Meridiescandona lucerna Karanovic, 2003. Male, holo- type, L=0.596 mm. Australia, Western Australia, Pilbara Region, Fortescue River Valley, Roy Hill Station, Battle Hill Well, collectors W. F. Humphreys and J. M. Waldock; 8.IX.2000. WAM C28412. Notacandona boultoni Karanovic & Marmonier, 2003. Male, holotype, L=0.7 mm. Australia, Western Aus- tralia, Pilbara Region, Weeli Wolli Spring, collector S.M. Eberhard; 16.X1.1998. WAM C28266. Pilbaracandona eberhardi Karanovic & Marmonier, 2003. Male, holotype, L=0.527 mm. Australia, West- ern Australia, Newman Borefield Area, bore Ex 895; collector S. M. Eberhard; 20.X1.1998. WAM C28240. Pseudocandona marchica (Hartwig, 1899). Male, L=1 mm. Montenegro, Niksic, Krupac Reservoir; collector 1. Karanovic; 12.V1.1997. APC. 143 20. Pseudocandona sp. Female, L=0.721 mm; Australia, Western Australia, Perth Basin, Marbling Brook, collector S. Schmidt; 19.XII.2000. WAM C28450. 21. Trapezicandona coineauae (Rogulj & Danielopol, 1993). Female, L=0.72 mm. Grrece, Epirus, Arta, freshwa- ter well, collector G. L. Pesce; 5.V.1977. APC. 22. Myodocopa, Halocypridina, Halocyprididae. Male. Italy, Salerno, Punta Licosa, Tyrrhenian Sea, 1-3 m depth; collector I. Karanovic; 18.V 11.1999. APC. Terminology and Classification The ostracod Al is generally considered to be uniramous (see Introduction) and the terminology for the biramous one, proposed in the present paper, follows the model which is in standard use in other Crustacean groups (see Forest 1994, Huys & Boxshall 1991) and in Ostracoda for those appendages that are considered to be biramous (see Martens 1998). The setal terminology adopted in the present paper is original, except for two setae: ya and a. The former is after Broodbakker & Danielopol (1983), while the latter one is after Danielopol (1978). The recent Candoninae genera in “Results” are listed in alphabetical order. The setal pattern de- scribed for a genus is based on one species (not necessarily the type species). If any deviation from this pattern is noticed in the genus, either from the published papers or based on the personal observa- tion, itis reported in the remarks that follow descrip- tion. Results 1. Ancestral Candoninae Al Fig. 4 Description of Al. Pp consists of fused Cx and Bs - forming CB. Anteriorly CB carries two setae: proximal CB1, distal CB2. Ex reduced and consisting of two long setae - Ex1 and Ex2. En six segmented. En] with only one seta - Enla. En2 with two ante- rior setae (En2a, En2b), and two posterior ones (En2c, En2d). En3 also with two anterior (En3a, En3b) and two posterior setae (En3c, En3d). En 4 same with En4a, En4b, En4c and EnAd. En5 with a-seta and all four distal setae (En5a, En5b, En5c, En5d). Terminal segment with aesthetasc ya, and setae Eneb, En6c, and Enöd. 144 2. Acandona Karanovic, 2003 Fig. 11 Description of Al. Cx and Bs fused in CB, and with CBl and CB2 setae present. Ex reduced to two setae Ex1 and Ex2. En six segmented. En1 only with Enla; En2 bare; En3 with En3a, En3b and En3c. En4 with En4a, En4b, and En4c. En5 with a-seta, and En5a, En5b, En5c, En5d. En6 with ya, En6b, En6c, and Ened. Anterior setae (a and b) long on segments three to six; posterior setae (c, d) on same segments short, as is the a-seta. Remarks. Only two species have been described in the genus Acandona from the subterranean waters of Western Australia (Karanovic 2003a): A. admiratio Karanovic, 2003 and A. memoria Karanovic, 2003. The latter species lacks En5d seta (see Karanovic 2003a, Fig. 9a). 3. Alatocandona Carbonnel, 1969 Fig. 16 Description of Al. Cx and Bs fused, CB with both setae present. Ex reduced to long Ex1 and Ex2. En consists of four free segments. En1 with Enla; En 2, 3 and 4 fused, distally with En4a, En3d, and En Ad. En5 with short a-seta, long En5a, and short Endd. En6 with ya, claw-like En6d, short En6c and long En6b. Remarks. The genus Alatocandona was established by Carbonnel (1969) to accommodate two species: A. gajewskajae (Bronstein, 1947) and A. bronsteini Carbonnel, 1969. The latter species is a Miocene fossil. Alatocandona gajewskajae was originally de- scribed in the genus Pseudocandona Kaufmann, 1900 by Bronstein (1947), and it is one of the numerous Pseudocandona species described from the Baikal Lake (see Mazepova 1990). However, all Pseudocandona species described from Baikal differ from the rest of Pseudocandona by many very important features (see Mazepova 1990), and it is clear that they cannot belong into one genus. In addition the Baikal Pseu- docandona are paraphyletic (Martens et al. 1992a,b) and many more described Baikal species could be assigned to the genus Alatocandona, but this is beyond the scope of the present paper. The only specimen of A. gajewskajae I could ex- amine has an asymmetry in the setal pattern of the two Al. The right Al (Fig. 16) carries two postero- distal setae (En3d and En4d) on the fused En seg- ments, while the left one lacks En3d. The similarity in the appearance and position of almost all setae on the En segments between closely related genera ae iR 27 Fig. 1. Scanning electron micrographs of Al. A,B, Vestalenula marmonieri Rossetti & Martens, 1999. C, Myodo- copida, Halocypridina. D, Leptocythere pseudoproboscidea Karanovic and Petkovski, 1999. E,F, Pseudocandona mar- chica (Hartwig, 1899). A,B, Ex.; C,D, Al, general view; E, CB and Ex.; F, Detail of En4. Scales: A: 8.5 um, B: 2.7 um, C: 109 um, D: 77 um, E: 36 um, F: 3.6 um. Alatocandona and Baicalocandona Mazepova, 1976 (Fig. 15) suggests that the seta En3d in the latter genus might be homologous with the inner postero- distal seta on fused segments in the former genus (labeled on Fig. 16 as En3d). In addition, the observed asymmetry in the appearance of Al may indicate that the seta in question might be En3d. However, this is only a hypothesis which should be checked on more specimens and possibly be proven with the ontogenetic development. 4. Baicalocandona Mazepova, 1976 Fig. 15 Description of Al. First segment represents CB with CBl and CB2 setae. Exreduced to Ex1 and Ex2 setae. En with five free segments. Enl with Enla; En2 and 3 fused and with En3a and En3d; En4 with En4a, En4b (claw-like), and En4d. En5 with five setae: En5a, En5b, En5c, En5d, and a-seta. En5d and a-seta short, while other setae on En5 long and more claw-like. 145 En6 with only three setae ya, Eneb, and En6d (last two claw-like). Remarks. The genus Baicalocandona was described by Mazepova (1976) to encompass all Candoninae- like species from the Baikal Lake with ornamented carapace and with the male sexual bristles on A2. The last feature, according to Mazepova (1976; 1990), distinguishes Baicalocandona from the Baikal species of the genus Pseudocandona. However, Karanovic (2001) proposed the transfer of all the Baikal Pseu- docandona species into the genus Baicalocandona, because the absence of the male sexual bristles does not have a generic value. After rechecking the mate- rial of two Baikal Candoninae species (Alatocandona gajewskajae and Baicalocandona ceratina), both origi- nally assigned to the genus Pseudocandona, it became clear that the morphological differences between them have a generic value. It must be pointed out that the number of species belonging to the actual genus Baicalocandona is unknown, and a revision of all the Baikal Candoninae is necessary. Unfortu- nately, incomplete descriptions and illustrations of almost all Candoninae species provided by Maz- epova (1976, 1990) presently do not allow further comments on their relationships. 5. Candona Baird, 1835 Figs 2A,B,C,F Description of Al. Cx and Bs fused into CB, carry- ing two setae - CBl and CB2. Ex reduced and with Ex1 and Ex2. En six segmented. En1 with Enla; En2 only with En2a; En3 and En4 each with two long anterior setae (a and b) and short posterior one (d). En5 with short a-seta, long En5a and En5b and short En5c and En5d. En6 with ya, claw-like En6d and seta like En6c and En6b. Remarks. The setal pattern described above is identical as in Eucandona intermedia shown on the Fig. 9. It is also consistent in the majority (if not all) of species of the genus Candona. 6. Candonopsis Vavra, 1891 Fig. 14 Description of Al. Cx and Bs fused in CB, with CBl and CB2. Ex reduced to Ex1 and Ex2 setae. En six segmented. En1 only with Enla; En2 with En2d; En3 and En4 each with two long anterior setae (a,b), and one short posterior seta (d). En5 with five distal setae: &, En5a, En5b, En5c, En5d (c,d short, a,b long). En6 with ya, En6b, En6c and En6d. 146 Remarks. In the genus Candonopsis the number and length of individual setae vary greatly, especially in the Australian representatives (Karanovic & Mar- monier 2002). The description above is of the Al of C. tenuis (Brady, 1886). Segment En2 lacks any seta in the following two species: C. williami Karanovic & Marmonier, 2002, and C. kimberleyi Karanovic & Marmonier, 2002. Segment En3 has only setae En3a and En3d (both considerably shorter thaninC. tenu- is) in species C. murchisoni Karanovic & Marmonier, 2002; C. williami; C. kimberleyi; and C. westaustralien- sis Karanovic & Marmonier, 2002. Segment En4 has only one long (En4a) and one short (En4d) seta in species C. williami and C. westaustraliensis. The former species additionally lacks o-seta. It is worth noticing that Candonopsis species described from the Lake Tanganyika (see Rome 1962) as wellasallC. kingsleii (Brady & Robertson 1899) related species have much stronger and claw-like En6d. Unfortunately, many Candonopsis species lack the description of Al, so any additional deviation from the setal pattern de- scribed above could not be noticed. 7. Caribecandona Broodbakker, 1983 Fig. 22 Description of Al. Cx and Bs fused in CB and with CB1 and CB2. Ex reduced to Ex1 and Ex2 setae. En composed of five free segments. En1 with Enla. En2 and En3 fused, distally with long En3a and En3b, and short En3d; En4 also with long anterior setae (a,b) and short posterior one (d). En5 with o-seta, long En5a, En5b, and Enöc, and short En5d. En6 with ya, long En6b and En6c, and short Ened. Remarks. Three species are known so far, all with the same setal pattern of Al (see Broodbakker 1983 Fig. 9b). 8. Cryptocandona Kaufmann, 1900 Description of Al. Cx and Bs fused in CB with CBl and CB2 present. Ex reduced and with Ex1 and Ex2 seta. En six segmented. Eni only with Enla; En2 with En2a and En2d (both short). En3 with long En3a and En3b, and short En3d. En4 with long anterior setae (a,b) and short posterior seta (d). En5 with o--seta, long En5a, En5b, and EnSc; short En5d. En6 with ya and three setae: En6b, En6c, and Ened. Only Enöd short. Remarks. The genus Cryptocandona is one of the best-defined genera in Candoninae with 12 recent species (Namiotko & Danielopol 2001). Recently, e| ag “2 = e lan Fig. 2. Scanning electron micrographs of Al. A,B,C,F, Candona neglecta Sars, 1887. D,E, Pseudocandona marchica (Hartwig, 1899). A,B, Details of Al; C, En4, En5, and En6; D, En5 and En6; E,En3toEn6; F, En4. Scales: A: 22 um, B: 14 um, C: 17 um, D: 12 um, E: 25 um, F: 11 um. several species have been redescribed in detail (Namiotko & Danielopol 2001; 2002), and the above setal pattern is based on these redescriptions. The majority of species show the same setal pattern described above, except that in some species some setae are slightly shorter or longer. Only the species C. brehmi (Klie, 1934) in an exception to this pattern because it has asymmetrical Al. Namely, left Al has total of six setae on En5, while the right Al has two postero-distal setae on En3, three antero-distal setae on the same segment, and no seta antero-distallyon En4. However, the redescription of C. brehmi was based on a single specimen (Namiotko & Danielopol 2002, Figs 3 and 4), and no other description of its Al has been published, and so that this setal pattern is an abnormality cannot be excluded. However, it can be explained if we consider the L of En4 and En5. On the left Al En4 and En5 are elongated and En4d seta has probably moved on En35, while on the right Al En4 and En5 are considerably shorter and, probably due to compactness, En4da and En4d have moved proximally from En4 to En3. In addition, En4 147 has lost other long anterior seta (En4b). The “normal” setal pattern in C. brehmi would be according to this: En1 with Enla; En2 with En2a and En2d; En4 with En4a, En4b, En4c, and En4d; En5 with En5a, En5b, En5c, En5d, a; En6 with ya, En6b, En6c and En6d. This setal pattern is the most primitive in the sub- family Candoninae, and this support previous opinions that Cryptocandona represents a primitive lineage in the subfamily (Baltanäs et al. 2000). 9. Cubacandona Broodbakker 1983 Description of Al. CB with both setae present. Ex reduced and with Ex1 and Ex2. En six segmented. En1 with Enla; En2 with En2d; En3 with long En3a and short En3d; En4 with long En4a and En4b; En5 only with long En5a and En5b plus small a-seta; En6 with ya, two long setae Eneb and En6c and short Ened. Remarks. Broodbakker (1983) described Cubacan- dona as asubgenus of Caribecandona, but its elevation to generic rank was proposed by Karanovic & Mar- monier (2002) partly because of the number of En segments of Al (five in Caribecandona, six in Cuba- candona). Cubacandona contains only the species Cubacandona cubensis and the setal pattern described above is based on the illustrations provided by Danielopol (1980, fig. 4a). 10. Danielocandona Broodbakker, 1983 Fig. 20 Description of Al. CB with only seta CBl. Ex re- duced and only seta Ex1 present. En with four free segments. Enl with Enla; En2 and En3 fused and distally with En3a. En4 and En5 fused and distally with three long setae En5a, En5b, En5c. En6 with ya, long En6b and En6c and short Ened. Remarks. The genus Danielocandona was described to accommodate D. lieshoutae Broodbakker, 1983 from subterranean waters of Venezuela. Martens & Behen (1994) transfer the species Paracypris albida Sars, 1901 into the genus Danielocandona. After re- checking the material of Paracypris albida (Zoological Museum of Oslo, collection number 11572, Mp. 498), it became clear that this species does not belong to the subfamily Candoninae, but to the subfamily Cypridopsinae. This species indeed needs a rede- scription, and this will be done elsewhere. Therefore, Danielocandona is still amonospecific genus. In the description of Danielocandona Broodbakker (1983) did not notice Ex1 in the holotype. However, the allotype male has this seta present and it has probably fallen off the holotype. 11. Deminutiocandona Karanovic, 2003 Fig.25 Description of Al. CB without any seta present. Ex1 and Ex2 present. En with four free segments. Enl with Enla; En2 with En2a and En2d. En3 and En4 fused, distally with En4a and En4d (both short). En5 and En6 fused, distally with ya, long En6b and En6c and short Ene6d. Remarks. Until now this genus has only one species Deminutiocandona mica Karanovic, 2003. 12. Eucandona Daday, 1900 s.l. Figs 8, 9 Description of Al. CB with CBl and CB2. Ex re- duced and with Ex1 and Ex2 setae. En six seg- mented. Enl with Enla; En2 with En2a; En3 with long En3a and En3b, and short En3d; En4 also with two long anterior setae, Enda and En4b and one short posterior seta, En4d. En5 with short o-seta, long En5a and En5b, and short En5c and En5d. En6 with aesthetasc ya, En6d which is claw-like and both En6b and En6c seta-like. Remarks. There has been a discussion regarding the name priority between Fabaeformiscandona Krstic, 1972 and Eucandona Daday, 1900 (see Petkovski & Karanovic 2000). Although it is clear that the name Eucandona has priority, 50 recent species, described so far in this genus, do not represent a monophylet- ic taxon. Here I point out the differences in the setal pattern between all the species that today belong into the fabaeformis-group on one side, and those that belong to the balatonica- and acuminata-group on the other. Whereas species in the latter two groups have the most posterior seta on En5 present (Fig. 9), this seta is always missing in species of the former group of species (Fig. 8). This character, beside other mor- phological differences may indicate a separate ge- neric status for the fabaeformis-group, in which case the generic name Fabaeformiscandona would be in use again. There are several other exceptions to the two Figs 3-6. Antennula. 3, Hypothetical Ostracod ancestor. 4, Hypothetical Candoninae ancestor. 5, Darwinula steven- D soni (Brady & Robertson, 1870). 6, Paralimnocythere karamani (Petkovski, 1960). Scales = 0.1 mm. All originals. 148 setal patterns described above. However, they are allnoticed only on one specimen, or only on one Al. Before drawing any conclusion, these exceptions should be checked on more specimens. For example, Eucandona lapponica arctica (Alm, 1914) has only En3a and En4a present on both Al. The holotype female of E. indigena (Hoff, 1942) has only En3a seta, while the allotype male has both antero-distal setae on En3. All these exceptions are based on my personal observations of these species and will be illustrated separately in the paper dealing with the North American Candoninae. 13. Humphreyscandona Karanovic & Marmonier, 2003 Fig. 18 Description of Al. CB with CBl and CB2. Ex re- duced and with both Ex1 and Ex2 present. En with four free segments. Enl with Enla; En2 and En3 fused, medially with En2a seta, distally with En3a and En3d setae; En4 and En5 fused, medially with En4a, distally with En5a, En5b, En5c and Endd, o-seta missing. En6 with ya, short En6d and long En6b and En6c. Remarks. The genus Humphreyscandona was de- scribed only recently (Karanovic & Marmonier 2003) and it has five recent species, all known from the subterranean waters of the Pilbara Region (Western Australia). All species have exactly the same setal pattern as described above. Only exception is one female of H. adorea Karanovic & Marmonier, 2003 which has one Al with five free endopodal segment, i.e. En2 and En3 are completely divided. 14. Indocandona Gupta, 1984 Description of Al. En six segmented. En5 with five setae: En5a, En5b, En5c, En5d, and «-seta. En6 with ya, Eneb, En6c, and Ened. Remarks. Indocandona is a monospecific genus, described from the subterranean waters of Bihar in India (Gupta 1984), and the above setal pattern is based on the illustrations provided by Gupta (1984, fig. 1c). The morphology of both furca and Zenker’s organ leave no doubt regarding its generic status. However, some appendages (including Al) are very poorly described and illustrated. Relaying on the Gupta’s (1984) drawings CB is bare, Ex1 and Ex2 are missing, and all En segments, except the last two are bare, what is very unlikely to be correct. 15. Meischcandona Karanovic, 2001 Fig. 21 Description of Al. CB with CBl and CB2. Only Ex1 present. En with four free segments. En1 with Enla; En2 and En3 fused and without any seta; En4 and En5 fused, and distally with En5a, En5b and Enöc. En6 with ya, short En6d and long En6b and En6c. Remarks. Meischcandona is a monospecific genus described from two subadult females of Meischcan- dona boitanii Karanovic, 2001, collected in the river Sangna in Mali (Karanovic 2001). In this species setae on CB are positioned very close to each other, which may be because the specimens were juvenile. In addition, Karanovic (2001, fig. 7) erroneously drew Ex1 on the anterior, instead on the posterior side of Al. 16. Meridiescandona Karanovic, 2003 Fig. 17 Description of Al. CB with CBl and CB2. Ex re- duced and with Ex1 and Ex2 setae. En with five free segments. Enl with Enla; En2 and En3 fused and with En3a and En3d, both short; En4 with only one short seta, Enda. En5 with four setae En5d (short) and En5a, En5b, and Ensc, all long ones. En6 with ya, long En6b and En6c, and short En6d. Remarks. The genus Meridiescandona has only two species (Karanovic 2003b): M. lucerna Karanovic, 2003 and M. facies Karanovic, 2003. The description aboverefers to the setal pattern of the former species, while the latter species lacks seta CB2 (Karanovic 2003b, fig. 31). 17. Namibcypris Martens, 1992 Fig. 24 Description of Al. CB with only seta CBl. Ex re- duced and only with Ex1. En with four free segments. Eni bare; En2 and En3 fused, distally with long En3a; En4 and En5 also fused, distally with five setae: o-seta, and long En5a, En5b, En5c and End. En6 with four setae: ya, long En6b and En6c and short Enöd. Figs 7-10. Antennula in recent Candoninae. 7, Pseudocandona sp. 8, Eucandona holzkampfi (Hartwig, 1900). 9, Eucan- D dona intermedia (Furtos, 1933). 10, Pseudocandona marchica (Hartwig, 1899). Scales = 0.1 mm. All originals. 150 Remarks. Namibcypris was described from spring waters of Namibia (Martens 1992) and until now it has only the species N. costata. 18. Nannocandona Ekman, 1914 Description of Al. Enl fused with CB, both CB setae absent, Enla seta present. Ex reduced and only Ex1 seta present. En2 with En2a; En3 with En3a and En3d; En4 with En4a and En4b. En5 fused with En6, medially with En3a, distally with ya, En6b, En6c and claw like En6d. Remarks. The genus Nannocandona was described with a four segmented Al (Ekman 1914). Because of the very small dimensions of Nannocandona faba Eckman, 1914, the author overlooked the division between the two terminal segments, what was latter on corrected by Marmonier & Danielopol (1988). In addition, Ekman (1914) did not notice all existing setae on Al (as well as on some other appendages). Although Sywula (1976) described a second species in the genus, N. stygia Sywula, 1976, from the subter- ranean waters of Poland, the differences between the type species and N. stygia fall in the range of variability of the type species, which suggests that the Polish species is a junior synonym of N. faba. There are some differences in the orientation of Al between drawings provided by Sywula (1976, fig. 1b) and those provided by Marmonier & Danielopol (1988, figs 2b,c), however I would rather rely on the drawings of the latter authors, because they de- scribed Al in details and have checked several specimens. 19. Notacandona Karanovic & Marmonier, 2003 Description of Al. CB with only CBl seta. Ex re- duced, both Ex1 and Ex2 setae present. En with four free segments. Enl with Enla; En2 and En3 fused, medially with En2a, distally with En3a and En3d setae. Segments En4 and En5 fused, distally with En35a, En5b, En5c, and En5d; a-seta absent. En6 with ya, long En6b and En6c, short En6d. Remarks. Notacandona is another genus described from the subterranean waters of the Pilbara Region (Karanovic & Marmonier 2003). It has two species: N. modesta Karanovic & Marmonier, 2003 (which is type species) and N. boultoni Karanovic & Marmo- nier, 2003. The setal pattern described above belongs to the former species. The Al of the latter species (Fig. 23) differs by not having setae Enla, En2a, En3a and En3d. The first and the last two setae had prob- ably fallen of during dissection. Unfortunately, only one adult male was collected (in addition to the two juvenile males), so it is not certain if the absence of the En2a is an intraspecific variability. 20. Paracandona Hartwig, 1899 Description of Al. Unknown. Remarks. Paracandona is amonospecific genus. The Al ofthe type species, P. euplectella (Robertson 1889, see Meisch 2000), is unknown and I was not able to obtain material of this species. 21. Phreatocandona Danielopol, 1978 Description of Al. Unknown. Remarks. Phreatocandona is another monospecific genus. The type species P. motasi was described by Danielopol (1978a, 1982a). The Al is unknown and I was not able to obtain material of this species. 22. Pilbaracandona Karanovic & Marmonier, 2003 Big. 19 Description of Al. CB with both setae present. Ex with Ex1 and Ex2 setae. En with four free segments. Enl with Enla. En2 and En3 fused distally with En3a and En3d. En4 and En5 fused, medially with En4a, distally with En5a, En5b, En5c, and En5d; a-seta missing. En6 with ya, long En6b and En6c, short Enöd. Remarks. Only two species are known so far from the subterranean waters of the Pilbara Region, West- ern Australia (Karanovic & Marmonier 2003). Pilba- racandona eberhardi (the type species of the genus) and P. colonia have identical setal patter as described above. Figs 11-16. Antennula in recent Candoninae. 11, Acandona admiratio Karanovic, 2003. 12, Trapezicandona coineauae D (Rogulj & Danielopol, 1993). 13, Trajancandona natura Karanovic, 1999. 14, Candonopsis tenuis (Brady, 1886). 15, Bai- calocandona ceratina (Mazepova, 1982). 16, Alatocandona gajewskajae (Bronstein, 1947). Scales = 0.1 mm. All originals. 152 23. Pseudocandona Kaufmann, 1900 s.l. Figs 1E,F, 2D,E, 7, 10 Description of Al. CB with both CBl and CB2 setae. Ex reduced, Ex1 and Ex2 setae present. En six seg- mented. En1 with Enla; En2 with En2a; En3 and En4 with two long anterior setae (a,b) and one short posterior seta (d). En5 with o-seta, En5a, En5b and Enöc seta. En6 with ya, long En6b and En6c and short, claw-likeEn6d. Remarks. The genus Pseudocandona is one of the largest Candoninae genera, containing about 75 recent species (Meisch 1996) divided into six species groups. Some of those groups probably deserve generic status. Despite differences in other morpho- logical details between the groups, the setal pattern of Al is uniform (see Danielopol 1978a, 1982b, Ka- ranovic 1999, Meisch 2000, etc.). There are rare excep- tions, but because they are recorded only on one Al, or only on one specimen, they could be an abnormal- ity of specimen or variability within the species. 24 Schellencandona Meisch, 1996 Description of Al. CB with CBl and CB2. Ex re- duced and with El and Ex2. En six segmented. En1 with Enla; En2 with En2a; En3 with two long ante- rior setae En3a and En3b, and short posterior one En3d; En4 with only two long anterior setae, En4a and En4b. En5 with a-seta, and En5a, En5b and Enöc. En6 with ya, En6b, En6c, and En6d. Remarks. The genus Schellencandona was described only recently (Meisch 1996) with the type species Candona schellenbergi Klie, 1934. This genus encom- passes a group of six species previously belonging to the schellenbergi-group of the genus Pseudocandona. The appearance of Al is only known for two species: S. simililampadis (Danielopol, 1978) and S. belgica (Klie, 1937). The above described setal pattern is a compilation of setal patterns of the two species. Schellencandona simililampadis lacks Enla and En3a (see Danielopol 1978b, fig. 2a), while S. belgica lacks o-seta on En5 (see Meisch 2000, fig. 63c). Seta Enla generally easily detaches from the Al, while o-seta is usually very smalland itcan be easily overlooked. The absence of En3a should be confirmed on more species. 25. Terrestricandona Danielopol & Betsch, 1980 Description of Al. CB with only CBl seta. Both Ex setae missing. En1 fused with CB. En with four free segments. En2 and En3 fused, armed with En3a and En3d setae. En4 bare. En5 with En5a and Enöd. En6 with ya, En6b and En6c. Remarks. Two species of Terrestricandona are de- scribed until now: the type species T. minuta, de- scribed from Madagascar (Danielopol & Betsch 1980) and T.arborea (Schornikov, 1980) from Solomon Islands (Schornikov 1980). Terrestricandona minuta lacks En3d on the fused segments En2 and En3 (see Danielopol & Betsch 1980, fig. 8a). On the other hand, this seta is present in T. arborea (see Schornikov 1980, fig. 4.4). 26. Trajancandona Karanovic, 1999 Fig. 13 Description of Al. Only CBl present. Both Ex1 and Ex2 present. En six segmented. Enl and En2 bare. En3 with long En3a and short En3d. En4 also with long En4da and short En4d. En5 with o-seta, long En5a, En5b, and Enöc. En6 with ya, long En6b, En6c, and short En6d. Remarks. The genus Trajancandona contains two species (T. natura Kranovic, 1999 and T. particula Karanovic, 1999), both described from the subter- ranean waters of Montenegro, and both with the same setal patterns. 27. Trapezicandona Schornikov, 1969 Fig. 12 Description of Al. CB with both setae present. Ex reduced and with Ex1 and Ex2. En six segmented. En1 with Enla; En2 with En2a and En2d (both short); En3 with long En3a and short En3d; En4 with long En4a and En4b and short En4d. En5 with En5a, En5b, En5c and Enöd; o-seta missing. En6 with ya, long En6b and Enöc and short En6d. Remarks. This genus contains about 20, exclu- sively hypogean recent species (Meisch 2000). The setal pattern is very variable between the species. Figs 17-25. Antennula in recent Candoninae. 17, Meridescandona lucerna Karanovic, 2003. 18, Humphreyscandona > adorea Karanovic & Marmonier, 2003. 19, Pilbaracandona eberhardi Karanovic & Marmonier, 2003. 20, Danielocandona lieshoutae Broodbakker, 1983. 21, Meischcandona boitanii Karanovic, 2001. 22, Caribecandona trapezoidea Broodbakker, 1983. 23, Notacandona boultoni Karanovic & Marmonier, 2003. 24, Namibcypris costata Martens, 1992. 25, Deminutio- candona mica Karanovic, 2003. Scales = 0.1 mm. 17-21 and 23 originals, 22 from Broodbakker (1983), 24 from Martens (1992). Note that fig. 24 does not have a scale bar, because Martens (1992) put wrong scales for Al of N. costata. 154 Many lack En2d seta, which can be also overlooked because itis very tiny. Trapezicandona chappuisi (Klie, 1943), T. pietrosani (Danielopol & Cvetkov, 1979), T. tabacarui (Danielopol & Cvetkov, 1979), T. botosa- neanui (Danielopol, 1978), T.loffleri (Danielopol, 1978), T. lattingerae (Rogulj & Danielopol, 1993), and T. spandli (Rogulj & Danielopol, 1993) all have two anterior setae on En3. Discussion The newly proposed Al of the ostracod ancestor (Fig. 3) had a protopod consisting of two segments: fused praecoxa and coxa and free basis. Theendopod was six-segmented, while the exopod had three segments. The Al had locomotory function, and because of that all epipods of a primitive crustacean limb were lost. Traces of endites could probably be found in the anterior setae of the protopod. This model is based on the fact that no recent ostracod has more than an eight segmented Al. Grygier (1987) also proposed that an eight segmented Al was a synapomorphy of the class Maxillopoda, based on the presence of eight segmented Al in Mystaco- carida and Ostracoda, and on the appearance of eight segments during the ontogeny of Thecostraca. In the subclass Myodocopa both protopodal segments are still present, and the exopod is lost but its remnants could probably be found in some ex- ternal setae on the basis. The endopod has a maxi- mum of six segments, and in some families the proximal segments still have numerous anterior setae (for illustration of Al in different Myodocopa families see Poulsen 1962, 1965). It must be pointed out that not all the endopodal segments in Myodo- copa and Podocopa are necessarily homologous. The articulation in Myodocopa and Podocopa may not be homologous with the ancestral A1, i.e. it is pos- sible, for example that En2 and En3 in Podocopa derived from a divided ancestor’s En2, while in Myodocopa En2 could be homologous with the same segment of the ancestral Al. On the other hand, at least in the subclass Podocopa, all endopodal seg- ments are homologous. The most obvious exopod is today present in the family Darwinulidae (Podocopa, Darwinulocopina). It consists of a small segment, more or less fused with a basis, and maximum of three setae (Fig. 5). In the same family the basis is separated from the coxa, while the endopod is four segmented, and probably has second and third, and fourth and fifth segments (of the ancestral Podocopid Al) fused. On the other hand, in the majority of representatives of two other Podocopid suborders, Cytherocopina and Sigillocopina, the coxa is free, while the basis is fused 156 with the first endopodal segment forming an allo- basis (Fig. 6). In both suborders there is no clear trace of the exopod except for the seta (or setae in Sigillo- copina) situated postero-medially on the external side of allobasis in some genera (for example Gom- phocythere Sars, 1924, Kovalenskiella Klein, 1963, EI- pidium Müller, 1880) and which could be its remnant. Seta which is placed postero-distally on the internal side (Figs 1D, 6) of the same segment might be seta of the first endopodal segment. The first endopodal segment could also be traced, if the remnant of the exopod is not clear, by the presence of a knee. Namely, the connection between En segments is without a knee, except between the first and the second one. This opinion contrasts that of authors who recognize two segments of protopod (here coxobasis and first endopodal segment) and five segments of endopod (see for example Martens 1986) in the superfamily Cypridoidae. However, a knee between the first and the second endopodal segments could be found on A2 and all thoracic appendages in Östracods as well as in other Crustaceans, like in Copepods (see Huys & Boxshall 1991). In the major- ity of Cytheroidea the two terminal endopodal segments are fused. When those segments are not fused, the penultimate one is always bare and often very small (see illustrations on Text-Fig. 15 in Mad- docks 2000). Coxa and basis also remained free in suborder Bairdocopina (Podocopida), where exopod is reduced to just one seta (see Maddocks 1969). In the suborder Cypridocopina (Podocopida) only in the representatives of the superfamily Macrocypri- doidea and some of the superfamily Pontocyprido- idea coxa and basis are free (see illustrations in Maddocks 2000). In addition, insome representatives of these two superfamilies, as well as in some rep- resentatives of the third Podocopid superfamily, Cypridoidea, the first endopodal segment is fused with the basis. In Cypridoidea that is often the case with the animals that inhabit semi-terrestrial envi- ronments. In allCypridocopina there is amaximum of two setae, remnants of an exopod. They are situ- ated on the external side of basis, and look very much like the exopodal setae in Darwinulidae (Fig. 5). The majority of Cypridocopina have fused coxa and basis and maximum of six endopodal seg- ments, first and second one always jointed with an ankle. Some Cypridocopina families have specialized organs, for example Rome’s organ positioned pos- teriorly on the first endopodal segment (Rome 1947), and a similar organ described by Wouters (1999) situated on the anterior side of coxobasis, which probably represents the CBl seta transformed, what is also noticed by Maddocks (2000). In addition, almost all representatives of Podocopida carry a sensory seta on the terminal segment of Al. Therepresentatives ofthe subfamily Candoninae fit well within in the general plan of the Podocopid Al. No member of the subfamily Candoninae has A1 with more than seven segments. The first one represents the fused coxa and basis, bearing one or two setae anteriorly, and two setae posteriorly which are the remnants of the exopod. Endopod consists of a maximum of six segments, and all setae (except o-seta) are placed internally, with the long ones always located anteriorly, and short posteriorly on the segment (Fig. 10). On the sixth endopodal seg- ment each species carry an aesthetasc. The plan of an hypothetical ancestral Candoninae Al is based on those features (Fig. 4). However, it must be poin- ted out that there is no living Candoninae with all those setae present. For example, seta CB2 may be missing from the coxobasis, a character that has only specific value. In the genus Meridiescandona, for example, one species has both CB setae while the other one lacks CB2 seta (Karanovic 2003b). Only in the genus Deminutiocandona are both CB setae absent. Allthe other genera have both CB setae. The exopod is reduced to a single seta in four Candoninae gene- ra (Danielocandona, Meischcandona, Nannocandona and Namibcypris) (Figs 20, 21, 24), while Terrestricandona has neither of Ex setae present (see Danielopol & Betch 1980). All the other Candoninae have both exopodal setae present, like on the ancestral Al. The endopod is still six-segmented in the following ge- nera: Acandona, Candona, Candonopsis, Cubacandona, Cryptocandona, Eucandona s.l., Indocandona, Paracan- dona, Phreatocandona, Pseudocandona, Schellencandona, Trajancandona, and Trapezicandona. Genera Baicalo- candona, Cubacandona, and Meridiescandona have a five-segmented endopod, while Alatocandona, Danie- locandona, Deminutiocandona, Humphreyscandona, Meischcandona, Namibcypris, Nannocandona, Notacan- dona, Pilbaracandona, and Terrestricandona have a four-segmented endopod. When the endopod has five free segments the fusion always lies between the second and the third segments. In the case of a four segmented endopod the fusion in the most cases lies between En2 and En3, and En4 and En>. Humphreyscandona has En2a and En4a setae still present, suggesting the fusion of two pre-existing segments. In Pilbaracandona only En4a seta is present, while in the genus Notacandona only the type species, N. modesta, has En2a. Alatocandona also has a four- segmented endopod, but three segments (En2+3+4) are fused in the row. In Deminutiocandona En3 and En4 are fused as well as En5 and En6. Segments En5 and En6 are also fused in Nannocandona. The fusion of En2 and En3, is a synapomorphy for four genera, while the fusion of En2 and En3 as well as En4 and En5 is a synapomorphy for six genera. All other fusions are autapomorphies. The first endopodal segment in the recent Candoninae is most usually free and it carries only one anterior seta, as in the hypothetical Candoninae ancestor. Very rarely, as in genera Nannocandona and Terrestricandona, this segment is incorporated in the coxobasis. In Trajan- candona, in one species of Notacandona, and in Na- mibcypris (Figs 13, 23, 24) Enla seta is missing. In Candoninae setae are inserted distally on all endopodal segments, except where there is a fusion of segments. The second segment carries maximum of two setae (one anterior and one posterior), third and fourth segments each carry three setae (two anterior and one posterior), with the exception of Cryptocandona brehmi where the fourth endopodal segment has two posterior setae (four setae altoge- ther), which is a plesiomorphic character state. Fifth endopodal segment has maximum of five setae (of which one is external, a-seta), and the sixth segment carries four setae distally. Alpha seta is absent in all Australian genera (except Acandona) and in Danie- locandona, Meischcandona, Nannocandona, Terrestri- candona, and Trapezicandona. In all species of the genus Pseudocandona and in the fabaeformis-group of the genus Eucandona s.l. the En5d seta is absent, which (in addition to other features) may support a generic status for the latter group of species. The reduction of segments is probably not clo- sely connected with a subterranean way of life. The examples are many small subterranean species in the genera Schellencandona, Trajancandona, and Tra- pezicandona that still have clearly six-segmented endopods, and Baikal species (which are quite big) that have reduced endopodal segments. A better indication of a subterranean way of life, when Al is considered, isthe reduction of number and/or length of the long anterior setae on the third and fourth endopodal segments, as found in many Candonopsis species, Trajancandona, Trapezicandona, and the Aus- tralian genera. “ Candoninae Al has an evolutionary trend to- wards the reductions of segments and setae. Com- pared with the ancestral Candoninae, the major reductions of setae occurred on the posterior side of segments and on the proximal rather than on the distal segments. While the reductions of segments have generic value, with majority being the synapo- morphic character states, setal reductions are most often only aspecific character. However, the presence of some posterior setae on proximal segments, such as En2d in some species of some genera (i.e. Cando- nopsis, Cryptocandona, and Trapezicandona) may in- dicate that these genera are on the lower branches ofan assumed phylogenetic tree of the Candoninae, and probably this seta can be their symplesiomorphic character. In this paper a hypothetical ancestral Al is used to aid clarification of phylogenetical relation- 157 ships between Candoninae genera and to highlight similarity due to the common descent, i. e. synapo- morphies which are necessary for all further cladis- tic analysis. The features of Al are only one of the numerous characters and many more should be applied in every such analysis. Acknowledgments I am very grateful to the following people who kindly send me the material from their Museums and Institu- tions: Dr Karel Wouters (Royal Belgium Institute of Natural Sciences), Dr Stuart Halse (Conservation and Land Management, Perth), Dr Ase Wilhelmsen (Zoo- logical Museum, Oslo), Ms Elizabeth Harrison-Nelson (Smithsonian Museum), and Mr Dirk Platvoet (Zoo- logical Museum, Amsterdam). Dr William F. Hum- phreys (Western Australian Museum) read the first version of the manuscript and gave important sugges- tions. This paper is a part of the project financed from the Australian Biological Resources Study Grant. References Baltanäs, A., T. Namitko & D. L. Danielopol 2000. Bio- geography and disparity within the genus Crypto- candona (Crustacea, Ostracoda). — Vie Milieu 50: 297-310 Boxshall, G. 1997. Comparative limb morphology in major crustacean groups: the coxa-basis joint in postmandibular limbs. In: Fortey, R. A. & R. H. Thomas (eds), Arthropod Relationships. — Sys. As- soc. Spec. Vol., Ser. 55: 155-167. Chapman & Hall, London Bronstein, Z. S. 1947. Rakoobraznyie, Ostracoda pres- nyh vod. Fauna SSSR, Tom 2, 1-339. — Zool. Inst. Russ. Acad. Sci, Moscow, Leningrad Broodbakker, N. W. 1983. The subfamily Candoninae (Crustacea, Ostracoda) in the West Indies. — Bijdr. Dierk. 53: 287-326 -- &D.L. Danielopol 1982. The chaetotaxy of Cypri- dacea (Crustacea, Ostracoda) limbs: proposals for a descriptive model. - Bijdr. Dierk. 52: 103-120 Brusca, R. C. & G. J. Brusca 1990. Invertebrates, 1-922. — Sinauer Associates, Inc., Sunderland, Massachu- setts Carbonnel, G. 1969. Les Ostracodes du Miocene Rhod- anien. — Doc. Lab. Geol. Fac. Sci. Lyon 32: 1-228 Cohen, A. C., J. W. Martin & L. S. Kornicker 1998. Ho- mology of Holocene ostracode biramous append- ages with those of other crustaceans: the protopod, epipod, exopod and endopod. - Lethaia 31: 251- 265 Danielopol, D. L. 1978a. Über Herkunft und Morpholo- gie der Süsswasser-hypogäischen Candoninae (Crustacea, Ostracoda). - Sitz. Österr. Akad. Wiss., Mathem.-naturwiss. Kl., Abt. I, 187: 1-162 158 -- 1978b. Ostracodes du sud de la France. 2. Pseudo- candona simililampadis N. Sp. — Int. J. Speleol. 10: 57-71 -- 1980. Deux especes hypogees du genre Candonopsis (Ostracoda, Candoninae) du sud de la France et de Cuba. — Vie Milieu 30: 315-323 -- 1982a. Three Groundwater Candoninae (Ostraco- da) from Romania. - Int. J. Speleol. 12: 83-102 -- 1982b. Nouvelles donne&es sur les Candoninae (Ostracoda) hypoges de Roumanie et Yugoslavie. - Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris 4: 369-396 -- & J. M. Betsch. 1980. Ostracodes terrestres de Madagascar: Systematique, origine, adaptations. — Rev. Ecol. Biol. Sol 17: 87-123 Ekman, S. 1914. Beiträge zur Kenntnis der schwedischen Süsswasser-Ostracoden. — Zool. Bidr. Uppsala 3: 1-36 Forest, J. 1994. Crustaces, 1. Morpholog£e, physiologie, reproduction, systematique. — Trait& Zool 7: 1-47 Gupta, L. P. 1984. Indocandona krishnakanti, Gen. et Sp. Nov. (Crustacea: Ostracoda: Candonidae) from subterranean water of Bihar, India. — Rec. Zool. Surv. India 81: 291-298 Grygier, M. J. 1987. New records, external and internal anatomy, and systematic position of Hansen’s y-larvae (Crustacea: Maxillopoda: Facetotecta). — Sarsia 72: 261-278 Hartmann, G. 1966. Bonns Klassen und Ordungen des Tierreisch 5, Arthropoda 1, Crustacea 2, Ostracoda 1. Buch 4, Teil 1. Geest & Portig, Leipzig Horne, D. J., A. Cohen & K. Martens. 2002. Taxonomy, Morphology and Biology of Quaternary and Living Ostracoda. In: Holmes, J. A. & A. R. Chivas (eds), The Ostracoda, Application in Quaternary Re- search. -— Geoph. Monogr. 131: 5-36. American Geophysical Union, Washington, DC Huys, R. & G. A. Boxshal 1991. Copepod evolution 159: 1-468. The Ray Society, London Karanovic, I. 1999. A new genus and two new species of Candoninae (Crustacea, Ostracoda) from Mon- tenegro (SE Europe). — Mem. Biosp&ol. 26: 47-57 -- 2001. Meischcandona gen. nov. from Africa, with a key to the genera of the subfamily Candoninae (Crustacea, Ostracoda). — Bull. Inst. R. Sci. Nat. Belg., Biol. 71: 93-99 -- 2003a. A new genus of Candoninae (Crustacea, Ostracoda, Candonidae) from the subterranean waters of southwestern Western Australia. — Rec. Western Austr. Mus. 21: 315-332 -- 2003b. Towards a Revision of Candoninae (Crusta- cea, Ostracoda): Description of Two new Genera from Australian Groundwater. — Spec. Div. 8: 353- 383 -- & P. Marmonier 2002. On the genus Candonopsis (Crustacea: Ostracoda: Candoninae) in Australia, with a key to the world recent species. — Ann. Limnol. 38: 199-240 -- &--2003. Three new genera and nine new species of the subfamily Candoninae (Crustacea, Ostraco- da, Podocopida) from the Pilbara Region (Western Australia). — Beaufortia 53: 1-51 Maas, A., D. Waloszek, & K. J. Müller 2003. Morphol- ogy, ontogeny and phylogeny of the Phosphato- copina (Crustacea) from the Upper Cambrian “Orsten’ of Sweden. — Foss. Str. 49: 1-238 Maddocks, R. F. 1969. Revision of recent Bairdiidae (Ostracoda). — Bull. U. S. Nat. Mus. 295: 1-126 -- 1976. Quest for the ancestral podocopid: numerical cladistic analysis of ostracode appendages, a pre- liminary report. In: Hartmann, G. (ed.), Proceed- ings of the Fifth International Symposium on Evo- lution of Post-Paleozoic Ostracoda. — Abh. Verh. Naturwiss. Ver. Hamburg (NF), Suppl. 18/19: 39-53 -- 1982. Ostracoda. In: Abele, L. G. (ed.): The Biology of Crustacea, Vol. 1, Systematics, the Fossil Record, and Biogeography: 221-239. - Academic Press, New York -- 2000. The antennula in podocopid Ostracoda: Chaetotaxy, ontogeny, and morphometries. — Mi- cropaleontology 2: 1-37 Marmonier, P. & D. L. Danielopol 1988. Decouverte de Nannocandona faba Ekman (Östracoda, Candoni- nae) en Basse Autriche. Son origine et son adapta- tion au milieu interstitiel. - Vie Milieu 38: 35-48 Martens, K. 1986. Taxonomic revision of the subfamily Megalocypridinae Rome, 1965 (Crustacea, Ostra- coda). - Konink. Acad. Wetensch., Lett. Sch. Kunst. Belgie 48: 1-78 -- 1987. Homology and functional morphology of the sexual dimorphism in the antenna of Sclerocypris Sars, 1924 (Crustacea, Ostracoda, Megalocyprid- inae). - Bijdr. Dierk. 57: 183-190 -- 1988. Seven new species and two new subspecies of Sclerocypris Sars, 1924 from Africa, with new records of some other Megalocypridinids (Crusta- cea, Ostracoda). - Hydrobiologia 162: 243-273 -- 1992. On Namibcypris costata n. gen., n. sp. (Crust- acea, Ostracoda, Candoninae) from a spring in northern Namibia, with the description of a new tribe and a discussion on the classification of the Podocopina. - Stygologia 7: 27-42 -- 1998. General morphology of non-marine ostra- cods. In: Martens, K. (ed.): Sex and parthenogene- sis: evolutionary ecology of reproductive modes in non-marine ostracods: 57-75. — Backhuys Publisher, Leiden -- &F. Behen 1994. A checkist of the recent non-ma- rine ostracods (Crustacea, Ostracoda) from the Inland waters of South America and Adjacent Is- lands. - Trav. Sci. Mus. natn. Hist. natur. Luxemb. 22: 1-81 -- ‚1. Noskova & G. Mazepova 1992a. On Pseudocan- dona gejewskajae Bronstein. — Stereo-Atlas of Ostra- cod Shells 19: 49-56 = ,-- & -- 1992b. On Pseudocandona ceratina Maz- epova. - Stereo-Atlas of Ostracod Shells 19: 41-48 -- &G. Rossetti 2002. On the Darwinulidae (Crust- acea: Ostracoda) from Oceania. — Inv. Syst. 16: 195-208 Martin, J. W. & G. E. Davis. 2001. An updated classifica- tion of the recent crustacea. — Contr. Sci. 39: 1-123 Mazepova, G. I. 1976. Novyii rod Ostracoda v faune ozera Baikal i ego otnoshenie k peshchenie Can- dona taurica Schon iz Kryma. - Trud. Limnol. Inst., Novosibirsk 18: 54-79 -- 1990. Rakushovyie rachki (Ostracoda) Baikala, 1-472. The Russian Academy of Sciences, Novosi- birsk McKenzie, K. G. 1983. On the origin of Crustacea. In: Lowry, J. K. (ed.): Papers from the Conference of the biology and Evolution of Crustacea. — Austr. Mus. Mem. 18: 21-43 Meisch, C. 1996. Contribution to the taxonomy of Pseu- docandona and four related genera, with the de- scription of Schellencandona nov. gen., a list of the Candoninae genera, and a key to the European genera of the subfamily. — Bull. Soc. Nat. Luxemb. 97: 211-237 -- 2000. Freshwater Ostracoda of Western and Cen- tral Europe. - Süsswasserfauna von Mitteleuropa. 8: 1-522. Spektrum Akademischer Verlag, Heidel- berg, Berlin Müller, G. W. 1894. Die Ostracoden des Golfes von Naples und der agrenzenden Meeres-Abschnitte. — Fauna und Flora des Golfes von Neapel 21: 1-404 Namiotko, T. & D. L. Danielopol 2001. Redescription of two rare hypogean species of the genus Cryptocan- dona Kaufmann (Ostracoda). — Crustaceana 74: 557-580 -- &--2002. Morphology and phylogenetic affinities of Cryptocandona brehmi (Klie, 1934) (Ostracoda, Podocopida). — Crustaceana 74: 1349-1363 Petkovski, T. K. & I. Karanovic. 2000. On Eucandona balatonica (Daday, 1894) and Eucandona levanderi (Hirschman, 1912), two rare and little known os- tracod species (Crustacea, Ostracoda). - Mesogee 58: 77-84 Poulsen, E. M. 1962. Ostracoda -— Myodocopa. Part I, Cypridiniformes — Rutidermatidae, Sarsiellidae and Asteropidae. -— Dana-Report 57 10: 1-414. Carlsberg Foundation, Copenhagen -- 1965. Ostracoda - Myodocopa. Part II, Cypridini- formes - Cypridinidae. - Dana-Report 65 12: 1-484. Carlsberg Foundation, Copenhagen Rieppel, ©. 1994. Homology, topology, and typology: the history of modern debates. In: Hall, B. K. (ed.): Homology, the hierarchical basis of comparative biology: 64-100. - Academic Press, New York Rome, D. R. 1947. Herpetocypris reptans Baird (Östra- code) Etude morphologique et histologique. 1. Morphologique externe et systeme nerveux. — La Cellule 51: 51-152 -- 1962. Exploration Hydrobiologique du Lac Tan- ganyika (1946-1947). 3. Ostracodes. — Res. Sci. Ex- plor. hidrobiol. Lac Tanganyika 3: 1-305 Rosetti, G., S. H. Eagar & K. Martens 1998. On two new species of the genus Darwinula (Crustacea, Ostraco- da) from New Zealand. - Ital. J. Zool. 65: 325-332 -- & K. Martens 1996. Redescription and morpho- logical variability of Darwinula stevensoni (Brady & Robertson, 1870) (Crustacea, Ostracoda). — Bull. Inst. R. Sci. Natur. Belg., Biol. 66: 73-92 159 160 & -- 1998. Taxonomic revision of the Recent and Holocene representatives of the Family Darwinul- idae (Crustacea, Ostracoda), with a description of a new genera. — Bull. Inst. R. Sci. Nat. Belg., Biol. 68: 55-110 & - - 1999. Contribution to taxonomy and distribu- tion of the genus Vestalenula Rossetti & Martens, 1998 (Crustacea, Ostracoda, Darwinulidae), with the description of two new species. — Bull. Inst. R. Sci. Nat. Belg., Biol. 69: 57-66 Schornikov, E. I. 1980. Ostrakodyi v nadzemnyih bi- otopah. — Zool. Zhurn. 59: 1306-1319 Sywula, T. 1976. New species of Ostracoda (Crustacea) from subterranean waters of Poland. - Bull. Acad. Polon. Sci. biol. 24: 271-277 Wouters, K. 1999. Two new species of the genus Phly- ctenophora Brady, 1880 (Crustacea, Ostracoda) from the Indo-Pacific Region. — Bull. Inst. R. Sci. Natur. Belg., Biol. 69: 83-92 SPIXIANA 28 2 161-168 München, 01. Juli 2005 ISSN 0341-8391 Three new species of the genus Paracoryza Basilewsky, 1952 from equatorial Africa (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Scarititae, Clivinini) Michael W. Balkenohl & Peter Schüle Balkenohl, M. W. & P. Schüle (2005): Three new species of the genus Paracoryza Basilewsky, 1952 from equatorial Africa (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Scarititae, Clivinini). - Spixiana 28/2: 161-168 Three new species of the genus Paracoryza Basilewsky, 1952 from equatorial Africa are described: P. incribra and P. parvusulcata from the Ruwenzori mountains, and P. taitensis from Kenya. All new species are illustrated and differentiated from the other members of the genus. The three species are the first records from eastern parts of equatorial Africa. A key to all known species of the genus Paracoryza is provided. Dr. Michael W. Balkenohl, Bertholdstr. 2, 79211 Denzlingen, Germany; Peter Schüle, Rosenstr. 9, 71083 Herrenberg, Germany Introduction The genus Paracoryza Basilewsky, 1952 belongs to the tribe Clivinini (Scarititae) and consists of brown species with a body size of 2-4 mm. Recently this group has been revised by providing all available records known that date (Balkenohl 2000). In the same contribution it has been strongly assumed that the genus might be much wider distributed in forests over equatorial Africa. In addition some emphasis has been made that specimens of the genus are very rare in collections. Since 2000 collections of museums and private collectors have been screened inten- sively for additional material. Finally some speci- mens could be located among undetermined mate- rial representing 3 new species. The present contribution has the objective to provide additional information to the revision and update the key to the species. Location of types and abbreviations of collections The holotype of Paracoryza parvusulcata is deposited in the Musee Royal de l’Afrique Centrale, Tervuren, Bel- gium (MRACT), the holotype of P. incribra has been donated to the Zoologische Staatssammlung München, Germany (ZSM), the holotype of P. taitensis is deposited in the Collection Petr Bulirsch, Prague, Czech Republic (CBP). Material and Methods Descriptions and measurements were taken at magnifi- cations up to 165-fold using a stereo microscope with an ocular micrometer and iris diaphragm. Magnification up to 500-fold was used for the genitalia by using a Reichert-Jung Polyvar Stereomicroscope. Total length was measured including closed mandibles. The length of the pronotum was determined along the median line and includes the flange-like produced base. The width of pronotum was determined at the widest part. Elytra were measured without the pedunculus. The width was taken at the widest part of both of the elytra. The genitalia were mounted in a medium according to Lompe (1989) with the variations described in Bal- kenohl (1999). Terms and description of characters are based in general on Balkenohl (2001). 161 162 Key to the species of the genus Paracoryza Basilewsky Pronotum with a paramedian and a paralateral sulcus on each side; all sulci broad, not joining anterior transverse line; triangular tubercle on clypeus prolonged on frons as sharp keel up to hind’eye level; length 2 60mm... TOTER TER insulana Basilewsky Pronotum with a paramedian sulcus on each side but without paralateral sulci; sulci broad or small; joining or not joining with anterior trans- verse line; triangular tubercle on clypeus with much shorter or without keel Anterior setigerous punctures of pronotum re- moved from lateral channel; elytra elongate ..... BEI HEUER TOELLHELE EEE ATTERSEE 3. Anterior setigerous punctures of pronotum situ- ated in lateral channel; elytra subelongate or Oval: ee 4. Triangular tubercle on clypeus prolonged on frons as sharp but short keel; neck constriction consists of one row of punctures; paramedian sulcus on pronotum not adjoining anterior transverse line, developed in middle part of pronotum only; median line of pronotum not joining with anterior transverse line; length 29227, N ner, mahnerti Balkenohl Triangular tubercle on clypeus developed as knob, not prolonged on frons as sharp keel; neck constriction consists of two rows of punctures; paramedian sulcus on pronotum adjoining an- terior transverse line, developed in front and middle part of pronotum; median line of prono- tum joining with anterior transverse line; length PREER eo ee canaliculata Balkenohl Shape of elytra oval; eyes reduced to small omatidium-like field; stria 3 and 4 of elytron joinmng before reaching base... 5: Shape of elytra subelongate; eyes reduced but still as long as genae (dorsal view); stria 3 and 4 of elytron not joining, running separately to base; tubercle on clypeus indistinct, developed as broad'elevation, lensth 38 mm... N taitensis, spec. NOV. Paramedian sulcus on pronotum very fine; hu- merus broadly rounded but still visible; lateral margin of elytron serrate in anterior half, undu- late up to posterior third; length 2.9 mm. ........... ee parvusulcata, spec. nov. Paramedian sulcus on pronotum flat, not deep but well visible; humerus completely missing; lateral margin of elytron serrate in anterior third; length.32: mm rn. nt incribra, spec. nov. Paracoryza incribra, spec. nov. Figs 1,2 Examined type. Holotype: d, EAU Ruwenzori, Kasese, Mubuku Valley, 2700 m, Nyabitaba Hut, Nebelwald, Gesiebe aus Humus unter Steinen, 25.7.89, leg. Geginat (ZSM). Diagnosis. A bigger and brown species with oval elytra, weakly developed dorsally visible part of the proepisterna, and a clypeal tubercle in form of a V which is posteriorly not keel-like prolonged. Distin- guished from all other species of the genus by the pronotal sulci developed as one paramedian flat sulcus in the frontal part of each side of the pronotum joining the anterior transverse line, and by the com- bination of the following features: the eyes are conspicuously reduced to aomatidium-like field and stria 3 and 4 of the elytron are joining before reach- ing the base. Description Measurements. Length 3.2 mm; width 1.0 mm; ratio length/ width of pronotum 0.98, ratio length/ width of elytra 1.91. Colour. Head, pronotum, elytron, and ventral surface middle red-brown. Margin of clypeal wings and supraantennal plates transparent yellowish. Eyes surrounded by ring of dark pigment. Legs, antennae, and palpi yellowish red-brown. Head. A third to quarter smaller than pronotum. Clypeus fused to frons; clypeus, wings, and supraan- tennal plates finely reflexed margined; clypeus straight anteriorly, completely fused with wings, one clypeofrontal seta at each side, wings distinctly projecting, flattened, slightly rounded at apex, di- vided from supraantennal plates by obtuse notches; supraantennal plates moderately vaulted, smooth; prolonged posteriorly as supraorbital carina, clypeus elevated as broad triangular tubercle, increasing evenly from anterior part of clypeus and falling more steeply posteriorly, prolonged on frons as keel of moderate size, tubercle somewhat rounded, ending in a group of big punctures; clypeus and frons di- vided from supraantennal plates by deep and broad longitudinally sigmoid furrows, with 2 supraorbital setae; frons moderately convex, head with exception of supraantennal plates covered with isodiametric reticulation, with a group of big punctures at middle where the keel of tubercle ends; neck constriction distinct, consists of a line of partly connected punc- tures; eyes conspicuously reduced, looking like a single big convex circular omatidium, pointing an- teriorly, single omatidiae not visible (165-fold); genae distinctly enlarged, triangle-like vaulted in lateral view, longitudinal in dorsal view, surface with some indistinct reticulation; area with rough punctures laterally posterior genae. Antennal grooves short, justreaching eye. Labrum nearly straight anteriorly, 5-setose, with isodiametic reticulation, fringed later- ally with short setae; mandible of moderate length, moderately curved, hooked at apex, asetose in scrobe, right mandible with small tooth at middle. Apical segment of maxillary palpus distinctly securiform; terminal segment of labial palpomere broad, bottle- like to slightly securiform, penultimate segment bisetose, ligula pentagonal, with 2 long apical setae at tip close together; mentum and submentum di- vided by deep broad furrow, lobes of mentum broadly rounded, margined with exception of apical parts, with fine longitudinal rugae, with obtuse- angled indistinct knob-like median tooth in broad excision, with 2 pairs of setae, one of them situated laterally at base and the other below intimated me- dian tooth. Antennae short, just reaching up to posterior setigerous puncture of pronotum, with full pubescence of moderate density from segment 5 onwards, segment 4though pubescent in apical part, segment 5 to 10 moniliform, scapus and pedicellus elongated, with isodiametrical reticulation, eccentri- cally attached, 3"! and 4" segment 1.4 times longer than wide, scapus with keel and apical seta. Pronotum. Lateral view: slightly convex, more distinct convex at base to constriction, moderately convex in frontal view. Outline square, as long as wide, maximum width at middle, narrowed to an- terior angles; anterior margin slightly bisinuate, reflexed lateral margin complete, nearly straight between the 2 setigerous punctures, running to basal constriction as slightly convex line; anterior angles pointed, posterior ones with small tooth pointing anteriorly; anterior transverse line small, deep, complete; median line deep, sharp, moder- ately broad, adjoining anterior transverse line, ad- joining basal constriction; surface covered with isodiametric reticulation, with a pair of paramedian sulci joining with anterior transverse line, with small flat bilateral impression near base; anterior setigerous punctures situated in marginal channel, posterior ones somewhat removed from channel; basal con- striction distinct, developed dorsally as deepened small channel. Ring-like flange convex, broader than channel of constriction. Proepisternum slightly tu- mid laterally in posterior part, thought just visible from above. Elytron. Convex in lateral view. Outline long- elliptical. Maximum width at middle; base small, truncated concavely; without humerus, sides com- Fig. 1. Paracoryza incribra, spec. nov. Habitus. Scale 1.0 mm. pletely rounded, reflexed lateral margin serrate in anterior third, adjoining at base 5" interval with a distinct tooth-like tubercle, falling from there steep- ly to peduncle as fine line; marginal channel broad, with series of uninterrupted setigerous tubercles with long setae, prolonged at base over humeral area, fold-like carina at apex intimated; second in- terval with distinct setigerous basal tubercle, scutel- lar tubercle sharp, seven punctuate-striate striae, ie less distinctly impressed, first stria reaching apex, all others ending abruptly on disc of apical decliv- ity, stria 3 and 4 joining anteriorly before reaching base; intervals moderately convex, with 4 setigerous punctures approaching 3" stria, setae short, pro- jected upright. Interval 8 forming obtuse carina to- wards apex, partly covering lateral channel in dorsal view. Ala. Reduced to filament, length two thirds of elytron. Ventral surface. Proepisternum shiny, covered with transverse rugae, flattened ventrolaterally, laterally with complete submarginal furrow, furrow between prosternum and proepisternum distinct. Sternites 3 to 5 of abdomen transversally sulcate, with pair of paramedian ambulatory setae, with transverse reticulation; terminal sternite (sternite 6) 163 Fig. 2. Paracoryza incribra, spec. nov. Male genitalia: median lobe of aedeagus with parameres. Scale 0.5 mm. with isodiametric reticulation, with scattered big punctures at middle, 2 apical setae at each side widely separated. Legs. Lateral upper spine of protibia flattened dorsally, turned hook-like ventrally; movable spur smaller than spine, curved ventrally; two smaller but distinct lateral teeth. Mesotibia without spur, with some tubercles laterocaudally, not densely hirsute at inner side; tarsomeres of legs relatively robust, first one elongated, as long as the next 2 tarsomeres; first tarsomere of front leg as long as the next 3 joints. Male genitalia (Fig. 2). Median lobe strongly curved in apical half, apex spatulate but rounded, endophallus without spines or bristles (500-fold), ventral paramere rudimentary, dorsal paramere spoon-like, asetose, slightly twisted towards apex. Female genitalia. Unknown. Sexual dimorphism. Since features on the 6" abdominal sternite in Clivinini often vary among sexes the reticulation and punctures described should be proved for female specimens. Habitat. The specimen was sifted in fog-forest from humus under stones at an altitude of 2700 m. Distribution. Known from the type locality in the Ruwenzori mountains near Kasese. Etymology. The name refers to the sifting method used for collection of the specimen. Paracoryza parvusulcata, spec. nov. Figs 3, 4 Examined type. Holotype: d, Congo: P.N.A., Massiv Ruwenzori, Lamya-Ruanoli, Walamire, 2400 m, bam- bous, foug£res, 9-I-1963, RP. M.-]. Celis, 2125 (MRACT). Diagnosis. A medium sized and middle-brown species with oval elytra, weakly developed dorsally visible part of the proepisterna, and a clypeal tuber- cle in form of a blunt knob not keel-like prolonged. Distinguished from all other species of the genus by the missing humerus, the intimated pronotal sulci developed as one fine paramedian line in the frontal 164 part of each side of the pronotum and joining the anterior transverse line. In addition it is distinguished by the combination of the following features: the eyes are conspicuously reduced to a omatidium-like field and stria 3 and 4 are joining before reaching the base. Description Measurements. Length 2.85 mm; width 0.95 mm; ratio length/width of pronotum 0.80, ratio length/ width of elytra 1.82. Colour. Head, pronotum, elytron, ventral sur- face, and legs middle red-brown. Serration of re- flexed lateral margin of elytron and margin of su- praantennal plates transparent yellowish. Eyes surrounded by ring of dark pigment. Antennae and palpi yellowish red-brown. Head. Broader than two thirds of pronotum. Clypeus fused to frons; clypeus, wings, and supraan- tennal plates finely reflexed margined; clypeus straight anteriorly, completely fused with wings, one clypeofrontal seta at each side, wings distinctly projecting, slightly hollowed out, with fine longitu- dinal carinae, rounded at apex, divided from su- praantennal plates by obtuse notches; supraantennal plates bulge-like vaulted, smooth; prolonged poste- riorly as supraorbital carina, clypeus elevated as distinct triangular tubercle, increasing evenly from anterior part of clypeus, prolonged on frons as short keel, frons covered with big punctures posterior tubercle; clypeus and frons divided from supraanten- nal plates by deep and broad longitudinally sigmoid furrows, with 2 supraorbital setae; frons moder- ately convex, clypeus and posterior part of frons covered with isodiametric reticulation; neck constric- tion distinct, consisting of partly connected punc- tures, doubled laterally; eyes conspicuously reduced to an elliptic convex field looking like a big omatid- ium, pointing anteriorly, single omatidia not visible (165-fold); genae distinctly enlarged, longitudinally vaulted in lateral view, globose in dorsal view, surface nearly smooth; area with rough punctures laterally posterior genae; antennal grooves short, just reaching anterior eye level; labrum slightly ex- cised anteriorly, with asmallround tooth at middle, 5-setose, with indistinct longitudinal reticulation, fringed laterally with short setae; mandible of mod- erate length, moderately curved, hooked at apex, asetose in scrobe, right mandible with tooth at mid- dle. Apical segment of maxillary palpomere dis- tinctly securiform; terminal palpomere of labial palpus broad, bottle-like to slightly securiform, penultimate segment bisetose, ligula spatulate, with 2 long apical setae at tip close together; mentum and submentum divided by deep broad furrow, lobes of mentum broadly rounded, with obtuse angles at apex (each side), finely margined laterally and in excision, with longitudinal rugae, excision moder- ately broad, with short rectangular distinct and slightly keeled tooth, with 2 pairs of setae situated laterally at base and at base of median tooth. Anten- nae short, not reaching posterior setigerous puncture of pronotum, with full pubescence of moderate density from segment 5 onwards, segment 4 though pubescent in apical part, segment 5 to 10 moniliform, nearly globose, scapus and pedicellus elongated, indistinctly reticulated, eccentrically attached, 3‘ and 4" segment 1.4 times longer than wide, scapus with keel and apical seta. Pronotum. Lateral view: flattened in anterior third, slightly convex at middle, distinctly convex to constriction, in frontal view flattened on disc and moderately convex laterally. Outline subcordate, wider than long, maximum width at middle; reflexed lateral margin complete, slightly rounded laterally, running to basal constriction as sigmoid line, nar- rowed to anterior angles, anterior margin slightly bisinuate; anterior angles distinctly projecting, pos- terior ones with small tooth pointing anteriorly; anterior transverse line small, deep, complete; me- dian line deep, sharp, moderately broad, adjoining anterior transverse line, adjoining basal constriction; surface covered with isodiametric reticulation, re- ticulation not extending to basal part, with a pair of fine and indistinct paramedian sulci starting at transverse line, with distinct bilateral impression near base; anterior setigerous punctures situated in marginal channel, posterior ones somewhat removed from channel; basal constriction distinct, developed dorsally as deepened small channel]; ring-like flange convex, broader than channel of constriction; pro- episternum slightly tumid laterally in posterior part, just visible from above. Elytron. Flattened in central part of disc. Outline long-elliptical. Maximum width at middle. Base small, truncated concavely; reflexed lateral margin with rounded humerus, serrate in anterior half, slightly undulate up to posterior third, joining at base 5" interval with a small tubercle, falling from there to peduncle as fine line; marginal channel broad, with series of uninterrupted setigerous tu- bercles with long setae, prolonged at base over humeral area, fold-like carina at apex nearly invis- ible; second interval with distinct setigerous basal tubercle, scutellar tubercle small, sharp; seven punc- tuate-striate striae, punctures of 7‘ interval less distinctly connected, first stria reaching nearly up to apex, all others ending abruptly on disc of apical declivity, stria 3 and 4 joining anteriorly before reaching base; intervals moderately convex, with 4 setigerous punctures approaching 3" stria, setae B en . FL en Fig. 3. Paracoryza parvusulcata, spec. nov. Habitus. Scale 1.0 mm. short, projecting upright. Interval 8 forming obtuse carina towards apex, partly covering lateral channel in dorsal view. Ala. Reduced to nearly invisible filament. Ventral surface. Proepisternum shiny, covered with transverse rugae, flattened ventrolaterally, laterally with complete submarginal furrow, furrow between prosternum and proepisternum distinct. Sternites 3 to 5 of abdomen nearly smooth, transver- sally sulcate, with pair of paramedian ambulatory setae. Terminal sternite (sternite 6) with fine apical reticulation and at middle with scattered big punc- tures; 2 apical setae at each side widely separated. Legs. Lateral upper spine of protibia curved moderately ventrally; movable spur as long as spine, curved slightly ventrally; two smaller but distinct lateral teeth. Mesotibia without spur, with some tubercles laterocaudally, not densely hirsute at inner side; tarsomeres of legs relatively robust, first one elongated, as long as the next 2 tarsomeres; first tarsomere of front leg as long as the next 3 joints. Male genitalia (Fig. 4a-c). Median lobe small (compared to those of other small Clivinini), slender, obtuse-angled at middle, apical half somewhat 165 H b Fig. 4. Paracoryza parvusulcata, spec. nov. Male genitalia. a. Median lobe of aedeagus, ventral view. b. Dorsal paramere. c. Genital ring. Scales 0.2 mm. twisted; apex spatulate; endophallus edentate, ase- tose (magnification 500 fold). Dorsal paramere spoon-like, twisted, asetose. Ventral paramere small, rudimentary. Genital ring closed. Female genitalia. Unknown. Sexual dimorphism. Since features on the 6" abdominal sternite in Clivinini often vary among sexes the reticulation and punctures described should be proved for female specimens. Habitat. According to the label the vegetation at the collecting spot consists of “bambous, fougeres” at an altitude of 2400 m. Distribution. Known from the type locality in the Ruwenzori mountains near Walamire. Etymology. The name has been derived from the weak- ly developed sulci on the pronotum. Paracoryza taitensis, spec. nov. Figs 5, 6 Examined type. Holotype. ?, Kenya, Taita Hills, Wun- danyi, 6.-10-4.1997, Igt. H. Snizek (CBP). Diagnosis. A dark-brown species with subelongate elytra and weakly developed dorsally visible part of the proepisterna. Distinguished from all other species of the genus by the big size, the indistinct tubercle on the clypeus, the reduced eyes, and the combination of the following features: the parame- dian sulci on the pronotum are small, sharp, and adjoining the anterior transverse line. Description Measurements. Length 3.8 mm; width 1.13 mm; ratio length/width of pronotum 1.0, ratio length/ width of elytra 1.79. Colour. Head, pronotum, elytron, and ventral 166 surface dark red-brown. Margin of clypeal wings and supraantennal plates transparent yellowish. Legs, antennae, and palpi yellowish red-brown. Head. A third smaller than pronotum. Clypeus fused to frons; clypeus, wings, and supraantennal plates finely reflexed margined; clypeus excised anteriorly, completely fused with wings, one clypeo- frontal seta at each side, wings distinctly projecting, flattened, with isodiametric reticulation, obtuse- angled at apex, divided from supraantennal plates by obtuse notches; supraantennal plates moderately vaulted, with isodiametric reticulation; clypeus moderately elevated as intimated triangle, without keel on frons, frons with few big punctures poste- rior triangle; clypeus and frons divided from su- praantennal plates by deep and broad longitudi- nally sigmoid furrows, with 2 supraorbital setae; frons moderately convex, clypeus and frons covered with isodiametric reticulation; neck constriction distinct, consists of partly connected punctures; eyes reduced, as long as gena in dorsal view, omatidiae visible (66-fold), genae distinctly enlarged, as high as eyes, regularly rounded posteriorly, surface smooth; area with rough punctures laterally poste- rior genae; antennal grooves short, not reaching over maxillary fissure. Labrum slightly excised anteri- orly, with a minute lobe at middle, 5-setose, with isodiametric reticulation, fringed laterally with short setae; mandible of moderate length, moderately curved, hooked at apex, asetose in scrobe, right mandible with tooth at middle. Apical segment of maxillary palpomere securiform; terminal segment of labial palpomere bottle-like, somewhat truncated at apex, penultimate segment bisetose, ligula pen- tagonal, with 2 long apical setae at tip close to- gether; mentum and submentum divided by deep broad furrow, lobes of mentum broad, truncated at apex, finely margined laterally and in excision, with longitudinal reticulation, excision moderately broad, with rectangular distinct tooth much shorter than lateral lobes, with 2 pairs of setae situated laterally at base of mentum and at base of median tooth, tooth with long keel. Antennae short, not reaching poste- rior setigerous puncture of pronotum, with full pubescence of moderate density from segment 5 onwards, segment 4 though pubescent in apical part, segment 5 to 10 moniliform, nearly globose, scapus and pedicellus elongated, nearly smooth, eccentri- cally attached, 3" and 4" segment 1.4 times longer than wide, scapus with slight keel and apical seta. Pronotum. Lateral view: slightly convexthrough- out, more convex directly before constriction; in frontal view regularly and moderately convex. Outline of rectangular appearance, as long as wide, maximum width at middle; reflexed lateral margin complete, straight laterally, running to basal constric- tion as slightly sigmoid line, narrowed to anterior angles, anterior margin moderately excised and slightly bisinuate; anterior angles distinctly project- ing, posterior ones with sharp tooth pointing ante- riorly; anterior transverse line deep, complete; me- dian line deep, sharp, broad, adjoining anterior transverse line, adjoining basal constriction; surface covered with isodiametric reticulation, with a pair of distinct paramedian sulci in anterior third starting at transverse line, with distinct bilateral depression near base; anterior setigerous punctures situated in marginal channel, posterior ones somewhat removed from channel; basal constriction distinct, developed dorsally as deepened broad channel. Ring-like flange carinate, smaller than channel of constriction. Pro- episternum slightly tumid laterally in posterior part, just visible from above. Elytron. Flattened in anterior half of disc. Sub- elongated, sides slightly rounded but diverging posteriorly, maximum width slightly behind middle; base normal for genus, truncated concavely; reflexed lateral margin with distinct humerus and humeral denticle, serrate in anterior third, margin joining at base with 4" interval; marginal channel broad, with series of uninterrupted setigerous tubercles with long setae, prolonged basally over humeral area, fold-like carina at apex nearly invisible; second in- terval with distinct setigerous basal tubercle, scutel- lar tubercle elevated, sharp; seven punctuate-striate striae, punctures of 7“ interval less distinctly con- nected, first stria reaching nearly up to apex, all others ending abruptly on disc of apical declivity; intervals moderately convex, with 4 setigerous punctures approaching 3" stria, setae short, project- ing upright. Interval 8 forming obtuse slightly overhanging carina apically. Ala. Reduced, length and width half of size of elytron each. Ventralsurface. Proepisternum shiny, with very fine transverse rugae and at lateral margin with Zn eg ut Le 7% PER ur 3 in on en ne I l ! at MI um a ua Ba Bun Ha en ! fg I /Iı it eı u Der N EN N KR N an us It Til id WI ee} y FR k IE: IE a a N Ba ua] Nah el leren a I \ t Al N Art t ' NN | & er Fig. 5. Paracoryza taitensis, spec. nov. Habitus. Scale 1.0 mm. isodiametric reticulation, flattened ventrolaterally, laterally with complete submarginal furrow, furrow between prosternum and proepisternum distinct; sternites 3 to 5 of abdomen transversally sulcate, with pair of paramedian ambulatory setae, smooth at middle, with isodiametric reticulation laterally; terminal sternite (sternite 6) with fine transverse reticulation and with group of punctures at middle; 2 apical setae at each side widely separated. Legs. Lateral upper spine of protibia curved hook-like ventrally; movable spur smaller than spine, curved slightly ventrally; two small but sharp lat- eral teeth. Mesotibia without spur, with some tuber- cles laterocaudally, not densely hirsute atinner side; tarsomeres of legs relatively robust, first one elon- gated, aslong as the next 2 tarsomeres; first tarsomere of front leg a bit longer than the next 2 joints. Male genitalia. Unknown. Female genitalia (Fig. 6). Stylomere sclerotized, slender, hook-like and acute at apex, elongate, with 167 Fig. 6. Paracoryza taitensis, spec. nov. Female genitalia: Stylomere and lateral plate. Scale 0.2 mm. 2 ensiform setae, 2 nematiform setae in middle part, 3 nematiform setae at base, 2 long nematiform setae at apex. Sexual dimorphism. Since features on the 6" abdominal sternite in Clivinini often vary among sexes the reticulation and punctures described should be proved for male specimens. Habitat. Unknown. Distribution. Known from the type locality in the Taita Hills in Kenya near Wundanyi. Etymology. The name has been derived from the type locality. Remark. In the holotype the left front leg is miss- ing. Remarks All three species exhibit very clear and characteris- tic features. Therefore differentiation among all members of the genus is relatively easy also without using combinations of features. Due to these features descriptions could be performed undoubtlessly even by having only single specimens at hand. Interestingly this genus shows conspicuous transient character states with regard to subterrane- ous adaptations as can be observed in genera of Reicheiinia. This is very obvious for the eyes which 168 are still well developed in P. mahnerti and P. taiten- sis, more reduced in P. insulana and P. canaliculata, extremely reduced in P. parvusulcata, and smallest in P. incribra. The reduction of the wings (alae), the missing humerus in combination with the ovalshape of the elytra, and the paler colour in P. incribra and P. parvusulcatus is also interpreted as apomorphic states towards terricole adaptation. Due to the new finds the assumption becomes more evident that the genus Paracoryza is not only distributed over western equatorial Africa as known before but also along the whole tropical belt up to Kenya and Tanzania. Zusammenfassung Drei neue Arten der Gattung Paracoryza Basilewsky, 1952 aus der Äquatorregion Afrikas werden beschrie- ben: P. incribra und P. parvusulcata aus dem Ruwenzori Massiv und P. taitensis aus Kenya. Alle neu beschriebe- nen Arten werden abgebildet und von den anderen Arten der Gattung abgegrenzt. Die drei Arten repräsen- tieren die ersten Nachweise der Gattung aus der ostafri- : kanischen Äquatorregion. Ein Schlüssel zu allen be- kannten Arten der Gattung Paracoryza wird zur Verfü- gung gestellt. Acknowledgements We cordially would like to thank Dr. Mark De Meyer (Tervuren) for making the material of P. parvusulcata, spec. nov. available. Sincere thanks is also due to Petr Bulirsch (Prague) for the loan of the specimen of P. tait- ensis, spec. nov. and to Gernot Geginat for donating the holotype of P. incriba, spec. nov. References Balkenohl, M. 1999. Revision of the genus Trilophus Andrewes from the Oriental region. — Rev. Suisse Zool. 106: 429-537 -- 2000. The genus Paracoryza Basilewsky, 1952 from equatorial Africa (Coleoptera: Carabidae: Clivini- ni). - Coleoptera, Schwanf. Coleopt. Mitt. 4: 13-23 -- 2001. Key and Catalogue of the Tribe Clivinini from the Oriental Realm, with Revisions of the Genera Thliboclivina Kult, and Trilophidius Jeannel (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Scarititae, Clivinini). —- Pen- soft Ser. Faun. No. 21, 86 pp. Basilewsky, P. 1952. Sur quelques Coleopteres Carab- idae de Fernando Poo. — Eos 28: 233-248 Lompe, A. 1986. Ein neues Einbettungsmittel für Insek- tenpräparate. In Puthz, V.: Kleine Mitteilungen 2049. - Ent. Bl. 82(1-2): 119 ISSN 0341-8391 München, 01. Juli 2005 New species and new records of the genus Anomotarus Chaudoir, subgenus Anomotaraus s. str., from New Guinea (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Lebiinae) Martin Baehr Baehr, M. (2005): New species and new records of the genus Anomotarus Chau- doir, subgenus Anomotarus s. str., from New Guinea (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Lebiinae). —- Spixiana 28/2: 169-173 As a supplement to the revision of the species of the genus Anomotarus Chaudoir s. str. from the Oriental-Papuan Region, a new species, A. cordifer sp. n. is described from Papua New Guinea, and the Australian A. ruficornis Sloane is for the first time recorded from New Guinea. The key to the species of the Oriental and Papuan Regions is extended to cover both mentioned species. New records of A. fuscipes Darlington are also enumerated. Dr. Martin Baehr, Zoologische Staatssammlung München, Münchhausenstr. 21, D-81247 München; e-mail: martin.baehr@zsm.mwn.de Introduction Just when the revision of the species of the lebiine subgenus Anomotarus s. str. from the Oriental and Papuan regions was printed, I detected in the rich unidentified material of the Australian National Insect Collection, Canberra, a new species of the subgenus Anomotarus s. str. from New Guinea and also a single New Guinean specimen of the Austral- ian species A. ruficornis Sloane. This latter species is widely distributed through northern tropical Aus- tralia, though was not yet recorded from outside of Australia. The new species is herein described, and together with the New Guinean record of A. ruficornis Sloane it is inserted in the recent key to the Oriental- Papuan species of Anomotarus s. str. A few new records of A. fuscipes Darlington from Papua New Guinea are also enumerated. Methods Examinations and descriptions follow the methods used in the revision of the Oriental-Papuan Anomotarus s. str. (Baehr 2004). It should be mentioned again, however, that body length has been measured from apex of la- brum to apex of elytra; length of orbit was taken from posterior margin of eye to the position where the or- bital curvature meets the neck; length of pronotum was measured along midline, and width of base of pronotum at the position of the posterior lateral setae. The types are stored in Australian National Insect Collection, Canberra (ANIC) and in the working collec- tion of the author at Zoologische Staatssammlung, München (CBM). Additional material is from Institut Royal des Sciences Naturelles, Brussels (IRSNB). Anomotarus cordifer, spec. nov. Figs 1,2 Types. Holotype: d, PAPUA NEW GUINFA: Laloki, CSIRO Screw Worm Lab Apr. 1987 S. Bakker ex flight intercept trap (ANIC). — Paratype: 17, same data (CBM). Diagnosis. The species is immediately recognized, and distinguished from all other species, by its pat- tern of a light cordiform sutural spot in the poste- rior part of the elytra. 169 Fig. 1. Anomotarus cordifer, spec. nov. Male genitalia: aedeagus, parameres, and genital ring. Scales: 0.25 mm. Description Measurements. Length: 3.6 mm; width: 1.4 mm. Ratios. Length eye/orbit: 2.0-2.2; width/length of pronotum: 1.27-1.30; width widest diameter/base of pronotum: 1.36-1.38; width pronotum/head: 1.14- 1.16; length/ width of elytra: 1.41-1.45; width elytra/ pronotum: 1.61-1.63. Colour (Fig. 2). Black, elytra with some bluish lustre, and with a distinctly limited, bright yellow, cordiform sutural spot behind middle that occupies the three inner intervals. Labrum and mandibles piceous with reddish margins, other mouth parts, and antennae reddish. Femora dark, tibiae and tarsi reddish. Lower surface dark piceous to black- ish. Head. Eyes large, about twice as long as orbits, though laterally but little protruding over orbits. Orbits short, very convex. Frontalridge inside of eye distinct, attaining about middle of eye. Labial palpus in male remarkably securiform. Mentum with acute median tooth. Antenna short, just attaining base of pronotum. Upper surface with dense and distinct isodiametric microreticulation and very sparse, barely perceptible punctation. Surface moderately glossy. Pronotum. Moderately wide, rather cordiform. Apex gently excised, apical angles slightly pro- truded though widely rounded off. Lateral margins anteriorly very convex, in posterior half very little convex, almost straight, sinuate just in front of the 170 small, though distinct, acute basal angles. Base later- ally oblique and excised, in middle much projecting. Surface rather depressed. Median line shallow, in parts even superficial, anteriorly incomplete, near base impressed to a form a moderately deep furrow bearing sharp margins. Lateral margin narrow, little widened towards base, marginal channel moder- ately deep, margins distinctly upturned. Apex in middle not bordered, base bordered throughout. Anterior marginal set situated at widest diameter, just in front of apical third, posterior marginal set situated at basal angle. Surface with very sparse and extremely fine punctuation and with many ex- tremely shallow and superficial transverse furrows. Basal field with some stronger longitudinal furrows, surface of basal field rough. Disk with traces only of extremely superficial, transverse microreticula- tion. Surface very glossy. Elytra. Rather short and wide, gently widened towards apex, comparatively depressed. Apical margin barely excised, almost transverse. Lateral channel wide, depressed. Striae narrow, shallow, impunctate, intervals depressed. Surface with re- markably sericeous lustre, caused by the very dense, irregular, transverse microreticulation. Punctuation apparently absent. 3" interval bipunctate, punctures situated near 2" stria, the anterior one slightly in front of middle, the posterior one at apical quarter, difficult to detect. Inner wings. Fully developed. Lower surface. Prosternum with sparse and extremely short pilosity. Metepisternum elongate, >2x as long as wide at apex. Terminal abdominal sternite in male 2-setose, in female 4-setose. Legs. Of average size. Two basal tarsomeres of protarsus in male squamose, but not widened. Claws with three rather large teeth. Male genitalia (Fig. 1). Small in comparison to body size. Genital ring rather narrow, triangular, little asymmetric, apex short and rather wide. Ae- deagus narrow and very elongate, slightly asym- metric, in middle barely widened, orificium moder- ately short, situated completely on left side. Lower surface very gently concave, apex short, rather wide, straight, situated on right side. Internal sac with rather simple folding, with a small, moderately sclerotized piece in basal part. Parameres very dis- similar, asetose, left one large, wide, triangular, right one small and short. Female genitalia. Very similar to those of A. stig- mula Chaudboir, as figured in Baehr (2004). Variation. Barely recognized. Collecting circumstances. Both specimens were sampled in a flight intercept trap which means that they were caught during flight. Distribution. Central Papua New Guinea. Known only from type locality. Etymology. The name refers to the cordiform elytral spot. Relationships. According to colour pattern of the elytra and to shape and structure of the aedeagus the new species seems to occupy a rather isolated position not only within the New Guinean Anomo- tarus, butin general within the whole subgenus. The absence of heavily sclerotized pieces in the internal sac and the different elytral pattern exclude any close relationship with the ornatus-group of the revision, and thus, A. cordifer might be more or less remotely related to the stigmula-group with which it is provi- sionally grouped. Anomotarus r. ruficornis Sloane Sloane, 1917: 436; Csiki 1932: 1493; Moore et al. 1987: 305; Lorenz 1998: 471. Note. Although the type(s) of this widespread Australian species are lost (Moore et al. 1987, Baehr in press), it is rather easily identified by size, shape, absence of the apical elytral spot, and extremely inconspicuous or almost completely wanting hu- Fig. 2. Anomotarus cordifer, spec. nov. Habitus. Length: 3.6 mm. meral spot. In Australia, this species (in the nominate subspecies) is widely distributed through the whole wet tropical belt from northeastern Queensland to northern Western Australia north of Great Sandy Desert, and it is not uncommon there. Most records, however, are from samplings at light which means that the species is not only capable of flight but flies deliberately and perhaps also over quite long dis- tances. The first record from New Guinea corroborates this opinion. In view of the record of a single speci- men only, it is still unsettled, whether this was an unique straggler from northern Australia, whether the species is indigenous to Papua New Guinea. This question can be solved only by additional collecting efforts. It should be stressed once more herein that the material of Anomotarus available from this large island still is rather scarce, thus, discoveries of ad- ditional species or records are very probable. New record: 138, NEW GUINEA, Morobe District, Bu- lolo, c. 1216 m, 15.xii.70, B. B. Lowry (ANIC). 171 Recognition Both additional species are fairly easily included in the key to the Oriental and New Guinean species of the genus Anomotarus Chaudoir (Baehr 2004: 29). When trying A. ruficornis Sloane, either caption 7. is reached when the humeral spot is regarded incon- spicuous, or caption 13. is reached, as for A. cordifer, spec. nov., because both species do not possess any apical or subapical elytral spot. References to figures of the revision are included in the key below with added “B04”. As a consequence, caption 7 has to be altered as following: 7. Striae shallow, intervals absolutely depressed; femora piceous. Papua New Guinea... I unicolor Baehr -— Striae deep, intervals convex; femora testa- 8. Surface of elytra glossy; colour dark piceous, lateral margin of elytra narrow, not conspicu- ously'lisht...... essen 8a. -— Surface of elytra distinctly reticulate, far less glossy; colour of head and prothorax dark pi- ceous, elytra commonly light brown, lateral margin ofelytra wide, conspicuously lighter than surface. Northern Australia, Papua New Guin- RR ruficornis ruficornis Sloane 8a. Smaller species, length c. 4 mm; prothorax wid- er (ratio w/l >1.4), with narrower base (ratio diameter/base 1.33); eyes laterally distinctly surpassing orbits (B04, fig. 59). San Cristobal Is., solemen!Islands..... aan... lamprus Baehr — Larger species, length c.5 mm; prothorax nar- rower (ratio w/l c. 1.2), with wider base (ratio diameter/base 1.24); eyes laterally but slightly surpassing orbits (B04, fig. 58). Umboi Is., Bis- Marck Archipelason m... impictus Baehr Caption 13 has to be altered as following: 13. Elytra with common cordiform light spot slightly behind middle (Fig. 2). Papua New Guinea. ea cordifer, spec. novV. - Elytra without common cordiform light spot sliehtly behindmiddle:... en en 13a. 13a. Elytra with indistinct elongate humeral spot (B04, fig. 43). Papua New Guinea............ 13b. - Elytra with transverse oval-shaped pale spot before middle (B04, fig. 56). Western Irian Java ee: ocellatus Darlington 172 13b. Surface of elytra conspicuously sericeous; elon- gate, narrow, and depressed species, length commonly >5 mm. New Guinea .........nnnn IE ae gressitti Darlington - Surface of elytra not sericeous; shorter, wider, and less depressed species, length usually <5 mm. Northern Australia, Papua New Guin- BAM atersnantassasnundensunssene ruficornis ruficornis Sloane Anomotarus fuscipes Darlington Darlington, 1968: 190; Lorenz 1998: 471; Baehr 2004: 55. This species is so far known from Papua New Guinea and eastern Irian Jaya and it seems to be one of the commonest Anomotarus of New Guinea. New records: 15, Papua New Guinea, Sisimangum vil- lage, Madang prov., 1.G.: 26373, 1.VI1.1981, Leg. J. Van Goethem (IRSNB); 17, Papua New Guinea, Wau, Mo- robe prov., Wau Ecology Institute, 1200 m, 1.G.: 26373, 20-21.V1.1981, Leg. J. Van Goethem (IRSNB). Collecting circumstances. Both specimens were caught at light, the male “near river”. Remarks The discovery of an additional new species and the new record of an Australian species demonstrate that the number of species of the subgenus Anomo- tarus s. str. occurring in New Guinea is by no means adequately known. Although specimens of Anomo- tarus seem to be quite rare on this large island, or at least they are rarely captured on whatsoever reasons, the number of species is large and including the new species and new record at present amount 12 species. Even this number is large for this area if compared with numbers recorded from the whole Oriental region. However, habits and life histories of almost all New Guinean species are very little known, be- cause most records are from light traps which give no indication to the ecological requirements of the sampled species. As indicated by Baehr (2004, in press), most Anomotarus species seem to prefer open environ- ments, from tropical savannah to semidesert, but few species only seem to live in rain forest. This latter preference of most New Guinean species may explain in part the rarity of specimens sampled, but certainly the still absolutely unsatisfactory sampling efforts in this large and extremely rugged island may likewise account for the rarity of specimens so far. It should be repeated, at this place, that, in spite ofthenew record of a clearly Australian species, the Anomotarus fauna of New Guinea undoubtedly is of Oriental origin, with Australian elements occurring onlyinarestricted area in the southeast ofthe island that bears climatic and floristic conditions much alike those characteristic of Northern Australia. References Baehr, M. 2004. A revision of the Oriental, New Guin- ean, and Pacific species of the ground beetle genus Anomotarus Chaudoir (Coleoptera: Carabidae: Lebi- inae). - Coleoptera 7: 27-78 Baehr, M. (in press). The Australian species of the genus Anomotarus Chaudoir, subgenus Anomotarus s. str. (Coleoptera: Carabidae: Lebiinae). - Coleoptera Csiki, E. 1933. Coleopterorum Catalogus, pars 124, Carabidae III, Harpalinae VII: 1279-1598. - W. Junk, Berlin. Darlington, P. J. Jr. 1968. The Carabid Beetles of New Guinea. Part III. Harpalinae (continued): Perigo- nini to Pseudomorphini. — Bull. Mus. Comp. Zool. 137: 1-253 Lorenz, W. 1998. Systematic List of extant Ground Bee- tles of the World (Insecta Coleoptera “Geadepha- ga”: Trachpachidae and Carabidae incl. Paussinae, Cicindelinae. Rhysodidae), 502 pp. - Tutzing, print- ed by the author Moore, B. P., T. A. Weir & J. E. Pyke 1987. Rhysodidae and Carabidae. In: Zoological Catalogue of Aus- tralia 4: 17-320. — Austr. Governm. Publ. Serv., Canberra Sloane, T. G. 1917. Carabidae from tropical Australia (New genera and Species, Notes and Synonymy, and Synoptic Tables. Tribes Scaritini, Harpalini, Odacanthini, Lebiini, and Helluonini). - Proc. Linn. Soc. New South Wales 42: 406-438 173 Buchbesprechungen 23. Dathe, H. H. (Hrsg.): Lehrbuch der Speziellen Zoo- logie, begründet von Alfred Kaestner. Band I: Wir- bellose Tiere, 5. Teil: Insecta; 2. Auflage 2003. - Spek- trum Akademischer Verl. Heidelberg, 2003. 961 S. ISBN 3-8274-0930-6. Der vorliegende Band schließt eine längst erwartete Lücke im Reigen der hervorragenden neu bearbeiteten Bände der Lehrbücher der Speziellen Zoologie. In diesen Bänden stehen jeweils die Vielfalt der Tiere, ihre unter- schiedlichen Anpassungen und Charakteristika sowie ihre Systematik, d.h. also ihre verwandtschaftlichen Beziehungen im Mittelpunkt. An dem vorliegenden Band haben insgesamt 30 fachkundige Autoren mitgewirkt aber trotzdem ist ein einheitliches Werk entstanden. Dies ist neben dem Verdienst des Herausgebers sicher auch dem alt bewährten Konzept zu verdanken. Dennoch ist es sehr zu begrüßen, daß man unterschiedliche Auffas- sungen der Autoren sowie unterschiedliche Stile durch- aus erkennen kann. Auch die Qualität der Abbildungen variiert je nach Kapitel, manche sind neu erstellt und sehr instruktiv, andere aber sind — vermutlich aus Kos- tengründen - nach älteren Vorlagen “wi(e)dergegeben”. Hier wären einige neue REM Aufnahmen sehr schön gewesen. Besonders gut erscheint dem Rezensenten die Bemühung, in allen Insektengruppen zumindest die Familien zu nennen (und oft auch Unterfamilien, wo sind allerdings die Rhopalidae?). Zu begrüßen ist auch der insgesamt eher konservative Gebrauch von alt eingeführ- ten Namen, auch wenn ihre Gültigkeit (Monophylie) jeweils hinterfragt wird. Sehr interessant sind die vielen Kladogramme in denen der aktuelle Stand des Wissens über die Phylogenie der Insekten zusammengefaßt ist. Der Band ist einerseits ein hervorragendes Kompen- dium und Nachschlagewerk, aber doch - trotz aller Ausführlichkeit - ein echtes Lehrbuch. Insgesamt ist der vorliegende Band hervorragend gelungen und allen Autoren und Mitwirkenden sollte ebenso gratuliert werden wie dem Verlag, der das wirtschaftliche Risiko eingegangen ist. K. Schönitzer 24. Schmelz, R.: Taxonomy of Fridericia (Oligochaeta, Enchytraeidae) - Revision of species with morpho- logical and biochemical methods. — Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg (NF) 38, Goecke & Evers, Keltern-Weiler, 2003. 415 pp. + 73 b/w-figs. ISBN 3-931374-40-8. This book provides extremely carefully prepared system- atic revision of Fridericia, a genus of the mostly terres- trial oligochaete family Enchytraeidae. This family had the reputation of being extremely difficult to handle in terms of taxonomy and systematics because of (1) the necessity of using living material for investigation as most soft part characters are visible only here with ac- cordingly limited usability of type material, (2) the 174 general low number of morphological characters, (3) high intraspecific variability of taxonomic relevant char- acters, (4) the putative high number of undescribed species and (5) the lack of comprehensive literature which requires to consult original descriptions. The latter, however, are problematic as they treat very heterogene- ous character sets, due to different observation ways. With (after the revision) 197 nominal species and subspecies, the genus Fridericia is the largest and most complicated genus of the family. The author attempts to clarify taxonomy and systematics of this family by ap- plying different approaches: (1) Heconducted extensive collections of living material in no less than 187 pre- dominantly European sites, focused on type and reference localities and assessed a standardised morphological character set for living material. (2) In the course of the classic taxonomic revision by the reinvestigation of type material, he could link characters from live observation to those of fixed material and thereby substantially in- crease the taxonomic usefulness of type material. (3) In addition, he compared isozymes and proteins by means of electrophoresis mainly to be able to distinguish be-' tween intra- and interspecific variability. In the book accurate methodological and locality information is followed by a detailed discussion on morphological external and internal characters. A list of all (sub-)species names with taxonomic status is followed by a clear key for identification of species as well as spe- cies groups. Then, the by far largest chapter (303 pages) deals with the characterisation of individual valid species. This includes the description of ten new species. The enormous reference list and taxonomic index are followed by the figure part of the book. 73 pages contain photo- graphs of protein patterns, photographs of totally mounted worm preparations as well as histological sec- tions and numerous - partly schematic — drawings of structures in different taxa. Already from the first view of the figures, one can obtain a very clear impression of all the characters usable for systematics of the genus. When studying the book, it soon becomes evident that all the results provided are based on extremely la- borious work, which obviously took several years. Consequently, the beginning of the studies dated back to a time when modern techniques like molecular bio- logical DNA-sequencing was not available as routine method in any major laboratory. This explains the use of the protein electrophoresis, which seems somewhat outdated and represents - the only - shortcoming of the book. Summing up, this is a most successful attempt of revising a previously highly problematic taxon, that should not be missing in any scientific institutional library which deals with invertebrate systematics. In addition, it will be an indispensable help for ecological studies, as Enchytraeidae among other invertebrate taxa are very useful to determine characteristics and quality of soils. B. Ruthensteiner ISSN 0341-8391 München, 01. Juli 2005 Morphological studies on the last instar larva of Centris (Hemisiella) tarsata Smith from Brazil (Insecta, Hymenoptera, Anthophoridae) Sandor Christiano Buys Buys, S.C. (2005): Morphological studies on the last instar larva of Centris (Hemi- siella) tarsata Smith from Brazil (Insecta, Hymenoptera, Anthophoridae). - Spixiana 28/2: 175-179 The last instar larva of Centris (Hemisiella) tarsata Smith is described and illus- trated based on material collected in Southwest Brazil. Some characters usually not included in descriptions of larvae of bees are emphasised. Sandor Christiano Buys, Laboratörio de Entomologia, Departamento de Zoolo- gia, Universidade Federal do Rio de Janeiro. Caixa postal 68044, CEP 21944-970, Rio de Janeiro, Brasil; e-mail: sbuys@biologia.ufrj.br. Introduction Centris is a large Neotropical genus of solitary bees known as larvae by only a few species (Janvier 1928, Michener 1953, Rozen 1965, Rozen & Buchmann 1990, Chiappa & Toro 1994, Chiappa 2000). Rozen (1965) described the last instar larva of Centris (Hemisiella) tarsata Smith, 1874 [misidentified as C. lanipes (Fabricius, 1775), see Rozen & Buchmann 1990], but the examination of larvae of this species suggests the necessity of new morphological studies including others descriptive characters and measure- ments of some structures. Herein the last instar larva of this species is redescribed. Methods The techniques and terminology follow, in general lines, those used by Evans & Lin (1956). The body was measu- red in a straigth line, including the head. The head was measured from top to apex of the clypeus, excluding the labrum. The widths of the palpi, galeae, and setae were measured at the base. The number of punctures and setae on the genal areas of the left and right side of the head, respectively, were included in the description separated by a slash. Four specimens were examined, but the morphometric features were taken from one specimen. One adult specimen was deposited in the entomological collection of the Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, Brazil. Centris (Hemisiela) tarsata Smith, 1874 Last instar larva Figs 1-12 Description Body. Yellowish. Length about 1.2 cm; width 0.5 cm. Approximately cylindrical, strongly curved. Pleural lobes very weak. Intersegmental lines weak. Segments dorsally divided into two annulets, the posterior ones more prominent, particularly those of segment TI. Integument with isolated setae (20- 43 um long), more abundant on anal segment; spines sparse and diminute (Fig. 1). Spiracles unpigmented; atrium without sculptures; peritreme smooth. Head capsule. Height 1.4; width 1.4. Coronal suture well developed, unpigmented. Antennal papillae unpigmented, on poorly developed con- vexities, subcircular, 38 um in diameter; with three small basiconic sensilla (in one specimen with four sensilla). Parietal bands absent. Cephalic rugosity absent. Two pairs of concavities distinct, one pair adjacent to the antennal orbits and another pair on 175 Figs 1-5. Centris tarsata. Last instar larva. 1. Integument of the body (Sp = spine). 2. Labrum, frontal (Bs = basiconic sensilla). 3. Epypharynx, frontal (Bs=basiconic sensilla). 4. Maxilla, frontal (P= maxillary papus; G = galeae). 5. Mandible, dorsal. 176 Figs 6-12. Centris tarsata. Last instar larva (scanning electron microscopy). 6. Head, ventral. 7. Close up of the apex of the galeae. 8. Close up of the apex of the maxillary palpus. 9. Close up of the margin of the labrum (S= seta; Bs =basiconic sensilla). 10. Papillae of the inner basal portion of the maxilla. 11. Apex of the maxillae (P = maxillary palpus; G = galeae). 12. close up of the mandible (D = denticles). the frontal area. Head capsule without pigmented areas. Coronal area without punctures, with three setae (10-12 m long). Frontal area with four punc- tures (about 6 ıım in diameter) and six setae (12 um long). Genal areas with 6/12 punctures (about 6 um in diameter) and 2/3 setae (17-28 ıım long). Clypeal area without punctures, with eight setae (15-20 ım long). Anterior tentorial arms and hypostoma un- pigmented; pleurostoma pigmented only in the two points of articulations with the mandibles. Mouthparts. Labrum bilobed, not produced laterally (Fig. 6), with about 10 punctures (about7 m in diameter), 15 setae (12-15 um long) the most on apical portion, and about 20 basiconic sensilla along the apical portion (the modified setae of the sensilla about 3 um long) (Figs 2, 6, 9). Epipharynx without pigmented areas, with spines on lateral and mar- ginal portions, spines smaller on the base and gradually longer toward the margin up to 12 um long, sensorial area with four basiconic sensilla, each one about 2m in diameter (Fig. 3). Mandibles pigmented in the apical portion and in the internal and external mandibular articulations, 450 um long, with a great apical scoop-shaped concavity, one well developed broad apical tooth, one dorsal teeth, and four smaller ventral teeth, spines on the concavity, 5-10 um long, two setae on the base (up to 18 um long) (Figs 5, 6, 12). Maxillae without pigmented areas, with some setae (28-29 ıım long, 3-4 ım wide), maxillary palpi 35 um long, 30 m wide, with two apical sensilla (Fig. 7), galeae 18 ım long, about 25 um wide, with two apical seta-like basiconic sensilla, up to 38 um long (Figs 4, 8), lacinial areas with spines (Fig. 11), up to 9 um long, grading ba- sally into imbricated flattened papillae with spines in the margin (Fig. 10). Labium with about 15-20 setae (15-28 um long) on marginal portion, dorsal portion without spines or papillae (Fig. 6), labial palpi 38 um long, 20 um wide, very lightly pig- mented, with three apical sensilla, spinnerets a transverse slit, with raised lips with elongated pa- pilla up to 6 am long and up to 1 ıım wide. Examined material: Brazil: Rio de Janeiro State: Muni- cipality of Silva Jardim: Reserva Biolögica de Poco das Antas, 5.C. Buys col.: two mature larvae, two pre-pupae [collected with woody trap-nests]. Remarks. Larval features have been used to eluci- date phylogenetic relationships among bees and spheciform wasps (Lomholdt 1982, Melo 1999). Therefore, comparative morphological studies on larvae of species of these groups could be useful. However, there is an initial difficulty in this kind of study, since the descriptive characters and the ter- minology which have traditionally been used in 178 larval descriptions of bees and spheciform wasp are somewhat different. Thus, comparisons among published larval descriptions of bees and wasps suggest differences that could be greatly attributed to differences in descriptive characters that have been emphasised in the descriptions. Some remark- able characters observed in the larvae of C. tarsata that usually are not treated in description of bee larvae are presented as follows and compared with observations on larvae of spheciform wasps: (1) Imbricated flattened papillae basally on the inner portion of the maxillae and (2) elongated papillae on the raised lips of the spinnerets are striking fea- tures in the examined specimens, which are not reported in the description by Rozen (1965) and apparently not in other larvae of bees. Interestingly, both of kinds of papillae were observed in larvae of Sphecidae (e.g. Buys et al. 2004). (3) The basiconic sensilla on labrum and (4) epipharynx are strongly similar in position and structure to those of some Crabronidae (e.g. Evans 1957, 1958, Buys 2003). Sensilla on the labrum have been reported in larvae of bees (e.g. McGinley 1981, Rozen & Buchmann’ 1990), but their structure and distribution have not been clearly treated. (5) Two or three pairs of con- cavities on the head, in the same position as those observed in C. tarsata, are common among Sphecidae (e.g. Evans & Lin 1956, Iida 1967, Buys 2001, Buys etal. 2004) and Crabronidae (e.g. Evans 1958, Tsuneki & lida 1967, Iida 1969). This feature has not been mentioned in descriptions of bee larvae. Acknowledgements I thank Fernando Silveira for identifying the bee, and Leonardo Andrade and Marcos Farina de Souza for helping with the scanning electron microscope. References Buys, S. C. 2001. Last instar larva of Penepodium dubium (Hymenoptera: Sphecidae). - Rev. Biol. Trop. 49(1): 329-332 -- 2003. Last instar larva of Trypoxylon (Trypoxylon) maidli Richards, 1934 (Hymenoptera: Crabronidae), with notes on one nest. — Rev. Brasil. Zool. 20(3): 447-449 -- ,E.F. Morato & C. A. Garöfalo 2004. Description of immature instars of three species of Podium Fa- bricius, 1804 (Hymenoptera: Sphecidae) from Bra- zil. - Rev. Brasil. Zool. 21(1): 73-77 Chiappa, T. E. 2000. Estadios inmaduros, celdilla y ca- pullo de Centris rodophthalma (Hymenoptera: An- thophoridae). - Neotropica 46: 19-25 -- &H. Toro 1994. Comportamiento reproductivo de Centris mixta tamarugalis (Aymenoptera: Antho- phoridae). — Rev. Chil. Ent. 21: 99-115 Evans, H. E. 1957. Studies on the larvae of digger wasps (Hymenoptera, Sphecidae) Part III: Philanthinae, Trypoxylinae, and Crabroninae. — Trans. Amer. Ent. Soc. 83: 79-117 + IX to XX -- 1958. Studies on the larvae of digger wasps (Hy- menoptera, Sphecidae) Part IV: Astatinae, Larri- nae, and Pemphredoninae. — Trans. Amer. Ent. Soc. 84: 109-139 + II to VII -- &C.S. Lin 1956. Studies on the larvae of digger wasps (Hymenoptera, Sphecidae) Part I: Spheci- nae. — Trans. Amer. Ent. Soc. 81: 131-153 + pls. I to vn Iida, T. 1967. A study on the larvae of the genus Sphex in Japan (Hymenoptera: Sphecidae). — Etizenia 19: 1-8 -- 1969. Contributions to the knowledge on the sphe- cid larvae in Japan (Hymenoptera). Part II. - Kon- tyü 378): 280-289 Janvier, H. 1928. Recherches biologiques sur les hyme- nopteres du Chili (melliferes). - Ann. Sci. Nat. Zool. 10(9): 113-268 Lomholdt, ©. 1982. On the origin of the bees (Hymeno- ptera: Apidae, Sphecidae). -— Ent. Scand. 13: 185- 190 McGinley,R.J. 1981. Systematics of the Colletidae based on mature larvae with phenetic analysis of apoid larvae (Hymenoptera: Apoidea). — Univ. Calif. Publ. Entomol. 91: 1-307 Michener, C. D. 1953. Comparative morphological and systematic studies of bee larvae with a key to the families of hymenopterous larvae. — Univ. Kans. Sci. Bull. 35: 987-1102 Melo, G. A. R. 1999. Phylogenetic relationship and clas- sification of the major lineage of Apoidea (Hyme- noptera), with emphasis on crabronid wasps. - Sci. Pap. Nat. Hist. Mus. Univ. Kansas 14: 1-55 Rozen, J. G. 1965. The larvae of the Anthophoridae (Hymenoptera, Apoideae). Part 1. Introduction, Eucerini, and Centridini (Anthophorinae). - Amer. Mus. Novitates 2233: 1-27 -- &S.L. Buchmann 1990. Nesting biology and im- mature stages of the bees Centris caesalpinae, C. pal- lida, and the cleptoparasite Ericrocis lata (Hymeno- ptera: Apoidea: Anthophoridae). - Amer. Mus. Novitates 2985: 1-30. Tsuneki, K. &T. Iida 1969. The biology of some species of the Formosan Sphecidae, with descriptions of their larvae. Etizenia 37: 1-21 179 Buchbesprechungen 25. Carrier J. C., J. A. Musick & M.R. Heithaus (eds.): Biology of sharks and their relatives. - CRC Press (CRC Marine Biology Series), Boca Raton, London, New York and Washington, 2004. 596 pp. ISBN 0-8493-1514-X. Sharks, skates, and rays (the Elasmobranchii) are a well- defined monophyletic group and are united with holo- cephalans (chimeras, ratfishes) in the class Chondrich- thyes (cartilaginous fishes). Living represents are mere remnants ofa much older and extremely successful group of fishes with many different lineages that became extinct long ago. Sharks and their relatives are a charismatic group of vertebrates and the immense interest is cer- tainly related to their long evolutionary history, their ability to survive mass extinction events of the last 400 million years, and their anatomical and physiological adaptations. But living sharks and their relatives also present unique challenges for conversation assessment. The peculiar reproductive biology renders it difficult for elasmobranchs to compensate for the fishing mortality they are currently experiencing, and a number of elas- mobranch species are probably already on the brink of extinction. The book edited by Carrier and colleagues represents the latest synopsis of our current knowledge of the evo- lution, ecology, behaviour, and physiology of elasmo- branchs. Thirty-eight highly regarded authorities in elasmobranch research contributed with 19 articles to this outstanding survey. The book itself is divided into three parts: “Phylogeny and Zoogeography”, “Form, Function, and Physiological Processes” and “Ecology and Life History”. The first part encompasses 135 pages and begins with an analysis of the origin and phylogeny of early, mainly Palaeozoic chondrichthyans, which provides a substantial summary of the current knowledge of the different groups and discussion on their synapomorphies. In addition, the authors present a phylogenetic analysis of the interrelationships of Elasmobranchii and Euchon- drocephali to which the holocephalans belong. Unfortu- nately, the authors did not provide the data matrix so that it is not possible to reflect their interpretations. The next article presents a detailed review of the historical zoogeography of modern sharks supplying a substantial amount of information on their diversity, distribution, and relationships. The first part of the book concludes with two sections on the phylogeny and classification of batoids (rays and skates) and holocephalans respec- tively. The second part covers half of the book and contains nine articles on functional and physiological aspects. Given the wide areas that are covered by this part and the rather limited space available, the articles provide the most profound summary possible. The first article 180 deals with the mechanics of the locomotor system in sharks, rays, and holocephalans. Most of this contribution covers functional aspects of sharks; skates, rays, and holocephalans are conversely considered only briefly. But this is not caused by a lack of interest but by insuf- ficient data. Nevertheless, based on their analyses, the authors present a new model of overall force balance during swimming of sharks. It is evident, that priority of future studies of locomotion in elasmobranchs should be the inclusion of more taxa to develop general models not only for sharks, but also for their relatives. The next article deals with the mechanics of prey capture, not only summarizing those of living elasmobranchs but also considering ancestral forms and tracing so the evolution of feeding mechanics within elasmobranchs. The ener- getic demands and feeding habits of elasmobranchs are reflected in the following chapters. The remaining articles of this part deal with reproductive and physiological characteristic such as osmo- and hormonal regulation, sensory biology, and the immune system. All contribu- tions in this section of the book exemplify the immense advances that have been accomplished in the last decades but also that there are still big gaps in our knowledge and understanding of the physiology and function of elasmobranchs. The last part (197 pages) focuses with six articles on the ecology and life history of elasmobranchs. It starts with a review of age estimate possibilities and continues with contributions regarding the life history and popula- tion dynamics, the genetic code, predator-prey interac- tions, host-parasite relationships, and habitat use and migration patterns. The reviews presented in this part of the book show that although there have been many stud- ies we are only starting to gain an understanding of the processes and interactions shaping elasmobranch popu- lations and habitat use. Interestingly, there seems to be an evolutionary trend to chromosome number reduction and a simultaneously increase in chromosome size (ar- ticle 16). There is also evidence of significant stock structure of genomes in several species despite that fact that many elasmobranchs live in environments with few barriers, which is expected to result in homogenize gene frequencies across wide distances. Overall, Carrier and colleagues have produced a book that provides fundamental insight into key topics of elasmobranch evolution and biology, but also shows that there are still many gaps in our knowledge of elas- mobranch biology. The book will certainly be used over and over again by professionals as well as students. It is a thorough, concise, readable, and highly useful synop- sis. Although the book is rather expensive, [recommend it for those working in this area and university libraries will want to obtain it, if for no other reason than enabling graduate students to make use of it. J. Kriwet SPIXIANA 181-189 München, 01. Juli 2005 ISSN 0341-8391 A new arboreal microhylid frog of the genus Anodonthyla from south-eastern Madagascar (Amphibia, Microhylidae) Frank Glaw & Miguel Vences Glaw, F. & M. Vences (2005): A new arboreal microhylid frog of the genus Anodonthyla from south-eastern Madagascar (Amphibia, Microhylidae). - Spixiana 28/2: 181-189 We describe a new species of Anodonthyla from the Ranomafana region in south- eastern Madagascar. Anodonthyla moramora, spec. nov. is the smallest Anodonthyla known so far, with adult snout-vent lengths of 15-16.5 mm in males and females. The new species is morphologically closest to A. boulengeri Müller which occurs syntopically at Ranomafana; however, among other characters A. moramora is dis- tinguished by its smaller size, slower note repetition rate in advertisement calls and a strong genetic differentiation as indicated by a pairwise uncorrected sequence divergence of 11-12 % in a fragment of the mitochondrial 125 rRNA gene. For comparative reasons we also provide measurements of the holotypes of Anodont- hyla boulengeri, A. nigrigularis Glaw & Vences and A. rouxae Guibe, and designate a lectotype for Anodonthyla montana Angel. The discovery of the new species de- scribed herein, and of a second genetically distinct form from Ranomafana, provide further support for a center of diversity and endemism of Anodonthyla in the south- east of Madagascar. Frank Glaw, Zoologische Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, D-81247 Mün- chen, Germany; e-mail: Frank.Glaw@zsm.mwn.de Miguel Vences, Institute for Biodiversity and Ecosystem Dynamics, Zoological Museum, University of Amsterdam, Mauritskade 61, NL-1092 AD Amsterdam, The Netherlands; e-mail: vences@science.uva.nl Introduction Frogs of the genus Anodonthyla Müller, 1892 are conspicuous among the cophyline microhylids of Madagascar in having their center of diversity and endemism in south-eastern rather than northern Madagascar. Within the cophyline radiation (An- dreone et al. 2005), which currently contains about 40 species in seven genera, at least 14 species and two genera (Rhombophryne and Cophyla) are so far only known from northern Madagascar (Glaw & Vences 1994). In contrast, records of Anodonthyla from the north (Blommers-Schlösser & Blanc 1991, Raxworthy et al. 1998) turned out to be misidentifi- cations (Vences et al. 2002). Anodonthyla currently contains four species, of which three, A. montana Angel, 1925, A. nigrigularis Glaw & Vences, 1992 and A. rouxae Guibe, 1974, are re- stricted to localities in south-eastern Madagascar. Anodonthyla boulengeri Müller, 1892 is widely dis- tributed in eastern Madagascar, being relatively common at coastal low and mid-altitude localities (Glaw & Vences 1994). Anodonthyla are mainly ar- boreal frogs that breed in tree-holes or other water- filled cavities such as bamboo trunks. Only A. mon- tana, a species specialized to high-altitude areas of the Andringitra mountains above the tree line, breeds in small pools in the granitic rocks (Blommers- Schlösser & Blanc 1991). As other cophylines, An- odonthyla have non-feeding tadpoles and exhibit 181 Fig. 1. Anodonthyla moramora, spec. nov. in life from Vohiparara, south-eastern Madagascar. parental care (Blommers-Schlösser 1975). Here we report on the discovery of anew small species of Anodonthyla that occurs sympatrically with A. boulengeri in the Ranomafana area in south-east- ern Madagascar. Materials and Methods Specimens were collected at night by locating calling males, or during the day by opportunistic searching of tree holes. They were euthanised by immersion in chlo- robutanol solution, fixed in 90 % ethanol and preserved in 70 % ethanol. Tissue samples were preserved sepa- rately in 99 % ethanol. Specimens were deposited in the collections of the Universite d’Antananarivo, Departe- ment de Biologie Animale (UADBA), Zoologisches For- schungsinstitut und Museum A. Koenig, Bonn (ZFMK), Zoological Museum Amsterdam (ZMA) and Zoolo- gische Staatssammlung München (ZSM). Furthermore we studied specimens from the Museum National d’Histoire Naturelle, Paris (MNHN), the Naturhistori- sches Museum Basel (NMBA), and the Forschungsinsti- tut und Naturmuseum Senckenberg, Frankfurt (SMF). DNA was extracted and a section of the mitochon- drial 12SrRNA gene amplified and sequenced using standard protocols and primers (Vences et al. 2000). The sequences were aligned by hand and contained a total of 372 positions. Hypervariable regions as well as posi- 182 tions with indels in one or more taxa were excluded. The data set was analyzed using the program PAUP*, version 4b10 (Swofford 2002). We performed maximum likelihood heuristic searches with 100 random addition sequence replicates. The substitution model for maxi- mum likelihood analyses was determined using Mod- eltest (Posada & Crandall 1998) which selected a Ta- mura-Nei (TrN) model with empirical base frequencies (fregA=0.3173, freqC =0.2748; fregG=0.1832; freqT =0.2247) and substitution rates (rate[A-G] =3.6327; [C-T]=7.2033; other rates = 1) and a gamma distribution shape parameter of 0.2211 as best fitting the data. In addition we performed bootstrap analyses (2000 repli- cates) under the maximum likelihood and maximum parsimony optimality criteria. DNA sequences were deposited in Genbank; voucher specimens and acces- sion numbers are as follows: Scaphiophryne calcarata (Isalo; ZSM 118/2002; AY594051); Platypelis grandis (Mantady; ZSM 162/2002; AY594026); Platypelis barbouri (Andasibe; ZSM 1/2002; AY594022); Cophyla phyllo- dactyla (Nosy Be; ZSM 460/2000; AY684184); Anodont- hyla boulengeri (llampy; Field number of F. Andreone, No. 10243; AY684182); A. boulengeri (Foulpointe; ZSM 264/2002; AY594015); A. montana (Andringitra; UAD- BA-MV 2001.530; AY594014); A. moramora (Vohiparara; UADBA 20690; AY684183); A. sp. (Ranomafana; ZSM 673/ 2003; AY594016). The following morphological measurements were taken by M.V. to the nearest 0.] mm using a caliper: Snout-vent length, SVL; maximum head width (HW); Fig. 2. Ventral view of hand and foot of a male of Anodonthyla boulengeri Müller (a and b; ZSM 264/ 2002) in com- parison with a male of A. moramora, spec. nov. (c and d; paratype ZFMK 62308). head length from tip of snout to posterior edge of snout opening (HL); horizontal tympanum diameter (TD); horizontal eye diameter (ED); distance between ante- rior edge of eye and nostril (END); distance between nostril and tip of snout (NSD); distance between both nostrils (NND); forelimb length, from limb insertion to tip of longest finger (FORL); hand length, to the tip of the longest finger (HAL); hindlimb length, from the cloaca to the tip of the longest toe (HIL); tibia length (TIBL); foot length including tarsus (FOTL); foot length (FOL), prepollex length from the tip of the prepollex to the proximal extreme of what could be recognized as a distinct morphological unit (PREP). Calls were recorded with portable tape recorders with external microphones. They were analyzed on the sound analyzing system MEDAV Spektro 3.2. Anodonthyla moramora, spec. nov. Figs 1-2 Types. Holotype: ZSM 744/2003, adult male, collected by F. Glaw, M. Puente, M. Thomas, L. Raharivololoni- aina and D. R. Vieites on 20 January 2003 next to Ki- donafo bridge, Vohiparara near Ranomafana, south- eastern Madagascar (21°13'S, 47°22'E, ca. 1000 m above sea level). - Paratypes: ZSM 705/2003, ZSM 706/2003 and ZMA 19428-19429, four adult males with same col- lecting data as holotype; UADBA 20686, adult specimen of undetermined sex with same collecting data as holo- type; UADBA 20690, adult male collected by same col- lectors as holotype on 16 January 2003 in Ranomafana National Park; ZFMK 62275-62276, two males collected by F. Glaw, D. Rakotomalala and F. Ranaivojaona on 3-4 March 1996 at the same locality as the holotype, ZFMK 62308-62309, one male and one female, collected by F. Glaw, D. Rakotomalala and F. Ranaivojaona on 2 March 1996 in the Ranomafana National Park. Diagnosis and comparisons. Assigned to the genus Anodonthyla based on the distinct prepollex visible in male specimens (Fig. 2), and on molecular phylo- genetic relationships (see below). This species is distinguished from Anodonthyla montana and A. rou- xae by a much smaller size (SVL of adult males 15- 16.5 mm vs. 24-40 mm), Furthermore, it differs from both species by its relative toe length (third toe longer than fifth vs. fifth longer than third or both toes of similar length), and from A. rouxae by absence of a distinct supratympanic fold (vs. presence). The 183 new species is distinguished from A. nigrigularis by its smaller size (SVL of adult males 15-16.5 mm vs. 21-24 mm), lack of dark pigmentation on the vocal sac, and slower call repetition rate in advertisement calls (0.6-0.9 vs 1.0-1.4 notes per second). Morpho- logically the new species is most similar to A. boulen- geri, but is distinguished by a smaller size (SVL of adult males 15-16.5 mm vs. 16-22 mm), by often presenting greenish dorsal colouration in life (vs. absence of greenish tones), by a much slower call repetition rate (0.6-0.9 vs 1.8-3.1 notes per second; Figs. 3-4), and by a strong genetic differentiation (11-12 % uncorrected pairwise sequence divergence in the sequenced 125 rDNA fragment). Description of holotype Specimen in excellent state of preservation. SVL 15.9 mm (for other measurements see tab. 1). Body slender; head as wide as long, not wider than body; snout rounded in dorsal and lateral views; nostrils directed laterally, moderately protuberant, slightly nearer to tip of snout than to eye; canthus rostralis distinct, concave; loreal region straight; tympanum indistinct, rounded, about half of eye diameter; supratympanic fold absent; tongue ovoid, posteri- orly broader than anteriorly, free and not notched or forked; small maxillary teeth present; vomerine teeth absent; choanae rounded. Arms slender; sub- articular tubercles not recognizable; outer metacar- Tab. 1. Morphometric measurements (all in mm) of types and comparative specimens of Anodonthyla moramora and A. boulengeri, and name-bearing types of A. nigrigularis, A. rouxae and A. montana. For abbreviations of measured variab- les, see Materials and Methods; further abbreviations used: M (male); HT (holotype); PT (paratype), LT (lectotype). RHL (relative hindlimb length) is coded as follows: Tibiotarsal articulation reaches 1, forelimb insertion; 2, between forelimb insertion and tympanum; 3, tympanum; 4, between tympanum and eye; 5, posterior eye corner; 6, eye center; 7, anterior eye corner. The holotype of A. boulengeri was described from “Madagascar” without precise locality data. The specimen SMF 4299, marked wih an asterisk, is the holotype of Mantella pollicaris Boettger, 1913, junior synonym of An- odonthyla boulengeri. — le... tert irrt m — — IL LIILLLLLLL Number Locality Sex Status SVLHW HL TD ED END NSD A. moramora ZFMK 62308 Ranomafana Nat. Park M Bi; 16.0 52° 527 1.07 7.8 Zr Ve ZFMK 62275 Vohiparara M BT 215:977°5:07 55:0, 2127 25, Ze ZFMK 62276 Vohiparara M BE 15:10 750 50 ZFMK 62309 Ranomafana Nat. Park F PT 154 50 48 09 17 10 Tom ZMA 19428 Vohiparara M PT 158 50 52 11 16 10 Zu ZMA 19429 Vohiparara M PT 160. .50 52 10. 1.6 10:97 ZSM 705/2003 Vohiparara M PT 50 50° 50 71.2 207 Nas ZSM 706/2003 Vohiparara M PT 165 55 54 11 20 11 Zzm ZSM 744 /2003 Vohiparara M HT 159 50 50 1.1. 2:0 12Zze A. boulengeri NMBA 1448 unknown (Madagascar) F HT 203766 64° 10727 az SMF 4299 Anevoka F HT 212 62 61 15 23 13 Ti ZFMK 52775 Nosy Mangabe M 20 75 64 [13] 27 15 3 ZFMK 52781 Nosy Mangabe M 219 70 63 15] 24 To ea ZFMK 52783 Nosy Mangabe M 18:00 070099°7, - 20 13 8 ZFMK 52782 Nosy Mangabe M 229370 a al 15 © ZFMK 53742 Andasibe M 190 59 56 13 17 13 ZFMK 52780 Andasibe F 1914 57 58 14 19 15 al ZFMK 62215 Andasibe M 17.8 587 55220 oe ZFMK 62222 Andasibe M 162 53 52 10 16 10 ZFMK 52784 Nosy Boraha M 15751 52 T0 16 18 Ta ZFMK 52786 Nosy Boraha M 17,3 55 550097 1.97 Sa ZFMK 52785 Nosy Boraha F Er. ZFMK 62313 Ranomafana M 18.7 56 54 10 20 13 ZMA 19430 Ranomafana M 173 50 46 09 20 12 ve ZSM 264/2002 Foulpointe M 18.0 54 52° 11727 aa ZSM 642/2003 Ranomafana M 17.4.5007 532 } ZSM 643/2003 Ranomafana F 182 51 7 54 Va IT rn A. nigrigularis ZFMK 53745 Nahampoana M HT. 207° 68 60 11 7 re A. rouxae MNHN 1973.666 Chaines Anosyennes M HT 283. 92 »86 137.300 PO A. montana MNHN 1924.107 Andringitra F LT 330° 112 100702577 3:82 VO 184 NND FORL HAL HIL pal tubercle not distinct; prepollex large and distinct, extending from the area generally occupied by the inner metacarpal tubercle to the tip of first finger; fingers without webbing; relative length of fingers 1<2<4<3, fourth finger slightly longer than second; finger disks distinctly enlarged, of triangular shape; nuptial pads absent. Hindlimbs slender; tibiotarsal articulation reaching the eye center when hindlimb adpressed along body; tibia length 46 % of SVL; lateral metatarsalia strongly connected; metatarsal tubercles not recognizable; no webbing between toes; relative length of toes 1<2<5<3<4; third toe dis- tinctly longer than fifth. Skin on dorsum smooth, with arow of indistinct, large dorsolateral tubercles. Ventral skin smooth. After 10 months in preservative, dorsum light grey-brown with well-delimited symmetrical dark- er markings: one W-shaped marking on anterior dorsum, an inverse V-shaped marking on posterior dorsum. Surface of head dark brown except a narrow light brown stripe between the eyes. Dark brown patches are also present above the tympanum. The ventral side is uniformly cream. FOTL FOL TIBL PREP RHL 0750 241 110 685 76 16 5 E00 Aa 25 102 67 70 186 6 Relr a5 22 100 66 73 15 5 BI WATA3 28 105 66 72 - 6 iu 49 7 230 102 64 72 19 3 1.9 Do 19923110 67 72 1.6 4 1.8 15222 100 61 72 19 6 0750 244 107 66 75 17 5 04750 232 106 68 73 18 6 55 273 1221 77 99 = 3 er 53 292 130 84 95 z 3 Ei 68 321 145 91 100 18 3 2 685 305 141 90 98 16 3 a5 271 121 77 86 16 5 Er 6A 310 142 91 97 17 3 E57 54 256 115 71.83 14 3 mie 54 2727 26 80 85 = 3 ENG 51 275 26 80 85:17 6 BEE 77 253 15 73 83 16 5 7 Al 21.0 96 6A 69 12 3 BED 53. 242 11 68 75 14 3 106. 4A. 249. 104 63 77 — 3 BD 52 283 28 80 88 16 5 Zn 50 29 20076 82 17 5 Be 419 246 113 73 78 16 3 Ent 750 267 17 72 92 15 7 954-296 132 - 82: 89 = 6 u So 0.00 || na | ZN 62 314 140 90 98 18 3 Een 92 02 200 31 115 20 2 er 3gy 1.6 203 133 34 - 1 Colour in life. Based on colour slides of four specimens. The general pattern is similar to that in preservative. Dorsal surface light beige to green- brown, with three or four symmetrical dark brown markings across the back: one bar between the pos- terior parts of the eyes, one V- or W-shaped marking on the anterior dorsum (can be reduced), one more or less angular and irregularly shaped bar on the posterior dorsum that is continued on the tibia, and one further bar before the cloaca which can be re- duced to two isolated spots. Ventral side olive green or light grey, especially on the ventral surface of limbs, fingers and toes. Chest dark grey. The whole ventral surface can have fine whitish dots. Variation. Measurements of eight paratypes are given in tab. 1 (UADBA specimens were not avail- able for direct comparison). They all agree largely with the holotype in morphology. The single female specimen (ZFMK 62309) was of similar size to the male specimens; its SVL (15.4 mm) was 98 % of the mean male SVL in our sample (15.8 mm). The para- types ZSM 705/ 2003 and 706/ 2003 have one forelimb removed for DNA sampling. This is also the case for ZMA 19428-19429 which additionally have been dissected and part of the inner organs removed for karyological analysis. Etymology. The specific name is derived from the Malagasy expression “mora mora”, meaning slowly or calmly. It refers to the slow call repetition rate of the new species. The name is used as noun in apposition. Distribution. Anodonthyla moramora is hitherto only known from the Ranomafana region, from Ranoma- fana village (ca. 550 m a.s.1.) to the Kidonafo bridge near Vohiparara (1000 m a.s.1.). Natural history. Calling males were observed most- ly after dusk in primary rain forest and secondary vegetation. They weresitting on treetrunks, thehead oriented upwards, at heights of 50-150 cm above the -ground. Other calling males were located before dusk in small tree holes or hidden under extensive moss layers on tree trunks. Calling activity was regularly heard in the months January, February and March, indicating an extended breeding period (atleast) intherainy season. The only female (ZFMK 62309) was found close to a calling male (ZFMK 62308) on a tree trunk before dusk. Close to Ranoma- fana village, A. moramora was found in acoustic syntopy with A. boulengeri. Advertisement calls. Calls were recorded on 29 February 1996 at 21:00h at 22 °C air temperature close to the Manja Hotel in Ranomafana. If highly motivated and undisturbed, specimens emitted long series, lasting several minutes, of regularly repeated 185 Frequency (kHz) 0 100 200 300 400 500 Time (milliseconds) Relative amplitude 0 100 200 300 400 500 Time (milliseconds) Fig. 3. Sonagram and oscillogram of a call of Anodonthyla moramora, spec. nov. recorded on 29 February 1996 at Ranomafana, at an air temperature of 22 °C. Frequency (kHz) 0 100 200 300 400 500 Time (milliseconds) Me 0 100 200 300 400 500 Time (milliseconds) Relative amplitude Fig. 4. Sonagram and oscillogram of a call of Anodonthyla boulengeri Müller, recorded on 29 February 1996 at Ranomafana, at an air temperature of 22 °C and in syntopy with A. moramora, spec. nov. 186 calls consisting of single melodious notes. Each note (Fig. 3) corresponds to one expiration. The vocal sac of calling males is strongly inflated during the vo- calizations, but also in the silent intervals between two calls. The dominant frequency is 5400-6250 Hz, a second frequency band (fundamental frequency) is recognizable at 2700-3150 Hz. Depending on the conditions of recording and analysis, a weak har- monic exists at 8300 Hz. Temporal call parameters are given in tab. 2. Molecular differentiation and relationships. After exclusion of 57 hypervariable or gapped positions, the dataset consisted of 315 characters of which 95 were variable. Maximum likelihood analysis recov- ered the tree shown in Fig. 5 in which all included Anodonthyla formed a monophyletic group to the exclusion of the other cophylines (Platypelis and Cophyla). A. moramora was sister to another specimen from Ranomafana which is likely to represent a further new species, while two analyzed A. boulengeri formed a second clade but were genetically quite different from each other (12 % uncorrected pairwise sequence divergence). A. moramora had 11-12 % pairwise sequence divergence to the two specimens of A. boulengeri. A. montana occupied the most basal position among the Anodonthyla included in the molecular analysis. Other available names. According to Blommers- Schlösser & Blanc (1991), Mantella pollicaris Boettger, 1913 is a junior synonym of Anodonthyla boulengeri, and therefore needs to be considered as possible earlier name for Anodonthyla moramora. The holotype of M. pollicaris is distinctly larger than A. moramora. The specimen was collected at Anevoka, eastern Madagascar. This locality which could not be lo- cated by Blommers-Schlösser & Blanc (1991) is on the way from Tamatave to Tanarame& (Boettger 1913: 273) and may correspond to a village with this name close to Andasibe (18°56'S, 48°28'E, 936 m a.s.l., http:/ /www.calle.com/world/). Comparisons. Anodonthyla moramora is morpho- logically most similar to Anodonthyla boulengeri. However, it shows a relatively consistent smaller size than that species, with only two out of 17 specimens of A. boulengeri being in the size range of A. moramora (Tab. 1). Furthermore, the greenish colouration that is typical for most specimens of Tab. 2. Basic bioacoustic parameters among specimens of Anodonthyla moramora, A. boulengeri and A. nigrigularis recorded from different populations. Temporal measurements are given in milliseconds (ms) as range, with mean +standard deviation in parentheses. Species Locality Recording date Temper- Note duration Inter--rnote Dominant Call ature interval frequency repetition duration rate [°C] [ms] [ms] [Hz] [notes/s] A. moramora Ranomafana 29 February 1996, 22 47-80 1468-2375 5400-5700 0.6-0.9 19:20 h (66+11, N=27) (1597+183, N=24) A. boulengeri Nosy Mangabe 12 March 1991 ca. 25 20-46 282-472 3500-3750 225 (35+7, N=17) (370+50, N=15) A. boulengeri Nosy Mangabe 12 March 1991 ca. 25 18-29 413-677 3500-3700 2.0 (22+3, N=12) (482+80, N=11) A. boulengeri Nosy Boraha 4-7 March 1991 ca. 25 24-28 562-654 4100-4300 1.8 (26+2, N=7) (611+39, N=6) A. boulengeri Nosy Boraha 4-7 March 1991 ca. 25 33-37 867-1064 = = (37#1,N=7) (971+78, N=5) A. boulengeri Andasibe 30 January 1996, 22.5 49-55 268-389 4200-4500 2.6-2.9 17:45 h (52+2, N=11) (305+35, N=10) A. boulengeri Ankeniheny 18 February 1994, 22 61-86 283-352 4000-4200 DEN 21:00 h (72+8, N=13) (313+17, N=12) A. boulengeri Ranomafana 29 February 1996, 22 49-80 268-299 4100-4350 2.8-3.1 19:20 h (65+11, N=16) (283+9, N=14) A.nigrigularis Nahampoana 4 January 1991 — 60-117 642-797 4500 1.3-1.4 (95+20, N=10) (694+51, N=8) A. nigrigularis Andohahela 1992 (recording - 65-78 753-1014 3600-3800 1.0-1.1 of D. Vallan) (69+4, N=14) (855+87, N=11) 187 Anodonthyla montana Anodonthyla boulengeri (Foulpointe) Anodonthyla boulengeri (llampy) Platypelis grandis Scaphiophryne calcarata 0.05 substitutions/site Anodonthyla moramora Anodonthyla sp. (Ranomafana) Cophyla phyliodactyla Platypelis barbouri Fig. 5. Maximum likelihood phylogram based on analysis of 319 base pairs of the 125 rRNA gene in species of Anodonthyla and other cophylines. The numbers above branches are bootstrap values (in percent) from maximum likelihood and maximum parsimony analysis (2000 replicates each; values below 50 % not shown). A. moramora has never been observed in A. boulengeri, but unfortunately it quickly fades upon preservation. Although it is difficult to describe differences in prepollex shape in terms of clearly defined character states, it also is true that all male specimens of A. moramora examined had a more distinct prepollex than A. boulengeri, which is also reflected in prepollex length (Tab. 1). The best character to distinguish both species in the field is certainly the call which has a much slower repetition rate in A. moramora (Tab. 2). This is true in comparison of all populations of A. boulengeri examined so far, including those occur- ring syntopically with A. moramora in the Ranomafa- na region. Lectotype designation for A. montana. From the four Anodonthyla species known to date, three (A. boulengeri, A. nigrigularis and A. rouxae) have been described based on holotype specimens, with addi- tional specimens designated as paratypes. In cont- rast, Anodonthyla montana Angel, 1925 has been described based on a syntype series of four speci- mens (MNHN 1924.104-107), all from ‘“Massif de l’Andringitra, ou on les trouve ä une altitude voisi- ne de 2,600 metres” and collected by Perrier de la Bäthie. Upon examination in December 2003, these four specimens were in a relatively poor state of preservation, of uniformly brown colour with the original pattern completely faded, and with a num- ber of ventral and dorsal cuts made for dissection. MNHN 1924.105 and 1924.106 are subadult speci- mens of 24.0 and 24.8 mm SVL, while MNHN 1924.104 and 1924.107 are adult females (as visible by the presence of oocytes) of 35.7 and 33.0 mmSVL. To stabilize the name, we hereby designate the 188 specimen MNHN 1924.107, which is in slightly better state of preservation as MNHN 1924.104, as lectotype of Anodonthyla montana Angel, 1925. Discussion The discovery and description of a new species of Anodonthyla at Ranomafana corroborates the south- eastern center of diversity of this genus. By record- ing the co-occurrence of. Anodonthyla moramora and A. boulengeri at Ranomafana, we also provide the first reliable example of syntopy for two species of this genus. The molecular tree (Fig. 5) further pro- vides evidence that another microhylid frog from Ranomafana (here named Anodonthyla sp.) belongs to this genus. Considering the relatively short DNA sequences analysed and the low bootstrap support of most nodes (Fig. 5), it has to be stressed that the phylogenetic relationships suggested by our tree are not reliable, and that the molecular data presented herein merely serve to demonstrate a strong ge- netic differentiation of the new species described. The strong genetic differentiation among the two individuals of A. boulengeri further demonstrates that this species may be composed of several cryptic, yet unrecognized species. Despite intensive surveys in central-eastern rainforests around Andasibe and Moramanga, we have never seen or heard Anodonthyla moramora in this region. Therefore, we assume that it is a re- gional endemic for south-eastern Madagascar, where it probably occurs also at additional sites. The new species is relatively common around Vohiparara, close to Ranomafana. It occurs within the boundaries of Ranomafana National Park, and is therefore not to be considered as threatened. However, more inventory work is necessary to understand its actual distribution range and habitat requirements before a reliable statement can be made. Acknowledgments We are grateful to Marta Puente, Nirhy Rabibisoa, Lili- ane Raharivololoniaina, Domoina Rakotomalala, Oli- vier Ramilison, Fara Ranaivojaona, Meike Thomas, David R. Vieites and Wouter zum Vörde Sieve Vörding for their help in the field. Denis Vallan provided record- ings of Anodonthyla nigrigularis from Andohahela. Urs Wüest (Basel), Wolfgang Böhme (Bonn), Gunther Köh- ler (Frankfurt) and Annemarie Ohler and Alain Dubois (Paris) made comparative specimens available for anal- ysis. Jan van Arkel produced the morphological close- up pictures reproduced in Fig. 2. This work was carried out in cooperation with the Departement de Biologie Animale, Universite d’Antananarivo. It has been finan- cially supported by the Deutscher Akademischer Aus- tauschdienst, the Volkswagen Foundation, and by a COLPARSYST grant to examine the collections of the Paris museum. We are grateful to the comments of two anonymous referees on previous drafts of this manu- script. References Andreone, F., M. Vences, D. R. Vieites, F. Glaw & A. Meyer (2005). Recurrent ecological adaptations revealed through a molecular analysis of the secre- tive cophyline frogs of Madagascar. — Mol. Phylo- genet. Evol. 34(2): 315-322 Blommers-Schlösser, R. M. A. 1975. Observations on the larval development of some Malagasy frogs, with notes on their ecology and biology (Anura: Dys- cophinae, Scaphiophryninae and Cophylinae). - Beaufortia 24 (309): 7-26 -- &C.P. Blanc 1991. Amphibiens (premiere partie). —- Faune de Madagascar 75: 1-379 Boettger, O. 1913. Reptilien und Amphibien von Mada- gascar, den Inseln und dem Festland Ostafrikas. In: Reise in Ostafrika von Prof. A. Voeltzkow 3 (4), pp. 269-375. — E. Schweitzerbart, Stuttgart, Germany Glaw, F.&M. Vences 1994. A fieldguide to the amphib- ians and reptiles of Madagascar, 2nd edition. — Vences und Glaw Verlag, Köln, 480 pp. Posada, D. & K. A. Crandall 1998. Modeltest: testing the model of DNA substitution. — Bioinformatics 14: 817-818 Raxworthy, C. J., F. Andreone, R. A. Nussbaum, N. Rabibisoa & H. Randriamahazo 1998. Amphibians and reptiles of the Anjanaharibe-Sud Massif, Madagascar: elevational distribution and regional endemicity. — Fieldiana Zool. (N. S.) 90: 79-92 Swofford, D. L. 2002. PAUP*. Phylogenetic Analysis Using Parsimony (* and other methods), Version 4. — Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts Vences, M., F. Glaw & F. Andreone 2002. Geographic distribution: Anodonthyla boulengeri. — Herpetol. Rev. 33: 61 -- ,J. Kosuch, S. Lötters, A. Widmer, K.-H. Jungfer, ]. Köhler & M. Veith 2000. Phylogeny and classifica- tion of poison frogs (Amphibia: Dendrobatidae), based on mitochondrial 165 and 12S ribosomal RNA gene sequences. — Mol. Phylogenet. Evol. 14: 34-40 189 Buchbesprechungen 26. Gewalt, W.: Der Weißwal. Die Neue Brehm-Bücherei, 497. — Westarp Wissenschaften, Hohenwarsleben, 2001. 2. Auflage. 230 S., 148 Abb., 23 Tab., 2 Farbtafeln. ISBN 3-89432-836-3. Der Autor Wolfgang Gewalt war nach seinem Studium am Zoologischen Garten Berlin tätig und anschließend bis zu seiner Pensionierung Direktor des Duisburgers Zoos, in dem erstmals in Deutschland Meeressäuger gehalten und gezüchtet wurden. Aufgrund langjähriger tiergärtnerischer Praxis, gründlicher Literaturkenntnis und vieler Freilandbeobachtungen bei Forschungs- und Fangexpeditionen schrieb er dieses interessante Buch, das sich mit dem zu den Zahnwalen gehörenden Weiß- wal, auch Belugawal oder einfach Beluga, beschäftigt. Die Monographie stellt diese intelligente Walart umfassend vor. Behandelt werden Entwicklungsge- schichte, Systematik, Körperbau, Verbreitung, Wan- derung, Verhaltensweisen, Stimme, Nahrung, Fortpflan- zung, Jagd, Fang, Nutzung und Haltung als Zootier. Ein ausführliches Literaturverzeichnis ermöglicht dem Leser, sich noch weiter in die Materie einzuarbeiten. Das Leben des Belugas ist in diesem wichtigen Buch so engagiert dargestellt, daß der Leser davon überzeugt sein wird, daß das jahrzehntelange, gründliche Erforschen dieser hochentwickelten und liebenswerten Tierart wich- tig war und sicher mit Ursache dafür ist, daß vom Men- schen heute keine Gefahr der Ausrottung mehr droht. J. Diller 27. Görner, M. (Hrsg.): Thüringer Tierwelt. - Jena, 2002, Hardcover. 364 S. ISBN 3-00-010168-3 Thüringen hat trotz seiner Fläche von nur 16171 km? eine beachtliche landschaftliche Vielfalt aufzuweisen. Entspre- chend reichhaltig ist natürlich auch die Fauna dieses Bundeslandes im Herzen Deutschlands. Martin Görner, der im Auftrag der Arbeitsgruppe Artenschutz Thüringen dieses Gemeinschaftswerk “Thüringer Tierwelt” heraus- gegeben hat, versucht, diese Vielfalt unter Mitarbeit zahlreicher Fachleute darzustellen. Nach einer kurzen Einführung werden die verschiedenen Lebensräume der Tiere mit biotoptypischen Fotos abgebildet und beschrie- ben. Gefolgt wird dieser Abschnitt von den “Rechtlichen Grundlagen”. Hier werden die verschiedenen Paragra- phen des Bundesnaturschutzgesetzes, der Vogelschutz- richtlinie und der FFH-Richtlinie erklärt. Nach diesen einführenden Seiten werden die in Thüringen vorkom- menden Tiergruppen abgehandelt. Beginnend mit den Wirbeltieren (Säugetiere, Vögel, Kriechtiere, Lurche und Fische), gefolgt von den Wirbellosen: Insekten und den weiteren Wirbellosen. Alle Kapitel sind mit sehr guten Farbfotos ausgestattet. In jedem Kapitel sind allgemeine Informationen zu den einzelnen Tiergruppen zu finden und die Artenzahlen für Thüringen genannt. Allerdings sind diese Kapitel, insbesondere die der Schmetterlinge 190 recht allgemein gehalten und es wird wenig auf die charakteristischen Arten Thüringens eingegangen. Das Hinzuziehen von Spezialisten als Autoren für die einzel- nen Ordnungen bzw. Familien wäre hier sicher hilfreich gewesen, ebenso wie eine engere Zusammenarbeit mit den Fachgruppen und Fachgesellschaften dazu beigetra- gen hätte, mehr Informationen einfließen zu lassen. Der Hauptteil wird gefolgt von den Schlußbemer- kungen, in denen einige statistische Angaben zu finden sind. In einer Tabelle werden die Zahlen der nachgewie- senen, aktuellen, verschwundenen und bedrohten Arten aufgelistet. Es folgt ein sehr ausführliches Literaturver- zeichnis, welches unterteilt ist in allgemeine Literatur und Literatur zu den einzelnen Tiergruppen. Hier wur- de eine ganze Reihe von weiterführender Literatur zu- sammengetragen. Am Schluß ist ein Artenindex zu fin- den. Das Buch ist alles in allem jedem zu empfehlen, der sich schnell einen Überblick über die Tierwelt des Bun- deslandes Thüringen verschaffen will. Es ist somit also sowohl für naturinteressierte Laien, wie auch für Biolo- gielehrer und Naturschützer von Interesse und sollte in deren Bücherregalen keinesfalls fehlen. U. Buchsbaum 28. Dittrich, L. et al.: Zootierhaltung. Tiere in menschli- cher Obhut. Grundlagen. 7., völlig überarb. Aufl. - Verlag Harri Deutsch, Thun, Frankfurt am Main 2000. 395 S. ISBN 3-8171-1596-2 Jahrzehntelange Erfahrungen aus Zoologischen Gärten, viele Daten von Tierliebhabern und wissenschaftliche Forschungsergebnisse aus verschiedenen relevanten Disziplinen liefern die Voraussetzungen dafür, daß heu- te viele Wildtiere artgemäß gehalten und gepflegt werden können. Für Tierhalter und -pfleger bedeuten die ein- schlägigen, verfügbaren Informationen jedoch eine kaum noch überschaubare Datenmenge. In dem vorliegenden Werk geben verschiedene Spezialisten und Autoren nun eine umfassende Zusammenstellung des heutigen Wis- sens über die Wildtierhaltung. Nach einem Abriss über die Geschichte der Zoologischen Gärten in Deutschland führt das Buch in die Grundlagen der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere, Stammesgeschichte der Or- ganismen, Genetik, Züchtungskunde, Ethologie, Tierer- nährung, Hygiene und Tiergeographie ein. Dem für Zoologische Gärten immer wichtiger gewordenen Thema Natur- und Tierschutz ist ein eigenes Kapitel gewidmet. Ein Abschnitt über Fang und Transport von Zootieren schließt die Ausführungen ab. Dieses wichtige Nachschlagewerk im Stil eines Lehrbuchs mit zahlreichen Zeichnungen vermittelt dem Interessenten alles Wissenswerte zum Thema Zootier- haltung, versucht jedoch leider ohne Literaturverzeichnis auszukommen. J. Diller Buchbesprechungen 29. Sautter, R.: Waldgesellschaften in Bayern - vegeta- tionskundliche und forstgeschichtliche Darstellung der naturnahen Waldgesellschaften. - ecomed ver- lagsgesellschaft AG & Co. KG, 2003. 224 S. ISBN 3-609-55008-2. Zu der erst jüngst erschienenen Neubearbeitung der Karte der regionalen natürlichen Waldzusammensetzung Bayerns von Walentowski et al. (2001) bildet das vorlie- gende Bändchen eine willkommene Ergänzung, da hier die verschiedensten Waldbiotoptypen in kurzer prägnan- ter Form und mit sehr informativen Bildern vorgestellt werden. Die Beschreibungen der Waldtypen, besser: der Waldgesellschaften, aus vegetationskundlicher Sicht, liefern umfangreiche Daten zu Verbreitung, pflanzen- soziologischen Stellung, Standortansprüchen, Nutzungs- und Forstgeschichte eines Bundeslandes, in dem die höchste Diversität zu finden ist. Gerade die klassischen Waldgesellschaften mit Hinweisen zur wechselvollen Forstgeschichte der großen bayerischen Waldlandschaf- ten wie dem Bayerischen Wald, dem Spessart, der Ober- pfalz, dem Nürnberger Reichswald und nicht zuletzt dem alpin geprägten Raum, wie den Berchtesgadener Alpen bis zu den Allgäuer Alpen, sind besonders her- ausgehoben. Der Einzeldarstellung der 53 hier behandel- ten Waldtypen ist ein Kapitel zu den Fachbegriffen der pflanzensoziologischen Gesellschaftssystematik sowie eine Übersicht der Vegetationseinheiten vorangestellt, die, wie auch der Text zu den einzelnen Waldgesellschaf- ten, durch Kürze und Prägnanz besticht. Dieses “Büch- lein” wendet sich an alle, die mit dem Forst verbunden sind und somit nicht nur an Wissenschaftler und Bewirt- schafter, sondern auch an Landschafts- und Naturschutz- verbände sowie an “Waldliebhaber”. E.-G. Burmeister 30. Chinery, M.: Pareys Buch der Insekten — über 2000 Insekten Europas. Neuauflage 2004 - Frankh-Kosmos Verl., Stuttgart, 2004. 326 S. ISBN 3-440-09969-5. Dieses bewährte Bestimmungsbuch für die Insekten Europas, das ursprünglich 1987 im Parey-Verlag erschie- nen ist, wurde in einer Neuauflage herausgebracht. Das bewährte Konzept wurde dabei unverändert beibehalten. Es werden viele Insekten in Zeichnungen und mit kurzen Texten, in denen vor allem die wichtigsten Bestimmungs- merkmale genannt sind, vorgestellt. Dies ist eine hervor- ragende Möglichkeit sich zu orientieren, aber natürlich in sehr vielen Fällen keine sichere Artbestimmung. Leider verleiten derartige Bücher immer wieder zu Fehlbestim- mungen bei ökologischen Untersuchungen oder Arbeiten von Anfängern. Man sollte in dem Buch vielleicht noch deutlicher darauf hinweisen, daß eine sichere Artbestim- mung nur mit genaueren Werken und oft nur für Spezia- listen möglich ist und daß viele der vorgestellten Arten nur Beispiele für eine artenreiche ähnliche Insektengrup- pe sein können. Richtig verwendet ist das vorliegende Buch zweifelsohne eine hervorragende Hilfe um Insekten kennen zu lernen, und eine ausgezeichnete Einführung in die Entomologie. Obwohl es inzwischen auch hervor- ragende Bücher mit Insektenfotos gibt (zum Teil sogar im gleichen Verlag!), sind in den Zeichnungen gerade Bestimmungsmerkmale oft sehr gut und instruktiv dar- gestellt. Das Buch ist sowohl für einheimische Insekten als auch für weite Bereiche der mediterranen Insekten- fauna hilfreich. K. Schönitzer 31. Andreone, F. & R. Sindano (eds.): Erpetologia del Piemonte e della Valle d’Aosta; Atlante degli Anfibi e dei Rettili. - Monografie XXVI, Museo Regionale di Scienze Naturali Torino, 1998. 1-283 S., zahlr. farbige und schwarzweiße Abb., Tabellen, Diagram- me und Verbreitungskarten. ISBN 88-86041-28-4. Dieser leider nur in italienischer Sprache vorliegende Band befaßt sich sehr ausführlich mit der Herpetofauna des Piemont und des Aostatales. Neben den beiden Herausgebern haben 20 weitere Autoren die Beiträge gestaltet. Der Band beginnt mit einem historischen Rück- blick auf die Erforschung der Herpetofauna im behan- delten Gebiet. Danach folgen eine geographische Über- sicht zu der bearbeiteten Region, Bemerkungen zur Nomenklatur der Amphibien und Reptilien im Gebiet und eine kurze Auflistung der Arten (7 Schwanzlurche, 13 Froschlurche, 1 Schildkröte, 7 Echsen, 9 Schlangen). Der anschließende Bestimmungsschlüssel mit seinen farbigen und schwarzweißen Abbildungen verweist auf recht pfiffige Art mit roten Pfeilen auf die jeweils wich- tigsten Erkennungsmerkmale, wobei erfreulicherweise auch die Laichformen aller Froschlurcharten abgebildet sind. Es geht dann weiter mit Bemerkungen zur Biogeo- graphie, zum Vorkommen und zur Verbreitung im Bearbeitungsgebiet, zur jahreszeitlichen Aktivität, zur Bedrohung und zum Schutz der Amphibien- und Rep- tilienarten sowie zur Verteilung über die verschiedenen Höhenstufen in der gebirgigen Region. Den breitesten Raum nimmt schließlich die Vorstellung und Bespre- chung der einzelnen Arten ein. Dabei sind jeder Art zwei bis drei Farbfotos und eine ebenfalls farbige Karte mit Punktkartierungen beigegeben. Ein außerordentlich umfangreiches Literaturverzeichnis beschließt das Werk. Erwähnt sei noch der Anhang mit Farbfotos verschiede- ner Lebensräume sowie Abbildungen einiger - teilweise neotenischer — Larven von Schwanzlurchen und Kaul- quappen von Froschlurchen. Mit diesem Band liegt somit die ausführliche Monographie einer lokalen Herpetofau- na vor, wie man sie sich nur wünschen kann, zumal auch Ausstattung und Qualität der Abbildungen auf einem außerordentlich hohen Niveau liegen. Schade nur, daß der Text nicht in Englischer Sprache veröffentlicht wur- de. Insgesamt ist dieses Werk so gut gelungen, daß man es mit gutem Gewissen empfehlen kann. U. Gruber 191 Buchbesprechungen 32. Szijj,J.: DieSpringschrecken Europas. - Neue Brehm- Bücherei, Bd. 652, 2004. 176 S., mit 41 farb. Taf. und weiteren Abb. Westarp Wissenschaften, Hohenwars- leben. ISBN 3-89432-910-6. Dieser neue Band der bekannten Reihe “Neue Brehm- Bücherei” widmet sich den Heuschrecken - hier “Spring- schrecken” genannt. Dieser Name entspricht dem latei- nischen Saltatoria und umfaßt sowohl die Ensifera (Laubheuschrecken und Grillen) als auch die Caelifera (Feld- oder Kurzfühlerheuschrecken). In diesem Band ist ein Bestimmungsschlüssel für praktisch alle Gattungen in Europa (mit Ausnahme von Osteuropa, d.h. im we- sentlichen dem Bereich Rußlands, Weißrußlands und der Ukraine). Insgesamt werden in diesem Werk 170 Gat- tungen erschlossen. Der Mittelpunkt des Buches ist ein dichotomer Bestimmungsschlüssel für die Gattungen mit vielen eigens erstellten Farbabbildungen (hier vermißst man leider Seitenverweise zu den Texten). Darin werden sowohl die entscheidenden Merkmale als auch beispiel- haft viele Habitusabbildungen der behandelten Heu- schrecken dargestellt. Manche Heuschrecken können mit Hilfe der Abbildungen und Hinweise, sowie auf Grund der Verbreitungsangaben bis zur Art bestimmt werden. In anderen Fällen wäre oftmals ein Hinweis auf weiter- führende Spezialliteratur hilfreich. Sehr wertvoll und gut sind im Anhang die Zeichnungen der Vorderflügel der Arten von Chorthippus, Omocestus und Stenobothrus. Ein Verzeichnis der wichtigsten faunistischen Literatur run- det das Buch ab. Insgesamt ist das Werk zweifelsohne ein wertvoller Beitrag für die zunehmende Zahl an Entomologen, die sich mit Heuschrecken alias Spring- schrecken beschäftigen, dem man weite Verbreitung wünscht. K. Schönitzer 33. Cippaux, J. P.: Les serpents d’Afrique occidentale et centrale. - Edition de !’IRD, Inst. de Rech. pour le Developm., Coll. Faune et Flore tropicales 35, Paris, 1999. 1-278S., 143 Verbreitungsskizzen, 111 SW- zeichn., 16 Farbtaf., ISBN 2-7099-1439-5. Wie der Autor im Vorwort erklärt, gründet sich sein Werk über die Schlangen West- und Zentralafrikas auf 25 Jahre Arbeit und Erfahrungen mit diesem Thema. Her- ausgekommen ist eine wirklich umfassende Zusammen- stellung der west- und zentralafrikanischen Schlangen- arten, die noch dazu außerordentlich anschaulich und übersichtlich präsentiert wird. Allein die ausführliche Bibliographie umfaßt 30 Seiten. Die Anordnung des In- halts folgt dem bei derartigen Veröffentlichungen geläu- figen Schema. Nach einer Einführung zu Klassifikation, Evolution, Morphologie und dem Komplex der Schlan- gengifte — insbesondere der Wirkungsweise der Gifte und der Behandlung von Bißunfällen - füllt der syste- matische Abschnitt den größten Teil des Buches. In den 7 Familien (Leptotyphlopidae, Typhlopidae, Boidae, Colubridae, Atractaspididae, Elapidae, Viperidae,) wer- 192 den 58 Gattungen mit insgesamt 165 Arten abgehandelt. Jede Familie beginnt mit einem kurzen, charakterisieren- den Text und einem Bestimmungsschlüssel, der zu den jeweiligen Gattungen führt. Einer jeden Gattung ist wiederum ein kurzer Informationstext und — soweit sie mehrere Arten umfaßt - ein Bestimmungsschlüssel vor- angestellt. Dann folgen der wissenschaftliche Name mit einer Synonymieliste, die Typus-Lokalität, die Verbrei- tung mit einer kleinen Verbreitungskarte , die morpho- logische Beschreibung einschließlich Färbung und Zeich- nung sowie Bemerkungen zur Biologie und Systematik. In klaren Schwarzweißzeichnungen wird die Beschilde- rung des Kopfes und soweit nötig die Bezahnung von Ober- und Unterkiefer dargestellt. Gelegentlich finden sich auch Abbildungen des Hemipenis. Unterarten wer- den entweder bei den Verbreitungstexten oder in den Bemerkungen zur Biologie und Systematik erwähnt. Das Buch besticht durch seine praxisorientierte Verwendbar- keit sowohl für den Feldherpetologen als auch den Sammlungszoologen. Die in 4 Blöcken beigegebenen 16 Farbtafeln sind allerdings wohl nur als “schmückendes Beiwerk” zu betrachten, denn aufihnen werden lediglich einige wenige der 165 Arten abgebildet. Insgesamt ist dieses Buch eine sehr solide Arbeit mit hervorragendem Informationswert, das jedem an der Schlangenfauna Afrikas interessierten Herpetologen empfohlen werden kann. U. Gruber 34. Boothby, J. (Hrsg.): Ponds & Pond Landscapes of Europe. Proceedings, International Conference of the Pond Life Project, Vaeshartelt Conference Centre, Maastricht, The Netherlands. 30%" August — 2" Sep- tember 1998. — Liverpool John Moores University, 1999. 255 pp. ISBN 0-9531291-1-X. Es erscheint verwunderlich, daß sich eine eigene inter- nationale Konferenz den nur wenig beachteten Tümpeln und ihrer Lebewelt widmet. Dies erscheint jedoch vor dem Hintergrund der Bedrohung etwa durch Vernich- tung temporärer Tümpel oder durch naturferne Nutzung sehr sinnvoll und ist auch Ausdruck der Brisanz die durch die unterschiedlichen Gefährdungen erfolgt. Auch für ansonsten terrestrische Tiere wie einige der heimi- schen Amphibien, denen ein breiter Raum gewidmet ist, sind die Kleingewässer und ihr Umfeld von heraus- ragenden Bedeutung, bzw. existentiell. In 35 Beiträgen sind in diesem Tagungsbändchen die Ergebnisse der “Tümpelforschung” zusammengefaßt, die die Konferenz- teilnehmer der verschiedenen europäischen Länder vorgetragen haben. Erst durch die intensive Untersu- chung dieser Kleingewässer mit ihren sehr unterschied- lichen Strukturen wird deutlich, welchen Schatz sie bergen und wie unverzichtbar sie für die Artenvielfalt sind. Gleichzeitig wird der Verlust deutlich, wenn etwa temporäre Gewässer zugeschüttet oder Tümpel in Fisch- teiche umgewandelt werden. E.-G. Burmeister SPIXIANA - Zeitschrift für Zoologie SPIXIANA - Journal of Zoology herausgegeben von der published by Zoologischen Staatssammlung München The Zoological State Collection Munich SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften. Umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden. Ein Jahresabonnement kostet € 60. Supplementbände werden gesondert nach Umfang berechnet. Mit- glieder der “Freunde der Zoologischen Staatssammlung München” können die Zeitschrift zum ermäßigten Preis von € 25,50 beziehen. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis on Morphology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in German, English or French. A volume of three issues will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes. Annual subscription rate is € 60 or any internationally convertible currency in the value of € 60. Supple- ments are charged at special rates depending on the number of printed pages. Members of the “Freunde der Zoologischen Staatssammlung München” may order the journal at the reduced rate of € 25.50. Bestellungen sind zu richten an die Orders should be addressed to the library of the Zoologische Staatssammlung München Münchhausenstraße 21 D-81247 München Hinweise für Autoren Die Manuskripte sollen in zweifacher Ausfertigung eingereicht werden. Sie sollen einseitig und weitzeilig mit mindestens vier cm breitem Rand geschrieben sein. Sie müssen den allgemeinen Bedingungen für die Abfas- sung wissenschaftlicher Manuskripte entsprechen. Für die Form der Manuskripte ist die jeweils letzte Ausgabe der SPIXIANA maßgebend und genau zu beachten. Eine englische Zusammenfassung ist der Arbeit voran- zustellen. Tabellen und Abbildungsvorlagen sind gesondert beizufügen. Der Gesamtumfang eines Beitrages sollte nicht mehr als 2 Druckbogen (32 Druckseiten) umfassen. Manuskripte auf Computerdisketten werden bevorzugt. In diesem Falle müssen die Diskette und zwei gedruckte Exemplare eingereicht werden. Der Text sollte keine Absatzformatierungen enthalten, die Tabellen sollten aber mit Tabulatoren formatiert sein. Gattungs- und Artnamen können kursiv gesetzt werden. Von der Verwendung anderer Zeichenformatierungen ist abzusehen. Anstelle von ? und d sollte eine Zeichenkombi- nation, welche im Text sonst nicht vorkommt, z. B. ‘#w’ und ‘#m’, verwendet werden. Es sollten 3,5"-Disketten, lesbar auf IBM-kompatiblen Computern, eingereicht werden. Die Texte sollten möglichst als WINWORD-Datei abgegeben werden. Die Herausgabe dieser Zeitschrift erfolgt ohne gewerblichen Gewinn. Mitarbeiter und Herausgeber erhalten kein Honorar. Die Autoren erhalten 1 Heft mit ihrer Arbeit. Sonderdrucke werden nach Wunsch gegen Rechnung angefertigt. Die Bestellung muß bei Rückgabe der Fahnenkorrektur erfolgen. Notice to Contributors The manuscript should be presented in two complete copies. It must be typed on one side of the paper only and double spaced with a margin of at least four centimetres. It should correspond to the universal composition of scientific manuscripts. The form should observe the SPIXIANA standard outlay set up in the previous issue. An English abstract should precede the paper. Tables, graphs and illustrations must be enclosed separately. The total text of a contribution should not exceed two galley proofs (32 printed pages). Manuscripts on word processor discs are preferred. The floppy disc with text (and graphic-files, if present) and two hard copies shoud be send to the Editor. Do not format the text, except for italics (for names of genera and species) and tabs (only for tables !). Instead of ? and d use ‘#f’ and ‘#m’ or any other combinations of signs which do not occur elsewhere in the text. The text should be on 3.5" discs, readable on IBM-compatibles. WINWORD-files are preferred. The publication of this journal ensues without material profit. Co-workers and publishers receive no pay- ment. The authors will receive 1 copy of the part of the volume in which their paper appears. Reprints must be ordered when the proofs are returned. 20. € 36,-; 21. € 24,95; 22. € 44,40; 23. € 99,95; 24. € 125,00; 25. GBP 60.95; 26. € 24,95; 27.€ 45,-; 28. € 29,80; 29. € 34,-; 30. € 24,90; 31. € 51,60; 32. € 29,95; 33. € 25,90; 34. GBP 10. SPIXIANA 97-192 München, 01. Juli 2005 ISSN 0341-8391 INHALT - CONTENTS Knebelsberger, T., E. Schwabe & M. Schrödl: Molluscan types of the Bavarian state collection Zelaya, D. G.: Karanovic, |.: of Zoology Munich (ZSM) Part 1. Polyplacophora, Scaphopoda, Eephalopodan nn yes. Systematics and biogeography of marine gastropod molluscs from SOUMIGEOIGIARE. Keen ersehen ee Rene: Comparative morphology of the Candoninae antennula, with remarks on the ancestral state in ostracods and a proposed new terminolo- Balkenohl, M. W. & P. Schüle: Three new species of the genus Paracoryza Basilewsky, Baehr, M.: Buys, S. C.: Glaw, F. & M. Vences: Buchbesprechungen 1952 from equatorial Africa (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Scari- ÜaERCINIMINI RR ee N RE IRRE U IR New species and new records of the genus Anomotarus Chaudbir, subgenus Anomotarus s. str., from New Guinea (Insecta, Coleoptera, Garabidae,llehiimae)inu.n. u, de Morphological studies on the last instar larva of Centris (Hemisiella) tarsata Smith from Brazil (Insecta, Hymenoptera, Anthophoridae).. A new arboreal microhylid frog of the genus Anodonthyla from south- eastern Madagascar (Amphibia, Microhylidae) ...............................- Seite 97-108 109-139 141-160 161-168 169-173 175-179 181-189 oe Trsscehe mainecconasesgrndanenbodoee 140, 174, 180, 190-192 oPIAIANA Zeitschrift für Zoologie | SPIXIANA °- Band 28 » Heft3 °- 193-288 «e München, 01. November 2005 ® ISSN 0341-8391 | oPIXIANA ZEITSCHRIFT FÜR ZOOLOGIE herausgegeben von der ZOOLOGISCHEN STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN SPIXIANA bringt Originalarbeiten aus dem Gesamtgebiet der Zoologischen Systematik mit Schwerpunkten in Morphologie, Phylogenie, Tiergeographie und Ökologie. Manuskripte werden in Deutsch, Englisch oder Französisch angenommen. Pro Jahr erscheint ein Band zu drei Heften. Umfangreiche Beiträge können in Supplementbänden herausgegeben werden. SPIXIANA publishes original papers on Zoological Systematics, with emphasis on Morphology, Phylogeny, Zoogeography and Ecology. Manuscripts will be accepted in German, English or French. A volume of three issues will be published annually. Extensive contributions may be edited in supplement volumes. Redaktion — Editor-in-chief Schriftleitung — Managing Editor G. Haszprunar M. Baehr Redaktionsbeirat — Editorial board M. Baehr G. Haszprunar R. Melzer K. Schönitzer E.-G. Burmeister A. Hausmann J. Reichholf M. Schrödl J. Diller M. Kotrba B. Ruthensteiner A. Segerer F. Glaw R. Kraft S. Schmidt Manuskripte, Korrekturen und Besprechungs- Manuscripts, galley proofs, commentaries and exemplare sind zu senden an die review copies of books should be addressed to Redaktion SPIXIANA ZOOLOGISCHE STAATSSAMMLUNG MÜNCHEN Münchhausenstraße 21, D-81247 München Tel. (089) 8107-0 — Fax (089) 8107-300 This journal is fully refereed by external reviewers. Die Deutsche Bibliothek - CIP-Einheitsaufnahme Spixiana : Zeitschrift für Zoologie / hrsg. von der Zoologischen Staatssammlung München. — München : Pfeil. Erscheint jährlich dreimal. - Früher verl. von der Zoologischen Staatssammlung, München. - Aufnahme nach Bd. 16, H. 1 (1993) ISSN 0341-8391 Bd. 16, H. 1 (1993) - Verl.-Wechsel-Anzeige Copyright © 2005 by Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München Alle Rechte vorbehalten — All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying or otherwise, without the prior permission of the copyright owner. Applications for such permission, with a statement of the purpose and extent of the reproduction, should be addressed to the Publisher, Verlag Dr. Friedrich Pfeil, Wolfratshauser Straße 27, D-81379 München, Germany. ISSN 0341-8391 Printed in Germany — Gedruckt auf chlorfrei gebleichtem Papier — Verlag Dr. Friedrich Pfeil, Wolfratshauser Straße 27, D-81379 München, Germany Tel. +49-(0)89-742827-0 - Fax +49-(0)89-7242772 - E-Mail: info@pfeil-verlag.de - www.pfeil-verlag.de SPIXIANA 193-197 München, 01. November 2005 ISSN 0341-8391 MCZ LIBRARY JAN 3 2005 A new Rhodope from the Roscoff area (Bretagne, with a review of Rhodope species TARVARD INIVERerı UNI VERSITY (Gastropoda: Nudibranchia?) Gerhard Haszprunar & Martin Heß Haszprunar, G. & M. Heß (2005): A new Rhodope (Gastropoda: Nudibranchia?) from the Roscoff area (Bretagne), with a review of Rhodope species. - Spixiana 28/3: 193-197 Rhodope roskoi, spec. nov. is described from off Roscoff living on subtidal shelly gravel sediment. For the first time colour photos of Rhodope species are presented. All described and undescribed Rhodope species are comparatively reviewed. In addition, all published original information is compiled on this enigmatic genus, the systematic status of which is still uncertain. Prof. Dr. Gerhard Haszprunar. Zoologische Staatssammlung München, Münch- hausenstr. 21, D-81247 München, Germany; e-mail: haszi@zsm.mwn.de Dr. Martin Heß. Department Biologie I der LMU München, Biozentrum, Groß- haderner Str. 2, D-82152 Planegg-Martinsried; e-mail: hess@zi.biologie.uni-muenchen.de Introduction Up to now the genus Rhodope (Greek mythology: nymph of Thrace and wife of Haemus, changed into a mountain chain) or the family Rhodopidae respec- tively - remains one of the very few truly enigmatic taxa within the Gastropoda. Whereas its gastropod- euthyneuran (versus turbellarian) nature has been confirmed by Riedl (1960) after a century of heavy debate (see Riedl 1959 for review), its position among the euthyneuran clades is still unresolved: Haszpru- nar & Huber (1990) showed that Rhodope has an opisthobranch rather than an pulmonate nervous system. Salvini-Plawen (1991) concluded that Rho- dopidae may represent an early, independent off- shoot of Opisthobranchia, although more recent fine structural data suggest a placement within the do- ridoid Nudibranchia (Haszprunar & Künz 1996). Up to now all attempts failed to extract DNA out of a Rhodope specimen (M. Schrödl and H. Wägele, pers. comm.). Species composition of Rhodope is also far from being cleared up. Up to now only three nominal species do exist: (1) Rhodope veranii Kölliker, 1847: the type species: type material does not exist. Herein, we present the first colour photo of this species based on findings in an aquarium of the Zoological Insti- tute of the University of Vienna (Austria) about 15 years ago by the senior author (GH). (2) Rh. transtro- sa Salvini-Plawen, 1991 is based on material found by the senior author (GH) from a tropical aquarium in Vienna, Austria, thus without a locus typicus. (3) Rh. marcusi has been subsequently designated by Salvini-Plawen (1991) based on the description of Brazilian materialby Marcus & Marcus (1952). Type material does not exist (M. Schrödl, pers. comm.). Rhodope crucispiculata Salvini-Plawen, 1991 (based on Rieger & Sterrer 1975: p. 265, fig. 36; again without type material and distinct locus typicus) is excluded here, since its spicules differ substantially from all other Rhodope species (see Rieger & Sterrer 1975) and in our view probably represents a different genus of Rhodopidae. In addition, a number of further species have been mentioned by various authors throughout the decades, most of them summarized in Arnaud etal. (1986) and Salvini-Plawen (1991). However, consi- dering the lack of type material, we refrain from a 193 Fig. 1. A. Rhodope veranii, (photo: Maria Mizzaro-Wimmer), dorsal view. Bar=1 mm. B. Rhodope roskoi sp.nov., dorsal view. Bar=0.5 mm. C. Rhodope roskoi sp.nov., lateral view from the left. Bar=0.5 mm. D. Rhodope roskoi sp.nov., spicules from squeezed specimen. Bar=200 um. E. Rhodope sp. F of unknown locality (photo: Reinhard Kikinger, Feb. 6, 1992), lateral view from the left, eggs are visible through the semitransparent epidermis. Bar=1 mm. formal description until new specimens will become available. This concerns (4) “Rhodope veranyi” descri- bed by Karling (1966) from the Norwegian coast. (5) A further Rhodope has been mentioned by Carlson & Hoff (1981) at Guam in the Western Pacific. (6) A single, interstitial species of Rhodope was found 1972 by P. Schmidt (Aachen, Germany) from Galapagos (Arnaud et al. 1986). (7) Rhodope sp. from Western- port, Victoria, Australia (Burn, 1998). (8) We add here another Rhodope species (Tab. IF) based on a single specimen again found 1992 in a tropical aqua- rium in Vienna of unknown original source. All these observations suggest that Rhodope is found worldwide in temperate to warm oceans and that several species await formal descriptions. During a course on marine biology at the Station Biologique de Roscoff during the second half of May 2005 we dredged and investigated the interstitial fauna of shelly gravel (“sable de amphioxus”) of about 25 m depth. Among other interesting molluscs (see below) we found three specimens of a Rhodope 194 which clearly differ from the type species. These specimens are described here as a species new to science. Rhodope roskoi, spec. nov. Types. Holotype: Subtidal (25 m) shelly gravel off Ros- coff (at 48°43'532 N, 3°50'712 W), 29 May 2005, Martina Eder (student), G. Haszprunar (ZSM) - originally re- laxed in an isotonic MgCl], - solution and preserved for ultrastructural studies in 4% glutaraldehyde buffered in 0.1 m cacodylate buffer, subsequently osmified, de- calcified by 1 % ascorbid acid, dehydrated and embed- ded in Spurr’s resin. The block is deposited in the Sektion Mollusca of the ZSM (# 20050859). — Two para- types with the same data were also found in the same sample. The specimens were likewise relaxed but then preserved in 98 % pure ethanol (p.A.) for spicule images and future molecular studies. After slight squeezing for the spicule images these specimens are deposited in the original fixative without further treatment in the Sektion Mollusca of the ZSM (# 20050860). Description As typical for the genus, Rhodope roskoi looks turbellarian-like at the first glance, but differs from the free-living flatworms by quite slow movements and the typical colour. There is no declined head and foot, the head region is somewhat laterally depressed, and an adhesive gland is present at the ventral rear of the body. The size of living animals is about 1.5 mm; how- ever, the animals heavily contract when they are disturbed or preserved. Whereas the principal colour (white body with orange pattern) is shared with several other Rhodope species, the distinct pattern clearly differs and is constant in all three specimens available: a broad horizontal girdle after the head Tab. 1. Comparison of Rhodope species. region surrounding the whole body and a separated, longitudinal stripe at the more posterior dorsal side (Eier1B,€C,Tab71G). In transparent light the small eyes, which are deeply embedded in the cephalic brain, the paired statocysts, and the spicules become visible. The spicules are slightly curved and verrucose. Their length ranges from 90 to 120 m, the majority has 100-115 nm (Fig. 1D). Etymology. The species is named after the Bretonian name of Roscoff (Rosko). Discussion. The present species probably is identi- calto the one listed by Swedmark (1958) in the faunal list of the newly described polychaete Psammodrilo- scheme A B D E F G taxon veranii transtrosa marcusi RhesprDESERNESp: Er RhSspaE roskoi ’ “veranyi” source of scheme Graff 1882, Salvini- Marcus & Karling Burn herein herein herein Plawen Marcus 1966 1998 1991 1952 body length (mm) 4-8 1.65 1.5 & 3-4 1:5 locus typicus Messina, ?tropical Bay Drivsund, Western- ?tropical Roscoff, Mediterranean of Santos, Lille, port, Victoria, France Brazil Norway Australia habitate subtidal, ? intertidal shelly intertidal R shelly among among gravel, on Zostera gravel, algae algae 25m 30-50 m length of spicules (hm) 90-120; 150-170 C-shaped, 70-80 ? ? 90-120, (Graff: <130) 50-130 mostly 100-115 diameter of spicules (pm) 7-14 about 12 7-9 ? R 10-20 195 ides fauveli as Rhodope veranii. However, the present specimens differ from Rhodope veranii (Fig. 1A) and all other described Rhodope species in the distinct orange pattern and pattern and the more densely arranged spicules, although the spicules themselves are similar to the type species. (Table 1). Biological notes. Typically Rhodope has been found in the North-East Atlantic during meiofaunal studies (Swedmark 1958, Karling 1966, this study). However, Rhodope veranii inhabits shallow subtidal areas with Ulva or other green algae (Arnaud et al. 1986, Salvi- ni-Plawen 1991; pers. obs. GH). Also Rh. transtrosa clearly is an epibenthic species in the darker part of the phytal. The same seems to be true for Rhodope roskoi despite of its small size: In the petri dishes with the extracted meiofauna they climb upwards rather then crawl downwards like nearly all other, truly interstitial animals in the same sample. In the same sample of shelly gravel, which con- sists mainly of broken bivalve shells, we observed numerous specimens of amphioxus (Branchiostoma lanceolatum), of the polychaete Polygordius lacteus, of small sipunculans and holothurians, and of the prosobranch Caecum glabrum. Of particular interest are two different species of small, truly interstitial Solenogastres, which still have to be determined. Review of species and compilation of original data Based on the turbellarian-like external appearance and its usually small size Rhodope is easily overlooked in malacological field work. Here we present an overview of all named and still unnamed species with a schematic drawing of the orange pattern (Tab. 1) in order to facilitate future findings. Rhodo- pe sp. in Rieger & Sterrer (1975: pp. 263-265, figs 34-35) has been formally named Helminthope psam- mobionta Salvini-Plawen, 1991. As mentioned above Rhodope crucispiculata Salvini-Plawen, 1991 is exclu- ded here. We also compile all available original data on rhodopid species (Table 2) to stimulate future inves- tigations, in particular further ultrastructural and molecular research on this enigmatic taxon. Acknowledgements We thank the Station Biologique of Roscoff for hospita- lity during the course in May 2005. Thanks also to Martina Eder, who found the first specimen of Rhodope roskoi in the sample. Eva Lodde (ZSM) did the embed- ding work of the holotype. We are grateful to Maria Mizzarro-Wimmer and Reinhard Kikinger for provi- Tab. 2. Original data on species of Rhodopidae (Rhodope and Helminthope) chronologically arranged. Taxa Content Rh. veranii external morphology Rh. veranii (as Sidonia elegans) spicules Rh. veranii Rh. veranii morphology, biology Rh. veranii anatomy, detailed histology Rh. marcusi anatomy (as Rhodope veranyi) Rh. veranii Rh. veranii detailed ontogeny morphology, anatomy (poor and mostly wrong), anatomy, synonymy with Sidonia elegans Schultze, 1854 review of history, biology Reference Kölliker 1847 Schultze 1854 Graff 1882 Trinchese 1887 Böhmig 1893 Marcus & Marcus 1952 Riedl 1959 Riedl 1960 Rhodope sp. (as Rh. veranyi) Helminthope psammobionta, Rh. erucispiculata (as Rhodope spp.) Rh. veranii Rh. veranii, Rh. transtrosa, Helminthope psammobionta Rh. veranii, Rh. transtrosa Rh. transtrosa 196 morphology, spicules, biology light microscopy, TEM and drawing of spicules details of nervous system taxonomy, morphology, anatomy, histology, chromosome number TEM of epidermis (with glands, phaosomes, bacteriocytes) and connective tissue (with rhogocytes, haemocytes, glands, vesicle system) TEM of excretory organ Karling 1966 Rieger & Sterrer 1975 Haszprunar & Huber 1990 Salvini-Plawen 1991 Künz & Haszprunar 1992, Haszprunar & Künz 1996 Haszprunar 1997 ding the photos of Rhodope veranii and Rhodope sp. re- spectively, and in particular to Luitfried v. Salvini-Pla- wen (all University of Vienna) for critically reading and improving the typescript. References Arnaud, P. M., C. Poizat & L. v. Salvini-Plawen 1986. Marine interstitial Gastropoda (including one fresh- water interstitial species). — In: Botosaneanu, L. (ed.): Stygofauna Mundi. Brill, Leiden, 153-176 Bergh, L. S. R. 1882. Über die Gattung Rhodope. - Zool. Anz. 5: 550-554 Böhmig, L. 1893. Zur feineren Anatomie von Rhodope veranii Kölliker. - Z. wiss. Zool. 56: 40-116, pls. 3-6 Burn, R.1990. An annotated list of opisthobranch mol- luscs from San Remo, Westernport, Victoria. — Ma- rine News (Victoria, AUS) 100: 9-15 -- 1998. Order Rhodopemorpha. - In: Beesley, P. L., G. J. B. Ross & A. Wells (eds): Mollusca: The South- ern Synthesis. Fauna of Australia 5B: 960-961 Carlson, €. H. & P. J. Hoff 1981. Preliminary check-list of the Opisthobranchia from in Guam. — Univ. Guam. Lab. Techn. Rep. 70: 46-53 Graff, L. v. 1882. Über Rhodope veranii Kölliker (= Sidonia elegans M. Schulze). - Morphol. Jahrb. 8: 73-84, pl. 2 Haszprunar, G. 1997. Ultrastructure of the pseudo-pro- tonephridium of the enigmatic opisthobranch, Rhodope transtrosa (Gastropoda, Nudibranchia). - ]. Submicrosc. Cytol. Pathol. 29: 371-378 -- & G. Huber 1990. On the central nervous system of Smeagolidae and Rhodopidae, two families questionably allied with the Gymnomorpha (Gas- tropoda: Euthyneura). — J. Zool. (London) 220: 185-199 -- & E. Künz 1996. Ultrastructure and systematic significance of the epidermis of Rhodope (Gastro- poda, Nudibranchia, Doridoidea?). -J. Submicrosc. Cytol. Pathol. 28: 485-497 Karling, T. 1966. Rhodope veranyi (Gastropoda, Euthy- neura) von der norwegischen Küste. — Sarsia 24: 33-35 Kölliker, A. v. 1847. Rhodope nuove generi di Gastero- podi. — Giornale dell’I. R. Istituto Lombardo di Scienze, Lettere ed arti (Milano) 8: 551-561, 7 figs. Künz, E. & G. Haszprunar 1992. Ultrastructural inves- tigations on epidermal and subepidermal cell types of Rhodopidae (Opisthobranchia). — Abstr. 11" Intern. Malac. Congr., Siena 1992: 447-448 Marcus, E. D. B.-R. & E. Marcus 1952. The nudibranch Rhodope from South America. -— Commun. zool. Mus. Hist. nat. Montevideo 4(68): 1-8 Riedl, R. 1959. Beiträge zur Kenntnis der Rhodope veranii. Teil I. Geschichte und Biologie. - Zool. Anz. 163: 107-122 -- 1960. Beiträge zur Kenntnis der Rhodope veranii. Teil II. Entwicklung. - Z. wiss. Zool. 163: 237-316 Rieger, R. M. & W. Sterrer 1975. New spicular skeletons in Turbellaria, and the occurrence of spicules in marine meiofauna. Part II. - Z. zool. Syst. Evolut. forsch. 13: 249-278 Salvini-Plawen, L. v. 1970. Zur systematischen Stellung von Soleolifera und Rhodope (Gastropoda, Euthy- neura). - Zool. Jahrb. Syst. 97: 285-299 -- 1991. The status of Rhodopidae (Gastropoda: Eu- thyneura). - Malacologia 32: 299-309 Schultze, M. 1854. Bericht über einige im Herbst 1853 an der Küste des Mittelmeeres angestellte zootomi- schen Untersuchungen. — Verh. phys.-med. Ges. Würzburg 4: 222-230 Swedmark, B. 1958. Psammodriloides fauveli n.sp. et la famille des Psammodrilidae. -— Ark. Zool. (2)12: 55-64 Trinchese, S. 1887. Nuove osservazioni sulla Rhodope veranii (Kölliker).- Rend.R. Acad. Sci. Fis. Mat. Sci. Napoli 26 (7): 131-137 197 Buchbesprechungen 35. Storch, V. & U. Welsch: Kurzes Lehrbuch der Zoo- logie. — Elsevier GmbH, Spektrum Akademischer Verlag, 8. Aufl., 2005. 672 pp. ISBN 3-8274-1399-0. Auch wenn in heutiger Zeit Studenten, in diesem Fall der Biologie, aber auch zunehmend Dozenten glauben auf Lehrbücher verzichten zu können, da das Internet alle, wenn auch unkritisch und unkorrigiert hineinge- setzte Informationen zu allen Wissensbereichen liefert, beweist doch gerade dieses Lehrbuch, wie wichtig gut recherchierte Informationen sind. Bereits in der 8. Auf- lage werden auf kleinstem Raum komprimiert die ver- schiedensten Wissensbereiche der Zoologie dokumen- tiert, wobei vielfach die Anleitung zum Intensivstudium erfolgt. In bewundernswerter Klarheit werden hier in den auf 18 Kapitel erweiterten Ausgabe Fachgebieten vorgestellt, eine Aufgabe die auch dem ungeheuren Wandel und dem enormen Zuwachs an Wissen gerecht zu werden versucht. Allein die Präsentation der verschie- denen Stammbäume (S. 471) im ausgedehnten systema- tischen Teil, zeigt den Wandel in der Interpretation be- stimmter Merkmale, verschweigt aber auch nicht, wie leider sehr häufig in jüngster Zeit, daß es sich nicht um widersprüchliche Einteilungen handelt sondern, daß nur unterschiedliche Merkmale bei diesen Hypothesen in den Vordergrund gestellt werden. Insbesondere bei der Behandlung der Zelle, Hormonhaushalt, Abwehr und Immunsystem sowie der Entwicklung wurden die Ka- pitel derart umgestaltet, daß sie die ungeheuren neuen Erkenntnissen in diesen Bereichen zumindest übersichts- weise einbezogen haben. Die Autoren betonen ausdrück- lich, daß sie mit diesem “Lehrbuch” Freude an der Zoo- logie bereiten wollten, und es bleibt zu wünschen, daß möglichst die Studenten der Biologie die Einsicht gewin- nen, daß eine derartige Wissensbasis unverzichtbar ist, auch wenn der ungeheure Wissenszuwachs den Kontakt zu den hier vermittelten Basisdaten droht, abreißen zu lassen. Auch den Dozenten wird hier eine Plattform geboten, die auch die Zusammenhänge der Evolution deutlich macht, im heutigen Lehrbetrieb, der sich an isolierten Modellorganismen orientiert, ein zurückge- drängter aber dringend wiederzubelebender Ast der faszinierenden Zoologie. E.-G. Burmeister 36. Penzlin, H.: Lehrbuch der Tierphysiologie. 7. neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Spektrum Aka- demischer Verlag, Elsevier, München 2005. XX + 964 S. ISBN 3-8274-0170-4 Dieses bekannte und vielfach bewährte Lehrbuch liegt nun in seiner siebten Auflage vor. Der grundsätzliche Aufbau des Stoffes beginnend mit den theoretischen, physikalischen und chemischen Grundlagen wurde beibehalten. Aber das Buch wurde insgesamt unter Mithilfe einer Reihe von Spezialisten gründlich neu 198 bearbeitet, aktualisiert und erweitert. Eine Reihe von Kapiteln sind sogar völlig neu: “Stoff- und Energietrans- fer an Membranen”, “Jonenkanäle”, “Metabolismus”, “Inter- und intrazellulärer Informationstransfer”, “Ener- giehaushalt”, “"Hormonsystem der Mollusken”, “Produk- tion akustischer Signale” und “Immunologie der Everte- braten”. Sehr gut an dem Buch ist, dass im Rahmen des Möglichen, das breite Spektrum der Tierwelt (verglei- chende Tierphysiologie) sehr schön dargestellt wird. Die vielen, durchgehend zweifarbigen Abbildungen sind sehr instruktiv und ansprechend. Das Werk ist sowohl ein Lehrbuch für Studierende als auch ein hervorragendes Kompendium und Nachschlagewerk. Trotz seiner enor- men Stofffülle ist das Werk sehr gut lesbar und für Studierende ebenso wie für Biologen aller Fachrichtungen uneingeschränkt zu empfehlen. K. Schönitzer 37. Kremer, B. P., F. Gosselck & K. Janke: Der große Kosmos Naturführer -Strand und Küste-Nord- und Ostsee. Kosmos Verlag, Stuttgart 2005. 160 S., ca. 200 Farbfotos. ISBN 3-440-09395-6 Dieser Kosmos Naturführer führt den Leser in die Natur des Standes und der Küste an Nord- und Ostsee anschau- lich ein. In den ersten Kapiteln werden farbig und leicht verständlich die Grundlagen der Geographie der Küste dargestellt. Der Leser erfährt wie die Küstenlandschaft entstanden ist, welche Küstenformen es gibt, wie die Gezeiten entstehen, was sie bewirken und so weiter. Sehr schön werden die verschiedenen Biotope und ihre Cha- rakterarten dargestellt. Das Werk ist reichhaltig und schön illustriert. Die häufigsten und auffälligsten Tier- und Pflanzen-Arten werden mit Farbbildern und kurzen Texten vorgestellt. Schließlich werden die einzelnen Inseln, und touristisch interessanten Küstenabschnitte einzeln vorgestellt. Natürlich werden dabei auch die Nationalparks besprochen. Das Buch ist mit vielen prak- tischen Hinweisen, Adressen von Veranstaltern und Museen, aber auch mit sogenannten “Erlebnistips” gar- niert. Die Erlebnistips geben dem Touristen kleine Hinweise, was er auf seiner Reise beobachten kann. Sie helfen damit, die Natur wirklich zu erfahren. Stellenwei- se gewinnt man allerdings den Eindruck, daß der Verlag mehr Wert auf modernes Layout und saloppe Zwischen- überschriften als auf gründliches Korrekturlesen gelegt hätte. Trotzdem ist ein sehr ansprechendes und informa- tives Werk gelungen, das dem Leser Lust macht die Natur der Nord- und Östseeküsten zu erleben. Sicher stellen gerade die informierten Natur-Touristen eine wichtige politische Klientel dar, die sich dafür einsetzen, daß diese faszinierende Natur für künftige Generationen erhalten werden muß. K. Schönitzer SPIXIANA 199-221 München, 01. November 2005 ISSN 0341-8391 Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XXXIV. Anmerkungen zu den Genera Amarygmus Dalman, Becvaramarygmus Masumoto, Eumolpamarygmus Pic, Lobatopezus Pic, Oogeton Kaszab und Pyanirygmus Pic (Insecta, Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini, Chrysomelidae, Eumolpinae) Hans J. Bremer Bremer, H. J. (2005): Revision of the genus Amarygmus Dalman, 1823 and re- lated genera. Part XXXIV. Annotations on the genera Amarygmus Dalman, Becvar- amarygmus Masumoto, Eumolpamarygmus Pic, Lobatopezus Pic, Oogeton Kaszab, and Pyanirygmus Pic (Insecta, Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini, Chrysomelidae, Eumolpinae). - Spixiana 28/3: 199-221 The definition of the genus Amarygmus Dalman, 1823 is discussed and adjusted. The genus Pyanirygmus Pic, 1915 (type species Pyanirygmus corinthus Pic, 1915) is reduced to a subgenus of Amarygmus Dalman, 1823 [stat. nov.]. Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, corinthius (Pic, 1915) [comb. et stat. nov.] = Pyanirygmus corinthius Pic, 1915 (new status in bold). Amarygmus, s. g. Pyanirygmus (Pic, 1915) = Inspinogeton Pic, 1937 [syn. n.]. Lobatopezus Pic, 1952 from the Philippines (type species Lobatopezus diversecosta- tus Pic, 1952) had been described as a genus of the Heteromera related to Spathuli- pezus Gebien, 1920 (Spathulipezus belongs to Amarygmini, Tenebrionidae). Lobato- pezus does not belong to Tenebrionidae, Amarygmini, but to Chrysomelidae, Eu- molpinae [stat. nov.]. Lobatopezus diversecostatus Pic, 1952 (Tenebrionidae, Ama- rygmini) = Lobatopezus diversecostatus Pic, 1952 (Chrysomelidae, Eumolpinae) [stat. nov.] (new status in bold). Oogeton Kaszab, 1941 (type species Oogeton makii Miwa, 1939) is reduced to a subgenus of Amarygmus Dalman, 1823 [stat. nov.]; Amarygmus. s.g. Oogeton, makii (Miwa, 1939) [comb. et stat. nov.] = Oogeton makii Miwa, 1939 (new status in bold). Becvaramarygmus Masumoto, 1999 is confirmed as a subgenus of Amarygmus Dalman, 1823 but with a new definition of this subgenus. Dietysus vitalisi Pic, 1922 is the type species of this subgenus. Dietysus atricolor Pic, 1922 sensu Masumoto 1999, the described type species of Becvaramarygmus, is not Dietysus atricolor Pic, 1922 but Dietysus (=Amarygmus) vitalisi Pic, 1922. Amarygmus Dalman, 1823 = s. g. Plesiamarygmus Masumoto, 1989 [syn. nov.]. Amarygmus ovoideus (Fairmaire, 1882) [stat. rehabil.] = Amarygmus, s. g. Plesiama- rygmus, ovoideus (Fairmaire, 1882). Eumolparamarygmus gen. nov. with the type species Eumolparamarygmus nitidus Pic, 1935 is established. Eumolparamarygmus nitidus Pic, 1935 [stat. rehabil.] [nec Eumolpamarygmus nitidus Pic, 1935]. New synonyms: Amarygmus filicornis (Gravely, 1915) = Amarygmus atricolor (Pic, 1922) [syn. nov.]. Amarygmus nodicornis (Gravely, 1915) = Amarygmus vitalisi (Pic, 1922) [syn. nov.]. Amarygmus diversiceps Pic, 1926 = Amarygmus sakaii (Masumoto, 1981) [syn. nov.]. 199 Amarygmus hoanus Pic, 1929 = Amarygmus hsiaohsingus Masumoto, 1984 [syn. nov.]. Amarygmus purpureofossus Fairmaire, 1896 = Platolenes darjilingensis Saha, 1988 [syn. nov.]. Amarygmus filicornis (Gravely, 1915) and Amarygmus, s. g. Becvaramarygmus, nodicornis (Gravely, 1915) are redescribed and illustrated. New names because of preoccupied old species names: Amarygmus renovatus [nom. nov.] = Amarygmus cameronensis Bremer, 2002 Inom. praeocc.]. Amarygmus inversus [nom. nov.] = Amarygmus rufipes (Gebien, 1913) Inom. prae- occ.]. Amarygmus germari [nom. nov.] = Amarygmus fastuosus Bremer, 2002 [nom. prae- occ.]. Amarygmus allardi [nom. nov.] = Amarygmus puncticollis (Allard, 1894) [nom. praeocce.]. Amarygmus guerini [nom. nov.] = Amarygmus velutinus Bremer, 2004 [nom. prae- oce.]. Amarygmus opacithorax [nom. nov.] = Amarygmus opacicollis Bremer, 2005 [nom. praeocc.]. Amarygmus reductifrons Inom. nov.] = Amarygmus sulcipennis (Gebien, 1920) [nom. praeocc.]. Amarygmus zoltani [nom. nov.] = Amarygmus chrysomeloides Kaszab, 1958 Inom. praeocc.]. New combinations: Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, impressipennis (Pic, 1937) [comb. nov.] = Plesio- phthalmus impressicollis (Pic, 1937) [described as Cyriogeton impressipenne Pic, 1937]. Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, mizusawai (Yamasaki, 1968) [comb. nov.] = Plesio- phthalmus mizusawai Yamasaki, 1968. Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, martinbrendelli [nom. nov. et comb. nov.] = Plesio- phthalmus brendelli Masumoto, 2001 [homonym]. Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, cameronensis (Masumoto, 2001) [comb. nov.] = Plesiophthalmus cameronensis Masumoto, 2001. Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, kerleyi (Masumoto, 2001) [comb. nov.] = Plesio- phthalmus kerleyi Masumoto, 2001. Amarygmus sikkimensis (Saha, 1988) [comb. nov.] = Platolenes sikkimensis Saha, 1988. Prof. (emer.) Dr. H. J. Bremer, Osningstr. 9, D-49326 Melle-Wellingholzhausen Einleitung Im Gegensatz zur Systematik der Genera und Arten der Amarygmini der aethiopischen Region, die durch Ardoin eine beispielhafte monographische Revision erfahren haben (Ardoin 1962-1969), ist die Systema- tik der Amarygmini der orientalischen, palaearkti- schen und der papuanisch-australisch-pazifischen Faunenregionen unvollkommen und voller Wider- sprüche. Dieses erschwert die Zuordnung von Arten zu Gattungen erheblich. Obwohl einige Festlegungen Ardoins zu diskutieren und wahrscheinlich zu re- vidieren sind, ist Ardoins Klassifikation der zahlrei- chen Gattungen der aethiopischen Region konsistent und führt zu klar definierten Gattungen. Da manche Gattungen sowohl in der aethiopi- schen als auch in den orientalischen, palaearktischen und papuanisch-australischen Faunenregionen vor- kommen und auch nahe verwandte Amarygmini- Gattungen in den aethiopischen und orientalischen Regionen vorhanden sind, ist die Verwendung 200 derselben Merkmale zur Trennung der Amarygmi- ni-Gattungen sowohl für die aethiopische als auch für die anderen Regionen anzustreben. Das würde zur Vereinheitlichung der Systematik und zur bes- seren Vergleichbarkeit der Gattungen der verschie- denen Faunenregionen führen. Ardoin führte z. B. eine Trennung der Gattungen danach ein, ob sie an den Vorderseiten der Profemora einen Zahn besitzen oder ihn nicht besitzen. Innerhalb der orientalischen Region finden man dagegen in zwei Gattungen Arten ohne Zahn an den Profemora mit solchen mit Zahn in einer Gattung vereinigt, ohne dafs wesent- liche andere Merkmale dieses erzwingen. Ein weiteres Merkmal scheint stabil zu sein, das in der papuanisch-australischen Region zur Tren- nung der Großgattungen Amarygmus Dalman, 1823 und Chalcopteroides Strand, 1935 verwendet wird, die Form der Mandibeln: Arten mit apikal zweispit- zigen Mandibeln werden in die Gattung Amarygmus gestellt, Arten mit apikal abgeschnittenen oder verrundeten Mandibeln in die Gattung Chalcoptero- ides Strand (Blessig 1861). Dieses Merkmal ist zur Charakterisierung und Abtrennung auch anderer Gattungen geeignet, da es sich nicht nur bei diesen zwei Gattungen, sondern bei eine Reihe anderer Gattungen in der aethiopischen Region findet. Die Bearbeitung der Genera und Arten der Tri- bus Amarygmini der orienalischen, palaearktischen und papuanisch-australisch-pazifischen Regionen wird bis heute auch durch die Situation erschwert, daß für die Definition der Genera Merkmale benutzt wurden, die entweder innerhalb eines Genus oder auch innerhalb einer Art nicht stabil sind, zum Beispiel Flügellosigkeit, Behaarung, Vorhandensein von Sexualdimorphismen, Form des Körpers (mehr länglich, oval, gewölbt, Beziehungen der Breite des Halsschildes zur Breite der Flügeldecken). Aufßser- dem fällt die Inkonsistenz auf, dieselben Merkmale einmal als Grund für die Trennung von Genera zu nehmen, in anderen Fällen - bei verwandten Gene- ra-sie unbeachtet zu lassen. Eine Zusammenstellung dieser Merkmale und eine Diskussion darüber sind notwendig, um zu einem Übereinkommen für eine Definition der Genera bei den Amarygmini zu kom- men. Ich habe zu Beginn meiner Revision des Genus Amarygmus versucht, eine vorläufige Definition von Amarygmus Dalman zu geben (Bremer 2001a), um überhaupt eine Leitlinie für die Revision der damals überwiegend in Einzelbeschreibungen vorliegenden etwa 380 Arten zu erhalten und um die Berechtigung der Abtrennung mehrerer verwandter Gattungen von Amarygmus zu prüfen (wie Elixota Pascoe, 1866, Platolenes Gebien, 1913, Pseudamarygmus Pic, 1915, Podamargmus Carter, 1928, Hyperamarygmus Kaszab, 1964, Plesiamarygmus Masumoto, 1989). Dieser Ver- such der Definition der Gattung Amarygmus basier- te auf der persönlichen Kenntnis von etwa 80 Arten. Ich kenne jetzt etwas mehr als 500 Arten, die ich in die Gattung Amarygmus einordne (von geschätzten 1000 Arten). Auf der Basis einer besseren Kenntnis der Merkmale und Grenzen dieses Genus versuche ich in dieser Arbeit, meine frühere Definition der Gattungsmerkmale erneut zu diskutieren und dif- ferentialdiagnostisch anzupassen. Ich gebe in dieser Arbeit auch deshalb eine extendierte Definition dieser Gattung, damit die Definitionen der nach Amarygmus beschriebenen Genera der Amarygmini kritisch überprüft werden können. Im 19. Jahrhundert wurden mehrere Arten der heutigen Gattung Chalcopteroides Strand, 1935, eine der Gattung Spinamarygmus Pic, 1915 und eine Art der Gattung Paramarygmus Quedenfeldt, 1885 (be- züglich der Paramarygmus-Art, s. Ferrer 1998: 209) als Amarygmus beschrieben. Da dieses in den Gebi- en-Katalogen der Tenebrionidae von 1911 und 1937- 1944 nicht vermerkt ist, wurden später dieselben Artnamen für Arten von Amarygmus verwendet. Ich habe im letzten Jahr versucht, die Änderungen der Gattungs- und Artnamen von mit Amarygmus ver- wandten Gattungen zu ermitteln. Dadurch stieß ich auf mehrere praeokkupierende Namen, die Ände- rungen der Artnamen mehrerer Amarygmus-Arten notwendig machen. Außerdem hat Saha 1988 zwei Arten als Platolenes Gebien, 1913 beschrieben, die heute bei Amarygmus einzuordnen sind. Auch diese Arten galt es, neu zu bewerten. Die Genera Pyanirygmus Pic, 1915 und Lobatope- zus Pic, 1952 kannte ich bis vor kurzem nicht. Ihre Beschreibungen waren zu kurz und nichtssagend, um diese Gattungen zu beurteilen. Nach Untersu- chung der Genotypen kann ich jetzt Anmerkungen zu beiden Gattungen machen. Es muß außerdem diskutiert werden, ob es ein va- lide beschriebenes Genus Eumolparamarygmus Pic, 1935 gibt, welches von Eumolpamarygmus Pic, 1923 verschieden ist. Methodik Die Messungen wurden mit einer im Okular eingravier- ten Graduierung nach Eichung des Mikroskopes vorge- nommen. Als Körperlänge gebe ich den Abstand zwi- schen Vorderrand des Halsschildes und Ende der Flü- geldecken an; Breite bezieht sich auf die breiteste Stelle der Flügeldecken; Flügeldeckenlänge auf den Abstand des Vorderrandes vom Scutellum und Enden der Flü- geldecken; die Halsschildlänge wurde median zwischen Vorder- und Hinterrand gemessen. Abkürzungen MNHP Museum National d’Histoire Naturelle, Paris NHM National History Museum, London NHMB Naturhistorisches Museum, Basel NSMT National Science Museum (Nat. Hist.), Tokyo SSB Sammlung von S. Be&vär, Cesk& Bud&jovice TTM Ungarisches Naturhistorisches Museum, Buda- pest ZSMB Sammlung des Verfassers (jetzt im Besitz der Zoologischen Staatssammlung München). Danksagung Ich habe Herrn Dr. Cl. Girard, Paris, sehr zu danken, daß ich die Typen der Amarygmus-Arten im MNHP untersuchen konnte. Herrn Prof. Dr. K. Masumoto, Tokyo, danke ich, daß er mir im NSMT deponierte Typen zugänglich machte. Herrn Dr. I. Löbl, Genf, danke ich, daß er mich auf die Arbeit von Saha über die Platolenes-Arten aufmerksam machte. Für das Ausleihen von Material und für Hinweise bin ich sehr verbunden Herrn Dr. J. Ferrer, Haninge, Herrn Dr. O. Merkl, 201 Budapest, Frau Dr. Sprecher, Basel, Herrn M. V.L. Barclay, London und Herrn S. Becvär, Cesk& Bud£jo- vice. Herrn Frank Forman, Stemwede, danke ich für das Anfertigen der Zeichnungen dieser Arbeit. A. Anmerkungen zur Tribus Amarygmini, zu der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 und der Bewertung von Merkmalen für die taxonomische Differenzierung der Gattungen der Amarygmini 1. Allgemeine Bemerkungen Dalman, der 1823 mit der Gattung Amarygmus die erste Gattung beschrieb, die später die Basis für die Amarygmini bildete, reihte 4 Arten in diese Gattung ein, die heute aber verschiedenen Triben und Gat- tungen angehören. Gebien legte 1920 als Genotypus von Amarygmus eine dieser von Dalman hier ein- gruppierten Arten fest: Amarygmus micans (Fabrici- us, 1794) [beschrieben als Chrysomela micans Fabri- cius, 1794]. Die weiteren durch Dalman bei Amaryg- mus eingruppierten Arten sind Amarygmus speciosus Dalman, 1823 [der eine längliche Form aufweist wie die früher zu der Gattung Elixota Pascoe, 1866 ge- zählten Arten (Bremer 2003a: 81)], Amarygmus amethystinus (Fabricius, 1775) [beschrieben als Ero- tylus amethystinus Fabricius 1775; heute zur Gattung Chalcopteroides Strand, 1935 gehörend] und Amaryg- mus paykulli Dalman 1823 [heute zu der Cnodaloni- ni-Gattung Tetraphyllus Laporte et Brulle,1831 gehö- rend (Ando 2003: 112)]. Die Grundlage zur Abgrenzung der Gattungen, die nach heutigen Vorstellungen in diese Tribus gehören, geht auf Lacordaire zurück, der mit den Amarygmides & Megacanthides (Lacordaire 1858, pp- 467-471) zwei Gruppen der Tenebrionidae defi- nierte. Ardoin teilte 1962 die Amarygmini in zwei Subtriben: Amarygmina und Megacanthina, die den Lacordaireschen Amarygmides und Megacanthides entsprechen. Amarygmina besitzen eine verbreiter- te Randung des Vorderrandes des Prosternum (nur sichtbar nach Entfernen des Kopfes); Megacanthina haben keine Verbreiterung des Vorderrandes des Prosternum. Neben den von Lacordaire genannten Kriterien zur Eingruppierung der Gattungen in die Subtribus Amarygmina gehören nach Ardoin (1962) insbesondere die frei sichtbare Membran zwischen Clypeus und Labrum (die auch die Strongyliini besitzen), die Fusion der Parameren mit asymme- trischer Basis des Tegmen der Aedoeagi (nach rechts versetzt und meist mehr oder weniger spitz ausge- zogen) (dieses Merkmal findet man auch bei den Alphitobiini), sowie die Position des Aedoeagus innerhalb der Leibeshöhle (Tegmen in dorso-dorsa- ler Position, bezogen auf das Dorsum der Käfer; bei 202 Strongyliini Tegmen in ventro-dorsaler Position). Angaben zum weiblichen Genitale machte ebenfalls Ardoin 1962 (p. 959); eine gute Abbildung des weib- lichen Genitale einer Chalcopteroides-Art findet sich bei Watt (1989: 120). Die Form der Abwehrdrüsen der Amarygmini wurde durch Tschinkel et Doyen (1980) abgebildet (Abb. 11). Zu den Amarygmini, Subtribus Amarygmina, gehören auch viele, vielleicht sogar alle Gattungen, die im Gebien-Katalog der Tenebrionidae (1943) in- nerhalb der Tribus Rhysopaussini aufgeführt sind. Ardoin (1962-1969) revidierte die Gattungen und Arten der Amarygmina der aethiopischen Region. Diese Revision liefert eine grundlegende Basis der Systematik dieser sehr heterogenen Gruppe und sollte, auch wenn man einzelne Festlegungen heute etwas anders sehen und diese korrigieren würde, auch für eine Revision der orientalischen, palaeark- tischen, papuanischen, australischen und pazifischen Gattungen und Arten grundlegend sein. Zu den wesentlichen stabilen Einteilungsmerkmalen, nach denen Ardoin die Gruppierung der Gattungen vornahm, zählt besonders das Vorhandensein oder Fehlen eine Zahnes bzw. Dornes an den Vordersei- ten der Profemora. Gattungen der Amarygmini mit unbewehrten Profemora neben Amarygmus Dalman sind (s. dazu für die afrikanischen Gattungen: Ardoin 1965-1969; die originären Literaturzitate der afrikanischen Genera wurden durch Ardoin zitiert; ich habe sie deshalb nicht in das Literaturverzeichnis dieser Arbeit aufgenommen): Asthenochirus Fairmaire, 1885, Axynaon Blackburn, 1897, Bunamarygmus Masumoto, 1988 (1988a), Cantaloubeus Ardoin, 1958, Caudama- rygmus Bremer, 2001, Cephalamarygmus Bremer, 2001, Chalcopteroides Strand, 1935, Cleognathus Gebien, 1920, Coccimarygmus Ardoin, 1966, Dalmanius Bre- mer, 2001 (2001b), Eulytus Waterhouse, 1882, Eupezus Blanchard, 1845, Falsasthenochirus Pic, 1938, Falsosyn- opticus Pic, 1956, Hypamarygmus Gebien, 1904, Jav- amarygmus Pic, 1938 (partim) (Masumoto 1989a), Lemoultia Chatanay, 1915, Macrosynopticus Pic, 1922 (Ardoin 1965), Nesioticus Westwood, 1842, Parama- rygmus Quedenfeldt, 1885, Plegacerus Gebien, 1920, Plinthochrous Fairmaire, 1891 (Bremer 2002c), Pub- amarygmus Pic, 1915, Pyanisia Laporte de Castelnau, 1840, Spathulipezus Gebien, 1920, Trichamarygmus Carter, 1913. Gattungen mit einem Zahn, einem Dorn oder einer klaren Stufe an den Vorderseiten der Profemo- ra: Alymon Pascoe, 1866, Atropsorodes Ardoin, 1963, Azarelius Fairmaire, 1892 (Bremer 1991), Chalcoplonyx Ardoin, 1963, Cheiroplus Ardoin, 1963, Crypsinous Fairmaire, 1891, Erycastus Fairmaire, 1897, Euglypto- notus Gestro 1901, Eumolpamarygmus Pic, 1923 (Ma- sumoto 1989a), Eumolpcyriogeton Pic, 1922 (Masu- moto 1988c), Eupezoplonyx Pic, 1922, Euspinamaryg- mus Masumoto, 1989 (1989b), Fahraeus Ardoin, 1963, Falsoplonyx Ardoin, 1963, Gonocnemis Thomson, 1858, Gonocnemocistela Pic, 1935, Hesseodes Ardoin, 1963, Hoplobrachium Fairmaire, 1866 (Masumoto, 1989a), Hoplonyx Thomson, 1854, Javamarygmus Pic, 1928 (partim)(Masumoto 1989a), Meroxys Ardoin, 1963, Neoplonyx Ardoin, 1963, Oplocheirus Lacordaire, 1859, Overlaetia Pic, 1937 (Bremer 2002c), Paragonocnemis Kraatz, 1899, Pimelionotus Fähraeus, 1870, Platypso- rodes Ardoin, 1963, Plesiophthalmus Motschulsky, 1857 (Masumoto 1989c), Podacamptus Ardoin, 1964, Pontianacus Fairmaire, 1898 (zumindest bei 2: Bremer, unbeschrieben), Pseudoogeton Masumoto, 1989 (1989b), Psilocastus Ardoin, 1963, Psoroderes Ardoin, 1963, Psorodes Solier, 1848, Psorophodes Ar- doin, 1962, Pterodes Ardoin, 1963, Spinamarygmus Pic, 1915 (Masumoto 1988b), Spinodietysus Pic, 1927 (Masumoto 1988c), Timogebienus Ardoin, 1963, Um- slatus Peringuey, 1899, Vutsimus Peringuey, 1899. Meines Erachtens kann als weiteres stabiles Merkmal für die Trennng der Gattungen die Form der Apices der Mandibeln genommen werden. 1861 hatte Blessig die Gattung Chalcopterus [heute Chalco- pteroides Strand, 1935] auf der Basis dieses Merkmals von der Gattung Amarygmus Dalman abgetrennt: Amarygmus besitzt apikal eine bifide Form der Man- dibeln oder wenigstens eine Einkerbung und auf ihren Außenflächen eine Furche, die auf diese Ein- kerbung zuläuft. Chalcopteroides weist entweder ei- nen verrundeten oder einen wie abgeschnitten wirkenden Apex der Mandibeln (trunkate Mandi- beln) auf. Diese Formen des Apex der Mandibeln finden sich auch bei anderen Gattungen, und auf dieser Basis können z.B. einige afrikanische Gattun- gen affine Amarygmus wie Paramarygmus Queden- feldt, 1885 und Hypamarygmus Gebien, 1904 von Amarygmus Dalman getrennt werden. Bifide Enden der Mandibeln besitzen nach mei- ner jetzigen Kenntnis folgende Genera: Amarygmus Dalman, 1823 (Blessig 1861), Bunamarygmus Masu- moto, 1988, Cantaloubeus Ardoin, 1958 (Ardoin 1965: 712), Caudamarygmus Bremer, 2001, Cephalamarygmus Bremer, 2001, Chalcoplonyx Ardoin, 1963 (Ardoin 1963: 334), Cleognathus Gebien, 1920 (Ardoin 1966: 184), Coccimarygmus Ardoin, 1966 (Ardoin 1966: 186), Dalmanius Bremer, 2001, Erycastus Fairmaire, 1897 (Ardoin 1963: 138), Euspinamarygmus Masumoto, 1989, Fahraeus Ardoin, 1963 (Ardoin 1963: 350), Falsoplonyx Ardoin, 1963 (Ardoin 1963: 338), Gono- cnemis Thomson, 1858, Hoplobrachium Fairmaire, 1866 (Ardoin 1963: 348), Hoplonyx Thomson, 1854 (Ardo- in 1963: 714), Plesiophthalmus Motschulsky, 1857, Pseudoogeton Masumoto, 1989. Trunkate oder vorn einfach spitze Mandibeln findet man neben Chalcopteroides Strand, 1935 (Bles- sig 1861) bei folgenden Genera Asthenochirus Fair- maire, 1885 (Ardoin 1965: 646), Axynaon Blackburn, 1897, Cheiroplus Ardoin, 1963 (Ardoin 1963: 130), Eupezus Blanchard, 1845 (Ardoin 1965: 673), Falso- synopticus Pic, 1956 (Ardoin 1965: 710), Nesioticus Westwood, 1842 (Ardoin 1965: 706), Oplocheirus Lacordaire, 1859 (Ardoin 1963: 102), Paramarygmus Quedenfeldt, 1885 (Ardoin 1966: 646), Pimelionotus Ardoin, 1966, Platypsorodes Ardoin 1963 (Ardoin 1963: 311), Psorodes Solier, 1848 (Ardoin 1962: 472), Pubamarygmus Pic, 1915, Trichamarygmus Carter, 1913, Vutsimus Peringuey, 1899 (Ardoin 1969: 318). Gattungen, die ich nicht kenne oder zur Zeit nicht kontrollieren kann, die wahrscheinlich alle zur den Amarygmina gehören und die im Gebien-Ka- talog 1943 unter Rhysopaussini aufgeführt sind: Rhysopaussus Wasmann, 1896, Xenotermes Wasmann, 1896, Mimoxenotermes Pic, 1931, Termitonebria Was- mann, 1925, Rhysodina Chevrolat, 1873, Stemmoderus Spinola, 1842, Falsocossyphus Pic, 1916, Barlacus Fairmaire, 1900, Singapura Gebien, 1925, Zioelas Fairmaire, 1892, Reichenspergeria Wasmann, 1921. Die Larvalmorphologie der Amarygmini und der Amarygmus-Arten ist völlig unzureichend be- kannt. Ob sich daraus noch Hinweise auf eine Sonderstellung bestimmter Gattungen oder Arten- gruppen von Amarygmus ergeben, muß sich noch herausstellen. Es könnte sein, daß Chalcopteroides Strand auf Grund der Larvalmorphologie eine Son- derstellung innerhalb der Amarygmini besitzt: s. dazu Watt (1974) (Larvalmorphologie von Chalco- pteroides Strand) sowie Spilman (1966) und Watt (1989: 116) (Angaben zur Larvalmorphologie von Amarygmus-Arten). 2. Definition der Gattung Amarygmus Dalman mit Differentialdiagnose gegenüber Gattungen, die keinen Zahn oder Dorn an den Profemora besitzen Da Amarygmus Dalman die älteste Gattung ist, ist eine Auflistung der Merkmale besonders wichtig für die Definition von später beschriebenen Gattun- gen. Deshalb gebe ich nachfolgend eine Auflistung der Merkmale, die die Gattung charakterisieren und sie von anderen Gattungen trennen. Nach meiner jetzigen Kenntnis sollten für Einordnung in das Genus Amarygmus folgende Kriterien erfüllt sein: a) Die Apices der Mandibeln sind bifid oder weisen wenigsten vorne eine Kerbung auf, meist ver- bunden mit einer Furche auf den Außenkanten der Mandibeln, die auf die Kerbung zuläuft (zur Abgrenzung von den im vorigen Abschnitt aufgeführten Gattungen mit trunkaten, verrun- deten oder einfach spitzen Mandibeln); 203 b) c) e) f) 8) h) 204 Fehlen von Spinae oder klaren Stufen an den Vorderseiten der Profemora (zur Abgrenzung gegenüber den im vorigen Abschnitt aufgeführ- ten Gattungen der Amarygmini, die entweder Spinae oder klare Stufen an den Vorderseiten der Profemora besitzen); Fehlen von symmetrisch auf beiden Seiten des Halsschildes oder der Flügeldecken angeordne- ten Buckeln oder von scharfen Rippen auf Flü- geldecken (es können aber durchaus stark ge- wölbte Interstitien auf den Flügeldecken vorhan- den sein) (zur Abgrenung von den Gattungen Macrosynopticus Pic, 1922 und Eumolparamaryg- mus gen. nov. — bezüglich Eumolparamarygmus s. Abschnitt F) (Macrosynopticus besitzt Doppel- höcker auf dem Halsschild und scharfe Rippen auf den Flügeldecken); Fehlen von langen, abstehenden Haaren auf Halsschild und Flügeldecken (sehr kurze Haare kommen bei einigen Amarygmus-Arten vor; bei 100facher Vergrößerung sieht man sogar bei vielen Arten winzige Härchen am Grund der Punkte); dagegen finden sich lange Haare sehr oft an den Beinen und auf der Unterseite als sexualdimorphes Merkmal bei den dd (sehr lange, abstehende Haare auf Halsschild und Flügeldecken finden sich bei Arten der Gattun- gen Trichamarygmus Carter, 1913 und Bunama- rygmus Masumoto, 1988); Fehlen von fleckförmigen Haarfeldern auf Flü- geldecken (zur Abgrenzung von Javamarygmus Pic, 1927, s. Masumoto 1989a); An den Seiten des Halsschildes findet sich eine Randung; nur bei wenigen Amarygmus-Arten ist inkonstant die Randung kurz hinter den Vorde- recken nicht vorhanden (zur Abgrenzung von Axynaon Blackburn, 1897, bei dem die Seitenran- dung völlig fehlt, der aber auch im Gegensatz zu Amarygmus trunkate Enden der Mandibeln aufweist). Eine Randung des Hinterrandes des Halsschildes fehlt bei allen Amarygmus-Arten, die ihre breiteste Stelle an den Hinterecken des Halsschildes haben. Liegt die breiteste Stelle vor den Hinterecken, geht die Randung auch bei Amarygmus-Arten meist auf die Seiten des Hin- terrandes über, bei wenigen Arten ist dann sogar die gesamte Basis gerandet; Die Hinterecken sind nicht spitz nach hinten ausgezogen, sondern entweder stumpf- oder rechtwinklig (zur Abgrenzung von Plinthochrous Fairmaire, 1891); Die apikalen Enden der Flügeldecken sind nicht spitz nach hinten ausgezogen (zur Abgrenzung von Plegacera Gebien, 1920 und Caudamarygmus Bremer, 2001); i) k) m n) a) — Das letzte Ventrit (das letzte sichtbare Abdomi- nalsternit, morphologisch Sternit 7, unter den Flügeldecken verborgen), ist glatt und weist weder Depressionen noch Haarfelder auf (bei einer Reihe von Arten der Gattung Chalcoptero- ides Strand, 1935, die Amarygmus-Arten sehr ähneln, finden sich auf dem Ventritsubmarginal eine schmale Grube, und meist darüber, schräg ausgerichtet, Felder mit groben Punkten und Haaren: Watt 1989: 116); Die Wangen sind von der Stirn nicht durch eine zwischen Stirnnaht und Augen gelegene tiefe Spalte getrennt (zum Unterschied gegenüber den Arten von Cephalamarygmus Bremer, 2001, bei denen eine tiefe Spalte die Wangen von der Stirn trennt); Die Antennomeren 5-11 sind mehr oder weniger voneinander separiert, das heifst, daß die Basis der Antennomeren schmaler als der Apex ist (zum Unterschied gegenüber der Gattung Cery- sia Bremer, 2004 (2004d: 9), bei der die Antenno- meren strikt fadenförmig sind); Die vorletzten Tarsomeren sind nicht gelappt oder so geformt, dafs die folgenden Glieder auf der Oberseite der Tarsomeren eingelenkt sind (ähnlich wie bei Chrysomelidae) (zur Abgren- zung von Spathulipezus Gebien, 1920, bei dem die vorletzten Tarsomeren gelappt und die dar- auf folgenden Glieder auf der Oberseite der Tarsomeren eingelenkt sind); Die Seitenrandkanten der Flügeldecken sind entweder direkt von oben sichtbar, oder sie sind bei leicht schräger Inspektion des Käfers sichtbar; das Scutellum ist ziemlich groß und deutlich sichtbar [zur Abgrenzung von Dalmanius Bremer, 2001; bei dieser Gattung sind die Seitenrandkan- ten völlig auf die Unterseite des Körpers verla- gert, und die Seiten des Körpers bestehen aus den verrundeten Seiten der Flügeldecken selbst; das Scutellum von Dalmanius ist winzig (Bremer 2001b, 90)]. 3. Merkmale, die keine Bedeutung für die Einordnung in die Gattung Amarygmus Dalman haben Flügellosigkeit: Es gibt zahlreiche flügellose Amarygmus-Arten, wobei das Fehlen der Flügel oft durch Inspektion der Dorsalseite nicht er- kannt werden kann; bei mindestens 2 Arten kommen sowohl flügellose als auch geflügelte Exemplare vor [Amarygmus pertyi Bremer, 2001; Amarygmus nodicornis (Gravely, 1915)]; das Feh- len der Flügel kann vermutet werden, wenn das Metasternum verkürzt ist. Bei manchen seit b) ec) langem bekannten und häufigen Amarygmus- Arten, z.B. Amarygmus convexus Pascoe, 1866 aus Australien, ist das Fehlen von Flügeln weder in der Orginalbeschreibung noch in späteren Ar- beiten vermerkt; Ausmaß der Verdickung der Femora. Innerhalb der Gattung Amarygmus findet sich bei den meisten Arten eine keulenförmige Verdickung der Femora. Es gibt aber alle Übergänge zwi- schen Arten mit deutlich verdickten Femora zu kaum verdickten Femora. Zumindest eine Art mit verdickten Femora besitzt die Fähigkeit zum Abschnellen bei Gefahr, Amarygmus pilipes Ge- bien, 1913, ähnlich der Fähigkeit bei Alticinae (persönliche Mitteilung von R. Grimm); es ist zu vermuten, daß auch andere Arten mit verdickten Femora diese Fähigkeit besitzen. Bei einigen Arten findet man auch eine kleine Einschnürung kurz vor dem apikalen Ende der Femora, z.B. bei Amarygmus ovoideus (Fairmaire, 1882). Aber auch für dieses Merkmal findet man bei anderen Arten, besonders der papuanischen Faunenre- gion, Übergänge zu der apikad graduellen Verschlankung der Femora. Masumoto hatte für Amarygmus ovoideus (Fairmaire) eine neue Gat- tung beschrieben: Plesiamarygmus Masumoto, 1989 (p. 314). Ich hatte in Teil 1 meiner Revision (2001a: 67) das Genus Plesiamarygmus zum Sub- genus zurückgestuft, weil mir zudem damaligen Zeitpunkt verwandte Arten unzureichend be- kannt waren. Da ich heute andere Arten mit der Körper- und Femurform von ovoideus kenne, aber auch Zwischenstufen zu den mehr üblichen Formen, kann ich heute Plesiamarygmus auch als Subgenus nicht mehr aufrecht erhalten und stufe es zu einem Synonym von Amarygmus Dalman zurück: Amarygmus Dalman, 1823 =. g. Plesiamarygmus Masumoto, 1989 [syn. nov.]; Größe der Tiere (Arten zwischen ca. 2mm und ca. 20 mm bekannt). Pic trennte 1915 eine Gat- tung von Amarygmus hauptsächlich wegen der Kleinheit der Tiere ab: Pseudamarygmus. Ich habe in einer vorhergehenden Arbeit (Bremer 2001a) diese Gattung mit Amarygmus synonymisiert, weil weder die Form noch die Größe der Tiere sie aus dem Erscheinungsbild der Amarygmus- Arten heraushebt. Man findet in der Tat sehr viele sehr kleine Arten, auch wenn deutlich weniger davon als von mittelgroßen oder großen Arten beschrieben wurden. Daß sehr kleine Arten sich nur selten in Sammlungen finden, hängt sicher mit der Lebensweise der Amaryg- mus-Arten zusammen. Da sie nachts auf der Baumrinde erscheinen, üblicherweise nicht ans Licht fliegen, werden gerade die sehr kleinen Arten beim Sammeln übersehen, oder die sehr d) e) empfindlichen Tiere werden später beim Trans- port oder Präparieren so beschädigt, daß sie sich nicht mehr für eine Beschreibung eignen. Da sich die Sammelmethoden in den letzten Jahrzehnten verbessert haben und auch nachts in den Primär- wäldern mit einer Lichtquelle mit hohem Blau- lichtanteil gesammelt wird (normales weißes Licht vertreibt die Tiere), kommen immer mehr auch kleine bis sehr kleine Arten zur Bearbei- tung; Form der Tiere. Die Körperform der Amarygmus- Arten kann sehr verschieden sein: kurz oval, länglich oval, mit subparallelen Flügeldecken, stark bis schwach gewölbt, eine Art längs über- haupt nicht gewölbt, ausgestattet mit gemeinsam verrundeten Enden der Flügeldecken oder mit einzeln verrundeten Enden der Flügeldecken, die Vorderecken des Halsschildes können spitz vorstehen oder nicht vorstehen (die Hinterecken stehen aber nie nach hinten vor), die Beinlängen können kurz oder lang sein; die Form der Tibiae kann gebogen oder gerade sein. Das Verhältnis der Länge des 1. Metatarsomers zu der Summe der Längen der Metatarsomeren 2-4 wird in der Ardoinschen Bestimmungstabelle der Gattungen zur Abtrennung von Amarygmus Dalman von Paramarygmus Quedenfeldt genannt, aber auch die Längen der Metatarsomeren 1 sind bei Arten innerhalb der Gattung Amarygmus sehr verschie- den, man findet alle Übergänge von kurzen bis zu sehr langen Formen von Metatarsomer 1;auch zur Summe der Längen der Metatarsomeren 2-4 ist die Länge des 1. Metatarsomers variabel. Eindellungen an verschiedenen Antennomeren: Es gibt mehrere Amarygmus-Arten, bei denen einzelne (dann meistens Antennomer 11) oder mehrere Antennomeren eingedellt sind. Meist handelt es sich dabei um kleine Arten (z.B. Amarygmus bacchusi Bremer, 2001). Ich vermute, . daß es sich um termitophile oder myrmicophile Arten handelt und daß sich am Grunde des Eindellung Drüsen zur Absonderung von Sekre- ten finden. 4. Subgenera von Amarygmus Dalman Ich lasse einige Subgenera von Amarygmus Dalman zur Vereinfachung der Bestimmung und besseren Übersicht dieser sehr artenreichen Gattung aus pragmatischen Gründen dann zu, wenn die Arten sich zwar innerhalb der gegebenen Definition von Amarygmus bewegen, aber durch Körpergestalt, Sexualdimorphismen, Fühlerform etc. einige her- ausgehobene Merkmale zeigen. Diese Merkmale eignen sich deshalb nicht zur Schaffung neuer 205 Gattungen, weil sich Übergangsformen bei Arten innerhalb von Amarygmus finden oder Weibchen diese Merkmale nicht zeigen. Es werden von mir zur gegebener Zeit weitere Subgenera beschrieben. Es handelt sich um folgende Subgenera: a) Pyanirygmus Pic, 1915 (s. auch Abschnitt C): Für einige große Arten aus der orientalischen Faunen- region, deren Basis des Halsschildes deutlich schma- ler als die Basis der Flügeldecken ist und bei denen sich ein nahezu rechter Winkel zwischen Halsschild- seiten und Basis der Flügeldecken findet (für eine dieser Arten, Amarygmus impressipennis (Pic, 1937), hat Pic auch das Subgenus Inspinogeton Pic, 1937 (von Cyriogeton Pascoe, 1871) geschaffen (Cyriogeton Pascoe, 1871 ist ein Synonym von Plesiophthalmus Motschulsky, 1857 - Masumoto 1989: 536). Es gibt aber in den australischen und papuanischen Fau- nenbereichen deutliche Übergangsformen von der mehr ovalen Form der meisten Amarygmus-Arten zu der Form, die man bei Pyanirygmus findet, so daß sich dieses Merkmal nicht dazu eignet, darauf eine neue Gattung zu begründen. Die meisten Plesio- phthalmus-Arten besitzen dieselbe Körperform wie Pyanirygmus (aber im Gegensatz zu Amarygmus aber Profemora, die einen Dorn oder eine klare Stufe an den Vorderseiten aufweisen). Ebenso gibt es aber Plesiophthalmus-Arten mit ovaler Körperform wie bei den meisten Amarygmus-Arten, z. B. Plesiophthal- mus striatus (Pic, 1926); b) Hyperamarygmus Kaszab, 1964: Für kleine, schma- le Arten aus der papuanischen Region, die im männlichen Geschlecht eine Verbreiterung der An- tennomeren 3, 4, 5, oder 6 sowie einen Ausschnitt an den Innenseiten der Protibiae aufweisen. Bisher wurden nur Amarygmus, Hyperamarygmus, antenna- lis (Kaszab, 1964) von der Molukken-Insel Ambon und A., s. g. Hyperamarygmus, azureus Bremer, 2002 (2002d: 211) von New Britain und Neu Guinea be- schrieben. Es gibt aber weitere, unbeschriebene Arten auf Neu Guinea; c) Becvaramarygmus Masumoto, 1999 für eine große Art aus der orientalischen Region, die bei beiden Geschlechtern apikal knotenförmig asymmetrische Auftreibungen der Antennomeren 3-6 besitzen, sowie je einen kleinen, kegelförmigen Aufsatz auf den Randungen der Prosternalapophyse, eine schma- le, durchgehende Randung der Basis des Halsschil- des und im männlichen Geschlecht eine stark Ver- breiterung des Schaftes der Protibiae aufweist. Ich gebe in dieser Arbeit eine neue Definition dieser Untergattung; d) Oogeton Kaszab, 1941 (s. Abschnitt F). 206 B. Diskussion einiger Merkmale zur Definition von Genera der Amarygmini a) Flügellosigkeit: Die Gründe, daß ein Fehlen von Flügeln kein Ausschlußgrund für die Einordnung in die Gattung Amarygmus Dalman ist, habe ich oben dargelegt. Meines Erachtens gilt dieses auch für andere Gattungen der Amarygmini, wobei man die Gattungen mit flügellosen Arten entweder synony- misieren könnte mit entsprechenden Gattungen, die die geflügelten Arten enthalten; oder man läßt die- se Gattungen als Subgattungen aus pragmatischen Gründen bestehen (sofern sich darin keine Arten finden, die sowohl flügellose als auch geflügelte Exemplare enthalten). Innerhalb der aethiopischen Faunenregion trifft es auf die Gattungen Paramaryg- mus Quedenfeldt, 1885 (geflügelt) und Hypamaryg- mus Gebien, 1904 zu (ungeflügelt) zu (auf die afri- kanischen Gattungen werde ich in dieser Arbeit nicht weiter eingehen). Die Gattung Oogeton Kaszab, 1941 aus der palaearktischen Faunenregion (Taiwan) ist ein ein weiteres Beispiel (s. Abschnitt F). Die Gattung Pseudoogeton Masumoto, 1989 (1989b: 304-305) unterscheidet sich von Plesiophthalmus‘ Motschulsky, 1857 nur durch das Fehlen von Flügeln (und als Folge davon finden sich nicht ausgebildete Schultern der Flügeldecken). Ich überlasse es dem Spezialisten dieser beiden Gattungen, Herrn Prof. Masumboto, Tokyo, daraus taxonomische Folgerun- gen zu ziehen, da er die Arten beider Gattungen besser kennt als ich; b) Die Behaarung der Oberseite wird sowohl zur Trennung einiger Gattungen als auch zur Trennung von Arten benutzt, andererseits wird das Vorhan- densein oder Fehlen einer Behaarung bei verwand- ten Gattungen hingenommen, ohne daraus taxono- mische Konsequenzen zu ziehen. Beispiele: Innerhalb der Gattung Amarygmus gibt es neben vielen nicht behaarten Arten auch kurz behaarte Arten wie Amarygmus sanguinans Fairmaire, 1893, Amarygmus crassicornis Gebien, 1920, Amarygmus bryanti Bremer, 2002. Ebenso verhält es sich innerhalb der Gattung Chalcopteroides, deren Arten meist auf der Oberseite keine Behaarung aufweisen, aber Chalcopteroides setosis Blackburn, 1892 ist kurz abstehend behaart. Ein und dieselbe Art mit fleckförmiger Verstär- kung der Behaarung wurde durch einen Beschreiber einer neuen Gattung zugewiesen (Pubamarygmus Pic, 1915, Pubamarygmus major Pic, 1915 als Genoty- pus), durch einen anderen aber in die Gattung Chalcopteroides Strand, 1935 eingereiht (Chalcoptero- ides piliger Gebien, 1920). Fleckförmige Behaarung der Oberseite findet sich darüber hinaus bei Javamarygmus tristis (Pic, 1928) (Genotypus von Javamarygmus Pic, 1928) und bei Javamarygmus kumei Masumoto, 2000; Javamaryg- mus wurde durch Pic als Subgenus von Eumolpama- rygmus Pic, 1923 beschrieben, von Masumoto 1989a in den Genusrank erhoben). Durch Masumoto wur- den zwei weitere Arten in die Gattung Javamarygmus gestellt, die im Gegensatz zu Javamarygmus tristis Spinae an den Profemora besitzen und auch keine deutlich fleckförmige Behaarung aufweisen; sie sind sicher in ein anderes Genus einzuordnen. Eine fleckförmige Behaarung der Oberseite findet sich auch bei Plesiophthalmus maculosus (Pic, 1922) [nachbeschrieben und abgebildet bei Masu- moto 1991]; diese Art wird nicht taxononmisch von anderen Plesiophthalmus-Arten abgetrennt, obwohl sie die einzige oben behaarte Plesiophthalmus-Art ist. Meiner Ansicht nach sollten Arten mit fleckförmigen Behaarungsmustern auf Flügeldecken und Hals- schild generisch von Arten abgetrennt werden, die entweder keine Behaarung oder eine gleichförmig kurze Behaarung aufweisen. Die Gattung Trichama- rygmus Carter, 1913 wird für eine Art mit langen, abstehenden Haaren auf der Oberseite von den Arten von Chalcopteroides Strand abgetrennt. Eine Entscheidung darüber, ob man diese Gattung abge- trennt von Chalcopteroides Strand beläßt, sollte im Zusammenhang mit einer Revision der zahlreichen Chalcopteroides-Arten getroffen werden. Dagegen gibt es in der orientalischen Region ein Genus, Bunamarygmus Masumoto, 1988, das neben den langen, abstehenden Haaren auf der Oberseite zusätzlich an den Seiten des Halsschildes großflä- chige und tiefe Eindellungen aufweist, welche an- dere Genera der Amarygmini nicht zeigen. Wegen dieser Kombination der Merkmale hat dieses Genus sicher seine Berechtigung. Unter den Amarygmini erfreut sich die Gattung Gonocnemis Thomson, 1858 einer modernen Bearbei- tung (Ardoin 1964a,b,c). Diese Gattung enthält neben Arten mit kahlen Halsschild und Flügeldecken solche, die dort eine kurze und lange Behaarung aufweisen. c) Die zahlreichen Sexualdimorphismen bei Ama- rygmus-Arten hatten in der Vergangenheit zur Ab- trennung von Gattungen geführt, z.B. Platolenes Gebien, 1913, Podamarygmus Carter, 1928, Becvara- marygmus Masumoto, 2001. Da wegen der zahlrei- chen Sexualdimorphismen und der sich zum Teil überlappenden sexualdimorphen Merkmale eine unübersichtliche Situation für die generische Zuord- nung entstanden wäre, in der auch die generische Zuordnung der Weibchen unmöglich wäre, habe ich 2001 in meiner vorläufigen Definition der Gattung Amarygmus Dalman festgelegt, daß als Grundlage der Zuordnung zur Gattung Amarygmus die Form der Weibchen zu gelten hat. Dieses sollte auch für ‚ andere Genera der Amarygmini gelten. C. Anmerkungen zu den Beziehungen der Gattungen Amarygmus Dalman, Plesiophthalmus Motschulsky und Pyanirygmus Pic zueinander Pic beschrieb 1915 das Genus Pyanirygmus mit Pya- nirygmus corinthius Pic, 1915 als Genotypus (Pic 1915: 9). Pics Beschreibung lautet: «Je possede, dans ma collection, sous le nom Pyanirygmus corinthius Frm. (nom sans doute inedit), originaire de Born&o, une espece allongee, att£nuee posterieurement, d’un noir bronz& avec les membres fonces, les pattes, assez courtes, a cuisses inermes et robustes, les yeux grands et assez eloignes, en partie caches par le prothorax, qui est transversal, presque droit sur les cötes, et reborde, les antennes sont Epaisses et de- passent peu le prothorax, avec le 3° article plus du double du 2°. Ce dernier caractere rapproche Pya- nirygmus Frm. des genre Pontianacus Frm. et Pyanisia Cast. Par sa forme rappelle Pubamarygmus mihi, mais les antennes sont plus robustes et le corps est gla- bre.» Nach Untersuchung der Syntypen und weiteren Materials zeichnet sich Pyanirygmus corinthius Pic, 1915 durch eine beträchtliche Größe, durch subpa- rallele Flügeldecken, durch einen Halsschild, dessen Basis deutlich schmaler als die Basis der Flügelde- cken ist, und durch Profemora ohne einen Zahn an den Vorderseiten aus. Die Körperform ähnelt zwei- fellos vielen Arten der Gattung Plesiophthalmus Motschulsky, 1857, aber es fehlen an den Vordersei- ten der Profemora ein Zahn oder wenigstens eine klare Stufe. Da diese Merkmale an den Profemora die einzigen Merkmale sind, die die Gattung Plesio- phthalmus Motschulsky, 1857 von der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 trennen, und Amarygmus die ältere Gattung ist, sind die Arten ohne Zahn oder klare Stufen an den Profemora - und damit auch Pyanirygmus - zu der Gattung Amarygmus zu zählen. Da es aber einige weitere große, als Plesiophthalmus beschriebene Arten mit unbewehrten Profemora und ähnlicher Körperform gibt, und diese teilweise auch aus der orientalischen Faunenregion stammen, lasse ich Pyanirygmus Pic aus pragmatischen Grün- den für diese Arten als Subgenus bestehen. Die als Plesiophthalmus beschriebenen Arten ohne Zahn an den Profemora sind: Plesiophthalmus impressipennis (Pic, 1937), Plesiophthalmus mizusawai Yamasaki, 1968 (nachbeschrieben bei Masumoto 1990), Plesiophthal- mus kerleyi Masumoto, 2001, Plesiophthalmus cameron- ensis Masumoto, 2001 und Plesiophthalmus brendelli Masumoto, 2001. Bei Plesiophthalmus brendelli ergibt sich die Notwendigkeit einer Änderung des Namens, da brendelli durch Amarygmus brendelli Kaszab, 1980 praeokkupiert ist; ich ändere den Namen deshalb auf martinbrendelli. Da ich 2002 einen Amarygmus cameronensis beschrieben habe, besteht auch die 207 Notwendigkeit, den Namen der von mir beschrie- benen Art als praeokkupiert zu ändern. In den papuanisch-australischen Faunenberei- chen gibt es einige Arten, die als Übergangsformen zwischen der Form mit subparallelen Seiten von Halsschild und Flügeldecken zu der mehr ovalen Form der meisten Amarygmus-Arten anzusehen sind, wie Amarygmus exilis Pascoe, 1869, Amarygmus ob- tusus Pascoe, 1869, Amarygmus tyrrhenus Pascoe, 1870 (aus Australien, nachbeschrieben und abgebildet: Bremer 2005b), Amarygmus impressicollis Gebien, 1920, Amarygmus kochi Gebien, 1920, Amarygmus crassicornis Gebien, 1920 und Amarygmus ledermanni Gebien, 1920 (aus Neu Guinea). Jedoch weichen diese Arten durch Größe und Herkunft oder andere Besonderheiten etwas von Pyanirygmus ab. Es sind folgende Änderungen des Status oder neue Kombinationen notwendig (jetzt gültige Na- men fett): Pyanirygmus Pic, 1915 = Amarygmus Dalman, 1823, Ss. g. Pyanirygmus Pic, 1915 [stat. nov.]; Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, corinthius (Pic, 1915) [comb. et stat. nov.]; Pyanirygmus corinthius Pic, 1915: 9. Hab.: Borneo, Malayische Halbinsel, Sumatra. Amarygmus s. g. Pyanirygmus, impressipennis (Pic, 1937) [comb. et stat. nov.]. Cyriogeton, s. g. Inspinogeton, impressipenne Pic, 1937: 174. Plesiophthalmus impressipennis (Pic, 1937): Masumoto 1990: 704-705; Abb. pp. 695 et 706. Hab.: Südliches China. Anmerkung: Die Originalbeschreibung von Pic wird durch Masumoto 1990: 704 zitiert. Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, mizusawa' (Yamasaki, 1968) [comb. et stat. nov.]. Plesiophthalmus mizusawai Yamasaki, 1968: 27. Hab.: Japan, Amami-Oshima 1. Anmerkung: Nachbeschreibung und Abbildung: Masumoto 1990: 708; Abb. pp. 695, 706. Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, martinbrendelli [nom., comb. et stat. nov.]. Plesiophthalmus brendelli Masumoto, 2001: 64 [Homo- nym]; Abb. pp. 61, 65. Hab.: Nördliches Indien (Assam). Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, cameronensis (Masu- moto, 2001) [comb. et stat. nov.]. Plesiophthalmus cameronensis Masumoto, 2001: 66; Abb. pp. 61, 65. Hab.: Malayische Halbinsel. 208 Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, kerleyi (Masumoto, 2001) [comb. et stat. nov.]. Plesiophthalmus kerleyi Masumoto, 2001: 67; Abb. 61, 65. Hab.: Borneo. Ich kenne weitere unbeschriebene Arten des Subge- nus Pyanirygmus Pic. D. Anmerkungen zu zwei durch Gravely als Dietysus beschriebenen Amarygmus-Arten sowie zu Becvaramarygmus Masumoto Gravely beschrieb 1915 Dietysus filicornis und Diety- sus nodicornis. Die Gattung Dietysus Pascoe, 1866, Genotypus Dietysus confusus Pascoe, 1966 [= Ama- rygmus metallicus (Perty, 1831)], wurde durch Gebi- en synonym zu Amarygmus Dalman, 1823 gestellt (Gebien 1920: 410). Nach Horn & Kahle (1935) sind die Sammlungen von Gravely 1911 an das Indian Museum Calcutta gegangen. Ich konnte keine Infor- mationen darüber erhalten, ob der Holotypus von Dietysus nodicornis Gravely, 1915 oder die Syntypen von Dietysus filicornis Gravely, 1915 im Indian Mu- seum, Calcutta erhalten sind. Die Beschreibungen durch Gravely sind brauchbar, von Amarygmus fili- cornis (Gravely, 1915) existiert eine gute Abbildung des Habitus, von Amarygmus nodicornis (Gravely, 1915) eine brauchbare Beschreibung und eine sehr gute Abbildung des sehr charakteristischen Fühlers. Die Typen beider Arten wurden im östlichen Indien gesammelt (Arbor Country). Beide Arten sind nach meiner Meinung synonym mit zwei von Pic als Dietysus aus Vietnam bzw. Laos beschriebenen Arten: Amarygmus filicornis (Gravely, 1915) = Amarygmus atricolor (Pic, 1922) [syn. nov.]; Amarygmus nodicornis (Gravely, 1915) = Amarygmus vitalisi (Pic, 1922) [syn. nov.]. Nachbeschreibung beider Arten im Abschnitt H. Für eine dieser Arten wurde durch Masumoto ein neues Genus geschaffen, Becvaramarygmus Ma- sumoto, 1999, mit Dietysus atricolor Pic, 1922 als Genotypus. Dieses Genus soll im männlichen Ge- schlecht durch eine Verbreiterung und Aushöhlung der Protibiae charakterisiert sein und sich. dadurch von Amarygmus Dalman, 1823 unterscheiden. Ich hatte das Genus Becvaramarygmus Masumoto, 1999 zum Subgenus Becvaramarygmus von Amarygmus Dalman, 1823 zurückgestuft, weil Sexualdimorphis- men allein kein Grund zur Aufstellung neuer Gene- ra sein sollten (Bremer 2001: 70). Von Amarygmus atricolor (Pic, 1922), auf den Masumoto Becvaramarygmus atricolor (Pic,1922) be- zog, existieren drei Syntypen, von denen zwei identisch mit Amarygmus vitalisi (Pic, 1922) sind (diesem Taxon entspricht Dietysus atricolor Pic sensu Masumoto); einen dritten Syntypus, welcher nicht mit vitalisi übereinstimmt, habe ich als Lectotypus von Dietysus atricolor Pic, 1922 ausgezeichnet. Diese Festlegung des Lectotypus mußte erfolgen, da Ama- rygmus vitalisi Pic durch den gut erhaltenen Holo- typus bereits festgelegt war. Leider ist dadurch eine Änderung des Genotypus der von Masumoto 1999 publizierten Gattung Becvaramarygmus notwendig. Beide Gravely-Arten weisen einige Besonderhei- ten auf, die es notwendig machen, sich erneut mit der Definition von Becvaramarygmus Masumoto, 1999 zu befassen. Beide Arten weisen eine Randung der Basis des Halsschildes auf (die meisten Amarygmus- Arten besitzen eine nicht gerandete Basis des Hals- schildes), s. dazu Abschnitt A.2f. dieser Arbeit. Nach den Ausführungen in Abschnitt A.2f. kann bei Amarygmus-Arten die Randung der Basis des Hals- schildes nicht als konstantes Merkmal angesehen werden, das geeignet wäre, darauf eine neue Gattung oder Untergattung zu begründen. Da mir 2001 die Typen der Arten Amarygmus atricolor (Pic) und Amarygmus vitalisi (Pic) noch nicht zugänglich waren, hatte ich damals gezögert, die Gattung Becvaramarygmus Masumoto wegen der Sexualdimorphismen einzuziehen und sie deshalb zu einer Untergattung von Amarygmus Dalman zurückgestuft. In der Zwischenzeit habe ich den Holotypus bzw. die Syntypen der beiden Picschen Arten untersuchen können, und ich erhielt eine gute Abbildung der von Gravely beschriebenen Arten. Außerdem habe ich heute eine bessere Kenntnis der vielen bei dd vorkommenden Sexualdimorphismen. Amarygmus nodicornis (Gravely, 1915) [= Amarygmus vitalisi (Pic, 1922), sic!] weist jedoch einige Merkma- le an den Fühlern und der Prosternalapophyse auf, die eine separate Untergattung rechtfertigen, so daß ich die Untergattung Becvaramarygmus Masumoto, 1999 — aber mit neuer, nachfolgend gegebener Defi- nition — bestätige. Gravely und Pic erwähnen in ihren Beschreibun- gen die besonderen sexualdimorphen Merkmale von Amarygmus nodicornis (Gravely) [= Amarygmus vita- lisi (Pie)] nicht. Die weit auseinander liegenden Fundorte der Gravely-Iypen (östliches Vorder-Indien) und der Pic-Typen (Laos bzw. Vietnam) sind nicht unge- wöhnlich bei Amarygmus-Arten dieser Region, z.B. kommt Amarygmus speciosus Dalman, 1823 sowohl im nördlichen Indien als auch in Thailand, Laos, Vietnam und China vor, dasselbe gilt für Amarygmus pilipes Gebien, 1913, A. nepalensis (Kaszab, 1976) und für A. cuprarius (Weber, 1801). Neue Definition des Subgenus Becvaramarygmus Masumoto, 1999 Typus des Subgenus: Dietysus vitalisis Pic, 1922. Definition: Länglich oval; mit tief eingeschnittenen Streifen auf den Flügeldecken und stark gewölbten Interstitien; Halsschild matt, in der Mitte am brei- testen, nach hinten etwas geschwungen eingezogen, mit feiner, durchgehender Randung der Basis; An- tennomer 3 apikal etwas knotenförmig aufgetrieben, die Antennomeren 4-6 sind apikal stark und asym- metrisch verdickt, diese knotenförmigen Auftrei- bungen finden sich bei beiden Geschlechtern (sic!), das 5. Antennomer ist deutlich kürzer als die An- tennomeren 4 bzw. 6; auf der Prosternalapophyse finden sich am Innenrand der breiten Randung neben den Procoxae kleine, kegelartige Gebilde; folgende Sexualdimorphismen bei dd kommen vor: starke Verbreiterung in der Mitte der Protibiae mit Aushöhlung von der Unterseite, starke Verdickung der Profemora, innen mehrreihig mit kurzen, abste- henden Haaren besetzt; kurze, abstehende Haare an den Innenseiten der Meso- und Metafemora. Differentialdiagnose: Das Subgenus Becvaramaryg- mus Masumoto unterscheidet sich von anderen Subgenera der Gattung Amarygmus Dalman durch die apikal knotenförmig, asymmetrisch verdickten Antennenglieder 4-6, durch das verkürzte 5. Anten- nomer; durch die kleinen, spitzen, kegelförmigen Aufsätze auf der Prosternalapophyse. Der Sexual- dimorphismus an den Protibiae von nodicornis ist spektakulär, aber ein sehr ähnlicher Sexualdimor- phismus findet sich auch bei dem winzigen Amaryg- mus dryadiformis Bremer, 2002 (2002e: 12), der nicht mit Amarygmus nodicornis (Gravely) näher verwandt ist. Der dem nodicornis sehr ähnliche Amarygmus filicornis (Gravely, 1915) besitzt weder die besonde- ren Merlmale der Fühler, der Prosternalapophyse noch die Sexualdimorphismen von nodicornis (Gra- vely). E. Anmerkungen zu Oogeton Kaszab Kaszab schrieb zu den Gattungsmerkmalen von Oogeton Kaszab, 1941 (Genotypus: Oogeton maküi Miwa, 1939): “Diese Gattung ist durch den ungeflü- gelten Körper, die stark erweiterten Vorder- und Mitteltarsen und durch das ringsum gerandete Halsschild sehr gut ausgezeichnet. Eine erweiterte Vorder- und Mitteltarsen haben nur die Arten der Gattung Platolenes Gebien, aber von dieser Gattung ist Oogeton m. weit entfernt, sie unterscheidet sich durch den ungeflügelten Körper (er hat keine Schul- terbeule) und auch an der Basis gerandeten Hals- schild. Viel näher steht zu der Gattung Dietysus 209 Pascoe, von ihr unterscheidet sie sich durch den ungeflügelten Körper, die kürzere Hinterbrust, ganz andere Vorder- und Mittelschienen und außerdem durch die erweiterten Tarsen.” Eine gute Abbildung von Oogeton makii Miwa findet sich bei Masumoto 1989: 100. Zu der Kaszabsche Definition der Gattung Oo- geton ist zu sagen: Die stark erweiterten Protarsen bei dd sind ein Merkmal, das einen so deutlichen Übergang zu leicht bzw. nicht erweiterten Protar- someren zeigt, daß darauf keine Abgrenzung von Gattungen bei dieser Gruppe aufgebaut werden kann, deshalb hatte ich 2001 die Gattung Platolenes Gebien, 1913, die auf die verbreiterten Protarsi be- gründet wurde, eingezogen und synonym zu Ama- rygmus Dalman, 1823 gestellt (Bremer 2001a). Daran ist auch heute nach Kenntnis von wesentlich mehr Amarygmus-Arten, als ich sie 2001 hatte, nichts zu ändern. Ungeflügelte Amarygmus-Arten gibt es innerhalb der Gattung Amarygmus Dalman nicht selten, zum Teil findet man innerhalb einer Art so- wohl geflügelte als auch ungeflügelte Exemplare. Die Probleme mit der Randung der Basis des Hals- schildes habe ich bereits geschildert (Abschnitt A.2f.). Da Oogeton makii Miwa einen nach hinten eingezo- genen Halsschild aufweist, war eine Randung der Basis zu erwarten. Die etwas ungewöhnliche Form des Aedoeagus (abgebildet: Masumoto 1989: 117) findet sich auch bei Amarygmus-Arten, die keine nähere Verwandtschaft mit makii Miwa haben. Da somit die Gattung Oogeton keine Merkmale aufweist, die allein die Aufstellung einer Gattung rechtferti- gen, gibt es keinen Grund, sie von Amarygmus sensu lato abzugrenzen. Es fällt aber die etwas un- gewöhnliche Form des Habitus von Oogeton makaii auf, die ich bisher bei anderen Amarygmus-Arten nicht kenne. Ich stufe deshalb Oogeton Kaszab zu einem Subgenus von Amarygmus Dalman zurück, mit Oogeton makii Miwa, 1939 als Typus des Subge- nus (stat. nov.). F. Anmerkungen zu Eumolpamarygmus Pic, 1923 und Eumolparamarygmus Pic, 1935 Eumolpamarygmus Pic, 1923 mit dem Genotypus Eumolpamarygmus bigibbosus Pic, 1923. Pic gab in seiner Beschreibung der Merkmale des Genus Eu- molpamarygmus Pic, 1923 folgendes an: “Capite verticalo; antennis satis brevidus, articulis 4 ultimis paulo dilatatis; thoracis subquadrato, angulis posti- cis prominulis; elytris ad basin gibbosis et impressis; pedibus elongatis, femoribus anticis dentatis.” Danach zeichnet sich diese Gattung durch den Doppelhöcker auf den Flügeldecken und durch einen Zahn an den Profemora aus. Durch den Doppelhö- 210 cker auf den Flügeldecken unterscheiden sich die Arten dieser Gattung von Plesiophthalmus Motschuls- ky, 1857. Gebien (1943: 924) stellte eine zweite Art in die Gattung Eumolpamarygmus, die Pic als Eumolparama- rygmus nitidus Pic, 1935 beschrieben hatte. Pic gibt aber in der Beschreibung dieser Art, wie sonst bei ihm bei der Beschreibung neuer Gattungen üblich, keine Hinweise darauf, daß er eine neue Gattung beschreiben wollte. Es ist deshalb anzunehmen, daß dem Einschub von zwei weiteren Buchstaben in Eumolpamarygmus und der dadurch erfolgten Um- formung von Eumolpamarygmus in Eumolparamaryg- mus entweder ein Schreib- oder Setzfehler zugrunde lag. Bei Eumolparamarygmus nitidus Pic fehlen aber im Gegensatz zu den anderen Arten von Eumolpa- marygmus ein Zahn an den Profemora. Diese Art wäre also nach der Definition von Eumolpamarygmus Pic, 1923 (s. 0.) nicht in die Gattung Eumolpamarygmus zu stellen. Es wäre vielmehr für diese Art eine neue Gattung zu begründen. Ich schlage vor, dafür den Namen Eumolparamarygmus zu nehmen: Eumolpar- amarygmus gen. nov.; Eumolparamarygmus nitidus Pic, 1935 als Genotypus dieser Gattung. Definition von Eumolparamarygmus Pic, 1935: Zusätzlich zu den allgemeinen Merkmalen der Gattung Amarygmus Dalman weist Eumolparamaryg- mus eine quere Depression im vorderen Teil der Flügeldecken auf, von der in der Mitte eine seichte Depression in Richtung Scutellum abgeht; dadurch entsteht eine leichte Bigibbosität im vorderen Teil der Flügeldecken. Von Eumolpamarygmus Pic unterscheidet sich Eumolparamarygmus durch das Fehlen eines Zahnes an den Vorderseiten der Profemora. Eumolparamarygmus nitidus Pic, 1935: 24. Eumolpamarygmus nitidus Pic, 1935; [stat. nov.]: Ge- bien 1943: 839; Masumoto 1989: 104. Eumolparamarygmus nitidus Pic, 1935 [stat. reha- bil.]. Anmerkung: Eine ausführliche Nachbeschreibung von Eumolparamarygmus nitidus Pic wurde durch Masumoto 1989: 104 publiziert. G. Anmerkungen zum Genus Lobatopezus Pic Pic beschrieb 1952 als neues Genus der Heteromera Lobatopezus mit Lobatopezus diversecostatus Pic, 1952 als Genotypus. Pics Beschreibung lautet: «Lobatopezus n.g. [Heteromere]. Voisin de Spathulipezus Geb., avec les articles des tarses ante- rieurs differents, larges, le penultieme etant profon- dement incise et largement bilobe. Un caractere special semble devoir distinguer le genre, celui des stries laterales irregulieres aux Elytres en partie in- terrompues pres des Epaules, ces organes &tant largement rebordes. Genre etabli pour l’espece suivante. L. diversecostatus.n. sp. Oblong-ovalaire, un peu convexe, brillant, noire, vert metallique en dessus, membres roux, antennes longues et greles. Thorax diversement ponctue, plus fortement sur cötes. Elytres larges, courts, brievement attenues a l’extre- mite, fortement stries, les stries laterales &tant irr6- gulieres, intervalles un peu convexes. Pattes rousses, differemment longues, cuisses posterieures &paisses. L.5 m. Mindanao. » Anmerkung. Pic gibt nicht an, in welche Fami- lie der Heteromera sein neues Genus gehört. Da er aber Spathulipezus Gebien, 1920 als nahe verwandt bezeichnet, und Spathulipezus Gebien ein Genus der Tenebrionidae, Tribus Amarygmini ist, muß ange- nommen werden, daß Pic Lobatopezus als Tenebrio- nide der Tribus Amarygmini betrachtete. Ich konnte den Typus im MNHP kontrollieren. Er ist beschriftet: Staudinger, Mindanao; (handschrift- lich) type; (gedruckt, rotes Papier) TYPE; (hand- schriftlich) Lobatopezus n. g., diversecostatus n. sp. Es handelt sich nicht um eine Tenebrionide, sondern um eine Chrysomelide, Subfamilie Eumol- pinae. Lobatopezus Pic, 1952 (Tenebrionidae, Ama- rygmini) = Lobatopezus Pic, 1952 (Chrysomelidae, Eumolpinae) [stat. nov.] [neuer Status fett]; Lobatopezus diversecostatus Pic, 1952 (Tenebrioni- dae) = Lobatopezus diversecostatus Pic, 1952 (Chry- somelidae) [stat. nov.]. H. Neue Namen für Amarygmus-Arten wegen praeokkupierter Namen, neue Synonymien, Anmerkungen zu zwei von Saha beschriebenen Arten Einige Arten, die heute entweder den Gattungen Chalcopteroides Strand, 1935, Spinamarygmus Pic, 1915 oder Paramarygmus Quedenfeldt, 1886 zugerechnet werden, wurden als Amarygmus beschrieben. Da dieses nicht in den Tenebrioniden-Katalogen von Gebien aufgeführt ist, wurden später diese Artnamen für neu beschriebene Amarygmus-Arten verwendet, oder sie wurden zeitweilig in Publikationen der Gattung Amarygmus zugerechnet. Dieses macht Neubenennungen einiger Amarygmus-Arten notwen- dig. Eine weitere Art wird in dieser Arbeit von Plesiophthalmus in Amarygmus überstellt, wodurch eine von mir beschriebene Art zu einem Homonym wird. Folgende Arten müssen neue Artnamen er- halten: Amarygmus puncticollis (Allard, 1894), Ama- rygmus rufipes (Gebien, 1913), Amarygmus sulcipennis (Gebien, 1920), Amarygmus chrysomeloides Kaszab, 1958, Amarygmus fastuosus Bremer, 2002, Amarygmus cameronensis Bremer, 2002 und Amarygmus velutinus Bremer, 2004. Die taxonomischen Änderungen die- ser Arten sind unten aufgelistet: Amarygmus allardi (nom. nov.) Dietysus puncticollis Allard, 1894: 116. Amarygmus puncticollis (Allard, 1894): Gebien 1944: 504 [nec Amarygmus puncticollis (Hope, 1843)]. Hab.: India. Wegen: Chalcopteroides puncticollis (Hope, 1843). Cnodulon puncticolle Hope, 1843: 359. Amarygmus puncticollis (Hope, 1843): Lacordaire 1859: 474. Chalcopterus puncticollis (Hope, 1843): Carter 1913: 12. Chalcopteroides puncticollis (Hope, 1843): Gebien 1944: 499. Amarygmus rugosus Germar, 1848: 200; [syn.]: Carter 1913212: Hab.: Südliches Australien. Amarygmus inversus (nom. nov.) Platolenes rufipes Gebien, 1913: 421. Amarygmus rufipes (Gebien, 1913): Bremer 2001a: 57 Inec Amarygmus rufipes Macleay, 1872]. Hab.: Luzon (Philippinen). Wegen: Chalcopteroides nigritarsis (Pascoe, 1866). Amarygmus nigritarsis Pascoe, 1866: 485. Chalcopterus nigritarsis (Pascoe, 1866): Carter 1913: 8. Chalcopteroides nigritarsis (Pascoe, 1866): Gebien 1944: 501. Amarygmus rufipes Macleay, 1872; [syn.]: Carter 1913: 8 Hab.: Australien. Amarygmus reductifrons (nom. nov.) Platolenes sulcipennis Gebien, 1920: 400. Amarygmus sulcipennis (Gebien, 1920): Bremer 2001a: 57 [nec Amarygmus sulcipennis (Hope, 1843)]. Hab.: Bismarck Archipel. Wegen: Chalcopteroides sulcipennis (Hope, 1843). Cnodulon sulcipenne Hope, 1843: 359. Amarygmus sulcipennis (Hope, 1843): Lacordaire 1859: 474. Chalcopterus sulcipennis (Hope, 1843): Carter 1913: 11. Chalcopteroides sulcipennis (Hope, 1843): Gebien 1944: 497. Amarygmus suturalis Pascoe, 1869: 350. Chalcopterus suturalis (Pascoe, 1869): Blackburn 1893: olAlsyaı]- Carter21913213; Chalcopteroides suturalis (Pascoe, 1869): Gebien 1944: 497. Hab.: Australien. 211 Amarygmus zoltani [nom. nov.] Amarygmus chrysomeloides Kaszab, 1958: 10 I[nec Amarygmus chrysomeloides F. Walker, 1858]. Hab.: Bougainville (Salomon-Inseln). Anmerkung: Meinem verstorbenen Freund Dr. Zoltan Kaszab gewidmet. Wegen: Spinamarygmus chrysomeloides (F. Walker, 1858). Amarygmus chrysomeloides F. Walker, 1858: 285. Spinamarygmus chrysomeloides F. Walker, 1858: Blair 1921: 276: Hab.: Sri Lanka. Amarygmus germari [nom. nov.] Amarygmus fastuosus Bremer, 2002: 2002f: 167 Inec Amarygmus fastuosus Germar, 1848]. Hab.: Neu Guinea. Wegen: Chalcopteroides fastuosus (Germar, 1848). Amarygmus fastuosus Germar, 1848: 200. Chalcopterus fastuosus (Germar, 1848): Blackburn 1893.62. Chalcopteroides fastuosus (Germar, 1848): Gebien 1944: 501. Amarygmus obsoletus Macleay, 1872: 296; [syn.]: Blackburn 1893: 62. Amarygmus confluens Blackburn, 1892: 440; [syn.]: Blackburn 1893: 62. Hab.: Südliche Teile von Australien. Amarygmus guerini [nom. nov.] Amarygmus velutinus Bremer, 2004: 2004c: 43 [nec Amarygmus velutinus Mac Leay, 1827]. Hab.: Neu Guinea. Wegen: Chalcopteroides velutinus (Mac Leay, 1827). Amarygmus velutinus Mac Leay, 1827: 443. Chalcopterus velutinus (Mac Leay, 1827): Blackburn 1893773: Chalcopteroides velutinus (Mac Leay, 1827): Gebien 1944: 502. Hab.: West Australien. Amarygmus opacithorax [Inom. nov.] Amarygmus opacicollis Bremer, 2004: 2004c: 5 [nec Amarygmus apacicollis Macleay, 1872]. Hab.: Neu Guinea. Wegen: Chalcopteroides opacicollis (Macleay, 1872). Amarygmus opacicollis Macleay, 1872: 295. Chalcopterus opacicollis (Macleay, 1872): Carter 1913: 8. Chalcopteroides opacicollis (Macleay, 1872) Gebien 1944: 501. Hab.: Australien. Amarygmus renovatus [nom. nov.] Amarygmus cameronensis Bremer, 2002, 2002a: 22; Inec Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, cameronensis 212. (Masumoto, 2001 = Plesiophthalmus cameronensis Masumoto, 2001: 66 (s. o.)]. Hab.: Malaysische Halbinsel. Neue Synonymien Amarygmus hoanus Pic, 1929 Amarygmus adonis var. hoanus Pic, 1929: 44. Amarygmus hoanus Pic, 1929: Bremer 2001b: 86. Amarygmus duporti Pic, 1938: 9; [syn.]: Bremer 2004a, 25. Amarygmus hsiaohsingus Masumoto, 1984: 16 [syn. nov.]. Hab.: Vietnam, Taiwan. Anmerkung: Nach Kontrolle des Holotypus von Amarygmus hsiaohsingus Masumoto ist die Synony- mie mit hoanus Pic festzustellen. Amarygmus diversiceps Pic, 1926 Amarygmus bicoloriceps Pic, 1923: 20 [nom. prae- occ.]. Amarygmus diversiceps Pic, 1926: 21 [nom. nov.]. Amarygmus sakaii Masumoto, 1981: 29 [syn. nov.]. Hab.: Laos, Vietnam, Taiwan. Anmerkung: Nach Kontrolle des Typus von Ama-' rygmus bicoloriceps Pic, 1923 und eines Paratypusvon Amarygmus sakaii Masumoto, 1981 sowie zahlreicher Exemplare aus Laos und Taiwan ist festzustellen, daß sakaii innerhalb der nicht ganz geringen Varia- bilität von diversiceps liegt. Diese Art ist näher ver- wandt mit Amarygmus hopei Bremer, 2001 aus dem nördlichen und mittleren China. Saha beschrieb 1988 aus dem Norden Indiens bzw. Sikkim zwei neue Platolenes-Arten. Zu diesen Arten sind folgende Anmerkungen zu machen: Amarygmus purpureofossus Fairmaire, 1896: 32 Platolenes darjilingensis Saha, 1988: 434-435 [syn. nov.]. Hab.: Nepal; nördliches Indien, nördliches Thai- land. Anmerkung: Die Beschreibung und die Abbildung des von Saha beschriebenen Taxon ergeben klar, daß dieses Taxon ein Synonym von Amarygmus purpure- ofossus Fairmaire, 1896 ist. Amarygmus purpureofossus Fairmaire wurde durch mich nachbeschrieben und abgebildet (Bremer 2005a: 5; Abb. p. 26). Amarygmus sikkimensis Saha, 1988 [comb. nov.] Platolenes sikkimensis Saha, 1988: 435-437. Anmerkung: Den Typus dieser Art konnte ich bis- her nicht untersuchen. Der Beschreibung und Ab- bildung nach handelt es sich mit großer Wahrschein- lichkeit um ein Synonym von Amarygmus rufipennis (Pic, 1922). Jedoch wird man eine Sicherheit darüber erst nach Untersuchung des Holotypus von sikkim- ensis erhalten. I. Nachbeschreibungen Amarygmus, s.g. Pyanirygmus, corinthius (Pic, 1915) Abb. 1A-H Pyanirygmus corinthius Pic, 1915: 9. Amarygmus, s. g. Pyanirygmus, corinthius (Pic, 1915) [comb. et stat. nov.]. Typen. 1.Syntypus, Geschlecht nicht untersucht, MNHP, beschriftet: (gedruckt) Pontianak Borneo Holl.; (hand- schriftlich) type; (gedruckt, rotes Papier) TYPE; (hand- schriftlich) Pyanirygmus; (handschritlich) Pyanirygmus corinthus Frm.!; (gedruckt) Museum Paris Coll. M. Pic. — 2. Syntypus: (handschriftlich) Borneo Holl.; (gedruckt, rotes Papier) paratype; (handschriftlich) Corinthus Pic (Borneo); — 3. Syntypus: (handschriftlich) Borneo holl., Pyanirygmus corynthus Frm.; (handschriftlich) cotype; (gedruckt, rotes Papier) paratype; (handschriftlich) Py- anirygmus corinthus Pic. Diagnose. Sehr große, lang gestreckte, geflügelte Art mit subparallelen Flügeldecken und mit Punkt- reihen kleiner, sehr dicht stehender Punkte sowie ebenen, sehr dicht punktierten Interstitien; mit klei- nem Halsschild, das schmaler als die Basis der Flügeldecken ist und dessen Seiten in der hinteren Hälfte subparallel sind; mit sehr kurzen Fühlern. Bei Männchen ist das Metasternum dicht behaart. Es handelt sich um die größte Amarygmus-Art der orientalischen Region; es existieren jedoch in der papuanischen Region 2 weitere Arten, die genauso groß bzw. noch größer als corinthius sind. Nachbeschreibung Maße. Länge: 16,9-17,3 mm. Breite: 7,73-8,20 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,42-1,44; Brei- te Hinterecken/Breite Vorderecken 1,56-1,70. Flü- geldecken: Länge/Breite 1,70-1,83; Länge Flügelde- cken/Länge Halsschild 3,59-3,61; maximale Breite Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,39- 1,45. Farbe. Oberseite kupfrig, Halsschild glänzend, Flügeldecken mit herabgesetztem Glanz. Beine, Fühler schwarz. Unterseite einschließlich Femora schwarz. Haare der Beine und - bei Männchen - die auf dem Metasternum rotbraun. Kopf. Stirn mittelbreit, etwas breiter als die ge- meinsamen Längen der 2. und 3. Antennomeren (wie 32:30); zwischen den Augen mit einer kahlen Fläche, seitlich fein und ziemlich dicht punktiert. Wangen gewölbt. Stirnnaht bogenförmig, schmal und seicht eingeschnitten. Clypeus vorgezogen; quer und längs gewölbt; ziemlich dicht, fein punktiert. Mentum apikad verbreitert, mit etwas verrundeten, glänzen- den Seiten; dazwischen matt und gering gewölbt. Unterseite des Halses vorne mit kleinen, dicht ste- henden Punkten. Mandibeln außen gefurcht, bifid. Halsschild. Schmal; quer und längs deutlich gewölbt. Seitenränder in der hinteren Hälfte parallel, bei einzelnen Exemplaren auch sehr leicht eingezo- gen; vorne verrundet verengt. Vorderecken scharf akzentuiert. Vorderrand ausgeschnitten. Seitenrän- der durchgehend gerandet; Randung der Vorder- randes in der Mitte abgeschwächt. Bei Blick von oben sind die Seitenrandungen in der hinteren Hälfte schmal sichtbar. Bei lateraler Ansicht sind die Vorderecken annähernd rechtwinklig, die Hinter- ecken stumpfwinklig. Oberseite sehr deutlich punk- tiert; Punkte klein, unregelmäßig stehend, aber meistens ziemlich dicht. Scutellum. Dreieckig, unpunktiert. Flügeldecken. Lang gestreckt; hinter den Schul- tern mit langen, subparallelen Seiten. Quer stark gewölbt; längs nicht sehr stark gewölbt; gröfste Höhe etwa in der Mitte. Schultern sehr gut entwickelt. Enden der Flügeldecken einzeln verrundet, aber nicht kaudad vorstehend. Seitenrandkanten von oben hinter den Schultern in dem subparallelen Teil der Flügeldecken sichtbar. Oberseite mit Punktreihen kleiner Punkte, die so eng stehen, dafs Zwischenräu- me zwischen den Punkten nicht auszumachen sind. Interstitien flach, nur hinten seitlich angedeutet gewölbt; sehr dicht, aber flach punktiert; Punkte der Interstitien fast so groß wie die der Reihen. Prosternum. Vorderrand schmal aufgebogen, median einen sehr kurzen, schmalen Kiel kaudad sendend. Apophyse schmal, hinter den Hüften ho- rizontal verlängert; neben den Procoxae Seiten etwas verbreitert und angehoben, so daß median dazwi- schen eine seichte Furche entsteht; kaudad der Hüften Seiten subparallel und leicht angehoben; apikal mit einem stumpfen Winkel abschließend. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils vorne median breit ausgeschnitten zur Artikulation mit der vorstehenden Prosternalapophyse; hinten seitlich mit je einer Längsfurche. Metasternum. Glänzend. Vorderrand zwischen den Mesocoxae dick gerandet. Scheibe beiderseits der Mittelnaht dicht und klein punktiert, bei dd mit langen, anliegenden, nach hinten und außen gerich- teten Haaren. Sternite. Durch dichte Punktierung mit kleinen Punkten wirken die Sternite matter als das Metas- ternum. Die Abdominalsegmente 4 und 5 nur mit feinen Punkten, auch bei 3d kahl. 5. Abdominalseg- ment apikomedian bei Sg leicht eingedrückt. Fühler. Sehr kurz. Zurückgelegt mit2 Antenno- meren die Basis des Halsschildes überlappend. 11. Antennomer apikal verrundet. Die Längen und Breiten der Antennomeren 1-11 verhalten sich wie 2.0:100/19977195109217:210%2.1621059718271257/ 17:14 / 16:14 / 14:14 / 14:14 / 21:14. Beine. Von mittlerer Länge. Femora mit schma- 218 E F G H Abb.1. Amarygmus corinthius (Pic, 1915). A. Habitus 3. B. Körper seitlich. €. Kopf, Halsschild und Fühler. D. Pro- sternalapophyse. E. Fühler. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. ler Basis und kurz vor der Mitte keulenförmig ver- dickt. Protibiae sehr leicht gekrümmt; an den Innen- seiten apikal bei dd mit einem Feld kurzer, dicht stehender Haare. Mesotibiae in den basalen Hälften gekrümmt, in den apikalen Hälften annähernd ge- rade; innen in den apikalen Hälften bei ?? mit dünnen, mittellangen, abstehenden Haaren; bei SS in den apikalen Hälften mit einem Feld kurzer, halb aufgerichteter, dicht stehender Haare. Metatibiae in den basalen 70 % gerade, apikal davon angedeutet einwärts gekrümmt; in den apikalen Hälften innen mit feinen, mittellangen, ziemlich eng stehenden Haaren. Protarsomeren 1-3 bei dd nicht verbreitert. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 9:9:9:9:39, die der Mesotarsomeren 1-5 sind 18:11:9:11:41, die der Metatarsomeren 1-4 sind 36:12:11:42. Material. Borneo: Borneo holl., Museum Paris, Coll. M. Pie (1 MNHP). — Malayische Halbinsel: 1967, Cameron Highland; Malaysia, C. C, Chua leg. (1? MNHP). - Su- matra: III.-IV.1971, Dolok-Merangir, Nord Sumatra, Dr. Diehl leg. (2?? MNHP); West Sumatra, Bukittinggieenv., 900 m, 10.IV.1998, leg. Vit Kabourek (2 ZSMB); West Sumatra, South. Hills above Padangpanjang, 2.-6.4.1996, lgt. S. Becvär (1 ZSMB) (weitere Exemplare in SSB). 214 Amarygmus, s. g. Becvaramarygmus, nodicornis (Gravely, 1915) Abb. 2A-K Dietysus nodicornis Gravely, 1915: 533-534. Amarygmus nodicornis (Gravely, 1915): Gebien, 1944, 504. Dietysus vitalisis Pic, 1922: 305. Amarygmus vitalisi (Pic, 1922): Gebien 1944, 505 [syn. nov.] Inec Becvaramarygmus atricolor (Pic, 1922): Masumo- to 1999, 369]. Amarygmus, s. g. Becvaramarygmus, nodicornis (Gravely, 1915); [stat. nov.]. Typus. Von Dietysus nodicornis Gravely, 1915 existiert nach der Publikation von Gravely nur der Holotypus aus dem Arborland. Holotypus von Dietysus vitalisi Pic, 1922: 2, Laos, Na Leu, le 17.11.1918, R. Vitalis de Salva- za (MNHP). Sexualdimorphismen von nodicornis: Die Protibiae sind bei dd in der Mitte stark verbreitert und von der Unterseite her ausgehöhlt. Außer der Verbrei- terung der Protibiae findet sich eine Verbreiterung der Profemora basal an den Vorderseiten mit einem kleinen Haarfeld auf diesem “Buckel”; dieser “Bu- ckel” paßt in die Aushöhlung auf der Unterseite der G H Abb.2. Amarygmus, s. g. Becvaramarygmus, nodicornis (Gravely, 1915). A. Habitus, linksseitig Beine des J, rechtssei- tig Beine des ®. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Prosternalapophyse. E. Fühler, links des d, rechts des 2. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus ventral. H. Aedoeagus dorsal. I. Femora des d, oben Mesofemur, unten Metafemur. J. Vorderbein des d von unten. K. Vorderbein des 2. 215 Protibiae. Daneben findet sich nur bei dd apikal jeweils ein kleines Haarfeld mit kurzer Behaarung in den basalen 60 % der Hinterseiten der Meso- und der Metafemora und an den Innenseiten der Pro- und der Mesotibiae. Unterseite bei beiden Geschlechtern kahl. Bei nodicornis kommen sowohl geflügelte als auch ungeflügelte Exemplare vor. Nachbeschreibung Maße. Länge: 13,0-13,5 mm. Breite: 6,587-7,48 mm. Relationen. Halsschild: Breite/ Länge 1,33-1,50; Brei- te Hinterecken/Breite Vorderecken 1,60-1,69. Flü- geldecken: Länge / Breite 1,47-1,49; Länge Flügelde- cken/Länge Halsschild 2,88-3,27; maximale Breite Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,45- 1,48. Farbe. Oberseite schwarz, Halsschild matt, Flü- geldecken leicht glänzend. Unterseite schwarz, seidig glänzend. Mentum und Stipes braun. Beine und Fühler schwarz. Farbe der Haare an den Soh- lenflächen der Tarsen gelb. Kopf. Stirn matt, mittelbreit, bei beiden Ge- schlechtern gleich breit, schmaler als die Länge des 3. Antennomers (wie 22:34); im hinteren Teil der Stirn mit einer schmalen medianen Furche. Wangen glänzen etwas und kontrastieren damit gegenüber der matten Stirn; deutlich gewölbt. Stirnnaht hebt sich als schmaler, glänzender Strich gegenüber Stirn und Clypeus ab, kaum eingeschnitten. Clypeus matt, in der vorderen Hälfte längs leicht gewölbt, quer kaum gewölbt, nur seitlich etwas herabgedrückt. Mentum relativ flach, mit deutlich gebogenen Seiten; median ein flacher, schmaler Steg. Unterseite des Halses mit kleinen, dicht stehenden Punkten. Man- dibeln bifid. Halsschild. Breit. Am breitesten in oder kurz hinter der Mitte, bei 22 ist der seitliche, mittlere Bereich geringer gewölbt als bei Sd; bei ?? seitlich nach vorne und hinten verrundet verengt, jedoch hinter den Vorderecken gering ausgeschweift; bei Sc hinter den Vorder- und und vor den Hinterecken deutlich ausgeschweift. Vorderrand leicht ausge- schnitten, dadurch Vorderecken akzentuiert. Seiten- ränder und Vorderrand durchgehend gerandet, Randung des Vorderrandes in der Mitte leicht ab- geschwächt. Bei Blick von oben sind die Randungen der Seiten mit Ausnahme des Bereiches kurz hinter den Vorderecken gut sichtbar; kurz hinter den Vor- derecken ist die Randung entweder nicht oder nur sehr schmal sichtbar. Bei Ansicht von der Seite sind die Vorderecken sehr leicht spitzwinklig, die Hin- terecken sind deutlich stumpfwinklig. Oberseite sehr stark mikroretikuliert; in der Mitte hinten sehr leicht eingedrückt; keine klaren Punkte sichtbar. Scutellum. Dreieckig unpunktiert. 216 Flügeldecken. Länglich oval. Quer stark ge- wölbt; längs deutlich gewölbt. Gröfste Breite und Höhe entweder in oder kurz hinter der Mitte. Schul- tern deutlich entwickelt. Enden der Flügeldecken leicht zur Naht hin eingezogen. Seitenrandkanten von oben im vorderen Drittel und kurz vor dem Apex sichtbar, dazwischen überwölbt. Auf der Oberseite stark eingeschnittene Streifen, in denen nur kleine, längliche, schwer auszumachende Punk- te vorhanden sind. Interstitien stark gewölbt, mi- kroretikuliert, unpunktiert. Prosternum. Vorderrand durchgehend aufge- bogen. Apophyse weist Besonderheiten auf, die ich bisher bei anderen Amarygmus-Arten nicht gesehen habe: Auf den Seitenrändern neben den Procoxae findet sich je ein unregelmäßig ventrad vorragender Kegel, dazwischen eine schmale, tiefe Furche; hinter den Hüften ist die Apophyse herabgebogen; apikal mit einer schmalen, aufragenden Nase; vor und hinter den “Kegeln” finden sich quere Falten. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils ventrad aufgebogen; median ausgeschnitten. Metasternum. Ziemlich kurz. Vorderrand zwi- schen den Mesocoxae verrundet, Randung angeho- ben. Apophyse mit runzliger Oberfläche. Scheibe glatt, längs etwas gewölbt, unpunktiert, durch eine eingeschnittene Mittelnaht getrennt. Sternite. Matter als Metasternum durch stärke- re Mikroretikulierung. Vorderrand zwischen den Metacoxae gerandet. Bis auf Analsternit Sternite unpunktiert. Analsternit bei dd apikomedian flach eingedrückt; seitlich dieses Eindrucks mit wenigen, dicht stehenden, feinen Punkten. Fühler. Bei beiden Geschlechtern ist das Anten- nomer 3 apikal knotenförmig verdickt, und die Antennomeren 4-6 sind apikal verdickt und stark asymmetrisch vergrößert. 11. Antennomer apikal zugespitzt. Die Längen der Antennomeren 5 sind bei ?2 stark verkürzt. Die Längen und Breiten der Antennomeren 1-11 verhalten sich beim 2 wie 22:8 7 25:6,580:8,5% 18:927.9:957 123 A227, 16:10 / 15:10 / 15:10 / 20:10. Zurückgelegt etwas mehr als das erste Drittel der Flügeldecken überlap- pend. Beine. Von mittlerer Länge. Femora relativ we- nig keulenförmig verdickt. Protibiae bei dd, s. Se- xualdimorphismen. bei ?? etwas gekrümmt. Meso- tibiae bei beiden Geschlechtern annähernd gerade bis sehr leicht gekrümmt. Metatibiae bei beiden Geschlechtern etwas gekrümmt. Protarsomeren bei dd nicht wesentlich verbreitert, aber Tarsomeren 1-3 leicht verlängert. Die Längen der Protarsomeren 1-5 beim d sind 12:8:8:7%:28, die der Mesotarsome- ren 1-5 sind 24:7:7:6:28, die der Metatarsomeren 1-4 sind 34:11:9:29. D mm Abb. 3. Amarygmus filicornis (Gravely, 1915). A. Habitus. B. Körper seitlich. C. Kopf und Halsschild. D. Proster- nalapophyse. E. Fühler. F. Aedoeagus seitlich. G. Aedoeagus dorsal. H. Aedoeagus dorsal. Material. Nord Laos, 20 km NW Luang Namtha, 21° 09,2'N-101°18,7'E, 900-1100 m, 5.-30.V.1997 (222 SSB, 1% ZSMB, 13 SSB, 18 ZSMB); Laos, Louangphrabang Prov., Ban Song Cha (km W), 20°33'4"N-102°14’E, 1200 m, 1.-16.V.1999, Vit Kubän leg. (154 NHMB); Laos, Ban Sai, le 26.X.1917, R. Vitalis de Salvaza (12? MNHP); La Cas- cade, 5.1.1919 (1? MNHP); Laos, Ban Sai, 26.X1.1917, Jeanvoine (12? MNHP); 15.1.1966, Phou Khao Khouei, Vientiane, Laos, J. Rondon leg. (13, 3?? MNHP); dito, aber 15.X1.1966 (1188,82? MNHP); 30.X1.1965, Ban Van Thong, Laos, J. Rondon leg. (2? 2); 31.XI1.1965, Ban Van Eue, Vientiane, Laos, J. Rondon leg. (15, 22? MNHP); dito, aber 15.VIII.1966 (33d MNHP); dito, aber 30.IX. 1966 (233, 222? MNHP); dito, aber 15.X11.1968 (32? MNHP); dito, aber 15.1V.1969 (222 MNHP); Laos, Sala Den Din, 10.X1I.1919, R. V. de Salvaza (53 NHM). Amarygmus filicornis (Gravely, 1915) Abb. 3A-H Dietysus filicornis Gravely, 1915: 532. Amarygmus filicornis (Gravely, 1915): Gebien 1944, 503. Dietysus atricolor Pic, 1922: 304. Amarygmus atricolor (Pic, 1922): Gebien 1944: 502 [syn.n.]. Typen. Nach der Publikation von Gravely stammen die 3 Syntypen aus Indien, Arbor Country. Im MNHP sind drei Syntypen von Dietysus atricolor Pic, 1922 vorhan- den, von denen zwei mit Amarygmus vitalisi (Pic, 1922) [= nodicornis (Gravely)] identisch sind. Ich habe das nicht mit vitalisi übereinstimmende Exemplar als Lecto- typus ausgezeichnet. — Lectotypus: (handschriftlich) Chapa, Juillet; (gedruckt, rotes Papier) TYPE; (hand- schriftlich) Dietysus atricolor n.sp. — Paralectotypen (synonym mit Dietysus vitalisi Pic, 1922 [= Dietysus no- dicornis Gravely, 1915]: (ausgeblichenes Papier, schlecht lesbar, handschriftlich) Nam Long (oder ähnlich), 29-V- 16; (handschriftlich) Laos ... (Rest unlesbar), atricolor Pic; (gedruckt, rotes Papier) TYPE; (gedruckt) Museum Paris Coll. M. Pic. Diagnose. Geflügelt (fraglich, ob alle Exemplare geflügelt sind), groß. Länglich ovale Flügeldecken mit stark gewölbten Interstitien; mit längs und quer stark gewölbtem, etwas glänzenden Halsschild, dessen Seiten nach hinten eingezogen sind; lange Fühler ohne knotenförmige, apikale Verdickung der Antennomeren 3-6; Stirn ziemlich breit. Bei dd finden sich auf den Vorderseiten der Profemora einzelne anliegende, mittellange Haare, auf den 217 Hinterseiten der Metafemora einzelne mittellange, abstehende Haare. Sehr ähnlich dem Amarygmus, s. g. Becvarama- rygmus, nodicornis (Gravely). A. nodicornis unterschei- det sich von filicornis durch einen sehr matten Halsschild, der längs und quer wesentlich geringer als bei filicornis gewölbt ist; durch knotenförmige, asymmetrische Verdickungen der apikalen Anteile der Antennomeren 4-6 (die Antennomeren von fili- cornis sind länglich und entsprechen den üblichen Fühlerformen von Amarygmus-Arten); durch die kleinen, spitzen, kegelförmigen Ausstülpungen auf der Prosternalapophyse (sie fehlen bei filicornis) und die Sexualdimorphismen der Protibiae und der Profemora, die filicornis fehlen. Nachbeschreibung Matßse. Länge: 10,8-12,2 mm. Breite: 4,95-5,6 mm. Relationen. Halsschild: Breite/Länge 1,33-1,46; Brei- te Hinterecken/Breite Vorderecken 1,48-1,58. Flü- geldecken: Länge/Breite 1,42-1,55; Länge Flügelde- cken/Länge Halsschild 3,13-3,32; maximale Breite Flügeldecken/maximale Breite Halsschild 1,56- 1,58. Farbe. Oberseite schwarz, leicht glänzend. Un- terseite dunkelbraun, aber Prosternalapophyse hell- braun; leicht matt. Beine einschließlich Tarsen schwarz. Antennomer 7-11 etwas heller und matter als dieschwarzbraunen, glänzenden Antennomeren 1-6. Kopf. Stirn ziemlich breit; etwas breiter als die Länge des 3. Antennomers (wie 28:25). Wangen aufgebogen; gegenüber der Stirn sehr deutlich durch eine flache, schmale Rinne abgegrenzt. Stirnnaht durchgehend schmal eingeschnitten. Vor der Stirn- naht liegt im Bereich des Clypeus median ein zwei- ter, schwächerer Eindruck. Clypeus vorgezogen; quer und längs deutlich gewölbt; mit feinen, etwas verwaschenen, dicht stehenden Punkten, aus denen wenige lange, anliegende, nach vorn gerichtete Haare entspringen. Stirn wesentlich weitläufiger punktiert als Clypeus. Mandibeln bifid. Halsschild. Schmal, oben fast halbkugelig ge- wölbt. Seiten nach vorn und hinten deutlich verrun- det eingezogen, mit der größten Breite etwa in der Mitte; hinter den Vorderecken etwas ausgeschweift. Vorderrand ausgeschnitten. Vorderecken herabge- bogen, von oben nicht zu sehen. Bei Ansicht von der Seite erkennt man, daß die Vorderecken einen Win- kel von etwa 90° aufweisen; die Hinterecken sind angedeutet verrundet und stark stumpfwinklig. Seitenränder und Vorderrand durchgehend geran- det; die Randung geht auch auf die Hinterseite über, sie ist dort durchgehend sehr schmal. Oberseite mit winzigen, weitläufig stehenden Punkten. 218 Scutellum. Dreieckig; wie Halsschild punktiert. Flügeldecken. Länglich, oval; quer und längs stark gewölbt; größte Breite und Höhe in oder kurz hinter der Mitte. Schulterbeulen etwas entwickelt. Enden der Flügeldecken leicht zur Naht hin einge- zogen. Seitenrandkanten bei Ansicht von oben an den Schultern und kurz dahinter breit exponiert und an dem Apex sichtbar, dazwischen durch die Inter- stitien überwölbt. Auf der Oberseite mit tief einge- schnittenen Streifen, in denen Punkte kaum sichtbar sind. Interstitien stark gewölbt, unpunktiert. Prosternum. Vorderrand relativ breit aufgebo- gen. Apophyse schmal; neben den Hüften nur gering verbreitert und aufgebogen, so daß median dazwi- schen nur eine sehr seichte Furche entsteht; hinter den Hüften fallen die Seiten verrundet ab, aber der mittlere Bereich der Apophyse bleibt horizontal vorgezogen auf der gleichen Höhe wie der Abschnitt zwischen den Hüften; Apex etwas angehoben. Mesosternum. Vorderrand des hinteren Teils median etwas ausgeschnitten; seitliche Bereiche des hinteren Teils mit unruhiger Oberfläche, median glatt. Metasternum. Deutlich verkürzt: Abstand zwi- schen den Meso- und Metacoxae kleiner als der Längsdurchmesser einer Mesocoxa. Vorderrand zwischen den Mesocoxae verrundet und dick geran- det. Apophysenbereich mit schmalen Falten, die zur Mitte hin angeordnet sind. Scheibe vom Metaster- num und seitliche Bereiche unpunktiert. Medianlinie von hinten bis in die Apophyse hinein schmal ein- geschnitten. Sternite. Die ersten 3 Sternite matter als Meta- sternum. Vorderrand zwischen den Metacoxae breitbogig, Rand nicht gerandet. Erst bei 25-facher Vergrößerung sind auf den Sterniten schütter ste- hende Pünktchen mit sehr kurzen, anliegenden Härchen zu erkennen. Punkte auf dem Analsterniten etwas größer. Apikomedian ist der Analsternit beim Männchen flach eingedrückt. Fühler. Lang; zurückgelegt enden sie kurz vor der Mitte der Flügeldecken. 11. Antennomer apikal zugespitzt; Glieder 7-11 dicht, anliegend behaart. Die Längen und Breiten der Antennomeren 1-11 verhalten sich wie 20:9 / 7:6 / 25:7 / 15:7 / 18:7 719:37272.21:7.5°7220::87.192877.18287 2228: Beine. Femora relativ wenig keulenförmig auf- getrieben. Profemora auf der Vorderseite mit mittel- langen, anliegenden Haaren. Beim Männchen finden sich auf den Unterseiten der Metafemora in den basalen Hälften einige mittellange, abstehende Haare. Pro- und Mesotibiae ziemlich dünn, abgese- hen von den etwas gekrümmten basalen Vierteln gerade; Metatibiae sehr schmal, leicht gekrümmt. Protarsomeren 1-3 bei dd nicht verbreitert, aber Sohlen stärker behaart als bei ??. Die Längen der Protarsomeren 1-5 sind 8:8:7:7:29, die der Meso- tarsomeren 1-5 sind 15:9:8:7:30, die der Metatar- someren 1-4 sind 31:13:9:31. Material. Tonkin, Chapa, V1.1917, Jeanvoine (1 MNHP); Chapa, Tonkin (3 MNHP); Brernam ropbı, y lla-ıa 1600- 2000 m, 11.8.1962, Ko6Gakor (1d, 1? TTM, 18 ZSMB); Vietnam, O Quy Ho, No. 116, 24.X1.1971, leg. Gy. Tokäl (13 TTM). Literatur Allard, E. 1894. Descriptions de Col&opteres nouveaux. -Naturaliste (Paris) 16: 116 Ando, K. 2003. A new synonym of the genus Tetraphyl- lus Lap. et Brll. (Coleoptera: Tenebrionidae). -Ent. Rev. Japan 58 (2): 112 Ardoin, P. 1962. Essai de revision des Amarygmini africains (Premiere partie). — Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A. n°2, 27: 955-1020 -- 1963. Essai de revision des Amarygmini africains (Deuxieme partie). — Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, sen Aan52,,25:77-152 -- 1963. Essai de revision des Amarygmini africains (Troisieme partie). — Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A. n°2, 25: 307-364 -- 1963. Essai de revision des Amarygmini africains (Quatrieme partie). — Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A2.n22,,25:7710-799 -- 1963. Essai de revision des Amarygmini africains (Cinquieme partie). - Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A. n°2, 25: 1022-1116 -- 1964. Essai de revision des Amarygmini africains (Sixieme partie). - Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A.n?°2, 26: 83-143 -- 1964. Essai de revision des Amarygmini africains (Septieme partie). - Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A.n°2, 26: 442-506 -- 1964. Essai de revision des Amarygmini africains (Huitieme partie). - Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A.n?2, 26: 794-858 -- 1965. Essai de revision des Amarygmini africains (Novieme partie). - Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A.n°2, 27: 632-714 -- 1966. Essai de revision des Amarygmini africains (Dixieme partie). - Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A.n°2, 28: 156-201 -- 1966. Essai de revision des Amarygmini africains (Onzieme partie). - Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A.n?°2, 28: 643-703 -- 1967. Essai de revision des Amarygmini africains (Douzieme partie). — Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, ser. A. n°2, 27: 1568-1619 -- 1969. Essai de revision des Amarygmini africains | (Treizieme partie). — Bull. Inst. Fond. Afr. Noire, | ser. A. n°2, 31: 524-580 Blackburn, T. 1893. Revision of the Australian amaryg- mides. — Proc. Linn. Soc. New South Wales (Ser. 2"d) 8: 53-106 -- 1897. Further notes on Australian Coleoptera, with description of new genera and species. — Trans. Roy. Soc. South Australia 21: 28-39 Blair, K. G. 1921. Types of Heteromera described by F. Walker now in the British Museum. - Trans. Ent. Soc. London 1921: 268-283 Blessig, C. 1861. Beitrag zur Kenntnis der Heteromeren von Australia felix. - Horae Soc. ent. Ross. 1: 87- AS-plssı.IV: Bremer, H. J. 1991. Anmerkungen zur Gattung Azarelius Fairmaire, 1892, sowie Beschreibung einer neuen orientalischen Paragonocnemis-Art (Coleoptera, Te- nebrionidae, Amarygmini). —-— Entomofauna 12: 149-156 -- 200la. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 und verwandter Gattungen. I. Allgemeine Bemerkungen; Status einiger Gattungen affine Ama- rygmus DALMAN; neue Kombinationen von Arten der Gattung Amarygmus. - Coleoptera 5: 57-80 -- 2001b. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 und verwandter Gattungen. II. Neue Gattun- gen affine Amarygmus mit neuen Arten, sowie neue Arten und Synonyme. — Coleoptera 5: 81-106 -- 2001c. Revision of the Genus Amarygmus Dalman, 1823 and Related Genera. VI. Catalogue of already described species of Amarygmus Dalman (Coleo- ptera: Tenebrionidae: Amarygmini). - Coleoptera 5: 173-338 -- 2002a. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. VII. Kleine Ama- rygmus-Arten aus der orientalischen Region ohne Makeln auf den Flügeldecken (Insecta, Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini). - Spixiana 25: 1-58 -- 2002b. Revision der Gattung Amarygmus Dalman 1823 sowie verwandter Gattungen. XII. Amaryg- mus-Arten der papuanischen Region, überwiegend aus dem Naturkundemuseum Erfurt (Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini) -— Veröff. Naturkun- demus. Erfurt 21: 159-182 -- 2002c. Occurrence of Overlaetia excisicollis Blair (Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini) together with Macrotermes vitriolatus (Isoptera). - Sociobio- logy 39: 495-497 -— 2002d. Revision der Gattung Amarygmus Dalman 1823 sowie verwandter Gattungen (Coleoptera: Tenebrionidae: Amarygmini). XIV. Die Amaryg- mus-Arten des Bismarck Archipels. - Coleoptera 6: 187-222 -- 2002b. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XII. Die Ama- rygmus-Arten der orientalischen Region mit Ma- keln auf Flügeldecken (Coleoptera; Tenebrionidae; Amarygmini). 1. Mitteilung. - Acta Coleopt. 18 (2): 3-36 -- 2003a. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XVI. Erste Mit- teilung über lang gestreckte Arten aus der orienta- lischen Region: Nachbeschreibungen und Abbil- dungen beschriebener Arten sowie Neubeschrei- bungen (Coleoptera: Tenebrionidae; Amarygmini). - Ann. Hist.-Nat. Mus. Nat. Hung. 95: 37-105 219 -- 2003b. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XIX. Anmer- kungen, Nachbeschreibungen, Neubeschreibun- gen und Illustrationen von Amarygmus-Arten der orientalischen Region (Coleoptera; Tenebrionidae; Amarygmini). — Acta Coleopt. 19 (2): 45-79 -- 2004a. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XXI. Nachbe- schreibungen, Neubeschreibungen und Illustratio- nen von Amarygmus-Arten der orientalischen Re- gion (Coleoptera; Tenebrionidae; Amarygmini). — Acta Coleopt. 20 (1): 7-86 -- 2004b. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XXV. Neue Amarygmus-Arten aus der orientalischen Region und ein neuer Status eines von Pıc beschriebenen Taxon (Coleoptera; Tenebrionidae; Amarygmini). — Mitt. Münchner ent. Ges. 94: 103-130 -- 2004c. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XVI. Ungeflü- gelte Arten aus dem westlichen Hochland von Neu Guinea und geflügelte Arten affıne Amarygmus ce- roprioides Gebien, 1920 (Insecta: Coleoptera: Tene- brionidae: Amarygmini). -— Spixiana 27: 23-60 -- 2004d. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XXIV. Die Ar- ten der Gattungen Amarygmus Dalman und Cerysia Bremer aus Sulawesi. Part I (Coleoptera: Tenebrio- nidae: Amarygmini) -Ent. Rev. Japan 59 (1): 5-60 -- 2005a. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XXXI. Nachbe- schreibungen von Amarygmus-Arten aus der orien- talischen Fauna, die durch FAIRMAIRE und BLAIR beschrieben wurden; Beschreibungen neuer Ama- rygmus-Arten (Coleoptera; Tenebrionidae; Ama- rygmini). — Acta Coleopt. 21(1): 3-38 -- 2005b. Revision der Gattung Amarygmus Dalman, 1823 sowie verwandter Gattungen. XXVII. Anga- ben zu Amarygmus-Arten, die von Fabricius, We- ber, Wiedemann, Hope und Pascoe beschriebenen wurden (Insecta, Coleoptera, Tenebrionidae, Ama- rygmini). -— Spixiana 28 (1): 41-89 Carter, H. J. 1913. Notes and tabulation of the Australi- an Amarygminae (Family Tenebionidae), with descriptions of new species. — Trans. Roy. Soc. South Australia 37: 6-47 Dalman, J. W. 1823. Analecta Entomologica. — Stock- holm: 1-104 Fabricius, J. C. 1775. Systema entomologiae, sistens in- sectorum classes, ordines, genera, species, adiectis synonymis, locis, descriptionibus, observationibus. - Flensburg et Leipzig: 1-832 -- 1792-1794. Entomologia systematica emendata et aucta secundum classes, ordines, genera, species adjectis synonimis, observationibus, descriptioni- bus. Tom 1-4. - Kopenhagen Fairmaire, L. 1891. Notes sur quelques Coleopteres de l’Afrique intertropicale et descriptions d’especes nouvelles. - Ann. Soc. ent. Fr. 60: 246-274 -- 1896. Heteromeres des l’Inde recueilles par M. Andrewes. - Ann. Soc. ent. Fr. 40: 6-60 220 Ferrer, J. 1998. Les types de Boheman (1858) preserves au Naturhistoriska riksmuseet de Stockholm: Etu- de systematique et description d’une nouvelle es- pece (Coleoptera, Tenebrionidae). - Nouv. Rev. Ent. 15(3): 199-214 Gebien, H. 1911. Tenebrionidae, Trictenotomidae. In: Coleoptorum catalogus auspiciis et auxilio W. Jung. Ed. S. Schenkling. W. Junk, Vol. 18, pars 28: 355-385. — Berlin 1911 -- 1920. Coleoptera, Tenebrionidae Nova Guinea; Resultats de l’expedition scientifique neerlandaise a la Nouvelle-Guinee en 1912 et 1913 sous les aus- pices de A. Franssen Herderschee. Vol. XII; Zoo- logie, 213-500, Tafel IX-XI. - E. J. Brill Verlag, Lei- den. -- 1943. Katalog der Tenebrioniden. — Mitt. Münchner ent. Ges. 33: 895-926 -- 1944. Katalog der Tenebrioniden. - Mitt. Münchner ent. Ges. 34: 497-555 Germar, E. F. 1848. Beiträge zur Insektenfauna von Adelaide. - Linnaea entomologica 3: 153-247 Gravely, F. H. 1915. XLII. Coleoptera; IX.: Tenebrioni- dae. — Rec. Indian Mus. 8: 519-536, Pl. XLII-XLIV Hope, F. W. 1843. Continuation of a memoir containing descriptions of new species of Coleoptera from Port Essington, in New Holland. -Ann. Mag. Nat. Hist. 12: 357-361 Kaszab, Z. 1941. Tenebrioniden aus Formosa (Col.). — Stettiner Ent. Z. 102: 51-72 -- 1958. Einige neue Tenebrioniden aus den papuani- schen Inseln (Coleoptera). — Idea 11: 1-13 -- 1964. Tenebrioniden (Coleoptera) der Insel Amboi- na, gesammelt von A.M.R. Wegner. — Tijdschr. Ent. 107: 283-296 -- 1980. Neue Tenebrioniden (Coleoptera) aus Sri Lanka. — Acta Zool. Acad. Sci. Hung. 26: 285-375 Lacordaire, T. Histoire naturelle des Insectes. Genera des Coleopteres. Tom 5. - Paris 1859 Mac Leay, W. S. 1827. Annulosa, Catalogue of Insects, collected by Captain King R.N. - In: King, P.P.: Narrative of a Survey of the Intertropical and Wes- tern Coasts of Australia performed between the years 1818 and 1822. Vol. 2 (Appendix B): 438-469. —- London, 1827 Macleay, W. 1872. Notes on a collection of insects from Gayndah. - Trans. Ent. Soc. New South Wales 2: 239-299 Masumoto, K. 1981. Tenebrionidae of Formosa (2). - Ely- tra (Tokyo) 9: 15-52 -- 1984. Tenebrionidae of Formosa (6). — Elytra (To- kyo) 11: 16-24 -- 1988a. Tenebrionidae of East Asia. (IV). A new genus related to Trichamaygmus (Amarygmini) and two new species from Northwest Thailand. — Elytra (Tokyo) 18: 127-132 -- 1988b. Plesiophthalmus and its allied genera (Coleo- ptera, Tenebrionidae, Amarygmini) (Part 1) - The Japanese Journal of Entomology 56 (1): 78-101 -- 1988c. Plesiophthalmus and its allied genera (Coleo- ptera, Tenebrionidae, Amarygmini) (Part 2) - Ja- pan. J. Ent. 56 (4): 766-788 -- 1989a. Plesiophthalmus and its allied genera (Cole- optera, Tenebrionidae, Amarygmini) (Part 3) - Ja- pan. J. Ent. 57 (1): 96-121 -- 1989b. Plesiophthalmus and its allied genera (Cole- optera, Tenebrionidae, Amarygmini) (Part 4) - Ja- pan. J. Ent. 57 (1): 295-317 -- 1989c Plesiophthalmus and its allied genera (Coleo- ptera, Tenebrionidae, Amarygmini) (Part 5) - Ja- pan. J. Ent. 57 (1): 536-564 -- 1990. Plesiophthalmus and its allied genera (Coleop- tera, Tenebrionidae, Amarygmini) (Part 10) - Ja- pan. J. Ent. 58 (4): 693-724 -- 1991. Plesiophthalmus and its allied genera (Coleop- tera, Tenebrionidae, Amarygmini) (Part 11) - Ja- pan. ]J. Ent. 59 (1): 1-36 -- 1999. Additions to Plesiophthalmus and its allied genera (Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini) from East Asia, Part 1. - Elytra (Tokyo) 27: 353- 370 -- 2000. Additions to Plesiophthalmus and its allied genera (Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini) from East Asia, Part 2. - Elytra (Tokyo) 28(1): 145- 161 -- 2001 Additions to Plesiophthalmus and its allied genera (Coleoptera, Tenebrionidae, Amarygmini) from East Asia, Part 3. - Elytra (Tokyo) 29 (1): 57- 73 Masumboto, K. & S. Kondo 1984. Check-List of Formosan Tenebrionidae (Col.). - Spec. Bull. Japan. Soc. Co- leopt. No 1: 1-29 Miwa, Y. 1939. Description on four new Species belong- ing to the Family Tenebrionidae from Formosa. — Zool. Mag., Tokyo 5(7): 412-415 Pascoe, F. P. 1866. Notices of new or little-known genera and species of coleoptera. — J. Ent. (London) 2: 443- 493 -- 1869. XLII. Descriptions of new genera and species of Tenebrionidae from Australia and Tasmania. — Ann. Mag. Nat. Hist. Zool., Bot., Geol. 3: 344-351 Pic, M. 1915. Genre nouveaux, especes et varietes nou- velles. - Mel. exotico-ent. 16: 2-13 -- 1922. Sur les Heteromeres Amarygminae [Col.]. — Bull. Soc. zool. Fr. 47: 303-306 -- 1923. Col&opteres exotiques en partie nouveaux. - L’Echange, Rev. Linn. 39: 11-12 -- 1924. Nouveaux Coleopteres asiatiques. — Bull. Soc. zool. Fr. 49: 89-91 -- 1926. Nouveautes diverses. — Mel. exotico-ent. 45: 1-32 -- 1929. Col&eopteres exotiques nouveaux ou peu connus. — Bull. Soc. zool. Fr. 54: 43-46 -- 1935. Nouveautes diverses. — Mel. exotico-ent. 65: 1-36 -- 1937. Heteromeres Rhysopaussides, principale- ment du Congo (Col.). — Rev. Zool. Bot. afr. 30: 304-311 -- 1938. Nouveautes diverses, Mutations. —- Mel. exoti- co-ent. 70: 1-36 -- 1952, Coleopteres du globe. - L’Echange, Rev. Linn. 68: 1-4 Saha, G. N. 1988. Discovery of genus Platolenes (Coleo- ptera: Tenebrionidae) from India with description of two new species. - Rec. Zool. Survey India 85 8): 434-437 Spilman, T. J. 1966. Larvae and pupa of Amarygmus morio from Hawaii (Coleoptera: Tenebrionidae). - Proc. Hawai. Ent. Soc. 19: 297-301 Strand, E. 1935. Miscellanea nomenclaturia zoologica et palaeontologica. VII. - Folia zool. hydrobiol. 7: 300- 306 Tschinkel, W. R. & J. Doyen 1980. Comparative anatomy of the defensive glands, ovipositors and female genital tubes of tenebrionid beetles (Coleoptera). - Intern. J. Insect Morph. Embryology 9: 321-368 Walker, F. 1858. Characters of some apparently unde- scribed Ceylon insects. -Ann. Mag. Nat. Hist. 28): 280-286 Watt, J. C. 1989. The identity of two Fabrician species of Amarygmini (Coleoptera: Tenebrionidae) from Australia with a key to species groups and some species of Chalcopteroides Strand. - J. Austral. ent. 50c2728:115-123 Yamazaki, H. 1968. A new species of the genus Plesio- phthalmus from the Ryukyu Isls. (Coleoptera: Tene- brionidae). - Tohoku Konchu Kenkyu 3(3/4): 27- 28 221 Buchbesprechungen 38. Hausser, J.: Fauna Helvetica 10. Mollusca Identifica- tion. Bestimmungsschlüssel der Gastropoden der Schweiz. Centre suisse de cartographie de la fauna (CSCF/SZKPF), Schweizerische Entomologische Ge- sellschaft (SES/SEG), Terreaux 14, CH-2000 Neuchä- tel, 2005. 191 S. ISBN 2-88414-022-0, ISSN 1422- 6367 Es handelt sich bei diesem Band um einen Führer zur Bestimmung der Gastropoden der Schweiz. Das Werk versteht sich als Fortsetzung der faunistischen Bearbei- tung der Mollusken der Schweiz, die mit dem hervorra- genden Atlas der Schweizer Mollusken eines Autoren- kollektivs in der gleichen Buchserie begonnen wurde. Der vorliegende Band bleibt dabei aber in jeder Hinsicht deutlich hinter dem Niveau des Vorgängerwerks zu- rück. Er gliedert sich in einen umfangreichen Einleitungs- teil mit Anleitung zum Gebrauch des Schlüssels und Begriffserklärungen mit anschaulichen Abbildungen, den zweiteiligen Schlüssel und einen Schlussteil mit Bemer- kungen zu Spezialproblemen, systematischer sowie al- phabetischer Artenliste und Biographie. Sämtliche Text- teile sind dabei konsequent zweisprachig gehalten, wobei stets die inhaltlich identischen Texte auf franzö- sisch und deutsch in offenen Seiten gegenüberliegen. Der informative Inhalt bezieht sich daher — abgesehen von den Abbildungen - auf die Hälfte der Seitenzahlen. Der Hauptteil, der Bestimmungsschlüssel, erstreckt sich in- folgedessen über de facto nur 74 Seiten. Es erscheint als relativ hoch gestecktes Ziel, auf diesem engen Raum sämtliche Informationen zur Bestimmung von 284 Arten bzw. Unterarten unterzubringen. Dieses Ziel wird aber immerhin zumindest teilweise tatsächlich erreicht. Der Schlüssel, der sich in einen zu einem Familien- sowie einen zum Artniveau reichenden Teil gliedert, ist gut durchdacht und führt durchwegs zum Ziel. Es sind jedoch auch hierzu Kritikpunkte anzuführen: Verbreitungsan- gaben finden sich inkonsequenterweise nur gelegentlich und beruhen offenbar völlig auf Angaben aus dem Atlas. Die graphische Darstellung der Arten als Handzeichnun- gen wechselnder Qualität kann nur als Rückschritt ge- genüber dem Atlas empfunden werden, wo mit Photo- graphien derselben Arten ein wesentlich höherer Stan- dard erreicht wurde. Dennoch kann das vorliegende Werk für bestimmte Zwecke zum Kauf empfohlen werden. Es ist wichtig als Komplettierung der Bearbeitung der Schweizer Mollus- ken und ist aus diesem Grund auch für Fachbibliotheken von Bedeutung. Dem Schweizer Naturinteressierten und Fachamateur kann es als Einstiegsliteratur zur Bestim- mung von Gastropoden wertvolle Hilfe leisten, zumal auch der Kaufpreis nicht zu hoch angesetzt wurde. B. Ruthensteiner 222 39. Erhardt, H. & D. Knop: Korallenführer Indopazifik. - Kosmos, Stuttgart, 2005. 306 Seiten, durchgängig farbig bebildert. ISBN 3-440-10293-9. Dieses höchst attraktiv illustrierte Buch beschäftigt sich mit einer Lebensform, die in wärmeren Ozeanen optisch wohl am dominierendsten ist, den Korallen. Darunter werden hier nicht bloß die bekannten riffbildenden Steinkorallen, sondern verschiedene, meist größere bo- denlebende Vertreter aus unterschiedlichen systemati- schen Großgruppen der Nesseltiere oder Cnidaria auf- gefaßt. Der Inhalt des Buches besteht gröfstenteils aus einer systematisch gegliederten exemplarischen Vorstel- lung einzelner Arten. Diese werden mit wissenschaftli- chem Artnamen - leider ohne Beschreiber und Jahr -, deutscher Trivialbezeichnung, morphologischer Charak- terisierung und meist Bemerkungen zur Biologie darge- stellt. Dazu kommt - und hier liegt der überaus große Wert des Werkes - mindestens eine Lebendphotographie, die meist im Originallebensraum der Art aufgenommen wurde. Es muss unendliche Mühe gekostet haben, Hun- derte dieser meist ästhetischen Genuß vermittelnden Bilder erstellt und zusammengetragen zu haben. Dazwi- schen eingestreut finden sich Essays über einzelne Spe- zialaspekte aus Biologie, Aquaristik oder auch Kultur in Zusammenhang mit Korallen. Hier stößt man jedoch auf Recherchelücken: Es erstaunt, dass bei der Betrachtung über die Rote Koralle als Rohstoff für Schmuck nur Co- rallium rubrum aus dem Mittelmeer angegeben wird. Für diesen Zweck finden nämlich auch mehrere andere Co- rallium-Arten aus dem Indopazifik (!) Verwendung. Zur allgemeinen Übersicht wird neben einer umfangreichen Einleitung, welche viele biologische Aspekte der Koral- len bzw. Cnidaria beleuchtet, zu Beginn ein systemati- scher Überblick und am Ende ein umfassender Begriff- sindex geboten. Das Buch ist ohne Vorbehalt einem weiten Kreis von Interessenten zu empfehlen. An vorderster Stelle steht klarerweise die immer größer werdende Gruppe der biologisch interessierten Tauchtouristen, denen damit die Kenntnis dieser Tiere näher gebracht wird. Seewasser- Aquarianer erhalten wesentliche Information zur Zucht dieser Tiere. Nicht zuletzt sei die Gruppe der Labor- und Sammlungswissenschafter erwähnt. Ihnen bietet sich die Möglichkeit, ihre meist gebleichten beziehungsweise getrockneten Objekte mit zusätzlichen biologischen In- formationen zu verknüpfen. Das Buch hat daher auch für wissenschaftliche Institutionen einen nicht zu unter- schätzenden Wert. B. Ruthensteiner SPIXIANA 223-257 München, 01. November 2005 ISSN 0341-8391 The genus Pheropsophus Solier, 1833 in New Guinea (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Brachininae) Pier Mauro Giachino Giachino, P.M. (2005): The genus Pheropsophus Solier, 1833 in New Guinea (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Brachininae). - Spixiana 28/3: 223-257 A revision is given of the New Guinean species of the genus Pheropsophus Solier, 1833. This genus is represented by three distinct species groups: the “verticalis group”, the “macleayi group”, and the “catulus group”. Members of the “verticalis group” in New Guinea are: P. verticalis (Dejean, 1825) (widespread also in all Australia and probably with P. papuensis Macleayi, 1877, as a synonym), P. baehri, spec. nov., P. galloi, spec. nov., P. claudiae, spec. nov., P. bali- othorax Heller, 1910 (with P. intermedius Hubenthal, 1914, and P. verticalis v. niger Hubental, 1914, as synonyms), P. brussinoi, spec. nov., and P. adrianae, spec. nov. Members of the “macleayi group” in New Guinea are: P. amnicola Darlington, 1968, P. wolfi, spec. nov., P. delmastroi, spec. nov., P. riedeli, spec. nov., P. balkei, spec. nov., P. aptinomorphus Heller, 1910, and P. pedes Darlington, 1968. Members of the “catu- lus group” are: P. catulus Darlington, 1968, and P. canis Darlington, 1968. Comparative morphological data are provided and phyletic and zoogeographi- cal hypotheses are proposed. Dr. Pier Mauro Giachino, Settore Fitosanitario Regionale, Environment Park, Palazzina A2, Via Livorno 60, I-10144 Torino; e-mail: PierMauro.Giachino@regione.piemonte.it Introduction Among the material of Pheropsophus Solier, 1833, kindly sent me for study by Dr. Martin Baehr of Zoologische Staatsammlung München (Germany) for the revision of the Australian species of this genus (Giachino, 2003), there was a series of speci- mens coming from different localities of New Guinea, not ascribable with certainty to species known in the literature (Darlington 1968, Moore et al. 1987). Therefore it was necessary to conduct a revision of the known taxa, including the examina- tion of type material. The examination of the material dealt with in this study permitted to ascertain the presence in New Guinea of 16 Pheropsophus species belonging to three distinct species groups. Length of specimens was measured from tip of mandibles to apex of elytra. Abbreviations ANIC Australian National Insect Collection, CSIRO, Canberra, A.C.T., Australia BMH Bishop Museum, Honolulu, U.S.A. MCZ Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge, Massachussets, U.S.A. MMS Macleay Museum, University ofSydney, N.S.W., Australia SMTD Staatliches Museum für Tierkunde, Dresden, Germany ZMB Museum für Naturkunde, Humboldt Univer- sität, Berlin, Germany ZSM Zoologische Staatsammlung, München, Ger- many CBa M. Baehr Collection, München, Germany CGi P. M. Giachino Collection, Torino, Italy HT Holotype PT, PIT _Paratype; Paratypes LT Lectotype PLT; PLTT Paralectotype; Paralectotypes 223 Key to the New Guinean Pheropsophus species 10 dr 224 Each elytra with 8 costae equally prominent..2. Elytra with odd costae more prominent than even ones at least at the base.................eoe 14. Head completely black, with an orange V-shaped frontal:spot (Fig..3A)...2..2.... pedes Darlington Head completely yellow or reddish, with or without a dark frontal spöt..........eun.eueen 8: Head completely yellow or reddish without a dark frontal’ spot... nennen 4. Head yellow or reddish with an obvious dark fromtalspot er. een 5. Pronotum completely yellow-reddish (Fig. 18). amnicola Darlington Pronotum completely black (Fig. 24)... ee a wolfi, spec. nov. Elytra wide and stocky, pronotum transverse (Hies30,3D) u een: 6. Elytra narrower and slender, pronotum less tTaNSVErSe:...nun cs nutrehengse nee knedheen erinnerte 2. Elytra and pronotum completely black (Fig. 30) ER ENENERER delmastroi, spec. nov. Elytra and pronotum with obvious yellow me- dian spots (Big. 39e).....u... riedeli, spec. noV. Elytra black with two central light spots......... 8. Elytracompletelyblaek....u...nacsenennersenee 9: Elytral spots extremely small, yellow-brown. Pronotum black with the maximum width atthe distal fourth (Fig. 16) .......... brussinoi, spec. NOV. Elytral spots generally larger, yellow-reddish. Pronotum black, often with two obvious yellow- reddish spots and the maximum width between the.distal'third’and thehalt (Eis. Darren... I ENEANE er verticalis (Dejean) Pronotum more elongated, in some cases slight- Iy dolioliform.....u.tseen nennen 10. Pronotum shorter and transverse ......unee.. 13. Elytra subrectangular, with subrectilinear sides Miele adrianae, spec. Nov. Pronotum more elongated, sometimes slightly dolioliform, with the maximum width between the distal third and the half. Elytra black, pro- notum black with or without yellow-reddish SPOLSC. ne verticalis (Dejean) 12. 13, 14. IS. 16. Pronotum less elongated, not dolioliform, with the maximum width at the distal third. Elytra and pronotum always completely black ...... 12: Pronotum distinctly wider in the distal part, with the basal angles prominent posteriorly, elytra centrally'not flattened (Eie6)..............n... Pronotum less wide in the distal part, with the basal angles not prominent posteriorly, elytra centtally tlartenedi(Eisala)e. ne Elytra subrectangular, or slightly tapered poste- riorly, with subrectilinear sides. Elytra com- pletely black, pronotum completely black or with obvious yellow-orange discal spots (Fig. 15)..... RE RL baliothorax Heller Head completely yellow or reddish without a dark frontal spot (Fig. 32) ....... balkei, spec. nov. Head bicolourous, at least with the post-ocular Part:distinetly. dark... 15. Head distinctly rugose in the supraocular areas, reddish, with the post-ocular area distinctly browned (Fig. I38)....nesssesennee canis Darlington Head not rugose in the supraocular areas, black with a more or less expanded yellow or reddish SPOR..... vn lmeaaksnnankeunjastereesnennehennerirer nee 16. Headblack witha frontal yellow-orange V-shaped spot. Larger size, 15.1-16.0 mm (Fis. 5)... EEE catulus Darlington Head black with a frontal yellow-orange V-shaped spot extended to the whole frons, clypeus and labrum. Smaller size, 11.7 mm Eig. 3)... a aptinomorphus Heller verticalis group Diagnosis. A group of medium-large sized species (10.8-17.7 mm), winged (in New Guinea), winged or brachypterous (in Australia), having black elytra and pronotum with yellow-reddish spots of variable shape and extension, sometimes completely black; body altogether slenderer, with elytra elongated; aedeagus big, median lobe relatively slender, with the distal part less curved than the basal part. As far as we know, the following species belong to this group in New Guinea: P. verticalis (Dejean, 1825), P. baehri, spec. nov., P. galloi, spec. nov., P. claudiae, spec. nov., P. baliothorax Heller, 1910, P. brussinoi, spec. nov., and P. adrianae, spec. nov. The position of P. papuensis Macleay, 1876, re- mains uncertain, because the type was not found. Pheropsophus verticalis (Dejean, 1825) Kies 1,3,9 Brachinus verticalis Dejean, 1825: 302. Locus typicus: Nouvelle Hollande. Pheropsophus australis Castelnau, 1867; Arrow 1901: 205; Darlington, 1968: 236. Pheropsophus hypoxanthus Chaudboir, 1876. Pheropsophus (Parapheropsophus) verticalis Dejean, 1825: Csiki, 1933: 1604. Pheropsophus (Parapheropsophus) verticalis var. australis Castelnau, 1867: Csiki, 1933: 1604. Pheropsophus (Parapheropsophus) verticalis var. hypoxanthus Chaudoir, 1876: Csiki, 1933: 1604. Pheropsophus (Parapheropsophus) verticalis var. papuensis Macleayi, 1876: Csiki, 1933: 1604. Pheropsophus verticalis Dejean, 1825; Darlington, 1968: 236; Moore et al. 1987: 48; Giachino, 2003: 31. Pheropsophus papuensis Macleayi, 1876: Darlington 1968: 236. Pheropsophus verticalis var. howitti Sloane in litt. Examined material: Papua New Guinea: 253, 27%, Neu Guinea (ZMB); 18, 12, Bisiatabu, Port Moresby, W.N. Look (SAMA, CGi); 684, 2?%, N.E. Papua, Mt. Lamington, 1300 to 1500 feet, C.T. Mc Namara (SAMA, CGi); 238, 222, Neu Guinea (ZMB). - Irian Jaya: 16, Pr. Jayawijaya, Bime-Taramiu, 800-1700 m, 7-9.9.1993, A. Riedel leg. (CBa); 14, J. Waropen prov., Wapoga Riv., ca. 100 m, Kwadewa logging camp, km 62, 28.11.1999, lux, A. Riedel leg. (CBa). Diagnosis. A medium-large sized Pheropsophus (10.8-16.4 mm) closely related to galloi, spec. nov., baehri, spec. nov., and claudiae, spec. nov. for the ovoidal shape of the elytra. It differs from claudiae, spec. nov. by the shape of the pronotum not subdo- lioliform, while it differs from baliothorax Heller, brussinoi, spec. nov., and adrianae, spec. nov. by the ovoidal and not subrectangular shape (with subpar- allel sides) of the elytra. It differs from galloi, spec. nov. by the apex ofthe median lobe ofthe aedeagus, in dorsal view, without the dorsal circular dimple, while it differs from baliothorax, brussinoi and baehri by the shape of the median lobe ofthe aedeagus that, in lateral view, is more bent basally. Description and variability. See Giachino (2003). Distribution and ecology. P. verticalis is a very widespread species (Giachino 2003: fig. 22), it oc- cupies all Australia, excluding only Tasmania, whereas northwards it reaches New Guinea and the Solomon Islands. The specimens mentioned as ver- ticalis by Giachino (2003) from the Island of Nila (East of Timor) and from Oksaomin (W N. Guinea) belong actually to P. baliothorax. Pheropsophus papuensis Macleay, 1877 Pheropsophus papuensis Macleay, 1877: 166. Locus typicus: Katow, Papua. Moore et al. (1987) mention the types of P. papuensis as probably deposited in MMS, University ofSydney. Research for finding these types, carried out by Tom Weir at ANIC (where the types of the species de- scribed by Macleay are located as permanent loan), gave not result. Some checks made at MMS, after Tom Weir’s suggestion and thanks to the kindness of Margaret Humphrey, had a similar negative result. In Macleay’s collection in Sydney there are 6 speci- mens of Pheropsophus that I could examine: 5ofthem are P. verticalis and come from different localities of Australia, while the 6'" specimen is a P. verticalis from New Guinea, but from Port Moresby, a differ- ent locality from the type locality of papuensis (Katow). In the SMTD collections there is a female speci- men of Pheropsophus labelled as papuensis bearing the following indications: “N. Guinea, Staatl. Mu- seum für Tierkunde Dresden”. This specimen was probably determined by Heller and could represent P. papuensis sensu Heller; actually it is a specimen of P. verticalis. Without the examination of type material and basing only on the original description of Macleay (1877), it is impossible to reach any certainty about the real validity of this taxon. However, it is prob- able but not certain that P. papuensis is nothing else than an individual form of P. verticalis in accordance with what was believed already by Darlington (1968). Pheropsophus baehri, spec. nov. Figs 2, 4, 10 Types. HT: 5, Irian Jaya, Nabire Dist. Cemara Riv., m 150, VIII.1998, leg. M. Balke (CBa). Diagnosis. A medium sized Pheropsophus (12.9 mm) closely related to verticalis, galloi, spec. nov., and claudiae, spec. nov. for the ovoidal shape ofthe elytra. It differs from claudiae by the shape of the pronotum which is shorter and transverse, while it differs from baliothorax Heller, brussinoi, spec. nov., and adrianae, spec. nov. by the ovoidal and not subrectangular shape (with subparallel sides) of the elytra. It differs from galloi by the apex of the median lobe of the aedeagus in dorsal view without the dorsal circular 225 N / Fig. 1. Pheropsophus verticalis (Dejean), HT d, habitus. Scale: 2 mm. dimple, while it differs from verticalis, baliothorax, and brussinoi by the shape of the apical blade of the median lobe of the aedeagus which in dorsal view is less stocky and more elongated. Description of the d holotypus Maximum length 12.9 mm; head orange yellow with an obvious frontal black trapezoidal spot, pronotum and elytra black, but with the median areas marked by imperceptible, asymmetrical, and 226 undefined spots tending to yellow-brown; elytral apex and apical part ofthe costae light yellow. Palpi, antennae, and legs orange yellow; clypeus, labrum, and mandibles orange yellow more or less browned marginally; apex of femora obviously browned. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubes- cent, black, bordered by lighter stripes. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows wide and poorly impressed, but Fig. 2. Pheropsophus baehri, spec. nov., HT d, habitus. Scale: 2 mm. obvious, long and converging posteriorly. Eyes big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior mar- gin slightly convex and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the anterior margin slightly con- cave, glabrous, bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area rugose, post-ocular region pubescent. Mandibles robust and relatively stocky, poorly and regularly curved; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last article remarkably dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, poorly dilated and neatly truncate apically; penul- timate palpomere bearing a crown of 5-6 setae api- cally. Antennae relatively short, hardly reaching the basal third oftheelytron, when stretched backwards. 227 Po > nt Figs 3-7. Aedeagus, lateral view, of Pheropsophus spp. 3. P. verticalis (Dejean), HT. 4. P. baehri, spec. nov., HT. 5. P. galloi, spec. nov., HT. 6. P. baliothorax Heller, HT. 7. P. brussinoi, spec. nov., HT. Scale: 1 mm. Antennomeres pubescent starting from the apex of the 2"@ article, with the 1“ article big, stocky, and subcylindrical; 2” article much shorter than the 3" one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylin- drical. Elongation index of the antennae (total body length/antennal length = 1.71). Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 1.36), with the maximum width at the distal 228 third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge about as wide as the base. Sides sinuate in the basal third, basal angles slightly obtuse, blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin, bearing one seta at about the half. Disc poorly convex, almost flat, shiny, covered with few weakly impressed punctures bearing a seta; neck furrow weak but present, median furrow thin, poorly im- pressed, basal impressions imperceptible. Elytra oval elongated (max. length/max. width ratio = 1.52), with the maximum width at about the half, neatly truncate apically. Humeri marked, elytral base not bordered. Elytral disc poorly convex, flat- tened centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing long and sparse setae displayed in longitudinal se- ries; elytral striae and scutellar stria missing. All costae reach the elytral base. Metathoracic wings developed. Legs robust; male protarsi with three dilated articles. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 4, 10) small (3.06 mm), poorly and not regularly arcuate; median lobe, in lateral view, narrow in the basal part, with the basal bulb swollen and the apical part progressively tapered; median lobe, in dorsal view, bent at the level of the basal narrowing. Apex of the median lobe, in lat- eral view, distinctly lanceolate, stumpy and slightly rounded; apical blade, in dorsal view, triangular, acute but not acuminate, slightly rounded. Parameres typical of the genus: the left one semicircular, neatly truncate apically, the right one atrophied. Female unknown. Etymology. This new species is dedicated to Dr. Martin Baehr of the ZSM who, with his usual courtesy, gave me for study the interesting material of his collection. Distribution and ecology. P. baehri, spec. nov. is currently known only from the type locality, Cema- ra River at 150 m a.s.l. in the Nabire District (Irian Jaya), where it lives with P. brussinoi, spec. nov. and P. adrianae, spec. nov. Data concerning the ecology of this species are unknown. Pheropsophus galloi, spec. nov. Figs 5, 8, 11 Types. HT: d, West Papua, Japen Mambo, m 1000, Garten in Sek.wald, Schüle/Stüben, 9.8.1996 (44) (CBa). - PT: 18, Irian Jaya, Pr. Jayawijaya, Bime-Taramiu, 800- 1700 m, 7-9.9.1993, A. Riedel leg. (CGi). Diagnosis. A medium sized Pheropsophus (14.7 mm) closely related to verticalis, baehri, spec. nov., and claudiae, spec. nov. forthe ovoidal shape ofthe elytra. It differs from claudiae by the shape of the basal angles ofthe pronotum which are clearly prominent posteriorly, while it differs from baliothorax Heller, brussinoi, spec. nov., and adrianae, spec. nov. by the ovoidal and not subrectangular shape (with subpar- allel sides) of the elytra. In the morphology of the aedeagus galloi differs from all known Pheropsophus species of New Guinea by the apex of the median lobe of the aedeagus having an obvious dorsal cir- cular dimple in dorsal view. Description of the d holotypus Maximum length 14.7 mm; head yellow-brown with an obvious frontal black U-shaped spot, pro- notum and elytra completely black; elytral apex marked by a very thin light line. Palpi, antennae and legs yellow-brown; clypeus, labrum, and mandibles yellow-brown and more or less browned margin- ally; apex of femora sometimes browned. Last ab- dominalsegments, visible in dorsal view, pubescent, black, bordered by lighter thin lines or stripes. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows wide and poorly impressed, but obvious, long and converging posteriorly. Eyes big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior mar- gin decidedly convex and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the anterior margin slightly con- cave, glabrous, bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area rugose, post-ocular region slightly pubescent. Mandibles robust and relatively stocky, poorly and regularly curved; lat- eral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elon- gated, with the penultimate articlemuch longer than the first one and polychete, the last article remark- ably dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, slightly dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae relatively short, reaching the basal third of the elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubescent starting from the apex of the 2"@ article, with the 1* article big, stocky, and subcylindrical; 2" article much shorter than the 3"4 one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylin- drical. Elongation index of the antennae (total body length/antennal length = 1.66). Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 1.10), with the maximum width at the distal third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum slightly arcuate, with the basal angles slightly prominent posteriorly; anterior edge about as wide as the base. Sides sinuate in the basal third, basal angles almost right, blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin and poorly obvious, bearing one seta at about the half. Disc poorly convex, almost flat, shiny, covered with few weakly impressed punctures bear- ing a seta; neck furrow weak but present, median furrow thin, poorly impressed, basal impressions imperceptible. Elytra oval elongated (max. length/max. width ratio = 1.53), with the maximum width at about the half, neatly truncate apically. Humeri marked, elytral base not bordered. Elytral disc convex, not flattened centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flatspaces, strong- ly rugose, of an opaque aspect, bearing long and sparse setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria missing. All costae reach the elytral base. Metathoracic wings developed. Legs robust; male protarsi with three dilated articles. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 5, 11) small (8.10 mm), poorly and not regularly arcuate; median lobe, in lateral view, narrow in the basal part, with the basal bulb swollen and the apical part progressively tapered; median lobe, in dorsal view, not bent at the level of the basal narrowing. Apex of the median lobe, in lateral view, not lanceolate, stumpy, slightly curved and rounded; apical blade, in dorsal view, triangu- lar, acute but not acuminate, slightly rounded, with an obvious round preapical dimple. Parameres typical of the genus: the left one semicircular, slightly truncate apically, the right one atrophied. Female unknown. Variability. The 3 paratype is slightly smaller (14.3 mm) and does not show appreciable variations in body shape and coloration. Etymology. This new species is dedicated to Dr. Lorenzo Mariano Gallo of the Museo Regionale di Scienze Natu- rali of Turin (Italy), as a token of esteem and friendship. Distribution and ecology. P. galloi, spec. nov. is presenly known only from two localities that are separated by several hundreds of kilometres: the island of Japen, off the NW coast of New Guinea (where it lives with P. delmastroi, spec. nov.) and Bime located in the central mountains of Irian Jaya. Both localities are situated at rather high altitudes, between 800 and 1700 ma.s.l. The holotype was captured in “garden within secondary forest”. No other data are known about the ecology of this spe- cies. 229 \ Fig. 8. Pheropsophus galloi, spec. nov., HT 8, habitus. Scale: Pheropsophus claudiae, spec. nov. Figs 14, 39a Types. HT: 2, Papua N.G., Morobe Pr. Ladekamu, Tekadu, m 300-400, 28.11.-6.111.1998, A. Riedel leg. (CBa). - PT: 1, same data (CGi). Diagnosis. A medium sized Pheropsophus (14.7 mm) closely related to verticalis, galloi, spec. nov., and baehri, spec. nov. for the ovoidal shape of the elytra. It differs from galloi by the shape of the basal angles of the pronotum which are not prominent posteri- 230 2 mm. orly, while it differs from baliothorax Heller, brussinoi, spec. nov., and adrianae, spec. nov. by the ovoidal and not subrectilinear shape (with subparallel sides) oftheelytra. It differs from verticalis by the pronotum less elongated and, finally, from baehri by the less transverse pronotum. Description of the ? holotypus Maximum length 14.7 mm; head reddish yellow with an obvious frontal black U-shaped spot, pro- notum black with the central part of the disc Figs 9-13. Aedeagus, apex in dorsal view, of Pheropsophus spp. 9. P. verticalis (Dejean), HT. 10, P. baehri, spec. nov., HT. 11. P. galloi, spec. nov., HT. 12. P. baliothorax Heller, HT. 13. P. brussinoi, spec. nov., HT. Scale: 1 mm. slightly reddish, elytra completely black; elytral apex marked by a very thin reddish yellow line extending to the final part ofthe costae and ofthe elytral suture. Palpi, antennae and legs reddish yellow. Clypeus reddish yellow with the edges browned; labrum light reddish yellow with a small black centro-apical spot, mandibles yellow-brown strongly browned along the margins; apex of femora slightly browned. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubescent, black, bordered by lighter thin lines. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows wide and poorly impressed, hardly visible, long and converging posteriorly. Eyes big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior mar- gin decidedly convex and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the anterior margin concave, pu- bescent, bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area rugose, post-ocular region pubescent. Mandibles robust and relatively stocky, poorly and regularly curved; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last article poorly dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, slightly dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae short, hardly reaching the basal third of the elytron, when stretched backwards. Anten- nomeres pubescent starting from the apex of the 2" article, with the 1° article big, stocky, and subcylin- drical; 2" article much shorter than the 3" one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elongation index of the antennae (total body length/ antennal length = 1.75). Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 1.15), with the maximum width at the distal third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear, with the basal angles not prominent posteriorly; anterior edge about as wide as the base. Sides sinuate in the basal half, basal angles almost right, blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin but obvious, bearing one seta at about the half. Disc poorly convex, flattened centrally, shiny, cov- ered with many well impressed punctures bearing a seta; neck furrow extremely weak, median furrow thin, very poorly impressed, basal impressions im- perceptible. Elytra ovoidal, relatively stocky (max. length/ max. width ratio = 1.49), with the maximum width at the distal third, neatly and obliquely truncate apically. Humeri marked, elytral base not bordered. Elytral disc convex, flattened centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing many long setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria 231 |! | Kun SERRETET NE er IM U z IR | lee Su? Fig. 14. Pheropsophus claudiae, spec. nov., HT ?, habitus. Scale: 2 mm. ! missing. All costae reach the elytral base. Metatho- racic wings developed. Legs robust; mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Male unknown. Variability. The other known specimen of this species, also a female, does not show substantial differences in size, shape or colour. Etymology. This new species is dedicated to Dr. Clau- dia Filippini of the University of Turin (Italy), as a token of esteem and friendship. Distribution and ecology. P. claudiae, spec. nov. is currently known only from the type locality: Ladeka- mu, Tekadu, located at a height of 300-400 m a.s.l., in the province of Morobe (Papua N.G.). No other data about the ecology of this species are known. 232. Pheropsophus baliothorax Heller, 1910 Figs 6, 12,15 Pheropsophus baliothorax Heller, 1910: 6; Moore et al. 1987: 48; Giachino 2003: 30. Pheropsophus intermedius Hubenthal, 1914: 440 (syn. _ nov.) P. verticalis v. niger Hubental, 1914: 442 (syn. nov.) Types. Of baliothorax. HT: 5 (SMTD): Finschhafen, Dr. Brehme (white printed); Gehr. W. Müller Wermächt. 1909 (blue printed); baliothorax Typus (red handwritten and printed); Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (white printed); Pheropsophus baliothorax Heller P.M. Giachino det. 2001 (white handwritten and printed). Locus typicus: Finschhafen. Of intermedius. LT: 8 (ZMB): Neu Britain, 6. 1 Ralum 97, F. Dahl S. (grey printed); Gunantambo (white hand- written); Gunantambo Wiese ... (illegible), 6.1.97 (white handwritten); 558, (white handwritten); Kolbei m. Type, det. Hubenthal (white handwritten and printed); Type (red printed); Kolbei Hubthl. Typen nov. sp. (white handwritten); Lectotypus d, Pheropsophus intermedius Hubthl., P.M. Giachino det. 2001 (red printed and hand- written). -— PLTT: 488 (ZMB): Neu Britain, Ralum, F. Dahl S. (grey printed); 1089 (white handwritten); 553 (white handwritten); Kolbei m. Type, det. Hubenthal (white handwritten and printed); Type (red printed); Paralectotypus d, Pheropsophus intermedius Hubthl., P.M. Giachino det. 2001 (red printed and handwritten). PLT: 15 (SMTD): Neu Britain, Ralum, F. Dahl S. (grey printed); 1089 (white handwritten); 553 (white hand- written); intermedius Type Hubthl. nov. sp. C. Langen- han (white handwritten and printed); Samml. ©. Lan- genhan Kauf 1931.18 (blue printed); Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (white printed); Paralectotypus d, Pheropsophus intermedius Hubthl., P.M. Giachino det. 2001 (red printed and handwritten). PLT: 1? (SMTD): Sao Paulo Bras. (white handwritten); Banana 31.3.1903 Zenta '03, R. v. Skerl. (white handwritten); d. Rolle (white handwritten); Patria falsch! Australien Continent oder N. Guinea oder N. Britannien (white handwritten); C. Langenhan (white printed); intermedius Type Hubthl. nov. sp. det. Hubenthal (white handwritten and print- ed); Samml. ©. Langenhan Kauf 1931.18 (blue printed); Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (white printed); Paralectotypus ?, Pheropsophus intermedius Hubthl., P.M. Giachino det. 2001 (red printed and handwritten). PLT: 13 (SMTD): Banana 31.3.1903 Zenta '03, R. v. Skerl. (white handwritten); Australien Continent oder N. Guinea oder N. Britannien (white handwritten); d. Rolle (white handwritten); C. Langenhan penis 5 (white printed); intermedius Type Hubthl. nov. sp. det. Huben- thal (white handwritten and printed); Samml. O. Lan- genhan Kauf 1931.18 (blue printed); Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (white printed); Paralectotypus d, Pheropsophus intermedius Hubthl., P.M. Giachino det. 2001 (red printed and handwritten). Locus typicus: Ralum, Neu Britain. Of intermedius v.niger: LT: 8 (ZMB): Neu Guinea (grey printed); Mac Leayi Sl. v.nigrinusm. Type, det. Hubenthal (white handwritten and printed); 545 (white handwrit- ten); Type (red printed); Mac Leayi Sl. v. nigrinus Hubthl., Typen nov. var. (white handwritten); Lectotypus d, Pheropsophus verticalis v. niger Hubenthal, P.M. Giachino det. 2001 (red printed). - PLTT:2?? (ZMB): Neu Guinea (grey printed); Mac Leayi Sl. v. nigrinus m. Type, det. Hubenthal (white handwritten and printed); 54? (white handwritten); Type (red printed); Paralectotypus ?, Pheropsophus verticalis v. niger Hubenthal, P. M. Gia- chino det. 2001 (red printed). - PLT: 1? (ZMB): N. Guinea Astrolabe B. Rhode. (white printed); Mac Leayi Sl. v. nigrinus m. Type, det. Hubenthal (white handwrit- ten and printed); 54? (white handwritten); Type (red printed); Paralectotypus ?, Pheropsophus verticalis v. ni- ger Hubenthal, P.M. Giachino det. 2001 (red printed). - PLT: 12 (SMTD): Neu Guinea (grey printed); 54? (white handwritten); Mac Leayi Sl. v. nigrinus m. Type, det. Hubenthal (white handwritten and printed); baliot- horax Heller v. aptinomorphus Heller (white handwrit- ten); Samml. ©. Langenhan Kauf 1931.18 (blue printed); Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (white printed); Paralectotypus ?, Pheropsophus verticalis v. niger Hube- thal, P.M. Giachino det. 2001 (red printed). Locus typicus: Neu Guinea. Remarks. In the SMB collections there are no Phe- ropsophus specimens labelled as intermedius (B. Jaeger, personal communication), but 5 specimens were found labelled as “kolbei m. Type” and coming from New Britain (type locality of P. intermedius); the data of these labels correspond perfectly with those given by Hubenthal for the type series of P. interme- dius. Perhaps Hubenthal intended to describe, at first, this species of New Britain with the name of kolbei; then he decided to give this name to P. kolbei from the Cameroons and to name differently the species from New Britain. But, obviously, he never replaced in his collection the labels he had already placed beneath the specimens of P. intermedius! In the SMTD collections there are 3 specimens (258, 12) correctly labelled as types of P. interme- dius Hubenthal (two of which with the locality manifestly wrong and recognized as so by Hubenthal himself); the mentioned specimens, clearly belonging to the type series, are here designated as Paralecto- types. Hubenthal (1914) mentions four species, belong- ing to the subgenus Parapheropsophus that he de- scribed on that occasion: P. verticalis Dejean (with the varieties: australis Castelnau, papuensis Mac Leay, hypoxanthus Chaudoir, and niger nov.), P. intermedi- us Hubenthal, P. baliothorax Heller (with the var. aptinomorphus Heller), and P. macleayi Sloane. Always Hubenthal (1914) describes briefly his var. niger, underlining that they are specimens with features corresponding to the dark specimens of P. australis Castelnau mentioned and described by Arrow (1901) but without attributing them a name. In his contribu- tion, Hubenthal (1914) does not mention the origin and the number of specimens he holds; in the ZMB collections there are four specimens (see the type series) labelled as types of Pheropsophus macleayi var. nigrinus Hubenthal and coming from New Guinea. These specimens correspond to the short description given by Hubenthal himself and, considering the poor accuracy in card writing showed also on other occasions by this German author (see what was said about P. intermedius), they are here considered as the types of the taxon in question. Materialexamined. Papua New Guinea: SHT(SMTD); SLT,ASS PLTT of P. intermedius (ZMB); 8 LT,3?? PLTT of P. verticalis v. niger (ZMB); 1? PLT of P. verticalis v. niger (SMTD); 333, Deutsch. N. Guinea, Gehr. W. Müller Wermächt. 1909, Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (SMTD); 14, K. Wilhelm Land, Bongu, Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (SMTD); 13, Bismarck Archipel, Neu Lauenburg, baliothorax Heller, Abhandl. Zool Mus. Dresden, 1910.6., Staatl. Museum für Tier- kunde Dresden (SMTD); 484, Bismarck Archipel, Neu Lauenburg, Samml. ©. Langenhan Kauf 1931.18, Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (SMTD; CGi); 19, Jule Ins., Samml. ©. Langenhan Kauf 1931.18, Staatl. Muse- um für Tierkunde Dresden (SMTD); 19, Astrolabe Bai, C. Wahnes, Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (SMTD); 13, WN. Guinea, Oksaomin Patrol Post, 4800', cleared and semicultivated land, 24 May 1965, TA Hay- llar (CGi). Indonesia: 12, Nila-Shortlands, B.S.1.P., 14 Nov. 1961, M. Mc Callum (SAMA, CGi); 18, Nila-Short- lands, B.S.1.P., 14 Apr. 1962, M. Mc Callum (SAMA, CGi). Diagnosis. A medium sized Pheropsophus (12.7- 13.5 mm) closely related to verticalis, brussinoi, spec. nov., and adrianae, spec. nov. for the subrectangular (with subparallel sides) and not ovoidal shape ofthe elytra. It differs from galloi, spec. nov., baehri, spec. nov., and claudiae, spec. nov. by the subrectangular and not ovoidal shape of the elytra. It differs from galloi by the apex of the median lobe of the aedeagus in dorsal view without the dorsal circular dimple, while it differs from verticalis and brussinoi by the shape of the median lobe of the aedeagus that, in lateral view, is frailer and less bent basally. Finally, it differs from baehri by the apex of the median lobe ofthe aedeagus stockier and less elongated in dorsal view. Redescription Maximum length 12.7-13.5 mm; head, pronotum, and elytra of the colour indicated in the paragraph “variability”; palpi, antennae and legs yellow-red- dish; clypeus, labrum, and mandibles yellow-reddish more or less browned; apex of femora sometimes browned. Last abdominalsegments, visible in dorsal 233 Fig. 15. Pheropsophus baliothorax Heller, HT Ö, habitus. Scale: 2 mm. view, pubescent, black, often distinctly bordered by lighter stripes. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows long, converging posteriorly and very poorly impressed. Eyes big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. La- brum transverse, with the anterior margin slightly 234 convex and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the anterior margin decidedly concave, slight- ly pubescent and bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area rugose and showing an obvious puncturation, post-ocular region pubescent. Mandibles robust and relatively stocky, abruptly curved apically; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal third, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last article slightly dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, not dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae long, reaching the basal third of the elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubescent starting from the apex of the 2" article, with the 1° article big, stocky, and subcylindrical; 2"d article much shorter than the 3"! one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elonga- tion index of the antennae (total body length/anten- nal length = 1.68 9, 1.63 ®). Pronotum subquadrate (max. width/max. length ratio = 1.10 3, 1.04 $), with the maximum width at the distal third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge about as wide as the base. Sides distinctly sinuate before the basal angles that are almost right, blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin, with an almost sharp edge, bearing one seta a little before the half. Disc poorly convex, almost flat, shiny, covered with sparse strongly impressed punctures bearing a seta; neck furrow weak but present, median furrow thin, well impressed, basal impressions imperceptible. Elytra elongated, subparallel (max. length/max. width ratio = 1.98 d, 1.82 ?), with the maximum width at about the half, regularly rounded, not truncate apically. Humeri poorly marked, elytral base not bordered. Elytral disc poorly convex, almost depressed centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria missing. All costae reach the elytral base. Metathoracic wings developed. Legs robust; male protarsi with three dilated articles. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 6,12) small (2.8 mm), poorly arcuate; median lobe, in lateral view, strongly nar- rowed in the basal part, with the basal bulb swollen and the apical part tapered; median lobe, in dorsal view, abruptly bent at the level of the basal narrow- ing. Apex of the median lobe, in lateral view, dis- tinctly lanceolate, acute, and subacuminate; apical blade, in dorsal view, subtriangular, acute but blunt, not acuminate. Parameres typical of the genus: the left one semicircular, neatly truncate apically, the right one atrophied. Variability. Pheropsophus baliothorax Heller is a rather variable species in colour. The typical colora- tion is represented by elytra completely black, pronotum black with an obvious central, transversal, yellow-reddish spot, head yellow-reddish with a black, frontal, V-shaped spot. The light spot of the pronotum is the one that shows the greatest variabil- ity, as in some specimens it is almost missing (lim- ited to a small brownish central area); in melanic specimens (corresponding to the forms niger Huben- thal and intermedius Hubenthal) also the head ap- pears mostly dark with an almost complete disap- pearance of the typical yellow-reddish coloration. In other specimens, vice versa, the light spot of the pronotum is broader, covering almost the whole disc. In some specimens (corresponding to the form intermedius Hubenthal) there are two small but obvi- ous reddish spots in the middle of the elytral disc. Distribution and ecology. Itisa widespread species, known from different localities of Papua New Guinea, the Archipelago of the Bismarck Islands, New Britain and the Island of Nila in the Indonesian Archipelago. The only available ecological data refer to Oksaomin in W. N. Guinea, where baliothorax was collected in May in a partially cultivated area. Pheropsophus brussinoi, spec. nov. Eigs‘7, 13, 16, 39b Types. HT: d, Irian Jaya, Nabire Dist. Cemara Riv., m 150, VIII.1998, leg. M. Balke (CBa). Diagnosis. A medium sized Pheropsophus (14.9 mm) closely related to baliothorax Heller and adrianae, spec. nov. for the subrectangular (with subparallel sides) and not ovoidal shape of the elytra. It differs from verticalis, galloi, spec. nov., baehri, spec. nov., and claudiae, spec. nov. by the subrectangular and not ovoidal shape of the elytra. It differs from galloi by the apex of the median lobe of the aedeagus in dor- sal view without the dorsal circular dimple, while it differs from verticalis by the shape of the median lobe of the aedeagus that is frailer in lateral view. Finally, it differs from baehri by the apex of the me- dian lobe of the aedeagus, in dorsal view, stockier and less elongated, while it differs from baliothorax by the shape of the median lobe of the aedeagus that is stockier in lateral view and bent at the base. Description of the d holotypus Maximum length 14.9 mm; head yellow-light brown with an obvious black frontal U-shaped spot, pronotum completely black, elytra black with a small median yellow-brown spot, with undefined borders, placed between the 5!" and the 6" costa; elytral apex marked by a very thin light line extending from the 235 Fig. 16. Pheropsophus brussinoi, spec. nov., HT d, habitus. Scale: 2 mm. terminal part of the costae. Palpi, antennae and legs yellow-light brown; 3" and 4" antennomeres obvi- ously browned in the basal half. Clypeus black with a central yellow spot; labrum yellow-light brown; mandibles yellow-brown, strongly browned along the margins; apex of femora obviously browned. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubescent, black, bordered by lighter thin lines or stripes. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows wide and poorly impressed but visible, long and converging posteriorly. Eyes big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior mar- gin decidedly convex and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the anterior margin slightly con- cave, pubescent, bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area rugose and with very few punctures poorly impressed and sparse, post-ocular region slightly pubescent. Mandibles 236 robust and relatively stocky, poorly and regularly curved; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last ar- ticle slightly dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, slightly dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae relatively long, hardly reaching the half of the elytron, when stretched backwards. An- tennomeres pubescent starting from the apex of the 2" article, with the 1“ article big, stocky, and sub- cylindrical; 2"“ article much shorter than the 3" one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elongation index ofthe antennae (total body length/ antennal length = 1.55). Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 1.08), with the maximum width at the distal fourth, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum slightly arcuate, with the basal angles ı very prominent posteriorly; anterior edge about as wide as the base. Sides sinuate in the basal third, basal angles almost right, bDlunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin and poorly obvious, bearing one seta at about | the half. Disc poorly convex, almost flat centrally, shiny, covered with sparse weakly impressed punc- tures bearing a seta; neck furrow weak but present, median furrow thin, poorly impressed, basal impres- sions imperceptible. Elytra oval, elongated (max. length/max. width ı ratio = 1.68), with the maximum width at about the beginning of the distal third, neatly and obliquely truncate apically. Humeri poorly marked, elytral | base not bordered. Elytral disc poorly convex, flat | centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth and | strongly prominent, separated by flatspaces, strong- ly rugose, of an opaque aspect, bearing long setae displayed in longitudinal series; elytral striae and | scutellar stria missing. All costae reach the elytral | base. Metathoracic wings developed. Legs robust; male protarsi with three dilated | articles. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 7, 13) small (2.91 mm), poorly and not regularly arcuate; median lobe, in lateral ' view, narrowed in the basal part, with the basal bulb slightly swollen and the apical part progressively tapered; median lobe, in dorsal view, bent at the’ level of the basal narrowing. Apex of the median ı lobe, in lateral view, lanceolate, stocky, subrectilin- ear and subrounded; apical blade, in dorsal view, relatively short, triangular, acute but not acuminate, slightly rounded. Parameres typical of the genus: the left one semicircular, truncate apically, the right one atrophied. Female unknown. Etymology. This new species is dedicated to my friend Gianfranco Brussino of the Regional Phytosanitary Sec- tor of Turin (Italy), as a token of esteem and friend- ship. Distribution and ecology. P. brussinoi, spec. nov. is presently known only from the type locality, Ce- mara River at 150 ma.s.l., located in the Nabire District (Irian Jaya), where it lives with P. baehri, spec. nov. and P. adrianae, spec. nov. No data con- cerning the ecology of this species are known. Pheropsophus adrianae, spec. nov. Figs 17, 39c Types. HT: 5, Irian Jaya, Nabire Dist. Cemara Riv., m 150, VIII.1998, leg. M. Balke (CBa). Diagnosis. A medium sized Pheropsophus (12.9 mm) closely related to verticalis, baliothorax Heller, and brussinoi, spec. nov. for the subrectangular (with subparallel sides) and not ovoidal shape ofthe elytra. It differs from verticalis, galloi, spec. nov., baehri, spec. nov., and claudiae, spec. nov. by the subrectangular and not ovoidal shape of the elytra. It differs from brussinoi by the elytra without light spots, while it differs from baliothorax by the more elongated shape of the pronotum. Description of the d holotypus Maximum length 12.9 mm; head yellow-reddish with an obvious black frontal V-shaped spot, pro- notum and elytra completely black; elytral apex marked by a very thin light line extending from the terminal part of the costae. Palpi, antennae and legs yellow-reddish. Clypeus black with a central yel- low-reddish spot; labrum yellow-light reddish with a centro-apical black spot; mandibles yellow-brown, strongly browned along the margins; apex of fem- ora obviously browned. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubescent, black, bordered by lighter thin lines or stripes. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows wide and poorly impressed, hardly ‚visible, short and converging posteriorly. Eyes big, ‚globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior mar- ‚gin decidedly convex and bearing 6 setae. Clypeus ‚trapezoidal, with the anterior margin slightly con- cave, glabrous, bearing one seta at about the half of Fig. 17. Pheropsophus adrianae, spec. nov., HT d, habitus. Scale: 2 mm. the lateral margin. Occipital area rugose and with very few punctures poorly impressed and sparse, post-ocular region glabrous. Mandibles robust and relatively stocky, poorly and regularly curved; lat- eral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elon- gated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last article slightly dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, slightly dilated and neatly truncate apically; penul- timate palpomere bearing a crown of 5-6 setae api- cally. Antennae relatively long, reaching the half of the elytron, when stretched backwards. Antenno- meres pubescent starting from the apex of the 2"“ article, with the 1“ article big, stocky, and subcylin- drical; 2”4 article much shorter than the 3" one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elongation index of the antennae (total body length/ antennal length = 1.53). 237 Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 1.08), with the maximum width at the distal third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum slightly arcuate, with the basal angles not prominent posteriorly; anterior edge about as wide as the base. Sides sinuate in the basal third, basal angles almost right, blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin and poorly obvious, bearing one seta at about the half. Disc poorly convex, flat centrally, shiny, covered with very shallow punctures bearing a seta; neck furrow extremely weak, median furrow thin, poorly impressed, basal impressions imperceptible. Elytra oval, narrow and elongated (max. length/ max. width ratio = 1.69), with the maximum width at the distal third, neatly truncate apically. Humeri marked, elytral base not bordered. Elytral disc con- vex, flat centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing long setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria missing. All costae reach the elytral base. Metathoracic wings developed. Legs robust; male protarsi with three dilated articles. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus unknown, the only known specimen shows extraction marks, but the copulatory organ is missing. Female unknown. Etymology. This new species is dedicated to Adriana Favero, a former cooperator of the Museo Regionale di Scienze Naturali of Turin (Italy), as a token of esteem and friendship. Distribution and ecology. P. adrianae, spec. nov. is presently known only from the type locality, Ce- mara River at 150 ma.s.l., located in the Nabire District (Irian Jaya), where it lives with P. baehri, spec. nov. and P. brussinoi, spec. nov. No data con- cerning the ecology of this species are known. macleayi group Diagnosis. It is a group of medium sized species (8.5-16.0 mm), winged or brachypterous, black pro- notum and elytra with yellow-reddish spots having a variable shape and extension, sometimes com- pletely black (elytra and pronotum) or completely reddish (pronotum); head black with a yellow or reddish spot, yellow with a black spot, or com- pletely reddish. Head altogether stockier, with elytra short and stumpy. Aedeagus small, stocky, with the median lobe regularly curved. 238 This group includes also the brachypterous spe- cies aptinomorphus and pedes, characterized by ashape of the elytra rather different from that of the other macropterous species of this group. The examination of the aedeagus of aptinomorphus (only the female holotype of pedes is known) permitted to confirm, analogously with what happens for the Australian brachypterous species darwini (Giachino, 2003), that it belongs to the “macleayi group”. Members of this species group, as far as we presently know in New Guinea, are: P. amnicola Dar- lington, 1968, P. wolfi, spec. nov., P. delmastroi, spec. nov.,P. riedeli,spec.nov.,P. balkei,spec.nov., P. aptino- morphus Heller, 1910, and P. pedes Darlington, 1968. Pheropsophus amnicola Darlington, 1968 Eies 18, 19,25 Pheropsophus amnicola Darlington, 1968: 235. Locus typicus: vic. Nadzab, N-E. N.G. Types. HT: d, Vic. Nadzab, Brit. N.G. July 1944, Dar- lington (white printed); Outline Todd 1961 (green handwritten); Mers d (azure handwritten); A46 (white handwritten); Drawn 1966 Mary Catron No. 335 (white handwritten and printed); M.C.Z. Holotype 31525 (red handwritten and printed); Holotype Pheropsophus amni- cola Darl. (red handwritten); Jan.-Jul. 2004 MCZ Image Database (white printed) (MCZ). - PTT (from Darling- ton, 1968): 34 83,22 from Vic. Nadzab, N-E. N.G. (MCZ); 12, main R., Sepik, N-E. N.G., Febr. 1965 (MCZ). Diagnosis. A medium sized, winged Pheropsophus (13.0 mm) closely related to wolfi, spec. nov., delmas- troi, spec. nov., and riedeli, spec. nov. for the wide and stocky shape of the elytra and the transverse pronotum. It differs from balkei, spec. nov. by the elytra wider and stockier and from aptinomorphus Heller and pedes Darlington, both species with strongly reduced wings, by the non ovoidal shape of the elytra. It differs from riedeli by the elytra and the pronotum of one colour, without any spot, while it differs from delmastroi by the red pronotum. It differs from balkei, delmastroi, and wolfi by the shape of the apical blade of the median lobe of the aedea- gus that, in dorsal view, is more elongated and less stocky, and from aptinomorphus by the median lobe ofthe aedeagus, in lateral view, more elongated and less curved. Examined material: 9 HT. Redescription of the d holotypus Maximum length 13.0 mm; head, pronotum, palpi, antennae, and legs completely orange yellow; elytra entirely black. Last abdominal segments, vis- ible in dorsal view, pubescent, black. Fig. 18. Pheropsophus amnicola Darlington, HT S, habitus. Scale: 2 mm. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows almost lacking, converging posteri- orly. Eyes moderately big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum trans- verse, with the anterior margin slightly convex and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the ante- rior margin decidedly concave, slightly pubescent, and bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area obviously rugose but not puncturated, post-ocular region pubescent. Mandi- bles of an orange colour with blackened margins, robust and relatively stocky, regularly curved from base to apex; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. La- bial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last article slightly dilated and neatly truncate api- 239 23 Figs 19-23. Aedeagus, lateral view, of Pheropsophus spp. 19. P. amnicola Darlington, HT. 20. P. wolfi, spec. nov., HT. 21. P. delmastroi, spec. nov., HT. 22. P. balkei, spec. nov., HT. 23. P. aptinomorphus Heller, HT. Scale: 1 mm. cally. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, not dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae long, reaching the half of the elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubes- 240 cent starting from the apex of the 2" article, with the 1% article big, stocky, and subcylindrical; 2"“ article much shorter than the 3" one that is the long- est; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elongation index of the antennae (total body length/antennal length = 1.60). Pronotum slightly transverse (max. width/max. length ratio = 1.21), with the maximum width at the distalthird, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge slight- ly wider than the base. Sides distinctly sinuate in the basal half, basal angles almost right, blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove poorly obvious, but with an almost sharp edge, bearing one seta at about the halt. Disc poorly convex, almost flat, shiny, covered with sparse impressed punctures bearing a seta; neck furrow weak but present, median furrow thin, well impressed but poorly obvious, basal impressions imperceptible. Elytra poorly elongated, subparallel (max. length/ max. width ratio = 1.61), with the maximum width at about the half, broadly truncate apically. Humeri marked, elytral base not bordered. Elytral disc poorly convex, flat centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing few and long setae not displayed in longi- tudinal series; elytral striae and scutellar stria miss- ing. All costae reach the elytral base. Metathoracic wings developed. Legs robust; male protarsi with three dilated articles. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 19,25) small (3.2 mm), poorly arcuate, median lobe with the basal bulb swollen and the apical part regularly tapered. Apex of the median lobe, in lateral view, poorly curved, stocky and distinctly rounded; apical blade, in dorsal view, slender, subtriangular, with an acute apex, but not acuminate, rounded. Parameres typical of the genus: the left one subquadrate, the right one atrophied. Variability. Darlington (1968) does not mention any particular variability in the colour, while he points out a remarkable variability in the size that would range from 8.5 to 15.0 mm Distribution and ecology. It is known only from two localities, Nadzab and Sepik in NE New Guin- ea, according to Darlington (1968) it was collected along the banks of the River Markham and it seems closely linked to this kind of environment. Pheropsophus wolfi, spec. nov. Figs 20, 24, 26 Types. HT: Ö, Irian Jaya, Nabire Dist. Cemara River, m 150, VIII.1998, leg. M. Balke (CBa). - PTT: 17, Irian Jaya, Nabire Dist. Cemara River, m 150, VIII.1998, leg. M. Balke; 1?, Indonesia, Irian Jaya, 50 km S Nabire, Puss- penssat, Jan. 1997, leg. Frank Wolf (CBa, CGi). Diagnosis. A medium sized, winged Pheropsophus (12.2 mm), closely related to amnicola Darlington, delmastroi, spec. nov., and riedeli, spec. nov. for the wide and stocky shape of the elytra and for the transverse pronotum. It differs from balkei, spec. nov. by the elytra wider and stocky and from aptinomor- phus Heller and pedes Darlington, both species with strongly reduced wings, by the non ovoidal shape of the elytra. It differs from riedeli by the elytra and the pronotum of one colour, without any spot, while it differs from amnicola by the pronotum black and from delmastroi by the pronotum more transverse. It differs from balkei, amnicola, delmastroi, and apti- nomorphus by the shape of the apical blade of the median lobe of the aedeagus that, in dorsal view, is stockier and less elongated. This is a species close to baliothorax and to balkei by the shape of the me- dian lobe ofthe aedeagus, narrowed, in dorsal view, curved in the basal area. Description of the d holotypus Maximum length 12.2 mm; head completely yellow-brown, pronotum and elytra entirely black; palpi, antennae, and legs yellow-brown; clypeus, labrum, and mandibles yellow-brown, more or less browned on the margins; apex of femora slightly browned. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubescent, black, bordered with lighter stripes. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows wide and poorly marked, but visible, converging posteriorly. Eyes big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. La- brum transverse, with the anterior margin slightly convex, and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the anterior margin slightly concave, glabrous, and bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area rugose, post-ocular region pubescent. Mandibles robust and relatively stocky, poorly and regularly curved; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bear- ing one seta. Labial palpi elongated, with the penul- timate article much longer than the first one and polychete, the last article moderately dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, poorly dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae long, almost reaching the half of the elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubescent starting from the apex of the 24 article, with the 1° article big, stocky, and subcylindrical; 2"d article much shorter than the 3"! one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elonga- tion index of the antennae (total body length/anten- nal length = 1.64). Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 1.16), with the maximum width at the distal fourth, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge as wide as the base. Sides distinctly sinuate in the basal third, basal angles almost right, blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin, with the edge marked, bearing one seta at about the half. Disc poorly convex, almost flat, semi-shiny, covered with sparse and strongly impressed punc- tures bearing a seta; neck furrow weak but present, median furrow thin, well impressed, basal impres- sions imperceptible. Elytra subrectangular, stocky (max. length/ max. width ratio = 1.47), with the maximum width at about the half, obliquely and neatly truncate api- cally. Humeri marked, elytral base not bordered. Elytral disc poorly convex, flat centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; pro- vided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing some long and sparse setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria missing. All costae reach the elytral base, except for the 6"" one that ends a little before the others. Metathoracic wings developed. Legs robust; male protarsi with three dilated articles. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 20, 26) small (2.8 mm), moder- ately arcuate, median lobe, in lateral view, dis- tinctly narrowed in the basal part, with the basal bulb swollen and the apical part progressively ta- pered; median lobe, in dorsal view, abruptly bent at the level of the basal narrowing. Apex of the me- dian lobe, in lateral view, not lanceolate, stocky and rounded; apical blade, in dorsal view, subtriangular, acute, but not acuminate, rounded. Parameres typical of the genus: the left one semicircular, neatly truncate apically, the right one atrophied. Variability. The two female specimens of the type series do not show substantial differences in body shape and colour; only in a mature individual a slight tendency towards a bleaching of the central area of the pronotal disc can be seen. 241 Fig. 24. Pheropsophus wolfi, spec. nov., HT d, habitus. Scale: 2 mm. Etymology. This new species is dedicated to one of its collectors, Dr. Frank Wolf. Distribution and ecology. This species is known only from two localities, both in the Nabire district (Irian Jaya): Cemara River and a site at 50 km S of Nabire. No data concerning the ecology of this spe- cies are known. 242 Pheropsophus delmastroi, spec. nov. Figs 21, 27, 30, 39d Types. HT: 4, West Papua, Japen Mambo, m 1000, Garten in Sek.wald, Schüle/Stüben, 9.8.1996 (44) (CBa). - PTT: 2?2, same data (CBa, CGi). Diagnosis. A medium sized, winged Pheropsophus (14.1 mm), closely related to amnicola Darlington, wolfi, spec. nov., and riedeli, spec. nov. for the wide Figs 25-29. Aedeagus, apex in dorsal view, of Pheropsophus spp. 25. P. amnicola Darlington, HT. 26. P. wolfi, spec. nov., HT. 27. P. delmastroi, spec. nov., HT. 28. P. balkei, spec. nov., HT. 29. P. aptinomorphus Heller, HT. Scale: 1 mm. and stocky shape of the elytra and for the transverse pronotum. It differs from balkei, spec. nov. by the elytra wider and stocky and from aptinomorphus Heller and pedes Darlington, both species with strongly reduced wings, by the non ovoidal shape of the elytra. It differs from riedeli by the elytra and the pronotum of one colour, without any spot, while it differs from amnicola by the pronotum black and from wolfi by the pronotum less transverse. It differs from balkei and aptinomorphus by the shape of the apical blade of the median lobe of the aedeagus that, in dorsal view, is more acute and subtriangular; and from amnicola and wolfi by the median lobe of the aedeagus more arcuate in lateral view. Description of the d holotypus Maximum length 14.1 mm; head yellow-brown with an obvious black U-shaped frontal spot, pro- notum and elytra entirely black; apex of the elytra marked by a very thin light line. Palpi, antennae, and legs yellow-brown; clypeus, labrum, and man- dibles yellow-brown, more or less browned on the margins; apex of femora sometimes browned. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubes- cent, black, bordered with lighter stripes. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction slight. Frontal furrows wide and poorly marked, but visible, short and weakly converging posteriorly. Eyes big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior mar- gin decidedly convex, and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the anterior margin slightly con- cave, pubescent, and bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area rugose, post-ocular region slightly pubescent. Mandibles robust and relatively stocky, poorly and regularly curved; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last ar- ticle moderately dilated and neatly truncate api- cally. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, slightly dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae relatively long, reaching the half of the elytron, when stretched backwards. Antenno- meres pubescent starting from the apex of the 2! article, with the 1% article big, stocky, and subcylin- drical; the 2"4 article much shorter than the 3’ one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elongation index of the antennae (total body length/ antennal length = 1.60). Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 1.07), with the maximum width at the distal fourth, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge about as wide as the base. Sides sinuate in the basal third, basal angles almost right, blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin, bearing one seta at about the half. Disc poorly convex, centrally flat and depressed in the basal third, shiny, covered with few weakly impressed 243 Fig. 30. Pheropsophus delmastroi, spec. nov., HT Ö, habi- tus. Scale: 2 mm. punctures bearing a seta; neck furrow weak but present, median furrow thin, poorly impressed, basal impressions imperceptible. Elytra subrectangular, stocky (max. length/ max. width ratio = 1.45), with the maximum width at about the half, neatly truncate apically. Humeri very marked, almost right, elytral base not bordered. Elytral disc convex, slightly flat centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; pro- vided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing some long and sparse setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria missing. All costae reach the elytral base. Metathoracic wings developed. Legs robust; male protarsi with three dilated articles. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 21, 27) small (2.831 mm), moder- ately and regularly arcuate, median lobe, in lateral view, narrowed in the basal part, with the basal bulb swollen and the apical part progressively tapered; median lobe, in dorsal view, poorly bent at the 244 level of the basal narrowing. Apex of the median lobe, in lateral view, not lanceolate, laterally carinate, stocky, regularly curved and rounded; apical blade, in dorsal view, triangular, acute, but not acuminate. Parameres typical of the genus: the left one semicir- cular, truncate apically, the right one atrophied. Variability. The ?? paratypes measure between 12.5 and 13.0 mm and do not show appreciable variations in body shape or coloration. Etymology. This new species is dedicated to Giovanni Battista Delmastro, curator of the Museum of Natural History of Carmagnola (Turin, Italy), as a token of es- teem and friendship. Distribution and ecology. P. delmastroi, spec. nov. is known at present only from the type locality, the island of Japen (Irian Jaya), where it lives together P. galloi, spec. nov. and where it was collected at a height of 1000 m a.s.l. All specimens were collected in “garden within secondary forest”. No other data concerning the ecology of this species are known. Pheropsophus riedeli, spec. nov. Kies’31, 39e Types. HT: ?, Irian Jaya, Jayapura, Sentani, Cyclops- Mt., m 400-500, 10.VIII.1992, leg. A. Riedel (CBa). - PTT: 1?, Neu Guinea, Bismark Gbg., Waghital, 5-7000 ft., 1963, leg. Cl. Voss (CGi). Diagnosis. A medium sized, winged Pheropsophus (14.5-15.7 mm), closely related to amnicola Darling- ton, wolfi, spec. nov., and delmastroi, spec. nov. for the wide and stocky shape of the elytra and for the transverse pronotum. It differs from balkei, spec. nov. by the elytra wider and stocky and from aptinomor- phus Heller and pedes Darlington, both species with strongly reduced wings, by the non ovoidal shape of the elytra. It differs from all other species by the elytra and the pronotum of one colour and bearing yellow-reddish spots. Description of the 2 holotypus Maximum length 15.7 mm; head yellow-brown with an obvious black crescent-shaped frontal spot, pronotum black with two obvious yellow-brown lateral spots in a median position; elytra black with two median, narrow and vaguely L-shaped yellow- brown spots; apex of the elytra marked by an obvi- ous yellow-brown line extending forwards, along the elytral margin up to about a half of the elytron; humeri with an obvious anterior yellow-brown spot, not visible in dorsal view. Palpi, antennae, and legs yellow-brown; clypeus, labrum, and mandibles yellow-brown; labrum and mandibles obviously browned on the margins; apex of femora clearly browned. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubescent, black, bordered with yellow-brown stripes. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction slight. Frontal furrows wide and poorly marked, but visible, long and converging posteriorly. Eyes big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior margin subre- ctilinear, and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the anterior margin decidedly concave, glabrous, and bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area rugose, post-ocular region slightly pubescent. Mandibles robust and relatively stocky, poorly and regularly curved; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal third, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last article slightly dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, slightly dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae relatively short, reaching the basal third of the elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubescent starting from the apex of the 2" article, with the 1* article big, stocky, and subcylindrical; the 2" article much shorter than the Zrd one that is the longest; antennomeres 4-11 sub- cylindrical. Elongation index of the antennae (total body length/antennal length = 1.81). Pronotum transverse (max. width/max. length ratio = 1.28), with the maximum width at about the half, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge slightly wider than the base. Sides sinuate in the basal third, basal angles almost right, broadly blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin, bearing one seta at about the half. Disc poorly convex, centrally flat and slightly depressed, semi-shiny, covered with few very weakly impressed punctures bearing a seta; neck furrow weak but present, median furrow thin, poorly impressed, basal impressions imperceptible. Elytra oval, stocky (max. length/max. width ratio = 1.48), with the maximum width at about the distal third, neatly truncate apically. Humeri very marked, almost right, elytral base not bordered. Elytral disc convex, slightly flat centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; pro- vided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing some long and sparse setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria missing. All costae reach the elytral base. Metathoracic wings developed. Fig. 31. Pheropsophus riedeli, spec. nov., HT 9, habitus. Scale: 2 mm. Legs robust; mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Male unknown. Variability. The ? paratype has a size of 14.5 mm and does not show appreciable variations in body shape or coloration. Etymology. This new species is dedicated to its collec- tor, Dr. Alexander Riedel of Karlsruhe. Distribution and ecology. P. riedeli, spec. nov. is presently known only from two localities that are several hundreds of kilometres away from each other, Cyclops Mt, near Sentani (Jayapura, Irian Jaya), and Waghital, in the Bismark Range (Papua New Guinea), where it was collected at heights between about 400 and 2300 m a.s.l. No other data concerning the ecology of this species are known. 245 Fig. 32. Pheropsophus balkei, spec. nov., HT d, habitus. Scale: 2 mm. Pheropsophus balkei, spec. nov. Figs 22, 28, 32 Types. HT: 9, Irian Jaya, Nabire-Ilaga, km 100, m 150, X.1997, leg. M. Balke (CBa). Diagnosis. A medium sized, winged Pheropsophus (13.2 mm), closely related to amnicola Darlington, wolfi, spec. nov., delmastroi, spec. nov., and riedeli, 246 spec. nov. forthe wide and stocky shape oftheelytra and for the transverse pronotum; but it differs from these species by the elytra clearly less wide and stocky, with some costae that do not reach the elytral base. It differs from aptinomorphus Heller and pedes Darlington, both species with strongly reduced wings, by the non ovoidal shape of the elytra. It differs from riedeli by the elytra and the pronotum Fig. 33. Pheropsophus aptinomorphus Heller, HT d, habitus. Scale: 2 mm. of one colour and without any spot, while it differs from amnicola by the black pronotum. It differs from amnicola, wolfi, delmastroi, and aptinomorphus by the shape of the apical blade of the median lobe of the aedeagus that, in dorsal view, is stocky and round- ed. Description of the d holotypus Maximum length 13.2 mm; head completely yellow-reddish, pronotum black, tending to brown towards the centre of the disc, elytra entirely black; palpi, antennae, and legs yellow-reddish; clypeus, labrum, and mandibles yellow-reddish, more or less browned; apex of femora sometimes browned. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubes- 247 cent, black, distinctly bordered with lighter stripes. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows vanished, converging posteriorly. Eyes big, globose, and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the ante- rior margin rectilinear, and bearing 6 setae. Clypeus trapezoidal, with the anterior margin decidedly concave, slightly pubescent, and bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area rugose, post-ocular region pubescent. Mandibles robust and relatively stocky, poorly and regularly curved; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last ar- ticle dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, poorly dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae long, reaching the basal third of the elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubescent starting from the apex of the 2" article, with the 1‘ article big, stocky, and subcylindrical; the 2" article much shorter than the 3" one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elon- gation index of the antennae (total body length/an- tennal length = 1.67). Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 1.11), with the maximum width at the distal third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge slightly wider than the base. Sides distinctly sinuate in the basal third, basal angles almost right, blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove thin, with an almost sharp edge, bearing one seta at about the half. Disc poorly con- vex, almost flat, shiny, covered with some sparse and strongly impressed punctures bearing a seta; neck furrow weak but present, median furrow thin, well impressed, basal impressions imperceptible. Elytra oval, elongated, with the sides subparal- lel in the median area (max. length/max. width ratio = 1.63), with the maximum width at about the apical third, obliquely and neatly truncate apically, with the posterior margin slightly concave. Humeri poorly marked, elytral base not bordered. Elytral disc convex, not flat centrally, strongly and abrupt- ly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing some long and sparse setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria missing. Not all costae reach the elytral base, the 2" and the 6" ones end at about the basal sixth. Me- 248 tathoracic wings developed. Legs robust; male protarsi with three articles dilated. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 22, 28) small (2.6 mm), moder- ately arcuate, median lobe, in lateral view, dis- tinctly narrowed in the basal part, with the basal bulb swollen and the apical part progressively ta- pered; median lobe, in dorsal view, abruptly bent at the level of the basal narrowing. Apex of the me- dian lobe, in lateral view, distinctly lanceolate, stocky and rounded; apical blade, in dorsal view, vaguely subtriangular and rounded. Parameres typical ofthe genus: the left one semicircular, neatly truncate api- cally, the right one atrophied. Female unknown. Etymology. This new species is dedicated to its collec- tor, Dr. Michael Balke of Zoologische Staatsammlung München (Germany). Distribution and ecology. P. balkei, spec. nov. is currently known only from the type locality, a site along the road llaga-Nabire at 100 km from Nabire (Irian Jaya), where it was collected at a height of 150 m a.s.l. No data concerning the ecology of this species are known. Pheropsophus aptinomorphus Heller, 1910 Figs 23, 29, 33 Types. HT: d (SMTD): Kais. Wilhelmsland, Toricelli Gebirge, Dr. Schlaginhaufen (blue printed), 120 m (handwritten on the opposite side of the card); 1910 1 (blue handwritten and printed); Typus (red printed), aptinomorphus (handwritten on the opposite side of the card); Staatl. Museum für Tierkunde Dresden (white printed); Pheropsophus aptinomorphus Heller, P.M. Gia- chino det. 2001 (white handwritten and printed). Examined material: d HT. Diagnosis. A medium sized, brachypterous Phero- psophus (11.7 mm) closely related to pedes Darlington for the ovoidal shape of the elytra. It differs from amnicola Darlington, wolfi, spec. nov., delmastroi, spec. nov., riedeli, spec. nov., and balkei, spec. nov.bythe strongly ovoidal elytra, with humeri strongly round- ed. It differs from all the other species of this group, known for New Guinea, by the head black with a frontal yellow-orange spot and, with the exclusion | of balkei, by the elytral costae not all reaching the elytral base. It differs from riedeli by the elytra and the pronotum of one colour and without any spot, | while it differs from amnicola by the pronotum black. It differs from wolfi and delmastroi by the shape of | the apical blade of the median lobe of the aedeagus | that, in dorsal view, is less stocky and more round- ed. It differs from balkei always by the apical blade of the aedeagus more elongated and less rounded; while it differs from amnicola by the shape of the apical part of the median lobe of the aedeagus that, in dorsal view, is distinctly curved leftwards. Description of the d holotypus Maximum length 11.7 mm. Coloration character- ized by elytra and pronotum completely without light spots; head brown-black with a yellow-reddish T-shaped spot that, anteriorly, involves the whole frons; clypeus, labrum, palpi, antennae, and legs yellow-reddish; mandibles yellow-reddish, browned on the edges. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubescent, black. Head slightly elongated, with the maximum width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows long, weakly impressed and con- verging posteriorly. Eyes big, globose, and promi- nent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior margin slightly convex, and bearing 6 setae. Clypeus subrectangular, with the anterior margin decidedly concave, and bearing one seta at about the half of the lateral margin. Oc- cipital area distinctly rugose, and bearing 3-4 small setae in the post-ocular region. Mandibles robust and stocky, regularly curved from base to apex; lateral groove strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last article distinctly securiform and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, not dilated and neatly truncate apically; penul- timate palpomere bearing a crown of 5-6 setae api- cally. Antennae long, reaching the half of the elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubes- cent starting from the apex of the 2" article, with the 1% article big, stocky, and subcylindrical; the 2" article much shorter than the 3" one that is the long- est; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elongation index of the antennae (total body length/antennal length = 1.45). Pronotum subquadrate (max. width/max. length ratio = 1.05), with the maximum width at the distal third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge dis- tinctly wider than the base. Sides slightly sinuate before the basal angles that are almost right, but blunt and without setae; anterior angles slightly prominent, blunt. Lateral groove thin, with an almost sharp edge, bearing one seta a little before the half. Disc poorly convex, almost flat, shiny, covered with some sparse and strongly impressed punctures bear- ing long and obvious setae; neck furrow very weak, median furrow long, thin and well impressed, basal impressions imperceptible. Elytra poorly elongated, oval (max. length/ max. width ratio = 1.39), with the maximum width at about the distal third, obliquely truncate apically. Humeri receding, elytral base not bordered. Elytral disc poorly convex, almost flat centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; pro- vided with 8 costae, smooth and poorly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing some long setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria missing. All costae reach the elytral base, except for the 4" one that stops in the basal fourth. Metatho- racic wings strongly reduced. Legs robust; male protarsi with three articles moderately dilated. Mesotibiae and metatibiae sim- ple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 23, 29) small (2.9 mm), arcuate, median lobe, in lateral view, slightly narrowed in the basal part, with the basal bulb swollen and the apical part regularly tapered; median lobe, in dorsal view, curved rightwards at the level of the basal narrowing. Apex of the median lobe, in lateral view, slightly lanceolate, relatively stocky and regularly tapered; apical blade, in dorsal view, subtriangular, rounded apically. Parameres typical of the genus: the left one semicircular, neatly truncate apically, the right one atrophied. Variability. Darlington (1968), who did not see the type, even if he reported to have studied 4 apti- nomorphus specimens, does not mention any variabil- ity in the coloration, while he affirms that the sizes of this species vary between 8.5 and 12.5 mm. Distribution and ecology. Darlington (1968) men- tions aptinomorphus from some localities of NE and W New Guinea: Aitape, Waris (S. of Hollandia) and Maffin Bay. Ecology unknown. Pheropsophus pedes Darlington, 1968 Fig. 34 Types. HT: ? (BMH): New Guinea: Neth., Vogelkop Bomberi, 700-900 m, VI-7-'59 (white printed); T.C. Maa Collector Bishop (white printed); Borrowed fr Bishop Mus. (white printed); Drawn 1966 Mary Catron N 356 (white printed); Holotypus Pheropsophus pedes Darl. (red handwritten); #10923 (pink handwritten). Specimen without the last two ventrites and the antennomeres 4-11 of the right antenna. Locus typicus: Bomberi, Vogelkop, West N. G., 700- 900 m. 249 Fig. 34. Pheropsophus pedes Darlington, HT ?, habitus. Scale: 2 mm. Diagnosis. A medium-large sized, brachypterous Pheropsophus (16.0 mm), closely related to aptinomor- phus Heller for the ovoidal shape of the elytra. It differs from amnicola darlington, wolfi, spec. nov., delmastroi, spec. nov., riedeli, spec. nov., and balkei, spec. nov. by theelytra strongly ovoidal, with humeri strongly rounded. It differs from all the other species of the group, known for New Guinea, by the head black posteriorly, with one yellow-orange frontal spot extended to the whole anterior part ofthe head and V-shaped in the frontal area. It differs from riedeli by the elytra and the pronotum of one colour, 250 without any spot, while it differs from amnicola by the black pronotum. Redescription of the ? holotypus Maximum length 16.0 mm; head black with a frontal orange V-shaped spot, preocular areas of the head lighter, black-reddish; pronotum and elytra pitch black; palpi, antennae, and legs yellow-reddish; mandibles yellow-reddish, more or less browned, apex of femora dark. Last abdominal segments, missing in the only known specimen of this species. Head slightly elongated, with the maximum Fig. 35. Pheropsophus catulus Darlington, HT S, habitus. Scale: 2 mm. width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows short, very poorly impressed, weakly converging posteriorly and ending with two eircular dimples. Eyes big, globose and prominent. Supraorbital area bearing one seta. Labrum trans- verse, with the anterior margin distinctly convex, and bearing 6 setae. Clypeus subrectangular, with the anterior margin decidedly concave, and bearing two small setae at about the half of the lateral mar- gin. Occipital area not puncturated, but weakly rugose. Mandibles robust and relatively stocky, abruptly curved apically; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal third, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last article not dilated and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last arti- cle longer than the penultimate one, not dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 setae apically. Antennae long, exceeding the basal third of the elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubescent starting from the apex of the 2" article, with the 1° article big, stocky, and subcylindrical; 251 the 2"d article much shorter than the 3" one that is slightly longer than all the others; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elongation index oftheantennae (total body length/antennal length = 1.67). Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 0.96), with the maximum width at the distal third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge about as wide as the base. Sides distinctly sinuate before the basal angles that are right, but blunt and without setae; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove wide and shallow, bearing one seta a little before the half. Disc poorly convex, almost flat, weakly shiny, covered with some sparse and strong- ly impressed punctures bearing some long setae; basal area broadly and obviously rugose; neck fur- row imperceptible, median furrow well impressed, basal impressions imperceptible. Elytra distinctly ovoidal (max. length/max. width ratio = 1.66), with the maximum width at the distal third, obliquely truncate apically. Humeri null, elytral base not bordered. Elytral disc poorly convex, almost flat centrally, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth and strongly prominent, separated by flat spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing some setae displayed in longitudinal series; elytral striae and scutellar stria missing. All costae reach the elytral base. Metathoracic wings reduced. In the basal area the 4" and 6'" costae end distinctly before the others. Legs robust. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Male unknown. Distribution and ecology. P. pedes is presently known only from the type locality: Bomberi, Vo- gelkop (West N. Guinea), where it was collected at a height of 700-900 m a.s.l. Ecology unknown. catulus group Diagnosis. It is a group of large sized, brachypter- ous, species (15.1-17.1 mm), with completely black pronotum and elytra without yellow-reddish spots; head reddish, or black with a yellow-reddish spot. Body altogether elongated, with elytra long and ovoidal. Aedeagus very large, stocky, with the me- dian lobe very poorly and not regularly curved. On the basis of the general body shape, also canis, the male of which is unknown, is doubtfully assigned to this group. Members of this species group, as far as we presently know in New Guinea, are: P. catulus Dar- lington, 1968, and P. canis Darlington, 1968. 2.92. Pheropsophus catulus Darlington, 1968 Figs 35-37 Pheropsophus catulus Darlington, 1968: 238. Types. HT: d, Dobodura Papua, N.G. Mar-July, 1944, Darlington (white printed); Dallington at B.M. 1947-48 Notes p. (white printed); Drawn 1966 Mary Catron No. 81 (white handwritten and printed); Mers d (azure handwritten); M.C.Z. Holotype 31526 (red handwritten and printed); Holotype Pheropsophus catulus Darl. (red handwritten); Jan.-Jul. 2004 MCZ Image Database (white printed) (MCZ). - PTT (from Darlington, 1968): 2?%, Dobodura Papua, Mar.-July, 1944 (MCZ). Locus typicus: Dobodura Papua. Examined material: d HT. Diagnosis. A medium-large sized, brachypterous Pheropsophus (15.1-16.0 mm), closely related to canis Darlington for the shape of elytra and pronotum; but it is well separated from the latter by the head black with a frontal V-shaped yellow-orange spot and by the non rugose frons. Redescription of the d holotypus | Maximum length 15.1 mm; head black, withan obvious frontal yellow-orange V-shaped spot extend- ing also to the preocular area; pronotum and elytra completely black; palpiand antennae yellow-orange, legs yellow-orange with femora browned at the distal end. Last abdominal segments, visible in dorsal view, pubescent, black. Head slightly elongated, with the maximum ı width just behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows almost null, converging posteriorly. Eyes moderately big, globose, and prominent. Su- praorbital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior margin distinctly convex, protrud- ing centrally, and bearing 6 setae. Clypeus trapezoi- dal, with the anterior margin decidedly concave, slightly pubescent and bearing one seta at about the half of the lateral margin. Occipital area obviously rugose and puncturated, post-ocular region glabrous (at most with one or two small setae). Mandibles of a yellow-orange colour in the basal half, with the distal part and the margins blackened, robust and | relatively stocky, regularly curved from base to apex; lateral groove short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elon- gated, with the penultimate article much longer than the first one and polychete, the last article dilated, almost securiform, and neatly truncate apically. Maxillary palpi with the last article longer than the penultimate one, poorly dilated and neatly truncate apically; penultimate palpomere bearing a crown of 5-6 robust setae apically. Antennae long, reaching about the half of the — 36 37 Figs 36-37. Pheropsophus catulus Darlington, HT. 36. aedeagus, lateral view. 37. aedeagus, apex in dorsal view. Scale: l mm. elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubescent starting from the apex of the 2" article, with the 1° article big, stocky, and subcylindrical; the 2" article much shorter than the 3" one that is the longest; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elon- gation index of the antennae (total body length/an- tennal length = 1.63). Pronotum subquadrate (max. width/max. length ratio = 1.02), with the maximum width at the distal third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum subrectilinear; anterior edge slightly wider than the base. Sides distinctly sinuate before the basal angles that are subacute, but blunt, without setae and slightly protruding backwards; anterior angles not prominent, blunt. Lateral groove obvious, relatively wide, with the edge almost sharp, bearing one seta at about the half. Disc poorly convex, dis- tinctly depressed in the centro-basal area, opaque, rugose (particularly in the basal area) and covered on the whole surface with some sparse and strong- ly impressed punctures bearing one seta; neck furrow deep and obvious, median furrow wide and well impressed, basal impressions imperceptible. Elytra poorly elongated, ovoidal (max. length/ max. width ratio = 1.61), with the maximum width ataboutthe apical third, obliquely truncate apically. Humeri vanished, elytral base not bordered. Elytral disc convex, not flat centrally, strongly and abrupt- ly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae, smooth, separated by flat spaces, strongly rugose-puncturated, of an opaque aspect, bearing few long setae displayed in longitudinal series. Costae 1, 3,5,7, and 8 strongly prominent and con- tinuous, all reaching the elytral base; costae 2, 4, and 6 not reaching the elytral base and more or less broadly interrupted also in the apical part; 2"’ costa _ very fragmentary along its whole extension. Elytral striae and scutellar stria missing. Metathoracic wings strongly reduced. Legs robust; male protarsi with three articles dilated. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Aedeagus (Figs 36, 37) big (5.1 mm), subrectilin- ear in the apical %, poorly arcuate basally, median lobe with the basal bulb poorly swollen. Apex of the median lobe, in lateral view, subrectilinear, poorly tapered and broadly rounded; apical blade, in dor- sal view, stocky, asymmetrical, rounded apically. Parameres typical of the genus: the left one ovoidal, the right one atrophied. Variability. Darlington (1968) does not mention any particular variability in colour, while the sized should vary between 15 and 16 mm. Distribution and ecology. P. catulus is currently known only from the type locality: Dobodura (Pa- pua). Darlington (1968) mentions this species as being collected amid dead leaves on the ground in rain forest. Pheropsophus canis Darlington, 1968 Fig. 38 Types. HT: ? (BMH): Koitaki, 1500 ft., New Guinea, Nov.-Dec. 1928 (white printed); A 48 (white handwrit- ten); H.S.P.A. Collection (white printed); Outhye Todd 1961 (green printed); Drawn 1966 Mary Catron N? 357 (white printed); Holotype Pheropsophus canis Darl. (red handwritten); # 10924 (pink handwritten). Locus typicus: Koitaki, New Guinea. Diagnosis. It is a large sized, brachypterous Phero- psophus (17.1 mm), closely related to catulus Darling- ton for the shape of elytra and pronotum; it is well separated from the latter by the frons strongly rugose and the head without a frontal yellow-orange spot, but distinctly browned in the postocular part. 253 Fig. 38. Pheropsophus canis Darlington, HT ?, habitus. Scale: 2 mm. Redescription of the 2 holotypus Maximum length 17.1 mm; head broadly reddish only with a wide dark postocular fascia involving the whole region of the neck; pronotum black with a reddish spot, not clearly defined, in the middle of the disc; elytra black with vague reddish hues, ely- tral suture reddish; palpi, mandibles, antennae, and legs reddish; apex of femora not darkened. Last abdominal segments black. Head elongated, with the maximum width just 254 behind the eyes. Neck restriction missing. Frontal furrows short, very poorly impressed, weakly con- verging posteriorly, frons distinctly rugose between the eyes. Eyes big, globose, and prominent. Supraor- bital area bearing one seta. Labrum transverse, with the anterior margin slightly convex, and bearing 6 setae. Clypeus subrectangular, with the anterior margin remarkably concave, bearing two small setae at about the half of the lateral margin. Occipitalarea not puncturated, but weakly rugose transversally. d Fig. 39. Habitus in Pheropsophus spp. a. P. claudiae, spec. nov., HT 2. b. P. brussinoi, spec. nov., HT. c. P. adrianae, spec. nov., HT d. d. P. delmastroi, spec. nov., HT d. e. P. riedeli, spec. nov., HT 2. e 255 Fig. 40. Distribution maps of Pheropsophus spp. in the New Guinea area: P. verticalis (Dejean) (@); P. papuensis Ma- cleay (@?); P. baehri, spec. nov. (M); P. galloi, spec. nov. (O); P. claudiae, spec. nov. (©); P. baliothorax Heller (9); P. brussinoi, spec. nov. (©); P. adrianae, spec. nov. (®); P. amnicola Darlington (A); P. wolfi, spec. nov. (4); P. delmas- troi, spec. nov.(V); P. riedeli,spec.nov.(W); P. balkei, spec. nov. (OD); P. aptinomorphus Heller (®)); P. pedes Darlington (®); P. catulus Darlington (>); P. canis Darlington (@). Mandibles robust and stocky, not abruptly curved apically; lateral groove wide and short, strongly concave and limited to the basal half, bearing one seta. Labial palpi elongated, with the penultimate article slightly longer than the first one and polychete, the last article slightly securiform, and neatly trun- cate apically. Maxillary palpi missing. Antennae long, reaching the basal third of the elytron, when stretched backwards. Antennomeres pubescent starting from the apex of the 2" article, with the 1° article big, stocky, and subcylindrical; the 2” article much shorter than the 3"! one that is slightly longer than all the others; the 4" one short- er than the 3”! and 5" ones; antennomeres 4-11 subcylindrical. Elongation index of the antennae (total body length/antennal length = 1.86). Pronotum cordiform (max. width/max. length ratio = 1.02), with the maximum width at the distal third, decidedly narrower than the elytra. Base of the pronotum slightly bisinuate; anterior edge wider than the base. Sides distinctly sinuate before the basal angles that are right, but blunt, and with- out setae; anterior angles prominent and blunt. Lateral groove wide and shallow, bearing one seta a little before the half. Disc poorly convex, flat cen- trally and, always at the centre, slightly depressed anteriorly, shiny and bearing some strong setae in the anterior fifth, glabrous and without impressed punctures in the remaining parts; basal area very slightly rugose; neck furrow poorly impressed, median furrow well impressed, basal impressions imperceptible. 256 Elytra distinctly ovoidal (max. length/max. width ratio = 1.72), with the maximum width at the apical third, obliquely truncate apically. Humeri null, elytral base not bordered. Elytral disc poorly convex, strongly and abruptly dehiscent along the lateral edge; provided with 8 costae separated by flat or slightly concave spaces, strongly rugose, of an opaque aspect, bearing some sparse and strong setae displayed randomly. Costae 2, 4, 6, 7, and 8 smooth and strongly prominent, the 2" and 4" rounded and the 6", 7", and 8'" sharp; elytral costae 1,3, and 5 poorly prominent, limited at most to the apical third of the elytra; elytral suture prominent in the costa; elytral striae and scutellar stria missing. Metathoracic wings reduced. Legs robust. Mesotibiae and metatibiae simple, strongly spinose. Male unknown. Distribution and ecology. P. canis is presently known only from the type locality: Koitaki (New Guinea), where it was collected at a height of about 500 m a.s.l. No other data concerning the ecology of this species are known. Conclusive remarks As already pointed out in the introduction, the Pheropsophus species currently known from New Guinea belong to three distinct species groups, two of which, the “verticalis group” and the “macleayi group”, are widespread also in Australia both with vicarious species and, as in the case of P. verticalis, with a species in common (Giachino 2003). The third species group, that of P. catulus, composed of species morphologically very distinct if compared with those of the other groups, is exclusive of New Guinea. Disagreeing with what Darlington maintained (1971), hypothesizing for this genus the colonization of Australia starting from New Guinea and in agree- ment with a previous paper (Giachino 2003), it is believed that the colonization of New Guinea by the taxa of the groups of P. verticalis and P. macleayi is to be ascribed to dispersal or colonization phenom- ena from Australia towards New Guinea, probably favoured by connections between Australia and New Guinea that, starting from the Miocene, took place in this area several times (Bridgewater 1987, White 1998). Traces of these repeated phases of diffusion can now be found in the composition of the Phero- psophus fauna of New Guinea, that has even two, of the three, species groups that are in common with Australia. In these species groups, besides vicarious taxa that are the final result of less recent differen- tiation phenomena, some species in common be- tween both faunas appear, probably as present re- sults of some more recent dispersion or colonization phenomena that can be dated back to the last Pleis- tocene sea regression phases (White 1998). This distribution pattern would seem strengthened also bythefactthat, at present, none of the species spread inthe Australian Region reaches the Oriental Region, passing beyond Weber’s line that, placed hypo- thetically between the islands of Bali and Lombok, for several groups of living organisms marks the border between both regions (Jeannel 1942). Simi- larly, as far as we know, none of the Pheropsophus species belonging to the species groups of the Ori- ental Region goes beyond Weber’s line, in the op- posite direction, reaching the Australian Region. The situation seems more complex for the “catu- lus group” that includes morphologically strongly differentiated species and that apparently is phylet- ically not directly joinable to the species of the groups of P. verticalis and P. macleayi. This group probably represents the current result of a more ancient dif- fusion that could have occurred through the Orien- tal Region, like what was hypothesized for other Carabids of Gondwanan origin, such as the endog- ean Anillina of the genus Argiloborus Jeannel, 1937 (Giachino 2001). Acknowledgements Iam very grateful to: M. Baehr (ZSM),M. Darrell (MMS), M. Humphrey (MMS), B. Jaeger (ZMB), O. Jaeger (SMTD), P. D. Perkins (MCZ),G. A. Samuelson (BMH), and T. A. Weir (ANIC) for having sent me the material, also typical, in study and for their precious suggestions on some type series. I also wish to thank Achille Casale of the Dipartimento di Zoologia e Antropologia Biologica of the University of Sassari (Italy) for the critical revision of the manuscript. References Arrow, G. B. 1901. X. The Carabid genus Pheropsophus: Notes and descriptions of species. — Trans. R. Ent.. Soc., London 3: 193-206, 1 pl. Bridgewater, P. B. 1987. The present Australian environ- ment - terrestrial and freshwater. pp. 69-100. In: Dyne G. R., Walton D. W. (eds). Fauna of Aus- tralia. General Articles. -— Canberra, Australian Government Publishing Service, Vol. 1A Csiki, E. 1933. Carabidae: Harpalinae VIII. - Coleopte- rorum Catalogus, W. Junk, III, 126: 1599-1933 Darlington, P. ]J. Jr. 1968. The carabid beetles of New Guinea Part III. Harpalinae (continued): Perigonini to Pseudomorphini. - Bull. Mus. Comp. Zool. 137: 1225> -- 1971. The carabid beetles of New Guinea Part IV. General considerations; analysis and history of fauna; taxonomic supplement. - Bull. Mus. Comp. Zool. 142 (2): 129-337 Giachino, P. M. 2001. New data on Anillina of the Ori- ental Region (Insecta, Coleoptera, Carabidae, Bem- bidiini). - Spixiana 24 (3): 203-206 -- The genus Pheropsophus Solier, 1833 in Australia (Coleoptera, Carabidae). pp. 29-64. In: Daccordi M. & P-M. Giachino (eds.): Results of the Zoological Missions to Australia of the Regional Museum of Natural Sciences of Turin, Italy. I. - Monogr. Mus. .. Reg. Sci. nat. Torino 35: 567 pp. Heller, K. M. J. 1910. Fünfter Beitrag zur Papuanischen Käferfauna hauptsächlich auf Grund der Ausbeute von Dr. Schlaginhaufen. — Abh. Ber. Mus. Tierk. Dresden 13 8): 1-42 Hubenthal, W. 1914. Vier neue Arten der Carabiden- Gattung Pheropsophus Solier, nebst Bemerkungen zu bekannten Arten. - Dtsch. Entomol. Z.: 437-448 Jeannel, R. 1942. La genese des faunes terrestres. El&- ments de Biogeographie. — Presses Universitaires de France, Paris: 1-514 Macleay, W. J. 1877. The Coleoptera of Chevert expedi- tion. - Proc. Linn. Soc. New South Wales 1: 164-168 Moore, B. P., T. A. Weir & J. E. Pyke 1987. Zoological Catalogue of Australia. 4- Coleoptera: Rhysodidae and Carabidae. - Australian Government Publish- ing Service, Canberra: 17-320 White, M. E. 1998. The Greening of Gondwana. 3" ed. — Kangaroo Press, Roseville NSW, 256 pp. 257 Buchbesprechungen 40. Freude, H., K.-W. Harde, G. A. Lohse & B. Klausnit- zer: Die Käfer Mitteleuropas Bd. 2. Adephaga 1. Ca- rabidae (Laufkäfer), 2.erw. Auflage (hrsg. G. Müller- Motzfeld).-Spektrum Akademischer Verlag, Heidel- berg, 2004. 521 S., zahlr. Textabb. ISBN 3-8274-1551-9 Die zweite sehr stark überarbeitete und aktualisierte Auflage des ersten Systematik-Bandes der allen an mit- teleuropäischen Käfern Arbeitenden wohlbekannten Reihe “Die Käfer Mitteleuropas”, auch einfach als “Freu- de-Harde-Lohse” bekannt, war nach fast 30 Jahren nun wirklich überfällig geworden. Nicht nur, weil in der Zwischenzeit eine Reihe von taxonomischen Veränderun- gen stattgefunden haben, sondern vor allem auch des- wegen, weil die Namen eines beträchtlichen Teiles der Arten den Erfordernissen des Internationalen Codes der Nomenklatur angepaßst werden mußsten. Zwar entstanden im Rahmen der Reihe verschiedentlich Zuätze und Ergän- zungen zum ursprünglichen Text, doch haben diese die Arbeit mit dem Buch nicht gerade erleichtert. Wurde der Laufkäferband von 1976 noch großenteils von H. Freude selber verfaßt, so haben an der Neubearbeitung insgesamt 14 Koleopterologen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz mitgearbeitet, dieüberwiegend Spezialisten für die von ihnen bearbeiteten Gruppen sind. Das hat dem Wert und der Benutzbarkeit des Bandes sicher genützt, auch wenn durch die Mitarbeit so vieler Autoren das Ganze wohl nicht mehr so homogen ist wie der Vorläufer. Je nach der Menge der notwenigen Veränderungen sind die Bearbeitungen der verschiedenen Gruppen daher in recht unterschiedlicher Weise vom ursprünglichen Text abgewichen. Alles wurde überarbeitet, die Texte einer Reihe von Triben mußten jedoch vollständig neu ge- schrieben werden und Benutzer des alten “Freude-Har- de-Lohse” werden diese Teile nicht wiedererkennen. Die Neubearbeitung bezieht sich jedoch nicht nur auf die Systematik und Nomenklatur, sondern auch der geo- graphische Bereich des Bandes wurde dahingehend er- weitert, daß nun neben Deutschland und Österreich auch die gesamte Schweiz, Dänemark, die Benelux-Staaten, Polen, Tschechien und die Slowakei vollständig einbezo- gen wurden, so daß in der Tat Mitteleuropa nun vollstän- dig abgedeckt ist. Dadurch stieg selbstverständlich auch die behandelte Artenzahl beträchtlich an und dies, im Verein mit ausführlicherer Behandlung und weit umfang- reicherer Bebilderung einer Reihe von Triben, hat zur Erweiterung des Umfanges von ehemals 300 Seiten auf nun über 500 Seiten geführt. Neu ist ebenfalls eine Check- list aller Arten mit Angaben zur Verbreitung in den behandelten Ländern, sowie zur Charakterisierung des Verbreitungstyps und der Höhenverbreitung. Dennoch wurde versucht, den Charakter eines reinen Bestimmungs- buches nicht durch zu viel zusätzliche systematische, ökologische und faunistische Information zu verfälschen. Laufkäfer gehören bekanntlich zu den wichtigsten und am meisten benutzen Zeigerorganismen für faunis- tische, ökologische und naturschutzrelevante Freiland- untersuchungen, da sie mit relativ einfachen Methoden 258 relativ flächendeckend zu fangen und aufzunehmen sind, und da sie überdies im Ruf stehen, leicht bestimmbar zu sein. Das stimmt zwar nicht oder jedenfalls nicht in allen Fällen, doch versucht dieser Band, die Bestimmung der etwa 900 behandelten mitteleuropäischen Arten zu er- leichtern, soweit es eben geht, und er bildet somit die Basis für alle weitere Beschäftigung mit dieser Käfer- gruppe. In der Tat gibt es eine Fülle von möglichen Be- nutzern, von Entomologen jeder Couleur, Biologiestu- denten, staatlichen Naturschutzstellen, Planungsbüros u.a., die auf ein solches Bestimmungswerk angewiesen sind. Daher war schon länger der Ruf nach einer Neu- bearbeitung laut geworden, und es ist sowohl dem He- rausgeber zu danken, daß er die teils recht unterschied- lichen Meinungen der zahlreichen Autoren im Zaum gehalten hat, aber auch dem Verlag ist zu danken, daß er das Wagnis unternommen hat, diese Neubearbeitung aufzulegen. Daß er damit Erfolg gehabt hat, zeigt die bereits für 2006 geplante Neuauflage, die vor allem eini- ge zusätzliche faunistische Angaben enthalten wird. Dieser Erfolg mag auch den Anstoß für vergleichbare Neubearbeitungen der übrigen Bände des Werkes geben, die vielleicht nicht so dringend benötigt werden wie ein überarbeiteter Laufkäferband, aber dennoch höchst wünschenswert wären. Wenn auch der Preis die Verbreitung des Bandes nicht gerade unterstützt, ist doch das Werk ein Muß für alle, die sich, sei es als Hobby, sei es von Berufs wegen, im Inland und in den benachbarten Ländern mit einhei- mischen Laufkäfern beschäftigen. M. Baehr 41. Wachmann, E., A. Melber & J. Deckert: Wanzen 2. Die Tierwelt Deutschlands. 75. Cimicomorpha (Teil 2), Microphysidae und Miridae. — Verlag Goecke & Evers, Keltern, 2004. 288 S. ISBN Auf eine Neuauflage dieser Klassiker aus der Reihe “Die Tierwelt Deutschlands” haben schon viele gewartet. Nun ist das erste Buch aus der Ordnung der Wanzen erschie- nen. Die Vorgänger dieses Buches, die Teile 41 und 55, waren für jeden unverzichtbar, der etwas über die He- teropteren erfahren oder sie determinieren wollte. Dies wird auch in weiten Bereichen noch eine Weile so bleiben. Von 1952 bis 2004 sind an einheimischen Arten knapp 100 dazu gekommen. Die bisherigen Fassungen vereinen Bestimmungsschlüssel und Angaben zur Lebensweise und Verbreitung in einem, doch der neue Band 2 bein- haltet “nur” die Größenangabe, Verbreitung und Lebens- weise mit Wirtspflanzenangaben. Durch diese Aufteilung können die Autoren dem umfangreichem Wissen der einzelnen Microphysidae- und Miridae-Arten besser Rechnung tragen. 266 hervorragende Fotografien ergän- zen dieses Werk und heben bisher unscheinbare Arten fantastisch hervor. Es macht Freude, sich mit diesem Band zu beschäftigen, und weckt gleichzeitig die Erwar- tung auf die Bände, die noch folgen werden. Dieses Buch kann uneingeschränkt allen empfohlen werden. T. Kothe SPIXIANA 259-269 München, 01. November 2005 ISSN 0341-8391 New species and new records of Australian Pseudomorphinae. 6° Supplement to the “Revision of the Pseudomorphinae of the Australian Region.” (Insecta, Coleoptera, Carabidae) Martin Baehr Baehr, M. (2005): New species and new records of Australian Pseudomorphinae. 6" Supplement to the “Revision of the Pseudomorphinae of the Australian Region.” (Insecta, Coleoptera, Carabidae). - Spixiana 28/3: 259-269 Asa further supplement to the general revision of the Australian-New Guinean carabid subfamily Pseudomorphinae two new species are described which belong to a new species-group each within their genera: Sphallomorpha plagiata from central eastern New South Wales and Adelotopus pulleni from eastern South Australia. Of Sphallomorpha multipunctata Baehr, S. sculpturata Baehr, and Adelotopus atrorufus Baehr the yet unknown males are described and their genitalia figured, of Sphallo- morpha labralis Baehr the unknown female. Some new locality records of hitherto rare species are noted. Martin Baehr, Zoologische Staatssammlung, Münchhausenstr. 21, D-81247 München, Germany; e-mail: martin.baehr@zsm.mwn.de Introduction During arecent visitatthe Australian National Insect Collection at CSIRO, Canberra (ANIC), I sorted out and identified a number of pseudomorphine speci- mens that were recently collected by various collec- tors and therefore were not included in my pseudo- morphine revisions. This sample includes new species, additional new records, and also allow the description of the genitalia of the odd sex of some species that were so far known only from one sex. A specimen collected by me in 2001 but not yet identified now turned out to represent the unknown male of another species. Thus, this paper is re- garded a further supplement to my general revision of the Australian-Oriental species of the carabid subfamily Pseudomorphinae (Baehr 1992, 1993a,b, 1994b, 1997, 2002, 2004). Pseudomorphinae is a subfamily of strange look- ing dytisciform or scolytiform carabid beetles of still doubtful relationships which are mainly distributed throughout Australia, but also occur in New Guin- ea, the southern part of the Oriental region, South Africa, and South and Central America including the southern margin of North America. Atthe present state of knowledge, the subfamily includes six gen- era of which Sphallomorpha Westwood and Adelotopus Hope are the largest. Certainly Australia at present is the centre of diversity of the subfamily, because all six genera occur there and almost 90 percent of the recorded species are Australian. Even when the place of origin of Pseudomorphinae is not finally settled, the main taxonomic radiation and further evolution of the subfamily certainly occurred in Australia, where the most plesiotypic genus Pseudo- morpha Kirby occurs as well as highly evolved genera like Adelotopus Hope, Cainogenion Notman, and Paussotropus Waterhouse. Only the quite aber- rant genus Cryptocephalomorpha Ritsema seems to have evolved in South Africa or that part of the former supercontinent Gondwanaland from which southern Africa originated. So, in general, Pseudo- morphinae is a striking example for a group of southern, “Gondwanaland” origin. 259 Additional information about relationships of the whole group and of the genera, as well as about distribution, biogeography, and habits can be ob- tained from the comprehensive papers of Baehr (1992, 1994a, 1997, 2002). In these revisions anumber of species-groups were erected within the genera Sphallomorpha and Adelotopus that confidently rep- resent monophyletic units. Due to certain special characters that do not occur together in any other species of Sphallomorpha and Adelotopus, respec- tively, separate new species-groups are erected for both new species described in the present paper and are characterized below. Although in Sphallomorpha plagiata male genitalia are not yet recorded, the character states mentioned in the diagnosis suffi- ciently characterize the species and species-group to be described. Material and Methods Measurements were taken using a stereo microscope using an ocular micrometer and in the same manner as specified in the revision (Baehr 1992). It should be noted again, however, that length has been measured from apex of labrum to apex of elytra, and length of pronotum was taken along midline. The habitus photograph was obtained by a digital camera using SPOT Advanced for Windows 3.5 and subsequently was worked with Corel Photo Paint 10. The holotypes of the new species and most of the material mentioned are stored in Australian National Insect Collection (ANIC), some specimens in the Work- ing Collection M. Baehr at Zoologische Staatssammlung, München (CBM). As stated in the revision, in the genus Sphallomorpha chetotaxy offers very important characters not only distinctive for species but also for the species-groups which have been erected in the revision for postulated monophyletic units. Therefore the important fixed setae are enumerated in the description, and to maintain a comparable style of description, these are abbreviated in the following order: supraorb supraorbital seta (either side) preorb preorbital seta (either side) clyp clypeal seta (either side) labr labral setae (common) ment.med medial mental setae, at base of mental exci- sion or tooth (common) ment.lat lateral mental setae, on wings of mentum (either side) gloss glossal setae, on ventral rim of apex of glossa (either side) sul gular setae, inside of gular suture (either side) postorb postorbital setae, posteriorly of eye on a conspicuous rim (either side) suborb suborbital setae, below eye, laterally of gular suture (either side) 260 pron.ant anterior pronotal setae, near anterior angle of pronotum (either side) pron.post posterior pronotal setae, near posterior angle of pronotum (either side) proeps proepisternal setae, longitudinally and trans- versally on proepisternum (either side) marg marginal setae, along margin of elytra (either side) st VI setae on posterior border of sternum VI, the penultimate visible sternite (either side) d st VI setae of male sternum VII, the terminal vis- ible sternite (either side) @ st VII setae of female sternum VI, the terminal visible sternite (either side) Pseudomorpha insignis insignis (Sloane) Sloane, 1910: 405; Baehr 1997: 44. Note. The nominate subspecies of this rare species was so far known only from very few specimens collected in northwestern Victoria. The new record now extends the range into adjacent South Aus- tralia, and it may also demonstrate why this species is so rare: The small series was sampled in Malaise traps which means that the specimens were caught during flight. Even with the new record, therefore, the habits of this species still remain unknown apart from that it flies and also very rarely comes to light. New record (6 ex.). Brookfield Con. Pk., SA, 34.215, 139.31E, 20.Oct.-3.Nov.1991 and 2.Dec.91-2.Jan.1992, E. Edwards, S. Shattuck and ]. Stalman, S. Williams (ANIC, CBM). Sphallomorpha sculpturata Baehr Figs la-f Baehr, 1992: 152. Note. This species was so far known only from two females, therefore the group affiliation was only tentatively. Because in the semistriata-group in the sense of Baehr (1992) the male genitalia are in par- ticular important for species differentiation, these are described below. Supplementary description Chetotaxy. d st VII: 1. Male genitalia (Figs la-f). Sternum VII moder- ately wide, with very deep excision and a single seta on either side. Genital ring moderately wide, almost regularly triangular, basal margin feebly convex, lateral angles prominent, lateral border with distinct incision below base of arms, basal plate very wide, b Figs 1a-f. Sphallomorpha sculpturata Baehr. Male genitalia. a. d sternum VII. b. d genital ring. c. Lateral view of aedeagus. d. Lower surface of aedeagus. e. Right paramere. f. Left paramere. Scales: a: 1 mm; b-f: 0.5 mm. anteriorly widely, triangularly excised, arms almost straight, apex very narrow. Aedeagus depressed, tapering towards apex, slightly sinuate laterally in apical half, lower border very gently convex, apex narrow, rather acute, feebly curved up. Orifice very elongate. Internal sac at bottom rather microtrichiate, in apical part laterally and ventrally darker than rest, for pattern see figs Ic, d. Both parameres very elon- gate, right one also with very elongate, attenuate and remarkably upturned apex. Left paramere rather narrow and elongate, widely rounded at apex. New record. 1S, Australia, OQLDO01/28, Davies Ck. NP, 20 km e. Mareeba,10.4.2001, M. Baehr (CBM). Remarks. This species is rather easily identified by the very dense and rugose microreticulation of the elytra, the markedly convex intervals that are only developed in the apical two thirds of the elytra, and by thelow number of marginal elytral pores (11-13). The single male is slightly smaller than both known females and the intervals are slightly less convex, but I have no doubt that it belongs to this species which is so far known only from Atherton Tableland in northeast Queensland, where the mentioned male specimen was likewise collected. This species differs from all known species of the semistriata-group by the deep excision of male sternum VII and the pres- ence of a single seta only. The male specimen was caught from below loose bark of a gum-type eucalypt in open sclerophyll forest. Recognition. The key to the species in Baehr (1992: pp: 30-51) leads to caption 74 which has to be com- pleted by the following sentence: “S sternum VII with a single seta only; aedeagus tapering, with acute apex; right paramere with remarkably elongate, upturned apex.” Accordingly caption 74 - has to be completed by: “S sternum VII with at least 3 setae; aedeagus usually less tapering, with rather obtuse apex; right paramere usually with short, rarely elongate, in latter case, apex not upturned.” Sphallomorpha multipunctata Baehr Figs 2a-f Baehr, 1992: 160. Note. This species was so far known only from the female. Because in the ovalis-group in the sense of Baehr (1992) the male genitalia are in particular important for species differentiation, these are de- scribed below. 261 Figs 2a-f. Sphallomorpha multipunctata Baehr. Male genitalia. a. d sternum VII. b. d genital ring. c. Lateral view of aedeagus. d. Lower surface of aedeagus. e. Right paramere. f. Left paramere. Scales: a: 1 mm; b-f: 0.5 mm. Supplementary description Chetotaxy: d st VII: 8-9. Male genitalia (Figs 2a-f). Sternum VII moder- ately wide, with moderately deep excision and a quite large number of setae on either side. Genital ring wide, triangular, basal margin feebly convex, lateral angles prominent, though rounded, lateral border without incision below base of arms, basal plate very wide, anteriorly widely, triangularly ex- cised, arms gently convex, apex fairly wide. Aedea- gus fairly depressed, slightly sinuate laterally in apical half, lower border very gently bisinuate, apex widely rounded, feebly curved down. Orifice very elongate. Internal sac moderately microtrichiate, left part not much darker than rest, for pattern see figs 2c, d. Both parameres very elongate, right one also with very elongate, but not attenuate apex. Left paramere narrow, widely rounded at apex. New record. 2dd, 11.455 142.35E Heathlands, QLD, 15-26 Jan 1992, T. A. Weir, I. D. Naumann at light (ANIC, CBM). Remarks. Because thus far only females were known from this species, its status was somewhat uncertain. 262 The male genitalia now corroborate it as a separate species close to S. polita (Macleay), but with different aedeagus and less numerous setae on sternum VII in both sexes. The new record is well within the recorded range. Recognition. The key to the species in Baehr (1992: pp- 30-51) leads to caption 82 which has to be com- pleted by the following sentence: “right paramere with very elongate, but not attenuate apex”. Accord- ingly caption 82 - has to be completed by: “right paramere with shorter, rarely elongate apex, in lat- ter case apex attenuate.” Sphallomorpha labralis Baehr Figs 3a,b Baehr, 1992: 174. Note. This species was so far known only from males. Because female stylomeres, but also the ter- minal sternite are of some importance for species differentiation, these are described and figured be- low. Figs 3a,b. Sphallomorpha labralis Baehr. Female genitalia. a. ? sternum VII. b. stylomere 2. Scales: a: 1 mm; b: 0.5 mm. Supplementary description Chetotaxy. 2 st VII: 12-13. Female genitalia (Figs 3a,b). Sternum VII wide, apical border gently convex, with many elongate setae arranged in 2-3 rows, and with several short hairs along margin. Stylomere 2 short and wide, apex rather elongate and acute, with 3 short ves of different size and shape, with a short des and with 2 elongate nematiform setae arising from a groove far below apex. New record. 1%, 11.455 142.35E Heathlands, QLD, 15-26 Jan 1992, T. A. Weir, I. D. Naumann at light (ANIC). Remarks. This species is easily distinguished from all other Australian species of the ovalis-group in the sense of Baehr (1992) by the bisinuate, medially protruded apical margin of the labrum. It occurs in northernmost Queensland right up to the tip of Cape York Peninsula, where the mentioned female spec- imen was caught. Recognition. The key to the species in Baehr (1992: pp. 30-51) leads to caption 89 which has to be com- pleted by the following sentence: “? sternum VII 12-13 setae.” Accordingly caption 89 - has to be changed to: “? sternum VII with 9-12 setae.” plagiata-group Diagnosis. Rather small, wide, moderately convex species with a very large, anteriorly convex, yellow sutural spot; elytral striae absent; supraorbital and preorbital setae present; labrum wide, anteriorly straight, symmetric, 4-setose; mental tooth absent, though with rather well developed, apically trans- verse prominence; mental setae present; gular su- tures almost evenly curved; 2 gular setae present; glossa deeply excavate, 7-8-setose; galea narrow, attenuate; palpi and antenna rather short; eyes de- pressed; basal angles of pronotum obtusely round- ed; prosternal process with 4 elongate setae; elytra with 11-12 marginal setae; $ sternum VII wide, 4-5- setose; stylomere 2 very short with rather elongate apex, with 2 dorsal nematiform setae, one stout dorso-median ensiform seta, and 3 stout latero-ven- tral ensiform setae of different shape; base of sty- lomere 2 not concealed. Male genitalia so far un- known. Distribution. A single species recorded from central eastern New South Wales. Relationships. According to the combination of characters, in particular chetotaxy ofhead and shape of female sternum VI, the systematic position of this species-group probably is near the wilgae- and cen- troplagiata-groups of the revision (Baehr 1992), though the exact position will remain doubtful, until the male genitalia have been examined. Sphallomorpha plagiata, spec. nov. Figs 4a-k, 7 Types. Holotype: $, Starr’s Ck Lansdowne SF NSW 23 XII 90 / S. G. Watkins Collection Donated 2001 (ANIC). Diagnosis. Recognized by thecombination ofa very large, anteriorly convex, light elytral spot, com- paratively small body size, presence of supraorbital and preorbital setae but absence of posterior prono- tal seta, presence of but two gular setae on either side, and wide and at apex little convex female sternum VI. Description Measurements. Length: 7.1mm; width: 3.7 mm. Ratios: Width pronotum/head: 1.77; width elytra/ pronotum: 1.06; width/length of pronotum: 2.46; 263 b Zu | ( Figs 4a-h. Sphallomorpha plagiata, spec. nov. Details of head, prosternum, and female genitalia. a. Dorsal surface of head. b. Galea. c. Terminal palpomeres of labial palpus. d. Terminal palpomeres of maxillary palpus. e. 5" and 6" antennomeres. f. Prosternal process. g. ? sternum VII. h. stylomere 2. Scales: a,g: 0.5 mm; b-g: 0.1 mm, h: 0.25 mm. length/width of elytra: 1.23; length elytra/prono- tum: 3.20. Colour (Fig. 7). Upper surface of head and elytra dark piceous, of pronotum slightly lighter. Lower surface reddish to reddish-piceous, head laterally darker. Apical margin of clypeus and lateral borders of pronotum and elytra ill delimited reddish. La- brum, mandibles, palpi, lower mouth parts, anten- nae, and scutellum light reddish. Elytra with very large, cordiform though elongate light reddish su- tural spot that occupies most of elytra. Femora light reddish, tibiae and tarsi slightly darker. Chetotaxy (Figs 4a,g). Supraorb: 1; preorb: 1; clyp: 1; labr: 4; ment.med: 2; ment.lat: 3-4 short; gloss: 7-8; gul:2; postorb: 2; suborb: 5-6; pron.ant: 1 short; pron.post: -; proeps: 3; marg: 11-12; st VI: 3-4; S st VII: ?; 2 st VII: 4-5. Head (Figs 4a-e). Moderately wide, rather short, convex, frontal impressions absent. Clypeus mod- erately concave, clypeal sutures feebly impressed, rather indistinct, incomplete. Lateral border of head convex, very slightly incurved in front of eyes, eyes slightly produced over outline of head. Labrum moderately transverse, slightly convex in middle, symmetric, laterally obliquely convex. Mentum with distinct, at apex transverse prominence. Wings of mentum short, wide, apex evenly rounded, subapi- cally slightly convex, medially almost straight. Apex 264 of glossa rather deeply excised, border moderately sharp. Dorsal part much surpassing ventral part, deeply sinuate in middle, laterally convex, with some minute hairs. Terminal labial palpomere rather elongate, not securiform, terminal maxillary pal- pomere fairly small, short, attenuate. Galea attenu- ate. Median antennomeres c. 1.8x as long as wide. Microreticulation of surface fine, distinct though in middle somewhat superficial, isodiametric. Surface with relatively dense, moderately fine punctures, impilose, moderately dull. Palpi sparsely pilose. Galea with few short hairs on anterior border. Gula with scattered short hairs. Pronotum (Fig. 7). Rather wide, dorsally mod- erately convex. Apex deeply excised, excision straight. Anterior angles prominent, acute. Sides evenly, though moderately convex, widest immedi- ately at posterior angles. Base very gently bisinuate, rather incurved to the obtuse though quite marked basal angles. Lateral margins with very fine border line. Discal impressions extremely shallow, circular, difficult to detect. Microreticulation fine though distinct, consisting of isodiametric meshes. Punc- tuation rather dense, fine, surface without pilosity, moderately dull. Elytra (Fig. 7). Fairly wide, moderately elongate, fairly convex, laterally very gently rounded, widest slightly behind humeri. Apex wide, gently oblique. Inner four striae very vaguely indicated, at least in basal half, outer striae barely visible. Intervals ab- solutely depressed. Series of marginal pores slight- ly spaced in middle. Microreticulation distinct though somewhat superficial, consisting of isodia- metric to slightly transverse meshes. Surface with moderately dense, fairly coarse punctures, moder- ately glossy. Posterior wings present. Lower surface (Fig. 4f). Prosternal process mod- erately elongate, wide, apex convex, rounded to ventral surface, with two terminal and two subter- minal setae on surface. Metepisternum c. 1.5x as long as wide. Legs. Moderately elongate. Metatarsus slightly shorter than metatibia. Tarsi sparsely pilose. Basal tarsomere of metatarsus about as long as 2"! and 3"! tarsomeres together. Male genitalia. Unknown. Female genitalia (Figs 4g,h). Sternum VII short and wide, apical border but very gently convex, with 4-5 elongate setae and a fringe of relatively elongate hairs along and near border. Stylomere 2 rather short and wide, with fairly short though acute apex, with 3 stout ves situated close to apex, with an elongate des and with 2 elongate nematiform setae arising from a groove far below apex. Variation. Unknown. Distribution. Central eastern New South Wales. Known only from type locality. Collecting circumstances. Unrecorded. Certainly this is a corticolous species, though it is unknown, in which sort of habitat it occurs, either rain forest or open sclerophyll forest. d SEN Figs 5a-f. Adelotopus atrorufus Baehr. Male genitalia. a. d sternum VII. b. d genital ring. c. Lower surface of aedea- gus. d. Lateral view of aedeagus. e. Right paramere. f. Left paramere. Scales: 0.25 mm. Etymology. The name refers to the large, conspicuous, light spot on the elytra. Recognition. The key to the species-groups in Baehr (1992: pp. 25-29) easily leads to caption 44 — from where the key does not work properly, because chetotaxy of prosternal process and of head in the plagiata-group does not fit the key, and, obviously, the elytral pattern is unique. When using the key to the species (Baehr 1992: pp. 30-51), caption 165 is easily reached from where the key does not work further properly, because cheto- taxy of prosternal process and of head in 5. plagiata does not fit the key, and, obviously, the elytral pat- tern is unique. From here, comparison of the char- acters of chetataxy and elytral pattern used in the key with those of S. plagiata will demonstrate its unique status. Adelotopus atrorufus Baehr Figs 5a-f Baehr, 1997: 122. Note. This attractive species was so far known only from the female holotype that was collected in southwestern New South Wales. During a faunistic survey conducted by staff of ANIC at Calperum Homestead near Renmark in eastern South Aus- tralia a fine series of 8 specimens was captured that includes some males. Thus, the male genitalia can be now described and figured for the first time. All specimens apparently were captured in flight inter- cept traps. 265 8 i Figs 6a-i. Adelotopus pulleni, spec. nov. Details of head and male genitalia. a. Labrum. b. Lower surface of terminal palpomeres of maxillary palpus. c. Lower surface of terminal palpomeres of labial palpus. d. 5'-11'" antennomeres. e. d genital ring. f. Lower surface of aedeagus. g. Lateral view of aedeagus. h. Right paramere. i. Left paramere. Scales: a,e-i: 0.25 mm, b-d: 0.1 mm. Supplementary description Male genitalia (Figs 5a-f). Genital ring short and wide, convex, slightly asymmetric, with short, wide, apex, and with slightly asymmetric, rather short, fairly excised base. Sternum VII rather wide, api- cally convex, with moderately deep excision, base gently convex, basal angles obtusely rounded, lat- eral parts fairly elongate. Aedeagus short and wide, fairly depressed, in middle rather widened, moder- ately asymmetric, left side convex, right side almost straight. Basal part long, moderately bent. Lower surface gently convex, not striate. Apex wide, evenly rounded off, slightly asymmetric. Orifice very elongate, internal sac complexly folded, with a dis- tinct oblique fold near apex. Both parameres large, elongate, right comparatively narrow, with rounded apex, left paramere considerably larger than right, somewhat tapering towards apex, apex widely rounded. j Distribution. Southwestern New South Wales, adjacent eastern South Australia, perhaps also in adjacent northwestern Victoria. This is probably a species of semiarid country. New record (8 ex.). Calperum HS, 32 km NNW Ren- mark, SA, 33.535 140.44.E, 9.11.1995-25.1.1996, K. Pullen (ANIC, CBM). 266 pulleni-group Diagnosis. Medium-sized, rather convex, uniformly black species. Labrum bisetose; glossa c. 10-setose; lateral margin of pronotum slightly explanate, basal angle obtusely angulate; basal border line of elytra abbreviated, about as long as half of base; scutellar pore absent; lateral margin of elytra without elongate setae behind shoulders; series of lateral pores with 6 subhumeral pores only; surface of elytra densely microreticulate; abdominal sterna without ambula- tory seta each side; sternum VI unknown; tibiae, especially metatibia depressed; mesofemur and metafemur rather wide and depressed, profemur less wide; aedeagus very strongly curved and with remarkably large sclerotized lateral margins, there- fore orificium narrowed towards base; internal sac of aedeagus complexly folded, with oblique fold near apex. Larvae. Unknown. Distribution. So far a single species recorded: A. pulleni, spec. nov. from eastern central New South Wales. Relationships. This species does not fit into one of the species-groups described by Baehr (1997), but is probably nearest related to the brevipennis-group, mainly because of the abbreviated basal margin, the distinct microreticulation, and the number and ar- rangement of the marginal pores of the elytra, though shape and structure of aedeagus is quite different. Adelotopus pulleni, spec. nov. Figs 6a-i, 8 Types. Holotype: 3, 33.315 140.24E SA. 79km NNW Renmark, 6 Sept.-12 Oct. 1995, Flight intercept/pitfall trap, K. R. Pullen / Calperum Station/Bookmark Bio- sphere Reserve Invertebrate Survey (ANIC). Diagnosis. As for species-group. Description Measurements (because the elytra are spread, meas- urements and ratios related to elytra are somewhat arbitrary). Length: 6.1 mm; width: c. 3.0 mm. Ratios: Width/length of pronotum: 1.55; width base/apex of pronotum: 1.41; width pronotum/head: 1.52; length/ width of elytra: c. 1.35; length elytra/prono- tum: 2.66. Colour. Upper and lower surfaces, including labrum, mandible and palpi deep black. Antennae basally dark reddish, piceous in apical half. Legs piceous, femora basally even darkened. Head (Figs 6a-d). Short and rather wide, mod- erately depressed. Anterior border gently convex, lateral angle widely rounded off, laterally slightly projecting, lateral borders oblique. Clypeal suture semicircular, highly superficial, in middle widely interrupted. Labrum narrow, apex concave. Anten- nal groove laterally sharply bordered, latero-poste- riorly with carinate area. Mental tooth triangular, rather short, apex acute. Wings of mentum wide, laterally rounded, apex rectangular. Glossa wide, tongue-like, apically widely rounded, ventrally with distinct keel, at border with c. 10 elongate setae and additional pilosity on upper and lower surface and along border. Terminal palpomere of maxillary palpus moderately wide, slightly securiform. Ter- minal palpomere of labial palpus very wide, mark- edly securiform. Antenna short, 8th-9th antenno- meres >1.5x as wide as long. Microreticulation of surface fine, though dense and distinct, regular, punctuation barely recognizable, surface with a shallow sulcus medially of eyes only, apparently impilose, very smooth, though fairly dull. Ventro- laterally of eyes with arrow of short setae. Suborbital field at least laterally faintly punctate and setose. Both palpi rather sparsely setose, gula almost ase- tose. Pronotum (Fig. 8). Moderately wide, convex, base comparatively narrow. Apical angles moder- Fig. 7. Habitus of Sphallomorpha plagiata, spec. nov. Length: 7.1 mm. ately produced, fairly acute, slightly surpassing posterior border of eyes. Apex rather deeply, rec- tangularly excised, rather convex in excision, finely bordered. Sides curved throughout, widest in basal third incurved to base. Margins not bordered, little explanate. Basal angles c. 120°, at apex obtusely rounded, not produced backwards. Base in middle slightly produced, laterally oblique, in middle finely bordered. Surface without any transverse subbasal impression. Microreticulation fine, though distinct, punctuation fine and rather dense, moder- ately distinct, surface with several short, irregular strioles, apparently impilose, rather dull. Elytra (Fig.8). Rather elongate, convex through- out, basally almost parallel, then gently narrowed to apex. Apex rather wide, slightly oblique, trunca- ture apparently faintly concave, apicalangles round- ed off. Shoulders rounded off, basal margin slightly oblique, without setae behind shoulders. Marginal channel very narrow, completely visible from above. Basal border incomplete, reaching only to about middle of base, ending abruptly. Lateral margin asetose. Series of umbilical pores consisting of 6 pores behind shoulder. Setae very short. Striae in- cluding sutural stria extremely superficial, indicated 267 Fig. 8. Outline of Adelotopus pulleni, spec. nov. Length: 6.1 mm. only by series of extremely fine punctures. Microre- ticulation fine though distinct, irregularly isodiamet- ric, punctuation fine though distinct, rather dense. Surface impilose, moderately dull, somewhat silky. Lower surface. Prosternal process rather elon- gate, narrow, straight, anteriorly depressed, later- ally strongly bordered, surface behind coxae concave, apex narrow, straight, rectangular, very shortly se- tose. Metepisternum elongate, c.2x aslong as wide, posteriorly not constricted nor hollowed. Abdominal sterna with one or two setae near apical border, sternum VI without setae. Lower surface appar- ently impilose. Legs. Moderately elongate, 1° tarsomere of protarsus about as long as wide, tibial groove of profemur deep, anterior plate distinctly overlapping the groove for some distance from apex, posterior border of groove sharp. Femur rather wide. Metat- ibia rather elongate, c. 5x as long as wide, 1‘ tar- somere of metatarsus slightly >2x’as long as wide. d protarsus barely widened. Male genitalia (Figs 6e-i). Genitalring short and wide, highly asymmetric, left arm straight, right convex, with rather narrow, asymmetric base and short and wide, at tip transverse apex. Sternum VII partly destroyed, because the specimen apparently was somewhat damaged during capture. Aedeagus 268 short and wide, fairly depressed, in middle rather widened, slightly asymmetric, left side more convex than right one. Basal part long, moderately bent. Lower surface on basal half remarkably concave, towards apex slightly convex, not striate, but surface in middle concave. Apex wide, evenly rounded off, slightly asymmetric. Sclerotized lateral borders | unusually wide. Orifice very elongate, narrowed towards base, internal sac complexly folded, with a distinct oblique fold near apex. Both parameres large, elongate, right comparatively large, with rounded apex, left paramere considerably larger than right, somewhat tapering towards apex, apex obtusely rounded. Female genitalia. Unknown. Variation. Unknown. Distribution. Eastern South Australia. Known only from type locality. Collecting circumstances. The holotype was cap- tured in a flight intercept trap. Certainly this is a corticolous species that probably lives in semiarid Mallee country. Etymology. The name honours the collector of this and several other species during the Calperum faunal re- serve survey, Kim Pullen, collection manager at ANIC. Recognition. The key to the species-groups in Baehr (1997: pp. 58-60) leads to caption 27 from where the key does not work properly, because the combination of characters of chetotaxy and micro- reticulation of elytra is different from those of the multipunctatus- and obsoletus-groups and, moreover, shape and structure of aedeagus are unique. When using the key to the species (Baehr 1997: pp. 60-76), caption 89 is reached, but from here the key does not longer work properly, because the combi- nation of characters in A. pulleni does not fit in either of both resulting captions. Adelotopus virgatus Baehr Baehr, 1997: 225. Note. This is one of the many extremely similar reddish species that are distributed throughout the arid belt of southern Australia. At Calperum Home- stead in eastern South Australia, this species occurs together with the rather common and widespread A. rubiginosus Newman and A. laticollis Baehr. | New records (2 ex.). SA, 34.005, 140.47E, 19km N. Renmark, 14.12.1995-25.1.1996, K. R. Pullen (ANIC); SA, 33.53F, 140.44E, 33km NNW Renmark, 12.12.1995- 25.1.1996, K. R. Pullen (ANIC). Adelotopus nr. ooldeae Baehr Baehr, 1997: 244. Note. This species was so far known only from the female holotype that was captured almost hundred years ago in southwestern South Australia. The single specimen from Calperum Homestead likewise is a female that in shape and surface structure is very near to the holotype of A. ooldeae. To be sure of the identity, however, males should be sampled at the type locality, because in the very speciose rubigino- sus-group in the sense of Baehr (1997) male genitalia are the best, in many species the single way for spe- cies differentiation. Therefore, the mentioned spec- imen is only tentatively alluded to A. ooldeae. New records. 1%, SA, 34.005, 140.47E, 19km N. Ren- mark, 14.12.1995-25.1.1996, K. R. Pullen (ANIC). Cainogenion glabratum Baehr Baehr, 1997: 364. Note. This rare species was so far known only from the female holotype collected probably in 19!" Cen- tury in a short distance south of Flinders Range, central South Australia. The new record, again a single specimen, was recently collected not far from the first record right within Flinders Range. New record (1 ex.). ?, Australia, SA, Brachina Gorge, Flinders Rge., 1.1.2004, M. Baehr (CBM). Remarks. The single specimen of this apparently very rare species, again a female like the holotype, was collected from under the bark of a large river gum in a Gorge of Flinders Range. According to the available records this species seems to be restricted to asemiarid area in central South Australia within and south to Flinders Range. However, the recent specimen was captured near a small watercourse. Acknowledgements I am greatly indebted to Mr. T. A. Weir (Canberra) for the kind loan of many of the examined specimens and the opportunity to search through the large amount of unidentified specimens he cares for in the Australian National Insect Collection. References Baehr, M. 1992. Revision of the Pseudomorphinae of the Australian Region 1. The previous genera Sphallo- morpha Westwood and Silphomorpha Westwood. Taxonomy, phylogeny, zoogeography (Insecta, Coleoptera, Carabidae). - Spixiana Suppl. 18: 1-440 1993a. New species and new records of the genus Sphallomorpha Westwood from Australia. Supple- ment to the “Revision of the Pseudomorphinae of the Australian Region 1.” (Insecta, Coleoptera, Carabidae). — Spixiana 16: 25-42 1993b. A remarkable new species of the genus Sphallomorpha Westwood from Irian Jaya (New Guinea). 2. Supplement to the “Revision of the Pseudomorphinae of the Australian Region 1.” (Insecta, Coleoptera, Carabidae). — Spixiana 16: 207-211 1994a. Phylogenetic relations and biogeography of the genera of Pseudomorphinae (Coleoptera, Cara- bidae). In: Desender, K., M. Dufrene, M. Loreau, M. L. Luff & J.-P. Malfait (eds): Carabid Beetles: Ecology and Evolution. -— Ser. Entomol. 51: 11-17. Kluwer, Dordrecht, Boston, London 1994b. New species and new records of the genus Sphallomorpha Westwood from Australia and New Guinea. 3” Supplement to the “Revision of the Pseudomorphinae of the Australian Region 1.” (Insecta, Coleoptera, Carabidae). — Spixiana 17: 215-235 1997. Revision of the Pseudomorphinae of the Australian Region 2. The genera Adelotopus Hope, Cainogenion Notman, Paussotropus Waterhouse, Pseudomorpha Kirby, and Cryptocephalomorpha Rit- sema. Taxonomy, phylogeny, zoogeography (In- secta, Coleoptera, Carabidae). - Spixiana Suppl. 23: 1-510 2002. New species and new records of Australian Pseudomorphinae. 4" Supplement to the “Revision of the Pseudomorphinae of the Australian Region.” (Insecta, Coleoptera, Carabidae). — Spixiana 25: - 101-129 2004. A peculiar new species of the genus Sphallo- morpha Westwood from New Guinea (Coleoptera: Carabidae: Pseudomorphinae). - Koleopt. Rdschau. 74. 25-31 Sloane, T. G. 1910. Studies in Australian entomology. No. XVI. New species of Carabidae. - Proc. Linn. Soc. New South Wales 35: 378-406 269 Buchbesprechungen 42. Kwet, A.: Reptilien und Amphibien Europas. Kosmos Naturführer. — Franckh-Kosmos Verlags-GmbH & Co. KG, Stuttgart, 2005. 252 S., zahlr. Farbfotos u. Karten. ISBN 3-440-10237-8 Die zahlreichen taxonomischen und nomenklatorischen Veränderungen, welche die Amphibien und Reptilien in den letzten Jahren weltweit erfahren haben, sind auch an der europäischen Amphibien- und Reptilienfauna nicht spurlos vorbeigegangen. So haben sich nicht nur eine ganze Reihe von Gattungsnamen geändert, meist auf Grund genauerer systematischen Forschung, sondern auch zahlreiche Taxa, die früher nur für Unterarten ge- halten wurden, sind in den letzten Jahren als eigenstän- dige, wenn auch nah verwandte Arten erkannt worden, wobei die DNS-Analyse in mehreren Fällen eine wichti- ge Rolle gespielt hat. Diesen Änderungen trägt dieser neue Führer Rechnung, so daß Benutzer älterer, ver- gleichbarer Bücher wohl in verschiedenen Fällen umler- nen müssen. Dieser Führer verzichtet auf eine Einführung in Körperbau und Lebensweise der Amphibien und Repti- lien und will nichts anderes als ein Bestimmungsbuch sein. Einige bestimmungstechnisch wichtige Körper- merkmale sind im vorderen Schutzumschlag dargestellt, während man Angaben zur Lebensweise bei den einzel- nen Arten suchen muß. Ein Bestimmungsbuch ist der Führer auch deshalb, weil er mit einem richtigen Bestim- mungsschlüssel für die Ordnungen, Unterordnungen und Gattungen beginnt. Da die Artbestimmung mit Hilfe von Bestimmungsschlüsseln bei beiden Tiergruppen schwierig und ziemlich unanschaulich ist, wurde auf weitergehende Schlüssel verzichtet und dafür treten die großenteils sehr schönen und anschaulichen Farbfotos ein, die, im Verein mit der Beschreibung der äußeren Morphologie, der Verbreitung, und dem Vergleich mit ähnlichen, nicht näher behandelten Arten, nach Ansicht des Rezensenten in den meisten Fällen eine einwandfreie Bestimmung ermöglichen. In der Tat sind nicht alle Arten abgebildet und be- schrieben und es fehlen vor allem sehr kleinräumig verbreitete, äußerlich schwer unterscheidbare Arten, sowie einige, die nur im äußersten Osten, z.B. im Kau- kasus und auf einigen griechischen Inseln vorkommen. Diese sind in der Regel unter “Weitere Arten” kurz be- handelt. Eine Verbreitungskarte sowie eine kurze Be- schreibung des Lebensraumes, vervollständigen die jeweilige Artdiagnose. Eine Liste wichtiger herpetolo- gischer Adressen, der wichtigsten herpetologischen Zeitschriften, eine Auswahl weiterführender Literatur, sowie eine systematische Artenübersicht und ein Regis- ter der lateinischen und deutschen Namen machen den Band zu einem sehr gut benutzbaren Bestimmungswerk für die europäische Herpetofauna, zumal er in der be- währten Weise der Kosmos Naturführer farblich geglie- dert ist. Für herpetologisch und überhaupt für allgemein biologisch interessierte Europa-Reisende empfehlens- wert. M. Baehr 270 43. Bezzel, E., I. Geiersberger, G. von Lossow &R. Pfeif- fer: Brutvögel in Bayern - Verbreitung 1996 bis 1999. — Verlag Eugen Ulmer KG, Stuttgart, 2005. 555 S., 313 Farbfotos, 374 Verbreitungskarten, 236 Grafiken, 56 Tab. ISBN 3-8001-4762-9 Avifaunen sind Inventare der Vogelwelt eines bestimm- ten Gebietes in einem bestimmten Zeitraum. Insofern gehören sie zu den wichtigsten Grundlagen für jede Beschäftigung mit der Vogelwelt. Der vor kurzem er- schienene bayerische Brutvogelatlas umfasst einen drei- jährigen Zeitraum von 1996 bis 1999 und schließt somit an den “Atlas der Brutvögel Bayerns” an, der auf Kartie- rungen von 1979 bis 1983 beruht. Die Ergebnisse der früheren Kartierung wurden in die aktuellen Verbrei- tungskarten integriert, so dass ein direkter Vergleich der beiden Kartierungszeiträume möglich ist. So lässt sich bei einigen Arten in dem etwa 15-jährigen Zeitraum zwischen den beiden Kartierungen ein Rückgang der Verbreitung deutlich erkennen, wie z.B. bei einigen Li- mikolen wie Kiebitz, Großer Brachvogel, und Bekassine, oder bei Singvögeln wie Ortolan und Grauammer. Das Werk umfaßst 187 regelmäßige Brutvögel Bayerns, wobei jede Art mit einem oft exzellenten Farbfoto illustriert wird. Neben einer bayerischen Verbreitungskarte wird auch die Verbreitung in Europa farblich dargestellt, ähnlich wie in gängigen Bestimmungsbüchern. Eine kleine Grafik stellt außerdem die Brutzeit in Bayern dar. Jede Art wird in dem großformatigen Werk auf einer Doppelseite dargestellt, wobei der Arttext neben “Ver- breitung”, “Lebensraum” und “Bestandsentwicklung” auch einen Abschnitt über “Gefährdung und Schutz” enthält. Bei vielen Arten wird dies durch “Besonderhei- ten” mit zusätzlichen Informationen zur Art ergänzt, die sich nur schwer in die vorherigen Abschnitte eingliedern ließen. Neben den im Hauptteil behandelten Arten wer- den 54 Vogelarten ohne Verbreitungskarten kurz vorge- stellt, bei denen es sich vor allem um nicht indigene, in Bayern als ausgestorbene, sehr seltene oder zweifelhafte Brutvögel handelt. Kapitel zur Methodik, Taxonomie, Avifaunistik und zur Auswertung der Kartierungsdaten geben eine allgemeine Einführung. Die Verwendung des Superspezies-Konzeptes ist von zweifelhaftem Nutzen in einem Werk, das vor allem für Praktiker und nicht für den taxonomischen Spezialisten gedacht ist. Der auf Ernst Mayr zurückgehende Begriff Superspezies und die Ter- mini Semi- und Allospezies sind, wenn überhaupt, nur bei zoogeographischen Untersuchungen und bei Studien zur Artbildung von Bedeutung. Kapitel über Lebensräu- me und deren Veränderungen, wichtige Naturräume Bayerns, Bestandsentwicklungen, Gefährdungsursachen, und Vogelschutz runden, jeweils reichlich mit Farbfotos und übersichtlichen Tabellen versehen, das insgesamt positive Bild des Buches ab. S. Schmidt | sevaana | 2 | 3 | zo | 271-280 München, 01. November 2005 ISSN 0341-8391 A contribution to the knowledge of Dryinidae of the Neotropical and Australian regions (Insecta, Hymenoptera, Chrysidoidea) Massımo Olmi Olmi; M. (2005): A contribution to the knowledge of Dryinidae of the Neo- tropical and Australian regions (Insecta, Hymenoptera, Chrysidoidea). — Spixiana 28/3: 271-280 Seven new species of Dryinidae are described: Anteon zurquianum, from Colom- bia; Anteon yanegai, from Honduras; Anteon searsi, Pseudodryinus papuensis, Echthro- delphax guineensis, from Papua New Guinea; Dryinus gordhi and Gonatopus victorien- sis, from Australia. The males of Anteon ellisense Olmi from Australia, and Dryinus gulfensis Olmi, from Papua New Guinea, are described for the first time. Prof. Massimo Olmi, Dipartimento di Protezione delle piante, Universitä della Tuscia, Via S. Camillo de Lellis, I-01100 Viterbo, Italy. Introduction The Dryinidae are parasitoids of Homoptera Auche- norrhyncha (Guglielmino & Olmi 1997, Olmi 1984, 1994, 1999a). The species of the Neotropical and Australian regions are insufficiently known. For the Neotropical species the most recent catalogue is that of Olmi, Virla & Fernandez (2000), in addition to two more recent papers (Olmi 2003, 2004). For the Australian species the most recent catalogue is that of Olmi (1984), in addition to a number of more or less large papers published after 1984 in many magazines (Olmi 1986, 1987a, 1987b, 1987c, 1990, 1992a, 1992b, 1993, 1998a, 1998b, 1999b, 2001, 2003, 2004). In recent years new investigations in Colombia, Honduras, Australia, and Papua New Guinea re- sulted in the discovery of seven new species that are _ described below. In addition, the males of two spe- | cies previously known only as females are described. The descriptions follow the terminology used by Olmi (1984, 1994, 1999a). The measurements are relative, except for the total length (head to ab- dominal tip, without antennae), which is expressed in millimetres. In the descriptions POL is the distance between the inner edges of the two lateral ocelli; OL is the distance between the inner edges of a lateral ocellus and the median ocellus; OOL is the distance from the outer edge of a lateral ocellus to the compound eye; OPL is the distance from the posterior edge of a lateral ocellus to the occipital carina; TL is the distance from the posterior edge of a eye to the oc- cipital carina. “The study techniques were those proposed by Olmi (1984). The material studied in this paper is deposited in the following collections: DA: Department of Entomology, University of California, Davis, Cali- fornia, U.S.A.; OL: Massimo Olmi’s collection, c/o Department of Plant Protection, University of Tuscia, Viterbo, Italy; TG: U.W. Insect Museum, University of Wyoming, Laramie, Wyoming, U.S.A.; TL: De- partment of Entomology, University of California, Riverside, California, U.S.A. 271 Subfamily Anteoninae Anteon zurquianum, spec. noV. Fig. 1A Types. Holotype: ?, Costa Rica, San Jose Prov., Zurqui de Moravia, 1600 m, II.1994, Paul Hanson coll. (TG). Description 2. Fully winged; length 2.50 mm. Head black, with mandibles and part of clypeus testaceous; antennae testaceous; mesosoma black; gaster brown; legs testaceous. Antennae clavate; antennal segments in the fol- lowing, proportions: 11:5:9:8:7:7:6.5:6.9:6.5:9; head completely granulated; frons without lateral longitudinal keels along the orbits and directed to- wards the antennal toruli; frontal line incomplete, only present in front of the anterior ocellus; occipital carina complete; POL=4; OL=2; OOL=5; OPL=3; TL=4. Pronotum with posterior surface dull, hairy, reticulate rugose; posterior surface of pronotum short and transverse, much shorter than scutum (6:15), much broader than long; pronotal tubercles reaching the tegulae; scutum dull, smooth, slightly granu- lated, with a few striae near the parapsidal furrows; notauli incomplete, reaching approximately 0.20 length of scutum; scutellum and metanotum shiny, smooth, without sculpture; propodeum reticulate rugose, with a strong transverse keel between dorsal and posterior surface; posterior surface of propo- deum with two longitudinal keels, with median area as rugose as lateral areas. Forewing with a slight dark transverse band beneath the pterostigma; distal part of stigmal vein much shorter than proximal part (4:11). Protarsus with the following proportions of tarsomeres: 9:2:3:7:16; tarsomere 5 of protarsus (Fig. 1A) with basal part much shorter than distal part (55:95); enlarged claw (Fig. 1A) with a proximal prominence bearing a long bristle; segment 5 of front tarsus (Fig. 1A) with 2 rows of approximately 48 lamellae; distal apex with a group of approximately 4 lamellae; tibial spurs 1,1,2. d unknown. Remarks. Anteon zurguianum resembles A. evansi Olmi, 1987, described from Jamaica. From this spe- cies it may be distinguished by the different length of the notauli (they reach 0.75 length of scutum in A. evansi and 0.20 length of scutum in A. zurguianum) and the length of the frontal line (it is complete in A. evansi and incomplete and only present in front of the anterior ocellus in A. zurguianum). 272 Anteon yanegai, spec. nov. Fig. 1B Types. Holotype: ?, Honduras, Olancho Dept., La Mu- ralla Nat. Park, 15°05.49'N 86°44.17'W, 1480 m, 4-7.VIl. 2002, D. Yanega coll. (TL). - Paratypes: 32 ?, same local- ity label (TL); 12, same locality label (OL). Description ?. Fully winged; length 2.56-3.31 mm (holotype 3.31 mm). Head black, with mandibles testaceous; antennae testaceous, with segments 7-10 slightly darkened; mesosoma black; gaster testaceous-brown; legs testaceous. Antennae clavate; antennal segments in the fol- lowing proportions: 13:7:9:9:8:7.5:8:8:8:11; head completely granulated and sculptured by many ir- regular longitudinal keels; frons and vertex partly reticulate rugose; frons without lateral longitudinal keels along the orbits and directed towards the an- tennal toruli; frontal line complete; occipital carina complete; POL=7;OL=4.5; 00OL=7;OPL=4; TL=53 major diameter of the posterior ocelli: 3. Pronotum with posterior surface dull, hairy, reticulate rugose, except posterior third smooth, shiny and without sculpture; posterior surface of pronotum longer than half of scutum (11:16) and much broader than long; pronotal tubercles reaching the tegulae; scutum shiny, smooth, finely punctate, without sculpture among the punctures; notauli incomplete, reaching approximately 0.30 length of scutum; scutellum shiny, smooth, without sculpture, with a transverse row of punctures parallel and close to the posterior margin; metanotum shiny, smooth, without sculpture, with a rugose median area; pro- podeum reticulate rugose, with a strong transverse keel between dorsal and posterior surface; posterior surface of propodeum without longitudinal keels, completely reticulate rugose. Forewing hyaline, without dark transverse bands; distal part of stigmal vein much shorter than proxi- mal part (4:16). Protarsus with the following proportions of tarsomeres: 9:3:3.5:9:19; tarsomere 5 of protarsus (Fig. 1B) with basal part large, forming an obtuse angle with the distal part; enlarged claw (Fig. 1B) with a proximal prominence bearing a long bristle; segment 5 of front tarsus (Fig. 1B) with 1 row of 17 long lamellae; distal apex of segment 5 with a group | of 3 lamellae; tibial spurs 1,1,2. d unknown. Remarks. The species is named after the collector ofthetype material, Dr. Doug Yanega. Anteon yanegai | Fig. 1A-C. Chelae. A. Anteon zurguianum, spec. nov., holotype. B. Anteon yanegai, spec. nov., holotype. C. Anteon searsi, spec. nov., holotype. Scale bars: A: 0.07 mm, B: 0.08 mm, C: 0.10 mm. resembles A. molle Olmi, 1984, A. albitarse (Cameron, 1888), A. triste Olmi, 1990, and A. parkeri Olmi, 1998. From these species it may be distinguished by the shape of the tarsomere 5 of protarsus (with basal part very large and forming an obtuse angle with the distal part (Fig. 1B) in A. yanegai; with basal part smaller and about parallel to the distal part (Figs 311, 326, 327 in Olmi 1984, fig. 37 in Olmi 1998b) in A. molle Olmi, A. albitarse (Cameron), A. triste Olmi and A. parkeri Olmi). Anteon searsi, spec. nov. Figs 1C, 2A, 2B Types. Holotype: ?, Papua New Guinea, Gulf Prov., Ivimka Research Station, Lakekamu Basin, 07°44'5 146° 30'E, 120 m, Malaise trap, 1-6.111.2000, T. Sears coll. (DA). - Paratypes: 12, same locality label, 1-5.111.2000, T. Sears coll. (DA); 15, same locality label, 2-8.X1.1999, S.L. Hey- don, N. Schiff & T. Sears coll. (DA); 15, same locality label, 13.1V.2000, T.A. Sears coll. (OL); 1?, Papua New Guinea, Morobe Prov., Tekadu, 07°38'S 146°34’E, 1.2000, T. Sears, binatung brigade, Malaise trap (OL); 12, Papua New Guinea, Gulf and Morobe Prov., Lakekamu Basin, X1.1999-IV.2000, T.A. Sears & S.L. Heydon coll. (DA). Description ?. Fully winged; length 2.18-3.00 mm (holotype 3.00 mm). Head black, with mandibles testaceous; antennae testaceous; mesosoma black, with sides of pronotum brown-testaceous; gaster and legs testaceous. Antennae clavate; antennal segments of the holotype in the following proportions: 10:5:6.5:6.5 :6.5:6:6:5.5:5:8; head convex, dull, covered with short hairs (very dense between the antennal toruli), completely reticulate rugose; frontal line complete; frons with two lateral keels situated around the orbits and directed towards the antennal toruli; oc- cipital carina complete; POL=5; OL=3.5; OOL=3; OPL=4; TL=3; major diameter of the posterior ocelli: 2.5; pronotum hairy, anteriorly crossed by a slight transverse impression, shiny, rugose; poste- rior surface of pronotum shorter than scutum (8:14), with posterior half smooth and without sculpture; pronotal tubercles reaching the tegulae; scutum smooth, shiny, punctate, without sculpture among the punctures; notauli incomplete, reaching ap- proximately 0.3 length of scutum; scutellum and metanotum shiny, smooth, without sculpture; pro- podeum with a strong transverse keel between dorsal and posterior surface; dorsal surface dull, reticulate rugose; posterior surface of propodeum dull, with two complete longitudinal keels and with median and lateral areas reticulate rugose. Forewing hyaline, without dark transverse bands; distal part of stigmal vein much shorter than proximal part (4:11). Protarsus of the holotype with the following proportions of tarsomeres: 8:2.5:3.5:6.5:18; en- larged claw (Fig. 1C) with a proximal prominence bearing a long bristle; tarsomere 5 of protarsus 273 (Fig. 1C) with 2 rows of approximately 45 lamellae without interruption until the distal apex, with inner side almost rectilinear and with basal part slightly shorter than distal part (Fig. 1C), distal apex with a deep furrow evident in ventral view (it contains the distal apex of the enlarged claw when the chela is closed) (Fig. 2A); tibial spurs 1, 1,2. d. Fully winged; length 1.68-2.12 mm. Head black, with mandibles testaceous; antennae brown-testaceous; mesosoma black; gaster brown; legs testaceous. Antennae filiform, hairy; antennal segments in the following proportions: 6:3.5:5.5:4:4:4.5:4.5: 4.5:4.5:6.5; head dull, completely reticulate rugose; frontal line complete; frons with two lateral keels situated around the orbits and directed towards the antennal toruli; occipital carina complete; POL=5; OL=3; OOL=4; OPL=2; TL=2; major diameter of the posterior ocelli: 2; scutum, scutellum and meta- notum shiny, smooth, finely punctate, without sculpture among the punctures; notauli incomplete, reaching approximately 0.4 length of scutum; pro- podeum with a strong transverse keel between dorsal and posterior surface; dorsal surface of pro- podeum reticulate rugose; posterior surface of propodeum dull, reticulate rugose, with 2 longitu- dinal keels and with median area as rugose as lat- eral areas Forewing hyaline, without dark transverse bands; distal part of stigmal vein much shorter than proxi- mal part (1.5:6) Tabıal'spurs/177, 2. Parameres (Fig. 2B) with a very large expan- sion Remarks. The species is named after the collector of the holotype, T. Sears. The furrow present at the distal apex of tarsomere 5 of protarsus (Fig. 2A) is also present in the female of the Palaearctic Anteon pinetellum De Rond, 1998. The female of Anteon searsi resembles those of A. destructor (Perkins, 1905) and A. superbum Dodd, 1913. From these species it may be distinguished by the shape of the tarsomere 5 of protarsus (with inner side almost rectilinear and basal part slightly shorter than distal part (Fig. 1C) in A. searsi; with inner side not rectilinear and basal part much shorter (Fig. 352 in Olmi 1984) or longer than distal part (Fig. 382 in Olmi 1984) in A. destruc- tor (Perkins) and A. superbum Dodd; with a deep furrow at the distal apex of tarsomere 5 of protarsus in A. searsi; without the above furrow in A. destruc- tor and A. superbum). The male of Anteon searsi re- sembles that of A. destructor (Perkins, 1905). From this species it may be distinguished by the shape of the parameres (they are very broad in dorsal view 274 because of alarge lateral expansion (Fig. 2B) present in A. searsi; they are less broad in dorsal view because the above expansion is not present or it is very re- duced (Figs 353, 354 in Olmi 1984) in A. destructor). Anteon ellisense Olmi Big. 2€ Anteon ellisense Olmi, 1999, was described from Australia, NE Queensland, 9.7 KmN Ellis Bay. Only two females of this uncommon species were known. However, in recent years Iexamined a small series composed of both sexes, so that I can give the fol- lowing description of the male. Material examined: 1?,23d, Australia, NE Queensland, 3.4Km S Port Douglas, 17.X1.1979, open forest, E.C. Dahms, J.B. Woolley & J. LaSalle coll. (TL). Description d. Fully winged; length 2.00-2.06 mm. Head black, with mandibles testaceous; antennae testaceous-darkened, with segments 1-2 testaceous; mesosoma black; gaster brown; legs testaceous. Antennae filiform, hairy; antennal segments in the following proportions: 7:4:4:4:4:4:4:4:4:5; head dull, completely granulated and sculptured by slight irregular keels forming slight areolae more visible near the orbits; frontal line complete; frons with two slight lateral keels situated around the orbits and directed towards the antennal toruli; oc- cipital carina complete; POL=6; OL=3; OOL=4; OPL=2; TL=3; major diameter of the posterior ocelli: 2; scutum, scutellum and metanotum shiny, smooth, finely punctate, without sculpture among the punctures; notauli incomplete, reaching ap- proximately 0.25 length of scutum; propodeum with a strong transverse keel between dorsal and poste- rior surface; dorsal surface of propodeum reticulate rugose; posterior surface of propodeum dull, reticu- late rugose, with 2 longitudinal keels, with median area as rugose as lateral areas. Forewing hyaline, without dark transverse bands; distal part of stigmal vein much shorter than proximal part (2:7). Tibial spurs 1, 1, 2. Parameres (Fig. 2C) with an inner medial expan- sion provided of papillae. Remarks. The male of Anteon ellisense resembles those of A. destructor (R. Perkins, 1905) and A. searsti, spec. nov. (see the previous description). From these species it may be distinguished by the shape and sculpture of the parameres (with an inner medial TI c Fig. 2. A. Anteon searsi, spec. nov., ? paratype, tarsomere 5 of protarsus in ventral view. B-C. Male genital armatures (right half removed). B. Anteon searsi, spec. nov., d paratype. C. Anteon ellisense Olmi, specimen from Australia, 3.4 Km S Port Douglas. D. Head (in dorsal view) of male of Dryinus gulfensis Olmi from Papua New Guinea, 07°44'S 146°30'E. Scale bars: A: 0.07 mm, B: 0.05 mm, C: 0.06 mm, D: 0.29 mm. expansion provided of many papillae (Fig. 2C) in A. ellisense; with no expansions provided of papillae in A. destructor and A. searsi (Fig. 2A; figs 353, 354 in Olmi 1984). Subfamily Dryininae Dryinus gulfensis Olmi Figs 2D, 3A, 3B Dryinus gulfensis Olmi, 1998, was described from Papua New Guinea, Gulf Prov., Ivimka Research Station, Lakekamu Basin, 07°07'S 146°08’E. One only female of this rare species was known. However, in recent years, lexamined a small series composed of both sexes, so that I can give the following descrip- tion of the male. Material examined. 13, Papua New Guinea, Gulf Prov., Ivimka Research Station, Lakekamu Basin, 07°44'S 146°30'E, 120 m, 10.X1.1999, S.L. Heydon, T. A. Sears, N. Schiff fogging (DA); 1?, Papua New Guinea, Gulf Prov., Ivimka Research Station, Lakekamu Basin, 07°44'S 146°30'E, 120 m, 26-30.111.2000, Malaise trap, Sears and binatung brigade (DA). Description d. Fully winged; length 3.00 mm. Head black, with mandibles, clypeus and ante- rior third of the face testaceous; antennae brown, with segments 1-2 yellow-testaceous; prothorax brown, with posterior tubercles and lateral margins near coxae testaceous; rest of mesosoma black; gaster brown; legs completely yellow-testaceous. Antennae filiform, very slender and long, slight- ly shorter than body (44:48); antennal segments in the following proportions: 7:5:16:11:13:12:11:10 :9:10; head convex, dull, granulated; occiput very concave, smooth, without sculpture except for a granulated stripe near the occipital carina; frontal line complete; occipital carina complete, hardly evident on the temples and laterally reaching the eyes; POL=4.5; OL=2.5; OOL=3; OPL=1; TL=6; major diameter of the posterior ocelli: 3; temples very long and almost pointed, shorter than eyes (6:12 in dorsal view) (Fig. 2D); clypeus smooth, without a median longitudinal keel; mandibles with three teeth progressing larger from anterior one to posterior (Fig. 3A); scutum dull, completely granu- lated; notauli incomplete, reaching approximately 0.70 length of scutum; scutellum shiny, with ante- rior half granulated and posterior half without sculpture; metanotum shiny, smooth, without sculp- ture; propodeum reticulate rugose, with a transverse keel between dorsal and posterior surface; on the 275 posterior surface of propodeum the areolae are larger than on the dorsal surface. Forewing and hind wing hyaline, without a dark transverse band; distal part of stigmal vein longer than proximal part (14:9.5); marginal cell open. Tibial spurs 1, 1, 2. Parameres (Fig. 3B) with an inner proximal branch showing a mosaic drawing, because this branch is covered with rounded papillae. Remarks. Because of the extraordinary length of the temples (Fig. 2D) the male of Dryinus gulfensis is different from all known males of Dryininae, so that it is easily recognizable. The head in fact is similar to that of Bocchopsis (Apodryininae); for this reason, at first sight this male seems to be an apo- dryinine; however, the genitalia are completely different. A further extraordinary character of this male is the branch covered of papillae present on the parameres (Fig. 3B); similar branches are char- acteristic of Deinodryinus (Anteoninae) and are not present in Dryininae. Dryinus gordhi, spec. nov. ie sc Types. Holotype: ?, Australia, Queensland, Capalaba, 1.IX.1979, G. Gordh & C. Dahms coll. (TL). Description ?. Fully winged; length 5.00 mm. Head black, with sides of clypeus and mandibles testaceous; antennae testaceous; mesosoma black, with sides and posterior collar of pronotum testa- ceous; gaster brown; legs brown, with tarsi testa- ceous, except for 5" segment of mid and hind tarsi brown. Antennae clavate; antennal segments in the fol- lowing proportions: 9:6:42:22:17:10:8:6.5:5.5:8.5; rhinaria present on the antennal segments 5-10; head slightly excavated, dull, strongly punctate, without sculpture among the punctures; frons sculptured by tracks of many irregular keels; frontal line complete; occipital carina incomplete, only present behind and on the sides of the posterior ocelli; occiput smooth, shiny, hairy, punctate and without sculpture among the punctures; POL=4; OL=3; OOL=11; OPL=1; TL=6; major diameter of the posterior ocelli: 2; pronotum smooth, shiny, punctate, without sculp- ture among the punctures; pronotum humped, crossed by two transverse deep furrows; pronotum with posterior collar long, punctate, densely hairy, and anterior collar very short; pronotal tubercles not reaching the tegulae; scutum dull, reticulate rugose; 276 notauli incomplete, reaching approximately 0.70 length of scutum; scutellum smooth, shiny, hairy, punctate and without sculpture among the punc- tures; metanotum rugose, dull; propodeum com- pletely reticulate rugose; dorsal surface of propo- deum approximately as long as posterior surface; posterior surface of propodeum without longitudi- nal keels, sculptured by many transverse keels; mesopleura shiny, densely hairy, without sculpture among the punctures; metapleura dull, reticulate rugose. Forewing with 2 dark transverse bands; distal part of stigmal vein longer than proximal part (16:6). Protarsus with the following proportions of tarsomeres: 24:3:8:20:31; enlarged claw (Fig. 3C) with a large subdistal tooth and a row of 13 lamellae; tarsomere 5 of protarsus (Fig. 3C) with 2 rows of 15 +24 lamellae and with distal apex provided of a group of at least 17 lamellae; tibial spurs 1, 1,2. @ unknown. Remarks. The species is named after one of the collectors of the holotype, Dr. Gordon Gordh. Dryi- nus gordhi resembles D. swartensis Olmi, 1990. From this species it may be distinguished by the sculpture of temples and occiput (sculptured by short and longitudinal keels in D. swartensis; smooth and not sculptured by keels in D. gordhi) and the sculpture of the scutellum and metanotum (reticulate rugose in D. swartensis; punctate, without sculpture among the punctures, not reticulate rugose in D. gordhi). Pseudodryinus papuensis, spec. nov. EiesSD Types. Holotype: ?, Papua New Guinea, Morobe Prov., Tekadu, 07°38'S 146°34’E, 400 m, 7.11.2000, T. A. Sears & binatung brigade, Malaise trap (DA). Description ?. Fully winged; length 4.50 mm. Head black, with ventral side, mandibles, clypeus and the frontal region between and on the sides of the antennal toruli testaceous; antennae brown, with | segments 1-2 testaceous; mesosoma black, with | lateral and posterior margins of pronotum testa- ceous; gaster brown; legs testaceous, with clubs of femora and distal extremities of fore tibiae dark- ened. Antennae clavate; antennal segments in the fol- lowing proportions: 10:7:60:43:27:18:9:7:6.9:9; | rhinaria present on antennal segments 6-10; antennal | segments 8-10 with a few long setae among shorter Fig. 3. A-B. Male of Dryinus gulfensis Olmi from Papua New Guinea, 07°44'S 146°30'E. A. Mandibles. B. Genital armature (right half removed). C-D. Chelae of holotypes. C. Dryinus gordhi, spec. nov. D. Pseudodryinus papuensis, spec. nov. Scale bars: A: 0.05 mm, B: 0.04 mm, C: 0.11 mm, D: 0.25 mm. hairs; antennal segment 10 with a tuft of very long distal setae; head slightly convex, shiny, punctate, without sculpture among the punctures; frontal line complete; occipital carina complete; POL=4;OL=2; OOL=10; OPL=2; TL=5; major diameter of the posterior ocelli: 4.5; pronotum shiny, smooth, humped, crossed by a strong anterior transverse impression and a little deep posterior transverse furrow; pro- notum punctate, without sculpture among the punctures, with anterior collar long and posterior collar very short; pronotal tubercles reaching the tegulae; scutum, scutellum and metanotum shiny, punctate, without sculpture among the punctures; notauli complete, posteriorly separated; minimum distance between the notauli shorter than breadth of the posterior ocelli (3:4.5); propodeum with a transversal keel between dorsal and posterior sur- face; dorsal surface of propodeum approximately as long as posterior surface, with two median subpar- allel Iongitudinal keels; the regions on the sides of the above keels are smooth, punctate, without sculp- ture among the punctures; posterior surface of propodeum with two complete longitudinal keels, with median area smooth, shiny, without sculpture and with lateral areas shiny, sculptured by irregular keels limiting large areolae. “ Forewing hyaline, without dark transverse bands; distal part of stigmal vein longer than proximal part (38:13). Protarsus with the following proportions of tarsomeres: 18:4:10:36:52; enlarged claw (Fig. 3D) with a large subdistal tooth and a row of 16 lamellae (the most distal lamellae are similar to broad bristles); tarsomere 5 of protarsus (Fig. 3D) with 2 rows of 1+11 lamellae and with distal apex provided of a group of at least 12 lamellae; tibial spurs 1, 1, 2. d unknown. Remarks. After Pseudodryinus australis Olmi, 1998, described from Australia, Queensland, 11°51'S 142°38'E, P. papuensis is the second species of Pseudo- dryinus known from the Australian region. From P. australis it may be distinguished by the length of 277 the 1% and 4" tarsomeres of the protarsi (tarsomere 4 of protarsus approximately twice as long as tar- somere 1 in P. papuensis; tarsomere 4 of protarsus slightly longer than tarsomere 1 in P. australis). Subfamily Gonatopodinae Echthrodelphax guineensis, spec. nov. Fig. 4A Types. Holotype: ?, Papua New Guinea, Morobe Prov., Tekadu, 07°38'5 146°34'E, 1.2000, T. A. Sears & binatung brigade (DA). Description ?. Fully winged; length 2.50 mm. Head testaceous-reddish, with mandibles and clypeus testaceous; part of ventral side of the head brown; antennae brown, with segments 1-3 testa- ceous; prothorax brown, with sides of pronotum and sides of disc of pronotum yellow-testaceous; scutum and epicnemium testaceous-reddish; rest of meso- soma black; gaster brown; legs brown, with tarsi, fore coxae and fore trochanters testaceous. Antennae clavate; antennal segments in the fol- lowing proportions: 7:4:11:6:4:4:4:4:4:6; palpal ratio 6/3; head flat, shiny, slightly granulated; fron- tal line incomplete, not present on the anterior half of the frons; occipital carina incomplete, only present behind the ocellar triangle and shortly on the sides of the posterior ocelli; POL=1; OL=3; OOL=5; posterior ocelli touching the occipital carina; temples distinct; pronotum crossed by a strong transverse impression, with anterior collar and sides shiny, smooth, without sculpture; disc of pronotum dull, strongly granulated, almost rugose; posterior edges of pronotum rounded, not produced into lobes; scutum shiny, smooth, without sculpture; notauli hardly evident (two tracks of incomplete notauli are hardly visible; they reach approximately 0.40 length of scutum); scutellum with anterior half dull, reticu- late rugose, and posterior half shiny, smooth, with- out sculpture; metanotum shiny, smooth, without sculpture; propodeum with dorsal surface dull and reticulate rugose; posterior surface of propodeum shiny and almost completely smooth and without sculpture; mesopleura dull, reticulate rugose; meta- pleura partly smooth and without sculpture and partly transversely striate. Forewing with two dark transverse bands; distal part of stigmal vein longer than proximal part (155): Protarsus with the following proportions of tarsomeres: 12:2.5:3:8:13; enlarged claw (Fig. 4A) with a large subapical tooth and 1 row of 4 lamellae; 278 tarsomere 5 of protarsus (Fig. 4A) with one row of 7 lamellae and with distal apex provided of a group of approximately 7 lamellae; tibial spurs 1, 0, 1. d unknown. Remarks. Echthrodelphax guineensis is different from allother known Australian species of Echthrodelphax mainly because its notauli are incomplete and hardly visible, whereas in the other four species the notauli are always complete and distinctly visible. Gonatopus victoriensis, spec. noV. Figs 4B, 4D Types. Holotype: 2, Australia, Victoria, 30 Km W Her- shaw, 1.11.1984, E. R. Oatman coll. (TL). Description ?. Apterous; length 3.06 mm. Head black, with anterior region of frons and mandibles testaceous; clypeus testaceous, with a brown central spot; antennae brown, with segments 1-2 testaceous; mesosoma black; gaster brown-black; legs brown, with junctions and fore tarsi testa- ceOUS. Antennae clavate; antennal segments of the holotype in the following proportions: 6:4.5:12:8: 7:7:5:5:4.5:6; maxillary palpi with 6 segments; labial palpi with 3 segments; head very slightly excavated, shiny, smooth, without sculpture, almost completely hairless; frontal line incomplete, only present in the anterior half of the frons; occipital carina absent; temples distinct; POL=2.5; OL=3; OOL=7; pronotum shiny, smooth, crossed by a strong transverse impression; pronotum without sculpture, except for the anterior collar partly granulated; scutum shiny, smooth, without lateral pointed apophyses; scutellum shiny, smooth, in- clined; metanotum slightly hollow behind the scutel- lum, flat, dull, granulated, slightly transversely striate; metathorax + propodeum (Fig. 4B) dull, with anterior surface granulated and sculptured by slight longitudinal striae and with disc and posterior sur- face slightly transversely striate; mesopleura and metapleura shiny, slightly transversely striate; meso- metapleural suture distinct and complete. Protarsus with the following proportions of tarsomeres: 11:2.5:2.5:12:18; enlarged claw (Fig.4D) with a very small subdistal tooth and a row of 3 proximal bristles; tarsomere 5 of protarsus (Fig. 4D) with two rows of 4+13 lamellae situated in the distal half; distal apex of tarsomere 5 with a group of approximately 4 lamellae; tibial spurs 1, 0, 1. d unknown. Fig.4. A,D.Chelae. A. Echthrodelphax guineensis, spec. nov., holotype. D. Gonatopus victoriensis, spec. nov., holotype. B,C. Scutum, scutellum and metathorax + propodeum. B. Gonatopus victoriensis, spec. nov., holotype. C. Gonatopus dahmsi Olmi, holotype. Scale bars: A: 0.06 mm, B: 0.28 mm, C: 0.25 mm, D: 0.10 mm. Remarks. Gonatopus victoriensis belongs to the Go- natopus optabilis group and resembles G. dahmsi Olmi, 2001. From this species it may be distinguished by the shape of the enlarged claw (with the subapical tooth situated very close to the distal apex in G. dahmsi (Fig. 1 in Olmi 2001); with the subapical tooth farther from the distal apex in G. victoriensis (Fig. 4D), the shape of metathorax + propodeum (broader in G. dahmsi (Fig. 4C); more slender in G. victoriensis (Fig. 4B) and the length of the frontal line (frontal line complete in G. dahmsi; incomplete and only present on the anterior half of the frons in G. victoriensis). Acknowledgments For the loan of material many thanks to Dr. Lynn S. Kimsey (Davis, California), Dr. Scott R. Shaw (Laramie, Wyoming) and Dr. Doug Yanega (Riverside, Califor- nia). References Guglielmino, A. & M. Olmi 1997. A Host-Parasite cata- log of world Dryinidae (Hymenoptera: Chrysido- idea). - Contrib. Ent. Internat. 2(2): 165-298 Olmi, M. 1984. A revision of the Dryinidae (Hymenopte- ra). - Mem. Amer. Ent. Inst. 37: XXXI + 1913 pp. -- 1986. New species and genera of Dryinidae (Hy- menoptera Chrysidoidea). — Frustula entomol. - (1986)(N.S.) VOI-VIIIXX-XXD: 63-105 -- 1987a. New species of Dryinidae (Hymenoptera, Chrysidoidea). - Fragm. Entomol. 19: 371-456 -- 1987b. New species of Dryinidae, with description of anew subfamily from Florida and a new species from Dominica amber (Hymenoptera, Chrysido- idea). — Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino 5: 211-238 -- 1987c. Descrizione di nuove specie di Dryinidae (Hymenoptera Chrysidoidea). — Boll. Zool. Agr. Bachic. (Ser. ID) 19: 31-70 -- 1990. Supplement to the revision of the world Dryinidae (Hymenoptera Chrysidoidea). — Frus- tula entomol. (N. S.) XII(XXV): 109-395 (1989) -- 1992a. New species of Dryinidae (Hymenoptera). — Acta Zool. Hung. 38: 281-292 -- 1992b. Descriptions of new taxa of Dryinidae (Hy- menoptera Chrysidoidea). — Frustula entomol. (N.S.) XVXXxVID: 19-62 279 280 1993. A new generic classification for Thaumato- dryininae, Dryininae and Gonatopodinae, with descriptions of new species (Hymenoptera Dryin- idae). - Boll. Zool. Agr. Bachic. (Ser. II) 25: 57-89 1994. The Dryinidae and Embolemidae (Hymeno- ptera: Chrysidoidea) of Fennoscandia and Den- mark. - Fauna Ent. Scand. 30: 1-100 1998a. Taxonomic remarks on Australian Dryin- idae with description of new species (Insecta, Hy- menoptera, Chrysidoidea). - Spixiana 21(1): 53-58 1998b. New Embolemidae and Dryinidae (Hyme- noptera Chrysidoidea). - Frustula entomol. (N. S.) XX(XXXID: 30-118 (1997) 1999a. Hymenoptera Dryinidae - Embolemidae. — Fauna d’Italia XXXVII: 425 pp., Bologna 1999b. Remarks on new Neotropical and Austral- ian Dryinidae, with a new synonymy (Hymeno- ptera Chrysidoidea). — Redia 82: 1-15 2001. Two new species of Gonatopus from Aus- tralia (Hym., Dryinidae). - Entomol. Monthly Mag. 137: 49-52 2003. A contribution to the knowledge of Dryinidae (Hymenoptera Chrysidoidea). — Frustula entomol. (N. 5.) XXTVXXXVID: 21-49 (2001) 2004. New species of Dryinidae from Colombia (Insecta, Hymenoptera, Chrysidoidea). — Spixiana 27: 147-154 ‚E.G. Virla F. & Fernandez. 2000. Las Avispas Dry- inidae de la Regiön Neotropical (Hymenoptera: Chrysidoidea). — Biota Colombiana 1(2): 141-163 SPIXIANA 281-287 München, 01. November 2005 ISSN 0341-8391 Proceedings of the Forum Herbulot 2005 Tropical Geometridae: Collecting the biodiversity, and its virtual documentation (Paris, 19 February, 2005) Axel Hausmann (ed.) Hausmann, A. (ed.) (2005): Proceedings of the Forum Herbulot 2005; Tropical Geometridae: Collecting the biodiversity, and its virtual documentation (Paris, 19 February, 2005). - Spixiana 28/3: 281-287 The (special) Forum Herbulot 2005 in Paris focussed on the biodiversity research in tropical Geometridae and the relevance of its documentation in collections and modern IT-based inventories. The five lectures in the seminar session highlighted the riches of the Tanzanian mountains (Darge), the diversity of the neotropical fortunata-group in the genus Pero (Leveque), and the latest newly described species represented in the collection Herbulot (Hausmann); results of recent research in the phylogeny of Drepanoidea were presented (Minet), and the full documentation of the type specimens of the collection Herbulot in the internet was explained (Haus- mann). The original French versions of the abstracts to those lectures are given. Dr. Axel Hausmann, Zoologische Staatssammlung München, Münchhausenstr. 21, D-81247 München, Germany; e-mail: Axel.Hausmann@zsm.mwn.de Short Report and Results Axel Hausmann, Philippe Darge & Manfred Sommerer Hausmann, A., P. Darge & M. Sommerer (2005): Short report and results. In Hausmann, A. (ed.): Proceedings of the Forum Herbulot 2005; Tropical Geometri- dae: Collecting the biodiversity, and its virtual documentation (Paris, 19 February, 2005). - Spixiana 28/3: 281-282 Corresponding author: Dr. AxelHausmann, Zoologische Staatssammlung Mün- chen, Münchhausenstr. 21, D-81247 München, Germany; e-mail: Axel.Hausmann@zsm.mwn.de 1. The participants welcomed the Research Initiati- ve Forum Herbulot and the opportunity to attend a special meeting organised in Paris on the 19%" Feb- ruary, 2005 in honour of Claude Herbulot’s 97" birthday. The participants expressed their reverence to the ongoing scientific achievements of the patron of the Forum. After a brief inaugural address Clau- de Herbulot distributed to all participants an up- dated, complete list of his 285 publications. The list will soon be available on the web-site of the Research Initiative Forum Herbulot (www.herbulot.de). Manfred Sommerer, as president of the association ‘Friends of the ZSM’, presented to Claude Herbulot a document of homage by the ZSM and addressed to him the following congratulation: Cher ami Claude, les dames se joignent ä moi dans mes felicitations les plus sinceres pour votre 97°”® anniversaire aujourd’hui, le 19 fevrier, et c’est aussi au nom de l’Association des Amis du Musee de Munich, dont 281 vous portez la Medaille Spix et dont je suis le pre- sident actuel, que je vous presente nos meilleurs voeux: Bonne sante et bonne chance de feter, de pref6rence avec nous, votre centieme anniversaire dans trois ans. J’ai aussi l’honneur de vous remettre un hommage £crit de la part du Directeur du musee de Munich et de son adjoint. Je vous lis le texte dans sa traduction francaise: «Certificat d’hommage. Temoignant de sa haute estime des etudes extraor- dinaires achevees sur la systematique de Geometri- dae etreconnaissant l’attachement amical a la Lepi- dopterologie du musee de Munich, la Zoologische Staatssammlung München a l’honneur et la joie d’offrira M. Claude Herbulot, decore de la Medaille Spix, ses felicitations tres sinceres pour son 97eme anniversaire et ses vifs compliments pour son illus- tre oeuvre entomologique. Munich, le 19 fevrier 2005, Prof. Dr. G. Haszprunar » Comme il n’existe pas de fichier des coordonnees de lepidopteristes, j’ignore, helas, si d’autres grandes personnalites de notre metier partagent avec vous le 19 fevrier comme anniversaire (certes, ilyena quelques uns qui sont nes en fevrier comme Spix —le 9 - ou Darwin - le 12.). Mais vous savez peut-etre qu’un grand savant scientifique est ne, lui aussi, le 19 fevrier il y a quelque 500 ans: C’est Nicolas Co- pernic (*19 fevrier 1473). Il est connu pour avoir revolutionne la science traditionnelle par son chef- d’oeuvre en 6 volumes De revolutionibus orbium coelestium (1543); les sciences modernes lui doivent beaucoup. Qu’est-ce que cela veut nous dire A l’oc- casion de votre anniversaire ? Quand vous avez aborde la recherche l&pidop- terologique, les Geometres n’etaient pas le groupe favorise par les entomologues: Le Lepidopterorum Catalogus epargnait les grosses sous-familles Laren- tiinae et Ennominae; le Seitz etait fort incomplet, surtout dans les faunes dites exotiques, et m&me le traitement de la pal&arctique devait attendre son suppl&ment jusqu’en 1954. Les collections dans la plupart des musees n’etaient pas dans un etat suf- fisant pour un collectionneur d’ambition globale, m&me au British Museum ce n’etait qu’apres la guerre que Mr. Fletcher a etabli la collection univer- selle des Geometrides ainsi que le fameux fichier qui a servi enfin ä la redaction du Catalogue Scoble de 1999. Pour se lancer dans la recherche de Geometres du monde entier il fallait, a l’&poque, un «coeur aventureux» — pour emprunter ce terme A un titre de l’&crivain Ernst Jünger, lui-m&me «chasseur subtil» aux col&opteres qui a vecu plus de 102 ans. 282 Vous n’avez pas hesite a chasser les Geometrides vous-meme dans l’ancien et le nouveau monde et vous avez surmonte les difficultes de la taxonomie et de la syst&matique par vos nombreuses publica- tions qui constituent, elles, une bonne partie de l’art actuel du metier. Le grand maitre en Geometrides et sa superbe collection de la rue de la Croix-Nivert sont devenus ainsi le centre d’une orbite dans la- quelle gravitaient et - malgre le transfert de la col- lection & Munich - gravitent toujours, d’une facon ou d’une autre, presque tous les sp&cialistes actuels en Geometrides: Le Forum Herbulot en est la preuve. Voila, cher ami, ce que je vois comme lien, d’apres ma propre astrologie, entre les anniversaires coinci- dents, le 19 fövrier, de Copernic et Herbulot. Nous sommes heureux d’etre parmilesinvites ala r&union d’aujourd’hui, et nous vous en remercions de tout coeur. Avec tous nos voeux cordiaux et toutes nos amities trois fois Vivat, Vivat, Vivat! Philippe Darge later («entre fromage et dessert ») took the word highlighting features of his long and deep friendship and common collecting expeditions with Claude Herbulot and expressed, applauded by the participants, his high esteem for his personality. 2. The lectures of the seminar session emphasized the need for, and the importance of, biodiversity research in tropical Geometridae and the relevance of its documentation in collections and modern IT- based inventories. The five lectures in the seminar session highlighted the riches of the Tanzanian mountains (Darge), the diversity of the neotropical fortunata-group in the genus Pero (Leveque), and the latest newly described species represented in the collection Herbulot (Hausmann); results of recent research in the phylogeny of Drepanoidea were presented (Minet), and the fulldocumentation of the type specimens of the collection Herbulot in the internet was explained (Hausmann). 3. The next regular Forum Herbulot will be held in Hobart, Tasmania, 19-21 January, 2006 (organisation: P. McQuillan). The participants were informed of the invitation. 4. The participants expressed their thanks to the organizers of the (special) Forum Herbulot 2005, and to the sponsors of the delicate and pleasant luncheon, Mr. and Mrs. Claude Herbulot. Abstracts and brief versions of the talks of the Seminar Session (all talks have been presented in French language) GBIF/GlobInG: Les specimens typiques de la collection Claude Herbulot sur le site internet Axel Hausmann Hausmann, A. (2005): GBIF/GlobInG: Les sp&cimens typiques de la collection Claude Herbulot sur le site internet. — Spixiana 28/3: 283 Dr. Axel Hausmann, Zoologische Staatssammlung München, Münchhausenstr. 21, D-81247 München, Germany; e-mail: Axel.Hausmann@zsm.mwn.de La collection Herbulot a marque& pour la ZSM le signal de depart pour une recherche raisonnee et efficace sur les Geometres. Les sp&cimens typiques sont un des grands bijoux de cette collection magni- fique: Nous avons compt& 1150 taxa repr6sentes par un materiel typique, dont environ 800 types - x ; abeerid 5 USE TE AEnEg ü 3 : r een SBESTERRFR = r BE 5 r x - = x Kaas na rhean, men \ \ \ rer snn YET EN An z h masse y =; 5 u ans arueleeränigeaneen, 5 2 2 vente sende Ian return