LIBRARY 


[ 


. MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÖLOGY. 


Entomologische Zeitung. 


— Ir — 


Herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine 


zu 


STETTIN. 


Neunundzwanzigster Jahrgang. 


 —— ne 


Stettin 1868, 


Druck von R. Grassmann. 


ee ie ' .& 


‚nnstsentdirr ur 


Entomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


ans In Commission bei den Buchhandl. 
a € = = a ’ v. E.S.Mittlerin Berlin u. Fr. Fleischer 

C. A. Dohrn, Vereins-Präsident. in Leipzig. 
No. 1-3. 29. Jahrgang. Jan. — März 1868. 


Neujahrs-Malz-Extract aus dem Moniteur 
Entomologigue de la Lune. 


S. Allerweltsvorhandenheit Pan der Erste und Letzte 
haben allerunbedenklichst geruht, bei Gelegenheit Ihrer letzten 
Reise durch die Entenmongolei folgende Ein- und Ausfälle 
zu haben: 


In den berufenen und unberufenen Poly-Grafenstand 
werden erhoben: 


Franz Fullo Walkmüller, unverfrorner Dutzend- 
Lieferant bedruckten Katalog-Papiers und confundirender 
Beschreibungen, deren abschreckende Unzahl schwarz auf 
weiss beweist, wieviel Unfug ein einzelner Erz-Engel an- 
richten kann, wenn er zwar wenig wissenschaftliche Vocation, 
aber desto mehr sitzlederne Ausdauer hat. | 

Siegreich Tinterich von der Wasserpolakei, un- 
bestrittner Liebhaber aller Ordnungen und bestrittner Kenner 
vieler Unordnungen. Ob er je Schaum geschlagen hat, weiss 
man nicht, ob er je von und zu Schaum geschlagen ist, weiss 
man auch nicht. Dass er sich ungebührlich oft gebissen hat, 
weiss man gewiss, und dass er mehr Tinte als Blut vergossen, 
kann ihm nur zur Ehre und späteren Mono-Grafen zur Ver- 
zweiflung gereichen. In die Lampyridenfamilie hat er durch 
seine Beleuchtung entschieden besseren Schatten gebracht. 

Leone Ettore Fieramosca, Betriebsfabrikant einer 
Fliegen-Papiermühle mit Dampf. Es ist gewiss bedauerlich, 
dass ein offenkundiges Missverhältniss zwischen Production 
und Consumtion stattfindet, weil keinesweges geleugnet werden 
soll, dass das gelieferte Fliegen-Papier in jeder Beziehung 

1# 


4 


vortrefflich ist — nur mit dem Absatze hapert es. Ein Feld- 
marschall, wie er im Buch steht: leider indessen steht die 
Armee auch nur auf dem Papier. 

Philippus Macedo Kellermann. Seine Motien- 
tinetur erfreut sich durchaus derselben Brauchbarkeit aber 
eben so grossen und schnellen Verbrauchs. . Ganz Europa ist 
darin einig, er möchte noch lange genug leben, um die Motten 
zu kriegen, und sie Art für Art aus der Welt der Un- 
beschriebenheit zu schaffen. 

ScholastieusChrysocephalus Monasteriensis hat 
seine pathologische Praxis aus der anfänglichen Beschränkung 
auf die Specialitäten der Drehschafe und Schildkröten auf die 
Behandlung des gesammten Goldhühnerstalls erweitert und 
unter allgemeiner Zustimmung die obscuren Kopfhänger- aller 
Welttheile genöthigt, aus dem Dunkel zu treten und sich 
specifische Diagnosen stellen zu lassen. Wiederholtes Reiben 
mit der Kratzbürste thut seiner kernhaften Gediegenheit ge- 
wiss keinen Schaden, eher nutzt sich die Bürste ab. Er wird 
für gewöhnlich der Rechthaberei verdächtigt, weil er für ge- 
wöhnlich Recht hat. Er bleibt auch bei der Stange, zumal 
bei der Fahnenstange des Stettiner Vereins. Und das ärgert 
die Potsdamer — Aerger aber macht hässlich (sagt man). 

Dr. Arminius Regiomontanus wird unbarmherzig 
von dem Berge des Königs über den ganzen Ocean bis auf 
die Brücke des Cam geworfen, erstens, um die Wahrheit der 
Gletschertheorie des berühmten Agassiz zu beweisen, zweitens, 
weil sich nicht bloss die französischen Demoiselles, sondern 
alle Netzflüglerinnen des ganzen Mondballs mit Recht vor 
seinen Appendices anales fürchten, drittens, weil er als städti- 
scher Maulwurf mehr Engerlinge des Weichbildes als billig 
theils gefressen, theils verstört hat, letzlich, weil er unter- 
schiedliche Büchereibeamte in ihrem Winterschlafe durch 
Parforce-Jagd auf Notizen turbirte. Solchen unruhigen Köpfen 
verhilft die altkluge Hausmutter Europa gerne zu besserm 
Fortkommen und transmarinirt sie. Wohl bekomm’s ihm! 


Das Guaniter-Ritterkreuz am rhabarberfarbenen Bande 
ward verliehen: 


Dem Baron Childe Harold von Bier-on wegen seiner 
statistischen Meriten um die bedüngte Genealogie uralter 
Coprophagiden, einer Familie, welche gerade nicht im besten 
Geruch steht. Um so mehr verdient der Baron eine Aner- 
kennung bei diesem ebenso schwierigen als schmierigen Unter- 
nehmen — es ist geradezu heroisch, Onthophagen und Apho- 
dier „ins Reine“ bringen zu wollen. 


5 


Mit dem Orden des eisernen Fleisses en sautoir wird 
bedacht: 


Dr. Canadesius von Lüttiechau, weil man es ihm 
zu danken hat, dass einem so leicht in Feld und Wald nichts 
in die Augen springen kann, was man nicht „namentlich“ 
beim Staats-Anwalt denuneiren und zur gebührenden Strafe 
ziehen lassen könnte — Erdflöhe und Poduriden freilich ab- 
‘gerechnet. Immerhin ist es ein grosses Verdienst, eine weit 
verbreitete Bande zigeunerisch ungebundner Springinsfelde 
wissenschaftlich an die Kette gelegt zu haben, weshalb die 
gleiche Auszeichnung gebührt dem Collegen 


Dr. Calpovisius Verbotenus de la Frontera, wel- 
cher die Plattfüsse der ganzen Welt in einer Weise behandelt 
hat, wie gemalt. Wer das Glück hat, einen Plattfuss zu be- 
sitzen, wird jetzt nach einfacher Besichtigung nicht mehr 
darüber in Zweifel sein können, ob er weiblich oder männlich 
ist. Da Calpovisius und Canadesius dieselbe Schule besucht 
haben, so ergiebt sich von selber, dass der Meister dieser 
Schule dazu berufen ist, Regulative für alle möglichen und 
denkbaren Genera zu schreiben. Also schreibe er sie und 
sei dafür gesegnet. 


Der goldne Stachel am Wespen-After wird verliehen: 


Pselaphus Schlauphus Dresdensis, weil er die 
Republik des germanischen Ungeziefers vor dem Staatsstreiche 
der Dietatur durch einen geschickt dirigirten Libellenschwarm 
gerettet hat. Ausserdem ist der Leibarzt Alpha-Beta ange- 
wiesen, kritische Krampfanfälle seiner Platyderen, Haptoderen, 
Montanellen und Varianten durch antikritische Canthariden 
und Fontanellen zu curiren und schützen. 


Es ist höhern Orts missfällig bemerkt worden, dass mit 
den Prädicaten „endgültig, lichtvoll, entscheidend“ seit einigen 
Jahren ein schnöder Missbrauch getrieben wird. Dergleichen 
Orakelsprüche ziemen sich durchaus nicht für rohe Empiriker, 
sondern ausschliesslich für gebratne Doctoren aus der Jenaer 
Pfanne & 46 Thaler preussisch. Selbstverständlich gebühren 
diese Prädicate nicht den ersten besten Producten aus den 
alten, neuen oder neuesten Provinzen — — nur Geburten, 
welche zwischen Panke, Spree und Kupfergraben das Licht 
der Welt erblickten und im Berliner Dialeet bewandert sind, 
haben Ansprüche darauf. (Das Recht der Uebersetzung in wild- 
fremde Sprachen und des Widerrufs im nächsten Heft bleibt 
vorbehalten.) 


Dem Professor Karl Lindenschwärmer wird der 
Charakter als „Hofdamenverblüffer“ ertheilt wegen seiner 


6 


Unsterblichkeitstheorie der hartgesottenen Gregarinen in den 
Weichselzöpfen buriätischer Cameliendamen. Auch ihm ist 
das Recht vorbehalten, das Abenteuer des Don Quijote, 
welches er mit den Windmühlen bestand, aus dem Spanischen 
ins Uralische zu übersetzen; der Reinertrag ist für den sitt- 
lichen Zweck bestimmt, nackte Puppen nothdürftig mit Cocons 
zu bekleiden. 

Dem p. Darwin wird bei strenger Ahndung verboten, 
Hypothesen zu haben und durch den Druck gemeingefährlich 
zu verbreiten. Durch seine Brandraketen sind schon mehrere 
der ehrwürdigsten alten Perücken angesengt worden, hoch- 
gestellten Präsidenten wurde ganz unheimlich, ständische 
tausendjährige Menschenvorrechte sind affenmässig erschüttert, 
und eine Unzahl speciell bepfandbriefter Mihi-Obligationen 
auf wissenschaftliche Unsterblichkeit ward durch vorüber- 
gehende Werthlosigkeit schnöde bedroht. Diesem Unfuge 
muss nachdrücklich und gleich an der Wurzel gesteuert 
werden. Demzufolge soll von jetzt ab in dem ganzen Ge- 
biete der Entenmongolei auch nicht ein Nachtwächter an- 
gestellt werden, welcher des Darwinismus bei Tage oder 
bei Nacht, bei dem Wasser-Holen oder Abschlagen irgend 
verdächtig geworden. Quos Ego — —! Wenn der Staat 
lauter richtige Nachtwächter hat, wird er vor revolutionairem 
Brandschaden wohl sicher sein! 


Für die unverantwortliche Redaction: 
C.A.D., 


R; 
3 
h 
y“ 


Rede zur Stiftungsfeier am 12. October 1867: 


Meine Herren! 


Heute, wie vor einem Jahre um diese Zeit, werden wir 
veranlasst, unsern Stiftungstag um einige Wochen früher zu. 
begehen durch die willkommene Anwesenheit unsers verehrten 
Vorstands-Ehrenmitgliedes Prof. Zeller. Der ihm inzwischen 
auf sein Ansuchen bewilligte ehrenvolle Absclied aus dem 
Staatsdienst lässt uns hoffen, dass er von der dadurch ge- 
wonnenen freieren Zeit noch recht lange Gebrauch machen 
werde zum Frommen der Entomologie, und zum pegiellen 
Vortheil unseres Vereins. 

Eine schätzenswerthe Frucht dieser Musse sehen Sie be- 
reits in der durch Prof. Zeller in den letzten Wochen durelh- 
geführten Revision und Durcharbeitung der Vereinsbibliothek, 
welche durch die starken Zuwüchse der letzten Jahre einer. 
exacten Collationirung von kundiger Hand bedurfte. Es 
scheint mir unbestreitbar — und eine vier und zwanzigjährige 
Leitung der Vereins-Angelegenheiten berechtigt mich gewiss 
zu dieser Behauptung — dass gerade die Bibliothek das Palla- 
dium: des Vereins ist. Je mehr sie vervollständigt, je fleissiger 
sie von den berufenen Mitarbeitern gebraucht wird, um so 
segensreicher wirkt der Verein für die Wissenschaft, ‚deren 
solide Weiterführung sein Ziel ist. Mit jedem Jahre steigert. 
sich natürlich der Werth dieses Bücherschatzes, während das 
Personal der Vereinsglieder nach den Naturgesetzen den Ver- 
änderungen und Schwankungen unterworfen bleibt, denen sich 
alle und jede Persönlichkeit nicht entziehen kann. Und dass 
die Bibliothek des Stettiner Vereins eine der besten und 
reichsten ist, dafür bürgt uns das vollgültige Zeugniss. des 
berühmten Verfassers der mustergültigen Bibliotheca Ento- 
mologica. 

.. Ueber die beklagenswerthe Einbusse; welche der Verein 
im Laufe des letzten Jahres durch den Tod mehrerer Mit- 
glieder erlitten hat, geben bereits die Vereins- Angelegenheiten 
der letzten Zeitungshefte Nachricht; , ebenso über die neu 
hinzugetretenen Mitglieder. 

In Betreff der Finanzen und des Verkehrs: mit wissen- 
schaftlichen Gesellschaften hat sich nichts geändert. 

Bei der offenkundigen Thatsache, dass die deutschen 
(leider auch die nichtdeutschen) Entomophilen sich ‚fast nur 
mit zwei Ordnungen beschäftigen, mit Käfern oder Schmetter- 
lingen, während die Zahl derjenigen, welche sich mit den. 


8 


übrigen abgeben, verschwindend klein ist — bei dieser That- 
sache braucht man sich nicht darüber zu wundern, dass es 
versueht worden ist und versucht werden wird, periodische 
Werke herauszugeben, welche sich ausschliesslich mit nur 
einer jener bevorzugten beiden Ordnungen beschäftigen. Ich 
bekenne offen, dass ich diesen Unternehmungen wenigstens 
so lange noch kein vorragendes Gedeihen wünsche, als die 
Naturgeschichte in den Schulplänen noch so arg vernachlässigt 
wird, wie heutzutage. Denn die unbezweifelbare Folge von 
exclusiv coleopterologischen oder lepidopterologischen Jour- 
nalen würde sein, dass die Hemiptera, Diptera, Orthoptera ete. 
total exilirt würden, und das würde ich für einen beklagens- 
werthen Verlust erachten, der entschieden schwerer wiegt als 
der scheinbare Vortheil, der zu Gunsten exelusiver Schriften 
einer Ordnung behauptet wird. Das Häuflein der wissen- 
schaftlich fleissigen und der zahlenden Entomophilen ist immer 
noch so bescheiden klein, dass es nicht an der Zeit erscheint, 
einer Itio in partes das Wort zu reden. lch wiederhole 
deshalb von neuem den oft von mir ausgesprochenen Wunsch, 
die entomologischen Väter mögen doch ihre entomophilen 
Söhne auf jede vernünftige Weise dahin zu leiten suchen, 
dass sie sich mit einer der vernachlässigten Ordnungen be- 
schäftigen, damit die künftigen Generationen der Vorwurf 
nicht treffe, den die gegenwärtige offenbar nicht ablehnen kann. 

Aus der seit der letzten Sitzung eingelaufenen Correspon- 
denz theile ich in üblicher Weise Folgendes mit. Es schrieben 
die Herren: 

1. Staatsrath Dr. v. Kerne) Moskwa 1. August, hat 
den Brief nach Sarepta befördert, glaubt aber, dass der 
Addressat verreist ist. Die Moscowiten sind mit ihrem Sommer 
so ziemlich zufrieden, hatten sogar schon von zu grosser Hitze 
zu leiden. Bei den Festivitäten der ethnographischen Aus- 
stellung hätte man sich leicht den Magen verderben können, 
zumal an den vielen Tischreden der sprechlustigen Gäste. 
Frage, ob von den nicht entomologischen Artikeln der Herren 
Heinrich und Anton D. keine Separata kommen würden. Augen- 
blicklich sei fast das ganze Bureau der Kaiserl. Gesellschaft 
auf Reisen und Einsender eumulire in sich fast alle Aemiter. 
Mehrere Petersburger Gelehrte, Baron Osten-Sacken, Lenz, 
Beschassof ete. sind nach Taschkend gereist, was voraussicht- 
lich für die Entomologie weniger Resultate zur Folge haben 
wird, als für die Botanik. 

2. Custos Rogenhofer, Wien 10. August, berichtet, 
dass Prof. Zeller schon wieder von seiner Kärtner Exeursion 
nach Wien zurückgekehrt ist. Von der Maeklinschen Mono- 
graphie besitzt das Museum den Anfang bis $. 264 und bittet 


g 


um den Schluss. Die letzten Nachrichten über Prof. Bilimek 
besagen, dass er aus Mexico mit der östreichischen Legion 
heimgekehrt ist, auf der See einen Theil seiner Sammlungen 
eingebüsst hat und augenblicklich in der Regentschaft Alger 
mit Naturstudien sich beschäftigt. Herr Mann ist von seiner 
Exceursion nach Botzen, Herr Erber aus Corfu und. Syra 
heimgekehrt, Herr J. Lederer weilt noch im Orient. 

3. Leo Molinari, Breslau 14. Aug., fand in einer 
Kaffebohne einen Käfer, der ihm fremd scheint, und fragt 
nach dem Namen. [Herr M. hat Unrecht, wenn er besorgt, 
mit seiner Frage „ausgelacht* zu werden: Der Käfer ist in 
der That in Europa fremd, wenn auch sonst im tropischen 
Kosmopolit; es ist der in allen Kaffeländern, Java, Ceylon, 
Antillen, Brasilien vorkommende Araeocerus coffeae F.] 

4. Oberförster von Bernuth, Wolgast 16. August und 
3. September, berichtet über einen entomischen Schaden, deı 
in der Aachener Stadtförsterei droht, und bittet um Abhülfe. 
21. Sept. Die Sache ist zu seiner Zufriedenheit erledigt, und 
er dankt für geleisteten Beistand. 

5. H.T. Stainton, Pitlochrie, Perthshire 10. August, 
erhielt meinen Brief statt in seinem gewöhnlichen Tusculum 
bei London fünfhundert englische Meilen weiter nördlic.h, nahe 
bei dem Hochlandpass Killiekrankie, wo er und seine Gattin, 
unser verehrtes Ehrenmitglied, alpine Excursionen machen. 
Meinen zu Anfang September’s in Aussicht gestellten Besuclı 
bittet er auf die Mitte des Monats zu verschieben, weil 
er erst am 16. von der Versammlung in Dundee zurück- 
kehren wird. 

6. Dr. H. Hagen, Königsberg 15. Aug., hat die erfor- 
derlichen Präliminarien wegen seiner Reise naclı Cambridge 
(bei Boston, United States) jetzt abgeschlossen und beschäftigt 
sich mit den Vorkehrungen zur Ueberfahrt. Anfrage wegen 
entomologischer Desideria. 

7. Dr. Friedenreich, Blumenau, 8. Catarina, Brasil 
18. Juni und 19. Juli, hat "eine Sendung für mich an die 
preussische Gesandtschaft in Rio abgeschickt und berichtet 
übef den Inhalt derselben. Von Oxycheila femoralis Lap. 
hatte er seit mehreren Jahren jede Spur verloren; erst kürz- 
lich war es seinem Schwiegersohn gelungen, das Thier in 
einem Mühlbache unter Steinen dicht hinter dem Mühlenwehr 
wieder in einigen Stücken aufzufinden. [Auch Lacordaire 
sagt in seinen Genera Col. I p. 10, dass er Oxych. tristis 
bei Rio unter Steinen am Rande von Bächen gefunden, und 
erwähnt, dass Goudot in Columbia Ox. aquatica unter Steinen 
fand, die in der Mitte eines Flussbettes zuweilen wasserfrei 
wurden] 


10 


8. 8. Brauns, Lehrer der Mathematik und KNatur- 
wissenschaften am Gymnasium Friderieianum in Schwerin 
(Mecklenburg) wünscht dem Vereine als Mitglied beizutreten 
und bittet um die Adresse des jüngeren Herın Philippi in 
St. Yago, der ein Schulkamerad von ihm gewesen. 

9. Al. Becker, Organist in Sarepta, 5. August, erzählt 
von der sechswöchentlichen Reise, welche er durch die Kal- 
müken- und Truchmenen-Steppe, durch Stawropol nach dem 
Kuban bis auf den caucasischen Beschtan gemacht hat. Der 
Insecetenfang ist namentlich da gut ausgefallen, wo Flüsse 
waren. 

10. Prof. Zeller, Meseritz 20. August, ist von seiner 
Excursion nach Oberkärnten wieder heimgekehrt, wurde von 
den werthen Collegen in Wien gastlich aufgenommen, hat 
Herrn J. Lederer’s Rückkehr aus dem Orient nieht mehr ab- 
warten können und wird versprochenermassen die Resultate 
der Reise für unsere Zeitung ausarbeiten. 

11. Sam. Stevens, London 22. August, ist von den 
Hinterbliebenen Hamlet Clark’s aufgefordert worden, dessen 
entomischen Nachlass zu reguliren, und fragt an, ob und 
welche Objeete ich dem Verstorbenen ad depositum zum 
Determiniren oder zu wissenschaftlichem Gebrauche anver- 
traut. Hamlet Clark sammelte, wie bekannt, nur in zwei 
bestimmten Richtungen, Hydrocantharen und Phytophagen. 
Die Hydrocantlıaren, eine ausgezeichnet reiche Colleetion mit 
vielen Typen, soll für 100 Pfund St. verkauft werden. Noch 
weit reichhaltiger ist die Sammlung der Plıytophagen, welche 
ausser den beträchtlichen von Clark mit Fleiss und grossen 
Geldopfern zusammengebrachten Chrysomelen-Schätzen noch 
das ganze von Dejean hinterlassene und von Laferte, Thomson, 
Chevrolat, Deyrolle erstandene Material mit einschliesst. 
Obwohl diese Anschaffungen wohl an baarem Gelde an 
600 Pfund St gekostet haben, soll die Sammlung für 300 Pfd. 
verkauft werden. 

[Mir ist ein grosser Theil der Clırk’schen Phytophagen- 
Sammlung aus eigner Ansicht bekannt, und ich glaube, dass 
nur die ebenfalls ausschliesslich auf Chrysomelinen gerieltete 
des Dr. Baly mit ihr rivalisiren kann. Da ich aber die 
letztere gleichfalls nur theilweise kenne, überdies beide Col- 
leetionen nicht gesehen habe, seitdem sie durch die Reich- 
thümer der Herren Bates, Wallace etc. wesentlich verändert 
und erweitert wurden, so muss ich mich darauf beschränken, 
zu versichern, dass 300 Pfund für die Clark’sche Sammlung 
gewiss keine übertriebene Forderung ist. C. A. D.] 

12. Dr. Anton Dohrn, Millport bei Glasgow 22. Aug., 
berichtet über die Resultate seiner dortigen Meerfischerei und 


a 
u Pa u 


11 


glaubt, für die Embryologie der Crustaceen wesentliche Ent- 
deekungen gemacht zu haben. Er wird mit den Edinburgher 
Professoren Turner und Allman die Naturforscher- Versamm- 
lung in Dundee besuchen, wo er mit Stainton zusammenzu- 
treffen hofft, um nachher in London noch die unter Water- 
house und Woodward stehende palaeontologische Sammlung 
des British Museum auf einige Punkte hin genauer zu stu- 
diren. Die für Brasilien bestimmte literarische Sendung hat 
er bei der Durchreise durch Hamburg rite abgegeben. 


13. C. Fairmaire, Port sur Saöne 10. Aug., musste 
wegen heftiger Congestionen auf Befehl des Arztes sein Bu- 
reau auf einige Wochen verlassen. Die für Baron Chaudoir 
bestimmten Carabicinen konnte er noch nicht abgeben, weil 
Ch. nach Russland gereist ist und erst gegen Ende des Jalırs 
in Paris zurückerwartet wird. 


14. Prof. H. Burmeister, Buenos Aires 10. März, sen- 
det den dritten Band der Anales des dortigen Museo publico 
und ersucht um Beförderung desselben Werkes an mehrere 
Adressen; wünscht Austausch der Publicationen und Besorgung 
mehrerer literarischer Aufträge. Er hat am Rio salado. 30 Le- 
- guas südlicher, einen neuen schönen Baripus gefunden, dem spe- 
eiosus ähnlich. Mit der Entomologie wird er sich wieder spe- 
eieller abgeben, sobald er die urweltlichen Thiere, mit denen 
er sich jetzt beschäftigt, sodann die Säugethiere und Vögel der 
Argentina absolvirt hat. Allerlei interessantes und neues Ma- 
terial hat er bereits beisammen. So z. B. fand er neulich, dass 
Lacordaire in seinen Genera 1. 267, das Männchen von Melanotus 
(welches selten zu sein scheint) nicht richtig beschreibt: es 
hat an den Vorder- und Mittel-Tarsen vier erweiterte Fuss- 
glieder, von denen das erste das längste und das vierte nicht 
kleiner ist als das dritte. Eine Art Migadops Waterh. kommt 
schon in der Banda oriental vor, desgleichen von Miscoce- 
phalus Chaud. eine Art, welche identisch scheint mit der aus 
dem Amazonen-Gebiet beschriebenen. Wenn Lacordaire gegen 
Dejean behauptet, die beiden Arten Paramecus fänden sich 
blos im Gebiet der Cordilleren, so hat er Unrecht — Bur- 
meister hat die grössere Art (eylindrieus Dej.) aus der Banda 
or., die kleinere (laevigatus Eschs.) von Mendoza und von 
B. Aires. 


15. Dr. Staudinger, Dresden 31. Aug., sendet einen 
kleinen Artikel, den er noch in das letzte Heft der Zeitung 
1867 aufgenommen wünscht. Dem Gesuche kann nieht mehr 
entsprochen werden, da der letzte Bogen bereits gedruckt 
ist. Erkundigung, ob die Schlaegersche Sammlung in Jena 
bereits verkauft worden. 


12 


: 16. Dr. Hagen, Königsberg 30. Aug., nimmt definitiv 
Abschied, da er willens, am 14. September mit der Hammo- 
nia von Hamburg abzureisen, vorher aber noch dem Freunde 
Selys Longehamps einen kurzen Besuch abstatteu will. 

17. H. Christoph, Sarepta 29. Aug., dankt für frü- 
here Determinationen und wünscht dergleichen auch für die 
letzte Sendung zu erhalten. (Dieselbe hat sich bereits mit 
diesem Briefe gekreuzt.) Er hat an Alhagi camelorum eine 
grosse Julodis gefangen, von der er eine Zeichnung beilegt. 
(Danach ist es Jul. variolaris Pall) Er hat auch versucht, 
in.eine der seit einigen Jahren am Bogdo entdeckten Kalk- 
höhlen einzudringen, aber bei diesem Versuche keine Insecten 
gefunden. (Der Bogdo ist ein in der Steppe durch seine Höhe 
von 800 Fuss weit und breit sichtbarer Berg, der schon wegen 
dieser eigenthümlichen Lage merkwürdig ist und auch in Flora 
und Fauna Absonderliches bietet.) 

18. Gerichtsrath A. Keferstein, Erfurt 9. September, 
sendet mir einige ostindische Käfer, fügt eine Notiz für die 
Zeitung bei und bittet um Beförderung einer Sendung an Pa- 
stor Rosenberger in Curland. 

19. 8. Solsky, Petersburg 10. Septbr., klagt über den 
‘kurzen, nasskalten Sommer, der auch dort den Insecten total 
ungünstig gewesen, hat sich bemüht, entomologische Verbin- 
dungen mit Taschkend, Ostsibirien und China anzuknüpfen, 
deren Resultate aber erst in Jahr und Tag zu erwarten ste- 
hen. Aus der entomolog. Zeitung hat er ersehen, dass sein 
Rhaebus sagroides mit dem Rh. Beckeri Suffr. und sein Cryp- 
toceph. tamarieis mit desselben Autors Cr. astracanicus in 
Collision gerathen sind. 

20. Justizrath v. Prittwitz, Brieg 8. Septbr., sendet 
die aus der Vereinsbibliothek entliehene Tijdschrift voor En- 
tomologie zurück, aus der er sich Abschriften genommen und 
-die ihn interessirenden Tafeln copirt hat. Er fügt eine Sen- 
dung brasilischer Insecten mit der Anfrage bei, ob dieselben 
zu Gunsten des dortigen Sammlers zu versilbern wären? (— 
Schwerlich, da die Sachen an sich zu den gemeinen Rio-Spe- 
cies gehören und ziemlich schleelit gehalten sind. —) Eine 
Tafel mit Schmetterlingen für die Zeitung. 

21. Dr. Anton Dohrn, Mountsfield 17. Sept., hat auf 
der englischen Naturforscherversammlung in Dundee einen 
Vortrag über Embryologie der Arthropoden in englischer 
Sprache gehalten, dessen „strong foreign accent“ zwar vom 
Reporter des Dundee Advertiser monirt wird, aber Männer 
wie Sir John Lubbock, Prof. Busk, Turner ete. nicht abge- 
halten hat, theilnehmend auf das interessante Thema einzugehen. 
Er war jetzt drei Tage in Swanage auf freundliche Einladung 


13 


des berühmten Prof. Huxley, um ihm seine neuen und nach 
Ansicht H’s wesentlich eingreifenden Beobachtungen mitzu- 
theilen. 

22. H. T. Stainton, Monatsfield 17. Sept., erhielt das 
vierte Heft der Zeitung für die englischen Abnehmer, erwähnt 
des günstigen Eindrucks, den Anton’s Vorträge auf die eng- 
lisehen Naturforscher gemacht, hofft, mich Ende October dort 
zu sehen. 

23. Die schlesische Gesellschaft für vaterländische Cultur, 
Breslau 20. Aug., sendet ihren Jahresbericht für das Jahr 
1866 und dankt für die erhaltene Zeitung. | 

24. Frau Diaconus Schläger, Jena 12. und 19. Sept., 
nimmt wegen des Verkaufs der Sammlung meinen Rath und 
Beistand in Anspruch. Denselben Gegenstand betrifft ein 
Brief des Herrn 

25. Coleman T. Robinson, Paris 20. Septbr., welcher 
zu wissen wünscht, ob auch die Präparate über Geäder der 
Schmetterlinge in den Verkauf der Sammlung mitbegriffen sind. 

26. Andr. Murray, Edinburg 18. Sept., war angenehm 
überrascht, auf der Naturforscher-Versammlung in Dundee Dr. 
Anton Dohrn zu treffen, der sich durch seinen Vortrag die 
ehrende Theilnahme der hervorragenden Männer der Wissen- 
schaft errungen. Murray beabsichtigt, die fühlbare Lücke zu 
ergänzen, welche durch das Eingehen der Natural History 
Review entstanden, und hofft, dass das möglich sein werde, 
wenn man deren Plan noch dahin erweitert, dass über wis- 
senschaftlich interessante Reisen Bericht abgestattet wird. Er 
nimmt in dieser Beziehung meinen und Dr. Heinrich D’s Rath 
und Beihülfe in Anspruch. Auch ist es ihm gelungen. in Old 
Calabar, und zwar dreissig englische Meilen im Innern des 
Landes, also in einer ganz interessanten Gegend, einen Cor- 
respondenten zu gewinnen, von welchem er auf entomische 
Ausbeute rechnen darf. In einem spätern Briefe, London 
4. Oct., dankt er für die ihm verheissene Unterstützung. 

27. Prof. Stäl, Stockholm 24. Sept., ist gerne bereit, 
den ihm von mir mitgetheilten Wunsch Prof. Burmeister’s zu 
erfüllen und wird nicht nur die gewünschte Monographie, son- 
dern auch noch andere literarische Werke einsenden. Gleiche 
Bereitwilligkeit soll er Namens des Prof. Boheman zusagen. 
Die Nachrichten über Dr. Anton D. waren ihm sehr angenehm 
und die angetragene Determination der Hemiptera aus $. Ca- 
tarina und Guatemala wird er gern übernehmen. Das Mu- 
seum in Stockholm würde es gern selıen, wenn Prof. Bur- 
meister Insekten aus Buenos Aires mitiheilen könnte. 

28. Schulrath Suffrian, Münster 25. Septbr., schliesst 
(mit Recht) aus meinem Nichterscheinen, dass ich die Frank- 


14 


furter Versammlung nicht besucht habe (— sie liess sich mit 
Prof. Zellers längst erbetenem Besuche nicht in Einklang brin- 
gen —) und bedauert, dass seine körperlichen Leiden noch 
immer keiner durchgreifenden Besserung weichen wollen. Es 
freut ihn, dass mir das mitgetheilte Phrissoma (speetrum Boh. 
in lit. 2) brauchbar war und er wird dafür einen ihm fehlenden 
Carabus oder Cryptocephalus gerne entgegennehmen. Der 
Missionar im Hottentottenlande, von dem jenes Phrissoma 
stammt, ist mit ausführlicher Information versehen worden. 
Zeitungsartikel über eine nordamerikanische Art der Gattung 
Haemonia. 

29. Dr. R. A. Philippi, 8. Yago Chile 16. Aug., be- 
dauert, dass ihm seine mannigfachen Aemter zu wenig Zeit 
für Entomologie frei lassen, und dass er gerade für diesen 
"Zweig der Naturkunde dort unter den deutschen Landsleuten 
so wenig Sympathie findet. Die übrigen Fremden und vollends 
die hijos del pais (Landeskinder) fragen gar nichts nach 
Naturgeschichte. Da ist es ihm denn ein wahrer Trost, wenn 
er „einen lieben Brief aus der alten bessern Welt erliält, wo 
es noch närrische Menschen giebt, die den Fliegen nachjagen 
statt den Mädchen, trockne Pflanzen sammeln statt Geld auf- 
zuhäufen, und so thöricht sind, Geld lieber für, ein Buch, als 
für ein in Paris gefertigtes Kleid auszugeben.“ Eine kürzlich 
untersuchte Galle lieferte ihm zu seiner Ueberraschung weder 
Ceeidomyiae noch Cynipes, sondern Diplolepariae. Im Winter 
zo& er Cossus Valdivianus aus Salix Humboldtiana. 

30. Oberlehrer Cornelius, Elberfeld 2. Oct. freut sich, 
dass seine Anregung über die Entwickelungszeit des Lucanus 
cervus einen Brief aus Oestreich zur Folge gehabt hat, dessen 
Inhalt er zur Benutzung für die Zeitung mittheilt. 

31. Coleman T. Robinson, London 2. Oct., hat meinen 
ihm nach Paris addressirten Brief erhalten und daraus gern 
die gewünschten Nachrichten über die Verkaufsbedingungen 
der Schlägerschen Sammlung entnommen. Die eventuelle 
Einladung zum Stiftungsfeste des Vereins wird er gerne an- 
nehmen, wenn es sich irgend so combiniren lässt. Ein Tele- 
gramm vom 9. October bedauert, dass ihm dies nicht möglich 
sein wird. 

32. C. Hostinsky, Csenej (Süd-Ungarn) 1. Oct., dankt 
für seine Aufnahme in den Verein und berichtet von der 
enormen Trockenl:eit des dortigen diesjährigen Sommers. 
Kleinere Flüsse, z. B. die Bega, vertrockneten gänzlich, gröss- 
sere (wie die Maros) waren zum Durchwaten niedrig. Ein 
starker Regen am 28. September kam um so erwünschter, als 
bereits das Trinkwasser knapp wurde. Dass unter solchen 
Umständen die Insecten-Ausbeute null war, ist natürlieb. 


15 


33. Ad. Quetelet, Seer. der Königl. Akademie der 
Wissenschaften in Bruxelles, 1. Sept., sendet deren vorjährige 
Publieationen, fügt seinerseits die Beobachtungen über die 
period. Phaenomene hinzu und dankt für den erhaltenen Jahr- 
gang 1866. 

34. Dr. Friedenreich, Blumenau 17. August, erhielt 
meinen Brief vom Pfingstmontage, übt sich jetzt im Beschrei- 
ben und theilt mir einiges zur Probe mit. Er hofft, dass ich 
bei Eingang dieses Schreibens schon im Besitz seiner letzten 
Sendung sein werde. (Leider nicht.) 


35. Hauptmann Fıhr. v. Harold, München 9. October, 
spricht nachträglich seinen Dank für freundliche Aufnahme 
aus, ist mit Redaction des zweiten und dritten Heftes seiner 
coleopterologischen Hefte vollauf beschäftigt — das dritte 
soll den Anfang des von ihm und Dr. Gemminger verfassten 
Käferkatalogs (alle beschriebenen Arten enthaltend) bringen. 
Determination einiger von mir erhaltenen Coprophagen; An- 
frage nach dem Verbleib der von Wiedemann im zool. Ma- 
gazin beschriebenen Typen, und ob in Italien keine entomol. 
Gesellschaft existire? (Bisher, meines Wissens, existirt noch 
keine.) | 
...86. Prof. Dr. Mäklin, Taipalsaari (nördl. Finland) s. d., 
hatte wegen der Excursion nach diesem Orte meinen letzten 
nach Helsingfors gerichteten Brief erst verspätet erhalten. 
Er verweiset wegen der Bestimmung der mir zur Distribution 
übersandten Exemplare seiner Monographie über Strongylium 
auf frühere Briefe, mir im Uebrigen dabei freie Hand lassend. 
In Betreff der Besetzung der Stelle des verstorbenen Prof. 
v. Nordmann hat das Consistorium ihn dem Kaiser empfohlen, 
aber wegen dessen Reise ist noch keine Entscheidung erfolgt. 
Die an Dr. Heinrich Dohrn übersandten Conchylien stehen 
ganz zu dessen Disposition, falls er sie gebrauchen kann; es 
wird nur um Angabe der wissenschaftlichen Namen nach den 
Nummern gebeten. 

37. Pastor H. Kawall Pussen im Kurland sendet unter 
Kreuzband mit Stempel vom 23. September a. Styls phäno- 
logische Beobachtungen ein und ein Separatum über Bienen 
in Kurland und Livland. | 

38. Von der Smithsonian Institution Washington die 
Empfangsanzeige über die Sendungen unsrerseits (Zeitung und 
Linnaea), und Gegensendungen aus Boston, Cambridge, Co- 
lumbus, New-York, Philadelphia und Salem. 

39. 8. A. Scheidel, Frankfurt a. M. 5. Oct., sendet 
ein Exemplar der von ihm verfassten „Geschichte der Sencken- 
bergscehen Stiftshäuser“ als Geschenk für die Bibliothek em. 


16 


40. Prof. Stäl, Stockholm 9. Oct., zeigt an, dass er die 
für Prof. Burmeister bestimmten Werke dem Buchhandel zur 
Beförderung an mich übergeben habe, und schlägt 

Herrn Dr. med. C. J. E. Haglund, u: Arzt in 
Norrköping, 
als Mitglied vor. 

Aus diesen Excerpten werden Sie, meine Herren, aus- 
reichend entnommen haben, einmal, dass der Verein = und 
ausser Deutschland lebenskräftig erünt und blüht, sodann, 
dass es, wenngleich eine überwiegend angenehme, so doch 
auch stark beschäftigende Aufgabe ist, neben den laufenden 
Geschäften der Zeitungs-Redaction den vielfachen Ansprüchen 
der Correspondenz und Spedition zu genügen. Gern und 
dankbar erkenne ich an, dass mir von tüchtigen Leuten, die 
mir auch persönlich werthe Freunde geworden und geblieben 
sind, die Vereinsleitung in mancher Beziehung wesentlich er- 
leichtert wurde — aber das darf mich gegen den Umstand 
nicht blind machen, dass von Jahr zu Jahr mir die „non in- 
tellecta seneetus“ näher tritt und meine Kräfte allmählig ver- 
ringert und lahm legt. Ich bitte Sie deshalb, diesen Umstand 
gehörig ins Auge zu fassen und zu erwägen, in welcher Weise 
die Interessen des Vereins am wirksamsten gewahrt werden 
können, wenn ich mich genöthigt sehe, meine bisherige Thö- 
tigkeit aufzugeben oder doch auf ein wesentlich geringeres 
Mass zu beschränken. %r 

Die Versammlung beschloss hierauf einstimmig, den 
Dr. Heinrich Dohrn in den Vereins- Vorstand aufzunehmen 
und ihn für vorkommende Fälle als Vice-Präsidenten mit der 
Leitung der Vereins-Angelegenheiten zu betrauen. 

Im Laufe dieses Jahres ist an Stelle. des quieseirten 
Herrn Freiherrn Senfft-Pilsach Herr von Münchhausen Ober- 
Präsident von Pommern geworden. Auf die Anfrage des 
Unterzeichneten, ob er gleich seinem Herrn Vorgänger das 
Protectorat des Vereins weiterführen wolle, hat Herr von 
Münchhausen sich dazu freundlich bereit erklärt, und es 
wurde dem Unterzeichneten der Auftrag, ihm dafür den Dank 
des Vorstandes auszusprechen. 

Als Mitglieder wurden in den Verein aufgenommen 

Herr 8. Brauns, Lehrer der Mathematik und Naitur- 
wissenschaften am Gymnasium Frideri- 
cianum in Schwerin (Mecklenburg). 

- Dr. med. C. J. E. Haglund, Arzt in Norrköping. 
- Otto Stoll in Seefeld bei Zürich, 
und nach Bestätigung der bisherigen Vereinsbeamten in ihren 
Aemtern wurde die Sitzung durch ein gemeinsames Mahl 
beschlossen. Dr. C. A. Dohrn. 


17 


Mitglieder-Verzeichniss. 


Indem ich zur Ersparniss des Raumes auf das zu Anfang 
des vorjährigen Jahrgangs befindliche verweise, bemerke ich, 
dass von den darin aufgeführten Mitgliedern seitdem gestorben 
sind die Herren: 

Dr. Caesar in Bremen (von dessen schon vor einigen 
Jahren erfolgtem Tode die Nachricht erst 
jetzt mir bekannt wurde). 

Dr. Coquerel (starb an der Cholera auf Bourbon). 

Hamlet Clark, früher in London, starb in einer 
englischen Landstadt, deren Namen ich 
nicht erfahren habe. 

Koch, geh. Amtsrath in Sülz, Mecklenburg (eben- 
falls bereits vor längerer Zeit gestorben). 

Micksch in Pilsen. 

Diaconus Schläger in Jena. 

Sievers, Kaufmann in Petersburg, der nach brief- 
licher Mittheilung auf einer Badereise in 
Carlsbad vor Kurzem gestorben ist. 

v. Tiedemann, Gutsbesitzer bei Danzig. 

Wahlberg, Professor in Stockholm. 

Als Mitglieder eingetreten sind die Herren: 

Anton Honzyk in Wedy. 

H. Tournier in Geneve. 

C. Schenckling in Laucha. 

Baron Huene auf Lechts bei Reval. 

Dr. C. Crüger in Hohenfelde (Hamburg). 

Dr. Milde in Breslau. 

Dr. Bail in Danzig. 

C. Flux, Kaufmann in Pernambuco. 

C. Wilken, Lehrer in Hildesheim. 

C. Hostinsky in Üzene]. 

Der Nachfolger des Herrn Baron von Senfft-Pilsach im 
Oberpräsidium der Provinz Pommern 

Herr Ober-Präsident von Münchhausen 
hat auf meine, auf $. 1 der Vereins-Statuten gestützte Anfrage 
die Gewogenheit gehabt, das Protectorat des Vereins zu 
übernehmen. | 

In den Vorstand des Vereins mit der Befugniss, den Prä- 
sidenten in dessen Auftrage zu vertreten, ist aufgenommen: 

Dr. Heinrich Dohrn in Stettin. 
Dr. C. A. Dohrn. 


18 


Agapetus tomentosus Pictet 
von - j 
Dr. H. Hagen. 


: Niger, luteo hirtus; tegminibus fusco griseis, luteo hirtis; 

pedibus luteo fuscis; 

Mas. Lamina ventrali longa, angusta, flava a; app. sup. 
nullis; penis cuverculo naviculari, supra exciso lamina 
media apice bifida; valvulis penis linearibus apice re- 
curvis; app. inf. laminatis, oblongis, basi latioribus; 
apice intus creta infracta. tridentata. 

Fem. Spina ventrali brevi. 


 Rhyacophila tomentosa Piet. Phr. 189. i1. tab. 16. f. 9. 


Long. c. alis 5Y, mill; Exp. al. 10 mill. 

Mas. Körper schwarz; Kopf schwarz, jederseits mit zwei 
ovalen‘, flachen, gelben Wülsten,, matt gelb behaart; Fühler 
und Taster braun; Prothorax jederzeit mit gelblichem Wulst; 
Thorax schwarz, "gelb behaart; Füsse lehmfarbig, Trochan- 
teren gelb; Sporen wenig dunkler: Flügel bräunlich grau, die 
vorderen gelb behaart, Wimpern am Hinterrande dunkel; die 
Aussenseite der langgezogenen Discoidalzelle ist leicht nach 
innen geschwungen, die erste Apicalzelle an der Basis schmä- 
ler; die erste Gabelzelle so lang oder länger als die zweite. 
Leib schwarz, unten falb behaart; der Bauchlappen ist lang 
und schmal, die Spitzenhälfte seitlich gesehen nach unten 
etwas dicker; der Bauchlappen entspringt mit breiter drei- 
eckiger Basis, ist leicht gekrümmt und reicht bis zur Basis 
der App. inferiores (wenn der Leib eingezogen bis über ihre 
Mitte); das vorletzte Bauchsegment glatt. | 

App. sup. fehlen; das letzte Rückensegment bildet innen 
eine polirte schwarze Höhle, in welcher oben dicht unter dem 
Hinterrande der Penisdeckel befestigt ist. 

Penisdeckel umgekehrt kahnförmig, schwarz, polirt an der 
Basis, gegen die Spitze hellbraun; er ist wenig kürzer als 
die App. inf.; seine geraden, an der Basis etwas eingedrück- 
ten Seiten dreieckig, spitz auslaufend; der obere Kiel des 
Penisdeckels ist gleich hinter der Basis i in seiner ganzen Länge 
fortgeschnitten und in den Raum vertieft eine hellgraue Mem- 
bran gelagert, deren gespaltene, nach oben gebogene Spitze 
den Penisdeckel etwas überragt. 

Penisscheiden lang, dünn, 'nadelförmig, schwarz polirt, im 
unteren Raume des Penisdeckels gelegen, an ihrer Basis ver- 


19 


eint oder wenigstens nahe zusammentretend, die nach oben 
gekrümmten Spitzen etwas über den Penisdeckel .hinaus- 
reichend. 

App. infer. jederseits eine braune oblonge Platte, unten 
gegen die runde Spitze schräg etwas abgeschnitten, aussen 
platt, leicht behaart, innen löffelartig; die Basis verbreitert 
sich und biegt sich röhrenförmig nach innen; der Spitzentheil: 
trägt auf einer inneren scharfen, im’ rechten Winkel gebro- 
chenen Leiste drei schwarze Zähne. rel 

Die Beschreibung ist nach einem Stück gemacht, das 
Pietet an. Curtis mitgetheilt hat. Piectets Abbildung ist un-: 
kenntlich; seine Beschreibung widerspricht der Type nicht, 
nur ist das Maass von 2 Linien etwas zu klein. . Die Type ist 
stark verfärbt, die Haare fast ganz abgerieben, der Leib 
etwas gedrückt, so dass der Bauchlappen bis zur Hälfte der 
App. inf. vorragt. Die „base d’un jaune dore* der Füsse Base? 
nur auf die Trochanter. 

Pietet hat. diese Art und R. incoler nicht zu den übrigen 
Agapetus-Arten ‚gestellt, von denen er p. 194 ausdrücklieh 
sagt, dass sie ‚in eine eigenthümliche Gruppe gehören. . Dies 
und der Umstand, dass .R. tomentosa mit der nur einmal ge- 
fangenen R. lanata denselben Fundort und Flugzeit hat (Juni 
am Fuss des Jura), leiten mich auf die Vermuthung der.Iden- 
tität beider Arten. Unter den mir von Pietet mitgetheilten 
Typen ist von R. angulata nur die Spitze des Vorderflügels, 
der Hinterflügel und ein Theil des Mittelfusses vorhanden. 
Der Vorderflügel ist braun, dicht gelb behaart, die Costa 
braun befilzt, Hinterflügel mit falben Wimpern; die erste 
Apicalzelle vielleicht noch etwas spitzer als bei R. tomentosa, 
sonst das Geaeder identisch. Die erhaltene Schiene und Tarse 
sind bräunlich. 

Mit Pictets R. tomentosa stimmt, ein Pärchen überein, 
das v. Siebold in Freiburg im Breisgau erzogen ‚hat. Seine 
sehr interessanten Beobachtungen sind leider noch nicht: pu- 
blieirt. Die Gehäuse, aus kleinen Steinen geformt, sind denen 
von R. ciliata bei Pietet ähnlich. Die Behaarung des Pärchens 
ist gut erhalten und bildet auf dem dunklen braunen Flügel 
einen feinen gelben Filz. Die dunkeln Adern treten kräftig 
vor, die Wimpern sind lang und braun. Der Leib ist weniger 
behaart als Pietets Type. ‚Die Färbung der Flügel ist der. 
von R. lanata gleich. Das Weibchen ist: dem Männchen durch- 
aus ähnlich, Das Ende des Leibes ist stumpf gestutzt; daraus 
ragt die kleine cylindrische braune Eiröhre mit zwei spitzen 
Scheidentastern hervor. In der Mitte des dritten Bauchschil- 
des nahe dessen Vorderrand steht eine kleine dunkle Horn- 
spitze, die den Rand nicht überragt. Die bräunlichen Mittel- 

Ja 


20 


schienen und das erste Glied des Tarsus sind erweitert, hell 
behaart. olauni9R 

Ein Männchen aus Regensburg von Herrich-Schäffer ge- 
hört zu.R. tomentosa. | Ä 

Zwei Männchen aus Lüneburg von Heyer gehören gleich- 
falls her; bei beiden ist die erste Gabel im Vorderflügel so 
lang als die zweite, doch ist bei der Type von R. tomentosa 
in’ einem Vorderflügel die erste Gabel länger, in andern so’ 
lang als die zweite. Eines der Männchen aus Lüneburg hat 
den Bauchlappen so lang wie R. tomentosa, d. h. bis zur 
Hälfte der App. inf. reichend, beim andern Männchen reicht 
er nur bis an sie heran. 

Ein Männchen aus Falkenstein v. Heyden ist gleichfalls 
identisch, ein Weibchen aus Königstein v. Heyden etwas 
kleiner. Long. ce. alis 41/, mill., sonst nicht zu trennen. 

Ein kleineres Pärchen aus Schlesien würde ich nach dem 
Männchen unbedenklich herziehen, das Weibehen hat aber 
hellere Füsse, einen hellen Bauch und statt der Spitze auf 
der dritten Bauchschiene einen runden Vorsprung, ähnlich dem 
vorderen Ende eines Fingernagels. Auch hat das Weibchen. 
weisslich geringelte Fühler. 

Vier Männchen aus England vermag ich nach Form der 
App. nicht von R. tomentosa zu trennen, obwohl einige etwas 
grösser sind. Long. e. alis 6%, mill., die Flügel des einen 
wesentlich dunkler, fast schwarz, die eines andern heller braun 
sind ; die beiden grösseren haben die erste Gabel länger als 
die „weite, die beiden andern ebenso lang. Nach der Be- 
schreibung sind die englischen Stücke Agapetus fuseipes Curtis, 
nur ist die Angabe der Länge 5 Lin. zu lang; wahrscheinlich 
soll sie aber die Flügelspannung bezeichnen. : Ich bemerke 
ausdrücklich, dass Curtis bei seiner Art die „trochanters 
ochreous“ erwähnt, genau wie Pictet. 

Von den Arten bei Stephens gehört A. funereus nach 
der Selbständigen Beschreibung her; nach meiner Notiz ist die 
Type ein Weibchen. Auch A. fuseipes soll nach meiner Notiz 
hergehören, und die Type ein. Weibchen sein. Stephens hat 
die Beschreibung offenbar nach der von der eitirten R. lanata 
bei Pietet gemacht. Vielleicht ist das erwähnte schwarze 
Stück A. funereus, das helle A. fuseipes. A. comatus Steph., 
nach meiner Notiz als Männchen hergehörend, ist nach der Be- 
schreibung durch die helle Unterseite des Körpers verschieden. 

Die Scheiden des Penis sind von mir Stett. Z. T. 20 p. 
162 als Penisdeckel bezeichnet. 


21 


Synonymische Miscellaneen 


Schulrath Dr. Suffrian. 
-XXXL 


In Lacord. Phyt. I. 221. wird als eine dem Autor unbe- 
kannt gebliebene Haemonia die H. nigricornis Kby. (Faun. 
Boreal Am. 276) aus Canada aufgeführt. Die dort mitgetheilte 
Kirbysche Beschreibung dieser Art stimmt jedoch mit der Be- 
schreibung, die der Autor selbst (ebendaselbst 910) von seiner 
H. americana Dej. Guer. gegeben, in allen wesentlichen Punk- 
ten so genau überein, dass er beide Arten als identisch an- 
senommen haben würde, - hätte nicht Kirby seinen Käfer 
merklich grösser als H. equiseti genannt, während die H. ame- 
ricana Lac. eben so merklich hinter dieser Art zurückbleibt. 
Andrerseits hat jedoch schon Prof. Schaum (in der Entom. 
Zeit. 1353 8. 85) die Vermuthung ausgesprochen, dass Kirby 
an jener Stelle unter H. equiseti die einzige in England ein- 
‘heimische Art dieser Gattung, nämlich die H. Curtisii Lac., 
‚verstanden haben möge, deren kleinere Stücke, wirklich den 
grösseren der H. americana an Grösse nachstehen, und daraus 
den Schluss gezogen, dass jene Angabe Kirby’s keinen Grund 
mehr abgeben könne, die H. nigricornis Kby. und americana 
Lac. noch fernerhin für verschiedene Arten zu halten. Ich 
habe diese Ansicht von Anfang an für sehr annehmbar ge- 
halten, und finde sie bestätigt durch einen in den letzten Jahren 
aus England an Schaum gelangten, jetzt in meinem Besitze 
befindlichen Käfer, welcher mit „Haemonia nigricornis Kby. 
Canada“ bezettelt ist, und unzweifelhaft ein sehr grosses, 
meine grössten Stücke von H. Curtisii noch übertreffendes, 
zugleich sehr hell gefärbtes 2 der H. americana bildet. Der 
Kirbysche Käfer ist sonach als eigene Art zu streichen und 
mit H. americana Lac. zu verbinden; die Art selbst aber wird 
den Kirby’schen Namen behalten müssen, da die Fauna Boreali 
Americana mehrere Jahre früher als der, die erste Beschrei- 
bung der H. americana enthaltende Text in Guerin's Icono- 
sraphie erschienen ist. 

Herrn Lacordaire hat von dieser Art nur ein einziges 
Stück, und von der nahe verwandten H. Melsheimeri Lac. 
anscheinend auch nur ein solches vorgelegen, und es kann 
deshalb nicht befremden, dass die von ihm (Phyt.I. 210.n.1. 
und 211 n. 2.) gegebenen Beschreibungen beider Arten noch 
einiger Ergänzungen bedürfen. Nach Vergleich einer grössern 


22 


Zahl von Exemplaren beider Arten finde ich die von der Farbe 
hergenommenen Merkmale nicht stichhaltig; die H. nigrieornis 
ist zwar im Allgemeinen etwas heller gelb und der Grund 
der Punkte auf den Deckschilden fällt etwas mehr ins Bräun- 
liche; es finden sich aber auch Stücke mit eben so dunkel- 
lehmgelber Färbung des Körpers und eben so geschwärzten 
Punkten der Deckschilde, wie sie bei H. Melsheimeri als 
Regeln vorkommen. Nur habe ich von der letztern noch kein 
Stück mit gelblicher Mitte der Stirn gesehen, vielmehr ist der 
kähle, glänzende, wie abgeriebene Längswisch, welcher sich 
über den mittlern Theil der Stirn hinzieht, stets glänzend 
schwarz, während er bei H. nigricornis breiter und bald 
schwarz, bald in der Mitte gebräunt, bald in ziemlicher Aus- 
dehnung dunkler oder heller gelb erscheint. Stücke mit hell- 
gelbem Stirnwisch bilden nach Kirby’s Beschreibung eigentlich 
die echte H. nigricornis Kby., und ein solches ist auch das 
oben ‘erwähnte canadische Exemplar; sie werden indess mit 
den Stücken mit schwarzer Stirn durch eine Reihe von Zwi- 
schenformen verbunden, so dass auf diese Abweichungen kein 
weiterer Werth zu legen ist. In der Behaarung der Fühler 
finde ich keinen Unterschied, und eben so wenig eine durch- 
greifende Verschiedenheit in der Sculptur der Flügeldecken: 
die sehr regelmässigen Punktstreifen ordnen sich bei beiden 
Arten zu Doppelreihen, wenn dies gleich bei H. nigricornis 
erst auf der hinteren Hälfte der Flügeldecken recht deutlich 
hervortritt, und eben so sind bei beiden die abwechselnden 
Zwischenräume hinterwärts leicht aufgewölbt. Als Unter- 
scheidungsmerkmale bleiben hiernach übrig: 

Für H. Melsheimeri: ein um ein Drittel bis um die 
Hälfte kleinerer Körper, merklich dünnere Fühler, deren 4tes 
‚Glied deutlich länger ist als das dritte, stets schwarze, vorn 
gefurchte, hinterwärts von einer feineren Längslinie durch- 
zogene Stirn, deutlicher doppelförmige Flügeldecken, und etwa 
bei der Hälfte der Stücke ein mit zwei kleineren, nach vorn 
divergirenden schwarzen Längsfleckchen gezeichnetes Hals- 
schild; 

für H. nigriecornis: ein meist um die Hälfte grösserer 
Körper mit diekeren Fühlern, deren viertes Glied kaum länger 
ist als ‘das dritte, eine vom schwach eingedrückte, in der 
Mitte in breiterer Ausdehnung kahle und daselbst manchmal 
bräunliche oder gelbliche Stirn, stets ungeflecktes Halsschild, 
und erst hinterwärts kenntlich doppelstreifige Flügeldecken; 
| und dazu tritt dann noch der abweichende Bau der Flügel- 
‚deckenspitze, welcher aber nicht nur. für beide Arten, sondern 
auch für deren Geschlechter verschieden ist und deshalb einer 
‘besondern Beschreibung bedarf. | 


23 


Bei dem 5 der H. nigricornis ist die Flügeldecken- 
spitze quer abgestutzt und geht erst auf dem äusseren Drittel 
durch einen leichten Bogen in den normalen Aussendorn über, 
während die Nahtleiste mit einer kurzen, aber deutlichen 
Stachelspitze über den Querrand der abgestutzten Flügeldecke 
vorspringt. Bei dem 2 ist diese Stachelspitze breiter, daher 
anscheinend kürzer, und geht auch ihrerseits durch einen 
kurzen Bogen in den Querrand über, so dass letzterer zwischen 
ihr und dem Aussendorn schwach aber deutlich ausgerandet 
erscheint. | 

Bei dem & der H. Melsheimeri tritt der Nahtwinkel 
als eine breite, melır oder weniger stumpf zugerundete Ecke 
hervor, und zwischen dieser und dem mit seiner Spitze etwas 
mehr nach innen gebogenen Aussendorne ist der Querrand 
deutlich ausgebuchtet, so aber, dass der tiefer ausgeschnittene 
Theil dieser Bucht nahe an den Aussendorn fällt.: Bei dem 
2 ist die Nahteceke schärfer, zuweilen fast rechtwinklig, da- 
her die Ausbuchtung des hinteren Querrandes schwächer, 
manchmal kaum bemerkbar, und die Gestalt des letztern sich 
mehr einer geraden Querlinie nähernd. 

Ausserdem zeigen, wie dies auch selion von Lacordaire 
(a. a. O. $S. 210 oben) vermuthungsweise ausgesprochen ist, 
die && beider Arten auf dem ersten Bauchringe einen schma- 
len, ziemlich seichten, muldenförmigen Längseindruck, durch 
welchen sie leicht von den zugehörigen 22 unterschieden wer- 
den können. Herrn Lacordaire hat bei seinen Beschreibungen 
von beiden Arten nur das 2 vorgelegen. 


24 


Weiteres zur Naturgeschichte von Lucanus 


cervus Linne 
von 
€. Cornelius in Elberfeld. 


Meinem Gesuche um Mittheilungen über zahlreiches Vor- 
kommen vom gemeinen Hirschschröter (28. Jahrgang p. 436) 
ist wenigstens von einer Seite in ganz erfreulicher Weise ent- 
sprochen worden. 

Herr J. Haaber, Privatier in Prag, schreibt mir unter 
dem 23. September 1867 (im Auszuge) Folgendes: 

„Ich machte hier dieselben Beobachtungen, die Sie in der 
„Stett. entomolog. Ztg. bezüglich des Lueanus cervus mit- 
„theilen. — Genau nach meinen Notaten war das Jahr 
„1862 ebenso gesegnet an diesem Käfer, wie das 
„heurige, und daher scheint es mit der Entwicke- 
„lungsperiode richtig zu sein. 

„Eine Stunde von Prag, Kuchelbad genannt, stand , sich 
„etwa eine halbe Stunde in die Länge ziehend, auf ziemlicher 
„Anhöhe ein Eichenwald, der bis auf einige stärkere Bäume 
„ausgehauen wurde; die Wurzelstämme' blieben, und in diesen 
„nun ist der Aufenthalt und zwischen den jungen Wurzelspröss- 
„lingen der Tummelplatz des Thieres. 

„Am 11. Juli d. J. auf Hypulus bifasciatus ausgehend, 
„blies ich Tabacksrauch in eine solche Wurzelröhre, worauf 
„nebst der grossen Ameise ein Weibchen des.L. hervorkam, 
„und ebenso bei den nächstfolgenden Strünken; die Weibchen 
„sind also während der Sonnenhitze verborgen, während die 
„Männchen tolle Jagd treiben *). 

„Ich nahm eines dieser 22, umband es mit einem schwar- 
„zen "Seidenfaden unter dem Halsschilde und befestigte es an 
„einem Eichenstamme — da begann ein tolles Schwirren um 
„den Baum! Von 11 bis 12, Uhr hatte ich 75 S& ein- 
„gefangen, sämmtlich aber nur L. eapreolus. Die 22 sind 
„bemerkenswerth verhältnissmässig grösser als die SS, von 
„welchen es auch einige unter einem Zoll giebt. 

„Dieser Käfer scheint vorzüglich Berglehnen mit Jung- 
„trieben zu lieben, denn ebenso häufig er auf beschriebenem 
„Orte vorkommt, so fehlt er immer ganz in dem auf eine 


*) Mir sind beide Geschlechter hauptsächlich nur Abends von 
sieben Uhr an zahlreich vorgekommen. e 


25 


„Stunde entfernten Sternthiergarten, wo doch grosser starker 
„Bichenwald ist uud Dorcus und Platycerus häufig vor- 
„kommen. — Ebenso beobachtete ich, dass Lucanus cervus 
„in colossaler Grösse mehr in schattigen, flach und feucht 
„liegenden Eichenbosquetten und nie in Gemeinschaft des 
„eapreolus vorkommt, sich auch nie in solcher Menge, dafür 
„wiederholter vorfindet. Dies sollte genau beobachtet und 
„geprüft werden!“ 

Von der Erörterung gewisser Specialitäten — Lucanus 
eervus und capreolus etc. — in dem interessanten und an- 
regenden Briefe des Herrn J. Haaber absehend, bemerke ich 
zur Hauptsache nur noch Folgendes. Das diesjährige zahl- 
reiche Vorkommen unsers Hirschkäfers hat offenbar in einem 
weiten Gebiete des deutschen Vaterlandes stattgefunden, und 
es bleibt sehr zu wünschen, nun auch Nachrichten aus an- 
dern europäischen Ländern, besonders aus den Inseln, über 
den Gegenstand zu erhalten. — Die Feststellung der fünf- 
jährigen Entwickelungsperiode ist um so wichtiger und er- 
freulicher, als die Zucht des Thieres gewiss grosse Schwie- 
rigkeiten haben würde und möglicher Weise nicht einmal 
entscheidend wäre, indem etwa bei mangelhafter Ernährung 
oder bei ungünstigen Einflüssen die Entwickelung verzögert 
werden könnte; auch eine Unterscheidung des Lebensalters 
der Larven nach ihrer Grösse ist nicht zulässig, weil es 
ohne Zweifel ebensowohl kleinere und grössere Larven von 
demselben Jahrgange giebt, als dies bei den Käfern selbst 
der Fall ist. 


26 


Notiz über das Entschuppen der Schmet- 
lingsflügel 
Dr. Schleich in Stettin. 


Angeregt durch den im letzten Jahrgang unserer Zeitung 
(pag. 164) enthaltenen Aufsatz Zellers über das Entschuppen 
der Schmetterlingsflügel und durch den direet ausgesprochenen 
Wunsch: dieses verehrten Freundes dazu aufgefordert, mache 
ich, in Folgendem ein einfaches Verfahren bekannt, welches 
mich nie das Bedürfniss besonderer Vorbereitungen oder gar 
besonderer Apparate empfinden liess. Bemerken will.ich im 
Voraus, dass ich mich bisher hauptsächlich nur mit der Unter- 
suchung des Geäders der Kleinschmetterlinge beschäftigte, 
meine Methode der Abschuppung also besonders an diesen 
geprüft ist, wiewohl ich, namentlich im Anfange meiner ento- 
mologischen Studien, auch hie. und .da Maeropterenflügel 
auf dieselbe Weise und zu vollkommener: Befriedigung ent- 
schuppt habe. 

Wenn: ich einen Falter zur Untersuchung. des Geäders 
opfern will, so breche ich entweder die beiden 'Flügel einer 
Seite oder auch alle vier auf einmal ab und lasse sie auf ein 
Stück glattes gewöhnliches Brief- oder Schreibpapier fallen, 
Die Feinheit desselben halte ich nach mannigfachen Experi- 
menten für ziemlich gleichgültig. Nothwendigerweise muss 
aber das Papier auf einer möglichst festen und gleichmässigen, 
am besten aus einem genügend dicken Stoss Briefpapier be- 
stehenden glatten Unterlage liegen. Nachdem ich die Flügel 
möglichst nahe an einander, aber ohne dass sie sich berühren, 
zurecht geschoben habe, lege ich 1, 2, 3 auch 4 auf ein- 
ander liegende Oktavblättchen von dem zu verwendenden 
glatten Papier leise und vorsichtig auf dieselben. Die Zahl 
der Blättchen lasse ich von dem Maasse des Drucks abhängig 
sein, den ich bei der gleich zu beschreibenden Manipulation 
auf die Flügel auszuüben beabsichtige. Je mehr Blätter ich 
auflege, desto schwächer wird derselbe, je weniger, desto 
stärker. Je zarter die Flügel, je kleiner also das zu unter- 
suchende Thierchen, desto geringeren Druck darf man an- 
wenden, desto mehr Blättehen muss man also nehmen. Sind 
die Flügel rund mit den Papierblättchen bedeckt, so reibe 
ich, mit dem flachen Nagel des Daumens oder auch mit der 
weichen Spitze des Zeigefingers leise drückend und ohne die 


237 


ganze Lage der Papierblätter zu verschieben, auf der Stelle, 
wo die Flügel liegen, wo möglich dabei hauptsächlich ihre 
Längsrichtung einhaltend, einige Secunden lang hin und her. 
Wenn man darnach das oder die aufliegenden Papierblättchen 
vorsichtig abhebt, so wird man die Flügel schon von einer 
beträchtlichen Schuppenlage befreit finden, die sowohl auf der 
glatten Unterlage als auch an den den Flügeln zunächst lie- 
genden Papierblättchen anhaftet. Sie lässt sich, nachdem 
man die Flügel selbst mittelst eines trockenen Pinsels aus 
ihrem Bereiche fortgeschoben hat, sehr leicht mit dem trocke- 
nen Finger wegwischen, so dass die gebrauchten Papierlagen 
wieder vollständig gereinigt sind. Eine zwei- bis dreimalige 
Wiederholung dieser Manipulation genügt oft, um namentlich 
‚die Hinterflügel, von denen die Haftborste freilich leicht, aber 
nicht immer abbrieht, vollständig ihrer Schuppen zu ent- 
ledigen. Um die Vorderflügel davon zu befreien, ist im 
Ganzen etwa eine sechs- bis achtmalige Repetition dieser 
Procedur nötlig. Die Schuppen des Costalrandes der letzteren 
habe ich, wie Zeller auch, immer am widerspenstigsten ge- 
funden , bin aber mit ihrer vollständigen Entfernung fast 
‘immer dadurch zum Ziel gekommen, dass ich den betreffenden 
Flügel zuletzt nur mit einem Blättchen Papier bedeckte, 
welches durchsichtig genug ist, um die noch beschuppteh 
Stellen deutlich durehschimmern zu lassen und den Druck 
beim Reiben mit dem Finger nur auf diese wirken lassen zu 
können. Sind die noch mit Schuppen bedeckten Stellen wie 
gewöhnlich sehr schmal und lang, so habe ich auch statt 
des flachen Daumnagels den Rücken eines spitzen Messers 
oder das glatte stumpfe Wurzelende einer Pincette zum Ab- 
reiben benutzt. Ich bin überzeugt, dass man zu diesem Ende 
noch allerlei andere kleine zweckentsprechende Instrumentchen 
ersinnen könnte, die alle die Tendenz haben müssten, das 
feine deckende Papier genau in die Ecken und Winkel des 
'Geäders, wo die Schuppen am festesten sitzen, ohne Beschä- 
digung des zarten Flügels selbst einreiben und. eindrücken zu 
können. 

Bei einiger Uebung wird sich Jeder leicht die nöthige 
Gewandtheit aneignen können, durch das beschriebene Ver- 
fahren immer leicht, schnell und sicher zu vollkommen schönen 
Präparaten zu gelangen. Ich mache mich anheischig, die 
vier Flügel eines kleinen Falters in kaum 2 Minuten nach 
dieser Methode vollständig klar und durchsichtig herzustellen, 
muss aber dabei die Beobachtung Zeller’s bestätigen, dass 
dieser Zweck bei frischen Faltern bei weitem leichter als bei 
‘den alten erreicht wird. | 


28 


Zwei neue Tineen, 
beschrieben 
von Dr. Ottmar Hofmann. 


1. Gelechia rumicetella. 


Diagnose: Klein, grau, dieht schwarz beschuppt. Die 
typischen Punkte und ein sehr kleiner gelber Vorderrands- 
und Innenrandsfleck angedeutet, am Saum der Flügelspitze 
gelbe Schuppenpünkteben. 

Rumicetella ist eine sehr kleine, zur Terrella-Gruppe 
gehörige Art mit eintönig grauen Vorderflügeln, auf denen 
die typische Zeichnung nur ganz schwach angedeutet: ist; in 
der Färbung der Gel. chrysanthemella Hfm. am nächsten 
stehend, doch nur halb so gross als diese. Die Flügelspannung 
beträgt nur 4 Linien dd. Beide Geschlechter sind nicht 
‚wesentlich verschieden. 

Kopf dunkelgrau, Gesicht etwas heller, ni 2 fast gelb- 
lich grau. Taster aussen dunkel, innen heller grau, das Mittel- 
glied ist unten mit nach beiden Seiten divergirenden Schuppen 
besetzt, am Ende weisslich; das Endglied ungeringelt.; 

Fühler dunkelgrau, jedes Glied nach unten und innen 
stark eckig vorspringend, beim 5 dicht gewimpert.; ‘Vorder- 
flügel schmal; grau, mit dichtstehenden schwarzen, rauhen 
Schuppen bedeckt, zwischen denen auch einzelne weissgelbliche 
Schüppchen sich finden. Die Fläche des Flügels erhält da- 
durch eine sehr dunkle, aber rein graue Färbung. Von den 
typischen Punkten ist der in der Falte und .der hinter der 
Flügelmitte angedeutet. 

Bei zwei Dritteln des Vorderrandes ist durch gelbe 
Schüppehen ein kleiner Costalfleck gebildet, dem am Innen- 
rande ganz nahe am Afterwinkel ein gelblich weisser un- 
bestimmter kleiner Innenrandsfleck gegenüber steht. Hinter 
dem Vorderrandsfleck gegen die Spitze zu finden sieh noch 
drei, hinter dem Innenrandsfleck gegen den Afterwinkel hin 
noch zwei sehr kleine, nicht scharf beg: enzte, von gelblichen 
Schüppchen gebildete Fleckchen. 

Franzen an der Flügelspitze dunkel, am Afterwinkel 
heller grau, bisweilen gelblich. An der Flügelspitze bilden 
tiefschwarze Schuppen eine deutliche Abgrenzungslinie der 
Franzen; am Afterwinkel dagegen treten die schwarzen 
Schüppchen unregelmässig in die Franzen hinein. 

Hinterflügel schmal mit scharfer Spitze; sammt den 
Franzen gleichfarbig dunkelgrau. 


29 


Brust und Hinterleib dunkelgrau, letzterer beim & mit 
einem schwachen gelblichen Afterbusch. 

Beine aussen grau, innen gelblich; Tarsenglieder dunkel- 
grau, am Ende gelblich. Unterseite einfarbig dunkelgrau. 

Rumicetella hat nebst chrysanthemella unter allen Ver-: 
wandten das reinste und dunkelste Grau ohne braune Bei- 
mischung. Murinella (Mann), der sie auch nahe steht, ist 
immer noch grösser, mehr schwärzlich und hat. keine Spur 
von gelben Vorderrands- oder Innenrandsfleckehen. Chry- 
santhemella unterscheidet sich leicht durch ihre viel bedeu- 
tendere Grösse, das gelbe Gesicht, den unregelmässigen grossen 
schwarzen Fleck am Afterwinkel, sowie ebenfalls durch den 
Mangel der gelben Vorder- und Innenrandflecken. 

Ich erblickte diese neue Art als Raupe am 3. August 
1861, in den Blättern der Rumex acetosella minirend, an 
einem felsigen und sonnigen Bergabhang bei Prag (Kundra- 
litz), und zwar fast immer an den kleinsten Pflänzehen, die 
in den Felsenspalten selbst hervorwucherten. Die Raupe mi- 
nirt meist das ganze Blättchen aus bis in den Stiel hinein, 
so dass das Blatt weiss und etwas aufgebläht aussieht, und 
häuft ihren Koth in der Mine an der Spitze des Blattes an. 

Das Räupchen ist etwa 3 Linien dd. lang, ziemlich dick, 
schön dunkelroth, etwa von der Farbe wie die Raupe des 
Cossus ligniperda. Wahrscheinlich ist aber diese rothe Fär- 
bung nur kurze Zeit vor der Verwandlung zur Puppe vor- 
handen, wie es bei vielen anderen Ranpen von Tineen der 
Fall ist, welche vor der Verpuppung ihre Farbe von Grün 
in Roth umändern. Kopf schwarz, erstes Segment (Nacken- 
schild) breiter als der Kopf, gelbbraun, hormig, mit zwei 
kleinen dunkelbraunen Fleekehen in der Mitte seines Hinter- 
randes. Die Einschnitte zwischen erstem und zweitem und 
zwischen zweitem und drittem Segment breit gelb gefärbt. 
Das fünfte Segment auf dem Rücken mehr oder weniger gelb 
gefleckt; die übrigen Segmente alle einfarbig dunkelroth. 
Warzen mikroskopisch klein mit sehr feinen und kurzen Här- 
chen. Afterklappe dunkelbraun. Brustfüsse schwärzlich. 
Bauchfüsse und die sehr kleinen Nachschieber bräunlich. 

Sämmtliche Räupchen verpuppten sich sehr bald in einem 
leichten Gewebe zwischen Blättern am Boden, und lieferten 
schon Mitte August die Falter. 


2) Neptieula dryadella. 

Diagnose: Vorderflügel dunkelolivengrün glänzend, vor 
der Binde braun; ohne Theilungslinie der Franzen, Binde 
hinter der Mitte silbern, beim & schmal und unbestimmt, 
beim 2 breit und scharf begrenzt. Flügelspitze violett, Fran- 


30 


zen. des Saumes beim 5 dunkelgrau, beim 2 hellgelblich grau. 
Kopfhaare in beiden Geschlechtern tiefschwarz, Deckel weiss, 
glänzend, gross. 

Dryadella gehört. in die Gruppe der Nepticulen , welche 
keine Theilungslinie der Franzen der Vorderflügel und auf 
den metallglänzenden Vorderflügeln eine deutliche helle glän-- 
zende Binde, besitzt, und steht der Nepticula tormentilella. 
HS. n. Schm. am nächsten. Beide Geschlechter sind wesent- 
lich verschieden „ wesshalb: sie gesondert beschrieben werden. 
sollen. 

a) Männchen: Kopfhaare tiefschwarz  Auzendeprkel weiss, 
glänzend, gross. Fühler lang, schwarz, keine lichten Nacken- 
schöpfe. Brust und Hinterleib fast schwarz, an der Unter- 
seite metallglänzend, ebenso die schwarzen Schulterdecken. 
Afterbusch unten hellgrau. Beine dunkelbraun, grünlich, me- 
tallisch glänzend. Vorderflügel dunkel olivengrün, metall- 
glänzend, an der Wurzel und vor der Binde olivenbräunlich, 
Die Binde steht weit hinter der Mitte, ist schmal, gelblich- 
silbern, nach aussen etwas concav, nicht scharf begrenzt, 
überhaupt bei gewöhnlicher Ansicht nicht sehr in die Augen 
fallend. Hinter der Binde ist die Flügelspitze violett. Die 
Franzen an der Spitze des Vorderrandes sind weisslich, die 
des Saumes selır lang, dunkelgrau, bei gewisser Beleuchtung 
fast schwarz, die des Afterwinkels hellgrau. Hinterflügel 
sammt den Franzen dunkelgrau, ebenso die Unterseite. 

b) Weibehen: Kleiner als das $. Kopfhaare schwarz, 
Deckel nicht so gross und glänzend wie beim 3. Fühler 
nieht so lang. Hinterleib und Beine heller als beim 3; .er- 
sterer ohne Afterbusch, mit deutlich vorstehender Legeröhre. 

Vorderflügel heller gefärbt als beim 3, an der Wurzel 
und vor der hellen Binde kupfrig violett. Die Binde breiter, 
viel glänzender und schärfer hervortretend, gelber, und näher 
gegen die Wurzel gerückt als beim 3. Die Flügelspitze 
nicht so schön violett, sondern mehr kupfrig. Die Franzen 
des Saumes hell; fast gelblich; die übrigen Franzen . 
ebenso die Hinterflügel mit ihren Franzen. 

Von den übrigen Arten derselben Gruppe kommt unsrer 
neuen Art N. tormentilella HS. am nächsten, welche jedoch 
im männlichen Geschlecht viel heller olivengrün oder grünlich 
messinggelb, im weiblichen Geschlecht viel kupfriger ist, als 
diess bei Dryadella der Fall ist. Die Kopfhaare sind bei 
tormentilella besonders an den Seiten und vorn mehr dunkel- 
olivenbraun. Die Deckel kleiner, mehr gelblich, ‚nicht so 
glänzend und hervartretend wie bei dryadella. Ausserdem 
fehlt bei tormentilella. die violette Flügelspitze, und sind die 
Franzen derselben viel heller. 


31 


Aeneofaseiata und potentilella HS, unterscheiden sich 
leicht durch die scharf begrenzte dunkle Färbung der Flügel- 
wurzel und vor der hellen Binde. Acetosae und gratiosella 
unterscheiden sich dadurch von unsrer Art, dass die Wurzel- 
hälfte der Vorderflügel vor der Silberbinde nicht, oder kaum 
merklich dunkler wird. Dasselbe ist der Fall bei inaequalis 
HS. und latifasciella Hnm., die mir beide in natura unbe- 
kannt sind. 

Prunetorum und Aceris sind durch glänzend weisse Nacken- 
schöpfe vor allen Gliedern dieser Gruppe ausgezeichnet. 

Mespilicola Frey (areae HS.) hat mehr kupfrige Vorder- 
flügel, besonders am Vorderrande; die Spitze ist weit schöner 
und ausgedehnter violett als bei dryadella; die Franzen sind 
dunkelbraun, am Afterwinkel fast schwarz. | 

Fragariella v. Heyd. (non Hnm.), welche ich nicht kenne, 
scheint unsrer Art auch sehr nahe zu stehen; doch sind die 
Flügel jener nach Herrich-Schäffers Beschreibung kupfrig- 
violett, was keinenfails auf unsre Art passt. 

Dryadella ist eine Entdeckung meines lieben Bruders, des 
Pharmazeuten Ernst Hofmann, welcher am 16. September 
1865 auf der Kaiseralpe bei Oberaudorf im Innthale das Räup- 
chen in den Blättern von Dryas octopetala minirend fand. 

Die Mine geht zuerst ähnlich der von N. marginieolella 
meist genau am Blattrande hin, verbreitert sich dann schnell 
und zeigt die Kothlinie innerhalb der Mine in unregelmässigen 
grossen Windungen angelegt; der letzte Theil der Mine bildet 
einen grossen gelben Flecken, der oft über die Hälfte des 
Blattes einnimmt, in welchem die Kothmassen ganz unregel- 
mässig angehäuft sind. Das gelbliche Räupchen befand sich 
zur Zeit des Auffindens stets in diesem weitesten Theil der 
Mine. 

Die Verpuppung erfolgt wie gewöhnlich ausserhalb der 
Mine in einem 'bräunlichen Cocon; die Entwicklung des Fal- 
ters Mitte Juni des folgenden Jahres. 


32 


Die ersten Stände von Crambus pratorum 
F. und Stathmogoda pedella 


von 


Dr. Ottmar Hofmann. 


1. Crambus pratorum F. 


Ende Oktober vorigen Jahres untersuchte ich an einem 
Waldsaume die dort häufig waclısenden Grasbüschel der Aira 
caespitosa und fand auch bald in den Wurzelstöcken derselben 
ziemlich grosse Raupen in röhrenförmigen Gespinnsten. 

Es entwickelte sich Ende Mai d. J. Cr. pratorum aus 
diesen Raupen, weshalb ich nieht säume, die im Herbst schon 
aufgenommene genaue Beschreibung der Raupe hier zu geben. 

Die Raupe ist etwa 7 Linien dd. lang, ziemlich dick, 
gegen das Körperende etwas schmaler werdend. Grundfarbe 
erdbraun. Kopf honigbraun, behaart; Mundtheile dunkler, 
hinter den kleinen Fühlern grosse schwarze Augenflecken. 
Nackenschild dunkelbraun, glänzend, schmal, an den Seiten 
weit herabreichend, von einer feinen hellen Mittellinie getheilt. 

Brustfüsse stark entwickelt, lang, dunkelbraun. 

Bauchfüsse nicht stark entwickelt, von der allgemeinen 
Körperfarbe mit starken braunen Hakenkränzen. _Nach- 
schieber ebenso. Afterklappe wie das Nackenschild gefärbt, 
behaart. Der ganze Körper ist mit symmetrischen kleinen, 
dunkelbraunen, glänzenden Hornplatten besetzt, auf welchen 
die schwarzen, je ein Haar tragenden Wärzchen stehen. 

Die Anordnung dieser Hornplättchen ist nun folgende: 

a. am Rücken: des zweiten und dritten Segmentes 
stehen je drei Plättchen, im Dreieck gestellt; die zwei vor- 
deren, welche die Basis des Dreieckes bilden, sind weit von 
einander entfernt und selbst dreieckig; das dritte, welches 
die Spitze des Dreieckes bildet, ist quergestellt, länglich oval. 
Jedes dieser Plättehen führt zwei schwarze Wärzchen mit je 
einem Haare. Vom vierten bis zehnten Segment finden sich 
vier Hornplättchen, im Trapez gestellt, die vordern rundlich, 
einander genähert, die hintern länglich oval, etwas mehr 
auseinander stehend. Jedes dieser Plättchen führt ein schwar- 
zes Wärzchen. 

Am eilften' Segment finden sich zwei hinter einander 
stehende länglich ovale Hoınplättchen mit je zwei schwarzen 
Wärzchen, während auf dem zwölften Segment nur eine 
solche Platte steht. 


33 


b) An der Seite des ersten Segmentes stehen unter dem 
Rande des Nackenschildes noch zwei länglich runde Plättchen 
übereinander mit je einem schwarzen Wärzchen; am zweiten 
und dritten Segment finden sich sechs unregelmässig rundliche 
Plättchen in zwei Reihen, deren vordere zwei, deren hintere 
vier übereinanderstehend enthält. Das vierte bis zehnte Seg- 
ment führen ebenfalls sechs unregelmässig geformte Plättchen, 
von denen vier fast im Quadrat stehen; das fünfte steht in 
der Mitte des Quadrates, das sechste unterhalb desselben. 

Das elfte Segment zeigt drei, das zwölfte nur ein Horn- 
plättchen. Alle die letztgenannten Plättchen führen je eiu 
Wärzchen. 

An der Basis der drei Brustfüsse steht je ein schwarzer 
Punkt. 

ce) An der Bauchseite finden sich am vierten, fünften, 
zelınten und elften Segment je vier kleine, unregelmässig ge- 
formte Hornplättchen, welche auf jedem Segment in einer 
Querreihe angeordnet sind. 

Die Verpuppung erfolgte in einem Gespinnste zwischen 
den Graswurzeln. 


2. Stathmopoda pedella L. 


Nachdem Herr Stainton im Annual for 1867 8. 25 die 
Lebensweise der Raupe von. St. Guerinii Sta, welche in Aphi- 
den-Gallen an Pistacia terebinthus sich findet, aufgeklärt hat, 
und $. 29 die Ansicht 'ausspricht, dass wahrscheinlich auch 
St. pedella als Raupe eine Gallenbewohnerin sein möge, 
dürfte es. interessant sein, die Naturgeschichte der letzteren 
kennen zu lernen. 

Die Entdeckung derselben ist wiederum ein Verdienst 
meines Bruders Ernst, welcher im September vorigen Jahres 
die Räupchen in den Früchten der Erle bei Regensburg auffand. 

Das Räupchen ist 3Y, Linien dd. lang, ziemlich dick, 
nach vorn und hinten spitzer werdend, nicht sehr lebhaft. 
Die Grundfarbe ist ein blasses, schmutziges Braun, in den 
Gelenken und am Bauche heller, auf dem Rücken der Raupe 
dunkler. 

Kopf dunkelkastanienbraun, glänzend. Nackenschild dun- 
kelbraun, getheilt. Brustfüsse hellbraun, Bauchfüsse klein, von 
der Körperfarbe. Nachschieber aussen dunkelbraun. After- 
klappe dunkelbraun. Warzen sehr fein, weisslich, kaum mit 
der Lupe sichtbar, mit feinen weisslichen Härchen. 

Ob sich die Raupe schon im Herbst verpuppt, oder über- 
wintert, und ob dieses in den Erlenfrüchten oder ausserhalb 
derselben geschieht, habe ich zu beobachten leider versäumt. 
Die Verpuppung erfolgt in einem kleinen, länglich ovalen 

3 


34 


Sandeocon. An den ausgeschlüpften Puppenhülsen finde ich 
keine besondere Auszeichnung. Die Entwicklung der Falter 
erfolgte von Mitte Juni bis Anfang Juli. Obwohl nun die 
Ansicht des Herrn Stainton sich durch diese Entdeckung nicht 
bestätigt hat, wäre es doch nicht unmöglich, dass auch ein- 
mal die Raupe der St. pedella in Gallen gefunden werden 
kann, da auch andre Raupen unter Umständen sich in fremden 
Gallen einnisten können. So erzog ich z. B. in diesem Früh- 
jahre Gel. luculella Hbn., deren Raupe nach Wing in faulem 
Holze leben soll, aus einer Raupe, die ich im Herbste in den 
gewöhnlichen grossen Galläpfeln der Eichen gefunden hatte. 


Lepidopterologische Notiz 
vom 
Gerichtsrath A. Keferstein. 


In einer aus Ostindien (Hochland) herstammenden Original- 
sendung befanden sich folgende, auch in Europa heimische 
ee. 

Argynmnis Latoria (zum Theil in ungewöhnlich grossen 
Exemplaren), Vanessa Polychloros, Deilephila Celerio, 
Catocala Elocatia, Catoc. Nymphaea. Endlich auch 
Lycaena Alexis, doch von intensiv blauer Färbung. 


3 
Bemerkung über Gnophos Meyeraria Lah, 


von 
Dr. ©. Staudinger. 


In Bezug auf die Mittheilung des Herrn Dr. A. Speyer 
über Gn. ophthalmicata Ld. im vorigen Jahrgange dieser Zei- 
tung p. 349— 357, sehe ich mich zu folgender Erklärung ver- 
anlasst. Als ich im Herbst 1861 bei Mr. De la Harpe war, 
um mir speciell über seine Arten bei ihm selbst Aufklärung 
zu holen, sagte er mir unter Anderem, dass seine Meyeraria 
bestimmt identisch mit Ambiguata Dup. sei, die er seitdem in 
sicheren Stücken aus Frankreich erhalten habe. Im folgenden 
Jahre bekam. ich einige von De la Harpe selbst bestimmte 
Meyeraria aus der Schweiz, aus denen sich auf das Unzwei- 
deutigste ergiebt, dass diese Art sicher identisch mit Oph- 
thalmieata Ld. ist. Dem widerspricht auch wohl kaum die 
De la Harpe’sche „front blane sale“, denn eine schmutzig 
weisse Stirn kann ebensowohl grau, als wer weiss wie sonst 
noch schmutzig sein. Auch die „tarses des posterieures“ (neben- 
bei braucht De la Harpe immer tarses statt „tibias*), die „forts 
non £Epaissis* sein sollen, lassen so noch mancherlei Deutun- 
gen zu. 

Hinsichtlich der Ambiguata Dup. nun, zu der De la Harpe 
selbst seine Art als Synonym zog, zweifle ich vor der 
Hand nicht daran, dass er Recht hat, wenn ich auch hierüber 
keine positive Gewissheit habe. Die Duponchel’sche Figur 
von Ambiguata, sicher ein 5, passt, meiner Ansicht nach, 
vortrefflich auf die spätere Ophthalmicata Ld. und gewährt 
mir selbstverständlich viel mehr Anhalt, als das, was Guen&e 
später. über Ambiguata Dup. sagt. Da Guende obenein nur 
ein 8 aus Boisduval’s Sammlung vor sich hatte und Bois- 
duval, nach Duponchel's Bemerkung (lat. p. 228) zu urtheilen, 
vielleicht gar nicht die richtige Ambiguata Dup. besass, so 
herrscht hier; was Guene&e auch sagt, eine ziemliche Confusion. 
Pullularia HS. Fig. 498—9. vermag ich ebensowenig wie: ihr 
Autor hierherzuziehen; eher noch Serraria (Rbr.) Gn. 1. 309, 
von der ich seitdem schöne Stücke aus Corsica erhielt. 

Indem ich mich daher besonders an Duponchel's Bild 
(seine Beschreibung ist zu kurz) halte, sowie an das, was 
mir der Autor der Meyeraria persönlich sagte, glaube ich, die 
Synonymie folgendermassen stellen zu müssen: 
‚Ambiguata Dup. VIII 1, p. 223, Pl. 186, 2; HS. 379—S1, 
Ill. p. 75; ? Gn. I. 307. Meyeraria Lah. n. 121, Fig. 2. 
Ophthalmicata Ld. Z. B. V. 1853 p. 29, T. 5, 5, var. 
Vepretaria Spr. Stett. e. Z. 1867 p. 353. 


» 


Ein neuer europäischer Throscus 
von | 
Dr. Bethe. 


Throseus Dohrnii m. | | 

Oblongus, subparallelus, convexiusculus, niger, capite con- 
vexo nitidulo, fronte obscure rufo-brunnea haud carinata, 
oculis totis plaga triangulari impressa divisis, antennis obseure 
brunneis, pedibus ferrugineis, tarsis dilutioribus; thorace lato 
autrorsum valde angustato, ante angulos posticos vix dilatato, 
supra crebre subtiliter punctato, ante scutellum laevi; elytris 
subparallelis striis subtilissimis ad suturam obsoletioribus re- 
mote punctatis, interstitiis sparsim subtiliter punctatis. 

Long. 2,3—2,5 mm. Lat. 1. mm. 

Von der oblongen Gestalt des Throscus Duvalii Bonv. mit 
fast noch mehr parallelen Flügeldecken, etwas gewölbter, 
schwarz, ganz mit einem äusserst dichten, graugelben, sehr 
feinen Haarkleide bedeckt, dazwischen mit fast in Reihen 
stehenden, längeren gelblichen Härchen, besonders deutlich 
nach der Seite und der Spitze der Flügeldecken. Kopf ziem- 
lich glänzend, gewölbt, auf dem Scheitel deutlich, nieht dieht 
punktirt; die Stirn zwischen den Augen ohne Spur von Kielen, 
hier selır fein punktirt, die Augen der ganzen Breite nach 
.. dreieckig eingedrückt. Die Fühler sind dunkelbraun mit läng- 
licher gleichfarbiger Keule. Das Halsschild ist hinten fast 
doppelt so breit als lang, nach vorn stark verengt mit gerad- 
linigen Seitenrändern, vor.den stark nach hinten vorgezogenen 
spitzen Hinterwinkeln kaum erweitert, überall gleichmässig 
deutlich ziemlieh dicht punktirt, der nach ‘dem Schildehen 
vorgezogene Theil des Hinterrandes aber ist glatt. Das 
Schildchen ist nicht punktirt, wenigstens felılen grössere Punkte, 
sonst aber ist das ganze Thier und auch.das Schildehen mit 
einer äusserst feinen und dichten, nur bei starker Vergrösse- 
rung sichtbaren Punktirung bedeckt. 

Die ziemlich parallelen, hinten stumpf zugerundeten Flügel- 
decken sind etwas feiner als das Halsschild punktirt, sehr 
fein gestreift, der Streifen neben der Naht fast erloschen, in 
den Streifen sehr entfernt punktirt, die einzelnen Punkte ste- 
hen hier fast sc weit von einander, als die Zwischenräume 


breit sind. Die Zwischenräume selbst sind weitläuftig zerstreut 


punktirt, die Punkte derselben und die der Streifen von glei- 
cher Stärke. Die Beine sind roth, die Füsse heller. 


37 


Von Herrn Lehrer Christoph bei Sarepta aufgefunden 
und Herrn Dr. C. A. Dohrn mit anderen Käfern eingeschickt. 

Der oben beschriebene Throseus gehört nach der Ein- 
theilung von Bonvouloir zu derjenigen Gruppe der Throsei- 
den, deren Augen durch einen dreieckigen Eindruck der 
ganzen Breite nach durchsetzt sind und deren Stirn nicht ge- 
kielt ist. Die grösste Aehnlichkeit in Färbung und Gestalt 
hat derselbe unter den mir bekannten Arten mit Th. Duvalii 
Bonv., von dem mir {ypische Exemplare zum Vergleiche vor- 
liegen. Th. Dohrnii unterscheidet sich von dem letzteren 
- ausser seiner, wie es scheint, durchweg bedeutenderen Grösse 
durch das viel kürzere Halsschild, die kaum erweiterten 
Hinterecken desselben, durch die stärker gewölbte und roth- 
braune Stirn, die durchweg stärkere Punktirung, durch die 
viel feineren und nach der Naht hin verschwindenden Strei- 
fen der Flügeldecken. 

- Von den drei anderen zu dieser Gruppe gehörigen Arten, 
Th. obtusus, exul und orientalis weicht er durch seine paral- 
lele Gestalt, und seine rein schwarze Farbe hinreichend ab, 
von Th. exul noch besonders durch die im Ganzen feinere 
und nach der Naht hin verschwindende Streifung der Flügel- 
decken, von Th. orientalis durch die weitläuftige Punktirung 
der Zwischenräume der Flügeldecken. 

Die nach dem Erscheinen der Monographie der Throsei- 
den von Bonvouloir in den Annales de la Soc. Ent. de France 
von demselben Autor beschriebenen Arten gehören einer an- 
dern Gruppe an. 


38. 


Literatur. 


Monographie der Gattung Strongylium 
Kirby und der damit zunächst verwandten 
Formen von F. W. Maeklin. 


— 


Der Herr Verfasser, Professor der Zoologie an der Fin- 
ländischen Universität Helsingfors, Nachfolger Nordmann’s in 
der Direction des zoologischen Museums, hat die Freundlich- 
keit gehabt, ein Exemplar seiner fleissigen Arbeit für die 
Vereinsbibliothek einzusenden. Dasselbe ist offenbar ein Se- 
paratdruck aus einem akademischen Sammelwerk, denn die 
Paginirung des Quartbandes beginnt mit 109 und schliesst 
mit 410. Es ist mir nicht bekannt, ob dergleichen Separata 
auch in den Buchhandel gekommen, um so mehr finde ich 
Anlass, hier darüber zu berichten. 


| In dem (deutsch geschriebenen) Vorworte sagt Verfasser, 
der nächste Anlass zu der Arbeit sei gewesen, dass die Be- 
reicherung des Universitäts-Museums durch eine grosse Zahl 
Käfer, welche Dr. Sahlberg jr. in Brasilien gesammelt und 
unter welchen viele neue Arten aus der betreffenden Familie 
gewesen, ihn allmälig dazu gebracht habe, die Strongylinen 
zu monographiren. Viele grössere öffentliche und Privat- 
Sammlungen Europa’s haben zu der vorliegenden Arbeit ihre 
Contingente beigesteuert. 


S. 112 wird über die zur Gruppe der Strongyliiden ge- 
hörenden Gattungen gesprochen. Die nach Lacordaire’s Ge- 
nera V hier einschlagenden 1. Cyphonotus Gu£rin (Homo- 
eyrtus Dejean), 2. Spheniseus Kirby, 3. Dieyrtus (Dej.) 
Lac., 4. Poecilesthus (Dej.) Blanch., 5. Strongylium Kirby 
(Stenochia Dej.), 6. Oploptera Chevr., 7. Phymatisoma 
Casteln., 8. Praeugena Cast. (Praogena Mäkl.) hat Verf. in 
seiner früheren Abhandlung über die Gattung Praeugena und 
deren Repräsentanten um die zwei Gattungen Dysgena und 
Nesogena vermehrt. Zu derselben Gruppe müsste auch, un- 
geachtet bedeutender Abweichungen, Stenochinus retieu- 
latus Motsch. aus Ceylon gestellt werden. Verf. berührt die 
ziemlich nahe Verwandtschaft zwischen Strongyliden und Cno- 
datoniden, die er für enger hält, als es Lacordaire anzuneh- 
men scheint, und giebt dann eine Charakteristik der Gattungen 
Camarimena (angedeutet von Motschulsky in s, Essai d’un 


39 


Catalogue des Insectes de Ceylan), von der er 4, und Xan- 
thothopeia, von der er eine Art beschreibt. (Alles lateinisch.) 

Hierauf lässt er die Gattung Strongylium folgen, von 
welcher er 256 Arten in Gruppen gesondert,beschreibt. Dann 
erwähnt er die ihm nicht zu ausreichender Beschreibuung zu- 
gängig gewesenen sieben Arten Thomson’s vom Gabon und 
drei Arten Montrouzier’s von Neu-Caledonien, giebt eine Ueber- 
sicht über die geographische Verbreitung der Strongylien, be- 
schreibt die Gattung Anomoearthrum mit 2, Otocerus (Oplop- 
tera Chevr ) mit 16, Epiplecta mit 1, Aspidosternum (Pezo- 
dontus Dej.) mit 1, Coelolophus mit 2, Elasmocera mit 1, Lo- 
phoenemis mit 1, Phymatosoma mit 3 Arten, und verspricht 
am Schlusse ($. 402) die Gattungen Poecilesthus und Nesogena 
ehestens nachzuliefern. Dann folgt ein Index specierum (403 
—409) und eine Erläuterung der 4 beigegebenen sauber ge- 
zeichneten Tafeln. 

Es bedarf wohl nur der Hindeutung auf den Umstand, 
dass in Dejean’s Katalog (ed 3) nur 53 Stenochinen aufgeführt 
waren — die meisten natürlich mit blossen Sammlungsnamen — 
um zu constatiren, dass die Arbeit eine dringend nothwen- 
dige geworden war. Nun ist es ein Glück, wenn solche Ar- 
beit nicht in die polygraphischen Schmierfäuste übelberufener 
Dampfschreiber geräth, die einem mit ihrem Deficit von en- 
tomographischem Berufe trotz allen guten unzureichenden 
Willens das Leben unnöthig sauer machen. — Herr Professor 
Maeklin gehört zu der guten alten schwedischen Schule und 
hat vor der Wissenschaft und vor sich selber Respect. 
| Sein Buch ist in jeder Beziehung eine tüchtige Leistung 
und liefert einen ganz respectablen Baustein zum grossen 


Tempel der Mutter Isis. 
| C©. A. Dohrn. 


40 


Bücher-Kritik. 


Das so eben erschienene Buch: „Verzeichniss der 
Schmetterlinge des Herzogthums Nassau, mit besonderer 
Berücksichtigung der biologischen Verhältnisse und der Ent- 
wickelungsgeschichte. Von Dr. A. Rössler. Wiesbaden. Julius 
Niedner, Verlagsbuchhandlung. 1866.“ ist unbedingt das beste, 
was wir an ähnlichen Büchern besitzen, und jeder deutsche 
Lepidopteren-Freund sollte es sich schon seines eigenen Vor- 
theils wegen anschaffen. 

“ Das Buch umfasst zunächst 342 Seiten Octav, und zählt 
1895 bisher mit Sicherheit im früheren Herzogthum Nassau 
beobachtete Arten, ausserdem 25 zweifelhafte oder Zugvögel. 
Es ist dies eine verhältnissmässig hohe Zahl von Arten, und 
wenn wir nur die sogenannten Grossfalter berücksichtigen, 
deren Dr. Rössler 859 aufzählt, so bilden diese fast zwei 
Drittel der Arten des grossen Faunen-Gebiets von Gesammt- 
Deutschland nebst der Schweiz, wo Herr von Heinemann 
deren 1375 angiebt.. Der ebenfalls 1866 erschienene, sehr 
schätzenswerthe „Catalogue des Lepidopteres du Departement 
de Saöne-et-Loire*, eines Gebietraums, der dem des Herzog- 
thums Nassau in keiner Weise nachsteht, zählt im Ganzen 
nur 1418 Arten, also 480 weniger, obwohl dessen Vorfasser, 
Mr. Constant, schon lange sammelt und einer der eifrigsten 
französischen Lepidopterologen ist. 
| Was aber das grösste Verdienst des Rösslerschen Werkes 
ausmacht, das sind die biologischen Notizen und Angaben 
über die Entwickelungsgeschichte. Der Verfasser, einer un- 
serer eifrigsten und gewissenhaftesten Züchter und Sammler, 
hat fast alle Beobachtungen selbst gemacht und bemerkt 
stets, wo dies nicht der Fall war. Eine Anzahl bisher un- 
bekannter Raupen wird beschrieben; besonders bei den 
Spannern sind im Text kleine Holzschnitte eingefügt, welche 
die Hauptzeichnung der Raupe leicht deutlich machen. Auch 
kommen im Buch die Beschreibungen einiger neuer Falter 
vor. Genauere Angaben über Fundzeit, Futterpflanzen der 
Raupen etc. fehlen natürlich nieht; auch wird auf Irrthümer 
früherer Autoren hie und da aufmerksam gemacht. Die grösste 
Hauptsache aber ist die, dass wir uns auf jede von Dr. Röss- 
ler gemachte Beobachtung ebenso wie auf unsere eigenen ver- 
lassen können, und dass wir es hier mit einem Buche zu thun 
haben, welches aus reiner Selbstliebe zur Sache und aus den 
gewissenhaftesten Selbstbeobachtungen hervorgegangen ist. 


41 


Wenn schon jede genau aufgestellte Lokalfauna einen 
dankenswerthen Beitrag zur zoologischen Geographie bildet, 
so erhält diese einen doppelten Werth durch die hinzugefügten 
reichhaltigen Notizen, welche dies Werk als ein äusserst nütz- 
liches und praktisches Handbuch für jeden Sammler wünschens- 
werth machen müssen. Es wird vom Ende dieses Jahres an 
in der genannten Verlagsbuchhandlung zu haben sein, so wie 
auch der Unterzeichnete sich gerne erbietet, Sammlern, mit 
denen er in Verbindung steht, dies treffliche Buch zu besorgen. 

Dresden, im October 1867. 

'Dr. ©. Staudinger. 


Die Forst- und Baumzucht schädlichen 
Borkenkäfer (Tomicides Lac.) 


aus der Familie der Holzverderber (Scolytides Lac.) 
mit besonderer Berücksichtigung vorzüglich der europäischen 
Formen, und der Sammlung des K.K. zoologischen Kabinetes 
in Wien. Kurz revidirt von J. A. Graf Ferrari. Wien, Carl 
Gerold’s Sohn, 1867. 


Im Vorworte sagt der Herr Verfasser (den Lesern dieser 
Zeitung schon seit längerer Zeit sub nomine „ein süddeut- 
scher Entomolog* vortheilhaft bekannt): 


Die Aufgabe, die ich mir gestellt habe und nach 
meinen schwachen Kräften zu lösen bemüht war, be- 
steht darin, eine kurz gefasste kritische Revision die- 
ser Käfergruppe nach den wissenschaftlichen Anforde- 
rungen der Jetztzeit zu liefern, da gerade auch diese 
Partie der Holzverderber einer solchen sehr nz 
tig ist. 

Dass ich mich hierbei vorzugsweise auf die europäil- 
schen Gattungen und Arten beschränkte und auf exo- 
tische nur nebenbei Rücksicht nahm, (wie es die All- 
gemeinheit des Gegenstandes und das System erheischte 
und es mir im Einzelnen eben möglich war), mag der 
Zweck dieses Schriftehens, der Mangel an grösserem 
Material und zum Theil selbst an den erforderlichen 
literarischen Hülfsmitteln nieht tninder als an Sr 
der Musse rechtfertigen. 


42 


Meines Erachtens hat Graf Ferrari: Unrecht gehabt, die 
Europäer in den Vordergrund zu stellen — ich bin überzeugt, 
dass ausser mir noch viele Besitzer grösserer Sammlungen 
in und ausser Deutschland gern erbötig gewesen wären, ihr 
Material von Tomieiden dem Herrn Grafen zur Disposition zu 
stellen. Diese vorliegende kleinere Arbeit ist mit soviel Ge- 
wissenhaftigkeit gemacht, dass ich nur wünschen kann, die 
auf $. 78 in Aussicht verheissene grössere über denselben 
Gegenstand möge so bald als möglich folgen. 


Dr. C. A. Dohrn. 


Die Käfer von Hamburg und Umgegend. 
Ein Beitrag zur nordalbingischen Insektenfauna von 
Dr. C. H. Preller. 
Zweite durch Nachträge vermehrte Ausgabe. 
Hamburg, Otto Meissner. 1867. 


Ueber das Befugte und Unbefugte der Localfaunen habe 
ich mich in dem Artikel „Antilocale Bedenken* (Entom. Ztg. 
1866 pag. 315) ausgesprochen. Gegen das beziehungsweise 
Verdienstliche derselben wird Niemand zu Felde ziehen wol- 
len — eine andere und sehr wesentliche Seite der Frage liegt 
aber auf dem gewiss praktischen Gebiete der Geldausgabe, 
und leider sind die Entomophilen durchschnittlich mit dem 
Hause Irus weit näher verwandt, als mit den Familien Crösus 
und Rothschild. Man wäre also berechtigt gewesen, schon 
1861 Herrn Dr. Preller zu fragen, weshalb er bereits damals 
es nicht vorgezogen, dem 1854 erschienenen Kataloge von 
Endrulat und Tessien blos Nachträge und Supplemente zu 
geben, gerade wie er es jetzt macht. Denn das vorliegende 
Buch ist ein handgreiflicher Beweis, dass jene Auflage von 
1861 zum grössern Theile nicht abgesetzt worden: es sind 
nur ausser dem veränderten Titelblatte und dem unveränder- 
ten Inhalte bis $. 158 noch Anhang und Nachträge bis $. 227 
dazu gekommen. | i | 

Der Ausdruck „Hamburg und Umgegend“ ist ungenau; 
nach dem Vorworte hat Herr Dr. Preller von 1854-— 56 bei 
‚Eutin, von 1856 — 60 bei Preetz in Ost-Holstein gesammelt. 
Da es ihm nun eingeständlich an dem; Materiale aus West- 
Holstein fehlte, so wäre es offenbar rationaler gewesen, die 


43 


noch nicht in Hamburgs Radius gefundenen ostholsteinischen, 
namentlich die Travemünder Strand-Käfer, zu streichen. 
Herr Dr. Preller sagt im Vorworte $. X: „Dass ich einige 
wenige, meist von mir selbst aufgestellte, theils neue, tleils 
seither unbenannte Arten und Varietäten nebst Beschreibung 
in den Katalog aufnahm, geschalı, weil ich zu dergleichen 
Publikationen den Boden einer Localfauna vorzüglich geeig- 
net halte.“ 
Viel Selbstgefühl und kühner Muth, bei Gott! 
Doch das war zu erwarten — Stolz will ich 
Den Spanier. ir 
Herr Preller hätte „zu dergleichen Publikationen“ im all- 
gemeinen Interesse der Wissenschaft offenbar besser einen 
allgemeinen, zugänglichen, auch für die Controverse gedeih- 
lichen Boden gewählt. In der entomologischen Republik hat 
gewiss Jeder das Recht, seine Mihi’s zu veröffentlichen, wo 
er will; aber die anderen Republikaner werden mit demselben 
Rechte fragen können: wo sollen wir das Geld hernehmen, 
um jede beliebige Lokalfauna zu kaufen, in welcher neben 
Varietäten (z. B. Poecilus beryllinus, viridis, subeyaneus von 
cupreus L. und P. viridanus, silvaticus von lepidus F.) 
auch neue Arten, wie Harpalus elegans, Hydroporus nigriceps, 
Aphodius rufiventris, beschrieben werden. Namentlich wird 
die Berechtigung zu dieser Frage durch den fatalen Umstand 
erhöht, dass Herr Dr. Preller jetzt in seinen nachträglichen 
Beriehtigungen zugestelit, Hydroporus nigriceps sei als Varietät 
zu H. planus zu ziehen, und Aphod. rufiventris nicht wohl 
von Aph. foetens F. zu trennen. Das Heruntersteigen von 
einem zu hohen Pferde hat immer etwas Missliches, und wenn 
Herr Dr. P. zu seinem „Resumirenden Ueberblick, geordnet 
in Ermangelung eines andern Systems, nach meinen Entwürfen 
zu einem solchen“ die bescheidene Note macht (8. 148): 
„Seit der Beseitigung des alten unhaltbaren Latreille- 
schen Tarsensystems haben wir gar keines Die her- 
gebrachte Aneinanderreihung der Familien ohne höheres 
ordnendes Prinecip kann ich nicht als System gelten 
lassen,“ — | 
so ist das allerdings hart für uns andere arme Coleoptero- 
philen, die wir vermeint hatten, Erichson sei eine denkende 
Autorität, und Lacordaire sei auch eine denkende Autorität. 
Da sie nach Preller aber nichts als „hergebrachte Aneinander- 
reiher* sind, so — — habeant sibi. | | 
C. A. Dohrn. _ 


44 


Entomologisches vom Ostseestrande 
von 
Dr. Bethe. 


Am 17. Juni 1867 begab ich mich mit meiner Familie 
nach Heringsdorf bei Swinemünde, in der Absicht, daselbst 
einen mehrwöchentlichen Aufenthalt zu nehmen. Das Wetter 
war bis dahin schlecht genug gewesen, um zu der Hoffnung 
zu berechtigen, dass es doch wenigstens, wenn man ganz 
pessimistisch zu Werke gehen wollte, nicht noch schlechter 
‘werden würde. Unter diesen immerhin zweifelhaften Auspi- 
cien begaben wir uns auf die Reise. Aber leider gingen 
auch diese sehr mässigen Hoffnungen nicht in Erfüllung, denn 
in der That waren in fünf Wochen nur vier Tage ohne Re- 
gen, und ausserdem fehlten zwei Hauptbedingungen , um den 
Aufenthalt auf dem Lande und besonders an der See ange- 
nehm zu machen, Wärme und Licht. Eine Temperatur in 
der zweiten Hälfte des Juni und Anfangs Juli in den Mor- 
genstunden von 7—8° R., um Mittag von 11—12° und meist 


ohne Sonnenschein, das war für meine Person wenigstens 


nicht ausreichend, um mich weder draussen im Freien, noch 
drinnen in unheizbaren Zimmern behaglich zu fühlen. Dazu 
kam noch, dass durelı die Erkrankung des dortigen offiziellen 
Badearztes an mich die moralische Verpflichtung herantrat, 
der leidenden Menschheit eventuell zu Hülfe eilen zu müssen. 
Glücklicherweise besteht die grosse Mehrzahl der Bade- 
gäste in den Seebädern aus gesunden Menschen, die dem 
Stadtleben entfliehend, in schöner erfrischender Luft einige 
Wochen zubringen wollen; nur der bei weitem kleinste Theil 
geht an die See auf Verordnung des Arztes, um den Versuch 
zu machen irgend welchen Krankheitszustand dort zu besei- 
tigen. Jedoch kam bei der grossen Ueberfüllung auch dieses 
Badeortes der eine oder der andere Krankheitsfall vor, der 
meine Fürsorge in Anspruch nahm und mich zeitweilig mit 
Sorgen erfüllte. Ich verlor durch diese erneuerte, wenn auch 
Miniatur-Berufsthätigkeit das Letzte, was mich für den dauernd 
trüben Himmel entschädigen sollte, das für einen Arzt so 
seltene und so glückliche Gefühl ohne medicinische Sorgen 
sein zu können. 

Kranke Menschen, pathologische Objekte gehören für 
mich noch immer nicht, obwohl ich nun schon länger als ein 
Dutzend Jahre praktizire, zu denjenigen Dingen, die mich 


45 


mit Entzücken erfüllen. Ich war än die See gegangen, um 
die reine, gesunde Natur zu sehen und zu geniessen, mich 
zu erlaben und zu stärken an ihrer Kraft und Schönheit; 
eignes Unbehagen, hervorgerufen durch wiederholte Erkäl- 
tungen, trüben Himmel, kalte Luft und kranke Menschen 
vereitelten meine Wünsche und Hoffnungen. 

Nur eine Trösterin, die mir schon oft zur Seite gestanden 
und mir hinweggeholfen hatte über die oft unebenen Wege 
des Erdenlebens, war mir geblieben und übte auch hier wie- 
der ihre Wunderkraft — die Jintomologie! Die wenigen 
regenfreien Stunden, die freie Zeit, die mir von meiner Be- 
rufsthätigkeit blieb, wurden zu Exeursionen benutzt, die trotz 
der Ungunst der Witterungsverhältnisse in mancher Beziehung 
-eine überraschende Ausbeute lieferten. Vom Kätschern und 
Abklopfen musste anfänglich wegen der grossen Nässe ganz 
abgesehen werden; ich richtete. deshalb meine Aufmerksam- 
keit hauptsächlich auf den Strand und die Dünen und die 
dort lebenden Käfer. — Die See war während der fünf 
Wochen, die ich in Heringsdorf zubrachte, fast immer ruhig; 
die vorherschenden Nordwestwinde bewirkten zwar oft einen 
den Badenden willkommenen Weilenschlag, der Seegang war 
aber selten so hoch, dass grössere Mengen von Tang ausge- 
worfen und entfernt von der gewöhnlichen Grenze der Wasser- 

fläche abgelagert wurden. Nur einmal in der ersten Hälfte 
des Juli tobte eine Nacht hindurch ein gewaltiger Sturm aus 
Nord-Nordwest, der die Wellen über den breiten Strand bis 
auf die Dünen peitschte. Nachdem die See am andern Tage 
sich beruhigt hatte, entdeckte ich reichliche Mengen von See- 
tang, die in grosser Ausdehnung als Zeichen des empörten 
Elementes zurückgeblieben waren. Bei dem beiläufigen Um- 
wenden eines noch lose aufliegenden Häufehens Tang salı ich 
sofort ‚einen grösseren Staphylin und erkannte in ihm die 
immerhin seltene und von mir noch nie gefundene Acidota 
erenata. Eine fortgesetzte genauere Exploration lieferte 
mir ungefähr ein Dutzend Stücke dieser Species. Da die 
Zeit aber vorgerückt war und ich zu Mittag erwartet wurde, 
brach ich ab, setzte aber am Nachmittage mit meinem Freunde, 
dem Gymnasiallehrer Pitsch, den ich von dem Fange in 
Kenntniss gesetzt hatte und der wenige Tage zuvor ebenfalls 
in Heringsdorf Wohnung genommen, die Untersuchung fort, 
"und unseren gemeinschaftlichen Bemühungen gelang es, etwa 
70—80 Stücke dieser sehr guten Art zu erbeuten. 

Es ist mir nicht bekannt geworden, dass dies Thier je- 
mals in solcher Menge gefangen wurde und das massenhafte 
Auftreten desselben ist wohl nicht anders zu erklären, als 
dass ein Hochzeitsschwarm vom Sturme überrascht ins Meer 


46 


geworfen und so vielleicht aus weiter Ferne her unserer 
Küste zugeführt wurde. Zwei Tage später war von diesem 
‘Thiere nichts mehr zu sehen; .das letzte Exemplar fing ich 
an der Thüre meiner Wohnung, die etwa 500 Schritte vom 
Strande entfernt lag. | 

Die Thiere zeigten sich uns entschieden ermattet, sie 
lagen ziemlich regungslos mit ausgebreiteten Flügeln im Sande, 
wurden aber in der Flasche bald munter. 

Es war dies übrigens das einzige Mal, dass sich unter 
den Auswurfstoffen am Strande irgend etwas besonderes und 
in grösserer Anzahl vorfand. 

Beiläufig mag hier bemerkt werden, dass ich gleichzeitig 
auch ein lebendes Exemplar von Philonthus xantholoma fing, 
der an der Küste von Helgoland und auch bei Danzig häufi- 
ger beobachtet worden ist. 

Der Grund für das sparsame Vorkommen von Insekten 
am Strande und unter Tang lag unzweifelhaft theils darin, 
dass so selten heftige Stürme mit plötzlich veränderter Wind- 
richtung einfielen, theils in dem Mangel eines solehen Wärme- 
grades der Luft, der die Insekten veranlasst hätte sich rasch 
und massenhaft zu entwickeln und zur Begattung schaaren- 
weise durch die Luft zu ziehen. 

Wie ich schon oben bemerkte, riehtete ich wegen der 
andauernden Nässe meine Aufmerksamkeit besonders auf die 
Bewohner des Strandes und der Dünen, auf die Dyschirius-, 
Bledius- und Heterocerusarten, und es gelang mir nach fort- 
gesetzten Beobachtungen alle die Gattungen in jedem Wetter, 
bei ruhiger oder bewegter See aufzufinden und bestimmte 
Gesetze, die bei dem Aufsuchen derselben zu er 
sind, zu entdecken. 

"Vor Allem muss ich meine schon vor zwei Jahren in 
dieser Zeitung ausgesprochene Ansicht aufrecht erhalten, dass 
nämlich Dyscbirier und Bledier entschiedene Nachtthiere sind, 
und dass dieselben ihre Schlupfwinkel bei Tage nur unter 
besonderen Verhältnissen verlassen. 

Ich glaube für die’an sandreichem Seestrande leben- 
.den Arten dieser Gattungen die sichere Beobachtung gemacht 
zu haben, dass diese Thiere sich nur in solehem Sande be- 
haglich fühlen und ihre Gänge anlegen, der gerade so weit 
mit Wasser durchtränkt ist, dass sie auf der Oberfläche des- 
selben mit Leichtigkeit sich bewegen können, und der ihren 
Gängen diejenige Festigkeit gewährt, die sie vorm Zusam- 
-menfallen schützt. Diese Gänge wechseln auf einem ausge- 
dehnten flachen Strande ausserordentlich; je anhaltender 
Landwinde geweht haben, desto entfernter sind dieselben von 
den Dünen aufzusuchen und umgekehrt, je längere Zeit hin- 


47 


durch der Wind von der See hergekommen, desto mehr haben 
sich die Gänge den Dünen genähert und desto grösser ist der 
Zwischenraum zwischen ihnen und der Grenze der Wasser- 
fläche. | 

Die Blediusgänge, die hier vorwiegend dem Bl. arenarius 
angehörten, zeichnen sich durch eine sehr langgezogene S-för- 
mige erhabene Krümmung aus; durch sehr sorgfältiges und 
allmähliges Wegwischen der oberen Sandschichten in der Rich- 
tung dieser Krümmung trifft man bei ruhigem Wetter und bei 
Tage stets in grösserer oder geringerer Tiefe auf den Ein- 
wohner. Ich habe übrigens in den zahllos von mir geöffneten 
Gängen nie einen Dyschirius gefunden, der bekanntlich den 
Blediern nachstellen und sie in ihren Wohnungen aufsuchen soll. 

Die Gestalt der Dyschiriusgänge ist erhabener, unregel- 
mässiger und kürzer, die der Heteroceren aber ganz unregel- 
mässig und knäuelartig gewunden. 

Tritt nach andauernden Landwinden plötzlich Seewind 
ein, steigt die See also und wird dem Ufersande eine grössere 
Menge von Wasser zugeführt, so verlassen die T'hiere sehr 
bald ihre unterirdischen Zufluchtsstätten, und man sieht als- 
dann auch bei hellem Sonnenschein dieselben in grosser Zahl 
dem Meere abgewandt eine trocknere Region aufsuchen. 
Nimmt man einen solchen Zeitpunkt wahr, so ist der Fang 
ein sehr ergiebiger und das Auge wenig angreifender. 

Sonst verlassen diese Thiere nur gegen Abend ihre 
Schlupfwinkel, die Jagd ist aber, wenigstens in den Monaten 
Juni und Juli, selbst wenn der Strand auch lange unverän- 
dert derselbe geblieben ist, eine durchaus sichere und ergie- 
bige, wenn auch mühsamere. Man hat alsdann nur nöthig 
sich gegen Sonnenuntergang auf glatten Stellen nieder zu 
legen, d. h. auf Stellen des Strandes die vom Meerwasser 
durchfeuchtet noch nicht durch Fussspuren oder Wagengeleise 
uneben geworden sind, und so in liegender Stellung seine 
Blicke horizontal über eine möglichst grosse Fläche gleiten 
zu lassen, und die sich bewegenden Thierchen werden als- 
dann leicht erkannt werden. Es ist jedoclı nothwendig, sich 
eine Zeit lang ruhig zu verhalten, da die Dyschirien beson- 
ders die Eigenthümlichkeit haben, bei Erschütterung des Erd- 
bodens plötzlich in ihrem ziemlich schnellen Laufe anzuhalten, 
‘wodurch dann das Auffinden derselben auf dem feuchten und 
‘daher dunklen Sande wesentlich erschwert wird. 

Eine andere ergiebige und bequeme Fangmethode am 
Abende gewährten mir am Strande fahrende Wagen. Auf 
dem glatten Grunde frisch gebildeter Geleise fand ich Dy- 
schirier und Bledier oft in grosser Menge. Unzweifelhaft 
hatten die Räder die im feuchten Sande zahllosen Gänge 


48 


durchschnitten, und die sich in Bewegung setzenden Thiere 
fielen, sobald sie an die durchschnittenen Stellen ihrer Gänge 
gekommen waren, alsdann auf den Boden der Geleise. 

Auf diese verschiedene Weise habe ich eine Unzahl von 
Thieren gesammelt und konnte ich besonders des seltenen 
Dyschirius impunctipennis Daws. in Menge habhaft werden. 
Mein Freund Pitsch, den ich auf diese Fangmethoden auf- 
merksam machte, hat dieselben in hinreichendem Maasse be- 
stätigt gefunden. | 

Das Zahlenyerhältniss der gesammelten Species von Dy- 
schirius, des Dysch. impunctipennis, obseurus und tlıoracieus, 
die am Ostseestrande vorzüglich gefunden worden, gestaltete 
sich diesmal weit anders als im Jahre 1865. Damals kamen 
auf etwa 300 Stücke nur 8 Dysch. impunctipennis und 20 D. 
obseurus, diesmal kamen fast gleichviel von den genannten 
Arten vor, und schienen sie sogar den D. thoraeicus an Häu- 
figkeit zu "übertreffen. 

Anthicus bimaculatus Ill. ist ebenfalls ein Nachtthier. Die 
Metliode, denselben an den Wurzeln von Elyusus arenarius 
aufzusuchen, führte mich in den seltensten Fällen zum Ziele, 
wenigstens ist es mir nach vielen vergeblichen Versuchen nur 
zweimal gelungen das Thier auf diese Weise zu erbeuten. 
Nimmt man aber gegen Sonnenuntergang am Fu:se der mit 
Strandhafer bewachsenen Düne Stellung und überblickt hori- 
zontal die schräg aufsteigenden Sandwehen, so sieht man 
diese auf dem trockenen Sande schwer zu erkennenden Thiere 
mit Leichtigkeit und ich mache mich anheischig, Ende Juni 
und Anfangs Juli jede beliebige Zahl zu liefern. Die ganz 
blassgelben Exemplare mit kauın angedeuteter schwarzer 
Zeichnung auf den Flügeldecken sind in ruhender Stellung 
kaum wahrzunehmen. | 

Unter anderen am oder in unmittelbarer Nähe des Stran- 
des aufgefundenen seltneren Käfern nenne ich Bembidium 
pallidipenne Ill., das ich hier in diesem Jahre zum ersten 
Male und zwar in grösserer Menge unter Steinen an einem 
Kanale fand, der zwar gewöhnlich süsses Wasser führt, je- 
doch bei einigermassen hoher See reichlich Meermasser em- 
pfängt, wie aus den Verwüstungen deutlich zu ersehen war, 
die der obenerwähnte Nordweststurm an seinen Ufern ange- 
richtet hatte. Auch Pitsch erbeutete dies Thier noch ein- 

zeln im Monat Juli. Ebendaselbst traf ich auch Bembid. 
ruficolle Panz. an, jedoch nur in wenigen Exemplaren, 

Eines Käfers, dessen Verwandte sich wohl ausschliesslich 
in der Nähe animaliseher Stoffe aufzuhalten pflegen und deren 
Larven nachgewiesenermassen in denselben leben, muss: ich 
hier erwähnen — Dermestes atomarius Er. Ich fand den- 


49 


selben stets unter den Büschen von $alix bicolor auf dem 
troekenen Dünensande und vermuthlich auch dessen :Larve, 
wenigstens klopfte ich wiederholentlich von eben dieser Weide 
mit abstehenden Haaren besetzte Larven, die ganz den Ha- 
bitus der mir bekannten Larve von Dermestes lardarius hatten. 
Der Käfer ist übrigens an den genannten Oer tlichkeiten nicht 
selten und er ist mir schon in früheren Jahren ebendaselbst 
begegnet. 

Mycetochares linearis Redt. und Mycetochares maurina 
Muls. wurden in alten Buchen aufgefunden. Sie gehören 
beide zu derjenigen Gruppe der Mycetocharen, deren Vor- 
derhüften sich an der Spitze berühren, also nicht durch einen 
. Fortsatz des Prosternum getrennt sind. Ebendahin gehört 
Mycet. flavipes und Mycet. axillaris Payk. Die Letztere und die 
beiden obengenannten Species haben in ihrer Skulptur ausser- 
ordentliche Aehnlichkeit. Frische Stücke von Mycet. linearis 
Redt., deren Halsschild und Schultern noch nicht ausgefärbt 
sind, was nicht selten unter den Exemplaren, die ich sam- 
melte, der Fall war, können mit kleineren Stücken der M. 
axillaris leicht verwechselt werden. Sicher und auf.den ersten 
Blick kann man dieselben jedoch durch die Verschiedenheit 
und in der Breite der Stirn unterscheiden. Dieselbe ist bei 
M. linearis zwischen den Augen nur halb so breit, bei M. 
axillaris fast ebenso breit als der Kopf hinter den Augen.*) 
Die durchweg grössere M. maurina ist durch die weniger 
parallele Gestalt, die stets ganz dunkle Färbung, die mehr 
gerundeten Halsschildseiten und die sehr breite gewölbte 
Stirn kaum mit einer anderen Species zu verwechseln. 

Triarthron Maerkelii wurde leider diesmal nicht gefangen, 
da die Waldwiese, auf der ich dies seltene Thier zwei Jahre 
hintereinander in wenigen Exemplaren gekätschert hatte, ganz 
und unverändert unter Wasser stand. Dagegen wurden meh- 
rere Stücke von Anisotoma eiliaris Schmidt erbeutet. 

Von anderen von uns in der Gegend von Heringsdorf 
aufgefundenen bemerkenswerthen Arten mögen noch en 
genannt werden: 

Calosoma sericeum, am Rande einer Wiese unter einem 
grossen Steine, der schon Jahre lang in unverändeter Stellung 
gelegen haben musste. 


*) Mulsant scheint M. linearis Redt. nicht aus eigner Anschauung 
gekannt zu haben, als er die Pectinipedes de France schrieb, jeden- 
falls sind ihm unreife Stücke der M. linearis nie in die Hände ge- 
kommen, sonst würde er bei seiner Genauigkeit im Beschreiben sicher 
das wichtige diagnostische Merkmal der verschiedenen Puh 
nicht unerwähnt gelassen haben. 

4 


50 


' Amara silvicola Zimm. in Mehrzahl auf dem Dünensande. 
Anehomenus gracilipes unter Seetang. 

Dromius fenestratus. 

: Hydroporus depressus F. (elegans Ill.) in einem Exemplare. 
Cereyon littorale in allen Farbennüancen unter Seetang. 
Gyrophaena affınis in Mehrzahl an Polyporus nigricans. 
Mycetoporus longicornis Mäkl. ebendaselbst. | 
Aleochara spissicornis Er. 1 Ex. 

Ischnoglossa eortieina in Buchen. 
Heterothops 4-punetulus Grav. 
Sunius intermedius Er. 
Omalium pusillum Grav. 
Haploglossa gentilis | 
Quedius brevis 
Tliasophila inquilina | 
Myrmedonia humeralis alle unter Formica fuliginosa. 

A 5 laticollis 

y 9 cognata 
Amphotis marginata 
Phalacrus grossus Er. an Elymus arenarius. 
Saprinus speeulifer in Menschenkoth. 
Antherophagus pallens. 
Pediacus depressus. 
Athous rufus, 
Cistela (Hymenalia) fusca 111. 

= ceramboides L. 
Anaspis ruficollis F. 
Xylophilus nigrinus. 

- oculatus. 

Sibynes primitus Herbst. 
Gymnetron veronicae Germ. 
Donacia hydrochaeridis F. 


Ich benutze diese Gelegenheit, um auf zwei Thiere auf- 
merksam zu machen, die mir in diesem Sommer bei Stettin 
zum ersten Male begegnet sind, und von denen mir nicht 
bekannt geworden, dass sie jemals hier gefangen wurden: 

Compsochilus palpalis Er. und 
Throscus elateroides Heer. 

Ersteren fing ich im Juni im Fluge, Letzteren schöpfte 
ich Ende Mai auf einer Wiese. 

Dieser Throseus ist derselbe, den ich vor einigen Jahren 
von Herrn Professor Redtenbacher erhalten habe, und den 
Bonvouloir fälschlich nach Redtenbacher’s Beschreibung als 
Throse. brevicollis gedeutet hatte. In der Stett. Entomolog. 


1 


Zeit. 1865 p. 234 habe ich auf Grund typischer Exemplare 
nachgewiesen, dass sieh Bonvouloir im Irrthum befand, und 
dass Th. elateroides Redt. der echte Th. elateroides "Heer, 
Bonv. ist. 

Das von mir erbeutete Stück gehört zu denjenigen Exem- 
plaren, dessen Stirnkiele nur sehr schwach angedeutet sind. 


Monographie der Gattung Beraea Steph. 


von 
H. Hagen. 


1. B. melas Piet. p. 196. tab. 16. ge 21*. Long. ce. alis 
51, —7%, mill., Exp. alar. 10—13 mill. 

Mas. Der Bau des Kopfes ist in Be Hinsicht 
sehr abweichend und merkwürdig. Kopf kurz, fast nochmal 
so breit als lang; in der Mitte zwischen zwei blank polirten 
Längswülsten rinnenartig vertieft und über den Hinterkopfs- 
rand hinaus etwas dreieckig vortretend; nach vorne erhebt 
sich der mittlere Theil und tritt als platter seitlich behaarter. 
Schnabel etwas zwischen die Fühler hervor; jederseits zwischen 
dem polirten Wulst und dem kugligen ziemlich grossen Netz- 
auge liegt eine tiefe, grosse, nach vorne sehende Grube, mit, 
matter blassgrauer Haut ausgekleidet; sie greift noch. unter 
den polirten Wulst und tritt an den Augenrand fast hinan; am 
Rande des Hinterkopfes jederseits aussen neben dem polirten 
Wulst inserirt ein beweglicher (wenigstens ist seine Stellung 
bei den verschiedenen Stücken mehr oder minder aufgerichtet), 
den Tastern in Form und Behaarung nicht unähnlicher Fort- 
satz; er ist eylindrisch, stark nach oben und vorn gekrümmt, 
unten etwas concav, oben punktirt und lang behaart; an 
seiner Spitze steht ein bewegliches (?) Glied in Form eines 
schmäleren spitz zulaufenden grauen häutigen Lappens; das 
Basalglied ist nicht viel länger als breit und ähnelt dem bei 
den Weibchen und übrigen Arten dort gelegenen Querwulste, 
womit ich es früher auch verwechselt habe. Der ganze Ap- 
parat, für den ich kein Analogon kenne, bedeckt von oben 
die erwähnte Grube, und ist meist erst bei Enthaarung .der 
Theile deutlich sichtbar. In dem weiter nach aussen gelege- 
nen Theile des Hinterkopfes liegt dieht am Hinterrande der 
Augen ein schmaler elliptischer Wulst. Fühler kräftig, kürzer 
als die Flügel; . Basalgiied lang und breit, etwas länger als 

4* 


52 


der Kopf, innen behaart, etwas nach unten gekrümmt; an-der 
Basis. innen etwas schmäler 'mit einem platten langen- fast 
unter rechtem Winkel abstehendem Zalıne; die Spitze des 
Gliedes ist gerade abgeschnitten, und mehr aut dem Aussen- 
winkel inserirt das eylindrische kurze „weite Glied, das etwas 
dieker als die übrigen ist; dieselben sind kurz, eylindriseh. 
Zwischen den Fühlern tritt unten die Oberlippe etwas kahn- 
förmig vor. Taster kräftig, eylindrisch stark behaart; Kiefer- 
taster länger als der Kopf und das erste Fühlerglied, fünf- 
gliedrig, Basalglied kurz, die übrigen lang, gleich gross; 
Lippentaster wenig dünner, in Form und Länge den drei 
ersten Gliedern der Kiefertaster entsprechend. : Auf dem 
Thorax stehen oben nach vorn zwei genäherte münzförmige 
Wülste. Füsse lang, dünn, 2. 2. 4. Sporen; an den Vorder- 
und Mittelfüssen der Innensporn kürzer, an den Vorderfüssen 
auch beträchtlich dünner; Mittelsporen der Hinterfüsse kürzer, 
im Spitzenviertel der Sehiene stehend. 

Das Thier ist schwarz oder dunkel schwärzbrauß. die 
 Behaarung von heller Farbe; Füsse gelblichbraun,. Tarsen 
gelblich, besonders an den Hinterfüssen. Leib schwarzgrau; 
Appendices etwas vorragend; an die Mitte des Randes des 
letzten Rückensegments sind, wie es scheint unbeweglich (?), 
die App. intermed. befestigt; sie sind gelblich mit kurzer 
dicker Basis, eine divergirende Gabel mit zwei dünnen rund- 
lichen scharfen stark herabgedrückten Spitzen; darunter liegt 
der lange dieke Penis; unter seiner Spitze sind unten die 
sehnabelförmig vorgezogenen und nach oben gekrümmten 
. Spitzen der dicht nebeneinander liegenden Penisscheiden' sicht- 
bar. App. super. kurz, schwarz, länglich einförmig, unten 
gehöhlt, mit gelblichem äusserm langen, dicht anliegendem 
und bis zur Basis reichendem Dorne; App. infer. gelbbraun, 
seitlich etwas nach oben inserirt, lang dünn, halbkreisförmig 
nach vorn und innen gekrümmt, mit schräger nach unten ge- 
stutzter Spitze; ihre Basis nach oben in einen breiten blatt- 
artigen Zahn erweitert; in der Mitte des Randes des letzten 
Bauchsegments ragt ein oblonger platter schmaler Lappen 
vor; am vorletzten Segmente steht ein querer Haarsaum, am 
drittletzten ein schmaler oblonger Lappen. 

Flügel schwarzbraun, etwas fettglänzend, mit dühnem 
kurzem Haarkleide; ziemlich schmal, gegen die elliptische 
Spitze hin erweitert; Geäder wenig kräftig, zum Theil. recht 
schwer sichtbar. In den Oberflügeln Subeosta und Radius 
sehr nahe beisammen laufend, fast gerade; Ramus discoidalis 
von der Mitte an mit schmaler einfacher Gabel; R. tbyrifer 
an dem Beginn seiner Gabel oder etwas später durch eine 
Querader mit der Basis des R. discoidalis verbunden; vorderer 


53 


Ast des R. thyrifer gerade einfach, hinterer Ast vor: dem 
ersten Drittel gebrochen und durch eine Querader mit dem 
R. elavalis verbunden, mit kurzer Endgabel; R. clavalis sehr 
kräftig, mit kurzer Endgabel; hart an der Basis unter dem 
R. thyrifer liegt eine convexe, eiförmige, gelbliche, trommel- 
artige Auftreibung, die nach aussen einen kleinen freien (?) 
Zipfel über den R. clavalis sendet; unten ist sie hohl, aber 
ihre untere Hälfte mit einer dicken weissen Haut ausgekleidet; 
vom unteren Ende der Trommel geht eine kleine schräge 
Ader zum Hinterrande.. Unterflügel fast ein Viertel kürzer, 
wenig schmäler; Geäder zart, Radius von R. clavalis kräftig; 
Subcosta fehlt, doch ist der Raum, wo sie stehen sollte, dichter 
behaart; Radius ‚gerade; R. discoidalis nahe der Basis ent- 
springend, im letzten Drittel mit schmaler einfacher Gabel; 
R. thyrifer mit einfacher noch einmal so langer Gabel; eine 
Querader bald nach Beginn der Gabel des R. discoidalis geht 
von ihrem hinteren Aste gerade zum vorderen der Gabel des 
R. thyrifer; R. clavalis einfach; die letzte Ader vor dem 
Rande entspringt mit zwei Aesten an der Basis des Flügels; 
neben der Querader liegt eine eingedrückte, stärker behaarte, 
nach innen gekrümmte und die Gabel des R. thyrifer: durch- 
setzende Falte. Hinterrand der Hinterflügel und am Vorder- 
flügel der Spitzentheil mit sehr langem dichten Haarsaum. 
Weibehen in Grösse, Form und Färbung dem. Männchen 
sehr ähnlich, ausgenommen in Folgendem. Kopf oben fast 
flach, die Mitte des Hinterrandes leicht eingezogen; jederseits 
(an Stelle des Fortsatzes beim Männchen) ein schräger, ovaler, 
stark behaarter Wulst, der das Auge nicht erreicht; mehr 
nach aussen davon unter dem Hinterrande der Augen .der 
längliche Wulst wie beim Männchen; die polirten Querwülste 
und die tiefen Gruben fehlen, dagegen ist die Mitte. des 
Kopfes vorne vorgezogen, auf der Spitze zwischen den Füh- 
lern mit einem kleinen behaarten Wulst. Fühler wie beim 
Männchen, aber das Basalglied ohne Innenzahn; Taster und 
Beine wie beim Männchen; Leibesende breit, das letzte Bauch- 
segment kurz, ausgehöhlt, nach oben als Bruthöhle übergreifend, 
oben am Rande des letzten Segmentes nahe beisammen zwei 
grosse dreieckige unten hohle Appendices, fast bis zur Spitze 
durch eine weisse Haut verbunden; darunter tief in der Brut- 
höhle liegen zwei breite dreieckige hornige Lappen ziemlich 
nahe beisammen; auf dem vorletzten Bauchsegment ein spitzes 
kurzes Knöpfchen, Oberflügel wie beim Männchen, aber ohne 
Trommel und mit etwas verschiedenem Geäder. R. discoidalis 
etwas später gegabelt; sein hinterer Gabelast nach dem Ba- 
salviertel nochmals gegabelt; R. thyrifer in gleicher Höhe 
‚gegabelt und dort durch eine Querader mit der Gabelstelle 


54 


des R. discoidalis verbunden (sie ist auf der Unterseite des 
Flügels sehr deutlich); sein Hinterast nochmals gegabelt, und 
zwar etwas später als der hintere Ast des R. discoidalis; 
Ramus elavalis in derselben Höhe wie der R. thyrifer gega- 
belt, sein vorderer Ast mit kurzer Endgabel; eine etwas ge- 
schwungene Querader geht von der Gabelstelle des R. clavalis 
schräge zum R. thyrifer oberhalb seiner Gabel; Cubitus ein- 
fach, Cubitus posterior mit doppelter Wurzel. Unterflügel 
mit einfachem Radius; R. thyrifer mit schmaler Gabel, ihr 
Vorderast mitunter mit kurzer Spitzengabel; R. thyrifer in 
der Flügelmitte gegabelt; sein vorderer Gabelast in der Hälfte 
gegabelt; diese letzte Gabel ist etwas länger als die des R. 
discoidalis und bald nach ihrem Anfange durch eine gerade 
Querader mit dem R. discoidalis verbunden, der sehr kräftige 
R. clavalis und Cubitus einfach. 

‘ Vaterland: Chamouni, Ende Juli (Pietet); Zürich, im Mai 
auf sumpfigen Waldwiesen selten (Bremi); England, nicht 
selten im Sommer (M’Lachlan); Baiern (Walser), Regensburg 
(Herrich-Schäffer), Harz (Hornung), Hamburg, Schlesien im 
Mai und Juni’ (Zeller), Oesterreich (Brauer), Krain, Laibach 
(Schmidt), Posen (Loew), bei Königsberg ziemlich selten. Die 
Stücke vom Rigi und Taunus sind nicht mehr vor mir, doch 
werden auch sie hergehören. 

Gegenwärtig liegen mir 24 Stücke mas. et fem. vor. Ich 
halte diese Art für Phr. pygmaea Fabr. Suppl. Entom. p. 202. 
‘Seine Beschreibung passt auf alle Beraea-Arten, und Coque- 
bert’s Abbildung tab. III. fig. 2 zeigt auch nur, dass es eine 
Beraea-Art mit gelblichen Beinen, namentlich Tarsen ist. Fa 
brieius hat das bei Paris gefangene Stück aus Bose Sammlung 
beschrieben, und wenn P. melas bei Paris nachgewiesen wird, 
kann Fabricius Name hergestellt werden, um so mehr, als 
die runde Flügelspitze eine Anzahl anderer Arten bestimmt 
ausschliesst. 

B. melas Pietet gehört bestimmt her; meine Beschreibung 
des Männchen ist nach einer Type aus Pictets eigener Samm- 
lung gefertigt; das „articulations fauves* der Beschreibung 
bezeichnet die Tarsen. 

Die mir vorliegenden Typen von M’Lachlans B. pullata 
‘gehören bestimmt her. Bei seinen Männchen sehe ich den 
Fühlerzahn deutlich, bei der Abbildung der Appendices sind 
die unteren nicht vom Rande des Segmentes getrennt, der 
Dorn der oberen und der Basalzahn der unteren fehlt. Das 
'Geäder ist bestimmt wie ich es angegeben habe, und darnach 
tab. 8 fig. 9 zu ergänzen; der Radius und Subeosta sind bis 
zur Basis getrennt; der R. clavalis ist vom R. thyrifer auch 
bis zum Grunde getrennt; der Cubitus entspringt am unteren 


95 


Ende der Trommel, beim Weibchen fehlt die Querader im 
Vorderflügel fig. 9 a. und die zwischen R. thyrifer und R. 
celavalis. — 

Ueber Stephens Arten, die Type von B. albipes fehlt, 
die beiden andern B. marshamella und pygmaea sind Weib- 
chen, kann ich nicht weiter urtheilen; die Beschreibungen 
geben keinen sicheren Aufschluss, denn sie sind einfach 
Pietet entnommen. 

Ich ziehe Curtis Thya pygmaea zu dieser Art, da er 
Pietets Type von Rh. penicillus so bezettelt hat, und seine 
Beschreibung nicht widerspricht, ich auch bei der Besichtigung 
von Curtis Sammlung diese Art zu erkennen glaubte. Th. 
pullata, nach meinen Noten gleichfalls eine Beraea (ich habe 
nur die Gattung angemerkt) ist zu gross, die Tarsen „shin- 
ing wbitish“, die Flügel mit blauem Schein und kleinen un- 
deutlichen weissen Flecken (nach M’Lachlan wohl durch 
Anfassen mit den Fingern erzeugt), auch sollen die Sporen 
kürzer sein. Philos. Magaz. T. 4. p. 216. Mir ist diese Art 
unbekannt. 

Nais aterrima Brauer Neur. Austr. p. 74 gehört nach einer 
mir vorliegenden von ihm an M’Lachlan mitgetheilten männ- 
lichen Type bestimmt her. Was seine B. melas p. 38 betrifft, 
so kann ich darüber keinen Aufschluss geben. 

Meine Beschreibung von Beraea Stett. Zeit. T. 20 p. 164 
ist, wie M’Lachlan richtig vermuthet, nach dieser Art gefer- 
tigt, zu der die mir nicht mehr vorliegende Type von R. 
penicillus das Weibchen bildet. Auch die Type von R. nigro- 
eineta vermochte ich damals nicht davon zu trennen. Ich 
bemerke jedoch, dass ich damals bei weniger Material die 
Arten durchaus nicht so genau wie jetzt kannte. Immerhin 
stimmte R. penicillus genau mit einem Weibchen von B. melas 
überein. 

Kolenati hat nur von seiner ersten Art B. pygmaea Stücke 
besessen; die Beschreibung der Gattung enthält Irrthümer. 
Ein Weibchen von B. melas hat er mir als Silo minutus 
bezettelt. 

In Betreff des Geäders zeigen besonders die Weibchen 
Differenzen; bei einem kleinen Stück aus Königsberg, Exp. 
alar. 10mill., und einem aus Regensburg gabelt sich im Hin- 
terflügel nicht der vordere, sondern der hintere Gabelast des 
R. thyrifer nochmals. 

Die Gabel des R. discoidalis der Hinterflügel kann bis 
an die Querader treten, und die Spitzengabel ihres vorderen 
Astes fehlt oft, wenigstens in einem Flügel, oder kann sich 
bis zur Hälfte des Astes ausdehnen. Bei einigen Stücken aus 
Schlesien hat im Vorderflügel der R, elavalis im Hinterflügel 


56 


der R. thyrifer nur eine einfache Gabel. Das Hergehören 
dieser Stücke, so wie eines wesentlich grösseren aus Krain 
(Long. ce. alis 7Y,mill., Farbe. mehr rostbraun, die Spitzen- 
gabel des vorderen Gabel-Astes des R. discoidalis im Hinter- 
flügel sehr lang) ist mir zweifelhaft, doch mag ich gegen- 
wärtig keine neuen Arten danach aufstellen. - 

2% B. maurus M’Lachlan*. Long. ce. al. 5— 5%, mill., Exp. 
alar. 10mill. 

Mas. Kopf flach gewölbt, hinten niedergedrückt, in der 
Mitte am Rande des Hinterhauptes eine eingedrückte Linie, 
und jederseits ein eingestochener Punkt, nach aussen davon 
liegt ein schräger eiförmiger Wulst (an Stelle des Fortsatzes 
bei B. melas), der bis zu den Augen reicht, und ein läng- 
licher Wulst unter. dem hinteren Rande der Augen; nach 
vorn ist der Kopf in der Mitte in einen stumpfen Fortsatz 
vorgezogen, auf dessen Spitze ein kleiner behaarter, rund- 
lieber Wulst steht; eine vordere Grube fehlt. Kopf schwarz, 
polirt, die braunen Wülste lang, schwarz behaart. Fühler 
braun, die beiden Basalglieder dunkler, kräftig, kürzer als 
die Flügel; Basalglied so lang als der Kopf, ohne Innenzahn, 
an der Spitze breiter, stark behaart. Taster lang und dicht 
behaart, auf dem Basalgliede der. Kiefertaster innen zwei 
lange Haarpinsel. Thorax schwarz, oben mit zwei genäher- 
ten münzförmigen Eindrücken. Leib schwarz. Füsse schwarz- 
braun, Tarsen aussen gelblich. Appendices vorragend; App. 
super. lang, seitlich fast in der Mitte des Segments angeheftet, 
als halbkreisförmiger schwarzer dünner Haken, mit etwas mehr 
nach innen gekrümmter seitlich abgeflachter Spitze; App. 
infer. sehr kurz mit eiförmiger Basis und einem äusseren 
Aufsatz, der sich gabelförmig theilt in zwei kegelförmige Arme, 
der untere ragt nach innen über die Basis, der obere in die 
Höhe; an die Mitte des Hinterrandes stösst eine kleine hor- 
nige Querplatte, von ihr herab gehen als stumpfer Kegel 
stark herabgedrückt und seitlich bis an die App. super. 
reichend die App. intermed.; sie bilden eine in der Basalhälfte 
hornige, später blassgraue häutige Membran mit kurz gespal- 
tener Spitze, den Penis von oben einhüllend und etwas über- 
ragend. Ein Fortsatz in der Mitte des letzten Bauchsegmentes 
fehlt, vorletztes Segment mit starkem Haarsaum, drittletztes 
mit schmalem gelblichem Mittellappen. 

Flügel schmäler und spitzer als bei B. melas, schwarz 
mit braunem Schimmer, schwarz, behaart; Vorderflügel mit 
einer Endgabel der Subcosta, eigentlich ein kurzer Ast, der 
vor ihrem Ende zum Vorderrande geht; Radius einfach; R. 
diseoidalis von ihm im ersten Viertel abgehend und dort 
dureh eine Querader mit R. thyrifer verbunden, mit kurzer 


50 


Endgabel; R. thyrifer mit etwas längerer und weiterer Gabel; 
deren unterer Ast eine Spitzengabel bildet; R. clavalis mit 
langer schmaler Gabel; beide Cubitus einfach; an der Basis 
eine fast runde Trommel, unten hohl, mit dieker weisser Haut 
in ihrer hinteren Hälfte. Hinterflügel schmäler; Radius ein- 
fach; R. discoidalis und thyrifer mit einfacher Endgabel, beim 
letzten etwas länger; die drei folgenden Aeste einfach; Quer- 
ader fehlen; Radius von R. celavalis in allen Flügeln kräftiger. 
Haarfranzen lang, wie bei B. melas. 

Fem. Kopf, Thorax, Leib, Füsse wie beim Männchen; 
das letzte Ventralsegment wie bei B. melas, aber, wie es 
scheint, mit häutigem helleren Rande; die oberen Appendices 
sind kleiner, gerade Lappen, mit nach aussen etwas verbrei- 
terter Basis, unten nicht gehöhlt, weiter getrennt, und nicht 
durch eine Haut verbunden; darunter steht eine viereckige 
kleine Hornplatte, und unter ihr ein zweispitziger schmaler 
Lappen, vorletztes Ventralsegment mit einem spitzen Knöpf- 
chen. Flügel von ähnlicher Form und Farbe, Vorderflügel 
in der Anlage des Geäders wie bei B. melas, aber im Detail 
verschieden; Subeosta mit sehr kleiner bei starker Vergrösse- 
rung sichtbarer Spitzengabel; Ramus discoidalis mit langer 
Enndgabel, der hintere Gabelast nach seiner Mitte wieder ge- 
gabelt; eine gerade Querader vom Beginn der Endgabel zum 
R. thyrifer, dessen Gabel erst viel später beginnt, fast in der 
Mitte; der hintere Ast mit Spitzengabel; R. clavalis mit End- 
gabel, der vordere Ast nochmals gegabelt; keine (Wuerader 
zwischen R. thyrifer und R. elavalis. Geäder der Hinterflügel 
genau wie beim Männchen. 

Vaterland: England, selten oder wohl mehr übersehen, 
Schweiz, Andermatt, Ende Juli; Schlesien, Regensburg in 
Baiern (Herrich-Schäffer). Die Beschreibung ist nach M’Lach- 
lan’s Typen gefertigt. Die Weibchen waren mit B. melas 
vereint, ich meine aber sie richtig gedeutet zu haben. Die 
eingestochenen Punkte auf dem Kopfe, das Geäder und die 
Appendices unterscheiden sie bestimmt. In meiner Sammlung 
finde ich drei Weibchen, die ich herziehen darf; ein Weib- 
chen ohne Abdomen aus M’Lachlans Sammlung von Ander- 
matt gehört gleichfalls her. 

8. B. barbata Pictet* p. 196 tab. 16 f.22. Long. e. al. 
5—51,mill.; Exp. al. 94, —10mill. - | 

Mas. Kopf pechschwarz, breit, kurz, flach gewölbt, am 
Hinterkopfsrande etwas niedergedrückt, jederseits mit einem 
scharf eingestochenen Punkt, weiter nach aussen einem schrägen 
zum Auge gehenden stark behaarten eiförmigen Wulst, und 
einem ähnlichen schmalen längs dem Hinterrande des Auges; 
vorn am Kopf jederseits eine grosse tiefe Fühlergrube; ds- 


88 


zwischen tritt der. Kopf als schmale dreieckige Spitze, jeder: 
seits mit einem starken Schnurrbart seitlich abstehender Haare, 
zwischen die Fühler ; Oberlippe mit langem Haarpinsel. Fühler 
braun, kräftig, wesentlich kürzer als die Flügel; Basalglied 
stärker, etwas kürzer als der Kopf, fast so breit als lang, an 
der etwas verjüngten Basis einen scharfen kurzen Innenzahn. 
Kiefertaster sehr lang, schwarz und braun gemischt, dicht 
behaart, besonders das dritte Glied; das zweite etwas kürzer 
als die folgenden; Lippentaster halb so lang, dicht schwarz 
behaart, dünn. Thorax pechschwarz, polirt, mit zwei runden 
Grübehen und einem eingedrückten Punkte darin. Füsse braun, 
Tarsen der Mittelfüsse und Schienen der vier hinteren Füsse 
aussen gelblich. Leib schwarz; Appendices wenig vortretend, 
schwärzlich; App. super. sehr klein, rundliche Plättehen am 
Rande des letzten Segments jederseits befestigt; App-intermed. 
dazwischen so lang als breit, zweispilzig, die Spitzen durch 
eine vertiefte Membran, die in der Mitte spitz verläuft, ver- 
bunden, auf dem Penis aufliegend; Penis eylindrisch, die ge- 
spaltene Spitze als dreieckiger Lappen in die Höhe gelegen; 
unter dem Penis jederseits eine kurze Penisscheide als platter 
stumpfer schmaler Riemen; App. infer. grosse stark nach 
aussen und oben gebogene halbkreisföormige Haken, dem 
Seitenrande des letzten Segments enge anliegend; ihre stumpfe 
etwas knopfartig verdickte Spitze liegt dieht vor den App. 
super.; vorn sind sie abgeplattet, innen in der Mitte mit stark 
vorspringendem dreieckigem Zahn; Bauchrand des Segments 
ohne vortretenden Lappen; drittletztes Bauchsegment mit 
schmalem freiem Lappen. Vorderflügel schwarzbraun, ziem- 
lich dicht behaart, mit elliptischer etwas geschärfter Flügel- 
spitze und kleiner gelblicher eiförmiger Trommel an der Basis; 
Subeosta einfach; Radius mit langer schmaler Endgabel; R. 
discoidalis mit kurzer Endgabel und in der Flügelmitte mit 
gerader Querader zum R. tlıyrifer; letzterer mit längerer 
Gabel, der hintere Gabelast mit Spitzengabel; R. elavalis und 
Cubitus einfach. Hinterfligel in Form und Breite ähnlich, 
aber kürzer; Radius einfach; R. discoidalis mit Endgabel, ihr 
vorderer Ast mit Spitzengabel; weit vor Beginn der Gabel 
eine Querader zum vorderen Gabelast des R. thyrifer, dessen 
Gabel früher beginnt; hinterer Gabelast mitunter mit Spitzen- 
gabel; R. clavalis und Cubitus einfach. Franzen lang, wie 
bei B. melas. | 

“Fem. Grösse, Form und Farbe wie beim Männchen; 
Kopf oben platter, ohne eingestochene Punkte mit leichter 
Mittelkerbe am: Hinterrande; die schrägen Wülste kürzer, 
nicht das Auge erreichend, die am hinteren Augenrande 
grösser; Kopf vorn etwas eingedrückt, nicht in der Mitte 


59 


vorgezogen, ohne  Fühlergruben; Fühler ohne Basalzahn; 
Kiefertaster etwas kürzer, weniger stark. behaart; Flügel 
etwas weniger spitz; Vorderflügel mit einfacher Subcosta und 
Radius; R. discoidalis mit langer Gabel, deren hinterer Ast 
bald sich wieder gabelt, und vor Beginn der Gabel mi ge- 
rader Querader zum Beginn der Gabel des R. thyrifer, deren 
binterer Ast sich bald wieder gabelt; R. clavalis mit End- 
gabel, ihr vorderer Ast nochmals gegabelt; eine schräge 
Querader von ihr zum R. thyrifer; Cubitus einfach. Hinter- 
flügel mit einfachem Radius;: R. discoidalis mit langer End- 
gabel, ihr vorderer Ast mit Spitzengabel; vor der Gabel eine 
Querader zum vorderen Ast der Gabel des R. ihyrifer, die 
viel früher beginnt; hinterer Ast mit langer Endgabel; R. 
elavalis einfach. Appendices zwei am oberen Rande des Seg- 
ments nahe beisammenliegende breite dreieckige,, grosse, 
schwarze, etwas wulstige Platten; letztes Bauchsegment wie 
bei B. melas; vorletztes Segment unten mit spitzem Knöpfchen. 

Vaterland: Genf, im Frühling am Rhone-Ufer (Pictet); 
Stelzing in Tyrol im Juli (Zeller); Baiersche Alpen (Herrich- 
Schäffer); Zürich (Bremi). 

Die Art scheint selten, mir haben 4 Männchen und 2 
Weibchen vorgelegen. Pictets Type aus seiner Sammlung ist 
ein Weibehen, das etwas jünger und die von Pictet beschrie- 
bene Flügelzeichnung darstellt. 

Das Geäder des Weibchens kommt dem von Silo minutus 
Kol. mit geringen Unterschieden, die leicht Ungenauigkeiten 
sein könnten, äusserst nahe. 

4. B. artieularis Pict.* p. 198 tab. 16 f. 26. Long. c. 
al. 5Y,mill., Exp. alar. 11 mill. | 

Fem. Braun, braunbehaart; Kopf dunkelbraun, breit, 
ziemlich kurz, oben leicht abgeflacht; Hinterrand scharf ab- 
gesetzt, kaum ausgeschweift, mit seichter kurzer Mittelrinne, 
daneben jederseits ein scharf eingestochener Punkt; nach 
aussen und vorn bis an die Augen reichend, ein brauner, 
stark behaarter eiförmiger Wulst, und längs dem Hinterrande 
neben den Augen ein kleiner Querwulst; vorne ragt der Kopf 
zwischen den Fühlern wulstartig vor; auf der Spitze der Vor- 
ragung ein Eindruck. Fühler kräftig, kürzer als die Flügel, 
etwas heller, braungelb; Basalglied lang, keulenförmig, mit 
der engeren Basis fast so lang als der Kopf; zweites Glied 
kurz, cylindrisch, etwas dicker als die übrigen; die beiden 
Basalglieder braun, stark behaart. Kiefertaster sehr dicht 
und lang, schwarzbraun behaart; Lippentaster weniger be- 
haart. Thorax oben schwarzbraun, polirt; nach hinten ein- 
gedrückt, vorn jederseits ein sehr flacher (vielleicht zufälliger) 
Eindruck. Füsse braun, ihr Haarkleid in bestimmter Richtung 


60 


gelblich; Vorderschienen und Tarsen oben gelb, Tarsen seit- 
lich dunkelbraun. Flügel braun, sehr dünn, braun behaart, 
fettglänzend, braun breitgesäumt. Geäder braun, kräftig; im 
Vorderflügel Subeosta und Radius einfach; R. discoidalis mit 
langer Endgabel und an ihrem Beginn gerader Querader zum 
R. thyrifer; hinterer Gabelast in der Mitte nochmals gegabelt; 
R.thyrifer mit fast eben so langer Endgabel, hinterer Gabel- 
ast in der Mitte nochmals gegabelt; R. clavalis mit kurzer 
Endgabel; eine schräge Querader zum R. thyrifer, etwas 
oberhalb der erwähnten geraden; Cubitus einfach; Vorderflügel 
schmal, mit elliptischer Spitze; Hinterflügel wenig schmäler 
und kaum spitzer; Radius 'einfach;' R. diseoidalis mit langer 
Endgabel und eine Strecke vorher. einer geraden Querader 
zum R. thyrifer; vorderer 'Ast nach der Mitte nochmals ge- 
gabelt; Gabel des R. thyrifer länger, so dass die Querader 
den vorderen Gabelast trifft; der hintere nochmals gegabelt; 
die folgenden Adern einfach. Leib grau-schwarz; oben zwei 
gelbe stumpf-dreieckige Blätter an der Basis verbunden, über- 
ragen das letzte Rückensegment; darüber zwei dünne gelbe 
eylindrische Appendices von derselben Länge; Bruthöhle wie 
gewöhnlich; das letzte Segment stark und lang behaart, das 
vorletzte unten mit einem vorragenden spitzen Knöpfchen. 

Vaterland: Genf, am Fusse des Saleve (Pictet); Krain, 
Laibach (Schmidt); Glogau? (Zeller). 

Die Type Pictets ist ein Weibchen, dem der untere Theil 
der Bruthöhlen und die Spitzen der Unterflügel fehlen; das 
Thier ist jung, nicht gut erhalten und aufgeklebt, scheint mir 
aber nach genauer Untersuchung mit zwei Weibchen aus 
Krain und einem aus Glogau (die Localität ist nicht ganz 
sicher, da ich auf dem Zettel nur Zeller vermerkt habe) über- 
einzustimmen. Die Appendices sind aussergewöhnlich. Pietets 
Beschreibung stimmt mit der Type; das Gelenk der Vorder- 
flügel ist gelblich. | 

5. B. minuta L. Kolen. Long. c. alar. 4/,—5', mill., 
Exp. al. 3\,—1 mill. 

Mas. Schwarz, braungelb behaart; Kopf breiter als lang, 
dicht behaart; neben den Augen jederseits ein schräger Längs- 
wulst, beide am Hinterrand durch einen erhabenen Rand ver- 
bunden; zwischen den Wülsten und dem Auge steht ganz im 
Hinterwinkel ein kleiner knopfförmiger Wust; Kopf zwischen 
den Wülsten flach, nach vorne zwischen den Fühlern etwas 
wulstig vortretend, daselbst zwei kleine runde Wülste. Fühler 
braun, etwas kürzer als die Flügel, kräftig; Basalglied dicker, 
kürzer als der Kopf, ohne Innenzahn, cylindrisch, besonders 
innen stark behaart; zweites kurz, kegelförmig, die übrigen 
kurz, cylindrisch. Lippe klein, kahnförmig. Kiefertaster 


61 


schwarz, länger als der Kopf, stark behaart, Basalglied kurz, 
die anderen länger, von fast gleicher Länge, das letzte etwas 
länger als das vorletzte. Lippentaster weisslich, kurz, die 
beiden Endglieder lang, ceylindrisch. Thorax mit zwei schrä- 
gen, länglichen Eindrücken. Leib klein; Appendices sehr 
complieirt, stark vortretend. Auf den am meisten vorragen- 
den, stark herabgedrückten, cylindrischen, an der Spitze zwei- 
lappigen Penis liegen die App. intermed. dicht auf; sie bilden 
einen weissen, dreieckigen in. der Endhälfte in zwei feine 
Spitzen getheilten kahnförmigen Deckel; jederseits neben und 
etwas unter dem Penis liegt ihn kaum überragend die bor- 
stenartige feine Penis-Scheide; unten stehen nahe beisammen 
die App. infer., als. sehr schmale, braune, etwas nach innen 
und oben gekrümmte Blätter, mit einem blattartigen, weissen, 
länglich dreieckigen äusseren Lappen, der stark nach aussen 
und oben gekrümmt ist, und einem dritten Ast, der an der 
Basis innen entspringt, und als lange dünne Borste zuerst 
stark nach oben und dann nach innen gekrümmt ist und zu- 
letzt dicht aussen neben den App. interm. liegt, so dass ich 
ihn früher für den App. super. hielt; letzterer fehlt, wenn 
man nicht einen auf dem Rande des letzten Segments liegen- 
den sehr kurzen platten rundlichen Wulst dafür ansehen will; 
vorletztes Segment stark behaart, letztes unten mehr häutig; 
am drittletzten sehe ich keinen Anhang. Füsse dünn, lang, 
braun; der innere Sporn am Vorderfuss sehr klein. Vorder- 
flügel schwarz, dieht aber grob braun behaart, schmal, Spitze 
scharf; Geäder kräftig; Subcosta und Radius einfach; Ramus 
diseoidalis mit langer Gabel und bei deren Beginn mit einer 
Querader zum R. thyrifer; hinterer Gabelast bald nochmals 
gegabelt; R. thyrifer mit hinter der Querader beginnender 
Gabel, ihr hinterer Ast nochmals gegabelt; R. elavalis mit 
Endgabel; Cubitus einfach; ganz an der Basis des Flügels 
hinter dem R. clavalis steht eine schräge tiefe Hauffalte, in 
welcher ein langer Pinsel gelblicher Haare verborgen liegt, 
und austreten kann; seine Befestigungsstelle liegt nahe der 
Basis. Hinterflügel schwarz, dünner behaart, spitz, wenig 
kürzer, der Vorderrand im Spitzentheil leicht ausgeschweift; 
Adern einfach; nur der R. discoidalis mit langer Endgabel, 
von deren Beginn eine Querader zum R. thyrifer geht. Hin- 
terrand, auch der Spitzentheil der Vorderflügel lang und dicht 
befranzt. | 
Fem. Dem Männchen durchaus ähnlich, doch fehlt auf 
dem Vorderflügel die Pinseltasche, und vom R. thyrifer geht 
zum vorderen Gabelast des R. clavalis eine Querader; Hin- 
terflügel mit einer kürzeren Gabel des R. thyrifer, und einer 
kleinen Endgabel des R. clavalis. Leibesende breiter, Brut- 


62 


höhle gross, letztes Bauchsegment gehöhlt, stark nach oben 
gebogen; letztes Rückensegment von beiden Seiten meistens 
dachförmig herabgeplattet, darunter zwei gelbe, platte, rin- 
nenartige Fortsätze, meist nach oben und innen gebogen, vor- 
letztes Bauchsegment ohne Knöpfchen. | 

Vaterland: Preussen, Königsberg; Schlesien, Reinerz Ende 
Mai, Glogau (Zeller); Hamburg, Frankfurt a. M. (v. Heyden); 
Böhmen (Kolenati); England (M’Lachlan). 

Mir liegen 14 Stücke vor, darunter 2 mas. aus Böhmen, 
Typen von Silo minutus Kol. und eine fem. aus Preussen von 
Kolenati als gleiche Art bestimmt. Die Männchen sind der 
Appendices und Flügelbasis wegen mit keiner Art zu verwech- 
seln. Die Weibchen sind B. maurus M’Lachl. sehr ähnlich, haben 
aber spitzere Flügel und das vorletzte Bauchsegment ohne 
Knöpfchen. Unerachtet die Fühlerbasis anders gebaut ist, und. 
die Trommel. auf den Flügeln fehlt, möchte ich doch diese 
Art nicht von der Gattung Beraea trennen. 

Diese Art ist von M’Lachlan p. 166 Anmerk. besprochen, 
und nach M’Lachlans Mittheilung von Eaton im Magaz. Nat. 
Hist. als neue Gattung Bereodes beschrieben. Nach den Ty- 
pen ist sie Silo minutus Kol., obwohl manche Merkmale nicht 
stimmen, und Kolenati T. I. p. 101 ..sichtlich andere Arten 
damit vermengt haben muss; als Beweis kann ich ein Weib- 
chen von B. melas in meiner Sammlung anführen, von Kole- 
nati als Silo minutus bestimmt. Die Zahl der Sporen ist bei 
keiner Art 2. 4. 4., sondern stets 2. 2. 4.; Subcosta ist in 
den Vorderflügeln bei allen Beraea-Arten vorhanden, aber 
näher der Basis tief herab neben den Radius gedrückt. Die 
Worte „tegminibus latis, apice rotundis* passen nicht zu Silo 
minutus; die Erklärung des „radio subcostali bipartito* habe 
ich so eben gegeben; die Beschreibung der Appendices beider 
Geschlechter ist nach Beraea melas Pietet gemacht, die Ab- 
bildung des Geäder tab. II. f. 26 wahrscheinlich nach einem 
Weibchen von B. barbata; die var. a ist wahrscheinlich B. 
minuta, die Beschreibung der Stammart ist wohl von B. melas, 

Von den bei Kolenati angeführten Fundorten ist bis auf 
neuen Nachweis der grössere Theil deshalb zweifelhaft. 

Ich halte diese Art für Phryganea minuta Linne Fn. Suee. 
pag. 381 no. 1501, habe aber bis jetzt noch kein schwedisches 
Exemplar gesehen. Die Worte der Beschreibung „nigra, mi- 
nuta, palpis villosis capite longioribus; antennae longitudine 
corporis* lassen sich nur auf eine Beraea-Art deuten. Der 
Beisatz „palpi duo superiores capite longiores nigri, inferiores 
vero albidi* beweist, dass Linn& sich das Thier sehr genau 
besehen habe, oder. die verschiedene helle Färbung: der Lip- 
pentaster sehr auffällig sein mus. Von den mir bekannten 


63 


Beraea-Arten zeigt aber nur B. minuta eine derartige Diffe- 
renz der Färbung, und wie es scheint mehr bei frischen 
Stücken. Wenigstens ist sie bei den zum Theil mehr als 20 
Jahr alten Stücken meiner Sammlung kaum auffällig, während 
ich sie bei frischen, namentlich den von Eaton. gesammelten 
Stücken augenfällig fand. Ich erlaube mir hier die Bemer- 
kung beizufügen, dass überhaupt die Beraea-Arten wesentlich 
mit dem Alter verfärben, und die heftige schwarze Farbe 
frischer Stücke später in braun übergeht. Wie dem auch sei, 
so erkenne ich gerne an, dass die Bestimmung von Linne’s 
Art, deren Type fehlt, erst durch den Nachweis sicher ge- 
stellt wird, dass B. minuta in Schweden vorkommt. Die 
Phryganea minuta Zetterst. p. 1070 no. 43, welche für Linne’s 
Art von dem Verfasser gehalten wird, hat palpi fusei, also 
nicht das von Linne hervorgehobene Merkmal verschieden 
gefärbter weisser Lippentaster. Die alae apice rotundato be- 
zeichnen eine von B. minuta verschiedene Art, wahrscheinlich 
B. melas. Auf jede Weise werden also die von Kolenati nach 
Zetterstedt angeführten Fundorte Norwegen, Schonen, Lapland 
vorläufig zu streichen sein. 

Die Phryg. minuta in Fabrieius Werken ist nach der Be- 
zeichnung „fusco einereoque variegata“ von Linnes Art ver- 
schieden, und wohl sicher eine Hydroptila. Gmelin in Syst. 
Nat. Ed. XIII. und Walkenaer Fn. Paris, geben einfach Fa- 
brieius Worte wieder, gehören also nicht zu Linnes Art. 
Latreille Hist. nat. T. XI. p. 93 erklärt Phr. minuta für 
einen Psocus. Es ist dies um so mehr ein Irrthum, da keine 
Psocus-Art „behaarte Taster, länger als der Kopf“ besitzt. 
Müller Prodr. Fn. Dan. p. 145 eitirt zu seiner Phr. minuta 
die Abbildung bei Schäffer Ins. Rat. tab. 171 f. 4—6, die 
Mystacides atra oder nigra darstellt, ist also nicht hergehörig. 
Villers T. III. p. 35 führt bei Phr. minuta einfach Linnes 
Worte an. Aus Geoffroy Ins. Paris T. II. p. 250 no. 11 und 
aus Fourcroy führt Villers ibid. p. 43 no. 59 eine Art auf, 
die er Phryganea funerea benennt. Die Beschreibung bei 
Geoffroy passt gut auf eine Beraea-Art, mit Ausnahme der 
Angabe, dass sie breiter (corpore rotundiore) sein soll, als 
die übrigen Arten, was um so weniger zutrifft, als die vor- 
hergehende Psocus sexpunctatus ist. Ich erwähne aber auch 
Geoffroy eigentlich nur deshalb, weil er über die Larve und 
Gehäuse seiner Art spricht. Die Larve soll ein Gehäuse aus 
Seide und sehr feinem Sande bewohnen, und ihre Hinterfüsse 
von merkwürdiger Länge sein. Von Beraea ist Larve und 
Gehäuse unbekannt, und mir sehr zweifelhaft, ob Geoffroy’s 
Angaben zu dieser Gattung gehören, da Gehäuse und Larven 
der Rhyacophiliden dazu durchaus nicht stimmen. Sie passen 


64 


sehr bequem für Mystacides, wenn Geoffroy nieht ausdrücklich 
sagte „antennes plus courtes que les ailes“. Phryganea atra 
Villers no. 63 vermag ich nicht zu deuten. 

Kolenati eitirt zu Silo minutus noch Triehostomum palli- 
pes Burm. T. II. p. 926, scheint aber die Type nicht gesehen 
zu haben. Die Beschreibung ist zu kurz, um Aufschluss zu 
geben, doch scheint die Grösse etwas zu bedeutend (4 Lin.). 
Ich besitze B. melas aus dem Harz wohl aus derselben Quelle 
wie Burmeister, aber ohne Benennung. 

Pictets Sericostoma minutum ist nach einem bei Genf ge- 
fangenen und nicht mehr vorhandenen Unicum beschrieben. 
Die Längen- Angabe 5 Lin. ist nach der Abbildung offenbar 
ein Druckfehler. Ich habe Stett. Zeit. T. 20 p 151 diese 
Art als Dasystoma maculatum gedeutet, und die Identität mit 
Silo minutus Kol. von der Hand gewiesen. Damals besass ich 
aber nur die Männchen dieser Art, gegenwärtig scheint es 
mir in jeder Hinsicht glaublich, dass Pictets Art das Weib- 
chen darstellt, womit auch die Längsadern der allerdings 
undeutlichen Abbildungen übereinstimmen dürften. Noch mehr 
spricht aber dafür Pietets Angabe, dass diese Art von den 
übrigen Sericostomen durch die Kleinheit des Kopfes und 
Körpers im Vergleich zu den Flügeln wesentlich abweiche. 
Athripsodes minuta Billb., von Kolenati eitirt, ist nur Samm- 
lungsname ohne Beschreibung. Die von Brauer Neur. Austr. 
p- 74 in der Anmerkung zu Nais aterrima erwähnte neue 
Art aus Krain mit spitzen Hinterflügeln und einer Längsfurche 
im Vorderflügel scheint B. minuta zu bezeichnen. | 


Systematische Uebersicht der bis jetzt 
bekannt gewordenen Mydaiden 
(Mydasii Latr.) 


von 


Dr. A. Gerstaecker. 


Nachdem Fabrieius im Jahre 1794 auf ein zuvor von 
ihm als Bibio filata beschriebenes Nordamerikanisches Dipteron, 
welches zu jener Zeit übrigens bereits von Drury (1770) 
unter dem Namen Musca clavata sehr kenntlich abgebildet 
und charakterisirtt worden war, seine Gattung Mydas”*) er- 


*) Weder bei der Aufstellung dieser Gattung in der Entom. syst. 
IV. p. 252, noch bei der Reproduction derselben im Syst. Antliat. 
p 60 berührt Fabricius die Ableitung oder Bedeutung des von 
ihm gewählten Namens, welcher sich in der Griechischen Literatur 
selbst nicht vorfindet und höchstens an die Worte wvd«w (durchnässt 
sein) und uvdos (stumm) anklingt. In Berücksichtigung dieser Um- 
stände können nach meiner Ansicht nur zwei Conjecturen eine Be- 
rechtigung haben: entweder man nimmt an, dass der Autor nach 
der Bezeichnung der Franzosen einen „nom sans aucune signification“ 
aufgestellt hat, oder man hält sich, wozu der griechisch klingende 
Name Mydas gewiss Veranlassung giebt, an das zunächst mit ihm über- 
einstimmende Griechische Wort. Dass Fabricius mit dem Ausdrucke 
„durchnässt“ auf die mit zahlreichen Querfalten versehenen Flügel der 
Gattung hat anspielen wollen, erscheint mir durchaus nicht weit her- 
geholt, in keinem Falle aber eine künstlichere Deutung zu sein, als 
die von Dumeril nicht nur für Wiedemann, sondern, wie es 

5 


66 


richtet hatte, und nachdem dieselbe sodann durch Latreille 
(Hist. nat. d. Crust. et d. Insect. XIV.) von den ihr fremden 
Formen befreit worden war, glaubte Letzterer in ihr den 
Typus einer eigenen Familie zu erkennen, welcher er (Gen. 
Crust. et Insect. IV. pag. 293) den Namen Mydasü beilegte. 
Indem er unter dieser Familie die Gattungen Mydas Fab. und 
Thereva Latr. vereinigte, stellte er sie seiner Familie der 
Asilici unmittelbar voran. Der bis zum Jahre 1809 allein 
dastehenden Drury’schen Art wurden jetzt in schneller 
Aufeinanderfolge durch Savigny, Olivier, Thunberg und 
Wiedemann verschiedene, sich zum Theil durch gewaltige 
Grösse und schöne Färbung auszeichnende weitere angereiht, 
und Letzterer konnte in seiner vom Jahre 1831 datirenden, 
mit musterhaften Abbildungen ausgestatteten Monographie der 
Gattung. mit Genugthuung ‚bereits auf 23. derselben -angehörige _ 
Arten hinweisen. Auch in den Französischen Sammlungen 
musste sich inzwischen die Zahl der hierher gehörigen Formen 
ansehnlich vermehrt haben, da sieh Latreille bereits vor 
dem Erscheinen der Wiedemann’schen Arbeit i. J. 1829 
(Cuvier, Regne animal V. pag. 480) veranlasst sah, die 
Mydas-Arten unter zwei Gattungen zu vertheilen. Indem er 
für die durch kurzen und mit grossen Endlippen versehenen 
Rüssel ausgezeichneten Arten die Fabricius’sche Bezeich- 
nung Mydas festhielt, sonderte er andere, welche sich durch 
langen und dünnen, spitz endigenden Rüssel unterschieden, 
als neue Gattung Cephalocera Latr. ab; als Typus der letzteren 
stellte er eine am Cap einheimische, aber nicht näher be- 


scheint, auch für einige neuere Autoren zur Geltung gebrachte. Wie 
bereits Wiedemann (Monogr. gen. Midarum p. 32) anführt, erklärt 
nämlich Dumeril (Dictionn. d. science. natur. XXXIV.p.1) den Namen 
Mydas für „orthographisch unrichtig“ und verweist hier auf dasselbe Werk 
XXX]. p. 47, wo er denselben in Midas emendirt hat; mit letzterem 
Namer hätte Fabricius auf den König Midas; von. Phrygien» 
welchem nach der Mythe Apollo E:elsohren ansetzte, anspielen wollen 
und sei hierzu durch die auffallend langen Fühlhörner der Gattung 
veranlasst worden. Direkt zu widerlegen ist diese Ansicht aus den 
oben angeführten Gründen freilich nicht; jedenfalls würde es aber 
bei einer Emendation in „Midas“ immer noch näher liegen, auf das 
vom Theophrast erwähnte Insect wides, welches die Bohnen und 
andere Hülsenfrüchte verzehrt, zu verfallen. Zu einer auf derartige 
Hypothesen basirten Namensänderung kann aber. überhaupt kein 
Grund vorliegen; es ist selbstverständlich, dass der Fabricius’sche. 
Name Mydas, welchen auch Latreille, Macquart und West- 
wood adoptirt haben, der Priorität nach der allein berechtigte ist. 


67 


zeichnete Art hin. ‚Eine festere Begründung erhielt diese 
Latreille’sche Gattung zuerst durch Macquart, welcher 
ihr zunächst (Hist. nat. d. Dipt. I. p. 273) den Midas  longi- 
rostris Wied. unterstellte und diesem bald darauf (Dipt. exot. 
I. p. 13) zwei damit nahe verwandte Arten (Ceph. fascipennis 
und zigra) hinzufügte; [reilich hat er die Grenzen der Gattung 
später durch Unterbringung einer ibr ganz fremden Art 
(Cephalocera gracilis Macq.) wieder in Frage gestellt, dagegen 
andere ihr in Wirklichkeit angehörende (Mydas Botta Macq.) 
nicht als solche erkannt. Andere leichter von Mydas zu 
unterscheidende Arten hat derselbe Verfasser übrigens durchaus 
richtig als Typen selbstständiger Gattungen erkannt; es sind 
dies die in den Dipt. exot.1. 2, p. 12 und 3. Suppl. p. 17 auf- 
gestellten: Rhopalia und Dolichogasier Macq., von denen letz- 
tere den Midas brevicornis Wied. in sich begreift. 

Bis auf eine i. J. 1865 von Philippi errichtete, aber in 
ihrer Selbstständigkeit nicht näher begründete Gattung Apio- 
phora hat man weitere systematische Gliederungen mit den 
unter Mydas verbleibenden und an Zahl seitdem beträchtlich 
vermehrten Arten nicht vorgenommen, obwohl die. mannig- 
fachen Verschiedenheiten, welche einzelne Körpertheile der- 
selben darboten, den beiden später um die Kenntniss. der 
Familie am meisten verdienten Autoren, Westwood und 
Macquart, keineswegs entgangen sind. Beide haben theils 
"in. ihren Beschreibungen, theils in. ihren -- besonders bei 
Westwood — sehr instruetiven Abbildungen auf wesentliche 
Unterschiede im Flügelgeäder, auf die verschiedene Bewehrung 
der, Hinterschienen, auf die Bildung des letzten Segments am 
Hinterleibe der Weibchen u. s. w. wiederholt bingewiesen, 
ohne indessen diese Merkmale zu einer naturgemässen Grup- 
pirung der Arten,oder zu einer Vertheilung derselben unter 
besondere Gattungen zu verwerthen. Macequart spricht sich 
sogar direkt gegen eine derartige Verwendung jener Unter- 
schiede aus, ohne freilich gewahr. zu werden, dass. dieselben 
zum Theil von ungleich grösserer Bedeutung als die. von ihm 
selbst zur Aufstellung eigener Gattungen benutzten sind, und 
dass letztere nur einen sicheren Halt durch Begründung an- 
derer, ihnen gleichwerthiger erhalten können. So zeigen z.B. 
die Arten der Gattung Cephalocera (im Latreille’schen 
Sinne) eine ungleich grössere Verwandtschaft ‚zu gewissen 
der unter Mydas belassenen Arten (wie Myd. lusilanicus Wied.), 
als; diese zu vielen ihrer Gattungsgenossen (wie z. B. Hyd. 
rubidapex Wied., clavatus Drury und besonders Myd. clavata 
Macq.), und ebenso tritt die Gattung Dolichogasier Macq. man- 
chen seiner Mydas-Arten (z. B. Myd. vittatus Macq.) nicht nur 
durch die Bildung des weiblichen Hinterleibes, sondern auch 

5* 


68 


durch das Flügelgeäder bei weitem näher, als letztere dem 
Myd. fulvipennis Macg. u. A. | Ey 
Unter solchen Umständen und da, wie gesagt, die von 
Macquart selbst errichteten Gattungen ihre volle Berechti- 
gung haben, kann es, um nicht nur eine nähere Einsicht in 
die verwandtschaftlichen Bezieliungen der bekannten Arten 
zu gewinnen, sondern um auch eine annähernde Gleichwerthig- 
keit unter den Gattungen herzustellen, nur räthlich erscheinen, 
die bisher unter Mydas vereinigten Arten einer specielleren 
Gliederung zu unterwerfen. An prägnanten Merkmalen, welche 
hierbei in Anwendung gebracht werden können, ist in der That 
durchaus kein Mangel, und es könnte höchstens die Frage ent- 
stehen, welchen derselben eine höhere systematische Bedeutung 
beizulegen sei. In Anbetracht, dass man bisher 'sehr allgemein 
für die Feststellung der Gattungen mit in erster Linie das 
Flügelgeäder als maassgebend betrachtet hat, habe ich auch im 
vorliegenden Falle den wesentlichen Unterschieden, welche das- 
selbe in der Familie der Mydaidae erkennen lässt, vorzugsweise: 
‚Rechnung tragen zu müssen geglaubt und auf Grund derselben 
zwei Hauptgruppen von Gattungen aufgestellt. Wie wenig 
diese hier in Betracht kommenden Unterschiede bisher beachtet 
und eine wie geringe systematisclie Bedeutung denselben trotz 
ihrer Augenfälligkeit beigelegt worden ist, geht wohl am 
besten daraus hervor, dass Repräsentanten beider Typen von 
Macquart wiederholt unter einer und derselben Gattung 
vereinigt worden sind, während er andererseits den gleichen 
Typus unter verschiedenen Gattungen figuriren lässt. Seine 
Cephalocera dentilarsis und gracilis gehören dem ersten, seine 
Ceph. longirostris, fascipennis und nigra dagegen dem zweiten 
an; Cephalocera gracilis nennt er das Weibchen, Mydas cla- 
vata dagegen das Männchen einer und derselben Art. | 

Der primäre Unterschied, um den es sich bei dem Flügel- 
geäder der Mydaiden handelt, und der sofort in die Augen 
fällt, wenn man zwei den betreffenden Typen angehörige 
Formen mit einander in Vergleich stellt, beruht auf der An- 
wesenheit resp. dem Mangel einer Vena intercalaris anterior, 
oder was dasselbe ist, auf der Anwesenheit von einer resp. 
zweien Hinterrandsadern. Letztere zeigen bei den Mydaiden 
gleich der dritten Längsader (Gabelader) die Eigentliümlich- 
keit, dass sie nicht in den Hinterrand, sondern bei ihrer 
starken Krümmung naclı vorn in den Vorderrand, oder an 
diesem zum Theil in die erste Längsader einmünden. Bei 
diesem Verhalten ist der erste I'ypus des Flügelgeäders da- 
durch. eharakterisirt, dass zwischen dem hinteren Ast der 
Gabelader und dem ihr parallel laufenden Hinterrande des 
Flügels zwei „Paralleladern* und mithin drei Zellen liegen, 


69 


während bei dem zweiten sich zwischen dem hinteren Gabelast 
und dem Flügelrande nur eine „Parallelader* und zwei Zellen 
vorfinden. Der erstere dieser Typen ist, nach den bisher 
bekannt gewordenen Mydaiden zu urtheilen, nur in der neuen 
Welt, und zwar ausser in Australien nur in Chile vertreten, 
während der zweite über alle Erdtheile verbreitet ist. 

Ausserdem existiren noch anderweitige Modificationen 
des Flügelgeäders, welche, wenngleich von sekundärer Bedeu- 
tung, sich im Verein mit anderen Charakteren dennoch als für 
die Abgrenzung von Gattungen sehr brauchbar erweisen. So 
mündet z. B. in einigen Fällen (Miltinus, Perissocerus) der 
hintere Ast der Gabelader nicht, wie gewöhnlich, in die erste 
Längsader, sondern in den Flügelrand selbst aus, und ähn- 
liche Unterschiede lassen sich auch für die Hinterrandsader 
(Parallelader) feststellen. Die an der Basis gewöhnlich mit 
einem Aderanhang versehene „Gabelzelle* entbehrt desselben 
ausser bei den Gattungen mit zwei Paralleladern auch bei 
Perissocerus. Die kleine Querader am Hinterrande des Flü- 
gels ist bald ausgebildet, bald fehlt sie. Letzteres Merkmal, 
obwohl es für die Mehrzahl der Gattungen constant zu sein 
scheint, ergiebt sich dennoch nur als von untergeordneter syste- 
matischer Wichtigkeit; in der Gattung Mydas (im engeren 
Sinne) finden sich nämlich neben solchen Arten, welche jene 
Querader besitzen, auch solche, denen sie fehlt, ohne dass 
letztere sich sonst irgendwie von ersteren wesentlich unter- 
schieden. 

Von ‚anderen Merkmalen sind die an den Fühlern und 
am Rüssel hervortretenden zum Theil schon von den früheren 
Autoren zur Abgrenzung von Gattungen verwerthet worden. 
Bezüglich der ersteren ist besonders das verschiedene Ver- 
halten der Endkeule zum dritten Fühlergliede, ob sie nämlich 
an diesem frei beweglich oder, wie bei Dolichogaster, Rho- 
palia und Perissocerus, inniger mit demselben verbunden ist, 
in. Betracht zu ziehen. Letzterer (der Rüssel) ist in einigen 
Fällen (Perissocerus, Ectyphus) fast ganz rudimentär und 
schwankt, wo er vollständig entwickelt ist, nicht nur in der 
Länge und der Ausbildung resp. dem Mangel der Endlippen, 
sondern. lässt auch wesentliche Unterschiede in seiner Rich- 
tung erkennen, da er bald (Mydas, Miltinus, Triclonus) abwärts 
steigt, bald (Cepkalocera, Mitrodetus, Leptomydas) nach vorn 
und aufwärts gewandt ist. Auch die verschiedene Bewehrung 
der Hinterschienen erweist sich zum Theil als von generischer 
Bedeutung; bei Rhopalia, Perissocerus, Cephalocera und Lep- 
tomydas sind sie nur mit zarten Enddornen, bei Triclonus 
und den meisten. Mydas- Arten dagegen mit einem Endhaken 
versehen. Die Gattung Ectyphus steht in sofern isolirt da, 


70 : 

als dem Männchen die letztere, dem Weibchen dagegen die 
erstere Bildung zukommt. Endlich ist auch die verschiedene 
Bildung der letzten Hinterleibsringe der Weibchen für die 
Systematik um so melır in Betracht zu ziehen, als dieselbe 
offenbar mit der Lebensweise und zwar besonders mit der 
Art, die Eier abzusetzen, in enger Bezieliung steht. Die bei- 
den Modifikationen, welche diese Endsegmente des weiblichen 
Hinterleibes zeigen und in denen eine deutliche Analogie der 
Mydaiden mit den Asilinen hervortritt, sind an zwei auch im 
Habitus merklich von einander differirende Gruppen von 
Formen gebunden, welche übrigens den auf das Flügelgeäder 
begründeten nicht entsprechen. Auf der einen Seite (Mydas, 
Dolichogaster) ist der weibliche Hinterleib breiter und mehr 
abgeflacht, während er auf der anderen schmäler und mehr 
eylindrisch erscheint; der ersteren Gestaltung entspricht eine 
kurze, quere Form des siebenten und achten Segmentes und 
ein nur mit Haaren und Borsten besetztes neuntes, der letz- 
teren dagegen eine mehr verlängerte und ceylindrische Form 
der beiden vorletzten und eine Bewehrung des Endringes 
mit radiär ausgespreizten, derben, am Ende abgestumpften 
Stacheln. Besonders ist es die letztere Bildung, welche leb- 
halt an gewisse Gattungen der Asilinen und zwar vor Allen 
an Proctacanthus Macq. erinnert. 

Will'man die Familie der Mydaiden, wie es für ihre 
Homogenität und schärfere Abgrenzung wünschenswerth er- 
scheint, auf diejenigen Formen beschränken, welche sich als 
Modifikationen eines und desselben Typus zu erkennen ge- 
ben, so kann man derselben weder die von Westwood im 
Jahre 1835 aufgestellte Gattung Apiocera, mit welcher Po- 
macera Macgq. (1847) identisch ist, noch die ihr vor Kurzem 
von Philippi (Verhandl. zoolog.-botan. Gesellsch. XV. p. 682) 
zuertheilte Gattung Megascelus (deren Name auch zu ändern 
wäre) beigesellen. Letztere weicht sowohl in der Fühlerbil- 
dung als im Flügelgeäder so wesentlich von allen bekannten 
Mydaiden ab, dass zu ihrer Vereinigung mit dieser Familie 
überhaupt kein rechter Grund vorliegt, am wenigsten aber, 
wenn die letzterer offenbar viel näher verwandte Gattung 
Anypennus (a.a. O., Taf. 25, Fig. 26) von ihr ausgeschlossen 
bleiben und den Asilinen angehören soll. So weit sich aus 
der Philippi’schen Abbildung urtheilen lässt, steht diese 
Gattung Anypennus in der allernächsten Verwandtschaft mit 
Apiocera Westw. und zeigt gleich dieser unzweifelhaft mehr- 
fache Uebereinstimmungen mit den Mydaiden, welche eine 
Verbindung mit letzteren bei weitem eher gerechtfertigt er- 
scheinen liessen. Andererseits stehen aber bei beiden Gattun- 
gen jenen Analogieen Unterschiede gegenüber, welche sie an 


1 


Gewicht offenbar wesentlich übertreffen und eine Vereinigung 
derselben mit den Mydaiden misslich erscheinen lassen. Diese 
Unterschiede liegen bei der mir näher bekannten Gattung 
Apiocera Westw. nicht nur in der Anwesenheit dreier deut- 
licher Ocellen, in den grossen blattförmigen und löffelartig 
erweiterten Tastern, in dem fast ganz geschwundenen Unter- 
gesicht und den kurzen, nur in einen dünnen Griffel endigen- 
den Fühlern, sondern vor Allem in den nach einem ‚ganz 
verschiedenen Typus gebauten, dureh ihre schwächliche Aus- 
bildung lebhaft an die Bombylier erinnernden Beinen. Die 
systematische Stellung dieser Gattung näher zu fixiren, muss 
einer späteren, ihre nächsten 'Verwandten vielleicht zu Tage 
fördernden Zeit vorbehalten bleiben; so wenig sie sich im 
Augenblick einer der übrigen Familien überzeugend zuertheilen 
lässt, so wenig gehört sie auch den Mydaiden an. 

Die verwandtschaftlichen Beziehungen der Letzteren 'be- 
treffend, so ist man, nachdem die von Latreille vorgenom- 
mene Vereinigung mit Thereva sich: als unhaltbar erwiesen 
hatte, nur darüber divergirender Ansicht gewesen, ob die 
Mydaiden in näherer Verwandtschaft : mit Hirmoneura oder 
mit den Asilinen stehen. Letztere ist: besonders von Mac- 
quart (Dipt. exot. I. p. 9 f.) und offenbar in so überzeugen- 
der ‘Weise verfochten worden, : dass die Frage gegenwärtig 
als erledigt angesehen werden kann; mit Hirmoneura: und 
Verwandten haben die Mydaiden nicht zu verkennende Ana- 
logieen, mit den Asilinen aber reelle Affinitäten aufzuweisen. 
Der gesammte Körperbau, die Form der Fühler, an denen 
der Endgriffel sich nur in extravaganter Weise entwickelt 
und zu einer Endkeule umgebildet hat, die ungemein krältig 
ausgebildeten, das Raubinseet dokumentirenden Beine, deren 
vollendetste Form in dem letzten Paar zum Ausdruck gelangt 
ist, die zu einem kraftvollen, schiessenden Fluge befähigenden 
Flügel mit ihren allerdings dem Vorderrande zustrebenden Adein 
und der durch zahlreiche Einfaltungen verdickten Flügelsubstanz, 
alles dies kann nur eine nahe Verwandtschaft mit den Asili- 
nen, nicht aber mit den Hirmoneuren, welche, ihrem ganzen 
Baue nach gleich den Bombyliern Schwebfliegen sind, bekun- 
den. Ueberdies wird die sich in der Lebensweise und dem 
Bau der Imago dokumentirende Verwandtschaft mit den 
eigentlichen Raubfliegen auch durch die neuerdings von Walsh 
(Proceed. Boston soc. of nat. hist. IX. p. 306) nachgewiesene 
earnivore Lebensweise der Larven und die zwischen den 
Puppen von Mydas und :Asilus bestehenden Uebereinstimmun- 
gen nach allen Seiten hin bekräftigt. Letztere erweisen sich 
bei den von mir verglichenen Puppen des Nordamerikanischen 
Mydas elavatus Drury und des Asilus erabroniformis Lin. als 


72 


so durchgreifende, dass die wenigen und geringen Abweichun- 
gen dagegen kaum in Betracht kommen. Sie redueiren ‚sich 
darauf, dass bei der Mydas-Puppe die beiden oberen Kopf- 
haken nicht nach vorn, sondern nach aussen und hinten ge- 
krümmt, dass die unteren (Gesichts-) Haken jederseits nur 
zu zweien vorhanden, dafür aber grösser und weiter abwärts 
gerückt sind, da:s das Analsegment nur zwei Rückenstacheln 
trägt, und dass die borstenförmigen Wimpern an.der Bauch- 
seite der Hinterleibs-Segmente durch kurze Dornen ersetzt 
werden. 

Die im Folgenden gegebene systematische. Aufzählung 
der bisher bekannt gewordenen Arten der Familie, deren 
Zahl sich nach Ausschluss der doppelt beschriebenen auf 88 
stellt, stützt sich für mehr als die Hälfte derselben auf der 
Prüfung der von Wiedemann, Westwood, Maequart, 
Loew u. A. gegebenen Beschreibungen und Abbildungen, 
welche, wenngleich in den meisten, so doch nicht in allen 
Fällen ein sicheres Urtheil, theils über die Selbstständigkeit, 
theils über die systematisch wichtigen Merkmale der betref- 
fenden Arten gewinnen liessen. Dass an dieser Uebersicht 
mithin noch Manches zu ändern und zu verbessern, dass auch 
an der Charakteristik der Gattungen bei weiteren Entdeckun- 
gen noch das Eine oder Andere zu modificiren sein wird, 
versteht sich von selbst. 


Uebersicht der Mydaiden-Gattungen. 


(Zwischen der Gabelzelle und dem Hinterrande des Flügels liegen 
direisZellen>-- # =. -iofe kistenın erarg a la ling ale ae a ae y2 
‚zwischen der Gabelzelle und dem Hinterrande des Flügels liegen 
z wei Zellen »--*--..:-.00.0.00n0 ee oe nn ern ne 4 


iGabelzelle lang gestielt; Rüssel sehr lang, Sun Endlippen 
. Mitrodetus. 
(Gabelzelle kurz gestielt; Rüssel kürzer, mit Endlippen ------ 3 


[Untergesicht kurz, Puruckweichend: Rüssel horizontal hervor- 

h StChent = = = a sferera erde 0 ee ee ee Diochlistus. 

ea lang, Seo kick Rüssel senkrecht herabsteigend 
Triclonus. 


(Endkeule der Fühler auffallend gross und monströs gebildet 
Perissocerus. 


4. 
WEndkeule der Fühler von gewöhnlicher Bildung ---.--:- ....D 


Endsegment des weiblichen Hinterleibes ohne Stachelkranz » 10 
"tEndsegment des weiblichen Hinterleibes mit Stachelkranz--- 6 


6.. Gabelzelle an der Basis ohne Aderanhang »- --- Rhopalia Macg. 
'tGabelzelle an der Basis mit Aderanhang- ---+-e--+-erereer- 7 
Rüssel ohne Endlippen » +++. -«--esne screen Cephalocera Latr. 
Rüssel mit Endlippen»--.»-erercerensennn nee reneennen ne ‚8 


73 


(Beide Aeste der Gabelader in die erste Längsader mündend--- 9 
8.3 Nur der vordere Ast der Gabelader in die erste Längsader 


L mündend --»--ssee.- seen no rennen nn Miltinus. 
(Die kleine Querader am Hinterrande des Flügels fehlend; Rüssel 
lang hervorgestreckt ---+.- een rescnn Leptomydas. 


9. I nie kleine Querader am Hinterrande des Flügels vorhanden, Rüssel 
rudimentär, kaum aus der Mundöffnung hervortretend 
Ectyphus. 


(Fühler langgestreckt; die Aeste der Gabelader getrennt in die 
10.3 erste Längsader ausmündend ----+--er-rr..- : Mydas Fab. 
"Fühler kurz; die Aeste der Gabelader, zuvor vereinigt, in die 
erste Längsader ausmündend : - +» «+ - e-. Dolichogaster Macg. 


A. Zwischen dem hinteren Gabelast der dritten Längsader und 
dem Hinterrande des Flügels verlaufen zwei Paralleladern;, so dass 
hinter der Gabelzelle drei Zellen zu liegen kommen. Gabelzelle an 
der Basis ohne Aderanhang. 


1. Gatt. Diochlistus Gerst. Gabelzelle lang ge- 
stielt, die kleine Querader am Hinterrande des Flü- 
gels ausgebildet. Scheitel tief winklig eingeschnitten, 
Untergesicht kurz, zurückweichend. Fühler ziemlien 
kurz, mit gerundeter Endkeule. Rüssel horizontal 
hervorgestreckt, mit Endlippen. Hinterschenkel all- 
mälig verdickt, Hinterschienen . ohne Endhaken. 
Letztes Segment des weiblichen Hinterleibes mit 
Stachelkranz, das siebente lang, cylindrisch. Körper 
tomentirt, matt, Hinterleib von vorn nach hinten all- 
mälig verschmälert. 


1. Diochl. mitis. Niger, opacus, thorace cinereo-qua- 
drivittato, abdomine (3 interrupte) flavo-fasciato, alis sub- 
Iyalinis, fusco-venosis. Long. lin. 8Y, (3) — 9 ($) — 

Patria: Swan-River (Preis). 8 2 in Mus. Berol. 
(Tat. 1.58.70): 


Fühler kurz, nur von halber Thoraxlänge, schwärzlich 
pechbraun; ‚die beiden ersten Glieder plump, lang schwarz 
behaart, das erste viermal so lang als das zweite und eben 
so lang wie das dritte, welches lichter. braun gefärbt und 
zuerst dünn griffelförmig, am Ende aber keulförmig erweitert 
ist; die Endkeule gross, zusammengedrückt, birnförmig, um 
die Hälfte länger als das dritte Glied. Kopf grau bestäubt, 
am oberen Augenwinkel jederseits mit einem röthlichen Fleck; 
in der,.Mitte des tief, eingeschnittenen: Scheitels setzt sich ein 
hoher kegelförmiger Kiel nach beiden Seiten bin frei ab. Die 
Behaarung des Kopfes überall lang, auf dem Scheitel sperrig 
und hier schwarz und weiss gemischt, auf der Stirn und dem 


74 


Clypeus dicht, wollig, schneeweiss. Rüssel nicht ganz von 
Augenlänge, mit breiten Endlippen. Thorax matt schwarz, 
die Schulterbeulen, der Hinterrand des Mesonotum und eine 
grössere Stelle der Pleuren blass fleischroth; der Rücken beim 
Männchen mit schwärzlich pechbraunem Toment bekleidet, 
die Seitenränder und zwei nach vorn divergirende und drei- 
eckig erweiterte, nach hinten durchgehende Längsbinden licht 
aschgıau. Beim Weibchen treten diese Binden weniger scharf 
hervor, da auch die übrige Oberfläche grau bestäubt: ist. 
Schildehen nackt, ‚schwarz, beim ‘Weibchen jederseits mit 
röthlichem Fleck; Hinterrücken gleich den Bauchseiten asch- 
grau bereift. Beine licht pechbraun mit gelblichen Knieen 
und Schenkelbasis; After- und Fussklauen gelb, letztere mit 
schwarzer Spitze. Hinterschenkel verbältnissmässig kurz, leicht 
verdickt, unterhalb bis auf %, ihrer Länge mit langen und 
dünnen Dornen besetzt; Hinterschienen nur an der: Spitze 
leicht eingekrümmt, mit zwei Enddornen bewehrt. Flügel 
fast glashell, die gelbbraunen Adern nur beim Männchen auf 
der Scheibe gelblich umtlossen; Schwinger pechbraun mit 
lichterem Stiel. Hinterleib des Männchens tief schwarz, sam- 
metartig matt, auf den beiden ersten Ringen sparsam und 
und lang schneeweiss behaart, der sechste und siebente Ring 
in ganzer Ausdehnung, die vorderen nur an der Basis und 
seitlich aschgrau schimmernd; der Hinterrand der sechs ersten 
Ringe mit licht eitronengelber Binde, welche am zweiten und 
vierten am breitesten und in der Mitte fast unterbrochen, am 
ersten und sechsten am schmalsten ist. Die des ersten Ringes 
wird durch eine bräunliche Schwiele in zwei Seitenflecke ge- 
theilt, während sie am zweiten durch zwei seitliche Schwielen 
auf die Mitte beschränkt wird; am Seitenrand aller Ringe 
findet sich nahe dem Hinterwinkel ein rostgelber Fleck. Die 
Bauchseite ist licht rotbbraun, der Genitalring röthlich pech- 
braun; die Genitalklappen quadratisch, am oberen Winkel 
abgerundet, die Haltezangen schmal, löffeiförmig, klaffend. 
Beim Weibchen ist die ganze Oberseite des Hintörleibes, 
gleichmässig grau bereift, die gelben Binden dunkler;. fast 
rostfarben und nicht nur breiter, sondern auch mehr gegen 
den ebenso gefärbten Seitenrand hin ausgedehnt. Das siebente 
Segment ist glänzend pechschwarz, eylindrisch, so lang wie 
das sechste; das Endsegment oberhalb eingekerbt und jeder- 
seits mit zelın ausgespreizten, an der Spitze peRape schwärz- 
liehen Dornen besetzt. 

Von Preiss in einem Pärchen am Schwanenfluss in 
Neu-Holland gefunden. 


75 


2. Gatt. Trielonus Gerst. (Mydas Westw., Cepha- 
locera et Mydas Macgq.) Gabelzelle kurz gestielt, 
die kleine Querader am Hinterrande des Flügels vor- 
handen. Scheitel wenig vertieft, Untergesicht lang, 
stark hervortretend, senkrecht. Fühler lang, mit 
schmaler Endkeule, Rüssel senkrecht abwärts stei- 
gend, mit breiten Endlippen. Hinterschenkel lang, 

mit dünner Basis und stark gekeulter Spitze, lang 
bedornt. Letztes Segment des weiblichen Hinterleibs 
mit Stachelkranz, das siebente lang, cylindrisch. 
Körper glänzend und glatt, Hinterleib in der Mitte 
verengt und daher leicht gekeult. 


1.. Triel. bispinifer. 


Mydas bispinifer Westwood, Transact. entom. soc. of Lon- 
don V. p. 88. pl. 13, fig. 2 (IQ) 1848. 

Cephalocera gracilis Macquart, Dipt. exot. 2. Suppl. p. 32. 
pl. 1, fig. 5 (2) 1847. 

Mydas clavata Macquart, Dipt. exot. 4. Suppl. p. 59, no. 7 
pl. 4, fig. 5 (3) 1850. 

Mydas gracilis Jaennicke, Abhandl. d. Senckenberg. naturf. 
Gesellsch. VI. p. 353, no. 55. Taf. 43, fig. 12 
(3) 1867. 


Beide Geschlechter in Mehrzahl aus der Umgegend Sid- 
ney’s vorliegend. Die Hinterschienen haben keinen Endhaken, 
sondern sind an der Spitze mit Dornen besetzt. — Macquart 
hat das Weibchen als Cephalocera, das Männchen als Mydas 
beschrieben, beidemal aber unter Namen, welche bereits früher 
vergeben waren. Es muss daher der Westwood’schen 
Benennung der Vorrang eingeräumt werden. 


2. Triel. melleipennis. 


Mydas melleipennis Westwood, Transact. entom. soc. of 
London V. p. 87, pl. 13, fig. 1 (9). 


Nach der Westwood’schen Abbildung laufen die Hin- 
terseliienen in einen Endhaken aus. — Vaterland: West- 
Australien. Ä 


3. Triel. auripennis. 


Mydas auripennis Westwood, London and Edinburgh phi- 
losoph. magaz. 3. ser. VI, p. 281 (1835). — Arcan. 
entom. I. p. 51, no. 13. pl. 14, fig. 1. 

Mydas fulvipennis Macquart, Dipt. exot. 4. Suppl. p. 58, 
no. 5. pl, 4, fig. 3 (2) 1850. 


Nach Westwood’s sowohl als Macquart’s Abbildung 


76 


ist die Gabelzelle dieser Art an beiden Enden gestielt, die 
Hinterschienen nach des Ersteren Darstellung mit einem End- 
haken versehen. — Vaterland: Neu-Holland, 


4. Triel. effractus. 


Mydas effractus Walker, Transact entom. soc, of London 
2. ser. IV. p. 126 (9). 


Die Zugehörigkeit dieser gleichfalls Australischen Art zur 
Gattung Triclonus kann nur aus der Angabe Walker’s, dass 
sie mit Hyd. melleipennis Westw. nahe verwandt und sich von 
Myd. signata Walk. im Flügelgeäder unterscheide, geschlossen 
werden. 


3. Gatt. Mitrodetus Gerst. (Cephalocera Macg., 
Phil.) Gabelzelle beiderseits gestielt, die kleine 
(Juerader am Hinterrande des Flügels fehlend. Unter- 
gesicht senkrecht, lang; Rüssel nach vorn und auf- 
wärts gerichtet, sehr lang, fadenförmig, ohne End- 
lippen. Hinterschenkel wenig verdickt, Hinterschienen 
ohne Endhaken. Letztes Segment des weiblichen 
Hinterleibes mit Stachelkranz. 


1. Mitr. dentitarsis. 


Cephalocera dentitarsis Maequart, Dipt. exot. 4. Suppl. 
p- 56, no. 4. pl: 4, fig. 1 (9) 1850. 
Cephalocera albieincta Blanchardin: Gay Hist. fis. de Chile, 
..2oolog. VI. p. 361. Dipt. pl. 2, fig. 10 (£?) 1852. 
Cephalocera elegans Philippi, Verhandl. zoolog. bot. Ge- 
sellsch. zu Wien XV. p. 680 (1865). 


Vaterland: Chile. — Es scheint diese Art, wie aus 
den abweichenden Angaben der citirten Autoren über die 
Färbung der Fühler und der Gesichtsbehaarung hervorgeht, 
nieht nur nach den beiden Geschlechtern, sondern auch nach 
den Individuen mehrfach zu variiren. Ein mir vorliegendes 
Männchen mit ganz .rothen Fühlern und vorwiegend weisser 
Behaarung des Gesichts stimmt mit keiner der obigen Beschrei- 
bungen in allen Punkten überein, wird aber trotzdem schwer- 
lich einer anderen Art angehören. 


2. Mitr. leucotrichus. 

Cephalocera leucotricha Philippi, a. a..0. p. 681. 
3. Mitr. dimidiatus. | 

Cephalocera dimidiata Philippi, a. a. O. p. 681. 


Beide gleichfalls aus Chile, mir unbekannt; bei letzterer 
Art wird Nichts über die Beschaffenheit des Rüssels angegeben. 


Li. 


B. Zwischen dem hinteren Gabelast der dritten Längsader und 
dem Hinterrande des Flügels verläuft nur eine Parallelader, so dass 
hinter der Gabelzelle nur zwei Zellen liegen. 


4. Gatt. Cephalocera Latr. (Cephalocera pars 
Macgq., Westw., Midas Wied.) Ausser beiden 
Aesten der Gabelader mündet auch die Parallelader 
in die erste Längsader; die kleine Querader am 
Hinterrand des Flügels fehlend. Untergesicht kurz, 
Rüssel nach vorn und aufwärts gerichtet, fadenförmig, 
ohne Endlippen. Endsegment des weiblichen Hinter- 
leibs mit Stachelkranz. Gabelzelle an der Basis mit 
Aderanhung. Hinterschienen ohne Endhaken. 

1. Ceph. longirostris. 

Cephalocera longirosiris Macquart, Dipt. exot. I. 2, p. 13, 
no. 1. — Westwood, Arcan. entom. 1. p. 55, no. 4. 

Midas longirostris" Wiedemann, Monogr. gen. Midarum 
p. 53, no. 21. pl. 54, fig. 21 (SP). 


Beide Geschlechter vom Cap der guten Hoffnung 
(Krebs) im Mus. Berol. — Die als Cephal. longirostris in 
Cuvier, Regne animal, nouv. Edit. (Masson), Insectes pl. 172, 
fig. 1 abgebildete Art weicht von der vorstehenden in der 
hellen Zeichnung des Thorax und des Hinterleibes wesent- 
lich ab. 


2. Ceph. umbrina. Nigro-picea, capile supra tho- 
receque (vittatim) rufo-pilosis, clypeo pedibusque anterioribus 
testaceis, abdominis segmentis tribus anterioribus anguste 
flavo-marginatis: alis hyalinis, fusco-vittatis. Long. lin. 7%,. 
— Patria: Africa australis (Drege). 3 in Mus. Berol. 


Mit der vorhergehenden und folgenden Art nahe ver- 
wandt, aber beträchtlich grösser und schon durch die Farbe 
der Behaarung leicht zu unterscheiden. — Fühler merklich 
kürzer als der Thorax, pechschwarz, die Endkeule vor der 
Spitze rothbraun bandirt; das dicke erste Glied nur um die 
Hälfte länger als das zweite, das schlanke dritte jenseits der 
Abschnürung nur wenig erweitert, um \/, länger als die läng- 
lich birnförmige Endkeule. Kopf pechschwarz, an den Seiten 
des Hinterhauptes grau bestäubt, der Clypeus rothgelb; die 
lange Behaarung des Scheitels und der Stirn gelbroth, die 
noch längere des Kopfschildes blassgelb. Rüssel fast von dop- 
pelter Augenlänge. Tliorax längs der Seitenränder, auf zwei 
nach vorn erweiterten Rückenstriemen und auf dem Schild- 
chen intensiv rostroth behaart, die Schulterbeulen rostfarben, 
der vordere Theil der Pleuren glänzend schwarz, nackt. 


78 


Vorder- und Mittelbeine mit Ausnahme der Hüften rostgelb, 
nur die Basis der Schenkel oberhalb und das fünfte Tarsen- 
glied gebräunt; Hinterbeine pechbraun mit rostgelben Knieen, 
die Schenkel nur mässig verdickt, unterhalb bis zur Mitte mit 
langen und spitzen, an der Basis aber plötzlich erweiterten 
Dornen besetzt, die Schienen von °/, der Schenkellänge, 
leicht S-förmig geschwungen. Die lange Behaarung der Beine 
durchweg gelb; Fussklauen gelb, mit schwarzer Spitze, After- 
klauen pechschwarz. Flügel mit pechbraunem Geäder, längs 
des Vorderrandes und sodann zwischen der dritten und vierten 
Längsader in Form zweier Längsbinden braun; auch die hin- 
tere Querader ist fleckig braun gesäumt. Schwinger rothgelb. 
Hinterleib durchaus matt, schwärzlich pechbraun, an den Seiten 
des ersten Ringes mit sehr langer, am Grunde des zweiten 
mit kürzerer gelbgreiser Behaarung bekleidet; die übrige 
Oberfläche anliegend seidig behaart. Der Hinterrand der drei 
ersten Ringe schmal, ihr Seitenrand dagegen breit flecken- 
artig gelb; auf dem ersten Ringe ist diese Farbe in der Mitte, 
auf dem zweiten zu jeder Seite durch eine quer eiförmige, 
glänzend rothbraune Schwiele unterbrochen. Die folgenden 
Ringe vom vierten an sind nur seitlich gelb gefleckt. Unter- 
seite und Genitalring licht röthlich braun, glänzend, .die 
Genitalklappen schwärzlich gerandet, klein, eiförmig, die 
Haltezangen fast schliessend, dreieckig, aussen gewölbt, mit 
knopfartig aufgewulstetem oberem Winkel. 
Nur ein einzelnes Männchen aus Süd-Afrika. 


3. Ceph. faseipennis. 
Cephalocera fascipennis Macquart, Dipt. exot. I. 2, p. 13, 
no. 2 ($)- — Westwood, Arcan. entom. I. p. 55, 
no. 5. 


_ Vom Cap der guten Hoffnung. 
4. Ceph. faseiata. 


Cephalocera fasciata Westwood, Arcan. entom. 1 p- 55, 
ne. 3. — Loew, Dipterent Fauna Süd- Afrika’s 


p- 253 (SP). 
Midas fasciatus Wiedemann, Monogr. gen. Midarum p. 15, 
no. 17. tab. 54 fig. 17 (2). 


+ Gleichfalls vom Cap. 


5. Ceph. Westermanni. | 
Cephalocera Westermanni Westwood, Arcan. entom, ]. 
P--35. mo. 2. | 
Midas Westermanni Wiedemann, a.a. 0. p. 49, no. 16, 
tab. 54, fig. 16 (SQ). 
Vom Cap. 


79 


6. Ceph. rufithorax. 


Cephalocera' rufithorae Westwood, Arcan. entom. I. p. 55, 
no. 1. 


Midas rufithorae Wiedemann, Monogr. gen. Midarum p. 49, 
no. 15. tab 54, fig. 15 (2). 
Vom Cap. 


7. Ceph. catulus. Nigro-picea, thorace rufo-hirto, 
capite albo-piloso, antennis, pedibus abdominisque cingulis te- 
staceis: alis fere hyalinis. Long. lin. 5'/,. — Patria: Africa 
australis (Drege). $ in Mus. Berol. (Taf. I fig. 9. 


Mit der vorhergehenden Art zunächst verwandt, aber 
schon durch sehr viel geringere Grösse unterschieden. Fühler 
kaum so lang wie der selır kurze, quadratische Thorax, die 
beiden dicken ersten Glieder pechbraun, das lange dritte licht 
bräunlich gelb mit schwärzlicher Spitze, die Keule goldgelb, 
gegen das Ende hin orangeroth; das erste Glied kaum doppelt 
so lang als das zweite, das dritte mehr denn dreimal so lang 
als die zwei ersten zusammengenommen, gegen das Ende hin 
leicht erweitert; die Endkeule um Y, länger als das dritte 
Glied, stark dreieckig erweitert, mit breit abgerundeter Spitze. 
Kopf längs der Augenränder vorn und hinten grau bestäubt, 
die Mitte der Stirn und der Clypeus aber glänzend schwarz; 
Behaarung am Hinterhaupt gelblich greis, vom Scheitel bis 
zum Clypeus dagegen schneeweiss und hier sehr lang und 
dicht. Rüssel fast von doppelter Augenlänge. Thorax nur 
undeutlich gestriemt, oberhalb mit aufrechter, röthlich brauner, 
seitlich von der Einlenkung der Flügel mit lichterer, mehr 
goldgelber Behaarung dicht bekleidet; Schulterbeulen gelbroth, 
der vordere Theil der Pleuren glänzend pechbraun, nackt. 
Beine licht bräunlich gelb, überall dicht und lang greis be- 
haart, das fünfte Tarsenglied aller drei Paare so wie die 
Oberseite der Hinterschenkel schwärzlich pechbraun; letztere 
stark keulig verdickt, unterhalb bis über die Mitte hinauf mit 
breiten und kurzen Zähnen besetzt, die Hinterschienen deut- 
lich gebogen, mit zwei Enddornen. Fuss- und Afterklauen 
licht rothgelb, erstere mit schwarzer Spitze. Flügel fast 
glashell mit, pechbraunem Geäder, Schwinger rothgelb. Hin- 
‚ terleib zu beiden Seiten des ersten Segmentes mit sehr langen 
und gelblich greisen, die beiden folgenden mit fast rein weisser 
Behaarung bekleidet. Alle Segmente vom zweiten an mit 
breiter rothgelber Hinterrandsbinde und vom dritten an vor 
dieser Binde mit diehtem, weissem Toment in Form eines 
liegenden Dreiecks bekleidet. Die beiderseits nach vorn er- 
weiterte Binde des zweiten Segmentes erleidet jederseits eine 


so 


Unterbrechung durch eine grosse, quer eiförmige, glänzend 
schwarze Schwiele des Hinterrandes. Bauchseite und Geni- 
talien durchaus ı0ostfarben, die Genitalklappen klein, oval 
abgerundet, die Haltezangen breit, an einander schliessend, 
am Ende mit einem stark gekrümmten, stumpfen Hakenfort- 
satz versehen. 

Ein einzelnes Männchen aus Süd-Afrika im Mus. Berol. 


8, Ceph. nigra. 


Cephalocera nigra Macquart, Dipt. exot. I. 2, p. 14, no. 3. 
pl. 1, fig. 3 (9). — Westwood, Arcan. entom. 
I.p 55, no. 6. 


Vom Cap. 


9. Ceph. eallosa, 


Cephalocera callosa W estwood, Arcan. entom.].p.55, no. 7. 
Midas callosus* Wiedemann, Monogr. p.55, no. 23. pl. 54. 
fig. 22 (32). 


Beide Geschlechter vom Cap im Mus. Berol. 


10. Ceph. partita. Laete ferruginea, capite, thorace, 
coxis abdominisque segmento basalı atris: alis flavescentibus. 
Long. lin. 6Y,. — Patria: Africa australis (Drege). $ in 
Mus. Berol. 


Grösser als die vorhergehende Art und schon durch die 
Färbung der Flügel leicht zu unterscheiden. — Fühler fast 
von Thoraxlänge, mit Ausnahme des schwarzen Basalgliedes 
brennend orangeroth; das zweite Glied sehr kurz, kaum halb 
so lang als das vorn roth gesäumte erste, das dritte stark 
verlängert, gegen die Spitze hin leicht und allmälig verdickt, 
die fast spindelförmige Endkeule um '/, kürzer, schmal, innen 
schräg gegen die Spitze hin abgestutzt. Kopf kohlschwarz, 
mit wolliger weisser Beliaarung dicht bekleidet, die Mitte 
des Scheitels und der Clypeus glatt und glänzend. Rüssel 
von mehr als Augenlänge, in zwei, allerdings sehr schmale 
Lippen endigend, unterhalb licht rostroth. Thorax oberlalb 
durch sehr diehte und feine Granulirung matt schwarz, beider- 
seits und auf zwei Rückenstriemen kurz gelblich weiss be- 
haart; Brustseiten durchaus nackt, schwärzlich braun, vorn 
glänzend, nach unten und hinten fein gerieft. Sämmtliche 
Beine mit Ausschluss der pechschwarzen Hüften brennend 
rothgelb, nur die äusserste Spitze der Fussklauen schwarz; 
Hinterschenkel wenig verdickt, bis fast auf °/, ihrer Länge 
unterhalb sperrig gedornt, Hinterschienen fast von Schenkel- 
länge, deutlich gekrümmt, aussen und innen mit vereinzelten 
Dornen, inaen zugleich mit fast wimperartiger Behaarung 


81 


bekleidet, an der Spitze mit vier langen Dornen besetzt. 
Flügel längs der Costa intensiver, über die Fläche hin schwächer 
gelb gefärbt, der Hinterrand fast hyalin; Adern lebhaft rost- 
gelb, gegen die Spitze hin braun. Halteren licht pechbraun. 
Hinterleib nur kurz und anliegend gelblich behaart, mit Aus- 
nahme des tief schwarzen Basalringes brennend rothgelb, der 
Endrand des zweiten Ringes in der Mitte blassgelb, beider- 
seits in Form einer schmalen Schwiele braunroth; der fünfte 
bis siebente Ring mit schwärzlich pechbraunen, allmälig 
grösser und intensiver werdenden Seitenflecken, der sechste 
und siebente unterhalb ganz pechbraun. Genitalring rotngelb, 
die seitlichen Klappen nur halb so lang als die Haltezangen, 
breit eiförmig abgerundet, letztere klaffend, schmal, stumpf 
griffelförmig zugespitzt. 
Aus Süd-Afrika im Mus. Berol. 


11. Ceph. Botta. 


Mydas Botta Macquart, Dipt. exot. 4. Suppl. p. 57, no. 4. 
pl. 4, fig. 2 (3). 

Vaterland: Djidda bei Moka. — Den beiden letzten 
Arten schon im Colorit sehr nahe stehend und bei der Uebe:r- 
einstimmung im Flügelgeäder wohl ohne Zweifel der. gegen- 
wärtigen Gattung angehörend. Ueber die Form des Rüssels 
giebt Maequart Nichts an. 


5. Gait. Leptomydas Gerst. (Midas pars W ied., 
Mydas pars Maceq., Westw.) Die beiden Aeste der 
Gabelader münden in die erste Längsader, die Pa- 
rallelader dagegen in den Flügelrand; die kleine 
Querader am Hinterrande des Flügels fehlt. Gabel- 
zelle mit einem Aderanhang. Untergesicht kurz, 
Rüssel nach vorn gerichtet, mit Endlippen. End- 
segment des weiblichen Hinterleibs mit Stachelkranz. 
Hinterschienen ohne Endhaken. 


1. Lept. lusitanieus. 
Midas lusitanicu* Wiedemann in: Meigen, System, Be- 
schreib. Il. p. 150, no. 1. Taf. 16, fig. 5. — Monogr. 
..gen. Midarum p. 51, no. 19, tab. 54, fig. 18 (J2). — 
Meigen, Syst. Beschreib. VI. Taf. 66, fig. 1 u. 2 
(I. — Westwood, Arcan. entom. 1. p, 54, no. 33. 
— Dufour, Annal. soc. entom. 2. ser. VIII. p. 143, 
no. 4 pl. 0er ale). 
Mydas fulviventris Dufour, ibidem 2. ser. VIII. p. 145, 
no. 8 (Q). 
6 


82 


Beide Geschlechter aus Portugal eh 
Mus. Berol,' 


2, Lept. einctus. 


Mydas einetus Macquart, Hist. nat, d. Dipt. II..p. 655. pl. 24, 
fig. 19. — Westwood, Arcan. entom. I. p. 54, 
no. 34, 


In Algier einheimisch. 


(2) 3: Lept. aufipes. 
Mydas rufipes Westwood, Arcan. entom, I. p. 54, no. 35. 
Vaterland zweifelhaft keilion?g: 


4. Lept. lineatus. 


Mydas lineatus Olivier, Encyel, method. VIII p. 83, no. 4. 
— Wesimesns Arcan. entom. 1. p. 54, no. . 38. 
Von Olivier in Den. aufgefunden. 


5. Lept. dispar. 
Midas dispar* Loew, Bericht d. Berlin. Akad. d. Wissensch. 
1852 p. 658. — Naturwiss. Reise nach Mossambique 
Insecten p. 3. Taf. I., fig. 2 und 3 (SQ). 
Beide Geschlechter aus Mossambique im Mus. Berol. 


6. Lept. humeralis. Niger, capite thoraceque niveo- 
pilosis, clypeo, humeris pedibusque fulvis, abdominis nitidi 
segmentis 2.—5. flavo-cinctis: alis. fere hyalinıs, testaceo- 
venosis. Long. lin. 10Y,. — Patria: Promont.'bonae spei 
(Krebs). 2 in Mus. Berol. (Taf. 1., fig. 3). 


- Fühler von der Länge des Mittelrückens, schwarz, das 
erste Glied pechbraun, mehr denn dreimal so lang als das 
sehr kurze zweite, das dritte bis zur Spitze gleich dünn, fast 
doppelt so lang als die birnförmige Endkeule. Kopf längs 
der Augenränder grau bestäubt, auf Scheitel und Stirn glän- 
zend schwarz, der sehr kurze und stark gewölbte Clypeus 
lebhaft rothgelb; die lange Behaarung vom Scheitel bis zum 
Mundrande , ebenso der Backenbart schneeweiss. Rüssel um 
/, länger als die Augen, fast gerade nach vorn gestreckt, 
mit sehr schmalen Endlippen. Thorax oberhalb matt kohl- 
schwarz, die Vorder- und Hinterwinkel sowie der Seitenrand 
des Mittelrückens rostroth, die Schulterbeulen lebhaft orange- 
gelb; zwischen letzteren und der Flügelbasis eine dichte und 
zottige schneeweisse Behaarung, welche sich, sehr viel kürzer 
werdend, auch auf den übrigen Seiten- und auf den Hinter- 
rand fortsetzt; eine lineare mittlere und zwei breite seitliche. 
Längsstriemen gleichfalls weisslich, aber nur dünn behaart. 


83 


Brustseiten in ihrem oberen Theil grau bereift, unterhalb 
glatt, pechschwarz und spiegelblank, hinten unter der Flügel- 
insertion mit weissen Zottenhaaren bekleidet. Beine 'rost- 
farben, weisslich behaart, alle Schenkel oberhalb licht pech- 
braun, die Fussklauen an der Spitze schwarz; Hinterschenkel 
fast gar nicht verdiekt, unterhalb mit dünnen Dornen fast bis 
zur Basis hinauf bewehrt, Hinterschienen fast gerade, mit 
zwei Enddornen. Flügel fast glashell, mit rostgelbeıin' Geäder, 
Halteren licht pechbraun, vor dem dunklen Endknopfe fast 
weisslich.. Hinterleib schwärzlich pechbraun, glänzend, an 
den Seiten der beiden ersten Ringe mit langer: zottiger, im 
Uebrigen nur mit spärlicher, kurzer, borstenartiger Behaarung 
von gelblich weisser: Farbe bekleidet. Die beiden ersten 
Segmente längs des ganzen Seitenrandes, die beiden folgenden 
nur an der Basis desselben gelb gefärbt; ausserdem: ist der 
Hinterrand des zweiten bis vierten breiter, der des’ fünften 
schmaler goldgelb, der des zweiten -jederseits: durch eine 
braune Schwiele: unterbrochen. Bauch lichter rothbraun, der 
Hinterrand des zweiten bis fünften Ringes auch hier, aber in 
der Mitte’ unterbrochen, gelb. Endsegment des Weibchens 
röthlich braun mit gleichfarbigem Stachelkranz. 
Ein einzelnes Weibehen vom Cap im. Mus. Berol. 


7. Lept. nivosus. Niger, niveo-pilosus, clypeo con- 
colore, calls humeralibus, tibus tarsisque ferrugineis, abdo- 
minis segmentis 2.—A. flavo-marginatis, alis hyalinis. Long. 
lin. 8/,. — Patria: Africa australis (Drege), 5 in Mus. 
Berol. 


Der vorhergehenden Art in vieler Beziehung nahe ver- 
wandt, aber schon dureh das Längsverhältniss der einzelnen 
Fühlerglieder sowie durch die Farbe des Clypeus unter- 
schieden. — Fühler von Thoraxlänge, durchaus schwarz, das 
verdickte erste Glied nur doppelt so lang als das zweite, das 
. lange dritte in seinem letzten Drittheil zwar nur leicht, aber 
deutlich verdiekt, die Endkeule schmal, gegen die Spitze hin 
allmälig kegelförmig erweitert, um Y, kürzer als das dritte 
Glied. Kopf längs der Augenränder grau bestäubt, die Mitte 
des Scheitels, die Stirnschwiele und der sehr kurze Clypeus 
glänzend schwarz; Behaarung überall lang, mit Einschluss des 
Backenbartes schneeweiss. Rüssel fast von 11, Augenlänge, 
mit mässig grossen, ovalen Endlippen. Thorax oberhalb matt 
schwarz, grau schimmernd, die Schulterbeulen rostfarben, ‘der 
Seitenrand breit, der Hinterrand nur schmal mit schneeweisser 
seidiger Behaarung dicht bekleidet; eine feine Mittellinie und 
zwei nach vorn verbreitete Seitenstriemen gleichfalls weiss- 
lich, aber dünn behaart. ' Schildehen und die untere Hälfte 

6* 


84 


der Mittelbrust glänzend schwarz, nackt, die obere Hälfte 
der Hinterbrust dieht und lang schneeweiss behaart. Hüften 
‚und Oberseite ‚aller drei Schenkelpaare pechbraun, die Unter- 
seite der letzteren sowie die Schienen und Tarsen rostfarben, 
das Endglied dieser jedoch wieder gebräunt; Spitze der 
Fussklauen schwarz. Hinterschenkel nur sehr leicht und 
allmälig verdickt, unterhalb auf /, ihrer Länge mit dünnen 
gelben Dornen bewehrt; Hinterschienen leicht geschwungen, 
ausser an der Spitze auch längs der Aussenseite bis zur Mitte 
hinauf bedorrt. Flügel hyalin, nur an der Basis der Gabel- 
zelle und am Ende der zweiten Längsader mit bräunlicher 
Trübung; die erste und dritte Längsader gelb, das übrige 
Geäder braun. Schwinger licht gelb, mit pechbraunem End- 
knopfe.  Hinterleib auf dem ersten und der Basalhälfte des 
zweiten Ringes lang und zottig, im Uebrigen kurz und dicht, 
seidig weiss behaart, der zweite Ring hinten fast nackt, die 
folgenden an der Basis kahler erscheinend. Der gelbe Hinter- 
saum ist am dritten und vierten Ringe schmal, aber durch- 
gehend, am zweiten mehr goldgelb und breiter, aber nur auf 
die Mitte beschränkt; zu beiden Seiten ist der Hinterrand 
selbst schwarz, aber nach vorn durch eine hell rostrothe 
Schwiele begrenzt. Bauchseite im Bereich der vorderen Hälfte 
rostfarben, die Genitalklappen des Männchens pechbraun mit 
röthlicher Spitze, länglich viereckig, mit zipfelartig aus- 
gezogenem unterem Winkel; Haltezangen schmal, nach hinten 
zugespitzt, von der Seite besehen in ihrer hinteren Hälfte 
abwärts steigend und S-förmig geschwungen. 

Ein männliches Exemplar aus Süd-Africa im Mus. Berol. 


8. Lept. paganus. Niger, opacus, capite albo-hirto, 
clypeo ferrugineo, thoracis humeris et lateribus nec non pedi- 
bus rufescentibus, abdominis segmentis 2.—6. flavo-marginatis: 
alarum venis plurimis fusco-hmbatis. Long. lin. 8Y,. — Patria: 
Africa australis (Drege). & in Mus. Berol. 


Fühler beträchtlich kürzer als der Thorax, schwarz, das 
kurze und dicke erste Glied nur wenig länger als breit, aber 
dabei doppelt so lang als das zweite, das gegen die Spitze 
hin leicht verdickte dritte nur wenig länger als die Endkeule, 
welcelie länglich dreieckig, innen schräg abgestutzt ist und 
bıäunlich durchscheint. Scheitel und Stirn mehr greis, Unter- 
gesicht reiner weiss behaart, die von der diehten Behaarung 
fast ganz verdeckte Grundfarbe des letizieren röthlich gelb. 
Rüssel die Augen nur wenig an Länge übertreffend, mit kur- 
zen, ovalen Endlippen. Thorax oberhalb matt schwarz mit 
grauem Schimmer, die Schulterbeulen, Seitenränder, zwei 
vom Vorderrand bis gegen die Mitte reichende Rückenstriemen 


85 


sowie die ganzen Brustseiten rostroth; letztere sind vorn grau. 
bestäubt, hinten gleich den Seitenrändern und den Striemen 
des Rückens weiss behaart. Schildehen glänzend schwarz. 
Beine düster rostroth, die Schenkel auf der Oberseite und die 
Fussklauen an der Spitze geschwärzt; Hüften wie die Brust- 
seiten gefärbt und bestäubt, weisshaarig. Hinterschenkel nur 
leicht und allmälig verdickt, unterhalb bis auf %, ihrer Länge 
mit dünnen, rostrothen Dornen bewelırt; Hinterschienen gerade, 
an ihrer Spitze zwei längere, darüber an der Aussenseite 
noch einige kürzere schwarze Dornen. Flügel durchweg braun 
geadert, die Costa schwärzlich; mit Ausnahme des ganz 
slashellen Basaldrittheils sind sämmtliche Adern gelblichbraun 
umflossen. Schwinger pechbraun. Hinterleib nur im Bereich 
der zwei ersten Ringe glänzend, sonst durch schwarzbraunes 
Toment matt; Behaarung auf den drei ersten Ringen länger 
und greis, auf den folgenden allmälig kürzer, wie geschoren, 
bräunlich. Der Hinterrand des zweiten Ringes beiderseits 
mit licht rostfarbener Querschwiele, dazwischen mit gelbem 
Fleck, derjenige der drei folgenden hell und matt scherben- 
gelb, der des sechsten äusserst schmal. Bauchseite vorn licht‘ 
braun, hinten dunkler und dicht grau bestäubt; Behaarung 
der vorderen Ringe lang, weisslich, die der hinteren kürzer 
und braun. Genitalklappen des Männchens fast von der Form 
eines gleichseitigen Dreiecks, rostroth, an der Innenseite der 
Basis schwärzlich. Haltezangen schmal, mit ihrer verdünnten 
Spitze etwas aufgebogen, oberhalb furchenartig vertieft, un- 
ten lang wimperartig behaart; dieselben sind aussen schwärz- 
lich pechbraun, innen und am oberen Rande rostroth und 
glänzend. 
Ein Männchen aus Süd-Afrika im Mus. Berol. 


9. Lept. pantherinus. Alis leviter infuscatis, testaceo- 
venosis, corpore cum anlennis pedibusque luteo, capite nec non 
abdominis fascis segmentorum basalibus nigris. Long. lin. 8%,. 
Patria: California (v. Müller). 2 in Mus. Berol. 


Fühler beträchtlich länger als der Thorax, das dicke 
erste Glied nur doppelt so lang als das zweite, welches 
gleich ihm schwarz beborstet erscheint; das dritte doppelt 
so lang als die beiden ersten zusammengenommen, mit dicker, 
deutlich abgesetzter Spitze, die Endkeule dem ganzen übrigen 
Fühler an Länge gleich, durch eine Einschnürung beim ersten 
Drittheil ihrer Länge in einen schmaleren Basal- und einen läng- 
lich eiförmigen Spitzentheil zerfallend.. Färbung der Fühler 
rothgelb; die Spitze des dritten Gliedes und die Basis der End- 
keule geschwärzt. Kopf schwarz, nur der kleine aufgeworfene 
Clypeus und der untere Mundrand rothgelb; Behaarung überall 


86 


goldgelb, auf dem Clypeus etwas länger. Die'breiten End- 
lippen des kurzen Rüssels rotlıbraun. Thorax dottergelb, 
mit undeutlicher dunklerer Striemung und kurzer gelblicher 
Behaarung auf dem Rücken; Pleuren glänzend, liehtbraun 
und schwärzlich gescheckt. Beine einfarbig gelb mit hell- 
braunen Hüften und an der Spitze schwarzen Fussklauen; 
Hinterschenkel durchaus nicht verdiekt, innen vor der Spitze 
mit einem kastanienbraunen Längswisch, unterhalb mit dünnen 
Dornen sparsam besetzt; Hinterschienen gerade, lang und 
dünn, bis gegen das Knie hinauf innerhalb sparsam ' bedornt, 
an der Spitze mit einem Kranz längerer Dornen. Flügel 
gleichmässig und wässrig braun getrübt, mit licht gelbem 
Geäder; Schwinger gelb. Hinterleib von "gleicher Grundfarbe 
wie der Thorax, aber schwarz bandirt; "der erste Ring bis 
auf den Hintersaum sanz schwarz, der zweite von der Basis 
bis zur Mitte; der dritte bis sechste haben schwarze, in der 
Mittellinie dreieckig erweiterte Basalbinden, welche nach 
hinten in dem Maasse an Breite abnehmen, dass die des 
sechsten nur den Vorderrand schmal säumt. Hinterrand der 
Ringe liehter, mehr strohgelb, der des zweiten jederseits. mit 
rostbrauner (uerschwiele; das siebente und achte Segment 
sind etwas dunkler als die vorhergehenden und dicht schwärz- 
lich beborstet, die Dornen des Endsegments rostroth, an = 
Spitze abgestumpft. 
Ein Weibchen aus Californien im Mus, Berol. 


6. Gatt. Bhopalia Macq. (Midas pars Wiedem.) 
Hinterer Ast der Gabelader und .die Parallelader in 
den Flügelrand mündend, Gabelzelle ohne Aderanhaug 
an der Basis; die kleine Querader: am Hinterrande 
des Flügels fehlend. Rüssel ganz kurz, mit End- 
lippen. Endsegment des weiblichen Hinterleibes mit 
Stachelkranz. Hinterschienen ohne Endhaken. End- 
keule der Fühlen eiförmig, beiderseits mit abge- 
schnürtem griffelförmigem Fortsatz. | 


l. Rhop. vittata. 


Midas vittatus Wiedemann, Monogr. gen. Midarum p. 54, 
no. 22. Taf. 54, fig. 23 (3). 


Mydas vittatus Westwood, Arcan. entom. I. p. 54, no. 3%. 
Vaterland: Nubien. | 
2. Rhop=»Alsgiriea. | 

Ithopalia vittata Macquart, Explor. scientif. de l’Algerie, 

Zoologie III. p. 431, no. 49. Dipteres pl. I fie. 11 
(IF). | 


87 


Vaterland: Algerien. — Dass die von Maceguart in 
dem Atlas des citirten Werkes abgebildete Art von der 
Wiedemann’schen gleichen Namens speecifisch verschieden 
ist, kann schon nach ihrem abweichenden Colorit (durchaus 
licht rothgelb) keinem Zweifel unterliegen. Eine nähere 
Beschreibung derselben wäre wünschenswerth. 


3. Rhop. Spinolae. 
Rhopalia Spinolae Macquart, Dipt. exot. I. 2, p. 192 (2). 
In Aegypten einheimisch. 


4. Rhop. Olivieri. 
Rhopalia Olivier Macequart, Dipt. exot. I. 2, p. 12, no. t; 
tab. 1, fie. 2 ©). 
Von Olivier in Aegypten aufgefunden. 


7. Gatt. Perissocerus Gerst. Der hintere Ast 
der Gabelader und die Parallelader in den Flügel- 
rand mündend, Gabelzelle ohne Aderanhang an der 
Basis; die kleine Querader am Hinterrande des Flü- 
gels fehlend. Scheitel breit, nicht vertieft, Unter- 
gesicht senkrecht, ziemlich lang, Mundöffnung klein, 
ohne hervortretenden Rüssel. Drittes Fühlerglied 
sehr kurz, die Endkeule dagegen auffallend gross und 
von sehr monströser Bildung. Dieselbe besteht gleich- 
sam aus zwei in entgegengesetzter Richtung verlau- 
fenden Balken, von denen der sich dem dritten Fühler- 
gliede anschliessende vertical, der zweite, von diesem 
ausgehende dagegen horizontal gelagert ist; ersterer 
ist diek, unförmlich, oben und unten blasig aufge- 
schwollen, letzterer spindelförmig mit griffelartig ver- 
dünnter Basis. — Hinterschienen ohne Endhaken, 
Hinterschenkel auch beim Männchen schwach, unbe- 
dornt. Genitalring des Männchens klein, eingezogen. 


l. Periss. Abyssinicus. Niger, albo-pilosus, hypo- 
stomate, antennis, callıs humeralibus,. halteribus pedibusque 
ferrugineis, abdomine teslaceo-cingulato, alis hyalinis. Long. 
4\/, lin. — Patria: Abyssinia (Ehrenberg). & in Mus. Berol. 
(Taf. I, fig. 4). 


Fühler von der Länge des Mittelrückens, rostgelb, das 
erste Glied würfelförmig, kaum länger als breit, oberhalb 
gebräunt, das zweite nur halb so lang, quer, das dritte höch- 
stens um 4, länger als das erste, in der Mitte etwas ein- 
geschnürt; Endkeule 3\/, mal so lang als der übrige Fühler, 
gerade hervorgestreckt, ihr dicker Basaltheil in der Richtung 


88 


nach oben doppelt so stark als nach unten verlängert, der 
Endtheil von der Form einer an der Basis gestielten und an 
der Spitze abgestumpften Spindel; die Spitzenhälfte der End- 
keule oberhalb gebräunt. Kopf breit, zu beiden Seiten des 
Hinterhauptes und längs der Augenränder grau bestäubt, der 
Scheitel glänzend schwarz, die Mitte des Untergesichts und 
die Mundgegend rostfarben; Behaarung überall gelblich weiss, 
besonders dieht unterhalb des Scheitels, an den Seiten der 
Stirn und auf dem Clypeus. Thorax oberhalb matt schwarz, 
hinter den rostfarbenen Schulterbeulen beiderseits mit weissem 
Haarbüschel, längs der Ränder und auf zwei mittleren Längs- 
striemen kurz und anliegend weiss behaart. Schildchen und 
vorderer Theil der Brustseiten nackt, glänzend pechschwarz; 
letztere unterhalb der Flügel mit weissem Haarbüschel. Beine 
licht rostgelb mit pechbraunen Hüften und vor der Spitze 
leicht gebräunten Schenkeln; Fussklauen mit schwarzer 
Spitzenhälfte. Hinterschenkel fast gar nicht: verdickt, unter- 
halb an Stelle der Dornen nur mit licht gelben Borstenhaaren 
besetzt, an der Innenseite ausserdem lang behaart; Hinter- 
schienen gerade, an der Spitze mit zwei dünnen Dornen. 
Flügel vollständig hyalin, mit lichtgelbem Geäder; Schwinger 
rostgelb. Hinterleib an den Seiten der beiden ersten Ringe 
lang und dicht, an den beiden folgenden allmälig kürzer und 
spärlicher schneeweiss behaart, im Uebrigen fast nackt, nur 
sparsam greis beborstet; alle Ringe vom zweiten ab mit 
blassgelbem, schmalem Hintersaum, welcher nur am zweiten 
jederseits durch eine pechbraune Schwiele stark abgekürzt 
ist. Bauchseite pechbraun, die einzelnen Ringe gelblich ge- 
randet und mit langen, anliegenden, nur die Basis frei lassenden 
gelbgreisen Haaren dicht bekleidet. Hypopygium des Männ- 
chens pechbraun, die sehr kleinen, zurückgezogenen Halte- 
zangen rostfarben. 

Ein einzelnes Männchen dieser ausgezeichneten Gattung 
und Art wurde von Ehrenbergin Abyssinien aufgefunden. 
(Mus. Berol.) 


8. Gatt. Wiltinus Gerst. (MHydas pars Maeq., Mydas 
et Cephalocera pars Westw.) Hinterer Ast der 
Gabelader gleich der Parallelader in den Flügelrand 
mündend; Gabelzelle mit Aderanhang an der Basis, 
die kleine Querader am Hinterrande des Flügels vor- 
handen. Untergesicht gross, hervortretend, Rüssel 
nach vorn gerichtet, mit Endlippen. . Hinterschienen 
mit Endhaken. ‚Hinterleib des Männchens kegellörmig; 
das siebente Segment beim Weibchen lang, eylindrisch, 
das ietzte mit Stachelkranz. 


EEE EEE ET NE WERNER 


89 


1. Milt. viduatus. 


Mydas viduatus Westwood, London and Edinb. philos. 
magaz. 2. ser. VI. p. 281 (9) 1835. — Arcan. entom. 
I. p. 52, no. 22. tab. 14, fig. 2 (2). 

Mydas concinnus Macquart, Dipt. exot. 1. Suppl. p. 58, 
no. 3. pl. 6, fig, 5 (3) 1816. — Ibidem 3. Suppl. 
p- 17 (3). | | 

Mydas signata Walker, Transact. entom. soc. of London 
2. ser. IV. p. 126 ($) 185%. 


Eine der häufigeren Neuholländischen Arten. Beide Ge- 
schlechter von Sidney und Cap York (Dämel) im Mus. 
Berol. 


2. Milt. varipes. 


Mydas varipes Macquart, Dipt. exot. 4. Suppl. p. 58, no. 6. 
pl. 4, fig. 4 (IP). 
Im östlichen Neuholland aufgefunden. 


3. Milt. haemorrhous. Niger, pedibus abdominisque 
segmenlis posterioribus sanguineis, 2.—4A. utrinque albo-to- 
mentosis: capite ferrugineo-hirto, alarum venis fusco-lhmbalıs. 
Long. lin. 12. — Patria: Swan River (Preis). 2% in Mus. 
Berol. 


Beträchtlich grösser als die beiden vorhergehenden Arten. 
— Fühler fast von Thoraxlänge, durchaus schwarz, das erste 
Glied doppelt so lang als das zweite, das lange dritte jen- 
seits der Einschnürung kaum merklich erweitert, um Y, länger 
als die schmale, abgestumpfte, spindelförmige Endkeule. Kopf 
vom Scheitel bis zum Vorderrande des Clypeus mit langen 
rostgelben Haaren bekleidet, der glänzend pechschwarze Cly- 
peus in der Mitte fast nackt. Rüssel kurz mit sehr breiten 
Endlippen. Thorax oberhalb matt, aschgrau schimmernd, 
mit kurzer greisgelber Behaarung längs der Seitenränder und 
auf zwei vorn erweiterten Rückenstriemen bekleidet. Schulter- 
beulen, Schildehen und vorderer Theil der Pleuren glatt und 
glänzend, erstere hinten röthlich gesäumt. Beine blutroth mit 
lichteren, fast rostrothen Schenkeln und pechschwarzen Hüften; 
After und Fussklauen rostroth, letztere mit schwarzer Spitze. 
Hinterschenkel gegen die Spitze hin allmälig verdickt, dünn 
und anliegend gelblich greis behaart, unterhalb bis nahe zur 
Basis hin mit schwarzen Dornen bewehrt; Hinterschienen fast 
um %, kürzer als die Schenkel, deutlich gebogen, ihr, End- 
haken spitz und mit einem Dorn besetzt; alle Tarsen unter- 
halb schwarz bedornt. Flügel mit dunkelbraunem Geäder 
und fast schwarzer Costa; alle Adern mit Ausnahme des 


90 


Spitzentheiles der beiden ersten Längsadern ziemlich. breit 
braun umflossen, die Zwischenräume glashell. Schwinger 
licht graubraun, mit pechbraunem Knopfe. Hinterleib glän- 
zend schwarz, vom Hinterrande des vierten Ringes an bis zur 
Spitze allmälig heller braunroth, auch der Saum der vorderen 
Segmente von dieser Färbung. Erster Ring bräunlich gelb 
behaart, die drei folgenden jederseits mit einem licht grauen, 
hinten: silberschiimmernden Tomentfleck, welcher auf dem 
zweiten am grössten ist. Unterseite bis zum Ende des sechsten 
Ringes glänzend pechbraun, dann blutroth; Stachelkranz des 

Endsegmenis gleich diesem rostroth. 
Von Preiss am Schwanenfluss entdeckt. (Mus. Berol.) 

4. Milt. limpidipennis. 

Mydas limpidipennis Westwood, Transact. entom. soc. of 

London V. p. 90 (2). 


Vaterland: West-Australien. 
9. Milt. sordidus. 


Mydas sordidus Westwood, Transact. entom. soc, V.p, 89. 
pl. 13, fig. 3 (9). 
Gleichfalls in West-Australien einheimisch. 
6. Milt. claviger. 


Mydas clavigera Walker, List. of Dipt. Ins. in the coll. of 
the Brit. Mus. 1.9.29. 


Aus Neuholland. 
7. Milt. stenogaster. 


Mydas stenogaster W estwood, Arcan. entom. I, p. 995, no. 31. 
pl. 14, fig. 3 (J). 


Vom Schwanenfluss. 


8. Milt. bicolor. 
Mydas bicolor Westwood, Arcan. entom. I. p. 53, no. 82. 
pl. 14, fig. & (9). 
Aus dem östlichen Neuholland. 
9. Milt. maculipennis. 


Cephalocera maculipennis Westwood, Ärcan. entom.I.p. 55, 
no. 8. pl. 14, fig. 5 (2). | 


Aus dem östlichen Australien. 


10. -Milt. cardinalis. Laete .cinnabarinus, pectore 
toto, scutello, metathorace, pedum omnium basi abdominisque 


91 


maculis lateralibus alris: alis flavescentibus, ferrugineo-venosis. 
Long. Iin. 10%, (3) —12 (2). — Patria: Adelaide (Schom- 
burgek). 5% in Mus. Berol. (Taf. I. fig. 5). 


Fühler nur wenig länger als das Mesonotum, durchaus 
lebhaft orangeroth; die beiden ersten Glieder, goldgelb be- 
haart, die allmälig verdickte und an der Spitze abgestutzte 
Endkeule um Y, kürzer als das dritte Glied. . Kopf hinter- 
wärts pechschwarz, die oberen Augenränder und der Scheitel 
lieht rostroth, das Untergesicht lebhaft orangeroth. Die 
diehte und ziemlich lange, etwas wollige Behaarung des Schei- 
tels und der Stirn goldgelb mit weisslichen Spitzen; auf dem 
fast halbkuglig gewölbten Untergesicht ist sie gelblich weiss, 
kürzer und aufgerichtet. Rüssel kurz, mit breiten rostrothen 
Endlippen; Taster gleichfalls rostroth. Am Thorax sind nur 
die Schulterbeulen und das Mesonotum mennigroth, alles 
Uebrige tief schwarz; der Mittelrücken mit kurzer, anlie- 
sender, licht gelber Behaarung bekleidet und undeutlich ge- 
striemt, sein Hinterrand gleich dem Schildchen und Meta- 
notum schwarz. Brustseiten glänzend schwarz, . nackt, nur 
unterhalb der Flügel lang gelb ‚behaart. An den lebhaft 
selbrothen Beinen sind die Hüften und  Trochanteren : ganz, 
die Vorder- und Mittelschenkel an der Basis, die hinteren 
bis auf %/, ihrer Länge tief schwarz, ebenso die Spitze der 
Fussklauen. Hinterschenkel nur mässig verdickt, auch auf 
schwarzem Grunde rothgelb behaart, unterhalb bis auf %, 
ihrer Länge theils mit rostrothen, theils mit rothbraunen 
Dornen bewehrt; Hinterschienen leicht gekrümmt, mit 
schwachem Endhaken und drei dünnen Spitzendornen. Flügel 
beim Männchen ziemlich gleichmässig safrangelb, beim W eib- 
chen mit glashellen Kernen der einzelnen Zellen; das Geäder 
sehr intensiv orangeroth, nur am Hirterrande bräunlich; die 
Flügelspitze am Vorderrande gleichfalls deutlich. gebräunt. 
Schwinger schwärzlich pechbraun. Hinterleib brennend men- 
nigroth mit schwarzer Zeichnung, welche in einer Basalbinde 
des ersten und in grossen rhombischen Seitenflecken des 
dritten und der folgenden Ringe besteht. Von letzteren sind 
die des dritten und vierten Ringes beiden Geschlechtern 
gemeinsam und auf der Mitte der Segmentlänge gelegen; das 
Männchen besitzt deren noch weitere an der Basis des fünften 
bis siebenten, sowie einen schwarzen Punkt jederseits an der 
Basis des zweiten Ringes. Beim Weibchen findet sich dagegen 
ein solcher Punkt jederseits am Endrande desselben Segmentes. 
Unterhalb ist der Hinterleib vom zweiten bis fünften (2) oder 
sechsten (5) Ringe breit schwarz gebändert. Genitalring des 
Männchens durchaus rothgelb, die Haltezangen verhältniss- 


92 


mässig klein, die seitlichen Klappen dreieckig zugespitzt und 
in. einen kurzen, nach innen gekrümmten Griffel endigend; 
Endring des weiblichen Hinterleibes jederseits mit acht ab- 
gestumpften Dornen besetzt. 

. Beide Geschlechter bei Adelaide von Schomburgk 
gesammelt. (Mus. Berol.) 


9. Gatt. Eetyphus Gerst. Beide Aeste der Gabel- 
ader münden in die erste Längsader, die Parallelader 
in den Flügelrand; Gabelzelle mit Aderanhang, die 
kleine. Querader am Hinterrande des Flügels vor- 
handen. Scheitel sehr breit, wenig vertieft, Unter- 
gesicht lang, senkrecht, Rüssel rudimentär, kaum aus 
der Mundöffnung hervortretend. Hinterschenkel des 
Männchens stark gekeult, die des Weibchens einfach; 
Hinterschienen nur bei ersterem mit Endhaken. 
Genitalring des Männchens klein, eingezogen; End- 
segment des weiblichen Hinterleibes mit Stachelkranz. 


1. Eet. pinguis. Piceus, fere nudus. antennarum clava, 
thoracis lateribus vittisque duabus abbreviatis nec non pedibus 
rufis, clypeo, callis humeralibus maculisque abdominis lateralibus 
flavis: alis brunneis. Long. lin. 6%, (3) —9/ (2). — Patria: 
Africa australis (Drege). 5% in Mus. Berol. (Taf. I, 
fig. 6, 7). 


Fühler von der Länge des Mittelrückens, röthlich pech- 
braun, mit lichterer Endkeule; erstes Glied kurz, nur um die 
Hälfte länger als das zweite und gleich diesem rostroth (5) 
oder dunkel rothbraun ($), das dritte etwa dreimal so lang 
als die beiden ersten zusammengenommen, jenseits der Ab- 
sehnürung leicht verdickt; Endkeule nieht viel kürzer als das 
dritte Glied, beim Männchen schmaler birnförmig und dunkler 
als beim Weibchen, wo sie breiter und lebhaft rostroth er- 
scheint. Kopf matt schwarz, jederseits mit rothem Fleck am 
oberen Augenwinkel, der Clypeus goldgelb; die Behaarung 
kurz und dünn, auf dem Scheitel bräunlich, im Uebrigen 
weisslich gelb. Der ganz kurze Rüssel mit röthlich pech- 
braunen Endlippen. Thorax oberhalb matt kohlschwarz mit 
rothgelben Schulterbeulen, . seine Seitenränder, zwei nach 
hinten dreieckig zugespitzte Flecke am Vorderrand innerhalb 
der Schulterbeulen sowie ein Mittelfleck seiner Basis (vor 
dem schwarzen Schildehen) licht rostroth. Brustseiten gleich- 
falls matt, vorn schwärzlich pechbraun, unterhalb der Flügel 
rothbraun und hier sparsam weiss behaart. Hüften pech- 
braun, kurz weisslich behaart, die Beine im Uebrigen licht 
rostroth, nur die stark verdiekten Hinterschenkel und die 


23 


Hinterschienen des Männchens dunkler, mehr röthlieh braun; 
Fussklauen mit schwarzer Spitze. Die Hinterschenkel beider 
Geschlechter unterhalb mit kurzen und starken rostrotben 
Dornen bis zur Mitte hin, ausserdem aber noclı mit einem 
einzelnen nahe der Basis bewehrt. Die Hinterschienen beim 
Männchen sehr kräftig und breit, innen mit scharfer, in einen 
breiten, stumpf dreieckigen Endhaken auslaufender Schneide; 
diejenigen des Weibehens weniger kräftig, schwächer gebogen, 
an der Spitze mit drei, längs der Aussenseite mit vier Dornen 
besetzt, welche bis über die Mitte hinaufreichen. Flügel bei 
beiden Geschlechtern gleichmässig und stark gebräunt, beim 
Männchen jedoch merklich dunkler als beim Weibchen, wo 
sie melır gelblich braun erscheinen. Sehwinger pechbraun, 
mit lichterem, fast rostfarbenem Knopfe. Hinterleib beim 
Männchen pechbraun und matt, beim Weibehen rotlıbraun und 
etwas glänzend; bei ersterem sehr fein und sparsam weisslich 
beh.art, kaum melır denn doppelt, bei letzterem fast nackt 
und reichlich dreimal so lang als der Thorax. An dem männ- 
lichen Hinterleibe zeigt der erste Ring eine deutliche. Längs- 
runzelung und einen nach hinten abfallenden, rothbraunen 
Saum; am zweiten sind die Vorderecken und eine seitlich 
erweiterte Umsäumung der grossen pechbraunen Hinterrands- 
schwielen rostgelb; alle folgenden bis zum siebenten sind am 
Hinterrande mit lichtgelben, nach innen verschmälerten, seit- 
lichen Halbbinden geziert. Die Bauchseite ist glänzend roth- 
braun, der zweite bis fünfte Ring hinten breit gelb bandirt; 
die Genitalien sind rostroth. Beim Weibelien sind die gelben 
Rückenbinden vom dritten Ringe an sämmtlich durchgehend, 
aber von der Grundfarbe weniger scharf abgegrenzt, auch 
dunkler gelb als beim Männchen; an der Bauchseite sind alle 
Segmente seitlich schwarz gefleckt, die mittleren gelb gesäumt. 
Das Endsegment des Weibehens ist oberhalb eingeschnitten 
und mit aufgewulstetem Rande versehen, mit Einschluss des 
Stachelkranzes rostroth. u se 

Ein Pärchen dieser sich durch besonders kurze, gedrun- 
gene Statur auszeichnenden Art wurde in Süd-Afrika von 
Drege aufgefunden (Mus. Berol.). 


10. Gatt. WMlyaas Fabr. (Midas pars Wied., Bibio 
Fabr. ant., Nemotelus de Geer, Musca Drury). 
Beide Aeste der Gabelader münden in die erste Längs- 
ader, die Parallelader in den Flügelrand; Gabelzelle 
an der Basis mit Aderanhang, die kleine Querader 
am Hinterrande des Flügels meist vorhanden. Rüssel 
abwärts gerichtet, mit breiten Endlippen. Hinter- 
schienen meist mit Endhaken. Letztes Segment des 


94 


weiblichen Hinterleibes ohne Stachelkranz, nur be- 
haart, das siebente quer, abgeflacht; männliche Geni- 
talien hervorstehend, dicht behaart. 
#) Hinterschienen mit Endhaken, die kleine Querader am Hinter- 
rande des: Flügels ausgebildet. | 
1. Myd. politus. 
E ‚Midas politus Wiedemann, Monogr. gen. Midarum p. 43, 
no. 7. tab. 53, fig. 7 (2). 


[Waitöiland unbekannt. 
2. Myd,nitidulus. | 
Olivier, ‚Eneyel.  meth. VILI. p. 83, no. 2. — #Wiede- 
' mann,:Monogr. p. 41, no. 4 tab. 52, fig. 4. 
::Aus Südamerika; im Mus. Berol. | 
3,.,My.d., dives; 
Westw 00d,;Arcan. entom. I. p. 50, no. 3. pl. 13, fig: 1). 
Aus Brasilien. Ein männliches Exemplar im Mus. Berol. 


- 


4, Myd. heros. 
Perty, Deleet. animal. artieulat. Brasiliae p. 183, pl. 36, 
tig. 11. . 
Aus der Gegend von Bahia. — Die grösste bekannte 
Art, der Gattung, 26 lin. lang. 


5. 0.Myd. mystaceus. 


Midas mystaceus® Wiedemann, Monogr. p. 40, no. 3. tab. 52, 
fig. 3 (3). 

Mydas annulicornis Westwood, Arcan.  entom. I. p. 51, 
no. 6, pl. 13, ig. 2 (9). | 


In. Surinam einheimisch. —: Das Exemplar des: Mas. 
Berol. ist ein Männchen. Westwood’s Beschreibung seines 
Hyd. annulicornis bezieht sich offenbar auf das Weibchen 
dieser Art, welches sich nur durch ganz schwarzen. Knebel- 
bart en würde. 


6. Myd. argyrostomus. Alter, velutinus, mystace 
argenieo, abdomine laeite cyaneo: alıs nigro-cyaneis, margine 
postico diaphano infuscato. Long. lin. 20. — Patria: Co- 
lumbia (Appun). 5 in Mus. Berol. 


In nächster Verwandtschaft mit, Hyd. mystaceus Wied. 
und coerulescens Oliv. (giganseus I'hunb.) stehend, von erste- 
rem. durch ganz silberweissen Knebelbart, schwarze Fühler 
und viel kleineren Endhaken der Hinterschienen, von letzterem 


95 


durch die Färbung der Flügel und grösseren Schienenhaken 
unterschieden. Fühler .etwas länger als der Thorax, tief 
schwarz, nur die Spitzenhälfte der Endkeule licht pechbraun; 
letztere nur um %, kürzer als das dritte Glied, schmal 
spindelförmig, die beiden ersten Glieder gleich der Stirn dicht 
schwarz behaart. Clypeus ausschliesslich mit langen, nieder- 
liegenden silberweiseen Haaren bekleidet; Rüssel mit breiten 
schwarzen Endlippen, Taster rostfarben. Thorax nur am 
Vorderrande und den Brustseiten mit schwarzer Behaarung, 
oberhalb fein querriefig, mit deutlichem grauen Schimmer, 
welcher eine feine Mittellinie, zwei nach vorn und: hinten 
erweiterte Rücken- und hinterwärts zwei breite Seitenstriemen 
von tief schwarzer Farbe frei lässt. Beine mit blauem Schimmer, 
durchaus schwarz behaart und beborstet;: Fussklauen roth- 
braun mit schwarzer Spitze, Afterklauen licht gelb; Hinter- 
schenkel unterhalb fast bis zum 'T'rochanter hinauf bedornt, 
Hinterschienen leicht gekrümmt, mit mässig grossem End- 
haken und mit zwei bis zur Mitte der Länge hinaufsteigenden 
Dornenreihen der Innenseite. Flügel an der Spitze und längs 
des Hinterrandes in der bei den verwandten Arten gewöhn- 
lichen Ausdehnung durchscheinend, satt rauchbraun mit vio- 
lettem Schimmer; die ganze übrige Fläche tief indigoblau, 
undurchsichtig, gegen die Basis hin sogar kohlschwarz. 
Schwinger schwärzlich pechbraun. Erster Ring des Hinter- 
leibes tief sammetschwarz, dicht behaart; der starke papillen- 
förmige Vorsprung zu jeder Seite seiner Basis unterhalb mit 
langen, seidenglänzenden, weissgelben Haaren besetzt. Der 
ganze übrige Hinterleib lebhaft ceyanblau, oberhalb durch 
feine seidige Behaarung etwas matter als unten glänzend, 
hier die Hinterränder der Ringe etwas kupfrig schimmernd. 
Genitalklappen des Männchens quadratisch, rotlıbraun mit 
bläulichem Schimmer, ihr Hinterrand gerade ‚abgestutzt, der 
untere Winkel- in einen: dünnen Griffelfortsatz ausgezogen; 
Haltezangen schwarz, mit pechbrauner Basis, Behaarung lang, 
schwarz. 
Aus Columbien im Mus. Berol. 


7. Myd. coerulescens. 

Mydas coerulescens Olivier, Encyel. meth. VII. p. 83, no. 3 
(1811). 

Mydas giganteus Thunberg. Vetensk. Akad. nya Handling. 
1818, p. 246. fie. 9. — Westwood, Arcan. entom. 
I. p: 50, no. 2..— Cuvier, Regne anim..nouv. edit. 
(Masson), Inseetes pl. 172, no. 2. 

Midas giganteus* Wiedemann, Motiöen, p- 38, no.1. tab. 52, 
ig. 1.(39). 


Beide Geschlechter aus Brasilien, im Mus. Berol, 


8. Myd. Bonariensis. 
 Gue&rin, Iconogr. du regne animal, Insectes pl. 57, fig. 5. 


Von Buenos Ayres. — Die nach der Abbildung mit 
der vorhergehenden nahe verwandte Art ist noch nicht be- 
schrieben. 


9. Myd. apiealis. 
Midas apicalis* Wiedemann, Monogr. p. 43 no. 14, tab. 53, 
fig. 14 (2). 
„Ein Männchen aus Brasilien im Mus. Berol. 


10. Myd. leucop:=. 


Midas leucops Wiedemann. Monogr. p. 45 no. 10, tab. 53, 
fig. 10 (5). 
Vaterland: Brasilien. 


11. Myd. rubidapex. 
Midas rubidapee* Wiedemann, Monogr. p. 40, no. 2. 
tab. 52, fig. 2 (3). 
Mydas rubidapex Bellardi, Saggio di Ditterol. Messic. I. 
pP. 9, 2075). 
Beide Geschlechter aus Mexico (Deppe) im Mus. Berol. 


12. Myd. lavatus. Alter, velutinus, alis croceis, basi 
apiceque [uscis, (feminae) ante marginem posteriorem diapha- 
num stramineo-lavatis. Long. lin. 11(5) —12 ($). — Patria: 
Mexico (Koppe). 32 in Mus. Berol. 

?Midas zanthopterus Loew, Berl. Ent. Zeitschr. X. p. 14, 
no. %4 (39). | 

Mit der vorhergehenden Art zunächst verwandt, aber 
abgesehen von der viel geringeren Grösse schon dureh die 
Färbung der Fühler, durch breitere und stumpfere Flügel, 
die Bildung des ersten Bauchsegmentes beim Männchen u. s w. 
unterschieden. — Fühler von Thoraxlänge, schwarz mit 
röthlich brauner, länglieh birnförmiger Endkeule von etwa 
»/, der Länge des dritten Gliedes; dieselbe ist innerhalb 
schräg gegen die Spitze hin abgestutzt und daselbst grau 
bereift. Kopf durchweg schwarz behaart, auf dem Clypeus 
nicht besonders lang; Rüssel kurz mit "breiten Endlippen, 
Taster licht rothgelb. Thorax mit sehr viel schwächerem 
grauen Schimmer als bei M. rubidapex und kaum wahrnehm- 
bar gestriemt; die kurze Behaarung des Rückens gleich der 
längeren auf den Pleuren schwarz. Beine etwas pechbraun 
durchscheinend, Fussklauen rostroth mit schwarzer Spitze, 


97 


Afterklauen gelblich braun; Hinterschenkel nur leicht und 
allmälig verdickt, unterhalb bis auf %, ihrer Länge gedornt, 
Hinterschienen gerade mit langem und spitzem Endhaken. 
Flügel an der Basis in etwas geringerer Ausdehnung als bei 
M. rubidapex, aber gleichfalls mit Einschluss der Alula 
schwarzbraun; ebenso ist der Vorderrand nahe der Spitze in 
der Umgebung der dort zusammentreffenden Adern, ausser- 
dem auch der hintere Ast der Gabel- und die Parallelader 
ihrer ganzen Länge nach, endlich der Spitzentheil des Hinter- 
randes stark gebräunt. Sonst sind alle Adern sehr intensiv 
rothgelb gefärbt, die Flügelmembran bis auf den durch- 
scheinenden, wässrig braunen Hinterrand beim Männchen 
durchweg orangefarben, beim Weibchen dagegen nur in der 
Umgebung der Adern, während die Mitte der einzelnen Zellen 
licht strohgelb erscheint. Schwinger tief schwarz. Hinterleib 
oberhalb beim Männchen rein schwarz, matt, beim Weibchen 
mit leichtem bläulichem Schimmer, unterhalb glänzend, schwarz- 
blau; das erste Bauchsegment beim Männchen stark auf- 
gewulstet und in der Mitte mit einem Büschel aufgerichteter 
schwarzer Haare besetzt. Genitalklappen des Männchens 
quadratisch, mit gerade abgestutztem Hinterrand, der untere 
Winkel in einen langen spitzen Zipfel ausgezogen; Halte- 
zangen rothbraun, mit schwarzem Hinterrande. 
Beide Geschlechter aus Mexico im Mus. Berol. 


13. Myd. cerassipes. 

Westwood, Arcan. entom. I. p. 51, no. 9. pl. 13, fig. 3 (2). 
Aus Nordamerika (?). 
14. Myd. graecilis. 

Macquart, Hist nat. d. Dipt. 1. p. 274, no. 2. pl. 7, fig. 1. 
Aus Südamerika. 


15. Myd. virgatus. | | | 
Midas virgatus* Wiedemann, Monogr. p. 51, no, 18. pl. 54, 
fig. 19 (I). 
Vaterland: Brasilien. — Das Männchen im Mus. Berol. 
(Wiedemann bezeichnet das Exemplar irrig als Weibchen). 


16. Myd. igniticornis. 
Mydas igniticornis Bigot, Annal. soc. entom. de France, 
| 3. ser. V, p. 288 (1857). 
Midas lugens Philippi, Verhandl. zoolog. botan. Gesellsch. 
zu Wien XV. p. 684 (1865). 
Vaterland: Chile, — Ein weibliches Exemplar im Mus. 
Berol. 
7 


98 


17.°°Myü: ruficornis 
Midas ruficornis Wiedemann, Monogr. p. 46, no. 11. tab. 53, 
fig. 11. 
Vaterland: Tranquebar. 


18. Myd. tricolor. 
Midas tricolor* Wiedemann, Monogr. p. 42, no. 5. tab. 53, 
fig. 5 (2). 
Ein Weibchen aus Cuba (Müller) im Mus. Bern, 


19. Myd. elavatus. 
Musca clavata Drury, Ilustr. of nat. hist. I. p. 103. pl. 44, 
fig. 1 (1770). 
Bibio filata Fabricius, Syst. Entom. p. 757, no. 2 (1775). 
Nemotelus asiloides de Geer, Me&moires VI. pl. 29, tig. 6 (1776). 
Mydas filata Fabricius, Emitömt, system. IV. p. 25%, no. 1 
(1794). — Syst. Antliat. p. 60, no. 1 (1805). 
Mydas filata Latreille, Gen. Cıust. et Insect. IV. p. 23. 
Midas filatus* Wiedemann, Monogr. p. 43, no. 8. tab. 53, 
fig. 8 (ZI). 
Mydas clavatus Westwood, Arcan. entom. I. p. 51, no. 14. 
? var. Abdomine toto nigro. | 
Mydas atratus Macquart, Dipt. exot. I. p. 11, no. 2 (SQ). 
In Nordamerika. — Die am längsten bekannte Art der 
Gattung. Beide Geschlechter im Mus. Berol., nebst der Puppe. 


20. Myd. fulvifrons. 
Mydas fulvifrons* Illiger, Magaz. f. Insectenk. I..p. 206, 
no. 32 (S). 
Midas fulvifrons* Wiedemann, Monogr. p. 47, no. 13, pl. 53, 
fig. 13 (I). 
Aus Georgien. Ein Männchen von Franeillon im 
Mus. Berol. 


21. Myd. tibialis. 


Midas tibialis* Wiedemann, Monogr. p. 42, no. 6. tab. 53, 
fig. 6 (3). — Bellardi, Saggio di Ditterol. Messic. 
34.59. 6.2007 2 (5 
Ein Männchen von Baltimore (Klug) im Mus. Berol. — 
Auch in Mexico einheimisch. 


22. Myd. fulvipes. 


Midas fulvipes Walsh, Proceed. Boston soc. of nat. hist. 
IX. p. 306 (9): 


«99 


Vaterland: Illinois. — Die Art würde sich, nach 
Walsh’s Angaben von M. tibialis durch dunkelrothen Cly- 
peus und dichte rostrothe Behaarung desselben unterscheiden. 

23. Myd. maculiventris. 

Westwood, Arcan, entom. I. p. 53, no. 26. pl. 13, fig.5 (3). 

Vaterland: Georgia. 


24. Myd. pachygaster. 


Westwood, Arcan. entom. I. p. 53, no. 24. pl. 13, fig. 4 (2). 
Gleichfalls aus Georgia. 


25. Myd. militaris. 


Mydas vittatus Macquart, Dipt. exot. 4. Suppl. p. 60, no. 9. 
tab. 4, fig. 6 (9). — Bellardi, Saggio di Ditterol. 
Messican. II. p. 7, no, 4 (S2). 


Vaterland: Mexico. — Ein Weibchen von Vera Cruz 
(Ehrenberg) im Mus. Berol. Der dieser Art von Maequart 
(1850) beigelegte Name musste geändert werden, da bereits 
ein Midas vittatus im Jahre 1823 von Wiedemann (Ausser- 
europ. zweifl. Insecten I. p. 559, no. 37) aufgestellt worden 
ist. Dass letztere Art später der Gattung Rhopalia zuertheilt 
worden ist, kann dabei nicht in Betracht kommen. 


26. Myd. rufiventris. 
Macquart, Dipt. exot. 4. Suppl. p. 60, no. 8 (2). 
Vaterland: Brasilien. — Aus der Beschreibung ist kein 
Unterschied von der vorhergehenden Art ersichtlich. 
27. Myd. testaceiventris. 
Macquart, Dipt. exot. 4. Suppl. p. 61. tab. 5, fig. 6 (9). 


Vaterland: Uruguay. — Ich habe diese Art unter den 
von Burmeister in den La Plata-Staaten gesammelten 
Insecten gesehen. 


28 Myd. rubroeinetus. 


Blanchard in: Gay, Hist. fisic. e polit. de Chile, Zoologia 
VI. p. 362. Dipt. pl. 2, fig. 11 (2). 


Aus Chile. — Dass die Hinterschienen mit einem End- 
haken versehen sind, ist zwar aus der Abbildung nicht zu 
ersehen, aber zu vermuthen. 


29. Myd. Paulseni. 


Apiophora Paulseni Philippi, Verhandl. d. zoolog. botan. 
Gesellsch. zu Wien XV. p. 682. Taf. 25, fig. 2.(8). 
ve 


100 


Gleichfalls in Chile einheimisch. — Die: Unterschiede 


der Gattung Apiophora von Mydas sind aus der Philippi- 


schen Diagnose nicht ersichtlich, doch scheint nach der (etwas 
undeutlichen) Abbildung der. ‘hintere Ast der Gabelader in 
den Flügelrand zu münden. Ist dies in der That der Fall, 
so würde die Art nicht unter Mydas verbleiben können und 
wäre auf ihre Zugehörigkeit zu Miltinus zu prüfen. ‚Der den 
Hinterschienen zugeschriebene Endhaken fehlt in De Ab- 
bildung gleichfalls. 


30. Myd. ineisus. 
Macquart, Dipt. exot. I. 2. p. 11, no. 1. pl. 1, fig. 1. 


Aus Carolina. — Nach der Maequart’schen Abbildung 
dureli sehr lange Endhaken der Hinterschienen ausgezeichnet. 


31. Myd. interruptus. 


Midas interruptus* Wiedemann, Monogr. p. 46, no. 12. 
tab. 53, fig. 12 (9). 
Mydas tricinctus Bellardi, Saggio di Ditterol. Messie. I. 
P::8; mo. 9. tab; 4, fie. 2,5): 
Vaterlande Mexico. — Beide Geschlechter von Deppe 
im Mus. Berol. — Die Bellardi’sche Beschreibung seines 
M. iricinctus passt auf das typische Exemplar ($) Wiede- 
mann’s vollkommen. 


32. Myd. bitaeniatus. 
Bellardi, Saggio di Ditterol. Messic. II. p. 7, no. 3. tab. 1, 
fig. 1 (9). 


Gleichfalls aus Mexico. 


**) Hinterschienen mit Endhaken, die kleine Querader am Hinter- 
rande des Flügels fehlend. 


33. Myd. basalis. 


Westwood, Arcan. entom. I. p. 53, no. 25 (9). — Bel- 
lar ai „ Saggio di Ditterol. Miensig‘ II. p.10, n0.7 (2). 


Vaterland: Meike: — Zwei weibliche Exemplare von 
Ehrenberg und Uhde im Mus. Berol. 


34. Myd.annularis. Niger, abdominis segmentis 2.— 6. 
flavo-cinclis, facie cano-pilosa, alis infuscalis, basin versus 
flavescentibus. Long. 8', lin. — Patria: Mexico (Ehren- 
berg). 2 in Mus. Berol. 

Fühler kürzer als bei M. interruptus Wied., die ein- 


zelnen Glieder von gleichen Längsverhältnissen wie bei M. 
basalis Westw., die Endkeule vor der Spitze stärker er- 


A — cd nen 4 u u Sa a a nn “ 


101 


weitert, daselbst grau schimmernd, gleich dem übrigen Fühler 
schwarz. Scheitel jederseits am oberen Augenwinkel mit 
kleinem blutrothem Fleck, sparsam greis behaart; Gesicht 
und Stirn mit dichterer und längerer, gelblich weisser Be- 
haarung. Thorax oberhalb mit drei breiten, dunkel schiefer- 
grauen Längsbinden, welche die schwarze Grundfarbe fast 
ganz verdrängen; längs der Seitenränder weiss behaart. An 
den Beinen sind die Kniee, die äussersten Schienenspitzen 
sowie die Schien- und Tarsendornen rostroth, die Fuss- und 
Afterklauen goldgelb, erstere mit schwarzer Spitze; die lange 
Behaarung der Hüften gelblich greis, diejenige der Schenkel 
fast weiss. Hinterschenkel ziemlich stark verdickt, theils 
rostroth, theils pechbraun bedornt, Hinterschienen nicht merk- 
lich gekrümmt, mit kurzem, aber scharfem Endhaken. Flügel 
längs des Hinterrandes bis zur fünften Längsader wässrig 
gebräunt, von dieser bis zum Vorderrand hell rostfarben. 
Schwinger lebhaft gelb mit schwärzlicher Basis. Hinterleib 
ziemlich glänzend, auf dem ersten Ringe greisgelb behaart, 
der Hinterrand des zweiten bis sechsten allmälig schmaler 
soldgelb, mit nur unmerklicher Unterbrechung zu jeder Seite 
des zweiten Ringes. Auf der Bauchseite sind der zweite bis 
vierte Ring breiter und lichter als oben, der fünfte und 
sechste dagegen nur sehr schmal gelb gesäumt. 

In Mexico einheimisch. Von der folgenden Art unter- 
scheidet sich Myd. annularis nicht nur durch die dureh- 
gehenden gelben Hinterleibsringe, sondern auch besonders 
durch die weisse Gesichtsbehaarung. 


35. Myd. subinterruptus. 


Bellardi, Saggio di Ditterol. Messican. II. p. 10, no. 6. 


tab. 1, fig. 3 (89). 
Gleichfalls aus Mexico. 


36. Myd. senilis. 
Westwood, Arcan. entom. I. p. 52, no. 2%. 
Ebenfalls aus Mexico. 


37. Myd. venosus. 
Midas venosus Loew, Berl. Ent. Zeitschr. X. p. 15, no. 26. 
Vaterland: Neu-Mexico. 


#*) Hinterschienen ohne Endhaken, die kleine Querader am 
Hinterrande ausgebildet. 


38. Myd. notospilus. 
Midas notospilus* Wiedemann, Monogr. p. 52, no. 20. 
tab. 54, fig. 20 (2). 


102 


Ein einzelnes Weibchen aus den La Plata-Staaten 
(Beseke) im Mus. Berol. | 


39. Myd. parvulus. 
Westwood, Arcan. entom. I. p. 53, no. 28. tab. 13, fig.6 (2). 


Zwei männliche Exemplare aus Nordamerika (Double- 
day) im Mus. Berol. 


Ausserdem gehören der Gattung Mydas (in der hier 
vorgenommenen Beschränkung) wahrscheinlich noch folgende, 
mir unbekannte Arten an: 


40. Myd. ventralis. 
Midas rufiventris Loew, Berl. Ent. Zeitschr. X. p. 14, no. 22 
(I) 1866. 
Vaterland: Californien. — Da bereits ein Mydas rufi- 
ventris i. J. 1850 von Macquart aufgestellt worden ist, muss 
der Name geändert werden. 


41. Myd. luteipennis. | 
Midas luteipennis Loew, ebenda p. 14, no. 23 (SQ). 


Vaterland: Neu-Mexico. — Die Art scheint in: die 
Verwandtschaft des M.: lavatus zu gehören. 


42. Myd. simplex. 
Midas simplee Loew, ebenda p. 15, no. 25 (&)- 


Ebenfalls aus Neu-Mexico und wohl A mit 
M. lavatus näher verwandt. 


43. Myd. bifaseia. 

Walker, Journ. proceed. Linnean soc. of London, Zoo- 
logy IV. p. 104, 

Vaterland: Celebes. — Ueber diese schon dureh ihren 
Fundort bemerkenswerthe Art wird weiter Nichts angegeben, 
als dass sie 12 lin. lang, schwarz mit schmalem gelben Bande 
nahe der ‚Basis des Hinterleibes sei und röthlich gefärbte 
Hinterbeine habe. 


44, Myd. ineipiens. 
Walker, List of Dipter. Insects in the coll. of the Brit. 
Mus. I. p. 229. | 
Vaterland unbekannt („Neuholland?*). Dem beschrie- 
benen Exemplar fehlte: der Hinterleib; die über dasselbe 
sonst gemachten Angaben sind werthlos. 


103 


11. Gatt. Dolichogaster Macgq. (Midas pars 
Wiedem.) Beide Aeste der Gabelader münden ver- 
einigt in die erste Längsader, die Parallelader in den 
Flügelrand; Gabelzelle an der Basis mit Aderanhang, 
die kleine Querader am Hinterrande des Flügels 
fehlend. Rüssel abwärts gerichtet, mit Endlippen. 
Drittes Fühlerglied sehr kurz und gegen die Spitze 
hin stark verbreitert, Endkeule zugespitzt eiförmig, 
etwas länger als der übrige Fühler. Hinterschienen 
mit Endhaken. Männliche Genitalien klein, wenig 
hervortretend, letztes Segment des weiblichen Hinter- 
leibes ohne Stachelkranz. 


1. Dolich. brevicornis. 


Dolichogaster brevicornis Macquart, Dipt. exot. 3. Suppl. 
p- 17. pl. 2, fig. 2 (3). 

Midas brevicorns“* Wiedemann, Monogr. p. 45, no. 9. 
tab. 53, fig. 9 (PD). 

Midas iopterus Wiedemann, Aussereurop. zweifl. Insect. I. 
p. 241, no. 4 (9). 

Mydas brevicornis Westwood, Arcan. entom. I. p. 52, no. 16. 


Beide Geselhlechter aus Brasilien im Mus. Berol. 


Berlin, den 15. November 1867. 


Erklärung der Abbildungen. 
Tafel]. | 


Fig. 1. Diochlistus mitis Gerst. mas. 
- 2. Cephalocera catulus Gerst. mas. 
- 3. Leptomydas humeralis Gerst. fem. 
- .4.: Perissocerus Abyssinicus Gerst. mas. 
- 4a. Kopf mit Fühlern desselben, im Profil. 
- 5. Miltinus cardinalis Gerst. mas. 
- 6. Eetyphus pinguis Gerst. mas. 
- 6a. Kopf mit Fühlern desselben, im Profil. 
- 2. Ectyphus pinguis Gerst. fem. 


104 


Vereinsangelegenheiten. 


—— 


"Kassen-Abschluss pro 1867. 
Einnahmen: 


An Bestand der Kasse ex 1866...... 15 Thlr. 24 Sgr. 4Pf. 
- Zeitungen, Catalogen, Linnaeen etc. 67 - — - — - 
- Zahlungen der Pomm. Provinzial- 

Zuckersiederei gegen das bei der- 

selben niedergelegte Guthaben: -»- 234 - 6. - 3- 


617 Thlr. — Sgr. 7 Pf- 


Ausgaben: 


Per Porti, Botendienste, Tafeln ete.-- 235 Thlr. 13 Sgr. 8 Pf. 
- R. Grassmann für Drucksachen -- 279° - 35 - 1 - 
- Miethe für das Vereinslokal----- 100 = 22 22 Ze 


615 Thlr.. 98gr. 7 Pf 


— 


Bestand pro 1868... 1 Thlr. 21 Sgr. — Pf. 


105 


In der Sitzung am 2. Januar wurden in den Verein auf- 
genommen: 
als Ehrenmitglied: 
Herr Cesar Godeffroy in Hamburg, 
als Mitglieder: 
Herr Lehrer Utpadel in Stettin, 
Frau Dietrich in Rockhampton (Nord-Australien). 

Der Unterzeichnete gab einen kurzen Bericht über die 
von ihm Anfangs November angetretene und Mitte December 
beendete Reise, auf welcher in Dresden, Cassel, Leiden, Lon- 
don, Paris, Bruxelles, Liege, Crefeld die entomologischen 
Freunde, soweit es sich bei der kurzen Zeit bewerkstelligen 
liess, besucht wurden. Es traf sich in dieser Beziehung glück- 
lich, dass in London wie in Paris gerade Versammlungen 
der entomologischen Vereine stattfanden, von denen nament- 
lich die letztere zahlreich besucht war. 

In der Zwischenzeit hat der Verein sein würdiges lang- 
jähriges Mitglied, den Herrn Director Kaden in Dresden, den 
Lepidopterologen durch seine ausgezeichnete, besonders an 
Exoten sehr reiche Schmetterlingssammlung ausreichend be- 
kannt, durch den Tod verloren. Herr Dr. Staudinger hat die 
Freundlichkeit gehabt, ihm ein Nachwort zu widmen. Aus 
Görlitz wird gemeldet, dass Herr Rentier Küsell, den hiesigen 
Käfersammlern von früher her als eifriger College bekannt, 
sestorben ist. Er und der vor 2 Jahren entschlafene Staats- 
anwalt Pfeil waren die letzten, welche hier bei einer gemein- 
schaftlichen Exeursion vor ungefähr 10—12 Jahren Dytiscus 
lapponieus gefangen haben. Es hält schwer, an die Ausrottung 
eines Thieres zu glauben, das einen ziemlich grossen Teich 
bewohnt, der nie abgelassen wird und wegen seiner sumpfigen 
Ufer nur an wenigen Stellen zugänglich ist. Vorläufig aber 
ist es Thatsache, dass in mehreren jenem Pfeil-Küsell’schen 
reichen Fischzuge folgenden Jahren kein einziger Dyt. lappo- 
nicus mehr erbeutet wurde, obschon späterhin im Frühjahr 
und im Spätherbste auf das Thier eifrig an den Stellen ge- 
fahndet wurde, wo es sich vordem öfter betreten liess. 

Von Herrn Justizrath von Prittwitz in Brieg ist dem 
Vereine ein dankenswerthes Geschenk mit einem Hefte ge- 
macht, welches die von ihm in seiner Arbeit über die Schmet- 
terlinge des Corcovado (Rio Janeiro) beschriebenen Arten, von 
ihm selber nach der Natur gezeichnet und colorirt, enthält. 

Die Versammlung beschloss, auf den vom „Ferdinandeum“ 
in Insbruck vorgeschlagenen Tausch der Publicationen ein- 
zugehen. Dr. C. A. Dohrn. 


106 


Necrolog. 


Am 5. Juli 1867 starb auf seinem Gute Russoezin bei 
Danzig ein langjähriges Mitglied des Entomologischen Vereins 
zu Stettin, der Rittergutsbesitzer, Kreisdeputirte und Ritter 
des St. Johanniter-Ordens Herr Carl Ludwig Gustav Adolph 
von Tiedemann. Derselbe war am 17. Juli 1804 geboren 
und wurde auf dem Gymnasium zu Marienwerder erzogen, 
studirte in den Jahren 1825—28 zu Königsberg jura et came- 
ralia und absolvirte darauf die beiden ersten juristischen 
Examina. 1833 übernahm er sodann die Bewirthschaftung 
seines Familiengutes Russoezin und fand dabei Musse und 
Neigung, sich mit entomologischen Studien zu beschäftigen. 
Im December 1840 wurde er ordentliches Mitglied des Ento- 
mologischen Vereins zu Stettin; auch der naturforschenden 
Gesellschaft zu Danzig und dem Verein für schlesische Insecten- 
kunde zu Breslau trat er bei. 

Seine T'hätigkeit erstreckte sich fast ausschliesslich auf 
die Lepidopteren, und er ist wohl als der Erste — in Gemein- 
schaft mit dem Lehrer Brischke in Danzig — zu nennen, der 
in der Provinz Preussen die Mierolepidopterologie mit Eifer 
betrieben hat. In dem Juliheft 1845 der Preussischen Pro- 
vinzialblätter erschien ein Aufsatz von ihm, in dem er die 
bis dahin von ihm und Bıischke in Preussen gefangenen Mi- 
eropteren veröffentlichte. 

Die Entomologie hat er bis an sein Lebensende mit 
grossem Eifer getrieben. Sein plötzlich an einer Halsentzün- 
dung erfolgter Tod ist sogar den Folgen einer heftigen Er- 
kältung zuzuschreiben, die er sich 8 Tage vor seinem Tode 
auf einer entomologischen Excursion zugezogen hatte. 

Russoezin, den 16. August 1867. 

Ludwig von Tiedemann, 
Bauführer. 


107 


Necrolog. 


Seit Anfang vorigen Jahres hat der Tod die Reihen 
unserer deutschen Lepidopterologen und Lepidopterophilen 
gewaltig gelichtet. Ich nenne hier unter denen, die uns ge- 
nommen sind, Herrn Senator von Heyden in Frankfurt a. M., 
Herrn Stadtrath O. Gruner in Leipzig, Herrn Diaconus 
Schläger in Jena, Herrn Rentier Kretschmar in Berlin, 
Herrn Oberappellationsrath Dr. Sintenis in Dresden, Herrn 
Rittergutsbesitzer von Tiedemann auf Russoezin, sowie 
endlich den alten Graff in Berlin, den Nestor aller Sammler, 
denn er stand im 96. Jahre, als er im Februar d. J. das 
Zeitliche segnete. 

Zu allen diesen gesellt sich nun noch der alte biedere 
Director adden hierselbst, der am 20. October d. J. starb. 

Carl Gotthelf Kaden wurde am 5. September 1786 
zu Borstendorf bei Augustusburg im sächsischen Erzgebirge 
geboren. In Leipzig, wo er, etwa in den Jahren 1805—1810 
Theologie 'studirte, war es, wo er zuerst eifriger begann, 
Inseeten zu sammeln, in Gesellschaft seiner beiden Freunde 
Germar und Reichenbach. Ersterer ist längst todt, während 
der Letztere als Geheimer Hofrath und Director des hiesigen 
zoologischen Museums sich einer noch leidlichen Gesundheit 
erfreut. Nachdem Kaden ausstudirt hatte, war er zunächst 
Hauslehrer bei Herrn Berghauptmann von Gutschmid in Frei- 
berg, welcher Aufenthaltsort ihn wohl namentlich veranlasste, 
sich auch eifrig mit Mineralogie zu beschäftigen und sich all- 
mälig eine bedeutende mineralogische Sammlung anzulegen. 

1815 trat er als Lehrer in das Institut des Herrn Dr. Lang 
in Tharand, wo er ‘besonders in Geschichte, Geographie, 
Mathematik und Planzeiehnen unterrichtete, und soll er in 
letzterem Fach eine grosse Fertigkeit gehabt haben. Seine 
Schmetterlingssammlung überliess er dem Institut des Dr. Lang, 
das 1816 nach Wackerbarth’s Ruh bei Dresden übersiedelte. 
In demselben Jahre am 29. September verheirathete sich 
Kaden mit semer' jetzt noch lebenden Gattin. Im nächsten 
Jahre lag er sehr schwer am Scharlachfieber krank und fing 
als Reconvalescent wieder an, Schmetterlinge zu sammeln, 
so dass er damals den Grund zu seiner jetzigen Schmetter- 
lingssammlung legte, die also gerade ihr fünfzigjähriges Jubi- 
läum in seinen Händen gefeiert hat. ' 

Am 1. Juli 1818 gründete er in Dresden auf eigene Hand 
ein Knaben-Institur, das allmälig sehr in Flor kam und vierzig: 


108 


Jahre lang bis 1858 in eine grosse Zahl von Knaben den 
Keim zu tüchtigen Männern legte. 
- Seine Lepidopterensammlung vergrösserte Kaden nament- 
lich im Jahre 1836 durch den Ankauf der damals sehr be- 
rühmten grossen Kuhlwein’schen Sammlung. Später erhielt 
er besonders sehr reiche Zusendungen durch den jetzt auch 
verstorbenen Kandidaten Moritz, dessen ganze Sammlung er 
schliesslich noch 1859 kaufte. Noch vor zwei Jahren kaufte 
Kaden eine grössere Partie Lepidopteren, die ein gewisser 
Lindig in Santa F& de Bogota gesammelt hatte. Jedenfalls 
war Kaden’s Sammlung exotischer Lepidopteren wohl eine 
der bedeutendsten, was ich freilich nieht zu beurtheilen ver- 
stehe. Seine Sammlung europäischer Lepidopteren, die er 
seit 10—12 Jahren ziemlich vernachlässigte, war natürlich 
zurückgeblieben und bestand theilweise aus recht veralteten 
Stücken. Viele Arten, besonders unter den Lycaeniden, 
steckten darin unter Namen, die entweder Kaden in litteris 
gegeben (beschrieben hat er, so weit mir bekannt, keine Art) 
oder die er mit Namen in litt. empfangen hatte, und die 
später unter anderen Namen beschrieben worden sind. Von 
europäischen Lepidopteren wurden ihm zu Ehren eine Cara- 
drina Kadenii und eine Pleurota Kadeniella benannt, sowie 
1864 noch eine transkaukasische Zygaena Kadenii getauft 
wurde, die aber wohl mit Zyg. Armena Eversm. identisch 
sein dürfte. 

In den allerletzten Jahren war der alte Herr schon recht 
schwach geworden und beschäftigte sich wenig mehr mit 
seiner Sammlung, die er sehr gerne schon bei Lebzeiten ver- 
kauft hätte. Im Maid. J. besuchte er mich zum letzten Male 
und machte den ziemlich weiten Weg von seiner Wohnung 
zu Fuss. Im August war er auf der Strasse gefallen und 
wurde fast bewusstlos zu Hause gefahren. Seit diesem Zufall 
erholte er sich nie wieder und verliess auch nicht mehr lebend 
das Haus. Ich sah ihn zuletzt etwa vierzehn Tage vor seinem 
Tode, wo er ganz schwach im Lehnstulhl lag und des Lebens 
recht müde schien. Er bekam dann einen heftigen Husten 
und am 18. October noch die Gesichtsrose, an welchem Uebel 
er öfters gelitten. Seine Auflösung am Sonntag, den 20. Octo- 
ber, Abends nach 9 Uhr, war eine sehr ruhige. Er hinter- 
lässt eine bejahrte, aber noch rüstige Wittwe und eine ver- 
wittwete Tochter mit mehreren Kindern. Zwei Kinder starben 
ihm ganz klein; ein Sohn im vierzehnten Jahre. 

Seine Mineralien- und Coleopteren- Sammlung hatte er 
schon früher verkauft; seine Lepidopteren-Sammlung hat der 
hiesige Naturalienhändler Herr Dr. L. W. Schaufuss über- 
nommen. 


109 


Kaden war in jeder Beziehung ein trefflicher' Mensch, 
eine jener biedern Naturen, die in unserer Zeit des Dampfes 
und der Speculation immer seltener werden. Möge die Erde 
ihm leicht sein! 

Dresden, den 20. November 1867. 

Otto Staudinger. 


Ueber Microlepidopteren und eine Sesia 
an Juniperus 


von 


August Hartmann in München. 


Seit mehreren Jahren beobachte ich in hiesiger Umgegend 
und im bairischen Gebirge die Stauden von Jnniperus com- 
munis und habe auf denselben früher schon nachstehende 
Microlepidopteren-Raupen gefunden und gezogen: 

Ypsolophus Marginellus in Gespinnsten im Juni, 

Yps. Juniperellus versponnen im Mai und Juni, 

Argyresthia Aurulentella die Nadeln minirend im März, 

Conchylis Rutilana in Gespinnsten im April und Mai, 

Grapholitha Latiorana in einigen Stücken zugleich mit 
den Gespinnsten von Yps. Juniperellus im Mai und 
Juni, welche Grapholitha ich übrigens auch aus 
dem im Herbste im Gebirge gesammelten Samen 
von Solidago virgaureae erhalten habe. 

Anfang Septembers 1865 fand ich nun bei Hohenaschau 
im oberbairischen Gebirge an Stämmen und Zweigen des 
Juniperus comm. Anschwellungen oder Wulste, wie sie an 
anderen Gesträuchen und Pflanzen in Folge von Insecten- 
stichen sich bilden und deren Larven enthalten. 

Ich untersuchte diese Wulste und fand in einem der- 
selben eine unverkennbare Lepidopterenraupe. Demzufolge 
sammelte ich mehrere solche Knoten und pflegte sie den 
Winter über in einem Glase in der gewöhnlichen Weise, in- 
dem ich sie von Zeit zu Zeit befeuchtete, um das Vertrocknen- 
der Raupen zu verhüten. 

Nachdem im März und Anfang Aprils sich Ichneumonen 
aus der Gattung Lissonota entwickelt hatten, erschien am 
22. April 1866 der erste Falter, und zwar Graphol. Dupli- 
cana Zett. (Interruptana HS.), diesem folgten noch 3 gleiche 


110 


Tortrieiden. Nun untersuchte ich ungesäumt den in der Um- 
gegend von München häufig wachsenden Juniperus und fand 
zu meiner Freude die Knoten in ziemlicher Anzahl. Aus 
diesen erhielt ich nebst den unvermeidlichen Schlupfwespen 
im Mai und Juni dieselbe Graph. Duplicana und zu meiner 
Ueberraschung 4 Exemplare von Sesia Cephiformis Staudinger. 
Ferner erschien daraus Gel. Electella Z. in 3 Stücken und 
1 Lobesia Permixtana HS. 

Ich habe nun auch im Frühjahr 1867 die Knoten wieder 
gesammelt und eine Anzahl Graph. Duplicana, 3 Ses. Cephi- 
formis und 1 Gel. Electella erhalten. Ueber die Fundorte 
bemerke ich noch, dass ich die Anschwellungen mit der 
Raupe von Graph. Dupliecana sowonl auf der Ebene als bis 
über 5000 Fuss Höhe auf dem felsigen Grat der hohen Kampe 
bei Hohenaschau, die Sesie jedoch nur auf der Münchener 
Hochebene gefunden habe. 

Soweit mir die Literatur über Lepidopteren zugänglich, 
ist mir nicht erinnerlich, dass über das Vorkommen von 
solehen im Holze von Juniperus etwas bekannt gemacht 
worden sei, wohl aber giebt v. Heinemann in seinem Werke 
über die Wickler pag. 188 kund, dass die Raupe von Graph. 
Duplicana im Basie von Pinus abies lebe, und ich habe den 
Falter auch schon in jungem Fichtenwalde, wo Juniperus 
nieht stand, gefunden. | 

Schliesslich füge ich noch bei, dass die Raupen von 
Graph. Duplicana und Sesia Cephiformis sich im Innern der 
Wulste verpuppt und sich so entwickelt haben, dass die 
Puppenhülle mit dem hinteren Ende in der Oefinung des 
Wulstes stecken blieb. 

München, im December 1867. 


111 


Ennychia minutalis n. sp. 


- von 


Dr. A. Speyer. 


Zu der durch Lederer und Heinemann auf Albofaseialis Tr. 
eingeschränkten Gattung Ennychia*) kann ich eine zweite . 
Art hinzufügen, von welcher mir ein Pärchen aus der Schweiz 
zugeschickt wurde. Sie steht Albofascialis so nahe, dass nur 
die Unterschiede hervorgehoben zu werden brauchen. 

Grösse wie dort. Flügelspannung bei Z und 2 gleich, 
7 mm., während mein grösstes $ von Albofascialis 71/,, das 
kleinste 2 5%, mm. besitzt. Körperbau, Kopftheile und Beine 
lassen keine Verschiedenheit erkennen. Ocellen, welche nach 
Heinemann (Schmetterl. Zünsler S. 52) bei Albofaseialis vor- 
handen sein sollen, kann ich weder bei dieser noclı bei Mi- 
nutalis auffinden. Sind sie wirklich vorhanden, so müssen sie 
sehr klein sein und versteckt liegen. Fühler bei beiden Arten 
gleich: dünn, beim Männchen gewimpert, mit vor der Wurzel 
gegen die Spitze stark an Länge abnelimender Bewimperung; 
beim Weibchen gleichmässig sehr kurz bewimpert. Sauger- 
Palpen und Beine ohne Unterschied, letztere nur durch stär- 
kere Einmischung sehwarzer Schüppchen etwas mehr ver- 
dunkelt. Die schwarze Farbe der Oberseite des Thorax und 
Hinterleibes ist mit weissen Haarschuppen gemischt, doch 
weniger dicht als bei Albofaseialis. 

Der Flügelschnitt zeigt einen, beim Männchen am deut- 
liehsten ausgesprochenen Unterschied ‘von Albofascialis darin, 
dass die Spitze der Vorderflügel weniger vorge- 
zogen, der Hinterrand minder schräg ist. Die Flügel, 
auch die hinteren, erscheinen im Verhältniss zur Länge etwas 
breiter als bei der verwandten Art. Die Oberseite der Flügel 
ist schwarz, matt glänzend (bei Alboiascialis völlig glanz- 
los), mit viel spärlicherer Einmengung weisser Haarschuppen 
und ohne Spur des bei Albofascialis auf den Vorderflügeln 
so stark eingemischten Purpurbraun. Der weisse Quer- 
streif hinter der Mitte ist schmaler als bei Albofaseialis, 
beim & nur eine dünne Linie, beim Weibchen etwas breiter 
— nur bei ersterem am Vorderrande deutlich erweitert. Auf 


*) Lederer (Wiener Monatsschr. VII $. 255) zieht ausser Albo- 
fascialis noch Melaleucalis Ev. (Bull. Mosc. 1852. I) hierher, die ich 
nicht kenn2, die aber wohl schwerlich, da sie bei Irkuzk gefunden 
wurde, mit Minutalis identisch sein wird. 


112 


den Hinterflügeln bildet er gleich unter dem Vorderrande 
einen stumpfen Winkel und läuft dann fast gerade gegen den 
Innenrand, vor dem er aber in viel weiterer Ent- 
fernung abbricht, als dies bei Albofascialis der Fall ist, 
wo er den Innenrand fast erreicht. An der Wurzel der 
Hinterflügel fehlt der weisse Fleck, den alle meine Albo- 
faseialis in grösserer oder geringerer Ausdehnung besitzen. 
Vor dem Saume der Vorderflügel läuft ein. aus weissen 
Schüppchen gebildeter Querstreif, wie bei der Verwandten, 
nur minder deutlich. Die Innenhälfte der Franzen ist bei 
beiden Arten schwarz, die breitere Aussenhälfte dagegen, bei 
Albofaseialis so abstechend weiss, höchstens gegen den Innen- 
winkel der Vorderflügel schwärzlich gemischt, ist bei Minu- 
talis einfarbig braungrau und bildet damit. den auffallend- 
sten Unterschied zwischen beiden Arten. Die Unterseite der 
Flügel ist schwarz mit etwas stärkerem weissen Querstreif 
als oben, weissem Mittelfleckchen und weissem Anfluge‘' im 
Saumfelde. Der Innenrand der Vorderflügel bleibt. von der 
Wurzel bis zum Querstreif weiss und an der Wurzel der 
Hinterflügel zeigt sich eine verwaschene weissliche Belle 
Franzenfärbung wie auf der Oberseite. 

Der Mangel des Purpurbraun auf den Vorderflügeln und 
die dunkeln en bilden somit neben dem etwas ab- 
weichenden Flügelschnitt die wesentlichsten Unterschiede von 
Albofascialis. Die Diagnose kann lauten: 

Alis nigris parce albo- -pllosis, striga alba, in alis .. 
abbreviata, fimbria exteriore fusco-grisea. 

Ich erhielt die beschriebenen Exemplare vor 7 :oder 
8 Jahren von Herrn J. Wullschlegel, der sie in der Um- 
gebung seines Wohnorts, Östringen im Canton Aargau, ge- 
fangen hatte, unter dem Namen Exigualis Lah. Es: ist mir 
aber weder unter diesem noch unter einem andern Namen 
eine Beschreibung oder Abbildung derselben bekannt geworden. 
In Laharpe’s drittem Supplement zu seiner. schweizer Fauna 
wird eine Exigualis gar nicht erwähnt, obgleich es erst 1864 
publieirt ist. Ich habe deshalb keinen Anstand genommen, 
den nur in litteris existirenden Namen zu ändern, da er be- 
reits von Hübner an eine exotische Art der nahe verwandten 
Gattung Botys vergeben ist (Zutr. 833—34). Unter den Botys- 
Arten sind Formen, welche Ennychia sehr nahe stehen, z.B. 
Pygmaealis Dup., und eine generische Trennung kaum gerecht- 
fertigt erscheinen lassen. 


113 


Notiz 
von 
Dr. H. Hagen. 


Das „Museum der vergleichenden Zoologie* in Cambridge 
ist 1859 von Agassiz begründet. Die Kosten sind zum Theil 
aus Staatsmitteln, zum Theil durch Beiträge von Privaten 
bestritten.. Vorher existirte an der Universität Cambridge wie 
überhaupt in Amerika keine derartige Anstalt, und Agassiz be- 
half sich bis dahin mit einem auf eigene Kosten erbauten kleinen 
Hause, in welchem die Naturalien untergebracht und die Vor- 
lesungen gehalten wurden. Die Universität Cambridge, schon 
1636 gestiftet, besitzt als Schenkung Carls II. ein beträcht-: 
liches Territorium, das gegenwärtig erst ein werthvoller Schatz 
geworden ist. Zum Erbau des Museums hat sie nicht weit 
von :.den stattlichen Baulichkeiten des Harvard College ein 
passend und schön gelegenes Landstück hergegeben. Ich 
weiss Cambridge mit keiner mir bekannten Stadt zu ver- 
gleichen. Denkt man sich eine ganze Stadt aus Strassen ge- 
bildet, die dem herrlichen Wege von Hamburg nach Blanke- 
nese gleichen, so wird man dem Bilde’ zunächst kommen. 
Die Pracht der dortigen Gärten wird hier allerdings nicht 
erreicht. Zumeist sind es nur Grasplätze mit schönen alten 
Bäumen, doch sieht man. auch Gärten, die in Anlage und 
sauberer Haltung den Hamburgern ebenbürtig sind. Die Häu- 
ser selbst, stets im Garten gelegen, sind in eigenthümlichem 
Style oft mit solider Pracht gebaut. Zwischen solchen Gärten, 
an einer Seite an ein kleines Wäldchen sich lehnend, liegt 
das ‚Museum. ‚Ganz: wie auf. dem Lande — würde man in 
Deutschland sagen. Der Plan des fertigen Gebäudes (bis jetzt 
ist erst ein kleiner Theil ausgeführt) ist grossartig. Das 
Hauptgebäude soll 300 Fuss lang werden, mit einem Thurm 
in der Mitte; an jede Seite lehnt sich ein Flügel von gleicher 
Länge. Das Gebäude ist vier Stockwerke hoch, oder hat 
_ vielmehr zwei Doppelstockwerke von 20 Fuss Höhe. Jedes 
- derselben hat einen unteren, 12 Fuss hohen und einen oberen, 
8 Fuss hohen Raum, die je nach Bedürfniss zu hohen, durch 

das ganze Stockwerk gehenden $Sälen vereinigt werden kön- 
nen. Von diesem ‚Riesenplane ist gegenwärtig nur ein sehr 
kleiner Theil, etwa ein Zehntel des Ganzen, fertig. Aber da 
der Plan die gesetzliche Bestätigung erhalten hat und je nach 
 Bedürfniss weiter gebaut werden soll, ist an der endlichen 
- Vollendung kein Zweifel. Das gegenwärtige Gebäude bildet 
das äusserste Ende des nördlichen Flügels und :nimmt’ sich 


=) 


114 


schon jetzt stattlich aus. Es ist im Rohbau von trefflichen 
kleinen Ziegeln sehr sauber ausgeführt. Die Decken der ein- 
zelnen Etagen bilden durchweg flache Gewölbe zwischen Eisen- 
bahnschienen und von eisernen Pfeilern getragen. Die Treppen 
und alle Geländer im Innern sind von Eisen. Im Keller, der 
vorzugsweise viel Spiritusvorräthe beherbergt, sind sogar die 
Thüren zwischen den einzelnen Abtbeilungen mässiv von Eisen, 
um die: Feuersgefahr möglichst zu ‘verringern. "Das ganze 
Gebäude wird durch Luftheizung erwärmt. Der Raum, den 


es bietet, ist nicht gering. Jedes Stockwerk ist in vier gleich 


grosse Räume: getheilt; da das Gebäude 80 Fuss lang und 
60 Fuss breit ist, ‘und der'schöne hohe, helle Keller und Boden 
gleichfalls benutzt sind, so bietet es eine Fläche von gegen 
30,000 Quadratfuss; die meist hoch mit Naturalien bestellt ist. 


Der Raum ist gegenwärtig so überfüllt, dass das- Ganze eigent- 


lich nur als ein sicherer Aufbewahrungsort. für das’ Vorhan- 
dene zu betrachten ist und vor wenigen Tagen der Weiterbau 
als unabweisbares Bedürfniss von den Behörden anerkannt ist. 
Man beabsichtigt, den ganzen Seitenflügel fertig, also’ noch 
etwa 200 Fuss zu bauen. Ein Specialeomite hat den Auftrag, 
zu ermitteln, wie das Geld zu: beschaffen 'sei, und wie 'ich 
höre, ist gegründete Hoffnung dazu vorhanden, in den :näch- 
sten Jahren den Flügel fertig zu bauen. ‘Die dazu nöthige 
Summe: erreicht die respeetable Höhe von einer halben Million 
Dollar, und man würde in Europa die Realisirung- solcher 
Pläne für unmöglich halten, während hier der fertige, auf 
gleiche Weise gebaute ‘Theil den'sichern Beweis der Möglieh- 
keit liefert und zum Glauben an den Weiterbau: berechtigt. 
Natürlich hat von den massenhaft aufgespeicherten Materialien 
nur':ein kleiner Theil im obersten Doppel- Stockwerk auf- 
gestellt‘ werden können. :Dieser ist dem Publieum täglich 
von 9 bis 6 Uhr geöffnet und wird überaus fleissig benutzti 
Von Morgens bis Abends, :bei' schlechtem wie: gutem Wetter, 
fehlt es. nie an Besuch. : Oft ziehen zahlreiche Familien! mit 
Kindern darin umher und erfreuen sich in lauter Bewunderung 
der aufgestellten Merkwürdigkeiten; sie kommen ‘und gehen, 
ohne Jemand: zu fragen. Kein Beamter ‘irgend welcher Art 
ist zur Aufsicht vorhanden; einfache Anschläge warnen, die 
Naturalien nicht zu beschädigen, „da vielleicht dadurch wissen- 
schaftliche Uniea. verdorben werden könnten“. In jedem 'euro- 
päischen Museum: ist: Argus vorhanden. der "eifrig 'duf -die 
Stöcke und Schirme der Besuchenden ‘fahndet. Hier 'beauf- 
sichtigt sich Jeder ‚selbst und, wenn er dabei besser sieht, 


raucht er ruhig seine Cigarre, ohne die m dadgreh zu 


entweihen. 


Obmak) schon: vier: Wochen hier, vermag job über dei 


ee 


115 


Inhalt des Museums ein Urtheil noch kaum | abzugeben. Die 
Insecten ‚habe ich ‚ganz durchgesehen. , Sie füllen gegen 1200 
Kästen: von 14 ‚Zoll Länge und 9 Zoll. Breite. Ueberdies 
sind etwa 2000 Gläser mit. Spiritussachen vorhanden. ;Alles 
fand ich. in. gutem Zustande und auffällig \wurmfrei, was hier 
dem, kräftigen Gebrauch. von Benzin zugeschrieben wird. 
Inseetenspinde..sind; noch nicht ‚vorhanden. Alles steht in 
grossen Glasspinden; ein guter Theil. der: Kästen hat sogar 
keine Deckel, . sondern steht, einfach: einer auf .dem andern. 
Da ‚sie gut, gearbeitet sind, so schadet das weniger. Auch 
ist ein beträchtlicher, Theil in. grosse Blechkasten noch beson- 
ders verwahrt.,. Ein grosser ‚Vortheil ist, dass. die. hiesige 
überaus trockene Luft, vielleicht auch, die Luftleizung, jede 
Schimmelbildung hindert. . Somit: ist dieser gefährlichste Feind 
für Inseetensammlungen. nicht: zu fürchten. ‚; Uebrigens sollen 
die fressenden Feinde genau: dieselben sein. wie in den euro- 
päischen‘ Museen. Auch,‚habe ich bis jetzt nur Dermesten, 
Ptinus: und: ‚Atropos. pulsatorius gesehen. ; ‚Letzterer scheint 
mit unserer ‚Art identisch. Den Inhalt der Insectensammlung 
bilden zur. grossen :Hälfte Sel:metterlinge,.. ein Drittel Käfer, 
alles Uebrige das letzte: Sechstel.:. In demselben sind, Hyme- 
noptera .: und. Orthoptera ‘überwiegend. - Diese, Verhältnisse 
sind sehr ;natürlich,, wenn man bedenkt, dass Alles .innerhalh 
des. kurzen; Zeitraums 'von;acht Jahren, ‚und. zwar eigentlich 
(da ein Entomolog der Anstalt meist fehlte) aufs; Gerathewohl 
zusammengebracht ist.;, ‘Sehr, natürlich sind Nordamerikanische 
Inseeten, ‚zumal ‚aus der,, nördlichen, Hälfte der Vereinigten 
Staaten vorherrschend, und die Hälfte der Sammlung aus- 
machend, 460. Kasten. "Ein beträchtlicher Theil und meist sehr 
‚sehöne Sachen sind ‚aus, Brasilien. von Agassiz Expedition 
(130 Kasten)., Europa ist in 153 Kasten,. Asien in: 104, 
Afriea in 10, Neuholland iu 34 Kasten vertreten. Ueberdies 
sind an Typen- Sammlungen, Melsheimers Sammlung in 42 
Kasten, Zieglers in 45, Kasten, Ljunghs in, 5 Kasten, Imhoffs 
in. 90 ‚Kasten. vorhanden. _ Das  Uebrige: bilden Doubletten. 
Von .:den. Nordamerikanischen Sachen ist, ein .beträchtlicher 
‚Theil sorgfältig bestimmt und geordnet, von Europäern gleich- 
falls. . Der. Rest steckt. ‚bunt durch einander, wie er ein- 
gelaufen. ist. Käfer und Schmetterlinge sind meist in schönen 
‚tadelfreien Stücken ‚vorhanden, die letzteren vielfach in ge- 
‚zogenen, sehr frischen Exemplaren. Aus Asien ist Japan am 
besten vertreten, ‚dabei ein beschädigter, Damaster blaptoides. | 
‚Von ‚Afrika, sind eigentlich nur Zanzibar-Sachen, da, aus 
‚Neuholland von Melbourne beträchtliche Mengen. Wie sehr 
natürlich, felılen Minutien fast gänzlich. Uebersieht man die 
ganze, Menge, so, dürften für Coleoptera und Lepidoptera. sich 
g* 


116 


sehr zahlreiche Doubletten ergeben. ‘Es werden Jetzt nach 
meiner Angäbe Schränke bestellt werden, und zwar nach 
dem Muster des Berliner Museums, ‘die ich vorläufig in mein 
Arbeitszimmer unterbringen werde. Da die Sachen hier 
energisch in die Hand genommen werden, so werde ich in 
wenigen Wochen im Besitze von einigen Dutzend Schränken 
sein und dann sogleich mit dem Einordnen vorgehen. Ich soll 
mit dem Raume in keiner Weise sparen, um später nicht 
durch häufiges Umstecken behindert zu werden; denn es ist 
sichere Hoffnung vorhanden, dass uns von Amerikanischen 
Entomologen bedeutende Suiten zugehen werden, sobald sie 
sehen, dass an die Bildung einer dauernden, wohl conservirten 
Sammlung gegangen wird. Mit den unbestimmten Thieren 
denke ich nach folgendem Plane vorzugehen. Ich beabsichtige 
den ganzen Inhalt grosser Familien an Monographen hier oder 
nach Europa zu senden. Für die Doubletten hoffe ich dann 
andere Sachen, namentlich Minutien zu erhalten. Auch will 
ich, wenn es gewünscht wird, nicht ängstlich auf Restitution 
der Unica sehen. Natürlich wird eine derartige Liberalität 
immer geringer werden müssen, je mehr die Sammlung wächst; 
vorläufig scheint sie mir aber der einzige und richtige Weg, 
um die Sammlung rasch emporzubringen. Denn eine Suite 
benannter, wenn auch dort noch so gemeiner Arten ist uns 
Jedenfalls nöthiger und mehr werth 'als ein einzelnes seltenes 
Unicum. Mit Dank werde ich es’ annehmen, wenn’ 'Mono- 
graphen oder Sammler mit ihren Wünschen sich an mich 
wenden möchten und bei Tausch und Transport wesentliche 
Erleichterungen stellen. 

Ausser den Insecten habe ich auch die Krebse, Arachni- 
(den, Myriopoden und Würmer zu verwalten, Letztere sind, 
die Entozoen ausgenommen, zur Bestimmung in Europa. Bis 
Insectenschränke fertig sind, ihabe ieh vorläufig die Krebse 
vorgenommen, von welchen nur ein kleiner Theil bestimmt 
und aufgestellt ist. Alles Uebrige’ füllt theils in Gläsern, 
'theils in Fässern einen Kellerraum. Ich habe aus letzterem 
die reichen Sendungen von Society-, Sandwichs- und Kings- 
mill-Inseln vorgenommen und sie gereinigt, nach den Arten 
gesondert und vorläufig nach den Gattungen durchbestimmt. 
Sie enthalten herrliche Sachen, oft in Mehrzahl wıd gut er- 
halten. Ich beabsichtige, in gleicher Weise sämmtliche im 
Keller bewahrte Crustaceen so durchzugehen und heraufzu- 
‚bringen. In einem grossen Raume nahe meinem Arbeitszimmer 
sind provisorische Gerüste heute fertig geworden. Die sehr 
bedeutende Zahl der Gläser mag ich nicht angeben; mehrere 
tausend sind es sicherlich. Arachniden, Myriopoden und die 
Insecten 'in Spiritus habe ich noch gar nicht ansehen können. 


117 


Alle befinden sich in Schubfächern im Keller verwahrt. Auch 
hier ist die Zahl der Gläser beträchtlich. 
' Von dem übrigen Inhalt des Museums kann ich nur sehr 
oberflächlich Auskunft geben. Polypen und 'Echinodermen 
sind bearbeitet und völlig aufgestellt. Es sind herrliche Suiten 
vorhanden. Mollusken sind zum Theil aufgestellt, nach An- 
gabe 10,000 Arten in über 100,000 Stücken. Ueberdies ent- 
halten über 4000 Gläser Mollusken in Weingeist. Fische 
sind nach Agassiz eigener Angabe 8500 Arten in 15,000 
Exemplaren vorhanden und unterliegen der Bearbeitung. 
Reptilien habe ich in grosser Zahl in Gläsern und Fässern 
. gesehen. Auch Vögel und Mammalia in Spiritus’ sind zahl- 
reich vorhanden. Ausgestopft ist nur ein kleiner Theil; aus 
Mangel an Raum sind die Bälge der übrigen in Schubfächern 
sorgfältig verwahrt und füllen einen grossen Saal aus. An 
Peirefacten sind 2600 grosse Schubfächer gefüllt vorhanden. 
Aus Mangel an Raum stehen auch sie auf einander, oft 10 
und mehr über einander. Kurz, die Masse von vorhandenem 
Material ist so beträchtlich, dass ich nicht zweifle, dass die 
neu‘ zu serbauenden Säle sogleich zum grossen Theile besetzt 
werden können. Nach Agassiz Plan soll die systematische 
Sammlung mehr in den Hintergrund treten und die Fauna- 
Sammlungen stets separat und so vollständig als möglich auf- 
gestellt werden. Der Plan zum Ganzen ist so umfassend als 
möglich angelegt, und wenn in derselben regen Weise fort- 
gearbeitet wird, so muss mit der Zeit daraus ein wahrhaft 
grossarliges Museum entstehen. Die Bibliothek ist durch An- 
kauf der von de Koninck (auch seine Sammlung ist hier) 
für manche Zweige recht reichhaltig. Agassiz eigene Biblio- 
thek, die der Universität, der Naturhistorischen Gesellschaft 
in Boston und andere ergänzen sich meist gegenseitig, so dass 
im Ganzen über eine genügende Literatur zu gebieten ist. 
Wenigstens wird sie, Berlin ausgenommen, jeder andern Uni- 
versitätsstadt die Wage halten. (Ich rede nur von natur- 
"historischer Literatur.) ‘In dem Dachstocke ist ein eigenes 
-photographisches Cabinet eingerichtet. Ein massiver Pfeiler, 
der völlig isolirt durch ‘den Keller bis in den Boden geht, 
ist bestimmt, im Arbeitssaale das Mieroseop aufzustellen, ohne 
durch Gehen’ oder sonstige Erschütterungen den Beobachter 
‘zu stören. ‘Kurz, es ist an alles Denkbare gedacht und der 
Plan so 'practisch gefasst, als nur immer möglich. ‘Unter - 
den aufgestellten Schaustücken excellirt ein Skelett des Irlän- 
dischen Riesenbirsches und ein (Abguss) Skelett des riesigen 
Megatherium, ein Zwilling des Londoner, das auch nur Ab- 
'guss ist. Unter ‘den Fischen sind Seltenheiten in grosser 
Zahl, besonders ‘unter den  Selachiern (Hayen).:: 'Von Lepi- 


118 


dosiren sind 4, Arten. vorhanden. —- Mit. der 'Publication ‚der 
Fische will Agassiz vorgehen, er meint 10 Jahre. dazu ‚zu 
gebrauchen. Ein ttreffiieher Zeichner: ist: dabei schon ‚dauernd 
beschäftigt ‚und mehrere junge: Leute stets ‚theils: mit Ske- 
lettiren, tlieils mit Anatomie: iu Arbeit. ; Die: Aufstellung der 
Fische. ‚wird'inach ‚dem Ueberschlage 20,000. Dollar kosten. 
Schon jetzt ‚wird. jährlich für:5000 Dollar Spiritus) verbrauebt, 
und hätte der. Congress :nicht (dem Museum die Spiritussteuer 
‚erlassen. — ..die/den‘vierfachen Werth beträgt — so würden 
‚schon. jetzt 20,000 Dollar dazu nöthig:sein. Der ganze Keller 
steht dicht gefüllt mit, Fässern „die Naturalien 'in Weingeist 
enthalten und natürlich steter Nachfüllung oder gar Neufüllung 
bedürfen. ' Möge Alles weiter! wachsen. ‚Die Anlage’ ist durch- 
weg grossartig, | ET mh 


Synonymische Notiz über eine Gopris-Art 
von u “ 2 5 = 
E. v. Harold in München. | 


In ‚der ‚Synonymia ‚Inseetorum.- von: Schönherr befindet 
sich auf p. 33 an der Spitze der dort: gegebenen Liste der 
Copris-Arten eine C. Mormon Ljungh.' Act. Holm. 1799 p. 145 
t.2 f. 1—2 aufgeführt, die bisher von keinem späteren. Autor 
erwähnt wurde, auch von Lacordaire in Gen. Col, III. p..99 
mit Stillsehweigen übergangen: wird. 108 ‚As 

Eine Zeit lang: hatte ich die: Vermuthung gehegt, diese 
Copris könnte: wohl zu €. Isidis Latr. in einiger: Beziehung 
stehen, wozu mich zunächst die Stellung im gedachten Werke 
Schönherr’s an der Spitze der: Gattung und der Umstand 
veranlassten, . dass die genannte grosse ägyptische Art doch 
‚wohl auch den. älteren Autoren ‚bekannt gewesen ‚sein könnte. 

'.. Vor einigen Tagen beschloss: ich: daher, der Ljung’schen 
Beschreibung auf die Spur zu gehen, und ..es ‚gelang ' mir, 
nach einigem. Herumstöbern in’ den sogenannten ‚Actis Hol- 
mianis die gesuchte Diagniose in den Kongl. ‚Svenska, Vetens- 
kap. Nya Handlingar ander bezeichneten ‚Stelle richtig. auf- 
zufinden. | tHsjeaslıs a 

Was sich nun hier meinen: Augen bot, denn das fragliche 
Thier ist auch in. zwei verschiedenen Stellungen recht sauber 
abgebildet, war zwar: nicht. die erwartete stattliche Heliocopris, 
dagegen ’ein alter ‘und: guter Bekannter aus Brasilien, der de- 


119 


durch zu seinen vielen schon: in Besitz habenden Namen noch 
einen weiteren, diesmal aber den definitiv ältesten bekam. 
Die 'Art,.“welche Ljungh a. a. OÖ. sehr kenntlich be- 
schreibt und abbildet (ich 'bemerke, "dass dieselbe auf den 
ersten Blick sich mit 'Bestimmtheit erkennen lässt) ist der 
bisher als Copris Ephialtes Mannerh. bekannte, 'in den Samm- 
lungen sehr ‚häufige Brasilianer, beschrieben in Nouv. Mem. 
Mose, 1.'1829 p. 41. Sieben weitere- Namen, zum Theil 
allerdings nur Sammlungs- oder Catalogsnamen, sind diesem 
je nach dem Geschlecht allerdings höchst verschiedenen Thiere 
in der Folge beigelegt worden. Kopf und Halsschild sind 
nämlich bei beiden Geschlechtern sehr verschieden geformt, 
in beiden aber bewaffnet. ‘Bei dem ‘Männchen ist das 'von 
vorn nach hinten zusammengedrückte, kurze und breite Horn 
dem Aussenrande des Kopfes sehr genähert, während der 
minder verflachte, mehr gewölbte Kopf des Weibchens auf 
der Mitte des Scheitels ein kleines, fast kegelförmiges Horn 
trägt. Das Halsschild ist in beiden Geschlechtern nach vorn 
abschüssig, der Stand des erhabenen Theiles ist bei dem 
Männchen mit. sechs; sehr stumpfen :Zähnen: versehen, ' bei dem 
Weibchen ist: die Mitte in einen vorn abgestumpften und vier- 
zähnigen Vorsprung verlängert, welcher auf dem Rücken eine 
vertiefte Längslinie ,hat, und neben ‚welchem sich beiderseits 
ein ziemlich spitzes ‚Zähnchen zeigt. Das Männchen unter- 
scheidet sich. ausserdem dadurch, dass der Seitenrand des 
Halsschildes vor den Vorderecken: viel stärker ausgebuchtet 
ist, wodurch die genannten Ecken zipfelartig ausgezogen sind. 
Unser C. Mormon gehört übrigens zur Gattung Pinotus Er. 
und hat die erwähnten Geschlechtsunterschiede, nämlich das 
vorgeschobene Horn bei den Männchen und den Scheitelhöcker 
bei den Weibchen, mit einigen ‚andern Columbischen und Bra- 
silianischen Arten gemein, z. B. P. Satanas, Achamas und 
proteetus, die ich erst kürzlich in meinen Col. Heft II be- 
schrieben habe. 
Was nun. die Benennungen betrifft, weldhen auf ee 
Pinotus angewendet wurden, so traf ich in englischen Samm- 
lungen das Männchen als C. sexdentatus Kirby (in litt.) be- 
zettelt: in Germar’s Sammlung steekte dasselbe. als ;C. serri- 
eollis, das Weibchen dagegen als C. Thersites, Letzteres, 
welches Ljungh a. a. O. beschreibt, ist von Perty in Delect. 
anim. p. 421. 9 f. 2 (1830) als C. protensa beschrieben und. 
abgebildet, in Dejean’s Catalog 3. ed. p. 154 wird dasselbe 
C. rugifrons benannt. Das Männchen führt Dejean ebenda 
als C. nasuta auf, unter welchem Namen es auch von Castel- 
nau in Hist. nat. II p. 77 (1840) beschrieben wird. In der 
Sturm’schen Sammlung und in dessen Verzeichniss von 1843 


1%0 


p. 105 führt dasselbe den Namen. C. exsertus, Al C. Ephialtes 
hat Mannerheim a. a. ©. das Männchen. beschrieben. 


Ich schliesse diese Notiz, indem ich die Dyuonymie Es 


Art hier übersichtlich zusammenstelle: 

Pinotus Mormon Ljungh. Vet. Da Handl. p. 14511. 2 2 1-2 
2.1799). 

C. Ephialtes Mannerh. Nouv. Mem. Mose. Ip: 41 (1829). 

C. nasuta Cast. Hist Nat. II p. 77 EISGORS — De;j. Cat. 

3. ed. p. 154. 

C. serricollis Germar in litt. 

C. sexdentata Kirby in litt. 

C. exserta Sturm Verz. 1843 p. 105. 

C. protensa Perty Del. anim. p. 42.1.9 f. 2 (1830) 

C. rugifrons Dej. Cat. 3. ed. p. 154. 

C, Thersites Germar in litt. 


Intelligenz. "Jene Herren Arten welche uns etwa 
Separatabdrücke ihrer neuesten Publieationen zur Benutzung für 


unsern Catalog zuzusenden beabsichtigen, ersuchen wir, die 


Seitenzahlen des Hauptwerkes, in welchem dieselben ent- 
halten sind, gefälligst anmer ken zu wollen, damit wir den 
Arten im Cataloge ein richtiges und vollständiges Citat bei- 
fügen können. Dr. Gemminger. Harold. 


Inhalt: 


Neujahrs-Malz-Extract. Stiftungsfeier. Mitglieder-Verzeichniss. 
Hagen: Agapetus tomentosus. Suffrian: Synonym. Miscellaneen. 
Cornelius: Lucanus cervus. Schleich: Ueber Entschuppen. Hof- 
mann: 2 neue Tin. Erste Stände von Cramb. pratorum und Stath- 
mopoda pedella. Keferstein: Notiz. Staudinger: Gnophos 
Meyeraria.. Bethe: Throscus Dohrni. C. A. Dohrn: Literatur 
(Maeklin Strongylium). Staudinger: Rössler’s Schmetterl. von 
Nassau.- Dohrn: Ferrari’s Tomiciden, ‘Preller’s Käfer Hamburg’s. 
Bethe: Entom. vom Ostseestrande. Hagen: Monogr. der Gattung 
Beraea. Gerstaecker: Syst. Uebers. der Mydaiden. : Vereinsangel: 
Necrologe (v. Tiedemann, Kaden). Hartmann: Microlep. an Juni- 
perus. Speyer: Ennychia minutali. Hagen: Notiz (Museum in 
Cambridge). v. Harold: Synonym. Notiz über Copris. Intelligenz. 


Ausgegeben Ende Februar 1868. 


PER 


Entomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Red me In Commission bei den Buchhandl. 
5 URN 1 v. E.8.Mittlerin Berlin u. Fr. Fleischer 

6. A. Dohrn, Vereins-Präsident. in Leipzig. 
No. 4-6. 29. Jahrgang. April — Juni 1868. 


Lepidopterologische Ergebnisse einer Reise 


in Oberkärnthen, 
mitgetheilt 
von Prof. P. C. Zeller in Meseritz. 


l. Die Lepidoptern der Knieholzkiefer (Pinus mughus). 


Die älteren Botaniker betrachteten das Knie- oder Krumm- 
holz als eine Varietät der gewöhnlichen Kiefer (pinus sil- 
vestris), und Schrank *) z. B. giebt sehr ausführlich die Gründe 
an, nach welchen diese sich zum Knieholz umgestalte. Wie 
ich in Wien hörte, fehlt es noch heute nicht an. Botanikern, 
welehe die specifische Verschiedenheit bezweifeln. Im Raibler 
Thale hatte ich Gelegenheit, mir eine feste Meinung zu bilden. 
Das Knieholz, das hier allgemein Zotten heisst, wächst auf 
den höchsten, das Thal einschlieesenden Bergen, so wie an 
den Abhängen bis zum See herab und selbst im Bette des 
daraus hervorkommenden Baches unterlialb Raibl. Im letz- 
tern wachsen einzelne unzweifelhafte Kiefern zwischen den 
Knieholzsträuchern. Am Predielberge, wohl 1000 Fuss ‚höher 
als Raibl, vor dem Dorfe Ober-Preth, ist die Kiefer in gar 
nicht unansehnlichen Stämmen oberhalb der Strasse, und 
dazwischen nur wenig Knieholzgesträuch Denjenigen, die 
für die Art-Einerleiheit stimmen, wird es interessant sein, zu 
lesen, dass die meisten, vielleicht alle Schmetterlingsarten, 
die an der gemeinen Kiefer leben, sich auch vom Knieholz 
nähren. Die von mir wirklich daran beobachteten Arten sind: 

1. Lasioe. pini. Hiervon fand ich an einem Knieholz- 


*) Baiersche Flora II S. 231. Baiersche Reise S. 64-66. 
) 


122 


strauch der Grafenlahn zwischen den Nadeln ein vorjähriges 
Puppengespinnst. 

Panolis piniperda. An eben der Stelle fand ich 
'3 ziemlich erwachsene Raupen, die eine schon am 20. Juni, 
die andern Mitte Juli. 

3. Macar. liturata. Nur ein sehr ahpellogenos doch 
ganz kenntliches ? fing ich am 4. Juli. 

4. Bup. piniarius. Ich sah diesen Spanner in beiden 
Geschlechtern mehrfach Mitte Juli. Die drei mitgenommenen 
Exemplare lassen mich bedauern, dass ich die Art nicht 
zahlreich gesammelt habe, weil sie von den nordischen Exem- 
plaren bedeutend abweichen. Das & hat fast die Zeichnung 
der 2, nur mit viel dunklerem Braun; die Grundfarbe tritt 
in beiden Geschlechtern viel mehr hervor; nämlich auf den 
Vorderflügeln befindet sich auf der Querader nur ein brauner 
Fleck; .dann folgt ein angefangener Querstreif und zuletzt 
eine schmale Randbinde, statt dass beim gewöhnlichen S die 
sanze Vorderflügelspitze bis zur Querader einfarbig braun ist. 

5. Retin. pinicolana Dbd.*). Sie kam Mitte Juli in 
den Knieholzbüschen im Thal unterhalb Raibl nicht selten 
vor. Die Exemplare sind noch grösser und auf den Vorder- 
flügeln dunkler roth und auf den Hinterflügeln dunkler grau als 
diejenigen, die ich aus England von Doubleday, aus der Wiener 
Gegend von Lederer erhielt, und die ich selbst bei Meseritz 
fing. An letzterem Ort fliegt die Art (?) selten von Kiefer- 
ästen ab, in Gesellschaft der Ret. Buoliana. Dass sie an 
Pinus mughus lebt, aus deren Nadeln sie geklopft wird, kann 
nicht bezweifelt werden. Dass sie an Pinus silvestris lebt, 
ist schon für sieh walırscheinlich, wird aber von Wilkinson 
ausdrücklich bezeugt**). Bei Wien wird wohl Pin. austriaca 
die Nalırungspflanze sein. In unsrer Gegend scheint die Flug- 
zeit 14 Tage früher als bei Raibl einzutreten. 

6. Retin. resinella. Die Harzgallen, die in allem 
mit denen unsrer gemeinen Art stimmten, waren am Königs- 
berge und an der Grafenlahn an den Knieholzsträuchern 
häufig. Schmetterlinge sah ich nicht. 

7. Ret. turionella: Hiervon erhielt ich nur ein & 
am  Knieholz oben auf dem Kamm der Törleralp, etwa 
2000 Fuss über Raibl. Es weicht etwas von den gewöhn- 
lichen Exemplaren ab, kann aber nicht wohl für eine eigene 

*) Vor dieser wäre Tortr. piceana einzuschalten, welche 
Herr v. Hornig „einzeln aus Krummholz am Fusse des Prediel“ auf-' 
scheuchte (Zool. bot. Vereinsschrift 1854 S. 181), die mir aber nicht 
vorgekommen ist. 

**=) British Tortrices p. 219. 


123 
Art — Mughiana — angesehen werden. Es hat die Grösse 
einer mittleren Turionella und hat in der Färbung des Kopfes 
und’ der Hinterflügel gar nichts Abweichendes. Der Rücken- 
schild ist nur vorn geröthet, am grössern hintern Theil hell 
röthliehbraun wie die Schulterdecken. Die Vorderflügel sind 
nach hinten mehr erweitert, mit schrägerem Hinterrand als 
gewöhnlich. Die Zeichnung ist genau wie bei scharf ge- 
zeichneten Exemplaren der Turionella, ist aber grob und tritt 
stark hervor durch ihre hell röthlichbraune, in der Mitte der 
Flecke gelblich schimmernde Farbe. Die Rostfarbe, durch 
welche bei Turioneila gegen die Flügelspitze die Grundfarbe 
und die Zeichnung gewöhnlich so reichlich verdeckt wird, 
fehlt hier gänzlich; kaum dass sie durch den gelblichen 
Schimmer der dunkeln Flecke angedeutet ist. Die ganze 
Unterseite ist wie bei Turionella. 

Da die Rostfarbe der Turionella auf den Vorderflügeln 
in stärkerem oder schwächerem Grade vorhanden ist, so kann 
sie bei einem einzelnen, über 4000 Fuss hoch wohnenden 
Exemplar wohl gänzlich geschwunden sein. 

8 Graphol. cosmophorana. Nur 1 2 fing ich am 
23. Juni, während bei uns die Flugzeit dann schon vorüber ist. 

9. Gelech. dodecella — in 3 frischen $ zu Ende 
Juni, I verflogenen 3 am 4. Juli und 1 2 am 14. Juli ge- 
fangen. | 

10. Oecoph. sulphurella Hbn. Ein gutes Z fing ich 
am 28. Juni, also später als bei uns. Ein von Zetterstedt 
bei Levanger in Norwegen gefangenes $ meiner Sammlung 
ist vom S. Juli. Die Raupe ist zwar noch nicht beschrieben, 
lebt aber sicher an Kiefern und, wenn ich nicht irre, unter 
der todten ‚Rinde dickerer Stämme. 

11. Argyr. piniariella. Bei Preth im Thale Cori- 
tenza am Fusse des Mangert frisch am 28. Mai, bei Raibl 
unverflogen am 25. und 26. Juni; auch sah ich sie noch 
öfteıs im Juli. Die gesammelten Exemplare sind etwas 
grösser als die hiesigen, so gross und dunkel wie die aus 
England erhaltenen und ebenso wenig wie diese von der 
norddeutschen Piniariella verschieden. 

12. Cedest. Gysseleniella vom 25. Juni bis 25. Juli 
nieht selten in der Gesellschaft der folgenden, also etwas 
später als bei uns. Die 4 mitgenommenen Exemplare sind 
etwas grösser und dunkler als die norddeutschen. 

13. Cedest. farinatella, häufiger als die vorige und 
zu derselben Zeit. Ich habe diese Art in noch bedeutenderer 
Höhe auf den Alpen bei Seewiesen in Steiermark gefangen. 

14. Batrach. pinicolella. Sie war Ende Juni und 
im Juli nicht selten. 


9% 


124 


Ausser diesen fing ich am 25. Juni ein etwas abge- 
flogenes 2 von Neph. abietella. Da diese Art, die auch 
an Abies lebt, nicht erzogen wurde, so kann sie hier nicht 
als sichere Knieholzfresserin angeführt werden. Dasselbe gilt 
von Graphol. pinicolana, die ich bei Raibl ein paarmal 
aus einerlei Gesträuch mit Retin. pinicolana klopfte, von But. 
(Hypat.) binotella (1 2 am 9. Juli bei Raibl) und Oecoph. 
flavifrontella (1 2 bei Preth am 30. Mai, 2 d, % 2in der 
ersten Hälfte des Juli). Diese 2 Schaben, deren Raupen ich 
noch nicht kenne, finden sich zwar weit öfter an Abies, aber 
doch auch in Kieferwaldungen, wo keine einzige Rothtanne 
wächst, bei Glogau und Meseritz. 

Bei längerem Aufenthalt würde mir wahrscheinlich auch 
Sphinx pinastri in der Raupe vorgekommen sein; dass 
ich keinen Schmetterling sah, mag in der Ungunst des Jahres . 
gelegen haben. Ebenso mag wohl noch die eine oder andre 
Retinia, Graphol. coniferana, Gelech. galbanella 
(deren Raupe ich, nach dem Aufenthalt des Schmetterlings 
bei Salzbrunn an Rotlıtannen, bei Glogau an Kiefern 
schliessend, an Nadelholz vermuthe) etc. dort leben. Ob 
Ellop. faseiaria und Cid. variata sich, um die röthliche 
Färbung anzunehmen, freiwillig dort ans Knieholz begeben, 
wo sie ihre gewöhnliche Nahrung, die Tanne, so häufig haben, 
ist mir zweifelhaft. 

Nun ist die Frage, ob das Knieholz eigenthümliche Arten 
nähre. Hierauf muss ich antworten, dass mir keine einzige , 
bekannt geworden ist. Graph. mercuriana*) wird zwar 
als „im August um Krummholz“ angegeben; allein naclı 
meinen Beobachtungen setzt sich der Schmetterling zwar bis- 
weilen an die Nadeln des Knieholzes, aber nur, wo Dryas 
octopetala wächst, welche ich mit grosser Zuversicht als die 
Nahrungspflanze annelıme. 

Die 5 Exemplare der Gelech. econtinuella, die ich an 
3 ganz verschiedenen Stellen nur aus Knieholzbüschen klopfte, 
war ich geneigt, mit diesen in nähere Beziehung zu bringen; 
aber Wocke fand sie in Norwegen „den ganzen Juni hindurch 
in den Birkengehölzen **)*. Das Paar, wonach ich die Species 
in der Isis aufgestellt habe, stimmt in der Grösse und den 
Hauptmerkmalen mit Herrich-Schäffers fig. 512. An ihrer 
Identität kann kein Zweifel stattfinden, da HS. die Abbildung 
und Beschreibung nach Fischerschen Exemplaren lieferte, die 
ich mit den meinigen verglichen hatte. Im Bilde sind die 


=) Herrich-Schäffer IV S. 273. 
**) Entom. Zeitung 1864 $. 213. Empetrum, das Wocke Ent. 
Ztg. 166% erwähnt, habe ich bei Raibl nicht bemerkt. 


125 


Flecke der Vorderflügel nicht so rein weiss und haben grössere 
Schärfe als in der Wirklichkeit. Ein männliches Exemplar 
von gleicher Grösse besitze ich auch aus der Gegend von 
Niesky. 

Bei Raibl fing ich am 19. und 21. Juni am Knieholz der 
Grafenlahn 3 Exemplare; mehrere entkamen mir. Ein sehr 
schönes & erhielt ich etwa 2000 Fuss höher auf der Fisch 
bacher Alp aus einem Knieholzstrauch am 12. Juli und 
ein ebenso gutes am 22. Juli auf dem Albelkopf in nicht viel 
geringerer Höhe. Mit ihnen stimmt ein von Tengström ge- 
sandtes Männchen. Diese 6 Exemplare sind alle beträchtlich 
‚grösser (Länge des Vorderflügels 4'/, bis 5 Linien gegen 3%, 
bis 4 Linien). Ihr Schwarz auf den Vorderflügeln ist tiefer, 
vielleicht weil sie frischer und weniger geflogen sind. Letz- 
teres kann nur in geringem Grade die Ursache sein, dass alle 
4 Flecke gıösser sind. Der in der Flügelmitte liegende nebel- 
hafte Fleck, der bei den einheimischen nur den Raum zwischen 
den schwarzen Mittelpunkten einnimmt, breitet sich gegen 
den Vorderrand aus, der jedoch schwarz bleibt. (Bei ihnen 
sowohl wie bei den kleinen Exemplaren ist der weisse Fleck 
gegen die Flügelbasis nur ein bindenförmiger, die Gegenränder 
nicht erreichender Quernebel mit einem undeutlichen schwarzen 
Fleckchen am Rande auf der Basalseite; es ist also durch- 
aus nicht die scharfe wellige Querlinie der HS.schen Ab- 
bildung). Die 2 hinteren Gegenflecke vereinigen sich bei 
einem & in eine vollständige, sehr stumpfwinklige Binde, wo- 
für die weissen Hiterrandfleckchen desto mehr reducirt sind 
und nur eine schmale Schuppenreihe bilden. Die Taster sind 
bei allen Exemplaren weiss, am zweiten Gliede aussen auf 
der Rückenseite schwärzlich, am dritten Gliede von der 
Wurzel aus mehr oder weniger weit hinauf schwarz oder 
schwärzlich, eo dass die feine Spitze weiss bleibt. 

Die kleinen Verschiedenheiten, die diese beiderseitigen 
Exemplare zeigen, von denen allein die Grösse die erheb- 
lichste ist, scheinen nieht als Zeichen verschiedener Arten 
gelten zu können, ich stelle daher als synonym zusammen: 
Gelechia eontinuella Z. Isis 1839 $. 198. 18. — 1846 S. 285. 8. 
— Herrich-Schäffer Schm. v. Europa fig. 512 V, $. 180. 470. 
— Tengström Finl. Fjärilfauna p. 126. 9. — Wocke Entom. 

Zeitung 1862 8. 234. — 1864 $. 213. 


2. Lycaena Aegon SV. 


Im Thale von Preth fing diese Art schon am 27. Mai 
zu fliegen an und war auf allen, an Papilionaceen, besonders 
Hippocrepis, so reichen Wiesen sehr häufig. In dem höheren 
und ‘kälteren Thale von Raibl war sie bis etwa zum 16. Juli 


126 


ebenso häufig und überhaupt die bei weitem häufigste Ly- 
caene. Weder die Verschiedenheit im Aufenthalt und in der 
Flugzeit dieses subalpinen Falters, noch seine standhafte Ab- 
'weichung in der Färbung lassen ihn für etwas Anderes gelten 
als für eine klimatische Varietät vom nordischen Aegon. 

Bei uns erscheint er nämlich nie vor Anfang Juli "und 
erreicht seine Hauptflugzeit nach der Mitte dieses Monats; in 
Uebereinstimmung mit Hering’s, Vollenhoven’s ‚und Stainton’s 
Angaben *) bewohnt er vorzugsweise sonnige Plätze, auf denen 
Eriea vulgaris häufig wächst, an deren Stengeln er gern und 
bisweilen gesellschaftlich übernachtet. : Wohl auf das süd- 
lichere Deutschland Rücksicht nehmend, giebt v. Heinemann 
als Anfang der Flugzeit den Juni an, während Wallengren **) 
für Schweden den Juli und, August als Erscheinungszeit kennt. 
In der Schweiz dagegen tritt der Falter in den flachern Ge- 
genden und den mittleren Hügelgeländen schon am 8, Mai 
auf***), um dann in einer zweiten Generation, die sich für 
Norddeutschland als einzige zeigt, von der Mitte Juli an 
wieder zu erscheinen. Für die mittlern Rheingegenden kennt 
Rössler}) als Anfang der Flugzeit den Anfang des Juni 
(ein Q sogar schon am 28. Mai); doch weiss er nichts von 
einer zweiten Generation. 

Alle Prether und Raibler Aegon 3 haben einen doppelt 
so breiten schwarzen Rand der Flügel wie die nordischen; er 
kann sogar durch Abfliegen der ungewöhnlich locker sitzenden 
blauen Schuppen noch breiter werden; dabei sind die schwar- 
zen Adern stärker und reichen weiter (oft bis nahe an die 
Flügelbasis) in. die Fläche hinein. Mit unserem Aegon überein- 
stimmend haben die Vorderflügel stets, die Hinterflügel: bis- 
weilen einen schwarzen Queraderstrich. Auf: der Unterseite 
ist die Grundfarbe wie bei unserm Aegon bläulich weiss; die 
Augenflecke sind nicht. immer kleiner;, nur die silberblaue 
Beschuppung in. den Randaugen der Hinterflügel ist meist 
wenig oder gar nicht vorhanden. — Das 2 dagegen zeigt 
nicht. das geringste von der Regel Abweichende. Kein Exem- 


plar hat auf der Oberseite blaue Schuppen, die bei unserm 
. norddeutschen Aegon auch nur an wenigen Exemplaren, und 


dann sehr spärlich, vorkommen. 
Diese Falter stimmen also mit denen ‚überein, welche 


*) Entom. Zeitung 1840 S. 154. — De Vlinders van Nederland 
I p. 61. — Manual I p. 61. 


**) Skandinav. Dagfjärilar p. 207 Argus. 
#*%) Meyer-Dür’s Verzeichniss der Schm. d. Schweiz I S. 66. 


+) Die Schmett. des Herzogth. Nassau in den Nassauer natur- 


wissenschaftl, Jahrbüchern Heft XIX u. XX S. 115 (15) unter Argus. 


| 
| 


127 


Staudinger nach der Mitte des Juli am Grossglockner beobach- 
tete*), sie stimmen auch mit einem von Mann in der Gegend 
von Fiume gefangenen, während sie von denen, die Meyer- 
Dür in der Schweiz sammelte**), dadurch abweichen, dass 
sie ein violettes Blau zur Grundfarbe und den schwarzen 
Mittelstrich haben. 

Mit Unrecht will Rössler die Artverschiedenheit von 
Argus und Aegon bezweifeln und beide unter dem Namen 
Argus vereinigen. Das Merkmal, auf das auch v. Heinemann 
das gehörige Gewicht legt: der Dorn am Ende der Vorder- 
schienen bei Aegon, ist so standhaft, dass beide Arten danach 
immer sicher unterschieden werden können. Manche Gegen- 
den besitzen beide Arten neben oder unter einander, oder 
nur eine derselben. Bei Preth kommt auch, wiewohl selten, 
der ächte Argus vor. Ein $, so gross wie die grössten 
hiesigen und mit noch etwas schmälerem schwarzem Flügel- 
rande, auch mit mehr weisslich blauer Grundfarbe, fing ich 
dort am 2. Juni. Bei Glogau wohnt Argus abgesondert vom 
Aegon im dürrsten Theile des Stadtwaldes auf sonnigen 
Heidestellen, und seine Raupe nährt »ich von Heidekraut. 
Bei Meseritz, wo ich den Aegon noch nicht antraf, ist Argus, 
auch im trockenen Kieferwalde, häufig an Spartium scopa- 
rium, das seiner Raupe wahrscheinlich zum Futter dient. Bei 
Frankfurt a. O. ist mir, so viel ich weiss, nur Aegon zu Ge- 
sicht gekommen. Im Wiener Prater, also auf ganz verschie- 
denem Boden und ganz verschiedener Vegetation, fing ich 
zu Anfang August einige Exemplare der dort nicht seltenen 
Bläulingsart, die sich vom Glogauer Aegon & in nichts unter- 
scheiden. Die Anfang September in der Campagna gesehenen 
zahlreichen Aegon (die Meyer-Dür für eine dritte Generation 
ansieht) zeichneten sich nur durch Kleinheit und helle Grund- 
farbe der Männchen aus (Isis 1847 $. 156). 


3. Erebia. 


Die im Raibler Thal und an den dasselbe einschliessenden 
Bergen beobachteien Arten sind der Zeitfolge nach: Nerine 
und Psodea. Ligea. Euryale. Pronoe. Medea; auf den Höhen 
der Gebirge: Manto. Tyndarus und Pharte. Keine dieser Arten 
war dort auch nur annähernd so zahlreich, wie ich Arete und 
Euryale auf der Saualp sah, und Ausdrücke, wie sie Meyer- 
Dür von mancher Art gebraucht: in unzähliger Menge, un- 
säglich häufig ete., wären, auf sie angewendet, die ärgsten 
Uebertreibungen. 


*) Entom. Zeitung 1855 S. 376. 
2) a, 8.0.8067. 


128 


Nerine. Sie bewohnt gewöhnlich das grobe Kalkgeröll, 
das von den senkrechten Wänden des hohen Gebirges sich auf 
den Abhängen wie ein immer breiter werdender Strom nach 
dem Thale herabzielit und fast keine Vegetation trägt; seliner 
ist sie um die gehäuften Felsblöcke und an den durch Vegetation 
unterbrochnen, weniger steilen Kalkwänden. Sie fliegt nicht 
gern und setzt sich nur auf die Kalksteine oder an die. Wände, 
an welche sie sich auch zur Nachtruhe begiebt. Eine. Ver- 
folgung ist auf dem Geröll fast immer erfolglos. Ehe man 
sich ihr auf dem: lockeren, leicht ein polterndes Getöse. ver- 
anlassenden Gestein nähern kann, ist sie weiter geflogen und 
hat sich vielleicht schon wieder auf einen höher liegenden 
Stein gesetzt. Auf der Predielstrasse ‘oberhalb Raibt kam 
sie bisweilen von den Abhängen herab und setzte sich auf 
den blendend weissen Kalkweg. In noch ‚höherem Grade 
als das 5 ist das viel seltnere 2 einem weitern Fluge abgeneigt. 
Erst. wenn sie alt und .abgelebt sind, besuchen sie die gelb- 
blütigen Syngenesisten, die am. Rande der Strasse zwischen 
dem Gestein hervorwachsen. ‚Bis dahin sah: ich. sie nur, 
wenn: sie auf den trocknen Steinen: oder auf der. im Sonnen- 
brande liegenden Strassen sassen, ihren Sauger entrollen und 
auf dem Kalk umhertippen, als ob sie dort irgend welche 
Feuchtigkeit erlangen könnten. — Häufig ist die Art wohl 
nie in der Raibler Gegend. Das erste Exemplar sah und fing 
ich’ am 19. Juni an den Felswänden neben der Predielstrasse 
von der Prether Seite her.: Die Flugzeit dauerte bei Raibl 
den Juli hindurch. | 

Psodea. Sie war im. letzten Juni-Drittel und in. der 
ersten Juli-Hälfte an der Ostseite des Königsberges vom Thal 
an bis gegen 1000 Fuss hoch, auf den. begrasten, mit 'zer- 
streuten Knieholz- und Buchensträuchern ‚bewachsenen Ab- 
hängen bis ins Thal Racolana hinein nicht ‚häufig, sich auf 
den Boden setzend und ohne auffallende Wildheit umher- 
fliegend. 

Sie erregte dort bei mir. die lebhafte Vermuthung, dass 
sie nichts als eine kleinere Varietät von Medusa sein möchte, 
die nur offnere Flugplätze als diese hätte. Allein bei genauerer 
Untersuchung der gesammelten Exemplare bestätigen sich mir 
die Angaben v. Heinemanns und Freyers*): die. Vorderflügel 
sind gestreckter und spitzer, und die Hinterflügel auf der 
Unterseite mit verbältnissmässig viel grössern Augenfleken ge- 
zeichnet. : Die Röthe der Bindenflecke, die Speyer als inten- 
siver bei Prodea anführt**), scheint mir keine. wesentliche 


*) Schmett. v. Deutschl. I $. 38. — Freyer’s Neue Beitr. II S. 44. 
**) Geogr. Verbreitung der Schmett. I S. 454. 


129 


Verschiedenheit zu zeigen. Gegen meine und Anderer Be- 
obaehtungen giebt v. Heinemann der Medusa 91%, —10%,, der 
Psodea 10—11 Linien Flügelspannung. Auch scheint mir Oeme 
(von der ich jedoch nur 4 $ 1 2 zum Vergleich habe) nicht 
passend zwischen beide gestellt zu werden; ebenso wenig 
kann ich diese mit Speyer — eben der Hinterflügelaugen 
wegen — für eine schwächer gezeichnete Psodea ansehen. 

Pronoe. Von Mitte Juli an war sie auf den Abhängen 
der Predielstrasse unter Nerine gemischt und dieser im Be- 
tragen ähnlich; . doch erkannte ich sie immer daran, dass sie 
sich nur an oder zwischen Gras am Rande des Gerölls setzte. 
Weibehen, die wohl erst zu Ende Juli kommen, habe ich 
gar nicht gesehen. Ueberhaupt war diese Art seltner als 
Nerine. 

Medea. Sie fing erst nach dem Auftreten der Pronoe 
und dem Verschwinden der Psodea an zu fliegen, also um 
den 20. Juli, und mischte sieh unter Pronoe und Nerine, ohne 
dass ich sie je mit der letztern verwechselte, da sie sich nie 
auf das kahle Gestein, sondern auf Blumen und Gräser setzte. 
Sie bewohnte auf beiden Seiten des Raibler Thales die unteren 
srasigen und blumigen Abhänge. 

Die gesammelten Exemplare stimmen in der Grösse mit 
den in Steyermark und bei Wien gefangenen und anderwärtsher 
erhaltenen; sie übertreffen darin die bei Meseritz in. einem 
trocknen, schattigen Eichenwalde nicht vor dem August flie- 
genden 5 der Medea sehr beträchtlich; denn letztere haben 
nur die Grösse von Neoridas. 

Ligea. Ueberall vom letzten Drittel des Juni an, den 
Juli hindurch, im Laubgehölz nicht selten, sich auf Blumen 
und Blätter der Gesträuche setzend. Sie wohnt bis zu den 
obersten Wiesen des Ostabhanges des Königaherses, also etwa 
1000 Fuss über dem Thale. 

Euryale. Ueberall auf den Raibler Bergen. Sie wohnt 
dort höher als Ligea, an offneren Stellen, wo fast nur: noch 
Nadelholz wächst, und ist je höher desto zahlreicher; so an 
den Lehnen oberhalb des Wasserfalles und am Königs- 
berge im Raibler Albel und am Westabhange der Scharte. 
Sie machte den Eindruck, als ob sie keine Varietät der Li- 
gea sei, ohne dass sich darüber eine bestimmte Rechenschaft 
ablegen liesse. 

Manto. Diese: flog: auf allen: Alpenwiesen oberhalb des 
höheren Baumwuchses zwischen den Kalkblöcken und Steinen, 
auf die sie sich gewöhnlich nach kurzem Fluge setzte. Sie 
scheint dort die erste in.der Höhe auftretende Erebia zu sein. 
Denn auf dem Mangert flog sie schon mehrfach am 8. Juni. 

Pharte. Sie war auf den steilen, grasreichen Abhängen 


130 


des Königsberges bei der Lemperwand nicht selten Mitte 
Juli; auch flog sie mehrfach tiefer auf dem Raibler Albel in 
Gesellschaft von Manto und Euryale. | 

Tyndarus. Zu gleicher. Zeit mit Pharte am: Königs- 
berge, doch tiefer abwärts bis zum Anfange der Buchensträucher 
auf steilen, begrasten Stellen. Iai 


4. Coenonympha. 


Pamphilus — häufig auf allen niedern Wiesen. 

Arcania. Sie flog bei Preih vom 10 Juni an selten an 
den untern Abhängen des Gebirges, und zwar hauptsächlich 
hoch zwischen dem Laube junger Buchen, also nicht allein 
viel früher als bei uns, sondern auch in den Sitten abweichend. 
Bei Raibl war sie den Juli hindurch zahlreich an den begra- 
sten, mit einzelnen. Buchen- und Knieholzsträuchern bewach- 
senen Abhärgen des Königsberges, doch auch zwischen den 
Buchensträuchern am See und anderwärts, immer gern sich 
auf die Blätter der Sträucher setzend. 

Schon v. Hornig bemerkt*), dass die am Prediel fliegen- 
den Exemplare sich durch die Grösse ihrer Augenflecke aus- 
zeichnen. Dasselbe habe ich an allen dort gesammelten Exem- 
plaren bemerkt. Besonders zeichnet sich das einzelne Auge 
am Vorderrand der Hinterflügel durch seine Grösse und starke 
Pupille aus. Die weisse Binde, an welcher der Zahn meist 
abgestumpft ist, erscheint wegen der grossen Augenflecke noch 
schmäler, als sie in der Regel ist. Auf den Vorderflügeln 
bat das Auge oft ein kleines unten angehängt, und bei ein- 
zelnen Weibehen zeigt sich noch in jeder der zwei nächst 
darunter liegenden Zellen ein kleineres blindes- Aeuglein. 

Satyrion. Diese Art war auf den Alpenwiesen, also 
nöher als Arcania, nicht selten zu Ende Juni und im Juli. 
An der Predielstrasse, nur wenige hundert Fuss oberhalb Raibl, 
an der mit Genista ramosa bekleideten Grafenlahn, reicht sie 
herunter bis an die Strasse und mischt sich unter Arcania. 
Hier fing ich die ersten am 12. Juni. Sie setzten sich mehr 
an Grasstengel und auf Steine, als es Arecania that. Obgleich 
etwas kleiner als diese Art, sind sie ihr auf der Oberseite 
so ähnlich, dass es an der Grafenlahn geschärfter Aufmerk- 
samkeit bedurfte, um beide im Fluge zu unterscheiden. Die 
Augen der Unterseite sind bei meinen Raibler Exemplaren 
auch viel grösser als bei meinen Glocknerexemplaren und als 
Freyer sie- “bei’seiner Philea Taf. 367 abbildet. "Es scheint mir 
sehr möglich, ‘dass an dieser Stelle Bastarde vorkommen (wie 
man sie ja zwischen Arcania und Hero gefunden haben will); 


*) Zool, bot. Vereinsschrift 1854 S. 178. 


131 


ich habe jedoch beiden Arten nicht hinreichende Aufmerk- 
samkeit geschenkt, um durch Einsammlung vieler Exemplare 
diese Vermutliung bestätigt finden zu können. 

Noch sei erwähnt, dass im Raibler Thal weder Epin. 
Janira, noch Hyperanthus vorzukommen scheinen; wenig- 
stens habe ich sie dort nirgends bemerkt. 


5. Setina irrorella. 


Von den Aufklärungen, die ich mir über die schwierigen 
Arten der Gattung Setina von den Kärnthner Alpen ver- 
sprochen hatte, sind mir keine zu Theil geworden. Andere 
Arten als die allbekannte Irrorella seheint es dort nicht zu 
geben, und überdies war Irrorella so selten, dass es mir nur 
gelang, ein Dutzend 5 und 1 2 zusammenzubringen. Diese 
bei Preth von der Mitte Juni, bei Raibl bis nach der Mitte 
Juli fliegende Art unterscheidet sich von der Irrorella der 
Ebene durch nichts, als durch die auf der Unterseite der 
Vorderflügel weiter gegen die Wurzel verbreitete schwärzliche 
Farbe und in manchen Exemplaren durch gestrecktere Flügel. 
Bei zweien ist die ganze Vorderrandader in einer sehr feinen 
Linie schwarz, bei den andern nur die Wurzel derselben, (be- 
sonders auf der Unterseite siehtbar) in verschiedener Länge 
geschwärzt. Nur ein Exemplar gehört zu meiner Var. c 
(Ent. Ztg. 1867 S. 35). — Bei keinem einzigen'ist gegen 
die Flügelwurzel eine Spur des schwarzen Punktes der 
Subcostalader vorhanden; also ist mir meine Set. Freyeri 
dort nicht vorgekommen. Das 2 kroch am 27. Juli aus. Die 
Raupe hatte ich am 8. Juni am Mangert oberhalb der Baum- 
grenze auf einem Stein gefunden und dann mit Cetraria juni- 
perina’ genährt. Da ich wegen ihrer lebhaften Färbung und 
der Höhe ihres Wohnortes eine andere Art erwartete, so 
wurde ich durch das Erscheinen einer Irrorella, bei der bloss 
die Punkte der zwei ersten Reihen in Strichelehen ver- 
wandelt sind, unangenehm überrascht. \ 

In Wien sah ich die vielen Exemplare der Setina alpe- 
stris, die Mann auf seiner Tyroler Reise gesammelt: hatte. 
Bei oberflächlicher Durchsicht schienen sie mir alle darin 
überein zustimmen, dass sie nicht zur norddeutschen Kuhlweinii 
gehörten. Auch sind. die 4 von Mann erhaltenen S nach 
Grösse, Lebhaftigkeit der Grundfarbe, Stärke der Flecke ete. 
unzweilelhafte Set. alpestris. (Dass kein einziges der in Tyrol 
gesammelten Exemplare einen schwarzen Pünkt an der Vorder- 
flügelbasis hatte, bestätigte mir später Mann brieflich nach 
seiner ausdrücklich zu dem Zweck vorgenommenen Besichti- 
gung). In seinem Aufsatz: Schmetterlinge gesammelt 1847 
in der Umgebung von Botzen und Trient, in den Verhandlungen 


132 


der :zool. bot. Gesellschaft 1867 S. 830 schreibt er: „Set. Kuhl- 
weinii und deren Var. alpestris.‘ Ob dieses und ein Versehen 
ist für in, oder ob doch auch die ächte Kuhlweinii darunter 
war, kann ich nicht entscheiden. Im Verzeichniss 8. 833 steht 
bloss: „Set. Kuhlweinii Hbn. ab. alpestris 2. 

Bei Gelegenheit der schönen Excursion, die ich am 11. 
August mit den Herren Mann, Rogenhofer und Türk über 
die herrlichen, kräuterreichen Höhen zwischen Mödling und 
Gumpoldskirchen machte, sah ich auch die lebende Set. ro- 
seida zum ersten Male. Einige & flogen auf den sonnigen, 
mit niedern Kräutern bewachsenen Stellen zwischen den 
Sträuchern von Pinus austriaca vom Boden auf und. zeigten 
in.ihrem Betragen nicht die geringste Abweichung von dem 
bei Kuhlweinii beobachteten. 

Schliesslich muss ich erklären, dass die von Herrn Kefer- 
stein”) ausgesprochnen Ansichten mich nicht überzeugen; nach 
ihnen müssten wir ganze Genera auf eine Species redueiren 
und auf den überwundenen Standpunkt zurückkommen, auf 
welchem Scopoli vor 100 Jahren gestanden hat. 


6. Paedisca grandaevana Lg. 
Isis 1846 S. 228. 


Nur um ein Citat, das ich für völlig sicher gehalten hatte, 
und das auch Werneburg angenommen hat**), zu berichtigen 
und. der Art ihren ältesten Namen zuzuweisen, gebe ieh 
hier Nachricht über Paed. grandaevana. Ich scheuchte sie 
in mehreren Exemplaren am 26. Mai in der Nähe von Flitsch 
aus: dem truppweise wachsenden Huflattich (Petasites albus). 
Darauf war sie am Prether Mühlbach unterhalb der Brücke 
auf dem dort im Kalkgeröll und zwischen W eidengesträuch 
sehr reichlichen Huflattich in grosser Zahl in den ersten Tagen 
des Juni. und später traf ich überall an dieser Pflanze wenig- 
stens einige Exemplare, selbst in beträchtlicher Höhe auf den 
Wiesen von Oberpreth. Ebenso bestimmt liess sich bei Raibl, 
wo.nur der Huflattich wuchs, auf die Anwesenheit des Wieklers 
rechnen, der noch bis in den Anfang des Juli vorkam. Er 
wird, selbst im weiblichen Geschlecht, leicht aufgescheucht, 
fliegt schwerfällig und nicht weit und lässt sich meist auf die 
Oberseite eines Huflattichblattes nieder. Es schien mir daher 
unmöglich, dass Scopoli ihn nicht sollte gekannt haben. Jetzt 
finde ich, dass Phalaena cana der Entomol. Carniol. p. 236, 
die ich auf Maurana — Branderiana L. deutete, nur dieser 
Wickler sein kann. Die Worte: alae anticae canescentes, 


‘*) Entom. Zeitung 1867 8. 278 - 284. 
#*) Beitr. zur Schmetterlingskunde I S. 228. 


133 
fronte atomisque cervinis. Alae superiores punetis cervinis 
vagis variegatae. Pectoris latera et femora antica subtus 
subargentea — dazu longitudo lin. 6, die grösste Länge, die 
Scopoli für einen Wickler angiebt — bezeichnen Grandaevana 
unstreitig besser als Branderiana.. Nur ein Bedenken erhebt 
sich in der frons cervina (und diese war ein Hauptgrund, der 
mich auf Branderiana leitete), welche sich nur durch die bei 
manchen 2 etwas gelblich gemischte Farbe der Scheitelhaare 
oder durelı die bei diesem Wickler so gewöhnliche Verölung er- 
klären lässt. Ob die Flügelgestalt in der Abbildung, die ich 
für Branderiana als verfehlt angab, sich für Grandaevane als 
richtig herausstellt, mögen diejenigen untersuchen, denen die 
Tafeln zur Hand sind. Da sich gewiss in Krain und Kärn- 
then kein Wickler findet, auf den die angegebene Grösse und 
die Bezeichnung der Flügel besser passt (die der Brust und der 
Beine passt auf Branderiana ebenso gut), so würde ich kein 
Bedenken tragen, den Namen Cana als den ältesten unserer 
Grandaevana zu ertheilen. 

Noch sei erwähnt, dass meine 9 Livländischen Exem- 
plare ein ziemlich abweichendes Aussehen haben. Die Vor- 
derflügel sind gelblichgrau, am Vorder- und Innenrande 
dichter bräunlich punktirt mit weisslichen Zwischenräumen; 
die Hintertlügel hell gelbgrau, nur am kande in grösserer 
oder geringerer Breite dunkler grau, am dunkelsten im 
Vorderwinkel. Bei den Kärnthnern sind die Vorderflügel 
ohne gelbliche Beimischung, die Hinterflügel fast einfarbig 
dunkelgrau, kaum bei manchen am Hinterrande noch dunkler. 
Auf der Unterseite sind die letztern Flügel nur am Vorder- 
rande, und zwar spärlich, bisweilen gar nicht gestrichelt, 
während die Livländer dies auch an der Vorderhälfte des 
Hinterrandes sind. Da meine zwei Pommerschen Exemplare 
die Mitte zwischen den beiden Färbungen halten, so ver- 
mutle ich, dass der gelbliche Ton der Grundfarbe bei den 
Livländern eine Folge ihres vielleicht 25jährigen Alters ist; 
das Andere mag eher eine klimatische Abänderung bezeichnen. 
Herrich-Schäffers fig. 240 (Tussilaginana) stimmt in der Vor- 
derflügelfarbe mit den Kärnthiner Exemplaren; ich habe aber 
kein so lebhaft geflecktes gesehen. 


fie Micropteryx Rablensis n. sp. 


Capillis ferrugineis, alis ant. purpureis, faseiis tribus laete 
aureis, secunda subrecta. -S%. 
Var. b. $ apice alarum ant. aurato. 
Var. c. 2 fascia prima et secunda ramo medio con- 
Junctis. 
Eine der kleinsten Micropteryxarten, so gross wie Pay- 


134 


kullella, zwischen welche und Aureatella sie zu stellen ist, 
durch die drei vollständigen Goldbinden der Vorderflügel vor 
allen bekannten ausgezeichnet. Die Thunbergsche Paykullella 
wird zwar auch als nur so gross wie Calthella und als mit 
fasciis tribus aureis gezeichnet angegeben. Ich habe aber 
aus Schweden nur die Zetterstedtsche Ammanella (Auıea- 
tella Scop.) gesehen und zweifle daher nicht, dass ich Pay- 
kullella Thbg., deren Name ohnehin nicht bleiben: könnte, 
als eine Varietät, deren Fleck nur durch seine bis gegen 
den  Hinterrand verlängerte Spitze ein bindenförmiges  Aus- 
sehen ‚erlangt hat, mit Recht zu Aureatella  Scop.' (meiner 
Allionella) gezogen habe. | 

‚Kopf: rostfarbig behaart. Fühler braun mit gelblich 
schinmerndem Wurzelgliede. Taster und Beine hellgelblich 
schimmernd.. 'Rückenschild gelblich beschuppt. Hinterleib 
schwarz mit hellgelblichem Bauche. 

Vorderflügel 1!/%, —1°%, Linien lang, beim 3 stärker ge- 
furcht als beim %, lebhaft purpurfarben mit drei goldgelben, 
in Breite und Gestalt etwas wecliselnden Binden. Die erste 
liegt in einiger Entfernung von der Wurzel und ist gegen 
den Vorderrand verdünnt, saumwärts meist concav. Die zweite, 
ein wenig vor der Flügelhälfte liegend, ist meist gerade, ein 
wenig einwärts geneigt und überall gleich breit. Die dritte, 
weiter von der zweiten als diese von der ersten entfernt, 
läuft mit der zweiten fast parallel, ist breiter. oder so breit 
wie diese und erreicht stets den Hinterrand über dem Innen- 
winkel; gewöhnlich ist sie am Vorderrand verdünnt. Bis- 
weilen befindet sich dieht vor ihr auf dem Vorderrand ein 
goldgelbes Pünktchen, bei einem % nur auf dem rechten 
Vorderflügel — Varietät b hat in der Flügelspitze einen blass- 
soldgelben Fleck, der durch Schuppenreihen mit der vorher- 
gehenden Binde verbunden ist. Bei Var. e sind die beiden 
ersten Binden durch einen goldfarbenen Ast auf der Median- 
ader zu einem H verbunden. Franzen dunkelgrau, um die 
Flügelspitze weisslich grau. 

Hinterflügel schwärzlich, mit goldnen und purpurnen 
Schüppchen schimmernd, gegen die Spitze gefurcht. — Auf 
der wie die Hinterflügel oben gefärbten Unterseite scheinen 
die drei Binden der \orderflügel von der Oberseite sehr ver- 
loschen durch. 

Von dieser Art kamen mir bei Preth schon vor Mitte 
Juni einzelne Exemplare vor. .Bei Raibl war sie, besonders 
am Fusse des Königsberges im letzten Drittel des Juni überall 
im »Gebüseh, an Blumen im Sonnenschein mit Aruncella 
schwärmend. Am häufigsten aber war sie vor der Mauer auf 
einer fruchtbaren, sonnigen Stelle auf den weissen Blüten 


135 


eines Doldengewächses, _Athamanta Cretensis. . Im Gebüsch 
der Bauerschen Wiese beim See schwärmte sie besonders um 
die Blüten von Spiraea aruncus. 


8. Symmoca. 


Herrich-Schäffer unterscheidet im Regensburger Corre- 
spondenzblatt die Schweizer Signella von der Krainer Art, 
hält die erstere für die richtige Hübnersche und findet für 
die letztere einen neuen Namen nöthig. Ich stimme ihm in 
dem allen bei. Hübners Abbildung ist zwar offenbar nach 
einem durch Feuchtigkeit verdorbenen Exemplar und dazu in 
unrichtiger Flügelform dargestellt, gehört aber doch zu der 
von Frey beschriebenen Art, was auch die Angabe im Hübner- 
schen Text: „im Piemontschen einheimisch* bestätigt. Da 
auch die von Mann entdeckte Symm. caliginella in die nächste 
Verwandtschaft der Signella gehört, so hätten wir drei Arten, 
die sieh vielleicht so über die Alpen vertheilt haben, dass 
die Hübnersche ‚Signella den Westen, Caliginella die Mitte, 
‘die Herrichsche Signella (Albicanella mihi) in Gesellschaft 
der Mendosella den Osten derselben bewohnt. 


Symm. Signella Hübn. 


Palporum articulo secundo exterius pre apicem fusco; 
alis elongatis, acutiusculis, anterioribus canis, punctis 
quattuor-(uno humerali, duobus oblique positis ante medium, 
uno venae transversae), lituris duabus (altera costae postice, 
altera anguli dorsalis) Serieque punetorum 'marginalium nigro- 
fuseis.. (2 brevipennis HS.) 

Signella H. fig. 211 (mit vergelbten Vorderflügeln 
und viel zu breiten Hinterflügeln). Text $S. 17.7. 
Symmoca. — Hübn. Cat. $. 403. 3885. — Frey 
Tineen der Schweiz S. 64 (mit Ausschluss der 
Lokalitäten: Krain u. Fiume). — Herrich-Scehäff. 
Regensb. Corresp. 1863 S. 168. 

Die Grundfarbe der Vorderflügel ändert etwas ab. Mein 
bei Pontresina am 19. Juli gefangenes & ist viel heller als 
ein zweites mir vorliegendes aus dem Engadin und hat fast 
einfarbig graue Taster. 


Symm. Caliginella Mann. 


 ‚Palporum articulo secundo exterius praeter apicem fusco: 4 
alis elongatis, aculiusculis, anterioribus obscure ci- 
nereis, punctis quattuor (uno humerali, duobus .oblique positis 
ante medium, uno venae transversae), lituris duabus (altera 
costae postice, altera anguli dorsalis) serieque .punctorum 


136 


marginalium nigro-fuseis. (2 minor, dilutior, alis angustiori- 
bus: Mann.) EHE Se 
Symmoca cealiginella Mann: zool. bot. Vereinsschrift 

1367, 8.0842: 23 

Mein Exemplar hat die Grösse einer mittlern Albicanella. 
Die Vorderflügel sind gestreckt wie bei Signella, doch weniger 
nach hinten erweitert und dann weniger "Zugespitzt. An den 
Hinterflügeln tritt die Spitze dadurch stärker hervor, dass 
der Hinterrand unter ihr in Y, seiner Länge eine fast grade 
Linie bildet. Die ganze Unterseite ist einfarbig braun-grau, 
dunkler als bei den zwei verglichenen 3 der Signella. 

Diese Art fliegt bei Botzen an Felsen (Mann a. a. O.) 


Symm. Albicanella Z. 


Palporum articulo secundo exterius praeter apicem fus- 
cescente; alis oblongis, subobtusis, anterioribus albidis; 
punctis quattuor distinetis (uno humerali, duobus oblique positis 
ante medium, uno majore venae transversae), maculis duabus 
(altera costae postice, altera anguli dorsalis) serieque puncto- 
rum marginalium nigro-fuseis. {2 alis paulo angustioribus. 

Symmoca signella HS. Schm. von Europa V, S. 111. 
Fig. 338 (3, sehr klein} — Correspondenablatt 
1863 S. 168. 
— Mann: Zool. botan. Vereinsschrilt 1867 8. 62. 
Psecadia — Mann: Zool. bot. Vereinsschrift 1854 
S. 588. 
— Hornig: Zool. bot. Vereinsschrift 1854 8. 182. 

Var. b, al. ant. litura costali et serie punctorum margi- 
nalium null 

Sie erreicht wohl nie die Grösse der Signella, ändert 
aber so ab, dasssie darin manchmal hinter Mendosella zurück 
bleibt. Von beiden vorhergehenden Arten unterscheidet sie 
sieh nicht allein durch die breiteren, kürzeren, mehr abge- 
stumpften Flügel, sondern auch durch die reiner weisse Farbe 
des Kopfes und des Rückenschildes und besonders durch die 
der Vorderflügel. Nur durch längern Flug oder durch Regen- 
weiter werden letztere dunkler, weil auf den abgeflogenen 
Stellen der dunkle Grund der Unterseite durchscheint. Die 
Zeichnung ist dieselbe wie bei jenen Arten; jedoch sind die 
4 Punkte schärfer und kleiner; der auf der Querader. bildet 
ein dünnes, kurzes Querstrichelehen, nur manchmal wirkliel 
einen gerundeten Punkt; auch die zwei über und unter letz- 
teren liegenden Randtlecke sind kleiner, und der obere fehlt 
bisweilen. Die Punkte des Hinterrandes, die sich um die 
Flügelspitze ziehen, sind nicht immer vollständig, und bei 
Var. b fehlen sie sowie der Vorderrandwisch gänzlich, — 


137 


‘An (den Hinterflügeln stieht der gelbliche Anfangder Fränzen 
schärfer hervor. Auf der Unterseite” sind‘ die Vorderflügel- 
franzen gewöhnlich beträchtlich heller als die ‚Flügelfläche, 
besonders beim 2; oft geht aber ihre Farbe in einander ea 
und nur die Spitzen der ‚Franzen sind weisslich. 

Das Weibchen unterscheidet sich vom Männchen nur durch 
schmälere Flügel, reineres Weiss und grössere Feinheit der 
4 Punkte. 

Diese Art fing ich schon am 26. Mai bei Flitsch am Kalk- 
‘gestein in der Nähe des Isonzo. Im Juni kam sie’ mir um 
Preth einzeln vor. Bei Raibl war sie bis ins zweite Drittel 
‚des Juli überall auf dem Kalksteingeröll, an den Steinmauern 
und an den Felsen, aber immer einzeln und spärlich.  Aufge- 
scheucht fliegt sie weder w nn noch weit und ist leicht zu 
fangen. 


Symm. Mendosella Z. 


Palpis capillisque albis, antennis albo zäsdone annulatis; 
alis ant.: elongatis, albidis, maculis -costae 3 (una humerali, 
una media, una postica), disci 2 ante medium oblique po- 
sitis obliteratis, litura oblique in angulum dorsalem ducta se- 
‘rieque punctorum marginalium eonfluenti nigro-fuseis 2 alis 
angustioribus. 

Gelechia mendosella Hornig: Zool. bot. Veremsschrift 
1854 8. 183. 

Diese in der Grösse gewöhnlich Headnkend hinter Albi- 
eanella zurückbleibende Art unterscheidet sich durch mehrere 
‘Merkmale so von ihr, dass ich sie beim Fangen immer sogleich 
richtig erkannte. Sie hat auf den schmälern Vorderflügeln 
einen Fleck mehr, nämlich noch einen starken an der Mitte 
‚des Vorderrandes; ausserdem sind die andern grösser, und der 
auf der Querader läuft mit: dem des Innenwinkels zu einem 
schräg nach innen gelehnten Wisch zusammen. Ferner sind 
die Fühler zwar auch sägezähnig, aber nicht einfarbig weiss- 
grau oder grau, sondern lebhaft weiss und schwarzbraun ge- 
ringelt. Dagegen sind die Taster einfarbig weiss, nur ander 
Aussenseite des zweiten Gliedes meist etwas getrübt. — Von 
der gleich kleinen 'Vitiosella, mit der ich sie früher verwech- 
selte, unterscheidet sie sich durch die Farbe der Taster und 
‚der Fühler, durch gestrecktere, spitzere Vorderflügel und deren 
nieht gelblich ‘gemischte Grundfarbe, ferner durch den ver- 
längerten Schulterfleck und endlich durch den mit dem Innen- 
'winkelfleck zu 'einem Wisch vereinigten Transversalfleck. 

Grösse wenig veränderlich. Kopf weiss beschuppt, glatt. 
‘Fühler mit 'weissem Wurzelgliede und gezähnelter, weiss und 
braun igeringelter Geissel; "beim 2 sind sie dünner und schwä- 

10 


138 


‚eher gezähnelt. Sauger von Rückenschildslänge, an der Wur- 
zel weiss beschuppt. Taster etwas dünner als bei Albicanella, 
ganz weiss, selten am zweiten Gliede auswärts ein wenig 
dunkel angeflogen. Rückenschild weiss, etwas braunstaubig, 
vorzüglich auf den Schulterdecken. Beine hellgrau; die 4 
vordern auf der Lichtseite schwarzbraun; die Mittelschienen 
weissgefleckt; alle Füsse schwarzbraun mit weisslichen Enden 
der Glieder. Die Hinterschienen zusammengedrückt, an beiden 
Schneiden mit anliegenden langen Haaren. Der Hinterleib 
dünn und ziemlich kurz, weissgrau; die Afterklappen bilden 
einen länglichen, am Ende abgerundeten Körper, der fast wie 
ein zugespitztes weibliches Aftersegment aussieht. ; Der‘ gelb- 
liche Legestachel des Weibchens ragt wenig hervor. 

Vorderflügel 3), —3°/, Linien lang, gestreckt, zugespitzt, 
nach hinten wenig erweitert, weisslich, grau bestäubt, mit 
schwärzlichen Zeichnungen. An der Schulter ist ein ver- 
flossener Fleck, der sich schräg bis zur Falte. herabzieht. 
Die beiden schräg gestellten Punkte vor der Flügelmitte sind 
gross, aber nicht scharf, meist in einander fliessend. Hinter 
ihnen liegt ein bei den drei vorigen Arten ganz fehlender 
Costalfleck. Dann folgt der verstärkte Strieh der Querader, 
der sich in einem blasseren Fleck schräg bis in den Innen- 
winkel hinzieht und so einen einwärts geneigten, nach oben 
verdünnten und verdunkelten Wisch bildet. Hinter dem 
darauf folgenden Costalfleck, der so wie der vorhergehende 
in der Grösse abändert, tritt die Grundfarbe in einem auf- 
fallend weissen Fleckehen hervor, welches gegen die Spitze 
durch die zu einem Fleck zusammenfliessenden schwärzlichen 
Vorderrandpunkte begrenzt wird. Ebenso fliessen die groben 
schwärzlichen Hinterrandpunkte zu einer verwischten Linie 
zusammen. Die weissen Franzen werden gewöhnlich von 
einer grauen, gegen den Innenwinkel verlöschenden Linie 
durchzogen. 

Hinterflügel viel schmäler als bei Albicanella, zugespitzt, 
hellgrau; die Franzen heller, nahe der blass gelblichen Wurzel 
mit einer dunklen Schattenlinie. 

Unterseite grau, auf den Hinterflügeln heller; die noch 
helleren Franzen mit feiner blassgelblicher, Wurzellinie. 

Das 2 sieht dem & sehr ähnlich; nur sind seine Vorder- 
flügel eiwas schmäler. Von dieser durch Lederer und v. Hornig 
auf dem Mangert entdeckten Art fing ich ein Z bei Flitsch 
im Thale schon am 4. Juni. Vom 19. Juni an scheuchte ich 
sie dann über einen Monat lang bei Raibl von Steinmauern 
oder aus Buchen- und Knieholzsträuchern auf, bisweilen in 
Gesellschaft der Albicanella. Ein Dutzend fing ich an der 
Wasserleitung, die vom Albel herabkommt;, ich. klopfte sie 


139 


aus dem Laub- und Nadelgesträuch am Rande der bloss- 
gelegten Kalkfelsen in der Dämmerung. Häufig war sie nir- 
gends; sie scheint in der Zahl mit Albicanella übereinzu- 
kommen. 


Symm. Vitiosella n. sp. 


Palporum articulo secundo exterius praeter apicem fuseo, 
antennis filiformibus fuscescentibus; alis ant, subelongatis, ex- 
albidis, maculis costae tribus (una humerali, una multo ante 
medium, una postica), punetis tribus (duobus oblique positis 
ante medium, uno venae transversae), macula anguli dorsalis 
serieque punetorum marginalium nigro-fuseis. Ö. 

Mit grossem Unrecht habe ich sie bisher für einerlei mit 
der vorigen gehalten. Ihre ziemlich dieken, ungezähnten, 
einfarbigen Fühler, das wie bei Signella gefärbte zweite 
Tasterglied, die stumpferen, breiteren Flügel, die Gestalt des 
Schulterflecks und die Lage des zweiten Oostalflecks weit 
vor der Mitie unterscheiden sie sehr sicher. 

Kleiner als Mendosella.. Die weisse Kopfbeschuppung 
stieht gegen den dunkel bestäubten Rückenschild auffallend 
ab. An den wie bei Signella ete. gefärbten Tastern ist das 
Endglied verhältnissmässig länger. Fühler ziemlich dick, 
fadenförmig, am Ende etwas dünner, ungezähnelt, einfarbig 
gelbbräunlich, am Wurzelgliede auf der Innenseite weisslich. 
Beine heller braun als bei Mendosella, weissfleckig, die hin- 
teren fast weisslich. Hinterleib staubgrau, am Bauche weiss- 
lich; Afterglied länger und zugespitzter als bei Mendosella. 

Vorderflügel 3 Linien lang, ziemlich schmal, nach hinten 
wenig erweitert, am Ende stumpfer als bei Mendosella, gelb- 
lich weiss, bräunlich bestäubt. Der schwarzbraune Schulter- 
fleck ist eckig, nicht in eine Spitze gegen die Falte ausge- 
zogen. . Der folgende länglich viereckige Costalfleck liegt bei 
1/, der Flügellänge, also gleich hinter dem obern Discalpunkt, 
der etwas grösser ist als der untere, in der Falte liegende. 
Der dritte Costalfleck ist kleiner als der zweite und weniger 
eckig. Der starke Punkt auf der Querader hängt nicht mit 
dem verloschenen Fleck des Innenwinkels zusammen. Die 
Reihe grober Punkte vor dem Hinterrande ist zusammen- 
geflossen und nicht auf den Vorderrand fortgesetzt. 

Hinterflügel stumpfer. und: breiter als bei Mendosella, ein- 
farbig grau, lichter gefranzt. 

Unterseite hellgrau; der Vorderrand der Vorderflügel ist 
von der Mitte an in einer sich verbreiternden Linie weisslich. 

Es ist wahrscheinlich, dass, wenn mehr Exemplare vor- 
lägen, diese in der Flügelzeichnung einige Abweichung von 
der beschriebenen zeigen‘ würden. Aber in der Hauptsache 

10* 


140 


werden sie sicher übereinkommen, und ich ‘befürchte nicht, 
dass die nach einem Exemplar verfasste ‚Beschreibung die 
Art verkennen lassen wird. 

Löw fing dieses Exemplar zu zz Mai an der Südwest- 
ecke Kleinasiens bei Makri. 

In dieses Genus gehört noch eine kleine Südrussische 
Art, deren Beschreibung ich hier folgen lasse. 


Symm. Cedestiella n. sp. 


Palporum articulo seeundo exterius fusco, antennis erenu- 
latis, fuscescentibus; alis angustis , anterioribus albis, fusco- 
pulverulentis, macula humerali, arcu disei ante medium, ‚puncto 
venae transversae, macula anguli dorsalis serieque punctorum 
marginalium füseis, de, 


Sie zeichnet sich vor den grösseren Ar ten aus sowohl dureh 
ihre sehr schmalen Flügel, wie durch den Mangel der Flecke 
des Vorderrandes der vorderen mit Ausnahme "des Schulter- 
flecks. 

Der glatte Kopf ist weiss mit sehr wenig gelblicher Bei- 
mischung. Die Taster ebenso, am zweiten Gliede auswärts 
braun; das dritte nur halb so lang wie das zweite. Sauger 
eingerollt,. braun, weisslich beschuppt. Fühler kurz und:dick, 
fadenförmig, nach aussen etwas verdünnt, sehr schwach ge- 
kerbt, hellbräunlich, durch die abgesetzten Glieder scheinbar 
geringelt; Wurzelglied weisslich. Rückenschild gelblich weiss, 
vorzüglich vorn braunstaubig. Die 4 Vorderbeine auswänls 
hellbraun, an den Füssen lichter mit weissen Enden der 
Glieder. Hinterleib hell staubgrau mit etwas verlängertem, 
hellerem Afterbusch. 


Vorderflügel 2%, Linien lang, schmal, nach hinten nicht 
erweitert, am Ende wegen der verlängerten Franzen- ziem- 
lich stumpf gerundet, weiss, durch bräunliche Stäubehen etwas 
grau erscheinend. Die Flecke und Punkte sind etwas ver- 
flossen und ziemlich hell braun. Ein kleiner Fleck liegt auf 
der Wurzel des Vorderrandes. Die beiden groben Punkte 
im Mittelraum vor der Mitte sind zu einer gebogenen, nach 
aussen hohlen Linie, die sieh in der Falte etwas hinzieht, 
vereinigt. Auf der Querader liegt ein dem Vorderrande 
ziemlich nahe kommendes Fleckchen, und fast senkrecht unter 
ihm ein grösserer, zerflossener Fleck auf dem Innenwinkel. 
Am Hinterrande bringen gehäufte ‘braune Stäubchen eine 
dünne Linie hervor, die sich über der Flügelspitze an zwei 
grössere, längliche, getrennte dunklere Punkte des Vorder- 
randes anschliesst. In den hellen Franzen umzieht eine Reihe 
feiner bräunlicher Stäubehen den Hinterrand. 


141 


Hinterflügel schmal, spitz, mit sanft convexem Hinter- 
rande, grau; die helleren Franzen mit gelblicher Wurzellinie. 

Unterseite hellgrau; die hellen Franzen der Vorderflügel 
lassen. deren am Ende verschmälerte und zuletzt abgerundete 
Gestalt scharf hervortreten. 

Mein einzelnes: & wurde mit mehreren durch Christoph 
bei Sarepta im Juli gefangen. 


9. Gelechia. 


Gel. albifemorella Hofm.*). ' Entom. Ztg. 1867 8. 204, 
Gel, caleinella Z. in lit. 


Thorace, capite palpisque lb, horum artieulo terminali 
nigro-bicineto, antennis albo nigroque annulatis; alis albidis, 
anterioribus ceinereo-nebulosis, striga obligua ante medium, 
puncto geminato medio striolaque venae transversae atris, 
ferrugineo-cir cumdatis, fascia alba, fraeta, postiva, apice alae 
obseure einereo. 32. 

Eine der .grössten Arten, einigermassen vom Ausschen 
der viel kleineren Endrosis fenestrella, in die Verwandtschaft 
der Gel. longicornis gehörig. 

Kopf und Rückenschild weiss, letzterer etwas grau be- 
stäubt. Fühler dünn, weitläuftig sehr fein gezähnelt und 
microscopisch pubeseirend gefranzt, schwarz und weiss ge- 
ringelt; das schwärzliche Wurzelglied an der Spitze und auf 
der Unterseite weiss. Taster lang, aufgekrümmt, weiss, das 
zweite Glied zusammengedrückt, unten locker beschuppt, 
aussen an der Wurzel und öfters vor der Spitze mit einem 
grauen Fleckchen; das dünne dritte Glied so Jang wie das 
zweite, vor der Mitte und vor der Spitze mit einem schwarzen 
Ringe. Sauger lang, eingerollt, gelblich, an der Wurzelhälfte 
weiss beschuppt;. über der Wurzel liegt ein Paar zwei- 
gliedriger ; zugespitzter weisser Lippentaster gegen einander 
gerichtet. Die. 4 vorderen Beine sind an den weissen Schen- 
keln grau bestäubt, an den Schienen schwärzlich mit 'weiss- 
lichen Flecken, an den Füssen tief schwarz mit breiten 


.. .*) Durch Herrn Dr. Hofmann erfahre ich, dass die Art, die ich 
als Gel. calcinella mehrfach verschickt habe, dieselbe ist wie die 
von seinem Bruder Ernst Hofmann beschriebene albifemorella, 
und der Vergleich der Beschreibung überzeugt mich von der Richtig- 
keit dieser Angabe. Da ich aber an 50 Exemplare in beiden Ge- 
schlechtern vor mir hatte, so glaube ich, meine Beschreibung, die 
doch ein wenig von jener abweicht (z. 'B. darin, dass sie keines 
röthliehen Schimmers in der Grundfarbe der Vorderflügel ee 
nieht unterdrücken zu dürfen, 


142 

‘ 
weissen Enden der Glieder; die Hinterbeine unrein gelblich 
weiss, an der Rückenschneide der zusammengedrückten Schie- 
nen. mit langen, fast hellblonden Haaren, auf der Aussenseite 
vor den Enddornen mit einem grauen Wisch; an den Füssen 
weiss, an der Mitte des sehr langen Wurzelgliedes dunkel- 
grau, an der Wurzel der übrigen Glieder schwärzlich. 
Hinterleib des S flach, hellgrau mit weisslichen Hintär! 
rändern der Segmente und. weisslichem Bauche; beim 2 ist 
er convex, mit langem, abgestutzt kegelförmigem An 
und hervorstehendem, gelblichem Legestachel. 


Vorderflügel 4%, —5 Linien lang, ziemlich schmal, nach 
hinten sanft erweitert, zuletzt zugespitzt, weiss, sehr fein 
mehlig hellgrau bestäubt, am dunkelsten und dichtesten vor 
der weissen Querbinde und in dem ganzen Raum zwischen 
ihr und der Flügelspitze, der bisweilen ganz schwärzlich 
wird und einige rostfarbene Schuppen enthält. In einiger 
Entfernung von der Wurzel geht vom Vorderrand schräg 
nach aussen bis zur Falte eine tief schwarze, hier und da 
durch etwas Rostgelb unterbrochene Querlinie, hinter welcher 
die Grundfarbe bis gegen die Mittelpunkte reiner weiss bleibt. 
Die beiden genäherten, schräg unter einander gestellten, tief 
schwarzen Mittelpunkte fliessen gewöhnlich in ein Längs- 
strichelehen zusammen; vor dessen oberem Ende liegt gegen 
den Vorderrand ein solches Pünktchen, und unter dem unteren 
Ende ein undeutlicheres in der Falte; sie alle sind von rost- 
farbenen Höfen umgeben. Ebenso gefärbt ist auch das Quer- 
strichelchen auf der Querader; 'es liegt in einem verdichteten 
grauen Nebel, der sich quer über den Flügel zieht und sich 
auf dem Vorderrande zu einem stärkeren schwärzlichen Flecke 
verdichtet als auf dem Innenrande. Die weisse, diesen Nebel 
begrenzende Querlinie ist nach oben verdickt und bei , in 
einen mit der Spitze saumwärts zeigenden Winkel gebrochen. 
Am Hinterrande liegt eine Reihe undeutlicher , meist in eine 
Linie verfliessender Punkte; am Vorderrande vor der Spitze 
sind 2—3 weisse, 'meist deutliche und grosse Punkte. Franzen 
weisslich, an der Wurzel und besonders über der Flügelspitze 
grau bestäubt. 


Hinterflügel weisslich, schimmernd, gegen die vortretende 
Spitze sehr. wenig grau. Die Querader ist meist als ein ver- 
loschener grauer Strich kenntlich. Franzen schmutzig gelblich 
weiss, am Vorderrande fast grau; die Wurzellinie gelblich. 

‚ Unterseite der. ‚Vorderflügel hellgrau, an. den ‚Rändern 
dunkler; am Vorderrand. ist bei %, ein grauer Fleck; vor 
diesem eine weissliche Stelle, eine grössere hinter ihm, auf 
welche 2—3 recht deutliche weissliche ‚Fleckchen bis zur 


143 
Flügelspitze in den Franzen folgen. Die Hinterflügel sind 
am Vorderrande grau bestäubt, in der Spitze am dunkelsten. 

Das 2 unterscheidet sich ausser den gewöhnlichen Merk- 
malen nur durch schmälere, mehr zugespitzte Flügel. 

Sie bewohnt bei Raibl vom 25. Juni an bis nach der 
Mitte des Juli nur das unbewachsene, grobe, grosssteinige 
Kalkgeröll, am meisten am Königsberge hinter der Lawinen- 
mauer. Sie sitzt unter den Steinen und wird nur durch Er- 
sechütterung derselben bewogen, hervorzukommen. Dann fliegt 
sie dieht über dem Gestein 8—10 Schritt weit schnell hin, 
läuft auf dem Stein, auf den sie sich niedergelassen hat, mit 
grosser Hurtigkeit hin und sucht unter ihm oder unter den 
benachbarten Steinen im Dunkeln einen neuen Versteck. Im 
Sonnenschein ist sie fast nicht zu fangen. Wegen ihrer weiss- 
lichen Farbe entschwindet sie auf dem blendenden Gestein 
schnell dem Auge, oder wenn man auch den Stein kennt, unter 
dem sie sich versteckt hat, und hebt ihn vorsichtig auf, so 
huscht sie gewöhnlich an einer ganz unerwarteten Stelle 
hervor und sucht schnell das Weite. Ihre ungewöhnliche 
Behendigkeit lässt die Jagd selbst bei trübem Wetter oder 
Regen häufig missliogen. Weil aber die Steine durch den 
Regen dunkel werden, und das Thier dann auch nicht so wild 
fliegt, viel leichter sichtbar bleibt und sich weniger tief ver- 
kriecht, indem es bisweilen schon zufrieden ist, sich in eine 
Vertiefung an der Seite eines Steins zu drücken, so ist dies 
die für den Fang allein geeignete Zeit. Wovon die Raupe 
leben mag, darüber vermag ich keine Vermuthung aufzustellen. 
Selbst wenn der Schmetterling sich auf der Flucht nach einer 
etwas bewachsenen Stelle hin verirrt hat, so sieht er bald 
seinen Irrthum ein und kehrt nach seinen geliebten Steinen 
zurück. Ohne Zweifel hat er in den Kalkgebirgen eine weite 
Verbreitung. Ein altes Exemplar aus Krain besitze ich seit 
vielen Jahren, und in Wocke’s Sammlung sah en ein paar, 
deren Vaterland ich aber nicht kenne. 

A 

Gel. Laceratella n. sp. 


Capite palpisque albis, horum articulo secundo exterius 
praeter apicem fusco, antennis fuscis totis; alis anterioribus 
subelongatis, albidis, fuscescenti luteoque adspersis, strigula 
ex humero obliqua,; acuminata arcuque crasso, costae insi- 
stente, läcerato nigris. 

Sie ist sehr auffallend gezeichnet, so dass ihre Verwandt- 
schaft nicht leicht anzugeben ist: auf den weisslichen, hier 
und da dunkler bestäubten Vorderflügeln hängt ein dicker, 
schwarzer, etwas zersplitterter und unregelmässiger Bogen 
mit dem einen Ende weit vor der Mitte, mit dem andern 


144 


weit hinter. derselben vom. Vorderrande herab. Ungeachtet 
dieser auffallenden Zeichnung scheint sie. doch in die Gruppe 
der Dianthaceenbewohner zu Behönen; In der, Grösse. stimmt 
sie mit Mulinella. 

Kopf rein ‚weiss.‘ Fühler. ‚sehr fein weitläuftig gezähnelt, 
braun mit ganz schwarzem Wurzelgliede. Taster weiss; das 
Wurzelglied. und: das auf der Schneide locker beschuppte, zu: 
sammengedrückte zweite Glied auswärts am Ende: gebräunt, 
das; dritte:Glied. etwas kürzer als das zweite, dünn und spitz, 
einfarbig weiss. . Sauger kurz und zusammeneerollt. Rücken- 
schild: weiss, hinten ‘dunkler. bestäubt;. Schulterdecken vorn 
braun, hinten ‚rein weiss.. oder gelblich angeflogen. Die-4 vor- 
en :Beine auf. der -Lichtseite. rauchbraun;; -Mittelsehienen 
bleichgelb gefleckt; Füsse braun ‚mit gelblichen Enden der 
Glieder. ..An. den Hinterbeinen sind. die ‚zusammengedrückten 
Schienen auf ‚den Schneiden, besonders ‚lang,.aul der 'obern, 
hellblondhaarig, ‚auswärts .braunstaubig, 'an.der Wurzel, der 
Mitte, und dem Ende weisslich;, die Füsse. wie ..die übrigen, 
nur. heller. —, Hinterleib ‚grau, mit bleich gelblichem, an.der 
Seite gegen’ die Wurzel'srauem Bauche. 

Vorderflügel: 3%, ‚Linien . lang, ‚etwas gestreckt, A 
hinten allmälig. erweitert, dann. zugespitzt,. weiss, durch zer- 
streute braune und lehmgelbliche Schuppen: getrübt.! Von der 
Schulter kommt ein sehr .sehräger schwarzer, Strich, der sich 
nach unten verdünnt und dann unterhalb der Falte, in: einem 
kurzen Längsstrieh hinzieht. Durch einen weisslichen, schma- 
len Raum ‚getrennt folgt. die. Hauptzeichnung: der grosse, 
unregelmässige, schwarze Bogen, der ‚mit seinen, Enden auf 
dem Vorderrande ruht; sein hinterer' Arm .ist dicker. als sein 
vorderer;-und. in Längsstriche aufgelöst,. deren Zwisehenräume 
mit, Lehmgelb ausgefüllt sind; der vordere‘ Arm , fliesst, an 
seinem. unteren Ende mit, einem. dicken, schwarzen, ‘in. der 
Falte liegenden Längsstrich zusammen. Der halb eiförmige 
Raum zwischen diesem. Bogen und, dem Vorderrande ist 
weisslich, am Vorderrande mer oder weniger breit grau- 
staubig. Ira dem Bogen folgt eine breite weisse Färbung, 
die. schräg ‚vom Inıienrande, aufsteigend.und saumwärts, geneigt 
bis zum. Vorderrande ‚reicht: und. die beiden Gegenflecke ver- 
tritt. Hinter ihr ist ein .braun und. ‚gelbstaubiger ‚Fleck: vor 
der schmalen weissen Hinterrandslinie, in weleher eine Reihe 
undeutlicher schwarzer Striche liegt. Franzen heil; staub- 
grau, ‚auf der ‘Wurzelhälfie ‘dunkler. 
| Hinterflügel ‚breiter'als die Vorderflügel, mit wenig scharf 
vortretender Spitze, schimmernd hellgrau; ‚Franzen, staubgrau 
mit. kaum. hellerer. Wurzel. 

1, Unterseite ‚grau;'idie Vorderflügel vor der Spitze mit 4 


145 


sehr verloschenen 'gelblichen Selirägstrichen; die Hinterflügel 
etwas heller. 

Nur’3°& fing ich’ von dieser Art unterhalb Raibl im 
Bette des Baches auf einer trockenen, reichlich mit Caryo- 
phyllaceen bekleideten Stelle, wo ich sie am 23. und 25. Juli 
vom Knieholzgesträuch abklopfte; das eine ist schon ver- 
flogen. Ein viertes entkam mir am 27. Juli, nachdem ich es 
genau besehen hatte. 


Gel. Alsinella n. sp. 


Thorace eapillisque fusco-griseis; palporum articulo se- 
cundo exterius tertioque toto fuseis, antennis fusceis, obsolete 
pallido-annulatis; alis ant. elongatis, fusco-griseis, fascia ab- 
rupta ante medium obliqua, inferius inerassata maculaque 
venae transversae nigris, maculis duabus oppoösitis postieis 
parvis, pallide ochraceis, spatio post eas nigro. &2. 

Ganz nahe verwandt mit.der gleich grossen Maculiferella, 
aber eigene Species, die am sichersten dadurch zu unter- 
scheiden ist, dass auf den Vorderflügeln der Raum zwischen 
dem schwarzen Queraderfleck und den beiden hellgelblichen 
Gegenflecken bei ihr die nur bräunlich bestäubte Grundfarbe 
hat, während er bei Maeuliferella durch einen röthlich ocher- 
farbenen, unbestäubten Fleck ausgefüllt ist. Ausserdem ist 
die ganze Flügelfläche trüber und gröber bestäubt und vor 
und hinter dem dicken, schwarzen, bindenförmigen Schräg- 
strich, ‘der sich in einiger Entfernung von der Wurzel aus 
dem Vorderrande herabzieht, nicht röthlich, sondern so bleich- 
gelb wie in der hellen Stelle vor dem schwarzen Fleck der 
Oueraikr. Diese letztere helle Stelle bildet nur sehr undeut- 
lich das obere abgestumpfte Ende eines auf dem Innenrande 
ruhenden, gegen diesen hin braunstaubigen Dreiecks. Wie 
bei Maculiferella ist die Zeichnung einiger Veränderlichkeit 
unterworfen. Der dicke, bindenförmige, bis zur Falte rei- 
chende Schrägstrich bleibt 'entweder frei, oder er fliesst mit 
dem im Mittelraum dahinter. liegenden schwarzen Punkt zu- 
sammen und ist so unterwärts unförmlich verdickt. Der 
Queraderfleck ändert in der Grösse und tritt öfters wenig 
aus dem umgebenden verdunkelten Grunde hervor. Die beiden 
senkrecht über einander gestellten, bleich gelblichen Gegen- 
llecke verlängern sich einwärts mehr oder weniger und bilden 
dann einen stumpfen, mit der Spitze nach hinten zeigenden 
Winkel oder seltener eine fast gerade, in der Mitte verdünnte 
oder durchbrochene Querlinie. Der Raum dahinter ist schwarz, 
am Vorder- und Hinterrande hell und braun bestäubt, am 
Vorderrande weniger breit als bei Maculiferella. '— Die Fär- 


146 


bung des Körpers ist wie bei dieser, auch das Gesicht ebenso 
bleichgelb. 

‘ Das Räupchen, das ich genau zu beschreiben versäumt 
habe, ist hellgrün ‚mit schwarzem ‚Kopf und Rückenschild. 
Es, lebt an Alsine verna var. alpestris, die unten am Königs- 
berge ‚bei Raibl in dem zerkleinerten Kalkgeröll rasenförmig 
in: grösster Menge wächst, zwischen ‚ein paar durch weisse 
Seide zusammengezogenen Blütenstielen und nährt sich von 
den Blütentheilen. Ende Juni erwachsen, verpuppt es sich 
am Boden in leichtem Gespinnst.‘' Es findet sich ‘dort in 
grosser Menge, indem es fast auf keinem Rasen fehlte und 
auf jedem in Mehrzahl vorhanden war. Weil es aber wan- 
dert, so dass oft leere Wohnungen angetroffen werden, so 
sammelte ich sie am besten, indem ich die ganzen Rasen 
ausriss und: zu Hause ausschüttelte. Aus schlecht schliessenden 
Behältern entkommen sie leicht... Die Schmetterlinge krochen 
mir erst nach dem Anfange des August in Wien aus., Ein 
einziges Exemplar, ein $, fing ich am 18. Juli zusammen mit 
Saginella. | 


.. Gel. Saginella n. sp. ! 

Minuta, thorace, capite palpisque albis, antennis nigro 
albidoque annulatis; alis anterioribus albis, basi macula costae 
magna ante medium, fascia post medium superius dilatata 
apiceque alae nigris 3%. 

Noch kleiner als Maculiferella, dieser verwandt, in der 
Färbung einigermassen der Gel. maculea ähnlich, aber durch 
die tiefschwarzen grossen Flecke und Binden auf dem weissen 
Grunde der Vorderflügel vor allen nahen und fernen Verwandten 
ausgezeichnet. | 

Kopf und Rückenschild weiss, ganz ungefleckt. Taster 
rein weiss, nur am Wurzelgliede auswärts braun; das dritte 
Glied etwas kürzer als das zweite. Sauger kurz, aufgerollt, 
gelblich. Fühler schwarz, weisslich geringelt, mit schwarzem 
Wurzelgliede. Die 4 vorderen Beine weisslich, auf der Licht- 
seite schwarz, an den Schienen weissfleckig; alle Füsse schwarz 
mit weissen Enden der Glieder; die Hinterschienen zusammen- 
gedrückt, auf der .obern Schneide hell blondhaarig, auf der 
Lichtseite braun, vor jedem Dornenpaar und am Ende weiss- 
lich. — Hinterleib des $ flach, grau, am Bauche gelblich 
weiss, an jeder Seite mit einer nach hinten verengerten dun- 
kelgrauen Fleckenreihe; Afterbusch zugespitzt, staubgrau, an 
der Seite schmal weisslich. Der Legestachel des ? steht aus 
dem dünnen kegelförmigen, gelblichweissbehaarten Afterseg- 
ment hervor. 

Vorderfligel 2—2'/, Linie lang, ziemlich gestreckt, nach 


147 


hinten wenig erweitert, mit abgerundeter Spitze, weiss, schwarz 
gezeichnet, Die ganze Wurzel ist durch einen grossen, aus- 
wärts gerundeten Fleck eingenommen. Vor der Flügelmitte 
geht vom Vorderrande ein grosser, unterwärts erweiterter, 
bindenförmiger Fleck schräg herunter, welcher mit dem schief 
abgeschnittenen, sehr verdunkelten Ende über die Falte reicht. 
Hinter der Flügelmitte ist eine breite, gegen den Innenrand 
verengerte, in der Mitte verdunkelte Binde. ‘Der ‘Grund vor 
ihr ist etwas schwarz bestäubt; hinter ihr ist er reinweiss 
und bildet eine am Vorderrande erweiterte und nach hinten 
überhängende Binde. Zwischen dieser ‘und der Flügelspitze 
ist der Raum mit einem aus groben, schwarzen Schuppen 
bestehenden Fleck ausgefüllt.‘ Franzen hellgrau mit einem 
schwachen, dunkleren Schatten. : 

Hinterflügel so breit’ wie die Vorderflügel, mit deutlich 
vortretender Spitze, schimmernd weissgrau; er hell- 
staubgrau. 

Unterseite der Vorderflügel hellgrau, bisweilen mit mait 
durchscheinender weisser hinterer Binde; Hinterflügel wie 
oben, doch am Vorderrande hellgrau bestäubt. 

Ich entdeckte diese kleine Art bei Raibl am Fusse des 
Königsberges zwischen der Mauer und dem am Bache liegenden 
Bleiwerk. Sie war nicht selten unter einem Knieholzstrauch, 
wo ich sie durch Wühlen im Grase zum Auffliegen brachte, 
worauf sie sich an Grashalme und Nadeln setzte. Da ich sie 
für den Schmetterling der Alsineraupe 'hielt, so wunderte ich 
mich sehr, dass ich sie trotz allen Suchens nirgends weiter 
auffinden konnte, als nur noch unterhalb des Bleiwerkes in 
zwei Exemplaren, die ich auf dieselbe Weise aufstörte. Ihre 
Flugzeit war vom 15.—27: Juli. 


Gel. Trauniella n. sp. 

Thorace, capite palpisque niveis, horum 'articulo termi- 
nali nigro-consperso, antennis albo nigroque annulatis, alis 
anterioribus atris, fasciis tribus niveis (prima et seeunda 
abruptis, tertia postice excavata), eiliis einereis. 57. 

Sie ist der Viduella in der Flügelzeichnung sehr ähnlich, 
aber sogleich durch den überall schneeweissen Rückenschild*), 
dann aber noch durch geringere Grösse, schmälere Flügel 
und andere Gestalt der weissen Binden zu unterscheiden; 
Mit Quadrella stimmt sie in der Farbe des Rückenschildes, 
und einigermassen in der Zeichnung. ' Aber statt ‚der dritten 
Binde der Trauniella hat Quadrella zwei scharfbegrenzte Ge- 


*) Bei meinen 5 Weibchen der Viduella ist er wie beim Männ- 
chen schwarz, gegen Wocke’s Angabe in der Ent. Zeit. 1862 $. 238. 


148 


genflecke; der untere schliesst sich 'an die weisse Farbe der 
Hinterrandfranzen :an,: während. bei’ Trauniella die Franzen 
dunkelgrau sind und sich nur um. die ‘Flügelspitze weissgrau 
färben; aueh ‘ist die Lage ‚der zwei vorhergehenden Zeich- 
nungen bei der 'grössern, Quadrella anders als bei: Trauniella. 

Kopf und Thorax rein’ weiss. Ebenso die Taster, an denen 
das zweite Glied zusammengedrückt und unten locker beschuppt, 
das dritte verdünnt, von gleicher Länge, feinspitzig und mehr. 
oder wenig: schwarz: besprengt 'ist. : Der aufgerollte Sauger ist 
weissbeschuppt: : Die feingezähnelten Fühler: sind. schwarz und 
weiss 'geringelt, das :Wurzelglied schwarz, an.‘der Spitze‘ und 
der Unterseite weiss. _Brust weiss. Schenkel weiss,<schwarz- 
bestäubt; ‚Schienen auswärts! tiefschwarz, weissfleckig; Füsse 
tiefschwarz mit weissen Enden .der Glieder. — ‚Hinterleib, des 
& flach, des 2 eonvex,  dunkelgrau:'mit weissliehen, Hinter- 
rändern der: Segmente; Bauch: weiss, ‚zu jeder Seite mit einer 
Reihe starker, schwarzer Flecke, Afterbusch des 3 ‚grau, .an 
den Seiten »und unten: weiss; » Analsegment 'des: 2 schwarz- 
grau, am! Ende: gelblich mit. etwas hervorragendem, Lege- 
stachel. 

Vorderflügel 23, —3 Linien lang, ziemlich, schmal, ‚nach 
hinten wenig; erweitert, am.Ende zugerundet; liefschwarz mit 
schneeweissen Zeichnungen, Die Flügelwurzel selbst ist: in 
sehr geringer Ausdehnung weiss, Die ‚erste; ‚Binde: ist nicht 
weit von der Wurzel, schmal, etwas schräg. nach aussen ge- 
legt, nach: unten verdünnt, bis: zur Falte reichend,. Die zweite 
liegt in der Flügelmitte, ist: etwas breiter, mit unregelmässigen 
Rändern, ‚nicht immer nach. unten verdünnt, über . die Falte. 
hinwegreichend, wo sie durch. weisse, längs, des' Innenrandes. 
gestreute Stäubehen mit der ersten in Verbindung. steht... Im; 
Mittelraum zwischen ihr und der dritten liegen einige weisse 
Stäubehen. Die dritte Binde erhebt sich ‘vom Innenwinkel 
aus: und erweitert sich am Vorderrände nach hinten, wodurch 
sie auswärts: ausgehöhlt erscheint; ‚da. sie in. der Mitte zu, 
sammengezogen ist, so ist es wohl möglich‘, dass, sie auch 
manchmal in der Mitte durchreisst.. Die Franzen;sind dunkel- 
grau, gegen die: Flügelspitze' auswärts immer lichter ‚und über 
derselben: bis zur: Binde weisslich. 

Hinterflügel: des: & ein wenig breiter, des 2. nur so har 
wie die Vorderflügel, grau, mit hervortretender Spitze; Franzen, 
grau mit: sehr 'feiner, gelblicher Wurzellinie. 

Unterseite: der Vorderflügel grau; der Vorderrand ie, in 
der Mitte, und: die Franzen desselben gegen die. Flügelspitze 
in einer sehr feinen Linie weisslich. Hinterflügel heller, am 
Vorderrande von der Ninszel. aus Bl bestäubt, in der er 
weisslich. : | 


149 


Nur zwei Paare habe ich bei Raibl unterhalb der Mauer 
gegen das Bleiwerk hin zu fangen. Gelegenheit gehabt. Sie 
flogen am 25. Juni, am 4. und 13. Juli, alle in unversehrtem 
Zustande, bei trübem Wetter oder nach Regen gegen Abend 
von den Felsen oder aus..Knieholz ab, 

Ich habe diese schöne Art zn Ehren meines vortrefflichen 
Freundes, des Pfarrers von Raibl, Georg Traun, benannt. 


10. Butalis Hornigii Z. 
Linnaea X, 8. 239. Taf. 1. Fig. 10 9, 


Diese bloss nach einem Weibchen beschriebene Art än- 
dert m beiden Geschlechtern in der Grösse ab, so jedoch, dass 
nur die kleinsten Exemplare der Restigerella fast gleich kom- 
men, die grössten sie bedeutend übertreffen (Vorderflügellänge 
41, —3/, Linie). Das & hat immer gestrecktere und schmäilere 
Vorderflügel als das $. Die gelbliche Vorderrandlinie ist bei 
ihm feiner, weniger lebhaft gefärbt und manchmal so undeutlich 
und kurz, dass sie kaum erkannt wird. Die helle: Mittel- 
strieme ist meistens, der Mitte des Hinterrandes gegenüber, 
nicht bloss verdünnt, sondern wie geknickt, mit einem Ein- 
druck auf der Costalseite, ja bei einem Exemplar fast schräg 
durchbrochen. Die Hinterflügelspitze zeigt ‘die helle Stelle 
nieht immer auf der Oberseite, stets aber und recht 'deutlielı 
auf der Unterseite. Der selılanke und ziemlich kurze Hinter- 
leib ist dunkelgrau, sein blonder Analbusch klein,' nach hinten 
etwas verdünnt, am Ende abgerundet, der Bauch schmutzig 
blassgelb. | | Ä 

Das erste Exemplar, ein durch.seine Frische andeutendes, 
dass eben die Flugzeit sich eröffne, fing’ich am 19. Juni an 
einer troknen Grasstelle der Predielstrasse oberhalb Preth. 
Bei Raibl war dann die Art einen Monat lang auf allen trock- 
nen, spärlich bewachsenen  Geröllstellen ‚anzutreffen. Die 
Schmetterlinge sassen an’ Stengeln oder auch an Nadeln von 
Knieholzsträuehern und flogen leicht ab, jedoch nicht: weit. Am 
zahlreichsten waren sie am Königsberge bis zu etwa 800 Fuss 
Höhe über dem Thale. Viele enikamen mir auf den Abhängen 
wegen ihres unscheinbaren Ansehens und wegen der Leichtig- 
keit, mit welcher der Wind sie fortführte. Da’die Exemplare 
bald abgeflogen sind, so scheinen: sie in’ der: Nacht besonders 
thätig zu sein. Die Riechtigkeit’der Hornig’schen Angabe über 
‘den Aufenthalt auf üppig -bewachsenen Stellen möchte ich be- 
zweifeln, weil ich auf: solchen nie ein Exemplar gesehen’ habe. 


(Erratum. 8. 126 Z. 8 lege Snellen’s pro Vollenhoven’s.) 


2 


150 


Hemiptera nova, 
descripsit 
©. 3. Emil Haglund. 


Demoleus Stäl. 


1. D. oblongus Hagl. Oblongus, eonvexus, flavescens, 
supra dense, subtus remotius fortiter fusco-punetatus; margine 
laterali thoracis, linea longitudinali subtili seutelli, margine 
costali eorii nec non spiraculis sublaevibus, pallide flavis; an- 
tennis, pedibus et disco ventris rufescentibus. d. Long. 9, 
Lat. 5 millim. Patria: Amazon (Mus. Holm.) a 

Caput magnum, obtusum, tylo pereurrente. Ocelli in 
linea: fieta, inter basin oculorum ducta, positi, inter se quam 
ab oculis plus duplo (fere triplo) longius remoti.  Antennae 
artieulis 1, 2 et 3 fere aeque longis, quarto his fere duplo, 
quinto hoc tertia parte longiore. Rostrum apice, coxas po- 
‚sticas ‚aequans vel paullo superans. - Thorax ‚antiee linea 
longitudinali obsoletissima ‚pallida. Scutellum maximum, ab- 
domen totum, angulo basali corii excepto, tegens. Punetura 
thoraeis et basis scutelli in series transversas, irregulares po. 
sita. Abdomen subtus vitta laterali densius fusco- vel nigro- 
punctata. Pedes breves, tibiis extus obsolete bisuleatis. 


Pelidnocoris Stäl. 


1. P. Stalii Hagl. Rotundato-ovatus, deplanatus, di- 
lute sordide stramineus, pagina superiore, pro- et mesosterno, 
femoribus praesertim apice nec non tibiis extus nigro-punctatis; 
antennarum articulo tertio apice excepto, maculis artieulorum 
primi et secundi, maculis duabus mesostethii nitidi, pleuris 
opacis, spiraculis nee non maculis ventris lateralibus utrinque 
nigris; membrana alisque vix flavescentibus; membrana angulo 
basali externo macula minuta fusca. d. Long. 13, Lat. 
‘9%, mill. : Patria: Mexieo (Mus. Holm.). | | 

Caput foliaceum, subeoncavum, elongatum, spathulatum, 
antice rotundatum, apice ipso triangulariter emarginatum, spina 
acuta anteoculari armatum;  jugis tylo longioribus, contiguis, 
apice ipso hiseentibus. Oculi valde prominentes. Ocelli inter se 
quam ab oculis duplo longius remoti. Antennae in exemplo de- 
scripto mutilatae, articulis secundo et tertio aequalibus, primo 
triplo longioribus. Rostrum segmentum penultimum abdominis 
attingens, artieulo primo coxas anticas attingens, secundo, 
tertio et quarto ad unum paullo breviore. Thorax transversus, 
quadruplo latior quam longus; margine antico utrinque spina 


‚151 


acuta instructo; margine laterali ineisura profunda in lobos duos 
diviso, lobo anteriore minore, obtuso, posteriore majore, sub- 
aequilaterali, angulum lateralem thoracis formante; margine 
postico subrecto. Scutellum magnum fere ad apicem abdominis 
extensum, spathulatum, ruga basali sinuata et impressionibus 
mediis obsoletis; lateribus fortiter angulatim sinuatis; apice ro- 
tundato; frenis apice sinus lateralis attingentibus. Margo costa- 
lis; corii antice distinete sinuatus. Abdomen’ rotundatum, subtus 
planum, margine dilatato; segmentis utrinque paullo angulato- 
productis; mesostethio late sulcato, nitido, macula utrinque et 
margine postico, nee non. .margine postico metastethii .nigris. 
Pedes subgraciles; tibiis extus pereurrenter suleatis. 


Tibraca Stäl. 


1. T. fusea Hagl. Supra lurida, fusco-punetata, tho- 
race, et scutello callis transversis numerosis  instruetis; .dorso 
et corpore subtus fusco-brunneis illo subtiliter, hoc subremote 
punctato; margine laterali thoracis testaceo, rostro, pedibus 
et connexivo rufescentibus; membrana alisque fuscescentibus, 
illa obseuriore; articulo antennarum  secundo: primo paullo 
breviore, tertio his ad unum paullo, secundo fere triplo lon- 
giore; rostro basin abdominis attingente. — d Long. 11, 
Lat. 5%, millim.; Lat. al. exp. 20 millim. - Patria: Brasilia ? 
(Mus. Holm.). 

T. limbativentri Staäl affinis, magnlnding; minore, 
colore et sculptura satis superque dignota. 


Amauropepla Stal. 


1. A. denticulata Hagl. Oblonga supra lurida, ui 
tus nigrofusca, tota dense nieropunctata; rostro pedibusque 
‚sordide flavescentibus; membrana alisque albido-hyalinis, mar- 
gine externo membranae vix flavescente; thorace lateribus 
serratis et angulis lateralibus late emarginatis. & Long. 10, 
Lat. 5, Lat. al. exp. 18 mill. Patria: Rangoon (Mus. Holm.). 

Caput tylo jugis breviore, his apice hiscentibus; buceulis 
‚elevatis. Oculi valde prominentes, fere pedunculati. . Ocelli 
paullo pone lineam fietam inter basin oculorum duetam, po- 
siti, inter se quam ab oculis duplo longius remoti. Tubereula 
antennifera extus spinosa, a supero tota distineta. Antennae 
in. exemplo descripto mutilatae, artieulis :primo et secundo 
subaequalibus, tertio his duplo longiore.  Rostrum breve, me- 
dium inter coxas anticas et medias attingens. Thorax late- 
ribus leviter rotundatis, irregulariter serratis vel denticulatis; 
disco transverse impresso; margine postico recto. Seutellum 
magnum, apicem abdominis attingens, spathulatum, lateribus 
sinuatis, apice late rotundato;  frenis brevibus. Abdomen 


152 


dense punetatum; tubereulis minutis 'pone ' spiracula minus 
distinetis. ‘Pedes mediocribus tibiis extus apicem versus vix 
suleatis, | 


ee Stäl. 


1. M. dentata Hagl. Nigra, opaca, supra ‚igubtiltier 
‘remote, abdomine densius punctata, breviter pallide pubescens; 
rostro. tarsisque obseure rufeseentibus; thorace antice elevato 
et impressionibus laevibus, gyratis notato;: medio transversim 
impresso; angulis antieis dente minutissima, lateribus rotunda- 
-tis dentieulis quattuor instructis, angulis lateralibus spina ma- 
jore acuta et pone hane leviter emarginatis. 2 Long. vix 9, 
Lat. 4%, millim. Patria: Rangoon (Mus. Holm.). 

Caput antice rotundatum, laevissime emarginatum; jugis 
“tylo longioribus, eontiguis. Ocelli pone lineam fietam, inter 
basin oculorum ducetam, positi, inter se quam ab oeulis duplo 
longius remoti. Tubercula antennifera lata, extus fortiter 
dentata,.a supero tota distineta. Antennae in exemplo deseri- 
-pto mutilatae, artieulis primo et secundo aequalibus, tertio 
his duplo longiore. Bucculae valde elevatae, percurrentes. 
Rostrum coxas medias attingens, artieulis tertio et quarto 
‚aeque longis, seeundo his subaequali. Thorax antice im- 
pressionibus minus -distinetis, laevibus, gyratis vel tortuosis; 
margine postico recto. Scutellum latum, apice rotundatum, 
‚apieem abdominis non. attingens; lateribus ante medium leviter 
sinuatis; frenis medium non attingentibus. Membrana leviter 
fuseescens. Spiracula et tubereula minuta pone spiracula di- 
stineta. Tibiae extus distinete sulcatae. 


Scotinophara Stäl. 


'1. Se. inermis Hagl. Oblonga, lurida fortiter fuseo- 
punctata, pube brevi pallida parce vestita; capite, antennis, 
eorpore subtus margine abdominis excepto femoribusque nigro- 
‚fuseis vel nigris; rostro, tibiis tarsisque fiaveseentibus;- angulo 
thoraeis 'antico dente minutissimo, angulo laterali spina mi- 
'nuta nonnihil retrorsum flexa instrueto et pone hanec leviter 
'emarginato; scutello apice rotundato, fere ad apicem abdo- 
'minis extenso. Long. 9Y,, Lat. 5 millim.  Patria: Yen 
(Mus. Holm.). 

Caput jugis tylo longitudine aequalibus. Antennae url 
eulis primo et seeundo fere aeque longis, tertio secundo fere 
triplo' longiore, quarto secundo duplo, quinto tertio longiore. 
Rostrum coxas posticas attingens. ‘Thorax leviter transverse 
impressus, antice impressionibus transversis, gyratis laevibus, 
brunneis -notatus; lateribus leviter sinuatis.'  Sutura elavi et 
'vena longitudinalis corii flavescentes. : Tubercula.minuta pone 


153 


spiracula valide distineta. Podopi vermiculato Vollenh, 
affinis videtur. 

2. 8. affinis Hagl. Fusco-lurida, subtus nigricans, 
dense et fortiter punclata; rostro, tibiis, basi excepto, tar- 
sisque rufescentibus, thorace antice dente minutissimo annu- 
lato; lateribus subsinuatis; angulis lateralibus levissime emar- 
ginatis; seutello apice distinete truncato, ad apicem abdominis 
extenso.. 2 Long. 9, Lat. vix 5 millim. Patria: Rangoon 
(Mus. Holm.). | 

Podops obseurus Dallas List of: Hem. I p. 52? 8. 
luridae Burm. simillima et ab illo vix nisi dente thoracis 
antico minore, lateribus thoracis magis distinete sinuatis et 
ihorace nonnihil magis impresso distineta videtur. Rostrum 
coxas posticas attingens.. Membrana fere hyalina, margine 
fusceseente. Antennae in exemplo descripto mutilatae, arti- 
culo secundo rufescente. 


Gilippus Stal. 


1. G. hostilis Hagl. Late ovalis, subdepressus, cor- 
vinus, supra fortiter, subtus minus dense et minus fortiter 
nigro punctatus; antennarum articulo primo subtus, apice arti- 
culo tertio et artieulis quarto et quinto, basibus pallidis ex- 
ceplis, apice rostro, nee non sternis maeulis irregularibus 
nigris; scutello basi utriuque callo punctiforme aurantiaco 
notato; pedibus sordide flavescentibus, nigro-punctatis; eonne- 
xivo nigro-punctato et maculato. %. Long. 7°%,, Lat. 5 mill. 
Patria: Melbourne (Mus. Holm.). | 

Caput magnum antice truncatum, jugis tylo longioribus, 
hiscentibus, apice valde emarginatis; ante oculos spiua mi- 
nuta, extrorsum vergente armatum. Oculi valde prominentes, 
fere petiolati. Ocelli inter se quam ab oculis paullo longius 
remoti, pone lineam fictam, inter basin oceulorum ductam, po- 
sit. Tubercula antennifera extus dentata, a supero distineta. 
Latera capitis antice valde sinuata. Antennae dimidio cor- 
poris longiores, fere apicem scutelli attingentes; artieulo primo 
apicem capitis non attingente; primo et quarto longitudinalibus 
aequalibus, secundo primo non duplo, tertio .secundo duplo 
longioribus, quinto tertio vix breviore. Bucculae- valde ele- 
vatae, percurrentes. Rostrum coxas posticas paullo superans. 
Thorax disco transverse impresso; margine antico »paullo 
emarginato; margine laterali fortiter sinuato, quo antice spina 
acuta formatur; angulis lateralibus emarginatis, margine' po- 
stico recto. ' Seutellum elongatum, apice rotundatum, lateribus 
vix sinuatis; frenis mediam seutelli attingentibus. Abdomen 
latum, mesostethio carinato. Segmento abdominis media 
macula nminuta, basali nigra. Tibiis obsolete suleatis. 

11 


ä SR .  Aednus Dallas. 


1. A. similis Hagl. Oblongus, fusco-luridus, dense 
et fortiter fusco-punctatus, subtus subaeneo nitens; apice an- 
tennarum, rostıo, coxis tarsisgue, nec non vitta marginali 
ventris obscure testaceis; membrana brunnescente venis mar- 
gineque obscurioribus; alis fuscescentibus; articulo antennarum 
secundo tertio subbreviore; rostro coxas posticas non attin- 
gente; lateribus thoracis fere recti. 5. Long. 9, Lat. 5%,, 
Lat. al. exp. 17 mill. Patria: Rangoon (Mus. Holm.). 

A. obseuro Dall. mihi ignoto affinis videtur. 


2. A. notatus Hagl. Late ovalis, supra nigro-fuseus, 
rugose punctatus, subtus subaeneo-nitens; thorace antice linea 
media longitudinali, obsoleta et callis tribus basalibus scutelli 
flavis; rostro coxas posticas vix superanfe, spiraculis, coxis 
nee non tarsis flavescentibus; membrana fusca; alis [usce- 
scentibus; antennarum articulis secundo ct tertio aequalibus; 
lateribus thoracis distincte sinuatis. 7. Long. 9, Lat. 6 mill. 
Patria: Manilla (Mus. Holm.). 

Scutellum inter puncturam fere rastratum. Antennae in 
exemplo descripto mutilatae. 

3. A.rugosus. Hagl. Late ovalis, subdepressus, niger 
vel fusco-niger supra fortiter rugosus, subtus nitens, dense 
rugoso punctatus; antennarum apice, rostro, coxis farsisgue 
rufescentibus, membrana fusco-brunnea, venis et margine 
obscurioribus; alis pallide fuscanis; arliculis seeundo et tertio 
antennarum aeque longis; rostro coxas posticas vix suj erante; 
lateribus thoraeis vix sinuati. d. Long. 10, Lat. 6\,, Lat. 
al exp. 19 mill. Patria: Java (Mus. Holm.). ; 

Sceutellum latum. Abdominis dorsum  punctatum, basi 
sublaeve, brunnescens. Species omnes nune descriptae angu- 
lum lateralem thoraecis ineisura minuta, triangulari instructum 
habent. 


Stullia Ellenrieder. 


1. S.quadrimaculata Hagl. Bireviter ovalıs, subtus 
valde convexa, fusco-badia, fortiter punctata, nitida; thorace 
callis transversis, discoidalibus minoribus; angulis lateralibus 
angulatim productis; margine laterali; basi marginis lateralis 
corii; callis duobus, ovalibus, basalibus subdiaphanis et ma- 
cula apicali medio interrupta scutelli; connexivi margine 
summo, nigro-maculato nec non angulis lateralibus metastethii 
albidis; antennis, rostro, apice excepto, pedibusque flave- 
scentibus, his obsolete fusco-punctatis; membrana fuscescente. 
$. Long. 7, Lat. 5 mill. Patria: Celebes (Mus. Holm.). 

Caput apice truncatum, tylo pereurrente. Ocelli inter se 


155 


quam ab oculis quadruplo longius remoti. Tubereula antenni- 
fera a supero ad partem distinguenda. Antennae articulis 
primo apicem capitis non attingente, omnium brevissimo, arti- 
culis secundo tertio breviore, quarto et quinto subaequalibus, 
tertio non duplo longioribus. Rostrum inter coxas posticas 
extensim. Discus thoracis et sceutelli callosus, punctura in 
series transversas, Irregulares posita. 


Mormidea A. et $., Stäl. 


1. M. speciosa Hag]. Flavescenti-pallida, aureo- 
nitens, thorace et scutello fortiter rugosis, elytris parce sed 
fortiter punctatis; thorace ad maximam partem, elytris seu- 
tellogue aureo-viridibus; parte antica et margine laterali 
thoraeis, margine elytrorum costali basi, stria laterali, basali 
apieeque scutelli, nee non conmnexivo plus minus pallidis; 
membrana fusca;, alis fuscescentibus, apice obseurioribus; 
dorso chalybeo densissime punctato; antennis artieulo basali 
subtus excepto, tibiis tarsisque nigris; femoribus pallidis, api- 
cem versus praesertim nigro-punctatie. 8. Long. 7Y,, Lat. 
4\/,, Lat. al. exp. 15%, mill. Patria: Amazon (Mus. Holm.). 

Species elegantissima. Anguli thoraeis laterales angulatim 
produeti, subacuti. Rostrum coxas posticas vix altingens. 
Venter in medio sublaevis. 


Oebalus Stäl. 


1. O.rufeseens Hagl. Stramineus, fortiter rufescente- 
punctatus; thorace antice callis duobus minutis, rotundatis; 
macula basali, margine laterali a basi ad medium apiceque 
seutelli laevibus, pallidis; antennis, artieulo primo et basi 
aıticulorum quarto et quinto exceptis, linea longitudinali 
apiceque rostri, spina laterali thoraeis, maeulis irregularibus 
dorsi rufescentis, spinis analibus, maculis minutis 'utrinque 
{ribus pectoris, maculis minutis basalibus in medio segmento- 
ıum abdominis nigris; membrana alisque hyalinis. 3. Lone. 
7, Lat. 4, Lat. al. exp. 15%, millim. — Patria:: Amazon 
(Mus. Hoölm.). 1 | 

Anguli laterales thoracis spina minuta, subacuta, "extror- 
sum vergente armati, pone hane levissime sinuati. Corpus 
sublus parce punetatus. Rostrum coxas medias paullo ‚supe- 
rans. Tibiae anticae obsolete fusco-punctatae; 'pedes postiei 
elongati. Oebalo typhaeo F. similis et affinis, magnitudine 
minore, colore, praesertim forma spinae lateralis' thoraeis 
abunde diversa, 


Cosmoprepes Stäl. 


1.0) Billiruldtes Hagl. Nitidus) ‚laevis, supra eya- 
11: 


156 


neus : vix 'violascens, subtus pallide‘ flavescens; antennarum 
articulo primo, macula cyanea superne excepta, articulis rostri 
duobus basalibus, maculis duabus longitudinalibus capitis et 
lunula obliqua corii albidis; macula marginali thoraecis antica, 
postice lobata, callo transverso, magno, basali apiceque scu- 
telli, dorso, macula anali,eyanescente excepta, miniatis; mem- 
brana nigra. margine subhyalino; alis fuscanis, apice satura- 
tioribus; pectore postice utringue macula subquadrata, macula 
ventris anali, pedibusque eyaneis; femoribus praesertim mediis 
maximam ad partem tibiisque subtus plus minus pallidis. &. 
Long. 8, Lat. 5Y%,, Lat. al. exp. 21 mill. Patıia: Waigiu 
(Mus. Holm.). 

Caput triangulare, oculis magnis, valde prominentibus, 
fere pedunculatis; ocelli inter se quam ab oculis duplo lon- 
gius remoti. Antennae longae, apicem seutelli attingentes; 
articulo secundo primo longiore, articulis quarto et quinto 
aeque longis, tertio his paullo breviore. Rostrum coxas po- 
sticas attingens. Thorax linea media, transversa, fortiter im- 
pressa instructus. Scutellum lateribus nonnihil sinuatis, apice 
rotundo; frenis paullo ultra medium scutelli extensis. Pedibus 
postieis elongatis, femoribus tibiisque aequalibus; apice femo- 
rum posticorum subtus tuberculo minuto instructo; tiblis api- 
cem versus vix sulcatis. 

2. C.biguttatus Hagl. Laevis, nitidus, ceyaneus; ma- 
cula media, minuta capitis, parte elevata scutelli abdomineque, 
macula media ventris ceyanescente excepta, sanguineis; arti- 
culo pıimo antennarum basi, articulo primo et basi artieuli 
secundi rostri, basi coxarum et macula minuta, apicali femo- 
rum, nec non gutia corii pallidis; membrana nigra, margine 
hyalino; alis fuseis apice obsceurioribus. 3. Long. 7°/,, Lat. 
vix 5, Lat. al. exp. 18 mill. Patria: Insula Aru (Mus. Holm.). 

Priori similis et affınis magnitudine minore, colore et 
notis sequentibus satis superque dignotus. Ocelli inter se 
quam ab oculis vix duplo longius remoti. Antennae articulo 
seeundo primo duplo longiore; scutello magis angulato; apice 
femorum posticorum subtus spina acuta nigra; tibiis: magis 
distinete sulcatis. ; 


Ptilarmus Stäl. 


1. P. fasciatus Hagl. Obovatus, supra nigro-badius, 
elytris vix aenescentibus; subtus nitidus cum femoribus auran- 
tiacus; maculis minutis capitis, anlennis, rostro, apice summo 
femorum, tibiis tarsisque nigris; articulo primo antennarum, 
articulo primo et basi artieuli secundi rostri, cajite, parte 
antica, coerulescente-nigro-punctata, lateribusque thoraeis, fa- 
sciis basali et subapicali scutelli, nee non faseia pone medium 


157 


corii laete luteis; maculis minoribus, irregularibus pectoris, 
maculis connexivi nee non maculis rotundatis marginalibus et 
nonnullis analibus ventris, coerulescente-nigris. d&. Long. 18, 
Lat. 11 mill. Patria: Mexico (Mus. Holm.). 

Thorax fortiter sed remote punctatus, apex scutelli et 
hiemelytra magis dense sed subtilius punctata. Margo thoracis 
anticus punclatus et maculae quinque capitis, quarum una ba- 
salis, duae punctiformes pone ocellos, duae obliquae punctatae 
prope oculos coerulescente-nigrae Pt. nitidiventri Stäl 
valde similis et affıinis, praeter colorem, thorace antice 
pareius punctato, abdomine subtus minus nitido, praesertim 
auterın rostro multo longiore, medium segmenti penultimi ab- 
dominis fere attingente satis superque distinetus. 


Arocera Spinola. 


1. A. erueigera Hagl. $ubnitida, rubra seu miniata; 
antennis, articulo primo excepto, rostro basi excepta, parte 
dimidia postica capitis, parte antica maculisque duabus magnis, 
trapezoidalibus, basalibus thoracis; maculis duabus, majoribus, 
basalibus et duabus oblongis, lateralibus scutelli, macula 
magna elytıorum, membrana, sternis ad maximam partem, 
maculis analibus, rotundis, quarum una dorsali majore, altera 
ventrali minore nec non pedibus nigris, vix cyanescentibus; 
alis fuseis, apice obscurioribue. 2, Long. 14, Lat. 8, Lat. 
al. exp. 30 mill. — Patria: Amazon (Mus. Holm.). 

Antennarum articulo primo apice nigro. Rostrum arti- 
culo primo et basi articuli secundi pallidis, fere ad apicem 
segmenti abdominis secundi extensum. Maculae scutelli po- 
sitae ut macula eruciata rubra formetur. A. spectabili 
Drury valde similis connexivo et ventre, maculis analibus 
exceptis, immaculatis optime distinguenda. 


Cresphontes Stäl. 


1. C. nigro-maculatus Hagl. Subquadratus, postice 
rotundatus, pallide flavescens seu stramineus; capite thoraceque 
acervatim, lateribus apiceque scutelli dense nigro-, elytris 
dense rufescente-punctatis; pagina inferiore elytrorum, dorso 
abdominis, antennarum articulis duobus basalibus et basi arti- 
culorum trium ultimorum, connexivo, pedibusque plus minus 
rufescentibus; artieulis tribus ultimis antennarum, macula media, 
sublaevi, nitida scutelli, maculis minutis plurimis pectoris et 
ventris, maculis duplicatis eonnexivi nec non maculis nonnullis 
in apiecibus femorum nigris; membrana alisque fuscescentibus, 
angulo membranae basali interno macula obscuriore Ö. 
Long. 9'/,, Lat. vix 7, Lat. al. exp. 23 mill. Patria: Deccan 
(Mus. Holm.). 


155 


Caput apice, rotundatum, tylo pereurrente; ocelli inter se 
quam ab oculis quadruplo longius remoti.. Antennae extensae 
angulum lateralem thoraeis superantes, articulis. tribus ultimis 
aequalibus, secundo duplo longioribus. Rostrum eoxas posti- 
cas vix altlingens.. Thorax transversus fere triplo latior quam 
longus; angulis lateralibus rotundato-productis, margine po- 
stico subsinuato. Scutellum. lateribus paullo sinuatis, apice 
rotundato; frenis medium nonnihil superantibus, Abdomen 
dorso vix violascente, subtus dense sed non fortiter punctatum, 
spina ventrali angustata, acuta, medium inter coxas anticas 
et medias, attingente; pleuris opacis rufescentibus. Maculae 
minutae. nigrae. ventris in. series sex dispositae; maculae in 
seriebus externis longitudinales in medio segmentorum prope 
spiracula, maculae in seriebus mediis et internis transversae 
in margine basali segmentorum sitae; hae maculae in seriebus 
internis desunt in segmentis ultimis duobus, sed ‚segmento 
ultimo macula minuta, media, baeali, transversa, nigra. Tibiae 
minus distinete suleatae. 


Pugione Stal. 


‚1... P. flavescens Hagl. Pallide flavescens, thorace 
remote, scutello et corio magis dense punctatis; apice rostri 
nigro; antennis obscure: rufescentibus; membrana alisque sub- 
hyalinis; angulis, thoraeis lateralibus triangulariter productis. 
2. Long. 13, Lat. 8, ,Lat. al. exp. 27 mili. Patria: Waigiu 
(Mus. Holm.). | 

Caput obtusum, tylo percurrente;. Jinea fieta inter basin 
oeulorum dueta marginem anticam ocellorum  tangens; ocelli 
inter se quam ab oculis plus quadruplo longius remoti; antennae 
medium sceutelli attingentes, articulis secundo et tertio. fere 
aeque longis, primo duplo longioribus; quarto. et quinto etiam 
subaequalibus, praecedentibus duobus longioribus. Rostrum 
longissimum, segmentum abdominis ultimum attingens. Thorax 
angulis lateralibus: triangulariter: subacute produetis, serie 
antemarginali postica punctorum fuscorum. Seutellum lateri- 
bus paullo sinuatis, apice rotundato; frenis paullo ultra me- 
dium extensis. ‚Abdomen subnitidum, subtilissime punetatum, 
apice vix brunnescente; lamina sternalis modice elevata basin 
capitis attingens. 


Morna Stäl, 


1. M. cornuta Hagl. Oblonga, supra minus fortiter, 
abdomine adhue subtilius punctata; supra flavo-vireseens, 
subtus flavo-rufescens, maeulis plurimis, minus distinetis,  palli- 
dioribus; maculis longitudinalibus capitis tribus, quarum-media 
obsoleta, macula antica, marginali fasciaque transversa tho- 


159 


racis obsoleta, maculis duabus lateralibus scutelli rufescente- 
sanguineis; apice seutelli albido; angulis lateralibus thoraeis 
spinoso-productis et spinis segmenti abdominis ultimi nigro- 
brunneis; seutelli medio, corio, costa primaria alarum pedi- 
busque virescentibus; angulo interno corii et venis membranae 
Iıyalinae medio obsolete brunnescentibus; alis hyalinis, parte 
anali, costa subtensa, costisque radiantibus fuscescentibus. 2. 
Long. 12, Lat. 7, Lat al. exp. 26 mill. Patria: Moreton Bay 
(Mus. Holm.). 

Caput elongatum , sublaeve, obtusum, tylo pereurrente; 
ocelli pone lineam fiectam inter basin oculorum ductam, positi, 
inter se quam ab oculis plus duplo longius remoti. Antennae 
breves, extense apicem spinarum lateralium thoraeis vix supe- 
rantes; articulo secundo primo paullo longiore; articulis quarto 
et quinto fere aeque longis, tertio his vix longiore. Rostrum 
coxas posticas attingens. Thorax parte antica, basi; basi, 
linea longitudinali lata apiceque scutelli sublaevibus. Anguli 
laterales thoraeis in spinam validam, retrorsum paullo eurvatam, 
producti; margine postico thoracis valde sinuato, angulis po- 
stieis triangulariter supra basin seutelli productis. Seutellum 
margine laterali paullo sinuato, apiee subacuto; frenis ad me- 
dium scutelli extensis. Segmentum ultimum abdominis spinis 
majoribus, retrorsum et paullo extrorsum vergentibus, instru- 
ctum; lamina sternalis antice valde elevata, rotundata, libera, 
supra et subtus minuta, medium capitis attingens. 


Pegala Stäl. 


1. P.biguttula Hagl. Pallide flavescens, capite, tho- 
race, scutello sternisque virescentibus, subtiliter punetatus; co- 
rum magis fortiter nigro-punctatum, macula minuta oblonga, 
_ articulus ultimus rostri, spinae segmenti ultimi abdominis et 
organa genitalia maris tota, feminae superne nigra; membrana 
brunescente, alis vix infuscatis, costis plus minus obseurioribus; 
pedibus praesertim tibiis fusco-punctatis, femoribus apice rufe- 
scentibus. 82. Long. 11, Lat. 6, Lat. al. exp. 24 mill. 
Patria: Insulae Fidschi (Mus. Holm. et Coll. mea). 

Caput obtusum, laeve; tylo perceurrente. Ocelli in linea 
fieta, inter basin oculorum ducta, positi; inter se quam ab 
oculis quadruplo longius remoti. Antennae medium scutelli 
attingentes, articulo secundo primo paullo longiore, tertio, 
quarto et quinto fere aeque longis.. Rostrum coxas posticas 
nonnihil superans. Pars antica thoraeis; basi, linea media 
lata apiceque scutelli laevia. Thorax disco, lateribus scutelli 
dense sed non fortiter punctatis; basi scutelli et disco tho- 
racis praeter puncturam subtiliorem punctis nonnullis profundis 
notatis. Scutellum apice acuto; frenis medium scutelli vix 


160 


superantibus. Lamina sternalis basin capitis atlingens, antice 
valde elevata et rotundata. Abdomen sublaeve, remote et 
subtiliter punctatum, Zee duabus, basalibus, irregularibus 
sanguineis. 


Hyllus Stal. 


1. H.aeruginosus Hagl.  Viridi aeruginosus, thorace, 
scutello elytrisque. remote nigro-punctatis; antennis apicem 
versus, margine laterali capitis, stria longitudinali ante oculos, 
apice Tostri, angulis  lateralibus thoracis spinoso- produetis, 
maeulis. minutis connexivi nee non macula rectangulari dorsi 
nigris, hac leviter coerulescente; capite, articulis antennarum 
primo et secundo totis, parte dimidia basali artieuli tertii et 
ipsa basi articulorum ultimorum, sternis et ventre plus minus 
pallide 'flavescentibus; apice seutelli albo; membrana alisque 
brunnescentibus, illo angulo interno, his apice obscurioribus,, 
iridesecentibus.: 8. Long. 8°, , Lat. "al. exp. 20 mill. Patria: 
Siam: (Mus. Holm.). 

Caput sublaeve, subtriangulare, apice obtuse rotundato; 
tylo jugis vix longiore. Ocelli ad oculos valde approximati. 
Antennae :dimidio' corporis longiores articulis secundo primo, 
teıtio secundo fere duplo longioribus; artieulis duobus ultimis 
subaequalibus tertio longioribus. Rostrum coxas posticas non- 
nihil superans, artieulo secundo artieulis tertio et quarto ad 
unum sumtis paullo breviore. Thorax antice maculis duabus, 
trausversis, obsoletis, flavescentibus; angulis lateralibus spinis 
acutis, apice nonnihil retrorsum flexis, nigris, antice flave- 
scentibus instructis; margine antico thoraeis leviter emarginato, 
postico fere recto. Seutellum subaequilaterale, lateribus pone 
medium leviter sinuatis, apice rotundato; frenis longe ultra 
medium extensis.. Dorsum densissime punctatum, macula 
rectangulari ab apice scutelli usque ad apicem abdominis ex- 
tensa,  coerulescente-nigra ornatum. Mesostethium  carina' 
media, valida instruclum. Abdomen subtus sublaeve. Pedes 
mediocres; tibiae subtiliter sed distinete pereurrenter sulcatae; 
tarsis articulo primo articulis duobus ultimis ad unum sumltis 
vix breviöre. 


Priassus Stal. 


1. P. spiniger Hagl. Pallide stramineus, punctatus; 
parte antiea capitis thoracisque nee non margine costali corii 
anlice rufescente-sanguineis, nigro-punctatis; angulis lateralibus 
thoraeis acute spinoso-productis. &. Long. 15, Lat. 8Y, mill. 
Patria: Java (Mus. Holm.). 

Caput obtusum, tylo pereurrente. Oculi et ocelli magni; 
hi inter ze quam: ab oculis plus quadruplo longius remoti. 


161 


Articuli antennarum primus et secundus subaequales; tertius 
his triplo longior. Thorax marginibus lateralibus antice obso- 
lete serrulatis; angulis lateralibus in spinis acutis extrorsum 
et paullo antrorsum vergentibus productis; pars dimidia antica 
thoraeis :rufescens, acervatim nigro-punctata; pars postica 
punetis nonnullis nigris remotis; margo thoraeis postieus rectus. 
Sceutellum apice valde angustato; apice ipso subrotundato. 
Margo costalis coril antice sanguineo-rufescens, serie puncto- 
rum nigrorum simplice instructus.. Membrana hyalina. Ab- 
domen sublaeve, subnitidum,, eegmento ullimo maris utrinque 
triangulariter producto. Spina ventralis coxas posticas paullo 
superans. ' Prosternum xypho obtuse producto; mesosternum 
carina longitudinali, valida, obtusa instructum. Exemplum 
descriptum valde mutilatum. 


Peromatus Burm. 


1. P. robustus Hagl. Flavescente-olivaceus;  spinis 
thoraeis obtusis, basi non constrietis antennisque, articulo primo 
excepto, nigris; scutello apicem versus angustato, apice summo 
valde acuto; elytris flavescente venosis vena radiali ramum 
non geniculatum pone medium corii emittente; membrana fusca, 
vix  cupreo-nitente. 9. Long. 25, Lat. al. exp. 55 mill. 
Patria: Vera Cruz (Mus. Holm.). 

P. valido Dallas speciei mihi ignotae affınis videtur. 

2. P. notatus Burm. Flavescente olivaceus; antennis 
concoloribus; spinis thoracis obtusis, basi constrietis seu postice 
ineisura distineta instructis, nigris; elytris flavescente-venosis, 
vena radiali ramum geniculatum ante medium corii emittente; 
membrana fuscaa 2. Long. 22,, Lat. al. exp. 49 mill. 
Patria: Brasilia (Mus. Holm.). 

Praecedenti simillima, forma spinarum thoraeis, scutello 
apicem versus paullo minus angustato, directione rami venae 
radialis in elytris nec non colore antennarum bene distinetus. 


Hellica Stal. 


1. H. nitida Hag]l. Minuta, nitida, brunnea, fortiter 
sed remote punctata; pedibus dilutioribus; abdomine subtus 
nigro-brunneo, nitidissimo; capite supra, parte dimidia thoraeis 
antica, maculis duabus transversis exceptis, scutello, maeulis 
basalibus obsoletis et subapicalibus exceptis, margine costali ely- 
trorum, connexivo, prosterno, maculis ad coxas meso- et meta- - 
sterni anoque flavidis, plus minus brunneo-punctatis. $. Long. 5, 
Lat. vix 3, Lat. al. exp. 10 mill. Patria: Amazon (Mus. Holm.). 

Caput obtusum, tylo valido jugis paullo longiore. Ocelli 
paullo pone lineam fietam inter basin oeulorum ductam, po- 
siti, inter se et ab oculis fere aeque longe remoti. Antennae 
angulum lateraleıa thoracis attingentes, articulis secundo et 


162 


tertio subaequalibus, quarto his longiore, ultimo breviore, 
Rostrum coxas medias nonnihil superans articulo secundo ar- 
tieulis tertio et quario, ad unum sumtis, paullo longiore. 
Thorax margine postico 'subrecto,, angulis postieis supra seu- 
tellum ‚non productis.  Scutellum aequilaterale, apice rotun- 
dato, :margine: laterali nigro-punctato; frenis fere ad apicem 
seutelli extensis. Pedibus medioeribus. 


Protenor Stäl. 


1. P. Belfragei Hagl. Elongatus, antice attenuatus, 
fuseo-testaceus seu brunneus, nigropunetatus; corpore subtus 
pallidiore punctis numerosis, minutis, sangujineis, plus: minus 
distinetis consperso et linea media, longitudinali nigra ornato; 
membrana brunnescente; antennis pedibusque  rufescentibus, 
articulo ultimo antennarum leviter infuscato; rostro Coxas 
posticas vix atlingente * 3%. Long. & 14, 2 154%, mill. 
Patria: America borealis, lllinois (Mus. Holm. et Coll. mea). 

Caput porreetum, 'antice angustatum, fere acuminalum, 
jugis a latere visis apice fissis, tylo multo longioribus.  Ocelli 
approximati. Antennae longae, in medio inter oculos et apicem 
capitis insertae, articulo primo capite fere aeque longo, apicem 
versus sensim incrassato, articulis reliquis graeilioribus, seeundo 
primo vix longiore, ultimo secundo paullo et tertio duplo 
longiore. ‚Rostrum artieulo primo secundo vix breviore, ar- 
tieulis duobus ultimis, ad unum sumtis, duplo longiore. Thorax 
capite vix brevior apicem versus leviter angustatus.. ‚Seu- 
tellum elongatum, apice ipso obtuso. Abdomen hemelytris 
haud vel vix latius, subtus sublaeve. Sterna in medio laevia, 
sulcata, angulis metastethii postieis acutis. Pedes subgraciles, 
breviter pilosi. 

Papirius Stal. 

1.: P. grossus Hagl. Elongatus, subdepressus, niger; 
thoraace et venis corii remote punctatis, dorso densissime 
fortiter punctato, metanoto regulariter transversim rostrato, 
corpore subtus praesertim pleuris opacis rugoso; margine 
postico thoracis, apice ipso scutelli obsceure rufesceentibus; 
connexivo flavescente; elytris membranaque fuseis, venis obseu- 
rioribus; alis hyalinis, venis brunnescentibus; rostro; basi 
femorum, apice tibiarum nee non tarsis piceo-rufis. &. Long. 
14, Lat. 3, Lat. al. exp. 21 mill. Patria ? (Mus. Holm.). 

Antennae apicem seutelli attingentes, articulis secundo 
et quarto aequalibus, tertio his vix breviore. Ocelli inter se 
quam ab oculis duplo longius remoti. Rostrum inter coxas 
anticas extensum, articulis subaequalibus. Thorax disco trans- 
versim impresso, margine laterali subsinuato, margine postico 


163 


valde sinuato et angulis basalibus obtuse prominentibus. Seu- 
tellum fere aequilaterale. Dorsum et segmentum abdominis 
tertium subtus medio castanea. Pedes validi, femoribus an- 
tieis incrassatis, biseriatim spinosis, serie antica spinis duabus 
validis, postica spinis plurimis minulis; femoribus mediis et 
postieis subtus multispinosis, fere serrulatis, his valde dila- 
tatis; tibiis postieis dentibus; triangularibus, circiter octo 
armatis. 


Alyattes Stäl. 


1. A. eximius Hagl. Ovatus, deplanatus sordide stra- 
mineus, abdomine valde dilatato, subtus impressionibus qua- 
dratis et annuliformibus plus minus distinetis instructo; arti- 
culo basali antennarum longissimo et femoribus supra subtusque 
sat dense et longe setosis, fere pennatis; alis subflavescentibus, 
fere hyalinis. &. ‚Long. 9 millim. _ Patria: Amazon (Mus. 
Holm.). 

Caput acute producium; tuberculis antenniferis exlus 
valde acutis. - Antennae -articulo prime reliquis ad unum 
paullo breviore, compresso et pennato; artieulis, ultimis gra- 
eilibus, secundo paullo incrassato; articulo tertio articulis se- 
cundo et quarto longitudine subaequalibus duplo longiore. Tho- 
rax lateribus foliaceo-dilatatis, antice in spinam productis, basi 
truncato. Scutellum fere aequilaterale, carina media longi- 
tudinali instructum, lateribus apicem versus vix sinuatis; frenis 
fere ad apicem scutelli extensis. Hemelytrae parte coriacea 
brevissima seutello paullo longiore; membrana maxima venis 
valde ramosis et anastomosantibus. Abdomen dilatatum, 
segmentis triangulariter ampliatis. Pedes graciles, longiuseuli; 
femoribus compressis et pennatis; tibiis breviter setosis. 


164 


Conoproctus quadriplagiatus Lac. 


Unter diesem Namen hat Professor Lacordaire in seinen 
Genera des Col&opteres Band 7 p. 255 eine Madariden- 
gattung errichtet und die einzige Art beschrieben, welche 
dieselbe zur Zeit enthält. Ich glaube aber, dass dieselbe 
identisch ist mit der von Fabricius in seinem Syst. Eleuth. 
II p. 435 beschriebenen Species Calandra quadripustulata, 
mithin diesen Namen anzunehmen hat. Das von Fabrieius 
angegebene Vaterland America meridionalis stimmt mit dem 
von Lacordaire bezeichneten Habit. Cayennae. Nur könnte in 
dem von Letzterem angeführten Längenmaasse von 15 mill. 
ein Widerspruch gefunden werden mit Boheman’s Beschrei- 
bung in Schönh. Gen. et Spee. Cure. VIII p. 105, wo es 
lautet „Madaro biplagiato in multis affinis, dimidio imo duplo 
minor“. Aber ich glaube, dass auf diesen einen Punkt um 
so weniger Gewicht zu legen ist, als ich selber ein nach 
allen wesentlichen Merkmalen unstreitig zu 4-pustulatus ge- 
höriges 2 aus Cayenne besitze, welches um ein Geringes 
kürzer und im Habitus schlanker ist, als mein grösstes 2 
von M. biplagiatus. Ueberdies habe ich jenes aus Copen- 
hagen von meinem Freunde Westermann unter dem Fabrieci- 
schen Namen erhalten, und bei Schönh. heisst es l.e. „e Mus, 
Reg. Danico ad describendum commupicatus“. Dass Wester- 
mann eine vortreffliche Autorität für verglichene Fabriei’sche 
Typen ist, darf ich ebenso als bekannt voraussetzen, als dass 
ihm bei solchen Fragen Schioedte zur Seite gestanden hat. 
Jedenfalls kann ich versichern, dass die Beschreibung von La- 
cordaire’s C. 4-plagiatus vortrefflich auf den mir als M. 4-pustu- 
latus F. vorliegenden Käfer passt, mit der einzigen Modification, 
dass Lacordaire offenbar nur & vor sich gehabt oder vorwiegend 
berücksichtigt hat, wenn er in der Gattungsbeschreibung sagt: 
„Pygidium — — — en cöne un peu deprime et aigu“. Das 
mir vorliegende & hat ein Pygidium, welchem diese Prädicate 
nicht zukommen. Dass es aber zu dem ebenfalls als aus 
Cayenne mir von Deyrolle verkauften 3 mit. kegelspitzigem 
letztem Segment gehört, dafür bürgt mir ausser den übrigen 
übereinstimmenden Merkmalen besonders eines, welches von 
dem sonst so laconischen Fabricius speciell herausgehoben 
wird: elytra laevissima, apice parum striata. Lacordaire 
hat diesen Punkt in seiner Artdiagnose übergangen, aber er 
scheint mir des Heraushebens vollkommen werth und springt 
sehr in die Augen, wenn man die Art in der richtigen Be- 


165 


leuchtung betrachtet. Freilich würde die heutige Termino- 
logie eher valde oder profunde striata sagen, aber darüber 
hat schon Erichson das Richtige bemerkt, als er gegen Aube 
dem Colymbetes striatus Linne’s zum ursprünglich gemeinten 
Namen verhalf. C. A. Dohrn, 


Vermischtes 
von 
Br. Bethie. 


Xylophilus amabilis Sahlberg. 

Dieser seltene Käfer wurde zuerst von Sahlberg in den 
Bulletins de Moscou 1834 als Phytobaeıus amabilis beschrieben. 
Sahlberg hatte ihn auf Gras und Gesträuchen in Finnland 
in wenigen Exemplaren gefunden. Hampe beschrieb dasselbe 
Thier sechzehn Jahre später in der Stett. Ent. Zeit. 1850 
als Xylophilus bisbimaculatus nach einem einzelnen Exemplare, 
das er auf einer Wiese in Siebenbürgen gekäschert hatte. 

Ich bekam diesen Käfer, der wohl in den meisten Samm- 
lungen fehlen dürfte, zum ersten Male im: Winter 1866 zu 
Gesicht. In einer Sendung Insecten, die Herr von Hopffgarten 
in Mülverstedt mir zur Bestimmung übermachte, befand sich 
ein Stück desselben, das er auf meine Anfrage in einem Walde 
bei Langensalza im September gefangen zu haben angab. 
Es ist dies dasselbe Exemplar, dessen Herr Forstrath Kellner 
in der Berl. Ent. Zeit. 1867 pag. 417 Erwähnung thut. 

Im December vorigen Jahres schickte Herr Maler Hensel 
in Altenburg ein Schächtelchen kleiner Determinanden. _Dar- 
unter fand ich zu meiner grossen Ueberraschung vier Xyl. 
amabilis. Der glückliche Finder schrieb mir über .das Vor- 
kommen ‚dieses niedlichen Thieres später etwa Folgendes: 
Am 3. März 1867 habe er dasselbe zum ersten Male von 
jungen Linden abgeklopft, Mitte April ebenso und so fort bis 
Ende September, aber nur immer ‚an ein und derselben be- 
schränkten Stelle, die sich in unmittelbarer Nähe eines Wild- 
zaunes und einer alten kranken Linde befand. Er vermuthet, 
und wohl mit Recht, dass genanntes Thier seine Entwicke- 
lungsstadien im Lindenholze durchmacht, da er aus wiederholt 
initgenommenen Stücken des Wildzaunes nur Towmicusarten 
erziehen -konnte, - | 


166 


"Stichoglossa semirufa Er. 


‚ Herr Dr. Eppelslıeim in Dürkheim schickte mir vor zwei 
Jahren ein Exemplar dieses seltenen Thieres zur Bestimmung 
ein. Im October und November 1867 fand derselbe noch 
sechs Stücke an Chausseesteinen sitzend, in deren Nähe sich 
eine Wasserfläche, der sogenannte Herzogsweiher, befindet. 
Merkwürdigerweise sind alle 7 Exemplare Männchen, wenn 
sonst die Kiele auf den Hinterleibsringen das Geschlecht be- 
zeichnen. Uebrigens beobachtete ich an den frischen Exem- 
plaren, abweichend von den Angaben Erichson’s, Kraatz's, 
Fairmaire’s ete. nicht nur auf dem sechsten oberen Hinter- 
leibsringe, sondern auch auf dem siebenten einen 
deutlichen Längskiel, was Dr. Eppelsheim ebenfalls bei 
den übrigen Exemplaren bestätigt gefunden hat. Der siebente 
Hinterleibsring ist ausserdem, wie Dr. Kraatz richtig angiebt, 
ähnlich wie bei Silusa, am Hinterrande sehr fein gekerbt. 


Glaphyrus modestus Kiesw. 


Herr von Kiesenwetter beschreibt in der Berl. Ent. Zeit. 
1858 p. 235 das Halsschild dieses 'Thieres als minus dense 
punetatus, medio obsolete canalieulatus, basi laevigatus. 
Unter. einer Reilıe von Exemplaren dieser Art, die. Herr 
Dr. Krüper bei Athen gefangen. hatte, passte diese Diagnose 
nur.auf.die Weibchen, denn nur bei diesen ist die Basis des 
Halssehildes weniger punktirt und fast glatt; bei. den 
Männchen hingegen ist die Punktirung des Thorax durchaus 
gleichmässig mit Ausnahme einer nach vorn abgekürzten, 
hinten etwas erhabenen, in der Mitte etwas vertieften Mittellinie, 


Bryaxis furcata Motsch. 


Herr O:ganist Becker schickte mit seiner letzten Bendune 
zwei Käfer unter dem Namen Pselaphus Heisei ein. Dieselben 
hatten mit genannter Species nicht die entfernteste Aehnlich- 
keit. Glücklicherweise waren die übersandten Thiere zwei 
Männchen, und es gelang mir, in ihnen Bryaxis fureata zu 
entdecken. Sie sind in der Umgebung von Sarepia gefangen, 
mithin in den Catalog Europäischer Käfer aufzunelimen und 
hinter Br. haematica zu stellen. | 

Motschulsky beschrieb diesen Käfer in den Me&moires 
des naturalistes de Moscou t. 4 nach Exemplaren aus Tiflis, 
Aube erhielt ilın aus Algier (Ann. de la Soc. Ent. de Frühes 
1844). Es möge die Diagnose desselben hier einen Platz 
finden. 


Bryaxis fureata Motsch. 
Nigro picea; elytris pieeo-ferrugineis, thorace subgloböso. 


167 


Mas. : Abdominis segmento primo apice late emarginato, 
secundo profunde excavato et apice apophysis duobus acutis 
fureato. 


Ptinus xylopertha Reiche. 

Unter einer Menge von Herrn Dr. Krüper in Griechen- 
land gesammelten und hier zur Auswahl niedergelegten Käfer 
fand ich ein Weibchen dieses bisher nur aus Syrien bekannten 
Thieres. 


Synonymische Bemerkungen über einige 
Schmetterlinge 


von 
Prof. E. Bulliom in Petersbure. 


— u. 


Im Bulletin de la Soc. des Nat. de Moscou 1866 No. I 
veröffentlichte Herr von Motschulsky ein Verzeichniss. Japa- 
nesischer Inseclen aus fast allen Ordnungen. In diesem Ver- 
zeichnisse sind die Coleopteren und Lepidopteren am zalıl- 
reiehsten vertrefen. Von letzteren sind 212 Arten angeführt 
und darunter 23 neue Arten. Dies Schmetterlings-Verzeichniss 
ist höchst interessant durch die vielen von Herrn von Mot- 
schulsky aufgestellten neuen Arten. ‚Ich erlaube mir, nach- 
folgende Bemerkungen über einige in ‚diesem Verzeichnisse 
angeführte Arten zu machen. 

Parnassius eitrinarius Motsch. wird wahrscheinlich nur 
P. Stubbendorfii Men. sein, denn das Hauptmerkmal, welches 
Herr von Motseliulsky angiebt — thorace ventreque dense 
eitrino villosis — ist mir etwas verdächtig. War: das Herrn 
von Motschulsky zur Beschreibung vorgelegene Exemplar nicht 
vielleicht mit gelben Pollen etwas bepudert? 

Lasiommata: marginalis Motsch. ‘Herr von Motschulsky 
setzt zu dieser Art als Synonym Las. Maackii Brem. Herr 
von Motschulsky beschrieb diesen ‚Schmetterling‘ unter dem 
Namen Satyrus 'marginalis in seinen Etudes entomolegiques, 
neuvieme annee (1860) pag. 29. Herr Bremer beschrieb seine 
Las. Maackii und bildete dieselbe ab in den Memoiren der 
St. Petersburger Academie (VII. Serie T. VIIL 1. pag. 22 
no. 90 tab. III fig. 3). Ob ‚diese beiden Thiere identisch 
seien, möge der Vergleich der: Diagnosen, welehe Herr von 


168 


Motschulsky und Herr Bremer von HüeeR Thieren geben, 
herausstellen. | 


Satyrus marginalis Motsch. 


Fuscus, alis antieis lateraliter lato subtestaceis, utrinque 
vitta, vix arcuata subalbida; alis‘ postieis supra fuseis, latera- 
liter vix dilutioribus, subtus lineis subareuatis longitudinaliter 
duabus undulaque sinuata circa ocellis, nigro-fuseis, margine 
lineis undulatis duabus ocellisque lateralis quingue einereo- 
testaceis, hoe medio nigris, albo punctatis, tribus mediis minutis. 


Lasiommata Maackii Brem. 


Alae supra fuscae; anticae fascia dilutiore, punctis mini- 
mis submarginalibus tribus albis; posticae ocellis nigris qua- 
tuor, duobus maximis angulum analem versus albo pupillatis. 
Alae subtus luteo-fuscae, strigis irregularibus duabus fuscis, 
dimidio basali lineisque marginalibus duabus luteis; alae 
anticae ocellis tribus nigris albo pupillatis et luteo bieinetis: 
faseia ante ocellos distinetius lutescente; posticae ocellis sex, 
primo, quarto et quinto minoribus. 

Halthia Eurymede Motsch. ist weiter nichts als die dunkle 
Varietät von H. Euripile Men. und gehört zu den Geome- 
triden. 

Liparis japonica Motsch. ist wahrscheinlich nichts mehr 
als Varietät von L. dispar. Dieselbe Ansicht sprach schon 
Herr von Motschulsky in seinen Etudes (neuvieme anne&e, 
1860, p. 31) aus, indem er sagt: „cette variete, si ce n'est 
pas une espece differente, est toujours plus grande que nos 
exemplaires d’Europe, avec les ondulations brunätres presqu’- 
entierement ’effacees chez le J*“. Der Schwammspinner va- 
riirt, wie bekannt, sehr stark, theils in der Grösse, theils in 
der Grundfarbe und ebenso in den Bindenzeichnungen. 

Unetocampa processionea Lin. ‚Ich bin geneigt zu glauben, 
dass hier ein Irrthum in der Bestimmung obwaltet, denn so 
viel mir bekannt, ist die processionea weder im europäischen 
Russland noch weiter im Osten jemals gefunden worden. 
Diese Art gehört dem westlichen Europa an und geht naclı 
Osten nur bis Ungarn. Herr von Motschulsky kann sich 
davon überzeugen, wenn er in dem Werke der Gebrüder 
Speyer „Die geographische Verbreitung der Schmetterlinge 
Deutschlands ete.“ I p. 421 darüber nachliest. 

Leucania biundulata Motsch. wird ganz einfach L. turca L. 
sein, denn ein Etwas grösser und ein Etwas heller kann noeh 
keine Ansprüche .auf Artrechte machen. Herr von Mot- 
schulsky sagt: M. Lederer (an den wahrscheinlich Exemplare 
dieser Art‘ gesandt waren) pense qu’elle appartient & sa 


169 
Turca, cependant tous mes exemplaires sont plus grands et 
d’une couleur moins foncee*, Herr Lederer hat, soviel mir 
bekannt, keine Leucanien-Art turca benannt. Ich erlaube mir 
nur beiläufig hier zu bemerken, dass in der Lepidopterologie 
ganz wie in der Coleopterologie ein L. hinter dem Species- 
Namen Linne und nicht Lederer bedeutet. 

Boarmia Gaschkewitchii Motsch. ist wahrscheinlich keine 
Boarmia, sondern wird entweder zur Gattung Rhyparia oder 
zur Gattung Zerene gehören, wie man aus der Beschreibung, 
welche Herr von Motschulsky von seiner Art in den Etudes 
1860 p. 37 giebt und den Vergleich mit Rhyparia flavomargi- 
naria Brem. und Zerene grossulariata (nicht grossularia, wie 
Herr von Motschulsky in seinen Etudes schreibt) muth- 
massen kann. | 

Botys magnomaculalis Motsch. Ein Thier, welches, so 
viel ich weiss, nirgends von Herrn von Motschulsky beschrie- 
ben ist. Daher muss es auffallen, wenn Herr von Motschulsky 
Botys quadrimaculalis Brem. als Synonym hier eitirt. Wahr- 
scheinlich wurde quadrimaculalis Brem. in magnomaculalis 
Motsch. umgetauft, weil Herr von Motschulsky in seinen 
Etudes von 1860 p. 37 einen Botys quadrimaculalis aus Japan 
beschreibt. Hatte Herr von Motschulsky Recht, so ohne Wei- 
teres eine von einem Ändern gegebene Benennung zu streichen 
und dafür die Seinige zu setzen? Ich glaube nicht! Herr 
von Motschulsky wird mir erlauben, Folgendes zu bemerken. 
1. scheint Herr von Motschulsky übersehen zu haben, dass 
Botys quadrimaculalis Brem. 14 Jahre älter ist als Botys 
quadrimaculalis Motsch., denn in den Etudes entomologiques, 
redigces par Victor de Motschulsky ete. 1552 p. 67 ist diese 
Art von Herrn Bremer mit einer lateinischen Diagnose ange- 
führt; 2. ist diese Art von Herrn Bremer ausführlicher be- 
schrieben in „Beiträge zur Schmetterlings-Fauna des nörd- 
lichen China, bearbeitet und herausgegeben von O. Bremer 
und W. Grey. St. Petersburg 1853.“ Folglich muss die von 
Herrn Bremer diesem Schmetterlinge gegebene Benennung 
bleiben und magnomaculalis Motsch. gestrichen werden. Da 
Herr von Motschulsky übersehen hat, was in den von ihm 
selbst redigirten Etudes gedruckt ist, so wird er wahrschein- 
lich auch übersehen haben, was über diese Art weiter publi- 
eirt ist, also 3. dass naclı den Untersuchungen Herrn Lederers 
(Wiener entomologische Monatsschrift 1863 p. 402) diese Art 
zur Gattung Glyphodes Guen. gehört; 4. dass diese Art auf 
tab. 14 fig. 2 derselben Zeitschrift 1863 als Glyphodes con- 
socialis Led. abgebildet ist und endlich 5. dass diese Benen- 
nung später von Lederer selbst als Synonym zu Glyphodes 
quadrimaculalis Brem. gezogen worden ist. 

12 


170 


Was aber die quadrimaculalis Motsch. (Etudes 1860 
p. 37) ist, ein Botys oder etwas anderes, das wird die Zeit 
lehren, denn es scheint, dass Herr von Motschulsky mit sich 
selbst nicht einig ist, wohin er das Thier bringen soll; das 
vorangestellte Fragezeichen weiset darauf hin. 


Synonymische Miscellaneen 


Schulratı Dr. Suffrian. 
XXXH 


Hier abermals einige Symbola zur Synonymie der Euro- 
päischen Cryptocephaliden. 

1. Unter den mir unbekannt gebliebenen deutschen Cry- 
ptocephalen ist in der Linnaea Ent. III. 110 uo. 7 auch der 
von Schilling auf den Glazer Seefeldern auf Beiula nana 
entdeckte und in der Uebersicht der Arb. und Veränder. der 
Schles. Gesellsch. ete. für 1837 beschriebene Cryptoce- 
phalus betulae nanae Schill. aufgeführt worden. Ich 
habe mich bis dahin vergeblich bemüht, diesen Käfer zu 
Gesicht zu bekommen; je öfter ich aber die in Germar’s 
Zeitschr. I. 293 wieder mitgetheilte Diagnose dieser Aıt er- 
wogen habe, desto weniger ist es mir zweifelhaft geblieben, 
dass dieselbe lediglich durch kleine und sehr stark schwarz 
gefärbte Stücke der dunkeln Varietät des Cr. 10punctatus 
Lin. (des Cr. bothnieus Lin.) gebildet wird, wie sie von mir 
in der Linn. Ent. UI. 6 als Cr. 10punctatus var. y beschrieben 
worden sind. Die von Schilling a. a. O. als 5 seines Käfers 
bezeichneten Stücke sind kleine $ mit ganz schwarzem Hals- 
schilde, die nach meiner Auseinandersetzung in der Ent. Zeit. 
1866 S. 161 no. 552 zugleich den Cr. barbareae Lin. bilden; 
was er als ? angiebt, sind 2 mit gelb verbliebener, lıinten 
durch eine feine schwarze Längslinie gespaltener Mittellinie 
des Halsschildes, welche Zeichnung aber keinesweges blos 
bei ?, sondern auch bei 3 dieser überhaupt sehr veränder- 
lichen Art gefunden wird. Stücke von dieser letzteren Be- 
schaffenheit hat schon Gyllenhal (Ins. Suec. III. 619) als 
var. ce des Cr. 10punctatus Lin. beschrieben. 

2. Ist auf diese Weise eine bis dahin niclıt wieder auf- 
gefundene, vermeintlich neue Art als Form eines längst be- 
kannten Käfers untergebracht worden, so glaube ich jetzt 


„u | 171 


auch die Europäische Fauna von einer irrthümlich in dieselbe 
eingeschwärzten Art befreien zu können. Es ist dies der 
von mir in der Linnaea Ent. II. 192 no. 67 aus Hrn. Reiche’s 
Sammlung als eine angeblich südfranzösische Art beschriebene 
Cr. 4signatus Dej., von dem mir damals nur ein einziges 
und nicht sonderlich gut erhaltenes £ vorlag. Ich habe mich 
später (Linn. Ent. VIII. 126 no. 78) schon dahin ausgesprochen, 
dass sich hier ein aussereuropäischer, und zwar nordameri- 
kanischer, mit dem von mir ebd. VI. 307 no. 49 beschrie- 
benen Cr. sellatus m. notatus Kby. nec Fabr. in nächster 
Verwandtschaft stehender Käfer in die Europäische Fauna 
eingeschlichen haben möge, und finde diese Vermuthung durch 
einen mir im vorigen Jahre aus Illinois zugekommenen 
Käfer bestätigt. Derselbe — gleichfalls nur ein einzelnes 2 
— entspricht in allen Punkten meiner a. a. O. gegebenen 
Beschreibung des Dejean’schen Käfers, sowie dem Bilde, 
welches ich von demselben noch in der Erinnerung habe; er 
ist auch, wie ich vermuthet hatte, dem Cr. sellatus überaus 
ähnlich und unterscheidet sich von dem Letzteren (2 und 2 
zusammengehalten) nur durch einen etwas kleineren, besonders 
schmaleren Körper, deutlichere Punktirung, weniger kräftiges 
Hervortreten der Querwurzel auf den Flügeldecken, hinter 
deren äusserem Ende sich eine grössere Anzahl feiner Punkte 
zusammendrängt, besonders aber durch den Mangel aller 
weissen Zeichnungen auf Halsschild, Pygidium und Unterseite; 
auch am Kopfe felılt der weissliche Saum der inneren Augen- 
ränder und der Fleck auf dem Kopfschilde, so- dass bier nur 
die Wangen weiss erscheinen. 

Ob der Käfer aber doch nur eine eigenthümliche Form des 
übrigens in seiner Zeichnung sehr beständigen Cr. sellatus 
oder wirklich eine selbstständige Art sei, wird sich erst dureh 
Vergleich einer längeren Reihe von Exemplaren beider ent- 
scheiden lassen. Auch Cr. sellatus gehört bis jetzt in unseren 
Sammlungen zu den seltenern Arten. 

3. Unter der Benennung Cryptocephalus ochro- 
leucus Fairm. sind von Frankreich aus zwei ganz verschie- 
dene Käfer verschickt worden. Den ersten derselben habe 
ich von meinem verehrten Freunde Fairmaire selbst als 
die von ihm in den Ann. de Fr. 1859 p. 63 no. 54 beschrie- 
bene Art in beiden Geschlechtern zum Geschenke erhalten 
und darüber in der Ent. Zeit. 1863 $. 226 no. 2 Näheres 
mitgetheilt; es wird jedoch nöthig sein, denselben behufs seiner 
Auseinanderseizung mit der folgenden Art noch etwas genauer 
zu characterisiren. Von dem Autor wird der Käfer a. a. O. 
nicht recht passend mit Cr. populi verglichen, mit dem er 
eigentlich nichts als die hinterwärts abgeschwächten Punkt- 

13% 


172 


streifen der Deckschilde gemein hat: Er unterscheidet. sich 
von der genannten Art sogleich durch die geraden Vorder- 
schienen und die deutliche Einsattelung zwischen Halsschild 
und Deckschilden, von der folgenden Art aber durch den 
Mangel einer deutlichen Punktirung auf dem Halsschilde und 
kann daher eigentlich nur mit Cr. minutus, pusillus und ma- 
cellus verwechselt werden, ist von mir auch früher mit Cr. 
minutus verbunden worden, wie ich denn auch jetzt für seine 
Selbstständigkeit nicht unbedingt eintreten möchte. Mit allen 
dreien (von Cr. pusillus können selbstredend nur die Stücke 
mit gelben Deckschilden zum Vergleich herangezogen werden) 
hat er die helle Oberseite, die geraden Vorderschienen und 
die (in Fairmaire’s Beschreibung nicht besonders hervor- 
gehobene) schwarze Färbung von Hinterbrust und Hinterleib 
(an dem letzteren ist nur die hintere Hälfte des letzten- 
Ringes gelb) gemein: von allen dreien aber unterscheidet er 
sich durch die geringere Grösse und den — wenn man gleich 
lange Stücke gleicher Geschlechter zusammenhält — merklich 
schmaleren Köıper; von Cr. pusillus ausserdem durch die 
nicht ins Rothgelbe fallende Färbung der Deckschilde und 
die gelben Scapularflecke, von Cr. macellus durch die vorn 
kräftigeren, hinterwärts aber stärker abgeschwächten und auf 
der Wölbung fast abgeschliffenen Punktstreifen, während 
deren Stärke auch vorn die des gewöhnlichen Cr. minutus 
nicht erreicht, und die des letzteren überdem ohne merkliche 
Abnahme bis zur Spitze auslaufen. Die Zwischenräume sind 
daher bei dem vorliegenden Käfer auch nur seitlich licht ge- 
wölbt, auf dem letzten Drittel bei fast verschwindenden 
Streifen flach und spiegelglatt. Die von Hrn. Fairmaire in 
seiner Beschreibung der Art angegebene feine Punktirung des 
Halsschildes ist aber so winzig und unscheinbar wie die des. 
Cr. minutus, so dass der Autor selbst nicht einmal nöthig. 
erachtet hat, ihrer in der Diagnose zu gedenken; eine zu 
buchstäbliche Deutung jener Angabe scheint jedoch zu der 
Verwechselung mit der folgenden Art den ersten Anlass ge- 
geben zu haben. Die Fühlerenden sind bei der vorliegenden 
schmutzig gebräunt, der Hinterrand des Halsschildes, der 
Vorderrand der Deckschilde und das Schildchen zart schwarz 
gesäumt, auch die Schulterbeulen zeigen einen bei dem 3 
nur schwach angedeuteten rostgelben Längswisch. Das 
letzte Segment des & einfach, das 2 mit dem gewöhnlichen 
Grübchen. 

Die von Herrn F. mir mitgetheilten Stücke waren im 
Allgemeinen als aus Südfrankreich stammend bezeichnet: nach 
der Angabe in seiner Beschreibung ist der Käfer von de.la 
Rouzee bei Hyeres, und zwar auf Pappeln gefunden worden. 


173 


4. Mit diesem Käfer hat die zweite, mir gleichfalls als 
Cr. ochroleucus Fairm. zugekommene Art Nichis zu schaffen. 
Dieselbe gleicht in Habitus und Färbung am meisten dem 
Cr. populi, von dem sie sich übrigens durch die geraden 
Vorderschienen sogleich unterscheidet. Sie ist jedoch in ihren 
kleinsten Stücken kleiner, in den grössten grösser als die mir 
vorliegenden Stücke des Cr. populi, insbesondere aber des &, 
schmaler, nach ‚vorn stärker kegelförmig verschmälert, die 
Farbe ein meist bleiches, auf dem Halsschilde besonders jeder- 
seits der Mitte, auch auf den Flügeldecken vorn innerseits 
der Naht manchmal verloschen ins Roströthliche fallendes 
Gelb mit leicht gebräunten Fühlerenden. Das Halsschild ist 
verhältnissmässig noch länger als bei Cr. populi, und gewiss 
meist, wenn auch nicht immer, die seitlichen Quereindrücke 
dieser Art, wie es sich auch eben so ohne merkliche Ein- 
satielung den Deckschilden anschliesst. Den Hauptunterschied 
aber von dieser und allen oben genannten Arten bildet die 
Sculptur des Halsschildes; letzteres ist nämlich nicht, wie 
bei jenen spiegelglatt, sondern mit einer mehr oder weniger 
diehten, schon bei geringer Vergrösserung wahrnehmbaren 
Punktirung bestreut, die Punkte tief eingestochen, etwas in 
die Länge gezogen, aber bei dem glänzenden Zwischengrunde 
meist nur unter schräger Beleuchtung zu erkennen. Die 
Punktstreifen der Flügeldecken sind sehr regelmässig, ziemlich 
kräftig, aus dieht gedrängten Punkten gebildet, seitlich in 
leichte Furchen eingedrückt, so dass sich daselbst schwach 
sgewölbte Zwischenräume emporheben; bei dem 2 sind sie 
hinterwärts etwas abgeschwächt und daher die Zwischen- 
räume hier etwas breiter und flacher. Unterseite und Beine 
gelb, die Hinterbrust und der erste Bauchring zuweilen leicht 
gebräunt; die Geschlechtsmerkmale wie bei den verwandten 
Arten. 

Ein vereinzeltes, von Dr. Apetz am Montserrat gefan- 
genes 2 dieser Art wurde mir im Jahre 1857 vom Professor 
Apetz mitgetheilt und von mir einstweilen als Cr. fallax 
eingeordnet. Südfranzösische Stücke erhielt ich später sowohl 
von Prof. Schaum als von Dr. Schaufuss als Cr. ochro- 
leucus Fairm., und zwar waren die des ersteren als Original- 
Bestimmungen des Autors bezeichnet. Ebenso ist der Käfer 
auch bei Dresden von Hrn. Kirsch gefunden und mir ge- 
fälligst mitgetheilt worden, weshalb denn auch wohl der mir 
noch nicht zu Gesicht gekommene Cr. a von Berlin 
hierher gehören mag. 

5. Noch einen nahe verwandten Käfer aus Sicilien 
habe ich vor Jahren in einem einzelnen & von Grohmann 
unter Cr. minutus erhalten. Er steht auch dieser letzteren 


174 


Art ungemein nahe und zeigt insbesondere denselben kräftigen 
und gedrungenen Bau, dieselben derben und in fast unverän- 
derter Stärke bis zur Spitze auslaufenden Punktstreifen und die 
entsprechenden, überall lach gewölbten Zwischenräume der 
Deckschilde. Auch die Färbung der Oberseite gleicht der 
des Cr. minutus, sie ist nämlich gelb mit leieclıt ins Röthliche 
fallendem Halsschild; der Hintersaum des Halsschilds, der 
Vordersaum der Deckschilde und die Ränder des Schildehens 
deutlich schwarz. Unterseite und Beine dagegen bleichgelb, 
wie bei Cr. macellus und fallax, das Halsschild noch dichter 
und deutlicher punktirt als bei der letzteren Art, auch länger 
und weit stärker kugelig gewölbt als bei dieser, mit welcher 
die vorliegende überhaupt ausser der Punktirung des Hals- 
schildes und der bleichen Unterseite keine weitere Aebnlich- 
keit zeigt. Die Fühlerenden fehlen dem einzigen vorliegenden 
Stück, sind aber ohne Zweifel ebenfalls geschwärzt: auffallend 
sind noch die (ob nur bei dem $?) stark erweiterten Vorder- 
tarsen, an deren erstem Gliede die innere untere Ecke noch 
stärker dreieckig vorgezogen ist, und die ebenso nach unten 
stark verbreiterten Vorderschienen, die sich daselbst aussen 
zu einem breit heraustretenden stumpfen Lappen erweitern. 
Das Prosternum ist zwar nicht dicht, aber grob punktirt, der 
letzte Bauchring des allein vorliegenden & einfach. 

Nach diesen Merkmalen halte ich den Käfer für eine 
eigene Art und habe ihn einstweilen Cr. plantaris genannt. 

Die Diagnosen dieser drei verwandten Arten würden also 
lauten: 

(3.) Cr. ochroleueus Fairm. Flavus antennis apice 
obseurioribus, thorace Jaevissimo fulvescente, metasterno ab- 
domineque (ano excepto) nigris, elytrorum striis postice debi- 
litatis. Long. %,—1 lin., lat. Y,—°%, lin. 

(4) Cr. fallax m. Elongatus flavus, antennis apice 
obscurioribus, thorace brevi punctato, elytrorum striis postice 
in 2 debilitatis. Long. %,—1)Y, lin., lat. %,— Y, lin. 

(5) Cr. plantaris m. Pallidus, antennis apice nigri- 
cantibus? thorace punctato fulvescente, elytris fortiter pun- 
etato-striatis, tibiis tarsisque antieis dilatatis, Long. 1 lin., 
lat. Y, lin. 

6. Eine dritte nahe verwandte Art mit punktirtem 
Halsschilde bildet der von Mulsant et Rey in den Annales 
de la Soc. Linn. de Lyon VII. (1860) p. 343—45 beschrie- 
bene Cr. maculicollis, der aber wegen des weit älteren 
und von mir bereits in der Linnaea Ent. XI. (1857) $. 222 
no. 86 beschriebenen Cr. maeculicollis Walk. aus Aegypten 
einen andern Namen erhalten muss, und den ich daher mit 
einer leichten Aenderung seines Namens Cr. luridicollis nennen 


175 


will. Derselbe gleicht in Grösse und Habitus am meisten dem 
Cr. minutus und plantaris, die Farbe fällt jedoch auf der 
Oberseite mehr ins bräunlich gelbe, zeigt dabei einen deut- 
lichen Lackglanz und auf dem Halsschilde zwei, meist durch 
eine feine Längslinie getrennte, rautenförmige braune Quer- 
flecke, deren jeder mit seiner äusseren Hinterecke bis zum 
Hinterrande des Halsschildes überfliesst. Es entsteht dadurch 
eine, gewissen Stücken des Cr. signaticollis ähnliche, nur 
nieht schwärzliche, sondern verwaschen braune Zeichnung, 
und zwar eo, dass der dadurch eingeschlossene innere halb- 
kreisförmige Raum meist noclımals durch eine feine abge- 
kürzte Längslinie vor dem Mittelzipfel getheilt wird. Dazu 
ist die ganze Oberfläche des Halsschildes zwar nicht tief, 
aber derb und ziemlich dicht punktirt, wodurch, wie durch 
den Lackglanz, der Käfer andererseits dem spanischen Cr. 
lineellus m. sich nähert. Die Punktstreifen der Deckschilde 
sind kräftig und bis zur Spitze deutlich, die Punkte, besonders 
hinterwärts, im Innern geschwärzt, die ziemlich glänzenden 
Zwischenräume überall licht aufgewölbt; die Unterseite ist 
bräunlich gelb, ein breiter Saum des Hinterleibes nebst 
Schienen und Füssen verwaschen heller strohgelb. Die Ge- 
schlechtsmerkmale wie bei den verwandten Arten. 

Der Käfer findet sich bei $t. Raphael irn südlichen Frank- 
reich (Dep. du Var) auf Cisten (die Art derselben ist nicht 
angegeben) und wurde mir von Prof. Schaum in mehreren 
als Originalexemplare bezeichneten Stücken mitgetheilt. Zu 
diagnosiren ist er als 

(6.) Cr. luridieollis m. Testaceus, antennis, fronte 
thoraeisque grosse punctati litura curvata, corpore subtus fusco- 
brunneis, elytris fortiter punctato-striatis. Long. 1—1Y, lin., 
lat. %,—%, lin. 

Eine Uebersicht der Hauptmerkmale dieser kleinen zier- 
lichen Cryptocephalen-Gruppe dürfte die nachfolgende Zu- 
sammenstellung gewähren. 

* Halssehild punktirt, Unterseite des Körpers gelb. 
a. Körper walzlich mit kugeligem Halsschilde. 
1. Halsschild grob punktirt, mit brauner Auszeich- 
nung. Cr, luridicolls. 
2, Halsschild fein punktirt, mit leicht gebräunter 
Mitte. Cr. plantaris. 
b. Körper gestreckt, nach vorn verschmälert. Cr. fallax. 
** Halsschild spiegelglatt. 
a. Hinterbrust und Hinterleib schwarz. | 
a. Pygidium und Schulterblätter schwarz, Cr, mi- 
nutus. 
ß. Pygidium schwarz, Schulterblätter gelb. 


176 


1. .Vorderschienen leicht gekrümmt. Cr. pu- 
sillus. 

2. Vorderschienen hakig gebogen. Cr. populı. 

y. Pygidium und Schulterblätter gelb. 

1. Körper hellgelb mit hinten verschwindenden 
Punktstreifen. _ Cr. macellus. 

2. Körper dunkler geib, Punktstreifen hinter- 

. wärts abgeschwächt. Cr. ochroleucus. 

b. Unterseite gelb. Cr. politus. 

Dass von Cr. pusillus hier nur die helle Grundform und eben 
so von Cr. populi nur die völlig ausgefärbte Normalform in 
Betracht gezogen worden ist, wird einer besondern Bemerkung 
nicht bedürfen. Bei helleren Stücken der letzteren Art ist 
das Pygidium oder doch dessen unterer Theil gewöhnlich 
verwaschen gelb, doch sind auch solche von Cr. macellus 
und ochroleueus leicht an dem Bau der Vorderschienen zu 
unterscheiden. | 

Eine natürliche Anordnung jener Arten würde von der 
oben gegebenen Reihenfolge in manchen Punkten abweichen 
müssen, übrigens nicht ohne Schwierigkeiten herzustellen sein, 
da die kleine durch sie gebildete Gruppe mit den übrigen 
Arten ihrer Abtheilung an mehr als zwei Punkten zusammen- 
hängt. So führt Cr. minutus durch die zuweilen vorkom- 
menden ungefleckten Stücke des Cr. signaticollis zu dieser 
Art und von da zu Or. connexus Illig. hinüber, eben so Cr 
pusillus durch seine gesechwärzten Varietäten zu Cr. Hübneri 
Fab. und dem nordafrikanischen Cr, nigridorsum Chv. (bar- 
barischer und durchaus sprachwidrig gebildeter Name!); Cr. 
politus hängt durch eine sehr merkwürdige, mir allerdings 
nur einmal zu Gesicht gekommene gelbe Varietät des Cr. 
gracilis mit diesem letzteren zusammen, und Cr. luridicollis 
kommt in einzelnen Stücken dem Cr. lineellus m. so nahe, 
dass er von Letzterem kaum noch anders als durch die 
schwächere Punktirung des Halsschildes, die braune und 
nicht rothe Zeichnung des Halsschildes und die ungefleckten 
Deckschilde unterschieden werden kann. 


177 


Literatur. 


——Z 


Studien und Lesefrüchte aus dem Buche 
der Natur. 


Für jeden Gebildeten, zunächst für die reifere Jugend und 
ihre Lehrer. Von Dr. M. Bach. 
Zwei Bände. 
Köln 1867. Verlag von J. P. Bachem. 


Man könnte allenfalls mit dem Herrn Verfasser über 
den Ausdruck rechten „für jeden Gebildeten* — wemn das 
Wort „Bildung“ nicht ein so sehr elastisches wäre. Jeden- 
falls wird der „gutgelaunte“ Leser in den 30 Kapiteln, welche 
in den beiden Bänden abgehandelt werden, bald hier bald 
da etwas finden, was ihn interessirt, während der „übel- 
gelaunte* mit einigem Grunde vielleicht darüber brummen 
wird, dass der Autor zu oft in den belehrenden Kanzelton 
hinein geräth. Glaubt Herr Bach im Ernste, dass ein Ma- 
terialist, ein Heterodoxer (gegen welche er wiederholt die 
Lanze einlegt) durch seine Vermahnungen überzeugt oder 
radical geheilt werden wird? schwerlich! Das sollte er als 
alter Pädagog doch wissen, dass dieses „unguentum album 
innocens“ entschieden mehr schadet als hilft. Abgesehen von 
diesen gehäuften moralischen Tendenz-Accenten steht viel 
Lesbares und Lehrreiches in dem Buche, und dass der erste 
Band schon zum zweiten Male hat aufgelegt werden müssen, 
darf immerhin als Beweis gelten, dass ein grosser Theil des 
lesenden Publicums mit Herrn Bach’s Lesefrüchten und eigenen 
Beobachtungen recht zufrieden war. 


178 


Landwirthschaftliches Ungeziefer, dessen 
Feinde und Vertilgungsmittel. 


Illustrirtes Hand- und Lehrbuch 
von Dr. L. Glaser, Gymnasiallehrer ete. 
Mannheim, J. Schneider. 1867. 


Der Herr Autor hat bei dieser Arbeit offenbar das be- 
kannte „Nonum prematur in annum“ vor Augen gehabt, wenn 
auch von den verlangten neun Jahren vielleicht eins oder 
zwei subtrahirt werden müssen. Denn sie hat mir bereits 
anonym vorgelegen, als ich im Jahre 1864 ein Gutachten ab- 
zugeben hatte über die Schriften, welche als Bewerbungen 
um den Preis eingelaufen waren, den das landwirthschaftliche 
Ministerium in Preussen 1861 für die beste Schrift „über In- 
seeten und deren Schaden in der Landwirthschaft resp. die 
besten Vorkelırungen. dagegen“ ausgesetzt hatte. Schon da- 
mals machte die Arbeit auf mich den Eindruck, dass sie eine 
fleissige, zu andern Zwecken vorgearbeitete, der Preisaus- 
schreibung nothdürftig adaptirte Compilation sei, aber keine 
besonders gelungene. Es steht eine grosse Menge Unnöthiges 
darin, dagegen ist manches Nöthige sehr ungenügend behan- 
delt. Dass der Verfasser kein practischer Landwirth ist, 
ergab sich für mich bereits in jener Zeit, wo ich seinen 
Namen und seinen Beruf noch nicht kannte. Es wird mir 
gestattet sein, aus dem damals abgegebenen Gutachten ein 
Paar recensirte Stellen zu eitiren, ‘da sie wörtlich aus der 
Preisbewerbung in das vorliegende Buch u sind. 
Es heisst nämlich: 

„8. 13, dass die Regenwürmer den Maulwurf als gefähr- 
lichen Feind wohl kennen, beweist ihr Flüchten aus dem 
Boden, wenn ein solcher in der Nähe wühlt. Man kann 
hierauf eine Methode zur Vertilgung von Würmern gründen, 
indem man durch Umdrehen eines in den Boden gestossenen 
Pfahls den Maulwurf nachahmt und die Würmer ringsum 
zur eiligen Flucht auf die Oberfläche verleitet.“ 

Angenommen, die bedenkliche Thatsache „des Flüch- 
tens“ der Regenwürmer vor einem wühlenden Maulwurf sei 
richtig, so würden die klugen Regenwürmer ganz gewiss 
die dummen Maulwurfs- Nachäffer (durch träges Beharren 
auf der conservativen Vis Inertiae) beschämen, falls nicht 
in beiden Fällen die natürliche Erklärung nahe läge, dass 
die Würmer herauskriechen, weil sie durch das Graben des 


179 


Maulwurfs oder durch das Pressen des Pfahleinbohrens 
mechanisch zum Heraustreten aus der Erde genöthigt 
werden. 

In ähnlicher Weise unpractisch und hart an das Lächer- 
liche streifend ist der Vorschlag des Verfassers, den von 
ihm $. 307 als Muster aufgestellten Feld- und Forstschützen 
auszustatten. 

Derselbe soll in Naturdingen ein wenig Bescheid 
wissen, den Leuten mit Erinnerungen, mit Rath und That 
überall an die Hand zu gehen vermögen, es sollen ihm 
zum Schutz des Feldes geeignetere, gerade auch auf das 
Ungeziefer etc. gerichtete Instructionen von sachkundigen 
Vorgesetzten gegeben, ein für ihn eigens verfasster Feld- 
und Forstschutz-Leitiaden zum Nachlesen behändigt werden. 
Folgende landwirthschaftliche Instrumente sollen ihm zur 
Disposition stehen: 1. Stechinstrumente (Hechelstampfen, 
namentlich gegen Engerlinge), 2. langzinkige Stechgabeln 
(gegen Mäuse), 3. Raupenscheeren, 4. Raupenstangen, 5. höl- 
zerne Baumklopfer und Schüttelhaken (gegen Rüsselkäfer, 
Raupen und Blattwespenlarven), 6. Fangschirme oder besser 
Leintücher (zum Auffangen des Geklopften), 7. Körbe oder 
Beutel (zum Auflesen), 8. halbrunde Fangtrichter, 9. Fang- 
hamen (Schmetterlingskätscher), 10. Baumkratzen, 11. Spritz- 
büchsen, Eimer oder Kübel zum Bespritzen der Pflanzen- 
läuse mit Chlorkalklösung, Tabacksbrühe u. s. w., 12. Bür- 
sten zum Abreiben der Blattläuse, 13. ein Perspectiv, zumal 
für Kurzsichtige, 14. Vogelflinten. | 


Der Verfasser vermuthet zwar mit Recht, dass dieser 
naturhistorisch durchgebildete Feldwärter „etwas b:sser 
bezahlt“ werden müsste, lässt aber unerörtert, wie es der 
Mann anzufangen hat, um die Beobachtungen und Schutz- 
massregeln bei Tage anzustellen und auszuführen, während 
er in erster Linie doch bei Nacht die Feldmark vor Frevel 
bewahren soll. Solche utopische Träumereien reimen sich 
nicht gut auf die S. 305 ausgesprochenen, an sich löblichen 
und praktisch eher ausführbaren Wünsche nach Verbesse- 
rung des Schulunterrichts in naturwissenschaftlicher Bezie- 
hung. Der Verfasser scheint nicht zu ahnen, dass dem 
praktischen Landwirthe selbst verständige Rathschläge ver- 
dächtig oder gleichgültig sind, wenn der Rathgeber sich - 
unvorsichtiger Weise zugleich als Stubengelehrter Blössen 
giebt. 

Uebrigens steht es um die Gelehrsamkeit des Autors auch 
nur schwach, trotz des augenverblendenden Artillerieparks 
der schweren literarischen Hülfs-Geschütze, Er schreibt 


180 


poligraphus *), Clithra anstatt polygr. und Clythra, Ceram- 
byx hispida statt hispidus — eitirt Linne’s Amoena acade- 
mica ($. XXII, 22, 79), anstatt Amoenitates academicae, 
Bruchelidae Latreille anstatt Bruchelae, und gebraucht man- 
cherlei Provinzialismen, welche nicht alle verständlich oder 
schriftmässig sind. So z. B. Oehrlinge statt Ohrwürmer, 
Glucke (Gastropacha) S. 140, Dungkaulen (S. 116), todt- 
patschen (85, 209), Plätscher statt Fliegenklappe (163) und 
dergl. mehr. 


Dass man in einem Neste der Hausschwalbe wirklich 
Bettwanzen gefunden, und dass dies nicht blos, wie er 
S. 249 behauptet „von Unwissenden dafür gehaltene Laus- 
fliegen gewesen“ hätte er von Herrn Fr. Stein aus Jahr- 
gang 4 S. 316 der Stettiner Entom. Zeitung lernen können. 


S. 199 spricht der Autor von dem schwarzen Kornwurm 
(Calandra granaria) und den Mitteln gegen denselben. Da 
heisst es zuerst: „Ob Insectenpulver gegen sie und die 
sonstigen Kornwürmer anwendbar ist, darüber sind noch 
keine Versuche bekannt geworden. Dieses Mittel dürfte 
indessen im Grossen wohl schwerlich in Aufnahme zu bringen 
sein und sich nur zu Anwendungen in kleinerem Maassstabe 
eignen.“ 

Auf der folgenden Seite 200 heisst es unmittelbar dar- 
auf: „vielleicht wird sich nur ächtes persisches Insecten- 
pulver, aus Streubüchsen über die Kornlager gestreut, als 
hinlänglich wirksames Schutz-, ja als Vertilgungsmittel 
schon vorhandener Würmer auf den Oberflächen der Korn- 
schichten bewähren“. Heisst das nicht gedankenlos darauf 
losschreiben ? 


Nun ist in der Zwischenzeit zwar die gekrönte Preis- 
schrift des Dr. Taschenberg über jene ministerielle Preis- 
aufgabe im Drucke erschienen und vom Autor des vorliegenden 
„Hand- und Lehrbuches“ auch vielfach benutzt worden, aber 
in einer Weise, die nicht eben zu billigen ist, und die zu- 
nächst bei dem Leser den Gedanken erwecken wird: „wenn 
der Autor so oft auf Taschenberg verweiset, warum soll ich 
denn nicht lieber gleich T’s Buch kaufen und studiren?* 
Besonders da bei einer überwiegenden Zahl von Insecten- 
Arten, welche Herr Glaser vor T. voraus hat, gesagt wird, 

„dass sie bisher noch keinen der Rede werthen Schaden ge- 
than hätten!“ 


*) was er 8.51 ganz naiv in Parenthese durch „Städtezeichner* 
übersetzt, Noch artiger und wörtlicher wäre „Stadtschreiber“ ge- 
rathen, 


181 


Der Ausfall, den sich der Verfasser 8. XV des Vorworts 
gegen die „peinliche und ermüdende Lectüre* des Taschen- 
berg’schen Werkes erlaubt, ist verfehlt. Dasselbe trifft mei- 
nes Erachtens weit glücklicher die sehr schwere Linie, welche 
derjenige inne zu halten hat, der ein praktisches Buch für 
Laien auf wissenschaftlicher Basis schreiben will und weder 
dureh allzupeinliches Eingehen auf jede Einzelnheit die Ueber- 
sichtlichkeit gefährden, noch durch oberflächliches Bestreifen 
einer Unzahl unnöthiger Dinge die Geduld der Leser er- 
müden darf. Dr. C.. A. Dohrn. 


Zur Zwitterfrage, 


In dem Hefte IV der Mittheilungen des naturwissen- 
schaftlichen Vereins für Steiermark (1867, Graz) findet sich 
der nachstehende Aufsatz, dessen Inhalt anziehend genug er- 
scheint, um durch dessen Abdıuck in dieser Zeitung auch 
diejenigen unsrer Leser damit bekannt zu machen resp. zu 
Beobachtungen anzuregen, welchen jenes verdienstliche perio- 
dische Werk nieht zugeht. C. A. D. 


Ueber die Zwitter bei den Schmetterlingen 


von 
Georg Dorfmeister. 


Eine sehr interessante Erscheinung in der Natur bieten 
die Zwitter, wo nämlich beide Geschlechter in einem Indi- 
viduum zu gleichen oder ungleichen Theilen vereinigt ange- 
troffen werden. 

Da ich aber nur Gelegenheit hatte, bei den Insecten, 
beziehungsweise bei den Schmetterlingen hierüber Erfah- 
rungen zu sammeln, so spreche ich hier nicht von vollkom- 
menen Zwittern, wie beispielsweise die Schnecken sind, son- 
dern von den unvollkommenen Zwittern, wie diese eben bei 
den Schmetterlingen vorkommen — die, wenn auch nicht 
immer, doch meistentheils unfruchtbar sind. Wenn ich: 
hier sage meistentheils, so dehne ich den Begriff der: 
Zwitterhaftigkeit weiter aus, als es eben vielleicht allgemein 
üblich ist, indem ich auch alle Geschöpfe, die wohl einem 


182 


bestimmten Geschlechte angehören, aber was immer für ein 
Attribut des andern Geschlechtes an sich tragen, zu den 
Zwittern rechne. 

Eine gründliche Lösung dieses Räthsels der Natur, wie 
solche Zwitter entstehen, muss ich natürlich tüchtigen Physio- 
logen überlassen. 

Wie jeder, der irgend einen Vorgang in der Natur 
beobachtet, sich darüber Rechenschaft zu geben sucht, so 
habe auch ich eine Erklärung über die Entstehung solcher 
Zwitter versucht, und will diese auf die Gefahr hin, dass sie 
auch ganz unrichtig wäre, immerhin angeben; indem ich über- 
zeugt bin, dass auch in der Physik und andern verwandten 
Naturwissenschaften sich noch gar manche unrichtige Hypo- 
thesen finden. ö 

Ich vermuthe nämlich, dass schon bei der Bildung der 
Eier eine Mischung der männlichen und weiblichen Keime 
statt finde, so zwar, dass, wenn sich ein solcher Zwitter aus 
Einer Brut — oder von Einem Eierstocke — entwickelt, an 
demselben Eierstocke auch noch mindestens ein zweiter da 
sein müsse, der den ersten hinsichtlich der Geschlechter er- 
gänzt. — Sollte nämlich z. B. der erstentwickelte Y, Theil 
männlich und %, Theile weiblich sein, so müsste der zweite 
(wenn nicht mehrere Antheil haben) %, Theile männlich und 
1/, Theil weiblich sein. 

Warum aber und wie eine solche Mischung der Keime 
statt findet, lässt sich freilich noch weniger sagen; mindestens 
scheint bei der grossen Fruchtbarkeit der Insecten die Mög- 
lichkeit gegeben. 

Die Richtigkeit oder Unrichtigkeit der vorangestellten 
Hypothese liesse sich bei genügender Musse, und wenn Meh- 
rere zu diesem Zwecke zusammenwirken möchten, nachweisen, 
wenn man mehrere ganze Bruten von gewissen Schmeiter- 
lingen häufig genug ziehen würde. Zu solchen Versuchen 
möchte ich Liparis dispar und Gastropacha Quercus als be- 
sonders geeignet vorschlagen. Bei dem ersten überwintert 
das Ei, beim zweiten die Raupe. Die Ueberwinterung des 
Eies bietet gar keine Schwierigkeit, die der Raupe aber er- 
fordert mehr Vorsicht. 

Die unvollständigen Zwitter bei den Schmetterlingen 
werden nur selten erbeutet, und es muss also angenommen 
werden, dass sie eben auch nicht gar zu häufig vorkommen; 
— obschon manche derselben aus dem Grunde unserer Beob- 
achtung entgehen können, weil die beiden Gesclilechter irgend 
einer Species äusserlich zu wenig verschieden sind, als dass 
man einen Antheil des einen Geschlechtes an dem andern 
leicht erkennen könnte. 


183 


‚, Der erste Zwitter, den ich: erbeutete, war eine Pontia 
Cardamines. Ich hatte mich im Jahre 1855 eines Nachmittags 
ohne Fänger auf den Glorietberg bei Bruck a. M. begeben, 
um Raupen zu suchen und scheuchte dort diesen Zwitter aus 
dem Grase auf. Er taumelte ein Stück weiter, und obwohl 
ich ilın anfangs für. ein lädirtes männliches Exemplar hielt, 
ging ich doch nach und fing denselben leicht mit der Hand. 
Die Ursache des unsichern, schwankenden Fluges, der, wie 
mir erinnerlich, auch in Ochsenh.-Treitschke’s Werke: 
„Schmetterl. Europa’s* erwähnt wird, scheint in dem Um- 
stande der Unfruchtbarkeit zu liegen, da beim Zwitter die 
Hauptgeschäfte des Schmetterlings, die Paarung und das Eier- 
‚legen, entfallen. 

Dieser Zwitter besitzt einen ungleich dieken, mehr weib- 
lich aussehenden Hinterleib, während die Flügel mehr männ- 
lich, nur hie und da mit Streifen, die der Färbung nach dem 
Weibe angehören, versehen sind. — Merkwürdiger Weise 
ähnelt derselbe dem in Treitschke’s etwa 1833 erschie- 
nenen „Hülfsbuche für Selımetterlingssammler“ abgebildeten 
Cardamines-Zwitlter so, dass man fast glauben könnte, mein 
um 20 Jahre später gefangener habe der Abbildung als 
Original gedient. 

Der zweite Zwitter, der mir unterkam, war eine Gastro- 
pacha Quercus, die sich im J. 1855 bei mir aus der Raupe 
entwickelte. Vorder- und Hinterleib nebst drei Flügeln an- 
scheinend weiblich, der vierte Flügel der Färbung und der 
Grösse nach von beiden Geschlechtern gemischt; die Fühler 
mit schmäleren Kämmen als beim $, jedoch mit viel brei- 
teren als beim 9. Nach seiner vollständigen Entwickelung 
entleerte derselbe aus dem Hinterleibe eine solche Menge 
dunkelbrauner diekflüssiger Substanz, dass der Hinterleib, der 
früher so gross wie der eines gewöhnlichen Weibchens war, 
nun ganz zusammenschrumpfte. Der Hinterleib enthielt keine 
Eier, und die entleerte Flüssigkeit dürfte zur Bildung der 
Eier bestimmt gewesen und nielıt verwendet worden sein, 
daher mit Grund auf die Unfruchtbarkeit dieses anscheinend 
mehr weiblichen Zwitters geschlossen werden kann. 

Ein anderer unvollkommener Zwitter entwickelte sich in 
einem der nächsten Jahre abermals aus der Raupe von Ga- 
stropacha Quereus. Es ist ein 2, der Hinterleib wie gewöhn- 
lich mit Eiern angefüllt, wovon iclı mich später durch Auf- 
schneiden desselben überzeugte, und konnte also fruchtbar 
gewesen sein. Dieses Thier besitzt einen männlichen Fühler. 

Endlich erbeutete ich vor einem Jahre in einer Vorstadt 
von Graz ein dem Anscheine nach zerrissenes Männchen von 
Liparis dispar, was sich bei näherer Besichtigung als Zwitter 


184 


zeigte, bei welchem sich in der dunkeln schwarzgrauen Grund- 
farbe des Männchens weisse (weibliche) Streifen befinden. Der 
Hinterleib ist ungleichmässig verdickt, wie hie und da ange- 
schwollen. Ein ähnliches Exemplar hat auch Hr. Möglich 
in Graz erbeutet. 

Die drei besprochenen Exemplare von Zwittern sind noch 
in meinen Händen, und habe ich dieselben nebst dem von 
Hrn. Möglich zu diesem Zwecke erhaltenen bei der Ver- 
sammlung am: 30. Juli 1864 vorgewiesen und zugleich den 
Herren Zuhörern die Geschlechtsunterschiede der besproche- 
nen Species erklärt und durch Zeichnungen an der Tafel er- 
läutert. 


185 


Lepidopterologisches 


von 
v. Prittwitz in Brieg. 
Fortsetzung zu Seite 257 fi. der Zeitung Jahrgang 1867. 


37. Callimorpha Venus mihi wäre nach Herrn Plötz iden- 
tisch mit Amica Cramer 370 H. — Fida H. Ztr. 445. 446. 

Das Letztere ist möglich, da mir Hübner’s Exoten nicht 
zur Hand sind. 

Das Erstere ist bestimmt nicht der Fall. 

Mit Walker’s Diagnose Eucyane Amica Bomb. 364 ist 
meine Art völlig unvereinbar. 

Was die Cramer’schen Bilder anlangt, so ist gewiss Nie- 
mand mehr davon entfernt, die unendlichen Verdienste Cra- 
mer’s schmälern zu wollen, als ich, allein das Deuten seiner 
Bilder hat doch eine gewisse Grenze. 

Nicht selten wird auf die eine oder andere Figur mit 
einem gewissen Patlıos gepocht, wenn man aber die Tafel 
selbst vergleicht, so hat man schliesslich eine Kleckserei vor 
sich, welche so roh ist, dass ein gewissenhafter Beobachter 
sie sar nicht bestimmt deuten kann. 

Namentlich gilt das von allen kleineren Sachen, z. B. den 
meisten Lycaeniden und vielen kleinen Hesperien. 

Die Eulen geringer Grösse sind meist  Carricaturen, 
Guenee nennt sie auch trop- grossieres. 

Amica hat einen breiten schwarzen Rand, der meiner 
Venus fehlt. 

Sie kann deshalb mit dem Bilde absolut nicht verei- 
nigt werden, von dem ganz anderen Flügelschnitt ganz zu 
schweigen. 

In meinen letzten Aufsatz haben sich einige Druckfehler 
eingeschlichen, die indess leicht zu bemerken sind. 

Bei aurantiaca heisst die eitirte Eule nieht Xanthio- 
clyma, sondern Xanthindyma. Meine Art stammt nicht aus 
dem Himalaya, wie ich bei No. 36 irrthümlich angab, wenig- 
stens ist das nicht wahrscheinlich, obgleich mir das Vaterland 
so bezeichnet war. Ich erhielt vielmehr vor Kurzem das & 
derselben aus Rio Janeiro. 

Aehnliche Formen kommen auch in anderen Welttheilen 
vor, wenigstens erhielt ich ein ganz homogencs 'T'hier von den 
Fidschi-Inseln. 

33. An Zeichnungen habe ich niedergelegt: 

1, eine Tafel mit Arcte polygrapha Kollar colorirt, 
13 


2. eine Tafel, welche in colorirten Figuren enthält: 


Lycaena hypoleuca — Acrophtlialmia diopthalma — 
Lycaena argentina — Callimorpha Venus — Synto- 
mis cuprea — Cosmophila aurantiaca. 


Die letzte Tafel ist nicht gut genug gerathen, um schwarz 
ausgegeben werden zu können. 

Doch stehen denjenigen Lepidopterologen, welche sich 

dafür interessiren, einige schwarze Abdrücke gratis zu Diensten. 

3. eine colorirte Tafel, enthaltend: 

Theela Acaste $ — Theecla 1 Megamede 3 — Theecla 

Imma 2 — Thecla hirsuta 2 — Lyeaena Astiocha 2 

— Calydna Castanea — Panara Episatnius — Thecla 


Vanessoides — Emesis diogenia — Charis Epijessa 
Theope Phaeo — Mesosemia Martha — Limnas 
Helion. 


Von dieser Tafel gilt dasselbe wie von der vorigen. 


39. Pirgus erythrostietus m. g. fig. 1 — Kopf — Geäder. 

Von diesem zierlichen kleinen, unserem Fritillum nalıe 
stehenden Falter erhielt ich nur ein Stück vom Corcovado. 

Die Oberseite aller Flügel ist graubräunlich. 

Auf dem Oberflügel stehen vier weisse Pünktchen; Thorax 
und Abdomen graubräunlich, Franzen grau, gescheckt auf‘ den 
Öberflügeln, Franzen der Unterflügel grau, Unterseite: Ober- 
flügel rostroth, Franzen, Spitze, Innenrand hellgrau, der eine 
Flügel hat acht, der andere sieben weisse Fleckcehen; Hinter- 
flügel rostroth, weisslich bestäubt, mit drei Querbinden aus 
rostrothen Flecken; Franzen aller vier Flügel unten grau und 
rostrothh gescheckt, Innenrand der Hinterflügel hell graubraun. 


40. Pirgus Polyotor m. £ fig. 3a und b. 

Ein sehr gut erhaltenes Stück, der Lavaterae nahe ver- 
wandt, aber anders wie diese gefärbt. | 

Oberflügel: Grund milchweiss. Der Flügel ist vom Aussen- 
rande bis fast zur Hälfte grünlich braun. In Zelle 4 und 5 
je ein weisser Fleck, näher der Spitze in Zelle 8, 9, 10 drei 
dergleichen; Franzen graustaubig; dicht daran ein eo bestaubter 
kaum und eine zweite helle bestaubte Binde zwischen dem 
Aussenrande und den weissen Fleckchen. 

Im weissen Mittelfelde einige bräunliche Flecke zu einer 
kurzen Binde geordnet, die am Vorderrande am breitesten ist. 

An der Wurzel liegt ein bräunliches Feld mit weisslichem 
Staube; Unterflügel milchweiss. An der Wurzel ein bräun- 
licher Fleck, darunter nahe dem Innenrande ein kleinerer 
ähnlielier Fleck. Nahe am Aussenrande, am Innenrande an- 
setzend, stehen ein aus weisslichen Dreiecken und zwei aus 


187 


undeutlichen bräunlichen Dreiecken gebildete Bänder, das 
helle den Franzen zunächst; alle drei gehen über die Mitte 
des Flügels hinaus. Das der Wurzel nächste besteht nur 
aus zwei Fleckehen am Innenrande und zwei nahe am Aussen- 
rande; Franzen grau, Unterseite wie oben, doch mit domi- 
nirendem Weiss. 

Nur die den Aussenrändern nahen Fleckenbinden dunkel, 
die andern kaum sichtbar; Thorax und Leib oben grau, unten 
weiss, Fühler graubräunlich. 

Das Bild ist ein wenig grösser als das Vorbild in Berlin 
ohne Namen von Bahia — ein Stück vom Corcovado. 


41. .Goniloba Vulpecula m. fig. 2a. b. 


Eine sehr hübsche Art aus der Verwandtschaft von Vul- 
pinus; noch näher steht Telegonus Hesus Doubd. pl. 78 fig. 5. 
Doubleday führt in seinem Verzeichnisse Hesus Westw. mit ? 
auf und scheint ihn für identisch mit Morpheus Cramer zu 
halten. 

Möglich wäre das allerdings. 

Ich habe von Morpheus nur ein 2, von Hesus nur ein 
gut conservirtes d, so dass ich ein definitives Urtheil auch 
nicht habe. 

Indess sind beide Thiere sehr. verschieden. 

Hesus ist grösser, hat lange spitzige Vorderflügel und 
schmale langgestreckte Hinterflügel. 

Die Flecken der Mittelbinde sind anders gestaltet, und 
ein Flecken steht zwischen Costa und Subcostale, der Anal- 
winkel ist an den Hinterflügeln kaum verlängert, bei Hesus 
aber sehr erheblich gestreckt. 

Endlich hat Hesus ein weisses Untergesicht, Morpheus 
aber ein gummigutt gelbes. 


Auf die Glasilecken möchte ich nicht viel geben. Sie 
sind nicht einmal auf den beiden Flügeln gleich gefärbt und 
weichen in Zahl und Grösse erheblich ab. | 

Dagegen ist bei Morpheus die Unterseite sehr viel heller 
und namentlich die Vorderflügelspitze hat kein russiges Braun. 


Hesus Doubd. ist meines Erachtens identisch mit Decem- 
guttata Sepp I. tab. 50. Mein Morpheus bleibt unsicher, denn 
die Cramer’schen Figuren sind zu roh. 

Man kann sie wohl deuten, aber nicht mit Sicherheit _ 
die Art erkennen. 

Ich erhielt beide Arten aus der Gegend von Rio von 
meinem Freunde. 

Um die Confusion zu vermehren, existirt noch eine dritte, 
sehr ähnliche, meines Wissens bisher unbeschriebene Art, die 

13* 


188 


mir aus anderer Quelle mit der Bezeichnung „Neuholland“ 


zukam. 


Ich besitze ein schönes Z mit nur einem Fühler, an dem 


der obere Theil abgebrochen ist, 
kann, ob er einen Haken hatte. 


so dass ich nicht sagen 


Damit der Unterschied klar wird, gebe ich folgende ver- 


gleichende Beschreibung: 


Morpheus. -- Rio. 


Fühler lang, dünn, mit 
schwarzer Keule und langem 
Haken. 

Kopf oben ockergelb (hel- 
ler Goldocker). 

Palpen oben. wie der 
Kopf, unten hellgelb, 
Endglied wenig sichtbar. 


Thorax und Abdomen 
oben ockerbraun. 
Vorderflügel einfarbig 
wie der Leib, die Glasflecken 
gelb schimmernd. Die drei 
grössten nach der Wurzel und 
dem Aussenrande zu russig 
umzogen. Der Fleck an der 
Costa nicht dunkel gesäumt. 
Nach dem Innenwinkel zu ein 
kleiner Glasfleck mit dunkler 
russiger, in den Grund ver- 
laufender Randung. Aussen- 
rand sehr wenig convex, fast 
gerade, vier Fleckehen nalıe 
der Spitze. Die die Flecken 
theilenden Adern sind sehr 
fein; Beschuppung grob. 
Hinterflügel einfarbig 
wie die oberen, an der Waur- 
zel gräulich, ohne Binden und 
Flecken, gestreckt. 
Analwinkel verlängert, 
stumpf. Rand fast gar nicht 
ausgebogt, Franzen wie der 
Grund; ohne Glasflecken. 


kurz, 


Vulpeeula mil. — Neu- 
Holland. 
Fühler etwas kürzer. 


Kopf oben fast orange 
(dunkel chromgelb). 
Palpen oben schwarz, 


unten wei-slich gelb, länger 
als bei den andern Arten, 
mit ziemlich langem nacktem, 
kegelförmigem, abwärts ge- 
bogenem Englied. 

Thorax und Abdomen 
oben ockerbraun. 

Vorderflügeletwasröth- 
licher als der Leib. Glas- 
lecken: die drei untersten 
rein weiss schimmernd, der 
oberste gelbe Costallleck fehlt, 
alle Flecken russig umgeben. 
Die Flügel sind nach der 
Spitze zu dunkler, am Aussen- 
rande russig beduftet. Fran- 
zen russig. Eine dunkle rus- 
sige Binde zieht von den drei 
Glasflecken an der Spitze bis 
zu Rippe 1 und begrenzt die 
Glasflecken alle nach aussen, 
den untersten ringsum. Aussen- 
rand bei Zelle 4 stark concav. 

Hinterflügel wie der 
äussere Raum ' der vorderen 
fast viereckig, stark ausge- 
bogt. Franzen russig, durch 
die Mitte zieht eine wellige 
russige Binde. 

Zwischen dieser und der 
Wurzel nahe am Vorderrande 


Unterseite der Vorder- 
flügel grob gelbstaubig, Vor- 
derrand und Raum zwischen 
den Glasflecken hellgelb, 
Franzen rostbräunlich. 

Hinterflügel wie die vor- 
deren, die Franzen und zwei 
indenkhich 'e Ques binden rost- 
bräunlich. 


189 


ein grosser schwärzlich um- 
zogener Glasfleckeu. 
Unterseite der Vorder- 
flügel heller als oben, ein- 
farbig, mehr ins Röthliche 
ziehend, Franzen russig, Flü- 
gelspitze russig beduftet. 
‚Hinterflügel wie die vor- 
deren. Mittelbinde durch- 
schimmernd; in ihr, nahe 
dem Innenrande zwei weisse 
Fleckchen. Der ganze Rand 


russig nach innen verlaufend; 
Franzen russig, am Analwinkel 
erweitert sich dieser russige 
Rand zu einem russigen Fleck. 


Ueber verschiedene schon bekannte Hesperien vom Coi- 
covado habe ich noch Folgendes zu bemerken: 


No. 42. Charybdis Westwood Doubd. W. pl. 78 fig. 2. 

Zeleucus Fabrieius entom. system. I. p. 346 No. 307. 

Zeleucus Swainson zoologie. ill. I. pl. 33, Donov. ins. of 
India IT. tab. 3 fig. 3, Zeleucus Godart 9. 733 No. 13, Zeleucus. 


Von dieser in ihrer Einfachheit sehr schönen Art erhielt 
ich drei Stücke, von denen ich 32 noch vor mir habe. 

Herr Herrich-Schäffer bezeichnete ein ihm zugesendetes 
wohl erhaltenes Stück als Charybdis Doubd. 

Gleich nachher verglich ich das Doubleday’sche Bild mit 
meinen Stücken und fand sie mit demselben völlig überein- 
stimmend. 

Da indess die Figur keine Unterseite zeigt, so bin ich 
später zweifelhaft geworden, ob überhaupt Charybdis eine 
neue Art oder nur Zeleucus Fabr. Swainson ist. 

Die von Godart bei Zeleucus angezogene Figur von 
Thasus Cramer 380 m. n. gehört nicht zu meiner Art, denn 
Thasus hat an der Seite der Brust gelbliche Flecken und 
rotlıe Abdominalringe unten, weiche bei meiner Charybdis 
fehlen. 

Godart’s Zeleucus ist dagegen anscheinend meine Art, 
denn Godart bezeichnet die „hanches anterieures“*, die Hüften 
des ersten Fusspaares als scharlachroth. Diese Zierde findet 
sich am 3 meiner Charybdis in der That. 

Auch die Palpen sind schön seharlachroth — 
ecarlate — wie Godart angiebt. 


rouge 


190 


Fabrieius Phrase passt auf Charybdis, ist aber allzu 
kurz, um .die Möglichkeit der Verwechselung mit einer ähn- 
lichen Art auszuschliessen. 

Swainson’s Bild ist ganz ‘vorzüglich und stimmt genau 
mit meinen Exemplaren, ist also auch Charybdis. 

Ich weiss es von Doubleday’s Bild nicht zu trennen. 

Donoy. citire ich nur auf Godart’s Autorität. 

Ich habe ihn jetzt nicht zur Hand; ‚früher ist mir das 
eitirte Bild nicht aufgefallen. 


Charybdis hat eine Menge naher Verwandter in Süd- 
Amerika, denen in neuer Zeit Scylla Men. Cat. IV fig. 7 
S. 95 No. 994 von Nicaragua und Rubricollis Sepp I. 36 von 
Surinam hinzugetreten sind, so dass unter Zeleucus und Cha- 
rybdis autorum doch vielleicht zwei Arten oder mehr ent- 
halten sein können. 


Bei Rio kommt auch noch Laonome Swainson vor. 


43. Cleanthes Latreille. God. 9. 732 no. 9. 


Godart hat diese Art, von der ich nur ein etwas ge- 
flogenes 2 erhielt, sehr gut beschrieben. 

Sie gleicht auf den ersten Blick der vorigen. 

Ihr nacktes letztes Palpenglied beweist indess bei näherer 
Betrachtung, dass sie in eine andere Gruppe gehört. 


Westwood hat wohl mit Recht dieses letzte Palpenglied 
auclı unter die Gattungsmerkmale. gestellt. 

Zu der Godart’schen Beschreibung habe ich Folgendes 
nachzutragen: 

Mein Exemplar hat am Abdomen oben keine rothen 
Haare, dagegen auf der Unterseite. 

Die Palpen sind wie bei dem Vorigen unten roth. 

Von Sporen sehe ich nur einen am Ende des rechten 
Hinterschenkels des letzten Fusspaares. 


Uebrigens zeigen die sämmtlichen Hesperien eine ganz 
besondere Homogenität der ersten Stände, wie eine grosse 
Anzahl Raupen-Abbildungen bei Sepp, Abbot, Stoll, Swainson, 
Boisduval, Leconte und Moore Horsfield erweisen. 

Die‘ Metamorphose unterstützt kaum die Trennung in 
viele Gattungen. | 


44. Euricles Latr. God. 9 8.730. Dorantes Hübner 
Exoten. 

Longicauda Sepp pl. 90? 

Das letzte Synonym ist nicht ganz sicher; das Bild ist 
roh. Ich erhielt zwei gute Stücke, welehe mit dem Hübner- 
schen Bilde genau stimmen. 


191 


45. Creieus Cramer 364 E. F. God. 9. 739. 

Herr Dr. Herrich-Schäffer bezeichnete dasselbe einzige 3, 
welches ich jetzt vor mir habe, als Creteno ohne Angabe 
eines Autors. 

Ich lasse daher den Namen umsomelhr unbeachtet, als 
Cramer mir die Art schon benannt zu haben scheint. 

Allerdings sind einige Abweichungen von dem Bilde 
nicht zu verkennen, allein Godart’s Beschreibung ist ganz klar. 

Ihr habe ich nur Folgendes hinzuzusetzen. 

Das erste Glied der Palpen ist klein, nackt, eylindrisch, 
bräunlich. 

Der einzige vorhandene Fühler ist länger als die Hälfte 
des Vorderflügels, oben sehr wenig verdickt, aber mit langem, 
scharf umgebogenem, spitzigem Ende. 

Auf der Unterseite ist die Keule weisslich; Gesicht und 
Palpen weisslich. 

Am Oberschenkel des letzten Fusspaares sehe ich zwei 
Sporen. Im Uebrigen sind die Beine unvollständig. 


46. Fulgurator Cramer 284 A. B. Mercatus Fabr. 
Entom. systematica em. tom. 3 pars 1 pag. 332 no. 260. 
Jones fig. pict. 6 tab. 87 D. Godart 9. 740. 

3% sehr gut erhalten. 

Das Cramer’sche Bild ist roh, aber stellt unverkennbar 
die Art vor. 

Die Fühler sind ganz wie bei dem Vorigen gebildet, nur 
beim g an der Spitze dicker. 

Beim 2 ist die Keule höchst unbedeutend verdickt. 

Nach Cramer’s Bilde und Godart’s Beschreibung sollen 
in der Spitze des Vorderflügels drei weisse Fleckchen stehen. 
Mein & hat drei, mein 2 4; die Zahl ist also veränderlich. 

Die Unterseite der Hinterflügel ist nicht, wie Godart sagt, 
bleu obseur, sondern brun obseur, wie sie auch das Cramer- 
sche Bild zeigt. 

Das Mittelfeld ist dunkler, das Feld am Rande heller. 
Beim 3 sind die Fühlerhaken, beim Weibe die ganze Kolbe 
unten weisslich. 

& unterscheidet sich vom 2 durch viel gestrecktere län- 
gere Flügel, namentlich ist der Unterschied an den hinteren 
sehr auffällig. 

Die Art war nicht selten. 


47. Savigny Latr. God. 9. 741. Lividus Hübn. Exoten. 


Drei Stücke. Die Fühler der Art haben einen etwas 
stärkeren Kolben als bei der vorigen. Die Palpenendglieder 
treten weniger vor. 


192 


Auch hier ist beim Z, namentlich bei den Hinterflügeln, 
deren mehr gestreckte Gestalt auffällig. | 

Die obere Hälfte der Fühler ist bei beiden Geschlechtern 
unten gelblich, ebenso das Gesicht. 

Thorax und Abdomen unten hell zimmetbraun; nicht 
selten. 


48. Exadeus Cramer 260 A. B? 

Tityrus variet. Latreille 9. 743. 

Epargyres Socus Hübn. Exoten. 
Pseudexadeus Westw. Doubld. pl. 80 fig. 1. 


Cramer’s Bild ist unsicher; — vorzüglich ist dagegen 
das Hübner’sche Bild. | 
Von Pseudexadeus ist Socus wohl nicht verschieden, und 
auch Godart beschreibt entschieden Soecus. 
Darüber lassen seine Worte: 
„le disque du dessous des ailes inferieures presente 
pres de son milieu une tache ovale d’un blanc argente 
placee au dessus d’une raie de la m&me couleur Engu- 
leuse transverse oblique et interrompue etec.* 
keinen Zweifel. 
Indessen sind die Flecken in Zahl und Form ee 
wie mein S-und 2 lehren. 
Bei dem %£ fehlen die Vorderrandflecken ganz. 
An beiden Geschlechtern sind die Fühlerkolben verhält- 
nissmässig dick und unten gelblich. 
Die Füsse des & fehlen, beim $ hat das einzige vorhan- 
dene Bein des letzten Fusspaares zwei Sporen; nicht selten. 


49. Salius Cramer 68 E. Salius Hübn. .Exoten. 


52. Hübner’s Bild ist vorzüglich. 
Fühlerkolbe stark; Zahl und Form der Glasflecken sehr 
wandelbar. 


5 hat an dem Vorderrande in der Nähe der Spitze der 
Vorderflügel drei Fleckchen, das 2 nur zwei. 

5 hat in Zelle 4 noch einen Glasfleck, der dem $ fehlt. 

Auf den Hinterflügeln hat & zwei, 2 drei Glasflecken. 

Der Ton und die Grösse des hellen Wurzelfeldes der 
Unterseite der Hinterflügel wechselt ebenfalls. 

Beim & sind auch hier die Hinterflügel etwas schmaler 
und mehr gestreckt. 

Das Cramer’sche Bild zeigt nur die Oberseite, weshalb 
es wohl von Hübner übersehen wurde. 

Der älteste Name ist der Esper’sche (Band 2 tab. 56 
fig. 3) Telegonus aus Ungarn. 


193 


50. Dalmanni God. 9, 747? 


Ein leider verflogenes 2, welches von den gewöhnlichen 
Goniloba-Arten sehr merklich abweicht. 

Das nackte Endglied der einzigen vorhandenen Palpe ist 
sehr en) die Flügel sind sehr gestreckt, die Fühler kurz 
und die Keulen verhältnissmässig dick. 

Die Bestimmung rührt von Herrn Dr. Herrich- Schäfer mess 

Godart’s Beschreibung passt nicht vollständig; da. jedoch 
nur ein verflogenes $ in den mir zugegangenen Vorräthen 
war, so kann von Begründung einer neuen Art nicht die 
Rede sein, und lasse ich das Stück. vorläufig als Dalmanni 
gelten. 


51. Bifasciatus Bremer enumeratio tab. V fig. .3. 


SR gut erhalten. Seltsam genug. ist es, dass dieser 
Nord-Chinese bei Rio fliegt; das Bild lässt aber keinen Zweifel. 

Meine beiden Stücke haben umgebogene Fühlerkeulen, 
die am Bilde fehlen. 

Die Haken werden indess wohl vorhanden sein, denn 
sonst wüsste ich nicht, wie trotz der ganz abnormen Flügel- 
bildung Menetries auf den Einfall gekommen sein könnte, die 
Art zu Goniloba zu stellen. 

Meine Stücke haben noch ein Paar kleine Glasfleckchen 
mehr; dies ist indess sicher ohne Bedeutung, da selbst bei 
meinen beiden Stücken nicht gleichviel Fleckchen vorhan- 
den sind. | 

Die Flügelform dieser Art ist zu ls um sie zu 
verkennen. 

Bremer’s Beschreibung giebt keinen weiteren Anschluss 
(No. 42). 


92. Lafrenayi Godart 9. 754. 


SR, die sehr genau mit Godart’s Bezcireibung überein 
kommen. 

Diese kleine Art hat keinen verlängerten Analwinkel 
der Hinterflügel. 

Doch sind auch hier die Hinterflügel des 8 etwas mehr 
gestreckt als die des ?. 

Die Fühlerkolben scheinen beim $ keinen Haken zu Hohen 

Doch können die Fühler hier auch beschädigt sein. 


| 53. Vulpinus Hübn. Exoten Doubld. hat kein Vaterland. 


Am Theresienberge ist er gemein, 
2 3 und 2 $. Hübner bildete den Mann vorzüglich ab. 
Die Weiber unterscheiden sich in folgenden Punkten: 


194 


1. Die Fühler von den 2 sind gleich unter der Keule oben 
ein Stückchen hellgelb (beim Manne sind sie oben 
ganz braun). | 

2. Alle vier Flügel sind dieht dunkelbraun bestaubt, nur 
in der Nähe der Wurzel scheint das Ockergelb des 
Mannes als Grundfarbe durch. 

3. Die Unterseite ist ebenso dunkel bepudert; Zelle 1 der 
Vorderflügel und zwei Flecke in Zelle 2 dicht darüber 
sind hellgelblich. 


54. Jovianus Cramer 392 L. M.? Pseudojovianus Westw.? 


Ein sehr gut erhaltenes $, welches Herr Dr. Herrich- 
Schäffer mir als Herennius Phareus bezeichnete. | 

Den letzten Namen lıabe ich in der mir zu Gebote 
stehenden Literatur nielıt ermittelt. 

Es ist mir die Art zweifelhaft geblieben. 


Cramer’s Bild ist zu roh. Sehr ähnlich ist Thymele 
Ophion Bdvl. Fauna von Madagascar pl. 9 fig. 4 S.62. He- 
rennius Cramer 392 E. F. ist eine ganz andere Art. 


55. Syrichtus Fabr. Mant. 11. 90. God. 9. 785. Oileus. 


Lin. 1. 2795. Stephens Haustellata 1 pag. 9%. Westw. 
et Humphrey Brit. Butterflies pl. 38 fig. 14. 15. Orcus 
Cramer 334. 1. Hübner Europäer Tartarus. 


2 3, i 2, sehr gut erhalten. Godart hat offenbar nur 
den Mann beschrieben, und seine Beschreibung ist nicht ganz 
treffend. 

In Grösse und Gestalt erinnert Syrichtus am meisten an 
die Europäische Sidae, doch ist beim von Syrichtus die 
Oberseite mit soviel Weiss bedeckt, dass das Schwarz sehr 
zurückgedrängt ist. | 

Man kann eigentlich sagen, dass der & von Syr. weiss 
mit schwarzen Adern und Flecken sei. 

Godart sagt: „le corps est vari& de blanc et de noir“. 

Dies ist nicht richtig. 

Thorax und Abdomen sind schwarz und weiss behaart. 

Eigenthümlich ist dieser Art die lange seidenartige Be- 
haarung der Vorderflügel. 

Die Haare sind weiss, fein und sämmtlich nach dem 
Innenrande zu gerichtet. 

Sie bedecken die ganze Wurzelhälfte des Flügels wie 
ein Flaum. 

Das 2 ist kleiner, mit dominirendem Schwarz auf der 
Oberseite, also mit sehr viel weniger Weiss. 

Alle Behaarung der Flügel fehlt. 


195 


Die Unterseite der Hinterflügel hat kaum, eine Spur 
von Gelb. 

Leib und Thorax sind weniger dicht behaart und sehen 
deshalb dunkler aus, 

Hübner’s Europäer habe ich im Moment nicht zur Hand, 
ich kann also die Tafel nicht näher angeben. 

Hübner bildete das & vorzüglich ab. 

Diese Art war bei Rio gemein. 


56. Aepitus Hübner Zuträge 659. 660. 
(non Epitus God. Hesp. 39). 

Ein gutes Stück; nach Hübner von Java. 

Moore Horsfield hat nur drei neue Arten aus der Niso- 
niades-Gruppe, unter denen Aepitus sich nieht findet. 

Hübner’s Vaterlandsangabe ist daher wohl ein Irrthum, 
wenngleich an sich Java und Südamerika einzelne Arten 
gemein haben könnten. 

Beschrieben ist Aepitus, soviel ich weiss, nicht, und da 
mein Exemplar sehr gut conservirt ist, mag seine Beschrei- 
bung hier Platz finden. 

Grösse von Sylvius; Fühler %, so lang als die Vorder- 
flügel, braun; Keulen schwach, lang, zugespitzt, wenig um- 
gebogen. 

Letztes Palpenglied sehr lang und dünn, nackt, braun, 
aufwärts gerichtet; Kopf, Thorax und Abdomen dunkelgrau; 
Gesicht, Brust, Abdomen unten weisslich, Füsse braun. 

Oberseite: alle vier Flügel russig braun, Flügel breiter 
als bei Paniscus oder Sylvius. 

Vorderflügel: in Zelle 1 ein weisser Wisch, in Zelle 2 
und 3 zwei weisse Flecken, von denen der in Zelle 2 am 
grössten ist. 

Hinterflügel ohne Zeichnung. 

Unterseite. Vorderflügel: Mittelraum russig braun, Vor- 
derrand breit, hellgelb und lila bepudert, ebenso die Spitze 
und die obere Hälfte des Vorderrandes. 

Die beiden Flecken in Zelle 2 und 3 wie oben, der in 
Zelle 1 nicht sichtbar. 

Am Vorderrande nahe der Spitze drei weisse Fleckchen; 
dicht am Vorderrande eine braune Punktreihe und eine braune 
Linie vor den ockergelblichen Franzen, 

Die Hinterflügel sind hellgrau, reichlich mit metallisch 
glänzendem hellgelbem und lilafarbenem Staube gepudert. 

Der gelbe Staub ist an meinem Exemplar in der Mitte 
am reichlichsten vorhanden. 

Vor den Franzen, welche einfach grau sind, steht eine 
dunkle Linie, auch die Rippen sind bräunlich markirt. 


196 


' Quer durch den Flügel ziehen vier dunkelbräunliche 
Wellenlinien, welche mit dem Aussenrande ziemlich parallel 
laufen. | Ä 

Die beiden dem Aussenrande nächsten sind auch einander 
am nächsten; dann folgt in weiterem Abstand die dritte Linie. 

Alle Linien bestehen aus zwischen je zwei Rippen lie- 
genden, ziemlich Sn starken kleinen Halbmonden; nur ein 
solcher Mondfleck in der dritten Que:linie bildet durch seine 
auffällige Stärke einen Mittelbogen. 

Linie 4 nahe der Wurzel ist sehr undeutlich. 

Zelle 1 und 1a, welche sich in der Nähe des Abdomen 
einhüllt, sind grau und 'olne Zeichnung. 

Herr Dr. Herrich-Schäffer ‘ist über die Art nicht im 
Klaren, denn er bezeichnete sie mir als Aquilina Herr.-Schäff. 

Wo sie beschrieben ist, weiss ich nicht , allein Aepitus 
Hübner Zuträge ist sie jedenfalls. 

Das ganz vorzügliche Bild lässt gar keinen Zweifel, und 
damit hat natürlich der Name Aquilina wieder unterzugehen, 
denn wenn er in der That irgendwo so existiıt, dass er über- 
haupt berechtigt wäre, so ist er doch jedenfalls jünger als 
Aepitus Hübner und gehört deshalb in die Reihe der Synonyme. 


57. Phocion Godart 9 no. 96 S. 760? 


Die Godart’sche Beschreibung stimmt nicht reel:t mit 
meinem einzigen von Herrich-Schäffer bestimmten Stücke, 
weshalb es wohl nützlich ist, wenn ich eine ganz genaue 
Beschreibung gebe. 

g. Die Farbe des ganzen Thieres ist einfach, hell ka- 
stanienbraun (Goldocker). 

Die einzige vorhandene Palpe ist sehr dicht behaart; das 
letzte (End-) Glied ragt nackt aus den Haaren hervor. 

In Zelle 2 steht auf den Vorderflügeln ein helles gelbes 
Fleckehen, in Zelle 3 ein etwas grösseres, in Zelle 4 ein 
drittes, das letzte am meisten nach der Flügelspitze zu. In 
der Discoidalzelle steht ein vierter langgestreckter Fleck, der, 
nach aussen eingebuchtet, an der Costalrippe am weitesten 
vorwärts reicht. 

Unter diesem in Zelle 2 und 3, gleich hinter den andern 
zwei hellen Fleckchen, stehen fast an einander hängende 
schiefergraue Fleckchen. Ä 

Die Hinterflügel sind ip der Mitte heller behaart, ohne 
Zeichnung, am Analwinkel über den Leib hinausgestreckt. 

Unterseite. Vorderflügel: Helle Flecke wie oben; nur 
ist noch ein heller Fleck an der Costa vorhanden, so dass 
der Fleck in der Discoidalzelle hier bis an die Costa reicht. 

Der helle Fleck in Zelle 2 ist grösser und verschwom- 


197 


mener. Nach der Spitze zu stehen hell lila gefärbte Flecken- 
gruppen. 

Die Hinterflügel sind sepiabraun und lila marmorirt.. Nahe 
an der Wurzel, am Vorderrande, in der Mitte und am Aussen- 
rande treten sehr dunkle braune Stellen hervor. Der Hinter- 
rand ist hellgelb bestäubt. , 

Fühlerkeulen schwärzlich, Schafte gelbbraun; unten sind 
die Fühler hellgelblich; Haken: lang und umgebogen. 

Gesicht weisslich, Brust und.Beine ockerbraun, die Letz- 
teren hell. 

Abcomen unten goldgelb, mit schwärzlichem Mittelstrahl. 


58. Melius Hübn. Zuträge 755. 756. 


Nur ein Weib, dessen Unterseite von dem Hübner”’schen 
Bilde etwas abweicht. 

Oben ist das Stück einfarbig braun. 

Auf der Unterseite sind die Vorderflügel an der Wurzel 
dunkelröthlich (gebrannte Terra Siena), ebenso am Innenrande. 

In der Mitte ist der Flügel  schwärzlich; in der Mitte 
der Costa steht eine helle, wurzelwärts geneigte Strieme, in 
der Nähe der Spitze finden sich dıei kleine weisse Fleckchen, 
am Aussenrande, mit der Basis auf diesem, hellere Dreiecke 
mit dunkeln Mittelstrichen; Franzen- dunkler. 

Hinterflügel: Wurzelhälfte schwärzlich in Zelle 1 und 2 
fast bis zum Vorderrande; Zelle 3, 4, 5, 6 weisslich, Zelle 
3 am weitesten nach der Mitte zu hell, in Zelle 3, 4, 5 ist 
die helle Farbe bogig und scharf von der dunkleren Wurzel 
abgegrenzt. 

Mittelpunkt und Rippen hell bestäubt; Fühler schwarz, 
vor der Kolbe weiss, Haken kurz, wenig umgebogen. Palpen, 
Kopf, Thorax, Leib sepiabraun. 

Gesicht und Fühlerkolbe unten weisslich, Beine und Brust 
bräunlick, Leib gelblich mit dunklerer mittlerer Punktreihe. 


59. - Austera Herr.-Schäff. 

Zwei 5, ein$. Von Herrn Herrich-Schäffer so bestimmt. 

Leider habe ich nicht ermittelt, ob die Art irgendwo 
abgebildet oder beschrieben ist. a 

In Herrich-Schäffer’s Exoten ist sie nicht vorhanden. 

Beschrieben ist sie wohl also nicht, so dass eine Be- 
schreibung von Nutzen sein wird. | 

Grösse und Gestalt von Thraso Hübner; die Farbe der 
Oberseite zieht mehr ins Bläuliche. 

Die Vorderflügelspitze ist stumpf; helle Flecke hat die 
Art oben nicht. | 

Am Vorderrande, vor dem Aussenrande und am Innen- 


198 


rande, endlich fast über die ganzen Hinterflügel sind hellblau- 
graue Atome verstreut. | 

Die Aussenränder beider Flügel sind staubfrei; die Un- 
terseite dunkel zimmeibraun. 

Die Vorderflügel sind nur wenig, die Hinterflügel fast 
ganz von hellblauen Stäubehen gedeckt, etwa von der Fär- 
bung wie bei Lycaena Corydon. 

Oben sind Kopf, Leib und Fühler dunkelbraun, serien ist 
das ganze Thier hell silbergrau. 


60. Begga Herr.-Schäft. _ 

2. Mit dem Namen dieser Art befinde ich mich in 
derselben Lage wie mit Austera. 

Begga steht dem Fredericus nahe, ist aber bestimmt von 
ihm veschieden. | 

Fühler, Kopf, Leib dunkelbraun, alle vier Flügel hell 
ockerbraun, grünlich schwarz, braun gefleckt und marmorirt. 
Unterseite bräunlich. 

Das hintere Drittel der Hinterflügel ist hier schneeweiss, 
woran diese Art leicht kenntlich ist. 


61. Bigutta Herr.-Schäft. 


32 wie die Vorige, lebhaft an Tages erinnernd; sehr 
kenntlich durch schneeweisse Franzen und ebenfalls weiss- 
lichen Analwinkel der Hinterflügel auf der Unterseite, der 
indess hier von einer grauen Binde begrenzt und einer des- 
gleichen durchzogen ist. 

Diese Art weicht durch kürzere Fühler und dickere 
Kolben an denselben von den anderen Arten der Gruppe ab. 

Die meisten Gattungen der Hesperien siehen überhaupt 
in sehr losem Zusammenhang. 

Es sind überall zwischen ihnen Fiddechee vorhanden. 


62. Menetriesii Godart 9. 760. 


Westwood hat diese Art zu keinem Genus der Hesperien 
gezogen. 

Ihr Geäder ist an meinen Stücken nicht wohl zu er- 
kennen, allein Körperbildung und Verhältnisse reihen sie 
meiner Ansicht nach den Hesperia-Arten im engern Sinne an. 

Die Beine sind an meinen Stücken unvollständig, so dass 
sich über sie nichts sagen lässt. 


63. Die Witterung des Jahres 1867 wird von allen 
Seiten als ungünstig für Sammler bezeichnet. 

Ich will im grossen Ganzen das nicht in Abrede stellen, 
im Einzelnen hatte das Jahr aber wenigstens hier seine dem _ 
Sammler günstigen Besonderlieiten. 


199 


Das letzte Drittheil des Februar lockte durch seine ausser- 
gewöhnliche Milde hier schon Pilosaria hervor, die sich in 
Anzahl an den Bäumen unserer Promenade fand. 

Am 20. Februar bei 1° R&auım. erschien mir im Freien 
schon die erste Piniperda. 

Im April fanden sich die Raupen von Hebe und Auliea 
in ziemlicher Anzahl. 

In den ersten Tagen des Mai schöpfte ich Abends an 
:den eben ausschlagenden Heidelbeeren, um Jota zu erlangen, 
und erhielt in sehr grosser Anzahl Ino Pruni noch ganz klein. 

Da sie später hier in Anzahl auf den Eichen lebt, so 
scheiut sie Letztere von den Vaceinien aus zu besteigen. 

Das kalte Wetter der letzten Maihälfte veinichtete hier 
Corvergens und die an Eichen lebenden Catocalen; der Trop- 
blina hatte es aber nicht geschadet. 

An einem Saalweidenstrauch erlangte ich auch eine Oleo- 
cerris Viminalis, die sonst lier mir nie zu Gesicht kam. Tra- 
gopogonis fand, ich an einem in den Gärten eultivirten Del- 
phinium, einer mir für diese Art neuen Futterpflanze. 

Sylvius fehlte ganz; dagegen zog ich aus den aus der 
Forst erhaltenen Puppen nicht nur Consonaria, sondern auch 
6 Selenaria. Hübner bildet die Raupe der Letzteren auf einem 
Galium ab, sie muss aber wohl auf einer anderen Pflanze leben. 

In unseren Kiefernhauen wächst kein Galium. 

Aus einer Anzahl kleiner grüner Spannerraupen von 
Weiden zog ich 5 Artesiaria, eine Art, die mir hier noch 
niemals begegnete. 

Herr Lederer sagt in seinen Spannern, dass ihm die 
Flügelhaltung der Art unbekannt geblieben sei. 

Artesiaria sitzt mit flach dachförmig getragenen F Flügeln 
wie Tarsicrinalis, der sie beim ersten Blick sitzend ähn- 
lich sieht. : 

Der Spätsommer brachte manches Auffällige. 

Zunächst beherbergten die Eichen hier in sehr grosser 
Zahl Orion und Prasinana. 

Die Lichenen an Eichen und Fichten nährten sehr viele 
Rubricollis und Aureola. 

Auch Quadra war vorher in sehr grosser Anzahl be- 
merklich gewesen. 

Monacha hatte von der Witterung gelitten, auch Irrorea 
sah ich nicht. 

Einzeln fand sich Terrifica — ich erhielt drei leider mit 
Parasiten besetzte Raupen. 

Phegea zog ich zum ersten Male in grosser Anzahl. 
Fagi war als Raupe so zahlreich, als ich ihn vorher nie 
gesehen habe. 


200 


Ich erhielt mehr als 40, doch starben die meisten, und 
ich habe nur zwei Puppen. 

Atropos war an vielen Lyeiumhecken — Ligustri war 
auch nicht selten. 

Ich traf Letzteren zum ersten Male in meinem ‚Garten 
an 'Syringa. 

Bei Atropos glaube ich einen zweijährigen Turnus walır- 
genommen zu haben. 

Eine aussergewöhnliche Menge von Stellatarum trieb bis 
in den October: ihre lustigen Streiche. Im September nahm 
ich wahr, dass N. Rumieis von den Blumen in meinem Garten 
auf die abgefallenen Aepfel wanderte und sich mit Eifer von 
diesen  nährte. 

Da ich inzwischen eine grosse Anzahl Raupen erhalten 
hatte, deren Fütterung mit den meist. dürren Pflanzen mir 
lästig war, beschloss ich ebenfalls mit Früchten zu füttern. 

Ich verwendete dazu in Scheiben geschnittene Kartofleln, 
Aepfel und Kürbisse. Fast alle meine Raupen frassen be- 
gierig diese Scheiben. 

Am wenigsten behagten ihnen Kartoffeln, etwas besser 
Aepfel; am besten aber. Kürbisse. | 

Die Arten, welche frassen, waren folgende: 

Callimorpha Dominula,  Arctia Aulica, Nemeoplhila 
Russula, Arctia Caja, Spilosoma fuliginosa, Lasiocampa 
Quercifolia, Thyatyra Derasa (Aepfel), Aeronycta Le- 
porina, Auricoma (besonders Aepfel) Rumiecis, Agrotis 
Sigma, Brunnea, Herbida, Occulta, Mamestra, Advena, 
‚ Nebulosa, Contigua, Thalassina, Suasa, Chenopodii, 
Naenia, Typiea, Conigera, Albipunceta, Agrotis Pro- 
nuba. Fimbria, Cilix Spinula, Rusina, Tenebrosa, Plusia 
Chrysitis und. Jota und endlich wunderlicher Weise 
auch Piniaria; auch einige kleine Spanner hielten sich 
namentlich an die Aepfel. 


: (Schluss folgt.) 


201 


Macrotoma heros Heer 
von C. A. Dohrn. 
(Hiezu Tafel 2.) 


Reise im Innern der Insel Viti-Levu von Dr. Eduard 
Graeffe von Zürich. Zürich, Druck von Zürcher 
und Furrer. 1868. 


Unter diesem Titel ist im Anfange des laufenden Jahres 
ein kleines Quartheft von 48 Seiten erschienen. Es enthält 
von $S. 3 bis 46 die interessante Schilderung der Reisen, 
welche Herr Dr. Graeffe in den Jahren 1862 und 1865 
durch die Insel Viti-Levu, die grösste der Viti- (auch Fidschi 
genannten) Inselgruppe, gemacht hat. Herr Dr. Graeffe be- 
gleitet als Naturforscher eines der dem Herrn Cesar Go- 
deffroy in Hamburg gehörenden Schiffe — es ist bekannt, 
dass Herr Godeffroy (in rühmlicher Auszeichnung vor Tau- 
senden seines Standes) bei seiner ausgedehnten Rhederei er- 
hebliche Kosten und Mühe darauf verwendet, die Fahrten 
seiner Schiffe im Interesse der Naturgeschichte nutzbar zu 
machen, und dass das von ihm gegründete Museum Godeffroy 
bereits einen Schatz von neuem Material aufzuweisen hat. 
Dieses Umstandes auch nicht die geringste Erwähnung in dem 
Heftchen zu finden ist ein Unterlassungsverstoss, dessen sich 
anscheinend der Züricher Herausgeber schuldig gemacht hat. 

Wenngleich Herr Dr. Graeffe natürlich die Verpflichtung 
übernommen haben wird, nach allen möglichen Richtungen 
hin naturhistorisches Material zu sammeln, so liegt es doch 
auf der Hand, dass er nicht in allen Fächern gleich gründlich 
Bescheid wissen kann. Man kann ihm also für-die Bereiche- 
rung der Geographie durch die hübsche beigegebene Karte 
der Insel Viti-Levu und für die mineralogischen, botanischen, 
ethnologischen etc. Bemerkungen nur dankbar sein. Unter 
den zoologischen sehen die speciell auf Conchylien bezüg- 
lichen beinahe so aus, als ob sie in Zürich durch den Herrn 
Prof. A. Mousson noch einer nachhelfenden Redaction sich 
zu erfreuen gehabt. Bei der einen der wenigen entomologi- 
schen $. 8*) ist das offenbar nicht der Fall gewesen, da der 


*) Seite 9 und 10 finden sich noch einige allgemein gehaltene 
Notizen über dortige Insecten verschiedener Ordnungen und S. 36 die 
Erwähnung eines Käfers, „der in seiner ganzen Gestalt den ufer- 
liebenden Laufkäfern (Carabieiden) glich“. S. 28 werden „grosse 
Gyrinus auf dem Fluss Vai-edina bemerkt“. 

14 


-202 


„ausgezeichnete, 14 Centimeter lange Bockkäfer aus der Fa- 
milie Lamiidae“ eben nieht zu den Lamiiden sondern zu den 
Prioniden gehört. Ausser dem angegebenen Grössenverhältniss 
wird noch hinzugefügt: „Die Larve dieser und einer kleineren 
Art hält sich in vermoderten Baumstämmen auf, wo sie von den 
Eingeborenen aufgesucht und dann geröstet verspeist werden“. 

Seite 46 ist die Reiseschilderung des Dr. Graeffe zu Ende, 
und es folgt unmittelbar (ohne weitere Vermittelung im Text) 
„Erklärung der Tafel“. 

Auf dieser lithographirten Tafel sind abgebildet: 

Fig. 1 und 2. Graeffea purpuripennis Brunner. 
Fig. 1 Weibehen, 1a Fühler vergrössert, Fig. 2 
Männchen, 2a Die ersten Fühlerglieder ver- 
grössert. | 

Fig. 3. Maecrotoma heros Hr. 

Fig. 4 Chaleophora helopioides Boisd. 9. 

Fig. 5. Chalcophora prasina Hr. Fig. 5a Fühler 
vergrössert. 

Fig: 6. Chaleophora flaviventris Hr. 

Fig. 7. Euploea**) Graeffiana Hr. 

Dass die Beschreibungen der Nummern 3—7 von Herrn 
Professor Heer, dem rühmlichst bekannten Autor der Fauna 
Coleopt. helvetica, der Insectenfauna der Tertiärgebilde von 
Oeningen und Radoboj u. s. w., herstammen, ist zwar nicht 
anders als durch die Abbreviatur Hr. angedeutet, aber dies 
Peceatum omissionis trifft offenbar weniger den Verfasser der 
Beschreibungen als den Redacteur des ganzen Heltes und a 
unvermittelten Tafel-Erklärung. 

' Da es sich hier ausschliesslich um „Fig. 3* handeln soll, 
so erfolgt zunächst der Seile Abdruck des darüber 8. 47 
ea | 


„Fig. 3. Macrotoma heros Hr. 
Von den Viti-Inseln. 4 
ae riesenhafte Bockkäfer gehört in die Familie der Prio- 
niden) welehe in Indien mehrere sehr ‚grosse Arten, so den Eno- 


*) Boisduval’s Name ist dem Thiere irrig angepasst. Abgesehen 
von-dem Umstande, dass das Schiff Astrolabe, dessen entomische Reise-' 
Ergebnisse Dr.: Boisduval publieirt hat, die Fidschi- (Viti-) Inseln: 
nicht besuchte, stimmen auch Hehrehe wesentliche Punkte in der‘ 
Beschreibung und Abbildung Boisduval’s nicht mit dem hier ge- 
meinten. Thier.. Von beiden Arten besitzt meine Sammlung mehrere 
Exemplare. Ch. helopioides lebt auf den n. Hebriden. C. A.D. 

#*) Eine von u ne Macrolepidopteren-Gättung. 

c = D. 


203 


plocerus armatus L. sp. besitzt. Er stimmt in den meisten Merkmalen 
mit Macrotoma Serv. überein, weicht aber in dem an den Seiten ge- 
rundeten, fast halbmondförmigen Vorderrücken von den bekannten 
Arten ab und bildet so durch die abweichende Form der Brust eine 
besondere Gruppe unter den Macrotomen. Er hat eine Länge von 
144 Millimeter; der Kopf ist 27 Mill. lang (die Oberkiefer 11 Mill.); 
der Vorderrücken 21 Mill. lang und 37 Mill. breit; beide Flügeldecken 
haben eine Breite von 45 Mill., ihre Länge beträgt 94 Mill. - Die Ober- 
kiefer sind auf der Innenseite stark gezahnt. Die Fühler von der 
Länge des Körpers, das erste Glied auswärts keulenförmig: verdickt, 
das zweite sehr kurz, das dritte so lang als die zwei folgenden, das 
dritte bis achte Glied sind mit einer Reihe von Dornen besetzt. Der 
Vorderrücken ist am Grund fast gerade abgeschnitten, an den Seiten 
der Art gerundet und nach vorn verschmälert, dass er fast halb- 
mondförmig wird; die Seiten mit zahlreichen sehr genäherten Dornen 
besetzt. Die Beine haben starke Schenkel, die wie die Schienen dicht 
mit Warzen besetzt sind. Die Vorderbeine sind grösser als die mitt- 
lern. Das zweite und dritte Fussglied sind viel breiter als das erste, 
das dritte verkehrt herzförmig. Die grossen, hinten zugerundeten 
Flügeldecken sind vorn dicht mit Warzen besetzt, die sich aber 
weiter hinten verwischen; dort treten die Längsrippen etwas deut- 
licher hervor. 


Soweit Herr Professor Heer. Ich habe jetzt zu moti- 
viren, weshalb ich, anscheinend ohne ausreichenden Grund, 
eine „zweite revidirte Ausgabe“ der RSSlSipang und Abbil- 
dung veranstalte. 


Gegen Ende des Jahres 1866 war mein Sohn Dr.Heinrich D. 
in Hamburg und haite mit dem Herrn C. Godeffroy und dem 
Custos seines Museums, Herrn Schmeltz, über verschiedene 
mir zur Begutachtnng resp. Determination mitzutheilende 
exotische Käfer Rücksprache genommen. Dabei war u. a. 
auch von der gewünschten Publication des in Frage ste- 
lıenden gigantischen Bockkäfers die Rede gewesen, und im 
Frühjahr 1867 wurden mir zu diesem Behufe die drei einzigen, 
aus Viti-Levu gesandten und noch im Museum Godeffroy vor- 
handenen Exemplare (3 S, von denen das eine, wahrschein- 
lich durch Hindernisse beim Ausschlüpfen aus dem Cocon, 
nur zu einer verschrumpften Ausbildung gelangt ist) sowie 
eine Flasche mit Spiritus gesandt, in welcher mehrere grosse 
Prioniden-Larven und eine Sub-Imago, ein noch in der Cocon- 
haut befindliches, aber leicht erkennbares Exemplar derselben 
Species befindlich waren, zu welcher die 3 gespiessten &. 
gehören. 


Vor Antritt meiner Reise im November 1867 hatte: ich: 
bereits mit Herrn G. Schulz besprochen ,. dass. .er den Bock-: 
14* 


204 

käfer und eine der (höchst wahrscheinlich dazu gehörigen) 
Larven zeichnen möge; er war so freundlich, mir das zu 
versprechen. Als ich daher im. Verlauf der gedachten Reise 
Anfangs December einer Sitzung der Soeiet& entom. in Paris 
beiwohnte und die Subimago der Maecrodontia. cervieornis 
herumgezeigt wurde, durfte ich mir bona fide erlauben , der 
Versammlung mitzutheilen, dass ich vom Museum Godeffroy: 
in Hamburg den Auftrag übernommen hätte,. einen noch: 
grösseren Prioniden aus der Macrotomiden-Gruppe zu be- 
schreiben. Imago, Subimago und die vermuthlieche Larve des 
Thieres seien in meinen Händen, und die Publication werde 
bald nach meiner Heimkehr erfolgen können. 

Inzwischen hatte Herr Schulz eine gelungene Zeichnung 
des Käfers und der Larve gemacht, und ich sandte dieselbe. 
zur Ansicht an Herrn Godeffroy; diese Sendung kreuzte sich: 
mit derjenigen, in welcher er mir die Brochüre über, die 
Reisen von Dr. Graeffe freundlich zum Geschenk machte. _ 

Dass ich einigermassen erstaunt war, darin eine Litho- 
graphie des betreffenden Maerotomiden und eine Beschreibung. 
desselben als Maerotoma heros Hr. zu treffen, wird niemand 
verwundern. Ich schrieb an Herrn Schmeltz und erbat mir 
Auskunft über dies räthselhafte Verfahren. 

Aus seinen Antworten und aus den von mir theils im 
Original, theils in Auszügen eingesehenen Briefen der dabei 
mitbetheiligten Herren in Zürich geht Folgendes hervor: 

Es ist in Zürich Sitte, dass auf Neujahr die verschiedenen 

wissenschaftlichen Gesellschaften zur Belehrung und Ermun- 
Y' terung. von Jung und Alt kleine ;Arbeiten in die Welt 

senden. Als eine solche Arbeit hatte die wissenschaftliche 

‚Gesellschaft, bei deren Publications-Commission Herr Professor 

“ Albert Mousson Präsident ist, für Neujahr 1868 die Reise von 

Graefie gewählt. Durch die Insectentafel*) sollte eine kleine 

Probe von Viti-Naturalien gegeben werden, „die keinerlei An- 

spruch auf wissenschaftliche Behandlung macht“ (sic), „Man 
würde Schnecken gewählt haben, wären nicht sämmtliche neue 

Arten so gar klein gewesen. Ohne ein Wort der Beschreibung 

konnte die Tafel nicht erscheinen, und da hatte Prof. Heer, 

wohl die erste Autorität für fossile Insecten und ein Meister 
in der Kenntniss der Natur, die Güte, die Redaction zu über- 
nehmen.“ 

‚Hier: muss eingeschaltet werden, dass der Vater des Rei- 


*) welche nach Ansicht des gedachten Herrn Professors „ganz: 
gut. ausgefallen ist“, was ihm 'als Conchyliologen : weniger‘zu ver- 
argen ist — Entomologen' werden vielleicht weniger günstig urtheilen. 

DAFT 


205 


senden, der Prof. der Mathematik Herr Graeffe in Zürich sich 

an das Museum Godeffroy wegen Mittheilung von Naturalien 

‘für die projectirte Tafel gewandt hatte, und dass Herr Custos 

Sehmeltz durch Brief vom 31. Mai 1867 ihm „eine durch Zeich- 

nung vervollständigte Photographie des Bockkäfers, Be- 

schreibung und Abbildung des Papilio Godeffroyi, (die übrigen 

- Inseeten in natura“ zusandte. In diesem Briefe befindet sich 
auch der Passus: 

„Wegen der Diagnosen muss ich, laut unseres Abkommens 

mit den betreffenden Autoren, Bien, sich mit denselben 

in Verbindung setzen zu Wölben und zwar für Käfer 

Dr. C. A. Dohrn Stettin, Ik pidahtegen! Dr. Herrich- 

Schäffer Regensburg, Orihöptera Director Brunner von 

Waitenwyl, Dipteren Dr. Schiner in Wien.“ 

Es wird nicht in Abrede zu stellen sein, dass es ein 

Versehen Seitens des Herrn Custos Schmeltz war, unter den 

‘obwaltenden Umständen Materialien zu einer Publication her- 

zugeben, ohne gleichzeitig diejenigen Männer davon zu. in- 

formiren, welche schon früher mit der Publication der ein- 

zelnen Ordnungen beauftragt waren. Dass die Herren in 

Zürich auf seine Bitte „wegen der Diagnosen“ keinen beson- 

deren Werth legten, ist gerade nicht sehr wunderbar; der 

Herr Professor der Mathematik war vollkommen entschuldigt, 

wenn er aus der etwas undeutlichen Handschrift in | dem 

Briefe von Herrn Schmeltz Dahre statt Dohrn las der 

Herr Prof. der Conchyliologie hätte zur Noth wissen Können, 

(dass in Stettin Dr. Heinrich D. über Conchylien und Forfi- 

eulinen geschrieben , wenn es ihm überhaupt darauf an- 

gekommen wäre, über den mythischen Dr. Dahre ins Klare 

zu kommen und der Schmeltz’schen Bitte Rücksicht‘ zu schen- 

ken — jedenfalls steht fest, dass unter fig. 7 der Tafel ein 

Schmetterling. beschrieben wird, ‚ohne dass man den Jeser- 
lichen Dr. Herrich-Schäffer davon informirte. 

' Wenn aber der für die ganze Procedur in formaler und 
in seientifischer Hinsicht am meisten verantwortliche Herr 
Professor Albert Mousson , anstatt seinerseits ein Versehen 
der Unterlassung und eine „Unterschätzung einer gedruckten 
Publication“ zuzugeben; es vorzieht, sich brieflich im  weg- 
werfenden Tone über den „erhobenen Spectakel“ zu äussern, 
der ihm „als eine wahre Lächerlichkeit erscheint“ — so finde 
ich diese Ausdrücke weder höflich noch schicklich. Höchstens 
ist es ein Spectakel (wenn auch nicht lächerlich), dass ein 
descriptiver Zoolog, wie Herr A. M., noch nicht weiss, dass 
eine solche Publication , wie die über Viti-Levu, eine Publi- 
catlion ist eben wie eine andere, und dass er glaubt, seine 
mit: ELLE des verehrten Prof. Heer brieflich abgegebene 


206 

Erklärung „die Heer'schen Namen möchten immerhin mit dem 
Worte olim zu der Synonymie der noch einmal rechtsgültig 
zu beschreibenden Thiere gesetzt werden“ -—- dürfe von 
irgend Jemand respectirt werden, der die Brochüre über 
Viti-Levu, die Tafel dazu und die Erklärung der Tafel in 
der Hand und die Gesetze über Priorität im Kopfe hat. 

| Demnach würde es mir nicht einfallen, das durch die 
Abbildung und die Heer’sche Beschreibung kenntlicher als 
tausend andere (von der Wissenschaft als gültig anerkannte) 
Arten characterisirte T'hier nochmals zu beschreiben, wenn 
es sich nicht aus dem Vorstehenden ergäbe, einmal, dass Herr 
Prof. Heer die Beschreibung nach einer Photographie gemacht 


hat — wodurch mehrere Ungenauigkeiten unvermeidlich ent- 
stehen mussten, auch die Unterseite natürlich unberücksichtigt 
blieb — ferner, dass hohe Wahrscheinlichkeit vorliegt, 


die zu beschreibende Larve gehöre zu derselben Species 
— endlich, dass die Entoma quaest. allerdings besser in einer 
entomologischen Zeitschrift am Platze sind’als in der be- 
sprochenen Gelegenheitsschrift, und dass eine Controverse, 
wie die vorliegende, gerade in einer allgemein zugänglichen 
Zeitschrift angeregt wird, damit ich und Andre, welche etwa 
mit mir im gleichen Irrthum befangen sind, lernen: „welcher 
Art die gedruckten Publicationen beschaffen sind, in denen man 
eine Abbildung und eine Beschreibung wie die oben mitge- 
theilte giebt, ohne dass dieselben Anspruch auf wis- 
senschaftliche Behandlung (und Gültigkeit) machen“. 
.. Ich gehe jetzt zu den Ergänzungen über, welche ich zu 
der bereits abgedruckten Beschreibung durch Vergleich mit 
den mir in natura vorliegenden Exemplaren liefern kann. 


Macrotoma heros Heer. 


Zu meinem Bedauern ist der zu erwartende achte Band 
von Lacordaire Genera noch immer unter der Presse, und 
es ist mir. deshalb weder ersichtlich, ob in der neuesten, 
gerade in Longicornen - Gattungen überproductiven Zeit. die 
bisherige Gattung Macrotoma Serville noch intact geblieben 
ist,. noch bin ich sonderlich geneigt, aufs Geraihewohl die 
vorliegende Art zu einer besondern Gattung zu erheben, 
wenngleich sie in einzelnen Punkten von den bisher unter 
Macrotoma rubrieirten Arten nicht unerheblich abweicht. Die 
als Macrotoma heros von Dejean in ‚seinem Kataloge (un- 
beschrieben) aufgeführte Art vom Senegal kenne ich nicht. 
Unter den in meiner Sammlung als Macrotoma figurirenden 
Arten (über ein Dutzend) differiren die afrikanischen bereits 
darin von den ostindischen, dass sie sämmtlich im Verhältniss 
zur Länge schmäler sind, dass ihr Thorax entschieden rhom- 
bischer ist. Aber trotzdem (im Widerspruch mit der von 


207 
Prof. Heer aufgestellten Behauptung*), ‘Macrot. mieroceros 
White von Ceram und eine andere Art von Halmaheira be- 
reits einen „an den Seiten gerundeten, fast halbmondförmigen 
Vorderrücken® besitzen, hat der Thorax von M. heros H. 
doch ausserdem noch einen, auf der lithographirten Tafel 
ziemlich undeutlich gerathenen, ganz eigenthümlichen Habitus; 
der in Verbindung mit den spiegelblanken, durch behaarte 
Zwischenräume gesonderten Rippen der Flügeldecken, beson- 
ders aber durch. die merkwürdig bedornten Antennen der 
Species sehr viel Praegnantes verleiht. Indessen wird es zur 
Errichtung einer eigenen. Gattung immer noch Zeit genug 
sein, falls sich auf den Viti-Inseln oder den benachbarten 
Eilanden noch andre Arten homogenen Characters finden. 
Die von Herrn Prof. Heer angegebenen Maasse sind nicht 
genau, : was sich ganz einfach aus der Natur einer Photo- 
graphie erklären lassen wird. Mit dem Zirkel gemessen be- 
trägt die Länge der beiden normalen Exemplare. — das dritte 
verschrumpfte bleibt hierbei ausser Betracht — bei dem 
einen (I) von der Suturspitze der Elytra bis zum vordersten 
Ende: des Oberkiefers nur 131, bei dem zweiten Er 132 Mil- 
limeter. 
“Die übrigen Maasse stellen sich folgendergestalt: | 
I. Kopf bis zur Kieferspitze--. 38 mill, Il. desgl. 381, mill. 
Thoraxlänge:--»+o..rerr:.. 20 =... desgl. 20 - 


*) Es ist mir wenig zweifelhaft, dass die beiläufige Bemerkung 
Heer’s, „Enoplocerus armillatus L. sei in Indien zu Hause“, auf 
einem Irrthum beruht. Dieser Irrthum stützt sich zwar höct rer 
spectabel auf Linne’s eigne Angabe und wird „in bekannter Melodey“ 
von Fabricius, Serville, Laporte tapfer nachgeschrieben. Aber: es ist 
dennoch ein Irrthum, auch wenn, wie ich in einem der ;oben’ ci» 
tirten Briefe gelesen habe, „im Museum zu Zürich ein authentisches 
Exemplar mit: patria Philippinen bezettelt ist“. Bestände zwischen 
dem ehemals portugiesischen Brasilien und’den spanischen Philippinen 
ein Verkehr, wie zwischen ‚Brasilien und dem portugiesischen West: 
Afrika, so würde ich: die „Möglichkeit“ durch Transport verschleppter 
Exemplare willig einräumen, wie ich z. B. ächte brasilische Böcke 
besitze (Chlorida festiva, Achryson eircumflexum), welche mein Sohr 
auf der Prinzen-Insel selber gefangen hat; ebenso hat sich Taeniotes 
scalaris nach ‘den Azoren übergesiedelt. Aber solche Riesen, wie 
Enoplocerus, leben als Larven nicht in leicht transportablem Holze, 
verkriechen sich noch viel weniger in Schiffsräume, und wenn Prof. 
Heer dem Grafen Dejean das Vaterland Cayenne nicht glauben will, 
so bürge ihm meine Versicherung, dass ich direct aus Bahia 6 Exem- 
plare und erst vor Kurzem aus Pernambuco 2 des Enoplocerus'ar- 
millatus L. erhielt. C.A.D. 


208 


Von der Basis des Thorax bis 
zur Spitze der Sutur der ng | 
Elytra------sersenen00. 92 mill. desgl. 87 mill. 


Breiteste Stelle des Thorax- 34 - desgl. 33 - 
Breiteste Stelle der Elytra - 46 - desgl. 41 - 


Man sieht, dass ich durch die Messung in natura zu etwas 
anderen Resultaten gekommen bin als Prof. H., wobei aber 
nicht zu übersehen ist, dass die Wölbung der einzelnen Theile 
bei ihrer Messung nothwendig einen Einfluss äussert, während 
die Gesammtlänge (bei I. 150, bei II. 145, Millimeter) der 
H’schen Angabe (144 m.) sehr nahe kommt. Obwohl I. das 
stärker entwickelte Exemplar ist und der Photographie zum 
Grunde gelegen hat, wird es doch dadurch um 1 Millimeter 
kürzer, dass bei II. der Kieferzahn nicht so nach unten 
zurückgebogen ist. Die zu diesem Artikel gehörende Zeich- 
nung ist nach II. gemacht und dem Kopfe aus begreiflichen 
Gründen eine horizontalere Lage gegeben, als er in der 
Natur besitzt. 

Kopf matt schwarz, vom Thorax ab bis zu den Augen 
beinah ceylindrisch, in der Mitte durch eine schmale blanke 
. Längslinie getheilt. Vor den rothbraunen Augen erheben sich 
ein Paar kleine Höcker mit blank schwarzer Spitze, aus 
welchen die Antennen entspringen. Unter den Antennen 
erweitert sich der Kopf in eine Ausladung, aus welcher die 
Mandibeln vorragen, ebenfalls blank schwarz, tief grubig 
punktirt, die starken über einander greifenden Zähne glatt 
und gegen die Spitze hin scharf wie Messer. Das Thier muss 
mit diesen Organen starke Verwüstungen im Holze anrichten 
können. 

Die Maxillarpalpen viergliedrig, das erste Glied klein, 
becherförmig, das zweite wohl viermal länger, in eine schlanke, 
etwas platte Kolbe ausgezogen, 3 und 4 gleich lang, zu- 
sammen etwa so gross als 1 und 2, die blank schwarze 
Farbe an den Enden in Braun übergehend. 

Bei den dreigliedrigen Labialpalpen ist das. erste Glied 
ebenfalls klein und becherförmig, 2 und 3 ungefähr von Form 
und Farbe wie 3 und 4 bei den vorigen, etwas schlanker. 

Der ganze Mund ist von kurzen goldbraunen Haaren um- 
geben. 

Auf der schwarzen Unterseite des Kopfes macht sich 
(wie bei allen echten Prioniden) zuerst eine stark eingedrückte 
Stelle bemerklich, welche zwischen den Augen die ganze 
Vorderseite vom Munde ab rückwärts einnimmt, matt schwarz, 
sehr stark gerunzelt. Von da bis zum 'T'horax wölbt sich 
eine blanke querstreifige Stelle, ungefähr in der Form eines. 
Kürasses, in der Mitte am schmalsten. Die untern Seiten- 


209 


theile des Kopfes hinter den Augen bis an den Thorax sind 
mit groben Querstrichen gezeichnet, die auf der Oberseite 
fein beginnen und je weiter gegen den eben erwähnten 
Kürass hin um so tiefer. eingeschnitten sind. 

Die Fühler sind in ihrer vollen Ausdehnung um etwas 
länger als der Körper, elfgliedrig, das erste Glied kräftig 
aus dem oben erwähnten Kopfhöcker heraustretend, 16 mill. 
lang, von den letzten %, an keulenförmig verdickt und eben 
so narbig sculpirt wie der Höcker. Das zweite Glied klein 
und knopfförmig, das dritte 22 mill. lang, am Apex kugel- 
artig aufgetrieben, das vierte und fünfte je 12 mill., die fol- 
genden jedes etwa 11 mill., nur dass das zehnte ein wenig 
kürzer als das neunte und das elfte ist. Die Angabe H’s, 
dass das dritte bis achte mit Dornen besetzt, beruht auf einem 
Schreib- oder Druckfeliler — auf der lithographirten Tafel 
wie in natura haben die Glieder 3 bis inclusive 9 ganz deut- 
liche Dornen, das dritte Glied sogar zwei Reihen. Ich habe 
der feinen gelben Börstchen, welche kaum mit dem blossen 
Auge wahrnehmbar sind, auf der obern Seite des Kopfes erst 
hier erwähnen wollen, weil sie wohl den Hauptgrund der 
matten schwarzen Farbe abgeben, welche genau denselben 
Ton auf dem Thorax und dem Schildchen hat. Auf dem 
Thorax erheben sich aus dieser matt schwarzen Farbe aber 
ein Paar mehr oder minder hervortretende, glänzend schwarze 
Linien, welche ihm ein eigenthümliches Ansehen geben. Da 
sie symmetrisch verlaufen, so wird es genügen, die auf der 
rechten Seite zu schildern. Sie beginnt 2 mill. hinter dem 
Vorderrande des Thorax, 5 mill., von seiner Mittellinie ge- 
rechnet seitwärts, nähert sich dieser ein wenig in einem 
Verlaufe von 6 mill., biegt dann aber im stumpfen Winkel 
nach dem Aussenrande ab, hört auf, zeigt sich 4 mill. seit- 
wärts in einem einzelnen kurzen Strich, hört wieder auf und 
zieht sich dann in einem 7 mill. langen Striche von der Mitte 
gegen die Hinterecke des Thorax, Diese seltsame Sculptur 
hat natürlich wegen der Lichtreflecetirung auf die Photographie 
eine ganz abnorme Wirkung nicht verfehlen können, obwohl 
sie darin durchaus correet angedeutet ist. Es entsteht ca- 
durch so zu sagen eine Dreitheilung des Thorax; nämlich in 
die beiden seitlichen Aussenkanten und in die vordere Mittel- 
partie, die sich von der Mitte des Thorax nach beiden Seiten 
bis auf die ganze Basis verbreitert. 

Diese originellen Schnörkel finden sich auf allen drei 
Exemplaren in ihren wesentlichen Zügen gleichmässig wieder- 
holt. Dagegen ist eine ganz zarte Längslinie in der Mitte, 
gleichsam eine Verlängerung der stark markirten Kopf- 
halbirungslinie nur auf dem einen Exemplare ohne Mühe 


210 


wahrnehmbar, auf dem verschrumpften' nur unter gewisser 
Beleuchtung sichtbar und fehlt auf dem dritten Stücke (nach 
welchem die Photographie gemacht) gänzlich. | 

‚Dass der T'horax'an der Basis „fast gerade abgeschnitten“, 
kann man allenfalls sagen, indess muss erwähnt werden, dass 
er in der Mitte eine ganz leichte und wiederum von da bis 
nach der Hinterecke gerechnet in jeder Mitte des Abschnittes 
eine markirtere Einbuchtung hat. Der ganze Hinterrand und 
der Vorderrand, so weit er den Kopf unter sich hat, sind 
mit einem schmalen, blank schwarzen Rändehen und darunter 
mit goldgelben Härchen eingefasst, beide $Seitenränder und 
die freien Eeken des Hinterrandes mit blanken Zähnchen 
besetzt. 

Auf der Unterseite des Thorax macht sich der, auch 
bei andern Prioniden vorhandene, aber bei den vorliegenden 
gigantischen Thieren stärker ins Auge fallende Lappen recht 
bemerkbar, der sich von dem Vordertheile aus zwischen den 
Vorderbeinen durchzieht und in stumpfer Spitze zwischen den 
Mittelbeinen endigt. An dem einen Exemplare lässt sich 
wahrnehmen, dass dieser stumpfen Spitze gegenüber ein 
entsprechender Einschnitt am Vorderrande der Mittelbrust 
vorhanden ist. 

Bei allen drei Exemplaren ist das Seutellum bis zur 
breiten Basis sichtbar, da der Thorax sich nicht an die Elytra 
anschliesst. Es erhält dadurch beinahe die Form der Elytra 
der amerikanischen Cassidengattung Tauroma. Abtkeilung I., 
von welcher Boheman sagt: Elytra subquadrata, spina hume- 
rali lateraliter prominula“. Es wird durch eine Längslinie 
in der Mitte getheilt, die an der Basis kielartig erhöht, dann 
leicht vertieft ist. Ausser dieser Theilungslinie ist es dicht 
mit gelben anliegenden Härchen bedeckt. 

Die Flügeldecken sind hinten nicht so zugerundet, wie 
man es nach der Angabe H’s und nach der lithographirten 
Tafel vermuthen könnte, was also offenbar auf Rechnung der 
Photographie zu schreiben; vielmehr haben sie gegen das 
Ende der Sutur hin eine deutliche Einbuchtung, und die Nath- 
spitzen treten dann wieder deutlich heraus. Sie umfassen 
die gegen den Hinterrand des Thorax um eine Kleinigkeit 
vortretenden Schultern, biegen sich hinter denselben ein wenig 
auf, werden bis etwa 2, der Länge etwas breiter und neh- 
men dann wieder ab. Jede hat ausser der erhöhten Sutural- 
Einfassung, welche erst bei den letzten drei Viertheilen der 
Nath sichtbar wird, fünf Längsrippen. Die erste entspringt 
dicht unter dem Schildechen und bildet zunächst auch die 
Nath, läuft dann dicht neben derselben bis zu deren Ende. 
Anfangs blank schwarz, dann mehr braun, beginnt sie run- 


211 


zelig breit, um sich von da ab, wo der eigentliche Nathstreifen 
erscheint, in eine schmale Rippe umzugestalten. Die zweite 
beginnt neben der Basis des Sceutellums, entwickelt sich gleich 
zu einer Breite von 5 mill., behält den runzeligen Charakter, 
den sie gleich anfangs hat, bis zu ihrem Ende und verläuft 
7 mill. vom Apex der Sutur in die erste. Die dritte läuft 
mit der zweiten parallel, ist im Ganzen schwächer markirt 
und verliert sich gegen das Ende der Elytra. Die vierte und 
fünfte beginnen erst hinter der Schulter und diminuiren in 
derselben Weise. Die Zwischenräume der Längsrippen und 
des in der Mitte etwas aufgebogenen Seitenrandes sind mit 
goldbraun glänzenden Härchen beinahe filzig ausgefüllt. Auf 
und zwischen den Schultern sieht man einzelne unregelmässig 
gruppirte schwarze Dörnchen. Der um die Schulterecken 
breit umgeschlagene Rand verschmälert sich nach hinten und 
ist blank’ schwarz. 

Was von den Unterfligeln — besonders bei dem miss- 
gebildeten Exemplare — sichtbar ist, berechtigt zu der An- 
nahme, dass sie vollkommen zum Fliegen ausreichen. 

Ueber die Unterseite des Kopfes und der Vordeıbrust 
iet bereits gesprochen. Mittel- und Hinterbrust sind von der- 
selben Beschaffenheit wie die Oberseiten jener Theile, matt 
schwarz mit gelben anliegenden Härchen, nur dass sich auf 
der Hinterbrust eine blanke haarlose Zeichnung ungefähr von 
der Form eines Blattes von Sagittaria sagittifolia findet. 

Von den vier ersten sichtbaren Segmenten des Abdomen 
hat jedes einen breiten, platten, roth- oder schwarzbraunen 
Hinterrand, der Rest ist mit feinen gelben Härchen gleichsam 
bestäubt, in der Mitte des vierten findet sich ein Bart von 
längern Haaren, und das Ende des Analsegments ist in seiner 
ganzen Breite mit starken rothgelben Haaren vollständig über- 
wachsen. 

Was nun die Beine betrifft, so sind die vordern nicht 
nur grösser als die mittlern, wie Prof. H. angiebt, sondern 
auch als die hinteren. Ich habe die Differenz bei I. und 
II. gemessen und bei beiden übereinstimmend die Vorderbeine 
um 12 mill. länger als die hintern gefunden. Verglichen 
mit den andern Riesen unter den Prioniden, Titanus gi- 
ganteus, Macrodontia cervicornis (von denen ich grosse 
Exemplare besitze), hat dennoch Macrotoma heros ent- 
schieden die kräftigst gebauten Vorderbeine. Die Schenkel, 
gleich nachdem sie aus der Pfanne getreten, messen an der 
Basis 7 mill. in der Breite, sind 44 mill. lang und am Apex 
noch 6 mill. breit. Die platte Oberfläche ist mit stumpfen 
Dörnchen dicht wie ein Reibeisen bedeckt, die untere Seite 
ist gewölbt und rauh gerunzelt. Die ebenso langen Vorder- 


212 


schienen verdieken sich von 3 mill. an der Basis bis zu 5 mill. 

am Apex, sind gleichfalls mit Dörnehen übersäet und laufen 
in drei grösseıe und einige kleinere Dornen aus. Die Vorder- 
tarsen messen 27 mill., und es sind nicht nur die drei ersten 
Glieder mit starken rotlıgelben Bürsten auf der ganzen Unter- 
seite verselıen, sondern die Klaue selbst ist mit Ausnahme 
der Krallen unterhalb gelb behaart. 

Bei den Mittel- und Hinterbeinen modifieirt sich dies 
dahin, dass sie in allen Verhältnissen kürzer, schwächer ge- 
baut, weniger bedornt sind; auch hat das Klauenglied der 
nur 21 mill. messenden Tarsen keine Haare. An den Tro- 
ehanteren der Mittel- und Hinterbeine markirt sich ein Bärt- 
chen von goldgelben Härchen, welches denen der Vorder- 
beine fehlt. TORTE 

Es liegt nahe, diesen riesigen Bockkäfer mit den an 
Grösse ihm zunächst stehenden Prioniden zu vergleichen, we- 
nigstens in einigen der wesentlichsten Punkte. An Masse 
übertrifft ihn nur Titanus giganteus F. aus Cayenne, dessen 
in meiner Sammlung befindliches Exemplar, Typus aus der 
Collection Serville, eine absolute Länge von 148 mill. und 
an der breitesten Stelle der Elytra 52 mill. hat. Aber’ seine 
‘kurzen plumpen Mandibeln von nur 5 mill., seine viel klei- 
neren Antennen ohne Dornen und seine im Verhältniss weit 
kürzeren Vorderbeine, an denen nur die Schienen eine Reihe 


Dornen tragen, geben dem Amerikaner ein Ben friedfertigeres 


Ansehen. 

Auch Macrodontia cervicornis F. wird sich ungeachtet 
‘der bei grossen & ganz Lucanusmässig vorgestreckten starken 
Mandibeln mit unserm Macrotoma nicht messen können. Man 
sieht es diesen Mandibeln mit ihren meist völlig abgestumpften 
Zähnchen an, dass sie mehr zur Zierde als zum Schaden ge- 
reichen: die drei grossen spitzen Zähne an jedem Rande des 
Thorax werden in ihrem terriblen Effect vollkommen durch 
die dünnen gelben Fühler und die glatten Beine neutralisirt, 
und die lustige gelbgrüne Maserfarbe des Thieres benimmt ihm 
vom Hause aus jeden offensiven Habitus. 

Dagegen würde Enoplocerus armillatus L. dem Maecro- 
toma anscheinend noch zuerst die Spitze bieten können, wenn 
ihm ausser der geringeren Grösse (mein grösstes g misst 
106 mill.) nicht auch die hell rothgelbe Farbe der Elytra 
ein mehr friedliches Ansehen gäbe. Seine Antennen *) 
messen 136 mill., sind vom dritten bis elften Gliede mit 


- *) d. h. nur die des S, weshalb ich die Vermuthung hege, dass 
die Antennen des Q von Macrotoma heros in analoger Weise un- 
eu, und Waagen Kürzer als die ues ö sein werden. 5 


213 
 Dörnchen besetzt, und das erste Glied endigt obendrein in 
einer. ganz respectabeln Aggressiv- Spitze. Auch die vier 
Seitendornen des Thorax sind unverächtlich, und die Vorder- 
schenkel des $ bieten grosse Analogie in Form und Beweh- 
rung mit denen von Macrotoma. Aber die plumpen kleinen 
Mandibeln von ebenfalls nur 5 mill. Länge lassen die Ent- 
scheidung ausser Zweifel. 
Die Diagnose würde dahin lauten: 


Maerotoma heros Heer. 


Prionus oblongus, niger, capite eylindrico canaliculato, 
mandibulis validis acute dentatis instructo; antennis longi- 
tudinem corporis paullo superantibus, 11-artieulatis, artieulis 
3—9 spinosis; thorace semilunari, lateribus denticulatie, 
lineis duabus elevatis nitidis, angulum obtusum formantibus 
insignito; elytris oblongis, margine medio explanato, apice 
leviter dentatis, singulo striis 5 nigro-brunneis rugosis, 1 sutu- 
ra, > latissima, 3, 4,5 paullatim decerescentibus, interstitiis 
dense fulvo pilosis; pedibus antieis validissimis. Ö&. 

Longit. 144—-150 mill., Latit. 41—46 mill. 

Patria: Insula Viti-Levd. E Museo Dni C. Godeffroy ad 
deser. communicatus. 

Für die nachfolgende Beschreibung der mit hoher Wahr- 
scheinlichkeit zu Macrotoma heros gehörenden Larve bin ich 
meinem larvenkundigen Freunde, Herrn Dr. Cande&ze in 
Liege, zu Danke verpflichtet. 

Kopf halb eingeschlossen in den Prothorax, halb so breit 

‚ als der letztere, der Mund nach vorn gerichtet; Oberseite mit 

einer mittleren Längslinie, zwei leichten Eindrücken und groben 

zerstreuten Punkten, der obere Vordertheil mit vier dicken 

_ längsgerunzelten Höckern, zwei nahe der Mittellinie, zwei seit- 

lich, mit Höhlen für die Aufnahme der Antennen; zwischen 

jedem mittleren und dem entsprechenden seitlichen Höcker ist 
eine breite glatte Vertiefung, hinterwärts durch einen Bogen- 
rand begrenzt. Unterseite halbkreisförmig ausgeschnitten für 
die Mundtheile. 
 — Fühler sehr klein, bestehend aus einem eiförmigen End- 
gliede, das in zwei concentrischen Wülsten steckt, welche an- 
statt der übrigen Glieder dienen. 
Drei kleine Ocellen in gerader Linie dieht zusammen- 
gerückt ausserhalb und ein wenig unterhalb der Antennenbasis. 
Epistom (chaperon) trapezlörmig,, durch seine helle 

‘Farbe von den umgebenden Theilen, w elche schwarz sind, ab- 

‚stechend. Labrum abgerundet, zewölht (bombe&), ‚nach vorn 

stark. behaart. 

Mandibeln sehr Bl kurz, ee. are nach 


214 


innen concav, nach aussen convex, rauh gerunzelt und mit 


Eindrücken versehen. 


Maxillen fleischig, ebenso die Zunge und die Basis der 


Palpen, alles gleichwie die Palpen selber nach dem Typus der 
Longicornenlarven geformt. 

Prothorax ansehnlich, beinahe zweimal so breit wie 
lang; consistenter als der Rest des Körpers, namentlich ober- 
halb, das obere Schild mit zahlreichen kleinen Runzeln und 
borstentragenden zerstreuten Punkten versehen, jederseits mit 
einer Furche, die nicht bis an den Vorderrand reicht; auf der 


Unterseite sind einige mehr oder minder tiefe Furchen bemerk- 


bar und einige Falten, von denen zwei besonders starke sich 


an den Seitenenden des Bauchringes befinden. 

Mesothorax und Metathorax sehr kurz, durch einen ein- 
fachen Wulst vertreten, der nur unterhalb zweitheilig i»t. 

Abdomen mit neun Segmenten; die sieben ersten nehmen 
allmälig an Grösse ab und tragen nach unten wie nach oben 
hornartige (subcornes) Disken; die oberen Disken sind durch 
zwei Querfurchen in drei Wülste getheilt; bei den untern be- 
merkt man nur eine Querfurche; die drei letzten Segmente 
zeigen aul den Seiten Längswülste. Das letzte Segment ist 
weitgebaucht, sackförmig, ıvit einer Menge feiner Runzeln und 
hat unterhalb zwei Runzeln in Gestalt eines V, auf der Spitze 
und ein wenig darüber befinden sich drei Wülste, umschlossen 
von einer kreisförmigen Furche, dazwischen befindet sich die 
dreieckige Analöffnung. 

Beine sehr klein, bestehend aus den normalen vier 
Gliedern. 

Die Stigmen in der Normalzahl; das erste Paar in 
der Furche belegen, welche den Prothorax vom nächsten Seg- 
mente trennt, die acht übrigen auf den Seiten der acht ersten 
Segmente des Abdomen. Die Stigmen des ersten Paares 
sehr gross (long. 6 mill., larg. 2, mill.), die übrigen halb 
so gross. | | 
Der Leib, von der Gestalt eines sechsseitigen Prisma, ist 
glatt, mit wenigen verstreuten Härchen; die Farbe gelbweiss, 
nach hinten zu ins Braune ziehend. Der Kopf schwarz, das 
Epistom, die Maxillen und die Zunge gelblich. Die Länge der 
Larve beträgt 75 mill., die Breite des Prothorax 27 mill. 


Die „hohe Wahrscheinlichkeit“, weshalb die vorstehend 


beschriebene Larve zu unserm Käfer qu. gehört, entnehme 
ich besonders daraus, dass mir auch noch eine mit beiden 
zusammen gefundene Sub-imago vorliegt, welche in Betreff 


des 


Hintertheils noch dieselbe Structur der Segmente, der 


215 


Stigmen zeigt, während vorne bereits die Mundtheile, Fühler, 
Beine ete.: des vollständigen Käfers deutlich vorgebildet sind. 
. Nur eins ist zu bedauern,: dass nämlich Herr Dr. Graeffe bei 
dem Einstecken der Larven und dieser Halblarve in Spiritus 
nicht vorher ihre Grösse in Hatura gemessen und noltirt 
hat; denn da er (aus begreiflicher Oeconomie mit dem Raum) 
soviel Larven in dasselbe Glas hineingethan hat, % irgend 
darin unterzubringen waren, haben dadurch nothwendig diese 
weichen Körper sich auf ein Minimum zusammengedrückt, 
aus welchem ihre ursprüngliche Ausdehnung — (namentlich 
nach der Länge hin) nicht mehr mit Sicherheit zu erkennen ist. 


Ein Todtenkranz. 


— 


Bernt Wilheim Westermann 


it am 10. März d. J. in Copenhagen gestorben. Geboren 
ebenda am 2. October 1781 hat er das seltene Alter von 
beinahe 87 Jahren erreicht, und es liegt in diesem Umstande 
zugleich die Erklärung, dass selbst seine in Jahren vor- 
gerückten Freunde doch neben ihm und seiner hohen Lebens- 
ziffer das Gefühl haben mussten, zu einer jüngeren Generation 
zu gehören. | 


Das Wenige, was ich über seine äusseren Lebensschick- 
sale in Erfahrung gebracht habe, beschränkt sich darauf, 
dass er als junger Mann sich dem Kaufmannsstande gewidmet 
hatte, mit Glücksgütern nicht gesegnet war, in seinen zwan- 
ziger Jahren eine Reise nach dem Cap unternahm, diese naclı 
Bengalen und Java ausdehnte, und von dort in wohlhabenden 
Umständen nach seinem Vaterlande heimkehrte. Die Anlage 
und der schwunghafte Betrieb einer grossen Zuckersiederei 
steigerten sein Vermögen von Jahr zu Jahr. 


. Dass er von seinen bedeutenden finanziellen Mitteln im 
Interesse der Humanität jederzeit freigebigen Gebrauch ge- 
macht, rühmt ein einfach und herzlich geschriebener Artikel 
im Copenhagener Dagbladet vom 12. März. Wer den alten 
Herrn persönlich gekannt hat, wird darüber nicht im Zweifel 
gewesen sein, dass dem wohlwollenden Ausdrucke seines 
Gesichtes ein wohlwollendes Herz vollkommen entsprach. 


Hier an dieser Stelle habe ich von Westermann dem 
Entomologen zu reden. Wer seine Bedeutung nach Dr, Hagen’s 


216 


Bibliotheca Eintomologica bemessen wollte, würde freilich als 
einziges Werk W’s nur einen an Wiedemann gerichteten 
Brief finden, in welchem sich W. über einige Speeialien aus- 
spricht, wo und unter welchen Umständen er einige Inseeten 
am Cap, in Bengalen, in Batavia gefunden hat. Indessen aus 
diesem einen Briefe, den auch Silbermann der Uebersetzung 
in seinet. Revue. werth befunden hat, gelit deutlich genug 
hervor, mit welcher Liebe und Aufmerksamkeit der junge W. 
die Entoma aller Ordnungen beobachtet und gesammelt hatte. 
Zu diesem Briefe vom Jahre 1821 gesellt sich 4 Jahre darauf 
ein Testimonium der anerkennendsten Art, ausgestellt von 
dem damals als Besitzer der reichsten Käfersammlung von 
allen Coleopterophilen anerkannten Grafen Dejean, einem der 
Haudegen von Napoleon’s des Ersten T'afelrunde. Dejean 
sagt in seinem monographischen Carabidenwerk (Species vol. I. 
pag. XXIX.): 


Westermann, negoeiant & Copenhague, a reside 
pendant plusieurs anndes aux Indes orientales. 11 
possede une tres belle collection, et il a bien voulu 
me faire plusieurs envois de la plus grande beaute. 


Wenn ich nun aus eigener Erfahrung und aus mündlichem 
Verkehr mit verstorbenen und lebenden Koryphäen unserer 
Wissenschaft, Klug, Erichson, Germar, Mannerheim, West- 
wood, Burmeister, Candeze und Anderen hinzufüge, dass sie 
Alle einstimmig darin waren, Westermann besässe eine der 
schönsten Sammlungen und (was mehr sagen will) sei im 
entomologischen Verkelire der nobelste, freigebigste, mit 
seinen Materialien zur Förderung jedes wissenschaftlichen 
Unternehmens bereitwilligste Mann, so wird man mir leicht 
einräumen, dass er auclı ohne Schriltstellerei auf das Gedeihen 
der Entomologie einen sehr: hoch anzuschlagenden Einfluss 
während eines langen Zeitraums geübt hat. Seine persönliche 
Freundschaft mit. den Herren Professoren Reinhardt (+) und 
Schiödte vom Zoologischen Museum der Universität, mit 
Prof. Hornemann (+), dem Director des botanischen Gartens, 
mit dem verdienstlichen Hymenopterologen Chr. Drewsen auf 
Strandmöllen, sein brieflicher und persönlicher Verkehr mit 
namhaften Entomologen des Auslandes erhielten sein Interesse 
an seiner Lieblingserholung fortdauernd lebendig und auf der 
Höhe der Wissenschaft. 


217 


Es sollte mich gerade nieht wundern, wenn ‘in unserer 
am Dämon der Verkleinerungs-Opposition leidenden Zeit ein 
Splitterrichter es bedauerlich betonen wollte, dass W. 
seine Sammlung nur vollständige, sauber gehaltene Tide 
plare aufnahm. Zweierlei hätte ich darauf zu entgegnen. 
Erstens giebt es Naturen, denen Sauberkeit angeboren und 
durchaus unentbehrlich ist: auch wird darüber kaum Zweifel 
sein, dass ein schlecht ‚gespiesstes, zur Hälfte zerbrochenes 
Inseet zwar noch hohen  wissenschaftlichen Werth ' haben 
kann, aber doch dem lebhaften Wunsche Raum lässt: „ach 
wäre es doch besser gehalten!“ Zweitens hatte: sich W. in 
seiner Lieblings-Ordnung, den Käfern, doch mit der Zeit dazu 
bekehrt, der “systematischen Vervollständieung zu Liebe das 
Princip der äusserlichen Eleganz zurücktreten zu lassen und 
auch unvollkommene Exemplare da einzuordnen, wo keine 
bessern zu haben waren. Ueberdies war es gerade W. am 
wenigsten zu verargen, wenn er einen Widerwillen hatte; 
elend tractirte Insecten aufzunehmen, Er, der von seinen 
Reisen viele Tausende der musterhaftest behandelten Kerfe 
heimgebracht und damit den Grund seiner von allen Sach- 
verständigen bewunderten Sammlung gelegt hatte. 

Noch eines ganz eigenthümlichen Umstandes habe ich 
zu gedenken. W. hatte in seinen späteren Jahren das Unglück, 
das Gehör immer melır einzubüssen, so dass die mündliche 
Unterhaltung mit ihm in’ der letzten Zeit beinahe unmöglich 
wurde. Nun ist es eine ziemlich allgemeine, recht betrübte 
Erfahrung, dass mit der zunehmenden Taubheit der daran 
Leidende immer melır und mehr aus dem menschlichen Ver- 
kehr und Interesse heraustritt, dass er dem Argwohn, dem 
Misstrauen je länger je mehr anheimfällt und auf diesem 
Irrwege in der Regel seinen Umgebungen das Leben bitter 
ersch wert. | 

Gesegnet sei die Entomologie! Denn gewiss hat es W. 
ihr vorzugsweise zu danken gehabt, dass seine freundliche 
wohlwollende Seele jenes körperliche Leiden zwar mit schmerz- 
lichem Entsagen aber ohne allen Rückschlag auf die gute 
Laune, auf die humane Grundstimmung ertrug. Wenn er 
mit seinen Kindern und Enkeln freundlich gescherzt hatte 
— er verstand meist vortrefflich ihre Zeichen oder auch die 
Bewegung ihrer Lippen — und wenn er den Zeitpunkt ge- 
kommen glaubte, dass das junge Volk lieber unter sich un- 
gestört plaudern oder spielen wollte, so zog er sich in sein 
Museum zurück, studirte aus alten oder neuen Monographien 
den Namen für ein ungetauftes Inseet heraus, oder beschäftigte 
sich mit Umpräpariren, mit Sendungen, Correspondenzen: 
genug, die Entomologie war das Zaubermittel, ihn durch 

15 


218 


ihren unersehöpfliehen Stoff immer von neuem fesselnd und 
angenehm zu beschäftigen und ihn vor dem zuletzt menschen- 
feindlichen Verkümmern der meisten Taubgewordenen gnädig 
zu bewahren. 

Zwar ist Westermann’s entomologischer Schatz zunächst 
an. seinen Solın vermacht, doch hat sielı dieser bereits dahin 
ausgesprochen, dass er den Intentionen seines würdigen Vaters 
am sichersten zu entsprechen glaubt, wenn er das kostbare 
Museum der Obhut der Copenhagener Universität anvertrauet. 
Da Prof. Schioedte an der Spitze der entomologischen Section 
steht, so bleibt in dieser Beziehung weiter nichts zu wünschen. 
Die Westermann’sche Sammlung ist nicht bloss reich an kost- 
baren Seltenheiten, sondern noch mehr ausgezeichnet durch 
viele typische Exemplare, welche am einfachsten und schla- 
sendsien beweisen, in wie musterhafter Weise der Entschlafene 
seine entomischen Schätze für die Wissenschaft nützlich und 
segensreich zu verwalten verstand. C. A. Dohrn. 


Mit wehmüthiger Freude lege ich auf das Grab des 
verehrfen Entschlafenen noch eine schöne Blume der An- 
erkennung, welche ich einem Briefe des hochverdienten Herrn 
Etatsrath Prof. J. Steenstrup vom 29. März wörtlich entnehme: 

„Den Verlust unseres alten biederen, herrlichen Wester- 
mann bedauern wir sehr. Wann werden wir wieder 
einen solehen Mann in unserm kleinen Lande treflen? 
Noch in den letzten Tagen liess er sich Kästelıen und 
Schubläden seiner prächtigen Sammlung bringen, damit 
er seine Augen durelı die Betrachtung der herrlichen 
und prachtvollen Geschöpfe ergötzen könnte !* 


219 


Vereinsangelegenheiten. 


Io der Sitzung am 9. April hatte der Unterzeichnete 
die traurige Pflicht, den versammelten Mitgliedern die Mit- 
theilung machen zu müssen, dass der ehrenwerthe Senior un- 
sers Vereins, unser Ehrenmitglied, Herr B. W. Westermann 
am 10. März in seinem 97. Jahre an Altersschwäche ent- 
schlafen ist. Auch der als Besitzer einer exotischen Käfer- 
Sammlung in weiten Kreisen bekannte Herr M. C. Sommer 
in Altona ist in der letzten Zeit gestorben. 

Als neues Mitglied wurde in den Verein aufgenommen 

Herr G. L. Weyers in Bruxelles. 

Von Herrn Coleman T. Robinson in New-York ist die 
erfreuliche Nachricht eingegangen, dass die von ihm gekaufte 
Schmetterlingssammlung des verstorbenen Diaconus Schlaeger 
in gutem Zustande dort eingetroffen ist, und dass er bei erster 
Gelegenheit sechs Bände der Transactions of the Entomol. 
Society in er ens für die Bibliothek des Vereins ein- 
senden wird.. Dr. ©. A. Dohrn. 


2S=> Die Herren Lepidopterologen 


des Vereins mache ich darauf aufmerksam, dass unter dem Titel 
Schetsen ten Gebruike by de Studie der Hymenoptera 
(Skizzen zum Gebrauche beim Studium der Hym.) soeben 
ein Heft von 3 Tafeln in Atlasformat bei Martinus Nyhoff 
in s Gravenhage (im Haag) erschienen ist, welches ihnen 
dringend empfohlen werden kann. In dem beigegebenen, nur 
eine Seite [üllenden Texte sagt der Verfasser, mein verehrter 
Freund Dr. Snellen van Vollenhoven, er habe diese Skizzen, 
die Gattungen der europäischen Ichneumonen enthaltend, an- 
fänglich zu seiner eigenen Orientirung (meist sämmtlich nach 
der Natur, einige nach Ratzeburg und Curtis) gezeichnet. 
Aufgenommen sind die Genera der „Ichneumonologia Europaea“ 
mit Einfügung einiger Gattungen aus den „Forstinseeten“ und 
Weglassung einiger, die wie Baryceros nicht europäisch sind, 
oder wie Odontomerus äusserst selten vorkommen; ferner 
15 Gattungen, von Neueren, vornehmlich Wesmael und Holm- 
gren errichtet. 
15* 


2320 

Der Herr Autor schliesst das kurze Vorwort mit dem 
Wunsche: | 

„Mogen deze schetsen velen het, zelfde vordeel 
opleveren dat zy my hebben aangebragt, en mogen 
zy de kwekers van vlinders aansporen, om de by 

hen uitkomende sluipwespen met een genadig en onder- 

zoeklievend 008g te beschouwen, dan is het doel der 
uitgave bereikt“ 

(„Mögen diese Skizzen vielen denselben Vortheil 
liefern, den sie mir gebracht haben, und mögen sie 
die Züchter von Schmetterlingen anspornen, die bei 
ihnen auskommenden Schlupfwespen mit gnädigem und 
untersuchungliebendem Auge zu beschauen, _ ist 
das Ziel der Herausgabe erreicht®), 

ein Wunsch, dem ich mich von ganzer Seele anschliesse. 

Tafel I. enthält: Ichneumon, Poecilostietus, Ischnus, Stil- 
pnus, Brachypterus, Microleptes, Mesoleptus, Lampronota 
(Chalinocerus), Tryphon, Exochus, Cubocephalus, Scolobates, 
Sphinetus, Trogus, Alomya, Hoplismenus, Cryptus, Phyga- 
deucn, Mesostenus, Hemiteles, Pezomachus, Phytodietus, Ischno- 
ceros, Nematopodius. 

Tafel II: Mesochorus, Plectiscus, Glypta, Lissonota, Poly- 
sphineta, Sehizopyga, Pimpla, Ephialtes, Rhyssa, Trachy- 
derma, Metopius, Bassus, Orthocentrus, Euceros, Banchus, 
Exetastes, Coleocentrus, Arotes, Camploplex, Paniseus, Ano- 
malon, Ophion, Trachynotus, Pachymerus. 

Tafel III: Cremastus, Porizon, Atractodes, Hellwigia, 
Acoenites, Xylonomus, 'Xorides. Von hier ab folgen die 
Gattungen neueren Ursprungs: Amblyteles, Listrodromus, 
Eurylabus, Platylabus, Herpestomus, Colpognathus, Dicaelotus, 
Centeterus, -Phaeogenes, Agrothereutes, Aptesis. 'T'heronia, 
Polyblastus, Exyston, Pristomerus. 

Der Verfasser verspricht, dass wenn diese Ichneumonen- 
Skizzen mit Beifall aufgenommen werden, er in ähnlicher 
Weise die Braconiden und Chaleiditen (sensw Westwoodiano) 
folgen lassen wolle. Um meinerseits diesem 'löblichen Vor- 
haben möglichst die Wege zu ebnen, habe ich angefragt, ob 
bei Entnahme einer grösseren Zahl von Exemplaren und 
durch deren Versendung hieher vielleicht ein Partiepreis zu 
erlangen ist, welcher der Anschaffung förderlich sein könnte. 
Sobald ich darauf den Bescheid erhalten, werde ich ihn durch 
dies Blatt veröffentlichen. Dr. C. A. Dohrn. 


221 


Intelligenz. 


Die Sammlung europäischer Lepidopteren des im 
vorigen Jahre hier verstorbenen Oberappellationsrath Dr. 
Sintenis ist zu verkaufen. Dieselbe befindet sich in drei 
Schränken und einer Anzalıl loser Kästen. Der eine Schrank, 
erst vor Kurzem neu gemacht, ist sehr gut gearbeitet und 
enthält in 35 grösseren Kästen, die oben und unten mit Glas 
versehen sind, die Rhopaloceren und den Anfang der Sphingi- 
den. Die Schmetterlinge selbst sind fast durchweg sehr gut 
gehalten und namentlich die Rhopaloceren in fast allen zu- 
gänglichen Arten vorhanden. Auch die Sphingiden, Bomby- 
eciden und Noctuiden sind gut vertreten, sowie auch der An- 
fang einer Geometriden-Sammlung gemacht und auch von 
Mierolepidopteren Manches da ist. 

Wegen der näheren Bedingungen beliebe man «ich direct 
an Frau verw. Oberappellationsräthin Sintenis, Carlstrasse 1 
hier, zu wenden. Auch erklärt sich der Unterzeichnete gern 
bereit, ernsthaften Reflectanten auf die Sammlung nähere 
Auskunft zu geben. 

Dresden, in März 1868. 

Dr. OÖ. Staudinger. 


Die Sammlung europäischer Lepidopteren des verstorbe- 
nen Herrn von Tiedemann auf Russoezyn bei Praust (Danzig) 
soll verkauft werden. Sie enthält: 

an Rhopaloceren ---» 501 Species 


- Sphingiden- --.»-- 168 - 
- Bombyeiden- »»:»»- 243 - 
- Noctuiden »».-:..» 752 - 
- Geometriden »---- 453 E 


- Microlepidopteren - 1150  - 
3262 Species, 
wobei die im Heydenreich’schen Catalog als var. oder aberrat. 
bezeichneten Stücke mitgezählt sind. 

Die Sammlung enthält viele Seltenheiten, und sind auf 
Ankauf allein seit einer Reihe von Jahren 50 bis 80 Thaler 
jährl. verwandt. Zur Sammlung gehört ein schöner Mahagoni- 
Schrank, der neu über 100 Thaler gekostet hat. 

Der Preis ist auf 400 Thaler festgesetzt. Anfragen ver- 
mittelt Professor Hering in Stettin. 


222 


Aus dem Nachlass von G. Zebe ist zu verkaufen: 
Linnaea Entomologiea Band 1—7 
Stettiner Entomol. Zeitung. Jahrg. 5 bis 16, 
Verhandlungen des siebenbürg. Vereins 1 bis 3, 
Liebhaber wollen sich wegen der äusserst billigen Bedingungen 
an den entomol. Verein in Stettin wenden, 


Der Unterzeichnete bittet zu der von ilım beabsichtigten 
Bearbeitung der Gattung Psylla um gültige Zusendung von 
Material, namentlich exotischer Arten. Dieselben werden 
nach gemachtem Gebrauche dankend nebst Beigabe vorräthiger 
Dubleiten anderer Arten zurückgestellt. 

Wien, im December 1867. 

G. R. v. Frauenfeld, 
am K. K. Zoolog. Kabinet. 


m —— 


223 


Anzeige. 


Auf den wiederholten Wunsch der Wittwen der Gebrüder 
Sturm hat der Unterzeichnete es übernommen, für den fer- 
neren Vertrieb der entomologischen Werke J. Sturm’s Sorge 
zu tragen. Das grösste und wichtigste derselben: | 

J. Sturm’s Deutschlands Fauna. 23 Bände. Käfer. 
Nürnberg 1805—-1857 mit 426 color. Kupfertafeln soll anstatt 
für 65%, Tllr. zu 34%, Tllr., aleo unter dem gewöhnlichen 
bisherigen antiquarischen Preise, abgegeben werden. 

Da die ausgezeichnete Ausführung des Stiches das Colorit 
in der That fast entbehrlich maclıt (Probetafeln können auf 
Wunsch zur Ansicht eingesendet werden), sollen Exemplare 
mit nicht colorirten Tafeln für 20 Tllr. abgegeben werden. 

Diejenigen, welche eich für einzelne Gattungen und Fa- 
milien besonders interessiren, aber nicht im Stande oder 
Willens sind, das ganze Werk anzuschaffen, erhalten einzelne 
Bände ebenfalls zu ermässigtem Preise, und zwar: 

Band III— XIX. mit colorirten Tafein pro Band 1%, Thlr., 
mit uncolorirten Tafeln pro Band 25 Sgr. 

Band ]., I., XX—XXIIl. mit colorirten Tafeln pro Band 
2 Thlr., mit uneolorirten Tafeln pro Band 1 Tlılr. 

Der Inhalt der einzelnen Bände ist kurz folgender: 
Band I. Einleitung (44 S.), Lucanus, Geotrupes, Onthophagus, 

Aphodius nebst den zwischenliegenden kleineren Gat- 
tungen; Histeriden mit Sphaerites. 217 S., 20 Taf. 

II. Sphaeridium, Cercyon, Anisotomiden, Phalaceriden, 

Byrrhiden, Anthrenus, 'Trox, Bolitophagus, Opatrum, 
Laena, Scarites, Platyope, Blaps, Tenebrio, Trogosita, 
Prostomis, Helops, Melandrya. 279 S., 32 Taf. 

HI — VII. Carabieinen Taf. 53— 184. 

VIII—IX. Hydrocantharen. Taf. 185—216 a. 
X. Palpieornien, Gyriniden. Taf. 216 b— 227. 
XI. Cleriden, Xyletiniden, Anobiaden ex parte Taf. 228 
bis 243. 
XII. Dorcatoma, Ptiniden. Taf. 244—258. 
XIII. Sceydmaeniden, Necerophorus, Silpha, Necrophilus. 
XIV. Catops, Colon, Peltis, Thymalus, Ips, Strongylus. 
XV. Brachypterinen, Carpophilinen, Nitidulinen (Epuraea, _ 
Nitidula, Soronia, Pria ete.), Anophthalmus. 
XVI. Meligethes, Cryptophagus. 
XVII. Triehopterygier bearbeitet von Dr. Gillmeister. 
XVIII. Atomaria, Antherophagus, Paramecosoma, Ephistemus. 
XIX. Mycetophagiden, Dermestiden, 


224 


XX. Colydiaden, Cerylinen, Leptodirus. 
XXI. Rhysodiden, Cucujiden, Silvaninen, Anophthalmus. 
XXI. Rhizophagiden, Nemosoma, Georyssiden, Parniden, 
Leptodirus, Anophthalmus. 
XXIII. Elmiden, Heteroceriden, Gnorimus, Trichius, Valgus. 


Es sind ferner abzugeben: 


Gillmeister, Trichopterygia. 1845. gr. 8. mit. 2 schw. 
und 7 col. Taf. 2 Thlr. | 

J. Sturm, Catalog der Käfersammlung, 1843, 25 Bog., 
ohne Taf. 1%, Thlr., mit Taf. 2 Thle. 

J. Sturm, die deutschen (fünf) Anophthalmus-Arten. 25 pg., 
2 Taf. für 15 Sgr. 

J. Sturm, die deutschen (drei) Leptodirus-Arten. 18 pg., 
2 Taf. 10 Sgr. 

Dr. G. Kraata, 
Berlin, Zimmerstrasse 94. 


Diesem Hefte werden zwei Tafeln beigegeben, die gestochne, 
mit Taf. 2 bezeichnete gehört zu dem Artikel Macrotoma heros Heer, 
die lithographirte ohne Nummerbezeichnung zu dem Artikel des Herrn 
Justizrath von Prittwitz: Lepidopterologisches $S. 186° Red. 


Inhalt: 


Zeller: Lepid. aus Oberkärnthen. Haglund: Hemiptera nova. 
Dohrn: Conoproctus 4-plagiatus. Bethe: Vermischtes. Ballion: 
Synon: Lepid. Suffrian: Synon.. Mise. (Cryptoceph.). Dohrn: 
Literatur (Bach, Glaser). Dorfmeister: über lepidopt. Zwitter. 
v. Prittwitz: Lepidopterologisches. Dohrn: Macretoma heros. 
Necrolog. Vereinsangel. Vollenhoven’s Skizzen d. Ichneumonen- 
Gattungen. Intelligenz. 


Ausgegeben in der letzten Hälfte des April 1868. 


—IIGIDELEe- 


Entomologische Zeitung 


herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Slellin. 


Redacti . In Commission bei den Buchhandl. 
re v. E. 8. Mittlerin Berlin u. Fr. Fleischer 

0. A. Dohrn, Vereins-Präsident. in Leipzig. 
No. 7—9. 29. Jahrgang. Juli— Sept. 1868. 


Bemerkungen über die Gattungen Barypus, 
Cardiophthalmus und Odontoscelis 


von 
3. Bursmeister in Buenos Aires. 


Die in der UVeberschrift genannten Gattungen der Cara- 
bieinen gehören zu den eigenthümlichsten des hiesigen Landes 
und verdienen eben deshalb eine besondere Beachtung ein- 
heimischer Entomologen. Kürzlich mit dem Aufstellen meiner 
Carabicinen für die Staats-Sammlung beschäftigt, habe ich 
Gelegenheit genommen, die in meinem Besitz befindlichen 
Arten der genannten Gattungen genauer zu untersuchen, 
welche Beschäftigung mich zu einigen von der bisherigen 
Darstellung etwas abweichenden Resultaten geführt hat, deren 
Bekanntmachung mir von Nutzen erscheint *). 


*) Nole der Red. Die von Herrn Prof. Burmeister $. 11 dieses 
Jahrg. gegebene Notiz, dass das Männchen von Melanotus an den 
Vorder- und Mitteltarsen vier erweiterte Fussglieder habe, hat er 
in einem späteren Briefe d. d. Buenos Aires 8. October 1867 dahin 
berichtigt, dass ein sehr ähnlicher Harpalus unter seine Melanotus 
gerathen war und zu der irrigen Behauptung Anlass gegeben hatte. 
Lacordaire’s Angabe ist demnach richtig. 

Ausserdem enthält der Brief folgende Diagnose eines neuen 
Barypus: 

B. pulchellus Burm. Supra niger, parum nitidus, 
subtus nigro-violaceus, pronoti margine linea angusta, elytrique 
singuli octo parallelis purpureo-virescentibus, externis apice 
coadunatis. Long. 10 lin. 

Habitat in ripis fluminis salsi (Rio Salado) Provinciae de 
Buenos Aires. GC. A4;D. 

16 


226 


Das wichtigste Ergebniss ist, dass die Gattungen Barypus 
(denn so und nicht Baripus muss der Name sprachrichtig. 
geschrieben werden) und Cardiophthalmus zusammenfallen, 
indem kein haltbares Kennzeichen sich mir darbieten will, 
sie von einander zu trennen. Nicht blos die allgemeine 
Körperform ist ganz dieselbe, sondern auch der Bau der 
einzelnen Theile und namentlich die Form der Augen, worin 
Lacordaire den wesentlichsten Unterscheidungscharakter 
findet. Ich sehe auch daran keinen Unterschied; Barypus 
hat ebenfalls einen ganz deutlichen Ausschnitt am Vorder- 
rande des Auges, in welchen ein abgerundet vortretender 
Lappen der Kopfbedeckung unmittelbar hinter und etwas 
unter der Einlenkungsstelle der Fühler sich hineinlegt. Dieser 
vorspringende Lappen, welcher das Auge hier an seinem am 
meisten nach vorn vorragenden Punkte schützt vor der Be- 
rührung mit dem grossen Grundgliede der Fühler, fehlt der 
zunächst verwandten Gattung Odontoscelis,, weil letztere un- 
gleich kleinere flachere Augen besitzt, die eben deshalb nicht 
bis an das Fühlergrundglied vorragen können. 

Weiter wird von Lacordaire in der Gattungsübersicht 
S. 237 Cardiophthalmus in die Gruppe mit vier erweiterten 
Fussgliedern beim Männchen gestellt, obgleich er in der Note 
daselbst sagt, dass die Männchen noch gar nicht bekannt 
seien. Ich besitze ein Männchen von Cardiophthalmus und 
kann versichern, dass die Vorderfüsse genau so gebaut sind 
wie bei Barypus, d. h. die vier Glieder vor dem Krallengliede 
nehmen von oben nach unten merklich an Grösse ab und 
sind in beiden Geschlechtern ziemlich gleich gross; aber die 
der Männchen haben unten einen dichten Haarbesatz, statt 
dessen beim Weibchen nur steife Borsten oder kurze Stacheln 
an den Rändern der Glieder auftreten. Den Haarbesatz der 
Männchen sehe ich bei Barypus rivalis voll und dicht an 
den zwei ersten Gliedern, dünner und schwächer am dritten 
und sehr schwach am vierten, aber er fehlt ihnen keines- 
weges gänzlich; von B. speciosus habe ich nur Weibchen 
zur Hand, kann also über diese Art nicht anders als nach 
der Analogie urtheilen, mein männlicher Cardiophthalmus hat 
genau dieselbe Form der Fussglieder wie ein männlicher 
B. rivalis, doch ist der Haarfilz der Unterseite überall voller 
und erscheint darum etwas deutlicher auch am dritten und 
selbst am vierten Gliede. Eigentlich haben also beide Gat- 
tungen, Barypus und Cardiophthalmus, vier erweiterte Fuss- 
glieder im männlichen Geschlecht, von denen jedoch das 
dritte und vierte viel weniger erweitert und mit dem cha- 
racteristischen Haarfilz bekleidet sind als das erste und zweite. 

Fällt somit auch der zweite Hauptcharacter, welcher 


227 


beide Gattungen trennen sollte, weg, so bleibt kein Hinder- 
niss, sie mit einander zu vereinen; und dafür stimme ich 
nach meiner Ueberzeugung als das allein Richtige. Indessen 
lassen sich zur Gruppirung der Arten andere Unterschiede 
aufführen, welche der früheren generischen Trennung gemäss 
die Gattung, für -welclhie ich den älteren Namen Barypus fest- 
halte, in natürliche Gruppen theilen. 

I. Die früheren, also ächten Barypusarten haben keine 
deutlich und scharf vertieft gestreiften Flügeldecken, sondern 
nur ganz flache, wenig erhabene, zum "Theil durch abweichende 
Farbe von den dazwischen liegenden seichten Furchen ge- 
trennte Rippen. 

A. Die Arten mit zweifarbigen Flügeldecken, schwarzen 
Rippen und ebenso breiten, matt grün oder roth erzfarbenen 
Furchen bewohnen ausschliesslich die Republiea oriental del 
Uruguay und kommen südlich vom Rio de la Plata nicht 
mehr vor, sie sind längst gut bekannt. 

1. B. speciosus Kl. Dej. Spec. V. 703. — Wurde von 
Sellow 1825 in der Banda oriental entdeckt und durch 
Klug an Dejean gesendet, der die Art zuerst beschrieb 
unter Klug’s Namen. 

2. B. rivalis; Molops rivalis Germ. Spec. nov. 1. 21. 
34. — Auf diese häufige, aber nur in der Banda oriental, 
nicht bei Buenos Aires bis jetzt von mir gesammelte Art 
sründete Dejean seine Gattung Baripus Spec. Col. I1I. 24. 

B. Die Arten mit ganz glatten einfarbigen Flügeldecken 
scheinen nur in Chili vorzukommen und sind mir nicht in 
natura bekannt. | | 

3. ‚B. aterıimus Chaud. Ann. oe d. Fr. IV. 445. 

4. B. Bonvouloirii Chaud. Bull. d. 1. Soc. Imp. d. Nat. 
de Moscou ete. 1861 1I. 37. 


II. Die zu Cardiophthalmus gestellten Arten haben ver- 
tiefter gestreifte Flügeldecken, deren Rippen sehr viel breiter 
sind ale; die ssuseheh gelegenen feinen, zum Theil anders 
gefärbten Streifen. Sie zeichnen sich auch durch feinere, 
relativ ein weniges längere Hinterfüsse vor. denen der 
Gruppe A. aus und bewohnen die Gegenden südlich vom 
Rio de la Plata, doch nicht die unmittelbaren Umgebungen 
von Buenos Aires. 


©. Zweifarbige Arten, mit bunten, grün erzfarbenen 
Streifen auf den Flügeldecken kenne ich nur eine, die: 

5. B. pulchellus Nob., welche ich brieflich in dieser 
Zeitsehrift beschrieben habe. Das bis jetzt einzige männliche 
Exemplar vom Ufer des Rio Salado del Sud steckt in der 
hiesigen Sammlung. 


16* 


228 


D. Einfarbige schwarze Arten haben Curtis und Wa- 
terhouse als Cardiophthalmus beschrieben; sie kommen in 
Patagonien vor. 

6. B. longitarsis Waterh. Charlesworth Mag. of Nat. 
Hist. IV. 360. 2, pl. 19 (XX.) fig. 2. 

7. B. elivinoides Curtis Tr. Linn. Soe.”ıXVIll. 2. 185, 
pl. XV. fig. C. 

- Von der Gattung Odontoscelis, für welche ich mit Baron 
Chaudoir diese ältere Englische Benennung statt der Fran- 
zösichen Unemacanthus festhalte, haben wir vier Arten in 
der Sammlung. Sie zeichnen sich durch einen relativ brei- 
teren, robusteren Körperbau vor den Barypus aus und be- 
sitzen nach Lacordaire nur drei erweiterte Glieder an den 
Vorderfüssen im männlichen Geschlecht, welche unten statt 
des dichten Haarfilzes zwei Reihen Haftläppchen tragen. Es 
hat das seine Richtigkeit in Bezug auf die Haftläppchen, von 
denen nur drei Paare an den drei ersten Fussgliedern vor- 
handen sind, aber das vierte Glied ist beim Männchen doch 
auch etwas breiter als beim Weibchen und entschieden flacher, 
mehr dreieckig gestaltet als beim Weibchen, das oberhalb mehr 
rundere gewölbtere Fussglieder besitzt. 

Die Arten der Gattung zerfallen ‚wie die der vorigen 
in zwei natürliche Gruppen. 

A. Bei den Einen sind die Flügeldecken ganz glatt 
ohne Spur von Streifen. 

Diese Arten sind etwas flacher gebaut als die der fol- 
genden Gruppe und erscheinen relativ breiter; doch ist ihr 
Kopf nicht in demselben Verhältniss ausgedehnt, er erscheint 
daher relativ kleiner. 

1. O0. Darwinii Waterh. Charl. Mag. Nat. Hist. 1V. 
356. 4, pl. 19 fig. 1. | 

Die grösste Art der Gattung, über 1 Zoll lang und von 
Waterhouse nach einem ziemlich kleinen Exemplare ab- 
gebildet. Bewohnt den Strich von Bahia blanca bis hinüber 
zum Rio Diamante am Fuss der Cordilleren und ist mir nörd- 
licher noch nicht vorgekommen. 

2. O. eyaneus Brulle Hist. nat. d. Ins. Col&opt. IV. 376. 

Nur in Chile einheimisch, woher ich die Art durch Herrn 
Germain erhalten habe. 

Mehr Arten dieser Gruppe kenne ich nicht, doch scheint 
O. tentyroides Curt. Linn. Trans. XVIIL. 187 (Cn. obseurus 
Brull& 1. 1. 377) ebenfalls hierher zu gehören. — Gewiss ist 
OÖ. Curtisii Waterh. 1. 1. 358 vom Hungerhafen an der 
Magelhaens-Strasse ein Glied dieser Section. 

B. Bei den Anderen sind die Flügeldecken deutlich 
gefurcht gestreift; ihr Körperbau ist relativ etwas schmäler, 


229 


entschieden höher gewölbt und der Kopf relativ etwas 
grösser. 

3. O. Desmarestii Guerin Mag. d. Zool. Ins. pl. 226 
ann. 1838. 

Diese Art, die grösste der zweiten Gruppe, zeigt auch 
deren Charaktere am vollständigsten; sie gehört dem Osten 
des La Plata-Gebietes an und wurde von mir in Entrerios 
am Rio Uruguay, bei Parana und im Süden der Provinz von 
Buenos Aires am Rio Salado gesammelt. Ich fand sie stets 
nahe dem Ufer der genannten Flüsse. 

4. O. striatus Waterhouse |. 1. 358. 6. 

Kleiner und etwas flacher als die vorige Art, der Pro- 
thorax etwas breiter, daher ich diese Art als B. laticollis 
in meiner Reise aufgeführt habe. Sie findet sich hauptsächlich 
im Innern des l.andes und wurde von mir zwischen Rio Quarto 
und Achiras gesammelt, im offenen Camp an der Landstrasse. 
Darwin brachte sie von Bahia blanca. 

Weitere Art dieser Gruppe ist O. substriatus Waterh. 
1. 1. 359. 7, die ich nicht kenne, 


Exotisches 


von 
C. A. Dohrn. 


1. 


Gewiss hat mancher meiner Deutschen Landsleute schon 
oft sich gleich mir über die Redensart geärgert: „ach, das 
ist nieht weit her!“ womit man seine Geringschätzung aus- 
zudrücken beliebt und dadurch offenbar indirect einräumt, 
der Deutsche habe ein missgünstiges Vorurtheil gegen seine 
eigenen Produete und eine blinde Vorliebe für fremde. Etwas 
Wahres ist allerdings an dieser bedenklichen Eigenthümlich- 
keit, und ich lasse es dahingestellt, an wem die Schuld liegt 
— zum Theil gewiss an vormaliger politischer Indifferenz, 
zum Theil vielleicht an falsch angebrachter Bescheidenheit 
— gleichviel. Aber die Majorität der deutschen Entomo- 
philen laborirt offenbar nicht an dieser Ueberschätzung des 
Ausserdeutschen : im Gegentheile giebt es da wahrhaft patrio- 
tische Funatiker, welche bei dem Aussprechen des Wortes 
„Exot“ jedesmal den Theil des Gesichts in Bewegung setzen, 


230 


der (nach Rumohr) nur -Hohn und Spott auszudrücken im 
Stande ist, die Nase. | 

Mir u nur ein Fall bekannt, wo ein Sonderling — der 
vor zwölf Jahren verstorbene Herr Safferling in Heidelberg 
— auf die allerdings seltsame Idee gerathen war, aus seiner 
Käfersammlung nicht bloss die deutschen, nein sogar die 
europäischen Käfer auszuschliessen. Er verfuhr so selionungs- 
los nach diesem corrupten Prineip, dass er eines Tages zwei 
theuer erkaufte Pärchen des seltnen Euchirus bimuero- 
natus aus seiner Sammlung sofort relegirte, ‘als ihm ein 
Freund glaubhaft nachwies, er habe diesen bis dahin nur aus 
Kleinasien bekannten Lamellicorn bei Constantinopel in hohlen 
Bäumen gefangen. Einen ausreichenden Grund für diese Prä- 
er habe ich nicht von den glaubwürdigen Herren, welche 

die Thatsache verbürgten, erfahren — es war eben wohl 
nur die Consequenz eines eigensinnigen Einfalls. 

Dagegen stehen auf Seiten der Exoten-Verächter nicht 
blos praktische Motive (z. B. Geld und Raum), sondern es 
ist in der That richtig, dass einzelne verstreute Exoten in 
einer kleinen oder mittelgrossen europäischen Sammlung einen 
gleichsam unharmonischen Eindruck machen. Neben einem 
Scarab. Typhon von Balıia oder Sc. elephas von der Mosquito- 
Küste schrumpft der grösste Orycetes Nasenhorn zusammen; 
der heroische Cerambyx unsrer Eichenwälder sieht neben der 
flegelhaften Omacantlıa gigas vom Senegal oder neben der 
birkenmaserbunten Macrodontia cerviecornis der brasilischen 
Urwälder wie ein Stutzer aus, der sich im Interesse seiner 
schlanken Taille nicht satt zu essen wagt. Giebt es doclhı 
sogar Exoten, wie Mormolyce, welche obzwar von allen 
Systematikern für Carabieinen erklärt, dennoch zu keinem 
Nachbar aus der Familie recht zu passen scheinen, und über 
so monstrose, zum Glücke seltne Gesellen, wie Hypocephalus, 
sind die gestrengen Rhadamanthe der classificirten Armee- 
liste auch heute noch nicht einig, neben wen der abenteuer- 
liche Bursche eigentlich zu stellen ist. 

Trotz alledem postulirt die rationale Systematik unerbitt- 
lich ein eingehendes Studium der Exoten, wenn wir mit un- 
sern Esoten gründlich ins Reine kommen wollen, und ich 
muss es auf die Gefahr, bei den eifrigen Localsammlern in 
Ungnade zu fallen, doch laut aussprechen, dass willkürlich 
gezogene Schranken keine wissenschaftlichen sind. In wel- 
chem Maasse die Kenntniss der Exoten auf die richtigere Er- 
kenntiniss unserer eingeborenen In:ecten rückwirkt, ergiebt 
sich beispielsweise aus Paykull’s Clivina aretica, welche lange 
Jahre unter den Searitiden vor den Chlaeniern stand. Nach- 
‚dem aber in Südamerika, in Australien die Gattungen Cnema- 


231 


canthus, Cascelius, Promecopterus entdeckt waren, ergab es 
sich augenscheinlich, dass unsre Cl. aretica, deren Fussbildung 
mit ihren bisherigen Gattungsgenossen auffallend ‘schlecht 
stimmte, in diesem und andern wesentlichen Punkten weit 
besser mit den genannten exotischen Gattungen harmonirte. 
Sie findet sich deshalb in Lacordaire’s Genera unter den Une- 
macanthiden hinter den Chlaeniern mit dem Gattungsnamen 
Misceodera (Leiochiton Curtis). 

Der Vorwurf, der vielleicht früher den dilettantischen 
Exotensammlern von den Localpatrioten mit Recht gemacht 
werden konnte, „sie liessen sich vorzugsweise durch das 
massige Volumen und die brillanten Farben bestechen“ — 
hat heutzutage keine durchgreifende Bedeutung mehr: durch 
den Segen der Concurrenz und durch bessere wissenschaftliche 
Vorbildung vieler Exploratoren sind wir seit geraumer Zeit 
zu der Erkenntniss gelangt, dass es in den tropischen Län- 
dern neben den vielen „grossen und blanken Beestern* noch 
viel mehr kleine, kleinste und zum Theil recht unansehnliche 
und für den armen Monographen theilweise langweilige Minu- 
tien giebt. Die Ameisencolonien in Australien werden zur 
Zeit bereits eben so eifrig nach Myrmecophilen durchsucht, 
wie vordem die in der sächsischen Schweiz von dem liebens- 
würdigen Papa Maerkel. In einer Sendung vom Museum in 
Sidney erhielt ich vor Kurzem zu meiner besondern Freude 
ein Paar niedliche Articerus, eine Gattung, die zu unserm 
Claviger in allernächster Verwandtschaft steht und olıne 
Zweifel denselben modus vivendi hat. 


2. 


In meinem Artikel Tandem aliquando (Jahrg. 26 dieser 
Zeitung 1865) habe ich $. 291 mich dahin ausgesprochen, 
dass es den deutschen Missionaren in fernen Landen ein 
Leichtes sein müsse, uns Entomologen zu recht interessantem 
Materiale zu verhelfen. Als angenehme Bestätigung dieser 
Behauptung erhielt ich vor einiger Zeit durch gütige Ver- 
mittelung meines Freundes Suffrian die Raflbeute eines deut- 
schen Heidenbekehrers im Hottentottenlande. Zwar war es 
dieser Beute auf den ersten Blick anzusehen, dass sie von 
profanen Händen auf gut Glück zusammengerafft worden ist: 
bei weitem die Mehrzahl der 4—5 Centurien besteht aus Mist- 
finken, Onthophagus, Trox, Hybosorus, und zwar generis com- 
munis. Auch unter den zunächst am zahlreichsten vertretenen _ 
Cetonien spielt Oxythyrea haemorrhoidalis F. die Hauptrolle, 
nächstdem Cet. cineta Degeer und chalca Herbst, nicht zu 
vergessen Ox. amabilis Schaum. Von Paussiden, die doch 
entschieden in jener Gegend nicht fehlen werden, keine Spur 


232 


— von Carabieinen nur einige Anthia und ein Stück Searites. 


Doch waren den Käfergreifern -- ich denke mir, dass der 


fromme Vater seine kleinen Katechumenen jeweilen auf Treib- 
jagden ausgesandt haben wird — auch ein Paar saubere He- 
teromeren unter die Finger gerathen, namentlich die mir 
willkommene Steira costata Westwood. 

Ehe ich aber zu specielleren Bemerkungen über einzelne 
der Arten übergehe, will ich. erst noch ein anderes Thema 
berühren. 

Wenn der Käufer fragt: „wo ist der Käfer her?“ und 
wenn darauf der Verkäufer antwortet „vom Cap“ — so ist 
der erstere in der Regel mit dieser Vaterlandsbezeichnung 
zufrieden. Das mag vor 60 Jahren ausreichend gewesen sein, 
denn damals, als die Capstadt noch den Holländern gehörte, 
beschränkte sich das den Europäern bekannte Gebiet auf 
wenige hundert Quadraimeilen. Ecklon und Zeyher haben 
in diesem Revier tüchtige Ernten gehalten. Aber seitdem 
hat sich die Südspitze Afrika’s politisch mehrfach verändert. 
Zuerst setzte sich England in Besitz der Capstadt, und 
als die unzufriedenen holländischen Boers auswanderten und 
an der Nordostküste eine neue Republik gründeten, wurden 
sie auch hier von den auf den neuen Seehafen eifersüchtigen 
Britten verdrängt und gründeten im Innern einen neuen Staat. 
Das hat nun zunächst die Folge gehabt, dass sich zu der 
alten zoologisch üblichen Bezeichnung „Cap“ auch noch die 
neuere „Port Natal* gesellt hat, von welchem letzteren Orte 
aus namentlich durch des fleissigen Sammlers Gueinzius Sen- 
dungen viel interessantes Material nach England und Deutsch- 
land gekommen ist. Und durch des kühnen schwedischen 
Elephantenjägers Wahlberg zoologische Beisteuern veranlasst, 
hat Boheman’s interessantes Werk Insecta Caffrariae diesen 
letzteren Namen für den Strich von 30° 25 bis 23° Breite 
und 32° 40 bis 27° östlicher Länge von Greenwich in ento- 
mologischen Gebrauch gebracht. | 

Dagegen ist die nordwestliche Küste in der Richtung 


vom Cap gegen Benguela hin weniger explorirt worden. Um 


so interessanter war es mir, aus einer Mission in diesem von 
Hottentotten bewohnten Striche Material zu erhalten und es 
mit meinen echten Capensern und Kaffern zu vergleichen, 
Ueber die Lage der Mission ist mir nichts Genaueres angegeben, 
als dass sie im Gebiete Hererö liegt. Auf Kiepeit’s Atlas 
(1859) finde ich Owa-hererö, in Parenthese Damaras, zwi- 
schen 20 bis 25° Breite und: 1 bis 9° westlicher Länge von 
Greenwich angegeben, also ziemlich die Mitte zwischen dem 
eigentlichen Caplande und Benguela haltend, von der Cap- 
stadt etwa 220 deutsche Meilen nördlich belegen, eine Distanz 


233 


wie ungefähr vom Nordeap bis Hamburg oder von Petersburg 
bis Constantinopel. 

Es ist aber eine den Exotensammlern bekannte That- 
sache, dass der gewaltige Klumpen Continent, den wir Afrika 
nennen, im Verhältniss zu seiner Oberfläche weit homogener 
in seinen entomologischen Producten ausgestattet ist, als das 
dagegen erbärmlich kleine Europa, dessen Gebirgskette vom 
Balkan bis zu den Pyrenäen zwei ziemlich scharf gesonderte 
Faunen bietet. Dies ist natürlich nicht so zu verstehen, als 
biete das eigentliche aequatoriale Afıika keine Eigenthüm- 
lichkeiten: wo die Baobab und die Oelpalmen wachsen, 
werden natürlich auch die Entoma ein anderes Gepräge haben, 
als wo sie auf Eriken oder auf Lentisken angewiesen sind, 
oder gar in steinigen Wüsten die Bedingungen ihrer Existenz 
zu suchen haben. Dennoch steht fest, dass höchstens -im 
östlichen Süd-Amerika eine ähnliche, weit ausgedehnte 
Gleichmässigkeit der entomischen Physiognomie anzutreffen 
ist, und es ist eigentlich wunderbarer, dass lappländische In- 
secten auch auf den Schweizer Alpen angetroffen werden, 
als dass man identische Käfer am Senegal, in Abyssinien und 
im eigentlichen Kaplande trifft, da sie, um von einer dieser 
drei Stellen zu den beiden andern zu gelangen, keine so 
schneidenden Differenzen in Klima und Vegetation zu ertragen 
haben, als etwa ein Chlaenius caelatus, den man nach Spa- 
nien, oder ein Carabus helluo den man nach Pommern ver- 
pflanzen wollte. Auch ist bei dem „Kampfe um das Dasein“, 
um mit Darwin zu reden, der wichtige Umstand nicht aus 
den Augen zu lassen, dass die Vegetation Europa’s im Ver- 
gleiche zu der afrikanischen eine zum grossen Theile durch 
die Industrie der Bewohner modifieirte geworden ist, während 
die letztere nur zu einem verschwindend kleinen Theile der 
Willkür des Menschen sich unterwerfen musste.  Voraus- 
sichtlich werden noch Jahrhunderte vergehen, ehe die euro- 
päische Civilisation im Stande sein wird, in diesem Gebiete 
eine merkliche Umgestaltung herbeizuführen, und die Marty- 
rologie der Africa-Exploratoren ist mit von der Decken (und 
Livingstone?) noch lange nicht geschlossen. 


3. Hererö-Käfer. 


Cetonia (Oxythyrea, Leucocelis) haemorrhoidalisF. 
Dieser Staatshämorrhoidarius macht wirklich Staat, denn ob- 
wohl nur so klein von Figur wie die in Südeuropa so ge- 
meine stietica L., schlägt er sie doch weit aus dem Felde 
durch seine elegantere Form und sein Farbenspiel. Die 
Fabriei’sche Beschreibung, richtiger Diagnose, im Systema 
Eleuth. lautet: 


234 


C. nigra, elytris viridibus, nitidis, thoraeis margine 

anoque vufis, 
und das ist in der That die verbreitetste Norm, wenigstens 
liegen mir solche Exemplare vom eigentlichen Cap, von Port 
Natal und auch von Hererö vor. Aber in Variationen rivali- 
sirt das Thierchen fast mit Meister Beethoven, der bekannt- 
lieh über einen Walzer von Diabelli deren 33 gemacht: hat. 
Zwar Kopf, Schildehen und Beine sind gleichmässig schwarz 
an der ganzen zahlreichen Gesellschaft, welche mir vorliegt, 
aber das wird auch das einzige Kriterium sein, worin alle 
meine Exemplare stimmen; von dem röthlichen Fleck, mit 
welchem nach Burmeister (Handb. III. p. 424) die Stirn ge- 
ziert sein soll, bemerke ich nirgend eine Spur, auch Boheman 
in den Ins. Caffr. erwähnt desselben nicht; dagegen beginnt 
das unstäte Variiren zunächst bei dem Thorax. Zwar ist es 
eigentlich fast nur ein Kampf zwischen Sehwarz und Roth, 
und wenngleich Roth dabei vorherrscht, so finden sich doch 
einzelne Exemplare, deren Halsschild makelrein schwarz ist, 
während kein einziger rother Thorax nicht mindestens eine 
schwarze Stelle aufweisen kann, und zwar in der Regel die 
Basis vor dem Scutellum. Ein Paar Stücke (Natalesen) haben 
zwar auch diese Stelle ziegelroth, tragen aber dafür ein 
schwarzes Rechteck, welches in der Breite des Kopfes bei 
diesem beginnt und bis über die Mitte hinüberreicht. Ein 
einzelnes Stück (Hererö) präsentirt die Abnormität, dass auf 
der Basis des sonst rothen Thorax zwei pyramidale schwarze 
Flecke dicht neben dem Sceutellum beginnen und gegen den 
Kopf zu spitz verlaufen. 

Die Flügeldecken zeigen in ziemlicher Uebereinstimmung 
dem blossen Auge sechs Streifen, je zwei und zwei gepaart, 
auf jeder Seite der schwarzen Nath, vorn nahe der Basis 
aus schwarzen eingestochenen Punktreihen bestehend, von 
welchen sich nach hinten zu die drei ersten Reihen zu tiefen 
schwarzen*) Striehen eondensiren. Der sechste Streifen ist 
der schwächste und erfordert bisweilen zu seiner Wahrneh- 
mung schon die Lupe, welche dann noch einige feine Punkt- 

reihen (3—4) bis zum Rande entdecken lässt. 
| Die Farbe der Elytra durchläuft eine eigentliümliche und 
für ein Malerauge gewiss höchst anziehende Scala von reinem 
sattem Grün durch Blaugrün zu Blaulila und hell Lilapurpur, 
so dass Mae Leay’s Cet. amethystina um so unfellbarer 
hierher zu ziehen ist, als seine von der Fabrieischen Diagnose 
abweichenden Punkte „thorace supra punctato rufo, margine 


*) Burmeister nennt sie ]. c. braun, aber schwarzbraun sind 
sie wenigstens gewiss. 


2335 
postico nigro“ durchaus passen. Es war vollkommen begreif- 
lich, dass er ein amethystfarbenes Stück mit rothem Thorax 
für eine andere Species hielt als die grüne Normalform mit 
fast schwarzem. Dass er auch auf grüne Stücke mit ein- 
farbig schwarzem Halsschilde eine Art errichtet hat (Cet. 
‚dysenterica), ist weniger zu billigen. Wenn er beiden 
Arten ein eorpus subtus nigrum ano rufo zuschreibt, 
so ist unter der rothen Extremität offenbar wie bei Fabricius 
nicht blos das Analsegment, sondern die beiden letzten 
Segmente zu verstehen, welche ohne Ausnahme in allen 
vorstehend aufgeführten Varietäten gleichmässig rothgelb Find. 


Ich komme jetzt zu einem Punkte, dessen weder Fabri- 
cius noch M. Leay, wohl aber Burmeister erwalllt, der in 
seiner a L’e. p. 449" sast: 


5 gracilior, guttis pygidii, peetoris lateralibus ely- 
trorumque apicalibus albis. 
Q erassior, sine guttis albis. 


Mit diesen weissen Flecken scheint es aber eine eigene Be- 
wandniss zu haben; Burmeister nennt sie in der Beschreibung 
„ülzig*, was ich ganz bezeichnend finde, namentlich, wenn 
man es-als „schimmlig-filzig“ auffasst. Es ist aber bekannt, 
dass diese Art Maculirung. dem Abreiben, ja völligen Ver- 
schwinden vorzugsweise ausgesetzt ist; mithin wäre das eine 
scheinbare Erklärung des sonst auffallenden Umstandes, dass 
unter einer mir vorliegenden Zahl von fast 100 Exemplaren, 
bei welchen sich die 5 graciliores durch ihre geringere Schul- 
terbreite leicht von den 2 crassiores unterscheiden lassen, 
dennoch nur zwei 5 diese weissen Apexflecke zeigen. Aber 
es ergeben sich.noch andere Bedenken. Zunächst das weniger 
erhebliche, dass diese Flecke auch an einem 2 crassior un- 
verkennbar vorhanden sind. Dann aber das viel erheblichere, 
dass die Frage auf ein ganz anderes Gebiet verschoben werden. 
kann oder muss, auf ein Gebiet, welehes Freund Suffrian i843 
in Germar’s Zeitschrift (1LV: 171) durch eine Bemerkung über 
das mögliche Zusammengeliören von Carab. violaceus und 
purpurascens beschritt, worauf später (Entom. Zeitung 1846 
S. 245) sein Versuch erfolgte, den Car. violaceus in locale 
Varietäten aufzulösen, was nachher von H. Kraatz (E. 2. 
1854 $. 22) analog auf C. Preyssleri, Scheidleri, Kollari etc. 
ausgedehnt wurde. 


Diese mechanische oder Seulptur-Seite der Frage ee seit- 
dem durch Darwin’s Axiom, durch Forschungen über Abände- 
rungszwang vermittelst Nahrung und Temperatur zu einer 
physiologischen, erweitert worden, und zu ihrem Studium 
bringen natürlich gerade solche Arten das brauchbarste Ma- 


236 


terial bei, welche sich über einen recht ausgedehnten Wohn- 
kreis verbreiten. ar: 

Anknüpfend an das, was ich oben unter 2 über Gleich- 
förmigkeit der afrikanischen Insectenfauna gesagt habe, gehe 
ieh nun zu der Ceton. (Oxyth.) nitidula über, von welcher 
Olivier (Entomologie I. No. 6 pag. 55) sagt, dass sie am 
Senegal auf Blumen lebt, und deren Diagnose wie folgt 
lautet: 

Similis omnino Cet. haemorrhoidali. Antennae nigrae. 
Caput nigrum, punetatum, elypeo subemarginato. Thorax 
nitidus, punctatus, niger, lateribus brunneis. Scutellum tri- 
angulum, acutum, nigrum. Zlytra viridia, nitida, albo pun- 
etata. Corpus subtus nigrum, abdomine brunneo, utrinque 
punctis albis seriatis. 

Olivier lässt sie unmittelbar auf die C. haemorrh. folgen - 
und wiederholtin der französischen Beschreibung nur die Diagnose, 
jedoch mit dem Zusatze, „les Eelytres — — parsem6es de 
points blanes — — ont des stries disposees par paires et for- 
mees par des points enfonces.“ Aber wenn diese beiden Cha- 
raktere, die weissen Punkte und die Geminal-Punktstreifen, 
bei der Beschreibung der Olivierschen haemorrhoidalis auch 
fehlen, so scheint das Auslassen des letzteren nur auf Mangel 
an Genauigkeit zu beruhen, da meine oben erwähnte Centurie 
Stück für Stück diese Reihen von Zwillingspunkten, nament- 
lich auf der Vorderhälfte der Decken, zeigen; dass aber die 
weissen Punkte, deren Burmeister auch bei haemorrh. gedenkt, 
bisweilen spurlos verschwunden sind, habe ich bereits gesagt. 

Leider besitze ich nur ein Exemplar dieser Senegalenser 
C. nitidula; aber dies eine Exemplar, wenngleich in allen 
übrigen Punkten mit Oliviers Beschreibung in vollkommener 
Harmonie, variirt doch gleich wesentlich darin, dass der Thorax 
oben und unten gleichmässig rothgelb ist und nur vor dem 
Scutellum eine schwarze schmale Basis zeigt. Das Pygidium, 
und wenn man die Unterseite besieht, die beiden letzten 
Segmente weisen durchaus die rothgelbe Farbe wie haemor- 
rhoidalis; nur die übrigen Segmente sind nicht abstechend 
schwarz, sondern ziehen sich allmählig von roth durch braun- 
roth und braun bis zum schwarzen Metathorax. 

Was bleibt da noch als wesentliche Differenz von hae- 
morrhoidalis? 

Wir machen den kleinen Salto mortale vom Senegal 
(17° nördlicher Breite) wieder zurück ins Kafferland (etwa 
23° südlicher Breite), also beiläufig sechshundert deutsche 
Meilen, und finden in Freund Boheman’s Insecta Caffrariae 
im zweiten Bande p. 24 Oxythyrea dysenterica gleich 
nach haemorrhoidalis als eigene Art aufgeführt. 


237 


Zunächst fällt es auf, dass M. Leay, der doch in den 
Illustr. of Zool. Africa den Namen (III. 48 spec. 42) ertheilt, 
nicht in der Synonymie aufgeführt steht. Und das ist um so 
weniger erklärt, als die Art (nach Boheman) prothorace 
rubro basi fascia nigra ausgestattet sein soll, während sie 
M. Leay’s Diagnose mit einem einfachen thorace nigro begabt. 
Eher hätte man hienach vermuthen sollen, Boheman würde 
auf M. Leay’s Cet. amethystina recurriren, welche mit 
einem thorax rufus, margine postico nigro charakterisirt 
wird, um so mehr, als Boheman seiner dysenterica unter Var. 
b. elytra caeruleo-virescentia zugesteht. 

Gehen wir also zu den Punkten, welche nach Boheman 
seine dysenterica von der haemorrhoidalis F. als „bene dis- 
tineta* trennen sollen. „Aliter colorata“ kann bei dieser nach- 
weislich unstäten Art wenig bedeuten; „capite thoraceque pro- 
fundius, erebrius punctatis* ist auch nicht entscheidend, da die 
Punktirung bei einer grossen Zahl positiv aus einer und der- 
selben Localität vorliegender T'hiere ungleich ausfällt; „tho- 
race angustiore, basi faseia transversa nigra“ — bei dem & 
ist der Thorax immer etwas schmaler, und die schwarze Ba- 
salbinde ist bereits oben weitläuftiger besprochen; „elytris in 
dorso biseriatim punctato striatis, apice singulatim evidentius 
acuminatis* — ich kann nur wiederholt versichern, dass auf 
all meinen Exemplaren aus den verschiedensten Gegenden die 
Doppelpunktstreilen mit blossem Auge erkennbar sind, und dass 
die Zuspitzung der Decken am Ende der Naht niemals sehr be- 
deutend ist, indessen auch nie ganz fehlt. Schliesslich wird 
noch „abdomine immaculato“ als Kriterium der Divergenz an- 
geführt, aber schon Burmeister vindieirt die weissen Punkte der 
Brust nur dem &, und ich habe dagegen schon bemerkt, dass _ 
ich & in Mehrzahl ohne alle Punkte und Flecke vor mir habe, 
Diese weissen Zeichnungen scheinen nicht „waterproof* zu 
sein, und an tropischen Sturzregen [ehlt es dort nicht. 

Auf die Oxyth. dysenterica lässt Boheman dann zunächst 
die ©. aeneicollis Schaum folgen, deren Artrecht mir 
unbestreitbar scheint. Weit bedenklicher steht es aber um 
die hierauf folgende O. vittiecollis Boh., und die Beschrei- 
bung derselben heginnt auch gleich mit den Worten: „Magni- 
tudo et statura omnino O. dysentericae, prothorace aliter 
colorato ab illa facile distineta.* Worin aber besteht die ab- 
weichende Färbung des Halsschildes? „Prothorax sangui- 
neus, nitidus, medio vitta lata longitudinali utrinque ante 
medium puncto, interdum obsoleto, nigris.“ Diese Zeich- 
nung ist uns nichts Neues. 

Mir liegen acht Exemplare vor, welche unzweifelhaft zu 
dieser ©. vitticollis gehören, eins von Boheman selber stam- 


238 


mend, mit der Angabe vom Limpopo: zwei mir vom Natura- 
lienhändler Franck mit der Angabe Owumbo. verkault, was 
ich mir aus Kiepert’s Atlas in Owampo übertragen habe 
(nördlich an Owaherero grenzend), und fünf. aus Hererö. 

Das Boheman’sche typische Stück gehört zu seiner Var. 
a. elytris virescentibus, man kann sogar diese Decken 
schlechtweg: viridia nennen, da sie sich in der Farbe von 
der Mehrzahl der normal gefärbten O. haemorrhoidalis nieht 
wesentlich unterscheiden. 

Wenn es in der Diagnose heisst O. oblongo-ovata, san- 
guinea, und dies aul einen totalen Unter schied in der Farbe 
bezogen werden könnte, weil haemorrh. und dysent. alsnigra 
diagnosirt sind, so ergiebt sich doch aus dem darauf folgen- 
den eapite, peetore, pedibusque nigris, dass es sich höch- 
stens au[ das nicht schwarze Abdomen beziehen kann; und 
auch von. diesem wird in der Beschreibung nur angegeben, es 
sei obseure sanguineum, pygidio dülutiorie 

Ich finde das Abdomen bei dem Boheman’schen typischen 
Stücke durchaus ebenso gefärbt, wie ich es oben bei C. niti- 
dula angegeben: bei den übrigen 7 Stücken ist die Ueber- 
einstimmung mit haemorrhoidalis noch: grö:ser. 

Zu bemerken wäre noch, dass bei drei Stücken aus He- 
rerö die grüne oder blaugrüne Farbe der Elytra auch auf 
den Längsfleck des Thorax übergegangen, welcher bei den 
übrigen schwarz ist. Auch darf nicht übersehen werden, 
dass drei Hererö - Exemplare (trotz sonstiger Uebereinstim- 
mung mit den anderen) nach hinten nicht die habituelle Ver- 
schmälerung der Elytra zeigen, sondern melır quadrat enden. 
Ich werde bei Oxytlı. niveoguttata hierauf zurückgreifen. 

Wenngleich ich also in le vorher besprochenen: Diver- 
genzen Ben entscheidenden Grund [ür die Artberechtigung 
finden kann, und wir es um so wahrscheinlicher nur mit einer 
Local-Modification der C. haemorrhoidalis zu thun haben, als 
der Limpopo und Hererö in gleichem Meridian 150 Meilen 
vom Caplande entlernt liegen, so würde ich der ©. vittieollis 
schon deswegen den Namen lassen, weil sie etwas kleiner ist 
und entschieden einen eigenen Habitus hat — also ziemlich 
aus demselben Grunde, weshalb man vermuthlich noch auf 
lange Jahre hinaus einen striirten Carab. purpurascens deside- 
riren wird, so lange man nur den glatten ©. violaceus besitzt, 
und vice versa — mag man sie für Arten halten oder kick 

Sehr gerne würde ich noch ein Paar hierher einschla- 
gende Stücke meiner Sammlung besprechen, und eben so gerne 
mit Herrn E. Blanchard über die Ox. niveoguttata (Natal) und 
diseicollis (Abyss.) seines Museums-Katalogs disputiren. ' Aber 
ich habe — vielleicht etwas spät — Mitleid mit den verlän- 


239 


gerten Haemorrhoidal-Beschwerden meiner langmüthigen Leser 
und begnüge mich für diesmal mit der Note zu niveoguttata, 
dass Lacordaire vielleicht Recht hat, wenn er sie in seinen 
Genera (111. 532) zu nitidula zieht, bescndärs da ich mit einem 
Nataleser Exemplar dienen kann, welches alle Requisite der 
niveoguttata hat, aber statt des breit roth gerandeten Tho- 
rax einen ganz schwarzen und anstatt des „Abdomen omnino 
rufum“* cin vom rothen anus durch braune Segmente zum 
Schwarzen übergehendes Zu OÖ. discieollis aber, deren 
Haupt-Specifieum (obwohl Affinität mit haemorrh. zugestan- 
den wird) in der kürzeren Form und in der Nichtverschmä- 
lerung der Flügeldecken liegen soll, weise ich au[ das zurück, 
was ich über diesen Punkt bei O. vitticollis gesagt habe, 

x * 

* 

Bei Oxyth. amabilis Schaum ist es mir aufgefallen, 
dass unter den vor Jahren aus Natal gekommenen Stücken 
die weissfilzigen Seitenbinden des Thorax meist in 2 Hälften 
getheilt waren. Unter 25 Hererö-Exemplaren ist kein einzi- 
ges mit halbiıten Binden. Dagegen fehlten den meisten die 
2 weissen Basalfleckchen vor dem Schildechen. Die 3 grossen 
Flecke der Elytra, zwei am Rande, einer am Apex, sind 
durchgehends vorhanden und gleichartig, aber in den Punkt- 
flecken auf der Mitte herrscht grosse lan zuweilen fehlt 
auch die Symmetrie. | ! 

+ * 
| * | 

Cetonia fimbriata Thunb. (nee Gory) wird von Bur- 
meister 1. ce. Ill. 513 773 unstreitig mit Recht zu Pachnoda 
eineta gezogen. Ich erhielt unter den Hottentotten neben 
einer Anzahl unzweifelhafter eincta einige Exemplare, welche 
auf den ersten Blick durch überwiegend grüne Färbung der 
Thunbergschen Beschreibung ziemlich genau entsprachen; sie 
haben sich aber bereits dergestalt entfärbt, dass sie in keinem 
wesentlichen Punkte abweichen. Wenn Thunberg’s Exemplare 
etwa gleich den meinigen in Spiritus gelegen hatten, so er- 
klärt sich auch, dass er der weissen Flecke der Unterseite 
nicht erwähnte, welche dadurch unscheinbar geworden. Ich 
besitze ein Stück aus der Missionsstation Pniel, welches eine 
fast ganz weisse Unterseite zeigt. Freund Boheman hat mir 
vor Jahren ein ähnliches Stück vom N’gami als signativen- 
tris sibi mitgetheilt, aber da ich die Art in seinen Ins. Caflr. 
nicht aufgeführt sehe, so vermuthe ich mit Recht, dass er sie 
nicht selbständig befunden hat. | 


3 » 
* 


240 


Vor einigen Jahren fand ich bei dem verstorbenen Dey- 
rolle in Paris eine kleine Ceionie aus Caffrarien, die meiner 
Sammlung fehlte. Weshalb Deyrolle dem Thiere nicht, wie 
er sonst zu thun pflegte, einen Namen in lit. beigelegt hatte, 
weiss ich nicht, _ Wahrscheinlich ging es ihm wie mir, er 
setzte voraus, das ziemlich auffallende Thier müsse schon 
irgendwo beschrieben sein*),, Wenigstens habe ich es aus 
diesem Grunde bisher anonym in meiner Sammlung stecken 
lassen. Jetzt erhalte ich aus Hererö noch einige Exemplare 
desselben Thieres — allerdings in einem Punkte sonderbar 
abweichend. Es sind nämlich die 3 von Deyrolle gekauften, 
unter sich in der Halsschildzeichnung etwas variirenden Exem- 
plare gleichförmig auf der Oberseite matt, dagegen sind 
die jetzt aus Hererö gekommenen 5 gleichförmig glän- 
zend. Ich werde bei der nächstfolgenden Art die Gründe 
angeben, weshalb ich die matte Färbung für. die normale 
ansehe. 

Dies vorausgeschickt, muss ich noch bemerken, dass es 
wegen der Gattung, in die ich den Käfer stelle, einer Paren- 
tlıese bedarf. An und für sich sind die Differenzen zwischen 
Oxythyrea (Leucocelis) und Tephraea geringfügig, besonders 
ehe Schaum zu Gunsten der letzteren seine Gatiung Aplasta 
einzog. Jetzt freilich scheint zwischen Tephraea dichroa 
mit ihrem massiven Bau und ihrem breiten Schildehen und 
zwischen einer afrikanischen Oxythyrea aus der oben bespro- 
chenen Gruppe mit ihrer zierlichen Form und feingespitztem 
Sceutellum ein generischer plausibler Zwischenraum zu liegen; 
aber wenn man z. B. Tephraea punctulata vom Senegal da- 
zwischen stellt, co schrumpft der Abstand sehr zusammen und - 
die „Saillie sternale dilatee transversalement*“ wird sich von 
der bei Oxythyrea vorgeschriebenen „Saillie & peine dilatee* 
auch nur schwach differenziren lassen. (Burmeister deutet 
das schon an |. e. $. 420.) 

Nach dieser nothwendigen Einleitung beschreibe ich das 
Thier, wie folgt: 

Depnkmuca anceps m. supra opaca rufa, subtus ni- 
tida nigra, punctata, capite et scutello nigris, pronoto rufo, 
quatuor punctis nigris, elytris striato-sulcatis, rufis, sutura 
margineque nigris, ano rufe. Long. 11—12 mill.. Lat. 
5—6 mill. 

Variat thoracis punctis duobus internis conjunctis, exter- 
nis interdum evanescentibus. 

Der Kopf schwarz, grob, fast grubig punctirt, Seiten- und 
Vorderrand ziemlich scharf aufgeworfen, etwas breiter und 


*) Vergl. die Nachschrift. 


241 


nicht so spitz nach unten zulaufend wie bei Oxythyrea. Pal- 
pen und Antennen an den Basen schwarz, nach den Spitzen 
zu allmälig heller bis zu rothbraun. Thorax trapezoidal, die 
Seitenecken wenig markirt, die Hinterecken deutlicher, vor 
dem Schildehen halbkreisförmig ausgeschnitten. Auf dem roth- 
gelben Grunde, der dicht hinter dem Kopfe und auf der 
sanzen Basis schwarz gesäumt ist, stehen ziemlich auf der 
Mitte zwei schwarze Punkte oder Fleckcehen, und zwei klei- 
nere mehr nach vorn, nahe am Seitenrande. Die letzteren 
sind bei einigen Stücken kaum noch wahrzunehmen, doch 
auch bei den beiden ersten scheinen Varietäten obzuwalten, 
da sie bei einem Exemplare auf ein Minimum redueirt sind, 
bei einem andern sich zu einem \/ erweitert haben, dessen 
Spitze das Sceutellum berührt. Die Punktirung deutlich, doch 
schwächer als die des Kopfes. Epimeren gleich dem Scutel- 
lum schwarz und ziemlich stark punktirt (letzteres nur an den 
Seiten); bei beiden schimmern bisweilen röthliche Stellen durch, 
Das Scutellum breit dreieckig, die Basis mit einem Kreis- 
bogen in das Halsschild vortretend. Elytra zwar etwas brei- 
ter an der Basis, doch nur wenig nach hinten verjüngt, mit 
schwacher kaum wahrnehmbarer Ausbuchtung an den Seiten 
und zwei meistens deutlich vortretenden Längsrippen, welche 
gegen den Apex hin durch Zusammentreten einen kleinen 
Buckel bilden. Ihre rothgelbe Farbe wird durch schwarze 
Einfassung sowohl vom Rande wie von der Nalıt aus unbe- 
stimmt begrenzt. Ihre Seulptur besteht in linienförmigen Rei- 
hen kleiner nach hinten offener Bogenstriche mit eingestreu- 
ten feinen Punkten; ähnliche nadelrissige Zeichnungen sieht 
man auf dem heller gelbrothen Pygidium und auf der schwar- 
zen glänzenden Unterseite, bei welcher nicht, wie bei den 
oben erwähnten Arten zwei Analsegmente gelbroth sind, 
sondern nur das eine letzte, so wie der umgeschlagene Rand 
des T'horax. 


Die schwarzen Beine sind ebenfalls nadelrissig gezeich- 
net, und zwischen Kopf und Vorderbeinen stehen starke gelb- 
braune Haare zottig gedrängt. 

Der Mesosternalfortsatz ist ungefähr wie bei Tephraea 
pulverulenta beschaffen, um ein Unerhebliches markirter als 
bei Oxyth. haemorrhoidalis. 

Cetonia flaviventris Gory. 

Bei dem ersten Durchmustern der Herero - Cetonien hielt 
ich zwei Stücke für C. impressa Goldfuss, weil sie auf 
Thorax, Schildehen und dem Vordertheile der Elytra gleich- 

17 


242 


mässig grün waren, ohne die bei C. flaviventris dort gewöhn- 
lichen variablen gelben Flecke. | 

Genauere Ansicht belehrte. mich, dass sie zu flaviventris 
gehören, nicht bloss wegen der vorhandenen 4 Flecke, 2 auf 
der Schulter und zwei auf dem Vorderrande des Halsschildes 
(welche in der breiten gelben Umfassungsbinde der flaviventris 
nie fehlen und dagegen in der von impressa nie vorhanden 
sind), sondern noch unzweifelhafter wegen der Form des Pro- 
cessus sternalis. Dieser hat bei C. impressa eine auffallend 
nach vorn herabgezogene, nicht immer, wie Burmeister (l. e. 
Ill. 524) sagt, lange schmale, sondern bisweilen ziemlich kol- 
bige Form, die aber keinen Augenblick mit der, wie der 
Autor sie glücklich bezeichnet, fein linsenförmigen, horizon- 
talen der sinuata und flaviventris verwechselt werden kann. 

Nun blieb aber noch ein Bedenken übrig. Meine beiden 
flaviventris aus Hererö sind unzweifelhaft grün glänzend: 
zwar weniger brillant als z, B. aulica, aber doch spiegelnd, 
und jedenfalls nicht blos „subopaca*, wie es in Boheman’s 
Diagnose der flaviventris lautet. Ich möchte aber gerade aus 
dieser Bezeichnung subopaca vermuthen, dass auch Boheman 
unter seinen vielen Exemplaren {habitat in tota Caffraria sat 
frequens) ausser den normalen matten — ich besitze deren 
zwei ohne ‘die entfernteste Spur von Glanz — auch einige 
bemerkt hat, welche ihn bewogen, statt opaca lieber supra 
subopaca zu sagen. Burmeister spricht 1. e. p. 523 bei C. si- 
nuata, von welcher er flaviventris nur für eine Varietät hält, 
nur von matter Oberseite. 

Ich werde eines meiner glänzenden Exemplare längere 
Zeit in Aether liegen lassen, um zu sehen, ob meine Vermu- 
thung richtig, dass das schöne blanke Grün wirklich nur eine 
Folge des Oeligwerdens ist. 

Einstweilen hielt ich mich für berechtigt, aus diesen Grün- 
den auch bei Tephraea anceps die matte Färbung [für die 
normale zu halten, und werde auch an einem der glänzenden 
Stücke mit Aether experimentiren. 

Es muss auffallen, dass Boneman in seinen Ins. Caffr. der 
Cet. sinuata.F. gar "nicht erwähnt. Vergleicht man Bur- 
meister's Beschreibung derselben und ihrer Varietäten mit 
Boheman’s Cet. flaviventris und deren Varietäten, so wird 
sich keine andere Differenz ergeben, als dass es von sinuata 
heisst: subtus nigra, und von flaviventris: subtus flaves- 
centinitida. Ich glaube, dass Burmeister Recht hat, flavi- 
ventris nur für eine Varietät der sinuata F. mit heller Unter- 
seite zu halten oder genauer — da mir auch Exemplare aus 
Mozambique vorliegen, mithin die Verbreitung der Form mit 
gelbem Bauche von der Algoa-Bai bis zum 20. Grad südlicher 


243 


Breite feststeht — dass sinuata die auf das eigentliche Cap- 
land beschränkte Local-Varietät ist, flaviventris aber die weit- 
verbreitete Normalform; die Färbung der Unterseite ist ein 
zu untergeordnetes Moment, um gegen die Uebereinstimmung 
in allen wesentlichen Punkten, namentlich in dem Bau des 
linsenförmigen Sternalfortsatzes, ins Gewicht zu fallen. 


ATI 
=. 
RR 


Nachschrift zu Tephraea anceps m 


Meine Ansicht, dies auffallende Thier müsse schon irgend- 
wo beschrieben sein, war ganz richtig; es steht als Tephraea 
napaea in Boheman’s Föredrag (Vortrag), welchen er am 
14. März 1860 in der Stockholmer Akademie der Wissenschaf- 
ten über die von Wahlberg im Südwesten Afrika’s gesam- 
melten Käfer gehalten hat und der in der No. 3 der Oefvers. 
af K. Vet. Akad. Förh. 1860 gedruckt ist. | 

Wenngleich nun selbstverständlich der Name anceps 
in Wegfall zu bringen, so meine ich doch, dass einige der von 
mir auf Anlass dieser Art gemachten Bemerkungen nicht als 
überflüssig anzusehen sind, da sich Boheman mit Rücksicht 
auf die von ihm auf 14 Seiten behandelten 87 Arten noth- 
gedrungen sehr kurz fassen musste. 

Ich will bei dieser Gelegenheit bemerken, dass ich (nach 
einer ziemlichen Anzahl mir aus Hererö vorliegender Stücke) 
mich zu der Annahme berechtigt halte, die von Boheman in 
seinen Insecta Caftr. II. p. 216 sub No. 912 beschriebene He- 
liocopris Faunus (— „Femina tantum nobis cognita —*) und 
die in oben ceitirtem Föredrag v. 14. März 1 c. sub No. 124. 
beschriebene Heliocopr. Atropos, von welcher nur. $ ange- 
geben ist, gehören beide zusammen, so dass Atropos als Sy- 
nonym unter Faunus zu bringen wäre. 

Dass die Art sich übrigens mit der Zeit nur als locale 
Modification von Heliocopris Hamadryas herausstellen. wird, 
daıf ich ziemlich sicher vermuthen. 


11% 


244 


Lepidopterologisches 
von 
v. Prittwitz in Brieg. 
Schluss zu Seite 185 ff. der Zeitung dieses Jahrgangs, 


Anfang November sank die Temperatur in der Nacht 
häufig unter den Gefrierpunkt, und alle Arten verkrochen sich 
in das ihnen gegebene Moos. 

Nur Mamestra Brassicae bearbeitete mit ungeschwächtem 
Appetit erst alle Blätter, dann die Aepfel- und Kürbisscheiben. 

Obgleich heute, d. h. am 17. November, das Wetter so 
rauh wie möglich ist, sind sie doch noch am Platze und be- 
finden sich bei O0 Grad sehr wohl auf ihren Kürbisscheiben. 

Diese Unempfindlichkeit gegen die Kälte ist ein bedeut- 
sames Moment für die Schädlichkeit dieser Art. 

Die Art und Weise, in welcher die Raupen die Scheiben 
befressen, ist nicht gleich. 

 Brassicae frisst sie quer durch. Oceulta ‚„Advena und Ne- 
bulosa nagten meist an den Rändern. 

Ich legte einzelne Scheiben oft auf ein Bündel kleiner 
Weidenästchen. 

Abends erschienen dann die Raupen, hielten sich mit den 
letzten Fusspaaren an den Zweigen und frassen von da nach 
besten Kräften gesellschaftlich an den Kürbisscheiben. Oft 
sassen an einer Scheibe 10— 12 in voller Eintracht. 

Piniaria frass oben auf der Fläche, ebenso Cilix Spinula; 
Herbida und Sigma griffen meist die untere Fläche an. 

Eine Derasa hatte ich gesondert und zog sie mit Aepfel- 
scheiben, die sie am Rande annagte, gross. 

Sie gedieh dabei sehr gut und frass viel. 

Im Laufe des Sommers kamen mir zwei Arten in schäd- 
licher Zahl zu Gesicht, die sich sonst immer hier nur einzeln 
finden. 

Acronycta Aceris fand sich von Anfang Juli bis Ende 
September in sehr bedeutender Zahl auf den wilden Casta- 
nien einer hiesigen Chaussee. 

Man sab im Vorübergehen und Fahren fast auf jedem 
Baume Raupen sitzen. 

Etwa Hundert habe ich sich verspinnen lassen und will »- 
sehen, ob sich eine der Rede wertlie Varietät finden wird. 

Dagegen hatte das rauhe Mai-Wetter Episema caeruleo- 
cephala, die sonst die Kirsch-Alleen bevölkert, fast ganz ver- 
nichtet, ich fand auch nicht eine. 


245 


Im October beobachtete ich Spilosoma fuliginosa unter 
ganz eigenthümlichen Umständen. | 

Auf der Südwestseite unserer Stadt liegt eine etwa 
1'/, Morgen grosse Wiese, welche nach Süden von unserem 
Wallgraben, nach Norden von einer ehemaligen Allee (jetzt 
Strasse) begrenzt ist. 

Unmittelbar hinter der zuletzt genannten Strasse begin- 
nen die Häuser nach Nordosten zu. 

Diese Wiese ist von der Strasse durch eine Weissdorn- 
hecke abgegrenzt. 

An dieser Weissdornhecke geht der Bürgersteig, welcher 
in diesem Jahre mit Bäumen bepflanzt werden soll. 

Zu diesem Zweck hatte man der Hecke entlang l.öcher 
gegraben. 

Beim Vorübergehen nahm ich wahr, dass es in diesen 
Löchern von haarigen Raupen wimmelte. 

Nähere Besichtigung ergab, dass es fuliginosa war. 
Die Raupen wanderten von der Wiese aus nach Nord- 
osten über den Bürgersteig und den Strassendamm den Häu- 
sern zu. 

Unterwegs waren viele in die Löcher gefallen. 

Die Wanderung noch vieler Stücke nalım ich aber wahr. 

Ich habe mich vergeblich bemüht, den Zweck dieser 
Wanderung zu ergründen. 

Ausgewachsen waren alle; da die Art erwachsen über- 
winterf, muss ich glauben, dass sie Winterquartier suchten. 

Was zog die Thiere nach den Häusern und nach Norden? 

Die Wiese hat eine südliche und südwestlichie, mit Sträu- 
chern besetzte Böschung nach dem Wasser zu. 

Dort hätten sich doch bessere Winterquartiere gefunden, 
warum wandten sich die Raupen nicht dorthin? 

Allerdings stand bis voriges Jahr nördlich der Wiese eine 
alte mit Atriplex und ähnlichen Pflanzen bewachsene, eine 
Menge Ritzen bietende Stadtmauer vor den Häusern, die sehr 
gute Winterunterkunft entliielt, allein wussten das die Raupen? 

Waren vielleicht seit Jahrhunderten alle fuliginosa des 
Platzes nach der Mauer Bere und hatten dort überwintert? 

Ich weiss, wie gesagt, keine Erklärung. 

Ob fuliginosa in der That einen der Rede werthen Scha- 
den angerichtet, habe ich nicht bemerken können, weil die 
Wiese schon gemäht war, doch ist es nicht zu bezweifeln. 

Herr Dr. Hagen hat die Art in Preussen auch schon ein- 
mal als schädlich beobachtet. 

Für gewöhnlich ist sie hier nicht in der Rede werther 
Anzahl zu finden. | 


246 


64. Saturnia Rhodoessa m. mit Tafel 5 9 


Diese sehr schöne Saturnia, welche unserer Carpini ganz 
nahe steht, wurde in vielen Stücken von Herrn 4 mpgme in 
Peru am Chanchomay o gesammelt. | 


In den Details der Zeichnung variirt sie sehr, wie imich 
eine Reihe Stücke, die ich bei ihm sah, belehrte. 


&. Fühler braun, Thorax und Abdomen ebenso, mit ein- 
gemengten heileren Haaren; Vorderflügel weissgelblich.  — 
Wurzelfleck wie der Thorax, erstes Querband schwarz, Fül- 
lung des Auges braungrünlich,Mittelrand weiss, Ringe schwarz. 


...„ Der Raum nach dem Aussenrande ist schwarz. bestäubt 
und hat einen grünlichen Schimmer; die geschweifte Binde 
vor dem Aussenrande schwarz, dann ne weisslicher Grund, 
dicht am Aussenrande hin schwarzgraue Bestäubung; an der 
Spitze ein rosenrother Fleck. 

Hinterflügel: Wurzel schwarz mit einzelnen helleren Haa- 
ren, dann folgt ein hochgelber (cadmium-farbener) Raum, 
Aussenraum schön carminroth, Querband schwarz. 

Am Vorderrande geht das Roth bis zur Hälfte des Flü- 
gels, Auge carminroth, etwas dunkler als der Grund; Quer- 
binde schwarz, Fransen srün; dann ein hellerer Streifen, der 
durch einen dunkleren, am. Innenwinkel breit beginnenden, 
nach vorn sich verdünnenden dunkleren Streifen von dem 
rothen Raum geschieden wird. 

Unterseite: Vorderflügel hell cadmium- -gelb, Wurzeltleck, 
Aussenrandstreif und Augenring schwarz, Augenfüllung car- 
minroth; ein rother Wisch an der Spitze, Augenkern weiss, 
am Aussenrande etwas dunklere Bestäubung. 

Hinterflügel: mehr nach dem Zinnoberroth ziehend; vor 
dem Aussenrande ein rother Streif, Auge klein, nur von einem 
carminrothen weiss gekernten Fleekchen gebildet; 2 Vorder- 
flügel wie bei dem &, nur weisslicher. 

Hinterflügel an der Wurzel grau, dann bräunlich fleisch- 
farben — Mittelbinde dunkelgrau, Raum vor dem Aussenrande 
rosenröthlich; Auge carminroth mit weissem Kern; Leib und 
Thorax br aun mit einzelnen helleren Haaren; Fühler hellbraun, 
schwach gezähnt. 

Mein Weib hat ungleiche Flügelseiten und auf einer Seite 
ein kleineres Auge, wie dies auch die Abbildung wiedergiebt. 


65. Die auf der beiliegenden Tafel abgebildeten Varie- 
täten gehören völlig verschiedenen Arten an, sind aber alle 
nach ein und demselben Modus gebildet. 

Auf den Flügeln der sub 1 abgebildeten velitaris Weib 
ist die ganze Oberseite mit einem schwärzlichen Blaugrau ge- 


247 


deckt, mit Ausnahme des hellen Mittelfeldes und des Rand- 
fleckes. 

Fig. 6 ist eine Varietät von Villica, welche ich in Natur 
nicht gesehen habe. 

Ich habe sie nach der Originalhandzeichnung des verstor- 
benen Gerichts-Seeretairs Richter in einer von diesem mir 
gegebenen Lithographie colorirt. 

Alle hellen Stellen sind strobgelb und die Flügel ungleich. 

Sie wurde zwischen 1820 und 1853 in Breslau erzogen. 

Fig. 7, zu derselben Art gehörig, habe ich selbst gezo- 
gen — das Schwarz hat fast den ganzen Raum eingenommen. 

Fig. 4 besitze ich ebenfalls; das Gelb ist aussergewöhn- 
lich verbreitet — bei Fig. 8 ist es fast ganz von dem Braun 
und Schwarz absorbirt. 

Bei Fig. 9 ist oben das Schwarz völlig dominirend. 

Mir scheint sich der Prozess für die meisten ähnlichen 
Bildungen dahin bezeichnen zu lassen: 

eine Anzahl sogenannter zufälliger Aberrationen ent- 
stehen in der Art, dass die für bestimmte Stellen der. 
Flügel sich bildenden Farben in anormaler Menge ent- 
stehen und deshalb in anderer Form erscheinen. 
In die Zahl der nach diesem Satz gebildeten Varietäten ge- 
hören testudo (von Polychloros), die vielen bekannten Caja- 
Abänderungen, auch fie. 6 und 7 pi 53 Milliere- fig-1. 2. 3. 
Hebe ebenda. 

Die Hebe mit dominirendem \Veiss ist Chelonia interro- 
gationis Men. 15, fig. 1. 

Völlig een ist ie von Bellier Annales 3 Serie $S, 
1860 pl. 2 fig. 5 gelieferte Villica;, man zieht sie auch hier 
so und ähnlich. 


66. Fig. 2 ist die Raupe von Pallens mit erweitertem 
Rückenfleck. 


67. Fig. 3 und 5 sind Seitenansichten der Leiber der 
beiden Spinner: 

Bicolora und Melaxantha. 

Von beiden habe ich beide Geschlechter. 

Beide Arten führen in beiden Geschlechtern wunderliche 
Seitenbeutel — blasenartige Anhängsel, über deren Deutung 
ich völlig ungewiss bin. 

Ich habe sie gezeichnet. — 

Unter den mir zu Gebote stehenden Arten habe ich diese 
wunderlichen Organe nicht wieder aufgefunden, namentlich 
felılen sie den mir bekannten Jasien, Eusemien, Agaristen und 
Castnien. 


248 


Einzelne Charideen haben eine Andeutung davon. 

Ich hoffe, wenigstens die Aufmerksamkeit der Forscher 
auf diese Beutel hiermit gelenkt zu haben. 

Zum Schluss bemerke ich noch, dass die von mir gelie- 
ferten Tafeln noch sehr viel zu wünschen übrig lassen, da 
mir indess hier kein Lithograph zur Hand ist, so bitte ich, 
mit dem Gelieferten Nachsicht zu haben. 

Ich hoffe, dass sich die Arten doch erkennen lassen 
werden. 

Zur Behebung etwaiger Zweifel ist in Stettin von jeder 
Tafel ein colorirtes Blatt deponirt. 

Uebrigens lıoffe ich, die Tafeln bald besser zu liefern. 


Hymenopterologische Beiträge 
vom 
Forstmeister Tischbein in Birkenfeld. 
Fortsetzung von Jahrg. XIV. (1853) p. 347. 


Beschreibung neuer Arten des Genus Ichneumon. 


1. Ichneumon seticornis & (Ielıneumon Divisio 1 W.): 


Niger, scutello, orbitis oculorum facialibus et lineolis ante 
alas albo-flavis; antennis subtus ferrugineis; pedibus anteriori- 
bus subtus fuseis. 13 Mill. 

Mehadia. 

Die Fühler sind sehr spitz borstenförmig, kürzer als der 
Hinterleib. Der ganze Körper ist grob punktirt. Die Meta- 
thoraxschilder sind scharf ausgedrückt, die areola superomedia 
ist gross, am Vorderrande undeutlich bogenförmig geschlossen. 
Die Gastrocelen sind tief und lang, aber nur wenig gerunzelt, 
nur durch einen schmalen Zwischenraum getrennt. | 

Die Fühler schwarz, an der Unterseite bräunlich. Die 
Palpen und die Spitze der Mandibeln braun; das Gesicht mit 
einem gelbweisslichen Aussenrand in der Näl:e der Fühler, 
Am Thorax ist das Scutellum, ein Fleck vor den Flügeln, 
so wie der Oberrand des Prothorax gelblichweiss, der Hinter- 
leib ist schwarz mit braunen Gastrocelen. Das Flügelmal ist 
braun. Die vorderen Beine, die Spitzen der Schenkel und 
die Tibien der mittleren Beine sind an der Vorderseite 
schmutzig braun, die Seitendornen sämmtlich von gleicher 
Farbe. 


249 


2. Ichneumon bieoloripes S(lehneumon Divisio I. W.): 


Niger; scutello, facie, punctis ad alarum radicem, pedi- 
bus ex parte flavis. 16 Mill. 

Pest. 

Fühler borstenförmig, so lang als der Hinterleib. Der 
ganze Körper dicht und ziemlich fein punktirt. Metathorax- 
schilder scharf ausgedrückt, areola superomedia vorne abge- 
rundet. Gastrocelen tief, durch einen ziemlich breiten Zwi- 
schenraum getrennt, Bauchfalte bis zum Ende des vierten 
Segments gehend. 

Fühler schwarz mit auf derUnterseite gelbem Grundgliede. 
Palpen, Mandibeln, Gesichtsfeld und innerer Augenrand bis 
zur Höhe der Nebenaugen, Scutellum, ein Fleck unter und ein 
Fleck vor den Flügeln gelb. An den Beinen sind von der- 
selben Farbe: Vorderseite der Hüften und Spitzen der Schen- 
kelringe, so wie Vorderseite der Schenkel, die ganzen Tibien 
und Tarsen der Vorder- und Mittelbeine, an den hinteren 
Beinen ist die Vorderseite des Schienbeines ganz, die Hinter- 
seite aber nur vom Knie bis zur Hälfte der Tibie gelb. 


3. Iehneumon atrocoeruleus {% (Ichneumon Divisio 
1. Wesm.): 

Atrocoeruleus, antennarum annulo, scutello, puncto ad 
alarum radicem et annulo tibiarum albis. 14 Mill. 

Dalmatien. 

Fühler borstenförmig. Kopf, Thorax und die ersten Seg- 
mente des Abdomen stark und dicht punktirt. Metathorax- 
schilder scharf ausgedrückt, areola superomedia quadratisch, 
vorne fast bogenförmig geschlossen. Gastrocelen tief und in 
der vorderen Seite stark runzelig. 

Fühler schwarz mit weissem Ringel (8—13). Ein Fleck 
vor den Flügeln, Scutellum und Basis der Tibien weiss. An 
den vordersten Beinen ist die Vorderseite der Tibien ganz 
und an den Schenkeln die Spitze weiss. Flügelschuppe 
schwarz, Flügelmal und Randader braun. 

Dieser Ichneumon hat einige Aehnlichkeit mit Ich. deli- 
ratorius 2 F. (lch. molitorius Gr. partim), unterscheidet sich 
aber durch die schlankere Form, besonders der Beine, welche 
bei Ich. deliratorius $£ mehr gedrungen sind. Der weisse Fleck 
des letzten Hinterleibsegmentes fehlt dem Ich. atrocoeruleus. 


4. Ichneumon jucundus £ (Ichn. Div. 4. W.). 


Scutello, orbitis faciei, punctis duobus ad radicem alarum, 
tegulis, maculisque segmentorum 5, 6 et 7 albis; abdominis 
segmentis 2 et 3, tibiis femoribusque anterioribus flavis. 
9 Mill, 


250 


Thüringen. | | 

Dicht, aber nicht sonderlich stark punktirt. Fühler bor- 
stenförmig. Scutellum gross im Verhältnis zum ganzen 
Thiere. Metathoraxschilder scharf abgegrenzt; ar. supero- 
media hoch und vorne durch eine bogenförmige Linie begrenzt. 
Postpetiolus fein nadelrissig. Gastrocelen mässig tief, so lang 
als breit, einen Zwischenraum von der Breite einer Gastro- 
cele zwischen sich lassend. 

Fühler schwarz, unterhalb braun. Palpen, Spitzen der 
Mandibeln, der Augenrand des Gesichtes bis zur Höhe der 
Fühler, 2 Punkte des Kopfschildes, Scutellum, ein Fleck vor 
und ein Fleck unter den Flügeln, Hinterrand des Segmentes 5, 
so wie Ränder der Segmente 6 und 7 weiss. Die Hinter- 
leibssegmente 2 und 3 sind gelb, Segment 4 ist braunschwarz, 
lässt aber eine gelbliche Farbe durehleuclten, der Vorderrand 
des Segmentes 5 ist schwarz. Die Beine sind gelb mit 
schwarzen Hüften, Hinterschenkeln und Spitze der Hinter- 
tibien. 

Ich kenne. keinen ähnlichen Ichneumon und stelle diese 
Art vorläufig neben Ich. zonalis W. (= Ich. illuminatorius 


& Gr.). 


5.  lIchneumon lautus d. _ (Ichn. Div. :7. W.). 


Capitis et thoracis pieturis scutelloque albis; abdomine 
rufo basi nigra; pedibus rufis, coxis et trochanteribus'ante- 
‘rioribus albis, tibiis posticis nigris basi alba. 6 Mill. 

Birkenfeld. 

Fühler fadenförmig. Vorderrand des Kopfschildes gerade 
abgeschnitten. Mandibeln zweizähnig. Kopf, Thorax und 
Hinterleib glänzend, aber doch ziemlich stark punktirt. Meta- 
thoraxschilder sämmtlich vorhanden und durch deutliche 
Leisten getrennt, ar. superomedia breiter als hoch, vorne 
bogenförmig begrenzt, die Spiracele oval. Petiolus weitläufig 
punktirt und undeutlich nadelrissig. Gastrocelen schwach an- 
gedeutet und flach. Die Falte des Bauches erstreckt sich 
über die Segmente 2, 3 und 4. 

Am Kopf sind die Palpen, die Mandibeln (diese mit 
schwarzer Spitze), das ganze Gesicht, der Augenrand auf 
der Stirn, ein Fleck an den Augenrändern des Scheitels und 
die Wangen weiss. Die Fühler sind braunschwarz, das erste 
Glied ist auf der Unterseite weiss, die Geissel auf der Unter- 
seite gelb. Am Thorax sind das Scutellum, das Postseutellum, 
der Rand des Prothorax, eine Linie vor und ein Punkt unter 
den Flügeln, die Flügelschuppe, sowie zwei Flecke am Meta- 
thorax (die areola posterointermedia einnehmend ) weiss. 
Der Hinterleib ist roth, das erste Segment schwarz, die Seg- 


251 


menie 6 und 7 sind bräunlichroth. Die vorderen und mitt- 
leren Beine haben weisse Hüften, Trochanter nnd Apophysen 
und gelblichrothe Schenkel, Schienbeine und Tarsen, an den 
Hinterbeinen sind die Hüften, Trochanter und Apophysen 
schwarz, die Schenkel ‘gelbroth mit selıwarzer Spitze, die 
Tibien und Tarsen schwarz mit weisser Basis. 


6, Ichneumon interfector 2. (Divis 7 W.). 


Pleuris, metathorace, abdomine et pedibus rufis; seutello, 
ano, antennarum annulo et, orbitis oculorum albis. 4'/, Mill. 

Herrstein, Anfangs Juni gefangen. | 

Fühler fadenförmig. Kopf, Thorax und. Hinterleib stark 
punktirt. Metathoraxschilder vollständig vorhanden und scharf 
umleistet, die vordere Leiste der ar. superomedia ist bogen- 
förmig, die hintere hat einen nach Innen gerichteten Winkel. 
Petiolus ohne Kiele, in der Mitte glatt mit wenigen, an den 
Seiten mit dichter stehenden, jedoch schwachen Punkten. 
Gastrocelen ziemlich tief, länglich ohne Runzeln, Zwischen- 
raum schmal. 

Am Kopfe sind die Palpen weiss, die Mandibeln dunkel 
braunroth, das Gesicht ist braunroth, der Augenrand im Gesicht 
roth und weiss, von den Fühlern an bis über den Scheitel 
weiss und auf den Wangen ebenfalls weiss. An den Fühlern 
sind die Grundglieder an der Unterseite braunroth, die Glie- 
der 3—9 schwarz, 10 — 13 weiss und die übrigen Glieder 
rothbraun. Am Thorax sind die Brustseiten und der Hinter- 
rücken des Metathorax, so wie eine Linie vor den Flügeln 
und ein Fleck über den Vorderhüften roth. Das Sceutellum 
ist weiss. Am Hinterleibe sind Segment 1—4 roth, Seg- 
ment 5 ist roth mit schwarzer Mitte, Segment 6 ist schwarz 
mit breitem weissem Hinterrande, Segment 7 auf dem Rücken 
ganz weiss. Hüften der vorderen Beine rothbraun, die Schen- 
kel, Tibien und Tarsen roth, die Tibien mit weisslicher Vor- 
derseite; die Hüften der mittleren und hinteren Beine schwarz, 
die Schenkel, Tibien und Tarsen roth. Flügelmal und Rand- 
ader braun, Unterrandader schwarz. 

Diese Art ist zwischen I. diserepator. Gr. W. (2 =Ich. 
erythraeus Gr.) und Ich. ruficeps Gr. zu stellen. 


4., Amblyteles,regius & 2 (1, Polyxanthi W.): 

&.  Metathorace bispino; antennis facieque einnabarinis; 
segmento 2 croceo, 3 cinnabarino apice nigro; scutello, punc- 
tis duobus ad radicem alarum , anoque flavo; pedibus einna- 
barinis et nigris. 14 Mill. 

2. Metathorace bispino; antennis, orbitis oculorum inter- 
nis, scutello, squamula, punetis duobus ad radicem alarum, 


252 


margine supeıno colli, segmentis 2 et 3 basi, sequentibus mar- 
gine, purpureis; pedibus flavis et nigris. 12—13 Mill. 

Dalmatien. 

5. Fühler borstenförmig. Mandibeln zweizähnig, der 
untere Zahn aber sehr klein und weit zurückstehend. Kopf 
und Thorax stark punktirt. Metathorax runzelig mit starken 
Dornen, Schilder deutlich abgegrenzt, doch wegen der Run- 
zeln nicht so auffallend; ar. superomedia gerundet-quadratisch. 
Postpetiolus punktirt, am Hinterrande nadelrissig. Gastrocelen 
nicht bedeutend, durch einen breiten Zwischenraum getrennt. - 

2. Wie beim Männchen, jedoch Metathorax weniger 
stark runzelig und ar. superomedia grösser, namentlich höher. 

3. Füliler roth mit schwarzer Oberseite. Palpen, Mitte 
der Mandibeln, Gesicht und Augenrand bis zum Scheitel zin- 
nober- bis purpurroth. Flügelschuppe, Radius und ein Fleck, 
vor den Flügeln zinnoberroth. Scutellum, ein Fleck unter 
den Flügeln und Flügelmal gelblich, letzteres mit rother Ein- 
fassung. Segment 2 und 3 zinnoberroth mit schwarzem Hin- 
terrande, auf Segment 12 geht die rothe Farbe nach den 
Vorderadern hin in safrangelb über, die schwarze Farbe des 
Hinterrandes ragt in Form eines Dreieckes in die rothe 
Farbe hinein, und ausserdem liegt in der vorderen Mitte des 
Segmentes ein blass brauner Fleck von Foım einer Pfeilspitze, 
mit nach vorne gerichteter Spitze; die schwarze Farbe des 
Segınentes 3 ist gegen die rothe Farbe in gezackter Linie 
begrenzt, Vorderadern des Segmentes 4 zinnoberroth, Hinter- 
rand des Segmentes 6 und das ganze Segment 7 gelb, am 
Bauche sind die Segmente 2, 3 und 4 gelbroth, Segment 4 
mit schwarzen Flecken an den Seiten, Bauchsegmente 5 und 
6 schwarz, Bauchsegment 7 und Anus gelb. Die Hüften sind 
schwarz, die Apophysen und Trochanteren zinnoberroth, die 
Schenkel der Vorder- und Mittelbeine zinnoberroth mit oval 
abgerundetem schwarzen Strich auf der Hinterseite, die Schen- 
kel der lintersten Beine schwarz mit zinnoberrother Basis, 
die Tibien zinnoberroth, an den hintersten Beinen mit schwar- 
zer Spitze, sämmtliche Tibiendornen und Tarsen sind zinno- 
berroth. 

2. Fühler roth bis gelbroth, an der Oberseite bräun- 
lich. Palpen, Mitte der Mandibeln, innerer Augenrand bis 
zur Höhe des Scheitels purpurroth. Am Thorax sind Ober- 
rand des Prothorax, Scutellum, ein Fleck vor und ein Fleck 
unter den Flügeln purpurroth. Flügelschuppe und Radius 
ebenfalls purpurroth, das Flügelmal ist gelb mit rother Ein- 
fassung. Segment 2 am Vorderrande, Segment 3 am Vorder- 
rande und an den Seiten, Segment 4, 5 und 6 am Hinterrande, 
7 und Anus ganz purpurroth; der Bauch ist fast ganz purpur- 


253 


roth, nur an den hintern Bauchsegmenten kommen schwarze 
Farben zum Vorschein; die Hüften sind sämmtlich schwarz, die 
Apophysen und Trochanteren sämmtlich gelb, die Schenkel an 
den Vorder- und Mittelbeinen gelb, in der Mitte mit schwar- 
zer Hinter- und Unterseite, an den Hinterbeinen sind die 
Schenkel schwarz mit gelber Basis, die Tibien gelb mit schwarzer 
Spitze, Schienendornen und Tarsen sind sämmtlich schmutziggelb. 

Dieser wunderschöne Amblyteles, von welchem es gar 
nicht zweifelhaft sein kann, dass die hier beschriebenen Ge- 
schlechter zusammengeliören, ist neben Amblyteles fasciatorius 
F. (W.) (Iehneumon faseiatorius $ F. Ichn. quadrimaculatus 
2 Gr.) zu stellen. 


8. Amblyteles Wesmaeli. 2. (1 Polyxantli W.): 


Niger; sceutello, annulo antennarum, punctis sub radice 
alarum anoque albis; segmentis 2 (et 3), pedibus anteriori- 
bus, postieis tibiis castaneis. 13 Mill. 

Thüringen. 

Fühler borstenförmig. Thorax stark, Kopf weniger stark 
punktirt. Metathoraxschilder stark ausgeprägt, ar. supero- 
media ein längliches Rechteck bildend. Postpetiolus mittel- 
mässig punktirt, nadelrissig. Gastrocelen schwarz, durch brei- 
ten Zwischenraum getrennt. Segment 2 und 3 ziemlich stark 
und dieht punktirt, die folgenden Segmente glänzend. 

Antennen weiss geringelt (9—16). Scutellum, eine Linie 
unter den Flügeln, Flecke auf Segment 5, 6 und 7 weiss. 
Segmente 2 und 3 kastanienbraun, besonders an den Seiten, 
in der Mitte mit schwarzer Farbe gemischt. Beine braun, mit 
schwarzen Mittel- und Hinterhüften, so wie schwarzen Hinter- 
schenkeln und schwarzer Spitze der hinteren Tibien. Flügel- 
mal und Randader hellbraun. 

Dieser Amblyteles ist neben A. indocilis W. zu stellen. 
Er hat in der Farbe einige Aehnlichkeit mit Ich. computato- 
rius Müll., bei welchem öfter die Segmente 2 und 3 eine 
braune Farbe annehmen, er ist indessen, wie angegeben, ein 
Amblyteles und nicht mit Ich. computatorius zu verwechseln. 
Da Professor Wesmael diese Art zuerst als neu erkannte und 
mir dieselbe als solche bezeichnete, so erlaube ich mir, ihr 
den Namen meines verehrten Freundes beizulegen, 


9. Amblyteles hungarieus ®. (3. Trichromi W.): 

Niger; antennis subtus rufis; seutello, orbitis oculorum 
internis, punctis ad radicem alarum albis; segmentis ultimis 
latera versus albomarginatis; femoribus tibiisque fulvis, harum 
postieis apice nigris. 18—20 Mill. 

Ungarn. 


254 


Fühler borstenförmig. Körper mässig Buheph Meta- 
thorax mit schwachen Seitendornen, Metathoraxschilder scharf 
ausgedrückt, ar. superomedia niedrig und in die Breite gezogen, 
nach vorn bogenförmig geschlössen, oft mit sehr markirten 
geraden Längsstreifen. Gastrocelen ziemlich tief, aber klein 
und durch einen breiten Zwischenraum getrennt. 

Fühler schwarz , auf der Unterseite braunroth, so auch 
das Grundglied. Innerer Augenrand unter den Fühlern, Seiten- 
flecke des Kopfschildes, ein Punkt unter den Flügeln, Seutel- 
lum und Seiten des Segmentes 4— 7 weiss. Flügelmal und 
äusserer Radius gelb, innerer Radius schwarz. Beine röthlich 
gelb, sämmtliche Hüften, die Spitzen der Tibien und die Tar- 
sen an den hintersten Beinen schwarz. 

var. 1. Fühler und Gesicht schwarz. | 

var. 2. Nur Segment 7 mit weissem Seitenstrich. 

var. o. Hinterleib und Thorax (Becutellum und. Fleck 
unter den Flügeln) ganz schwarz. 

Dieser Amblyteles ist dem A. glaucatorius F.., Aeken 
welchen er zu stellen ist, sehr ähnlich, doch durch die Farbe 
der Fühler, das mehr gewölbte Seutellum, die enge ar. supero- 
media und die bedeutende Körpergrösse unterschieden. 


10. Amblyteles malignus 3 (6 Crioceri W)): 

Scutello, antennarum basi, orbitis oculorum faeialibus, 
linea ante alas, segmentis 2 et 3 basi, segmentis 1—6 mar- 
sine apicali pedibusque rubiginosis vel rufo-flavisque. 17 Mill. 

Wien. Aus der Puppe von Vanessa Cardui. 

Fühler borstenförmig. Kopf und Thorax stark punktirt. 
Sceutellum buckelförmig erhaben. Metathoraxschilder vollstän- 
dig und stark umleistet, ar. superomedia oval-rhombisch. Der 
Hinterleib ist ebenfalls stark punktirt, die Segmente sind stark 
abgesetzt, die Gastrocelen sind tief und runzelig, das Stiel- 
ende und die Mitte des zweiten Segmentes sind nadelrissig. 
Beine, wie bei den Männchen gewöhnlich, schlank. 

Das Grundglied der Fühler ist auf der Oberseite gelb- 
lich, die ersten 3 bis 4 Glieder der Peitsche.sind ganz, die 
weitern bis zur Spitze nur an der Unterseite gelblich; ferner 
sind gelblich die Palpen, die Spitze der Mandibeln, der Augen- 
rand unter den Fühlern, ein Fleck vor den Flügeln, die Flü- 
gelschuppen und die Spitze des Schildehens. Die Beine sind 
epenfalls gelb, die Hüften schwarz mit gelbem Fleck auf den 
Hinterhüften und schwarzer Spitze der hinteren Schienen, die 
Tarsen der Hinterbeine sind dunkler und nur das erste Glied 
gelb mit schwarzer Basis. Am Hinterleibe ist das zweite Seg- 
ment am Vorderrande und an den ganzen Seiten, das dritte 
aber nur an den Seiten des Vorderrandes braungelb, dieselbe 


255 


Farbe tragen die Hinterränder sämmtlicher Segmente mit Aus- 
nahme des letzten, welches ganz schwarz ist. Flügelmal 
und Randader sind gelb, Unterrandader in der hinteren Hälfte 
pechbraun. 

Ich stelle diese Art neben A. castigator F. 


11. Psilomastax. XNov. subg.*) 


Mandibeln mit 2 Zähnen. Vorderrand des Kopf- 
schildes breit ausgebuchtet, so dass die Oberlippe breit 
sichtbar ist. Metathorax verkürzt, der Oberrand der ar. su- 
peromedia die höchste Spitze bildend, ar. superomedia von 
der ar. posteromedia nicht geschieden, ar. suproexterna, ar.denti- 
para, ar. posterointermedia und ar. posterointermedia ebenfalls 
zu einem Felde vereinigt. Scutellum vollständig, aber schief 
pyramidenförmig mit scharfer Spitze, die kürzere Seite vorn, 
die längere hinten und hier mit dem Postseutellum, welches 
nach vorne aufgerichtet ist, eine schräge Fläche bildend. 

Die Metathoraxschilder sind allerdings eigenthümlich, da 
sämmtliche Querleisten fehlen, doch würde dieses allein nieht 
zur Abtrennung einer neuen Untergattung von Trogus be- 
stimmt haben, zumal bei einigen Arten des Genus Trogus 
auch einzelne Querleisten der Metathoraxschilder fehlen und 
dadurch verschiedene Felder vereinigt werden, wenn nicht bei 
meiner Art der Vorderrand des Kopfschildes weit ausgebuch- 
tet wäre, wohingegen Trogus den Vorderrand des Kopf- 
schildes in der Mitte stumpfwinkelig vorgezogen hat, was 
Wesmael (Tentamen p. 111) in der analytischen Tabelle über 
die Subgenera der Abtheilung der Ichneumones Amblypygi 
zum Unterschied von Automalus (mit geradem Rande des 
Kopfschildes) hervorbebt, auch ist bei Psilomastax das Seu- 
tellum vollständig pyramidal in eine scharfe Spitze in die 
Höhe gezogen, wogegen das Sceutellum bei Trogus kaum mehr 
als erhaben gew ölbt st. 


Psilomastax pyramidalis (. 

Annulo antennarum, capite et thorace pieturis albis; pe- 
dibus fulvis.. 16 Mill. 

Ungarn. Aus Apatura Jris. Ochsenheimer. 

Fühler borstenförmig, länger als der Hinterleib. Kopf 
und Thorax stark punktirt. Scutellum pyramidenförmig. er- 
haben. Metathorax stark punktirt und runzelig, Schilder stark - 
umleistet. Hinterleib stark punktirt und in der Mitte des 
Rückens vom Postpetiolus an bis zum fünften Segmente nadel- 
rissig; Gastrocelen tief, aber nur schmal, dureh einen nur 


*) wılos unbedeckt und uaor«& Oberlippe. 


256 


geringen Zwischenrsum getrennt. Areola der Flügel pyra- 
midal. ' | 
Fühler mit weissem Ringel (9 bis 16—18). Am Kopfe 
sind weiss, Palpen, Mandibeln, Oberlippe, innerer Augenrand 
vom Munde bis zum Scheitel, am äusseren Augenrand die 
untere Hälfte bis auf die Wangen. Am Thorax sind weiss, 
die hintere schräge abfallende Seite des Sceutellum, das Post- 
seutellum, 2 Flecke vor dem Seutellum, 2 Striche des Mittel- 
rückens, der Halskragen, der Oberrand des Prothorax, ein 
Fleck unter den vorderen und ein Fleck unter den hinteren 
Flügeln, 2 Flecke auf der Pleura und ein Fleck über jeder 
Hüfte. Die vorderen und mittleren Hüften sind weiss mit 
schwarzen Flecken, die hinteren Hüften sind schwarz mit 
weissem Fleck auf der Oberseite, die Trochanteren der vor- 
deren und mittleren Beine sind weiss, die der hinteren schwarz 
mit gelben Apophysen, die Schenkel, Tibien und Tarsen sind 
gelb, die Schenkel und Tibien der vorderen Beine haben 
schwarze Hinterseiten. Flügelschuppe schwarz, Flügelmal 
gelbbraun, beide Randadern pechbraun. 

var.1. Fühler nur an der Oberseite der Glieder 11 —14 
weiss. Am Thorax fehlen die meisten Striche des Mittel- 
rückens, 2 Flecke der Pleura und der Fleck über den Hüften, 
auch sind die Hüften, Trochanter und Apophysen sämmtlich 
einfarbig schwarz. 


12. Platylabus Erberi. £. 


Seutello albo; antennis albo annulatis; thoraeis et capi- 
tis pieturis, segmentorum 2 et 7 margine apicali albis; pedi- 
bus rufis, anteriorum coxis, apophysis et trochanteribus albis, 
posticorum coxis et tarsis nigris, tibiis postieis nigris basi albis. 
9 Mill. 

Dalmatien. 

Die borstenförmigen Fühler sind aus eylindrischen Glie- 
dern zusammengesetzt. Kopf, Thorax und Hinterleib dicht 
und ziemlich stark punktirt, Metathorax auf dem Rücken 
etwas runzelig, an den Seiten stark punktirt, die Schilder 
sämmtlich vorhanden und deutlich umleistet, an den Seiten 
einen ziemlich starken Zahn zeigend; ar. superomedia so breit 
wie hoch, vorn abgerundet, hinten bogenförmig eingebuchtet. 
Postpetiolus fein punktirt und schwach nadelrissig. Gastro- 
celen bedeutend tief und breit mit einem geringen Zwischen- 
raum, Areola fünfeckig-pyramidal, nach dem Aussenrand des 
Flügels einen spitzen Winkel bildend. 

Die Fühler sind schwarz, das Grundglied auf der Unter- 
seite und ein Ring (11 [12] bis 15) weis. Am Kopfe sind 
die Palpen, die Mandibeln, die Oberlippe, das ganze Gesicht, 


257 


der vordere Augenrand bis zum Scheitel, so wie der hintere 
Augenrand vom Munde bis zur Höhe der Wangen weiss. Am 
Thorax ist weiss das Scutellum, das Postscutellum, die Seiten 
des Prothorax, eine lange Linie vor und eine kürzere unter 
den Flügeln, so wie zwei Flecke auf der abschüssigen Stelle 
des Metathorax, die ar. posterointermedia und den Zahn ein- 
nehmend. Die vorderen und mittleren Hüften und Trochanter 
sind weiss, die Apophysen, Schenkel, Tibien und Tarsen roth 
mit schwarzen Klauen und Klauenglied; an den hintern 
Beinen sind die Hüften, Trochanter und Apoplıysen schwarz, 
die Schenkel roth mit schwarzer Spitze, die Tibien schwarz 
mit weissem Ringe unter der Basis, die Tarsen schwarz. Der 
Hinterleib ist schwarz mit weissen Vorderenden und Hinter- 
rande des Segmentes 2, so wie schmalem weissen Hinterrande 
des Segmentes 7. Flügelmal und Unterrandader sind pech- 
braun, Randader gelbbraun. 

Dieser Ichneumon, den ich zu Ehren des Herrn Erber in 
Wien, welchem ich so manche schöne Ichneumonenart ver- 
danke, benenne, ist neben Platylabus larvator (Mesoleptus 
larvator Gr.) zu stellen, von dem er sich indessen leicht durch 
die verschiedene Färbung, sicherer aber noch durch die anders 
geformte Areola der Flügel, die grossen und in die Breite ge- 
zogenen Gastrocelen, so wie die eylindrischen Glieder der 
Fühler, die bei P. larvator fast gezähnt sind, unterscheidet. 


13. Platymischos. Nov. subg.*) 


Fühler borstenförmig, Mandibeln mit 2 Zähnen, von wel- 
chen der obere der längere ist. Vorderrand des Kopfschildes 
gerade abgeschnitten. Luftlöcher des Metathorax klein, oval, 
fast rund. Die Seitenleisten des Seutellum reichen bis über 
die Mitte desselben. Die Schilder des Metatliorax sind wie 
folgt verbunden, ar. superomedia, ar. posteromedia und ar. po- 
sterointermedia; 'ar. suproexterna und ar. dentipara; — ar. spi- 
raculifera, ar.pleuralis und ar. juxtacoxalis; — der Metathorax 
ist gerunzelt und trägt einen starken Seitenzahn, der 
Hinterleibsstiel ist sehr breit mit 2 Kielen, stark run- 
zelig, die Luftlöcher kurz hinter der Mitte tragend. Hinter- 
leib kurz und breit, die Gastrocelen gross und tief, die Seg- 
mente 2 und 3 bis zur Mitte stark runzelig, hinter der Mitte 
stark punktirt. 


Platymischos bassieus 9. 


Antennarum annulo albo; femoribus tibiis anterioribus et 
femoribus postieis rufis. 8 Mill. 


*) nAarvs breit und uioyos Stiel. 
18 


258 


Herrstein. Anfangs September gefangen.  / | 

An den schwarzen Antennen sind die Glieder 9—12 (13) 
weiss, jedoch auf der Rückseite schwärzlich, die Hüften und 
Trochanter sind sämmtlich schwarz, die Apophysen roth; die 
vordern und mittlern Beine haben rothe Schenkel, Tibien und 
Tarsen, das letzte Tarsenglied: ist jedoch schwarz; die hintern 
Beine haben rote Schenkel mit schwarzer Spitze, schwarze 
an der Basis bräunlich schimmernde Tibien und schwarze 
Tarsen. Am Hinterleibe haben die Segmente 2 und 3 einen 
bräunlichen Schimmer. 

Dieser Ichneumon, der mir schon vor mehreren Jahren 
von Wesmael als neue Art bezeichnet wurde, passt in keins 
der vielen von Wesmael gebildeten Subgenera. Er gehört 
zur Abtheilung Ichneumones platyuri W. Platymischus hat 
aber einen um Vieles breiteren Hinterleibsstiel als irgend ein. 
anderer Ichneumon und erinnert dadurch, so wie durch seinen 
ganzen Habitus an Bassus. 


14. Ischnus elegans. d&. 


‚ Thorace et pedibus rufo-nigris, seutello rufo; palpis,, man- 
dibulis, elypeis, tegulis, lineola infra alas, coxis, trochanteribus 
et apophysis pedum a albis. 7 Mill. 

Birkenfeld. Anfangs August gefangen. 

Kopf und Thorax punktirt, glänzend. Schilder des 
Metathorax deutlich. Hinterleibsstiel punktirt, glänzend. Ga- 
strocelen mässig. Hinterleib punktirt und wenig glänzend. 

An den Fühlern sind die Grundglieder schwarz, die 
Peitsche ist an der Oberseite schwarz, unten braun. : Am 
Kopfe sind Oberlippe, Palpeı und Mandibeln weiss, diese 
mit schwarzer Spitze, sowie das Kopfschild mit schwarz- 
braunem Unterrande. Thorax roth, das rothe' Seutellum steht 
in einem schwarzen Felde, welches sich zwischen den Flügel- 
wurzeln ausbreitet; der obere Rand des Halses, ein Strich 
unter den Flügeln und die Flügelschuppe sind weiss. Flügel- 
mal braun mit weissem. Vorderrande.  Hinterleib schwarz. 
Die vorderen Beine roth mit weissen Coxen, Trochanteren 
und Apoplıysen, die hintersten Beine schwarz nnd roth; alle 
Tarsen bräunlich. 


nn nl nn nn mn un nn nn 


259 


Zur Kenntniss von Psychomyia Latr. 
von 2 
Dr. H. Hagen. 


— 


; 


In Betrefi der Schilderung der Gattung berufe ich mich 
auf das, was ich Stett. Zeit. T. 21 p. 286 gesagt habe. 
Einige Bemerkungen dazu finden am Schlusse der Arten ihre 
Stelle. Die Arten selbst habe ich von Neuem nach besseren 
Typen Pictets und dem sämmtlichen Materiale meiner Samm- 
lung nochmals geprüft. 


1. Ps. annulicornis Piet. p.222 teli720 DIA 


„ Die Type aus Pictets Sammlung ist ein fast gut erhal- 
tenes Männchen, nach welchem ich die Beschreibung entwerfe. 
Long. cum alis 5, mill.; Exp. alar. 10%, mill. 

Glänzend lehmgelb, aber kurz behaart; die Behaarung 
grossentheils abgerieben; Kopf oben braun; die grossen Augen 
dunkelschwarz; die grossen birnförmigen Wülste am Hinter- 
kopfe erreichen mit ihrer Spitze den Augenrand; davor liegen 
. jederseits zwei schräg sich fast treffende Wülste, zwischen wel- 
chen die Mitte des Kopfes als ein leicht erhobenes ungefähr 
rhombisches Feld liegt. Das hintere Paar dieser letzten vier 
Wülste liegt den birnförmigen Hinterhauptwülsten parallel, 
erreicht aber nieht ganz den Augenrand; nach innen erweitert 
es sich dreieckig, so dass diese Wülste den Scheitel quer in 
ziemlich gerader Linie theilen. An ihr äusseres Ende schliesen 
sich nach kurzer Unterbrechung die vorderen linienartigen 
Wülste an, welche schräge hinter die Fühler zur vorderen 
Mitte der Spitze des Kopfes laufen. Vor den Füllern fällt 
der Kopf steil gegen den Mund hin ab und ist gelblich. Füh- 
ler kräftig, etwas kürzer als die Flügel, gelb, braungeringt; 
meist ist «ie Basalhälfte der Glieder und mehr bräunlich, 
Basalglied tonnenförmig, wenig dicker und länger als die 
übrigen und bräunlich; das zweite Glied kurz, aber nicht 
stärker als die folgenden. Kiefertaster lang, braun, kräftig, 
licht behaart, das letzte Glied fast so lang als die beiden vor-_ 
hergehenden zusammen, das vierte etwas kürzer als das, zweite 
und dritte, das erste kurz. Lippentaster braun. Thorax 
braun, seitlich und unten gelb; oben mit zwei münzförmigen 
Wülsten. Beine nebst Sporen gelb; Leib schwarzbraun, seit- 
lieh und unten gelb. | 

18* 


260 


Append. super. gelb, lange schmale, unten löffelförmig 
gehöhlte und mit weisser Haut verschlossene Lappen, schräge 
von unten nach oben gehend, die gestutzten Spitzen nahe bei- 
sammen liegend; seitlich. gesehen sind sie im der Mitte etwas 
nach unten, die Spitze wieder, nach oben geschwungen; an 
der Stelle der unteren Appendices stehen dieht neben einander 
zwei glatte Hautplatten, die sich stark in den Leib drücken. 
Die Spitzenhälfte der oberen Appendices ist eigenthümlich 
gebaut, und bildet einen Löffel, dessen hohle untere Seite mit 
weisser Haut überspannt ist, jedoch so, dass die innere Seite 
offen bleibt; es bilden somit die Appendices in der Spitzen- 
hälfte eine Rt Tasche, die durch Aneinandertreten der inne- 
ren offenen Seite beider Appendices sich schliesst. 

Geäder wie in meiner Beschreibung 1. ec. p. 278, doch 
habe iclı tleils dazu, theils zu M’ Lachlans Abbildung T. VI. 
f. 4 nach Prüfung seiner Type folgende Zusätze zu “machen. 
Die Subcosta mündet nicht in den Radius, wie in der Abbil- 
dung, sondern wie gewöhnlich in die Costa bei den Oberflü- 
geln; ausser den von mir erwähnten Queradern giebt M’Lach- 
lan sehr richtig noch eine vom vorderen Gabelaste der R. 
discoidalis zum Radius an; endlich steht eine fünfte, doch wie 
es scheint, nicht bei allen Stücken oder Arten, hoch oben 
zwischen R. thyrifer und R. elavalis. Zwischen dem Ursprunge 
des R. aiscoidalis und R. thyrifer steht eine polirte Schwiele, 
eigentlich nur eine Ausbuchtung der Membran, ähnlich wie 
bei Tinodes, aber viel’ weniger bemerkbar. An den Unter- 
flügeln tritt der Vorderast der O. discoidalis nahe an den 
Radius heran und vereinigt sich, wahrscheinlich aber’ ohne 
Querader, mit ihtn an einer Stelle, wenn man die Flügel von 
oben betrachtet. Bei einer Beobachtung bei durchfallendem 
Lieht sehe ich aber beide Adern getrennt und nur an der 
engsten Stelle die Membran dazwischen dunkler verdickt: Von 
der Spitze der Gabel des R. discoidalis geht eine‘ Querader 
zum R. thyrifer, die in meiner Beschreibung und in M’Lach- 
lans Figur fehlt. Die Farbe der Flügelmembran ist gelbgrau, 
die Oberflügel dicht und glänzend lehmgelb behaart; die brei- 
ten Wimpern sind an der Type abgerieben. 


02. Ps. phaeopa Steph. Long. e. alis 5—7V, mill.; 
Exp. alar 9%, — 14 mill. | 

Dunkelbraun, dicht behaart; Kopf oben stark dunkelbraun 
behaart; die beiden Wülste am Hinterhaupt mehr eiförmig 
und weniger schräge; die mittleren fast gerade; zwischen den 
Fühlern vorn ein länglicher Wulst; Fühler kürzer’ als die 
Flügel, dick, gelblich, stark braun geringt; nach dem Tode 
- meist einförmig schwarzbraun und zusammengetrocknet; Taster 


261 


länger als der. Kopf, gelblich braun, leicht behaart,, beim 
Weibchen heller; Kiefertaster mit kürzerem Basalgliede, die 
drei folgenden von gleicher Grösse, an der Spitze schief ge- 
stutzt, das letzte cylindrisch, so lang als die beiden vorher- 
schenden. Lippentaster mit ziemlich gleich langen  Gliedern. 
Thorax. oben dunkelbraun behaart, mit zwei genährten münzen- 
förmigen Eindrücken; unten heller gelblich; Füsse gelbgrau; 
die Sporen der Vorderfüsse kürzer; Schienen und Tarsen der 
Mittelfüsse bei. den. Weibchen verbreitert. Oberflügel dunkel- 
braun, seidenartig glänzend behaart und stark gefranzt; Unter- 
flügel keller grau, sehr lang gewimpert.. Geäder wie bei 
Ps. fragilis. Leib oben dunkelbraun, unten matt gelbgrau, 
beim Weibchen. mehr grünlich. ' Appendices des Männchen 
blassgelb; in der Mitte ein grosser dreieckiger’ umgekehrt 
kahnförmiger Penisdeckel, oben am Rande: des letzten Seg- 
ments mit einem vorspringenden leicht nach oben geschwun- 
genen Zahn (Rückenplatte), dessen Basalhälfte seitlich gesehen 
verdickt ist. Aus der kurz gekerbten Spitze des Deckels ragt 
der eylindrische starke Penis vor; seine Spitze ist verdickt 
und oben eingedrückt. Neben dem Penisdeckel weit nach 
unten stehen die oberen Appendices, zwei schmale lange 
Blätter, unten gehöhlt, am Rande lang gewimpert. Darunter 
liegen die unteren Appendices; sie sind wenig kürzer, zwei- 
gliedrig, das Spitzenglied länger, walzig, die Spitze etwas 
nach innen gebogen. Legeröhre beim Weibchen kegelförmig, 
lang ausgezogen, schräge nach oben gerichtet, gelb. 

Die Thiere sitzen im Leben entweder still, die Flügel 
dielit angeklappt, oder sie laufen sehr lebhaft umher; in der 
Begattung hängen sie, wie die Phalänen, rückwärts zusammen. 
Das dichte Haarkleid verletzt sich schon bei leiser Berührung, 
und das 'Thier erhält dann ein verändertes Aussehen. Aeltere 
Stücke. verfärben in der Sammlung und werden viel heller. 
Die Flügel sind etwa viermal so lang als breit, beim Männ- 
chen etwas kürzer. | 

Vaterland. Königsberg, den Juli durch am Pregel sehr 
gemein; ich besitze diese Art aus Petersburg von Kolenati 
(Juni, Juli) als Tinodes pusillus F. und als Psychomyia fuli- 
ginosa Kol., letzieres ein Sammlungsname, den ich in Kole- 
natis Schriften nirgends erwähnt finde; aus Danzig von Sie- 
bold, aus Meseritz in Posen von Loew, aus Schneiders Samm- 
lung, also wohl aus Schlesien, aus Baiern, München, Juli von 
Kriechbaumer, Schwabhausen von Walser, Regensburg, Her- 
rich - Schaeffler, aus Oestreich, Wien Brauer; Falkenstein im 
Taunus, v. Heyden; England im Sommer und Herbst, M’Lachlan. 

Die Literatur ergiebt zuvörderst, dass Phryganea pusilla 
F., für welche Art sie Kolenati erklärt, davon verschieden 


262 


sein möchte. Kolenati’s Angabe, dass Fabrieius Art aus 
Schweden sei, ist irrig; sie stammt von Dr. Allioni aus Ita- 
lien, al-o wohl aus Turin. Die Beschreibung in Speec. Insect. 
I. 392, Mant. Ins. IL. 246, und Ent. syst. II. 81 sind gleich- 
lautend , bis auf wenige Worte im letzten Werke. Es steht 
statt wie früher „alae anticae testaceae, eiliatae, posticae ma- 
gis fuscae“ hier „alae anticae testaceae, ciliatae, fuscae, 
immaculatae, posticae obscuriores“ offenbar durch flüchtige Re- 
daetion, dä Flügel doch nicht testaceae und fusceae sein kön- 
nen. Jedenfalls passen die antennae albo nigroque annulatae, 
alae testaceae, posticae obscuriores nicht auf die von mir be- 
schriebene Art, sondern besser zu Ps. annulicornis oder einer 
ähnlichen Art. Latreille Hist. nat. XIII. 93 übersetzt nur 
Fabricius Worte. 

Stephens hat die zu Psychomyia gehörigen Thiere in 
seiner Gattung Antieyra beschrieben. Er hat sich offenbar 
die Tbiere recht genau angesehen, da die Beschreibung der 
Gattung und der Arten fast ganz neu von ihm gefertigt sind. 
Die Beschreibung der Gattung ist gut, jedoch passen die 
Worte „abdomen of the male with two horny lopes at tlie 
apex“ entschieden nur zu Ps. annulicornis und den Arten 
ihrer Gruppe, Bei meiner Prüfung der Typen von Stepliens 
nach Vergleich meiner nach London mitgenommenen Typen 
habe ich A. phaeopa als mas. und A. subochracea als femina 
mit einer Art identifieirt, die ich jetzt für Hydropsyche fra- 
silis halte, und damit Tinodes pusillus Steph. Ill. 164 als 
Weibehen vereint. Letztere Aıt finde ich von M’Lachlan 
gar nicht erwähnt. Das von mir nach Vergleich mit Stephens 
Type als Tinodes pusillus bezeichnete Stück ist, wie ich jetzt 
seie, von den beiden andern verschieden. Auch Cyrnus ur- 
banus Steph. 111. 175, den ich fraglich zur selben Art gezogen 
habe, oder vielmehr das nach Vergleich der Type von Ste- 
phens bestimmte Stück meiner Sammlung ist eine Psyclhomyia. 
Bei M’Lachlan finde ich sie nicht erwähnt. Meine Beschrei- 
bung Entom. Ann. 1511 11 von Ps. phaeopa ist nach Ps. fra- 
gilis entworfen. Dagegen ist meine Beschreibung von Ps. ei- 
liaris Entom. Ann. 1861 12, nach Stücken von Ps. annulicornis 
Piet. entworfen, mit denen mir Stephens Typen von A. eilia- 
ris und A. gracilipes als Weibehen identisch erschienen. Der 
fraglich von mir angezogene Cyrnus unicolor Steph., dessen 
Type fehlte, ist nur nach der Beschreibung aufgenommen. 

Ueber Curtis Typen habe ich mir leider nichts vermerkt. 
Stephens hat die Worte seiner Beschreibung unverändert der 
seinigen einverleibt, und ist dadurch die Beschreibung der 
Appendices anales, die zu A. gracilipes passen, erklärt. Dass 
A. latipes (das Weibchen von A. gracilipes sei, wird durch 


263 


Angabe anderer Form der Flügel „the wings are narrower, 
the superior more rounded, the inferior more pointed*“ doch 
sehr zweifelhaft. 

Die beiden von M’Lachlan beschriebenen Arten Ps. gra- 
cilipes und Ps. phaeopa, letztere früher von ihm als: Homoe- 
cerus derelicta beschrieben, habe ich untersucht und in Exem- 
plaren vor mir. Ueber die erste Art habe ich früher ausführ- 
lich berichtet, die zweite ist mit der von mir oben beschrie- 
benen Ps. phaeopa identisch. Da ich von dieser hier sehr 
häufigen und mir seit lange wohlbekannten Art Typen in 
London mit bei der Vergleichung hatte, ist es mir allerdings 
auffällig, dass”ich die Identität verkannt habe, immerhin aber 
möglich. Die Beschreibung von Stephens giebt keinen An- 
halt, ebensowenig für A. gracilipes Steph., die M’Lachlan 
gleichfalls damit vereint. 

Von den Arten Kolenatis gehört Tinodes pusillus Trich. 
1I.82 bestimmt her, nach den zahlreichen von ihm in Petersburg 
sefangenen Stücken, deren mir über ein Dutzend vorgelegen hat, 
und von ihm unter diesem Namen Pictet, Schneider und mir 
gesendet ist.: Ueberdies hat er auch Königsberger Stücke, die 
ich ihm mittheilte, mir als T. pusillus bezettelt zurückgesechickt. 
Seine Beschreibung ist einfach aus Stephens abgedruckt. Ueber 
die beiden anderen Tinodes-Arten, welche nach der Erweite- 
rung der Mittelfüsse der Weibchen gleichfalls zu Psychomyia 
gehören werden, T. obsceurus und affinis, vermag ich keine 
‘ Auskunft zu geben. Es ist mir. nicht klar, welchen Raum 
Kolenati hier als dritte Apicalzelle ansieht. Während Kolenati 
die erwähnten Arten als Subgenus Homoeocerus (Homoecerus 
M’Lachlan ist wohl Schreibefehler) der Gattung Tinodes an- 
reiht,. beschreibt er die übrigen verwandten Arten bei Psy- 
chomyia, d. h. nur Ps. annulicornis und Ps. phaeopa,. denn 
die beiden andern sind einfach Copien aus Stephens, die 
Thiere haben ihm nicht vorgelegen. Leider ist auch bei Ps. 
phaeopa nur Stephens Diagnose abgedruckt, und ich vermuthe 
nach der Abbildung, dass Kolenati hier dieselbe Art T. pu- 
sillus nochmals vorführt. Doch habe ich Typen nicht gesehen. 
Bei Pictet, Brauer, Rambur fehlt diese Art. Ich habe sie 
Stett. Zeit. 1860 p. 2650 als Ps. pusilla erwähnt. 

In Betreff, von Ps. phaeopa M’Lachlan p. 135. 2% ist noch 
ein Zweifel zu beseitigen. Er beschreibt nämlich ‚die Append. 
superiores der Männchen als gegen die Spitze erweitert und 
bildet sie auch Tab. 13 f. 18 so ab, während sie bei meiner 
Art eiförmig spitzer zulaufen. Vie! leicht waltet ‚hier doch 
nur ein Irrthum ob, wenigstens besitze ich mehrere Männchen 
aus England (nicht von N’Lachlan), die bestimmt zu meiner 
Art gehören, und hatte sie als Hom, derelieta bestimmt, aber 


264 


leider nieht vermerkt, ob nach Vergleich mitM’Lachlans Dyp6 
Auch eerwälnt seine Beschreibung und Abbildung nicht der 
Basalverdickung des Mittelzahns am letzten Segment, die ich 
durchaus characteristisch finde. ‘ M’Lachlan besass zuerst nur 
Weibehen und sandte mir eines davon, dessen sichere Bestim- 
mung mir nicht gelingen wollte. Selbe sind von ihm als Ho- 
moecerus derelicta Proc. Ent. Soc. ser. 3 T. I. 152 beschrieben. 
Später fand er auch Männchen, und allerdings zeigt die in 
einem Briefe beigefügte Zeichnung auch die App. super.’ wie 
in der Monographie an der Spitze erweitert. Ich’meine mich 
aber zu besinnen, und M’Lachlan hat dem beigestimmt, dass 
nach Untersuchung der Type ich selbe mit Tiaodes re 
Kol. identisch fand. 


3. Ps. reducta Hae. Stett. Zeit. XXI 2906, 


Ich‘ habe diese Art, ohne ihr einen Namen zu geben, 
nur kurz erwähnt. Ich besitze zwei Männchen aus Winthens 
Sammlung, also wohl aus Hamburg, und ziehe dazu drei Weib- 
chen, von Zeller im September in Schlesien’ gefangen, deren 
eines mir beim Vergleich der Typen von Stephens mit Cyrnus 
urbanus identisch schien. Grösse wie bei der vorigen Art. 
Die Farbe der alten und wohl entfärbten Thiere ist mehr 
 lehmgelb, in der Mitte des Scheitels hellere Behaarung.‘ Die 
Formen sind ähnlich, beim Männchen zeigt aber der mittlere 
Zahn am letzten Rückensegment sich verschieden. Er ist seit- 
lich gesehen länger, gerade und ohne Basalverdiekung. Da 
ich von der vorigen Art etwa 30 Männchen vor mir habe, 
bei welchen der Basaltheil stark verdickt und dann das dün- 
nere Spitzenende nach oben geschwungen ist, scheint mir diese 
Differenz speeifisch. Die Weibchen sind den Männchen ähn- 
lich gefärbt. ‘Die Legeröhre lang, wie bei der vorigen Art. 
Vaterland; Hamburg, Schlesien im September. 

Das Geäder ist bei beiden Arten identisch, also vor der 
Spitze ein freier Ast und eine Gabel, hinter der Spitze drei 
Gabeln; in den Unterflügeln an Stelle der mittleren Gabel 
nur ein freier Ast. @Queradern zähle ich im Oberflügel fünf. 
Eine zwischen Radius und dem vorderen freien Aste des R. 
discoidalis, etwas mehr gegen die Spitze hin als der ‚Beginn 
der" Gabel des hinteren Astes. Die zweite noch mehr gegen 
die Spitze zwischen dem vorderen Ast der R. discoidalis und 
dem vorderen Gabelzweige des hinteren Astes; sie bildet die 
Discoidalzelle. Die dritte vom Beginn der Gabel des hinteren 
Astes zum R. thyrifer. Die vierte näher der Spitze zwischen 
den Zweigen des R. thyrifer. Die fünfte nahe der Basis des 
Flügels zwischen R, clavalis und Cubitus. Im Unterflügel finde 
ich zwei Queradern; eine vom Radius zum vorderen Aste des 


265 


R. discoidalis bald nach der Gabel; die andere vom. Beginn 
der Gabel des hinteren Astes zum R. thyrifer. Alle Quer- 
adern sind schwer und meist nur bei ganz haarlosen Flügeln 
sichtbar. 


4. Ps. fragilis Piet., Long. ce. alis 5/, mill.; Exp. 
al. 10 mill. 

Mir liegt von Hydropsyche fragilis P. ein Männchen aus 
seiner Sammlung vor... Es ist jung, zum Theil nicht ausge- 
färbt, Flügel ohne Haarkleid, der Leib fehlt. 

Kopf, Thorax, Fühler blassbräunlich; Fühlerglieder an 
der Spitze heller geringt; Seiten des T'horax und Füsse nebst 
den Sporen gelblich; Flügel blass gelblichgrau, die Adern 
kräftig. Kopf, Thorax und Flügel zeigen Spuren eines gelben 
Haarkleides. 

In Betreff der Färbung passen Pietets Worte p. 214 tete 
noirätre kaum, falls nicht die junge unausgefärbte Type diese 
Theile blasser zeigt; die nuances formant deux bandes trans- 
versales, die mitunter fehlen sollen, sind vielleicht Spuren der 
Verletzung des Haarkleides vom Anfassen des Thieres mit den 
Fingern; tete noire peu intense, palpes de la m&me couleur 
passt insofern, als die Taster dunkler sind als die Fühler. 

Nahe dem Hinterkopfe stehen zwei eiförmige schräge 
Wülste und darüber zwei kleinere schmale Wülste, den vorigen 
parallel; vorne hinter den Fühlern zwei linienfömige Wülste. 
Kiefertaster mit kurzen Basalgliede, die beidenfolgenden grösser, 
von gleicher Länge, das vierte etwas länger, das letzte fast 
so lang als die beiden vorhergehenden, in der Spitzenhälfte 
dünner. . Basalglied der Lippentaster. fast so lang als das 
zweite, das Endglied in der Mitte etwas dünner. Fühler kür- 
zer als die Flügel, Basalglied etwas dicker. Thorax oben mit 
zwei genäherten münzenförmigen Eindrücken. Obertlügel etwa 
dreimal so lang als breit mit elliptischer Spitze; Subcosta sehr 
fein, endet bald hinter der Gabel des R.discoidalis und scheint 
daselbst einen kleinen Ast zum Radius zu geben. R. discoi- 
dalis in der Mitte gegabelt; vorderer Ast einfach, hinterer 
mit langer Gabel; gleich nach deren Beginn eine Querader 
zum vorderen Ast, die eine kurze Discoidalzelle bildet. Es 
ist zweifelhaft, ob vom vorderen Aste eine Querader zum 
Radius geht. Zwei Queradern gehen von der Gabelstelle des 
hinteren Astes zum BRamus thyrifer; endlich eine Basalader _ 
zwischen R. thyrifer und R. clavalis. Unterflügel kürzer, 
schmäler mit elliptischer Spitze; Vorderrand in der Spitzen- 
hälfte ausgerundet mit deutlichem Mittelzahn; R. discoidalis mit 
Querader zum Radius bald nach der Gabel; eine zweite (uer- 
ader von der Gabelstelle seines hinteren Astes zum R. thyrifer, 


266 


Pietets Abbildung tab. 19 f. 12 giebt keinen Aufschluss; 
die beiden in derselben angedeuteten Querbinden halte ich für 
accidentell; jedenfalls zeigt seine Type keine Spur davon. 
Pictet fand diese Art im Juni am Fuss des Jura. an den 
Quellen der Divonne. 

Ich habe diese Art Stett. Ent. Z. XXI. p. 289. 4 als Psych. 
urbana Pictet aufgeführt, und Entomol. Annual 1861 p. 11 
als Psych. phaeopa Steph., da mir bei Vergleich der Typen 
von Stephens beide identisch erschienen, was nach M’Lach- 
lans Versicherung nicht der Fall ist. Bremi hat sie mir als 
Hydroph. cursoria Bremi aus Zürich zahlreich mitgetheilt. 
Nach einer Type Pictets ist seine Hydr. urbana davon ver- 
schieden. | 

Nach Bremi’s Mittheilung ist diese Art bei Zürich sehr 
gemein, an den Mauern sitzend. Unter der beträchtlichen 
Anzahl, die mir vorliegt, schwankt die Länge mit den Flügeln 
von 4, —6 mill.; die Flügelspannung von 8, —11 mill. Kopf 
und Thorax oben dunkel, stark braun behaart, auf dem Schei- 
tel in der Mitte hellere Haare; Fühler braun, mitunter deut- 
lich weissgelb geringt; Taster dunkel; Leib oben dunkel, 
unten gelblich; Füsse hell, gelb. Oberflügel dunkel, braun 
belıaart mit gelbem Schein, Unterflügel grau, heller gesäumt. 

Appendices der Männchen gelblich; eingrosser,elliptischer, 
in der Mitte bis fast zur Basis gespaltener Penisdeckel, unten 
gehöhlt und etwas blasig aufgetrieben, bedeckt die Appen- 
diees oben theilweise. Appendices sup. zwei lange stark nach 
oben gekrümmte, unten hohle Löffel; unten und innen haben 
sie an der Spitze einen schwarzen dünnen Griffel. App. infer. 
etwas kürzer, leicht geschwungen, zweigliedrig; Basalglied 
gegen die Spitze hin keulenförmig erweitert; das Spitzenglied 
etwas kürzer, die Spitze schwarz und scharf nach innen ge- 
krümmt. 

Weibehen mit sehr kurzer, gelber, cylindrisch nach oben 
gekrümmter Legeröhre; die Mittelfüsse erweitert. 

Vaterland. Ausser den Stücken aus Zürich und Genf 
liegt mir noch eines aus Südfrankreich von Hyeres vor. 


267 


Monographie der Gattung Dasystoma 
Rambur 


von 
Dr. Bi. Hiagem. 


Kopf breiter als lang, so dass die halbkugligen ziemlich 
grossen Augen weit getrennt werden; Nebenaugen fehlen; 
Kopf oben sehr flach gewölbt, am Hinterrande dicht neben 
den Augen und vorn jederseits dieht hinter den Fühlern eine 
kurze birnförmige punktirte Wulst; das Gesicht abgeplattet, 
durch eine scharfe Kante oben begrenzt, jederseits nalıe dem 
Munde eine scharf eingestochene Linie; Fühler weit getrennt, 
bei den Männchen so lang oder kürzer als die Flügel, bei 
den Weibchen etwas kürzer, mehr oder minder kräftig, erstes 
Glied kolbig, so lang als der Kopf, die anderen kürzer und 
dünner; im Spitzentheil sind die einzelnen Glieder gegen die 
Spitze hin unten stärker, so dass die Fühler fast gesägt 
scheinen. | 

Kiefertaster der Männchen dreigliedrig, dick, stark be- 
haart, das Grundglied kürzer als das zweite, das dritte wenig 
kürzer als das zweite, eiförmig oder spitz zulaufend. Die 
Taster sind nach oben gekrümmt, reichen bis zur Fühlerbasis 
oder über den Kopf hinaus und sind je nach den Arten länger 
oder kürzer als die Lippentaster; Lippentaster lang, Grund- 
glied kurz, die beiden andern lang, dünner, eylindrisch; Kiefer- 
taster beim Weibchen fünfgliedrig, dünn, eylindrisch; Grund- 
glied kurz, die übrigen länger, das zweite und fünfte kürzer 
als die andern beiden; Lippentaster wie bei dem Männchen, 
aber kürzer. 

Thorax oben mit zwei genäherten runden punctirten 
Wülsten; Leib schwach; männliche Genitalien-Anhänge bestehen 
aus zwei oberen nalıe beisammen stehenden dreieckigen Platıen 
und zwei unteren breiten, langen, nach oben und innen haken- 
förmig geschwungenen Anhängen; dazwischen ein ziemlich 
langer ceylindrischer Penis; Bauchseite mit einem Lappen-An- 
hange, Leibesspitze beim Weibehen stumpf, und schräge ab- 
geschnitten. - 
Füsse lang, dünn, die Flügel überragend; 2. 2. 2. kurze 
Sporn. ; 119 

Vorderflügel lang, schmal mit elliptischer Spitze; Radius 
vor der Spitze, gegenüber dem Eude der Subepsta mit mehr 
oder weniger deutlichem Knick ; Ramus discoidalis in der Mitte 


268 


des Flügels gegabelt; bald darauf jeder Ast gegabelt, der 
äussere früher; eine Querader vom Beginn der äusseren Gabel 
oder etwas weiter gegen die Spitze hin verbindet die R, dis- 
coidalis und tlıyrifer; Ramus thyrifer in gleicher Höhe mit dem 
R. discoidalis gegabelt: bald darauf beim Weibchen jeder Ast 
gegabelt, beim Männchen nur der äussere; eine Querader ver- 
bindet den inneren Ast mit dem an der Spitze gegabelten 
R. clavalis; an der äussersten Bäsis des Hinterrandes tritt ein 
halbkreisförmiger Hautlappen vor, der in der Ruhe einge- 
klappt wird. 

Hinterflügel ein Drittel kürzer und schmäler, Vorderrand 
fast gerade, Spitze elliptisch, Hinterrand stark gerundet; Sub- 
costa ‚dicker als der Radius und in der Mitte ihm so’nahe 
anliegend, dass beide eine Ader scheinbar. bilden, bei D. ma- 
eulatum gegen die Spitze hin wieder etwas getrennt, ohne 
Knick. ‚Geäder ähnlich in Betreff des Radius, doch geht die 
Querader zum R.thyrifer dicht vom inneren Aste ab; R. thy- 
rifer beim Männchen einfach, beim Weibchen von derselben 
Form wie im Vorderflügel beim Männchen, also gegabelt, 
und der äussere Ast nochmals gegabelt. 

Geäder meist zart, oft fast undeutlich; Behaarung je nach 
den Arten stark und lang oder fein. 

Die früheren Zustände. sind wenigstens für eine Art D. 
maculatum von Pietet nebst dem Gehäuse beschrieben. Obwohl 
diese Art von allen übrigen nicht unbeträchtlich ‘abweicht 
durch kräftige längere Fühler und kurze Kiefertaster, Knick 
im Radius, so sind diese Abweichungen doch nicht so be- 
trächtlich, um meine früher ausgesprochene Vermuthung zu 
rechtfertigen, dass die übrigen Arten Helicopsyche Gehäuse 
führten, für die uns in Europa der Bewolner noch felılt, 
Einzelne Arten scheinen neben Brachycentrus massenhaft auf- 
zutreten. In Betreff ‚der Synonymie verweise ich auf meine 
Synopsis, soweit ich die dortigen Angaben hier nicht berick- 
tigt habe. 


1. D. maculatum. Piect. p. 180. 


Schwarz, Fühler braun dureb ihr Haarkleid; Kopf und 
Kiefertaster der Männchen lang und dicht gelb behaart > Lippen- 
taster grau; Füsse hellgelb, Schenkel schwärzlichgrau, bei 
den Weibchen heller, mitunter ganz gelb; Leib schwärzlich, 
mit heller Seitenlinie; Oberflügel dicht behaart, braun, mit 
gelbweissen etwas goldigen Flecken und Längswischen, beson- 
ders in der Mitte und-am Rande; mitunter sind sie so zall- 
reich, dass sie die Grundfarbe zu bilden scheinen; Adern 
bräunlich ; Unteriligel nsbet dem langen Winpengge ne 
grau. eib ayı 


u 


269 


Fühler kräftig, steif; Kiefertaster der Männchen kurz, 
nur. bis zur: Fühlerbasis reichend,, letztes Glied eiförmig; die 
unteren Appendices der Männchen sind gelb, lang, platt, sichel- 
artig nach aussen und an der Spitze nach innen, gebogen, 
zusammenstossend, ihre Spitze stumpf; zwischen ihnen tritt 
der cylindrische Penis vor; darüber zwei platte nahe beisam- 
menstehende dreieckige: Blätter; auf dem vorletzten Ventral- 
segment ein freier breiter oblonger Lappen, das Segment über- 
ragend. Weibliche Theile undeutlich, da bei allen Stücken 
ein linsenförmiger grüner Eiklumpen vorragt. 'Species- Merk- 
male des Geäders sind, der starke Knick vor dem Ende des 
Radius; die Querader zwischen Ramus. discoidalis und thyvi- 
fer steht etwas nach vorn. vom Beginn der ersten Gabel, ent- 
fernt. 

Es weicht diese Art von allen übrigen merklich ab. 

Long. ce. alis 6%, —3 mill.; bei den Weibehen mitunter 
bis 10 Mill.; Exp. al. 12— 15: mill. 

Die Weibchen sind mitunter wenig grösser als die Männ- 
elıen, mitunter bedeutend grösser. 

Vaterland Spanien, Granada; Schweiz, Genf, Zürich, 
Engadin; Baiern, München; Oestreich, Gloggnitz; Lüneburg; 
Preussen bei Danzig. Meistens als selten bezeichnet; bei Zü- 
rich ist sie im April'und Juni am Seegestade sehr häufig auf 
Bäumen, bei München gleichfalls im Juni und Juli; bei ‚Genf 
bildet sie nach Pietet mitunter wirkliche Wolken neben den 
Rhoneufern. Ich habe sehr zahlreiche Stücke verglichen. Von 
Pietet haben mir drei männliche Typen vorgelegen (Serico- 
stoma maculatum), von Rambur (Dasystoma pulchellum) mas. 
et fem.; von Brauer (Dasystoma maculatum) gleichfalls. Bur- 
meister beschreibt sie als Trichostomum maculatum. Oliviers 
Beschreibung seiner Phryganea maeulata liegt mir nicht vor, 
doch scheint es wahrscheinlich, dass sie und Geoffroy IL. p. 248 
No. 6 wirklich hergehören, wie Kolenati angiebt. 


2. D. togatum Hag. Ann..Soc. Ent. Fr. 1863. T. 4 
p. 44. | 

Die grösste mir bekannte Art; die Differenzen im Ge- 
äder und 'die Genitalien vermag ich an dem einzigen unge- 
spannten Männchen nieht zu ermitteln; Körper schwarz, gold- 
gelb beliaart; Fühler dunkelbraun, merklich kürzer als die 
Flügel und dünner als bei der vorigen Art; Kiefertaster gelb 
behaart mit darunter stehenden längeren schwarzen Haaren; sie 
sind länger als bei D. maculatum, reichen wesentlich über 
die Fühlerbasis, sind aber nicht an den Kopf: gedrückt, ab- 
stehend,; dünner, das letzte Glied mehr gespitzt; Lippentaster 
graubraun, dick, kürzer als die Kiefertaster, Oberflügel schwarz- 


270 


braun, dicht und lang goldgelb behaart, Wimpern und Unter- 
flügel schwarzbraun; Leib schwarz; Füssse gelb; Schenkel 
dunkler mit dichtem gelbem Haarkleid. Die Flügel sind brei- 
ter als bei D. maculatum, der Radius ohne Knick. 
Long. e. alis 10 mill. 

Vaterland: Corsica von Bellier de la Chavignerie. 

Diese interessante Art ähnelt in Form, Farbe und Behaa- 
rung der Gattung Silo. 


3. D. setiferum Piet. (Rhyacophila setifera Pict.) 
p. 197 No. 28. 


Pictets Type ist ein Männchen; es ist aber nur der Kopf 
mit den Tastern, Fühlerbasis, zwei ganz abgeriebene Flügel 
und die vorderen Fusspaare erhalten. Er beschreibt sie als 
Rhyacophila setifera. Eine Anzalıl Stücke aus Zürich, Basel 
und Baiern stimmt genau zu der Type. 

Körper braungrau; Leib mit heller Seitenlinie; die Spitzen 
der Segmente Lbeller; Fühler kürzer als die Flügel, dünner, 
daher oft im Tode geknittert, gelbbraun; der Kopf ist sicht- 
lich schmäler, wodurch die Fühler näher zusammentreten als 
bei D. maculatum; Kopf und Taster braun behaart; Kiefer- 
taster der Männchen länger, den Kopf überragend, dünner, 
Endglied spitz zulaufend; sie sind nicht so steif wie bei D. 
maculatum und daher meist zerknittert; Lippentaster kürzer 
als die Kiefertaster. Alle Flügel braungrau, mit dünnem 
kurzem gelbbraunem Haarkleide und Wimpern; Adern zart, 
gelblich; Radius ohne Knick, leicht geschwungen; die Quer- 
ader steht am Beginn der Gabel des Ramus diseoidalis. Füsse 
gelb; Appendices ähnlich D. maculatum, doch scheinen die 
oberen dreieckigen Blätter stumpfer und weiter getrennt; auf 
dem drittletzten Ventralsegment, bei den Weibchen auf dem 
vorletzten, eine scharfe freie Mittelspitze; Leib des Weibes 
am Ende stumpf kegelförmig. 

Long. ce. alis 7Y, mill.; Exp. al. 14 mill. 

Vaterland. Schweiz, Genf; Zürich im April am See nicht 
selten; Basel; Baiern, München im Mai nicht selten. Die 
Stücke aus Baiern sind mehr schwärzlichgrau. 


4. D. nigrum Brauer. Neur. Austr. p. 44. 

Ich besitze eine männliche Type von Brauer und einige 
Stücke aus Zürich und Baiern, die ich ihrer Grösse und dun- 
keln Färbung halber damit vereine. Die Färbung der Type 
stimmt nicht genau zur Beschreibung; die Behaarung der 
Flügel ist dunkelbraun statt schwarz, und an den gelben 
Füssen nur die Schenkel dunkler; die Fühler gegen die Basis 
heller geringt. 


271 


Taster und Genitalien ähnlich D. setiferum; das Geäder 
bietet eine sichre Differenz, insofern die Querader nicht am 
Beginn der Gabel des R. discoidalis, sondern weiter gegen die 
Spitze hin liegt. Es wird mehr Material und Beschreibung 
frischer Stücke nöthig sein, um andere Differenzen zu er- 
mitteln. 

Long. e. alis 5%, —-6 mill.; Exp. alis 12 mill. 

Vaterland.. Oestreich, Baiern, Schweiz. — Vielleicht ist 
meine Type Brauers im Laufe der Jahre verfärbt. 


wi 


5. D. moestum Hag. 


Körper schwarz; Kopf schwarz behaart; Fühler, Taster, 
Füsse dunkelbraun; Flügel dunkelbraun, kurz und weitläufig 
schwarz behaart. Wimpersaum grau. Geäder wie bei D. seti- 
ferum, die Querader des R. discoidalis etwas vom Beginn der 
Gabelzelle nach vorn entfernt. 

Long. e. alis 8 mill.; Exp. al. 15 mill. 

Vaterland. Alt-Castilien, Mitte Mai. Ein Weibchen von 
Staudinger gesammelt. Grösse und Farbe trennen diese Art 
hinreichend von den übrigen. 


6. D. microcephalum Piet. (Rhyacophila mierocephala 
Biet)) 9.191 no. 1. 


Dr. Imhoff theilte mir vor Isprerer Zeit ein von Pictet 
bestimmtes Männchen mit. Ich gebe, was ich mir damals 
darüber aufgeschrieben habe. Der Zusatz in Pietets kurzer 
Beschreibung „Epines tres courtes“* zeigt, dass seine Rhyaco- 
phila microcephala zu einer andern Gattung gehöre. Kopf 
klein ohne Nebenaugen; Fühler kürzer als die Flügel, die 
Basis kaum dicker, nahe zusammenstehend; Kiefertaster nach 
oben gekrümmt, den Kopf überragend; die beiden letzten 
Glieder lang, das Endglied etwas kürzer, spitz zulaufend; die 
Kiefertaster sind länger und schlanker als bei D. maculatum; 
Lippentaster dünn, kürzer als die Kiefertaster; Taster grau; 
Körper schwarz; Füsse gelblich; Geäder wie bei D. macula- 
tum, nackt, wohl abgerieben; Leib an der Spitze behaart; 
Appendices undeutlich etwas vorragend. 

Long. ce. alis 7 mill.; Exp. al. 13 mill. 

Vaterland. Genf. 

Die Flügel schienen spitzer und schmaler als bei D. ma- 
culatum, und ich zog als Weibchen dazu ein Stück, welches 
ich von Bremi erhalten hatte, das ich gegenwärtig aber für 
D. maculatum halten muss. Das genaue Detail des Geäders 
habe ich leider damals nicht gezeichnet, wohl aber den Kopf 
mit den Tastern, deren Form und Länge die Verschiedenheit 
von D. maculatum sicher herausstellt. Schwieriger ist es, 


272 


einen Unterschied zwischen D. mierocephalum und D. setiferum 
hervorzuheben. Da aber Pictet beide Arten ziemlich entfernt 
von einander beschreibt, werden sie wohl different sein, ob- 
wohl die geringelten Fühler bei D. setiferum kaum einen 
sicheren Unterschied bilden, und die Abbildung der Arten 
keinen Anhalt bietet. | | 

7. D. rustieum Hag. 

In Form, Farbe und Grösse dem D. nigrum ähnlich, je- 
doch dichter und stärker ‘behaart. Fühler kräftig, braun, 
unten heller geringt; Kiefertaster der Männchen lang, den 
Kopf überragend, dünn, eylindrisch, leicht nach oben gekrümmt, 
das letzte Glied etwäs länger als das vorletzte; Lippen 
taster dünn, viel kürzer; auch beim Weibchen sind die 
Kiefertaster ‚länger als -der Kopf; Taster grau; Körper 
braun, braun behaart; Füsse gelb, Schenkel mitunter 
etwas dunkler, beim Weibchen bräunlien. Sporen auffällig 
kurz; Leibessegmente an der Spitze heller; Appendices gelb, 
die unteren wenig gekrümmt, dazwischen ein mehr kugelför- 
miger, oben Kisrenförailie offener Penis; die oberen Platten 
sehe ich nicht; unten scheinen auf dem, drittletzten Ventral- 
segment stärkere Haare dichter zu stehen; beim Weibchen 
scheint auf dem vorletzten Ventralsegment eine breite m 
stärker behaarte Anhängeplatte vorhanden. 

Flügel fast etwas fettglänzend, kurz aber ziemlich‘ dieht 
braun behaart und bewimpert; unter stärkerer Vergrösserung 
erscheint das mit einzelnen schwarzen Haaren untermischte' 
Haarkleid heller als die braune Membran der Flügel; Geäder 
wie. bei.D. nigrum. . ‚ 

Long. e. alis 6-7 mill.; Ep. al. 12—13 mill. 

Vaterland. Hudsonsbai am Saskatschevan von Kennikott 
gesammelt. | | 

In der Synopsis der Nordamerikanischen. Neuroptern 
habe ich p. 273 die Phryganea numerosa und lateralis Say 
als Dasystoma -Arten gedeutet. Ihre Färbung sprieht aber 
wohl mehr für Brachycentrus. In der neuen Ausgabe von 
Say’ s Werken ist bei P. lateralis die Längenangabe 7, Zoll, 
ein Druckfehler für 74. 

Kolenati Trichopt. II. p. 144 beschreibt D. nigrum als 
D. coneolor Steph.; letztere Art gehört aber sicher zu Brachy- 
centrus subnubilus, so dass Brauers Name die Priorität vor 
dem Kolenati’s erhält. Nach Kolenati gehört zu D. nigrum 
die von ilım beschriebene Varietät var. ß. concolor von Hy- 
dronantia maculata, Trichopt. I. p. 9. 

8. D. naevum Hag. 

Dem D. setiferum in Form und Färbung ähnlich, aber 
lichter (stark abgerieben) und nur halb so gross. Die Fühler 


2783 


breit gelb geringt; bei dem Kiefertaster der Männchen ist 
das letzte Glied sichtlich länger als das vorletzte; Querader 
des R. discoidalis wie bei D. setiferum; Flügelspitze sichtlich 
breiter, melır halbkreisförmig; Farbe der Flügel mehr schwärz- 
liehgrau als bräunlichgrau; Appendices der Männchen ähnlich, 
die oberen Lappen sichtlich grösser. 

Long. ce. alis 4°, mill.; Exp. al. 10 mill. 

Vaterland. Umea, Lappland, Männchen und Weibchen 
von Keitel in schlechtem Zustande. 

Ielı besitze ein kleines Männchen aus hegensburg Exp. 
al. 8 mill., das wohl eine neue Art bildet. Geäder wie bei 
D. naevum, Flügelspitze mehr elliptisch, Flügel länger und 
diehtet schwarz behaart; Beine hellbräunlich ; Appendices ähn- 
lich D. setiferum. Da der Kopf fehlt, mag: ich olıne Kennt- 
 niss der Taster und Fühler vorläufig auf diese Art nur aul- 
inerksam machen. | 

Die erwähnten Arten der Gattung Dasysroina sondern 
sich in folgender Weise: = 
a Bender des Sector Radii genau am Beginn’ der Ga- 
bel des äusseren Astes. 

a letztes Glied der Kiefertaster der Männchen kürzer 


bie 3 


als das vorletzte. --.: ro. -vr00.. D. setiferum, 
b. letztes Glied länger als das vorletzte; Thier halb 
‚so gross BE Er EEE Er Er EEE EEE Er Er Er Er BD: naevum, 


c. schwarz behaart, klein- -- spec. nov. Regensburg. 
II. Querader des Sector Radii, vom Beginn der Eune 
entfernt, näher der Flügelspitze. Ä 
a. Radius mit starkem Kuick vor dem Ende: Flügel 
gelleckt; Kiefertaster der Männchen nur bis zur 
Fühler Badis‘ reichend' 4.002 B. aa, ii D. maculatum, 
b. Radius am Ende fast gerade. 
1. Flügel dicht coldgelb lang behaart; Thier gross 
D. togatum, 
2. Flügel schwarz behaart; Thier gross 
| D. moestum, 
3. Flügel schwach behaart, schwärzlich; Thier 
klein RAT FERRITIS BEIR D. nigrum, 
4. Flügel fast hyalin?? Thier klein 
D. microcephalum, 
>. Flügel fettglänzend, dicht bıaun behaart, 
letztes Glied der dünnen -Kiefertaster länger 
als das vorletzte »........ ..+. D. rusticum. 


19 


274 


Odonaten Gubas 
von 
Dr. HE. Hagen. 


(Fortsetzung.) 


Libellula. 
L. umbrata L. Synops 158 19; Selys Ins. Cuba. 448, 


Diese Art ist in ganz Südamerika und auf den Antillen 
sehr gemein. Augenblicklich liegen mir hundert Stücke vor, 
doch habe ich mehr als die doppelte Zahl gesehen. Für Nord- 
amerika liegen mir nur zwei Männchen vor. Das eine erhielt 
ich von Escher-Zollikofer mit anderen Libellen als von Abbot 
in Georgien gesammelt, das zweite in einer Sendung Libellen 
aus Matamoros in Mexico. Immerhin wird ein neuer Nach- 
weis wünschenswerth sein, dass diese Aıt Nordamerika an- 
gehört, um so mehr, da sie bis jetzt aus Centroamerika nicht 
bekannt ist. Auf den Antillen ist sie gemein in Cuba und 
macht dort im Juni und November Züge, in Haiti im April 
und Mai (Uhler), in Martinique, St. Thomas, Barbados. In 
Südamerika ist sie nachgewiesen in Neu-Granada bei St. Fe, 
in Venezuela bei Porto Cabello, in Surinam bei Paramaribo, 
in Guyana bei Essequibo, in Brasilien bei Bahia und Rio. Ihr 
südlichster Punkt ist Buenos-Ayres. Linne und De Geer er- 
hielten sie von Rolander aus Surinam, so dass L. unifasciata 
De Geer bestimmt ein Synonym bildet. Linne beschreibt ein 
Männchen und erwähnt, dass ausser der breiten braunen Binde 
der Flügel die Spitzen dunkler seien. Solelie Stücke liegen 
mir aus Surinam vor. De Geer bildet ein Männchen ab, bei 
welchem die braune Flügelbinde das Pterostigma nieht er- 
reicht, und erwälnt eines braunen Basalflecks; auch solche 
Stücke besitze ich aus Surinam. Es bietet diese Art vielfach 
in Färbung und Grösse Abänderungen dar. Gundlach be- 
schreibt dieselben wie folgt zu fünf verschiedenen Malen. 


l. no. 56. Gehört wohl mit no. 18 zu einer Gruppe, 
unterscheidet sich aber von ihr durelı die farblose Flügel- 
wurzel. Bei Cardenas im Walde im Juli. 

Mas. Oberlippe, Mund und Stirn hell olivenbraun; Stirn- 
wülste und Anschwellung zwischen den Nebenaugen rothbräun- 
lich - schwarz; Augen obenher sehr dunkelbraun, untenher 
olivengrau; Dreieck (oceipui) schwarz, mit gelbem Doppelfleck 


275 


an der Hinterseite; hinter den Augen einige Flecken. Thorax 
hell olivenbraun mit einer Menge dunkelbrauner Punkte und 
Säume an den Nähten; ein Mittelfleck des schwarzen Vorder- 
thorax, eine unterbrochene Längslinie des Mittethorax, und 
drei unter einander gestellte Flecken des Hinterthorax (zwi- 
schen den Flügeln) hell olivenfarbig grau. Leib an den zwei 
ersten Ringen von letzterer Farbe, aber mit schwarzen äusse- 
ren Vorderwinkeln, die so breit sind, dass die Grundfarbe 
nur in einem Fleck bleibt; an den folgenden sieht man eine 
sehwarzbraune Mittellinie und einen Seitenfleck, welcher an 
den folgenden Ringen «so zunimmt, dass jeder Ring von der 
Grundfarbe nur einen viereckigen Fleck im vorderen Seiten- 
winkel behält; an. den zwei letzten Ringen sieht man diesen. 
hellen Fleck nur an Punkten, die mehr nach innen stehen. 
Schwanzanhängsel weisslich. Unterseite des Thorax und des 
Leibes glanzlos, schwarzbraun mit bleifarbenem Scheine, 
Beine schwarz, Vordersehenkel unten hell olivengrau, 


Fem. Oberlippe, Mund und Stirn olivenfarbig-weiss, Stirn- 
wül-te und Anschwellung zwischen den Nebenaugen etwas 
dunkler. Augen obenher haselbraun, untenher grau; Dreieck 
dunkel olivenbraun, nach binten mit zwei olivenfarbig weissen 
Fleckehen; ähnliche Fleckchen an der Hinterseite der Augen. 
Hals und Vorderthorax obenher olivenbraun, mit einem oliven- 
farbig weissen Mitielfleck. Thorax heil olivenfarbig mit 
schwarzen Pünktchen und Nähten; Mittellinie und einige Fleck- 
chen auf den Flügelwurzeln olivenfarbig weiss. Leib oliven- 
farbig weiss, die ersten Leibesringe mit einem schwärzlichen 
Seitenfleck und vom zweiten an mit einem andern solchen 
Mittellleck; dieser verlängert sich an den folgenden Ringen; 
der Seitenfleck zieht sich zum Hinterrand und bildet die 
Hälfte, ist aber auch mit dem Mitielfleck vereinigt; die zwei 
letzten Ringe mit einem wenig hellen Flecke an jeder Seite; 
letzter Ring und Schwanzanhängsel weiss. Seiten und Unter- 
seite des Thorax olivenfarbig weiss. Leib unten wie oben, 
nur blasser. Beine schwarz, Schenkel am Anfange und unten- 
her, Schienen obenher olivenfarbig weiss. 


Da Gundlach die Färbung der Flügel, weil selbe nach 
dem Tode sich nicht verändert, in seinen Beschreibungen nicht 
erwähnt, füge ich selbe nach seinen mir vorliegenden Typen 
bei. Mas. adult. mit brauner Flügelbinde vom Nodus bis zum 
schwarzbraunen Pterostigma, dessen äusseres Drittel gelb- 
braun; Flügelbasis und Spitze ungelärbt. Mas junior ähnlich, 
aber die Binde sehr blassbraun und schmäler. 


Fem. Flügel ungefärbt‘, an der Basis der Hinterflügel 
ein kaum merkbarer gelber "Schein; Pterostigma hellgelb. 


19* 


276 


II. no. 73. Ich habe von dieser Nummer kein typisches 
Stück gesehen; nach der Beschreibung ist es zweifellos ein 
junges Männchen von L. umbrata mit glasshellen Flügeln ohne 
braune Binde. September, October bei Cardenas. 

Mas. Mund und Stirn weisslich; Stirnwülste und An- 
schwellung zwischen den Nebenaugen bräunlich; Augen oben- 
her haselbraun, untenher grau. Dreieck braun, hinten mit 
gelbem Doppelfleck. Thorax strohgelb mit einem schwarzen 
Seitenfleck am Vorderthorax; ein Fleckchen auf der. Mitte 
der Längslinie des Mittelthorax, die Rändehen der hinteren 
schiefstehenden Stücke und ein Seitenrändehen mit Punkten 
am oberen Theile des Mittelthorax sind auch schwarz und 
lassen ein breites punktloses Zwischenfeld- 'Hinterthorax mit 
strohgelber Mitte, aber schwarzbraun (zwischen den Flügeln) 
gescheckten Seitenstücken. Leib strohgelb; die zwei ersten 
Ringe mit einem schwarzbraunen Seitenfleck, die folgenden 
mit schwarzer Mittellinie und Rändern. Ausserdem ist ein 
schwärzlicher Fleck auf der Mitte und an den Hinterwinkeln 
an Grösse zunehmend, bis sie in den zwei letzten Ringen den 
grössten Theil einnehmen und die strohgelbe Farbe kaum in 
einem Fleckchen wahrnehmen lassen. Letzier Ring und 
Schwanzanhängsel strohgelblichweiss. Thoraxseiten mit zwei 
genäherten schwärzlichen Fleckchen und braunen Säumen an 
den Nähten. Unterseite des Leibes wie die Oberseite, nur 
matter gefärbt. Beine schwarz, an den Scheukeln strohgelb. 

Die zwei genährten schwärzlichen Fleckchen, von wel- 
chen Gundlach spricht, sind das Stigma des Thorax und ein 
darüber liegender schwarzer Punkt. 


III. no. 22. October, November bei Cardenas, nahe dem 
Meere. 

Mas. Oberlippe und Mund weisslieh; Stirn, Stirnwülste 
und Anschwellung zwischen den Nebenaugen sehr blassbräun- 
lich; Augen untenher grau, obenher nebst dem Dreieck hasel- 
farben; Dreieck hinten mit zwei weisslichen Fleckehen. Vor- 
derthorax braun, obenher weiss; Mittelthorax blass olivengrün; 
die Leisten und Nähte dunkel, die Mittellinie weisslich: Hin- 
terthorax ebenso‘; an den Thoraxseiten sielıt man zwei schwarze 
Punkte, der eine tiefer stehend. Leib blass olivenfarbig, an 
den ersten Bauchringen mit schwärzlichen Rändern; an den 
folgenden ist oben an der Wurzel ein etwas schwärzlicher 
Fleck und an jeder Seite seines Endes ein anderer Längsfleck, 
welcher sich mit einer schwäclieren Fä: bung mit dem anderen 
verbindet. Letzter Leibesring und die Schwanzanhängsel 
weisslich, ersterer mit schwärzlichen Rändern und die ietz- 
teren mit schwärzlielier Spitze. Leib untenher weisslich mit 


277 


schwarzen Leisten. Beine obenher olivengrün, untenher 
weisslich. | 

Fem. Wie das Männchen, nur mit hellerer Färbung; man 
sieht aber einen grösseren Unterschied an den Flügeln; das 
Weibehen hat mehr Gelblich an dem Vorderrande. 

Es liegt mir Männchen und Weibchen vor; beides sind 
junge Thiere, das Männchen ohne Flügelbinde, doch mit gelb- 
lichem Schein an Stelle derselben. 


IV. No. 68. Der no. 22 ähnlich, aber die Flügel ohne 
gelb am vorderen Rande der Spitzenhälfte. April bei Car- 
denas. 
Mas. Oberlippe und Mund grünlichweiss mit lehmgelbem 

Schein; Stirn und Stirnwülste hellbraun; diese mit dem Mittel- 
_ punkt von schönem glänzendem Schwarzblau; Anschwellung 
zwischen den Nebenaugen braun; Augen obenher kastanien- 
braun, untenher grau; Dreieck hellbraun. Thorax und erster 
Leibesring olivenbraun mit dunkleren Zeichnungen und breiter 
olivenfarbig weisser Mittellinie. Die Leibesringe mit einer 
schwärzlichen Seitenlinie, welehe nach hinten an jedem Ringe 
eine Art Fleck bildet; die hinteren Ringe haben auch einen 
schwärzlichen Hinterrand, und der vorletzte ist schwarz mit 
einem rostfarbigen Doppelfleck, der letzte ohneFleck ; Schwanz- 
anhängsel strohgelblieh. Unterseite des Thorax hellgrünlich- 
braun, die des Leibes röthlich mit schwärzlichen Rändern 
und Furche. Beine schwarz; Schenkel lehmgelb. 

Ich habe von dieser Nummer keine Type gesehen, doch 
hat sie Gundlach jetzt selbst für ein junges Männchen von 
L. umbrata anerkannt. 


V. no. 18. October, November bei Cardenas an Teichen. 

Mas. Der ganze Kopf nebst Augen glänzend schwarz 
mit türkenblauem Scheine ohne Fleck. Thorax und die ersten 
Leibesringe schwarz, aber mit einer türkenbläulich - grauen 
Farbe bedeckt, so dass man die schwarze Farbe nur an den 
Nähten sieht. Die letzten Bauchringe sind ebenso, aber die 
schwarze Farbe leuchtet stärker bei den Gelenken der Bauch- 
ringe durch. Schwanzanhängsel weiss mit [ein begrenzter 
schwarzer Spitze. Untenher sieht man nur eine graue Farbe. Die 
Flügel mit einer breiten schwarzen Binde oder Fleck, welche 
‘ über alle vier Flügel weggelit, indem sie mit dem Aussen- 
rande das Pterostigma berührt, was bei no. 25 nicht der 
Fall ist. | | 

Die zuletzt erwähnte no. 25 ist auch L. umbrata nach 
Gundlachs Bestimmung, doch habe ich davon weder Type 
noch Beschreibung, gesehen. Von no. 18 liegt mir eine An- 


278 


zahl junger und alter Männchen und Weibehen vor. Die 
Männchen haben einen grösseren rostrothen Fleck an der 
Basis der Hinterflügel und sind von Burmeister als L. tripar- 
tita beschrieben. (G.18. 22. 25. 56. 68. 73. — P. 14. 24. 33. 50.) 

In Bezug auf die Synonymie dieser Art ist De Geers L. 
unifasciata schon erwähnt. Burmeisters Typen habe ich sämmt- 
lich prüfen können. Es gehört von seinen Arten her Heb. 
T. II. pag. 855 u. 856 Lib. umbrata aus Surinam und Brasi- 
lien, L. fallax aus Surinam in Sommers Sammlung, ein altes 
ausgelärbtes Pärchen aus Surinam, L. sublaseiata aus Rio, 
ein halb ausgefärbtes Männchen in Sommers Sammlung, L. 
tripartita aus Cuba, in Wintlhems, jetzt in meiner Sammlung, 
ein stark ausgefärbtes mittelgrosses Männchen mit grossem 
Basaltleck der Hinterflügel, endlich L. ruralis aus St. Thomas, 
ein Weibchen in der Hallenser Sammlung. i 

Rambur beschreibt gleichfalls nach Vergleich der Typen, 
das Männchen als L. umbrata, das Weibeben als L. flavicans, 
Endlieh ist nach Vergleich der Abbildung und Beschreibung 
L.fusco-faseiata Blanch. Voyag.d’Orbigny t.28 f.5 aus Corrientes 
gleichfalls L. umbrata, Uhbler vermuthete in ihr L. funerea Hag. 

Es bietet diese Art in Grösse (Exp. al. 55 bis 72 mill.) 
und Färbung zahlreiche Verschiedenbeiten. Abgesehen von 
der grösseren oder geringeren Ausfärbung der Altersstufen 
fällt hier vorzugsweise die Färbung der Flügel in die Augen. 
Bei den Männchen beginnt die dunkelbraune Querbinde meist 
am Nodus, selten etwas später, und endigt meist beim Beginn 
des Pterostigma, selten etwas früher, oft etwas später. Die 
Flügelspitze ist oft ganz hyalin, oft mehr oder minder gebräunt, 
seltener bis zum Pterostigma hin ganz dunkelbraun. Die 
Flügelbasis ist selten ganz hyalin, meist gelblich, oft mit run- 
dem grossen braunen Basalfleck, der halbwegs zum Dreieck 
geht, aber den Vorderrand der Flügel nicht erreicht. Die 
Farbe des Pterostigma differirt selbst bei ganz ausgefärbten 
Männchen zwischen ganz gelb und ganz schwarz; meist ist 
es rothbraun mit gelbem Spitzendeckel, besonders der Innen- 
seite. Alle erwähnten Differenzen kommen verschiedenartig 
vereint beim selben Stücke vor, weshalb eine grössere An- 
zahl von Individuen ein buntes Bild liefert. 

Die Weibehen haben entweder ganz ungefärbte Flügel, 
oft eine braune Färbung der Flügelspitze, die bis zum Ptero- 
stigma reichen kann, und meist einen gelben Fleck an der 
Basis der Hinterflügel in der Grösse wie die Männchen. Ptero- 
stigma hellgelb bis hellbraun. 

Poey und Gundlach haben, wiewohl äusserst selten, auch 
Weibehen mit einer braunen Flügelbinde wie die Männchen 
gefangen. Ganz ausgefärbte Stücke mit dunkelbrauner Binde 


279 


sind so selten, dass sie ungeachtet der Gemeinheit der Art 
unter vielen tausenden von Stücken erst zwei angetroffen 
haben, deren eines mir vorliegt. Weibchen, bei denen die 
Binde ähnlich wie bei jungen Männchen nur gerade angedeu- 
tet ist, sind nicht ganz :o selten; mir liegen zwei Stücke vor. 
Bei allen dreien beginnt die Binde am -Nodus, hört aber ein 
beträchtliches Stück vor dem Pterostigma auf. Bei dem ganz 
ausgefärbten Stücke hat die Basis der Hinierflügel einen dun- 
kelbraunen Fleck, und das braune Pterosiigma die Spitze gelb, 
jedoch mehr als die Männchen. Es sieht dies merkwürdige 
Weibchen einem Männchen täuschend ähnlich, und ich bemerke 
ausdrücklich, dass selber durchaus intact und! angeklebt in 
meine Hände gelangt ist, so dass von einem Missgriff hier 
keine Rede sein kanıu. Ich bemerke dies um so mehr, weil 
später der Leib abgefallen und von mir wieder angesetzt ist, 
wobei ich mich um so mehr von der Echtheit des Stückes 
überzeugen konnte. Auch die Grösse der Weibehen wechselt 
zwischen sehr beträchtlichen Grenzen; ich besitze Stücke von 
35 bis 47 mill. Körperlänge und von 53 bis 73 mill. Flügel- 
spannung. 


Orthemis Hag. 


1. ©. discolor Br. Synops p. 160. 22. Selys Ins. Cuba 
p. 447. 


Gundlach beschreibt die verschiedenen Altersfärbungen 
dieser Art unter zwei verschiedenen Nummern wie folgt: 


no. 38. Im Juli bei Cardenas im Walde; gehört wohl 
zur selbigen Gruppe wie no. 39 var. a. mas. Oberlippe und 
Mund lehmgelb; Stirn hell lehmfarbenbraun; Mitte der Stirn- 
wülste und Anschwellung zwischen den Nebenaugen mit glän- 
zend violetten: Anfluge. Augen obenher haselfarben, untenher 
grau; Dreieck braun; hinter den Augen steht ein ausgeschnit- 
tener gelber im Grunde rostfarbener Fleck. Thorax violett- 
braun; Vorderthorax mit gelbem Querfleck; Mittelthorax mit 
gelber Mittellinie und Hinterthorax mit zwei gelblichweissen 
Längsflecken. . Leib roth mit violettem Scheine, glanzlos, die 
Spitze desselben und die Schwanzanhängsel noch gelber. 
Thoraxseiten mit schiefer, gelber, nach aussen mit glänzen- 
dem Blauschwaız eingefasster Binde, welehe nach dem zweiten 
Fusspaar hinläuft; eine nach dem dritten Fusspaare zulaufende 
Binde ist kaum sichtbar, doch ähnlich. Leib unten hellroth, 
an den Hinterwinkeln eines jeden Ringes schwärzlich. Beine 
schwarz, Vorderschenkel braun, Hinterschenkel nur mit ge- 
bräunter Wuızel. 

var. b. mas. Unterscheidet sieh durch_die mattere Farbe 
vorzüglich an Stirnwülsten und Leib. Man bemerkt keine 


_— 


28) 


schiefen gelben Linien an den Thoraxseiten und auch nicht 
den ausgeschnittenen gelben Fleck hinter den Augen. Wohl 
nur ein frisch ausgekrochenes Exemplar. 

Die Beschreibung, der anderen Nummer Jautet: 


no. 39. Im October bei Cardenas an Teichen. Gehört 
wohl mit 38 zu einer Gruppe, und beide unterscheiden sich 
von no. .58 (L. auripennis) besonders durch die Farblosigkeit 
der Flügel. 

var. a. mas. Lippe, Stirn und Mund roth, eiwas et 
bläulich angelaufen; dieselbe Farbe haben die Stirnwülste, 
aber ihr Mittelpunkt und die Anschwellung zwischen den 
Nebenaugen und das Dreieck sind lebhaft türkenblauroth. 
Augen ebenso, aber dunkler gefärbt; hinter den Augen nach 
unten:zu ein ..gelber Fleck. Vorderthorax schwärzlich, mit 
Türbenblau angelaufen. Mittel- und Hinterthorax schön tür- 
kenblau. Leib türkenbläulich - carminroth; die Bauchränder 
fein schwarz. Von unten gesehen hat die Unterlippe einen 
gelben Seitenrand. Unterseite des Thorax wie die Oberseite 
aber mit einem gelben Fleckchen an der Seite zwischen dem 
„weiten und dritten Paare der Beine und hinter denselben 
am Rande der Abplattung. Die Bauchringe untenher rotlı mit 
schwarzen Enden und Längsgrube. 
var. b. mas. Mund carminfarbig braun, an den Seiten 
der Oberlippe befindet sich ein gelblicher Fleck; das Uebrige 
des Kopfes glänzend dunkelearminroth. Augen obenher hasel- 
braun, untenher braun, aber mit sehr starkem earminviolettem 
Schein. Thorax carmintürkenblau. Leib herrlich earminroth 
und nur an den Seitenrändern fein schwarz. - Unterseite ‚wie 
Oberseite nur mit blasseren Farben; Lüngsintehe: schwärzlich; 
Beine braun. 

..(6..38. 39. — P. 2. 7, 86.) 

Diese Art ist in ganz Südamerika, auf den Antillen. und 
im südlichen Theile von Nordamerika sehr gemein. Es liegen 
mir über 100 Stücke vor, doch habe ich wesentlich mehr ge- 
sehen, denn sie. fehlt fast keiner Sendung. Der nördlichste be- 
kannte Punkt ist der Pecos River in Western Texas,: der 
südlichste Montevideo. Aus Tampico in Mexico und nament- 
lich aus Matamoros habe ich einige Dutzend Stücke gesehen, 
es sind dies die grössten Exemplare. In Cuba ist sie gemein 
im Juli und October, auf Haiti im April und Mai; aus Mar- 
tinique, Guadeloupe, St. Thomas, Portorico, St. Croix, Jamaica 
liegen mir theils Stücke vor, theils habe ich sie verglichen. 
In Südamerika ist sie in Surinam, Guyana, Venezuela, Neu- 
Granada, Chili, Ecuador, Peru nachgewiesen. Aus Brasilien 
bei Pernambuco, Rio, Bahia, Minas Geraes und Montevideo. 


281 


DieFärbung ist je nach dem Alter variabel. Junge Thiere 
zeigen an den Seiten des Thorax die von Rambur beschriebenen 
vier gelben Binden und eine gelbe Mittelbinde, die oben zwi- 
schen den Flügeln anfängt und auf dem Rücken des Hinter- 
leibes herabläuft. Die gelben Binden verschwinden mit dem 
Alter bei den Männchen ganz, bei den Weibchen bleibt mit- 
unter ein Theil mehr oder weniger deutlich. Die Flügel sind 
meist hyalin, zuweilen die äusserste Spitze am Rande ge- 
bräunt; seltener ist die äusserste Basis aller Flügel gegen 
den Vorderrand etwas bräünlich. Bei einem Weibchen aus 
Montevideo sogar schwarzbraun an der Basis und ein kleiner 
brauner Fleck um. den Nodus aller Flügel. Ein Weibchen 
aus St. Fe de Bogota hat die ganzen Flügel dunkelbraun be- 
raucht. Die Unterlippe ist in der Mitte dunkel, seitlich heller, 
mitunter gelblich; doch ist auch diese Färbung veränderlich, 
mitunter. die ganze Unterlippe hellbraun. 

Es scheint mir. zweifellos, dass Fabrieius im Systema 
Entomol. und Species Inseetorum diese Art als L. ferruginea 
beschrieben habe. Wenigstens passt keine sonst bekannte 
Amerikanische Art auf seine Beschreibung, und der gelbe 
Punkt jederseits am Munde bezeichnet sehr richtig die Fär- 
bung der Unterlippe. Später hat Fabrieius in Mantissa Insect. 
Drurys L. Servilia aus China mit seiner L. ferruginata ver- . 
eint und im Entomol. System. auch seine L. ferruginea vom 
Cap hinzugezogen. Dass Fabrieius die in Form und Färbung 
des Körpers so ähnliche L. Servilia zngezogen hat, stimmt 
wesentlich für die Richtigkeit meiner Bestimmung seiner L. 
ferruginea. Man kann also Fabrieius Namen wieder in seine 
Rechte setzen, um so mehr, da er sonst ganz lortfallen müsste. 

: „Ein unvollständig erhaltenes Weibchen aus Guayaquil 
von Form und Grösse des O. discolor, aber die Flügelspitzen 
bis zum Pterostigma kastanienbraun, die Binden breiter und 
schwefelgelb, die Unterlippe schwefelgelb, in der Mitte mit 
breiter schwarzer Binde, gehört wohl einer eigenen differenten 
Art an, O. sulphurata Hag. Ob Orthemis auf eigene Gattungs- 
rechte Anspruch‘ machen kann, wird einer späteren Unter- 
suchung anheimfallen müssen. Von den übrigen in der Sy- 
nopsis der Nordamerikanischen Neuroptera bei Libellula be- 
lassenen Art unterscheidet sie der gerade Verlauf des ersten 
Seetors des Dreiecks. 


Macrothemis Hagen. 


1. .M. celeno Selys. Tagra Ins. Cuba 454. 
Von mir Synops. North. Amer. 165. 7 irrig. mit L. pleu- 
rosticta Burm. vereint. | 
- Gundlach beschreibt diese Art so: 


282 


no. 28. Im Felde bei Cardenas im Juli. 

Mas. Oberlippe und Mund schwarz; Stirn mit schwarz 
und türkenblaugrau gescheckt; Stirnwülste von letzterer Farbe, 
jedoch ihr Mittelpunkt glänzend grünlich schwarz und ihre 
äussere Ecke weiss; Anschwellung zwischen den Nebenaugen 
glänzend grünlich schwarz: Augen obenher hasellarben, aber 
mit einem grossen Ueberfluge, untenher grau. Dreieck (ocei- 
put) schwarz, mit zwei kaum helleren Flecken an der Unter- 
seite; hintere Augengegend mit einem solchen Fleckehen und 
einem grauweissen Flecke. Thorax olivenbraun; Vorderthorax 
mit einem grauen Querfleckehen; die Mittellinie des Mittel- 
thorax ist hinten weissgrau, ebenso ein Seitenfleck; drei 
grössere weissere Flecken sieht man an den Thoraxseiten 
und einen Doppelfleck unter den Hinterflügeln. Hinterthorax 
mit einigen bläulichweissen Fleckchen, einen an jeder Flügel- 
wurzel, fünf in einer Querbinde zwischen beiden Flügelpaaren 
und zwei am Hinterrande. Leib schwarz; der zweite Bauch- 
ring mit vier runden grünlichweissen, der dritte mit vier 
langen Flecken, der vierte bis siebente mit zwei langen Flecken 
und zwei Linien, der achte mit nur zwei langen Flecken, der 
neunte mit zwei Punkten; untenher sieht man an der Seite 
einen andern Fleck; das Spitzenstück (letztes Segment) mit 
. zwei kaum sichtlichen rost[arbenen Flecken. Schwanzanhängsel 
schwarz. Thorax untenher hell rostfarben; hinter den Beinen 
ist ein schwarzes auf jeder Seite mit zwei weissen Flecken 
versehenes Stück. Leib untenher schwarz. Beine schwarz 
mit rostfarbiger Wurzel. Flügel ohne braune Spitze. 

Fem. Unterscheidet sich vom Männchen durch die braune 
Flügelspitze, brauneren Mund und Oberlippe, dunklerer Stirn 
und Augen und weniger reine Färbung. Der Thhoraxfleck ist 
mehr olivenfarbig weiss und die Mittellinie erstreekt sieh über 
den ganzen Thorax und ist nach vorn olivenfarbig. Ein jun- 
ges Weibchen ist ohne braune Flügelspitze nur mit einem 
Anflug der Farbe. 


no. 20. Bei Cardenas an Teichen im October und No- 
vember. 2 
Mas. Oberlippe schwarz; Mund und Stirn dunkelbraun; 
Stirnwülste metallisch grünlichschwarz mit einem gemeinschaft- 
lichen himmelblauen Fleck am Untertheile; Anschwellung 
zwischen den Nebenaugen ebenfalls metallisch grünlichschwarz; 
Augen schön himmelblau; Dreieck (oceiput), Thorax und Leib 
schwarz, aber an jeder Flügelwurzel befindet sich ein hell- 
grüner Fleck und ausserdem ein paar -Fleckchen an jedem 
Bauchringsanfange, die zwei letzten ausgenommen; an den 
Ringen in der Mitte des Leibes sieht man auch eine ver- 


283 


wischte olivenfarbige Längslinie. Thorax an den Seiten mit 
zwei himmelblauen Flecken, und oberhalb eines jeden unter 
der Flügelwurzel ein Doppelfleck. Beine schwarz. 

Aendert auch ab mit fast himmelblauen Flecken am Tho- 
rax und Leibe und den zwei Flecken am Ende der mittleren 
Bauchringe; die beiden letzten Bauchringe haben auch Fleck- 
ehen. 

Unterscheidet sich von no. 28 durch Färbung der Augen, 
der Stirnwül-te und Oberseite des Mittelthorax. 

(G. 28. 20. — P. 45. 32.) 


Mir liegen von allen Nummern Stücke vor, im Ganzen 30, 
und unerachtet der Angaben Gundlachs will es mir in keiner 
Weise gelingen, einen Unterschied zwischen no. 28 und no. 20 
zu finden. | 

Die Arten, welche ich in der Synopsis in der Gattung 
Dythemis zusammengefasst habe, bilden in mancher Hinsicht 
ein ungleiches Material. Zuvörderst sind davon abzusondern 
eine Anzahl südamerikanischer Arten, mit welchen D. celeno 
im Bau durchaus übereinstimmt, durch eigenthümliche Bildung 
der Tarsen. Selbe sind nämlich genau wie bei Macromia und 
der Spitze verdoppelt, d. h. der untere Zahn an die Spitze 
gerückt, so lang wie der obere, und an den vier Hinterfüssen 
sogar stärker, so dass der untere Zahn eigentlich das Ende 
der Tarsenkralle zu bilden scheint, und der obere gleichsam 
emen dünneren Anhang bildet. Auffälliger Weise und ab- 
weichend von Maeromia ist jedoch diese Bildung bei den 
Weibehen abweichend, da hier der untere Zahn aller Füsse 
etwas kürzer als der obere ist.*) Die hergehörenden Arten 
stimmen in Färbung und Fleckenstellung überein, haben einen 
schlanken dünnen Körper, schmale Flügel, mit zwei Reihen 
Diseoidalzellen und leerem Dreieck. 


M. celeno Selys. (nach den Stücken meiner Samm- 
lung: beschrieben.) 

Mas. Lippen und Kopf vorne schwarz oder schwarz- 
braun; die Lappen der Unterlippe am oberen Rande hellbraun; 
Rhinarium im Leben wohl heller als die Umgebung; Epistom 


*) Auch die Bewaffnung der Schenkel ist bei beiden Geschlech- 
tern sehr verschieden. Beim Männchen haben die Schenkel der vier 
Hinterfüsse innen eine Reihe starker kurzer Zähne, an den Hinterfüssen 
gegen die Basis gekrümmt und fast platt gedrückt, an den Mittelfüssen 
gegen das Knie hin gekrümmt. Den Weibchen fehlt diese Bewaff- 
nung, die übrigens nach den Arten etwas verschieden zu sein scheint, 
und.es finden sich einige gerade Dornen vor. 


234 


jederseits mit einem weisslichen Fleck neben den Augen; Stirn 


und Scheitelblase dunkelviolett metallglänzend, stark punktirt; 


Stirn vorne mit breiter hellblauer (}uerbinde, neben den Augen 
weiss; die violette Färbung gelit vorn in der Mittelrinne fast 
bis zum Epistom. Oceiput schwarzbraun, in der Mitte braun; 
Augen JIıinten braun, ihr oberer Rand dunkler; am Seitenrande 
in der Mitte ein weisser Fleck. Prothorax hellbraun, in der 
Mitte dunkler; Thorax behaart, oben braun, jederseits mit 
einer breiten geraden weisslichen Binde, deren innere Hälfte, 
ausgenommen im Viertel neben den Flügeln, ausgebissen; 
Seiten braun, an den Nähten dunkler, mit zwei weissen Flecken- 
binden, die so zertheilt sind, dass ein eckiger, länglicher, 
mitunter getheilter Fleck an den Flügelwurzeln und ein 
srösserer rundlicher näher den Beinen steht; unten braun, zu- 
nächst den Hinterbeinen schwarzbraun, jederseits mit einem 
länglichen weissen Fleck. Leib dünn, gleichbreit, schwarz, 
Segment 2 bis 7 oben mit vier hellgrünen Flecken, die hin- 
teren auf Segment 4 bis 7 in zwei lange Linien umgewan- 
delt; Segment 8 und 9 mit zwei hellgrüuen Flecken, Seg- 
ment 10 schwarz; seitlich steht an Segment 2 bis 5 ein 
ähnlicher Basal- und auf Segment 3 noch ein Spitzenfleck und 
auf der Bauchseite jederseits ein ähnlich gefärbter Strich. 
Appendices schwarz; die oberen so lang als die beiden letz- 
ten Segmente, eylindrisch, zuerst leicht nach unten gekrümmt, 
vor der scharfen, nach oben und aussen gerichteten Spitze 
unten keulenförmig verdiekt und daselbst mit einem zahnför- 
migen nach aussen stehenden Höcker, der an der gestutzten 
Spitze meist dreizähnig getheilt ist; der untere wenig kürzer, 
nach breiter Basis sehr schmal ausgezogen, die Spitze etwas 
‚gespalten, mit zwei kurzen oberen Zähnen. Genitalien ‘im 
zweiten Segment; Lamina antica hellbraun, dreieckig dach- 
förmig, mit gespaltener Spitze; Hamulus überragend,. lang, 
schwarz, hakenförmig; Lobus genitalis kurz und schmal. 
Füsse schwarz; Schenkel der vier vorderen Füsse oben von 
der Basis an hellbraun. Flügel hyalin, die äusserste Basis 
der Hinterflügel gelbbraun; Geäder schwarz; 13 bis 14 Ante- 
eubitales, 9 bis 10 Posteubitales; Pterostigma oblong, schmal, 
schwarz; Membranula weisslich, der Augenrand schwarzgrau. 

Fem. Dem Männchen sehr ähnlich; am Kopfe die hellen 
Farben mehr ausgedehnt; an der Basis der Oberlippe ein 
‚weisser Fleck, der übrigens mitunter auch beim Männchen 
vorhanden; die weisse Querbinde der ‚Stirn meist breiter, 
gerader, die violette Metallfarbe kleiner, Scheitelblase oft 
bräunlich. Thorax und Leib wie beim Männchen, aber die 
hellen Flecke besonders bei jüngeren Stücken grösser; das 
letzte Segment mit zwei hellen Querflecken am Hinterrande; 


pen TEEN 


en re ee ee 


285 


alle Segmente seitlich mit hellem Strich und unten mit hellem 
Bauchrand. Appendices schwarz, wenig länger als das letzte 
Segment, ceylindrisch, mit scharfer Spitze; dazwischen ein 
grosser brauner Höcker. Eiklappe schwarz mit breitem run- 
den’ Ausschnitt, in der Mitte herabgedrückt, jederseits mit 
dreieckigem Zipfel vorspringend:; Unterseite des vorletzten 
Segments an der Basis gespalten, dann in einen grossen blatt- 
artigen Kiel auslaufend, in ‘der Mitte zwei kurze braune 
Scheidentaster, Füs:e wie, beim Männchen, aber die Schenkel 
heller; die der Hinterfüsse ‘braun. Basis aller Flügel stärker 
gelbbLraun; Basis des Spatium subcostale und medien ‚schwarz; 

Vorderflügel vom Nodus ab hellbräunlich. Die Flügelfärbung 
ändert ab, denn’ich besitze Stücke mit ganz hyalinen Flügeln: 
ohne bräunliche Spitzenhälfte der Vorderflügel und andere, 
bei denen alle Flügel leicht, aber wirklieliı angeraucht sind, 
ohne dass die Spitze der Vorderflügel dunkler wäre, 

Long. 42--46 mill.; Exp. al. 62—72 mill. 

Sämmtliche mir vorliegende Stücke sind 'von Cuba, eines 
ohne nähere Bezeichnung von den Antillen; ein kleineres 
Weibchen aus St. Thomas hat den Ausschnitt der Eiklappe 
etwas anders, doch sind die Theile verletzt, und ich vermag 
es sonst nicht zu trennen. Selys beschreibt diese Art nach 
Stücken aus Cuba und $t. Domingo. Obwohl mir seine Typen 
jetzt. nielit vorliegen, scheint mir doch die Identität zweifel- 
los, da alle Cuba - Sendungen nur diese eine Art enthalten. 
Selys erwälnt drei nah verwandte Arten seiner Sammlung, 
L. Columbiana aus Columbien, L. zephyra und tenuis Hag. 
aus Brasilien. Die beiden ersten kenne ich nicht. Als ich 
meine Synopsis ausarbeitete, lag mir nur ein wenig gut er- 
haltenes Männchen und das Weibehen aus St. Tiiomas vor, 
so dass die Verwechselung mit L. pleurostieta zu entschul- 
digen war. Scudder Proc. Boston 8. N. H. X. p. 194 macht 
mit Recht darauf aufmerksam, dass die von ihm auf der Isle 
of Pines gefangene Art von Burmeisters abweicht. Auch er 
giebt die Färbung des lebenden Thieres an. Ich bemerke 
noch, dass Gundlachs Angabe insofern nielıt mit den von ihm 
gesendeten Stücken übereinstimmt, als Stirn und Scheitel oben 
metallisch violett und nicht orünlich sind. 

Die hellen Flecken sind nach Seudder blauliehweiss, bei 
jüngeren milchweiss. 


2. M. pleurostieta Burm. ll. 849, 3. 

Mas. Der vorigen Art sehr ähnlich, aber etwas kleiner. 
Unterlippe ledergelb, nur das kleine Basalstück schwarz; 
Kopf vorn hell, weisslichblau, die Oberlippe gelblich; Scheitel- 
blase und ein grosser viereckiger Fleck oben auf der Stirn 


286 


violett, metallisch; Mittelnaht des Thorax oben hell grünlich- 
weiss, wie die Seitenflecke; Fleckenbanden an den Seiten von 
gleicher Farbe, aber die Flecken grösser und weniger ge- 
trennt; Flecken auf dem Leibe insofern verschieden, als die 
hinteren nieht in Linien ausgezogen, sondern dreieckig spitz 
sind und die Hälfte des Segments nicht überragen; Appen- 


diees bräunlich; Lamina antica dachförmig, aber mit völlig 


ganzem ungespaltenem Spitzenrande. 15 Antecubitales, 7 bis 8 
Posteubitales; Pterostigma braun, sichtlich kürzer. 

Long. 40 mill.; Exp. al. 58 mill. 

Mir liegt nur ein Männchen aus Brasilien vor, Burmeisters 
Type aus Winthems, jetzt in meiner Sammlung. Die ange- 
sebenen Unterschiede, besonders die ungespaltene Lamina 
antica, sichern diese Art. 


3.  M. tenuis Hagen. Synops. p. 137. 

Von der Grösse der vorigen Art; Unterlippe gelbbraun, 
der Basaltheil dunkler; Oberlippe und Kopf vorne hellbraun, 
jedoch die Stirn und Scheitelblase milchweiss; vorn auf der 
Stirn, dicht neben dem Epistom, ein kleiner oblonger schwar- 
zer Fleck; Mittelrinne zwischen den Stirnwülsten schwarz; 
oben auf dem Thorax jederseits ein grosser querviereckiger 
dieht vor den Sinus gelegener weisser Fleck, mit dessen Mitte 
eine weisse, in der Mitte breitere Längsstrieme nur gerade 
verbunden ist; aussen neben letzterer und nahe dem Prothorax 
ein weisser Fleck; Seiten bläulichweiss, mit Schwarz unıl 
Milchweiss unregelmässig marmoriri; vom Stigma gegen den 
Bauch herab zieht sich eine dunkle schlecht begrenzte Binde; 
Unterseite blass, mit grossen schwarzen Flecken hinter den 
Füssen; Leib schwarz, oben wie bei M. celeno gefleckt, doch 
sind die hinteren Linien meist rudimentair; Appendices schwarz, 
kürzer, die Spitze weniger aufgetrieben und mehr in die Höhe 
gebogen; Lamina antica braun, fast bis zur Basis gespalten; 
Hamulus länger, schwarz, weniger gekrümmt an der Spitze; 
Flügel hyalin, kaum merklich angeraucht; die äusserste Basis 
der Hinterflügel gelbbraun; 10—12 Anteeubitales, 6—7 Post- 
eubitales; Pterostigma braun, sichtlich breiter; Füsse roth- 
braun, die Tarsen und die Spitze der Schenkel schwarzbraun. 

Long. 40 mill.; Exp. al. 60 mill. 

Aus Neu - Freiburg bei Rio von Beschke; ich habe eine 
Anzahl Männchen gesehen. 


4. M. marmorata Hag. Synops. p. 317. 

Der M. tenuis sehr ähnlich; unterscheidet siehh dureh die 
schwarzblaue metallische Färbung der ganzen Stirn und Schei- 
telblase; Thorax oben wie bei M. tenuis; seitlich mit drei 


2387 


weissen Fleckenbinden, die durch zwei braune Binden ge- 
trennt werden; auf dem Leibe fehlen die hinteren Flecken 
ganz, die vorderen sind klein, und schon auf dem siebenten 
Segment kaum sichtbar; Appendices schwarz, der verdickte 
Spitzentheil länger ausgezogen; Lamina antiea hellbraun, an 
der Spitze gespalten; Hamulus schwarz, kürzer und dünner, 
stark gekrümmt; Flügel wie bei M. tenuis, das Pterostigma 
noch breiter; Füsse schwarz, nur die Schenkel an der Basis 
braun. 

Fem. Dem Männchen ähnlich, jedoch die schwarzblaue 
metallische Färbung nur oben auf der Stirn angedeutet; auf 
dem-l.eibe sind auch die hinteren Flecken angedeutet; Appen- 
diees schwarz, gespitzt; Eiklappe etwas gewulstet, ein kleiner 
Ausschnitt zwischen zwei abgerundeten nahe zusammentre- 
tenden Lappen: Basis aller Flügel stärker gelbbraun, die 
Basis des Spaiium subeostale der Hinterflügel schwarzbraun. 

Long. 40 mill.; Exp. al. 60 mill. 

Aus Neu-Freibuıg bei Rio von Beschike. Die angegebe- 
nen Unterschiede der Genitalien beweisen, dass hier nicht 
etwa eine andere Altersstufe der vorigen Art vorliegt. 


Fulgora Mitrii Burm. 
von 
C A. Dohrn. 
In der Entrega cuarta (viertem Helft) der 
Anales del Museo publico de Buenos Aires 

giebt Prof. Dr. Burmeister in der Sitzung der dortigen palae- 
ontologischen Gesellschaft vom 10. April 1567 folgende Be- 

schreibung einer neuen Fulgora der Jetztzeit: 


Fulgora Mitrii. 


F. viridi-olivacea, nigro-irrorata; processu frontali angu- 
sto, attamen in apice paulisper inflato, lateribus erenulato; 
ocello alarum posticantum limbo extus anguste, intus late 
fuseo-nigıo, pupillisque duabus distantibus, altera magna, altera 
minutissima. l.ong. 2”. 

Habitat in Paraguai. 

Reliquis speciebus minor. Processu frontali angusto, api- 
cem versus paulisper inflato, lateribus obtuse erenulato; supra 


288 


viridi-olivaceo, dorso infuscato, subtus fusco, 'lateribus supe- 
rioribus maculis tribus nigris, Genis argute margikätte, spina 
forte ante oculos, alteraque minori sub ipso oculo, Pronoto 
argute longitudinaliter carinato, viridi-olivaceo, nigro-marmo- 
rato; superficie rugulosa, antice biimpressa, cum puncto centrali 
nigro in ipsis [oveis juxta carinam. Mesonoto lato triangulari 
cordato, subruguloso, nigro maculato. Metanöto abdominisque 
dorso lutescentibus, subroseis, maculis magnis nigris dense 
variegatis. Pectus, venter, pedesque pallidi, nigro maeulati; 
femoribus tibiisque nigro-annulatis. Alae antieae viridi-oli- 
vaceae, costa externa rosea, nigro-marmoratae; posticae 
lividae subhyalinae, fusco variegatae: ocello magno extus 
anguste, intus late fusco marginato, iride flava, pupilla magna 
centrali nigra cum macula parva alba, alteraque minori aan 
in ipsa iride ad angulum internum. 

Zu dieser Beschreibung hat der Herr Autor noch folgehidi 
einleitende Bemerkungen gemacht, welche ich aus dem Spa- 
nischen übertrage: 

„Das zweite Thier *) ist eine neue Species der Gattung 
Fulgora, von welcher man lange Zeit vermeinte, das Thier 
leuchte und gebe in der Nacht ein phosphorisches Licht. 
Aber die neueren Beobaclıter bestätigien keinesweges diese 
Behauptung der Frau Merian, welche Anfangs des vorigen 
Jahrhunderts Surinam besuchte, um die dort vorkommenden 
Insecten zu studiren. Kein Zweifel, dass die gute, etwas 
leichtgläubige Dame durch einen Schelm hinters Lieht geführt 
wurde, der in die gıosse leere Kopfblase des Thieres irgend 
eines der leuchtenden Insecten eingeschmuggelt haben wird 
(Lampyris oder Pyrophorus), die man hieılands Tueutucos 
nennt, und die in der tropischen Zone America’s so häufig 
vorkommen. Dr. Burmeister versichert, er habe während 
seiner Reise durch Brasil eine der dort vorkommenden Ful- 
gora lebendig mehrere Tage in seinem Zimmer gehalten und 
nie. das geringste Phosphoreseiren an dem Thiere bemerkt: 
Fulgora leuchtet nicht, sondern bleibt dunkel, so lange sie lebt. 


*) Das erste war ein grosses Armadill (Dasypus gigas), bis 
dahin nur im tropischen Südamerika, und auch da nur selten, ge- 
funden. Arbeiter bei dem Bau der Eisenbahn hatten es bei Villa 
nueva entdeckt, als es eben in seinen Bau schlüpfen wollte, und bei 
dem Schwanze festgehalten, waren aber ausser Stande, es heraus zu 
ziehen, bis sie endlich eine Schlinge um den Schwanz banden und 
ein Pferd vorspannten. Kaum war es herausgezogen, als sie (zum 
grossen Leidwesen Burmeister’s, wie begreiflich) dem „Ungeheuer“ 


den Kopf mit Knütteln zerschlugen und garstig lädirten. 
CAD: 


2859 


Die neue Art, um welche es sich ‘hier handelt; wurde 
während des letzten Krieges von dem’ Präsidenten Mitre in 
Paraguai gefunden und dem Museo geschenkt. Sie ist von 
den bisher bekannten 5 Arten verschieden, und der Vor- 
tragende ertheilt ihr deshalb den Namen :F.-Mitrü. Die 
nächststehende der bekannten Arten ist F. Castresii und lebt 
in Mexico, die andern vier in Südamerica.:: Die’ grösste, F. 
laternaria, ist von der Frau Merian in ihrem Werke über die 
Insecten in Surinam abgebildet. Die andern drei sind. bra- 
siliseh. Diese drei haben in dem Augenfleck der Hinterflügel 
„wei Pupillen, eine grosse und eine sehr kleine, durch einen 
offenen Raum getrennt. Dasselbe trifft. bei der neueren Art 
aus Paraguai zu, nur dass sie sich von den drei Brasiliern 
dureh: ihre geringere Grösse unterscheidet, besonders aber 
(durch die Gestalt der Kopfblase und br eiteren braunen ‚Augen- 
Heck im Hinterflügel. 


| Oshenylis Woliniana nov. spec. 


von 
:# De. Schleich in Stettin. 


Al. antieis kubelbngadielt albidis, vie nitidulis, basi 
luteola, costa et faseia ante med. posita, obliqua 
superius ampliata, ante costam leviter fracta fuseis, 
'maeula lutea ante limbum medium eum 'macula parva 
 costali fusca connexa, eiliis griseis. Exp. al. ant. 
44 29% lin. 

Als ach im Juni 1867 nach den Raupen resp. Puppen 
der Ephest. cinerosella suchte, fand ich in den überwinterten 
dünnen Nebenstielen von Artemisia Absynthium, welche auf 
der Insel’Wollin an Wegen, 'Waldrändern und Gartenzäunen 
in grosser Fülle wächst, eine Anzahl von Wicklerpuppen, 
deren Gegenwart sich durch kein äusseres Merkmal an den 
troeknen Stielen verriet, Sie lieferten im Laufe des: Juli 
mehrere Exemplare einer ansehnlichen Conchylis, die mit 
den in meiner Sammlung vertretenen Species nicht stimmen 
und auf welche auch die mir zugänglichen Beschreibungen 
und "Abbildungen nicht passen wollten. Herr Prof. Zeller, 
dem ich sie zeigte, hielt sie für neu, und Herr Dr. Wocke 
theilte mir mit, dass auch er in ihr eine neue Art sehen 
müsste, wenn sie nieht etwa mit der auch ihm in natura 

20 


230 


unbekannten, von Mann“) in der Wiener Monatsschrift (1864 
pag: 183) beschriebenen conjunetana identisch sei. . Doch 
stimmt weder die dort gegebene Beschreibung noch die bei- 
gegebene allerdings unecolorirte Abbildung auf unsere Art. 

Woliniana ist eine echte Conchylis, indem bei ihr Ast 3 
und 4 der Hinterflügel kurz 'gestielt aus der hinteren: Ecke 
der Mittelzelle entspringt, Ast 7 der Vorderflügel in den Saum 
mündet und die Flügeltläche keinerlei wollige Haarpinsel 
trägt. Sie steht der Mann’schen Conjunetana sehr, nahe, hat 
auch schmale, nach aussen wenig erweiterte Vorderflügel, 
doch scheinen ‚ausser andern Unterschieden schon der stark 
verdunkelte Costalrand, welcher bei der Mann’schen Art die 
helle Grundfarbe der Vorderflügel behält, und die einfarbig 
srauen Saumfranzen,. die bei conjunctana als gescheckt an- 
gegeben und abgebildet sind, zur Aufstellung einer besonderen 
Art genügend. 

Die Vorderflügel haben eine ungleich schmutzig weiss- 
liche, an ihren hellsten Stellen glänzende Grundfarbe. Dunkel 
olivenbraun sind der Costalrand (mit Ausnahme einer Stelle 
vor und hinter dem zweiten Costalfleck), vier Vorderrand- 
flecke (einer fast in der Mitte am breitesten, ein zweiter bei 
”/, des Vorderrandes, und zwei öfter nicht ganz deutliche, 
selten ganz zusammenfliessende Fleckehen dicht vor der 
Spitze), ein langer, schräg gestellter, die gewöhnliche Binde 
bildender Innenrandsfleck und: endlieh eine®edurch einzelne 
Fleckchen gebildete Linie, welche die einfarbig grauen, durch 
zwei nicht immer ganz. deutliche, fein punktirte Linien ge- 
theilten Saumfranzen wurzelwärts begrenzt. Der Innenrand:- 
tleek beginnt gut bei '/, des Dorsalrandes und zieht, allmälig 
etwas breiter werdend, parallel mit dem schrägen Saume 
schief nach aussen und vorn, um gerade auf der, vordern 
Medianader zu endigen, wo er sich mit dem gegenüber 
liegenden ersten. Vorderrandsfleeke zu einer auf der Verbin- 
dungsstelle eingeknickt erscheinenden dunklen Sehrägbinde 
vereinigt, die hier. gerade vor der. Medianader, etwas von 
der. fast dunklen. Farbe einbüsst und. eine rostgelbe Färbung 
annimmt und dabei zuweilen so blass wird, dass die Binde 
hier öfters wie wirklich unterbrochen erscheint. , Von dieser 
rostgelben Färbung finden sieh, bald blasser, bald dunkler, 
bei sehr lebhaft gezeichneten Exemplaren selbst mit schwarzen 


«*):Herr Mann, dem ich ein Pärchen von. Woliniana schickte. 
schrieb mir. dass sie entschieden von conjunetana verschieden sei 
und dass. er: sich im Besitze eines Exemplars einer Conehylis befände, 
welches aus Ungarn stamme und mit nnsrer Art zusammenfalle, aber 
bisher nicht beschrieben oder benannt wäre, 


291 


Schuppen untermischt, noch mehrere andere Zeichnungen auf 
den Vorderflügeln, so im Wurzelfelde, wo sie meist unregel- 
mässig gestaltet, zuweilen aber die Form einer undeutlichen 
verloschenen Querbinde annimmt, ferner in Gestalt eines 
kleinen Fleekes auf der Mitte des Dorsalrandes, dann ein 
srösserer rostgelber Fleck vor der Mitte des Saumes, welcher 
von meist unregelmässig viereckiger Gestalt und zuweilen 
auch dunkel olivenbrauner Farbe sich mit dem zweiten 
dunklen Costalfleck vereiniot und oft bis in den Analwinkel 
hineinzieht, und schliesslich finden sieh 4--5 kleine kegel- 
lörmige Fleckchen derselben Färbung innen auf der dunkeln 
Begrenzungslinie der Saumfranzen. Die Hinterflügel sind in 
beiden Geschlechtern grau mit weisslichen Franzen. 

Eigenthümlich ist es, dass das Weibchen zuweilen (wie 
bei Conehylis’ gewöhnlich) grösser, oft. aber auch: kleiner ist 
als das Männchen. | 

Die wachsgelbe, schwach fettglänzende Raupe bohrt sich 
im Sommer in emem ganz dürren Nebenzweig der Futter- 
pflanze ein (vielleicht lebt sie, was erst spätere Beobachı- 
tungen eruiren müssen, anfangs in den Blüthen) und wandert 
von da allmälig in einen stärkeren, oft auch in den Haupt- 
stiel, dessen Mark sie in einem langen Gange ausnagt, in 
welchem die hellen Exeremente liegen. Ausgewachsen ist 
sie sehr eigenthümlich, auffallend dünn und lang gestreckt, 
rundlich an den ersten Segmenten aufgebläht. Ihr Kopf ist 
klein, herzförmig, gelbbraun mit hellem Stirndreieck. Das 
Halssehild niedergedrückt , stärker glänzend als die Grund- 
farbe, hinten mit zwei grauen Punkten. Das Rückengefäss 
sehimmert nur ganz matt grau auf dem zweiten bis sechsten 
Segmente durch; auf dem Rücken jedes Segments stehen ein 
oder zwei Härchen, die Luftlöcher kaum erkennbar. Das 
Analschild ohne Zeichnung, nur glänzender als die Grund- 
farbe und mit einigen längeren blassen Haaren. Die kurzen 
Brustfüsse sind etwas heller als der Körper, die Kränze der 
kleinen warzenförmigen Bauchfüsse braunroth. Das letzte 
Segment ist, wenn das Thierchen auf eine Fläche gelesi 
wird, nach unten umgebogen, und beim Fortbewegen wird 
von den Nachschiebeın kein Gebrauch gemacht. Die Raupe 
wird erst nach der Ueberwinterung im Frühling zu einer 
slänzend hellbraunen Puppe, die dann in einen glatt aus- 
genagten Blatte in Mitte des Stielmarkes liegt, in welehem ihr 
ein gewisser Spielraum zum Auf- und Niederrutschen gelassen 
ist. Vor dem Ausschlüpfen des Falters durehstösst die Puppe 
die Oberhaut des Stieles, welche allein das Puppenlager an 
einer Stelle schliesst. wo die Raupe auch die dünne Holz- 
rinde in Form eines runden Loches durehbohrt hat. 

20% 


292 


Ich hatte den Falter bisher nur aus der Gegend von 
Misdroy und den Umgebungen des Vietziger Sees auf der 
Insel Wollin; ein Thierchen aber, welches ich im vorigen 
Sommer durch Herrn Christoph aus Sarepta erhielt und, trotz- 
dem es etwas kleiner als die hiesigen Exemplare ist, doch 
ohne Bedenken zu Woliniana ziehe. so wie die oben eitirte 
Mann’sche Notiz scheinen für eine weite geographische Ver- 
breitung des T'hierchens zu sprechen. 


Ueber Oecophora devotella Heyd. 
von 
Dr. Ottmar Hofmann. 

Im Herbste 1865 sammelte mein Bruder Ernst Hofmann 
zu Oberaudorf im Innthale an der Tyroler Grenze verschie- 
dene von Tineenraupen besetzte Umbelliferensamen, nament- 
lich von Angelica sylvestris und Heracleum spondylium. 

Aus diesen Doldensamen entwickelten sich nun im Juni 
und Juli des folgenden Jahres mehrere Oecophora fulvigut- 
tella Z. und eine zweite Species, welche von Herrn Dr. Herrich- 
Schäffer für eine neue Tinagma, neben profugellum Stt. ge- 
hörig, gehalten wurde, in der wir jedoch später die Heyden- 
sche Oec. devotella (Stett. ent. Z. 1863 p. 107) zu erkennen 
glaubten, was sich denn auch jetzt nach Vergleichung mit 
einem Exemplar der devotella aus Heyden’s Sammlung wirk- 
lich bestätigt hat. 

Die genaue Untersuchung des Rippenbaues dieser devo- 
tella hat nun ergeben, dass dieselbe weder in das Genus 
Oecophora Z. (Lampros Tr.), efr. HS. Bd. V p. 37, noch in 
das Genus Tinagma Z7., efr. HS Bd. V p. 13, passt, und dass 
ferner diese beiden Genera in ihrer jetzigen Ausdehnung 
nicht fortbestehen können. 

Devotella hat nämlich genau denselben Rippenbau wie 
die Gattung Calotrypis H. (Chauliodus Tr.), und auch Tin 
dentellum und profugellum sowie Oecoph. fulviguttella stim- 
men mit demselben vollkommen überein. Dentellum, welches 
auch noch mit den vorstehenden Schuppenbüscheln am Innen- 
rande der Vorderflügel versehen ist, lässt sich daher in die 
Gattung Calotrypis (Chauliodus) ganz gut einreihen, was 
auch Herr Dr. Herrich-Schäffer schon früher richtig bemerkt 
hat: anders aber ist es mit profugellum, devotella und fulvi- 


293 


guttella, welche einen vollkommen glatten Innenrand der 
Vorderflügel besitzen, also das am meisten in die Augen 
fallende Kennzeichen der Gattung Calotrypis (Chauliodus) 
entbehren. ‚Diese drei Arten sind vielmehr, wie zuerst Herr 
von Heinemann in brieflicher Mittheilung an uns angegeben 
hat, in eine neue Gattung zu vereinigen, für welche ich zur 
Erinnerung an den um die Microlepidopterologie so hoch ver- 
dienten Herrn von Heyden den Namen „Heydenia“ vor- 
schlage, und welche sich folgendermassen charakterisiren 
würde: 

Mittelkleine, meist dunkel gefärbte Schaben mit ziemlich 
breiten Vorderflügeln mit gerader Spitze, ohne Theilungs- und 
Endlinie der Franzen. Innenrand derselben gerade, ohne vor- 
stehende Schuppenbüschel. Hinterflügel ziemlich breit mit 
scharfer Spitze. Kopf anliegend beschuppt. Stirne convex: 
unter jeder Fühlerwurzel ein Haarpinsel. Fühlerglieder seit- 
lieh mit scharfen Ecken vorspringend, unten dieht, aber kurz 
bewimpert. Palpen von der Länge des Kopfes, sehr schwach 
sichelförmig gekrümmt, anliegend beschuppt,. Glied 3 fast 
gleich lang mit 2, doch dünner und spitz zulaufend. Zunge 
lang, vorn gerollt. Nebenaugen fehlen. 

Vorderschienen so lang wie die Schenkel, mit borstigen 
Haaren besetzt. Hinterschienen mit langen Borsten besetzt; 
Mittelsporen vor der Mitte, der innere derselben nicht bis ans 
Ende der Schienen reichend. 

Vorderflügel mit zwölf gesonderten Rippen. 1b am 
Saume deutlich; 11 bei %/, der Flügellänge entspringend, 12 
bis zur Mitte 7 und 3 entspringen nahe beisammen oder 
aus einem Punkte oder aus einem Stiel (fulviguttella) und 
fassen die Flügelspitze zwischen sich. 7 mündet in den Saum, 
5 in den Vorderrand. 

Hinterflügel mit acht gesonderten Rippen. 6 setzt sich 
als schwache Theilungslinie in die Mitielzelle fort. 5 geht 
bis %, der Flügellänge; 2, 3 und 4 entspringen in ziemlich 
gleichen Entfernungen aus der hintern Mittelrippe. 

Die Raupen der drei Species leben in den Samen der 
Umbelliferen. 

Ob nicht noch ein oder das andere Thier aus den Gat- 
tungen Tinagma und Oecophora (Lampros) in diese neue 
Gattung gesetzt werden muss, bleibt weiteren Forschungen 
vorbehalten. Oec. statariella Heyd. möchte ich schon jetzt 
für dazu gehörig halten. - 


234 


Ein Brief des Herrn Dr. Behr aus St. Fran- 
cisco in Galifornien vom 3. März 1868 


giebt in folgenden wortgetreuen. Mittheilungen interessante 
Data über. die californische Schmetterlingsfauna: 

„Die Mierolepidopteren sind noch wenig bekamnt, da ich 
dureh. meinen. Beruf auf ein beschränktes, dureh elimatische 
Verhältnisse. benachtheiligtes Terrain angewiesen bin. | 

; Orneodes habe ich noch nicht aufgefunden, besitze: aber 
8.Species recht hübscher Pterophoren; auch von Sitka (rus- 
sische Besitzung) habe iclı eine prachtvolle Art erhalten. 


Mhalkahsrlanntziet s spec. 5. 

Vecophora a SR Re IE | 

Gelechia- -»-«---.....- 4, darunter eine merkwürdig grosse. 
Exapate-w er ee eeeen. 1.u.2 sehr ausgezeichnete von Sitka. 


»‘Sonderbar ist der Mangel an Hyponomeuten, die ich in 

Südaustralien in mehreren Species gefunden habe. 

Adela vr reerereenen. 2, darunter eine sehr schöne. 

» Von. Tineen habe ich nur ein Paar, die Europäischen 

Arten’ angehören. 

Seardlar- "us "Tiere 5; 

Solenobila: sa ae 1, 

°:  Tertrieiden 21, darunter eine prachtvolle Gonchylii die 

an -Adenostoma lebt. / 

Myelois en Er DE AERRSTA N 6. 

Nephopteryx  Sequojae, die in gallenariigen Anschwellungen 
der Zweige der Riesentanne als Raupe lebt. 

Eudorea, mit der Europäischen Dubitalis identisch, und eine 
zweite Art. 

Crambus-- Herrn n re: 6. darunter ein sehr abweichender 
Typus, den ich jedoch wegen Mangel an entomolo- 
gischen Hülfsmitteln nicht als neues Geschlecht 
aufzustellen wage. Von der Sierra Nevada besitze 
ich 3 dem Genus Hereyna verwandte Arten, aber 
schlecht erhalten. 

Nemophila, wahrscheinlich von Hybridalis, die ich leider 
nicht vergleichen kann, verschieden. 

Botys- He. -He0 0... spec. 9. Ich bin überzeugt, dass die Zahl 
bei Untersuchung entlegener Gegenden sich auf das 
zehnfache mehren würde. 

Ein Botyde, der sich einer Reihe Mexikanischer Arten 
anschliesst, aber nicht in einem der mir bekannten Genera 
unterzubringen ist. 


295 


Von Hydrocampya etc. ist mir bis jetzt keine Art vor- 
sekommen. 

Tegostoma » +++ .+- .... 1. 

Pyralis Farinalis und eine andere Californien eigenthümliche 
Art mit einer Augenreihe auf den Hinterflügeln 
wie bei Lemnalis. 

Aslossa ist mir bis jetzt nieht vorgekommen. 

Von Geometriden: 

KEutomapteryx lebt an der Paria. 

e® rennt nenn, 

Cidaria - sernenenee 19. 

handen alsianpnnpieh . 

Odezia, der Tibialata ee 

Ortholitha-» =. + - er. 3. 

Lythria und Scoria scheinen zu fehlen. 

Seodonia--:»-»s+r..... 1, 


Eubolia------ Pe WERTE | 
Selidosema, Juturnaria und zwei andeı 
ae 1. 
Gnophos » ++ rer ren 1. 
Boarmia las 5 ge 6, 
Apochima - --»rrrereen 02, 
Phigalia --- +++: +. spec. 1 


Hibernia fehlt. 

Mäkania as. sallssder Hm. 
Epione -- rer rennen 1: 
Ehaerodes- 22.2: anna. 2 
Tetraeis Truxaliata und eine andere. 


Enmelhosiusin eos m send} 
Ellopia “nr He one. 22015, 
a RE 
Ephyra ones erennene 7, 
Meidaliat se... 22. .00 eb, 
Panagra en > 
Bumıa? 4-48. Jesr 25 1 
Phamnenoma-... >... % 
Solidax--= 3. -enstr.: Kt 
Nemoria +: + - - - Söhsslır has 
Phorodesma - --**...... 1 


Hypena, der Rostralis älinlich. 
Homoptera zwei Arten; die Raupen, nicht von Catocala zu 
unterscheiden, finden sich auf Weiden, Rosen u. 5. w. 
Hypogramma :»-..:...- r 
Erebus Odora. 
Catoeala-Gruppe von Sponsa 1. 
- - - Nupta 1. 


ee Rs ee Ss, 
Euelidia fast so gross wie C. Paranyımpha. 
3 Arten mit blauen Hinterflügeln. 
TERN 2 Arten, der Glyphiea ähnlich. 
Krastria «+» rer e cn 2, ausgezeichnete Formen. 
Ein Genus, mit Talpochares verwandt, das besonders in den 
Männchen einer Hereyne gleicht, 3 Arten. 
Acontia fehlt. 
Heliothis, an Maiskolben, wahrscheinlich mit einer. östliehen 
Art identisch, der H. Marginata ähnlich. Eine 
Art an den Blüthen der Syngenesisten, besonderk 
an Madaria, der Dipsacea ähnlich. Sechs Arten, 
sehr klein und der Pyrausta Purpuralis ähnlieh 
gefärbt und gezeichnet.: Zwei andere: sehr cha- 
rakteristische Arten. 
Heliaca «+++. +-- spec. 7. 
Adarla‘-- - >» .0r...030% 4. 
Plusia, der Gamma ähnlich, an Echinocystis. 
mit Gamma wohl identisch, daselbst. - : 
2 Arten, Uebergang von Gamma zu Festucae. 
Il Art an Stachys, der Consona ähnlich. 
Uueullia, der C. Abrotani ähnlich. 
eine Art an Solidago und eine andere) deren. haupe 
ich noch nieht kenne, mit Umbratiea verwandt. 
Eine vierte, mit Asteris verwandt. 
Calocampa, an Solidago. 
Xylina 2 a AR +2 
Canodia, eine Art, sehr schöne Raupe mit schwarzem Bauche, 
wie von C. Thalietis, lebt auf Menyanthis Poly- 
gonum. Be Hm 
Scoliopteryx Libatrix, nicht von der Europäischen zu unter- 
scheiden. ; 
Orthodes, zwei schöne Arten. 
Xanthien sind vorhanden, doch bis jetzt nicht in meinem 
Besitz. 
Orthosia »»-- "+0 Hr. 4, an Paria. 
Euperia, an Sambucus, zwischen ZUSSTOIa En SE SUB Blättern. 
Paechnobia - - »- -- . :... 2. 1: 


Taeniocampa - +. +. +-- 3. fast alle an Pavia. 
Amphipyra. der Tragopoginis ähnlich. 
Caradrina »--:-::see0.. 2, 

Nonagria----.- ++» spee. 1. 

Hydroecia AR 4° 


Jaspidea - --- Here.» 1. Ich kann die schöne Eule nicht 
anders unterbringen. 


297 


Habryntis, der Metieulosa ähnlich, aber viel unansehnlicher. 


Diodenia: -- sr.» 0.0 00 2, 
Moantha> ==: 2. ..8°: N: 

Barlenas-: 2. WÄR 

Chariptera, der Aprilina Bulle h. 

Divobota,; seiaunsascee 

Elan ee ee ae er 

Episema? .- ++. 22... 5 Arten. 

Dianthoeeia -- - - »- rd 

Mamestra -» - »-.»- 223. I. 

Agrotis »- «rer teeee 26. Triplisena nieht vorhanden, die 
meisten dem Treitschke’schen Genus Noctua zu- 
gehörig. 

Diphtera_ fehlt. 

Leptina-»»---v- rer... 1: 

Bryophila-+-+--.+:...- 1; 


Do der: Menyanthidis ähnlich, lebt an Rhamnus, Lu- 
‚Pinus und andern Sträuchern und gleicht der 
Raupe von Saturnia Carpini an Gestalt und Be- 
'haarung, wenn auch nicht an Färbung. Auffallend 
grosse Raupe, Art der A. Tridens ähnlieh. 
der Megacephala ähnlich. 
der Leporina ähnlich, lebt an Weiden. 
Thyatira scheint zu fehlen, wenn sich nicht vielleicht die 
schöne Abrasa, die in Siteha nicht selten scheint, 
bis in unsere feuchten Gebirgsthäler erstreckt. 


Glostera, „wei Arien an Weiden. 
Notodonta, vielleicht mit Dietaeoides, die ich nicht besitze, 
| identisch, von Dietaea verschieden. 
Uropus 1. Art, von UL. Ulmi wenig verschieden. 
Harpyia, der Fureula ähnlich, an Weiden. 
Platypteryx 1 an Weiden. 

Die Uerocampiden scheinen der Küste zu fehlen und 
treten erst in. Neu-Mexico wieder auf. 
Aglia? Eglanterina mit drei verwandten Malen: die einen 

| Uebergang zum Typus von Maja bilden, den sich 

die fünfte, bei Virginia City gefundene, anschliesst. 
Die Raupe der Eglanterina ist bedornt und gleicht 
aufs Haar einer riesenliaften Jo-Raupe, der sie auch 
in ihrer Neigung zur Geselligkeit gleicht; die Dor- 
nen sind ‚stark verästelt, sie lebt an Rubus, Rosa, 
Khamnus und wahrscheinlich ‚ vielen anderen Pflan- 
zenarten, ist schwer ‚zu. ziehen, da sie in der Ge- 


ae 2 
co 
[t 7A) \ 


fangenschaft sehr unruhig ist und nicht frisst; sie 
verwandelt sich in der Erde. 

Saturnia, von der Grösse der Carpini. 

— Polyı 'hemus. 
_ eaaeıbi. der Cecropia T nlich. 

Ein Geschlecht, das sich durch die stark gekämmten Fühler 
den Saturnien auschliesst, sonst aber in den mei- 
sten Charakteren den Lasiocampiden gleieht, zählt 
hier einen Vertreter in den Koniferenwäldern der 
höhern Sierra: wäre am besten mit einem riesen- 
haften L. Pini zu vergleichen, mit rostrothen 
Hinterflügeln, auf die sich die abgeschwächte Zeich- 
nung der vorderen fortseizt. Ich besitze noch zwei 
Arten dieses Geschlechtes aus Neu-Mexico, von 
denen die eine in mehreren Exemplaren von Mus- 
quitobäumen (Algarobia) geschüttelt wurde. | 

Lasivca ampa, eine Art der Jlieifolia ähnlich, und eine zweite. 
ähnlich der Velleda. von der sie "vielleicht nur 
Varietät ist. 

Dasychira?? gehört wegen der langen eulenartigen Fühler 
diese Art ganz wo anders hin? vielleicht mit 
Coenobita verwandt. 

Spilosoma 1. der Fuliginosa verwandt, Raupe polyphag. 

2. ausgezeichnet, der S. Acraea verwandt, mit 
schwarzen Längsstrichen. 

Äcraea. 

Isabella? an Wegerich. 

der Virginica ähnlich, aber mit karminrothen 

Vorderfüssen, an Echinoeystis. 

Arctia 1. keiner mir bekannten ähnlich. 

2. Dabhurica. 
3. verwandte Arten, von denen die eine vom Mt. 
Shasta die kleinste mir bekannte Aretia. 

Callimorpha Virginates, die Raupe hauptsächlich in: Lupinen. 
Zweite Art vielleicht nur Varietät aus dem höhern 
Berglande, an der wie bei manchen Spielarten der 
Plantaginis das überwiegende Schwarz eine ganz 
andere Zeichnung bedingt. 

Nemeophila Rufula, sehr variirend. so dass kein Stück dem 
andern gleich. Die Raupe mit langem Haarschwanz 
lebt an Hendecandra und Hosäckia. 

Deiopeja fehlt und tritt erst in Neu-Mexico wieder auf. 

Ein von mir Byssophaga genanntes Geschlecht schliesst sich 
an Calligenia und enthält drei Arten, die an grünen 
Anflug von Brettern und Rinden leben. Raupen 
gleichen der von Bryophila Perla. 


St 


to 
ze 
gs) 


Nola zwei Arten. 
Halesidota Salieis. 
—  quereus 
und eine dritte Art von Monterey. deren Futterpflanze 
noch unbekannt. 


Glaucopis Carieis von nıir an Tainilpaes aufgelunden, 

Zwei andere der Latreillii ähnliche, deren Kuiter- 
pflanze unbekannt. 

Vierte vielleicht mit Semidiaphana verwandte Art au 
Seirpus. 

Die Raupen gleichen Lithosien-Raupen. 

/,ygaeniden, scheinen durchaus zu. fehlen. 

Sesien kenne ich bis jetzt zwei. 

Macroglossa ,„ eine der Fueiformis ähnliche, und M. Phaeton, 
eine sehr kleine und von allen mir bekannten sehr 
verschiedene Art. 

Pierogon Uladkiae und eine zweite grössere Art. 

Smerinthus Modestus an Pappeln. 

— Ophthulmieus an Weiden. 
Philampelus Ochaemon 
Sphinx Daueus. 
— Galii habe ich aus Oregon erhalten, wird auch wohl 
in Californien vorkommen. 
— einer sehr kleinen Pinastri ähnlich. 
2. der Cinerea ähnlich. 
3. Carolina. 
4. Quinquemaculata. 
Arctonotus argenteus. 


Cossiden, mit Zeuzera verwandt. aber noch mehr Sphinxartig 
gestaltet. 

Cossus, der Ligniperda ähnlich, in KEichenholz. 

Hepialus zwei Arten. 

Psychen und Limacoden noch nicht aufgefunden. 

Ctenocha? wunderliches Inseet, von Aussehen einer Lithosie, 
deren nackte, notodontenartige Raupe an (uercus 
acerifolia lebt und sich mit dem After anheftet, 
eine Art. 

Agarista 1 grosse Art mit Flügelschnitt und Färbung man- 
cher Heliconier, lebt an Epilobium. 

Algria 3 Arten. 


300 


Hesperia campestris nebst eilf andern, sich an H. linea und 
Comma. anschliessenden Arten. 

Tlianaos tristis. 

—  Juvenalis. 
— eine dritte, vielleicht mit Catullus identisch. 

Syriehthus Oilus. 

—  Seriptura. 
Eudamus, dem Bathyllus äbnlich. 
— dem Proteus äbnlich. 
Papilio Eurymedon. 
— . Rutulus, jedenfalls verschieden von Turnus. 
— eine dritte Art, vielleicht Localvarietät von Eurymedon. 
—  Daunus. ' 
—  Zoliehaon, Raupe an Umbelliferen, hat in der Jugend 
kurze Dornen. Raupe von Rutulus an Obstbäumen. 
— Philenor an Aristolochia. 
Im Ganzen 6 Arten. 
Parnassius Smintheus. 
—  Clodius. 

Pieris Menaria halte ich für den Typus eines neuen Genus, 
von dem ich eine zweite Art aus dem Hochlande 
der Sierra Madre zwischen Mazatlan und Durango 
besitze. Jedenfalls näher mit Genus Leucophasia 
als mit Genus Pieris verwandt. 

—  DVleracea. 

—  S$Sisymbrii. 

—  Protodice. 

— vierte Art, die sich an Sisymbrii und Protodice an- 
schliesst. 

Anthocharis, der Ausonia ähnlich. 

— zweite ähnliche Art. 

— Sara. 

— vierte, der Cardamines näher. | 

—  Lanceolata, mit leicht geschweiften Vorderflügeln wie 
Genutia aus den Staaten. 

Callidryus und Rhodocera fehlen. | 

Colias Wosnessenski, das Männchen nahe an Caesonia, das 
Weibchen fast wie Rhamni. 

— ‚.Eurytheme, der Chrysotheme ähnlich. 

— dritte Art, erst. im letzten Jahre von der vorigen unter- 
schieden. 

— vierte und fünfte Art derselben Gruppe. 

— sechste und. siebente Art, der Palaeno ähnlich, aber 
fast ganz ohne schwarzen Rand. 

— achte, von Edwards Behrii genannt, grünlich. 

T'heela Halesus. 


301 


Thecla zweite Art, ähnlich wie Pruni, lebt an Weiden. 


—— 


— 


a 


dritte Art, ähnlich wie Rubi, wie die folgende 

vierte an Rosen. 

Sylvinus. 

sechste, siebente, achte. 

Dumetorum, fast unserer Rubi gleich, Raupe an Ho- 
sackia. 

Iroides. 

eilfte Art. 


Geschlecht, vielleicht Thestor entsprechend, zwei Arten. 
Polyommatus wie Virgaureae, 2 Arten. 


— 


dritte wie Hipponoe. 

vierte wie Xanthe. 

Helloides an Hemiconia lebend. 

sechste Art, damit verwandt. 

siebente und achte Art, in der Färbung Helle glei 
chend, aber geschwänzt und auch sonst anomal. 


Geschlecht, das zwischen Polyommatus und Lycaena schwankt, 


eine Art, silberblau mit einem rothen Fleck und 
einer Punktreihe wie L. Arion. 


Lyeaena exililis, mit Telicanus verwandt, lebt auf Salicornia- 


marschen. 

Amyntula. 

Antaegon. 

vierte verwandie Ari. 

Argyrotoxus. 

Enoptes. 

Battoides. 

Cilla. 

Achaja. 

Saepiolus. 

Daedalus. 

learioides. 

Dreizehnte Species. 

Lorgquinii. 

Heteronea an Eriogonum. 

Pheres. 

Piasus, einziger Repiäsentant der in den östlichen 
Staaten so reichlich versehenen Gruppe von Areio- 
lus an Parin, in den Blütlien als Larven. 

Antiacis. 

19. Speeies. 

Xerxes. 

Pandalis, Pardalis. 

22. Species, sehr anomal. 


Nemeobius Virgulti, 


3082 


Nemeobius Dumetorum. 

Die Nymphiden des Ostens finden sich erst in Neu-Mexico 
wieder, ebenso «die Libytheen. | 

Uoenonympha Californica. 

—  dGalactina. 

‚— dritte Species, dem Pamphilus ähnlich. 

Pararga fehlt. 

Satyrus erste Species. 

—-  Boopis. 

—  Nephele. 

— dritte Species. 

— vierte Species. 

—  Sylvestris Edwards. 

—  Sthenele. Alle diese Arten von Typus der Phaedra 
und unter einander sehr ähnlich. doch eonstant 
durch Localitäten geschieden. 

Chionobas 2 Arten. 

Erebia fehlt ganz. 

Apatura? Eulalia. Ich bin nicht. ganz sicher, ob Apatura. 
eine von mir in halb vertrocknetem Zustand ge- 
fundene Raupe, scheint hierher zu gehören: sie 
glich der von Iris und hing an Weiden. 

Limenitis Lorquinii, Raupe gleicht der von Populi an Weiden. 

—  Disippus findet sich auf der andern Seite der Sierra 
Nevada. Ich Lin nicht sicher, ob sie nieht die 
Bergkette überschreitet. 

Junonia Coenia. 

Pyrameis Huutera. 

= -Cardui. 

— Carye, an Malven und Brennnessel. 

—  Atalanta. 

Vanessa Antiopa. 

—  Milberti. an Breunnessel. 

—  dCalilorniea, eine au Canthus gefundene, unserer Urtiene 
ähnliche Raupe, die ich nie zur Verwandlung 
biingen konnte, schemt hierher zu gehören. 

Grapta Calbum? | 

— . Commua. 

Melitäca Leanira, sehr abweichend vom Typus. 

—  Nubigena, vielleicht „lpine Varietät von M. Quino. 

—  (uino. 

—- Anicia. 

—  Editha. 

— UChaleedon an Serophularia, Dip-acus um Lonicera. 

— Looperi an -Serophularia. | 

—  Pulla an Castelleja. 


303 


Melitaea Gabbii. 
— zehnte Art. 
—  Whitregi. 
—  Hoffmanni. 
Brenthis? Campestris. 
—  Mylitta? 
— Montana. 
Areymnis Antithore. 
-— zweite Art, mit Charielea verwandt. 
— dritte Art, der Aglaja ähnlich. 
— vierte Art. 
—  Bremeri. 
—  Callippe. 
—  Montivaga. 
—  Rupestris. 
— neunte Art. 
— zehnte Art. 
—  eilfte Art. 
—  zwölfte Art. Alle Arten von 4-12 seliören dem 
Typus von Adippe an. 
-— Leto, auffallend verschieden gefärbte Weibehen, schliesst 
sieh an Cybele. 
Danais Archippus. 

Hiermit haben Sie ein Bild der hiesigen Fauna; die 
wenigen Tropenformen darin sind nicht dem Lande eigen- 
thümlich „ sondern. wie Danais Archippus und Pap. Philenor, 
mit dem Osten, der viel mehr 'Tropisches hat, gemeinsam, Amı 
meisten sind die Bombyeiden charakteristisch: die Sphingen 
bis jetzt sehr arm und oft mit östlichen Arten identisch: 
alles Vebrige schliesst sich eng an Europäische Formen.“ 

Au Kekenstein. 


Aufforderung. 


Herr Direetor a. D. Prof. Dr. Loew in Meseritz, der vor 12 bis 

13 Jahren aus dem Reichsmuseum zu Stockholm eine grosse Zahl 

Siidafrikanischer Diptera, darunter Unica, zur Beschreibung empfangen 

hat, und welcher trotz mehrerer hötlicher Aufforderungen des {rü- 

heren Intendenten Herrn Professor C. H. Boheman nicht nur nicht 

die Insecten zurückgeschickt, sondern auch die Briefe des Herrn Bo- 

heinan unbeantwortet gelassen hat, wird hiermit aufgefordert. das 

Eigentham des Stockholmer Musenms wieder zurückzueeben. 
Stockholm. den 8. Mai 1868. 

Sur 
Professor und Iniendent der Entomoloeischen 
Abtheilung des Reicehsmusenms zu Stockholm. 


304 


Errata 
in dem Artikel Hemiptera nova pag. 150 dieses Jalrganger. 


S. 151 2. 8 von oben deleatur ; hinter costalis. 


a EZ Ne - Nhes dentieulata statt dentieulatus. 
a age - - duetam statt ductem. 
a ee: - - medioeres statt medioeribns. 
SS Sa - - armato statt annulato. 
ee a = - illa statt illo. 
Sr a - - cervinus statt corvinus. 
- 0-41 - mnten - longitudine statt longitudinalibns. 
EN EL - - segmento statt segmenta. 
a SE a > - - tibiae suleatae statt tibiis saleatis. 
7. Ra = - Jlateralibus statt lateralibu. 
- 155 - 2 - oben - articulo statt articulis. 
- 156 - 11 - unten - angustato statt angulato. 
159 - 16 - oben deleatur basi; 
EI ET - lies sinuata statt minuta. 
BE tl a - - illa statt illo. if 
-.161 - 15 - unten - simillimus statt sipailihn 


S. 22 2. 14 von unten lies doppelstreifige statt doppellörmier. 


- 1711 - 22 - oben - Querrunzel statt Querwurzel. 
DR NE A a re - leicht statt licht. 
- 19 - 3 - zeigt statt gewiss. 


Ada ru von ee lies Waltl statt Walk. 


Die mit diesem dritten Hefte ausgegebene Talel gehört zu dem 
Aufsatze: Lepidopterologisches von Herrn Justizrath v. Prittwitz 
S. 246. Red. 


Inhalt: 


Burmeister: Bemerk. über Borypus, Cardiophth. u. Odonto- 
seelis. C. A. Dohrn: Exotisches. v.Prittwitz: Lepidopterologisches. 
Tischbein: Hymenopt. Beitr. Hagen: Psychomvia L. Hagen: 
Dasystoma Ramb. Hagen: Odouaten Cuba’s Ü. A. Dohrn: Ful- 
sora Mitrii Burm. Schleich: Conchylis Woliniana n,sp 0. Hoif- 
inann: Oeeophora devotella H. Behr: Californische Lepidopt. Stäl: 
Aufforderung. Errata. 


—3390- re 


Entomologische Zeitung 
herausgegeben 


von dem 


entomologischen Vereine zu Stettin. 


Redactio A In Commission bei den Buchhandl. 
; ee Se v. E. 8. Mittlerin Berlin u. Fr. Fleischer 
C. A. Dohrn, Vereins-Präsident. in Leipzig. 


\o. W-1R2, 29. Jahrgang. Det. — Dec. 1868. 


Les Broscides 
par 
3. Putzeys. 

Les Broseides forment un petit groupe tres nalurel qui 
a ete &tabli par Mr. Lacordaire (Gen. des Col. I. 237) sous 
le nom de Ünemacanthides et dont les caracteres ont &te 
nettement exposes par Schaum (D. J. I. 353). 

Par leurs @lytres retrecies a la base et separdes du pro- 
(horax par un pedoneule sur lequel est insere l’ecusson, ils 
se rapprochent des Scaritides, mais ils s’en distinguent par 
les epimeres du mesothorax qur n’atleignent point les hanches 
intermediaires et par l’absence d’un sillon antennaire. 

Jamais il n’existe de rebord & la base des elytres. 

En general, chez les Carabiques, on remarque deux gros 
points piliferes a la marge externe du corselet: le premier 
vers le premier tiers anterieur, le deuxieme dans ou sur les 
angles posterieurs. — Chez les Broscides, ce dernier point 
est toujours situe plus haut que les angles. Bien que l’impor- 
iance de cette partieularit@ nous &chappe, elle ne peut cepen- 
dant pas &tre negligee. 

Sous lous les autres rapports, les Brosceides presentent 
des modifications nombreuses; chez les uns, les tarses sont 
semblables dans les deux sexes; chez d’autres, les tarses 
des 5 ont certains de leurs articles plus ou moins developpes, 
plus ou moins pubescens en dessous. — Tantöt les antennes 
sont eourtes et monililormes, tantöt elles sont longues et fili- 
formes. La dent du menton fait absolument defaut chez les 
uns, tandis que, chez les autres, elle est plus ou moins &levee, 
souvent ereusee ou bifide. — Les uns sont ailes, les autres 
apteres. 

21 


306 


Les Broseides sont representes dans la plupart des regions 
du globe; cependant leurs stations de pr&dilection se trouvent 
en Amerique entre les 30. et 55. D. de long. australe et en 
Australie de m&me que dans la Nouvelle Zelande. 

Puis vient l’Europe et surtout le bassin de la Mediter- 
rande: ot semble etre eoncentre le genre Broseus, et oü 
l’on rencontre en outre les G. Miscodera et Broscosoma. 
L’Amerique du nord ne renferme que quelques Miscodera. 
Une seule espece du groupe a &te, jusqu’A present, rencontree 
au Japon. 


Tableau des genres. 


a) Tibias anterieurs dilates et prolonges & leur extremite. 
b) Pointe du prosternum munie de poils. 
e) Tibias anterieurs dentes au milieu de leur bord 
externe. RE ..... Gnathoxys. 
ee) Tih. Snteis non dene: au milieu ete. Cnemalobus. 
bb) Pointe du prosternum glabre. 
d) Penultieme article des palpes labijaux aussi long 
que le dernier---*---++-+-.- Craspedonotus. 
dd) Penultieme article des palpes labiaux plus eourt 
que le dernier. 
e) Antennes glabres --------- Metaglymma. 
ee) Antennes pubescentes. | 
f) courtes, presque moniliformes 
Mecodema. 
ff) longues, filiformes ----..-.- Alotela 
aa) Tibias anterieurs non prolonge£s. 
....z) Pointe du prosternum garnie de poils.-.- Baripus 
og) Pointe du prosternum. glabre. 
h) Dernier article des palpes &chanere en dessous 
Miseodera. 
hh) Dernier article des palpes non Echancr& en dessous. 
i) Tarses des 5 spongieux en dessous. 
k) Suture temporale*) indistinete 
Broseosoma. 


*) Cette suture, qui est loin d’etre toujours distinete chez les 
Coleopteres, a Ete negligee par tous les autenrs qui se sont oecupes 
de l’anatomie des insectes. Elle n’a encore recu aucun nom et n’a 
möme point et& signalee. Elle est tres-distinete dans le genre Bro- 
seus. On peut la definir: le point de jonetion entre chaque cöte 
du dessous de la tete et la partie laterale situde en arriere des yeux 
(la tempe Burm.). Elle est ordinairement un peu sinueuse; quelque- 
fois elle est anguleuse au milieu (p. ex. Broseus cephalotes). 


307 


kk) Suture temporale bien complete. 
l) Une strie preseutellaire -- Broseus. 
Il) Pas de strie preseutellaire. 
m) Elytres un peu elargies apr&s le 
milieu ------ ++... Cascelius. 
mm) Elytres simplement ovales ou 
oblongues --- Promecoderus. 
ii) Tarses des 3 non spongieux. 
n) Menton sans dent----»:»-... Parroa. 
nn) Menton dente£. 
0) Suture temporale bien complete 
Anheterus. 
00) Suture temporale non distinete. 
p) Une strie preseutellaire Oregus. 
pp) Pas de strie prescutellaire. 
q) Antennes filiformes 
Pereosoma. 
qq) Antennes moniliformes 
Lyehnus. 


Broscus Panz. 
Cephalotes Bon. 


Anterieurement & 1828 on n’avait deerit qu'une seule 
espece de ce genre: le Carabus cephalotes Lin., place 
parmi les Scarites par llliger, Olivier et Panzer (Faun. 
Germ.), parmi les Harpalus par Clairville et Gyllienhal. 

En 1810, Bonelli a er&& le genre Cephalotes quiil a 
annexe aux Ditomides. 

En 1813, Panzer (Ind. ent. p. 62) a propos pour ce 
senre le nom de Broscus, celui de Cephalotes designant 
deja un groupe de petits mammiferes. Bien que le nom de 
Bonelli ait ete adopte par Dejean, Krichson et Heer, celui 
de Panzer prevaut generalement aujourd’hui: il permet de 
maintenir le nom speeifique impos€ par Linne au seul Brosceus 
d’abord connu. 


Les caracteres generaux sont les suivans: 

Menton arrondi sur les cöt6s et en dessus, avec l’extre- 
mite superieure interne un peu relev&ee: dent centrale plus 
ou moins large, plus ou moins ereusee, mais jamais bifide. 

Palpes & dernier article subeylindrique, tronqgue & l’extre- 
mite; le penultieme des maxillaires de m&me longueur que 
le dernier. 


‚Mandibules fortes, &paisses, peu larges, recourbees seule- 
21* 


308 


ment & l’extr&mite, chacune &tant, vers la base, munie d’une 
dent obtuse. 

Antennes plus longues que le corselet, filiformes, pubes- 
cenies & partir de l’extr&mite -du troisidme article. 

Labre ordinairement tronque, ou faiblement &ehanere. 

Corselet cordiforme, plus ou moins large, plus ou moins 
convexe, avec la base tr&s rötrecie. 

Strie pröscutellaire quelquefois indistingte, mais alors sr 
diguee par une interruption de la strie suturale. 

Tibias anterieurs legerement dilates & leur extr&mite ex- 
terne. Les trois premiers articles des tarses anterieurs sont 


plus ou moins &largis chez le 5 et spongieux en dessous. 


La t&te est parfois tres large en arriere (politus, laevi- 
gatus etc.) et alors les tubercules post-oculaires sont moins 
distinets et les yeux paraissent moins saillans. 

De chaque cöt© du vertex, on remarque souvent deux 
earenes tres fortes qui s’arretent brusquement en arriere des 
yeux, es carenes sont peu distinctes chez les B. cephalotes 
et rutilans. 

Le corselet est ordinairement en coeur, assez brusquemeni 
retreci des le point marginal inferieur; le sillon transversal 
inferieur forme la limite de deux regions, l’une souvent 
tres convexe (laevigatus), l’autre tres deprimee et plus ou 
moins rugueuse ou ponctuee. Le sillon devient beaucoup plus 
fin a l’endroit de la base oü il se redresse pour former les 
angles posterieurs; il est ıare quil ne disparaisse pas avant 
la base et par consequent que les angles po:terieurs existent 
r&ellement. 

Les elytres forment un ovale plus ou moins allonge, 
plus ou moins parfait; les Epaules sont foujours arrondies 
et depassees par le rebord marginal qui fait un erochet vers 
le milieu (ou m@me avant le milieu p. ex. insularis) de la 
base; les cötes se retreeissent ordinairement vers le premier 
tiers et s’elargissent peu apres le milieu. 

Les deuxieme et troisieme articles des tarses anterieurs 
sont larges et transversaux chez le 3: parfois ils sont beau- 
eoup plus etroits (glaber). 

Les points piliferes de l’anus sont au nombre de deux 
de chaque eöte chez les 7; il n’y en a qu’un seul ehez les 5. 


1. B. nobilis Dej. Spee. Ill. 432. 5. 
rufipes Guer. Regn. anim. pl. 5 f. 5. 
Asie mineure. 


309 


2. B. punetatus Dej. Spec. III. 431. 4 

Egypte. — Mont Sinai. — Nepaul. 

Les B. nobilis et punctatus sont revetus de couleurs 
metalliques que l’on ne trouve point chez les autres especes. 
Le corselet est cordiforme, ayant le rebord lateral distincte- 
ment prolonge jusqu’& la base avec laquelle il forme les 
angles posterieurs. Les yeux sont saillans; leur quart poste- 
rieur est enchässe dans le tubercule post-oculaire qui est 
egalement saillant. La pointe du prosternum est canaliculee 
triangulairement. Les Episternes du prosternum s’elargissent 
des le bord lateral. Le metasternum egale au milieu deux 
fois la longueur des piliers des hanches posterieures. Les 
episternes sont tr&s longs. 

La strie marginale se prolonge fort au delä des Epaules, 
elle se joint & angle aigu & une car&ne qui va se confondre 
avec le troisieme intervalle. 


3. B. cephalotes Lin. F. $. no. 785 (voy. la syn. 
Schaum D. J. I. 356). Ä 

Corselet cordiforme; peu convexe, ayant le rebord lateral 
prolonge jusque pres de la base, mais ne l’atteignant pas. 
Tete non Eelargie en arriere. Tubercules post-oculaires grands 
et saillans. Labre presque trongue, partage par un sillon 
longitudinal. Suture temporale anguleuse en face du sillon 
situ& en arriere des yeux. 

Elytres oblongues, peu convexes. Epimeres du pro- 
sternum comme chez les especes un et deux. Deuxieme et 
troisieme articles des tarses anterieures du 5 larges, trans- 
versaux, un peu retreeis interieurement. Des ailes; commun 
dans toute l’Europe. | 

Le B. semistriatus Bess. (voy. Krynicki Bull. Mose. 
t. V. 168 Ed. Leq.) est generalement regard& comme une 
simple variete du cephalotes. Je ne suis pas bien certain 
que ce soit exact. Les individus que jai examines dans la 
collection de Mr. de Chaudoir, outre une taille plus grande 
et une ponetuation plus forte, ont les elytres plus longues, 
moins retrecies aux Epaules, le corselet plus convexe et plus 
large au milieu; chez l’un d’eux m&me les eötes du corselet 
sont arrondis jusque tres pres de la base. La strie marginale 
est aussi plus regulierement ponetuee. | 

Russie orientale. 


4. B. Karelini Zoubk. Bull. Mose. 1837 no. V. p. 65. 
Tab. I. f. 5. 

B. cordicollis Chaud. B. M. XV. De 826 et Ey 
(1844) p. 427. 


310 


Long. 21 — El. 13 — Lat 7%, M. 

Le corselet est d’un noir brillant, peu eonvexe en dessus, 
ınais ses cöt&s sont tres deprimes; il est cordiforme, sa lon- 
gueur est de 5 M., sa plus grande largeur de 5, M. Le 
bord anterieur est &chancre au milieu et ses cötes retombert 
tres fortement sur les angles anterieurs, lesquels sont tres 
deprimes; les cötes sont tres arrondis & partir de ces angles 
et vont en se retreeissant jusqu’a l’impression transversale 
posterieure oü ils se redressent et, restant distinets bien que 
moins Epais, ils forment avec la base les angles posterieurs 
qui sont aigus. Le rebord lateral est plus large (surtout en 
avant) que chez le B. laevigatus. 

La base est moins brusquement et moins fortement de- 
primee que dans la plupart des autres especes; elle est par- 
semee de quelques gros points qui, vers les cötes, sont entre- 
m&eles de fortes rides irregulieres. Le sillon longitudinal est 
bien marqu6; il ne touche pas la base, mais il atteint presque 
le bord anterieur. 

La tete est large en arriere, mais elle presente un retre- 
eissement derriere le tubereule post-oculaire lequei, par con- 
sequent, est notablement plus saillant que chez le B. laevi- 
satus. Le vertex est un peu moins convexe que chez ce 
dernier, les fortes carenes laterales sont moins droites, ar- 
qu&es en dehors en face des yeux. Le labre est un peu plus 
echanere, faiblement canalieul& dans toute sa longueur. 

Les &lytres sont en ovale plus regulier que tous les autres 
Broscus (sauf glaber et insularis), egalement en avant 
et en arriere, avec les cöles regulierement arrondis et les 
epaules nullement saillantes; la plus grande largeur est un 
peu en dessous du milieu. Elles sont un peu planes. Le re- 
bord marginal est extr&mement &troit: les stries sont tres 
fines et leurs points tres petits, cependant elles sont toutes 
visibles dans toute leur &tendue; la strie marginale est moins 
fortement et moins distinctement ponctuee que chez les especes 
voisines. 

La suture temporale est un peu arqu&ee au milieu. La 
pointe du prosternum est moins angulairement sillonnee que 
dans le laevigatus. Les &pistomes du prosternum sont par- 
semes de quelques points tres petits, un peu plus distinets 
vers le cöte interne et entremeles de fortes rugosites & la 
partie inferieure (ces dernieres seules existent chez le laevi- 
gatus). La suture qui unit le metasternum & ses Episternes 
est beaucoup moins &levee que dans le lJaevigatus, mais 
celle des epimeres est plus distinete. Les Eepisternes du meta- 
thorax sont coupes plus droit & leur base et portent des rides 
transversales et des points. 


311 


Chacun des segmenis abdominaux 'porte exterieurement 
une fossette large, mais peu profonde, plus distinete que celles 
qui existent chez le laevigatus. 


Turcomenie. 
5. B. laevigatus Dej. Spee. III. 431. 3. 
Long. 19 — 11%, — 7M. 


D’un noir brillant, comme vernisse; les elytres sont un 
peu moins luisantes chez la $. De m&me que les illustris 
et politus, il a la tete tres large en arriere, non retrecie 
derriere les yeux, ce qui rend les tubercules post-oculaires 
moins saillans. Le labre est un peu &chaner£, sillonn& seule- 
ınent vers sa base. Le dessus de la tete est tr&s convexe et 
parait parfaitement lisse; ce n’est qu’au moyen d’un fort 
srossissement que l’on distingue quelques petits points sur le 
vertex. La region de l’epistome est aussi declive que chez 
le politus, mais elle est un peu moins renflöe en arriere. 

Le corselet est tres convexe, mais non transversal comme 
celui du politus; il est cordiforme, arrondi sur les cötes qui 
se retrecissent graduellement depuis avant le milieu jusqu’&a 
la base; le bord anterieur est tronque, m&me tres l&gerement 
avance au milieu; les angles anterieurs, moins deprimes que 
dans le Karelini et le politus, sont un peu saillans; le 
rebord marginal n’est pas distinetement prolonge jusqu’a la 
base m&me; la base est brusquement deprimee, couverte de 
grosses rides transversales ondulees. 

Les elytres sont oblongues, plus etroites aux €paules 
qu’un peu apres le milieu, retrecies & l’extr&mite, portant 
des stries ponetu&es & peine distinetes. Les £pisternes du 
prothorax sont lisses, rugueux & leur bord inferieur; ceux du 
mesosternum sont rugueux & leur partie superieure, ceux du 
metasternum entierement lisses. 

Egypte. 


0.=B. illustris''n.’sp. | 

C'est & tort, je pense, que l’on a confondu cet insecte 
avec le B. laevigatus; il differe de ce dernier par son aspect 
terne dans les deux sexes, par ses elytres plus ovales, moins 
retrecies en dessous des Epaules, par son corselet, egalement 
cordiforme, mais notablement plus large, moins deprime aux 
angles anterieurs. Le bord anterieur est tres distinctement 
plus avanc& au milieu. La base est chagrinee plutöt que 
rugueuse et ponctuce; on remarque un espace ponctue au 
milieu du bord anterieur. Le rebord marginal est plus Epais que 
chez le laevigatus et distinetement erenele. Les Episternes 
du prothorax sont rugueux & leurs cötes interne et inf£rieur. 

Syrie. 


312 


7. B. politus Dej. Spec. III. 430. ?. 

Cette espece, la plus grande du genre, ne peut &tre con- 
fondue avec aucune autre; son corselet, ires convexe, nest 
nullement cordiforme; sa partie. anlerieure, jusqu’rau reire- 
cissement de la base, forme un ovale transversal; sa base, 
aussi deprimee que dans le laevigatus, est rugueuse et 
ponetuee; le prosternum est ponctue, rugueux & sa parlie 
inferieure. Les &Episternes du mesothorax et du metathorax 
sont fortement ponetues de m&me que la base du meia- 
sternum et le premier segment abdominal; les autres seg- 
ments de labdomen sont parsem&s de points beaucoup plus 
petits. _ 
 Sieile. _Algerie, 


8 B. insularis. Piochard de la Brülerie Ann. soe. ent. 
de Pr.’4867 bull. 9279. 

D’apres la taille moyenne indiquee par l’auteur de la 
diagnose, lindividu que j’ai sous les yeux est l’un des plus 
srands. L’inseete a ordinairement une taille un peu inferieure 
a celle des B. laevigatus; les Elytres sont plus larges, plus 
regulierement ovales, a Epaules plus arrondies; le corselet 
est plus arrondi en avant, moins retreei en arriere, a bord 
marginal crenelee Le dessus de l’insecte est d’un noir plus 
terne. La dent du menton est un peu plus aigu&; les sutures 
temporales sont plus anguleuses au milieu; le sommet de la 
tete est plus rid& sur les eötes du vertex. Le corselet est 
aussi convexe, un peu plus deprime aux angles ant£erieurs, 
ne se retreeissant que plus pres de la base; les angles poste- 
rieurs paraissent arrondis, bien que, dans la realite, ils n’ex- 
istent point, le rebord marginal qui devrait les former ne 
s’etendant point jusqu’a la base; celle-eci est plus &paisse, 
beaucoup moins deprimee, presqu’&chanerde sur les ceötes in- 
ferieurs; la ponctuation et les rides sont un peu moins dis- 
tinctes; l’impression transversale anierieure est moins pro- 
fonde, l’espace situ& entre celle-ci et le bord anterieur n’est 
pas aussi convexe, et le bord anterieur lui-m&me .n’est nulle- 
ment avance au milieu; la marge externe du corselet est 
distinetement erenel&e jusgqu’au point pilifere inferieur. 

Les Elytres sont plus larges, plus ovales, non retrecies 
en desseous des Epaules; celles-ci ne sont nullement saillantes, 
tres deprimedes; le rebord marginal ne s’y amincit pas comme 
chez le laevigatus, et il s’etend vers la base beaucoup moins 
que chez toutes les autres especes; il est d’un bleu metallique 
depuis les &paules jusque pres de Yextremite; la strie mar- 
ginale, qui est ordinairement marquee de points assez forts 
et tres serres, est ici completement lisse; par contre, les 


313 


eing gros points piliferes sont plus distinets que chez le 
laevigatus. Les stries sont semblables A celles de cette 
derniere espece, mais on les apercoit un peu mieux, les &ly- 
tres etant un peu moins luisantes. Le metasternum est un 
peu moins long; la pointe du prosternum porte un sillon 
plus court. | 

Ile de Majorque. 


9. B.glaber Brulle (Percus) in Webb. et Berth. pl. 2 f. 4 
Long. 20 — El. 11 — Lat. SM. 


Cette espece est parlaitement caracterisee par ses Elytres 
larges, courtes, ovales, retr&cies seulement Aa l’extr&emite et 
dont la marge laterale plus ou moins bleuätre, est extr&me- 
ment fine dans sa partie anterieure, et ne porte pas une 
ligne continue de petits points, mais seulement une rangee de 
gros points piliferes tres espaces. Le corselet est en coeur, 
tres large, tres arrondi sur les cötes; le rebord marginal est 
large; il ne se prolonge pas jusqu’a la base et il forme une 
legere saillie en avant aux angles anterieurs; la base est 
epaisse, deprimee, mais pas autant que chez le laevigatus; 
elle porte quelques rides et points peu marques; le derriere 
de la tete est moins large que dans cette derniere espece et 
les tubercules post-oculaires sont un peu plus saillans. Le 
corps n'est nullement ponctu6 en dessous; les Episternes du 
metathorax sont plus courts que dans les autres especes: 
chacun des segments abdominaux porte vers l’extr&mite une 
fossette large mais peu profonde, si ce n’est au premier seg- 
ment. Les tarses anterieurs du 5 ont leurs artieles tres etroits. 

Iles Canaries (Palmas) sous les pierres dans les mon- 
tagnes de nature calcaire. 


10. B. rutilans Woll. Ann. nat. hist. (1862) IX. 458 
et Coleopt. Atlant. p. 24 no. 62. | 
- Long. 181, — El. 10%, — Lat.” M. 


Voisin, mais bien distinet du glaber. D’un noir plus 
brillant; les elytres sont moins regulierement ovales, les epaules 
etant moins d&primees et les cötes &tant plus retıeeis dans 
leur premiere moitie; le corselet est plus convexe, plus etroit, 
les cötes sont presque droits depuis les angles ant£erieurs 
jusque vers le milieu; leur rebord est moins large; il est 
prolonge presque jusqu’a la base qui est plus distinetement 
ponctuee; la surface porte des stries ondulees plus fortes et 
quelques points le long du bord anterieur; les deux fortes 
carenes des deux cöles du vertex sont & peine indiquees. 

Tenerife, iz les hautes montagnes. 


314 


Craspedonotus Schaum. 
Berl. E. Z. 1863. 86. 


Le menton est large, echancre en demi-cerele, du milieu 
duquel s’eleve une iongue dent peu aigu& et creusee au centre. 
Les lobes lateraux, tres arrondis sur les cötes, se terminent 
ä leur sommet par un angle aigu; ils sont rugueux et ne sont 
rebordes qu’a leur cöt& interne. La languette est cornee, 
epaisse, large, tronqude au dessus; les paraglosses ne la de- 
passent point. Les palpes ont leur dernier article presque 
cylindrigue, un peu plus large vers l’extr&mite qui est tron- 
quee; le penultieme des labiaux est aussi long que le dernier. 
Les antennes sont longues, filiformes; elles d&passent la base 
des Elytres; le premier artiele est gros, subeylindrique, un 
peu arque&; les suivans sont en massue; le troisieme est pres 
de trois fois aussi long que le deuxieme et de moitie plus 
long que le quatrieme; la pubescence commence brusquement 
au milieu du quatrieme. Les mandibules sont fortes, arquees 
exterieurement, coupees droit au milieu interieurement, re- 
courbees et aigu&s vers l’extremite; ayant vers la base une 
dent qui est plus forte & la mandibule droite qu’& l’autre. 
Corselet large, transversal, fortement retreei vers la base. 
Elytres portant une strie preseutellaire. 

Metasternum large. Episternes metathoraeiques. long». 
Pattes assez allongees; cuisses etroites; tibias anterieurs pro- 
longes exterieurement. Tarses anterieurs non pubescens en 
dessous; leurs artieles triangulaires; Je premier aussi long que 
les trois suivans re&unis. 


C. tibialis Schaum |. ec. p. 8%. 
Long. 23 — El. 13 — Lat. 8M. 


Nigro-aenescens, antennarum scapo tibiisque testaceis. 
Labrum transversum, truncatum, in medio rotundatim im- 
pressum. Caput subplanum, post oculos dilatatum, clypeo 
verticeque in medio convexis, supra punctulatum. Oculi pro- 
minuli. 

Prothorax transversim cordatus, antice late emarginatus, 
angulis antieis lateribusque late explanatis rotundatis, his post 
medium constrietis atque ante basim rectis; margine laterali 
in medio interrupto, undique rugulosus atque punctatus. 

Elytra elongato-ovata, humeris rotundatis nec deplanatis, 
ante medium subsinuatis, margine laterali infra humeros tenui 
atque subinterrupto, multistriata, striis punetatissimis, inter- 
stitio quarto praesertim latiori, striis 1--7 regularibus, cae- 
teris confusis. 

Le rebord lateral du corselet ne descend pas jusqu’a la 


315 


base, oü il devrait former les angles posterieurs. Le point 
pilifere anterieur est situ& beaucoup plus bas que d’habitude; 
on le distingue au fond de l’&chancrure avant le milieu du 
corselet; le point inf&erieur se trouve & l’endroit oü les cötes 
se redressent. 

l.’inseete &tant aile, les epaules ne sont pas deprimees; 
la strie preseutellaire est oblique, longue et tr&s profonde. 

En dessous, le corps est parseme de points assez gros, 
mais peu serres; les quatre derniers segments de l’abdomen 
ne sont pas ponetues; ils portent, de chaque cöte, une im- 
pression irr&eguliere, large mais peu profonde. 

Toutes les euisses sont longues, presque cylindriques; 
les tibias anterieurs ont leur extr&mite externe prolongee en 
une sorte d’eperon. Le dernier article des tarses posterieurs 
est aussi long que le premier, mais plus &troit & llextr&mite. 
Les erochets sont longs et grele. Le paronychium est 
tres court. 

Japon. 


Mecodemaäa Blanchard. 
Voy. au pöle sud IV. (1853) p. 34. 


Menton et languette comme dans le genre Percosoma. 
Les palpes sont plus €pais; le dernier article est plus elargi 
vers l’extremite et plus fortement tronque. Le penultieme 
article des palpes maxillaires est & peine un peu plus court 
que le dernier. Le labre est arrondi en avant, tres faiblement 
echanere au milieu. Les mandibules sont &Epaisses et plus 
courtes que dans le genre Pereosoma; elles portent & leur 
tiers inferieur une dent obtuse. Les antennes sont &paisses, 
courtes et moniliformes & partir du quatrieme article, pubes- 
centes & partir du einquieme; le deuxieme article est de 
tres peu plus long que le troisieme. 


Les Epimeres du mesothorax sont assez larges; ils for- 
ment un parall&logramme de moitie plus £troit que les £pi- 
sternes du metathorax qui sont allonges. 


Les tibias anterieurs sont larges, termines ext&rieurement 
par un €peron tres Epais dirige obliquement, et int&rieurement 
par une longue Epine semblable a celle qui est situe&e au dessus 
de l’&chanerure. Les tibias intermediaires sont inegalement 
dentieules et dilates & leur extr&emite inferieure. Les tarses 
anterieurs sont courts et Epais; le premier article est de 
moiti& plus long que chacun des trois suivans ‚qui sont legere- 
ment cordiformes et serr&s; le cinquieme est Epais, faiblement 
retreei vers la base. 


316 


1. M. seulpturatum Blanch. |]. e. 
Long. 24 — El. 13%, — Lat. 7% NM. 


Noir avec un reflet bronze sur les elytres; cuisses brunes. 
Le menton, un peu rugueux, a’ ses lobes lateraux un peu 
releves ä leur sommet; de chaque cöt& de la base de la dent 
centrale on remarque un point pilifere large et arrondi. Les 
mandibules sont strices interieurement et couvertes de points 
tres petits. Le premier article des antennes est large, eylin- 
drique; il porte en dessus un sillon longitudinal. La tete est 
large et s’elargit encore en arriere des yeux. L’epistome est 
tronque6, tres finement rebord&, strie longitudinalement en avant, 
vaguement ponctue en arriere. La t£te porte de fortes rides 
irregulieres, peu serr6ees, entremelees de gros points. Les 
yeux sont saillans; le rebord post-oculaire les deborde un 
peu en dessous. 


Le corselet est cordiforme: le bord anterieur est tronque; 
les cötes arrondis vont en se retrecissant jusqu’a peu de di- 
stance de la base; la ils tombent & angle droit sur la base 
meme. La base est presque tronqu&e, tres faiblement &chaneree 
au milieu et un peu redressee vers les angles.. Les angles 
anterieurs sont deprimes, obtus; les angles posterieurs sont 
presqu’arrondis. Le rebord marginal est assez Epais, large- 
ment crenel&, et chaque cr&nelure porte un point pilifere. — 
La surface, peu convexe, est, comme la tete, couverte de rides 
et de points. Le sillon longitudinal, bien marque&, n’est pas 
distinet A ses deux extremites; le sillon transversal anterieur 
presente une depression bien marqguee au milieu. De chacun 
des deux eötes de la base, au dessus des angles posterieurs, 
on voit une fossette tres profonde de forme triangulaire. 
L’ecusson est convexe et porte au centre une forte depression. 
Les elytres sont ovales-allong&es, legerement sinu&es en dessous 
des epaules qui sont arrondies, nullement sinudes & l’extr&mite, 
convexes; la surface est couverte de rides et de ciselures 
entrecroisees surtout vers l’extr&mite; les stries sont peu 
distinetes, mais elles sont marquees de gros points assez 
espaces; les tıoisieme, einguieme, septieme et neuvieme inter- 
valies sont plus Eleves que les autres, les troisieme et einguieme 
seulement & la base, les septieme et neuvieme dans presque 
toute leur &tendue. On remarque quelques points piliferes 
assez petits le long du bord lateral et vers l’extremite. En 
dessous, le proihorax et le mesothorax sont fortement ponc- 
tus; le me&sothorax et l’abdomen sont assez finement rides: 
les sides du segment anal sont plus fortes et transversales. 
L’anus porte de chaque eöte deux gros points piliferes. Les 
cuisses sont peu larges et peu &paisses; les cuisses anterieures 


— 


317 


portent en dessous deux rangs de points piliferes. Les tibias 
anterieurs portent au milieu de leur partie interme&diaire deux 
ou trois depressions dans le fond desquelles se trouvent des 
points piliferes. L’&eperon terminal externe est incline vers 
le bas et peu aigu a son extremite. Les articles des tarses 
sont triangulaires, courts et serr&s; le dernier est &pais et 
peu retreei vers sa base; les crochets sont ‚forts et, assez 
longs. Le dernier article des tibias posterieurs est distinete- 
ment carene en dessus. 

Nouvelle Zelande. 


2. M. rectolineatum Cast. |. e. p. 74. 
Long. 26 — EI. 141), — Lat. 8Y, M. 


Il est d’un noir de poix bronze, d’un brun assez fone£ 
sur les Elytres; les ceuisses sont d’une teinte moins elaire que 
chez le seulpturatum. A premiere vue, il se distingue de 
ce dernier par son corselet et sa t&te non chagrines et non 
ponetues; le menton est semblable, mais il est, completement 
lisse; les mandibules sont un peu plus longues. Le labhre est 
lisse, unisillonn@ au milieu. Les antennes sont plus longues, 
non moniliformes, les articles quatre jusqu’a dix sont ovoides. 
La t&te est glabre, mais le vertex est parseme d’impressions 
transversales ondul&es peu profondes et de stries longitudi- 
nales pres des yeux, ceux-ci sont plus saillans, moins en- 
chässes en arriere. Le corselet est plus large, proportionnelle- 
ment plus court, moins arrondi sur les ceötes, parceque les 
angles anterieurs sont moins deprimes; le rebord lateral est 
plus large, faiblement crenel&; le bord anterieur et la base 
portent de petites stries longitudinales; la surface est couverte 
de stries transversales ondulees; l’impression transversale 
anterieure est bien marquee; le sillon central la depasse nota- 
blement. L’impression de la base est plus profonde que dans 
le M. seulpturaium; les angles posterieurs sont encore plus 
arrondis. L’&ceus:on nest point fov&ole. Les elytres ont 
aA peu pres Ja m&me forme; elles sont un peu plus larges 
en arriere; la region suturale est un peu relevee. Les ceing 
premieres stries sont r&gulieres, profondes, paraissant erenele&es 
a raison des gros points qui les occeupent et des stries ondu- 
l&es qui couvrent les intervalles; les suivantes sont inter- 
rompues de distance en distance, profondement fov£olees et 
leurs intervalles sont plus etroits; le rebord lateral est occupe 
par une double rangee de points beaucoup plus serres que 
dans le sculpturatum. En dessous, les Episternes du pro- 
thorax sont parsem&s de points inegaux peu profonds et peu 
serres; des points semblables se remarquent sur les Episternes 
du mesothorax et sur le premier segment abdominal. Les 


318 


autres segments de l’abdomen portent des stries ondulees, 
longitudinales sur les cötes, transversales au milieu. De ehaque 
eöte de l’anus on voit deux points piliferes assez rapproch6s 
et un troisieme un peu plus &carte. Les pattes ne different 
pas de celles du M. seulpturatum, si ce n’est que les tarses 
posterieurs sont plus allong£s. 

Nouvelle Zelande. Un individu dans la colleetion de Mr. 
de Chaudoir, qui l’a reeu de Mr. Pradier. 


A ces deux especes, il y a a ajouter les suivantes que 
vient de decrire Mr. de Castelnau (l. e. p. 74 et 75) 
M. lueidum — simplex — erenicolle — impres- 
sum — alternans. 
Toutes de la Nouvelle Zelande. 


Mr. de Castelnau place & la suite des Mecodema son 
senre Brullea, dont le caractere le plus saillant consiste 
dans l’&largissement et la courbure des tibias, surtout des 
tibias posterieurs; le dernier article des palpes est long, grele, 
fusiforme, eourbe, arrondi & l’extremite. 


Brullea antaretica Cast. l. e. p. 80. 
Nouvelle Zelande. 


Metaglymma Bates Entom. monthl. Mag. IV. 78. 
(Maoria Cast. ]. c. p. 77.) 


Ce genre differe du pr&c&dent par ses palpes moins Epais, 
moins tronques & l’extremite, et dont le penultieme artiele 
des maxilläires est de moitie plus court que le dernier; par 
ses antennes non pubescentes et dont chaque article est re&- 
treei & ses deux extr&emites, plus m&me en dessus qu‘& la base; 
par ses tibias posterieurs qui se terminent comme les tibias 
intermediaires par un renflement en forme d’&peron. 


1. M. tibialis Cast. l. e. p. 77. 
Long. 20 — EI. 10%, —- Lat. 7 M. 


D’un noir brillant; base des antennes, pattes et trochan- 
ters d’un brun plus ou moins fonee. La dent du menton est 
un peu plus longue que chez le Mecod. seulpturatum, 
simplement &chancree au bout; la tete est moins large, surtout 
en arriere; les mandibules sont A peu pres semblables, mais 
un peu moins fortement striees; les antennes sont un peu plus 
longues, beaucoup plus minces, nullement moniliformes, com- 
posees d’articles ovoides-allonges et ne yortent que quelques 


319 


poils epars; les yeux sont un peu moins saillans, le tuber- 
eule dans lequel ils sont enchässes en arriere ne forme aucune 
saillie et se retreeit moins brusquement; le gros point qui 
chez le Mecodema est situ& en arriere des yeux, est ieci 
plac& en face du milieu. La töte et le corselet sont complete- 
ment lisses. Le corselet est plus convexe, plus echanere en 
avant et ä la base, ses cötes sont un peu moins arrondis, ils 
se retreeissent moins brusquement au dessus des angles post&- 
rieurs lesquels sont plus arrondis; le rebord lateral est tout 
aussi er@nele; le sillon longitudinal est plus fin; le sillon trans- 
versal anterieur n’est distinet que sur les cötes; les fossettes 
de chaque eöte de la base sont situ&es de m&me pres des 
angles, mais elles sont beaucoup plus regulieres et presqu’- 
arrondis. L’ecusson est moins convexe, mais &egalement de- 
prime au centre. 

Les &lytres sont plus courtes, plus ovales, les Epaules 
sont plus deprim&es; aucune des stries ne touche la base des 
elytres; elles sont regulieres et fortement ponctuees; vers le 
dernier quart de l’elytre chacune d’elles porte un ou deux 
sros points piliferes; sur toute l’e&tendue du huitieme inter- 
valle, on voit une rangee de cing & sept gros points sem- 
blables; deux lignes de points se trouvent Egalement le long 
"du bord externe, l’une vers la base, l’autre vers l’extremite. 
Le dessous du corps est lisse; les quatrieme et ceinquieme 
segmens de l’abdomen portent une ligne de gros points brieve- 
ment piliferes; le dernier en a trois de chaque cöte de l’anus. 

Les tibias anterieurs sont presque carenes & leur partie 
superieure; la grosse dent externe est un peu plus large et 
plus prolongee; celle des tibias intermediaires est beaucoup 
plus marqu6e et plus longue. 

Nouvelle Zelande. 


2. M. monilifer Bates 1. e. p. 78. 


Tout en renvoyant & la description de Mr. Bates, il me 
suffira de signaler les differences entre cette espece et la pre- 
cedente. La couleur est plus terne et l&gerement bronzee. 
Le corselet est plus plan, un peu plus large en avant; ses 
cötes sont moins arrondis; le rebord lateral est plus regulier, 
moins distinetement crenele, les points piliferes etant en general 
situe&s non point sur le rebord m&me, mais & linterieur. Les 
elytres sont plus allongees, plus paralleles dans le $ que dans 
la ?. La ponetuation des stries est un peu plus Ecartee que 
chez le M. tibiale; les stries sont beaucoup plus regulieres, 
surtout vers l’extremit&; les septieme, huitieme et neuvieme 
‘ont, au lieu de point, une rangee de fovcules arrondies et 
profondes: les intervalles sont parsemes d’un grand nombre 


320 


de petites stries transversales; . les gros points 'du huitieme 


intervalle ne sont pas distinets, ou tout au moins ils se con- 


fondent avec les fov&oles de m&me que les gros points du 
bord marginal. Les points piliferes de l’anus sont, dans les 
deux sexes, au nombre de quatre, deux de chaque eöte, mais 
chez les 5 ils sont plus Ecart&s du centre que chez les 9. 

Nouvelle Zelande (Canterbury). | 

Cet inseete pourrait bien &tre la Maoria punctata 
Cast. (l. ce. p. 78), mais il ne presente pas, le long de la 
marge des Elytres, l’espace lisse longitudinal dont parle Mr. 
de Castelnau. 


3. M. aberransn. sp. 

Long. 21 — El. 10%, — Lat. 6%, M. 

D’un noir bronze, revers des Elytres, parties de la bouche, 
antennes et cuisses bruns. 

Ceite espece nappartient qu’assez incompletement au 
senre Metaglymma, les tibias posterieurs n’etant pas pro- 
longes ä l’extr&mite et surtout les antennes n’etant pas com- 
pletement glabres, mais l&gerement pubescentes sur les cötes. 
La tete est large en arriere des yeux. La dent du menton 
est grande, entiere; les mandibules portent interieurement 


quelques stries transversales; le labre a ses angles arıondis;- 


Je bord anterieur est sinu&e, ce qui le fait paraitre un peu 
echanere. Les antennes ont leurs articles un peu plus serres 
que dans le M. monilifer, glabres au milieu (oü l’on voit 
quelques points), pubescens lat&ralement). L’epistome est 
tronqu&; ses angles seulement sont l&egerement avanees. La 
tete est glabre; elle offre sur les cöt&s quelques faibles traces 
de depression et une ou deux stries peu marquees. Les yeux 
sont saillans, tres peu enchässes en arriere; les earenes pone- 
oculaires sont tres faibles; le point orbitaire est grand, place 
plus haut que l’extrömite des yeux. Le corselet est aussi 
large au milieu qu’il est long, cordiforme, &chancı& en avant; 
s’elargissant faiblement jusqu’un peu avant le milieu, ou il se 
retreeit jusqu’aux angles posterieurs qui sont reflechis. Les 
angles anterieurs sont tres deprimes; la. base est Echaneree 
au dessus de l’eeusson; tous les angles sont arrondis; les re- 
bords lateraux s’elargissent un peu en arriere; le sillon qui 
les longe porte ceing ou six points piliferes distans les uns 
des autres; il disparait. des le dernier gaart pour redevenir 
distinet aux angles posterieurs; de cliaque cöte de ces angles 
se trouve une fossette lisse, un peu triangulaire; les deux 
impressions transversales sont a peine distinetes; le sillon 
longitudinal est assez profond, mais il n’atteint pas le bord 
anterieur, Les &Elytres sont oblongues-allongees. egalement 


N NE 


321: 


retrecies aux deux extr&mites,, ayant 'leur'plus grande lar- 
geur. au milieu; les Epaules sont arırondies, mais nullement 
deprimees comme chez. 1’Oregus aeneus; profond&ment 
striees ponctuces, le septieme intervalle portant 7 gros points 
piliferes, et la strie marginale & peu pres autant, tous Eloignes 
les uns des autres. L’extr&mit6. des Elytres est un peu ru- 
gueuse et ponctuee. Le dessous du corps est lisse; les Epi- 
meres du prothorax sont unis aux .episternes par une suture 
relevee qui s’arrete brusquement avant d’atteindre le bord 
lateral. Les tibias anterieurs et intermödiaires ont leur .pro- 
longement terminal moins long que chez le M. tibialis. 

Nouvelle Zelande. 1 ind. fesant partie de la coll. de 
de Mr. de Mniszech. 


Mr. de Castelnau a .decrit encore: Maoria morio — 
elivinoides — dyschirioides — de la Nouvelle Zelande. 


Peressoma Schaum D. J. I 356. 


Menton assez court, portant,,au milieu, une. dent tres 
nettement divisee et beaucoup plus courte (que ies lobes lat&- 
raux qui sont arrondis ext&!ieurement, coup&s droit interieure- 
ment. La languette est plus haute que large, fortement 
carenee au centre, presque tronquee ou souvent avec .ses 
angles arrondis. Les paraglosses, presqu’aigus, la depassent 
un peu. Le dernier article des palpes se retreeit vers la 
base, il est tronqu& & l’extremite, egal en longueur au p£Enul- 
tieme des palpes labiaux et de,moitie plus long ‚que le penul- 
tieme des palpes maxillaires. ‚Les antennes sont filiformes; 
le premier article est gros, eylindrique, les autres sont en 
massue, mais, un peu ‚retrecis au sommet; le deuxieme est 
un peu plus court que le quatrieme (parfois m&me il est tres 
court et globuleux). Tous les artieles sont pubescens & partir 
du sommet du quatrieme,. Les mandibules sont fortes, &paisses, 
recourbees & leur extr&mite. Le labre et l’&pistome sont l&- 
gerement Echancrees. Les &pimeres du mesothorax sont plus 
etroits que chez les Mecodema. Les tibias ne sont ni elargis, 
ni prolonges & leur extremite. 


1. P. earenoide White (Broscus) Ereb. and Terr. 
pr > pl. jio. 8 | 

‚Mecodema percoide Cast. l. ec. p. 77. _ 

Long. 24 a 26 — El. 13 a 14 — Lat.83&9M. 

D’un noir tres brillant, sauf l’extr&mite des Elytres qui 
est d’un noir opaque; les cötes du labre et les euisses sont 
d’un brun rougätre. La tete est tres grosse, surtout chez. le 


22 


322 


&. Le labre porte au centre une strie longitudinale. L’epi- 
stome est marqu&, de chaque cöte vers la base des mandi- 
bules, de 3 gros points piliferes. Les yeux sont beaucoup 
plus saillans chez la 2 que chez le & oü le rebord post- 
oculaire est beaucoup plus developpe. Le vertex porte, de 
chaque cöte entre les yeux, une impression large et assez 
profonde et pr&s de chaque oeil, une rangee longitudinale 
de 5 gros points piliferes; un autre point semblable se re- 
marque de chaque cöt&e de l’oceiput. Le corselet est presque 
plan, cordiforme, largement &chancer€ en avant, presque 
tronqu& & la base, tres retreci jusqu’& quelque distance 
des angles posterieurs, oü les cötes se redressent. Les 
angles anterieurs sont avances, presqu’aigus; les angles 
posterieurs sont droits et portent & leur extremite un petit 
tubereule arrondi. Il n’y existe de rebord ni & la base 
ni & l’extr&mite; le rebord lateral est assez &pais, longe 
interieurement par une rangee de gros points dont chacun 
emet un long poil roux; il est interrompu au point oü les 
cötes se redressent pres de la base. Le sillon longitudinal 
est finement marque, il n’atteint pas le bord anterieur et 
est & peine distinet vers la base. L’impression transversale 
anterieure est bien marquee, tres @loignee du bord anterieur; 
l’impression transversale de la base est tr&s profonde et s’etend 
d’un cötE & l’autre du corselet. Les @lytres sont ovales, leurs 
epaules sont tres deprimees, surtout chez la 2; le rebord 
lateral est moins &pais que celui du corselet; il a & l’interieur 
une rangee de petits points piliferes; les stries sont tres fines 
et peu distinetement ponetuees; elles deviennent confuses 
& l’extremite; la eingui&me porte une douzaine de points pili- 
feres plus nombreux vers la base et vers l’extr&mite; on ne 
distingue aucune trace de la strie pr&scutellaire. Le dessous 
du corps de l’inseete est entierement glabre.. A l’extremite 
du dernier segment abdominal on remarque, de chaque cöte, 
4 points piliferes dont l’un est ordinairement &cart& des 
autres chez la $. Les cuisses sont assez &troites; les tibias 
anterieurs ne portent exterieurement que quelques pelites 
dentelures, et & l’extremite interne une forte Epine presque 
droite et assez aigu&. Les tarses du 3 ont leurs articles 
nus en dessous, munis sur les cötes et en dessus de quelques 
poils raides; le premier article est triangulaire, plus large et 
un peu plus long que les autres; les deuxieme, troisieme et 
quatrieme decroissent de largeur. Chez la 2, les articles 
sont un peu plus &troits. Les crochets sont longs et aigus. 
Les tibias intermediaires sont er&nel&s exterieurement. 
Tasmanie. 


323 


2. P. Blagravii Cast. 1. c. p. 75. 
Long. 20 — El. 11 — Lat. 7 M. 


Noir brillant, euisses, milieu des tibias, extr&mite des 
palpes et labre bruns. Les lobes lateraux du menton sont 
arrondis & leur sommet, coupes droit interieurement; leur 
bord externe porte une ligne de gros points assez superficiels; 
leur base offre une impression tres profonde. La dent cen- 
trale est courte et bifide. Le dernier article des palpes la- 
biaux est triangulaire, presque securiforme; le dernier des 
maxillaires est un peu plus &troit. Les antennes depassent 
& peine le milieu du corselet; le deuxieme article est le plus 
court de tous, presque globuleux, un peu r£etreci vers la 
base; le troisieme est du double plus long; les suivans sont. 
pyriformes; la pubescence commence au cinquieme article; les 
troisieme et quatrieme n’ont que quelques soies raides & leur 
sommet. Les mandibules sont assez courtes, tres £Epaisses, 
peu aiguös. Le labre est l&gerement echancere, unisillonne 
au milieu, glabre, sauf les 6 points piliferes du bord anterieur. 
L’epistome est tronqu&, deprime au milieu, sans autre im- 
pression que les deux points piliferes lateraux qui se prolon- 
gent en arriere jusqu’aux impressions laterales du vertex 
lesquelles s’etendent, en divergeant, presque vers le milieu 
des yeux. Les cötes du vertex portent 5 ou 6 stries ondu- 
lees. Les yeux sont gros et tres saillans; le tubereule post- 
oculaire est moins developpe que chez le P.carenoide. La 
tete est brusquement separ&e du col par une depression tres 
marquee. Le corselet est plus large que long, cupuliforme; 
les cöt&s sont presque droits jusqu’au milieu; de la, ils se r&- 
trecissent jusqu’au dessus de la base oü ils se redressent pour 
former les angles posterieurs. Le bord anterieur est large- 
ment mais peu profond&ment &chanere; la base est presque 
tronqu&e; les angles posterieurs sont coupes droit, m&me un 
peu saillans. Le rebord lateral du corselet ne porte qu’un 
seul point pilifere, situ& vers le milieu; la base n’est nulle- 
ment rebordee. La surface du corselet, sauf les cötes et la 
base, est couverte de stries transversales ondul&ees assez 
distantes les unes des autres. Le sillon central est peu pro- 
fond et atteint presque le bord anterieur; les deux impres- 
sions transversales sont fort peu marqu&es; des deux cötes 
de la base, contre les angles, on remarque une fossette. tr&s 
profonde, arrondie, marquee au fond d’un sillon longitudinal- 
qui remonte en ligne droite jusqu’au premier quart du cor- 
selet. Les Elytres sont ovales, convexes, marqu&es de 8 stries 
assez fortes dont la premiere et la derniere seules atteignent 
l’extremite; ces stries sont finement ponctuees; l’extr&mite 
des Elytres est rugueuse. Entre la suture et la premiere 


22* 


Lo 


strie, mais tr&s pres de celle-ei, on distingue une petite. strie 
pröscutellaire, en dessus .de laquelle on voit, sur le pedoneule 
du corselet, un point enfonee. Le gros point place habituelle- 
ment vers la base de la deuxieme strie n’existe point iei. 
Au point oü le rebord se termine, il se r&unit & la quatrieme 
strie. Le long du bord externe, entre la septieme et la 
huitieme strie, on voit 9 gros points, dont 4 avant le milieu, 
un au milieu et les autres & partir du dernier tiers. 

En dessous, lT'insecete est glabre et lisse; la pointe du 
prosternum n’est pas sillonnee. Le dernier segment de l’ab- 
domen porte un point pilifere de chaque cöte de l’anus. 

Les cuisses sont peu larges, assez @paisses; chacune des 
4 cuisses des deux premieres paires porte en dessous 2 ou 3 
gros points; les tibias anterieurs ne sont nullement prolonges 
& leur extr&mite externe, mais ils y portent quelques petites 
asperites dentiformes. Les deux &pines internes sont tres 
longues et tres aigu&s. Les tarses ant&rieurs ont leurs articles 
triangulaires, prolonges exterieurement; le premier est du 
double plus long que le deuxi&me, les autres decroissent suc- 
cessivement en longueur et en largeur; le einquieme article 
est presque ceylindrique, l&Egerement retreci vers le bas. Les 
tibias posterieurs sont fortement ponctues. Les tarses poste&- 
rieurs sont plus longs que les tibias. | | 

La collection de Mr. de Chaudoir renferme un seul in- 
dividu envoye par Mr. de Castelnau. "etiquette porte: 
Nouvelle Zelande, ce qui doit @tre une erreur, l’insecte 
etant indiqu& par Mr. de Castelnau comme provenant des 
montagnes de la province de Victoria. 


Lycehnus nov. gen. 


Menton et languette comme dans le genre Oregus. 
Palpes & dernier article subeylindrique, un peu retreei & sa 
base, tronqu& & l’extr&mite, egal en longueur au penultieme 
des labiaux, de moiti&e plus long que le penultitme des 
maxillaires. Antennes Epaisses, grossissant vers l’extr&mite, 
moniliformes & partir du quatrieme article; le deuxieme 
article est de moiti& plus court que le troisieme qui est com- 
prime & sa base; la pubescence ne commence qu’au einquieme 
article. 

Les mandibules sont assez courtes, tres Epaisses, trian- 
gulaires; leur extremite est faiblement recourb£e et peu aigu£. 
Le labre est l&gerement &chanere. Les Elytıes sont depour- 
vues de sirie preseutellaire. Les epimeres du prothorax s’elar- 
gissent brusquement des le milieu et sont tres etroits vers le 


Al 


325 


bord lateral. Les Episternes du m&sothorax sont tres 6troits; 
ceux du metatlorax sont larges et presqu’en carre allonge. 

Cuisses anterieures Epaisses, ovale. 53? plus 6&troites 
& la base, s’elargissant fortement en dessous un peu au delä 
du milieu. Tibias anterieurs arrondis & leur extremite, oü 
l’on remarque deux lignes de petits tubercules remontant 
a peu pres jusqu’au milieu. L’extremit& interne se termine 
par une forte Epine. Les articles des tarses sont triangulaires- 
cordiformes, diminuant de longueur et de largeur du premier 
au quatrieme; ils portent, en dessous, une rangee de poils 
tres courts et presque tuberculeux et de poils un peu plus 
longs. ‘Le einquieme article, de la longueur du premier, est 
subeylindrique, faiblement Pötr6ei vers sa base; les cerochets 
sont assez Epais, arques, assez longs. Les tibias intermediaires 
sont fov&oles et Epineux. Les tarses posterieurs sont un peu 
plus courts que les tibias qui sont arques et garnis int£rieure- 
ment d’une rangee de longs poils. 


L. ater n. sp. 
Mecodema montanum? Cast. l..c. p- 77. 
Long. 18 — El, 91, — Lat. 6 M. 


Entierement noir; l’extr&mite seule des palpes est testacee. 
Les mandibules sont stri6es transversalement vers leur base. 
L’epistome, l&gerement Echanere comme le labre, porte de 
chaque cöt& un gros point pilifere. Les yeux sont saillans, 
mais leur moiti& post&rieure est enchässee. Le vertex Dörte, 
de chaque cöte, un sillon courbe qui s’etend de la base des 
mandibules jusqu’& la partie superieure des yeux; un second 
sillon, droit, longe les yeux. Sous un tres fort grossissement 
on voit que l’Epistome et le vertex sont finement ponctues. 
Le corselet est cordiforme, tronqu& en avant, coupe droit 
dans la premiere moitie laterale anterieure; a se retreeit 
ensuite tres fortement jusqu’aux angles Posterieurs qui sont 
arrondis. Le milieu de la base est l&gerement &chänere. 
Les eötes seuls sont finement rebord6s, cependant le rebord 
s’etend sur la base un peu au delä des angles posterieurs. 
Le point pilifere que l’on remarque ordinairement aux angles 
posterieurs, est iei place beaucoup plus haut, au milieu du 
bord lateral. ‘La surface est assez plane; le sillon longi- 
tudinal est finement marque; il ne depasse pas les impres- 
sions transversales qui sont & peine indiquees. De clıaque 
cöte de la base, un peu au dessus des angles posterieurs,, 
on 'voit une faible trace d’une depression assez large et ar- 
rondie. Les elytres sont ovales, plus larges et plus planes 
chez le 3 que chez la 2; les &paules sont plus larges, plus 
arr de et moins d&prim6es que dans le genre Oregus et 


- KL 


le rebord marginal s’etend jusqu’& la base m&me des 
elytres. Les stries sont bien distinetes, mais peu profondes 
et munies d’une ponetuation qui n’est ordinairement visible 
que sous un certain aspect; les. intervalles sont un peu con- 
vexes et un peu inegaux comme chez le Promecoderus 
brunnicornis. Le long du bord marginal regne une rangee 
de gros points piliferes qui sont plus rapproches dans la 
moitie posterieure. Le prothorax, le m&sothorax: et le meta- 
thorax sont completement lisses.. La pointe du prosternum 
est large, r&tr&cie entre les hanches et faiblement eanalieul&e 
avant son extremite.e Le dernier segment de l’abdomen ne 
porte qu’un seul point pilifere de chaque cöt&e de l’anus. 

Van Diemen. 

Ce qui me porte surtout & douter que cet insecte soit 
le M. montanum, c’est que sa longueur, reguliere dans tous 
les individus que j’ai examines, est bien inferieure & celle 
indiqu&e par Mr. de Castelnau. (22 Mill.) 


 Oregus nov. gen. 


La, languette est beaucoup plus haute que large, forte- 
ment carende en avant, tronquee au sommet; les paraglosses 
la depassent un peu. 

Le dernier article des palpes, surtout des _palpes labiaux, 
est de moiti& plus long que le dernier; le m&me des maxil- 
laires est de moitie plus court. 
 ... Les antennes n’atteignent pas tout-a fait les angles poste- 
rieurs du corselet; elles ne grossissent pas vers l’extr&mite, 
mais leurs ‚articles, sont assez Epais; les deuxi&me et troisieme 
qui sont, les plus longs, sont & peu pr&s semblables; les autres 
sont triangulaires allonges; le quatrieme est. le plus court. de 
tous; ‚il est glabre & la base, pubescent & l’extremite; les 
suivans sont entierement pubescens. | 

Mandibules fortes, epaisses, legerement recourbees et 
aigu&s & l’extr&mite. Il existe une petite strie preseutellaire 
entre la suture et la premiere strie, parallele & cette derniere. 
Epimdres du prothorax s’elargissant des le milieu. Epimeres 
du me&sothorax & peu pres aussi larges et aussi longs que 
les &pisternes m&tathoraciques. Cuisses peu &Epaisses; tibias 
_assez etroits; extr&mite des tibias anterieurs arrondie, ext6- 
rienrement, et portant & l’interieur une &pine aigu&, plus 
longue que celle qui est place&e au dessus de l’&chanerure. 
Tibias interme&diaires fove&ol&s et epineux. Tibias posterieurs 
arques. Tarses posterieurs aussi longs que les tibias; le der- 
nier article des tarses est faiblement retreci vers sa base. 


3237 


OÖ. aeneus White Voy. Ereb. and Terror p.5 pl. 1f. 8, 
(Promecod.?). 

Long. 16 & 21 — El. 9%, & 11 — Lat. 4, 3 6%, M. 

D’un bronze elair, quelquefois noirätre; dessous du corps, 
pattes, antennes et parties de la bouche noirs; les cuisses 
sont un peu brunätres; l’extr&mite des palpes est testacee, 
I,.a dent du menton est bien nettement divisee en deux pointes; 
les lobes lat&raux sont arrondis exterieurement et au dessus 
jusqu’a leur extr&mite superieure et interne qui est & peine 
un peu obtuse; en dessous de la dent centrale on voit deux 
:gros points piliferes. Le labre, un peu convexe, est trans- 
versal, tronque en avant, arrondi aux angles, 6-ponctue in- 
törieurement: les deux points du milieu sont trös rapproch6s 
!’un de l’autre: il n’est pas sillonne au centre. L’epistome 
est tronque en avant, un peu deprim& au centre; il porte, de 
cehaque cöte, un gros point pres de la base des mandibules. 
Les yeux sont peu saillans chez le 3, ils le sont un peu 
plus chez la 2. Les eötes du vertex portent pres des yeux 
deux ou trois sillons assez courts, derriere lesquels on re- 
marque 4 gros points, dont les deux premiers sont dispos&s 
longitudinalement, les deux autres horizontalement. Le cor- 
selet est ovale, convexe; le bord anterieur est tronqu6; les 
cötes sont arques de telle sorte que la plus grande largeur 
est au premier tiers anterieur; la base est l&gerement Echan- 
eree au milieu. Le rebord lateral est assez etroit, marque 
de 7 gros points piliferes; il atteint A peine les angles poste- 
rieurs qui sont tres deprimes et presque droits; il n’y a pas 
de rebord le long de la base. Les angles anterieurs sont 
droits, mais tres deprimes. Le sillon longitudinal n’atteint 
ni la base ni le bord ant£erieur; il est tres profond & ses 
deux extremites; les deux sillons transversaux sont & peine 
marques. Vers les angles posterieurs se trouve une fossette 
arrondie. Les Elytres sont oblongues-allongees, un peu plus 
retr&cies vers l’extremite qu’aux eEpaules qui sont tres de- 
primees. Le rebord lateral n’atteint pas la base. Les stries 
sont peu profondes, mais bien distinetes dans toute leur 
etendue et finement ponctuees; elles deviennent un peu ine- 
gales exterieurement et surtout posterieurement. Le long du 
bord externe regne une ligne d’environ 12 gros points pili- 
feres assez espac6&s, mais plus rapproches en dessous de l’&paule 
et vers le dernier tiers. La strie pr&seutellaire est bien di- 
stinete, situ&e entre la suture et la premiere strie. Il existe 
un gros point pilifere & la base de la premiere strie. Le 
prothorax est ponctu& en dessous, surtout & sa partie infe- 
rieure. La pointe du prosternum est large, canalieul&e au 
milieu. Les &pisternes du mesothorax sont fortement ponc- 


3238 


tu&s, mais les &pimeres sont lisses. Le dernier segment de 
l’abdomen porte deux points piliferes de chaque cöte de l’anus. 
Nouvelle Zelande. 
. Les Mecodema inaequale et elongatum Cast. sem- 
blent appartenir &,ce genre. 


Promecoderus Dejean spec. IV. 26. 


u languette: est fortement carenee au centre, leg&rement 
elev&e au milieu,. ses paraglosses, pas plus longues qu’elle, 
de moitie .moins, larges,, y adherent dans toute leur &tendue. 

Le, dernier ‚article des palpes est ovale-allong&, trongue 
&. l’extremite; ‚le, penultitme article des palpes. labiaux lui 
est egal en longueur;, le ‚penultitme des. palpes maxillaires 
est. de moitie plus court, plus £troit, en. triangle allonge. 

Le menton.est court, . profondement ‚eehaner& ,. ses lobes 
lateraux, arrondis exterieurement ont souvent leur extremite 
interne un peu, relevee; le, lobe central 'varie beaucoup de 
forme; tantöt court ou allong&. tantöt entier. ou Echanere, 
parfois m&me il disparait completement. 

Les mandibules sont de longueur. moyenne, assez fortes 
et Epaisses,..peu arquees et peu, aiguös & Vextremite. 

Le labre est transversal. tronqu& en avant,.arrondi sur 
les cötes, portant au milieu, dans quelques especes, un sillon 
longitudinal. | | 

Les, antennes sont longues,  parlois assez .greles, com- 
pose&es ..d’articles. (sauf le’ premier) en ‚massue allongee; le 
deuxieme; est le..plus court, le troisieme le: plus.long;. ‚les 
.deuxieme;,.‚troisieme...et; quatiieme sont plus ou moins com- 
pıimes &,,leur .base,.cardnes en dessus; les articles 5 & 11 
sont. entiörement pubescens, le quatri&me ne l’est qu’a .liex- 
tremite. 

Les yeux sont fortement ehchfenäer en arriere dans. le 
tubercule post-oculaire qui les, egale en longueur et qui:est 
ordinairement aussi: saillant ‚que les yeux m&mes. 

Le corselet. est ovale, plus large en avant qu’en arriere; 
ses angles sont tr&s deprimes;. le rebord. lateral s’etend. jus- 
qu’au milieu.des deux cötes.de la base; les angles: posterieurs 
sont, tantöt arrondis, tantöt presque droits. Le peint .mar- 
ginal inferieur ‚qui, dans la plupart des ‚carabiques, est situ& 
pres. des angles posterieurs, est iei plac& beaucoup plus haut. 

Les- elytres,sont soud&es, plus ou moins.convexes, ovales, 
avec les epaules plus ou moins deprimees; ‚le rebo!d marginal 
n’atteint pas tout-& fait leur base; elles sont striees plus ou 
moins ‚profondement, -rarement ponctuees;.;on yoit toujours 


3239 


& la base de la deuxi&me strie un point pilifere tres distinet; 
sur les cötes on voit un point semblable en dessous de chaque 
epaule; un deuxi&öme vers’ le dernier tiers; un troisi&me plus 
bas, se prolongeant en arriere par un sillon assez profond et 
ordinairement de couleur päle; il en existe un quatrieme 
plac& un peu avant l’extr&emit& de l’Elytre, sur le prolongement 
du troisieme: intervalle et qui est souvent remplace par un 
petit tubercule pilifere. 

Les epimeres du prothorax et du mesosternum sont tres 
etroits. Les Episternes du metathorax sont larges, parfois 
presque carr&s. 

Le dernier segment abdominal porte ordinairement, de 
chaque cöte de l’anus, un point pilifere chez le 5, deux 
chez la 9. | 

Les cuisses sont ordinairement simples; cependant chez 

certaines especes, les cuisses des & sont tres retrecies dans 
leur partie inferieure et dilat&es brusguement au milieu, ‚ce 
qui les fait paraitre Eechancrees en dessous. 
Les tibias sont assez etroits, glabres, termines interieure- 
ment par une &pine aux pattes anterieures, par deux aux 
deux autres paires. Les 4 premiers articles des tarses, ante- 
rieurs des S sont plus ou moins dilates; le premier triangu- 
laire, les trois suivans de moitie plus eourts, brievement cor- 
diformes, munis en dessous d’un tissu trös serre, Dans le 
m&me sexe les tarses intermediaires sont triangulaires et les 
deux premiers articles seuls sont garnis de papilles en dessous. 
Dans quelques especes les articles des tarses chez les 5 
sont tous triangulaires, imparfaitement ou m&me nullement 
spongieux. 

Le dernier article est ordinairement en massue; mais 
souvent aussi il est & la base presqu’aussi large quä Vextre- 
mite et alors il est aplati en dessus. 


Les Promecoderus. pr&esentent deux; formes prineipales. 

Dans la premiere, qui a pour type leP.brunnicornis, 
le corselet et les @lytres sont peu convexes; le corselet a 
ordinairement ses angles posterieurs & peine distinets, presqu’ 
arrondis; les antennes sont filiformes, assez minces; les Cuisses 
anterieures des 3 sont souvent Eclianerees: dans leur meoitie 
inferieure; les articles des tarses ne sont point aplatis, le 
dernier est etroit et en massue; la ln generale est noire, 
plus ou moins bronze&e. 

Dans la deuxieme, quiva pour type le'P. gib ori le 
corselet et les elytres sont tres convexes; la tete est plus 
grosse; le dernier article'des palpes est ordinairement plus 


[2 


330 


large & l’extremite, plus fortement tronquee; les angles poste- 
rieurs du corselet sont tres deprimes, mais toujours tres mar- 
que&s; les artieles des antennes sont plus Epais; tous les ar- 
ticles des tarses sont un peu aplatis, surtout ceux des tarses 
posterieurs qui sont plus courts, plus &largis et dont le der- 
nier est plus large des sa base. La couleur generale est un 
bronz& plus ou moins obscur; la. base des antennes est ordi- 
nairement testacee. | 


Mr. de Castelnau (Trans. soe, s. de Victoria 1867 p. 89) 
a propose le genre Cerotalis pour le P. degener Gu£r. 
et pour les autres especes dont le menton ne porte pas de 
dent au centre de son Echancrure. Le P. degener, ainsi 
que nous le verrons plus loin, differe & peine m&me sous ce 
rapport, des autres Promecoderus du premier groupe; en 
effet, la dent centrale du menton, chez plusieurs de ces 
especes, est plus ou moins apparente, plus ou moins &largie, 
plus ou moins aplatie m&me, sans que l’on puisse dire qu’elle 
n’existe pas. | 

Cependant, les autres insectes insectes que Mr. de Castel- 
nau place dans ses Cerotalis, offrent des particularites qui, 
sans avoir une importance generique, doivent les faire mettre 
& part; la dent du menton manque completement; le dernier 
article des palpes est plus largement tronque& que d’habitude; 
le labre est plus distinetement &chaner&; les cuisses ante- 
rieures portent en dessous,. chez les $, une petite dent tres 
distinete. Ces insectes me paraissent devoir former une 
groupe intermediaire entre celui du brunnicornis et celui 
du gibbosus. Sa forme assez plane, la couleur foncee de 
leurs antennes et de leurs pattes, la conformation du dernier 
article des tarses, les lient au premier; les angles du cor- 
selet les rattachent au deuxieme. 


Premier groupe. 


1. P. brunnicornis Dej. spec. IV. 28. 
Long. 14%, — El. 8 — Lat. 5 M. 


A l’epoque oü cet insecte a &t& deerit par Dejean, il 
etait le 'seul du genre. On comprend donc que je me voie 
oblig& de faire une nouvelle deseription qui permette de bien 
designer cette espece typique. 

La eouleur generale est un noir peu brillant, avec une 
teinte verdätre sur les &lytres dont les cötes, de m&me que 
les cötes du ceorselet et la t&te sont legerement violaces. Les 
parties de la bouche, le bord anterieur du labre et les an- 


331 


tennes sont testac&s; la base des palpes, celle des 5 premiers 
articles des antennes et les tarses sont bruns. 

La t&te est assez forte et le parait surtout 4 raison du 
retr&eissement de la partie anterieure du corselet. Le menton 
est large, un peu concave, reborde; ses lobes lateraux, qui 
divergent interieurement, sont arrondis sur les cÖötes et en 
dessus jusqu’& leur angle superieur interne qui est droit; le 
fond de l’&chanerure est coup& droit; il porte au centre une 
dent courte et large dont le sommet est l&gerement &chanere. 
En dessous de cette dent, on remarque deux larges points 
piliferes. Le dernier artiele des palpes maxillaires est ova- 
laire allonge, &galement rötreei & ses deux extr&mites qui 
sont tronquees; le dernier article des palpes labiaux est & 
& peu pres de m&me forme, mais il est plus dilate ext£rieure- 
ment et plus largement tronque & l’extremite. 

Les antennes sont filiformes, assez longues, sans atteindre 
out-& fait la base du corselet; le premier article est de la 
longueur du troisieme, mais beaucoup plus &pais; le deuxieme 
article, de moitie plus court, en triangle allong6; les deux 
suivans sont en massue; les autres sont & peu pres cylin- 
driques, tres l&gerement r&trecis vers la base; les deuxieme, 
troisieme et quatrieme sont comprimes dans leur moitie in- 
ferieure; la pubescence commence des la deuxieme moitie du 
troisiöme article. 

Les mandibules sont fortes, &paisses, ee & l’extre- 
mite; chacune d’elles porte int&rieurement une dent obtuse 4 
son tiers inferieur. Le labre s’avance jusqu’au delä du milieu 
des mandibules; il est transversal, plan, uni-sillonne longitudi- 
nalement au centre; son bord anterieur est & peine distincte- 
ment Echanere; ses angles sont obtus. L’&pistome est &gale- 
ment transversal, un peu plus distinetement &chanere au 
centre; il: porte, de chaque eöte, une depression assez large, 
mais peu profonde au devant de laquelle se trouve un gros 
point pilifere; deux autres points, beaucoup plus petits et 
plus rapproches, se distinguent dans la suture de l’Epistome 
avec le vertex. Le vertex est peu convexe, si ce n’est en 
arriere, assez inegal, marqu& d’une double depression dirigee 
vers le centre qu’elle n’atteint pas. Les yeux sont ronds, 
saillans, quoique la saillie soit rendue moins distinete par le 
tubereule post-oculaire qui &gale en longueur la moitie des 
yeux. Le sillon qui separe les yeux du vertex est profond, 
droit et ne diverge nullement en arriere. | 

Le corselet n’est guere plus large que la töte avec les 
yeux; il est plus long que large, ovale, un peu plus &troit 
en arriere qu’en avant; le bord anterieur "est & peine distinete- 
ment €chancre; ses angles deprimes, sont completement are 


339 


rondis; les cötes sont faiblement, mais r&gulierement arques; 
les angles posterieurs sont largement arrondis; la base est 
tronquee au centre; le rebord lateral, tres &troit au milieu, 
s’elargit un peu en avant et en arriere; il est & peine distinet 
le: long de la base. La surface est tres peu convexe; on Yy 
remarque, en regardant l’insecte de cöte, une large depression 
en dessous -de l’impression transversale anterieure, ' laquelle 
est peu‘ distinete; l’impression de la base est un peu plus 
marquee et elle s’etend jusqu’aux deux fossettes lat&rales qui 
sont arrondies et tres peu profondes. Outre ces deux fossettes, 
on en voit deux autres situ6es au premier tiers anterieur, 
plus pres des cötes que du centre du corselet; dans le 
brunnicornis, elles sont faibles, mais dans d’autres especes 
elles sont quelquefois plus profondes et plus nettes ‚que eelles 
de la base. Le sillon longitudinal est tres fin et & peine di- 
stinet; il ’n’atteint ni la base ni l’extr&mite. L’&eusson est 
large, triangulaire, avec les cötes ie marques de quel- 
ques 'petites stries vers l’extr&mite. 

Les eElytres sout en ovale tres allonge, forternent rötre- 
cies en avant (oü elles n’ont que 3%, mill. tandis qu’elles 
en ont 5 au del&ä du milieu; le rebord lateral, tres fin au 
milieu, est plus marque& ‘vers l’&paule ou il se recourbe en 
erochet, ‘et surtout au deläa du milieu oü il s’&largit jusg’au 
dernier quart de l’elytre; & l’extr&emite il devient indistinet. 
La surface des elytres est assez plane, marquee de 8 stries 
tres peu profondes, peu distinetement ponctudes, ne touchant 
pas la base et ne s’€&tendant pas au del& du dernier quart; 
cependant la deuxieme strie s’approfondit vers'la base oü 
elle porte un petit tubercule pilifere;'un tubereule: semblable 
existe un peu avant l’extr&mit& en face de la troisi&me strie. 
Le long du bord externe, on distingue trois gros points pili- 
feres; le premier au dessous des €paules, les 2 autres vers 
le dernier tiers posterieur; le: troisitme est suivi d’une petite 
strie longitudinale ‘dont le fond est rougeätre. Les inter- 
valles, peu releves, sont interrompus par des stries de petites 
stries transversales qui les font paraitre ondules. 

Le dessous du corps est lisse; la pointe du prosternum 
est  canalicul&e dans toute son: etendue. Les @pisternes du 
metathorax: sont plus longs que larges, plus etroits -vers le 
bas. Le metasternum, entre les hanches interme&diaires et 
posterieures, est aussi long que les %, de la a des 
piliers des hanches posterieures. 

Les trois derniers segmens abdominaux portent, sur les 
cötes, de larges depressions irregulieres, peu profondes, par- 
seme6es de petites stries; les deuxi&me, troisieme et quatrieme 
ont, au milieu, plusieurs rangees de gros points; le dernier 


333 


n’a, de chaque cöte de l’anus, qu’un ‚seul point pilifere, et un 
autre un peu en ayant du premier. 

Les cuisses ant&rieures sont assez dilatees exterieurement; 
leur moitie inferieure est &chanceree et le milieu de la cuisse 
porte en dessous une petite dent. Les tibias anterieurs sont 
completement glabres en dessus; les cötes externes ne sont 
pas sinues. Les articles des tarses sont larges; le premier 
est triangulaire, presque du double plus long que le suivant; 
les 3 suivans, dilates interieurement, sont en coeur tres court 
et presqu’hemispheriques; le cinquieme, le plus long de tous, 
est en massue; les 4 premiers articles sont spongieux en 
dessous, le quatrieme l’est & peine exterieurement. Les cro- 
chets sont peu £Epais; le paronychium est court et arrondi. 
Les tibias intermediaires sont termines en dessous par deux 
epines divergentes; ils portent exterieurement deux ou trois 
rangees de g os points de clıacun desquels sort une soie raide. 
Le premier article des tarses est semblable au m&me article 
des tarses anterieurs; les autres sont triangulaires; les deux 
premiers sont spongieux en dessous. Les cuisses posterieures 
sont plus renfil&es que les euisses intermediaires; les trochan- 
ters, un peu attenues & l’extremite, sont plus longs que la 
moitie de la cuisse. Les articles des tarses sont en triangle 
allong&; le dernier est presque eylindıique, faiblement retreei 
vers la base. 

Cette espece, que chacun croit posseder et dont je n’ai 
cependant vu que l’individu unique de la collection Dejean, 
a et& assez bien figur&e dans l’Iconographie des Col&opteres 
(pl. 173 fig. 1), seulement, le corselet a &t& represente un 
peu plus etroit en avant qu’il ne l’est r&ellement et la couleur 
a etE forcee. 

Australie, sans designation partieuliere. 


2... P.. morosus.n. sp. 
Long. 15 — El. 7Y, — Lat5M. 


Cet insecte, qui figure dans plusieurs colleetions comme 
P. brunnicornis, differe de ce. dernier par son corselet 
plus large, moins allonge, plus r&gulierement ovale, propor- 
tionnellement moins retreci vers la base; le bord anterieur 
est moins Echanere, les bords lateraux sont plus arrondis; le 
sillon longitudinal est encore moins marque en avant; les 
elytres sont en ovale allonge, pas plus retrecies en avant 
qu’en arriere; les stries, qui sont plus profondes, remontent 
jusqu’& la base et la premiere se prolonge le long de la 
base meme. Le premier segment abdominal porte, de chaque 
cöte de l’anus (dans chaque sexe) deux points piliferes, inde- 
pendamment d’un troisieme point plac& plus intErieurement. 


334 


La dent du menton est large, courte, en demi cercle, nulle- 
ment &echanerdee au sommet. La couleur generale est un 
noir brillant, presqu’absolument depourvu de reflet bronze. 


3. P. degener Guerin Rev. Zool. 1841 p. 190 no. 3, 
Long. 13%, — El. 7 — Lat.5 M. 


Cet insecte est bien distinet des precedens. Mr. Gu£rin 
a eti& frappe de ce que la dent du menton n’est pas bifide. 
A cette Epoque, il n’avait pas vu beaucoup d’individus appar- 
tenant & ce genre, sinon il eüt reconnu que la dent du 
menton y est extr&mement variable, non seulement dans ses 
dimensions, mais surtout dans le sillon plus ou moins profond 
qu’elle porte ordinairement au centre et qui, dans certains 
cas, la fait paraitre &chancree. En realite, chez le P. de- 
gener, la dent dont il s’agit ne differe pas sensiblement de 
celle des deux especes pr&cedentes; elle est seulement encore 
plus Elargie, un peu moins saillante. 


Les caracteres essentiels du P. degener sont les suivans. 

Les elytres sont en oval tres court, tres peu retreei en 
avant et en arriere; le corselet, vu en dessus, ofire presque 
la forme d’un carr& dont tous les angles seraient arrondis; il 
est cependant un peu retreei en arriere; ses bords lateraux 
sont moins deprimes que chez le brunnicornis; le sillon 
longitudinal est egalement fort peu margue, mais le sillon 
transversal posterieur est beaucoup plus distinct; il est coupe 
droit et s’arre&te aux deux fossettes laterales qui sont plus 
profondes; les elytres ont leur rebord lateral plus large aux 
epaules. 


L’echancerure des cuisses anterieures est generalement 
moins profonde; les fossettes laterales des segmens abdomi- 
naux sont un peu plus marquees, et les points qui longent 
le milieu des deuxieme, troisieme et quatrieme segmens 
emettent de longs poils roux. 

J’ai examine les types de Mr. Guerin, appartenant au- 
jourd’hui & Mr. de Chaudoir, et plusieurs autres individus 
provenant des environs de Sydney; quelques uns de ces in- 
dividus sont noirs avec un faible reflet bronze, mais la plu- 
part sont d’un noir olivätre assez terne. Les tarses sont en- 
tierement d’un brun clair *). | 


*) Ici doivent se placer les P. puella, subdepressus et 
albaniensis que je n’ai separes du premier groupe qu’& raison 
des angles posterieurs du corselet chez les deux derniers et de l’ana- 
logie qui existe entre le premier et les deux autres. 


335 
Deuxi&me groupe. 
(G. Cerotalis Cast.) 


4. P. substriatus Cast. Il. c. p. 89. 
Long. 16 — El. 8%, — Lat.5 M. 


D’un bleu violac& assez terne en dessus, avec le bord 
lateral souvent un peu terne; en dessous d’un bleu d’acier 
tres brillant; menton, palpes, mandibules, labre et pattes 
noirs. Menton large, rugueux; ses lobes lateraux sont ar- 
rondis extörieurement et en dessus, coupes droit et rebordes 
interieurement; le fond de l’&chancrure est nettement tronqu&, 
sans aucune dent. Le dernier article des palpes est large, 
ceylindrique, tronque au bout. Les antennes atteignent le point 
basilaire du corselet; elles sont peu Epaisses. Le labre est 
distinetement echanere, arrondi sur les cötes, unisillonne en 
dessus. Epistome &egalement un peu &chancre; il porte, de 
chaque cöte, sur la ligne qui le separe du vertex, une im- 
pression qui se dirige obliquement, d’un cöte, vers le bord 
anterieur, de l’autre vers le point pilifere ordinaire, d’un 
troisieme cöt&e vers le vertex, ou elle forme une nouvelle 
impression assez profonde; pour le surplus, le vertex est lisse, 
quoiqu’assez inegal.e. Les yeux sont mediocrement saillans; 
leur quart posterieur seulement est enchässe dans le tubereule 
post-oculaire qui, cependant, est assez grand; le point pone- 
oculaire est situ& plus haut que la partie posterieure des yeux. 

Le corselet est subeordiforme, de moitie plus large & la 
base qu’a sa partie anterieure. Le bord anterieur est tronque; 
les eötes sont arrondis jusqu’aux angles posterieurs ou ils se 
redressent tres legerement; la base est tronquee; les angles. 
anterieurs sont tres deprimes, un peu releves, arıondis; les 
angles posterieurs sont ouverts, tres nets, nullement ar- 
rondis. La surface est assez plane; le sillon longitudinal, 
quoique tres fin, est tres enfonce, il est surtout deprime sur 
l’impression transversale anterieure qu’il depasse un peu, et 
sur l’impression de la base; les deux fossettes de la base, 
tres peu profondes, sont cependant bien distinetes; chez quel- 
ques individus, on remarque vers le milieu du corselet, plus 
pres du centre que du bord externe, deux stries parfois tre&s 
distinctes et convergeant en arriere. 

Les elytres sont de la largeur du corselet, en ovale tres 
allonge (elles ont une fois et demie la longueur du corselet), 
egalement retrecies & leurs deux extr&mites; elles sont assez 
planes en dessus et m&me deprimees dans toute l’etendue de 
la region suturale; elles sont couvertes de stries tres peu 
enfoncees, rendues inegales et comme ondulees par les stries 
transversales qui interrompent les intervalles; la neuvieme 


336 


n’est nullement distinete. Au, lieu ‚de; 4 points lateraux, 
nombre ordinaire, il y en a 5, tous tres larges et tres pro- 
fonds; la depression ‚gu suit V’avant dernier est aus 
tres prononcee. 

Chez le 3, les tarses sont conformes comme dans le 
P. gibbosus; seulement, les, tarses anterieurs ont leur. .4: pre- 
miers articles spongieux. en dessous,, les tarses intermediaires 
les 3 premiers articles; les tarses posterieurs ont leurs ar- 
ticles plus greles et plus allonges et le dernier article, plus 
etroit vers la base, n’est point aplati en dessus. Chez la Das 
les cuisses anterieures portent une petite ‚dent spiniforme au 
premier quart inferieur et interne; les: articles des tarses 
sont assez £&largis. T.es trochanters, posterieurs sont, oblongs, 
larges, arrondis au bout, n’ayant pas la longueur de la moitie 
de la cuisse. La pointe du prosternum est largement sillonnee. 
Les £pisternes metathoraciques sont un peu plus longs que 
larges, comme chez le P. brunnicornis. Tous les segmens 
de l’abdomen portent, de chaque cöte. une fossette profonde 
se prolongeant par un sillon tres marque jusqu’au milieu. de 
l’abdomen. De chaque cöte de l’anus, on voit un point pili- 
fere chez le &, deux chez la %. 

Australie me£ridionale. 


5. P. semiviolaceus Cast. l. ce. p. 89. 
Long. 17 — EI. 9 — Lat. 5, M 


D’un bronze violätre tres brillant en dessus et, pour le 
surplus, colore comme l’espece pr&öcedente. Le corselet et 
les Elytres sont plus convexes; ces dernieres sont plus courtes, 
plus elargies au milieu, absolument lisses; les points lat&raux 
sont moins larges et moins profonds. Le corselet est. egale- 
ment beaucoup plus convexe. Le dessous du corps ne differe 
pas du P. substriatus. 

Australie meridionale. 2 2. 


6. P. majusculusn. sp. 

Long. 20 — El. 11 — Lat. 7 M. 

D’un bronze noirätre en dessus, d’un beau bleu d’acier 
en dessous; mandibules, palpes, antennes et pattes noirs. 

De m&me que le semi-violaceus, il differe du sub- 
striatus par la convexit€e de son corselet et de ses Elytres, 
mais le corselet est un peu moins rötr&ci en dessous du milieu. 
Un indiyidu ‚porte, au milieu du corselet. la double strie 
oblique que j'ai signalde chez le substr jatus. Les ‚elytres 
sont aussi longues que celles du substriatus, mais plus 
elargies au milieu;, & l’oeil nu, ‚elles paraissent, lisses; sous 
la loupe, on voit quielles portent de tres faibles stries ondu- 


337 


lees et un peu inegales.. Les 'points lateraux sont‘semblables 
a ceux du P. semiviolaceus. Les cuisses anterieures sont 
egalement dentees en dessous. 

Je n’ai vu que deux individus ($) Jans la collection. de 
Mr. de Chaudoir qui les a recus de Mr. Thorey comme ori- 
ginaires de l’Australie septentrionale. Je döoute: un peu de 
cet habitat, parceque je tiens moi-m&me de Mr. Thorey, avec 
la .m&me indication, des P. substriatus. 

Mr. de Mniszech m’a communique un G, mais sans autre 
indication que celle.d’Australie. | 

Je serais dispose & croire que cet insecte est le Ö, ver- 
sieolor Cast., si sa taille ne depassait pas beaucoup: celle 
indiquee (7 Jignes), ‚et si la description: ne fesait ‚supposer 
que: le. dessous du corps est d’un vert sombre comme. le dessus. 


' Troisieme groupe. 


7. P.gibbosus Gray. The anim. Ba (Onemacanthus). 
Eone-15. EL 72, — Data, M. 


Get insecte  constituant une espece typique doit &tre deerit 
avec quelque detail. 

ll est ordinairement d’un bronz& assez obscur ;, le dessous 
du. corps est d’un bronz& verdätre; ‘on‘rencontre 'parfois des 
individus completement noirs. Les parties. de: la: bouche, 
l’extremite des palpes, le premier article des antennes .et les 
bords du: labre. sont d’un rouge testace. La tete est plus 
forte que celle du P. brunnicornis. Le menton est sem- 
blable & celui de cette espece, mais la ‘dent du menton est 
'ordinairement bien marquee et assez &levee, plus: ou moins 
aigu&, plus: ou moins Echanceree & l’extremite. Lex palpes ont 
leur deinier article large et fortement trongue.. Le labre est 
transversal, tronqu& en avant,:ses angles sont; arrondis et la 
partie centrale ne porte aucun sillon. Les antennes sont 
notableınent plus Epaisses que celles du brunnicornis; leurs 
articles, un peu plus eourts, sont plus dilates & leur- extr£- 
mite. L’epistome est a peine Echanere,' plus convexe; la 
partie anterieure du vertex est. plus bombe&e;. le. vertex est 
depourvu de toute impression; les. sillons interoculaires di- 
vergent un peu; les yeux sont notablement plus gros: et plus 
saillans et le tubercule post-oculaire est beaucoup plus: deve- 
loppe, ‚le point pilifere place pres: de l’extremite interne du 
sillon est iei ssitu& un peu plus en.avant, il est m&me parfois 
accompagne d’un deuxieme. point en arriere du premier. . Le 
corselet. est tres convexe, presqu’aussi large en avant: que 
les Elytres, retreei en arriere, reguli&rement arrondi sur les 
cötes jusqu’au dessus des angles posterieurs,. ou. il est: un peu 

23 


338 


sinue;'le bord anterieur est faiblement &chanere, tr&s deprime 
anx angles anterieurs qui sont obtus; les angles posterieurs 
sont presque droits. Le sillon longitudinal est assez marqu6; 
il ne depasse point l’impression transversale anterieure, mais 
il s’etend »au 'dela de l’impression de la’ base qui est tr&s 
nettement deprimee et s’etend jusqu’aux fossettes basales fort 
peu profondes; ee’.n’est qu’en regardant l’inseete sous un eer- 
tain jour, que l’on distingue bien les fossettes Interales’ ante- 
rieures. 

Les Elytres sont oblongues, sgnlämend retrecies & is base 

& l’extremite; leur plus grande largeur est en dessous du 
Biken elles dont tres convexes, leurs bords sont‘ tres depri- 
. mes; elles sont fortement striees, faiblement ponc£uees; elles 
partent de la base, mais les premieres seules atteignent l’ex- 
tremite; la buitieme est obliteree et on n’apercoit la neuvieme 
qu’& partir du deuxieme point lateral. ' Ces points lateraux 
sont semblables & ceux du P. brunnicornis. 

La pointe du prosternum n’est canaliculee qu "entre les 
hanches. Les £pisternes metathoraciques sont un peu plus 
eourts que chez le brunnicornis. Les 4 derniers segmens 
de l’abdomen sont prolonges par un sillon transversal ’peu 
marque au milieu, qui, de elıaque cöte, va se perdre dans 
une fossette irregulaire et peu profonde d’oü partent 3’ ow'4 
stries longitudinales. L’extr&emite du dernier segment est assez 
fortement 'ridee.° De chaque eöte de. lanus le Z porte un 
point pilifere, la 2 deux. Les cuisses ne sont point echan- 
ereges en dessous chez la 2. Les tarses sont & peu pres sem- 
blables & ceux du P. brunnicornis, mais ils sont plus Epais, 
et leur‘ dernier article, plus large & la base, est aplati’en 
dessus; tous les autres articles des tarses nz sont de 
meme assez plate. 

Cette espece est la plus r&pandue dans les collections. 

Tasmanie. 


u DB. ohren nanal innen 
Long. 14.— EI. 8%, — Lat.5.M. 


Par la convexite de son corselet et de ses ölipiren| cet 
iieecie se place dans le voisinage du gibbosus, mais la 
plupart de ses autres caracteres le rapprochent du premier 
groupe. 

Il ’est noir, avec un reflet assez legerement bronze en 
dessus. La bouche, les palpes, les antennes et les tıochanters 
sont. d'un: brun testace; les articles des antennes (sauf le 
premier) sont bruns & la base; les tibias et les tarses «ont 
d’un'brun: plus ou moins elair. 

Les lobes lateraux du menton divergent et leur extreme 


339 


se releve un peu en pointe; la dent centrale est tres large, 
eourte et plus ou: moins &chancree au centre. Le dernier ar- 
ticle des palpes, surtout des labiaux, est plus court-et plus 
largement tronque que chez le brunnicornis,; mais il. est 
plus 'etroit que chez le gibbosus.: Les antennes sont plus 
longues que chez ce dernier. ‘Le labre porte, au centre, un 
sillon longitudinal; au milieu de l’epistome, on voit un sillon 
transversal peu 'profond, mais assez: large, dont les deux 
extremites se recourbent en arriere vers les yeux. ‘Le vertex 
est convexe; ses deux sillons lateraux sont droits et non di- 
vergens. Les’ tubercules post-oculaires sont aussi grands que 
les trois quarts des yeux. ' Le corselet est tres convexe, glo- 
buleux, & peine oculaire, un peu plus large aux angles ante- 
rieurs qu’aux angles posterieurs; ces derniers sont tres arrondis 
et & peine distinets;: les bords anterieur et posterieur: sont 
presque tronques. Le sillen central est tr&s finement mar- 
que; l’impression transversale- posterieure est bien distinete et 
deprimee; les deux fossettes laterales s’y confondent; on ne 
voit que de faibles traces de l'impression anterieure. Le‘ re- 
bord lateral est: finement marque; il’ se prolonge sur toute la 
base; toute la: surface ‘est transversalement ridee. 

Les elytres sont oblongues, tres legerement retrecies aux 
epaules; le rebord se prolonge jusqu’&' lrextremite qui 'n’est 
nullement sinuce chez le’S. Les stries sont analogues & celles 
du brunniecornis, mais un peu plus profondes, et leur ponc- 
tuation est plus distinete:; elles s’etendent: de la base jusqu’au 
dernier quart ou les @elytres deviennent inegales; elles restent 
visibles, quoique tres peu marqudes, jusqu’au bord lateral. 
La pointe sternale est entierement canaliculce. Les £pisternes 
metathoraeiques et le metasternum sont conforme&s comme chez 
le gibbosus. Les 3 derniers segmens de l’abdomen portent, 
de chaque cöt&, une fossette large, assez profonde, se dirigeant 
obliquement vers le milieu. : Chez le &, les deuxieme, troi- 
sieme et quatrieme segmens ont, au milieu de leur bord an- 
terieur, une double rangee de gros poils piliferes. Les points 
de l’anus sont au nombre de 2 de chaque  cöte dans les deux 
sexes. Les cuisses anterieures ne sont point echancrees: dans 
les 8; dans ce sexe les 4 premiers articles des tarses ante- 
rieurs et les 2 premiers des tarses: intermödiaires sont spon- 
gieux en dessous, Le dernier article de tous: les tarses est 
conform& eomme 'ehez le P: brunnicornis. 


9. P. lueidus 4 pl“ 
Long. 14 — El. 8 — Lat. 5-M. 
‚Le dessus est d’un bronze cuivreux tres brillant, an 
d’un vert un peu pourpre, rarement d’un noir & peine bronze; 
23* 


340 


leo dessous est d’un noir legerement irise.; : Les palpes et les 
antennnes sont d’un: brun testac& rougeätre;: la base des deux 
derniers artieles des palpes, celle des articles 2—5 des an- 
tennes et les tarses! sont bruns. Le menton est large; ses 
lobes latöraux se; relövent en une pointe obtuse & leur extr&- 
mite; la dent centrale est triangulaire, assez elevee, un peu 
ereusce au. milieu. Le dernier: article des palpes est subeylin- 
drique, un peu dilate au milieu, trongue: a l’extremite; les 
antennes sont beaucoup plus minces que celles du gibbosus, 
Le labre, l’&pistome‘et-le vertex sont conformes comme dans 
cette espece, mais les sillons juxta-oculaires divergent un peu 
en arriere; ‚les yeux; sont moins. enchässes; ‚le tubercule ‚post- 
oculaire est moins developpe;: sa longueur au lieu .d’etre de 
plus de la moitie des yeux est ici du tiere. Le corselet est 
plus etroit, plus retreei en avant et en:arriere que chez le 
gibbosus;:le-bord anterieur n’est nullement &chanere; les 
eötes sont plus arrondis, :sinues avant les angles posterieurs 
qui sont :plus 'ouverts; les impressions transversales anterieure 
et posterieure sont plus marquces, la derniere porte:parfois 
quelques points peu profonds.: Les &@lytres sont beaucoup plus 
etroites et plus paralleles, surtout chez le 3; les epaules sont 
plus - arrondies; les stries, sauf Ja premiere, la base de la 
deuxieme et l’extremite: de la  derniere sont ordinairement 
presqu’indistinetes, et ce n'est: qu’au moyen d’un fort grossisse- 
ment que l’on: distingue des lignes de ‚points, ‘qui cependant 
disparaissent toujours avant- l’extr&mite. La pointe: du pro- 
sternum est un peu :plus longuement canaliculee ; ‚les &pimeres 
du prothorax sont plus larges; ‚les: Episternes: du. 'm&tathorax 
sont un peu plus longs; le ‚metasternum a. plus: de longueur 
entre les hanches interme&diaires et-posterieurs.. Les deuxieme, 
troisieme,  quatrieme et cinquieme: segmens abdeminaux por- 
tent,.'sur chaque cÖöte, une fossette large, arrondie, tres pro- 
fonde et du fond de laquelle s’eleve un: petit tubercule;. les 
deuxieme, troisieme et: quatrieme segmens portent „ en outre, 
de chaque cöte du milieu, un petit point pilifere.  Les:points 
de chaque cöt& .de l’anus sont au nombre de deux cehez.la $, 
un: chez le: 8. Les. pattes sont plus: greles; les; tarses inter- 
mediaires du 3 ont leurs 3 premiers articles: dilates; (mais 
beaucoup moins que chez le gibbosus), triangulaires;..ils 
sont-»munis en.:dessous d’un lisse spongieux, qui rarement 
s’etend sur une partie du quatrieme; les tarses intermediaires 
sont tres etroits et leurs 2 premiers articles sont spongieux 
en dessous vers leur extr&emite; les tarses posterieurs sont 
egalement tres greles; leur dernier article seul ‘est aplati en 
dessus; .il est,. au 'surplus, ‚conform& comme chez le.'gib- 
bosus. 


341 


10. P. suturalis Cast. Trans. soc., Vietoria 1867.p..84. 
Long. 13 — El. 7 — Lat. 4, M 


Noir en dessous, bronze en dessus; menton, palpes, an- 
tennes et parties de la t&öte conforme6s 'et colores eomme chez 
le P.lucidus; corselet de m&me forme, mais le sillon longi- 
tudinal est plus profond au ''milieu et l’impression transversale 
anterieure est, plus marquee. Les &Elytres sont 'notablement 
plus courtes, en ovale un peu’ allonge, et la r&gion suturale 
est tres deprimee dans toute son etendue; la premiere. strie 
est profonde et bien marqu6e, les autres ne le sont que faible- 
ment et poncetu&ees comme chez le lueidus. Le dessous du 
corps et les pattes sont comme dans cette derniere esp£ce. 

Le caractere essentiel' du P. suturalis''git dans la 
brievete des elytres, la depression suturale existant parfois 
plus ou moins chez le P. lucidus. Je dois cependant faire 
remarquer, que jai vu des lucidus & elytres presqu "aussi 
courtes que celles du suturalis. ‘Bien que, parmi un. grand 
nombre d’individus 'que j’ai examinds, je n’en ai point ren- 
contre oU les deux caracteres sont r&unis, la coineidence est 
cependant possible, et dans ce cas, je ne verrais pas u: diffe- 
rence suffisante entre les deux especes. 

Jen "ai vu qu’un individu' $.venant' de Melbotirae: et ap- 
partenant & Mr. de Chaudoir. 


11. P. clivinoides Guer. Rev. zool, 1841 p. 189 no. 4. 

? Lottini Brull& hist. nat. IV. 450: ‚pl. 18 f. 4. 

Long. 11 — EI. 71, — Lat. 4V, M 

D’un brun bronze brillant; bouche,, palpes et tarses 
testaces; le sommet de chacun: des artieles des antennes est 
@’un brun elair.: . Les .‚lobes lateraux du: menton se relevent 
en pointe obtuse & leur extr&mite interne; 'la. dent centrale, 
car&nee interieurement, assez longue et;etroite, a cependant 
sa pointe obtuse: Le dernier artiele des palpes..est. ovale 
allonge, Egalement retrecei & ses deux extr&mites, tronque au 
bout. . Les antennes, atteisnent le point lateral! du corselet 
vers la base; elles sont assez greles, filiformes. Le labre est 
sub-tronqu&, avee ses angles obtus; sa; surface est convexe, 
non sillonnee au centre. Le labre est un peu plus Echaner6; 
le sillon qui le separe du vertex n’est sensible 'qu’au milieu 
et porte, de chaque cöte, un point .pilifere beaucoup plus 
petit que, ceux de. l’Epistome. Lesitubercules post-oculaires 
sont ;tres: developpes, aussi grands que. la ‚partie libre.des 
yeux;. les sillons juxta-oculaires divergent en arriere. 

Le corselet est plus large que long, un peu retreci)en 
arriere, tr&s arrondi sur.les cötes qui ne sont un peu sinueux 
qu’& partir du point ‚lateral inferieur; le. ;bord interieur 'est 


342 


tronque; les angles, tr&es deprimes, sont presque droits; les 
angles posterieurs sont un peu ouverts, quoique distinetement 
marques; le rebord lateral est tres fin et: se prolonge le long 
de la base. Le sillon central n’atteint ni la ‚base ni l’extre- 
mite; il est bien marque et situ& au. fond d’une forte de 
pression  longitudinale, ‘Les deux. impressions transversales 
sont .distinetes; celle de la base ‚est interrompue au milieu; 
on ne. distingue aucune. trace: des fossettes laterales. Les Ely- 
tres forment un oval presque.parfait, seulement elles sont un 
peu plus £troites en arriere qu’en avant; &'l’extremite. elles 
sont :un peu moins, au. milieu.un peu plus larges que le»cor- 
selet;:les cötes sont deprimes, mais la surface est aplanie et 
la region suturale. est; tr&s deprimee dans toute son; etendue; 
les stries sont peu profondes, tres faiblement ponctiuees; les 
4 ou 5 premieres sont, bien. distinetes, mais aucune: n’atteint 
l’extremite, Chez le. &, les  elytres sont moins dilatees au 
milieu, par. eons&quent, leurs-cötes sont un peu plus paralleles, 
La pointe du ‚prosternum .n’est sillonnee ‚qu’au bout; les Epi- 
sternes- metathoraciques sont courts, ‚carres. L’episternum au 
milieu. de chaque ‚cöte est un ‚peu plus court que les piliers 
des hanches post£rieures.. Les 4 derniers. segmens de l’ab- 
domen ‚ont, de chaque .cöte, une forte depression triangulaire, 
plus profonde en avant, et se prolongeant ‚vers le milieu de 
l’abdomen. Le Z a un point de chaque eöte de l’anus; la 2 
deux. Les’ cuisses sont assez minces; les tarses anterieurs 
ont leurs articles triangulaires, un peu plus larges chez les & 
que chez les ?. Chez les $, les 4 premiers articles des 
tarses anterieurs et les‘2 premiers des’ tarses intermediaires 
sont spongieux; ceependant, leur partie externe reste glabre. 
Les tarses posterieurs sont greles, non aplatis en dessus.ti 

Riviere des Cygnes. | 

Les 'caract£eres ‚que je viens d’exposer vesulteht de da 
comparaison que jai faite du type de Gu£rin'avec'plusieurs 
autres individus plus adultes. Cependant, le’ type, qui est 
une 2, a les antennes et les pattes d’une' nuance! un peu 
elaire; le sillon longitudinal du corselet n’offre que faiblement 
dans son milieu la depression que j’ai signalke. 


‚12. P..dyschirioides Gu£r. Kara 2001. 1849. p. 189 no. 5° 

Long. 8, — El. Di Lat. 3%, M 

‚Cette espece ne differe de la pr&cedente que par sa taille 
beaucoup plus petite 'et par la forme de son corselet qui est 
toute autre. 1l’est‘ presque globuleux et semble & peine ''r&- 
tr&ci en arriere parceque les cötes' anterieurs sont fort peu 
-dilates et peu arrondis; l’impression' posterieure au contraire 
'est moins deprimee; le sillon longitudinal n’offre pas de de- 


343 


pression sensible, mais il est cependant imprime profondement; 
les stries des eElytres sont un. peu plus. distinetes et mieux 
ponctuees. 

Malgre ces differences. je soupconne le; P. dysehitisir 
des de n’etre qu’une variet& ‚de petite taille du P. celivi- 
noides. 

Le type de Gu£rin est un 3; il vient ‚de. la Riviere des 
Cygnes. | 


1 albaniensis Cast. I. c. p. 82, 
Long. 11 — EI, 6%, — Lat. 4 Mr 


Cet inseete est tr&s voisin du P. subdepressus, mais 
il, s’en distingue suffisamment par son corselet et ses, elytres 
plus convexes et dont, les cötes sont plus: deprimes;, le eor- 
selet est d’ailleurs plus court,, ses; cötes: sont, plus arrondis 
anterieurement et ils sont sinues au dessus des angles poste- 
rieurs; les elytres.-sont moins larges & leur partie posterieure; 
les cötes: sont distinetement sinu®s, ‚les &paules moins. att&nuees, 
plutöt ‚elevees qu’arrondies; les 4 stries anterieures seules sont 
marquees. vers la base; elles sont tr&s fines et peu. profondes; 
les fossettes laterales des segmens abdominaux sont larges, 
irregulieres et profondes; le dernier segment porte .2.points 
anaux clıez la 2, seul sexe que je connaisse. 

Detroit du Roi Georges (coll. de Chaudoir). 


14. P. puellan. sp. 
Long. 9 — El.6 — Lat. 4 M.. 


Bien que par la faible arzt du ee et des ely- 
tres ‘peu l’inegalit& des intervalles des stries, cette 'espece se 
rattache intimement & celles du premier groupe, elle s’en se- 
pare par. des caracteres tres tranches. D’un bronze peu;bril- 
lant, avec les palpes, l’extremit&e du premier .article.. des an- 
tennes et les tarses d’un brun clair. Les lobes. lat6raux du 
menton se relevent en pointe & leur sommet; la, dent cen- 
trale est triangulaire, aigu& et nullement carene&e.. Les-palpes, 
les mandibules et, les. antennes sont comme chez, le brunni- 
cornis; le vertex est. plus convexe et les deux sillons_late- 
raux, au lieu d’etre. paralleles, divergent, en arriere; entre 
les yeux, on remarque, de chaque cöt&, une fossette arrondie 
plus distinete (que dans les especes voisines., Le. corselet est 
presque cordiforme  c’est-A-dire notablement;, plus &largi. en 
avant qu’en ‚arriere; il est. rebord& et ses angles sont con- 
formes comme chez le brunnicornis;. seulement les angles 
anterieurs sont coupes un peu. plus carr&ment; le sillon lon- 
gitudinal, tres. faible au milieu, est plus profond, an avant et 
en. .arriere ou il atteint & peu pres la base; l’impression trans- 


344 


versale anterieure n’est nullement margquee; li impression poste 
rieure l’est davantage; mais beaucoup moins nettement cepen- 
dant, que dans le P. degener; les deux fossettes laterales 
inf6rieures sont tout aussi marque6es que dans cette espece. 
Les: fossettes laterales superieures, arrondies, sont a 
ment profondes et tres nettement circonscrites. 294 
Les elytres sont ‘en ovale 'ässez allong£, 6ealeinenk 3 
treeis & la base et & l’extremite; les stries sont assez). pro- 
fondes et r&gulieres, tres distinetement ponctuees et le premier 
intervalle est l&gerement releve; le tubereule place vers l’ex- 
tremite et en face de la troisitme strie est situ& un peu plus 
en 'arriere que 'chez le: brunnicornis. Chez les '&, les 
cuisses ne sont point ©chancr6&es en dessous. Les tarses ante- 
rieurs des 3 sont un peu plus &troits et' moins transversaux, 
les tarses intermediaires ne sont pas dilates et ne sont pas 
spongieux en dessous. Le bord des deuxieme,  troisieme et 
quatrieme segmens abdominaux n’est pas muni de rangees'de 
gros points 'piliferes; chacun d’eux porte au milieu de chaque 
cöte un point’ unique; les troisieme, quatıieme et ‘einquieme 
ont, plus’ pres du bord lateral, une impression assez large et 
dont le fond est oceupe& par une strie qui se prolonge oblique- 
ment vers le'milieu' de l’abdomen. Les trochänters posterieurs 
sont tres courts et ne depassent pas le tiers de la cuisse; les 
piliers des hanches posterieurs sont &galement tres courts. 
De chaque cötE de l’anus il y a un point chez le deux 
chez la 8. 
Nouvelle Galle du Sud. 


18, P. sa yeanımen Gu£r. Rev. zool. 1841 p. 189.no.6. 
Long. 12 — El. 6%, — Lat. 44, M 


D’un noir brillant, bleuätre sur les Elytres; nenibeie 
avec leurs deux premiers artieles d’une teinte plus claire. ' 

Cette espece a l’aspecet du P. puella, mais elle en dif- 
fere essentiellement par les points suivans. Les palpes sont 
plus largement tronques; les mandibules plus courtes; les im- 
pressions anterieures du vertex moins marquees; les sillons 
juxta-oeulaires plus longs; les tubereules post-oculaires''plus 
developpes. Le corselet est plus cordiforme, plus retr&ci vers 
la base ot les eötes forment un angle droit bien distinet; la 
surface est plus convexe; le sillon "longitudinal plus‘ profond 
et plus prolonge en arriere; Jimpression transversale 'post&- 
rieure qui, chez la puella, s’arr&te aux: fossettes'de la base, 
est ici prolong&e jusqu’aux bords lateraux et‘ il’n’existe pas 
de fossettes distinetes. Les elytres sont plus’ ovales, plus re&- 
trecies aux eEpäaules qui ;sont plus arrondies; elles sont plus 
profond&ement: et surtout plus regulierement ponetudes striees; 


345 


les stries restent distinetes dans toute leur etendue, sauf les 
deux 'dernieres dont on ne voit de traces que vers la base, 
Les fossettes ‘des segmens abdominaux - sont un peu moins 
profondes; les tarses anterieurs du S sont plus larges et plus 
analogues & ceux du brunnicornis; le dernier article est 
subeylindrique et aplati en dessus. 

J’ai sous les yeux le type unique sur lequel Mr. Guesio 
a fait sa description. Il vient de la Riviere des Cygnes. 

Un deuxieme individu provenant de la möme localite et 
appartenant & Mr. de Chaudoir est un peu plus grand, d’un 
noir bronz& ‚avee de  lEgers reflets violuces sur les Elytres; 
le corselet; est un peu plus large en avant et plus retr&ei en 
arriere; le sillon longitudinal atteint la base; les Elytres sont 
plus 'larges ’et un: peu moins striees en avant. 

Un troisieme individu 2, venant de Melbourne et fesant 
partie de la möme collection ne me parait pas pouveir &tre 
separe des autres, bien que ses &lytres soient un peu plus 
convexes. | 


Anheterus nov. gen. 


Sous ce nom, je separe des autres Promecoderus une 
petite espece chez laquelle les tarses, sont. semblables dans 
les deux. sexes. 


A. gracilis Germ. Linn. ent. III. 169. 12 (Promecod.) 
Long. 11 — El. 6, — Lat. 4 M. 


D’un brun marron bronze& tres. brillant; bouche, palpes, 
labre,  antennes, pattes et partie refl&chie des elytres a’un 
testac& rougeätre; les derniers articles des: palpes et les pre- 
miers des antennes: sont un peu rembrunis dans leur partie 
inf&rieure. 

Menton large; lobes lateraux rebordes, arrondis sur les 
cötes et en dessus; leur extr&mite superieure relev&e en pointe 
obtuse; dent :centrale de moitie moins @levee, peu: aigue & 
l’extremite, rebordee, plus ou moins canaliculee ou au meins 
ridee au centre. Dernier article des palpes subeylindrique, 
retreei a ses deux extr&mites, elargi exterieurement au milieu, 
obtusement tronqu&e au bout. Labre coup& droit en avant, 
arrondi sur les eötes, non canalicule.  Epistome tronqu& en 
avant. Les deux points piliferes lateraux sont plus grands 
que: chez le P. gibbosus; ‘on y remarque en outre une im- 
pression‘.centrale et une autre impression longeant le bord 
anterieur. Les antennes sont semblables & celles du P..lu- 
eidus. Le vertex est tres convexe et entierement lisse. Les 
yeux sont tres' saillans; leur: tiers posterieur est engage dans 


346 


les tubereules post-oculaires qui sont forte, mais peu avanec£®. 
Le point orbitaire est situ& un peu plus haut que ces tuber- 
eules. Les sillons juxta-oculaires divergent un peu en arriere. 

Le corselet est un peu plus large que la t&te, eyathi- 
forme, tr&s arrondi sur les cötes qui vont en se retreeissant 
des avant le milieu et se redressent des l’impression trans- 
versale posterieure pour former les angles de la base; ceux-ei 
sont presqu’absolument droits; les angles anterieurs, tr&s de- 
primes, sont droits, mais coup&s moins nettement. ‘Le bord 
anterieur et la base sont tronqu6s; cette derniere est distinete- 
ment rebord&ee, La surface est tres convexe'et tr&s lisse. 
L’impression transversale anterieure n’est marqu6e que sur les 
cötes et’ dans son milieu oü elle est deprim&e; la poste- 
rieure est tr&s distinete et s’etend jusqu’aux 'bords lateraux;, 
Le sillon 'longitudinal, quoiqu’assez fin, est bien märque 
jJusqu’aux deux impressions; on ne voit aucune trace de fos- 
settes laterales. | | Kunıe! 

Compare au P.lucidus, le corselet du P. graeilis est 
plus allonge, plus retreei vers les angles anterieurs qui sont 
plus deprimes, egalement plus: retreeis en arriere; la base est 
plus prolong&e; les angles posterieurs sont plus droits. 

Les elytres sont oblongues, de m&me -largeur en avant 
et en arriere, tres peu &largies en dessous du milieu; les . 
epaules sont tres arrondies; on n’y distingue que la moitie de 
la strie suturale, la. base de la deuxieme et la strie marginale 
qui est tres profonde .& ‚partir du point sub-humeral.. La 
pointe du prosternum nest sillonndge qu’& partir des hanches. 
Les £pisternes du me&tathorax sont courts et larges; le‘ meta- 
thorax entre les hanches intermediaires et posterieures: est 
aussi large que‘la longueur des piliers des hanches poste- 
rieures. ‘Les 4 derniers segmens de l’abdomen portent,:»de 
chaque cöte, une fossette profonde et arrondie. Le: dernier 
segment, ride transversalement, porte, de chaque cöte de l’anus, 
un point pilifere chez les $, deux chez les 2. Les. pattes 
sont assez greies, toutes les euisses plus minces et plus longues 
que dans les autres especes. Les articles des tarses anterieurs 
sont triangulaires, decroissant de longueur du premier au qua- 
trieme;  ceux des tarses intermädiaires ont la: m&me forme, 
mais ils sont‘un peu plus £troits 'et plus allonges; » chez. les 
S ils sont. un peu plus larges que chez les $, mais aucun 
des articles ne porte de traces de poils serres ou de: tissu 
spongieux. ' Les tarses posterieurs sont legerement aplatis ‚en 
dessus.. Les crochets sont greles et assez longs. Adelaide, 
J’en ai examine 15 individus, 10 JS et5 2. Letype.de Ger- 
mar se trouve‘au Musee de Berlin.‘ 

Dans son M&moire sur les Col&eopteres d’Australie, Mr. de 


347 


Gastelnau a deerit les Promecoderus suivans dont, pro- 
visoirement, je me borne & donner la liste. Comme  cet au- 
teur et moi n’avons pası fait usage des m&mes caracteres 
distinetifs et’ comme d’ailleurs il n’a pas connu les types des 
especes anterieurement .decerites, il me serait impossible de 
" deeider jusqu’& quel point tous ces inseetes sont: nouveaux et 
si quelques' uns d’entre eux ne doivent pas prendre la place 
des especes que je viens de decrire comme nouvelles. 

1. Tasmanieus. 2. Bassii. 3. pygmaeus. 4. mi- 
nutus. 5. nigricornis. 6. maritimus. 7. striato-pun- 
etatus. 8. semi-striatus. 9 scauroides. 10. elegans. 
11. oblongus.: 12.:modestus. 13. neglectus. 14. Howitti. 
15. Wileoxi.: 16. Jueidicollis. Ä | 

‘Je trouveen'outre p. 87 la eitation d’un P. ovicollis, 
dont je n’ai pu ‚decouvrir la deseription. 


Adotela Cast. Trans. soc. r. de ‚Victoria 1867 p. 88. 


Languette corn&ee, large, tronquee en dessus, mais pa- 
raissant  l&gerement &chancree‘ par suite de la r&union des 
deux meities qui se fait‘ en avant oü se trouve une forte ca- 
rene centrale; les-paraglosses,; un peu plus longues qu’elle, 
sont couchees sur ‘la languette; les mächoires sont munies 
interieurement;'de -poils tres longs et tr&s serr&s;:le penultieme 
article des palpes maxillaires est triangulaire, du tiers de la 
longueur du’ dernier qui est large, eylindrique, '& peine retre&ei 
a ses deux extr&mites, largement 'tronqu& au bout; le dernier 
article des palpes labiaux est encore un peu plus large, ‚plus 
fortement tronque. Le menton a ses lobes lateraux tr&s ar- 
rondis sur les cötes, un peu: moins & sa partie sup@rieure et 
se 'terminant par, une pointe obtuse; leur cöte interne est 
d’abord coupe droit; il s’arrondit vers la base, oü il forme 
l’&chancrure qui’ est ‘en demi-cercle regulier, sans aucune dent. 
Les antennes sont courtes, &paisses, composdes d’articles 
serres; :le premier  gros, subeylindrique, de la longueur du 
troisieme; le deuxieme triangulaire, le plus court de tous; 
les troisieme. et quatrieme glabres comme les deux premiers; 
les suivans: en massue' courte, couverts d’une pubescence cen- 
dree.; Le labre est Echanere au centre, arrondi sur les cötcs, 
uni-sillonne au milieu. Les mandibules sont Epaisses, courtes, 
larges & la base, recourbees & l’extremite; celle de droite 
seule porte une dent interne. | 

Le corselet est tr&s convexe, .n globuleux, 
non prolonge & la base; ses angles anterieurs sont un peu 
avances. 

Elytres: tr&s convexes, brievement ovales. 'Pattes assez 


348 


courtes, robustes; les tibias: anterieurs et interme&diaires sont 
dilates & leur extremite externe qui se prolonge en une: sorte 
d’eperon. Les deux e£pines internes sont longues et aigues. 
Les epimeres du mesothorax sont: indistinets, si’ce n’est vers 
leur extr&mite interne; les &pisternes‘ du 'metathorax sont 
presque carres, cependant un peu retr&eis vers le bas. Les 
trochanters nosterieurs sont des deux tiers plus courts EG les 
cuisses et de forme ovale. 


l.. A. concolor Cast. l..e.:p. 89. 

Long. 19 — El. 10%, — Lat. 7. M. sur 

D’un' noir‘ tres brillant. La tete est large, convexe. 
Mandibules striees transversalement vers leur base, ponctuees 
interieurement et vers l’extremite. L’epistome est bi-sinue, 
son centre est bomb&e. Le vertex porte, de 'chaque cöte, 'une 
impression longitudinale droite, mais peu profonde, ayant son 
point de d&part entre les yeux et aboutissant aux points .pili- 
feres de l’Epistome. Tout le sommet de la t&te est complete- 
ment lisse. ‘Les yeux sont: peu saillans; les tubereules'post- 
oeulaires sont tres peu developpes;: les sillons juxta-oeulaires 
sont sinueux et divergent 'en arriere;: les points orbitaires 
sont situes au -quart posterieur des yeux;- Le corselet; est 
plus large que la tete, plus large que long, 'tres arrondi sur 
les eötes, tronque& aux bords anterieur' et post&rieur; les angles 
anterieurs sont un peu avances, mais leur: pointe est obtuse; 
le bord marginal, assez fin, se redresse ‚vers la base pour 
former les angles posterieurs qui sont droits mais: non: acu- 
mines. La surface est completement lisse. Le sillon longi- 
tudinal est bien marque par de courtes stries transversales; 
il ne depasse ni: l’impression anterieure, qui est plus .di- 
stincte, ni limpression basale qui est beaucoup plus: marquee 
et s’etend presque jusqu’aux bords lateraux. ' Les: elytres sont 
ovales, mais un peu retrecies vers l’extremite qui est de- 
primee; elles sont moins larges que le corselet &: la base et 
le sont un peu plus au milieu; leur ‚surface est tres convexe, 
parfaitement lisse; on y remarque seulement, & la; base de 
chacune, un point pilifere, et sur les cötes, 7 ou 8 points 
semblables, dont::ceux’ de Ja premiere /moiti& sont plus di- 
stans les uns des autres; l’extr&mite est rugueuse. La peinte 
du prosternum est fortement creusee' entre les hanches. Les 
segmens abdominaux: sont lisses; le dernier seul est ride 
et rugueux & l’extremite. Les tibias intermediaires sont den- 
tieul&s ext&erieurement; les tibias posterieurs sont arques en 
dessus, garnis de quelques longs poils en dedans. : 

Je n’ai vu qu’un seul individu (2?) dans la collection de 
Mr. de Chaudoir. : Il vient de la riviere:des Cygnes. 


349 


2. A. esmeralda Cast. ]. e. 


Cette seconde espece, venant du m&öme pays, est plus 
petite et d’un vert &meraude. 


Parroa Cast. le p. 87. 


La languette est cornde, car&nee au centre, un peu eleve&e 
au milieu. Le menton est la arge, concave, ses lobes lateraux, 
rides et ponctues interieurement, sont arrondis sur les cöles: 
leur sommet est tronque, obliquement et, leur cöte interne, 
fortement reborde, descend droit sur le fond de l’echanerure 
ou l’on n’apercoit aucune dent, mais seulement un leger renfle- 
ment. Les mächoires sont assez minces, recourbees et aigues 
& l’extr&mite. Le labıe est long, tres arrondi, faiblement 
echanere au milieu, tres plan en dessus oü il. porte un pro- 
fond sillon longitudinal; il a, de ehaque cöt&, 3 points pili- 
feres dont les deux du centre sont les plus rapprochee. 
Mandibules tres courtes, &paisses, peu arquees et peu aigu&s 
a leur extremite, striees exterieurement et A la base; la droite 
unidentee au milieu. Vertex tres bombe. Yeux nullement 
saillans; tete Elargie en arriere. . Corselet ‚presque carre, 
cötes tre&s deprimes, surface tres convexe. KElytres oblongues, 
egalement reirecies en avant et en arıiere, convexes.. Epi- 
meres du mesothorax tr&s &troike. Episternes metathoraeiques 
larges, carres; epimeres lar_es, mais {res dtroits. Cuisses peu 
larges, ereus6es en dessous; tibias anterieurs un peu ‚ondules 
sur les cötes, faiblement &largis & l’extr&mite, mais nullement 
prolong£s.', Troehanters posterieurs un ‚peu plus courts que 
les cuisses, presqu’aeumines vers, l’extr&mite. 

N’ayant examinde qu’un seul. insecte  appartenant ä ce 
genre et lindividu etant depourvu de palpes, d’antennes et 
de tarses, je n’ai pu indiquer que les caracteres qui p: &cedent. 
J’en puise le compl&ment dans l’ouvrage de Mr. de Castelnau 
„Palpes £pais, les maxillaires ayant le preinier- article court, 
le deuxieme long et un peu arque, le troisieme court et co- 
nique; le dernier. qui est le plus long, est ovale et tronqu& 
au bout; les labiaux ayant leur article basal assez court, le 
deusieme long, le troisieme, de Ja. m&me longueur, plus &pais, 
ovale et tronque au. bout.., Les antennes ayant ‚leur premier 
article grand, le deuxieme eourt,, ‚le ‚troisieme; le. plus ‚long 
de tous et conique, le suivant de. la m&me forme;; les autres 
de forme ovale, courts, assez arrondis, et le, dernier oval et 
acumine.  larses. robustes, les ‚ant&rieurs, ayant leurs 4 pre- 
miers ‚articles. triangulaires, celui. de la base etant le plus 
large; ceux du & plus dilates; , tous ayant, en dessous des 
poils.longs et forts.“ 


350 


1. P. grandis Cast.-]. c. p. 88. 

Long. 31 — El.. 18 — Lat. 11.M. jo | 

Entierement d'un noir un peu terne; la tete est tı&s 
grosse, renflöe en arriere. Le vertex est tres convexe, com- 
pletement lisse; ‚les deux car&nes: juxta-oculaires sont fines, 
divergentes. Les yeux sont grands, mais enfonces et nulle- 
ment saillans. Le corselet est presque carre, legerement Tre- 
treci en arriere, mais comme il est tr&s convexe et que ses 
cötes sont tres deprimes, il semble un peu globuleux. Les 
bords anterieur et posterieur sont tronques; les angles ante- 
rieurs sont un peu saillans; les cötes sont fort peu arrondis; 
un peu avant la base ils sont sinues et se redresseht ensuite 
aux angles posterieurs qui sont droits; le rebord marginal ne 
s’elargit que vers la partie anterieure; il ne setend point sur 
la base. Toute la surface est lisse. Le sillon longitudinal 
n'est distinet qu’au milieu; on ne voit qu’une faible trace de 
l’impression transversale Äntörieure. L’impression posterieure, 
sans &tre tres profonde, est fort distinete et s’etend presque 
parallelement a la base Jusqu’a peu de distance des cötes. 
Les &lytres sont oblongues, un peu plus retrecies en arriere 
qu’en avant, ou les Epaules sont tr&s deprimees; le rebord 
marginal est finement marqu& et ne s’elargit qu’un peu avant 
l’extremite, le bout des Elytres est un peu releve. Toute la 
surface est lisse, on voit seulement 12 & 14 points piliferes 
assez larges, mais peu profonds, le long du bord exterieur. 

Riviere des Cygnes. 1 ind. coll. de Chaudoir. 


Mr. de Castelnau deerit encore deux Parroa de la m&me 
loealite (violacea et carbonaria) et deux autres des bords 
de la riviere Parroo, on veubrale de l’Australie (Howitti 
et bruolar). 


Cascelius Curtis Trans. Lin. soe. XVII. p. 181. 


Creobius Guerin Voy. Favorite, pag. 4 Mag. Zool. 1838 
DL 23 22. | | 


Des 1838, Mr. Guerin’ avait propose le nom .d& Cr&obius 
pour le C. Eydouxii, mais sans en donner les caracteres et 
en se bornant & le rapprocher des F&roniens du genre Perceus. 
C’est Mr. Curtis qui, le premier, a indique en quoi consistait 
le genre' 'qu’il’ etablissait sous le nom de Cascelius. Je 
crois done ne pouvoir eonserver que ce dernier nom. 

Mr. Curtis a parfaitement saisi les affinites de ces in- 
sectes en les rapprochant des Broscus et specialement du 
genre Leiochiton (Miscodera Esch.), et Mr. Lacordaire 


351 


(Gen. col. I. 245) les a regardes comme tellement voisins des 
Promeecoderus' qu'il s’est borne & signaler quelques diffe- 
rences peu importantes. 

‚Apres l’examen le plus minutieux, je ne trouve, 'eneffet, 
aucun caractere essentiel qui separe les Cascelius des Pro- 
mecoderus, si ce n'est peut-etre l’elargissement des Elytres 
vers l’extr&mite; sous tous les autres’ rapports, il n’y a qu’un 
peu de plus ou de moins. La dent du menton n’a aucune 
tendance & se diviser comme chez les Promecoderus; la 
languette est un peu plus large, moins fortement car&nee au 
centre; les palpes sont plus greles, plus longs, moins tronque6s, 
mais leurs proportions: relatives 'restent les m&mes;; les an- 
tennes sont un peu pl.is longues et plus 'minces; le corselet 
est moins convexe et 'ses angles sont moins d&primes; le point 
pilifere de la base: est situ& un peu plus bas; les»@lytres dif- 
ferent & peine de celles des Cerotalis, mais elles sont plus 
elargies avant l’extremite. La brusque deelivite ‚des cötes 
qui, chez le ©. Eydouxii, simule une carene, existe &gale- 
ment chez plusieurs Promeeoderus; seulement, aucune op- 
position de couleurs ne la fait ressortir; les pattes sont sem- 
blables, mais pius greles; les episternes du metathorax sont 
un peu plus allonges. | 


1. .C. Eydouxii Guer. (Creobius) ]. e. pl. 225 [. 2. 
C. Kingii Curt. Lin. Trans. XVII. 189. 


Cet insecte a 6t& tres bien deerit par Mr. Guerin, IE a 
eru, erronement, que son exemplaire venait du P6rou. 

La supposition de Mr. Waterhouse, que leC. Eydouxii 
serait different du C. Kingii, n’est pas fond&ee; elle repose 
sur une legere inexactitude de la figure publice, ‚sur une 
variation dans la couleur des pattes et des antennes (laquelle, 
en eflet, est tantöt plus elaire, tantöt plus obsceure) et sur la 
difference d’habitat. Les exemplaires rapport&s per Mr. Dar- 
win et que Curtis a eus sous les yeux venaient de Chilo& et 
de l’Archipel Chonos. Solier dit que l’espece se trouve dans 
les provinces meridionales du Chili. 

Parmi les nombreux individus que j’ai examines, se trou- 
vait le type de Mr. Guerin, fesant partie de la wen de 
Mr. de Chaudoir. | 


2. C. aeneo-niger Waterh. Ann. and un of nat. 
hist. (1844) XIV. 2564 

C. niger Blanch. Voy. au pöle sud. 

Long. 11 — EI. 6 —. Lat. 3%, M 

La forme extr&mement allongee du corselet ' suffirait 
& elle seule pour faire distinguer cette esp&ce. Elle .est, en 


352 


dessus, d’un noir bronze, brun en dessous, avec les palpes, 
le premier article des antennes, les trochanters et les tarses 
plus elairs. La t&te est aussi large que le corselet au milieu. 
Les mandibules sont assez etroites; l’epistome est bomb& en 
arriere de m&me que la partie anterieure du vertex oü l’on 
remarque, entre les yeux, une depression irreguliere; les;yeux 
ne sont pas enchässes en arriere, un: peu plus saillans que le 
tubereule post-oeulaire qui est tr&s ‚grand;. les sillons: juxta- 
oculaires sont profonds, droits et: tres prolonges; le: point 
orbitaire (il n’est pas double comme chez le C. Eydouxii) 
est situ& un peu:plus bas que les yeux. . L’oceiput presenie 
un profond sillon transversal. Le corselet est: presque de 
moitie aussi long que sa largeur; il est de la moitie de la 
longueur des Elytres, oblong, retr&ci du bord anterieur jusgqu’&a 
la base; ses cötes ne sont nullement arrondis; le bord ante- 
rieur est tronqu&, la base se releve un peu vers les angles 
qui sont tres deprimes, tres droits; les cötes sont tres fine- 
ment rebordes, la: base ne l’est que faiblement. Toute la 
surface est transversalement ondul&e; le sillon longitudinal 
est bien marque, il n’atteint aucune ‚des extr&mites‘ et ses 
bords sont deprimes. L’impression transversale anterieure est 
profonde, surtout au milieu: l’impression: post&rieure'' est a 
peine distinete. Les Elytres sont oblongues, retr&cies vers les 
epaules qui sont un peu relevces, et s’elargissant graduelle- 
ment jusqu’a l’extremite; elles sont planes en dessus, depri- 
mees vers.les bords et en arriere, assez vrofondement mar- 
quees de stries qui s’affaiblissent, sans disparaitre,  vers:(les 
bords; ces stries portent des points distans les uns des autres, 
peu visibles, si ce n’est pas une espece d’ondulation: qu'elles 
impriment aux intervalles. Le neuvieme intervalle porte.4 
gros points dont le premier est situ& en dessous de l’&epaule 
et les 3 autres au dernier quart de l’eElytre. Les segmens 
de lT’abdomen sont largement foveoles vers les bords; les 3 
derniers sont profond&ment sillonnes le long de leur base sauf 
sur les  cötes. Ill n’y a qu’un seul point de .ehaque cöte 
de l’anus. 

Je n’ai vu qu’un seul individu 3: dans la collection de 
Mr.:de Chaudoir. | 

L’insecte se trouve au Chili (Valdivia). 


3. C. Gravesii Curt. Trans. Lin. soe.: XVIIl. p. 183. 
Long. 12 — EI. 6%, — Lat. 4 M. | 


Ordinairement d’un euivreux -bronze tres brillant, ‚Barfois 
plus fonee, parfois aussi d’un beau vert; les palpes, les pre- 
miers a des antennes, les tibias et les tarses d’un brun 
testaee. La tete est moins grande, plus lisse que ches;les 


353 


preceedent; les tubereules post-oculaires sont de moiti& plus 
courts; le corselet, egalement oblong, est cependant beaucoup 
plus court, moins &troit en arriere, plus arrondi sur les cötes; 
les elytres sont moins &troites a la base, moins &largies vers 
l’extr&mite, plus eonvexes en dessus; les stries sont plus fines 
et disparaissent completement vers l’extr&mite et sur les 
cötes; elles sont un peu plus distinetement ponctudes; les 
intervalles sont moins releves; la depression & la base de la 
deuxieme strie est moins profonde; de chaque; cöte de l’anus 
il y a un point pilifere chez le S, deux chez la 2. 
Detroit de Magellan. 


Broscosoma Putzeys (Bro:cos. Car. gen. nov. 1846) 
Rosenh. (Brose. und Laricob. 1847). Schaum D. J. I. p. 358 
et 359. 


Vingt deux ans se sont ecoul&s, depuis l’&Epoque, oü jai 
etabli le genre Broscosoma, et aujourd’hui je me retrouve 
devant la question de savoir, sil existe une difference essen- 
tielle entie les Cascelius et les Broscosoma. Dans ces 
derniers tems, j’ai eu l’occasion d’etudier un bon nombre de 
Cascelius appartenant & diverses especes et l’analogie qui 
m’avait frappe en 1846 est devenue pour moi plus &@vidente. 

M&me forme generale, m&me languette, m&me menton, 
m&mes palpes, m&mes mandibules £troites et allongees, m&mes 
antennes longues et filiformes, m&me corselet et je dirais 
m&mes elytres, si leur plus grande largeur n’existait pas un 
peu plus bas seulement que le milieu. Il reste cependant un 
earactere saillant et moyennant lequel on peut conserver le 
senre. Chez les Cascelius, le S a les 4 premiers articles 
des tarses anterjeurs et les deux premiers des tarses inter- 
mediaires dilates et lamelleux en dessous; chez les Brosco- 
soma cette dilatation et cette vestiture ne se rencontrent 
pas dans le troisieme article des tarses anterieurs. La forme 
de ces artieles est d’ailleurs ditferente.e Les tarses anfe- 
rieurs des Cascelius 3 ont le premier article large, cordi- 
forme, a peine un peu plus long que le suivant; celui-ci, de 
meme que le troisieme et le quatrieme, sont egalement tres 
larges, transversaux; chez le Broscosoma, le premier ar- 
ticle des mämes tarses est de moitie plus long et plus 
large que le suivant; les deuxieme et troisieme sont cordi- 
formes; le quatrieme n'est point dilate. On peut ajouter que 
chez les Cascelius, la pubescence des antennes commence 
des le milieu du troisieme artiele, tandis que chez les Brosco- 
soma le troisieme ne porte que quelques poils &pars et 
seulement vers l’extremite. Le labre, chez les Cascelius, 


24 


354 


est assez fortement Echanere, surtout chez le Gravesii; enfin 
la suture temporale existe compl&tement chez les Cascelius; 
elle est indistinete chez les Broscosoma. 


1.; B. Baldense Putz. l. ec. p. 5. _ Rosenh. 1. e. 
Tyrol et Mont Baldo. 


Miscoder» Esch. Bull. Mose. 1830 no. V p. 68. 


Leiochiton Curt. Brit. ent. VIII pl. 344. Jacq. Duval Gen. 
Col. d’Eur. p. 40 pl. 18.89. Schaum D 1. 1. 356. 


Languette peu &levee, assez large, sinu&e en dessus; ses 
paraglosses, qui ne la depassent point, y sont unies jusqu’ 
avant l’extremiteE qui est obtus&ement aigu&. Menton peu 
&lev&, Echaner& en demi-cerele au milieu duquel on voit une 
dent courte et obtuse. Lobes lateraux arrondis sur les cÖtes, 
se terminant en pointe. Mächoires arquees tres aigu&s. Pal- 
pes labiaux assez longs, leur dernier article de la longueur 
du precedent, un peu arque, ovalaire, subtronqgu&, ereuse en 
forme de cuiller en dessous vers son extremite. Palpes ma- 
xillaires & troisieme article de moitie plus court que le qua- 
trieme qui est semblable au quatrieme des palpes labiaux, 
mais un peu moins retr&ci vers la base. Antennes n’atteignant 
pas la base du corselet; le premier article tres gros, eylin- 
drique; le deuxieme le plus court de tous; le troisieme le 
plus long, de pres du double plus long que le quatrieme, en 
massue; les suivans en ovale tres court; la pubescence ne 
commence qu’au cinquieme article. Mandibules peu avancees, 
epaisses, assez larges, vers la base recourbees et aigues & 
l’extremite. Labre transversal, tronque. Yeux tres saillans. 
Corselet tres convexe, transversalement globuleux en avant, 
brusquement retr&ci avant sa base, laquelle est tr&s deprime&e. 
Elytres convexes, ovales, @largies en arriere, & Epaules larges 
et arrondies*). Cuisses peu larges et peu Epaisses; tarses 
anterieurs des S ayant leurs 3 premiers articles fortement 
dilat&Es et munis en dessous de poils sgquammuleux de m&me 
que les deux premiers des tarses intermödiaires.. Les Epi- 
sternes metathoraciques sont tres longs et etroits; le meta- 
thorax est presqu’aussi large que le pilier des hanclıes post£- 
rieures entre celui-ci et les hanches interme&diaires 


*) Une particularite des Miscodera, c’est que la premiere strie 
commence, non pas seulement & la base dorsale de l’elytre, mais des 
la partie pedonculee; il en est de m&äme de la deuxieme, et bien que 
les deux suivantes ne soient point visibles sur les Elytres, leur base 
est marquee & l’endroit indique. 


Ce. genre est done &galement 'tres voisin des’Brosco- 
soma; il differe surtout de ces derniers par une t&te plus 
petite et moins allongee, des yeux beaucoup moins saillans, 
des antennes plus courtes et en partie presque moniliformes; 
des palpes dont le dernier article est &echanerd en dessous; 
une dent plus courte au milieu du menton; des tarses ante- 
rieurs et intermediaires moins dilates et autrement conform&s 
chez les 5. Il y a des ailes sous les Elytres, tandis que les 
‚Broscosoma sont apteres. 


1. = arctica Payk. (Scarites) F. S. Il. 85 (1798). 
Gyll. I. s. II. 168. 1 (Clivina).. Dej. (Cliv.) sp. I. 420. 8. 


| qui, le premier, a de&erit cet insecte, l’a place 
parmi les Scarites, & raison de son corselet pedoncule et de 
ses antennes moniliformes. Bien que Latreille eüt dejä signale 
la necessit© de le rapprocher des Broscus, Gyllenhal I’a 
range parmi les Clivina, sans remarquer qu’il manquait de 
!’un des caracteres assignes par lui m&me ä ce genre: Tibiae 
anticae palmato-dentatae. Dejean a suivi son exemple, 
sans se dissimuler des differences auxquelles, du reste, il at- 
tachait peu d’importance, puisqu’il admettait dans le genre 
Clivina des insectes ayant les tarses anterieurs des & di- 
lates et spongieux. 


C’est & Eschscholtz (B. M. 1830) ‚que Be doit la er&ation 
du genre Miscodera qu’il hesitait A placer soit parmi les 
Harpaliens soit parmi les F&eroniens; Eschscholtz signa- 


lait cependant l’analogie existant entre la M. aretica et le 
Broseus cephalotes. 


| L’annee suivante (1331), Curtis qui ne connaissait ‚pro- 
bablement pas encore le travail d’Eschscholtz, a fonde Je 
genre Leiochiton, dont il a parfaitement; expos& les carac- 
teres. Qutre l’espece d&ja connue,. il a deerit comme. espece 
distinete une variet& quil a nomme&e L. Readii different 
seulement par un corselet un peu plus .troit ‚et. ayant des 
impressions plus profondes. Des 1834, Mr. Brull& (hist. nat. 
des ins; 1V. 379) ne voyait dans laM. armen qu'une espece 
du genre Broscus. En 1838, Hope (Col. man. ll. 80 plaeait 
le genre Miscodera dans son groupe des Broscides et il 
etait imit& par Stephens (Man. of Brit. Col. p. 34 (1839). 
„Ce genre .est desormais admis par tous les entomologistes 
et sa v£eritable place n'est plus contestde (voy. Lacord. "Gen. 
1. 238. Schaum D. 1. I. 358. Le Conte elassif. of Col. I. 29) 
-sauf peut-&tre par Mr. Motschulsky. qui continue & le faire 
figurer. parmi les Searites, auxquels, du reste, il annexe &gale- 
‚ment les Ditomus, Morio ete. (Russl. Kaef. Cat. p. 17): 
24* 


356 
La M. arctica se trouve dans tout le nord de l’Europe 
et m&me sur les hautes montagnes de la Suisse et du Tyrol. 


1b, M. erythropus Motsch. Ins. de Siber. p. 76. no. 9. 


Mr. Motschulsky caract&erise ainsi cet insecte: „elle res- 
semble beaucoup & la M. arcetica, mais elle est un peu plus 
petite et la partie posterieure des elytres parait proportion- 
nellement plus large, ce qui donne & l'insecte un facies plus 
raccourei; le corselet est aussi plus large et plus spheıique 
et les stries des Elytres sont beaucoup plus fortement mar- 
quees et prolongees au dela m&me des deux tiers de la lon- 
gueur des Elytres; on distingue de chaque cöt& au moins six 
de ces stries“. 

J’ai sous les yeux un des individus rapportes par Mr. Mot- 
schulsky lui m&me et qui appartient & Mr. de Chaudboir. 
L’elargissement posterieur des Elytres est, en effet, bien di- 
stinet et le nombre des stries bien visibles est egal & celui 
qui est indigu&; mais au lieu d’un corselet plus large jeen 
vois un qui est positivement plus &troit et dont le sillon cen- 
tral est un peu plus marque& que chez la N. arctica. 

Bien que, sous tous les autres rapports. linsecte ne dif- 
fere pas de cette derniere, je scerais assez dispose & le con- 
siderer comme une espece distinete, si les individus assez 
nombreux que Mr. Motschulsky semble avoir trouves dans les 
montagnes de l’Altai et qu’il dit avoir distribues & ses cor- 
respondans presentent les m&mes caract£res. 


2. M. amerieana Mannerh. B. M. 1853 no. 3. 


Un peu plus grande que la M. arctica; son corselet est 
un peu plus allong&; sa base n'est ponctude que sur les cötes; 
le sillon longitudina] est un peu plus marqu&; les elytres ne 
portent que la strie suturale, un peu plus faiblement enfoncde 
‚et ponctude et plus rapprochee de la suture vers son ex- 
tremite. 

Le type de Mr. de Mannerheim a dte trouve dans la 
presqu’ile de Kenai sous l’&corce d’un arbre mort. L’exemplaire 
qui fait partie de la collection de Chaudoir vient de la m&me 
localite. 


3. M.insignis Mannerh. B. M. 1853 no. 3 p. 296. 


Je n’ai vu aucun individu de cette espece; je ne la con- 
nais que par la description que je crois devoir reproduire: 
„elongata, nigro-picea, nitida, antennis, pedibus, thoraeis ely- 
trorumque marginibus rufo-piceis; capite thorace vix angu- 
stiore, vertice profunde transversim impresso; thorace ovato, 
pulvinato, basi angustato-constricto ibique punetato, dorso 


357 


eanaliculato; elytris leviter punetato-striatis, striis externis 
obsoletioribus. 

Long. 4%, — Lat. 12, M. 

Sitkha. 

Species praestantissima, M. arcetica Payk. dimidio major, 
longior; colore, capitis thoracisque forma et elytris totis pun- 
etato-striatis diversa.* 


4. M.Hardyi Chaud. B. M. 1861 no. 2 (pag. 33 tir. Ap.). 
Long. 10%, — El.6 — Lat. 4M. 


D’un brun fone& un peu moins bronz& que la M. arctica; 
parties de la bouche, antennes et pattes colordes de mäme. 
La partie anterieure du corselet est transversalement ovale, 
moins retrecie vers le bord anterieur, beaucoup moins arrondie 
sur les eötes; le sillon longitudinal disparait compl&tement au 
milieu; les Elytres sont plus allong&es, plus reirecies en des- 
sous des Epaules, qui sont plus deprimees et surtout plus &lar- 
gies un peu en dessous du milieu; sauf la huitieme, toutes 
les stries sont peu profondes, mais marquees de gros points 
distinets jusqu’au dela du milieu. 

Terre neuve (St. Pierre Miquelon). 1 3 coll. de Chaudoir. 


Baripus Dej. spec. II. 24. 


Menton portant au milieu une dent large, tres profonde- 
ment creusde vers l’extr&mite qui est bifide; les lobes late- 
raux sont tres arrondis sur les eötes. Languette composde 
de deux parties bien distinetes; la partie centrale corn&e, 
allongee, tronquee au sommet, surmontee de deux poils, ca- 
renee au centre, profondement sillonnee & la base de la ca- 
rene: une partie membraneuse qui enveloppe de toutes parts 
la premiere, large, arrondie, un peu plane au sommet. Les 
paraglosses etroites, un peu arquces, acuminees, depassent 
notablement la languette. Dernier article des palpes labiaux 
un peu plus long que le preeedent, subcylindrique, tronqu6 
un peu obtusement & l’extremite. Dernier article des palpes 
maxillaires de m&me forme, mais de moitie plus court; le 
troisieme est un peu plus court que le dernier. Antennes 
courtes, ne depassant pas le milieu du corselet, filiformes, 
grossissant un peu vers l’extr&emite; le deuxiöme article est 
le plus Etroit et le plus court de tous; le troisieme est du 
double plus long. Outre la pubescence ordinaire, qui com- 
mence au milieu du quatrieme article, les articles 2 et sui- 
vans portent & leur cötE externe une ligne de poils soyeux. 
Les mandibules sont €paisses, assez courtes, fortement re- 


358 


eourbees ä l’extremite; elles portent une ‘dent obtuse & sa 
base. Le labre est tr&s court, echancre au milieu, arrondi 
sur les cötes. Yeux cordiformes, Eechaneres vers la base des 
antennes, retr&cis vers le cöte posterieur de la tete. Corselet 
presque carre. Elytres ovales, faiblement striees, portant une 
strie ‘prescutellaire assez longue. Cuisses anterieures larges, 
ayant en dessous vers le milieu 3 ou 4 dents obiuses. Ti- 
bias antsrieurs arrondis & leur extr&emii& externe dans la 
premiere section; chez les especes de la deuxieme, ils sont 
un peu dilates en dessous et möme parfois un peu prolonges. 
Articles des tarses: larges chez les S; leur cöte interne est 
muni.d’une pelotte arrondie de poils blanes tr&es serres. ‘Les 
tibias intermediaires: sont Eepineux sur les cötes. Les jambes 
posterieures: sont: longues et greles. La pointe du prosternum 
est eanaliculee et se termine par un bouquet de poils r&unis 
au milieu. Les episternes metathoraciques ‘sont presque 
carr6s; | leurs :&pimeres sont assez larges. Le: metasternum 
est etroit. 


Les caracteres que je viens d’exposer sont ceux du B. 
aivalis. Quelques uns d’entre eux se modifient notablement 
chez le B. speciosus, dans le genre Cardiophthalmus 
Curt., et dans deux especes appartenänt au genre Arathy- 
mus Gu£er.. La difference la plus saillante consiste,. dans 
l’absence de vestiture du dessous des tarses anterieures chez 
les 5, les disseetions que j’ai sous les yeux ne laissent aucun 
doute a cet egard. Chez ces especes, les tarses sont & peu 
pres semblables dans les deux sexes, len ils sont quel- 
que peu moins triangulaires chez les 3. En outre, la dent 
du menton est plus courte, plus large, beaucoup plus forte- 
ment bilobee, Une autre difference qui est particulierement 
distinete dans le genre Cardioph thalmus est le prolonge- 
ment des tibias anterieurs & leur cöte externe, mais non pas 
au möme degr& que chez les Cnemalobus par exemple. Ce 
earactere existe egalement jusqu’a certain point chez le B. 
speciosus. Comme, sous tous les autres rapports, ıl y a 
identite parfaite entre ces insectes et les Baripus propre- 
ment dits, il m’est impossible d’admettre qu’ils soient classes 
dans un autre genre*). Tout ce que l’on peut faire, c’est de 
maintenir, & titre de sous-genres, les Cardiophthalmus et 
Arathymus. 


*) Lorsqu’il a ere& son 'geure Cardiophthalmus Curtis ne 
eonnaissait pas le genre Baripus (voy. Trans, Lin. soe. XVII. 183. 


359 


Premiere section. Baripus Dej. 


1. B. rivalis Germ. (Molops) Col. sp. nov. p. 21 no. 34. 
Dej. spec. III. 25. 1. 


Je n’ai point & refaire ici la description d’un inseete tres 
eonnu et dont tous les caracteres ont &te detailles par Dejean; 
seulement, comme cet auteur semble n’avoir vu que des indi- 
vidus de couleur sombre, je dois faire remarquer que la co- 
loration du dessus du corps varie beaucoup. Elle est souvent 
d’un vert plus ou moins cuivreux, plus ou moins bleuätre, 
plus souvent d’un cuivreux assez clair et brillant; la premiere 
moitie des 4 premiers intervalles des &lytres est noire de 
m&me que les quatri&me et cinquieme; parfois m&me les autres 
le sont egalement un peu; on voit en outre deux taches noires 
irregulieres, l’une au dernier quart des Elytres, l’autre un peu 
plus haut et plus vers l’exterieur. Souvent les tibias ante- 
rieurs sont d’un brun assez clair. | 

La taille varie de 14 & 19 mill. Mr. Arechavaleta, de 
Montevideo, me mande que l’espece est tres commune aux 
environs de cette ville dans les endroits arides et e&leves, 
sous les pierres et surtout sous les bouses dessächees. 


Deuxieme section. Gardiophthalmus Curt. 


(Baripus ayant les tibias anterieurs un peu dilates & 
leur extremit& externe, et les tarses des 5 semblables & 
ceux des 2.) 


2. B. speciosus Dej. spec. V. 703. Iconogr. pl. 102. 4. 


Je n’ai rien & ajouter & la description de Dejean, si ce 
n’est que le 3 a les Elytres un peu plus paralleles au milieu. 
La pointe du prosternum est plus profondement canaliculede 
que dans les autres especes, et les poils qui la terminent sont 
beaucoup plus nombreux. 

Mr. Arechavaleta trouve ordinairement cet ‚Insecte, mais 
beaucoup plus rarement que le precedent et & quelque di- 
stance de Montevideo, soit courant sur l’herbe, soit meme sous 


des charognes. 


3. B. elivinoides Curt. Trans. Lin. s0C. XVII (1838) 
p. 185 Tab. XV. fig. c. 

Tetraodes laevis Blanch. voy. au Si sud. 

Long. 17%, — El. 9y%, — Lat.” M. 

Mr. Curtis ayant deja donn& une description suffisante de 
cet insecte, je erois qu’il sera interessant de signaler les diffe- 
rences qu’il presente avec le B. speciosus. 


4 
- 


360 


ll est entierement d’un noir bleuätre. La dent du menton 
est plus courte, plus profondement excavee; les palpes sont 
un peu moins &pais, plus longs, mais leur dernier artiele est 
aussi nettement tronqu&; les antennes sont plus greles; le 
labre n'est legerement Echancer& 'qu’au centre; les deux im- 
pressions de la t&te sont plus larges, plus irregulieres; les 
yeux sont un peu plus saillans. Le corselet est un peu plus 
large que long; le bord anterieur est beaucoup plus deprime 
vers les an.les qui sont moins saillans; les cötes sont moins 
arrondis; l’impression transversale de la base est profonde et 
bordee en arriere par une sorte de bourrelet. Les &lytres 
sont :ovales, plus courtes et proportionnellement plus larges, 
marquees de stries tres fines, dont les 3 premieres seules sont 
distinetes de m&me que la base et l’extremit& des deux sui- 
vantes; la partie posterieure des elytres est plus rugueuse; 
les: points le long du bord marginal sont plus nombreux et 
leur serie n’est pas interrompue au milieu comme chez le 
B. speciosus. Les dents en dessous des cuisses anterieures 
sont un peu: meins nombreuses; les tibias sont plus distinete- 
ment elargis et un peu plus prolonges; la pointe du proster- 
num est plus profondement canalicul&ee; les &Episternes - du 
metathorax sont un peu moins carres; les deuxieme, troisieme 
et quatrieme, segmens qui, chez le speciosus, ont deux 
points de chaque cöte du milieu, en ont ici 4; la ligne de 
points piliferes qui borde l’extremit6 du dernier segment ext 
continue et non interrompue au milieu. 

Port Famine. 

Je n’en ai vu qu’un seul individu appartenant A Mr. de 
Chaudoir *). 


Troisieme section. Arathymus Guer. Rev. Zool. 1841 p. 188, 


(Baripus ayant les tibias anterieurs non dilates et les 
tarses semblables dans les deux sexes.) 


4... B. parallelus Guer. (Cnemacanthus) voy. ie 
Mag. Zool. el. IX. pl. 227 f. Let Rev. Zool. 1841 p. 188. 


B. subsulcatus Sol. hist. nat. Chil. IV. 240. 

Cet. inseet de&erit d’abord par Mr. Guerin comme Cne- 
macanthus, est devenu plus tard le type du genre Ara- 
thymus, et plus recemment, Solier en a fait le sousgenre 


*) Je ne connais pas les deux especes suivantes qui ont ete de- 
erites par Mr. Waterhouse (Magaz. of nat hist. new ser. 1840 p. = 

1. Card. longitarsis. 

2. Card. Stephensii. 


361 


Odontomerus (hist. Chil. IV. 240), n’ayant pas remarque 
que le caractere sur lequel il fondait cette coupe (cuisses 
anterieures dentees en dessous) existe chez tous les Baripus. 
(voy. Chaud. B. M. 1361 p. 36). 

Chili (Valdivia). 


>» B. Bonvouloiri Chaud. B. M. 1861 p. 37 (tir. & p.). 

Chili. 

J’en ai examine deux individus dans la collection de 
Mr. de Chaudoir *). 


Tnemalobus Guerin. 


Le nom de Cnemacanthus ayant ete er&& par Mr. Gray 
(1832) pour une espece du genre Promecoderus &tabli par 
Dejean depuis 1829, ce nom doit disparaitre. 

L’insuffisance des caracteres indiqu&es par Gray a induit 
en erreur Mr. Brull& qui a plac& dans ce genre deux. insectes 
du Chili (1834). 

Plus tard (1838) Curtis a caracterise le genre Odonto- 
scelis er&& pour une espece (tentyrioides) identique & 
celle ant&erieurement decrite par Mr. Brull& sous le nom 
d’obsceurus. Mais ce nom, deja employ& par Mr. de Castel- 
nau pour un genre d’hemipteres ne peut non plus ötre admis, 
Le seul nom qu’il soit possible d’assigner au genre dent 
nous allons nous occuper est celui de Cnemalobus assigng 
en 1338 par. Mr. Guerin (voy. de la Favorite). 

Les noms de Scelodontis (Trans. Lond. XIX. 474) et 
de Scaritidea (Ann. ol.nat. hist. VIII. 206) proposes, l’un 
par Curtis, l’autre par Mr. Waterhouse ne lont ete que plus 
tard (1839 et 1842). 


Tete plus etroite que le corselet, rarement &largie en 
arriere, Menton ayant ses lobes luteraux tres arrondis sur 
les cötes et en dessus, avec l’angle interne droit. La dent 
centrale est large, rebordee, un peu aigu&. La partie laterale 
interne des lobes, ordinairement peu distinete, est ici tr&s 
apparente et assez large, et le prolongement posterieur de la 
dent se rel&ve tr&es distinetement de maniere & faire en quelque 
sorte suite & la dent mäme; une carene triangulaire tres 
visible s&pare nettement ces deux parties dont la premiere 
est beaucoup plus courte que les lobes lateraux, tandis que 


*) Voir l’addition & la fin de ce memoire. 


362 


la deuxieme les &gale presque. La languette, un peu elargie 
vers le haut, est tronquce au sommet oü elle porte deux 
poils ecartes; ‘les paraglosses, longues, etroites, unies & la 
languetie, s’en separent vers. le dernier quart et sont un peu 
plus longues, parfois beaucoup plus longues qu’elle Les 
mächoires sont assez faibles, tres aigu&s et arquees. Le der- 
nier article des palpes est subeylindrique, un peu retr&ei vers 
la base, &largi avant le milieu, trongu&e au sommet, un peu 
plus court que le troisieme; celui des palpes ‚maxillaires est 
plus court que celui des palpes labiaux. Mandibules plus 
courtes que la tete, Epaisses, triangulaires & la base, peu ar- 
quees, munies d’une dent obtuse vers le milieu. Labre court, 
tres arrondi sur les cötes, plus ou moins @chanere au centre. 
Antennes ne depassant pas le milieu du corselet, tres com- 
primees, ayant leurs articles presque carr&es (exe. Cn. Des- 
marestii), sauf le premier qui est gros, cylindrique, le 
deuxieme qui est plus eourt que long, et le troisieme qui est 
deux fois plus long; les articles 4 et suivans portent, de 
chaque cöte, un espace triangulaire occupe par des poils tres 
serres. De la base des antennes part une carene droite, obli- 
quant un peu exterieurement, qui longe les yeux, se re&unit 
au tubercule post-oculaire, et contre laquelle on voit deux ou 
trois gros points piliferes places les uns au dessus des autres. 
Les yeux sont ovoides, plus &troits vers le bas, enchässes en 
arriere. Corselet transversal, ordinairement en demi-cercle, 
non reborde au milieu de la "base, le bord lateral portant, 
dans sa moitie ant&rieure, une serie de gros points dont chacun 
&met un long poil roux. Le point lateral inferieur qui, chez 
les Broscides, est ordinairement situ& beaucoup plus haut que 
la base, semble ici &ire plac& vers les angles, parceque la 
base m&me est extr&mement peu prolongee. Ecusson tres 
large, triangulaire, ses cöt&s un peu arrondis. Elytres ovales 
ou oblongues, avec les Epaules tres arrondis et l’extr&mite 
non sinude; ordinairement assez convexes, presque lisses en 
dessus et munies d’une petite strie prescutellaire & la base 
du premier intervalle.. Les cötes sont tres deprimes; de 
l’epaule part un sillon tr&s profond et tres large qui, s’ecar- 
tant graduellement du bord externe, se prolonge en s’appro- 
fondissant jusque vers l’extremite de l’elytre; dans ce sillon, 
qui forme reellement la huitieme strie, on voit toujours une 
rangee de gros points plus ou moins: serres; plus vers l’inte- 
rieur de l’Elytre, on remarque souvent, dans les especes & 
elytres lisses, ‚une autre rangee de gros points, sur la place 
que devrait, oceuper la septieme sitrie, mais elle se borne 
fr&quemment & un ou deux points en dessous des &paules et 
a deux ou trois autres vers ‚le dernier tiers de l’elytre. De 


363 


plus, sur l’extremite du troisieme intervalle, on voit &Egale- 
ment un ou deux points l’un au dessus de l’autre. Mais tous 
ces points sont loin de se pr&senter avec regularit&; quelque- 
fois ils sont plus nombreux, quelquefois ils manquent com- 
pletement. 

La suture temporale n'est point distinete. La pointe du 
prosternum porte, & l’extr&mite, une rangee de Jongs poils. 
Les Episternes du me&tathorax sont plus longs que larger, de- 
primes; les epimeres sont plus convexes, presqu’en coeur, tres 
developpes, ‘et empietent fortement sur le cöte externe du 
premier segment de l’abdomen. Le metasternum est extr&me- 
ment etroit. Les troisieme, quatrieme et cinquieme segmens 
de l’abdomen portent une Jigne .de tres gros points piliferes, 
ordinairement interrompue. au milieu. Le dernier segment est 
simplement sillonn& le long de sa base. Les tibias anterieurs 
sont elargis au bout et prolonges obliquement en dehors en 
une forte saillie aigu&. Les 3 premiers articles des tarses 
anterieurs des 3 sont fortement dilates, garnis en dessous 
d’une double rangee de squammules; le premier en triangle 
plus long que large, les deux suivans tres cordiformes, trans- 
versaux, prolonges exterieurement. 


On peut repartir les Cnemalobus en 4 sections. 

I. Tete Elargie en arriere. Mandibules tres larges inte- 
rieurement un peu au dessous de leur extremite; celle de 
droite unidentee. Corselet transversal, large & la bare qui 
est tres arrondie et. sur une partie de laquelle se prolonge 
le sillon lateral. Eeusson plus large, nullement anguleux & 
l’extremite. Paraglosses beaucoup plus longues que la lan- 
guette. Episternes du me£tathorax larges et presque carre£s. 
Elytres striees. | 

II. Especes reunissant completement tous les caracteres 
du genre. 

Ill. Antennes ayant les articles allonges. 

IV. Palpes plus greles, rebord lateral des elytres for- 
mant brusquement un angle droit aux Epaules et occupant la 
base des stries 5 et suivantes, Elytres striees. | 


I. Section. 


l. C. suleatus Chaud. B. M. 1854. 338. 

Mr.. de Chaudoir..a:donn&e de7cet insecte une description 
tres detaillee, & laquelle il ne me reste rien & ajouter, si ce 
n’est que la couleur parait &tre, assez variable; j’en possede 


364 


un individu d’un cuivreux brillant en dessus, vert dore sur 
les cötes, et un autre entierement d’un beau ‘bleu violet. La 
marge du corselet, qui ordinairement s’arr&ie aux angles poste- 
rieurs, se prolonge ici le long de la base jusqu’au milieu de 
chacun des cötes de celle-ci. Les paraglosses sont tre&s etroites 
et depassent de beaucoup le corps de la languette. Les epi- 
sternes du metathorax sont plus larges et plus carres que 
chez les C. obscurus, eyaneus etfe. 

Cette espece se trouve dans les environs de Montevideo, 
sous les pierres, mais assez rarement; j’en possede un indi- 
vidu qui est arriv& de Buenos Ayres dans des laines. 


2. C. pampensis nov. spec. 
Long. 15 — El. 9 — Lat 6), M. 


Beaucoup plus petit que le precedent; d’un violet tres 
fone& et peu brillant; le corselet est un peu moins large et 
beaucoup plus arrondi en arriere; le bord anterieur est plus 
faiblement sinue, les cöt&s sont moins deprimes, les @lytres 
sont proportionnellement un peu moins raccoureies, leurs stries 
sont moins profondes, surtout vers la base; les intervalles 
sont moins convexes; la cinquieme strie porte & sa base un 
gros point pilifere qui manque dans le sulcatus. 

Rapport& des Pampas du Chili par Mr. Germain. 2 in- 
dividus Z et 2 colleetion de Chaudoir. 


II. Section. 


Les deux especes que je place en tete de cette section 
font le passage des ©. sulecatus et pampensis aux eya- 
neus et obscurus. Les @lytres sont raccourcies et le cor- 
selet est transversal, & peine retreci en arriere. 


3. C. eoerulescens Chaud. B. M. 1861 p. 37 (tir. & p.). 
.& Long. 17%, — El. 9%, — Lat. 7” M. 
2 Long. 271 — El. 11 — Lat. 8M. 


Mr. de Chaudoir n’a connu que la 9. J’ai compare 
celle-ci au S que possede Mr. Comte de Mniszech; le & est 
d’un bleu un peu plus clair, plus petit; ses @lytres sont plus 
etroites, moins arrondies vers le milieu. Je dois ajouter que 
la petite strie que Mr. de Chaudoir signale & la base entre 
les troisieme et quatrieme stries, ne semble pas &tre con- 
stante; au moins elle ne se retrouve pas dans le deuxieme 
individu que jai examine. Tout le dessus de l’insecte est 
de m&me que chez le C. ceyaneus, couveıt d’une ponetuation 
extr&mement fine, un peu plus distinete sur la partie ante- 
rieure de la tete, 

Bolivie.. 2 individus & et 2. 


365 


4. C. Germainin. sp. 
Long. 19 a 24 — El. 10 a 12%, — Lat. 7% a 9A, M, 


D’un noir brillant, un peu plus terne chez la %. Le 
dessous est &galement noir, sauf le prosternum qui est bleuätre. 
la dent du menton est ereusee au centre. Les mandibules 
et l’Epistome portent & peine quelques tres petits points, & 
peine distinets. Le labre est chagrin&, tres arrondi sur les 
cötes, canalicul& au centre. L’epistome porte ordinairement, 
en avant, 93 sillons courts et bien marques. Les yeux sont 
moins saillans que ceux du eyaneus et plus que ceux de 
l’obscurus. Le corselet est tres large, completement trans- 
versal, & peine un peu retreci en arriere, tres largement 
echanere en oval et & la base; le rebord lateral est £Epais; 
il s’elargit graduellement depuis le milieu jusqu’& la base oü 
les cötes du corselet sont fortement deprimes. L’impression 
transversale posterieure est plus profonde que chez le eya- 
neus, ce qui donne plus de relief au bourrelet de la base. 
Le sillon longitudinal est assez fin, plus profond & la base, 
interrompu sur l’impression transversale post£rieure. 

Les elytres sont assez convexes; elles pr&esentent la forme 
d’un carr& un peu long dont to::s les angles seraient arrondis; 
elles sont tronquees & la base avec les &paules arrondies, 
mais nullement deprimees; le bord lateral est tres distinete- 
ment sinu& en dessous des Epaules; l’extr&mite est tres large, 
tres arıondie, nullement retrecie; la region humerale est tres 
convexe; elles sont encore plus lisses que celles du C. obseu- 
rus, car ce nest qu’& l’aide d’un tres fort grossissement que 
chez certains individus on peut distinguer de fuibles traces 
de stries. La ponctuation du sillon maıginal est un peu moins 
serrce que clıez le C. eyaneus; le sillon qui remplace la 
huitieme strie est plus prolond, surtout en arriere; les quel- 
ques points paralleles & ce sillon qui existent chez l’obseu- 
rus vers la derniere moitie des Elytres sur la septieme strie, 
ne se remarquent chez aueun des individus du Germaini 
que j’ai examinds; on ne voit que 2 ou 3 points places vers 
l'extremite pres du troisiöme intervalle. 

Le prolongement externe des tibias anterieurs est fort et 
plus allonge que dans les e-peces voisines; chez quelques in- 
dividus la ligne de gros points sur les troisieıne, quatrieme 
et cinquieme segmens abdominaux n’est pas ATS au 
milieu. 

Mr, de Chaudoir possede 5 individus rapportes du Chili 
par Mr. Germain. J’en ai moi-meme deux venant de San- 
tiago; l’un d’entre eux est remarquable en ce que le rebord 
du corselet &tant plus relev& vers la base, le corselet y pa- 
rait plus etroit; toutes les stries, bien que tres fines, sont 


366 


parfaitement distinetes dans toute leur: &tendue et les inter- 
valles sont couverts de petites stries transversales; je suis 
d’autant moins dispos€ & attacher beaucoup d’importance & 
ces anomalies, qu’un deuxieme individu pris dans la m&me 
loealit& est identique aux individus typiques. 


5. :0.,Gayıın. sp: 
Long. 20 — EI. 11%, — Lat. 8, 


Mr. de Chaudoir possede un Cnemalobus provenant de 
la collection Solier et portant le nom que je lui maintiens. 
Sa couleur, en dessus, est aussi terne que celle de l’obscu- 
rus; le dessous du corps et les cuisses sont d’un noir bleu- 
ätre brillant; les elytres sont tout aussi eourtes que celles 
du Germaini, mais un peu moins larges, un peu moins con- 
vexes; les &paules sont moins dilatees, moins arrondies, mais 
elles le sont cependant plus que celles du eyaneus. Le 
sillon formant la huitieme strie est beaucoup moins profond 
que chez le Germaini; sur la septieme strie, on ne voit & 
la base que deux points trös distans et 4 & la partie poste- 
rieare; il n’en existe aucun sur le troisitme intervalle; le 
surplus des elytres parait &tre absolument lisse et e’est seule- 
ment sous un tres fort grossissement que l’on distingue quel- 
ques vestiges de stries et quelques petits points. Le corselet 
a & peu pres la forme de celui du eyaneus, cependant il 
est plus large et un peu plus arrondi sur les cötes; le rebord 
lateral est plus elargi des le milieu et il est moins releve 
a son extremite inferieure. Le sillon longitudinal est plus 
finement marqu& dans toute son etendue. L’epistome n'est 
que faiblement ponctue; les mandibules sont semblables a 
celles de l’obsceurus. 


Note comme venant du Chili, sans indication plus pre&cise. 


6. C.iabbreviatus n. sp. 
Long. 16 — El. 8%, — Lat. 61, M. 


Entierement d’un noir brillant. Elytres larges, ovales, 
ä& peine un peu retrecies en avant et en arriere; les Epaules 
sont largement arrondies; les stries sont tr&s distinetes, larges 
bien que peu profondes; la .septieme strie ne 'porte qu’un 
seul point vers la base et aucun en arriere; l’extremite des 
elytres est distinetement rugueuse. Le corselet est transversal, 
a peine un peu plus 6troit vers la base: qu’aux angles ante- 
rieurs; le. sillon qui longe le rebord, externe s’&largit des le 
milieu; vers la base, il est plus large. que chez le cyaneus 
et ie rebord, aux angles posterieurs, au lieu d’etre releve 
‚comme dans .cette espece, est au contraire aplani. Les man- 


367 


dibules ne portent pas de stries; l’&pistome est & peine tres 
legerement ponctue. 

Comme je ne connais qu’un seul individu (3), ce n'est 
pas sans hösitation que je le signale comme constituant une 
espece. Cependant, je ne pourrais le rapporter & aucune des 
especes connues. 

Chili. Collection de Chaudoir. 


7. C. obseurus Brull& hist. nat. Ins. IV. 374 (1834) 
(Cnemacanthus). 

Odontoscelis tentyrioides Curtis Trans. Lin. soc. 
XVII 187 (1838). 

9. Baripus aterrimus Chaud. B. M. 1836. 


Long. 16 & 22 — El. 9Y, & 12 — Lat. 6 2 8%, M. 


8. C. eyaneus Bıulle |. e. p. 373. 
Long. 21 — El. 11%, — Lat. 8 M. 


Ces deux insectes &tant tres voisins l’un de l’autre, je 
crois devoir etablir entre eux un parallele. 

Maigr& quelques variations individuelles, la taille du C. 
eyaneus est en general plus grand que celle de l’obsceurus; 
la coloration du dessus est plus brillante dans les deux sexes; 
les elytres sont plus longues, plus parall&eles; le corselet est 
un peu moins retreei en avant, le rebord est plus large et 
plus relev& vers la base; les mandibules sont plus distinete- 
ment striees interieurement; le derriere de la tete, le cor- 
selet et les &lytres sont parsemes de points extr&mement pe- 
tits; en dessous, tout l’insecte est d’un violet parfois un peu 
fonee, plus ou moins verdätre; la marge du corselet et celle 
des elytres sont ordinairement bleuätres. 

L’obscurus est en dessus d’un noir .assez terne, en des- 
sous d’un noir brillant ayant ordinairement des reflets ver- 
dätres sur les eötes du corselet. Les mandibules sont pone- 
tuces en dessus comme dans Je eyaneus, mais elles sont 
rarement striees interieurement,. el lorsqu’elles le sont, c'est 
moins profondement; dans les deux especes, le labre est cha- 
grine et l’epistome est fortement ponctud. Le corselet de 
l’obseurus est plus arrondi sur les cöl&es et son rebord est 
beaucoup plus regulier; vers la base, il est simplement un 
peu plus &pais; la base est moins deprimee; en dessous, le 
revers du bord marginal est notablement plus £troit au milieu. 
Les elytres sont plus eourtes, un peu plus ovales; leurs stries 
sont encore moins distineles; parlois cependant, ‚elles sont 
mieux marquees, mais toujours tres peu profondes, ct encore 
moins ponetuees. Chez l’une et l’autre espece les points du 
sillon marginal sont souvent plus &cartes vers le milieu; ceux 


368 


de la septieme strie consistent ordinairement en 2 points vers 
la base et 3 ou 4 vers l’extremite. Parfois eependant le 
nombre de ces derniers va jusqu’a 6 et celui des points de 
la base jusqu’& 5, ce qui forme alors une serie ge 
seulement au milieu. 

Un individu du eyaneus, fesant partie de la eoltedtjen 
de Mr. de Chaudoir offre cette particularit& que les gros 
points lateraux du corselet sont places sur la marge m&me 
de sorte que celle-ci semble &tre erenelee; mais cet aceident 
ne se presente que d’un seul cöte; l’autre est normal. 

Je rapporte au cyaneus 2 individus de la m&me collec- 
tion, tres petits (16 mill.) ayant toutes les stries bien di- 
stinetes; l’un d’eux a le corselet plus arrondi en avant. 

Les C. obseurus et cyaneus se trouvent partieuliere- 
ment dans les environs de Santiago et de Valparaiso. 


III. Section. 


9. C. Desmarestii Guerin voy. de la Favorite (1838) 
pl. 226. 
Long. 26 — EI. 13%, — Lat. 10%, M. 


La longue et tr&s exacte description donnee par Mr. Gu£- 
rin me dispense de la recommencer. Je me bornerai & sig- 
naler les caracteres qui doivent faire placer cette espece & 
part des autres Cnemalobus. 

Le labre est plus large en avant, moins arrondi sur: les 
cötes, plus profond&ment Echanere. Les antennes sont beau- 
coup plus minces; chacun de leurs artieles est plus allonge. 
Les derniers articles des palpes sont un peu aplatis en dessus; 
les yeux sont gros et saillans.. Le vertex porte de clıaque 
cöle une impression courte, profonde, irreguliere, qui s’etend 
jusque sur l’epistome. Le corselet est faiblement echanere au 
bord anterieur; le rebord lateral est peu £pais; & la base, il 
se recourbe en crochet; la gouttiere qui le longe interieure- 
ment est large, surtout en arriere; elle ne porte qu’un petit 
nombre de points, qui sont plus distans les uns des autres 
que d’habitude, elle se r&unit, le long de la base, & l’im- 
pression transversale, qui est profonde Jusqu au milieu ot elle 
s’interrompt. Les es ont & peu pres la m&me forme que 
celles du C. Germaini, en ovale tres court, large aux 
epaules qui sont tres arrondies et un peu retrecies en arriere. 
Le sillon qui remplace la huitieme strie est beaucoup moins 
profond que dans les autres especes; les points tuberceuleux 
qu'il renferme sont un peu plus petits; les gros points 'oceu- 
pant le sillon marginal sont extr&mement peu nombreux, tr&s 
ecartes et il n’y en a ni vers la base ni vers l’extremite. 


369 
La serie de points situee sur l’emplacement de la septieme 
strie est & peu pres continue; elle se compose de 8 ou 9 points 
presqu’egalement distans les uns des autres. Independamment 
‚des points de l’extr&mite du troisieme intervalle qui sont au 
nombre de 3 ou 4, on en voit une serie de 4 ou 5 sur la 
derniere moitie de 1a premiere strie; enfin, il existe un point 
isol& vers la base de chaque Elytre, un peu plus pres du bord 
lateral que de la suture. 

Le prolongement externe des tibias anterieurs n’atteint 
pas l’extr&mit& du premier article des tarses, tandis qu’il la 
depasse notablement dans les autres esp£ces. 

Par sa grande taille, la largeur et la coloration verte 
du sillon lateral du corselet, la ponetuation anormale’ des 
elytres et surtout par la longueur des articles des antennes, 
cette belle espece est parfaitement distinete de toutes les autres. 

Je n’en ai vu qu’un seul individu 2 venant de Cordova 
et appartenant & Mr. de Chaudoir. Il est plus petit que le 
type, auquel Mr. Gu£rin assigne une largeur de 30 mill. 


IV. Section. 


10. C. striatus Waterh.*) Mag. of nat. hist. ‚new ser. 
IV. 356 (Odontoscelis). 
Long. 22 — El. 12, — Lat. 8 M. 


L’insecte est d’un noir profond avec une tre&s l&gere teinte 
violacee en dessus. Les palpes, les antennes ct les tarses 
sont bruns. La dent du menton est aussi elevee que les 
lobes lateraux; les palpes sont plus greles et ont leurs ar- 
ticles plus allonges que dans les autres especes. Les mandi- 
bules sont semblables & celles du C.obseurus, mais simple- 
ment un peu rugueuses et nullement ponctuees; le labre est 
court, faiblement &chanere au milieu et il ne porte que 4 points 
piliferes; les antennes ont leurs artieles plus &troits et un 
peu plus allonges. L’&pistome ne porte que des depressions 
peu distinetes; il est parseme de quelques tr&s petits points 
& peine perceptibles. La tete est completement lisse; les 
yeux sont plus saillans que dans les autres esp&ces. Le cor- 
selet est beaucoup plus Etroit, & peine un peu plus large que 
long, un peu plus &troit en arriere qu’en avart, plus faible- 
ment &chancer& en avant et en arriere;. tres convexe, ayant 
les cötes, surtout en avant, tres deprimes; les eötes ante- 
rieurs, jusque vers le milieu, sont simplement obliques et tres 


*) Solier (Hist. Chil. p. 191) attribue cette esp£ce a Mr. Guerin 
(voy. de la Favorite). L’erreur est @vidente. Il cite comme syn. le 
Cardiophthalmus longitarsis Waterh. 

25 


‚370 


peu :arques; 'ils sont beaucoup plus :arrondis,en  arriere. Le 
‚rebord marginal est tr&s etroit; il s’epaissit vers la’ base oü 
‚il. est releve comme dans l’obscurus; le sillon qui le ‚longe 
‚a encore moins, de largeur que. dans. cette derniere espece; 
‚il est ponetu& de m&me, mais les poils sont roux et non noirs. 

L’impression transversale posterieure est plus profonde 
‚que dans toutes les autres especes; elle est assez rapprochee 
de la base, parallele & celle-ci, non interrompue:'au milieu 
‚et & ses deux extremites; pres des angles, elle se relöve en 
forme de fossette oblique et profonde; on ne voit -qu’une 
faible trace de l’impression ant&rieure; le sillon longitudinal, 
tres. peu distinet, s’arr&te avant la base dans une depression 
triangulaire. Les elytres sont oblongues, convexes, un peu 
plus. larges & la base qu’& l’extremite, fort peu Elargies sur 
les cötes; les  epaules sont: tres arrondies et nullement: de- 
‚Primees. Le rebord marginal est &troit; au dessus de l’&paule, 
il forme. un crochet et se prolonge le long de la base jusqu’a 
la naissance de la einquieme strie; les stries sont toutes pro- 
fondes et assez fortement ponetuees, surtout vers l’extr&mite, 
la huitieme porte une serie continue de petits tubercules, par- 
tant de l’Epaule et se prolongeant jusqu’a peu de distance 
.de l’extr&mite; les points tubereuleux de la strie marginale, 
surmontes de longs poils roux, sont assez distans vers le 
milieu. Il n’existe ‚pas de strie prescutellaire. Les pattes 
sont un peu moins fortes que dans les autres, especes, .'et les 
poils. qu’elles &mettent sont plus longs. Le prolongement! ex- 
terne des tibias anterieurs est un peu plus coürt.. 

Chili (Illapel Santa Rosa). 

1 ind. colleetion de Chaudoir. 

L’individu sur lequel j’ai fait ma deseintien . differe 
quelque peu de ceux que Mr. Darwin a rapportes de Bahia 
Blanca: (Patagonie septentrionale) et qui ont &t& examines par 
Mr. Waterhouse; chez ces derniers l’impression -transvei'sale 
posterieure du corselet est tres faible; les stries' des. elytres 
ne: sont point ponctu6es .et l’extr&mite de chaque elytre porte 
3. gros points... Mr. Waterhouse signale bien la ligne, de 
points existant le long du bord externe, mais il’ ne parle pas 
de la serie de points ocelles qui existe dans la huitieme strie. 


Mr. Waterhouse a encore deerit: 
1. ©. Darwinii. 
2. ©. Curtisii. 
3. O. substriatus. “ 
Je n’ai pas vu ces insecles et ne puis.que renvoyer ä 
leur description. MER 


3 
Gnathoxys Westw.' Arcän. ettom. T. sul 43) D 9. 


; Menton. ‚&ehanere. en „Jemi- Bela, eu sans ancune, nace de 
au! milieu de:ses lobes arrondis.:na sul : . 
. Languette. tronquede‘ au sommet; ‚prolongee » En sa are 
Tem en. une. tr&siforte, carene, ‚arrondie, sur !les.. eötes. 
Les: ‚paraglosses ‘sont .libres ‚au somamet; en massue; {n&s Iren, 
ne.depassant. pas Ja languette. er 
Les mächoires. sont ‚arquees, Echt a arınees'. ne I 
poils. intörieurement;, le. ‚dernier. ‚article..des- lobes: externes ;est 
Epais,, arqu6,.un..peu ‚concave ‚en. dessous, arrondi en Era 
un peu dilate au milieu, tronqud & lextremite, ; 
» Le; penultieine artiele des palpes. labiaux: est: Dresgäe ey- 
lindrique „un: peu,.dilate vers llextremite,..un ‚peu plus; Jong 
que le. en qui, est,,tres fortement seeuriforme.:Le penkl- 
tiöme artiele ‚des palpes. ‚maxillaires est. triangulaire allong£, 
deux. fois et ‚demi. plus.court que le.dernier qui est,semblable 
au dernier: des; palpes, labiaux,.,; Chez,.la 2, les; derniers; Alr 
ticies. des palpes: sont), simpiement Sylindriques, et 'tronqußs.;;: 


Les! antennes 'atteignent '&'peine le’ milieu.dü' corselet; 
leur epaisseur et la forme' de’ leurs» article. 'est-' ‚variable; la 
pubescence ne commence'quau quatrieme artiele;: le troisime 
re seulement quelques'poils & l’extremite., > =. ü 

Les mandibules sont tr&s £paisses; presque: droites et: en 
acuminees ‚au bout,‘non dentees: interieurement. ‘> .unm:® 

Le labre. est ‚Schaner6 au) milieu, ayrandiı sur: les eötds, 
sillonne au milieu. ; 'ö | A 
i La tete, ordinairement Sg Ale „wei le corselet, est 
cependant, &largie, en „arriere. | 2449920 | 

‚. Le corselet, tr&s convexe, ‚est Ach ou moins ne plus 
ou, moins, 6trangle, vers, sa base, Le,deuxieme. point pililre 
marginal est ‚situ& un peu au dessous, du. ;milien.:..Le dong.'du 
bord. externe ‚et, parallelement & celui-gi,! on. ‚remargue: un 
espace releve&, en..forme. de: bourrelet ‚plus ou. meins; -distinest 
qui s’arr&te au point de ‚retrdeissement. vers;;la base, otı.il 
est contourne par une depression simulant les fossettes läte- 
rales ordinaires du corselet. 

Les Elytres sont en carr& plus ou moins allonge, avec les 
epaules: et l’extr&mite tr&s arrondies; elles ne portent "pas de 
stries regulieres, mais des’ granulations ‘ou des rangees de fos- 
settes plus ou moins interrompues, plus ou 'moins confluentes; 

Les epimeres ‘du Prosternum s’elargissent graduellement 
depuis’le cöt& lateral jusque vers la hanche; Abs epimeres 
du mesosternum sont tres &troits; le metasternum est €gale: 
ment tr&s etroit, ses’ Episternes sont larges, EOUEEn, cars, 

Les pattes sont courtes et fortes, deartdes A Ieur "naig! 


25* 


372 


sance. Les tibias anterieurs se dilatent & leur extremite ex- 
terne en une dent tres forte, tr&s longue et horizontale; vers 
le milieu de la jambe on voit deux autres dents semblables, 
mais de moiti& plus courtes. Les tibias intermediaires sont 
tr&s rugueux, poilus et termines ext@rieurement par une dent 
longue, plate, obtuse et dirig&e vers le bas. Les tibias poste- 
rieurs sont &galement tr&s rugueux et parseme&s de poils raides. 
Les trochanters post&erieurs sont @pais, ovoides. Les tarses 
sont semblables dans les deux sexes; leurs deux premiers 
articles sont en triangle court, prolonges exterieurenent en 
pointe; les troisieme et quatrieme sont simplement triangu- 
laires. 

Les Gnathoxys ont d’abord &te places parmi les Sca- 
ritides, & raison surtout de la denticulation externe de leurs 
tibias anterieurs.. Moi-m&me j’ai admis ce classement alors 
que je ne connaissais que les caracteres indiques par Mr. 
Westwood. Mais aujourd’hui, la veritable place de ces in- 
sectes ne peut plus &tre douteuse; ils n’offrent ni le prolonge- 
ment jusqu’aux hanches des epimeres du me&sothorax, ni les 
sillons antennaires qui caract&risent essentiellement les Scari- 
tides; ils presentent au contraire tous les earacteres des Bro- 
seides, oü ils forment un groupe que distinguent la disposition 
horizontale des dents des tibias anterieurs, le prolongement 
externe et aigu des premiers artieles des tarses et la sculp- 
ture singuliere des Elytres dans la plupart des especes. 


Les Gnathoxys semblent habiter plus partieulierement 
l’Australie oceidentale, cependant on en a signal& deux dans 
la Nouvelle Galle du sud. 

Ces insectes sont restes jusqu’a Present trop rares pour 
qu’il ait &t& possible de confronter un nombre suffisant d’indi- 
vidus de chaque espece et de s’assurer ainsi jusqu’a quel 
point on peut compter, dans ce genre, sur la stabilite de ca- 
racteres tels que la taille, la forme du corselet, la longueur 
et la sculpture des elytres. Plusieurs des especes auront 
done besoin d’une revision ulterieure. 


On peut repartir les Gnathoxys en deux groupes: 

I. Especes & corselet brievement pedoncule, ayant le 
long de la base un sillon bien margque. 

ll. Especes dont le corselet n’est pas brusquement re- 
treci vers la base en un pedoncule distinet. La base n'est 
pas rebordee, au moins au milieu. 

Le corselet a beaucoup d’analogie avec celui des Pro- 
mecoderus. 


373 
J. Section. 


1. Gn. granularis Westw. l. e. p. 23 fig. 2. 


Gn. Blissii Mae Leay Trans. of the ent. soc. of N, S, 
Wales cinquieme cahier. 
Long. 233—28 M, EI. 12%,—15 M. Lat. 9—-11Y, M 


Noir, avec le dessus de la tete, du corselet et des ely- 
tres d’un bronz&e un peu obsceur tres brillant et la marge ex- 
terne des &Elytres plus ou moins verte. Les antennes sont 
tres greles en egard & la dimension de l’insecte et diminuant 
sensiblement d’epaisseur a partir du milieu; elles sont fili- 
formes, composees d’articles un peu aplatis, en triangle tre&s 
allonge, le deuxi&me est un peu plus court que le troisieme 
et egal au quatrieme. L’epistome est tres convexe au milieu, 
presque carene, marqu& d’une impression oblique de chaque 
cöte. Le vertex est assez inegal, bomb& au centre. Les 
yeux sont tr&es peu saillans et le tubercule post-oculaire tout 
& fait nul. 

Le corselet est un peu moins large que les elytres, trans- 
versal, tres convexe. Le bord anterieur est tronque. Les 
cötes, presque droits dans leur partie ant&rieure, se retr&eissent 
vers les angles anterieurs qui sont avanc&s; plus bas que le 
milieu, ils s’elargissent et s’arrondissent jusqu’au dessus de la 
base, oü ils se retr&cissent subitement et se redressent ensuite 
pour former les angles qui sont tre&s droits. La base est 
sinuee, un peu echancree au centre, rebord&ee. Le bord mar- 
ginal est crenel&, longe par un large sillon, au del& dugquel 
le corselet se releve en une sorte de bourrelet qui, lui-m&me, 
est vaguement crenele.e Toute la surface est parfaitement 
lisse; le sillon longitudinal est peu enfone&; il part de la base 
meme, mais il ne depasse pas l’impression transversale ante- 
rieure, laquelle est peu profonde de m&me que l’impression 
posterieure. L’&cusson est tres large, arrondi en arriere, 
biponetue. | | 

Les elytres forment un ovale tres court, tres arrondi 
aux Epaules et en arriere (oü elles sont un peu Elargies); le 
milieu du bord lateral est presque droit; tout le dernier quart 
de leur surface et leur moiti& externe sont couverts d’une 
granulation tres forte; la partie centrale ainsi que la region 
anterieure sous l’&cusson sont completement lisses, mais cou- 
verts de tres petites stries ondulees. ® 

Le prosternum est tres large entre les hanches; sa isornie 
est bifurquee. Le dernier segment de l’abdomen porte & 
l’extr&emite de fortes stries irregulieres. 

Les tibias anterieurs ont, en dessus, une rangee de gros 
points piliferes. Les tibias interm£&diaires portent plusieurs 


374: 


rangees de points semblables; les tibias post£rieurs, arquee 
dans les deux sexes, ne sont point, dilates a Vextr&mite. 

Port Essington. ° Swan River. 3 ‚individus® 3 et nr col- 
Isetion deChaudoir. 4 N 


2. 6n-THregulatis Westw. Lie. . Bl PR: R 3. 

‚ Long. 17 — Bl. 9: u. ntag tl. Mill are 

D’un..noir ;ä Beine un peu bronze en dessus, Les’ man- 
dibules sont ‚plus fortes que chez le gı anularis; les antennes, 
plus. &paisses, ‚ont. Jeurs‘.7. derniers.articles. plus courts, ; L’ele- 
vation..centrale de l’E&pistome. est profond&ment divisee par un 
sillon ‚longitudinal, ‚La tete, profond&ment sillonnee, de chaque 
cöbe,; ‚porte. en, arriere .des'yeux un sillon transversal ‚qui, est 
d..peine; distinet,.au milien; le tubercule ae esang 
et ‚saillant. | | AR FRIN.C. 

i Le.eorselet est. 'tres convexe,,.un peu retndei, en! Ara 
N arrondi vers. la base; les eÖötds- sont presque droits a 
leur moitie anterieure; le bord anterieur est tronque,' les 
angles sont un peu saillans; le rebord lateral, elargi,et. releve 
en avant,..est; erenel& et: 4-ponetue. dans sa, premiere mieoitie; 
il.porte ‚e£galement trois.gros points piliferes. dans, sa. moitiß, 
posterieure; il. se. -rötreeit fortement un’ peu.au, dessus de la 
base..et.,se. redresse ensuite pour former.les:angles posterieurs 
qui. sont droits; il se prolonge. le ..long‘,de la. base,iquisest 
relevee. en.une sorte, de: bourrelet.... Le, sillon. longitudinal est; 
distinet depuis la ‘base jusqu’& l’impression. transversale ante-. 
rieure; l’impression de..la' base .n’est.. nullement,, deprimee; 
toute ‚la surface..est eouverte de rides transversales,isauf.,en; 
ayant. et ;en.arriere ol. elles sont. longitudinales. ar he 
u. LES elytres: sont ..en. ovale tres court; des ‚epaules,. arron-! 
dies, ne »sont.. point ‚deprimees . comme chez, Je:Gn. granu- 
laris;- on’ n’y.„distingue. pas..de. stries,: mais seulement. des: 
range; frequemment interrompues de. gros, points: souvent, 
confluens; la premiere de ces rangees ne porte que,3.ou 4 
points- tr&si.espaces;. la: deuxieme en a,&-peu. pres le.double 
et; quelquesi-uns. d’entre,, eux''sont 'geminds; „les.troisieme „et 
quatrieme,. ‚les! einquieme', et ‚sixieme sont Tapprochees, par: 
paires et.les, points.se confondent souvent; Ja. partie externe, 
de.'ehaque @lytre. et le dernier: quart sont -couverts-de fortes 
sranulations. | Tarrätgte 

Le prosternum est fortement ponetu& et chaque! point 
emet,un long poil’roux;. Ja pointe est; clargie et tronquee & 
Vextremite, sillonn&ee au milieu... Les.9 premiers ‚segmens de: 
Yabdomen portent interieurement; des: stries: longitudinales un 
peu; ‚ondul6es;.le .dernier sBgmeni est. entierement' couvert de 


stries. dtansyersales- ai mısini anidir u. yirlig 


375 


Toutes les euisses sont marquees de gros points piliferes. 
Les dents des tibias anterieurs (lesquels sont assez plats et 
quadrifoveoles en dessus) sont plus courtes et plus obtuses 
que chez le granularis; on remarque des traces d’une 
troisieme dent en dessus des deux autres. Les tibias poste- 
rieurs sont plus &largis & leur extr&mit& externe. 

Port Essington. 

1 individu %, colleetion de Mniszech. 


3...Gn. obseurus Reiche Rev. zool. 1842. 11. 
Long. 13%, — El. 7Y, — Lat. 7 M. 

' Tres voisin. de l’irregularis, dont il differe par son 
corselet''beaucoup plus arrondi sur les cötes, dont le bord an-. 
terieur est plus &ehanere, le rebord marginal beaucoup moins 
elargi aux angles anterieurs. Les £elytres sont notablement 
plus courtes, & peine plus longues que larges; les Epaules 
sont un peu plus arrondies; les six premieres rangees de 
points sont assez reguliörement disposees ‚par paires. , Les 
dents externes des tibias ant&erieurs sont assez obtuses, surtout 
la dent superieure qui est tres faiblement indiquee. 

J’ai sous les yeux le type de Mr. Reiche, appartenant 
aujourd’hui & Mr. de Chaudoir. Il vient de la riviere des 
ee gi 


4. .Gn. insignitus Mae Leay Trans. 'of the entom. soc. 
of. N. 8. Wales 1. (1864). 

Long. 15 — EI. 81, — Lat. >. 

‘Noir, legerement bronz& en dessus; d’un bleu violet 
me&tallique :en dessous, sauf les &pisternes du prosternum. 

Le: dernier article des palpes, chez le 3, est triangulaire, 
mais: moins large que chez le granularis. Les antennes 
sont semblables & celles de l’irregularis; les mandibules 
sont‘ plus courtes; la tete est plus &elargie en arriere, plus 
lisse, impressionnee de m&me; les tubercules Pe 
sont "beaucoup moins saillans. 

Le corselet est presque carre, ses eötes sont & peu pres 
droits jusqu’au retrecissement de la base oü ils sont fortement 
arrondis; les angles posterieurs sont moins marques que chez 
l’irregularis; le bourrelet de la base est plus &pais, la 
base elle-m&me est beaucoup plus deprimde; l’impression 
transversale anterieure est plus marquee, le sillon longitudinal 
l’est,. plus faiblement. ‘ Le bord anterieur est sinue; les angles 
sont faiblement avances; on ne voit le long de la marge ex- 
terne que les deux points lateraux ordinaires. Les elytres 
sont‘oblongues, subeylindriques, de m&me largeur aux deux 
extremites; les epaules sont tres arrondies, mais plus depri- 


376 


mees que chez l’irregularis; le prolongement de la marge 
laterale.le long de la base est plus court; les series de points 
sur ‚les ‚elytres sont beaucoup plus confuses; la premiere, vers 
la. suture, est composee. de quelques points 'reli&s par des 
stries irregulieres; la deuxieme et la troisieme sont analogues, 
mais plus larges; on ne .distingue plus de; rangee un peu 
reguliere jusqu’au bord externe qui est granuleux dans sa 
deuxieme moitie de m&me que l’extr&mite des &lytres. 

Les pattes sont semblables & celles du Gn. granularis 
sauf que .les tibias posterieurs se terminent par un renflement 
plus prononce et que les tibias anterieurs sont bidentieules en 
dessus, independamment des dents externes.. La-pointe du 
prosternum est large, tronquee & l’extremite, sillonnee au centre. 

Australie septentrionale. 1 individu coll. de Chaudoir. 


IV. Section. 


i .5. Gn. eicatric’osus Reiche Rev. zool. 1842. 121. 
„Long. 12 — El, 7 -- Lat.5 M. 


D’un noir bronze; la base des antennes est parfois brune. 
La tete est. Elargie en arriere. :Les antennes sont semblables 
a celles du Gn. irregularis; l’el&vation centrale‘ de l’epi- 
stome est Echancree en avant par un court sillon; de ehacun 
des deux points lateraux part un sillon droit, large et pro- 
fond -qui s’etend jusqu’au vertex et s’y arr&ie brusquement 
en face du milieu des yeux. Les- tubereules post-oculaires 
sont aussi larges que le quart des yeux, peu saillans. 

Le .corselet est en ovale tres court, un peu &largi vers 
le quart. anterieur,, oü les cötes sont moins arrondis;:le bord 
anterieur est .tronque au milieu, legerement sinu& sur les 
cötes;'.les angles anterieurs sont tres deprimes, droits, mais 
avec la.pointe obtuse: le rebord lateral y est un peu plus 
large et plus relev&; les angles posterieurs sont &galement 
tres fortement deprimes, parfaitement droits. : L’impression 
transversale posterieure est assez profonde, parallele &: Ja 
base, s’arr&tant avant les cötes du corselet; l’espace compris 
entre le, bord. anterieur et l’impression transversale est un 
peu relev&; le sillon longitudinal est bien marque et natteint 
ni la base ni l’extr&mite. 

Les .elytres sont ovales, peu retrecies, mais arrondies 
aux epaules et & l’extremite, tres inegalement ponctuees; on 
peut cependant distinguer les trois premieres rangeesıde gros 
points plus ou moins group6s, plus ou moins larges et profonds; 
vers les cötes; les points sont un peu mieux alignes; la strie 
marginale est ‚negulierement et fortement ponetude; lextre- 
mite des. elytres: est granuleuse. 


377 


Les cötes et la pointe du prosternum portent quelques 
gros points &mettant de lungs poils roux; la pointe est large, 
canaliculee, presque bilobee, chaque lobe &tant tres arrondi. 
Le me&tasternum est tres etroit. Les deuxieme, troisieme et 
quatrieme segmens abdominaux portent vers le milieu, & leur 
bord anterieur, une rangee de 5 ou 6 gros points piliferes. 

Les cuisses anterieures sont assez larges au milieu, pluri- 
ponctuces. Au dessus des deux dents superieures des tibias 
anterieurs on en remarque une troisieme plus petite, et le 
dessus des tibias est faiblement bi-denticul&. La dent qui 
termine les tibias intermediaires est prolongee et assez aigue; 
les tibias posterieurs se terminent en dessus par un renflement 
prolonge en forme ‘de dent obtuse. 

' Riviere des Cygnes. 3 individus Z et 9. J’ai examine 
le type de Mr. Reiche. 


6. Gn. Mac Leayin. sp. 
Long. 11 — El. 6%, — Lat. 4%, M. 


D’un bronze un peu plus verdätre que le ciecatricosus; 
plus petit; palpes et antennes bruns. Le corselet est un peu 
plus etroit, moins arrondi au milieu des cötes, un peu Echaner& 
au bord anterieur. Les Elytres sont un peu moins larges en 
avant et les &paules sont plus deprimees; la sculpture est 
a peu pres la m&me, seulement on n’y remarque pas de petits 
points parmi les fossettes. Les tibias anterieurs ont 3 dents 
bien marquees vers le milieu du cöte externe et deux tres 
petites en dessus. La dent qui termine les tibias intermedi- 
aires est aA peine prolong£e. 

Riviere des Cygnes. 1 individu $ communique par Mr. 
vom Bruck. 


7. Gn. Westwoodin. sp. 

Long. 11%, — El. 6 — Lat. 4%, M. 

D’un bronz& clair, palpes et antennes bruns. Le dernier 
article des palpes maxillaires du Ö est large et tronque, 
mais non securiforme, tandis qu’il est fortement s&ecuriforme 
aux palpes labiaux. Les yeux sont assez greles. 

Le corselet est plus r&tr&ci & la base que chez le Gn. 
Mac Leayi, les Elytres sont notablement plus courtes, un 
peu plus larges vers l’extremite qu’en avant, moins arrondies 
sur les cötes, avec les Epaules plus deprimees. Elles sont 
lisses & la base, ponctuees assez regulierement vers le cöte 
externe, granulees a l’extr&emite; elles portent au milieu quatre 
rangees de gros points plus ou moins interrompues; les 
deuxieme et troisieme rangees offrent ces points r&unis dans 
deux ou trois depressions fov&iformes. La dent superieure 


378 


des  tibias anterieurs est plus faiblement indiqu6ee que dans 
l'’espece pr&eedente. | 
Petroit du Roi Georges. 1.5 collection de Chaudoir. 


Outre ces sept especes de Gnathoxys que jai pu 
examiner par moi-m&me, on en a encore deerit quatre autres 
que je ne connais pas: humeralis, barbatus, submetal- 
lieus et tesselatus. | 


8 Gn. humeralis Mac Leay Trans. of the entom. soc. 
aan. Wales 19.150, 
Long. 71, — Lat. 3 lin. 


Cette espece appartient & la me&me section que le Gn. 
insignitus; le corselet est plus lonx que large, couvert de 
ides onduldes, marqu& de chaque cöt& de deux faibles de- 
pressions. Te, elytres sont lisses a la base, granulees & l’ex- 
tremite; leur milieu porte trois rangees de foveoles irr&gulieres 
et plus ou moins ponctu&es. Les tibias anterieurs, portent 
exterieurement des traces d’une troisieme dent au .dessus. de 
celles du milieu. 

Australie m&ridionale. 


9. Gn. barbatus Mac Leay l. c. p. 151. 
Long. 6 — Lat. 2, lin, 


Tete faiblement penche&e; les. cötes de la. 'bouche min 
de poils nombreux et assez longs. Le corselet est long; le 
sillon longitudinal est tres faible, sauf en avant oü il est pro- 
fond, et vers la base oü l’on remarque une, depression -ponc- 
tu&e. Elytres lisses a la base, granulees & l’extr&mite, por- 
tant au milieu quatre rangees de depressions dont le fond 
est ponciue. La dent terminale des tibias intermediaires est 
obtuse et parait un peu denticulee en dessous. 

Australie m£ridionale. 


10: Gn. submetallicus Mae Leay |. c. P- 152. 
lo 6%, — Lat. 2"), lin. 


Le carsetek est considerablement plus long ug large, 
avec les cöles paralleles vers la base. Les elytres sont gra- 
nulees A l’extr&mit® et portent 4 rangees de depressions plus 
ou moins ponctu&es. . 

Australie meridionale. 


14.05 Gn: ee Mac Leay . ce. p. 152. 
Long. 6 — Lat. 2%, lin. 


Neir, un peu terne. Corselet allong£, portant un point 
peu marque a egale distance du bord lateral et du sillon cen- 


379 


tral. Les elytres sont couvertes de larges mailles entre les- 

quelles on voit des points. Les tibias anterieurs ne sont pas 

dentes, mais ils sont-fortement dilates & P’extremite. 
Paramatta (Nouvelle Galle’ du sud). 


Additions. 
Genre Broscus 


Outre les especes que j’ai indiquees et que j’ai vues, deux 
autres insectes appartenant Ace genre ont encore Ele deerits: 


l.. B. crassimargo Woll. Col. Atlant. supp. p. 


-U.est assez voisin du glaber, mais le rebord Ar. 
dw corselet se prolonge jJasqu’& la base; les angles humeraux 
sont presqu’aigus; le ‚premier ‚article des antennes est, au 
meins,en partie, de la m&me couleur que les autres. 
lH ge. .trouve, mais) peu commundment , dans l’Ile de Go- 
mera,. l’une des Canaries. 


2. B. basalis Newm. Ent. Mag. V. 387. 


Cet inseete est indigu& comme venant du Mexique. Erich- 
son a.€mis des ‚doutes sur cette provenance et a fait remar- 
quer que la description convient. parfaitement au B. politus. 
Mr, ‚Bates, qui a examine le type de Newman, me donne 
l’assurance que ‚ce n’est ni le.B. politus: ni. aucune des 
Erppges & lui connues. 

‚Ne serait ce pas le B. glaber, qui, preeisement, offre le 
cavaet£re indiqu& chez le basalis; l’impression transversale 
anterieure. du, corselet plus, profonde que ‚chez les especes 
voisines? 


Genre En vipus. 


Crn est que ‚lorsque Timpression de mon memeire .dlait 
dejä avancee que jai eu connaissance, de ‚la. .note de Mr. Bur- 
meister, (voy..ci-dessus p.: 225) sur:le genre. Baripus ete. 

. Ce,.savant 'y reconnait lidentitG des Baripus avec les 
Cardiophthalmus, et il indique une nouvelle espece, B. pul- 
chellus ‚qu’il dit avoir decerite, mais dont je n’ai trouve 
qu’une. simple diagnose ‚(p. 225 note) insuffisante pour, qu il 
soit, possible de se faire une idee de l’inseete dont il s’agit.. 

Mr. B. propose d’&erire Barypus. Ce serait, en ..effet,: 
plus conforme & l’&tymologie indiquee par Dejean. lui-m&@me; 
mais je pense,.quÜ y.a lieu de respecter les noms eöngrigues 
m&me, dans leur, incorrection parfois apparente, 


380 


Zur Synonymie der Rhinosimi 


von: 
Prof. Dr. Schmidt-Göhel. 


Der erste, der einen Rhinosimus (als Cureulio) beschrieb, 
war Linne in seiner Faun. suec. ed. II. (1761) no. 595 p. 177. 
Die Diagnose sowie die beigefügte kurze Beschreibung des 
Cure. (Rhinos.) ruficollis lassen an Deutlichkeit nichts zu 
wünschen übrig. Trotzdem wurde er sehr bald verkannt. 
Herbst's Attel. ruficollis (Fuessly Arch. V. 87. 3 tab. 25 f. 1 
(1784)) und Clairville’s Anthrib. ruficollis (Entom. helv. 1. 
p- 123. 1 tb. XV. f. 5 (1798) sind zwar noch die Linn&’sche 
Art, allein schon Fabricius stellt einen Anthr. Roboris 1798 
in Ent. syst. sppl. pag. 161 auf und wirft ihn später sowie 
Paykull F. S 11I. 165. 7 (1800), in seinem Syst. El. II. p. 410 
no. 23 (1801) fälschlieh mit Linne’s C. ruficollis zusammen. 
Panzer dagegen bringt zwischen 1794 und 1796 in seiner Fn. 
Germ. 24. 19 einen Anthr. ruficollis sibi, übersieht also Linne 
ganz. Latreille, in Hist. nat. des Crust. et Ins. und Gen. Crust. 
et Ins. (1804 und 1807) giebt, man weiss nicht warum, dem 
A. Roboris F. die Priorität und eitirt L’s C. ruficollis als 
Synonym, aber mit Unrecht. Gylienhal (1810) nennt und 
beschreibt den Käfer wie Linne, aber eitirt abermals unrichtig 
Fabr. $. E. II. 410. 23. Panzer in Fn. 104. 5 (circa 1807 
oder 1808) kommt mit einem A. Roboris F., welcher aber 
nicht dieser, sondern der ruficollis L., Herbst und Clairville 
ist. De Geer endlich beschreibt unbekümmert um Linne im 
T. V. p. 252 (deutsche Uebersetzung p. 168) den Käfer dieses 
Autors sehr deutlich als Cure. rostratus (welchen Retzius 
p. 175 nicht auf seinen Linne’schen Namen zurückführt) und 
bildet ihn auf t. 7 f. 27. 28 zwar roh, aber immerhin kennt- 
lich als der Erste ab. Die 2. Abbildung ist die von Herbst, 
und sie ist so wie die spätere der Ent. helv. gut. 

Die von Panzer, Fabrieius und Paykull angerichtete Ver- 
wirrung, die bei der Deutlichkeit der Beschreibungen und 
den guten Abbildungen von Panzer, Herbst und Ent. helv. 
unbegreiflich wird, pflanzt sich nun durch alle Autoren und 
Cataloge fort, nur Thomson Skand. Col. VI. 333. 2 vermied 
sie und zieht bei seinem wirklichen ruficollis L. nur noch 
Gyllenhal an. Zuletzt kam noch Bose und stellte in der St. 
E. Z. 1858 p. 96 eine neue Art, Rh. ruficeps, auf, die aber 
nicht neu, sondern ruficollis Pnz. ist, und A. Costa that das- 
selbe mit seinem Rlı. Genei. Dr. Kraatz versuchte bei dieser 
Gelegenheit in der B. E. Z. 1859 p. 85 die Confusion aufzu- 


381 


klären, allein es gelang ihm nicht ganz, Redtenbacher in 
seiner F. A. ed. II. p. 669 vermehrte sie aber noch, indem 
er aus dem Linn@’schen ruficollis unter den Namen Roboris F. 
und ruficollis Pzr. zwei nur durch die Färbung der Flügel- 
decken (grün und blau) unterschiedene Species machte, den 
wahren ruficollis Pzr. aber offenbar gar nielit kannte. 

Aus den angeführten Daten ergiebt sich nun Folgendes. 
Linn& beschrieb den C. ruficollis als „longirostris, ferrugineus, 
elytris capitisque basi atro-coeruleis*, sagt „Corpus pediculo 
majus* — was bei seinem Massstab für Läuse ganz gut passt 
— und nennt die elytra. „fere coerulescentia nitidissima“, 
Dieser unverkenbare Käfer, der 

Cure. rufieollis L. (1761) ist der 
Attel. ruficollis Herbst. 1784. 
Anthr. ruficollis Ent. helv. 1'798. 
—  Roboris Payk. 1800. 
Rhin. Roboris Latr. 1804 und 1807. 
Anthr. Roboris Panz. 1807 — 1808. 
Salping. ruficollis Gyll. 1810. 
—  ruficollis Steph. 
Rh. Roboris und rufieollis Rdtb. ed. Il. | 
Die Farbe der Flügeldecken und des Kopffleckes variirt bei 
dieser Species zwischen blau und grün. 

Die zweite in Rede stehende Art wurde zuerst von Pan- 
zer zwischen 1794 und 1796 1. ce. gut abgebildet und deutlich 
beschrieben als Anthr. ruficollis sibi „nigro-aeneus, capite 
thoraceque rufis, elytris atro coeruleis punetato-striatis, pedi- 
bus testaceis“. In der. Beschreibung heisst es „Rostrum breve 
latissimum planum rufum etc.“ Dies ist unverkennbar der 
später im Jahre 1798 in E. S. Sppl. p. 161. 3 aufgestellte 
Anthr. Roboris des Fabrieius, der ein „rostrum planum la- 
tissimum, hat, die Synonymie gestaltet sich daher folgender- 
massen: 

Anthr. ruficollis Pzr. 1794--.96. 
—  Roboris Fbr 1798. 
Salp. viridipennis (Ziegl.) Steph. etwa 1830. 
Rhin. Genei Costa. 
| —  ruficeps Bose. 
Die Farbe der Elytra dieser Art ist bei circa 80 vorliegenden 
Exemplaren constant ein entschiedenes Blau. 

Somit ergeben sich zwei gleiche Namen verschiedener 
Autoren für zwei handgreiflich unterschiedene Arten desselben 
Genus, was unstatthalt oder wenigstens misslich ist. Indessen 
hebt sich glücklicherweise dieser Uebelstand durch die Stel- 
lung der letztgenannten Art im Gens. Der kurze und breite 
Rüssel liess vermuthen, dass Kl. ruficollis Pzr. unter Salpingus 


382 


einzureihen sei. Ich untersuchte daher mit Sor efali; die‘ ‘Mund! 
{heile dieser Art und des rufieollis L.! Wenn’ die An- oder 
Abwesenheit von Zähnen’am Innenrande’des Oberkiefers zur 
generischen Trennung überhaupt: 'hinreicht, ‘dann bleiben die 
Genera Rhinosimus und Salpingus aufrecht, und 'Rh.'rufieollis 
Pzr., der diese Zähne besitzt, muss zu Salpingus gestellt 
werden. : Wir: haben: aleo' einen Salpingus ruficollis Pzr. 
und einen Rhinosimus rufieollis L = Zu der sehr''ge- 
nauen Darstellung der Gattungskennzeichen von Redtenbächer 
habe ich nichts zuzusetzen, als dass die Zunge’ vielleicht ent- 
sprechender als symmetrisches- Trapez denn als Viereck 
schlechthin zu bezeichnen wäre, und dass die Spitze’ der 
Oberkiefer bei Rhinosimus etwas tiefer gespalten ist als bei 
Salpingus. Als Autor der Gattung Salpingus muss wohl 
Redtenbacher gelten-und nicht llliger, da’dieser Mag. I. p. 301 
nur den Namen, aber kein einziges Kennzeichen giebt, die 
Diagnose des Salpingus bei Gylienhal II. 640 ‘aber gerade 
das entscheidende Merkmal nicht anführt, ‘sondern nur das 
Genus Rlhinosimus Latr. im ehemaligen Umfänge eharakterisirt. 
Latreille scheint übrigens seinen Untersuchungen einen $Sal- 
pingus im jetzigen Sinne zu Grunde gelegt zu ‘haben, da er 
Gen. ‘Cr. et Ins. 'II..p:' 232 (1807) sagt: ‚Mandibulae‘ latere 
interne subunidentato“, was aber niclhıt Hichtig ist, da d’rei, 
an Grösse von oben nacliı unten abnehmende: Zähne vor- 
handen sind. "3: 198 

S. ruficollis Pzr. schlint bei Wien! da ihn Redtönbäahkl 
nicht kennt, zu Telılen oder w enigstens sehr selten 'zu sein‘; 
hier bei Lemberg kommt er sehr’ einzeln unter der Rinde mor- 
scher Birken vor, um Prag fand ich ihn öfter zu ge -40 en 
auf einmal unter Weissbüichenrinle! 

"Lemberg, Mitte Juni 1868. 


383 


Verlorene Worte 
von 
© A. DBohrn. 


Ob das alte Sprüchwort wahr ist, welches lautet: „Ge- 
lehrten ist gut predigen* — lasse ich dahingestellt; mir ist 
oft.so vorgekommen, als hat es eigentlich die geheime Be- 
‚deutung: „predige einem Gelehrten so lange ’du willst — 
wenn er ein Mohr ist, wirst Du ihn nicht weiss waschen!* 
Aber; ich will es heute mit den Ungeiehrten, d. h. mit 
Anfängern in der Entomologie versuchen und sehen, ob es 
vielleicht glückt. Gewiss hat manclıer meiner oeneigten Leser 
sammellustige Kinder oder Enkel, und denen könnte es ja 
später einmal zu Gute kommen. 

‚Nur in seltenen Fällen ist die Frage: „was soll ich sam- 
meln?“ ganz unbefangen und ehrlich gemeint; in der Regel 
Jhat der Frager schon irgend eine Vorliebe dabei im Hinter- 
halt, und ‚das ist nicht blos natürlich — irgend woher ist ihm 
ja der. Anstoss sekommen — sondern man kann und wird 
aus eigener Erfahrung zugeben, dass man Sympathien und 
Antipathien hat „letztere freilich meist auf seltsame Einzeln- 
heiten basirt, z. B. Hautschauder gegen „Wanzen“ wegen der 
Bettwanze, oder gegen „Ohrwürmer* wegen dieses 'unge- 
schiekten Namens. Je unbeschriebener aber das entomophile 
Seelenblättchen ist, um so weniger pflegt der Ratlı des Er- 
fahrenen verstanden und. gewürdigt zu werden. 

Ausserdem giebt es allerlei Vorfragen, mit denen man 
sich abzufinden hat, noch ehe man an die eigentliche Frage 
kommt. z. B. Ist der Entomologus futurus beweibt oder un- 
beweibt? Denn was hülfe es ilım, wenn er die Ungeziefer- 
Schätze der ganzen Welt gewö änne und litte Schaden an sei- 
nem Hausfrieden? ' Mir. ist ein Fall bekannt, wo der Besitzer 
einer bereits prachtvollen Sammlung sich ihrer entäusserte, 
weil seine Braut einen „unbezwinglichen“ Widerwillen gegen 
Entoma an den Tag legte — mir sind viele Fälle bekannt, 
in welchen Baueis ihrem Philemon periodische Standreden 
über die „kostspielige“, allen „vernünftigen“ Leuten unbegreil- 
liche: Liebhaberei hält; und was das Schlimmste ist, manch- 
mal hat. Baueis nicht gerade Unrecht. ‘ Philemon hat mit 
einem Schrank angefangen — jetzt redet er von dem dritten 
als von einer unensbehrrlidhen Sache (— wo soll er denn mit 
den vielen Dubletten hin? —) und auf der Rechnung des 
Buchhändlers wachsen die „Ungezieferbücher betrüge® auch 
Jahr für Jahr in bedrohlicher Progression. Wo "soll das 


384 


hinaus? Und doch unterfängt sich Philemon, über das stei- 
sende Budget der Haushaltungs-Unkosten den Kopf zu schüt- 
teln, findet die regelmässigen Kassen-Ebben vom zwanzigsten 
jedes Monats ab ganz ungewöhnlich, während er doch wissen 
müsste, dass gerade jetzt das schlimme Vierteljahr ist, in 
welchem eine rechtschaffene Hausfrau nicht weiss, was sie 
kochen soll, weil alles so furchtbar theuer ist!? Aber für 
seine vermaledeiten Motten, Wanzen etc. etc. hat er immer 
überflüssiges Geld und verschleudert eine Masse Porto, dass 
es einen Stein erbarmen möchte!! Ja, ja, so sind die Männer! 

Philemon, der auch nicht auf den Kopf oder auf den 
Mund gefallen ist, macht dagegen geltend, dass die Ex- 
eursionen seiner Gesundheit äusserst heilsam seien (— das 
zwecklose Spazieren-Rennen ist ihm ein Greuel —), dass die 
Sammlung von Jahr zu Jahr im wissenschaftlichen Werthe 
gestiegen und wegen der vielen Typen darin auch pecuniär 
bedeutsam geworden — dass jedem Menschen eine Erholung 
nach anstrengender Berufsthätigkeit gebühre, und dass „die 
Paar Dreier“ für neue nothwendige Anschaffungen wenig be- 
deuteten gegen das, was Andere seines Gleichen in Kneipen 
verschwendeten — — armer Philemon, der im Laufe der 
Jahre immer noch nicht gelernt hat, dass dem schönen Ge- 
schlechte mit „Gründen“ nieht beizukommen ist! 

‚Revenons & nos moutons. Der Candidatus Entomologiae 
hat also die Vorprüfung glücklich hinter sich, er 'hat die 
Elbogen frei und braucht sich weder um. den Consens der 
Jetzigen noch der Zukünftigen, weder um Geld für Bücher 
und Inseeten noch um Raum für Schränke zu geniren — was 
soll er sammeln? Exoten — Europäer — bassin de la Medi- 
terrande oder was sonst? 7 

Meines Dafürhaltens sind alle geographischen Demar- 
cationslinien dergestalt unsicher und unlogisch, dass ich aus 
demselben innern Grunde davon abrathe, weshalb Dr. Gerst- 
aecker in seinem Jahresberichte 1863—64 den Monographien 
den entschiedenen Vorzug vor Localfaunen zuerkennt. Ich 
kann nach meinen Erfahrungen jedem Anfänger nur dringend 
empfehlen: „suche Dir irgend eine Familie oder Gruppe aus, 
oder je nach Deinen Umständen 2, 3, womöglich benachbarte, 
und suche diese in möglichster Vollständigkeit zusammen- 
zubringen“. Die frühere Isolirung der Sammler hat Gottlob 
ein Ende, Dank den Erleichterungen der Locomotion und dem 
Vereinsprineip. In denjenigen Ländern Europa’s, in denen zur 
Zeit von Entomologie überhaupt die Rede ist, wird es; ohne 
übermässige Opfer an Zeit und Geld zu erreichen sein, irgend 
eine tüchtige öffentliche oder Privat-Sammlung zu studiren, 
aus welcher der betreffende Candidat einigermassen entnelimen 


385 


kann, was er hat und was ilım noch fehlt. Naturalienhändler 
bieten willig die Hand, und wenn es nicht gerade die be- 
vorzugten Familien der rarsten Prachtbeester sind, auch zu 
erschwinglichen Preisen. 

Lacordaire’s vortreffliche Genera sind beispielsweise ein 
Werk, aus welchem der Coleopterophile für den Augenblick 
am deutlichsten erkennen kann, wo die nothwendigen Mono- 
graphien noch fehlen. Auf dem vorstehend angerathenen 
Wege ist das Material dazu am leichtesten vorzubereiten, und 
falls meine Worte auch nur einen einzigen Adepten dazu 
veranlassen, dem Familien-Sammeln vor dem geographischen 
den Vorzug zu geben, so sind sie nicht verloren. 


Beiträge zur Naturgeschichte der Tineinen 


von 


Dr. Ottmar Hofmann. 


” 1. Adela fibulella 8. V. 


Die Räupchen dieser Adela kann man sich leicht ver- 
schaffen, wenn man an Waldrändern und lichten Waldstellen, 
wo der Falter im Mai und Juni um die Blüten der Veronica 
offieinalis schwärmt, etwa 4 Wochen nach der Flugzeit, also 
im Juli die Samenkapseln dieser Pflanze untersucht, indem 
man die Zweige derselben gegen das Licht hält. Dabei fallen 
bald einzelne Samenkapseln auf, die dunkler sind als die 
übrigen, und welche bei genauerem Zusehen Kothmassen und 
oft das Räupchen selbst in ihrem Innern erkennen lassen. 
Hat man auf diese Weise nun die Anwesenheit eines Räup- 
chens constatirt, so sammelt man die im nächsten Umkreise 
befindlichen samentragenden Pflanzen ein und bringt selbe in 
einen Topf oder Kasten, der unten etwas Sand enthält. Die 
in den Samenkapseln befindlichen Räupchen verlassen die- 
selben, nachdem sie ihren Inhalt verzehrt haben, durch ein 
an der Seite der Kapsel eingefressenes, ziemlich grosses Loch, 
und verfertigen sich nun kleine, länglich ovale, flache, braune 
Säckchen, welche aus 2 auf einander liegenden Hälften be- 
stehen, die an der Innenseite mit weiss gelblichem Gespinnst 
glatt austapezirt, an der Aussenseite mit fein zermalmten 
Samentheilehen, Kothkörnehen und Erdtheilchen belegt sind, 
an der Seite sind diese 2 Hälften mit einander versponnen 
und bilden einen scharfen Rand, vorn und hinten liegen sie 


26 


386 


nur lose an einander, so dass das Räupchen nach Belieben 
seinen Körper herausstrecken kann. Diese Säckchen findet 
man nun bald am Boden des Raupenbehälters und braucht 
denselben kein weiteres Futter mehr vorzulegen, da sie sich 
mit den dürren Blättchen der Veronicastengel vollkommen be- 
gnügen, wenn diese von Zeit zu Zeit etwas angefeuchtet werden. 
Die Vergrösserung des Sackes geschieht durch Ansetzen von 
neuem Gespinnst am vorderen und hinteren Sackende, so dass 
also derselbe Sack immer beibehalten wird. Im Herbste hat 
das Räupchen seine volle Grösse erreicht und besitzt nun 
ein 2/,—3 Lin. langes, 1 Lin. breites, flaches, in der Mitte 
ein klein wenig eingeschnürtes Säckchen, in welchem es über- 
wintert. 

Das Räupchen, welches im Sack immer stark zusammen- 
gezogen ist, ist völlig gestreckt (durch Tödten in Weingeist) 
eirca 3 Lin. lang, vorn schmäler als hinten, mit stumpf- 
spitzigem Afterende, von Farbe weissgelblich, etwas glänzend 
mit bräunlich durchschimmerndem Darmkanal und Rücken- 
gefäss, welches auf der Mitte des Rückens wie ein brauner 
Längsstreif erscheint. Kopf wenig schmäler als das erste 
Segment, am Hinterrande tief herzförmig eingeschnitten, glän- 
zend schwarz. Der Nackenschild nimmt die ganze Breite des 
ersten Segmentes ein, bildet ein längliches Viere&k und reicht 
weit an die Seiten des Körpers hinab; er ist schwarzbraun, 
in der Mitte von einem feinen weissen Längsstriche getheilt. 
Ein ganz ähnlicher, nur etwas schmälerer und seitlich nicht 
so weit hinabreichender Hornschild steht auf dem Rücken 
des zweiten Segmentes, er ist heller braun mit einer etwas 
undeutlichen weisslichen Mittellängslinie.e. Auch das dritte 
Segment führt auf dem Rücken einen Hornschild, der aber 
wieder kleiner und blasser ist als der auf dem zweiten und 
keine Theilungslinie mehr hat. Am Rücken des vierten und 
fünften Segmentes finden sich ganz schwache und blasse hor- 
nige Flecken, die bei manchen Exemplaren kaum mehr zu 
erkennen sind. Seitlich befinden sich am ersten Segment ein, 
am zweiten und dritten Segment je 2 über einander stehende 
kleine braune Hornflecken, welche gerade über den Brust- 
füssen stehen. Diese sind ziemlich lang, hornig, braun ge- 
färbt; an der Basis des ersten Paares stelien 2 braune hornige 
(uerstreifen auf der Bauchfläche des ersten Segmentes.. Bauclı- 
füsse ganz verkümmert, aber an der Sohle mit 2 Längsreihen 
brauner feiner Häkchen besetzt; das vierte Paar .besitzt irdach 
nur eine Längsreihe von braunen Häkchen. 

Naclıschieber fehlen, statt deren finden sich seitlich von 
der Afterklappe 2 kleine rundliche, braune Horafeckehen: 
die mit mehreren steifen Borsten besetzt sind. 


387 


Afterklappe klein, rundlich, braun, am Hinterrande mit 
einzelnen steifen Haaren besetzt. 

Warzen nicht sielitbar; an den Seiten des Körpers ein- 
zelne Härchen. 

Die Verpuppung erfolgt im Frühjahr, Ende April und 
Anfang Mai; zu dem Zweck wird das Säckehen an beiden 
Enden mit weissem Gespinnst versponnen und an irgend einen 
Gegenstand lose angeheftet; es ist jelzt weit mehr gewölbt 
als früher. 

Die Puppe ist weisslich gelb mit einer sehr zarten Horn- 
haut eingehüllt, welche frei abstehende Scheiden für die Flü- 
gel, Füsse und Fühler bildet. Die Fühlerscheiden reichen 
fast bis ans Ende des Leibes, die Fussscheiden nicht ganz 
soweit hinab. Hinterleibsende stumpf kegelförmig, mit 2 ganz 
kurzen, seitlichen, stumpf kegelförmigen Analfortsätzen. 

Beim Ausschlüpfen des Falters, welches Ende Mai be- 
sinnt und weit in den Juni hinein fortdauert, drängt sich die 
Puppe weit aus dem Sacke hervor, an welchem dann die 
zarte leere Puppenhaut hängen bleibt. 


2. Adela violella Tr. (tombaeinella HS.) 


In der Voraussetzung, dass die übrigen Adelen eine ähn- 
liche Lebensweise wie A. fibulella haben werden, untersuchte 
ich im August vorigen Jahres die Samenkapseln von Hyperi- 
cum perforatum, an dessen Blüten Adela violella schwärmt, 
und hatte bald die Freude, in meinem Topfe mit den ein- 
getragenen Samenkapseln zahlreiche kleine Säckchen zu finden, 
welche denen der A. fibulella sehr ähnliel sahen und ganz die- 
selbe Lebensweise hatten, indem sie die dürren Blättehen an 
den Hyperiecum-Stengeln und andre im Topfe befindliche dürre 
Pflanzentheile verzehrten. 

Die vollkommen ausgebildeten Säcke haben dieselbe Form 
wie die der A. fibulella und unterscheiden sich nur durch ihre 
Grösse; sie sind 3—3), Lin. lang und etwa 1, Lin. breit. 
Das Räupchen, völlig ausgestreckt 4'/, Lin. lang, bietet eben- 
falls gar keine wesentlichen Unterschiede von dem der A. 
fibulella dar; es ist weisslich, mit schwarzbraunem Kopf und 
eben solehem, in der Mittellinie getheiltem Nackenschilde. 
Der braune Hornschild des zweiten Segmentes ist schmal, nach 
vorn concav, in der Mittellinie getheilt, der des dritten Seg- 
mentes sehr blass, nur am Hinterrande dunkler, ungetheilt. Am 
vierten und fünften Segment keine hornigen Flecken. Die Brust- 
füsse und die rundliche Afterklappe sind braun. Alles Uebrige 
ist wie bei A. fibulella, nur dass an der Basis des zweiten 
Brustfusspaares auf der Bauchseite des zweiten Segmentes ein 
brauner horniger Querstreifen steht, der bei A. fibulella fehlt. 

26° 


388 


ts Die Verpuppung erfolgt auf dieselbe Weise wie bei A. 
fibulella im Frühjahre. Die weissgelbliche Puppe ist aus- 
gezeichnet durch die langen Fühlerscheiden, die bis ans Ende 
des Leibes reichen und daselbst bei der weiblichen Puppe 
einfach, bei der männlichen Puppe vielfach aufgerollt endigen. 
Ausser "den sehr kleinen, kurzen Analfortsätzen hat die Puppe, 
wie diejenige von A. fibulella, keine weitere besondere Aus- 
zeichnung. Die Entwickelung des Falters, bei der sich die 
Puppe weit aus dem Backe vorschiebt, erfolgt in der ersten 
Hälfte des Juni. 


3. Metriotes (HS.) modestella Dup. 


Im Juni vorigen Jahres untersuchte ich in einem lichten 
Laubwalde in Tambach bei Koburg die Samen der dort sehr 
häufigen Stellaria holostea und hatte bald die Freude, in den- 
selben kleine Räupchen zu entdecken. 

Diese waren 2—2, Lin. lang, weisslich, glasartig glän- 
zend, träge. 

Darmkanal in der Mitte des Leibes gelblich, am Ende 
bräunlich durchschimmernd. Kopf sehr blass braun, mit ka- 
stanienbraunen Mundtheilen, schwarzen Augenflecken und sehr 
kleinen Fühlern. Nackenschild hell braungrau, in: der: Mitte 
längsgetheilt. Brustfüsse sowie die sehr kleinen Bauchfüsse 
und Nachschieber weisslich; eine hornige Afterklappe war 
nicht sichtbar, ebenso wenig Warzen und Härchen. 

Zur Zeit, als ich diese Räupchen fand (11. Juni), waren 
die meisten Samenkapseln der Stellaria schon aufgesprungen, 
und die wenigen noch geschlossenen und festsitzenden Kapseln 
enthielten fast alle eine Raupe. 

Diese bohrt sieh in die grossen schwarzen Samen der 
Stellaria förmlich ein und Löhlt sie so vollständig aus, dass nur 
die leeren Schalen in grösseren oder kleineren Stücken übrig 
bleiben. Sind auf diese Weise die Samen verzehrt, so beisst 
das Räupchen die Samenkapsel an der Basis ab, streckt 
durch das dadurch entstandene kreisrunde Loch ihren Vorder- 
körper heraus und wandert nun, die Kapsel als Sack mit 
sich schleppend, eine Zeit lang herum, was einen äusserst 
komischen Anblick gewährt*). Bald hat‘das Räupchen einen 
passenden Platz an einem Stengel an den Wänden des Be- 


*) Bei C. nutantella Mühl. kommt ein ähnliches Verhältniss®vor, 
aber nur ausnahmsweise, indem einzelne Raupen die leer gefres- 
sene Samenkapsel als provisorischen Sack mit sich herumschleppen. 
Bei weitem die meisten Raupen wandern aber aus der festsitzenden 
Samenkapsel ihren Sack hervor und verlassen dann mit diesem die 
Samenkapsel gänzlich, um sich irgendwo zur Winterruhe festzusetzen. 


389 


hälters, im Freien wahrscheinlich an Baumstämmen etc. ge- 
funden und spinnt nun die Samenkapsel wit ihrer Basis fest 
an, um sich zur Winterruhe vorzubereiten. Dies geschah bei 
meinen Raupen schon Ende Juni, theilweise noch in. den 
ersten Julitagen. Es dauert nun nicht lange, so sieht man 
am freien Ende der. Samenkapsel; manchmal auch an der 
Seite derselben, eine kurze weisse, aus feinem Gespinnst be- 
stehende Röhre hervorkommen, welche allmälig diehter und 
gelblicher wird und schliesslich 3 scharf ausgeprägte Klappen 
am Ende bekommt, wie wir dieselben an vielen Coleophoren- 
Säcken kennen. Oeffnet man in diesem Stadium eine solche 
festgesponnene Kapsel, so findet man, dass sieh die vor- 
stehende Rölıre als ein ziemlich weiter, aus festem gelblich 
braunem Gespinnst bestehender Schlauch oder Sack durch die 
ganze Samenkapsel hindurch fortsetzt und auch’an der Basis 
der Kapsel meist noch ein klein wenig herausschaut,. indem 
die Kapsel mit dem Gespinnst dieser Röhre festgeheftet ist. 
Der Zwischenraum zwischen dieser Röhre und’ den Wänden 
der Samenkapsel, welche sie allseitig umschliessen, ist mit 
Exkrementen und Samenresten ausgefüllt. In dieser Röhre 
steckt nun die Raupe und verändert den einmal eingenom- 
menen Platz nicht mehr, nimmt auch durchaus keine Nahrung 
mehr zu sich, was sie mit vielen Coleophoren-Raupen gemein 
hat. Diese unterscheiden sich aber wesentlich dadurch, dass 
sie, wenn sie ihre Samenkapsel leer gefressen haben, sich 
einen röhrenförmigen, frei und weit aus der Samenkapsel 
hervorragenden Sack spinnen. den sie: schliesslich von der 
Kapsel ganz loslösen und zur Verpuppung an Baumstämmen 
u. s. w. festspinnen, während hier der Sack immer in der 
Kapsel bleibt und nur mit dem Afterende kurz aus derselben 
'herausschaut. 

Die erwachsene Raupe ist 4 Lin. ‚lang, in der ‚Mitte des 
Leibes ziemlich dick, nach vorn und hinten schmächtiger, 
schmutzig gelbweiss.. Darmkanal in der Mitte des Leibes 
schwärzlieh durchschimmernd. Kopf von der. Körperfarbe, 
Stirndreieck sowie 2 länglich dreieckige Flecken, welche vom 
Hinterrande convergirend nach vorn ziehen, ferner die Seiten- 
flächen und die Unterseite braun. Nackenschild hell braun- 
grau, in der Mitte von einer feinen hellen Längslinie getheilt, 
zu deren Seiten ‚am Hinterrande je ein kleines dunkleres 
Fleckchen steht. : 

Am zweiten Segment stehen 4 ‚kleine dreieckige blass 
braune Hornflecken, deren vorderes Paar weit aus einander, 
deren hinteres Paar dagegen sehr nahe beisammen stehen. 

An den.Seiten des ersten, zweiten und dritten Segmentes 
befindet sich je ein kleiner, rundlicher blass brauner Fleck 


390 


über den Brustfüssen, der am ersten Segment am grössten, am 
dritten am kleinsten ist, Brustfüsse braun; Bauchfüsse sehr 
klein, weisslich, mit sehr kleinen und schwachen, nur bei 
starker Vergrösserung deutlich sichtbaren braunen Haken- 
kränzen. Nachschieber sehr kurz, weisslich. mit ziemlich 
grossen und starken braunen Hakenkränzen. Afterklappe sehr 
blass braun oder von der allgemeinen Körperfarbe. Warzen 
und Härchen nirgends sichtbar. bar. 

Wann die Verpuppung erfolgt, konnte ich nieht ermit- 
teln, doch: wird dieselbe wahrscheinlich wie bei den ähnlich 
lebenden Coleophoren-Raupen erst nach der Ueberwinterung 
im Frübjahr erfolgen. Eine Beschreibung der Puppe aufzu- 
nehmen habe ich leider versäumt und werde dieselbe noch 
nachträglich zu liefern suchen. Beim Ausseulüpfen des: Fal- 
ters, welches im Mai erfolgt, bleibt die Puppenhülle im Sack 
zurück. 

Die eben beschriebene Lebensweise und die Zeichnung 
der Raupe weisen M. modestella als nächsten Verwandten 
der Coleophoren aus, und dürfte ihre Stellung unter den 
Elachistiden (als Asychna modestella in Staudinger’s Cata- 
log) kaum mehr gerechtfertigt erscheinen. Ob die bei Stau- 
dinger weiter aufgeführten A. aeratella Z.; und terminella 
Hump. mit modestella wirklich in ein und dieselbe Gattung 
zu stellen sind, wird sich erst nach Erforschung ihrer ersten 
Stände entscheiden lassen, welche überhaupt für eine möglichst 
naturgemässe Systematik von grösster Wichtigkeit und Be- 
deutung sich erweisen wird. 


4. Gelechia earchariella Z. 


Die Raupe dieser Art entdeckte ich in den Wäldern um 
Marktsteft, wo sie an der hier nicht seltenen Vieia pisiformis 
und Vicia cassubica lebt. An der erstern Pflanze, welche 
sehr grosse rundliche Federblätter besitzt, spinnt sie 2 solcher 
Blätter, die Oberseite derselben einander zugekehrt, flach 
zusammen und frisst nun innerhalb der so hergestellten Woh- 
nung von beiden Blättern fleckenweise das Blattgrün ab, so 
dass aussen entfärbte weissliche Stellen ihre Anwesenheit ver- 
rathen. An der Vicia cassubica, welche kleine schmale Feder- 
blättehen besitzt, heftet sie meistens mehrere oder selbst alle 
Blättehen eines Blattstieles auf dieselbe Weise zusammen, so 
dass das Blatt aussieht, als habe es sich noch nicht entfaltet; 
die ihres Blattgrüns beraubten hellen Stellen machen aber 
auch hier bald auf die Anwesenheit einer Raupe aufmerksam. 

Diese ist 4 Lin. lang, schlank, sehr lebhaft; blassgrün 
mit dunkelgrün durchschimmerndem Darmkanal. Kopf und 
Nackenschild gelblich; Brustfüsse hellgelblich. Afterklappe, 


391 


Bauchfüsse und Nachschieber von der allgemeinen Körperfarbe 
Am ganzen Körper feine, aber selır deutliche schwarze Wärz- 
chen, die mit sehr feinen weisslichen Härchen besetzt sind. 

Man findet die Raupe vom Beginn des Juli bis tief in 
den Herbst hinein. Die Verpuppung erfolgt in einem leichten 
Gewebe zwischen den Blättchen der Nalırungspflanze. Einige 
Falter entwickeln sich schon im August und September, die 
meisten aber erst im Mai des folgenden Jahres, nachdem die 
Raupen den Winter unverwandelt zugebracht und erst im 
Frühjahr sich zur Puppe umgewandelt haben. 


5... Gelechia pulveratella HS. 


Stainton hat diese Art als Gelechia intaminatella be- 
zeichnet im Ent. Intelligencer Bd. VII. S. 140; Ent. Annual 
for 1861 S. 86 und Ent. Annual for 1864 $. 165, wo er selbst 
sagt, dass sie mit Gel. pulveratella HS. identisch sei. 

Ich erzog diese Gelechia einmal im Frühjahr vorigen 
Jahres aus einer Raupe, welche in einem Gespinnste an Coro- 
nilla varia im Oktober lebte, und in mehreren Exemplaren 
Ende April und Anfang Mai des heurigen Jahres aus Raupen, 
welche ich im September 1867 in Gespinnsten an Medicago 
saliva (Luzernklee) auf Feldern bei Marktsteft gefunden hatte. 
Ich bielt die Raupe damals für die der G. carchariella, da 
ich gar keinen Unterschied von derselben entdecken konnte, 
weshalb ich eine Beschreibung aufzunehmen unterliess. 

Nach Stainton’s Notiz im Annual 1864 hat Hr. Schmid 
die Art von Achillea millefolium erzogen, so dass deren 
Raupe eine polyphage zu sein scheint. | 

Marktsteft, im Juli 1868. 


Mikrolepidopterische Notizen 
von 
Dr. Schleich in Stettin. 


1. Zur Naturgeschichte des Pt. Lienigianus. 


Am 31. Mai dieses Jahres fand ich im Schrei (einem 
kleinen Eichwalde am linken Oderufer, eiwa 3 Meilen ober- 
halb Stettins gelegen) an Artemisia. vulgaris eine ziemliche 
Anzahl von Pterophoridenraupen, die mir um die Mitte des 
Juni einige Exemplare des Lienigianus lieferten, dessen Larven- 
zustände bis dahin noch nicht bekannt waren. 

Das sehr träge Räupchen ist 5--6 Linien lang, hat eine 
hellgrüne Körperfarbe, mit einem etwas dunkler grünen 
Rückenstreifen. Der Körper selbst ist mit kleinen Wärzchen 
reichlich besetzt, die dicht mit kurzen weisslichen Härchen 
versehen sind, das kleine Köpfchen ist hellbraun, mit kleinen 
dunkieren Fleckchen. 

Das Thierchen lebt nicht frei auf der Pflanze, sondern 
in einer kolbenförmigen, rings geschlossenen Wohnung, die 
dadurch entsteht, dass die Raupe die Spitzen und Ränder 
eines gefiederten Blattes der Pflanze naclı unten umbiegend 
zu einer rings geschlossenen Höhle zusammenspinnt. Von 
dieser aus nährt sich das Thierchen nur von dem Chlorophyli 
des Blattes, indem es die obere Epidermis desselben als eine 
glasig durchscheinende Hülle zurücklässt und die untere zu 
einem weisslichen wolligen und unregelmässig aufgerollten 
Gewebe zernagt, welches die Höhle von innen auskleidet und 
das darin lebende Thierchen so verdeckt, dass es leicht über- 
sehen wird. Auf diese Weise bewohnt es anfangs die untern 
Blätter der Pflanze und wandert nach Maass seines Wachs- 
thums auf die nächst höheren, immer auf dieselbe Weise sein 
hell durchscheinendes kolbiges Haus verfertigend. In der 
Gefangenschaft spinnt die Raupe sich entweder an der Ober- 
seite eines Blattes oder an den Wänden ihres Gefängnisses 
an, um nach ein paar Tagen zu einer gewöhnlich hellgrünen, 
aber auch bis ins Bräunliche variirenden, belıaarten Puppe 
zu werden, die den Falter schon am eilften Tage liefert. 

Ich fand die Raupe gesellschaftlich, aber immer nur an 
solchen Pflanzen, die am Rande des Hochwaldes ganz ver- 
steckt und schattig unter den Eichen wuchsen. 


2. Ueber die Lebensweise der Raupe von Exaeretia Allisella. 


In der Liste der Tineenlarven, welche Mr. Stainton schon 
seit dem Jahre 1863 an seine Freunde versendet, ist zwar 


‘393 


die Raupe von Allisella als schon beschrieben und abgebildet 
angegeben, aber veröffentlicht ist darüber meines Wissens 
Nichts. Brieflich theilte mir Mr. Stainton mit gewohnter Güte 
mit, dass sich die Raupe dadurch verriethe, dass die Spitzen 
der jungen Frühlingstriebe von Artemisia vulgaris, in.denen 
sie lebt, welk wären. 

Da mein hiesiger Freund, Herr Lehrer Knaack, einer 
unserer eifrigsten Stettiner Entomologen, schon im Frühjahr 
1866 einige Exemplare. der so schönen und bisher auf dem 
Continent nur spärlich ‚beobachteten Species zufällig. gleich- 
zeitig mit der gemeinen Graph. Foenella aus den Wurzeln von 
Art. vulgaris erzogen hatte, wie es auch Herrn v. Heinemann 
schon im Jahre 1864 begegnet war, so machten wir uns für 
das Frühjahr 1867 die Erforschung der Lebensweise der Raupe 
von Exaeretia Allisella zur besonderen Aufgabe. 

Das Thierchen, dessen nähere Beschreibung ich billiger 
Weise dem Meister Mr. Stainton überlasse, lebt in den jungen 
Trieben von Artemisia vulgaris und scheint sein Zerstörungs- 
werk schon sehr früh im Jahre zu beginnen, da die von ihm 
anfangs besetzten Ausläufer der Pflanze gar nieht zur Ent- 
wickelung kommen, sondern gänzlich absterben. Mit grosser 
Leichtigkeit wandert die Raupe aus einem Trieb: in den an- 
dern, und dann kann es auch kommen, dass man, wie Mr. 
Stainton es angiebt, die Spitzen. der bewohnten Triebe ab- 
gewelkt findet. Verhältnissmässig aber ist dies nur selten der 
Fall, weil das Thier meistens nur in den ganz kurzen, noch 
blattlosen Trieben lebt; wohl aber verräth sich die Raupe 
constant durch die an der Einbohrungsstelle des Stieles an- 
gehäuften Exeremente, die nicht weisslich gelb wie die von 
der Foenellaraupe, sondern immer dunkelbraun, selbst 
schwarz gefärbt und oft zu einem hohlen Cylinder von '/, 
bis 1 Zoll Länge zusammengesponnen an der Einfrassstelle 
anhängen. Nicht immer aber genügt es der Raupe, den 
grünen Stiel der Triebe auszunagen, vielmehr frisst sie sich 
auch oft bis in den Wurzelstock der Pflanze ein, und dann 
ist ihre Gegenwart besonders leicht daran zu erkennen, dass 
die eben erwähnten dunkelbraunen Kotheylinder gleich ab- 
gestumpften Kegeln aus der die Wurzeln bedeckenden Erde 
zwischen den jungen und alten Stielen der Futterpflanze 
hervorragen. 


3. Beitrag zur Naturgeschichte der Raupe von Laverna 
Phragmitella. 


Schon von Herrn v. Heyden ist die Larve von Laverna 
Phragmitella in der Entom. Zeitung Jahrg. 1863 Seite 111 
vollkommen genügend beschrieben worden, die dort angege- 


'394 


bene Notiz aber, dass sie gesellschaftlich in den vorjährigen 
Samenkolben von Typha latifolia lebe, bedarf einer kleinen 
Ergänzung. Das Thierchen lebt nicht von dem Samen der 
Kolben, sondern von dem Marke der dem  Pflanzenstengel 
eng anliegenden Blattscheiden, und zwar schon im Herbste 
und den ganzen Winter hindurch. Man kann im Frühjahr 
an der Typha latifolia da, wo das Thierchen überhaupt vor- 
kommt, die betreffenden Bohrlöcher in den trocknen Blättern 
in Menge finden. Nur in sehr seltenen Fällen bleibt die Raupe 
nach der Ueberwinterung an ihrer Futterstelle, um sich dort 
zu verpuppen. Meistens wandert sie vielmelr zu diesem 
Zwecke aus und geht in die wenigen, von Regen und Sturm 
nicht zerstörten Samenkolben. Die meisten dieser Kolben 
nämlich werden vom Sturm abgebrochen und durclı andere 
meteorologische Einflüsse ihrer Samenwolle vollständig beraubt, 
so dass nur die nackten Stiele übrig bleiben. Nur einzelne 
widerstehen diesen Einwirkungen, und zwar dadurch, dass 
sich ganze Kolonien von Spinnen in dem wolligen Gewebe 
des Samens ansiedeln und ihm durch ihre Gespinnste eine 
genügende Festigkeit verleihen. Diese werden im Frühjahr 
von der Raupe der Laverna Phragmitella in ganzen Schaaren 
als Versteck aufgesucht. Jedes Räupchen macht sich in der 
Samenwolle ein längliches leichtes Gespinnst, in dem es’ sich 
verwandelt. Aus einem einzigen solchen Samenkolben, dessen 
Pappus durch die Spinngewebe zusammengehalten war, kamen 
Anfangs Juli an 40 Falter aus. 


395 


Ausgeblasene Raupen 


naclı der Methode des Herrn Commiss.-Secretair Schreiner in 
Weimar wurden den Lepidopterophilen bereits im Jahrgange 
1860 dieser Zeitung 8. 111 durch Herrn Professor Hering 
empfohlen. Ich habe vor einigen Jahren ebenfalls Gelegenheit 
gehabt, diese saubern und im Verhältniss zu der aufgewandten 
Mühe äusserst billigen Präparate zu sehen und habe es im 
Stillen gemissbilligt, dass ich seither in nicht wenigen Schmet- 
terlingssammlungen diese wahrhaft wissenschaftliche  Ergän- 
zung vermissen musste. Fast wäre man versucht, anzunehmen, 
die unmalerischen Einflüsse unsrer in uniformen Reihen und 
Gliedern marschirenden Kirchenparaden oder die monotonen 
modernen Strassen mit ihren fünfstöckigen langweiligen: Ka- 
‘sernen von Wohnhäusern wären Schuld an dieser Pseudo- 
Eleganz der Lepidopterophilen, welche sich allmälig so in | 
die Eintönigkeit der „hübsch gleichmässig gespannten* Butter- 
vögel hineingesehen haben, dass ihnen ein dazwischen gestellter 
Raupenbalg eine schreiende Ungehörigkeit dünken würde. 
Aber noch weit wunderbarer als die Schreiner’schen Lei- 
stungen erschienen mir auf einer im Juni d. J. ausgeführten 
Reise die des Herrn Dr. Gemminger, Adjunet am Mün- 
chener Museum. Alles das, was Herr v. Kiesenwetter in der 
Berl. Entom. Zeitschrift 1863 $. 236 darüber Anerkennendes 
gesagt hat, unterschreibe ich vollkommen“). Dass die Kunst 
dabei „allzuviel* nacbgeholfen habe (wie namentlich bei den 
nackten Raupen behauptet wird), möchte ich nicht einräumen: 
manche Farben sind so zart und vergänglich, dass sie absolut 
nicht ohne Nachhülfe zu fixiren sind — schon bei Libellen 
hat man sich längst durch gefärbte Einschiebungen geholfen 
— und wenn Herr Gemminger nach vielfachen Proben und 
oft missrathenen Versuchen zuletzt ausgemittelt hat, dass die 
sogenannten Farben-Erden der Natur am nächsten kommen 
und sich am besten conserviren, so glaube ich ihm das um 
so williger und unbedingter, als sein Auge nicht bloss . die 
wenngleich geschärfte, so doch einseitige Ausbildung des aus- 
schliesslichen Entomologen besitzt, sondern die beneidenswerth 


®).1l. ec. 8. 238 „Die meisterhafte Geschicklichkeit, mit welcher 
namentlich die Raupen präparirt sind, um das Thier wiederzugeben, 
wie es ruht oder kriecht oder frisst, oder wie es mit instinktmässiger 
Vorsieht sich an ein ähnlich gefärbtes Stück Baumrinde anschmiest, 
oder ein verdorrtes Aestchen darstellt, ist ebenso bewundernswerth 
als die Geduld, welche zu Herbeischaffung eines so reichen Materials 
und einer so unglaublich mühevollen Bearbeitung desselben gehört.“ 


396 


vielseitige des Jägers, des Virtuosen im Fischfange, kurz 
eines mit der Natur im Grossen wie im Kleinen fundamental 
vertrauten Mannes. Ich möchte sogar behaupten, wenn ich 
eines oder das andre der 50 Kästchen ansehe, in welchen 
Dr. G. immer von nur je 1 oder 2 Arten die vollständigen 
‚Naturgeschichten vom Ei an durch ganz kleine, durch halb 
ausgewachsene, durch voll entwickelte Raupen, dureh natür- 
lich befestigte Cocons, durch die auskriechenden, durch die 
vollkommen entwiekelten Imagines in verschiedenen Stellun- 
gen übersichtlich und authentisch treu dargestellt hat — ich 
möchte, sage ich, behaupten, dass es hiebei nicht: ohne gün- 
stigen Einfluss war, dass er gerade in München lebt, weil 
entschieden mehrere dieser Kästchen ordentlich von pittoresken 
Einflüssen Zeugniss reden, denen man sich im kunstliebenden 
München nicht entziehen kann, wenn man ein natürlich ge- 
sundes Auge und eine gesunde Seele hat. | 

Auf Befragen äusserte der Autor dieser wirklichen Kunst- 
werke, es seien ihm ganz besonders bei den „Büschelraupen“ 
(z. B. gonostigma, antiqua) arge Schwierigkeiten zu überwinden 
gewesen, ferner bei den Raupen der Zygaenen, Lycaenen; bei 
den Plusien habe z. B. die von orichaleica eine ausserordent- 
lich dünne Haut, und es habe harte Geduld gekostet, ihr die 
charakteristische Stellung zu geben, die sie durch ihre ganz 
eigenthümliche Haltung einnimmt, wenn sie in Ruhe ist. 

Ich bedaure lebhaft, dass Herr Dr. G. sich nicht ent- 
schlossen hat, es auf die Gefahr des Transports hin (welche 
doch wohl durch besonders vorsichtige Packung wesentlich 
zu beseitigen gewesen) zu versuchen, ein Paar dieser natur- 
listorischen Schau- und Schatz-Kästchen der letzten grossen 
Pariser Ausstellung einzusenden. Ich traue den dort be- 
schäftigt gewesenen Preis-Rhadamanthen Unparteilichkeit und 
Einsicht genug zu, dass sie diesen Leistungen eine brillante 
und reichlich verdiente Anerkennung gezollt hätten. 

Einen jeden Naturfreund aber — nicht bloss Lepidopte- 
rologen — der nach München kommt, will ieh "hiemit in 
seinem eigensten Interesse darauf aufmerksam gemacht haben, 
dass er sich auf das Museum der K. Akademie begebe und 
den mit der Verwaltung der coleopterischen Section betrauten 
Herrn Dr. G. um die Gefälligkeit ersuche, die sprechenden 
Beweise seiner sorgsamen Beobachtung, seiner ausdauernden 
Geduld und seiner künstlerischen Wiedergabe naturtreuer 
Auffassung in Augenschein nehmen zu dürfen. 

Stettin, im Juli 1868. Dr. C. A. Dohrn. 


mau 000 


397 


Synonymische Berichtigung. 

Im Jahrgange 1863 dieser Zeitung (S8. 331) habe ich 
bemerkt, dass die von Boheman auf südafrikanische Melo- 
lonthiden errichtete Gattung Haplobrachium der von Bur- 
meister zwei Jahre früher errichteten Rhabdopholis nach- 
stehen müsse. Das ist auch richtig, nur habe ich irrig an- 
gegeben, mit Rhabd. albostriata sei Haplobr. costipenne Boh. 
identisch. Nieht H. costipenne, sondern H. suleipenne Boh. 
soll es heissen. Des Haplobr. eostipenne erwähnt Prof. Bur- 
meister im Supplement des Band 1V. Abth. 2 seines Handbuchs 
S. 537, giebt aber keinen Namen noch nähere Beschreibung. 

| C. A.D. 


Eiteratur. 
Tie Darwin’sche Theorie und das Migrationsgesetz 
der Organismen. 
e von 
Moritz Wagner, Ehren-Professor der Univ. München. 
Leipzig, Duncker und Humblot. 1868. 62 8. 8°. 


Seit nunmehr 18 Jahren tlieilt sich die Nobilis Grex 
Naiurae Curiosorum in zwei scharf geschiedene Parteien, pro 
und contra Darwin; Guelfen und Ghibellinen können sich 
kaum unversöhnlicher gegenüber gestanden haben. So z. B. 
findet sich in den T'ransact. der Londoner entom. Gesellschaft, 
3. Series, 1865, aus der Feder meines geehrten Freundes 
R. Mac Lachlan ein Artikel über das Variiren der Lepido- 
pteren, dessen zweite Abtbeilung sich mit der Darwin’schen 
Frage, und zwar pro D., beschäftigt. In den Annalen der 
Soe. ent. de France 1867 $. 333 ist diese Abtheilung von 
den Herren Girard und Fallou übersetzt und mit Anmerkungen 
contra D. versehen worden, welche sehr lesenswerth sind. 

Dass die Darwinianer von Jahr zu Jahr an Boden gewon- 
nen, dass D’s Grundansichten nicht bloss bei vielen bedeuten- 
den Zoologen in den verschiedensten Klassen, sondern auch 
bei manchen Protagonisten der Botanik, bei den vorragendsten 


398 


Geo- und Palaeontologen Zustimmung zefunden haben, ist 
eine Thatsache, der gegenüber es wenig verschlägt, dass 
einzelne Gegner sie mit verächtlichem Naserümpfen als „Irr- 
lehre* brevi manu abweisen. Diese Gegner beweisen durch 
ihre Einwürfe, dass sie nieht einmal die Schriften des. neuen 
Proplieten aufmerksam gelesen haben, namentlich wo sie 
nicht gegen das dvzos Eye, sondern gegen die daraus ge- 
zogenen Consequenzen junger, ungeduldiger Proselyten der 
neuen Lehre von Leder ziehen, Consequenzen, welche aller- 
dings nicht immer logisch zwingend, jedenfalls von dem be- 
scheidenen, überaus gewissenhalten Stifter der Lehre nicht 
authentisch gezogen sind. Die eben an ilım gerühmten Eigen- 
schaften*) zeigt Darwin fast auf jeder Seite seiner Schriften, 
ausserdem noch für jeden, der England und die Engländer 
genauer kennt, dass er, D., sich vollkommen bewusst ist, wie 
vorsichtig man in dem Lande der Hochkirche alle Dinge 
zwischen Himmel und Erde behandeln muss, wenn man 
Aergerniss vermeiden will. Das ist ihm freilich nicht ge- 
lungen, weil auch der einfältigste Orthodoxe jedesmal da eine 
feine Nase hat, wo er auch nur im entferntesten einen Conat 
wittert, an einem Stein seines Tempelgewölbes zu rütteln. 
Nun steht zwar in den h. Selmiften auch nicht eine Sylbe 
über den exacten Modus der Species-Schöpfung, aber desto 
mehr in der bisherigen Tradition der h. Kirchenyäter, und „da 
es doch möglich wäre, dass nach dem D’schen Prineipe der 
Mensch nicht von Gott geschaffen sein solle* (— an keiner 
einzigen Stelle hat D. das gesagt —), „sondern mit dem Affen 
denselben gemeinschaftlichen Stammvater hätte* (— auch 
dies Theorem wird man im D. vergebens suchen —), so muss 
einer solchen Spinozistischen Ketzerei, einer personifieirten 


*) In der Note (3) zu Mac Lachlan’s Artikel werden dieselben 
anscheinend von Herrn Girard bestritten, indem er ($S. 3357 1. e.) 
sagt: „cet auteur, comme tous les naturalistes systematiques, accepte 
tous les faits favorables & ses idees, souvent avec peu de contröle, 
comme on le lui a reproche pour des exemples donn&s par les ele- 
veurs d’animaux domestiques, et neglige ou omet ceux, qui lui sont 
contraires“. Ich glaube, dass Herr Girard sich in dieser Behauptung 
irrt, wenigstens sicher insoweit, als Herr Darwin in seinen Schriften 
(und wie seine persönlichen Freunde versichern, ir seinen Unter- 
haltungen) niemals wissentlich eine seiner Theorie widersprechende 
oder auch nur unbequeme Thatsache vernachlässigt oder auslässt. 
Nach seiner Heimkehr von mehrjährigen mühseligen, seine Gesundheit 
in gefährlichem Grade erschütternden Reisen hat er das „nonuw 
prematur in annum“ beobachtet, ehe er mit seiner Ansicht „über den 
Ursprung der Arten“ vor die Oeffentlichkeit getreten ist. 


399 


Natura naturans, mit Feuer und Schwert entgegengetreten 
werden!“ Dazu kann man bloss sagen: O sancta simplieitas 
— und man braucht sich nicht gross wundern, wenn die 
jungen Proselyten D’s darüber zu fanatischen Bilderstürmern 
werden. 

Inzwischen hat sich die neue Lehre nicht bloss gegen 
die Aristokratie, die um keinen Preis mit dem Affen ver- 
wandt sein will*) und gegen die überchristlichen Buchstaben- 
gläubigen zu wehren, nein auch gegen einige heidnische oder 
doch heterodoxe Naturforscher von Handwerk, namentlich 
gegen die verbissenen Specieskenner und vor allem gegen die 
diekbändigen Speciesbeschreiber. Jene, die Kenner, sehen schon 
im Geiste die 12 oder 15,000 Arten ihrer mit so viel Fleiss 
und mit so erheblichen baaren Ausgaben zusammengemühten 
Sammlung in werthlose Abarten einer oder weniger D’scher 
Urarten zerfallen; die Beschreiber aber, bei dem Gedanken 
an ein zitleidloses Abwürgen ihrer 100 oder 1000 unsterb- 
lichen Mihi’s rufen entsetzt mit Mac Duff: 

All my pretty ones? 
Did you say all? — O:hell-kite! 

Aber gemach, würdige Spezereihändler — so scheint 
mir die Sache denn doch  nielıt zu stehen! Ich möchte im 
Gegentheil glauben, das Darwin’sche Princeip treibe die Species- 
Differenzirung und die gewissenhafte Minutienbeschreibung auf 
eine ungeahnte Höhe. Gerade die in allen denkbaren Kleinig- 
keiten denkbar genaueste Beschreibung der jetzt lebenden 
Arten wird nach Jahrtausenden die dann etwa noch lebenden 
Antidarwinisten befähigen, auf ihrem Sinne zu beharren — 
oder möglicherweise auch den Darwinianern Stoff bieten, statt- 
gehable wesentliche Veränderungen zu constatiren. Ich de- 
dueire hieraus nicht nur keinen bethlemitischen Kindermord 
der Mili’s, nein umgekehrt, das mehrfach getadelte. Mul- 


*) Im gemeinen Leben achtet man denjenigen mit Recht höher, 
der aus Nichts sich zu Etwas gemacht hat, während man denjenigen 
gering zu schätzen pflegt, der durch seine Schuld aus einer höhern 
in eine niedere Sphäre gerathen ist. Es wäre also die Ansicht nicht 
ungerechtfertigt, dass dergleichen Aristokraten in ihrem witzigen 
Hochmuth übersehen, wie es, streng genommeo, dem Menschen ehren- 
voller wäre, sich nach und nach aus der Bestialität des Affen so 
weit empor und los gerungen zu haben, als dass man (leider dessen!) 
bei unbefangener Beobachtung mancher hochgestellten Genealogien 
auf den Verdacht gerathen muss, diese oder jene Familie schlägt 
schon seit Generationen mehr und mehr in die angestammte Bestia- 
lität zurück und wird vermuthlich ehestens, wenn nicht auf den Affen, 
so doch auf irgend einen andern Vierfüsser kommen, 


400 

sant’sche System, den ‚Varietäten besondere Taufnamen zu 
verleihen, scheint mir dadurch beinahe Oberwasser erhalten 
zu haben. 

Aber für Darwin haben sich auch unter den Species- 
Männern (Kennern und Liebhabern) ganz achtbare Parteinehmer 
gefunden, unter den Entomologen namentlich zwei seiner 
Landsleute, die einen Theil ihres Lebens dazu brauchten, 
massenhaftes Material nicht bloss zu sammeln, sondern auch 
mit scharfem Blicke zu beobachten, die Herren Wallace und 
Bates — beide sind unbezweifelte Darwinianer. Ihnen gesellt 
sich nun ein Deutscher, Herr Wagner, der Autor des in der 
Ueberschrift genannten Werkehens, ein Mann, dessen Explo- 
rationen Mittel-Amerika’s, Nord-Afrika’s und der eaucasischen 
Provinzen ihn als vollkommen ebenbürtig jenen englischen 
Forschern gleichstellen. 

Dass er die Grundansicht Darwin’s theilt, besagt das ganze 
Büchlein — aber er giebt ihr allerdings eine recht wesentliche 
Modification, welche er (S. VII und $. 37) dahin formulirt: 

Das Migrationsgesetz der Organismen (Pflanzen und 
Thiere) und die natürliche Zuchtwahl stehen in einem 
innigen Zusammenhang. Die geographische Vertheilung 
der Formen würde ohne die Darwin’sche Theorie nicht 
erklärbar sein. Andererseits könnte aber auch die 
Zuchtwahl ohne eine Wanderung der Organismen, ohne 
die längere Isolirung einzelner Individuen vom Ver- 
breitungsbezirk der Stammart nicht wirksam werden. 
Beide Erscheinungen stehen in enger Wechselwirkung. 
Er belegt diese Modification mit einer Menge von interessanten 
Beobachtungen und Aufstellungen, welche nachzulesen ich 
beiden Parteien, den Guelfen wie Ghibellinen, um so drin- 
gender empfehle, als sich dadurch vielleicht ein leidlicher. 
Waffenstillstand herstellen lässt. Als bescheidenen, keines- 
wegs durchgreifenden Einwand gegen seine Theorie könnte 
ich aus meiner kurzen Erfahrung Herrn W, einwerfen, dass 
die nach den Acoren und nach der Prinzen-Insel einge- 
schleppten, dort seit Jahrzehnten nachweislich generirenden 
brasilischen Holzböcke Taeniotes scalaris F., Achryson eireum- 
flexum F. und Chlorida festiva F. zur Zeit noch keinen mir 
wahrnehmbaren Unterschied von ihren Stammarten zeigen. 
Auf so grosse und ansebnliche Arten sollte man aber gerade 
aufmerksam sein, weil sich an ihnen etwaige spätere con- 
stante Abweichungen am leichtesten feststellen liessen. 
C. A. Dohrn. 


401 


Beiträge zur Naturgeschichte 
der Lepidoptern 
von 
Prof, P. C, Zeller in Meseritz. 


Lycaena Medon und Artaxeıxas. 


Die Engländer nehmen jetzt als erwiesen an*), und 
Staudinger folgt in seinem Catalog ihrem Vorgange, dass Lye. 
 Artaxerxes nur eine Varietät von Lyc. Medon sei, zu welcher 
der Uebergang durch Lyc. Salmacis Steph. gebildet werde. 
Dass letztere zu Lyc. Medon gehört, kann nicht bezweifelt 
werden; ersteres scheint mir jedoch nicht so sicher, dass nieht 
noch Bestätigungsexperimente veranstaltet werden müssten. 
"Was bei Salmacis wohl Regel ist, dass nämlich weisse 
Schuppen den schwarzen Mittelstrich der. Vorderflügel ‚auf 
beiden Seiten einfassen, das bemerke ich nur bei manchen 
südeuropäischen und kleinasiatischen Exemplaren des Medon, 
bei denen es meist viel unvollständiger, durch 'ein paar weisse 
Schüppchen auf der Innenseite ausgeführt ist. Dass aber, 
wie bei Artaxerxes, der ganze schwarze Strich fehlen und 
dafür ‘die weissen Schuppen so vermehıt sein sollten, dass 
sie ein weisses, ovales Querfleckehen bilden, das möchte wohl 
auf dem Continente nirgends beobachtet worden sein. 

Die Naturgeschichte des Artaxerxes ist den Engländern 
jedeufalls genau bekannt. Stainton schreibt 1. e. p. 62: „Die 
Raupe hell bläulichgrün mit dunkelgrüner Rückenlinie und 
dunkel rosenfarbener Seitenlinie; Kopf glänzend schwarz. 
Auf Helianthemum vulgare im Mai. Flugzeit des Schmetter- 
lings im Juni und Juli.“ — Ich zweifle nicht, dass in irgend 
einer der vielen englischen Gesellschaftsschriften, die leider 
auf dem Continent grösstentheils unbekannt und unbenutzt 
sind, die Naturgeschichte ausführlich geliefert ist. Dasselbe 
wird der Fall mit Lye. Medon sein; denn wenn deren aus 
Westwood im Manual mitgetheilte Raupenbeschreibung: „grün _ 
‚mit einer blassen winkligen Rückenfleckenreihe und. einer 
gelbbräunlichen Rückenlinie* noch für richtig gehalten würde, 
so ist nicht einzusehen, wie man an der vollständigsten Art- 
Verschiedenheit von Medon und Artaxerxes in England zwei- 
feln könnte. 


*) io Stainton’s Manual ]. (1857) werden L. Aucstis (Medon) 
und L. Artaxerxes noch Betrem gehalten. 
27 


402 


Die Naturgeschichte unseres gewöhnlichen Medon habe 
ich vom Ei an genau beobachtet und für das Monthly Maga- 
zine beschrieben. © leh' führe daher; ‘hier <blossiFölgendes an. 
Stainton hat die richtige Futterpflanze Erodium eieutarium 
angezeigt; aber der erwaehsenen Raupe gebührt die Diagnose: 

Angenehm hellgrün, zart weissborstig, schwarzköpfig, mit 
purpurbraunem Riückenstieif,; sehr verloschenen hellgrünlichen, 
schräg herabgelienden Seitenlinien und breitem purpurrothem 
Seitenwulst. ie j | 

Das sehr versteckte schwarze Köpfchen hat über dem 
Maule einen: weisslichen Querstrich, ‘und ‘die’ dunkelniTaster 
sind an der Wurzel weiss. Der ‘‘purpurbraune ;" vertiefte 
Rückenstreif reieht vom Anfang des :Mesothorax: biszum An- 
fang des vorletzten Segments, © Der Protliorax" ist an der 
Seite hinten blass röthlich oder auch‘ ganz! grün.'- Das! etwäis 
flache Analschild ist halb oval, an’ jeder’ Seite 'etwas:@inge- 
zogen, am Rande vorn schmal purpurfarbig: - Die: verloschenen, 
'nur eben erkennbaren, in mancher Stellung 'verschwindenden 
‘Linien, welche etwas heller sind als‘die angenelıme ‚Grund- 
farbe, gehen vom Rücken schräg nach unten undhinten'bis 
‚an 'den 'Seitenwulst, der purpurroth’ ist und 'etwas:;-längere 
weissliche Borsten als. der übrige 'Körper und' grubenärtige 
Vertiefungen hat. Der Bauch ist heller grün als der Rücken, 
mit vielen weisslichen Borstehen.. ‘Die Einschnitte‘ der! Seg- 
mente sind auf dem Rücken tief, wodurch auf jedem'zur‘$eite 
des Rückenstreifs eine Erhöhung 'entsteht, ‘die eine’Menge un- 
gleich langer, weisser, fast sternförmiger:' Borsten® trägt. 
:Zwischen dieser wulstigen Erhöliung und’ dem’ Seitenwulste 
liegt 'noch ein niedrigerer Wulst mit: eben solehen Borstchei. 
Alle Beine sind kurz, etwas durchsichtig, blassgelblich; die 
der Brust aussen dunkler gefleckt,' die Bauehfüsse: eylindiisch 
mit dunkler gelbliehen Hakenkränzen. -—= Von'»den: ausstülp- 
baren Kegeln auf der hintern Partie ‘des Rückens, "wie. bei 
manchen Lycaenenraupen, z. B. :Corydon, 'habe ich keine 
Spur bemerkt. — Die Verpuppung erfolgtauf dem Boden, 
gewöhnlich ohne Faden um den Leib; unter 8 er rei 
ihn nur 2. 

Der Güte meines Freundes, Herrn Men: Drbleday in 
Epping verdanke ich es, dass ich auch die Raupe des Arta- 
xerxes in natura kennen lernte; ich erhielt von. ihm '4, die, 
nachdem sie wahrscheinlich erst den Weg von Edinburg nach 
Epping gemacht liatten; am 16. Mai wohlbehälten in’Meseritz 
anlangten. Aus den Frassspuren ergab sich, dass:einzelne 
noch unterwegs Nahrung zu sich genommen hatten. Andem 
(frischen Futter, das ich ihnen noch’ am! Tage ihrer! Ankunft 
herbeischaffte, liess sich keine Spur von’ Frass:bemerken, und 


403 


doch.imuss..die.eine wieht: ganz erwachsen» gewesen. sein, da 
sie enst; am 20%, Maiszur.Pu uppe geworden: wars Sollte: ihr 
das ‚auf:sandig: lehmigem ,., nicht: auf. kalkhaltigem Boden ge 
waäechsene ‚ Heliantiemum ‚zuwider ‚gewesen! sein. Die. erste 
wair, schön am: folgenden Nachmittag nach’ ihrer Ankunft :zur 
Puppe. geworden; sie hattesich. s0' wenig: wie! die zweiinäch- 
sten. mit seinem-Faden.angeheftet., ‘Die vierte dagegen :spann 
sich in. einer Fuge! der Schachtel: mit 'einem:schwachen-Faden 
um'.die,Mitte des-Leibes 'an.: !SoNsass: sie ganz 'still, während 
sie, einfarbig. hellgrün geworden: war mit anscheinehd: ‚sehr 
tief ‚liegendem! dunkeln' Rückengeläss und »braun gewordenem 
Seitenwulst.. Jede der. 4 ‚Puppen "hatte: das ıintere Ende in 
der abgestreiften,. hell’ graugelblich ol Auen und ae au 
borstigen.-Raupenhäut stecken. . 

'» Die.Raupen' waren hellgrün; und ‚reichlich wit ee 
Beistcien, bewachsen: Das. Rückengefäss: bildet eine-ziemlich 
breite, dunkelgrüne, in. den Einsehnitten verengerie,.vor dem 
Ende. des Analsehildes. ‚verlöschende Längslinie,; die -auf/jedem 
Segment, zur. Seite 'von:einem:;nur scheinbar _dieliter. borstigen 
Wülsthöcker. begleitet. wird.‘ Der hinter: jedem 'Segmientein- 
geschnittene Seitenwaulst)! hat eine ;röthlichweisse, auf beiden 
Seiten dunkel; rosenlarbig-eingefasste Längslinie;; wodurch’ bei 
oberflächlicher ‚Betrachtung die..:Farbe- des: ganzen. Seiteil: 
wulstes rosenxoth'-erselieint. | Diese Farbe zieht: weder um das 
‚ganze‘ Analschild. herum, noch: reicht. sie 'bisizu»den Thorax: 
Segmenten. ; Zwischen ihr. und ‚den Rückenwülsten gelien ver- 
loschene helle: Linien von..oben schräg naeh-unten und hinten. 
Die.Bauchfüsse sind, etwas heller als .die:Grundfarbe des Kör- 
pers, ‚die. Brustfüsse ‚gelbbräunlieh;, an.'den Enden ganz hell.; 

Die. Puppe: ist. ‚schwach! glänzend „.blassgrün, auf! .dem 
‚Rücken dunkler; und. reiner „.. am a hell. und: ins 
Gelbliche,. an’ den- Flügelscheiden- ins Weissliche.- Des Hinter- 
leib- ist: mit, sehr; zarten gelblichen, geneigten Borstehen:spär- 
lieh. bestreut;. auf. dem. Gesicht; sind sie etwas länger, gerade 
und steif, auf. dem Nacken 'kürzer und viel spärlieher. .: Ueber 
jedes. Auge. geht vom. obern- Rande nach ‚dem‘; untern „eine 
‚nach hinten‘ ‚gebogene schwärzliche,.Linie.. Das ‚nur: auf, dem 
‚Hinterleibe ‚sichtbare Rückengefäss ist «dunkelgrau, auf jedem 
Ringe. in, der Mitie a es .ist aber weder auf: dem 
ersten noch auf dem letzten Segment: sichtbar. ‘Der’ unter 
den Flügeldecken -verschwindende.Seitenwulst des Hinterleibes 
ist, sehr. blass. ‚rosenroth.. ‚Ueber: ihm’ zeigen ‚sich, die Lakı“ 
döeher als ‚weissliche erhabene Pünktchen. 

‚Bei. der. Ausbildung des, Schmetterlings wurden ‚ahörat 
ur Flügeldecken ‚weisslich und.undurchsichtig, und .die.Augen 
;dunkel. : Am‘ drittletzten Tage hatte. sich‘ das Rückenschild 

278 


404 


braun, die Flügeldecken und der Hinterleib schmutzig bleiel 
dottergelb gefärbt. Auf den braunen Augen war die dunklere 
Bogenlinie noch sichtbar. ‘Die Bein- und Flügelscheiden hatten 
jede eine braune Längslinie erhalten, und die‘ Fühlerknöpfehen 
zeigten sich als zwei braune, länglich elliptische Fleckehen 
zwischen den Enden der Flügelscheiden. Am vorletzten Tage 
hatten sich die Flügel und das Hinterleibsende braun gefärbt. 
Der erste Selimetterling, ein Weibchen, kroch am 31. Mai 
aus. Nach der Zeit des Auskriechens "dieser 4 Exemplare 
ist die Dauer des Puppenstandes der ersten Generation (wenn 
es noch eine zweite giebt) 13 bis 14 Tage. — Die Schmetter- 
linge, 2 5 2 2, waren ächte Artaxerxes; das eine Männchen 
hatte jedoch auf der Oberseite der Vorderflügel statt des 
weissen Flecks nur ein ganz kleines, kaum bemerkbares 
weissliches Pünktchen, aber ebenso wenig wie die andern eine 
Spur des bei Medon immer vorhandenen schwarzen Stricher. 

Vergleiche ich nun die Raupenbeschreibungen von Medon 
und Artaxerxes, die nach einer Mehrzahl von Exemplaren 
verfasst wurden, so fällt zunächst der Unterschied in der 
Farbe des Rückenstreifens auf: bei Medon purpurbraun, bei 
Artaxerxes dunkelgrün, und bei letzterem ist er sogar anders 
gestaltet, wenigstens finde ich in meinen Notizen über Medon 
nichts von einer Verengerung desselben in den Einschnitten 
erwähnt. Aber da dies eine Farbenverschiedenheit ist, 80 
lege ich so wenig darauf ein Gewicht wie auf die Farbe des 
Beitenwulstes, der bei Medon kurzw eg purpurroth ist, statt 
wie bei Artaxerxes in der Mitte heller zu sein. Viel wich- 
tiger ist die Verschiedenheit im Bau und in der Behaarung 
der Wülste. Es heisst bei Medon, dass die neben dem Rücken- 
streif liegenden eine Menge Borsten von ungleicher Länge 
tragen, bei Artaxerxes, dass sie nur scheinbar dichtere Borsten 
haben als der übrige Körper. Es thut mir leid, dass ich im 
Vertrauen auf die Genauigkeit meiner vorjährigen Beschrei- 
bung der Medonraupe die der Artaxerxesraupe nicht wenig- 
stens mit meinen Notizen über jene vor Augen angefertigt 
habe, und dass daher, um ganz sicher zu gehen, neue Be- 
schreibungen genommen werden müssen. Deshalb unterlasse 
ich es auch, die andern kleinen Abweichungen bemerklich zu 
machen, die vielleicht mehr in den Worten liegen als auf 
der Wirklichkeit beruhen. 

Angenommen aber, dass beide Raupen völlig gleich ge- 
baut sind, und dass die Farbe ihres Rückenstreifs und Seiten- 
wulstes abändert , dass ferner bei den Schmetterlingen vom 
ächten Artaxerxes bis zum Medon des Continents scheinbar 
ein sanfter Uebergang zusammengestellt werden kann, so 
wird doch die volle Sicherheit nur durch die Zucht vom Ei 


405 


ab gewonnen werden. Das Helianthemum als Nahrung der 
Raupe bringt ohne Zweifel den Artaxerxes, das Erodium (in 
südlichen Ländern neben eicutarium sieher noch andere Arten) 
den Medon hervor. Dass letzterer bei uns seine Eier nicht 
an Helianthemum absetzt, darf ich als gewiss behaupten, und 
dass Artaxerxes dazu kein Erodium wählt, hat alle Wahr- 
scheinlichkeit für sich. Es lässt sich aber mit Recht erwarten, 
dass, wenn die Räupchen gleich vom Ei an sich zu der einen 
oder andern ihnen ungewöhnlichen Nahrung bequemen, ihre 
Schmetterlinge auch die Merkmale (oder, um dem Einflusse 
des Klimas sein Recht einzuräumen, doch einige derselben) 
der von dieser Futterpflanze lebenden Art annehmen und so 
den Beweis des Zusammengehörens liefern werden. . Ob Arta- 
xerxes, wie es doch wohl sein muss, wenn er dieselbe Art 
mit Medon bildet, in einer zweiten Generation erscheint, finde 
ich nicht angegeben. Da die Ueberwinterung, zufolge meiner 
Beobachtungen bei Medon, gar. nicht leicht ist, so wird: es 
am besten sein, die Sommergeneration zu diesem Experiment 
zu, wählen. Am liebsten legen die Weibchen der Tagfalter 
ihre; Eier in den Vormittagsstunden. ab. Wo man dies .be- 
obachtet, darf man nur. einige Tage später, um sich die 
nöthige Zahl von Raupen zu verschaffen, die Pflanzen der 
Umgegend vorsichtig abschneiden und auf einem weissen 
Tuche ausklopfen. 

Entspricht der Erfolg meinen Erwartungen, so werden 
die Medonraupen lieber alle verhungern als sich zur Heli- 
anthemumnahrung verstehen, d. h. Artaxerxes wird sich, 
auch wenn ihre Raupen sich noch so selır in Bau, Belaarung 
und Färbung gleichen, als eine von Medon verschiedene Art 
bewähren. | 


Boarm, glabraria Hbn. 


Die genauste Raupenbeschreibung, die ich kenne, enthält 
Wilde’s Buch „Pflanzen und Raupen Deutschlands* II. S. 403. 
Sie scheint aber nicht nach eigenen Erfahrungen verfasst zu 
sein, da die Angaben über die Lebensweise und Flugzeit nicht 
der Wirklichkeit entsprechen. Die Bezeichnungen der Raupe 
bei Guenege und Stainton sind nach einer dunkeln Erinnerung 
gemacht und daher ganz ungenügend. Ich: gebe daher hier 
eine möglichst vollständige Beschreibung. 

... Diagnose: Larva virescenti-albida, seriebus tribus dor- 
salibus (media macularum, lateralibus striolarum nigrarum) 
flavedine pallida diseretis, capite perpendiculari (fronte sub- 
plans) pedibusque immaculatis. 

- Erwaehsen ist die Raupe 14—15 Lin, lang, cylindrisch 
mit etwas abgeflachtem Bauch, querfaltig mit zerstreuten, hell 


406 


blonden, kurzen Borstehen.: Grundfarbe grünlich weiss. ‚Den 
Rücken entlang ziehen’ drei aus schwarzen‘ Fleeken' oder Ti- 
nieh- zusammengesetzte Streifen. Der’ mittelste "besteht aus 
einer ‘Reihe von Flecken," 'von’denen- jedes’ "Segment einen 
ovalen grossen hinter der‘ Mitte’ und einen‘ 'punktförmigen 
davor trägt; letzterer fehlt jedöch' auf: den drei Thoraxseg- 
menten.' Die’zwei subdorsalen ‘Längsstreifen' bestehen aus je 
einer Reihe: schwarzer :Längsstriche ‚' die''weder den Vorder- 
noch .den Hinterrand der'Segmente erreichen. ‘Zwischen ihnen 
und ‘dem :Mittelstreif: stehen je äwei ‚Borstchem' auf! ‚jedem 
Segment, das'lintere ’ näher’ am’ Mittelstreif als :das"vordere. 
Der. 'Grund zwischen. den drei Lüngsstreifen und! "unterlialb 
der 'subdorsalen ist'"blassgelb', ‘ausser am’ Vorderrände ‘der 
Segmente, 'woher'jeder Seitenstreif‘ von zwei breiteren, vorn 
auf jedem Segment: unterbrochenen,  blässgelben Linien‘ ein- 
gefasst >ist: "Ueber 'dem blassgelben, faltigen'Seitenwulst, 


welcher unterhalb: in sehr veränderlicher' Stärke, nd 


‚weilen’ gar nicht‘, schwarz‘ eingefasst‘ ist, liegt "hinter jedem 
sehr':deutlichen? Luftloch © eintschiwarzedFleckchen kon’ ver- 


änderlicher‘Grösse. Am Bauclie' sind “n’der:Mitte' eines’ jeden 


Segments mehrere kurze | schwarze: "Längsstrichelchen ‘oder 
uch" blosse/Punkteineben einander,’oder esüst ganz schwarz, 
än® der’ Mitte‘ mit heller Tängshnte, die’ auf’jedem' "Segment 
einen schwarzen Längsstrich enthält. — Der' senkrecht‘ "ge- 
stellte, oben: schwach  ausgerandete ‘Kopf hat ein ziemlich 
flaches Gesicht mit einigen Borstchen;' er ist ungelleckt, Ausser 
‚dass auf jedem’ Auge"“eine dünne; gekrümmte, ‚schwärzliche 
Linie von oben nach 'unten' her abgeht; diese zwei Linien'ver- 
ieinigen sich”öftersoben, ‘oder’sie fehlen ’auch“gänz; der ivon 
ihnen umgrenzte Raum ist blassgelblich. — Das Analschild' ist 
abgestumpft dreieckig,.blassgelb gerandet und, ausser an der 
Basis, mit einzelnen groben, eingedrückten , dunkeln Punkten 


a ' 


"und 'zerstreuten Borstehen; die sahcreir ze Dorkalliie setzt sich ’ 


gewöhnlich : über »das Analschild fort, "seltener ist. sie‘ 'ganz 


:werloschen. —:Auf den sehr' kr äftigen,, gleichfalls grob punk- ; 


tirten und’ etwas’ borstigen Nachschiebern“ ‘sind’ keine‘ Flecke. 
Das Paar Bauchfüsse ist ‘weniger kräftig’und auch’ ungefleckt. 


‚Die Brustfüsse sind am Ende "hell gelbbräunlich,. an’ Bar Basis 


mit einem schwarzen Fleekehen: ©“: smsg 
In der Stärke der schwarzen Zeichnungen ist Pia Ruhe 


‘sehr veränderlich, Bei dem einen Extrem bilden die Rücken- H 
streifen fast vollständige Linien, und dann sind auch die # 
‘schwarzen Seiten- und "Bauchzeichnungen sehr ‘dunkel und 
stark. Bei dem andern Extrem, das sogar in der Jugend 
recht ‚gewöhnlich ist, ‚ fehlen - ‚die‘ : schwarzen ‚Zeichnungen 4 


2 


407 


völlig und sind nur dureli die mit der Grundfarbe überein- 
stimmenden Zwischenräume des Hellgelben angedeutet. 

Diese Raupe lebt, soweit meine Erfahrung reicht, nur 
von’ der:Bartfleehte, Usnea barbata. Vielleicht frisst sie in 
der: Noth auch andere Flechten, an denen ich sie jedoch nie 
gefunden habe, gewiss aber nicht „Jungermannien u. A.“,;, wie 
Wilde schreibt. Sie sitzt den Tag über ruhig an. einem 
Stengelehen auf der Aussenseite eines Usneabusches, auf dem 
sie sehr leicht erblickt wird. In der Jugend nimmt sie aber 
nieht sehr: selten ihren Sitz auf der dem Baum zugewandten 
Seite ihrer: Futterpflanze, woher es öfters geschehen ist, dass 
ieh) sie»unbemerkt mit. den. zur Fütterung gepflückten Pflanzen 
in.der Tasche: nach: Hause trug. ' Sie ist sehr leicht zu er- 
langen,:da sie nieht nur: wegen ihrer Färbung; auf der Usnea 
sogleich erkannt wird, sondern auch‘sich beim Abnehmen nie 
fallen: lässt, !sondern vielmehr, wenn sie beunruhigt; wird, erst 
recht festhält. : Gezwungen loszulassen,. zieht sie einen starken 
Seidenfaden, an: dem sie auch hängen bleibt. ‚Sie lebt einsam‘; 
aber: dennoch -lassen sich manchmal zwei, wahrscheinlich: von 
verschiedenen Müttern stammende an ‚einem Usneabusch, an- 
treffen. ‘Ob siesals' Raupe, wie die von Lichenaria: und ‚wie 
mir wahrscheinlich‘ ist, ‚oder im. Ei überwintert,, bleibt noch 
zu erforschen. : Ich: habe sie!'am frühsten. Mitte. Mai, und: dann 
‚noeh: sehr: klein:, :bemerkt;; am spätsten, natürlich. völlig er- 
wachsen; zu: Anfang. August, : wenn mir schon seit, einem 
Monat Schmetterlinge ‚ausgekrochen waren. ‚In der Jugend: 
ist sie den Nachstellungen einiger Ichneumonenarten ausgesetzt, 
. wodurch; sie ‚getödtet wird, ehe sie auswächst; aus Puppen 
sind-mir:nie::Ichneumonen erschienen. Dass ilire.Zucht sehr 
leicht 'ist;,;; habe ich: in der. Breslauer ‚Zeitschrift: für ' Ento- 
mologie» 1850 8.22. mitgetheilt. - Sie bedarf zu ihrem 'Wohl- 
. sein.;und' schnelleren Wachsthum durchaus: der Feuchtigkeit, 
die: sie. begierig: einsaugt, weshalb ihr Futter fleissig und 
reichlich. besprengt:. werden muss. Wie sehr dies auf’ ihr 
Wachsthum Einfluss hat, habe ieh im laufenden Jahre. be- 
obachten können. Die Raupen, welche ich am 9. Juni ge- 
. sammelt hatte,‘ waren zu Ende:des Monats schon so weit, 
dass ich: mehrere Puppen und: am 9. Juli den ersten Schmet- 
.. terling. ‚hatte; dagegen waren diejenigen, die ich am 27. Juni 
in» demselben Walde sammelte, fast durchgängig nieht. viel 
grösser als die: vor mehr als 3 Wochen gesammelten, offenbar 
‚weil die ganze Zeit über fast kein Regen gefallen war, und 
- Thau. ihr: Futter. im diehten Walde nicht anfeuchten kann. 
Die: Verpuppung erfolgt nach Wilde „zwischen den Lap- 
pen der ‚Nahrungspflanze in einem leichten Gewebe“. . Bei 
mir machte die Raupe in den untern Lagen der verschimmelten. 


408 


Flechten (die ich nie aus ihrem Behältniss entfernte) ‘eine 
ihrer Puppengrösse angemessene Höhlung, welche 'sie nicht 
einmal immer mit etwas zermalmter Usnea wie mit Seiden- 
fäden ausspann. Darin wird sie in 3—4 Tagen zu: einer 
ziemlich schlanken, etwas beweglichen Puppe. Das Gehäuse 
ist eo wenig dauerhaft, dass beim Auseinanderreissen der 
Flechten die Puppe herausfällt. 

Die Puppe ist 5',—6 Lin. lang, ganz unbehesit, glän- 
zend gelbbraun, mit etwas helleren Hinterrändern der Hinter- 
leibssegmente, unter der Loupe auf dem Rücken des Tlıorax: 
zart runzelig und am Hinterleibe mit fein: eingestochenen 
Punkten, die jedoch auf dem Rücken gröber und: diehter 
sind als am Bauch; die Flügelscheiden äusserst zart quer- 
runzelig. Der braune Endkegel ist spitz und läuft in zwei: 
divergirende Stachel ohne Widerhaken aus. | | 

Der Schmetterling kriecht nach 14—-16 Tagen gegen 
Abend aus und wird in der Nacht thätig. Bei Tage sitzt er 
still mit flach: gehaltenen Vorderflügeln, durch welehe die 
Hinterflügel bis auf einen schmalen Streifen des Innenrandes 
verdeckt sind. ' Im Freien habe ich ihn: nie sitzen sehen, 
wahrscheinlich weil seine Färbung ihn wenig von den Flechten 
der Kiefernstämme unterscheidet. Nur selten gelang es mir, 
ihn durch Scheuchen mit dem Taschentuche zum Abfliegen: 
zu bringen; dann ging der Flug nicht weit und endigte an 
der Erde. Nach Obigem erscheint er’ am frühesten nach den 
‘ersten Tagen des. Juli. Statt des von Wilde angegebenen 
Juni ist der grösste Theil des August hinzuzufügen. 

Nach Guen&e (G&om. II. 233) ist die Art „rare partout*, 
Diese wie andere ähnlich lautende Angaben hat aber wohl 
ihren Grund darin, dass ihr Aufenthaltsort, der hohe Kiefer- 
wald, wo der Sandboden ausser mit Moosen nur mit wenigen 
Grashalmen und andern Phanerogamen kümmeriich bekleidet 
ist, sehr wenig zum Besuch einladet. Bei Glogau fand ich 
die Raupe in Menge, bei ‚Meseritz in mehreren ee 
wenigstens nicht sehr selten. | 

Die Verbreitung der Boarm. glabraria ist eine sehr 'be- 
deutende. Guenee zeigt den Norden und Osten von Frank- 
reich an, Stainton den nördlichen Theil Englands, Tengström' 
(Sällskapets pro Fauna et Flora Fenniea notiser 1859 p. 149) 


Abo in Finland, Eversmann (Fauna Volgo-Ural p. 332) Kasan, 


Treitschke Steiermark, Reutti (Beitr. zur Rheinischen Natur- 
geschichte Heft 3 1853) Freiburg in Baden. 

Unter mehreren Hunderten ausgekrochener Ereialiid 
habe ich keine bemerkenswerthe Varietät bemerkt. Hübner’s 
Teneraria fig. 348 ist in beiden Geschlechtern weniger ge- 
wöhnlich als Glabraria fig. 339; doch sah ich die Bestäu- 


409 


bung nie so dunkel wie in letzterer Abbildung. Glabraria 
fig. 162 kann zufolge der ungefleckten Franzen nicht leicht 
etwas anderes sein als die Darstellung eines ganz abgeflogenen 
und verdorbenen Exemplars; ich habe kein ähnliches gesehen. 


Acidalia corrivalaria Kr. 


Dieser erst in neuerer Zeit als eigene Art erkannte 
Spanner wurde von dem verstorbenen Kretschmer bei Berlin 
entdeckt und: dann auch in Ostpreussen bei Allenstein auf- 
gefunden, wie Speyer Ent. Ztg. 1863 S. 163 berichtet. Da 
die Art auch bei Meseritz vorkommt, so lebt sie ohne Zweifel 
noch in mancher Gegend des östlichen Deutschland unentdeckt 
oder ‘übersehen. Ihre Wohnörter bei Meseritz sind Torf- 
wiesen ‘mit hohen, scharfen Rietgräsern, zwischen denen aber 
noch ausserdem ganz bestimmte Pflanzen wachsen zu müssen 
scheinen: wie Lythrum salicaria, Ranunculus repens, Caltha 
palustris, Mentha aquatica, Galium palustre, Comarum, Ly- 
copus, vielleicht auch Birken- und Torfweidengesträuch. Ihre 
Flugzeit ist in frühen Jahren vom 15. Juni an und dauert bis 
höchstens zum 12, Juli. Hat sie, um den 20. Juni, ihre Höhe 
erreicht, eo fliegt Cid. polygrammata und die viel länger 
dauernde Acid. sylvestraria oft mit ihr auf, und die dann 
noch ziemlich seltenen’ Männchen der letzteren geben nicht 
selten zu Veiwechslungen Anlass, bis man beide Arten auch 
beim Fliegen sicher zu unterscheiden gelernt hat. Corrivalaria 
sitzt am liebsten tief in den langen Gräsern auf der Ober- 
fläche glatter Blätter (von Caltha, Ranunculus, Lythrum, 
selbst Weiden) mit flach ausgebreiteten Flügeln, und das 
Weibchen lässt sich: nur ungern zum Fluge bewegen. Dieser 
ist weniger wild und geht nicht so weit wie bei Sylvestraria; 
dabei erscheint das Thier wegen seiner wirklich geringeren 
Grösse und gelben Färbung kleiner und gelblicher als diese. 
Es: setzt sich nach einem Fluge, der bei den beleibteren 
Weibchen natürlich am kürzesten anhält, viel gewöhnlicher 
tief in die scharfen Gräser als wieder auf ein breites Blatt. 
Eine neue Generation erscheint für dieses Jahr nicht mehr. 
| Was Dr. Speyer über das Aussehen und die Verwandt- 
schaft dieser Art nach wenigen Exemplaren sagt, erweist 
sich bei mehreren Hunderten als riehtig. Nur kann ich nicht 
als Regel gelten lassen, dass die Flügel von Corrivalaria 
kürzer und ‘die vorderen spitzer seien als bei Sylvestraria; 
beide ändern darin so sehr, dass von vielen Exemplaren 
gerade das Umgekehrte gesagt werden kann. Was Speyer 
nicht erwähnt, ist, dass die tiefschwarzen Mittelpunkte (die 
in dem mir vorliegenden Exemplar der Berliner Zeitschrift 
so blass gelassen sind wie die Querlinien) bei Corrivalaria 


410 


stets stärker sind als bei Sylvestraria, was: insbesondere von’ 
denen der Vorderflügel gilt. -Ebenso sind ‚die Fühlerfränzen 

der Corrivalaria 3 ohne Zweifel länger, also, "bei dureh» 
gängig .kleinerem Körper und: kürzeren - Flügeldimensionen; 

verhältnissmässig bedeutend länger, was wohl auch mehr, als 

die Endung des Namens der Sylvestraria, die Ursache ist, 

dass Kretsehimer den: Namen auf aria jgeendigt hat. .Bemer- 

kenswerthe Varietäten ‘habe ich :bisher noch gar nieht: an- 

getroffen. » Die Grundfarbe ist‘ bei unverflogenen Exemplaren: 
stets gleich, nämlich ‘dunkler. und  staubiger ‚gelb als beirSyl- 
vestraria 8; die Querlinien: aber wechseln in der; Schärfe, 
sehr, und noch mehr die ‚(auf dem Bilde: gleichfalls: blassen): 
tiefschwarzen Randpunkte, die, auf demHinterflügeln stärker) 
als auf: den :Vorderflügeln, siel»: oft: mehr ‘oder weniger :deut- 
lich in Strichelehen ‚: die in ‘der Mitte verdiekt sind‘, ver 
längern und; ‚wenn‘ sie' feiner«bleiben ‚doch ;kaumje so:’fein 

werden: (und gegen den Innenwinkel' versehwinden) . wie.bei: 
denjenigen :Weibeclien ’der: Sylvestraria,.' bei 'denen»!' sie-:am: 
stärksten :hervortreten.. Auf::der: Unterseite 'ist:iCorrivalaria 
dunkler: als Sylvestraria, und ihre schwarzen Randpunkte: auf! 
den: Hinterflügelns und' ihre: schwarze, nur auf! den, ‚Adern: 
unterbrochene Randlinie auf den: Vorderflügeln: unterscheiden 
sie‘'so sehr, dass dieser Umstand: nothwendig:in die Diagnose: 
aufzunehmen : ist (während auf: der’Oberseite: »vom keiner: 

linea :limbalis ar. wie: bei rn a Be 

kann). 

Die 'begaiteten Weibehen legen an ‚dei Nadel: jet eine 
Anzahl ihrer mit! dem untern : Ende  festklebenden » Eier ab. 
Diese :sind ‚von keiner auffallendenm Grösse, tonnenförmig, an 
beide: Enden gerade abgestutzb, am untern: etwas, ‚breiter 
alsıam obern; | mit: einer. Anzahl "Längsrippen, «wodureh der: 
Rand: des obern abgestutzten Endes: wie: ein sekörnelter Ring) 
erscheint.‘ Ihre: blassgelbe Farbe wird am zweiten: Tage fast 
rosenroth. »Schon nach 6—7: Tagen kriecht :.das: Räupehen 
aus, das dünn wie ein Spinnenfaden, der vorn:ein  Kinatelien 
hat» und hellgrau aussieht. sand 

Von etlichen hundert Eiern behielt is gegen 100; um 
einen : Versuch ‘zu : machen , : ob sich: nicht ; einige,’ präcoce» 
Exemplare ‘noch im Spätsommer entwickeln und‘ mich in den: 
Stand setzen würden, ihre Naturgeschichte ‘in einiger; Voll- 
ständigkeit -mitzutheilen; denn: dass «die ‚Raupe ‚überwintert, 
konnte ich mir denken, ebenso dass die Ueberwinterung: kaum‘ 
gelingen würde. Zu diesem Zwecke füllte ich: einen Teller: 
mit 'einem Torfrasenstück der Wiese, auf der: ich'die Schmet- 
terlinge gefangen hatte, das ausser Galium palustre (der Nah- 
rung der Raupen von: Cid. polygrammata) auch‘ zartes« Gras: 


411 


enthielt. Auf den stark angefeuchteten Rasen streute ich die 
Eier ohne: Sorgfalt.. ‘Die ausgekrochenen Räupehen begaben 
sich 'auf die Halme und Galiumstengel und Blätter, lebende 
und  abgestorbene: "Ich sah, dass manche von den grünen 
Grasblättern »die "äussere Epidermis stellenweise abnagten; 
aber am liebsten nährten sie sich von Salatblättern, und zwar 
vorzugsweise von den welk gewordenen, indem sie ohne 
Unterschied. die Ränder benagten oder in die Blattfläche 
Löcher frassen. Ihre: Sitten blieben dieselben‘, so lange ich 
sie am» Leben: erhielt. Sie sassen bei Tage gewöhnlich still, 
am liebsten schräg ‘unten an einem Blattstengel hängend und 
gerade ausgestreckt. :; Dabei hielten sie sich mit den 4 hintern 
Füssen‘ sehr» fest und liessen nicht los, wenn ich sie wegnehmen 
wollte.» -Denn: bei ‚drohender' Gefahr: sich fallen zu lassen ist 
ihre- Sitte gar nielit, «sondern bei’Störungen nehmen sie 'bloss 
eine:sehr'-eigenthümliche Stellung an: sie krümmen die vor- 
dere Hälfte sdes’'Körpers sehr''stark, 'so' dass’ er sich der nieht 
gekrümmten' Hälfte unterwärts‘ nähert, und strecken dabei die 
3=+&1lersten-Segmente horizontal’ nacl vorn aus. - Es gab 
einen eigenthümlichen‘ Anblick, wenn die ganze Schaar ‘beim 
Anhäuchen in Bewegung'gerieth' und: diese’ Stellung annahm. 
Beim»Kırechen schaukeln sie’ etwas: mit dem Vorderkörper. 
Kommt; dabei’ der einen eine andere ‘in den Weg, so schlägt 
sie mit/s dem Kopf ‘um: sich; gewöhnlich “kehrt sich die 
ander® nicht 'daran, sondern steigt auf sie hinauf und' bleibt, 

weil /diese es.sich allmälig gefallen lässt, nicht selten auf ihr 
sitzen 5; während jede: in der: gewöhnlichen steifen Stellung 
verharrbyr steigt allenfalls noch‘ eine dritte auf die erste oder 
zweite, aum)so seine'noch sonderbarere, ästige Figur hervor- 
bringen |zu:'helfen. > Zur «Häutung sucht‘ jede ein Stengelchen, 
auf: dem sie nichtsleicht belästigt werden kann. Die abge: 
streiffe, auf! ein: Klümpchen zusammengeschobene Haut bleibt 
an der" Häutungsstelle fest und lange” sitzen. Obgleich ‘der 
Untersebied im ‚Alterjmeiner Raupen nur.einen Tag betrug, 
so: zeigte‘ sich: doch'.chon bei der ersten Häutung eine merk- 
liche: ;Verschiedenheit, indem’ sie in einem Zeitraum von 
mehreren ‘Tagen erfolgte. ' Auch die Färbung blieb’ nicht die- 
selbe, sondern die dunkle, an jeder Seite nieht scharf hell- 
‚grau begrenzte Färbe des Rückens wurde bei manchen dunkler 
und: breiter als beii-der' Melırzahl: “ Die Häutungen erfolgten 
alle 10— 12. Tage. Weil die Raupen sich sehr zii mit Salat 
nähren liessen <unds"ich’‘keine Versuche mit Pflanzen von 
ihrer Wiese anstellte:'(das Gras benagten sie'nur vor der 
'erstem-Häutung),; so: bleibt: ihre eigentliche Nahrungspflanze 

noch»zu entdecken. Von dieser Raupenschaar, die den Juli 
"hindurelvfreudig‘'heranwuchs,; kamen nur sehr wenige durch 


412 


Krankheit um, mehr durch Ertrinken. Ich habe nämlich, um 
das Entweichen der Raupen zu verhüten, den Teller in eine 
breite Schüssel mit Wasser gestellt. Bei ihrer nächtlichen 
Thätigkeit kam es aber allmälig jeden Morgen vor, dass ich 
10—12 aus dem Wasser fischen musste, von denen nur ein 
Theil wieder auflebte. Deshalb brachte ich sie zu Anfang 
August auf einen Blumentopf, in welchem: mehrere Gräser 
und Galium mollugo wuchs, und band Flor darüber, der, 
durch Strohhalm gestützt, hinreichend abstand, um den Thie- 
ren den nöthigen Raum zu ihren Bewegungen zu lassen. Sie 
nehmen ihren Platz am liebsten an der Flordecke, und die 
vielen, meist parallel herunterhängenden Striche, als welche 
sie in der Ruhe erschienen, boten einen sonderbaren Anblick 
dar. Obgleich «ie aber noch immer fleissig Salat frassen, und 
die Vegetation des im Wasser stehenden Blumentopfes — der 
freilieh keine Torferde enthielt — einen ihnen angemessenen 
Aufenthalt zu.gewähren schien, so fing doch die Zahl'so be- 
deutend zu schmelzen an, dass ich die Umhüllung: wieder 
entfernte. _Das half aber nieht mehr. Ihre Fresslust;schwand 
sichtlbar; ihre Grösse und ihr gedeililiehes Aussehen nahm 
ab; die Zahl minderte sich immer rascher, obgleich ich sie 
wieder auf einen, Torfrasen ‚und auf einen Teller brachte. 
Nach.der Mitte des August hatte ich: nur noch: acht übrig, 
die stets still sassen und wohl seit zwei Wochen keine Nah- 
rung ‘mehr zu sich. genommen hatten. Es ist mir freilich 
wahrscheinlich, dass auch im Freien zu dieser Zeit ihre Fress- 
lust sich verliert, um erst im Frühjahr wiederzukehren. Die 
gestorbenen lagen auf der Erde oder sassen als verkürzte, 
gebogene, fläche, ausgeleerte Mumien an den Stengeln oder 
Grasblättern. Da aller Wahrscheinlichkeit nach das Aus- 
sehen der erwachsenen Raupen sich wenig ändert, 80 gebe 
ich. die Beschreibung der Raupen, wie sie in der Mitte August 
aussahen. 

Diagnose: Larva filiformis, subdepressa, A trans- 
verse plicata, grisea, vitta dorsali gemina fuscescente, ventre 
nigricante, linea media longitudinali grisea, puncto gemino 
fuseo segmenforum quinque  intermediorum super carinam 
lateralem. 

Die Raupe ist zu der Zeit 9—10 Lin. nn fadenförmig, 
etwas flacbgedrückt mit kielförmig vortretendem Seitenwulst; 
die Haut ist in viele gedrängte, über den Rücken gehende 
Falten gelegt und spärlich mit zerstreuten, ganz kurzen 
Börstehen bekleidet. Die Rückenhälfte ist hell staubgrau, 
mehr oder weniger gelblich gemischt, mit braungrauer, fast 
zusammenschmelzender Doppellinie den Rücken entlang und 
mit einer sehr verloschenen, feineren und lichteren Doppeilinie 


413 


über dem hellen Seitenwulst. Der dunkelgraue oder schwärz- 
liche oder gelbbräunliche Bauch ist am Seitenwulst am dun- 
kelsten, übrigens mit feinen dunklen Längslinien und in der 
Mitte .mit einer hellen, dunkel gesäumten Längslinie durch- 
zogen. Der Kopf ist: klein, horizontal, fast schmäler als 
das Halssegment, länglich eiförmig, in der Mitte oben mit 
einer nach vorn verschwindenden, hell gesäumten Fortsetzung 
des dunkeln Rückenstreifens. Am Schlusse des sechsten bis 
neunten Segments ist im obern Rande des hellen Seilenwulstes 
ein schwarzes Pünktchen (das Luftloch) und gleich hinter ihm 
am Anfange des nächsten Segmentes, doch ein wenig hölıer, 
ein grösserer schwarzer Punkt. Die 4 falschen Beine sind 
stark und kräftig, jedes zur Hälfte braun, und zwar die 
Bauchfüsse an der vordern, die Nachschieber an der untern. 
Die Aiterklappe ist verlängert, stumpf zugespitzt, flach, in 
der Mitte mit der Fortsetzung des Rückenstreils, am: Ende 
mit einigen längern, nach hinten gerichteten Borstenhaaren.: 


Melissoblaptes bipunctanus Z. 


Zineken’s Vermuthung, dass die Raupe in Nestern von 
Erdbienen lebe, hatte für mich so viel Wahrscheinliches, dass 
ich daraus Veranlassung zur Bildung des Gattungsnamens 
nalım. Zwar kenne ich die Nahrung der Raupe noch nicht; 
aber sie ist wahrscheinlich gar nicht der Art, dass sie den 
Namen rechtfertigte, der nun aber doch, wie so: viele andere 
gleich Falsches andeutende bestehen bleiben muss. 

'Aın 18. Juli bemerkte ich am kräuterreichen, sonnigen 
Rande einer: Kiefernschonung zwischen den mehr zerstreut 
wachsenden Gräsern, den Quendelrasen, den Truppen von 
Hieracium pilosella und Trifolium arvense nicht selten kleine 
Sand- oder Lehimhäufchen, die wie von Regenwürmern empor- 
gestossen schienen, sich: aber bei genauerer Betrachtung mit 
Raupenkoth und Seidenfäden gemischt erwiesen. Stets war 
darunter oder dicht dabei eine Röhre, die bisweilen zwei 
Zoll tief senkrecht in den Boden ging, "deren Ende ich aber 
in dem lockern Boden gewöhnlich verlor. Bei einzelnen ging 
von dem Lehmhäufchen eine auswärts mit zerkleinerten Pflan- 
zentheilen und Unrath bekleidete seidene Rölıre über dem 
Boden im. Grase 2—3 Zoll weit hin. Da _ich viele unter- 
suchte, so fand ich in einigen horizontalen Röhren je eine 
Raupe; bei andern zog ich einen 2—3 Zoll tief senkrecht in 
die Erde reichenden Schlauch hervor. Letzterer ist aus 
Seide festgesponnen und aussen mit Seide und Kothkörnern 
bekleidet; er hat einen Durelimesser von 2 Lin. und läult 
unten in ein erweitertes, zuletzt zugespitztes, fester gesponne- 
nes Ende aus, in w elchem die Puppe aufrecht ruht, so dass 


414 


der ‚Schmetterling beim: Ausklriechenvdiei gänze/Röhre/dureli: 
wandern muss. Es’ scheint, als: ob die Raupe diesen‘Schlaueh 
zur Verpuppung fester spinnt’ und namentlich»dasıuntere»Ende 
für die Puppe 'ausı mehreren 'Seidenschiebten :zurichtet. : Die 
Raupe, ‚die schnell 'und:'gleieh. gut »vor-! und Zückwärtsuläuft 
und ‚sich in der: Röhte . trotzüihret Haare , mit“ Leichtigkeit 
umdreht,; erinnerte mich durch::ihr«Aussehen an dieswon:Pyv. 
pinguinalis (so. weit ‘ich “deren Aussehen, :nachdem’ich'sie seit 
vielen Jahren: nicht mehr sah, im:'Gedächtniss> habe). »Jaw >.“ 

Diagnose: Larva »(sedeeimpes): eylindrica, graeilis, e#- 
‚pite, antice -attenuato, nitida;, fusco- nigra, rare pilosaj. pro- 
thorace läevi, scuto anali‘ magno; semi- tet Ba pedibus 
sordide flavescentibus. is bnu Musa 

Sie ist 1: Lin. und darüber Ba bEbenlignk ; sehlählos: 'ey- 
lindrisch, nach: hinten: allmälig verdünnt, von» !mehr’. oder 
‚weniger ‚ bräunliehsehiärzer Farbe; ‚fettglänzend, mib) zer- 
streuten, ziemlich langen Borstenhaaren; jedes:Haarsstelt auf 
einer ı erhabenen, etwas glänzenderen Stelle; sie sind 
am Kopf und am Afterende am ieltesten an ersterem aber 
‚kürzer als an: letzterem. : Der:Bauchist heller alöoder.Rücken. 
Die kurzen Bauchfüsse 'und die "kräftigeren, diekereny wenh 
auch nicht längeren Nachsehieber sind’ noch heller,» fast ins 
Gelbliche,: welehe Farbe: die‘ Brustfüsse ‘und Fresswerkzeuge 
‚entschieden haben. :»Der Kopf; ist'wenig’'schmäler :als ı der 
Prothorax, in- welehem’er zum Theil: steekt, nach vorn v.et- 
engert und gleichsam selmauzenförmig,' mit:nur angedeutetei, 
‚nicht. flachem  Stirndreieck.© Der Prothorax':ist gleichförmig 
‚glatt bis herunter: zu dem «schräg: nach: 'hintem:: geneigten, 
elliptischen Luftloch. » ‚Auf‘ den’ beiden. folgenden‘ Segmenten 
geht je eine eingedrückte Bogenlinie über: den Rücken. ı>An 
jeder Seite des Körpers läuft eine kielartige Falte,' von welcher 
ausgehend auf jedem Ringe am Anfange «eine. selräg: nach 
vorn und am: Ende: eine schräg nach: hinten ‘gerichtete kurze 
‚Falte. aufsteigt. » Die kleinen»: elliptischen» Euftlöchen.kegen 
über der-Mitte des  Seitenwulstes. «Das: Analschild ist !giross, 
halboval,‘.convex wie: ein Uhrglas, über‘'die»Nachsehieber 
fast hinwegragend „ olıne besondere Seulptur,) nur «mit ‘den 
erwähnten, nach hinten gerichteten 'Borstenhaären. »»is.liass 

Die drei gefundenen Raupen \sperrte ieh’ mit« Gewiebe, 
worin auch Puppen ihrer: Art: waren, ohne‘ weitere Erde in 
eine Blechbüchse, ‚um ihre Nahrung »kennen' zu lernen; ich 
warf ihnen frischgetödtete und halbtodte Stubenfliegen'hinein. 
Sie:.spannen Rölıren: am Boden. der « Wand:««ihres : Behälters 
hin. Obgleich ich: später sah, dass an- mancher Fliege “der 
Hinterleib abgefressen; war, so gewann ich‘ dach nieht. die 
Ueberzeugung, dass: sie; dieses zu ihrer «Nahrung; gethan 


415 


hätten; ‚denn‘ sie »hatten mit''den: Fliegenbeinen und’. deren 
'Theilen «ihre' :Seidenröhre von aussen bekleidet. “ Auchvder 
Umstand,vdass>eine in der Naclit einen Puppensack angebohrt 
und die Puppe ausgefressen hatte, scheint «noch: nicht ‘den 
vollen Beweis, ‚dass ilire Nahrung: eine animale sei, zu liefern. 
Anbden«im Freien gefundenen Geweben befanden sich: keine 
Gliedmaassen: von Insecten.:' Da die Raupen'zur Verwandlung 
das :Ende der'new'angelegten' Röhre in einer der Puppe an- 
‚gemessenen: Länge durch 'reinweisse Seide. verdichteten,, so 
‚hörten: die ‚Versuche:hinsichtlieh ‘der: Nahrung auf. 

3 Die’ Puppe .ist» wenig‘ über 6 Lin. lang, ziemlich»schlank, 
braungelb; : sehr; ausgezeichnet: (dureh: einen scharfen, wenn 
aueh mot hohen Kiel, der! vom:Kopf anı den Rücken entlang 
.bis san ‘die Spitze des Kremasters läuft.» Die ganze» Rücken- 
seite des Körpers ist dicht und fein runzelig, 'am.gröbsten 
auf dem 'Ihorax; auch das Gesicht ist gröber runzelig. Die 
Flügel‘, Bein- und Füblerscheiden ;' die in keine bedeutende 
Spitze: auslaufen;:« sind sowie die'zw ei-därüber-hinausreielienden 
‚Hinterleibssegmente; ziemlich glatt: Die drei letzten Segmente 
-bilden:veinen ‚Kegel , dessen Basis: von: dem 'Hinterrande ;des 
vorhergehenden, Segments umgeben: wird; er: ist« hinten «fast 
gerade ‚abgeschnitten: und: trägt’ vor 'dem ‚Ende zu ‚jeder Seite 
‚einsabstehendes Zähnchen. 

» Die Rauperist dem: Naohistelliingdu der Table en 
‘Tachinen ausgesetzt. ; In. zwei Puppengehäusen fand: ieh: je ein 
sch warzes, pergamentartiges lelineumonengespinnst:- Aus vielen 
aber: kam die: Fliege DexiarfWiedemannia) compressa, jedoch 
in: Exemplaren,'die kleiner sind als die von mir: in: früheren 
:Jahren im Freien‘gefangenen. Das:helle Tönnchen :liegt ver 
der/verschrumpften: Raupenhaut in: der zur Verpuppung vor- 
bereiteten Röhre. : Diese Fliege: ist auch Schuld,:dass aus-den 
‚gesammelten Raupen kein. Schmetterling: kam,> und dass ich 
die Dauer der Puppenrulie nieht erfuhr.' ;Ueberhaupt erhielt 
ieh.nursvier a lauter 'Weibe BR am 26. und 
3. Juli: ern 
30. 4Zw: dem, was ii über es Blkıseen des Schmetterlings 
in der Isis 1948:8, 581* ) mitgetheilt habe, weiss: ich nichts 
‚weiter hinzuzufügen, 'als :dass das Männchen sich‘ bisweilen 
‚bei ‘Tage "von: niedrigen 'Kiefersträuchern: aus: ‚den Nadeln 
klopfen lässt; es schiesst 'einige Schritte weit fort und lässt 
‚sich. ins Gras oder an: die Erde FirRan wo es unbeweglich 
liegen: bleibt: T i 
e- ist mir Son auffallend; dass von diesen 4 Weibchen, 


- san! ny 


Se 


») Durch einen sigeithünlichen Prushichiles steht: dort: nn 
‚tiefsten 'steigt er“ statt: am liebsten steigt en von wu | 


416 


die doch olıne Zweifel alle ‚einerlei Art angehören, eins so 
kurze Flügel hat, dass wenn: ich es aus einer andern Gegend 
erhalten hätte, ich es: mit vieler Sicherheit zu Meliss. 
anellus ziehen würde. Ausser. durch die Kürze und daraus 
folgende Breite der Vorderflügel und die grössere Convexität 
des Vorderrandes derselben unterscheidet es sich von andern 
schwarzgrau bestäubten Weibchen gar nicht. Ich besitze nur 
ein Männchen, das ich für Anella Hübn. und folglich für 
Anella SV. halte, und kann daher vorläufig nichts weiter 
thun als die Vermuthung aufstellen, dass ich doch am Ende 
mit Unrecht zwei Arten angenommen habe. : Bestätigt sich 
dies, so würde der Name Bipunctanus, den ich sicher: nicht 
gewählt hätte, wenn er mir nicht als der ächte Curtis’sche 
angegeben worden wäre, unter die Synonymen von Melise. 
anellus kommen. 


Depressaria annexella, ciliella an applanae MER, | er 


Seit mehreren Jahren fand ich in meinem Garten zu Ende 
Juli und im August an den Blättern des Kümmels (Carum 
earvi und der Gartenmohrrübe (Daucus carota sativa) De- 
pressarienraupen, aus denen sich im August, September und 
Anfang October Scelimetterlinge entwickelten, welche mit 
denen der Depr. applana die grösste Aehnlichkeit zu haben 
schienen. Eine Anzahl derselben legte ich 1863 bei der 
Naturforscherversammlung in Stettin den Lepidopterologen 
vor und erhielt sofort den Bescheid, es sei eine noch un- 
beschriebene Art, Namens Annexella. Wer mir diesen Be- 
scheid ertheilte, vergass ich, und meine spätern schriftlichen 
Anfragen brachten mir keine befriedigende Antwort; musste 
ich doch sogar lesen, ich selbst hätte die Art aufgestellt — 
was vielleicht hinsichtlich des Namens eine gewisse Richtig- 
keit hat, indem es möglich ist, dass der mir angegebene eine 
andere Zusammenstellung mit nexella enthielt. Seitdem habe 
ich den Schmetterling alle Jahre gezogen und bin doch noch 
heute nicht zur vollen Ueberzeugung von seinen Artrechten 
gelangt, weil es mir noch nicht glücken wollte, die Raupe 
der ächten Depr. applana bei Meseritz aufzufinden. 

Im Bade Bergquell bei Frauendorf bei Stettin sammelte 
ich 1865 vor Mitte Juni an den Terrassen im Selhatten der 
Obstbäume an den Blättern von Torilis anthriseus Depressarien- 
Raupen, deren Aussehen, obgleich sie dieselbe Lebensweise 
hatten, mich nicht im mindesten an die von Annexella erin- 
‚nerte. Ungeachtet des kalten und regnerischen Wetters, das 
den ganzen Juni durch herrschte, waren die meisten Blatt- 
röhren doch schon leer, so dass ich nur ein paar Raupen 
erhielt. Aus ihnen erschien vor Mitte Juli ein kleines Pärchen 


417 


der unzweifelhaften Applana. Dieses entspricht der Angabe 
in Stainton’s Natural History of the Tineina VI. S. 270 und 
271, dass die Raupe der Applana aus dem im Frühjahr ge- 
legten Ei von Ende Mai bis Mitte Juli zu finden ist, dass sie 
sich aber schon zu Anfang Juli*) verpuppt. 

Ihre Beschreibung lautet dort so: „Länge 6%, —7\, Lin. 
Grün mit dunklerem Rückenstreif und solchen: Subdorsal- 
streifen; die gewöhnlichen Punktwarzen klein und schwarz; 
der Kopf vorn graugrün, hinten schwarzgrün; das zweite 
Segment (der Prothorax) mit zwei schwärzlichgrünen, sichel- 
förmigen Zeichen. Alle Beine hellgrün. Die ausgewachsene 
Raupe hat oft auf dem Rücken eine rosige Färbung; im 
jüngern Alter sind Kopf und zweites Segment ganz gelblich- 
grün.“ Die Abbildung t. 8 fig. 3a stimmt mit der Bezeich- 
nung der jüngern Raupe, indem der Kopf keine schwarz- 
grüne Färbung und der Prothorax nur ein paar dunklere, 
der Länge nach gehende, auf beiden Seiten verschiedene 
Stellen, keineswegs eine dunkle, symmeirische, halbmond- 
förmige Zeichnung zeigt. 

Nach Fischer v. Röslerstamm’s Beiträgen 8. 122 ist die 
Raupe seiner Applanella, die immer von Anfang; bis Mitte 
Juli gefunden wird, „in der Jugend grasgrün mit drei über 
den Rücken laufenden dunkleın Streifen und kaum erkenn- 
baren schwarzen Wärzchen; der Kopf gelbliehgrün. Im 
höhern Alter ist Kopf und Nackenschild gelbbraun, nicht 
selten grünlich, und der Körper gelbgrün mit gelben Ein- 
schnitten. Abänderungen haben einen röthlichen Anflug über 
den Rücken. Gewöhnlich gehen die Raupen zu Ende Juli 
in die Erde — —. Von Mitte August bis Anfang September 
erscheinen die Schmetterlinge.“ Der Verfasser giebt dann 
noch an, dass Moritz die Raupen schon im Juni fand und 
bestreitet die Richtigkeit der Fischer’schen Raupenbeschrei- 
bung der Applana, die ihm, hauptsächlich wegen der Farbe 
des Kopfes, dann aber auch wegen der Zeit der Raupe im 
September und des Auskriechens des Selımetterlings zu Ende 
September und im October (Treitsclike 9, i 8. 251 und 10, 
3 8. 182) auf einer Verwechslung zu beruhen scheint. In 
der detaillirten Abbildung auf Taf. 47 hat der. hinten wenig 
verdunkelte lehmgelbe Raupenkopf nur in der Gegend der 
Vcellen einen schwarzen Punkt, und das Nackenschild ist nur 
halbmondförmig ohne schwarze Einfassung. | 

. Gerade was F. v. R. bestreitet, das gilt von der vor-- 


*) $.27L ist irrthümlich gesagt: zu Ende und sub finem des 
letztern Monats, während $. 270 geschrieben steht: towards the be- 
ginning of the latter month. y 
28 


418 


liegenden Annexella. Sie lebt von Ende Juli bis zum Sep- 
tember (z. B. 1857 sammelte ich noch mehrere am 1. Sep- 
tember); in dem diesjährigen heissen Sommer traf ich sie 
schon am 7. Juli in Gesellschaft: der Raupe von D. purpurea, 
dafür aber auch schon Mitte August nur noch in wenigen 
Nachzüglern, und das Auskriechen endigte in den ersten 
Tagen des September. Eine genaue Beschreibung ist folgende: 

Diagnose: Larva capite melleo, inferius nigrieante 
saepe cum striga super os alba, dilute viridis, vittis tribus 
dorsalibus obscuris (media tenuiore), verruculis ordinariis di- 
stinetis nigris; scuto anali pallide viridi, non signato; pedibus 
immaculatis. 

Länge bis 7 und 7Y, Lin. Grundfarbe in der Jugend 
fast grüngelblich, später angenehm hellgrün, am untern Theil 
des- Körpers etwas heller, mit sehr deutlichen, glänzend 
schwarzen Punktwärzchen — grösser als in FR’s Bild Taf. 48 
fig. B. — von denen das über dem sehr kleinen Luftloch 
nahe an der Subdorsalstrieme das grösste ist, jedes wie ge- 
wöhnlich mit einem ziemlich langen, hellblonden, aufgerich- 
teten Haar. Den Rücken entlang ziehen drei dunkler grüne, 
sehr deutliche Längsstriemen vom Vorderrand des zweiten 
Segments (Mesothorax) bis zum Ende des vor dem Anal- 
schilde liegenden Segmentes, wo sie sich verdünnen und ver- 
iöschen; die mittlere dieser Striemen, die auf dem Rücken- 
gefäss liegt, ist viel dünner als die beiden andern —. aber 
durchaus nicht so dünn wie in der Fischer’schen fig. B. — 
diese sind auf der untern Seite etwas ausgebuchtet, und in 
der Ausbuchtung liegt auf jedem Segment die schon erwähnte 
Warze. Der Kopf ist etwas glänzend, dunkel honiggelb, an 
der Seite des Hinterkopfes schwärzlich; die Ocellen in einem 
undeutlichen, schwarzen Fleck; gewöhnlich ist das Stirn- 
dreieck mit einer mehr oder weniger breiten, schwarzen 
Linie eingefasst, was aber wenig auffällt. Das Epistom ist 
schwarz, bei den ältern Raupen meist mit” einer weissen 
Querlinie; die Kinnbacken gelbhraun. — Das Nackenschild, 
das fast bis zum Hinterrand des Segments reicht — grösser 
als in FR’s fig. B — ist etwas glänzend, gelblich, zu jeder 
Seite mit einem starken schwarzen, hinten sehr verengerten, 
schräg liegenden Längsfleck eingefasst — dieser Längsfleck 
fehlt in FR’s Bild gänzlich. — Das Analschild ist blässer 
grün als die Grundfarbe, kaum etwas glänzend, für das blosse 
Auge ohne Zeichnung, unter der Lupe mit einigen unregel- 
mässigen Eindrücken, von welchen der hinter der Mitte in 
die Quere gehende der längste ist; von 6 kleinen schwarzen 
Punktwärzchen stehen die zwei grössten am Ende und weit 
getrennt, jedes mit langem, lintenüber hängendem Haar; die 


419 


4 andern bilden eine Querreihe über die Mitte; jedes der 
beiden äussersten steht am Rande, und die beiden innersten 
sind unter sich weiter getrennt als von den äussersten. — 
(Das Schildchen hat bei FR. zwar eine ähnliche Gestalt, ist 
aber dunkler, mit ganz anders gestellten Warzen und mit 
Pünktchen, deren Lage, wenn sie die unregelmässigen Ein- 
drücke andeuten sollen, denen der Annexella doch nicht ent- 
spricht *). — Die falschen Füsse haben die hellgrüne Bauch- 
farbe und sind ungefleckt und nur auf der Aussenseite mit 
einem kleinen schwarzen Haarwärzchen versehen. Die Vorder- 
beine sind blassgelblich, ungefleckt. — Vor dem Einspinnen 
verblasst die grüne Farbe der Raupe und scheint regel- 
mässig auf dem Rücken einen rosenfarbigen Anflug zu er- 
halten. 

Sie wohnt nur an den Blättern der oben genannten 
Pflanzen, deren Enden sie zu einer Röhre von mehr als 
Körperlänge zusammenspinnt. Nur bei recht üppigen Blättern 
wählt sie auch seitliche Fiederblättehen zur Wohnung. Sie 
frisst von da aus die unterhalb ihrer Röhre gelegenen Blätt- 
chen ab, so weit sie, ohne ganz aus der Röhre hervorzu- 
kommen, reichen kann; bisweilen verzehrt sie auch die Spitze 
ihrer Wohnung. Dann verlässt sie sie und begiebt sich an 
ein andres Blatt, weshalb verlassene Röhren durchaus keine 
Seltenheit sind. Sie i-t äusserst rasch, schiesst bei anschei- 
nender Gefahr sogleich aus der obern oder untern Oeffnung 
hervor und lässt sich an einem Faden zur Erde fallen. Durch 
ihre Behendigkeit unterscheidet sie sich von manchıer Gattungs- 
gefährtin, z. B. von Depr. Pimpinellae und Depressella, ohne 
dass sie dadurch ein paar Ichneumonarten hindern kann, ihre 
Eier in sie abzusetzen. Ihre Verwandlung vollzieht sie im 
Freien jedenfalls an der Erde; in der Gefangenschaft, wo ich 
ihr keine gab, geschieht dies unter oder zwischen den ver- 
dorrten und verschimmelten Blättern ihres Futters, wo sie 
eine ihrem Körper nur angemessene Höhlung mit wenigen 
Seidenfäden ausspinnt. 

Die Puppe hat die bei den Depressarien gewöhnliche, 
flachgedrückte Gestalt. Sie ist am Körper braungelb, in der 
Regel dunkler als die bei FR. fig. G abgebildete; auch tritt 


*) Hierauf ist jedoch nicht viel zu geben. Harzer bildete die 
Raupen oft in Dresden ab, wohin FR. sie ihm aus Nixdorf schickte, _ 
und nahm es mit der Richtigkeit schwieriger Details nicht immer 
zu genau. Wenn FR. ihm darüber Vorwürfe machte, so suchte er 
ihn durch die Versicherung zu beruhigen, dass ja doch Niemand die 
Sache genau prüfen und das Fehlerhafte herausfinden werde; so wie 
er es abgebildet habe, sehe es ganz gut aus etc. 


28* 


420 


die Brustpartie, die entweder die Farbe des Hinterleibes hat 
oder etwas olivengrünlich ist, bei weitem nicht so bauchig. 
hervor wie im Bilde. Die Fühlerscheide ist perlschnurförmig 
und geht um die Spitze der Vorderflügelscheide herum (aber 
ganz und gar nicht, wie es bei FR., ohne Zweifel naturwidrig 
dargestellt; ist, den Innenrand entlang, indem dieser sich in 
der Wirklichkeit nur zu einer erhabenen Linie verdickt). 
Ihr Hinterleibskegel trägt 8 etwas gebogene Stacheln mit 
Widerhäkchen; gegen das Licht gehalten, bilden sie eine 
Querreihe, in welcher die äussersten am tiefsten stehen (bei 
FR. sind nur 6). Wie bei den übrigen Depressarien ist der 
Hinterleib nur in den letzten Segmenten einer auf und abwärts 
gehenden, nicht seitlichen und nur wenig bedeutenden Be- 
wegung fähig, die bei starker Störung ausgeführt wird. 
Nach etwa 4 Wochen, bei heissem Wetter etwas eher, 
kriecht der Schmetterling aus. In diesem Jahr erschien mir 
der erste schon am 27. Juli in der Gesellschaft von 10 Depr. 
purpurea. Er hält sich wie die andern Gattungsgenossen so 
versteckt, dass ich erst ein einziges Exemplar im Freien, und 
zwar zu Anfang October auflfand, was dadurch geschah, dass 
ich in einem schattigen Winkel meines Gartens im Cheli- 
donium nach Noctuenraupen wühlte. Wie die andern De- 
pressarien ist Annexella gegen die Berührung mit einer Nadel 
äusserst empfindlich; am leichtesten lässt sie sich in den frühen 
Morgenstunden anspiessen. Natürlich überwintert sie und 
fliegt im Frühjahr. Ich vermuthe daher, dass die Angaben 
über die an Frühlingsabenden in Hecken fliegenden Exemplare 
der Applana sich zum grossen Theil auf Annexella beziehen. 
Denn dass diese keine beschränkte Verbreitung habe, ist 
theils aus der Nahrung ihrer Raupe zu schliessen, theils 
daraus, dass zunächst wenigstens die von mir Linnaea IX. 
3. 273 erwälnten Speyer’schen Exemplare hierher gehören; 
diese wurden in Rhoden und Korbach in Fürstenthum Wal- 
deck zur Winterzeit in Häusern gefangen*). Von ihnen 
lässt sich auf keine Weise mein von Stainton erhaltenes 
Exemplar der Depr. ciliella trennen, von welcher also die 
im Manual II. p. 325 aufgezählten Fundörter gelten, an denen 
sie häufig (z. B. bei Biıkenhead, Scarborough) oder gewöhn- 
lich ist (z. B. York, Lewes, Darlington). Hieraus ergiebt sich 
denn auch, dass wenn Annexella eine gute Art ist, ihr der 
Name Ciliella gebührt, unter welchem sie von Stainton in den 
Transactions of the Entom. Society of London V. p. 12! aus- 
führlich beschrieben und pl. 17 fig. 7 kenntlich abgebildet ist. 
*) Die Lepidopterenfauna des Fürstenth, Waldeck von Dr. A. 
Speyer 8. 272 Ciliella. 


421 


Am Schmetterling entdecke ich keine festen Unterschiede 
von Applana. Stainton giebt im Manual an: „grösser 
(11 Lin. gegen 10 Lin.) und röther als Applana* und 
als Hauptmerkmal: „die Hinterflügelfranzen an ihrer 
Spitze röthlich angelaufen“. 

Ueber diese Kennzeichen bemerke ich Folgendes: 


1. Wenn schon eine geringe Grössenverschiedenheit von 
geringem Gewicht bei der Artunterscheidung ist, so gilt das 
hier in verstärktem Masse. Aus den bestgenährten Mohr- 
rübenraupeu erhielt ich allerdings Exemplare, die grösser sind 
als die grössten meiner ächten Applana; aber die Mehrzahl 
ist ebenso gross, und nicht wenige, die wahrscheinlich aus 
den längere Zeit in der Gefangenschaft genährten Raupen 
hervorgingen, sind um ebenso viel unter Applana, als diese 
nach Stainton unter Ciliella sein soll. 

2. Die röthere Farbe der Ciliella (Annexella) gilt nur 
von der Mehrzall, da das Thier überhaupt der Veränder- 
lichkeit unterworfen ist. Manchmal zwar ist das Roth recht 
auffallend, besonders wenn die Grundfarbe um den weissen 
(ueraderpunkt und gegen die Wurzel durch Braun verdunkelt 
ist; in diesem Fall tritt auch das helle Wurzelfeld und eine 
davon ausgehende, striemenartig bis zur Flügelhälfte hin- 
reichende und daselbst erweiterte Lichtung des Vorderrandes 
auffallend hervor. Aber bei nicht wenig Exemplaren fellt 
die röthliche Beimischung, und die Grundfarbe ist von der 
der Applana in nichts verschieden. 

3. Die hell rosenrothe Färbung der Hinterflügelfranzen 
wäre ein gutes Meıkmal, wenn sie nicht ein blosses Extrem 
wäre und nicht in sehr sanfter Abstufung sich minderte, um 
allmälig völlig zu verschwinden. Dies scheint nicht bloss in 
der Sammlung mit der Zeit zu geschehen, wie z. B. bei 
meinem Stainton’schen Exemplar, das kaum einen rothen 
Schimmer zeist, während das Rothe sich auch bei manchen . 
mehrjährigen Exemplaren schön erhalten hat, sondern diese 
Färbung fehlt gar nicht sellen bei frisch ausgekrochenen. 
Dabei hängt ihre Lebhaftigkeit nicht immer streng mit der 
höhern oder geringern rothen Beimischung auf den Vorder- 
flügeln zusammen, wenn auch die ihrer Vorderflügelfärbung 
zufolge der gewöhnlichen Applana ähnlichen Exemplare kaum 
je einen röthlichen Schimmer in den Franzen besitzen. 

Zu diesen drei veränderlichen Merkmalen lassen sich - 
noch zwei gleich unzuverlässige hinzufügen, nämlich: 

4. Die Grundfarbe der Hinterflügel ist bei Annexella 
gewöhnlich heller und erreicht nur am Hinterrande und in 
grösserer Ausdehnung. gegen die Flügelspitze die Tiefe des 


422 


Grauen, die bei Applana fast gleichmässig über die ganze 
Fläche herrscht. | 

5. Von etwas grösserer Wichtigkeit ist, dass bei Anne- 
xella in den meisten Fällen die Vorderflügel etwas kürzer 
sind. Während sich aber bei Applana manchmal die Flügel- 
streckung entschieden verringert, ist eine Vermehrung der- 
selben bei Annexella öfters auch nicht zu verkennen. Ja, 
ein Pärchen, das mir am 27. und 29. Juli d. J., also sehr 
früh, auskroch, zeigt so sehr die Gestalt der Applana, dass, 
da auch die Gıundfarbe der Vorderflügel, die der Hinter- 
flügel und die der Franzen damit übereinstimmt, die Frage 
aufgeworfen werden kann, ob es nicht wirklich zu Applana 
gehört, und ob nicht die letzten Exemplare der Applana 
gleich vor den ersten der Annexella erscheinen. (Dass ich 
die Raupen nicht einzeln untersucht, sondern sie, so wie ich 
sie auf dem Beeie fand, alle zusammengesperrt hatte, erwähne 
ich hier noch ausdrücklich.) 

Es ist denkbar, dass die kleinen Verschiedenheiten im 
Aussehen der beiden Schmetterlingssorten nur das Resultat 
zweier Generationen seien. Wenn auch, soviel ich weiss, 
bisher bei keiner Depressarienart eine zweite Generation 
beobachtet worden ist, so kann die Möglichkeit, dass eine 
solche gerade bei Applana ausnahmsweise Statt finde, doch 
nicht absolut geläugnet werden. Aber die Wirklichkeit des 
Stattfindens ist erst nachzuweisen. Dabei ist die Raupe noch 
viel genauer zu beobachten, als es bis jetzt geschehen ist, 
Ohne Zweifel muss die Abbildung und Beschreibung der 
Applanaraupe bei Fischer v. Röslerstamm als die genaueste, 
die wir besitzen, angesehen werden, und darum habe ich die 
Abweichungen derselben von meinen Annexellaraupen (und 
Puppen) genau verzeichnet. Es bleibt aber noch auszumachen, 
ob sie in der Natur begründet sind, oder ob sie in der Laune 
des Künstlers und in ungenauen Beobachtungen ihre Quelle 
haben. Erweist sich nun, dass die Raupen der Applana con- 
stante Verschiedenheiten von denen der Annexella aufweisen 
und nicht, als Ausnalıme im Genus, in zwei eiwas verschie- 
denen Färbungen auftreten, so wird Annexella oder, wie sie 
eigentlich heissen muss, Ciliella Stt. als gute Art anerkannt 
werden müssen, wenn man sie auch, um sie in sichern Exem- 
plaren zu besitzen, aus der Raupe gewinnen muss. 

Zum Schlusse sei hier noch etwas über eine Eigenthüm- 
lichkeit dieser und mehrerer anderen Depressarien gesagt. 
Die Gabel, in welche auf den Hinterflügeln die Medianader 
endigt, bildet sich bei Annexella und Applana unmittelbar 
bei der Querader oder, was jedoch nach den mir gerade 
vorliegenden Exemplaren viel seltner zu sein scheint, etwas 


423 


unterhalb derselben, und ist folglich gewöhnlich ungestielt, 
seltner kurzgestielt. Diese Veränderlichkeit zeigt sich bei 
Depr. nervosa recht auffallend, jedoch so, dass die mehr 
oder weniger langgestielte Gabel viel häufiger ist als die 
ungestielte. Mein sehr scharfsichtiger Freund, Herr P. C.T. 
Snellen in Rotterdam, welcher diese Verschiedenheit zuerst 
bemerkt hat, benutzt sie in der Tydschrift voor Entomologie 
X. (1867), um dadurch einen sichern Unterschied zwischen 
Depr. nervosa und ultimella Stt. (die ich beide zusammen- 
gezogen habe) zu begründen. Er wurde zur Trennung zu- 
nächst durch die Verschiedenheiten der Raupen veranlasst, 
von denen die eine mit der gewöhnlichen Nervosafärbung 
zwischen den Blüten des Phellandrium lebte, die andere im 
Stengel dieser Pflanze sieh von der Innenw and desselben 
nährte und unrein hell erbsengrün war (mit sehr klei- 
nen, dunkelbraunen Punktwärzchen, hellbraunem Kopf, sehr 
blassbraunen Vorderbeinen und solehem Nackenschilde). Bei 
der Untersuchung der beiderseitigen Schmetterlinge stellte 
sich cann heraus, dass bei Nervosa die Hinterflügelgabel stets 
gestielt, bei den aus den grünen Stengelraupen hervorgegan- 
genen acht Exemplaren der Ultimella stets ungestielt ist. 
Ungeachtet der Genauigkeit, mit der die Beobachtungen 
angestellt wurden, will mir doch scheinen, dass ein Versehen 
vorgefallen ist. Welche ächte Depressaria ist eine wahre 
Stengelraupe? Dass Nervosa ihre Verwandlung gern ‚wie 
Heracleana innerhalb des Stengels vollzieht, wurde oft be- 
obachtet und ist sowohl in der Linnaea IX. 5. 342 wie in 
Stainton’s Nat. History VI. 8. 126 und 127 angezeigt worden. 
Es ist mir nicht mehr erinnerlich, ob sie ihr Aussehen vor 
der Verwandlung verändert; bei Stainton wird darüber ge- 
schwiegen. Mir scheint, dass dieses wirklich geschieht, und 
zwar so wie ÖSnellen angiebt, und dass die Raupe wie die 
von Myel. eribrum das Innere des Stengels bloss zernagt, 
ohne es wirklich zu verzehren. Jedenfalls wünsche ich, dass 
die Beobachtung einer markfressenden Depressarienart wieder- 
holt werde, elie ich einräume, dass die ungestielte Gabel 
beim Schmetterling etwas Anderes war als ein blosser Zufall. 


Tinagma balteolellum FR. 


In Fischer v. Röslerstamm’s Beiträgen wird 8. 247 zu 
Aechm. balteolella (Tinagma balteolellum) folgende Anmer- 
kung gegeben: „Es haben sich mir soeben noch zwei hierher‘ 
gehörige Arten bemerkbar gemacht. Die eine hat mit Trans- 
versella alle Gattungskennzeichen gemein, auch dieselbe Ge- 
stalt und Grösse, nur die Hinterflügel sind etwas breiter, 
jedoch eben:o scharf gespitzt. Sie hat sehr glänzende, dunkel- 


424 


graue, ins Violette spielende Schuppen auf den Vorderflügeln, 
eine weisse Querlinie etwas hinter der Mitte, und hinter 
derselben und auf einem Theil der Franzen ist die Grundfarbe 
mit weissen Pünktehen dicht besprengt. Diese Schuppen mit 
den weissen Pünktchen haben ebenso wie Transversella in 
der Mitte einen weissen Spiegel. Die Spitzen der Franzen 
sind weisslich. Ich nenne sie Balteolella. . Wir besitzen nur 
2 Exemplare (aus der Mark Brandenburg und der Wiener 
Gegend). — Die andere Art, von welcher Herr Mann nur 
ein bei Wien gefundenes Stück besitzt, verbindet Balteolella 
mit Saltatrieella, indem sie zwischen diesen beiden Arten 
steht. Sie hat die Grösse und Gestalt der Balteolella; ihre 
Vorderflügel sind sehr glänzend dunkelgrau, mit weissen 
Pünktchen dicht besprengt, vorzüglich vor der Spitze, am 
Hinterrande und auf den Franzen; die Spitzen der letzteren 
sind weiss, Sie hat aber keine weisse (uerlinie wie Balteo- 
lella, sondern ein weisses dreieckiges Fleckchen nahe am 
Hinterwmkel wie Saltatricella, mit welcher sie auch die Be- 
schuppung des Kopfes, vorzüglich der Stira, und die Stellung 
und Gestalt der Palpen gleich hat.“ 

Obgleich Fischer v. Röslerstamm die beiden Geschlechter 
derselben Art als verschiedene Arten ansalı, so enthielt er 
sich doch mit sehr riehtigem Tact, zwei Namen dafür zu 
bilden. Herrich-Schäffer, der das Weibchen in fig. 372 zwar 
kenntlich, doch mit zu heller Grundfarbe und mit zu dicker, 
oben nach aussen geneigter Vorderflügelbinde abbildet, trennt 
gleichfalls die beiden Geschlechter als eigene Arten und be- 
zeichnet. (V. S. 259) das Männchen als Tinagma Bork- 
hauseniella Heyden. Wenn ich nun auch die beiden Ge- 
schlechter nicht in copula getroffen oder aus einerlei Raupen 
gezogen habe, so kann ich doch ihr Zusammengehören nicht 
im mindesten bezweifeln. Die Art steht dem Tin. trans- 
versellum so nahe, dass ich selbst bisher ein kleines Männ- 
chen unter den Exemplaren des T. transversellum in meiner 
Sammlung hatte. Wie bei diesem unterscheiden sich die 
Geschlechter in der Gestalt und Flügelzeichnung, nur dass 
beim Männchen von T. balteolellum der helle, etwas ver- 
loschene Analtileck niemals eine Spur von Fortsetzung gegen 
den Vorderrand zeigt, während er sich bei T. transversellum, 
bei dem er überhaupt schmäler ist, oft genug fast bis zum 
Vorderrand verlängert und dadurch der Zeichnung des Weib- 
chens ähnlich wird. Als Regel mit seltenen Ausnahmen gilt, 
dass T. balteolellum, besonders das Weibelien, grösser ist als 
T. transversellum. | 

Tin. thymetellum Stdger. Ent. Zie. 1859 $. 252, von 
dem ich nur ein Weibehen besitze, steht zufolge dieses Ge- 


jur re 


425 


schlechts dem T. transversellum näher, indem die Hinterflügel 
von der Mitte an schmäler und feiner gespitzt und die Vorder- 
flügel etwas gestreckter sind als bei T. balteolellum. Dagegen 
stimmt es mit diesem in der grauen Grundfarbe, welcher kein 
Gelb beigemischt ist, doch ist sie so hell wie nur bei ein- 
zelnen Ausnahmen des T. balteolellum. In der Grösse (wie 
Helioz. resplendella) bleibt es noch unter T. transversellum 
und folglich meistens sehr bedeutend unter T. balteolellum. 

Dagegen ist Tin. Herrichiella (Hdn.) HS. fig. 361 8. 260 
mehr dem T. balteol. verwandt durch Grösse, Vorderflügel- 
breite und Mangel von gelber Beimischung in der Grundfarbe. 
Da ich nur ein Männchen (durch Herrn v. Heyden selbst) 
besitze, so weiss ich weder, wie das Weibehen sich vom 
Männchen unterscheidet, noch kann ich HS’ Angaben tadeln; 
nach meinem Exemplar würden die Vordesflügel eher cupreo- 
fuscae, subnitidae, postice squamis obsoletissime flavidis ad- 
spersae heissen müssen; dass es subscabrum („mit eiwas auf- 
geworfenen Schuppen“) sei, kann ich gar nicht bemerken. 

Tinagma saltatricellum (bei FR. besser diagnosirt: 
alis ant. nitidissimis flavescenti olivaceis als bei H$S.: fusco- 
euprea, nitidissina, laevissima ete.) unterscheidet sich von 
den vorhergehenden Arten so bedeutend, dass es mir fraglich 
ist, ob sie nicht richtiger in Heliozela steht, mit deren Be- 
tragen auch das stimmt, was FR. von ilır 8. 249 anführt. 
Ich habe nicht genug Exemplare, um das Flügelgeäder darauf 
hin prüfen zu können. 

Tinagma balteolellum fand ich bei Meseritz am 16. und 
17. Mai auf einem hochgelegenen, sandig lehmigen Brachfelde 
bei windstillem, warmem Wetter in den späten Nachmittags- 
stunden. Diese Art schwärmt hier zwischen den Roggen- 
stoppeln und den lebenden Kräutern, womit der Acker be- 
wachsen war: Senecio vernalis, Rumex acetosella, Viola 
trieolor, Echium vulgare, Thymus acinos, Scabiosa arvensis. 
Ihr Flug war zitternd und bildete ein unregelmässiges Zick- 
zack, etwa fusshoch über dem Boden. Als die Sonne noch 
hoch stand, wobei sie viel schwerer zu bemerken waren als 
später, setzten sich einzelne Exemplare an Senecioblüthen 
oder an die Aelhıren des Ampfers oder auf die Blätter des 
Echiums; der gewöhnliche Ruheplatz waren die Stoppeln. 
Die noch spärlichen,‘ überhaupt wohl viel seltneren Weib- 
chen traf ich besonders auf dem Echium, auf dessen Blättern _ 
sie mit dachförmiger Flügelhaltung und ohne zu vibriren 
sassen; sie flogen bei weitem nicht so gut und leicht wie die 
Männchen. Ein kleiner Ichneumonide mit starkem Vorder- 
flügelstigma, der den Flug des Männcliens nachäffte, verführte 
mich oft, ihn zu fangen. Als die Sonne in den Nebeln des 


426 


Horizonts verschwand, wurde auch das Tinagma seltner, und 


bald liess sich gar keins mehr sehen. Am 20. Mai, wo ich 


die Weibchen zahlreicher zu treffen hoffte, war das Wetter 
zwar sonnig und heiss, aber sehr windig, und so sah ich 
weder Männchen noch Weibchen. Seitdem erhielt ich kein 
Exemplar mehr. — Die Flugzeit fällt schwerlich je mit der 
von T. transversellum zusammen, welches erst nach Mitte 
Juni zu fliegen anfängt; HS. zeigt freilich für T. balteolellum 
auch den Juni an. 

Diese Art hat eine weite Verbreitung. Ausser von Me- 
seritz habe ich sie durch Löw von Posen. Bei Glogau fing 
ich zwei Männchen am 22. und 30. Mai. Das bei FR. als 
von mir gefangen erwähnte Weibchen kann nur aus der 
Gegend von Berlin sein. Bei Wien fliegt die Art nach FR., 
bei Regensburg ist sie nicht selten nach HS., bei Frankfurt a.M. 
zu Ende Mai einzeln auf grasreichen Stellen nach Koch 
(Schmett. des südwestl. Deutschl. 8. 419) und bei Wiesbaden 
gleichfalls nach Koch*). Zwei sehr verdorbene Männchen, 
die ich ungeachtet ihrer glanzlosen Flügel doch hierher ziehen 
zu müssen glaube, sind von Rhodus, wo Löw sie im April 
fing. Ein recht grosses Weibchen von Brussa erhielt ich 
durch Mann als Tinagma vibratoriellum. 

1 Obgleich T. transversellum als kleinere Art leichter 
übersehen zu werden scheint, so sind auch für dieses schon 
genug Lokalitäten bekannt. Bei Meseritz ist es fast überall, 
wo Thymus serpyllum an freien, sonnigen Stellen wächst; 
ausserdem habe ich es aus der Gegend von Birnbaum, wel- 
ches 5. Meilen von hier entfernt ist. Dass die Art bei Glogau 
häufig ist und auch bei Neu-Strelitz in Mecklenburg vorkommt, 
erwähnt FR. in seinen Beiträgen. Bei Stettin fing ich sie in 
der Gegend von Frauendorf. Weiter nach Norden lebt sie 
in Livland, von wo ich sie durch Madam Lienig erhielt; und 
noch nördlicher in Finland bei Kexholm „in Gesellschaft der 
Pemp. ornatella* zu Anfang Juli’ auf Thymus serpyllum mehr 
oder weniger selten (Tengstroem: Sällskapets pro Fauna et 
Flora Fennica notiser. Helsingfors 1859 p. 188). Nach Westen 
zu wird sie von Rössler (Fauna Nassau’s 8. 258 (358) als 
bei Biebrich und Mombach fliegend aufgeführt, aber mit der 
Flugzeit: „nach Mitte Mai*, welche ich als viel zu früh be- 
zweifle. — Als spanisch erwähnt ihrer Staudinger bei T. thy- 
metellum. «Ein 8, das ielı sah, unterschied sich in nichts 


*) In Rössler’s Schmetterl. Nassau’s $. 258 (358) heisst es von 
T. balteolellum: „Ende Mai auf trockenen, grasreichen Stellen. Falken- 


stein im Taunus (Schmid)*. Es wird mir nicht daraus klar, ob die _ 


Art wirklich, wie Koch angiebt, bei Wiesbaden anzutreffen ist. 


u 


427 


von den unsrigen.) Zwei Männchen mit sehr redueirtem 
Analfleck-, aber sicher T. transversellum, schickte mir Mann 
als in Istrien gesammelt. 

Wenn auch die Raupe dieser letziern Art noch nicht ent- 
deckt ist, so lässt sich doch mit Sicherheit sagen, dass sie an 
Thymus serpyllum lebt. Zu Vermuthungen über die Futter- 
pflanze bot das oben erwähnte Brachfeld reichlichen Stoff. 
Dass Tkymus serpyllum auszuschliessen sei, wenn die Art 
monophag ist, geht daraus hervor, dass diese Pflanze dort 
erst in einiger Entfernung von dem Flugort des Schmetter- 
lings vorkommt. Eher liesse sich der Verwandtschaft wegen 
an Thymus acinos denken, wenn dieser dort nur etwas häu- 
iger wäre. Am meisten neige ich mich zu der Annahme, 
dass die Raupe an Echium lebt, und zwar, weil sich am 
Schmetterling bisweilen Grünspan an der Nadel erzeugt, in 
den Blüten oder sogar im Stengel. 


Pterophorus Inulae 2. 


Wenn, wie es scheint, diese Art auf Inula Britannica 
allein angewiesen ist, so ist es erklärlich, warum sie in 
Stainton’s Annual fehlt; denn die Pflanze kommt in Britannien, 
woven sie den Namen hat, nicht vor. Wahrscheinlich findet 
sich das Geistelıen überall, wo seine Nahrungspflanze nicht 
zu selten wild wächst; es mag aber oft, wenn man es 
zwischen oder bei der Inula aufscheuchte, für ein helles, ver- 
flogenes Exemplar des Pterophorus pterodactylus auet., der 
zu gleicher Zeit überall häufig ist, angesehen und verschmäht 
werden. Bei Glogau erhielt ich es nur durch die Zucht und 
glaubte daher, es lasse sich im Freien nicht aufsclieuchen. 
Hier bei Meseritz habe ielı es aber schon öfters, während ich 
nach der Raupe suchte, gefunden. Immerhin ist jedoch der 
sicherste Weg, es zu erhalten, die Raupenzucht. Inula bri- 
tannica, die an den Rändern feuchter Aecker und in feuchten 
Gräben meist gesellig wächst, kommt am frühesten Mitte Juli 
zur Blüte. Da zu dieser Zeit schon die erwachsene Ptero- 
phorusraupe in der Blüte angetroffen wird, so muss sie notlı- 
wendig vorher in den Knospen und noch früher in den Blät- 
tern — vielleicht als Minnerin in der frühesten Jugend — 
gelebt haben. Sie nährt sich vom Fruchtboden, der dadurch 
braun oder schwarz wird, und bohrt auch tiefer in den Blüten- 
stiel hinein; die Samen scheint sie nicht zu befressen. Dass 
Blüten bewohnt sind, erkennt man daran, dass sie mehr oder 
weniger verkümmeıt sind, oder dass sie bei sonst vollkomme- 
ner Ausbildung braune Flecke haben, oder, was das sicherste 
Zeichen ist, dass einige Scheibenblüten emporgehoben sind 
und über die andern so weit hervorstehen, dass einzelne um- 


428 


geleste Federkronen gesehen werden. Ob die Raupe wandert, 


habe ich nicht beobachtet; ich halte es aber für wahrschein- 


lich. Sie ist den Nachstellungen der lIchneumonen ausgesetzt. 
— Die Verpuppung vollzielit sie an der Stelle, wo sie bisher 
gelebt hat, in horizontaler Lage oder senkrecht stehend. nach- 
dem sie sich eine von zermalmten und mit mehreren braunen 
Kothkörnehen gemischten Federkronen umgebene Höhlung 
gemacht hat. Der Schmetterling kriecht in etwa 14 Tagen 
aus, so viel ich beobachtet habe, nur in den frühen Morgen- 
stunden, in denen er auch in der Gefangenschaft umlierfliegt 
und sich begattet. Bei seinem schwächlichen Körperbau ver- 
krüppelt er selır leicht, wenn die Inulablüten troeken geworden 
sind, und besonders, wenn sie über einander liegen. Am 
leichtesten kommen Verkrüppelungen an den Hinterschienen 
vor, welche dadurch oft recht sonderbare, an beiden Beinen 
übereinstimmende Verkrümmungen erhalten; selten erstrecken 
sie sich auch auf das erste Fussglied. Ehe die Flügel nach 
dem Auskriechen trocken geworden sind, trägt er sie, unge- 
fähr wie die Sphingiden, pleilförmig. Später hält er sie in 
der Ruhe stets horizontal ausgestreckt, so dass ihre Vorder- 
ränder eine gerade Linie bilden, wobei mehr-als die Hälfte 
des hintern Zipfels und der entsprechende Theil des ganzen 
Innenrandes nach unten geschlagen ist und den Hinterflügel 
völlig umfasst. Am liebsten ruht der Schmetterling an einem 
Stengel hängend; doch wird er auch an senkrechten Stengeln 
mit nach oben gerichtetem Kopf gesehen. Wird er in der 
Freiheit zwischen seinen Futterpflanzen aufgescheucht, ‘was 
wohl am .ersten bei trübem Wetter, bei heiteren Tagen in 
den frühen und spätesten Stunden geschieht, so geht sein Flug 
niedrig ein‘ paar Schritte weit und endigt, indem das Thier im 
Grase einen neuen Platz einnimmt, auf dem es bei seiner Flügel- 
haltung und unscheinbaren Färbung leicht übersehen wird. 

Diagnose der Raupe: Larva duriuscula, brevis, utrim- 
(que attenuata, brevipes, pilosa, sordide oseea, vitta dorsali 
‚brunnescente, capite parvo melleo, scuto prothoracis lunato, 
disseeto, brunnescente. 

Sie wird höchstens 4—4Y, Lin. lang. Der kurze, ge- 
rundete, nach hinten mehr als nach vorn verjüngte, stark 
verkürzbare, harte Körper ist schmutzig beingelb mit zer- 
streuten, farblosen, abstehenden Haaren bekleidet, die am 
Kopf und am hintern Ende am längsten sind. » Der Kopf ist 
klein, herzförmig, glänzend honiggelb. Das braungelbe 
Nackenschild ist ziemlich klein, etwa die halbe Länge des 
Segments eiunehmend, halbmondförmig, in der Mitte durch 
eine breite Längslinie getheilt. Jedes der folgenden Segmente 
‚trägt auf ‚der Rückenmitte einen braungelben, schmalen, 


N U Pr 


429 


elliptischen Querfleck; diese Flecke, deren Zahl im Ganzen 
9 ist. und deren jeder einen gezähneiten braunen Kiel quer- 
über hat, bilden ein breites braungelbliches Längsband.  Unter- 
halb desselben ist die Haut bis zu den Luftlöchern mit feinen, 
eingedrückten Punkten versehen, welche auf jedem Segment 
vorn durch eine von oben nach unten gehende Reihe brauner 
Pünktehen, die sich unter der Lupe als kleine Zähnchen dar- 
stellen, abgegrenzt werden. Die Luftlöcher liegen hoch über 
dem Seitenwulst und sind klein, aber als schwarze, kreisrunde, 
Ringe gut zu erkennen; das grösste ist das am Prothorax 
befindliche. Das Afterschild ist braun, quer, gekörnelt. Die 
Brustfüsse sind klein und blass lioniggelb; die Bauchfüsse, 
von der Farbe des Körpers, ungefleckt und sehr klein, wie 
Wärzehen; die Nachschieber etwas länger und dicker. 

Die Puppe hat fast gleiche Länge mit der Raupe und 
ist schlank und schmutzig” beingelb. Die Fübler- und Bein- 
schienen reichen bis zum drittletzten Hinterleibssegment; sie 
sowje die Flügelscheiden und der Hinterrücken sind kahl. 
Am Kopf und Mittelrücken sind ein paar weissliche, sehr 
kurze, nach vorn gerichtete Börstehen. Der Hinterleib trägt 
zerstreute Borsten, die auf dem Rücken sehr kurz und auf- 
gerichtet, am Bauelı und um das Afterende viel länger sind 
und sich nach hinten neigen. Die Hinterleibssegmente sind 
quer über den Rücken, ausser am Vorder- und Hinterrand, 
mit gedrängten, sehr feinen Furchen durchzogen. Vor der 
Wurzel des Afterkegels liegen auf der Rückenseite 4 zahn- 
förmige Spitzen in gleichen Abständen von einander in einer 
Querlinie, und am abgestutzten Kegel befinden sich zu jeder 


oO 
Seite drei nach hinten gerichtete, borstenähnliche Stacheln. 


430 


Verzeichniss der Schmetterlinge, welche 
bei Neuenahr und Altenahr gefangen sind. 


In der Oenologie hat das Ahrthal längst eine Stelle ge- 
funden, auch seit einigen Jahren in der Patliologie, aber in 
der Lepidopterologie ist es meines Wissens bisher ganz un- 
berücksichtigt geblieben. Dieses veranlasste mich, als ich im 
verflossenen Juni, vom 4. bis ultimo, zum Gebrauch der Heil- 
quellen in Neuenahr war, den Schmetterlingen der dortigen 
Gegend eine besondere Aufmerksamkeit zu widmen. Ich 
versah mich mit den nöthigen Fanggeräthen, durchsuchte die 
nächsten Umgebungen meines Aufenthaltes und dehnte die 
Excursionen ein paar Mal sogar bis zu dem 3 Stunden ent- 
fernt liegenden Altenahr aus. Die Hauptfangplätze, welche 
sich mir darboten, waren folgende: 

1. Ein hinter der Hedwigsruhe (östliche Grenze der 
Kurgarten-Anlagen) gelegenes wiesenartiges Brachland, wel- 
ches von einer Seite durch die Ahr mit ibren Uferweiden 
und von den andern Seiten durch Feld, Gestrüpp und kleine 
Waldung abwechselnd begrenzt wird. Hier wuchsen auf stei- 
nigem Boden mannigfaltige Gräser, Stauden und Blumen. 
Der Ort war zum 'Tummelplatz für heliophile Schmetterlinge 
geschaffen. 

2. Der Neuenalhirberg. Er erhebt sich gleich südlich 
vom Badeorte, erreicht eine Höhe von eirca 1200 Fuss und 
ist zum grössten Theile ganz bewaldet, meistens mit Eichen 
und Buchengestrüpp, hin und wieder mit kleinen und grösseren 
Fichten. Die Besteigung desselben ist zwar etwas mülisam, 
besonders wenn das Tliermometer 26° Reaumur im Schatten 
zeigt, und einige Schweisstropfen muss man sich dabei gefallen 
lassen. Dafür ist der Gipfel aber auch lohnend an Beute und 
herrlicher Aussicht. 

3. Die Nordseite der unteren Abhänge des Neuenahrs. 
Sie ist zwar grösstentheils zu Ackerland und Wiese umge- 
schaffen, hat aber noch viele unbebaute Stellen, worauf ver- 
schiedenartige Blumen und Sträucher wachsen. Die dort 
befindlichen Kleefelder wimmeln gewöhnlich von Theela llieis, 
Acaciae, Argynnis, Paplıia, Zygaena, Lonicerae, Filipendula ete. 

4. Eine an der westlichen Seite des Neuenahrs gelegene 
kleine, rings von Waldungen umgebene Sumpfwiese. 

5. Die Landskrone ‚bei Heppingen, eine halbe Stunde 
von Neuenahr entfernt. Ein circa 1000 Fuss hoher Basalt-_ 
Felsen, von einer Seite mit Reben bepflanzt, von der andern 


431 


Seite mit Waldungen bedeckt, der Gipfel theils mit Gras, 
theils mit ganz niedrigem Strauchwerk, Schlehen, Brom- 
beeren etc. bewachsen. 

6. Die Wiese an der Ahr bei Walpertzheim und der 
Ortschaft Laach, sowie die bald an steilen Felswänden, 
bald an Feldern und Wiesen vorbeiführende Chaussee nach 
Altenahr. 

7. Die Bockshardt bei Altenahr, neben dem Areberg 
gelegen, aber um mehrere liundert Fuss höher, an den Ab- 
hängen mit blumigen Wiesen und Reben, auf der Höhe mit 
Waldung bedeckt. 

Ich habe die explorirte Gegend im Vergleich zu der 
unsrigen, der des gesegneten Wupperthales, ausserordentlich 
reichhaltig, sowohl an Arten als Individuen, gefunden und 
sogar ein paar Species gefangen, deren Vorkommen in der 
preussischen Rheinprovinz bis jetzt noch nicht bekannt war, 
wenigstens finden sie sich nicht in dem sehr fehlerhaften 
Verzeielınisse von Stollwerk aufgeführt. Dass nachstehende 
Aufzählung der Arten nicht im entferntesten als erschöpfend 
betrachtet werden kann, geht schon zur Genüge aus der 
kurzen Zeit hervor, die ich in Neuenahr zubrachte. Viele 
Arten, deren Flugperiode theils vorbei, {heils noch nicht ge- 
kommen war, konnte ich natürlich gar nicht beobachten. 
Auch erforderte das Aufsuclien der Naclıtfalter oder deren 
Raupen viel mehr Zeit, als mir darauf zu verwenden möglich 
war, wenn ich nicht die am Tage umherfliegenden Thiere 
vernachlässigen wollte. Nachtfänge mit der Laterne erlaubte 
mein Gesundheitszustand und mein geringer Eifer zu derartigen 
Jagden nicht. Ich führe indessen zur Vermehrung der Kennt- 
niss der Lepidopterenfauna des Ahrthals noch einige Arten 
mit auf, welche von meinem hiesigen Freunde Weymer, der 
vor längerer Zeit dreimal zu verschiedenen Jahreszeiten, 
aber jedesmal nur auf einen Tag in der Gegend war, daselbst 
gefangen wurden. Da dessen Angaben als ganz zuverlässig 
betrachtet werden können (was man leider von vielen nicht 
sagen kann), so nelıme ich keinen Anstand, sie hier zu be- 
nutzen. 


I. Rhopalocera. 
1. Papilio Podalirius Lin. 

Am 7. Juni häufig auf dem Gipfel des Neuenalır ge- 
troffen, aber gänzlich abgeflogen und zerstückelt, am 
14. Juni noch ein ähnliches Stück auf der Bockshardt. 
Gegen Ende Juni fand ich eine Raupe auf Schlehen, die 
sich Mitte Juli verpuppt,. zur Zeit, als auf dem Rothen- 
fels .bei Kreuznach schon die zweite Generation dieses 


432 


“Un 
® . 


Falters in vielen schönen frischen Exemplaren von Wey- 
mer gefangen wurde. 
Papilio Machaon Lin. 

Nur einmal ganz defect gegen Mitte Juni auf der 
Höhe des Neuenahr gesehen. 

Pieris Crataegi Lin. 

Häufig in allen Wiesen und Feldern, meist verflogen. 
Pieris Brassicae Lin. 

-  Rapae Lin. 

Beide überall gemein. 

Pieris Napi Lin. 

In allen Laubholzwaldungen. 
Pieris Daplidice Lin. 

Von Mitte Juni ab häufig an der Hedwigsruhe und 
auf dem gegenüberliegenden Ahrufer. 
Anthocharis Cardamines L. 

Nur in einem ganz verflogenen Stücke angetroffen. 
Leucophasia Sinapis Lin. 

Erschien in den letzten Tagen des Juni im Laubholze. 
Colias Hyale Lin. 

Den ganzen Juni hindurch an der Hedwigsruhe nicht 
selten. 

Colias Edusa Fbr. 

Nur einmal im Felde gesehen. 
Rlıodocera Rhamni Lin. 

Ueberall nicht selten. 

Theela Betulae Lin. 

Ein vorjäbriges Stück wurde mir von einem Eimaken 
in Beul gezeigt. 
Theela Spini SV. 

Gegen Ende Juni nicht selten auf der Höhe des Neuen- 
ahrs, auch am Fusse desselben auf Distelblüten. 
Theecla llieis Esp. 

- Acaciae Fbr. 

Beide Arten in allen Laubholzwaldungen ausserordent- 
lich häufig. Die Distelblüten schienen oft wie besät mit 
diesen Faltern. | 
Theela Quercus Lin. 

Auf dem Gipfel des Neuenahrs häufig um die Spitzen 
höherer Eiclıbäume flatternd. 

Thecla Rubi L. 

Nur einmal ganz verflogen gefangen. 
Polyommatus Dorilis Hufn. = Circe SV. 

Nur noch ein zerfetztes Weib gesehen. 
Polyommatus Phlaeas Lin. 

Nicht selten an trockenen, sandigen Stellen. 


21. 
22, 


31. 


32, 


‚433 


Lycaena Tiresias Rott. —= Amyntas SV. 

Von Weymer gefangen. 
Lycaena Aegon $V. | 

In der zweiten Hälfte des Juni an verschiedenen 
Stellen nicht selten. 


. Lycaena Argus Lin. 


Nur ein einziges Pärchen an der Hedwigsruhe ge- 
fangen. Es ist aber noch nieht sicher, ob es Argus oder 
nur grosse Aegon, von denen der & wenig Schwarz am 
Vorderrande der Unterflügel hat, sind. 


. Lycaena Battus SV. 


Ein £ kurz vor Altenahr auf der Landstrasse gefangen. 


. Lycaena \Medon Hufn. — Agestis SV. 


An der Hediwiesruhe nieht selten. 


. Lycaena lIcarus Rott. — Alexis. SV. 


In allen Wiesen aut 


. Lycaena Adonis SV. 


Von Weymer gefangen. 


. Lyeaena Argiolus Lin. 


Fast überall häufig, sogar oft in grosser Zahl an 
Pfützen im Dorfe. 


. Lyeaena Alsus SV, 


An der Hedwigsrulhie in grosser Anzahl, aber vertlogen. 


. Lycaena Semiargus Rott = Aeis SV. 


Auf der Waldvwi iese am Fusse des Neuenahrs nur noch 
verflogen getroffen. | 
Lycaena Cyllarus Rott. 

Auch die eigentliche Flugzeit dieses Falters war vor- 
über, ich fing nur noch 2 Q 
Lycaena Arion Lin. : 

In der zweit®1n Hälfte des Juni einige Mal an der 
Hedwigsruhe gefangen. 


. Lycaena Arcas Rott — Erebus Tr. 


Mehrmals von Weymer 1860 und 1864 bei Altenahr 
gefangen. 


. Nemeobius Luceina L. 


Das Vorkommen desselben wurde durch ein kaum 


noch erkennbares Stück constatirt. 
. Melitaea Artemis SV. 


Bei Walportzheim ein ganz defectes $ gefangen. 


. Melitaea Cinxia Lin. 


Anfangs Juni noch einige Mal ganz verflogen an der 
Hedwigsrulie getroffen. 


Melitaea Didyma Esp. 


Auch dieser Falter war schon sehr verflogen, doch 
befanden sich noch hin und wieder gute Stücke darunter. 
29 


434 


46. 


47. 


. Argynnis Dia Lin. 


Er war ausserordentlich häufig auf den Wiesen bei Wal- 
portzheim, Laach und auf der Bockshardt, weniger häufig 
bei Neuenahr. Mehrere, sowohl auf der Ober- als Unter- 
seite ganz auffallende Aberrationen befanden sich darunter. 


. Melitaea Athalia Esp. 


Häufig in niedrigem Gebüsch, aber meistens verflogen, 
nur hin und wieder noch ein gutes Stück. 


. Melitaea Dietynna Esp. 


Nur zwei Mal Anfangs Juni in der Hedwigs-Allee. 


. Argynnis Selene SV. 


- Euphrosyne Lin. 
Ich traf von diesen beiden Silberfaltern nur noch we- 
nige abgeflogene Stücke in der Sumpfwiese am Neuenahr. 


en 


Von Weymer mitgebracht. 


. Argynnis Latonia Lin. 


Fast überall nicht selten anzutreffen. 


. Argymnis Aglaja 1. 


Erschien schon Mitte Juni, war aber nicht häufig, ich 
fing ein Stück bei Walportzheim in einer Wiese und ein 
zweites bei Neuenahr im Walde. 


. Argynnis Paplıia Lin. 


Flog von Mitte Juni an hin und wieder im Walde. 
An Distelblüten traf ich ilın oft häufig, umgeben von 
Theela llieis, Acaciae, Vanessa Urticae, Coenon. Arcania, 
Hesp. Linea, Sylvanus, Zyg. Filipendulae ete. 
Vanessa C-album Lin. 

Erschien Ende Juni, aber nicht häufig. 
Vanessa Polychloros Lin. 

Die Raupe Anfangs Juni häufigän der verdeckten Halle 
des Kurgartens zum Verpuppen aufgehängt gefunden, 
von Mitte Juni ab einzelne Mal den Falter bemerkt. 


‚ Vanessa Urtieae Lin. 


Allenthalben häufig. 


. Vanessa Jo Lin. 


Nur noch einzelne überwinterte Exemplare gefunden. 


. Vanessa Antiopa Lin. 


Nach Aussage eines alten Bekannten in Neuenalır 
häufig; ich fand nur eine Raupe auf dem Wege kriechend. 


. Vanessa Atalanta Lin. 


Einige Mal verflogen auf dem Neuenahr getroffen. 


. Vanessa Car dui Lin. 


Fleg in überwinteıten Exemplaren fast überall, am 
häufigsten aber auf dem Gipfel der Landskrone, und 
sogar bei ziemlich starkem Regen. 


53. 


60. 


61. 


528 


63. 
64. 
63. 


66. 


67. 
68. 


435 


Limenitis Populi Lin. 
Nur zwei Mal Anfangs Juni auf dem Gipfel des 
Neuenahrs beobachtet. 


. Melanargia Galatea L. 


Von Mitte Juni ab ziemlich häufig in allen Wiesen, 
mitunter der Procida Hbst. selır nalıe stehend. 


‚ Erebia Medusa SV. 


Die Flugzeit war vorüber, ich erbeutete nur noch ein 
verflogenes Stück. 


. Erebia Medea SV. 


Vor einigen Jahren sehr häufig am Laacher See Ende 
Juli gefangen. Ilır Vorkommen bei Neuenahr dürfte dem- 
nach auch wohl angenommen werden können. 


. Satyrus Hermione Lin. 


Von Weymer bei Altenahr gefangen. 


. Satyrus Semele Lin. 


Ende Juni auf einer kahlen steinigen Stelle des Neuen- 
ahrs bemerkt. 


. Pararga Maera Lin. var. Adrasta Hb. 


Anfangs Juni häufig auf dem Gipfel des Neuenahrs, 
an den Felspartien hinter Walportzheim und bei Alten- 
ahr. Gegen Ende des Monats nur noclı verflogen gefunden. 
Pararga Megaera Lin. 

Diesen hier so gemeinen Falter traf ich nur 2 Mal 
auf der Höhe des Altenahrs. Die eigentliche Flugzeit 
war wohl noch nieht gekommen. 

Pararga Egeria Lin. 

Nicht selten in schattigen Waldwegen. 
Pararga Dejanira Lin. 

Gegen Ende Juni etwas verflogen auf dem Gipfel 
des Neuenahrs einmal gefangen. 

Epinephele Janira Lin. 
In allen Wiesen häufig. 
Epinephele Tithonus Lin. 
Ende Juni ein Stück in Laubholz. 
Epinephele Hyperanthus Lin. 
Erschien erst in den leizten Tagen des Juni und war 


- häufig in dem Gehölz an der Hedwigsruhe. 


Epinephele Arete Müller. Hyperanthi aberr. 

Unter melıreren gefangenen gewöhnlichen Hyperanthus 
befand sich auch einmal diese Varietät. 
Coenonympha Hero L. 

Wurde von Weymer oberhalb ul gefangen. 
Coenonympha Arcania Lin. 
In allen Laubholzungen ausserordentlich häufig. 

29* 


69. Coenonympha Pamphilus Lin. 

Dieser Allerweltsfreund war fast überall anzutreffen. 
70. Spilothyrus Malvarum Ill. 

Nicht häufig, an Rändern von Feldwegen und auf 
dem Brachlande bei der Hedwigsruhe. 
71. Syriehthus Carthami Hüb. 

Ziemlich häufig an der Hedwigsruhe und verschiedenen 
andern Orten: war bei meiner Ankunft schon grössten- 
theils verflogen. 

72. Syrichthus Alveus Hüb. 

An der Hedwigsruhe nicht häufig und nur abgeflogen 
gefunden. 

73. Syriehthus Malvae Lin. = Alveolus Hüb. 

Nur noch in einigen ganz defeeten Exemplaren ge- 
fangen. 

74. Syrichthus Sao Hüb. 

Ziemlich selten, nur 3 Mal gefunden an der Hedwigs 
ruhe und auf der Chaussee nach Altenahr. 

75. Erynnis Tages Lin. 
Nur noch einzelne ganz werllogeng Exemplare getroffen. 
76. Hesperia Thaumas Hufn. = Linea SV. 
Ueberall häufig. 
77. Hesperia. Sylvanus Esp. 
Gegen Ende Juni häufig. 
78. Hesperia Comma Lin. 
Von Weymer im August 1864 gefangen, 
“9. Carterocephalus Paniscus Esp. 

Nur ein ganz verflogenes Stück kam mir noch zu 

Gesicht. 


ll. Heterocera. 
‘6. Cossus Ligniperda Fbr. 


Zwei Stücke an Baumstämmen gefunden und eine 
aus der Erde, fern von Bäumen, hervorragende eben 
ausgeschlüpfte Puppe. | 

81. Trochilium Apiforme Lin. 

3 Stück am Stamm einer jungen Zitterpappel erbeutet; 
mehrere bereits ausgeschlüpfte Puppen ragten aus den 
Baumwurzeln hervor. 

&la. Trochilium Bembeeciforme Hbn. 

Meine Frau fand gegen Ende Juni ein 2 dieser sel- 
tenen Sesie an einer dürren Pflanze sitzend auf dem 
Brachlande an der Hedwigsruhe. 

32. Sciapteron Tabaniforme Rott = Asiliformis SV. 

Ein Stück an Pappeln gefunden. 


83. 


54. 


87. 


100. 


101. 


437 


Sesia Spheeiformis SV. 

Eine aus Erlen hervorragende, ausgeschlüpfte Puppe 
verrieth deren Vorhandensein bei Neuenahr. 
Sesia Tipuliformis L. 

Auch hievon wurden nur ausgeflogene Puppen ge- 
funden. 


. Besia Myopaeformis Bkh. 


Eine aus einem Obstbaume hervorragende Puppe ge- 
hörte wahrscheinlich dieser Sesie an. 
Sesia Culieiformis Lin. 

Nur ausgeschlüpfte Puppen an Birken gefunden, 
Sesia Formicaeformis Esp. 

An der Hedwigsruhe einmal im Fluge gefangen. 


. Bembecia Hylaeiformis Lasp. r 


Die Raupe in Himbeerstengeln gefunden. 


. Macroglossa Stellatarum Lin. 


Um Blumen schwirrend fast überall angetroffen, heil 
häufig auf der Bockshardt. 
Macroglossa Fuciformis Fabr. 

Zwei Raupen auf Geissblatt gefunden. 


. Macroglossa Bombyliformis Hüb. 


Von Weymer bei Altenahr gefangen. 
Pergesa Porcellus Lin. 

Abends am Geissblatt gefangen, wo der ne 
nicht selten flog. 


. Chaerocampa Elpenor Lin. 


Flog gleichzeitig mit dem Vorigen und och häufiger. 


. Deilephila Galii SV. 


Ich fand neben einer Menge Stellatarum-Raupen auch 
eine junge dieses Schwärmers. Sie ging leider zu Grunde. 


. Deilephila Euphorbiae Lin. 


Mehrfach als Raupe gefunden. 


. Sphinx Pinastri Lin. 


Einmal an einem Fichtenstamme sitzend - a) 
Sphinx Ligustri Lin. 
Flog Abends am Geissblatt. 


. Acherontia Atropos Lin. 


Eine zertretene Raupe bei Heppinger gefunden. 


. Smerinthus Tiliae Lin. 


An einer jungen Linde eine Raupe im Kurgarten 
gefunden. 
Smerinthus Ocellata Lin. 

Ein ganz beschädigtes Stück wurde mir von einem 
Knaben gebracht. 
Smerinthus Populi Lin. 

Oft im Grase in der Nähe von Pappeln gefunden. 


106. 


107. 


108. 


109. 


110. 


111. 


112. 
113. 
114. 
118. 


116. 
117, 


118. 


119. 


‚. Ino Globulariae Hüb. 


- Statices Lin. 
Beide Arten wurden von Weymer gefangen. 


. Zygaena Minos SV. 


Von Weymer bei Altenahr aufgefunden. 


. Zygaena Scabiosae Esp. 


Vor Mitte Juni am Nordabhange des Neuenahrs nieht 
besonders häufig. Ich habe diese Zygaena sowie auch 
Carniolica am Tage nur fliegend gefunden. 

Zygaena Meliloti Esp. 

Im. zweiten Drittel des Juni. nicht selten am Flug- 
platz des Vorigen. 
Zygaena Trifolii Esp. 

Häufig in der Wiese am Fusse ‚des: Neuenahrs, aber 
Anfangs Juni schon verflogen. 

Zygaena Lonicerae Esp. 

In der zweiten Hälfte des Juni am Nordabhäns Fe 
Neuenahrs ziemlich häufig. 

Zygaena Filipendulae Lin. 

Sehr häufig in allen Wiesen. Die Varietät Cytisi 
Hüb. kam ebenso oft vor wie die Stammart. 

Zygaena Carniolica Scop. — Onobrychis SV. 

Erschien gegen Ende Juni am Nordabhange des 
Neuenahrs, aber nicht sehr häufig. Stücke mit breitem 
rothem Hinterleibsgürtel kamen nicht vor; den meisten 
fehlte derselbe gänzlich oder war nur eben angedeutet. 
Naclia Ancilla Lin. 

In der zweiten Hälfte des Juni bei Neuenahr und auf 
der Bockshardt aus dem Gebüsch geklopft, nur zweimal. 
Nola Strigula SV. 

Nicht selten an Steinen gefunden, 

Setina Irrorella Lin. = Irrorea SV. 

Bei Altenahr von Weymer gefangen. 
Setina Mesomella Lin. — Eborina SV. 

Nur einmal im Grase sitzend gesehen. 
Lithosia Depressa Esp. 

- Complana Lin. 

- Lurideola Zk. 

Diese 3 Arten wurden, jede in einem Stück, aus den 
Gebüschen am Fusse des Neuenahrs geklopft. 

Gnophria Rubricollis Lin. 

Ende Juni ein ganz verflogenes Stück aus dem Grase 
gescheucht. 

Euchelia Jacobaeae Lin. 

War den ganzen Monat hindurch fast überall in 
frischen schönen Exemplaren anzutreffen. Während der 


120. 
121. 
122, 


123. 


124. 


125. 


126. 
127. 


128. 


129. 


439 


ganzen Zeit wurde auch die Raupe in den verschieden- 
sten Stadien ihres Wachsthums gefunden. Von dieser 
Triehodermite (Boisd. in lit.) sind demnach Eier, Raupen, 
Puppen und Schmetterlinge gleichzeitig. Dieselbe Erfah- 
rung machte ich vor einigen Jahren im Neanderthal bei 
Düsseldorf. 
Callimorpha Hera Lin. 

Mehrfach von Weymer bei Altenahr gefangen. 
Arctia Caja Lin. | 

Als Raupe häufig gesehen. 
Arctia Villica Lin. 

Wurde mehrfach von Weymer bei Altenahr gefunden. 
Arctia Aulica Lin. 

Flog am Tage bei Altenahr, wo sie von Weymer 
gefangen wurde. 


Spilosoma Fuliginosa Lin. 
Ein abgeflogenes Stück sass am Gemäuer der Ruine 
des Areberges. 


Spilosoma Mendica Lin. 

Ein am Tage fliegendes Weib an der Hedwigsruhe 
gefangen. 

Spilosoma Lubrieipeda SV. 
- Menthastri SV. 

Letztere Anfangs und Erstere Ende Juni ein paarmal 
gelangen. 

Psyche Unicolor Hufn. —= Graminella SV. 

Die Raupe mit ihrem grossen Sacke resp. Puppe sass 
in ziemlicher Menge an den Felsen auf dem Wege von 
Walportzheim nach Altenahr. Einige mitgenommene ent- 
wickelten sich nach wenigen ABER 
Epichnopteryx Intermediella Brd. — Nitidella O. 

Von Weymer im Ahrthal bei» Walportzheim und 
höher hinauf gefunden. 


. Fumea Pulla Esp. 


In den Wiesen bei Walportzheim häufig, aber ver- 
flogen. 


. Orgyia Gonostigma SV. 


- Antigua Lin. 
Beide Arten als Raupen gefunden. 


. Oeneria Dispar Lin. und 
. Psilura Monacha Lin. 


Ebenfalls nur als Raupe gefunden. 


. Leucoma Salieis Lin. 


Flog Abends häufig an den Ahrweiden. 


. Porthesia Chrysorrhoea Lin, 


- Auriflua SV. 
Gegen Ende Juni häufig. 


. Dasychira Pudibunda Lin. 


Ein verflogenes 2 ‘gefunden. 


. Saturnia Pavonia Lin. —= Carpini SV. 


Als Raupe auf der Tonudslake, 


. Aglia Tau Lin. 


Die Raupe aus Buchen an 


. Lasioeampa Quercifolia Lin. 


Als Puppe an Schlehen gefunden 


.:Odonestis: Potatoris Lin. 


Ein 2 Abends im Fluge an der Ahr "gefangen. 


‚ Gastropacha Rubi Lin. 


Flog Anfangs Juni gegen Abend an De Hedwigsruhe. 


. Gastropacha Quercus Lin. 


Hin und wieder im Walde Nachmittags umberfliegend 
getroffen. | 


: Eriogaster Lanestris Lin. 


Von Weymer als Raupe gefunden. 


. Clinocampa Neustria Lin. 


Häufig Abends um brennendes Licht flatternd gefunden. 


. Cerura Vinula L. 


Häufig als Raupe auf Zitterpappeln gefunden. 


. Notodonta Dietaea Ein. 


Als Raupe gefunden, die Entwickelung erfolgte 
Mitte Juli. 


. Notodonta Tritophus SV. 


Die Raupe einmal auf Zitterpappeln gefunden. 


. Notodonta Chaonia SV. 


Die Raupe von Eichen geklopft. 


. Pterostoma Palpina L. 


Als Raupe gefunden, die Entwickelung Mitte Juli. 


. Pygaera Bucephala Lin. 


Mehrmals im Kurgarten am Grase gef 


. Limacodes Testudo SV. 


In allen Waldungen häufig. 


. Earias Clorana Lin. 


Ein Stück an einem Baumstamm sitzend gefunden. 


. Diloba Coeruleocephala Lin. 


Als Raupe häufig auf Crataegus. 


. Acronycta Leporina Lin. 


Im Kurgarten einmal an einem Steine gefunden. 


. Acronycta Aceris Lin. 


Häufig an Baumstämmen. 


157. 


158. 
159. 
160. 


161. 


162. 


163. 


164. 


441 


Acronyeta Megacephala SV. 

An Pappeln als Raupe gefunden. 

Acronyeta Tridens SV. 
- Psi Lin. 
- Auricoma SV. 

Alle 3 Arten öfter an Baumstämmen sitzend gesehen. 
Aeronyeta Euphorbiae SV. 

Von Weymer gefangen. 

Acronyeta Rumieis Lin. 

Häufig an Stämmen. 
Asrotis Porphyrea SV. 

Dreimal auf blühenden Seabiosen gefunden. Bei der 
Berührung lassen sie sich fallen und: suchen sich an der 
Erde zu bergen. 

Asrotis Fimbria Lin. 
Ein aufgefundener Unterflügel verrieth mir das: Dasein 


‚dieser Species in Neuenahr. 


. Agrotis Pronuba Lin. 


Einmal im Walde gefangen. 


. Agrotis Comes Hüb. 


Im Zimmer gefangen. 


. Agrotis Plecta Lin. 


- Putris Lin. 
Beide Arten, jede einmal, in sehr defeetem Zustande 
sefangen. 


. Asrotis Exclamationis Lin. 


Oefter von Weymer bei Altenahr gefangen. 


. Agrotis Clavis Hufn. Segetum = SV, 


Ende Juni auf Klee getroffen. 


. Mamestra Tineta Brahm. 


Am Tage sitzend und Abends an Blumen fliegend 
gefangen. 


. Mamestra Oleracea Lin. 


Von Weymer gefunden. 


. Mamestra Glauca Hüb. 


Anfangs Juni ein verflogenes Stück Abends gefangen. 
. Mamestra Dentina SV. 

Ein ganz defectes Stück an einem Fichtenstamm ge- 
funden. 


. Mamestra Dysodea SV. 


Häufig an Baumstämmen sitzend. 


. Dianthoeeia Conspersa SV. 


Von Weymer auf der Landskrone an der Kapelle 
gefunden. 


442 
177, 


178. 


179. 


Hadena Öchroleuca SV. | 
Einmal auf Scabiosenblüten sitzend an der Hedwigs- 
ruhe getroffen. 
Hadena Lateritia Hufn. 
An einer Mauer sitzend gefangen. 
Hadena Polyodon Lin. 
Nicht selten an Baumstämmen. 


. Hadena Oculea Fbr. — Didyma Esp. 


In den Varietäten Secalina Hübn. und Leucostigma 
Esp. öfter an Stämmen gefunden. 


. Hadena Strigilis L. 


Ein Stück an Gemäuer getroffen. 


. Trachea Atriplieis Lin. 


Bloss Flügelreste im Walde gefunden. 


. Brotolomia Meticulosa Lin. 


Mehrmals Abends im Fluge gefangen. 


. Mania Maura Lin. 


Gegen Ende Juni dreimal in den cabinets d’aisance 
des Kurgartens gespiesst. 


. Naenia Typica Lin. 


In Gesellschaft der Maura getroffen. 


. Caradrina Morpheus Hufn. 


- Cubieularis SV. 
- Taraxaci Hüb. — Blanda Tr. 
Diese 3 Species wurden, jede zweimal, Abends in der 
Dämmerung gefangen. 


. Calymnia Trapezina L. 


Als Raupe von Eichen geklopft. 


. Dyschorista Ypsilon SV. 
. Scoliopteryx Libatrix Lin. 


Beide in der Dämmerung gefangen. 


. Calophasia Lunula Hufn. — Linariae SV. 


Von Weymer bei Altenahr gefunden, auch von mir 
als Raupe im Brohthal. 


. Cuceullia Umbratiea Lin. 


In der Dämmerung am Geissblatt fliegend gefangen. 


. Plusia Chrysitis Lin. 


Abends nicht selten auf Blumen fliegend. 


. Plusia gamma Lin. 


Ueberall häufig. 


. Anarta Myrtilli Lin. 

. Heliaca Tenebrata Scop. = Heliaca SV. 

. Heliothis Dipsacea Lin. 

Diese 3 Arten wurden mehrfach von Weymer gefangen. 
. Acontia Luctuosa SV. 


An der Hedwigsruhe ein Stück erbeutet. 


206. 


207. 


208. 
209. 
210. 
211. 
212. 
213. 


214. 
215. 


216. 


217. 
218. 


219. 


443 


. Erastria Pygarga Hufn. = Fuscula SV. 


Häufig auf dem Neuenahr. 


. Prothymia Laceata Scop. — Aenea SV. 


Flog mehrmals an der Hedwigsruhe. 


. Agriphila Sulpluralis Lin. 


Eine Acquisition Weymers. 


. Euelidia Mi Lin. 


- Glypbiea Lin. B 
Beide Arten nicht besonders häufig, zumal erstere. 


. Catocala Nupta Lin. 


Gegen Ende Juni ein Stück an einem Dache sitzend 
gesehen. 
Catocala Promissa SV. 

Ein schöner, kaum ausgeflogener ‘$ aus dem Gebüsche 
am Nordabhange des Neuenahrs geklopft. 
Catocala Sponsa Lin. | | 

Ein Bekannter in Neuenahr, der sich früher mit 
Schmetterlingssammeln befasste, behauptet sie öfter ge- 
sehen zu haben. Da eine grosse Menge Eichen auf den 
dortigen Bergen wächst, so ist diese Angabe nicht un- 
wahrscheinlich, weshalb ich sie hier berücksichtigt habe. 
Zanclognatha Tarsiplumalis Hüb. 

Von Weymer gefunden. 
Herminia Derivalis Hüb. 

Gegen Ende Juni in allen Büschen häufig. 
Rivula Sericealis Scop. 

Bei Altenahr von Weymer gefangen. 
Pseudoterpna Pruinata Hufn. — Cythisaria SV. 

Häufig beim Gehen aus dem Grase gescheucht. 
Geometra Vernaria Lin. 

Einige Mal aus dem Gebüsch geklopft. 
Phorodesma Pustulata Hufn. = Bajularia SV. 

Bei Walportzheim, der bunten Kuh gegenüber, durch 
Klopfen erbeutet. 
Nemoria Viridata Lin. 

Nur einmal an der Hedwigsruhe gefangen. 
-Thalera Fimbrialis Scop. — Bupleuraria SV. 

Mehrmals an der Hedwigsruhe gefunden. 
Jodis Putata Lin. 

- Lactearia Lin. 

Anfangs Juni verflogen im Walde getroffen. 
Aecidalia Ochrata Scop. 

Häufig in allen Wiesen, besonders in der am Fusse 
des Neuenahrs. 
Acidalia Dimidiata Hufn. — Seutularia SV. 

Nur zweimal gefangen. 


444 


220. Acidalia Incanaria Hüb. 


221 


Häufig an der Hedwigsruhe. 


. Acidalia Laevigaria Hüb. 
Nur einmal gefunden. 


222. Acidalia Bisetata Hufn. 


223. - Osseata SV. 
224. - Dilutaria Hüb. 
225. x Aversata L. 


226. 
227, 


228. 
229. 


230. 
331. 


232. 
233. 


234. 


239. 
236. 
237. 
238. 


239. 
240. 


241. 
242. 


243. 
244. 


Die vier Arten wurden an verschiedenen Stellen häufig 
angetroffen. f 


Acidalia Emarginata L. 
Nur einmal gefangen. ri 


Acidalia Rubricata SV. 
Nicht selten an der Hedwigsruhe. 


Acidalia Immutata SV. 

11% Remutaria Hüb. 

Beide Arten häufig. 
Acidalia Sylvestraria Hüb. 

Nur zweimal gefangen. 
Acidalia Paludata Lin. —= Ornata Seop. 

Einmal in der Hedwigswiesen-Allee gefangen. 
Zonosoma Pendularia Lin. 

- Trilinearia Bkh. 
Häufig aus den Gebüschien geklopft. 


Timandra Amataria Lin. 
Nicht selten im Grase gefunden. 
Pellonia Vibicaria Lin. 
Nicht selten auf der Bockshardt und Landskrone. 
Zerene Grossulariata Lin. Ä 
Gegen Ende Juni häufig. 
Zerene Adustata SV. 
Ein Stück in der Dämmerung gefangen. 
Zerene Marginata Lin. 
Mehrmals aus dem Gebüsche geklopft. 
Cabera Pusaria Lin. 
-  Exanthemata Scop. 
Beide Arten nicht selten. 
Ellopia Faseiaria Lin. 
Nur vereinzelt an Fichten auf dem Neuenahr getroffen. 
Metrocampa Margaritata L. 
Einmal 'verflogen gefunden. 
Selenia Lunaria SV. 
-  Illustraria' Hüb. 
Beide Species nur einmal gefangen. 


245. 


445 


Angerona Prunaria Lin. 

Bei Walportzheim und die Aberration Sordiata Goetze 
— Corylaria Esp. auf dem Neuenahr aus dem Gesträuch 
geklopft. 


. Urapteryx Sambucaria Lin. 


Flog nicht selten Abends in den Gärten umher. 


. Rumia Crataegata Lin. 


Einmal verflogen angetroffen. 


. Venilia Macularia Lin. 


Nicht selten an verschiedenen Stellen. 


9. Macaria Notata Lin. 


Nicht selten auf dem Neuenahr in der Haide. 


. Macaria Alternata SV. 


Zweimal in der Hedwigswiesen-Allee gefangen. 


. Macaria Signaria Hüb. 


An den Fichten des Neuenahrs; wurde auch mehrfach 
bei Elberfeld gefangen. 


. Amphidasis Betularia Lin. 


Ein todtes Stück auf dem Gipfel der. Landskrone 
gefunden. 


. Boarmia Secundaria SV. 


- hepandata Lin. 
Beide Arten einige Mal aus dem Gebüsche geklopft. 


. Boarmia Roboraria SV. 


Einmal die dunkle Varietät auf dem Neuenahr ge- 
sehen. Sie entwischte leider dem Spiesse, 


. Boarmia Crepuseularia SV. 


- Punetulata SV. 
Beide Arten häufig. 


. Ematurga Atomaria Lin. 
. Bupalus Piniarius Lin. 


Beide häufig auf dem Neuenahr. 


. Thamnonoma Wawaria Lin. 


Flog Abends häufig in Gärten. 


. Diasticetis Artesiaria SV. 


- Wurde ziemlich häufig in der Dämmerung an den 
Ahrweiden oberhalb der Kurgarten-Anlagen getrofien. 


. Phasiane Clathrata Lin. 


Ueberall in Feld und Wiese hänfig in mannigfachen 


' Abänderungen. 
. Aspilates Gilvaria SV. 


Von Weymer gefangen. 


. Lythria Purpuraria Lin. 


Einige Mal in Korufeldern fliegend gefunden, be- 
trächtlich grösser als bei Crefeld und mit fast verlosche- 
ner Zeichnung der Vorderflügel. Sollte es nur locale 


446 


Abänderung oder eine besondere Species sein? Am 
Laacher See fing ieh ähnliche Exemplare. 


. Ortholitha Plumbaria Fabr. = Palumbaria SV. 


- Limitata Scop. = Mensuraria SV. 
Beide Arten häufig, erstere Anfangs, letztere Ende Juni. 


. Minoa Murinata Scop. — Euphorbiata SV. 


Bei Altenahr einmal gefangen. 


. Odezia Chaerophyllata L. 


Häufig in der Wiese am Neuenahr und bei Wal- 
portzheim. 


. Anaitis Plagiata Lin. 


In allen Wiesen und Feldern häufig; Aberrationen mit 
verloschener Zeichnung der Vorderflügel nicht selten. 


. Eueosmia Undulata Lin. 


= Certata Hüb. 
Beide Arten Abends im Garten gefangen. 


2. Scotosia Vetulata SV. 


Auf der Höhe des Neuenahrs einmal aus dich Ge- 
büsch geklopft. 


. Lygris Prunata Lin. 


Häufig. 


. Cidaria Ocellata Lin. 


Abends im Garten gefangen. 


. Cidaria Variata SV. 


Hiervon fing Weymer die Aberration Obeliscata Hüb. 
bei Altenahr. 


. Cidaria Truncata Hof. — Russata SV. 


Einmal gefunden. 


. Cidaria Fluetuata Lin. 


Häufig an Stämmen und Mauern. 


. Cidaria Montanata SV. 


Nieht selten in den Gebüsehen. 


. Cidaria Ferrugata Lin. 


Mehrmals dureh Klopfen erlangt. 


. Cidaria Galiata SV. 


Von Weymer bei Altenahr gefangen. 


. Cidaria Rivata Hüb. 


- Alehemillata Lin. 
In der Dämmerung fliegend gefangen. 


. Cidaria obliterata Hufn. — Heparata SV. 
. Cidaria Albulata SV. 


Beide Species nicht selten in Wiesen. 


. Cidaria Bilineata L. 


Sehr häufig an Hecken und Büschen. 


. Cidaria Berberata SV. 


Zweimal Abends in der Dämmerung gefangen. 


r u ee ee 2 ne 


447 


287. Eupithecia Reetangulata Lin. 
Zweimal an Baumstämmen sitzend gefunden. 


Den Pyraliden, Tortiriciden und Tineiden wurde nicht so 
viel Aufmerksamkeit geschenkt als den Macrolepidopteren, und 
von den beiden letztern Familien von Weymer und mir haupt- 
sächlich nur diejenigen Arten gefangen, welche in hiesiger 
Gegend selten oder gar nicht vorkommen. 


288. Aglossa Pinguinalis Lin. 
Flog häufig Abends in den Zimmern. 
289. Pyralis Angustalis Lin. 
Selır häufig auf dem Biachlande an beiden Ufern 
der Ahr. 
290. Botys Anguinalis Hüb. 
Selten bei Altenahr. 
291. Botys Octomaculata Lin. 
Selten bei Neuenahr. 
292. Botys Punicealis SV. 
292a. - Purpuralis Lin. 
293. - Cespitalis SV. 
Alle 3 Arten häufig in der Hedwigsruhe. 
294. Botys Urticata Lin. — Urticalis SV. 
295. - Ruralis Scop — ;Verticalis..$V. 
Beide häufig. 
296. Botys Sambucalis SV. 
Nur einmal gefunden. 
397. Botys Hyalinalis Hüb. 
Nicht häufig. 
298. Botys Limbalis SV. 
Selten bei Neuenahr. 
299. Botys Prunalis SV. 
Selten. 
300. Cynaeda Dentalis SV. 
Zweimal an der Hedwigsruhe gefunden. 
301. Hercyna Pollinalis SV. 
Nur einmal gefunden. 
302. Crambus Pascuellus Lin. 


303. - Hortuellus Hüb. u. var. Strigellus Fbr. 
304. - Cerussellus SV. 

305. - Chrysonuchellus Scop, 

306. - „ Myellus Hüb. 

307. - Inquinatellus SV. 

308. - Culmellus Lin. 

309. Perlellus Seop. 


310. Eindor ea Ambigualis Tr. 
311. - Crataegella Hüb. 


2. Pempelia Semirubella Seop. 


Ausserordentliceh häufig an der Hedwigsruhe und dem 
gegenüberliegenden Ahrufer. 


. Pempelia Ornatella SV.? 


- Fusea Haw.? 


. Ancylosis Cinnamomella Dup. 
. Aplıomia Colonella Lin. 
7’. Tortrix Ribeana Haw. 


= Loefflingiana Lin. 
- Viridana Lin. 
- Cinctana SV. 


. Seiaphila Wahlbomiana L. 


322. Olindia Albulana Tr. 

323. Conchylis Hamana Lin. 

324. - Baumanniana SV. 
325. - Pumilana HS. 

326. Penthina Corticana Hüb. 
Baba OÖchroleucana Hüb. 
327. - Rufana Scop. 

325. - Striana SV. 

329. - = Urtieana Hüb. 

330. Grapholitha Graphana Tr. 
331. - Uddmanniana Lin. 
332. - Dorsana Fbr. 
333. - Unguicella Lin. 
334. Dichrorampha Petiverella Lin. 
335. - Alpinana Tr. 
336. Plumbana Secop. 
337. Adela Di geerella Lin. 

338 -  Viridella Scop. 

339. Nematois Scabiosellus Scop. 


. Hyponomeuta Evonymellus Scop. 
. Psecadia Bipunctella T. 

2. Simaethis Fabrieiana Lin. 

; ench Ochrea Hw. 


Onosmella Bralım. 


; Elachista Argentella Ulerk. 
>. Oxyptelus Obseurus 2. 
. Pterophorus Serotinus Z. 


- Graphodactylus Tr. 
- Pterodactylus Lin. 
- Scarodactylus Hüb. 


. Aciptilus Tetradaetylus Lin. 


- Pentadactylus Lin. 


3. Alucita Hexadactyla Hüb. 


449 


Aus diesem ‚Verzeichnisse, welches in Anbetracht der 
Zeit, welche zum Sammeln +erwendet worden ist, nur sehr 
unvollständig sein kann, geht hervor, dass die Ahrgegend 
eine der reichhaltigsten an Schmetterlingen iu der preussischen 
Rheinprovinz. ist. ., ‚Wenn ‚auch ‚bis jetzt, wenig Nachtfalter 
aufgefunden. wurden, , so lässt doch die Zahl der ermittelten 
Tasschmetterlinge.. voraussetzen, dass von ‚Heteroceren: ver- 
hältnissmässig, ebenso viele vorhanden sind, und dass: nur län- 
geres Sammeln dazu gehört, da sich diese Thiere durch. ihre 
Lebensweise ‚den ‚Blicken .des Forschers entziehen, ‚sie auf- 
zufinden...,,Wenn..in,;einem Monate ‚und in,„wenigen , ausser 
diesem Zeitr aume ‚liegenden einzelnen Tagen beinahe 80 Tag- 
falter, ohngefähr: der.,vierte, Theil. .sämmtlicher. in Europa; vor- 
kommenden, Arten auf einer, Strecke von. eirea., 2. Meilen 
Länge und ganz..geringer Breite, da die nächste Umgebung 
des Ahrtbals. nieht überschritten. wurde, aufgefunden worden, 
so: ist. dieses meines, Erachtens eine bedeutende Zahl; die’ bei 
fortgesetzten Forschungen , gewiss. noch beträchtlich, erköht 
werden ‚wird. ,,Wenn .z. B.. T'heela:Pruni L.,..W. album: Knoch, 
Polyom. m SV., Virgaureae L., Lyeaena Corydon Seop., 
Euphemus Hüb,., Apatura Iris: Lin,, lia SV., ‚Limenitis .‚Ca- 
milla SV., Sibylla L.,. Vanessa .Lev ana Lin. ‚ Areymnis Ino :Esp., 
Niobe I, Adippe SV., Erebia Ligen: L. , Satyrus Briseis..L., 
Coenenympha ‚Davus _ Hesperia. Lineola O.,. Actaeon Esp. 
noch nicht aufgefunden w urden, so lässt sich doch vermuthen, 
dass alle diese ‚Arten dort vorkommen, weil sie nicht fern 
von der Ahr, theils am Laacher See, Heile im Siebengebirge 
gefangen worden sind. Es ist sogar nicht unwahrscheinlich, 
dass höher die Ahr hinauf in: der Eifelgegend sich. auch 
Polyommatus Helle SV.,: Argynnis Aphirape Hüb., Arsilache 
Esp. und Colias; Palaeno  Lin., die auf den Ausläufen .des 
Bifelgebirges, dem hohen Veen im Regierungsbezirke Aachen 
sehr häufig getroffen werden, vorfinden. Sollten sich meine 
Vermutbungen durch spätere Sammler. bestätigen, so: würde 
die Ahrgegend an 'lagfaltern zu den reichhaltigsten: des nörd- 
lichen Deutschlands gehören und:.nur, um ein Geringes von 
den ‚südlichen ‚deutschen, Schmetterlings-Faunen übertroffen 
werden. er 

Elberfeld, im August 1868. T. Maassen. 


450 


 Vereinsangelegenheiten. 


Der Sitzung am 27. August wohnte Herr Professor ©. Stal 
bei, Nachfolger unseres verehrten Ehrenmitgliedes Boheman 
in’der Direction der entomolog. Section des akad. Museums 
in Stockholm. Wir erfuhren mit Vergnügen dureh ihn, dass 
der wackere Veteran noch fast täglich in seinem sten Berufe 
unermüdet thätig wirkt und schafft. 191m 

Der Unterzeichnete hatte Veranlassung, bei Gelegenheit 
der vorgetragenen ziemlich umfangreichen’ Correspondenz, 
welche seit der letzten Session eingelaufen, mancherlei inter- 
essänte Personalien zu berühren, namentlielı auch darauf 
aufmerksam zu machen, dass durch den Tod ‘des in’ Schön- 
herr’s, Burmeister’s u. A. entomol. Schriften oft erwähnten 
Herrn M. C. Sommer in Altona eine Sammlung vacant und 
verkäuflich geworden, welche alle Ordnungen, vorzugsweise 
Coleoptera und Lepidoptera umfasst. Eine achttägige Revision 
der (allerdings nicht in allen Familien geordneten und des- 
halb schwierig zu übersehenden) Käfersammlung ergab‘ das 
Resultat, dass nach jetzigen Preisen eine ungefähre Taxe von 
4000 und etlichen hundert Thalern preussisch nicht zu hoch 
gegriffen sein würde. Besonders sind Mexico und Südbrasilien 
durch die direeten Erwerbungen von Hegewisch und Bescke 
reich vertreten. Aber auch das Capland (Ecklon-Zeyher, 
Drege), Sibirien (Mannerheim) haben viel Interessantes ge- 
steuert. 

Unter den exotischen Lepidopteren war nach der güt- 
achtlichen Aeusserung des Herrn Georg Semper in Altona 
ebenfalls viel kostbares Material, leider nicht immer in der 
wünschbaren Conservation, da die Kränklichkeit des Besitzers 
in den letzten Jahren ilım nicht mehr gestattet hatte, die 
vorhandenen Massen gebührend in Ordnung zu halten. 

Als Mitglieder wurden in den Verein aufgenommen: 

Herr Wachtl, Forstbeamter in Seibusch (oestr. 

Galizien). | 

-  Heuäcker, Fabrikant in Osterwieck am Harz. 

- A. Ehrhardt in Hamburg. 

- W. Koltze in Hamburg. 

- Sanborne, Assistent der Nat. Hist. Soc. in 
Cambridge (Massachusetts). 

- Burgers ebendort. 


C. A. Dohrn. 


451 


Erklärung. 


Mit Beziehung auf die Aufforderung in dem vorigen Hefte 
der Zeitung hat sich inzwischen die Sache dahin erledigt, 
dass ich bei Gelegenheit meiner Reise in Deutschland Herrn 
Direetor Dr. Loew persönlich gesprochen und mich mit ihm 
dahin verabredet habe, dass er das ihm zur Beendung wissen- 
schaftlicher Arbeiten noch bis Ostern 1869 wünschenswerthe 
 dipterologische Material des Stockholmer Museums (die Tachi- 
narien) noch bis zu diesem Zeitpunkte behalten und es als- 
dann zurücksenden möge. 

Stockholm, im September 1868. C. Stäl. 


Intelligenz. 


In Beziehung auf die Anzeige der besonders für Raupen- 
züchter so interessanten Skizzentafeln der Ichneumonen- 
Gattungen von Dr. Snellen van Vollenhoven ($. 230 dieses 
Jahrg.) habe ich zu bemerken, dass auf meine Anfrage der 
Herr Autor 'sich bereit erklärt hat, bei einer Bestellung Seitens 
des Vereins den (gewiss sehr billigen) Preis von 20 Silber- 
groschen (?/, Thlr.) eintreten zu lassen. Demnach ersuche ich, 
Bestellungen auf die Skizzen portofrei an die Adresse des 
Vereins zu richten, damit ich die verlangte Zahl wo möglich 
in uno kommen lassen kann. C. A. Dohrn. 


30* 


452 


Für Hymenopterologen. 


Bei Eduard Kummer in Leipzig ist erschienen und 
durch jede Buchhandlung zur Ansicht zu beziehen: 


Die Hymenopteren Deutschlands 


nach ihren Gattungen und theilweise nach ihren Arten 
als Wegweiser für angehende Hymenopterologen und gleich- 
zeitig, als Verzeichniss der Halle’schen Hymenopterenfauna 


analytisch zusammengestellt 
von Dr. E. LE. Taschenberg. 


Mit 21 Holzschnitten. 8.. geh. 1866. ‚Preis 1 Thlr. 15 Ner. 


Ein Recensent äussert sich darüber: „In vorliegendem 
Buche finden wir auf kleinem Raume alles zusammengestellt, 
was Tüchtiges über die Gattungen der deutschen Hyme- 
nopteren erschienen ist, so dass sowohl der Anfänger Muth 
und Lust bekommen kann, sich an die ihm jetzt nur durch 
Benützung kostbarer Kupferwerke theilweise und zufällig er- 
möglichte Bestimmung der Gattungen und Arten zu machen, 
sondern auch der wissenschaftliche Hymenopterolog alles über- 
sichtlich vor sich hat, was er bis jetzt in Dutzenden von 
Werken, namentlich ausländischen oder bändereichen Gesell- 
schaftsschriften ‚mühsam zusammensuchen, musste.“ 


&=> Sammler exotischer Coleopteren, 


welche durch Heidelberg reisen, mache ich auf Ersuchen 
des Herrn Maler G. M. Eckert daselbst, Krämergasse 14, 
darauf aufmerksam, dass bei ihm eine Käfersammlung zum 
Verkauf steht, welche manches Interessante enthält. Zwar 
ist mir der gedruckte Katalog derselben schon vor Jahren 
in die Hand gerathen, und ich habe-ihn damals als Curiosum 
perlustrirtt — es ist kaum möglich, unsre allerdings oft 
sesquipedalen Gattungs- und Arten-Namen toller zuzurichten 
als in diesem Opusculum. Da findet man Copris Isidio-Savig, 
Torquatus batocera lacteus, Lamsaine, Gimnetes verens, Pi- 
rades nigro-viridi, Pereckalus dietinetus, Amochinus Deufreii, 
Longimichi und dergleichen Hieroglyphen, an denen sich die 


453 


.ehrenwerthen Viri doctissimi Lepsius, Brugsch cum ceteris 
vergeblich die Zähne ausbeissen würden. Aber Eucheirus 
mac. leajanus Sf, Ceratorhina frontalis, Grallii, Chrysochroa 
ocelata etc. ete. sind (wenn richtig bestimmt, was ich natür- 
lich nicht verbürge) kenntlich genug, um den Liebhaber von 
kostbaren Cabinetsstücken wenigstens zum Augenschein-nehmen 
zu veranlassen. Vermulhlich sind es die Reliquien der ehe- 
mals Saiferling’schen Sammlung, jenes Sonderlings, von dessen 
Antagonismus gegen europäische Käfer ich in der Einleitung 
zu meinem Artikel „Exotisches“ in diesem Jahrgange schon 
gesprochen. Es wäre Schade, wenn tolches Material in pro- 
fanen Händen zu Grunde ginge! C. A.D. 


Bei EB. H. Gummi in München ist erschienen: 


Gemminger und Harold: Catalogus Coleopterorum hueus- 
que 'deseriptorum synonymieus et systematieus. ‚Tom’I. 
:Cieindelidae — Carabidae. , Preis 4 Rthlr. 


Tafel-Erklärung. 


Die mit I. 1868 bezeichnete Tafel gehört zu Seite 103, 
die ohne Bezeichnung gegebene zu Seite 246 dieses Jahrgangs. 
Taf, I, gehört zu Maerot. heros $. 296. 


Inhaltsverzeichniss. 


Januar— März. 


Neujahrs-Malz-Extraet. Stiftungsfeier. Mitglieder-Verzeichniss. 
Hagen: Agapetus tomentosus. Suffrian: Synonym. Miscellaneen. 
Cornelius: Lucanus cervus. Schleich: Ueber Entschuppen. Hof- 
mann: 2 neue Tin. Erste Stände von Cramb. pratorum und Stath- 
mopoda pedellaa Keferstein: Notiz. Staudinger: Gnophos 
Meyeraria. Bethe: Throscus Dohrni. C. A. Dohrn: Literatur 
(Maeklin Strongylium). Staudinger: Rössler’s Schmetterl. von 
Nassau. Dohrn: Ferrari’s Tomieiden, Preller’s Käfer Hamburgs. 
Bethe: Entom. vom Östseestrande. Hagen: Monogr. der Gattung 
Beraea. Gerstaecker: Syst. Uebers. der Mydaiden. Vereinsangel. 
Necrologe (v. Tiedemann, Kaden). Hartmann: Microlep. an Juni- 
perus. Speyer: Ennychia minutalis.. Hagen: Notiz (Museum in 
Cambridge). v. Harold: Synonym. Notiz über Copris. Intelligenz. 


_April— Juni. 


‚ Zeller: Lepid. aus Oberkärnthen. Haglund: Hemiptera nova. 
Dohrn: Conoproctus 4-plagiatus. Bethe: Vermischtes Ballion: 
Synon. Lepid. Suffrian: Synon. Misc. (Cryptoceph.). Dohrn: 
Literatur (Bach, Glaser). Dorfmeister: über lepidopt. Zwitter. 
v. Prittwitz: Lepidopterologisches. Dohrn: Macrotoma heros. 
Necrolog. Vereinsangel. Vollenhoven’s Skizzen d. Ichneumonen- 
Gattungen. Intelligenz. 


Juli-September. 


Burmeister: Bemerk. über Barypus, Cardiophth. u. Odonto- 
scelis. C.A.Dohrn: Exotisches. v.Prittwitz: Lepidopterologisches. 
Tisehbein: Hymenopt. Beitr. Hagen: Psychomyia L. Hagen: 
Dasytoma Ramb. Hagen: Odonaten Cuba’s C. A. Dohrn: Ful- 
gora Mitrii Burm. Schleich: Conchylis Woliniana n, sp. O.Hoff- 
mann: Oecophora devotella H. Behr: Californische Lepidopt. Stäl: 
Aufforderung. Errata. 


455 


October-December. 


Putzeys: Broscides. Schmidt-Göbel: Rhinosim. Synonymie. 
C. A. Dohrn: Verlorne Worte. Hofmann: Beiträge (Tineinen). 
Schleich: Notizen (Mikrolepid). C. A. Dohrn: Synon. Berichti- 
gung. Literatur (Wagner). Zeller: Beiträge zur Naturgeschichte 
der Lepidopteren. Maassen: Lepid. des Ahrthals. Vereins-Angel. 
Erklärung. Intelligenz. Inhalt. Register. 


Alphabetisches Register. 


Seite 
A. 
Acidalia corrivalaria -- ++ --- = 
Aecidota erenata -----++..-+- 
Adela fibulella 385, violella- 387 
Adotela concolor »+--- +++» - 348 
Aednus similis, notatus, ru- 
BOSUS- "rer eerennene ae layıh 
Agapetus tomentosus --+---- 18 
Ahrthal, dessen Lepid.- un sqg. 
Aly attes eximius... +. +... 163 


Amauropepla denticulata --. 151 
Amblyteles regius 251, we 


maeli, hungaricus 253, ma- 
lignus SEEN ER NEE eher sl 254 
Anheterus gracilis- -»++-- + +- 345 
Arathymus N en tere ee 360 
Arocera cerueigera -*--: +++» 157 
Ausgeblasene Raupen: ------ 395 
B. 
Baripus rivalis, speciosus, cli- 
vinoides 359, parallelus 360, 
Bonvouloiri ----- rer re... 361 


Barypus pulchellus 225, 379, 
speciosus, rivalis, aterrimus 
Bonvouloiri 227, longi- 
tarsis, elivinoides-----+--- 228 

Beraea melas 51, maura 56, 
barbata 57, articularis 59, 


TO ee leere 60 
Boarmia glabraria--.---».-- 405 
Broscosoma baldense ------- 354 


Broscus nobilis, rufipes 308, 
punctatus, cephalotes, semi- 
striatus, Karelini, cordi- 
collis 309, laevigatus, illu- 
stris 311, "politus, insularis 
312, glaber, rutilans 313, 
crassimargo, basalis «----- 379 


Seite 
Brullea antarctica:------.». - 318 
Bryaxis furcata -««- er. 0... 166 
Butalis Hornigü-- «++. - +... 149 
©. 
Californische Lepid. «»+- ++ -- 294 
Cambridge-Museum - + --«+:- 19. 
Cardiophthalmus --- +» --+-- 359 
Cascelius Eydouxi, Puz 
aeneoniger 351, Gravesii -- 352 


Cephalocera longirostris, um- 
brina 77,, fascipennis, fa- 
sciata, Westermanni 78, ru- 
fithorax, catulus 73, nigra, 
callosa, partita 80, Botta - 81 

(erotälis = =>» ou. Bee 330 

Cetonia haemorrhoidalis 233, 
fimbriata 239, flaviventris 


241, sinuatz-- - Je zer me 2423 
Cnemacanthus -------:.-..: 361 
Cnemalobus sulcatus 369, 

pampensis, coerulescens 


364. Germaini 365, Gayi, 
abbreviatus 366 , obscurus, 
tentyrioides, eyaneus 367, 


Desmaresti 368, striatus -- 369 
Coenonympha--+» „rer... 130 
Conchylis Woliniana ---»--- 289 
Conoproctus 4plagiatus, 4pu- 

stulatus -- ----- ser. 0.0n0. 164 
Copris Mormon, Ephialtes, 

sexdentata ------err..0n.. 120 
Cosmoprepes bilunulatus 155, 

biguttatus--- «er -eercee en 156 
Crambus pratorum »*-+»+ ++ 32 
Craspedonotus libialis --+»+- 314 


Cresphontes nigromaculatus- 157 
Cryptocephalus betulae na- 
nae 170, ochroleucus 171, 


Seite. 
_fallax 173, plantaris 174, 
luridieollis "u s.ssesanlen. 175 
Cuba’s Odonaten- »--».r.... 274 
n. 
Darwin’s Theorie : -»++++.«» ) 397 
Dasytoma maculatum 268, to- 
gatum 269, setiferum y nie 
grum 270, moestum, miero#'. 
cephalum. 271, rusticum, ! 
naevum .. nn een 102 2 e—%» [) 97% 
Demoleus oblongus = - »»....1:150 
Depressaria annexella, -cili- 
ella, applana ae ee0.n:416 
Dermastes atomarius »»-+...2048 
Diochlistus. mitis - +++" rrlsdn.73 
' Dolichogaster brevicornig« = 1103 
E. day 
Ectyphus pinguis-«- +++.» ... "392 
Ennychia minutälis-+---+-«- 111 
Erebia Dr SPERREN eh BERUIRGE 127 
Exotische Lepidopt. 185 214; S 
Coleoptera PERLE STR sei. 2 
®. 
Fulgora Mitrii -»» «+. .... . 287 
Gr 
Gelechia ramicetella 28, albi- 
femorella, caleinella 141, 
laceratella 143, alsinella 
145, saginella 146, Trau- 
„. niella 147, carchariella 3%, 
pulveratella on... Sasse 391 
Gilippus hostilis »-«........ 153 
Gnathoxys granularis, Blissii 
373, irregularis 374, obscu- 
rus, insignitus 375, cicatri- 
cosus 376, Mac Leayi, 
Westwoodi ah humeralis, 
. barbatus, submetallicus, 
 ellatns elle, aleh> ale» fie ale 378 
Gnophos Meyeraria, ambi- 
guata--s-ererrconenennnne 35 
Goniloba vulpecula--....... 187 
| M. 
nis ‚nigricornis 21, Mels- 
heiter +2: shape zus 22 
Haplobraehium a Yan 
suleipenne BRITZ: 397 


Heliocopris Faunus, Alröpos 243 


Seite 

Hellica nitida »---....... ... 161 

Hyllus aeruginosug -+- ++. ++ «+ 160 
Hymenopteren - Gattungen 

SakIzzınE 7 een erste 219 


I. 


Ichneumon seticornis 248, bi- 
coloripes, atrocoeruleus ,ju- 
cundus 249, Jlautus 250, 
intersector :-- Hr ee. en 251 

Ischnus elegans -- .--»v..... 258 

Juniperuscoömmunis und seine 


Microlepid.-Raupen -++.... 109 
Knieholzkieferschmetterlinge 121 
Lasiommata Maacki - +»... 168 
Laverna phragiitella- 2840393 
Leiochitön :*- ‚Alöhte o el au hi 354 
Leptomydas  lusitanieus 81," 

cinetus, Trüfipes, lineatus. 


dispar 82; nivosus 83, pa- i4 
ganus 84, pantherinus” rn. 85 


Libellula umbrata-----..... 274 
Lucanus cervus’®-«..:0.0... 24 
Lycaena Aegon 125, Medon, 
Artaxerxes; -- er - Sure ande 401 
Lychnus Ater pre de en wererfe 375 
M. 


Macrothemis Celeno 281, pleu- 


rosticta 285, .tenuis, mar- 
MORRER -reecerepoeewrnen 286 
Macrotoma heros 201, 206, 
Barve .-.-.-.,5deolweeish opmrarre 213 
Mecodema. sculpturatum 316, 
rectolineatum«-»»err....- 317 
Melanophara dentata - ------ 152 
Melanotus Tarsen - Erweite- 
LUD ie. Serena a 11, 225 
Melissoblaptus bipunctanus-- 413 
Metaglynıma tibialis 318, mo- 
nilifer 319, aberrans---... 320 
Metriotes modestella „ern. 388 
Micropteryx Rablensis----.- 133 
Miltinus viduatus, varipes, 


haemorrhous 89, limpidi- 
pennis, sordidus, claviger, . 
stenogaster, bieolor, macu- _ 
lipennis, cardinalis -»»-... “0 
Miscodera arctica 355. Ery- 


458 


Seite 
thropus, americana,  in- 
‚signis 356, Hardyi------.. 357 
Mitrodectus dentitarsis, leuco- .; 
...trichus, dimidiatus --+---» - 76 
Mormidea Speciosa - +... .- 155 
Morna cornuta »---rrr. 0... 158 
Mycetochares GENÄR L-leLererolaleilalers 49 
Mydas 65;:M.-Gattungen, .M... 
politus,. nitidulus, . dives,... 


heros, mystaceus),.argyro-., 
‚„stomus. 94, coerulescens 9%; 
B bonariensis, apiealis;, leu- . 
 eops, rubidapex,lavatus-96,, 
onerassipes, gracilis, virgatus, “ 
igniticornis 97, ruficornis, 
tricolor, celavatus, fulvi- 
 |rons, tibialis, fulvipes 98, 
"Inaculiventris, "nachygaster, es 
militaris, rufiv entris, testa- 
ceiventris, *rubrocinctus, 
»Paulseni 99, incisus; inter- 
:oruptus, bitaeniatus, ;basalis,; 
annularis . 100, . .subinter-»i 
ruptus, senilis, venosus,,no-:;; 
tospilus. 101, parvulus, ven-:; 
tralis, luteipennis, Spiez; 
| bifascia, üneiplens: „nen nl02 


R. 
Necrologe von Tiedemann 106, 


Kaden 107, Westermann -- 215 
Nepticula dryadella snurenee 29 


©. 


Odontoscelis Darwinii, eya-' 
neus 228, Desmaresti, stria- 


tu „se urnirn en Brorns 229, 361 
Oebalus rufescens--- +: 155 
Oecophora devotella-»---- ++ 292 
Oregus aeneus »- rennen. 327 
Örthemis discolor **+-- ++» 279 
Oxythyrea haemorrhoidalis 


233, amethystina 234, niti- 
- dula 236, dysenterica, vitti- 


collis 237, amabilis------- 239 
Pr. 

Paedisca grandaevana ------ 133 

Papirius grossus »--+«.- ++.» 162 

Parroa grandis--»«--..- 300 

Pegala biguttula ------ euer 159 

Pelidnocoris Stäli »-»------- 150 


Percosoma carenoide 321, Bla- 


Seite. 


Perissocerus abyssinieus »--- 87 
Peromatus robustus, notıtus, got | 


Pinotus Mormon ..-...- -- +. 120 

Pinus mughus, Lepidoptera, 
welche darauf. deben--...-- 121 

Platylabus Erbert 2 256 


Platymischos bassieus - ... 257 
Priassus spiniger -- +... =. 160 
Promecoderus” brunnicormis’ 
330, 'morosus 333, degener 
334, substriatus 335, semi- 
"violaceus,, majusculus' Bo 
'“gibbosus 337; eöneolor' 338, BIER 
lueidus 339; "sutaralis, S BTERERN 
Slwinoides 344, dyschirioides 
©2342, elbaniensis) puella’ 343, 


N subdepressus‘ RT BRIEF 
Prötenor Belfrägei 2.14422.2469 
Psilomastax pyramidalis -- « 259 
Psychomyia anmülicornis 259, 
;„phaeopa 260, reducta, 264, 
i + ‚iragilis eereiennn ander ssieine 268 
Pigrophorus. Lienigianns 302, 
inulae.- MERKEL 427 
Ptilarmus fasciluss .ur 10a a 156 
Ptinus xylopertha- -....-.-.- 167 
Pugione flavesceng----..---- 158 
Raupenfütterung-’ mit Kür- 
Dissen --:»- «ar o 00000000 O0 
Rhabdopholis albostriata -.. 397 
Rhinosimus ruficollis. ‚Syno- 
nymie DIE ac Buc Due y Zur Sur Kur ur Br er rer er Sr Er er 381 
Rhopalia vittata, algirica 86, 
Spinolae, Olivierier-ere. ir 
Rhyacophila tomentosa --... 18 
Ss. 
Saturnia Rhodoössa »..--»-- 246 
Satyrus marginalis +. :-+.--- 168 
Scotinophara inermis 152, af- 
finis::-verriir.eoiecenee 153 
Sesia cephiformis-+--- KEZEZE 110 
Setina irrorella »-».--...+- « 151 
Spilosoma fuliginosa -+-- ++» 245 
Stathmopodaä pedella ---»- «33 
Stichoglossa semirufa----- «+ 166 
Stollia Amaculata »«»-«.. +.» 155 


Strandkäfer»- rer re ree.. -..50 

Symmoca signella, caliginella | 
135, albicanella 136, mendo- 
sella_ 137 N vitiosella 139, 
cedestiella - „+. .+-. | 


Seite. 


T. 


Tafel-Erklärung I. 103, ferner 246 
Tephraea anceps 240, 'napaea 243 
36 


Throsceus Dohrni-----:-.-:-:» 

Tibraca fusca --- see... 0... 151 

Tinagma balteolellum 423, 
Borkhauseniella, thyme- 


tellum 424, Herrichiella, 
saltatricellum 425, trans- 


versellums...2000cr..cone 426 
Trielonus bispinifer, mellei- 

pennis, auripennis 75, effra- 

Es ee Dale) Brale 76 


459 


Seite. 
w. 
Wagner’s Migrationstheorie - 400 
X. 
Xylophilus amabilis -- ------ 165 
2. 


Zwister bei Schmetterlingen 181 


>> 99 tem 


“ eitoontenohtengilt nz 


aipE * 


N 


Ho" ne EEDEn 


Ber $ MERT ve N 


TE N 5 


Taf. Tom 


Sellin. Entom.Keitung. 1868. 


Wagenschieber del.ct sc. 


v2 


Rhodbessa 


2a ? Tarma 


FigRd: aturnıa 
13 


von Fridwuiz, del ea dh 1867 


bar 


— 


> 


Y 


Ar) 


& 


Slett Iintom Keilung: 1868. 


1. Schulz Va 


MH Tiejfenbach se 


An 


N 


© 1 
j 2 
AR ja 


N. 


2044 106 294 903