Baniaan a vr I are Kot ERZETT vr OR have .. KR EIS HTW PCHICHUTETER, ECITED I IE IE re in re ltr 19 BR DE I DaR PER) Per 3) era Pur wire #7 NE % Pa ee ante nn rn PRESENT IE a U v nt BES LA rIE regte RR ver. wm ren yon . ner PEN DEREN un heat 24 DIL LER en Baur, -. Bar BIRRRILE HI 5 Br are ee Er" Dorgainerne DEI N Er Die gende whrwarwe, rn dt Eur ... Erlavernsaretver BEI EEE 3% ih RR ” . en BET ji MESGREL HL ET 4 = u | = == _ ax — x x /[ = b He = < < | = N = I = = oO AN 2 ei — = zZ — z — — LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNALILSNI S31IUvV4g1T L 2 PR: = o& oO & = fa =. Fa 5 = rs > > P- zu = > Es a = 2 = a 7) 0 _ ” pls | ee on z on Mr on NOILNLILSNI NVINOSHLINS LIBRARIES _SMITHSONIAN INSTITUTION,_N z (7) z Er 72) z S 7) < = =: = < \ = 2 — Pr per z = 2 B; 2° 2 2 8: = 2 E z = = Bl 5 Zune N: E We LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVYINOSHLIWS S31IUVYAIT_L [47] = (47) — ee wu „5 1 7 wu z X. = x u. & 3 <‘ 4 < — < = = S = S 2 = zu [e) = © = [e) Br = — z ® = zZ S314vY4g917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION N = = m 5 % L = 2 E se = 3 = = > =, = Hr > = > r | 2 re = m, & = % = # z N z INSTITUTION NOILNALILSNI NYINOSHLINS L jez] zZ x [02] @ = = Se = 7, = = Im MD fe) Er u ° dP; T: » > = > 2,7 4 = = 2 ;. = = 7) NVINOSHLINS S31UVYAI71 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION N GR: LIBRAR IES SMITHSONIAN NOILNLILSNI LIBRARIES NOILNLILSNI LIBRARIES NOILNLILSNI LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS S3IUVUAIT L = IT z nr z In # [e) E= oO = E 57 (GG b..) = = = er > Y/4 > r > = et 2 OH, 4 6 a = si | 2 Z al 2 m e m Ga i 102) = [77] ie = 142) | NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS, 53 I4v4g NL BRARI ES „SMITHSONIAN INSTITUTION „, N | < Z et N Z < N Z HM ? 33 RR 5 e 8 WR: 2. Se E 2 > > => > = > [72] zZ N z (77) > = LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYVINOSHLINS S31IUVYYEAIT_L OILNLILSNI OILNLILSNI IBRARIES OILNLILSNI IBRARIES IBRARIES | ) u = 5 = 6 = = [4 ... & "es. X E 4 < 4 Al | < E u x Pi c << . c fe 4 — [0 par x - ° a fe) m. ö ai < = ur = Er = = : 3 SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IUV4A171 LIBRARIES = C z r r r ° 5 ö - 5 E E re E u E = h H Er = a m a \ 2 m L m in Fand ( z “ = vn We: o BERNOSHLINS, 53 Iuvyg nu BRARI ES „SMITHSONIAN iR NOILNLILSNI < Ei < + GER - < Z 'z 3 zZ NS 3 z = : [o) Br OO NINe N I oO SE ( {72} [42] EN, . [er] [7 Ya [9] { E 3 ug z 2 | & — g 5 SMITHSONIAN_ INSTITUTION „NOLNLILSNI_ NVINOSHLIWS "53 IUVM8I7_LIBRARI Es [ m ...: = 5 wu 5 | =.% di ae, x ‚a x za | = > / / 5 = nn a S N er m - Peak Se — r = WW: n 2 n 2 = = [02] _ 5 „MITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWNS S31YUVY817 » ze. 7) z 7) E zZ == < z < Z < Er S E : 6 R =: 8 RZ) . @ . 0 w ED eh 2 = "2 = 2 ES > = N > N = =; 3 BEN 1 _NVINOSHLINS 53 IUVyalı_LIBRARI ES SMITHSONIAN INSTITUTION un OLLNALLSNI zZ 2 zZ ul 1 r u S B 3 u Fk = a8: : z a z = > m Ss om. 3 m = ; ' zZ 24 2 E S SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UVU 8171 LIBRARIES 3 ER rd | I > 5 © Ku =) u e) om | DD E- =) ey =) | EyG A Hr > = end | Fr DI, kan es ne) _ B) | = [72) z 7) ..z2 7) I NVINOSHLINS 53 Iuvya Ei) „SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI = = ‚< = < K z ern < © zn 2 # E 5 U DU : OÖ: 7% [e) Eu Oo DR > RÄR: = > | BT) e 7) DE - AR 'S SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLLLSNI_ NVINOSHLINS" S3 IUVYgıı _LIB RARIES if ja 4 zn 4 \ <3Y 3 < = ei = u EL, er & FED 2. es EEE 1. Einleitung Unter den im Staatlichen Museum für Naturkunde in Stuttgart verwahrten Archi- valıen der einstigen Königlichen Direktion der wissenschaftlichen Sammlungen des Staats verdient eine am 18. Februar 1884 verfaßte und alsbald eingereichte, an deren Vorstand gerichtete Denkschrift CArL BENJAMIN KLUNZINGERs (1834—1914) aus mehrfachen Gründen eine kommentierte Bekanntgabe. 1. Auf elf eng beschriebenen Seiten legt der als Arzt und Zoologe bewährte und ver- diente Verfasser nicht nur all die ihn als wissenschaftlichen Assistenten am König- lichen Naturalienkabinett zu Stuttgart bedrückenden Mißlichkeiten dar, sondern er zeigt zugleich auf, wie diesen zum Wohle und Nutzen der ihm am Herzen lie- genden Anstalt zu begegnen wäre. 2. Niedergeschrieben von einem Manne in seinem fünfzigsten Lebensjahre, liegt der Denkschrift ein reicher Erfahrungsschatz zugrunde, zumal CarL BENJAMIN KLUNZINGER durch seine zoologischen Studien Gelegenheit hatte, die bedeutend- sten naturhistorischen Museen und Sammlungen im deutschen Sprachraum in ihren Stärken und Schwächen kennenzulernen. ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 3 3. Eingedenk seiner untergeordneten dienstlichen Stellung war sich der Verfasser durchaus bewußt, daß die dem Vorstand der Königlichen Direktion der wissen- schaftlichen Sammlungen des Staats überreichten Ausführungen einer kritischen Prüfung standzuhalten hatten und allenfalls durch eine sachliche Argumentation zu überzeugen vermochten; demzufolge darf die Darstellung als ein objektiver Bericht gewertet werden. 4. Die Denkschrift ist nicht zuletzt durch die Hinweise auf den tagtäglichen Arbeits- ablauf an einem naturhistorischen Museum von Rang und Namen ein Zeitdoku- ment von hohem Wert, zeigt sie doch eindrücklich auf, unter welchen Verhält- nissen, ja Erschwernissen man vor gut einem Jahrhundert die Vielfalt der mu- sealen Aufgaben anzugehen und auszuführen hatte. 5. Der in Carı BENJAMIN KLunzinGErs Worten anklıngenden Realität des durch mancherlei Gegebenheiten und Vorkommnisse eingeengten, zuweilen ihm zur Last gewordenen Stuttgarter Arbeitsalltags stehen die fortschrittlichen, zukunft- weisenden Gedanken über die Aufgabe eines naturhistorischen Museums gegen- über: Es sollte eine Stätte der in die Breite wirkenden Bildung wie der in die Tiefe dringenden Forschung sein. Damit sind wohl genug der Gründe dafür angeführt, sich mit CArL BENJAMIN KrunzinGers Denkschrift vom 18. Februar 1884 zu befassen, sie vor dem Verges- senwerden zu bewahren. Vorangestellt aber seı ein Blick auf das Königliche Natu- ralienkabinett zu Stuttgart als der mehrjährigen Wirkungsstätte dieses württembergi- schen Gelehrten, über dessen acht Jahrzehnte währendes bewegtes Leben anschlie- ßend in gebotener Kürze berichtet wird. 2. Von der Kunstkammer zum Naturalienkabinett Im Januar 1791 verfügte Herzog CARL EuGen (1728-1793), aus der fürstlichen Kunstkammer eine wissenschaftlich aufgebaute und auswertbare Sammlung ent- stehen zu lassen. Hierzu sollten die von Generation zu Generation überkommenen, nach Art und Wert recht unterschiedlichen Bestände vier Fachgebieten zugeordnet und deren jedes einem sachkundigen Gelehrten mit dem Titel eines Aufsehers zuge- teilt werden. Vorgesehen waren drei naturkundliche, den fachlich zuständigen Lehrern der Hohen Carls-Schule zur Nutzung und Mehrung anzuvertrauende Sammlungsteile sowie die dem historischen Gebiet vorbehaltene, nahezu ein Jahr- hundert später zu einem gut Teil in die Staatssammlung vaterländischer Kunst- und Altertumsdenkmale eingebrachte Kunstkammer im engeren Sinne. Deren Bestände weiterhin zu betreuen, blieb dem altgedienten und hochverdienten Antiquarius JOHANN FRIEDRICH VIScHER (1726-1811) vorbehalten, dem darüber hinaus die Oberaufsicht über die gesamten aus der fürstlichen Kunstkammer im weiteren Sinne hervorgegangenen Sammlungen zugedacht war. Die endgültige Aufteilung und Zuweisung an die neu bestellten Aufseher erfolgte im Jahre darauf, am 18. Junı 1792: Die Stelle des inzwischen demissionierten JOHANN FRIEDRICH VISCHER ging an den Bibliothekar CArL FRIEDRICH LEBRET (1764-1829), das Regnum minerale wurde Bergrat JOHANN FRIEDRICH WILHELM WIDENMANN (1764— 1798), das Regnum vegetabile Hofrat JOHANN SIMON KERNER (1755-1830) und das Regnum anımale CARL FRIEDRICH KIELMEYER (1765 — 1844), dessen Ruhm als Künder des Entwicklungsgedankens über all die Zeiten hinweg lebendig bleiben sollte, übertragen. Damit war den drei Reichen der Natur als Her- 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 zogliches Naturalienkabinett zwar keine verwaltungsmäßige, doch eine wissen- schaftliche Selbständigkeit gegeben (siehe Kapitel 5, Anmerkung 1). Der Aufsicht qualifizierter Professoren der am 22. Dezember 1781 von Kaiser JoserH II. (1741-1790) zur Universität erhöhten Hohen Carls-Schule unterstellt, hatten die bereits 1783 vom Herrenhaus auf dem Stuttgarter Markt in die Akademie hinter dem Neuen Schloß überführten und seitdem erheblich gemehrten Sammlungen nunmehr dank fürstlicher Weitsicht einen festgefügten Platz in Forschung und Lehre erlangt. Solch ein weitschauendes Planen und Wollen fand schon bald durch des Herzogs Tod ein abruptes Ende, verfügte doch der Nachfolger, sein mitnichten kongenialer Bruder Herzog LupwıG EuGen (1731— 1795), bereits zu Ostern 1794 dıe Aufhebung der Hohen Carls-Schule, einer von des verewigten Fürsten hehrem Geist geprägten Akademie, die unter den deutschen Universitäten des 18. Jahrhunderts ihresgleichen nicht hatte. Ob dieser barbarıschen Untat verloren die noch bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts in der Akademie verbleibenden naturgeschichtlichen Sammlungen die kaum gewonnene, ihre Eigenständigkeit begründende und rechtfertigende Aut- gabenstellung einer ins akademische Leben eingebundenen wissenschaftlichen Insti- tution. So wundert es denn nıcht, daß JOHANN FRIEDRICH WILHELM WIDENMANN und JOHANN SIMON KERNER alsbald neue, ihre Fähigkeiten nutzende Pflichten über- tragen wurden sowie CARL FRIEDRICH KIELMEYER 1796 auf eine Professur an der Universität Tübingen überwechselte, und dorthin zog es auch seinen Nachfolger ım Stuttgarter musealen Amte, den Hofmedikus JOHANN HEINRICH FERDINAND AUTENRIETH (1772-1835) bereits ım Jahre darauf. Zwar blieb das Herzogliche, seit 1806 Königliche Naturalienkabinett in seinem Bestand weiterhin erhalten, jedoch wurde es über Jahrzehnte hinweg nur im Nebenamt von Ärzten als Aufsehern und Vorstehern betreut: von 1797 bis 1817 von dem Leibarzt und Obermedizinalrat CARL CHRISTOPH FRIEDRICH JÄGER (1773-1828), von 1817 bis 1856 von dessen jüngerem Halbbruder, dem gleichfalls zum Obermedizinalrat aufgestiegenen GEORG FRIEDRICH JÄGER (1785-1866). Zunächst, in den Kriegs- und Hungerjahren unter Herzog FRIEDRICH EUGEN (1732-1797) und seinem Sohne Herzog FRIEDRICH 1. (1754-1816), der 1806 Würt- tembergs erster König wurde, fristeten die in recht unzulängliche Räume des Alten Schlosses verbrachten Sammlungen ein kümmerliches Dasein. Erst zur Regierungs- zeit von König WILHELM 1. (1781-1864) fand das Königliche Naturalienkabinett dann erneute und zudem sichtbare Förderung, als am 28. Mai 1822 an der Neckar- straße gegenüber der Akademie der Grundstein für ein zur gemeinsamen Nutzung mit dem Königlichen Archiv zu errichtendes stattliches Gebäude gelegt wurde, das Jahre später den Sammlungen eine angemessene Heimstatt zu geben vermochte. Eine fühlbare Minderung des personellen Notstandes am bereits 1837 räumlich erweiterten Königlichen Naturalienkabinett erfolgte erst um die Mitte des 19. Jahr- hunderts, als nach GEORG FRIEDRICH JÄGERSs altersbedingtem Ausscheiden dem Zoologen CHRISTIAN FERDINAND FRIEDRICH Krauss (1812-1890) und dem zum Geologen gewandelten Theologen Oscar FRIEDRICH Fraas (1824— 1897) als haupt- amtlich angestellten Konservatoren die Geschicke der Sammlungen über Jahrzehnte anvertraut waren (Anmerkung 2-3). Ihrem im Ziel zwar übereinstimmenden, im Weg aber unterschiedlichen Streben, die Bestände zu mehren und zudem für eine museale Darstellung zu nutzen, ist es zu verdanken, daß der beeindruckende Reichtum an Belegen aus der heutigen Tierwelt sowie an Fossilien aus dem heimi- schen Boden das Königliche Naturalienkabinett in der Haupt- und Residenzstadt ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 5 Stuttgart zu einer im Lande weithin bekannten und allgemein geschätzten Bildungs- einrichtung werden ließ; darüber hinaus wurde die rasch aufstrebende Anstalt durch beider erfolgreiches Wirken eines der bedeutenden, Weltrang erreichenden natur- historischen Museen. Um eine solche Stellung zu erreichen und zu behaupten, bedurfte es fähiger und williger Mitarbeiter, unter denen die hochbegabten zoologischen Präparatoren HER- MANN PLOUCQUET (1816-1878) und PHıLıpp LEOPOLD MARTIN (1815— 1885) nicht ungenannt bleiben dürfen (Anmerkung 4-5). Wie kein anderer verstand es HER- MANN PLOUCQUET, Tiere lebensnah aufzustellen und zudem in Gruppen — bisweilen voll Dramatik — einzubinden. Dafür fand er, zwar nicht bei seinem Vorgesetzten, jedoch bei Stuttgarts Bürgern wie auch andernorts, verdiente Anerkennung, dies schon 1850 bei der Gewerbeausstellung in Leipzig und ein Jahr später auf der Lon- doner Weltausstellung; darüber hinaus gewann er mit seinen humorigen Darstel- lungen vermenschlichter Tiere —Reineke Fuchs mag als eines der Themen beispiel- haft genannt sein — die Bewunderung vieler. Sein Nachfolger im musealen Amte, PHıLipp LEOPOLD MARTIN, war mit der Feder gleichermaßen vertraut wie mit dem Skalpell, und so entstand neben der präparatorischen Arbeit, ohne den dienstlichen Auftrag darob zu schmälern, eine stattliche Anzahl vielgelesener Schriften. Sein handwerkliches Können, gepaart mit seinem wissenschaftlichen Streben, wurde besonders augenfällig in den plastischen Rekonstruktionen längst ausgestorbener Tiere der Vorzeit, unter denen der 1867 auf der Pariser Weltausstellung zu sehende Neckarsaurier nur noch von der Stuttgarter Mammut-Nachbildung übertroffen werden sollte. Beide gaben vorzeitig — HERMANN PLOUCQUET 1858 und PHıLıpp LEoPoLD MARTIN 1874 — ihre Stellung am Königlichen Naturalienkabinett auf, da ihnen das Arbeiten mehr und mehr verleidet worden war; denn CHRISTIAN FERDI- NAND FRIEDRICH Krauss wußte den Tätigkeitsdrang und den Unternehmungsgeist seiner Präparatoren nicht zu schätzen, geschweige zu würdigen oder gar für die eigene Anstalt zu nutzen, er war und blieb ein engherziger, wenn nicht engstirniger, zuweilen recht unduldsamer Vorgesetzter. Dies mußte auch der im März 1868 zur Unterstützung des zoologischen Konser- vators auf die Stelle eines wissenschaftlichen Assistenten berufene, frisch promo- vierte Zoologe EmıL IsraEL Bessers (1847—1888) schon bald nach seinem Dienst- antritt im Juni erfahren. Es fiel ihm folglich gewiß nicht schwer, die ungastliche Arbeitsstätte nach Jahresfrist aufzugeben, lediglich einen Zettel hinterlassend, er seı nach Nowaja Semlja abgereist. Damit begann für EmıL IsRAEL BEssELs ein neuer, erlebnisreicher, aber auch kräftezehrender Lebensabschnitt, der ihn, den Frühvoll- endeten, zu einem der damals bekanntesten Erforscher der Arktis werden ließ. Seine Stuttgarter Nachfolge trat noch im Sommer 1869, wie bezeugt mit zagendem Herzen, der Entomologe Ernst Hormann (1837—1892) an, ein liebenswerter, eın ebenso freundlicher wie bescheidener, sich in den musealen Arbeitsalltag, in des Dienstes ewig gleichgestellte Uhr, klaglos einfügender Gelehrter. Ihm war es gegeben, soweit erforderlich sich ohne Widerspruch unterordnend, bis zu seinem frühen Tode als Betreuer der entomologischen Sammlungen stetig zu wirken und dafür 1880 mit dem Titel eines Kustos und 1890 mit jenem eines Professors ausge- zeichnet zu werden. Just nach einem Jahrzehnt emsiger Tätigkeit sollte Ernst Hor- MANN einen Kollegen, kaum aber Entlastung erhalten, als 1879 eine weitere, wie- derum zoologische Assistentenstelle geschaffen und mit dem der Anstalt seit langem verbundenen Arzt und Zoologen CARL BENJAMIN KLUNZINGER besetzt wurde. Bei 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 dessen Einstellung bedachte man offenbar nicht, daß dieser längst einem Assistenten- alter entwachsen und zu einer ausgeprägten, eigenständigen Persönlichkeit herange- reift war; so standen denn dem Berufenden wie dem Berufenen eingedenk ihrer unterschiedlichen Charaktere schwierige Zeiten bevor. 3. Aus dem Leben von CARL BENJAMIN KLUNZINGER Gleich so vielen, deren Namen in die Geschichte des Landes eingegangen sind, entstammt auch CARL BENJAMIN KLUNZINGER einem württembergischen Pfarrhaus (Anmerkung 6). Sein Leben begann am 18. November 1834 zu Güglingen, wo der Vater, der Magister KARL CHRISTOPH FRIEDRICH KLUNZINGER (1799-1861), als Stadtpfarrer die evangelische Gemeinde des Landstädtchens betreute und für die Mit- und Nachwelt in den Mußestunden eine umfängliche Geschichte des Zabergäus niederschrieb. Nach zwei Schuljahren in seinem Heimatort kam der kaum Achtjäh- rıge in die Lateinschule zu Brackenheim und damit als Kostgänger in das Haus des als hervorragender Pädagoge weithin bekannten Präzeptors EDUARD CHRISTOPH FÜRCHTEGOTT ADam (1812-1895). Der weitere schulische Weg führte nicht, wie hierzulande nahezu üblich, über das Landexamen aufs Seminar und dann ins Stift, vielmehr gab die vom Vater nachgesuchte vorzeitige Enthebung vom Pfarramt und der Umzug der Familie in die Haupt- und Residenzstadt Stuttgart für den Sohn Anlaß, 1847 von der Brackenheimer Lateinschule auf das Stuttgarter Gymnasium, das nachmalıge Eberhard-Ludwigs-Gymnasium, überzuwechseln. Erst dort fand er über das Sammeln von Mineralien und Fossilien Zugang zur heimischen Natur- kunde, und dabei halfen ihm JoHann GoTTLOB Kurs (1798-1870), des Professors der Naturgeschichte an der Königlichen polytechnischen Schule in Stuttgart, ein- schlägige Schriften. Anregungen im Unterricht für solches Tun waren kaum zu gewinnen, und dies galt selbst für das ihm liebgewordene Botanisieren, das er, CHRI- STIAN FERDINAND HOCHSTETTERS (1787—1860) leicht faßliche Anleitung zur Kenntnis der Gewächse aus der ın mehreren Auflagen erschienenen dickleibigen Botanık zur Hand, mit Eifer und Erfolg betrieb. Da zur damaligen Zeit ein Studium naturgeschichtlicher Fächer kaum berufliche Aussichten bot, entschied sich CArL BENJAMIN KLUNZINGER für jenes der Medizin, das er 1853 an der Universität Tübingen begann und 1855 in Würzburg fortsetzte, wo ın jenen Jahren RupoLr LupwIG CARL VIRCHOW (1821-1902) mit der Lehre von der Zellular-Pathologie seinen Ruhm begründete. Zwischen den medizinischen Staatsprüfungen erweiterte er sein fachliches Wissen in Wien und Prag, und so war er, mit einer gynäkologischen Dissertation am 23. Juni 1859 ın Tübingen promo- viert, für den erwählten Beruf wohl gerüstet. Drohender Kriegsgefahr wegen — Österreich kämpfte glücklos gegen Sardinien und Frankreich — wurde der längst Militärpflichtige sogleich eingezogen, zum Oberarzt ernannt und dem 6. Infanterie- Regiment des württembergischen Armeekorps zugeordnet, doch schon bald, nach dem Friedensschluß von Villafranca, entließ man ihn gleich den meisten Militär- ärzten aus dem aktiven Dienst. Mit halbem Gehalt quiesziert, also in den einst- weiligen Ruhestand versetzt, übernahm er die gerade freigewordene Stelle als Stadt- und Badearzt in Liebenzell im Nagoldtal, und dort mußte er erkennen, daß ihm weder Theorie noch Praxis der Medizin fernerhin Befriedigung zu gewähren ver- mochten. So faßte er eines schönen Tages, just auf der Höhe zwischen Herrenalb und Loffenau wandernd, den Entschluß, seine Stellung aufzugeben und sich in der ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 7 weiten Welt umzusehen — dies mit den Augen eines Naturforschers, den Beruf des Arztes allenfalls zum Broterwerb ausübend. Gegen Ende des Jahres 1860 aus dem Schwarzwald ins Stuttgarter Vaterhaus heimgekehrt, begann CAarı BENJAMIN KLUNZINGER nunmehr, die sich selbstgestellte neue Aufgabe zielstrebig anzugehen, und dafür hoffte er, am Königlichen Natu- ralienkabinett zu Stuttgart erste fördernde Hilfe zu finden; vertrauensvoll wandte er sich deshalb an dessen Vorstand, den Zoologen CHRISTIAN FERDINAND FRIEDRICH Krauss. Dieser, einst ın Südafrika als Forschungsreisender bewährt, verwies ihn an MARTIN THEODOR von HEUGLIN (1824—1876), der, gesundheitlich angeschlagen 1858 aus Nordostafrika zurückgekommen, gerade im Lande weilte; ihm, dem Weit- gereisten, schien die kleine ägyptische Hafenstadt Koseir am Roten Meer der geeig- nete Ort zu sein, an dem der in die Ferne Strebende all die geäußerten Absichten am besten zu verwirklichen vermöchte, zumal man dort unschwer eine reiche Sammel- ausbeute gewinnen und damit den Lebensunterhalt bestreiten könne. Beim späteren Verkauf der Aufsammlungen an Naturalien mit Rat und Tat behilflich zu sein, ver- sprach ihm der darin erfahrene CHRISTIAN FERDINAND FRIEDRICH Krauss, und so war nun von vordringlicher Wichtigkeit, sich auf die Reise vorzubereiten, sich auf die zu erwartenden Anforderungen einzustellen. Dafür nutzte der zum Biologen werdende Mediziner zunächst die Stuttgarter Sammlungen, wo er auch bei PHıLıpp LEOPOLD MARTIN die notwendigen präparatorischen Kenntnisse erwarb; dann ging er zu weiteren Studien 1861 nach München und Frankfurt am Main, 1862 nach Wien und Triest, um von hier aus im November gleichen Jahres nach Ägypten aufzu- brechen. Über die dortigen Jahre, über sein Wirken als Sanıtätsarzt und Naturforscher ın Koseir, legte CArL BENJAMIN KLUNZINGER einen, im letzten ihm gegebenen Lebens- jahr niedergeschriebenen, ausführlichen Bericht vor. Sein erster, bis 1869 währender ägyptischer Aufenthalt erbrachte eine derart reiche Ausbeute, daß statt des auf ein halbes Jahr angesetzten Heimaturlaubs Jahre vonnöten waren, um die Aufsamm- lungen zu sichten, zu erschließen und zu bewerten. Zudem galt es am Königlichen Naturalienkabinett zu Stuttgart sowie an den Museen in Frankfurt am Main und ın Berlin drängende Arbeitsvorhaben in Angriff zu nehmen und soweit möglich zum Abschluß zu bringen, vor allem aber eine umfängliche Abhandlung über die Fische des Roten Meeres vorzulegen. Erst der drohende Verlust des in Ägypten zurück- gelassenen Geldes ließ zu Anfang des Jahres 1872 die Rückkehr nicht länger auf- schieben. Über Wien, Triest, Alexandria und Kairo erreichte er im März 1872 Koseir, um ein weiteres Mal als Sanitätsarzt zu wirken, hauptsächlich jedoch, um erneut Aufsammlungen zu gewinnen, Befunde zu überprüfen oder zu ergänzen. Im Sommer 1875 nahm er dann ein zweites und letztes Mal Abschied vom Land am Nil und kehrte über Malta, Marseille und Paris nach Stuttgart zurück. Hier währte seines Bleibens nicht lange; denn bald schon zog es ihn erneut nach Berlin, und am dortigen Königlichen Zoologischen Museum bei Professor Dr. WILHELM CARL HARTWIG PETERS (1815—1883) entstand neben manch anderem seine dreiteilige Monographie der Korallen des Roten Meeres. Als Privatgelehrter war CARL BENJAMIN KLunzinGer auf den Verkauf seiner Auf- sammlungen angewiesen, und so gelangten die von Ägypten mitgebrachten Natu- ralien aus den drei Reichen der Natur in vieler Herren Länder. Von derartigen Ein- nahmen aber ließ sich auf Dauer schwerlich leben, zumal der in die Jahre Gekom- mene willens war, nunmehr einen eigenen Hausstand zu gründen. Solche Einsicht 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 bewog den am 4. Aprıl 1878 mit ELEONORE, einer der Töchter des privatisierenden Pfarrers Dr. GOTTLIEB FRIEDRICH Krauss (1805-1887) Vermählten, sich am 8. Februar 1879 um die neugeschaftene Stelle eines zweiten wissenschaftlichen Assi- stenten am Königlichen Naturalienkabinett zu Stuttgart zu bewerben. Von dessen Konservatoren dem Mitbewerber Dr. SıGmunD FrıEs (1850-1927) gegenüber als geeigneter beurteilt, wurde ıhm durch Erlaß vom Ministerium des Kirchen- und Schul-Wesens am 5. März 1879 die Assıstentenstelle mit Wirkung vom 1. Mai gleı- chen Jahres übertragen. Im neuen Amte erwarteten den aus Berlin in sein Vaterland Heimgekehrten vielerlei museale Pflichten, denen der am 21. Dezember 1880 ver- möge höchster Entschließung mit dem Titel eines Professors bedachte Assistent über Jahre nach Kräften nachzukommen sich mühte, doch war der nun bald fünfzigjäh- rige CARL BENJAMIN KLUNZINGER nicht gesonnen, stets nur Handlanger seines Vor- gesetzten zu bleiben. Beider Ansichten über die einem wissenschaftlich qualifizierten Mitarbeiter obliegenden Aufgaben und darüber hinaus über die Führung und Gestal- tung eines naturhistorischen Museums differierten jedoch derart, daß ein gemeinsam zu begehender Weg nicht gefunden werden konnte. Folglich blieb dem Unter- gebenen allein die Wahl, entweder sich mit den herrschenden Verhältnissen abzu- finden, zu resignieren, oder aber, den Dienstweg übergehend, sein Anliegen — und dabei ging es nicht minder um das Wohl der Anstalt als um die eigenen Nöte — bei der Königlichen Direktion der wissenschaftlichen Sammlungen des Staats zur Sprache zu bringen. Es bedurfte gewiß reichlichen Überlegens, einen solch un- gewöhnlichen Schritt zu wagen, auf sieben eng beschriebenen Seiten das Wesentliche festzuhalten und am 22. August 1883 als Brief unmittelbar dem Vorstand der über- geordneten Behörde, dem Präsidenten Dr. GusTAav von SILCHER (1829— 1896) vor- zulegen. Diesem ersten Schreiben folgte, da der erhoffte Erfolg scheinbar aus- geblieben war, ein halbes Jahr später eine als Denkschrift zu wertende elfseitige Aus- arbeitung vom 18. Februar 1884 nach, die erkennen ließ, wie dringlich ein Ein- schreiten nunmehr geboten war. Weder mit den Eingaben CAarL BENJAMIN KLUNZINGERS noch durch eine am 27. Februar 1884 angekündigte Unterredung mit Professor Dr. CHRISTIAN FERDI- NAND FRIEDRICH vVoN Krauss war den in vielem gewiß zu Recht angeprangerten Mißständen am Königlichen Naturalienkabinett zu Stuttgart zu begegnen. So mußte es denn von allen Beteiligten als ein glückhaftes Ereignis betrachtet werden, daß der Ordinarius für Zoologie und Anthropologie am Königlichen Polytechnikum in Stuttgart, der als Woll- und Seelen-Jäger durch die Lande ziehende, zum Apostel der Bekleidungs-Reform gewordene Professor Dr. GusTAV EBERHARD JÄGER (1832— 1917), aus welchen Gründen auch immer, sein akademisches Lehramt vorzeitig auf- geben mußte (Anmerkung 7). In ungewohnter Eile entschied man über die Nach- folge: Bereits am 12. Mai 1884 wurde durch Erlaß vom Ministerium des Kirchen- und Schul-Wesens die erledigte ordentliche Professur für Zoologie und Anthro- pologie unter Ausdehnung des Lehrauftrags auf das Fach der Hygiene dem Professor Dr. CArL BENJAMIN KLunzinGER gnädigst verliehen. Damit verbunden waren Lehrverpflichtungen an der landwirtschaftlichen Akademie in Hohenheim und an der Tierarzneischule in Stuttgart. Bedenkt man, daß der gleichsam im Handstreich an drei hohe Schulen des Landes Berufene weder ein zoologisches Universitätsstudium aufzuweisen noch gar eine akademische Lehrerfahrung einzubringen vermochte, dann wird offenkundig, daß hier von Gustav voN SILCHER, einem Manne mit selten hohem Pflicht- und Verantwortungsgefühl, ein Weg gesucht und gefunden wurde, ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 9 die unhaltbar gewordene Situation am Königlichen Naturalienkabinett zu Stuttgart so rasch und so gut als möglich zu bereinigen, und dazu gehörte auch die an die Anstalt gerichtete ministerielle Empfehlung, ihrem vormalıgen Assistenten die zoo- logische Sammlung für Lehre und Forschung voll verfügbar zu machen. Das Einarbeiten in die neue, ungewohnte Tätigkeit fiel Car BENJAMIN KrLun- ZINGER gewiß nicht leicht, zumal er kein Freund halber Sachen war, doch brachte es auch reichen Gewinn: Bislang ihm fremde Gebiete galt es zu erschließen, Fragen zu stellen, Antworten zu suchen, den Blick zu weiten. Nach anderthalb Jahrzehnten des Lehrens hießen ihn zunehmende gesundheitliche Beschwerden, im Jahre 1900 in den Ruhestand zu treten. Trotzdem wollte er die ihm liebgewordene Lehre nicht völlig missen, und so übte er das Recht, an der Königlichen Technischen Hochschule Stutt- gart weiterhin zu dozieren, auch nach der Berufung seines Amtsnachfolgers Pro- fessor Dr. VALENTIN HAEcKER (1864-1927) noch über ein halbes Dezennium hinweg aus (Anmerkung 8). Vor allem aber nutzte er die späten Jahre, um erneut alte Vorhaben aufzugreifen und voranzutreiben sowie die Ergebnisse seines nımmer- müden Forschens in einer stattlichen Anzahl wissenschaftlicher Schriften vorzu- legen, darunter so gewichtige Studien wie jene über die Krabben des Roten Meeres. Die von CarL BENJAMIN KLUNZINGER eingebrachte reiche Ernte fand wiederholt verdiente Anerkennung; beispielhaft genannt seien die ihm zum siebzigsten Geburtstag von der Naturwissenschaftlichen Fakultät der Universität Tübingen ver- liehene Würde eines Ehrendoktors und die 1909 erfolgte Erneuerung seines medizi- nischen Doktordiploms. Hochbetagt, in seinem achtzigsten Lebensjahre, war ıhm ein gnädıger Tod beschieden: Eine Herzlähmung setzte seinem Leben am Sonntag, dem 21. Juni 1914, in jenem Augenblick ein jähes Ende, da er auf der Hauptver- sammlung des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg als dessen Ehrenmitglied beim festlichen Mittagsmahle im Stuttgarter Stadtgarten sich erhob, um mit dem Glase in der Hand eine Tischrede auf den Vorsitzenden, Professor Dr. EBERHARD Fraas (1862-1915), dessen Vater er ein treuer Freund gewesen war, zu beginnen. 4. CARL BENJAMIN KLunzinGers Denkschrift 1884 4.1. Vorbemerkung Der Lebensweg von CARL BENJAMIN KLUNZINGER wurde skizziert, sein Wirken am Königlichen Naturalienkabinett zu Stuttgart und damit zugleich der Anlaß für das Entstehen der Denkschrift des Jahres 1884 aufgezeigt. So bedarf es vorweg zu deren Verständnis nur noch weniger ergänzender Angaben über jene, die in dem Schriftstück namentliche Erwähnung finden. Dies sind außer dem 1856 in den Ruhe- stand getretenen einstigen Vorstand des Königlichen Naturalienkabinetts zu Stutt- gart, Obermedizinalrat Dr. GEORG FRIEDRICH VON JÄGER, die beiden Konserva- toren, Professor Dr. CHrısTIAN FERDINAND FRIEDRICH Krauss und Professor Dr. Oscar FRIEDRICH Fraas. Ihre Wirkungsstätte war zeitlebens der ın den zwan- ziger Jahren des verflossenen Jahrhunderts an der Neckarstraße errichtete, 1837 auf- gestockte, repräsentative Bau, der 1865 durch das Anfügen eines Flügels längs der Archivstraße wesentlich an museal nutzbarem Raum gewann. Das bergwärts anschließende, einst Oscar FRIEDRICH FrAAs gehörende Haus Archivstraße 4, das sogenannte MIıTTLERsche Anwesen mitsamt dem Fraasschen Gartensaal, als erstre- benswerten Zugewinn zu erwerben, verabsäumte man; erst Jahrzehnte später 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 wurden diese Baulichkeiten vom Land übernommen und damit verfügbar. Das gegenüberliegende, Ende der siebziger Jahre als Archivstraße 3 neuerstellte vor- malige SArTLersche Haus galt zwar als Verwaltungsgebäude, doch der darin vor- handene Raum war weitgehend durch die Dienstwohnungen von Hausmeister und Vorstand der Anstalt belegt. Nach diesem, den Baulichkeiten vorbehaltenen Exkurs seien zunächst die Lebens- daten zweier Forscher verzeichnet, denen eine führende Stellung in bedeutenden europäischen Sammlungen zukam und deren Namen als Gewährsmänner demgemäß erhebliches Gewicht besaßen: Dr. ALBERT CARL LUDWIG GOTTHILF GÜNTHER (1830-1914), der aus Eßlingen stammende Vorstand der zoologischen Abteilung des Britischen Museums in London, und Dr. FRANZ STEINDACHNER (1834—1919), Direktor des k. k. naturhistorischen Hofmuseums in Wien. Auch auf einige Ordina- rien am Königlichen Polytechnikum in Stuttgart wird mit Angabe ihres Namens ver- wiesen, und zwar auf Professor Dr. WILHELM von LÜBkE (1826-1893), Lehrer der Kunstgeschichte, und auf Professor Dr. PauL HEINRICH von ZEcH (1828-1893), Lehrer der Physik und Astronomie, wobei in den übermittelten Worten des letzteren eine wenn auch verhaltene Kritik an der Amtsführung des Zoologen Professor Dr. Gustav EBERHARD JÄGER anklıngt. Endlich gilt es noch, die Stellung des Adres- saten, des Präsidenten Dr. GUSTAV VON SILCHER, zu umreißen. Er stand nicht nur seit 1869 der 1817 geschaffenen und über lange Zeit von dem zum Staatsrat ernannten Dr. CARL FRIEDRICH VON KIELMEYER geleiteten Königlichen Direktion der wissenschaftlichen Sammlungen des Staats vor, sondern er bekleidete zugleich auch das Amt des Ministerialdirektors im Ministerium des Kirchen- und Schul-We- sens und war als solcher der höchstgestellte Beamte unter dem damaligen Minister Dr. THEODOR von GESSLER (1824—1886). Dies ist zu berücksichtigen, wenn man CARL BENJAMIN KLUNZINGERs Denkschrift zu gewichten trachtet. ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 11 Abb.1. Professor Dr. med. Carı BENJAMIN KLunzInGEr (1834— 1914) als Siebzigjähriger. 4.2. Die Denkschrift !) Hochverehrter Herr Präsident! Ich erlaube mir, Ihnen hier meine nach bald 5jähriger Beobachtung und Erfahrung gewon- nenen Ansichten über die Verhältnisse des k. Naturaliencabinets und über die Aufgaben des- selben in Form einer möglichst sachlich gehaltenen Denkschrift vorzulegen; doch möchte ich letztere in Rücksicht auf meine Stellung als private (vorerst) angesehen wissen. Ich glaube ım Interesse der Anstalt selbst, eines öffentlichen Instituts, das mir sehr am Herzen lıgt, als Ange- stellter und Fachmann dazu verpflichtet zu sein. Meine Ansichten weichen allerdings wesent- lich von den derzeit in der zoologischen Abtheilung herrschenden Principien ab, sich mehr an die in der Abtheilung des Herrn Professor Dr Fraas giltigen anschliessend. Für die Aufgaben einer öffentlichen wissenschaftlichen Sammlung halte ich, wie ich schon früher Ihnen darzulegen die Ehre hatte, hauptsächlich folgende: eine solche Anstalt soll dienen 1) zur Anschauung und Anregung für das grosse Publicum, und damit zur Verbreitung allge- meiner Bildung 2) zur Belehrung und zum Studium, insbesondere auch zum akademischen Studium 3) zur Förderung der Wissenschaft. 1) Mit Ausnahme der in „Kapitälchen“ gesetzten Personennamen wurde die Rechtschreibung und die Zeichensetzung des handschriftlichen Originals beibehalten. 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 Der erste Punkt wurde seit einer langen Reihe von Jahren vorzugsweise zu pflegen gesucht; es wurde eine Menge Material beigeschafft, in gefälliger und sauberer Weise aufgestellt und dem Publicum in zahlreichen Stunden des Besuchs zugänglich gemacht. All diess wirkte be- stechend, nicht blos für das grosse Publicum, bei dem sich das Naturaliencabinet einer gewissen Beliebtheit erfreut, sondern auch bei Fachleuten, die zuweilen der Sammlung einen flüchtigen Besuch abstatteten. Und doch finde ich bei eingehender Prüfung mehr scheinbare als wirkliche Vorzüge. Der weitaus grösste Theil des Publicums, vorzugsweise den niederen Ständen und der Jugend angehörig, sieht die Gegenstände ohne Verständniss an, durchläuft die Säle in 1-2 Stunden und geht ohne viel Nutzen wieder hinaus, im besten und seltensten Fall mit dem Vorsatz, bald wieder zu kommen, meistens aber mit der niederschlagenden Ueberzeugung, dass man all das Aufgestellte doch weder verstehen noch behalten könne. Das Hauptmittel nun, um dem Publicum nicht blos Anschauung, sondern auch Belehrung, Anregung und Auf- klärung zu bieten, besteht in der Abfassung eines gedruckten Führers für die einzelnen Abtheilungen, so wie ein solcher seit Jahren für die palaeontologische Abtheilung besteht. Es ist diess ein dringendes Bedürfniss, viel wichtiger als die Vermehrung des Materials. Man könnte einwenden, dass die Aufstellung derart ıst, dass jeder, der sich genauer unterrichten wolle, mit Hilfe eines Lehrbuches sich zurecht finden könne. Aber einerseits kennt und besitzt der grösste Theil auch des lernbegierigen Publicums kein passendes Lehrbuch, andererseits hat eın Führer für eine bestimmte Sammlung ganz andere Aufgaben als ein Lehrbuch oder gar ein Catalog; er soll zunächst das Publicum orientiren, auf das Wichtigste aufmerksam machen, das vorhandene Material, auch das in den Kästen verschlossene, andeuten und zum eigentlichen Studium durch Angabe der Methode einladen. Ohne Führer ist eine Sammlung für das Publicum nur von zweifelhaftem Werth. Ein zweites Mittel, um dem Publicum das Material der Sammlung nicht als erdrückend erscheinen zu lassen, und eine Uebersicht zu ermöglichen, ligt in der Art der Aufstellung. Das aufzustellende Material ist zu beschränken und zu sichten, die für die Wissenschaft so nö- thigen Serien, Varietäten, Dubletten u. d. gl. sollten getrennt aufbewahrt werden; insbeson- dere gilt diess von den Vögeln, deren Zahl jetzt eine verwirrende ist. In vielen Museen, z. B. im Britischen Museum, bewahrt man seit einiger Zeit vielfach nur die zusammengelegten Bälge auf, die einen verhältnissmässig kleinen Raum erfordern und zum wissenschaftlichen Studium ebensogut oder noch besser dienen, als ganz ausgestopfte Exemplare. So gewinnt man in der Sammlung viel Raum, während bei Fortdauer der bisherigen Methode, Alles aufzustellen, in wenigen Jahren die bisherigen Räumlichkeiten unzureichend sein werden; ja sie sind es viel- fach schon jetzt, und diese Ueberfüllung hat das leidige Aufstellen in den Oberschränken ver- anlasst, wohin das Auge nicht dringen kann, wenn nicht gleichzeitig daselbst Galerieen zum Herumgehen angelegt werden. Diese Oberschränke finde ich namentlich misslich für die trok- kenen Fische und Reptilien, welche herabgehören, da sie allein dem Publicum einen Begriff geben können von den merkwürdigen Gestalten dieser Klassen, während die unten stehenden Weingeistsachen, die mehr wissenschaftlichen Werth haben, vom Publicum kaum beachtet werden, wie man sich täglich überzeugen kann. Mit Recht gerügt wird vielfach auch die man- gelhafte Beleuchtung und seltene Reinigung der Säle, und manches Andere. Die zweite Aufgabe des Naturaliencabinets, die von der ersten nicht streng zu scheiden ist, besteht in der Benützung zum Studium, zum Lernen für Einzelne, die sich näher für gewisse Gegenstände interessiren, oder für Lehrer u. d. gl. Nach meinen Beobachtungen wird die zoo- logische Abtheilung wenigstens dazu nur sehr selten benützt. Dann und wann kommt wohl einmal einer, der die Sammlung genauer studiren will, lässt aber fast immer schon nach einigen Tagen in seinem Eifer nach, oder ein Lehrer kommt mit seinen Schülern, aber nur 1-, höch- stens 2mal ım Jahr. Es sind fast ausschliesslich Maler, welche das Material wirklich benützen. Der Grund davon dürfte wohl wieder in der erdrückenden Menge der aufgestellten Gegen- stände, in der Unmöglichkeit, die Sachen in den Glaskästen, zumal in den hinteren Reihen, genauer zu sehen, auch in einer gewissen Aengstlichkeit oder Schüchternheit der Leute, welche die Conservatoren zu belästigen fürchten, liegen. Ich will nicht behaupten, dass man solche Leute unfreundlich behandle, doch könnte die Zuvorkommenheit noch grösser sein, kann es ja die Custoden und Conservatoren nur freuen, wenn recht viele Leute sich für die Sammlung näher interessiren. Mit der Zeit dürfte die Einrichtung eines besonderen Arbeits- saales für das studirende Publicum ins Auge zu fassen sein, wie die Bibliothek ihren Lesesaal ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 13 hat, und dieser könnte mit dem unten zu besprechenden Hörsaal vereinigt werden. Im Briti- schen Museum ist durch solche Liberalität gegen das Publicum die Benützung eine grossartige geworden, wie mir vor einigen Jahren unser Landsmann, D’ GÜNTHER, der Vorstand des- selben, bei seinem Hiersein mittheilte. Dem sollte auch hier nachgestrebt werden. Am besten nutzbar gemacht für das Studium würde aber die Sammlung durch Vorlesungen. Die meisten naturhistorischen Sammlungen Deutschlands und der Welt überhaupt sollen ja hauptsächlich diesem Zweck dienen, wie die der Universitäten, sogar die grosse Berliner Sammlung. Aus- nahmen machen nur die in Wien, Dresden, Stuttgart und einige andere. Diese Vorlesungen, von den Custoden resp. Conservatoren des Naturaliencabinets gehalten, könnten sich zunächst an die technische Hochschule anschliessen, dürften aber auch für Jedermann sonst, wer sich dafür interessirt, zugänglich sein, in ähnlicher Weise, wie Prof. D' Lüske und andere sie halten. Man könnte einwenden, dass ja schon längst die Zoologie von Professor D’ JÄGER gelehrt wird, aber nach den von mir eingezogenen Erkundigungen, insbesondere bei Herrn Professor Dr ZEcH, der mich ermächtigte, es Ihnen zu erklären, ist das Abhalten von Vor- trägen über Zoologie durch einen zweiten Lehrer nicht nur nicht überflüssig, sondern sogar dringendes Bedürfniss, und ich erkläre mich bereit, jene vom nächsten Winter an zu über- nehmen. Es geht uns allerdings bis jetzt das zur allgemeinen Zoologie und vergleichenden Anatomie nöthige Demonstrationsmaterial ab; diess könnte aber nach und nach beschafft werden. Dagegen sind wir reich an Material für ein Colleg über einheimische Fauna, und für eines über geographische Verbreitung der Thiere, resp. Bilder aus der Thierwelt verschiedener Zonen, welche Collegien nach und nach zu lesen wären in je 2 wöchentlichen Stunden; mehr als 2 Stunden würden meine Zeit zu sehr in Anspruch nehmen. Das Hauptgewicht würde auf die Demonstration gelegt werden müssen; zu einer ausführlichen Vorlesung, wie auf einer Universität, würde mir die Zeit fehlen; meine Vorlesungen würde ich als Ergänzung der JÄGer’schen betrachten. Die grosse Schwierigkeit dieser Einrichtung ligt freilich in dem Mangel eines Hörsaals am Naturaliencabinet. Unsere Arbeitszimmer sind stets blokirt, haben unangenehme Gerüche und dürfen der Feuersgefahr wegen nicht beleuchtet werden, während die Zeit für jene Vor- lesungen doch hauptsächlich auf die Winterabende fallen würde. Diese Frage hängt innig zusammen mit der, ob das Verwaltungsgebäude, Archivstrasse N'° 3, auf ewige Zeiten beibe- halten, oder ob nicht das MıTTLer’sche Anwesen neben dem Naturaliencabinet, dessen Abweisung seinerzeit mir ein Räthsel bleibt, doch im Auge behalten werden sollte. Meiner Ansicht nach ist das letztere in jeder Beziehung das geeignetere; dahin könnten alle Arbeits- und Präparationszimmer verlegt werden, die gegen Norden gerichtet sein sollten. Hiedurch würde für die Sammlungen im Hauptgebäude viel Platz gewonnen werden, in jenem Haus könnte ein Vorlesungssaal, der auch als Versammlungssaal wissenschaftlicher Vereine und als Arbeitssaal für das Publicum dienen könnte, eingerichtet werden und das Verwaltungsge- bäude wäre, ähnlich wie bei der Bibliothek, durch einen gedeckten Gang mit dem Naturalien- cabinet zu verbinden, was sehr wünschenswerth wäre. Eine Amtswohnung für den Vorstand, wofür sich allmählig ein Gewohnheitsrecht hier ausgebildet hat, halte ich für überflüssig, ja für schädlich, indem der Anstalt dadurch die besten Räume entzogen werden; eine Amtswohnung ist nur für den Aufseher nöthig, damit dieser stets bei der Hand ist. Da aber die Erwerbung des MittLer’schen Anwesens oder die Benützung der Amtswohnung Archivstrasse 3 für Anstaltszwecke wohl noch in weiter Ferne ligt, so mache ich auf den seinerzeit von Professor Fraas gebauten und von ihm schon zu Vorlesungen benützten, jetzt Herrn MITTLER ge- hörigen Gartensaal als geeignet zu Vorlesungen aufmerksam; er wäre wenigstens zu miethen und vom Naturaliencabinet aus zugänglich zu machen. Eine wesentliche Bedingung beim Halten von Vorlesungen wäre noch die völlig freie Benüt- zung des Materials durch den verantwortlichen Custos, ohne vom Vorstand Hindernisse erfahren zu müssen. Auf den Einwand, dass Zeit und Aufmerksamkeit des Custos, resp. Con- servators, durch die Vorlesungen von seinen Arbeiten für das Cabinet abgezogen würden, ist zu erwiedern, dass diess auch in anderen Sammlungen, z. B. in Berlin ohne Nachtheil, ja zum Vortheil der Sammlung geschieht, indem der Lehrer durch Lehren seine Gesammtkenntnisse klärt, vermehrt und behält, und das Allgemeine vor dem Detail nicht aus den Augen verliert, was beim heutigen Stand der Wissenschaft dringend nöthig ist. Zum Studium der Zoologie, sowie diese heutzutage aufgefasst wird, nemlich einer Wissen- schaft, die nicht blos die äusseren Eigenschaften der Thiere verzeichnet und letztere syste- _ 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 matisch ordnet, sondern die sich auch mit dem inneren gröberen oder feineren Bau befasst, gehört wesentlich eine zootomische oder vergleichend anatomische Sammlung. Eine solche ist zwar im Naturaliencabinet vorhanden, sogar eine bedeutende, aber in ganz einseitiger Weise fast nur in Skeletten bestehend. Von Präparaten anderer Theile, die, hübsch auf Platten be- festigt, sich selbst in Gläsern sehr schön präsentiren und auch das Publicum interessiren würden, fast keine Spur; ja was von dergleichen Dingen aus früherer Zeit noch da war, wurde neuerdings an Gymnasien und an die Thierarzneischule abgegeben. Eine solche vergleichend anatomische Sammlung zu bilden, und eher einen Theil der der Anstalt bewilligten Anschaf- fungssumme auf Erwerbung anatomischer und microscopischer Gegenstände zu verwenden, als auf die neuer Vögel und Eier, halte ich für dringend geboten; nur dann könnte die Zoologie mit Nutzen gelesen und den Zuhörern demonstrirt werden. Die betreffenden Präparatoren sollten, statt mit Herstellung weiterer Skelette, mit der von anatomischen Präparaten in der nächsten Zeit beschäftigt werden. Die 3. und Hauptaufgabe des Naturaliencabinets ist die Förderung der Wissenschaft. In diesem Punct ist in der zoologischen Abtheilung des Naturaliencabinets, im Gegensatz zur paläontologischen, seit vielen Jahren so gut wie nichts geleistet worden; dieses Urtheil hört man vielfach im In- und Ausland. Nur dann und wann wurden Gegenstände aus der hiesigen Sammlung zur Bestimmung an auswärtige Fachmänner geschickt, und dann auch von diesen zum Theil wissenschaftlich verwerthet. Seinerzeit mag die ausschliessliche Bestrebung, das Material zu vergrössern, berechtigt gewesen sein, so lange noch wenig vorhanden war. Nachdem nun dasselbe aber genügend und mehr als genügend da ist, handelt es sich vor Allem darum, es auch zum Nutzen der Wissenschaft zu verarbeiten, und die Resultate nicht blos in Etiketten, die häufig genug bei der Revision als falsch sich ergeben, zu verewigen, sondern auch durch Publicationen den Fachgenossen zugänglich zu machen. Das Anschaffen der vielen Arten und Gattungen kann ja nur den Zweck haben, eine Erleichterung für Bestimmung und eine Grundlage für den Weiterbau der Wissenschaft zu bilden, für die Anschauung und zum Studium ist ihre Menge eher lästig. Um blos Freude am Besitz zu gewähren oder viele schöne und seltene Sächelchen beieinander zu haben und damit zu prangen, dazu mag die Sammlung eines Dilettanten dienen, nicht aber eine wissenschaftliche. Selbst der Gedanke, dass irgend einmal einer, vielleicht aus einer späteren Generation, das Material zu einer wissenschaftlichen Arbeit benützen könnte, und dazu dasselbe herzurichten, darf nicht massgebend sein; die Custoden würden sich so zu Handlangern der Wissenschaft degradiren; sondern sie sollen, so viel als möglich, selbst die Wissenschaft fördern. Die auf das richtige Bestimmen verwendete Zeit, die Mühe, nur die Literatur zusammenzusuchen, ist so gross, dass verhältnissmässig wenig zugesetzt zu werden braucht, um eine Publication zu Stande zu bringen; ja jede Arbeit sollte eine Publication zum Endzweck haben, und wäre es auch nur eine zusammenstellende. Dazu aber blos die sogenannte freie Zeit zu verwenden, das kann den Custoden nimmermehr zugemuthet werden. Ich denke, es ist nicht als Gnade, auch nicht als Recht, sondern als Pflicht zu betrachten, dass sie auf Grund des Materials der Sammlung dieses wissenschaftlich verwer- then, und zwar in ihrer Arbeitszeit, und wer das nicht will oder kann, ist als unbrauchbar zu entlassen. Solche Grundsätze gelten auch an der Wiener Sammlung, wie ein Schreiben an mich von dem dortigen Director, D’ STEINDACHNER, das mir verspätet zukam, besagt, und wohl überall mit Ausnahme von Stuttgart. Wenn man die in allen Theilen der Erde ausserordentlich rege Thätigkeit der Männer der Wissenschaft verfolgt, so überkommt einen ein niederschla- gendes Gefühl, i in dieser allgemeinen edlen Concurrenz nichts leisten zu dürfen, zumal wenn man, wie ich früher als Privatgelehrter, selbst thätig sein konnte. Bei blosser Benützung der sogenannten Freistunden, welche ich mir dadurch verschaffte, dass ich Winter und Sommer gleichviel officielle Stunden arbeite, nemlich von 7-1 Uhr (vom 15 Nov.-15 Febr. von \/28-1/22 Uhr), und somit die Nachmittage zu wissenschaftlichen Arbeiten benützen kann, kommt aber nicht viel heraus; man braucht zu derselben Arbeit Jahre statt Monate, und schliesslich geht es auf Kosten der Gesundheit, wenn man, wie ich voriges Jahr, alle Sonntage und die Ferien zum Arbeiten verwendet. Die meisten wissenschaftlichen Anstalten besitzen ein besonderes Organ für Publication der Arbeiten auf Grund ihres Materials; solche Organe sind die akademischen Schriften in Berlin, Wien, München, die Mittheilungen des zoologischen Museums in Dresden, die sogen. Me- moires oder Archives du Museum der Franzosen u. s. w.; das Britische Museum gibt umfas- sende Cataloge heraus. Wir haben hier nur die Schriften des Vereins für vaterländische Natur- ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 15 kunde, welche aber sich hauptsächlich auf die einheimische Naturgeschichte beschränken sollen. Etwaige Publicationen aus unserem Naturaliencabinet würden zwar auch in Zeit- schriften anderer Länder gern aufgenommen werden, doch hat man dabei immer mit Schwie- rigkeiten wegen der so wichtigen Abbildungen zu kämpfen. Meines Erachtens gäbe es keine bessere Verwendung des Geldes, das der Staat für die Sammlungen des Naturaliencabinets ausgibt, als die für ein solches Publicationsorgan; es wäre geradezu eine Wohlthat, wenn neue Anschaffungen eine gewisse Zeit auf das Nothwendigste beschränkt würden, damit dig Ange- stellten einmal ihre volle Kraft und Zeit auf die wissenschaftliche Verarbeitung des seit vielen Jahren unbestimmt daliegenden oder zu revidirenden alten Materials, besonders aus niederen Thieren bestehend, verwenden könnten: eine ganze Lebensaufgabe für einen Menschen! Die von mir im Vorhergehenden vorgeschlagenen Reformen für das k. Naturaliencabinet bestehen also: 1) in der Abfassung eines gedruckten Führers. 2) in der Sichtung der Sammlung durch Absonderung des rein wissenschaftlichen Materials von dem für das Publicum aufzustellenden. 3) Besonderer Rücksichtnahme auf das lernende und studirende Publicum vor dem blos gaf- fenden, im Fall des Bedürfnisses durch Einrichtung eines Studirsaals. 4) Abhaltung öffentlicher Vorträge mit Herstellung eines Hörsaals in einem benachbarten Gebäude, wo möglich auch mit Verlegung der Arbeitszimmer dorthin. 5) Pflege der vergleichenden Anatomie oder Zootomie durch Anlegen einer zootomischen und microscopischen Sammlung. 6) Gründung eines Organs für Publicationen auf Grund des Materials der Sammlung und Verwendung eines Theils des ordentlichen Anschaffungsfonds dazu. 7) Möglichster Beschränkung des Ankaufs neuer Thiere vor Bewältigung des alten Materials. Der Zweck dieser Reformen ist: Nutzbarmachung der Sammlung im Gegensatz zum Aufstap- lungsystem. Ich halte den jetzigen Zeitpunct für geeignet, mit dem Vorschlag dieser Reformen hervorzutreten, da in diesem Jahr die Voranschläge für das Budget 1885/86, welches übrigens durchaus keine Mehrbelastung erfahren würde, gemacht werden müssen. Diess führt mich endlich noch zur Darlegung meiner persönlichen Verhältnisse. Da keine Aussicht ist, dass obige Reformen von dem derzeitigen Vorstand der Anstalt als nöthig erkannt und durchgeführt werden, so ist diess wohl nur dadurch zu erreichen, dass man mir eine Stimme in der Verwaltung und überhaupt eine unabhängigere, mehr coordinirte, als subordinirte Stellung gewährt, wie ja auch schon in den Jahren 1847/55 nach dem Staatshand- buch Herr Professor Dr Krauss neben Obermedicinalrath Dr v. JÄGER, also ehe letzterer in den Ruhestand trat, als „Aufseher“, wie Herr Obermedicinalrath v. JÄGER, aufgeführt ist; ferner dadurch dass mir von Seiten der Direction der specielle Auftrag ertheilt wird, das oben bezeichnete wissenschaftliche Publicationsorgan zu redigiren und darin die Resultate meiner Studien niederzulegen; endlich öffentliche Vorträge am Naturaliencabinet zu halten. Ich glaube auch sonst, nach 5jährigem Dienst in der Anstalt, nach meinen bisherigen Leistungen in der Wissenschaft, nach Schenkung meiner so bedeutenden Sammlung aus dem Rothen Meere, nach einem im Dienst der Wissenschaft und grossentheils zum Nutzen der hiesigen Sammlung zugebrachten Leben, das jetzt fast 50 Jahre zählt, wohl auf eine einigermaassen angemessene und definitive Stellung und Besoldung, so wie sie ein Bibliothekar hat, Anspruch machen zu können. Sollte keiner meiner Wünsche gewährt werden, so würde ich es vorziehen, mich wieder ins Privatleben, zurückzuziehen oder nach einer Stelle in einem anderen Lande mich umzusehen, um mein übriges Leben mit mehr Nutzen zubringen zu können. Doch glaube ich in diesem Falle die Zurückgabe des Theiles meiner Sammlung, der noch nicht in die Staatssammlung ein- gereiht ist, und unverarbeitet am früheren Orte ligt, mit Recht fordern zu dürfen; denn ich habe die Schenkung nur in der Zuversicht gemacht, meine Sammlung in Verbindung mit dem übrigen Material der Staatssammlung bearbeiten und für die Wissenschaft nutzbar machen zu können. So aber wäre sie nur eine weggeworfene Perle. Ich habe die geistlose Zwangsjacke, die mir in meiner jetzigen Stellung angelegt war, und so manches Andere, was die tiefe Missstim- mung sämmtlicher Angestellten des Naturaliencabinets erklärt, nunmehr 5 Jahre ohne Murren ertragen: das ist mir fernerhin unmöglich. Darf ich Sie nun, hochverehrter Herr Präsident, um 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 eine Audienz bitten zur Besprechung der in dieser Denkschrift dargelegten Ansichten und Wünsche, wo möglich in Gegenwart des Herrn Professor D' Fraas, dem ich dieselbe mitge- theilt habe und der sich im Wesentlichen damit einverstanden erklärt hat? Genehmigen Sie, Herr Präsident, die Versicherung meiner Hochachtung D' C. B. KLUNZINGER, Professor. Stuttgart 18. Februar 1884. 4.3. Schlußwort Gewiß enthält die Denkschrift manch ephemere Aussage, darüber hinaus aber zeigt sie Gedankengänge ıhres Verfassers auf, die zu beachten und zu verfolgen auch heutigentags noch lohnend sein dürfte. Bemerkenswert ist weniger, daß ein Jahrhun- dert später etliche seiner Anregungen weithin — keinesweg überall — verwirklicht sind, als vielmehr, daß CARL BENJAMIN KLUNZINGER zu seiner Zeit die vielfältigen Aufgaben eines naturhistorischen Museums mit staunenswertem Weitblick erkannte und benannte. Zwar blieb es ihm versagt, sein Wollen verwirklichen zu können, dem Rat die Tat folgen zu lassen, doch trug er durch sein mannhaftes Aufbegehren das Seine dazu bei, der Mit- und Nachwelt aufzuzeigen, was not tut, um auf dem Weg vom Naturalienkabinett zum Naturkundemuseum voranzuschreiten: Bewährtes gilt es zu erhalten, ohne sich Neuerungen zu verschließen, um unbeschadet der für jede museale Institution unverzichtbaren Stetigkeit den sich wandelnden Anforderungen und Bedürfnissen gerecht zu werden. Wie zukunftweisend die in der Denkschrift anklingenden Gedanken dazumal waren, wird offenkundig, wenn man den Worten CARL BENJAMIN KLUNZINGERS den Versuch einer kurgefaßten Begriffsbestimmung für das Museum schlechthin aus heutiger Sicht anfügt. Als Museum ist eine Institution zu bezeichnen, die des Erhaltens für wert erach- tete Gegenstände der Kultur und Kunst, der Natur und Technik unter einem vorge- gebenen Gesichtspunkt sammelt, bewahrt und erfaßt, sie der wissenschaftlichen Bearbeitung erschließt und durch öffentliches Ausstellen der Allgemeinheit zugäng- lich macht. Das Museum hat folglich sowohl einem denkmalschützerischen als auch einem forschungsfördernden Auftrag zu genügen; seine vornehmste Aufgabe jedoch ist es, eine Bildungsstätte für jedermann zu sein. Dies verlangt eine sachgerechte und zeitgemäße Konzeption als Grundlage jeglicher Ausstellungsarbeit, die nie als abge- schlossen gelten darf; denn auch und gerade ein Museum muß bestrebt sein, stets zeitnah zu bleiben. Solches setzt eine Kontinuität der Institution voraus und erfor- dert eine qualifizierte Betreuung sowie des ihr eigenen gemeinnützigen Charakters wegen eine finanzielle Absicherung durch fördernde Hilfe des Trägers. Sie ist inson- derheit für jene Museen vonnöten, denen nach Qualität und Quantität hinsichtlich ihres Bestandes wie ihrer Mitarbeiter zugleich der Rang eines Forschungsinstituts und damit eine weitere bedeutende Aufgabe zukommt. ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 17 5. Anmerkungen 1 Nach den sich auf Archivalien im Hauptstaatsarchiv Stuttgart stützenden For- schungen WERNER FLEISCHHAUERS (1976, S. 136-137) über die von Herzog CARL EUGEN im Januar 1791 verfügte Neugliederung der fürstlichen Kunst- kammer erhielten die naturkundlichen Bestände, als Naturalienkabinett zusam- mengefaßt, am 18. Juni 1792 ihre fachliche Selbständigkeit. Damit war jene Anstalt begründet, aus der die Württembergische Naturaliensammlung, das heu- tige Staatliche Museum für Naturkunde in Stuttgart, hervorgehen sollte. Dem- gegenüber geben Kurt LAMPERT (1896, S. 367) und Max RAUTHER (1941, S. 7) den 21. Maı 1791 als Gründungsdatum an; das hierfür angeführte herzogliche Reskript ist jedoch nach schriftlichen Mitteilungen HERMANN HAERINGSs (1886-1967) von der Württembergischen Archivdirektion vom 10. und 16. Mai 1940 nicht nachweisbar — eine Auskunft, mit der sich Max RAUTHER (1879-1951) bescheiden mußte. Die vergebens gesuchte Verfügung dürfte auch KurT LAmPERT (1859-1918) nicht vorgelegen haben, und so ist anzunehmen, daß sich dessen Aussage lediglich auf eine Vorbemerkung, ein Praemissum, zum Inventarium des Regnum animale aus dem Jahre 1791 gründet. Den darin mitge- teilten Daten mag man nur bedingt vertrauen, immerhin aber erweist das am 31. Maı 1792 von Professor Dr. CARL FRIEDRICH KIELMEYER als neuer Aufseher des Regnum anımale unterzeichnete Inventarium, daß in diesem Jahr des Herzogs Verfügung Schritt für Schritt vollzogen und damit die 1791 veranlaßte Neugliederung der Sammlungen abgeschlossen wurde. Den Gründungszeitraum über die Jahre 1791 und 1792 hinaus mit Ernst Schüz (1967, S. 4-5) durch Ein- beziehen der am 27. Januar 1790 ausgesprochenen Beauftragung CARL FRIED- RICH KIELMEYERSs als Mitaufseher der dem Verwaltungsbereich der Hofhaltung zugehörenden zoologischen Sammlungen — niedergelegt in einem herzoglichen Schreiben an den Obersten und Intendanten CHRISTOPH DIONYSIUS VON SEEGER (1740-1808) — erweitern zu wollen, ist aus doppeltem Grunde unstatthaft: Zum einen war dies an seine gleichzeitige Ernennung zum Lehrer der Zoologie an der Hohen Carls-Schule, welcher die naturkundlichen Sammlungen durch ihr Ver- bringen in die Akademie am 9. Juli 1783 schon seit Jahren für den Unterricht ver- fügbar geworden waren, gebunden, zum anderen wurde durch die den Lehrauf- trag ergänzende museale Mitwirkung keineswegs in die Zuständigkeit von Anti- quarıus JOHANN FRIEDRICH VISCHER für die fürstliche Kunstkammer in ihrer Gesamtheit eingegriffen. 2 CHRISTIAN FERDINAND FRIEDRICH Krauss wurde am 9. Juli 1812 als ein Stutt- garter Bürgerkind geboren, und die Wiederkehr dieses Tages in den Jahren 1912 sowie 1962 gaben Kurr LAmPpert (1962, S. 84-98) und Ernst ScHüz (1962, $. 83-84) zu postumer Würdigung des 1869 geadelten Mannes Anlaß. Nach den Gymnasial- und Lehrjahren bezog der Zweiundzwanzigjährige als Student der Pharmazie die Universität Tübingen und wechselte im Jahr darauf nach Heidel- berg über, um dort 1836 sein Studium mit der Promotion zu beschließen. Ange- regt und gefördert von dem in Südafrika heimisch gewordenen, ob seiner dem Lande überlassenen umfänglichen Aufsammlungen 1837 in den Freiherrnstand des Königreichs Württemberg erhobenen Schwaben CArL FERDINAND HEIN- RICH von LupwiıG (1784—1847) entschloß sich CHRISTIAN FERDINAND FRIED- RICH Krauss, nicht willens, den erlernten Beruf eines Apothekers auszuüben, zu STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 einer mehrjährigen Forschungsreise ins südliche Afrıka. Kaum aus Kapstadt mit einer reichen wissenschaftlichen Ausbeute wieder in seine Vaterstadt zurückge- kehrt, trat er im September 1840 als Unteraufseher mit bescheidenem Gehalt ın den Dienst des Königlichen Naturalienkabinetts zu Stuttgart. Im Oktober 1845 zum Aufseher und Professor ernannt, gefährdete er seine museale Laufbahn zu Anfang der fünfziger Jahre durch mancherlei Vorkommnisse, die das berechtigte Mißfallen bis hin zum obersten Dienstherrn erregten. Dennoch wurde er nach dem Rücktritt von Obermedizinalrat Dr. GEORG FRIEDRICH VON JÄGER ab 1. Juli 1856 als I. Konservator mit der Aufsicht über die zoologische Abteilung betraut. Damit waren ihm zugleich auch die administrativen Aufgaben der Anstalt übertragen, der er — am 2. September 1890 anläßlich seines fünfzigjäh- rigen Dienstjubiläums mit Titel und Rang eines Direktors ausgezeichnet — ın der ihm eigenen Pflichterfüllung bis zu seinem Tode vorstand; am 14. September 1890 setzte ein Magenleiden seinem Leben ein Ende. ÖscAR FRIEDRICH FrAAs, dessen Leben und Streben von seinem Sohne EBER- HARD FRaAAs (1898, S. 13—18) sowie von FRITZ BERCKHEMER (1940, S. 179— 192) festgehalten wurde, kam am 17. Januar 1824 im Pfarrhaus zu Lorch im lieblichen Tal der Rems zur Welt. Die Stationen seiner Ausbildung waren, da für den geist- lichen Stand bestimmt, die Lateinschule in Göppingen, das Seminar in Blau- beuren und das Stift in Tübingen. Hier an der Landesuniversität geriet der Stiftler in den Bann des noch jugendlichen Professors Dr. FRIEDRICH AUGUST QUEN- STEDT (1809-1889), bei dem er das Rüstzeug eines Geologen und Paläontologen erwarb. So vermochte denn Oscar FRIEDRICH Fraas die Jahre des Vikarıats ın Balingen und jene als Pfarrverweser in Laufen an der Eyach zu nutzen, um sich als Geognost, als Sammler wie als Forscher, in der Wissenschaft einen Namen zu machen — Voraussetzung dafür, sich als dreißigjähriger Familienvater um eine Anstellung am Königlichen Naturalienkabinett zu Stuttgart bewerben zu können. Am 5. Dezember 1854 zum unbesoldeten Konservator der petrefakto- logischen und geognostischen Abteilung ernannt, trat er im Mai folgenden Jahres sein neues Amt in der Haupt- und Residenzstadt an; mit Wirkung vom 1. Juli 1856 erfolgte dann die Beamtung als II. Konservator der Anstalt, verbunden mit der Verleihung des Titels eines Professors, und als solchen kannte man ihn schon bald landab, landauf. Nach dem Ableben von Professor Dr. CHRISTIAN FERDI- NAND FRIEDRICH VON Krauss stieg er 1890 zum I. Konservator und Vorstand der Sammlungen auf, von denen er ım Frühling 1894 altershalber seinen Abschied nahm. Mit dem Titel und Rang eines Direktors ın den Ruhestand ver- setzt und in den persönlichen Adelsstand erhoben, waren ihm nur noch wenige Jahre vergönnt, bis daß er am 22. November 1897 in seinem Stuttgarter Heim nach einem erfüllten Leben verschied. Einblick in das Leben und Schaffen HERMANN PLOUCQUETS gewährt EUGEN DoımErtscH (1930, S. 94—112) in seinen lesenswerten Erinnerungen an Alt- Stuttgart. Darüber hinaus spiegelt sich der Einfallsreichtum wie die Gestaltungs- kraft des begnadeten Stuttgarter Präparators in einer wiederholt aufgelegten, bebilderten Schrift, als deren geistigen Urheber man mit Fug und Recht HEr- MANN PLOUCQUET (1851, S. 1—96; 1861, S. 1—38) betrachten darf, wider: An die zwanzig, nach photographischen Aufnahmen gefertigte Holzschnitte halten ın einer faszinierenden Bildfolge die 1851 auf der Londoner Weltausstellung von alt ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 19 und jung, von hoch und niedrig bestaunten Tiergruppen voll schalkhaften Humors fest. Solch karıkierende Darstellungen, nicht zuletzt die durch Wır- HELM KaursacHs (1805-1874) eindrucksvolle Illustrationen angeregten bewegten Szenen zu Reineke Fuchs, waren in ihrer Art einmalige Meisterwerke eines schlichten Schwaben, der am 12. Aprıl 1816 zu Stuttgart sein Leben begann, der Schule wenig abgewinnen konnte, eine Gärtnerlehre mit Erfolg beschloß, doch dann als Siebzehnjähriger — längst mit dem Präparieren von allerlei Getier vertraut — am Königlichen Naturalienkabinett zu Stuttgart als Zubereitungs- gehilfe eine bescheidene Anstellung fand. Um seine notleidenden Eltern unter- stützen zu können, war HERMANN PLOUCQUET auf zusätzlichen Verdienst bedacht, und folglich nutzte er die ihm verbleibenden freien Stunden, um gegen billiges Entgelt präparatorische Arbeiten zu übernehmen. Bald schon vermochte er sich der Aufträge kaum noch zu erwehren, und ihnen nachzukommen, über- forderte seine Kräfte, ließ ihn auf Abhilfe sinnen. So scharte er denn in eigener Werkstatt verständige Mitarbeiter um sich, begann auch einen Bestand an ausge- wählten Präparaten als Proben seines Könnens bereitzustellen und wagte sich schließlich, von Freunden ermuntert, Ausstellungen wie jene in London zu beschicken. Trotz vieler Erfolge und mancher Angebote blieb der 1847 zum Prä- parator Ernannte auch weiterhin der genügsame und bescheidene Bedienstete, bis daß es der Schwierigkeiten im musealen Amte zu viele wurden und er 1858 seine Stellung am Königlichen Naturalienkabinett zu Stuttgart aufgab. Vieles nahm nun HERMANN PLOUCQUET, von dienstlicher Beengung und Bevormundung befreit, in Angriff, und gar manches konnte verwirklicht werden. Dabei war ihm Zuspruch gewiß, verstand er es doch wie kein anderer, die Tiere in all ihrer Eigenart derart lebensnah wiederzugeben, daß der Beschauer des üblichen mu- sealen Hauchs des Todes nicht gewahr wurde. Über das Auge regte er den Geist an, vermittelte Verständnis und Belehrung, wie in seinem 1858 in der Kronen- straße eröffneten, reichbestückten zoologischen Museum — einstens eine vielbe- suchte Sehenswürdigkeit in Württembergs Haupt- und Residenzstadt. Aber auch Fehl- und Rückschläge galt es zu ertragen: Der Erweiterung des Bahngeländes fiel sein Anwesen zum Opfer, das Hoffen auf eine Bleibe der Sammlungen im Wiener Prater zerschlug sich, und was blieb, war für Jahre ein notdürftiges Unterstellen in Bauhütten der Königlichen polytechnischen Schule auf der See- wiese, im Bereich des späteren Stadtgartens. Der Entschluß, einen Großteil der Bestände nach Wien zu verbringen und zu veräußern, brachte neues Ungemach, da der Ausbruch des Krieges zwischen den beiden deutschen Großmächten Österreich und Preußen 1866 zu einer übereilten und kostspieligen Rückführung in sein eigens als Museum errichtetes Gebäude am Herdweg nötigte. Der Enttäu- schungen waren es zu viele, und bald schon verkaufte er seine Sammlung, die dann noch über zwei Jahre als Tierschau im Neunerschen Mineralbad in der Vorstadt Berg zu besichtigen war, bevor sie, zum Leidwesen der Stuttgarter, im Kristallpalast zu London eine Heimstatt in der Fremde fand und dort über Jahr- zehnte Tausenden und Abertausenden zu einem Erlebnis werden sollte. Um HERMANN PLOUCQUET war es inzwischen still geworden, die übermäßige Arbeitslast von früher Jugend an forderte ihren Tribut: Kaum sechzigjährig begannen die Kräfte zu schwinden, das Augenlicht drohte zu versagen. Am 16. Februar 1878 ist er zu Stuttgart sanft aus dem Leben geschieden. 20 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 5 Späte Worte der Erinnerns an den durch seine wiederholt aufgelegte Praxis der Naturgeschichte seinerzeit in Fachkreisen allbekannten und hochgeschätzten zoologischen Präparator PHıLıpp LEOPOLD MARTIN sind ERNST PETERS (1957/1958, S. 29—35) zu verdanken; das gewiß eindrucksvollste unter den von ihm als Taxidermist geschaffenen Werken vor dem Vergessenwerden zu bewahren, dazu mag die von Karı DIETRICH Apam (1961, S. 47—68; 1983, S. 5-7) aufgezeigte wissenschaftsgeschichtliche Bedeutung der Stuttgarter Mam- mut-Nachbildung beitragen. Der solches schaffen sollte, wurde am 5. November 1815 zu Gnadenberg in Schlesien geboren und kam nach bewegten Lehr- und Wanderjahren Anfang April 1852 als zweiter technischer Gehilfe an das König- liche Zoologische Museum zu Berlin, wo er unter Professor Dr. MARTIN Hın- RICH CARL LICHTENSTEIN (1780-1857) trotz eines recht schmalen Gehaltes glückliche Jahre verbringen durfte. Nach dessen Tode aber vermeinte er, sich einen neuen Wirkungskreis suchen zu sollen, und der fand sich am Königlichen Naturalienkabinett zu Stuttgart, an dem er Anfang des Jahres 1859 voll Hoffnung und Zuversicht seinen Dienst in der Nachfolge HERMANN PLOUCQUETS antrat. Hatten schon dessen Fähigkeiten hier nicht die verdiente Anerkennung gefunden, so galt dies noch weit mehr für PhıLıpp LEOPOLD MARTIN; denn er war ein viel zu reger Geist, um sich mit den anfallenden und zugewiesenen, von seinem Vorgesetzten pedantisch überwachten Arbeiten begnügen zu können, zudem war er sich seines Wertes durchaus bewußt und folglich ein recht kriti- scher Untergebener. Den derart für ihn allzu oft tristen musealen Alltag wußte der auf vielen Gebieten Bewanderte durch anderweitige Vorhaben gleichsam auf- zuhellen; so war er über Jahre mit der Vorbereitung und schließlich mit der Aus- führung des Königlichen Akklımatisationsgartens in den Unteren Anlagen nahe dem Rosenstein befaßt, doch 1864 fand dieses Unternehmen ein jähes Ende. Erfolgreicher war das von ihm auf Grund fossiler Skelettreste versuchte lebens- nahe Nachbilden vorweltlicher Tiere, von denen er eine Gruppe auf der Pariser Weltausstellung 1867 unter den Erzeugnissen des Königreichs Württemberg zur Schau stellen durfte. Viel Mühe und manch Ungemach hat PhıLıpp LEOPOLD MaRrTIN ob solchen Tätigkeitsdranges auf sich genommen, den sein Vorgesetzter, Professor Dr. CHRISTIAN FERDINAND FRIEDRICH Krauss, keineswegs zu schätzen wußte. Klagen wurden vorgebracht, Säumnisse angemahnt, es kam zu mancherlei Unstimmigkeiten, ja selbst zu erregten Auseinandersetzungen. So konnte es nicht wundernehmen, daß er ob der ihm leidig gewordenen dienst- lichen Pflichten 1874 um seine Entlassung als Präparator nachsuchte und Ende Maı gleichen Jahres seinen Abschied nahm. Damit war der Weg frei, sein Museum der Urwelt bis zur Gegenwart vorzubereiten und übers Jahr auf dem Gelände des Nırıschen Tiergartens am Herdweg zu eröffnen. Dessen Blickfang war ein inmitten der Halle stehender eiszeitlicher Elefant, bei dessen Nachbil- dung sich PHıLıpp LEOPOLD MARTIN selbst übertraf. Des über fünf Meter hohen Mammut-Bullen Bleiben in Stuttgart währte indessen nicht lange, wechselte er doch schon im April 1877 gegen klingende Münze in die Vereinigten Staaten von Amerika über, und zwar nach Rochester im Staate New York, wo ıhm mehr Reverenz erwiesen wurde als in seiner württembergischen Heimat. Hier blieb es beim Wollen, einen Ersatz zu schaffen, da anderweitige Verpflichtungen drängten und dringlichere Aufgaben von PHıLıpp LEOPOLD MARTIN zu bewäl- ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS Aal tigen waren, bis daß ihm der Tod am 7. März 1885 zu Stuttgart Skalpell und Feder aus der Hand nahm. 6 Eine Würdigung von Leben und Schaffen Car BENJAMIN KLUNZINGERS ist sowohl dem Ordinarius für Zoologie, Hygiene und Anatomie an der König- lichen Technischen Hochschule Stuttgart, Professor Dr. HEINRICH ERNST ZIEGLER (1915, S. XXIII-XXXI), als auch dem Vorstand der Königlichen Naturaliensammlung zu Stuttgart, Professor Dr. Kurt LAmPpeERrT (1917, $. 122-131), zu verdanken. Wiederholt wurde seiner, dem Güglinger Kind, ferner von Ausust HoLDer (1907, S. 73—83; 1909, S. 49-53; 1914, $. 25—26; 1915, S. 49-64), dem Begründer und Schriftführer des Zabergäu-Vereins, gedacht. Weiterführende biographische Angaben kann man sodann etlichen Schriften CarL BENJAMIN KrLunzinGers (1906a, $. 33—51; 1906b, $. 53-65; P200228678,,1914,'5. 223311; 1915, S.T-1I, 1-89) entnehmen: Er gedenkt dankbar der Brackenheimer Schuljahre, er erinnert sich des Großvaters JOHANNEs Koch (1779-1845) und glücklicher Ferientage, aber auch des frühen Todes seiner Mutter SoPHIE KrunzınGEr (1808-1847); von besonderem Gewicht jedoch sind die als Erinnerungen vorgelegten trefflichen Einblicke in jene Jahre, dıe ıhn ins ferne Koseir, an die Küste des Roten Meeres führten. Bereits Jahrzehnte vor solch später Rückschau faßßte Carı BENJAMIN Krun- ZINGER (1877, S. I-XVI, 1-400; 1878, S. I-XVI, 1-408) seine Beobachtungen über Land und Leute Ägyptens in einem Bande zusammen, dem der unverges- sene Afrikaforscher Dr. GEORG AUGUST SCHWEINFURTH (1836-1925) als Freund ein Vorwort ın der deutschen wie in der englischen Ausgabe voranstellte; aus jüngst Erlebtem war ein lesenswertes, ein anregendes Buch entstanden, das man zur Hand nehmen sollte, wenn man den Verfasser kennenzulernen wünscht. 7 Zu seinem Ausscheiden aus dem Lehrkörper des Königlichen Polytechnikums in Stuttgart und damit aus dem württembergischen Staatsdienst, letztlich ausgelöst wohl durch einen ministeriellen Verweis wegen des für exzentrisch gehaltenen Auftretens in Wien Anfang 1884, äußerte sich Gustav EBERHARD JÄGER (1887, 1. 2.$. 1-4) noch gleichen Jahres in dem von ihm herausgegebenen Monatsblatt; seine Stellungnahme ist zudem einem im Selbstverlag erschienenen Sammelband eingefügt, der eine größere Anzahl verschiedenen Orts bereits veröffentlichter und deshalb einzeln paginierter Beiträge — aufgegliedert in sechs Kapitel — zusammenfaßt. 8 Auf den vakanten zoologischen Lehrstuhl — die Bewilligung des Abschiedsge- suches von Professor Dr. CARL BENJAMIN KLUNZINGER datiert vom 6. Juli 1900 — wurde selbigen Jahres Dr. VALENTIN HAECKER, Extraordinarius an der Uni- versität Freiburg im Breisgau, berufen. In dem recht kleinen, an Hilfsmitteln armen Institut sollen sich, wie Max RAUTHER (1927, $S. XXXVII-XXXIX) zu berichten weiß, um den vielseitig anregenden Gelehrten zahlreiche Schüler geschart haben. Sein Wirken an der Königlichen Technischen Hochschule Stutt- gart währte aber nur kurze Zeit, bereits 1909 folgte er einem Rufe an die Univer- sıtät Halle an der Saale. 22 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 457 6. Schrifttum Apam, K.D. (1961): Die Stuttgarter Mammut-Nachbildung von PHıLıpp LEOPOLD MARTIN. Zur Geschichte der Rekonstruktion fossiler Säugetiere. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemb. 116: 47—68; Stuttgart. — (1983): Ein altes Thema in neuer Sicht. — Museumsmagazin 1: 5-7; Stuttgart. BERCKHEMER, F. (1940): Oskar Fraas. Geologe und Vorgeschichtsforscher, Vorstand des Kgl. Naturalienkabinetts in Stuttgart. 1824-1897. — In: H. Haerıng & O. HoHEn- STATT (Hrsg.): Schwäbische Lebensbilder. — Bd. 1, S. 179-192; Stuttgart (W. Kohl- hammer Verlag). DoLMETscH, E. (1930): Bilder aus Alt-Stuttgart. Nacherzähltes und Selbsterlebtes. — 144 S.; Stuttgart (Verlag J. F. Steinkopf). FLEISCHHAUER, W. (1976): Die Geschichte der Kunstkammer der Herzöge von Württemberg in Stuttgart. — XVI + 154 S.; Stuttgart (W. Kohlhammer Verlag). — (Veröff. Kommiss. geschichtl. Landesk. Baden-Württemb. (Reihe B) 87: I-XVI + 1-154; Stuttgart.) Fraas E. (1898): Nekrolog für Dr. Oscar v. Fraas. Director a. D. am Kgl. Naturalien-Ca- binet zu Stuttgart. — Leopoldina 34: 13-18; Halle. HoLDer, A. (1907): Güglingen im zweiten Viertel des neunzehnten Jahrhunderts. — Vjh. Zabergäu-Ver. 8: 73—83; Brackenheim. — (1909): Professor Dr. KarL BENJAMIN KLUNZINGER zu seinem 75. Geburtstag am 18. November 1909. — Vjh. Zabergäu-Ver. 10: 49-53; Brackenheim. — (1914): Kart BENJAMIN KLUNZINGER f. — Vjh. Zabergäu-Ver. 15: 25-26; Bracken- heim. — (1915): Die drei Brüder KLunzinGer. —Vjh. Zabergäu-Ver. 16: 49—64; Brackenheim. JÄGER, G. (1887): Prof. Dr. G. JÄGERs Flugblätter. Sammlung der von Professor Dr. G. JÄGER und seinen Anhängern veröffentlichten Flugschriften. — IV + zahlreiche $.; Stuttgart (Im Selbstverlag von Med. Dr. G. Jägers Bureau). KLUNZINGER, C.B. (1877): Bilder aus Oberägypten, der Wüste und dem Rothen Meere. — XVI + 400 5.; Stuttgart (Verlag von Levy & Müller). 878): Uoper Egypt: its people and its products. A descriptive account of the manners, customs, superstitions, and occupations of the people of the Nile valley, the desert, and the Red Sea coast, with sketches of the natural history and geology. — XVI + 408 S.; London (Blackie & Son). — (1906a): Apam als Erzieher oder Die Brackenheimer Lateinschule in den vierziger Jahren des 19. Jahrhunderts unter Präzeptor Apam. Ein pädagogisches Lebensbild. — Vjh. Zabergäu-Ver. 7: 33-51; Brackenheim. — (1906b): Über den Amtmann Jonanns Koch in Güglingen. Eine nach hinterlassenen Aufzeichnungen seines Enkels } Privatiers THEODOR KLunzinGer und nach eigenen Erinnerungen und sonstigen Mitteilungen zusammengestellte Darstellung seines a kens. — Vjh. Zabergäu-Ver. 7: 53-65; endsonhenn — (1906c): Else gar Adler Anton „über AnDam als Erzieher“ (Vjh. 1906 III.). — Vjh. Zabergäu-Ver. 7: 78; Brackenheim. — (1914): Erinnerungen aus meinem Leben als Naturforscher und Arzt zu Koseir am Roten Meere. — Zool. Ann. 6: 223-311; Würzburg. — (1915): Erinnerungen aus meinem Leben als Arzt und Naturforscher zu Koseir am Roten Meere. — II + 89$S.; Würzburg (Verlag von Curt Kabitzsch). LAMmPERT, K. (1896): Zur Geschichte des K. Naturalienkabinets in Stuttgart nebst Bericht für die Jahre 1894 und 1895. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemb. 52: 363—416; Stuttgart. — (1917): KLUNZINGER, CARL BENJAMIN, Professor der Zoologie an der Technischen Hochschule in Stuttgart a. D. — In: K. WELLER & V. Ernst (Hrsg.): Württember- gischer Nekrolog für das Jahr 1914. — S. 122-131; Stuttgart (Druck und Verlag von W. Kohlhammer). — (1962): Zum 100. Geburtstag von Direktor Dr. FERDINAND von Krauss. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemb. 117: 84—98; Stuttgart. PETERS, E. (1957/1958): PkıLıpp LEOPOLD MARTIN. Dem Gedächtnis eines bedeutenden zoo- logischen Präparators. — Präparator (Bd. 2) 3/4: 29-35; Bonn. (PLoucauer, H.) (1851): The Comical Creatures from Wurtemberg, Including the Story of Reynard the Fox. — 2. Aufl., 96 S.; London (David Bogue). ADAM, GESCHICHTE DES NATURKUNDEMUSEUMS 23 — (1861): The Comical Creatures from Wurtemberg. — 38 $.; London (T. Nelson and Sons). RAUTHER, M. (1927): VALENTIN HAECKER f. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemb. 83: XXXVU-XXXIX; Stuttgart. — (1941): Rückblick auf das Werden der Württ. Naturaliensammlung, vornehmlich auf die jüngstvergangenen 50 Jahre. — /n: Württ. Naturaliensammlung (Hrsg.): Zum 150-jährigen selbständigen Bestehen der Württ. Naturaliensammlung in Stuttgart. — S. 7—46; Stuttgart (Verein für vaterländische Naturkunde in Württemberg). — (Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemb. (Teil IV) 96: 7—46; Stuttgart.) ScHüz, E. (1962): Professor Dr. FERDINAND von Krauss zum 150. Geburtstag am 9. Juli 1962. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemb. 117: 83—84; Stuttgart. — (1967): 175 Jahre Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart. Aus Geschichte und Gegenwart einer Bildungs- und Forschungsstätte. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Würt- temb. (Anh.) 122: 1-40; Stuttgart. ZIEGLER, H.E. (1915): Zum Gedächtnis an C. B. KLunzinGer. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemb. 71: XXIII-XXXI,; Stuttgart. Anschrift des Verfassers: Prof. Dr. habil. Karı DiETricH Anam, Paulinenstraße 28, D-7140 Ludwigsburg. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch > Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde FA\THSO, Serie A (Biologie) A n n 2 anf Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, 0 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 458 Stuttgart, 31. 5. 1991 Reproduction, Tadpoles, and Ecological Aspects of Three Syntopic Microhylid Species from Peru*) (Amphibia: Microhylidae) By Andreas Schlüter, Stuttgart and Antonio W. Salas, Lima With 10 figures and 2 tables Summary Ecological data on the syntopic microhylid species Chiasmocleis ventrimaculata (Andersson, 1945), Ctenophryne geayi Mocquard, 1904, and Hamptophryne boliviana (Parker, 1927) were gathered during several stays in the Peruvian Biological Station Panguana. At a black water pond spawning is coincident with a remarkable increase of precipitation at the beginning of the rainy season and a short rainless period immediately after the first heavy rain. Segregation of calls, calling sites and oviposition sites is remarkable. Reproductive periods, amplexus, clutch and egg sizes, tadpoles, prey selection, predation, and defensive behaviour are described. Associated frog species are indicated. Key words: Amphibia; Anura; Microhylidae; Chiasmocleis ventrimaculata; Ctenophryne geayi,; Hamptophryne boliviana; reproduction; calls; calling sites; tadpoles; prey selection; predation; defensive behaviour; Amazonian Peru. Resumen — Reproducciön, renacuajos y aspectos ecolögicos de tres esp£cies sintöpicas de microhilidos del Perü (Amphibia, Microhylidae) — Durante varıas estadias en la Estaciön Biolögica Panguana se juntaron datos ecolögicos sobre las especies sintöpicas de microhilidos Chiasmocleis ventrimaculata (Andersson, 1945), Ctenophryne geayi Mocquard, 1904, y Hamptophryne boliviana (Parker, 1927). En el investi- gado estanque de agua negra toda la reproducciön sucede coincidentemente con un aumento evidente de precepitaciön y una corta @poca seca inmediatamente despu&s de la primera lluvia fuerte. La segregaciön de voces, sitios de vocalizaciön y sitios de oviposiciön es obvidia. Se describe sitios de reproducciön, amplexus, tamano de postura y huevos, renacuajos, selecciön de presa, predaciön, y comportamiento defensivo. Se presenta especies asociadas. *) Supported by the Deutsche Forschungsgemeinschaft, Bonn. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 458 Zusammenfassung Während mehrerer Aufenthalte im Gebiet der Biologischen Forschungsstation Panguana wurden ökologische Daten über die syntopischen Microhyliden Chiasmocleis ventrimaculata (Andersson, 1945), Ctenophryne geayi Mocquard, 1904, und Hamptophryne boliviana (Parker, 1927) zusammengetragen. An einem Schwarzwassertümpel fiel die Fortpflanzung immer in den Beginn der Regenzeit, und zwar in eine kurze regenfreie Phase unmittelbar nach dem ersten starken Regenfall. Die Abgrenzung der Paarungsrufe, Ruf- und Laichplätze ist deutlich. Fortpflanzung, Amplexus, Laich- und Eigrößen, Kaulquappen, Nahrung, Feinde und Abwehrverhalten werden beschrieben. Weitere, in dem untersuchten Gewässer vorkom- mende Frosch-Arten werden genannt. Contents 1. Introduction 2 2 2. Study siteand methods 3 hen. aim: 6 3. Spatial and temporal patterns.of reproduction, 2 m... er 4. Lifehistories 1 221399€ 6 4.1. Chiasmocleis ventrimaculata ee er. . © 4.2. Ctenophryne geayi DEM ZBIGHIGTR ENT. 2 55 Ss 4.3. Hamptophryne bolıvian rer Bere 1 le) 5. Ecolosıealaspects, u Ans Ba ar a a re 5.1. Pfeyseleeton = ze u u, Se nn Eee 12 5.2. Predation a a ee N a 5.3... Defensivebehaviour mblsl IS has etupn II AU 2 ea 5.4. Laryalhabitatpartitionıng 2 nu. 0. Ge 6: Diseussion, +... kn en &r Sea tea kan ae N 2 7. Acknowledsements . + . + v.. WE@lnsuH2. 2 nen. nn ie: &+References,, ch. lc Asa Ask u Bann ee a re Ne; 1. Introduction The South American microhylids Chiasmocleis ventrimaculata, Ctenophryne geayı, and Hamptophryne bolıviana are sympatric throughout their western range, the upper Amazon Basın of Ecuador and Peru. At Panguana, Peru, they are syntopic (in the sense of Rıvas, 1964) at least during the rainy season when they inhabit the leaf litter and reproduce synchronically at the same small blackwater pond. Nearly nothing is known about their habits during the dry season. Observations on calling individuals and chorusing frogs of these species (NELSON, 1973; SCHLÜTER, 1980) gave some information about their ecology. COCROFT & HAMBLER (1989) examıned a commensal relationship between C. ventrimaculata and the burrowing spider Xenesthis immanıs. Ecological studies on anurans of Panguana were carried out by the senior author during various stays between 1977 and 1988, raising the species-list from 53 (ToFt & DuELLman, 1979) to 71 species (SCHLÜTER, 1983). In 1988, we made additional observations on the reproduction of Ctenophryne geayı. All studies were carried out at a permanent blackwater pond, which is a breeding site of Chiasmocleis ventrima- culata, Ctenophryne geayi, Hamptophryne boliviana and the calling and/or breeding site of more than 30 other frog species (SCHLÜTER, 1979, 1980, 1983)!) (Fig. 1, Table 1). Once every year after the first heavy rainfall at the beginning of the rainy season (Figs. 2, 3, 9), thousands of microhylid frogs migrate to the pond giving an ear-deafening mass concert which lasts about 36 hours (SCHLÜTER, 1980, 1983). At I) AıcHInGER (1987) confirmed these results and others from the same study site. SCHLÜTER & SALAS, REPRODUCTION OF THREE MICROHYLIDS 3 350 300 250 200 = t—-min mm = monthly 150 rainfall 100 precipitation Aug. Sept. Okt. Nov. Dic. Jan. Feb. March Apr. May June July 197 1978 20 Leptodactylidae 15 EI Bufonidae 5 Dendrobatidae je = E Hylidae a : EB Microhylidae : | oO 5 - B..; ; Aug. Sept. Okt. Nov. Dic. Jan. Feb. March Apr. May June Jul 197 1 Fig. 1. Investigation-period August 1977 — July 1978. — A. Monthly mean maximum and minimum of air temperatures and monthly rainfall accumulation; — B. Species diver- sity of frogs at the blackwater pond. the end of the concert frogs leave the pond which is sewed over with eggs. The deve- lopment of eggs takes place during a short, rainless period within the rainy season, immediately after the above mentioned heavy rainfall. This report increases our ecological understanding of sympatric members of the Microhylidae. The following aspects are discussed: reproductive periods, calls, cal- ling sites, amplexus, oviposition sites, clutch and egg sizes, number of eggs in clut- ches, tadpoles, prey selection, predation, and defensive behaviour. - STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 458 Table 1. Amphibian species diversity at the blackwater pond. Caeciliidae Hylidae Siphonops annulatus Hyla brevifrons Hyla calcarata Leptodactylidae Hyla granosa Ceratophrys cornuta Hyla parviceps Edalorhina perezi Hyla rhodopepla Eleutherodactylus peruvianus Hyla rossalleni Eleutherodactylus toftae Hyla sarayacuensıs Eleutherodactylus spp. Olobygon cruentomma Leptodactylus pentadactylus Ololygon funerea Leptodactylus wagneri Ololygon garbei Phyllonastes myrmecoides Olobygon rubra Physalaemus petersi Osteocephalus leprieuriüi Osteocephalus taurınus Bufonidae Phrynohyas coriacea Bufo marinus Phyllomedusa palliata Dendrophryniscus minutus Phyllomedusa tarsıus Phyllomedusa tomopterna Dendrobatidae Phyllomedusa vaillantı Colostethus marchesianus Epipedobates femoralıs Microhylidae Epipedobates petersi Chiasmocleis ventrimaculata Epipedobates pictus Ctenophryne geayı Epipedobates trivittatus Hamptophryne boliviana 160 1 Oct. 1969 — 15. Feb. 1970 140 120 100 mm 80 60 40 | precipitation Fig. 2. 0 U au ul UN] " Nov. Dec. Feb. Values of precipitation during rainy season 1969/70 and spawning (mass concert) of the three microhylid species at the investigated pond (arrow). — From measurements by H.-W. and M. Korpcke. SCHLÜTER & SALAS, REPRODUCTION OF THREE MICROHYLIDS 5 35 1 Oct. 1970 — 15 Feb. 1971 -- t-air max 120 -- t-air min 1 Ri — daily rainfall 30 Fi 100 25 “ut i = j YY 15 40 s ® 10 2 = 8 E = a o [6] in | - /\ a M [\ \ [6] Oct. Nov. Dec. Jan. Feb. 35 1 Oct. 1977 — 15 Feb. 1978 -- t-air max 120 -- t-air min — daily rainfall 30r L R 2 He ER , R Fa “ 15 R 100 25 A TE A \ fi Ve A ED n R Naasz 2 Hy? r z A i UT; WI Ara gr NY Ar N! \ ar il Dr hr N “ 20+ ? ec 60 mm 15 | 40 = ) (6) = 10 3 oO | Sa © a E - | | Ä | | | | o- N\ \ [\ N \ \ [\ [\ A | N A [\ A [\ [6] I I 1) I Oct. Nov. Dec. Jan. Feb. Fig.3. Values of variables during rainy seasons 1970/71 and 1977/78 and spawning (mass concerts) of the three microhylid species at the pond (arrows). — Values of 1970/71 from measurements by H.-W. and M. Koepcke. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 458 2. Study Site and Methods The study site was Panguana, a field station in the upper Amazon Basın on the lower Rio Yuyapichis (= Llullapichis), about 5 km upstream from its confluence with the Rio Pachitea (about 9°35'S, 74°56 W, elevation 220 m; for maps and detailed descriptions see KOEPCKE, 1972; Tort & DuELLMANn, 1979). The total annual rainfall is about 2000-3000 mm (Hana- GARTH, 1981; RÖMBKE & VERHAAGH, 1987). The wet season from October to April comprises 80% of the rainfall; it is followed by a distinct dry season (Fig. 1). The temperature (in shade) is mostly between 22 and 30 °C, but usually once a year, in June or July, cold southerly winds, „friados“ or „friajes“, can drop the temperature to 12 °C (HANAGARTH, 1981). Most obsvervations on the microhylids from Panguana were made at the mentioned perma- nent blackwater pond. During rainless season this pond has a surface of about 2-4 m?; during rainy sesaon it increases to more than 1200 m?. The calls were recorded by means of a tape recorder (SONY-D6C) and analyzed with a Kay DSP Sonagraph 5500. 3. Spatial and Temporal Patterns of Reproduction During their mating time, Chiasmocleis ventrimaculata, Ctenophryne geayi, and Hamptophryne boliviana are active by day and night. Usually the temporal pattern of their choruses is as follows: | At midday after the first rainfall above average (about 60 mm or more), males of C. ventrimaculata and H. boliviana appear near the pond, first callıng on land from leaf litter, later from their calling sites described below. Females reach the pond by sunset; the oviposition of both species mainly occurs during the night. Chorusing continues throughout the next day and night with a second peak of ovipositions during the following night. On the third morning, the frogs leave the pond which ıs sewed over with clutches. Because of the hidden existence of C. geayi, nothing can be said about its time of appearance at the investigation pond. The calling activity usually begins at sunset after the first rainfall above average, continues throughout the next day and night and ends on the third day before sunrise. Results on population densities are preliminary. The highest population density has C. ventrimaculata (app. 3.000-4.000 individuals; males : females 12 : 1). In H. boliviana the population is calculated about 1.500-2.500 individuals (males : fe- males about 6 : 1). Because of its hidden way of life nothing can be said about the density of €. geayı. The oviposition site of all three species is quiet water (Reproductive Mode No. 1 sensu CRUMP, 1974; DUELLMAN, 1985; DUELLMAN & TRUEB, 1986), with differences mentioned below. The observations on the clutches are summarized in Table 2. 4. Life Histories 4.1. Chiasmocleis ventrimaculata 4.1.1. Gall The advertisement call (at 26 °C air temperature) (Fig. 4 A; SCHLÜTER, 1980) con- sists of a series of short pulses. The repetition rate of these pulses is 7—8 per second (pulse length 130-140 ms, mean value 135; 22-63 pulses per call). The dominant frequency range is 5.120—6.960 Hz, e. g. much higher than calls of this species from Vaupes, Colombia (3.350—3.700 Hz after NeLson, 1973). SCHLÜTER & SALAS, REPRODUCTION OF THREE MICROHYLIDS 7 ar 2 0 — au ) 5 5 4 4 “ oe | el . vn 1- 1 (Hmm A B 05 S 05 Ss a: " mm MA RAMHN li mn 0,5 1 = S Fig. 4. Sonograms (below) and oscillograms (above) of advertisement calls of the three inve- stigated species; air temperature: 26 °C. — A. Chiasmocleis ventrimaculata, — B. Hamptophryne boliviana, — C. Ctenophryne geayı. 4.1.2. Calling Sites and Amplexus Males of C. ventrimaculata call from floating twigs and leafs, assuming a typical posture of elevating their inflated vocal sacs (SCHLÜTER, 1980). Males calling from underleaf litter (NErson, 1973) could never be observed at Panguana. Actual mating occurs during day and night, but mainly at night between 20.00 and 4.00 hr. The female, attracted by the male’s call, moves floating to the male which jumps into the water, amplecting the female axillary. The male does not vocalize while in amplexus. The amplexus mainly lasts up to 30 minutes. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 458 Table2. Numbers and measurements of eggs and clutches in Chiasmocleis ventrimaculata, Ctenophryne geayi, and Hamptophryne boliviana. — Numbers in parentheses: extreme values. C. ventrimaculata C. geayı H. boliviana Year 1977 1978 1988 1977 1978 Clutch number 90 100 4 140 150 Clutch diameter 23 23 29 10 10 [cm] (18-25) (18-26) (27-31) (9-12) (9-12) Number of eggs per 389 370 569 233 220 clutch (282-448) (222-430) (520-610) (182-272) (160-280) 4.1.3. Clutch Sıze The entire clutch of C. ventrimaculata ıst held together by a thin layer of viscous jelly, but it is, like clutches of Ctenophryne geayi, less compact than those of Hamp- tophryne boliviana. 90 clutches (in 1977), and 100 clutches (in 1978) were measured. Each egg (diameter 2 mm) is surrounded by a gelatinous capsule of about 6 mm. The numbers and measurements of eggs and clutches are summarized in Table 2. 4.1.4. Tadpole Hatching of the tadpoles occurs about 36 hrs after fertilization (water temperature 26 °C). Immediately after hatchıing the black larvae remain motionless ın a vertical position (head up) under the surface. 24 hrs after hatching their position changes from vertical to diagonal (angle to water surface about 45°), remaining motionless. 48 hours after hatching they begin to move. The following description ıs based on specimen No. SMNS 7117 ın Stage 36 (sensu GOSNER, 1960) (Fig. 5). The typical pond tadpole has a total length of 17 mm and a body length of 7 mm. Body depressed and about twice as wide as deep; widest at the level of the eyes. Eyes large, directed laterally, widely separated. Snout in dorsal view broad and bluntly rounded, rounded in lateral view. Nostrils absent. A single, median posterior spi- racle; anal tube median. Caudal musculature of xiphicercal tail becomes slender pos- teriorly and extends beyond caudal fins. Dorsal fin deepest at about two-thirds of tal, not extending on body. Ventral fin uniform in depth on anterior 3/4 of tail. Distal part of tails curves dorsally; both fins narrow distally. Mouth small, terminal. Upper lip large, fleshy, covering the orifice. Horny mouthparts absent. The living tadpoles are nearly uniform pale brown, but more heavily pigmented than tadpoles of Ctenophryne geayi. The froglets leave the water after three weeks. 4.2. Ctenophryne geayi 4.2.1. Call The advertisement call (at 26 °C air temperature) (Fig. 4 C; SCHLÜTER, 1980) agrees with a call from Vaupes, Colombia (NELson, 1973). It consists of a long series SCHLÜTER & SALAS, REPRODUCTION OF THREE MICROHYLIDS 9 Fig.5. Tadpole of Chiasmocleis ventrimaculata (SMNS 7117) in stage 36; total length = 17 mm. — A lateral view, — B. dorsal view, — C. mouthpart (scale: 1.5 mm). of short pulses. The repetition rate of these pulses is 40—43 per second (pulse length 9—11 ms, mean value 10; 134—210 pulses per call). The dominant frequency range is 840-2.720 Hz. 98 analyzed calls had durations between 4,2 and 5,2 sec. 4.2.2. Calling Sites and Amplexus The calling males of C. geayi remain under leaf litter at the edge of the pond. Mating occurs between 23.00 and 4.00 hr (only sıx pairs could be observed). The female, attracted by the male’s call, moves to the male under leaf litter, while the male remains in a wet site under leaf litter. The amplexus is axillary; ıt also happens under leaf litter. The only four clutches which we found were also deposited under leaf litter. Males do not vocalize while in amplexus, which lasts up to three hours. 4.2.3. Clutch Sıze Only four clutches were found and measured (in 1988). Each egg (diameter 2 mm) is surrounded by a gelatinous capsule of about 8 mm; the entire clutches are held together by a thin layer of viscous jelly, as in Chiasmocleis ventrimaculata. The results are summarized in Table 2. 4.2.4. Tadpole Hatching of the tadpoles occurs about 36 hrs after fertilization (water temperature 26 °C). Immediately after hatching the black larvae remain motionless in a vertical position (head up) under the surface. 12 hrs after hatching their position changes 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 458 Fig. 6. Tadpole of Ctenophryne geayi (SMNS 7118) in stage 25; total length = 12 mm. — A. lateral view, — B. dorsl view, — C. mouthpart (scale: 1.5 mm). from vertical to diagonal (angle to water surface about 45°), remaining motionless. 24 hrs after hatching the larvae are agile, moving mainly in a horizontal position. The following description is based on specimen No. SMNS 7118 in Stage 25 (sensu GOSNER, 1960) (Fig. 6). The typical pond tadpole has a total length of 12 mm and a body length of 5 mm. Body depressed, about twice as wide as deep; widest at level of eyes. Eyes large, directed laterally, widely separated. Snout in dorsal view broad and bluntly rounded, round in lateral view. Nostrils absent. A single, median posterior spiracle; anal tube median. Caudal musculature slender, equal in depth to dorsal fin at midlength of rail. Ventral fin half as deep as dorsal fin. Dorsal fin not extending on body. Dorsal and ventral fins extending to tip of tail. Tip of tail round. Mouth small, terminal. Fleshy upper lip nearly covering orifice. Horny mouth- parts absent. Living tadpoles are pale brown, body and tail brown with darker brown mottlings dorsally and laterally; one pair of S-shaped dark brown patches on dorsum. The froglets begin to leave water after three weeks. 4.3. Hamptophryne boliviana 4.3.1. Call The advertisement call (at 26 °C air temperature) (Fig. 4 B; SCHLÜTER, 1980) con- sists of a note of 0,33 and 0,47 sec. The dominant frequency range is between 520 and 2.040 Hz (cf. Neıson, 1973, for Iparia, Peru). 200 analyzed calls had durations bet- ween 250 and 300 ms (mean value 280). SCHLÜTER & SALAS, REPRODUCTION OF THREE MICROHYLIDS 11 4.3.2. Calling Sites and Amplexus Males of A. boliviana mainly call from floating structures (e. g. trunks) which are bigger than the floating calling sites of Chiasmocleis ventrimaculata. Actual mating occurs during day and night, but mainly at night between 20.00 and 4.00 hr. The female, attracted by the male’s call, moves floating to the male which jumps into the water, amplecting the female axillary. The male does not vocalize while in amplexus. During the amplexus the female holds on to a trunk with its hands. Though some clutches are laid in free water, most amplecting pairs and clutches of AH. boliviana were found in small depressions near the pond, e. g. waterfilled trails of mammals like Peccary (Tayassu p. pecari), Tapır (Tapirus t. terrestris) and Jaguar (Panthera onca peruvianus) (SCHLÜTER, 1983). The amplexus observed lasted up to four hours. 4.3.3. Clutch Sıze The clutches of FH. boliviana are smaller and more compact than those of C. ven- trimaculata and C. geayi. 140 clutches (in 1977), and 150 clutches (in 1978) were measured. Each egg (diameter 1.5 mm) is surrounded by a capsule of about 4 mm. Results are summarized ın Table 2. 4.3.4. Tadpole Hatching of the tadpoles occurs about 36 hrs after fertilization (water temperature 26 °C). Immediately after hatching the black larvae remain motionless in a vertical position (head up) under the water surface. 24 hours after hatching some individuals Fig. 7. Tadpole of Hamptophryne boliviana (SMNS 7119) in stage 25; total length 13 mm. — A. lateral view, — B. dorsal view, — C. mouthpart in frontal view (scale: 1.5 mm), — D. mouthpart in ventral view. 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 458 begin to move, but always return to the surface. 48 hrs after hatching their position changes from vertical to diagonal (angle to water surface about 45°), remaining motionless under the surface. 70 hrs after hatching about 60% of the larvae remain motionless under the surface in a horizontal position, while 40% are spread at ditfe- rent levels. Active individuals always move down diagonally and up passively ın a horizontal position. From the ninth day after hatching, larvae move into different directions. The tadpole (SMNS 7119; Fig. 7; stage 25; total length 13 mm, body length 5 mm) agrees with the description given by DuELLman (1978). 5. Ecological Aspects 5.1. Prey Selection At Panguana, C. ventrimaculata and H. boliviana are ant specaalists in the sence of Torr (1976, 1980). 220 stomachs of adult C. ventrimacnlata were examıned. Most of them were empty but 39 contained small ants (1-5 mm). Two individuals were observed feeding on mites at night. 160 stomachs of H. boliviana were examined. Most of them were empty, but 16 stomachs contained ants (2-10 mm). One con- tained parts of a dipteron, another remains of a juvenile frog. C. geayı seems to feed on different types of prey. Most of the investigated 52 stomachs were empty, but the stomachs of 12 individuals contained ants (3-5 mm) and beetles (5-9 mm). 5.2. Predation The three microhylid species, their eggs, and tadpoles are picked up by a lot of predators. Tadpoles of C. ventrimacnlata and H. boliviana could be observed being caught by Malacostraca (Dilocarcinus sp., Goyazana sp.). In captivity, an adult C. ventrimaculata was picked up by a Goyazana sp.; also larvae of Odonata fed on tadpoles of Chiasmocleis and Hamptophryne. Spiders (Aviculariidae) which could be observed attacking tree frogs (hylids) are also suspected to feed on microhylids. In one case, a giant ant (Dinoponera longipes) was observed transporting a juvenile microhylid frog (not identified). Fishes like Hoplias malabaricus (Erythrinidae) and Synbranchus marmoratus (Synbranchidae) which live in the pond are known to feed on frogs and their larvae. Turtles (Phrynops gibbus and Podocnemis unifilis) ted on tadpoles. Caimans (Paleosuchus trigonatus), which were observed at the pond, are known to feed on frogs. Snakes seem to be the main predators of frogs (and some- times of their larvae and eggs). We found the following frog-feeding snakes at the pond: Chironius multiventris, Drymarchon poecilonata, Helicops angulatus, Iman- todes lentiferus, Oxybelis argenteus (Colubridae), Micrurus s. surinamensis (Ela- pidae), and Bothrops atrox (Crotalidae). Capped Herons (Pilherodins pileatus) could be observed catching frogs (and probably tadpoles). Sunbitterns (Eurypyga h. helias) and Double-toothed Kites (Harpagus bidentatus), also found at the investigated pond, are known to feed on frogs. Bats, probably Trachops cirrhosus, could be observed diving to the water level, especially during mass concerts. At Panguana, this frog-feeding bat was recorded by Korrcke (1987). 5.3. Defensive Behaviour Besides their cryptic appearance, Chiasmocleis ventrimacnlata and Ctenophryne geayi have a defensive behavior which enhances their resemblance to fallen leaves. SCHLÜTER & SALAS, REPRODUCTION OF THREE MICROHYLIDS 13 Fig. 8. Stiff-legged posture as a defensive behaviour of Ctenophryne geayı. When €. geayi is threatened, it makes a short leap and lands with its legs stretched backwards in a stiff-legged posture (Fig. 8), just as described for the microhylid Ste- reocyclops parkeri (Sazıma, 1978) and the leptodactylids Proceratophrys appendicu- lata and P. moehringi (Sazıma, 1978; WEyGoLDT, 1986). This posture could be observed to last up to 4 minutes. Stiff-legged postures could also be seen in amplec- tant pairs of C. ventrimacnlata. Males assume a posture of stretching their legs side- wards (SCHLÜTER, 1983). 5.4. Larval Habitat Partitioning The tadpoles of C. ventrimaculata could be observed at different levels of the peri- pheral shallow water (depth of water about 60 cm) forming big, nearly motionless aggregations, in which each individual is positioned in the same direction. Aggrega- tions of H. boliviana tadpoles, remaining motionless at the surface during the first four days, could mainly be found in waterfilled depressions (e. g. trails ) near the pond, but also at the surface of the extreme peripheral shallow water (depth of the water about 20 cm). From the fifth day they began to occupy different water levels becoming more agile than tadpoles of C. ventrimaculata. Nothing can be said about the habitat preference of C. geayi tadpoles (the larvae described above were raised from eggs collected under leaf litter at the edge of the pond). It is supposed, that they either move into the pond when the water level increases or that metamorphosis takes place within waterfilled depressions under leaf litter. 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 458 6. Discussion Southamerican lowland frog communities can present more than 80 species. Long- term studies on the ecology of Amazonian anuran communities are known from Belem, Brazil (Crumr, 1971), Santa Cecilia, Ecuador (Crump, 1974; DUELLMAN, 1978), Manaus, Brazil (Hönpr, 1977), and Panguana, Peru (SCHLÜTER, 1983; AICHINGER, 1987). WEYGoLDT (1986, 1989) studied the ecology of a stream frog community in the Atlantic Mountains of Brazil during 15 years. Basic ecological principle, shown in all these works, is that two species cannot coexist occupying the same ecological niche. More than 70 anuran species are known from Panguana. Of the more than 34 spe- cies which could be observed at the blackwater pond, the microhylids Chiasmocleis ventrimaculata, Ctenophryne geayi, and Hamptophryne boliviana have the shortest time of appearance. Their hidden way of life impedes field investigations, and notes on their ecology are very rare (NELSON, 1973; CoCROFT & HAMBLER, 1989). The remarkable appearance of thousands of microhylid frogs during an extreme short period per year seems to be the only possibility to recognize some ecological diffe- renciations in the field. The advertisement calls of the three species are very distinct (NELSON 1973); SCHLÜTER 1980), and the calling site segregation ıs remarkable (SCHLÜTER 1980). A segregation of the oviposition sites is visible: periteral shallow water ın C. ventri- macnlata, mainly small waterfilled depressions at the edge of ponds in A. boliviana, and under leaf litter in C. geayı. Amphibıian larvae may partition their habitat in terms of space, time, or food (e. g. HEYER, 1973, 1976; WEYGOLDT, 1986). Primary plant production is not visible in the 30 120 25 100 20 80 -- t-air min © — daily rainfall < 5 10 y 40 2 RB 5 o a ; : Br 20 & 0 0 Oct. Nov. Fig. 9. Daily precipitation from 1 October 1978 to 28 November 1978 and spawning (mass concert) after the first rainfall above 60 mm. SCHLÜTER & SALAS, REPRODUCTION OF THREE MICROHYLIDS 15 120 100 , +. A: Ki A ic h Li De n FEN ad AA TREE LE NEW 6) ee ee" 80 - t-air max °C 60 mm -- t-air min = fal 5 5 — daily rainfall > 3 daily 40 5 = B= a = 5 = © 20 & | Oct. Nov. Dec. Fig. 10. Daily precipitation from 1 October to 28 December 1971 and spawning (mass concert) after two short rainfalls (arrow). — From measurements by H.-W. and M. KoEPcke. mainly overshadowed acıd pond. Algae and submerge higher plants could not be found. Allochthone material, mainly from decomposing litter and insects, seems to be the main food of the tadpoles. Differences in food selection are not clear whereas habiıtat partitioning is obvious. The concentration of tadpoles (as well as spawning) in the periperal parts of the pond are interpreted as a protection from aquatic preda- tors. Of the environmental variables, only precipitation seems to guide the onset of reproduction. At the investigation pond, reproduction is coincident with a remark- able increase of precipitation and a short rainless period, immediately after the first heavy rain (Figs. 2 and 9). Changes in maximum and minimum air temperatures do not seem to trigger reproduction. Atmospheric pressure was not measured. The rainy season 1971/72 was unusual regardıng the amount of precipitation, and the spawning period of the frogs (Fig. 10). The oviposition started after two short rainfalls (32 mm on 25. X. and 33 mm on 27. X. 1971). At other calling sites, e. g. temporary ponds („aguajales“) and relatively permanent pools at the edge of streams, choruses were not synchronized with those of the inve- stigated pond. Further studies are necessary to recognize the parameters of micro- hylid appearance and oviposition at different ponds in the investigated area and to recognize valıd results on population densities. 7. Acknowledgements Fieldwork at Panguana was supported by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (Bonn). We thank Prof. Dr. H.-W. KoEPckE (Hamburg) and his daughter Dr. FR DirLer (München) for the permission to continue our investigations at Panguana. H.-W. KoErcke made available field notes. Prof. Dr. P. WeycoLpr (Freiburg) and Dr. W. SEEGER (Stuttgart) kindly made helpfull comments on the manuscript. Dr. C. Könıc (Stuttgart) kindly made sonograms and helpfull comments on the manuscript. Dr. R. Fricke (Stuttgart) corrected the English type- script. For their generous cooperation (collecting permit No. 108-88-AG-DGFF-DFFS- 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 458 SDAF), we are endepted to the Peruvian authorities Ing. M. ROMERO PAsToRr, Blga. R. Acero, Ing. J. Purısaca (Direcciön Forestal y de Fauna del Ministerio de Agricultura, Lima); Dra. N. CARRILLO DE Espınoza (Secciön Herpetologia del Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima); and to our field companions M. SCHLÜTER, W. PAETZHOLDT, and J. ICOCHEA. 8. References ÄAICHINGER, M. (1987): Annual activity patterns of anurans in a seasonal neotropical environ- ment. — Oecologia (Berlin) 71: 583-592; Berlin. CocrorT, R. B. & K. HamBLeEr (1989): Observations on a commensal relationship of the microhylid frog Chiasmocleis ventrimaculata and the burrowing theraphosid spider Xenesthis immanis in southeastern Peru. — Biotropica 21 (1): 2-8; Washington. Crump, M. L. (1971): Quantitative analysis of the ecological distribution of a tropical her- petofauna. — Occ. Pap. Mus. Nat. Hıst. Univ. Kansas 3: 1-62; Kansas. — (1974): Reproductive strategies in a tropıcal anuran community. — Misc. Publ. Mus. nat. Hist. Univ. Kansas 61: 1-68; Lawrence. DuerLıman, W.E. (1978): The biology aan equatorial herpetofauna in Amazonian Ecuador. — Misc. Publ. Mus. nat. Hist. Univ. Kansas 65: 1—352; Lawrence. — (1985): Reproductive modes in anuran amphibians: phylogenetic significance of adap- tive strategies. — S. Afr. J. Sci. 81: 174-178; Cape Town. DuELLman, W. E. & L. Trueg (1986): Biology of amphibians. — 669 pp.; New York (McGraw-Hill, Inc.). GOSNER, K.L. (1960): A simplified table for staging anuran embryos and larvae with notes on identification. — Herpetologica 16: 183—190; Chicago. HANAGARTH, W. (1981): Vergleichend-ökologische Untersuchungen an epigäischen Arthro- poden aus Naturbiotopen und Kulturland im tropischen Regenwald Perus. — Ein Bei- trag zur Agrarökologie der Tropen. — 238 pp. Doct. Dissert. Univ. Hamburg. HEyER, W. R. (1973): Ecological interactions of frog larvae at a seasonal tropical location in Thailand. — J. Herpetol. 7 (4): 337—361; Athens. — (1976): Studies ın larval amphibian habitat partitioning. — Smithson. Contrib. Zool. 301: 1-43; Washington. Höpı, W. (1977): Call differences and calling site segregation in anuran species from Central Amazonian floating meadows. — Oecologia 28: 351-363; Berlin. Koeeckt, J. (1987): Ökologische Studien an einer Fledermaus- Artengemeinschaft i im tropi- schen Regenwald von Peru. — 439 pp.; Doct. Dissert. Univ. München. Koepcke, M. (1972): Über die eskoaenala- Vogelnester in einem begrenzten Gebiet des tropischen Regenwaldes in Peru. — J. Orn. 113 (2): 138-160; Leipzig. Neıson, C. E. (1973): Mating calls of the Microhylinae: descriptions and phylogenetic and ecological considerations. — Herpetologica 29 (2): 163-176; Chicago. Rıvas, L. R. (1964): A reinterpretation of the concepts „sympatric“ and „allopatric“ with pro- posal of the additional terms „syntopic“ and „allotopic“. — Syst. Zool. 13: 42—43; Washington. RÖMBKE, J. & M. VERHAAGH (1987): Regenwürmer in Wald- und Weideböden in Ost-Peru. — Verh. Ges. Okol. (Gießen, 1986) 16: 491-495; Gießen. SazımA, I. (1978): Convergent defensive behavior of two leaf-litter frogs of southeastern Brazil. — Biotropica 10 (2): 158; Washington. SCHLÜTER, A. (1979): Bio-akustische Untersuchungen an Hyliden in einem begrenzten Gebiet des tropischen Regenwaldes von Peru (Amphibia: Salientia: Hylidae). — Sala- mandra 15 (4): 211-236; Mränkekont a.M. — (1980): Bio-akustische Untersuchungen an Microhyliden in einem begrenzten Gebiet des tropischen Regenwaldes von Peru (Amphibia: Salientia: Microhylidae). — Sala- mandra 16 (2): 114-131; Frankfurt a. M. — (1983): Ökologische Untersuchungen an einem Stillgewässer im tropischen Regenwald von Peru unter besonderer Berücksichtigung der Amphibien. — 300 pp.; Doct. Dissert. Univ. Hamburg. SCHLÜTER & SALAS, REPRODUCTION OF THREE MICROHYLIDS 17 Tort, C. A. (1976): Partitioning of food in a community of tropical frogs. — 63 pp.; Diss. (Ph. D.), Princeton University. — (1980): Feeding ecology of thirteen syntopic species of anurans in a seasonal tropical environment. — Oecologia 45: 131-141; Berlin. Tort, C. A. & W. E. Duerıman (1979): Anurans of the lower Rio Llullapichis, Amazonian Perü: A preliminary analysis of community structure. — Herpetologica 35 (1): 71-77; Chicago. u WEYGOLDT, P. (1986): Beobachtungen zur Ökologie von Fröschen an einem neotropischen Bergbach. — Zool. Jb. (Abt. Syst.) 113 (3): 429—454; Jena. — (1989): Changes in the composition of mountain stream frog communities in the Atlantic mountains of Brazil: Frogs as indicators of environmental deteriorations? — Stud. neotrop. Fauna and Environment 243 (4): 249—255; München. Authors’ addresses: Dr. ANDREAS SCHLÜTER, Staatliches Museum für Naturkunde (Museum Schloß Rosenstein), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1, Federal Republic of Germany and Blgo. Antonıo W. Saras, Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Apartado 14-0434, Lima 14, Peru. 5 u 20 ” =, Fe ME Erzer Sa I" zarın Yo ver U A;eC a. 1 f rumE "a8 ei ur‘ 2. “ Minh gt Laut : sog di leannann mat na 14 na En di Ad mgnrd don Kar). - ann mi en H as 4 | Me Zune : ee NE vE, dh) di doa = ar " | Bar yamdaabtne viRna ig: a RU 2 ch rc Dei et re her ee ki Tach slısrıll Ye nur Di a: löm ar an are Hr si icon uraemelb An: a ner rer Mukyoı Juhistl : Ybdr ie rökalyyn Bi ini aut i win wre dh Toamarıın.h ULPTEN MA u EP) ZE saanlonmmıahl = ru uurche itunes SM jaydanı Yin LE ' a ae oa Kl ı uau2 m ir zn \ t ih i j ı EbE, ws vn u nahe j Ir vr DR ER j re Ya "on er 5 \ r y U 3 f An han ö 2 f ! \ au m} | IM) ’ J z N in ; ! r | et IT Kap v6 van Srrulnei Ka J a f ıP IPRTWEN A ‘ 3 % | ;e ur h ( * Y J I $ " n ‘ N \ \ 147 ni ı N ) if ri y rl kun = uf ı N R Un elmeine - ta - / { sat i 1.70 ga 23 (234.4 j En er ur ER A ü I # n ". Da INTMLTI ind an a: Ä e Zul \ h KLEE Hyliderun iu ein wer Ä dir mlulbi! “ heat ie. ki a a io iin innen hal Üunniilkununen REN be Aa or url kauhh gan Au I Ta = ur I - er Er . = - Be Er zür. Natu rkunde ei ch (Biologie) Em Fir Erw; ö AP Js > . \ DR Bir Fyatirkunde,. Rosemtein®l. BE7%0 Sn nr 5 = i - i Earfz t r 61% amt y i ® ' 7 men daorsat un er): Augen IR Poben göshen: St 2; ErrRinstolauteı len DIREKT IL ’ rt “7. lürscchen kart sit St; ug ° + je a ea »* 1°, ler TEE: Te RR ER Chad em ii BEN Me 7y ee nn — ur ER ER TREE er EEE ER ee mm ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) ZMITH SONaan APR a 199 7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 459 Stuttgart, 31. 5. 1991 Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, Neue Raupentliegen (Dipt.: Tachinidae) aus Spanien und Marokko New Tachinidae (Diptera) from Spain and Morocco Von Hans-Peter Tschorsnig, Stuttgart Mit 7 Abbildungen Summary Three new species are described: Leucostoma semibarbata n. sp. and Lencostoma nudifacies n. sp. from Spain, Gonia aterrima n. sp. from Morocco. Zusammenfassung Drei neue Arten werden beschrieben: Leucostoma semibarbata n. sp. und Leucostoma nudi- facies n. sp. aus Spanien sowie Gonia aterrima n. sp. aus Marokko. 1. Gonıa aterrıma n. sp. Holotypus: ©, Marokko, Marrakech, Tizi-n-Tichka (2000 m), 2. 4. 1990, leg. G. MıxscH. — Typus ım Staatlichen Museum für Naturkunde Stuttgart. Färbung: Körper glänzend schwarz. Gesicht, Wangen, Stirn und Scheitel bis zum oberen 1/6 des Hinterkopfes, 1. und 2. Fühlerglied, Taster sowie Scutellum braunrot. Beine schwarz. Halterenbasis braunrot, Halterenkopf schwarz. Flügel- schüppchen etwas geschwärzt, Calyptrae grauweiß mit schwärzlichem Rand. Epau- lette und Basicosta schwarzbraun. Bereifung: Kopf und Thorax nur bei bestimmtem Lichteinfall mit ganz schwacher Bereifung, Abdomen dorsal und ventral praktisch unbereift. Kopf (Abb.1): Augen nackt. Stirn an ihrer schmalsten Stelle 2,25mal so breit wie ein Auge von oben gesehen. Stirn mit der für Gonza üblichen Beborstung. 3 äußere Orbitalborsten. Postokularzilien mittelstark, die oberen gleichmäßig nach vorn gebogen. Wangenbörstchen lang und stark, nur wenig kürzer als die starken Borsten der vorderen Reihe. 3. Fühlerglied 4,5mal so lang wie das zweite. Arista fast bis zum Ende verdickt, ihr 3. Glied etwas länger als das zweite. Wangen an ihrer schmalsten Stelle 0,62mal so breit wie das Gesicht (gemessen an seiner breitesten Stelle ein- schließlich Gesichtsleisten). Peristom (von der Seite gesehen) 0,25mal so hoch wie 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 459 der senkrechte Augendurchmesser, auf 4/5 seiner Breite von der okzipitalen Erwei- terung bedeckt. Mundrand von der Seite etwas sichtbar. Haustellum 5,3mal so lang wie sein Durchmesser (vom Knie ab gemessen). Hinterkopf ohne schwarze Börst- chen hinter den Postokularzilien, bis unten ganz schwarz behaart (auch über dem hinteren Mundrand). Thorax: Prosternum behaart. 3 + 3 Akrostichalborsten, 3 + 4 Dorsozentralbor- sten, 1 + 3 Intraalarborsten, 3 Supraalarborsten, die Präalarborste stark, 3 Notopleu- ralborsten. 3 Humeralborsten in gerader Linie. 4 Sternopleuralborsten. Scutellum mit der bei Gonia üblichen Beborstung. Flügel: r,,; auf 1/2 der Strecke zwischen der Basıs und r-m beborstet. R,; breit geöffnet. Beine: Vorderkrallen etwas mehr als halb so lang wie das letzte Tarsenglied. ad- Kamm den Hintertibien regelmäßig, mit 1 starken Zwischenborste. Abdomen: Tergit 2 dorsal bis zum Hinterrand ausgehöhlt. Tergit 2 mit 1 Paar dor- salen und 2 Paar lateralen Marginalborsten, Tergit 3 mıt 1 Paar dorsalen und 3 Paar lateralen Marginalborsten, Tergit 4 mit einem Kranz von Margıinalborsten, Tergit 5 mit einem Kranz von Marginalborsten in seinem hinteren 1/3. Abdominalbehaarung der Tergite 3 und 4 im wesentlichen anlıegend, in der Mitte der Tergite und am Hin- terrand von Tergit 4 aber halb aufgerichtet, Behaarung von Tergit 5 aufgerichtet, etwa halb so lang wie die Marginalborsten. Körperlänge: 11,2 mm. Unterscheidung von verwandten Arten: Die neue Art Gonia aterrima ist (neben weiteren Färbungs- und Bereiftungsmerkmalen) innerhalb der Gattung Gonia unver- kennbar durch die ganz schwarze Hinterkopfbehaarung und die schwarzbraune Epaulette und Basıcosta. Diese zwei Merkmale sind für Gonza ungewöhnlich. Derar- tige Färbungsunterschiede rechtfertigen jedoch meiner Ansicht nicht die Aufstellung einer neuen Gattung, da alle übrigen Merkmale ansonsten gut mit Gonia überein- stimmen (siehe Mesnır 1944— 1975: 517). 2. Lencostoma nudifacies.n. sp. Holotypus: 9, Spanien, Prov. Granada, Sierra Nevada, etwa 5 km südöstlich Pinos Genil, 22.5.1983, in niederer Vegetation gekäschert, leg. H. P. TSCHORSNIG. Paratypus: Q, Spanien, Prov. Badajoz, östlich Fuenlabrada de los Montes (kleiner Neben- fluß des Rio Guadalemar nahe der N 430 an der Provinzgrenze), 6. 6. 1989, auf Blüten von Thapsia villosa L. (Umbelliferae), leg. H. P. TscHorsniG. — Alle Typen im Staatlichen Museum für Naturkunde Stuttgart. Angaben in „[]“ beziehen sich auf den Paratypus. Färbung: Körper glänzend schwarz, Fühler schwarz, 1. und 2. Fühlerglied etwas bräunlich aufgehellt, Taster braungelb. Halteren schwarz, Calyptrae und Flügel- schüppchen weiß, Epaulette und Basicosta schwarz. Beine schwarz. Basale Hälfte der Abdominalzange sowie Hinterrand von Tergit 5 dorsal etwas bräunlich aufge- hellt, Sternit 7 schwarz. Bereifung: Die Bereifung des Kopfes wird etwa ab der hinteren äußeren Orbital- borste schwächer, Scheitel und oberer Teil der Stirn glänzend schwarz. Thorax — schräg von vorn gesehen — bereift, an den Seiten und vor der Naht dichter. Von hinten gesehen zeigt sich dorsale Bereifung des Thorax nur vor der Naht; sie wird unterbrochen von den normalen 4 schwarzen Längsstreifen. Abdomen ventral — bei bestimmter Blickrichtung — etwas bereift. TSCHORSNIG, NEUE RAUPENFLIEGEN 3 Abb. 1-2. Kopf. — 1. Gonia aterrima n. sp., — 2. Leucostoma nudifacies n. sp. — Maß- strich: 0,5 mm. Kopf (Abb. 2): Augen nackt. Stirn an ihrer schmalsten Stelle 0,98 [1,01]mal so breit wie ein Auge von oben gesehen. Stirnstreifen gleichbreit, auf der Mitte der Stirn 0,7 [0,8]mal so breit wie ein Parafrontale. Äußere Vertikalborsten so lang wie 3/5 der inneren Vertikalborsten. Die Stirnborsten reichen nach unten fast bis zum Ende des 2. Fühlergliedes. 2 äußere Orbitalborsten. Parafrontalia sehr spärlich mit kurzen Härchen besetzt, die nicht unter die Stirnborsten herabgehen. Wangen nackt. 3. Füh- lerglied 1,8mal so lang wie das zweite. Arısta kaum pubeszent, in ihrem basalen 1/4 verdickt, ihr 2. Glied etwa so lang wie sein Durchmesser. Wangen an ihrer schmal- sten Stelle (real) etwa so breit wie das 3. Fühlerglied. Peristom (von der Seite gesehen) 0,1mal so hoch wie der senkrechte Augendurchmesser, größtenteils von der okzipitalen Erweiterung bedeckt. Mundrand vorgezogen, von der Seite sichtbar. 2 Haare über der Vibrisse. Taster am Ende nur schwach verdickt, so lang wıe 2/3 [4/5] des Haustellums. Haustellum 5mal so lang wie sein Durchmesser. Hinterkopf ent- lang der Augen mit 2 — 3 Reihen schwarzer Börstchen, ansonsten bis zum hinteren Mundrand weißlichgelb behaart. Thorax: 1 [2] + 1 Akrostichalborsten, 2 + 3 Dorsozentralborsten, 0 + 2 Intra- alarborsten, 2 Humeralborsten, 2 — 3 Sternopleuralborsten. Scutellum mit den nor- malen 3 Paar Randborsten. 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 459 Flügel: r,,; an der Basıs oben und unten mit einem Haar. Stiel von R, 0,6mal so lang wie die Spitzenquerader. Beugung von m beim Holotypus mit einem kurzen (zufälligen?) Aderanhang, beim Paratypus ohne. Beine: Vorderkrallen etwa halb so lang wie das letzte Tarsenglied. Vordertibien mit 1 hinteren Borste [beim Paratypus rechts mıt 2]. Abdomen: 3. Tergit 2mal so breit wıe lang. Tergit 2 mıt 1 Paar dorsalen und 1 Paar schwachen lateralen Marginalborsten, Tergit 3 mıt 1 Paar dorsalen und 2 Paar late- ralen Marginalborsten, Tergit 4 mit einer Reihe von 8 Marginalborsten. Tergit 5 nur mit etwas stärkerer, anliegender Behaarung, dorsal etwas eingedrückt (Abb. 4). Abdominalbehaarung anlıegend, nur im vorderen dorsalen Bereich von Tergit 2 auf- gerichtet. Abdominalzange (Abb. 4) massiv, innen ventral mit 6 [8] Zähnchen. Das tief eingespaltene Sternit 7 bildet — von der Seite gesehen — einen Winkel von etwa 30° zur Abdominalzange (Abb. 4, st 7). Sternit 6 groß, gewölbt, stärker glänzend als die übrige Ventralseite des Abdomens. Körperlänge: 4,0 [4,6] mm. Unterscheidung von anderen Lencostoma: Die neue Art besitzt wie Leucostoma meridiana Rond. ein dorsal eingedrücktes Tergit 5 und eine massive Abdominal- zange. Sie unterscheidet sich jedoch durch die nackten Wangen (bei meridiana bis unten behaart), den bogenförmigen dorsalen Hinterrand von Tergit 5 (bei meridiana mehr V-förmig) und Sternit 7, dessen Loben in einem geringen Winkel zueinander geneigt sind (bei meridiana in einer Ebene). Die Zange ist etwas weniger robust geformt und schwächer behaart als bei meridiana, ihre Zähnchen sind etwas kürzer. Ein @ aus Österreich (Wienerwald, Weidling, 28. 6. 1957, leg. B. HERTING) gehört wahr- scheinlich ebenfalls zu der neuen Art. Es unterscheidet sich aber in wenigen Merkmalen vom Holotypus: 1. und 2. Fühlerglied braungelb; Abdominalzange und Hinterrand von Tergit 5 ganz schwarz, Sternit 7 dagegen braungelb; Parafrontalia etwas länger und dichter behaart, 2 — 3 Härchen gehen unter die Stirnborsten herab; 3. Fühlerglied nur 1,5mal so lang wie das zweite. OT lassen sich der neuen Art bisher noch nicht zuordnen. 3. Leucostoma semibarbatan. sp. Holotypus: Q, Spanien, Prov. Salamanca, Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. 6. 1989, gekäschert von verschiedenen Blüten, leg. H. P. TscHoßsnIcG. Paratypen: Spanien, alle gekäschert von verschiedenen Blüten (Umbelliferae, Euphorbia- ceae, Compositae), leg. H. P. TscHorsnIG: Prov. Salamanca, 6 — 8 km nördlich Villar de Giery07 2. © C1,.06..6..1982; 17C7,7127'6. 1982; 193 30. 5.1987: 30. 0% 21 6198er 22.6. 1987; 10, 2990, 25.6. 1987: 10, 13. 5. 1988: 30'0,, 14. 5. 1988: 10, 20.5. 19a 29. 5. 1989; 10°, 11. 6. 1989. — Prov. Salamanca, Villar de Ciervo, Puente Quebrada: 3Q'C', 19. 5. 1988; 19, 10. 6. 1989; 10°, 12. 6. 1989. — Prov. Salamanca, Agueda-Schlucht bei Puerto Seguro: 1 9, 27.5. 1987. — Prov. Jaen, Sierra de Cazorla, Ufer des Rio Guadalquivir in etwa 1200 m Höhe: 1 0), 15. 6. 1987. — Prov. Malaga, 5 km westlich San Pedro: 1 C', 26. 5. 1983..— Alle Typen im Staatlichen Museum für Naturkunde Stuttgart. Q, Holotypus (Angaben in „[]“ beziehen sich auf die Variationsbreite der weib- lichen Paratypen): Färbung: Körper einschließlich Fühlern und Beinen glänzend schwarz. Taster gelb. Halteren schwarz, Calyptrae und Flügelschüppchen weiß, Epaulette und Basi- costa schwarz. Bereifung: Die Bereifung des Kopfes wird ab der hinteren äußeren Orbitalborste schwächer, ist aber bei bestimmtem Blickwinkel noch deutlich erkennbar. Thorax — TSCHORSNIG, NEUE RAUPENFLIEGEN 5 Abb. 3-4. Distaler Abschnitt des weiblichen Abdomens dorsal (oben) und lateral (unten); Behaarung nur in dorsaler Ansicht auf der linken Körperhälfte gezeichnet — 3. Leucostoma semibarbata n. sp., — 4. Leucostoma nudifacies n. sp. — Maß- strich: 0,5 mm. schräg von vorn gesehen — dicht bereift. Von hinten gesehen zeigt sich dorsale Berei- fung des Thorax nur vor der Naht; sie wird unterbrochen von den normalen 4 schwarzen Längsstreifen. Kopf (Abb. 5): Augen nackt. Stirn an ihrer schmalsten Stelle 1,12 [1,10 — 1,21]mal so breit wie ein Auge von oben gesehen. Stirnstreifen nach vorn und hinten ein wenig verbreitert [oder parallel], auf der Mitte der Stirn 0,7 [0,5 — 0,8]mal so breit wıe eın Parafrontale. Äußere Vertikalborsten so lang wie 3/4 [2/3 — 5/6] der inneren Verti- kalborsten. Die Stirnborsten reichen nach unten etwa bis zur Hälfte des 2. Fühler- gliedes. 2 äußere Orbitalborsten. Die Behaarung der Parafrontalia geht etwa bis zur halben Höhe auf die Wangen herab. 3. Fühlerglied 1,5mal so lang wie das zweite. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 459 II N e HL vi > \ II \NNN Abb. 5-6. Lencostoma semibarbata n. sp., Kopf. — 5. 9, — 6. ©. — Mafßsstrich: 0,5 mm. Arısta kaum pubeszent, in ihrem basalen 1/3 verdickt, ıhr 2. Glied etwa so lang wıe sein Durchmesser. Wangen an ihrer schmalsten Stelle (real) etwa so breit wıe das 3. Fühlerglied. Peristom (von der Seite gesehen) 0,15mal so hoch wie der senkrechte Augendurchmesser, größtenteils von der okzipitalen Erweiterung bedeckt. Mund- rand vorgezogen, von der Seite sichtbar. 2 — 3 Börstchen oder Haare über der Vi- brisse. Taster am Ende nur schwach verdickt, so lang wie 3/5 des Haustellums. Hau- stellum 5mal so lang wıe sein Durchmesser. Hinterkopf entlang der Augen mit 3 — 4 Reihen schwarzer Börstchen, ansonsten bis zum hinteren Mundrand weißlichgelb behaart. Thorax: 1 + 1 Akrostichalborsten, 2 + 3 Dorsozentralborsten, 0 + 2 Intraalarbor- sten, 2 Humeralborsten, 3 Sternopleuralborsten. Scutellum mit den normalen 3 Paar Randborsten. Flügel: r,,; an der Basıs oben und unten mit 1 — 2 Börstchen. Stiel von R; 0,5 [-0,6]mal so lang wie die Spitzenquerader. Beine: Vorderkrallen kaum länger als 1/2 des letzten Tarsengliedes. Vordertibien mit 1 hinteren Borste. TSCHORSNIG, NEUE RAUPENFLIEGEN 7 Abdomen: 3. Tergit 2,0 [2,1 — 2,4]mal so breit wie lang. Tergit 2 mit 1 Paar dor- salen und 1 [— 2] Paar lateralen Marginalborsten, Tergit 3 mit einer Reihe von 8 [— 10] Marginalborsten, Tergit 4 mit einer Reihe von 14 [10 — 14] Marginalborsten. Tergit 5 mit einigen kurzen lateralen Marginalborsten, dorsal am Hinterrand mit einem kurzen Fortsatz (Abb. 3). Abdominalbehaarung anliegend, nur im vorderen dorsalen Bereich von Tergit 2 aufgerichtet. Abdominalzange (Abb. 3) mit breiten und massiven Armen, innen ventral mit einer Gruppe von 5 [4 — 5] sehr stumpfen Zähnen. Das tief eingespaltene und etwas konkave Sternit 7 bildet — von der Seite gesehen — einen fast rechten Winkel zur Abdominalzange (Abb. 3, st 7). Sternit 6 groß, gewölbt, nicht mehr glänzend als die übrige Ventralseite des Abdomens. Körperlänge: 6,4 [5,8 — 6,5] mm. O'(abweichende Merkmale zum 9): Bereifung: Kopf bereift, auf der Stirn wenig schwächer. Thorax — schräg von vorn gesehen — schwach bereift; von hinten betrachtet ist kaum Bereifung erkennbar. Tergite 4 und 5 dorsal und an den Seiten mit veränderlicher Bereifung bedeckt, manchmal auch Spuren von Bereifung auf Tergit 3. Kopf (Abb. 6): Stirn an ihrer schmalsten Stelle 0,49 — 0,63mal so breit wie eın Auge von oben gesehen. Stirnstreifen auf der Mitte der Stirn 0,6 — 1,0mal so breit wie ein Parafrontale. Innere und äußere Vertikalborsten haarförmig, kaum länger als die feinen, etwas nach vorn gebogenen Postokularzilien. Die lange und dichte Behaa- rung der Parafrontalia geht in 3 — 4 Reihen bis zur halben Höhe der Wangen oder noch etwas weiter herab. Wangen an ıhrer schmalsten Stelle (real) 1,2 — 1,8mal so breit wie das 3. Fühlerglied. Hinterkopf überwiegend schwarz behaart, nur in seiner unteren Hälfte über dem hinteren Mundrand mit weißlichgelber Behaarung. Beine: Vorderkrallen 1,2 — 1,4mal so lang wie das letzte Tarsenglied. Abdomen: 3. Tergit 2,2 — 2,5mal so breit wie lang. Tergit 2 mit 1 Paar dorsalen und 1 Paar lateralen Marginalborsten, Tergite 3 — 5 mit einer Reihe Marginalborsten. Abdominalbehaarung aufgerichtet. Tergit 5 ventral am Hinterrand wulstartig ver- dickt, auf der Innenseite des Wulstes mit heller Pubeszenz. Segmentkomplex 6 — 8 Abb. 7. Leucostoma semibarbata n. sp., Hypopygium lateral (a) und Syncercus dorsal (b); Behaarung nur in (b) links gezeichnet. — Maßstrich: 0,5 mm. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 459 groß, wenig gewölbt, mit 6 — 12 Haaren, von hinten gesehen in der Höhlung von Tergit 5 breiter als das Epandrium. Sternit 6 symmetrisch, mit dem Segmentkomplex 6 — 8 oben schmal verwachsen, Verbindung zu Sternit 5 membranös. Sternit 5 bogenförmig. Hypopygium (Abb. 7): Epandrium fast 2mal so breit wie hoch. Syn- cercus behaart wie in Abb. 7b. Processus longı stabförmig. Aedeagus schlauch- fötmig, dorsal sklerotisiert. Körperlänge: 4,9 — 7,5 mm. Unterscheidung von anderen Leucostoma: L. semibarbata unterscheidet sich von anderen Arten der Gattung in beiden Geschlechtern durch die Wangen, die etwa in der oberen Hälfte behaart sınd (Abb. 5, 6). Das 9 ıst zudem unverwechselbar durch den kurzen dorsalen Fortsatz von Tergit 5 und die charakteristische Form seiner Abdominalzange (Abb. 3). 4. Danksagung Herrn Dr. B. HERTING (Stuttgart) danke ich für seine Ratschläge bei der Benennung der Arten. Salteratın Mesnır, L. P. (1944 — 1975): Larvaevorinae (Tachininae). — /n: E. LINDNER (Hrsg.): Die Fliegen der paläarktischen Region, Teil 64g: 1435 S.; Stuttgart. Anschrift des Verfassers: Dr. Hans-PETER TSCHORSNIG, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch - Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde x i n Br Mae Serie A (Biologie) / MONA APR 8 1992 Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 460 Stuttgart, 31. 5. 1991 Eine neue Oestranthrax-Art (Diptera: Bombyludae) aus Nordost-Griechenland A New Species of Oestranthrax (Diptera: Bombyliidae) from Northeastern Greece Von Gabriele Miksch, Stuttgart Mit 5 Abbildungen Summary A new species, Oestranthrax melanothrix n. sp., from Northeastern Greece is described. Zusammenfassung Eine neue Art, Oestranthrax melanothrix n. sp., aus Nordost-Griechenland wird beschrie- ben. 1. Beschreibung von Oestranthrax melanothrix.n. sp. Holotypus: ©, Griechenland, Provinz Kavala, Sandstrand bei Keramoti, auf dem Boden sitzend, 15. IX. 1990, leg. G. Misch. Paratypen: 2 00,2 @9 vom gleichen Ort, 14.—15. IX. 1990. — Alle Typen im Staatlichen Museum für Naturkunde Stuttgart. Die Geschlechter unterscheiden sich, wie in der Gattung üblich, so stark, daß sie hier getrennt beschrieben werden. So überwiegt bei den J’O" die Behaarung, bei den Q_Q die Beschuppung. Auch in der Färbung gibt es große Unterschiede. 1.1. Männchen Kopf: Grundfarbe schwarz, nur das gewölbte Gesicht zwischen den Rinnen und die Umrandungen um die Mundöffnung und um die Antennenbasen gelb gefärbt. Behaarung schwarz und relativ dicht, darunter auf der Stirn spärliche, auf dem Gesicht zahlreiche gelbe Schuppen. Rüssel und Taster dunkelbraun, beides zart hell- gelb behaart. Antennen: Form wie in Abb. 2, Grundfarbe variabel zwischen dunkel- gelb und schwarz. Behaarung rein schwarz, auf dem 2. Fühlerglied nur wenige kurze 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 460 Abb. 1-3. Oestranthrax melanothrix n. sp., 2. — 1. Kopf ventral; — 2. Antenne dorsal; — 3. Flügel. — Maßstrich: 0,2 mm. Härchen, auf dem Basalglied zahlreiche und längere Haare. Stirnbreite an der eng- sten Stelle vor dem Ozellenhügel 0,17mal die Augenbreite. Ozellenhügel nur wenig vor dem Augenhinterrand gelegen und nur durch Ozellenbreite von den Augenrän- dern getrennt. Facetten im oberen, vorderen Augenviertel vergrößert. Hinterkopf schwarz mit kurzen hellen Härchen. Thorax: Grundfarbe schwarz, ganz fein bräunlich bestäubt, trotzdem glänzend. Nur das Scutellum bei einigen Exemplaren mit bräunlicher Grundfarbe, mit einem schwarzen Längsmittelstreifen bis zur Spitze. Schildchen breit und dreieckig zulau- fend. Bei Beleuchtung von vorne sind auf dem Mesonotum — falls wie bei den vorlie- genden Exemplaren teilweise abgerieben — 6 dunklere Streifen in der Grundfarbe zu erkennen. Die 2 mittleren (jeder doppelt so breit wie die Stirn) reichen von vorne bis zur Notopleuralnaht, die 4 äußeren (jeder so breit wie die Stirn) etwas weiter nach hinten. Mesonotum vorne gelb behaart, vermischt mit kürzeren schwarzen Haaren, Behaarung nach hinten immer heller werdend und ohne daruntergemischte schwarze Haare. Das Scutellum ist weißlich behaart, Beschuppung des Mesonotums in der MIKSCH, OESTRANTHRAX MELANOTHRIXN. SP. 3 Abb. 4-5. Oestranthrax melanothrix n. sp., ©. — 4. Hypopygium lateral; — 5. Epiphallus dorsal. — Maßstrich: 0,1 mm. vorderen Hälfte schwarz, nach hinten immer mehr mit gelben Schuppen durch- mischt. Basis des Scutellums und Bereich des Mesonotums davor mit ausschließlich gelben Schuppen, die Scutellum-Spitze mit weißlichen. Halskrause oben aus dunkel- gelben Haaren, an den Seiten mit immer mehr schwarzen, Prosternum rein schwarz behaart. Mesopleuren dicht und überwiegend schwarz behaart, nur am Oberrand stehen dazwischen wenige gelbe Haare. Behaarung der Sternopleuren schwarz, nur an der Kante oberhalb der Coxae hell. Zwischen den Coxae ist die Behaarung schwarz. Haarschirm vor den gelben Halteren aus einem dichten Büschel schwarzer Haare mit hellen Spitzen und wenigen ganz gelben Haaren dazwischen. 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 460 Coxae in der Grundfarbe braunschwarz, schwarz behaart. Femora braunschwarz mit gelbem Spitzenviertel, Tibien und Metatarsen gelb. Spitzen der Metatarsen und restliche Tarsen braun. Die ganzen Beine weißlich beschuppt. Femora mit längeren schwarzen und wenigen hellen Haaren. Tibien und Tarsen mit wenigen kurzen schwarzen Härchen und schwarzen Dornbörstchen. Pulvillen fehlen, Krallen schwarz mit dunkelgelber Basıs. Flügel (wie in Abb. 3) überwiegend klar, die Basis und der Vorderrand gelbbraun getönt. Färbung in der Flügelmitte bis zur Basıs der Diskalzelle reichend. Breitere Adern des Flügelvorderrandes gelb, die übrigen braun gefärbt. Basicosta verbreitert und mit weißen Schuppen und vereinzelten schwarzen Härchen besetzt, Costa auch im weiteren Verlauf schwarz behaart. Abdomen: Grundfarbe überwiegend schwarz mit gelbbraunen Tergit-Hinterrän- dern und Seitenflecken in variabler Größe. Seitenrand der Tergite schwarz, höch- stens der gelbe Hinterrand des 2. Tergits erreicht den Rand. Behaarung der Tergite überwiegend weißlich, nur am Seitenrand des 1. und 5. Tergits mit einigen schwarzen Haaren. Beschuppung schwarz und weiß, wobei auf den vorderen Ter- giten und in der Mitte die schwarzen überwiegen, auf den hinteren Tergiten und an den Seiten die hellen. Die letzten beiden Tergite tragen nur weiße Schuppen. Die Farbverteilung der Schuppen variiert bei den vorliegenden Exemplaren. Sternite mit schwarzer Grundfarbe, nur Hinterränder der letzten Sternite braun. Behaarung auf den 3 vorderen Sterniten schwarz mit wenigen hellen Haaren und nicht sehr dicht, auf den hinteren Sterniten überwiegend weißlich. Beschuppung hell, auf dem 1. und 2. Sternit spärlich, ab dem Hinterrand des 2. Sternits ziemlich dicht. Hypopygium (Abb. 4, 5) mit dunkelbrauner bis gelbbrauner Grundfarbe und hellen Haaren. Körperlänge: 10-11 mm, Flügellänge: 8-9 mm. 1.2. Weibchen Kopf (Abb. 1): Grundfarbe ähnlich wie beim JO’, der gelbgefärbte Anteil etwas größer, mit einem breiten gelben Rand um die Mundöffnung und gelben Stirnrän- dern an den Augen entlang. Stirn spärlich schwarz behaart, aber, wie auch Gesicht und Hinterkopf, dicht gelblich beschuppt. Die Behaarung ist geringer, die Beschup- pung aber stärker als beim JO’. Rüssel und Taster dunkelbraun und hell behaart. Antennen (Abb. 2) gelbbraun bis dunkelbraun, etwas weniger behaart als beim ©), sonst identisch mit denen des ©’. Stirnbreite an der engsten Stelle am Augenhinter- rand 0,42 mal so breit wie ein Auge. Thorax: Grundfarbe schwarz, nur Alarcalli, Teile der Pleuren und Scutellum außer der schmal schwarzen, dreieckig auslaufenden Basis gelbbraun. Mesonotum und Scutellum hellgelb beschuppt. Seitenränder des Mesonotums mit dichten, langen, gelblichen Haaren, auf der Fläche mit vereinzelten kurzen, schwarzen Här- chen. Auf den Alarcallı 3-5 dickere Haare mit braunen Basen und hellen Spitzen. Halskrause oben aus gelblichen Haaren, an den Seiten übergehend in braune Haare mit gelben Spitzen, das Prosternum rein schwarz behaart. Mesopleuren auf der oberen Hälfte mit dichtstehenden gelben Haaren, die schräg nach vorne oben gerichtet sind. Auf der unteren Hälfte vereinzelte schwarze Haare und hellgelbe Schuppen, beide nach hinten gerichtet. Sternopleuren mit hellgelben Schuppen und schwarzen, relativ kurzen Haaren. Haarschirm vor den hellgelben Halteren aus dichtstehenden, hellgelben Haaren, nur am unteren Rand mit wenigen schwarzen. MIKSCH, OESTRANTHRAX MELANOTHRIXN. SP. 5 Beinfärbung entspricht weitgehend der des ©’, die Gelbfärbung der Femoraspitzen ist etwas weiter ausgedehnt. Gelbbraune Färbung des Flügels (Abb. 3) intensiver als beim JO’. Abdomen: Grundfarbe der Tergite ähnlich wie beim JO’, genauso variabel. 1. Tergit mit langen, weißlichen Haaren, übrige Tergite spärlich schwarz behaart. Beschuppung dicht, am 1., 6. und 7. Tergit weißlich, auf den übrigen Tergiten mit einem schwarzen Querband in der Mitte, das den Seitenrand aber nicht erreicht. Sternite in der Mitte schwarz gefärbt, an den Seiten braun, die letzten beiden Sternite ganz braun. Beschuppung in der Mitte schwarz, an den Seiten weißlich. 7. Sternit überwiegend schwarz beschuppt. Spärliche Behaarung der Sternite schwarz. Legeröhre gelb bis braun gefärbt, gelb behaart und mit gelben Dornen besetzt. Körperlänge: 11-12 mm, Flügellänge 8-9 mm. 2. Unterschiede zu anderen Oestranthrax-Arten Oestranthrax melanothrix n. sp. unterscheidet sich von allen anderen bekannten Oestranthrax-Arten durch die schwarze Behaarung des Thorax auf dem Prosternum sowie den Meso- und Sternopleuren beim ©’ (Enger 1932-1937; Hesse 1956; PARAMoNov 1934). Von Oestranthrax nartshukae Zaitzev 1976, die als einzige Art ebenfalls stellenweise schwarze Behaarung aufweist, ist sie eindeutig durch die Form des Epandriums und des Epiphallus zu trennen (siehe ZAıTzEv 1976). Oestranthrax alfierii Paramonov 1931 und Oestranthrax pallifrons Bezzi 1926 — beide nur als QQ beschrieben — sind rein weiß behaart, während die QQ2 von Oestranthrax mela- nothrix n. sp. auf dem Kopf, den Sternopleuren und dem Abdomen schwarze Behaa- rung aufweisen. 3. Danksagung Frau ANNETTE MEYER (Göttingen) danke ich für die Übersetzung der Arbeit von ZAITzEv aus dem Russischen. 4. Literatur Enger, E. ©. (1932-1937): 25. Bombylüdae. — In: E. LINDNER (Hrsg.): Die Fliegen der paläarktischen Region 4 (3): 1—619; Stuttgart. Hesse, A. J. (1956): A revision of the Bombyliidae (Diptera) of Southern Africa. Part III. — Ann. $. Afr. Mus. 35: 465-947; Cape Town. PARAMoNov, $. J. (1934): Schwedisch-chinesische wissenschaftliche Expedition nach den nordwestlichen Provinzen Chinas unter Leitung von Dr. Sven HEpın und Prof. Sü Pıng-CHenG. Insekten gesammelt vom schwedischen Arzt der Expedition Dr. Hummer 1927—1930. 45. Diptera. 13. Bombyliidae. — Ark. Zool. 27 A (26): 1-7; Uppsala. ZAITZEV, V. F. (1976): On the fauna of bee flies (Diptera, Bombyliidae) of Mongolia. — Nase- komye mongolii 4: 491-500; Leningrad. [in russisch]. Anschrift der Verfasserin: Dipl.-Biol. GABRIELE MikKscH, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. en te ai zolben IaNerTTI, lien und Meratarsen gelb, 8 iobaske \ senbche Tarsm brain. bee) eis nat Ehearunt. WE a re ron RUE METT Bet len ufsenurtietleoi® sioskurld Poregaiuhskiersch is rinl zus shwahahsıetokcileige re ag düvarorkk amdailfidwiyengänh las , sim Kuss iv noe yklir'hab ! ar PR Ar) or UT . \ briw Ri) KR mE ie au 4 Faloichrie Aefsinn wol Fruchessis mal ah rare men 1: en Ri re Gebestd ech dla aa RO untltes, what IR ib na FR 5 A rss hehe ‚chsewerking jun: Mono ‚nd gaagurkendh.a f . ” wenden rg hirksesch F nd da ih warmen nano] dasinirhakl.tı aa di I scıklog ı ud Br “id dlsg“ \ {73 % u urch aish- PR 7 ı 32%] £t m linag i + „air z - “ 4 I- dA ai . we; I 1212223 uigrD Ba Bi > Ei “,% P rl: ug: 0. ei Zn irtin [177 4 t { j r we \ Hr Nat hi Bei; yealı AO h gi g Ken 2 T . [ tueg) 7 ji \ Ep 7 r Nah 3 ar + ce belehter Be ‚7 j x | s ’H O9 f N read Ah Hıbr Binz ul 4,» bed rg GbaAA » tr la ri Be EP | mis fum.»2 { ] ax vr elle Pe = , i 72 ‚nt . wrharwri nr 18 . { | : as um ori anzileh) 205: Anal ar hai erh a bifnlmde ET bastl ‚er GR FREE) JSMMUER, ? u Mesononinui Bug f a j Keen 167 vl ) 0 WERRDEON alt} nt A j I 1 min pi zartic H ‚ER 10626 ale 1 1 Seiten bIerzE rel 3 « u res mi vollen in: Re LEITER Ama hd et er Ser, ARTE: zeit Plis war air raus ar} er N = u 1 y D 0 "Be Siträge zur N ei Ef Mrs Ä (Biolog je) APR Er | e\ pauszum luır Naturkunde, Rosenst vn a einen: B a tens tspeihii 2»0- ini Kedl,. | | BE RN CE! ra rk age ei oe brrkmsam: Be hhdne auulanıbeguinn) wmruntmnss.) Er . ur = u ee Te ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei md GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 461 17:8; Stuttgart, 31. 5. 1991 Prostomidae (Coleoptera) aus dem Himalaya mit einem Beitrag zur Larvalmorphologie*) Prostomidae (Coleoptera) from the Himalayas with a Contribution to Larval Morphology Von Wolfgang Schawaller, Stuttgart Mit 56 Abbildungen Summary Prostomis species from the Himalayas (morsitans Pascoe 1860, beatae n. sp., edithae n. sp., susannae n. sp.) and from Northern Thailand (katrinae n. sp.) are treated. The shape of the ventral head processes is considered an important diagnostic species character. Imagines and larvae of P. edithae n. sp. are studied with the scanning electron microscope. The records from Nepal are summerized in amap, some biological remarks added. P. elburica Fleischer 1919 ıs a synonym of P. mandibularıs (Fabricius 1801). Zusammenfassung Prostomis-Arten aus dem Himalaya (morsitans Pascoe 1860, beatae n. sp., edithae n. sp., susannae n. sp.) und aus Nord-Thailand (katrinae n. sp.) werden behandelt. Als wichtiges dia- gnostisches Artkennzeichen wird die Form der ventralen Kopffortsätze angesehen. Imagines und Larven von P. edithae n. sp. werden mit dem Rasterelektronenmikroskop untersucht. Die Nachweise aus Nepal werden in einer Karte zusammengefaßt, einige biologische Anmer- kungen beigefügt. P. elburica Fleischer 1919 ist ein Synonym von P. mandibularis (Fabricius 1801). Inhalt lerunen 9.0... 2. Morphologie und Taxonomie 2.1. Artkennzeichen 2.2. Die Arten vnmyumv *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MARTENS, No. 165. — For No. 164 see: Entomo- fauna, 11 (21): 333—347, 1990. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Austausch- dienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 461 2:3. Larvalnorpholesie N. 2... 0 rn ne ee 3. Verbreitung und ge en NE ee ep 7 4. Literatur j ER N EEE NO. 9 na a ee a 1. Einleitung Auf unserer Nepal-Reise 1988 konnten wir (J. MARTEns & W. SCHAWALLER) mehrere Exemplare der Gattung Prostomis Latreille 1825 erbeuten, an einem Fund- ort auch zugehörige Larven. Weiteres Material aus dem Hımalaya erhielt ich von verschiedenen Kollegen; zusätzlich wird eine kleine Serie aus Nord-Thailand mitbe- handelt. Bislang war aus dem Himalaya nur Prostomis morsitans bekannt, die Pascoe (1860) anhand von zwei Tieren aus Darjeeling „kenntlich“ machte. Die neuen Aufsammlungen belegen jetzt die Existenz von mindestens vier Arten im Himalaya und einer weiteren in Nord-Thailand. Zu Vergleichszwecken wurden auch Prostomis-Arten aus anderen Regionen überprüft. Abkürzungen: BMNH British Museum of Natural History London, — BRIO Biosystema- tics Research Institute Ottawa, — CMSE Collection M. Saraı Ehime, -— MHNG Museum d’Histoire Naturelle Geneve, — NHMB Naturhistorisches Museum Basel, — NMP Narodni Muzeum Praha, — SMNS Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart. Dank Herrn Prof. Dr. J. MARTEns (Mainz) habe ich wiederum für die Möglichkeit der Reisebe- gleitung, der Unterstützung ım Gelände und für die Durchsicht des Manuskriptes herzlich zu danken. Dr. S. Biry (Prag), Dr. M. Brancuccı (Basel), Dr. I. Lögr (Genf), M. D. KErrEY (London), M. Sakaı (Ehime), J. SCHEUERN (Westhum) und Dr. A. SMETANA (Ottawa) stellten mir von ihnen gesammeltes oder verwaltetes Material zur Verfügung oder übermittelten älteres Typenmaterial. Dr. P. LAUTERER (Brno) danke ich für die Information über den Ver- bleib des Typus von P. elburica Fleischer. Frau $. FIECHTNER (Stuttgart) erledigte die techni- schen Arbeiten im Zusammenhang mit dem REM. 2. Morphologie und Taxonomie 2.1. Artkennzeichen Die bislang bekannten Arten der Gattung Prostomis Latreille 1825 aus der Palä- arktis — für Arten aus anderen Faunenregionen gibt es keinerlei zusammentfassende Arbeiten — wurden hauptsächlich anhand der Mandibel-Form, der Pronotum-Form und der Punktierung der Unterseite getrennt (FLEISCHER 1919, REITTER 1889). Diese Merkmale variieren aber sehr, wenn man größere Serien einer Population untersucht, weshalb sie zur Artcharakterisierung im biologischen Sinne wenig überzeugen. Daher habe ıch versucht, andere Merkmale zu finden. Genitalmorphologie der 0°C: Stichproben des vorliegenden Materials ergaben keine überzeugenden Artkennzeichen, dazu ist wohl artenreicheres Material auch aus anderen Regionen nötig. Die Aedoeagus-Form ist prinzipiell ähnlich (Abb. 2-3), allenfalls die Parameren-Beborstung scheint verschieden in Länge, Zahl und Ort der Inserierung. Erschwerend kommt bei den Genitaluntersuchungen die außergewöhnliche Kleinheit des Organs hinzu, so ist der Aedoeagus eines Tieres von rund 7 mm Körperlänge deutlich unter 0,5 mm lang. Mandibel-Form: Außerordentlich variabel, bei größeren Tieren einer Population mit stärkeren lateralen Verbreitungen und stärkerer Bezahnung als bei kleinen Tieren SCHAWALLER, PROSTOMIDAE AUS DEM HIMALAYA "purjreyg, ur ds u JeULNEY UOA pun wIyNIg /Z3urfoalsegg ur 'ds u avqzıpa pun surmsiom uoA apun,7 a1p purs ıfp3sadıep JyDIN] “BUnMIIgISAJeNILIO A 9ıyr pun eAejeunpg-[edon Wr USIIY-5744075047 UOA 1opung "I 'qqy wy 002 [070]1 0S N npuewyjey = ey wWO0009 pun 000€ uayasımz sjaıgay 3] wO0009 Jaqn sjeıqag jedaN (w 00SE-0022) "ds"u Seyyıpe (w 000-0081) ds’u aegesq ® R 4 (u 0052-0061) sup4rsuou Mi (w Opz2-001,) "ds-u seuuesns MM 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 461 der gleichen Population (siehe Abb. 19/21, 27/31). Möglicherweise existieren auch Sexualunterschiede in der Ausprägung der Mandibel-Form. Pronotum-Form: Ziemlich einheitlich, das Verhältnis Länge/Breite beim unter- suchten Material ohne signifikante Sprünge stets zwischen 0,84 und 0,97. Form der ventralen Kopffortsätze: Die prinzipielle Form der ventralen Kopffortsätze innerhalb einer Population ist recht einheitlich und bei verschiedenen Arten unterschiedlicher Herkunft auch deutlich verschieden (siehe Abb. 4, 6, 8). Zwar existiert auch bei diesem Merkmal eine gewisse Variabilität, die jedoch vom jeweiligen Grundplan nur wenig abweicht. Sexualunterschiede kommen offensicht- lich nicht vor. Ich betrachte daher die Form dieser Kopffortsätze als ein wesentliches Artkriterıum innerhalb der Gattung, auch wenn deren biologische Bedeutung noch unbekannt ist. Larval-Morphologie: Keine signifikanten Artunterschiede feststellbar. Aus den dargelegten Gründen sind die folgenden Art-Diagnosen kurz gehalten und beschränken sich hauptsächlich auf die Form der ventralen Kopffortsätze. Aus- führlichere Beschreibungen anderer Merkmale (Pronotum-Form, Punktierung) würden in überflüssige Wiederholungen ausufern. Abb. 2-3. Aedoeagus von P. mandibularis aus den Bayrischen Alpen (2) und von P. edithae n. sp. aus Nepal/Lassetham (3). — Maßstrich: 0,2 mm. SCHAWALLER, PROSTOMIDAE AUS DEM HIMALAYA 5 2.2. Die Arten 2.2.1. Prostomis ?africana Grouvelle 1896 (Abb. 8-9) Material: Südafrika, Kapstadt, Kirstenbosch, 13. X.-7. XI. 1958 leg. E. LinDner, 1 Expl. (SMNS). Diagnose: Ventrale Kopffortsätze symmetrisch, kurz und breit; ihre Enden spitz und etwas nach außen geschwungen; Innenrand fast gerade; Außenrand ohne Fort- sätze oder Zähne (Abb. 8). Mandibeln schlank (Abb. 9). Körperlänge: 5-7 mm. Bemerkung: Die Artbestimmung ist nicht gesichert und beruht allein auf der geo- grafischen Herkunft, denn bislang ist mir nur diese Art aus Afrika (woher genau?) bekannt. Verbreitung: „Afrika“, genauere Verbreitung unbekannt. 2.2.2. Prostomis mandibularis (Fabricius 1801) (Abb. 2, 4-5) Prostomis elburica Fleischer 1919 n. syn. Material: Deutschland, Bayern, Ruhpolding, 7. III. 1977 leg. C. HıRGSTETTER, 16 Expl. (SMNS). — Österreich, Kärnten, 25 km W Ferlach, Rosenbachtal, 21. VI. 1976 leg. E. KonzELmann, 10 Expl. (SMNS). — Italien, Ligurien, Villa $. Pietro, 30. III. 1990 leg. F. Lange, 1 Expl. (SMNS). — Frankreich, Dept. Gard, 15 km NW Anduze, 11. IV. 1990 leg. J. SCHEUERN, 2 Expl. (SMNS). — USSR, Azerbaidzhan, Talysh, Aurora, 6. IV. 1980 leg. S. AxEnTIEv, 3 Expl. (SMNS). — Iran, Elburs-Gebirge, ohne Datum leg. B. v. BODEMEYER, 1 Holotypus von elburica (NMP). Diagnose: Ventrale Kopffortsätze symmetrisch, lang und schlank; ihre Enden mit sehr kleinen Zähnchen modifiziert; Innenrand S-förmig geschwungen; Außenrand ohne Fortsätze (Abb. 4). Mandibeln seitlich nur schwach verbreitert (Abb. 5). Kör- perlänge: 5-7 mm. ENTE A BE Abb. 4-9. Ventrale Kopffortsätze und Mandibeln von dorsal. — 4-5. P. mandibularis aus Bayern; — 6-7. P. mordax aus Östsibirien; — 8-9. P. ?africana aus Südafrika. — Maßstrich: 1 mm. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 461 Bemerkung: Beim Typus von elburica Fleischer 1919 und bei dem benachbarten Material aus Azerbaidzhan sınd die ventralen Kopffortsätze wie bei mandibularıs (Fabricius 1801) ausgebildet, weshalb hier eine Synonymisierung erfolgt. Der betref- fende Typus ist ein großes Exemplar und etwa 7 mm lang (nicht 8 mm wie in der Beschreibung), die in der Beschreibung (FLEISCHER 1919) angegebenen Unterschiede der Punktierung und der Pronotum-Form sind nicht spezifisch. Aedoeagus siehe Abb. 2. Verbreitung: Südeuropa (ohne Spanien), Mitteleuropa, südliches Nordeuropa, Kaukasus, Elburs-Gebirge. 2.2.3. Prostomis mordax Reitter 1887 (Abb. 6-7) Material: Ostsibirien, Chabarowsk, ohne Datum leg. KoLTze, 1 Expl. (SMNS). — USSR, Primorje Provinz, Lazovsky, Sokoltchi, 20. VI. 1979 leg. Gusakova, 1 Expl. (SMNS). Diagnose: Ventrale Kopffortsätze symmetrisch, lang und schlank; ıhre Enden spitz und nach außen gebogen; Innenrand stark S-förmig geschwungen; Aufßenrand ohne Fortsätze (Abb. 6). Mandibeln seitlich verbreitert (Abb. 7). Körperlänge: 5-7 mm. Verbreitung: Ostsibirien, genauere Verbreitung unbekannt (auch Sakhalın, Kurilen-Inseln?). 2.2.4. Prostomis morsitans Pascoe 1860 (Abb. 1, 10-15) Material: Indien, Darjeeling, ohne Datum und ohne Sammler, 2 Syntypen (BMNH). — Nepal, Taplejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, 1.—-6. V. 1988 leg. J. MARTEns & W. SCHAWALLER, 6 Expl. (SMNS). — Nepal, Sankhua Sabha Distr., Arun-Tal, Chichila, 1900-2000 m, 18.—20. VI. 1988 leg. J. MARTENS & W. ScHA- WALLER, 1 Expl. (SMNS). — Nepal, Sankhua Sabha Distr., Arun-Tal, oberhalb Ahale, 2300-2400 m, 25.—26. III. 1982 leg. A. & Z. SMETANA, 2 Expl. (MHNG). Diagnose: Ventrale Kopffortsätze deutlich asymmetrisch, linker Fortsatz länger und am Ende mit Widerhaken, rechter Fortsatz kürzer und am Ende spitz (Abb. 10, 12) oder fein zweispitzig (Abb. 14); Innenrand beider Fortsätze fast gerade. Mandi- beln verbreitert, insbesondere die rechte Mandibel (Abb. 11, 13, 15). Körperlänge: 7,0—8,5 mm. Verbreitung: Bislang nur vom locus typicus Darjeeling bekannt, nach den neuen Funden auch in Ost-Nepal. 2.2.5. Prostomis beatae n. sp. (Abb. 1, 18-21) Holotypus: Nepal, Gorkha Distr., oberes Buri Gandaki Tal, von Nyak zum unteren Chu- ling Khola Tal, 2450-2870 m, 2. VIII. 1983 leg. J. MArTEns & W. SCHAwALLER (SMNS) (Geschlecht nicht untersucht). Paratypen: Nepal, Rasuwa Distr., Langtang, Syabru, 2200 m, 14. V. 1988 leg. S. Biy, 4 Expl. (NMP). — Nepal, Rasuwa Distr., Langtang, Ghora Tabela, 3000 m, 13. V. 1988 leg. S.Biry, 1 Expl. (SMNS), 1 Expl. (NHMB). — Nepal, Kathmandu Distr., Sheopuri, 1800-2500 m, 27. VI. 1980 leg. W. WITTMER, 1 Expl. (NHMB). — Nepal, Kathmandu Distr., Sheopuri, 2300-2550 m, 29. IV.-2.V. 1985 leg. A. SmETana, 5 Expl. (BRIO), 2 Expl. (SMNS). Derivatio nominis: Benannt nach BEATE MARTENS (früher B. Daams) zur Erinnerung an die gemeinsame Nepal-Reise 1983, bei der auch 1 Exemplar dieser Art gesammelt werden konnte. SCHAWALLER, PROSTOMIDAE AUS DEM HIMALAYA NAN yÜn a Abb. 10-17. Ventrale Kopffortsätze und Mandibeln von dorsal. — 10-11. P. morsitans aus Darjeeling, Syntypus; — 12-13. P. morsitans aus Nepal/Omje Kharka; — 14—15. P. morsitans aus Nepal/Ahale; — 16-17. P. katrinae n. sp. aus Thai- land, Holotypus. — Maßstrich: 1 mm. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 461 Diagnose: Ventrale Kopffortsätze deutlich asymmetrisch, linker Fortsatz kurz und breit und am Ende stumpf verrundet, rechter Fortsatz schlank, außen mit Zahn und am Ende in eine längere (Abb. 18) oder kürzere (Abb. 20) Spitze auslaufend; Innenrand des rechten Fortsatzes nur leicht geschwungen. Mandibeln außen verbrei- tert, insbesondere die rechte Mandibel (Abb. 19, 21). Körperlänge: 5,5—7,0 mm. BU Abb. 18-25. Ventrale Kopffortsätze und Mandibeln von dorsal. — 18-19. P. beatae n. sp. aus Nepal/Sheopuri, Paratypus; — 20-21. P. beatae n. sp. aus Nepal/Nyak, Holotypus; — 22-23. P. susannae n. sp. aus Nepal/Kalopani, Paratypus; — 24—25. P. susannae n.sp. aus Nepal/Tatopani, Paratypus. — Maßstrich: I mm. SCHAWALLER, PROSTOMIDAE AUS DEM HIMALAYA 9 2.2.6. Prostomis edithae n. sp. (Abb. 1, 3, 26-56) Holotypus: Nepal, Taplejung Distr., Lassetham NW Yamputhin, 3300-3500 m, 6.—9. V. 1988 leg. J. MARTENS & W. SCHAWALLER (SMNS) (Geschlecht nicht untersucht). Paratypen: Zusammen mit Holotypus, 18 Expl. (SMNS), 2 Expl. (BMNH). — Nepal, Tap- lejung Distr., oberes Simbua Khola Tal, bei Tseram, 3250-3350 m, 10.-15. V. 1988 leg. J. MARTENS & W. SCHAWALLER, 3 Expl. (SMNS). — Nepal, Sankhua Sabha Distr., Arun-Tal, W Tashigaon, 3200 m, 3.-8. IV. 1982 leg. A. & Z. SmETANA, 9 Expl. (MHNG). — Nepal, Rasuwa Distr., Langtang, Ghora Tabela, 3000 m, 13. V. 1988 leg. S. Biry, 18 Expl. (NMP), 9 Expl. (NHMB), 4 Expl. (SMNS). — Nepal, Kathmandu Distr., Godavari, 5000 ft., 5. VII. 1967 leg. Canadian Nepal Expedition, 1 Expl. (BRIO). — Nepal, Manang Distr., W Bagar- chap, 2200 m, 21. IX. 1983 leg. I. LögL & A. SmETAnA, 10 Expl. (MHNG). — Indien, Darjee- ling, Singalila ridge, Pasibhanjang, 3410 m, 4. XI. 1981 leg. M. Sakaı, 7 Expl. (CMSE), 2 Expl. (SMNS). — Gleicher Ort, 4. X. 1983 leg. M. Sakaı, 2 Expl. (CMSE). — Indien, Darjeeling, Singalila ridge, Thakam, 3350 m, 4. X. 1983 leg. M. Sakaı, 1 Expl. (CMSE). — Sikkim, Choka bei Yuksam, 3050 m, 25. IX. 1983 leg. M. Saxaı, 1 Expl. (CMSE). Derivatio nominis: Benannt nach meiner Frau EDITH SCHAWALLER zum Dank für die Akzeptierung meiner längeren Abwesenheiten auf Sammelreisen. Diagnose: Ventrale Kopffortsätze entweder gleichlang und annähernd symme- trısch (Abb. 28) oder rechter Fortsatz etwas kürzer und daher asymmetrisch (Abb. 26, 30), beide Fortsätze am Ende spitz, außen mit Zahn und am Ende in eine längere (Abb. 28) oder kürzere Spitze (Abb. 26) auslaufend (zwischen diesen Extremformen gibt es mehrere Übergänge, auch Kümmerformen, siehe Abb. 30). Beide Mandibeln außen stark verbreitert (Abb. 27, 29, 32). Körperlänge: 6-9 mm. Bemerkung: Einige Mikrostrukturen der Imagines sind in den Abbildungen 32-42 dargestellt: Digitiforme Sensillen auf dem Maxillarpalpus-Endglied (Abb. 35), Cuticular-Struktur des Kopfes (Abb. 34), Cuticular-Struktur der Beine (Abb. 20) und der Tarsalklaue (Abb. 42), Innenseite der Elytren distal an der Naht und lateral in der Mitte mit je einem Mikrodornen-Feld unbekannter Funktion (Abb. 38-40). Aedoeagus siehe Abb. 3. Mikrostrukturen der Larve siehe Kap. 2.3. 2.2.7. Prostomis susannae n. sp. (Abb. 1, 22—25) Holotypus: Nepal, Mustang Distr., 2km N Kalopani, 2550 m, 1. X. 1983 leg. I. LösL & A. SMETANA (MHNG) (Geschlecht nicht untersucht). Paratypen: Nepal, Mustang Distr., Kalopanı, 2500 m, 27. IX. 1977 leg. L. DEHARVENG, 1 Expl. (MHNG), 1 Expl. (SMNS). — Nepal, Mustang Distr., Tatopani, 1100-1200 m, 22.—24. V. 1984 leg. B. BHAKTA, 1 Expl. (NHMB). — Nepal, Jumla Distr., Danphe Lekh — Neurgar, 3660-2740 m, 22. IX. 1981 leg. M. Saxaı, 1 Expl. (CMSE). Derivatio nominis: Benannt nach SusANNE FIECHTNER zum Dank für die effektive Unter- stützung am Rasterelektronenmikroskop des Naturkundemuseums Stuttgart. Diagnose: Ventrale Kopffortsätze deutlich asymmetrisch, linker Fortsatz lang und schlank und am Ende spitz auslaufend, rechter Fortsatz schlank, außen mit Zahn und am Ende spitz (Abb. 22) oder stumpf (Abb. 24) auslaufend; Innenrand beider Fortsätze geschwungen. Mandibeln schlank, rechte Mandibel außen etwas verbrei- tert (Abb. 23, 25). Körperlänge: 5,0-6,5 mm. 2.2.8. Prostomis katrinae n. sp. (Abb. 16-17) Holotypus: Thailand, Prov. Chiang Mai, Doi Suthep, 1300 m, 19. XII. 1988 leg. K. Ger- GENMÜLLER & J. TRAUTNER (SMNS) (Geschlecht nicht untersucht). Paratypen: Zusammen mit Holotypus, 3 Expl. (SMNS), 1 Expl. (MHNG). Derivatio nominis: Benannt nach KATRIN GEIGENMÜLLER, die Mitentdeckerin dieser Art. 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 461 Diagnose: Ventrale Kopffortsätze etwas asymmetrisch, linker Fortsatz am Ende spitz und nicht modifiziert, rechter Fortsatz mit kleinem seitlichen Zahn; Innenrand beider Fortsätze etwas geschwungen (Abb. 16). Mandibeln schlank, rechte Mandibel außen etwas verbreitert (Abb. 17). Körperlänge: 5-6 mm. NEN Q 27 29 31 30 Abb. 26-31. Ventrale Kopffortsätze und Mandibeln von dorsal. —- 26-27. P. edithae n. sp. aus Nepal/Lassetham, Holotypus; — 28-29. P. edithae n. sp. aus Nepal/ Langtang, Paratypus; — 30-31. P. edithae n. sp. aus Nepal/Lassetham, Para- typus, Kümmerform. — Maßstrich: 1 mm. SCHAWALLER, PROSTOMIDAE AUS DEM HIMALAYA Abb. 32-36. P. edithae n. sp. aus Nepal/Lassetham. — 32. Vorderkopf und Mandibeln von dorsal (Maßstrich: 0,5 mm); — 33. Maxillen von dorsal (0,2 mm); — 34. Mikrostruktur des Kopfes mit Poren (Pfeile) (0,05 mm); — 35. Maxillen-End- glied mit digitiformen Sensillen (Inset) (0,05 mm); — 36. Antennen-Endglieder (0,1 mm). 11 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 461 Abb. 37—42. P.edithae n.sp. aus Nepal/Lassetham. — 37. Prosternum (Maßstrich: 0,4 mm); — 38. Elytren-Innenseite mit lateralem und distalem Dornenfeld (Pfeile) (1,0 mm); — 39. Laterales Dornenfeld (0,01 mm); — 40. Distales Dor- nenfeld (0,01 mm); — 41. Spitze der Hintertibia mit Poren (Pfeil) (0,05 mm); — 42. Hintertarsus (0,05 mm). Abb. 43-47. SCHAWALLER, PROSTOMIDAE AUS DEM HIMALAYA S RO P. edithae n. sp. aus Nepal/Lassetham; Larve. — 43. Kopf von dorsal (Maß- strich: 0,3 mm); — 44. Mundwerkzeuge von ventral (0,3 mm); — 45. Mandi- belspitzen von ventral (0,04 mm); — 46. Antenne von dorsal (0,1 mm); — 47. Endglied des Maxillarpalpus (0,03 mm). 13 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 461 Abb. 48-51. P. edithae n. sp. aus Nepal/Lassetham; Larve. — 48. Thorax-Tergite (Maß- strich: 0,5 mm); — 49. Thorax-Sternite (0,5 mm); — 50. Abdominaltergit V, caudal rechts (0,3 mm); — 51. Abdominalsternit V, caudal rechts (0,3 mm). SCHAWALLER, PROSTOMIDAE AUS DEM HIMALAYA 15 $ 2; 5 K. K L “ KL Rs L i nr EL 1 mi Ä P. edithae n. sp. aus Nepal/Lassetham; Larve. — 52. Tergit IX (Maßstrich: 0,3 mm); — 53. Sternit IX mit Nachschieber (0,3 mm); — 54. Feinstruktur des Nachschiebers, caudal rechts (0,05 mm); — 55. Bein (0,2 mm); — 56. Tarsus (0,03 mm). Abb. 52-56. 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 461 2.3. Larvalmorphologie Material: Nepal, Taplejung Distr., oberes Simbua Khola Tal, bei Tseram, 3250-3350 m, 10.-15. V. 1988 leg. J. MARTENS & W.SCHAWALLER, 2 Larven von P. edithae n. sp. (SMNS: REM-Präparate). — Nepal, Rasuwa Distr., Langtang, Ghora Tabela, 3000 m, 13. V. 1988 leg. S. BirY, 9 Larven von P. edithae n. sp. (NMP). — Nepal, Rasuwa Distr., Langtang, Syabru, 2000 m, 17. V. 1988 leg. S. BirY, 4 Larven und 1 Puppe von P. beatae n. sp. (NMP). — Frankreich, Dept. Gard, 15 km NW Anduze, 11. IV. 1990 leg. SCHEUERN, 3 Larven von P. mandibularis (SMNS). Beschreibung (Abb. 43-56): Der folgenden Beschreibung liegen die REM-Präpa- rate von P. edithae‘n. sp. zugrunde, die Larven der anderen beiden Nepal-Fundorte zeigen lichtoptisch, abgesehen von den absoluten Maßen, keine Unterschiede. Kör- perlänge: rund 9,5 mm. Kopf maximal 2,3x breiter als median lang (ohne Clypeus); ohne Ocellen; Cuticula hinter der Antenneneinlenkung mit Körnerstruktur; Seiten mit je einer längeren Sinnesborste, Vorderrand hinter der Clypeus-Absetzung und hinter der Antenneneinlenkung mit je 2 kürzeren Borsten; Clypeus annähernd halb- kreisförmig, distal mit rund 10 Borsten; Antennen dreigliedrig, 2. Glied mit Anhang, 3. Glied distal mıt 4 Sinnesborsten, Längenverhältnisse = 0,65—0,75 : 1 : 0,78—0,88; Maxille mit breitem Grundglied, medialer Fortsatz etwas länger als basaler Teil und mediodistal beborstet, lateraler Maxillarpalpus dreigliedrig, Glied 3 distal mit Sensil- lengrube, Längenverhältnisse: 1,1-1,2 :1 : 1,85—2,00, keine digitiformen Sensillen gefunden; Labium 1,5x breiter als lang, Zunge distal mit 2 Sinnesborsten, Palpus zweigliedrig, Glied 2 distal mit Sensillengrube, Längenverhältnisse: 1 : 0,85; beide Mandibeln zweispitzig, Form siehe Abb. 43—44. Thorax-Tergit I 1,6x, Tergit II 1,5x, Tergit III 1,7x breiter als median lang; Cuticula der Thorax-Tergite mit runze- lıger Mikrostruktur und deutlicher Medianlinie; Thorax-Sternite mit Beineinlen- kungen siehe Abb. 49; erstes Stigma deutlich vorragend, zweites kürzer; Coxen aller Beinpaare gleichförmig, Femur und Tibia annährend gleichlang, Tibia distal mit Dornenkranz, Tarsus spitz und mit schuppenförmiger Mikrostruktur (Abb. 56). Abdominal-Tergite über 2,0x breiter als lang, Hinterecken jeweils mit 1 langer und 1-3 sehr kurzer Borsten, Cuticula mit längsgefurchter Mikrostruktur; Pleuren gra- nuliert; Sternite mit längsgefurchter Mikrostruktur wie auf den Tergiten; 9. Abdo- minalsegment (das letzte sichtbare) mit 2 stumpfen Hörnern (Form, Mikrostruktur und Behaarung siehe Abb. 52-53), ventral mit dornenbesetztem Nachschieber (Abb. 53-54). Diskussion: Von Prostomis mandibularis ıst die Larve schon im vorigen Jahrhun- dert beschrieben worden (cf. Currıs 1854), später auch von BövING & CRAIGHEAD (1931); eine rasterelektronenoptische Untersuchung ist bislang nicht bekannt. Die mir vorliegenden Larven von mandibularis besitzen an den Tergit-Seiten 2 lange und 1-2 sehr kurze Borsten (siehe auch Böving & CrAIGHEAD 1931: Taf. 33) und unter- scheiden sich dadurch von den Nepal-Arten, die alle nur eine lange Seitenborste haben. Außerdem scheint bei mandibularis der Nachschieber schwächer bedornt, am Hinterrand stehen nur etwa 15 Dornen, bei den Nepal-Arten rund doppelt so viele. Ansonsten konnte ich keine Unterschiede (Mundwerkzeuge, letztes Abdominalseg- ment) finden zwischen mandibularis und den Nepal-Arten. OLLırr (1884) bemerkte, daß die Larve von P. schlegeli aus Ceylon sich nur in wenigen Punkten von mandi- bularıs unterscheidet: in der Form der Mandibeln und in der Granulierung des letzten (sichtbaren) Abdominalsegments. Ob dies alles Artunterschiede sind, bleibt zweifelhaft. Die drei vorliegenden Larvenserien aus Nepal wurden jeweils syntop SCHAWALLER, PROSTOMIDAE AUS DEM HIMALAYA 7 mit Imagines gefunden und repräsentieren zwei Arten: P. beatae n. sp., P. edithae n.sp. Dabei konnten auf dem Artniveau keine morphologischen Unterschiede gefunden werden. Phylogenetische Aussagen über die Stellung von Prostomis La- treille 1825 innerhalb der Cucujoidea anhand der Larvalmorphologie sind in diesem Rahmen nicht beabsichtigt. 3. Verbreitung und Biologie Die Fundorte der vier Prostomis-Arten im Nepal-Himalaya und ihre Vertikalver- breitung sind in der Karte (Abb. 1) zusammengefaßt. Danach geht noch nicht deut- lich hervor, ob diese Arten sich eher geografisch in kleinen Arealen oder mehr ver- tikal in verschiedenen Höhenstufen eingenischt haben. Für die letzte Annahme spricht die Aufsammlung im Langtang-Nationalpark: dort wurden in tieferen Lagen (um 2000 m) mehr P. beatae n. sp., ın höheren Lagen (um 3000 m) mehr P. edithae n. sp. gefunden. Die ökologischen Bedingungen sind in den einzelnen Landesteilen Nepals in gleichen Höhenstufen durchaus verschieden, so nehmen beispielsweise die Niederschläge von West nach Ost zu. Die Gattung Prostomis ist mit mehreren Arten verbreitet in Europa, Sibirien, Elburs-Gebirge, Himalaya, Japan, Nordamerika, Südostasien, Australien, Tasma- nien und auf pazifischen Inseln; eine Art ist auch aus Afrika bekannt. Aufgrund der paläarktischen Funde kann man annehmen, daß die Prostomis-Arten stets Anzeiger ursprünglicher Wälder sind, die weltweit stark bedroht sind. Möglicherweise sind schon einige Arten ausgestorben, bevor sie überhaupt entdeckt werden konnten. Im Hımalaya wurden die Larven syntop mit Imagines in morschem Holz fol- gender Bäume gefunden: Abies densa (P. edithae n. sp.; Tseram), Pinus wallichiana (P. beatae n. sp.; Syabru) und Tsuga dumosa (P. edithae n. sp.; Ghora Tabela). Man kann annehmen, daß die Larven, die alle im Mai gesammelt wurden, überwintert haben. Es ist wahrscheinlich, daß sie sich noch im gleichen Jahr verpuppen, da an einem Fundort mit den Larven auch eine Puppe entdeckt werden konnte. Wahr- scheinlich erfolgt auch die Häutung zum erwachsenen Käfer noch im gleichen Sommer. Die Larven besitzen ähnliche Mandibeln wie die Imagines, ihnen fehlen aber die ventralen Kopffortsätze. Sollten diese Fortsätze mit der Nahrungsaufnahme in Verbindung stehen, wäre dies vielleicht ein Hinweis auf unterschiedliche Nah- rungsansprüche bei beiden Entwicklungsstadien. 4. Literatur Böving, A. G. & CRAIGHEAD, F. C. (1931): An illustrated synopsis of the principal larval forms of the order Coleoptera. — 351 $.; Brooklyn/New York. Curtis, J. (1854): Descriptions of some Coleopterous larvae. — Trans. ent. Soc. Lond., 3: 33-39; London. FLEISCHER, A. (1919): Eine neue Prostomis-Art aus dem Elbursgebirge. — Ent. Bl., 15: 211; Berlin. OLLirr, A. S. (1884): Description of a new species of Prostomis (Cucujidae) from Ceylon and a short account of its larva. — Notes Leyden Mus., 6: 100-102; Leyden. Pascoe, F. B. (1860): Notices of new or little-known genera and species of Coleoptera. — ]. Ent., 1: 98-132 London. REITTER, E. (1889): Verzeichnis der Cucujiden Japans mit Beschreibung neuer Arten. — Wien. ent. Ztg., 8: 313-320; Wien. Anschrift des Verfassers: Dr. WOLFGANG SCHAWALLER, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. Ep), E 5 Fe r E w- u i r Vi A PR, rs a im PETER ar anrrpcnak berlin yeigargderom. ac Fear aern OEL. agy Fyul 13 Kern a ade Au E it nn in hair u mh en ad @.. an I h Lasik Di ER 7% 175 St « BR Pe ı, E_ har 2 ui EN be Beet ee RE MN Ron Mae ıuuafl closoermika id) Mash en j 4 ae ans Sri ra 10 arg Jung Bene Ha ih; Sach on 10% It! 4 ByT 4 + 1 Ki) T Sl Ag Ir rnainagim a) VER are 274 DREI DuV31I17 07.5 IA 47058 32 ıE NeH yo Na0eR AyraR j ’ Fa > ir. + A erh He BOMAUNSR ” EnB HAIR S.00 RAZL. naaadan IE Mer. BETEN aan k ı $ f f ; HBaH AI illz An 37127 HM: TAMT, "sale lt‘ T 0 TOR Pier Jun are oH.n Er alt; Kr u” a5 m nV a BR ap Kae 7 az »zölg BT { a AREA, DEE NS DeihBleret, GERN ET: ER - u Fran nat artıtrnEe abaufl | $ ; Rise Bawilow: sul re ng ha Boakıns Aquacdacda ze aafod madıcrzsgsie aa In ey 0 fra fa Banner Tin Dre - (a I ih nantwis j | Sal Sao 9 un ung N Pi eat AN Se ner H - ae | ler; BIBI TL NN UA nah Hosen han { ee A u 6} | nadarals mu Aasm dos enlch lailes END Mara i > ylch el | A, 114 | Te un does ae. ab, vr Aura | Bu i | ee | Dal? 9 FILLS, af Nauahh in he 1.Mahbneid 2dadltıre aaa. HOYYK, sh] n otgeeh nzilkır,, erratan/ Bet | 7 rl zeriurd as Atlarsilary zus Ic. ee. zerhhirgg . ambsjarurtulls ah bis el oe f E N » Fhhs 7 ni, Yu Neid Fi RE at A ATERLT I GRAN: Sa | | j NoY | RA RN 10 a 4 De ER DUB LP BT 1.7 are Fein bs | so BETEN EN A EUER Os TREE u n Ar) ıY ei i ‚ (An BR h j AM Je LANA er) er BR; and w ir :ohaitaralh h a E ET ERNEST RAR N j a Tee I Dre wor Bu a u I > ML TErTe BIER EN sit . Def o >. | Ser Fi ee Mae EUET ZUR NETT EFTT er al, ru Aa 4248 2 Ar gi Hr In Fine x us u und. a, a) US Tahy zung BRITEN? yn ital SB hiler Ani A BT Aa Bu wi u - Höradiszol 5 - > . >» T j i y Ben für Naturkunde, Rosenstein 1 ie Naturh er, At Dirt = P j ur { | ıT- 5 ü > ind Muskı er ei \ fs + 2 . re u — Be (& TEEN ® Be RER PRSEN esse. m — — ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur ätürkunde Serie A (Biolog ER 190 £, LIBRARi > + nn es Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 462 Stuttgart, 30. 8. 1991 Skelet und Muskulatur des Kopfes und Thorax von Noterus laevis Sturm. Ein Beitrag zur Morphologie und Phylogenie der Noteridae (Coleoptera: Adephaga) Skeleton and Musculature of the Head and Thorax of Noterus laevis Sturm. Aspects of the Morphology and the Phylogeny of the Noteridae (Coleoptera: Adephaga) Von Torsten Belkaceme, Tübingen Mit 72 Abbildungen und 1 Tabelle Summary 1.) Skeletal structures and musculature of the head and thorax of Noterus laevis Sturm 1834 are described. The musculature of Noterus and other adephaga groups are compared and homologized (chapter 3., 4.). 2.) A gland which is composed by several lobes is present in the anterior region of the head B44.,52., 3.) A small, round groove with several short, stiff setae is present in the ventral side of the mandible, proximal to the incisivus (3.4.1.). 4.) The epistomal ridge is completely reduced; clypeus and frons are fused (3.1.). 5.) The praementum is borded laterally by a comb of strong, flattened trichoms (3.6.1.). 6.) A well developed antenna-cleaning organ is present on the anteroventral margin of the femur (4.1.1., 5.2.). The forelegs are flattened dorsoventrally and are adapted for swimming as well as for burrowing (4.1.1.). A strong, curved burrowing spur is inserted at the distal end of the protibia. The base of the burrowing spur and the distal end of the incrassate protarsomere I are covered by a dense row af strongly flattened setae (4.1.1., 5.4.6.). Short, strong spines are present on the ventral side of protarsomere I—III (4.1.1., 5.4.3.). 7.) The distinct prosternal keel is extended cranially, thus forming a small, pointed hook. The profurca is small (4.1.1.). 8.) A strong, internal chitinous bridge connects the walls of the procoxae cranially (4.1.1.). 9.) M. pronoti quartus (M 4) and M. dorso-ventralis quintus (M 11) are reduced (4.1.2.1., 4.1.2.2.). 10.) The pro- and mesothorax are approximately at right angle, thus forming a deep groove which is adapted for reception of the prolegs in repose. The scutellum is not visible externally. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 An alula is not developed (4.2.1.). 11.) The mesepimeron is covered by the anterior margin of the metathorax; it is less strongly sclerotized than the exposed parts of the mesothorax (4.2.1.). 12.) A vestigial mesothoracic pleural ridge is present dorsocranial to the pleural wing pro- cess (4.2.1.). 13.) The praeepisternum of the mesothorax forms a well developed fork which encloses the prosternal process laterally; the prosternal process projects beyond the mesothorax poste- riorly (4.2.1.). 14.) M. mesonoti primus (M 28) is reduced in N. laevis; M. mesonoti secundus (M 29) is present. M. furca-trochanteralis (M 52) is extremly thin and may function as a proprioceptor (4921. 4225): 15.) The external and the internal lamina of the metacoxae form the „noterid platform“ which is present in all members of Noteridae. The metacoxae are extended cranially. The caudal' part of the complicated pro-meso-metathoracic articulation is formed by the meta- sternal process. The metasternal transverse ridge is completely reduced (4.3.1.). 16.) The large Y-shaped metafurca originates from the broad metacoxal platform; the furcal arms are fused to the posterior metacoxal process. The metatrochanteral tendon is unusually large and complex (4.3.1.). 17.) Different degrees of reduction of the alae were found in 4 out of 153 specimens of N. laevis. Well developed flight muscles were found in 4 specimens only. An elongate kata- stigma is present on well developed alae (4.3.1.). 18.) M. epimero-subalaris (M 70) is absent from adults of N. laevis. M. sterno-episternalis (M 72) is composed of 3 subunits which are inserted on the anterior and central area of the anepisternum and of the pleural ridge (4.3.2.3.). The common tendon of M. coxa-trochante- ralis lateralis a and b (M 87a, b) is directed towards the point of insertion by a distinct rım (4.3.2.4., 5.2.: character 8). 19.) The Noteridae form a monophyletic unit and do not belong to the Dytiscidae (5.2., DER 20.) Phreatodytes is the sister group of the remaining Noteridae (5.2., 5.4.). 21.) Phreatodytes, Notomicrus, Hydrocoptus and Pronoterus are closest to the basis of the Noterid phyletic tree. They are referred to as basal genera (5.4.1.—5.4.5.). 22.) The genera Noterus, Synchortus, Mesonoterus, Renotus, Siolius, Suphis, Hydrocanthus, Canthydrus and Suphisellus form a well defined monophyletic unit and are referred to as Eunoteridae (5.4.6.). 3.) Canthydrus and Suphisellus are sister groups (5.4.11.). .) Hydrocanthus is the sister group of Canthydrus + Suphisellus (5.4.12.). 5.) The results of phylogenetic discussion are presented ın a cladogram (Fig. 72). .) Liadytidae Ponomarenko (lower Cretacious) are probably not members of Noteridae (5.8.). 27.) Eunoteridae have acquired several structural features which make them perfectly suited for bottom-dwelling (5.9.). Zusammenfassung 1. Skelet und Muskulatur des Kopfes von Noterus laevis Sturm 1834 wurden untersucht und beschrieben. Die Muskulatur wurde mit derjenigen bisher untersuchter Adephaga verglichen und homologisiert (Abschnitt 3., 4.). 2. Eine aus mehreren Lappen bestehende Drüse liegt im vorderen Bereich des Kopfes CHREHEN 3. Die Mandibeln weisen proximal des Incisivus auf der ventralen Seite in einer kleinen runden Einbuchtung ein Büschel kurzer, kräftiger Borsten auf (3.4.1.). 4. Die Epistomalleiste ist vollkommen reduziert; Clypeus und Frons sind zur Fronto- clypealregion verschmolzen (3.1.). 5. Das Praementum wird seitlich von einem Kamm stark abgeflachter, borstenförmiger Trichome begrenzt (3.6.1.). 6. Eine tiefe Putzscharte für die Antenne ist an der ventralen Vorderkante des Profemur aus- gebildet (4.1.1., 5.2.). Die dorsoventral abgeflachten Vorderbeine sind sowohl an das Schwimmen als auch das Graben angepaßt (4.1.1.). Ein kräftiger, langer Grabsporn ist am BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 3 distalen Ende der Protibia ausgebildet, der wie das verbreiterte erste Protarsomer an der Basis von einer geschlossenen Reihe stark abgeflachter, dicht stehender Dorne überdeckt wird (4.1.1., 5.4.6.). Die drei basalen Tarsomere zeigen ventral kurze, kräftige Doren (4.1.1., 5.4.3.). 7. Das Prosternum ist in der Mitte gekielt und median am Vorderrand mit einem kleinen nach hinten gerichteten Häkchen versehen. Die Profurca ist klein (4.1.1.). 8. Die medialen Wände der procoxalen Hüfthöhlen sind ım inneren cranial durch eine kräf- tige Chitinbrücke verbunden (4.1.1.). 9. Der M. pronoti quartus (M 4) und der M. dorso-ventralis quintus (M 11) fehlen (4.1.2.1., 4.1.2.2.). 10. Der Mesothorax stößt seitlich in einem nahezu rechten Winkel auf den Prothorax, wodurch eine Grube entsteht, in die die Vorderbeine eingezogen werden können. Es ist kein Scutellum sichtbar. Eine Alula ist nicht vorhanden (4.2.1.). 11. Das Mesepimerum wird an der Pleuralnaht vom Vorderrand des Metathorax verdeckt; es ist hier insgesamt schwächer sklerotisiert (4.2.1.). 12. Die Pleuralleiste ist im Mesothorax lediglich als kleiner Rest dorsocranial vor dem pleu- ralen Flügelgelenk vorhanden (4.2.1.). 13. Das Praeepisternum des Mesothorax bildet eine kräftige Gabel, die den Prosternalfort- satz seitlich umfaßt; ventral überlagert der Prosternalfortsatz den Mesothorax (4.2.1.). 14. Der M. mesonoti primus (M 28) fehlt bei N. laevis; der M. mesonoti secundus (M 29) hingegen ist vorhanden. Der M. furca-trochanteralis (M 52) ist außerordentlich dünn und dient vermutlich der Propriozeption (4.2.2.1., 4.2.2.5.). 15. Die äußere und die innere Lamelle der Hinterhüfte erzeugen die für alle Noteridae cha- rakteristische Noteridenplattform; die Hinterhüften sind nach cranıal ausgedehnt. Der Meta- sternalfortsatz bildet den caudalen Teil des komplizierten Pro-Meso-Metasternalkontaktes. Eine „transverse ridge“ ist nicht vorhanden und somit auch keine Transversalnaht (4.3.1.). 16. Die große, gegabelte Metafurca entspringt von einer breiten Furcaplattform; die Fur- caarme sind mit den hinteren Coxalfortsätzen verwachsen. Die Metatrochantersehne ist sehr großflächig und kompliziert gestaltet (4.3.1.). 17. Von den 153 untersuchten N. laevis zeigen vier Tiere unterschiedliche Reduktions- erscheinungen an den Alae. Vier Tiere besitzen voll entwickelte Flugmuskulatur und weisen ein großes Metaphragma auf. Der voll entwickelte Flügel weist ein in die Länge gezogenes Katastigma auf (4.3.1.). 18. Der M. epimero-subalarıs (M 70) fehlt bei N. laevis. Der M. sterno-episternalis (M 72) inseriert stufenweise bis zur Unterseite der Pleuralleiste (4.3.2.3.). Die gemeinsame Sehne von M. coxa-trochanteralis lateralis a, b (M 87a, b) wird mittels einer Führungsrinne zur Insertion umgeleitet (4.3.2.4., 5.2.: Merkmal 8). 19. Die Noteridae bilden eine monophyletische Einheit und gehören nicht zu den Dytis- eidlae (5.2:, 5.3.). 20. Phreatodytes ist die Schwestergruppe aller anderen Noteridae (5.2., 5.4.). 21. Die Gattungen Phreatodytes, Notomicrus, Hydrocoptus und Pronoterus sind die ursprünglichsten Vertreter der Noteridae und werden als basale Gattungen bezeichnet (5.4.1.—5.4.5.). 22. Die Gattungen Noterus, Synchortus, Mesonoterus, Renotus, Siolius, Suphis, Hydrocan- thus, Canthydrus und Suphisellus bilden eine wohlbegründete monophyletische Gruppe; sie werden daher als Eunoterinae bezeichnet (5.4.6.). 23. Canthydrus und Suphisellus bilden eine monophyletische Einheit (5.4.11.). 24. Hydrocanthus ıst die Schwestergruppe von Canthydrus und Suphisellus (5.4.12.). 25. Die Ergebnisse der phylogenetischen Diskussion sind in einem Cladogramm dargestellt (Abb. 72). 26. Eine Stellung der Liadytidae Ponomarenko (untere Kreide) innerhalb der Noteridae ist unwahrscheinlich (5.8.). 27. In der Evolution der Noteridae haben die Eunoteridae durch das Auftreten einer Reihe von Neuerwerbungen (abgeleitete Merkmale) eine optimale Anpassung an das Leben am Gewässergrund erfahren (5.9.). STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Inhalt 1. Einleitung . 2. Material, Methoden, Abkürzungsverzeichnis 2er 292: 2.3. Material Methoden Abkürzungsverzeichnis 3. Kopf und Halsregion El. 3:2 33: 3. 32: 3.6. BT« 3.8. 3.9. 3.10: Kopfkapsel Labrum Antenne . . : 331: Allgemeines 3.3.2. Muskulatur Mandibel : 3.4.1. Allgemeines 3.4.2. Muskulatur Maxille „un 77 3.5.1. Allgemeines 3.5.2. Muskulatur Pabıum 0: i sank Allgemeines 3.6.2. Muskulatur Hypopharynx und en 3.7.1. Allgemeines Zufah: 3.7.2. Muskulatur Epipharynx und Cibarıum 3.8.1. Allgemeines 3.8.2. Muskulatur Bhagyasik. u 3 Allgemeines 3.9.2. Muskulatur : Hinterhaupt, Halsregion und kopfbewegende M Muskulatur 3.10.1. Allgemeines 5 3.10.2. Muskulatur 4. Thorax - 4.1. Prothorax 4.1.1. Skelet 5 4.1.2. Muskulatur 4.2. Mesothorax 4.2.1. Skelet x 4.2.2. Muskulatur 4.3. Metathorax 4.3.1. Skelet 4.3.2. Muskulatur 5. Diskussion Sul. 5.2, 357 5.4. Die stammesgeschichtliche Analyse Die Monophylie der Noteridae Stellung und Rang der Noteridae Ser. A, Nr. 462 5.3.1. Synapomorphien der monophyletischen Einheit Trachypachidae + Not- eridae + Amphizoidae + Dytiscidae + Hygrobiidae 5.3.2. Synapomorphien der monophyletischen Einheit Noteridae ib _ Amphi- zoidae + Dytiscidae + Hygrobiidae Phylogenetische Beziehungen innerhalb der Noteridae 5.4.1. Synapomorphien der Noteridae exklusive Phreatodytes 5.4.2. Autapomorphien der Gattung Phreatodytes 5.4.3. Synapomorphien der Noteridae exklusive Phreatodytes® und Noto- micrus BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 5 5.4.4. Autapomorphien der Gattung Notomicrus . 72 5.4.5. Synapomorphien der Noteridae exklusive Phreatodytes, Notomicrus und Hydrocoptus . . 72 5.4.6. Synapomorphien der Eunoterinae (Noteridae exklusive Phreatodytes, Notomicrus, Hydrocoptus und Pronoterus) . . u a 5.4.7. Synapomorphien der Eunoterinae exklusive Noel el ah Silinys 5.4.8. Autapomorphien der Gattung Noterus . ‚In.4 125 5.4.9. Synapomorphien der Eunoterinae exklusive Noterus und Synchortus 1U76 5.4.10. Synapomorphien der Eunoterinae exklusive Noterus, Dre und Mesonoterus . ba „ier/o 5.4.11. Synapomorphien der Gattungen Canthydrus und Suphisellus® ar 7.7 5.4.12. Synapomorphien der Gattungen Hydrocanthus, Canthydrus und Suphi- sellus INT, 5.4.13. Synapomorphie der Gattungen 'Siolins, Suphis, Hydrocanılıs, Gan- thydrusund Suphisellus . . Sr. ars 5.4.14. Autapomorphien der Gattung Hiydrocanthus A er Va ale 79 Bear unapomorphien der Gattung Suphis .. - . . 1.1. 2... .079 5.4.16. Autapomorphien der Gattung Renotus . . RE 79 5.5. Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Gattung Nöternsiws togrunaisstl Hargo 5.6. Grundplan der Noteridae . . 80 5.7. Monophylie der bisher eingeführten systematischen Taxa über dem Gattungs- rang RER RE u RE N NEE SENT Ra RR 10 5.7.1. Phreatodytidae ROH TÄLER EEE RETTET El 0 a okormierimi: #1... ee: ch aha nme en en STORE een tern 42 ti tech tnaeneanue % (ÄLEE ne een nee rend Betrocanthinin.d kappsatkes, She num Sgeret se seh et DAT ehe, Sl Be isn 44 NM aranrecris pr pr Yaza ak alt s Shi, 5.8. Fossilbefunde . . ae: Lisekrhedene Suter. ee 5.9. Betrachtungen zur Eyelutionder Noreridaenten. Ikesandeleeeh Seroe medeail 6. Literatur a Eee ekenskrgei hutseuchtöte 0: mat matt wa DO 1. Einleitung Die Noteridae Bedel 1881 werden im angelsächsischen Sprachraum als „burro- wing water beetles“ bezeichnet, womit schon ein deutlicher Hinweis auf den Lebensraum der Tiere gegeben ist. Mit wenigen Ausnahmen führen sie am Gewäs- sergrund zwischen Wurzelgeflecht und verrottendem Pflanzenmaterial ein verbor- genes Dasein (Young, 1954; LEECH & CHANDLER, 1956; GALEwsKI 1971; eigene Beobachtungen). Hauptsächlich zum Erneuern des Atemluftvorrates an der Wasser- oberfläche verlassen die Tiere ihren bevorzugten Lebensraum. Die Noteridae umfassen bis heute mehr als 250 beschriebene Arten, die in 13 Gattungen, inklusive Phreatodytes Ueno, zusammengefaßt sind. Das Taxon Noterinae wurde 1878 von REGIMBART eingeführt. Von Beer (1881) ist die Gruppe erstmals in den Familienrang erhoben worden. Neuere Untersu- chungen zur Adultmorphologie (BURMEISTER, 1976; BAEHR, 1979; DETTNER, 1985; BEUTEL & RouchLey, 1986) und Larvenmorphologie (RuHnAu, 1986) bestätigen diese Beurteilung. Entgegen dieser Auffassung werden die Noteridae von anderen Autoren (MEINERT, 1901; Gu1GnoT, 1931-1933; BALFOUR-BROWNE, 1940; SCHAEFLEIN 1971; ZAıTsEv, 1953; FRANcISCOLO, 1979) als Unterfamilie der Dytis- cidae betrachtet. Diese Ansicht beruht vor allem auf den großen Ähnlichkeiten (Konvergenzen) der adulten Tiere mit den Dytiscidae. Eine solche Betrachtungs- weise kann jedoch zu keiner Erhellung in der Stammesgeschichte der Adephaga führen. Daß die Larven der Noteridae bezüglich ihrer Morphologie und Lebens- 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 weise wenig Übereinstimmung mit den Larven der Dytiscidae zeigen, wurde schon von BERTRAND (1928) und Böving & CRAIGHEAD (1931) ausgeführt. Auf die Syste- matik haben diese Befunde allerdings wenig Einfluß gehabt. BERTRAND stellte sie sogar in späteren Jahren (1972), unter dem Einfluß von GuIGNOT, wieder als Unter- familie zu den Dytiscidae. RuHnAU (1985) weist auf die ungewöhnliche Verpuppung der Larven der Noteridae hin: „Nur für Noterus ıst seit BALFOUR-BROWNE & BAL- FOUR-BROWNE (1940) bekannt, daß sich die Larve ım Schlamm ım Gewässerboden einen Kokon baut, angeheftet an Wasserpflanzenwurzeln.“ Die vorliegende Arbeit soll die Frage klären, ob die Noteridae in einem auf genea- logischer Verwandtschaft beruhenden System — nach der Methode von HENNIG (1950, 1969) — als eigenständige Familie aufzufassen sind (Abschnitt 5.2., 5.3.). Die Beantwortung dieser Frage erfordert die Kenntnis ihres Grundplanes. Um ein mög- lichst präzises Bild vom Grundplan der Noteridae zu erhalten, wurden alle Gat- tungen (inklusive Phreatodytes) in die vorliegende Untersuchung mit einbezogen. Dadurch konnte gleichzeitig der Versuch unternommen werden, die phylogeneti- schen Beziehungen zwischen den Gattungen der Noteridae zu erhellen. Nur wenige Arten der Noteridae sind paläarktisch (Abb. 1). Die Gattung Noterus mit sieben beschriebenen Arten (ZIMMERMANN, 1930; ZAITSEv, 1953) ist rein paläarktisch (von N. granulatus Regimbart ist ein einziges männliches Exemplar aus China bekannt; Museum Leiden). Aus der Gattung Hydrocoptus Motsch. reicht A. subvittulus Motsch. (Syrien; Zım- MERMANN, 1930), aus der Gattung Canthydrus Sharp reichen C. diophthalmus (Reiche) (Süd- italien, Syrien: ZIMMERMANN, 1930), C. luctuosus (Aube) (Iran: VAzıranı, 1968) und ©. po- litus Sharp (Japan; ZimMERMANN, 1930) in das paläarktische Faunengebiet hinein. Phreato- dytes relictus Ueno ist auf Japan beschränkt. Die Mehrzahl der verbleibenden Vertreter der Noteridae ist auf die tropischen und subtro- pischen Regionen verteilt (Abb. 1). Die Vertreter der Gattung Notomicrus bewohnen Malaya, Java, die Philippinen, Neuguinea, Australien, Neu-Kaledonien und Samoa (BALFOUR- BROWwNE, 1939), Südamerika und das südliche Nordamerika. Sie sind nicht in Afrika vertreten. Ein großes Verbreitungsgebiet weisen die Vertreter der artenreicheren Gattung Hydrocoptus auf: Sumatra, Java, Borneo und die Philippinen; westlich davon bewohnen sie Sri Lanka, Indien und reichen bis in das paläarktische Faunengebiet hinein (siehe oben); östlich davon besiedeln sie China, Japan und ım Süden Australien. In Afrika sind die Vertreter der Gattung Hydrocoptus auf Zentralafrika beschränkt. Die Vertreter der Gattung Hydrocoptus fehlen in Amerika. Die Arten der Gattung Synchortus bewohnen Zentralafrika und Madagaskar. Die einzige bisher bekannte Art der Gattung Renotus (GuIGnoT, 1959) findet sich in Zentral- afrika. Renotus deyrollei mißt über 8 mm Länge und ist die größte Art unter den Noteridae. Canthydrus, die artenreichste Gattung der Noteridae, bewohnt Südostasien, China, Japan, Australien, Südamerika und Afrika, von wo aus eine Art im Norden bis in den extremen Süden Europas reicht (siehe oben). Die Vertreter der Gattungen Pronoterus, Mesonoterus, Suphis (inklusive Colpius; siehe Abschnitt 5.7.5.) und Suphisellus bewohnen nur das südliche Nord-, Mittel- und Südamerika; die Vertreter der Gattung Hydrocanthus das südliche Nord-, Mittel- und Südamerika, Afrika, Madagaskar, Südostasien und Australien. Hydrocanthus und Suphisellus reichen in Nordamerika bis nach Michigan und New York (Young, 1954, 1978, 1979). Die drei Arten der Gattung Siolius beschränken sich auf den Norden Südamerikas. 2. Material, Methoden, Abkürzungsverzeichnis 2.1. Material Von der nachfolgend aufgeführten Artenliste (Tab. 1) wurden aus der Familie der Noteridae bei den Arten Noterus laevis, N. clavicornis und N. crassicornis das Skelet und die Muskulatur des Kopfes und Thorax unter dem Stereomikroskop präpariert und eingehend untersucht. Für N. laevis wurden zusätzlich Dünnschnitte im Kopf- und Halsbereich angefertigt. Zum Quer- vergleich sind das Skelet und Teile der Hinterhüftmuskulatur von Notomicrus, Hydrocoptus, BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 7 Phreatodytes Hydrocoptus Noterus Canthydrus _ Notomicrus * Pronoterus Suphis Hydrocanthus Suphisellus oe z Mydrocoptus Fe: Nas Synchortus CanthydrusYP 3 d ae Renotus R ? N: Fe N SEE = ">. 2 Hydrocoptus Synchortus „. Hydrocanthus SS % \ v Notomicrus Hydrocoptus 4 Hydrocanthus Vz Canthydrus Ä Abb.1. Geographische Verbreitung der Gattungen der Noteridae. — Zeichenerklärung: ® Gattung Notomicrus, O Gattung Hydrocoptus, — — — — Gattungen Pronoterus, Mesonoterus, Suphis, Suphisellus. — Weitere Erklärungen im Text. Hoydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus gezielt untersucht worden; ergänzend liegen Ste- reoscan-Aufnahmen vor von Notomicrus gracılipes, Hydrocoptus subvitulus, H. bivittis, Note- rus laevis, Mesonoterus addendus, Hydrocanthus ıricolor, Canthydrus Iuctnosus, Suphisellus bicolor, Peltodytes spec. und Trachypachus holmbergi. Die verbleibenden Arten wurden hauptsächlich unter dem Stereomikroskop betrachtet. Tabelle 1. Liste der untersuchten Arten. Noteridae Phreatodytes relictus Ueno Notomicrus gracilipes Sharp Hydrocoptus subvittulus Motschulsky Hydrocoptus bivittis Motschulsky Pronoterus obscuripennis Fleutiaux & Salle Noterus laevis Sturm Noterus clavicornis (De Geer) Noterus clavicornis var. convexinsculus Reiche Noterus crassicornis (Müller) Noterus angustulus Zaitsev Noterus ponticus Sharp Noterus japonicus Sharp Synchortus sparsus Sharp Mesonoterus addendus Blatchley Mesonoterus laevicollis Sharp Renotus deyrollei (Sharp) Siolius amazonicus J. Balfour-Browne Siolius bicolor J. Balfour-Browne Siolius clayae J. Balfour-Browne Suphis inflatus (LeConte) Hydrocanthus iricolor Say Canthydrus luctuosus (Aube) Suphisellus bicolor (Say) 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Cupedidae Priacma serrata (LeConte) Gyrinidae Spanglerogyrus albiventris Folkerts Orectochilus villosus (Müller) Gyrinus substriatus Stephens Rhysodidae Omoglymmius hamatus (LeConte) Carabidae Carabus coriacaeus Linne Carabus auratus Linne Carabus intricatus Linne Cychrus attennatus Fabricius Cychrus caraboides (Linne) Gehringia olympica Darlington Omophron limbatum Fabrıcıus Haliplidae Brychius elevatus (Panzer) Peltodytes rotundatus (Aube) Halıplus lineatocollis (Marsham) Halıplus ruficollis (De Geer) Trachypachidae Trachypachus holmbergi Mannerheim Amphizoidae Amphizoa insolens LeConte Amphizoa lecontei Matthews Dytiscidae Hyphydrus ovatus (Linne) Laccophilus hyalinus (De Geer) Copelatus haemorrhoidalıs (Fabricius) Platambus maculatus (Linne) Agabus guttatus (Paykull) Agabus bipustulatus (Linn£) Ilybius fuliginosus (Fabricius) Dytiscus marginalıs Linne Hygrobiidae Hygrobia tarda (Herbst) 2.2. Methoden Die zur Untersuchung der inneren Anatomie verwendeten Exemplare von Noterus laevis stammen aus einem kleinen Tümpel in den Garrigues bei Lamouroux, westlich von Montpel- lier (Südfrankreich). Die Tiere wurden in großer Anzahl Ende Mai mit einem Wasserkescher gefangen. Die beiden einheimischen Arten — N. clavicornis und N. crassicornis — stammen aus einem kleinen, abflußlosen Wiesentümpel bei Reusten (Gemeinde Ammerbuch, Kreis Tübingen). Diese wenig beschatteten Gewässer mit reichlichem „schilfartigem“ Pflanzen- wuchs stellen entsprechend den Angaben von RuHnnau (1985) ein typisches Biotop für die Noteridae dar. Die einheimischen Tiere konnten vom Frühjahr bis weit in den Herbst hinein mühelos in große Anzahl mit einem Küchensieb erbeutet werden. Fixiert wurde an Ort und Stelle ausschließlich mit FAE (Formol-Alkohol-Eisessig; im Ver- Bein 3:6:1). Zum Aufbewahren wurden die Tiere nach zwei Tagen in 80%igen Alkohol überführt. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS x) Zur Untersuchung der Muskulatur konnten die 3,5—5,0 mm grofen Tiere von Hand am Binokular (Stereomikroskop) präpariert werden. Halbierte Tiere und präparierte Körperteile wurden mit Säurefuchsin oder Anilinblau-Orange gefärbt. Im Kopfbereich sind die Befunde an Schnittserien (Schnittdicke 7 um, Durcopan-Einbettung) überprüft worden. Die Betrach- tung des komplizierten Innenskeletes erfolgte hauptsächlich an Mazeraten (10%ige KOH, Diethylentriamin). Am Rasterelektronenmikroskop (REM, Cambridge Stereoscan 250 Mk 2) wurde ergänzend untersucht und Stereoscan-Aufnahmen angefertigt. Daß das äußere Skelet seltener Noteridae-Arten untersucht werden konnte, ist der freund- lichen Unterstützung mit Material aus eigenen Beständen oder aus den von ihnen verwalteten Sammlungen der folgenden Herren zu danken: Dr. R. G. BEuTEL (RWTH Aachen), Dr M. J. D. Brenperı (British Museum, N. H.), Dr. G. SCHERER (Zoologische Staatssammlung, München). Herrn Dr. G. Mıckoreıt (Tübingen) schuldet der Autor Dank für die Genehmigung des Themas, für die Betreuung und Förderung der Arbeit und für die zahlreichen Anregungen in praktischen und theoretischen Fragen; Herrn Prof. Dr. W. MAıer (Institut für Biologie III, Spezielle Zoologie, Tübingen) für die Überlassung eines Arbeitsplatzes und die stets bereitwil- lige Unterstützung. Meinem Freund Dr. R. G. BEUTEL (Aachen) schulde ich ganz besonderen Dank für die wertvollen Anregungen, die vielen fruchtbaren Diskussionen, die gründliche und kritische Durchsicht des Manuskriptes und die sachlich-klärenden Stellungnahmen. Für wei- tere gründliche Durchsichten des Manuskriptes mit wertvollen Anregungen und Diskussionen bedankt sich der Autor ganz besonders bei Frau Dr. E. Mıckoreır (Tübingen), Herrn Dr. M. $. FISCHER (Tübingen), Herrn Dr. G. TRÖSTER (Frankfurt), Herrn Prof. Dr. Zwıck (Schlitz). Herrn Dipl.-Biol. S. Ruunau (Tübingen) dankt der Autor für die großzügige Überlassung wertvoller Literatur und die fruchtbaren Gespräche. Für die Arbeit und die Geduld am Ra- sterelektronenmikroskop sei Herrn SCHOPMANN (Tübingen) recht herzlich gedankt; Frau M. Roser (Tübingen) für die guten Ratschläge beim Zeichnen, und allen anderen, die an der Fertigstellung der Arbeit mit Rat und Tat mitgeholfen haben. 2.3. Abkürzungsverzeichnis Aes Anepisternum dSk dorsales Sklerit des Metepimerum al äußere Lamelle dTa dorsaler Tentorialarm Alc Alacrista El Elytren Anc Antecostalnaht Ep Epimerum Apl Anapleuralnaht EphL Epipharyngeallobus AR Antennenring Epl Epipleuren des Prothorax AS „anterolateral scutal suture“ ES Elytrensockel Ax Axillare ESp Endsporn Axl Axillarligament Fe Femur Bas Basalare FlgK Flügelgelenkkopf bPr basaler Prozeß des Elytrensockels Fu Furca Bst Basıstipes FuPa Furcaplattform G Cardo Ga Galea Cer Cerebrum Gf Ganglion frontale CoL Circumocularleiste GF Gelenkfortsatz Cpl Cryptopleura GP Gelenkpfanne Crt Crista trochanterica Gr Einsenkung des Mesepimerum Er Commissura tritocerebralis GS Gelenkschlitz der Metacoxa Cx Coxa GSp Grabsporn CxA Coxalapodem Gu Gula CxG Coxalgelenk GuA Gularapodem CF Coxalfortsatz GuL Gularleiste CxFa _Falte der ventralen Metacoxalwand GZ Gelenkzapfen dl „discriminal line“ hAl hinterer Alarfortsatz Dsh „dome-shaped structure of first hCxF _ hinterer Coxalfortsatz abdominal pleuron“ hGr hintere Tentorialgrube STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Hypostomalleiste Hypostoma hinterer Kragen Sinneshaare Hypopharynx Incisivus inner Lamelle Incisur der Metatrochantersehne „intrascutal suture“ Intercoxalseptum Klauen Labrum Lacinıa Ligament lateraler Querbalken des Suspensorium laminatentorium (Tentorialapodem) semimembranöser Bereich Sehnenkappe des Basalare Mandibel Mesocoxalhöhle Mittelplatte „median ridge“ Mediostipes Metasternalfortsatz Mentum Mentalleisten Maxille Antennifer Noteridenplattform Notopleuralnaht paramedianer Winkel Pedicellus Palpifer Palpiger Praeepisternum Phragma Procoxalhöhle Pleura Palpus labialis Pleuralleiste Pleurallamelle Pleuralnaht Pleurosternalnaht primäres Mandibelgelenk Praementum Palpus maxillaris Ser. A, Nr. 462 Postnotum „postmedian notal wing process“ Postoccipitalleiste Prosternalapodem Praeaxillarsklerit Pronotum Praealarsklerit Prosternalfortsatz Praescutum Praescuto-scutalnaht „radial bridge“ Retinaculum Subalare „subcubital binding patch“ Scutum Scapus Scutellum Scuto-scutellarnaht Sinneshaare Supracoxallobus „semimembranous area“ sekundäres Mandibelgelenk Submentum Suboesophagalganglion „Prosternum“ 1. Abdominalstigma Stigmensklerit Suspensorium Tarsus Tentorialbrücke Tibıa Trochantinus Tormae Trochanter Trochanterapodem Trochanterkopf Trochantersehne vorderer Alarfortsatz vorderer Coxalfortsatz ventraler Fortstatz des Flügelgelenkkoptes vordere Tentorialgruben vorderer Kragen ventraler Querbalken des Suspensorium ventrales Sklerit des Metepimeron vorderer Tentorialarm „yoke plate“. 3. Kopf und Halsregion Die Muskeln des Kopfes und die den Kopf bewegenden Muskeln werden gemäß der Nomenklatur von v. K£LEr (1963, Anhang) benannt. Die in den Abbildungen verwendeten Ordnungszahlen von v. K£LEr sind in Klammern angegeben. Die Muskeln von N. laevis werden mit den Muskeln von Dytiscus marginalıis L. (Dytiscidae; BAuER, 1910; Runciıus, 1911), Harpalus sp. (Carabidae; Henry, 1958), BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 11 Nebria brevicollis F. (Carabidae; Evans, 1964), Priacma serrata LeConte (Cupe- didae; BAEHR, 1975), Gyrinus substriatus Stephens (Gyrinidae; HonoMIcHL, 1975), Hygrobia tarda (Herbst) (Hygrobiidae; BEUTEL, 1986) und Spanglerogyrus albiven- tris Folkerts (Gyrinidae; BEUTEL, 1989a) verglichen und soweit möglich, mit diesen homologisiert. Des weiteren werden Arbeiten von Dors£y (1943), LARSEN (1966) und MartsuDaA (1965, 1970) miteinbezogen. Bei Arbeiten mit übereinstimmender Nomenklatur bedeutet ein Pluszeichen „+“, daß der entsprechende Muskel vorhanden ist. Ein Minuszeichen „— “ steht in denjenigen Fällen, in denen der Muskel nicht vorhanden ist. Für Arbeiten mit abweichender Nomenklatur ist bei Vorhandensein des entsprechenden Muskels der Muskelname oder die entsprechende Ordnungszahl angegeben. Für nicht beschriebene Muskeln steht gleichfalls ein Minus- zeichen. Eingehende Untersuchungen zur Homologie der Muskeln sind in der Bearbeitung von Hygrobia tarda (BEUTEL, 1986) enthalten. Auf diese Ergebnisse wird weit- gehend zurückgegriffen. Kopfkapseli(Abb.2, 3,,4,110,11,612516,,17,.18,21) Der weit in den Prothorax einziehbare Kopf ist im Querschnitt queroval und zeigt hinter den Augen den größten Umfang. Im Inneren sind die großen Augen von einer kräftigen Circumocularleiste (CoL; Abb. 12, 17, 18) umgeben. Außen sind sie ın die Kontur der Kopfkapsel eingepaßt (Abb. 2). Die dorsoventral abgeflachte Kopfkapsel ist ventral durch die Gula (Gu; Abb. 4, 11) verschlossen, die ohne erkennbare Grenze in das Submentum übergeht. Die Gula ist vorne und hinten gleich breit, in der Mitte aber seitlich ausgedehnt. Den Übergang zwischen den beiden Regionen markieren die nur im REM erkennbaren hinteren Tentorialgruben (hGr; Abb. 4). Caudal von dieser gedachten Grenze ragt das unpaare, mediane Gularapodem (GuA; Abb. 12, 18, 21) in das Kopflumen. Der Anteil der Gula an der ventralen Kopt- kapselwand beträgt bei N. laevis ungefähr 30%. Seitlich wird die Gula durch die weit nach innen vorspringende Gularleiste (GuL; Abb. 12, 18, 21) von der ventrolateralen Wand der Kopfkapsel getrennt. Im hinteren Drittel verbindet eine dünne Tentorialbrücke (Tb; Abb. 12, 18, 21) die beiden hohen Gularleisten miteinander. Hinter der Tentorialbrücke bildet jede Gularleiste an ihrem freien Rand eine medianwärts gerichtete Sehnenplatte aus, die einem Teil der den Kopf bewegenden Muskulatur als Ansatz dient. Vorn geht die Gularleiste late- ralwärts in die Hypostomalleiste über (HpL; Abb. 11, 18). An die kurze, gebogene Hypostomalleiste schließt nach vorn das Hypostoma (Hp) an, das sich zwischen die Mandibelgrube und die Maxillengrube schiebt. Die Gelenkpfanne für das primäre Mandibelgelenk (pMd; Abb. 18) liegt auf der Dorsalseite des Hypostoma. Das gut ausgebildete Tentorium besteht aus den langen, abgeflachten dorsalen Tentorialarmen (dTa), den viel kürzeren, dünnen vorderen Tentorialarmen (vTa; Abb. 12, 16, 18), den mit der Gularleiste eine Einheit bildenden hinteren Tentorial- armen und der oben erwähnten, weit nach caudal gerückten, dünnen Tentorial- brücke. Die Tentorialbrücke entsendet median einen nach vorn gerichteten Fortsatz. Er dient der Muskulatur als Ursprung. Der hintere Tentorialarm bildet ein breites, medianwärts gerichtetes Apodem (laminatentorıum: HATcH, 1927; It; Abb. 12, 18, 21). Dieses einem Teil des Stipesadduktor als Ansatzstelle dienende Tentorialapodem reicht bis zur Medianlinie, ohne daß es mit dem Gegenstück verschmilzt. Der dorsale Tentorialarm ist apical zu einem kleinen Teller abgeflacht und ligamentös mit der 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 dorsalen Innenfläche der Kopfkapsel verbunden. Der vordere Tentorialarm ent- springt ventral des Antennenringes vor dem Condylus des sekundären Mandibel- gelenkes (sMd; Abb. 12). Äußerlich sind die Einstülpungsstellen der vorderen Ten- torialarme — die vorderen Tentorialgruben (vGr; Abb. 4) — deutlich zu erkennen. Die Epistomalleiste ist vollkommen reduziert. Clypeus und Frons sind zur Frontoclypealregion verschmolzen. 3.2. ac abrum (Abp2233,709412) Das Labrum ist zur Hälfte unter die clypeale Region zurückgezogen (Abb. 12). Zwischen den beiden Antennenringen ıst der Vorderrand der Clypealregion caudad umgeschlagen. An dem freien Rand setzt die breite Membran an, die das Labrum mit der Kopfkapsel verbindet. Auf der Dorsalseite des Labrum stehen kurz hinter der Vorderkante, in einer Einsenkung der Cuticula, eine Reihe mittellanger Sinnesbor- sten. Die Borstenreihe beschränkt sıch auf das mittlere Drittel des Labrum (Abb. 2, 7, 10). Die ventrale Seite des Labrum ist schwächer sklerotisiert und beiderseits der Medıianlinie eingebuchtet. In den Einbuchtungen liegen die membranösen Epipha- ryngealloben (Abschnitt 3.8.1.). Die vordere Kante des Labrum ist caudalwärts umgeschlagen und weist beiderseits der Medianlinie je einen, lateral je drei oder vier kräftige Dorne auf. Die medianen Dorne sind nach hinten, die seitlichen mediad gerichtet (Abb. 7). An den hinteren Ecken des Labrum ragen zwei kurze, ventral- wärts gekrümmte Forstsätze (Tormae: Evans, 1964; To, Abb. 12) ın das Kopflumen. Dem Labrum zuzuordnende Muskeln sind nicht vorhanden. 3.3. Antenne 33-1 Alieemeines;(Abbr2.3, 5, 101 725165) Der Scapus (Sca) der elfgliedrigen Antenne ist basal stark aufgebläht (Abb. 15, 59). Der globuläre Basalteil artikuliert in einem entsprechend großen Antennenring. Der kurze, zylindrische, etwas gedrungene distale Anteil des Scapus ist durch einen engen Hals vom proximalen Teil abgesetzt. Der globuläre Basalteil weist ventral eine Rinne auf, ın die der Antennifer (SnoDGRAss, 1935) des unteren Antennenringes greift (n: Abb. 4). Lateral der Rinne stehen feine Sinneshaare. Der Pedicellus und die Geißel der weiblichen Tiere sind untereinander annähernd gleich lang. Die Anten- nenglieder fünf und sieben sind leicht verbreitert (Abb. 10). Das fünfte Antennomer der Männchen (Abb. 11) ist stark vergrößert, nahezu doppelt so breit und lang wie die folgenden Glieder und nach außen lappig erweitert. Antennomer sechs ist um knapp die Hälfte kürzer als das Fünfte; die lappenförmige Erweiterung des sechsten Antennengliedes ıst vorne abgerundet. Die Fühlerglieder sieben bis zehn sind etwas breiter als lang, an den vorderen Außenecken leicht ausgezogen. Das letzte Anten- nomer ist kegelförmig. Die Antennenglieder fünf und sechs sind auf der Ventralseite der lappenförmigen Erweiterungen ausgemuldet. Die Mulden setzen sich medial an den folgenden Antennengliedern bis zur Basis des letzten Antennomer fort (Abb. 5). Die Oberfläche der Mulden sind durch Sinnesborsten aufgerauht. Das Antennen- glied fünf trägt beim Männchen und beim Weibchen medial und dorsal je eine, die Antennomere sieben und neun tragen medial, lateral und dorsal je eine kleine Seta. Am letzten Antennenglied stehen apıcal vier, an der Basis zwei kleinere Setae (Abb. 10, 11). BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 13 3.3.2. Muskulatur (Abb. 15, 16) M. tentorioscapalis anterior (1.): Ein flacher Muskel, der von dem mittleren Teil des dorsalen Tentorialarmes entspringt. Er inseriert sich verjüngend ventral am vorderen Rand der Scapusbais, unterhalb des M. tento- rioscapalis med. (4.). Der M. tentorioscapalis ant. bewegt die Antenne nach vorn unten. BAUER (Dytiscus marginalis); M. depressor antennae; — HonoMIcHL (Gyrinus sub- striatus): M. rotator scapi; — BEUTEL (Hygrobia tarda): + ; — BEUTEL (Spanglerogyrus albiventris): +; — MATSUDa: 51. M. tentorioscapalis posterior (2.): Der kleinste der drei Antennenmuskeln entspringt von der dorsalen Kopfkapsel medial des Auges. Er inseriert posterodorsal an der Basis des Scapus. Der M. tentorioscapalis post. bewegt den Fühler nach hinten. Bauer (Dyt.): M. flexor antennae; — HonoMIcHL (Gyr.): M. levator et rotator scapı posterior; — BEUTEL (Hygr.) +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 53. M. tentorioscapalis medialiıs (4.): Wie der vorhergehende entspringt der mittlere Antennenmuskel von der dorsalen Kopfkapsel, caudal des M. tentorioscapalis post. (2.) und inseriert anterodorsal an der Basis des Scapus, oberhalb des M. tentorioscapalis ant. (1.). Zusammen mit dem M. tentorioscapalıs post. (2.) bewegt er die Antenne nach oben. BAuEr (Dyt.): M. extensor antennae; — HOoNoMICHL (Gyr.): M.levator et rotator scapı anterior; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATsupa: 52. M. scapopedicellaris lateralis (5.): Der Muskel entspringt von der hinteren Wand des globulären Basalteiles des Scapus. Er inse- riert am hinteren basalen Rand des Pedicellus. Der M. scapopedicellaris lat. bewegt den Pedi- cellus und die Geißel nach hinten. BAuER (Dyt.): M. abductor articuli secundi antennae; — HoNnoMICHL (Gyr.): M. de- pressor pedicelli; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +. M. scapopedicellaris medialis (6.): Er entspringt von der vorderen Wand des globulären Basalteiles des Scapus. Der Muskel inse- riert am vorderen basalen Rand des Pedicellus. Als Antagonist zum M. scapopedicellaris lat. (5.) bewegt er den Pedicellus und die Geißel nach vorn. Bauer (Dyt.): M. adductor artıculi secundi antennae; — HonoMiIcHL (Gyr.): M. le- vator pedicelli; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +. 3.4. Mandibel 3.4.1. Allgemeines (2, 4, 13, 17, 19) Die Mandibeln sınd dorsal stark gewölbt, im Querschnitt etwa dreieckig. Lateral ragen sie etwas unter dem Labrum und dem Clypeus hervor (Abb. 10). Die Ventral- seite ist nahezu flach und liegt den darunter gelegenen Maxillen an. Zwei unter- schiedlich stark entwickelte Incisivi (I; Abb. 13) bilden das vordere Ende der Man- dibel. Zwischen den beiden Incisivi verläuft eine ausgeprägte Schneidekante. An der linken Mandibel überdacht diese Schneidekante einen Borstensaum (Abb. 13a). Der von dorsal nicht sichtbare Saum fehlt der rechten Mandibel. Die dorsale Fläche der Schneidekante ist mit sehr feinen Sinnesborsten versehen. Ein dritter, kleinerer Incı- sivus bildet das vordere Ende des Retinaculum (Ret). Die mediale Kante des Retina- culum trägt eine Reihe von Setae, die an der linken Mandibel in den Borstensaum unterhalb der Schneidekante übergehen. Die ventrale Fläche der Mandibel weist pro- xımal des ventralen Incisivus in einer kleinen runden Einbuchtung ein Büschel 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 4+00FM Abb. 2-3. Noterus laevis ©. — 2. Kopf, Profilansicht; die Augen sind stromlinienartig in die Kopfkapsel integriert; — 3. Kopf, Pro-, Meso- und Metathorax in Ventralan- sicht; die Hinterbeine sind abpräpariert. Deutlich erkennbar ist der komplizierte Pro-, Meso- und Metasternalkontakt. Abb. 4-6. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 15 N. laevis ©. — 4. Ventralansicht des Labium und der Mundwerkzeuge; die Grenze zwischen Submentum und Gula markieren die schlitzförmigen hinteren Tentorialgruben (hGr). — 5. Antenne J), Ventralansicht; — 6. Praementum und Mentum, Dorsalansicht. Der Hypopharynx ist abpräpariert. Caudal am Prae- mentum sind die hakenförmigen Apophysen des Palpiger erkennbar. Seitlich davon erheben sich die Mentalleisten. Am lebenden Tier sind die stark abge- flachten Trichome (Tri) dorsalwärts aufgerichtet und begrenzen seitlich den Praeoralraum. 16 Abb. 7.0, STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 —! 100FM N. laevis Labrum. — 7. Labrum und Epipharynx von ventral; — 8. Ausschnitt aus Abb. 7, rechter Epipharyngeallobus mit Sinneszellen und abgeflachten Tri- chomen. — 9. Labrum und Suspensorium von ventral, Epipharynx abpräpariert. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 17 m << —. 300 uM 10 11 300 uM Abb. 10-11. N. laevis, Kopf. — 10. Q, Dorsalansicht; — 11. C’, Ventralansicht, Verlauf der Gularleiste durchscheinend gezeichnet. 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 dTa PocL It LAU NR ? 200 uM ! Abb. 12. N.laevis, Medianansicht der Kopfkapsel, Innenskelet; Mandibel und Maxillen abpräpariert. kurzer, kräftiger Borsten auf (Abb. 13a). Medial an der ventralen Mandibelbasıs liegt der Condylus des primären Mandibelgelenkes (pMd). Die Einbuchtung des sekun- dären Mandibelgelenkes (sMd) befindet sich gegenüber auf der Dorsalseite etwas weiter lateral. In Ruhestellung überlappt die größere linke Mandibelspitze etwas die Spitze der rechten Mandibel (Abb. 4). Eine paarig angelegte Drüse liegt im vorderen Bereich des Kopfes. Die Mün- dungen ihrer Ausführungsgänge liegen an den Basen der Mandibeln, in der Membran zwischen Mandibel und Maxille. Es sind jederseits mindestens drei Mündungen vor- handen. Caudal reicht die aus mehreren Lappen bestehende Drüse bis kurz hinter die Circumocularleiste. 3.4.2. Muskulatur (Abb. 17) M. cranıomandibularis internus (11.): Die Fasern des kräftigsten Kopfmuskels sind zu’drei Bündeln zusammmengefaßt. Sie ent- springen noch vor dem hinteren Augenrand vom größten Teil der hinteren Kopfkapselwand. Die zwei oberen Muskelbündel entspringen dorsolateral, das untere lateral. Alle drei Bündel inserieren gemeinsam an der mächtigen Adduktorsehne. Die Adduktorsehne stülpt sich von der medialen Basis der Mandibel in das Kopflumen vor. Der M. craniomandibularis int. ist ein kräftiger Adduktor der Mandibel. BAUER (Dyt.): M.flexor mandibulae; — HonomicHL (Gyr.): M. adductor mandi- bulae; — Evans (Nebria brevicollis): adductor muscle of mandible; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATsUpa: 21. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 19 100 uM Abb. 13-14. N. laevis, Kopf. — 13. Mandibel, a) linke Mandibel von ventral, b) rechte Man- dibel von dorsal; — 14. Maxillen, a) linke Maxille von dorsal, Muskulatur durchscheinend gezeichnet, b) dieselbe Maxille von ventral. M. cranıomandibularis externus (12.): Dieser lange Muskel entspringt weit hinten von der lateroventralen Kopfkapsel und vom ven- tralen Teil der Occipitalleiste, ventral des M. craniomandibularis int. (11.). Er inseriert mittels der dünnen Abduktorsehne lateroventral an der Mandibelbasis. Als Abduktor öffnet der M. cranıiomandibularis ext. die Mandibel. BAuER (Dyt.): M. extensor mandibulae; — HonomicHL (Gyr.): M. abductor mandi- bulae; — Evans (Nebr.): mandibular abductor; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 23. 20 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 M. hypopharyngo-mandibularıs (13.): Fehlt bei N. laevis. — Bauer (Dyt.): —; — HonoMmIchHL (Gyr.): M. tentoriomandi- bularıs; — Evans (Nebr.): — ; — BEUTEL (Hygr.): —; — BEUTEL (Spang.): M. tento- rıomandibularis; — MATSUDA: 26. 3.5. Maxille 3.5.1. Allgemeines (Abb. 4, 14, 18) Die Maxillen (Mx) liegen den Mandibeln ventral unmittelbar an. Sie gliedern sich in Cardo (C), Stipes (Basistipes und Mediostipes; Bst, Mst), Lacinia (Lc), Galea (Ga) und Palpifer (Pf) mit dem Palpus maxillarıs (Pmx). Der proximale Teil des Cardo ragt etwas in das Kopflumen. Ein kräftiger Quer- fortsatz an der Basis des Cardo bildet mit der Hypostomalleiste das sattelförmige Maxillengelenk (Abb. 18). Der Stipes gliedert sich ın den kleineren dreieckigen Basıstipes und den größeren Mediostipes (WıLLıams, 1938: Bst, Mst; Abb. 14). Lateral trägt der Basistipes zwei lange Setae. Distal geht der Mediostipes ohne deutliche Grenze in die langgezogene, spitze Lacinia (Lc; Abb. 14) über. Die Lacinia zeigt unterhalb der Spitze an der Innenseite eine sockelförmige Vorbuchtung, auf der zwei kräftige Dorne stehen. Weiter proximal folgt eine Reihe schwächerer, jedoch längerer Dorne. Cardo und Stipes sind membranös miteinander verbunden. Die Galea liegt ın einer Rinne an der Außenseite der Lacinia (Ga: Abb. 14b). Die dorsale Kante der Rinne überdacht die Galea. Der distale Teil der Galea, die Disti- galea (WırLıams, 1938), ist eineinhalb mal so lang wie die proximale Basıgalea. Ein membranöser Bereich trennt die beiden Anteile. Die Spitze der Distigalea weist zwei kleine Setae auf. Die Basigalea geht ohne deutliche Grenze ın die Lacıinia über. Die Übergangsstelle ist lediglich etwas schwächer sklerotisiert. Auf der Dorsalseite ist der Palpifer zwischen Basistipes und Mediostipes einge- schoben (Pf; Abb. 14). Er ist membranös mit dem Stipes verbunden. Distal wird der Palpifer zur Hälfte vom Mediostipes überdeckt (Abb. 14b). An den walzenförmigen Palpifer schließen die vier freien Palpomeren an. Das erste Palpomer trägt eine, die Palpomere zwei und drei tragen je zwei lange Setae. Das letzte Palpenglied zeigt an der Spitze zwei kleinere, runde Sinnesfelder. 3.5.2. Muskulatur (Abb. 18) M. craniocardinalis externus (15.): Der flache Muskel entspringt ventral von der hinteren Kopfkapsel, lateral des M. craniolaci- nıalıs (19.). Er inseriert lateral am Querfortsatz des Cardo. Der M. craniocardinalis ext. streckt den Cardo. BAUER (Dyt.): M. extensor maxillae; — HonomIcHL (Gyr.): M. extensor cardinis; — Evans (Nebr.): abductor muscle of the cardo; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDa: 1. M. tentoriocardinalis (17.): Die unterschiedlich langen Fasern dieses Muskels entspringen von der lateralen Fläche der Gularleiste und inserieren medial am Querfortsatz des Cardo. Der M. tentoriocardinalis ist Antagonist zum vorhergehenden Muskel und beugt den Cardo. BAUER (Dyt.): M. flexor maxillae posterior; — HonoMIcHL (Gyr.):M. flexor cardinis; — Evans (Nebr.): adductor muscle of the cardo; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDa: 3. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 21 15 40 uM Abb. 15-16. N. laevis, Kopf. — 15. Medianschnitt durch die Antennenbasis, Antennen- muskulatur; — 16. Einlenkung der Antenne in die Kopfkapselwand; rechte Kapselwand, Muskulatur; Einsicht von dorsal. M. tentoriostipitalis (18.a, b): Der kürzere Teil (a) des zweiteiligen Muskels entspringt von der ventralen Fläche des Tento- rialapodem (It). Der längere Teil (b) entspringt hinten von der Gula, kurz vor dem Foramen occipitale. Beide Teile inserieren am medialen Basalrand des Stipes und der sich daran anschließenden Membran. Zusammen wirken sie als Retraktor des Stipes; der M. tentoriosti- pitalis a bewirkt durch seine mediodorsale Zugrichtung zusätzlich eine leichte Anhebung. BAUER (Dyt.): M. flexor maxillae anterior; — HonoMICHL (Gyr.): M. retractor stipitis; — Evans (Nebr.): 18a.: adductor muscle of the stipes; 18b.: retractor muscle of the stipes; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 4. M. craniolacinialiıs (19.): Ein langer, schlanker Muskel, der an der Hinterwand der ventralen Kopfkapsel zwischen dem M. craniocardinalis ext. (15.) und dem M. tentoriocardinalis (17.) entspringt. Er inseriert mit- tels einer schmalen Sehne mediobasal am Innenrand des Mediostipes. Er verläuft dorsal des M. craniocardinalis ext. (15.), den er überkreuzt. Der M. craniolacinialis adduziert die Maxille. BAUER (Dyt.): M. flexor maxillae superior; — HonoMIcHL (Gyr.): M. retractor lacı- niae; — Evans (Nebr.): cranıal flexor muscle of the lacınıa; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 5. M. stipitolacinalis (20.): Fehlt bei N. laevis. — Bauer (Dyt.): M. flexor lobi externi; — HonomicHt (Gyr.): —; — BEUTEL (Aygr.): —; — BEUTEL (Spang.): —; — MATSUDA: 6. M. stipitogalealis (21.): Fehlt bei N. laevis. — Bauer (Dyt.): M. extensor lobi externi; — HONOMICHL (Gyr.): —; — BEUTEL (Hygr.): —; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 7. 22 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 M. stipitopalpalıs externus (22.): Fehlt beı N. laevis und allen bisher untersuchten Adephaga. M. stipitopalpalıs internus (23.): Fehlt bei N. laevis. — BAuER (Dyt.): —; — HonoMIcHL (Gyr.): M. depressor palpı; — BEUTEL (Hygr.): —; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 10. M. palpopalpalis maxillae primus (24.): Der an der Basis der Palpifer entspringende Muskel inseriert am lateralen Basalrand des ersten freien Gliedes des Palpus maxillaris. Er streckt das erste Palpenglied und damit den Palus maxillaris. BAUER (Dyt.): M.extensor palpı maxillaris; — HonoMicHL (Gyr.): M. extensor secundi articuli palpi; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +. M. palpopalpalis secundus (25.): Fehlt bei N. laevis und allen bisher untersuchten Adephaga. M. palpopalpalis tertius (26.): Dieser kleine Muskel entspringt vom Basalteil der lateralen Wand des zweiten Palpengliedes. Er inseriert am medialen Basalrand des darauffolgenden Gliedes. Der M. palpopalpalıs tert. ist ein Flexor des dritten Palpomer. BAUER (Dyt.): M. flexor articuli palpı maxillaris; — HonomicHhL (Gyr.): M. flexor quarti articuli palpi; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +. M. palpopalpalıs quartus (27.): Entspringt vom Basalteil der lateralen Wand des dritten Palpengliedes. Er inseriert am medialen Basalrand des letzten Palpomer. Flexor des letzten Palpengliedes. BAUER (Dyt.): M. flexor articuli palpı maxillaris; — HonomicHL (Gyr.): M. flexor quinti artıculi palpi; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +. 3.6. Labıum 3.6.1. Allgemeines (Abb. 4, 6, 11, 12, 18) Das Labium besteht aus Submentum (Smt), Mentum (Mt), sowie dem Prae- mentum (Pmt) mit Palpiger (Pg) und Palpus labialıs (Plb). Das Submentum ist fest in die Kopfkapsel integriert und caudel nicht gegen die Gula abgegrenzt. Lateral ist es durch die Hypostomalleiste von der seitlichen Kopf- kapselwand getrennt und an der medialen Wand der Maxillengrube beteiligt. Eine schmale Gelenkmembran verbindet cranıal das Submentum mit dem Mentum. An- terolateral trägt das Submentum zwei lange, dünne Setae (Abb. 4, 11). Das flache Mentum ist am Vorderrand leistenartig verstärkt. Zwei abgerundete seitliche Loben begrenzen eine mediane Einbuchtung, in der das Praementum liegt. Die Mitte der Einbuchtung ist vorgezogen und an ihrer Spitze eingekerbt (Abb: 4, 11). Beiderseits der Einbuchtung erstrecken sich nach dorsal zwei hohe Mentalleisten (MtL; Abb. 6, 12, 18). Sie stehen dorsal mit dem Suspensorium (Abschnitt 3.7.) in Verbindung. Seitlich der beiden Mentalleisten bildet die Dorsalseite des Mentum einen niedrigen Wulst (Abb. 6), an dem die Membran zwischen Mentum und Maxille ansetzt. Auf der ventralen Fläche des Mentum findet sich eine Anzahl verstreuter Setae (Abb. 4, 11). Eine breite Membran verbindet das viereckige Praementum mit dem Mentum. Der Vorderrand des Praementum ist nach caudal umgeschlagen (Abb. 6). An den BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 200 uM 17 Pmt Plb NUR IRA mal MtL ( dTa nn | 18 200 uM Abb. 17-18. N. laevis, Kopf. — 17. Medianansicht, Mandibelmuskulatur: — 18. Horizon- talschnitt, Ventraleinsicht, Labial- und Maxillenmuskulatur: rechte Körper- seite: Gularleiste und Hypostoma abgeschnitten, Maxille leicht abduziert: M. palpopalpalis max. prim. (24) und Übergang der Gularleiste in die Hyposto- malleiste durchscheinend gezeichnet. 24 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 46c 200 uM 19 Abb. 19. N.laevis, Kopfmuskulatur; Innenansicht, Medianschnitt; Maxille abpräpariert, Ringmuskulatur des Pharynx angeschnitten. Vom Ganglion frontale zieht der N. recurrens nach hinten. abgerundeten Ecken sind jeweils vier oder fünf mittellange Setae vorhanden. Die schwächer sklerotisierte dorsale Wand ist median elliptisch eingeschnitten und geht allmählich ın den schwach ausgeprägten Hypopharynx über (siehe unten). Seitlich begrenzt ein Kamm stark abgeflachter, borstenförmiger Trichome die dorsale Fläche des Praementum (Abb. 6, 12, 18). Die dicht stehenden Trichome entspringen von einer seitlichen Duplikatur des Praementum (Tri; Abb. 6). Zwischen den Palpi labiales bildet die ventrale Wand eine sklerotisierte Falte. An der Vorderkante des Praementum stehen auf jeder Seite drei mittelkräftige Borsten. An der Basıs des Praementum liegt der Palpiger mit dem dreigliedrigen Palpus labıalıs. Er ist membranös mit dem Praementum verbunden. Der Palpiger ent- sendet eine hakenförmige Apophyse in das Kopflumen (Abb. 6, 12, 18). Die ersten zwei Palpenglieder sind annähernd gleich groß. Das distale Palpomer ist langgezogen und deutlich apıcalwärts verbreitert. An der Spitze liegt wie bei allen untersuchten Vertretern der Noteridae ein Sinnesfeld. Bei den untersuchten Arten der Gattung Noterus ıst es klein und oval. Dorsal ist ein kleiner Höcker ausgebildet, der ein zweites kleines, rundes Sinnesfeld trägt (Abb. 4, 6). Lateral und medial sind am distalen Palpomer vereinzelt ganz feine Borsten zu sehen. Das zweite Palpomer zeigt dorsal vier bis fünf mittellange Borsten. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 25 3.6.2. Muskulatur (Abb. 18) M. submentopraementalis (28.): Das unpaar erscheinende Muskelpaar entspringt basal vom Gularapodem, ventral des M. ten- toriopraementalis inf. b (29.b). Das Muskelpaar inseriert gemeinsam ventromedian am Prae- mentum. Der M. submentopraementalis zieht das Praementum zurück. Bauer (Dyt.): M. levator labiı; — HonomicHL (Gyr.): Laut HonoMicHL bei Gyrinus nicht vorhanden. Jedoch entspricht der als M. retractor et depressor praementi bezeich- nete Muskel bei Gyrinus (HonoMIcHL) dem M. submentopraementalis (cf. BEUTEL, 1986). — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — DoRrsey: 22, muscle of the prementum; — MATSUDA: 34. M. tentoriopraementalis inferior (29.a, b): Der Teil a entspringt paramedian am Submentum, unmittelbar vor der Grenze zum Mentum. Er inseriert lateral an der hakenförmigen Apophyse des Palpiger. Der Teil b entspringt lateral vom Gularapodem, zwischen M. submentopraementalis (28.) und M. tentoriopraementalis sup. (30.). Er inseriert caudal an der Apophyse des Palpiger, dorsal von Teil a. Die Muskeln retrahieren zusammen das Praementum. Das einzelne Paar bewegt zusätzlich den Palpus labialıs. BAUER (Dyt.): M. levator glossae externus entspricht dem M. tentoriopraementalis inf. a; M. depressor glossae entspricht dem M. tentoriopraementalıis inf. b. — HONOMICHL (Gyr.): M. retractor et depressor glossae; von HonoMicHt fälschlicherweise mit dem M. tentoriopraementalis inf. homologisiert. Der M. retractor et levator praementi von Gyrinus entspricht dem M. tentoriopraementalıs inf. b, Teil a ist reduziert (cf. BEUTEL, 1986). — Dorsey: 21, 21A, ventral muscle of the labium; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): —; — MATSUDA: 35. M. tentoriopraementalis superior (30.): Entspringt paarig dorsolateral am Gularapodem, dorsal des M. tentoriopraementalis inf. b (29.b). Er inseriert am dorsolateralen Hinterrand des Praementum. Der M. tentoriopraemen- talis sup. wirkt wie der vorhergehende Muskel als Retractor des Praementum, außerdem als Levator. BAUER (Dyt.): M. levator glossae internus; — HONOMICHL (Gyr.): —; — DoRsEy: 20, dorsal muscle of the labium; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): —; — MAT- SUDA: 36. M. praementopalpalis externus (34.): Der einzige Muskel des Palpus labialis entspringt an der Innenfläche der Apophyse des Pal- piger und setzt an der ventralen Basis des ersten freien Palpengliedes an. Der M. praemento- palpalıs ext. bewegt den Palpus labialıs. BAUER (Dyt.): M. extensor palpi labialis; — HonoMIcHL (Gyr.): M. extensor palpı labialis; — Dorsey: 24, levator muscle of the labial palpus; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 45. 3.7. Hypopharynx und Suspensorium 3.7.1. Allgemeines (Abb. 9, 18, 19) Der schwach ausgeprägte Hypopharynx (Hy) ist nur undeutlich gegen die dorsale Wand des Praementum abgegrenzt. Der Hypopharynx ist leicht in die Praeoralhöhle vorgewölbt. Er wird durch den ventralen Querbalken des Suspensorium (Sus; Abb. 19) gegen den Vorderpharynx abgegrenzt. Lateral entsendet der ventrale Quer- balken des Suspensorium zur Festigung der seitlichen Praepharynxwand den dorsal- wärts gerichteten lateralen Suspensorialarm (vQ, IQ; Abb. 9). In der Mitte des late- ralen Suspensorialarmes ist ein nach caudal gerichteter Fortsatz ausgebildet, an dem der M. frontohypopharyngealis (41.) inseriert. Dorsal ist das Suspensorium auf jeder 26 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Seite durch kurze Chitinspangen mit den Tormae des Labrum verbunden. An der Oberfläche des Hypopharynx sind keine Borsten zu erkennen. 3.7.2. Muskulatur (Abb. 19) M. frontohypopharyngalıs (41.): Ein langer, schmaler Muskel, der hinten am Vertex nahe der Medianlinie entspringt und am Fortsatz des lateralen Suspensorialarmes inseriert. Er entspricht dem von SnopGrass (1935) als M. retractor anguli oris bezeichneten Muskel, der die Grenze zur Mundöffnung markiert. Der M. frontohypopharyngalis hebt das Suspensorium und wirkt somit als Heber des Mund- bodens. BAUER (Dyt.): Der von BAUER irrtümlicherweise als M.levator labrı bezeichnete Muskel entspricht dem M. frontohypopharyngalis (BEUTEL, 1986). — HONOMICHL (Gyr.): M. retractor angulorum oris; — Dorsey: 10, muscle of the hypopharyngeal bar Y; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDAa: 74. M. tentoriohypopharyngalis (42.): Das median verlaufende, unpaarig erscheinende Muskelpaar entspringt vom medianen Fort- satz der Tentorialbrücke und inseriert fächerförmig kurz vor dem Suspensorium an der ven- tralen Wand des Praepharynx. Der M. tentoriohypopharyngalis zieht den Hypopharynx und das Praementum zurück. BAUER (Dyt.): M. tentorio-pharyngealis; — HonoMIcHL (Gyr.): M. depressor hyopharyngis; — Dorsey: 19, muscle of the hypopharynx; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 78. 3.8. Epipharynx und Cibarıum 3.8.1. Allgemeines (Abb. 7, 8, 19) Dem schwach ausgeprägten Hypopharynx dorsal gegenüber bildet der Epipha- rynx ein Paar membranöse Epipharyngealloben aus (EphL). Sie ragen ın die Prae- oralhöhle (Cibarıum) und liegen bei geschlossenen Mandibeln diesem dorsal auf. Die Epipharyngealloben sind an der Spitze und seitlich mit dicht stehenden, abgeflachten Trichomen versehen. Die Trichome umgeben halbkreisförmig eine Erhebung, die mit Sinneszellen besetzt ist (Abb. 8). Lateral wird der Epipharynx durch kurze Chi- tinleisten zwischen Supsensorium und Labrum verstärkt. 3.8.2. Muskulatur (Abb. 19) Mm. compressores epipharyngis (M II): Die Fasern der drei Epipharyngealkompressoren ziehen vor dem Ganglion frontale von einer seitlichen Falte der Epipharyngealmenbran zur entsprechenden Falte auf der Gegenseite. Der dreiteilige Transversalmuskel verbindet die oberen Epipharyngealregionen miteinander. Bei Kontraktion drücken die Mm. compressores epipharyngis das Dach des Cibarıium gegen das Suspensorium. Runciıus (Dyt.): Mm. compressores pharyngis (vorderer Teil). — HonomiIcHL (Gyr.): Mm. compressores epipharyngis a, b, c. — Dorsey: 12, compressor muscle group of the cibarium. M. clypeopalatalis (43.): Dieser Muskel entspringt nahe der Medianlinie von der Clypealregion. Am Ursprung sind seine Fasern dichter gedrängt; er setzt aufgefächert an der Wand des Epipharyngeallobus an. Der M. clypeopalatalis hebt die Epipharyngealloben und wirkt somit als Dilatator des Ciba- rium. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 27, Rungıus (Dyt.): Mm. dilatatores pharyngis I; — HonımIcHL (Gyr.): Mm. levatores lobi epipharyngealis a, b, c, d; — Dossey: 5, 6, dorsal dilator muscles of the cibarium; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — Matsupa: 81. M. celypeobuccalis (44.): Entspringt ebenfalls von der Clypealregion, jedoch leistenförmig, caudal des M. clypeopala- talis (43.). Er zieht nach hinten und inseriert hinter den Epipharyngealloben am Epipharynx. Der M. celypeobuccalis erweitert das Cibarium. Rungıus (Dyt.): Mm. dilatatores pharyngis II; — HonoMmicHL (Gyr.): Mm. lobi pha- ryngalis anteriores; — Dorser: 7, dorsal dilator muscle of the cibarıium; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MaTsuDa: 82. Sn Ehatıyanx 3.9.1. Allgemeines (Abb. 19) Der Vorderpharynx steigt zunächst schräg an und geht kurz vor dem Übergang in den Hinterpharynx in eine horizontale Lage über, die auch dem Verlauf des Hinter- pharynx entspricht. Strukturell ist kein Unterschied zwischen Vorder- und Hinter- pharynx erkennbar. Beide Regionen können lediglich durch die Lage des Cerebral- ganglion, beziehungsweise durch ihnen zugeordnete Muskeln, abgegrenzt werden. In der Region des Hinterhauptsloches, am Übergang zum Ösophagus, ist eine leichte Einschnürung zu erkennen. 3.9.2. Muskulatur (Abb. 19) Hinter dem Suspensorium verlaufen auf der Dorsalseite des Vorderpharynx zwei sich über- kreuzende Muskelzüge. Caudal von den sich überkreuzenden Muskelzügen ist der Pharynx von einem dichten Ringmuskelsystem in sich geschlossener Muskelbündel umgeben. Unter der Ringmuskulatur befinden sich vor allem dorsal und lateral einzelne Längsmuskelfasern. Diese dichte Ringmuskulatur in sich geschlossener Muskelbündel verleiht dem Vorder- und Hinterpharynx ein im Querschnitt rundliches bis zuweilen ovales Lumen. M. frontobuccalis anterior (45.): Der nach hinten ziehende Muskel entspringt beiderseits der Medianlinie von der vorderen Frontalregion. Er inseriert dorsal am Vorderpharynx zwischen den sich kreuzenden Pharyn- gealkompressoren dicht hinter dem Suspensorium. Einzelne Fasern entspringen vom Anten- nenring und inserieren lateral hinter dem Suspensorium und am Fortsatz des lateralen Suspen- sorialarmes. Diese separat verlaufenden Faserbündel sind nicht dem M. frontobuccalis lateralis (47.) homolog. Der M. frontobuccalis ant. ist ein Dilatator des Vorderpharynx. Rungiıvs (Dyt.): Mm. dilatatores pharyngis III; — HonomiIcHL (Gyr.): Mm. levatores lobi pharyngalis medialis; — Dorsex: 9, dorsal dilator muscle of the anterior region of the pharynx; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATsUDa: 83. M. frontobuccalis posterior (46.a, b, c): Die Bündel des dreiteiligen Muskels entspringen beiderseits der Medianlinie von der dorsalen Kopfkapsel. Der M. frontobucccalis post. a inseriert dorsolateral hinter dem Suspensorium, die Teile b und c hintereinander dorsal am Vorderpharynx. Der M. frontobuccalis post. c ver- läuft kurz vor dem Cerebralganglion. Die drei Anteile des Muskels bewirken eine starke Erweiterung des Vorderpharynx. Rungıus (Dyt.): Mm. dilatatores pharyngis IV; — HonomichHı (Gyr.): M. levator lobı pharyngalis posterior; — Dose: 11, dorsal dilator muscle of the pharynx; — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 84 oder 85. M. tentoriobuccalis anterior (48.): Der flächige Muskel entspringt vom lateralen Arm der Tentorialbrücke. Er setzt ventral zwi- 28 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 schen der Ringmuskulatur des hinteren Vorderpharynx an. Das Muskelpaar verläuft zwischen der Commissura tritocerebralis und dem Ganglion suboesophageale. Der M. tentoriobuccalis ant. erweitert den vorderen Pharynx im ventralen Bereich. Runcıus (Dyt.): M. dilatator tentoriopharyngealis posterior; — HONoMICHL (Gyr.): — 3; — DorseEy: —; — BEUTEL (Aygr.): —; — BEUTEL (Spang.): —; — MATSUDA: 88. M. verticopharyngalis (51.): Ein postcerebraler Muskel, der weit hinten von der dorsalen Kopfkapselwand entspringt. Er setzt fächerförmig am Hinterpharynx an. Der M. verticopharyngalis dehnt den Hinterpha- rynx ım dorsalen Bereich. Runcıus (Dyt.): Mm. dilatatores pharyngis V; — HonomIcHL (Gyr.): M. dilatator postpharyngis dorsalis; — DoRrsey: 31, lateral dilator muscle of the pharynx; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: 86. M. tentoriopharyngalıs (52.): Dieser Muskel entspringt von der hinteren medialen Fläche der Gularleiste. Er setzt fächer- förmig am ventralen Hinterpharynx an. Der postcerebrale Muskel dehnt den Hinterpharynx im ventralen Bereich. Runcıus (Dyt.): M. tentoriopharyngealis posterior; — HoNnoMIcHL (Gyr.): M. dila- tator postpharyngalıs ventralis; — Dorszy: 30, ventral dilator muscle of the pharynx; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MaTsuDaA: 89 oder 90. 3.10. Hinterhaupt, Halsregion und kopfbewegende Muskulatur 3.10.1. Allgemeines (Abb. 20, 21) Das Foramen occipitale zeigt die Form eines quer liegenden Ovals, das dorsal und seitlich durch die Postoccipitalleiste (PocL; Abb. 21) eingeengt wird. Dorsal, beider- seits der Medianlinie, weist die Postoccipitalleiste zwei kleine Sehnenplatten auf. Nach ventral geht die Postoccipitalleiste in die Gularleiste über. Eine weite Cervical- membran verbindet den Kopf mit dem Prothorax. Es sind keine Cervicalia vor- handen. 3.10.2. Muskulatur (Abb. 20, 21) M. praephragmapostoccipitalis medialis (55.): Der horizontal verlaufende Muskel entspringt vom Prophragma und inseriert dorsal an der Sehnenplatte der Postoccipitalleiste. Gleichzeitige Kontraktion der Muskeln beider Körper- seiten bewirken eine Hebung des Kopfes; bei einseitiger Kontraktion wird der Kopf zur ent- sprechenden Seite hin bewegt. BAUER (Dyt.): M.levator capitis horizontalis;; — HoNnoMIcHL (Gyr.): M. levator capitis horizontalis; — HEnRY (Harp.): +; — BAEHR (Priacma serrata): 1; — Larsen: M 2, bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: op-t 3. M. praephragmapostoccipitalis lateralis (56.): Der Ursprung des diagonal verlaufenden Muskel liegt ebenfalls am Prophragma, lateral des M. praephragmapostoccipitalis med. (55.). Er inseriert lateral an der Übergangsstelle von der Postoccipitalleiste zur Gularleiste. Bei gleichzeitiger Kontraktion senken die Mm. praephrag- mapostoccipitalis lat. den Kopf; bei einseitiger Kontraktion wird der Kopf in die entspre- chende Richtung gedreht. BAuER (Dyt.): M. depressor capitis obliquus; — HonomicHL (Gyr.): —; — HENRY (Harp.): —; — BAEHR (Priac.): —; — Larsen: M 8, fehlt bei den Cicindelidae, Broscus, Ilybius und den Gyrinidae. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): —; — MAT- SUDA: t-s (cr) 9. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 29 Cpl 200 uM 21 Abb. 20-21. N. laevis, kopfbewegende Muskulatur. — 20. Medianschnitt durch das Hinter- haupt und den Prothorax; — 21. Hinterhaupt, Hinteransicht; Mundwerkzeuge abpräpariert; Ansatz der kopfbewegenden Muskulatur. 30 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 M. pronotopostoccipitalis medıaliıs (57.): Dieser kurze Halsmuskel entspringt am vorderen Bereich des Pronotum nahe der Medianlınie, medial des M. pronotocervicalis (60.). Er inseriert dorsolateral an der Postoccipitalleiste, dorsal des M. cervicopostoccipitalis (61.). Bei beidseitiger Kontratkion wirken die Mm. pro- notopostoccipitalis med. als Depressoren, bei einseitiger Kontraktion als Rotatoren des Kopfes. j BAUER (Dyt.): M. depressor capitis verticalis; — HonoMIcHL (Gyr.): M. rotator capitis superior; — HENRY (Harp.): +, — BAEHR (Priac.): 6; — LARsEn: M 1, fehlt bei Aulonogyrus, Gyretes und entgegen den Angaben von Honomichı (1975) bei Gyrinus. — BEUTEL (Aygr.): (60.); — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: t-cv 2. M. profurcatentorialis (58.a, b): Beide Anteile des Muskelpaares entspringen von der Profurca; Teil a entspringt mittels einer kurzen Sehne und zieht zur Sehnenplatte der Gularleiste. Teil b ist etwas länger und inseriert entsprechend etwas weiter vorn unterhalb von Teil a an der Gularleiste. Beidseitige Kontrak- tion bewirkt eine Senkung des Kopfes. Zusammen mit dem M. praephragmapostoccipitalis (55.) zieht der M. profurcatentorialis den Kopf in den Prothorax zurück. Bauer (Dyt.): M. depressor capıtis horizontalis; — HonoMICHL (Gyr.): M. depressor capitis major; — HENRY (Harp.): +; — BAEHR (Priac.): 5; — Larsen: M 5, bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: s 1, 2. M. profurcacervicalis („59“): Entspringt lateral des M. profurcatentorialis (58.) an der Profurca und setzt lateroventral an der Postoccipitalleiste an, medial des M. praephragmapostoccipitalis lat. (56.). Der M. profur- cacervicalis ist nicht dem M. profurcacervicalis cruciatus von v. K£LErR (1955) homolog (cf. BEUTEL, 1986). Nach CHapwık (1959) und KRISTENSEN (1975) ist der M. profurcacervicalis cruciatus (59.) bei den Coleoptera reduziert. Wie der vorhergehende Muskel bewirkt der M. profurcacervicalis, daß der Kopf gesenkt oder in den Prothorax zurückgezogen wird. BAUER (Dyt.): M. rotator capitis inferior; — HonoMIcHL (Gyr.): Nach BEUTEL (1986) ist der M. profurcacervicalis dem M II von Gyrinus substriatus homolog. — HENRY (Harp.): ?;— BAEHR (Priac.): 8, — LARSEN:M 6, bei allen untersuchten Adephaga vor- handen. — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — Matsupa: cv-s 1. Der M. profurcacervicalis cruciatus ei: dem cv-s 2(x). M. pronotocervicalis (60.): Dieser Muskel entspringt in der vorderen Pronotumhälfte, lateral des M. pronotopostoccipi- talis med. (57.). Kurz vor seiner Insertion, lateroventral an der Postoccipitalleiste, kreuzt er den M. cervicopostoccipitalis (61.). Bei einseitiger Kontraktion wirkt der M. pronotocervicalis als Rotator des Kopfes, bei gleichzeitiger Kontraktion als Levator. BAUER (Dyt.): M. rotator capıtis superior; — HoNoMIcHL (Gyr.): M. depressor et rotator capıtis verticalis. — HENRY (Harp.): +; — BAEHR (Priac.): 2, — LARsEn: M 7, bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): (57.); — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: op-t 2. M. cervicopostoccipitalis (61.): Der kräftige Muskel entspringt am Apodem des Prosternum (PrAp). Er inseriert dorsolateral an der Postoccipitalleiste, unterhalb des M. pronotopostoccipitalis med. (57.). Bei beidersei- tiger Kontraktion wirken die Mm. cervicopostoccipitalis als Levatoren des Kopfes; bei einsei- tiger Kontraktion wirkt er als Rotator. BAuER (Dyt.): M.levator capitis verticalis; — HoNnoMIcHL (Gyr.): M.levator et rotator capitis verticalis; — HENRY (Harp.): ?; — BAEHR (Priac.): 9; — Larsen: M 10, bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MaTsupa: op-s 1 oder op-p 3. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 31 4. Thorax Die Muskeln des Thorax werden gemäß der Nomenklatur von Lars£n (1966) benannt und mit denjenigen der von LARsEn untersuchten Adephaga verglichen. Des weiteren werden vergleichend die Arbeiten von TIETZE (1963), MATsupA (1970), BAEHR (1975, 1979), BELKACEME (1986), BEUTEL & BELKACEME (1986), BEUTEL (1986, 1988, 1989b, 1990a, b) miteinbezogen. 4.1. Prothorax 4.1.1. Skelet (Abb. 2, 3, 22, 23, 24, 25, 26, 29) Der Prothorax ist allseitig kräftig sklerotisiert und stark in sich gefestigt. Äußer- lich weist er keine sichtbaren Membranen auf. Hinten schließt er dicht an den Ptero- thorax an. Posteromedian überragt das Pronotum in einem stumpfen Winkel das Mesoscutum und den vorderen Rand des Mesoscutellum. Seitlich wird noch ein Stück des dorsalen Mesepimerum überdeckt. An das Pronotum schließen dicht die Elytren an. Das Pronotum ist doppelt so breit wie lang. Es zeigt einen annähernd fünfeckigen Grundriß (Abb. 26). Die Vorderecken umfassen seitlich das Hinterhaupt. Diese Ecken weisen jeweils eine lange, nach vorn gerichtete Seta auf. Dorsal, hinter dem Vorderrand, ist ein Saum feiner, nach hinten gerichteter Setae zu erkennen (Abb. 2). Lateral ist das Pronotum bis an die Notopleuralnaht (Npl) eingeschlagen. Die Seiten- stücke des Prontoum, die prothorakalen Epipleuren (LArs£n, 1966; Epl), verbreiten sich nach hinten zu (Abb. 26). Ein breiter vorderer Kragen und ein schmälerer hinterer Kragen (BAEHR, 1979; vKr, hKr: Abb. 23, 24, 26) stellen die Verbindung zum Kopf und zum Mesothorax her. Die äußere und die innere Lamelle der dorsalen Anteile des vorderen und hin- teren Kragens sind miteinander verwachsen. Die äußere Kante des vorderen Kragens ist ventral mit einem Saum mittellanger, feiner Sinneshaare (SH; Abb. 2, 4, 22) ver- sehen. Am inneren Rand des vorderen und des hinteren Kragens setzt die Cervical- und die Intersegmentalmembran an. Ventral von der Notopleuralnaht wird die Seitenwand des Prothorax von pleu- ralen Elementen (Pl; Abb. 22, 23) gebildet. Es sind keine Nähte zu erkennen. Da die Pleuralnaht nicht persistiert, können die episternalen und die epimeralen Teile der Pleura nicht voneinander getrennt werden. Bei der „Pleura“ des Prothorax handelt es sich demzufolge um ein Verschmelzungsprodukt aus episternalen Anteilen und dem Epimerum. Zu dieser Auffassung gelangen auch Hravac (1971, 1975) und BAEHR (1975, 1979). Der Einfachheit halber wird dieses Sklerit weiterhin als Pleura bezeich- net. Entlang der Notopleuralnaht schiebt sich die Pleura unter das Notum und bildet die Cryptopleura (Cpl; Abb. 22, 23, 25). Entgegen den Ausführungen von BAEHR (1979; cf. S. 40) ist die Cryptopleura cranial wesentlich breiter als caudal (Abb. 25, 26). Ventral überlappt die Pleura als Lamelle die Coxa. Wie bei Calosoma (BAEHR, 1979) findet sich an der Innenseite der Pleurallamelle (PlLa; Abb. 23) eine halbkreis- förmige, ventrad gerichtete Ausstülpung, die den dorsalen Teil des pleuralen Coxal- gelenkes bildet. Der sehr kleine, von außen nicht sichtbare Trochantinus (Tn; Abb. 29) liegt vor dem dorsalen Gelenkfortsatz der Coxa. Der Dorsalrand des Trochantinus ist leicht eingesattelt. Die ventrale Seite, die dem Coxalrand aufliegt, ist eingerollt, so daß 32 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 dieser im Querschnitt halbkreisförmig erscheint. Einerseits artikuliert der Trochan- tinus mit der medialen Basıs des Coxalfortsatzes (posterior; Abb. 29a), andererseits bildet sein dorsaler Rand zusammen mit dem Coxalfortsatz als funktionelle Einheit das pleurale Coxalgelenk. Das Widerlager des Gelenkes liefert der oben erwähnte Wulst an der Innenseite der Pleurallamelle. Problematisch ist die Deutung des einheitlichen ventralen Sklerites des Prothorax. Nach MarTsuDa (cf. Subcoxaltheorie; 1970) und BAEHR (1979) handelt es sich um ein Verschmelzungsprodukt aus anapleuralen (Praeepisternum, Anepisternum) und echten sternalen Teilen (Basısternum, Furcasternum). Das ım folgenden der Einfach- heit halber Sternum (Pleurosternum, St; BAEHR, 1979) genannte ventrale Sklerit reicht vorn an das Pronotum und ist durch die Pleurosternalnaht (Plst), in welche vermutlich cranial die Paracoxalnaht eingegangen ıst, von der Pleura abgegrenzt (Abb. 22, 23, 24). Median ist das Prosternum von N. laevis gekielt und cranıal mit einem kleinen, nach hinten gebogenen Häkchen versehen (Abb. 3, 22). Beiderseits der Mittellinie weist der ventrale Teil des vorderen Kragens ım Inneren ein caudalwärts gerichtetes Apodem (PrAp; Abb. 23) auf. Zwischen den Coxae bildet das Sternum die medialen Wände der vorderen Hüfthöhlen (Abb. 23, 25). Die medialen Wände der Hüft- höhlen sind cranıal durch eine kräftige Chitinbrücke verbunden, caudal sind sie mit- einander verwachsen (Abb. 23). An der Basıs der Furca stellt das Sternum eine senk- recht zur Körperlängsachse stehende, dreieckige Platte dar (Abb. 25). Eine von dieser Platte zur Pleura verlaufende Brücke schließt die Procoxalhöhle nach hinten ab (caudal offene Hüfthöhlen mit Postcoxalbrücke). Die Furcaarme sind kurz. Ihre distalen Flächen sind seitlich abgeflacht und ragen etwas ın den Mesothorax hinein. Das Sternum läuft nach hinten in einem langen Prosternalfortsatz (PrstF; Abb. 3, 22, 23, 24, 25) aus. Der kräftige Prosternalfortsatz überragt dıe Procoxae weit ventral und nach hinten. Zwischen den Vorderhüften ist er schmal. Hinter dem ventralen Coxalgelenk verbreitert sich der Prosternalfortstz und läuft, den Metasternalfortsatz überlappend, in einer abgerundeten Spitze aus. Seitlich wird der Prosternalfortsatz von dem gabelförmigen Mesosternum umklammert (Abschnitt 4.2.1., 4.3.1.). Die auffallend langgestreckten Coxae sind dorsal und ventral gelenkig mit dem Prothorax verbunden (Abb. 3, 22, 24). Das ventrale Hüftgelenk wird von einem apı- calen Condylus (GF; Abb. 29) gebildet, der mit einer seitlichen Gelenkpfanne des Prosternalfortsatzes artıkuliert (Abb. 22). Das pleurale Coxalgelenk, das zusammen mit dem Trochantinus eine funktionelle Einheit bildet, ist oben beschrieben. Die dıa- gonal zur Körperlängsachse stehende Rotationsachse der Coxa verläuft zwischen diesen beiden Gelenken (Abb. 3, 24). Lateral ist die Procoxa abgeflacht. An dieser Fläche kann das Femur eng angelegt werden (Abb. 29b). Ein kleiner, schiffchenför- miger Trochanter (Tr, Abb. 22, 29) verbindet die Coxa mit dem Femur. Die sowohl an das Schwimmen als auch an das Graben angepaßten Vorderbeine sind dorsoventral abgeflacht. Die Vorderbeine zeigen einen starken Geschlechts- dimorphismus. Einige Unklarheit herrscht in der Literatur bezüglich der Orientie- rung des Vorderbeines. In Abb. 22 sind für das Vorderbein die topographischen Beziehungen aufgeführt. Dies geschieht in Anlehung an die von LARsEn (1966; cf. Seite 28) verwendeten Bezeichnungen. Im übrigen gilt dies auch für die Beine des Meso- und des Metathorax. Wie bei allen untersuchten Arten der Noteridae (inklusive Phreatodytes) begrenzen ventral die Vorder- und die Hinterkante des Femur eine ausgeprägte BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS SZ, pi dorsal MR BER RR - .anterlor 0, NG; Se, WEN Ta GSp Abb. 22-23. N. laevis. — 22. J', Prothorax und Vorderextremität, Seitenansicht; Pronotum abpräpariert; Bein ist extrem nach hinten gestreckt und zeigt die Vorderseite (anterior); — 23. Prothorax, Skelet, Medianansicht: die weiße Fläche an der procoxalen Hüfthöhlenwand zeigt die Verwachsungsstelle mit der Gegenseite. 33 34 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Rinne, in welche die Tibia eingeklappt werden kann. Diese tiefe Rinne reicht vom femorotibialen Gelenk bis an die Basıs des Femur (Abb. 2, 3, 22). Nahe der Einlen- kung der Tibia ist an der ventralen Vorderkante des Femur eine tiefe Putzscharte für die Antennen ausgebildet. Sie ist beim Männchen viel deutlicher ausgeprägt und größer (verbreiterte Antenne der Männchen). Die proxımale Kante der Putzscharte ist mit einem Band kräftiger Borsten versehen. Die hinteren Borsten sind deutlich schwächer als die vorderen. Dorsal trägt das Femur verstreut lange Schwimmhaare, die sich an der Basis verdichten. Anterior und dorsal ist es stark bedornt. Nahe des femorotibialen Gelenkes weist die Tıibia ventral eine deutliche Einbuch- tung auf, mit der sie die Antenne beim Reinigungsvorgang gegen die Putzscharte am Femur drückt (Abb. 22). Am ventrodistalen Ende der Tıbıa sind eın kräftiger, langer Grabsporn und ein um die Hälfte kürzerer zweiter Sporn ausgebildet. Der kürzere Sporn liegt zwischen dem Grabsporn und der Einlenkung des ersten Tarsomer. Die tibialen Endsporne und das erste Tarsomer werden an der Basıs von einer geschlos- senen Reihe stark abgeflachter, dicht stehender Dornen überdeckt. Die Dornenreihe erstreckt sich beim Männchen vom Grabsporn bis zur distalen Grenze der dorsalen Schwimmhaare. Bei dem weiblichen Tier reichen sıe dorsal bis zur Mitte der schmä- leren Tibıa. Dorsal ist die breite Tıbıa des Männchens mit einem Saum dichter, langer Schwimmhaare versehen. Ventral sind die Schwimmhaare wesentlich kürzer. Bei der deutlich schmäleren Tibia des Weibchens sind die Schwimmhaare sowohl dorsal als auch ventral verstreut und nur vereinzelt vorhanden. Die Tibia ist in beiden Geschlechtern stark bedornt (Ti; Abb. 22). Ein ausgeprägtes Kugelgelenk verbindet den Protarsus mit der Tıbıa. Das verbrei- terte, abgeflachte erste männliche Tarsomer ist knapp so lang wie die vier folgenden zusammen. Dorsal und ventral trägt es jeweils einen dichten Saum von Schwimm- haaren, die dorsal wesentlich länger sind. An den folgenden Tarsomeren sınd dorsal vereinzelt Schwimmhaare zu erkennen (Abb. 22). Ventral finden sich an dem ersten männlichen Tarsomer ein großer und an den folgenden zwei Tarsomeren je zwei kleinere saugnapfförmige Hafthaare (Abb. 3). Das erste weibliche Tarsomer ist so lang wıe die drei folgenden Tarsomeren zusammen und entsprechend der schmäleren Tıbia schlanker. Nur das erste Tarsomer der Weibchen trägt dorsal verstreut Schwimmhaare. Beide Geschlechter besitzen ventral an den ersten drei basalen Tar- someren kräftige, kürzere Dornen, die an der Spitze apicaler, sockelförmiger Erwei- terungen stehen. Diese Erweiterungen sind bei den Weibchen viel prägnanter als bei den Männchen. Während die männlichen Tiere apical an den sockelförmigen Erwei- terungen der Tarsomeren zwei kleinere, dicht stehende Dorne zeigen, weisen die weiblichen Tiere einen kräftigen, kurzen Dorn auf. Das letzte Tarsomer trägt zwei gleich große Endklauen (Kl). 4.1.2. Muskulatur (Abb. 20, 26, 27, 28, 29) 4.1.2.1. Doraler Muskel M 4; M. pronoti quartus: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 4; — Larsen: Fehlt unter den untersuchten Adephaga nur den Gyrinidae. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: t-12. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 35 Plst vKr 200 uM 24 Abb. 24-25. N. laevis, Prothorax. — 24. Skelet, Ventralansicht; rechte Procoxa herausprä- pariert, linkes ventrales Procoxalgelenk durchscheinend gezeichnet; — 25. Skelet, dorsale Einsicht bei abpräpariertem Pronotum, linke Procoxa entfernt. 36 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 4.1.2.2. Tergosternaler Muskel M 11; M. dorso-ventralis quintus: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 13; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATsUDa: t=s1: 4.1.2.3. Tergopleurale Muskulatur (Abb. 20, 26, 27) M 12; M. noto-pleuralis: Dieser Muskel verbindet die dorsale Fläche der Cryptopleura mit dem Notum. Der kurze, jedoch recht breite Muskel wirkt dem Zug der pleuralen Beinmuskulatur, vor allem dem M. pleura-trochanteralis (M 20), entgegen. BAEHR (Priac.): 11; — BAEHR (1979): Fehlt innerhalb der Carabidae bei Aptomus, Pro- mecognathus, Lachnophora und den Gattungen Tefflus bis Sphallomorpha; ferner den Haliplidae, Hydroporinae sowie Eretes und Dytiscus. Entgegen den Angaben von Larsen nach BAEHR (1979) bei Acılins, Gyrinus und Aulonogyrus vorhanden. — Larsen: Fehlt unter den untersuchten Adephaga bei Cicindela campestris, Halıplus confinis, Acılins sulcatus, Dytiscus marginalis, Dinentes, Gyrinus, Aulonogyrus. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: t-p 12 oder 15. M 13; M. pronoto-mesepimeralis: Ein kleiner, kurzer Muskel, der caudal am Pronotum nl medial von der Cryptopleurea ent- springt. Er setzt mittels einer langen, feinen Sehne lateral an der Intersegmentalmembran an, ventral des ersten thorakalen Stigmas. Seine Funktion könnte in der Unterstützung beim Öffnen des Stigmas liegen, indem er die Intersegmentalmembran strafft. BAEHR (Priac.): 12; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden außer bei Halıplus confinis. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: t-p 1. 4.1.2.4. Tergocoxale Muskulatur (Abb. 26, 28, 29) M 14; M. noto-trochanteralis: Der aus zwei Bündeln bestehende Muskel (M 14a und M 14b) entspringt vorn am Pronotum, medial der Cryptopleura. Die beiden Bündel vereinigen sich in einer gemeinsamen kurzen Sehne zur Insertion cranioventral am Trochantinus. Der M. noto-trochanteralis dreht die Coxa nach vorn. BAEHR (Priac.): 14, einteilig. — BAEHR (1979): Zweiteilig bei den Cicindelidae, Cara- bidae, Gyrinidae, Haliplidae, Dytiscidae, Hygrobiidae und Amphizoidae; bei Rhy- sodes, Clinidium und einigen Paussini-Arten einteilig. — LARsEn: Bei allen unter- suchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +, zwei- teilig. — MATSUDA: t-tı (cx) 1 und 2. M 15; M. noto-coxalis: Der kräftigste Muskel im Prothorax besteht aus drei unterschiedlich starken Komponenten. Die kräftigste Komponente (M 15a) entspringt medial von der hinteren Pronotumhälfte zwi- schen der Medianlinie und dem medialen Rand der Cryptopleura. Die zwei wesentlich schwä- cheren Teile b und c entspringen caudal von Teil a (Abb. 26). Alle drei Bündel setzen in einer gemeinsamen kurzen, kräftigen Sehne am posterolateralen Rand der Coxa an. Der M. noto- coxalis dreht die Vorderhüfte nach hinten. BAEHR (Priac.): 15, zweiteilig; — BAEHR (1979): Bei den Carabinae, Metrius, Trachy- pachus und Gehringia, den Gyrinidae, den Haliplidae, den Dytiscidae, den Hygro- biidae, den Amphizoidae und Rhysodes zweiteilig. Bei allen anderen Carabidengat- tungen und den Cicindelidae dreiteilig. — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +, zweiteilig. — BEUTEL (Spang.): +, zweiteilig. — MATSUDA: t-cx 6 oder 7. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 37 16M Abb. 26-28. N. laevis, Prothorax. — 26. Prontoum, Ventraleinsicht; linke Körperseite: Muskulaturursprung, rechte Körperseite: Lage der Cryptopleura eingetragen; — 27. Laterale Muskulaturschicht, Ansatz des M. pleura-trochant. (M 20) und Torchantersehne durchscheinend gezeichnet; — 28. Mediale Muskulatur- schicht. 38 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 4.1.2.5. Pleurocoxale Muskulatur (Abb. 20, 26, 27) M 16; M. episterno-coxalis: Dieser kleine Muskel entspringt am medialen Rand der Cryptopleura, lateral des M. noto- coxalis a (M 15a). Seine Sehne verläuft ventral unter der Einfaltung des Trochantinus und in- seriert an der Basis des Coxalfortsatzes. Der Muskel bewirkt eine cranıalwärts gerichtete Ro- tation. BAEHR (Priac.): 16; — BAEHR (1979): Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: p-t (cx) 2. M 17; epimero-coxalıs: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 17; — BAEHR (1979): Fehlt bei wenigen Cara- bidae, Cicindelidae, Haliplus, Peltodytes (entgegen den Angaben von Larsen bei zahlreichen Adephaga vorhanden). — Larsen: Vorhanden bei Gyrinus und Aulono- gyrus. — BEUTEL (Hygr.): —; — BEUTEL (Spang.): —; — MATSUDA: p-cx 9. 4.1.2.6. Sternocoxale Muskulatur (Abb. 28, 29) M 18; M. sterno-coxalis: Ein leimer Muskel, der von der Furcabasıis entspringt. Er i inseriert anterolateral am Coxal- rand. Der M. sterno-coxalis rotiert die Coxa. BAEHR (Priac.): 18; — BAEHR (1979): Fehlt bei manchen Carabidae, den Cicindelidae, den Gyrinidae und wahrscheinlich den Rhysodidae. — LArs£n: Fehlt unter den unter- suchten Adephaga Cicindela campestris, Broscus cephalotes, Haliplus confinis (nach BAEHR, 1979, jedoch bei den Haliplidae vorhanden) und den Gyrinidae. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): —; — MATSUDA: s-cx 5. M 19; M. furca-coxalis: Der kurze Muskel entspringt an der apicalen Furcafläche, dorsal des M. sterno-coxalis (M 18) und inseriert, sich stark verjüngend, am caudalen Rande der Procoxa. Der M. furca-coxalis rotiert die Coxa nach hinten. BAEHR (Priac.): 19; — BAEHR (1979): Fehlt unter den untersuchten Adephaga nur bei Orectochilus und Orectogyrus. — LARsEn: Fehlt unter den untersuchten Adephaga Orectochilus, Orectogyrus und Gyretes. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: s-cx 3. 4.1.2.7. Trochanteraler Muskel (Abb. 20, 27) M 20; M. pleura-trochanteralis: Ein aus drei Bündeln bestehender, kräftiger Muskel, der von der gesamten Ventralfläche der Cryptopleura, lateral des kleinen M. episterno-coxalis (M 16), entspringt. Er inseriert mittels einer kräftigen Sehne an der Spitze des Trochanterapodem. Der M. pleura-trochanteralis streckt den Trochanter. BAEHR (Priac.): 20, einteilig. — BAEHR (1979): Bei allen untersuchten Adephaga drei- teilig (außer Priacma). — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: p-tr 3. 4.1.2.8. Coxotrochanterale Muskulatur (Abb. 29) M 21; M. coxa-trochanteralis medialis: Entspringt an der medialen Coxalwand und inseriert gemeinsam mit der Sehne des M. pleura- trochanteralis (M 20) distal an der Trochantersehne. Wie der M. pleura-trochanteralis ist er ein Depressor der Trochanter. BAEHR (Priac.): 21; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 39 100 uM Abb. 29. N. laevis, Procoxae; a) rechte Coxa von medial; b) linke Coxa von lateral, Muskel- ansatzsehnen; Coxotrochanteralmuskulatur durchscheinend gezeichnet; c) Tro- chantinus von ventral. M 22; M. coxa-trochanteralis lateralis: Der zweiteilige Muskel entspringt von der lateralen Coxalwand und von der Innenseite des Procoxalfortsatzes; er inseriert proximal an der Trochantersehne. Der M. coxa-trochanteralis lat. beugt den Trochanter. BAEHR (Priac.): 22; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL, (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): vierteilig. 4.2. Mesothorax 4.2.1. Skelet (Abb. 30 bis 37,42, 43) Der Mesothorax ist das schmalste thorakale Segment. Mit dem Verlust der Flug- funktion der Vorderflügel hat der Mesothorax der Käfer allgemein eine starke Ver- kürzung erfahren. Mesothorax und Prothorax stoßen seitlich in einem nahezu rechten Winkel aufeinander. Es entsteht dadurch eine Grube, in welche die Vorder- beine eingezogen werden können. Ventral überlagert der Prosternalfortsatz den Mesothorax. Das Scutum läßt sich in einen vorderen, vor dem Scutellum gelegenen und in einen posterolateralen Anteil gliedern (Sc, Scl; Abb. 31, 32, 34). Der vordere Anteil wird vom Pronotum überlagert. Der posterolaterale Teil des Scutum, sowie der größere hintere Anteil des dazwischen liegenden Scutellum, werden ganz von den Elytren 40 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 bedeckt. Der Vorderrand des Scutum ist nach ventral abgebogen und geht an der Antecostalnaht (Anc) in das Acrotergit über. Das Acrotergit bildet den medianen Anteil des Prophragma (Ph I; Abb. 31, 34). Wie bei den Dytiscidae ıst das Pro- phragma paarig. Im Inneren wird das Scutum entlang der Medianlıinie durch eine kräftige, niedrige Leiste verstärkt, die es in zwei symmetrische Hälften teilt (Abb. 32). Der posterolaterale Anteil des Scutum ist zur Aufnahme des Vorder- randes der geschlossenen Elytren muschelförmig eingebuchtet. Während der vordere Alarfortsatz (vAl) kaum zu erkennen ist, zieht der posterolateral am Scutum lıe- gende, schmale hintere Alarfortsatz (hAl; Abb. 31, 32, 33) bogenförmig weit cranıal- wärts. Entlang dem Hinterrand des hinteren Alarfortsatzes verläuft das proxımal sklerotisierte, distal membranöse Axillarligament (Axl). Das Axillarligament stellt die Verbindung zu den Elytren her (Abb. 33). Eine Alula ist nicht vorhanden. Die Scuto-scutellarnaht (Sc-Scl) trennt das Scutellum vom Scutum. Sie ist gut zu erkennen (Abb. 31, 32, 34). Insgesamt hat das Scutellum die Form eines gleichschen- keligen Trapezes und begrenzt median das Mesotergum nach hinten. Der vordere Teil ist erhöht und unterstützt die Verankerung der geschlossenen Elytren (Abb. 31). Hinter der Scutoscutellarnaht, beiderseits der Medianlıinie, bildet das Scutellum ım Inneren zwei taschenförmige Aussackungen, die der dorsalen Muskulatur als Ursprung dienen. Das gesamte Mesotergum ist bei geschlossenen Elytren verdeckt. Daher ist wie bei allen Noteridae, exklusive Phreatodytes, auch kein „Schildchen“, ın der Taxonomie oft ungenau „Scutellum“ genannt (in Wirklichkeit nur ein Teil des eigentlichen Scutellum), zu erkennen. In der Intersegmentalmembran zwischen Meso- und Metathorax liegt lateral jeweils ein kleines Sklerit („yoke plates“, LARsEn, 1966: y; Abb. 31, 32). Sie stellen nach WEBER (1933), LARSEN (1966) und Marsuna (1970) Reste des Postnotum dar. Es sind drei Axıllarıa vorhanden (Abb. 31, 33): Axıllare I (Ax 1) ist ein U-förmiges Sklerit mit erweiterten und verstärkt skleroti- sierten Enden. Medial gelenkt es mit dem schwach ausgebildeten vorderen Alartort- satz, lateral mit dem Axillare II. Cranial artikuliert es mit dem basalen Fortsatz des Elytrensockels (EL-Kırı, 1953, Doyen, 1966; bPr; Abb. 33). Axıllare II (Ax 2) ist keulenförmig. Der verbreiterte craniale Teil gelenkt in der U-förmigen Einwölbung des Axillare I. Das Axillare II stellt den Kontakt zum Elytrensockel her; ein Ligament verbindet es caudal mit dem halbmondförmigen Subalare. Axıllare III (Ax 3) liegt bei geschlossenen Elytren zwischen dem Seitenrand des Scutum und dem Axillare II. Werden die Elytren geöffnet, wird es distalwärts über den Hinterabschnitt des Axillare II gekippt (vergleiche Abb. 31, 33). Caudal artiku- liert das Axillare III mit dem cranıalwärts vorgezogenen hinteren Alarfortsatz. Vor dem pleuralen Flügelgelenkkopf liegt in der Membran zwischen Pro- und Mesothorax das sehr kleine, schwach sklerotisierte Praealarsklerit (PrAx; Abb. 33). Die halbmondförmige Scheibe des Subalare (Sa; Abb. 31, 33, 40), in der Membran zwischen Tergum und Pleura gelegen, ist ligamentös mit dem caudalen Ende des Axillare II verbunden. Durch den Zug des Ligamentes wird das Hinterende des Axil- lare II nach unten gezogen. Am verdickten Vorderende wird es angehoben; es übt einerseits Druck auf den Elytrensockel aus und dreht andererseits das Axilare III um die eigen Achse. Ein freies Basalare fehlt im Mesothorax von N. laevis. Nach MaTsuDA (1970) ist es mit dem pleuralen Flügelgelenkkopf verschmolzen. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 41 El 200 u M Abb. 30-33. N. laevis, Mesothorax, Skelet. — 30. 9, Mesothorax und Mittelextremität, Sei- tenansicht; Mittelbein extrem gestreckt; — 31. Mesonotum, Dorsalansicht; Axıllaria durchnumeriert und in Ruhestellung, Elytren abpräpariert; — 32. Mesonotum, Ventralansicht; — 33. Mesonotum, Dorsalansicht: Ausschnitt: Stellung der Axillaria bei geöffneten Elytren. 42 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Die Pleuralnaht (PIN) trennt das Epımerum (Ep) vom Anepisternum (Aes; Abb. 34, 35, 36). Sie verläuft vom pleuralen Coxalgelenk dorsalwärts bis zur sattel- förmigen Einbuchtung des Epimerum (siehe unten). Das insgesamt schwächer skle- rotisierte Epimerum verbreitert sich deutlich dorsalwärts (Abb. 35). Zusammen mit dem Anepisternum und dem Praeepisternum bildet es am posterolateralen Ende des Mesothorax das pleurale Coxalgelenk (CxG; Abb. 35, 36, 42, 43). Das Epimerum wird hinten an der Anapleuralnaht vom Vorderrand des Metathorax verdeckt, wodurch sich die schwache Sklerotisierung erklären läßt. Die laterale Fläche des stärker sklerotisierten Anepisternum (Aes; Abb. 30, 34, 35, 36) ist zur Körpermitte hin leicht eingewölbt; es ist dorsal an der Bildung des pleuralen Flügelgelenkkopfes (FlgK) beteiligt. Der cranıale Rand des Anepisternum ist nach innen gekrümmt. Er schließt an der Biegungsstelle dicht an den Prothorax an. Die eingekrümmten Ränder des Anepisternum sind verstärkt. Nur dorsocranial, vor dem pleuralen Flügelgelenkkopf, persistiert im Inneren eın kleiner Rest der Pleuralleiste (gestr. Linie in Abb. 35). Merkwürdigerweise ist an dieser Stelle die Pleuralnaht von außen nicht zu erkennen. Direkt hinter dem pleu- ralen Flügelgelenkkopf ıst das Epimerum sattelförmig eingebuchtet (Abb. 34, 35). In diesen Sattel und in die muschelförmige Einsenkung des lateralen Anteils des Scutum legt sich der Sockel der geschlossenen Elytren. Die muschelförmige Einsenkung am lateralen Scutumanteil (Gr; Abb. 34) und die sattelförmige Einbuchtung am Epi- merum gewähren gleichzeitig dıe Luftverbindung von dem dorsalen Subelytralraum in den kleinen Raum zwischen Meso- und Prothorax (ebenfalls subelytral gelegen), in den das erste thorakale Stigma mündet (Respirationsfunktion; cf. LARSEN, 1966: S. 99 ff.). Die Anapleuralnaht (MATsupA, 1970; Apl) trennt das Praeepisternum (Pes; Abb. 30, 34, 35, 36) vom Anepisternum. Das Praeepisternum gleicht einer senkrecht nach unten zur Körperlängsachse umgekehrt stehenden, sechseckigen Pyramide (Abb. 34, 36). Das Praeepisternum ist an der Spitze tief eingeschnitten und bildet eine kräftige Gabel, die den Prosternalfortsatz seitlich umfaßt (Abb. 3); dorsal wird es von kräftigen, seitlichen Leisten begrenzt (Abb. 36, 42). Die Außenkanten der Gabel tragen an jeder Seite vier feine Sinneshaare (SH). Median begrenzt das Praeepi- sternum dıe Wände der Mesocoxalhöhlen. Nach hinten sind die Hüfthöhlen offen, das heißt, nur durch die verstärkte Intersegmentalmembran begrenzt. An die vordere Fläche des Praeepisternum stoßen beiderseits der Medianlinie die Vorderhüften. Das Praeepisternum ist an diesen Stellen eingedellt. Die Mesocoxalhöhlen werden cranial von den Supracoxalloben („subpracoxal lobes“; Lars£n, 1966) begrenzt. An der Bil- dung der Supracoxalloben (SL; Abb. 34, 35, 36) beteiligen sich das Praeepisternum und das Epimerum. Diese Art von Begrenzung der Mittelhüfthöhlen wird von BELL (1967) als „disjunet type“ bezeichnet. Die gestauchte, kompakte Form des Praeepi- sternum verleiht — zusammen mit den verstärkten cranialen Rändern des Anepi- sternum — dem Mesothorax seine hohe Festigkeit. Die Mesofurca entspringt hinten vom Praeepisternum. Ihre relativ dünnen Arme verlaufen zunächst dorsocranialwärts, konvergieren dann etwas zur Mitte hin, biegen laterodorsalwärts ab und verwachsen schließlich mit dem medialen Rand des Epimerum (Fu; Abb. 36, 42). Die rundlich-ovalen Mesocoxae sind wie die Vorderhüften lateral über dem coxo- trochanteralen Gelenk abgeflacht (Abb. 37a). Der dorsale Gelenkfortsatz (GF) der Mesocoxa artikuliert mit dem pleuralen Coxalgelenk. Ähnlich wie im Prothorax ist BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 43 ——— 36 200 uM Abb. 34-36. N. laevis, Mesothorax, Skelet. — 34. Vorderansicht mit Mesonotum. — 35. Sei- tenansicht, gestrichelte Linie zeigt den Verlauf der Pleuralleiste (siehe Text); — 36. Caudalansıcht ohne Mesonotum. auch hier ein zweites, ventrales Hüftgelenk vorhanden. Allerdings ist hier die Hüfte mit einer Vertiefung versehen, in die ein von der Dorsalseite des Metasternalfort- satzes entspringender Gelenkfortsatz greift (GZ; Abb. 51). Die Rotationsachse der Mittelhüfte verläuft zwischen diesen beiden Gelenken. Der sattelförmige, sehr kleine Trochantinus (Tn; Abb. 37a, c) ist wie die Basıs der Mesocoxa von den Supracoxalloben überlappt. Caudal artikuliert er mittels eines Fortsatzes in einer kleinen Grube am lateralen Rand der Coxa (Abb. 37a). 44 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Die Mittelbeine sind dorsoventral abgeflacht (Abb. 3, 30). Der kleine, schiffchen- förmige Trochanter (Tr; Abb. 30, 37) stellt die Verbindung zwischen der Mesocoxa und dem Mittelbein her. Das Femur (Fe) trägt dorsal einen aufgelockerten Saum langer Schwimmhaare. Ventral findet sich submarginal eine Reihe kürzerer, feiner Setae (Abb. 30). Die Tibia (Ti) ist dorsal mit einem Saum dichter Schwimmhaare ver- sehen. Sie trägt dorsal und ventral mittelkräftige Dorne. In die ventrale Dornenreihe sind vereinzelt lange Schwimmhaare eingestreut. Am distalen Ende weist die Tıbia dorsal zwei kleinere, ventral zwei große Endsporne auf. An der Basis sind die End- sporne von einer geschlossenen Reihe kurzer und abgeflachter Dorne bedeckt. Ähnlich wie die Vorderbeine weisen die Mittelbeine einen Geschlechtsdimor- phismus auf. Beim Männchen findet sich ein etwas größeres saugnapfförmiges Haft- haar am ersten, sowie zwei kleinere am zweiten Tarsomer (Abb. 3). Das Basitar- somer ist ın beiden Geschlechtern knapp so lang wie die drei folgenden zusammen. Das männliche erste Tarsomer ist apıcal stark verbreitert, das zweite insgesamt etwas verbreitert. Von den fünf Tarsomeren (Ta) tragen die drei ersten dorsal lange Schwimmhaare. Alle fünf Tarsomere sind ventral fein bedornt. Das letzte Tarsomer trägt zwei kräftige Endklauen. 4.2.2. Muskulatur (Abb. 37, 38, 39, 40, 41) 4.2.2.1. Dorsale Muskulatur (Abb. 38) M 28; M. mesonoti prımus: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 23; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — MATSUDA: t-14. M 29; M. mesonoti secundus: Dieser Muskel entspringt vorn am Scutellum aus den taschenförmigen Aussackungen, welche das Scutellum caudal von der Scutoscutellarnaht bildet. Er setzt am Mesophragma an. Der M. mesonoti sec. unterstützt zusammen mit dem M. noto-pleuralis (M 33) das Offnen der geschlossenen Elytren, indem er das cranıale Scutellum nach vorn kippt (LArsen, 1966). BAEHR (Priac.): 24; — LARsEn: Innerhalb der untersuchten Adephaga nur beı Zlaphrus cupreus und Halıplus confinis vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): —; — MATsupa: t-12. 4.2.2.2. Sternale Muskulatur (Abb. 28, 39) M 30; M. mesosterni primus: Der die Profurca mit der Mesofurca verbindende Muskel hält Pro- und Mesothorax zu- sammen. BAEHR (Priac.): 25; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: s-13. M 31; M. mesosterni secundus: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 26; — LArs£n: Fehlt unter den untersuchten Adephaga bei Haliplus confinis, Platambus maculatus und Ilybius fuliginosus. — BEUTEL (Hygr.): —; — MATSUDA: s-12. 4.2.2.3. Tergosternaler Muskel M 32; M. dorsoventralıs: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 32; — Larsen: Unter den untersuchten Adephaga nur bei Acılius sulcatus und Dytiscus marginalis vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — MATSUDA: t-s 1. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 45 38 39 200 uM 200 uM Abb. 37-39. N. laevis, Mesothorax. - 37. Mesocoxae, Coxotrochanteralmuskulatur durch- scheinend gezeichnet, Muskelansatzsehnen: a) linke Coxa von lateral; b) rechte Coxa von medial; c) Trochantinus von ventral; — 38. Muskulatur von median; — 39. Muskulatur von median, innere Schicht abpräpariert. 46 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 4.2.2.4. Laterale Muskulatur (Abb. 40) M 33; M. noto-pleuralis: Der kurze, schwache Muskel entspringt anterodorsal am medialen Rand des Anepisternum, medial vom pleuralen Flügelgelenkkopf. Er inseriert an der anterolateralen Ecke des Meso- scutum. Der M. noto-pleuralis zieht die anterolaterale Ecke des Scutum herunter und unter- stützt dadurch den M. mesonoti secundus (M 29) beim Entfalten der Elytren. BAEHR (Priac.): 29; — LARsEn: Fehlt unter den untersuchten Adephaga Cicindela cam- pestris, sowie einigen Carabidae und Gyretes zimmermanni. — BEUTEL (Hygr.): +; — MATSUDA: t-p 3. M 36; M. pleura-alariıs: Ein sehr kleiner Muskel, der dorsocranial am medialen Rand des Anepisternum, oberhalb des M. noto-pleuralis (M 33) entspringt. Er inseriert cranıal mittels einer kurzen Sehne am Axil- lare III. Wird das Axillare III beim Öffnen der Elytren durch das Axillare II gekippt, ver- schafft der M. pleura-alarıs dem Axillare III den Fixpunkt, um den es gedreht wird. BAEHR (Priac.): 30; — LARsEn: Fehlt unter den untersuchten Adephaga Cychrus cara- boides, Carabus nemoralıs, Orectochilus spec., Orectogyrus ornatus und Gyretes zim- mermanni. — BEUTEL (Aygr.): +. M 37; M. furca-pleuralıs: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 34; — Larsen: Vorhanden bei Carabus, Calosoma und den Dytiscidae. — BEUTEL (Hygr.): —; — MATsUDa: p-s 1. M 38; M. profurca-mesepisternalıs: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): fehlt. — Larsen: Kommt nur bei den Cara- bıidae und den Gyrinidae vor. — BEUTEL (Hygr.): —; — MATSUDA: p-s 3. 4.2.2.5. Muskulatur des Beines (Abb. 37, 38, 39, 40, 41) M 39; M. noto-trochantinalis: Entspringt flach und breit entlang dem laterocranialen Rand des Mesoscutum, cranıal vor dem M. noto-trochanteralis (M 47). Der Muskel verläuft medial der Furca, verjüngt sich zusehends und setzt mittels einer kurzen Sehne cranioventral am Trochantinus an. Der M. noto-trochan- tinalıs ist ein Promoter des Beines. BAEHR (Priac.): 36; — LARsEn: Fehlt unter den untersuchten Adephaga nur den Gyri- nıdae (Reduktion des Trochantinus). — BEUTEL (Hygr.): +; — MATSUDA: t-ti (cx) 1. M 40; M. noto-coxsalis: Der mächtigste Muskel im Mesothorax. Er entspringt vom gesamten Scutum medial des M. noto-trochantinalis (M 39) und des M. noto-trochanteralis (M 47). Seine Fasern bündeln sich leicht und setzen mittels einer kräftigen und einer schwächeren Sehne gemeinsam medio- caudal an der Basis des Coxalfortsatzes an. Der M. noto-coxalis ist ein starker Dreher des Beines. BAEHR (Prrac.): 37; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga außer Orectogyrus und Gyretes vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: t-cx 6 oder 7. M 41; M. episterno-coxalis: Ein langer Muskel, der dorsal am Anepisternum entspringt. Seine Sehne zieht ventral unter der Einfaltung des Torchantinus hindurch und inseriert am medialen Coxalrand an der Innenbasis des Coxalfortsatzes. Der M. episterno-coxalis ist ein Remotor der Hüfte. BAEHR (Priac.): 38; — Larsen: Fehlt unter den untersuchten Adephaga bei Orecto- chilus und Orectogyrus. — BEUTEL (Hygr.): +; — MATSUDA: p-cx 5. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 47 M43 Q ” ge / 200 uM 200 uM 41 Abb. 40-41. N. laevis, Mesothorax, Muskulatur von median; Mesonotum abpräpariert, Sternum lateral von der Medianlinie sagittal geschnitten. — 40. Ansatz von M. noto-trochant. (M 47), M. episterno-trochant. (M 48) und Trochanter- sehne durchscheinend gezeichnet; — 41. Furcacoxale Muskulatur. M 42; M. coxa-basalarıs: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 39; — Larsen: Fehlt bei allen untersuchten Adephaga außer Haliplus. — BEUTEL (Hygr.): +; — MATSUDA: pt-ı (cx) 2. M43; M. coxa-subalariıs: Dieser grazile Muskel entspringt medial am Coxalfortsatz. Er verläuft medial von der Furca und inseriert an der halbmondförmigen Scheibe des Subalare. Der M. coxa-subalaris zieht bei Kontraktion des Subalare nach ventral und startet, in Interaktion mit dem zweiten und dritten Axillare, den Offnungsmechanismus der Elytren. BAEHR (Priac.): 40; — Larsen: Fehlt unter den untersuchten Adephaga Orectogyrus und Gyretes. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: t-cx 8. M 44; M. furca-coxalis anterior: Der Muskel entspringt medial von dem nach lateral verlaufenden Arm der Furca, medioven- tral des M. furca-coxalis post. (M 46). Er inseriert mittels einer kräftigen Sehne an der Innen- seite des mediocranialen Coxalrandes. Der M. furca-coxalis ant. dreht die Hüfte nach vorn. BAEHR (Priac.): 41; — Larsen: Fehlt unter den untersuchten Adephaga nur bei den Gyrinidae. — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: s-cx 5. M 45; furca-coxalis lateralis: Entspringt dorsal vom aufsteigenden Arm der Furca und von dessen Verwachsungsstelle mit dem Epimerum, lateral des M. furca-coxalis post. (M 46). Ein großer Teil seiner Fasern ent- 48 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 springt ferner an dem stärker sklerotisierten medialen Rand des Mesepimerum. Der Muskel inseriert am lateralen Rand der Coxa. Der M. furca-coxalis lat. dreht die Hüfte nach hinten. BAEHR (Priac.): 42; — Larsen: Kommt bei den untersuchten Adephaga nur bei den Dytiscidae vor. — BEUTEL (Hygr.): +; — MATSUDA: s-cx 2. M 46; M. furca-coxalis posterior: Der zwischen M. furca-coxalis ant. (M 44) und M. furca-coxalis lat. (M 45) vom Mittelteil der Furca entspringende Muskel inseriert mittels einer kräftigen Sehne am medialen Rand der Coxa, lateral der Sehne des M. noto-coxalis (M 40). Der M. furca-coxalis post. dreht die Coxa. BAEHR (Priac.): 43; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga außer Orectogyrus. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: s-cx 3. M 47; M. noto-trochanteralis: Dieser Muskel entspringt posterolateral am Scutum, caudal des M. noto-trochantinalıs (M 39). Er zieht in die Coxa hinein und inseriert medial an der Trochantersehne. Der M. noto-tro- chanteralis ist ein Depressor des Trochanter und streckt somit das Bein. BAEHR (Priac.): 44; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: t-tr 1. M 48; M. episterno-trochanteralis: Ein breiter Muskel, der großflächig caudal des M. episterno-coxalis (M 41) am Anepisternum entspringt; er inseriert an der Trochantersehne. Wie der vorhergehende Muskel streckt er das Bein. BAEHR (Priac.): 45; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: p-tr 1. M 49; M. epimero-trochanteralis und M 50; M. trochantero-basalarıs: Nur der M. trochantero-basalarıs wurde bisher innerhalb der Adephaga bei den Cupedidae (BAEHR, 1975; 46) gefunden. M 51; M. sterno-trochanteralıs: Fehlt bei N. laevis. — BaEHR (Priac.): —; — LARSEN: Unter den untersuchten Adephaga nur bei den Gyrinidae vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): —; — BEUTEL (Spang.): —; — MATSUDA: p-tr 4. M 52; M. furca-trochanteralis: Dieser außerordentlich dünne Muskel, der nur aus wenigen Fasern besteht, entspringt nahe der Basis vom dorsocranial aufsteigenden Arm der Furca. Er inseriert lateral an der Basis des Coxalfortsatzes in der Nähe des coxotrochantinalen Gelenkes. Der M. furca-trochanteralis verläuft unter dem M. furca-coxalis ant. (M 44; Abb. 41). Die Funktion dieses äußerst feinen Muskels liegt vermutlich in der Propriozeption. BAEHR (Priac.): 47; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — MATSUDA: s-tr 1. 4.2.2.6. Coxotrochanterale Muskulatur (Abb. 37) M 53; M. coxa-trochanteralis medialis: M 54; M. coxa-trochanteralis lateraliıs: Diese beiden Muskeln entsprechen was Ursprung, Insertion und Funktion anbelangt jenen der Vorderhüfte. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 49 100FM Abb. 42—44. N. laevis, Meso- und Metathorax, Skelet. — 42. Mesothorax, Innenansicht auf die rechte Thoraxhälfte; das schwächer sklerotisierte Epimerum ist bei der Präparation zerbrochen; — 43. Mesothorax, Ausschnitt aus Abb. 42; pleurales Hüftgelenk; — 44. Metathorax, rechter Trochanter, laterale „Aufsicht“. 50 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 4.3. Metathorax 4.3.1. Skelet (Abb. 45 bis 53) Von den drei Brustsegmenten ist der Metathorax das größte und das breiteste; er übertrifft an Größe Pro- und Mesothorax zusammen. Der Metathorax ist nach vorn geneigt, so daß die ventrale Körperwand etwas hinter dem Tergum liegt. Das Tergum und der überwiegende Teil der pleuralen Körperwand sind von den Elytren bedeckt. Die ventrale Körperbedeckung besteht vor allem aus den plattenartig ausge- dehnten Hinterhüften, dem Praeepisternum und dem ventralen Teil des Anepi- sternum (Abb. 50). Die median verwachsenen Hinterhüften bilden zusammen mit dem Praeepisternum in der Mitte die für die Familie der Noteridae kennzeichnende Noteridenplattform (siehe unten). An dem in seinem Grundriß nahezu rechteckigen Tergum (Abb. 46, 47) sınd das Mesophragma (Acrotergit; Ph II), Praescutum (Psc), Scutum (Sc), Scutellum (Scl) und Postnotum (PN) gut zu unterscheiden. Die flugfähigen Tiere mit kompletter Flugmuskelausstattung weisen am Postnotum ein stark sklerotisiertes, paariges Metaphragma auf (siehe unten). Das Tergum ist bei den flugfähigen Tieren deutlich länger als bei den Exemplaren mit reduzierter Flugmuskulatur (cf. Abb. 46 und Abb. 47). Die Praescuto-scutalnaht (Psc-Sc) trennt das nach ventral abgewinkelte Praescutum vom Scutum. Ventral vom Praescutum bildet das Acrotergit an der Antecostalnaht (Anc) nach innen das paarige Mesophragma. Das Mesophragma ist immer vorhanden. Allerdings ist es bei jenen Tieren mit reduzierter Flugmuskulatur deutlich schwächer. Die „anterolateral scutal suture“ (MATsuDa, 1970; AS) trennt den großen, dreieckigen vorderen Alarfortsatz (vAl) vom Scutum. Davor liegt in der Intersegmentalmembran das kappenförmige Praealarsklerit („muscle disc“, CamPpAau 1940; PrSk; Abb. 54, 56). Der hintere Alarfortsatz (hAl) hingegen ist schmal, weist leicht bogenförmig nach cranıal und ist am distalen Ende etwas verbreitert. Vor dem vorderen Alarfortsatz liegt der gut zu erkennende „postmedian notal wing process“ (MATsuDA, 1970; PnP). Das Scutellum (Abb. 46, 47) schiebt sich keilförmig von caudal zwischen das Scutum und unterteilt es in zwei unvollständig getrennte, gewölbte Schalen. Die Scuto-scutellarnaht (Sc-Scl), die das Scutum von dem Scutellum trennt, ist gut zu erkennen. In der Mitte zwischen den beiden Schalen begrenzen die Alacristae (Alc; CRAMPTON, 1918) eine Einsenkung, die den Analrand der Elytren in Ruhestellung aufnimmt. Die Scutoscutellarnaht unterteilt diese Einsenkung in einen scutalen cra- nıalen und einen scutellaren caudalen Anteil (gestrichelte Linie in Abb. 46). Vor der Einsenkung liegt ein halbmondförmiger semimembranöser Bezirk. Die mediocranialwärts konvergierende Scuto-scutellarnaht bildet im Inneren eine kräftige Leiste (Sc-Scl; Abb. 47). Cranial wird sie durch eine parallel zur Praescuto- scutalnaht verlaufende Leiste („transscutal suture“, CRAMPTON, 1918: „intrascutal suture“, Campau 1940: ıs; Abb. 47) verstärkt. Diese beiden Leisten verleihen an ihrer Verschmelzungsstelle dem cranıalen Boden der Einsenkung eine große Festig- keit. Caudolateral läuft das Scutellum als schmales Band hinter dem hinteren Alar- fortsatz aus. Den caudalen Abschluß des Tergum bildet das spangenförmige Postnotum (PN). Seitlich ist es mit dem Scutellum verwachsen, median durch einen semimembranösen Bereich von ihm getrennt (mB; Abb. 46, 47). Lateral ist das Postnotum ventrad her- untergezogen und reicht an das „dome-shaped sclerite“ (LARsEn, 1966: Dsh; Sc-Scl BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS Ta 45 bdomen; Seitenansicht. Dor- und Ventralseite bei der Präparation künstlich auseinandergezogen. Flügel geschnitten. Bein stark gestreckt. Abdominalsegmente mit hnumeriert. hinter der Flügelbasis ab römischen Zahlen durc Abb. 45. N. laevis, J', Metathorax, Hinterextremitäten und A sal- 52 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Abb. 45, 54). Nur bei den Tieren mit voller Flugmuskelausstattung (4 Exemplare aus 153 untersuchten Individuen) ist am Postnotum ein paariges, großes Metaphragma zu erkennen (Ph III; Abb. 47). Es ist um ca. 45° nach caudoventral abgewinkelt. Die Anapleuralnaht (Apl) trennt das Praeepisternum (Pes) vom Anepisternum (Aes; Abb. 45, 50, 54). Die „discriminal line“ oder „discrimen“ (FERRIS, 1940, Camrau 1940: dL; Abb. 50) teilt das Praeepisternum in zwei spiegelbildsymmerri- sche Hälften. Cranial reicht die „discriminal line“ („median longitudinal suture“; MarsupaA, 1970) nicht ganz bis in die Spitze des Metasternalfortsatzes, caudal schließt sie an die äußeren Verwachsungsnähte der medialen Wände der Metacoxae an. Im Inneren entspricht ihr die gut sklerotisierte „median ridge“ (LArsEn, 1966: mr; Abb. 54), die an das Intercoxalseptum angrenzt. Nach FERRIıS (1940) handelt es sich bei der „median ridge“ um den Zusammenschluß der Subcoxae. Transversalnaht und „transverse ridge“ (Evans, 1976) sind nicht vorhanden und damit auch kein ab- grenzbares Katepisternum. Die lateralen Ecken des Praeepisternum stoßen an die Elytren, von denen sie ein Stück bedeckt werden. Cranıal bildet das Praeepisternum die hinteren Wände der Mesocoxalhöhlen (MH; Abb. 51, 54). An das Praeepisternum schließen caudal die ausgedehnten Hinterhüften an. Die äußere Lamelle („exterior lamına of posterior coxa“ ; SHARP, 1882; aL) und die innere Lamelle („internal lamina“; ıL: Abb. 50) der Hinterhüften erzeugen die für alle No- teridae (inklusive Phreatodytes) charakteristische Noteridenplattform. Die Innen- lamelle ist der ganzen Länge nach plattenförmig von der Außenlamelle abgehoben, so daß die Innenlamelle und die Außenlamelle in verschiedenen Ebenen liegen. Cra- nial ist die Noteridenplattform auf das Praeepisternum ausgedehnt; sıe geht vorn ın den Metasternalfortsatz über. Der Metasternalfortsatz (MstF; Abb. 45, 50, 51) bildet den caudalen Teil des komplizierten Pro-Meso-Metasternalkontaktes. Die Spitze des Prosternalfortsatzes überragt das etwas nach oben gebogene vordere Ende des Meta- sternalfortsatzes (Abb. 3). Der Metasternalfortsatz ist an der Überlappungsstelle mit einer kleinen Gelenkpfanne (GP; Abb. 50) versehen, ın die ein entsprechender Gelenkfortsatz (GF; Abb. 22) auf der Dorsalseite des Prosternaltortsatzes eingreift. Seitlich wird der Pro-Meso-Metasternalkontakt durch die gabelförmige Umklamme- rung des Mesosternum zusätzlich gesichert (Abb. 3). Median sind die Hinterhüften zu einem hohen Intercoxalseptum (ICxS; Abb. 54) verwachsen. Der dorsale Rand des dünnen, schwach sklerotisierten Intercoxal- septum trägt eine Plattform (Carrıiage; F. BALFOUR-BROWNE, 1961), von der die Furca entspringt. Diese Furcaplattform (FuPa; Abb. 51) überragt den Vorderrand des senkrechten Anteils des Intercoxalseptum. Der Stamm der großen, gegabelten Furca (Fu), die ım hinteren Drittel der Furcaplattform entspringt, ist dorsocranıal- wärts ausgerichtet. Kurz vor dem vorderen Foramen des Metathorax teilt sich die Furca in zwei einfache, abgeflachte Arme, welche zunächst lateralwärts und dann caudalwärts ziehen. Die Arme sind mit den hinteren Coxalfortsätzen der caudalen Wände der Hinterhüften verwachsen (hCxF; Abb. 51, 54). Die hinteren, senkrecht in das Körperlumen ragenden Coxalwände sind halb so hoch wie das Intercoxalseptum. An den anterolateralen Ecken der Metacoxae ist je ein kräftiger, dorsocranialwärts gerichteter vorderer Coxalfortsatz (vCxF; Abb. 51, 54) ausgebildet. Von dem anterolateralen Coxalfortsatz verläuft die vordere Hüft- wand ım leichten Bogen zum paramedianen Winkel („paramedian angle of the ante- rıor metacoxal walls“; BEUTEL & RouHsLey, 1987). Am paramedianen Winkel (PaW; Abb. 50, 51) — die Stelle, an der die vordere Hinterhüftwand den Mesocoxal- BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 53 200 uM Abb. 46-48. N. laevis, Metanotum. — 46. Dorsalansicht, Tier ohne Flugmuskulatur (ohne Metaphragma); die gestrichelte Linie zeigt den an dieser Stelle von außen nicht erkennbaren Verlauf der Scuto-scutellarnaht; — 47. Ventralansicht, Tier mit Flugmuskulatur (mit Metaphragma); Axillaria (in Ruhestellung) durchnume- rıert, Flügel abpräpariert; — 48. Dorsalansicht, Ausschnitt; Axillaria (durch- numeriert) bei gespreiztem Flügel; Nomenklatur des Flügelgeäders siehe Abb. 49. 54 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 49 400 uM Abb. 49. N. laevis, Flügel, entfaltet. — Nomenklatur des Geäders nach Warn (1979): A Anal Vein; — C Costa; — Cr» Cubitus; — E Empusal Vein; — M Media; — O Oblongum cell; — R Radius; — Sc Subcosta. höhlen am nächsten kommt — bildet die vordere Coxalwand ein kräftiges, längliches Apodem (CxA). An die laterale Coxalwand grenzt das ventrale Sklerit des Metepi- merum (siehe unten). Entlang der Grenze zwischen äußerer und innerer Lamelle zeigt die ventrale Wand der Coxa im Inneren eine Falte (CxFa; Abb. 51), die caudal in der coxotrochanteralen Gelenkhöhle ausläuft. An der Falte befindet sich oberhalb vom Coxotrochanteralgelenk ein kleines rinnenförmiges Gebilde (Abb. 51, 57), das einer der Sehnen der coxotrochanteralen Muskulatur (M 87a, b) als Führungsrinne dient. Die großflächtige Trochantersehne (TrS; Abb. 51, 53) ist llgamentös mit dem dor- salen Fortsatz des in der coxotrochanteralen Gelenkhöhle gelegenen, runden Tro- chanterkopfes (TrK) verbunden. Caudal weist die flache Trochantersehne eine Incisur (Inc) auf, die sie in eine dorsale und eine ventrale Fläche unterteilt. Der dor- sale Teil überdacht den ventralen Teil der Sehne, so daß eine Crista (Crt) entsteht. Der abgeflachte, längliche hintere (äußere) Teil des Trochanter ist um etwa 30° gegenüber dem ım Inneren gelegenen Trochanterkopf verdreht (Abb. 44, 51, 52). Der äußere Teil des Trochanter und der Trochanterkopf sind durch einen engen, schräg versetzten Hals verbunden. Am Trochanterkopf erheben sich dorsal und ven- tral je ein kräftiger Fortsatz. An der Basis des ventralen Trochanterkopffortsatzes — lateral von der coxotrochanteralen Membran — stehen in einer unregelmäßigen Dop- pelreihe acht bis neun äußerst feine Sinneshaare (HS; Abb. 52). Der Trochanterhals ist in den Gelenkschlitz der Metacoxa eingelassen (GS; Abb. 45). Die Pleuralnaht (PIN; Abb. 45), der im Inneren eine niedrige Pleuralleiste ent- spricht (Abb. 54), gliedert die pleurale Wand in episternale und epimerale Anteile. Cranial bildet die Pleuralleiste (PIL) den pleuralen Flügelgelenkkopf (FlgK; Abb. 54). Das laterocraniale Sklerit der pleuralen Wand, das Anepisternum BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 55 51 400 uM Abb. 50-51. N. laevis, Metathorax, Skelet. — 50. Ventralansicht, Trochanter herauspräpa- riert; — 51. Dorsale Einsicht bei abpräpariertem Metanotum; linke Körper- seite: Furca abpräpariert, Trochanter und Trochantersehne herauspräpariert. 56 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 (CAmpau, 1940; MATsuDa, 1970) hat annähernd die Form eines gleichschenkeligen Dreieckes (Aes, Abb. 45, 50, 51, 54). Unterhalb des pleuralen Flügelgelenkkopfes weist das Anepisternum einen Fortsatz (FF; Abb. 54) auf, der mit dem cranialen Teil des Basalare artikuliert (siehe unten). Der dorsale Teil des Anepisternum ist von den geschlossenen Elytren bedeckt; der ventrale Teil ıst am Lateralrand der Elytren zur Körpermitte hin um annäherend 90° abgewinkelt und an der Bildung der ventralen Körperwand des Metathorax beteiligt. Cranıal, unterhalb des dorsalen Anepister- numrandes steht dicht zusammengedrängt, von den geschlossenen Elytren bedeckt, ein Büschel von neun bis zehn sehr feinen Sinneshaaren (SH; Abb. 45). Das hinter der Pleuralnaht gelegene Epimerum gliedert sich nach den Angaben von Larsen (1966) ın das schmale „ventral sclerite“ (vSk), das ebenfalls schmale „dorsal sclerite“ (dSk) und in die dazwischen gelegene, breitere „semimembranous area“ (Sma; Abb. 45, 54). Der halbmembranöse Bezirk ist ventral eingewölbt. In diese Einwölbung rasten die Epipleuren der geschlossenen Elytren ein. Der Hinter- rand des dorsalen Sklerites ist mit dem herzförmigen „dome-shaped sclerite“ (Dsh) verwachsen. Wie das dorsal davon gelegene Stigmensklerit (StgSk) gehört auch das „dome-shaped sclerite“ zum Abdomen. Das Basalare (Bas) ıst durch ein Ligament mit einer großflächigen Sehnenkappe („basalar disc“ LARsEn, 1966: MBas; Abb. 54) verbunden. An der Anheftungsstelle des Ligamentes (Lig), etwa ın der Mitte, ıst die nahezu runde Sehnenkappe zuge- spitzt. Der wannenförmige obere Teil des Basalare artikuliert cranial mit dem Vor- derrand des Flügelgeäders, caudal mit dem Fortsatz des Flügelgelenkkopfes (Abb. 54). Der untere Teil des Basalare ist gestielt; er liegt basal ın einer kleinen Aus- buchtung des vorderen Randes des Anepisternum. Das in seinem Umfang stark variierende Subalare (Sa; Abb. 45, 54) liegt in der Membran zwischen Tergum und pleuraler Wand. Es ist rundlich-oval, die Größe varuiert bis zur Reduktion auf ein Drittel des ursprünglichen Umfanges. Beı den Tieren mit voller Muskelausstattung zeigt die dorsal und die cranıal an das Subalare angrenzende Membran zusätzlich eine Tendenz zur Sklerotisation. Die stärkste Reduktionserscheinung am Subalare zeigen die brachypteren Tiere. Das Subalare ist immer ligamentös mit dem hinteren Alarfortsatz und dem caudalen Ende des Axil- lare III verbunden. Die Abbildungen 45 und 54 zeigen ein normal entwickeltes Sub- alare. Wie ım Mesothorax sind drei Axillaria vorhanden (Abb. 47, 48, 54): Axıllare I (Ax 1) ıst hantelförmig und erscheint dadurch zweigeteilt. Cranial ist es etwas stärker sklerotisert und nach ventral abgebogen, wo es mit der Flügelbasıs artı- kuliert. Medial gelenkt es mit dem vorderen Alarfortsatz, caudal mit dem „post medıan notal wing process“. Axıllare II (Ax 2) gelenkt medial mittels eines Sattelgelenkes mit dem Asxillare 1. Cranial ist es durch die „radial bridge“ (MAartsupa, 1970: rb) mit dem verdickten Vorderende des Radius verbunden. Distal grenzt es an die gut ausgebildete, durch die Analfalte des Flügels zweigeteilte Mittelplatte (MP; Abb. 48, 49). Die ventrale Fläche des Axillare II liegt dem pleuralen Flügelgelenkkopf auf und ist somit das „wichtigste Mittelgelenkstück“ (RÜSCHKAMP, 1927). Axıllare III (Ax 3) artikuliert proximal mit der nach caudal ausgezogenen Spitze des Axillare II. Es ist sichelmondförmig und innen hohl. Es kann mit einem gekrümmten Rohr verglichen werden, dessen Enden schräge abgeschnitten sind. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 57 32 100 uM 53 100 uM Abb. 52-53. N. laevis, Metathorax, Skelet. — 52. Trochanter, rechts, von ventral; — 53. Trochantersehne, links, von lateral. Distal grenzt das Axillare III an die Mittelplatte, proximal gelenkt es mit dem hın- teren Alarfortsatz und ist ligamentös mit dem Subalare verbunden. Zwischen dem ersten und zweiten Axillare liegt das kleine Praeaxillarsklerit (PrAx; Abb. 48, 54). Das Axillarligament (Axl; 46, 48, 49) verbindet den Hinterrand des Flügels mit dem Metanotum. Von allen untersuchten N. laevis (153 Exemplare) zeigten nur vier Tiere Reduktionserscheinungen an den Alae; darunter ein brachy- pteres Exemplar und drei Exemplare, bei denen die Flügel im apicalen Bereich eine deutliche Degeneration aufweisen. Der voll entwickelte Flügel weist ein breites, gut ausgebildetes Oblongum (O; Abb. 49) und medial am Hinterrand ein längliches, parallelogrammförmiges Katastigma auf („sub-cubital binding patch“, Hammonp, 1979; sbp, Abb. 49). Die von Jackson (1973) in England untersuchten 180 N. clavı- cornis besitzen alle gut entwickelte Alae, meistens aber degenerierte Flugmuskeln; drei der Exemplare besaßen eine gut ausgebildete Flugmuskulatur (alle drei Exem- plare aus Süd-England). Hingegen sind alle von Jackson (1952, 1956a, b, 1973) untersuchten N. crassicornis (90 Exemplare, überwiegend aus dem nördlichen Eng- land) brachypter. Ebenso waren nahezu alle 129 aus Dänemark stammenden N. cras- sicornis brachypter (cf. Jackson, 1973). Erwähnt werden soll, daß Jackson in ihrer Arbeit von 1952 für N. clavicornis: N. capricornis und für N. crassicornis: N. clavi- cornis schreibt. Hingegen in den Arbeiten von 1956a, b und 1973 finden von Jackson die „auf dem Kontinent“ üblichen Bezeichnungen für die einheimischen 58 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 we. « 54 200 u M Abb. 54. N. laevis, Metathorax, Skelet, Medianansicht; Metanotum bei der Präparation künstlich nach lateral abgekippt. Noterus-Arten Verwendung (cf. Jackson, 1956b). Alle in der Nähe von Tübingen gefangenen N. crassicornis besitzen beachtenswerterweise voll ausgebildete Flügel. Bei N. laevis überwiegt zwar die Reduktion der Flugmuskulatur (vier Tiere mit voll entwickelten Flugmuskeln), jedoch finden sich nebenbei Tiere mit brachypteren Flü- geln oder mit Flügeln, die Degenerationserscheinungen zeigen. Von den drei Beinpaaren sind die stark abgeflachten Hinterbeine am besten an das Schwimmen angepaßt (Abb. 45). Tibia (Ti) und Tarsus (Ta) sind bei beiden Geschlechtern dorsal und ventral mit einem Saum sehr dichter Schwimmhaare ver- sehen. Ventral sind die Schwimmhaare etwas kürzer und beim Weibchen zudem weniger dicht. Die ventrale Vorderkante des Femur überdacht die Tibia, wenn diese stark gebeugt ist. Dorsal trägt das Femur eine verstreute Reihe feiner Dornen und weist vor der Einlenkung der Tibia einen kurzen Saum mittellanger Schwimmhaare auf. An der vorderen Fläche zeigt das Femur median eine Reihe mittellanger, feiner Setae, die sich distal stark verdichten. Sie stehen beim Männchen wesentlich dichter als beim Weibchen (Abb. 62). Die Metatibia ist beim Weibchen dorsal und ventral bedornt. Beim Männchen ist nur dorsal eine zweireihige Bedornung zu erkennen. Vor der Einlenkung des ersten Tarsomer sınd an der Tıbia dorsal zwei mittlere und ein kleinerer Endsporn, ventral zwei lange, kräftige Endsporne ausgebildet. Wie an den Beinen des Pro- und des Mesothorax werden die tibialen Endsporne an der Basis von einer geschlossenen Reihe stark abgeflachter, kürzerer Dorne bedeckt. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 59 200 uM Abb. 55-57. N. laevis, Metathorax, Muskulatur. — 55. Muskulatur von median, Ansatz des M. dorsoventralis prim. durchscheinend gezeichnet; — 56. Muskulatur von median, innere Schicht abpräpariert; — 57. Muskulatur von dorsal, rechts ist die Furca abpräpariert, die Trochantersehne in Höhe der Incissur abge- schnitten. Die Tarsen tragen ventrodistal an den ersten vier Tarsomeren eine unterschiedliche Anzahl abgeflachter, kurzer Dorne, die einen oder zwei kleinere Sporne überdecken. Die unterschiedlichen Längen der Tarsomeren ist in Abbildung 45 wiedergegeben. Der Distitarsus trägt zwei große Endklauen. 60 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 4.3.2. Muskulatur (Abb. 55, 56, 57) Die mit * versehenen Muskeln finden sich nur bei den Tieren mit voller Flug- muskelausstattung. 4.3.2.1. Dorsale Muskulatur (Abb. 55) *=M 60; M. metanoti primus: Ein breiter, kräftiger Muskel, der beiderseits der Medianlinie vom Mesophragma sowie von den anschließenden cranıalen Teilen des Praescutum entspringt. Er inseriert am Metaphragma. Dieser indirekte Flugmuskel senkt den Flügel. BAEHR (Priac.): 50; — Larsen: Bei allen Adephaga mit gut entwickeltem Flugapparat außer den Gyrinidae. — TIETZE: M. metaphragmo-mesophragmalis. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Amphizoa): degeneriert; — (Trachypachus): degeneriert; — BEUTEL (Omoglymmius hamatus): degeneriert; — MATSUDA: t-14. #=M 61; M. metanoti secundus: Der diagonal verlaufende Muskel entspringt nahe der „intrascutal suture“ des Scutum, dorso- lateral des M. metanoti prim. (M 60). Der M. metanoti sec. setzt nicht wie üblich am Meta- phragma an, sondern an dem lateral anschließenden Postnotum. Der M. metanoti secundus hebt den Flügel. BAEHR (Priac.): 51; — Larsen: Bei allen Adephaga mit gut entwickeltem Flugapparat außer den Gyrinidae. — TIETZE: metaphragmo-metanotalis. — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Amph.): degeneriert; — (Trachy.): degeneriert; — BEUTEL (Omogl.): degene- riert; — MATSUDA: t-12. 4.3.2.2. Ventrale Muskulatur (Abb. 55, 57) M 62; M. metasternı prımus: Entspringt cranıal an der Metafurca, kurz nach deren Aufgabelung und zieht nach vorn zum dorsocranial aufsteigenden Ast der Mesofurca. Der M. metasterni prim. hält Meso- und Meta- thorax zusammen. BAEHR (Priac.): 52; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +, — MATSUDA: s-13. M 63; M. metasterni secundus: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 53; — Larsen: Bei Haliplus und den meisten Carabidae vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): — ; — BEUTEL (Amph.): —; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): — ; — MATSUDA: s-12. =M 64; M. dorsoventralis primus: Dieser lange, schlanke Muskel entspringt lateral von der „median ridge“ am Praeepisternum. Der M. dorsoventralis prim. setzt laterocranial am Metascutum an, lateral des M. noto-coxalis ant. (M 75). Der cranıal von der Furca verlaufende indirekte Flugmuskel hebt den Flügel. BAEHR (Priac.): 55; — Larsen: Bei allen Adephaga mit gut entwickeltem Flugapparat außer den Gyrinidae. — TIETZE: M. basisterno-metanotalis. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Amph.): —; — (Trachy.): —; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: t-s 3. M 65; M. dorsoventralis secundus: Der kurze, kräftige Muskel entspringt caudodorsal von den lateralen Furcaarmen und setzt etwas gefächert paramedian am Postnotum an. Er stabilisiert die Furca und das Postnotum (LArs£n, 1966). Nebenbei nimmt der M. dorsoventralis sec. Einfluß auf die Flügelbewegung. BAEHR (Priac.): 62; — Larsen: Fehlt unter den untersuchten Adephaga Cychrus, Carabus, Broscus, Haliplus und den Gyrinidae. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Amph.): —; — (Trachy.): —; — BEUTEL (Omogl.): —; — MATSUDA: t-s 1. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 61 M 66; M. dorsoventralis tertius: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 63. — Larsen: Vorhanden bei Platambus maculatus, Ilybius fuliginosus, Acılius sulcatus und Dytiscus marginalis. — BEUTEL (Hygr.): —; — BEUTEL (Amph.): —; — (Trachy.): —; — BEUTEL (Omogl.): —; — MATSUDA: t-s 1. 4.3.2.3. Laterale Muskulatur (Abb. 55, 56, 57) M 67; M. pleura-praealaris: Von der konkaven Innenfläche des kleinen Praealarsklerites entspringend, inseriert der kleine Muskel mittels einer kurzen, relativ kräftigen Sehne ventral an dem Fortsatz des Flügel- gelenkkopfes des Anepisternum. Der cranıal des M. noto-basalarıs (M 69) verlaufende Muskel soll den pleuralen Flügelgelenkkopf nach innen ziehen (LArsEn, 1966). BAEHR (Priac.): 58; — Larsen: Fehlt bei den Adephaga mit stark reduziertem Flug- apparat. — TIETZE: M. praescuto-metapleuris; — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: t-p 4. M 68; M. noto-pleuralis: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 59. — LARsEn: Nur bei frisch geschlüpften Exemplaren von Carabus granulatus. — BEUTEL (Omogl.): —; — MATSUDA: t-p 12 oder 15. M 69; M. noto-basalariıs: Ein relativ kurzer Muskel, der vom medialen Rand des vorderen Alarfortsatzes, lateral der „anterolateral scutal suture“ entspringt. Der Muskel verläuft caudal des M. pleura-praealaris (M 67) an den oberen Rand der Sehnenkappe des Basalare. Dieser kleine, wichtige direkte ne löst in Interaktion mit dem M. sterno-basalarıs (M 73) das Sperrgelenk des Flü- gels. BAEHR (Priac.): 57; — Larsen: Bei allen Adephaga mit gut entwickeltem Flugapparat außer den Cicindelidae und den Orectochilinae. — TIETZE: M. praealaro-basalarıs. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: t-p 8. M 70; M. epımero-subalaris: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 66; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga außer Aulonogyrus abdominalıs. — TIETZE: M. metacondylo-subalaris. — BEUTEL (Aygr.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +, — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: t-p 5. M 71a undb; M. pleuro-alarıs a, b. Der kurze epimerale Teil a entspringt an der Pleuralleiste, posteroventral des Flügelgelenk- kopffortsatzes. Der sternale Teil b ist erheblich länger und entspringt am cranıalen Anepi- sternum, dorsal des M. sterno-episternalis (M 72; Abb. 57). Beide Anteile setzen — sich über- kreuzend — am Praeaxillarsklerit an (Abb. 56). Der M. pleuro-alaris bewirkt in Interaktion mit dem Axillare III die Faltung des Flügels entlang der Plica basalıs, der Plica vannalıs und der Plica jugalis (LArs£n, 1966). BAEHR (Priac.): Zwei getrennte Muskeln: 60 und 61. Der epimerale Muskel 60 inseriert am Cranialrand des Axillare III; 61 an dem kleinen Praealarsklerıt. — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga mit gutentwickeltem Flugapparat außer Orectogyrus ornatus und Gyretes zimmermanni; teilweise dreiteilig. — TIETZE: M. metapleuro-mesopteralis anterior et posterior. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +, einteilig; — MATSUDA: t-p 13 und t-p 14. M 72; M. sterno-episternalis: Dieser flache, breite Muskel entspringt vom lateralen Rand des Praeepisternum, an der Ana- 62 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 pleuralnaht; er inseriert stufenweise bis zur Unterseite der Pleuralleiste (Abb. 57). Die Funk- tion des Muskels ist nicht klar. BAEHR (Priac.): 64; — Larsen: Vorhanden bei Haliplus, Dineutes, Orectochilus, Orec- togyrus und Gyretes. — BEUTEL (Hygr.): —; — BEUTEL (Spang.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): —; — BEUTEL (Omogl.): —; — MaTsupa: p 1. =M 73; M. sterno-basalariıs: Der kräftige Muskel entspringt breit vom lateralen Flügel des Praeepisternum und inseriert an der ventralen Fläche der Sehnenscheibe des Basalare. Der M. sterno-basalarıs ist Pronator und Depressor des Flügels. BAEHR (Priac.): 65; — LARsEn: Bei allen untersuchten Adephaga außer den Gyrinidae. — TIETZE: M. metatrochantino-basalarıs (zusammen mit dem M. coxa-basalaris; M 78). — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Amph.): degeneriert; — (Trachy.): degene- riert; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: p 3. 4.3.2.4. Muskulatur des Beines (Abb. 55, 56, 57) M 74; M. noto-trochantinalıs: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 69. — Fehlt allen weiteren bisher unter- suchten Adephaga. — MATSUDA: t-t (cx) 1 und 2. *M 75; M. noto-coxalis anterior: Ein sehr kräftiger Muskel, der zwischen dem M. dorsoventralis prim. (M 64) und dem M. me- tanoti sec. (M 61) vom lateralen Scutum entspringt. Er setzt breit mediocaudal an der ven- tralen Innenfläche der Coxa an. Der ursprüngliche Beinmuskel hebt den Flügel, indem er das Tergum herunterzieht. BAEHR (Priac.): 70; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga außer den Gyrinidae. — TIETZE: M. basicoxo-metanotalis. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Amph.): de- generiert; — (Trachy.): degeneriert; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: t-tu (cx) 3. M 76; M. noto-coxalis posterior: Dieser relativ schwache Muskel entspringt caudal des M. noto-coxalis ant. (M 75) postero- lateral am Scutum, er inseriert mittels einer kurzen Sehne am hinteren Coxalfortsatz. Nach BEUTEL (1986) nimmt der M. noto-coxalis post. einen gewissen Einfluß auf die Flügelbewe- gung. BAEHR (Priac.): 71; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — TIETZE: M. merocoxo-metanotalis. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: t-cx 7. M 77; M. episterno-coxalıs: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 72; — Fehlt allen bisher untersuchten Adephaga. — MATSUDA: p-cx 5. M 78; M. coxa-basalarıs: Fehlt bei N. laevıs. Nicht ganz auszuschließen ist, daß einzelne caudolaterale Fasern des M. sterno-basalarıs (M 73) an der vorderen Coxalwand ansetzen und somit dem M. coxa-basalarıs zuzurechnen wären (cf. Larsen, 1966: $. 190 ff.; BEUTEL, 1987). — BAEHR (Priac.): 73; — Larsen: Vorhanden bei Cicindela, Calosoma, Elaphrus, Pterostichus, Ilybius, Dytiscus, Gyrinus, Aulonogyrus und Dinentes. — TIETZE: M. metatrochantino-basalarıs (zusammen mit M. sterno-basalarıs; M 73); — BEUTEL (Hygr.): +, cf. BEuTEL, 1987; — BEUTEL (Amph.): —; — (Trachy.): —; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: p-ti (cx) 2. *M 79; M. coxa-subalaris: Ein mächtiger Muskel, der laterocaudal von der ventralen Fläche der Coxa lateral des M. noto- BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 63 coxalis ant. (M 75) entspringt. Er inseriert am Subalare und an der dorsal und cranial an das Subalare anschließenden, stärker sklerotisiertren Membran. Der M. coxa-subalaris supiniert den Flügel, indem er den Flügelhinterrand während des Aufschlages nach unten drückt (LARsEnN, 1966). BAEHR (Priac.): 74; — Larsen: Bei allen Adephaga mit gut entwickeltem Flugapparat außer den Gyrinidae. — TIETZE: M. metepimero-subalaris. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Amph.): degeneriert; — (Trachy.): degeneriert; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: t-cx 8. M 80; M. sterno-coxalıs: Fehlt bei N. laevis. — Der M. sterno-coxalıs fehlt allen bisher untersuchten Ade- phaga. M. 81; furca-coxalis anterior: Fehlt bei N. laevis. — BAaEHR (Priac.): 75; — LARsEn: Unter den untersuchten Adephaga ist er bei den Carabidae vorhanden; er fehlt bei den Dytiscidae, den Gyri- nidae und den Haliplidae. Jedoch entgegen den Angaben von Larsen (1966), der sich bei den Halıplidae auf Halhiplus confinis bezieht, wurde der M. furca-coxalıs ant. von BELKACEME (1986) und von BEUTEL & BELKACEME (1986) bei Haliplus lineatocollis nachgewiesen. — BEUTEL (Hygr.): — ; — BEUTEL (Spang.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: s-cx 5. M 82; M. furca-coxalıs lateralıs: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 76; — Larsen: Vorhanden beı den Cicinde- lıdae, den Carabidae, den Halıplidae und einigen Dytiscidae. Nach Untersuchungen von BEUTEL (1986) scheint der M. furca-coxalis lat. bei allen Dytiscıdae vorhanden zu sein. — BEUTEL (Hygr.): + ; — BEUTEL (Spang.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: s-cx 2. M 83; M. furca-coxalis posterior: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 77; — Larsen: Fehlt bei den Dytiscidae, den Haliplidae (Haliplus confinis) und den Orectochilini. Entgegen den Angaben von LARsENn (1966) bei BELKACEME (1986), BEUTEL & BELKACEME (1986) für Halıplus lineatocollis nachgewiesen. Der M. furca-coxalıs post. und der M. furca-coxalıs ant. (M 81) sind sehr kleine Muskeln, die leicht zu übersehen sind. Eine Abweichung innerhalb der Gattung Haliplus erscheint unwahrscheinlich. — BEUTEL (Aygr.): —; — BEUTEL (Amph.): —; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATSUDA: er). M 84; M. noto-trochanteralıs: Fehlt bei N. laevis. — BAEHR (Priac.): 78; — Larsen: Nur bei den Gyrinidae vor- handen. — BEUTEL (Hygr.): — ; — BEUTEL (Spang.): — ; — BEUTEL (Amph.): —; — (Trachy.): —; — BEUTEL (Omogl.): —; — MATSUDA: t-tr 1. M 85; M. furca-trochanteralis: Der mächtigste Muskel im Metathorax entspringt von den seitlichen Furcaarmen, lateral des M. metasterni prim. (M 62). Er inseriert beidseitig dorsal an der großen Trochantersehne. Der M. furca-trochanteralis ist ein starker Depressor des Hinterbeines. BAEHR (Priac.): 80; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +; — MATsSUDa: s-tr 1. 64 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 M 86a, b,c; M. coxa-trochanteralis medialis a,b, c: Der M. coxa-trochanteralis med. a entspringt von dem kräftigen, länglichen Coxalapodem, Teil b vom Intercoxalseptum und der ventralen Fläche der Furcaplattform. Beide Teile inse- rieren beidseitig ventral an der großen Trochantersehne. Der kleinere Teil c entspringt caudal vom Intercoxalseptum und der ventralen Fläche der Furcaplattform. Der M. coxa-trochante- ralis med. c inseriert dorsolateral am dorsalen Fortsatz des Trochanterkopfes. Auf seinem Wege zur Insertion kreuzt er den M. coxa-trochanteralıs lat. c (M 87c; Abb. 57). Der Muskel ist ein kräftiger Depressor des Hinterbeines. BAEHR (Priac.): 81; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +. M 87a, b,c; M. coxa-trochanteralis lateralis a, b, c: Der Hauptteil (M 87a) entspringt vom vorderen Coxalfortsatz und caudal von der lateralen Coxalwand, Teil b vom vorderen Coxalapodem ventral von M. coxa-trochanteralis med. a (M 86a). Beide Teile inserieren mittels einer kräftigen Sehne am ventralen Fortsatz des Tro- chanterkopfes. Die Sehne wird über die Führungsrinne an der Falte der ventralen Coxalwand umgeleitet. Unterhalb der Führungsrinne bildet die Sehne eine kräftige Verdickung aus (Abb. 57). Der M. coxa-trochanteralis lat. c kommt von der hinteren Coxalwand und zieht zum dorsalen Fortsatz des Trochanterkopfes. Der M. coxa-trochanteralis lat. ist ein Levator des Hinterbeines. BAEHR (Priac.): 82; — Larsen: Bei allen untersuchten Adephaga vorhanden. Bei Gyrinus wurde 87a und 87b verwechselt. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +. 4.3.2.5. Muskel Mx und Mz (Abb. 55, 57) Mx: Der dem Abdomen zuzurechnende Muskel entspringt am hinteren Coxalfortsatz und setzt, sich etwas verjüngend, dorsocaudal an der Innenfläche des „dome-shaped“ Sklerit an. BAEHR (Priac.): —; — Larsen: Vorhanden bei Gyrinus marinus, Acılins sulcatus. — BEUTEL (Hygr.): +; — BEUTEL (Spang.): +; — BEUTEL (Amph.): +; — (Trachy.): +; — BEUTEL (Omogl.): +. Mz: Vom dorsalen Sklerit des Metepimerum und der lateral angrenzenden Membran, zieht der Muskel aufgefächert zum ventralen Sklerit des Metepimerum und der anschließenden epime- ralen Fläche der Pleuralleiste. Mz unterstützt das Offnen der Elytren, indem er die konkave Einwölbung der „semimembranous area“ nach oben zieht. Vermutlich ist dieser Muskel, wie der vorhergehende, ebenfalls dem Abdomen zuzurechnen. 5. Diskussion 5.1. Die stammesgeschichtliche Analyse Die Verwandtschaftsanalyse erfolgt nach den Methoden der phylogenetischen Systematik (HennıG, 1950, 1969). Die konsequent phylogenetische Analyse der Merkmale, und die Bestimmung ihres abgeleiteten Zustandes kann im vorliegenden Falle, mit Ausnahme der Entwicklung der Grabbeine, nur auf das Verteilungskrite- rıum oder „Kriterıum der Korrelation von Transformationsreihen“ Hennig (1982) gestützt werden. Bei der Bewertung von Merkmalsreihen muß deshalb auf das schon bestehende System zurückgegriffen werden (SHARP, 1882; ZIMMERMANN, 1921; BEUTEL & ROUGHLEY, 1987). Es wird davon ausgegangen, daß die Trachypachidae (oder Trachypachini; LINDROTH, 1961-69) ein basaler Ast des Adephagenstamm- baumes sind. Obwohl verschiedene Ansichten zur systematischen Stellung der Tra- BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 65 chypachidae vertreten werden (BELL, 1966; BURMEISTER, 1976; ROUGHLEY, 1981; Runnau, 1986; BEUTEL & Runnau, 1990), herrscht Übereinstimmung darin, daß es sich um eine der Basis der Adephaga nahestehende Reliktgruppe handelt, die in enger Beziehung zu den hier in Betracht gezogenen aquatischen Familien steht (Noteridae, Amphizoidae, Dytiscidae und Hygrobudae). Darüber hinaus ist die Lebensweise der wenigen rezenten Vertreter der Trachypachidae (5 Arten in 2 Gattungen zusammen- gefaßt), soweit bekannt, wenig spezialisiert. Die Gattungen Phreatodytes, Noto- micrus, Hydrocoptus und Pronoterus sind die ursprünglichsten Vertreter der No- teridae. Als Voraussetzung für die Diskussion der systematischen Stellung der Gesamt- gruppe, sowie der verwandtschaftlichen Beziehungen der Gattungen untereinander, ist zunächst die Monophylie der Noteridae zu klären. Daß im Folgenden vorrangig Skeletmerkmale Verwendung finden, ergibt sich zwangsläufig aus dem Mangel an Information über andere Merkmalssysteme. Insgesamt ist der aktuelle Wissensstand über die innere Anatomie der sonst in vieler Hinsicht außerordentlich intensiv bear- beiteten Adephaga höchst unbefriedigend. Das gilt auch ganz besonders für die No- teridae. Die bisher vielfach vorgenommene Zuordnung der Noteridae als Unter- familie der Dytiscidae ist der Vernachlässigung der Larvenstadien und der inneren Anatomie zuzuschreiben. Die Vernachlässigung der inneren Anatomie wiederum hat sich umgekehrt aus dem zunächst vermuteten, untergeordneten Rang der Noteridae ergeben. Die hier vorliegende Darstellung des Skeletmuskelapparates von N. laevis sollte als ein Schritt zu einer umfassenderen und gründlichen Kenntnis der Adepha- genmorphologie gewertet werden. 5.2. Die Monophylie der Noteridae Die ım Cladogramm (Abb. 71) aufgeführten Merkmale sind fortlaufend nume- riert. Merkmal 1; Form des Scapus Die Untergliederung des Scapus (Abb. 15, 59) in einen aufgeblähten, globulären Basalteil und einen kurzen, schlanken Distalteil wurde schon von BEUTEL & RouGHLEy (1988) als charakteristisches, abgeleitetes Merkmal der Noteridae hervor- gehoben. Allerdings bleibt in ihrer Arbeit die Gattung Phreatodytes weitgehend unberücksichtigt. Eigene Untersuchungen haben ergeben, daß diese Form des Antennengrundgliedes auch bei Phreatodytes vorliegt. Es besteht kein Zweifel, daß der Scapus im Grundplan der Adephaga in einen unscheinbaren, kugeligen Basal- oder Gelenkteil und einen um ein Mehrfaches längeren, zylindrischen Distalteil gegliedert ist. Diese Form des Scapus findet sich bei Trachypachus (Abb. 58) und allen übrigen Gruppen der Adephaga außer den Gyrinidae und den Haliplidae. Das Antennengrundglied der Halıplidae ist extrem gestaucht, aber nicht wie bei den No- teridae gegliedert (Abb. 60). Der Scapus der Gyrinidae ist im Zusammenhang mit der hochspezialisierten Funktion extrem abgewandelt. Beschreibungen des Scapus von Vertretern der Gyrinidae finden sich bei HarcH (1927), HonoMicHL (1975) und BEuTeL (1989a). Übereinstimmungen mit der Form des Scapus der Noteridae sind nicht vorhanden. Die besondere Form des Antennengrundgliedes der Noteridae kann also mit großer Sicherheit als Synapomorphie der Noteridae gewertet werden. 66 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Merkmal 2; Verbreiterungen der Antennenglieder Bei allen Vertretern der Noteridae sınd an den Antennengliedern 5 bis 9 Verbreite- rungen zu beobachten. Die Verbreiterungen sind im männlichen Geschlecht beson- ders ausgeprägt; es handelt sich also um einen Geschlechtsdimorphismus. Bei den Vertretern der Gattungen Phreatodytes, Notomicrus, Hydrocoptus, Synchortus und Mesonoterus sınd die Glieder 5, 7 und 9 verbreitert. Dieses Muster ıst mit hoher Wahrscheinlichkeit als abgeleitetes Grundplanmerkmal der Noteridae zu werten. Bei Pronoterus, Canthydrus und Suphisellus sınd die Antennomeren 7 und 9 verbreitert, bei Noterus vor allem 5 und 7, bei Siolius 5, 6 und 7, bei Suphis 5 und 7 und bei Hydrocanthus 6, 7, 8 und 9. Daß verbreiterte Antennenglieder nicht zum Grundplan der Adephaga gehören, steht außer Zweifel. Fadenförmige, unmodifizierte Antennen finden sich bei Trachypachus und der überwiegenden Mehrzahl der übrigen Adephaga außer bei den hochspezialisierten Gyrinidae (siehe Merkmal 1). Ähnliche Verbreiterungen einzelner Antennomeren treten bei manchen Vertretern der Dytis- cidae auf und sollten nicht unerwähnt bleiben. Verbreiterte Antennenglieder besitzen Napodytes bocki Steiner (Laccophilinae) (STEINER, 1981), Agabus serricornis und A. clavicornis (F. BALFOUR-BROWNE, 1950), Agabus elongatus und A. anten- natus (LARson, 1975). Die Verbreiterungen der einzelnen Antennomeren der letzt- genannten Arten treten jedoch ausschließlich bei den männlichen Tieren auf. Man kann hier mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine unabhängige Entstehung an- nehmen. Merkmal 3; Profemorale Antennenputzscharte Allen Vertretern der Noteridae ist an der ventralen Vorderkante des Profemur, nahe der Einlenkung der Tibia, eine mit einem Band kräftiger Borsten versehene Antennenputzscharte gemeinsam (Abb. 3, 22, 61, 64, 65, 66, 67, 68, 70). Die proxı- malen Borsten sind immer kräftiger sklerotisiert als die distalen. Die profemorale Scharte bildet zusammen mit dem proximalen, ebenfalls beborsteten Abschnitt der protibialen Vorderkante einen sehr wirkungsvollen Antennenputzapparat. Es ist bemerkenswert, daß dieses Merkmal bisher weitgehend unbeachtet blieb, während den protibialen Antennenputzeinrichtungen der terrestrischen Adephaga große Bedeutung beigemessen wurde (JEANNEL, 1941—42, Hravac, 1971; REGENFUSS, 1975). Ob ım Grundplan der Adephaga protibiale Antennenputzeinrichtungen gefehlt haben (Nototylini; BÄnNIGER, 1927; Haliplidae, Amphizoidae; eigene Beob- achtungen; Gyrinidae; BEUTEL, 1989a, eigene Beobachtungen), oder ob einfache Putzkämme vom ursprünglichen isochaeten Typ (Trachypachus; Hıavac, 1971) vorhanden waren, ist eine noch ungeklärte Frage, die hier nicht weiter diskutiert werden soll. Jedenfalls kann angenommen werden, daß die profemorale-protibiale Putzvorrichtung ein gemeinsames apomorphes Merkmal der Noteridae darstellt. Der Wert dieses Merkmales als Synapomorphie wird durch die Tatsache geschmä- lert, daß ähnliche, wenn auch viel unscheinbarere Bildungen bei Vertretern der Dytiscidae (Laccophilinae; eigene Beobachtungen) vorkommen. Daß es sich hierbei wahrscheinlich um eine konvergent entstandene Bildung handelt, geht aus der weiter unten behandelten Stellung der Noteridae im System der Adephaga (Abschnitt 5.3.) hervor. Die Korrelation in der Größe der ausgeprägten profemoral-protibialen Putzvor- richtung der Noteridae mit dem Grad der Verbreiterung einzelner Antennomeren ist naheliegend. Bei N. laevis (Abb. 3) zum Beispiel sind die besonders stark verbrei- BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 67 terten Antennenglieder 5 und 6, sowie die folgenden, deutlich abgeflachten Glieder mit ausgedehnten Sinnesfeldern besetzt (Abb. 5). Die Folgerichtigkeit der Entwick- lung eines besonderen Putzapparates zur Pflege dieser spezialisierten Antennomeren ist ohne weiteres einsichtig. Merkmal 4; Profemorale Rinne Wie schon von BEUTEL & ROUGHLEY (1987) ausgeführt, begrenzen die vordere und die hintere Kante des Profemur ventral eine charakteristische Rinne zum Anlegen der Protibia (Abb. 3, 61, 64, 65, 66, 67, 68, 69). Dieses Merkmal ist bei Phreatodytes ebenso ausgeprägt und kann somit als Synapomorphie aller Noteridae gewertet werden. Daß im Grundplan der Adephaga eine solche Rinne fehlt, kann mit hoher Wahrscheinlichkeit angenommen werden. Die Rinne ist bei Trachypachus und den meisten Vertretern anderer Adephagengruppen nicht nachweisbar. Die bei einigen Vertretern der Dytiscidae (beispielsweise Dytiscus, Laccophilus) etwa ähnlich aussehende ventrale Bildung des Profemur, ist deutlich schwächer ausgeprägt und nicht wie bei allen Noteridae von Kanten begrenzt, Eine etwas kräftigere, „von zwei seitlich erhöhten Falten begrenzte“ Rinne (BUHLMANN; in KoRSCHELT, 1923) findet sich bei Dytiscus marginalıs. Außerdem sınd diese „seitlichen erhöhten Falten“ bei D. marginalis — wie eigene Untersuchungen ergaben — nur auf einen relativ kleinen distalen Bereich, nahe der Einlenkung der Tibia, beschränkt. Merkmal 5; Protibialer Außensporn Ein kräftiger Sporn an der Außenkante der Protibia ist bei Phreatodıtes, Noto- micrus (Abb. 63, 64), Hydrocoptus (1 ın Abb. 61) und Pronoterus vorhanden. Der Sporn ist bei Phreatodytes subapıcal eingelenkt, während er bei den drei übrigen Gattungen weit proximalwärts verschoben ist. Dieser Außensporn der Protibia stellt mit hoher Wahrscheinlichkeit ein abgeleitetes Grundplanmerkmal und damit eine Synapomorphie aller Noteridae dar. Außensporne in dieser Position fehlen bei Trachypachus und sind von keiner anderen Adephagengruppe beschrieben. Merkmal 6; Noteridenplattform Schon von SHARP (1882) wird als charakteristisches Merkmal der Noteridae (No- terides; SHARP, 1882) angeführt, daß die inneren Lamellen der Hinterhüften („internal lamina of posterior coxa“) scharf gegen die äußeren Lamellen („exterior lamina“) abgegrenzt sind. Die innere und die äußere Lamelle liegen auf verschie- denen Ebenen. Die von der inneren Lamelle gebildete Plattform ist in ihrer gesamten Länge abgehoben. Sie überragt posterolateral die coxotrochanterale Gelenkspalte deutlich. Diese Merkmal („noterid-plattform“) wird von BEUTEL & ROUGHLEY (1988) als Synapomorphie der Noteridae (inklusive Phreatodytes) gewertet. Die Noteridenplattform ist bei Phreatodytes und Notomicrus (Abb. 63) auf die Hinter- hüfte beschränkt; in allen anderen Gattungen der Noteridae ist die Noteridenplatt- form auf das Metasternum ausgedehnt (Abb. 50, 65, 66, 67, 68, 69). Vergleichbar gestaltete Hinterhüften finden sich weder bei Trachypachus noch bei Vertretern irgendeiner anderen Adephagengruppe. Es ist zu betonen, daß die Hinterhüften der Dytiscidae grundlegend anders gestaltet sind. Die mittlere Lamelle ist besonders schwach abgesetzt und schmal. Nach vorne verschwindet die Begrenzungslinie völlig. Posterolateral überragt die Mittellamelle die coxotrochanterale Gelenkspalte nicht. 68 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 An dieser Stelle sollen noch zwei auffallende Merkmale Erwähnung finden, die allerdings bisher nur bei N. laevıs beobachtet und ım Detail untersucht wurden. Ob es sich um gemeinsame abgeleitete Merkmale aller Noteridae oder um innerhalb der Gattung Noterus auftretende Spezialmerkmale handelt, muß weiterführenden Stu- dien überlassen bleiben. Merkmal 7 (?); Kopfdrüse Die im vorderen Kopfbereich von N. laevis vorhandene, paarıge Kopfdrüse mit nahe an der Basıs der Mandibel mündenden Ausführungsgängen kann mit großer Wahrscheinlichkeit als apomorphes Merkmal gewertet werden. Bei keiner anderen Adephagengruppe ist bisher eine ähnliche Bildung nachgewiesen. Bei der von Honomicht (1975) für Gyrinus substiatus Stephens beschriebenen Mandibeldrüse handelt es sich nach Tonapı (1977) und BEUTEL (1989a) um Luftsäcke. In jedem Fall erscheinen die Gebilde bei Gyrinus substriatus auf histologischen Schnitten und bei der Präparation von Hand hohl (BEUTEL, persönliche Mitteilung), während die bei N. laevis an histologischen Schnitten nachgewiesenen Strukturen kompakt sind. Ob diese Drüse, deren Funktion völlıg unbekannt ist, auch bei anderen Vertretern der Noteridae vorhanden ist, bleibt dahingestellt. Zum Nachweis sind histologische Untersuchungen unerläßlich. Merkmal 8; Hinterhüftmuskulatur Die Muskulatur der Hinterhüfte von N. laevis und damit korrelierte skeletale Strukturen stellen ein komplexes, hochabgeleitetes Merkmalssystem dar. Der M. coxo-trochtanteralis medıalıs (M 86) und der M. coxo-trochanteralis lateralis (M 87) sind jeweils in ungewöhnlicher Weise in drei Bündel geteilt (siehe Abschnitt 4.3.2.4. und Abb. 57). Die von BEUTEL & ROUGHLEY (1987) als mögliche Synapomorphie der Noteridae (Phreatodytes?) beschriebene „platform of the intercoxal wall“ (Furcaplattform) dient einem Teil des anteromedianen Anteiles des M. coxo-tro- chanteralis med. (M 86b) als Ursprungsfläche. Die großflächige, kompliziert gestal- tete Trochantersehne (Abb, 51, 53) dient dem M. coxo-trochanteralis med. a und b (M 86a, b) als Ansatzfläche. Ein langes anterolaterales Coxalapodem, das auch von BEUTEL & ROoUGHLEY (1987) für Notomicrus beschriebene Apodem des „paramedian angle“, sowie eine spezielle Führungsrinne für die Sehne des M. coxo-trochanteralis lat. a und b (M 87a, b; Abb. 57) (bei Notomicrus, Hydrocoptus, Hydrocanthus, Can- thydrus und Suphisellus ebenfalls nachgewiesen) sind mit der spezifischen Aufgliede- rung des M. coxo-trochanteralis lat. korreliert. Befunde von BEUTEL & ROUGHLEY (1987), sowie eigene Untersuchungen der metacoxalen Muskulatur von Notomicrus, Hydrocoptus, Hydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus lassen es möglich erscheinen, daß dieses ebenso komplexe wie ungewöhnliche Merkmalssystem zum Grundplan der Noteridae gehört. Detailliertere Untersuchungen an Notomicrus und anderen Vertretern der Noteridae sind jedoch für eine endgültige Bewertung dieses bemerkenswerten Merkmales erforderlich. Eine ähnliche Ausbildung des meta- coxalen Skeletmuskelsystemes findet sich bei keinem anderen untersuchten Vertreter der Adephaga (LARsEn, 1966; BAEHR, 1975; BELKACEME, 1986; BEUTEL & BELKA- CEME, 1986; BEUTEL, 1986, 1988). BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 69 5.3. Stellung und Rang der Noteridae Über die Stellung der Noteridae im System der Adephaga werden von verschie- denen Autoren unterschiedliche Standpunkte vertreten (BURMEISTER, 1976; BAEHR, 1979; RuHnnau, 1986; BEUTEL & ROUGHLEY, 1988 etc.). Auch die vorliegende Studie erhebt nicht den Anspruch einer endgültigen Klärung dieser Frage. Mit hoher Wahr- scheinlichkeit kann jedoch angenommen werden, daß die Noteridae in einem auf genealogischer Verwandtschaft beruhendem System nicht als Unterfamilie der Dytiscidae aufgefaßt werden können. Diese etwa von GuIGNOT (1931—33), SCHAEF- LEIN (1971), Garewskı (1971), FrancıscoLo (1979) vorgenommene Einstufung hängt sicher mit der typologischen Betrachtungsweise und der weitgehenden Beschränkung auf die äußeren Skeletmerkmale von adulten Tieren zusammen. Im Sinne der phylogenetischen Systematik kann diese Auffassung durch Arbeiten von BURMEISTER (1976), BAEHR (1979), RuHnau (1986), BEUTEL (1986) und BEUTEL & RouGHLEY (1988) als widerlegt gelten. Aus den Untersuchungen von verschiedenen Stadien und Merkmalssystemen (BURMEISTER: Ovipositor, RuUHNAU: Merkmale praeimaginaler Stadien; BEUTEL: Skelet und Muskulatur des Kopfes und Thorax von Imagines) ergibt sich übereinstimmend, daß Amphizoidae, Hygrobiidae und Dytis- cıdae exklusive Noteridae (!) eine monophyletische Gruppe bilden. Damit erhellt sich zwangsläufig die Einstufung der Noteridae als Familie und die deutliche Abgrenzung von den als Adulttieren in mancher Hinsicht ähnlichen (und ähnlich angepaßten) Dytiscidae. Nach BEUTEL & RoUGHLEY (1988) bilden die Noteridae gemeinsam mit den Tra- chypachidae + Amphizoidae + Dytiscidae + Hygrobiidae eine monophyletische Einheit. Die Noteridae bilden die Schwestergruppe der Amphizoidae + Dytiscidae + Hygrobiidae. Die von BEUTEL & RoucHLEy (1988) angeführten Merkmale stehen im Einklang mit den Resultaten der vorliegenden Arbeit und sollen im Folgenden der Vollständigkeit halber kurz vorgestellt werden. 5.3.1. Synapomorphien der monophyletischen Einheit Trachypachidae + Noteridae + Amphizoidae + Dytiscidae + Hygrobiidae 5.3.1.1. Hinterhüftwände medial verwachsen Die medialen Wände der Hinterhüften sind bei den Trachypachidae, Noteridae, Amphizoi- dae, Dytiscidae und Hygrobiidae zu einem Intercoxalseptum verwachsen. Die Hinterhüften sind völlig immobilisiert. Für den Grundplan der Adephaga müssen bewegliche Hinterhüften angenommen werden, wie sie bei allen terrestrischen Adephaga außer Trachypachus und beı den Cupedidae (Schwestergruppe der Adephaga nach BAEHR, 1975, 1979) vorhanden sind. Es muß betont werden, daß bei den Haliplidae (BELKACEME, 1986) und im Grundplan der Gyri- nidae (BEUTEL & ROUGHLEY, 1988) die medialen Hüftwände nicht verwachsen sind. 5.3.1.2. Katastigma Der Besitz eines Katastigma („subcubital setal binding patch“; WArRD, 1979) wird als Syn- apomorphie der Trachypachidae, Noteridae (sbp; Abb. 49), Amphizoidae, Dytiscidae und Hygrobiidae interpretiert. Dabei wird ein sekundärer Verlust im Falle der Hygrobiidae ange- nommen (BEUTEL, 1986). Diese Rückbildung bei den Hygrobiidae läßt sich zwanglos mit dem Erwerb einer subelytralen Schrilleiste erklären. Des Katastigma der Alae fehlt bei den Cupe- didae, den Polyphaga und allen verbleibenden Familien der Adephaga. 5.3.2. Synapomorphien der monophyletischen Einheit Noteridae + Amphizoidae + Dytiscidae + Hygrobiidae 70 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 5.3.2.1. Intercoxalseptum Das Intercoxalseptum (5.3.1.1.) erfährt eine starke Ausdehnung. 5.3.2.2. Reduktion von M. furca coxalıs anterior (M 75) und M. furca coxalıs posterior (M 76) Beide Muskeln werden im Zusammenhang mit der Immobilisierung der Hinterhüfte und der Ausdehnung des Intercoxalseptum reduziert. Die Muskeln sind bei den Haliplidae (BEL- KACEME, 1986), im Grundplan der Gyrinidae (BEUTEL & ROUHGLEY, 1988) und bei den übrigen terrestrischen Adephagen vorhanden. 5.3.2.3. Ausdehnung des Katastigma Während das Katastıgma von Trachypachus einen annähernd kreisrunden Umriß zeigt, ist es bei den Noteridae (Abb. 49), Amphizoidae und den Dytiscidae deutlich in die Länge ge- zogen. 5.3.2.4. Reduktion larvaler Abdominalsegmente Die zwei hinteren larvalen Abdominalsegmente der Noteridae, Amphizoidae, Dytiscidae und Hygrobiidae sind reduziert. Die Urogomphi sind auf die Ventralseite des 8. Segmentes gewandert. Alle übrigen Larven der Adephaga besitzen 10 Abdominalsegmente. Die Urogomphi sind am oberen Hinterrand von Segment IX eingelenkt. Eine von der Position von BEUTEL & ROUGHLEy (1988) abweichende Auffassung wird von BURMEISTER (1976) und RuHnnau (1986) vertreten. Beide Autoren nehmen ein Schwestergrup- penverhältnis zwischen den Noteridae und den Haliplidae an. Die Argumentation von Bur- MEISTER (1976) basiert auf der Annahme, daß die Gattung Notomicrus nıcht zu den Noteridae gehört, sondern eher als Schwestergruppe den Amphizoidae, Dytiscidae und Hygrobiüidae gegenüberzustellen ist. Geht man jedoch davon aus, daß Notomicrus — wıe weiter oben durch eine Anzahl aussagekräftiger Synapomorphien belegt — zu den Noteridae gehört und darüber hinaus (wie unter Abschnitt 5.4.1.—5.4.6. angeführt) in vieler Hinsicht dem Grundplan der Noteridae nähersteht als die von BURMEISTER untersuchte Gattung Noterus, ist das Argumen- tationsschema von BURMEISTER hinfällig. Zu den Ausführungen von RUHNAU muß bemerkt werden, daß die Larven der basal abzweigenden Gattungen entweder wie von Phreatodytes nur aus der Originalbeschreibung (U£eno, 1957) oder wie im Falle von Notomicrus und Hoydrocoptus noch nicht bekannt sind. Die Beurteilung von Merkmalen wird somit durch die Unkenntnis des Grundplanes unsicher. Auf die weitere Diskussion der Auffassungen anderer Autoren soll hier verzichtete werden. Die Ergründung der Stellung der Noteriade im System der Adephaga stellt nicht die Haupt- zielrichtung der vorliegenden Arbeit dar. 5.4. Phylogenetische Beziehungen innerhalb der Noteridae 5.4.1. Synapomorphien der Noteridae exklusive Phreatodytes Merkmal 9; Schildchen verdeckt Im Gegensatz zu allen übrigen Noteridae besitzt Phreatodytes ein exponiertes Schildchen. Das verdeckte Schildchen wird als Synapomorphie der Noteridae außer Phreatodytes interpretiert. Da Trachypachus und die überwiegende Mehrzahl der Vertreter der übrigen Adephaga sowie die Cupedidae ein sichtbares Schildchen auf- weisen, kann angenommen werden, daß dieser Merkmalszustand plesiomorph ist. Es muß jedoch einschränkend erwähnt werden, daß ein von den Elytren bedecktes Schildchen innerhalb der Adephaga mit Sicherheit mehrfach konvergent entstanden ist. Das gilt insbesondere für kleinwüchsige Formen wie etwa die Haliplidae, Hydro- porinae und Laccophilinae (Dytiscidae). Es ist hervorzuheben, daß das Schildchen von Phraetodytes trotz der starken Verzwergung der Tiere nicht von den Elytren bedeckt ist. Eine sekundäre Exponierung des Schildchens bei Phreatodytes ist sehr unwahrscheinlich. Daß das Schildchen innerhalb der Noteridae mehrfach unab- BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 71 hängig unter die Elytren gerückt ıst, kann nicht völlig ausgeschlossen werden. Ein Schwestergruppenverhältnis zwischen Phreatodytes und den übrigen Noteridae ist jedoch die sparsamste Hypothese im Sinne von „OCKHAM’s razor“; sie ist auch im Einklang mit den im folgenden behandelten Plesiomorphien, die Phreatodytes mit anderen basalen Gattungen der Noteridae teilt. ‘Merkmal 10; Stromlinienform Im Gegensatz zu Phreatodytes zeichnen sich alle übrigen Noteridae durch eine ausgeprägte Stromlinienform aus. Mit Vorbehalten kann dies als mögliche Synapo- morphie der Noteridae exklusive Phreatodytes gewertet werden. Es ist nicht auszu- schließen, daß die „elmoide“ Körperform von Phreatodytes (U£no, 1957) als Anpas- sung im Zusammenhang mit dem Leben im Kieslückensystem (UENO, pers. Mitt. an BEUTEL) aufzufassen ist. Dem wäre entgegenzuhalten, daß der im gleichen Habitat lebend Morimotoa phreatica Ueno (Dytiscidae) keine Rückbildung der auch für die Dytiscidae typischen Stromlinienform zeigt (U£no, 1957). Dasselbe gilt auch für die ebenfalls im Kieslückensystem lebenden Vertreter der Gattung Siettitia (Dytiscidae) (RıcHoux & REYGROBELLET, 1986). Es ist unbestritten, daß ein stromlinienförmiger Körperumriß unter gleichgerichtetem Selektionsdruck mehrfach unabhängig inner- halb der Adephaga entstanden ist. Auch innerhalb der Noteridae können in diesem Fall Parallelismen nicht ausgeschlossen werden. Merkmal 11; Schwimmhaare Schwimmhaare fehlen bei Phreatodytes völlig, während bei Notomicrus (Abb. 63) zumindest ein spärlicher Besatz vorhanden ist. Alle anderen Noteridae zeichnen sich durch wohlentwickelte Säume von Schwimmhaaren an allen drei Beinpaaren aus. Mit denselben Vorbehalten wie beim vorhergehenden Merkmal wird das Vorhandensein von Schwimmhaaren im Sinne einer Arbeitshypothese als Synapomorphie der No- teridae exklusive Phreatodytes gewertet. 5.4.2. Autapomorphien der Gattung Phreatodytes Phreatodytes zeichnet sich neben verschiedenen ursprünglichen Merkmalen durch Autapomorphien aus, die offensichtlich mit der subterranen Lebensweise (UENO, 1957) korreliert sind. Merkmal 12; Verzwergung Phraetodytes relictus mißt lediglich 1,16-2,21 mm (U£no, 1957). Dieser hohe Grad von Kleinwüchsigkeit muß mit hoher Wahrscheinlichkeit als abgeleitet gelten. Merkmal 13; Reduktion der Augen Die Augen von Phreatodytes sind völlig zurückgebildet. Merkmal 14; Tasthaare An den Seiten des Pronotum sowie an den Körerseiten und der Oberfläche der Elytren weist Phreatodytes einen Besatz von sehr langen Setae auf. 72 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 5.4.3. Synapomorphien der Noteridae exklusive Phreatodytes und Notomicrus Merkmal 15; Protibiale Endspotrne verlängert und gekrümmt Die kurzen protibialen Endsporne von Phreatodytes (cf. UEno, 1957, Abb. 8) und Notomicrus (Abb. 63) müssen als plesiomorph betrachtet werden; kurze, terminale Tibialsporne finden sich etwa bei Trachypachus, Gehringia, Metrius („Isochaeta“) (LINDROTH, 1961-69), bei den Amphizoidae, Dytiscidae, Gyrinidae und bei Pelto- dytes (Halıplidae). Die starke Verlängerung und Krümmung beider protibialer End- sporne (3 a, b; Abb. 61) wird als apomorphes Grundplanmerkmal und Synapomor- phie der Noteridae exklusive Phraetodytes und Notomicrus gewertet. Die ebenfalls gekrümmten und verlängerten terminalen Protibialsporne von Hygrobia (BEUTEL, 1986) unterscheiden sich in ıhrer Stellung und Struktur und sind sicher unabhängig entstanden. Merkmal 16; Gekrümmte Dorne auf der ventralen Seite der Protarsomeren 1-3 Bei allen Noteridae außer Phreatodytes und Notomicrus finden sich auf der Unter- seite der Protarsomeren 1—3 kräftige, auffallend gekrümmte Dorne, die an der Spitze sockelförmiger Erhebungen stehen (Abb. 61, 70, 71). Die Männchen wiesen pro Tar- somer zwei kürzere, dicht stehende Dorne auf (Abb. 22); die Weibchen zeigen einen einzigen, etwas kräftigeren Dorn (Geschlechtsdimorphismus). Solche Dorne sind für keinen anderen Vertreter der Adephaga beschrieben. Die gekrümmten Dorne an den Protarsomeren könenn mit großer Sicherheit als Synapomorphie der Noteridae exklusive Phreatodytes und Notomicrus angesehen werden. Merkmal 17; Ausdehnung der Noteridenplattform auf das Metasternum Nach BEUTEL & ROUGHLEY (1988) kann die Ausdehnung der Noteridenplattform auf das Metasternum als weitere Synapomorphie der Noteridae exklusive Phreto- dytes und Notomicrus gewertet werden. Daß es sich insgesamt um einen abgeleiteten Zustand handelt, geht daraus hervor, daß eine vergleichbare Abgrenzung eines medianen Meta,„sternalen“ Bereiches bei keiner anderen Gruppe der Adephaga vor- kommt (Abschnitt 5.2./Merkmal 6). 5.4.4. Autapomorphien der Gattung Notomicrus Von BEUTEL & ROUGHLEY (1987) werden zwei Autapomorphien („loss of mid- gular apodeme“, „metasternal-metacoxal fusion“) für die Gattung Notomicrus ange- geben, auf die hier nicht weiter eingegangen werden soll. Im folgenden wird auf den Nachweis der Monophylie der Gattungen (außer Noterus, Renotus, Suphis und Hydrocanthus) verzichtet. Das zur Verfügung stehende begrenzte Arten- spektrum stellt keine Basis für gesicherte Aussagen dar. 5.4.5. Synapomorphien der Noteridae exklusive Phreatodytes, Notomicrus und Hydrocoptus Merkmal 18; Verbreiterung und Verlängerung des ersten basalen Pro- und Meso- tarsomeres Als gemeinsames abgeleitetes Merkmal der Noteridae exklusive Phreatodytes, Notomicerus und Hydrocoptus wird von BEUTEL & ROUGHLEY (1988) die auffallende Verbreiterung und Verlängerung des ersten basalen Protarsomeres angegeben. Die BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS v3 gleiche Merkmalsausprägung findet sich nach eigenen Untersuchungen an den Meso- tarsomeren der betreffenden Taxa. Das erste basale Mesotarsomer ist mindestens knapp so lang wie die drei folgenden zusammen. Zusätzlich ist es bei den männlichen Tieren an der Basıs deutlich verbreitert (Geschlechtsdimorphismus). Diese auffal- lenden Sonderbildungen an den Pro- und Mesotarsomeren können als Synapomor- phie gewertet werden. Daß es sich um einen abgeleiteten Zustand handelt, ergibt sich aus den bei Phreatodytes, Notomicrus, Hydrocoptus, Trachypachus und der überwie- genden Mehrzahl der übrigen Vertreter der Adephaga vorhandenen kurzen Pro- und Mesotarsomeren (cf. BEUTEL & ROUGHLEY, 1988). Merkmal 19; Verbreitertes Endglied des Palpus labialis Die Endglieder der Labialpalpen der Vertreter der Noteridae exklusive Phreato- dytes, Notomicrus und Hydrocoptus sind an der Spitze auffallend verbreitert und abgeflacht. Es ist naheliegend, wie der Vergleich mit den Vertretern der Trachy- pachidae (Abb. 58) zeigt, daf die bei den drei basalen Gattungen Phreatodytes, No- tomicrus (Abb. 64) und Aydrocoptus (Abb. 65) spitz zulaufenden Labialpalpen- endglieder zum Grundplan der Noteridae gehören. Der Wert dieses abgeleiteten Merkmalszustandes als Synapomorphie darf jedoch nicht überschätzt werden. Ver- breiterung der Endglieder des Palpus labialis treten als unabhängige Entwicklung auch innerhalb der Dytiscidae (Hydrotrupes, Colymbetinae; LEECH & CHANDLER, 1956) und der Carabidae (Cychrini, Carabini) auf. Merkmal 20; Leistenförmiges, apıcales Sinnesfeld am Endglied des Palpus labialıs Bei den Gattungen Pronoterus, Synchortus, Mesonoterus, Renotus, Siolius, Suphis, Hydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus — nicht aber bei Noterus — ist distal am verbreiterten Labialpalpenendglied ein leistenförmig ausgezogenes Sinnesfeld vor- handen. Es handelt sich hierbei sicher um ein apomorphes Merkmal, wie das Fehlen des leistenförmig ausgezogenen Sinnesfeldes bei den basalen Gattungen Phreato- dytes, Notomicrus (Abb. 64) und Hydrocoptus (Abb. 65) zeigt. Dennoch ist die Bewertung des’ Merkmales sehr problematisch. Man kann eine sekundäre Abwand- lung in der Gattung Noterus annehmen. In diesem Falle wäre das leistenförmige Sin- nesfeld als abgeleitetes Grundplanmerkmal der Noteridae exklusive Phreatodytes, Notomicrus und Hydrocoptus zu werten. Nimmt man unabhängige Entstehung bei der Gattung Pronoterus und primäres Fehlen bei der Gattung Noterus an, müßte das Merkmal dagegen als Autapomorphie (oder konvergentes Entstehen) von Pronoterus einerseits und als Synapomorphie der Noteridae exklusive Phraetodytes, No- tomicrus, Hydrocoptus, Pronoterus und Noterus andererseits angesehen werden. Es sollte noch erwähnte werden, daß bei allen Gattungen der Noteridae außer Phreato- dytes und Hydrocoptus dorsal, kurz vor der Spitze des Labialpalpenendgliedes, auf einem sockelförmigen Fortsatz ein zweites, rundes Sinnesfeld ausgebildet ist. Bei Renotus ıst auch dieses zweite Sinnesfeld leistenförmig ausgezogen (Abschnitt 5.4.16./Merkmal 46). 5.4.6. Synapomorphien der Eunoterinae (Noteridae exklusive Phreatodytes, Notomicrus, Hydrocoptus und Pronoterus) Für diese durch die unten angeführten Synapomorphien wohlbegründete, mono- phyletische Gruppe wird im folgenden der Name Eunoterinae verwendet. Die Gat- 74 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 tungen Phreatodytes, Notomicrus, Hydrocoptus und Pronoterus sollen hier als basale Gattungen bezeichnet werden (vergleiche Abschnitt 5.1.). Merkmal 21; Protibialer Grabsporn Als Synapomorphie der Eunoterinae wird von BEUTEL & RoucHLE£y (1987) die Umwandlung des verlängerten äußeren tibialen Endspornes (Abb. 61: 3 a) zu einem kräftigen Grabsporn (Abb. 3, 66, 68, 70, 71) angegeben. Daß es sich um ein gemein- sames abgeleitetes Merkmal handelt, ergibt sich aus dem Vergleich mit den basalen Gruppen der Noteridae (Abb. 61, 63). Ein in dieser Weise gestalteter und einge- lenkter Grabsporn findet sich sonst beı keiner anderen Gruppe der Adephaga. Merkmal 22; Protibiale Dornenreihe Die Protibiae aller Vertreter der Eunoterinae tragen apıcal und dorsal einen dicht- stehenden Saum von abgeflachten, gerieften Dornen (Abb. 3, 66, 68, 70, 71). Die marginalen Dornensäume fehlen bei den basalen Gattungen der Noteridae und sind in vergleichbarer Anordnung und Ausprägung von keiner anderen Gruppe der Adephaga bekannt. Ähnliche, wenn auch weniger ausgeprägte Dornensäume finden sich apıcal an den Meso- und Metatibiae der Eunoterinae, nicht aber bei den Vertre- tern der basalen Gruppen der Noteridae. Es handelt sich hierbei um eine ausgezeich- nete Synapomorphie zur Begründung der Eunoterinae als monophyletische Gruppe. Merkmal 23; Reduktion der protibialen Aufßensporne Der distale sowie der proximalwärts verschobene protibiale Außensporn (Abb. 61: 1, 2) sınd beı allen Vertretern der Eunoterinae reduziert. Das übereinstim- mende Vorhandensein dieser Sporne bei den Vertretern der basalen Gattungen (Abb. 61, 63, 64) zeigt, daß die Reduktion als Synapomorphie der Eunoterinae anzu- sehen ist. Merkmal 24; Rundung der protibialen Außenkante Der mit abgeflachten, dicht stehenden Dornen gesäumte Aufßenrand der Protibıa ist bei allen Vertretern der Eunoterinae gerundet, während ın der Position des distalen Außenspornes bei den Vertretern der vier basalen Gattungen ein deutlicher Knick feststellbar ıst (Abb. 61, 63). Merkmal 25; Teilweise Reduktion des inneren protibialen Endspornes Der innere protibiale Endsporn (Abb. 61: 3 b) ist bei den Vertretern der Gattung Noterus um dıe Hälfte reduziert (Abb. 22) und bei den übrigen Gattungen der Euno- terinae völlig zurückgebildet (siehe 5.4.7./Merkmal 28). Angesichts der übereinstim- menden Länge beider protibialer Endsporne bei den Gattungen Notomicrus, Hydro- coptus (Abb. 61:3 a, b) und Pronoterus kann die Längenreduktion des inneren proti- bıalen Endspornes als abgeleitetes Grundplanmerkmal der Eunoterinae interpretiert werden. Merkmal 26; Hinterrand der Noteridenplattform eingeschnitten Die Hinterecken der Noteridenplattform sind bei den Vertretern der Eunoterinae mehr oder weniger stark nach hinten ausgezogen, so daß an der Medianlinie ein cra- nıalwärts gerichteter Winkel entsteht. Demgegegenüber bildet der Hinterrand der Noteridenplattform der basalen Gattungen der Noteridae eine annähernd gerade BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 75 Linie. Der mehr oder weniger gerade Hinterrand der Noteridenplattform ist eine plesiomorphe Merkmalsausprägung und somit ein Grundplanmerkmal der No- teridae. Allerdings sollte der abgeleitete Zustand nicht überbewertet werden. Es han- delt sich um eine graduelle Modifikation; Parallelismen können nicht ausgeschlossen werden. Darüber hinaus ist der abgeleitete Zustand bei der Gattung Suphis nur schwach ausgeprägt. 5.4.7. Synapomorphien der Eunoterinae exklusive Noterus Merkmal 27; Grabdornrinne ventral am ersten Protarsomer Bei allen Vertretern der Eunoterinae außer Noterus findet sich eine deutliche Rinne auf der Ventralseite des verbreiterten ersten Protarsomeres, in welcher der Grabdorn eingelegt ist, wenn der Protarsus nicht während der Grabtätigkeit nach hinten abgewinkelt wird (Abb. 66, 70, 71). Wie das Fehlen dieser Rinne bei den Ver- tretern der basalen Gattungen und der Gattung Noterus zeigt (siehe unten), handelt es sıch um ein abgeleitetes Grundplanmerkmal der Eunoterinae exklusive Noterus und um eine aussagekräftige Synapomorphie dieser Gruppe. Eine vergleichbare Bil- dung am Protarsus ist bisher bei keinem anderen Vertreter der Adephaga bekannt. Es muß noch Erwähnung finden, daß bei den Vertretern der Gattung Noterus die Rinne am ersten Protarsomer bereits sehr schwach angedeutet ist. Merkmal 28; Vollständige Reduktion des inneren protibialen Endspornes Bei allen Vertretern der Eunoterinae exklusive Noterus ist der innere protibiale Endsporn (Abb. 61: 3 b) vollständig zurückgebildet. Diese Reduktion stellt einen weiteren abgeleiteten Zustand von Merkmal 25 dar und wird als zusätzliche Synapo- morphie der Eunoterinae exklusive Noterus gewertet. Merkmal 29; Verbreiterung der Gula Alle Vertreter der Eunoterinae exklusive Noterus zeigen gegenüber den Vertretern der basalen Gattungen der Noteridae eine vor allem im basalen Bereich deutlich seit- wärts verbreiterte Gula. Dieses Merkmal kann wohl mit großer Wahrscheinlichkeit als abgeleitet angesprochen werden, sollte aber als graduelle Modifikation in der phylogenetischen Analyse nicht überbewertet werden. Die Breite der Gula beträgt bei den Vertretern der Gattung Noterus und den basalen Gattungen etwa ein Drittel der Gesamtbreite der Kopfkapsel, während dieser Anteil bei den übrigen Gattungen im mittleren und basalen Bereich etwas mehr als die Hälfte der Gesamtbreite ein- nimmt. 5.4.8. Autapomorphien der Gattung Noterus. Die Monophylie der Gattung Noterus läßt sich nur durch wenige beweiskräftige Autapomorphien belegen. Merkmal 30; Verbreiterung der Antennomere 5 und 6 Die Verbreiterung der Antennenglieder 5 und 6 weicht bei allen untersuchten Arten von Noterus vom Grundplan der Noteridae ab (Abschnitt 5.2./Merkmal 2). Merkmal 31; Starke Ausprägung der profemoralen Antennenputzscharte In Korrelation mit den besonders stark verdickten Antennomeren 5 und 6 ist der Antennenputzapparat der männlichen Tiere der Gattung Noterus stärker ausgeprägt 76 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 als bei den Vertretern der anderen Gattungen der Noteridae. Die profemorale Antennenputzscharte ist besonders tief eingeschnitten. 5.4.9. Synapomorphien der Eunoterinae exklusive Noterus und Synchortus Merkmal 32; Proxocae globulär Die Vorderhüften der Vertreter der basalen Gattungen sowie der Gattungen No- terus und Synchortus sınd konisch langgestreckt (Abb. 3, 64, 65). Die Bewegungs- achse zieht schräg von laterodorsal nach posteroventral. Bei den konisch langge- streckten Vorderhüften handelt es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um ein Grund- planmerkmal der Noteridae. Konsequenterweise können die für die übrigen Gat- tungen der Noteridae charakteristischen globulären Procoxae (Abb. 66, 67, 68, 69) als abgeleitet gelten und als Synapomorphie gewertet werden. Merkmal 33; Hinterecken der Noteridenplattform weisen einen Borstenbesatz auf Die Vertreter der Gattungen Mesonoterus, Renotus, Siolius, Hydrocanthus, Can- thydrus und Suphisellus weisen an den Hinterecken der Noteridenplattform eine Gruppe von Borsten auf. Bei den untersuchten Exemplaren von Mesonoterus sınd nur zwei Borsten vorhanden (Abb. 66). Die untersuchten Vertreter der Gattung Canthydrus zeigen drei bis vier Borsten (Abb. 68). Bei den übrigen Gattungen ist eine höhere Zahl und eine charakteristische, spitz zulaufende Form der Borsten- gruppe zu beobachten (Abb. 67, 68, 69). Daß es sich um einen abgeleiteten Merk- malszustand handelt, ergibt sich aus dem Fehlen der Borsten bei den Vertretern der basalen Gattungen der Noteridae sowie bei den Vertretern der Gattungen Noterus und Synchortus. Dennoch muß das Merkmal in der phylogenetischen Analyse mit großen Vorbehalten behandelt werden. Da, wıe in Abschnitt 5.4.10. ausgeführt, Suphis wahrscheinlich mit den Gattungen Renotus, Siolius, Hydrocanthus, Can- thydrus und Suphisellus eine monophyletische Einheit bildet, müßte das Merkmal als abgeleitetes Grundplanmerkmal und Synapomorphie der Eunoterinae exklusive Noterus und Synchortus gewertet werden. Das setzt eine sekundäre Reduktion der Borstengruppe bei Suphis voraus. Die alternative Hypothese wäre ein mehrfach paralleles Auftreten der Borstengruppe. 5.4.10. Synapomorphien der Eunoterinae exklusive Noterus, Synchortus und Mesonoterus Merkmal 34; Protarsomerentasche Die im Grundplan der Eunoterinae exklusive Noterus am ersten Protarsomer angelegte Grabdornrinne ist bei den Vertretern der Gattungen Renotus, Siolius, Suphis, Hydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus am distalen Ende zu einer tiefen Tasche umgebildet (Abb. 68, 70, 71). Dieses Merkmal kann als eine gute Synapomor- phie der Eunoterinae exklusive Noterus, Synchortus und Mesonoterus gewertet werden. Eine ähnliche Bildung ist bisher von keinem anderer Vertreter der Adephaga beschrieben worden. Merkmal 35; Prosternalfortsatz verbreitert und truncat Bei den Vertetern der Eunoterinae exklusive Noterus, Synchortus und Mesonoterus ist der Prosternalfortsatz hinter den Procoxae stark verbreitert und gerade oder annähernd gerade abgestutzt. Dieses Merkmal kann als Synapomorphie der in Rede BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 77 stehenden Gruppe gewertet werden. Der Prosternalfortsatz von Notomicrus (Abb. 64) und Hydrocoptus (Abb. 65) läuft spitz zu, während er bei Phreatodytes, Pronoterus, Noterus (Abb. 3), Synchortus und Mesonoterus (Abb. 66) caudal ver- rundet ist. Der Prosternalfortsatz von Phreatodytes ist stark verkürzt. Über die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Eunoterinae exklusive No- terus, Synchortus und Mesonoterus lassen sich nur wenige gesicherte Aussagen treffen. Lediglich ein Taxon, das die Gattungen Canthydrus und Suphisellus umfaßt, läßt sich mit signifikanten Merkmalen als monophyletisch begründen, wobei die Monophylie der beiden Gattungen unsicher bleibt. Ein Schwestergruppenverhältnis zwischen dieser monophyletischen Gruppe und Hydrocanthus ist wahrscheinlich, aber im Rahmen dieser Studie noch nicht mit ausreichender Sicherheit belegbar. 5.4.11. Synapomorphien der Gattungen Canthydrus und Suphisellus Merkmal 36; Mesocoxalcondylus Die Mesocoxae von Canthydrus und Suphisellus laufen ventral in einem Condylus aus, der mit einer entsprechenden Gelenkpfanne der Dorsalseite des Metasternalfort- satzes artikuliert (RUHNAU, pers. Mitteilung). Bei allen übrigen Gattungen der No- teridae außer Phreatodytes (Prosternalfortsatz stark verkürzt) ist die Mesocoxa ven- tral mit einer Vertiefung versehen, in die ein entsprechender Condylus auf der Dor- salseite des Metasternalfortsatzes greift. Die mit einem Gelenkhöcker versehene Mesocoxa und die entsprechende Vertiefung des Metasternalfortsatzes kann mit Sicherheit innerhalb der Noteridae als abgeleitet gelten. Sie kann als eine signifikante Synapomorphie der Gattungen Canthydrus und Suphisellus angesehen werden. Erwähnt werden muß, daß innerhalb der Adephaga die Haliplidae (Haliplus) und Omophron eine in gleicher Weise aufgebaute ventrale Mesocoxalartikulation besitzen (Evans, 1977). Sie sind in diesen beiden letztgenannten Gruppen unab- hängig entstanden. Merkmal 37; Durchgehende, transversale, feine Borstenreihe der abdominalen Sternite V und VI Als weitere Synapomorphie von Canthydrus und Suphisellus kann das Vorhan- densein von durchgehenden, transversalen feinen Borstenreihen auf den abdomi- nalen Sterniten V und VI gewertet werden (Abb. 68, 69). Bei den anderen Gattungen (Renotus, Siolius, Suphis, Hydrocanthus) an den abdominalen Sterniten lateral, median oder paramedian auftretende feine Borsten bilden nie eine durchgehende Reihe. 5.4.12. Synapomorphien der Gattungen Hydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus Merkmal 38; Verlängerung des protibialen Dornensaumes Der unter Merkmal 22 (5.4.6.) als Synapomorphie der Eunoterinae beschriebene abgeflachte, marginale Dornensaum der Protibia bleibt bei Noterus, Synchortus, Mesonoterus, Pronoterus, Siolius, Renotus und Suphis mehr oder weniger auf den distalen Bereich der Protibia beschränkt (Abb. 3, 22, 66). Daß es sich hierbei um die ursprüngliche Merkmalsausprägung handelt, ergibt sich aus den oben ausgeführten Verwandtschaftsverhältnissen innerhalb der Eunoterinae. Bei diesen Gattungen ist der proximale Aufßenrand der Protibia (dorsal) mit einer langen Reihe von 78 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Schwimmhaaren besetzt (Abb. 22). Die Verlängerung des abgeflachten Dornen- saumes bis kurz vor die Basis der Protibia und die fast vollständige Reduktion des protibialen Schwimhaarbesatzes wird als Synapomorphie von Hydrocanthus, Can- thydrus und Suphisellus gewertet (Abb. 68, 70, 71). Merkmal 39; Verkürzung und Abflachung der Mesotibia Bei den Gattungen Hydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus kann eine deutliche Abflachung, Verkürzung und Verbreiterung der Mesotibiae festgestellt werden (Abb. 67, 68, 69). Der Umriß der Mesotibiae wird annähernd rechteckig. Dieses Merkmal kann mit einiger Sicherheit als Synapomorphie der drei genannten Gat- tungen in Betracht gezogen werden. Für eine mehrfach unabhängig erfolgte Merk- malstransformation gibt es keine Anhaltspunkte. Die Mesotibiae aller übrigen Ver- treter der Noteridae sind ım Verhältnis länger, im Querschnitt annähernd rund und zur Basıs verjüngt (Abb. 3, 63, 65, 66). 5.4.13. Synapomorphie der Gattungen Siolius, Suphis, Hydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus Als Arbeitshypothese kann die Monophylie einer Gruppe, welche die Gattungen Siolius, Suphis, Hydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus umfaßt, in Erwägung gezogen werden. Zur Begründung läßt sich lediglich ein unsicheres Merkmal an- führen. Merkmal 40; Metafemoraler Borstenpinsel Der Innenrand der Metafemora der genannten Gattungen ist ventral, nahe der Einlenkung der Tibıa, mit einer Gruppe von kurzen, dichten und besonders kräf- tigen Borsten versehen (Abb. 67, 68, 69). Aus dem Fehlen der kräftigen metafemo- ralen Borsten bei den basalen Gattungen der Noteridae geht hervor, daß es sich um ein innerhalb der Noteridae abgeleitetes Merkmal handelt. Ähnliche Bildungen treten auch innerhalb der Gattungen Mesonoterus, Renotus und bei der Art Noterus laevis auf. Diese Borstengruppe ist allerdings im Falle von Mesonoterus (Abb. 66) viel schwächer ausgeprägt als bei den oben in Rede stehenden Gruppen. Im Falle von Renotus und Noterus laevis (Abb. 62) stellen diese metafemoralen Borstengruppen terminale Verdichtungen einer aufgelockerten Borstenlängsreihe an der Vorderfläche des Metafemur dar. Die terminalen Borsten sind nie kräftiger sklerotisiert als die übrigen Borsten der Reihe (Abb. 62). Man kann vermuten, daß es sich bei diesen Bil- dungen um Vorstufen des oben beschriebenen Merkmalszustandes handelt, die mehrfach unabhängig entwickelt wurden. Somit wäre dem Grundplan der Eunote- rinae eine gemeinsame Tendenz zur Ausbildung solcher femoraler Borstengruppen zuzuschreiben. Es sollte hier noch erwähnte werden, daß ähnliche Bildungen auch innerhalb der Dytiscidae beı Vertretern der Gattungen Agabus, Platambus und Tli- bius offenbar konvergent auftreten. Abschließend sollen noch einige Autapomorphien der Gattungen Hydrocanthus, Suphis und Renotus angeführt werden. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 79 5.4.14. Autapomorphien der Gattung Hydrocanthus Merkmal 41; Extreme Verbreiterung des Prosternalfortsatzes Der Prosternalfortsatz der Verteter der Gattung Aydrocanthus ist apıcal mehr als doppelt so breit wie zwischen den Vorderhüften (Abb. 67). Bei den nahe verwandten Gattungen Suphis, Canthydrus und Suphisellus beträgt die Apicalbreite des Proster- nalfortsatzes etwa das Anderthalbfache der Breite wie zwischen den Procoxae (Abb. 68, 69). Merkmal 42; Optimierung der Hinterextremitäten als Schwimmbeine Die Metatibiae und Metafemora sind bei den Vertretern der Gattung Hydrocan- thus (Abb. 67) gegenüber den Metatibiae und Metafemora der Vertreter der Gat- tungen Suphis, Canthydrus und Suphisellus (Abb. 68, 69) sehr stark abgeflacht, ver- breitert und verkürzt. Dieser als Verbesserung der Schwimmfähigkeit zu verste- henden Spezialanpassung darf natürlich als mutmaßliche Autapomorphie nur geringes Gewicht beigemessen werden. Ähnlich gut ausgeprägte Schwimmbeine finden sich auch bei den Vertretern der Gattung Noterus. 5.4.15. Autapomorphien der Gattung Suphis Merkmal 43; Basıs des Prosternalfortsatzes steil abfallend Im Gegensatz zu allen übrigen Vertretern der Noteridae fällt bei Suphis der Pro- sternalfortsatz zum Vorderrand des Prosternum steil ab. Dieses Merkmal kann als Autapomorphie von Suphis inkl. Suphis inflatus (LeConte) (früher Colpins inflatus; cf. SPANGLER & FOLKERTS, 1973) gewertet werden. Merkmal 44; Dornenbesatz an der Vorderkante des Prosternalfortsatzes An der Vorderkante des Prosternalfortsatzes befindet sich im Halbkreis ange- ordnet eine Reihe von sehr kurzen Dornen. Dieses Merkmal findet sich bei keiner anderen Gruppe der Noteridae und kann als weitere, sichere Autapomorphie der Gattung Suphis gelten. Merkmal 45; Hochgewölbte Körperform Als weitere Autapomorphie der Gattung Suphis kann die extrem hochgewölbte Körperform mit spitz auslaufendem Hinterende betrachtet werden. Hochgewölbte Körperformen finden sich auch innerhalb der Gattung Suphisellus, dann jedoch ist bei diesen durchwegs kleinen Arten das Körperhinterende nicht spitz auslaufend, sondern abgerundet. 5.4.16. Autapomorphien der Gattung Renotus Obwohl die Monophylie der Gattung Renotus als monotypisches Taxon gesichert ist, soll auf die zwei folgenden Merkmale aufmerksam gemacht werden: Merkmal 46; Zweites leistenförmiges Sinnesfeld am Endglied des Palpus labialis Am abgeleiteten, verbreiterten Endglied des Palpus labialıs ist das proximale, dor- sale Sinnesfeld — wie das distale Sinnesfeld (Abschnitt 5.4.5./Merkmal 20) — eben- falls leistenförmig ausgezogen. Ein zweites leistenförmiges Sinnesfeld am Endglied des Labialtasters findet sich bei keinem anderen Vertreter der Noteridae und kann als Autapomorphie der Gattung Renotus gewertet werden. 80 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Merkmal 47; Zusätzliche pro- und mesotibiale Dornenreihe Nur Renotus weist über dem apicalen, dichtstehenden Saum abgeflachter, geriefter Dornen an den Pro- und Mesotibıae der Eunoteridae (Abschnitt 5.4.6./Merkmal 22) einen zweiten, kürzeren Saum dicht stehender, abgeflachter Dorne auf. Dieses Merkmal kann wie das vorhergehende als Autapomorphie von Renotus betrachtet werden. 5.5. Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Gattung Noterus Anhand der vorliegenden Befunde scheinen folgende Arten innerhalb der Gattung Noterus nähere Beziehungen zueinander aufzuweisen. Noterus laevis, N. clavicornis, N. japonicus, N. ponticus und N. granulatus Bei dieser in Rede stehenden Gruppe ist das Prosternum in der Mitte gekielt und medıan am Vorderrand mit einem nach hinten gerichteten Häkchen versehen (Abb. 3, 4, 22). Das gekielte Prosternum muß mit hoher Wahrscheinlichkeit als abgeleitet angesehen werden; es ist bei den Vertretern aller übrigen Noteridae unge- kielt. Einschränkend zu dem nach hinten gerichteten Häkchen am gekielten Pro- sternum muß erwähnt werden, daß eine ähnliche Bildung auch bei der untersuchten Art der Gattung Hydrocanthus vorhanden ist. 5.6. Grundplan der Noteridae Der Grundplan der Noteridae soll hier nicht im einzelnen ausgeführt werden. Er ergibt sich jeweils aus den ursprünglichsten Merkmalszuständen der in Abschnitt 5.4. vorgeführten Merkmale, sowie aus den in den Abschnitten 5.2. und 5.3. aufge- zeigten Merkmale. 5.7. Monophylie der bisher eingeführten systematischen Taxa über dem Gattungsrang 5.7.1. Phreatodytidae Ueno 1957 Die Monophylie von Phreatodytes kann kaum bezweifelt werden. Allerdings ist nur eine von vermutlich insgesamt drei Arten (RıcHoux & REYGROBELLET, 1986) der Gattung beschrieben worden. UEno (1957) führt für diese aberrante Relikt- gruppe den Familienrang ein. Das ist angesichts der basalen Stellung von Phreato- dytes zwar formal vertretbar, aber angesichts der Tatsache, daß Phreatodytes mit den Noteridae (Abschnitt 5.2.) enger verwandt ist als mit allen anderen Hydradephagen- gruppen keinesfalls notwendig. 5.7.2. Notomicriniı Zimmermann 1919 Diese von ZIMMERMANN (1919) eingeführte, die Gattungen Notomicrus und Hydrocoptus umfassende systematische Einheit wurde von BEUTEL & ROUGHLEY (1987) als paraphyletisch erkannt. Dieser Befund steht im Einklang mit den Resul- taten der vorliegenden Arbeit (Abschnitt 5.4.3.). 5.7.3. Noterini Sharp 1882 Das von SHARP (1882) eingeführte Taxon Noterini umfaßt die Gattungen Prono- terus, Noterus, Synchortus, Mesonoterus, Renotus und Siolins. Nach BEUTEL & BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 81 RouGHLEY (1987), sowie nach den Befunden der vorliegenden Studie (Abschnitt 5.4.6. bis 5.4.13.) sind auch die Noterini sicher paraphyletisch. 5.7.4. Hydrocanthıni Sharp 1882 Die die Gattungen Aydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus umfassenden Hydrocanthinı Sharp (1882) sind nach den in Abschnitt 5.4.12. vorgestellten Befunden möglicherweise monophyletisch. 5.7.5. Suphisini Sharp 1882 Die nach der Wiedereingliederung von Colpius inflatus LeConte in die Gattung Suphis (SPANGLER & FOLKERTS, 1973) nur noch diese eine Gattung umfassenden Suphisini sind sicher monophyletisch (Abschnitt 5.4.14.). 5.8. Fossilbefunde Eine nahe Verwandtschaft zwischen den Noteridae und den durch Funde aus der Unteren Kreide bekannten Vertretern der Liadytidae Ponomarenko wird von Pono- MARENKO (1977) vermutet. Als Synapomorphie für Noteridae und Liadytidae gibt PONOMARENKO (1977) die scharf abgegrenzte, mediane Metasternalfläche an (Aus- dehnung der Noteridenplattform auf das Metasternum). Wie oben erwähnt, gehört dieses Merkmal jedoch mit einiger Wahrscheinlichkeit nicht zum Grundplan der Noteridae (Abschnitt 5.4.3./Merkmal 17). Im übrigen ist dieses Merkmal nur bei einer der beiden Arten (Liadytes longus Ponomarenko) erkennbar. Eine Stellung der Liadytidae innerhalb der Noteridae läßt sich aufgrund der abweichenden Form der Hinterhüfte, des Vorhandenseins einer metasternalen Transversalleiste, der unmodi- fızierten Antennen und der langen, schlanken Extremitäten (PONOMARENKO, 1977) mit großer Wahrscheinlichkeit ausschließen. Die für die Beurteilung dieser Frage wichtige Vorderextremität sind beı keinem der fossilen Tiere erhalten. Weitere Fossi- lien, die den Noteridae zuzuordnen wären, sind nicht bekannt. 5.9. Betrachtungen zur Evolution der Noteridae Schlüsse auf die Lebensweise der ältesten Vertreter der Noteridae sind durch die extremen Spezialanpassungen der am frühesten von der Hauptlinie abgezweigten Gattung Phreatodytes (Phreatodytes relictus Ueno. Zwei weitere, unbeschriebene Arten; RıcHoux & REYGROBELLET, 1986) erschwert. Phreatodytes zeigt verschie- dene mit der subterranen Lebensweise korrelierte Autapomorphien (Abschnitt 5.4.2.). Ein Reihe von ursprünglich erscheinenden Merkmalen, wie etwa das Fehlen von Schwimmhaaren und die „elmoide“ Körperform (UEno, 1957) könnten auch als Regression gedeutet werden. Der Wegfall des Feinddruckes im Kieslückensystem (UENO, persönliche Mitteilung an BEUTEL) erübrigt rasche Schwimmbewegungen. Die leicht zugänglichen Nahrungsquellen (siehe unten) könnten ebenfalls bei einer sekundären Reduktion der Schwimmhaare sowie bei der Aufgabe der stromlinien- förmigen Körpergestalt einen entscheidenden Einfluß genommen haben. Bemer- kenswert ist die stets mit der Vermehrung der coxotrochanteralen Muskeln (M 86 und M 87) verbundene starke Ausweitung der Hinterhüfte auf Kosten des Meta- sternum. Die starke Reduktion der Metasternum steht wiederum mit dem völligen Verlust der Flugfähigkeit und der entsprechenden Muskeln im Zusammenhang 32 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 (Phreatodytes ohne Alae; U£no, 1957). Auffallend ıst, daß Phreatodytes unter den Flügeldecken keinen Luftvorrat mit sich führt (UEno, 1957). Phreatodytes muß nach den von U£no (1957) durchgeführten Versuchen in der Lage sein, sich seinen Sauer- stoffbedarf aus dem Wasser zu verschaffen. Darüber hinaus ist Phreatodytes — einmal mit der Oberfläche in Berührung gekommen — unfähig: wieder abzutauchen (UEno, 1957). Eine frühere, weitere Verbreiterung von Phreatodytes könnte postu- liert werden. Der spätere Konkurrenzdruck der höher evoluierten Formen hat die altertümlichste Form der Noteridae zu einem lichtlosen Dasein in den unterirdischen Höhlen- und Kieslückensystemen der zentraljapanıschen Präfektur Hyogo ver- urteilt. Für den Grundplan der Phreatodytes als Schwestergruppe gegenüberstehenden übrigen Noteridae kann eine gemäßigte Schwimmfähigkeit und starke Orientierung zum Gewässergrund angenommen werden. Die Vertreter der basalen Gattung No- tomicrus weisen an den nicht so stark abgeplatteten und nicht so stark verbreiterten Beinen nur einen sehr spärlichen Besatz von Schwimmhaaren auf. Andererseits ist der Körper bereits strömungsgünstig und gleichmäßig oval. Die bereits im Grund- plan der Noteridae vorhandenen protibialen Aufßensporne (Abb. 63; Abschnitt 5.2./Merkmal 5) könnten als erste Anpassung der Protibia an das Hangeln im Wur- zelgewirr des Gewässergrundes gedeutet werden. Den Umwandlungen der Protibia kommt, wie weiter unten deutlich wird, eine entscheidende Rolle in der Evolution der Noteridae zu. Eine starke Neigung zum Leben am Gewässergrund ist für No- tomicrus charakteristisch (YounG, 1978). Von BEUTEL (persönliche Mitteilung) konnten in einem stark verkrauteten Graben im nördlichen Florida trotz langer Bemühungen durch Ketscherschläge im freien Wasser und entlang dem Gewässer- grund kein einziges Exemplar von Notomicrus erbeutet werden. Aus mitgenom- menen Schlamm- und Pflanzenproben kamen erst nach mehr als 24 Stunden die ersten Exemplare zum Vorschein. Die geringe Körpergröße von Notomicrus macht möglicherweise das Auftauchen zum Atemholen überflüssig. An Pflanzenwurzeln austretende Sauerstoffbläschen könnten zum Erneuern der Atemluft ausreichen. Verbesserte Anpassung an das Leben am Gewässergrund stellen die bei Aydro- coptus erstmals auftretenden, stark verlängerten, gekrümmten protibialen Endsporne (Abschnitt 5.4.3./Merkmal 15), sowie die protarsalen Sohlenhaken dar (Abb. 61; Abschnitt 5.4.3./Merkmal 16). Auch sie sind zum Hangeln zwischen feinem Wurzel- werk geeignet. Gegenüber Notomicrus ist der Schwimmhaarbesatz von Hydrocoptus deutlich verbessert (vergleiche Abb. 63 und 65). Die Ausdehnung der Noteriden- plattform auf das Metasternum (Abschnitt 5.4.3./Merkmal 17) kann als eine verbes- serte Anpassung an das Entlangkriechen am Gewässergrund und besonders an Pflan- zenstengeln gewertet werden. Das bei Pronoterus und den folgenden Gattungen der Noteridae stark verlängerte erste Protarsomer ist mit einem auffallenden Kugelgelenk (Abb. 66, 71) in die Pro- tibia eingelassen. Dank dieser Einrichtung kann der gesamte Protarsus leicht nach hinten geklappt werden, solange das Vorderbein zum Graben oder zum Hangeln genutzt wird. Entscheidende synapomorphe Veränderungen ın der Evolution der Noteridae erfuhren die Eunoterinae (Abschnitt 5.4.6.). Der letzte gemeinsame Vertreter dieser monophyletischen Einheit zeichnet sich gegenüber den basalen Gruppen durch den Besitz eines kräftigen protibialen Grabdornes aus. An Pro-, Meso- und Metatibıa treten apical und dorsal (nur Protibia) abgeflachte, dichtstehende Dornenreihen auf. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS Z — 8 Abb. 58-60. Kopf und Antennenbasen. — 58. Trachypachus holmbergi, Kopf, Ventralan- sicht; — 59. N. laevis Q, Antennenbasis: Scapus und Pedicellus. — 60. Pelto- dytes spec., Antennenbasis: Scapus und Pedicellus. 84 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 100m WW WR Details an Extremitäten. — 61. Hydrocoptus subvittulus Q, rechtes Vorderbein, Vorderfläche; — I proximaler protibialer Außensporn; — 2 distaler protibialer Außensporn; — 3 protibiale Endsporne (a äußerer Sporn; wird bei den Euno- teridae zum kräftigen Grabsporn umgewandelt, 5 innerer Sporn); — 62. N. laevis O', Metafemur, Vorderansicht. Abb. 61-62. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 85 400FM u — — 69 400. M Abb. 63-66. Ventralansichten. — 63. Notomicrus gracilipes O'; — 64. Notomicrus gracilipes JO, Ausschnitt aus Abb. 63; — 65. Hydrocoptus bivittis Q; — 66. Mesonoterus addendus C. 86 Abb. 67-69. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 +00F'M 400-'M RING Ventralansichten. — 67. Hydrocanthus iricolor Q; — 68. Canthydrus Inctuosus 9; — 69. Suphisellus bicolor 9. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 1 OOFHF Abb. 70-71. 1004M & ) Rechte Vorderextremitäten. — 70. NR Biester 9, Ausschnitt aus Abb. 69; der Pfeil zeigt die tief eingesenkte Tasche am 1. Protarsomer, die zur Aulknahme des Grabdornes dient, wenn der Protarsus die Ruhestellung ein- nımmt (siehe Abb. 71); — 71. Hydrocanthus iricolor Q, Innenansicht; Pro- tarsus in Ruhestellung und an den Grabdorn angelegt. 87 88 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 + =—— = EUNOTERIDAE — —> NOTOMICRUS PRONOTERUS SYNCHORTUS RENOTUS SUPHIS CANTHYDRUS PHREATODYTES HYDROCOPTUS NOTERUS MESONOTERUS SIOLIUS HYDROCANTHUS SUPHISELLUS 4 36 42 37 43 44 38 45 39 46 47 40 34 35 32 33 27 30 28 31 29 21 22 23 24 25 26 18 19 20 15 16 17 12 9 13 10 14 11 I 2 3 4 5 6 70) 72 8 NOTERIDAE Abb. 72. Darstellung der verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen den Gattungen der Noteridae; die Synapomorphien sind durch schwarze Kreise ausgezeichnet: — I Form des Scapus, — 2 Verbreiterungen der Antennenglieder, — 3 Profemorale Antennenputzscharte, — # Profemorale Rinne, — 5 Protibialer Außensporn, — 6 Noteridenplattform, — 7 (2) Kopfdrüse, — 8 Hinterhüftmuskulatur, — 9 Schild- chen verdeckt, — 10 Stromlinienform, — 11 Schwimmhaare, — 12 Verzwergung, — 13 Reduktion der Augen, — 14 Tasthaare, — 15 Protibiale Endsporne verlängert und gekrümmt, — 76 Gekrümmte Dorne auf der Ventralseite der Protarsomeren 1-3, — 17 Ausdehnung der Noteridenplattform auf das Metasternum, — 18 Ver- breiterung und Verlängerung des ersten basalen Pro- und Mesotarsomeres, — 19 Verbreitertes Endglied des Palpus labialis, — 20 Leistenförmiges, apicales Sinnes- feld am Endglied des Palpus labialis, — 27 Protibialer Grabdorn, — 22 Protibiale Dornenreihe, — 23 Reduktion der protibialen Außensporne, — 24 Rundung der protibialen Außenkante, — 25 Teilweise Reduktion des inneren protibialen End- spornes; — 26 Hinterrand der Noteridenplattform eingeschnitten; — 27 Grabdorn- rinne ventral am ersten Protarsomer, — 28 Vollständige Reduktion des inneren protibialen Endspornes, — 29 Verbreiterung der Gula, — 30 Verbreiterung der Antennomere 5 und 6, — 3/ Starke Ausprägung der profemoralen Antennenputz- scharte, — 32 Procoxa globulär, — 33 Hinterecken der Noteridenplattform mit Borstenbesatz, — 34 Protarsomerentasche, — 35 Prosternalfortsatz verbreitert und truncat, — 36 Mesocoxalcondylus, — 37 Durchgehende, transversale Borstenreihe an den abdominalen Sterniten V und VI, — 38 Verlängerung des abgeflachten proti- bialen Dornensaumes, — 39 Verkürzung und Abflachung der Mesotibia, — 40 Metafemoraler Borstenpinsel, — #1 Extreme Verbreiterung des Prosternalfort- satzes, — #2 Optimierung der Hinterextremitäten als Schwimmbeine, — 43 Basis des Prosternalfortsatzes steil abfallend, — 44 Dornenbesatz an der Vorderkante des Prosternalfortsatzes, — 45 Hochgewölbte Körperform, — 46 Zweites leistenför- miges Sinnesfeld am Endglied des Palpus labialis, — 47 Zusätzliche pro- und meso- tibiale Dornenreihe. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 89 Das Auftreten dieser beiden abgeleiteten Merkmale kann als eine Verbesserung der Grabfähigkeit verstanden werden. Mit dem Auftreten dieser beiden Neuerwer- bungen und der Rundung der protibialen Außenkante gehen der Verlust der nun offenbar unnötig oder gar hinderlich gewordenen protibialen Außensporne zusammen mit der beginnenden Reduktion des inneren protibialen Endspornes einher. Als charakteristische Tendenz innerhalb der Eunoterinae können die Ausbil- dung einer tropfenförmigen Körpergestalt (größte Breite im vorderen Körper- bereich), ein hochgewölbter Rücken und die starke Abflachung der Ventralseite an- gesehen werden. Durch das seitlich weit nach unten gezogene Pronotum entstehen auffallende Vertiefungen zwischen den Vorderhüften und den prothorakalen Epi- pleuren, die den Grabbeinen als Arbeitsräume dienen (Abb. 3, 66, 67, 68, 69, 71). Die geschilderten Tendenzen erreichen bei verschiedenen Gattungen unterschiedlich starke Ausprägungen. Ein extremes Maß an Hochwölbung wird bei der Gattung Suphis und einigen kleinen Arten der Gattung Suphisellus [Suphisellus levis Fall, S. insularıs (Chevrolat), Young, 1979] erreicht. Unterschiedliche Grade der Opti- mierung der Mittel- und Hinterbeine als Schwimmextremitäten wurden unabhängig innerhalb verschiedener Gattungen erlangt. Insbesondere die Arten der an der Basıs der Eunoterinae abzweigenden Gattung Noterus sowie dıe höher evoluierten Ver- treter der Gattung Aydrocanthus können als herausragende Schwimmer unter den Noteridae angesehen werden. Es ist in diesem Zusammenhang zu erwähnen, daß die Larven der Gattung Aydrocanthus sekundär zum Leben im freien Wasser überge- gangen sind (BEUTEL, persönliche Mitteilung). Eine verstärkte Tendenz zum Aufent- halt außerhalb des Gewässergrundes kann auch für die adulten Tiere der Gattung Hydrocanthus angenommen werden. Innerhalb der Eunoterinae schreitet die Optimierung der Vorderextremitäten als Grabbeine weiter fort. Der innere protibiale Endsporn wird vollständig reduziert. Eine Rinne (Abschnitt 5.4.7./Merkmal 27) und schließich eine tief eingesenkte Tasche distal am ersten Protarsomer (Abb. 69, 70, 71) dient zur Aufnahme des Grab- dornes, wenn der Protarsus die Ruhestellung einnimmt. Bei den Gattungen Hydro- canthus, Canthydrus und Suphisellus ist der protibiale Dornensaum fast bis zur Basıs der Tıbia verlängert. Die Ausdehnung des protibialen Dornensaumes geht mit einem fast vollständigen Verlust der protibialen Schwimmhaare einher (Abschnitt 5.4.12./Merkmal 38). Funktionell schwer zu deuten ıst der Wandel der Procoxae von einer länglich-ko- nischen Form zu einer globulären Form bei den Vertretern der Eunoterinae exklu- sive Noterus und Synchortus (Abschnitt 5.4.9./Merkmal 32). Der bei den Vertretern der Gattungen Renotus, Siolins, Suphis, Hydrocanthus, Canthydrus und Suphisellus charakteristische, stark verbreiterte, caudal abgestutzte Prosternalfortsatz kann als craniale Verlängerung der Noteridenplattform interpretiert werden. Eine für die phylogenetische Analyse signifikante, aber funktionell schwer zu deutende Neu- erwerbung, stellt das ventrale Mesocoxalgelenk der Vertreter der Gattungen Can- thydrus und Suphisellus dar (Abschnitt 5.4.11./Merkmal 36). Es ist schwer vor- stellbar, worin der Vorteil gegenüber dem herkömmlichen, das heißt, dem ım Grundplan der Noteridae vorhandenen, ventralen Mesocoxalgelenk liegt. Über die Ernährung von adulten und larvalen Vertretern der Noteridae ist im ein- zelnen recht wenig bekannt. Das gilt insbesondere für die stark vernachlässigten exotischen Taxa. Nach LEECH & CHANDLER (1956) sind die adulten Tiere durchweg räuberisch. UEno (1957) nımmt für Phreatodytes eine starke Tendenz zur sapro- 90 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 phagen Ernährung an (verendete Isopoden und Amphipoden). Daneben kommen als Beuteorganismen die in denselben unterirdischen Gewässern wie Phreatodytes lebenden häufigen Copepoda und Bathynellidae ın Frage (UEno, 1957). Bei den ım Rahmen dieser Arbeit durchgeführten Darmuntersuchungen (Kropf) an Vertretern von Noterus laevis, N. clavicornis und N. crassicornis wurden Chironomiden- und Culicidenlarven festgestellt. RuunAau (1985) gibt als Nahrung der Larven von No- terus (und möglicherweise Vertreter anderer Gattungen der Noteridae) kleine Olı- gochaeten- und Chironomidenlarven an. Diese Art der Ernährung läßt sich zwanglos mit der starken Bindung an den Gewässergrund in Zusammenhang bringen. Die von Young (1967) geäußerte Hypothese, den in tropischen Gewässern (Cauca River, Columbien) oft in ungeheurer Individuenzahl auftretenden Arten der Gattungen Hydrocanthus und Suphisellus käme als Pflanzendetritusfressern eine bedeutende Rolle bei der Rückführung von Nährstoffen in den Waldboden zu, kann wohl kaum überzeugen. Nach allen bisherigen Erkenntnissen ernähren sich weder die Noteridenlarven noch die adulten Noteridae von pflanzlichem Material. 6. Literatur BAEHR, M. (1975): Skelett und Muskulatur von Priacma serrata LeConte (Coleoptera, Cupe- didae). — Z. Morph. Tiere 81: 55-101; Heidelberg & Berlin. — (1979): Vergleichende Untersuchungen am Skelett und an der Coxalmuskulatur des Prothorax der Coleoptera. Ein Beitrag zur Klärung der phylogenetischen Beziehungen der Adephaga (Coleoptera, Insecta). — Zoologica 44 (130): 1-76; Stuttgart. BÄNNINGER, M. (1927): Die Ozaenıini (Col. Carab.). 10. Beitrag zur Kenntnis der Carabinae. — Dtsch ent 22.1927 6)2177 7116, Berlin! BALFOUR-BROWNE, F. (1940): British water beetles. — Vol. I: XX + 375 pp.; London (Ray Society). — (1950): British water beetles. — Vol. II: XX + 394 pp.; London (Ray Society). — (1961): The metendosternite in the Coleoptera. — J. Linn. Soc. (Zool.) 44 (298): 337-357; London. BALFOUR-BROWNSE, ]. (1939): A contribution to the study of the Dytiscidae. — I. (Coleoptera, Adephaga). — Ann. Mag. nat. Hist. (Ser. 11) 3: 97-114; London. BALFOUR-BROWNE, F. & BALFOUR-BROWNE, J. (1940): An outline of the habits of the water- beetle, Noterus capricornis Herbst (Coleopt.). — Proc. R. ent. Soc. Lond. (A) 15: 105-112, pl. 1; London. BAUER, A. (1910): Die Muskulatur von Dytiscus marginalıs L. Ein Beitrag zur Morphologie des Insektenkörpers. — Z. wiss. Zool. 95: 594—646; Leipzig. Bene, L. (1881): Faune des Coleopteres du Bassın de la Seine. — Annls Soc. ent. France, 1; Parıs. Ber, R. T. (1966): Coxal cavities and the classification of Adephaga (Coleoptera). — Ann. ent. Soc. Amer. 60: 101-107; Columbus, Ohio. BELKACEME, T. (1986): Skelet und Muskulatur der Hinterhüfte von Haliplus lineatocollis Mrsh. (Haliplidae, Coleoptera). — Stuttgarter Beitr. Naturk. (A) 393: 1—12; Stuttgart. BERTRAND, H. (1928): Les larves et nymphes des Dytiscides, Hygrobüdes et Haliplides. — Encyel. ent. (A) 10: VI + 366 pp.; 33 pls.; Paris (Lechevalier). — (1972): Larves et nymphes des Col&opteres aquatiques du globe. — 804 pp.; Abbeville (F. Paillart). BEUTEL, R. (1986): Skelet und Muskulatur des Kopfes von Hygrobia tarda (Herbst). Ein Bei- trag zur Klärung der phylogenetischen Beziehungen der Hydradephaga (Insecta: Coleoptera). — Stuttgarter Beitr. Naturk. (A) 388: 1-54; Stuttgart. BEUTEL, R. G. (1988): Studies of the metathorax of the trout-stream beetle, Amphizoa lecontei Matthews (Coleoptera: Amphizoidae): Contribution towards clarıfication of the syste- matic position of Amphizoidae. — Int. J. Ins. Morph. Embryol. 17 (1): 63-81; New York. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 91 — (1989a): The head of Spanglerogyrus albiventris Folkerts (Coleoptera: Gyrinidae). Contribution towards clarıfication of the phylogeny of Gyrinidae and Adephaga. — Zool. Jb. (Abt. Anat.) 118 (4): 431—461; Jena. — (1989b): The Prothorax of Spanglerogyrus albiventris Folkerts (Coleoptera: Gyrinidae) Contribution towards clarification of phylogeny of Gyrinidae and Adephaga. — Ent. basıl. 13: 151-173; Basel. — (1990a): Phylogenetic analysıs of the family Gyrinidae based on meso- and metatho- racic characters. — Quaest. Entomol. 26: 163-191; Edmonton. — (1990b): The metathoracic features of Omoglymmius hamatus and their significance for classification of Rhysodini (Coleoptera: Adephaga). — Entomol. Gener. 15 (3): 185-201; Stuttgart. BEUTEL, R. & BELKACEME, T. (1986): Comparative studies on the metathorax of Hydrade- phaga and Trachypachidae. — Ent. basil. (Hydradephaga-Symposium). 11: 221-229; Basel. BEUTEL, R. G. & RouchLey, R. E. (1987): On the systematic position of the genus No- tomicrus Sharp (Hydradephaga, Coleoptera). — Canad. J. Zool. 65 (8): 1898-1905; Ottawa. — (1988): On the systematic position of the family Gyrinidae (Coleoptera: Adephaga). — Z. zool. Syst. EvolutForsch. 26: 380-400; Hamburg & Berlin. BEUTEL, R. G. & Runnau, $. (1990): Phylogenetic analysis of the genera of Haliplidae (Coleoptera) based on characters of adults. — Aquatic Insects 15 (3): 1-17; Lisse. Bövıng, A. G. & CRAIGHEAD, F. C. (1931): An illustrated synopsis of the principal larval forms of the order Coleoptera. — Ent. Americ. (N. S.) 11 (1-4): 1-351; Brooklyn, New York. BURMEISTER, E.-G. (1976): Der Ovipositor der Hydradephaga (Coleoptera) und seine phylo- genetische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der Dytiscidae. — Zoo- morph. 85: 165-257; Berlin. Campau, E. J. (1940): The morphology of Chanliognathus pennsylvanicus (De Geer) (Coleoptera: Cantharidae). — Microent. 5 (3): 57-85; Stanford. CHADWwIK, L. E. (1959): Spinasternal musculature in certain insect orders. — Smithson. misc. Collns 137: 117-156; Washington D. C. CRAMPTON, G. C. (1918): A phylogenetic study on the terga and wing basis in Embuids, Ple- coptera, Dermaptera and Coleoptera. — Psyche 25: 4-12; Cambridge, Mass. DETTNER, K. (1985): Ecological and phylogenetic significance of defensive compounds from pygidial glands of Hydradephaga (Coleoptera). — Proc. Acad. nat. Sci. Philad. 137 (1): 156-171; Philadelphia. Dossey, C. K. (1943): The musculature of the labrum, labium, and pharyngeal region of adult and immature Coleoptera. — Smithson. misc. Collns 103 (7): 1-42, 24 pls; Washington D:C: Doven, J. T. (1966): The skeletal anatomy of Tenebrio molitor (Coleoptera: Tenebrionidae). — Misc. Publ. ent. Soc. Amer. 5: 103-150; College Park, Md. Er-Kırr, A. H. (1953): Morphology of the adult Tribolium confusum Duv. and its differentia- tion from Tribolium (Stene) castaneum Herbst (Coleoptera: Tenebrionidae). — Bull. Soc. Fouad ler Entomol. 37: 173—249; Le Caıre. Evans, M. E. G. (1964): A comparative account of the feeding methods of the beetles Nebria brevicollis (F.) (Carabidae) and Philonthus decorus (Grav.) (Staphylinidae). — Trans. R. Soc. Edinb. 66 (5): 91-109; Edinburgh. —- (1977): Locomotion in the Coleoptera Adephaga, especially Carabidae. — J. Zool. 181: 189-226; London. FERRIS, G. F. (1940): The myth of the thoracic sclerites of insects. — Microentomology 5: (3) 87-90; Stanfort. FrAanscıcoLo, M. E. (1979): Fauna d’Italia XIV. Coleoptera. Haliplidae, Hygrobiidae, Gyri- nidae, Dytiscidae. — 804 pp.; Bologna (Calderini). Garewskı, K. (1971): A study on morphobiotic adaptations of European species of the Dytis- cidae (Coleoptera). — Polskie Pismo Entomologiczne 41: 487— 702; Wroclaw. 92 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 GUIGNOT, F. (1931—33): Les Hydrocanthares de France. Hygrobiidae, Haliplidae, Dytiscidae et Gyrinidae de la France continentale, avec notes sur les especes de la Corse et de l’Afrique du Nord francaise. — 1057 pp.; Toulouse (Douladoure). — (1959): Revision d’Hydrocanthares d’Afrique (Coleoptera, Dytiscoidea). Deuxieme partie (Hydroporini, Noterinae, Laccophilinae, Agabini). — Annls Mus. R. Congo Belge (Ser. 8) 78: 323-648; Tervuren. Hammono, P. M. (1979): Wing-folding mechanisms of beetles, with special reference to inve- stigations of Adephagan phylogeny (Coleoptera). — pp. 113-180. — /r: T. L. Erwin, G. E. Barı, D. R. WHITEHEAD, A. L. HALPERN (eds): Carabid beetles: Their evolu- tion, natural history, and classification. — 635 pp.; The Hague (Dr. W. Junk). Hartch, M.H. (1927): The morphology of Gyrinidae. — Pap. Mich. Acad. Sci. Arts Lett. 7: 311-350, pls. 20-24; New York. Hennıc, W. (1950): Grundzüge einer Theorie der phylogenetischen Systematik. — 370 pp.; Berlin (Deutscher Zentralverlag). — (1969): Die Stammesgeschichte der Insekten. — 436 pp.; Frankfurt a. M. (Kramer). — (1982): Phylogenetische Systematik. — 246 pp.; Berlin & Hamburg (Parey). Henry, L. M. (1958): Musculature of the cervical region in insects. — Microentomology 23 (3): 95-105; Stanford. Hıavac, T. F. (1971): Differentiation of the carabid antenna cleaner. — Psyche 78: 51-66; Lexington, Mass. — (1975): The prothorax of Coleoptera (except Bostrichiformia — Cucujiformia). — Bull. Mus. comp. Zool. Harv. 147 (4): 127—183; Cambridge, Mass. HonomicHL, K. (1975): Beitrag zur Morphologie des Kopfes der Imago von Gyrinus sub- striatus Stephens, 1829 (Coleoptera, Insecta). — Zool. Jb. (Abt. Anat.) 94: 218-295; Jena. Jackson, D. J. (1952): Observations on the capacity for flight of water beetles. — Proc. R. Ent. Soc. Lond. (A) 27: 57-70; London. — (1956a): Observations on flying and flightless water beetles. — J. Linn. Soc. Lond. 43 (289): 18-42; London. — (1956b): The capacity for flıght of certain water beetles and its bearing on theır origin ın the Western Scottish Isles. — Proc. Linn. Soc. Lond. 167: 76-96; London. — (1973): The influence of flight capacity on the distribution of aquatic Coleoptera ın Fife and Kinross-Shire. — Entomologist’s Gaz. 24: 274—293; Farington. JEANNEL, R. (1941-42): Coleopteres carabiques. — Faune de France 39—40; 1173 pp.; Parıs. KELER, $. v. (1963): Entomologisches Wörterbuch. — 3. Aufl. 774 pp.; Berlin (Akademie Verlag). KoRscHELT, E. (Hrsg.) (1923, 1924): Bearbeitung einheimischer Tiere. Erste Monographie: Der Gelbrand Dytiscus marginaliıs L. — Bd. 1 (1923): 863 S.; Bd. 2 (1924): 964 S.; Leipzig (W. Engelmann). KRISTENSEN, N. P. (1975): The phylogeny of hexapod „orders“. A critical review of recent accounts. — Z. zool. Syst. EvolutForsch. 13: 1-44; Hamburg & Berlin. LARsEn, O. (1966): On the morphology and function of the locomotor organs of the Gyri- nidae and other Coleoptera. — Opusc. ent. (Suppl.) 30: 1—241; Lund. Larson, D. J. (1975): The predaceous water beetles (Coleoptera: Dytiscidae) of Alberta: systematics, natural history and distribution. — Quaest. Entomol. 11 (3): 245—498; Edmonton. LEEcH, H. B. & CHAnDLER, H. P. (1956): Aquatic Coleoptera. — pp. 293-371. — In: R.L. UsinGe (ed.): Aquatic Insects of California with Keys to North American Genera and Californian Species. — X + 508 pp.; Berkeley, Los Angeles (University of California Press). LINDROTH, C. H. (1961-69): The ground-beetles (Carabidae, excl. Cicindelinae) of Canada and Alaska. — Parts 1-6. — Opusc. Ent. (Suppl.) 35: 1192 pp.; Lund. MarsuDa, R. (1965): Morphology and evolution of the insect head. — Mem. amer. ent. Inst. 4: 1-334; Ann Arbor. — (1970): Morphology and evolution of the insect thorax. — Mem. ent. Soc. Canada 76: 1-431; Ottawa. BELKACEME, KOPF UND THORAX VON NOTERUS LAEVIS 95 MEINERT, F. (1901): Vandkalvelarverne (Larvae Dytiscidarum). — K. dan. Vidensk. Selsk. Skr. (Ser. 6, Nat. mat. Afd.) 9: 341-440, pls. I-VI; Kopenhagen. PONOMARENKO, A. G. (1977): Suborder Adephaga. — pp. 17-104. — In: L. V. ArnoıDı, V. V. ZHERIKIN, L. M. NIKRITIN & A. G. PONOMARENKO (eds): Mesozoic beetles. — Trudi Paleontol. Inst., Akad. Nauka SSSR, 161: 1—204; Moskva. [in Russian] REGENFuss, H. (1975): Die Antennen-Putzeinrichtung der Adephaga (Coleoptera), parallele evolutive Vervollkommnung einer komplexen Struktur. — Z. zool. Syst. EvolutForsch. 13: 278-299; Hamburg & Berlin. REGIMBART, M. (1878): Etude sur la classification des Dytiscidae. — Annls Soc. ent. France (5eme Serie) 8: 447—466; Parıs. RıcHoux, PH. & REYGROBELLET, J. L. (1986): First report on the ecology of the phreatic water beetle Siettitia avenionensis Guignot (Coleoptera, Dytiscidae). — Ent. basıl. (Hydradephaga-Symposium). 11: 371—384; Basel. ROUGHLEY, R. E. (1981): Trachypachidae and Hydradephaga (Coleoptera): A monophyletic unit? — Pan-Pac. Entomologist 57 (1): 273—285; San Francisco. Runnau, $. (1985): Zur Morphologie und Biologie der praeimaginalen Stadien des Wasser- käfers Noterus crassicornis (Müller, 1776) (Coleoptera, Hydradephaga, Noteridae). — Unveröffentl. Diplomarbeit, Fakultät für Biol., Univ. Tübingen, 99 pp.; Tübingen. — (1986): Phylogenetic relations within the Hydradephaga (Coleoptera) using larval and pupal characters. — Ent. basıl. (Hydradephaga-Symposium). 11: 231—271; Basel. Rungiıvs, H. (1911): Der Darmkanal (der Imago und Larve) von Dytiscus marginalis L. Ein Beitrag zur Morphologie des Insektenkörpers. — Z. wiss. Zool. 98: 179-287; Leipzig. RüscHKkaMmPp, F. (1927): Der Flugapparat der Käfer. Vorbedingung, Ursache und Verlauf seiner Rückbildung. — Zoologica 28: 1-88; Stuttgart. SCHAEFLEIN, H. (1971): Familie Dytiscidae, echte Schwimmkäfer. — pp. 16-89. — In: H. FREUDE, K.-H. HarDe, G. A. Lonse: Die Käfer Mitteleuropas, Bd. 3; Krefeld (Goecke & Evers). SHARP, D. (1882): On aquatic carnıvorous Coleoptera or Dytiscidae. — Sci. Trans. R. Dublin Soc. 2 (2): 179-1003, pls. 6-18; Dublin. SnopGrass, R. E. (1935): Principles of Insect Morphology. — 667 pp.; New York & London (McGraw-Hill). SPANGLER, P. J. & FOLKERTS, G. W. (1973): Reassignment of Colpius inflatus and a descrip- tion of its larva (Coleoptera: Noteridae). — Proc. biol. Soc. Wash. 86 (43): 501-509; Washington D. C. STEINER, W. E., Jr. (1981): A new genus and a new species of laccophiline water beetle from Ecuador (Coleoptera: Dytiscidae). — Pan-Pac. Entomologist 57 (1): 251-259; San Francisco. TIETZE, F. (1963): Untersuchungen über die Beziehungen zwischen Flügelreduktion und Ausbildung des Metathorax bei Carabiden unter besonderer Berücksichtigung der Flugmuskulatur (Coleoptera: Carabidae). — Beitr. Ent. 13 (1-2): 88-167; Berlin. Tonapı, G. T. (1977): Some adaptive features in the respiratory system of Dineutes indicus Aube (Coleoptera, Gyrinidae). — Zool. Scripta 6: 107—111; Poona, India. UEno, S.-I. (1957): Blind aquatic beetles of Japan, with some accounts of the fauna of Japa- nese subterranean waters. — Arch. Hydrobiol. 53 (2): 250-296; Stuttgart. VAZIRANI, T. G. (1968): Contribution to the study of aquatic beetles (Coleoptera). 2. A review of the Subfamilies Noterinae, Laccophilinae, Dytiscinae and Hydroporinae (in part) from India. — Oriental Insects 2 (3-4): 221-341; New Dehlı. WARD, R. D. (1979): Metathoracic wing structures as phylogenetic indicators in the Adephaga (Coleoptera). — pp. 181-192. — In: T. L. Erwın, G. E. Barı, D. R. WHITEHEAD, A. L. HaLpeRNn (eds): Carabid beetles: their evolution, natural history, and classification. — 635 pp.; The Hague (Dr. W. Junk). WEBER, H. (1933): Lehrbuch der Entomologie. — 726 pp.; Jena (Gustav Fischer). Wırrıams, I. W. (1938): The comparative morphology of the mouthparts of the order Coleoptera treated from the standpoint of phylogeny. — J. N. Y. entomol. Soc. 46: 245-289; New York. 94 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 462 Young, F. N. (1954): The water beetles of Florida. — Univ. Fla. Publ. (Biol. Sci. Ser.) 5 (1): 1-238; Gainesville. — (1967): A possible recycling mechanism in tropical forests. — Ecology 48 (3): 506; Durham. — (1978): The New World species of the water-beetle genus Notomicrus (Noteridae). — Syst. Ent. 3: 285—293; London. — (1979): Water beetles of the genus Suphisellus Crotch in the Americas north of Colombia (Coleoptera: Noteridae). — The Southwestern Naturalist 24 (3): 409-429; Austin, Tex. Zaıtsev, F. A. (1953): Fauna of the USSR. Coleoptera IV. Amphizoidae, Hygrobidae, Haliplidae, Dytiscidae, Gyrinidae. — 377 pp.: Moskva & Leningrad [in Russian; Eng- lish translation (1972): 401 pp. translated by the Israel Programm for Scientific Trans- lations, Ltd.; Jerusalem]. ZIMMERMANN, A. (1919): Die Schwimmkäfer des deutschen entomologischen Museums in Berlin-Dahlem. — Arch. Naturg. (A) 83 (12): 68-249; Berlin. — (1921): Beiträge zur Kenntnis der südamerkanischen Schwimmkäferfauna nebst 41 Neubeschreibungen. — Arch. Naturg. (A) 87 (3): 181-206; Berlin. — (1930): Monographie der paläarktischen Dytisciden. I. Noterinae, Laccophilinae, Hydroporinae (1. Teil). — Koleopt. Rundsch. 16 (1/2): 35-118; Wien. Anschrift des Verfassers: | Dr. TORSTEN BELKACEME, Kronenstraße 6, D-7400 Tübingen. Serie A (Biologig) - IE P ’ us um tur Nanır! unde, Bir. Mic ck E E — * Et | Ban - Epapı fe treate-! Tech specie 7 Ge cd Bublicat: an AnoUE 8 — as Asian tacı air 22 rar | N at x Bir ge ar ‚wm Tr url N A: R EL TTa7 SEIN Br re urn rer (een Su DR = [2 r Is ’ 4 ara! - Baia a, - 1») ‚nonsdit sb br are (bett), nos nr dal ons sict (SH N aenuse ia 15 : [BE 3 (A a2) June‘) id} RAD nee BTTERHt T EN BIIDUE a De } dei ni os rl baglid Na ur wen elnahı- relsenlrksi Dam ibapd, RENTE + u Aa 5 u“. Bi IW 2uM etrlurat nlond »bacdal Sdazılanrel :(dT0T) .D, INT U Hu Rn ENTEHV re sa F A il j er WEIRWATET HS! egezshf ur unnT ;1ER=E2R :1e u ] rd 3. ) b jr} h, >4pıbagoeı Jnur ziırd ;089- JA) doesgnassl .dand — ‚rnnireklet cilszanban X 1b sinn a8 EREH uhsdl ıt eu wheel ab gnilO brnu Sulgargonı) , Hircmagaye . sl se 2 (Hay dA) ‚Hirkel loo& — mrbogoel-nzdleh 5 Y 3 | 197 ni} vankyal 4A rar I m) I I2D wlabast le ivonsizt Br BE. | bilibacmıA n Hahsiyu A ab ind un erlort Te Emil evt. AN Fir - her FIR.’ B :ers ar 2 LIAKIR DAUMHTLIEF t Er 2 ER‘ 2 + ..,G r 1.9 NE AA 7 Ward W 7 e “ B 4 , 4 bartopetioiee Pur 9 u i :G hl ype. > a 9. kopinlend padi, 1 ind» Pop Vs : B h Gr f Be > 2 | 5 - wrw- ze A F r F . . Br 2 Beiträge Zür Naturkunde a Serie A. (Biologie) we, » Hermusgeber A Be 2 j 2 seum für Naturk unde, Ronstein KARO St nn. AR E ,. s TE SEEN «2 i - Naturk Ser. A Nr 4b A N . D. ke . u 273 ar INET EICH 1 273 = = [3 er { & . eiptera: Lephrıtıd om SDal N fr W e z : Praihhie A Are Y 6 } me 7 z g f Lou Ir 2 BerziRt ns. Br a Fu Tue u; 1 Dre a cn u iR ee pe ih nA Se vum z A ragen WW More: on Ha hun we er abegalraV edlen ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 464 Stuttgart, 30. 8. 1991 A New Species of Frait-Fly__. (Diptera: Tephritidae) from Spain nn By Jan Dirlbek and Karel Dirlbek,/Praha | AAN N A ı Ar With 1 figure Summary A new species of Tephritidae from Spain, Noeeta hemiradiata n.sp., is described in this paper. It was bred from larvae living in inflorescences of Hieracium sp. on refuse heaps near the town of Benidorm north of Alicante. Zusammenfassung Noeeta hemiradiata n.sp., eine neue Tephritide aus Spanien wird beschrieben. Imagines wurden aus Larven gezogen, die in Blütenköpfchen von Hieracium sp. lebten. Diese Wirts- pflanzen wuchsen auf einer Mülldeponie in Nähe von Benidorm, nördlich Alicante. 1. Description of Noeeta hemiradiata n.sp. Holotype: 9, Spain, Mediterranean coast, Benidorm, north of Alicante, larvae August 1982, coll. J. DirLBEx. Paratypes: 1 Q, same data, coll. J. DirLBek; 1 9, same data, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart. Comments: Larvae collected in August 1982, flies hatching in laboratory September 1982. Host plant Hieracium sp., larva singly in inflorescence. Involucrum swollen. Habitat on refuse heaps near town. Puparium drop like smooth, dim, completely deep black, unmovable. Male: Unknown. Female: Length of body: 4.4—4.8 mm; length of wing: 4.2—4.5 mm; breadth of wing: 2.2—2.5 mm. Ground colour of body shining ochre-yellow with grey-brown to brown-black clear pattern. Pattern of wing (fig. 1) brown with hyalıine spots. This pattern of wing on the whole surface brown without nuances, without a dark, macroscopically visible spot in cell r,. ;, typical for Noeeta pupillata. Legs yellow. Femur 1, 2, 3 with a brown, nearly rounded spot, elongated the margin. Noeeta hemiradiata sp.n. is similar to Noeeta pupillata Fallen 1814, a species widespread in Europe (FooTE, 1984; HEnDEL, 1927; WHITE, 1988). It differs from it in the characters given below, especially in the pattern of wing (fig. 1), to which the name of this species refers. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 464 Eiessle bars: 1.0 mm. Wing venation. — A. Noeeta pupillata Fall., — B. Noeeta hemiradiata n.sp. — Scale 2. Comparison of characters Noeeta hemiradiata n.sp., Q 1.) Mesopleuron, pteropleuron and sterno- pleuron ochre-yellow with sharply bordered triangular spots. 2.) Bristles of thorax ia, psc-acr and dc stand on black-brown spots, ia and psc-acr mark the base and dc mark the apex of a triangle. 3.) Abdomen shining ochre-yellow with four rows of brown-black, sharply bordered spots. 4.) Sternites shining yellow. 5.) Pattern of wing on the whole surface brown without nuances. Noeeta pupillata Fall., 2 — Pleurons grey-brown, rather unıformly coloured, without a typical pattern. — Three pairs of sharply bordered spots from two distinct longitudinal middle rows on thorax and additional spots at bristles from a marginal row. — Colour of abdomen variable from grey- yellow to grey-brown with thick grey or brown dust. — Sternites from ochre to light brown. — Dark, macroscopically visible spot in cell Y2+3- DIRLBEK ET AL., A NEW SPECIES OF FRUIT-FLY 3 6.) Marginal radii clearly visible only on ante- rior margin of wing to vein R;;:. 7.) In cell r,.; two marginal hyaline spots, the former beginning in vein R;.;, the latter in vein M and in the middle part of the wing margin they are separated by a brown stripe. 8.) Behind four hyaline rounded spots a couple of narrow elongated parallel hyalıne spots can be seen pointing to vein r-m and longer than !/2 vein M in cell r;:;. 9.) In discoidal cell greater amount of hyaline spots in two rows alongside vein M and vein CuA.. 10.) There is no brown radiating pattern in cell m but hyaline spots arranged in rows. 11.) In cell cua, and cell a, a dense net of smaller or bigger rounded hyaline spots. — Marginal radıı clearly visible on the whole margin of wing. — Two brown radıi in cell r,;; from the pat- tern of Y, the upper one beginning in the mouth of vein R,.;, the lower one in the wing in the middle between vein R,;; and vein M. — Marginal radıi reach as far as 2/5 in lenght of vein M from the wing margin towards vein Dom. — In discoidal cell two hyaline spots near anterior margin and two or usually three spots immediately near its posterior margin. — Brown radıi in cell m point to an apex formed with vein dm-cu and vein M. — In cell cua, the pattern a little blurred. 3. References FOOTE, R.H. (1984): Family Tephritidae (Trypetidae). — In: A. Soös & L. Papr (eds.): Cata- logue of Palaearctic Diptera. — Vol. 9: 66-149; Budapest (Akademiai Kiadö). HENDEL, F. (1927): 49. Trypetidae. — In: LiNDNER, E. (ed.): Die Fliegen der paläarktischen Region. — Vol. 5: 1-221 + 17 pls.; Stuttgart (Schweizerbart). WEITE, I. M. (1988): Tephritid flies, Diptera: Tephritidae. — Handbk Identif. Br. Insects 10 (5a): 1-134; London (Royal Entomological Society). Authors’ addresses: Dipl.-Ing. Jan Dirtser, DrSc., Research Institute for Crop Production, CSFR — 161 06 Praha 6 — Ruzyng, Diaoyska 507 and RNDr. Karer DiRLBEK, CS$c., CSFR — 190 Praha 9, Sokolovskä 175. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Herausgeber: ( ADR 1977 J D-7000, Stuttgart‘ 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser. A Nr. 465 65. Stuttgart, 30. 8. 1991 g g Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein Notes on the Saltıcıdae (Araneae) from Northern Mongolıa with Description of a New Species By Wanda Wesolowska, Wroctaw With 13 figures Summary The paper lists 7 species of Salticidae found in northern Mongolia, one of them, Yllenus des- ertus, beeing new for science. Zusammenfassung Die Arbeit behandelt 7 Salticidae-Arten aus der nördlichen Mongolei. Eine dieser Arten, Yllenus desertus n. sp., wird beschrieben. 1. Introduction The Mongolıan Salticids are still poorly known, some information is given only in papers of Sımon 1889, SCHENKEL 1936, 1963, LoksAa 1965, PRÖszyNsKı 1968, PuNDA 1975, WEsorowskA 1981. PRÖszyNsKr’s (1982) paper, ın which 26 species are men- tioned, is the most detailed contribution until now. The present note contains addi- tional information on hitherto recorded species, records of two species new for Mongolia, and the description of one new species, Yllenus desertus. The material referred to in this paper has been collected by M. STuUBBE during the expedition of the Halle University to Northern Mongolia. It is kept in the Museum of Halle Uni- versity (Germany) except the holotype of Yllenus desertus n. sp. which is preserved in the Slovak National Museum (Bratislava). I am grateful to Dr. M. Stusge (Halle) and Dr. J. SwaToN (Bratislava) for rendering acces- sible the material for the study. 2. List of species 2.1. Aelerillus festivus (C. L. Koch 1834) Material: 1 0°, Bulgan-gol, steppe, ground hole, 13.—28. V. 1978, no. 426. Widely distributed Palaearctic species. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 465 Figs 1-4. Heliophanus patagiatus Thorell; ©. — 1. Palp, ventral view, — 2. lateral view, — 3. dorsal view, — 4. palpal femur. 2.2. Phlegra fascıata (Hahn 1826) Material: 1 9, Jarantai, semidesert, 4. V. 1974, no. 257. Widely distributed Holarctic species. 2.3. Heliophanus patagiatus Thorell 1875 Material: 1 0’, 1 , Bulgan-gol, V. 1978, no. 410; — 2 0'0°, 1 9, 1 juv., same data, no. 411; - 200, 1 juv., same data, no. 413; — 1 juv., same data, no. 414. Male. Carapace dark brown, eye field black, a few brown setae near the eyes. Sternum orange with dark margin at posterior part. Abdomen black, shiny, with thin white band at anterior edge extending to the sides. Legs yellow with dark longitu- dinal stripes on dorsal surfaces of femora. Pedipalp black, tibial apophysis characteri- stic, pincers-shaped; additional short outgrowth on patella; femoral apophysis large, curved distally (Figs 1-4). Female. Coloration as in male, but posterior part of abdomen with barely percep- tible traces of herring-bone pattern. Widely distributed Palaearctic species, for the first time recorded in Mongolıa. WESOLOWSKA, SALTICIDAE FROM N.-MONGOLIA 3 Figs 5-9. Salticus cingulatus (Panzer); ©. — 5. Palp, ventral view, — 6. lateral view, — 7. dorsal view, — 8. lateral view, other side, — 9. cheliceral dentition. 2.4. Salticus cingulatus (Panzer 1797) Material: 1 0’, Bulgan-gol, V. 1978, no. 409. Carapace dark brown with black eye field, covered with scarce white scales and brown setae, more numerous in vicinity of eyes. Clypeus narrow with white haırs. Sternum almost black, labium dark brown, maxillae light brown. Chelicerae very elongated, horizontal, with long fang, promargın with single truncated tooth, retro- 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 465 margin with big tooth near base of fang and with a small one not far from base of chelicerae (Fig. 9). Abdomen elongated, black with three pairs of large triangular spots on both sides composed of numerous white hairs, but the pattern obliterated and blurred. Ventrally abdomen dark. Spinnerets black. Legs brownish-orange with darker lateral surfaces of femora, patellae and tibıae. Thin light and brown hairs on legs. Pedipalp light brown, single white scales on cymbium. Tibial apophysis great, flattened, with small additional tooth on dorsal side at its base. Cymbium rather narrow, bulbus convex, embolus bifurcated (Figs 5-8). Length of cephalothorax 2.5 mm, length of eye field 1.0, width of eye field I 1.2, width of eye field III 1.3, length of abdomen 2.7 mm. Widely distributed Palaearctic species, new to Mongolıa. 2.5. Sıtticus sp. Material: 1 9, Ulaan-uul, 13. VI. 1975, no. 341. This female closely resembles Sitticus penicilloides described from North Korea (WEsOLOWsKA 1981), both ın the coloration and in the external structure of epigyne. However, due to scarcity of data (only one single female) this suggestion cannot be at present confirmed. 2.6. Yllenus desertus sp. n. "Holotype Q, Jarantai, semidesert, 25. V. 1975, no. 391. Paratypes: 1 9, desert, 6. V. 1974, no. 276; — 1 Q, desert, 13. V. 1975, no. 328. Carapace rather broad, dark brown, near eyes black, covered with very dense short white hairs and scarce brown setae, in neighbourhood of eyes setae more numerous. Clypeus clothed with white hairs. Sternum almost black, centrally lighter, white hairs on it. Labium dark brown, maxillae a little paler, chelicerae brown without teeth. Abdomen almost spherical, brownish-black with dense short white hairs and not numerous brown setae. Traces of abdominal pattern weekly visible: three light trıiangular patches longways in the middle and irregular light pat- ches on both sides. Ventrally abdomen dark. Spinnerets brown. Legs stumpy, short yellow with brown patches, the most intensity on lateral surfaces of femora. Hairs of legs dense long white and brown, in places white scales, spines brown. Tarsi with scopula and very long claws. Epigyne large, more or less oval, strongly sclerotized. Two crescent-shaped copulatory openings far away from one another. Posterior edge of epigyne with median notch (Fig. 10). Copulatory canals broad, especially in initial stretch, spermathecae many-chambred, strongly sclerotized (Figs 11-12). Length of cephalothorax 2.4 mm, length of eye field 1.1-1.2, width of eye field I 1.4-1.5, width of eye field III 1.6, length of abdomen 3.2—3.4 mm. A species of the arenarius group (see: PRöszyNskı 1968), differing from the related species ın details of coloration as well as in shape of epigyne and its internal struc- ture. 2.7. Yllenus flavocıliatus Simon 1895 Material: 1 9, Ulaan-uul, 13. VI. 1975, no. 303. Carapace brown, covered with short dense white hairs and sparse brown setae. On sides of carapace in vicinity of eyes of posterior row numerous white and yellow scales. Sternum yellow, darker in anterior part. Abdomen slightly elongated, grey WESOLOWSKA, SALTICIDAE FROM N.-MONGOLIA 70 EL Zelda ak Figs 10-12. Yllenus desertus n. sp.; Q, paratype. — 10. Epigyne and male spermatozoon (right), — 11. epigyne, internal structures, ventral view, — 12. the same, dorsal view. 0.79 | Bie. 13. Yllenus flavociliatus Simon; P, epigyne 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 465 with yellow tint, as well as dorsally and ventrally clothed with dense whitish scales. Spinnerets dark. Legs pale yellow. Epigyne oval, strongly sclerotized, with central part prominently elevated and two semicircular copulatory openings in anterior part (Fig. 13). Posteriorly single pocket translucent through the walls of epigyne. Length of carapace 2.4 mm, length of eye field 1.1, width of eye field I 1.5, width of eye field III 1.6, length of abdomen 2.7 mm. This species is known only from Mongolıa. 3. References Loxsa, I. (1965): 41. Araneae. — In: Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszag in der Mongolei. — Reichenbachia 7 (1): 1-32; Dresden. Pröszysskı, J. (1968): Systematic revision of the genus Yllenus Simon 1868 (Araneida, Saltı- cıdae). — Annls zool., Warsz. 26: 409-494; Warszawa. — (1982): Salticiddae (Araneae) from Mongolia. — Annls hist.- nat. Mus. natn. hung. 74: 273—294; Budapest. Punpa, H. (1975): Remarks on the genus Yllenus Simon 1868 (Aranei, Salticidae). — Annls zool., Warsz. 33: 35—44; Warszawa. SCHENKEL, E. (1936): Araneae. — /n: Schwedisch-chinesische wissenschaftliche Expedition nach den nordwestlichen Provinzen Chinas. — Ark. Zool. (A) 29 (1): 1-314; Stock- holm. — (1963): Ostasiatische Spinnen aus dem Museum d’Histoire Naturelle de Paris. — Mem. Mus. natn. Hist. nat. (A, Zool.) 25: 289—481; Paris. Sımon, E. (1889): Arachnidae transcaspicae ab ill. Dr. G. Ranpe, Dr. A. WALTER et A. Con- WESOLOWSKA, W. (1981): Salticıdae (Aranei) from North Korea, China and Mongolia. — Annls zool., Warsz. 36: 45-83; Warszawa. Author’s address: Dr. WAnDA WESOLOWSKA, Instytut Zoologiezny U Wr, ul. Sienkiewicza 21, PL-50-335 Wroclaw, Poland. Bin 72 \ EI a > > "Heräiligehe: au 4 a P Er un 2 für Navurkanıe R Rkansı teiri z ı y un 1y7 een — . [7 ärlıck x \ N z Dei, rıT t . 1 4 i ’ 17 (yl " S RB een yo BB BOD V-\ Sacseen: EEE RC ae 200 eg kamen. ee nn ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur Naturkuı Serie A (Biologid) APR 310% | Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Brain 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 466 Stuttgart, 30. 8. 1991 Konvergente Entwicklung der Mundwerkzeuge von Epomidiopteron (Tiphiidae) und den Scoliidae (Hymenoptera) Convergent Evolution in the Mouthparts ot Epomidiopteron (Tiphiidae) and of Scoliidae (Hymenoptera) Von Till Osten Stuttgart Mit 2 Tafeln Summary The type status (genus- and species-type) of Epomidiopteron julii Romand 1836 is con- firmed and renewed. The correspondence in form and function of the mouthparts from Epo- midiopteron and the Scoliidae is studied and realized to be convergent. A taxonomical and phylogenical separation of Epomidiopteronini from all other Tiphiini is considered. Zusammenfassung Der Typus-Status (Gattungs und Art-Typus) von Epomidiopteron julii Romand 1836 wird bestätigt und neu festgelegt. Die funktionsmorphologischen Übereinstimmungen im Bereich der Mundwerkzeuge zwischen Epomidiopteron und den Scoliidae werden beschrieben und als Konvergenzen erkannt. Eine taxonomische und phylogenetische Abspaltung der Epomidio- pteronini von allen übrigen Tiphiini wird in Erwägung gezogen. Inhalt . Einleitung . Material und Dähk "B- . Spezielle Morphologie der Mundwerkzeuge (Mwz) vw von Epomidiopteron . Diskussion . Verzeichnis der Abkürzungen . Literatur afeln1+2 Honvu un u uıpNDD 1. Einleitung Obwohl die einzelnen Familien der aculeaten Hymenopteren im allgemeinen taxonomisch gut definiert sind, geben die meisten Gruppen von ihnen in bezug auf 2 STUTTGARTER, BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 466 ihre phylogenetische Verwandschaft noch viele Fragen auf. Besondere Schwierig- keiten der Zuordnung bietet die ehemals als „Scolioidea“ bezeichnete Gruppe. Obwohl eine Reihe von Übereinstimmungen (Ähnlichkeiten) aufgrund ihrer ver- gleichbaren parasitischen Lebensweise bestehen, existieren doch grundlegende Unterschiede in ihrer speziellen Morphologie. Die ähnliche Lebensweise hat also eine Reihe von Konvergenzen in den nicht näher miteinander verwandten Gruppen hervorgebracht, die erst durch breit gefächerte, sehr detaillierte, vergleichende Untersuchungen bestimmter morphologischer Strukturen erkannt werden können. Während etwa die Gruppe der Scoliidae oder der Mutillidae taxonomisch und phylogenetisch gut definiert ist, verbirgt sich unter dem Taxon Tiphiidae je nach Autor eine unterschiedlich große Zahl von Gruppen, die wohl nur weitläufig mitein- ander verwandt sind. Nach KönıgsMmann (1978) gehören zur Gruppe der Tiphiidae die Tiphiinae, Brachycistidinae, Metochinae, Myzininae, Thynnidae und Anthobos- cınae. Nach PATE (1947) gehören auch die Bradynobaeninae in diese Gruppe. An der Aussage von Königsmann (1978): „Die Gruppe (Tiphiidae) charakterisie- rende Synamorphien sind nicht bekannt, so daß die Monophylie nur angenommen, nıcht aber wahrscheinlich gemacht werden kann“, hat sich bıs heute leider noch nicht viel geändert. Die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzelnen Taxa zueinander und zu anderen aculeaten Hymenopteren werden immer noch kontrovers diskutiert. Mit diesem Themenkreis beschäftigen sich intensiver die Arbeiten von BÖRNER (1919), PATE (1947), BROTHERS (1975), KÖnIGsMAnN (1978), RAsnItsyn (1980), HEnnIG (1981), GENISE (1986), und Osten (1988). 2. Material und Dank In der Zoologischen Staatssammlung (München) entdeckte ich zwei Exemplare (Weibchen) der außergewöhnlich seltenen Tiphiide Epomidiopteron juli Romand. Nach Ansicht von K. V. KROMBEIN (in ALLEN 1966, 1972) müßte es sich bei einem Exemplar um den Typus han- deln. Die daran befindlichen drei Etiketten rechtfertigen diese Annahme; sie lauten: „Epomi- diopteron/Julii/Rom.“, — „Cayenne, Coll, Guer.“*, — „Epomidiopteron/julii Rom./E. Cle- ment det.“ Ich habe diese Angaben mit RomanD (1836) verglichen, mit dem Ergebnis, daß es sich hier um die Wiederentdeckung des Gattungs und Art-Typus von Epomidiopteron juli Romand 1836 handeln muß. Das Tier wurde daher mit einem roten Typus-Etikett versehen. Es befindet sich in relativ gutem Zustand. Labialpalpi und Maxillarpalpi fehlen allerdings. Die Münchner Sammlung besitzt noch ein weiteres Exemplar dieser Art mit den beiden Fti- ketten: „Surinam“, — „Epomidiopteron julii Rom. ® E. Clement det.“ Auf die Problematik bei der Beurteilung von Etiketten, besonders der Etikettierung durch E. CLEMENT hat DILLER (1990) hingewiesen. — Letztgenanntes Exemplar diente mir zur Feinuntersuchung der Mund- werkzeuge. Herrn E. Dirzer (München) danke ich für die Großzügigkeit, das Tier bearbeiten zu dürfen. Herrn Dr. T. GrıswoLp, Bee Biology and Systematics Lab., Utah State University, U. S. A., danke ich ebenfalls für die Möglichkeit, ein Männchen von Epomidiopteron julii aus der dortigen Sammlung zu untersuchen. 3. Spezielle Morphologie der Mundwerkzeuge (Mwz) von Epomidiopteron Während in der Originalbeschreibung und in den Studien von SAUSSURE & SICHEL (1864), PATE (1947), und Arten (1966, 1972) die allgemeine Körpermorphologie, Flügelgeäder, Färbung und Zeichnung von Epomidiopteron relativ ausführlich beschrieben werden, wird der speziellen Morphologie der Mwz kaum Aufmerksam- keit geschenkt. Das ist um so erstaunlicher, als gerade diese Gattung im Gegensatz OSTEN, KONVERGENZ BEI EPOMIDIOPTERON UND SCOLIIDAE 3 zu allen anderen Vertretern der Tiphiinae s. str. (zum Beispiel die Gattungen Tıiphia F., Paratiphia Sichel, Mallochia Allen) auffällig langgezogene, rüsselförmige Mwz besitzt. Diese Sonderbildung bewirkt, daß auch das Mundfeld (Mf) besondere Erweite- rungen erfahren hat, um diesen für die Tiphiinae so außergewöhnlichen Labiomaxil- lar-Komplex (LmK) in der Ruhelage zu bergen (Taf. 1, Fig. 1-2). In beiden Geschlechtern wird das Mundfeld deutlich durch Hypostomalbrücken von den Mandibel-Löchern (Mdl) getrennt. Dies ist ein apomorphes Merkmal, welches unter anderem alle Tiphiidae besitzen. Generell ist anzumerken, daß bei den Tiphiinae im Gegensatz etwa zu den Sco- lüudae bei der Ausbildung der Mundwerkzeuge in beiden Geschlechtern nur gradu- elle Unterschiede bestehen. Nur die Mandibeln (Md) der Weibchen sind im allge- meinen kräftiger ausgebildet. Die von den Postgenae (Pg) gebildete Mundhöhle (Mh) ist bei Epomidiopteron auffällig groß und tief, der Boden des Mundraumes stark konkav ausgehöhlt (Taf. 1, Fig. 1). Alles weist auf einen voluminösen LmK hin. So entspricht auch bei ausge- klapptem LmK das Verhältnis von Rüssellänge : Kopflänge etwa 1:1 und entspricht somit den Verhältnissen bei den Scoliidae (Scoliinae, Campsomerinae) und den Myzinıdae (Myzinum, Meria). Das Labrum (Lbr) unterscheidet sich ın seiner Gestalt von allen anderen von mir untersuchten „Scolioidea“. Es ıst auffällig langgestreckt (Taf. 2, Fig. 1). An seinem distalen Teil befindet sich ein kräftiger Borstenkranz. Die Borsten sind genau in einer Reihe ausgerichtet. Ihre Zahl beträgt 10. Demgegenüber erscheint der Epipharynx (Epi) breit. Er hat etwa die Form eines gleichseitigen Dreiecks. Die darauf befind- lichen Borstenkämme sind wabenartig miteinander vernetzt. Sie besitzen eine Zen- tralborste (Taf. 2, Fig. 2). Die Cardines (Cd) von Epomidiopteron sind sehr kurz und breit (Taf. 2, Fig. 3). An ihren Innenrändern stoßen sie fast zusammen. Sie werden von elastischen Bän- dern, einem Ligament (Li), aneinander gehalten. Der Cardo-Boden ist rechtwinklig nach innen gebogen. Im Gegensatz dazu sind die Cardines der übrigen „Scolioidea“ eher spatenförmig flach. Die dergestalt verformten Cardines von Epomidiopteron passen sich sehr gut in den tiefen Boden der Mundhöhle ein (Taf. 1, Fig. 1-2). Deutlich ist ein Postmentum (Mentum + Submentum) und ein sehr langes Praementum zu erkennen (Taf. 1, Fig. 3). Die Flügelfortsätze des Praementum bestehen aus einem Spangenapparat, der auf gleiche Weise wie bei den Scoliidae ein fingerhandschuhartiges Einstülpen des Glossa-Apparates in das Praementum gestattet. Der mit Hilfe von Muskeln (m. premento-glossaris 42, m. premento para- glossarıs 43) retrahierte Glossa-Abschnitt kann mittels der elastischen Schnellkraft des vorgespannten Spangenapparates vorgeschleudert werden (Taf. 2, Fig. 4). Dieser Bewegungsablauf wird initiiert und unterstützt durch einen erhöhten Blutdruck im Gefäßsystem des Labium. Wie bei den Scoliidae findet bei der Bewegung des Glossa- Apparates von Epomidiopteron ein antagonistisches Spiel von Muskeltätigkeit und elastischer Spannkraft des Spangenapparates der Flügelfortsätze statt, eine bemer- kenswerte Konvergenz zwischen den beiden Taxa. Auch im Bereich des Glossa-Apparates bestehen Übereinstimmungen zwi- schen Epomidiopteron und den Scoliidae. Glossa und Paraglossen sind deutlich ver- längert. Von einem basalen Stamm am proximalen Ende der Trägerspange (Trsp) zweigen nach beiden Seiten die Paraglossen-Stützen ab (Taf. 2, Fig. 4-5). Zentral 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 466 nach vorn verläuft die elastische Glossa-Stütze. Zwei laterale Glossa-Stützen sind mit der zentralen Glossa-Stütze gelenkig verbunden. Die Glossa und die Spitze der Paraglossen sind lang behaart. Zapfenbildungen wie beı den Scoliidae fehlen. Von ventral wird der Glossa-Apparat durch die lange, elastische Trägerspange bewegt und gleichzeitig gestützt. An ihrem Ende inserieren Muskeln, die nach vorn in die Glossa ziehen. Ebenso setzen dort auch die Muskeln für die Retraktion des gesamten Glossa-Apparates an (m. prementoglossaris, 42). Lateral werden die Paraglossen- Basen von tropfenförmigen, nur schwach sklerotisierten Plättchen, dem Paraglossa- mantel (Pglm) gestützt. Die Labialpalpen sind wie bei allen Tiphiidae 4gliedrig. Entsprechend dem Labium sind auch die Maxillen von Epomidiopteron sehr lang gestreckt (Taf. 1, Fig. 4). Stipes und Lacinia sind sehr lang, die Galea ist wie bei den Scoliidae nur kurz. Dennoch ist die Galea bei Epomidiopteron völlig anders gebaut als bei den Scoliidae: Ein zapfenartiger Höcker bildet eine Gelenkansatzstelle, um die sich Galea und Lacinia auf und ab bewegen können. Ein ventrales Velum fehlt. Dafür existiert ein Velum (V) auf der dorsalen Seite der Galea. Eine Teilung der Galea wie bei den anderen „Scolioidea“ ıst nicht zu erkennen. Dennoch kann man zweı getrennte Abschnitte unterscheiden. Ein Galea-Borstenkranz fehlt. Der LmK von Epomidiopteron erinnert sehr an denjenigen der Scoliidae. Einzelne Bauelemente und in besonderem Maße seine Bewegungsweise sind bei oberfläch- licher Betrachtung nahezu identisch. 4. Diskussion Innerhalb der Hymenoptera ist es in Abhängigkeit von speziellen Blüten-Mor- phologien unabhängig voneinander mehrfach zur Ausbildung von rüsselförmigen Mundwerkzeugen gekommen (zum Beispiel bei Apıdae, Sphecidae). Die Rüssel- bildung bei den Scoliidae, aber auch die der Myzinidae, unterscheidet sich von der- jenigen der anderen langrüsseligen Aculeata dadurch, daß die Gesamtlänge des Rüs- sels durch Streckung von Stipes und Lacinia entsteht und die Galea relativ kurz ist. Im Gegensatz dazu wird die Rüssellänge der Hummeln (Bombus) beispielsweise ın erster Linie durch die Länge der Galea bestimmt. Stipes und Lacinıa sind relativ kurz (Osten 1982). Bei Epomidiopteron wird die Rüssellänge wie bei den Scoliidae prımär durch die Streckung von Stipes und Lacıinia erreicht, dıe Galea ist nur kurz. Dennoch weisen eine Reihe von morphologisch-anatomischen Unterschieden besonders im Bereich der Glossa und Paraglossen darauf hin, daß es sich bei der Gruppe Scoliidae und Epomidiopteron eindeutig um konvergente Entwicklung der Rüsselbildung handelt. Nähere phylogenetische Verwandschaft besteht mit Sicher- heit nicht. Demgegenüber wird von SAUSSURE & SICHEL (1864) und MıcHA (1926) das Genus Epomidiopteron noch in die nähere Verwandtschaft zu Scolia gebracht. Neben den beschriebenen Sonderbildungen (Autapomorphien) im Bereich der Mundwerkzeuge besitzt Epomidiopteron noch weitere Besonderheiten im Meso- soma (ALLEN 1966), die eine frühzeitige Trennung dieses Taxon von den übrigen Tiphiinae vermuten lassen. Eine Trennung in Epomidiopteronini und Tiphiini wäre also vorzuschlagen. Weitere Untersuchungen müssen noch folgen. Leider wird Epomidiopteron trotz seiner beachtlichen Größe und auffälligen Fär- bung nur sehr selten erbeutet, wobei die Männchen dieser Wespe noch seltener zu sein scheinen als ihre Weibchen. Über die Lebensweise dieser Tiere wissen wir noch fast gar nichts. OSTEN, KONVERGENZ BEI EPOMIDIOPTERON UND SCOLIIDAE 5) 5. Verzeichnis der Abkürzungen Bar @ardo Mp Maxillarpalpus Ebk Epipharynx-Borstenkämme Mtd Mentumdach Epi Epipharynx Mtsp Mentumspange Ffl Flügelfortsatz Mwz Mundwerkzeuge Gal Galea Pgl Paraglossa Gl Glossa Pglm Paraglossa-Mantel Glst Glossa-Stütze Pglst Paraglossa-Stütze Lae Lacinıa Pm Postmentum („Mentum“ + Submentum) 2 Ligament (Cardo) Pmt Praementum Lmk Labiomaxillarkomplex St Stipes Lp Labialpalpus Trsp Trägerspange Md Mandibel V Velum Mdl Mandibel-Loch 42 m. premento-glossaris. Mf Mundfeld 6. Literatur ALLEN, H. W. (1966): The genus Epomidiopteron Romand (Hymenoptera; Tiphiidae). — Ent. News 77: 205-211; Philadelphia. — (1972): A monographic study of the subfamily Tiphiinae (Hymenoptera; Tiphiidae) of South America. — Smiths. Contr. Zool. No. 113: 1-73; Washington. BÖRNER, C. (1919): Stammesgeschichte der Hautflügler. — Biol. Zbl. 39: 145-186; Leipzig. BROTHERS, D. J. (1975): Phylogeny and classification of the aculeate Hymenoptera, with spe- cial reference to Mutillidae. — Univ. Kansas Sci. Bull. 50: 483—648; Kansas. DiLLer, E. (1990): Die von Spıx und Marrıus 1817-1820 in Brasilien gesammelten und von J. A. M. Perry 1833 bearbeiteten Hymenopteren in der Zoologischen Staatssammlung München. — Spixiana 13 (1): 61-81; München. GENISE, J. F. (1986): Les Bradynobaenidae y algunas modificationes a la classification de Hymenoptera Aculeata. — Physis (Secc. C) 44 (106): 39—53; B. Aires. HennıG, W. (1981): Insect Phylogeny. — 514 pp.; Chichester, New York, Brisbane & Toronto (Wiley). KönıGsmann, E. (1978): Das phylogenetische System der Hymenoptera. Teil 4: Aculeata. — Disent, 7.(N. F.)-25: 365-435; -Berlın: MıcHa, I. (1927): Beitrag zur Kenntnis der Scoliiden (Hym. Acul.). — Mitt. zool. Mus. Berlin 13: 1-155; Berlin. Osten, T. (1982): Vergleichend-funktionsmorphologische Untersuchungen der Kopfkapsel und der Mundwerkzeuge ausgewählter „Scolioidea“ (Hymenoptera, Aculeata). — Stuttg. Beitr. Naturk. (Ser. A.) 354: 1-60; Stuttgart. — (1988): Die Mundwerkzeuge von Proscolia spectator Day (Hymenoptera: Aculeata). Ein Beitrag zur Phylogcenic der „Scolioidea“. — Stuttg. Beitr. Naturk. (Ser. A.) 414: 1-30; Stuttgart. PATE, V.S.L. (1947): A conspectus of the Tiphiidae, with particular references to the Nearctic forms (Hym., Aculeata). — J. N. Y. ent. Soc. 55: 115-145; New York. Rasnıtsyn, A. P. (1980): Origin and evoltion of hymenopterous insects. — Proc. palaeont. Inst. USSR Acad. Scı. 174: 1-191; Moskau. Roman, M. (1836): Epomidiopteron juli, noveau genre et nouvelle espece d’Hymenoptere. — Annls Soc. Ent. 4: 653—656; Paris. SAUSSURE, H. DE & J. SICHEL (1864): Catalogue des especes de l’acien genre Scolia. — 1-350; Genf & Parıs. Anschrift des Verfassers: Dr. Tırı Osten, Staatliches Museum für Naturkunde (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. Figs. 1-4. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 466 Tafel 1 Epomidiopteron julii (Tiphiinae). — 1. Mandibel-Loch (Mdl) und Mundfeld (Mf) durch Hypostomalbrücken voneinander getrennt, — 2. Labiomaxillarkomplex eingeklappt, frontal, — 3. Labium lateral mit eingestülptem Glossa-Apparat, — 4. Linke Maxille von außen. OSTEN, KONVERGENZ BEI EPOMIDIOPTERON UND SCOLIIDAE % Tafel 2 Figs. 1-5. Epomidiopteron julii (Tiphiinae). — 1. Labrum (Lbr) und Epipharynx (Epi), — 2. Epipharynx-Borstenkämme (Ebk), — 3. Winklig gebogener Cardo (Cd) von außen, — 4. Ausgestülpter Glossa-Apparat, lateral, — 5. Ausgestülpter Glossa- Apparat, dorsal. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge Zur Naturkunde Serie A (Biology Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstemh. 1,/D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 467 125: Stuttgart, 30. 9. 1991 Histeridae from the Nepal Hıimalayas, II”) (Insecta: Coleoptera) By Stawomir $S. Mazur, Warszawa With 8 figures and 1 table Summary An up-dated list of Nepalese histerid beetles is compiled including 55 species, 19 of which are recorded for the first time from Nepal. One genus and three species are described as new to science: Exotoxus crypticus n. gen., n. sp. (Exosternini), Australomalus sherpa n. sp. and A. schawalleri n. sp. A short key to the species of Australomalus Mazur 1981 is given. Zusammenfassung Eine aktuelle Liste der in Nepal nachgewiesenen Histeriden-Arten wird erstellt, die 55 Arten enthält; 19 davon werden das erste Mal für Nepal gemeldet. Eine neue Gattung und 3 neue Arten werden beschrieben: Exotoxus crypticus n. gen., n. sp. (Exosternini), Austra- lomalus sherpa n. sp. und A. schawalleri n. sp. Ein kurzer Bestimmungsschlüssel der Arten der Gattung Australomalus Mazur 1981 wird beigefügt. Contents . Introduction . New records for Nepal . New reords of species already known from Nepal . General remarks on the Nepal histerid fauna . Literature vun NDNDVON- [er EEE 1. Introduction This paper is based on materials collected in Nepal by J. MArTEns & W. ScHA- WALLER ın 1988, by I. LösL & A. SMmETANA ın 1981, 1983 and 1984, by A. & Z. SmE- TANA ın 1982 and by J. MARTENS & A. AusosskY in 1980. This is in continuation of my previous papers on Nepal histerids (MAzur 1984, 1987). *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MARTENS, No. 167. — For No. 166 see: Koleopt. Rdsch., 61, 1991. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Austauschdienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 467 Material and acknowledgements The materials collected by J. MArTEns, A. Ausogsky and W. SCHAWALLER are kept in the Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (SMNS), Federal Republic of Germany, those by I. Lösı, Z. and A. SMETANA are deposited in the Museum d’Histoire naturelle, Geneve (MHNG), Switzerland, some duplicates as indicated below have been retained in the author’s collection (SMC). The author wishes to express his sincere thanks to Dr. W. SCHAWALLER of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart and to Dr. I. Lögr of the Museum d’Histoire naturelle in Gen£ve, for the opportunity to study this extremely interesting material. 2. New records for Nepal 2.1. Chaetabraeus connexus (Cooman 1935) 1935 Abraeus controversus var. connexus Cooman, Rev. franc. Ent., 2: 221. 1937 Abraeus connexus Cooman, Rev. frang. Ent., 4: 38. Material: Parbat distr., Ghoropani pass, N slope, 2750 m, 5. X. 1983, 1 ex.; — prov. Bag- matı, Pokhara, NE Barahbise, 2700 m, 2. V. 1981, 2 ex.; — prov. Bagmati, Chaubas, 5. IV. 1981, 1 ex., all lots leg. LögL & SmeTana (MHNG); — Panchthar distr., Paniporua 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.-20. IV. 1988, 1 ex., leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Distribution: Hitherto known only from Vıiet-Nam. 2.2. Acritus komai Lewis 1879 1879 Acritus komai Lewis, Ann. Mag. Nat. Hist., (5) 4: 461. 1885 Acritus insularıs Sharp, Scı. Trans. Roy. Dublin Soc., (2) 3: 129. 1901 Acritus volıtans Fall, Occ. Pap. Calif. Acad. Scı., 8: 238. 1947 Acritus optatus Cooman, Not. Ent. chın., 11: 423. 1962 Acritus oregonensis Hatch, Univ. Wash. Publ. Biol., 16 (1961): 255. Material: Kathmandu distr., Kathmandu Valley, Baneshwar, cultural land, gardens, 1400 m, 30. III.—2. IV. 1988, 2 ex., leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS, SMC). Distribution: Nearly cosmopolitan, recorded from many localities in the world. 2.3. Trypeticus beesoni Desbordes 1922 1922 Trypeticus beesoni Desbordes, Bull. Soc. Ent. France, 1922: 8. Material: Sankhua Sabha distr., above Sheduva, 3000 m, 31. III.-1. IV. 1982, 1 ex., leg. A. & Z. SMETANA (SMC). Distribution: Hitherto known only from Bangla-Desh. 2.4. Saprinus optabilis Marseul 1855 1855 Saprinus optabılis Marseul, Essaı Monogr. Hister., p. 438. 1911 Saprinus dives Lewis, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) 8: 88. Material: Sankhua Sabha distr., Arun Valley, bottom between Hedangna and Num, sub- tropical forest, 950-1000 m, 6.—8. VI. 1988, 2 ex., leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Distribution: Records were published from India, China, Indochina, Taiwan and New Guinea. 2.5. Hypocaccus sinae (Marseul 1864) 1864 Saprinus sinae Marseul, Abeille, 1: 496. Material: Gorkha distr., Darondi Khola below Barbak to Doreni, forest remnants, 900-1100 m, 12. VIII. 1983, 1 ex., leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). MAZUR, HISTERIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS B Distribution: China, Japan, Ussuriyskiy Kray, Korea, Afghanistan, Oriental Region, Australia. New to Nepal. 2.6. Antongilus bengalensis Mazur 1989 1989 Antongilus bengalensis Mazur, Rev. suisse Zool., 96: 729. Material: Ilam distr., Mai Pokharı, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.-10.IV. 1988, 2ex.; — Taplejung distr., Yamputhin, cultural land, open forest, 1650-1800 m, 26. IV.-1. V. 1988, 2 ex., both lots leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS, SMC.). Distribution: Type localıty in W Bengal. The Nepal records are close to it. 2.7. Bacanius (Mullerister) lotus Marseul 1880 1880 Bacanius lotus Marseul, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, 14: 159. Material: Sankhua Sabha distr., Arun Valley near Num, 1050 m, 22. IV. 1984, 1 ex., leg. LösL & SMETAnNA (SMC). Distribution: Former records from Java and Viet-Nam. 2.8. Australomalus sherpa n. sp. (fig. 1) Holotype (CO): Nepal, Sankhua Sabha distr., Arun Valley between Mure and Hurure, mixed broad-leaved forest, 2050-2150 m, 9.-17. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER SMNS BE : Same localıty and date as the holotype, 6 specimens of both sexes (4 in SMNS, 2 in SMC). Description: Body oval, convex, black, shiny. Head flat, finely and sparsely punctulate (3-5)!). Clypeofrontal stria thin but complete. Labrum short, transverse, with two setae. Mandibles convex, smooth. Antennae rusty-red, the antennal club yellowish-red, tomentose, with two distinct sutures. Pronotum narrowed anteriorly, with two indistinct postocular foveae. Marginal stria distinct, complete, gradually diverging from lateral margin basally. The pro- notal punctation moderately dense (1—4), not too coarse. A basal row of punctures distinct, the punctures large with flat bottom. Elytra as long as wide at humeri, with some indistinct, oblique traces of striae antero-laterally. Elytral punctation distinct, the punctures a little elongate, larger as on pronotum, especially at sides (1-4). Marginal elytral strıa thin, abbreviated basally, reaching only to the middle. Epipleural stria complete, hamate under the humeral knob, prolongated at apex as an apical stria. Propygidium convex, transverse, very finely and sparsely punctulate, nearly smooth, transversely aciculate. Pygidium convex, more distinctly punctulate as pro- pygidium. Prosternal lobe (fig. 1) long, rounded, distinctly margined anteriorly, finely and sparsely punctulate. Prosternum punctured as on prosternal lobe. Carinal striae parallel, with a tendency to unite at both ends. Mesosternum emarginate, finely punctulate. Marginal striae present anteriorly, narrowly interrupted at middle. Median stria complete, distinctly tripartite, its median part nearly straight. Meso- !) The numbers (in brackets) are the ratio of the distance between the points and the point dia- meter (see also chapters 2.9. and 2.19.2.). 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 467 metasternal suture and median metasternal line not marked. Metasternum more coarsely punctured, but as densely as the mesosternum. Lateral stria strongly curved outward to the metasternal-metepisternal suture. Abdominal segment I long, finely and sparsely punctulate. Sexual dimorphism. Female: Pygidial apex rather strongly transversely impressed. Male: Without such an impression. Body sıze. Total length: 3.0 mm; length of pronotum/elytrae: 2.3 mm; maximal width: 1.6 mm. 2.9. Australomalus schawalleri.n. sp. (fıg. 2) Holotpye (9): Nepal, Panchthar distr., between Gitang Khola Valley and Dhorpar Kharka, cultural land, mixed forest, 1750-2100 m, 13. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHA- WALLER (SMNS). Paratype: Nepal, Sankhua Sabha distr., above Tashi gaon, 3100 m, 7. IV. 1982, leg. A. & Z. SMETANA, 1 Q (SMC). Derivatio nominis: Named ın honor of Dr. WOLFGANG SCHAWALLER, a specialist and explorer of the Nepalese Coleoptera. Description: Body oval, convex, shiny. Colour pitch-black, anterior part of pronotum, pro- and pygidium paler, reddish-brown. Head distinctly but not too densely punctate (2-4), a little depressed behind the complete clypeofrontal stria. Antennae yellowish-red, the antennal club paler, wıth two sutures, tomentose. Pronotum narrowed anteriorly, its anterior angles jutting. Margınal stria com- plete, progressively dıverging from margın. Pronotal punctation distinct but not too dense (1.5—3.0), uniformly distributed. Basal row of punctures weakly marked. Elytra broadest at humeri, more coarsely but as densely punctured as pronotum, the punctures a little elongate. Dorsal striae marked only as indistinct, oblique traces at the base, the first of them reaching nearly to the apex. Marginal elytral strıa abbre- viated basally, reaching only the middle. Epipleural stria complete, angulate medially and prolongated at the elytral apex as an apical stria extending a little along the suture. Propygidium and pygidium convex, finely punctulate (1-3). Prosternal lobe relatively long, finely and sparsely punctulate, rounded anteriorly, its marginal strıa broadly ıinterrupted, marked at sides only. Prosternum flat, depressed apically, more distinctly but as sparsely punctured as the prosternal lobe. Carinal striae straight convergent anteriorly. Mesosternum deeply emarginate, with some punctures at sides. Marginal strıia broadly interrupted anteriorly and replaced by a median triarticulated stria (fig. 2). Mesometasternal suture very ıindistinct, the median line of metasternum absent. Metasternum convex, covered at sides with flat, large punctures not too densely distributed. Abdominal segment I sımilarly punctured as on metasternum, the punctures becoming gradually finer apically. Legs paler as body, rusty-red, the fore tibiae with 4 spinules at outer margin, the mid ones with 3 (+ 2) spinules and some setae and the hind tibiae with one spinule at outer margın. Sexual dımorphism. Female: Pygidium convex, finely and moderately densely punctulate, with small longitudinal cıircle at the apex. Male: Unknown. Body size. Total length: 2.3 mm; length of pronotum/elytrae: 2.0—2.1 mm; maxımal width: 1.4 mm. MAZUR, HISTERIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS 5 Figs. 1-2. Punctation on thoracal sternites. — 1. Australomalus sherpa n. sp., — 2. Austra- lomalus schawalleri n. sp. — Scale: 1.0 mm. Species key to the genus Australomalus Mazur 1981 1 Body oval, strongly convex. Metasternum and abdominal segment I very coarsely and BEE aRnBeaten RIND 2.00, u mean AL means ern Aufiyianus Mazur — Body elongate, less strongly convex. Sternal punctation normal, not so coarse and dense 2 2 _Marginal mesosternal stria wıdely interrupted anteriorly, replaced by a medıan strıa 3 — Marginal mesosternal stria narrowly interrupted, not replacd by a median stria 5 3 Upper body surface miero-reticulate . . . 2... A. torquisulcus (Cooman) — Upper body surface glabrous All TRONOEN are MENT IMIBunTOg WYpakl R66Z 4 Pronotal punctation uniform, the puncturesoval . . . . .. A. schawalleri n. sp. — Pronotal punctation fine and rather sparse anteriorly, becoming progressively stronger basally, with punctures slightlyelongate . . . . 2.2.2.2... A. kuscheli Mazur 5 Pronotal base with a striiform crenulation. Head, anterior pronotal angles and pygidium ee N. en = . A, montivagus (lewis) — Pronotal base only with a row of punctures. Head, pronotum and pygidium glabrous A. sherpa n. sp. 2.10. Platylomalus, gardineri (Scott 1913) 1913 Paromalus gardineri Scott, Trans. Linn. Soc. London, (2, Zool.), 16 (2): 226. Material: Kathmandu distr., Kathmandu Valley, Baneshwar, cultural land, gardens, 1400 m, 30. III.-2. IV. 1988, 2 ex., leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Distribution: Former records from the Seychelles, Mascarene and Comoro Islands, Indonesia; introduced to Spain. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 467 2.11. Platylomalus indicus (Lewis 1892) 1892 Paromalus indicus Lewis, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, (2) 12 (32): 32. Material: Panchthar distr., between Gitang Khola Valley and Dhorpar Kharka, cultural land, mixed forest, 1750-2100 m, 13. IV. 1988, 1 ex.; — Panchthar distr., Paniporua, 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.—-20. IV. 1988, 3 ex., both lots leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS, SMC). Distribution: The only records are from Burma. 2.12. Platylomalus tonkinensis (Cooman 1937) 1937 Paromalus tonkinensis Cooman, Not. Ent. chin., 4: 151. Material: Sankhua Sabha distr., Arun Valley near Num, 1050 m, 22. IV. 1984, 1 ex., leg. LösL & SMETAnNA (SMC). Distribution: The only records are from Viet-Nam. 2.13. Parepierus salvazaı (Desbordes 1919) 1919 Anaglymma salvazai Desbordes, Ann. Soc. Ent. France, 87: 406. Material: Sankhua Sabha distr., Arun River at Num, 1500-1600 m, IV. 1982, 1 ex., leg. A. & Z. SMETANA (SMC). Distribution: The only records are from Viet-Nam. 2.14. Hister thibetanus Marseul 1857 1857 Hister thibetanus Marseul, Essai Monogr. Hister., p. 412. Material: Kaski distr., oberhalb Dhumpus, Laubwald, 2100 m, 8.-10. V. 1980, 2 ex., leg. MARTENS & Ausossky (SMNS, SMC). Distribution: Hitherto known from Assam, Burma, Taiwan and China. 2.15. Atholus torguatus (Marseul 1854) 1854 Hister torguatus Marseul, Essai Monogr. Hister., p. 587. 1888 Hıster genuae Lewis, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, (2) 6 (26): 639. 1902 Hister mundulus Lewis, Ann. Mag. Nat. Hist., (7) 10: 238. Material: Sankhua Sabha distr., Arun Valley near Num, 1050 m, 22. IV. 1984, 1 ex., leg. LöBL & SMETANA (SMC); — Sankhua Sabha distr., Arun Valley, bottom between Hedangna and Num, subtropical forest, 950-1000 m, 6.—8. VI. 1988, 2 ex., leg. MARTENS & SCHA- WALLER (SMNS, SMC). Distribution: Former records originate from India, Burma, Viet-Nam, Laos, Java, Sumatra. 2.16. Eblisia integrum (Schmidt 1889) 1889 Platysoma integrum Schmidt, Ent. Nachr., 15: 334. Material: Taplejung distr., SE Yamputhin to Yamputhin, 1650-2000 m, forest mainly Alnus, 26.—-30. IV. 1988, 1 ex.; — Sankhua Sabha distr., Arun Valley between Mure and Hurure, mixed broad-leaved forest, 2050-2150 m, 9.-17. VI. 1988, 3 ex.; — Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 1988, 1 ex., all lots leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Distribution: Known only from North India. MAZUR, HISTERIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS 7 2.17. Platysoma (Platylister) sororium (Lewis 1904) 1904 Platylister sororius Lewis, Ann. Mag. Nat. Hist., (7) 14: 142. Material: Sankhua Sabha distr., Arun Valley near Num, 1050 m, 22. IV. 1984, 2 ex., leg. LösL & SMETAnNA (SMC). Distribution: Described from India. 2.18. Hololepta cavata Lewis 1912 1912 Hololepta cavata Lewis, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) 10: 255. Material: Taplejung distr., Omje Kharka, NW Yamputhin, mature mixed broad-leaved forest, 2300-2500 m, 1.—6. V. 1988, 3 ex., leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS, SMC). Distribution: Former records from Burma. 2.19.1. Exotoxus.n. gen. Body elongate, slıghtly convex. Frontal stria present. Labrum transverse. Pro- notum punctured, without lateral striae, angulate laterally. Elytral striation reduced, both subhumeral striae absent. Elytral apex punctate. Propygidium transverse. Carınal striae present, united anteriorly. Mesosternum very short, traversed medially by a crenate stria. Median mesosternal projection indistinctly marked, obtuse. Legs of normal length, covered with spinules at outer margın. This genus belongs to the trıbe Exosternini and should be placed near Epito- xasıa Cooman. Type species: Exotoxus crypticus n. sp. by monotypy and present designation. 2.19.2. Exotoxus crypticus.n. sp. (figs. 3—8) Holotype (©): Nepal, Taplejung distr., Yamputhin, cultural land, open forest, 1650-1800 m, 26. IV.-1. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Paratypes: Same locality and date as holotype, 3 specimens of both sexes (2 in SMNS, 1 in SMC); Thailand, Chiang Mai province, 20 km E Pai, Huang Nam Dong, 1620 m, 5. VIII. 1986, leg. SCHWENDIGER, 1 ex. (SMC). Description: Body elongate-oblong (fig. 3), convex, its colour varyıng from rusty-red to dark brown, shiny. Head distinctly but not too densely punctate (1-4), forehead a little concave anteriorly. Frontal stria complete, straight in middle and united laterally with the supraorbital one. Mandibulae convex, not margined, finely and sparsely punctulate. Labrum transverse. Epistoma flat, covered with as dense punctation as forehead. Antennae as colored as body, scapus enlarged, with some setae dorsally. Antennal club tomentose, with two distinct sutures. Pronotum narrowed laterally, distinctly but rather rarely punctate (2-5), the punctures becoming coarser laterally and in the scutellar region. Pronotal margıns angulate in anterior third of pronotal length. Marginal stria complete, crenulate behind the head, invisible, beyond the angulation, covered by the margin. Elytra 1.5times longer than pronotum. Dorsal striae abbreviated apically, deeply punctate. The 1st one strongly shortened, reaching nearly to midlength, the 2nd one almost complete, the 3rd shortest, reaching at most to !/3 of elytral length. There are also two or three points in prolongation of 4th, 5th and sutural stria at base. Sutural stria abbreviated basally, reaching to 2/3 of elytral length. Humeral stria very in- distinct, oblique. Both subhumeral striae absent. Marginal epipleural and marginal 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 467 Figs. 3-8. Exotoxus crypticus n. gen., n. sp. — 3. Dorsal view, — 4. punctation on the tho- racal sternites, — 5. anterior tibia, — 6. aedeagus from ventral, — 7. aedeagus from lateral, — 8. eight sternite of male. — Scale: 1.0 mm (3-4), 0.4 mm (5-8). elytral stria complete. Epipleurae smooth. Elytral apex coarsely but rarely punctate (2-4), the punctures reaching to midlength of sutural stria. Propygidium and pygidium convex. Pygidium transverse, covered with coarse punctation (0.5—2.0), the punctures with flat bottom. Pygidial punctation as coarse as on propygidium but distinctly rarer (2-4). Prosternal lobe (fig. 4) relatively short, rounded and margined anteriorly, coarsely but not densely punctured (1-3). Prosternum rather wide, shallowly emarginate MAZUR, HISTERIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS 2 basally, distinctly but rarely punctate (3-5). Carinal striae a little convergent basally, then nearly parallel, united in a noose at apex. Mesosternum short, bisinuate ante- rıorly, its median projection obtuse, indistinct. Marginal strıa complete. There is also a crenate medial stria besides the indistinct meso-metasternal suture. Metasternum very finely punctulate thoroughly, more distinctly and coarsely at sides and basally. Median line distinct. Lateral metasternal stria distinct, accompanied by a row of punctures. Metepisternal plates coarsely and densely punctured (0.1-0.5). Abdo- minal segment I long, margıned laterally, covered with distinct but not too dense punctation (1-4), especially at sıdes and base. Legs brownish-red, the fore tıbiae (fig. 5) a little expanded, covered with 7 (+ 2) spinules, the mid ones with several spinules, the hind tibiae with 2-3 spinules and some setae at outer margın. Aedeagus rather wide (fig. 6), shortly bent ventrally at apex (fig. 7). Eighth sternite of male as figured (fig. 8). Body sıze. Total length: 3.0—3.2 mm; length of pronotum/elytrae: 2.3—2.4 mm; maximal width: 1.6—-1.7 mm. 3. New records of species already known from Nepal 3.1. Saprinus frontistrius Marseul 1855 1855 Saprinus frontistrius Marseul, Essai Monogr. Hister., p. 450. Material: Ilam distr., Sanishare, 5 km N, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.5. IV. 1988, 1 ex., leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Distribution: Pakistan, E-India, Nepal, Sri-Lanka, Viet-Nam, China. 3.2. Anapleus cyclonotus (Lewis 1892) 1892 Triballus cyclonotus Lewis, Ann. Mus. Stor. Nat. Genova, (2) 12 (32): 35. 1892 Abraeus stigmaticus Schmidt, Ent. Nachr., 18: 29. Material: Taplejung distr., confluence of Kabeli Khola and Tada Khola, 1000 m, mixed broad-leaved forest, 22.—23. IV. 1988, 13 ex.; — Yamputhin, cultural land, open forest, 1650-1800 m, 26. IV.-1. V. 1988, 6 ex.; — Yamputhin, left bank of Kabelı Khola, bushes, open forest, 1650-2000 m, 26. IV.-1. V. 1988, 1 ex.; — Ilam distr., Sanishare, 5 km N, feet of Sıwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.5. IV. 1988, 2 ex., all samples leg. MAR- TENS & SCHAWALLER (SMNS, SMC). Distribution: Burma, Nepal. 3.3. Abraeomorphus himalayae Gomy 1980 1980 Abraeomorphus himalayae Gomy, Nouv. Rev. Ent., 10: 171. Material: Ilam distr, Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.-10. IV. 1988, 4 ex.; — Sankhua Sabha distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, Quercus semecarpifolia — Rhododendron, 31. V.-3. VI. 1988, 21 ex., all lots leg. MARTENS & SCHA- WALLER (SMNS, SMC). Distribution: Nepal. 3.4. Abraeomorphus topalı Gomy 1981 1981 Abraeomorphus topali Gomy, Fol. Ent. Hung., 42 (34): 80. Material: Ilam distr., Mai Pokhariı, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.-10. IV. 1988, 44 ex.; — Panchthar distr., Paniporua 2300 mm, mixed broad-leaved forest, 16.-20. IV. 1988, 3 ex.; — Taplejung distr., Omje Kharka NW Yamputhin, mature mixed 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 467 broad-leaved forest, 2300-2500 m, 1.-6. V. 1988, 44 ex.; — Sankhua Sabha distr., Arun Valley between Mure and Hurure, mixed broad-leaved forest, 2050-2150 m, 9.17. VI. 1988, 7 ex., all lots leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS, SMC). Distribution: W-Bengal, Nepal. 3.5. Abraeomorphus atomarius (Sharp 1855) 1855 Bacanıns atomarins Sharp. Sci. Trans. Roy. Dublin Soc., (2) 3: 128. Material: Ilam distr., Gitang Khola Valley, Alnus forest along river, 1750 m, 11.—15. IV. 1988, 17 ex.; — Sankhua Sabha distr., Arun Valley, bottom between Hedangna and Num, sub- tropical forest, 950-1000 m, 6.8. VI. 1988, 4 ex., both lots leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS, SMC). Distribution: Tropicopolitan, already recorded from Nepal. 3.6. Eutriptus punctatostriatus Olexa 1989 1989 Eutriptus punctatostriatus Olexa, Acta Ent. Bohemoslov., 86: 309. Material: Taplejung distr., descent from Pass Deorali to Hellok, 2600-2800 m, mature mixed forest, 17. V. 1988, 1 ex.; — Panchthar distr., Dhorpar Kharka, mature Rhododendron — Lithocarpus forest, 2700 m, 13.17. IV. 1988, 1 ex.; — Sankhua Sabha distr., Arun Valley between Mure and Hurure, mixed broad-leaved forest, 2050-2150 m, 9.—17. VI. 1988, 1 ex., all lots leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS, SMC). Distribution: Described from E-Nepal: Koshi zone, Gafa-Gorza, 2100-2800 m. 3.7. Onthophilus sculptilis Lewis 1892 1892 Onthophilus sculptilis Lewis, Ann. Mag. Nat. Hist., (6) 9: 354. 1978 Onthophilus rugatus Therond, Senckenbergiana biol., 59: 238. Material: Kathmandu distr., Kathmandu Valley, Baneshwar, cultural land, gardens, 1400 m, 30. III.-2. IV. 1988, 1 ex.; — Ilam distr., Mai Pokharı, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.10. IV. 1988, 2 ex.; — Gitang Khola Valley, Alnus forest along river, 1750 m, 11.-15. IV. 1988, 1 ex.; — Taplejung distr., Yamputhin, cultural land, open forest, 1650-1800 m, 26. IV.-1. V. 1988, 5 ex.; — above Yamputhin, left bank of Kabeli Khola, bushes, open forest, 1800-2000 m, 27.—29. IV. 1988, 4 ex.; — confluence of Kabeli Khola and Tada Khola, mixed broad-leaved forest, 1000-1050 m, 23.—25. IV. 1988, 4 ex., all lots leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Distribution: Burma, W-Bengal, Nepal. 3.8. Hister pullatus Erichson 1834 1834 Hıister pullatus Erichson, Jb. Ins.kunde, 1: 137. 1854 Hister scissifrons Marseul, Essaı Monogr. Hister., p. 240. 1900 Hıster frontalis Lewis, Ann. Mag. Nat. Hist., (7) 6: 282. Material: Ilam distr., Sanishare, 5 km N, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 1988, 1 ex., leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Distribution: E-India, Assam, Nepal, Tenasserim, Afghanistan. 3.9. Platysoma assamense Lewis 1900 1900 Platysoma assamense Lewis, Ann. Mag. Nat. Hist., (7) 6: 273. Material: Taplejung distr., SE Yamputhin to Yamputhin, 1650-2000 m, forest mainly Alnus, 26.-30. IV. 1988, 1 ex.; — Sankhua Sabha distr., Arun Valley between Mure and Hurure, mixed broad-leaved forest, 2050-2150 m, 9.-17. VI. 1988, 13 ex.; — Arun Valley MAZUR, HISTERIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS 11 Table 1. List of the Nepalese histerids (55 species) with vertical distribution. — Pal = Paleotro- pical distribution, 70/ = Holarctic distribution, Pan = Pantropical distribution, End = Endemic, s. cort. = subcortical way of living. Species Vertical Pal | Hol | Pan | End ® cort. distribution (m) | Chaetabraeus connexus (Cooman) 2300-2750 + Acrıitus Barren Gomy 2000-2250 + A. omaı Lewis 1400 ar Aeletes perroti (Cooman) 2100-2400 + Trypeticus beesoni Desbordes 3000 3 E Saprinus optabilis Marseul 950-1000 + $ frontistrius Marseul 270-2300 + 5 subcoeruleus Therond 3200 + Hypocaccus sınae (Marseul) 900-1100 + Anapleus cyclonotus (Lewis) 270— 2000 7 Antongilus bengalensis Mazur 1650-2200 : Bacanius lotus Marseul 1050 + Abraeomorphus himalayae Gomy 2100-2800 + A. topaliı Gomy 2050-2500 a A. atomarius (Sharp) 950-2450 + Eutriptus punctatostriatus Olexa 2050-2800 “+ + Australomalus sherpa n. sp. 2050-2150 + + A. schawalleri n. sp. 1750-3100 Sr 3 Platylomalus gardineri (Scott) 1400 a + + 12 indicus (Lewis) 1750-2300 =: + va tonkinensis (Cooman) 1050 + + Eulomalus brevipes (Lewis) 1050-1400 3 + E. pupulus Cooman 1050 + * Onthophilus sculptilis Lewis 1000-2800 “+ Epiechinus hispidus (Paykull) 600-700 4 e. taprobanae (Lewis) 530-750 + Parepierus amandus (Schmidt) 1500-1600 + + P: corticicola Bickhardt 600-700 + + DB. salvacaı (Desbordes) 1500-1600 + + Tribalus ogieri Marseul 600-1700 = Margarinotus incognitus (Marseul) 28003400 + M. kathmandu Mazur 1400 -- + M. indiicola (Desbordes) 3300-3400 + M. navus (Marseul) 1400-2900 + Pactolinus chinensis (Quensel) 2100-2300 + Hister thibetanus Marseul 2100 z H. pullatus Erichson 270-2300 + Zabromorphus punctulatus salebrosus (Schleicher) 600-1600 + + Atholus pirithous (Marseul) 2100 + A. torquatus (Marseul) 950-1050 + Eblisia integrum (Schmidt) 1650-2150 ar £ Pr. crassum (Bickhardt) 1050 + & E duplicans (Cooman) 1050 + + Platysoma cambodjense Marseul 530-2300 = + P suturale Lewis 1050 + + m. sororium (Lewis) 1050 “ ar Pr. striale Marseul 100-850 3 + P. cavifrons (Lewis) 700-800 + + P schaumi (Marseul) 1050 + + Pr assamense Lewis 1650-2500 + Ar 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 467 P: confucıi Marseul 530-1700 =: + Liopygus diopsipygus (Marseul) 1050 Hr at Hololepta cavata Lewis 2300-2500 + + al nepalensis Lewis ? = + Exotoxus crypticus n. Sp. 1650-1800 3H between Chichila and Bhotebas, Quercus forest, 1850-2000 m, 20. VI. 1988, 1 ex.; — Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 1988, 1 ex., all leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS, SMC.). Distribution: Assam, Nepal. 4. General remarks on the Nepal histerid fauna The extensive explorations of J. MARTENS and W. SCHAWALLER raised the number of histerids known to occur in Nepal to 55 species (table 1). This extension of our knowledge confirm the tendencies observed hitherto. The bulk of the Nepal histerids belongs to the ancient Paleotropic faunistic complex (51.8%), representing mostly the species of subcortical way of living (40.7%). The histerids of open land belong, as a rule, to genera of world-wide distribution such as Saprinus Erichson, Hister Linne and Atholus Thomson. It ıs noteworthy that they mainly live ın low- lands under 1000 m (Saprinus optabılıs, Hister pullatus), sometimes in the „Hima- layan“ belt of medium altitudes (Chaetabraeus connexus). The second, so-called Holarctic faunistic complex comprises only 7.4% of total species. The genera of this complex are peculiar to the temperate, mainly forest landscapes of Eurasia and N-America, only few species of these genera penetrate into the tropical zone. The characteristic feature of the Nepalese histerid fauna is the presence of Pan- tropical elements (5.5%) the number of which raised from one to three species. Simultaneously, caused by available substantial new collections, the degree of end- emism diminuished from 28.6% to 14.8%. For details of the classification used here see MaAzur (1984, 1987). 5. Literature MAZUR, $. S. (1984): Description of a new Margarinotus species with additional notes about two histerids from Nepal (Col., Histeridae). — Rev. suisse Zool., 91: 163—167; Geneve. — (1987): Histeridae from the Nepal Himalayas (Insecta: Coleoptera). — Courier Forsch.-Inst. Senckenberg, 93: 463—470; Frankfurt/Main. Author’s address: Dr. StawoMIR $. MAZUR, Department of Forest Protection and Ecology, Warszaw Agricul- tural University, ul. Rakowiecka 26/30, PL-02-528 Warszawa (Poland). ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch | Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein %.,, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 468 Stuttgart, 30. 9. 1991 Agyrtidae (Coleoptera) aus dem Himalaya und den angrenzenden Gebieten*) Agyrtidae (Coleoptera) from the Himalayas and Adjacent Regions Von Wolfgang Schawaller, Stuttgart Mit 49 Abbildungen Summary All species of the Agyrtidae from Continental Asia (20 species) are revised (excepting Ecanus, Lyrosoma and Pteroloma s. str. from Europe and Siberia and Japanese species). A key for all Palaearctic genera is given, Apteroloma Hatch 1927 and Pteroloma Gyllenhal 1827 are considered different genera, Garytes Mroczkowski 1966 and Pterolorica Hlisnikovsky 1968 are synonymized with Apteroloma Hatch 1927. All species of Apteroloma are diagnosed and separated by a key; A. heinzi n. sp. and A. neelumensis n. sp., both from the Western Hima- layas, are described, some new synonyms on the specific level are proposed. Some remarks on distribution and biology and a check-list of all Palaearctic Agyrtidae are added. Zusammenfassung Alle Arten der Agyrtidae aus dem kontinentalen Asien (20 Arten) wurden revidiert (ausge- nommen Ecanus, Lyrosoma und Pteroloma s. str. aus Europa und Sibirien und japanische Arten). Ein Bestimmungsschlüssel für alle paläarktischen Gattungen wurde erstellt, Aptero- loma Hatch 1927 und Pteroloma Gyllenhal 1827 werden als unterschiedliche Gattungen betrachtet, Garytes Mroczkowski 1966 und Pterolorica Hlisnikovsky 1968 werden mit Apte- roloma Hatch 1927 synonymisiert. Alle Arten von Apteroloma werden durch Diagnosen cha- rakterisiert und durch eine Bestimmungstabelle getrennt; A. heinzi n. sp. und A. neelumensis n. sp., beide aus dem westlichen Himalaya, werden beschrieben, einige neue Synonyme auf dem Artniveau vorgeschlagen. Angefügt sind Bemerkungen zur Verbreitung und Biologie sowie eine Check-Liste sämtlicher paläarktischer Agyrtidae. *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MArTEns, No. 170. For No. 169 see: Ent. basi- liensia, 14, 1991. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Austauschdienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 Inhalt Einleitung 2 Die Gattungen 3 2.1. Problematik ee. 5 2.2. Provisorischer Bestimmungsschlüssel für die Paläarktis Bern. .: 5 19 SS Die Arten (Taxonomie und Verbreitung) Bestimmungstabelle der Apteroloma-Arten u RE ee ea Biologieund Ökologie . . aha era RN aan die WE TEE, JE ae Check-Liste Pe Agyreidae | Literatur 1a Be DT. AIR DR OP RD SE H2 1. Einleitung Die Eigenständigkeit der Familie Agyrtidae ist seit einiger Zeit unbestritten (LAw- RENCE & NEWTON 1982). Die verwandtschaftlichen Beziehungen zu den Silphidae s. str., zu denen sie früher gestellt worden sind, sind nicht sehr eng. Die zugehörigen Arten besitzen meist sehr beschränkte Verbreitungsareale in unzugänglichen Gebirgslagen am Südrand der Paläarktis: im Tien-Shan, Pamir, Hindukusch, Kara- korum und im Himalaya (Karten Abb. 1-2). Darüber ist schon mehrfach in Einzel- arbeiten berichtet worden (Literaturangaben bei den einzelnen Arten). In neuerer Zeit gelangen weitere Funde in verschiedenen Regionen des Himalaya (leg. W. Heınz, I. LögL & A. SMETANA, J. MARTENS & W. SCHAWALLER), die hier ım Rahmen einer umfassenderen Darstellung der Familie präsentiert werden sollen. Es werden alle Arten der Agyrtidae aus dem kontinentalen Asien behandelt mit Aus- nahme der europäischen und nordasiatischen Vertreter (Ecanus, Lyrosoma, Ptero- loma s. str.) sowie der japanischen Vertreter (letztere siehe SCHAWALLER 1985). Zur Übersicht ist eine Check-Liste sämtlicher paläarktischer Arten beigefügt (Kap. 6.). Abkürzungen: BMHN British Museum of Natural History London; — BRIO Biosyste- matic Research Institute Ottawa; — HFM Sammlung H. Franz, Mödling bei Wien; — ITZA Instituut voor Taxonomische Zoologie Amsterdam; — NAMB Naturhistorisches Museum Basel; — MHNG Museum d’Histoire Naturelle Geneve; — MHNP Museum National d’Hi- stoire Naturelle Paris; — NARS Naturhistoriska Riksmuseet Stockholm; — SMF Senckenberg Museum Frankfurt/M.; — SMNS Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart; — TMB Ter- meszettudomäny Müzeum Budapest; — WBW Sammlung W. BArRIEs, Wien; — ZIL Zoolo- gical Institute, Academy of Sciences, Leningrad; — ZMKB Zoologisches Museum A. KoEnIG, Bonn. Dank Herr Prof. Dr. J. MArTEns (Mainz) lud mich zur Teilnahme an seinen Himalaya-Expedi- tionen ein, unterstützte mich tatkräftig in entbehrungsreichen Geländewochen, stellte die Kar- tenvorlagen zur Verfügung und kritisierte das Manuskript. Herr Dipl.-Ing. W. Heınz (Wald- michelbach) überließ dem SMNS dankenswerterweise Material, welches er zusammen mit seiner Frau im West-Himalaya sammeln konnte. Dr. A. KırE]TsHuk (ZIL) ermöglichte die Ausleihe älteren Typenmaterials, ohne die der zusammenfassende Charakter dieser Arbeit nicht möglich gewesen wäre. Dr. N.B. Nıkırsky (Zoologisches Museum Moskau) suchte (leider vergeblich) nach Typen in der MOTSCHuLskY-Sammlung. Weiteres neues Material zur Identifizierung erhielt ich von W. Barrızs (Wien), Dr. T. Deuve (MHNP), Dr. I. LögL (MHNG;) und von Dr. A. SmETAnA (BRIO). Frau $. FIECHTNER (Stuttgart) unterstützte mich bei den technischen Arbeiten am REM. Allen danke ich sehr für ihr Vertrauen und ihre Hilfe. SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA 3 N I od Mek hr o o On SwW/fFs I oo ke nein o 3& g Jr Sn IN x = a2 z Salween Sg „CHINA P=) ER dit ° = o d Ex D ER AurZ KL = Bee Do > N ER, an p° L 5 % Yan co T b 23 = ee c I N 1a = en J SEAT) N er Ne “ I % Sl we; \ J af NY ei S lesen, fe \EPA ER ma? f = & +Q RO g9 U a a ge S BANIGIKDESH Ni Si ! en 1 | BURMA INDIEN \\ \ if Golf von Bengalen Abb. 1. Agyrtiden-Fundorte im Himalaya. — a. Agyrtes kashmirensis (Sonamarg), b. Necro- philus rupinensis (Gorkha Distr.), c. Necrophilus roderi (Bhutan), d. Ipelates himala- janus (Rotang-Pass), e. /pelates castaneicolor (Sıkkım, Ost-Nepal), f. Ipelates indicus (Kathmandu-Tal, Ost-Nepal, Nordost-Burma), g. /pelates sikkimensis (Kumaon, Kathmandu-Tal, Ost-Nepal, Sıkkim, Darjeeling, Yunnan, Fukien, Nord-Vietnam). 2. Die Gattungen 2.1. Problematik Die Präzisierung monophyletischer Gattungen innerhalb der Agyrtidae ist noch nicht durchgehend befriedigend gelöst. Ich habe mich entgegen meiner früheren Ansicht (zuletzt SCHAwALLER 1985) entschlossen, Pteroloma Gyllenhal 1827 und Apteroloma Hatch 1927 zu trennen, hauptsächlich wegen prinzipiell unterschied- lichem Bau des Aedoeagus. Apteroloma selbst ist möglicherweise noch weiter in phyletische Einheiten aufzuteilen. Die Arten innerhalb /pelates Reitter 1884 sind recht vielgestaltig und repräsentieren eventuell mehrere natürliche Einheiten; dafür spricht auch eine hohe ökologische Bandbreite (siehe Kap. 5.); die Abgrenzung gegenüber Ecanus Stephens 1839 und Necrophilus Latreille 1829 ist bislang eher typologisch. 2.2. Provisorischer Bestimmungsschlüssel für die Paläarktis 1 Mandibeln mit 1 oder 2 Innenzähnen (Abb. 18), vorletzte Antennenglieder distal ohne Sensillengrube (Abb. 21) (Pterolomini) . Babe. PS, BON AIKUVE.N LASSALHE, 2 CORP — Mandibeln ohne Innenzahn (Abb. 9), vorletzte Antennenglieder distal mit dichtem Sen- ENDE) (Akyrtıny) cm „Areal an. Lana Kepal am Vena .JeB 2 Aedoeagus mit kräftig entwickelten Parameren (P in Abb. 3), Tibien mit regelmäßigen Dornreihen, Kopf mit „Ocellen“ . . . 2. 2.2.2... Pteroloma Gyllenhal 1827 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 Mekong Salween BANG IXDESH ZN Golf von Bengalen Abb. 2. Agyrtiden-Fundorte im Himalaya. — a. Apteroloma heinzi n.sp. (Tangır-Tal, [077 > Pahalgam), b. A. anglorossicum (Skardu, Chitral, Hunza, Hindukusch, Fergana, Frunze), c. A. sillemi (Karakorum), d. A. neelumensis n. sp. (Neelum-Tal, Reshian), e. A. rosti (Reshian), f. A. longulum (Khagan-Tal), g. A. kRashmirensis (Gulmarg, Sonamarg, Rotang-Pass), h. A. dolpoense (Dolpo, Jumla), i. A. ggbbum (Kumaon, Dolpo, Jumla, Gorapanı-Pass), k. A. barmandı (Mittel-Nepal, Darjeeling), 1. A. davidis (Sichuan). Aedoeagus ohne (auffällige) Parameren (Abb. 40-49), Tibien unregelmäßig bedornt, Kopfohne (Oeellens Bra Ne HNO RN, . Apteroloma Hatch 1927 Elytren 10streifig, letztes Glied der Maxillarpalpen breit . Agyrtes Frölich 1799 Elytren 9streifig, letztes Glied der Maxillarpalpen zylindrisch . . . ..2.2....4 Körperform schlank, Pronotum herzförmig und viel schmäler als die Elytern . ERREICHEN EEE ERENN Lyrosoma Mannerheim 1853 Körperform oval bis rundlich, Pronotum etwa so breit oder nur wenig schmaler als die Elytern tl SS IRB FE ROBIN 2UZEIDDNUT AU TUE: Pronotum-Seiten breit flügelförmig abgesetzt, Körperlänge (bei den Himalaya-Arten) deutlich über 10,mm. .. ... “Hr \ar=n=n «nenn: Necrophilusl:atreille1829 Pronotum-Seiten nur schmal abgesetzt, Körperlängeunter mm. . . 2 2 2... Ipelates Reitter 1884 und Ecanus Stephens 1839. SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA 5 Abb. 3-7. Aedoeagus von Pteroloma forsstroemi (3), Ipelates indicus (A—5) und Ipelates sik- kimensis (6-7). — P = Parameren. — Maßstrich: 1 mm (3), 0.5 mm (4-7). 3. Die Arten (Taxonomie und Verbreitung) 3.1. Agyrtes kashmirensis Schawaller 1979 1979 Agyrtes kashmirensis Schawaller, Senckenbergiana biol., 59: 399. Material: Indien, Kashmir, Sonamarg, Nichinai-Tal, 3100-3200 m, 9. VI. 1976, leg. MAr- TENS & SCHAWALLER, 1 @ Holotypus (SMF). Verbreitung: Nur vom Locus typicus in Kashmir bekannt. 3.2. Necrophilus roder: (Schawaller 1978) 1978 Pseudosilpha roderi Schawaller, Ent. basiliensia, 3: 103. 1986 Necrophilus roderi; — SCHAWALLER, Senckenbergiana biol., 66: 312. Material: Bhutan, Bumthang Distr., Thang-Tal, 2700-3000 m, VII. 1976, leg. Kunzang, 1 9 Holotypus (NHMB). Verbreitung: Nur vom Locus typicus in Bhutan bekannt. 3.3. Necrophilus rupinensis Schawaller 1986 1986 Necrophilus rupinensis Schawaller, Senckenbergiana biol., 66: 314. Material: Nepal, Gorkha Distr., NW Rupina La, Tabruk Kharka, 4000 m, 7.—8. VIII. 1983, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 ©’ Holotypus, 2 Paratypen (SMF); 2 Paratypen (SMNS). — Nepal, Gorkha Distr., Darondi Khola, Oberlauf, IX. 1980, leg. DEuve & LassaLLe, 2 Expl. (MHNP), 1 Expl. (SMNS). Verbreitung: Offensichtlich kleines Areal in Zentral-Nepal im Gebiet des Manaslu. Der neue Fundort zusätzlich zur Typenserie im Oberlauf der Darondi Khola liegt unmittelbar südlich des Rupina-Passes. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 Abb. 8-11. Ipelates castaneicolor. — 8. Totalansicht (Maßstrich: 2 mm), — 9. Vorderkopf mit Mandibel (0.2 mm), — 10. Hinterkopf mit Mikrostruktur (0.02 mm), — 11. Antennenglied VIII mit apikaler Sensillengrube (0.1 mm). SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA Tı 3.4. Ipelates castaneicolor (Champion 1923) (Abb. 8-16) 1923 Necrophilodes castaneicolor Champion, Entomologist’s mon. Mag., 59: 48. 1963 Necrophiloides castaneicollis (sic!); — Hıisnıkovsky, Ann. hist.-nat. Mus. natn. Hung., 53315. 1983 Ipelates castaneicolor; — SCHAWALLER, Rev. suisse Zool., 90: 103. Material: Sikkim, Jalep, VIII. 1901, 1 Syntypus (BMNH). — Nepal, Taplejung Distr., Sımbua Khola, Yalung, 3700 m, 13. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Q (SMNS). — Nepal, Sankhua Sabha Distr., Kangla Khola E Thudam, 4100-4200 m, 24.—25. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 5 QQ, 4 0'0', 2 0’O' REM-Präparate (SMNS), 1 & (MHNG), 10 (WBW). — Nepal, Sankhua Sabha Distr., zwischen Thudam und Gabri Khola, 4000-4250 m, 27. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 2 O'O’ (SMNS), 1 C' (HFM). Morphologie: Rasterelektronenoptische Details zur äußeren Morphologie zeigen die Abb. 8-16. Der Hinterrand des Kopfes mit Terrassenstruktur und medialen Dornen (Abb. 10) ist bei Apteroloma ebenso ausgeprägt (untersucht bei rosti, ohne Abb.). Der Aedoeagus-Bau ist deutlich verschieden von dem bei /. indicus und I. sikkimensis (Abb. 4-7); ob diese Unterschiede nur spezifisch oder aber generisch sınd, bleibt abzuwarten. Verbreitung: Seit der kleinen Typenserie aus Sikkim (wo genau?) konnte nun die Art erstmalig im angrenzenden nordöstlichen Nepal wiederentdeckt werden. Es ist zu vermuten, daß das Areal auf diese Region beschränkt ist. 3.5. Ipelates himalajanus Schawaller 1979 1979 Ipelates himalajanus Schawaller, Ent. basiliensia, 4: 230. 1983 Ipelates himalajanus; — SCHAWALLER, Rev. suisse Zool., 90: 103. Material: Indien, Himachal Pradesh, Kulu-Tal, Rotang-Pass (Südhang), Gulavacamp, 2500 m, 15.X. 1978, leg. Franz, 1 Holotypus (HFM). — Gleicher Ort, 4000 m, 20. VII. —3. VII. 1983, leg. Mürınc, 19 (SMNS), 12 (WBW). — Gleicher Ort, 3300-3600 m, 21.—22. VII. 1989, leg. Rıever, 2 Q 9 (SMNS). Verbreitung: Nur vom Locus typicus in Himachal Pradesh bekannt. 3.6. Ipelates indicus (Hlisnikovsky 1963) (Abb. 4-5) 1963 Necrophiloides indicus Hlısnikovsky, Ann. hist.-nat. Mus. natn. Hung., 55: 314. 1978 Necrophiloides indicus; — SCHAWALLER, Senckenbergiana biol., 58: 177. 1983 Ipelates indicus; — SCHAWALLER, Rev. suisse Zool., 90: 104. Material: India or., Trichinopoly, ohne Datum, 1 Holotypus (TMB). — NE-Burma, Kam- baiti, 2000 m, 19. IV.-9. VI. 1934, leg. Maraıse, 6 Expl. (NHRS). — Nepal, Khandbari Distr., NE Kuwapanı, 2500 m, 28. III. 1982, leg. SMETANA, 1 Expl. (BRIO). — Nepal, Khand- barı Distr., Pass NE Mangmaya, 2300 m, 6. IV. 1984, leg. LögL & SmETAnA, 5 Expl. (BRIO), 1 Expl. (SMNS). — Nepal, Panchthar Distr., Paniporua, 2300 m, 26.—20. IV. 1988, leg. MAR- TENS & SCHAWALLER, 2 Expl. (SMNS). — Nepal, Kathmandu-Tal, 2 km S Godawari, 1700 m, 19. X. 1983, leg. LögL & SMETANA, 1 Expl. (MHNG). Morphologie: Aedoeagus siehe Abb. 4-5. Verbreitung: Genaue Lage des Locus typicus unbekannt. Nach den anderen Funden verbreitet in mittleren Höhenlagen des Himalaya vom Kathmandu-Tal im Westen bis nach Burma im Osten. Die ähnliche Art sikkimensis ist noch weiter öst- lich verbreitet bis nach Vietnam, an einem Fundort in Nepal (NE Mangmaya) kommen beide Arten (syntop?) vor. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 2 A en a za IR = Abb. 12-16. Ipelates castaneicolor. — 12. Pronotum-Hinterecken (links) und Elytren- Schultern (Maßstrich: 0.2 mm), — 13. Metasternum (caudal = rechts) (0.5 mm), — 14. Tarsus I des ©’ (0.2 mm), — 15. Hafthaare am Tarsus I des O (0.02 mm), — 16. Aedoeagus (0.5 mm). SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA 9 3.7. Ipelates sikkimensis (Portevin 1905) (Abb. 6-7) 1905 Sphaeroloma sikkimensis Portevin, Bull. Mus. natn. Hist. nat. Paris, 11: 422. 1914 Brachyloma sinense Portevin, Ann. Soc. ent. Belg., 58: 219. 1978 Sphaeroloma sikkimensis; — SCHAWALLER, Senckenbergiana biol., 58: 178. 1978 Brachyloma sinense; — SCHAWALLER, Senckenbergiana biol., 58: 178. 1983 Ipelates sikkimensis; — SCHAWALLER, Rev. suisse Zool., 90: 105. Material: Indien, Kumaon, Rangarh, 2000 m, 9. X. 1979, leg. Lögr, 1 Expl. (MHNG). — Nepal, Kathmandu-Tal, Phulchoki, 1700 m, 10. V. 1981, leg. Lösr, 1 Expl. (MHNG). — Nepal, Kathmandu-Tal, Nagarjung Berge, 1650 m, 2. IV. 1981, leg. LögL & SMETANA, 1 Expl. (MHNG). — Nepal, Khandbari Distr., Pass NE Mangmaya, 2300 m, 6. IV. 1984, leg. LögL & SMETANA, 2 Expl. (BRIO), 1 Expl . (SMNS). — Sıkkim, 1890, leg. HARMAND, 2 Syntypen von sikkimensis (MHNP). — Indien, Darjeeling, Ghoom, 1500 m, 15. X. 1978, leg. BESUCHET & Lösı, 4 Expl. (MHNG). — Yunnan, ohne Datum, coll. Pıc, 1 Syntypus von sinense (MHNP). — Fukien, Kuatun, 27° 40° N/117° 40 E, I.-IV. 1938, leg. KLarperıcH, 7 Expl. (ZMKB), 2 Expl. (SMNS). — Nord-Vietnam, Prov. Hoang lien son, am Ufer des Song Chay, Luc yen, 5. XII. 1971, leg. TopAı, 1 Expl. (TMB). Morphologie: Aedoeagus siehe Abb. 6-7. Verbreitung: Die Art besitzt offensichtlich ein großes Verbreitungsareal. Im Himalaya ist sie nachgewiesen von Kumaon im Westen bis nach Sikkim und Darjee- ling im Osten und auch weiter östlich in Yunnan, Fukien und Nord-Vietnam. 3.8. Apteroloma anglorossicum (Semenov 1891) (Abb. 27, 40) 1891 Pteroloma anglorossica Semenov, Horae Soc. ent. Ross., 25: 297. 1893 Pteroloma anglorossicum; — SEMENOV, Horae Soc. ent. Ross., 27: 340. 1932 Apteroloma jankovskii Semenov & Znojko. C.R. Acad. Sci. USSR, 1932: 340. n. syn. 1964 Pteroloma klapperichi Hlısnikovsky, Reichenbachia, 4: 27. n. syn. 1978 Pteroloma klapperichi; — SCHAWALLER, Senckenbergiana biol., 58: 176. Material: Pakistan, Karakorum, Kunshut (= Kandshut), Baltid (= Hunza), 7700 ft., 1. IX. 1888, leg. GROMBCZEwsky, 1 ©’ Holotypus von anglorossicum (ZIL). — Turkestan, Fergana septentrionalis, Oberlauf des Ming-dzhilky bei Padsha-ata, 11. VII. 1929, leg. JanKovsk1], 1 Holotypus von jankovskiüi (ZIL). — Ost-Afghanistan, Hindukusch, Khinjan-Tal, Do-Schak, 2500 m, 26. IX. 1962, leg. KrarperıcH, 1 ©’ Holotypus von klapperichi (ZMKB). — Kıirghi- zien, 25 km $ Frunze, 800 m, 23.—27. V. 1969, leg. EMETZ, 2 Expl. (ZIL). — Pakistan, Chitral, Lotkoh, 2350 m, 29. V. 1983, leg. BESUCHET & Lögtı, 8 Expl. (MHNG), 2 Expl. (SMNS). — Indien, Indus-Tal, Skardu, 18. IX.-4. X. 1953, leg. ScHmiD, 6 Expl. (MHNG). Synonymie: Durch Typenvergleich konnten keine spezifischen Unterschiede hın- sichtlich Körperform, Punktierung und Aedoeagus-Form zwischen anglorossicum einerseits sowie jankovsküi und klapperichi andererseits gefunden werden, weshalb letztere in die Synonymie von anglorossicum gestellt werden. Diagnose: Pronotum 1.74 x breiter als median lang, Seitenrand glatt, Basis gerade, alle Seiten fein gerandet, Oberfläche glatt, Punktierung ungleichmäßig mit Spiegel- flecken. Elytren zusammen 0.72 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punkt- reihen, dritte Punktreihe mit etwa 60 Punkten, Schultern ganz schwach gezähnt im vorderen Fünftel. Aedoeagus Abb. 40. Körperlänge 5.2 mm. Verbreitung: Diese Art ist in einem größeren Gebiet nachgewiesen von Kirghizien über den Hindukusch bis in das pakistanisch-indische Grenzgebiet, sie dürfte auch im dazwischenliegenden Pamıir nicht fehlen. 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 Apteroloma rosti. — 17. Totalansicht (Maßstrich: 2 mm), — 18. Vorderkopf mit Mandibel (0.2 mm), — 19. Elytren-Seitenrand mit Mikrostruktur und Behaarung (0.1 mm), — 20. Mikrostruktur der Elytren zwischen den Punkt- reihen (0.1 mm), — 21. Antennenglied VIII ohne apikale Sensillengrube (0.1 mm). SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA 11 3.9. Apteroloma davidis (Fairmaire 1891) (Abb. 28) 1891 Pteroloma davidis Portevin, Bull. C. R. Soc. ent. Belg., 35: 191. 1979 Pteroloma davidis; — SCHAWALLER, Ent. basiliensia, 4: 220. Fehldetermination. Material: China, Moupin, ohne Datum, leg. Davıp, 1 @ Holotypus (MHNP). Diagnose: Pronotum 1.52 x breiter als medıan lang, Seitenrand glatt, Basis gerade, Vorder- und Hinterrand deutlich, Seiten nur sehr schwach gerandet, Oberfläche etwas uneben, Seitenrand nicht aufgebogen, Punktierung unregelmäßig mit größeren Spiegelflecken. Elytren zusammen 0.73 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punktreihe mit 53 Punkten, Schultern nicht gezähnt. Aedoeagus unbekannt. Körperlänge 6.0 mm. Verbreitung: Nur vom Locus typicus bekannt, dessen genaue Lage jedoch fraglich ist. Der Ort dürfte in Tibet liegen oder in den chinesischen Provinzen Sichuan oder Yunnan. 3.10. Apteroloma dolpoense (Schawaller 1978) (Abb. 29, 41) 1978 Pteroloma dolpoense Schawaller, Senckenbergiana biol., 58: 173. 1979 Pteroloma dolpoense; — SCHAWALLER, Ent. basiliensia, 4: 224. Material: Nepal, Dolpo, Ringmo, Phoksumdo-See, 3600-3900 m, 10.—15. VI. 1973, leg. MARTENS, 1 ©’ Holotypus (SMF), 1 © Paratypus (SMNS). — Fundort wie vor, V./VI. 1970, leg. MARTENS, 3 Paratypen (SMF). — Nepal, nördliches Dhaulagiri-Massiv, Gompa/Tarakot, 3300-3400 m, 2.6. VI. 1973, leg. MARTENS, 1 ©’ Paratypus (SMNS). — Nepal, E Jumla, Dzunda Khola-Tal bei Talphi, Zaral Baira, 3300 m, 19. IX. 1972, leg. Franz, 1 O'1 Q (HFM). — Nepal, N Jumla, Pass Dargarı, 4000 m, 22. IX. 1972, leg. Franz, 1 Q (SMNS). — Nepal, N Jumla, zwischen Padmara und Bumra, 3400-2750 m, 28. V. 1977, leg. WITTMErR, 10 (NHMB). Diagnose: Pronotum 1.54 x breiter als median lang, Seitenrand kräftig gewellt, Basıs neben den Hinterwinkeln ausgebuchtet, Vorder- und Hinterrand fein gerandet, Seiten ungerandet, Oberfläche uneben, Seitenrand aufgebogen, Punktie- rung unregelmäßig mit Spiegelflecken. Elytren zusammen 0.95 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punktreihe mit etwa 30 Punkten, Schultern kräftig gezähnt bis fast zum Elytren-Ende. Aedoeagus Abb. 41. Körperlänge 4.1 mm. Verbreitung: Bislang nur in einem kleinen Gebiet in West-Nepal in der Provinz Dolpo und in der Umgebung von Tarakot und Jumla gefunden. 3.11. Apteroloma gibbum (Champion 1923) (Abb. 30, 42) 1923 Necrophilus gibbus Champion, Entomologist’s mon. Mag. 59: 49. 1978 Pteroloma latum Schawaller, Senckenbergiana biol., 58: 172. 1979 Pteroloma latum; — SCHAWALLER, Ent. basiliensia, 4: 225. 1983 Pteroloma gibbus; — SCHAWALLER, Rev. suisse Zool., 90: 103. Material: Kumaon, Almora Division, Bhatkot, Ranıkhet, 8000-12000 ft., ohne Datum, 9 Syntypen von gibbus (BMNH). — Nepal, nördliches Dhaulagiri-Massiv, Gompa/Tarakot, 3300-3400 m, 2.-6. VI. 1973, leg. MARTEns, 1 ©’ Holotypus von latum (SMF), 1 ©’ Para- typus von latum (SMNS). — Nepal, E Jumla, Dzunda Khola Tal bei Talphi, Zaral Baira, 3300 m, 19. IX. 1972 leg. Franz, 1 0’ (HFM). — Nepal, N Jumla, Weg von der Brücke über Sınja Khola nach Chauta, 2500 m, 28. IX. 1972, leg. Franz, 1 0°’ (SMNS). — Nepal, Parbat Distr., Ghorapani-Pass, 2850 m, 9.X. 1983, leg. LösL & Smerana, 19 (MHNG), 10 (BRIO). — Gleicher Ort, 3000 m, 6.-10. V. 1984, leg. Wewaka, 1 CO’ (WBW). — Nepal, Parbat Distr., Pun hill beim Ghorapani-Pass, 3050-3100 m, 8. X. 1983, leg. LögL & SmE- TANA, 2 99 (BRIO). 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 Abb. 22-26. Apteroloma rosti. — 22. Mikrostruktur und Behaarung auf dem Metasternum (Maßstrich: 0.03 mm), — 23. Metasternum (caudal = rechts) (0.5 mm), — 24. Tarsus I des & (0.2 mm), — 25. Aedoeagus (0.5 mm), — 26. Aedoeagus-Spitze (0.2 mm). 13 SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA »oossos 2 Prroonanesaoponsnosono0aonee. »o BELITTITTeT A. davidis, — 29. A. dolpoense, — 30. A. gibbum, — 31. A. harmandi, — 32. Umriß und Punktierung der Apteroloma-Arten. — 27. A. anglorossicum, — 28. A. heinzi n. sp. — Maßstrich: 0.3 mm. Abb. 27-32. , Basıs gerade, Seitenrand glatt Seitenrand nicht deutlich hochge- Oberfläche etwas uneben, >) Diagnose: Pronotum 2.03 x breiter als median lang, alle Seiten fein gerandet bogen, Punktierung regelmäßig ohne Spiegelflecken. Elytren zusammen 0.98 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punktreihe mit etwa 50 Punkten, Schultern ganz schwach gezähnt im vorderen Fünftel. Aedoeagus Abb. 42. Körperlänge 5.3 mm. 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 Verbreitung: Die Art ist offensichtlich beschränkt auf den zentralen Himalaya vom indischen Kumaon ım Westen bis zur Schlucht des Kali Gandaki in Nepal im Osten. 3.12. Apteroloma harmandi (Portevin 1903) (Abb. 31, 43) 1903 Pteroloma harmandıi Portevin, Bull. Mus. natn. Hist. nat. Paris, 9: 334. Material: Indien, Darjeeling, 1891, leg. Harmanp, 1 O' Holotypus (MHNP). — Nepal, Sindhupalcok Distr., Mere Dara, 3100-3300 m, 7. IV. 1981, leg. LösL & SMETAnNA, 2 O’C’ 12 (MHNG),2 02 29 (BRIO), 1 ? (SMNS). — Nepal, Sindhupalcok Distr., Gul Bhanı- yang, 2600 m, 6. IV. 1981, leg. LögL & SmETAanA, 1 Q (MHNG). — Nepal, Rasuwa Distr., Nordhang oberhalb Syabru, 3600 m, 19. IV. 1985, leg. SMETAnNA, 2 J’CO’ (BRIO). Diagnose: Pronotum 1.9 x breiter als median lang, Seitenrand glatt, Basis gerade, alle Seiten fein gerandet, Oberfläche etwas uneben, Seitenrand nicht hochgebogen, Punktierung unregelmäßig, auf der Scheibe mit größeren Spiegelflecken. Elytren zusammen 0.7 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punkt- reihe mit etwa 60 Punkten, Schultern ganz schwach an der Basıs gezähnt. Aedoeagus Abb. 43. Körperlänge 6.3 mm. Anmerkung: Unausgefärbte Exemplare sind braun, ausgefärbte Exemplare zwei- farbig: Kopf und Pronotum orange/braun, Elytren schwarz. Verbreitung: Die bisherigen Funde liegen im östlichen Nepal und im angren- zenden Darjeeling. 3.13. Apteroloma heinzin.sp. (Abb. 32, 44) Holotypus ( ©): Pakistan, Tangir-Tal, Seitental W Juglote, 2500-3000 m, 19. VII. 1986, leg. Heinz (SMNS). Paratypen: Zusammen mit Holotypus, 20°0° 699 (SMNS). — Indien, Kashmir, Pahalgam, 2300 m, 12. X. 1977, leg. Franz, 1 Expl. (HFM). Derivatio nominis: Benannt nach Herrn Dipl.-Ing. WALTER Heınz (Waldmichelbach), der zusammen mit seiner Frau unter großem Einsatz in unzugänglichen Regionen des West- Himalaya Käferaufsammlungen durchführte. Diagnose: Pronotum 1.71 x breiter als median lang, Seitenrand andeutungsweise gezähnt, Basıs gerade, alle Seiten fein gerandet, Oberfläche etwas uneben, Punktie- rung unregelmäßig mit Spiegelflecken. Elytren zusammen 0.67 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punktreihe mit etwa 65 Punkten, Schultern im vorderen Viertel schwach gezähnt. Aedoeagus Abb. 44. Körperlänge 5.35 mm. Verbreitung: Bislang nur von den Typen-Fundorten im Westhimalaya bekannt. 3.14. Apteroloma kashmirensis (Hlısnikovsky 1968) (Abb. 33, 45) 1968 Pterolorica kashmirensis Hlisnikovsky, Reichenbachia, 10: 113. 1979 Pterolorica kashmirensis; — SCHAWALLER, Ent. basiliensia, 4: 229. Material: Indien, Kashmir, Gulmarg, VI. 1921, leg. Cameron, 1 Q Holotypus, 2 QQ Para- typen (BMNH). — Indien, Kashmir, Sonamarg, 2600-2750 m, 17. VII. 1976, leg. WITTMER, 1 O (NHMB). — Gleicher Ort, 3000 m, 8. VI. 1976, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Elytern- Paar (SMNS). — Indien, Himachal Pradesh, Kulu-Tal, Rotang-Pass, Südhang, 2500-3500 m, 15. X. 1978, leg. Franz, 1 Q (SMNS). — Gleicher Ort, 3300-3600 m, 21.—22. VII. 1989, leg. Rıeper, 2 99 (SMNS). Synonymie: Die Art besitzt keinerlei Kennzeichen, die die Aufrechterhaltung der eigenen (monotypischen) Gattung Pterolorica Hlisnikovsky 1968 rechtfertigt, ich betrachte daher diese Gattung als ein Synonym von Apteroloma Hatch 1927 (siehe Gattungs-Bestimmungsschlüssel). 15 one: 0000 2 000000 Pos00000 ebo Peoeaoouooo oomnoonon000 ... “soo000..0* SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA “o0De000 0000000006 “m oonooeso0on000000 2 000 » o - - © “ oo os. 00 ae00000.0 D- o o 0 °o 001 CA °00 080 %o 00,0 So0.00, Se ° 8052 090000? So oo 0o_0 o 9 50009.° ©0000 ,00 u 00900 o oo “neosonon® »oooeooo000o “nn.0000 AL ETTITTETTER — 33, A. kashmirensis, — 34. rosti, A Maßstrich Arten Umriß und Punktierung der Apteroloma Abb. 33-39. 7A: . Potanını, — 0.3 mm. SP, 90. = NEN PEN SS Sg IS! SEN Nex} IF3 SS . ON un NT wi x: SS sa Spt S< A 38 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 Diagnose: Pronotum 1.68x breiter als median lang, Seitenrand gewellt und schwach gezähnt, Basis neben den Hinterwinkeln ausgebuchtet, Vorder- und Hin- terrand gerandet, Seiten nur andeutungsweise gerandet, Oberfläche uneben, Seiten- rand aufgebogen, Punktierung unregelmäßig mit Spiegelflecken. Elytren zusammen 0.91 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punktreihe mit etwa 35 Punkten, Schultern schwach gezähnt im vorderen Drittel (C’) oder kräftiger bis fast nach hinten gezähnt (P). Aedoeagus Abb. 45. Körperlänge 5.2 (C’) — 6.5 (P) mm. Verbreitung: Die Art ist bislang nur im westlichen Himalaya gefunden worden in den Randgebirgen des Kashmir-Tales und weiter östlich im Hımachal Pradesh. 3.15. Apteroloma longulum (Schawaller 1979) (Abb. 34, 46) 1979 Pteroloma longula Schawaller, Ent. basiliensia, 4: 226. Material: Pakistan, Khagan-Tal, Naran, 2370-2750 m, 22. VI. 1977, leg. BrRancuccı & WITTMER, 1 © Holotypus, 1 O’ Paratypus (NHMB), 1 © Paratypus (SMNS). Diagnose: Pronotum 1.46 x breiter als median lang, Seitenrand leicht gewellt, Basis neben den Hinterwinkeln ausgebuchtet, Vorder- und Hinterrand sehr feın gerandet, Seiten ungerandet, Oberfläche etwas uneben, Seiten hochgebogen, Punk- tierung gleichmäßig ohne Spiegelflecken. Elytren zusammen 0.7 x breiter als median lang, 9 etwas unregelmäßige Punktreihem, dritte Punktreihe mit etwa 35 Punkten, Schultern schwach gezähnt im vorderen Fünftel. Aedoeagus Abb. 46. Körperlänge 4.3 mm. Verbreitung: Nur vom Locus typicus in Nord-Pakistan bekannt. 3.16. Apteroloma neelumensis.n. sp. (Abb. 35, 47) Holotypus (C): Pakistan, Azad Jammu & Kashmir, Neelum (= Kishenganga)-Tal, Sharda, 1900-2100 m, 24.29. VIII. 1988, leg. Heınz (SMNS). Paratypen: Zusammen mit Holotypus, 69? (SMNS). — Pakistan, Azad Jammu & Kashmir, Distr. Muzaffarabad, Pass zwischen Reshian und Leepa, 2700-3000 m, 20. VIII.-5. IX. 1988, leg. Heinz, 1 C' (SMNS). Diagnose: Pronotum 1.85 x breiter als median lang, Seitenrand glatt, Basıs gerade, alle Seiten fein gerandet, Oberfläche glatt, Punktierung unregelmäßig, Scheibe weit- flächig unpunktiert. Elytren zusammen 0.77 x breiter als medıan lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punktreihe mit etwa 55 Punkten, Schultern glatt. Aedoeagus Abb. 47. Körperlänge 5.4 mm. Verbreitung: Nur von den Typen-Fundorten in Nord-Pakistan bekannt. 3.17. Apteroloma potanini (Semenov 1893) (Abb. 36) 1893 Pteroloma potanini Semenov, Horae Soc. ent. Ross., 27: 338. 1932 Apteroloma kozlovi Semenov & Znojko, C.R. Acad. Sci. USSR, 1932: 341. n. syn. 1966 Garytes coreanus Mroczkowski, Ann. zool. Warszawa, 23: 434. n. syn. 1980 Garytes coreanus; — SCHAWALLER, Fol. ent. Hung., 41: 151. Material: Tibet, Amdo Distr., Gan-su Prov., beim Kloster Dshoni, 8820 ft., 8. VI. 1885, leg. PoTanın, 1 Holotypus von potanini (ZIL, beschädigt: Antennen und Beine fehlen fast völlig). — Kuku-Nor, Fluß Da-che bei Danger-tin, IX. 1901, leg. KozLov & Kaznaxov, 1 Holotypus von kozlovi (ZIL, beschädigt: Kopf fehlt und die meisten Tarsen). — Korea, Prov. South Phenan, Bong-ha ri, am Fluß Tedong, 45 km E Pyongyang, 23. V. 1970, leg. MAHUNKA & STEINMANN, 19 Expl. (TMB), 2 Expl. (SMNS). SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA 1% Synonymie: Zwischen beiden Typenserien und dem Material aus Korea konnte ich keine spezifischen Unterschiede finden, weshalb ich hier eine Synonymisierung von kozlovi und coreanus vorschlage. Für coreanus wurde die (monotypische) Gat- tung Garytes Mroczkowski 1966 geschaffen, die ebenfalls nicht aufrecht erhalten werden kann. Körperform und Punktierung (abgesehen vielleicht von der etwas eigentümlichen Pronotum-Form) und vor allem auch der Bau des Aedoeagus ent- sprechen den Verhältnissen bei Apteroloma Hatch 1927. Diagnose: Pronotum 2.0 x breiter als median lang, Seitenrand glatt, Basis gerade, alle Seiten ungerandet, Oberfläche glatt, Punktierung unregelmäßig, Scheibe weit- flächig ohne Punkte. Elytren zusammen 0.76 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punktreihe mit etwa 50 Punkten, Schultern glatt. Aedoeagus nicht untersucht (Typenmaterial stark beschädigt). Körperlänge 3.8 mm. Verbreitung: Die Art besitzt offensichtlich ein größeres Verbreitungsgebiet in Ostasien, wenn man ein konjunktes Areal annımmt. Bislang sind die Funde disjunkt geschieden: einerseits existieren (alte) Belege aus der osttibetischen Provinz Amdo und vom Kuku-Nor, andererseits (neuere) Funde aus Nord-Korea. Es ist jedoch zu vermuten, daß die Art auch in der dazwischengelegenen, nordost-chinesischen Berg- welt vorkommt. 3.18. Apteroloma rosti (Portevin 1907) (Abb. 17—26, 37, 48) 1907 Pteroloma rosti Portevin, Bull. Soc. ent. Fr., 1907: 252. Material: Kashmir, 9000-10 000 ft., ohne Datum, leg. Rost, 1 C Holotypus (MHNP). — Kashmir, Pir Panjal Bergkette, ohne Datum, leg. Rost, 1 Q (ZIL). — Pakistan, Azad Jammu & Kashmir, Distr. Muzaffarabad, Reshian, 2100-2500 m, 16. VIII.-6. IX. 1988, leg. Heınz, 700,10 99,10 1 REM-Präparat (SMNS), 1019 (MHNG), 1419 (ZIL), 19 (WBW), 1 9 (HEM). Diagnose: Pronotum 1.83 x breiter als median lang, Seitenrand glatt, Basis gerade, Hinterwinkel nach hinten gezogen, alle Seiten gerandet, Oberfläche uneben, Seiten- rand etwas hochgebogen, Punktierung annähernd gleichmäßig ohne Spiegelflecken. Elytren zusammen 0.82 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punktreihe mit etwa 70 Punkten, Schultern mit 3-4 ganz schwachen Zähnen an der Basıs. Aedoeagus Abb. 48. Körperlänge 8.5 mm. Morphologie: Rasterelektronenoptische Details zur äußeren Morphologie siehe Abb. 17—26. Verbreitung: Die Art ist auf Kashmir beschränkt und lebt offensichtlich nur in den westlichen Randbergen des Kashmir-Tales, nicht in der eigentlichen Himalaya- Hauptkette. 3.19. Apteroloma sillemi Jeannel 1935 (Abb. 38) 1935 Apteroloma sillemi Jeannel, Wiss. Ergeb. niederl. Exp. Karakorum, 1: 285. Material: Karakorum, Tehrong-Tal, am Gletscher Siachen (35.33° B, 77.2° L), 4125 m, 20. VI. 1929, leg. SıLLem, 1 0’ Holotypus (ITZA). Diagnose: Pronotum 1.51 x breiter als median lang, Seitenrand glatt (?), Basis gerade, Oberfläche uneben, Seitenrand aufgebogen, Punktierung regelmäßig ohne Spiegelflecken. Elytren zusammen 0.5x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punktreihen, dritte Punktreihe mit etwa 40 Punkten, Schultern gezähnt in der vor- deren Hälfte. Aedoeagus nicht untersucht. Körperlänge 4.5 mm. Verbreitung: Nur vom Typenfundort auf der Südseite des Karakorum bekannt. 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 Abb. 40-44. Aedoeagus der Apteroloma-Arten (ventral jeweils rechts, lateral jeweils links). — 40. A. anglorossicum, — 41. A. dolpoense, — 42. A. gibbum, — 43. A. har- mandi (Lateralansicht fehlt), — 44. A. heinzi n. sp. — Maßstrich: 1.0 mm. Abb. 45-49. Aedoeagus der Apteroloma-Arten (ventral jeweils rechts, lateral jeweils links). — 45. A. kashmirensis, — 46. A. longulum, — 47. A. neelumensis n. sp., — 48. A. rosti, — 49. A. turkestanicum. — Maßstrich: 1.0 mm. SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA 19 3.20. Apteroloma turkestanicum (Semenov 1893) (Abb. 39, 49) 1893 Pteroloma turkestanicum Semenov, Horae Soc. ent. Ross., 27: 340. Material: Turkestan occidentalis, Jagnob-Tal, 150 km E Samarkand, Varsaut, Shach-sora, Dshidshigrut, 8000 ft., 21.-24. VII. 1892, leg. GLasunow, 4 Syntypen (ZIL). Diagnose: Pronotum 1.71 x breiter als median lang, Seitenrand glatt, Basis gerade, alle Seiten fein gerandet, Oberfläche glatt, Punktierung regelmäßig ohne Spiegel- flecken. Elytren zusammen 0.71 x breiter als median lang, 9 regelmäßige Punkt- reihen, dritte Punktreihe mit etwa 65 Punkten, Schulter annähernd glatt, nur andeu- tungsweise an der Basis gezähnt. Aedoeagus Abb. 49. Körperlänge 6.1 mm. Verbreitung: Nur vom Typen-Fundort im westlichen Tien-Shan-Gebirge nach- gewiesen. 4. Bestimmungstabelle der Apteroloma-Arten Die eurosibirischen Arten forsstroemi Gyllenhal 1810, sibiricum Szekessy 1935 und altai- cum Nikolajev 1989 gehören zu Pteroloma s. str. (siehe Gattungstabelle, Kap. 2.2.) und lassen sich ausschließlich im Bau des Aedoeagus signifikant unterscheiden. Entgegen meiner frü- heren Ansicht (SCHAWALLER 1985), betrachte ich nach Sichtung umfangreicheren Materials (ZIL) sibiricum nicht als Synonym, sondern als valide Art. In der folgenden Tabelle sind nur die kontinentalen Arten Asiens behandelt, die Apteroloma-Arten Japans fehlen. 1 _Pronotum-Seiten glatt, meist deutlich gerandet . . EN | — Pronotum-Seiten gekerbt oder gewellt, undeutlich oder gar nicht gerandet RN: > 2 Elytren-Seiten verflacht, Zwischenraum zwischen äußerer Punktreihe und Seitenrand deutlich breiter als der angrenzende Reihenabstand. — Umriß Abb. 33, Aedoeagus Abb. 45 2. \, . 2. kashmirensis — Elytren-Seiten normal, Zwischenraum zwischen äußerer Punktreihe und Seitenrand ebenso schmal wie dieübrigen Zwischenräume . . 3 3 Pronotum-Seiten gleichmäßig gerundet; Elytren langgestreckt, etwa 1.4x länger als zusammen breit. — Umriß Abb. 34, Aedoeagus Abb. 46 . . . . ..... Jongulum — Pronotum-Seiten stärker nach vorn verengt; Elytren rundlicher, etwa iz länger als zusammen breit. — Umriß Abb. 29, Aedoeagus Abb. 411 . . . . . .... dolpoense 4 _Körperform rundlich, Elytren 1.1-1.3x länger als zusammenbreitt. . . . ...5 — Körperform länglich, Elytren 1.4—2.0x es alspzu sanımenlpreit 5 Pronotum gleichmäßig punktiert. . . he — Pronotum ungleichmäßig punktiert, Scheibe in weitem Umfang punktfrei Aha) 7 6 _Pronotum quer, rund 2.0x so breit wie median lang, größter Breite hinter der Mitte; Pro- notum-Seiten nicht aufgebogen; Körperlänge 5-6 mm. — Umriß Abb. 30, Aedoeagus Ba. . 0. Sıbbum — Pronotum hereförmie, nadhssens il. Solreiesmiemanlen lang, größte Breite in oder vor der Mitte; Pronotum-Seiten aufgebogen; Körperlänge 8-9 mm. — Umriß Abb. 37, Aedoeagus bb. Asian, ©, Ama MFOsti 7 Pronotum-Vorderwinkel spitz el a Seiton umserandet; Elyten- Seiten verflacht, Zwischenraum zwischen äußerer Punktreihe und Seitenrand deutlich breiter als angrenzender Reihenabstand. — Umriß Abb. 36 . . . . . . potanini — Pronotum-Vorderwinkel abgerundet, Pronotum-Seiten gerandet; Elytren- Seiten normal, Zwischenraum zwischen äußerer Punktreihe und Seitenrand ebenso schmal wie die übrigen Zwischenräume. — Umriß Abb. 35, Aedoeagus Abb. 47. . neelumensisn. sp. 20 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 8 _ Elytren sehr langgestreckt, 2.0x länger als zusammen breit. — Umriß Abb. 38 . sillemi — Elytren breiter, 1.4—-1.5x länger als zusammenbreit. . . 9 9 Pronotum-Seiten vor den Hinterwinkeln markant ausgeschweift. — Umriß Abb. 39, Aedoeagus Abb. 49 FF. . . turkestanicum — Pronotum-Seiten gleichmäßiger gerundet, höchstens sehr schwach vor der Basis ausge- sehweibes 178g OR s HOSE OD 10 Pronotum nur rund 1.5x breiter als lang; Körperoberseite spärlich, aber auffällig lang behaastı_ Umriß Abb. 28 RErEnzE „rt dayadıs — Pronotum breiter, 1.7—1.9x breiter als le Kanes saärlich malen eman ie kurz.behaant? 2.0. ei! 11 Pronotum sehr breit, 1.9x breiter als lang; Körperoberseite bei ausgehärteten Exemplaren zweifarbig: Pronotum hell, Elytren dunkel. — Umriß Abb. 31, Aedoeagus Abb. 43. BE nee: . 2 — Pronotum nur 1.7x breiter als lang; Körperoberseite einfarbig helloder dunkel . . 12 12 Pronotum-Seiten gleichmäßig zur Basis gerundet; Körperform rundlich, Körperoberseite hell. — Umriß Abb. 27, Aedoeagus Abb. 40. . . . .. . anglorossicum — Pronotum-Seiten vor den Hinterwinkeln leicht ausgeschweift; Körperform länglicher, Körperoberseite dunkel. —- Umriß Abb. 32, Aedoeagus Abb. 44 . . . . heinzin.sp. 5. Biologie und Ökologie Biologie und Ökologie der Agyrtidae, nicht nur im Himalaya, sind nahezu unbe- kannt. Generell handelt es sich wohl um Räuber, die gewöhnlich in höheren Gebirgslagen am Boden leben. Sie scheinen Feuchtigkeit zu lieben und finden sich daher bevorzugt am alpınen Schneerand oder in der Uferzone von Gewässern. Für einige wenige Arten des Hımalaya liegen nähere Angaben zu den Fundorten vor. Agyrtes kashmirensis und Apteroloma kashmirensis wurden ın Kashmir bei Sona- marg in lichtem Nadelmischwald (hauptsächlich Pinus wallichiana, Abies, Picea smithiana) unter Steinen in 3000-3200 m Höhe gefunden. Die Fundorte lagen an den Berghängen abseits von Gewässern. Ipelates himalajanus entstammt einem subalpınen Wald mit Cedrus und Quercus im Himachal Pradesh in 2500 m Höhe. Für weitere Funde in der gleichen Region wurde 4000 m Höhe angegeben, was schon über der Waldgrenze läge. Im gleichen Gebiet zwischen 2500-3500 m wurde auch Apteroloma kashmirensis nachgewiesen. Ipelates indicus konnten wir ın Ost-Nepal in einem Laubmischwald in 2300 m Höhe sammeln. Die Tiere wurden ausschließlich aus triefend nassem Ufergenist gesiebt (zusammen unter anderem mit Staphyliniden der Gattung Deinopteroloma), in umfangreichen Bodenstreu-Gesieben des feuchten Laubwaldes selbst war die Art nicht vertreten. Ipelates castaneicolor lebt offensichtlich gewöhnlich über der Waldgrenze, wir fanden die Art in Ost-Nepal, mehrfach in 4100-4250 m Höhe zwischen Zwerg- Rhododendron am Talboden ın der Nähe des Flusses. Nur ein Exemplar wurde etwas tiefer in 3700 m Höhe in einem lichten Abies-Rhododendron-Juniperus-Wald gesiebt. Necrophilus rupinensis wurde in Zentral-Nepal in Bodenfallen, die mit Aas be- ködert waren, in 4000 m Höhe auf beweideten Hochalmen gefangen. Die gleiche Sammelmethode in der tiefer gelegenen Waldzone (Abies, Rhododendron, Quercus) SCHAWALLER, AGYRTIDAE AUS DEM HIMALAYA 21 blieb erfolglos. Die Tiere fanden sich stets morgens in den Fallen, was auf nächtliche Aktivität hinweist. 6. Check-Liste paläarktischer Agyrtidae Pteroloma Gyllenhal 1827 altaıcum Nikolajev 1989 forsstroemi Gyllenhal 1810 sibiricum Szekessy 1935 Apteroloma Hatch 1927 anglorossicum (Semenov 1891) [syn.: jankovskii Semenov & Znojko 1932, klapperichi (Hlisnikovsky 1964)] davidis (Fairmaire 1891) dolpoense (Schawaller 1978) discicolle (Lewis 1893) gibbum (Champion 1923) [syn.: latum (Schawaller 1978)] harmandi (Portevin 1903) heinzi Schawaller 1991 kashmirensis (Hlisnikovsky 1968) koebelei (van Dyke 1928) [syn.: gotoı Nakane 1955, ssp. japonica (Hlisnikovsky 1963), magnifica (Hlisni- kovsky 1963)] longulum (Schawaller 1979) neelumensis Schawaller 1991 potanını (Semenov 1893) [syn.: kozlovi Semenov & Znojko 1932, coreanus Mroczkowski 1966 sub Gary- tes] rosti (Portevin 1907) rufovittatum Nakane 1955 [syn.: miranda (Hlisnikovsky 1963)] sillemi Jeannel 1935 turkestanicum (Semenov 1893) Lyrosoma Mannerheim 1853 (Validität der Arten fraglich) chnjoi Mroczkowski 1966 ituropense Hlisnikovsky 1964 opacum Mannerheim 1853 ovipenne Lewis 1893 pallidum (Escholtz 1829) snowi Lewis 1893 suturale Lewis 1893 trıpartitum Lewis 1893 Agyrtes Frölich 1799 alutaceus Reitter 1901 bicolor Laporte 1840 [syn.: noheli Hlisnikovsky 1964] castaneus Fabricius 1792 ferrugineus Solsky 1874 kashmirensis Schawaller 1979 Necrophilus Latreille 1829 nomurai (Shibata 1969 sub Paranecrophilus) roderi (Schawaller 1978) rupinensis Schawaller 1986 subterraneus (Dahl 1807) Ipelates Reitter 1884 castaneicolor (Champion 1923) 22 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 468 himalajanus Schawaller 1979 indicus (Hlisnikovsky 1963) latissimus (Reitter 1884) [syn.: ruficollis Fairmaire 1895] sikkimensis (Portevin 1905) [syn.: sinense (Portevin 1914)] striatipennis (Lewis 1893) [syn.: curtum (Portevin 1914), calathoides (Portevin 1905)] Ecanus Stephens 1839 glaber (Fabricius 1792) Agyrtes pilosus Motschulsky 1845 (Irtysch) und Necrophilus picipes Motschulsky 1845 (Dahurien) werden als nomina dubia betrachtet und fehlen in der Liste. Das Typenmaterial fehlt in der MoTscHuLsky-Sammlung des Zoologischen Museums Moskau (NIKITsky, pers. Mitt.). 7. Literatur Es ist hier nur die im Text zitierte Literatur aufgeführt. Die taxonomische Literatur ist bei den einzelnen Arten aufgelistet und wird hier nicht mehr wiederholt. LAWRENCE, ]J. F. & NewTon, A. F. (1982): Evolution and classification of beetles. — Annu. Rev. Ecol. Syst., 13: 261-290; Palo Alto. SCHAWALLER, W. (1985): The genus Pteroloma Gyllenhal 1827 in Japan (Coleoptera: Agyr- tidae). — Stuttgarter Beitr. Naturk. (A), 377: 1-6; Stuttgart. Anschrift des Verfassers: Dr. WOLFGANG SCHAWALLER, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. a! ku EN ENTE Pan - ’ Ur ya Deitrage Zur Be Ser A Bio! > CHIC ITbEN LA, erlunoe ı y»\ i DR Fear ra MdreR-U ‚AHdan) bin? j l Vs URL SITae, MELIIZIRTT 2 1. 1 INatur ar , =: 4 1, 1 aid ie Hahn iiy ” L 1 En ww ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch ” Stuttgarter Beiträge zur’ Naturkunde Serie A (Biologie) HSON a Herausgeber: ALAITHONe = \ \ Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-79090. Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 469 Stuttgart, 15. 10. 1991 Internal and External Structures of the Head ot 3rd instar Larvae of Amphizoa lecontei Matthews (Coleoptera: Amphizoidae). A Contribution towards the Clarıfication ot the Systematic Position of Amphizoidae By Rolf G. Beutel, Aachen With 8 figures Summary 1.) Internal and external structures of the head of 3rd instar larvae of Amphizoa lecontei Matthews 1872 were examined and interpreted phylogenetically. 2.) The presence of strongly developed, complex ventral pharyngeal dilator muscles is con- sidered as a possible synapomorphy of Trachypachini and Hydradephaga excl. Gyrinidae. 3.) Caudal tentorial arms, the complete loss of the lacinia, and the origin of the galea from the unsclerotized mesal side of palpomere I are considered as synapomorphies of amonophy- letic unit comprising Trachypachini, Noteridae, Amphizoidae, Hygrobiidae, and Dytiscidae. 4.) Separation of the posterior tentorial grooves as found in larvae of Haliplidae, Noteridae, Amphizoidae, Hygrobiidae, and Dytiscidae is a feature which has probably evolved several times independently. 5.) The articulation of the maxilla with an elongated, flexible process of the anterior margin of the head capsule is a possible synapomorphy of Noteridae, Amphizoidae, Hygrobüidae, and Dytiscidae. 6.) The following character states are considered as synapomorphies of Amphizoidae, Hy- grobiidae, and Dytiscidae: — lateral, horizontal ridge of the head capsule (RuHnau, 1986), — elongation of the caudal tentorial arms, — multiplication of labral setae (RuHnau, 1986), — broad, strongly sclerotized inflected part of the labrum (secondarily modified in Hygrobia; Runnau, 1986), — loss of the mandibular retinaculum, — mandibular adductor tendon divided (Runnau, 1986), — cardo reduced to a small rectangular sclerite (RUHNAU, 1986), — presence of a strongly developed, broad dorsal postpharyngeal dilator muscle. 7.) The shifting of the tentorial bridge towards the posterior part of the caudal arms and the strong elongation of antennomere I (RuHnAU, 1986) are considered as synapomorphies of Hygrobiidae and Dytiscidae. 8.) The facultative closing mechanism of the functional mouth in the larva of Amphizoa lecontei is considered as a preceeding stage to the permanent closing mechanism in larvae of Dytiscidae excl. Copelatini. 22 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 9.) The pubescence of lateral parts of the head capsule, reduction of antennomere IV, the reduction of the sensorial appendage of the antenna, and the exchanged areas of origin of the tentoriopremental muscles are considered as autapomorphies of Amphizoidae. 10.) The following characters of amphizoid larvae are assigned to the groundplan of Adephaga: — 2 mesal mandibular edges, — presence of M. tentorio-cardinalis, — 3 premental retractor muscles, — moderately long prepharynx, — well developed hypopharynx, — wide harynx. 1 11) The monophyly of Trachypachini + Noteridae + Amphizoidae + Hygrobiidae + Dytiscidae; — of Noteridae + Amphizoidae + Hygrobiidae + Dytiscidae; — of Amphizoidae + Hygrobiidae + Dytiscidae is supported by the results of this study. — Hygrobiidae are pro- bably the sister-group of Dytiscidae. 12.) The results of this study suggest that Gyrinidae are not closely related to Trachypa- chini and the remaining Hydradephaga. Zusammenfassung 1. Innere und äußere Strukturen des Kopfes der Larve von Amphizoa lecontei Matthews 1872 (3. Stadium) wurden untersucht und phylogenetisch interpretiert. 2. Das Vorhandensein von stark entwickelten, mehrbündeligen ventralen Pharynxdilata- toren wird als mögliche Synapomorphie der Trachypachini und Hydradephaga (außer Gyri- nidae) gedeutet. 3. Folgende Merkmale werden als Synapomorphien einer monophyletischen Gruppe beste- hend aus Trachypachini, Noteridae, Amphizoidae, Hygrobiidae und Dytiscidae gedeutet: — Vorhandensein caudaler Tentorialarme, — völliger Verlust der Lacinia, — Insertion der Galea auf der unsklerotisierten Medianseite des ersten Palpengliedes. 4. Die Trennung der hinteren Tentorialgruben bei den Haliplidae, Noteridae, Amphizoidae, Hygrobiidae und Dytiscidae stellt ein Merkmal dar, das vermutlich mehrfach konvergent ent- standen ist. 5. Die Gelenkung der Cardo mit einem langgestreckten, beweglichen Fortsatz des Vorder- randes der Kopfkapsel wird als mögliche Synapomorphie der Noteridae, Amphizoidae, Hy- grobiidae und Dytiscidae gewertet. 6. Folgende Merkmale sind Synapomorphien der Amphizoidae, Hygrobuüdae und Dytis- cidae: — seitlicher, horizontaler Kiel der Kopfkapsel (Ruknau, 1986), — Verlängerung der caudalen Tentorialarme, — Vervielfachung der Anzahl der labralen Setae (Runnau, 1986), — Verbreiterung und starke Sklerotisation des eingeschlagenen Labralanteiles (sekundär abge- wandelt bei Hygrobia; RuHnau, 1986), — Verlust des Retinaculum der Mandibel, — Adduk- torsehne der Mandibel gespalten (RuHnau, 1986), — Cardo zu einem kleinen, rechteckigen Skleritstück reduziert (RuHnau, 1986), — Vorhandensein eines kräftigen, breiten, dorsalen Dilatator des Postpharynx. 7. Die Verschiebung der Tentorialbrücke auf die caudalen Tentorialarme und die starke Verlängerung des ersten Antennengliedes werden als Synapomorphien der Hygrobiidae und Dytiscidae gewertet. 8. Der fakultative Verschlußmechanismus der funktionalen Mundöffnung der Larve von A. lecontei wird als Vorstufe zum permanenten Verschlußmechanismus der Dytiscidae (außer Copelatini) interpretiert. 9. Die Behaarung der seitlichen Teile der Kopfkapsel, die Reduktion des 4. Antennen- gliedes, die Reduktion des Sinnesanhangs der Antenne und die vertauschten Ursprungsflächen der tentoriopraementalen Muskeln werden als Autapomorphien der Amphizoidae gewertet. 10. Folgende Merkmale der Amphizoidae-Larven werden zum Grundplan der Adephaga gerechnet: — 2 Kanten der Mandibel-Innenseite, — das Vorhandensein von M. tentorio-cardi- nalis, — 3 praementale Retraktoren, — verhältnismäßig kurzer Praepharynx, — wohlentwik- kelter Hypopharynx, — weitlumiger Pharynx. 11. Die Monophylie der folgenden Gruppierungen wird durch die Ergebnisse dieser Studie nahegelegt: — Trachypachini + Noteridae + Amphizoidae + Hygrobiidae + Dytiscidae; — Noteridae + Amphizoidae + Hygrobiidae + Dytiscidae; — Amphizoidae + Hygrobiidae + Dytiscidae. — Die Hygrobiidae sind wahrscheinlich die Schwestergruppe der Dytiscidae. 12. Diese Untersuchung bestätigt, daß die Gyrinidae nicht nahe mit den Trachypachini und den anderen Hydradephagen-Gruppen verwandt sind. BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA Contents 1. Introduction r 5 2. Material, methods and abbrevianiens 21. 22. 293. Material Methods Abbreviations 3. Morphological results 3.1. 32. 33: ZiM. 38. Al. 4.2. 43. 44. 4:5. 4.6. ER 4.8. 4.9. Head capsule . 3.1.1. General appearance, external: structures 3.1.2. Tentorıium Appendages of the head and their musculature 3.2.1. Labrum 3.2.2. Antenna 3.2.3. Mandible 3.2.4. Maxilla 3.2.5. Labium Preoral cavity 3.3.1. Epipharynx 32. er Pharynx Crop and crop contents . Discussion of selected characters Head capsule s 4.1.1. Lateral rıdge i 4.1.2. Posterior tentorial grooves and sularar area 4.1.3. Setation Tentorıum ; 4.2.1. Caudal arms 4.2.2. Elongation of the ae arms 4.2.3. Tentorial bridge 4.2.4. Anterior tentorial arms Labrum . 4.3.1. Labral setae 4.3.2. Inflected part Äntenna 4.4.1. enonrel 4.4.2. Antennomere IV i 4.4.3. Sensorial appendage of antennomere III Mandible 4.5.1. Retinaculum 4.5.2. Mesal edges 4.5.3. Adductor tendon Maxilla : 4.6.1. Pant 4.6.2. Cardo 4.6.3. Lacınıa 4.6.4. Galea i 4.6.5. Musculature Labium B 4.7.1. Premental nake s 4.7.2. Arrangement of Mm. tentoriopraementales Preoralcavity . 4.8.1. Size and shape of Prepharynz 4.8.2. Functional mouth 4.8.3. Aa TnE Pharynx . : 4.9.1. Shape VVONNSNNNSNUVUVWUVTPE ++ — 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 4.9.23 Dorsal.postpharyngeal das a am An dr dustioa el Earl 4.9.3. Ventral DRASIBESENE dilators ner ie Frchunged area Aa re 4.10. Cropim:t # & reerlAemirgan Bm 5. Concluding remarks Eee re 16 eat to - et 6. Acknowledgements a ee ee Meter 7. References u ee ee 5 er dev eiared Zyasinhusure Seele 1. Introduction The family Amphizoidae was erected in 1853 by LECONTE, and a position between Carabidae and Dytiscidae was assigned to the paradoxical taxon. Indeed, larval and adult members of Amphizoidae are ambivalent in their lifestyle as well as in their morphological features (Epwarns, 1950). The importance of this group for the understanding of evolutionary processes involving changes from terrestrial to aquatic habitats is self-evident. Hypotheses concerning the systematic position based on cladistic methods have been presented by BURMEISTER (1976), BAEHR (1979), KavanaucH (1986), Runnau (1986), and BEUTEL (1988). RuHNAU’s analysis of the hydradephagan phylogeny (1986) includes various valuable interpretations of amphi- zoıid structures. However, a detailed description of amphizoid larvae is wanting at present, and some of RuHnAu’s interpretations have to be revised due to newly acquired information, especially on larvae of Trachypachus. The results of this study may provide a better basis for a systematic placement of Amphizoidae and a contri- bution towards the reconstruction of the adephagan groundplan. 2. Material, methods and abbreviations 2.1. Material Larval specimens of Amphizoa lecontei Matthews were collected at Bridger Creek (1460 m), Gallatın Co., Montana (D. L. Gustarson, coll.). Specimens of Trachypachus holmbergi Mannerheim (Trachypachidae), Metrius contractus Eschscholtz, Opisthius richardsoni Kirby (preserved in ethanol), Carabus coriaceus L., Omophron varıegatum Olivier, Licinus silphoides Rossi (preserved in FAE) and Broscus cephalotes L. (preserved in ethanol) (Carabidae) were examined for outgroup comparison. 2.2. Methods Specimens were preserved in ethanol. Mouthparts were imbedded in Histoplast S and microtome sections were cut at 5 um. The sections were stained with haemalaun and eosin. Some minor muscular features (see morphological results) could not be clarified due to lack of specimens which were preserved in Bouin’s or FAE (formol-ethanol-acetic acid). 2.3. Abbreviations Ad adnasalıa An antenna ala anterior tentorial arm @ cardo Cer cerebrum Cs coronal suture cTa caudal tentorial arm dTa dorsal tentorial arm F function Fs frontal suture Ga galea BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA 5 Gu gula Hy hypopharynx M _ mandible Mt mentum Mx maxilla Peb preepipharyngeal bulge Plb palpus labialıs Pm prementum Pmx palpus maxillaris Po _postocciput Poa postoccipital apodeme pTa posterior tentorial arms pTg posterior tentorial grooves Sbg suboesophageal ganglıon St stipes Ste stemma Tb _tentorial bridge. 3. Morphological results 3.1. Head capsule 3.1.1. General appearance, external structures (Figs. 1-3) The head of 3rd instar larvae of Amphizoa lecontei ıs large in relation to body sıze, broad, somewhat hexagonal in outline, and only slightly compressed dorsolaterally. The colour varies from light to darker brown, apparently depending on the age of the larvae. The mouthparts are in a prognathous position. The head is only very slightly overlapped by the prothorax dorsally. The cervical membrane is exposed ventrally, unless the head is strongly bent downwards. The extensive foramen occipitale is oval in outline. The anteromedian sclerite of the head capsule, which is bordered by the frontocly- peal suture posteriorly, is probably composed by the frons, clypeus, and true labral parts. No traces of sutures separating these regions are present. The whole sclerite (it will be referred to as frontoclypeolabral apotome in agreement with Hınron, 1963) is rather modest in size in larvae of A. lecontei. The part anterior to the antenna, the clypeolabral region, is moderately long, and slightly converging anteriorly. The ante- rior margin is characterized by rounded adnasalia which are densely set with fine hairs along their mesal margin, and a broad, very slightly convex median section, which is totally devoid of nasal teeth. The posterior part of the frontoclypeolabral apotome, the frontal region, is about as long as the part of the head capsule posterior to 1. The frontal sutures run almost parallel in their anteriormost section and converge sligthly in the intermediate section. The posteriormost parts are strongly converging' and continuous with the coronal suture posteriorly. The well developed stemmata are arranged in two oblique rows, posterior to the antennal insertion. A distinct horizontal ridge starts immediately behind the pos- terior row of stemmata, and obliterates shortly before it reaches the posterolateral margin of the head capsule. Postorbital ridges (Hinteraugenleiste; TRÖSTER, 1987), or epicranial ridges (TRÖSTER, 1987) are absent. The hind margin of the head capsule is formed by a narrow postocciput, which is bordered by a distinct postoccipital suture. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 Po” Figs. 1-2. Ampbhizoa lecontei; head, muscle attachments indicated by interrupted lines. — 1. Dorsal view. — 2. Ventral view. BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA % The ventral wall of the head capsule ıs divided by a faırly broad, median membra- nous zone. The distinctly separated posterior tentorial grooves which define the anterior margin of the gular area, are on a level with the posterior row of stemmata. Posteriorly, they are continuous with faintly impressed lines which nearly reach the hind margin of the ventral wall of the head capsule. These lines do not correspond with distinct internal ridges, and ıt ıs unclear whether they are true gular sutures. 3.1.2. Tentorıum (Figs. 2, 4) The posterior tentorial arms which arıse from the posterior tentorial grooves, are distinctly separated at their base, flat and moderately broad. Posteroventrally directed apodemes which originate from the hind margin of the posterior tentorıal arms nearly reach the posterior margın of the head capsule. They are broad at their base but strongly tapering caudally. The slightly curved, moderately broad tentorial bridge arıses from the base of these caudal tentorial arms. The broad dorsal tentorial arms are attached to the dorsal wall of the head capsule by means of fıbrillar struc- tures. The extremely thin anterior tentorial arms originate between the antennal base and the secondary mandibular joint. 3.2. Appendages of the head and their musculature 3.2.1. Labrum (Figs. 1, 4, 9) The labrum is totally integrated into the frontoclypeolabral apotome as in other adephagan larvae. There is good reason to assume that the anterior margin of this composed sclerite, anterior to the origin of clypeal muscles is of true labral origin. Complete reduction of the labrum and functional replacement by the anterior cly- peal margin cannot be supported by any conclusive evidence as already figured out by Runnau (1986). The anterior edge of the labral region is set with a row of 26 setae or labral pegs (Runnau, 1986). A broad, strongly sclerotized, vertical section is adja- cent with the anterior edge. The lower margin of this inflected part of the labrum is bordered by a dense fringe of haırs. Musculature: No labral muscles are present. 3.2.2. Antenna (Fıgs. 1-2) The short antenna, which is composed by three distinct segments only, is inserted on a conspicuous prominence anterior to the cranıal row of steemmata. Antennomere I is wider than it is long; antennomere II is more than twice as long as antennomere I, and slightly longer than antennomere III. Antennomere IV is reduced to an incon- spicuous, extremely flat cupola shaped elevation. A sensorial appendage is not pre- sent. Musculature (Fig. 9) M.1; M. tentorioscapalis anterior: M. 1 originates from the proximal part of the dorsal tentorial arm and is inserted on the ante- rior margin of the scapal base. This muscle is slender and flattened proximally as are the fol- lowing two muscles. — Function: Protractor of the antenna. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 Figs. 3-5. Ampbhizoa lecontei; head. — 3. Lateral view. — 4. Sagittal section, muscles removed. — 5. Sagittal section. BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA 9 M. 2; M. tentorioscapalis posterior: M. 2 originates from the dorsal tentorial arm, posterior to M. 1, and is inserted ventrally on the scapal base. — F: Depressor of the antenna. M. 4; M. tentorioscapalis medialıs: M. 4 originates from the dorsal tentorial arm, dorsad of M 1., and is inserted dorsally on the scapal base. — F: Levator of the antenna. 3.2.3. Mandibles (Figs. 6a, b) The mandible is moderately long, slender in ıts distal part and broadening towards the base. A deep mesal groove is delimited by two sharp cutting edges. The lower cutting edge is denticulate. The mesal groove opens out into a shallow furrow on the dorsal side of the mandible. A rounded prominence at the proximal end of the ven- tral cutting edge is densely covered with extremely short bristles. The outer edge of the mandibles is approximately semicircular and slightly bulging in the proximal half. A distinct retinaculum is not developed. The prominence at the proximal end of the ventral cutting edge may represent a vestigial retinaculum, but this interpretation remains uncertain. A penicillum is not developed. The adductor apodeme of the mandible is bifurcate. The dorsal part of the tendon is less extensive than the ventral part. Musculature (Figs. 1-2, 5) M. 11; M. craniomandibularıs: M. 11 is divided into two components. — M. 11a originates from the posterior area of the dorsal wall of the head capsule, and is inserted on the dorsal portion of the bifurcate adductor apodeme. — M. 11b originates from the posteromesal area of the ventral wall of the head cap- sule, and is inserted on the ventral portion of the adductor apodeme. — F. Both components of M. 11 function as adductors of the mandible. M.12; M. craniomandibularis externus: M. 12 is unusually strong and originates from an extensive area of the ventral wall of the head capsule and from a smaller area of the lateral wall. It is inserted on the strong abductor tendon. — F: Abductor of the mandible. 3.224. Maxılla (Figs.'2, 7, 8) The maxillae are short and distinctly overlapped by the anterior margın of the head capsule. The cardo is represented by a small, ventrolateral, rectangular sclerite which is integrated into the strongly sclerotized, ventral wall of the stipes. The dorsal side of the stipes is entirely flat, and formed by atough membrane except for an elongated sclerotization of the craniomesal area. A lacınia is not developed. The galea is com- posed of two segments which are about equal in length. The distal segment ıs con- stricted apically. The maxillary palp consists of four segments. The basal segment is not developed as a fully sclerotized ring, but is membranous on its mesal side. The galea originates from the proximal part of this membranous area. Palpomere II is short and stout, about as wide as long. The following two segments are distinctly longer. Musculature (Fig. 8) M. 15; M. craniocardinaliıs externus: M. 15 originates from the ventral wall of the head capsule, posterolateral to the origin of the 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 posterior tentorial arms, and is broadly attached to the lateral margin of the cardo. — F: Ex- tensor and retractor of the maxilla. M. 17; M. tentoriocardinalıs: M. 17 is probably represented by a broad and flat muscle which originates from the lateral side of the posterior tentorial arm, and is inserted on a membranous area of the mesal maxillary base. — F: Flexor of the maxilla. M. 18; M. tentoriostipitalis: This muscle is represented by two subunits. — M. 18a originates from the lateral side of the posterior tentorial arm, ventrally to M. 17, and is inserted on the mesal stipital base by means of a short tendon. — F: Flexor of the maxilla. — M. 18b ıs a fairly slender muscle which origi- nates from the ventral wall of the head capsule, lateral to the origin of the posterior tentorial arms, and is inserted dorsally on the stipital base. — F: Retractor and levator of the maxilla. M. 23; M. stipitopalpaliıs: M. 23 originates from the ventral stipital wall and is inserted dorsally on the base of palpomere I. — F: Extensor of the maxillary palp. A stipito-stipital muscle as it is found in larvae of ©. campestris, C. coriaceus and T. holmbergi is almost certainly absent, however the poor quality of the microtome sections does not allow a final statement. 325 leabıum (Kiss, 2, 5,8) The submental area between the posterior tentorial grooves and the hind margın of the mentum is totally integrated into the ventral wall of the head capsule. The short membranous mentum extends laterally as far as the mesal edge of the cardo. The pre- mentum is distinctly broader than it ıs long. It is sclerotized ventrally and laterally. The dorsal surface is membranous except for a pair of triangular sclerotizations of the anterior region. A row of dorsally directed, stiff setae is present along the ante- rıior margin of these sclerites. A ligula is not developed. The two segmented palpı are inserted on the anterolateral edges of the prementum. The basal segment is short and stout, slightly longer than it ıs broad. The second segment is more elongated and slender. Musculature (Figs. 5, 8) M. 28; M. submentopraementalis: A pair of muscles which extend along the median line. They originate from the hind margin of the ventral wall of the head capsule and are attached to the base of the prementum. — F: Re- tractor of the prementum. M. 29; M. tentoriopraementalis inferior: M. 29 originates from the upper part of the mesal side of the posterior tentorial arms, and is inserted on the base of the prementum laterally to M. 28. — F: Retractor and levator of the prementum. M. 30; M. tentoriopraementalis inferior: M. 30 has its origin on the mesal side of the posterior tentorial arm ventral to M. 29, and is inserted dorsolaterally on the base of the prementum. A premento-stipital muscle is probably present but the poor quality of the micro- tome sections does not allow a final statement. BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA 11 Figs. 6-7. Amphizoa lecontei; mouthparts. — 6a. Mandible with adductor tendon, dorsal view. — 6b. Mandible, ventral view. — 7. Maxilla, ventral view. 3.3. Preoral eavıty. 3.3.1. Epipharynx (Figs. 5, 9) The tough membrane of the moderately broad, anterior part of the epipharynx (preepipharynx), forms the roof of the cranıal cibarıal region, which is not fused with the hypopharynx laterally. The cranıalmost section, which is adjacent to the vertical, inflected part of the labrum, is steeply ascending. It fits closely together with the anterior hypopharyngeal margin, thus providing an efficient, facultative closing mechanism of the functional mouth (Snopcrass, 1935). This preepipharyngeal sec- tion ıs separated from the posterior region by an inconspicuous fold. The posterior margin of the preepipharynx is distinctly bordered by a broad, transverse bulge which is set with numerous extremely short hairs. This bulge closely fits together with a corresponding bulge of the hypopharynx. The caudal epipharyngeal section (postepipharynx) is laterally fused with the caudal part of the hypopharynx, thus forming a closed, prepharyngeal channel. This section is short, and oval in cross section. It is laterally reinforced by a strong sclero- tızation (hypopharngeal suspensoria). 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 Musculature (Figs. 1, 5): M. 43; M. clypeopalatalıs: This muscle is divided into two sections. — M. 43a: This complex muscle is composed of six bundles which arise from the mesal clypeal region and are successively attached to the preepi- pharyngeal wall. — F: Dilators of the anterior prepharynx. — M.43b arises from a fairly narrow, transverse attachment area on the middle region of the frontoclypeolabral apotome, and is inserted over the whole width of the posterior, preepipharyngeal bulge. — F: Dilator of the prepharynx. Transverse muscle fibres extend between either side of the preepipharyngeal bulge. 3.3.2. Hypopharynx (Figs. 5, 8) The hypopharynx is separated from the dorsal wall of the prementum by a deep membranous fold. The anteromesal and lateral parts of the anterior prehypopharynx (not fused with the epipharynx laterally) is lightly sclerotized. The central area ıs membranous. A distinct, posterior prehypopharyngeal bulge and an adjacent trans- verse depression of the anterior margin of the posthypopharynx (fused with the epi- pharynx) fıt together with the epipharyngeal bulge. The central membranous prehy- popharyngeal area, the posterior bulge, and the anterior part of the adjacent depres- sion are covered with numerous, extremely short haırs. The posthypopharynx is short and reinforced by the strongly sclerotized suspensoria. Musculature (Figs. 1, 5, 8) M. 41; M. frontohypoharyngalis: A powerful muscle, which originates from a fairly extensive area of the posterior frontal region and is attached to the apex of the suspensoria. — F: Retractor of the mouth angle. M. 42; M. tentorıohypopharyngaliıs: A short muscle band which originates from the mesal side of the posterior tentorial arm, and is inserted on the posterolateral margin of the hypopharynx. — F: Keeps the prepharynx in posi- tion. A pair of muscles originates from the posteromesal margin of the hypopharynx and is inserted on the posteromesal region of the pharynx. 3.4. Pharynx (Fig. 5) The pharynx is faırly long and wide. It is separated by a fold from the extremely spacious crop. Musculature M. 45; M. frontobuccalis anterior: M. 45 originates from the frontal region, close to the median line and is inserted on the dorsal pharyngeal wall, posterior to the epipharyngeal bulge. — F: Dilator of the pharynx. M. 46; M. frontobuccalis posterior: A strong muscle which arises from the posteromesal region of the frons and is inserted on the dorsal pharyngeal wall, anterior to the brain. — F: Dilator of the pharynx. M. 51; M. verticopharyngalis: M. 51 ıs composed of two broad, flat muscle bundles, which arise from the posterolateral BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA 13 Figs. 8-9. Ampizoa lecontei; head. — 8. Horizontal section, ventral part. — 9. Horizontal section, dorsal part. margin of the dorsal wall of the head capsule and are inserted dorsolaterally on the posterior pharynx. — F: Dilator of the posterior pharynx. M. 52; M. tentoriopharyngalis: A complex muscle which arıses from the base of the tentorial bridge, from the posterior tento- rial process, and from the ventrolateral margin of the ventral wall of the head capsule. All bundles of M. 52 are inserted on the ventral side of the posterior pharynx. 3.5. Crop and crop contents (Fig. 5) An extremely wide crop is posteriorly adjacent to the pharynx. A membranous fold clearly defines the border between both parts of the alımentary channel. No sclerotized parts were found in the crop. The food substances are of amore or less homogenous, curd-like consistency. 4. Discussion of selected characters The determination of the polarıty of character states ıs based on the outgroup comparison method (WATROUS & WHEELER, 1981). A broad spectrum of taxa is taken into consideration in order to avoid misinterpretation. The outgroup includes Gyrinidae which are the sister-group of the remaining Adephaga according to BEUTEL & RouchLey (1988), Trachypachini, Halıplidae, Noteridae, and varıous 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 taxa which belong to a basal stock of Geadephaga!) (e. g. Metrins, Carabus). Addi- tionally, polyphagan larvae are taken into consideration for the interpretation of some muscular features. 4.1. Head capsule 4.1.1. Lateral rıdge A temporal, horizontal ridge, as it ıs found in larvae of A. lecontei, ıs also present in 1st instar larvae of Hygrobia, and most larvae of Dytiscidae according to RUHNAU (1986). This character state ıs considered apomorphic in agreement with RUHNAU (1986), and the partial or complete reduction as a secondary feature in case of L,_; of Hoygrobia, and some dytiscıd larvae. The plesiomorphic condition, ı. e. absence of the horizontal ridge, is found in other hydradephagan larvae, in larvae of Trachypachus (RuHnau, 1986), and in other geadephagan larvae (IHompson, 1979; personal observation). The presence of the horizontal rıdge is probably a derived groundplan feature and synapomorphy of Amphizoidae, Hygrobidae and Dytiscidae. 4.1.2. Posterior tentorial grooves and gular area Distinctly separated posterior tentorial grooves are found in larvae of Amphizoi- dae, Hygrobiidae, Dytiscidae, Haliplidae, and Noteridae (BERTRAND, 1972). The posterior tentorial grooves are adjacent in larvae of Gyrininae?) (NoARs, 1956; STAHL, 1984), T. holmbergı, and in other geadephagan larvae with very few excep- tions (Loricera, Licinus, pers. obs.). This is almost certainly a groundplan feature of Adephaga. The closely adjacent posterior tentorial grooves of gyrinid larvae are not considered as a secondary feature, as suggested by RuHnAu (1986). Separated posterior teritorial grooves have probably evolved several times. 4.1.3. Setation The presence of dense fields of very short setae, which are inserted on small tubercles on the lateral area of the head capsule of A. lecontei is almost certainly apo- morphic. A somewhat similar condition is found in halıplıd larvae (SEEGER, 1971). However, the setae are less numerous and longer than in larvae of A. lecontei. The tubercles are regularly distributed and most of them are devoid of setae. A more or less smooth surface structure is found in larvae of other hydradephagan families and larvae of Geadephaga. This is certainly the groundplan condition of Adephaga. The character state which is found in amphizoid larvae is considered as an autapo- morphic feature of the family. !) The use of the terms Geadephaga and Hydradephaga does not imply that these groups are monophyletic. 2) The larvae of Spanglerogyrinae are yet unknown. BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA 15 4.2. Tentorıium 4.2.1. Caudal arms Caudal tentorial arms are present ın larvae of Amphizoa, Hygrobia and Dytiscidae (Runnau, 1986) and also in larvae of 7. holmbergı. This ıs almost certainly a derived feature. Caudal tentorial arms are absent from larvae of Gyrininae (NoaRrs, 1956; STAHL, 1984) and from the geadephagan larvae (excl. Trachypachus) which have been examined so far [Carabus coriaceus L., Omophron variegatus Olivier, Broscus cepha- lotes L., personal observation; Cicindela campestris L., BREYER, 1989; Pterostichus nigrita (Paykull), TRÖSTER, 1987]. Consequently the absence is considered plesio- morphic and a groundplan character state of Adephaga. The base of the posterior tentorial arms is expanded ın larvae of A. lineatocollis (BEUTEL, 1986), and two short posterior processes are present in larvae of Noterus crassicornis (RUHNAU, 1985). The posterior tentorial grooves of larvae of N. crassı- cornis (other noterid larvae?) are shifted to the posterior margin of the head capsule (Runnau, 1985). This highly derived condition may have caused the replacement of one elongate caudal arm by two short processes. As a working hypothesis, the presence of caudal tentorial arms is considered as a derived groundplan feature and synapomorphy of Trachypachini, Noteridae, Amphizoidae, Hygrobiidae and Dytiscidae. This implies that the caudal arms are secondarily shortened in N. crassicornis. The condition which is found in A. lineato- collis is considered as a preceeding stage. 4.2.2. Elongation of the caudal arms The caudal tentorial arms are strongly elongated in larvae of A. lecontei, Hygrobia (Runnau, 1986) and Dytiscidae (DE MARzo, 1979). It is selfevident that this cha- racter state is apomorphic. It is considered as a synapomorphy of Amphizoidae, Hygrobidae and Dytiscidae. 4.2.3. Tentorıal bridge The tentorial bridge of amphizoid larvae does not arise from the posterior part of the caudal arms as stated by Runnau (1986), but from their broad, basalmost sec- tion. This position is close to the groundplan condition of Adephaga, i. e. origin of the tentorial bridge from the posterior arms (T. holmbergi; personal observation). The dislocation of the tentorial bridge towards the posterior part of the caudal arms could be considered as a significant synapomorphy of Hygrobiidae and Dytis- cidae if this character state is found in larvae of Hygrobia. 4.2.4. Anterior tentorıal arms The anterior tentorial arms are extremely thin in larvae of Amphizoa and Dytis- cıdae (DE Marzo, 1979). This is almost certainly a derived condition. Strong anterior arms are present in larvae of Gyrininae (Noars, 1956; STAHL, 1984), T. holmbergi, and other geadephagan larvae (BREYER, 1989; TRÖSTER, 1987). The phylogenetic interpretation of this character depends on the condition which is found in larvae of Hygrobia which have not been examined so far. 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 4.3. Labrum 4.3.1. Labral setae The multiplication of labral setae or pegs [Amphizoa: 2 + 24 ın L,_,, Hygrobia: 2+12 in L, 2+ 24 in L,_,, Copelatus (Dytiscidae): 2+12 ın L,2+24ıinL,, 2 + 36 in L,;; Runnau, 1986] is considered apomorphic in agreement with RUHNAU (1986). The presence of 2 pairs of labral setae as found in larvae of Gyrininae and Trachypachus (RUHNAU, 1986) is considered as a groundplan character state of Adephaga. The multiplication of labral setae is probably a synapomorphy of Amphizoidae, Hygrobiidae and Dytiscidae as suggested by RuHnAu (1986). 4.3.2. Inflected part A broad, strongly sclerotized, inflected part of the labrum is present ın larvae of A. lecontei and Dytiscıdae (DE MaArzo, 1979). Captured prey is pressed against thıs specialized part of the labrum by the mandibles (KoRscHELT, 1924; BERTRAND, 1928; RuHnau, 1986). This is almost certainly an apomorphic condition. A faırly narrow sclerotized, inflected part of the labrum is found in larvae of Gyri- ninae (NoARs, 1956; STAHL, 1984), Halıplidae (JABOULET, 1960; BEUTEL, 1986), and T. holmbergi. There ıs no direct interaction between the labrum and the mandibles. This condition is considered as a groundplan character state of Adephaga. The scle- rotized, inflected part of the labrum ıs broad ın N. crassicornis (RUHNAU, 1985), but there is no interaction with the mandibles as described above. The character state which is found in larvae of A. lecontei and Dytiscidae is inter- preted as a derived groundplan feature and synapomorphy of Amphizoidae, Hygro- biidae, and Dytiscidae by Runnau (1986). This implies that the narrow inflected part of the labrum of hygrobüid larvae is a secondary condition. Such an assumption is quite plausible, as the highly specialized oligochaet-feeding habits of hygrobiid larvae have obviously resulted in many highly autapomorphous features of the mouthparts and preoral cavity. 4.4. Antenna 4.4.1. Antennomere I Antennomere I ıs short in larvae of A. lecontei as in larvae of Gyrinidae, Hali- plidae, Noteridae (BERTRAND, 1972) and T. holmbergi. This is a groundplan cha- racter state of Adephaga. Antennomere I ıs at least twice as long as it is wide in larvae of Hygrobia and Dytiscıdae (Runnau, 1986). The latter condition is doubtless apomorphic, and is considered as a synapomorphy of Dytiscidae and Hygrobiidae in agreement with RuHnau (1986). 4.4.2. Antennomere IV Antennomere IV ıs extremely reduced in larvae of A. lecontei. This ıs certainly an apomorphic condition. Antennomere IV ıs only slightly smaller than the preceeding antennomere in larvae of Gyrinidae (BERTRAND, 1972) and T. holmbergi. This is considered as an adephagan groundplan character state. BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA 17 Antennomere IV is moderately reduced in size ın larvae of Noteridae (UENo, 1957; BERTRAND, 1972; Runnau, 1985), and strongly reduced in larvae of Halı- plidae, Hygrobiidae, and Dytiscidae (BERTRAND, 1972). The decrease in size of antennomere IV is a gradual modification, which may have occurred several times independently. The extreme reduction of antennomere IV in larvae of Amphizoa is an autapo- morphy of the famıly. 4.4.3. Sensorial appendage of antennomere III The absence of the sensory appendage from antennae of A. lecontei ıs certainly an apomorphic feature. A distinct sensory appendage is present in larvae of 7. holmbergi, Haliplidae (JABOULET, 1960), Hygrobiidae and Dytiscidae (BERTRAND, 1972). This is consi- dered as a groundplan feature of Adephaga or of Adephaga excl. Gyrinidae, depen- ding on whether the absence from the antennae of gyrind larvae (Noars, 1956; BER- TRAND, 1972) is primitive or a secondary feature. The sensorial appendage is also reduced in larvae of Noteridae (BERTRAND, 1972; RuHnau, 1985). A subapıcal, membranous sensory field on antennomere Ill of N. crassicornis is interpreted as a remnant by Runnau (1985). The absence of the sensory appendage is considered as an autapomorphous cha- racter state of Amphizoidae. The reduction in larvae of Noteridae is almost certainly a result of parallel evolution. 4.5. Mandible 4.5.1. Retinaculum The mandibular retinaculum is strongly reduced in larvae of A. lecontei, Gyri- ninae, Hygrobiidae and Dytiscidae (BERTRAND, 1972). A small denticle on the mesal side of the mandible of larvae of Gyrinus (BERTRAND, 1972; STAHL, 1984) and the pubescent elevation of the mandibles of larvae of A. lecontei may represent vestigial retinacula. The reduction is certainly an apomorphic feature. The presence of a strongly pronounced retinaculum in larvae of T. holmbergi and other geadephagan larvae (THomrson, 1979) and in larve of Noteridae (U£no, 1957; BERTRAND, 1972) is certainly a groundplan character state of Adephaga. A tendency towards reduction is found in haliplid larvae but the retinaculum ıs still distinet ın most species (SEEGER, 1971; BERTRAND, 1972). The reduction of the retinaculum is considered as a synapomorphy of Gyrininae or Gyrinidae on one hand and as a synapomorphy of a monophyletic unit compri- sing Amphizoidae, Hygrobiidae, and Dytiscidae on the other hand. As a reduction which is closely correlated with functional aspects of feeding (crushing the prey against the inflected part of the labrum, RuHnnau, 1986; sucking mandibles), this cha- racter should not be overvalued. 4.5.2. Mesal edges Two mesal mandibular edges which enclose a more or less distinct groove are pre- sent in larvae of A. lecontei, T. holmbergi, Noteridae (in part; BERTRAND, 1972; Runnau, 1985), Hygrobia (L,, Runnau, 1986), C. haemorroidalis (DE MARZo, 1979), and in larvae of C. coriaceus, Metrius (L,) and Opisthius. From thıs character 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 distribution it appears more plausible to interprete the presence of two mesal mandi- bular edges as a groundplan feature of Adephaga than as an apomorphic feature as suggested by Runnau (1986). As figured out by RuHnnau (1986), closed mandibular channels have evolved inde- pendently several times from a mesal groove enclosed by two cutting edges: in Gyri- ninae (Spanglerogyrus?), in Noteridae (Hydrocanthus, Canthydrus; Runnau, 1986), and in Dytiscidae excl. Copelatini. The mesal mandibular groove is much deeper ın larvae of A. lecontei than in larvae of T. holmbergi. This condition may be consi- dered a preceeding stage of the closed mandibular channel of larvae of Dytiscidae excl. Copelatinı. The loss of the dorsal edge in L,_; of larvae of A. tarda ıs almost certainly a secon- dary, autapomorphous feature of Hygrobiidae which is correlated with extremely specialized feeding habıts (Runnau, 1986). 4.5.3. Adductor tendon The deeply bifurcated mandıbular adductor tendon found in larvae of A. leconteı, Hygrobia (Runnau, 1986) and Dytiscidae (SPEYER, 1922; RuHnau, 1986) is consi- dered as an apomorphic feature in agreement with RunnAu (1986). No similar condition has been described for other larvae of Adephaga so far. Con- sequently, undivided adductor tendons have to be considered as a groundplan cha- racter state of Adephaga. Divided adductor tendons are almost certainly a synapomorphy of Amphizoidae, Hygrobiüldae and Dytiscidae as already stated by Runnau (1986). However, in con- trast to RuHNAU (1986), no dorsolateral pharyngeal dilators pass between both bran- ches of the adductor apodeme in larvae of A. lecontei. If this doubtlessly derived cha- racter state is present in larvae of Hygrobia (as in Dytiscidae; SPEYER, 1922), it could be considered as a significant synapomorphy of Hygrobudae and Dytiscidae. 4.6. Maxilla 4.6.1. Artıculation The artıculation of the cardo with a „finger-like, flexible cranıal process“ of the anterior margin of the head capsule is interpreted as a synapomorphy of Trachypa- chus and Hydradephaga by RuHnnau (1986). This is certainly a noteworthy cha- racter, however, the process is not flexible in larvae of Gyrinidae, Copelatus and Eretes (RuHnau, 1986; interpreted as secondary feature), and fairly short and defini- tely not flexible in larvae of T. holmbergi (personal observation). Furthermore, such an artıculation is not described for larvae of Haliplus lineatocollis by BEUTEL (1986). As a working hypothesis, thıs articulation mode may be considered as a synapo- morphy of Noteridae, Amphizoidae, Hygrobiidae, and Dytiscidae. However, it is evident, that this character needs further study. 4.6.2. Cardo The cardo is reduced to a small rectangular plate, which is relatively firmly inte- grated into the laterobasal part of the ventral wall of the stipes in larvae of Amphızoa, Hygrobia and Dytiscidae (BERTRAND, 1972; Runnau, 1986). This is considered an apomorphic condition in agreement wıth Runnau (1986). BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA 19 The presence of a ventral cardo sclerite, which extends along the whole width of the stipital base or nearly so, as it is found in larvae of Gyrininae (cardo exceptionally large; Noars, 1956; StaHı, 1984), T. holmbergi, Haliplidae (JABOULET, 1960; BEUTEL, 1986), and N. crassicornis (RuHNAU, 1985), is considered as a groundplan feature of Adephaga. The derived character state ıs a significant synapomoprhy of Amphizoidae, Hy- grobiidae and Dytiscidae as already stated by Runnau (1986). 4.6.3. Lacınıa The lacinıa is completely absent from larvae of T. holmbergi, Noteridae (U£no, 1957; Runnau, 1985), Amphizoa, Hygrobia and Dytiscidae (BERTRAND, 1972). This is certainly an apomorphic feature. Elongate laciniae are characteristic for larvae of Gyrininae (BERTRAND, 1972) but are also present in larvae of Metrius and Omophron. This is probably a groundplan character state of Adephaga. Different degrees of reduction are found in larvae of Geadephaga (THoMmPson, 1979). Highly modified laciniae are present in larvae of Haliplidae (JABOULET, 1960; BEUTEL, 1986). The complete absence from larvae of Trachypachus, Noteridae, Amphizoidae, Hygrobidae, and Dytiscidae may be considered as a possible synapomorphy of these groups. The presence of three strong hooks on the maxilla of larvae of Cope- latus (BERTRAND, 1972) is almost certainly a secondary feature, which is correlated with the highly unusual attachment of the abductor muscle of the cardo according to Runnau (1986). 4.6.4. Galea The galea is inserted on the mesal, unsclerotized side of palpomere I in larvae of A. lecontei, T. holmbergi, Noteridae (UEno, 1957; RuHnau, 1985) and some mem- bers of Dytiscidae (e. g. Matus ovatus ovatus Leech; WOLFE & ROUGHLEY, 1985). This feature is considered apomorphic. The galea is well separated from palpomere I ın larvae of Gyrininae and the vast majority of geadephagan larvae (THompson, 1979). This is certainly a groundplan character state of Adephaga. The fusion of the walls of the galea and palpomere I in larvae of Cicindelinae (BREYER, 1989) ıs an autapomorphic feature which is distinctly different from the condition described above. The galea of halıplid larvae ıs cupola-shaped and palpo- mere I is completely reduced (JABOULET, 1960; BEUTEL, 1986). The origin of the galea from the membranous mesal sıde of palpomere I ıs consi- dered as a derived groundplan feature and synapomorphy of Trachypachini, Not- eridae, Amphizoidae, Hygrobiidae and Dytiscidae. This implies that the separation of the origin of the galea from palpomere I in most larvae of Dytiscidae (BETRAND, 1972) and the complete loss of the galea in larvae of Hygrobia and most hydroporine larvae (BERTRAND, 1972) are secondary features. 4.6.5. Musculature The loss of M. tentorio cardinalıs ıs considered a synapomorphy of Amphizoidae, Hygrobiidae and Dytiscidae by Runnau (1986). However, M. tentoriocardinalis is present in larvae of A. lecontei and Ilybius sp. (pers. obs.), as in other adephagan larvae. 20 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 4.7. Labium 4.7.1. Premental muscles Three premental muscles as they are found in larvae of A. lecontei are also present in larvae of Gyrininae (NoaRrs, 1956; STAHL, 1984), Peltodytes (Runnau, 1986), Noteridae, Hygrobiidae, Dytiscidae (RuHnau, 1986) and in many polyphagan larvae (Das, 1937). From this character distribution it appears much more plausible to con- sider this character state as plesiomorphic and an adephagan groundplan feature than as apomorphic as suggested by Runnau (1986). The loss of M. submentopraementalis is acommon derived feature of the larvae of Geadephaga (excl. Trachypachini) examıned so far (TRÖSTER, 1987; BREYER, 1989; pers. obs.). 4.7.2. Arrangement of Mm. tentoriopraementales M. tentoriopraementalis superior originates from the basal part of the posterior tentorial arm, ventrally to the origin of M. tentoriopraementalis inferior. This ar- rangement of premental muscles ıs certainly apomorphic. M. tentoriopraementalis superior has its origin dorsal to M. tentoriopraementalıs inferior in all other adephagan larvae examined. It is obvious that this condition has to be assigned to the groundplan of Adephaga. The derived character state is probably an autapomorphic feature of Amphizoidae. 4.8. Preoral cavity 4.8.1. Sıze and shape of the prepharynx The prepharynx of larvae of A. lecontei ıs faırly short, and moderately broad. This ıs probably a groundplan feature of Adephaga. A similar condition is found in larvae of T. holmbergi and in larvae of C. haemorroidalıs (DE Marzo, 1979). The prepharynx ıs very short and transformed into a broad, transverse sucking chamber in larvae of Dytiscidae excl. Copelatus (DE MArzo, 1979), whereas it is extremely elongated in larvae of Orectochilus villosus (NoARs, 1956), Gyrınus sub- striatus (STAHL, 1984), Haliplus lineatocollis (BEUTEL, 1986), and N. crassicornis (Runnau, 1986). The former condition is considered as a synapomorphy of Dytis- cidae excl. Copelatini in agreement wıth RunnAau & Brancuccı (1984), whereas the latter condition has almost certainly evolved several times independently. The pre- pharynx ıs only moderately long in larvae of Dineutes sp. (Dorsey, 1943), and the groundplan condition of Noteridae (Phreatodytes, Notomicrus) is not known at pre- sent. 4.8.2. Functional mouth The postlabral, vertical epipharyngeal section and the anterior hypopharyngeal margin of larvae of A. lecontei provide an efficient facultative closing mechanism for the prepharyngeal opening or functional mouth. This is probably a derived condition and a preceeding stage of the highly specialized, permanent closing mechanism which is found in larvae of Dytiscidae excl. Copelatus (DE Marzo, 1979). The prepharynx is closed by contact of an epipharyngeal bulge and the anterior hypopharyngeal margin in larvae of T. holmbergi and C. coriaceus. This is probably a groundplan character state of Adephaga. BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA 21 The permanent closing mechanism mentioned above is almost certainly a synapo- morphy of Dytiscidae excl. Copelatini. Whether the condition which is found ın A. lecontei is a derived groundplan feature of Amphizoidae, Hygrobiidae and Dytis- cidae is a matter of speculation, due to the highly autapomorphous condition of the prepharyngeal region in hygrobüd larvae. Permanent closing mechanisms have evolved independently within Gyrininae (O. villosus, NoAaRs, 1956). 4.8.3. Hypopharynx A well developed hypopharynx as it ıs found in larvae of A. leconte: ıs also present in larvae of Gyrinus (RuHnnau, 1986), 7. holmbergi, Haliplidae (JABOULET, 1960; BEUTEL, 1986), N. crassicornis (Runnau, 1985), C. haemorroidalis (DE MARZO, 1979), C. coriaceus, Nebria sp. (SPENCE & SUTCLIFFE, 1982) and many polyphagan larvae (Dorsey, 1943; PRADHan, 1948). Judging from this distribution of character states it is obvious that the presence of a well developed hypopharynx is a ground- plan feature of Adephaga, and not a secondarily developed structure (“hypopha- rynx-like swelling“) as suggested by Runnau (1986). This view is also supported by the presence of median and lateral tentorio-hypopharyngeal muscles in T. holmbergi and C. coriaceus. The reduction of the hypopharynx is probably correlated with improved liquid feeding and has certainly taken place several times independently. A high degree of reduction is found in larvae of O. villosus (NoaARs, 1956) and in the majority of carabid larvae (e. g. P. nigrita, TRÖSTER, 1987; B. cephalotes; Licinus silphoides). The hypopharynx is strongly modified in larvae of Dytiscidae excl. Copelatus (DE Marzo, 1979) due to the specialized closing mechanism of the functional mouth. 4.9. Pharynx 4.9.1. Shape A wide pharynx is present in larvae of A. lecontei and C. haemorroidalıs. This ıs probably a groundplan feature of Adephaga, as a similar condition is also found ın larvae of T. holmbergı. A conspicuous contrast between the narrow pharynx and the short, transverse prepharyngeal sucking chamber is characteristic for larvae of Dytiscidae excl. Cope- latus. The latter condition is considered as a synapomorphy of Dytiscidae excl. Cope- latus by Runnau & Brancuccı (1984). A narrow pharynx ıs also found ın larvae of Gyrininae (NoaRs, 1956; STAHL, 1984) and in larvae of P. nıgrita (TRÖSTER, 1987). It is quite obvious that there is a correlation between narrowing of the pharynx and advanced liquid feeding habits, either by means of mandibular sucking channels or with strongly developed prepharyngeal filter mechanisms as ın „higher carabids“. 4.9.2. Dorsal postpharyngeal dilators An exceptionally broad postcerebral pharyngeal dilator muscle is found in larvae of A. lecontei and Dytiscidae (DE MArzo, 1979) (Hygrobia?). This is certainly a de- rived feature. A STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 The presence of a moderately developed postcerebral dilator as found in larvae of T. holmbergi and C. coriaceus ıs considered as a groundplan feature of Adephaga. The muscle ıs absent from larvae of O. villosus (Noars, 1956), G. substriatus (STAHL, 1984), A. lineatocollis (BEUTEL, 1956), N. crassicornis (RuHNAU, 1986), and from larvae of Nebria sp. (SPENCE & SUTCLIFFE, 1982), P. nigrita (TRÖSTER, 1987) and /. sılphoides. The muscle ıs present but extremely weak in larvae of C. cam- pestris (BREYER, 1989), Leistus sp., and O. variegatum. 4.9.3. Ventral pharyngeal dilators Strong and complex ventral dilators are found ın larvae of A. lecontei as ın larvae of H. lineatocollis (BEUTEL, 1986), N. crassicornis (RuHnau, 1986) and Dytiscidae (SPEYER, 1922). A strong ventral dilator is also present in larvae of T. holmbergı, however the precise shape and position could not be clarıfıied so far due to lack of well preserved specimens. The increase ın sıze of M. tentoriopharyngalıs ıs probably correlated with the presence of caudal tentorial arms, or at least caudal extensions of the posterior tentorial arms (A. lineatocollis; BEUTEL, 1986) and ıs considered apo- morphic. The presence of an undivided, moderately developed M. tentoriopharyngalıs as found in larvae of C. coriaceus ıs considered as a groundplan feature of Adephaga. A similar condition is found in many polyphagan larvae (Dors£y, 1943). M. tentoriopharyngalıs is absent from larvae of O. villosus (NoARs, 1956; the muscle designated as ‘dilatateur ventral posterieur de l’atrıum’ by Noass ıs a hypo- pharyngeal muscle), G. substriatus (STAHL, 1984), C. campestris (BREYER, 1989), O. variegatum and L. sılphoides. It is represented by a few fibres only in Nebria sp. (SPENCE & SUTCLIFFE, 1982) and P. nıgrita (TRÖSTER, 1987). Increase ın size of the ventral pharyngeal dilator muscles ıs considered as a possible synapomorphy of Trachypachını and Hydradephaga excl. Gyrinidae. However, par- allelism cannot be excluded ın this case. 4.10. Crop An extremely wide crop is posteriorly adjacent to the pharynx in larvae of A. le- contei and ©. haemorroidalıs. Both parts of the digestive tract are separated by a membranous fold. This condition is not known from other larvae of Adephaga so far, and has to be considered as a derived character state. Whether it is a derived groundplan feature of Amphizoidae, Hygrobiidae and Dytiscidae is open to question. 5. Concluding remarks The results presented in this study are in agreement with BEuTEL (1986, 1988), and with BURMEISTER (1976) and Runnau (1986) as far as Amphizoidae, Hygrobiidae and Dytiscidae are concerned. The monophyly of Amphizoidae, Hygrobiidae and Dytiscidae seems to be one of the few solved problems of adephagan phylogeny. A sister-group relationship between Hygrobiidae and Dytiscidae seems quite likely. There are closer affinities between larvae of Amphizoidae and Dytiscidae in terms of preoral structures, however this is probably due to the highly derived feeding habits of Hygrobia and correlated specialized structural features. The monophyly of Tra- BEUTEL, STRUCTURES OF THE HEAD OF AMPHIZOA 23 chypachini, Noteridae, Amphizoidae, Hygrobiidae and Dytiscidae is supported by three synapomorphies. A sister-group relationship between this monophyletic unit and Haliplidae is possible, but needs further support. The results of this study sug- gest that Gyrinidae are not closely related with Trachypachini and the remaining Hydradephaga. These interpretations are in agreement with a study by BEUTEL & RouGHLEy (1988), which is largely based upon characters of adults. 6. Acknowledgements Ithank Prof. Dr. M. A. Ivıe (Montana State University) for the generous gift of larval speci- mens of Amphizoa lecontei. I am also deeply obliged to Dr. Y. BousQuEr (Biosystematics Research Centre, C. E. F. Ottawa) for his donation of extremely valuable material. Special recognition goes to Prof. Dr. R.E. RoucHLey (University of Manitoba). The study of valuable specimens was made possible by Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada operating grant No. A0428 held by R. E. Rouchery. I also wish to express my heartfelt thanks to Monıka and PauL BOOTHROYD for correcting the English in the manu- script. 7. References BAEHR, M. (1979): Vergleichende Untersuchungen am Skelett und an der Coxalmuskulatur des Prothorax der Coleoptera. Ein Beitrag zur Klärung der phylogenetischen Bezie- hungen der Adephaga (Coleoptera, Insecta). — Zoologica 44 (130): 1-76; Stuttgart. BERTRAND, H. (1928): Les larves et nymphes des Dytiscides, Hygrobiides et Haliplides. — Encyel. ent. (A) 10: 1-366; Parıs. — (1972): Larves et nymphes des Coleopteres aquatiques du globe. — 804 pp; Abbeville (F. Paillart). BEUTEL, R. (1986): Skelet und Muskulatur des Kopfes der Larve von Halıiplus lineatocollis Mrsh. (Coleoptera: Haliplidae). — Stuttgarter Beitr. Naturk. (A) 390: 1-15; Stuttgart. BEUTEL, R. G. (1988): Studies of the metathorax of the troutstream beetle Amphizoa lecontei Matthews (Coleoptera: Amphizoidae). Contribution towards clarification of the syste- matic position of Amphizoidae. — Int. J. Ins. Morph. Embryol. 17(1): 63-81; Oxford. BEUTEL, R. G. & Roucaey, R. E. (1988): On the systematic position of the family Gyri- nidae (Coleoptera: Adephaga). — Z. zool. Syst. Evolut.-forsch. 26: 380-400; Hamburg & Berlin. BREYER, S. (1989): Skelet und Muskulatur des Kopfes der Larve von Cicindela campestris L. (Coleoptera: Cicindelidae). — Stuttgarter Beitr. Naturk. (A) 438: 1-60; Stuttgart. BURMEISTER, E.-G. (1976): Der Ovipositor der Hydradephaga (Coleoptera) und seine phylo- genetische Bedeutung unter besonderer Berücksichtigung der Dytiscidae. — Zoo- morph. 85: 165-257; Heidelberg & Berlin. Das, G. M. (1937): The musculature of the mouth-parts of insect larvae. — Quart. J. microsc. Sci. 80: 39-80; London. De MARrZzo, L. (1979): Studi sulle larve dei Coleotteri Ditiscidi. X. Anatomia e funzionamento dell’ apparato succhiante cibario-faringeo in alcune forme larvali delle subff. Dytiscinae, Colymbetinae, Laccophilinae e Hydroporinae. — Entomologica Barı 15: 5-72; Barı. Dosse£y, ©. K. (1943): The musculature of the labrum, labium, and pharyngeal region of adult and immature Coleoptera. — Smithson. misc. Collns. 103(7): 1-42; Washington. Epwarps, J. G. (1950): Amphizoidae (Coleoptera) of the world. — Wasmann ]. Biol. 8(3): 303—332; San Francisco. Hınton, H. E. (1963): The ventral ecdysial lines of the head of endopterygote larvae. — Trans. R. ent. Soc. Lond. 115(2): 39-61; London. JABoULET, M.-C. (1960): Contribution & letude des larves d’Haliplides. — Trav. Lab. Zool. Fac. Sci. Dijon 31: 1-17; Dijon. Kavanauch, D. (1986): A systematic review of amphizoid beetles (Amphizoidae: Coleo- ptera) and their phylogenetic relationships to other Adephaga. — Proc. Calif. Acad. Scı. 44(6): 67-109; San Francisco. 24 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 469 KosscHELT, E. (1924): Bearbeitung einheimischer Tiere. Erste Monographie: Der Gelbrand Dytiscus marginalıs L.; — Vol. 2: 964 pp.; Leipzig (Engelmann). LECONTE, J. L. (1853): Descriptions of twenty new species of Coleoptera inhabiting the United States. — Proc. Acad. nat. Sci. Philad. 6: 226-235; Philadelphia. Noass, R. (1956): Contribution & la connaissance de la larve d’Orectochilus villosus Müll. (Coleopteres Gyrinid&s). — Trav. Lab. Zool. Fac. Sci. Dijon 17: 1-32; Dijon. PrADHan, K. S. (1948): On the head capsule, mouthparts and related muscles of the larva of the woolly bear, Anthrenus fasciatus Herbst (Coleoptera, Dermestidae). — Rec. Indian Mus. 46: 73-86; Calcutta. Runnau, $. (1985): Zur Morphologie und Biologie der praeimaginalen Stadien des Wasserkä- fers Noterus crassicornis (Müller, 1776) (Coleoptera, Hydradephaga, Noteridae). — Unpubl. Dipl.-Arb., Fak. f. Biol., Univ. Tübingen, 99 pp.; Tübingen. — (1986): Phylogenetic relations within the Hydradephaga (Coleoptera) using larval and pupal characters. — Ent. basıl. 11: 231-271; Basel. Runnau, $. & Brancuccı, M. (1984): Studies on the genus Lancetes. 2. Analysis of its phylo- genetic position using preimaginal characters (Coleoptera, Dytiscidae). — Ent. basıl. 9: 80-107; Basel. SEEGER, W. (1971): Morphologie, Bionomie und Ethologie von Halipliden, unter besonderer Berücksichtigung funktionsmorphologischer Gesichtspunkte (Haliplidae; Coleoptera). — Arch. Hydrobiol. 68(3): 400-435; Stuttgart. SnoDGRass, R. E. (1935): Principles of insect morphology. — 667 pp.; New York & London (Mc Graw Hill). SPENCE, J. R. & SUTCLIFFE, ]J. F. (1982): Structure and function of feeding in larvae of Nebria (Coleoptera: Carabidae). — Can. J. Zool. 60: 2382-2395; Ottawa. SPEYER, W. (1922): Die Muskulatur der Larve von Dytiscus marginalis L. Ein Beitrag zur Kenntnis des Insektenkörpers. — Z. wiss. Zool. 119: 423—492; Leipzig. STAHL, ]J. (1984): Skelett und Muskulatur des Kopfes der Larve von Gyrinus substriatus Steph. (Gyrinidae, Coleoptera). — Unpubl. Dipl.-Arbeit, Fak. f. Biol., Univ. Tübingen 47 pp.; Tübingen. THomPpson, R. G. (1979): Larvae of North American Carabidae with a key to the tribes. — In: Erwin, T. L., BALL, G. E., WHITEHEAD, D. R., HALPERN, A.L. (eds.): Carabid beetles. Their evolution, natural history, and classification. — Proceedings of the 1 International Symposium on Carabidology. pp. 209-291; The Hague (Junk). TRÖSTER, G. (1987): Skelet und Muskulatur des Kopfes der Larve von Pterostichus nıgrita (Paykull) (Coleoptera: Carabidae). — Stuttgarter Beitr. Naturk. (A) 399: 1—23; Stutt- art. UEno, $.-I. (1957): Blind aquatic beetles of Japan, with some accounts of the fauna of Japa- nese subterranean waters. — Arch. Hydrobiol. 53(2): 250-296; Stuttgart. WAaTrous, L. E. & WHEELER, Q. D. (1981): The outgroup comparison method of character analysıs. — Syst. Zool. 30(1): 1-11; Washington. WOLFE, G. W. & RouGHLEY, R. E. (1985): Description of the pupa and mature larva of Matus ovatus ovatus Leech (Coleoptera: Dytiscidae) with a chaetotaxal analysis empha- sizing mouthparts, legs, and urogomphus. — Proc. Acad. nat. Sci. Philad. 137: 61-79; Philadelphia. Author’s address: Dr. Rorr G. BEUTEL, Institut für Biologie II, RWTH Aachen, Kopernikussstr. 16, D-5100 Aachen. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch * Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) (ar pe Herausgeber: N [I Mil ar Bert wa Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000”Sturtgärt 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 470 18 S. Stuttgart, 31. 12. 1991 Lagrıinı of the Nepal-Hıimalayas”) (Coleoptera: Tenebrionidae)””) By Ottö Merkl, Budapest With 26 figures and 1 table Summary This contribution on the Lagriini of the Nepal-Himalayas treats 22 species. One new genus (Arunogria n. gen.) and 6 new species (Arunogria pubescens n. sp., Cerogria montana n. Sp., Lagria paracomosella n. sp., Lagria schawalleri n. sp., Xanthalia clavata n. sp., Xanthalıa martensi n. sp.) are described. 7 species are indicated for Nepal for the first time. Zusammenfassung Dieser Beitrag über die Lagriini des Nepal-Himalaya behandelt 22 Arten. Von diesem Material werden eine Gattung (Arunogria n. gen.) und 6 Arten (Arunogria pubescens n. Sp., Cerogria montana n. sp., Lagria paracomosella n. sp., Lagria schawalleri n. sp., Xanthalıa cla- vata n. sp., Xanthalia martensi n. sp.) beschrieben. 7 Arten sind Neunachweise für Nepal. Contents 1. Introduction 2 2. Acknowledgements aa eg. 5, on, DR Ba 22 Rsleermelocalities! «II Y 20» usmall nd RED 4. Listofthe species 1.00%, 5 4.1. Genus Lagria 5 4.9. Genus Neogrıa EN NEN AR DIRTERDDL SEIVE TERRA IRA a AR ee oo ee en RN 39. 9 4.14. Genus Cerogria BRLNBETREURTI CD UNTEN I HEEWZTERNG „ TIZINB REDE SA 0 OO ne ee te REN 2 +12 4.21. Genus Arunogria n. gen. PT er VRSBNELEAN (EIERN S ERBEN. Cr DERE NE MERKEN 5 SA RE SR eV Hromaca ee, 17 gan tuning, um VE\ ut UBS mer yawınad «Wal .oyt ‚047 *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MARTENS, No. 171. — For No. 170 see: Stutt- garter Beitr. Naturk., (A) 468, 1991. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Aus- tauschdienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. ==) 10th contribution to the knowledge of Lagriini. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 470 1. Introduction The first lagriine beetles from Nepal were described by Hope (1831) from the col- lection of THOMAS HARDWICKE. During the next 150 years a modest number of spe- cies were described or recorded from various parts of the Hımalayan system but very few from Nepal itself. These records have been scattered ın the literature and no comprehensive study has been published on the lagrıine fauna of Nepal or the entire Himalayas. The purpose of this paper is to contribute new data towards a better knowledge of the Lag- riini of the Nepal-Himalayas. It is based on the following research trips organized by Dr. JOCHEN MARTENS: J- MARTEns, 1969— 70, 1973; J. MARTENS & A. Ausogsky, 1980; J. MARTENS, B. Daams & partly W. SCHAWALLER, 1983; J. MARTENS & W. SCHAWALLER, 1988. Specimens collected by these expeditions have largely been deposited in the Staatliches Museum für Naturkunde (Stuttgart), while a few duplicates have been retained for the Coleoptera Collection of the Hungarian Natural History Museum (Budapest). For the de- signation of type specimens, material of other collectings were also taken into consideration. The following abbreviations are used in the text: ANHIM = Hungarian Natural History Museum, Budapest; — NHMB = Naturhistorisches Museum, Basel; - NMPR = National Museum, Prague; — SMNS = Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart. 2. Acknowledgements It is an agreeable duty to express my sincere thanks to Prof. Dr. JOCHEN MARTENS (Mainz) as well as Drs MıcHazı Brancuccı (Basel), SvATOPLUK BıLY (Prague) and WOLFGANG SCHA- WALLER (Stuttgart) for providing valuable material for study. My thanks are also due to Mr. JAnos PAL (Budapest) for preparing drawings. 3. List of collecting localities Collecting data are submitted in the language as written in the original locality labels. A map showing the localities is depicted in Fig. 1 Locality numbers were obtained from the manu- script diaries of the participants of the expeditions. [without Loc. No.]: Chordung/Jiri, 2900 m, 30. Aug. — 3. Sept. 1970, MARTENS [19 in map]. [without Loc. No.]: Kathmandu-Tal, westlicher Teil, 1300-1900 m, Sept. 1969, MARTENS [14]. [without Loc. No.]: Kathmandu-Tal, westlicher Teil, 1300-1400 m, 29. Apr. 1973, MARTENS [14]. [without Loc. No.]: Kathmandu-Tal, Mt. Phulchoki, 2500-2000 m, Aug. 1970, MARTENS [18]. [without Loc. No.]: Mahabarat-Geb., Daman, 2500-2900 m, Feb. 1970, MarTEns [12]. Loc. No. 104: Kathmandu, Balaju Park, Mischwald, 1400 m, 17. März 1980, MARTENS & Ausossky [15]. Loc. No. 116: Ilam Distr., Mai Pokhari, Wald, 2100-2200 m, 25.—-27. März 1980, MARTENS & Ausossky [31]. Loc. No. 124: Tanhu Distr., Marsyandı, Turture, Hauswand, 550 m, 7. Apr. 1980, MARTENS & Ausossky [5]. Loc. No. 125: Tanhu Distr., Marsyandi, Turture-Purkot, 500-600 m, 8. Apr. 1980, MARTENS & Ausogsky [4]. Loc. No. 129: Lamjung Distr., Marsyandi, 640-750 m, Phalesangu-Lamjung, baumreiches Kulturland, 9. Apr. 1980, MARTENS & Ausossky [3]. Loc. No. 135: Lamjung Distr., Marsyandi, Senghe-Jagat, Laubmischwald, Unterholz, 1100-1250 m, 11. Apr. 1980, MARTENS & AusosskYy [2]. Loc. No. 168: Parbat Distr., Ghara bis Sikha, 1700-2150 m, buschreiches Kulturland, 3. Mai 1980, MARTENS & Ausossky [1]. Loc. No. 185: Ilam Distr., zwischen Mai Pokhari und Ilam, 1330 m, quelliger Hang, Kultur- land, 1. Apr. 1980, MARTENS & Ausossky [32]. MERKL, LAGRIINI FROM NEPAL-HIMALAYAS "SNALSVM '[ Aq dem 'sonıpesof Fo ısı[ 995 sıaquınu Ju 10,7 — 8861-6961 SNALNVW °[ jo suonıpadxs ayı Aq jedan ur tumde] Jo sampesop Zumss][oy) 'T 'S1q w400Z 001 0s h |— = — u — npuewuyjey = ey) W0009 pun 000€ uayasımz ajslgad 5 en wWOO09 Jaqn ajeıqag jedaN STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 470 . No. 200: Kathmandu-Tal, Ganabahal u. Baneshwar, Kulturland, 1350 m, 17.—20. Julı 1983, MARTENS & SCHWALLER [17]. . No. 204: Kathmandu-Tal, Nagarjung, Jamacok, Sekundär-Wald, 1900-2100 m, 18. Aug. 1983, MARTENS & SCHAWALLER [15]. . No. 207: Nuwakot Distr., Trisuli, Kulturland, Waldreste, 600-650 m, 22. Juli 1983, MARTENS & SCHAWALLER [13]. . No. 220: Gorkha Distr., Buri Gandaki, Labubesi-Gorlabesi, Laubwald, 900-1000 m, 29. Juli 1983, MARTENS & SCHAWALLER [11]. No. 221: Gorkha/Dhading Distr., Gorlabesi-Dobhan, Schlucht-Mischwald, 1000-1100 m, 30. Juli 1983, MARTENS & SCHAWALLER [10]. No. 222: Dhading/Gorkha Distr., Buri Gandaki, Dobhan-Jagat, Laubwald, 1100-1300 m, 30. Juli 1983, MARTENS & SCHAWALLER [9]. . No. 227: Gorkha Distr., Buri Gandaki, Nyak bis unteres Chuling Kola Tal, Almen, Pinus excelsa, 2450-2870 m, 2. Aug. 1983, MARTENS & SCHAWALLER [8]. . No. 228: Gorkha Distr., Chuling Khola, Quercus semecarpifolia, 2800 m, 2.—3. Aug. 1983, MARTENS & SCHAWALLER [7]. . No. 249: Gorkha Distr., Darondi Khola, zwischen Naya Sangu und Gorkha, Bachtal/ Gebüsch, 1200 m, 14. Aug. 1983, MARTENS & SCHAWALLER [6]. . No. 269: Taplejung Distr., Tada Khola, Khebang, Kulturland/Bachrand, 1600-1800 m, 2. Sept. 1983, MARTENS & Daanms [28]. . No. 271: Taplejung Distr., Kabeli Khola, Yamputhin, Kulturland/Mischwald/Bambus, 1650-1800 m, 3.—4. Sept. 1983, MARTENS & Daams [27]. . No. 272: Taplejung Distr., Kabeli Khola, N Yamputhin, Süd-Hang, Kulturland, Busch, 1700-2200 m, 5. Sept. 1983, MARTENS & Daams [27]. . No. 290: Taplejung Distr., Tamur Khola, Chirua, 1200 m, feinerdiger Boden, Schlucht- Wald, 14. Sept. 1983, MARTEns & Daans [26]. . No. 304: Kathmandu Distr., Kathmandu Valley, Baneshwar, cultural land, gardens, 1400 m, 23.—26. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [15]. . No. 305: Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., degraded forest, bushes, 1700-2100 m, 25. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [16]. . No. 318: Ilam Distr., between Ilam and Mai Pokhari, cultural land, trees, 1600-2000 m, 9. Apr. 1988, MARTENS & SCHAWALLER [32]. . No. 328: Panchthar Ditr., Paniporua, 2300 m, mixed broadleaved forest, 16.—20. April 1988, MARTENS & SCHAWALLER [30]. . No. 332: Taplejung Distr., from Yektin to Worebung Pass, cultural land, 1500-1800 m, 21. Apr. 1988, MARTENS & SCHAWALLER [29]. . No. 340: Taplejung Distr., from Sablako Pass to Limbudin, tree-rich cultural land, bushes, 1600-1300 m, 22. Apr. 1988, MARTENS & SCHAWALLER [28]. . No. 348: Taplejung Distr., from Khebang to pass NW Khebang, degraded forest, bushes, 1700-2100 m, 25. Apr. 1988, MARTENS & SCHAWALLER [28]. . No. 350: Taplejung Distr., SE Yamputhin to Yamputhin, forest, mainly Alnus, 2000-1650 m, 26. and 30. Apr. 1988, MARTENS & SCHAWALLER [27]. . No. 351: Taplejung Distr., Yamputhin, cultural land, open forest, 1650-1800 m, 26. Apr. — 1. May 1988, MARTENS & SCHAWALLER [27]. . No. 352: Taplejung Distr., above Yamputhin, left bank of Kabeliı Khola, bushes, open forest, 1800-2000 m, 27.—29. Apr. 1988, MARTENS & SCHAWALLER [27]. . No. 356: Taplejung Distr., Omje Kharka, NW Yamputhin, mature mixed broad-leaved forest, 2300-2500 m, 1.—6. May 1988, MARTENS & SCHAWALLER [27]. . No. 404: Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, Quercus semecarpifolia, Rhododen- dron, 2600-2800 m, 31. May to 3. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [25]. . No. 405: Sankhua Sabha Distr., betw. Pahakhola and Karmarang, open forest, bushes, 2300-1800 m, 4. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [24]. . No. 406: Sankhua Sabha Distr., betw. Pahakhola and Karmarang, cultural land, bushes, 1800-1500 m, 4. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [24]. . No. 407: Sankhua Sabha Distr., below Karmarang to Hedangna, tree-rich cultural land, 950-1350 m, 5. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [23]. . No. 408: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, bottom between Hedangna and Num, sub- MERKL, LAGRIINI FROM NEPAL-HIMALAYAS 5 NONE. N NN IN kLa]/e ‚J h „ fi yiı NUT I Fig. 2. Lagria paracomosella n.sp. ©’; habitus. — Scale: 5 mm. Fig. 3. Lagria schawalleri n.sp. ©’; habitus. — Scale: 5 mm. tropical forest, 950-1000 m, 6.-8. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [27]. Loc. No. 409: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, bottom, ascent to Num, broad-leaved forest, 1100-1450 m, 8. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [21]. Loc. No. 412: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, between Mure and Hurure, mixed broad- leaved forest, 2050-2150 m, 9.-17. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [20]. Loc. No. 413: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, between Hurure and Chichila, tree-rich cultural land, 2000 m, 17. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [20]. Loc. No. 414: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. June 1988, MARTENS & SCHAWALLER [20]. 4. List of the species 4.1. Lagria subcostata Fairmaire 1896 Material: Loc. No. 227 (2 ex. SMNS). Remarks: Described from Chamba and Dalhousie (Himachal Pradesh, Indıa). New to Nepal. 4.2. Lagria conspersa Reitter 1880 Material: [without Loc. No.] Chordung/Jiri (1 ex. SMNS). Remarks: Described from Darjeeling (West Bengal, India). New to Nepal. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 470 4.3. Lagria ventralis Reitter 1880 Material: [without Loc. No.] Kathmandu-Tal (1 ex. SMNS); Loc. No. 207 (1 ex. SMNS); Loc. No. 220 (1 ex. SMNS). Remarks: Described from Darjeeling (West Bengal, India). Widely distributed all over the Himalayas. Known also from South China, Thailand, Burma, Viet Nam, Laos, Kampuchea. First record for Nepal. 4.4. Lagria comosella Fairmaire 1894 (Fig. 4) Material: [without Loc. No.] Mahabarat-Geb. (1 ex. SMNS); Loc. No. 116 (3 ex. SMNS; 1 ex. HNHM from SMNS); Loc. No. 269 (1 ex.:SMNS); Loc. No. 272 (1 ex. SMNS); Loc. No. 414 (2 ex. SMNS). Remarks: Described from Konbir (West Bengal, India). Confined to the Hıma- layas, it ıs known from India (Sıkkım, West Bengal) and Nepal (new record). 4.5. Lagria paracomosella n. sp. (Figs 2, 5-7) Holotype: CO’, labelled as follows: „Nepal, 352 Taplejung Distr., above Yamputhin, left bank of Kabeli Khola, bushes, open forest, 1800-2000 m, 27.—29. Apr. 1988, J. MARTENS & W. SCHAWALLER leg.“; „Holotypus ©’ Lagria paracomosella Merkl, 1991“ [red]. Deposited in SMNS. Paratypes: Nepal: labelled as holotype (1 Q SMNS; 1 9 HNHM from SMNS); Loc. No. 351 (1. J SMNS). Description: © — Body shape as of Lagria comosella Fairmaire; head, scu- tellum, antennae, legs, meso- and metathoracic sterna black,; femoral base slightly paler brown; prothorax and abdominal sterna reddish brown; elytra reddish brown with a triangular periscutellar area and sutural margın black. Length 9.2 — 9.8 mm (2 males measured). — Head nearly as wide as pronotum; interocular distance much wider than eye diameter (20:14); frons with indistinct impressions; cranıum densely rugulose-punctate, vested with short, recumbent hairs; clypeus and labrum weakly notched; antennae long and slender; segment length ratios as follows: 11:5:19:19:12:15:14:11:10:9:22; 7th to 10th segments a little assymmerrical, ı. e. more widening inwards than outwards. — Pronotum subquadrate (length : width = 50:52); anterolateral angles broadly rounded; prebasal constriction weak; disc slightly convex, with indistincet midlongitudinal and lateral impressions; surface den- sely rugulose-punctate; vesture short, decumbent. — Scutellum small, rounded trıan- gular. — Elytra convex, considerably widened posteriorly; punctation coarser than that of head and pronotum; punctures separated but very close; separated by very narrow interspaces; pubescence short, dense, completely reclinate, silky. — Ventral surface finely and densely punctate; last abdominal sternite rounded at apex. — Legs fairly long and gracile; inner margin of middle (Fig. 6) and hind tibiae (Fig. 7) with a few denticles varıable in size. — Aedeagus: Fig. 5. — Habitus: Fig. 2. Q. Much broader; interocular distance nearly twice as wide as eye diameter (27:14); antennae shorter, with segment length ratios as follows: 11:5:19:18:18:14:14:12:11: 10:19; pronotum slightly transverse (length : width = 48:58); elytra wıth distinet postscutellar impression; tibiae unarmed. Length 9.0 — 9.2 mm (2 females measu- red). Remarks: This species is very closely related to Lagria comosella Fairmaire in having a similar structure of antennae, tibiae, elytral pubescence, etc. It differs only in coloration and the shape of aedeagus. Further details see in Table 1. Fig. 4. Bas. 57. Figs. 8-10. Figs. 11-12. MERKL, LAGRIINI FROM NEPAL-HIMALAYAS 7 9 10 11 12 Lagria comosella Fairmaire; aedeagus, ventral view. Lagria paracomosella n.sp. — 5. Aedeagus, ventral view; — 6. middle tibia C'; — 7. hind tibia G. — Not to scale. Lagria schawalleri n.sp. — 8. Aedeagus, ventral view; — 9. middle tibia O'; — 10. hind tibia C. — Not to scale. Cerogria montana n.sp. — 11. Antenna C’; — 12. aedeagus, ventral view. — Not to scale. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 470 Table 1. Comparison of Lagria comosella Fairmaire, Lagria paracomosella n. sp. and Lagria schawalleri n. sp. comosella Fairmaire | paracomosella n. sp. | schawalleri n. sp. Colour of head reddish brown black reddish brown Punctation of head finely rugulose finely rugulose dense, coarse and pronotum Colour of elytra unicolorous bicolorous (Fig. 2) unıcolorous Pubescence of elytra | completely decumbent | completely decumbent| partly erect Shape of apex of aedeagus sagittiform (Fig. 4) attenuating (Fig. 5) attenuating (Fig. 8) 4.6. Lagria schawalleri.n. sp. (Fıgs 3, 8-10) Holotype: 0, labelled as follows: „Nepal, 408 Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, bottom betw. Hedangna ad Num, subtropical forest, 950— 1000 m, 6.—8. June 88, ]. MARTENS & W.SCHAWALLER“; „Holotypus © Lagria schawalleri Merkl, 1991“ [red]. Deposited ın SMNS. Paratypes: Nepal: Labelled as holotype (2 9 SMNS; 1 Q HNHM from SMNS); Loc. No. 185 (1 @ SMNS; 1 0° HNHM from SMNS); Loc. No. 406 (1 0° SMNS); Loc. No. 407 (1 &' SMNS); Arunthan-Chichila, Arun V., 1300-1950 m, 29. V. 1983, M. Brancuccı (1 © NHMB). — India: Darjeeling Distr., Chuba, 1000 m, 27.—28. III. 1983, BHaKTA B. (1 HNHM from NHMB); Darjeeling Distr., Goroo Bathan, 840 m, 22. VII. 1981, BHAKTA B. (19 NHMB); Darjeeling Distr., Umg. Kalimpong, 3. IV. 1977, BHaRtaA B. (1 Q NHMB); Kalimpong, 1180 m, VII.-VIII. 1983, BHaXTA B. (1 O' NHMB); Fagu Kaman, Kalimpong Umg., 23. IX. 1976, BHaKTA B. (1 CO’ NHMB); Sıkkim, Rhenock, 480 m, 11. IX. 1981, BHAKTA B. (1 JO NHMB). Description: © — Somewhat more slender than Lagria comosella Fairmaire; head, prothorax and scutellum reddish brown; elytra, meso- and metathoracic and abdominal sterna greyish brown, sometimes paler reddish brown; antennae and legs black except very base of femora; legs reddish in teneral specimens. Length 7.2 — 8.3 mm (9 males measured). — Head somewhat narrower than pronotum; inter- ocular distance nearly equal to eye diameter (19:20); frons slightly uneven; cranıum coarsely and densely punctate, vested with sparse, erected haıirs; clypeus deeply, labrum weakly notched; antennae long and slender; segment length ratios as follows: 10:5:15:16:15:13:13:10:10:8:22. — Pronotum subquadrate (length : width = 41:45); anterolateral angles rounded; prebasal constriction weak to indistinct; disc weakly convex with shallow prebasal impressions; punctation coarse and dense at middle, coalescent at lateral portions; pubescence sparse, partly reclinate, partly erect. — Scu- tellum small, rounded triangular. — Elytra convex, weakly dilated posteriorly; punc- tation coarser than that of head and pronotum; punctures separated by 0.5 — 1.0 dia- meter, pubescence sparser and longer than that of Lagria comosella Fairmaire, decumbent, mixed with semierect to erect hairs. — Ventral surface finely and densely punctate; last abdominal sternite rounded at apex. — Legs rather long; inner margin of middle (Fig. 9) and hind tibiae (Fig. 10) with denticles variable in size. — Aede- agus: Fig. 8. — Habitus: Fig. 3. 9. A little broader; interocular distance much wider than eye diameter (20:13); antennae shorter with segment length ratios as follows: 9:5:14:13:11:10:10:9:10: 7:18; pronotum transverse (length : width = 40:48), with an indistinctly depressed MERKL, LAGRIINI FROM NEPAL-HIMALAYAS 9 central area finely punctate; tibiae unarmed. Length 7.9 — 10.0 mm (6 females measured). Remarks: It ıs related to Lagria comosella Fairmaire and Lagria paracomosella n. sp. but the dorsal pubescence is partly erect and the punctation of forebody is much coarser. A comparison of this three species ıs given in Table 1. Derivatıo nominis: This new species is dedicated to Dr. WOLFGANG SCHAWALLER (Stuttgart), a participant of two of the expeditions concerned, who was always helpful with specimens and advice. 4.7. Lagria tibetana Blaır 1926 Material: [without Loc. No.] Kathmandu-Tal, Mt. Phulchoki (1 ex. SMNS); Loc. No. 404 (2 ex. SMNS; 1 ex. HNHM from SMNS). Remarks: Described from Tibet. New to Nepal. 4.8. Lagria sp. aff. tibetana Material: Loc. No. 228 (2 29 SMNS). Remarks: Two female specimens, obviously closely related to Lagria tibetana Blair, remained unidentified ın the lack of male characters. 4.9. Neogria cyanıpennis Borchmann 1911 Material: Loc. No. 124 (1 ex. SMNS); Loc. No. 125 (1 ex. SMNS; 1 ex. HNHM from SMNS); Loc. No. 129 (1 ex. SMNS). Remarks: Described from Tenasserım (Burma), known also from Viet Nam. New to Nepal. 4.10. Bothynogria ruficollis (Hope 1831) Material: Loc. No. 305 (1 ex. SMNS); Loc. No. 405 (2 ex. SMNS); Loc. No. 412 (1 ex. SMNS). Remarks: Described from Nepal. Known from West Nepal only (MErkı 1990). 4.11. Bothynogria bicolor (Kollar & Redtenbacher 1848) Material: Loc. No. 408 (1 ex. SMNS); Loc. No. 409 (1 ex. SMNS). Remarks: Described from Kashmir. Known also from Northern India (Mus- soorie ın Uttar Pradesh; Darjeeling in West Bengal; Sıkkım) and Nepal (MERKL 1990). 4.12. Bothynogria himalayana Borchmann 1936 Material: Loc. No. 407 (2 ex. SMNS); Loc. No. 408 (1 ex. SMNS); Loc. No. 409 (1 ex. SMNS), Remarks: Described from Dehra Dun (Uttar Pradesh, India). Known also from Nepal (Merk 1990). 4.13. Gen. etsp. near Bothynogria or Xenocera Material: Loc. No. 407 (1 Q SMNS). Remarks: This female specimen cannot yet be assigned with certainty to one of the two above genera. 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 470 4.14. Cerogria nepalensis (Hope 1831) Material: Loc. No. 168 (8 ex. SMNS; 1 ex. HNHM from SMNS); Loc. No. 332 (5 ex. SMNS; 1 ex. HNHM from SMNS); Loc. No. 340 (1 ex. SMNS); Loc. No 350 (2 ex. SMNS); Loc. No. 351 (1 ex. SMNS); Loc. No. 407 (1 ex. SMNS). Remarks: Described from Nepal, where it ıs quite common. Apparently en- demic to the Himalayas, known also from Northern India (Kumaon in Uttar Pra- desh; Darjeeling in West Bengal; Sıkkım). 4.15. Cerogria rufina (Fairmaire 1894) Material: Loc. No. 104 (1 ex. SMNS); Loc. No. 304 (1 ex. SMNS). Remarks: Described from Barway (West Bengal, India). Distributed in the Indian Subcontinent. Specimens are known from Pakistan (Karachı) and varıous localities of states of India (Himachal Pradesh, Madras, West Bengal). New to Nepal. 4.16. Cerogria quadrimaculata (Hope 1831) Material: Loc. No. 204 (2 ex. SMNS); Loc. No. 221 (1 ex. SMNS); Loc. No. 304 (2 ex. SMNS); Loc. No. 305 (1 ex. SMNS); Loc. No. 405 (1 ex. SMNS); Loc. No. 406 (5 ex. SMNS; 1 ex. HNHM from SMNS); Loc. No. 412 (8 ex. SMNS; 2 ex. HNHM from SMNS); Loc. No. 413 (1 ex. SMNS); Loc. No. 414 (2 ex. SMNS). Remarks: Described from Nepal. Distributed all over the Great Himalaya range. Specimens are known also from north-western Pakistan (Swat), northern Thailand (Chiang Mai) and northern Viet Nam (Vinh phu). 4.17. Cerogria montana n. sp. (Fıgs 11-13) Holotype: JO’, labelled as follows: „Tiger Hill Darjeeling India 23-V-1982“; „Holotypus JO Cerogria montana Merkl, 1991“ [red]. Deposited in HNHM. Paratypes: India: Labelled as holotype (2? 9 HNHM); Tiger Hill, District Darjeeling, 2500 m, 7. V. 1975, W. WITTMER (2 0'0', 2 9 NHMB); same locality and collector, 27. V. 1975 (1 Q NHMB). — Nepal: Loc. No. 328 (1 @ SMNS); Hille, 28. IV. 1988, Sv. Bıry (1 CO’ NMPR). — Bhutan: 21 km O Wangdı Phodrang, 1700-2000 m, 15. VI. 1972, NHMB- Buthan Exp. (2? 92 NHMB; 1 9 HNHM from NHMB); Nobding, 41 km O Wangdi Phod- rang, 2800 m, 17. III. 1972, NHMB-Bhutan Exp. 2? 22 NHMB; 19 HNHM from NHMB); Tongsa, 2150 m, 24. VI. 1972, NHMB-Bhutan Exp. (1 9 NHMB). Description: ©’ — Body elongate: head, pronotum, scutellum, ventral surface, antennae and legs dark brownish black, last abdominal sternite slightly paler; head and centre of pronotum sometimes partly reddish; elytra dark stramineous, with a black oblique strip-like spot of variable extent in posterior half or posterior part infuscate beyond spots. Length 6.8 — 7.9 mm (4 males measured). — Head nearly as wide as pronotum; interocular distance equal to eye diameter (12:12); frons uneven; punctation coarse, rugose, dense; clypeus feebly, labrum deeply notched; vested with sparse, short, semierect hairs; antennae strong, somewhat deformed (Fig. 11); segment length ratios as follows: 10:5:8:8:5:7:6:7:9:8:20; 4th to 7th segments with a keel on inner side, 9th segment abruptly widened inside; 11th segment simple, shorter than 3 preceding combined. — Pronotum slightly wider than long (length : width = 31:37), subparallel-sided to weakly arcuate laterally; anterolateral angles broadly rounded; prebasal constriction slight; disc gently convex, with two indi- stinct, oblique prebasal impressions laterally; punctation coarse, rugose, tending to be coalescent laterally, interspaces narrower than puncture diameter; vesture sparse, MERKL, LAGRIINI FROM NEPAL-HIMALAYAS 11 Fig. 13. Cerogria montana n.sp. ©’; habitus. — Scale: 5 mm. Fig. 14. Xanthalia martensi n.sp. J'; habitus. — Scale: 5 mm. short, decumbent. — Scutellum regularly triangular. — Elytra elongate, moderately convex, slightly widened posteriorly; punctation less coarse and less dense than that of pronotum; punctures separated by 0.5 — 2.0 diameters; ın lateral regions, puncta- tion tending to form short transverse rows; pubescence whitish, very sparse and short, completely reclinate. — Ventral surface finely and sparsely punctate; last abdominal sternite rounded at apex. — Legs long and gracile; femora feebly clavate; tibiae without denticles or any other modification. — Aedeagus: Fig. 12. — Habitus: Fig. 13. Q. Broader; interocular distance much wider than eye diameter (25:15); antennae simple, with segment length ratios as follows: 11:5:15:13:10:10:11:11:10:10:13; pro- notum transverse (length : width = 47:65), with a shallow central impression of finer punctation. Length 7.5 — 13.0 mm (14 females measured). Remarks: This species somewhat resembles Cerogria quadrimaculata Hope, ın having spotted elytra. However, it sharply differs in having body parts other than elytra black (light reddish brown in guadrimaculata); one strip-like spot on each elytra (two spots on each elytra in guadrimaculata) and dorsal pubescence very short and reclinate (much longer and erect in guadrimaculata). The eight female paratypes from Bhutan are considerably larger than the specimens from Nepal and Darjeeling District, India. 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 470 4.18. Xanthalia franzı Kaszab 1973 Material: [without Loc. No.] Kathmandu-Tal (1 ex. SMNS); Loc. No. 135 (3 ex. SMNS; 1 ex. HNHM from SMNS); Loc. No. 200 (1 ex. SMNS); Loc. No. 204 (1 ex. SMNS); Loc. No. 222 (3 ex. SMNS); Loc. No. 249 (11 ex. SMNS; 3 ex. HNHM from SMNS); Loc. No. 269 (1ex. SMNS); Loc. No. 271 (2ex. SMNS); Loc. No. 318 (1 ex. SMNS); Loc. No. 328 (1 ex. SMNS); Loc. No. 348 (1 ex. SMNS); Loc. No. 414 (1 ex. SMNS). Remarks: Described from Nepal. The specimens examined are ıdentical with Kaszap’s paratypes deposited in HNHM. Nevertheless, it ıs possible that Xanthalia franzi Kaszab is conspecific with one of the Heterogria species described by Pıc. Pıc’s types are not available, so at the moment the question remains inresolved. Kaszag described Xanthalıa franzi as a member of Lupropini. Xanthalıa and Hete- rogria are, however, apparently identical and assigned to Lagrıinı. 4.19. Xanthalia martensi.n. sp. (Fig. 14) Holotype: 9, labelled as follows: „Nepal, 290 Taplejung Distr., Tamur Khola, Chirua, 1200 m feinerdiger Boden, Schlucht-Wald, 14. Sept. 1983, MARTEns & Daanms leg.“; „Holo- typus @ Xanthalia martensi Merkl, 1991“ [red]. Deposited in SMNS. Paratypes: Nepal: Khandbari-Arunthan, 1100-1300 m, 22. V. 1980, W. WITTMER (1 Q NHMB; 1 9 HNHM from NHMB). — India: Meghalaya, Mawphlang, 1850 m, 15. V. 1976, WITTMER & Baron U. (1 Q NHMB). Description: Q@ — Body shape typical to Xanthalia; dorsal surface shining; head, pronotum and legs unicolorous brownish yellow; elytra slightly paler with a longitudinal black marking extending from 2nd or 4th interval to 6th; borders of this marking ill-defined inside; ventral surface including elytral epipleure brown, meta- sternum and abdominal sterna partly black; first 3 antennal segments yellowish, rest of antenna more or less infuscate. Length 5.1 — 5.3 mm (4 females measured). — Head a little narrower than pronotum, nearly glabrous; interocular distance much wider than eye diameter (19:10); frons uneven, with coarse punctures; temples coar- sely punctate; rest of cranıum with a few extremely fine, indistinct punctures; cly- peus weakly emarginate; labrum weakly notched; ultimate segment of maxillary palpı broadly triangular; antennae short, with segment length ratios as follows: 5:3:6:5:5:5:5:5:5:5:11. — Pronotum glabrous, gently convex, transverse (length : width = 28:42), subtrapezoidal; widest anterior to middle; anterolateral angles rounded, posterolateral angles obtuse angled; lateral margins well-visible in whole length from above; punctation moderately coarse, interspaces 3—5 times wider than puncture diameter. — Scutellum broadly trıangular. — Elytra elongate ovoid, mode- rately convex; punctural rows weakly impressed, ending before apex; intervals weakly convex to flat, 5 times wider than puncture diameter; punctures coarser than those of pronotum; Ist, 5th and paired intervals without setigerous punctures; 3rd interval with 6, 7th with 3, 9th with 8 setigerous punctures scattered throughout the whole length; setae short and pale. — Ventral surface without modifications; last abdominal sternite rounded at apex. — Legs simple. — Habitus: Fig. 14. JO. Unknown. Remarks: The bicoloured elytral pattern of this new species is a unique feature among the hitherto described species of Xanthalıa/Heterogria. Derivatio nominis: This species ıs dedicated with pleasure to Prof. Dr. JOCHEN MAR- TENS (Mainz), head of the expeditions to the Nepal Himalayas. MERKL, LAGRIINI FROM NEPAL-HIMALAYAS 13 m ah URN, £ EN Figs. 15-16. Xanthalıa clavata n.sp. ©’ (15) and ® (16); habitus. — Scale: 5 mm. 4.20. Xanthalia clavatan. sp. (Figs 15-19) Holotype: 0’, labelled as follows: „Nepal, 305 Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., de- graded forest, bushes, 1700-2100 m, 25. June 1988, J. MARTENS & W. SCHAWALLER leg.“; „Holotypus ©' Xanthalıa clavata Merkl, 1991“ [red]. Deposited in SMNS. Paratype: Nepal: Labelled as holotype (1 9 HNHM from SMNS). Description: © — Body shape typical to Xanthalia; dorsal surface shining; practically glabrous; whole body yellowish brown; last 5 antennal segments slightly infuscate. Length 4.7 mm (holotype). — Head distinctly narrower than pronotum; interocular distance much wider than eye diameter (26:10); frons with shallow, uneven depressions; frons and temples coarsely, rest of cranıum very finely punctate; clypeus and labrum weakly notched; ultimate segment of maxillary palpi broadly triangular; antennae with segment length ratios as follows: 4:2:5:3:3:3:4:5:5:5:5:9; 8th to 10th segments slightly incavate in ventral surface; 11th segment large, ovoid, with an oblique keel at inner side (Fig. 19). — Pronotum fairly convex, distinctly transverse (length : width = 21:30), subcordiform; widest anterior to middle; ante- rolateral angles rounded, posterolateral angles rectangular; pronotal sides sinuate in front of posterolateral angles; lateral margins well-visible in whole length from above; punctation moderately coarse, interspaces 2—4 times wider than puncture diameter. — Scutellum broadly triangular. — Elytra elongate ovoid, fairly convex; punctural rows weakly impressed, vanishing before apex; intervals weakly convex, 5-6 times wider than puncture diameter; punctures coarse, well-defined; all the intervals glabrous. — Ventral surface without modifications; last abdominal sternite rounded at apex. — Legs simple. — Aedeagus: Figs 17-18. — Habitus: Fig. 15. 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 470 18 Figs. 17-19. Xanthalıa clavata n.sp. — 17. Aedeagus, ventral view; — 18. aedeagus, lateral view; — 19. antenna CO’. — Not to scale. Q. Much stouter; interocular distance wider (32:9); antennae with segment length ratios as follows: 5:2:5:3:3:3:3:4:4:4:6; last antennal segments simple; pronotum much more transverse (length : wıdth = 22:33); elytra broadly oval. Length 4.9 mm (paratype). Habitus: Fig. 16. Remarks: In Kaszag’s (1973) key to the species of Xanthalia this new species would run to Xanthalıa franzi Kaszab. However, the elytra are much broader and more convex (more elongate and less convex in franzi), the pronotum ıs distinctly subcordiform (subtrapezoidal in franz:) and the last antennal segment of male is glo- bose and slightly shorter than two preceding segments combined (more elongate and about as long as the two preceding in franziı). 4.21. Arunogria n. gen. (Figs 20-23) Description: ©’ — Body shape superficially resembling Chlorophila Fairmaire; medium-sized, narrow, parallel-sıded with very long antennae and legs; fairly convex in cross section; colour metallic; dorsal surface.distinctly pubescent. — Head with eyes protruding, transverse; vertex flat, uneven, coarsely sculptured; frontocly- peal suture deeply impressed; clypeus short; labrum and mandibles elongate; temp- les short; neck distinct; antennae without modified segments, ultimate segment about as long as four preceding combined; mandibles bifid; maxillae with ultimate segment of palpı narrowly securiform (Fig. 21); mentum flat, cordiform; labial palpi with ultimate segment oval (Fig. 20). — Pronotum truncated subconical, uneven, coarsely punctured, without lateral bordering. — Scutellum rounded triangular. — Elytra almost parallel-sıded, with apex simple; punctation scattered, without punc- MERKL, LAGRIINI FROM NEPAL-HIMALAYAS 15 Figs. 20-24. Arunogria pubescens n.gen., n.sp. — 20. Labium; — 21. maxilla; — 22. pro- thorax, ventral view; — 23. hind wing, arrow indicating rudimentary cross- vein; — 24. aedeagus. — Not to scale. tural rows. — Prosternal process raised, separating front coxae, narrow (Fig. 22). — Thoracic and abdominal sterna without modification; last abdominal sternite bro- adly rounded. — Legs long and fragile, unarmed; femora hardly clavate; tibiae nearly straight. — Hind wings with first anal cross-vein largely absent, except for a short branch of first anal vein (Fig. 23). Q. Somewhat stouter; legs and antennae a little shorter; ultimate antennal segment about as long as three preceding combined; pronotum shorter; ovipositor of toxicine type (sensu TscHInkEL & DoyvEn 1980), with longitudinal baculi of paraprocts, shortened 1st and long, free 4th lobe of coxite and terminal gonostyles. Type species: Arunogria pubescens n. sp., herewith designated. Remarks: This genus is closely related to the Arthromacra-group that includes Arthromacra Kirby, Chlorophila Semenow, Donaciolagria Pic and other genera. BORCHMANN (1936) treated this complex of genera as belonging to the Lagriina (Lag- riinae in his sense) but in reality they seem to occupy an intermediate position bet- ween such „typical“ Lagriina as Lagria Fabricius, Cerogria Borchmann, etc. and „true“ Statirina like Statira Audinet-Serville, Sora Walker or Casnonidea Fairmaire. In contrast to the projecting front coxae and very low prosternal process as well as broadly securiform ultimate segment of maxillary palpı of Lagriina, members of the Arthromacra-group have much less projecting front coxae separated by a raised and apically dilated prosternal process and relatively narrow ultimate segment of maxil- 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 470 Scale: 5 mm. habitus. ’ Figs. 25—26.. Arunogria pubescens n.gen., n.sp. CO (25) and P (26) MERKL, LAGRIINI FROM NEPAL-HIMALAYAS 17 lary palpi. These features are characteristic for the Statirina, yet the typical statirine prosternal process is usually much higher and broader. In addition, the first anal cross-vein of hind wings is absent in Lagriina and present ın Statirina, while genera of the Arthromacra-group have a rudimentary cross-vein starting from the fırst anal vein but not reaching the second one. MAsumoTo (1987, 1988) has already trans- ferred Arthromacra Kırby and Chlorophila Semenow from the Lagrıina to the Stati- rına but further study and a thorough revision of all the related genera are badly needed. Arunogria n. gen. sharply differs from the related genera by having long and erect dorsal pubescence. The species of the Arthromacra-group are completely glabrous or have very reduced vestiture. 4.21.1. Arunogria pubescens.n. sp. (Figs 24—26) Holotype: J', labelled as follows: „E-Nepal, Dhankuta, Arun Valley, 25.5. 1980 Mure-Num, 1900-1500 m leg. C. HorzscHuH“; „Holotypus ©’ Arunogria pubescens Merkl, 1991“ [red]. Deposited in HNHM. Paratype: Nepal: Loc. No. 412 (1 @ SMNS). Description: & — Body black with weak aeneous tinge on head, pronotum, ventral surface and legs, elytra dark metallic green. Dorsal surface with rather long, dense semierect to erect pubescence, particularly on elytra. Length 10.8 mm (holo- type). — Head with shallow impressions ın the centre of vertex and along inner margin of eyes; punctation coarse and dense; genae protruding; segment length ratios of antennae as follows: 10:7:15:14:13:15:14:13:13:10:50; 6th to 10th segment slightly conical; labrum feebly notched. — Pronotum widest basally, slightly atte- nuating towards anterior margin, weakly constricted behind middle (length : width = 42:54); disc with two shallow mediolateral impressions; punctation coarse, dense, punctures separated by less than puncture diameter. — Elytra with punctation irre- gular, coarse but sparser than that of pronotum; interspaces hardly raised, smooth and shiny; lateral margin well visible in dorsal view from humeral callus to apex. — Tarsı nearly as long as tibiae. — Aedeagus: Fig. 24. — Habitus: Fig. 25. Q. Pronotum somewhat wider (length: width = 57:62); segment length ratios of antennae as follows: 11:6:16:14:13:13:13:14:10:37; 10th segment subquadrate. Habitus: Fig. 26. Length 12.3 mm (paratype). 4.22. Arthromacra sp. Material: Loc. No. 356 (1 Q SMNS). Remarks: This female specimen apparently represents a new species but the description must wait for males to become available. 5. References BORCHMANnN, F. (1936): Coleoptera, Fam. Lagriidae. — Genera Insectorum 204: 1—561; Bru- xelles. Hope, F. W. (1831): Synopsis of the new species of Nepaul Insects in the collection of Major General HArDwIcKE. — Zool. Misc. [no volume number]: 21-32; London. Kaszas, Z. (1973): Tenebrioniden (Coleoptera) aus Nepal. — Acta zool. hung. 19 (1-2): 23—74; Budapest. 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 470 MasumoTo, K. (1987): A study of the Japanese Lagriidae. — Ent. Rev. Japan (Suppl.) 42: 37-60; Osaka. — (1988): A study of the Taiwanese Lagriidae. — Ent. Rev. Japan 43 (1): 33-52; Osaka. Merkr, O. (1990): A review of Bothynogria Borchmann (Coleoptera, Teen Lag- rıini). — Acta zool. hung. 36 (3—4): 279—294; Budapest. TscHınkeL. W.R. & J. T. Doven (1980): Comparative anatomy of the defensive glands, ovi- positors and female genital tubes of tenebrionid beetles (Coleoptera). — Int. J. Insect Morphol. & Embryol. 9: 321-368; Oxford. Author’s address: Dr. OTT6 MERrKL, Hungarıan Natural History Museum, Zoological Department, Baross u. 13, H-1088 Budapest (Hungary). Her PTBEF ET, her ’ für -Nururkunde, Kbsenstein 1, TISSEX Siokwfi — u. ge ——— Blair. = arunk I, AI NEN Rs ı ser ir — ee — — > 1 n 3 j j il j tik ver Ä { Kim rt B eun N | h [he | . ey w) u RE a R t Ya dc a : nie srrlaunbezuhsV gaulinsısdimamo ns 1b; ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch * Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A Gar Ai erie Herausgeber: \ Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D°70600. Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 471 85 S. Stuttgart, 31. 12. 1991 Types and Historical Materials ın the Fish Collection of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart”). Part 1. The BLEEkRER Collection. By Ronald Fricke, Stuttgart Summary The first part of a catalogue of types stored in the fish collection of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart includes the types of the PIETER BLEEKER collection (received as a gift in 1860 and 1861). The fish collection originally contained types of 71 nominal species described by BLEEKER; types of 4 of them were probably lost during World War II. The SMNS collection contains at present types of 67 nominal BLEEKER species, i.e. a total of 6 holotypes, 108 syntypes and 13 paralectotypes. In addition, other BLEEKER materials in the SMNS collection are listed as important historical materials. Keywords: Pisces; Type catalogue; BLEEKER, P.; Indonesia; Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart. Zusammenfassung Der erste Teil eines Typenkatalogs der Fischsammlung des Staatlichen Museums für Natur- kunde in Stuttgart behandelt die Typen der Fischsammlungen des holländischen Arztes Dr. PIETER BLEEKER, die er dem Museum in den Jahren 1860 und 1861 schenkte. Diese Fisch- sammlung enthielt ursprünglich die Typen von 71 nominellen Fischarten, von denen 4 ver- mutlich während des Zweiten Weltkrieges verloren gingen. Die Sammlung des SMNS enthält heute die Typen von 67 nominellen Arten, die von P. BLEEKER beschrieben wurden, insgesamt 6 Holotypen, 108 Syntypen und 13 Paralektotypen. Außerdem enthält die vorliegende Arbeit einen Katalog weiteren wichtigen historischen BLEEKER-Materials, das in Veröffent- lichungen BLEEKERs beschrieben wurde. *) As the museum has celebrated its 200 years jubilee in May 1991, a review of its history and the history of the fish collection is given in this paper. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Contents Historical review Introduction to catalogue Methods u Abbreviations and depositories Type catalogue 2 ten are Mena ee ah ee, a A Acanthuridae 7, — Anabantidae 7, — Apogonidae 7, — Ariidae 7, — Bagridae 8, — Belonidae 9, — Belontiidae 9, — Callionymidae 9, — Caracanthidae 10, — Caran- gidae 10, — Chaetodontidae 11, — Clupeidae 11, — Cobitidae 12, — Cynoglossidae 12, — Cyprinidae 12, — Dasyatididae 14, — Eleotrididae 14, — Engraulididae 14, — Gerreidae 14, — Haemulidae 15, — Hemirhamphidae 15, — Holocentridae 15, — Labridae 15, — Leiognathidae 16, — Lutjanidae 16, — Monacanthidae 17, — Mugi- lidae 17, — Mullidae 17, — Notopteridae 18, — Ostraciidae 18, — Plotosidae 18, — Sciaenidae 18, — Scombridae 18, — Scorpaenidae 19, — Serranidae 19, — Siganidae 20, — Sisoridae 20, — Stromateidae 20, — Syngnathidae 20, — Tetraodontidae 21. 6., Hlistorical materials .srit *n. Mamselin: ): pr: 222er er Acanthuridae 21, — Ambassidae 22, — Anabantidae 22, — Anguillidae 22, — Antennariidae 22, — Apogonidae 23, — Arıidae 23, — Atherinidae 23, — Aulosto- midae 24, — Bagridae 24, — Balıstidae 24, — Batrachoididae 25, — Belonidae 25, — Belontiidae 25, — Blenniidae 25, — Bythitidae 25, — Caesiodidae 26, — Caracan- thidae 26, — Carangidae 26, — Carcharhinidae 28, — Centriscidae 28, — Chaeto- dontidae 28, — Chandidae 30, — Chanidae 30, — Channidae 30, —Clariidae 30, — Clupeidae 31, — Cobitidae 31, — Congridae 31, — Cyprinidae 31, — Dactylopte- rıdae 33, — Dasyatididae 33, — Diodontidae 34, — Echeneididae 34, — Eleotrididae 34, — Engraulididae 34, — Ephippiidae 34, — Fistulariidae 35, — Gerreidae 35, — Gobiidae 35, — Grammistidae 36, — Haemulidae 36, — Helostomatidae 37, — Hemirhamphidae 37, — Holocentridae 37, — Kurtidae 38, — Labridae 38, — Lei- ognathidae 41, — Lethrinidae 42, — Lobotidae 43, — Lutjanidae 43, — Mastacem- belidae 44, — Megalopidae 44, — Menidae 44, — Monacanthidae 44, — Monodacty- lidae 45, — Moringuidae 45, — Mugilidae 45, — Mugiloididae 45, — Mullidae 46, — Muraenesocidae 47, — Muraenidae 47, — Nemipteridae 48, — Notopteridae 48, — Ophichthyidae 49, — Osphronemidae 49, — Osteoglossidae 49, — Östraciidae 49, — Pangasıidae 49, — Pegasidae 50, — Pempherididae 50, — Platycephalidae 50, — Plesiopidae 50, — Plotosidae 50, — Polynemidae 51, — Pomacanthidae 51, — Pomacentridae 51, — Psettodidae 53, — Pseudochromidae 53, — Rachycentridae 54, — Scaridae 54, — Scatophagidae 54, — Sciaenidae 54, — Scombridae 55, — Scor- paenidae 55, — Scyliorhinidae 56, — Serranidae 56, — Siganidae 58, — Sillaginidae 59, — Siluridae 59, — Soleidae 59, — Sphyraenidae 59, — Stromateidae 59, — Syn- branchidae 60, — Syngnathidae 60, — Synodontidae 60, — Teraponidae 61, — Te- traodontidae 61, — Toxotidae 63, — Triacanthidae 63, — Trichiuridae 63, — Try- pauchenidae 63, — Zanclidae 64. vrune NO $mN 7 Neknowledemments oe ne Be an 5 nn en So DE BESRErereNGeS Dunn a EN ac a un 200 9. Index ers ra re... = 1. Historical Review The 200 year old Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart is one of the largest natural history museums in Mid Europe. It is a state museum (State of Baden- Württemberg, Federal Republic of Germany), and employs today 28 scientists, wıth a total of about 150 employees. The natural history collection was founded in the 17th century, when natural curiosities were collected in the ”Herzoglich Württembergische Kunstkammer“. Since about 1690, unpaid keepers were in charge of the collection. By decree of Duke FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 3 KARL EUGEN VON WÜRTTEMBERG, it became independent from the art collection in 1791. In 1826, the collections moved to a new building in Stuttgart (Neckarstrasse 4—6, at Archivstrasse); in that year, the public natural history museum was founded (”Naturhistorische Staatssammlung Württembergs“). After 1826, the collections were reorganized and increased. Annex buildings were added providing more space in 1837 and 1864 (LAMPERT, 1896). The collections remained in the Neckarstrasse/ Archivstrasse buildings till World War II, when they were moved to over 30 differ- ent localıties all over southwestern Germany in order to protect them from bomb- ardments. Before the evacuation was completed, the museum building was hit by bombs in September 1944 and burnt out completely, destroying natural history materials. After the war, the Museum housed temporarily in ruins, then in old bar- racks in Ludwigsburg. In 1950, the museum name was changed to ”Staatliches Museum für Naturkunde ın Stuttgart“. Parts of the exhibition moved into Schloss Rosenstein ın Stuttgart ın 1954. More scientific staff was employed since the begın- nıing of the 1960s (Schüz, 1966). A new building near the Löwentor in Stuttgart was opened on 4 December 1985. At present, the Schloss Rosenstein is reconstructed; it will be reopened with new exhibitons in 1993. The fish collection mostly started in 1800. Nearly no dry materials collected before 1800 survived. The fırst alcohol specimens are from 1818, when the museum received a collection from Venice by von MARTENS. The fish collection increased slowly with materials from South Africa collected by Lupwıc and Krauss (1837, 1840), from Surinam collected by KarpPLer (1845 to 1880), from Egypt by GRIE- SINGER (1852), and from Brazil by GLocker (1853, 1854). Materials were exchanged with the Museums in Milano (1853, 1857), Hamburg (1859) and Cambridge, Massa- chusetts (1859, 1864, 1876). In 1860 and 1861, collections of BLEEKER from Indonesia were purchased. After 1860, the fish collection increased faster, with materials from Brazil (Monız D’ARAGAR, 1861), the Ethiopian Red Sea (Hrucıın, 1861, 1865), Mediterranean (KLUNZINGER, VON ELSAESSSER and GEGENBAUR, 1862— 1863), Indo- nesia (VON ROSENBERG and LUDEKING, 1867), and Nigeria (Mann, 1868 to 1877). Large collections from Australia were presented by von MÜLLER (1868 to 1891). Also important were materials from the northern Red Sea presented by KLUNZINGER (1869 to 1894). Later, fishes from New Zealand (von Haasr, 1876), India (Dogson, 1877; WARTH, 1877), Guatemala (Sarc, 1879 to 1885), Tokyo (BAır, 1882; SCHNEIDER, 1883; SCHMIDT-SCHARF, 1906), and the Near East (LORTET, 1884) were added. The museum exchanged materials with the museums in Copenhagen, Vienna, Cambridge (Massachusetts), Petersburg, Hamburg and Berlin. In the end of the 19th century, large collections were received from Singapore (MAYER, 1897, 1902), from several Pacific ıslands (KRÄMER, 1898 to 1900), Indonesia (PorLoT, 1904), from the German colonies including West and East Africa, China, New Guinea (several col- lectors), Taiwan (SAUTER, 1908), Wladiwostok (WITTENBURG, 1908), and other areas. In 1910, fishes of the Deutsche Tiefsee-Expedition 1898/1899 were received. In the 1920s, materials from Argentina of the Deutsche Chaco-Expedition 1925/26, and from Brazil (EHRHARDT, 1923, 1928) were added. A collection from South Africa was purchased in 1965, a Latimaria chalumnae from the Comoro Islands in 1966. In 1974, the museum exchanged fishes with the Australian Museum in Sydney. A collection of freshwater fishes from Chile was received (WETZLAR, 1975— 1976). Since 1989, the fish collection increased rapidly; a worldwide collection (FRICkE) was purchased, and further materials were added from southwestern Germany, 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 northern Germany, North Sea and Baltıc Sea (BRuNkENn, 1989; KocH 1990), Medi- terranean Sea (FRICKE, GRABERT, KOCH, KoDakos, 1989 to 1990), Canary Islands (FRIckE, 1990), Maldives Is. (FRICKE, 1988), Fijı and New Zealand (Fricke, 1989), Argentina (STRANECK, 1989), Thailand (THIELEn, 1989), Central African Republic and Zaire (TRoscHEL, 1989), Turkey and Iran (STRUBELT, 1989), and the Dominican Republic (ScHuLz and TRoscHEL, 1990). Materials were exchanged with the Florida Museum of Natural History, Gainesville, with the Northern Territory Museum of Arts and Sciences, Darwin, and with the Zoologisches Museum der Humboldt-Uni- versität, East Berlin. Curators in charge of the zoology collection were C. F. KıIELMEYER (1790-1796), J. AuTENRIETH (1796-1797), C. F. JÄGER (1797-1817), and G. F. JÄGER (1817-1856). F. von Krauss (1812-1890, at the museum 1840-1890) reorganızed and catalogized the zoology collections since 1840, and increased the collections by contacts to collectors all over the world (LAMPERT & ScHüz, 1962). C. B. Krun- ZINGER catalogized and identified the fish collection between 1879 and 1884 and was the first fish taxonomist at the museum. K. LAMPERT (1859-1918, at the museum 1884—1918) mostly worked on the freshwater fauna of southwestern Germany, but also arranged new exhibitions and added to the fısh collection (LAMPERT, 1959). M. RAUTHER (1879-1951) protected the collections by organizing their evacuation during World War II. In 1963, the first curator of fishes was employed: G. von WAHLERT (at the museum 1963-1988), who was working on evolutionary biology, functional morphology and tropical aquaculture. The present curator ıs R. FRICKE (since December 1988), who is working on systematics, zoogeography and evolution of several fish groups. After World War II, the collection was housed provisionally in old barracks in Ludwigsburg, then in the Schloss Rosenstein in Stuttgart. In 1990, the fish collection moved to a new spirit building (Pragstrasse, Stuttgart), which provided more space and permitted the reorganization of the collection according to modern systematics. It is now possible to work with the collection after a period of more than 50 years of stagnation. The first step of making the fish collection accessible to the scientific community is to provide a type catalogue. 2. Introduction to catalogue The present paper is the first of three parts of this catalogue, dealing with the types of P. BLEEkER. In chronological order, the second part will be about the types of C. B. KrunzinGer (Red Sea and Australia); the third part will contain other types ın the fish collection of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart (SMNS). The BLEEKER collection was received ın January 1860 and January 1861. PıETER BLEEKER (1819— 1878) studied medicine in Haarlem and was qualified as surgeon in 1840. As he was more interested in zoology than in medics, he applied for a post at the Museum in Leiden but was twice unsuccessful. Therefore, he passed the examination for an army surgeon and was posted in Batavia, Dutch East Indies (Indonesia) from 10 March 1842 till 10 September 1860, when he returned to Holland. BLEERER spent 18 years of his life exlus- ively at Batavia, with two exceptions: he practized two years as a physician at Samarang, Java, and made a journey to Celebes and the Moluccas ın 1856. Soon after his arrıval in Java, BLEEKER began to investigate the fauna of his surroundings and found several unknown spe- cies of fishes; so he specialized in this group of anımals. BLEEKER started to publish about Indonesian fishes in 1844, and wrote a total of 432 papers on this subject, describing large numbers of new species (WEBER & BEAUFORT, 1911). FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 5 When BLEEkER left the Dutch East Indies in 1860, he tried unsuccessfully to get support from the Leiden Museum, as he planned to publish an atlas of the fishes of the Indo-Australian Archipelago. BLEEKER therefore sold parts of his collection to several museums. The Leiden museum received 12 shipments (over 11,000 speci- mens) between 1852 and 1860, mostly containing duplicates, while BLEEKER kept typical series in his own collection (WHITEHEAD, BOSEMAN & WHEELER, 1966). However, BLEEKER apparently also rejected type materials when he had acquired better preserved specimens (MEEs, 1962, cited in WHITEHEAD et alii, 1966). Another museum to receive BLEEKER materials as a gift was the museum in Stutt- gart; it received the first shipment when BLEEKER was still in Batavia. BLEEKER sent the shipment to Stuttgart in June 1959; ıt arrıved in January 1860 (Krauss, 1860). This first shipment, registered under the inventary number SMNS 760, contained many fishes with localıty data like ”?Amboina“ or ”Java“. A second shipment was received ın January 1861, after BLEEKER’s return to Holland; ıt was registered under the inventary number SMNS 817, but the fishes did not bear labels with exact loca- lity data. The old museum catalogue which is still available just states ”Indischer Archipel“ ("Indian Archipelago“, that means Indonesia). The reason is that BLEEKER was short of money and space after his return to the Netherlands, and had to put all specimens of a species into a single jar, no longer separating the collecting localities. BOESEMAN (1983: 3) stated that BLEEKER freely disposed his duplicates to other museums, but retained the types till the final revision of the pertinent group and deposited them subsequently in London or Leiden. WHITEHEAD et alii (1966: 13) pointed out that it is ”most unlikely that BLEEKER specimens in other museums (apart from Leiden and London) are from the type series“. This appears to be true for most species and museums, but in some cases he apparently sent type specimens away. Ihe first such case that came to my attention was Callionymus melanoto- pterus, the two syntypes of which could neither be found in London nor in Leiden, but in Stuttgart; the specimens were remeasured and agreed perfectly with BLEEKER’s description. Soon, I found out that this was the case for several specimens in the Stuttgart Museum, which are evidently types of nominal species described by BLEEKER. The reason for this exception from BOEsEMAN’s rule may be that Stuttgart received fishes when BLEEKER was still in Batavia and did not yet have firm plans to publish the atlas of fishes of Netherlands India (Indonesia). BLEEKER started to work on the atlas after his return to the Netherlands and published the first volume in 1862 (BLEEKER, 1862a). Another explanation might be that BLEEKER was not aware that these specimens were types. Other museums received BLEEKER materials either in the later 1860s or 1870s, when BLEEKER travelled around and disposed duplicate materials there (Paris, Bonn, Heidelberg, Darmstadt, Munich, Würzburg, Vienna, Göttingen, Copenhagen; see WHITEHEAD et alıı, 1966). Also, BLEEkER sold 9 lots of fishes to the London museum between 1858 and 1880, comprising 1,786 specimens, including types (WHITEHEAD et alıı, 1966). PIETER BLEEKER died ın 1878. On 1 December 1879, the remaining BLEEKER mate- rıals (totally 26,500 specimens in 2,287 species) were sold in a public auction at the Cafe Zomerzorg in Leiden. The fishes were then divided by the curator of the Leiden Museum, HUBRECHT. All groups that were believed to contain types were sold to the Leiden Museum. Others were bought by the Museum of the University of Amsterdam, the British Museum (Natural History) in London, and the National 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Museum of Victoria in Melbourne (Dixon & HuxL£y, 1982). Allthese specimens do not bear exact locality data, but the London and Leiden collections may contain types. The fish collection of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart (SMNS) originally contained a total of 945 BLEEKER specimens [according to the museum catalogue; Krauss (1860) stated a total of 662 fishes received in January 1860, and a total of 438 received in January 1861, resulting ın a total of 1,100 BLEEKER speci- mens], 113 (or 268?) of which have apparently been lost. The remaining collection of 832 specimens contains a total of 127 type specimens, including 6 holotypes and 121 syntypes. 4 type specimens have been lost in the past. The SMNS collection houses at present types of 67 nominal species originally described by P. BLEEKER. 3. Methods In the case of the BLEERER collection, it was considered important to present a list of all materials (even non-types) in the SMNS collection as ”historical materials“, since descriptions of nearly all of these species have been published by BLEEKER, and since the materials are thus of historical importance. The catalogue comprises all specimens considered as types in a first section, and other historical materials in a second section. It also states ıf specimens were pre- sent in the collection formerly but were lost during World War II. For judging if a specimen could be considered as a type specimen, it was measured and com- pared with BLEEKER’s original description, and with BLEEKER materials in three other collec- tions (abbreviations see below): the Natural History Museum in London [formerly British Museum (Natural History)], the National Museum of Victoria in Melbourne, and the Natio- naal Naturhistorisch Museum in Leiden (formerly Rijksmuseum van Natuurlijke Historie). The London and Leiden specimens were examined and measured as well. The names on the SMNS specimen labels were written by C. B. KLunzinGer in 1879— 1884, who reidentified the BLEEKER collection, mostly using the systematics of A. GÜNTHER’S cata- logues of the fishes in the British Museum (GÜNTHER, 1860 to 1870). The labels often still con- tained the old BLEEKER names as synonyms, so giving access to the original name. For the BLEEKER materials purchased ın 1860, localıty data were available which could be compared with the original description. In the type section, the original name combination used by BLEEKER is given first, together with the reference to the original description, type localities, and specimen sıze(s) ın total length. It is followed by synonyms used by BLEEKER and/or KLUNZINGER, and finally by the actual name, usually together with a reference. Then, type status, catalogue number, old cata- logue number, locality, collector, and catalogue entry date are added. All type specimens are measured. The tip of the upper jaw is used as the starting point for standard and total length rather than the mid of the upper lip suggested by Fricke (1983), as BLEEKER measured from that point. The remarks section contains information on BLEEKER materials in other collect- ions. The arrangement of the families follows NELson (1984). All SMNS BLeEeker lots which are still present in the SMNS collection have received new catalogue numbers. They are now catalogued under the numbers SMNS 10563 — SMNS 10955. 4. Abbreviations and depositories Abbreviations (in papers by BLEEKER): means millimeter [mm] (according to W. D. ANDERSON, Charleston, $. C., U.S.A., personal communication; P.]J. P. WHITEHEAD, La Paz, Mexico, personal communication); + (after total length, e. g. ”345+ mm TL“): in cases when the caudal fin of the spe- cimen is broken, the total length given is smaller than the original total length; the plus sign indicates the wanting part; ? (in synonymies): status in question; FRICKE;, SMNS FISH TYPE CATALOGUE | „7 ID Identification by... .; SL Standard length, measured from the tip of the upper jaw to the mid of caudal fin base; TL Total length (measured from the tip of the upper jaw to the end of the caudal fin). Depositories BM(NH) Natural History Museum, London; NMV National Museum of Victoria, Melbourne; RMNH Nationaal Naturhistorisch Museum, Leiden; SMNS Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart. 5. Type Catalogue Acanthuridae Acanthurus pentazona Bleeker, 1850g: 13 (Batavia, in mari; 29 mm TL). = Acanthurus triostegus (Linnaeus, 1758) (after BEAUFORT & CHapman, 1951: 144). Holotype, SMNS 10563 (old catalogue number: 760 cg): ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 23. 6 mm SL, 29.2 mm TL. Anabantidae Anabas macrocephalus Bleeker, 1854d: 430 (Java, 9 specimens, 78-177 mm TL). = Anabas testudineus (Bloch, 1795) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 334). Syntype of Anabas macrocephalus, SMNS 10564 (old catalogue number: 760 xo), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 67.0 mm SL, 85.7 mm TL. Remarks: Further BLEERER material: NMV 45989—45990, 2 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879, Anabas testudinenus. Apogoniıdae Apogon monochrous Bleeker, 1856e: 34-35 (Manado, Celebes, in mari; 11 specimens, 72-87 mm TL). = Apogon moluccensis Valenciennes, 1832 (after WEBER & BEAUFORT, 1929: 323). Syntype, SMNS 760 av, 1 specimen: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Remarks: Further BLEERER material: RMNH 5567, 9 specimens, 56-69 mm SL, 73-84 mm TIL, syntypes of Apogon monochrous, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 23964, 8 speci- mens, 42-45 mm SL, 52-56 mm TL, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 23965, 30 specimens, no types, no localıty, BLEEKER, 1879. Arıidae Arins acutus Bleeker, 1846a: 167—168 (Batavia, Java). = Arius argyropleuron Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1840 (after WEBER & BEAU- FORT, 1913: 278). Syntypes of Arius acutus, SMNS 10566 (old catalogue number: 817 ar), 4 specimens — "Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 180.9 mm SL, 215.8 mm TL; spec. 2, 164.4 mm SL, 195.5 mm SL; spec. 3, 133.0 mm SL, 157.2 mm TL; spec. 4, 106.2 mm SL, 123.4 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1863. 12.4. 67, 1 specimen, 143 mm SL, 162 mm TL, not type, no locality, BLEEKER, 1863. — NMV 46581, 1 specimen, no type, no locality, BLEERER, 1879. — RMNH 15975, 2 specimens, syntypes of Arius acutus, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Arius gagaroides Bleeker, 1846a: 168 (Batavıa, Java, in mare). Arıus arius: Bleeker, 1858b: 73. = Arins maculatus (Thunberg, 1792) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 284). Syntypes of Arins gagaroides, SMNS 10567 (old catalogue number: 760 dc), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 216.7 mm SL, 256.8 mm TL; spec. 2, 173.6 mm SL, 214.7 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV 45949, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 16007, 8 specimens, no types, no localıty, BLEEKER, 1879. Arıus leiotetocephalus Bleeker, 1846b: 292 (Java). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1913: 282.) Syntypes of Arins leiotetocephalus, SMNS 817 et, 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 16011, 5 specimens, syntypes of Arıus leioteto- cephalus, Batavıa, Java, BLEEKER, 1879. Bagrus rhodonotus Bleeker, 1846a: 157 (Batavia, Java). = Arins thalassinus (Rüppell, 1837) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 286; Dor, 1984). Syntype of Bagrus rhodonotus, SMNS 10568 (old catalogue number: 760 kn), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 132.7 mm SL, 162.0 mm BE Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46590, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 6085, 16 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 15865, 5 specimens, syntypes of Bagrus rhodonotus, Batavia, Java, January 1856 and 1858. — RMNH 15866, 2 specimens, no types, no localıty, BLEERER, 1879. Bagrıdae Bagrus flavus Bleeker, 1846a: 156 (Batavia, Java). Bagrus planiceps Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839: BLEEKER, 1858b: 154. = Macrones planiceps (Valencıennes in Cuvier & Valenciennes, 1839) (after WEBER & BEAU- FORT, 1913: 342). Syntype of Bagrus flavus, SMNS 10570 (old catalogue number: 760 gs), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 99.8 mm SL, 125.6 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46172, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 12039, 1 specimen, no type, no localıty, BLEEKER, 1879. — RMNH 158%, 6 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 15897, 4 specimens, syntypes of Bagrus flavus, Batavıa, Java, BLEEKER, 1879. Bagrus macronemus Bleeker, 1846a: 150 (Batavıa, Java, ın fluviis). = Macrones nigriceps (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839) (after WEBER & BEAU- BORT,. 1913: 837). Syntypes of Bagrus macronemus, SMNS 10571 (old catalogue number: 760), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 139. 3 mm SL, 170.1 mm TL; spec. 2, 132.38 mm SL, 155.7 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1863. 12.4. 87, 1 specimen, no locality, BLEEKER, 1863; not found during a type search in the collection of the BM(NH) in 1989. — RMNH 30597, 2 specimens, no types, Sumatra, Borneo, BLEEKER, 1879. Bagrus sieboldii Bleeker, 1846a: 155 (Batavia, Java; in fluviis). = Macrones nemurus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839) (after WEBER & BEAU- FORT, 1913: 341). Syntype of Bagrus sieboldii, SMNS 10572 (old catalogue number: 760 mf), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 123.8 mm SL, 149.4 mm TL. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 9 Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46454, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8083, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1852. — RMNH 12032, 2 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 15881, 5 specimens, syntypes of Bagrus sieboldii, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 15884, 4 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. Belonidae Belone leiurus Bleeker, 1850c: 94 (Batavia, Java). = Tylosurus leiurus (Bleeker, 1850) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 124). Syntype, SMNS 10573 (old catalogue number: 760 aa), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 316.4 mm SL, 336.3 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1866. 5.2.4., 1 sepcimen, 525 mm SL, 576 mm TL, no locality. Belone melanurus Bleeker, 1849b: 11 (Kammal, Surabaja/Java; several specimens, maximum TL 145 mm). Belone annulata Valenciennes, 1846: 447. = Tylosurus crocodilus crocodilus (Peron & LeSueur, 1821) (after Dor, 1984). Syntypes of Belone melanurus, SMNS 10574, (old catalogue number: 760 bx), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 324.1 mm SL, 352.3 mm TL; spec. 2, 323.6 mm SL, 351.3 mm TL; spec. 3, 271.7 mm SL, 293.4 mm "FRE Belontiidae Trichopus sepat Bleeker, 1845: 520 (Java). = Trichogaster trichopterus (Pallas, 1777). Syntypes of Trichopus sepat, SMNS 10575 (old catalogue number: 760 eq), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 75.0 mm SL, 94.2 mm TL; spec. 2, 69.7 mm SL, 87.1 mm TL. Syntypes of Trichopus sepat, SMNS 10669 (old catalogue number: 760 eq), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 65.8 mm SL, Beam; spec. 2, 57.3 mm SL, 70,5mm TE; spec. 3, 54.2 mm SL, 69.7 mm TL; spec. 4, 54.9 mm SL, 67.1 mm TL; spec. 5, 52.3 mm SL, 66.4 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV 4666446665, 2 specimens, no types, no locality. BLEEKER, 1879, Trichogaster trichopterus. — RMNH 1604, 1 specimen, syntype of Trichopus sepat, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. Trichopus striatus Bleeker, 1850b: 11 (Batavia, Serang; Java). = Ctenops vittatus (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 351). Syntype of Trichopus striatus, SMNS 10621 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 32.2 mm SL, 47.4 mm TL. Callionymidae Callionymus melanotopterus Bleeker, 1851a: 31 (Batavia, Java; 2 specimens, 72-92 mm TL). (Valid according to FRıcke, 1983: 214.) Syntypes, SMNS 10576 (old catalogue number: 760 fu), 2 specimens: ”Batavia, Java“ (Dja- karta, Java, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 74.7 mm SL, 92.2 mm TL; spec. 2, 58.1 mm SL, 71.8 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 154, 1 specimen, 63.6 mm SL, 84.4 mm TL, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 6213, 5 specimens, TL: 68.9 mm, 70.1 mm, 77.7 mm, 78.5 mm, 78.6 mm. — The BM(NH) and RMNH specimens do not fit in length and cannot be regarded as syntypes. The above two SMNS specimens are the only syntypes of this species. 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Caracanthidae Ampbhiprionichthys apistus Bleeker, 1855c: 173 (Cocos Is., in marı, 2 spec., 36 and 41 mm TL). = Caracanthus unipinna (Gray, 1831) (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 169). Syntype of Amphiprionichthys apistus, SMNS 10577 (old catalogue number: 760 gt), 1 spe- cimen: ”Cocos Is.“ (Cocos Keeling Islands, E Indian Ocean) — (Ross) BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 30.5 mm SL, 35.8+ mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 5893, 1 specimen, perhaps syntype of Ampbhı- prionichthys apistus, no locality, BLEEKER, 1879. Carangidae Carangoides gallichthys Bleeker, 1852d: 68-70 (Batavia, Samarang, ..., in mari, 41 speci- mens, 61-530 mm TL). Caranx gallus (Bloch, 1786): GÜNTHER, 1860: 455. = Alectis indica (Rüppell, 1828) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 271). Syntype (paralectotype) of Carangoides gallichthys, SMNS 10578 (old catalogue number: 817 cm), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — ca. 183 mm SL, ca. 226 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV A888, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 6118, 24 specimens, including paralectotypes of Carangoides gallichthys, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 26962, 1 specimen, lectotype of Carangoides gallichthys, no locality, BLEEKER, 1879. Selar brevis Bleeker, 1851f: 361. BLEEKER, 1852d: 54 (Java). Selar para (Cuvier ın Cuvier & Valenciennes, 1833): BLEEKER, 1852d: 56. = Caranx kalla Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1833 (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 216). Syntype of Selar brevis, SMNS 10579 (old catalogue number: 760 da), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 97.3 mm SL, 116.7 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 6095, 1 specimen, 124.1 mm SL, 156.3 mm TL, syntype of Selar brevis, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. Selar hasseltii Bleeker, 1851f: 359. BLEEKER, 1852d: 53 (Batavia, Cheribon, Surabaja; Java; in marı; 7 specimens, 150-270 mm TL). = Atule mate Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1833 (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 207; Gunn, 1990: 13). Syntype (paralectotype) of Selar hasseltii, SMNS 10580 (old catalogue number: 760 dp), 1 spe- cımen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 132.2 mm SL, 150.6 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV A2074, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 6078, 2 specimens, paralectotypes of Selar hasseltii, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8338, 17 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8344, 1 specimen, syntype (paralectotype) of Selar hasseltii, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 8345, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 26967, 1 specimen, lectotype of Selar hasseltii, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. Selar kuhlii Bleeker, 1851f: 360. BLEEKER, 1852s: 54 (Java). Caranx xanthurus (non Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1833): BLEEKER, 1850a: 8 (Java). BLEEKER, 1865a: 174. = Caranx kalla Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1833 (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 216). Syntypes of Selar kuhlii, SMNS 10581 (old catalogue number: 760 oı), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 148.2 mm SL, 171.7 mm TL; spec. 2, 100.4 mm SL, 119.0 mm TL; spec. 3, 86.4 mm SL, 105.0 mm TL; spec. 4, 83.2 mm SL, 98.1 mm TL. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 11 Remarks: Further BLEEKER material: NMV A916, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8377, 6 specimens, syntypes of Selar kuhlii, Batavıa, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 8378, 18 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. Selar malam Bleeker, 1851f: 362. BLEEKER, 1852d: 55—56 (Batavia, in mari; 15 specimens, 115-200 mm TL). = Caranx malam (Bleeker, 1851) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 213). Syntype, SMNS 10582 (old catalogue number: 817 cc), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — coll.: BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — 118.1 mm SL, 142.5 mm FI Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4.21. 125-126, 2 specimens, 144—150 mm SL, 163-172 mm TL, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8386, 20 speci- mens, syntypes of Selar malam included, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 8337, 16 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. Chaetodontidae Chaetodon olıgacanthus Bleeker, 1845: 520 (Java). = Parachaetodon ocellatus (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830) (after ALLEN, 1979: 163). Syntypes of Chaetodon oligacanthus, SMNS 10583 (old catalogue number: 760 fo), 6 speci- mens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 66.6 mm SL, 80.8 mm TL; spec. 2, 62.2 mm SL, 76.4 mm TL; spec. 3, 60.9 mm SL, 73.2 mm TL; spec. 4, 49.5 mm SL, 57.4 mm TL; spec. 5, 39.2 mm SL, 49.2 mm TL; spec. 6, 31.5 mm SL, 37.9 mm TI. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 111-112, 2 specimens, no locality, BLEEKER, 1879; not found during a type search in 1989. — RMNH 5775, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 14412, 10 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 14413, 7 specimens, syntypes of Chaetodon olıgacanthus, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. Clupeidae Alausa kanagurta Bleeker, 18520: 34 (Batavia, Java, in mari; Muntok, Banka, in mari; 10 spe- cımens, 160-210 mm TL). Clupea ilisha (non Hamilton Buchanan, 1822): GÜNTHER, 1868: 445 (part). = Hilsa kelee (Cuvier, 1829) (after WHITEHEAD, 1985: 220). Syntype of Alausa kanagurta, SMNS 760 gx, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46003, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 7110, 4 specimens, 125—139 mm SL, 160-172 mm TL, syntypes of Alausa kanagurta, Java, Sumatra, Banka, BLEEKER, 1879. Clupea argyrotaeniata Bleeker, 1849a: 72 (Makassar, Celebes). = Spratelloides gracılis (Temminck & Schlegel, 1846) (after WHITEHEAD 1985: 34). Syntypes of Clupea argyrotaeniata, SMNS 10584 (old catalogue number: 817 a), 2 specimens: "Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — spec. 1, 66.6 mm SL, 83.6 mm TL; spec. 2, 64.2 mm SL, 78.0 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11.28. 47, 1 specimen, no locality, BLEEKER, 1867; not found during a visit to the BM(NH) in May 1989. — NMV A936, 3 speci- mens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 24956, 14 specimens, 40—67 mm SL, 45-74 mm TL, probably syntypes of Clupea argyrotaeniata, no locality, BLEEKER, 1879. Harengula moluccensis Bleeker, 1853b: 609-610 (Ternate, Amboina). = Herklotsichthys quadrimaculatus (Rüppell, 1837) (after WHITEHEAD, 1985: 81). 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Syntype (paralectotype) of Harengula moluccensis, SMNS 10585 (old catalogue number: 760 nl), 1 specimen: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 13860 — 621mm SE 33m IE Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 27, 1 specimen, 112.2 mm SL, 132 mm TL, no locality. — NMV A939, 3 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 7098, lectotype of Harengula moluccensis, Amboina, BLEEKER, 1879, not found during a type search in September 1990. Cobitidae Cobitis macracanthus Bleeker, 1852b: 603—604 (Sumatra, 3 specimens, 60—132 mm TL). = Botia macracantha (Bleeker, 1852) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 23). Syntype, SMNS 10600 (old catalogue number: 760 ba), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 52.2 mm SL, 67.0 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1866. 5. 2. 72, 1 specimen, ca. 170 mm SL, ca. 203 mm TL, Sumatra?, BLEEKER, 1866. — NMV A2062, 3 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 7058, 1 specimen, 98.1 mm SL, 131. 7 mm TL, syntype of Cobitis macracanthus, R. Kuantas, Sumatra, H. W. SCHWANENFELD, 1851. — RMNH 9111, 1 spe- cimen, 43.3 mm SL, 54.7 mm TL, no type (too small), Sumatra, BLEEKER, 1879. Hymenophysa macclellandi Bleeker, 1858-59b: 358 (Ngawı). = Botia hymenophysa (Bleeker, 1852) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 24). Syntypes of Hymenophysa macclellandi, SMNS 10601 (old catalogue number: 817 ae), 2 spe- cımens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — spec. 1, 79.4 mm SL, 99.4 mm TL; spec. 2, 79.0 mm SL, 99.0 mm TL. Cynoglossidae Plagusia macrolepidota Bleeker, 1851k: 415-416 (Batavia, Java). = Cynoglossus arel (Bloch & Schneider, 1801) (after Dor, 1984). Syntype of Plagusia macrolepidota, SMNS 10586 (old catalogue number: 817 t), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — 228.8 mm SL, 239.0 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46054, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8501, 11 specimens, syntypes of Plagusia macrolepidota, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 8502, 12 specimens, no types, no localıty, BLEEKER, 1879. Plagusia marmorata Bleeker, 1851k: 411 (Batavia, Java: 15 specimens, 95-220 mm TL). = Paraplagusia bilineata (Bloch, 1784) (after WEBER & BEAUFoORT, 1929: 183; Dor, 1984). Syntypes (paralectotypes) of Plagusia marmorata, SMNS 10587 (old catalogue number: 760 nf), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1,1116.6 mm.SL, 125.1 mm TE; spec. 2,,91.7 mm SL, 9-1mmNlE Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46253, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 6775, 14 specimens, paralectotypes of Plagusia marmorata included, no loca- lity, BLEEKER, 1879. — RMNH 6785, 1 specimen, lectotype of Plagusia marmorata, no loca- lity, BLEEKER, 1879. — RMNH 26209, 5 specimens, paralectotypes of Plagusia marmorata included, no locality, BLEEKER, 1879. Cyprinidae Barbus wadon Bleeker, 1850a: 14—15 (Surabaja, in flumin. Kalimas; Java). = Puntius bramoides (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAU- FORT, 1916: 195). Syntype of Barbus wadon, SMNS 10588 (old catalogue number: 760 mm), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 108.2 mm SL, 139.5 mm TL. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 13 Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 7502, several specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879, Puntius bramoides. Lobocheilos cobitis Bleeker, 1853a: 523 (Padang, Sumatra; Batavia, Java). Lobocheilos cobitis: BLEEKER, 1858a: 26. Crossochilus oblongus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842). = Crossochilus cobitis (Bleeker, 1853) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 234). Syntype of Lobocheilos cobitis, SMNS 10589 (old catalogue number: 817 aw), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — 69.8 mm SL, 88.5 mm TL. Rohita enneaporos Bleeker, 1852b: 596-597 (Padang, Sumatra). = Osteochilus vittatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAU- FORT, 1916: 131). Syntype of Rohita enneaporos, SMNS 10590 (old catalogue number: 817 ag), 1 specimen: Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 68.9 mm 512.907 mm IL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1866. 5. 2. 176, 1 specimen, no type, no loca- lity, BLEEKER, 1866. — NMV 46273, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 23369, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879, Rohita vittata. Rohita leiorhynchos: Bleeker 1850a: 19-20 (Surabaja, Java; 185 mm TL). = Osteochilus hasselti (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAU- FORT, 1916: 135). Syntypes of Rohita leiorhynchos, SMNS 10591 (old catalogue number: 760 ky), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 122.9 mm SL, 152.3 mm TL; spec. 2, 115.7 mm SL, 132.4 mm TL; spec. 3, 98.5 mm SL, 120.9 mm AT.. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1866. 5. 2. 165, 1 specimen, no type, no loca- lity, BLEEKER, 1866. — NMV 46268-46270, 3 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 10854, 76 specimens, probably some syntypes of Rohita leiorhynchos inc- luded (some are larger than 185 mm TL), no locality, BLEEKER, 1879. Rohita polyporos Bleeker, 1853a: 519-520 (Sumatra; Batavia, Java: 3 specimens, 151-310 mm IL): = Labeo chrysophekadion (Bleeker, 1850) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 210). Syntypes of Rohita polyporos, SMNS 10944 (old catalogue number: 760 cu), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 162.1 mm SL, 208.4 mm TL; spec. 2, 115.8 mm SL, 150.9 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 6994, 1 specimen, no type of Rohita polyporos, lectotype of Rohita chrysophekadion Bleeker, 1850, Java, BLEEKER, 1879. Systomus apogonoides Bleeker, 1855: 410 (Java, 36 specimens, 32-176 mm TL). = Cyclocheilichthys apogon (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 156). Syntypes, SMNS 10593 (old catalogue number: 760 ghod), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 90.2 mm SL, 110.3 mm TL; spec. 2, 83.7 mm SL, 104.2 mm TL; spec. 3, 68.3 mm SL, 87.2 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46096, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 10837, 16 specimens, syntypes of Systomus apogonoides, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 10851, 33 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Dasyatidıdae Trygon macrurus Bleeker, 1852n: 74-75 (Batavıa, Samarang, in marı; Padang, Sumatra, in mari; 6 specimens (3 males, 3 females), 180-295 mm TL). = Dasyatis gerrardi (Gray, 1851) (after Dor, 1984). Syntype of Trygon macrurus, SMNS 10594 (old catalogue number: 760 cf), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 181.0 mm length ”tip of snout to spine“, 579,5 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 171, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1867. — NMV A949, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8008, 2 specimens, syntypes of Trygon macrurus, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 8009, 5 specimens, the 3 syntypes of Trygon macrurus from Sumatra might be in- cluded, no locality, BLEEKER, 1879. Eleotrididae Eleotris psendoacanthopomus Bleeker, 1853c: 276-277 (W Sumatra; 1 specimen, 86 mm TL). = Eleotris fusca (Bloch & Schneider, 1801) (after Koumans, 1953: 294). Holotype of Eleotris psendoacanthopomus, SMNS 10595 (old catalogue number: 760 co): ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. (PFEIFFER, I.) — cat. entry date: 1860 — 70.3 mm SL, 86.1 mm TL. Remarks: None of the RMNH Eleotris fusca specimens of the BLEEKER collection agrees in length with BLEERER’s (1853c) description of Eleotris psdendoacanthopomus, while the spe- cimen SMNS 10595 perfectly agrees with BLEEKER’s description; therefore, this specimen can be considered to be the holotype of the species. Engraulididae Engraulis telaroides Bleeker, 1849b: 13 (Madura, Sampang, Kanmal, Surabaja/Java; up to 112 mm TL). = Setipinna taty (Valenciennes, 1848) (VALENCIENNES, 1848: 60) (after WHITEHEAD et alii, 1988: 457), Syntypes (paralectotypes) of Engraulis telaroides, SMNS 10596 (old catalogue number: 760 fl), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 122.2 mm SL, 143.4 mm TL; spec. 2, 115.7 mm SL, 133.0 mm TL; spec. 3, 98.7 mm SL, 118.4 mm TL; spec. 4, 98.5 mm SL, 115.3 mm TL; spec. 5, 79.1 mm SL, 91.7 mm 106, Remarks: Further BLEEKER material: (BM(NH) 1867. 11. 28. 59, 1 specimen, no types, no localıty, BLEEKER, 1867. — NMV 46626, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 7080, 1 specimen, 86.3 mm SL, 101.3 mm TL, lectotype of Engraulıis telaroıdes, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 24964, 10 specimens, paralectotypes of Engranlis telaroi- des, no locality, BLEEKER, 1879. Gerreidae Gerres abbreviatus Bleeker, 1850d: 11 (Batavia, Java; up to 240 mm TL). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1931: 344.) Syntypes, SMNS 10597 (old catalogue number: 817 bq), 3 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — spec. 1, 131.5 mm SL, 155.7 mm TL; spec. 2, 72.8 mm SL, 90.7 mm TL; spec. 3, 69.3 mm SL, 89.1 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: (BM(NH) 1880. 4. 21. 192, 2 specimens; specimen 1: 150 mm SL, 172 mm TL; spec. 2: 144 mm SL, 163 mm TL. — NMV 46119, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 6682, 21 specimens, probably syntypes of Gerres abbreviatus included, no locality, BLEEKER, 1879. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 15 Haemulidae Diagramma sebae Bleeker, 1850c: 24 (Batavia, Java; Banda Neira; in mari; up to 380 mm TL). = Plectorhynchus cuvieri (Bennett, 1830) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 423). Syntype of Diagramma sebae, SMNS 760 pv, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Hemirhamphidae Hemirhamphus borneensis Bleeker, 1851c: 273 (Bandjermassing, Borneo, in fluviis; 1 spe- cimen, 175 mm TL). = Zenarchopterus ectuntio (Hamilton Buchanan, 1822) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 165). Holotype of Hemirhamphus borneensis, SMNS 10598 (old catalogue number: 760 gg): ”Borneo“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 156.7 mm SL, 174.7 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 6981, 12 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879, Zenarchopterus ectuntio: TL 98.1 mm, 107.7 mm, 111.9 mm, 118.6 mm, 128.0 mm, 131.8 mm, 133.1 mm, 134.0 mm, 139.1 mm, 142.0 mm, 147.7 mm, 150.3 mm. None of the specimens of RMNH 6981 can be the holotype of Hemirhamphus borneensis, as all of them are too small. The specimen SMNS 10598 agrees well with BLEERER’s description and is therefore the holotype of the nominal species Hemirhamphus borneensıs. Holocentridae Holocentrum violaceum Bleeker, 1853f: 335 (Amboina, in mari; 125 mm TL). = Sargocentron violaceum (Bleeker, 1853) (after RanDpaLL & HEEMSTRA in SMITH & HEEM- STRA, 1986: 422). Holotype, SMNS 10599 (old catalogue number: 760 w): ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 109.2 mm SL, 125.1 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 1642, 1 specimen, 137.2 mm SL, 167.4 mm TL, no type, no locality, BLEEKER, 1879. In the BM(NH) collection, the specimen BM(NH) 1880. 4. 21. 16 with 130.8 mm SL and 150.0 mm TL was provided by Mr. Frank. This specimen cannot be the holotype of the spe- cies, as BLEEKER (1853f: 335) noted: ”longitudo speciminis unici 125 ” (mm)“. — The spe- cimen RMNH 1641 is also too large to be the holotype. Our specimen (SMNS 10599) agrees with the original description and with the stated TL; it is therefore the holotype of the species. Labridae Cheilinus celebicus Bleeker, 1853k: 171-172 (Macassar, Celebes; 1 spec., 135 mm TL). (Valid according to BEAUFORT, 1940: 94.) Holotype, SMNS 10602 (old catalogue number: 760 cw): ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 116.8 mm SL, 135.0 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1862. 2.28. 94, 1 specimen, 121 mm SL, 143 mm TL, no locality, BLEEKER, 1862, with the label: ”Too large to be atype. J. Ranpaı.“ — RMNH 6559, 1 specimen, 138.1 mm SL, 158.7 mm TL, no type (too large; locality), Batavıa, Java, BLEEKER, 1879. Julis (Halichoeres) harloffi Bleeker, 1849d: 22-23 (Pagotang, Java merid.). Halichoeres poecila (Lay & Bennett, 1839): BLEEKER, 1862a: 115. = Halichoeres nebulosus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, '1839) (after BEAUFORT, 1940: 218). Syntypes of Julis harloffiı, SMNS 10604 (old catalogue ber: 760 my), 2 specimens: ”Java“ Be BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 67.7 mm SL, 78.4 + mm U SpEc.'2, 65.9!mm SL, 72.9-2mm TE; 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1862. 2.28. 83, 1 specimen, no locality, BLEEKER, 1862; not found during a type search in the BM(NH) collection in 1989. Julis (Julis) jansenii Bleeker, 1856e: 56-57 (Manado, Celebes, in mari; 8 specimens, 90-165 mm TL). = Thalassoma jansenii (Bleeker, 1856) (after BEAUFORT, 1940: 119). Syntype, SMNS 760 ni, 1 specimen: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Remarks: Further BLEEKER material: NMV A6232, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 6631, 18 specimens, probably syntypes of Julis jansenii included, no locality, BLEEKER, 1879. Julis (Halichoeres) modestus Bleeker, 1847b: 160 (Java). BLEEKER, 1849d: 26-27 (Batavia, Java, maxımum TL 145 mm). = Halichoeres gymnocephalus (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT, 1940: 234). Syntypes of Julis modestus, SMNS 10606 (old catalogue number: 817 ag), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — spec. 1, 76.5 mm SL, 91.4 mm TL; spec. 2, 74.0 mm SL, 90.3 mm TIL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46189 —46190, 2 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 14265, 1 specimen, syntype of Julis modestus, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. Julıs (Halichoeres) polyophthalmus Bleeker, 18521: 731 (Lepar, Banka et Cauer, Sumatra; 2 spec., 72-73 mm TL). = Halichoeres argus (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT, 1940: 230). Syntypes of Julis polyophthalmus, SMNS 10607 (old catalogue number: 817 k), 2 specimens: "Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — spec. 1, 60.5 mm SL, 73.2 mm TL; spec. 2, 58.2 mm SL, 71.9 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 31252, 1 specimen, 50.8 mm SL, 61.1 mm TL, no type (too small), no locality, BLEEKER, 1879. Leiognathidae Equula bindoides Bleeker, 1851f: 372 (Batavia; 42 specimens, 50-80 mm TIL). BLEEKER, 1852d: 83. = Leiognathus bindus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835) (after WEBER & BEAU- FORT, 1931: 334). Syntype of Equula bindoides, SMNS 10611 (old catalogue number: 817 bo), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — 58.7 mm SL, 68.9 mm TL. Remarks: Further BLEEkER material: RMNH 8218, 9 specimens, syntypes of Equula bindoi- des, Batavia, Java, BLEEKER, 1852. — RMNH 8219, 31 specimens, probably syntypes of Equula bindoides included, no locality, BLEEKER, 1879. Lutjanıdae Diacope metallicus Bleeker, 1845: 524, 525 (Java). Mesoprion annularıs Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1849c: 47. = Lutjanus malabaricus (Bloch & Schneider, 1801) (after Dor, 1984). Syntype of Diacope metallicus, SMNS 10612 (old catalogue number: 760 la), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 102.8 mm SL, 130.4 mm ns Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 8184, 1 specimen, syntype of Diacope metal- licus, Batavia, Java, BLEEKER, 1852, Mesoprion malabaricus. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 17 Mesoprion xanthopterygius Bleeker, 1849c: 46 (Batavia, Java; up to 141 mm TL). = Lutjanus erythropterus Bloch, 1790 (after Dor, 1984). Syntype of Mesoprion xanthopterygius, SMNS 10613 (old catalogue number: 817 by), 1 spe- cimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — 92.3 mm SL, 114.9 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 256, 3 specimens, syntypes of Mesoprion xan- thopterygius, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 5528, several specimens, perhaps syn- types of Mesoprion xanthopterygius included, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8194, 7 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1854. Monacanthidae Monacanthus choirocephalus Bleeker, 18521: 19—20, pl. 2, fig. 4 (Batavia, Java, 8 specimens.) (Valid according to BEAuUFORT & BrıGcs, 1962: 325). Syntypes of Monacanthus choirocephalus, SMNS 10614 (old catalogue number: 817 bl), 3 spe- cimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — spec. 1, 46.3 mm SL, 60.2 mm TL; spec. 2, 44.2 mm SL, 57.8 mm TL; spec. 3, 41.0 mm SL, 54.2 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46537, 2 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 7301, 47 specimens, perhaps syntypes of Monacanthus choiroce- phalus included, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 12038, 11 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. Monacanthus trichiurus Bleeker, 1853d: 125-126 (Amboina, in mari; 5 specimens, 88-105 mm TL; 2 males, 3 females). = Monacanthus tomentosus (Linnaeus, 1758) (after BEAUFORT & BrıGcs, 1962: 318). Syntypes of Monacanthus trichiurus, SMNS 10615 (old catalogue number: 817, 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (present in 1989, but not found after moving the collection in 1990). Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11.28. 143, 1 specimen, no locality, BLEEKER, 1867. — NMV 4636346364, 2 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 11984, 4 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879; TL: 51.0 mm, 60.6 mm, 87.3 mm, 106.3 mm. Musgilidae Mugil belanak Bleeker, 1857a: 337. = Mugıl tade Forsskal, 1775 (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 236). Syntypes of Mugil belenak, SMNS 10616 (old catalogue number: 817 cd), 3 specimens: "Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — spec. 1, 183. 2 mm SL, 217.8 mm TL; spec. 2, 166.0 mm SL, 206.7 mm TL; spec. 3, 109.5 mm 8L.11337:mm’T[L. Mullidae Upeneoides variegatus Bleeker, 1845: 528 (Java). BLEEKER, 1849c: 64 (Batavia, Java, up to 128 mm TL). = Upeneus tragula Richardson, 1845 (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 368). Syntypes (paralectotypes) of Upeneoides varıegatus, SMNS 10617 (old catalogue number: 817 ba), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — spec. 1, 100.5 mm SL, 128.1 mm TL; spec. 2, 72.7 mm SL, 90.3 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46675—46677, 3 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 5720, 1 specimen, lectotype of Upeneoides variegatus, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 25409, 10 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 25449, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 25498, 11 speci- mens, including syntypes of Upeneoides variegatus, no locality, BLEEKER, 1879. 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Notopteridae Notopterus lopies Bleeker, 1845: 510 (Batavia, Java). = Notopterus chitala (Hamilton Buchanan, 1822) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 10). Syntype of Notopterus lopies, SMNS 10620 (old catalogue number: 760 dv), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 193.4 mm SL, 208.0 mm TE, Ostracıidae Ostracion rhinorhynchus Bleeker, 18521: 34, pl. 6, fıg. 12 (Batavia, Java; in mari; 6 specimens, 136-273 mm TL). (Valıd according to BEAUFORT & Brıccs, 1962: 354.) Syntype, SMNS 10622 (old catalogue number: 760 hc), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 186.9 mm SL, 228.7 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV A861, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 7318, 5 specimens, perhaps syntypes of Ostracion rhinorhynchus included, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 12014, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. Plotosidae Plotosus viviparus Bleeker, 1846a: 182 (Batavia, Java). = Plotosus canıns Hamilton Buchanan, 1822 (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 227). Syntype of Plotosus viviparus, SMNS 10624 (old catalogue number: 760 hi), 1 specimen: Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 160.2 mm SL, 173.2 mm EL; Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 8066, 1 specimen, syntype of Plotosus viviparus, Batavia, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 8066, 4 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 15875, 6 specimens, syntypes of Plotosus viviparus, Batavıa, Java, BLEEKER, 1879. — RMNH 15876, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. Sciaenıdae Otolithus macrophthalmus Bleeker, 1850c: 16-17 (Batavia, Bantam etc.; Java; up to 180 mm ii): = Pseudosciaena aneus (Bloch, 1793) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 508). Syntype of Otolithus macrophthalmus, SMNS 10629 (old catalogue number: 760 pd), 1 spe- cımen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 160.1 mm SL, 180.0 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV A2107, 3 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8282, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8292, 14 specimens, no types, no localıty, BLEEKER, 1879. Otolithus microdon Bleeker, 1849b: 10 (Madura; Samarang, Batavia/Java). = Otolithoides microdon (Bleeker, 1849) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 503). Syntype, SMNS 10630 (old catalogue number: 760 pq), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 250.3 mm SL, 295.3 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 134— 135, 2 specimens, no locality, BLEEKER, 1879; specimen 1, ca. 230 mm SL, ca. 270 mm TL; specimen 2, ca. 195 mm SL, ca. 225 mm TL. — RMNH 5978, 6 specimens, perhaps syntypes of Otolithus microdon included, no locality, BLEEKER, 1879. Scombridae Cybium konam Bleeker, 1851f: 357 (Batavia, Java). BLEEKER, 1852d: 39—40 (Batavia, 12 spe- cımens, 90-490 mm TL). FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 19 = Scomberomorus commerson (Lacepede, 1800) (after BEAUFORT & CHaPMman, 1951: 230; Dor, 1984). Syntypes of Cybium konam, SMNS 10631 (old catalogue number: 817 rn), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — spec. 1, 126.3 mm SL, 139.5 mm TL; spec. 2, 181.5 mm SL, 212.1 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV 46409, 1 specimen, no type, no localıty, BLEEKER, 1879. — RMNH 8471, 5 specimens, syntypes of Cybium konam, Batavia, Java, BLEEKER, 1852. — RMNH 8472, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 24087, 12 specimens, „paralectotypes“ of Cybium konam included, no localıty, BLEEKER, 1879. — RMNH 24088, 2 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. Scorpaenidae Scorpaena bandanensis Bleeker, 1851d: 237-238 (Banda; 1 specimen, 65 mm TL). = Parascorpaena bandanensis (Bleeker, 1851) (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 10). Holotype, SMNS 10632 (old catalogue number: 760 ak): ”Banda“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 53.6 mm SL, 65.3 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 5861, 22 specimens, holotype not included, no locality, BLEEKER, 1879; TL: 67.0 mm, 49.8 mm, 47.2 mm, 41.3 mm, 40.6 mm, 39.2 mm, 36.0 mm, 35.5 mm, 35.0 mm, 34.4 mm, 34.3 mm, 33.1 mm, 31.1 mm, 30.0 mm, 29.8 mm, 29.6 mm, 29.6 mm, 28.4 mm, 27.8 mm, 26.6 mm, 25.5 mm, 24.5 mm. Scorpaena polylepis Bleeker, 18511: 173-174 (W Sumatra; 11 specimens). = Sebastopsis polylepis (Bleeker, 1851 (according to $. Poss, personal communication, 1989). Syntypes of Scorpaena polylepis, SMNS 10633 (old catalogue number: 760 mv), 4 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 58.8 mm SL, 74.7 mm TIL; spec. 2, 39.8 mm SL, 50.7 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 136, 1 specimen, no locality, BLEEKER, 1879; not found during a type search in the BM(NH) collection in 1989. — RMNH 5855, 10 specimens, Sumatra, syntypes. Serranidae Serranus hoevenii Bleeker, 1849c: 36 (Batavia, Java). = Epinephelus caeruleopunctatus (Bloch, 1790) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 66; DoRr, 1984). Syntype of Serranus hoevenu, SMNS 10635 (old catalogue number: 760 hg), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 135.4 mm SL, 159.6 mm 1 Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 5-6, 2 specimens, no localiıty, BLEEKER, 1879; specimens not found during a visit to BM(NH) in 1989. — RMNH 6164, 23 specimens, 48-410 mm TL, perhaps including syntypes of Serranus hoevenii, no locality, BLEEKER, 1879. Serranus pardalis Bleeker, 1849c: 37 (Batavia, Java; Bima; Sumbawa). = Epinephelus megachir (Richardson, 1846) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 45). Syntypes of Serranus pardalıs, SMNS 10636 (old catalogue number: 760 ae), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 140.2 mm SL, 176.8 mm TL; spec. 2, 126.6 mm SL, 157.3 mm TL; spec. 3, 107.5 mm SL, 125.3 mm EL. Serranus polypodophilus Bleeker, 1849c: 37 (Batavia, Java, up to 202 mm TL). Serranus crapao Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1858a: 15. = Epinephelus tauvina (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 60; Dor, 1984). 20 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Syntypes of Serranus polypodophilus, SMNS 10637 (old catalogue number: 817 e), 2 speci- mens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 125.7 mm SL, 153.3 mm TL; spec. 2, 87.7 mm SL, 104.3 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 1-3, 3 specimens, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 5486, 7 specimens, 125—490 mm TL, perhaps including syntypes of Serranus polypodophilus, no localıty, BLEEKER, 1879. Sıganidae Amphacanthus hexagonatus Bleeker, 1854h: 41 (Cocos). Teuthis guttata Günther, 1873. = Sıganus chrysospilos Bleeker, 1852 (after BEAUFORT & CHAPMan, 1951: 118). Syntype of Amphacanthus hexagonatus, SMNS 10638 (old catalogue number: 817 la), 1 spe- cımen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — 112.4 mm SL, 142.3 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: NMV A2109, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 6313, 4 specimens, perhaps including syntypes of Amphacanthus hexago- natus, no localıty, BLEEKER, 1879; spec. 1, 130 mm SL, 170 mm TL; spec. 2, 142 mm SL, 182 mm TL; spec. 3, 150 mm SL, 196 mm TL; spec. 4, 210 mm SL, 280 mm TI. Siısoridae Pimelodus cyanochloros Bleeker, 1847b: 11 (Java). = Glyptosternum platypogon (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1840) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 264). Syntypes of Pimelodus cyanochloros, SMNS 10569 (old catalogue number: 760 nva), 6 speci- mens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 67.3 mm SL, 82.2 mm TL; spec. 2, 66.0 mm SL, 80.6 mm TL; spec. 3, 67.7 mm SL, 80.5 mm TL; spec. 4, 62.4 mm SL, 79.1 mm TL; spec. 5, 61.8 mm SL, 76.6 mm TL; spec. 6, 57.9 mm SL, 68.1 mm TL. Stromateidae Stromateoides atokoia Bleeker, 1851f: 369 (Batavıa, Samarang, Rembang, Surabaja; Java; 10 spee., 75 210mm TIP), Stromateus atous Cuvier ın Cuvier & Valenciennes, 1833 (CuVIER, 1833: 389). = Pampus chinensis (Euphrasen, 1788) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 94). Syntype of Stromateoides atokoia, SMNS 10639 (old catalogue number: 817 cd), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — 63.9 mm SL, 75.0. mm TI. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 6067, 12 specimens, perhaps syntypes of Strom- ateoides atokoia included, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8122, 13 specimens, no types, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 8123, 3 specimens, syntypes of Stromateoides atokoia, Batavia, Java, BLEEKER, 1852. Syngnathidae Syngnathoides blochüi Bleeker, 1851d: 231, 259 (Banda Islands; 5 specimens, 170-190 mm TR): = Syngnathoides biaculeatus (Bloch, 1785) (after Dawson, 1985: 181). Syntype of Syngnathoides blochii, SMNS 10640 (old catalogue number: 760 mki), 1 specimen: ”Banda“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 181.5 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11.28. 354, 1 specimen, no locality, BLEEKER, 1867. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 21 Syngnathus boaja Bleeker, 1851h: 16 (Banjermassing, Borneo, in fluviüis; 1 specimen, 370 mm = Doryichthys boaja (Bleeker, 1851) (after Dawson, 1985: 55). Holotype, SMNS 10640 (old catalogue number: 760 ft), 1 specimen: ”Borneo“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: NMV A851, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 7241, 4 specimens, holotype not included (all too long), no locality, BLEEKER, 1879. Tetraodontidae Tetraodon leiurus Bleeker, 1851m: 97 (Batavia, Java; 5 specimens, 60-98 mm TL). = Arothron leiurus (Bleeker, 1851). Syntypes of Tetraodon leiurus, SMNS 10641 (old catalogue number: 760 gb), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — spec. 1, 73.3 mm SL, 91.1 mm TL; spec. 2, 56.6 mm SL, 68.6 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 110, 1 specimen, 91.3 mm SL, 109.5 mm TL, no localıty, BLEEKER, 1867. — NMV 46396, 1 specimen, no type, no locality, BLEEKER, 1879. — RMNH 7342, 2 specimens, syntypes of Tetraodon leiurus, no locality, BLEEKER, 1879; TL: 93.5 mm, 90.7 mm. — RMNH 7342, 1 specimen, 56.3 mm TL, no type, no locality, BLEEKER, 1879. 6. Historical Materials Acanthuridae Acanthurus hepatus (Linnaeus, 1766): BLEEKER, 1852f: 548 (Amboina). = Paracanthurus hepatus (Linnaeus, 1766) (after BEAUFORT & CHarman, 1951: 131; RAn- DALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 817). SMNS 10643 (old catalogue number: 760 ov), 2 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Acanthurus lineatus (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1853c: 263 (Sumatra). (Valid according to RanDaLL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 813.) SMNS 10644 (old catalogue number: 760 xb), 1 specimen, skeleton: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 760 x, 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). SMNS 760 b, 4 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Acanthurus matoides Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1850g: 12 (Batavıa, Java, in marı, 215 mm TL). (Valid according to BEAUFORT & CHarMman, 1951: 156.) SMNS 10645 (old catalogue number: 760 lg), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Acanthurus scopas Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1851j: 348 (Solor, 1 specimen, 125 mm TL). = Zebrasoma flavescens (Bennett, 1828) (after BEAUFORT & CHarMman, 1951: 179). SMNS 10646 (old catalogue number: 760 fv), 1 specimen: ”Solor“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 22 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Acanthurus triostegus (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1850g: 13. BLEEKER, 1858a: 21 (Sumatra). (Valid according to RANDALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 816.) SMNS 10647 (old catalogue number: 760 gs, ma), 11 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Acronurus melanurus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835. = Acanthurus sp. (specific identity uncertain). SMNS 760 dv, 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Ambassıdae Ambassis nalna (Hamilton Buchanan, 1822): BLEEKER, 1849c: 29. (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1929: 409.) SMNS 10648 (old catalogue number: 760 bgi, gw), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Ambassis urotaenia Bleeker, 1852c: 257—258 (Amboina, Ceram). (Valıd according to WEBER & BEAUFORT, 1929: 404.) SMNS 10649 (old catalogue number: 760 mc), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Ambassis wolfü Bleeker, 1851h: 9 (Borneo, 1 specimen, 75 mm TL). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1929: 401.) SMNS 10908 (old catalogue number: 760 k), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10650 (old catalogue number: 760 mg), 2 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 92-93, 2 specimens, no locality. Anabantidae Anabas scandens (Daldorff, 1797): BLEEKER, 1850e: 8. = Anabas testudineus (Bloch, 1795) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 334). SMNS 10651 (old catalogue number: 760 bq), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 860. SMNS 10924 (old catalogue number: 760 eu), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Anguillidae Anguilla bicolor McClelland, 1845: 178 (Bengal, India). = Anguilla australis Richardson, 1841 (RıcHARDSoN, 1841: 22) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 250). SMNS 10652 (old catalogue number: 760 op), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Antennariidae Antennarius marmoratus (Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1865b: 178. = Histrio histrio (Linnaeus, 1758) (after BEAUFORT & BrıGcs, 1962: 198). SMNS 760 qg, 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 23 Apogonidae Apogon hyalosoma Bleeker, 1853f: 329-330 (Amboina, 3 specimens, 87-98 mm TL). (BLEEKER, 1852e: 63, name only). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1929: 341.) SMNS 10565 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 50.5 mm SL, 62.3 mm TL. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 69-70, 72-73, no locality; spec. Bee 22150000 51, ca. 150mm TL; spec. '2,.ca. 113.mm ‚SL, ca. 125 mm 'TL; spec. 3, ca. 72.5 mm SL, ca. 87.0 mm TL; spec. 4, ca. 65 mm SL, ca. 75 mm TL. Only specimen 3 [BM(NH) 1880. 4. 21. 72] could be regarded as a syntype, judging from the total length. — The other BM(NH) specimens are outside the range of 87-98 mm TL given by BLEERER (1853f: 330). BOESEMAN (personal communication, cited by Dor, 1984) stated that the types are probably lost, as none is ın the collection of the RMNH. Specimen SMNS 10565 cannot be a syntype of this species, as it is too short (only 62 mm TL compared with 87-98 given by BLEEKER). Apogon quadhrifasciatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1849c: 28. = Apogon fasciatus (Shaw, 1790) (ID ©. Gon). SMNS 10653 (old catalogue nunber: 817 p), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (originally 6 specimens: the remaining five were probably lost during World War II). Apogon quadrifasciatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1849c: 28. = Apogon quadhrifasciatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1828 (after WEBER & BEAUFORT, 1929: 300; Dor, 1984). SMNS 10654 (old catalogue number: 817 cp), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Arıidae Hexanematichthys sundaicnus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839): BLEEKER, 1858b: 127. = Arius sagor (Hamilton Buchanan, 1822) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 289). SMNS 10655 (old catalogue number: 760 dd), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10656 (old catalogue number: 817 am), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER P. — cat. entry date: 1861. Netuma nasuta (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1840): BLEEKER, 1858b: 95. = Arius thalassinus (Rüppell, 1837) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 286; Dor, 1984). SMNS 10657 (old catalogue number: 760 gt), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Atherinidae Atherina duodecimalis: BLEEKER, 1851e: 485 (Riouw, =Bintan). ? = Atherina duodecimalıs Valenciennes, 1835 (VALENCIENNES, 1835: 458) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 275) SMNS 10658 (old catalogue number: 817 dc), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. 24 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Atherina lacunosa Bleeker, 1853a: 504 (Sumatra). Atherina pinguis (non Lacepede): BLEEKER, 1860a: 84 (Sumatra). = Atherina forskalii Rüppell, 1835 (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 274). SMNS 10659 (old catalogue number: 760 In), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Aulostomidae Polypterichthys valentini Bleeker, 1853b: 608 (Ternate; 1 spec., 599 mm TL). Aulostoma chinense Bleeker, 1863b: 235. = Aulostoma valentini (Bleeker, 1853) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 10). SMNS 10926 (original catalogue number: 760 ev), 1 specimen: ”Ternate“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 462 mm TL. Remarks: The specimen SMNS 10926 cannot be the holotype of Polypterichthys valentini Bleeker, 1853, as it is too small (462 mm TL compared with 599 mm TL given by BLEEKER). Bagrıdae Bagrus macronemus Bleeker, 1846a: 150 (Batavia, Java, ın fluviis). = Macrones nigriceps (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839) (after WEBER & BEAU- BORIW 19132337): SMNS 10660 (old catalogue number: 760 cc), 2 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1863. 12. 4. 87, 1 specimen, no locality; not found during a type search in the collection of the BM(NH) in 1989. SMNS 760, 2 specimens, Java, syntypes of Bagrus macronemaus. Balistidae Balıstes aculeatus Linnaeus, 1758: BLEEKER, 1848: 638 (Sumbawa). = Rhinecanthus aculeatus (Linnaeus, 1758). SMNS 10661 (old catalogue number: 760 fv), 3 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (originally: 4 specimens; one of them was prob- ably lost during World War II). Balistes lineatus Bloch & Schneider, 1801: BLEEKER, 1849a: 68 (Makassar, Celebes). = Balistapus undulatus (Mungo Park, 1797) (after BEAUFORT & Brıcss, 1962: 297; DoR, 1984). SMNS 10662 (old catalogue number: 760 gi), 3 specimens: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (originally 4 specimens; one of them was probably lost during World War II). SMNS 10663 (old catalogue number: 760 gi), 5 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Balistes praslinus Quoy & Gaimard, 1824: BLEEKER, 1852f: 350 (Amboina). BLEEKER, 1852]: 14. = Rhinecanthus verrncosus (Linnaeus, 1758) (after BEAUFORT & BrıGss, 1962: 301; Dor, 1984). SMNS 10664 (old catalogue number: 760 de), 5 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Xenodon niger (non Bloch): BLEEKER, 18521: 37. = Odonus erythrodon (Günther, 1870) (after BEAUFORT & BrıGcs, 1962: 295). SMNS 10665 (old catalogue number: 760 gl), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 25 Batrachoididae Batrachus grunniens (non Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1851e: 487 (Riouw). = Halophryne gangene (Hamilton Buchanan, 1822) (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 188). SMNS 10666 (old catalogue number: 760 cx), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10667 (old catalogue number: 760 gp), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The SMNS collection originally also contained a skeleton of this species from Java, SMNS 760 cx, 1 specimen; this skeleton was not found in 1989, but might still be present un- labelled in the SMNS skeleton collection. Belonidae Belone candimacula Cuvier, 1829: BLEEKER, 1852q: 12. = Tylosurus strongylurus (van Hasselt, 1823) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 121). SMNS 10936 (old catalogue number: 760 pk), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Belontiidae Betta anabatoides Bleeker, 1851c: 269-270 (Borneo, 2 specimens, 101-115 mm TL). ? Betta pugnax (Cantor, 1850). = Betta anabatoides Bleeker, 1851 (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 357). SMNS 10668 (old catalogue number: 760 ni), 2 specimens: ”Banka“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Trichopus sepat Bleeker, 1845: 520 (Java). = Trichogaster trichopterus (Pallas, 1777). SMNS 10925 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Blenniidae Salarias quadripinnis Rüppell, 1828: BLEEKER, 1849f: 19. = Salarias fasciatus (Bloch, 1786) (after BEAUFORT & CHAPMmANn, 1951: 315). SMNS 10670 (old catalogue number: 760 mua), 4 specimens: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The SMNS collection originally also contained a skeleton of this species, SMNS 760, 1 specimen; this skeleton was not found in 1989, but might still be present unlabelled in the SMNS skeleton collection. Bythitidae Dinematichthys iluocoetoides Bleeker, 1855h: 319 (Batoe Eilanden). (Valid according to BEAUFORT & CHAPMAan, 1951: 438.) SMNS 10671 (old catalogue number: 760 dn), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1862. 2. 28. 65, 1 specimen, holotype, 60.5 mm =. 62.5 mm IL. 26 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Caesıodidae Caesio chrysozona Kuhl & van Hasselt in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1850d: 9 (Batavıa, Java). = Pterocaesio chrysozona (Kuhl & van Hasselt in Cuvier & Valenciennes, 1830) (after CAr- PENTER, 1988: 52). SMNS 10672 (old catalogue number: 817 bn), 4 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Caesio coerulaureus Lacepede, 1801: BLEEKER, 1850d: 8 (Batavia, Java). = Caesio coerulanrea (Lacepede, 1801) (after CARPENTER, 1988: 35). SMNS 10673 (old catalogue number: 760 px), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Caesio erythrogaster Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1850d: 9. = Caesio cuning (Bloch, 1791) (after CARPENTER, 1988: 37). SMNS 760, 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Caracanthıdae Ampbhiprionichthys apistus Bleeker, 1855c: 173 (Cocos Is.). = Caracanthus unıpinna (Gray, 1831) (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 169). SMNS 10675 (old catalogue number: 760 qt), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Carangıdae Carangoides praeustus (Bennett, 1830): BLEEKER, 1851f: 363. BLEEKER, 1852d: 60 (Batavia, in marı; 21 specimens, 130-200 mm TL.). = Caranx praeustus Bennett, 1830 (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 224). SMNS 10676 (old catalogue number: 817 ap), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Caranx armatus (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1845: 517 (Batavia, Java). = Carangoides armatus (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 233; actualized). SMNS 10677 (old catalogue number: 760 fk), 7 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Caranx leptolepis Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1833: BLEEKER, 1845: 517 (Batavia, Java). Leptaspis leptolepis (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1833): BLEEKER, 1852d: 71 (Batavia, in marı; Macassar, Celebes; 25 specimens, 75-160 mm TL). = Selaroides leptolepis Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1833 (after Gunn, 1990: 49). SMNS 10678 (old catalogue number: 817 bg), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Caranx sexfasciatus Quoy & Gaimard, 1824: BLEEKER, 1845: 517 (Batavia, Java). Caranx hippos (non Linnaeus, 1766): GÜNTHER, 1860: 449. = Caranx sexfasciatus Quoy & Gaimard, 1824 (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 243; GUNN, 1990: 5). SMNS 10679 (old catalogue number: 760 Iw), 7 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10680 (old catalogue number: 760), 6 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 27 Caranx speciosus (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1845: 517 (Java). = Gnathanodon speciosus (Forsskal, 1775) (after Gunn, 1990: 39). SMNS 10945 (old catalogue number: 817 bi), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Chorinemus commersonianus (Lacepede, 1801): BLEEKER, 1852d: 44. Chorinemus lysan (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1860b: 38. = Scomberomorus commersonianus Lacepede, 1801 (after Gunn, 1990: 43). SMNS 10681 (old catalogue number: 817 ac, cc), 3 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indo- nesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Chorinemus commersonianus (Lacepede, 1801): BLEEKER, 1852d: 44. Chorinemus lysan (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1860b: 38. = Scomberomorus commersonianus Lacepede, 1801 (after Gunn, 1990: 43). 281; Gunn, 1990: 45). SMNS 10682 (old catalogue number: 817 ck), 3 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Megalaspis rottleri (Bloch, 1793): BLEEKER, 1852d: 49 (Batavia, Cheribon etc., in mari, 10 spe- cımens, 130-280 mm TL). Caranx rottleri (Bloch, 1793): GÜNTHER, 1860: 424. = Megalaspis cordyla (Linnaeus, 1758) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 193; Gunn, 1990: 40). SMNS 10683 (old catalogue number: 760 nr), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10684 (old catalogue number: 817 ev), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Selar boops (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1833): BLEEKER, 1852d: 51 (Batavia, Java; 5 specimens, 100-240 mm TL). (Valid according to Gunn, 1990: 47.) SMNS 10685 (old catalogue number: 817 cf), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Selar hasseltii Bleeker, 1851f: 359. BLEEKER, 1852d: 53 (Batavia, Cheribon, Surabaja; Java; in mari; 7 specimens, 150-270 mm TL). = Atule mate (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1833) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 207; Gunn, 1990: 13). SMNS 10694 (old catalogue number: 760 dp), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Selar torvus (Jenyns, 1842): BLEEKER, 1851b: 213, 227 (Celebes). = Selar crumenophthalmus (Bloch, 1793) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 210; Gunn, 1990: 48). SMNS 817, 5 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Trachinotus mokalee Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1845: 516. Trachinotus ovatus (non Linnaeus, 1758): GÜNTHER, 1860: 481. BLEEKER, 1863d: 242. = Trachinotus blochü (Lacepede, 1802) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 286; Gunn, 1990: 5). SMNS 10916 (old catalogue number: 760 bu), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 28 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Carcharhinidae Carcharias (Scoliodon) acutus Rüppell, 1837: BLEEKER, 1852n: 30-31 (Batavia, Java, in mar; 10 specimens, 235-550 mm TL). = Rhizoprionodon acutus (Rüppell, 1837) (after Compacno, 1984b: 525). SMNS 10686 (old catalogue number: 760 fc), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10637 (old catalogue number: 817 d), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEERER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 207, 1 specimen, no locality. Carcharias (Prionodon) javanıcus Bleeker, 1852n: 38—39 (Batavia, Java, in mari; 1 specimen, 470 mm TL). = Carcharias dussumieri (Valenciennes in Müller & Henle, 1839) (after ComPAacno, 1984b: 469). SMNS 10688 (old catalogue number: 817 ag), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 188, 1 specimen. Centriscidae Amphisile scutata (non Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1851d: 245 (Banda Islands). BLEEKER, 1852c: 247 (Amboina). = Aeoliscus strigatus (Günther, 1861) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 20). SMNS 10689 (old catalogue number: 760), 3 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10923 (old catalogue number: SMNS 760 np), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (originally 3 specimens; 2 specimens probably lost during World War II). Chaetodontidae Chaetodon baronessa Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1851d: 239—240 (Banda). (Valid according to ALLen, 1979: 160.) SMNS 10690 (old catalogue number: 760 k), 1 specimen: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10691 (old catalogue number: 760 k), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Chaetodon decussatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1850f: 18. = Chaetodon vagabundus Linnaeus, 1758 (after ALen, 1979: 161). SMNS 10692 (old catalogue number: 760 pp), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10693 (old catalogue number: 760 pp), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Chaetodon dorsalis Rüppell, 1828: BLEEkER, 1851d: 240. = Chaetodon melanotus Bloch & Schneider, 1801 (after ALten, 1979: 158). SMNS 9057 (old catalogue number: 760 fl), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 29 Chaetodon ephippium Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1853f: 337. (Valid according to ALLEN, 1979.) SMNS 760 al, 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Chaetodon lunula (Lacepede, 1803): BLEEKER, 1856b: 75 (Amboina). (Valid according to ALLEN, 1979.) SMNS 10695 (old catalogue number: 760 ag), 4 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Chaetodon octofasciatus Bloch, 1787: BLEEKER, 1845: 520. BLEEKER, 1850f: 16 (Batavia, Java; Bima/Sumbawa). (Valid according to ALen, 1979.) SMNS 10696 (old catalogue number: 760 mo), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Chaetodon princeps Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1850f: 19. BLEEKER, 1852f: 548 (Amboina). = Chaetodon rafflesi Bennett, 1830 (after ALzen, 1979: 161). SMNS 10697 (old catalogue number: 760 f), 2 specimens: ”?Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Chaetodon unimaculatus Bloch, 1787: BLEEkER, 1851d: 241. BLEEKER, 1856c: 405 (Amboina). (Valid according to ALzen, 1979.) SMNS 10698 (old catalogue number: 760 fe), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Chaetodon vagabundus Linnaeus, 1758: BLEEKER, 1850f: 18. (Valid according to ALLen, 1979.) SMNS 10699 (old catalogue number: 760 hk), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10700 (old catalogue number: 760 ba), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The SMNS collection originally contained a skeleton, SMNS 760, 1 specimen. This skeleton could not be found in 1989; it is probably still present unlabelled in the SMNS skel- eton collection. Chaetodon virescens Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1852f: 548 (Amboina). BLEEKER, 1856c: 405 (Amboina, Banda). = Chaetodon kleinii Bloch, 1790 (after ALıen, 1979: 158). SMNS 10701 (old catalogue number: 760 ec), specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10702 (old catalogue number: 760 ec), 1 specimen: ”Banda“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Chaetodon vittatus Bloch & Schneider, 1801: BLEEKER, 1850f: 18 (Amboina; 80 mm TL). = Chaetodon trıfasciatus Park, 1797 (after ALzen, 1979: 160). SMNS 10703 (old catalogue number: 760 am), 5 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Chelmon rostratus (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1845: 520. BLEEKER, 1850f: 20. (Valid according to ALLen, 1979.) SMNS 10704 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 30 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Heniochus macrolepidotus (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1850f: 21 (Batavia, Amboina, Bima; to 140 mm TL). = Heniochus acuminatus (Linnaeus, 1758) (after ALzen, 1979: 163). SMNS 10705 (old catalogue number: 817 bn), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. SMNS 10942 (old catalogue number: 817 bn), 6 specimens: ”Indian Archipelago“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Chandidae Catopra fasciata Bleeker, 1851g: 65-66 (Borneo; 105 mm TL). = Pristolepis fasciatus (Bleeker, 1851) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 479). SMNS 10619 (old catalogue number: 817 ax): 1 specimen, ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat entry date: 1861. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4.21. 179, 2 specimens (spec. 1: 107.2 mm SL, 133.0 mm TL; spec. 2: 77.6 mm SL, 100.1 mm TL), no locality. Non of these two can be the holotype, as specimen 1 is longer and specimen 2 shorter than the holotype (which has a TL of 105 mm, as stated by BLEEKER). The specimen SMNS 10619 also cannot be the holotype of Catopra fasciata Bleeker, as it is too small compared with the length stated by BLEEKER. Chanidae Chanos salmoneus Günther, 1868: BLEEKER, 1872: 81. = Chanos chanos (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 15). SMNS 10937 (old catalogue number: 760 aq), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Channidae Ophiocephalus mystax Bleeker, 18531: 188 (Banka). = Channa melasoma (Bleeker, 1851) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 319; actualized). SMNS 760 gl, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Ophiocephalus striatus Bloch, 1793: BLEEKER, 1850b: 13. = Channa striata (Bloch, 1793) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 317; actualized). SMNS 10922 (orıginal catalogue number: 760 me), 6 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The SMNS collection originally also contained a skeleton of this species (SMNS 760 me, 1 specimen); the skeleton could not be found in 1989, but might still be present un- labelled in the SMNS skeleton collection. Clarııdae Clarias meladerma Bleeker, 1846a: 178 (Batavia, Java). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1913: 188.) SMNS 10706 (old catalogue number: 760 az), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 201, 1 specimen, ca. 280 mm TL, no locality. Clarias punctatus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes: BLEEKER, 1850a: 11 (Java). = Olarias batrachus (Linnaeus, 1758). SMNS 10707 (old catalogue number: 760 et), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 31 Clarias teysmanni Bleeker, 1857a: 344 (Java). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1913: 191.) SMNS 10708 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: (BM(NH) 1863. 12. 4. 62, 1 specimen, no locality. Clupeidae Pellona ditchoa Valenciennes, 1847: 313; BLEEKER, 1855a: 395 (E Java). = Ilisha melastoma (Bloch & Schneider, 1801) (BLOCH & SCHNEIDER, 1801: 427, India) (after WHITEHEAD, 1985: 272). SMNS 10709 (old catalogue numbers: 760 ex, 760 of, 760 gv), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 10, 1 specimen, no locality. Spratella tembang Bleeker, 1851b: 214 (name only to replace Clupea gibbosa). = Sardinella gibbosa (Bleeker, 1849) (BLEEKER, 1849a: 72, Clupea gibbosa) (nach WHITE- HEAD, 1985: 100). SMNS 10710 (old catalogue number: 760 nx, 2 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 46, 1 specimen, no locality. There can be no types of Spratella tembang Bleeker, 1851, as this is a replacement name for Sardi- nella gibbosa (Bleeker, 1849). The SMNS specimens can be no types of Clupea gibbosa, as they were collected in Sumatra, while that species was originally described from Celebes. Cobitidae Cobitis kuhlii Vallenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1846: BLEEKER, 1857a: 364. = Acanthophthalmus kuhlii (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1846) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 33). SMNS 817 ao, 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Cobitis macracanthus Bleeker, 1852b: 603-604 (Sumatra, 3 specimens, 60-132 mm TL). = Botia macracantha (Bleeker, 1852) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 23). SMNS 10744 (old catalogue number: 760 go), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1866. 5. 2. 72, 1 specimen, ca. 170 mm SL, ca. 203 mm TL; Sumatra? — SMNS 10600, 1 specimen, syntype, Sumatra. Congridae Conger noordzieki Bleeker, 1857d: 86 (Amboina); BLEEKER, 1857e: 480 (Java). = Conger cinereus Rüppell, 1830 (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 259; Dor, 1984). SMNS 10711 (old catalogue number: 760 cz), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Cyprinidae Barbus lateristriga Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842: BLEEKER, 1852r: 95. = Puntius lateristriga (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAU- FORT, 1916: 179). SMNS 10951 (old catalogue number: 817 al), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (originally 2 specimens; one of them probably lost during World War II). 32 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Barbus obtusirostris van Hasselt, 1823: BLEEKER, 1857a: 353—354 (Java). = Mystacoleucus marginatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 108). SMNS 10714 (old catalogue number: 760 kp), 11 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Barbus oresigenes Bleeker, 1850a: 17 (Java). Barbus maculatus van Hasselt, 1823. = Puntins binotatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAU- FORT, 1916: 186). SMNS 10713 (old catalogue number: 817), 5 specimens: ”Indian Archipelago“, Indonesia — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1866. 5. 2. 177, 1 specimen, no locality. Barbus rubripinnis (non van Hasselt, 1823): BLEEKER, 1850a: 11 (Java). = Puntius orphoides (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAU- FORT, 1916: 194). SMNS 10715 (old catalogue number: 760 gk), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1866. 5. 2. 179 (1 specimen). Capoeta macrolepidota Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842: BLEEKER, 1850a: 20 (Java). Barbus hampal Günther, 1868: 139. = Hampala macrolepidota (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 143). SMNS 10712 (old catalogue number: 817 cv), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Cyprinus flavipinna Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842: BLEEKER, 1857a: 345. = Cyprinus carpıo Linnaeus, 1758 (after WEBER & BEAUFORT, 1919: 102). SMNS 10956 (old catalogue number: 760 eu), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Dangila microlepis Bleeker, 1852b: 595. Dangıla ocellata (Heckel, 1843): BLEEKER, 1857b: 4 (Borneo). = Dangila ocellata (Heckel, 1843) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 114). SMNS 10717 (old catalogue number: 817 am), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1866. 5. 2. 77, 1 specimen, no locality data. Leuciscus argyrotaenia Bleeker, 1850a: 21 (Java). = Rasbora argyrotaenia (Bleeker, 1850) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 61). SMNS 817 cu, 3 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Leuciscus einthovenii Bleeker, 1851n: 434—435 (Sambas, Borneo; 1 specımen, 58 mm TL). Rasbora daniconius Günther, 1868: 194 (part). = Rasbora einthovenii (Bleeker, 1851) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 72). SMNS 10719 (old catalogue number: 760 mb), 2 specimens: ”Borneo“, Indonesia — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The holotype of Leuciscus einthovenii Bleeker cannot be included in SMNS 10719, as the SMNS specimens are too small compared with the length stated by BLEEKER. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 55 Leuciscus oxygastroides Bleeker, 1852a: 431 (Borneo). Chela megalolepis Günther, 1868. = Chela oxygastroides (Bleeker, 1852) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 51). SMNS 10716 (old catalogue number: 760 gi), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Rohita chrysophekadion Bleeker, 1850a: 20 (Surabaja, Java; 264 mm TL). = Labeo chrysophekadion (Bleeker, 1850) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 210). SMNS 10718 (old catalogue number: 760 cu), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Rohita melanopleura Bleeker, 1852a: 430-431 (Bandjermassing, Borneo; Palembang, Sumatra; 3 specimens, 126-320 mm TL). = ÖOsteochilus melanopleurus (Bleeker, 1852) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 217). SMNS 10592 (old catalogue number: 817), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: The specimen SMNS 10592 cannot be regarded as a syntype of Rohita melanopleura Bleeker, as it is too small. — Further BLEEKER material: BM(NH) 1866. 5. 2. 212, 1 specimen, no locality. Systomus apogon (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842): BLEEKER, 1852a: 428-429 (Borneo, 24 specimens). = Cyclocheilichthys apogon (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1842) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 156). SMNS 10720 (old catalogue number: 817 ak), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Systomus lawak Bleeker, 1855a: 411-412 (Batavia, Surabaja; Java; 2 specimens, 86-108 mm TL): = Puntius lawak (Bleeker, 1855) (after WEBER & BEAUFORT, 1919: 203). SMNS 10954 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 104.3 mm SL, 135.2 mm TL. Remarks: The specimen SMNS 10954 cannot be a syntype of Systomus lawak Bleeker, as it is too large in comparison with the lengths stated by BLEEKER. Dactylopteridae Dactylopterus orientalis Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1852c: 264 (Amboina; Ceram; Banda Neira; Macassar/Celebes; 4 specimens). = Dactyloptena orientalis (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829) (after BEAUFORT & Brıscs, 1962: 174). SMNS 10721 (old catalogue number: 760 dy), 1 specimen: ”Celebes“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Dasyatididae Trygon kuhlii Müller & Henle, 1841. = Dasyatis kuhlii (Müller & Henle, 1841) (after ComPAGNOo in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 137). SMNS 760 aw, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). 34 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Diodontidae Diodon punctatus Cuvier, 1818: BLEEKER, 1852m: 19—20 (Batavia, Java; Banda; 5 specimens, up to 250 mm TIL). = Diodon hystrix Linnaeus, 1758 (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 412; Dor, 1984). SMNS 10722 (old catalogue number: 817 as), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Echeneididae Echeneis neucrates Linnaeus, 1758: BLEEKER, 1852k: 22—24 (Batavia, Samarang, Surabaja, Java; 23 specimens, 110-680 mm TIL). = Echeneis naucrates Linnaeus, 1758 (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 440). SMNS 10725 (old catalogue number: 760 cb, gc), 4 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indo- nesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Eleotrididae Eleotris strigata (Broussonet, 1782): BLEEKER, 1856b: 48. = Eleotriodes strigatus (Broussonet, 1782) (after Koumans, 1953: 334). SMNS 760 cl, 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Engraulididae Engraulıs taty Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1848: BLEEKER, 18520: 36 (Batavıa, Java, etc.; 21 specimens). = Setipinna taty (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1848) (after WHITEHEAD et alii, 1988). SMNS 10726 (old catalogue number: 760 fl), 1 specimen, skeleton: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Stolephorus commersonianus Lacepede, 1803: BLEEKER, 1872: 128. = Stolephorus commersonü Lacepede, 1803 (after WHITEHEAD et alıı, 1988: 409). SMNS 760 Ik, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). SMNS 760 Ik, 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during world War II). Stolephorus setirostris (Broussonet, 1782): BLEEKER, 1865c: 291 (Amboina). = Thryssa setirostris (Broussonet, 1782) (after WHITEHEAD et alii, 1988: 443). SMNS 817 cf, 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Ephippiidae Drepane punctata (non Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1845: 520. = Drepane longimanus (Bloch & Schneider, 1801) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 180; SMITH in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 610). SMNS 10723 (old catalogue number: 760 hb), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10724 (old catalogue number: 817 g), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 35 Platax blochii Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1850f: 27. Platax vespertilio (Bloch & Schneider, 1801): GÜNTHER, 1860: 469. = Platax orbicularis (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 189; Dor, 1984). SMNS 10727 (old catalogue number: 760 bs), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The SMNS collection originally contained a skeleton of this species, SMNS 760, 1 specimen; the specimen was not found in 1989, but might still be present unlabelled in the SMNS skeleton collection. Platax teira (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1850f: 28 (Batavia, Java; Sibogha, Sumatra; Bima, Sumbawa; in marı; up to 390 mm TL). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1936: 185.) SMNS 10946 (old catalogue number: 817 bn), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Fistularıidae Fistularia serrata Cuvier, 1817 (part). = Fistularia villosa Klunzinger, 1871. SMNS 10728 (old catalogue number: 760), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Gerreidae Gerres filamentosus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1850d: 10-11 (Batavia etc.). (Valid according to Dor, 1984.) SMNS 10729 (old catalogue number: 760 fu), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10730 (old catalogue number: 760 fu), 1 specimen, skeleton: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Gobiidae Gobius ginris Hamilton Buchanan, 1822: BLEEKER, 1849f: 7 (Java, Madura). = Glossogobins ginris (Hamilton Buchanan, 1822) (after Koumans, 1953: 165). SMNS 10731 (old catalogue number: 760 rz), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Gobius kokius Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1837: BLEEKER, 1849: 7 (Java, Madura). = Glossogobins ginris (Hamilton Buchanan, 1822) (after Koumans, 1953: 165). SMNS 10732 (old catalogue number: 817 ch), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER P. — cat. entry date: 1861. Gobius quinquestrigatus (non Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1837): BLEEKER, 1849: = Gobiodon erythrospilus Bleeker, 1875 (after Koumans, 1953: 8). SMNS 760 bz, 1 specimen: ”Sumbawa“ (Soembawa, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). 36 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Gobius xanthosoma Bleeker, 1852p: 703 (Ceram). = Paragobiodon echinocephalus (Rüppell, 1828) (after Koumans, 1953: 4). SMNS 760 mdom, 6 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Periophthalmus argentilineatus (non Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1837): BLEEKER, 1852c: 276. = Periophthalmus vulgaris Eggert, 1935 (after Koumans, 1953: 210). SMNS 10947 (old catalogue number: 817 ab), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Grammistidae Diploprion bifasciatum Kuhl & van Hasselt in Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1855b: 392 (Amboina). (Valid according to RANDALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 537.) SMNS 10860 (old catalogue number: 760 pz), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Grammistes orientalis Bloch & Schneider, 1801: BLEERER, 1853d: 105 (Amboina). BLEEKER, 1854c: 55 (Sumatra). = Grammistes sexlineatus (Thunberg, 1792) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 4; Dor, 1984). SMNS 10861 (old catalogue number: 760 c), 5 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Haemulidae Diagramma punctulatum (error): BLEEKER, 1845: 522. Diagramma punctatum Rüppell, 1828: BLEEKER, 1850c: 25 (Batavia, Java; up to 250 mm TL). = Diagramma pictum (Thunberg, 1792) (after Dor, 1984). SMNS 10733 (old catalogue number: 817), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: The SMNS collection originally also contained a skeleton of this species, SMNS 760 dl, 1 specimen; this specimen is probably lost, but might still be unlabelled within the SMNS skeleton collection. Pristipoma carıpa Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1850c: 21. Pristipoma maculatum (Bloch, 1797): BLEEKER, 1873a: 306. = Pomadasys maculatus (Bloch 1797) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 400; Dor, 1984). SMNS 10734 (old catalogue number: 817 az), 5 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Pristipoma hasta (Bloch, 1790): BLEEKER, 1850c: 20 (Java). = Pomadasys hasta (Bloch, 1790) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 402). SMNS 10735 (old catalogue number: 817 ck), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Pristipoma kakaan Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1845: 522. Pristipoma argenteum (non Forsskal, 1775): Day, 1875-1888: 74. = Pomadasys hasta (Bloch, 1790) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 402). SMNS 10736 (old catalogue numbers: 760 lu, 760 gh), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 37 Pristipoma nageb (non Rüppell, 1838): BLEEKER, 1850c: 21 (Java). = Pomadasys hasta (Bloch, 1790) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 402). SMNS 10737 (old catalogue number: 760 bw), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10738 (old catalogue number: 817 ci), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 38—39, 2 specimens. Helostomatidae Helostoma oligacanthum Bleeker, 1845: 520 (Java). = Helostoma temmincki Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831 (CuviEr, 1831: 342) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 340). SMNS 10739 (old catalogue number: 760 as), 1 specimen: ”Banka“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Hemirhamphidae Hemirhamphus amblyurus Bleeker, 1849b: 11 (Java). = Zenarchopterus ectuntio (Hamilton Buchanan, 1822) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 165). SMNS 10740 (old catalogue number: 760 gg), 1 specimen: ”Borneo“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Hemirhamphus commersonu Cuvier, 1829: BLEEKER, 1852q: 17. Hemirhamphus far (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1872: 54. = Hemirhamphus far (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 156). SMNS 10950 (old catalogue number: 817 cb), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Holocentridae Holocentrum leonoides Bleeker, 1849c: 54 (Makassar, Celebes; max. TL 136 mm). = Adioryx candimaculatus (Rüppell, 1838) (after WEBER & BEAUFORT, 1929: 247; DoR, 1984). SMNS 10741 (old catalogue number: 760 pf), 1 specimen: ”?Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Holocentrum orientale Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1849c: 53 (Batavia, Java; max. TL 182 mm). = Adioryx ruber (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1929: 244; Dor, 1984). SMNS 10742 (old catalogue number: 760 mt), 4 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10743 (old catalogue number: 817), 3 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Holocentrum sammara (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1848: 636. = Neoniphon sammara (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1929: 233; RANDALL & HEEMSTRA in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 416). SMNS 10911 (old catalogue numbers 760 c, 760 mc), 1 specimen: ”Celebes“ (Sulawesi, Indo- nesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The lot SMNS 10911 originally contained 2 specimens; one of them was probably lost during World War II. 38 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Kurtidae Kurtus indicus Bloch, 1786: BLEEKER, 1852d: 78-79 (Batavia, etc.; 39 specimens, 70-140 mm TB): (Valid according to BEAUFORT & CHAPMAN, 1951: 83.) SMNS 10745 (old catalogue number: 760 fı), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The SMNS collection originally also contained a skeleton of this species, SMNS 760; this skeleton could not be found in 1989, but might still be present unlabelled in the SMNS skeleton collection. Labridae Cheilinus celebicus Bleeker, 1853k: 171-172 (Macassar, Celebes; 1 spec., 135 mm TL). (Valid according to BEAUFORT, 1940: 94.) SMNS 10746 (old catalogue number: 760 cw), 1 specimen: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1862. 2.28. 94, 1 specimen, 121 mm SL, 143 mm TL, no locality. — SMNS 760 cw, holotype. Cheilinus ceramensis Bleeker, 1852c: 290 (Ceram). = Cheilinus bimaculatus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839 (after BEAUFORT, 1940: 84). SMNS 817 aaaz, 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Cheilinus diagrammus (Lacepede, 1802): BLEEKER, 1849d: 38. Cheilinus radıatus (non Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1862a: 68. = Cheilinus diagramma (Lacepede, 1802) (after BEAUFORT, 1940: 88; Dor, 1984). SMNS 10747 (old catalogue number: 760 hh), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Cheilinus fasciatus (Bloch, 1791): BLEEKER, 1849d: 31. (Valid according to BEAUFORT, 1940: 81; Dor, 1984.) SMNS 10748 (old catalogue number: 760 dba), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Cheilinus tetrazona Bleeker, 1853c: 293 (Priaman, Sumatra). = Cheilinus trılobatus (Lacepede, 1802) (after BEAUFORT, 1940: 79). SMNS 10749 (old catalogue number: 760 cw), 2 specimens: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10750 (old catalogue number: 760 at), 4 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1862. 2. 28. 87, 1 specimen, no locality. — RMNH 6618, 2 specimens, syntypes. Cheilio auratus (Lacepede, 1802): BLEEKER, 1851b: 221 (Bulucomba, Celebes; 1 spec., 160 mm TL). = Cheilio inermis (Forsskal, 1775) (after BEAUFORT, 1940: 109). SMNS 10751 (old catalogue number: 760 ke), 2 specimens: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10752 (old catalogue number: 760 cn), 2 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 39 Cossyphus mesothorax (Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1849d: 13. = Bodianus mesothorax (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT, 1940: 42). SMNS 10753 (old catalogue number: 760 os), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Epibulus insidiator (Pallas, 1770): BLEEKER, 1849d: 40. (Valid according to BEAUFORT, 1940: 73.) SMNS 760 e, 1 specimen: ”Cocos Island“ (Cocos Keeling Is., E Indian Ocean) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Julıs celebicus Bleeker, 1855f: 313—314 (Celebes, 1 spec., 55 mm TL). = Thalassoma lunare (Linnaeus, 1758) (after BEAUFORT, 1940: 133). SMNS 10603 (old catalogue number: 760 dz): 1 specimen, ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The specimen SMNS 10603 cannot be the holotype of Julıs celebicus Bleeker, as it is too large compared with the length stated by BLEEKER. Julis dorsalis Bleeker, 1852f: 549 (Amboina). = Thalassoma hardwicke (Bennett, 1828) (after BEAUFORT, 1940: 122). SMNS 10754 (old catalogue number: 760 em), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10755 (old catalogue number: 760 cs), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The SMNS collection originally also contained a skeleton from Java (SMNS 760 ex, 1 specimen); this skeleton could not be found in 1989, but might still be present unlabelled in the SMNS skeleton collection. Julis (Halichoeres) elegans Kuhl & van Hasselt in Cuvier & Valenciennes, 1839: BLEEKER, 1852c: 289—290 (Wahai, Batavia, in mari; 3 spec., 119-172 mm TIL). = Halıchoeres scapularıs (Bennett, 1831) (after BEAUFORT, 1940: 186). SMNS 10756 (old catalogue number: 760 mv), 5 specimens: ”?Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat entry date: 1860. Julis (Halichoeres) hortulans (Lacepede, 1802): BLEEKER, 1853j: 486. = Halichoeres centriguadratus (Lacepede, 1802) (after BEAUFORT, 1940: 189). SMNS 10757 (old catalogue number: 760 z), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Julis lunarıs (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1849d: 28. = Thalassoma lunare (Linnaeus, 1758) (after BEAUFORT, 1940: 133; Dor, 1984). SMNS 10758 (old catalogue number: 760 po), 3 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10759 (old catalogue number: 760 ea), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Julis (Halichoeres) margaritophorus Bleeker, 1853): 487—488 [Batavia, Java, in mari; ”longi- tudo speciminis unici 113 ”“ (mm TL)]. = Halichoeres bicolor (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT, 1940: 205). SMNS 10605 (old catalogue number: 760 Id: 1 specimen, ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The specimen SMNS 10605 cannot be the holotype of Julis margaritophorus Bleeker, as it is too small compared with the length stated by BLEEKER. 40 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Julis (Halichoeres) miniatus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839: BLEEKER, 1849e: 8 (Bali). = Halichoeres miniatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839) (after BEAUFORT, 1940: 214). SMNS 10760 (old catalogue number: 760 qh), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10910 (old catalogue number: 817 x), 3 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Julis (Halichoeres) polyophthalmus Bleeker, 1852i: 731 (Lepar, Banka et Cauer, Sumatra; PIspee-, 7273 man DIE): = Halichoeres argus (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAuFORT, 1940: 230). SMNS 10761 (old catalogue number: 817 k), 9 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Julis notopsis Kuhl & van Hasselt in Cuvier & Valenciennes, 1839: BLEEKER, 1853c: 290— 291 (Sumatra). = Halıchoeres notopsis (Kuhl & van Hasselt in Cuvier & Valenciennes, 1839) (after BEAU- FORT, 1940: 199). SMNS 10762 (old catalogue number: 760 pq), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Julis (Halichoeres) phekadopleura Bleeker, 1849e: 8 (Balı). Stethojulis phekadopleura (Bleeker, 1849): BLEEKER, 1862a: 134. = Stethojulis phekadopleura (Bleeker, 1849) (after BEAUFORT, 1940: 164). SMNS 10933 (old catalogue number: 760 nh), 4 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10934 (old catalogue number: 760 cp), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Julis (Halichoeres) reichei Bleeker, 1858a: 43—44 (Trussan, W Sumatra; Amboina; Buru; 6 spec., 72-85 mm TL). = Halıchoeres nebulosus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839) (after BEAUFORT, 1940: 218; Dor, 1984). SMNS 10608 (old catalogue number: 817), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: The specimen SMNS 10608 cannot be a syntype of Julis reichei Bleeker, as it is too large compared with the length stated by BLEEKER. — Further BLEEKER material: BM(NH) 1862. 2. 28. 101, 1 specimen, 68.8 mm SL, 81.7 mm TL, no locality. Julis (Halichoeres) renardi Bleeker, 1851d: 253 [Banda Neira, in mari; ”longitudo speciminis unici 90 ” (mm TL)“]. = Stethojulis renardi (Bleeker, 1851) (after BEAUFORT, 1940: 158). SMNS 10609 (old catalogue number: 817 cw): 1 specimen, ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. SMNS 10763 (old catalogue number: 817 cw), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: The specimen SMNS 10609 cannot be the holotype of Julis renardi Bleeker, as it is too small compared with the length stated by BLEEKER. Julis (Halichoeres) strigiventer Bennett, 1832: BLEEKER, 1851d: 251. = Stethojulis strigiventer (Bennett, 1832) (after BEAUFORT, 1940: 163). SMNS 817 de, 3 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 41 Julis urostigma Bleeker, 1853c: 287—288 (Cauer, Sumatra, 1 specimen, 66 mm TL). = Thalassoma hardwicke (Bennett, 1828) (after BEAUFORT, 1940: 122). SMNS 10610 (old catalogue number: 760 nv); 1 specimen, ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The specimen SMNS 10610 cannot be the holotype of Julis urostigma Bleeker, as it is too large compared with the length stated by BLEEKER. — Further BLEEKER material: BM(NH) 1862. 2.28. 131, 1 specimen, no locality; not found during a type search in the BM(NH) collection in 1989. Labroides paradiseus Bleeker, 1851d: 249 (Banda). = Labroides dimidiatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839) (after BEAUFORT, 1940: 148). SMNS 760 oh, 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Novacula pavo (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839): BLEEKER, 1856d: 378-381 (Ternate, Cocos Is.; 3 specimens, 243—316 mm TL). = Xyrichthys pavo Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839 (after Dor, 1984). SMNS 10764 (old catalogue number: 760 cf), 1 specimen: ”Cocos Is.“ (Cocos Keeling Islands, E Indian Ocean) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Platyglossus marginatus (Rüppell, 1835): BLEEKER, 1862a: 109. = Halichoeres marginatus (Rüppell, 1835) (after BEAUFORT, 1940: 197). SMNS 760 dq, 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). SMNS 760 kq, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Stethojulis axıllarıs (Quoy & Gaimard, 1824): BLEEKER, 1862a: 136. (Valid according to BEAUFORT, 1940: 167.) SMNS 10932 (old catalogue number: 760 ed), 2 specimens: ”?Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Stethojulis trilineata (Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1862a: 131. (Valid according to BEAUFORT, 1940: 156.) SMNS 10931 (old catalogue number: 760 df), 2 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Leiognathidae Equula ensifera Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1845: 518. BLEEKER, 1852d: 80 (Batavia, Java; Borneo; 5 specimens, 50—220 mm TL). Equula edentula (Bloch, 1785): GÜNTHER, 1860: 498. Equula caballa Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: GÜNTHER, 1860: 499. = Leiognathus equulus (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 372; Dor, 1984). SMNS 10765 (old catalogue number: 760 |y), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10766 (old catalogue number: 760 ly), 1 specimen, skeleton: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10918 (old catalogue number: 760 Ig), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 42 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Equula gomorah \Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1845: 518. BLEEKER, 1852d: 82 (Batavıa etc.; 35 specimens, 70-140 mm TL). Equula splendens Cuvier, 1829: GÜNTHER, 1860: 501. = Leiognathus splendens (Cuvier, 1829) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 324; Dor, 1984). SMNS 10767 (old catalogue number: 760 do), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Equula insidiatrix: BLEEKER, 1845: 518. BLEEKER, 1852d: 84—85 (Java, W Sumatra; 16 speci- mens, 50-68 mm TL). = Leiognathus insidiator (Bloch, 1787) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 316). SMNS 10768 (old catalogue number: 760 1z), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Equula interrupta Valenciennes ın Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1852d: 85. = Leiognathus ruconius (Hamilton Buchanan, 1822) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 317). SMNS 760 bm, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Equula oblonga Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1852d: 84 (Batavia, Java, in marı; 19 specimens, 70-90 mm TL). = Leiognathus berbis (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835) (after WEBER & BEAU- FORT, 1931: 336; Dor, 1984). SMNS 10769 (old catalogue number: 760 as), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 196-197, 2 specimens. Gazza equuliformis Rüppell, 1835: BLEEKER, 1845: 518. Gazza minuta (Bloch, 1797): BLEEKER, 1851f: 213. BLEEKER, 1852d: 85—86 (Batavia, Java; ın marı; 35 specimens, 60-115 mm TL). Gazza argentaria (Forster in Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1863d: 242. = Gazza minuta (Bloch, 1797) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 339; Dor, 1984). SMNS 10919 (old catalogue number: 760 bc), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10770 (old catalogue number: 817 dd), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Lethrinidae Lethrinus opercularis Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1850a: 8 (Samarang, Java); BLEEKER, 1850e: 14. = Lethrinus lentjan (Lacepede, 1802) (after CARPENTER & ALLEN, 1989: 67). SMNS 10772 (old catalogue number: 760 h), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10773 (old catalogue number: 817 b), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (originally 5 specimens; 3 of them were prob- ably lost during World War II). Remarks: Further Bleeker material: BM(NH) 1880. 4. 21. 24—25, 2 specimens, no locality. — The lot SMNS 817 b originally contained 5 specimens; during a search in 1990, only two of them could be located. The other three appear to have been lost during World War II. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 43 Lethrinus rostratus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1850a: 8 (Sama- rang, Java); BLEEKER, 1850e: 13. = Lethrinus olivaceus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1830 (after CARPENTER & ALLEN, 1989: 78). SMNS 10774 (old catalogue number: 817 ly), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Lobotidae Lobotes erate Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1845: 5. Lobotes auctorum Günther, 1859: BLEEKER, 1868a: 291. = Lobotes surinamensis (Bloch, 1790) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 459). SMNS 10775 (old catalogue number: 760 b), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Lutjanıdae Diacope olivaceus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828): BLEEKER, 1845: 526. = Lutjanus lutjanus Bloch, 1790 (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 251; Dor, 1984). SMNS 10776 (old catalogue number: 817 bx), 4 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Mesoprion bottonensis (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828): BLEEKER, 1851i: 170. = Lutjanus gibbus (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 263). SMNS 10777 (old catalogue number: 760 kw), 1 specimen: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10778 (old catalogue number: 760 bi), 2 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Mesoprion coeruleopunctatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828): BLEEKER, 18511: 169. = Lutjanus rivulatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828) (after WEBER & BEAU- FORT, 1936: 288). SMNS 10779 (old catalogue number: 760 mu), 4 specimens: ”Celebes“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Mesoprion decussatus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828): BLEEKER, 1849c: 43. = Lutjanus decussatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828). SMNS 10780 (old catalogue number: 760 ab), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Mesoprion fulviflamma (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1852f: 553. = Lutjanus fulviflamma (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 270; Dor, 1984). SMNS 10781 (old catalogue number: 760 |b), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Mesoprion gembra Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1853h: 246. = Lutjanus argentimaculatus (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 246). SMNS 10782 (old catalogue number: 760 ce), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 44 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Mesoprion janthinuropterus Bleeker, 1852g: 751. Mesoprion striatus (non Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828): BLEEKER, 1849c: 44. = Lutjanus janthinuropterus (Bleeker, 1852) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 281). SMNS 10783 (old catalogue number: 760 pa), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 31—33, 3 specimens, no locality. Mesoprion octolineatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828): BLEEKER, 1849c: 40. = Lutjanus bengalensis (Bloch, 1790) (after Dor, 1984). SMNS 10784 (old catalogue number: 760 dza), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Mesoprion unimaculatus Quoy & Gaimard, 1824: BLEEKER, 1849c: 42. = Lutjanus johni (Bloch, 1792) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 244; DoR, 1984). SMNS 10785 (old catalogue number: 817 r), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Mastacembelidae Mastacembelus maculatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1852r: 93 (Bli- tong). (Valid according to BEAUFORT & Brıccs, 1962: 428.) SMNS 10949 (old catalogue number: 817 an), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Rhynchobdella ocellata Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1832: BLEEKER, 1850h: 5. Rhynchobdella aculeata (Bloch, 1786): GÜNTHER, 1861: 540. = Mastacembelus aculeatus (Bloch, 1786) (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 425). SMNS 760 ez, 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Megalopidae Megalops indicus Cuvier & Valenciennes: BLEEKER, 1852k: 15 (Batavia, Java; 5 specimens, 200-315 mm TL). = Megalops cyprinoides (Broussonet, 1782) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 5). SMNS 10786 (old catalogue number: 817 bn), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Meniıdae Mene maculata (Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1845: 518. BLEEKER, 1850f: 9 (Java). BLEEKER, 1852d: 86-87 (Batavia etc., in mari; 10 specimens, 80-202 mm TL). (Valid according to SMITH in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 619.) SMNS 10771 (old catalogue number: 817 bd), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Monacanthidae Monacanthus cantoris Bleeker, 18521: 17—18, pl. 1, fig. 2 (Batavia, Java, 1 specimen, 120 mm IE): = Monacanthus chinensis (Bloch, 1786) (after BEAUFORT & BrıGGs, 1962: 329). SMNS 10787 (old catalogue number: 817 bc), 5 specimens: "Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: None of the specimens of SMNS 10787 can be the holotype of Monacanthus can- toris, as all of the specimens are smaller than 120 mm TL. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 45 Monacanthus chrysospilos Bleeker, 1853d: 126-128 (Amboina, in mari; 1 specimen, 68 mm El): = Oxymonacanthus longirostris (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT & BrıGcs, 1962: 336). SMNS 10953 (old catalogue number: 760 ge): 1 specimen, ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The specimen SMNS 10953 cannot be the holotype of Monacanthus chrysopoecilus Bleeker, as it is too small compared with the length stated by BLEEKER. Monodactylidae Psettus rhombeus (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831): BLEEKER, 1845: 521. Monodactylus argenteus (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1863d: 242. = Monodactylus argenteus (Linnaeus, 1758) (after WEBER & BEAUFoORT, 1936: 207). SMNS 10917 (old catalogue number: 760 ah), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Morıinguiıdae Moringua microchir Bleeker, 1853d: 124 (Amboina). = Moringua lumbricoidea Günther, 1870. SMNS 10788 (old catalogue number: 760 fb), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Musgilidae Mugil cylindricus Valenciennes, 1836: BLEEKER, 1850c: 9 (Java). = Valamugıl seheli (Forsskal, 1775) (after Dor, 1984). SMNS 10789 (old catalogue number: 760 fr), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Mugıl vaigiensis Quoy & Gaimard, 1824: BLEEKER, 1858-1859c: 276. (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1922: 244.) SMNS 10921 (old catalogue number: 760 ok), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10948 (old catalogue number: 817 cd), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Mugiloididae Percis cancellata Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1855g: 501 (Batjan). = Parapercıs tetracanthus (Lacepede, 1801) (after BEAUFORT & CHaPpman, 1951: 26). SMNS 10790 (old catalogue number: 760 gg), 1 specimen: ”Badjan“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Percis cylindrica (Bloch, 1792): BLEEKER, 1851d: 235. = Parapercis cylindrica (Bloch, 1792) (after BEAUFORT & CHAPMmAn, 1951: 19). SMNS 10791 (old catalogue number: 760 og), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (originally: 2 specimens; one of them was pro- bably lost during World War II). 46 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Mullidae Upeneoides sundaicus Bleeker, 1857d: 47 (Ambon). = Upeneus sundaicus (Bleeker, 1857) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 370). SMNS 10792 (old catalogue number: 760 mp), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEkER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 98, 1 specimen, no locality. Upeneoides variegatus Bleeker, 1845: 528 (Java). BLEEKER, 1849c: 64 (Batavia, Java, up to 128 mm TL). = Upeneus tragula Richardson, 1845 (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 368; BEn-Tuvıa in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 613). SMNS 10957 (old catalogue number: 817 ba), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Upeneus barberinus (Lacepede, 1802): BLEEKER, 1851i: 172-173 (Sumatra etc.). = Parupeneus barberinus (Lacepede, 1802) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 392; BEn-TuvIa ın SMITH & HEEMSTRA, 1986: 611). SMNS 10793 (old catalogue number: 817 f), 5 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Upeneus indicus (Shaw, 1803): BLEEKER, 1863c: 152. = Parupeneus indicus (Shaw, 1803) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 394; BEn-TuvIa in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 612). SMNS 10913 (old catalogue number: 760 qm), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10914 (old catalogue number: 760 bg), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Upeneus lateristriga Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1854g: 242. = Parupeneus macronema (Lacepede, 1802) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 388; BEN- TuvıaA in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 612). SMNS 10794 (old catalogue number: 760 no), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Upeneus sulphureus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1845: 527 (Java). Upeneoides sulphureus: BLEEKER, 1849c: 63 (Java). = Upeneus sulphureus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829 (after BEn-Tuvıa in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 613). SMNS 760 nq, 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Upeneus trifasciatus (Lacepede, 1802): BLEEKER, 1851d: 237 (Banda Neira). Parupeneus multifasciatus (non Quoy & Gaimard): BLEEKER, 1873d: 142. = Parupeneus trifasciatus (Lacepede, 1802) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 382). SMNS 10795 (old catalogue number: 760 dl), 3 specimens: ”Banda“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 47 Upeneus vittatus (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1845: 528. (Valid according to BEn-TuvIa in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 613.) SMNS 8361 (old catalogue number: 760 bg), 6 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10796 (old catalogue number: 760 gk), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Muraenesocidae Conger bagio (Hamilton Buchanan, 1822): BLEEkER, 1852g: 777 (Celebes). = Muraenesox bagio (Hamilton Buchanan, 1822) (after CAsTLE in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 188). SMNS 10952 (old catalogue number: 817 bp), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Muraenidae Muraena colubrina (non Boddaert): LACEPEDE, 1803: 627, 641, 642; BLEEKER, 1854b: 335. Muraena rüppellii: GÜNTHER, 1870: 104. = Gymnothorax rüppelliae (McClelland, 1845) (after CAsTLE & MCcCoskeEr in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 173). SMNS 10797 (old catalogue number: 760 oi), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Muraena fimbriata Bennett, 1831: 168 (Mauritius). = Gymnothorax undulatus (Lacepede, 1803) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 376; CASTLE & McCosker in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 173). SMNS 10798 (old catalogue number: 760 cm), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Muraena macrurus Bleeker, 1854a: 324—325 (Anjer, Bantam; Java). = Thyrsoidea macrura (Bleeker, 1854) (after WEBER & BEAUFORT, 1916; CASTLE & McCoskekr in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 174). SMNS 10799 (old catalogue number: 760 op), 1 specimen: ”Borneo“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEkER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 212, 1 specimen, no localıty. — The specimen SMNS 10799 cannot be regarded as a type specimen, as it was collected ın Borneo, while the species was originally described from Java. Muraena prosopeion Bleeker, 1853c: 300 (Cauer, Priaman, 2 specimens, 305 et 370 mm TL). = Gymnothorax thyrsoidea (Richardson, 1844) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 365). SMNS 10618 (old catalogue number: 760 och), 4 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The specimens of SMNS 10618 cannot be syntypes of Muraena prosopeion Blecker, as they are either too small or not of the size stated by BLEEKER (the largest has a TL of 344 mm). Muraena tesselata Richardson 1844 (RıCHARDSoN, 1844: 88): BLEEKER, 1857c: 245 (S Java). = Gymnothorax favagineus (Bloch & Schneider, 1801) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 378; CASTLE & McCoskeEr in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 169). SMNS 10800 (old catalogue number: 760 ek), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10801 (old catalogue number: 760 00), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10802 (old catalogue number: 760 eg), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEkER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 215, 1 specimen, no locality. 48 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Muraena variegata Forster, 1844: BLEEKER, 1852c: 295 (Amboina). = Echidna nebulosa (Ahl, 1789) (after WEBER & BEAUFORT, 1912: 348; CASTLE & McCoskEr in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 167). SMNS 10803 (old catalogue number: 760 km), 4 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Nemipteridae Pentapus setosus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1851i: 175 (Banka etc.). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1936: 384.) SMNS 10804 (old catalogue number: 760 ea), 1 specimen: ”Banka“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 23, 1 specimen, no locality. Scolopsides cancellatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1850c: 28 (Batavıa, Java). = Scolopsis cancellatus (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 336). SMNS 10805 (old catalogue number: 817 ad), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Scolopsides lineatus (non Quoy & Gaimard): BLEEKER, 18531: 73. = Scolopsis bilineatus (Bloch, 1793): BLEEKER, 1873b: 359. SMNS 10806 (old catalogue number: 760), 2 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scolopsides lycogenis Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1850c: 27 (Batavia, Sumbawa). = Scolopsis ciliatus (Lacepede, 1802) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 332; DoR, 1984). SMNS 10807 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10909 (old catalogue number: 760 bf), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scolopsides monogramma (part, non Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830): BLEEKER, 1850c: 29 (Batavıa, Anjer; Java). = Scolopsis dubiosus Weber, 1913 (after BEAUFORT & CHAPpman, 1936: 344). SMNS 10808 (old catalogue number: 817 z), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Scolopsides torgquatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1850c: 28. = Scolopsis vosmeri (Bloch, 1792) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 341; RUSSELL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 601). SMNS 817 aq, 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Notopteridae Notopterus bontianus Cuvier & Valenciennes: BLEEKER, 1852k: 17—18 (8 specimens, 180-335 mm TL.)). Notopterus kapirat Lacepede, 1800: GÜNTHER, 1868: 480. = Notopterus notopterus (Pallas, 1770) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 9). SMNS 10809 (old catalogue number: 760 dt), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 4, 1 specimen, no locality. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 49 Ophichthyidae Ophisurus colubrinus (Boddaert, 1781): BLEEKER, 1856a: 106. = Myrichthys colubrinus (Boddaert, 1781) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 286; Dor, 1984). SMNS 10810 (old catalogue number: 760 dk), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Osphronemidae Osphronemus satyrus Bleeker, 1845: 519 (Batavıa, Java). Osphronemus olfax Commerson in Cuvier, 1831: 377. = Osphronemus goramy Lacepede, 1802. SMNS 10811 (old catalogue number: 760 ai), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 760 cd, 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Osteoglossidae Osteoglossum formosum Müller & Schlegel, 1844: BLEEKER, 1854c: 67 (Sumatra). = Scleropages formosus (Müller & Schlegel, 1844) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 13). SMNS 10812 (old catalogue number: 760 kv), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Östraciidae Ostracion cornutus Linnaeus, 1758: BLEEKER, 18521: 32—33 (Batavia, Java; Bali; Bima; Banda; 7 specimens). = Lactoria cornuta (Linnaeus, 1758) (after Dor, 1984). SMNS 10813 (old catalogue number: 760 bv), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10814 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10815 (old catalogue number: 760 v), 1 specimen: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Ostracion cubicus Linnaeus, 1758: BLEEkKER, 18521: 35—36 (Bima; Sumbawa; 2 specimens). (Valid according to Dor, 1984.) SMNS 10816 (old catalogue number: 760 gf), 1 specimen: ”Ternate“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Ostracion nasus Bloch, 1785: BLEEKER, 18521: 33 (Batavia, Java; 2 specimens). (Valid according to BEAUFORT & Brıccs, 1962: 353.) SMNS 10817 (old catalogue number: 817 of), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Pangasııdae Pangasius hexanema Bleeker, 1852b: 588-589 (Palembang, Sumatra; Batavia, Java; 2 speci- mens, 102-152 mm TL). = Laides hexanema (Bleeker, 1852). SMNS 10623 (old catalogue number: 817 av), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 — 100.2 mm SL, 121.7 mm TL. Remarks: The specimen SMNS 10623 is no syntype of Pangasius hexanema Bleeker, as it does not have the right size compared with the size range stated by BLEEKER. — Further BLEEKER material: BM(NH) 1863. 12. 4. 127, 1 specimen, ca. 136 mm SL, ca. 149 mm TL, no localiıty. 50 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. MA N r.s471 Pegasıdae Pegasus natans Linnaeus, 1766: BLEEKER, 1853m: 28. = Pegasus volıtans Linnaeus, 1758 (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 180). SMNS 10939 (old catalogue number: 760 mz), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Pempherididae Pempheris mangula (non Cuvier, 1829): BLEEKER, 1853g: 42. = Pempheris moluca Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831 (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 213). SMNS 10818 (old catalogue number: 760 kx), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Platycephalidae Platycephalus punctatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 18511: 25. Platycephalus guttatus Cuvier ın Cuvier & Valenciennes, 1829. = Cociella crocodilia (Tilesius, 1812) (ID: Knapp, L., 1989). SMNS 10819 (old catalogue number: 760 lg), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Platycephalus insidiator (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1849g: 6 (Batavia, Java). = Platycephalus indicus (Linnaeus, 1758) (after BEAUFORT & BrıGcs, 1962: 132). SMNS 10820 (old catalogue number: 760 bo), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Platycephalus isacanthus (non Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829): BLEEKER, 185le: 481-482 (Rıiouw; 2 specımens, 220-230 mm TL). = Cymbacephalus nematophthalmus (Günther, 1860) (ID: Knarr, L., 1989). SMNS 10821 (old catalogue number: 817 cd), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Platycephalus scaber (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1849g: 6. Platycephalus suppositus Troschel, 1840. = Grammoplites suppositus (Troschel, 1840) (after Dor, 1984). SMNS 10822 (old catalogue number: 760 gn), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Plesiopidae Plesiops coeruleolineatus Rüppell, 1835: BLEEKER, 1853d: 116. = Plesiops nigricans (Rüppell, 1828) (after WEBER & BEAUFORT, 1929: 375). SMNS 817 cc, several specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Remarks: The SMNS collection originally also contained a skeleton of this species, SMNS 817, 1 specimen; this skeleton could not be found in 1989, but might still be present unlabelled in the SMNS skeleton collection. Plotosidae Plotosus albilabris Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1840: BLEEKER, 1862b: 99. = Copidoglanis albilabris (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1840): GÜNTHER, 1864: 27. SMNS 817 s, 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 51 Plotosus arab Forsskal, 1775: BLEEKER, 1862b: 98. = Plotosus anguillarıs (Bloch, 1794) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 229). SMNS 10823 (old catalogue number: 760 atbu), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10824 (old catalogue number: 760 ly), 5 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1863. 12. 4. 103, 1 specimen, no locality. Plotosus canıus Hamilton Buchanan, 1822: BLEEKER, 1862b: 99. (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1913: 227.) SMNS 10825 (old catalogue number: 817 cn), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Polynemidae Polynemus melanochir Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1831 (VALENCIENNES, 1831: 513): BLEEKER, 1849c: 60. (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 192: 211.) SMNS 10826 (old catalogue number: 760 ns), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Polynemus tetradactylus Shaw, 1804: BLEEKER, 1849c: 57. = Eleutheronema tetradactylum (Shaw, 1804) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 199). SMNS 10827 (old catalogue number: 817), 5 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: The SMNS collection originally also contained a skeleton of this species, SMNS 817, 1 specimen; this skeleton could not be found in 1989, but might still be present unlabelled in the SMNS skeleton collection. Pomacanthidae Holacanthus bicolor (Bloch, 1787): BLEEKER, 18531: 77. = Centropyge bicolor (Bloch, 1787) (after ALLen, 1979: 249). SMNS 10828 (old catalogue number: 760 bd, 760 ql), 1 specimen: ”?Amboina“ (Ambon, Indo- nesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The lot SMNS 10828 originally contained 2 specimens. One of these specimens was lost during World War II; during a reexamination of the BLEEKER materials in 1989, only 1 specimen could be located in the SMNS collection. Holacanthus lepidolepis Bleeker, 1853j: 468-469 (Batavia, Java, in mari; 1 specimen, 326 mm Ti); = Pomacanthus semicirculatus (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831) (after ALLen, 1979: 251). SMNS 10625 (old catalogue number: SMNS 760 ı): 1 specimen, ”Batavia, Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The specimen SMNS 10625 cannot be the holotype of Holacanthus lepidolepis Bleeker, as it is too small compared with the length stated by BLEEkER. Pomacentridae Amphiprion percula (Lacepede, 1802): BLEEKER, 1847a: 3 (Java). (Valid according to Auen, 1975: 55.) SMNS 10829 (old catalogue number: 760 bz), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 52 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Dascyllus arnanus (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1855e: 436 (Celebes). (Valıd according to ALLEn, 1975: 103.) SMNS 10831 (old catalogue number: 760 nm), 4 specimens: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10927 (old catalogue number: 760 on), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10928 (old catalogue number: 760 el), 1 specimen: ”Amboıina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Dascylius melanurus Bleeker, 1854f: 109-110 (Banda Neira; Sumbawa; Priaman, Ulakan, W Sumatra; 8 specimens, 27-72 mm TL). BLEEKER, 1856b: 7 (Amboina). (Valıd according to ALLEn, 1975: 103.) SMNS 10832 (old catalogue number: 760 ngqy), 3 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indo- nesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found after moving the SMNS fish collection ın 1990). Dascyllus niger Bleeker, 1847a: 10 (Batavıa, Java). = Dascylius trimaculatus (Rüppell, 1829) (after WEBER & BEAUFORT, 1940: 463). SMNS 10833 (old catalogue number: 760 qv), 3 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Glyphisodon modestus Schlegel & Müller, 1841: BLEEKER, 1853c: 285 (Sumatra). Glyphisodon antjerius Cuvier ın Cuvier & Valenciennes, 1830: GÜNTHER, 1862: 50. Glyphisodon unimaculatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830: GÜNTHER, 1862: 51. = Glyphidodontops biocellatus (Quoy & Gaimard, 1824) (after WEBER & BEAUFORT, 1940: 436; ALLEN, 1975: 150). SMNS 10834 (old catalogue number: 760 ptqgq), 5 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10930 (old catalogue number: 760 ci), 5 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Glyphisodon septemfasciatus Cuvier in’Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1852b: 582. = Abudefduf septemfasciatus (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830) (after WEBER & BEAU- FORT, 1940: 401; ALLen, 1975: 115). SMNS 10835 (old catalogue number: 760 qv), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Glyphisodon sordidus (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1847a: 16. = Abudefduf sordidus (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1940: 399; Auen, 1975: 115). SMNS 10836 (old catalogue number: 760 pv), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Glyphisodon waigiensis Quoy & Gaimard, 1824: BLEEKER, 1847a: 13—14 (Batavia, Java). = Abudefduf saxatilis (Linnaeus, 1758) (after WEBER & BEAUFORT, 1940: 405; Auen, 1975: 115; Dor, 1984). SMNS 10837 (old catalogue number: 760 ab), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10929 (old catalogue number: 760 di), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The SMNS collection originally also contained a skeleton (SMNS 760, 1 specimen); the skeleton was not found in 1989, but might still be present unlabelled in the SMNS skeleton collection. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 53 Pomacentrus chrysopoecilus Schlegel & Müller, 1839-1841: BLEEKER, 1852c: 284. = Dischistodus chrysopoecilus (Schlegel & Müller, 1839—1841) (after ALLen, 1975: 131). SMNS 760 qv, 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Pomacentrus katunko Bleeker, 1852h: 169-170 [Timor kupang, in mari; ”longitudo speci- minis unici 61 ° (mm TL)“]. = Pomacentrus tripunctatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1830 (after WEBER & BEAU- FORT, 1940: 388; ALLEN, 1975: 219). SMNS 10626 (old catalogue number: 817 w), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Remarks: The holotype of Pomacentrus katunko Bleeker ıs not included in SMNS 10626, as the specimens are too large compared with the length stated by BLEEKER. -- Pomacentrus moluccensis Bleeker, 1853d: 118-119 [Amboina, Ternate; in mari; ”longitudo 3 speciminum 48 ” ad 63 ” (mm TL)“]. (Valid according to ALzen, 1975: 215.) SMNS 10627 (old catalogue number: 760 qs), 1 specimen: ”Ternate“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The specimen SMNS 10627 cannot be a syntype of Pomacentrus moluccensis Bleeker, as it is too small compared with the length stated by BLEEKER. Pomacentrus polynema Bleeker, 1853c: 283 [Priaman, Sumatra, in marı; ”longitudo speciminis unici 101 ” (mm TL)“]. = Pomacentrus pavo (Bloch, 1787) (after WEBER & BEAUFORT, 1940: 385; ALLEN, 1975: 218). SMNS 10628 (old catalogue number: 760 qp): 1 specimen, ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 — 73.3 mm TL. Remarks: The specimen SMNS 10628 cannot be the holotype of Pomacentrus polynema Bleeker, as it is too small compared with the length stated by BLEEKER. Psettodidae Hippoglossus erumei (Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1852): 13 (Batavıa, Java, etc.; 9 spe- cımens, 70-250 mm TL). = Psettodes erumei (Bloch & Schneider, 1801) (after WEBER & BEAUFORT, 1929: 97; Dor, 1984). SMNS 10935 (old catalogue number: 760 hf), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10838 (old catalogue number: 760 hf), 1 specimen, skeleton: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Pseudochromidae Pseudochromis fuscus Müller & Troschel, 1849: BLEEKER, 1852p: 708 (Ceram). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1931: 130.) SMNS 817 h, dd, 3 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). 54 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Rachycentridae Elacate bivittata Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1845: 516. Elacate motta Cuvier in Cuvier & Valencienens, 1831; BLEEKER, 1852d: 42-43 (Batavıa, Samarang, in mari; 12 specimens, 180-370 mm TL). Elacate nigra (Bloch, 1793): GÜNTHER, 1860: 375. = Rachycentron canadum (Linnaeus, 1766) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 302; DoRr, 1984). SMNS 10839 (old catalogue number: 760 gk, 760 v, 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scaridae Pseudoscarus nuchipunctatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839): BLEEKER, 1849d: 62-63 (Batavia, Java). = Scarus nuchipunctatus Valenciennes ın Cuvier & Valenciennes, 1839. SMNS 10840 (old catalogue number: 760 fq), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scarus naevins Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1839: BLEEKER, 1852g: 769. Scarichthys auritus (Valenciennes ın Cuvier & Valenciennes, 1839): BLEEKER, 1862a: 15. = Leptoscarus vaigiensis (Quoy & Gaimard, 1824) (after BEAUFORT, 1940: 257; RANDALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 708). SMNS 10841 (old catalogue number: 817 bo), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Scatophagidae Scatophagus argus (Bloch, 1788): BLEEKER, 1845: 520. BLEEKER, 1850f: 24—25 (various local- ities, including Sıbogha, W Sumatra; up to 177 mm TL). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1936: 6.) SMNS 10842 (old catalogue number: 760 ef), 5 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10843 (old catalogue number: 760 of), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10915 (old catalogue number: 760 oz), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scatophagus ornatus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1854c: 59 (Sumatra). = Scatophagus argus (Bloch, 1788) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 7). SMNS 10843 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Sciaenidae Corvina miles Cuvier, 1829: BLEEKER, 1850c: 17 (Java). = Pseudosciaena soldado (Lacepede, 1802) (after WEBER & BEAUFORT, 1936: 520). SMNS 10844 (old catalogue number: 817 cd), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Otolithus argenteus Kuhl & van Hasselt in Cuvier & Valenciennes, 1830: BLEEKER, 1845: 522. (Valıd according to WEBER & BEAUFORT, 1936: 492.) SMNS 10845 (old catalogue number: 817 g), 16 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE I 55 Scombridae Cybium guttatum (Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1852d: 38—39 (Batavia etc., 7 speci- mens, 188-320 mm TL). = Scomberomorus guttatus (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT & CHAPMAN, 1951: 232). SMNS 10846 (old catalogue number: 760 hd), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10847 (old catalogue number: 817 ci), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Scomber kanagurta Cuvier, 1817: BLEEKER, 1852d: 34-35 (Batavia, Cheribon, Samarang, Pasuran, Java; 9 specimens). = Rastrelliger kanagurta (Cuvier, 1817) (after BEAUFORT & CHaPMman, 1851: 212; Dor, 1984). SMNS 10848 (old catalogue number: 817 e), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Scomber loo Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1831: BLEEKER, 1852d: 35—36 (Batavia, Java, in marı; 10 specimens, 90-265 mm TL). = Rastrelliger kanagurta (Cuvier, 1817) (after BEAUFORT CHAPMAn, 1951: 212; Dor, 1984). SMNS 10849 (old catalogue number: 760 ld), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scorpaenidae Apistus binotopterus Bleeker, 18511: 26—27 (Batavia, Java). Prosopodasys depressifrons (Richardson, 1848): GÜNTHER, 1860: 140). = Vespicula depressifrons (Richardson, 1848) (after BEAuFORT & Brıccs, 1962: 74; Poss, S., ersonal communication, 1989). SMNS 10850 (old catalogue number: 760 pu), 2 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Apistus trachinoides Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1849g: 8. Prosopodasys trachinoides (Cuiver in Cuvier & Valenciennes, 1829): GÜNTHER, 1860: 139. = Vespicula trachinoides (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829) (after BEAUFORT & BrıGcs, 1962: 73). SMNS 760 qc, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost durintg World War II). Pterois volitans (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1849g: 7—8 (Batavia, Java). (Valid according to BEAUFORT & Brıccs, 1962: 39.) SMNS 10851 (old catalogue number: 760 bt), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Pterois zebra Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1852c: 265—266 (Amboina, Ceram; 3 specimens). = Dendrochirus zebra (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829) (after ESCHMEYER in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 466). SMNS 10852 (old catalogue number: 760 ck), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 56 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Scorpaena bandanensis Bleeker, 1851d: 237—238 (Banda; 1 specimen, 65 mm TL). Scorpaena haplodactylus Bleeker, 1852: GÜNTHER, 1860: 117. = Parascorpaena bandanensis (Bleeker, 1851) (after BEAUFORT & Briccs, 1962: 10). SMNS 10853 (old catalogue number: 760 ak), 4 specimens: ”Banda“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scorpaena diabolus Cuvier ın Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1852c: 266-267 (Ceram, in marı). = Scorpaenopsis gibbosa (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 21; Dor, 1984). SMNS 10854 (old catalogue number: 760 ee), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scorpaena gibbosa Bloch & Schneider, 1801: BLEEKER, 1856b: 31-32 (Amboina). = Scorpaenopsis gibbosa (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 21; Dor, 1984). SMNS 10855 (old catalogue number: 760 cw), 3 specimens: ”?Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scorpaena polyprion Bleeker, 1849e: 5 (S Bali, Sumatra). = Parascorpaena picta (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829) (after BEAUFORT & BRIGGS, 1962: 7). SMNS 10856 (old catalogue number: 760 ew), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Sebastes marmoratus Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1858—-1859a: 2 (Nagasaki, Japan). = Sebasticus marmoratus (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829) (after MAasuDa et alıi, 1984: 313). SMNS 10857 (old catalogue number: 760 dh), 1 specimen: ”Japan“ — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Synanceıia horrida (Linnaeus, 1766): BLEEKER, 1855b: 397 (Amboina). (Valid according to BEAUFORT & Brıccs, 1962: 95.) SMNS 10858 (old catalogue number: 760 oq), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Scyliorhinidae Scyllium marmoratum Bennett, 1830: BLEEKER, 1852n: 16-17 (Batavia, Java, in mari; 2 speci- mens, 510-590 mm TL). = Atelomycterus marmoratus (Bennett, 1830) (after ComPAGno, 1984b: 293). SMNS 10859 (old catalogue number: 760 py), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 171, 1 specimen, no locality. Serranidae Myriodon scorpaenoides (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829): BLEEKER, 1851e: 480-481 (Riouw; 4 specimens, 90-115 mm TL). = Centrogenys vaigiensis (Quoy & Gaimard, 1824) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 87). SMNS 10862 (old catalogue number: 817 bm), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 57 Serranus celebicus Bleeker, 1851b: 217 (Celebes; 1 specimen, 163 mm TL). = Epinephelus areolatus (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 37; RANDALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 523). SMNS 10634 (old catalogue number: 760 ga): 1 specimen, ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: RMNH 5492, 7 specimens, no localıty. — BM(NH) 1880. 4. 21. 46, 1 specimen, no locality; not found during a visit to BM(NH) in 1989. — The specimen SMNS 10634 cannot be the holotype of Serranus celebicus Bleeker, as it is too large compared with the length stated by BLEEKER. Serranus formosus Shaw, 1799): BLEEKER, 1849c: 31 (Batavia, Java). = Cephalopholis boenack (Bloch, 1790) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 21; RANDALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 517). SMNS 10863 (old catalogue number: 760 ao), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10864 (old catalogue number: 760 g), 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10912 (old catalogue number: 760 ao), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10865 (old catalogue number: 760 ov), 2 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Serranus hexagonatus (Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1854e: 191—192 (Batavia, 12 spe- cimens, 121-210 mm TL.). = Epinephelus hexagonatus (Forster in Bloch & Schneider, 1801) (after RANDALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 526). SMNS 10866 (old catalogue number: 760 av), 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Serranus horridus Valencıennes in Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1849c: 36. = Epinephelus fuscoguttatus (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 68; RANDALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 525). SMNS 817 ag, 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Serranus leucogrammicus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1845: 525. = Anyperodon leucogrammicus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1828) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 81; RANDALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 516). SMNS 10867 (old catalogue number: 760 fb), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Serranus marginalıis (Bloch, 1793): BLEEKER, 1849c: 34. = Epinephelus fasciatus (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 58; RANDALL ın SMITH & HEEMSTRA, 1986: 524). SMNS 10868 (old catalogue number: 760 ax), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Serranus microprion Bleeker, 1852f: 552 (Amboina). = Cephalopholis pachycentron (Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1828) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 19). SMNS 10869 (old catalogue number: 760 mg), 6 specimens: ”Celebes“ (Sulawesi, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 8-9, 2 specimens, no locality; BM(NH) 1880. 4. 21. 10-11, 2 specimens, no locality. 58 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Serranus myriaster Bleeker, 1854c: 192 (Batavia, Java). Epinephelus guttatus (non Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1863b: 232 (Ternate). = Cephalopholis argus Bloch & Schneider, 1801 (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 29; Ran- DALL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 517). SMNS 10870 (old catalogue number: 760 ai), 3 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 760 pl, 2 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Serranus polypodophilus Bleeker, 1849c: 37 (Batavıa, Java, up to 202 mm TL). Serranus crapao Valenciennes ın Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1858a: 15. = Epinephelus tauvina (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 60; RAnDaLL in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 532). SMNS 5200 (old catalogue number: 817 e), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Serranus tumilabris Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1828: BLEEKER, 1849c: 39. Serranus alboguttatus (non Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1828): BLEEKER, 1853d: 103-104 (Amboina, 2 specimens, 75 and 101 mm TL). Epinephelus alboguttatus (non Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1828): BLEEKER, 1863a: 155. = Epinephelus summana (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 54; Dor, 1984). SMNS 10871 (old catalogue number: 760 fh), 2 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1880. 4. 21. 10, 1 specimen, no locality. Siganıdae Amphacanthus dorsalıs Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1850g: 9. Amphacanthus margaritiferus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1857a: 280% = Sıganus oramın (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT & CHapman, 1951: 107). SMNS 10872 (old catalogue number: 760 bc), 9 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 817 bc, 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861 (not found; probably lost during World War II). Amphacanthus javus (Linnaeus, 1766): BLEEKER, 1850g: 9. = Sıganus javus (Linnaeus, 1766) (after BEAUFORT & CHAPman, 1951: 111). SMNS 10920 (old catalogue number: 760 bb), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Amphacanthus vermiculatus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1850g: 11. = Sıganus vermiculatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835) (after BEAUFORT & CHAPMAN, 1951: 121). SMNS 10873 (old catalogue number: 760 kl), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Amphacanthus virgatus Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835: BLEEKER, 1850g: 11. = Sıganus virgatus (Valenciennes in Cuvier & Valenciennes, 1835) (after BEAUFORT & CHAPMANn, 1951: 113). SMNS 760, 3 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). | FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 59 Sillaginidae Sillago acuta Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1849c: 61. Sillago sıhama (Forsskal, 1775): GÜNTHER, 1860: 243. = Sıllago sihama (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 172). SMNS 760 pa, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). SMNS 817 c, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Siluridae Silurus bimaculatus Bloch, 1794: BLEEKER, 1846a: 148 (Batavia, Java, in aqu. dulc.). Callichrous bimaculatus (Bloch, 1794): BLEEKER, 1862b: 84. = Callichrous bimaculatus (Bloch, 1794) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 209). SMNS 10874 (old catalogue number: 760 ek), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Soleidae Achirus pavoninus Lacepede, 1802: BLEEKER, 1852j: 18 (Batavia, Java; 2 specimens, 145-149 mm TL). = Pardachirus pavoninus (Lacepede, 1802) (after WEBER & BEAUFORT, 1929: 165). SMNS 10875 (old catalogue number: 817 ba), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Sphyraenidae Sphyraena jello Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829 (CuviEr, 1829: 349): BLEEKER, 1849c: 56 (Java). BLEEKER, 1850a: 7 (Java). (Valid according to SyıLva & Wırrıams in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 724.) SMNS 10876 (old catalogue number: 760 pw), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Sphyraena obtusata Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: 324, pl. 10, fig. 2; BLEEKER, 1854c: 364 (Batjan and other localıties; 25 specimens, 162-240 mm TL). ?= Sphyraena flavicanda Rüppell, 1838 (after SyLva & WıLLıams in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 724). SMNS 10377 (old catalogue number: 817 bt), 3 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Stromateidae Stromateoides cinereus (Bloch, 1793): BLEEKER, 1851f: 368. BLEEKER, 1852d: 75 (Batavia, in mari; 14 specimens). = Pampus argenteus (Euphrasen, 1788). SMNS 10878 (old catalogue number: 760 ev), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 60 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Synbranchidae Monopterus javanıcus: BLEEKER, 1850a: 22 (Java). BLEEKER, 1853e: 59—61 (Java, Sumatra, Banka). Monopterus javanensis Lacepede, 1803. = Monopterus albus (Zuiew, 1793) (after WEBER & BEAUFORT, 1916: 413). SMNS 10879 (old catalogue number: 760 pi), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10938 (old catalogue number: 760 ms), 2 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Syngnathidae Hippocampus kuda Bleeker, 1852e: 82 (Singapore). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1922: 110.) SMNS 760 gw, 3 specimens: ”?Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Syngnathoides blochıi Bleeker, 1851d: 231, 259 (Banda Islands). = Syngnathoides biaculeatus (Bloch, 1785) (after Dawson, 1985: 181). SMNS 10881 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10882 (old catalogue number: 760 elfo), 4 specimens: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Syngnathus haematopterus Bleeker, 1851d: 258 (Banda Islands). Syngnathus conspicillatus Bleeker, 1878: 49. = Corythichthys haematopterus (Bleeker, 1851) (after Dawson, 1985: 40). SMNS 10880 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”?Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 760 b, 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Synodontidae Harpodon nehereus (Hamilton Buchanan, 1822): BLEEKER, 1872: 157. (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1913: 151.) SMNS 760 fm, 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Saurida tumbil (Bloch, 1795): BLEEKER, 1852k: 20—21 (Batavia, Java etc.; 14 specimens, 120-410 mm TL). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1913: 142.) SMNS 10883 (old catalogue number: 817 cg), 2 specimens: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Saurus trachinus (non Temminck & Schlegel, 1850): BLEEKER, 1852k: 29—30 (Amboina, in marı; 2 specimens, 120-160 mm TL). = Trachinocephalus myops (Forster in Bloch & Schneider, 1801) (after WEBER & BEAUFORT, 1913: 145; Dor, 1984). SMNS 10884 (old catalogue number: 760 ge), 3 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10885 (old catalogue number: 760 laoe), 3 specimens: ”Amboina“ (Ambon, (Indo- nesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 61 Teraponidae Helotes sexlineatus (Quoy & Gaimard, 1824): BLEEKER, 1851i: 171. (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1931: 166.) SMNS 10886 (old catalogue number: 760 gb), 1 specimen: ”Banka“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Therapon cuvieri Bleeker, 1854j: 211 (Timor). = Pelates quadhrilineatus (Bloch, 1797) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 161). SMNS 760 gu, 5 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II; 1 specimen might still be present unlabelled in SMNS 10659 together with Atherina forsskalii). Therapon jarbua (Forsskal, 1775): BLEEKER, 1873c: 377 (Java). = Terapon jarbua (Forsskal, 1775) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 147; HEEMSTRA in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 544). SMNS 10837 (old catalogue number: 760 apez), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Therapon quadhrilineatus (Bloch, 1797): BLEEKER, 1849c: 51 (Java). = Pelates quadrilineatus (Bloch, 1797) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 161; Dor, 1984). SMNS 10888 (old catalogue number: 760 q), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Therapon theraps Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829: BLEEKER, 1849c: 50 (Java). = Terapon theraps Cuvier in Cuvier & Valenciennes, 1829 (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 145). SMNS 10889 (old catalogue number: 760 dw), 4 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10890 (old catalogue number: 760), 1 specimen, skeleton: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Tetraodontidae Crayracion fluviatilis (Hamilton Buchanan, 1822): BLEEKER, 1865b: 68. = Tetraodon fluviatilis Hamilton Buchanan, 1822 (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 396). SMNS 760 op, 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). SMNS 760, 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (not found; probably lost during World War II). Gatrophysus alboplumeus (Richardson, 1844): BLEEKER, 18541: 104 (Sumatra). Tetraodon oblongus (non Bloch, 1786). = Sphoeroides alboplumeus (Richardson, 1844) (after BEAUFORT & BrıGcs, 1962: 384). SMNS 10891 (old catalogue number: 760 ez), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 121, 1 specimen, no locality. Tetraodon calamara Rüppell, 1828: BLEEKER, 1852m: 15. Crayracion stellatus (Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1865b: 73. = Arothron stellatus (Bloch & Schneider, 1801) (after Dor, 1984). SMNS 10892 (old catalogue number: 760), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 62 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Tetraodon leiurus Bleeker, 1851m: 97 (Batavia, Java; 5 specimens, 60-98 mm TL). = Arothron leiurus (Bleeker, 1851). SMNS 10893 (old catalogue number: 760 oa), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 110, 1 specimen, 91.3 mm SL, 109.5 mm TL, no locality. — SMNS 760 gb, 2 specimens, syntypes, Java. Tetraodon lunarıs Bloch & Schneider, 1801: BLEEKER, 1852m: 12—13 (Batavıa, Java; in marı; 12 specimens, 70—230 mm TL). Tetraodon spadiceus Richardson, 1844: BLEEKER, 1865b: 64 = Lagocephalus lunaris (Bloch & Schneider, 1801) (after Dor, 1984). SMNS 10894 (old catalogue number: 760 kz), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10895 (old catalogue number: 760 nt), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11.28. 116, 1 specimen, no locality (Gastrophysus lunaris). BM(NH) 1867. 11. 28. 119, 1 specimen, no localıty (Gastrophysus spa- dicens). Tetraodon margaritatus Rüppell, 1828: BLEEKER, 1852c: 302-303 (Amboina, in mari; 1 spe- cımen, 62 mm TL). = Canthigaster margaritata (Rüppell, 1828) (after BEAUFORT & BrıGGs, 1962: 367; Dor, 1984). SMNS 10896 (old catalogue number: 760 ps), 7 specimens: ”?Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 122, 1 specimen, no localıty. Tetraodon (Arothron) modestus Bleeker, 1851h: 16 (Borneo; 1 specimen, 60 mm TL). = Chonerhinus modestus (Bleeker, 1851) (after BEAUFORT & BrıIGcs, 1962: 374). SMNS 10642 (old catalogue number: 760 gy), 1 specimen: ”Borneo“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The specimen SMNS 10642 cannot be the holotype of Tetraodon modestus Bleeker, as it is too large compared with the length stated by BLEEKER. — Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 128, 1 specimen, no locality; not found during a search in the BM(NH) collection in 1989. Tetraodon palembangensis Bleeker, 1852m: 25. = Tetrodon palembangensis Bleeker, 1852 (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 393; actualized). SMNS 10897 (old catalogue number: 760 ag), 2 specimens: ”Siam“ (Thailand) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 115, 1 specimen, no locality. Tetraodon patoca (non Hamilton Buchanan, 1822): BLEEKER, 1852m: 11. ?= Sphoeroides alboplumeus (Richardson, 1844) (after BEAUFORT & BrıGcs, 1962: 384). SMNS 10898 (old catalogue number: 760 bp), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Tetraodon testudineus (non Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1852m: 14—15 (Batavia, Java; in marı; 3 specimens, 270-420 mm TL). = Arothron reticularis (Bloch & Schneider, 1801) (after Dor, 1984). SMNS 10899 (old catalogue number: 760 mm, 760 qn), 6 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: Further BLEEKER material: BM(NH) 1867. 11. 28. 97, 1 specimen, no locality. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 63 Tetraodon virgatus Richardson, 1846: BLEEKER, 1852m: 24 (Amboina, 2 specimens, 168-220 mm TL). = Arothron immaculatus (Bloch & Schneider, 1801) (after BEAUFORT & BrıGcs, 1962: 406; Dor, 1984). SMNS 10900 (old catalogue number: 760 bv), 1 specimen: ”Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEERER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10901 (old catalogue number: 760 a), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Toxotıdae Toxotes jaculator (Pallas, 1766): BLEEKER, 1844: 553 (Java). (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1936: 199.) SMNS 10943 (old catalogue number: 817 n), 2 specimens: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Toxotes microlepis Günther, 1860: BLEEKER, 1865: 173. (Valid according to WEBER & BEAUFORT, 1936: 202.) SMNS 10902 (old catalogue number: 760 cc), 2 specimens: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Trıacanthidae Triacanthus blochii Bleeker, 1852e: 81 (Singapore). Triacanthus biaculeatus (non Bloch, 1786): BLEEKER, 1859: 196. = Triacanthus blochii Bleeker, 1852 (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 271). SMNS 10941 (old catalogue number: 760 gu), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860 (originally 2 specimens; one of them was probably lost during World War II). Triacanthus russellii Bleeker, 18521: 25 (Batavia, Samarang, Surabaja, Pasuran/Java; Kammal/ Madura; Padang, Sibogha/Sumatra; Macassar, Bulucomba/Celebes; in mari; 18 speci- mens, 135—290 mm TL). = Triacanthus brevirostris (Temminck & Schlegel, 1850) (after BEAUFORT & Brıccs, 1962: 273). SMNS 10940 (old catalogue number: 760 gd), 1 specimen: ”Sumatra“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. Remarks: The specimen SMNS 10940 cannot be a syntype of Triacanthus russellii Bleeker, as it is too small compared with the length stated by BLEEKER. Trichiuridae Trichiurus savala Cuvier, 1829: BLEEKER, 1852d: 41-42 (Batavia, Java; 12 specimens, 290-520 mm TL). (Valid according to BEAUFORT & CHAPMan, 1951: 193.) SMNS 10903 (old catalogue number: 760 gl), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10904 (old catalogue number: 817 ai), 1 specimen: ”Indian Archipelago“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1861. Trypauchenidae Trypauchen vagina (Bloch & Schneider, 1801): BLEEKER, 1849f: 7 (Java). (Valid according to Koumans, 1953: 277.) SMNS 10905 (old catalogue number: 760 pu), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 64 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Zanclidae Zanclus cornutus (Linnaeus, 1758): BLEEKER, 1850f: 22 (Java). = Zanclus canescens (Linnaeus, 1758) (after HEEMSTRA & SMITH in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 823). SMNS 10906 (old catalogue number: 760 k), 1 specimen: ”Java“ (Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. SMNS 10907 (old catalogue number: 760 cb), 2 specimens: ”?Amboina“ (Ambon, Indonesia) — BLEEKER, P. — cat. entry date: 1860. 7. Acknowledgments The author would like to thank Dr. N. MERRETT (BM(NH), London), Dr. W.D. ANDERSoN (College of Charleston, U.S.A.), Dr. M.J. P. van Oijen (RMNH, Leiden), and Dr. P.]J. P. WHITEHEAD (La Paz, Mexico) for informations, Dr. MERRETT and Dr. van OIJEN also for the permission to examine BLEEKER specimens ın their care. Dr. M. WARTH provided information about the history of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart and its fish collection. 8. References!) ALLEn, G.R. (1979): Falter- und Kaiserfische. Band 2. Atlantik, Karibik, Rotes Meer und Indo-Pazifik. Pp. 148-352; Melle (Mergus). BEAUFORT, L. F. DE (1940): VIII. Percomorphi (continued): Cirrhitoidea, Labriformes, Pomacentriformes. — In: WEBER, M. & L. F. DE BEAUFOoRT (eds.): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. XV + 508 pp.; Leiden (Brill). BEAUFORT, L. F. DE & J. C. Brıccs (1962): XI. Scleroparei, Hypostomides, Pediculati, Plec- tognathi, Ophistomi, Discocephali, Xenopterygü. — In: WEBER, M. & L. F. DE BEAU- FORT (eds.): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. XI + 481 pp.; Leiden (Brill). BEAUFORT, L. F. DE & W. M. CHapman (1951): IX. Percomorphi (concluded), Blennioidea. — In: WEBER, M. & L.F. DE BEAUFORT (eds.): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. — XI + 484 pp.; Leiden (Brill). BENNETT, E.T. (1831): Observations on a collection of fishes from the Mauritius, with cha- racters of new genera and species. — Proc. zool. Soc. London, 1: 32, 59—61, 126-128, 165-169; 2: 184; 3: 206; London. BLEEKER, P. (1844): Bijdragen tot de geneeskundige topographie van Batavia. Generisch over- zicht der fauna. — Nat. Geneesk. Arch. Nederlandsch-Indie, 1: 551-553; Batavıa. — (1845): Bijdragen tot de geneeskundige topographie van Batavıa. Generisch overzicht der fauna. Continuatio. — Nat. Geneesk. Arch. Nederlandsch-Indie, 2: 505-528; Batavia. — (1846a): Overzigt der Siluroiden, welke te Batavia voorkomen. — Nat. Geneesk. Arch. Nederlandsch-Indie, 3 (2): 135—184; Batavia. — (1846b): Siluroideorum bataviensium species nuperrime detectae. — Nat. Geneesk. Arch. Nederlandsch-Indie, 3 (2): 284-293; Batavia. — (1847a): Labroideorum ctenoideorum bataviensium diagnoses et adnumbrationes. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 21: 1-33; Rotterdam. nn The references are in an alphabetical and chronological order; within each year, the papers of an author are in the order of the entry in the present catalogue, not in chronological order. — Papers in each volume of the journal „Verhandelingen van de Bataafsche Genoot- schap van Kunst en Wetenschapen, Rotterdam“ are not numbered, though they all start from page number one; therefore, in a single volume of this journal, each paper has page numbers „l-...“ and cannot be distinguished from other papers other than by title and by total number of pages. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 65 BLEEKER, P. (1847b): Pharyngognathorum Siluroideorumque species novae Javanenses. — Nat. Geneesk. Arch. Nederlandsch-Indie, 4 (2): 155-169; Batavıa. (1847c): Siluroideorum bataviensium conspectus diagnosticus. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wer., 21 (1): 1-60; Rotterdam. (1848): A contribution to the ichthyology of Sumbawa. — J. Indian Arch., 2 (9): 632-639; Singapore. (1849a): A contribution to the knowledge of the ichthyological fauna of Celebes. — J- Indian Arch., 3: 65-74; Singapore. (1849b): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van het eiland Madura, met beschrijving van eenige nieuwe species. — Verh. Batav. Genootsch. Kunst Wet., 22: 1-16; Rotterdam. (1849c): Bijdrage tot de kennis der Percoiden van den Malayo-Molukschen Archipel, met beschrijving van 22 nieuwe soorten. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 22: 1-64; Rotterdam. (1849d): Overzicht der te Batavia voorkomende Gladschuppige Labroiden, met beschrijving van 11 nieuwe soorten. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 22: 1-64; Rotter- dam. (1849e): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van het eiland Bali, met beschrijving van eenige nieuwe species. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 22: 1-11; Rotterdam. (1849): Bijdrage tot de kennis der Blennioiden en Gobioiden van den Soenda-Moluk- schen Archipel, met beschrijving van 42 nieuwe soorten. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 22: 1-40; Rotterdam. (1849g): Bijdrage tot de kennis der Scleroparei van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wetr., 22: 1-9; Rotterdam. (1850a): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Midden- en Oost-Java. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 23: 1-23; Rotterdam. (1850b): Bijdrage tot de kennis der visschen met doolhofvormige kieuwen van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 23: 1-15; Rotterdam. (1850c): Bijdrage tot de kennis der Sciaenoiden van den Soenda-Molukschen Archipel, met beschrijving van 7 nieuwe soorten. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 23: 1-31; Rotterdam. (1850d): Bijdrage tot de kennis der Maenoiden van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 23: 1-13; Rotterdam. (1850e): Bijdrage tot de kennis der Sparoiden van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wetr., 23: 1-16; Rotterdam. (1850f): Bijdrage tot de kennis der Chaetodontoiden van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 23: 1-31; Rotterdam. (1850g): Bijdrage tot de kennis der Teuthiden van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 23: 1-13; Rotterdam. (1850h): Bijdrage tot de kennis der Notacanthini van den Soenda-Molukschen Archi- pel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 23: 1-6; Rotterdam. (1851a): Over twee nieuwe soorten van Callionymus van den Indischen Archipel. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 1: 28-32; Batavia-Weltevreden. (1851b): Nieuwe bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Celebes. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 2: 209-224; Batavia-Weltevreden. (1851c): Nieuwe bijdrage tot de en. ichthyologische fauna van Borneo, met beschrijving van eenige nieuwe soorten van zoetwatervisschen. — Nat. Tijds. Neder- landsch-Indie, 1: 259-275; Batavia-Weltevreden. (1851d): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van de Banda-eilanden. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 2: 225—261; Batavia-Weltevreden. (1851e): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Riouw. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 2: 469—497; Batavia-Weltevreden. (1851f): Over eenige nieuwe geslachten en soorten van Makreelachtige visschen van den Indischen Archipel. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 1: 341-372; Batavia-Welte- vreden. (1851g): Derde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Borneo, met 66 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 beschrijving van eenige nieuwe soorten van zoetwatervisschen. — Nat Tijds. Neder- landsch-Indie, 2: 57—70; Batavia-Weltevreden. BLEEKER, P. (1851h): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Borneo, met Beschruvine van 16 nieuwe soorten van zoetwatervisschen. — Nat. Tijds. Neder- landsch-Indie, 1: 1-16; Batavia-Weltevreden. — (1851): N: Bidrase tot de kennis der Percoidei, Scleroparei, Sciaenoidei, Maeno- idei, Chaetodontoidei en Scomberoidei van den Soenda-Molukschen Archipel. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 2: 163-179; Batavia-Weltevreden. — (18515): Visschen van Solor. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 2: 347—349; Batavia- Weltevreden. — (1851k): Over eenige nieuwe soorten van Pleuronectoiden van den Indischen Archipel. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 1: 401-416; Batavia-Weltevreden. — (1851l): Over eenige nieuwe soorten van Scleropareı van den Indischen Archipel. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 1: 17—27; Batavia-Weltevreden. — (1851m): Over drie nieuwe soorten van Tetraodon van den Indischen Archipel. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 1: 96—97; Batavia-Weltevreden. — (1851n): Vijfde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Borneo. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 2: 415—442; Batavia-Weltevreden. — (1852a): Zesde bijdrage tot kennis der ichthyologische fauna van Borneo. Visschen van Pamangkat, Bandjermassing, Praboekarta en Sampit. — Nat. Tijds. Nederlandsch- Indie, 3: 407—442; Batavia-Weltevreden. — (1852b): Diagnostische beschrijvingen van nieuwe of weinig bekende vischsoorten van Sumatra. Tiental I-IV. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 3: 569-608; Batavia-Welte- vreden. — (1852c): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van de Moluksche eilanden. Visschen van Amboina en Ceram. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 3: 229—309; Batavia-Weltevreden. — (1852d): Bijdrage tot de kennis der Makreelachtige visschen van den Soenda-Moluk- schen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 24: 1-93; Rotterdam. — (1852e): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Singapore. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 3: 51-86; Batavia-Weltevreden. — (1852f): Nieuwe bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Amboina. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 3: 545-568; Batavia-Weltevreden. — (1852g): Derde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Celebes. — Nat. “ Tijds. Nederlandsch-Indie, 3: 739-782; Batavia-Weltevreden. — (1852h): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Timor. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 3: 159-174; Batavia-Weltevreden. — (18521): Nieuwe bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van het eiland Banka. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 3: 715-738; Batavia-Weltevreden. — (1852)j): Bijdrage tot de kennis der Pleuronectoidei van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 24: 1-32; Rotterdam. - (1852k): Bijdrage tot de kennis der Chirözentrördei, Lutodeiri, Butirini, Elopes, Not- opteri, Salmones, Echeneoidei en Ophidini van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 24: 1-32; Rotterdam. — (18521): Bijdrage tot de kennis der Balistini en Ostraciones van den Indischen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wetr., 24: 1-38, pls. 1-5; Rotterdam. — (1852m): Bijdrage tot de kennis der Blootkakige visschen van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 24: 1-26; Rotterdam. — (1852n): Bijdrage tot de kennis der Plagiostomen van den Indischen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 24: 1-92, pls. 1-4; Rotterdam. — (18520): Bijdrage tot de kennis der Haringachtige visschen van den Soenda-Moluk- schen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 24: 1-52; Rotterdam. — (1852p): Nieuwe bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Ceram. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 3: 689— 714; Batavia-Weltevreden. — (1852qg): Bijdrage tot de kennis der Snoekachtige visschen van den Soenda-Molukschen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 24: 1-28; Rotterdam. — (1852r): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Blitong (Billiton), met FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 67 beschrijving van eenige nieuwe soorten van zoetwatervisschen. — Nat. Tijds. Neder- landsch-Indie, 3: 87—100; Batavia-Weltevreden. BLEEKER, P. (1853a): Nieuwe tietallen diagnostische beschrijvingen van nieuwe of weinig bekende vischsoorten van Sumatra. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 5: 495-534; Batavia-Weltevreden. — (1853b): Nieuwe bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Ternate en Hal- maheira (Gilolo). — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 4: 595-610; Batavia-Weltevre- den. - (1853e): Diagnostische beschrijvingen van nieuwe of weinig bekende vischsoorten van Sumatra. Tiental V-X. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 4: 243—302; Batavia-Wel- tevreden. — (1853d): Derde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Amboina. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 4: 91—130; Batavia-Weltevreden. — (1853e): Bijdrage tot de kennis der Muraenoiden en Symbranchoiden van den Indischen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 25: 1-76; Rotterdam. — (1853f): Vierde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Amboina. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 5: 317—352; Batavia-Weltevreden. — (1853g): Nalezingen op de ichthyologische fauna van Bengalen en Hindostan. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 25: 1-164; Rotterdam. — (1853h): Derde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Ceram. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 5: 233—248; Batavia-Weltevreden. - (18531): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Solor. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 5: 67-96; Batavia-Weltevreden. — (18535): Diagnostische beschrijvingen van nieuwe of weinig bekende vischsoorten van Batavia. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 4: 451-516; Batavia-Weltevreden. — (1853k): Vierde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Celebes. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 5: 153-174; Batavia-Weltevreden. — (1853l): Nalezingen op de ichthyologische fauna van het eiland Banka. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 5: 175-194; Batavia-Weltevreden. — (1853m): Bijdrage tot de kennis der Troskieuwige visschen van den Indischen Archipel. — Verh. Bat. Gen. Kunst Wet., 25: 1-30; Rotterdam. — (1854a): Ichthyologische waarnemingen gedaan op verschillende reizen in de residentie Bantam. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 7: 309-326; Batavia-Weltevreden. — (1854b): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van het eiland Flores. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 6: 311-338; Batavia-Weltevreden. — (1854c): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Batjan. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 7: 359-378; Batavia-Weltevreden. — (1854d): Specierum piscium javanensium novarum vel minus cognitarum diagnoses adumbratae. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 7: 415—448; Batavia-Weltevreden. — (1854e): Species piscium bataviensium novae vel minus cognitae. — Nat. Tijds. Neder- landsch-Indie, 6: 191—202; Batavia-Weltevreden. — (1854f): Derde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van den Banda- eilanden. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 6: 89-114; Batavia-Weltevreden. — (1854g): Vijfde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Celebes. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 7: 225—260; Batavia-Weltevreden. — (1854h): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van de Kokos-eilanden. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 7: 37—48; Batavia-Weltevreden. — (18541): Overzicht der ichthyologischen fauna van Sumatra, met beschrijving van eenige nieuwe soorten. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 7: 49—108; Batavia-Weltevreden. —- (1854j): Nieuwe bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Timor. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 6: 203-214; Batavia-Weltevreden. — (1855a): Verslag van eenige verzamelingen van visschen van Oost-Java. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 9: 391—414; Batavia-Weltevreden. — (1855b): Zesde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Amboina. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 8: 391—434; Batavia-Weltevreden. —- (1855c): Derde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van de Kokos-eilanden. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 8: 169-180; Batavia-Weltevreden. 68 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 BLEEKER, P. (1855d): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van het eiland Groot-Obi. — Nat. Tijds Nederlandsch-Indie, 9: 431-438; Batavia-Weltevreden. (1855e): Zevende bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Celebes. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 8: 435—444; Batavia-Weltevreden. (1855f): Achtste bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Celebes. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 9: 281-314; Batavia-Weltevreden. (18558): Derde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Batjan. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 9: 491-504; Batavia-Weltevreden. (1855h): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van de Batoe-eilanden. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 8: 305—328; Batavia-Weltevreden. (1856a): Vijfde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van de Banda-eilanden. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 11: 93—110; Batavia-Weltevreden. (1856b): Beschrijvingen van nieuwe en weinig bekende vischsoorten van Amboina, ver- zameld op eene reis door den Molukschen Archipel gedaan in het gevolg van den Gou- verneur Generaal DuYMAER van Twist in September en October 1855. — Acta Soc. Scı. Indo-Neerl., 1: 1-76; Batavıa. (1856c): Bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van het eiland Boeroe. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 11: 383—414; Batavia-Weltevreden. (1856d): Zevende bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Ternate. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 10: 357—386; Batavia-Weltevreden. (1856e): Beschrijvingen van nieuwe of weinig bekende vischsoorten van Manado en Makassar, grootendeels verzameld op eene reis naar den Molukschen Archipel in het gevolg van den Gouverneur Generaal DuyMAER VAN IwIsT. — Acta Soc. Sci. Indo- Neerl., 1: 1-80; Batavıa. (1857a): Descriptiones specierum piscium javanensıum novarum vel minus cognitarum diagnosticae. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 13: 323—368; Batavia-Weltevreden. (1857b): Tiende bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Borneo. Visschen van de rivieren Barito, Kahajan en Kapoeas. — Acta Soc. Sci. Indo-Neerl., 2: 1-21; Batavıa. (1857c): Over eenige vischsoorten gevangen bij Prigi aan Java’s zuidkust. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 14: 244—246; Batavia-Weltevreden. (1857d): Achtste bijdrage tot de kennis der vischfauna van Amboina. — Acta Soc. Scı. Indo-Neerl., 2: 1-102; Batavia. (1857e): Over eenige vischverzamelingen van verschillende gedeelten van Java. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 13: 475—480; Batavıa-Weltevreden. (1858a): Zesde bijdrage tot de kennis der vischfauna van Sumatra. Visschen van Padang, Troessan, Priaman, Sıbogha en Palembang. — Acta Soc. Scı. Indo-Neerl., 3: 1-50; Batavıa. (1858b): Ichthyologiae archipelagi Indici Prodromus. 1. Siluri. — 1-258; Batavıa (Lange & Co.). (1858—1859a): Vijfde bijdrage tot de kennis der ichthyologische fauna van Japan. — Acta Soc. Sci. Indo-Neerl., 5: 1-12, pls. 1-3; Batavia. (1858—1859b): Zoetwatervisschen uit de omstreken van Ngawi, verzameld door J. T. VAN BLOEMEN WAANDERS. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 16: 357—358; Batavia- Weltevreden. (1858—1859c): Conspectus specierum Mugilis archipelagi indici analyticus. — Nat. Tijds. Nederlandsch-Indie, 16: 275—280; Batavia-Weltevreden. (1859): Enumeratio specierum piscium hucusque in Archipelago Indico observatarum, adjectis habitationibus citationibusque ubi descriptiones earum recentiores reperiuntur, nec non speciebus Musei Bleekeriani Bengalensibus, Japonicis, Capensibus Tasmanı- cisque. — Acta. Soc. Sci. Indo-Neerl., 6: I-XXXVI + 1-276; Batavia. (1860a): Achtste bijdrage tot de kennis der vischfauna van Sumatra. Visschen van Ben- koelen, Priaman, Tandjong, Palembang en Djambi. — Acta Soc. Sci. Indo-Neerl., 8: 1-88; Batavıa. (1860b): Dertiende bijdrage tot de kennis der vischfauna van Celebes. Visschen van Bonthain, Badjoa, Sindjai, Lagoesi en Pompenoea. — Acta Soc. Sci. Indo-Neerl., 8: 1-60; Batavia. FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 69 BLEEKER, P. (1862a): Atlas ichthyologique des Indes Orientales N&erlandaises, publie sous les auspices du Gouvernement colonial neerlandais. I. Scaroides et Labroides. — Pls. 1-48; Amsterdam (F. Müller). — (1862b): Atlas ichthyologique des Indes Orientales Neerlandaises, publi& sous les aus- pices du Gouvernement colonial neerlandais. II. Siluroides, Chacoides et Hetero- branchoides. — Pls. 49—101; Amsterdam (F. Müller). — (1863a): Troisieme memoire sur la faune ichthyologique de l’ile de Halmahera. — Ned. Tijds. Dierk., 1: 153—159; Amsterdam. — (1863b): Onzieme notice sur la faune ichthyologique de l’ile de Ternate. — Ned. Tijds. Dierk., 1: 228-238; Amsterdam. — (1863c): Septieme notice sur la faune ichthyologique de l’ile de Batjan. — Ned. Tijds. Dierk., 1: 151-152; Amsterdam. — (1863d): Douxieme notice sur la faune ichthyologique de l’ile de Obi. — Ned. Tijds. Dierk., 1: 239—245; Amsterdam. — (1865a): Sixieme notice sur la fauna ichthyologique de Siam. — Ned. Tijds. Dierk., 2: 171-176; Amsterdam. — (1865b): Atlas ichtyhologique des Indes Orientales N&erlandaises, publi sous les aus- pices du Gouvernement colonial neerlandais. V. Baudroies, Ostracions, Gymnodontes, Balistes. — Pls. 194—231; Amsterdam (F. Müller). — (1865c): Enumeration des especes de poissons actuellement connues de l’ile de Amboine. — Ned. Tijds. Dierk., 2: 270-293; Amsterdam. — (1868a): Sixieme notice sur la faune ichthyologique de l’ile de Bintang. — Versl. Akad. Amsterdam, (2) 2: 289-294; Amsterdam. — (1872): Atlas ichthyologique des Indes Orientales N&erlandaises, publie sous les aus- pices du Gouvernement colonial neerlandais. VI. Pleuronectes, Scombr&soces, Clupees, Clupesoces, Chauliodontes, Saurides. — Pls. 232-278; Leiden (F. Müller). — (1873): Revision des especes indo-archipelagiques des genres Plectorhynchus et Pristi- poma. — Ned. Tijds. Dirk., 4: 273-317; Amsterdam. — (1873b): Sur les especes de Scolopsis Cuv. de l’Inde-archipelagique. — Ned. Tijds. Dierk., 4: 345-371; Amsterdam. — (1873c): Revision des especes insulindiennes du genre Therapon. — Ned. Tijds. Dierk., 4: 372-393; Amsterdam. — (1873d): Memoire sur la faune ichthyologique de Chine. — Ned. Tijds. Dierk., 4: 113—154; Amsterdam. — (1878): Quatrieme memoire sur la faune ichthyologique de la Nouvelle-Guinee. — Arch. Neerl. Sci. Nat., 13: 35-66; La Haye. BrocH, M.E. & J. G. SCHNEIDER (1801): Systema ichthyologiae iconibus CX illustratum. — 584 pp; Berolini (Sander). BoEsEMANn, M. (1983): Introduction. — Pp. 1-12. — In: BLEEKER, P. (1983): Atlas ichthyolo- gique des Indes orientales N&erlandaises. [Plates originally prepared for the planned tomes XI-XIV published here for the first time.] — Pp. 1-22, pls. 421, 423—424, 431-447, 449—474, 476-479, 481-482, 484-537, 539-575; Washington, D.C. (Smithsonian Institution). CARPENTER, K.E. (1988): FAO species catalogue. Vol. 8. Fusilier fishes of the world. An annotated and illustrated catalogue of caesionid species known to date. — Pp. I-IV + 1-75; Rome (FAO). CARPENTER, K. E.& G. R. Arzen (1989): FAO species catalogue. Vol. 9. Emperor fishes and large-eye breams of the world (family Lethrinidae). An annotated and illustrated cata- logue of lethrinid species known to date. — Pp. I-V + 1-118, pls. 1-8; Rome (FAO). Compasno, L. J. V. (1984a): FAO species catalogue. Vol. 4. Sharks of the world. An anno- tated and illustrated catalogue of shark species known to date. Part 1. Hexanchiformes to Lamniformes. — Pp. I-VIII + 1-250; Rome (FAO). — (1984b): FAO species catalogue. Vol. 4. Sharks of the world. An annotated and illu- strated catalogue of shark species known to date. Part 2. Carcharhiniformes. — Pp. I-X + 251-655; Rome (FAO). EoviER, G.L.C.F.D. (1828): Poissons. — Pp. 1—-238, 249—262, 387—490. — In: CUVIER, G.L.C.F.D. & A. VALEncıEnNES: Histoire naturelle des poissons, 2. — XXI + 70 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 490 pp.; Paris et Strasbourg. — (1829): Poissons. — In: CuVIER, G.L.C.F.D. & A. VALENcCIENNES: Histoire natu- relle des poissons, 3. — XXIII + 500 pp., pls. 41—-71;Paris et Strasbourg. — (1831): Poissons. — Pp. 1-440. — Ir: CuviEr, G.L.C.F.D. & A. VALENCIENNES: Histoire naturelle des poissons, 7. — XXIX + 531 pp., pls. 170-208; Parıs et Stras- bourg. —1 »(1833)%Boissons: = Bp..1198,830-359,372427 3 UR2 CUNER/GHHIGI ED A. VALENCIENNES: Histoire naturelle des poissons, 9. — XXIX + 512 pp., pls. 246-279; Paris et Strasbourg. Dawson, C.E. (1985): Indo-Pacific pipefishes (Red Sea to the Americas). — 230 pp.; Ocean Springs, U.S.A. (Gulf Coast Res. Lab.). Day, F. (1875-1888): The fishes of India, being a natural history of the fishes known to inhabit the seas and fresh water of India, Burma and Ceylon. — Part. 1, 1875: pp. 1-168, pls. 1-40. — Part 2, 1876: pp. 169-368, pls. 41-78 (+ 51 A-C). — Part 3, 1877: pp. 369-552, pls. 70-138. — Part 4, 1878: pp. I-XX + 553-778, pls. 139-195. — Suppl., 1888: pp. 779-816; London. Dixon, J. M. & L. M. Huxrey (1982): A catalogue of the BLEEKER collection of fishes in the National Museum of Victoria. — Rep. Nat. Mus. Victoria, 1: 111-123. Dor, M. (1984): CLOFRES. Checklist of the fishes of the Red Sea. — XXII + 437 pp.; Jeru- salem (Israel Acad. Sci. Hum.). FRICKE, R. (1983): Revision of the Indo-Pacific genera and species of the dragonet family Cal- lionymidae (Teleostei). -— X + 774 pp.; Braunschweig (J. Cramer). Gunn, J. S. (1990): A revision of selected genera of the family Carangidae (Pisces) from Australian waters. — Rec. Austr. Mus., (Suppl.) 12: 1-77, pls. 1-20; Sydney. GÜNTHER, A. (1860): Catalogue of the acanthopterygian fishes in the collection of the British Museum. Vol. 2. Squamipinnes, Cirrhitidae, Triglidae, Trachinidae, Sciaenidae, Poly- nemidae, Sphyraenidae, Trichiuridae, Scombridae, Carangidae, Xiphiidae. -— XXIH + 548 pp.; London [BM(NH)]. — (1861): Catalogue of the Acanthopterygian fishes in the collection of the British Museum. — Vol. 3, I-XXV + 1-586 + I-X; London [BM(NH))]. — (1862): Catalogue of the fishes in the British Museum. — Vol. 4, I-XXII + 1-534; London [BM(NH))]. — (1864): Catalogue of the fishes of the British Museum. — Vol. 5, I-XXII + 1-455; London [BM(NH)). — (1868): Catalogue of the Physostomi, containing the families Heteropygii, Cyprinidae, Gonorhynchidae, Hyodontidae, Osteoglossidae, Clupeidae, Chirocentridae, Alepoce- phalidae, Notopteridae, Halosauridae, in the collection of the British Museum. — Vol. 7, XX + 512 pp.; London [BM(NH)). — (1870): Catalogue of the fishes in the British Museum. — Vol. 8, XXV + 529 pp.; London [BM(NH)). Koumans, F.P. (1953): X. Gobioidea. — In: WEBER, M. & L. F. DE BEAUFORT (eds.): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. — XIII + 423 pp.; Leiden (Brill). Krauss, F. (1860): (Letter to the Director of the Ministry of Churches and Schools of Würt- temberg, 12 January 1860). [Unpublished, in the archive of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart. LACEPEDE, B. G. E. (1803): Histoire naturelle des poissons. — Tome 5, XLVIII + 803 pp., 21 pls.; Paris. | LAMPERT, K. (1896): Zur Geschichte des K. Naturalienkabinets in Stuttgart nebst Bericht für die Jahre 1894 und 1895. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württ., 52: 363—416; Stuttgart. LAMPERT, K. & E. ScHüz (1962): Prof. Dr. FERDINAND von Krauss zum 150. Geburtstag am 9. Juli 1962. — Jh. Ver. vaterl. Naturk., 117: 83-98; Stuttgart. LAMPERT, L. (1959): Kurt LAMPERT 1859— 1918. Vorstand der Königl. Naturaliensammlung . Stuttgart. — Veröff. Ges. fränk. Gesch., (7): Lebensläufe aus Franken, 6: 1-8; Würz- urg. MCCL£LLann, J. (1845): Apodal fishes of Bengal. — J. nat. Hist. Calcutta, 5: 150-226; Cal- cutta. Masupa, H., K. Amaoka, C. AraGa, T. UyEno & T. YosHIno (eds.) (1984): The fishes of FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 71 the Japanese Archipelago. — XXII + 437 pp.; Tokyo (Tokai University Press). NELson, J. S. (1984): Fishes of the world. — 2nd ed. I-XV + 1-523; New York (J. Wiley). RICHARDSON, J. (1841): On some new or little known fishes from the Australian seas. — Proc. zool. Soc. London, 9: 21-22; London. — (1844-1848): Fishes. — VIII + 139 pp., 60 pls. — In: RıcHAarpson, J. & J. E. Gray (eds.): The zoology of the voyage of H.M. S. „Erebus“ and „Terror“, under the com- mand of Captain Sir JAmEs Crark Ross... during... 1839-43. Vol. 2, part 2. — IE 116; 1845: Pp. 17-52; — 1846: Pp.,53— 74:51 1848: Pp: I-VIII + 75-139; London (E. Newman). Schüz, E. (1967): 175 Jahre Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württ., (Anlage) 122: 1-40; Stuttgart. SMITH, M.M. & P.C. HEEMmSTRA (eds.) (1986): SmiTH’s sea fishes. — XX + 1047 pp., 144 pls.; Johannesburg (Macmillan South Africa). VALENCIENNES, A. (1831): Poissons. — Pp. 441-531. — In: Cuvier, G.L. C.F.D.& A. Va- LENCIENNES: Histoire naturelle des poissons, 7. — XXIX + 531 pp., pls. 170-208; Paris et Strasbourg. — (1835): Poissons. — In: CuVIER, G.L.C.F.D. & A. VALEncIEnNESs: Histoire natu- relle des poissons, 10. — XXIV + 482 pp., pls. 280-306; Paris et Strasbourg. — (1846): Poissons. — In: CuvIErR, G.L. C.F. D. & A. VALLENCIENNESs: Histoire natu- relle des poissons, 18. — XIX + 505 pp., pls. 520-553; Paris et Strasbourg. — (1847): Poissons. — In: CuvIEr, G.L.C.F.D. & A. VALENCIENNES: Historie natu- relle des poissons, 20. — XVII + 472 pp., pls. 591-606; Paris et Strasbourg. — (1848): Poissons. — /n: Cuvier, G.L. C.F.D. & A. VALENCIENNES: Histoire natu- relle des poissons, 21. — XIV + 536 pp., pls. 607-633; Paris et Strasbourg. WEBER, M. & L. F. DE BEAUFoRT (1911): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. I. Index of the ichthyological papers of P. BLEEKER. — XI + 410 pp.; Leiden (Brill). — & — (1913): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. II. Malacopterygii, Myctopho- idea, Ostariophysi: I. Siluroidea. — XX + 404 pp.; Leiden (Brill). — & — (1916): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. III. Ostariophysi: II. Cyprino- idea, Apodes, Synbranchi. — XV + 455 pp.; Leiden (Brill). — & -(1922): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. IV. Heteromi, Solenichthyes, Synentognathi, Percesoces, Labyrinthici, Microcyprini. — XIII + 410 pp.; Leiden Brill). — & — (1929): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. V. Anacanthini, Allotriognathi, Heterosomata, Berycomorphi, Percomorphi: families Kuhliidae, Apogonidae, Plesio- pidae, Pseudoplesiopidae, Priacanthidae, Centropomidae. — XIV + 458 pp.; Leiden (Brill). — & — (1931): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. VI. Perciformes (continued). Families: Serranidae, Theraponidae, Sillaginidae, Emmelichthyidae, Bathyclupeidae, Coryphaenidae, Carangidae, Rachycentridae, Pomatomidae, Lactariidae, Menidae, Lei- ognathidae, Mullidae. — XII + 488 pp.; Leiden (Brill). —- & — (1936): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. VII. Perciformes (continued). Families: Chaetodontidae, Toxotidae, Monodactylidae, Pempheridae, Kyphosidae, Lutjanidae, Lobotidae, Sparidae, Nandidae, Sciaenidae, Malacanthidae, Cepolidae. — XVI + 607 pp.; Leiden (Brill). WHITEHEAD, P.]J. P. (1985): FAO species catalogue. Vol. 7. Clupeoid fishes of the world. (Suborder Clupeoidei). An annotated and illustrated catalogue of the herrings, sardines, pilchards, sprats, shads, anchovies and wolf-herings. Part 1 — Chirocentridae, Clu- peidae and Pristigasteridae. — Pp. I-X + 1-303; Rome (FAO). WEHITEHEAD, P. ]J. P., M. BoEsEman & A. C. WHEELER (1966): The types of BLEEkER’s Indo- Pacific elopoid and clupeoid fishes. — Zool. Verh., 84: 1—152; Leiden. WHITEHEAD, P.]J.P., G.J. Nerson & T. WonGRATANA (1988): FAO species catalogue. Vol. 7. Clupeoid fishes of the world (suborder Clupeoidei). An annotated and illu- strated catalogue of the herrings, sardines, pilchards, sprats, shads, anchovies and wolf- herrings. Part 2 — Engraulididae. — Pp. I-VIII + 305-579; Rome (FAO). 72. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 (Types are printed fat) abbreviatus, Gerres 14 Abudefduf septemfasciatus 52 — saxatılıs 52 — sordidus 52 Acanthophthalmus kuhlii 31 Acanthuridae 7, 21 Acanthurus hepatus 21 — lineatus 21 — matoides 21 — pentazona 7 — scopas 21 =W5p22 — triostegus 7, 22 Achirus pavoninus 59 Acronurus melanurus 22 aculeata, Rhynchobdella 44 aculeatus, Balistes 24 —, Mastacembelus 44 —, Rhinecanthus 24 acuminatus, Heniochus 30 acuta, Sillago 59 acutus, Arius 7 —, Carcharias 28 —, Rhizoprionodon 28 —, Scoliodon 28 Adioryx candimaculatus 37 — ruber 37 Aeoliscus strigatus 28 Alausa kanagurta 11 albilabrıs, Copidoglanıs 50 —, Plotosus 50 alboguttatus, Epinephelus 58 —, Serranus 58 alboplumeus, Gastrophysus 61 —, Sphoeroides 61, 62 albus, Monopterus 60 Alectis indica 10 Ambassıdae 22 Ambassis nalna 22 — urotaenia 22 — wolfü 22 amblyurus, Hemirhamphus 37 Amphacanthus dorsalis 58 — hexagonatus 20 — javus 58 — margaritiferus 58 — vermiculatus 58 — virgatus 58 Ampbhiprion percula 51 Amphiprionichthys apistus 10, 26 Ampbhisile scutata 28 Anabantidae 7, 22 Anabas macrocephalus 7 — scandens 22 — testudineus 7, 22 anabatoides, Betta 25 aneus, Pseudosciaena 18 Anguilla australis 22 — bicolor 22 anguillarıs, Plotosus 51 Anguillidae 22 annularıs, Mesoprion 16 annulata, Belone 9 Antennariidae 22 Antennarius marmoratus 22 antjerius, Glyphisodon 52 Anyperodon leucogrammicus 57 apistus, Amphiprionichthys 10, 26 Apistus binotopterus 55 — trachinoides 55 apogon, Cyclocheilichthys 13, 33 —, Systomus 33 Apogon fasciatus 23 — hyalosoma 23 — moluccensis 7 — monochrous 7 — quadrifasciatus 23 Apogonidae 7, 23 apogonoides, Systomus 13 arab, Plotosus 51 arel, Cynoglossus 12 areolatus, Epinephelus 57 argentaria, Gazza 42 argenteum, Prıistipoma 36 argenteus, Monodactylus 45 —, Otolithus 54 —, Pampus 59 argentilineatus, Periophthalmus 36 argentimaculatus, Lutjanus 43 argus, Cephalopholis 58 —, Halichoeres 16, 40 —, Scatophagus 54 argyropleuron, Arıus 7 argyrotaenıa, Leucıscus 32 —, Rasbora 32 argyrotaeniata, Clupea 11 Arıdae 7, 23 Arius acutus 7 — argyropleuron 7 — arıns 8 — gagaroides 8 — leiotetocephalus 8 — maculatus 8 — sagor 23 — thalassinus 8, 23 armatus, Carangoides 26 —, Caranx 26 Arothron immaculatus 63 FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 73 — leiurus 21, 62 — modestus 62 — reticularis 62 — stellatus 61 aruanus, Dascylius 52 Atelomycterus marmoratus 56 Atherina duodecimalıs 23 — forskalii 24 — lacunosa 24 — Pinguis 24 Atherinidae 23 atokoia, Stromateoides 20 atous, Stromateus 20 Atule mate 10, 27 auctorum, Lobotes 43 Aulostoma chinense 24 — valentini 24 Aulostomidae 24 auratus, Cheilio 38 auritus, Scarichthys 54 australis, Anguilla 22 axxilarıs, Stethojulis 41 bagio, Conger 47 —, Muraenesox 47 Bagridae 8, 24 Bagrus flavus 8 — macronemus 8, 24 — planiceps 8 — rhodonotus 8 — sieboldii 8 Balıstapus undulatus 24 Balistes aculeatus 24 — lineatus 24 — praslinus 24 Balıstidae 24 bandanensis, Parascorpaena 19, 56 —, Scorpaena 19, 56 barberinus, Parupeneus 46 —, Upeneus 46 Barbus hampal 32 — lateristriga 31 — maculatus 32 — obtusirostris 32 — oresigenes 32 — rubripinnis 32 — wadon 12 baronessa, Chaetodon 28 Batrachoididae 25 batrachus, Clarias 30 Batrachus grunniens 25 belanak, Mugil 17 Belone annulata 9 — caudimacula 25 — leiurus 9 — melanurus 9 Belonidae 9, 25 Belontiidae 9, 25 bengalensis, Lutjanus 44 berbis, Leiognathus 42 Betta anabatoides 25 — pugnax 25 biaculeatus, Syngnathoides 20, 60 —, Triacanthus 63 bicolor, Anguilla 22 —, Centropyge 51 —, Halichoeres 39 —, Holacanthus 51 bifasciatum, Diploprion 36 bilineata, Paraplagusia 12 bilineatus, Scolopsis 48 bimaculatus, Cheilinus 38 —, Callichrous 59 —, Sılurus 59 bindoides, Equula 16 bindus, Leiognathus 16 binotatus, Puntius 32 binotopterus, Apıstus 55 biocellatus, Glyphidodontops 52 bivittata, Elacate 54 Blenniidae 25 blochii, Platax 35 —, Syngnathoides 20, 60 —, Trachinotus 27 —, Triacanthus 63 boaja, Doryichthys 21 —, Syngnathus 21 Bodianus mesothorax 39 boenack, Cephalopholis 57 bontianus, Notopterus 48 boops, Selar 27 borneensis, Hemirhamphus 15 Botia hymenophysa 12 — macracantha 12, 31 bottonensis, Mesoprion 43 bramoides, Puntius 12 brevirostris, Triacanthus 63 brevis, Selar 10 Bythitidae 25 caballa, Equula 41 caeruleopunctatus, Epinephelus 19 Caesio chrysozona 26 — coerulaurea 26 — coerulaureus 26 — cuning 26 — erythrogaster 26 Caesiodidae 26 Capoeta macrolepidota 32 calamara, Tetraodon 61 Callichrous bimaculatus 59 Callionymidae 9 Callionymus melanotopterus 9 canadum, Rachycentron 54 74 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE cancellata, Percis 45 cancellatus, Scolopsides 48 —, Scolopsis 48 canescens, Zanclus 64 canius, Plotosus 18, 51 Canthigaster margaritata 62 cantoris, Monacanthus 44 Caracanthidae 10, 26 Caracanthus unipinna 10, 26 Carangidae 10, 26 Carangoides armatus 26 — gallichthys 10 — praeustus 26 Caranx armatus 26 — gallus 10 — bhippos 26 — kalla 10 — leptolepis 26 — malam 11 — mate 27 — praeustus 26 — rottleri 27 — sexfasciatus 26 — specıosus 27 — xanthurus 10 Carcharhinidae 28 Carcharias acutus 28 — dussumieri 28 — javanıcus 28 carıpa, Prıstipoma 36 carpıo, Cyprinus 32 Catopra fasciata 30 candimacula, Belone 25 caudimaculatus, Adioryx 37 celebicus, Cheilinus 15, 38 —, Julis 39 —, Serranus 57 centriquadratus, Halichoeres 39 Centriscidae 28 Centrogenys vaigiensis 56 Centropyge bicolor 51 Cephalopholis argus 58 — boenack 57 — pachycentron 57 ceramensis, Cheilinus 38 Chaetodon baronessa 28 — decussatus 28 — dorsalis 28 — ephippium 29 — klein 29 — lunula 29 — melanotus 28 — octofasciatus 29 — oligacanthus 11 — princeps 29 — rafflesi 29 — trifasciatus 29 Ser. A, Nr. 471 — unimaculatus 29 — vagabundus 28 — virescens 29 vittatus 29 Ohöerodoncie 11728 Chandidae 30 Chanidae 30 Channa melasoma 30 Channidae 30 Chanos chanos 30 — salmoneus 30 Cheilinus bimaculatus 38 — celebicus 13, 38 — ceramensis 38 — diagramma 38 — diagrammus 38 — fasciatus 38 — radiatus 38 — tetrazona 38 — trılobatus 38 Cheilio auratus 38 — inermis 38 Chela megalolepis 33 — oxygastroides 33 Chelmon rostratus 29 chinense, Aulostoma 24 chinensis, Monacanthus 44 —, Pampus 20 chitala, Notopterus 18 choirocephalus, Monacanthus 17 Chonerhinus modestus 62 Chorinemus commersonianus 27 — Iysan 27 — toloo 27 chrysophekadion, Labeo 13, 33 —, Rohita 13, 33 chrysopoecilus, Dischistodus 53 —, Pomacentrus 53 chrysospilos, Monacanthus 45 —, Sıganus 20 chrysozona, Caesio 26 —, Pterocaesıo 26 cihiatus, Scolopsis 48 cinereus, Conger 31 —, Stromateoides 59 Glanias batrachus 30 — meladerma 30 — Punctatus 30 — teysmannı 31 Clariidae 30 Clupea argyrotaeniata 11 — ılısha 11 Clupeidae 11, 31 Cobitidae 12, 31 cobitis, Crossochilus 13 —, Lobocheilos 13 Cobitis kuhlii 31 FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 75 — macracanthus 12, 31 Cociella crocodilia 50 coerulaurea, Caesio 26 coerulaureus, Caesio 26 coeruleolineatus, Plesiops 50 coeruleopunctatus, Mesoprion 43 colubrina, Muraena 47 colubrinus, Myrichthys 49 —, Ophichthys 49 commerson, Scomberomorus 19 commersonianus, Chorinemus 27 —, Scomberomorus 27 —, Stolephorus 34 commersonii, Hemirhamphus 37 —, Stolephorus 34 Conger bagio 47 — cinereus 31 — noordzieki 31 conspicillatus, Syngnathus 60 Congridae 31 Copidoglanis albilabrıs 50 cordyla, Megalaspis 27 cornuta, Lactoria 49 cornutus, Ostracion 49 cornutus, Zanclus 64 Corvina miles 54 Corythoichthys haematopterus 60 Cossyphus mesothorax 39 crapao, Serranus 19, 58 Crayracıon fluviatilis 61 — stellatus 61 crocodilia, Cociella 50 crocodilus crocodilus, Tylosurus 9 Crossochilus cobitis 13 — oblongus 13 crumenophthalmus, Selar 27 Ctenops vittatus 9 cubicus, Ostracion 49 cuning, Caesio 26 cuvieri, Plectorhynchus 15 —, Therapon 61 cyanochloros, Pimelodus 20 Cybium guttatum 54 — konam 18 Cyclocheilichthys apogon 13, 33 cylindrica, Parapercis 45 —, Percıs 45 cylindricus, Mugil 45 Cymbacephalus nematophthalmus 50 Cynoglossidae 12 Cynoglossus arel 12 Cyprinidae 12, 31 cyprinoides, Megalops 44 Cyprinus carpio 32 — flavipinna 32 Dactyloptena orientalis 33 Dactylopteridae 33 Dactylopterus orientalis 33 Dangila microlepis 32 — ocellata 32 daniconius, Rasbora 32 Dascyllus arnanus 52 — melanurus 52 — niger 52 — trimaculatus 52 Dasyatididae 14, 33 Dasyatis gerrardi 14 — kuhlii 33 decussatus, Chaetodon 28 —, Lutjanus 43 —, Mesoprion 43 Dendrochirus zebra 55 depressifrons, Prosopodasys 55 —, Vespicula 55 diabolus, Scorpaena 56 Diacope metallicus 16 — olivaceus 43 diagramma, Cheilinus 38 Diagramma pictum 36 — punctatum 36 — punctulatum 36 — sebae 15 diagrammus, Cheilinus 38 dimidiatus, Labroides 41 Dinematichthys ilnocoetoides 25 Diodon hystrix 34 — PDunctatus 34 Diploprion bifasciatum 36 Dischistodus chrysopoecilus 53 ditchoa, Pellona 31 dorsalis, Amphacanthus 58 —, Chaetodon 28 —, Julis 39 Doryichthys boaja 21 Drepane longimanus 34 — punctata 34 dubiosus, Scolopsis 48 duodecimalis, Atherina 23 dussumieri, Carcharias 28 Echeneididae 34 Echeneis naucrates 34 — neucrates 34 Echidna nebulosa 48 echinocephalus, Paragobiodon 36 ectuntio, Zenarchopterus 15, 37 edentula, Equula 41 einthovenü, Leuciscus 32 —, Rasbora 32 Elacate bivittata 54 — motta 54 — nıgra 54 76 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE elegans, Halichoeres 39 —, Julis 39 Eleotrididae 14, 34 Eleotriodes strigatus 34 Eleotris fusca 14 — pseudoacanthopomus 14 — strigata 34 Eleutheronema tetradactylum 51 Engraulididae 14, 34 Engraulis taty 34 — telaroides 14 enneaporos, Rohita 13 ensifera, Equula 41 Ephippiidae 34 ephippium, Chaetodon 29 Epibulus insidiator 39 Epinephelus alboguttatus 58 — areolatus 57 — caeruleopunctatus 19 — fasciatus 57 — fuscoguttatus 57 — guttatus 58 — hexagonatus 57 — megachir 19 — summana 58 — tauvina 19, 58 Equula bindoides 16 — caballa 41 — edentula 41 — ensifera 41 — gomorah 42 — insidiatrix 42 — ıinterrupta 42 — oblonga 42 — splendens 42 equuliformis, Gazza 42 erate, Lobotes 43 erumei, Hippoglossus 53 —, Psettodes 53 erythrodon, Odonus 24 erythrogaster, Caesio 26 erythropterus, Lutjanus 17 erythrospilus, Gobiodon 35 far, Hemirhamphus 37 fasciata, Catopra 30 fasciatus, Apogon 23 —, Cheilinus 38 —, Epinephelus 57 —, Pristolepis 30 —, Salarias 25 favagineus, Gymnothorax 47 filamentosus, Gerres 35 fimbriata, Muraena 47 Fistularia serrata 35 — vıllosa 35 Fistulariidae 35 flavescens, Zebrasoma 21 flavicanda, Sphyraena 59 flavipinna, Cyprinus 32 flavus, Bagrus 3 fluviatihis, Crayracıon 61 —, Tetraodon 61 formosum, Osteoglossum 49 formosus, Scleropages 49 —, Serranus 57 forskalii, Atherina 24 fulviflamma, Lutjanus 43 —, Mesoprion 43 fusca, Eleotris 14 fuscoguttatus, Epinephelus 57 fuscus, Pseudochromis 53 gagaroides, Arius 8 gallichthys, Carangoides 10 gallus, Caranx 10 gangene, Halophryne 25 Gastrophysus alboplumeus 61 Gazza argentaria 42 — equuliformis 42 — minuta 42 gembra, Mesoprion 43 gerrardi, Dasyatıs 14 Gerreidae 14 Gerres abbreviatus 14 — filamentosus 35 gibbosa, Sardinella 31 —, Scorpaena 56 —, Scorpaenopsis 56 gibbus, Lutjanus 43 giuris, Glossogobius 35 —, Gobius 35 Glossogobius ginris 35 Glyphidodontops biocellatus 52 Chanzuugz antjerius 52 modestus 52 — septemfasciatus 52 — sordidus 52 — unimaculatus 52 waigiensis 52 Olypzosenade platypogon 20 Gnathodon speciosus 27 Gobüidae 35 Gobiodon erythrospilus 35 Gobius giuris 35 — kokius 35 — quinquestrigatus 35 — xanthosoma 36 gomorah, Equula 42 goramy, Osphronemus 49 gracılis, Spratelloides 11 Grammistes orientalis 36 — sexlineatus 36 Grammistidae 36 Ser. A, Nr. 471 FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE | 77 Grammoplites suppositus 50 grunniens, Batrachus 25 guttata, Teuthis 20 guttatum, Cybium 55 guttatus, Epinephelus 58 —, Platycephalus 50 —, Scomberomorus 55 gymnocephalus, Halichoeres 16 Gymnothorax favagineus 47 — rüppelliae 47 — thyrsoidea 47 — undulatus 47 haematopterus, Corythoichthys 60 —, Syngnathus 60 Haemulidae 15, 36 alichoeres argus 16, 40 — bicolor 39 — centriquadratus 39 — elegans 39 — gymnocephalus 16 — harloffi 15 — hortulans 39 — margaritophorus 39 — marginatus 41 — miniatus 40 — modestus 16 — nebulosus 15, 40 — notopsis 40 — phekadopleura 40 — poecıla 15 — polyophthalmus 16, 40 — reichei 40 — renardi 40 — scapularıs 39 — strigiventer 40 Halophryne gangene 25 hampal, Barbus 32 Hampala macrolepidota 32 haplodactylus, Scorpaena 56 hardwicke, Thalassoma 39, 41 Harengula moluccensis 11 harloffi, Julis (Halichoeres) 15 Harpodon nehereus 60 hasselti, Osteochilus 13 hasseltii, Selar 10, 27 hasta, Pomadasys 36, 37 —, Pristipoma 36 Helostoma oligacanthum 37 — temmincki 37 Helostomatidae 37 Helotes sexlineatus 61 Hemirhamphidae 15, 37 Hemirhamphus amblyurus 37 — borneensis 15 — commersoniü 37 — far 37 Heniochus acuminatus 30 — macrolepidotus 30 hepatus, Acanthurus 21 —, Paracanthurus 21 Herklotsichthys quadrimaculatus 11 hexagonatus, Amphacanthus 20 —, Epinephelus 57 —, Serranus 57 hexanema, Laides 49 —, Pangasius 49 Hexanematichthys sundaicus 23 Hılsa kelee 11 Hippocampus kuda 60 Hippoglossus erumei 53 hippos, Caranx 26 Hlıstrio histrio 22 hoevenii, Serranus 19 Holacanthus bicolor 51 — lepidolepis 51 Holocentridae 15, 37 Holocentrum leonides 37 — orıientale 37 — sammara 37 — violaceum 15 horrida, Synanceia 56 horridus, Serranus 57 hortulans, Halichoeres 39 —, Julıis 39 hyalosoma, Apogon 23 hymenophysa, Botia 12 Hymenophysa macclellandi 12 hystrix, Diodon 34 ılisha, Clupea 11 Ilisha melastoma 31 iluocoetoides, Dinematichthys 25 immaculatus, Arothron 63 indica, Alectis 10 indicus, Kurtus 38 —, Megalops 44 —, Parupeneus 46 —, Platycephalus 50 —, Upeneus 46 inermis, Cheilio 38 insidiator, Epibulus 39 —, Leiognathus 42 —, Platycephalus 50 insidiatrix, Equula 42 interrupta, Equula 42 isacanthus, Platycephalus 50 jaculator, Toxotes 63 Jansenii, Julis (Julis) 16 —, Thalassoma 16 janthinuropterus, Lutjanus 44 —, Mesoprion 44 jarbua, Terapon 61 78 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE jarbua, Therapon 61 javanıcus, Carcharias 28 —, Monopterus 60 —, Prionodon 28 javus, Amphacanthus 58 —, Sıganus 58 jello, Sphyraena 59 Johni, Lutjanus 44 Julıs celebicus 39 — dorsalıs 39 — elegans 39 — harloffi 15 — bhortulans 39 — janseniü 16 — lunarıs 39 — margaritophorus 39 — miniatus 40 — modestus 16 — notopsıs 40 — phekadopleura 40 — polyophthalmus 16, 40 — reichei 40 — renardi 40 — strigiventer 40 — urostigma 41 kakaan, Pristipoma 36 kalla, Caranx 10 kanagurta, Alausa 11 —, Rastrelliger 55 —, Scomber 55 kapirat, Notopterus 48 katunko, Pomacentrus 53 kelee, Hilsa 11 kleinii, Chaetodon 29 kokius, Gobius 35 konam, Cybium 18 kuda, Hippocampus 60 kuhlii, Acantophthalmus 31 —, Cobitis 31 —, Selar 10 —, Trygon 33 Kurtidae 38 Kurtus indicus 38 Labeo chrysophekadion 13, 33 Labridae 15, 38 Labroides dimidiatus 41 — paradiseus 41 Lactoria cornuta 49 lacunosa, Atherina 24 Lagocephalus lunaris 62 Laides hexanema 49 lateristriga, Barbus 31 —, Puntius 31 —, Upeneus 46 lawak, Puntius 33 —, Systomus 33 Leiognathidae 16, 41 Leiognathus berbis 42 — bindus 16 — equulus 41 — ınsidiator 42 — ruconius 42 — splendens 42 leiorhynchos, Rohita 13 leiotetocephalus, Arius 8 leiurus, Arothron 21, 62 —, Belone 9 —, Tetraodon 21, 62 —, Tylosurus 9 lentjan, Lethrinus 42 leonides, Holocentrum 37 lepidolepis, Holacanthus 51 Leptaspis leptolepis 26 leptolepis, Caranx 26 —, Leptaspis 26 —, Selaroides 26 Leptoscarus vaıgiensis 54 Lethrinidae 42 Lethrinus lentjan 42 — olivaceus 43 — opercularis 42 — rostratus 43 Leucıscus argyrotaenia 32 — einthoveni 32 — oxygastroides 33 leucogrammicus, Anyperodon 57 —, Serranus 57 lineatus, Acanthurus 21 —, Balıstes 24 —, Scolopsides 48 Lobocheilos cobitis 13 Lobotes auctorum 43 — erate 43 — surinamensis 43 Lobotidae 43 longimanus, Drepane 34 longirostris, Oxymonacanthus 45 loo, Scomber 55 lopies, Notopterus 18 lumbricoidea, Moringna 45 lunare, Thalassoma 39 lunaris, Julis 39 —, Lagocephalus 62 —, Tetraodon 62 lunula, Chaetodon 29 Lutjanidae 16, 43 Lutjanus argentimaculatus 43 — bengalensis 44 — decussatus 43 — erythropterus 17 — fulviflamma 43 — gibbus 43 Ser. A, Nr. 471 FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 79 — janthinuropterus 44 — johni 44 — lutjanus 43 — malabaricus 16 — rivulatus 43 lycogenis, Scolopsides 48 lysan, Chorinemus 27 macclellandi, Hymenophysa 12 macracantha, Botia 12, 31 macracanthus, Cobitis 12, 31 macrocephalus, Anabas 7 macrolepidota, Capoeta 32 —, Hampala 32 —, Plagusia 12 macrolepidotus, Heniochus 30 macronema, Parupeneus 46 macronemus, Bagrus 8, 24 Macrones nemurus 8 — nigriceps 8, 24 — planiceps 8 macrophthalmus, Otolithus 18 macrura, Thyrsoidea 47 macrurus, Muraena 47 —, Irygon 14 maculata, Mene 44 maculatum, Pristipoma 36 maculatus, Arius 8 —, Barbus 32 —, Mastacembelus 44 —, Pomadasys 36 malabaricus, Lutjanus 16 malam, Caranx 11 —, Selar 11 mangula, Pempheris 50 margaritata, Canthigaster 62 margaritatus, Tetraodon 62 margaritifera, Amphacanthus 58 margaritophorus, Halichoeres 39 —, Julıs 39 marginalıs, Serranus 57 marginatus, Halichoeres 41 —, Mystacoleucus 32 —, Platyglossus 41 marmorata, Plagusia 12 marmoratum, Scyllium 56 marmoratus, Äntennarius 22 —, Atelomycterus 56 —, Sebastes 56 —, Sebasticus 56 Mastacembelidae 44 Mastacembelus aculeatus 44 — maculatus 44 mate, Atule 10, 27 —, Caranx 27 megachir, Epinephelus 19 Megalaspis cordyla 27 — rottleri 27 megalolepis, Chela 33 Megalopidae 44 Megalops cyprinoides 44 — indicus 44 meladerma, Clarias 30 melanochir, Polynemus 51 melanopleura, Rohita 33 melanopleurus, Osteochilus 33 melanotopterus, Callionymus 9 melanotus, Chaetodon 28 melanurus, Acronurus 22 —, Belone 9 —, Dascylius 52 melasoma, Channa 30 melastoma, Ilisha 31 Mene maculata 44 Menidae 44 Mesoprion annularis 16 — bottonensis 43 — coeruleopunctatus 43 — decussatus 43 — fulviflamma 43 — gembra 43 — janthinuropterus 44 — octolineatus 44 — striatus 44 — unimaculatus 44 — xanthopterygius 17 mesothorax, Bodianus 39 —, Cossyphus 39 metallicus, Diacope 16 microchir, Moringua 45 microdon, Otolithoides 18 —, Otolithus 18 microlepis, Dangila 32 —, Toxotes 63 microprion, Serranus 57 miles, Corvina 54 miniatus, Halichoeres 40 —, Julis 40 minuta, Gazza 42 modestus, Arothron 62 —, Chonerbhinus 62 —, Glyphisodon 52 -, Julis (Halichoeres) 16 —, Tetraodon 62 mokalee, Trachinotus 27 moluca, Pempheris 50 moluccensis, Apogon 7 —, Harengula 11 —, Pomacentrus 53 Monacanthidae 17, 44 Monacanthus cantoris 44 — chinensis 44 — choirocephalus 17 — chrysospilos 45 80 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 471 Monacanthus tomentosus 17 — trichiurus 17 monochrous, Apogon 7 Monodactylus argenteus 45 mongramma, Scolopsides 48 Monopterus albus 60 — javaniıcus 60 Moringua lumbricoidea 45 — microchir 45 Moringuidae 45 motta, Elacate 54 Mugil belanak 17 — cylindricus 45 — tade 17 — vaıgiensis 45 Mugilidae 17, 45 Mullidae 17, 46 multifasciatus, Parupeneus 46 Muraena colubrina 47 — fimbriata‘47 — macrurus 47 — prosopeion 47 — rüppellü 47 tesselata 47 — variegata 48 Muraenesocidae 47 Muraenesox bagio 47 Muraenidae 47 myops, Trachinocephalus 60 myriaster, Serranus 58 Myrichthys colubrinus 49 Myriodon scorpaenoides 56 Mystacoleucus marginatus 32 mystax, Ophiocephalus 30 naevius, Scarus 54 nageb, Pristipoma 37 nalua, Ambassis 22 nasus, Ostracion 49 nasuta, Netuma 23 natans, Pegasus 50 naucrates, Echeneis 34 nebulosa, Echidna 48 nebulosus, Halichoeres 15, 40 nehereus, Harpodon 60 nematophthalmus, Cymbacephalus 50 Nemipteridae 48 nemurus, Macrones 8 Neoniphon sammara 37 Netuma nasuta 23 neucrates, Echeneis 34 niger, Dascyllus 52 —, Xenodon 24 nigra, Elacate 54 nigricans, Plesiops 50 nigriceps, Macrones 8, 24 noordzieki, Conger 31 notopsis, Halichoeres 40 —, Julis 40 Notopteridae 18, 48 Notopterus bontianus 48 — chitala 18 — kapirat 48 — lopies 18 — notopterus 48 Novacula pavo 41 nuchipunctatus, Pseudoscarus 54 —, Scarns 54 oblonga, Equula 42 oblongus, Crossochilus 13 —, Tetraodon 61 obtusata, Sphyraena 59 obtusirostris, Barbus 32 ocellata, Dangıla 32 —, Rhynchobdella 44 ocellatus, Parachaetodon 11 octofasciatus, Chaetodon 29 octolineatus, Mesoprion 44 Odonus erythrodon 24 olfax, Osphronemus 49 oligacanthum, Helostoma 37 oligacanthus, Chaetodon 11 olivaceus, Lethrinus 43 —, Lutjanus 43 opercularis, Lethrinus 42 Ophichthyidae 49 Ophichthys colubrinus 49 Ophiocephalus mystax 30 — striatus 30 oramin, Sıganus 58 orbicularis, Platax 35 oresigenes, Barbus 32 orientale, Holocentrum 37 orientalis, Dactyloptena 33 —, Dactylopterus 33 —, Grammistes 36 ornatus, Scatophagus 54 orphoides, Puntius 32 Osphronemidae 49 Osphronemus goramy 49 — olfax 49 — satyrus 49 Osteochilus hasselti 13 — melanopleurus 33 — vittatus 13 Osteoglossidae 49 Osteoglossum formosum 49 Ostraciidae 18, 49 Ostracion cornutus 49 — cubicus 49 — nasus 49 — rhinorhynchus 18 Otolithoides microdon 18 FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 81 Otolithus argenteus 54 — macrophthalmus 18 — microdon 18 ovatus, Trachinotus 27 oxygastroides, Chela 33 —, Leuciscus 33 Oxymonacanthus longirostris 45 pachycentron, Cephalopholis 57 palembangensis, Tetraodon 62 —, Tetrodon 62 Pampus argenteus 59 — chinensis 20 Pangasiidae 49 Pangasıius hexanema 49 para, Selar 10 Paracanthurus hepatus 21 Parachaetodon ocellatus 11 paradiseus, Labroides 41 Paragobiodon echinocephalus 36 Parapercıis oylindrica 45 — tetracanthus 45 Paraplagusia bilineata 12 Parascorpaena bandanensis 19, 56 — picta 56 Pardachirus pavoninus 59 pardalis, Serranus 19 Parupeneus barberinus 46 — indicus 46 — macronema 46 — multifasciatus 46 — trifasciatus 46 patoca, Tetraodon 62 pavo, Novacula 41 —, Pomacentrus 53 —, Äyrichthys 41 pavoninus, Achirus 59 —, Pardachirus 59 Pegasus natans 50 — volitans 50 Pelates quadhrilineatus 61 Pellona ditchoa 31 Pempherididae 50 Pempheris mangula 50 — moluca 50 Pentapus setosus 48 pentazona, Acanthurus 7 Percis cancellata 45 — oylindrica 45 percula, Amphiprion 51 Periophthalmus argentilineatus 36 — vulgaris 36 phekadopleura, Halichoeres 40 —, Julis 40 —, Stethojulis 40 picta, Parascorpaena 56 pictum, Diagramma 36 Pimelodus cyanochloros 20 pingius, Atherina 24 Plagusia macrolepidota 12 — marmorata 12 planiceps, Bagrus 8 —, Macrones 8 Platax blochii 35 — orbicularis 35 Sizteira.35 — vespertilio 35 Platycephalidae 50 Platycephalus guttatus 50 — indicus 50 — ınsidiator 50 — ısacanthus 50 — pDunctatus 50 — scaber 50 — suppositus 50 Platyglossus marginatus 41 platypogon, Glyptosternum 20 Plectorhynchus cuvieri 15 Plesiopidae 50 Plesiops coernleolineatus 50 — nıgrıcans 50 Plotosidae 18, 50 Plotosus albilabrıs 50 — anguillarıs 51 — arab 51 — canıus 18, 51 — viviparus 18 poecıla, Halichoeres 15 polylepis, Scorpaena 19 —, Sebastopsis 19 polynema, Pomacentrus 53 Polynemidae 51 Polynemus melanochir 51 — tetradactylus 51 polyophthalmus, Halichoeres 16, 40 —, Julis 16, 40 polypodophilus, Serranus 19, 58 polyporos, Rohita 13 polyprion, Scorpaena 56 Polypterichthys valentini 24 Pomacanthidae 51 Pomacanthus semicirculatus 51 Pomacentridae 51 Pomacentrus chrysopoecılus 53 — katunko 53 — moluccensis 53 — pavo 53 — polynema 53 — tripunctatus 53 Pomadasys hasta 36, 37 — maculatus 36 praeustus, Carangoides 26 praeustus, Caranx 26 praslinus, Balıistes 24 82 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE princeps, Chaetodon 29 Prionodon javaniıcus 28 Pristipoma argenteum 36 — carıpa 36 — hasta 36 — kakaan 36 — maculatum 36 — nageb 37 Pristolepis fasciatus 30 prosopeion, Muraena 47 Prosopodasys depressifrons 55 — trachinoides 55 Psettodes erumei 53 Psettodidae 53 Psettus rhombeus 45 pseudoacanthopomus, Eleotris 14 Pseudochromidae 53 Psendochromis fuscus 53 Psendoscarus nuchipunctatus 54 Pseudosciaena aneus 18 — soldado 54 Pterocaesio chrysozona 26 Pterois volitans 55 — zebra 55 pugnax, Betta 25 punctata, Drepane 34 punctatum, Diagramma 36 punctatus, Clarias 30 —, Diodon 34 —, Platycephalus 50 punctulatum, Diagramma 36 Puntius binotatus 32 — bramoides 12 — lateristriga 31 — lawak 33 — orphoides 32 quadrifasciatus, Apogon 23 quadhrilineatus, Pelates 61 —, Therapon 61 quadrimaculatus, Herklotsichthys 11 quadripinnis, Salarias 25 quinquestrigatus, Gobins 35 Rachycentridae 54 Rachycentron canadum 54 radiatus, Cheilinus 38 rafflesı, Chaetodon 29 Rasbora argyrotaenıa 32 — daniconius 32 — einthoveni 32 Rastrelliger kanagurta 55 reichei, Halichoeres 40 —, Julıs 40 renardi, Halichoeres 40 —, Julis 40 —, Stethojulis 40 reticularis, Arothron 62 Rhinecanthus aculeatus 24 — verrucosus 24 rhinorhynchus, Ostracion 18 Rhizoprionodon acutus 28 rhodonotus, Bagrus 8 rhombeus, Psettus 45 Rhynchobdella aculeata 44 — ocellata 44 rivulatus, Lutjanus 43 Rohita chrysophekadion 13, 33 — enneaporos 13 — leiorhynchos 13 — melanopleura 33 — polyporos 13 rostratus, Chelmon 29 —, Lethrinus 43 rottleri, Caranx 27 —, Megalaspıs 27 ruber, Adioryx 37 rubripinnis, Barbus 32 ruconius, Leiognathus 42 rüppelliae, Gymnothorax 47 rüppellü, Muraena 47 russellii, Triacanthus 63 sagor, Arıns 23 Salarıas fasciatus 25 — quadripinnis 25 salmoneus, Chanos 30 sammara, Holocentrum 37 —, Neoniphon 37 Sardinella gibbosa 31 Sargocentron violaceum 15 satyrus, Osphronemus 49 Saurida tumbil 60 Saurus trachinus 60 savala, Trichiurus 63 saxatilis, Abudefduf 52 scaber, Platycephalus 50 scandens, Anabas 22 scapularıs, Halichoeres 39 Scarichthys auritus 54 Scarus naevius 54 — nuchipunctatus 54 Scatophagidae 54 Scatophagus argus 54 — ornatus 54 Sciaenidae 18, 54 Scleropages formosus 49 Scoliodon acutus 28 Scolopsides cancellatus 48 — lineatus 48 — Iycogenis 48 — monogramma 48 — torquatus 48 Scolopsis bilineatus 48 Ser. A, Nr. 471 FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 — cancellatus 48 — ciliatus 48 — dubiosus 48 — vosmeri 48 Scomber kanagurta 55 — loo 55 Scomberoides tala 27 Scomberomorus commerson 19 — commersonianus 27 — guttatus 55 Scombridae 18, 55 Scorpaena bandanensis 19, 56 — diabolus 56 — gibbosa 56 — haplodactylus 56 — polylepis 19 — polyprion 56 Scorpaenidae 19, 54 scorpaenoides, Myriodon 56 Scorpaenopsis gibbosa 56 scutata, Amphisile 28 Scyliorhinidae 56 Scyllium marmoratum 56 sebae, Diagramma 15 Sebastes marmoratus 56 Sebasticus marmoratus 56 Sebastopsis polylepis 19 seheli, Valamugil 45 Selar boops 27 — brevis 10 — crumenophthalmus 27 — hasseltii 10, 27 — kunhlii 10 — malam 11 — para 10 — torvus 27 Selaroides leptolepis 26 semicirculatus, Pomacanthus 51 sepat, Trichopus 9, 25 septemfasciatus, Abudefduf 52 —, Glyphisodon 52 Serranidae 19, 56 Serranus alboguttatus 58 — celebicus 57 — crapao 19, 58 — formosus 57 — hexagonatus 57 — bhorridus 57 — hoevenii 19 — leucogrammicus 57 — marginalıs 57 — microprion 57 — myriaster 58 — pardalis 19 — polypodophilus 19, 58 — tumilabrıs 58 serrata, Fistularia 35 Setipinna taty 14, 34 setirostris, Stolephorus 34 —, Thryssa 34 setosus, Pentapus 48 sexfasciatus, Caranx 26 sexlineatus, Grammistes 36 —, Helotes 61 sieboldii, Bagrus 8 Siganidae 20, 58 Siganus chrysospilos 20 — javus 58 — oramın 58 — vermiculatus 58 — virgatus 58 sihama, Sıillago 59 Sillaginidae 59 Sillago acuta 59 — sıihama 59 Siluridae 59 Silurus bimaculatus 59 Sisoridae 20 soldado, Pseudosciaena 54 Soleidae 59 sordidus, Abudefduf 52 —, Glyphisodon 52 spadiceus, Tetraodon 62 speciosus, Caranx 27 —, Gnathodon 27 Sphoeroides alboplumeus 61, 62 Sphyraena flavicanda 59 — jello 59 — obtusata 59 Sphyraenidae 59 splendens, Equula 42 —, Leiognathus 42 Spratella tembang 31 Spratelloides gracilis 11 stellatus, Arothron 61 —, Crayracıon 61 Stethojulis axillarıs 41 — phekadopleura 40 — strigiventer 40 — trılineata 41 Stolephorus commersonianus 34 — commersonu 34 — setirostris 34 striata, Channa 30 striatus, Mesoprion 44 —, Ophiocephalus 30 —, Trichopus 9 strigata, Eleotris 34 strigatus, Aeoliscus 28 —, Eleotrioides 34 strigiventer, Halichoeres 40 —, Julıis 40 —, Stethojulis 40 Stromateidae 20, 59 83 84 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Stromateoides atokoia 20 — cinereus 59 Stromateus atous 20 strongylurus, Tylosurus 25 sulphureus, Upeneoides 46 —, Üpeneus 46 summana, Epinephelus 58 sundaicus, Hexanematichthys 23 —, Upeneoides 46 —, Upeneus 46 suppositus, Grammoplites 50 —, Platycephalus 50 surinamensis, Lobotes 43 Synanceia horrida 56 Synbranchidae 60 Syngnathidae 20, 60 Syngnathoides biaculeatus 20, 60 — blochii 20, 60 Syngnathus boaja 21 — conspicillatus 60 — haematopterus 60 Synodontidae 60 Systomus apogon 33 — apogonoides 13 — lawak 33 tade, Mugıl 17 tala, Scomberoides 27 taty, Engraulıs 34 —, Setipinna 14, 34 tauvina, Epinephelus 19, 58 teira, Platax 35 telaroides, Engraulis 14 tembang, Spratella 31 temmincki, Helostoma 37 Terapon jarbua 61 — theraps 61 Teraponidae 61 tesselata, Muraena 47 testudineus, Anabas 7, 22 tetracanthus, Parapercıs 45 tetradactylum, Eleutheronema 51 tetradactylus, Polynemus 51 Tetraodon calamara 61 — fluviatıilis 61 — leiurus 21, 62 — lunaris 62 — margarıtatus 62 — modestus 62 — oblongus 61 — palembangensis 62 — patoca 62 — spadiceus 62 — testudineus 62 — virgatus 63 Tetraodontidae 21, 61 tetrazona, Cheilinus 38 Tetrodon palembangensis 62 Teuthis guttata 20 teysmanni, Clarias 31 thalassinus, Arius 8, 23 Thalassoma hardwicke 39, 41 — jansenı 16 — lunare 39 Therapon cuvteri 61 — jarbua 61 — quadhnilineatus 61 — theraps 61 theraps, Terapon 61 —, Therapon 61 Thryssa setirostris 34 thyrsoidea, Gymnothorax 47 Thyrsoidea macrura 47 toloo, Chorinemus 27 tomentosus, Monacanthus 17 torquatus, Scolopsides 48 torvus, Selar 27 Toxotes jaculator 63 — microlepis 63 Toxotidae 63 Trachinocephalus myops 60 trachinoides, Apistus 55 —, Prosopodasys 55 —, Vespicula 55 Trachinotus blochii 27 — mokalee 27 — ovatus 27 trachinus, Saurus 60 tragula, Upeneus 17, 46 Triacanthidae 63 Triacanthus biaculeatus 63 — blochü 63 — brevirostris 63 — russellii 63 Trichiuridae 63 trichiurus, Monacanthus 17 Trichiurus savala 63 Trichogaster trichopterus 9, 25 trichopterus, Trichogaster 9, 25 Trichopus sepat 9, 25 — striatus 9 trifasciatus, Chaetodon 29 —, Parupeneus 46 —, Upeneus 46 trılineata, Stethojulis 41 trilobatus, Cheilinus 38 trimaculatus, Dascyllus 52 triostegus, Acanthurus 7, 22 trıpunctatus, Pomacentrus 53 Trygon kuhlii 33 — macrurus 14 Trypauchen vagina 63 Trypauchenidae 63 tumbil, Saurida 60 Ser. A, Nr. 471 FRICKE; SMNS FISH TYPE CATALOGUE 1 85 tumilabris, Serranus 58 vespertilio, Platax 35 Tylosurus crocodilus crocodilus 9 Vespicula depressifrons 55 — leiurus 9 — trachinoides 55 — strongylurus 25 villosa, Fistularia 35 violaceum, Holocentrum 15 undulatus, Balistapus 24 —, Sargocentron 15 —, Gymnothorax 47 virescens, Chaetodon 29 unimaculatus, Chaetodon 29 virgatus, Amphacanthus 58 -, Glyphisodon 52 —, Siganus 58 —, Mesoprion 44 —, Tetraodon 63 unipinna, Caracanthus 10, 26 vittatus, Chaetodon 29 Upeneoides sulphureus 46 —, Ctenops 9 — sundaicus 46 —, Osteochilus 13 — variegatus 17 —, Upeneus 47 Upeneus barberinus 46 viviparus, Plotosus 18 — indicus 46 volitans, Pegasus 50 — lateristriga 46 —, Pterois 55 — sulphureus 46 vosmeri, Scolopsis 48 — sundaicus 46 vulgaris, Periophthalmus 36 — tragula 17 — trifasciatus 46 wadon, Barbus 12 — vittatus 47 waigiensis, Glyphisodon 52 urostigma, Julis 41 wolfi, Ambassis 22 urotaenia, Ambassis 22 xanthopterygius, Mesoprion 17 vagabundus, Chaetodon 28, 29 xanthosoma, Gobius 36 vagina, Trypauchen 63 xanthurus, Caranx 10 vaigiensis, Centrogenys 56 Xenodon niger 24 —, Leptoscarus 54 Xyrichthys pavo 41 —, Mugıl 45 Valamugil seheli 45 Zanclidae 64 valentini, Aulostoma 24 Zanclus canescens 64 —, Polypterichthys 24 — cornutus 64 variegata, Muraena 48 zebra, Dendrochirus 55 variegatus, Upeneoides 17, 46 —, Pterois 55 vermiculatus, Amphacanthus 58 Zebrasoma flavescens 21 —, Sıganus 58 — scopas 21 verrucosus, Rhinecanthus 24 Zenarchopterus ectuntio 15, 37 Author’s address: Dr. RonaLD FRIckE, Staatliches Museum für Naturkunde (Museum Schloss Rosenstein), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1, Federal Republic of Germany. I — in 002 i . Stramarcoi dük PRTRT ORT TOEPEERe uhn mA solo inusnsloiy u . ET ANMOyTHE bes 2 och ep pm Bo vühch NAyannt K0e2 ‚ BEER TIER KUN TUT Ra Yi yrus dh f 8° inch 8 f Pr = “ id are m > > \ PR 5 , (raus 4) Artnr - A [3 u tal: o rs “ Br ! warn) & = 4 PR Au un iu su B. . [274 ‚2 .L ı us ur ir I) Tuhalk } ; ’ St sad Kar Er ' 3 rt ar 5 i - X) \ Ir ir‘ i ri \ { t - . \ 5 i \ v ohonus Par a i) { } $ Dr & wre bi; j 5 # (uber ade see) ar - ner Birrinagsh Mean). Sets ARTEN -, Jar na ne einen, f “ Mr ihre 43 cr PATHETLN ‚neohhe - ‚tale, And i mer han = unser Audakilı — PP Are 3% ErypRer Ih er ee er 6 zn Al Se ano erst in ee a een ihesi ne e tpistuglä end Söhne. ara Dr * 2 ER NEN N Karen sch BERTFEL hl obioansal) = Bye ee hg ae ‚Uessall Bere ey er, HS hard wu 4 iur Has er 2, nen oe reg read B ae j \. Heu DON valen PAmBEIE Pörhy- Au en puren Punks ryeim BE 33: A 123 Trypschigpt a irypauchaate cm weh Sa % 3 MR rter | Beit ri ee kunde” , N Be Rn u "Serie A reloeie > 14 + Fieemuigi er » u Burı Naturkunde, Rosenstert 1. 12-7000 Stutigarı 2.0 Birr Denn! ” N . / ’ ws ut, e nr "0 Idac [linterä) ron I berian I% hi Uls aa In) he u Be hun. ft ot) t.dc ls vn: , u a RR? is Inäe iin a ar iM Bmerauı ine su 'E44N- 1219 vr; 7 pn Bor; ci ri Brummen. #1: naeh | a ir: Hd) Mn Ar ah einen ) u’ = P1 RR EDER EEE II IE U EEISESGEENSSEEEENINESEENEEEREEEEE _ _._______ _2_____-.. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart I Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch ’ Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Stuttgart, 15. 4. 1992 Tachinidae (Diptera) from the Iberian Peninsula and Mallorca ATASON, By Hans-Peter Tschorsnig, St ttgart ıeı 21 1999 With 2 figures & ._. wi; Summary Data are given on the distribution and ecology of 315 species of Tachinidae collected by the author from the Iberian Peninsula (Spain and Portugal) and Mallorca between 1979 and 1990. 119 species are recorded from the Iberian Peninsula for the first time, and 32 species from Mal- lorca. Short details on morphology are given for a few species. A new species, Phorocera atri- cans n. sp. is described. Literature records are also included, allowing this paper to be used also as a preliminary checklist for the Tachinidae from the Iberian Peninsula and the Balearic Islands. Zusammenfassung Diese Arbeit enthält Daten zur Verbreitung und Ökologie von 315 Tachinen-Arten, die vom Autor zwischen 1979 und 1990 auf der Iberischen Halbinsel (Spanien und Portugal) sowie Mallorca gesammelt wurden. 119 Arten werden zum ersten Mal für Spanien, 32 Arten zum ersten Mal für Mallorca nachgewiesen. Für wenige Arten werden kurze Angaben zur Morphologie gegeben. Eine neue Art, Phorocera atricans n. sp., wird beschrieben. Diese Zusammenstellung kann auch als ein vorläufiges Verzeichnis der Tachinidae der Iberischen Halbinsel und der Balearen benutzt werden, weil die Meldungen in der Literatur berücksich- tigt sind. Contents 1. Introduction HUN ENDAre, >. Kectertial Tröm Sams ber JubNerE; eisah? 2. The species ae U ol 2 ste) AR HL 003 ‚abe en ) nd in 2.1. Exoristinae ans maled 70711 [E38 KT... um rar Er? ai ER LI Sr EB.TN NER NEO ri A ar 29 2.3. Dexiinae PER A ENEHNERE 1 Ta IV a dr TV 2.4. Phasıinae 9 de eurer ab) Are ER IV 54 Be eiorssnentioned ın theitext 3 VE „TE DEE eu 4. Acknowledgements FEN RED Eh N Sins REN EN Rec tn u. ar RR AN Er al Beer li. | rer INNE ae Br! ie a4 155) STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 1. Introduction This paper is a result of twelve collecting trips to the Iberian Peninsula and Mal- lorca during the years 1979— 1990. It is based on more than 15,000 specimens of Tachinidae, although part of thıs material was not collected, but only observed and counted. A total of 315 species were collected. 119 of them are new to the Iberian Peninsula, and 32 to Mallorca. The material has been deposited in the Naturkundemuseum Stuttgart. The arrangement in chapter 2 is as follows. The valid name of each species is followed by the data for the material collected by the author. I have included all the material collected by myself in Spain and Portugal except some speci- mens of Gymnosoma and Lencostoma which still await determination. In addition, females of the Meigenia mutabılis group and the Exorista rustica group are not currently separable and are omitted. Following each date, the number of specimens collected or observed during one collecting day is given ın brackets. Where the number in brackets is omitted, only a single spe- cimen was collected or observed. The provinces of Spain are arranged from North to South. Altitude is only given for mountainous localities. Arrangement of species and nomenclature follows HERTInG (1984). Following the collection data, observations on ecology are given, as far as were made by the author. This concerns especially the flowers visited by the Tachinidae. The species of flowers are arranged in descending order of importance for each Tachinidae, but not all plants have been determined. A list of the plants mentioned in this paper ıs given ın chapter 3. Details on morphology are given for a few species, where it seemed to be necessary or useful. There are only three general papers dealing with Spanish and Portuguese Tachi- nıdae (CZErnyY & StRoBL 1909, Arıas 1912a and HERTInG 1969). Most of the other records are scattered in the literature, often under varıous synonyms and based on very few specimens. Many older determinations are unreliable and need to be con- fiırmed. All the records I have found in the literature are incorporated into thıs paper. Therefore ıt can be used also as a preliminary checklist for the Tachinidae from the Iberian Peninsula and the Balearic Islands. I have omitted only the records of RÖDER (1872, 1884), because most of his determinations are doubtful and need to be confir- med. It ıs certain, that in the Iberian Peninsula and the Balearıc Islands there exist more species of Tachinidae than are included in this paper. This concerns especially the Northwestern part of Spain, where one might expect to find many species which are more common in Central Europe. The data dealt with are part of a database for faunistic and ecological records of European Tachinidae which ıs currently being compiled by the author. 2. The species 2.1. Exoristinae Exorista larvarum Linnaeus Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (3); 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (6). — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86 (2). —- Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83; 6-8 kmNN. of Villar de Ciervo, 10. V. 83, 7. VI. 83, 12. VI. 83 (6), 6. VI. 87 (3), 8. VI. 87,21. V1.87 (3), 22. VI. 87 (4), 28. V. 89 (3), 29. V. 89 (2), 11. VI. 89 (2), 13. VI. 89 (3), 16. VI. 90, 18. VI. 90, 23. VI. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89; Sierra de Gata, 2-6 km $. of Villasrubias, 23. VI. 82 (3), 5. VI. 87. — Prov. Caceres: Casas de Don Antonio, 10. V. 80; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87; Sierra de Guada- lupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2); SW. of Guadalupe, 3. VI. 87. — Prov. Murcia: 2 km $. of Puerto Lumbreras, 29. IV. 80. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 3 On flowers of Umbelliferae or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by Arıas (1912b:392) and ın OILB-lısts 4:220, 5:353, 10:44 and 11:40. Exorista segregata Rondanı Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 24. VI. 82, 13. VI. 83, 24. V. 87, 6. VI. 87, 29. V. 89, 22. VI. 90, 1. VII. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 30. V. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89, 12. VI. 89 (3); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 14. IX. 84, 16. IX. 86; Sierra de Gata, 2-6 km S$. of Villasrubias, 23. VI. 82, 5. VI. 87. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87, 8. VI. 89 (3); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. -— Prov. Almeria:5 km NW. of Sorbas, 5. V. 88. — Prov. Granada: Sıerra Nevada, Rıo Monachil near Prado Llano, 2100 m, 18. VI. 87 (2); Rio Guadalfeo, S. of Orgiva, 2. V. 80. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87 (6), 4. VI. 89. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83 (3). Portugal — Prov. Guarda: Figueira de Castelo Rodrigo, Marofa, 3. IX. 86; 4 km N. of Vilar Formoso, 8. VI. 82. — Prov. Faro:6-8kmN. of Lagos, 3. VI. 83; 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (8), 20. VI. 82 (6); 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (3), 6. VI. 83. On flowers of Umbelliferae. — Recorded from Spain by Stein (1924:115), BEN- LLOCH & Canızo (1934) (as Tricholyga segregata Rnd.), ROMANYK & RUPEREZ (1960:231) (as Tricolyga grandis Zett.), HERTING (1969:207) and ın OILB-Jlısts 4:220, 5:353 and 10:44. The record of Exorista fascıata Fallen from Portugal by SıLva & NoGueiıra (1965:59) may refer to this species. Exorista grandıs Zetterstedt Spain — Prov. Salamanca: Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87. On flowers of Thapsıa villosa. — Recorded from Spain by CzERNY & STROBL (1909:214) and from Portugal by Arias (1912a:106) (as Tricholyga grandis Zett.). These records may also include the closely related species E. sorbillans Wied. Exorista nova Rondanı Spain — Prov. Almeria:5 km NW. of Sorbas, 5. V. 88. Portugal — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83. On flowers of Umbelliferae or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by Herring (1960:38) and in OILB-lists 9:34 and 10:44. Exorista civilis Rondanı Spain — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86. — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 17. IX. 86. On flowers of Foeniculum vulgare. — Recorded from Spain by Isensee et alii (1965:613). Exorista decidua Pandelle Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. — Mal- lorca: Surroundings of Artä, 20. V. 85; Castillo de Alarö, 21. V. 85. 2 males collected on hilltops while they were sitting on stones, 1 female collected on flowers of Thapsia villosa. — First record for the Iberian Peninsula and Mallorca. 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Exorista deligata Pandelle Spain — Prov. Huelva: 15 km SE. of Mazagön, 29. V. 83 (2). On flowers of Thapsia villosa. — First record for the Iberian Peninsula. Exorista salmantica Tschorsnig Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83, 29. IV. 88; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 13. VI. 83, 23. V. 87, 24. V. 87, 30. V. 87 (7), 6. VI. 87 (9), 21. VI. 87 (2), 22. V1. 87 (4), 25. VI. 87 (3), 11. VI. 89, 13. VI. 89; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (8), 17. V. 88 (5), 19. V. 88 (9). Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. On flowers of Umbelliferae (mainly Thapsıa vıllosa). In its description (TscHoRsnIG 1984:3), the type localıty of this species was given as ”Spain, between Fuentes de Onoro and Aldea del Obispo”. This ıs only partly correct, because at that time the author was not aware of the position of border bet- ween Spain and Portugal in that area. The collection localıty was actually in Portugal, about 50 m W. of the Spanish border, thus belonging to Portugal. Exorista xanthaspis Wiedemann Spain — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86. — Prov. Salamanca: Saelices el Chico, XI Portugal - Prov. Faro:3kmN. of Lagos, 19. VI. 82 (4), 20. VI. 82 (2); 10 km W. of Lagos, 32 V112383.0)%.6, VA 83, 11V 2872 On flowers of Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Exorista mimula Meigen (males) Spain — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86 (2). On flowers of Foeniculum vulgare. — First record for the Iberian Peninsula. Exorista nympharum Rondanı (males and typical females) Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87 (2), 28. V. 87; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 24. VI. 82, 24. V. 87 (2), 6. VI. 87 (2), 8. VI. 87 (2), 21. VI. 87 (3), 13. V.88, 28.0289, 29. V. 89112 VE 895),1137VI897 16.1 V 90,159 VI: 90 4), AS VER TID) 17. VI. 90 (2), 18. VI. 90 (7), 22. VI. 90, 23. VI. 90 (2), 30. VI. 90 (3), 1. VII. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 17. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. VII. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 11. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87.— Prov. Caceres: Sierra de Guada- lupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (3), 8. VI. 89, 28. VI. 90; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. — Prov. Jaen: Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (2). Most specimens on flowers of Umbelliferae. — Recorded from Spain by HERTING (1978:1). Exorista rendina Herting (males) Spain — Prov. Salamanca: Sierra de Gata, 2—6 km S$. of Villasrubias, 23. VI. 82. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89 (2); 2 km N. of Fre- genal de la Sierra, 22. VI. 82. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guada- lupe, 28. VI. 90 (2); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. — Prov. Granada: Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V. 88. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 5 Portugal - Prov. Faro: 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82. On flowers of Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Exorista rustica Fallen (males and typical temales) Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. — Prov. Vitoria: SW. of Vitoria, 20. V. 80. — Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79 (3). — Prov. Teruel: Rio Guadalaviar, 3 km W. Albarracin, 27. VIII. 86.— Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83; Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. VIII. 79 (2), 27. V. 87 (8), 28. V. 87 (4);6—-8 km Be de Giervo, 11. V. 50, 13. V. 80, 7. VI. 83, 12. VI. 83 (2), 24. V. 87 (7), 30..V. 87.(2), 6. VI. 87 (10), 8. V1. 87 (2), 21. VI. 87 (7), 22. VI. 87 (5), 27. IV. 88, 14. V. 88, 15. V. 88 (2), 20. V.88 (8), 28. V. 89 (26), 29. V. 89 (34), 11. VI. 89 (11), 13. VI. 89 (5), 17. IV. 90, 15. VI. 90 (11), 16. VI. 90 (5), 17. VI. 90, 18. VI. 90 (8), 22. VI. 90, 23. VI. 90 (4), 30. VI. 90 (4), 1. VII. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88 (2), 19. V. 88, 30. V. 89 (5), 2. VII. 90, 3. VII. 90 (3), 4. VII. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86 (2), 16. V. 88, 30. V. 89 (36), 10. VI. 89 (14), 12. VI. 89 (12); Villar de la Yegua, Vado de la Vına, 9. VI. 83, 10. VII. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 4. VII. 90, 5. VII. 90 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84 (2), 15. IX. 84; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84; Rio Agueda near Herguijuela de Ciudad Rodrigo, 29. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (3), 8. VI. 89 (10); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (7); SW. of Guadalupe, 3. VI. 87; 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87, 9. V. 88, 4. VI. 89 (9). — Prov. Malaga: 5 km W. of San Pedro, 26. V. 83. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 26. V. 87. Most specimens on flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp., Mentha sp.) but also swept from low vegetation. — Recorded from Spain by CzErnyv & STROBL (1909:213), Isensee et alıı (1965:613) and HERTInG (1969:207) and from Portugal by SıLva & NoGuEIRA (1965:61). Neophryxe vallıina Rondanı Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 11. VI. 89. On flowers of Thapsia villosa. — First record for the Iberian Peninsula. Chaetogena acuminata Rondanı Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 6. VI. 82 (3), 12. VI. 82, 24. VI. 82 (5), 22. VI. 87 (4), 15. VI. 90, 16. VI. 90, 18. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. VII. 86, 21. VI. 90; S. of Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 21. IX. 86, 26. VI. 90; Saelices el Chico, 11. IX. 79. —- Prov. Granada: Sierra Nevada, 2 km W. of Gügjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83 (3); Padul, 24. V. 83 (5); Rio Guadalfeo, S. of Orgiva, 24. V. 83. — Prov. Huelva:5 km NW. of Mazagön, 30. V. 83; 15 km SE. of Bl000, 31. V. 83. — Prov..Jaen: Rio Viboras, S. of Martos, 21., V. 83. —"Proy. Malaga: 30 km NE. of Ronda, 25. V. 83 (2). Portugal -— Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (2). - Prov. Faro: NW. of Odiäxere, 3. VI. 83 (3); 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (5), 20. VI. 82 (2); 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83, 4. VI. 83 (6), 11. VI. 87. On flowers (various Umbelliferae, Daphne gnidium, Thymus mastichina) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by Steın (1924:115). Chaetogena fılipalpis Rondanı Spain — Prov. Granada: Sierra Nevada, 2 km W. of Gügjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83 (3); 2 km S. of Düdar, 23. V. 83; Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V. 88 (2). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (24), 16. VI. 87 (8), 9. V. 88 (3), 4. VI. 89 (8); 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88. Portugal — Prov. Faro: 6-8 kmN. of Lagos, 2. VI. 83 (10), 3. VI. 83 (2); 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (8), 20. VI. 82 (8); 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (4), 4. VI. 83 (20). On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae) or swept on pastures. — Recorded from Spain by Czerny & StrosL (1909:214), HErTING (1969:208) and in OILB-list 10:42. Chaetogena mageritensis Villeneuve & Mesnil Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmNN. of Villar de Ciervo, 23. IV. 88, 3. IV. 90 (2), 7. IV. 90 (14), 9. IV. 90, 10. IV. 90 (7), 11. IV. 90 (10), 12. IV. 90 (5), 14. IV. 90 (5), 16. IV. 90 (9); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 14. IV. 90 (2). The species was observed in cool weather. Males and females visiting flowers of Euphorbia broteri, and sitting on, or quickly flying near, the ground. — Described from Spain by VILLENEUVE & Mesnıt (1936:274). Chaetogena media Rondanı Spain — Prov. Salamanca: 6-8kmN. of Villar de Ciervo, 12. VI. 82, 6. VI. 87, 21. VT. 89; 25. VI. 87 (2), 23. IV. 88, 27. IV. 88 (3), 28. IV. 88 (5), 13. V. 88, 14. V. 88 (2), 7. IV. 90, 10. IV. IOFIEIVEIT ON TAEHV EICH CANAIOHLEIN LIDO LSEVIRIO: Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88, 14. IV. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89 (4), 12. VI. 89 (20); Aldea del Obispo, Prado Cano, 5. VII. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82. —- Prov. Caceres: Aldea del Cano, 10. V. 80; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87; SW. of Guada- lupe, 3. VI. 87 (2). - Prov. Huelva: 15 km SE. of Mazagön, 29. V. 83 (24), 31. V. 83 (9); Surroundings of Mazagön, 12. VI. 87; 10 km N. of Torre de la Higuera, 31. V. 83. — Prov. Jaen: Rio Viboras, S. of Martos, 21. V. 83 (2); Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V.88. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83 (18). Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 26. V. 87. — Prov. Faro:6-8 km N. ot Lasos, 3. VI. 33; 3.kmı N]. of Lagos,119. 41282. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by MesnıL (1944— 1975:622). Chaetogena obliquata Fallen Spain — Prov. Salamanca: 6-8kmN. of Villar de Ciervo, 13. V. 83, 7. VI. 83, 28. IV. 88, 14. V. 88 (15), 15. V. 88 (4), 29. V. 89 (2), 16. IV. 90, 17. IV. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (2), 17. V. 88, 19. V. 88 (2). On flowers (Euphorbia sp., Corrigiola telephüfolia, Thapsıa villosa). — Recorded from Spain by Herring (1969:207) (as Spoggosia echinura R. D.) and TscHoRsSNIG (1990:94). Chaetogena rondaniana Villeneuve Spain — Prov. Salamanca: Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82. On flowers of Thapsia villosa. — First record for the Iberian Peninsula. Parasetigena silvestris Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 20. V. 88; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87. On flowers of Thapsia villosa. — Recorded from Spain by CZERNY & STROBL (1909:213) (as P. segregata Rond.) and in OILB-lıst 7:143. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 7 Phorocera assımilis Fallen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 24. V. 87, 20. V. 88 (2); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88 (2), 19. V. 88 (2); Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guada- lupe, 7. VI. 89 (4), 8. VI. 89 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83, 26. V. 87. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by CzErny & STroBL (1909:213). Phorocera atricans n. Sp. Holotype: Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 10. IV. 90 (male). Paratypes: Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 7. IV. 90 (male), 10. IV. 90 (female); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 14. IV. 90 (male). On flowers of Euphorbia broteri, 1 male sıtting on stones on a hilltop. The new species resembles P. grandis, ın that the fourth costal sector of the wing has spinulae on its whole length and the male epandrium is small. The differences are as follows: 1 Hind 2/3—3/4 of the abdominal tergites black, only with traces of pollinosity. Male: Syncercus nearly flat, shallowly excavated on its ventral side (Fig. la). Female: Fore tarsus slender, as long as the fore tibia. Anterior edge of sternite 6 obtuse-angled ın lateral EN rn an denne Ran See atricans n. Sp. — Abdominal tergites covered with grey pollinosity with shifting spots. Male: Syncercus semicylindrical, deeply excavated on its ventral side (Fig. 1b). Female: Fore tarsus stout, as long as 2/3 of the fore tibia. Anterior edge of sternite 6 acute-angled in lateral view Beer... Gchoeastor sen leisen. 2. . . grandis Rondanı. Phorocera grandıs Rondanı Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2). On flowers of Thapsıa villosa. — First record for the Iberian Peninsula. Phorinia aurifrons Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Pontevedra:2kmN. of Caldas de Reis, 9. IX. 86. — Prov. San Seba- stian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79. — Prov. L&on: Rio Valcarce near Pereje (W. of Ponferrada), 11. IX. 86. On flowers of Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Bessa selecta Meigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 15. IX. 84. — Prov. Caceres: 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (3). — Prov. Huelva: 10 km N. of Torre de la Higuera, 31. V. 83 (4). Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (2). Swept from Pteridium aquilinum or from flowers of Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Belida angelicae Meigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V.87;6—-8kmN. of Villar de Ciervo, 24. V. 87, 30. V. 87, 6. VI. 87, 21. VI. 87, 25. VI. 87, 28. V. 89, 11. VI. 89, 15. VI. 90 (3), 18. VI. 90, 5. VII. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 30. V. 89 (4), 3. VII. 90 (3); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (2), 10. VI. 89; Villar de la Yegua, Vado de 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Imm — St6 EN Fig. 1. Male syncercus, lateral view. — a. Phorocera atricans n. sp.; — b. Phorocera grandis Rondanı. Fig. 2. Female sternite 6, lateral view. — a. Phorocera atricans n. sp.; — b. Phorocera grandis Rondanı. la Vına, 14. VI. 89 (3), 7. VII. 90; S. of Castillejo de Martin Viejo, 29. VIII. 86. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (2). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadal- quivir, 1200 m, 15. VI. 87, 16. VI. 87, 5. VI. 89. Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (2). — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 3. VI. 83. On flowers of Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Meigenia dorsalis Meigen (males) Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (2); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 12. VI. 83, 23. V. 87 (5), 21. VI. 87 (6), 20. V. 88, 28. V. 89 (8), 11. VI. 89 (10),.13. VI. 89, 16. VI. 90 (3), 18. VI. 90, 30. VI. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vıina, 9. VI. 83 (4), 14. VI. 89; Aldea del Obispo, Prado Cano, 5. VII. 90. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89 (3). — Prov. Caceres: Casas de Don Antonio, 10. V. 80; Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (3); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (2), 7. VI. 89 (2), 8. VI. 89; 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 4. VI. 89. — Prov.Sevilla:ElGarrobo, 10. V. 80. On flowers of Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 5) Meigenia mutabilis Fallen (males) Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (4); 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (6). — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86 (4). — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87 (4); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 13. V. 80, 14. V. 80, 6. VI. 82, DER BENDEVT 83,23. V. 87, 15..V.'88,28. V.89*(3), 29. V.389, 11. VI. 89 (11); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89 (7), 28. VI. 90. — Prov. Huelva:5 km NW. of Mazagön, 30. V. 83. — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87. Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 8. VI. 82 (2). On flowers of Umbelliferae, on leaves or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:212) (as M. bisignata Mg. and M. floralıs Mg.). These records may also include the preceding species. Meigenia majuscula Rondanı Spain — Prov. Almeria: Sierra de los Filabres, Puerto de la Virgen, 4. V. 88. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, S. of Cabanas, 2000 m, 16. VI. 87 (5); Sierra de Cazorla, W. of Cabanas, 1800 m, 16. VI. 87. — Mallorca: La Albufera, 22. V. 85; Puerto de Alcudia, Puig de San Marti, 18. V. 85 (4); Surroundings of Artä, 20. V. 85 (5), 25. V. 85 (11); Castillo de Daran V.'85 (2). Most of the male specimens were collected on hilltops while they were sıtting on the ground or on stones, the females and few males were collected from flowers (Ferula communis, Dancus carota, undetermined Labiatae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by Czerny & SrtrogL (1909:212). First record for Mallorca. Conogaster pruinosa Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 12. VI. 83; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (8), 10. VI. 89 (10), 12. VI. 89 (2). Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83. On flowers of Compositae or (more rarely) Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Zaira cinerea Fallen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 7. VI. 83; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VII. 90 (3). - Prov. Huelva: 10 kmN. of Torre de la Higuera, 31. V. 83. — Prov. JaEn: Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. Swept from Pteridium aquilinum and other low vegetation, sitting on the ground in the shadow of Quercus ılex or visiting flowers of Umbelliferae (Thapsıia villosa, Ferula communis). — Recorded from Spain by MesnıL (1944—1975:702). Gastrolepta anthracina Meigen Recorded from Spain by Czerny & StrosBL (1909:229) (as Morinia anthracına Mg.) and Herring (1969:209). Trigonospila transvittata Pandelle Recorded from Spain by CzErny & StrosL (1909:229) and by Isensee et alıi (1965:613). 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Steleoneura czernyi Stein Described from Spain by STEın (1924:151). Medina luctnosa Meigen Spain — Prov. La Coruna:5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. — Prov. L&on:Rio Valcarce near Pereje (W. of Ponferrada), 11. IX. 86. On flowers of Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Istochaeta cinerea Macquart Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 14. V. 80, 10. V. 83 (3), 13. V. 83 (2), 24. IV. 88 (2), 27. IV. 88 (12), 28. IV. 88 (2), 13. V. 88 (3), 20. V. 88 (2), 3. IV. 90,9. IV. N. The specimens were observed ın cool weather. They were sitting on large stones, on walls or visiting flowers (Euphorbia segetalıs, Thapsıa villosa). — Recorded from Spain by STEIN (1924:143). Rioteria submacula Herting Spain — Prov. Huelva: 10 kmN. of Torre de la Higuera, 31. V. 83 (2). 2 females were swept from Pteridium aquilinum, covered with honeydew from a tree of Arbutus unedo. — Described from Spain by HErTInG (1973:3). Oswaldia spectabilis Meigen Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89. On flowers of Umbelliferae. — Recorded from Spain by CzErny & STROBL (1909:212) (as Lydella albisguama Zett.). Lomacantha parra Rondanı Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (2); Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87, 28. V. 87 (3); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 16. VI. 90 (2), 18. VI. 90 (2), 22. VI. 90, 23. VI. 90, 1. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89 (4), 7. VII. 90; Rio Agueda near Herguijuela de Ciudad Rodrigo, 29. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Vil- lasrubias, 23. VI. 82 (3). — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guada- lupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (22), 7. VI. 89 (50), 8. VI. 89 (10), 28. VI. 90; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (3), 28. VI. 90. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by MesnıL (1944—1975:773) and Herring (1978:2). Ligeria angusticornis Loew Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 29. IV. 88; Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87; Rıo Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 17. IX. 86 (2), 21. IX. 86 (3). — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. On flowers (Euphorbia sp., Foeniculum vulgare, Ferula communis) or swept from shrubs of Daphne gnidium. — Recorded from Spain by CzErNnY & STROBL (1909:220) and Herring (1969:208). The record by Czerny & STROBL may also in- clude the following species. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 11 Ligeria rostrata Herting Spain — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83; Padul, 24. V. 83 (2). Swept from arıd ground and sparse low vegetation. — First record for the Iberian Peninsula. Picconia incurva Zetterstedt Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 10. V. 83, 7. VI. 83 (5), 12. VI. 83. Portugal -— Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 13. V. 83 (3), 11. VI. 83 (19). Swept from low vegetation or from flowers of a white Umbelliferae. — Recorded from Spain by CzErny & STRoBL (1909:221) (as Tryptocera incurva Zett.) and HER- TInG (1969:208). Erynniopsis antennata Rondanı Recorded from Spain by Isensee et aliı (1965:613) and HERTInG (1969:208) (as E. rondanii Tns.). Ligeriella arıstata Villeneuve Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. On flowers of a white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Robinaldıia angustata Villeneuve Recorded from Spain by MesnıL (1944— 1975:665). Blondelia nigripes Fallen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87, 24. IV. 88; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 13. VI. 83, 23. V. 87, 24. V. 87 (5), 30. V. 87 (4), 6. VI. 87 (11), 21. VI. 87 (3), 22. VI. 87 (3), 23. IV. 88, 27. IV. 88 (2), 28. IV. 88 (4), 13. V.88 (11), 14. V. 88 (3), 15. V. 88 (5), 20. V. 88 (60), 28. V. 89 (9), 29. V. 89 (20), 11. VI. 89 (12), 13. VI. 89 (5), 3. IV. 90, 16. IV. 90, 22. VI. 90, 30. VI. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (8), 17. V. 88 (37), 19. V. 88 (36), 30. V. 89 (5); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 16. V. 88, 30. V. 89 (11), 10. VI. 89 (3), 12. VI. 89 (4); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82 (4), 5. VI. 87 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guada- lupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89 (5); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (10). Portugal — Prov. Guarda: 4 kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. Most specimens collected from various flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.) but also swept from Pteridium aquilinum and other low vegetation. — Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:212) (as Lydella nigripes Fall.) and HERTING (1960:52). Compsilura concinnata Meigen Spain — Prov. La Coruna:5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (3). - Prov. Pontevedra: 2 km N. of Caldas de Reis, 9. IX. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 14. V. 80, 24. V. 87; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (4), 17. V. 88 (4), 19. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89, 12. VI. 89; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Vil- lasrubias, 5. VI. 87 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 VI. 89 (3), 8. VI. 89 (4); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (6). - Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 1. V. 80; Rio Andarrax near Fondön, 1. V.80 (2). - Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 4. VI. 89 (11), 5. VI. 89 (37). Portugal - Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. — Prov. Faro: 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (3), 20. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 6. VI. 83, 11. VI. 87. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by CoDINA (1912:96), Corzapo (1931:349), BENLLOCH & Canızo (1934), ROMANYK & RuPEREZ (1960:231), CEBaLLos & SANCHEZ (1962:25), HERTING (1969:209), ın OILB-Iists 9:33 and 10:42, and from Portugal by SıLva & NoGuEIrA (1965:62). Vibrissina debilitata Pandelle Spain — Prov. Salamanca: Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87. — Prov. Caceres: 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (10). Swept from Pteridium aquilinum, 1 specimen on flowers of Thapsia villosa. — First record for the Iberian Peninsula. Acemyıa acuticornis Meigen Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:225) and Perıs (1956:6). PERIS examined a female of the series of CZERNY & STROBL. Ceracia mucronifera Rondanı Spain — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pınos Genil, 1000 m, 22. V. 83. — Prov. Huelva: 5 km NW. of Mazagön, 30. V. 83. Portugal — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87. Swept from low vegetation, 1 specimen on flowers of a white Umbelliferae. — Recorded from Spain by Herring (1969:209) (as Myiothyria benoisti Mesn.). Metacemyia callotı Seguy Recorded from Spain by Perıs (1956:7) (as Ceracia mucronifera Rond.). Thrixion aberrans Schiner Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 30. V. 89. — Prov. Huelva: 15 km SE. of Mazagön, 29. V. 83. Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83. On flowers of Thapsia vıllosa and an undetermined white Umbelliferae. 1 male was collected while it was flying quickly around small stones on a wayside. — Recorded from Spain by Panteı (1898:9) and from Portugal by TAvArEs (1906:89). Ethilla aemula Meigen Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86; 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. — Prov. Pontevedra:2kmN. of Caldas de Reis, 9. IX. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 24. V. 87. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guada- lupe, 7. VI. 89 (2), 8. VI. 89 (4); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2), 28. VI. 90. — Prov. Almeria: Rıo Andarrax near Fondön, 1. V. 80. — Mallorca: Surroun- dings of Artä, 20. V. 85. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Penin- sula and Mallorca. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 13 Paratryphera barbatula Rondani Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 11. VI. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 12. VI. 89 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (3); Sierra de Gua- dalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. On flowers of Umbelliferae. — Recorded from Spain by Copına (1914:160) (as Exorista hirtipilis Pand.). Paratryphera bisetosa Brauer & Bergenstamm Recorded from Spain by HErTInG (1969:209). Paratryphera palpalıs Rondanı Spain — Prov. Almeria: Sierra de los Filabres, 4 km $. of Albanchez, 4. V. 88. On flowers of a Umbelliferae (Thapsia vıllosa or Ferula communis). — First record for the Iberian Peninsula. Atylomyıa loewı Brauer Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 8. VI. 87, 11. VI. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 14. IX. 86; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83; Rıo Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84 (2), 11. IX. 84 (4), 13. IX. 84, 17. IX. 84 (7), 17. 1X. 86 (16), 18. 1x. 86 (10), 20. 1X. 86 (2), 21. IX. 86 (5). — Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 30. IV. 80 (2); Rio Andarrax near Fondön, 1. V. 80. — Prov. Huelva:5 km NW. of Mazagön, 30. V. 83; 10 km N. of Torre de la Higuera, 31. V. 83 (2). Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. VI. 82 (3), 11. VI. 83 (2). On various flowers (Foeniculum vulgare, Thapsia villosa, Mentha sp., Euphorbia sp.) or swept from bushes of Daphne gnidium or Pteridium aguılinum. — Recorded from Spain by CzErnY & STROBL (1909:222) and HERTING (1969:209). Smidtia conspersa Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 27. IV. 88, 28. IV. 88 (3), 13. V. 88, 20. V. 88, 10. IV. 90, 11. IV. 90 By L2rIV. 90, 161V790. On flowers of Euphorbia broteri and E. segetalis, 2 males on leaves of Quercus sp. — First record for the Iberian Peninsula. Timavia amoena Meigen Recorded from Spain by Arıas (1912a:69). This record needs to be confirmed, it may refer to the following species. Timavia laticauda Mesnil Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 13. V. 80, 12. VI. 83 (2), 13. VI. 83, 30. V. 87 (3), 28. V. 89 (2). On flowers of Thapsia villosa and Euphorbia segetalis. — First record for the Ibe- rıan Peninsula. 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Winthemia pilosa Villeneuve Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 10. V. 83, 21. VI. 87 (3), 28. IV. 88, 15. V. 88, 20. V. 88 (2); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 12. VI. 89; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89 (2). - Prov. Granada: Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V. 88. — Prov. Jaen: Sıerra de Cazorla, Rio Gua- dalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (4), 16. VI. 87 (7), 9. V. 88, 4. VI. 89 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 8. VI. 82. On flowers (Euphorbia sp., Thapsıa villosa) or swept on pastures. — First record for the Iberian Peninsula. Winthemia quadripustulata Fabrıicius Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (3). On flowers of a white Umbelliferae. — Recorded from Spain by CoLLADo (1931:352) (as W. quadripustulata var. pruinosa). This record may refer to another species of Winthemia. Winthemia rufiventris Macquart Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Pena de la Campana; 17. V. 88. On flowers of Thapsia villosa. — First record for the Iberian Peninsula. Nemorilla floralıs Fallen Recorded from Spain by Czerny & STRogL (1909:213) (as N. notabilis Mg.) and from Portugal by Sı.va & Nocueira (1965:65). These records are doubtful and pro- bably refer to the following species. Nemorilla maculosa Meigen Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83; Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87;6-8 km NN. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 13. V. 80, 14. V. 80, 6. VI. 82, 7. VI. 83 (2), 13. VI. 83, 23. V. 87, 2: 1382@) 27.453230 37 (6), 21. VI. 87, 222982703 28. IV. 88 (2), 10. IV. 90 (3), 11. IV. 90 (2), 12. IV. 90, 14. IV. 90, 15. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86 (4), 6. IX. 86 (8), 14. IX. 86, 21. VI. 90; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82, 5. VI. 87. — Prov. Badajoz:2 km N. of Fregenal de la Sierra, 22. VI. 82 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. — Prov. Almeria: Rio Andarrax near Fondön, 1. V. 80; 8 km NE. of Adra, 1. V. 80. — Prov. Granada: Sierra Nevada, Rio Monachil near Prado Llano, 2100 m, 18. VI. 87; Sierra Nevada, 2 km W. of Gügjar Sıerra, 1000 m, 23. V. 83; Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V.88.— Prov. Huelva:5 km NW. of Mazagön, 30. V. 83 (2); 10 km N. of Torre de la Higuera, 31. V. 83 (14). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87, 4. VI. 89; 3 km SW. of Valdecazorla, 6. VI. 89. — Mallorca: Surroundings of Artä, 25. V. 85. Portugal — Prov. Guarda: Figueira de Castelo Rodrigo, Marofa, 3. IX. 86; 4 km N. of Vilar Formoso, 8. VI. 82, 11. VI. 83 (6). — Prov. Faro: Bensafrim, 19. VI. 82;6-8kmN. of Lagos, 2. VI. 83; 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83. On various flowers (Umbelliferae, Mentha sp., Euphorbia sp., Compositae) or swept from Pteridium agquilinum or other low vegatation. — Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:213) and Herring (1969:209) and from Portugal by Sı.va & NoGueiıra (1965:58). First record for Mallorca. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 15 Aplomyia confinis Fallen Spain — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86. — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. VIII. 79 (2), 27. V. 87 (2), 28. V.87;6-8kmN. of Villar de Ciervo, 6. VI. 82 (3), 10. VI. 82, 12. VI. 82, 7. VI. 83, 24. V. 87, 30. V. 87 (4), 6. VI. 87 (3), 8. VI. 87 (2), 22. VI. 87 (3), 25. VI. 87 (3), 11. VI. 89 (8), 13. VI. 89 (3), 16. VI. 90 (3), 18. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89, 10. VI. 89 (3), 12. VI. 89 (8); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 31. VIII. 79, 7. VI. 82, 9. VI. 83 (3), 14. VI. 89; Aldea del Obispo, Prado Cano, 5. VII. 90 (2); Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82 (10), 5. VI. 87 (6). — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89 (5). — Prov. Caceres: Casas de Don Antonio, 10. V. 80; Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (2); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (3), 7. VI. 89 (11), 8. VI. 89 (6), 28. VI. 90 (20); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. V1. 87 (11), 28. VI. 90 (5); SW. of Guadalupe, 3. VI. 87; 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (2). — Prov. Cordoba: Rio Guadabarbo between Espiel and Alcaracejos, 19. V. 83. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83; Sierra Nevada, Rio Monachil near Prado Llano, 2100 m, 18. VI. 87 (2). — Prov. Huelva: 5 km NW. of Mazagön, 30. V.83. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (4), 16. VI. 87 (4). — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. — Prov. Sevilla: Rio Viar, E. of Castilblanco, 7. V. 80; N. of Burguillos, 7. V. 80 (2). — Mallorca:4km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85. Portugal — Prov. Guarda: Figueira de Castelo Rodrigo, Marofa, 3. IX. 86 (2);4 km N. of Vilar Formoso, 15. V. 80, 8. VI. 82 (3), 11. VI. 83 (12). — Prov. Faro:6-8kmN. of Lagos, 2. VI. 83; 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (6), 20. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83. On flowers (various Umbelliferae, Euphorbia sp., Mentha sp.) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by StroBL (1906:336), CZERNY & STROBL (1909:213) and Herring (1969:210). First record for Mallorca. Phebellia nigripalpis Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 13. V. 80 (2), 23. V. 87, 24. IV. 88, 20. V. 88, 28. V. 89, 29. V. 89, 11. VI. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82, 5. VI. 87. — Prov. Caceres: Sıerra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (4). — Prov. Cordoba: Rio Guadabarbo bet- ween Espiel and Alcaracejos, 19. V. 83. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87, 16. VI. 87 (3), 9. V. 88 (3), 4. VI. 89 (24), 5. VI. 89 (16); Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88 (9); Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88 (4). Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83. On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — Recorded from Spain by STROBL (1906:336), CzErNY & STROBL (1909:213) (as Exorista agnata Rond.) and HERTING (19782). Wardarina melancholica Mesnil Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 16. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (7), 7. VI. 89 (108), 8. VI. 89 (15), 28. VI. 90 (3); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (3), 28. VI. 90 (2). - Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (4), 16. VI. 87 (3), 4. VI. 89, 5. VI. 89. On flowers (Euphorbia sp., Thapsıa villosa, Carum verticillatum, other white or yellow Umbelliferae). — First record for the Iberian Peninsula. Nilea hortulana Meigen Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (8), 8. VI. 89 (2). 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — First record for the Iberian Penin- sula. Nilea innoxia Robineau-Desvoidy Spain - Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89 (8). On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — First record for the Iberian Penin- sula. Nilea rufiscutellaris Zetterstedt. Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89. On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Epicampocera succincta Meigen Spain — Prov. Pontevedra:2 kmN. of Caldas de Reis, 9. IX. 86. On flowers of an undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Buquetia musca Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca:6-8kmN. of Villar de Ciervo, 6. VI. 87, 21. VI. 87, 22. VI. 87, 25. VI. 87; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 17. IX. 84. — Prov. Badajoz:2 km N. of Fregenal de la Sierra, 22. VI. 82. — Mallorca: W. of Can Picafort, 17. V. 85. On flowers (Thapsıa villosa, Foeniculum vulgare, Carum verticillatum, Elaeso- lınum gummiferum, Magydarıs panacıfolia, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula and Mallorca. Phryxe candata Rondanı Recorded from Spain in OILB-lists 2 and 11:44 and from Portugal by SıLva & NoGueIrA (1965:64). Phryxe erythrostoma Hartig Spain — Prov. Ja&n: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 4. VI. 89, 5. VI. 89 (2). On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Phryxe hirta Bigot Recorded from Spain by Mesnır (1944— 1975:417) (as P. setigera B. B.) and FORD & SHAW (1991:27). Phryxe magnicornis Zetterstedt Recorded from Spain in OILB-Jlıst 11:45. Phryxe prima Brauer & Bergenstamm Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87 (2). — Prov. Jaen: Sıerra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 5. VI. 89. — Prov. Malaga: 5 km NW. of San Pedro, 5. V. 80. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 17 On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — Recorded from Spain by STEIN (1924:91), Phryxe setifacies Villeneuve Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (3). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87; Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. On flowers (Euphorbia sp., Thapsıa vıllosa). — Recorded from Spain ın OILB-Jıst 10:46. Phryxe vulgaris Fallen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. -— Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79. — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (9); Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87 (2);6-8kmN. of Villar de Ciervo, 11. V. 80 (2), 13. V. 80 (2), 14. V. 80 (3), 6. VI. 82, 24. VI. 82 (2), 7. VI. 83 (3), 12. VI. 83, 23. V. 87 (2), 24. V.87 (10), 30. V. 87 (2), 6. VI. 87 (4), 8. VI. 87 (5), 21. VI. 87 (2), 15. V. 88,20. V. 88 (17), 28. V. 89 (27), 29. V. 89 (51), 11. VI. 89 (66), 13. VI. 89 (14), 3. IV. 90 (5), 7. IV. 90 (2), 9. IV. 90 (2), 11. IV. 90 (2), 14. IV. 90, 15. VI. 90 (3), 16. VI. 90 (22), 18. VI. 90, 23. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 28. VIII. 79; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88, 30. V. 89 (6), 14. IV. 90, 2. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (24), 10. VI. 89 (37), 12. VI. 89 (38); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83 (3); Saelices el Chico, 11. IX. 79; Sıerra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82 (8), 5. VI. 87. — Prov. Badajoz: Rio Guada- lemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89 (8). — Prov. Caceres: Aldea del Cano, 10. V. 80 (2); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (5), 7. VI. 89 (33), 8. VI. 89 (31), 28. VI. 90; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (26); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (4). - Prov. Almeria: Rio Andarrax near Fondön, 1. V. 80. — Prov. Cordoba: Rio Guadabarbo between Espiel and Alcaracejos, 19. V. 83. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88; Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. — Prov. Sevilla: N. of Burguillos, 7. V. 80; El Garrobo, 10. V. 80 (12). Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (6). - Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83; 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83, 4. VI. 83 (3). On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Portugal by Corrı (1903:1076) and Arıas (1912a:169) and from Spain by Herring (1969:210). Gymnophryxe carthaginiensis Bischof Recorded from Spain by Mesnır (1944—1975:510) (as subspecies mageritensıs Mesn.). Gymnophryxe inconspicna Villeneuve Recorded from Spain in OILB-Jlıst 11:42. Bactromyıa aurulenta Meigen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (2). On flowers of an undetermined white Umbelliferae. — Recorded from Spain by Coıanpo (1931:353) and from Portugal by SıLva & NoGuEirA (1965:58). Pseudoperichaeta nigrolineata Walker Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. -— Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 27. IV. 88; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83. — Prov. 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2). On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Penin- sula. Psendoperichaeta palesoidea Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 23. V. 87, 24. V. 87 (2), 6. VI. 87 (3), 21. VI. 87,28. IV. 88 (2), 15. V. 88, 11. VI. 89 (2); Sierra de Gata, 2—6 km S. of Villasru- bias, 5. VI. 87. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 9. V. 88. — Prov. Sevilla: N. of Burguillos, 7. V. 80 (2). On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — First record for the Iberian Penin- sula. Lydella grisescens Robineau-Desvoidy Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. — Prov. Teruel: Rio Guadalaviar, 3 km W. Albarracın, 27. VIII. 86. — Prov. L&rida: 2 km $. of Olıana, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 11. V. 80 (2), 14. V. 80, 6. VI. 82, 10. VI. 82,7. VI. 83 (3), 22. VI. 87, 28. IV. 88, 28. V. 89 (3), 29. V. 89, 15. VI. 90 (4), 16. VI. 90 (16), 17. VI. 90 (5), 18. VI. 90 (2), 23. VI. 90 (3); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79, 12. IX. 79; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88, 30. V. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89 (3), 12. VI. 89 (3), 21. VI. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 13. VII. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89 (4). — Mallorca: Surroundings of Arta, 20. V. 85 (7), 25. V. 85 (6). Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. VI. 82 (8), 11. VI. 83 (2). On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.) or swept on pastures. — Recorded from Spain by Czernv & StroßgL (1909:212) (as Ceromasıa senilis Mg.). First record for Mallorca. Lydella stabulans Meigen Spain - Prov. La Coruna:5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (6). — Prov. Lerida:2 kmS. of Oliana, 25. VII. 86. — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 12. IX. 79; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86, 6. IX. 86 (8), 14. IX. 86 (3), 10. VI. 89; Villar de la Yegua, Vado de la Vına, 9. VI. 83; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84 (4), 18. IX. 84 (2), 16. IX. 86 (4), 17. IX. 86 (2), 18. IX. 86 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (7). On flowers (Umbelliferae, Mentha sp.) or swept from low vegetation. — Recorded from Portugal by Corrı (1903:1076) (as Leptotachina gratiosa Meig.). Lydella thompsoni Herting Spain -— Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. — Prov. Gerona: Vila- damat, 25. IX. 86. — Mallorca: La Albufera, 22. V. 85. On flowers (Foeniculum vulgare, Daucus carota, undetermined white Umbelli- ferae). — Recorded from Spain by Herring (1959:427). First record for Mallorca. Chaetina setigena Rondanı Spain -— Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86 (2). — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84. — Mallorca:4km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85; Surroundings of Muro, 18. V. 85. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 19 On flowers (Daucus carota, Foeniculum vulgare) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by PAnDELLE (1896:70) (as Bigonicheta hemistylosa Pand.). First record for Mallorca. Cadurciella tritaeniata Rondanı Spain — Prov. JaEn: Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Drino atropivora Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86 (2). — Prov. Salamanca: Saelıces el Chico, 11. IX. 79. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87. On flowers (Foeniculum vulgare, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by CorrAano (1931:352), HErTInG (1960:80) and in OILB-list 9:33 and from Portugal by Corri (1903:1076). Drino inconspicna Meigen Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89 (2). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 4. VI. 89; Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V.88. — Mallorca: 4 km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85. On flowers of Euphorbia sp. or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by Herring (1969:210). First record for Mallorca. Hwuebneria affınıs Fallen Spain — Prov. Salamanca: Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82. On flowers of Thapsıa vıllosa. — Recorded from Spain by CZERNY & STROBL (1909:213) and Kreıne (1909:15) (as Exorista polychaeta Macq.). Tryphera lugubris Meigen Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (2); Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 6. VI. 87, 16. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. VIII. 86; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 16. IX. 86 (2); NE. of Ciudad Rodrigo, Arroyo de San Giraldo, 12. IX. 84. — Prov. Almeria: 8 km NE. of Adra, 1. V. 80 (3). — Prov. Granada: Sierra Nevada, 2 km W. of Gügjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83 (2); 2 km $. of Düdar, 23. V. 83 (2); Rio Guadalfeo, S. of Orgiva, 24. V. 83; Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V. 88. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (6), 4. VI. 89 (2). — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. — Prov. Sevilla: N. of Burguillos, 7. V. 80. Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (3). - Prov. Faro: 6-8 kmN. of Lagos, 2. VI. 83 (15), 3. VI. 83; 3 km N. of Lagos, 20. VI. 82 (2); 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83. On flowers (Thapsia villosa, Foeniculum vulgare, Carum verticillatum, Ferula communis, undetermined white Umbelliferae, Euphorbia sp., Daphne gnidium) or swept from low vegetation. — First record for the Iberian Peninsula. Carcelia bombylans Robineau-Desvoidy Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. 20 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 On flowers of an undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Carcelia dubia Brauer & Bergenstamm Spain — Prov. Madrid: Sierra de Guadarrama, 3 km W. of Guadarrama, 16. V. 80 (2). 2 males, sitting on stones. — Recorded from Spain by HErTınG (1978:2). Carcelia Iucorum Meigen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (4). — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87, 27. IV. 88 (2), 11. VI. 89, 12. IV. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82, 5. VI. 87 (2). -— Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (16), 8. VI. 89 (11). — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 4. VI. 89 (5), 5. VI. 89; Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88 (6). On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — Recorded from Spain by STROBL (1906:336), CzERNY & STRoBL (1909:213) and HERTING (1969:210) and from Por- tugal by Arıas (1912a:83) (older records as C. cheloniae Rond.). Carcelia processioneae Ratzeburg Spain — Prov. Salamanca: Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88; Sierra de Segura, Rıo Segura, 3. V. 88 (4). On flowers (Euphorbia sp., Thapsia villosa). — First record for the Iberian Penin- sula. Carcelia puberula Mesnil Spain — Prov. Ja&n: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 4. VI. 89 (2). On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Carcelia rasa Macquart Recorded from Spain by Arıas (1912a:70) (as C. angusta B. B.). This record needs to be confirmed, it may refer to another species of Carcelia. Senometopia intermedia Herting Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. On flowers of an undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Senometopia separata Rondanı Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 20. V. 88; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88. On flowers of Thapsia villosa. — First record for the Iberian Peninsula. Senometopia susurrans Rondanı Spain — Prov. Salamanca: Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VII. 90 (2), 10. VII. 90 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (2). TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 2 Sitting on the ground in the shadow of Quercus ılex or visiting flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Thecocarcelia trichops Herting Spain — Prov. JaEn: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 5. VI. 89. On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. This female specimen probably belongs to trichops, although the hairs of the eyes are very sparse and short and antennal segment 3 is somewhat longer than in material from Southern France. Erycia fasciata Villeneuve Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 3. VII. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89, 20. VI. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89, 7. VII. 90, 10. VII. 90 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 26. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82 (2). On flowers (Elaeoselinum gummiferum and other white Umbelliferae). — First record for the Iberian Peninsula. Erycıa festinans Meigen Spain — Prov. Salamanca:6-8kmN. of Villar de Ciervo, 8. VI. 87, 21. VI. 87 (3), 22. VI. 87 (2), 25. VI. 87, 16. VI. 90, 18. VI. 90, 23. VI. 90, 1. VII. 90 (2); Rio Agueda near Herguijuela de Ciudad Rodrigo, 29. VI. 90; Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82 (4), 27. VI. 90. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (18), 7. VI. 89 (22), 8. VI. 89 (3), 28. VI. 90 (10); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (16), 28. VI. 90 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 8. VI. 82, 11. VI. 83 (3). On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Penin- sula. Erycıia furıbunda Zetterstedt Spain — Prov. Salamanca: Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90 (3); Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82, 5. VI. 87, 27. VI. 90 (2). — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (3), 7. VI. 89 (2); SW. of Guadalupe, 3. VI. 87 (5); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. - Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87. — Prov. Sevilla: N. of Burguillos, ZN 80: Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. On flowers of Umbelliferae. Some males were collected on a hilltop while they were sitting on stones. — First record for the Iberian Peninsula. Cestonia cineraria Rondanı Recorded from Spain by CzErny & STROBL (1909:213) (as Parerynnia vibrissata Rond.). Xylotachina diluta Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km.N. of Villar de Ciervo, 24. V. 87, 28. V.89. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: 22. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2). On flowers of Thapsia villosa. — First record for the Iberian Peninsula. Alsomyıa olfaciens Pandelle Spain — Prov. Salamanca: 6-8kmN. of Villar de Ciervo, 24. VI. 82, 6. VI. 87 (2), 21. VI. 87 (5), 25. VI. 87 (2), 29. V. 89, 11. VI. 89 (5), 15. VI. 90, 16. VI. 90 (6), 17. VI. 90 (2), 18. VI. 90 (2), 23. VI. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89, 12. VI. 89; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VII. 90 (13), 10. VII. 90, 12. VII. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 4. VII. 90, 13. VII. 90. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guada- lupe, 7. VI. 89 (2). Males and a few females on flowers (Elaeoselinum gummiferum, Thapsia villosa, Magydaris panacifolia, Carum verticillatum). Most females were been collected while they were flying slowly near the ground between leaves in the shadow of Quercus ilex. — Recorded from Spain by Mesnır (1944—1975:381), but without locality. Townsendiellomyia nidicola Townsend Recorded from Spain in OILB-Jlist 10:41 and from Portugal by Sıva & Nocu- EIRA (1965:59) (as Alsomyıa nidicola Tns.). Platymyıa fimbrıata Meigen Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (4); 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (11). — Prov. Pontevedra:2kmN. of Caldas de Reis, 9. IX. 86.—- Prov. L&erida:2kmS. of Oliana, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: 6-8kmN. of Villar de Ciervo, 10. V. 83, 27. IV. 88 (2), 29. V. 89; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (2), 19. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 14. IX. 86; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (2), 8. VI. 89. Portugal — Prov. Guarda: 4 kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (2). On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by CzEerny & STRoBL (1909:213). Eumeella perdives Villeneuve Recorded from Spain by VILLENEUVE (1926:198) and Mesnır (1944—1975:356). Zenillia dolosa Meigen 1 female recorded from Spain by Czerny & Strogı (1909:213) (as Zenillia hbatrıx Mg. var. grisella Rond.). Zenillia libatrix Panzer Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 24. V. 87, 28. IV. 88. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Penin- sula. Clemelis pullata Meigen Spain — Prov. Pontevedra:2kmN. of Caldas de Reis, 9. IX. 86. — Prov. Lerida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 24. IV. 88;6-8 kmNN. of Villar de Ciervo, 24. VI. 82, 23. V. 87 (3), 30. V. 87 (2), 6. VI. 87, 8. V1. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 25 87 (2), 22. VI. 87,13. V. 88 (2), 14. V. 88 (2), 20. V. 88 (4), 29. V. 89, 11. VI. 89 (5), 13. VI. 89; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 28. VIII. 79 (4); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (2), 17. V. 88, 19. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89 (4); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 13. IX. 84, 16. IX. 86, 17. IX. 86; Sierra de Gata, 2-6 km $. of Villasrubias, 23. VI. 82 (2). — Prov. Badajoz:2kmN. of Fregenal de la Sierra, 22. VI. 82. — Prov. Caceres: Sierra de Guada- lupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (2). —- Prov. Almeria: Rio Andarrax near Fondön, 1. V. 80. - Prov. Huelva: 10 km N. of Torre de la Higuera, 31. V. 83. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 5. VI. 89 (3); Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88 (2). — Prov. Malaga: Surroundings of Antequera, 25. V. 83. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. VI. 82, 11. VI. 83 (4). On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.), on leaves wıth honeydew or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by CzErny & STROBL (1909:213) (as Tritochaeta pullata Mg.) and HeErTInG (1969:210). Ceratochaetops triseta Villeneuve Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Gua- dalupe, 2. VI. 87 (2). — Prov. Almeria: Rio Andarrax near Fondön, 1. V. 80. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (2), 9. V. 88, 4. VI. 89 (11), 5. VI. 89 (5). On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain and Portugal by Herrin (1969:210, 1977:9). Pales opulenta Herting Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 11. V. 80 (5), 13. V. 80, 6. VI. 82, 24. V. 87 (2), 14. V. 88 (3), 20. V. 88 (13); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88 (3), 19. V. 88 (5), 30. V. 89; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82, 5. VI. 87 (7). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (35), 8. VI. 89 (20); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (19). — Prov. Almeria: Rio Andarrax near Fondön, 1. V. 80 (2). - Prov. Gra- nada: Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V. 88 (9). — Prov. JaEn: Sierra de Cazorla, Rio Gua- dalquivir, 1200 m, 3. VI. 89, 4. VI. 89 (11), 5. VI. 89 (28); Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88; Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V.88 (9). — Prov. Sevilla: El Garrobo, 10. V. 80 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (89). On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae) or swept on pastures. — First record for the Iberian Peninsula. Pales pavida Meigen Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86; 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (7). — Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79 (3). — Prov. Teruel: Rio Guada- laviar, 3km W. Albarracin, 27. VIII. 86. — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (4); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 14. V. 80 (9), 7. VI. 83 (2), 23. V. 87, 24. V. 87 (3), 27. IV. 88 (2), 28. IV. 88, 13. V. 88, 20. V. 88, 29. V. 89 (4); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 17. V. 88 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83 (5); Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82, 5. VI. 87 (3). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (34), 8. VI. 89 (15); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guada- lupe, 2. VI. 87 (7). — Prov. Granada: Rio Guadalfeo, S. of Orgiva, 2. V. 80 (3). - Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 9. V. 88, 4. VI. 89 (3); Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88. Portugal — Prov. Guarda: 4 kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. 24 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by CzErny & SrrosL (1909:213) and Herring (1969:210) and from Portugal by Arıas (1912a:136) and SıLva & Nocueira (1965:59). The older records may also include Pales opulenta. Pales pumicata Meıgen Spain — Prov. Pontevedra: 2 km N. of Caldas de Reis, 9. IX. 86 (3). - Prov. Gra- nada: Sierra Nevada, Rio Monachil near Prado Llano, 2100 m, 18. VI. 87 (3). On flowers (Foeniculum vulgare, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by CZERNY & STRoBL (1909:213). Phryno vetula Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 14. V. 80, 28. IV. 88 (2), 3. IV. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 19. V.88.— Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89 (2). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rıo Guadalquivir, 1200 m, 9. V. 88, 4. VI. 89, 5. VI. 89; Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88. On flowers (Euphorbia sp., Thapsia villosa). — First record for the Iberian Penin- sula. Ceromasia rubrifrons Macquart Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Yıllar de.Ciervo, 6. VI. 82,23. V. 87 (2), 24: VL 87, (4), 30: V.. 87. (4),.6. VI 87.2), 21. vn) 22. VI. 87 (4), 25. VI. 87, 27. IV. 88 (2), 28. IV. 88 (4), 13. V. 88 (16), 14. V. 88 (18), 15. V. 88 (18), 20. V. 88 (46), 28. V. 89,29. V. 89 (7), 11. VI. 89 (6), 16. VI. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (10), 17. V. 88 (28), 19. V. 88 (15); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 14. IX. 86, 16. V. 88, 30. V. 89 (4); Rio Agueda near Castillejo de Martın Viejo, 18. IX. 84, 16. IX. 86 (9), 17. IX. 86 (31), 18. IX. 86 (23), 20. IX. 86 (10), 21. IX. 86 (4); NE. of Ciudad Rod- rigo, Arroyo de San Giraldo, 12. IX. 84. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87, 8. VI. 89; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (8); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. — Prov. Jaen: Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. — Mallorca: La Albufera, 22. V. 85. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain in OILB-Jıst 11:38. First record for Mallorca. Ocytata pallipes Fallen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmNN. of Villar de Ciervo, 13. V. 80, 10. V. 83, 24. V. 87, 23. IV. 88,27. IV. 88 (2), 28. IV. 88 (2), 13. V. 88 (2), 14. V. 88 (10), 15. V.88 (11), 20. V.88 (8), 28. V. 89 (5), 29. V. 89 (7); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (2), 17. V. 88 (4), 19. V. 88 (4); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 17. IX. 86. - Prov. Jaen: Sierra de Segura, Rio Zumeta, 3. V. 88. Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — Recorded from Spain by STROBL (1899:213, 1906:339) (as Roeselia antigua Mg.) and HErTInG (1969:211). Pexopsis aprıca Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 14. V. 80; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 25 On flowers (Euphorbia segetalis, Thapsia vıllosa). — First record for the Iberian Peninsula. Eurysthaea scutellaris Robineau-Desvoidy Recorded from Spain by CoLLAano (1931:353). Erynnia ocypterata Fallen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84. Swept from flowers of Mentha sp. — First record for the Iberian Peninsula. Elodia morio Fallen Recorded from Portugal by SıLva & Nocueira (1965:64) (as E. tragica Meig.). Sturmia bella Meigen Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89. On flowers of Euphorbia sp. — Recorded from Spain by Mesnır (1944—1975:137) and in OILB-Jist 10:47. Blepharipa pratensis Meigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V.87;6-8kmN. of Villar de Ciervo, 13. V. 88, 20. V. 88; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87 (3). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (3), 8. VI. 89 (11); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (9). On flowers (Euphorbia segetalis, Euphorbia sp., Thapsıia villosa). — Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:213) (as Sturmia scutellata R. D.). Masicera pavoniae Robineau-Desvoidy 2 females recorded from Spain by SrrosL (1899:213) (as M. pratensis Mg.). The females of Masicera are difficult to determine, therefore this record may refer to one of the two following species. Masicera sılvatica Fallen Spain — Prov. Salamanca: Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82 (3), 5. VI. 87, 27. VI. 90 (4). On flowers (Thapsia villosa, Carum verticillatum). — Recorded from Spain by Arıas (1912a:153). Masicera sphingivora Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87, 13. V. 88, 20. V. 88, 14. IV. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Queb- rada, 30. V. 89, 12. VI. 89; Sierra de Gata, 2-6 km S$. of Villasrubias, 23. VI. 82, 5. VI. 87. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (3), 8. VI. 89 (3), 28. VI. 90; 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (3). On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — Recorded from Spain in OILB-Jıst 10:45. 26 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Dolichocolon paradoxum Brauer & Bergenstamm Recorded from Spain (Barcelona) by PAnDELLE (1896:45) (as Roeselia stylosa Pand.). Palesisa nudioculata Vılleneuve Spain — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 4. VI. 89 (6), 5. VI. 89 (4). On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Prosopea nıgricans Egger Spain — Prov. Salamanca:6-8kmN. of Villar de Ciervo, 14. V. 88, 15. V. 88; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Gua- dalquivir, 1200 m, 4. VI. 89 (14), 5. VI. 89 (8); Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88; Sierra de Segura, Rıo Segura, 3. V. 88 (2). On flowers (Euphorbia sp., Thapsia villosa). — Recorded from Spain by HERTING (19782). Gaedia connexa Meigen Spain — Prov. Lerida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VIII. 86. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (3), 7. VI. 89 (23), 8. VI. 89 (10); Sierra de Gua- dalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2). - Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadal- quivir, 1200 m, 16. VI. 87 (3), 4. VI. 89 (3), 5. VI. 89 (2); Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88 Ö). Portugal — Prov. Faro: 3 kmN. of Lagos, 19. VI. 82 (3). On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — First record for the Iberian Penin- sula. Gaedia hispanica Mesnil Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. On flowers of Thapsia villosa. — Described from Spain by Mesnır (1944—1975:273), Frontina laeta Meigen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. On flowers of an undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Baumbhaueria goniaeformis Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 3. IV. 90 (2), 7. IV. 90, 10. IV. 90, 11. IV. 90, 16. IV. 90, 17. IV. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 14. IV. 90. On flowers of Euphorbia broteri. — Recorded from Spain by CzErny & STROBL (1909:214) and HERTING (1969:211). Baumhaneria microps Mesnil Spain — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 9. V. 88, 4. VI. 89 (2). On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 27, Pachystylum bremii Macquart Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guada- lupe, 1. VI. 87 (4), 7. VI. 89 (17), 8. VI. 89 (11); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (24), 28. VI. 90; 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. — Prov. Granada: Sierra Nevada, Rio Monachil near Prado Llano, 2100 m, 18. VI. 87. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87; Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V.88 (2). Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 15. V. 80 (2), 8. VI. 82. On flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — First record for the Iberian Penin- sula. Brachychaeta strigata Meigen Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:214) (as B. spinigera Rond.). Gonia atra Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 10. V. 83; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79; Villar de la Yegua, 7. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martın Viejo, 26. VI. 90. — Prov. Caceres: El Campillo, 4. VI. 87 (3); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. Portugal — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (9), 4. VI. 83 (2), 6. VI. 83. On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Magydarıs panacıfolia, Thymus mastı- china, Mentha sp.). — Recorded from Spain by StrogL (1899:213, 1906:338), CZERNY & STRogL (1909:214), CopınA (1914:60) and from Spain and Mallorca by Arıas (1912a:74). Gonıa capitata DeGeer Recorded from Spain by Loew (1870a) and Arıas (1912a:81). These records need to be confirmed. Gonia bimaculata Wiedemann Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, 7. VI. 82; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 28. VII. 79; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 2. VII. 90; Villar de la Yegua, 7. VII. 90 (7), 9. VI. 90, 11. VII. 90 (4); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84, 7. VII. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 4. VII. 90, 11. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 13. IX. 84, 14. IX. 84, 17. IX. 84, 26. VI. 90, 3. VII. 90; Saelices el Chico, 12. IX. 79; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79 (13). — Prov. Caceres: Embalse de Alcäntara, Puente Romano, 22. VI. 82 (3); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. - Prov. Almeria: Sur- roundings of Berja, 30. IV. 80.— Prov. Ja&n: Sierra de Cazorla, S. of Cabanas, 2000 m, 16. VI. 87 (6). Portugal — Prov. Guarda: Figueira de Castelo Rodrigo, Marofa, 3. IX. 86. — Prov. Faro: 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (4), 4. VI. 83. On flowers (Mentha pulegium, M. suaveolens, Thymus mastichina, Matricaria sp., Magydaris panacifolia, Elaeoselinum gummiferum, Daphne gnidium). Some specıi- mens (males and females) sitting on stones on a hilltop. — Recorded from Spain by StrosL (1899:213, 1906:338), CzErny & StroBL (1909:214) and HERTING (1969:211) (as Gonia cılipeda Rond.). 28 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Gonia maculipennis Egger Spain — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 9. V. 88 (5). 5 males sitting or flying slowly in fresh grass near the water. — First record for the Iberian Peninsula. Gonia olgae Rohdendorf Spain — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 9. V. 88 (3). 3 females sitting or flyıng slowly ın fresh grass near the water. — Recorded from Spain by Herring (1980:5). Gonia ornata Meıgen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 10. V. 83 (3), 13. V. 83, 23. IV. 88 (3), 24. IV. 88, 27. IV. 88, 28. IV. 88, 3. IV. 90 (9), 7. IV. 90 (19), 9. IV. 90, 10. IV. 90 (12), 11. IV. 90 (42), 12. IV. 90 (12), 14. IV. 90 (14), 16. IV. 90 (25), 17. IV. 90 (3); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 14. IV. 90. — Prov. JaEn: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m.034 Vi1:789: On flowers (Euphorbia broteri, E. segetalis) or sitting on the ground or on stones. — Recorded from Spain by Czerny & STRoBL (1909:214), Arıas (1912a:134), CopınaA (1912:99) and HERTINnG (1969:211, 1978:3). Gonia picea Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 23. IV. 88 (3), 3. IV. 90 (5), 7. IV. 90 (8), 11. IV. 90 (2), 12. IV. 90, 16. IV. 90 (3), 17. IV. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 14. IV. 90. On flowers (Euphorbia broteri, E. segetalis), some specimens sitting on the ground or on stones. — Recorded from Spain by Czerny & STROBL (1909:214) (as Gonza fasciata Mg.). Gonıa vacna Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 10. IV. 90. On flowers of Euphorbia broteri. — First record for the Iberian Peninsula. Pseudogonia rufıfrons Wiedemann Spain — Prov. Vitoria: SW. of Vitoria, 20. V. 80 (2). — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86 (3). — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Rieta, 28. VII. 79, 10. IX. 79 (4), 12. IX. 79 (2); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 2. VII. 90, 4. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 25. VI. 90, 2. VII. 90; Villar de la Yegua, 7. VII. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 4. VII. 90 (6), 5. VII. 90 (30), 11. VII. 90 (2), 13. VII. 90 (2); S. of Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84; Saelices el Chico, 11. IX. 79 (22), 12. IX. 79 (10); Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79 (4); Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82. — Prov. Huelva: 15 km SE. of Mazagön, 29. V. 83. Portugal - Prov. Faro: 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (2), 20. VI. 82. On flowers (Foeniculum vulgare, Elaeoselinum gummiferum, Magydarıs panaci- folia, Thapsıa villosa and other Umbelliferae, Thymus mastichina, Mentha sp., Mat- ricaria sp.). — Recorded from Spain by Arıas (1912b:389) (as Cnephalia cinerascens Rond.). TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 29 Spallanzanıa ?hebes Fallen Spain — Prov. Caceres: SW. of Guadalupe, 3. VI. 87 (2). Sitting on stones on a hilltop. — 5. hebes has been recorded from Spain by CzErny & StrogL (1909:214) (as Cnephalia bucephala Mg.), but this record may refer to another species of Spallanzania. The parafacıals of the two collected males are distinctly broader than in normal specimens of $. hebes. Also the white pruinosity of tergite 5 ıs more dense and extends up to the hind margın. Spallanzanıa multisetosa Rondanı Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87 (2); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 13. VI. 83, 23. V. 87 (2), 24. V. 87 (16), 27. V. 87,30. V. 87 (41), 6. VI. 87 (50), 8. VI. 87 (10), 21. VI. 87 (4), 22. VI. 87 (2), 25. VI. 87 (3), 27. IV. 88 (2), 28. IV. 88 (4), 14. V. 88, 15. V. 88,20. V. 88 (3), 28. V. 89 (4), 29. V. 89 (6), 11. VI. 89 (13), 13. VI. 89 (2), 23. VI. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (3), 17. V. 88 (4), 19. V. 88 (7), 30. V. 89 (5); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 25. V. 87 (3), 25. VI. 90, 30. VI. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89; Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90. — Prov. Granada: Sierra Nevada, road to Pico Veleta, 2100 m, 18. VI. 87. Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (2). On flowers (Thapsia villosa, Carum verticillatum, Elaeoselinum gummiferum, Heracleum sphondylium and other Umbelliferae, Thymus mastichina, Euphorbia segetalis). Few specimens sitting on the ground. — Recorded from Spain by HERTING (1969:211, 1978:3). Spallanzanıa rectistylum Macquart Spain — Prov. Granada: Rio Guadalfeo, S. of Orgiva, 2. V. 80. — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87. On flowers of Euphorbia sp. or sitting on stones. — Recorded from Spain by Copiına (1914:161), MesnıL (1944—1975:552) and Herring (1969:211) (as S. al- pestris Rond.). 2,2 lrachinainze Tachina grossa Linnaeus Spain — Prov. Lerida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VII. 86. — Prov. Salamanca: Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90 (3). On flowers (Heracleum sphondylium, Foeniculum vulgare, Thapsia vıllosa). — Recorded from Spain by Strogr (1906:339) and CzERNY & STROBL (1909:218) and from Spain and Portugal by Arıas (1912a:107). Tachina magna Giglio-Tos Recorded from Spain by Czerny & Strogı (1909:219) (as Laufferia fulvicornis Strobl). Tachina fera Linnaeus Spain — Prov. Teruel: Rio Guadalaviar, 3 km W. Albarracin, 27. VIII. 86 (12). — Prov. Lerida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VIII. 86 (3). — Prov. L&on: Rio Valcarce near Pereje 30 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 (W. of Ponferrada), 11. IX. 86. - Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 29. IV. 88; Rıo Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87 (2);6-8kmN. of Villar de Ciervo, 14. V. 80, 12. VI. 83 (5), 13. VI. 83 (2), 24. V. 87 (19), 27. V. 87 (2), 30. V. 87 (6), 20. V. 88 (8), 28. V. 89 (2), 11. IV. 90 (2), 16. IV. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88 (5), 19. V. 88 (3); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 25. V. 87 (2), 10. VI. 89 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84 (2), 13. IX. 84, 17. IX. 84 (2), 18. IX. 84 (4), 16. IX. 86 (3), 17. IX. 86 (3), 18. IX. 86 (4), 20. IX. 86 (2); Siera de Gata, W. of Puerto Viejo, 31. V. 87; Sierra de Gata, 2—6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82 (4), 5. VI. 87 (2). — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guada- lupe, 7. VI. 89 (6), 8. VI. 89 (7); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (5). — Prov. Granada: Sierra Nevada, Rio Monachil near Prado Llano, 2100 m, 18. VI. 87; Sur- roundings of Polopos, 2. V. 80. — Prov. Jaen: Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. Portugal — Prov. Guarda: Figueira de Castelo Rodrigo, Marofa, 3. IX. 86; 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (3), 26. V. 87 (2). Most specimens on flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp., Daphne gnidium, Mentha sp.), but also from leaves or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by Panneı£ (1896:75), STROBL (1906:339), CZERNY & STROBL (1909:218) and Herring (1969:212) and from Spain and Portugal by Arıas (1912a:98). Tachina magnicornis Zetterstedt Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (6). - Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79 (5). -— Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (28), 29. IV. 88; Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87 (2), 28. V. 87 (2); 6-8 km N. of Villar de Ciervo. 6. VI. 82 (4), 7. v1. 83 2),23. V287,24, v2872 30. v.87.(4). 6. vasz 227. IV. 88, 28. IV. 88, 20. V. 88; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83 (5); Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo,2Z23M1. 90 (3); Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82 (2), 27. VI. 90 (4); 7 km NW. of Bejar, 16. IX. 84 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (5). — Prov. Almeria: 5 km NW. of Sorbas, 5. V. 88. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (25), 16. VI. 87 (8), 9. V.88 (17), 3. VI. 89 (3), 4. VI. 89 (10); Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V.88.— Mallorca: Surroundings of Artä, 20. V. 85, 25. V. 85. Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83, 3. VI. 83; 3 km N. of Lagos, 20. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.) or swept from low vegetation. Some specimens on stones or sitting on the ground. — Recorded from Spain by LoEw (1870b:138), STROBL (1906:339), CZERNY & STROBL (1909:218), Copına (1912:97), CorLano (1931:349) and HerrınG (1969:212), from Spain including Mallorca by Arıas (1912a:121) and from Mallorca by PAnDELLE (1896:75). Tachına ursina Meigen Recorded from Spain by CzErny & STROBL (1909:219). Tachina lurida Fabrıcıus Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km.N. of Villar de Ciervo, 13. V. 80, 14. V. 80 (2), 23. V. 87, 24. V. 87 (5), 27. IV. 88 (5), 28. IV. 88 (2), 15. V. 88 (2), 20. V. 88 (6), 28. V. 89, 29. V. 89 (2); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88 (15), 19. V. 88 (9); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 16. V. 88 (4), 10. VI. 89; Siera de Gata, W. of Puerto Viejo, 31. V. 87; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (3), 8. VI. 89 (3); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rıo Gua- dalquivir, 1200 m, 3. VI. 89. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 31 Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 14. V. 80, 11. VI. 83 (3), 26. V. 87. On flowers (Euphorbia sp., Thapsia villosa and other Umbelliferae), 2 specimens on leaves of Quercus sp. — Recorded from Spain by Arıas (1912a:118) and HERTING (1969:212). Tachina praeceps Meigen Spain — Prov. Gerona: Vıladamat, 25. IX. 86. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89. — Prov. Sevilla: El Garrobo, 10. V. 80 (2). On flowers (Thapsıa villosa, Foeniculum vulgare and other Umbelliferae). — Recorded from Spain by MacquarT (1845:263) (as Echinomyia fuscanipennis Macq.), CzERNY & StroBL (1909:218), HERTING (1960:107) and Isensee et alıı (1965:613). Nowickia marklini Zetterstedt Recorded from Spain (Cördoba) by Arıas (1912a:122). Probably wrong, because N. marklini ıs a boreo-alpine species. Nowickia ferox Panzer Spain — Prov. Jaen: Sıerra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (2), 16. VI. 87 (2). On flowers of Euphorbia sp. or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by Arıas (1912a:98). Nowickia rondanii Giglio-Tos Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 29. IV. 88; Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87, 28. V. 87;6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 20. V. 88, 22. VI. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 19. V. 88, 30. V. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 25. V. 87 (2), 10. VI. 89. On flowers (Thapsıa villosa, Carum verticillatum, undetermined white Umbelli- ferae), sitting on stones or on branches. Most specimens were collected near brooks or rıvers. — Recorded from Spain by Herring (1978:3). Peleteria ferina Zetterstedt Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:218). This record needs to be confirmed. Peleteria meridionalis Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 7. IV. 90, 11. IV. 90 (4), 12. IV. 90 (2), 14. IV. 90, 16. IV. 90. Sitting on stones or on the ground or visiting flowers of Euphorbia broteri. — Recorded from Spain by CzEerny & STRogL (1909:218) and Copına (1915:9) and from Portugal by Arıas (1912a:147) (as P. ruficeps Macq.). Peleteria rubescens Robineau-Desvoidy Spain — Prov. L£erida: 2 km $. of Olıana, 25. VIII. 86 (8). — Prov. L&on: Rio Valcarce near Pereje (W. of Ponferrada), 11. IX. 86 (2). — Prov. Salamanca: Rio Agueda near 32 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Puerto Seguro, 27. V. 87 (2), 28. V. 87; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 6. VI. 87, 5. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79 (7), 12. IX. 79 (17); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 14. IV. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 6. IX. 86, 19. IX. 86 (3), 21. VI. 90, 30. VI. 90, 6. VII. 90; Villar de la Yegua, 7. VII. 90 (3); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 7. VII. 90; Aldea del Obispo, Concepciön, 25. VIII. 79 (3); S. of Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84 (3); Rio Agueda near Castillejo de Martın Viejo, 13. IX. 84 (7), 14. IX. 84, 17. IX. 84, 18. IX. 84 (6), 18. IX. 86 (5), 26. V. 87, 26. VI. 90 (6), 3. VII. 90; Saelices el Chico, 11. IX. 79; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79 (27), 12. IX. 84; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90. — Prov. Madrid: Rio Manzanares near El Pardo, 6. IX. 79 (4). — Prov. Murcia: 2 km $. of Puerto Lumbreras, 29. IV. 80. — Prov. Almeria: Surroun- dings of Berja, 30. IV. 80 (12). — Prov. Granada: Rio Guadalfeo, S. of Orgıva, 24. V. 83 (2). -— Prov. Huelva: 5 km $. of Los Cabezudos, 31. V. 83. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (10), 16. VI. 87 (5); Sierra de Cazorla, S. of Cabanas, 2000 m, 16. VI. 87; Sierra de Cazorla, W. of Cabanas, 1800 m, 16. VI. 87 (3). — Mallorca: 4 km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84 (3). - Prov. Faro:3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (2), 20. VI. 82 (2); 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (4), 4. VI. 83 (6), 6. VI. SIHITaVIERS7Z On flowers (Mentha sp., Foeniculum vulgare, Thymus mastichina, Daphne gni- dium, Elaeoselinum gummiferum, Magydarıs panacifolia, Thymus sp., Pastinaca sativa, Daucus carota, Thapsia villosa, Carum verticillatum, Origanum sp., Chry- santhemum sp., Euphorbia broteri, Euphorbia sp. and others), sitting on the ground or on stones or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by STROBL (1906:339), CzErny & StrogL (1909:218), CopınA (1914:160), IsENSEE et alıl (1965:613) and HErTInG (1969:212), from Spain (including Mallorca) and Portugal by Arıas (1912a:160) and from Mallorca by YERBURY (1901:273). This species has often been cited under varıous names (P. tessellata Fbr., P. nigricornıs Meıg., P. prompta Meıg.). Peleteria ruficornis Macquart Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Rieta, 12. IX. 79 (4); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 19. IX. 86 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 31. VIII. 79 (6); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 13. IX. 84 (2), 18. IX. 84, 18. IX. 86 (8), 20. IX. 86, 21. IX. 86 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. On flowers (Daphne gnidium, Mentha pulegium, M. suaveolens). — Recorded from Spain by Arıas (1912b:396). Peleteria varia Fabricıus Spain — Prov. Teruel: Rio Guadalaviar, 3 km W. Albarracin, 27. VII. 86 (2). — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86. — Prov. L£rida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VIII. 86 (7). — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79 (3), 12. IX. 79 (3); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 6. IX. 86, 10. VI. 89; Villar de la Yegua, 11. VII. 90 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84; Aldea del Obispo, Prado Cano, 5. VII. 90 (8); S. of Castil- lejo de Martin Viejo, 9. IX. 84; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84, 13. IX. 84 (5), 14. IX. 84, 15. IX. 84, 17. IX. 84 (6), 18. IX. 84 (10), 20. IX. 86; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guada- lupe, 28. VI. 90 (2); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (12), 16. VI. 87 (30). Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 33 On flowers (Mentha sp., Foeniculum vulgare, Daphne gnidium, Euphorbia sp., Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacifolia, Thapsıa villosa). — Recorded from Spain by Isensee et alıı (1965:613). Germaria barbara Mesnil Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 24. VI. 82 (2), 30. VI. 90 (2), 1. VII. 90 (3); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 2. VII. 90 (21), 3. VII. 90 (18), 4. VII. 90 (15); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 12. VI. 89, 30. VI. 90; Villar de la Yegua, 11. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 7. VII. 90 (5), 9. VII. 90 (3), 10. VII. 90 (4), 12. VII. 90 (5); Aldea del Obispo, Prado Cano, 11. VII. 90 (2), 13. VII. 90 (3); Rio Agueda near Castillejo de Martın Viejo, 17. IX. 84. Portugal — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83. On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacıfolia, Foeniculum vul- gare, undetermined yellow Umbelliferae). Some specimens sitting on leaves ın the shadow of Quercus ılex. — Fırst record for the Iberian Peninsula. Mesnır (1963:37) described 1 male of this species from Algeria. In the Spanish specimens the petiole of wing cell R5 is variable; it ıs often much shorter than vein r-m. The inner orbital bristle in males ıs normally lacking, but I have seen some spe- cımens with one. Germaria hispanica Mesnil Spain — Prov. Salamanca: S. of Castillejo de Martin Viejo, 7. IX. 84; Rıo Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 17. IX. 84. Portugal - Prov. Faro:6-8 kmN. of Lagos, 2. VI. 83 (2); 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (9), 4. VI. 83 (9), 6. VI. 83 Ö). On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Foeniculum vulgare). — Described from Spain by Mzsnır (1963:38). Germaria ruficeps Fallen Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:214). This record needs to be confirmed, it probably refers to the closely related G. hispanica. Nemoraea pellucida Meigen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (3). -— Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 13. V. 80, 14. V. 80, 23. V. 87, 24. V. 87. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89. On flowers (Euphorbia segetalis, Euphorbia sp., Thapsıa villosa, undetermined white Umbelliferae). — Recorded from Spain by StrogBL (1906:345), CZERNY & StroBL (1909:232) (as N. rubrica Mg.), Copına (1915:10) (as N. vicina Macq.), Arıas (1912b:395) and CoLLAano (1931:350). Linnaemyia comta Fallen Spain — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86 (36). On flowers of Foeniculum vulgare. — Recorded from Spain by CzERNY & STROBL (1909:216), CovınA (1914:160), IsEnsEE et alıı (1965:613) and from Spain including Mallorca by Arıas (1912a:87). The older records may also include the closely related L. soror. 34 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Linnaemyıa soror Zımin Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (13); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 13. V. 83, 7. VI. 83, 8. VI. 87, 14. V. 88; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88, 19. V. 88, 30. V. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 25. V. 87. — Prov. Badajoz: Los Santos de Maimona, 10. V. 80 (3). — Prov. Caceres: Aldea del Cano, 10. V. 80 (2); Casas de Don Antonio, 10. V. 80 (3); Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (5); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (5); SW. of Guadalupe, 3. VI. 87 (7); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (5). — Prov. Jaen: Rio Viboras, S. of Martos, 21. V. 83. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83 (2). — Prov. Sevilla: N. of Burguillos, 7. V. 80 (5); El Garrobo, 10. V. 80. Portugal — Prov. Guarda: 4 km.N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (4), 26. V. 87. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). 7 specimens were collected on a hilltop while they were sitting on stones. — Recorded from Spain by Herring (1958:7, 1969213). Linnaemyıia vulpina Fallen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. — Prov. Teruel: Rio Gua- dalaviar, 3 km W. Albarracin, 27. VII. 86 (3). - Prov. L&erida:2kmS. of Oliana, 25. VIII. 86.— Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87 (2);6-8kmN. of Villar de Ciervo, 24. V. 87; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83, 14. VI. 89; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79,12. IX. 84. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89 (12). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (34), 8. VI. 89 (20), 28. VI. 90; 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (5). Portugal - Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. On flowers (Foeniculum vulgare, Mentha sp., varıous undetermined white Umbelliferae, Thapsıa vıllosa, Pastinaca sativa, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Linnaemyia impudica Rondanı Spain — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (3); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87, 7. VI. 89 (5), 8. VI. 89 (3); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (10); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (2). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87, 4. VI. 89, 5. VI. 89 (3). On flowers (Thapsia villosa, undetermined yellow or white Umbelliferae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Linnaemyia tessellans Robineau-Desvoidy Recorded from Spain by HErTınG (1978:4). Linnaemyıa fissiglobula Pandelle Spain -— Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Linnaemyia helvetica Herting Spain — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87 (13), 4. VI. 89. On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 35 Linnaemyıa picta Meigen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. On flowers of an undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Linnaemyıa lıthosiophaga Rondanı Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83 (10), 3. VI. 83 (6); 3 km N. of Lagos, 20. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83 (2), 6. VI. 83 (2). On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Thapsia vıllosa). — Recorded from Spain by Czerny & StrosL (1909:217). Lydina aenea Meigen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. On flowers of undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Lypha dubia Fallen Spain — Prov. Murcia: 2 km S. of Puerto Lumbreras, 29. IV. 80. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (2). Swept from low vegetation or visiting flowers of Euphorbia sp. — Recorded from Spain by Czerny & STRoBL (1909:214). Ernestia argentifera Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 14. V. 88, 20. V. 88 (3), 7. IV. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 17. V. 88 (3), 19. V. 88 (2). On flowers (Thapsia villosa, Euphorbia segetalis), 1 specimen on a stone. — Recorded from Spain by CoıLano (1931:349). The record of Erigone puparum Fabr. from Spain (Barcelona) by PAnpeLı£ (1896:31) may refer to this species. Ernestia rudıis Fallen Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (2); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (4). On flowers (Thapsia villosa, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Penin- sula. Fausta nemorum Meıgen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 20. V. 88; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Penin- sula. Eurithia anthophila Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Pontevedra: 2 km N. of Caldas de Reis, 9. IX. 86 (3). — Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79 (9). 36 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 On flowers (Foeniculum vulgare, undetermined white Umbelliferae). — Recorded from Spain (Granada) by CzErny & StRoBL (1909:218) (as Erigone radicum Fbr.). Eurithia castellana Strobl Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 14. IV. 90. On flowers of Euphorbia broteri. — Recorded from Spain by STROBL (1906:338) and Herring (1969:213). Eurithia consobrina Meigen Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86; 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (2). On flowers of undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Eurithia intermedia Zetterstedt Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km NN. of Villar de Ciervo, 14. V. 80; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (2). On flowers (Thapsia vıllosa, Enuphorbia segetalis). — First record for the Iberian Peninsula. Hyalurgus lncidus Meigen Recorded from Spain (Barcelona) by PAnDELLE (1895:328) (as Macquartia dia- phana Fall.). This record needs to be confirmed, A. Iucidus ıs a boreo-alpine species. Gymnochaeta viridis Fallen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 28. IV. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 16. V. 88. — Prov. Madrid: Sierra de Guadarrama, 3 Kan W. of Guadar- rama, 16. V.80. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 15. V. 80 (4). Sitting in the grass or on stones or visiting flowers (Euphorbia segetalis, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by Czerny & Strogr (1909:212) and HERTING (1969:213). Zophomyia temula Scopoli Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 13. V. 80, 17. IV. 90. — Prov. Caceres: 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (16). — Prov. Granada: Sierra Nevada, Rio Monachil near Prado Llano, 2100 m, 18. VI. 87 (2). On flowers (Thapsia villosa, undetermined white Umbelliferae, Euphorbia broteri, Euphorbia sp.) or swept from Pteridium aguilinum. — Recorded from Spain by Pan- DELLE (1895:319), CzERNY & StroßBL (1909:215), Arıas (1912a:158) and HERTING (1969:213). Loewia nudigena Mesnil Spain — Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79 (2). On flowers of undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 37 Loewia submetallica Macquart Spain — Prov. Jaen: Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. Portugal - Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (2). — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by STEIN (1924:160) (as L. petiolata Pand.). Eloceria delecta Meigen Recorded from Spain by STRoBL (1906:339). Brachymera rugosa Mik Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 13. V. 80, 14. V. 80 (2), 7. VI. 83, 12. VI. 83, 23. V. 87, 24. V. 87 (3), 30. V. 87, 24. VI. 87, 27. IV. 88, 13. V. 88 (5), 14. V. 88 (2), 15. V. 88 (15), 20. V. 88 (31), 28. V. 89 (2), 29. V. 89 (4); Villar de Ciervo, Pena de la Cam- pana, 16. V. 88 (27), 17. V. 88 (43), 19. V. 88 (34), 30. V. 89 (6); Villar de Ciervo, Puente Queb- rada, 25. V. 87, 16. V. 88 (3), 30. V. 89 (3), 10. VI. 89, 12. VI. 89 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83.— Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (4), 7. VI. 89 (7), 8. VI. 89 (5); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (12). Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (2). On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by MesnıL (1944—1975:1086). Macquartia chalconota Meigen Spain — Prov. Vitoria: SW. of Vitoria, 20. V. 80 (2). - Prov. Teruel: Rio Guadalaviar, 3 km W. Albarracin, 27. VIII. 86 (4). — Prov. Salamanca: 6-8kmN. of Villar de Ciervo, 12. VI. 82; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84 (2). - Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (2). - Prov. Almeria: Rio Andarrax near Fondön, 1. V.80. — Prov. Granada: Sierra Nevada, Rio Monachil near Prado Llano, 2100 m, 18. VI. 87 (3); Padul, 24. V. 83. On flowers (various Umbelliferae, Euphorbia sp., Mentha sp.) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by PAnDELLE (1895:323), STROBL (1906:338) and HERrTInG (1969:213). Macquartia dispar Fallen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87 (2), 28. V. 87 (2); 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 28. IV. 88, 28. V. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83. Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. On flowers (Thapsia villosa, undetermined white Umbelliferae, Euphorbia sege- talis), on leaves or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by HERTING (1969:214). Macquartia praefica Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 28. IV. 88; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (6), 17. V. 88 (5), 19. V. 88 (7), 30. V. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 16. V. 88 (2). -— Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 1. V. 80; Rio Andarrax near Fondön, 1. V. 80 (4). — Prov. Granada: Sierra Nevada, 2 km W. of Gügjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83 (2). — Prov. Ja@n: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87, 16. VI. 87,9. V. 88 (3), 3. VI. 89 (3), 4. VI. 89 (5), 5. VI. 89 (6). 38 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 On flowers (Euphorbia sp., Thapsia villosa). — Recorded from Spain by HERTING (1969:214). Macquartia tenebricosa Meigen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. — Prov. Salamanca: Rıo Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. Swept from low vegetation or visiting flowers of an undetermined white Umbelli- ferae. — Recorded from Spain by Czerny & StRoBL (1909:215) (as M. chalconota Mg. var. nitida Rond.) and Herring (1969:214). Macquartia tessellum Meigen Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83, 29. IV. 88; Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87 (16), 28. V. 87 (2);6-8km N. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 10. V. 83 (14), 13. VI. 83 (3), 24. V. 87, 6. VI. 87, 21. VI. 87 (2), 25. VI. 87 (2), 23. IV. 88, 27. IV. 88, 29. V.89 (2), 11. VI. 89 (88), 11. IV. 90, 15. VI. 90, 16. VI. 90, 17. VI. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 17. V. 88, 19. V. 88 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 25. V. 87 (5); Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84; Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 kmN. of El Payo, 27. VI. 90. — Prov. Madrid: Sierra de Guadarrama, 3 km W. of Guadarrama, 16. V. 80. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89; SW. of Guadalupe, 3. VI. 87 (2). — Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 30. IV. 80; Sierra de los Filabres, 4 km S. of Albanchez, 4. V. 88 (4);5 km NW. of Sorbas, 5. V.88. — Prov. Gra- nada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83 (12); Sierra Nevada, road to Pico Veleta, 2100 m, 18. VI. 87 (3). - Prov. Ja&n: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87. — Mallorca: La Albufera, 22. V. 85. Portugal - Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 15. V. 80 (3), 8. VI. 82, 13. V. 83 (3), Var San 2). Most specimens sitting on stones or on the ground, a few visiting flowers (Euphorbia sp., various Umbelliferae) or swept from low vegetation. 88 specimens were collected in a tent trap during one day (11. VI. 89). — Recorded from Spain by StrogL (1899:213), CzErNYy & STRoBL (1909:214) (as M. occlusa Rond.) and HEr- TınG (1969:213) (as M. brevicornis Macq.). First record for Mallorca. Macquartia viridana Robineau-Desvoidy Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:214) (as M. maculifemur Strobl) and HerrınG (1969:214). Triarthria setipennis Fallen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 24. IV. 88, 28. IV. 88, 3. IV. 90 (2), 4. IV. 90, 7. IV. 90 (5); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88. Sitting on stones or on walls, 2 specimens on flowers (Euphorbia broteri, Thapsia villosa). — Recorded from Spain by HErTInG (1969:214). Trichactia pictiventris Zetterstedt Recorded from Spain by MesnıL (1944—1975:1223). Neaera atra Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87, 28. V. 87 (4); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87 (2), 22. VI. 87, 28. IV. 88, 13. V. 88, 15. V. 88, 20. V. 88; TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 39 Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V.88. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. V1. 87 (2). - Prov. Almeria: Sierra de los Filabres, 4 km S. of Albanchez, 4. V. 88 (2). — Prov. Jaen: 8 kmN. of Alcala, 21. V. 83 (3); Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 9. V. 88; Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88 (6). -— Prov. Malaga: 18 km W. of Ronda, 27. V. 83 (2). Portugal - Prov. Faro:6-8kmN. of Lagos, 2. VI. 83 (4); 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83, 6. VI. 83. On flowers (various Umbelliferae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Neaera laticornis Meigen Spain — Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79. On flowers of an undetermined white Umbelliferae. — Recorded from Spaın by PAnDELLE (1896:90). Heraultia albipennis Villeneuve Spam — Proy. Alicante: N, oMSanta Pola, 28. TV. 80. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83; Sierra Nevada, 2 km W. of Gügjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83; Rio Guadalfeo, $. of Orgiva, 24. V. 83. Swept from low vegetation, 1 specimen on flowers of Euphorbia sp. — Recorded from Spain by HerTınG (1969:215). Elfia abnormis Stein Recorded from Spain by HErTInG (1980:6). Elfia cingulata Robineau-Desvoidy Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. Swept from undetermined white Umbelliferae. — Recorded from Spain by ANDERSEN (1988:52). Phytomyptera nigrina Meigen Spain — Prov. Salamanca: Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83; Sierra de Gata, 2—6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87 (2). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. On flowers (Thapsia villosa, undetermined white Umbelliferae), 1 specimen swept from low vegetation. — Recorded from Spain by CzErny & StRoBL (1909:220) and from Portugal in OILB-list 5:354 (as P. nitidiventris Rond.). Graphogaster vestita Rondanı Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87;6-8 km N. of Villar de Ciervo, 7. VI. 83, 30. V. 87. -— Prov. Murcia: 2 km $. of Puerto Lumbreras, 29. IV. 80. — Prov. Alicante: N. of Santa Pola, 28. IV. 80 (58). — Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 30. IV. 80 (9); Sierra de las Estancias, Saliente, 4. V. 88; Sierra de los Filabres, 4 km S. of Albanchez, 4. V. 88 (20); Sierra de los Filabres, Puerto de la Virgen, 4. V. 88,5 km NW. of Sorbas, 5. V. 88 (3); W. of Cabo de Gata, Dünenbereich, 5. V. 88 (6). - Prov. Cordoba: Rio Guadabarbo between Espiel and Alcaracejos, 19. V. 83 (2). — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83 (8); 2 km S. of Düdar, 23. V. 83 (2); Padul, 40 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 24. V.83 (4). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 4. VI. 89 (2). — Prov. Malaga: Surroundings of Antequera, 25. V. 83 (2); Ruinas de Bobastro, 25. V. 83 (6); 5 km W. of San Pedro, 26. V. 83 (2);5 km NW. of San Pedro, 5. V. 80. On flowers (Ferula communis, Euphorbia sp., Thapsıa villosa, Daucus carota and others) or swept from low vegetation. — Recorded from Southern Spain by CzZERNY & StrogL (1909:223) and HErTInG (1969:215) (as G. andalusiaca Strobl). Ceromyia silacea Meigen Recorded from Spain by STRoBL (1906:418). Actıa crassicornis Meigen Spain — Prov. Lerida: 1,5 km N. of Organya, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87 (2). On flowers (Carum verticıllatum, Foeniculum vulgare). — Recorded from Spain by StrogL (1906:339). Actia infantula Zetterstedt Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89. On flowers of Euphorbia sp. — Recorded from Spain by CZERNy & STROBL (1909:221) and STEIN (1924:137) (as A. villeneuvu Strob)). Actia lamia Meigen Recorded from Spain by Arıas (1912b:391) (as A. frontalis Macq.). Peribaea apicalıs Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 30. V. 87 (2), 6. VI. 87 (5), 22. VI. 87 (5), 25. VI. 87 (3), 27. IV. 88 (2), 28. V. 89 (14), 29. V. 89 (19), 11. VI. 89 (19), 13. VI. 89 (2), 16. VI. 90 (34), 17. VI. 90, 18. VI. 90 (3); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89 (2), 12. VI. 89 (8); Villar della Yegua, Vado de la Vına, 9. VI. 83 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 17. IX. 86, 20. IX. 86; Sierra de Gata, 2—6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuen- labrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2). — Prov. Granada: 2 km S. of Düdar, 23. V. 83. — Prov. Jaen: Sıerra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 5. VI. 89. — Prov. Malaga:5 km W. of San Pedro, 26. V. 83;5 km NW. of San Pedro, 5. V.80.— Mallorca:4km NW. of Calas de Mal- lorea, 152 V. 85: Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (5). On flowers (Thapsia villosa, Ferula communis, Euphorbia sp., Elaeoselinum gum- miferum, Foeniculum vulgare, Daucus carota). 10 specimens were collected in a tent trap. — Recorded from Spain by Herring (1969:216). First record for Mallorca. Peribaea discicornis Pandelle Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (6). On flowers (Thapsia villosa, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Penin- sula. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 41 Peribaea tibialis Robineau-Desvoidy Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (6); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 18. VI. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (3); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Gua- dalupe, 2. VI. 87 (2). — Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 30. IV. 80. - Prov. Jaen: Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. - Prov. Sevilla: El Garrobo, 10. V. 80. — Mal- lorca: Surroundings of Arta, 20. V. 85 (2). Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. — Prov. Faro:6-8 km N. of Lagos, 3. VI. 83 (2). On flowers (Thapsıa villosa, Euphorbia sp., Ferula communis, undetermined white Umbelliferae) or swept from flowers of Mentha sp. — Recorded from Spain by CoL- LADO (1931:354). First record for Mallorca. Ceranthia selecta Pandelle Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 14. V. 88; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88. On flowers (Thapsia villosa, Euphorbia segetalis). — Recorded from Spain by CZERNY & STROBL (1909:221). Siphona collini Mesnil Spain — Prov. Teruel: Rio Guadalaviar, 3 km W. Albarracın, 27. VIII. 86 (3). Swept from the shadow of poplars. — First record for the Iberian Peninsula. Siphona confusa Mesnil Spain — Prov. Malaga: Ruinas de Bobastro, 25. V. 83. Swept from low vegetation. — Recorded from Spain by HErTInG (1969:216). Siphona cristata Fabricıus Recorded from Spain by StrogL (1899:213) and CzErny & STROBL (1909:222). These records need to be confirmed, species of Sıphona are difficult to determine. Sıphona flavifrons Staeger Recorded from Spain by CzEernyY & STRoBL (1909:222). This record ıs possıbly wrong. Siphona geniculata DeGeer Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 24. V. 87 (3), 30. V. 87 (3), 21. VI. 87 (8), 22. VI. 87 (5), 25. VI. 87 (2), 23. IV. 88, 20. V. 88, 11. VI. 89; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 12. IX. 79; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86, 6. IX. 86, 14. IX. 86, 19. IX. 86; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 31. VII. 79, 10. IX. 84 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 14. IX. 84 (4), 15. IX. 84 (4), 17. IX. 86 (4); Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79 (3), 12. IX. 84. — Prov. Huelva: 5 km NW. of Mazagön, 30. V. 83. Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 8. IX. 84 (5). Swept from grass, low vegetation or flowers of Mentha sp. — Recorded from Spain by PAnDELL£ (1894:108), StROBL (1899:213, 1906:339), CZERNY & STROBL (1909:222), Arıas (1912a:104), Copına (1912:93) and HerrınG (1969:215). The older records may refer to another species of this difficult genus. 42 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Sıphona paucıseta Rondanı Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 13. IX. 84. Swept from low vegetation. — First record for the Iberıan Peninsula. Sıphona rossica Mesnil Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84. — Prov. Sevilla: Rio Viar, E. of Castilblanco, 7. V. 80. Swept from low vegetation and from yellow Compositae. — Recorded from Spain by Herring (1969:216). Aphria latifrons Villeneuve Recorded from Spain by HErTInG (1978:5). Aphria longırostris Meigen Spain — Prov. L£rida: 1,5 km N. of Organya, 25. VII. 86. - Prov. Salamanca: Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 16. IX. 86. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. — Prov. Granada: Sierra Nevada, road to Pico Veleta, 2100 m, 18. VI. 87. — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (4); Sierra de Cazorla, $S. of Cabanas, 2000 m, 16. VI. 87 (2). — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. On flowers (Foeniculum vulgare, Thapsia villosa, Euphorbia sp.). 3 males were collected on hilltops while they were sıtting on stones. — Recorded from Spain by PANDELLE (1896:68) and HERTING (1969:216). Bithia demotica Egger Spain — Prov. Jaen: Sıerra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (2), 4. VI. 89. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. Swept from various flowers. — First record for the Iberian Peninsula. Bithia discreta Tschorsnig Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 12. VI. 83. Swept from low vegetation. — Described from Spain by TscHogsnıG (1986:1). Bithia immaculata Herting Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 4. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 12. VII. 90. Portugal - Prov. Faro:6-8 kmN. of Lagos, 2. VI. 83 (12); 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87 (2). On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Thapsia villosa). — Recorded from Spain by Herring (1971:15). Bithia modesta Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87, 22. VI. 87 (2), 24. VI. 87, 25. VI. 87 (4), 11. VI. 89, 13. VI. 89 (3), 15. VI. 90 (11), 16. VI. 90 (12), 17. VI. 90 (14), 18. VI. 90 (52), 22. VI. 90 (20), 23. VI. 90 (65), 30. VI. 90 (34), 1. VII. 90 (11), 5. VII. 90 (4); Villar de Ciervo, Las Coronas, 26. VI. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 2. VII. 90 (9), 3. VII. 90 (8), 4. VII. 90 (7), 6. VII. 90 (22); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89 (4), TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 43 20. VI. 90 (58), 21. VI. 90 (45), 24. VI. 90, 25. VI. 90 (2), 30. VI. 90, 2. VII. 90 (4); Villar de la Yegua, 7. VII. 90 (3), 9. VII. 90, 11. VII. 90 (21); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84, 14. VI. 89 (12); Aldea del Obispo, Concepciön, 25. VIII. 79; Aldea del Obispo, Prado Cano, 3. VII. 90, 4. VII. 90 (3), 5. VII. 90 (10), 11. VII. 90 (3), 13. VII. 90 (3); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84 (2), 14. IX. 84, 26. VI. 90 (6), 3. VII. 90; Rio Agueda near Herguijuela de Ciudad Rodrigo, 29. VI. 90 (7); Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82, 27. VI. 90. — Prov. Ciudad Real: Rio Tirteafuera, W. of Abenöjar, 6. VI. 89; Rio Valdeazoges, 14 km E. of Almaden, 18. V. 83 (2). — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: El Campillo, 4. VI. 87 (2); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89. — Prov. Cadız: 2 km S. of Sotogrande, 28. V. 83. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87; 3 km SW. of Valdeca- zorla, 6. VI. 89. — Prov. Malaga: Surroundings of Antequera, 25. V. 83 (2);5 km W. of San Pedro, 26. V. 83. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. VI. 82 (4), 8. IX. 84 (3). — Prov. Faro:6-8kmN. of Lagos, 2. VI. 83, 3. VI. 83; 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82; 10 km W. of Eagass 3: VI.33 (4), 4. VI. 83, 6. VI. 383 (2), 11. VI87"(2): On flowers (varıous Umbelliferae and Compositae, Thymus mastichina). — Recorded from Spain by Czerny & STRoBL (1909:215). The record of Rhinotachina proletarıa Egg. by Corrtı (1903:1076) from Portugal may refer to this or another species of Bithia. Bithia spreta Meigen Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. On flowers of an undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Solieria fenestrata Meigen Recorded from Spain by Arıas (1912a:98) (as Myiobia fenestrata Mg.). This record needs to be confirmed. Solieria pacıfica Meigen Spain — Prov. L£rida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VIII. 86. Swept from flowers (Foeniculum vulgare, Mentha sp.). — First record for the Ibe- rıan Peninsula. Clausicella suturata Rondanı Spain — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87, 28. VI. 90. — Prov. Almeria: Sierra de los Filabres, 4 km S. of Albanchez, 4. V. 88. — Prov. Granada: Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V. 88 (2). — Mallorca: 4 km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85. Portugal — Prov. Faro:3kmN. of Lagos, 19. VI. 82 (3), 20. VI. 82 (8); 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87 (30). On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Thapsıa villosa, Ferula communıs, Daucus carota, Euphorbia sp.). — Recorded from the Balearıc Islands by PANDELLE (1894:113). First record for the Iberian Peninsula. 44 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Mintho rufiventris Fallen Spain — Prov. Salamanca: 6-8kmN. of Villar de Ciervo, 6. VI. 87, 11. VI. 89; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 19. IX. 86; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84, 16. IX. 86 (2), 18. IX. 86; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82. — Prov. Caceres: 2kmN. of Talayuela, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89; SW. of Guadalupe, 3. VI. 87 (4). — Prov. Granada: Sierra Nevada, road to Pico Veleta, 2100 m, 18. VI. 87 (4). — Prov. Ja@n: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (4), 9. V. 88 (12), 4. VI. 89; Sierra de Cazorla, S. of Cabanas, 2000 m, 16. VI. 87. Portugal — Prov. Faro: Serra do Monchique, 20. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 5. VI. 83. Most specimens were collected while they were sitting or running on, or between, stones, often on or near hilltops. Only few specimens on flowers (Thapsia villosa, Foeniculum vulgare) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by SrtrogL (1906:338), CzErny & StrogL (1909:214) (as M. lacera Rond.), ISENSEE et alii (1965:613) and Herring (1969:216). The record of Mintho praeceps by Arıas (1912a:139) probably refers to this species. Psendomintho diversipes Strobl Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 24. V. 87; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 6. IX. 86; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 31. VII. 79, 7. VI. 82, 9. VI. 83 (4), 10. IX. 84 (2), 10. VII. 90 (2), 12. VII. 90 (5); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 15. IX. 84 (2). — Prov. Badajoz: 2 kmN. of Fregenal de la Sierra, 22. VI. 82 (2). — Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 30. IV. 80; Sierra de los Filabres, 4 km S. of Alban- chez, 4. V. 88; W. of Cabo de Gata, Dünenbereich, 5. V. 88 (9). — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83 (6); Sierra Nevada, 2 km W. of Gügjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83; 2 km S. of Düdar, 23. V. 83 (3); Padul, 24. V.83.— Prov. Huelva: 15 km SE. of Mazagön, 29. V. 83. — Prov. Ja&n: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87, 4. VI. 89, 5. VI. 89; Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. OP) ZPreyz Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83; 18 km W. of Ronda, 27. V. 83 (2). Portugal — Prov. Faro: NW. of Odiäxere, 3. VI. 83 (3); 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83 (24); 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (31); 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83, 4. VI. 83 (42), 11. VI. 87 (22). On flowers (Mentha sp., Ferula communis, Euphorbia sp., Thapsia villosa, Elaeoselinum gummiferum, Daucus carota, yellow Compositae) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by STRoBL (1899:213), CZERNY & STROBL (1909:222) and Stein (1924:172). Minthodes numidica Villeneuve Spain — Mallorca:4km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85; La Albufera, 18. V. 85, 22. V. 85, 25. V. 85 (2); Surroundings of Artä, 20. V. 85 (11), 25. V. 85 (5). On flowers (Daucus carota, Euphorbia sp.). — First record for Mallorca. Hyperaea femoralıs Meigen Spain — Prov. Badajoz:2 km N. of Fregenal de la Sierra, 22. VI. 82. — Prov. Caceres: SW. of Guadalupe, 3. VI. 87 (2). — Prov. Murcia: 2 km $. of Puerto Lumbreras, 29. IV. 80. — Prov. Almeria: Sierra de los Filabres, 4 km $. of Albanchez, 4. V. 88 (2); 5 km NW. of En 5. V.88 (6). — Prov. Granada: 2 km $. of Düdar, 23. V. 83 (14); Padul, 24. V. 83 Swept from sparse, low arıd vegetation or visiting flowers (Euphorbia sp., Dancus carota, Thapsia villosa, yellow Compositae). 1 male and 1 female were collected on a hilltop while they were sıtting on stones. — Recorded from Spain by PANDELLE TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 45 (1896:134) (as Phyto femoralis Meig.) and Czerny & StrosL (1909:216) (as Cylin- dromyiopsis femoralis Mg.). The record of the closely related 7. sanguinea Rond. by Corrı (1903:1076) and Czerny & StrosL (1909:215) is doubtful, this species ıs known only from Italy and Dalmatıa. Plesina phalerata Meigen Recorded from Spain by CzErnY & STROBL (1909:224). Microphthalma europaea Egger Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84 (3), 13. IX. 84 (3), 15. IX. 84 (2), 18. IX. 84 (2); NE. of Ciudad Rodrigo, Arroyo de San Giraldo, 12. IX. 84 (4); Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84. - Prov. Almeria: Sierra de las Estancias, Saliente, 4. V. 88. -— Prov. Granada: Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V. 88. Swept from vegetation near the water (Juncus sp., Mentha sp. etc.). 1 specimen visiting flowers of Euphorbia sp. — Recorded from Spain by Strogr. (1906:346) and CZERNY & STROBL (1909:232). Melisoneura leucoptera Meıgen Recorded from Spain by Copına (1912:119). 23 Dex iinac Billaea adelpha Loew Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 2. VII. 90, 3. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 12. VI. 89 (2), 4. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VII. 90, 10. VII. 90 (3). -— Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89 (9). — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (3); Sierra de Gua- dalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89; 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. — Prov. Malaga: 18 km W. of Ronda, 27. V. 83. — Prov. Sevilla: N. of Burguillos, 7. V. 80 (4). Portugal - Prov. Faro: 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (3), 20. VI. 82 (3). On flowers (Thapsia villosa, Elaeoselinum gummiferum). Some specimens col- lected from the shadow of large stones. — First record for the Iberian Peninsula. Billaea biserialis Portshinsky Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V.87;6—-8 km N. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 13. V. 80, 14. V. 80 (12), 6. VI. 82 (12), 10. VI. 82 (4), 7. VI. 83 (3), 23. V. 87, 24. V. 87 (13), 30. V. 87 (4), 6. VI. 87 (5), 8. VI. 87, 25. VI. 87,27. IV. 88, 28. IV. 88 (2), 13. V. 88 (10), 14. V. 88 (12), 15. V. 88 (21), 20. V. 88 (70), 28. V. 89 (4), 29. V. 89 (6), 11. VI. 89, 13. VI. 89, 18. VI. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (40), 17. V. 88 (110), 19. V.88 (65), 30. V. 89 (31), 4. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 25. V. 87 (4), 16. V. 88 (7), 30. V. 89 (31), 10. VI. 89 (15), 12. VI. 89 (6); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83 (4), 14. VI. 89, 9. VII. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 11. VII. 90, 13. VII. 90; Rio Agueda near Herguijuela de Ciudad Rodrigo, 29. VI. 90. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89; Los Santos de Maimona, 10. V. 80 (8). — Prov. Caceres: Aldea del Cano, 10. V. 80 (3); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87; 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (3). — Prov. Cordoba: Rio Guadabarbo between Espiel and Alcaracejos, 19. V. 83 (2). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88; Sierra Morena, Desfiladero de Despenaperros, 6. VI. 89 (2). — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83 (2). — Prov. Sevilla: Rio Viar, E. of Castilblanco, 7. V. 80 (7); N. of Burguillos, 7. V. 80 (13); El Garrobo, 10. V. 80 (8). 46 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. VI. 82 (4), 11. VI. 83 (24), 26. V. 87 (8). — Prov. Faro:6-8kmN. of Lagos, 2. VI. 83, 3. VI. 83. On flowers (Thapsia villosa, Euphorbia sp., Elaeoselinum gummiferum, Thymus mastichina, Carum verticillatum and other Umbelliferae, Compositae). — Recorded from Spain by Czerny & STROBL (1909:233) (as Myxodexıa macronychia B. B.) and HerTInG (1969:217). Billaea irrorata Meigen Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89 (2). On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Billaea lata Macquart Spain — Prov. Caceres: El Campillo, 4. VI. 87. On flowers of Elaeoselinum gummiferum. — Recorded from Spain by CzErnY & StrogL (1909:233) (as Rhynchodinera cinerascens B. B.). Billaea maritima Schiner Portugal - Prov. Faro:3 km N. of Lagos, 20. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83. On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Thapsia villosa). — First record for the Iberian Peninsula. Billaea marmorata Meigen Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Las Coronas, 26. VI. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. VII. 90. On flowers of Ruta montana or sitting in the shadow of large stones. — Described from Spain by MEıGEn (1838:270) (as Dexia marmorata) and by BRAUER & BERGEN- STAMM (1889:127,169) (as Paraprosena waltli). Billaea pectinata Meigen Recorded from Spain by STEIN (1924:232). Estheria crıstata Meigen Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. VIII. 79; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 12. IX. 79; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86, 14. IX. 86 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84 (2), 11. IX. 84 (2), 13. IX. 84 (8), 15. IX. 84 (2), 17. IX. 84 (2), 18. IX. 84, 18. IX. 86 (9), 20. IX. 86 (2); Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79 (5), 12. IX. 84 (2); Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (3). On flowers (Mentha pulegium, M. snaveolens, Foeniculum vulgare, Thapsıa vıl- losa, undetermined white Umbelliferae) or swept from low vegetation near the water. — First record for the Iberian Peninsula. Estheria decolor Pandelle Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 2. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 20. VI. 90 (6), 21. VI. 90 (5), 24. VI. 90 (4), 30. VI. 90 (12), 4. VII. 90 (6); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VII. 90 (65), 10. VII. 90 (10), 12. VII. 90 (14). TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 47 Males waiting on large stones near the water. Females were collected from the shadow of Quercus ilex or large stones, either sitting on the trunk or on the ground. Only 1 specimen was collected from flowers of Elaeoselinum gummiferum. — First record for the Iberian Peninsula. Estheria microcera Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87 (3), 28. V. 87 (5); 6-8kmN. of Villar de Ciervo, 6. VI. 82 (9), 12. VI. 82 (4), 24. VI. 82, 13. VI. 83, 30. V. 87 (2), 6. VI. 87 (21), 8. VI. 87 (5), 21. VI. 87 (5), 22. VI. 87 (2), 24. VI. 87, 25. VI. 87 (6), 28. V. 89 (11), 29. V. 89 (28), 11. VI. 89 (5), 13. VI. 89 (5), 15. VI. 90 (11), 16. VI. 90 (12), 17. VI. 90 (11), 18. VI. 90 (22), 22. VI. 90 (2), 23. VI. 90 (4), 30. VI. 90 (5), 1. VII. 90 (3); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 30. V. 89 (8), 2. VII. 90 (4), 4. VII. 90 (3); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (48), 10. VI. 89 (90), 12. VI. 89 (50), 20. VI. 90, 21. VI. 90 (2), 25. VI. 90 (9), 30. VI. 90 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83 (8), 10. VII. 90. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87. — Prov. Cordoba: Rio Guadabarbo between Espiel and Alca- TAcejos, 19. V..83. On flowers (Thapsia villosa, Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacıfolia, Carum verticillatum, Ferula communis, Thymus mastichina, Ruta montana, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:232) (as Myiostoma microcerum R. D.) and Herring (1978:5). Estheria petiolata Bonsdorff Recorded from Spain by StrosL (1899:217) (as Syntomocera cristata Rond.) and STEIN (1924:235). Estheria picta Meigen Recorded from Spain by Czerny & StrosL (1909:232) (as Dexiomorpha picta Mg.). This record needs to be confirmed, it probably refers to the closely related E. decolor Pand. Estheria sp. Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 29. IV. 88 (9); Rio Agueda near Puerto Seguro, 24. IV. 88 (2);6-8 km N. of Villar de Ciervo, 11. V. 80, 13. V. 80 (5), 14. V. 80 (6), 10. V.83 (91), 13. V. 83 (45), 7. VI. 83 (2), 23. IV. 88 (15), 24. IV. 88 (8), 27. IV. 88 (21), 28. IV. 88 (39), 13. V. 88 (21), 14. V. 88 (13), 15. V. 88 (26), 20. V. 88 (25), 28. V. 89, 29. V.89 (2), 3. IV. 90 (3), 4. IV. 90, 7. IV. 90 (36), 9. IV. 90 (10), 10. IV. 90 (20), 11. IV. 90 (28), 12. IV. 90 (46), 14. IV. 90 (28), 16. IV. 90 (46), 17. IV. 90 (4); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (10), 17. V. 88 (40), 19. V. 88 (16), 30. V. 89, 14. IV. 90 (6); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 16. V. 88 (14); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. IV. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 21. IX. 86. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83 (5); Sierra de Sagra, 3. V. 88 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 13. V. 83, 11. VI. 83. On yellow flowers (Euphorbia segetalis, E. broteri, E. sp., Thapsia villosa, Com- positae), sitting on stones or on the ground. The single specimen collected in autumn was swept from bushes of Daphne gnidium (without flowers). Occasıonally aggrega- tions of males (approximately 5-15 individuals), waiting on or swarming around bushes of broom (Cytisus multiflorus), were observed. — Recorded from Spain by Herring (1978:5) (as Estheria nigella Mesn.), but the species is as yet undescribed. 48 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Dexia rustica Fabricius Spain — Prov. Pontevedra:2kmN. of Caldas de Reis, 9. IX. 86. — Prov. Caceres: 2 km N. of Talayuela, 1. VI. 87 (2); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89 (6). — Prov. JaEn: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (6), 3. VI. 89 (5), 4. VI. 89 (5), 5. VI. 89. Swept from low vegetation or visiting flowers (Euphorbia sp., white Umbelli- ferae). — Recorded from Spain by Loew (1870b:138), CzErNY & STROBL (1909:232) and Arıas (1912a:149). Prosena siberita Fabricıus Recorded from Spain by Lorw (1870b:138). Trixiceps magnipalpıs Bezzi Recorded from Spain (Sierra de Guadarrama) by Mesnır (1980:16). Zeuxia aberrans Loew Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89, 12. VI. 89, 20. VI. 90 (17), 21. VI. 90 (4), 2. VII. 90. Portugal — Prov. Faro:6-8kmN. of Lagos, 2. VI. 83, 3. VI. 83; 10 km W. of Lagos, 4. 283: On flowers (Matricaria sp., Umbelliferae). — Recorded from Spain by CZERNY & STROBL (1909:228) (as Z. palumbü Rond.). Zeuxia antoniae Tschorsnig Portugal — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83 (2). On flowers of Umbelliferae. — Described from Portugal by TscHogsnıG (1984:4). Zeuxia cınerea Meigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. VIII. 79; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 22. VI. 87, 11. VI. 89, 16. VI. 90, 1. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 28. VIII. 79, 12. IX. 79; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 3. VII. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86 (2), 14. IX. 86, 19. IX. 86, 30. V. 89 (8), 10. VI. 89 (2), 4. VII. 90 (2); Villar de la Yegua, 7. VII. 90 (3); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 31. VIII. 79 (2), 10. IX. 84 (2); Aldea del Obispo, Prado Cano, 5. VII. 90 (3), 11. VII. 90 (4), 13. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 18. IX. 84, 26. VI. 90 (2); Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79. — Prov. Avila: Rio Tormes, 10 km E. of El Barco de Aviıla, 9. IX. 79. — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87. Portugal — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87. On flowers (Mentha pulegium, M. suaveolens, Elaeoselinum gummiferum, Thymus mastichina, Magydaris panacıfolia, Carum verticillatum, Foeniculum vul- gare, Thapsia villosa, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Zeuxia sicardı Villeneuve Recorded from Spain by VILLENEUVE (1920a:120), HErTınG (1978:5) and MEsnIL (1980:23). TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 49 Zeuxia subapennina Rondanı Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89, 10. VI. 89, 20. VI. 90 (5), 21. VI. 90 (2), 2. VII. 90 (2). On flowers of Matricaria sp. — First record for the Iberian Peninsula. Zeuxia zernyı Mesnil Spain — Prov. Badajoz: Los Santos de Maimona, 10. V. 80. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2). Portugal — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83. On flowers of Thapsıa villosa. — Described from Spaın by MesnıL (1963:56). Eriothrix apennina Rondanı Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (10). - Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 12. VI. 83; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 7. VI. 82; Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90 (4); Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90 (3); near La Alberca, 11. VI. 82. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. VI. 82 (2). On flowers (Carum verticillatum, Heracleum sphondylium, other white Umbelli- ferae) or swept from grass. — Recorded from Spain by StrogL (1906:338) and CZERNY & STRoBL (1909:215) (as Olivieria latifrons Br.). Eriothrix rufomaculata DeGeer Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 13. V. 83, 23. IV. 88 (2), 3. IV. 90 (2), 7. IV. 90 (3), 10. IV. 90, 16. IV. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86, 14. IX. 86 (9), 19. IX. 86; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83, 10. IX. 84 (3); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84, 14. IX. 84 (13), 15. IX. 84 (22), 17. IX. 84 (2), 18. IX. 84 (9), 16. IX. 86 (3), 17. IX. 86 (5); Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84. Portugal — Prov. Guarda: Figueira de Castelo Rodrigo, Marofa, 3. IX. 86; 4 km N. of Vilar Formoso, 8. IX. 84 (2). — Prov. Faro: NW. of Odiäxere, 3. VI. 83 (2). On flowers (Mentha pulegium, M. suaveolens, Euphorbia broteri, E. segetalıs, Foeniculum vulgare) or swept from grass or other low vegetation. — Recorded from Spain by Czerny & StrogL (1909:215) and Arıas (1912a:148). Campylochaeta crassiseta Mesnil Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km NN. of Villar de Ciervo, 7. IV. 90. On flowers of Euphorbia broteri. — Described from Spain by MesnıL (1944—1975:1252). Campylochaeta inepta Meigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 13. IX. 84, 17. IX. 84, 18. IX. 84 (16), 16. IX. 86 (3), 21. IX. 86 (2). — Prov. Huelva: 10 km N. of Torre de la Higuera, 31. V. 83 (3). Swept from bushes of Daphne gnidium or Pteridium aquilinum or visiting flowers (Foeniculum vulgare, Mentha puleginm, M. suaveolens). — Recorded from Spain by STROBL (1906:336), CzZERNY & STROBL (1909:213) (as Hypochaeta castellana Strobl.) and Corrano (1931:354). 50 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Engeddia hispanica Tschorsnig Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 13. V. 80, 23. V. 87, 24. IV. 88, 27. IV. 88 (8), 28. IV. 88 (5), 14. V. 88, 10. IV. 90 (2), 12. IV. 90, 14. IV. 90. On flowers of Euphorbia segetalis or E. broteri. Described from spain by TscHogsniG (1991b:67). Ramonda plorans Rondanı Recorded from Spain by Herring (1969:218) (as Wagneria schnabli B. B.). Ramonda prunicia Herting Spain — Prov. Granada: Padul, 24. V. 83. — Prov. Ja@n: Sierra de Cazorla, Rio Guadal- quivir, 1200 m, 15. VI. 87. Swept from low vegetation. — Described from Spain by HErTınG (1969:217). Periscepsia carbonarıa Panzer Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (2). - Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87 (14), 28. V. 87 (4); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 15. IX. 86, 7. IV. 90 (12), 9. TV. 90 (9), 10. IV. 90 (15); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 6. IX. 86, 6. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 11. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martın Viejo, 9. IX. 84 (2), 11. IX. 84, 13. IX. 84 (3), 15. IX. 84, 17. IX. 84, 21. IX. 86; Saelices el Chico, 11. IX. 79; NE. of Ciudad Rodrigo, Arroyo de San Giraldo, 12. IX. 84. — Prov. Caceres: SW. of Guadalupe, 3. VI. 87 (2). - Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83 (17); Sierra Nevada, 2 km W. of Gü£jar Sierra, 1000 m, 23. V. 83 (3); 2 km S. of Düdar, 23. V. 83 (3); Padul, 24. V. 83 (3). Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. Most specimens were collected while they were running on large stones or on the ground, or they were swept from low vegetation. Only few specimens were swept from flowers of Mentha pulegium and M. suaveolens. A single male was caught during the night at a light source. — Recorded from Spain by STROBL (1906:345) (as Scopolia carbonaria Pz. var. fuliginarıa Rond.), Arıas (1912a:31) and HERTING (1969:217) (as Wagneria nıgrans Meıg.). Periscepsia handlırschi Brauer & Bergenstamm Spain — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pınos Genil, 1000 m, 22. V. 83 (8); Padul, 24. V. 83. Sitting on stones or on the bare ground, or swept from sparse low vegetation. — Recorded from Spain (Granada) by CzErny & STROBL (1909:220). Wagneria alpina Villeneuve Recorded from Spain by Herring (1969:217). Wagneria costata Fallen Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. On flowers of Thapsıa villosa. — First record for the Iberian Peninsula. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 51 Wagneria cunctans Meigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 24. IV. 88; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 10. V. 83 (2), 13. V. 83 (8), 23. IV. 88 (6), 24. IV. 88 (9), 27. IV. 88 (24), 28. IV. 88 (10), 14. V. 88, 3. IV. 90 (21), 4. IV. 90 (7), 7. IV. 90 (21), 9. IV. 90 (6), 10. IV. 90 (9), 11. IV. 90 (8), 12. IV. 90 (2), 14. IV. 90 (4), 16. IV. 90 (5), 17. IV. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Cam- pana, 16. V. 88, 17. V. 88 (2), 14. IV. 90 (3). Running or sitting on large stones or visiting flowers (Euphorbia segetalıs, Euphorbia broteri, Thapsia villosa). — Recorded from Spain by Herring (1969:217). The record of W. lacrimans Rond. from Spain by CzErny & STRoBL (1909:220) pro- bably refers to W. cunctans. Stein (1924:122), who had seen the material, mentions the bristles on vein r,, these are often found on W. cunctans but not lacrımans. Wagneria heterocera Robineau-Desvoidy Described from Spain by RoBINEAU-DEsvoIDy (1863:811) (as Ocalea heterocera), type revised by HeErTınG (1982:10). Wagneria micronychia Mesnil Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 24. IV. 88, 27. IV. 88, 28. IV. 88; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88. — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rıo Guadalquivir, 1200 m, 8. V. 88. Running or sitting on large stones or visiting flowers (Euphorbia sp., Thapsia vıl- losa). — Described from Spain by MesnıL (1944—1975:1289). Kirbya moerens Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 3. IV. 90 (2). On flowers of Euphorbia broteri or sitting on stones. — Recorded from Spain by CzZERNY & StrogL (1909:226) and Mesnır (1944—1975:1285). Athrycia trepida Meıgen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 11. V. 80 (2), 13. V. 80 (2), 14. V. 80,7. VI. 83, 23. V. 87 (2), 24. V. 87 (8), 30. V. 87, 6. VI. 87 (2), 8. VI. 87, 22. VI. 87,23. IV. 88 (5), 24. IV. 88 (4), 27. IV. 88 (11), 28. IV. 88 (13), 13. V. 88 (34), 14. V. 88 (13), 15. V. 88 (36), 20. V. 88 (25), 28. V. 89 (13), 29. V. 89 (25), 11. VI. 89 (4); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88 (10), 17. V. 88 (50), 19. V. 88 (40), 30. V. 89 (11); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 16. V. 88, 30. V. 89 (25), 10. VI. 89 (9), 12. VI. 89 (6); Sierra de Gata, 2-6 km S$. of Villasrubias, 5. VI. 87. — Prov. Badajoz: Los Santos de Maimona, 10. V. 80. — Prov. Caceres: Aldea del Cano, 10. V. 80; Casas de Don Antonio, 10. V. 80 (2); Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (2); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (4), 7. VI. 89 (9), 8. VI. 89 (10); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (18). - Prov. Cordoba: Rio Guadabarbo between Espiel and Alcaracejos, 19. V. 83. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83 (3); Surroundings of Polopos, 2. V. 80 (2). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 9. V. 88 (2); Sierra Morena, Desfi- ladero de Despenaperros, 6. VI. 89 (2). On flowers (Thapsia villosa and other Umebelliferae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Vorıa ruralis Fallen Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (3). — Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79. — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86 (8). — Prov. 52 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (4); Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87, 28. V.87;6—8 km N. of Villar de Ciervo, 7. VI. 83 (2), 12. VI. 83 (2), 21. VI. 87 (2), 22. VI. 87 (3), 25. VI. 87, 16. VI. 90 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 15. IX. 84. — Prov. Caceres: Sıerra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (3), 8. VI. 89; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2). — Prov. Almeria: Sierra de los Filabres, 4 km $. of Albanchez, 4. V. 88 (2); 5 km NW. of Sorbas, 5. V. 88. — Prov. Sevilla: El Garrobo, 10. V. 80 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4 km NN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (3). On flowers of Umbelliferae, only few specimens swept from low vegetation. — Recorded from Spain by STROBL (1899:213), CzErnY & STROBL (1909:220), CoDINA (1914:161), IsENSEE et aliı (1965:613) and HERTInG (1969:218). Cyrtophleba ruricola Meigen Spain — Prov. Salamanca:6-8kmN. of Villar de Ciervo, 23. IV. 88 (3), 24. IV. 88 (4), 27. IV. 88 (20), 28. IV. 88 (27), 14. V. 88, 15. V. 88 (2); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 17. V. 88 (3), 19. V. 88 (4); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 21. VI. 90. — Prov. Caceres:2kmN. of Talayuela, 1. VI. 87. — Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 30. IV. 80. — Prov. JaEn: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 5. VI. 89; Sıerra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88 (3); Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88. On flowers (Euphorbia segetalis, Euphorbia sp., Thapsia villosa) or sitting on big stones. — Recorded from Spain by CzEernyY & STRoBL (1909:220) and HERTING (1969:219). Hyleorus nudinerva Villeneuve Recorded from Spain by Villeneuve (1920b:200) (as Plagia elata Meig. var. nudı- nerva Vill.) and HErTInG (1960:133) (as Steiniomyia nudinerva \Vill.). Hoypovoria hilarıs Villeneuve Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89. On flowers of Matricaria sp. — First record for the Iberian Peninsula. Plagiomima sinaica Villeneuve Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89, 21. VI. 90. — Prov. Caceres: Casas de Don Antonio, 10. V.80. — Prov. Granada: 2 km $. of Düdar, 232783. On flowers (Matricarıa sp., Thapsia villosa) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by HeErTınG (1969:219) (as Nanoplagıa hilfi Strobl). Uclesia fumipennis Girschner Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 23. IV. 88 (2). - Prov. Burgos: 15 km NE. of Burgos, 20. V. 80. On flowers of Euphorbia (broteri or segetalis) or sıtting on bare ground. — Des- crıbed from Spain by GIRSCHNER (1901:70). Thelaira haematodes Meigen Spain — Prov. Salamanca: Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90 (2). On flowers of Carum verticillatum. — First record for the Iberian Peninsula. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 53 Thelaira nigripes Fabricius Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89. On flowers of Euphorbia sp. — Recorded from Spain by Copvına (1914:161) and IsensEe et alıı (1965:613). Stomina caliendrata Kugler Spain — Prov. Lerida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VIII. 86. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88 (3); Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88 (7). On flowers (Euphorbia sp., Foeniculum vulgare). — Recorded from Spain by CZERNY & StRroBL (1909:233) and Isensee et aliı (1965:613). The record of CZERNY & STROBL may refer to another species of Stomina. Stomina calvescens Herting Spain — Prov. Teruel: Rio Guadalaviar, 3 km W. Albarracin, 27. VII. 86 (2). — Prov. Lerida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VII. 86 (12); 2 km S. of Olıana, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 25. VI. 87 (7); Villar de Ciervo, Puente Queb- rada, 6. IX. 86; Villar de la Yegua, 7. VII. 90. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rıo Guadal- quivir, 1200 m, 15. VI. 87. — Prov. Malaga: 18 km W. of Ronda, 27. V. 83 (7). On flowers (Foeniculum vulgare, Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacı- folia, Ferula communis, Pastinaca sativa, Mentha sp.). — Recorded from Spain (Zara- goza) by Herring (1977:13). The specimens from Ronda are somewhat larger than normal S. calvescens (body length approximately 9 mm) and their frons is somewhat broader, but I could not find any differences in the male genitalıa. Stomina iners Meıigen Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83 (2), 3. VI. 83 (2); 10 km W. of Bea 3271. 83,4. VI. 83, 11. VI. 37. On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Thapsia villosa). — Described from Spain by MEIıGEN (1838:209) (as Clista iners). Stomina tachinoides Fallen Spain — Prov. L£rida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VII. 86. - Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Rieta, 12. IX. 79. On flowers (Foeniculum vulgare, Mentha sp.). — Recorded from Spain by Pan- DELLE (1896:169) (as Morphomyia tachinoides Fall.). Rhamphina rectirostrıs Herung Spain — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 24. VI. 90 (11), 25. VI. 90 (21), 30. VI. 90 (12), 4. VII. 90. — Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 30. IV. 80 (6); Sierra de los Filabres, 4 km $. of Albanchez, 4. V. 88 (7). Sitting on bare ground or on stones, rarely visiting flowers (Thymus mastichina, Ruta montana, Anarrhinum bellidifolium). Most males were collected while they were waiting on the ground next to a single conspicuous large stone (approximately 5 m high). — Recorded from Spain by Czerny & StrosL (1909:217) (as Czernya lon- girostris Strobl), Arıas (1912a:136) (as R. pedemontana Meig.) and HERTING (1969:217, 1978:5) (as R. longirostris Strobl or R. pedemontana Meıg.). 54 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Dufouria nigrita Fallen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87;6-8kmN. of Villar de Ciervo, 7. VI. 83 (2), 12. VI. 83, 27. 1V. 88, 28. V.89 (2), 29. V. 89, 11. VI. 89, 18. VI. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Cordoba: Rio Guadabarbo between Espiel and Alcaracejos, 19. V. 83. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83 (15); Sierra Nevada, 2 km W. of Güßjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83; 2 km S. of Düdar, 23. V. 83 (2). — Prov. Malaga: Serranıa de Ronda, 15 km $. of Ronda, 27. V. 83. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 15. V. 80, 13. V. 83, 11. VI. 83 (8), DOSVELSYA Swept from low vegetation or visiting flowers (Euphorbia sp., Thapsia villosa, Carum verticillatum and other white Umbelliferae, Compositae). — Recorded from Spain by STroBL (1906:338), CzZERNY & STROBL (1909:215) (as Macquartıa nıgrıta Fall.) and HERTInG (1969:219). Rondanıa dispar Dufour Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 12. VI. 83; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 19. V.88 (4). - Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83. — Prov. Huelva: 10 kmN. of Torre de la Higuera, 31. V. 83 (2). Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (3). Swept from low vegetation or visiting flowers of Thapsıa villosa. — First record for the Iberian Peninsula. 2 Rondania rubens Hertng Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 30. V. 87; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83. — Mallorca: 4 km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85. Swept from undetermined white Umbelliferae. — Described from Spain by HER- TınG (1969:219). First record for Mallorca. Pandelleia sexpunctata Pandelle Recorded from Spain by HErTInG (1969:220). Microsoma exigua Meıigen Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. On flowers of Thapsia villosa. — Recorded from Spain by CzERNY & STROBL (1906:340) (as Syntomogaster delicatus Mg.) and from Spain and Portugal by AEscH- LIMANN (1990:152). Freraea gagatea Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmNN. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87. Swept from undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. 2.4. Phasıinae Heliozeta helluo Fabricius Spain — Prov. Ja@n: Rio Viboras, $. of Martos, 21. V. 83; Sierra de Cazorla, Rio Guadal- quivir, 1200 m, 15. VI. 87 (2), 16. VI. 87,9. V. 88 (3), 4. VI. 89; 3 km SW. of Valdecazorla, 6. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 55 V1.89 (3). — Prov. Malaga: 30 km NE. of Ronda, 25. V. 83; 18 km W. of Ronda, 27. V. 83. — Mallorca: Surroundings of Artä, 25. V. 85 (2). Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83 (4), 3. VI. 83 (6); 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (3), 4. VI. 83 (7), 11. VI. 87. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by CzErny & STRoßgL (1909:223) (as Clytiomyia helluo Fbr. and C. sejuncta Rond.). First record for Mallorca. Heliozeta pellucens Fallen Spain — Prov. Salamanca:6-8kmN. of Villar de Ciervo, 22. VI. 87 (2), 24. VI. 87, 15. V. 88,20. V.88 (2), 11. VI. 89, 16. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 16. V. 88 (2), 30. V. 89 (2), 10. VI. 89 (2), 12. VI. 89, 20. VI. 90, 21. VI. 90 (2). On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp., Compositae). — Recorded from Spain by Herring (1969:220). Clytiomyia continua Panzer Spain — Prov. Lerida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VII. 86. — Prov. Granada: Sierra Nevada, Rio Monachil near Prado Llano, 2100 m, 18. VI. 87. On flowers (Foeniculum vulgare, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by CzZERNY & StrogL (1909:223), Arıas (1912a:87) and CopınA (1912:96). Chytiomyia dupuisi Kugler Spain — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. On flowers of Thapsıa villosa. — First record for the Iberian Peninsula. Clytiomyia mesnili Kugler Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87;6-8 km N. ot Villar de Ciervo, 21. VI. 87 (3), 22. VI. 87 (3), 25. VI. 87 (5), 29. V. 89 (2), 15. VI. 90, 16. VI. 90 (19), 17. VI. 90, 18. VI. 90 (13), 23. VI. 90 (6); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89, 20. VI. 90, 21. VI. 90 (2). - Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. V1.87 (2). - Prov. Granada: Sierra Nevada, 2 km W. of Gü£jar Sierra, 1000 m, 23. V. 83 (3). - Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (3), 4. VI. 89 (8). On flowers (Thapsia villosa, Carum verticillatum, Elaeoselinum gummiferum and other Umbelliferae) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by HER- TInG (1969:220). Clytiomyıa sola Rondanı Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. VII. 79; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87 (2), 22. VI. 87 (2), 24. VI. 87, 25. VI. 87, 11. VI. 89, 15. VI. 90 (2), 16. VI. 90 (8), 17. VI. 90 (4), 18. VI. 90 (9), 22. VI. 90 (2), 23. VI. 90, 30. VI. 90 (4), 1. VII. 90 (4), 5. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86 (2), 14. IX. 86 (2), 30. V. 89, 10. VI. 89, 20. VI. 90 (2), 21. VI. 90; Villar de la Yegua, 11. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. VII. 90 (3); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 15. IX. 84; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 23. VI. 82; 7 km NW. of Bejar, 16. IX. 84. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (3); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (13), 7. VI. 89 (8), 8. VI. 89 (3); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (6), 28. VI. 90 (2); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 2 km W. of 56 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Gügjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83; Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V. 88. — Prov. JaEn: Sierra de Segura, Rio Zumeta, 3. V. 88. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. — Prov. Sevilla: Rio Viar, E. of Castilblanco, 7. V. 80. Portugal — Prov. Faro:6-8kmN. of Lagos, 2. VI. 83 (6), 3. VI. 83;3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (4), 20. VI. 82 (4); 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (6), 4. VI. 83 (8), 6. VI. 83, 11. VI. 87 (2). On flowers (various Umbelliferae, Mentha sp., Euphorbia sp., Compositae). — Recorded from Spain by PAnDELLE (1894:92) (as Phasia cana Meıg.). Ectophasia crassipennis Fabricius Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (5); 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (11). — Prov. Lerida: 1,5 km N. of Organya, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87, 20. V. 88 (2), 15. VI. 90, 16. VI. 90 (3), 18. VI. 90 (2), 22. VI. 90, 23. VI. 90 (2), 30. VI. 90, 1. VII. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84; Aldea del Obispo, Prado Cano, 4. VII. 90 (2), 11. VII. 90 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 15. IX. 84; Saelices el Chico, 12. IX. 79; Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasru- bias, 27. VI. 90 (10). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (10), 8. VI. 89 (3). | Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. — Prov. Setubal: 3 km S. of Grandola, 18. VI. 82. — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87. On flowers (various Umbelliferae, Mentha sp.). — Recorded from Spain by StrogL (1906:340), CzERNY & STRoBL (1909:223), Arıas (1912a:89), CODINA (1915:10) and Isens&e et aliı (1965:613) and from Portugal by Corrı (1903:1076). The older records may refer to E. oblonga R. D. or E. lencoptera Rond. Ectophasia lencoptera Rondanı Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83; 6-8 km N. of Villar de Gjecv0023,.,V2 87, 22 V1..87.02), 25. 1.87.18. 1. 9072), 23. VI29051 211290: Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 16. V. 88; Aldea del Obispo, Prado Cano, 11. VII. 90 (2). - Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (3); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (2), 7. VI. 89, 8. VI. 89 (2); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (19). — Prov. Almeria: Rio Andarrax near Fondön, 1. V. 80. On flowers (Thapsia villosa, Carum verticillatum, Elaeoselinum gummiferum and other Umbelliferae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Ectophasia oblonga Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Vitoria: SW. of Vitoria, 20. V. 80 (4). — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86. —- Prov. Lerida: 1,5 kmN. of Organyä, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (3); Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87, 28. V. 87 (2); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 23. V. 87,6. VI. 87, 21. VI. 87 (9), 22. VI. 87 (5), 25. VI. 87 (4), 20. V. 88, 28. V. 89, 11..VI. 89, 15. VL 902), 16. VL 90 (6), 17. VI. 90, 18. VI. 90.6), Pr (2), 23. VI. 90 (2), 1. VII. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79, 12. IX. 79 (2); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 3. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 6. IX. 86, 14. IX. 86, 30. V. 89 (6), 10. VI. 89 (5), 20. VI. 90; Villar de la Yegua, 7. VII. 90 (2); Aldea del Obispo, Prado Cano, 4. VII. 90 (6), 5. VII. 90 (2), 11. VII. 90 (5), 13. VII. 90 (3); S. of Castillejo de Martin Viejo, 7. IX. 84; Rio Agueda near Castillejo de Martin VieJo, 9. IX. 84, 13. IX. 84 (2), 15. IX. 84, 17. IX. 84 (2), 18. IX. 84 (5), 16. IX. 86, 17. IX. 86 (6), 18. IX. 86; Saelices el Chico, 11. IX. 79; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83 (9); 18 km W. of Ronda, 27. V. 83. — Prov. Sevilla: El TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 57 Garrobo, 10. V.80. — Mallorca: La Albufera, 18. V. 85, 25. V. 85 (2); Surroundings of Arta, 203 V.89; Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83 (7), 3. VI. 83;3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (7), 20. VI. 82 (16); 10km W. of Lagos, 3. VI. 83 (4), 4. VI. 83, 11. VI. 87. On flowers (various Umbelliferae, Mentha sp.) — Recorded from Spain by HER- TınG (1969:220). First record for Mallorca. Gymnosoma clavata Rohdendorf Spain — Prov. Lerida: 2 km S. of Olıana, 25. VIII. 86. - Prov. Salamanca: NW. ofLa Fregeneda, 8. VI. 83 (5); Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87 (2);6-8kmN. of Villar de Ciervo, 6. VI. 82, 12. VI. 82 (2), 24. VI. 82, 7. VI. 83, 24. V. 87 (2), 6. V1. 87, 21. VI. 87 (25), 22. VI. 87 (6), 24. VI. 87 (23), 25. VI. 87 (6), 23. IV. 88 (2), 27. IV. 88, 28. IV. 88, 13. V. 88, 14. V. 88,15. V. 88 (4), 20. V. 88 (11), 28. V. 89,29. V. 89, 13. VI. 89 (2), 10. IV. 90, 11. IV. 90, 15. VI. 90 (33), 16. VI. 90 (104), 17. VI. 90 (43), 18. VI. 90 (180), 22. VI. 90 (53), 23. VI. 90 (94), 30. VI. 90 (95), 1. VII. 90 (80), 5. VII. 90 (36); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 12. IX. 79; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88 (3), 2. VII. 90 (6), 3. VII. 90 (3), 4. VII. 90, 6. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86, 30. V. 89 (2), 12. VI. 89, 20. VI. 90 (11), 21. VI. 90 (3), 2. VII. 90; Villar de la Yegua, 7. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89 (6), 9. VII. 90 (3), 10. VII. 90 (6); Aldea del Obispo, Prado Cano, 4. VI. 90, 5. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84; Rio Agueda near Herguijuela de Ciudad Rodrigo, 29. VI. 90; Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90; Sıerra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90. — Prov. Badajoz: Los Santos de Maimona, 10. V.80. — Prov. Caceres: El Campillo, 4. VI. 87 (3); Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (5); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (3), 7. VI. 89 (4), 8. VI. 89 (3); Sierra de Gua- dalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (8), 28. VI. 90. - Prov. Cadız:2 kmS. of Soto- grande, 28. V. 83. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83; Rio Guadalfeo, S. of Orgiva, 24. V. 83. — Prov. Ja&n: Sierra de Cazorla, Rio Guadal- quivir, 1200 m, 9. V. 88; Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88; 3 km SW. of Valdecazorla, 6. VI. 89; Sierra Morena, Desfiladero de Despenaperros, 6. VI. 89. — Prov. Sevilla: Rıo Vıar, E. of Castilblanco, 7. V. 80; El Garrobo, 10. V.80.— Mallorca: La Albufera, 18. V. 85; Sur- roundings of Artä, 20. V. 85, 25. V. 85 (3). On flowers (various Umbelliferae, Euphorbia sp., Mentha sp., Compositae). — Recorded from Spain by Herring (1969:220) (as G. verbekei Mesn.). First record for Mallorca. Gymnosoma dolycoridis Dupuis Spain — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87, 15. VI. 90, 22. VI. 90, 23. VI. 90, 1. VII. 90, 5. VII. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 28. VIII. 79, 10. IX. 79, 12. IX. 79 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84 (8); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84 (4), 11. IX. 84 (2), 14. IX. 84 (4), 15. IX. 84 (8); Saelices el Chico, 11. IX. 79; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84. — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87. — Mallorca: Surroundings of Artä, 20. V. 85 (2). Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 3. VI. 83; 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (3); 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87 (3). On flowers (Foeniculum vulgare, Mentha sp., Elaeoselinum gummiferum, Carum verticillatum, Thapsia villosa, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Penin- sula and Mallorca. Gymnosoma inornata Zımın Spain — Prov. La Coruna: 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. — Prov. Lerida: 2 km $. of 58 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Oliana, 25. VII. 86 (7). — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84, 15. IX. 84 (3), 17. IX. 84, 18. IX. 84. On flowers (Foeniculum vulgare, Mentha sp., Pastinaca sativa, Origanum sp., undetermined white Umbelliferae). — Recorded from Spain by HErTInG (1969:221). Gymnosoma nitens Meıgen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 24. IV. 88, 16. VI. 90 (7), 18. VI. 90, 5. VII. 90. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 28. VI. NR. On flowers (Carum verticıllatum, Elaeoselinum gummiferum, Euphorbia sege- talıs, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by CzErny & STRoBL (1909:222) and HerTInG (1969:221). Gymnosoma nudifrons Herting Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87, 22. VI. 87, 25. VI. 87. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87. — Prov. Malaga: Surroundings of Antequera, 25. V. 83. On flowers (Carum verticillatum, Elaeoselinum ee Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Gymnosoma rotundata Linnaeus Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. — Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79. — Prov. Salamanca: Rıo Agueda near Puerto Seguro, 27. VIII. 79 (2); 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 23. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VI. 83; Rio Agueda near Castillejo de Martın Viejo, 15. IX. 84; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79 (3); Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90 (3); Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90 (2). — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (7), 16. VI. 87 (8), 4. VI. 89, 5. VI. 89 (8); Sierra de Segura, Rıo Segura, 3. V. 88. Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83. On flowers (Umbelliferae, Euphorbia sp., Mentha sp.). — Recorded from Spain by PAnDELLE (1894:81), STROBL (1906:340), CZERNY & STROBL (1909:222), CoDINA (1912:99), Canızo (1938:23), ALFARO MORENO (1956:30) and HERTING (1969:220) and from Spain including Mallorca by Arıas (1912a:147). The older records may refer to another species of Gymnosoma. Gymnosoma rungsi Mesnil Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87, 25. VI. 87; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84. — Prov. Jaen: Rio Viboras, $. of Martos, 21. V. 83; Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (5); Sierra de Segura, Rio Zumeta, 3. V.88.— Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. — Mallorca: Surroundings of Arta, 20. V.85. Portugal — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (6), 4. VI. 83, 6. VI. 83. On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Thapsia villosa, Carum verticillatum and other Umbelliferae, Mentha sp., Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula and Mallorca. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 59 Cistogaster globosa Fabricius Recorded from Spain by PAnDELL£ (1894:82). This record is doubtful, possibly refering to the following species. Cistogaster mesnili Zimin Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87 (12), 22. VI. 87 (24), 24. VI. 87 (2), 25. VI. 87 (15), 28. V. 89 (2), 29. V. 89 (3), 15. VI. 90 (7), 16. VI. 90 (18), 17. VI. 90 (4), 18. VI. 90 (11), 22. VI. 90 (2), 23. VI. 90 (11), 30. VI. 90 (8), 1. VII. 90 (10), 5. VII. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 30. V. 89 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86 (2), 14. IX. 86 (2), 10. VI. 89, 20. VI. 90 (3), 21. VI. 90, 2. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 9. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martın Viejo, 11. IX. 84, 18. IX. 84, 16. IX. 86, 17. IX. 86. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. Portugal — Prov. Guarda: Figueira de Castelo Rodrigo, Marofa, 3. IX. 86. On flowers (Thapsia villosa. Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacıfolia, Carum verticillatum, Foeniculum vulgare and other Umbelliferae, Mentha sp., Mat- ricaria sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Females of this species are easily separable from C. globosa by the characters of their postabdomen. I could not find reliable features to separate the males, the cha- racters given by Zımın (1966) are not useful in this respect. All the females I collected belong to C. mesnili. I have therefore assumed that all the males belong to this spe- cies. Opesia cana Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 20. V. 88 (3). On flowers of Carum verticillatum. — Recorded from Spain by Arıas (1912b:389) (as Xysta cana Meıg.). Elomyıa lateralis Meigen Spain — Prov. Vitoria: SW. of Vitoria, 20. V. 80. — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 24. VI. 82; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84; Aldea del Obispo, Prado Cano, 4. VII. 90 (2), 5. VII. 90 (3), 13. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27.3. 83. Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83 (2); 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (4). On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacıfolia, Thapsia villosa and other Umbelliferae, Mentha sp., Matricaria sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Phasia barbifrons Girschner Spain — Prov. La Coruna:5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (2). - Prov. San Sebastian: 8 km SW. of Tolosa, 15. IX. 79. On flowers of undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. 60 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Phasia hemiptera Fabrıcius Recorded from Spain by GIRSCHNER (1887:391). This record needs to be con- firmed, ıt ıs without localıty or collector. Phasia obesa Fabricius Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (4); 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (2). — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 12. VI. 83, 30. V. 87 (2), 21. VI. 87 (10), 22. VI. 87 (8), 25. VI. 87, 20. V. 88 (2), 16. VI. 90, 17. VI. 90, 30. VI. 90, 5. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (2), 10. VI. 89 (18), 12. VI. 89 (6). — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89 (7); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (2). - Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (2), 16. VI. 87, 9. V. 88. On flowers of varıous Umbelliferae. — Recorded from Spain by CZERNY & Strogr (1909:223). Phasia subcoleoptrata Linnaeus Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87;6-8 km NN. of Villar de Ciervo, 23. IV. 88, 27. IV. 88 (3), 28. IV. 88 (2), 3. IV. 90, 10. IV. 90, 11. IV. 90 (4), 16. IV. 90 (2). On flowers (Euphorbia broterı, E. segetalis, undetermined white Umbelliferae). — Recorded from Mallorca by GIRSCHNER (1887:419) and YERBURY (1901:273). Fırst record for the Iberian Peninsula. Phasia pandellei Dupuis Spain — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86. — Prov. Salamanca: NW. of La Frege- neda, 8. VI. 83 (3);6—-8 km N. of Villar de Ciervo, 7. VI. 83 (21), 12. VI. 83 (5), 21. VI. 87 (4), 22. VI. 87 (3), 25. VI. 87 (2), 15. V. 88, 13. VI. 89; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 16. V. 88, 17. V. 88, 19. V. 88 (2), 4. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 16. V. 88, 30. V. 89 (30), 10. VI. 89 (47), 12. VI. 89 (26), 20. VI. 90, 2. VII. 90 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89 (5); Aldea del Obispo, Prado Cano, 11. VII. 90. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89 (3). — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 11. VI. 83. On flowers of various Umbelliferae and Compositae or swept from low vegeta- tion. — First record for the Iberian Peninsula. Phasia pusilla Meigen Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86; 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86 (5). — Prov. Salamanca:6-8kmN. of Villar de Ciervo, 13. V. 80, 6. VI. 82, 12. VI. 83 (6), 30. V. 87, 21. VI. 87 (40), 22. VI. 87 (4), 24. VI. 87, 25. VI. 87 (5), 23. IV. 88, 24. IV. 88, 20. V. 88 (5), 28. V. 89 (3), 29. V. 89, 11. VI. 89 (23), 13. VI. 89 (10), 15. VI. 90 (5), 16. VI. 90 (112), 17. VI. 90 (3), 18. VI. 90 (20), 22. VI. 90, 23. VI. 90 (29), 30. VI. 90 (3), 1. VII. 90 (5), 5. VII. 90 (4); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 12. IX. 79 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86 (36), 6. IX. 86 (17), 14. IX. 86 (9), 30. V. 89 (14), 10. VI. 89 (91), 12. VI. 89 (29), 20. VI. 90 (4), 21. VI. 90 (3), 2. VII. 90; Villar de la Yegua, 11. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vına, 10. IX. 84 (12), 14. VI. 89 (22), 7. VII. 90 (12); Rio Agueda near Castillejo de Martın VieJo, 9. IX. 84 (2), 11. IX. 84 (2), 15. IX. 84 (3), 17. IX. 84 (2), 18. IX. 84 (2), 17. IX. 86 (10), 18. IX. 86 (5); Saelices el Chico, 11. IX. 79 (9); NE. of Ciudad Rodrigo, Arroyo de San Giraldo, 12. IX. 84 (3); Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79, 12. IX. 84 (8). — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89 (4); Los Santos de Maimona, 10. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 61 V.80.— Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89 (3), 8. VI. 89; Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (2); 6 km SE. of Guadalupe, 8. VI. 89 (2). - Prov. Almeria: 5 km NW. of Sorbas, 5. V. 88 (3). — Prov. Granada: Rio Guadalfeo, $. of Orgiva, 24. V. 83 (2); Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V. 88 (11). — Prov. Huelva:5 km NW. of Mazagön, 30. V. 83. — Prov. JaEn: Sierra de Cazorla, Rio Guadal- quivir, 1200 m, 15. VI. 87 (2), 16. VI. 87, 3. VI. 89, 4. VI. 89, 5. VI. 89. — Prov. Malaga: 30 km NE. of Ronda, 25. V. 83 (3);5 km NW. of San Pedro, 5. V. 80. — Mallorca:4km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85; La Albufera, 18. V. 85 (2), 22. V. 85; Surroundings of Artä, 25. 89. Portugal — Prov. Guarda: Figueira de Castelo Rodrigo, Marofa, 3. IX. 86; 4 km N. of Vilar Formoso, 11. VI. 83 (3), 8. IX. 84 (16). — Prov. Faro:6-8 kmN. of Lagos, 2. VI. 83 (5); 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87 (3). On varıous flowers (Umbelliferae, Compositae, Euphorbia sp., Mentha sp., Daphne gnidium). — Recorded from Spain by StRogL (1899:217, 1906:340), CZERNY & StrosL (1909:223) and HeErTInG (1969:221) and from Spain and Portugal by Arıas (1912a:143). The older records may refer to another species of the subgenus Hylemyia. First record for Mallorca. Phasia theodori Draber-Monko Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87, 28. V. 87;6-8 km N. of Villar de Ciervo, 7. VI. 83, 21. VI. 87 (2); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 28. VIII. 79, 12. IX. 79; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86 (3), 6. IX. 86 (2), 30. V. 89 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84 (4), 14. IX. 84, 15. IX. 84, 18. IX. 84, 17. IX. 86 (14). — Prov. Zamora: Sierra de la Culebra near Ferreras de Abajo, 8. IX. 86. — Prov. Malaga: 30 km NE. of Ronda, 25. V. 83. — Mallorca: 4km NW. of Calas de Mal- lorca, 15. V. 85 (3); La Albufera, 22. V. 85; Surroundings of Artä, 20. V. 85, 25. V. 85. Portugal — Prov. Guarda: Figueira de Castelo Rodrigo, Marofa, 3. IX. 86. — Prov. Faro:6-8kmN. of Lagos, 2. VI. 83; 3 km N. of Lagos, 19. VI. 82, 20. VI. 82. On flowers (Foeniculum vulgare, Elaeoselinum gummiferum, Carum verticıl- latum and other Umbelliferae, Matricaria sp., Mentha sp., Erica sp.). — First record for the Iberian Peninsula and Mallorca. Phasia truncata Herting Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 16. VI. 90 (2), 18. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 20. VI. 90. — Prov. Huelva:5 km NW. of Mazagön, 30. V. 83 (29); Surroundings of Mazagön, 13. VI. 87. Swept from low vegetation between Phragmites sp. and Typha sp. or swept from flowers (Carum verticillatum, Matricaria sp.). — Described from Spain by HERTING (1983b:7). Phasia venturii Draber-Monko Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87 (8), 22. VI. 87 (10), 25. VI. 87 (5), 15. VI. 90, 16. VI. 90 (31), 17. VI. 90 (2) 18. VI. 90 (5), 22. VI. 90 (2), 23. VI. 90 (21), 1. VII. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89, 20. VI. 90 (12), 21. VI. 90, 2. VII. 90 (3); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89, 7. VII. 90 (5); Aldea del Obispo, Prado Cano, 5. VII. 90. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89 (2). Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 8. IX. 84 (2). — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87 (3). 62 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 On flowers (Carum verticıllatum, Elaeoselinum gummiferum and other Umbelli- ferae, Matricaria sp., Mentha pulegium, M. suaveolens, Thymus mastichina, Euphorbia sp.). Additional characters to the description given by DRABER-MONKO (1965:101) are as follows. There is a conspicuous contrast between the dense hair- cover of abdominal tergites 2 and 3 and the sparse haırs on tergites 4 and 5. Tergites 4 and 5 are dorsally slightly concave when seen in lateral view. — First record for the Iberian Peninsula. Xysta holosericea Fabricius Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83 (2); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 6. VI. 82, 24. VI. 82 (7), 6. VI. 87, 21. VI. 87 (17), 22. VI. 87 (14), 24. VI. 87 (12), 25. VI. 87 (33), 28. IV. 88, 15. V. 88,20. V. 88 (2), 29. V. 89 (2), 12. IV. 90, 15. VI. 90 (10), 16. VI. 90 (9), 17. VI. 90 (2), 18. VI. 90 (3), 22. VI. 90 (3), 23. VI. 90 (3), 30. VI. 90 (7), 1. VII. 90 (2); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88, 3. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Que- brada, 30. V. 89; Villar de la Yegua, 9. VII. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 4. VII. 90, 5. VII. 90 (2), 11. VII. 90 (2). — Prov. Almeria: Rio Andarrax near Fondön, 1. V. 80 (3). — Prov. Cadiz: 2 km S. of Sotogrande, 28. V. 83. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. — Mallorca: La Albufera, 18. V. 85 (2), 22. V. 85. Portugal — Prov. Faro:3kmN. of Lagos, 20. VI. 82. On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Carum verticıllatum, Magydaris panacı- folia, Thapsia villosa and other Umbelliferae, Euphorbia broteri, Enphorbia sp.). — Recorded from Spain by Arıas (1912a:110). First record for Mallorca. Catharosia albisguama Villeneuve Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 15. IX. 86 (5), 25. VI. 87 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86 (3), 6. IX. 86 (3), 14. IX. 86 (44), 19. IX. 86 (4); Villar de la Yegua, Vado de la Vıina, 10. IX. 84; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 17. IX. 86 (3). — Prov. Granada: Rio Gua- dalfeo, S. of Orgiva, 24. V. 83. — Prov. Malaga: 5 km W. of San Pedro, 26. V. 83 (16). Swept from flowers (Thapsia villosa, Elaeoselinum gummiferum, Daphne gni- dium, Foeniculum vulgare, Mentha pulegium, M. suaveolens) or from arıd grassland. — First record for the Iberian Peninsula. Catharosia flavicornis Zetterstedt Spain — Mallorca: La Albufera, 25. V. 85. Swept from flowers of Daucus carota. — First record for Mallorca. Catharosia pygmaea Fallen Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (4). — Prov. Pontevedra:2 kmN. of Caldas de Reis, 9. IX. 86. — Prov. L£rida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87;6-8 km N. of Villar de Ciervo, 15. V. 88 (2), 20. V. 88, 28. V. 89; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84, 14. IX. 84 (2), 16. IX. 86 (2), 17. IX. 86 (3), 18. IX. 86. Swept from flowers (Foeniculum vulgare, Thapsia villosa, undetermined white Umbelliferae, Mentha sp.). A male and a female were observed copulating on a large stone. — Recorded from Spain by CzErny & STROBL (1906:340) (as C. nigrisguama Zett.). TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 63 Strongygaster celer Meigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87 (2); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 11. V. 80 (2), 14. V. 80, 23. V. 87 (2), 27. V. 87,30. V. 87 (3), 15. V. 88 (3), 20. V.88 (16); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 17. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Que- brada, 30. V. 89 (3). — Prov. Ciudad Real: Rio Tirteafuera, W. of Abenöjar, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87; Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89 (10). Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 26. V. 87. On flowers (Carum verticillatum, Thapsia villosa, undetermined white Umbelli- ferae, Euphorbia segetalis, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Dionaea aurifrons Meigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87 (3); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 14. VI. 89. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. — Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 30. IV. 80; Sierra de los Filabres, 4 km S. of Albanchez, 4. V. 88;5 km NW. of Sorbas, 5. V. 88 (3). — Prov. Cadiz: 2 km $. of Sotogrande, 28. V. 83. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 2 km W. of Gügjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83; Rio Guadalfeo, $. of Orgiva, 2. V. 80; Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V.88. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 4. VI. 89, 5. VI. 89 (2). — Prov. Malaga: 30 km NE. of Ronda, 25. V. 83. — Mallorca: La Albufera, 18. V. 85. On flowers (Euphorbia sp., Ferula communis, Thapsia vıllosa, Daucus carota and other Umbelliferae). — Recorded from Spain by StEın (1924:246). First record for Mallorca. Enlabidogaster setifacies Rondanı Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V.87;6-8kmN. of Villar de Ciervo, 15. VI. 90 (2), 30. VI. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89. — Prov. Badajoz:2 kmN. of Fregenal de la Sierra, 22. VI. 82. — Prov. Malaga: NW. of Ronda, 27. V. 83. — Mallorca: La Albufera, 25. V. 85; Surroundings of Artä, 20. V. 85. Portugal — Prov. Faro: Bensafrim, 18. VI. 82;3 km N. of Lagos, 19. VI. 82 (2), 20. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 11. VI. 87. On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Thapsia villosa, Ferula communis, Carum verticıllatum, Daucus carota, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Penin- sula and Mallorca. Leucostoma abbreviata Herting Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 12. VI. 83, 21. VI. 87; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 12. VI. 89. — Prov. JaEn: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87. On flowers (Carum verticillatum, Thapsia villosa) or swept from low vegetation. — First record for the Iberian Peninsula. Leucostoma anthracina Meigen Spain — Prov. Le&rida: 2 km S. of Oliana, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V.87. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 8. VI. 89 (2). Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83. On flowers (Pastinaca sativa, Thapsia villosa, Elaeoselinum gummiferum, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. 64 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Leucostoma crassa Kugler Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. VII. 79; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 20. V. 88, 15. VI. 90 (2), 16. VI. 90 (4), 17. VI. 90, 22. VI. 90, 23. VI. 90, 1. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84 (8); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84, 11. IX. 84 (4), 14. IX. 84 (2), 17. IX. 84, 18. IX. 84 (2), 26. VI. 90. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87, 16. VI. 87. — Mallorca: La Albufera, 22. V. 85. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84 (4). — Prov. Faro: Ben- safrım, 19. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 4. VI. 83. On flowers (Mentha pulegium, M. suaveolens, Thapsıa villosa, Carum verticıl- latum, Elaeoselinum gummiferum, Magydarıs panacıfolia, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula and Mallorca. Leucostoma meridiana Rondanı Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86; 5 km SW. of Padrön, 9. IX. 86. Swept from undetermined white Umbelliferae. — First record for the Iberian Peninsula. Leucostoma nudifacies Tschorsnig Spain — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 5 km SE. of Pinos Genil, 1000 m, 22. V. 83. On flowers of Thapsia villosa or swept from low vegetation. — Described from Spain by TscHossniG (1991a:2). Leucostoma semibarbata Tschorsnig Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87;6-8kmN. of Villar de Ciervo, 6. VI. 82 (2), 12. VI. 82, 30. V. 87, 21. VI. 87 (3), 22. VI. 87 (5), 25. VI. 87 (3), 13. V. 88, 14. V. 88 (3), 20. V. 88,29. V. 89, 11. VI. 89, 15. VI. 90 (23), 16. VI. 90 (3), 17. VI. 90 (17), 18. VI. 90 (17), 22. VI. 90 (10), 23. VI. 90 (7), 30. VI. 90 (14), 1. VII. 90 (6), 5. VII. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88 (3), 2. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 10. VI. 89 (2), 12. VI. 89, 20. VI. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 7. VII. 90, 9. VII. 90, 10. VII. 90 (2); Aldea del Obispo, Prado Cano, 5. VII. 90, 11. VII. 90 (2); Rio Agueda near Castil- lejo de Martin Viejo, 26. VI. 90; Rio Agueda near Herguijuela de Ciudad Rodrigo, 29. VI. 90; Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. — Prov. Ja&n: Sierra de Cazorla, Rio Gua- dalquivir, 1200 m, 15. VI. 87. — Prov. Malaga: 5 km W. of San Pedro, 26. V. 83. On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacıfolia, Carum verticıil- latum, Daucus carota, Heracleum sphondylium and other white Umbelliferae, Thapsıa vıllosa, Thymus mastichina, Euphorbia segetalis, Euphorbia sp., Compo- sitae). — Described from Spain by TscHogsnıG (1991a:4). Leucostoma simplex Fallen Spain -— Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (2). — Prov. Gerona: Viladamat, 25. IX. 86. -— Prov. Granada: 2 km $. of Düdar, 23. V. 83. — Prov. Jan: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (2), 16. VI. 87 (3). Swept from low vegetation or visiting flowers (Foeniculum vulgare, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by CzEerny & STROBL (1909:222). ”L. atterimum \Vil- lers” recorded from Spain by CzErny & STRoBL (1909:222) and from Mallorca by Arıas (1912a:74) probably refers to another species. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 65 Leucostoma tetraptera Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87 (2), 22. VI. 87, 16. VI. 90, 30. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 12. IX. 79; Vıllar de Ciervo, Pena de la Cam- pana, 2. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 6. IX. 86 (2), 10. VI. 89 (3), 20. VI. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84 (13), 10. VII. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 13. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84 (2), 11. IX. 84 (2), 13. IX. 84, 14. IX. 84 (2), 15. IX. 84 (5), 18. IX. 84 (2); Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87. Portugal — Prov. Guarda: 4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84 (12). On flowers (Mentha pulegium, M. suaveolens, Carum verticillatum, Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacifolia, Foeniculum vulgare, Thapsia vıllosa, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Leucostoma turonica Dupuis Spain — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (2), 16. VI. 87 (6); Sierra de Segura, Rio Zumeta, 3. V. 88. On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Clairvillia biguttata Meigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87 (2); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 24. VI. 82, 30. VI. 90, 1. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79, 12. IX. 79; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88, 2. VII. 90, 3. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. VII. 90 (3); Aldea del Obispo, Prado Cano, 5. VII. 90 (4), 11. VII. 90 (2), 13. VII. 90; S. of Castillejo de Martin Viejo, 7. IX. 84 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martın Viejo, 17. IX. 84. — Prov. Badajoz: Los Santos de Maimona, 10. V. 80;2 km N. of Fregenal de la Sierra, 22. VI. 82. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Gua- dalupe, 8. VI. 89, 28. VI. 90. — Prov. Almeria: Surroundings of Berja, 1. V. 80 (2). — Prov. Granada: Rio Guadalfeo, S. of Orgiva, 2. V. 80, 24. V.83. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87, 4. VI. 89 (2). Portugal — Prov. Faro: Serra do Monchique, 20. VI. 82; Bensafrim, 18. VI. 82, 19. VI. 82 (2);6-8kmN. of Lagos, 2. VI. 83; 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (2), 4. VI. 83, 11. VI. 87 (3). On flowers of varıous Umbelliferae. — Recorded from Spain by HERTING (1969:221). Clairvillia pninae Kugler Spain — Prov. Salamanca: 6-8kmN. of Villar de Ciervo, 8. VI. 87, 21. VI. 87 (3), 22. VI. 87 (19), 24. VI. 87 (2), 25. VI. 87 (11), 15. VI. 90 (18), 16. VI. 90 (24), 17. VI. 90 (6), 18. VI. 90 (15), 23. VI. 90, 30. VI. 90, 1. VII. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79 (2); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 12. VI. 89 (3), 20. VI. 90 (3); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 31. VIII. 79, 10. IX. 84 (2), 9. VII. 90 (3), 10. VII. 90, 12. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84, 14. IX. 84; Saelices el Chico, 11. IX. 79; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (5), 16. VI. 87 (4). — Prov. Sevilla: Rio Viar, E. of Castilblanco, 7. V. 80. — Mallorca:4km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85 (2); La Albufera, 18. V. 85 (3), 22. V. 85 (3), 25. V. 85. Portugal — Prov. Faro: 6-8 kmN. of Lagos, 2. VI. 83 (3). On flowers (varıous Umbelliferae, Mentha sp., yellow Compositae). — First record for the Iberian Peninsula and Mallorca. An additional character to separate the males of this species from C. biguttata are the recumbent hairs on the dorsal surface of abdominal tergites 3 and 4. In males of C. biguttata these haırs are erect. 66 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Brullaea ocypteroidea Robineau-Desvoidy Recorded from Spain and Mallorca by Arıas (1912:133) (as Brullaea ocypterina Schin.). This doubtful record needs to be confirmed. Labigaster forcipata Meigen Spain — Prov. Teruel: Rio Guadalaviar, 3 km W. Albarracın, 27. VII. 86. — Prov. Sala- manca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. V. 87,28. V. 87;6-8kmN. of Villar de Ciervo, 13. VI. 83, 25. VI. 87, 15. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (4), 10. VI. 89 (2); Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 7. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 26. VI. 90; Sierra de Gata, Rio Agueda, 5 km N. of El Payo, 27. VI. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90. — Prov. Ciudad Real: Rio Tirteafuera, W. of Abenöjar, 6. VI. 89; Rio Valdeazoges, 14 km E. of Almaden, 18. V. 83. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87. — Prov. Sevilla: Rio Viar, E. of Castilblanco, 7. V. 80 (3). Portugal — Prov. Faro:6-8 kmN. of Lagos, 4. VI. 83. On flowers (Thapsia villosa, Heracleum sphondylium, Carum verticillatum, Ela- eoselinum gummiferum and other Umbelliferae, Mentha sp., Thymus mastichina, Compositae) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by HERTING (1969221). Labigaster nitidula Meigen Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 14. VI. 82; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 25. VI. 87,11. VI. 89, 13. VI. 89, 15. VI. 90, 16. VI. 90 (6), 17. VI. 90 (5), 18. VI. 90 (8), 22. VI. 90, 23. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89, 10. VI. 89 (7), 12. VI. 89, 20. VI. 90 (9), 21. VI. 90 (3). — Prov. Ciudad Real: Rio Tirteafuera, W. of Abenöjar, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. — Prov. Granada: Rio Guadalfeo, S. of Orgiva, 24. V.83.— Prov. Huelva:5 km S. of Los Cabezudos, 31. V. 83. On flowers (Carum verticillatum, Elaeoselinum gummiferum, Thapsia villosa and other Umbelliferae, Compositae, Euphorbia sp.). — First record for the Iberian Peninsula. Labigaster pauciseta Rondanı Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 15. VI. 90, 22. VI. 90, 23. VI. 90, 1. VII. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 19. V. 88; Villar de Ciervo, Puente Que- brada, 14. IX. 86, 30. V. 89 (2), 10. VI. 89 (2), 12. VI. 89; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84. — Prov. Granada: Sierra Nevada, 2 km W. of Gügjar Sierra, 1000 m, 23. V. 83. — Prov. Ja@n: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (5), 16. VI. 87 (2), 4. VI. 89 (2). On flowers (Thapsia villosa, Carum verticillatum, Elaeoselinum gummiferum and other Umbelliferae, Euphorbia sp., Compositae) or swept from low vegetation. — Recorded from Spain by CzEerny & STRoBL (1909:223). Weberia digramma Meigen Spain — Prov. Salamanca: NW. of La Fregeneda, 8. VI. 83; 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 7. VI. 83 (2), 13. VI. 83, 24. VI. 87, 23. IV. 88; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (7), 10. VI. 89 (2). — Prov. Cordoba: Rio Guadabarbo between Espiel and Alcara- cejos, 19. V. 83. — Prov. Huelva: 15 km SE. of Mazagön, 29. V. 83. — Mallorca: 4 km NW. of Calas de Mallorca, 15. V. 85. Swept from flowers (Matricaria sp., Euphorbia sp., Elaeoselinum gummiferum) or other low vegetation. — First record for the Iberian Peninsula and Mallorca. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 67 Cylindromyia rufifrons Loew Spain — Prov. L&on: Rio Valcarce near Pereje (W. of Ponferrada), 11. IX. 86. — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79 (2), 12. IX. 79; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 6. IX. 86; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84 (5), 7. VII. 90, 9. VII. 90 (2), 10. VII. 90 (2); S. of Castillejo de Martin Viejo, 29. VIII. 86; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84 (3), 13. IX. 84 (5), 14. IX. 84 (2), 15. IX. 84 (8), 17. IX. 84 (7), 18. IX. 84 (3), 17. IX. 86, 18. IX. 86; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84 (2). — Prov. Caceres: El Campillo, 4. VI. 87. Portugal — Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83 (2), 4. VI. 83 (2). On flowers (Mentha pulegium, M. suaveolens, Thymus mastichina, Daphne gni- dium, Eryngium sp., Foeniculum vulgare, Elaeoselinum gummiferum). — Recorded from Spain by Panpeır£ (1894:59), STROBL (1906:338), CZERNY & STROBL (1909:216) and HErTINnG (1983a:83). Cylindromyia rubida Loew Portugal — Prov. Faro:3 km N. of Lagos, 19. VI. 82. On flowers of a white Umbelliferae (probably Elaeoselinum gummiferum). — Recorded from Portugal by HErTInG (1983a:82). Cylindromyia aurora Herting Recorded from Spain by HErTınG (1983a:55). Cylindromyıa bicolor Olivier Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. — Prov. Salamanca: 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 13. V. 80, 22. VI. 87, 25. VI. 87, 20. V. 88 (6), 11. VI. 89, 16. VI. 90 (2), 18. VI. 90 (3), 30. VI. 90 (2), 1. VII. 90, 5. VII. 90 (2); Villar dela Yegua, Vado de la Vina, 10. VII. 90; Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 5. VI. 87.— Prov. Madrid: Rıo Manzanares near El Pardo, 6. IX. 79. — Prov. Caceres: Castanar de Ibor, 1. VI. 87 (4); Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 1. VI. 87 (5), 7. VI. 89 (28), 8. VI. 89 (17); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87 (30). — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87, 16. VI. 87 (5), 4. VI. 89, 5. VI. 89 (2); Sierra de Segura, Rio Segura, 3. V. 88 (3). On flowers of various Umbelliferae and Euphorbia sp. — Recorded from Spain by CzErRNy & StrosL (1909:216), Copına (1912:120) and HerTING (1969:222, 1983a:57) and from Portugal by Corrı (1903:1076). Cylindromyia brassicaria Fabricıus Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87 (4); 6-8 km N. of Villar de Ciervo, 12. VI. 83; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 7. VII. 90 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 11. IX. 84; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79 (2); Sierra de Gata, 2-6 km S. of Villasrubias, 27. VI. 90. - Prov. Caceres: Sierra de Gua- dalupe, 16 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadal- quivir, 1200 m, 16. VI. 87, 4. VI. 89. — Mallorca: La Albufera, 22. V. 85, 25. V. 85. On flowers (Thapsia villosa, Thymus mastichina, Mentha sp., Carum verticıl- latum, Daucus carota, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by StroBL (1906:338) and Herring (1969:221, 1983a:58) and from Mallorca by Arıas (1912a:79). The records of Ocyptera boscü R. D. in Czerny & StrosL (1909:216) and Arıas (1912a:78) may refer to brassicaria or to another species of Cylindromyia. 68 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Cylindromyia brevicornis Loew Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86. - Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, S. of Cabanas, 2000 m, 16. VI. 87 (11). Sitting on stones on a hilltop, only 1 specimen swept from flowers of Umbelli- ferae. — Recorded from Spain by PouLton (1904:644), Arıas (1912a:79), VILLE- NEUVE (1931:64) and HERTInG (1969:222, 1983a:60). Cylindromyia pilipes Loew Spain — Prov. Pontevedra: 2 km N. of Caldas de Reis, 9. IX. 86. — Prov. Lerida: 2 km S. of Oliana, 25. VIII. 86. -— Prov. L&on: Rio Valcarce near Pereje (W. of Ponferrada), 11. IX. 86. — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 27. VIII. 79 (3), 27. V. 87; 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87, 28. V. 89, 11. VI. 89, 13. VI. 89 (2), 15. VI. 90 (3), 16. VI. 90 (3), 17. VI. 90 (3), 18. VI. 90 (3), 30. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79 (5); Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 3. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86, 19. IX. 86, 30. V. 89, 12. VI. 89 (3); Villar de la Yegua, 11. VII. 90; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84 (7), 10. VI. 90; Aldea del Obispo, Prado Cano, 11. VII. 90; S. of Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84 (2); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84 (2), 11. IX. 84 (4), 14. IX. 84 (5), 29. VI. 86, 26. VI. 90 (2); Saelices el Chico, 11. IX. 79 (2); NE. of Ciudad Rodrigo, Arroyo de San Giraldo, 12. IX. 84; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 11. IX. 79 (2). — Prov. Madrid: Rio Manzanares near El Pardo, 6. IX. 79. — Prov. Badajoz: Rio Guadalemar, E. of Fuenlabrada de los Montes, 6. VI. 89. — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87. — Mallorca: La Albufera, 22. V. 85. Portugal — Prov. Guarda: 4 km N. of Vilar Formoso, 8. IX. 84 (3). - Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 3. VI. 83; 3 km N. of Lagos, 20. VI. 82 (2). On flowers (various Umbelliferae, Mentha pulegium, M. suaveolens, Thymus mastichina, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by STRoBL (1906:338), CZERNY & Strosı (1909:216), Arıas (1912a:137) and HErTInG (1983a:77). First record for Mallorca. Cylindromyia pusilla Meigen Spain — Prov. La Coruna: Piadela, 10. IX. 86 (2). - Prov. Jaen:8kmN. of Alcalä, 21. V. 83; Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87, 16. VI. 87 (5); Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 800 m, 8. V. 88. Swept from flowers (Euphorbia sp., Umbelliferae). — Recorded from Spain by Cuni (1883:100), PANDELLE (1894:63), STROBL (1906:338), CZERNY & STROBL (1909:216) and HERTInG (1969:222). Cylindromyia rufipes Meigen Spain — Prov. Sevilla: Rio Viar, E. of Castilblanco, 7. V. 80. — Mallorca: La Albufera, 22. V. 85 (2). Swept from flowers of Daucus carota or from low vegetation. — Recorded from Spain by PAnpELL£ (1894:59), STROBL (1906:338), CopınA (1914:161), ISENSEE et alıı (1965:613) and HErRTInG (1969:222, 1983a:85) and from Mallorca by Arıas (1912a:148). Cylindromyia crassa Loew Recorded from Spain by HErTInG (1983a:61). TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 69 Cylindromyia intermedia Meigen Spain — Prov. L£rida: 1,5 km N. of Organyä, 25. VIII. 86. — Prov. Salamanca: Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 6. IX. 86, 30. V. 89, 12. VI. 89; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 31. VIII. 79 (3), 10. IX. 84, 10. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 14. IX. 84. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 16. VI. 87 (2). On flowers (Mentha pulegium, M. suaveolens, Euphorbia sp., Origanum sp., Umbelliferae). — Recorded from Spain by PAnDELLE (1894:62) (as Ocyptera excisa Loew), STROBL (1906:338) (as ©. excısa Loew.), CZERNY & STROBL (1909:216) (as O. intermedia Mg. and O. scalarıs Loew) and HErTInG (1969:222) and from Portugal by Arıas (1912a:112). Cylindromyia auriceps Meıigen Spain — Prov. Salamanca: Rio Agueda near Puerto Seguro, 28. V. 87;6-8 km N. of Villar de Ciervo, 21. VI. 87 (21), 22. V1. 87 (8), 24. VI. 87, 25. VI. 87 (5), 11. VI. 89, 15. VI. 90 (6), 16. VI. 90 (13), 17. VI. 90 (3), 18. VI. 90 (13), 22. VI. 90 (3), 23. VI. 90 (2), 5. VIL. 90 (2); Villar de Ciervo, Puente Rieta, 10. IX. 79 (3); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 2. IX. 86 (2), 14. IX. 86, 10. VI. 89, 30. VI. 90; Villar de la Yegua, 7. VII. 90, 11. VII. 90; Villar dela Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84 (8), 10. VII. 90 (2); Aldea del Obispo, Prado Cano, 11. VII. 90, 13. VII. 90; S. of Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84 (2), 14. IX. 84 (4), 15. IX. 84 (3), 17. IX. 84, 29. VIII. 86, 26. VI. 90; Saelices el Chico, 11. IX. 79; NE. of Ciudad Rodrigo, Arroyo de San Giraldo, 12. IX. 84. - Prov. Avila: Rio Tormes, 10 km E. of El Barco de Avila, 9. IX. 79. — Prov. Caceres: Sıerra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 28. VI. 90 (3). — Prov. Malaga:5 km W. of San Pedro, 26. V. 83. Portugal — Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84 (2). -— Prov. Faro: 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83, 11. VI. 87. On flowers (various Umbelliferae, Mentha pulegium, M. suaveolens, Thymus mastichina, Euphorbia sp.). — Recorded from Spain by PanpELL£ (1894:63), Copına (1912:121) (as Ocyptera mussinui Rond.) and Isensee et alıı (1965:613). Cylindromyia interrupta Meigen Spain — Prov. Salamanca: Aldea del Obispo, Prado Cano, 5. VII. 90 (2). On flowers of Eleoselinum gummiferum. — Recorded from Spain by Arıas (1912a:112) and Herring (1983a:68). The record by Arıas ıs doubtful and needs to be confirmed. Cylindromyıa scapularıs Loew Spain — Prov. Ja@n: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87, 4. VI. 89 (2). On flowers of Euphorbia sp. — Recorded from Spain by HErTInG (1983a:86). Hemyda obscuripennis Meıigen Spain — Prov. Caceres: Sierra de Guadalupe, 16 km N. of Guadalupe, 7. VI. 89, 8. VI. 89 (2); Sierra de Guadalupe, 13 km N. of Guadalupe, 2. VI. 87. On flowers (Euphorbia sp., Thapsıa vıllosa). — First record for the Iberian Penin- sula. Hemyda vittata Meigen Recorded from Spain by CzErny & STroBL (1909:222) (as Phania vittata Mg.). 70 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 Besseria dimidiata Zetterstedt Spain — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87. On flowers of Euphorbia sp. — First record for the Iberian Peninsula. Besseria lateritia Meigen Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 24. VI. 87, 25. VI. 87, 15. VI. 90, 18. VI. 90, 22. VI. 90 (3), 23. VI. 90 (5), 30. VI. 90, 1. VII. 90, 5. VII. 90; Villar de Ciervo, Pena de la Campana, 2. VII. 90, 3. VII. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (3), 10. VII. 89 (9), 12; VI. 89,20. VI 90.2), 21. VI. 90 6), 2. VII 90; Aldea del Obsposzge @300, 3. NIER90} Portugal — Prov. Faro:3 km N. of Lagos, 20. VI. 82; 10 km W. of Lagos, 3. VI. 83. On flowers (Matricarıa sp., Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacıfolia, Carum verticillatum). — Fırst record for the Iberian Peninsula. Besseria reflexa Robineau-Desvoidy Spain — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (2). On flowers of Euphorbia sp. — The record of B. melanura Mg. from Spain by CZERNY & STROBL (1909:222) may refer to this species. Besseria zonarıa Loew Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 22. VI. 90; Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 19. IX. 86; Villar de la Yegua, Vado de la Vina, 10. IX. 84, 14. VI. 89 (2), 9. VII. 90; Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 9. IX. 84, 11. IX. 84 (2), 14. IX. 84, 17. IX. 84 (3); Saelices el Chico, 11. IX. 79 (2), 12. IX. 79; Rivera de Azaba near Carpio de Azaba, 12. IX. 84. — Prov. Jaen: Sierra de Cazorla, Rio Guadalquivir, 1200 m, 15. VI. 87 (12), 16. VI. 87 (3). — Mallorca: Surroundings of Artä, 20. V. 85. Portugal - Prov. Guarda:4kmN. of Vilar Formoso, 8. IX. 84. On flowers (Mentha pulegium, M. suaveolens, Matricaria sp., Foeniculum vul- gare, Euphorbia sp., Elaeoselinum gummiferum, undetermined yellow Umbelli- ferae). — Recorded from Spain by Herring (1969:222) [as B. anthophila Loew., cor- rection in HERTING (1979:7)]. First record for Mallorca. Phania albisguama Villeneuve Spain — Prov. Salamanca: 6-8 kmN. of Villar de Ciervo, 7. VI. 83 (7), 12. VI. 83, 13. VI. 83 (7), 21. VI. 87, 22. VI. 87 (9), 24. VI. 87 (6), 25. VI. 87 (49), 28. V. 89 (4), 11. VI. 89 (21), 15. VI. 90 (21), 16. VI. 90 (70), 17. VI. 90 (13), 18. VI. 90 (71), 22. VI. 90 (44), 23. VI. 90 (214), 30. VI. 90 (28), 1. VII. 90 (90), 5. VII. 90 (15); Villar de Ciervo, Puente Quebrada, 30. V. 89 (7), 10. VI. 89, 12. VI. 89 (7), 20. VI. 90 (26), 21. VI. 90 (9), 30. VI. 90, 2. VII. 90 (7); Rio Agueda near Castillejo de Martin Viejo, 26. VI. 90. — Prov. Granada: Rio Alcolea, W. of Ugijar, 6. V.88 (8). — Prov. Malaga: 30 km NE. of Ronda, 25. V. 83. Portugal — Prov. Faro: 6-8 km N. of Lagos, 2. VI. 83. On flowers (Elaeoselinum gummiferum, Magydaris panacıfolia, Carum verticil- latum, Matricaria sp.). — Fırst record for the Iberian Peninsula. Phania funesta Meigen Spain — Prov. L&on: Rio Valcarce near Pereje (W. of Ponterrada), 11. IX. 86. On flowers of Foeniculum vulgare. — The record of Cercomyıa curvicanda Fall. from Spain by Srrosgı (1899:217) may refer to this or to another species of Phanıa. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 71 Phania incrassata Pandelle Recorded from Spain by PanDELL£ (1894:70). 3. List of plants mentioned in the text (Families, genera and species in alphabetical order.) Caryophyllaceae: Corrigiola telephufolia Pourret Compositae: Matricaria sp., Chrysanthemum sp. Ericaceae: Arbutus unedo L., Erica sp. Euphorbiaceae: Euphorbia broteri Daveau, Euphorbia segetalis L., Euphorbia sp. Fagaceae: Quercus ilex L. Gramineae: Phragmites sp. Hypolepidaceae: Pteridium aquıilinum (L.) Kuhn. Juncaceae: Juncus sp. Labiatae: Mentha pulegium L., Mentha snaveolens Ehrh., Origanum sp., Thymus mastichina L. Leguminosae: Cytisus multiflorus (L’Her.) Sweet Rutaceae: Ruta montana (L.)L. Scrophulariaceae: Anarrhinum bellidifolium (L.) Willd. Thymeleaceae: Daphne gnidium L. Typhaceae: Typha sp. Umbelliferae: Carum verticillatum (L.) Koch, Daucus carota L., Elaeoselinum gummi- ferum (Desf.) Tutin, Eryngium sp., Ferula communis L., Foeniculum vul- gare Miller, Heracleum sphondylium L., Magydaris panacıfolia (Vahl) Lange, Pastinaca sativa L., Thapsıa villosa L. 4. Acknowledgements I am very grateful to Dr. B. Herring (Stuttgart) for his helpful advice during all the years. Thanks are also extended to D. LanGE, M. VOGGESBERGER and Dr. A. WÖRZ (all Stuttgart) for determinations of plants and R. BersHaw (London) who corrected my English. Dr. S. AnDErsEn (Kopenhagen) gave an important information concerning Siphona. Last but not least, I thank my wife Antonia for her help and patience during the collecting trips. 5. Bibliography AESCHLIMANN, ]J. P. (1990): The distribution and importance of Microsoma exigua Mg. (Dipt., Tachinidae), a parasitoid of adult Sitona spp. (Col., Curculionidae) in the Mediterra- nean region. — Z. angew. Ent. 109: 151-155; Hamburg & Berlin. ALraro MORENO, A. (1956): Notas sobre el garapatillo del trigo Aelia rostrata Boh., en Aragon. — Boln Pat. veg. Ent. agric. 21: 19-37; Madrid. ANDERSEN, S. (1988): Revision of European species of Phytomyptera Rondanı (Diptera, Tachinidae). — Ent. scand. 19: 43-80; Stockholm. Arıas, J. (1912a): Datos para el conocimiento de la distribuciön geogräfica de los Dipteros de Espana. — Mem. R. Soc. esp. Hist. nat. 7 (2): 61-246; Madrid. — (1912b): Adiciones ä la Fauna Dipterolögica de Espana. — Boln R. Soc. esp. Hist. nat. (Biol.) 1912: 385—426; Madrid. BENLLOCH, M. & Canızo, J. DEL (1934): Las plagas de Aglaope infausta L. — Boln Pat. veg. Ent. agric. 7: 15-129; Madrid. BRAUER, F. & BERGENSTAMM, J. E. von (1889): Die Zweiflügler des Kaiserlichen Museums zu Wien. IV. Vorarbeiten zu einer Monographie der Muscaria schizometopa (exclusive Anthomyidae). Pars. I. — Denkschr. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. Cl. 56: 69-180; Wien. 72 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 CANIZO, J. DEL (1938): Pentatomidos perjudiciales al trigo. — Boln Pat. veg. Ent. agrıc. 8: 15-26; Madrid. CEBALLOS, P. & SAncHEZ, A. (1962): Notas sobre los parasıtos y tratamıentos contra la pro- cesionaria del pino (Thaumetopoea pityocampa Schiff.). — Boln Serv. Plagas for. 5: 20-32; Madrid. Copına, A. (1912): Dipteros de Cataluna. la Serie. — Butll. Inst. catal. Hist. nat. 1912: 87-99, 114-121, 130-137, 165-170; Barcelona. — (1914): Sobre Dipteros catalanes. Nota II. — Butll. Inst. catal. Hıist. nat. 1914: 159-161; Barcelona. — (1915): Sobre Dipteros catalanes. Nota III. — Butll. Inst. catal. Hist. nat. 1915: 9-11; Barcelona. CoLLAno, J. G. (1931): Notas sobre taquinidos espanoles. I. Algunas especies paräsıtas de orugas de EI Escorial. — EOS 7: 349—354; Madrid. Corrı, E. (1903): Alcuni Ditteri del Portogallo. — Rec. Ist. lomb. Scı. Lett. 36: 1068-1077; Milano. Cuni, M. (1883): Resultado de una exploraciön entomölogica y botänica por el termino de La Garriga (Cataluna). — Anal. Soc. esp. Hist. nat. 12: 83; Madrid. CZERNY, L. & STRoBL, G. (1909): Spanische Dipteren, III. Beitrag. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien 59: 121-301; Wien. DRABER-MonKo, A. (1965a): Monographie der paläarktischen Arten der Gattung Alophora R. D. (Diptera, Larvaevoridae). — Annls zool., Warsz. 23: 69—194; Warszawa. Forp, T. H. & SHaw, M.R. (1991): Host records of some West Palearctic Tachinidae. — Entomologist’s Rec. J. Var. 103: 23-38; London. GIRSCHNER, E. (1887): Die europäischen Arten der Dipteren-Gattung Alophora. — Z. ges. Naturw. 60: 375—426; Braunschweig. — (1901): Ueber eine neue Tachine und die Scutellarbeborstung der Musciden. — Wien. ent. Ztg. 20: 69-72; Wien. HErTInG, B. (1958): Ergebnisse der Zoologischen Forschungsreise von Prof. Dr. Hakan LinDBERG nach den Kapverdischen Inseln im Winter 1953-54. No. 21. Tachiniden (Dipt.) von den Kapverdischen und Kanarischen Inseln. — Commentat. biol. Soc. Scı. fenn. 18: 1-7; Helsingfors. — (1959): Revision einiger europäischer Raupenfliegen (Dipt., Tachinidae). — Annln naturh. Mus. Wien 63: 423—429; Wien. — (1960): Biologie der westpaläarktischen Raupenfliegen (Dipt., Tachinidae). — Monogrn. angew. Ent. 16: 1-188; Berlin. — (1969): Records of Tachinidae (incl. Rhinophoridae) and Oestridae (Diptera) from Southern Spain with descriptions of two new species. — Ent. Medd. 37: 192-210; Kopenhagen. — (1971): Beiträge zur Kenntnis der europäischen Raupentliegen (Dipt. Tachinidae) XII. — Stuttg. Beitr. Naturk. 237: 1-18; Stuttgart. — (1973): Beiträge zur Kenntnis der europäischen Raupenfliegen (Dipt. Tachinidae) XII. — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 254: 1-18; Stuttgart. — (1977): Beiträge zur Kenntnis der europäischen Raupenfliegen (Dipt. Tachinidae) XIV. — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 295: 1-16; Stuttgart. — (1978): Bemerkenswerte Raupenfliegen (Diptera, Tachinidae) aus der Sammlung LINDNER. — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 312: 1-7; Stuttgart. — (1979): Beschreibungen neuer Raupenfliegen (Dipt. Tachinidae) und Revision der Bes- seria anthophila-Gruppe. — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 323: 1-10; Stuttgart. — (1980): Beiträge zur Kenntnis der europäischen Raupenfliegen (Dipt. Tachinidae) XV. — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 335: 1-8; Stuttgart. — (1982): Beiträge zur Kenntnis der paläarktischen Raupenfliegen (Dipt. Tachinidae) XVI. — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 358: 1-13; Stuttgart. — (1983a): Phasiinae. — /n: LinDNEr, E. (Hrsg.): Die Fliegen der paläarktischen Region, Lieferung 329, Teil 64c: 88 pp.; Stuttgart. — (1983b): Neue oder wenig bekannte Tachiniden (Diptera). — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 364: 1-8; Stuttgart. TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 73 — (1984): Catalogue of Palearctic Tachinidae (Diptera). — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 369: 1-228; Stuttgart. IsensEE, W., LESEMANN, D. & RÖSELER, P. F. (1965): Zoologisch-botanische Ergebnisse einer Exkursion nach Spanien. 2. Teil. — Mitt. bad. Landesver. Naturk. Naturschutz 8: 607-620; Freiburg ı. Br. KLEINE, R. (1909): Zur Kenntnis der Dipteren. — Mitt. ent. Ges. Halle 1: 8-16; Halle. Low, H. (1870a): Diptera. — /n: HEvDen, L. von: Entomologische Reise nach dem Süd- lichen Spanien, der Sierra Guadarrama und Sierra Morena, Portugal und den Canta- brischen Gebirgen mit Beschreibung der neuen Arten. — Berlin. ent. Z. 14 (Beiheft): 218 pp.; Berlin. — (1870b): Ueber von Herrn Dr. G. SEIDLITZ in Spanien gesammelte Dipteren. — Berlin. ent. Z. 14: 137— 144; Berlın. MACQUuART, ]. (1845): Nouvelles observations sur les insectes Dipteres de la trıbu des Tachi- Haıres.ı— Annls Soc. ent. Fr: (2) 3:237—296; Parıs. MEIGEN, J. W. (1838): Systematische Beschreibung der bekannten europäischen zweiflüge- ligen Insekten 7: 434 pp.; Hamm. Mesnır, L. P. (1944-1975): Larvaevorinae (Tachininae). — /n: LINDNER, E. (Hrsg.): Die Fliegen der paläarktischen Region, Teil 64g: 1435 pp.; Stuttgart. — (1963): Nouveaux tachinaires de la region palearctique principalement de ’URSS et du Japon. — Bull. Inst. r. Scı. nat. Belg. 39 (24): 1-56; Bruxelles. — (1980): Dexiinae. — /n: LiNDNER, E. (Hrsg.): Die Fliegen der paläarktischen Region, Teil 64f: 1-52; Stuttgart. OILB-list 2 [OILB = Organisation internationale de lutte biologique contre les anımaux et les plantes nuisibles] (1957): Liste d’identification 2. — Entomophaga 2: 313—332; Paris. OILB-list 4 (1961): Liste d’identification 4. — Entomophaga 4: 211-231; Paris. OILB-list 5 (1963): Liste d’ıdentification 5. — Entomophaga 8: 335—373; Paris. OILB-list 7 (1966): Liste d’identification 7. — Entomophaga 11: 135-151; Paris. OILB-list 9 (1983): Bestimmungsliste entomophager Insekten, 49 pp.; München. OILB-list 10 (1985): Bestimmungsliste entomophager Insekten, 61 pp.; München. OILB-list 11 (1989): Bestimmungsliste entomophager Insekten, 63 pp.; München. PANDELLE, L. (1894): Etudes sur les Muscides de France. Ile partie. — Revue Ent. 13: 1—-113; Caen. — (1895): Etudes sur les Muscides de France. IIe partie (suite). — Revue Ent. 14: 287-351; Caen. — (1896): Etudes sur les Muscides de France. Ile partie (suite). — Revue Ent. 15: 1-230; Caen. PANTEL, J. (1898): Essaı monographique sur les caracteres exterieurs, la biologie et l’anatomıe d’une larve parasite du groupe des Tachinaires. — Cellule 15: 1-290; Lierre. Perıs, S. V. (1956): Notas sobre Acemyiini (Dipt., Tachinidae). — Graellsia 14: 41-47; Madrid. Pourrton, E. B. (1904): [Remarks without title on Ocyptera brevicornis] — In: SAUNDERS, E.: Hymenoptera Aculeata from Majorca (1901) and Spain (1901-2). With introduction, notes, and appendix by Prof. Epwarp B. PouLton. — Trans. ent. Soc. London 1904: 644-649; London. ROBINEAU-DEsvoiDy, ]. B. (1863): Histoire naturelle des Dipteres des environs de Paris, vol. 1: 1143 pp.; Parıs. RÖDER, V. von (1884): Ueber von Herrn Dr. SCHMIEDEKNECHT in Spanien, bei Elche, Ibiza und auf Mallorca gesammelte Dipteren. — Ent. Nachr. 10: 253-257; Berlin. — (1872): Verzeichnis andalusischer Diptera, bei Granada von Herrn RısBE gesammelt. — Berlin. ent. Z. 16: 191-192; Berlin. RoMmanYyk, N. & RuPpEREZ, A. (1960): Principales parasitos observados en los defoliadores de Espana con atencion particular de la Lymantria dispar L. — Entomophaga 5: 229— 236; Parıs. Sırva, F. A. E & Nocueira, C. D. $. (1965): Notas sobre a entomofauna florestal portu- guesa. — Archos Mus. Bocage 1: 57—66; Lisboa. STEIN, P. (1924): Die verbreitetsten Tachiniden Mitteleuropas nach ihren Gattungen und Arten. — Arch. Naturgesch. 90 (A) 6: 1- 271; Berlin. 74 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 StrogL, G. (1899): Spanische Dipteren, IV. Theil. — Wien. ent. Ztg. 18: 213-229; Wien. — (1906): Spanische Dipteren. II. Beitrag. —- Mem. R. Soc. esp. Hist. nat. 3: 271-422; Madrid. TAvARESs, J. S. (1906): Notas orthopterologicas. I. A familia das Phasmidae em Portugal. — Broteria 5: 84-91; Lisboa. TscHorsnıg, H. P. (1984): Neue oder wenig bekannte Tachiniden (Diptera) aus Spanien und Portugal. — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 370: 1-7; Stuttgart. (1986): Eine neue Bithia-Art (Dipt.: Tachinidae) aus Südeuropa. — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 398: 1—4; Stuttgart. (1990): Raupenfliegen aus dem Museum Wiesbaden (Diptera, Tachinidae). — Mitt. int. ent. Ver. Frankfurt/Main 15: 91-122; Frankfurt/Main. (1991a): Neue Raupenfliegen (Dipt.: Tachinidae) aus Spanien und Marokko. — Stuttg. Beitr. Naturk. (A) 459: 1-8; Stuttgart. (1991b): Engeddia hispanica sp. n., anew Tachinidae (Diptera) from Spain. — EOS 67: 67-70; Madrid. VILLENEUVE, J. (1920a): Dipteres palearctiques nouveaux ou peu connus. — Annls Soc. ent. Belg. 60: 114-120; Bruxelles. — (19206): Dipteres inedits. — Annls Soc. ent. Belg. 60: 199-205; Bruxelles. — (1926): Descriptions nouveaux de Tachinidae (Dipt.) de ’Europe meridionale. — Bull. Annls Soc. r. ent. Belg. 66: 197-200; Bruxelles. — (1931): Apergus critiques sur le m&moire de P. Stein: „Die verbreitetsten Tachiniden Mitteleuropas”. — Konowia 10: 47-74; Wien. YERBURY, J. W. (1901): Balearic Insects. — Diptera. Collected in Majorca and Minorca (March and April 1900) by E. B. PouLTon, OLDFIELD THOMAS, andRR. I. Pocock. — Entomo- logist’s mon. Mag. 37: 272-274; London. Zımin, L. S. (1966): A review of the tribe Gymnosomatini (Diptera, Tachinidae) of the fauna of the USSR, parasitizing phytophagous bugs. — Ent. Obozr. 45: 424-456; Moskva. 6. Index to genera A Acemyiasıe. SE RC WR STH... 12 Carcela 2. ....0%0.4..20% SEN 19 Au ra kai Are Al 40 Catharosia. WE. 18. a mE 62 Alsonsjiansh, Mes N EM 22 Geraaa.W 2 2... MEI ER EE 12 Aphria el, nnd Auge 42 Oerantiianıı sel VEN TR 41 Aplomyiassusne. unge, Kat, Is tet 15 Ceratochaetops ....... . Aral: 23 Atkıyaz..0. 2 poll! Tr 51 Geromasia ya MR KEN Dr 24 Atylomyat A a IE RR! 13 Ceromyia „2.2... 40 Gestomand0r 22. AIR Ve 21 B Chattima: in.iscen 2. ae 18 BaCHOM VITANET REN 17 Chaetogena .... 2.2.2 ne0e. > BERTIRanena N RE AR 26 Cistogaster 22. 9 BEndBWANOA DEE TAT 7 Glaraillia\. 2 abaonan. bar RE 65 Bess Me Benchue zur Keime A 7 Glausieella: Rn Dana FIR RR: 43 Bessend Rom bar auf 70 Glemehsit 38.1} A. ao RER 22 Billa er Beiserkinswerte. Hayn 45 Chytiomyia 2.2... 55 BRIEF PR I FMRINEIG 42 Compsilura 2... eeen 11 BlephaH BP BANS Rn 25 Conogaster 2... nennen 9 Blonde WERT NS FD 11 Cylindromyia .. 2.2... een. 67 Brachychapte Neniits r Heopleut a 27 Cyrtophleba ... 2.2... en. 52 BIACHNIOTE RITTER 37 BEHAART A ENEN 66 D Brauer.» as: Ber. Natur 16 Dexiuutagan. „ok. ee 48 Diondea EC NEE LER FRENTENER 63 G Dolichöcoloy "WERE BAIEDVEN. 7 BRAUNE 26 CHUNTEENEIN! UEETRARE TUNER 19 Dino RZAYTIOHTR AU BIREETEIDGEN 19 Gampylochdetas nutzt. 5. URS 49 DRFOUNIAP TA TIEREN ERFURT ANERRERER 54 TSCHORSNIG, TACHINIDAE FROM THE IBERIAN PENINSULA 75 E een ia aan ae sa 56 ee 2... ee 39 nn AT 37 ea on ar 25 se N 59 Te 50 2 0 E32. 16 ne EEE ER 49 U NESSL 1 2. ae VER EREE ER RER 35 RER ERE v2 2 25 Be N. une 11 ee ER 46 By. N a: 12 Baaser \. .. ns... 63 NN EN 2» N N 35 ee N 25 Bern... 2 R EEE EEE 35 RE 2 RE 54 nr a 26 G res air: 26 a de ar. uam 9 ENDE ae 33 Be ee 27 ste en een nn 39 rrackdetars.. una. 2 52. 36 ee een: esse 17 a a Wan. 5% H er ...:222220:. 54 Ben. :22.2.22... 69 ee Sal. ar: „ua 39 a aan et. 19 2 36 ee ER 52 Be ei ie 44 ee una an. 52 I a 10 K er 2.2. nr 51 L ee 66 Bl 2.22. 63 ee T tnrhrunad NT de oje zeizate 10 a Eau RE he 11 Pinnaenyyla,. een ir aaa 33 1, 211313 MR RR LEE ENE 36 ERMACHNIBB: a 2. Suse 10 TEA are oh 18 Ve a Lunar a 35 BR, rn nee a means as ER 35 M Macguarttar nennen tgbhen 37. WMlasicerat sr e L., SOIMRBATN: Krallen 25 NR ER ET 10 Meigeraae no. ee ne 8 Melsoneura; "2.2.2 28.5. are 45 Metacenyias £ u... 2ufe sie oe 12 Microphthalma a. NIE ir 45 INIRCHOSO Ma ee ee an aha 54 Mınchor: NARBE AA A 44 Misthodess A a 44 N INenera er ea 38 INlemondea ee 33 Nemorilla: na. er. 14 INeophryKe., a nn. ee 5 NDleg . 2 9.2 Ba re 15 No Dickiai. Pr rel 31 OÖ Oejitatas zn een 24 Opesiase pda rear 59 ONE RE. ee 10 P Bachystylum 2.2 .. 200. en. we 27 Prlesurer NET ara Tep alt 23 Dale De red, (han 26 [Drgoglell\zprAlitue tere A 54 IDaraseligenae ae Aue ne 6 Para pRena en ner 13 Beletenasiue des uhlche ie 31 Peribaeanungen. 38 ARE IE 40 Reniseepsianliung aus Pal 5 ER 50 Dazansısı url nah SERIE IE 24 PRaniaa IN a SR II Re 70 PRRstasieer meter EEE 59 Phebkelln Kran: ae 15 DHOFIE Sy ORNERL aen 7 Phokokeri a ER 7 EREE n aa e e 24 TE a ENTE N Re 16 Prykormyptera. » =. a ae ae 39 IRRE ne EEE nt 11 Biasrommmas 2 eat 52 DER EN en 22 a ee 45 DPIOSERANEE ee 48 PXOSOpEa Naeh ers wre 26 76 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 472 DseandogomaNE .Seamnsche. Die: 28 Iriarihnan. 2a. IB M3722I 29 38 Preundommthob 82, een. IE 44 Trichactiase. sn. Kit za, re Aa 38 Pseudoperiehaeta= +. =. n. WON 17 Inigonospllal. 20 2 9 Inixiceps a nee 48 R Imypherai en ee NEE 19 Rumondazss EA Ne ber 50 Rhamphmaslı. 2 Bez. Ste. Merk 53 U Riotemash KR. E MEREAEL: 10 Uclesia *. MESUNIDa ARE 52 Robinaldıas 33:3 21. Saat 11 Rondamias: Sessel 54 V S Vıpnissina‘ ‚na 2 ae en 12 Senometopialuzerhn a. 20 ae a Siphonaw Vi). Kein 41 Bridtiin Ms Madendi.. +, naladtda 13 Sr Solieriarı w. 1.319293 Diptkessuiie 43 Wagnera „22.22 enee: >0 Spallanzaman u 0 Bene, a 29 Wardarına 2222er: 15 Steleoneura ). piases Indie 10 Weberia 9 Dr 66 Soma Desenietions tanwusee AR 53 Winthemiayg..n. 2 14 Strongygastern nn. er ae les. 63 STUNMAS N ADSENSE ENG 25 Xp Aylotachına. 2 .2...2 Sr 24 T Rystasscden ie: er Mer 62 Tl achna BEN II BR Pe 29 Tihecogateehase a RER. ‘ 21 zZ Tihelavra IBM A zen Fr 52 Zara han Tata rei 9 Thrisioniwe 9853. Besslniremhtıng 12 Zenillar. (2. IE: AIR 23 Tmavia se NE: 13 Zeusia ve ee 48 Townsendiellomyıa ...2...2..08 22 Zophomyta «2. Senne 2 AEn 36 Author’s address: Dr. Hans-PETER TscHoßsnIG, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 473 SEN Stuttgart, 15. 6. 1992 Types in the Fish Collection of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart. Part 2. The KLUNZINGER en By Ronald Fricke, a Sart [ Des 3 ME oo) \ Summary N The second part of a catalogue of types stored in the fi Museum für Naturkunde in Stuttgart includes the types of CArL BENJAMIN KLUNZINGER’S collection from the Red Sea, and FERDINAND von MÜLLER’s collection of Australian and New Zealand fishes described by KrunzınGer. The fish collection originally contained types of 88 nominal KLUNZINGER species; types of 13 of them were problably lost during World War II. At present, the SMNS collection contains types of 75 nominal KLUNZINGER species, i.e. a total of 30 holotype and 147 syntype specimens. 3 syntypes of a small BLEEKER collection (Engraulididae, Exocoetidae) recently acquired are additionally presented in the catalogue. Key words: Pisces; Type catalogue; KLUNZINGER, C. B.; MÜLLER, F. v.; Red Sea; Australia; New Zealand; Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart Zusammenfassung Der zweite Teil eines Typenkatalogs der Fischsammlung des Staatlichen Museums für Naturkunde in Stuttgart behandelt die Typen der Sammlungen des Arztes CARL BENJAMIN KLunzınGEr vom Roten Meer sowie Typen aus der Sammlung des Barons FERDINAND VON MÜLLER, die aus Australien und Neuseeland stammen und von KrLunzinGer beschrieben wurden. Dieser Sammlungsteil enthielt ursprünglich die Typen von 88 nominellen Fischarten, von denen 13 vermutlich während des Zweiten Weltkrieges verloren gingen. Die Sammlung des SMNS enthält heute die Typen von 75 nominellen Arten, die von C. B. KLUNZINGER beschrieben wurden, insgesamt 30 Holotypen und 147 Syntypen. 3 Syntypen einer kleinen, kürzlich erworbenen BLEEKER-Sammlung (Engraulididae, Exocoetidae) sind zusätzlich im Katalog enthalten. Contents 1. Introduction 2. Methods LH 3. Abbreviations and depositories 4. Typecatalogue Acanthuridae 4, — "Apogonidae 4, — Astronesthidae 5, — Atherinidae bj — Batra- choididae 6, — Belonidae 6, — Berycidae 6, — Blenniidae 6, — Bothidae 7, — z+Nn 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 Caesıionidae 7, — Carcharhinidae 7, — Chaetodontidae 8, — Chandidae 8, — Cheilodactylidae 8, — Clinidae 8, — Clupeidae 9, — Dasyatididae 9, — Dinole- stidae 9, — Eleotrididae 9, — Engraulididae 9, — Exocoetidae 10, — Galaxiidae 10, — Gerreidae 10, — Gobiidae 10, — Gonostomatidae 11, — Haemulidae 11, — Kuh- liidae 11, — Kyphosidae 11, — Labridae 12, — Leiognathidae 12, — Lethrinidae 13, — Mobulidae 13, — Morıidae 13, — Mugilidae 13, — Mullidae 14, — Myctophi- dae 14, — Ophichthyidae 14, — Ophidiidae 14, — Pempherididae 15, — Platyce- phalidae 15, — Pleuronectidae 15, — Plotosidae 15, — Pomacanthidae 16, — Poma- centridae 16, — Pseudochromidae 16, — Rajıdae 16, — Scarıdae 17, — Scatophagi- dae 17, — Sciaenidae 17, — Scorpaenidae 17, — Serranidae 17, — Sparidae 18, — Sphyraenidae 18, — a 185 - Zeidael9: 5. Acknowledgments . . N 3 en de 6:Refereneest 2 N A A Se 7. Index Due Blacs VEN TER HERE I SANIE, & Di ge, EN Be: Eee 2! 1. Introduction The present paper is the second part of a type catalogue of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart. The first part was about the BLEEKER collection from Indonesia (FRIckE, 1991a). It included an introduction about the history of the fısh collection of the Stuttgart museum. This second part ıs dealing with the types de- scribed by C. B. KLUNZINGER. CArL BENJAMIN KLuNZINGER was born on 18 November 1834 as the son of a protestant priest in Güglingen, former Kingdom of Württemberg, now state of Baden-Württemberg, southwestern Germany. He received the first education at a rural Latin school, then at a high school in Stuttgart. KLUNZINGER expressed an early interest in geology, botany and zoology but, after finishing the school, started to study medicine at the universities in Tübingen and Würzburg, as a career as pure natural history scientist or teacher was nearly impossible in those days (KLunzinGer, 1915). After his first medicine exam in 1857, KLUNZINGER spent a practical year in Vienna and Prague, also attending geological and zoological lectures. He had his second exam ın 1859, when Germany was at war, and therefore had to join the army as a chief physicıan afterwards, expecting a soon departure to France. After a few months, the war was over without active combat, and KLUNZINGER retired with half of his wages. He took a position as physicıan in the Black Forest mountain resort Liebenzell. After a year, he was dissatisfied with theory and practice of medicine, quit his job, and planned to travel around the world with the eyes of a natural historian. He returned to his parent’s home at Stuttgart and started to prepare his journey. In Stuttgart, he met Prof. Krauss, then curator of the Natural History Museum, who sug- gested that KrunzinGer should travel to Kosseir (Al-Qusayr) at the Egyptian Red Sea shore where he should examine the natural history in er Former expeditions by German natural historians had lead to this area. A problem was money; Krauss suggested that KLUNZINGER should sell the natural history objects to the Stuttgart Museum. KLunzingGeR first travelled to Trieste to get used to collecting, conservation and preparation of anımals. In November 1862, he continued his journey to Cairo in Egypt, where he spent 18 months to learn the Arab language. He tried to get a position as a physician in Kosseir, and finally succeeded. KLunzinGgEr moved to Kosseir in February 1864. There he spent 5 years and collected large quantities of fish and other marine anımals (KLunZInGER, 1877). In 1869, KLuUNzIinGeER returned to Stuttgart to examine his Red Sea fishes in the Natural History Museum; he also travelled to Frankfurt and Berlin to compare hıs materials with the collections there, and gave specimens to those museums. KLUN- ZINGER soon published two papers on Red Sea fishes (KLUNZINGER, 1870, 1871). He also worked in the Stuttgart museum on a collection of Australian fishes procured by F. von MÜLLER, and was paid as a technicıan. FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 3 FERDINAND voN MÜLLER (1825-1896), born in Rostock in 1825, studied in Kiel medicine and natural history, and received a doctoral degree. He emigrated with his two sisters to Aus- tralia, and got a position as government botanist in Melbourne. His interest in animals and plants led to the opening of the Zoological-botanical Garden in Melbourne; MÜLLER was the first director of this zoo. Here he was free to collect numerous anımals and plants. He pub- lished the descriptions of about 2000 Australian plant species, including a monograph on Eucalyptus. Müller sent anımals to several German museums. After 1865, he wanted to con- centrate his materials in a single museum. He decided to send all of his animals to Stuttgart. Several journeys led him to Queensland, Darwin, Western Australia, and New Zealand. MÜLLER died in 1896 in Melbourne (Könıc, 1991). KLUNZINGER, who worked on the MÜLLER collection, described about 50 new species of fishes from Australia and New Zealand (KrLunzinGeEr, 1872, 1880). In 1872, he returned to Kosseir, again as physicıan, and tried to collect wanting species of Red Sea fishes. In 1875, KLUNZINGER arrıved ın Stuttgart wıth plenty of fish and marine anımals (KLunzinGEr, 1877). He was again technician at the Stuttgart Museum in 1879—1884, relabelled and reidentified the whole fish collection in these years, and published his monograph on Red Sea fishes (KLUNZINGER, 1884). Several Red Sea fishes, including types, were sent to other museums in exchange [British Museum (Natural History), London; Museum of Comparative Zoology, Cam- bridge, Massachusetts; Naturhistorisches Museum, Vienna; Zoological Institute, St. Petersburg]. Later, KLunzInGER got problems with Prof. Krauss, who had become director of the museum and argued that technicians were not allowed to do scientific research. KLUNZINGER wrote a letter to the Ministry of Churches and Schools, which was responsible for museums (Apam, 1991); as a result of this letter, he was appointed as professor of zoology at the University of Stuttgart ın 1884, and spent there the rest of his life. Unfortunately, teaching took all of his time after that date, so that he could not do much more research. KLunzinGer died on 21 June 1914 in Stuttgart (FRICKE, 1991b). KrunzinGer’s collection of Red Sea fishes in the Staatliches Museum für Natur- kunde in Stuttgart comprises about 1,500 specimens; the MÜLLER collection of Australian fishes is even larger, with about 2,500 specimens. Some materials were destroyed during World War II (see Fricke, 1991a). The collections contain a number of types, a catalogue of which is presented in the present paper. As an addendum to the first part of the type catalog (Fricke, 1991), a few additional BLEEKER types are presented in this paper. They originate from the collection of the Zoologi- sches Institut, University of Heidelberg (ZIH), which was given in part to the Forschungs- institut Senckenberg, Frankfurt/Main (SMF), and in part to the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart (SMNS). The ZIH had received BLEEKER materials as a gift from P. BLEEKER in 1865. While the majority of Heidelberg BLEEKER specimens was given to SMF, a few are now in the SMNS collection. 2. Methods The catalogue of KLunzinGEr types comprises all specimens considered as types; it also states if specimens were present in the collection formerly but were lost during World War II or later. For judging if a specimen can be considered as a type, it is measured and compared with Krunzınger’s original description, and with KLunzınGer materials in other collections (abbreviations see below). The SMNS specimen labels are the originals written by C. B. KrunzinGer in 1869— 1884, who mostly used the systematics of A. GÜNTHER’s catalogues of the fishes in the British Museum (GÜNTHER, 1860— 1870). 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 In the type section, the original combination of names used by KrLunzinGek is given first, together with the reference to the original description, type localıties, and specimen sıze(s) ın total length. It is followed by synonyms used by KrunzınGeß in later publications, and finally by the actual name, usually together with a reference. Then, type status, catalogue number, old catalogue number, locality, collector, and catalogue entry date are added. All type specimens are measured. The tip of the upper jaw is used as the starting point for standard and total length rather than the mid of the upper lip suggested by Fricke (1983), as KLUNZINGER measured from that point. The remarks section contains information on KLUNZINGER mate- rials in other collections. The arrangement of the famılies follows NELson (1984). 3. Abbreviations and depositories Abbreviations: + (after total length, e.g. ”345+ mm TL“): in cases when the caudal fin of the spe- cimen is broken, the total length given is smaller than the original total length; the plus sign indicates the wanting part; ? (in synonymies): status in question; ID Identification by... .; $yb Standard length, measured from the tip of the upper jaw to the mid of caudal fin base; TL Total length, measured from the tip of the upper jaw to the end of the caudal fin; uncat. uncatalogized. Depositories: AMS The Australian Museum, Sydney; BMNH The Natural History Museum, London; MCZ Museum of Comparative Zoology, Harvard College, Cambridge, Massachusetts; NMW Naturhistorisches Museum Wien; SMF Forschungsinstitut Senckenberg, Frankfurt/Main; SMNS Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart; ZIH Zoologisches Institut der Universität Heidelberg (now in SMNS); ZIL Zoological Institute, Academy of Sciences, St. Petersburg (formerly Leningrad); ZMB Zoologisches Museum, Museum für Naturkunde der Humboldt-Universität, Berlin. 4. Type Catalogue Acanthuridae Naseus vomer Klunzinger, 1871: 514 (”54 cm; selten; ich bekam nur ein Exemplar“). = Naso vomer (Klunzinger, 1871) (after Dor, 1984: 258). Holotype: SMNS 2751, 475 mm SL, 540 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06 N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: 1879. Remarks: Further KLunzinGer material: NMW 31505, 1 specimen, 51 cm TL, no type; — ZMB 8181, 1 specimen, no type; — ZMB 10583, 1 specimen, no type. Apogonidae Apogon conspersus Klunzinger, 1872: 18-19 (Südaustralien; 11 cm). KLUNZINnGER, 1880: 344—345, pl. 3, fig. 2 (Port Philip and Hobson Bay; 10-12 cm). = Vincentia conspersa (Klunzinger, 1872) (after Gon, 1988: 8; PaxTon et al., 1989: 558-559). Syntypes: SMNS 1591, 2 specimens, 53.1 mm and 91.7 mm SL, 65.0 and 112.0 mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 5 SMNS 1711, 1 specimen, 75.1 mm SL, 81.8+ mm TL — Port Philip Bay, Victoria, Aus- tralia, 38°07'S 144°48’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Jan. 1870. SMNS 1799, 2 specimens, 76.4 mm and 76.8 mm SL, 82.5+ mm and 90.1 mm TL — Queen’s Cliff, Port Philip, Victoria, Australia, 38°16'S 144°40’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1871. SMNS uncat., 1 skull — Queen’s Cliff, Port Philip, Victoria, Australia, 38°16'S 144°40’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1871 (not found; probably lost). Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 1904, 1 specimen, 95.1 mm SL, 107.3+ mm TL, Port Denison, Queensland, Apr. 1873, no syntype. Apogon punctatus Klunzinger, 1880: 345, pl. 3, fig 2 (King George Sound; 13 cm). = Vincentia punctata (Klunzinger, 1880) (after PaxTon et al., 1989: 559). Syntypes: SMNS 2541, 2 specimens, 106.0 mm and 112.6 mm SL, 127.1 mm and 132.9 mm TL — King George Sound, Western Australia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: 4 Nov. 1878. Remarks: Gon (1988) refers to the larger specimen of SMNS 2541 as to the holotype of Apogon punctatus. KLUNZINGER, however, used 2 specimens as syntypes of the species (ac- cording to the old SMNS catalogue and inventary, handwritten by KLUNZINGER). Astronesthidae Astronesthes martensii Klunzinger, 1871: 594—595 (15 cm; selten). Valıd (after Dor, 1984: 45; GıBBs in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 232). Syntype: SMNS 1776, 2 specimens, 100.5 and 102.4 mm SL, 110.5+ and 113.1 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGEr, C.B. — Inv. date: May 1871. Remarks: Further type material: BMNH 1871.7.15.33, 1 syntype; — ZIL 2620, 1 syntype; ZIL 2633, 1 syntype. Atherinidae Atherina elongata Klunzinger, 1880: 394 (King George’s Sound; 7-8 cm). = Atherinosoma elongata (Klunzinger, 1880) (after PaxTon et al., 1989: 356). Syntypes: SMNS 12188 (old catalogue number: SMNS 2574c), 4 specimens — King George Sound, Western Australia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: 4 Nov. 1878 (jaws plus disintegrated remains now in the Australian Museum, Sydney, regi- stered under AMS 1.29726—-001 and AMS 1.29726—002). Atherina gobio Klunzinger, 1884: 130, pl. 11, fig. 4, 4a (10 cm). Atherina cylindrica (non Valenciennes, 1835) Klunzinger, 1870: 834 (Kosseir; 10 cm, selten größer; jederzeit gemein). = Hypoatherina temmincki (Bleeker, 1853) (after IvANTsoFF in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 383). Syntypes: SMNS 2772, 3 specimens — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: 1879. Remarks: These specimens are syntypes of both Atherina cylindrica Klunzinger, 1870 (homonym of Atherina cylindrica Valenciennes, 1835), and of Atherina gobio Klunzinger, 1884. Atherinichthys esox Klunzinger, 1872: 34—35 (Port Philip; 14 cm). KLunzınGer, 1880: 394. = Atherinason esox (Klunzinger, 1872) (after PaxTon et al., 1989: 355). Syntypes: SMNS 1800, 2 specimens — Queen’s Cliff, Port Philip, Victoria, Australia, 38° 16'S 144°40’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1871 (not found; probably lost). 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 Batrachoididae Batrachus cirrhosus Klunzinger, 1871: 500-501 (34 cm; selten). = Thalassothia cirrhosa (Klunzinger, 1871) (after Dor, 1984: 53). Syntype: SMNS 1756, 1 specimen, 280.4 mm SL, 337.2 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KrunzinGer, C. B. — Inv. date: May 1871. Remarks: Further type material: NMW 86595, 1 syntype. Batrachus mülleri Klunzinger, 1880: 387, pl. 9, fig. 1 (Port Darwin; 14 cm). = Batrachoides diemensis LeSueur, 1824 (after McCuLLocH, 1929: 359; PaxTon et al., 1989: 272). Holotype: SMNS 2490, 122.6 mm SL, 145.4 mm TL — Port Darwin (Darwin), Northern Territories, Australia, 12°28’S 130°50’E — MÜLLER, F. v. — Coll. date: 15 Mar. 1878. Belonidae Belone appendiculatus Klunzinger, 1871: 580 (47-100 cm; selten). = Tylosurus acus melanotus (Bleeker, 1851) (after Dor, 1984: 65). Syntype: SMNS 1615, 1 dry specimen, 796+ mm SL, 855+ mm TL — ”Kosseir“ (Al- Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunZinGer, C. B. — Inv. date: Jan. 1869. Remarks: Further type material: ZMB 10584, 1 syntype; ZMB 10689, 1 syntype. — Also in the SMNS collection is the following specimen: SMNS 3601 — 1 specimen — ”Kosseir“ (Al- Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KrunzinGeEr, C. B. — Inv. date: 1894). It cannot be considered as a syntype of the species, as ıt was apparently collected on Krunzın- GER’s second collecting trip to Kosseir, while type materials were collected during his first trip. Belone groeneri Klunzinger, 1880: 414 (Port Darwin; 60 cm). = Tylosurus gavialoıdes (Castelnau, 1873) (after PaxTon et al., 1989: 343). Holotype: SMNS 2601, 537 mm SL, 587+ mm TL — Port Darwin (Darwin), Northern Ter- rıtories, Australia, 12°28’S 130°50’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Mar. 1879. Berycidae Beryx mülleri Klunzinger, 1880: 359—360, pl. 3, fig. 1 (King George’s Sound; 1 specimen; ca. 25 cm). = Centroberyx lineatus (Cuvier, 1829) (after PaxTon et al., 1989: 375). Holotype: SMNS 2571, 208 mm SL, 270 mm TL — King George Sound, Western Australia, 35°03’5 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: 4 Nov. 1878. Blenniidae Petroscirtes kraussi Klunzinger, 1871: 57 (4 cm; zwischen Steinen und Korallen am Abhange; nicht selten). = Enchelyurus kraussi (Klunzinger, 1871) (after Dor, 1984: 225). Syntypes: SMNS 1868, 2 specimens, 28.2, 29.0+ mm SL, 32.3, 33.0+ mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KrunzinGer, C. B. — Inv. date: 1873. Remarks: Further type material: SMF 1662, 2 paralectotypes; — ZMB 8029, lectotype; ZMB 10506, 1 paralectotype. Salarias mülleri Klunzinger, 1880: 388-389 (Hobson Bay; 7 cm). = Istiblennius mülleri (Klunzinger, 1880) (after SMITH-VAnIZ & SPRINGER, 1971: 57). Holotype: SMNS 1579, Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 % Salarias punctillatus Klunzinger, 1880: 389 (Port Darwin; 10 cm). Valid (after SuITH-Vanız & SPRINGER, 1971: 59). Holotype: SMNS 2495, 82.3 mm SL, 99.0 mm TL — Port Darwin (Darwin), Northern Terri- tories, Australia — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Aug. 1878. Remarks: SMITH-Vanız & SPRINGER (1971) refer to the 2 specimens of SMNS 3660 as to the syntypes of Salarias punctillatus. They had seen these specimens in the SMF collection, where they were on loan. SMNS 3660, however, was collected by KRÄMER in Samoa in the year 1895, 15 years after the original description of the species had been published. SMNS 3660 therefore does not represent type material. Bothidae Pseudorhombus mülleri Klunzinger, 1872: 40 (Hobson Bay; 15 cm). KLunzınGeEr, 1880: 407, pl. 9, fig: 2. = Arnoglossus muelleri (Klunzinger, 1872) (after SCOTT, GLOVER & SOUTHCOTT, 1974: 107). Holotype: SMNS 1668, 134.3 mm SL, 151.4+ mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: May 1869. Caesıonidae Caesio suevicus Klunzinger, 1884: 46, pl. 5, fig. 2 [häufigste und größte (bis 27 cm) Art]. = Caesio suevica Klunzinger, 1884 (after Dor, 1984: 137; CARPENTER, 1988: 41). Syntype: SMNS 3450, 1 specimen, 119.8 mm SL, 144.6 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: 1894. Remarks: Further type material: NMW 77818, 2 syntypes; — ZMB 10575, 1 syntype. Carcharhinidae Carcharias (Scoliodon) crenidens Klunzinger, 1880: 426-427 (Queensland; 1 specimen, 60 cm). = Rhizoprionodon acutus (Rüppell, 1837) (after PaxTon et al., 1989: 83). Holotype: SMNS 2449, 565 mm TL — Endeavour Strait, Queensland, Australia, 10°50'S 142°15’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Aug. 1878. Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 3362, 2 specimens, Australia, 1891, no types. Carcharias ehrenbergi Klunzinger, 1871: 661 (1,45 m und mehr; im offenen Meere). = Carcharhinus limbatus (Müller & Henle, 1839) (ID J. A. F. GARRIcK, Apr. 1968; after Dor, 1984: 6; ComPAaGno, 1984: 481). Syntypes: SMNS 12137, 1 skull — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KırunzinGer, C. B. — Inv. date: Jan. 1869. SMNS 12259 (original inventary number: SMNS 1642 1/2), 37 teeth — ”Kosseir“ (Al- Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — Klunzinger, C. B. — Inv. date: Jan. 1869. Remarks: SMNS 12259 was originally a complete dry specimen; only the teeth of the spe- cimen were found during a type search in July 1991. The rest of the specimen is lost. Further type material: ZMB 4470, 1 syntype; ZMB 4472, 1 syntype. Dirrhizodon elongatus Klunzinger, 1871: 665 (2,30 m, 1 Exemplar, jetzt im Museum Stutt- gart). = Hemipristis elongata (Klunzinger, 1871) (after Dor, 1984: 8; ComPpaGno, 1984: 440; Bass et al. in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 79). Holotype: SMNS 1640, 1 dry specimen — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06'N 34°17’E — KıLunzinGer, C. B. — Inv. date: Jan. 1869 (not found; probably lost). 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 Galeocerdo obtusus Klunzinger, 1871; 664 ("Das Exemplar misst 3 m, jetzt im Museum Stutt- gart“). = Galeocerdo cuvier (Peron & LeSueur, 1822) (after Dor, 1984: 8; ComPAGno, 1984: 503). Holotype: SMNS 12141 (original inventary number: SMNS 1706), 1 dry head skeleton — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KrLunzinGer, C.B. — Inv. date: 1869. Chaetodontidae Chelmo mülleri Klunzinger, 1880: 361 (Australia). = Chelmon mülleri Klunzinger, 1880 (after STEENE, 1977: 57). Syntypes: SMNS 2477, 3 specimens, 92.8 mm, 95.3 mm, and 95.9 mm SL, 108.8 mm, 111.6 mm, and 114.4 mm TL — Port Darwin (Darwin), Northern Territories, Aus- tralia, 12°28’S 130°50’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Aug. 1878. SMNS 2613, 2 specimens, 77.5 mm and 91.3 mm SL, 93.5 mm and 107.9 mm TL — Port Darwin (Darwin), Northern Territories, Australia, 12°28’S 130°50’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Mar. 1879. Chandidae Ambassis mülleri Klunzinger, 1880: 346—347, pl. 1, fig. 3 (Port Darwin; 4 specimens; 6 cm). Ambassis urotaenia (non Bleeker): KLunzIinGER, 1872: 19 (South Australia). Valıd (after PaxTon et al., 1989: 486). Syntype: SMNS 1693, 1 specimen, 41.2 mm SL, 52.8 mm TL — Murray River, South Aus- tralia — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Aug. 1869. Remarks: KLunzinGer (1880: 347) erroneously states as type localıty ”Port Darwin“. The material on which Kıunzınger’s 1872 description of Ambassis urotaenia (non Bleeker) was based, which is the only material of the species ever received in SMNS, originates from the Murray River (SMNS fish catalogue; original specimen label). Murray River is therefore the type locality. Though KrunzinGer (1880: 347) mentions 4 syntype specimens, only two ex- isted in the SMNS collection; KLUNZINGER’s specimen number was probably erroneous. One of these two specimens was found in 1991. The other syntype is apparently lost. Cheilodactylidae Chilodactylus asper Klunzinger, 1872: 24—26 (Südaustralien; 40 cm). Chilodactylus spectabilis Hutton, 1872: KLUNZINGER, 1880: 364— 365. = Cheilodactylus spectabilis Hutton, 1872 (after McCuLLoch, 1929: 258; LAsT, SCOTT & TALBOT, 1983: 395). Holotype: SMNS 1655, ca. 330 mm SL, ca. 415 mm TL — ”Neuholland“ (Queen’s Cliff, Hobson’s Bay, Victoria, ee 37°51'S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: May 1869. Chilodactylus nebulosus Klunzinger, 1872: 26—27 (Queen’s Cliff; 16 cm). KLUNZINGER, 1880: 364. = Psilocraninm nigricans (Richardson, 1850) (after McCurLocH, 1929: 259). Holotype: SMNS 1595, 133.9 mm SL, 161.0 mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51'S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 2339, 1 specimen, Port Philip, Victoria, 1877, no type. Clinıdae Clinus marmoratus Klunzinger, 1872: 33—34 (Port Philip; 15 cm). KLunzınGer, 1880: 392. Valid (according to McCurrocH, 1929: 348). Syntypes: SMNS 1798, 2 specimens — Queen’s Cliff, Port Philip, Victoria, Australia, 38°16'S 144°40’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1871. Remarks: Specimens now in AMS. FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 9 Cristiceps tristis Klunzinger, 1872: 31-32 (Murray River; 16 cm). KLuNZINGER, 1880: 392. Valid (according to McCuLLocH, 1929: 350). Holotype: SMNS 1689, 133.1 mm SL, 151.8 mm TL — Murray River, South Australia — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Aug. 1869. Clupeidae Clupea mülleri Klunzinger, 1880: 416-417 (Neuseeland; 10 cm). = Sprattus muelleri (Klunzinger, 1880) (after WHITEHEAD, 1985: 47; PauLin et al., 1989: 250). Holotype: SMNS 2590, 92.6 mm SL, 97.6+ mm TL — Northwest coast of New Zealand — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Nov. 1878. Dasyatididae Urogymnus rhombeus Klunzinger, 1871: 683-684 (Scheibenlänge 57 cm, Schwanzlänge 1.26 m; selten; 2 Exemplare). = Urogymnus asperrimus (Bloch & Schneider, 1801) (after Dor, 1984: 20; CoMPAGNO in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 141). Syntype: SMNS 1630, 1 specimen — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: Jan. 1869 (not found; probably lost). Dinolestidae Dinolestes mülleri Klunzinger, 1872: 30, pl. 3 (Hobson Bay; 38 cm). KLUNZINGER, 1880: 374. = Dinolestes lewini (Griffith, 1834) (after SCOTT, GLOVER & SOUTHCOTT, 1974: 205). Holotype: SMNS 1557, 313 mm SL, 363 mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 2543, 1 specimen, King George Sound, 4 Nov. 1878, no type. SMNS 2625, 1 specimen, King George Sound, Mar. 1879, no type. Eleotrididae Eleotris reticulatus Klunzinger, 1880: 385, pl. 4, fig. 3 (Port Darwin; 4 cm). = Carassiops compressus (Krefft, 1864) (after McCuLLochH, 1929: 364—365). Syntypes: SMNS 2515, 7 specimens — Port Darwin (Darwin), Northern Territories, Aus- tralia, 12°28’S 130°50’E — MÜLLER, F. v., — Inv. date: Aug. 1878 (lost). Remarks: A catalog entry says ”da verschimmelt, unbrauchbar; VII 1958/p.“ (discarded in July 1958). Engraulididae Engraulis encrasicholoides Bleeker, 1852: 37—38 (Batavia, Surabaja, Kammal/Java, in mari, 13 spec., 86-120 mm TL). = Thryssa encrasicholoides (Bleeker, 1852) (after WHITEHEAD et al., 1988: 430). Syntype: SMNS 12815 (ex ZIH 134), 1 specimen, 94.2 mm SL, 108.1 mm TL — Indian Archi- pelago — BLEEKER, P. — Inv. date: 1865. Engraulis russellii Bleeker, 1852: 38 (Batavia, Samarang/Java, in mari, 30 spec., 40-145 mm IL). = Stolephorus indicus (van Hasselt, 1823) (after WHITEHEAD et al., 1988: 412). Syntype: SMNS 12816 (ex ZIH 133), 1 specimen, 114.2 mm SL, 130.4 mm TL — Indian Archipelago — BLEEKER, P. — Inv. date: 1865. 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 Exocoetidae Exocoetus gryllus Klunzinger, 1871: 586 (14 cm, nicht größer; zeitweise häufig). = Parexocoetus mento (Valenciennes, 1846) (after Dor, 1984: 61). Syntypes: SMNS 1769, 3 specimens, 98.1, 99.6, and 104.8 mm SL, 122.4+, 125.2, 127.7 mm TL— ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunziInGeERr, C. B. — Inv. date: May 1871. Remarks: Further type material: BMNH 1871.7.15—18—39, 2 syntypes; — MCZ 3741, 1 syn- type; — SMF 6960, 1 syntype; — ZIL 2571, 2 syntypes; — ZMB 8056, 2 syntypes. Exocoetus oligolepis Bleeker, 1866: 109-111 (Java, Bali, Sumatra, Singapura, Celebes, Batjan, Amboına, Banda; in mari; 17 spec., 160-258 mm TL). = Cypsilurus oligolepis (Bleeker, 1866) (after WEBER & BEAUFORT, 1922: 189). Syntype: SMNS 12817 (ex ZIH 305), 1 specimen, 135.3 mm SL, 160+ mm TL — Indian Archipelago — BLEEKER, P. — Inv. date: 1865. Galaxiidae Galaxias obtusus Klunzinger, 1872: 41 (Yarra Sagoon; 12 cm). Galaxias attennatus (Jenyns, 1842): KLUNZINGER, 1880: 412—413. = Galaxias maculatus (Jenyns, 1842) (after PaxTon et al., 1989: 176-177). Syntypes: SMNS 1599, 3 specimens — Yarra River Lagoon, Melbourne, Victoria, Australia, 37°49'S 144°58'E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. Remarks: Specimens now in AMS. Galaxias rostratus Klunzinger, 1872: 41—42 (Murray River; 13 cm). KLUNZINGER, 1880: 412. Valıd (after PaxTon et al., 1989: 178). Syntypes: SMNS 1597, 1 specimen — Murray River, South Australia — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. SMNS 1696, 2 specimens — Murray River, South Australia — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Aug. 1869. Remarks: Specimens now in AMS. Further MÜLLER material: SMNS 1928, 2 specimens, Murray River, South Australia, Dec. 1873, no types. Gerreidae Gerres rüppellii Klunzinger, 1884: 48, pl. 5, fig. 6. = Gerres acinaces Bleeker, 1854 (after Dor, 1984: 146). Syntypes: SMNS 891, 2 specimens, 127.0 and 171.5 mm SL, 158.2+ and 228.8 mm TL — Massaua (Mesewa), Eritrea, Red Sea, 15°38’N 39°28’E — Heucuın, T. v. — Sep. 1861. Gobiidae Apocrytes (Gobüchthys) petersii Klunzinger, 1871: 480 ("11-18 cm; selten; auf der Klippe ın Seegraswiesen“). = Oxyurichthys papnensis (Valenciennes, 1837) (after Dor, 1984: 249). Syntype: SMNS 1753, 1 specimen, 96.5 mm SL, 130.3 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: May 1871. Gobiosoma vulgare Klunzinger, 1871: 44 (2,5-3,0 cm; ”sehr gemein, ...ıin Stilophora- büschen und in Korallbrunnen mit solchen Büschen, nie am Ufer der Klippe“). = Lioteres vulgare (Klunzinger, 1871) (after Dor, 1984: 248). Syntype: SMNS 12138 (original inventary number: SMNS 1312c), 6 specimens, 15.3, 16.4, 17.1, 19.2, 23.5, 24.1 mm SL, 19.2, 20.0+, 20.2, 23.1, 28.6, and 29.2 mm TL — Rothes Meer (Massaua, Eritrea, Red Sea), 15°38’N 39°28’E — Heucuin, T. v. — Inv. date: July 1865. FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 11 Remarks: The specimens of SMNS 12138 are syntypes of Gobiosoma vulgare (noted on the label of the specimen jar handwritten by KLunzInGER). Further type material: MCZ 3815, 6 syntypes; — ZIL 2640, 2 syntypes; ZIL 2644, 2 syntypes; — ZMB 8030, 1 syntype; ZMB 10502, 1 syntype. Gonostomatidae Maurolicus mucronatus Klunzinger, 1871: 593-594 (4 cm; nicht selten; im Hafen). = Maurolicus muelleri (Gmelin, 1788) (after Dor, 1984: 45; WEITZMAN in SMITH & HEEM- STRA, 1986: 254). Syntypes: SMNS 1774, 5 specimens — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunZINGER, C. B. — Inv. date: May 1871 (not found; lost). Remarks: Entry in the old SMNS inventary: ”verdorben“ (discarded; around 1910-1920). Haemulidae Diagramma sordidum Klunzinger, 1870: 735-736 (20 cm; nicht selten). = Plectorhinchus sordidus (Klunzinger, 1870) (after Dor, 1984: 150; SMITH & McKay ın SMITH & HEEMSTRA, 1986: 568). Syntype: SMNS 2059, 1 specimen, 95.9 mm SL, 110.5 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: 1876. Remarks: Further type material: BMNH 1871.7.15.26, 1 syntype; — ZIL 2510, 1 syntype; ZIL 2518, 1 syntype; — ZMB 7980, 1 syntype. A further SMNS specimen [SMNS 3548, 1 specimen — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17 E— KLunzinGer, C. B. — Inv. date: 1894] cannot be a syntype, as it was collected on Kıunzınger’s second trip to Egypt, while the types originate from the first trip. Kuhliidae Paradules leetus Klunzinger, 1872: 21 (Murray River; 5 cm). Paradules laetus: Klunzinger, 1880: 25. Nannoperca australis Günther, 1861: KLuNnZINGER, 1880: 429. = Nannoperca australis Günther, 1861 (after Paxron et al., 1989: 540). Syntypes: SMNS 1695, 3 specimens, 37.3 mm, 41.6 mm, and 44.5 mm SL, 43.3 mm, 44.7+ mm, and 51.5 mm TL — Murray River, South Australia — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Aug. 1869. Paradules obscurus Klunzinger, 1872: 20-21 (Yarra Sagoon; 4.5 cm). KLUNZINGER, 1880: 25, pl. 1, fig. 2. = Nannoperca obscura (Klunzinger, 1872) (after Paxton et al., 1989: 541). Syntypes: SMNS 1598, 27 specimens, 13.3—33.6 mm SL, 15.6—-43.1 mm TL — Yarra River Lagoon, in Melbourne, Victoria, Australia, 37°49’S 144°58'’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 2780, 90 specimens from King George Sound, catalogized in the SMNS in 1879, no types. Kyphosidae Pimelepterus fallax Klunzinger, 1884: 64—65 (bis 30 cm). Pimelepterus tahmel (non Forsskal, 1775): Klunzinger, 1870: 795-796 (”ziemlich häufig; lebt am Korallenabhange, liebt die Tiefe, zeitenweise kommt er herauf an die Brandung“). = Kyphosus bigibbus (Lacepede, 1801) (after Dor, 1984: 167). Syntypes: SMNS 3495, 4 specimens, 90.0 mm, 95.4 mm, 102.9 mm, 103.1 mm SL; 108.5 mm, 112.7 mm, 121.2 mm, 122.4mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: 1894. 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 Labridae Cossyphus frenchii Klunzinger, 1880: 400-401 (King George’s Sound; 30 cm). = Lepidaplois vulpinus (Richardson, 1850) (after McCuLLochH, 1929: 322). Holotype: SMNS 2685, 243 mm SL, 287 mm TL — King George Sound, Western Australia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1879. Julis rüppellii Klunzinger, 1871: 536-537 (20-25 cm; sehr gemein, findet sich nur in der Nähe des Korallenabhanges). = Thalassoma rneppelli (Klunzinger, 1871) (after Dor, 1984: 210). Syntypes: SMNS 3557, 2 specimens, 152.2 mm and 161.5 mm SL, 179.9 mm and 208.3 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: 1894. Remarks: Further type material: NMW 27523, 1 syntype; — ZIL 2550, 1 syntype; ZIL 2559, 1 syntype. Labrichthys biserialis Klunzinger, 1880: 402 (King George’s Sound; 20 cm). = Pseudolabrus bostockii (Castelnau, 1873) (after McCurLocH, 1929: 310). Syntypes: SMNS 2569 — King George Sound, Western Australia, 35°03'S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: 4 Nov. 1878 (not found; probably lost). SMNS 2682, 3 specimens, 156.7 mm, 167.7 mm, and 168.1 mm SL, 187.0 mm, 201.7 mm, and 202.7 mm TL — King George Sound, Western Australia, 35°03'S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1879. Remarks: A note in the SMNS inventary says for SMNS 2569: ”zum Schädel“ (the specimen was partly disintegrated, the skull was preserved). Labrichthys tetrica var. fuscipinnis Klunzinger, 1872: 37 (Southern Australia). KLUNZINGER, 1880: 402 (Port Philip). = Psenudolabrus tetricus (Richardson, 1840) (after WAıte, 1921: 130-131; McCurLLochH, 19297310): Holotype: SMNS 1549, 1 specimen, 390 mm SL, 450 mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 2342, 1 specimen, Port Philip, no type, Dec. 1877. Labrichthys tetrica var. ocellata Klunzinger, 1880: 78 (Murray River; 20-35 cm). = Psendolabrus tetricus (Richardson, 1840) (after WAıTE, 1921: 130-131; MCcCuLLocH, 1929: 310). Holotype: SMNS 2333, 166 mm SL, 202 mm TL — Murray River, South Australia — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Dec. 1877. Labrichthys tetrica var. tigripinnis Klunzinger, 1872: 37 (Southern Australia). = Psendolabrus tetricus (Richardson, 1840) (after WAıte, 1921: 130-131; McCuLLocH, 1929: 310). Syntypes: SMNS 1659, 2 specimens, 233 and 274 mm SL, 276 and 312 mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: May 1869. Platychoerops mülleri Klunzinger, 1880: 399—400, pl. 8, fig. 2 (King George’s Sound; 28 cm). = Achoerodus gouldii (Richardson, 1843) (after McCuLrocH, 1929: 321). Holotype: SMNS 2686, 331 mm SL, 379 mm 'TL — King George Sound, Western Australia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1879. Leiognathidae Equula splendens var. novemacnlata Klunzinger, 1880: 379 (Queensland; 1 specimen). = Leiognathus splendens (Cuvier, 1829) (after WEBER & BEAUFORT, 1931: 324—325). Holotype: SMNS 2448, 75.6 mm SL, 92.3 mm TL — Endeavour River, Queensland, Aus- tralla — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Aug. 1878. FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 13 Lethrinidae Lethrinus acutus Klunzinger, 1884: 39, pl. 7, fig. 1 (häufig). Lethrinus ramak (non Forsskal, 1775): KLunzinGEr, 1870: 752. = Lethrinus microdon Valenciennes, 1830 (after CARPENTER & ALLEN, 1989: 71). Syntype: SMNS 913, 2 specimens, 152.1 mm and 202.9 mm SL, 188.9 mm and 252.8 mm TL — Massaua (Mesewa), Eritrea, Red Sea, 15°38'N 39°28’E — Heuctuin, T. v., — 1862. SMNS 3448, 1 specimen, 114.9 mm SL, 136.3+ mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: 1894. Remarks: Further type material: NMW 8890, 1 syntype; NMW 8893, 3 syntypes). Lethrinus xanthochilus Klunzinger, 1870: 753 (30-45 cm; selten; ”theils mit dem Ringnetze auf der Klippe, theils mit der Angel... gefangen“). Valıd (after CARPENTER & ALLEN, 1989: 89). Syntype: SMNS 1602, 1 dry specimen — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: 1869 (not found; probably lost). Mobulidae Dicerobatis monstrum Klunzinger, 1871: 687-688 (”54 cm Scheibenlänge bei dem vorlie- genden Exemplare, einem Fötus; das gestrandete Muttertier maß gegen 2 m“). = Mobula diabolus (Shaw, 1804) (after Dor, 1984: 21). Holotype: SMNS 1632, 1 dry specimen — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: Jan. 1869 (not found; probably lost). Moridae Physiculus palmatus Klunzinger, 1872: 38 (Port Philip, Hobson Bay; up to 50 cm). STEIN- DACHNER, 1879b: 12. KLUNZINGER, 1880: 405. = Pseudophycis barbata Günther, 1863 (after Paxron et al., 1989: 302). Syntypes: SMNS 1589, 1 adult specimen, 174.3 mm SL, 190.5 mm TL — Hobson’s Bay, Vic- toria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. SMNS 1792, 1 young specimen — Quenn’s Cliff, Port Philip, Victoria, Australia, 38°16’S 144°40’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1871 (not found; probably lost). Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 2242, 1 specimen, Hobson’s Bay, Victoria, Apr. 1877, no type. Mugilidae Mugil gelatinosus Klunzinger, 1872: 35—36 (Murray River; 45 cm). KLUNZINGER, 1880: 395. Valıd (according to McCurrocH, 1929: 114). Holotype: SMNS 1563, 355 mm SL, 433 mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. Mugil mülleri Klunzinger, 1880: 395 (King George’s Sound; 8 cm). Valıd (according to McCuLLocH, 1929: 116). Holotype: SMNS 2572 — King George Sound, Western Australia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: 4 Nov. 1878 (not found; probably lost). Myxus superficialis Klunzinger, 1870: 831. = Mugil cephalus Linnaeus, 1758 (after Dor, 1984: 192). Syntype: SMNS 1743, 3 specimens, 25.1 mm, 27.1 mm, and 32.1mm SL,'28.1+ mm, 31.5 mm, and 34.6+ mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: May 1871. Remarks: Further type material: MCZ 3813, 2 syntypes; — SMF 1869, 2 syntypes; — ZIL 2640, 2 syntypes. 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 Myxus trimaculatus Klunzinger, 1870: 832 (1.5—2.0 cm). Uncertain identity (DoRr, 1984: 193). Syntypes: SMNS 1749, several specimens — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06°N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: May 1871 (not found; probably lost). Remarks: Further type material: ZMB 8000, 4 syntypes; — ZIL 2603, 2 syntypes. Mullidae Mulloides ruber Klunzinger, 1870: 743—744 (30-40 cm; ziemlich selten). = Mulloides vanicolensis (Valenciennes, 1831) (after Dor, 1984: 161). Syntypes: SMNS 2061, 2 specimens, 198.2 mm and 200.3+ mm SL, 233.2 mm and 248.8 mm TL— ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunZziInGer, C. B. — Inv. date: 1876. SMNS uncat., 1 skull — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: 1876 (not found; probably lost). Remarks: Further type material: ZIL 2523, 1 syntype. — ZMB 7982, 1 syntype. Parupeneus notospilus Klunzinger, 1884: 51-52, pl. 5, fig. 3 (”nie über 12 cm; ziemlich häufig im Hafen von Kosseir“). ? Upeneus spilurus Bleeker, 1854: KLuUNZINnGER, 1870: 747 ("Nicht häufig; im Hafen; 12 cm“). = Parupeneus rubescens (Lacepede, 1801) (after Dor, 1984: 163: BEn-TuvIA in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 612). Syntypes: SMNS 3545, 6 specimens, 67.4 mm, 77.9 mm, 82.2 mm, 82.4 mm, 88.2 mm, and 91.2 mm SL, 80.7 mm, 92.9 mm, 94.0+ mm, 95.6+ mm, 103.4+ mm, and 106.4+ mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E— KLunZINGER, C. B. — Inv. date: 1894. Myctophidae Scopelus coernleus Klunzinger, 1871: 592-593 (11 cm; selten). = Diaphus coernleus (Klunzinger, 1871) (after Dor, 1984: 49). Syntypes: SMNS 1775, 2 specimens — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06°N 34°17’E — KLunzinger, C. B. — Inv. date: May 1871. Ophichthyidae Ophichthys arenicola Klunzinger, 1871: 609-610 (20-40 cm; häufig im Sand und Schlamm im Hafen). = Cirrhimuraena playfairıi (Günther, 1870) (after Dor, 1984: 35; McCoskEr & CASTLE in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 179). Syntype: SMNS 1781, 2 specimens, 165.0+ mm and 335.0 mm SL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: May 1871. Remarks: Further type material: MCZ 3767, 3 syntypes. — SMF 835, 1 syntype. — ZIL 2570, 1 syntype; ZIL 8066, 1 syntype. Ophidiidae Genypterus tigerinus Klunzinger, 1872: 39—40 (Südaustralien). KLUNZINGER, 1880: 405406. Valid (after PaxTon et al., 1989: 312). Syntypes: SMNS 1574, 1 damaged specimen, 285.0+ mm SL, 297.6+ mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. SMNS uncat. (ex SMNS 1574), 1 skeleton — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868 (not found). SMNS 1664, 1 specimen, 356 mm SL, 368 mm TL Hobson’s Bay, Victoria, Aus- tralia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: May 1869. Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 2246, 1 specimen, Hobson’s Bay, Apr. 1877, no type; SMNS 3371, 1 specimen, Hobson’s Bay, 1891, no type. FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 15 Pempherididae Pempherichthys güntheri Klunzinger, 1871: 470-471 (6 cm; selten). = Parapriacanthus guentheri (Klunzinger, 1871) (after Dor, 1984: 165). Syntype: SMNS 1752, 1 specimen, 51.4 mm SL, 59.3 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: May 1871. Remarks: Further type material: BMNH 1871.7.15.35, 1 syntype. — ZMB 8007, 1 syntype. Pempheris mülleri Klunzinger, 1880: 380-381, pl. 6 (King George’s Sound; 17 cm). = Pempheris klunzingeri McCulloch, 1911 (after McCurLocH; 1929: 234). Holotype: SMNS 2559, 141.2 mm SL, 160.2 mm TL — King George Sound, Western Aus- tralia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: 4 Nov. 1878. Remarks: This specimen is also the holotype of Pempheris klunzingeri McCulloch, 1911, which is a replacement name for Pempheris mülleri Klunzinger, preoccupied by Pempheris mülleri Poey, 1860. Pempheris multiradiatus Klunzinger, 1880: 381 (King George’s Sound; 17 cm). Valid. Syntypes: SMNS 2557, 3 specimens, 145.8 mm, 158.5 mm, and 172.9 mm SL, 188.1 mm, 198.4 mm, and 224.1 mm SL — King George Sound, Western Australia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: 4 Nov. 1878. SMNS 2676, 4 specimens, 121.2 mm, 127.1 mm, 142.7 mm, and 184.1 mm SL, 160.8 mm, 167.1 mm, 174.7 mm, and 226.7+ mm TL — King George Sound, Western Australia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F.v., — Inv. date: June 1879. SMNS uncat. (ex SMNS 2676), 1 skeleton — King George Sound, Western Australia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1879 (not found). Platycephalıdae Platycephalus mülleri Klunzinger, 1880: 368, pl. 4, fig. 2 (Australia). = Suggrundus bosschei (Bleeker, 1860) (after Knapp in PaxTon et al., 1989: 471). Holotype: SMNS 1880, 303 mm SL, 363 mm TL — Port Denison, Queensland, 20°15’S 148°25’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Apr. 1873. Platycephalus speculator Klunzinger, 1872: 28 (Hobson Bay; 30 cm). KLUNZINGER, 1880: 367-368, pl. 4, fig. 1. Valid (after Knapp in PaxTon et al., 1989: 470). Holotype: SMNS 1570, 255 mm SL, 299 mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. Pleuronectidae Solea uncinata Klunzinger, 1880: 408 (King George’s Sound; 15-20 cm). = Ammbotretis rostratus Günther, 1862 (according to McCuLLocH, 1929: 280-281). Syntypes: SMNS 2695, 4 specimens — King George Sound, Western Australia, 35°03’S 117°57’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1879 (not found; probably lost). Plotosidae Cnidoglanis mülleri Klunzinger, 1880: 411 (Port Darwin; 15 cm). = Paraplotosus albilabris (Valenciennes, 1840) (after PaxTon et al., 1989: 225). Holotype: SMNS 2519, 143.9 mm SL, 160.2 mm TL — Port Darwin (Darwin), Northern Territories, Australia, 12°28’S 130°50’E — MÜLLER, F. v. Inv. date: 15 Mar. 1878. 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 Pomacanthidae Holacanthus douboulayi var. longitudinaliter-striata Klunzinger, 1880: 362-363 (Port Darwin; 18 cm). = Chaetodontoplus duboulayı (Günther, 1867) (after ALLen, 1979: 250). Holotype: SMNS 2472, 150.0 mm SL, 179.7 mm TL — Port Darwin (Darwin), Northern Territories, Australia, 12°28’S 130°50’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: 15 Mar. 1878. Pomacentridae Heliastes dimidiatus Klunzinger, 1871: 529 (6 cm; selten; nur 1 Exemplar). = Chromis dimidiata (Klunzinger, 1871) (after Dor, 1984: 181; ALLEn in SMITH & HEEMm- STRA, 1986: 674). Holotype, SMNS 1765, 39.8 mm SL, 50.1 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06'N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: May 1871. Heliastes lividus Klunzinger, 1872: 36-37 (Port Philip; 21 cm). = Parma victoriae (Günther, 1863) (after ALLEN, 1991: 248). Holotype: SMNS 1716, 165.5 mm SL, 215.4 mm TL — Port Philip Bay, Victoria, Australia, 38°07'S 144°48'’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Jan. 1870. Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 2688, 2 specimens, King George Sound, Western Australia, MÜLLER, June 1879, no types. Pomacentrus sulfurens Klunzinger, 1871: 521-522 (9 cm; nicht selten am Abhang). Valid (after SmiTtH, 1960: 345; Dor, 1984: 186). Syntypes: SMNS 1763, 1 specimen, 65.5 mm SL, 81.6 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: 1871. SMNS 3526, 4 specimens, 67.0 mm, 68.0 mm, 76.4 mm, and 77.9 mm SL, 74.0+ mm, 84.5 mm, 93.4 mm, and 96.6 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06 N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: 1894. Remarks: Further type material: BMNH 1871.7.15—36, 1 syntype. — ZIL 2550, 1 syntype; ZIL 2556, 1 syntype. Pseudochromidae Pseudochromis mülleri Klunzinger, 1880: 370-371 (Port Darwin; 6.5 cm). = Psendochromis punctatus (Richardson, 1846) (after PaxTon et al., 1989: 520). Holotype: SMNS 2579, 1 specimen — Port Darwin (Darwin), Northern Territories, Aus- tralia, 12°28'S 130°50’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: 4 Nov. 1878 (not found; prob- ably lost). Rajıdae Raja dentata Klunzinger, 1872: 46—47 (Port Philip; 50 cm). KLunzinGEr, 1880: 429. = Raja lemprieri (Richardson, 1845) (after Paxron et al., 1989: 56). Syntypes: SMNS 1658, 1 female specimen — ”Neuholland“ (Hobson’s Bay, Victoria, Aus- tralia, 37°57'S 144°56’E) — MÜLLER, F. v. — Inv. date: May 1869 (not found; prob- ably lost). SMNS 1816, 1 female specimen — Queen’s Cliff, Port Philip, Victoria, Australia, 38° 16'S 144°40’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1871 (not found; probably lost). Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 3360, 1 specimen, Australia, 1891, no type. FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 17 Scaridae Psendoscarus forskalii Klunzinger, 1871: 566-567 (27 cm; nicht sehr häufig). = Scarus psittacus Forsskal, 1775 (after Dor, 1984: 216). Syntypes: SMNS 12139 (original inventary number: SMNS 914 b), 2 specimens, 161.9 mm and 214.9 mm SL, 188.6 mm and 258.0 mm TL — Massaua (Mesewa), Eritrea, Red Sea, 15°38’N 39°28’E — Heuglin, T. v. — Inv. date: Sep. 1861. . Scatophagidae Scatophagus argus var. ocellata Klunzinger, 1880: 363 (Port Darwin; 18 cm). = Scatophagus argus (Bloch, 1788). Holotype: SMNS 2611, 149.7 mm SL, 178.3 mm TL — Port Darwın (Darwin), Northern Territories, Australia, 12°28’S 130°50’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Mar. 1879. Remarks: This form was not mentioned by McCurLocH (1929), but is evidently a colour variation of Scatophagus argus and is therefore synonymized with that species. Sciaenidae Umbrina mülleri Klunzinger, 1880: 372-373 (Queensland; 20 cm). Valid (according to McCuLrocH, 1929: 222). Syntypes: SMNS 2440, 2 specimens, 160.2 mm and 170.5 mm SL, 184.3+ mm and 194.2+ mm TL — Endeavour Strait, Queensland, Australia, 10°50’S 142°15’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Aug. 1878. Scorpaenidae Scorpaena ambigna Klunzinger, 1872: 27 (Hobson Bay; 40 cm). Sebastes scorpaenoides (Guichenot, 1867): KLUNZINGER, 1880: 365—366. = Neosebastes scorpaenoides Guichenot, 1867 (after PaxTon et al., 1989: 445). Syntypes: SMNS 1560, 2 specimens, 238 mm and 318 mm SL, 290 mm and 396 mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. Remarks: Further MÜLLER material: SMNS 2336, 1 specimen, Murray River, Dec. 1877, no type. Serranidae Anthias (Pseudanthias) gibbosus Klunzinger, 1884: 9. = Anthias squamipinnis Peters, 1855 (after Dor, 1984: 103). Syntypes: SMNS 3482, 2 specimens — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — Krunzinger, C. B. — Inv. date: 1894 (not found; probably lost). Anthias rasor extensa Klunzinger, 1872: 17—18 (Hobson Bay, 2 spec., 20 cm). Anthias extensus: Klunzinger, 1880: 339—340, pl. 2. = Caesioperca rasor (Richardson, 1839) (after PaxTon et al., 1989: 503). Syntypes: SMNS 1559, 2 specimens, 174.1 mm and 191.3 mm SL, 215.0 mm and 240.6 mm TL — Hobson’s Bay, Victoria, Australia, 37°51’S 144°56’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Oct. 1868. Remarks: Further catalogue number: SMNS 1566 (now part of SMNS 1559). Further MÜLLER material: SMNS 3373, 1 specimen, Australia, June 1891, no type. Anthias (Psendanthias) taeniatus Klunzinger, 1884: 9, pl. 3, fig. 2 (”Ich bekam über ein Dut- zend dieser und der anderen Arten, aber oft verdorben, da sie meistens im Magen anderer Fische... gefunden wurden“). Valid (after Dor, 1984: 104). Syntypes: SMNS 3447, 1 specimen, 54.4 mm SL, 65.9 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: 1894. 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 SMNS 2752,— 1 specimen, 57.4 mm SL, 67.2+ mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzInGEr, C. B. — Inv. date: 1874. SMNS 12140 (original inventary number: SMNS 3447), 6 specimens, 40.7 mm, 52.2 mm, 54.3 mm, 58.0 mm, 63.6 mm, and 67.0 mm SL, 50.2 mm, 62.5 mm, 66.8 mm, 71.0 mm, 78.8 mm, and 78.8+ mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06'N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: 1894. Remarks: The specimen SMNS 3447 (originally together with SMNS 12140) was selected as a lectotype by P. C. HEEMSTRA in 1977, but this is not yet published (HEEMSTRA, personal com- munication, 8 August 1991). Dor (1984: 104) had seen the specimen in the SMNS collection and cited the specimen as lectotype of the species, but did not indicate a standard length or any characteristics of the specimen. Therefore, Dor’s published designation is not considered as valid. The SMNS specimens are therefore treated as syntypes of the species. Sparidae Dentex (Polysteganus) coernleopunctatus Klunzinger, 1870: 763—764. = Polysteganus coernleopunctatus (Klunzinger, 1870) after Dor, 1984: 160; SMITH & SMITH in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 590-591). Syntype: SMNS 1873, 1 specimen, ca. 215 mm SL, ca. 258 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGeRr, C. B. — Inv. date: Feb. 1873. Pagrus megalommatus Klunzinger, 1870: 762 (in der Tiefe; 26 cm; selten). = Argyrops megalommatus (Klunzinger, 1870) (after Dor, 1984: 158). Syntype: SMNS 2756, 1 specimen, 207.5 mm SL, 245.5 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: 1879. SMNS uncat., 1 skeleton, ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLUNZINGER, C. B. — Inv. date: 1879 (not found; probably lost). Sphyraenidae Sphyraena chrysotaenia Klunzinger, 1884: 128, 129, pl. 9, fig. 3. Valıd (Dor, 1984: 194; SyLva & WILLIAMS in SMITH & HEEMSTRA, 1986: 723). Syntypes: SMNS 2073, 4 specimens, 184.5 mm, 199.0 mm, 201.0 mm, and 207.0 mm SL, 204.5 mm, 219.0+ mm, 222.0+ mm, and 225.0 mm TL — ”Kosseir“ (Al-Qusayr), Egypt, Red Sea, 26°06’N 34°17’E — KLunzinGer, C. B. — Inv. date: 1876. Remarks: Further type material: NMW 77364, 3 syntypes. — ZMB 10577, 1 syntype; ZMB 10578, 1 syntype. — Further KLunzınGer material: SMNS 3451, 2 specimens, Kosseir, 1894, no types. Syngnathidae Gastrotokeus gracilis Klunzinger, 1872: 44—45 (Port Philip; 12 cm). Stigmatophora argus (Richardson, 1840): KLUNZINGER, 1880: 420 (Port Philip, Port Darwin). = Stigmatophora argus (Richardson, 1840) (after Dawson, 1985: 176; PaxTon et al., 1989: 430) Syntypes: SMNS 1809, 4 specimens, 97.5+ mm, 99.8+ mm, 107.0+ mm, and 115.5 mm TL — Queen’s Cliff, Port Philip, Victoria, Australia, 38°16’S 144°40’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1871. Syngnathus caretta Klunzinger, 1880: 419 (Port Philip; 10 cm). Syngnathus modestus (non Günther, 1870): Klunzinger, 1872: 44. = Pugnaso curtirostris (Castelnau, 1872) (after Dawson, 1985: 163; PaxTon et al., 1989: 428). Holotype: SMNS 1810, 92+ mm TL — Queen’s Cliff, Port Philip, Victoria, Australia, 38°16'S 144°40’E — MÜLLER, F. v. — Inv. date: June 1871. FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 19 Zeıdae Antigonia mülleri Klunzinger, 1880: 380 (Neuseeland; 2 specimens, 2.5 cm). = Capromimus abbreviatus (Hector, 1875) (after WHITLEY, 1968: 44). Syntypes: SMNS 2591, 2 specimens, 24.4 mm and 27.5 mm SL, 28.9 mm and 33.2 mm TL — Northwest coast of New Zealand — MÜLLER, F. v. — Inv. date: Nov. 1878. 5. Acknowledgments The author would like to thank Doucrass F. Hose and JoHn R. Paxron (AMS, Sydney), NIGEL MERRETT and OLIVER CRIMMEN (BMNH, London), KARSTEN E. HARTEL (MCZ, Cambridge, Massachusetts), BARBARA HERZIG and HARALD AHnELT (NMW, Wien), FRIED- HELM KRUPP, CHRISTIAN KÖHLER, and HorsT ZETZSCHE (SMF, Frankfurt/Main), ANATOLE P. AnDrIASHEV (ZIL, St. Petersburg), and Hans-JoACHIM PAEPkE (ZMB, Berlin), for inform- ations and the permission to examine KLUNZINGER specimens in their care. Dr. M. WARTH (Stuttgart) provided informations about the history of the Staatliches Museum für Natur- kunde in Stuttgart and its fish collection. 6. References Avam, K.D. (1991): Aus der 200jährigen Geschichte des Stuttgarter Naturkundemuseums. — Stuttgarter Beitr. Naturk., (A) 457: 1—23; Stuttgart. Aııen, G.R. (1979): Falter- und Kaiserfische. Band 2. Atlantik, Karibik, Rotes Meer und Indo-Pazifik. — Pp. 148-352; Melle (Mergus). — (1991): Riffbarsche der Welt. — 271 pp.; Melle (Mergus). BATH, H. &J. E. Ranparı (1991): Synopsis der Gattung Salarias Cuvier, 1817 mit Beschrei- bung einer neuen Art. — Senckenbergiana biol., 71 (4-6): 245-258; Frankfurt/Main. BLEEKER, P. (1852): Bijdrage tot de kennis der haringachtige visschen van den Soenda-Moluk- schen Archipel. — Verh. Bat. Gen., 24: 1-52; Rotterdam. — (1866): Sur les especes d’Exocoet de l’Inde archipelagique. — Ned. Tijds. Dierk. 3: 105-129; Rotterdam. CARPENTER, K. E. (1988): FAO species catalogue. Vol. 8. Fusilier fishes of the world. An annotated and illustrated catalogue of caesionid species known to date. - IV + 75 pp.; Rome (FAO). CARPENTER, K. E. & G. R. Arren (1989): FAO species catalogue. Vol. 9. Emperor fishes and large-eye breams of the world (family Lethrinidae). An annotated and illustrated cata- logue of lethrinid species known to date. — V + 188 pp., 8 pls.; Rome (FAO). CoMPAGNO, L. J. V. (1984): FAO species catalogue. Vol. 4. Sharks of the world. An annot- ated and illustrated catalogue of shark species known to date. Part 2 — Carcharhini- formes. — X pp. + pp. 251-655; Rome (FAO). Dawson, C. E. (1985): Indo-Pacific pipefishes (Red Sea to the Americas). — 230 pp.; Ocean Springs (Gulf Coast Research Laboratory). Dor, M. (1984): C.L.O.F.R.E.S. — Checklist of the fishes of the Red Sea. — XXII + 437 pp., 1 map; Jerusalem (Israel Acad. Sci. Hum.). ESCHMEYER, W. N. (1990): Catalog of the genera of recent fishes. — V + 697 pp.; San Fran- cisco (California Academy of Sciences). Fricke, R. (1983): Revision of the Indo-Pacific genera and species of the dragonet family Cal- lionymidae (Teleostei). — X + 774 pp.; Braunschweig (J. Cramer). — (1991a): Types and historical materials in the fish collection of the Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart. Part 1. The BLEEKER collection. — Stuttgarter Beitr. Naturk., (A) 471: 1-85; Stuttgart. — (1991b): BLEEKER und KrLunzinGEer — zwei bedeutende Sammler im 19. Jahrhundert. Aus der Geschichte des Stuttgarter Naturkundemuseums. — Stuttgarter Beitr. Naturk., (C) 30: 38—42; Stuttgart. Gon, ©. (1988): Redescription of the holotypes of Vincentia conspersa (Klunzinger, 1872) and Apogon punctatus (Klunzinger, 1879) (Pisces, Apogonidae). — Rec. W. Aust. Mus., 14(1): 7-13; Perth. 20 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 473 GÜNTHER, A. (1860-1870): Catalogue of the (Acanthopterygian) fishes in the (collection of the) British Museum. — Vol. 2, XXII + 548 pp., 1860; vol. 3, XXV + 586 pp., 1861; vol. 4, XXII + 534 pp., 1862; vol. 5, XXII + 455 pp., 1864; vol. 6, XV + 368 pp., 1866; vol. 7, XX + 512 pp., 1868; vol. 8, XXV + 549 pp., 1870: London [British Museum (Natural History)]. KLunzinGeEr, C. B. (1870): Synopsis der Fische des Rothen Meeres. I. Theil. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 20: 669—834; Wien. — (1871): Synopsis der Fische des Rothen Meeres. II. Theil. — Verh. zool.-bot. Ges. Wıen, 21: 441-688, 1353—1368; Wien. — (1872): Zur Fischfauna von Süd-Australien. — Arch. Naturgesch., 38(1): 17—47; Leip- zig. — (1877): Bilder aus Oberägypten, der Wüste und dem Rothen Meere. — XVI + 400 pp.; Stuttgart (Levy & Müller). — (1880): Die v. MÜLLER’sche Sammlung australischer Fische in Stuttgart. — Sber. Akad. Wiss., Wien, (1) 80, (1879): 325—430, pls. 1-9; Wien. — (1884): Die Fische des Rothen Meeres. Eine kritische Revision mit Bestimmungs- tabellen. - IX + 133 pp., 13 pls.; Stuttgart (E. Schweizerbarth). — (1915): Erinnerungen aus meinem Leben als Arzt und Naturforscher zu Koseir am Roten Meere. — 89 pp.; Würzburg (Kabitzsch). Könıc, C. (1991): Forschungsreisende und ihre Verdienste um den Aufbau der zoologischen Sammlung. Aus der Geschichte des Stuttgarter Naturkundemuseums. — Stuttgarter Beitr. Naturk., (C) 30: 21-37; Stuttgart. Last, P. R., E. ©. G. Scott &F. H. TaLsoT (1983): Fishes of Tasmanıa. — VIII + 563 pp.; Hobart (Tasmanian Fisheries Development Agency). McCurLocH, A.R. (1911): Zoological results of the fishing experiments carrıed out by the F.1.S. ”Endeavour“ 1909-1910. — Report on the fishes obtained by the F.I.S. ”En- deavour“ on the coasts of New South Wales, Victoria, South Australia and Tasmaniıa, ADS N Syaney: — (1929): A check-list of the fishes recorded from Australia, I-III. — Mem. Aust. Mus., 5(1-3): 1-436; Sydney. — (1930): A check-list of the fishes recorded from Australia, IV. — Mem. Aust. Mus., 5(4): I-X + 437-534; Sydney. NeELson, J. S. (1984): Fishes of the world. — 2nd ed., XV + 523 pp.; New York (J. Wiley). Ocıısy, J. D. (1898): On some Australian Eleotrinae. — Proc. Linn. Soc. N.$. W., 23: 783-793; Sydney. Paurin, C., A. STEWART, C. ROBERTS & P. McMiırran (1989): New Zealand fısh; a com- plete guide. — Nat. Mus. New Zealand (Misc. Ser.), 19: I-XIV + 1-279; Wellington. PaxTon, J. R., D. F. Hozse, G. R. ArLzen & J. E. Hantey (1989): Zoological catalogue of Australia. Vol. 7. Pisces: Petromyzontidae to Carangidae. — XII + 665 pp.; Canberra (Australian Government Publishing Service). SAINSBURY, K. ]J., P. J. KaıLoLa & G. G. LeyLan (1985): Continental shelf fishes of North- ern and North-Western Australia. An illustrated guide. — VIII + 375 pp.; Canberra (Clouston & Hall). ScoTT, T. D., C. J. M. GLovEer & R. V. SouTHcoTT (1974): The marine and freshwater fishes of South Australia. 2nd ed. — 393 pp.; Adelaide (D. J. Woolman, Govt. Printer). SMITH, J. L. B. (1960): Coral fishes of the family Pomacentridae from the Western Indian Ocean and the Red Sea. — Ichth. Bull., Rhodes Univ., Dept. Ichth. 19: 317—349, pl. 33; Grahamstown. SMITH, M. M. & P. C. HEEMsTRA (1986): SmiTH’s sea fishes. — XX + 1047 pp., 144 pls.; Johannesburg (Macmillan South Africa). SMITH-VanIZz, W. F. & V. G. SprinGeEr (1971): Synopsis of the tribe Salariini, with descrip- tion of five new genera and three new species (Pisces: Blenniidae). — Smithson. Con- trib. Zool., 73: I-IV + 1-72; Washington D. C. STEENE, R. C. (1977): Falter- und Kaiserfische. Vollständige Erfassung der Arten um Austra- lien und Neuguinea unter Berücksichtigung ihres Vorkommens im Indo-Pazifik. Band 1. — 144 pp.; Melle (Mergus). FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 21 STEINDACHNER, F. (1879a): Ichthyologische Beiträge (VII). — Sber. Akad. Wiss. Wien, (1878), 78(1): 377-400; Wien. — (1879b): Einige neue und seltene Fisch-Arten aus den K. K. Zoologischen Museen zu Wien, Stuttgart und Warschau. 1. Zur Fisch-Fauna von Süd-Australien. — Denkschr. Akad. Wiss., Wien, 41(1): 1-52, pls. 1-9; Wien. — (1880): Ichthyologische Beiträge (VIII). — Sber. Akad. Wiss., Wien, 80(1), (1879): 719191, pls. 13; Wien: WAITE, E. R. (1921): Catalogue of the fishes of South Australia. — Rec. $. Aust. Mus., 2(1): 1—208, pl. 1; Adelaide. WEBER, M. & L. F. DE BEAUFORT (1922): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. IV. Heteromi, Solenichthyes, Synentognathi, Percesoces, Labyrinthici, Microcyprini. — XIII + 410 pp.; Leiden (Brill). — & — (1931): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. VI. Perciformes (continued). Families: Serranidae, Theraponidae, Sillaginidae, Emmelichthyidae, Bathyclupeidae, Coryphaenidae, Carangidae, Rachycentridae, Pomatomidae, Lactariidae, Menidae, Lei- ognathidae, Mullidae. — XII + 448 pp.; Leiden (Brill). — & — (1936): The fishes of the Indo-Australian Archipelago. VII. Perciformes (continued). Families: Chaetodontidae, Toxotidae, Monodactylidae, Pempheridae, Kyphosidae, Lutjanidae, Lobotidae, Sparidae, Nandidae, Sciaenidae, Malacanthidae, Cepolidae. — XVI + 607 pp.; Leiden (Brill). WHITEHEAD, P. ]J. P. (1985): FAO species catalogue. Vol. 7. Clupeoid fishes of the world (suborder Clupeoidei). An annotated and illustrated catalogue of the herrings, sardines, pilchards, sprats, shads, anchovies and wolf-herrings. Part 1 — Chirocentridae, Clu- peidae and Pristigasteridae. — X + 303 pp.; Rome (FAO). WHITEHEAD, P. J. P., G. J. Neıson & T. WonGRATANA (1988): FAO species catalogue. Vol. 7. Clupeoid fishes of the world (suborder Clupeoidei). An annotated and illu- strated catalogue of the herrings, sardines, pilchards, sprats, shads, anchovies and wolf- herrings. Part 2 — Engraulididae. — VIII pp. + pp. 305-579; Rome (FAO). WHITLEY, G. P. (1929): Some fishes of the order Amphiprioniformes. — Mem. Queensland Mus., %3): 207—246, pls. 27—28; Brisbane. — (1968): A check-list of the fishes recorded from the New Zealand region. — Aust. Zool., 15(1): 1-102; Sydney. 7. Index (Types are printed in bold type) abbreviatus, Capromimus 19 Acanthuridae 4 Achoerodus gouldiüi 12 acıinaces, Gerres 10 acus melanotus, Tylosurus 6 acutus, Lethrinus 13 —, Rhizoprionodon 7 albılabrıs, Paraplotosus 15 Ambassis mülleri 8 — urotaenıa 8 ambigua, Scorpaena 17 Ammbotretis rostratus 15 Anthias extensus 17 — (Pseudanthias) gibbosus 17 — rasor extensa 17 — squamipinnis 17 — (Pseudanthias) taeniatus 17 Antigonia mülleri 19 Apocrytes (Gobiichthys) petersii 10 Apogon conspersus 4 — punctatus 5 Apogonidae 4 appendiculatus, Belone 6 arenicola, Ophichthys 14 argus, Scatophagus 17 — ocellata, Scatophagus 17 —, Stigmatophora 18 Argyrops megalommatus 18 Arnoglossus muelleri 7 asper, Chilodactylus 8 asperrimus, Urogymnus 9 Astronesthes martensi 5 Astronesthidae 5 Atherina cylindrica 5 — elongata 5 — gobio 5 Atherinason esox 5 Atherinichthys esox 5 22 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Atherinidae 5 Atherinosoma elongata 5 attenuatus, Galaxias 10 australis, Nannoperca 11 barbata, Pseudophycis 13 Batrachus cirrhosus 6 — miülleri 6 Batrachoides diemensis 6 Batrachoididae 6 Belone appendiculatus 6 — groeneri 6 Belonidae 6 Berycidae 6 Beryx mülleri 6 bigibbus, Kyphosus 11 biserialis, Labrichthys 12 Blenniidae 6 bostocküi, Psendolabrus 12 Bothidae 7 Caesıo suevica 7 Caesio suevicus 7 Caesionidae 7 Caesioperca rasor 17 Capromimus abbreviatus 19 Carassiops compressus 9 Carcharias (Scoliodon) crenidens 7 — ehrenbergi 7 Carcharhinidae 7 Carcharhinus limbatus 7 caretta, Syngnathus 18 Centroberyx lineatus 6 cephalus, Mugıl 13 Chaetodontidae 8 Chaetodontoplus duboulayı 16 Chandidae 8 Cheilodactylidae 8 Cheilodactylus spectabilis 8 Chelmo miülleri 8 Chelmon müilleri 8 Chilodactylus asper 8 — nebulosus 8 — spectabilis 8 Chromis dimidiata 16 chrysotaenia, Sphyraena 18 Cirrhimuraena playfairü 14 cirrhosa, Thalassothia 6 cirrhosus, Batrachus 6 Clinidae 8 Clinus marmoratus 8 Clupea mülleri 9 Clupeidae 9 Cnidoglanis mülleri 15 coeruleopunctatus, Dentex (Polysteganus) 18 —, Polysteganus 18 coeruleus, Diaphus 14 —, Scopelus 14 compressus, Carassiops 9 conspersa, Vincentia 4 conspersus, Apogon 4 Cossyphus frenchii 12 crenidens, Carcharias (Scoliodon) 7 Cristiceps tristis 9 curtırostris, Pugnaso 18 cuvier, Galeocerdo 8 cylindrica, Atherina 5 Cypsilurus oligolepis 10 Dasyatididae 9 dentata, Raja 16 Dentex (Polysteganus) coeruleo- punctatus 13 diabolus, Mobula 13 Diagramma sordidum 11 Diaphus coeruleus 14 Dicerobatis monstrum 13 diemensis, Batrachoides 6 dimidiata, Chromis 16 dimidiatus, Heliastes 16 Dinolestes lewini 9 — mülleri 9 Dinolestidae 9 Dirrhizodon elongatus 7 duboulayı, Chaetodontoplus 16 — longitudinaliter-striata, Holacanthus 16 ehrenbergi, Carcharias 7 Eleotrididae 9 Eleotris reticulatus 9 elongata, Atherina 5 —, Atherinosoma 5 —, Hemipristis 7 elongatus, Dirrhizodon 7 Enchelyurus kraussi 6 encrasicholoides, Engraulis 9 —, Thryssa 9 Engraulididae 9 Engraulis encrasicholoides 9 — russellii 9 Equula splendens var. novemaculata 12 esox, Atherinichthys 5 —, Atherinason 5 Exocoetidae 10 Exocoetus gryllus 10 — oligolepis 10 extensus, Anthias 17 extensa, Anthias rasor 17 fallax, Pimelepterus 11 forskalii, Pseudoscarus 17 frenchii, Cossyphus 12 fuscipinnis, Labrichthys tetrica 12 Ser. A, Nr. 473 FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 23 Galaxias attennatus 10 — maculatus 10 — obtusus 10 — rostratus 10 Galaxiidae 10 Galeocerdo cuvier 8 — obtusus 8 Gastrotokeus gracilis 18 gavialoides, Tylosurus 6 gelatinosus, Mugil 13 Genypterus tigerinus 14 Gerreidae 10 Gerres acınaces 10 — rüppellii 10 gibbosus, Anthias (Pseudanthias) 17 Gobiidae 10 gobio, Atherina 5 Gobiosoma vulgare 10 Gonostomatidae 11 gouldi, Achoerodus 12 gracilis, Gastrotokeus 18 groeneri, Belone 6 gryllus, Exocoetus 10 güntheri, Pempherichthys 15 —, Parapriacanthus 15 Haemulidae 11 Heliastes dimidiatus 16 — lividus 16 Hemipristis elongata 7 Holacanthus douboulayi var. longitudinaliter-striata 16 Hypoatherina temmincki 5 indicus, Stolephorus 9 Istiblennius mülleri 6 Julis rüppellii 12 klunzingeri, Pempheris 15 kraussi, Enchelyurus 6 —, Petroscirtes 6 Kuhliidae 11 Kyphosidae 11 Kyphosus bigibbus 11 Labrichthys biserialis 12 — tetrica var. fuscipinnis 12 — tetrica var. ocellata 12 — tetrica var. tigripinnis 12 Labridae 12 laetus, Paradules 11 leetus, Paradules 11 Leiognathidae 12 Leiognathus splendens 12 lemprieri, Raja 16 Lepidaplois vulpinus 12 Lethrinidae 13 Lethrinus acutus 13 — microdon 13 — ramak 13 — xanthochilus 13 lewini, Dinolestes 9 lineatus, Centroberyx 6 limbatus, Carcharhinus 7 Lioteres vulgare 10 lividus, Heliastes 16 longitudinaliter-striata, Holacanthus duboulayi 16 maculatus, Galaxias 10 marmoratus, Clinus 8 martensii, Astronesthes 5 Maurolicus mucronatus 11 — muelleri 11 megalommatus, Argyrops 18 —, Pagrus 18 melanotus, Tylosurus acus 6 mento, Parexocoetus 10 microdon, Lethrinus 13 Mobula diabolus 13 Mobulidae 13 modestus, Syngnathus 18 monstrum, Dicerobatus 13 Moridae 13 mucronatus, Maurolicus 11 Mugıl cephalus 13 — gelatinosus 13 — mülleri 13 Mugilidae 13 mülleri, Ambassis 8 —, Antigonia 19 —, Arnoglossus 7 —, Batrachus 6 —, Beryx 6 —, Chelmo 8 —, Chelmon 8 —, Clupea 9 — Cnidoglanis 15 —, Dinolestes 9 —, Istiblennius 6 —, Maurolicus 11 —, Mugil 13 —, Pempheris 15 —, Platycephalus 15 —, Platychoerops 12 —, Pseudochromis 16 —, Pseudorhombus 7 —, Salarias 6 —, Sprattus 9 —, Umbrina 17 Mullidae 14 Mulloides ruber 14 — vanicolensis 14 24 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE multiradiatus, Pempheris 15 Myctophidae 14 Myxus superficialis 13 — trimaculatus 14 Nannoperca australis 11 — obscura 11 Naseus vomer 4 Naso vomer 4 nebulosus, Chilodactylus 8 Neosebastes scorpaenoides 17 nigricans, Psilocranium 8 notospilus, Parupeneus 14 novemaculata, Equula splendens 12 obscura, Nannoperca 11 obscurus, Paradules 11 obtusus, Galaxias 10 —, Galeocerdo 8 ocellata, Labrichthys tetrica 12 —, Scatophagus argus 17 oligolepis, Cypsilurus 10 —, Exocoetus 10 Ophichthyidae 14 Ophichthys arenicola 14 Ophidiidae 14 Oxyurichthys papuensis 10 Pagrus melagommatus 18 palmatus, Physiculus 13 papuensis, Oxyurichthys 10 Paradules laetus 11 — leetus 11 — obscurus 11 Paraplotosus albilabris 15 Parapriacanthus güntheri 15 Parexocoetus mento 10 Parma victoriae 16 Parupeneus notospilus 14 — rubescens 14 Pempherichthys güntheri 15 Pempherididae 15 Pempheris klunzingeri 15 — miülleri 15 — multiradiatus 15 petersii, Apocrytes (Gobiichthys) 10 Petroscirtes kraussi 6 Physiculus palmatus 13 Pimelepterus fallax 11 Pimelepterus tahmel 11 Platycephalidae 15 Platycephalus mülleri 15 — speculator 15 Platychoerops mülleri 12 playfaırü, Cirrhimuraena 14 Plectorhinchus sordidus 11 Pleuronectidae 15 Plotosidae 15 Polysteganus coeruleopunctatus 18 Pomacanthidae 16 Pomacentridae 16 Pomacentrus sulfureus 16 Pseudochromidae 16 Pseudochromis mülleri 16 — punctatus 16 Pseudolabrus bostocküi 12 — tetricus 12 Pseudophycis barbata 13 Pseudorhombus miülleri 7 Pseudoscarus forskalii 17 Psilocranium nigricans 8 psittacus, Scarus 17 Pugnaso curtirostris 18 punctata, Vincentia 5 punctatus, Apogon 5 —, Pseudochromis 16 punctillatus, Salarias 7 Raja dentata 16 — lemprieri 16 Rajıdae 16 ramak, Lethrinus 13 rasor, Caesioperca 17 rasor extensa, Anthias 17 reticulatus, Eleotris 9 rhombeus, Urogymnus 9 Rhizoprionodon acutus 7 rostratus, Ammotretis 15 —, Galaxias 10 ruber, Mulloides 14 rubescens, Parupeneus 14 rüppellii, Gerres 10 —, Julis 12 —, Thalassoma 12 russellii, Engraulis 9 Salarias mülleri 6 — punctillatus 7 Scaridae 17 Scarus psittacus 17 Scatophagidae 17 Scatophagus argus 17 — argus var. ocellata 17 Sciaenidae 17 Scopelus coeruleus 14 Scorpaena ambigua 17 Scorpaenidae 17 scorpaenoides, Neosebastes 17 —, Sebastes 17 Sebastes scorpaenoides 17 Serranidae 17 Solea uncinata 15 sordidum, Diagramma 11 sordidus, Plectorhinchus 11 Ser. A, Nr. 473 FRICKE, SMNS FISH TYPE CATALOGUE 2 25 Sparidae 18 Thalassothia cirrhosa 6 spectabilis, Cheilodactylus 8 Thryssa encrasicholoides 9 —, Chilodactylus 8 tigerinus, Genypterus 14 speculator, Platycephalus 15 tigripinnis, Labrichthys tetrica 12 Sphyraena chrysotaenia 18 trimaculatus, Myxus 14 Sphyraenidae 18 tristis, Cristiceps 9 spilurus, Upeneus 14 Tylosurus acus melanotus 6 splendens, Leiognathus 12 — gavialoides 6 splendens novemaculata, Equula 12 Sprattus muelleri 9 squamipinnis, Anthias 17 Stigmatophora argus 18 Stolephorus indicus 9 suevica, Caesıo 7 suevicus, Caesio 7 sulfureus, Pomacentrus 16 superficialis, Myxus 13 Syngnathidae 18 Syngnathus caretta 18 — modestus 18 Umbrina mülleri 17 uncinata, Solea 15 Upeneus spilurus 14 Urogymnus asperrimus 9 — rhombeus 9 urotaenia, Ambassis 8 vanicolensis, Mulloides 14 victoriae, Parma 16 Vincentia conspersa 4 — Dunctata 5 vomer, Naseus 4 —, Naso 4 vulgare, Gobiosoma 10 —, Lioteres 10 vulpinus, Lepidaplois 12 taeniatus, Anthias (Pseudanthias) 17 tahmel, Pimelepterus 11 temmincki, Hypoatherina 5 tetrica fuscipinnis, Labrichthys 12 — ocellata, Labrichthys 12 — tigripinnis, Labrichthys 12 tetricus, Pseudolabrus 12 Thalassoma rüppellii 12 xanthochilus, Lethrinus 13 Zeidae 19 Author’s address: Dr. RonaLp Fricke, Staatliches Museum für Naturkunde (Museum Schloß Rosenstein), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1, Federal Republic of Germany. ae Rn u. Be, = ST ji ä pultinschiannn,, Pepkasdrkd unseres Mietaphidas 18.0 abi er vo Myxus zoperficiglähien umso a = - - trekee Yioladaknde eg . Pamacantriz F. EFT T ud ‚ Pomacensri Ser Has Narnoplta aurrahe IR gear re "Pueudochrom: AUT =. ghider 7 Br a Ar vu unolg ws Pseudochrons miüileg Mascus drohen vg - - uncadems 16 en te > Den eh = u) u ” u wehukns Ian aniıdml) x teimena ! DEZ SZEZIEEE 1 f = . } “ I hol stantonu Prendibhyens Da = ven. ma hy ring 4 2 Ws ‚ i f R j \ er I verwge sn \ Freuderhei BLITCH j ET ” “ or ei P.: muyiın atnaor) pP eudoncarus lors ale Ehen au u u h kuadmanlı 2 Pina un F x re er . PETL EIER N BANSEIOTU R tlaon Ya ur? To vor > ER LE ö DE Te een? T 2u3 srEalanT JENSLOHTEEN - 1; EI 5 vn 3 are wi Kay ol wert ‚SRIWwWTRd Di « yun y. . hide urn arena i ar ” wu a0 AMD T 7 „zii, # ' Er = | "Wanne N Perl { > EUER TG \ Du { rei, Ya FEshr j a u use rat 167 "or, Bude Tu 2 a ware pre ebay) zur h KNOSNAOL Arukglun erw I it zacth se | A: Nee wer er j " RO vr sdinoage ’ har Aue ci Kraraı. ı | | EN I WR Yes äh ya z u wet } 7, \yrlalnd | sun) uursorinet ü . N F - r. aubinS rbomkeim, 4 ea NERNEACHENE ? I PETEL' Gala h uber, Mulluden 14 ; Ni) sbeunla ı in cr LUNG, / N" ur tina) to Slums fl ZN m. i His? OEL ? Fe ’ mini} u IF rerranlis 9 Salarııı nl & 99 ir unchiatus R I Ph E ö = MArue NEN! 17 I D ? j % I ran 17 r irapl ums Ems I7 gen u ırpu , oc#llata iR # > R i oe Lu Fr Tu Ja Ta 7 wirt : Seapelu coeeueue N u Aue un Gallen | urzsend unbgai tl: 5 dir j A TET Ie 2 P BEE vr = Br 5 m u Fr } vB bs ol seülh Fo ua j Bg sm IN Erz rer m“ ‚pr wo Bee ı 100 alas , ia Lore IM » A 2 Fi; dei di PER ellem. N. . . U f + Sei te Be it FR enrkunde r Be (Biologie *) j En: ee: en Hau es: # im > kür Narerkunde, Kosenstein 1, 13-7000 Seuttgarı nf "” ob: iu ax fi Me LU Be; f 4 } f En n fungs "Te Bar Ko BAOTEMZEN u) de f ur r0: An Has a aa PT - j BEI BuxI«E eur > % “ Ws ız re ar PR 2 SETV POTT zz Br ZU UEReRNN r i Z7 72B2 = ’ D aus, BAR T. 2.768 ) yra) ohne Po rd e ©; 4 N; d J “ a, Fj | Br * TA E 1 F 1 % I, L r, | N #7 H y j k 2 anhin ent a Fa 2 a ' 4 2 me Hi er ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr.474 | 188. | Stuttgart, 30. 6. 1992 Pseudoscorpions from Middle Asıa, Part 1 (Arachnıda: Pseudoscorpiones) By Selvin Dashdamirov, Baku & Wolfgang Schawaller, Stuttgart With 66 figures SMITHSONG / Summary | UEL 3 } 1992 New collections containing 12 species of pseudoscorpiöns (Chthoniidae and Neobisii from different regions of Middle Asia are dealt with. New spe honi nicus n. sp. (Tadjıkistan), — Bisetocreagris nuratiensis n. sp. ( synonyms and combination: Neobisinm improvisum Redikorzev 1949 = Neobisium carcinoides (Her- mann 1804), — Neobisium zhiltzovae Cur£ic 1984 = Neobisium validum (L. Koch 1873), — Bisetocreagris phoebe Curdi& 1985 = Bisetocreagris kaznakovi (Redikorzev 1918), — Biseto- creagris latona (Curcic 1985) n. comb. Zusammenfassung Neue Aufsammlungen von 12 Pseudoskorpion-Arten (Chthoniidae und Neobisiidae) aus verschiedenen Gebieten Mittelasiens werden behandelt. Hinsichtlich neuer Arten, neuer Synonyme und neuer Kombination siehe „Summary“. Pezsprpme B cTarTbe NpencTasıaeHt pe3yAbTaTbIı 06Pa6oTKH HOBbIX C6OPOB JIOWHOCKOPIIHO= HoB u3 CpenHei Asum. bonpuar uacTb MaTepHuana ImpHypoueHa, B OCHOBHOM, K TOPHbIM pafoHam HccAlenyeMoro peruoHa. lIoMHMo NaHHOTO MaTepuana B xone paoorTkl Hal CTaTbef MCNONB3OBAHbI Pe3yAbTaTbI UCCHENOBAHHÄ pALa My3ehHbIX KONNeKUMÄ INA YTOUHEHHA CUCTEMATHUEeCKOTO MONOKEHHA OTMENBHLIX BULOB. PAn BUNOB MLeH= TubnUMpOoBaTb He yNalocb H3-34 OTPAHHUEHHOTO KONHUEeCTBa MaTepnana, IO3TOMy HEOÖXONHUMBI HOBble C6OPbl, KeNaTelbHOo MONOBO3BPpeNBIX ocodei. 1. Introduction The present study provides new systematic and faunistic data on 12 Middle Asian, mainly mountain-dwelling pseudoscorpion species and is restricted to the families Chthoniidae and Neobisiidae. Other families will be treated later. Besides, type material previously described from this area and adjacent regions was restudied. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 474 Some ıdentifications remain insecure or impossible before revisions of the genera concerned are made or newly collected specimens are available. We provide many drawings for this study (all made by S. D.) to make both the necessary verbal comments as short as possible and the future work on Middle Asıan pseudoscorpions easıer. Material The material for this study is collected in various parts of Middle Asia (see map fig. 66) in 1982-1990 by ArıEv, BARKALOV, DASHDAMIROV, KALABIN, MURATOV, ÖVTCHINNIKOV, TARABAEV, ZONSTEIN and Zorkın and has been shared between the collections of the Biolo- gical Institute Novosibirsk (BIN), Institute of Zoology Baku (/ZB) and Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (SMNS). Besides this, some Middle Asıan materials from the collec- tions of the Zoological Institute St. Petersburg (Z/L) and the Zoological Museum Moscow (ZMMU) have been revised. In the text, each locality is followed by the respective number put in square brackets and referring to the numbers in the map (fig. 66). Acknowledgements We are very grateful to all the persons whose collections we used, particularly to Mr. D. Locunov (BIN), Mr. K. MıkHAa1ıLov (ZMMU) and Dr. V. OvTsHARENKO (ZIL). Besides, we are indebted to Dr. Y. TArBInsky and Mr. $. ZONSTEIN for the organization for one of us (S. D.) of an expedition to some parts of Middle Asıa in spring 1990. 2. The species 2.1. Chthonius (C.) shelkovnikovi Redikorzev 1931 (figs. 1-3, 22—24, 26-28) Material: Turkmenia, Central Kopetdagh Mts., Firyuza [1], forest-strip along the road (Platanus orientalis), 26. IV. 1987 leg. KaLagın, 2 ex. (IZB 174). — Turkmenia, Kopet- dagh Mts., Kalininsky reserve [5], meadow, 23. V. 1988 leg. BarkaLov, 1 O1 T (IZB 177). — Turkmenia, Central Kopetdagh Mts., Firyuza [1], forest-strip along road (Pinus, Rubus), 27. IV. 1987 leg. Karasın, 2 O'O’ 1D (IZB 182), 1 0 1 D (BIN), 10 (SMNS 2850). This small series is the first record within Turkmenia. Until now this species has been known only from Asia Minor, the Caucasus reaching in the east to the Talysh mountains ın Azerbaijan (SCHAWALLER & DAsHDAMIROV 1988), and from Iran (MAHnERT 1974 sub taurıcus Beier 1963). We have compared material from Kopetdagh with that from the Caucasus. In particular, it has been established that the epistome in the individuals from both populations is different. In the Caucasian populations only the epistome is dentated, whereas in Kopetdagh specimens not only the epistome but also the adjoining parts of the anterior margin of the carapace are dentate. Differences have also been estab- lished in the structure of the male genital area. In representatives of the Kopetdagh population, the number of setae on the sternites adjoining the genital area is less than in OO from the Caucasus. In the latter, the number of setae along each side of the notch ıs fixed (6) and they form two groups, whilst in specimens from Kopetdagh the setae range from 4—7 and are irregularly arranged. It seems to be premature to say how far the above mentioned characters are specific or not. As to the other characters (the sizes and proportions of the pedipalp segments, the number of teeth on the chela, chaetotaxie of both carapace and tergites, and others) no particular differences have been found. DASHDAMIROV ET AL., PSEUDOSCORPIONS FROM MIDDLE ASIA (1) 3 Asarule, C. shelkovnikovi occurs in comparatively dry habitats, under stones, ın the litter in the upper soil horizon. As regards the altıdudinal distribution, records from an altitude of up to 2200 m are known. Bios. 1-3. Chthonius shelkovnikovi, IZB 174, from Firyuza. — 1. Chela, lateral view; — 2. Pedipalpal trochanter, femur and tibia, dorsal view; — 3. Leg IV. — Scale line: 0.3 mm. Figs. 4—6. Chthonius spec., IZB 210, from Nuratinsky Reserve. — 4. Chela, 9, lateral view; — 5. Leg IV, C'; — 6. Pedipalp, O’, dorsal view. — Scale line: 0.3 mm. 2.2. Chthonius (C.) tadzhikistanicus.n. sp. (figs. 7—19) Holotype: J (IZB 212), Tadjıkistan, Dangara Distr., Sibeston [10], Kolkot, near Nurek reservoir, 1450-1550 m, under stones, 3. V. 1990 leg. DASHDAMIROV. Paratype: 1 Q (IZB 212), with holotype. Description of © holotype: Carapace (fig. 7) broader than long, with feebly marked small eyes. Epistome (fig. 8) well-developed and dentate. Anterior margın of carapace rather irregularly dentate, lateral margin with minute denticles. Carapace with 4-4, 20 setae. Chelicera large, with minute denticles in basal part, on dorsal side with 6 setae, chaetotaxy and dentation as shown in fig. 10. Besides, well visible pores on dorsal side. Movable finger only with 1 seta, galea present as tubercle. Flagellum with 10 blades, characteristic of the genus. Serrula exterior with 14 blades. Abdomen oval, surface of tergites smooth, tergal chaetotaxy 4-4-4-4-6-6-6-6-6-6-8. Sternal chaetotaxy x-x-6-10-8-8-8-6-7-6. Genital area as shown in fig. 11-12. Pedipalp STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 474 Figs. 7-12. Chthonius tadzhikistanicus n. sp., holotype and paratype (9), IZB 212, from Sibeston. — 7. Carapace; — 8. Anterior carapacal region; — 9. Epistome; — 10. Chelicera, dorsal view; — 11. Genital area; — 12. Ventral aspect of male genitalia. — Scale lines: 0.3 mm (7), 0.5 mm (8-10), 0.1 mm (11). DASHDAMIROV ET AL., PSEUDOSCORPIONS FROM MIDDLE ASIA (1) 5 ART x Figs. 13—19. N ade TIRZa N eo FE n\ Chthonius tadzhikistanicus n. sp., holotype (13-14, 16-17) and paratype (15, 18-19), IZB 212, from Sibeston. — 13. Chela, lateral view; — 14. Tip of movable finger of chela; — 15. Chela, lateral view; — 16. Leg IV; — 17. Pedi- palp, dorsal view; — 18. Coxal areas and genital area in the female; — 19. Coxal spines. — Scale lines: 0.3 mm. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 474 (figs. 13-15, 17): femur on medial side gently shagreened, 4.5x, tibia 1.89x, chela 5.4x and hand 1.8x longer than broad. Fixed finger of chela with 73 and movable one with 56 teeth. Trichobothriotaxy as in figs. 13 and 15, characteristic of the genus. Apex of pedipalpal coxa with 2 long setae. Coxa I with 7, coxa II with 3 (+ 5 spines), coxa III with 5 (+ 3 spines) and coxa IV with 7 setae. Intercoxal tubercle bisetose. Leg IV as shown in fig. 16; femur 2.0x, tıbia 3.17x, basitarsus 2.5x and telotarsus 10.0x longer than broad; tibıa medially sparsely granulate; telotarsus 2.0x as long as basıtarsus. Basitarsus with a tactile seta (TS = 0.45), telotarsus also with 1 tactile seta (TS = 0,30). Measurements (in mm): carapace 0.30/0.31. Palps: femur 0.36/0.08, tıbıa 0.17/0.09, chela 0.54/0.10, length of hand 0.18. Leg IV: femur 0.30/0.15, tibia 0.19/0.06, basıtarsus 0.10/0.04, telotarsus 0.20/0.02. Sexual dimorphism of the new species is not well-defined, it concerns mainly some sizes of the pedipalps and the chaetotaxy. Some characters of the female (paratype): epistome (fig. 9) large, lance-like, dentate; sternal chaetotaxy x-x-14-10-8-6-6-6-6-7; pedipalp chela 5.27x (0.58/0.11 mm) als long as broad; fıxed finger of chela with 65 and movable one with 51 teeth; coxal and genital area as shown in fig. 18. Relationship: Chthonius (C.) tadzhikistanicus n. sp. ıs close to shelkovnikov:, from which it differs by the more slender pedipalps (in shelkovnikovi the femur is 3.0x, chela 4.0x longer than broad, in tadzhikistanicus n. sp. 4.5x and 5.4x, respecti- vely), larger number of teeth on the chelal fingers (in sbelkovnikovi about 50 teeth, in tadzhikistanicus n. sp. 73/56 teeth), shape of the notch and chaetotaxie of the CO’ genital area. Besides, the more feebly developed eyes and more dentate anterior margın of the carapace make the new species quite distinguished. Both specimens at hand were found in a rather arıd land, under smaller stones near burning-hot, bare stone ridge at an altitude about 1500 m. The species is obviously adapted for extremely arid conditions, well in contrast to the mostly mesophilous congeners. 2.3. Chthonius (C.) sp. (fıgs. 4-6, 20-21, 25) Material: Uzbekistan, Djizak Distr., Nuratau Mt. Ridge, Nuratinsky reserve [6], Khay- atsay canyon, 1400 m, under stones, 9. IV. 1990 leg. DAsHDAMIROV & ALIEv, 2 O’O’ 1 9 (IZB 210), 1 & (SMNS 2851), The identification of this small series is doubtful. By most of the morphological characters (the sizes and proportions of the pedipalps, the number of teeth on the chelal fingers, chaetotaxy of both tergites and sternites, the shape and chaetotaxy of the genital area), the above specimens are close to shelkovnikovi. But the strongly serrate anterior margin of the carapace, particularly at the antero-lateral corners (fig. 21), as well as the presence of a great number of minute denticles on the surface of both carapace and chelicerae makes the situation obscure. Probably we face one of the extremes in the variation range of shelkovnikovi. To clarify this picture it is necessary to study varıiability of the above characters. Possibly by long geographic ısolation (the Nuratau mountain ridge is well isolated from the other mountain systems ın Middle Asıa) and by increasing overall aridization of the climate in this region we confront a case of vicariance speciation, with shelkovnikovi as an initial element. DASHDAMIROV ET AL., PSEUDOSCORPIONS FROM MIDDLE ASIA (1) 7 Figs. 20-21. Fig. 22. Fig. 23. Fig. 24. Figs. 25—28. Chthonius spec., IZB 210, from Nuratinsky Reserve. — 20. Carapace and che- licerae, ©; — 21. Anterior carapacal region. — Scale lines: 0.3 mm (20), 0.5 mm (21). Chthonius shelkovnikovi, IZB 182, from Firyuza; anterior carapacal region, d'. — Scale line: 0.5 mm. Chthonius sbelkovnikovi, IZB 115, from Azerbaijan, Kerrar; anterior cara- pacal region, @. — Scale line: 0.5 mm. Chthonius shelkovnikovi, IZB 174, from Firyuza; epistome, ©. — Scale line: 0.5 mm. Genital areas of Chthonins. — 25. Chthonius spec., IZB 210, from Nuratinsky Reserve; — 26. Ch. shelkovnikovi, IZB 182, from Firyuza; — 27. Ch. shel- kovnikovi, IZB 118, Azerbaijan, Razgev; — 28. Ch. shelkovnikovi, IZB 115, from Azerbaijan, Kerrar. — Scale line: 0.1 mm. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 474 2.4. Neobisium carcinoides (Hermann 1804) (figs. 32—37) Neobisium improvisum Redikorzev 1949 n. syn. Material: Kazakhstan, Alma-Ata region, Chilik (formerly Tau-Chilik) [24], 18. VII. 1919 leg.?, 1 © holotype of improvisum (ZIL 1253). Restudy of the type material of N. improvisum as well as its comparison with already known findings of N. carcinoides from the Ural and western Sıberia shows that we actually face one single species. Therefore we consider improvisum as a junior synonym of the polymorphic carcınoides. The specimen studied by ScHA- WALLER (1989) was obviously not the single type specimen because of different dates (18. VII. 1934, leg. CHETVERTKOV), the labelling of the specimen treated herein cor- responds with the original description (REDIKORZEV 1949). The presence of alternate smaller and larger teeth ın the distal third of the palpal fıxed finger ıs one characteri- stic feature of carcinoides. Also, the sizes and proportions of the pedipal segments [femur 3.63x (0.69/0.19 mm), tıbia 2.55x (0.56/0.22 mm), chela 4.11x (1.44/0.35 mm) longer than broad, length of the movable finger 0.84 mm] as well as a serration of the antero-medial corner of the leg coxa I are the same as in carcinoides. Trichobothrio- taxy and structure of the flagellum ın the type specimen are characteristic of the genus. Neobisium carcinoides has a wide distributin in the western Palaearctic region. The closest record derives from the vicinities of Lake Teletskoye, Altai Mountains (SCHAWALLER 1985). 2.5. Neobisium validum (L. Koch 1873) (figs. 29—31) Neobisium zhiltzovae Cur&ic 1984 n. syn. Material: Turkmenia, Kara-Kala region, mouth of river Ay-Dere [4], 2. II. 1982 leg. MikHAILov, 1 Q holotype of zhiltzovae (ZMMU). The species validum has already been recorded in Turkmenia, Ay-Dere (ScHA- WALLER 1989), the locus typicus of zhiltzovae Cur&i& 1984. Besides, validum has been reported from the Caucasus (BEIER 1928, KOBAKHIDZE 1960, SCHAWALLER 1983a, SCHAWALLER & DASHDAMIROV 1988) and Iran (BEIER 1951 and 1971, ScHA- WALLER 1983b). Taking into consideration all these discoveries, particularly the topotypes, and the full coincidence of the characters between validum and zhilt- zovae (figs. 29—31), the latter is a doubtless junior synonym of the former. The other Neobisinm species described by Cur£ıc (1984) are given only with short dis- cussions of the relationships and are also doubtful. 2.6. Acanthocreagris ronciformis (Redikorzev 1934) Material: Turkmenia, Ashkhabad Distr., 20 km S Gevers [3], Sherlovka reserve near river, 600 m, 5. IV. 1990 leg. MuraTov, 1 Q (IZB 214). 2.7. Bisetocreagris gracilis (Redikorzev 1934) (figs. 38-39, 47, 53—55) Material: Kirgizia, Kirghizsky Mt. Ridge, Tatyr [18], 25. VI. 1986 leg. OvrcHInnIKov, 1 Q (IZB 172). — Kirghizsky Mt. Ridge, Chon-Kurchak [16], 8. VII. 1986 leg. Ovr- CHINNIKOV, 1 © (IZB 215). — Susamyr-Too Mt. Ridge, near Susamyr [21], Shaky- urtma, 10. VIII. 1986 leg. OvtcHınnıkov, 10° (IZB 184). — Talassky Mt. Ridge, Kumbel Pass [14], 19. VIII. 1986 leg. OvrcHinnıkov, 1 0° (IZB 222). — Kirghizsky Mt. Ridge (formerly Alexandrovsky Mts.), Tuyuk (= Tujyk) [16], 13. VI. 1931 leg. SCHNITNIKOV, 1 ©’ holotype (ZIL 1082), 1 T parataype of gracılis (ZIL 1083). DASHDAMIROV ET AL., PSEUDOSCORPIONS FROM MIDDLE ASIA (1) 9 ul NUN N Figs. 29-31. Neobisium validum; types of N. zhiltzovae n. syn., from Kara-Kala, ZMMU. — 29. Carapace; — 30. Chela, lateral view; — 31. Pedipalp, dorsal view. — Scale line: 1.0 mm. Figs. 32-37. Neobisinm carcinoides; types of N. improvisum n.syn., from Chilik, ZIL 1253. — 32. Chela, lateral view; — 33. Pedipalpal trochanter, femur and tıbia, dorsal view; — 34. Coxa of leg I; — 35. Leg IV; — 36. Flagellum; — 37. Epi- stome. — Scale line: 0.5 mm. 10 Figs. 38-47. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 474 — Pedipalpus and genital areas in Bisetocreagris turkestanica (40-46) and B. gra- cılis (38-39, 47). — 38. IZB 172, Tatyr; — 39. IZB 215, ©’, from Chon-Kur- chak; — 40. IZB 170, ©’, from Georgievka; — 41. IZB 213, 9, from Van- novka; — 42. IZB 217, 9, from Mullo-Kuni; — 43. IZB 217, O', from Mullo- Kuni; — 44. IZB 219, 0’, from Arslanbob; — 45. IZB 219, 9, from Ars- lanbob; — 46. IZB 191, ©’, from Kulan; — 47. ZIL 1082, type, O', from Tujuk. — Scale line: 1.0 mm (38-45). DASHDAMIROV ET AL., PSEUDOSCORPIONS FROM MIDDLE ASIA (1) 11 The examination of these few, partly type specimens, redescribed earlier by Cur£ic (1985), shows that most of the generic criteria given in the diagnosis of Bi- setocreagris by Cur£ı6 (1983) vary widely and may not be considered as reliable. In particular, the presence of a ”fixed“ number of setae on the anterior margin of the sternite III in 0°C (figs. 46, 47, 50, 52, 61) ranges from 2-4. SCHAWALLER (1985) also noticed this fact in the species tennis (Redikorzev 1934). Besides, there are about 6 setae on the internal parts of the genital apparatus, and both the depth of the V-lıke notch on the sternite III and the position of an antero-medial group of setae ın rela- tion to it are variable. Neither is the division of the genus into species convincing according to the structure of the flagellum, and the ”presence“ of discal setae on the tergites and sternites is puzzling. To sum up, we may suppose that the criteria distin- guishing genera within the complex around Microcreagris is still unclear. A modern revision is necessary for a more biological generic diagnosis (with chaetotaxy of the genital area and the structure of the flagellum). In our collection is the first known female of this species. Chaetotaxy of carapace 4-12, 39; tergal chaetotaxy 11-12-12-17-15-19-19-19-19-18-18; sternal chaetotaxy x-x-14-20-20-21-21-19-18-14; genital area as in fig. 53; pedipalp: femur 4.63x (1.25/0.27 mm), tibia 3.03x (1.06/0.35 mm), chela 3.65x (2.01/0.55 mm), chelal palm with stalk 1.95x (1.07 mm) longer than broad, length of fixed finger 1.07 mm. Pedi- palpal femur, tibia and chelal palm granulate. As regards O’O’, their sizes are considerably less, but the pedipalpal proportions in general and other characteristics of gracilis, given in the original description (REDI- KORZEV 1934) and redescription (Cur&ıd 1985) are comparable. 2.8. Bisetocreagris kaznakovi (Redikorzev 1918) (figs. 48-50) Bisetocreagris phoebe Curäic 1985 n. syn. Material: Kirgizia, Talassky Mt. Ridge, Otmek-Pass [17], 3200 m, 21. VIII. 1986 leg. OvrcHinnıkov, 1 Q (IZB 207). — Moldo-Too Mt. Ridge, canyon Kanzheerty [22], under stones, about 3000 m, 14. VII. 1987 leg. Zonstein, 1 Q with egg packet (IZB 209). — Sary-Djaz, Keney river basin [23], about 4000 m, 16. VII. 1986 leg. OvrcHin- NIKOv, 10° 1T (IZB 220). — Tibet, Amnenkor Mt. Ridge, Yellow river basin, 35°64’N, 97°77’E, 4810 m, 6.—11. VI. 1900 leg. Kaznaxov, 1 Q hololectotype of kaz- nakovi (ZIL 72). — Tchok-tchio, tributary of Mecong river, 32°66'N, 96°75’E, about 3900 m, 31. VIII. 1900 leg. Kaznakov, 1 ® holotype of phoebe (ZIL 114). B. kaznakovi described on 2 QQ from Tibet (REDIKORZEV 1918) was recently found in Nepal (SCHAwALLER 1987). The examination of the new material collected a considerable distance northwest of the locus typicus has revealed no significant distinction. Newly collected material in Nepal (SCHAWALLER 1991), unfortunately mostly nymphs, have the palpal proportions not so slender as figured ın SCHA- WALLER (1987). Bisetocreagris kaznakovi differs from gracilis by the proportions of the pedipalps (shorter chela, not so slender tibia), while other characters seem to dis- play no good distinctions. Both species are very similar to each other. As regards phoebe Curie 1985, reexamination of the type and a comparison with the type of kaznakovi have failed to trace any distinctions other than some size cha- racters considered as not specific. Therefore, we regard phoebe as a junior synonym of kaznakovı. As regards the systematics within Bisetocreagris, a situation similar to the genus Neobisium is observed, where such characters as flagellum, galea, serrula, chaetotaxy 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 474 of the genital area, as well as chaetotaxy of both carapace and abdomen are not very helpful in distinguishing the valid species. So, the separation of species is based on the distinction of proportions, granulations, dentations and trichobothriotaxy of the pedipalps, which probably give only a typological view of speciation within Neo- bisium and Bisetocreagr's. BA EN EV Fa = RN as) .50 nn Baar Goa SRzä fe: TE Figs. 48-50. Bisetocreagris kaznakovi. — 48. Pedipalp, ©’, IZB 220, from Sary-Djaz; — 49. Pedipalp, dorsal view, P, IZB 207, from Otmek; — 50. Genital area, CO’, IZB 220, from Sary-Djaz. — Scale line: 1.0 mm. Figs. 51-52. Bisetocreagris spec., IZB 221, O', from Nuratinsky Reserve. — 51. Pedipalp, dorsal view; — 52. Genital area. — Scale line: 1.0 mm. Figs. 53-55. Bisetocreagris gracili. — 53. Genital region, Q, IZB 172, from Tatyr; — 54. Carapace, P, IZB 172, from Tatyr; — 55. Flagellum, ©, IZB 222, from Kumbel. — Scale line: 1.0 mm (53, 54). DASHDAMIROV ET AL., PSEUDOSCORPIONS FROM MIDDLE ASIA (1) 13 2.9. Bisetocreagris latona (Curäic 1985) n. comb. Material: Tadjıkistan, Dushanbe, Varzob region, canyon Kondara [9], 28. IV. 1944 leg. Kıryanova, 1 Q holotype of Orientocreagris latona (ZIL 71). — Dushanbe, canyon Varzob [9], under stones, 22. IV. 1990 leg. Dashupamırov, 1 T (IZB 211). The type (ZIL, micropreparation) is badly damaged (crushed between the glasses) therefore the sizes and proportions of the pedipalps are distorted and the identifica- tion of this ”species“ is very difficult. However, despite the poor condition, this spe- cimen does belong to the genus Bisetocreagris. It seems important to us to note that the holotype specimen had been identified earlier by BEIER as turkestanica. The valı- dity of this species can be proved only by more material, O'C’ in particular. The single tritonymph found south of the locus typicus does not solve the problem. The status of the genus Orientocreagris Curdi& 1985 is doubtful, probably this "genus“ is a synonym of Bisetocreagris Curdie 1983 (as well as the genera Chinacre- agris Curäic 1983 and Pedalocreagris Curäic 1985). Probably only a single genus, Bi- setocreagris by priority, is actually involved. A restudy of ”Orientocreagris“ syrinx Curdie 1985, the type species, is necessary to make final conclusions. 2.10. Bisetocreagris nuratiensis.n. sp. (figs. 56-65) Holotype: C' (IZB 223), Uzbekistan, Djizak Distr., Nuratau Mt. Ridge, Nuratinsky reserve [6], canyon Khayatsay, 1400 m, under stones, 9. IV. 1990 leg. DasHDAMIROV & ALIEYV. Paratypes: 2 PQ (IZB 223), 1 Q (SMNS 2852) with holotype. Description of © holotype: Carapace (fig. 56) 1.26x as long as broad, with four small eyes and a small, knob-like epistome. Carapace with 26 setae (4-8-6-8). Cheli- cera (fig. 59) dorsally with 7 setae, movable finger with one seta. Flagellum with 8 blades, characteristic of the genus. Galea well developed, structure as shown ın fig. 64. Tergal chaetotaxy 10-10-10-11-12-12-12-12-12-11-10, sternal chaetotaxy x-x-18-17-18-18-16-16-13-8. Pleuräl membranes of abdomen granulo-striate. Genital area as shown in fig. 61. Coxa I with 9, coxa II with 7, coxa III with 6 and coxa IV with 10 setae. Pedipalps: trochanter smooth, 2.4x longer than broad; femur with small and faint granulations, 4.0x longer than broad; tibia smooth without gra- nulation, 2.66x longer than broad; chela with granulation on the palm, 3.44x longer than broad. On lateral side of chelal palm 2 long setae. Chelal palm longer than fın- gers. Fixed finger with 77 close-set teeth, movable finger with 65 teeth. Trichoboth- riotaxy see fig. 58. Mace-like part of tibia 1.74x as long as pedicel of tibıa. Leg IV: femur 3.41x, tibia with one tactile seta (TS = 0.51) 6.69x, basitarsus with one basal tactile seta (TS = 0.19) 2.8x, telotarsus with one tactile seta (TS = 0.45) 5.25x as long as broad, telotarsus 1.5x longer than basitarsus. Subterminal seta as shown in fig. 60. Measurements (in mm): body length about 3.4, carapace 0.92/0.73. Pedipalp: tro- chanter 0.60/0.25, femur 1.04/0.26, tibia 0.93/0.35, pedicel of tibia 0.34/0.12, chela with pedicel 1.72/0.50, fixed finger length 0.86, palm of chela 0.92/0.50. Leg IV: femur 0.92/0.27, tıbıa 0.87/0.13, basitarsus 0.28/0.10, telotarsus 0.42/0.08. Sexual dimorphism of the new species is not well-defined, mainly concerning some sizes of the pedipalps (PP paratypes): femur 3.52—-3.62x (0.88—1.05/ 0.25-0.29 mm), tibia 2.38—2.49x (0.81—0.92/0.33—0.37 mm), chela with pedicel 3.17—3.22x (1.58—1.68/0.49—0.53 mm) longer than broad. Genital area see fig. 62. Relationship: Bisetocreagris nuratiensis n. sp. is quite similar to gracilis in the size of the body, chaetotaxy of the genital area, carapace, tergites and sternites, but can be 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 474 10 05 Figs. 56-64. Bisetocreagris nuratiensis n. sp.; holotype and paratypes (62-64), IZB 223, from Nuratinsky Reserve. — 56. Carapace, dorsal view; — 57. Pedipalp, dorsal view; — 58. Chela, lateral view; — 59. Chelicera; — 60. Leg IV; — 61. Genital area; — 62. Genital area; — 63. Flagellum; — 64. Galea. — Scale lines: 1.0 mm (56-58, 60-62), 0.5 mm (59). Fig. 65. DASHDAMIROV ET AL., PSEUDOSCORPIONS FROM MIDDLE ASIA (1) cı FR >, St 3 I, et UN: 0% 58% — N) Eraldktene Y % = ur Se EA ‘7 a EN Bisetocreagris nuratiensis n. sp., paratype, IZB 223, from Nuratinsky dorsal view. — Scale line: 1.0 mm. Reserve, 15 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 474 distinguished from that species by the proportions of the pedipalps, particularly by the shape of the tibia and by the absence of granulations on the tıbia. It can be distin- guished from turkestanica (see next species) by ıts slender pedipalps and larger size. 2.11. Bisetocreagris turkestanica (Beier 1929) (figs. 40—46) Material: Kazakhstan, Djambul area, Georgievka [20], 25. X. 1984 leg. OvTCHINNIKOV, 1 0 (IZB 170), 1 C (SMNS 2853). — Djambul area, canyon Kulan [13], 23 km SWW Djambul, 11. IV. 1988 leg. TARABAEv, 1 CO’ (IZB 191). — Zailiysky Alatau Mt. Ridge, 30km E Chimkent, Vannovka [12], 850 m, under stones, 6. IV. 1990 leg. DasHDa- MIROv, 2 QQ (ITZB 213), 1 Q (SMNS 2854). — Kirghizia, Kirghizsky Mt. Ridge, Mali- novoye [19], 1700 m, 21. X. 1984 leg. OvtcHinnıkov, 1 Q (IZB 208). — Tien-Shang Mts., Osh area, Fergansky Mt. Ridge, near Yarodar, Arslanbob [15], 1400-1500 m, forest with Juglans regia, Acer, Malus, Prunus, Crataegus, ın litter, 8. V. 1990 leg. Dashpamirov, 10399 2T (IZB 219), 10" 229 (SMNS 2855). — Uzbekistan, Kashkadarya area, Kitabsky reserve, Djaus [8], sparse growth of Juglans regıa, under stones, 13. IV. 1990 leg. DasHDamıRrov, 1 O1 T (IZB 216), 1 0° (SMNS 2856). — Tad- jikistan, Pamir Alai Mts., Gandjina [7], 7.-12. IV. 1987 leg. ZonsTEin & Zorkın, 1 9 (IZB 186). — Pamir Alaı Mts., Sary-Khosor reserve, 50 km N Khovalıng, Mullo-Kuni [11], 1500 m, under stones, 28. IV. 1990 leg. Dashupamirov, 5 O4 PP 1ıTıD(IZB 217,2 0299 (SMNS 2857). — Same localıty, 29. IV. 1990 leg. ALıev, DAsHDA- MIROV & ZonsTEin, 2QQ9 (IZB 218), 1 Q (SMNS 2858). The present material is in complete accordance with the original description of tur- kestanica, but one series from the Sary-Khosor Reserve is distinguished by its plump pedipalps and the absence of a granulation on the pedipalp tibia, in PP of turkesta- nica this granulation on the tıbıa ıs also absent. Thus, this character is probably a manıfestation of sexual dımorphism. Besides, some specimens from Vannovka, Kitabsky Reserve are peculiar due to a very small body sıze but pedipalp proportions and the range of varıation of this character show no differences. The structure of the genital area is obviously only of little use for the separation of species, at least in this group of the genus Bisetocreagris. 2.12. Bisetocreagris sp. (figs. 51-52) Material: Uzbekistan, Djizak Distr., Nuratau Mt. Ridge, Nuratinsky reserve, canyon Khayatsay [6], 1400 m, under stones, 9. IV. 1990 leg. DasupDAamIıROV & ALIEv, 1 0 (IZB 221). This single O ıs difficult to be properly determined, as it is strongly damaged (part of carapace, chelicerae, only one pedipalp and a fragment of the abdomen being pre- served). Shape of the flagellum, presence of a galea, trichobothriotaxy, the structure and chaetotaxy of the genital area stronly suggest the position of this material within Bisetocreagrıs. Pedipalpal trochanter, femur, tibia and chelal palm are granulated (fig. 51). Pedi- palp: femur 3.94x (0.71/0.18 mm), tibıa 2.57x (0.59/0.23 mm) and chela with pedicel 3.56x (1.14/0.32 mm) as long as broad. By the shape of the pedipalps, its morphometric ratios and measurements, this specimen seems to be sımilar to klapperichi (Beier 1959) from southern Afghanistan, but may be distinguished by its granulation on the pedipalp tibia. More material is necessary to clarıfy this problem. DASHDAMIROV ET AL., PSEUDOSCORPIONS FROM MIDDLE ASIA (1) 117, 60° _ 168° 176° Balkash Lake | | 2 Q Aral Sea ( ] ( Collecting localities of pseudoscorpions in Middle Asia. — 1. Firyuza (Chtho- nius shelkovnikovi); — 2. Dushak (Ch. shelkovnikovi); — 3. Gevers (Acan- thocreagris ronciformis); — 4. Kara-Kala (Neobisium validum); — 3. Kalı- ninsky Reserve (Ch. shelkovnikovi); — 6. Nuratau (Bisetocreagris nuratiensıs n. sp., Bisetocreagris spec., Chthonius spec.); — 7. Gandjina (B. turkestanica); — 8. Djaus (B. turkestanica); — 9. Varzob (B. latona); — 10. Sibeston (Ch. tadzhikistanicus n. sp.); — 11. Mullo-Kuni (B. turkestanica); — 12. Vannovka (B. turkestanica); — 13. Kulan (B. turkestanica); — 14. Kumbel (B. graalıs); — 15. Arslanbob (B. turkestanica); — 16. Chon-Kurchak (B. gracilis); — 17. Otmek (B. kaznakovi); — 18. Tatyr (B. gracılis), — 19. Malinovoye (B. turkestanica); — 20. Georgievka (B. turkestanica); — 21. Susamyr-Too (B. gracilis); — 22. Moldo-Too (B. kaznakovi); — 23. Sary-Djaz (B. kazna- kovi); — 24. Chilik (Neobisinm carcıinoides). 3. References BEIER, M. (1928): Die Pseudoskorpione des Wiener Naturhistorischen Museums. I. Hemicte- nodactyli. — Annln naturh. Mus. Wien, 42: 285-314; Wien. — (1951): Ergebnisse der Österreichischen Iran-Expedition 1949/50. Pseudoscorpione und Mantiden. — Annln naturh. Mus. Wien, 58: 96-102; Wien. — (1971): Pseudoscorpione aus dem Iran. — Annln naturh. Mus. Wien, 75: 357—366; Wien. Curäic, B. P. M. (1983): A revision of some Asian species of Microcreagris Balzan, 1892 (Neobisiidae, Pseudoscorpiones). — Bull. Br. arachnol. Soc., 6: 23-36; London. — (1984): The genus Neobisium Chamberlin, 1930 (Neobisiidae, Pseudoscorpiones, Arachnida): On new species from the USSR and the taxonomy of its subgenera. — Bull. Mus. Hist. nat. Belgrad, (B) 39: 123-153; Belgrad. — (1985): A revision of some species of Microcreagris Balzan, 1892 (Neobisiidae, Pseudo- scorpiones) from the USSR and adjacent regions. — Bull. Br. arachnol. Soc., 6: 331-352; London. KoBakHiIpze, D. (1960): A new species of pseudoscorpion from Baniskhevi. — Trudy Zool. (Sekt. Tbilisi), 17: 239—240; Tbilısı. 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 474 MAHNERT, V. (1974): Roncus viti n. sp. (Arachnida: Pseudoscorpiones) aus dem Iran. — Ber. naturw.-med. Ver. Innsbruck, 61: 87-91; Innsbruck. REDIKORZEV, V. (1918): Pseudoscorpions nouveaux. I. — Ezheg. Zool. Muz., 22: 91-101; St. Petersburg. — (1934): Neue paläarktische Pseudoscorpione. — Zool. Jb. (Abt. Syst.), 65: 423—440; Jena. — (1949): Pseudoscorpionidea of Central Asıa. — Trudy Zool. Inst. Leningrad, 8: 638-668; Leningrad. SCHAWALLER, W. (1983a): Pseudoskorpione aus dem Kaukasus (Arachnida). — Stuttg. Beitr. Naturk., (A) 362: 1— 24; Stuttgart. — (1983b): Pseudoskorpione aus dem Norden des Iran (Arachnida: Pseudoscorpionidea). — Senckenberg. biol., 63: 367—371; Frankfurt/M. — (1985): Pseudoskorpione aus der Sowjetunion (Arachnida: Pseudoscorpiones). — Stuttg. Beitr. Naturk., (A) 385: 1—12; Stuttgart. — (1987): Neue Pseudoskorpion-Funde aus dem Nepal-Himalaya, II (Arachnida: Pseu- doscorpiones). — Senckenberg. biol., 68: 199—221; Frankfurt/M. — (1989): Pseudoskorpione aus der Sowjetunion, Teil 3 (Arachnida: Pseudoscorpiones). — Stuttg. Beitr. Naturk., (A) 440: 1-30; Stuttgart. — (1991): Neue Pseudoskorpion-Funde aus dem Nepal-Himalaya, II (Arachnida: Pseu- doscorpines). — Revue suisse Zool., 98: 769-789; Geneve. SCHAWALLER, W. & DASHDAMIROV, $. (1988): Pseudoskorpione aus dem Kaukasus, Teil 2 (Arachnida). — Stuttg. Beitr. Naturk., (A) 415: 1-51; Stuttgart. Authors’ addresses: SELVIN DASHDAMIROV, Institute of Zoology of the Azerbaijan Academy of Science, kv. 504, Baku, Azerbaijan 370602 and Dr. WOLFGANG SCHAWALLER, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. Re A \ = - R Ze u & es u: © En 5 in er Dei rüge zur’ Nacın kunde an nee y En Pr rt Herausgeber ee Heise s L £ [3 1 N . L 2 [“r \ ’ Au rn. Dit ein für Naturkunde, Rosönsunn 1, D-70080 Im u D Ger ) a "7 Li Li 4 4 ’ . „“ u VE eye —— ps — EEE ep . — — ET Oer Ten va ä E De "As FR ie Be ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 475 Stuttgart, 15. 7. 1992 The Terrestrial Isopod Genus Porcellio ın Western Asıa (Oniscidea: Porcellionidae) By Helmut Schmalfuss, Stuttgart SINTHSONIAT With 105 figures / a DEL 31 1992 m Summary The Asiatic representatives of the genus Porcellio are revised. chtkimänt!kee genus are known only from southwestern Asia, east to Iran. In all dubıous Stype-material was examined. The following 15 taxa are recognized as valid species: Porcellio laevis, P. oli- vieri, P. inconspicuus, P. yemenensis, P. barroisi, P. evansi, P. curtı, P. obsoletus, P. palaestinus, P. ficulneus, P. deganiensis, P. chuldahensis, P. cilicins, P. pseudocilicius, P. insignis. Porcellio penicilliger Verhoeff, 1917, Haloporcellio abbreviatus Verhoeff, 1933, Haloporcellio jordanis Verhoeff, 1933 and Porcellio assimilis Strouhal, 1957 are considered as synonyms of P. barroisi Dollfus, 1892; Porcellio frontsignatus Verhoeff, 1943 and Trachelipus triaculeatus Vandel, 1980 as synonyms of P. evansiı Omer-Cooper, 1923; Porcellio syriacus Brandt, 1833, P. griseus Brandt, 1833, P. fissifrons Dollfus, 1892, P. contractus Dollfus, 1892, P. anatolicus Arcangelı, 1938, P. hatayensis Verhoeff, 1949 and P. iskenerunus Verhoeff & Strouhal, 1967 as synonyms of P. obsoletus Budde-Lund, 1885; Porcellio kislarensis Verhoeff, 1941 and P. almanus Ver- hoeff, 1949 as synonyms of P. cilicius Verhoeff, 1907. Porcellio psendocilicius is described as new species. Drawings or SEM-photographs of the diagnostic characters are given for every treated species, for part of the species the records are mapped. Zusammenfassung Die asiatischen Vertreter der Gattung Porcellio werden revidiert. Autochthone Nachweise der Gattung liegen nur für das südwestliche Asien östlich bis zum Iran vor. In allen unklaren Fällen wurde Typen-Material untersucht. Die folgenden 15 Taxa werden als gültige Arten anerkannt: Porcellio laevis, P. olivieri, P. inconspicuus, P. yemenensis, P. barroisi, P. evansı, P. curti, P. obsoletus, P. palaestinus, P. ficulneus, P. deganiensis, P. chuldahensis, P. cilicins, P. pseudocilicius, P. insignis. Porcellio penicilliger Verhoeff, 1917, Haloporcellio abbreviatus Verhoeff, 1933, Haloporcellio jordanis Verhoeff, 1933 und Porcellio assimilis Strouhal, 1957 werden als Synonyme von P. barroisi Dollfus, 1892 betrachtet; Porcellio frontsignatus Ver- hoeff, 1943 und Trachelipus triaculeatus Vandel, 1980 als Synonyme von P. evansı Omer- Cooper, 1923; Porcellio syriacus Brandt, 1833, P. griseus Brandt, 1833, P. fissifrons Dollfus, 1892, P. contractus Dollfus, 1892, P. anatolicus Arcangeli, 1938, P. hatayensis Verhoeff, 1949 und P. iskenderunus Verhoeff & Strouhal, 1967 als Synonyme von P. obsoletus Budde-Lund, 1885; Porcellio kislarensis Verhoeff, 1941 und P. almanus Verhoeff, 1949 als Synonyme von 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 P. cilicins Verhoeff, 1907. Porcellio pseudocilicius wird als neue Art beschrieben. Die diagno- stischen Merkmale aller Arten werden auf Zeichnungen oder REM-Aufnahmen abgebildet, für einen Teil der Arten sind die Nachweise kartiert. Contents 1. Introduction 2 2. Abbreviations 3 3. Acknowledgments 3 4. The genus Porcellio Latreille, 1804 3 5. Nominal species of Porcellio described from western Asia - 6. Valid species of Porcellio from western Asıa 5 6.1. Thelaevis-hoffmannseggi-group . 5 6.1.1. Porcellio laevis Latreille, 1804 5 6.1.2. Porcellio olivieri (Audouin, 1825) 7 6.1.3. Porcellio et Dollfus, 1892 7 6.2. Theobsoletus-group 9 6.2.1. Porcellio emo: Barnard, 1941 OHR ae; ©) 6.2.2. Porcelliorharroisı Dolltus1392 m man Ba ee 6.2.3. Porcelho evansı Omer Cooper, 19253 2 Er 6.2.4. Porcellio curtı (Vandel, 1980) i ea ee 6.2.5. Porcellio obsoletus Budde-Lund, 1885 er... 2 6.2.6. Porcellio palaestinus Verhoeft, 1931 er a ee 6 6.2.7. Borcellio ıeulmens Budde lund,.1sssn, > 2 Er 6.2.8. Porcellio deganiensis Verhoeff, 1923 ee u ee 6.229, FPorcelliochuldahensis Nierhoett, 19237 2 EEE St 6.2.10. Porcellio ciherusN erhoett, 1907 6.2.11. Porcellio pseudocilicins n. sp. \ aung arlı Jo vantnaaNiehT Aue? 6:2 12PorcelholinsignısBrandt,1833) EN Em 0 Br As literature WA. IE L simon wa Furt EI gnlveollol Se Eee > 1. Introduction During the past 160 years a great number of nominal species of the genus Porcellio have been described from the Near East. The descriptions were often inappropriate, and species described formerly from the same region were frequently ignored. This led to multiple descriptions of the same species, in extreme cases up to eight times (P. obsoletus). For some species not a single figure was ever published, and a safe identification was often impossible, which means that all records of the species sub- sequent to the original description are doubtful. So when I tried to identity recently collected material from the Near East it became apparent that only by re-examina- tion and re-description of the types this would make any sense. I investigated most available type specimes and I give sets of figures of the diagnostic characters of each species to enable future identification. Additionally all subsequent records were criti- cally revised. With these prerequisites fulfilled I could determine numerous Porcel- lio-samples from recent and older unidentified collections that were at my disposal, coming from Turkey, Syria, Lebanon, Israel, Jordan, Iraq and Iran. Beyond these countries to the north and east the genus Porcellio does not occur autochthonously, as far as we know today. Thus a reasonably realistic picture of the Asiatic species of Porcellio can be presented. A list of all nominal species described under the genus Porcellio (which formerly included other porcellionid genera) is added, if possible with ascription to a valıd species viz. their present-day systematic position. In the maps only safe identifi- cations are considered. SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 3 2. Abbreviations BML = British Museum (Natural History) London; MCSNV = Museo civico di Storia naturale Verona; MNHNP = Musee National d’Histoire Naturelle Paris; SMF = Senckenberg-Museum Frankfurt/Main; SMNS = Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (with isopod collection numbers); ZMB = Zoologisches Museum der Humboldt-Universität Berlin; ZMK = Zoologisk Museum Kobenhavn; ZSM = Zoologische Staatssammlung München. 3. Acknowledgments I am greatly indebted to the following persons for the loan of type-material and other Por- cellio-samples: Dr. H. Darens (Toulouse), J. Erzıs (BML), Prof. J. Forest (MNHNP), Dr.H.-E. Gruner (ZMB), Dr. L. TiEFENBACHER (ZSM), Dr. M. Türkay (SMF) and Dr. T. Worrr (ZMK). My sincere thanks are due to the following colleagues, who provided isopod collections from the Near East: Dr. R. Grimm (Tübingen), C.-P. Herrn (Marbach/ Neckar), Prof. R. KınzeLsacH (Darmstadt) and co-workers, D. LIEBEGOTT (Frankfurt/ Main), Dr. G. Oseııa (L’Aquila), Dr. T. Osten (SMNS), Dr. A. Rachınsky (Tübingen), Dr. W. Ränıe (Tübingen), Dr. W. SCHAwALLER (SMNS), Dr. P. TscHorsniG (SMNS), and Prof. M. Warsurg (Haifa), whom I also wish to thank for help and guidance in Israel. Field work in Israel was financially supported by the Israel Institute of Technology (Haifa). Dr. S. Tarrı (Florence) provided drawings of the types of Porcellio ficulneus. To him and Dr. F. FErRARA (Florence) thanks are due for critically reading the manuscript, as well as to S. FIECHTNER (SMNS) who operated the stereoscan electron microscope and produced the photographs. 4. The genus Porcellio Latreille, 1804 Type-species: Porcellio scaber Latreille, 1804. The family Porcellionidae is in the recent literature commonly defined by the number and structure of the respiratory organs (”pseudotracheae“ = lungs) in the pleopod-exopodites: The first and second exopodite possess deep invaginations with one tube-like entrance and a multiple branching into small tubuli inside the exo- podite. They function as lungs for air-breathing. In the living anımal these organs can be recognized as white patches on the pleopod-exopodites. The specific number, structure and position of these organs are a convincing synapomorphic character to prove the Porcellionidae a monophyletic taxon. The genera Periscyphis, Somalodillo and Koweitoniscus possess comparable unitracheal lungs in the first two pleopod- exopodites, but the morphology of the exopodites is completely different from that exhibited by the Porcellionidae, and other derived characters show them to belong to the family Eubelidae. For the genus Porcellio the following characters are generally used as diagnostic inside the family Porcellionidae: I. Pleon-epimera enlarged to form a continuous outline with the pereon. II. Pereon-epimera I with concave hind-margın. III. Head with pronounced side-lobes. IV. Eyes of adults with more than 20 ommatıdıa. V. Telson with concave sides. VI. No conglobation abılıty. The last character must be cancelled, since the species of ”Atlantidium“ from the Madeira archipelago are nothing else but conglobating species of Porcellio (SCHMAL- 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 russ 1989b: 21 ff.). The remaining diagnose is still not satisfactory, because it ex- cludes e. g. P. provincialıs (France) by character no. Il, while the species is certainly closely related to other species of Porcellio from the same region. On the other hand the diagnose includes ”Porcellio“ lamellatus which is obviously a close relative of Proporcellio quadriseriatus and should be included in that genus. The question of monophyly of the group united ın the genus Porcellio remains open, convincing common derived characters (synapomorphies) have yet to be worked out. The North African laevis-hoffmannseggi-group, defined by elongated male pleopod-exo- podites, probably should be considered a separate genus (which then must be called Rogopus Budde-Lund, 1908). This group is presently under taxonomic revision (see SCHMALFUss 1989a), the mentioned questions will be treated in future papers of that series. Three of the Asiatic species belong to the laevis-hoffmannseggi-group (P. laevıs, olivieri and probably inconspicuus). With P. oliveri this group reaches in southern Israel the easternmost part of its autochthonous distribution, where it overlaps with species of the obsoletus-group. The remaining 12 species treated ın the present paper are members of this not very well-defined species-group which is distributed ın the northeastern Mediterranean region. 5. Nominal species of Porcellio described from western Asia (Valid species are printed in bold type) abbreviatus (Verhoeff, 1933) (Haloporcellio a.) = P. barroisi Dollfus, 1892 aharonii Verhoeff, 1917 = Agabiformius obtusus (Budde-Lund, 1909) (compare STROUHAL 1965: 619) almanus Verhoeff, 1949 = P. cılicins Verhoeft, 1907 anatolicus Arcangeli, 1938 = P. obsoletus Budde-Lund, 1885 assimilis Strouhal, 1957 = P. barroisi Dollfus, 1892 barroisi Dollfus, 1892: chapter 6.2.2. blattarins in OMER-CooPEr 1923: identity uncertain, specimens not available calmanı Omer-Cooper, 1923 = P. laevis Latreille, 1804 chuldahensis Verhoeff, 1923: 6.2.9. cıliatus Brandt, 1833 = Leptotrichus panzeri (Audouin, 1825) cilicius Verhoeff, 1907: 6.2.10. contractus Dollfus, 1892 = P. obsoletus Budde-Lund, 1885 curti (Vandel, 1980) (Trachelipus c.): 6.2.4. deganiensis Verhoeff, 1923: 6.2.8. evansi Omer-Cooper, 1923: 6.2.3. extinctus Verhoeff, 1923 = Porcellionides trifasciatus (Dollfus, 1892) ficulneus Budde-Lund, 1885: 6.2.7. ficulneus var. palaestinus Verhoeff, 1931 = P. palaestinus Verhoeff, 1931 fissifrons Dollfus, 1892 = P. obsoletus Budde-Lund, 1885 frontsignatus Verhoeff, 1943 = P. evansi Omer-Cooper, 1923 griseus Brandt, 1833 = P. obsoletus Budde-Lund, 1885 hatayensis Verhoeff, 1949 = P. obsoletus Budde-Lund, 1885 inconspicuus Dollfus, 1892: 6.1.3. insignis Brandt, 1833: 6.2.12. ö iskenderunus Verhoeff & Strouhal, 1967 = P. obsoletus Budde-Lund, 1885 jordanis (Verhoeff, 1933) (Haloporcellio j.) = P. barroisi Dollfus, 1892 kislarensis Verhoeff, 1941 = P. cılicins Verhoeff, 1907 laevis Latreille, 1804: 6.1.1. lenta in OMER-CoOPEr 1923 = Agabiformins sp. obsoletus Budde-Lund, 1885: 6.2.5. obsoletus ficulneus Budde-Lund, 1885 = P. ficulneus Budde-Lund, 1885 SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 5 olivieri (Audouin, 1825) (Oniscus o.): 6.1.2. palaestinus Verhoeft, 1931: 6.2.6. penicilliger Verhoeff, 1917 = P. barroisi Dollfus, 1892 pruinosus Brandt, 1833 = Porcellionides pruinosus (Brandt, 1833) pseudocilicius n. sp.: 6.2.11. pulchellus Dollfus, 1892 = Agabiformius lentus (Budde-Lund, 1885) 1 P syntype examined (MNHNP Is. 2134), see STROUHAL 1965: 618. punctatus Brandt, 1833: identity uncertain, specimens not available quadriseriatus Verhoeff, 1917 = Proporcellio quadriseriatus Verhoeff, 1917 rufobrunneus Omer-Cooper, 1923 # Porcellio subterraneus Verhoeff, 1923 = Porcellionides myrmecophilus (Stein, 1859) syriacus Brandt, 1833 = P. obsoletus Budde-Lund, 1885 tiberianus Verhoeff, 1923 = juvenile of P. ficulneus or P. deganiensis, type specimen (0° 8 X 3.5 mm + slide preparation) examined (ZSM). triaculeatus (Vandel, 1980) (Trachelipus t.) = P. evansı Omer-Cooper, 1923 yemenensis Barnard, 1941: 6.2.1. 6. Valid species of Porcellio from western Asia 6.1. The /aevis-hoffmannseggi-group 6.1.1. Porcellio laevis Latreille, 1804 Porcellio laevis: Buppe-LunD 1885: 140; Dorzus 1892: 9:21905: 1635; RICHARDSOoN 1926: 205; VERHOEFF 1949: 46; STROUHAL 1968: 351; SCHMALFUSS 1990: 3; Taıtı & FERRARA 1991: 218. Porcellio (Regopus) laevis: OMER-CooPER 1923: 101. Porcellis (Rogopus) Calmani: OMER-CooPer 1923: 101, pl. IV, figs. 1-11. Porcellio laevis bürücekensis: VERHOEFF 1941: 238. Porcellio laevis vesaniae: VERHOEFF & STROUHAL 1967: 492. Porcellio laevis var. vesaniae: STROUHAL 1968: 356, figs. 55-63; PRETZMANN 1974: 445. Material examined: 2 29 (syntypes of P. calmanı), Baku (Azerbaidjan), leg. BuxToNn 1919 (BML 1922:5:18:4—5). — 3 specimens, Cyprus, Larnaka, leg. Hesse 1896 (SMNS 11184). — 2 99, Cyprus, Perivolia, leg. Osten 2. VI. 1988 (SMNS 11270). — 2 29, SW- Cyprus, Pafos, leg. Grimm & RacHınsky 5.—21. XII. 1988 (SMNS 11301). — 7 specimens, SE-Cyprus, Ayia Napa, leg. Grimm & RacHınsky 10. XII. 1988 (SMNS 11304). Further records: Turkey (Buppe-Lunn 1885, VERHOEFF 1941, 1949, VERHOEFF & STROUHAL 1967, STROUHAL 1968). — Cyprus (Dorırus 1905, STROUHAL 1968). — Syria (Buppe-Lun 1885, Dollfus 1892, RIcHArDsoNn 1926). — Lebanon (Vanneı 1955). — Israel (PRETZMANN 1974). — Iraq (OMER-CooPER 1923). — Kuwait (TAıtı & FERRARA 1991). — Ukraine: Crimea (= ”Tauria“) (Buppe-Lunn 1885). — Azerbaidjan (OÖMER-COOPER 1923 as P. calmani). — Georgia (Caucasus) (SCHMALFUSS 1990). Distribution: Originally probably NW-Africa, today cosmopolitan, intro- duced by human activities to all parts of the world. Occurs only in anthropogenous biotopes. Dimensions: Up to 18 mm long. Diagnostic characters: Coloration: Brownish grey, with groups of light streaks on pereon-tergites (muscle-spots) and light blotches on bases of epimera. — Cuticular structures: Tergal parts with very faint granulation. — Triangular median lobe on frontal part of head, side-lobes laterally straight (fig. 1, difference towards Ser. A, Nr. 475 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE "99e} ([esıop) jepnes ‘I sııpodox>-podoajq ‘F — :998} (jemusA) jeruoız “TLA WnIYyss] € — ins ur spodoın pue uos[9I Jo Mala [esıoc] 'T — :I a113ı9ı-uo91ad pur peay }0 Mara [esiog "I — '(FOEIT SNWWS SmidAd) wu 77 x HI SQ 'saar] o2404 "p—1'sätd SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 7 P. inconspicuus). Hind-margin of pereon-epimera I with only a very slight sinuosity (fig. 1), in juvenile individuals not visible. Young specimens rather similar to Zepto- trichus-species in overall appearance. Telson short with concave sides (fig. 2). — Ischium VII J with a deep impression on frontal side (fig. 3). Pleopod-exopodite I CO with median lobe elongated backwards, surpassing genital papilla, with apex forming an acute triangle (fig. 4). Uropods (fig. 2) with slight sexual dımorphism, longer in J'C" than ın P9. Remarks: An examination of type-specimens of Porcellio calmani Omer- Cooper, 1923 from Baku (Caspian Sea) proved P. calmani to be a synonym of P. laevıs. 6.1.2. Porcellio olivieri (Audouin, 1825) Porcellio olivieri: STROUHAL & PRETZMANN 1975: 624. Material examined: 2 JO’, S-Israel, Negev, 30 km S Be’er Sheva, leg. WARBURG 19. XII. 1987 (SMNS 11393). Further records: Israel: Negev: Mashabim; Dimona; Nahal Lavan; Sede Boger (STROUHAL & PRETZMANN 1975). — Egypt: Sinai: 15km NE EI-Arısh; Wadi Zelequ (STROUHAL & PRETZMANN 1975). Distribution: Desert and semi-deserts from Algeria to S-Israel. Dimensions: Maximal length 21 mm. Diagnostic characters: Coloration: White with 4 variable dark bands on tergal parts. — Cuticular structures: Tergal parts very slightly granulated. — Head with triangular median lobe, lateral lobes twice as long as median lobe, external margin slightly bent outwards (fig. 5). Pereon-epimera I caudally only very faintly sinuate (fig. 5). Telson with distal part longer than in P. laevıs, surpassing uropod- protopodites (fig. 6). Antennal flagellum with distal article slightly shorter than pro- ximal one. Ischium VII C (fig. 7) very similar to that of P. laevis. Pleopod-exopodite I CO with long median lobe (fig. 8) ending in a truncate and sinuate apex. Remarks: P. olivieri differs from P. laevis by its specific coloration, longer sıde- lobes of head, longer telson and truncate pleopod-exopodite I O’. For a list of syno- nymies referring to the north African populations and a discussion of taxonomic questions see STROUHAL & PRETZMANN 1975. 6.1.3. Porcellio inconspicuus Dollfus, 1892 Porcellio inconspicuus: DoLLrus 1892: 5, figs. 4A—4C; VERHOEFF 1923: 218. Material examined: 1 Q with marsupium (11 X 4.8 mm, hololectotype), ”Ouadys de la Mer Morte“ (so in today’s Jordan or Israel), leg. Barroıs 1890 (MNHNP Is. 2132, DoLLrus 1892). Distribution: Known only from the type locality (5 PP). Diagnostic characters: Coloration: Greyish brown with many light spots, epimera whitish (color possibly faded by long conservation). — Cuticular structures: Tergites with flat granules. — Head with median lobe rounded, reaching as far as the short side-lobes (fig. 9). Telson see fig. 10. Antennal flagellum with articles of the same length. Remarks: The species is very similar to P. laevis, but the side-lobes of the head show distinctive differences which seem to indicate that it is a separate species. Since only 22 are known it is impossible to ascribe P. inconspicuns with certainty to one of the two groups of Porcellio treated in this paper. Ser. A, Nr. 475 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE "99eF jepnes ‘I sııpodox>3-podoafg 'g — ‘9987 jeuo2z ‘JA unıyas] 'Z — "mals ul spodoim pue uospa], ‘9 — ‘I ay3192-uoa1ad pue prof 'S — "(EGEIT SNWNS “A23oN “peis]) wu 6 x ZI ‘DO Marano oas40g "8-5 'Sälg SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 9 Ey v Figs. 9-10. Porcellio inconspicuus, hololectotype, @, 11 x 4.8 mm. — 9. Head and pereon- tergite I; — 10. Telson. 6.2. The obsoletus-group 6.2.1. Porcellio yemenensis Barnard, 1941 Porcellio yemenensis: BARNARD 1941: 57, fig. 1; FERRARA & Taıtı 1985: 95, figs. 3a—3j; Tartı & FERRARA 1989: 79. Material examined: 1 0’, 1 9, W-Yemen, 26 km WNW Sa’ah, Wadı Magsala, 2000 m (17°05' N, 43°32' E), leg. Lanza, Borrı & Pocczsı XI. 1979 (SMNS 15255, FERRARA & Taıtı 1985). Distribution: Known from western part of Yemen and from the surroundings of Jıddah in Saudi Arabıa. For exact localıties and a distribution map see FERRARA & Taıtı (1985), additional records from around Jiddah see Taıtı X FERRARA (1989). Dimensions: 12 x 5.5 mm. Diagnostic characters: Coloration: Yellowish with dark pigmentation in five rows, yellow line on base of epimera, margins of epimera without pigmentation. Noduli laterales marked by yellow spots. — Cuticular structures: Tergites slightly granulated. — Head with weakly developed rounded median protrusion without incision, side-lobes varying, of small to moderate size (compared with other species of the genus) (fig. 11, see also figs. 3a and 3b in FERRARA & Taırtı 1985). Pereon-ter- gite I with only slight sinuosity on hind-margın (fig. 11). Telson triangular with pointed apex and concave sides, not surpassing uropod-protopodites (fig. 12). Ischium VII C ventrally sinuate (fig. 13). Pleopod-exopodite I ©’ with slightly pro- truding hind-lobe, length-width-ratio about 1: 1.5 (fig. 14). Pleopod-endopodite I CO with apex rounded and equipped with a series of small spines (fig. 15). Uropod-exo- podite in & (fig. 12) about twice as long as telson, in ® slightly shorter. Ser. A, Nr. 475 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE 10 ‘I aııpod -opu>-podoajd jo xady ‘sy — :99e} jepnes “I syıpodox9-podoafg "FI — :298F [eauoay ‘JA wnıyos 'gI — !naıs ur podoın pue uospa] ZI — '] a113ıa2-uoa1ad pur peafg 'II — '(SSZSI SNWS WaURX) wur c’o x ZI 'O sısuouawak 0729405 "STI-TT 'SS14 sl SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 11 6.2.2. Porcellio barroisi Dollfus, 1892 Porcellio Barroisi: DoLLrus 1892: 7, fıgs. 6A-6C; 1894: 3. Porcellio (Haloporcellio) penicilliger: VERHOEFF 1917: 170, figs. 12-14; 1931: 535. Porcellio barroisi: VERHOEFF 1923: 217; PRETZMANN 1974: 446; STROUHAL & PRETZMANN 1975: 658. Haloporcellio penicilliger: VERHOEFF 1933: 109. Haloporcellio abbreviatus: VERHOEFF 1933: 109. Haloporcellio jordanis: VERHOEFF 1933: 109 f., figs. 18-19. Porcellio (Porcellio) Barroisi: ARCANGELI 1936b: 266. Porcellio penicilliger: VanpEL 1955: 514, 515. Porcellio (Haloporcellio) assimilis: STROUHAL 1957: 305, figs. 1-5. Haloporcellio assimilis: STROUHAL & PRETZMANN 1975: 635, figs. 10-13. Porcellio assimilis: FERRARA & Taıtı 1985: 95, figs. 4a-4e; Taıtı & FERRARA 1989: 79. Material examined: 5 22 (syntypes), Dead Sea, ”Ouady-Hafaf et Ouady-Embaggha“, leg. Barroıs 1890 (MNHNP Is. 2112, Dorrrus 1892). — 2 PP (syntypes), Dead Sea, ”ouadys de la Mer Morte“, leg. Barroıs 1890 (MNHNP Is. 2113 + 2114, Dorırus 1892). — 10,299, Syria, ”Tadmur-Palmyre, Tal der Gräber“, leg. KınzeLsach et alıı 14.16. III. 1980 (SMNS 11177 + 11193). — 3 Q9, NW-Jordan, ruins of ”Umm Qais“, leg. Krupp & SCHNEIDER 29. XI. 1980 (SMNS 11171). — W-Jordan, ”Balga, Wad al-Mujib S Dhiban, King’s Highway“, leg. KınzELBach et alıi 16. III. 1977 (SMNS 11052). — W-Jordan, ”Balga, Hot Springs“, leg. SCHEUERN 14. III. 1977 (SMNS 11065). — 9 specimens, Westbank, Jordan valley, N Argaman, leg. SCHAWALLER, SCHMALFUSS & WARBURG 10. II. 1987 (SMNS 11290). — 1 Q, Westbank, Jordan valley, Mehola, leg. SCHAWALLER, SCHMALFUSS & WARBURG 10. II. 1987 (SMNS 11286). — 6 QQ, Westbank, Jordan valley, 10 km E Jericho, leg. SCHAWALLER & SCHMALFUuss 20. II. 1987 (SMNS 11280). — 3 specimens, Israel, E Qiryat Gat, SW Bet Guvrin, leg. SCHAWALLER, SCHMALFUSS & WARBURG 12.11. 1987 (SMNS 11289). — 3 specimens, Israel, N Be’er Sheva, NW Lahav, leg. SCHAWALLER, SCHMALFUSS & WARBURG 12. Il. 1987 (SMNS 11284). — 6 specimens, Israel, 45 km E Be’er Sheva, SE Arad, leg. SCHAWALLER & ScHMALFuss 18. II. 1987 (SMNS 11279). — 3 specimens, Israel, Negev, N Sede Boger, leg. SCHAWALLER & SCHMALFUSS 12. II. 1987 (SMNS 11288). — 1 Q, Israel, Negev, valley S Sede Boger, leg. SCHAWALLER & SCHMALFuss 13. II. 1987 (SMNS 11287). — 22 specimens, Israel, Negev, Avdat, leg. SCHAWALLER & SCHMALFUSS 13. II. 1987 (SMNS 11284). — 7 specimens, Israel, Negev, Ramon crater, leg. SCHAWALLER & SCHMALFUSS 14. II. 1987 (SMNS 11282 + 11283). — 1 CO’, Israel, Negev, SE Shizzafon, leg. SCHAWALLER & SCHMALFUsS 15. Il. 1987 (SMNS 11281). Further records: Lebanon: ”Deir Mar Maroun“ and Bekaa-plain near ”Zabboud“ (VAnDeL 1955 as P. penicillliger). — Israel: Rehovot (VERHOEFF 1917 as P. penicilliger); Jeru- salem and N "Ras Umm Jurfan“ in the Negev (SrrouHaL 1956 as P. assimilis); ”El Mrar“ (VERHOEFF 1933 as Haloporcellio abbreviatus); Jericho (VERHOEFF 1933 as Haloporcellio jor- danis); Jaffa (= Tel Aviv); ”Mar Saba“ ; Jerusalem (Dorırus 1894); 20 localıties ın Israel (Mt. Carmel doubtful) (PRETZMAnN 1974). — Dead Sea: ”Souk-et-Teameh“ (Doırrus 1892). — Saudi Arabia: ”Khashm Khafs“ (25°36’N 46°27’E) (Ferrara & Taıtı 1985 as P. assimilıs); ”Wadi Tumeir“ (25°43’N 45°51’E) (Taıtı & FERRARA 1989 as P. assimilıs). Distribution: Deserts and semi-deserts in Syria, Lebanon, Israel, Jordan and Saudi-Arabia (records see map fig. 29). It seems probable that the desert area be- tween the northwestern records in Lebanon and Israel and southeastern records ın Saudi Arabia is also populated by the species. Dimensions: Maximal sıze (9) 14.5 X 4.7 mm. Diagnostic characters: Coloration: Yellowish, tubercles pigmented, tergites with four rows of more or less pronounced spots. — Cuticular structures: Head with around 40, pereon-tergites with three rows and pleon-tergites with one row of very pronounced pointed tubercles (figs. 17—22). — Overall appearance of the anımal 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 Fig. 16. Porcellio barroisi, syntype, 9, head and pereon-tergite 1. rather narrow, compared with other species of Porcellio. Head with well-developed sıde-lobes, median part of frons with incision, below this with a nose-like process. This median part can be varıable, sometimes the incision ıs very moderate (fıgs. 16, 19, 20, 23). Pereon-tergite I wıth concave hind-margın (fıgs. 16, 17, 23). Telson short, not surpassing uropod-protopodites, with concave sides and pointed apex (figs. 18, 24). Distal article of antennular flagellum much shorter — in adult speci- mens — than proximal article, ratio about 1 : 1.7 (fig. 25). Ischium VII © stout, with ventral margin sinuate (fig. 26). Pleopod-exopodite I ©’ without hind-lobe, medial margin completely rounded (fig. 27). Apex of pleopod-endopodite IQ’ with a brush of + 5 long plumose setae (fig. 28). Uropod-exopodite in ©’ about twice the length of the telson (fig. 24), in shorter (fig. 18). Remarks: STROUHAL obviously realızed that his Porcellio assimilis was a junior synonym of P. barroısı Dollfus, 1892 (see posthumous publication of his identifica- tions by PRETZMANN 1974: 446). FERRARA & Tartı (1985: 95) suspect a conspecifity of P. assımilis with P. penicilliger Verhoeff, 1917. Ihad the opportunity to investigate type-material of P. barroisi and numerous recently collected specimens from Israel, Jordan and Syrıa. This leads me to the conclusion that not only P. penicilliger and P. assimilis are junior synonyms of P. barroisi but also Haloporcellio abbreviatus Verhoeff, 1933 and Haloporcellio jordanis Verhoeff, 1933. The differences pointed out by VERHOEFF (1933: 109 f.) between penicilliger, abbreviatus and jordanis are due to the variability of the head morphology in this species, and to the fact that jor- danis was described on a juvenile C.. The ascription of these forms to the genus Haloporcellio is certainly wrong and was probably evoked by a similar coloration. The head morphology is, at a close look, rather different, and so are the other diagnostic characters. The only ”true“ member of Haloporcellio is the species lamellatus which is obviously a close relative of Proporcellio quadriseriatus and should be included in that genus. 6.2.3. Porcellio evansi Omer-Cooper, 1923 Porcellio Evansi: OMER-CooPER 1923: 100, plate III, figs. 1-11. Porcellio evansı: FRANKENBERGER 1939: 26; FERRARA & Taıtı 1985: 96, figs. 5a-5g; 1988: 395; TAıtı & FERRARA 1989: 79; 1991: 218. Porcellio (Porcellio) frontsignatus: VERHOEFF 1943: 10, figs. 20—22. Figs. 17—18. SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 13 Porcellio barroisı, @ with marsupium, 13 x 4mm (Jordan valley, SMNS 11290). — 17. Head and pereon-tergite I; — 18. Pereon-tergites VI + VII and pleon. 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 ü = = 7 E = 7 Er EB en Er frontal view. Porcellio frontsignatus: VERHOEFF & STROUHAL 1967: 491. Trachelipus triacnleatus: VANDEL 1980: 103, figs. 6A—6D. Material examined: 3Q@Q (types of Trachelipus triaculeatus), Iraq, Eufrates valley, Hadıtha, leg. Kosswıs (MNHNP, Vanner 1980). — 10,2 Q9Q (types of Trachelipus triacu- leatus), SE-Turkey, Siirt SW Lake of Van, leg. KosswıG 1952 (MNHNP, VAnDer 1980). — 200, 2%9YQ (types of Trachelipus triaculeatus), SE-Turkey, Sürt SW Lake of Van, leg. KosswıG 1972 (MNHNP, Vaner 1980). — 5 specimens, S-Turkey, Eufrates valley, Birecek, leg. KınzELsach et alii 23. IX. 1982 (SMNS 11200). — 1 CO’, 1 9, S-Turkey, Gaziantep dis- trıet, Kilis, leg. LIEBEGOTT 11. IV. 1987 (SMF). — 1 9, S-Turkey, Gaziantep district, Oguzeli, leg. LIEBEGOTT 10. IV. 1987 (SMF). — 4 29, S-Turkey- Urfa district, 3 km NNW Birecek, Eufrates valley, leg. KınzELsachH et alii 6. VIII. 1988 (SMF). — 1 9, NW-Syria, road Maharda — Hama, river Sarut, leg. KınzELBachH et alıı 25. III. 1979 (SMNS 11085). — 1 0°, NW-Syria, Maharda, leg. KinzELBachH et alii 23. III. 1980 (SMNS 11157). — 2 P9, NW-Syria, Hama, leg. KinzELBacH et alii 7. VII. 1978 (SMNS 11159). — 2 Q 9, NW-Syria, between Aleppo and Jisr-ech-Choghur, leg. KinzELBachH et alii 20. III. 1978 (SMNS 11097). — 10,499, N-Syria, Eufrates valley between Dair-ez-Zur and Raqga, ruins of the ancient town Halabiye, leg. KinzELBacH et alıı 15. III. 1979 (SMNS 11105). — 4 specimens, N-Syria, Eufrates, 22 km SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 15 Figs. 21-22. Porcellio barroisi, Q as before. — 21. Tubercles on posterior margin of pereon- tergite I; — 22. Sensory seta (”tricorn“) on pereon-tergite. SE Raqga, leg. Kınzesach et alii 12. III. 1980 (SMNS 11153). — 13 specimens, NE-Syria, Nahr al-Habur, Tall Junaidiya (36°44N 40°05’E), leg. Krupp, Kock & ErPpLer 6. X. 1988 (SMF).— 2 JC',3 29, NE-Syria, Nahr al-Habur, Tall Saih Hamad (35°37’N 40°45’E), leg. Krupp, Kock & Epprer 21. IX.—14. XI. 1988 (SMF). — 3 @P, NE-Syria, Khabur river, Suar, leg. KınzELsach et alii 15. III. 1979 (SMNS 11073). — 10°, 2 PP, ? Iraq, "Central Mesopotamien“, ”Tell Halaf am Kebbes“, leg. Kon. 21. III. 1913 (ZMB, record could not be Ser. A, Nr. 475 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE 16 ‘I »ıpodopus-podoajd jo xady 'gz — :aoxy jepnes ‘I saıpodox>-podoajg ‘zz — :99e4 jesuoay “A wnıyas] '97 — “wın][ja3 -ejf jeuusauy 'sz — naıs ur spodoin pur uospp], ‘yz — :J 9u13191-uoa1ad pur PrOH ’E7 — "HBZII SNINS TePAY [pras]) wur g’E x S’Z] ‘DO Wstoug 017J20404 "87-€7 'säilg SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 17 EM: ?. barroisi ®:: ?. evansi \ Fig. 29. Records of Porcellio barroisi and P. evansı. localized). — 1 C',4 22, ? Iraq, ”Central Mesopotamien“, ”Tell Halaf, Chabus“, leg. Konı 14. 1. 1913 (ZMB, record could not be localized). — 7 specimens, NW-Iran, Kermanshah, II. 1937 (ZMK), — 62 specimens, Iran, ”Nadjun“, leg. Kaısser 10. V. 1937 (ZMK, SMNS 11351, record could not be localized). — 52 specimens, ”Shah Bajan“, leg. KAıser 15. IV. 1937 (ZMK, record could not be localized). — 1 Q, W-Iran, ”Khuzistan, 18 km NE Shadegan, Jar- rahi, Ufergebiet“, leg. RICHTER & SCHÄUFELE 6. IV. 1956 (SMNS 11196). — 15 specimens, Iran, Persian Gulf, Busher, leg.? 22. II. 1937 (ZMK). — 13 specimens, Iran, Shiraz, 16. II. 1937 leg.? (ZMK, SMNS 11352). — 1 9, SE-Iran, Beluchistan, NW Iranshar, leg. RICHTER & SCHÄUFELE 31. III. 1954 (SMNS 11195). Further records: SE-Turkey: Mardin (VERHOEFF 1943 as P. frontsignatus); Gaziantep (VERHOEFF & STROUHAL 1967 as P. frontsignatus). — Iraq: Amara; Bagdad; Kisil Robat N Bagdad (OMEr-CooPer 1923); surroundings of Bagdad (FRANKENBERGER 1939). — Kuwait (TAıtı & Ferrara 1991). — Saudi Arabia: Al Kardj E Riad (24°21’N 47°11’E) (FERRARA & Taıtı 1985); Dar Arida (24°27'N 46°51’E); Wadi Araida near Hair (24°26’N 46°52'E); Sudus (24°59'N 46°13’E) (Taıtı & Ferrara 1989). — Oman: Al-Khasab on the Strait of Hormus (FERRARA & Tarıtı 1988); Wattayah (23°36°N 58°30’E); near Seeb, Batinah (23°38'N 58° 11’E) (Taıtı & FERRARA 1991). Distribution: Mesopotamia and the region around the Persian Gulf. The known records of the species (see map fig. 29) suggest its existence in the regions be- tween the reported localities. Porcellio evansı is obviously the vicarıant sister-species of P. barroisi which is distributed southwest of P. evansı. Dimensions: Maximal size 17 x 8 mm (Vanpeı 1980: 103 for ”Trachelipus triaculeatus“ = Porcellio evansı). Diagnostic characters: Coloration: Yellowish with variable pigmentation, usually head and pleon-tergites black, pereon-tergites with three or five more or less pronounced dark lines, tubercles usually with dark pigmentation. — Cuticular struc- tures: As in P. barroisi, but tubercles less pronounced and not pointed, and pleon- 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 Figs. 30-31. Porcellio evansı, Q without marsupium, 13 x 5 mm (Syrıa, S Aleppo, SMNS 11101). — 30. Head and pereon-tergite I; — 31. Pleon. tergites with two rows of tubercles. — Body wider than ın ?P. barroisi, @ wıth marsu- pıum of 13 mm length 4 mm wide in P. barroisi, 6 mm wide in P. evansı. Head very sımilar to that of P. barroisi, sıde-lobes narrower, considerable individual varıation in frontal morphology (figs. 30, 32, 38, see also figs. 5a and 5b in FERRARA & TaıTtı 1985). Pereon-tergite I with concave hind-marsgın (fıgs. 30, 38). Telson as in P. bar- roisı, but somewhat shorter (figs. 31, 33, 39), obviously correlated with shorter uropods. Distal article of antennal flagellum still shorter than in P. barroısi, ratio about 1:2 (fig. 34). Pleopod-exopodite I C’ without hind-lobe, length-width ratio between 1: 1.1 and 1: 1.3 (figs. 36, 41) while in P. barroisi it is 1: 1.7—1.8. Apex of pleopod-endopodite I CO exhibits two different formations (figs. 37, 42, see remarks below). Uropods shorter than in P. barroisi, exopodite only about 1.5 times the length of the telson (figs. 31, 33, 39), in Q’O’ from southern Iran the exopodites are longer than those of the PP, reaching about twice the length of the telson. Remarks: An examination of type-material of Trachelipus triaculeatus Vandel, 1980 from southeastern Turkey proved these specimens to belong to Porcellio evansı. 19 SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA ‘xoade ‘I sııpodopus-podoajd “310794 se O9 'z£ — :9eJ [epnes ‘I sııpodox>-podoajd “1opogq se D '9E — 998} Jeruo} ‘fa wnıyast (SOIIT SNWNS “ebbey ‘eıks-N) 3uoj ww oJ ‘QO 'ge — !euusyue jo aıed jeısıp Sıopag se & ‘rg — {mas ur spodom pur uosjaı ‘sıopq se & 'EE — Spray “(EZOII SNWNS “LıÄS-IN) 3uog ww gg] ‘& ze — 1supaa 02240] "LE-TE 'sätg ve STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 20 pure peaHy 'ge - (INS "xade ‘[ aıpodopus-podoajg 'Tp — 998} jepnes ‘I »upodoxa-podoafg "IF — 99% feauoag ‘IJA wnıyas] ‘0% — {nııs ur spodoan pure uosp,L '6E — :] art3ıaı-uoa1ad ‘dayuerzen) “Aayın]-S) 3uoj wur 7] ‘QO suvas 0177940] "Ch 8 € 'sälg SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 21 The ascription to the genus Trachelipus, also recognized to be certainly wrong by FERRARA & Taıtı (1985: 96) was not the only basic error in that last publication of VanpeL. The description of Porcellio frontsignatus Verhoeff, 1943, which does not consider a possible conspecifity with P. evansi, and the reported localities allow the conclusion that also P. frontsignatus is a junior synonym of P. evansı. In a number of samples 0°C’ with two different modifications of the pleopod- endopodite I are present. The sample SMNS 11200 from Birecek in S-Turkey con- tains one J of 10 mm length with the apex of endopodite I pointed and medially equipped with a comb of long spines, while the second C' of 12 cm length has the rounded apex with a row of short spines as it is figured for this species also in other publications, e. g. in FERRARA & Taıtı 1985, fig. 5f. The differences are obviously depending on different stages of the reproductive cycle. The formation with the long spines seems to be the sexually active modification, which is either reached by a moult preceding the breeding period, or it might even be achieved without a moult by some sort of pneumatic process induced by hormonal activity. A similar case of seasonal variability of the pleopod-endopodite I O’ has been proved by DominIaK (1970) für Protracheoniscus politus (C. L. Koch, 1841). 6.2.4. Porcellio curti (Vandel, 1980) Trachelipus curti: VANDEL 1980: 105, figs. 7A, 7B, 8A-8D. Material examined: 10,2 P9, parts of a second J’ as slide preparations (syntypes), E-Turkey, Siirt SW Lake of Van, leg. KosswiG 15. VI. 1972 (MNHNP, Vanneı 1980). Distribution: Known only from the type-locality Surt SW Lake of Van ın eastern Turkey. Dimensions: © 13.5 x 8 mm, largest @ 18 x 10 mm. Diagnostic characters: Unmistakable by coloration and strongly enlarged epimera. — Coloration: Very conspicuous, epimera, head, telson and a broad median stripe on pereon-tergites white, lateral parts of pereon-tergites and pleon-ter- gites black. — Cuticular structures: Tergites with flat tubercles. — Median lobe of head with incision, side-lobes well developed (fig. 43). Pereon-epimera strongly enlarged, hind-margin of epimeron I deeply sinuate (fig. 43). Telson short with pointed apex (fig. 44). Proximal article of antennal flagellum about 2.5 times the length of distal article. Ischhum VII CO’ ventrally slightly concave. Pleopod-exopodite I CO with triangular hind-lobe (fig. 45). Pleopod-endopodite I O’ with rather pointed apex equipped with a row of fine spinules (fig. 46). Uropods with short exopodite hardly longer than telson (fig. 44). Remarks: Concerning VANDEL’s ascription of this species to the genus Trache- lipus see remarks under P. evansi. The conspicuous species exhibits a surprising con- vergent similarity to Porcellio flavomarginatus Lucas, 1853 from the southern Aegaen islands, concerning both coloration and extreme enlargement of epimera. 6.2.5. Porcellio obsoletus Budde-Lund, 1885 The following bibliography treats only records from Asıa. Porcellio syriacus: BRANDT 1833: 178. Porcellio griseus: BRAnDT 1833: 178. Porcellio (Porcellio) obsoletus: BuppeE-Lunn 1879; 3; 1885: 116. Porcellio fissifrons: DoLLrus 1892: 7, figs. 5A-5C; VERHOEFF 1923: 217. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 a 45 22 llalzeeg 77 Figs. 43-46. Porcellio curti. — 43. Syntype, 9, 15 X 8.7 mm, head and pereon-tergite I; — 44. Syntype, ® as before, telson and uropod in situ; — 45. Syntype, ©’, VAN- DEL-preparation, pleopod-exopodite I; — 46. Syntype, 0’ as before, apex of pleopod-endopodite I. Porcellio contractus: DoLLrus 1892: 8, figs. 7A-7C; VERHOEFF 1923: 218. Porcellio obsoletus: VERHOEFF 1907: 270; 1941: 23; VANDEL 1965: 825; STROUHAL 1968: 357; non: PRETZMANN 1974: 445 (= P. ficulneus); STROUHAL & PRETZMANN 1975: 630; SCHMALFUSS 1986: 382, figs. 25—26; FERRARA & Taıtı 1986: 472. Porcellio (Porcellio) contractus: ARCANGELI 1938: 30. Porcellio (Porcellio) anatolicus: ARCANGELI 1938: 31, figs. 1-5. Porcellio obsoletus nitidus: VERHOEFF 1941: 239; STROUHAL 1968: 358, 361, fig. 72. SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 23 Porcellio obsoletus tauricus: VERHOEFF 1941: 239; STROUHAL 1968: 361. Porcellio hatayensis: VERHOEFF 1949: 37. Porcellio obsoletus libanıicus: VANDEL 1955: 511; STROUHAL 1968: 361. Porcellio iskenderunus: VERHOEFF & STROUHAL 1967: 491. Porcellio obsoletus obsoletus: STROUHAL 1968: 357, fıgs. 64—65. Porcellio obsoletus mavromoustakisi: STROUHAL 1968: 361, figs. 66-71. Material examined: 1 (type of P. syriacus), ”Syria“ (ZMB, BrAnDT 1833). — 1 9 (type of P. griseus), ”Syria vel Aegyptus“ (ZMB, BranpT 1833). — 1 ©’ (type of P. fissifrons), Syria, ”Tell-el-Kadi, pres de Banıas“ S Latakia, leg. Barroıs 1890 (MNHNP Is. 2131, Dorıırus 1892). — 1 0°, 1 @ (syntypes of P. contractus), Lebanon, Saida, leg. BLEUSE, no date (MNHNP Is. 2116, Dorırus 1892). — 1Q (type of P. hatayensis), S-Turkey, district Antakya, ”Elma Dagı (Hatay)“, leg. Kosswic II. 1942 (ZSM, VERHOEFF 1949). — 1 Q (type of P. iskenderunus), S-Turkey, ”Hatay im Alma Dag“, leg. Kosswic II. 1942 (ZSM, VERHOEFF & STROUHAL 1967). — 1 0°, 1 Q, N-Iran, prov. Masandaran, Elburs Mts., S Alamdeh, 760 m, deciduous forest, leg. MARTENS & PıEPER 28. V. 1978 (SMNS 11183, SCHMALFUsS 1986). — 2 99, W-Syria, N Borj Safıta 20 km E Tartous, leg. KinzELBAcH et alıi 23. III. 1980 (SMNS 11154). —5 Q 9, W-Syria, Homs, leg. SCHEUERN 11. III. 1977 (SMNS 11050). — 107,2 29, NW-Syria, Banıas, Margab, leg. KınzELsachH et aliı 7. III. 1979 (SMNS 11110). — 3 speci- mens, W-Cyprus, Ayıu Neofitu N Pafos, leg. GRIMM & RacHinsky 8. XII. 1988 (SMNS 11312). — 13 specimens, W-Cyprus, surroundings of Polis, leg. Grimm & RacHınsky XI. 1988 (SMNS 11308, 11309, 11310). — 2 specimens, W-Cyprus, N Peyiıa, leg. GrımMm & RacHinskYy 5. XII. 1988 (SMNS 11307). — 2 specimens, S-Turkey, district Antakya, Döver S Harbiye, leg. LiEBEGOTT 6. IV. 1987 (SMF). — 1 9, S-Turkey, district Antakya, mountain Habib Neccar, leg. KINzELBACH et alıi 18. IX. 1982 (SMNS 11188). — 3 specimens, S-Turkey, district Antakya, Maßaracik, ruins, leg. KINZELBACH et alıı 19. IX. 1982 (SMNS 11202). — 7 specimens, S-Turkey, district Iskenderun, Belen-pass, leg. LIEBEGOTT 31. III. 1987 (SMF). — 1 2, SW-Turkey, Alanya, leg. TscHogsnig 15. X. 1985 (SMNS 11210). — 1 0’, SW-Turkey, 60 km SSW Antalya, valley SW of the ruins of Olympos, 50 m, leg. RÄHLe 1. X. 1986 (SMNS 11221). — 1 9, SW-Turkey, district Mugla, 7 km W Fethiye, leg. KINZELBACH et alii 6. Il. 1977 (SMNS 11037). — 1 0°, W-Turkey, Menderes river W Söke, leg. HERRN VII. 1969 (SMNS 11001). — 229, W-Turkey, district Aydın, Efesos, leg. Oserza 1. VII. 1973 (MCSNV).— 3 29, W-Turkey, Izmir, leg. KinzELBAcH et alii 5. III. 1977 (SMNS 11033). — 1 9, W-Turkey, district Canakkale, Truva, leg. OseLLa 29. VI. 1973 (MCSNV). — 2 speci- mens, NE-Aegaen, Turkish island Gökce Ada, Merkaz, leg. LIEBEGOTT 12. VI. 1989 (SMNS 11388). Material of P. obsoletus from the Greek islands in the eastern Aegaen (biogeographically belonging to Asıa minor) has not been considered, it will be dealt with in a future paper on the genus Porcellio in Greece. Further records: Israel: ? "Aqua Bella“ (2 PP, STROUHAL & PRETZMAnN 1975). I have seen these specimens (Haifa collection), they are not Porcellio ficulneus, the telson morpho- logy agrees with that of P. obsoletus; since no O’O’ are known the identity with P. obsoletus cannot be ascertained. The fact that the locality lies inside the distribution area of P. ficulneus leaves the possibilites of an introduction by human activities or of the existence of a different undescribed species. — Lebanon: ”Ard el Mezrab“, 3000 m (Vanpeı 1955). — Cyprus: With- out locality (Buppe-Lunnp 1879, 1885); Erimi; ”Polimedia Hills“ (SrrouHAaL 1968). — Turkey: Iskenderun (STROUHAL 1968); Pompeiopolis SW Mersin; Taurus Mts., Bürücek, 900 m, coniferous forest (VERHOEFF 1941); Izmir (ARrCANGELI 1938 as P. contractus); ”Bel- grader Wald“ on western shore of Bosporus (VERHOEFF 1941); Istanbul (= Konstantinopel) (Buppe-Lunn 1885); ”Armutlu, asiatische Marmaraküste“ (FERRARA & Tarırı 1986). — Ukraine: Crimea (”e littore meridionali Chersonesi Tauricae“) (BuppeE-Lunn 1885). Distribution (maps figs. 55, 65): The species is known from northern Iran, northern Syria, Lebanon, ?Israel, southern and western Turkey, the Crimea Penin- sula, Greece (details see SchmALruss 1979), Yugoslavıa (details see KARAMAN 1966) and Italy (described as P. napolitanus Verhoeff, 1930 and P. ficorum Verhoeff, 1931). Ser. A, Nr. 475 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE 24 ‘I »118192-uo919d pure peay “(serueg 1eau “eLlkS- AN) „SU0oAf -ıssı[“ ‘7 70 »dAroJoy “wur / x GT ‘O9 '0g — !nars ur spodoAm pue uos[a1 10J9q se 5 ‘6 — ‘Mara [esiop ‘peay “1opg se 5 'gp — ‘I aldıaı-uoa1ad pur peay “(OLTIT SNINS ‘serurg “eIrÄS-AN) wu IL x 61 ‘5 Zr — ‘sn19]05g0 011]9940] "09S-/# 'Sä1g SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 25 Figs. 51-54. Porcellio obsoletus, ©, 17 x 9mm (NW-Syria, Banıas, SMNS 11110). — 51. Antenna; — 52. Pereopod VII, frontal face; — 53. Pleopod-exopodite I, caudal face; — 54. Pleopod-endopodite I, apex. The populations from northern Iran and the Crimea seem to be separated from the main distribution area by ecological barriers (desert or steppe, or temperature fac- tors). In Italy the species seems at least partly restricted to heavily anthropogenous biotopes, suggesting an introduction by human activities (FERRARA & Taıtı 1986: 471). In the southern mediterranean vegetation zone of the Near East P. obsoletus ıs substituted by the closely allied vicariant P. ficulneus. Records of P. obsoletus from Israel lie inside the distribution area of P. ficulneus and could be human introduc- tions. An exact analysis of the contact area of the two species (which might even- tually prove P. ficulneus to be a subspecies of P. obsoletus) is still lacking. Dimensions: Maximal size 20 x 10 mm (®). Diagnostic characters: Coloration: Most populations with uniformly black- ish tergal parts. Juveniles often with whitish spots or lines. Specimens from Cyprus very variable in coloration, many specimens with tergites distinctly striped black and 26 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 — = [2 Be, YV . a " | ig j u de 5 2 Mediterdamern ir LS e a er Er Fig. 55. Distribution of Porcellio obsoletus, as far as it is presently known. white, very similar to the color pattern occurring ın P. palaestınus. — Cuticular structures: Some populations with pronounced tuberculation on tergites, others only faintly granulated. — Median lobe of head can have a sharp conspicuous incision or no trace of an incision or any intermediate form (figs. 47, 48, 50). This character varies geographically and individually inside samples from the same locality. Hind- margin of pereon-epimeron I sınuate (figs. 47, 50). Telson with acutely pointed apex (fig. 49) with the exception of P. obsoletus Iıbanicus where it is narrowly rounded (compare VAanneL 1955: 512, fig. 29B). Antennal flagellum with proximal artıcle about 2.5 times the length of distal one (fig. 51). Ischium VII O’ ventrally straight, carpus VII © without dorsal ridge (fig. 52). Pleopod-exopodite I © see fig. 53, endopodite I O’ with a brush of long setae and a row of short spines (fig. 54). Uropod-exopodite medially without sinuosity (fig. 49). Remarks: The species differs from the otherwise very similar P. ficulneus in the shape of the telson and uropod-exopodites and by the setal brush at the apex of pleopod-endopodite I ©. The same differences shows P. palaestinus, additionally the latter species has a different coloration and a rıgde on carpus VII C.. The considerable varıability of the frontal morphology and of the tergal granula- tion was certainly one reason for the creation of the numerous synonyms. The ques- tion whether these synonyms and the different subspecies described deserve a sub- specific status has yet to be clarıfied by investigations of larger series of specimens. While the name obsoletus Budde-Lund, 1885 has now been used for more than 100 years the older synonyms syriacus Brandt, 1833 and griseus Brandt, 1833 have never been used again after the original ”descriptions“ and should be considered nomina oblıta. 6.2.6. Porcellio palaestinus Verhoeff, 1931 Porcellio ficulneus non Budde-Lund, partim: DoLırus 1892: 6 (see remarks). Porcellio ficulneus var. palaestinus: VERHOEFF 1931: 41. Material examined: 8 0'0', 37 @Q (all with marsupium), SW-Jordan, Petra 30 km NE Ma’an, leg. Kınzesach 17. II. 1977 (SMNS 11390). — 1 Q without marsupium, same loca- lity, leg. Rasıen 30. XII. 1983 (SMNS 11178). — 3 QQ without marsupium, W-Jordan, 18 km SW Madaba, leg. Krupp & SCHNEIDER 21. Il. 1980 (SMNS 11169). — 3 @Q (all with SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 27 Figs. 56-57. Porcellio palaestinus, O', 16 X 7 mm (Jordan, Petra, SMNS 11390). — 56. Head and pereon-tergite I; — 57. Telson and uropods ın situ. marsupium), 20 km E Jerusalem, at sea-level point, semi-desert, leg. SCHAWALLER & SCHMAL- Fuss 20. II. 1987 (SMNS 11391). — 1 0’, 1 @ without marsupium, Jerusalem, collector?, II. 1939 (SMNS 11392). Further records: Palestine, surroundings of Jerusalem (VERHOEFF 1931); ”Ouadys de la Mer Morte“ (Dorrrus 1892). Distribution: This species seems to be an inhabitant of semi-desert biotopes around the Dead Sea and along the Arava-valley south of the Dead Sea (map fig. 65). Dimensions: Maximal size 19 x 9 mm (? with marusupium). Diagnostic characters: Coloration: Variable, a row of light spots on bases of pereon-epimera always present, margins of epimera pigmentless to a variable degree. Many 29 from the Petra sample dark, with pigmentation appearing pro- nounced on 5 longitudinal stripes, while PP from other localities and most SO much lighter with whitish tergites, a line of dark patches along bases of pereon-epi- mera, and head and pleon strongly pigmented. — Cuticular structures: Faint gra- nules on tergites. The species is very similar to P. ficulneus. The differences are: Tergal parts with more or less extensive pigmentless regions (ficulneus is totally black or at least 28 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 58 Figs. 58-60. Porcellio palaestinus, ©’ as before. — 58. Antennal flagellum; — 59. Pleopod- exopodite I, caudal face; — 60. Apex of pleopod-endopodite 1. brownish); apex of telson narrower (fig. 5); carpus VII © with a low but distinct ridge dorsally (figs. 61, 62) (in P. ficulneus and P. obsoletus without a rıdge). Ischium VII O ventrally varıable, in some specimens sinuate (figs. 63, 64), in others straight. Remarks: Doırus (1892: 6) mentions, under Porcellio ficulneus, some PP from ”Ouadys de la Mer Morte“ with an aberrant coloration which corresponds to that of the investigated specimens of P. palaestinus. The collecting locality, even if ıt is not very precise, and the ecological context (a wadı means at least semi-desert) are also congruent with the data recorded for P. palaestinus. 6.2.7. Porcellio ficulneus Budde-Lund, 1885 Porcellio ficulneus: Buppe-LunD 1885: 98; Douırus 1892: 6; 1894: 3; VERHOEFF 1923: 218, 219; RıcHARDSoN 1926: 205; VANnDEL 1955: 509. Porcellio ficulneus var. ficulneus: VERHOEFF 1933: 112. Porcellio ficulneus ficulneus: PRETZMANN 1974: 446. Porcellio obsoletus non Budde-Lund: PRETZMAnN 1974: 445; WARBURG, RANKEVICH & CHASANMUS 1978: 159; WARBURG & ROSENBERG 1978: 195. Porcellio obsoletus ficulnens: WARBURG 1991: 131. Material examined: 1 Q Israel, Lower Galil, W Yodefat, 300 m, leg. SCHAWALLER, SCHMALFUSS & WARBURG 9. II. 1987 (SMNS 11345). — 12 specimens, Israel, SE Haifa, Mt. Karmel, monastery Muhraqa, 400 m, leg. SCHAWALLER, SCHMALFUSS & WARBURG 8. Il. 1987 (SMNS 11342). — 6 specimens, Israel, SE Haifa, $S Mt. Karmel, NW Elyagim, 300 m, leg. SCHAWALLER, SCHMALFUSS & WARBURG 8. II. 1987 (SMNS 11344). — 7 specimens, same date, SW Elyaqım, 300 m, 10. II. 1987 (SMNS 11347). — 1 JO’, Israel, 30 km W Jerusalem, S Tirosh, 150 m, leg. SCHAWALLER, SCHMALFUSS & WARBURG 12. II. 1987 (SMNS 11346). — 5 speci- mens, Israel. 16 km N Be’er Sheva, NW Lahav, 350 m, leg. SCHWALLER, SCHMALFUSS & WAR- SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA "99eJ jepne> “IIA wınty>S] 9 — 998] eruoJ “IIA wnıy>s] "9 — :99eF [epnes ‘II A sndıe) '79 — !99ey Jeruoay ‘IJA sndıen) 19 — *(06EIT SNWS enag “uepiof) wwueg x ge] ‘O ‘snunsorjpd 017799404 79-19 'söL] 30 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 . palaestinus . ficulneus . deganiensis . obsoletus mr nel Ton Fun»! Fig. 65. Safe records of Porcellio palaestinus, P. ficulneus, P. deganiensis and P. obsoletus (only southeastern part of distribution area, overall distribution see fig. 55). BURG 12. II. 1987 (SMNS 11343). — 13 specimens, Israel, Gilboa Mts., SE Nurit, 400 m, leg. SCHAWALLER, SCHMALFUSS & WARBURG 10. II. 1987 (SMNS 11395). Further records: Dorırus (1894), RICHARDSON (1926) and VanDeı (1955) report P. fi- culneus from a number of localities in Lebanon and southwestern Syria. It is, however, not clear whether these reports have to be ascribed to P. ficulneus or to P. deganiensis, which are presently considered two different species. Israel: ”Chuldah“ ? = Hulda 25 km SES Tel Aviv; Gilboa Mts. (VERHOEFF 1933). The reports of P. ficulneus from Jerusalem (Doırrus 1892, 1894, PRETZMANN 1974) could also refer to P. palaestinus. In the map fig. 65 only samples examined in the present investigation are considered to ex- clude possible misidentifications. Distribution: Safe records are known only from Israel, where the species populates Mediterranean macchia- or garrigue-vegetation. The reports of P. ficul- neus from the Lebanon need confirmation (map fig. 65). Dimensions: Maximal sıze 19 x 9.5 mm. SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 31 Figs. 66-67. Porcellio ficulneus, Q, 16 x 7.7 mm (Israel, Mt. Karmel, SMNS 11344), head and pereon-tergites I + Il. Diagnostic characters: Coloration: Brownish or uniformly blackish without light markings. — Cuticular structures: Variable, some specimens with very faınt tergal granulation, others with rather pronounced granules. — Median lobe of head rounded or with a very moderate trace of incision (figs. 67, 68). Pereon-tergites nar- rower, epimera steeper than in P. deganiensis (figs. 66, 68). Telson with rounded apex (fig. 69). — Antennal flagellum with relation distal/proximal article 1:3. — Ischium VII J very similar to that of P. obsoletus, ventrally straight and equipped with short setae (fig. 70). Pleopod-exopodite I O’ with rounded triangular hind-lobe slightly broader and shorter than in P. obsoletus (fig. 71). Pleopod-endopodite I © terminally with row of short spines (fig. 72), lacking the tuft of thin and long setae Ser. A, Nr. 475 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE 32 ‘] aaıpodopus-podoajd jo xady ‘zz — !39e} jepnes “T sııpodox>-podoafg 'I/ — !998J jeyuoAf ‘II A wnıySs] "02 — !uoald "69 — T 9113191-uU091ad pure pead 'g9 — '(LLIV.] 'S Aq apew sdurmeip jeursnio “Twg) Q “adAyuAs ‘snaugnsıf 01770940] "Q/-89 'särg SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 33 % , ir. % Figs. 73-74. Porcellio deganiensis, Q, 16 x 9mm (SW-Syria, SMNS 11056), head and pereon-tergites I + II. present in obsoletus. Uropod-exopodites slightly broader than in obsoletus, terminal part medially with concave outline. Remarks: Vanpeı (1955: 509) considers P. contractus Dollfus, 1892 and P. de- ganiensis Verhoeff, 1923 as sub-species of P. ficulneus. An examination of type-spe- cimens proved P. contractus to be synonymous with P. obsoletus, while P. dega- niensis seems to be a different species from ficulneus. The identification of the ficul- neus-samples was ascertained by drawings of type-specimens made by $. Tarrı in the British Museum. Ser. A, Nr. 475 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE 34 "I »ııpodopu>-podoajd yo xade ‘Jıopaq se DO '08 — 99er Jepnes “T ııpodox>-podoafd »1oJaq se DO '6/ — 9987 jeauoay “pa wnıyası “(9GOII SNWNS “eLIAS- - AS) 3uof ww#] ‘OD '87 — ‘nııs ur podon pue uos[9I “(9GOIT SNTNS “eLIAS- AS) Zuof ww 9] °& "zZ <(Zurssmu N) ns ul EDS IengE podon pur uosj9ı S1oppq se 5 “adAyuAg 97 — !peay “Zuo] ww, ‘5 ‘adAruks "Gy — 'sısuouvdop 0177240] u ER "08-5/ 'sär] SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 35 @®= P- cilicius WE: P- pseudocilicius Fig. 81. Safe records of Porcellio cılicius and P. psendocilicins. 6.2.8. Porcellio deganiensis Verhoeft, 1923 Porcellio deganiensis: VERHOEFF 1923: 217, 218; 1943: 11. Material examined: 1 damaged JO’ (+ 13 mm long), 1 @ with marsupium (17 mm long) (syntypes), Israel, Deganya on southern tip of Lake Tiberias, leg. Anaron1 4. IV. 1920 (ZSM, VERHOEFF 1923). — 4 QQ SW-Syria, 30 km SW Damaskus, leg. KıinzELsach et alıı 20. IX. 1980 (SMNS 11175). — 11 specimens, SW-Syria, 25 km N Deraa, leg. KınzELsach et alıı 25. II. 1977 (SMNS 11056). — 2 99, SW-Syria, 6 km N Salkhad, leg. KinzELsach et alıı 6. IV. 1979 (SMNS 11077). — 2 0°C, 5 29, SW-Syrıa, 15 km E Bosra, leg. KiNZELBACH et alii 6. IV. 1979 (SMNS 11072). — 1 9, NW-Jordan, Ajlun, leg. KınzELBacH 13. Ill. 1977 (SMNS 11059). Further records: Some of the records of P. ficulneus given for northern Israel and for Lebanon (Doıırus 1894, RiCHARDSON 1926, VANDEL 1955) could refer to this species. Distribution: SW-Syria, NW-Jordan, NE-Israel, perhaps Lebanon. Seems to be vicariant to P. ficulneus. Exact location of and systematic situation ın contact area not known (map fig. 65). Dimensions: Maximal sıze 16 x 9 mm. Diagnostic characters: Coloration: Dark grey, edges of epimera whitish, light spots on bases of pereon-epimera. — Cuticular structures: Tergites with very pronounced granulation, tubercles more accentuated than in any population of P. fi- culneus, P. obsoletus or P. palaestinus. — Frontal part of head (= median lobe) with pronounced incision in all individuals (figs. 74, 75). Pereon-tergites broader and flatter than in P. ficulneus (fig. 73). Telson with rounded apex (figs. 76, 77). Articles of antennal flagellum with ratio distal/proximal 1 : 2.5. Ischium VII © (fig. 78) and pleopod-exopite I CO (fig. 79) as in P. obsoletus. Pleopod-endopodite I C (fig. 80) with narrower apex (compared with ficulneus and obsoletus), terminal row of short spines, no tuft of long setae. Terminal part of uropod-exopodite medially concave (fig. 77). Remarks: VERHOEFF (1923: 219) considers the possibility of deganiensis to be a subspecies of ficulneus, for VanneL (1955: 509) deganiensis is a subspecies of ficul- 36 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 neus. | have examined numerous specimens of both taxa, including type-material, and found differences ın the morphology of the frontal part of the head, in the length-width-ratio of the pereon-tergites and consequently in the steepness of the epimera, in the coloration and granulation of the tergal parts, and in the shape of pleopod-exopodite I © and endopodite I CO. These differences are constant in the material I have investigated, so at present I consider the two forms as separate vica- rıant species. Their situation in the contact area has still to be analysed. 6.2.9. Porcellio chuldahensis Verhoeff, 1923 Porcellio (Euporcellio) chuldahensis: VERHOEFF 1923: 217—218. Material examined: 10°, 299, SW-Syria, 25 km N Dar’a (Deraa), river Nahr al- Harır, leg. KınzELgacH 25. III. 1977 (SMNS 11056). — 4 ?9, Israel, Haifa, leg. WARBURG 22. 11. 1974 (SMNS 11371). Further records: Israel: Lake Tiberias; ”Chuldah“ = ? Hulda 25 km SES Tel Aviv (VERHOEFF 1923). Distribution: Known from northern Israel and SW-Syria. Dimensions: Maximal length 12 mm. Diagnostic characters: Coloration: Light och grey. — Cuticular struc- tures: Tergal part wıth pronounced tuberculation (fıgs. 82, 83). — Median lobe of head with deep incision, below the incision wıth long nosy protrusion much more developed than ın P. cılicius and always visible in dorsal view (figs. 82, 84). Hind- margin of pereonite I deeply sınuate (fig. 82). Telson with broadly truncated apex, distal part with parallel sides (fig. 83). Second article of antenna with lateral ridge wider than in other species (fig. 85). Ischium VII ©’ without any conspicuous sexual modifications (fig. 86), if the single © investigated is adult. Medial part of pleopod- exopodite I © shorter than in czlicins (fig. 87), so wıdth-length ratio greater. Pleo- pod-endopodite I CO’ terminally with row of short spines and a tuft of longer setae (fig. 88), so similar to P. obsoletus. The overall appearance of the species is very sımilar to that of P. cilicius, the two species show, however, consistent differences ın coloration, size, frontal morphology of head, second article of antenna, Ischium VII JO, and pleopod I d. 6.2.10. Porcellio cılicius Verhoeff, 1907 Porcellio cilicins: VERHOEFF 1907: 263, 269; 1941: 239. Porcellio (Porcellio) cılicius: FRANKENBERGER 1950: 4, figs. 10—14. Porcellio kislarensis: VERHOEFF 1941: 238. Porcellio almanus: VERHOEFF 1949: 38; VERHOEFF & STROUHAL 1967: 490. Material examined: 1 Q with marsupium (formerly dried and pinned, 13 X 7.5 mm, hololectotype, herewith designated), Turkey, Taurus Mts., ”aus dem cilicischen Küstengebiet, Bürücek“ (locality not found), leg. Horrz (ZSM, VERHOEFF 1907). — 1 9 (formerly pinned, paralectotype), Turkey, ”Cilicien“, Adana, leg. Horrz (ZSM, na 1907). — 229 (syntypes of P. kislarensis), S.-Turkey, Taurus Mts., ”Ulu Kislar, 1800 m an der see E leg. Kosswıs & DE Ların (ZSM, VERHOEFF 1941). — 299 (syntypes of P. almanus), S-Turkey, Hatay, ”Elma Dagi“, leg. Kosswic I. Ar (ZSM, VERHOEFF 1949). — 1 9, SW- Turkey, N Antalya, ”Bunar Basi“, 400 m, leg. Kosswis & DE LatTin en VERHOEFF 1941). — 1 9, SW-Turkey, SSW Antalya, 15 km W Kemer, Gedelme, 850 m, leg. RÄHLE 2. X. 1986 (SMNS 11222). — 25 specimens, SW-Turkey, N Alanya, 600-1200 m, macchia and Pinus, leg. TscHogsniG 13. X. 1985 (SMNS 11208). — 2 PP, Turkey, ”Taurus“ without loca- lity (ZSM). — 4 29, S-Turkey, Mersin ai — 2 0°0', $-Turkey, 60 km N Tarsos, SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 37 Figs. 82-83. Porcellio chuldahensis, @, 9.5 X 4.7 mm (SW-Syria, SMNS 11056). — 82. Head and pereon-tergite I; — 83. Telson and uropods in situ. Pozanti, leg. LieEBEGOTT 21. IV. 1987 (SMF, SMNS 11349). — 1 9, S-Turkey, Adana, 4 km E Misis, leg. Kınzeisach et alii 15. IX. 1982 (SMNS 11192). — 2 0'C', 3 QP, S-Turkey, SE Iskenderun, pass of Belen, leg. LieEB£GoTT 31. III. 1987 (SMF). — 1 9, S-Turkey, Antakya district, Döver S Harbiye, leg. LiEBEGOTT 6. IV. 1987 (SMF). — 1 9, S-Turkey, Antakya dis- triet, Harbiye, leg. LiEBEGOTT 6. IV. 1987 (SMF). — 1 0,3 29, S-Turkey, Antakya district, Yayladagi, leg. LieBEGoTT 8. IV. 1987 (SMNS 11350). — 1 9, NW-Syria, 13 km SW Jisr-ech- Choghur, Nahr al-Abyad, leg. KınzELsach et alii 21. III. 1979 (SMNS 11095). — 1 9, NW- Syria, road from Jebel Ansarı to Ghab valley, leg. Kınzeisach 21. III. 1979 (SMNS 11115). Further record: Turkey, Taurus Mts., Yeniköy 20km N Antalya (FRANKENBERGER 1950). Distribution: Taurus Mountains in southern Turkey to coastal mountain ridges ın NW-Syria (localisable records see map fig. 81). Dimensions: Maximal sıze 13 X 7.5 mm. Diagnostic characters: Coloration: Lighter or darker greyish brown with inconspicuous whitish spots on bases of pereon-epimera, sometimes edges of epi- 38 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 Figs. 84-88. Porcellio chuldahensis (SW-Syria, SMNS 11056). — 84. @, 9.5 mm long, head; — 85. @ as before, proximal antennal joints; — 86. ©’, 7.5 X 3.8 mm, ischium VII, caudal face; — 87. ©’ as before, pleopod-exopodite I, caudal face; — 88. CO’ as before, apex of pleopod-endopodite 1. mera whitish. The 9 from W Kemer (SMNS 11222) ıs greatly depigmented, with only two dark lateral bands on pereon tergites and a pigmented inner zone of the pleon. — Median lobe of head variable (figs. 89, 92), in large specimens protruding nearly as far as side-lobes and forming acute angles with the latter. In smaller speci- mens medıan lobe shorter and forming right angles with side-lobes. The frontal margin of the median lobe can be rounded, truncate, or slightly indented. The latter shape is the only difference of ”Porcellio kislarensis Verhoeff, 1941“, compared to the type-specimens of P. cilicius Verhoeff, 1907. Pereon-tergites comparatively broad (fig. 89), telson with truncate or rounded apex (figs. 90, 93). The peripheral parts (frontal lobes, epimera, telson) seem to be subject to allometric growth, so larger spe- cımens have different proportions compared with smaller anımals. Antennal fla- 39 SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA ‘I sııpodopus -podoapd jo xade “s1oJ2q Sy 'S6 — ‘398 Jepnes “T »ıtpodoxa-podoajd “(OgEII SNWS “Sepepker “Aayın]-S) wwg'o x GE ‘DO 'y6 — !Uos[fpr W1OJq SY '£6 — !peay ‘wwgx GI] ‘5 PdAromapereg Ts — “wnjjpdepj Jeuussue “10Jaq SY 'I6 — mars ur podoın pur uos[o} “102g SY '06 — ‘I A13192-uoa1ad pur peay ww g’/ x €] (wnıdnsıew yaım & dA10399[0[0H 68 — 'SM121719 01779940] s 6 c6 "6-68 'sä1g 40 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 Figs. 96-98. Porcellio cilicius, O', 9.5 x 5.5 mm (S-Turkey, Yayladagi, SMNS 11350). — 96. Pereopod VII, frontal face; — 97. Ischium VII, frontal face; — 98. Ischium VII, caudal face. 41 SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA -oa[jd Jo xady 'gof — !90eF jepnes ‘ ‘I »ııpodopus-pod ] »ı1podox>-podoajg 'ZoI — ‘99er jeruoyy “IIA podos1sg 'ToT — !naıs ur spodoin pue uosja], ‘00T — ‘I 2r13191-uo91ad pue peof] '66 -— wurEy x OL c D “adArojoy Eos smiaopnasd 01779940] "EOI-66 'särg 42 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 104 Figs. 104-105. Porcellio insignis, holotype, ©’, 16 X 9.5 mm. — 104. Head and pereon-ter- gite I; — 105. Telson and uropod in situ. gellum (fig. 91) with articles of about equal length. Pereopod VII O see fıgs. 96-98. Pleopod-exopodite I C° with rounded hind-lobe (fig. 94). Pleopod-endopodite I with a very peculiar prolongation of the apex (fig. 95) which seems to be an extrusion from the ”normal“ tip of the endopodite. This peculiar condition is probably not a seasonal character, since it shows the same configuration in all investigated adult JO" and is, as a somewhat shorter appendix, also present ın half-grown juveniles. Uropod-exopodites very short, compared with other species of Porcellio, shorter than length of telson (fig. 90). Remarks: Re-examination of the type-material of Porcellio kislarensis Verhoeft, 1941 and Porcellio almanus Verhoeff, 1949 showed these names to be synonyms of Porcellio cilicins Verhoeff, 1907. ”Errare humanum est“, and it has to be considered one of the taxonomist’s venial sins to create a synonym because of insufficient pre- vious descriptions. But at least those species described by the author himself should be taken into consideration when new taxa are erected. 6.2.11. Porcellio psendocilicins n. sp. Holotype: JO‘, 10 x 4.8 mm, S-Turkey, 35 km NNW Adana, leg. KinzELBach et alıi 29. III. 1977 (SMNS T255) (for locality see map fig. 81). Paratypes: 15 specimens (mostly juveniles, 5-12 mm long), same date as holotype (SMNS T256). Dimensions: Maximal size 12 x 5.8 mm (2 without marsupium, adult?). Diagnostic characters: Coloration: Light greyish brown with light muscle- spots on tergites and light streaks on bases of epimera. — Cuticular structures: Ter- SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 43 gites with pronounced granulation. — Overall appearance much like younger P. cili- cius, but pereon narrower, and differing significantly in male characters: Ischium VII JO medially extremely sinuate (straight in cilicius), carpus VII © with distinct rıdge (missing in cilicius) (fig. 101). Pleopod-exopodite I O’ with shorter and somewhat truncate median lobe (fig. 102), pleopod-endopodite without the peculiar extrusion present in aılicius (fig. 103). Telson with sides more convergent and apex more nar- rowly rounded than in cilicius (fig. 100). Head and pereon-tergite I see fig. 99. 6.2.12. Porcellio insignis Brandt, 1833 Porcellio insignis: BRANDT 1833: 179; Buppe-Lun 1879: 2; 1885: 94; DowLrus 1892: 5; VERHOEFF 1923: 218. Material examined: 1 fragmentary ©’ (holotype), ”Syrıa“ (ZMB 7042, BrAnDT 1833). Distribution: Only type-specimen known. ”Syria“ at that time may mean anywhere in today’s Iraq, Syria, southeastern Turkey, Lebanon, Israel, or Jordan. The record from Dalmatia (Buppe-Lunn 1885: 95) ıs certainly an identification error. Dimensions: 16 X 9.5 mm. Diagnostic characters: Coloration: Faded by long conservation. — Cuti- cular structures: Tergal parts strongly tuberculated. — Peripheral parts extremely enlarged and elongated (figs. 104, 105). Most of pereopods and pleopods are missing in the specimen. Remarks: The species shows an surprising similarity, concerning the enlarge- ment of the peripheral parts, to Porcellio werneri Strouhal, 1929 from the Aegaen island of Naxos. There are, however, enough differences in the details to exclude the possibility of insignis and werneri to belong to the same species. This also invalidates the suspicion that the record of insignis from ”Syria“ might be a labelling error, con- sidering the fact that the conspicuous species is known only from one specimen and has never been found again. 7. Literature ARCANGELI, A. (1936): Isopodi terrestri dell’Isole di Cipro. — Boll. Musei Zool. Anat. comp. Univ. Torino 45: 5-25; Torino. — (1938): Isopodi raccolti in Asia Minore dal Sig. HENRI GADEAU DE KERVILLE. — Voyage zoologique d’HENRI GADEAU DE KERVILLE en Asie-Mineure (Avril-Mai 1912), vol. 1: 29-65; Rouen. BARNARD, K. (1941): Crustacea, Isopoda. — In: British Museum (Natural History). Expedi- tion to South-West Arabia 1937-8. Vol. 1, no. 8, pp. 57-66; London. BRANDT, I. F. (1833): Conspectus Monographiae Crustaceorum Oniscodorum Latreillü. — Bull. Soc. imp. Natural. Moscou 6: 171-193, table 4; Moscow. Buppe-Lunp, G. (1879): Prospectus generum specierumque Crustaceorum Isopodum ter- restrium. 10 pp.; Copenhagen. — (1885): Crustacea Isopoda Terrestria per familias et genera et species descripta. 319 pp.; Copenhagen. Doırrus, A. (1892): Note sur les Isopodes terrestres et fluviatiles de Syrie recueillis principal- ment par M. le Dr. Thu. Barroıs. — Revue biol. Nord France 4: 1-15 + plates III-IV; Lille. — (1894): Viaggio del Dr. E. Festa in Palestina, nel Libano e regioni vicine. X. Crustaces Isopodes terrestres et d’eau douces. — Boll. Musei Zool. Anat. comp. R. Univ. Torino 9: no. 177, 3 pp.; Torıno. 44 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 475 — (1905): Liste des isopodes terrestres recueillis par M. le Dr. Cecconı dans l’ile de Chypre. — Feuille jeunes Nat. (4e serie) 35: 163, 172-177; Parıs. Dominıax, B. (1970): Entwicklungs- und Saisonvariabilität bei Protracheoniscus politus (C. L. Koch) und Armadillidium pictum Brandt (Isopoda). — Ann. zool. polska Akad. Nauk 27: 429-453; Warsaw. FERRARA, F. & Tartı, S. (1986): Crustaceans of Saudi Arabia. The Terrestrial Isopods (Onis- cıdea of the Arabian Peninsula. — Fauna of Saudi Arabia 7: 93-121; Basle. — & — (1986): Su alcune specie di isopodi terrestri della fauna italiana. — Bolln Mus. civ. Storia nat. Verona 11: 469-479; Verona. — & — (1988): Terrestrial Isopods from Oman. — J. Oman Studies (Special Report) 3: 391-396; Muscat. FRANKENBERGER, Z. (1939): Sur quelques isopodes de la Mesopotamie. — Sb. ent. Odd. nar. Mus. Praze 17: 23—31; Prague. — (1950): Resultats de l’expedition scientifique zoologique du Musee National de Praha en Turquie. — Acta ent. Mus. nat. Pragae 26: 1-12; Prague. Karaman, M. (1966): Kopnezi ızopodi (Isopoda terrestria) Jugoslavije. — Zborn. fıl. Fak. Pristina 3: 371-404; Pristina. OMER-COOPER, J. (1923): The terrestrial isopoda of Mesopotomia and the surrounding dis- tricts. — J. Bombay nat. Hist. Soc. 29: 93-106; Bombay. PRETZMANN, G. (1974): Isopoden aus Israel (det. STROUHAL). — Annin naturhist. Mus. Wien 78: 445—452; Vienna. RiCHARDSoN, H. (1926): Crustac&s Isopodes terrestres et d’eau douce recoltes par M. HENRI GADEAU DE KERVILLE pendant son voyage zoologique en Syrie. — Voyage zoologique d’HENRI GADEAU DE KERVILLE en Syrie (Avril-Juin 1908), pp. 203-210; Paris. SCHMALFUSsS, H. (1979): Revidierte Check-list der Landisopoden (Oniscoidea) Griechen- lands. — Stuttgarter Beitr. Naturk. (Serie A) Nr. 331: 42 pp.; Stuttgart. — (1986): Landasseln aus Nord-Iran. — Senckenbergiana biol. 66: 377—397; Frankfurt/ Maın. — (1989a): Revision der Landisopoden-Gattung Porcellio Latr. 3. Teil: Beschreibung von P. linsenmairi spec. nov. und Nachbeschreibung weiterer vier Arten aus Nord-Afrika. — Spixiana 12: 7—12; Munich. — (1989b): Phylogenetics in Oniscidea. — Monitore zool. ital. (N. S.), Monogr. 4: 3—27; Florence/ltaly. — (1990): Land-Isopoden aus dem Kaukasus-Gebiet. 3. Porcellionidae, Armadillidiidae, Armadillidae. — Stuttgarter Beitr. Naturk. (Serie A) Nr. 444; 11 pp.; Stuttgart. STROUHAL, H. (1957): Zwei neue Landisopoden aus Palästina. — Annln naturhist. Mus. Wien 61: 305-312; Vienna. — (1965): Ergebnisse der Zoologischen Nubien-Expedition 1962. Teil XXX. Isopoda ter- restria. — Annln naturhist. Mus. Wien 68: 602-629; Vienna. — (1968): Die Landisopoden der Insel Zypern. — Annln naturhist. Mus. Wien 72: 299-387; Vienna. STROUHAL, H. & PRETZMAnnN, G. (1975): Israelische Isopoden. — Annln naturhist. Mus. Wıen 79: 623—663; Vienna. Taıtı, $. & FERRARA, F. (1989): Terrestrial Isopods of Saudi Arabia (Part 2). — Fauna of Saudi Arabia 10: 78-86; Basle. — & — (1991): New species and records of terrestrial Isopods (Crustacea) from the Arabian Peninsula. — Fauna of Saudi Arabia 12: 209—224; Basle. VAnDEL, A. (1955): Mission HEnRı CoIrrAıt au Liban (1951). 8. Isopodes terrestres. — Archs. Zool. exp. gen. 91; 455-531; Paris. — (1965): La faune isopodique de L’ile de Chypre. — Bull. Mus. natn. Hist. nat. (2e serie) 36: 818-830; Parıs. — (1980): Les Isopodes terrestres (Oniscoidea) recueillis en Turquie orientale et en Irak occidental par le professeur Curr KosswiG. — Bull. Soc. Hist. nat. Toulouse 116: 83-119; Toulouse. VERHOEFF, K. (1907): Über Isopoden, 10. Aufsatz: Zur Kenntnis der Porcellioniden (Körner- asseln). — Sber. Ges. naturf. Freunde Berlin 8: 229—281; Berlin. SCHMALFUSS, PORCELLIO IN WESTERN ASIA 45 — (1917): Über mediterrane Oniscoideen, namentlich Porcellioniden. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württemberg 73: 144— 173; Stuttgart. — (1923): Zur Kenntnis der Landasseln Palästinas. — Arch. Naturgesch. (Abt. A) 89: 206-231; Berlin. — (1931): Zur Kenntnis alpenländischer und mediterraner Isopoda terrestria. — Zool. Jahrb. (Abt. Syst.) 62: 15-52 + Tafeln 1-2; Jena. — (1933): Neue Isopoda terrestria aus Mexiko und dem Mediterrangebiet. — Zool. Anz. 103: 97—119; Leipzig. B — (1941): Über Land-Isopoden aus der Türkei. — Istanbul Univ. fen Fak. Mec. (Ser. B) 4: 223-276; Istanbul. . — (1943): Über Land-Isopoden aus der Türkei. 2. Aufsatz. — Istanbul Univ. fen Fak. Mec. (Ser. B) 8: 1-29; Istanbul. " — (1949): Über Land-Isopoden aus der Türkei, III. — Istanbul Univ. fen Fak. Mec. (Ser. B) 14: 21-48; Istanbul. VERHOEFF, K. & STROUHAL, H. (1967): Isopoda terrestria der Türkei, 4. Aufsatz, und über Anpassungen an die Volvation bei den Kuglerfamilien Armadillidiidae, Eubelidae und Armadillidae. — Zool. Jahrb. (Abt. Syst.) 93: 465-506; Jena. WARBURG, M. (1991): Reproductive patterns in Oniscid Isopods. — Proc. third internat. Symp. Biol. terrestrial Isopods, pp. 131-137; Poitiers. WARBURG, M., RANkEVICH, D. & CHasanmus, K. (1978): Isopod species diversity and com- munity structure in mesic and xeric habitats of the Mediterranean region. — J. arıd Environm. 1: 157-163; London. WARBURG, M. & ROSENBERG, M. (1978): Neurosecretory cells in the brain of Porcellio obso- letus (Isopoda: Oniscoidea). — Int. J. Insect Morphol. Embryol. 7: 195-204; London. Author’s address: Dr. HELMUT ScHMALFuss, Staatliches Museum für Naturkunde (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. ei din bie a£ ‚(de Be | iR int 7 hnn Köuille art Br Bee j Rad A ren A ET n— N Koch Kr ii Me Drei Er jr His u { oe wi as) orersnbam ku Be nklns ne ET ar Geh RT BR Fri lous. auch ARE ii hl HM. me Bar a Ma BIS: 4 N er In ir, Al üT REN or er hi, ke Yu pi: 14a Fa sa BUkaRı \ Ak Fit .% Bl 2 aM nal Ban Hope, „Rat ur ab äue.abk 7, Au r f \ ”»” Fr, Ye Bi er an rat a [sun Itam 1 Dan ae ih ee Hi mar vintl luddce) iu A N A Di mb Air nsbönde 3 Zac, ia ini 2 | "=. bdessel 6-18 ( N Te vun) lich Tl ARDT Aal an Wirte Rap: he TAN ı WTALBE Indggml ; ET ie er) DW ERS: kr 1 N RLUERASL I Eile Ant 1200} % ba AH uf seen 7 Yatlietirsh, u ! ab ih hakk MOV sib na n9 fi fi - u. Hr: Rips were RE Are oe BR ah er ö \ erg ni anrarag zrimwbengsi z{1RCI) 14. Da ae PO} 4° ze en TEref ERRErER1e She me { erBr NIEAYUR: WhadnPi TEL) ” > mar Kieh 2 I, X] ‚vamAN MM 1 VEARNEN: * TE BA a I TIPErTR NER Ater 17 ah ur = l vw ER ‚sol aa Cal Tat st ee erreee M INLTPLE 0" nahRRIRREN] ER nr EHEN USSEAT I „bt auf, eih RE Hb (% Omisconde ns tz ro t ge OOOR: IB 1} re Lane se ie st Ans varkiirhr Pe. S ; ’ 4 na - X 2 j Au Wi h sen ‘ .n vıenlia $ j Ar % 11 | APR T La 41 f Aut is: er We al sono aa Arabia En | teggrmial Iuupoda Klrunaca) Irag J1as1iE j \ el... is Lihra. (19511 8 Aaopaden are n ’ En re er let: A Dear LURTE KOBWIis:: u EN.Z u ! 2 i = Mersu ige: Ben Tür Naturkunde, Koienmsem I, D Wazrur rt h \ Yı B % ‘ P; Arte ‘ I , ; ’ 1 e B rs f r Bes !, n° u Sei j N un PR % VErTezzN ; u Ule Bye . # N SITEEE j PN . . Fach f At 52 Ba Tıit PR ‘ ar 197 % ar ur 1 “ # ot & 2‘ ‘ . ‚ gınE 1iulazzı)E ‘ sr wirwrarig > Er ds Liistrih er be k i BT VEN Amt a in nt h nV irn rer er ea feredalneripn e haufig Bier io din Rubeiregion ter | 4 ö E4 Img « ac Verb Bw! vphilie Mai u em sch, ur e m Ast Fey ui ad aA von mm nn ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 476 11.8: Stuttgart, 15. 7. 1992 Eine fakultative Beziehung zwischen Cypria ophthalmica (Jurine) (Ostracoda) und Gyraulus crista (L.) (Gastropoda) und ihre mögliche biologische Bedeutung A facultative Relationship of Cypria ophthalmica (Jurine) (Östracoda) with Gyraulus crista (L.) (Gastropoda) and the supposed biological Function Summary An interspecific relationship of the ostracod species Cypria ophthalmica (Jurine) with the gastropod species Gyraulus crista (L.) was discovered during field studies at forest pools of the nature reserve Schönbuch (near Tübingen, southern Germany). During its first reproduction period C. ophthalmica often glues its egg clusters to the umbilicus of G. crista shells. Moreover, predation of C. ophthalmica on G. crista was observed in laboratory cultures. The documented life cycle of G. crista shows that the attachment of ostracod eggs occurs mainly within the spawning season of G. crista. It is supposed that the observed behavior of C. ophthalmica serves as an optimization of egg production and as a sort of parental care. This interpretation is supported by the facts that the snails die after spawning and that no ostracod eggs on G. crista shells were found during the second reproduction period of C. ophthalmica. Furthermore, it is known from cultures that several ostracod species prefer snail faeces and crushed snail bodies for food. Zusammenfassung Im Rahmen einer ökologischen Untersuchung an Fallaubtümpeln des Naturparks Schön- buch (bei Tübingen) wurde eine interspezifische Beziehung zwischen der Ostrakoden-Art Cypria ophthalmica (Jurine) und der Gastropoden-Art Gyraulus crista (L.) entdeckt. Cypria ophthalmica legt während ihrer ersten Reproduktionsphase häufig Eier in die Nabelregion der Gehäuse von Gyraulus crista. Außerdem wurde ein räuberisches Verhalten von C. ophthal- mica gegenüber G. crista im Labor beobachtet. Aus dem Lebenszyklus von G. crista, der anhand eines Größenklassendiagramms dargestellt wird, geht hervor, daß die Anheftung von 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 476 Ostrakoden-Eiern im gleichen Zeitraum stattfindet, in dem sich auch die Schnecken reprodu- zieren. Es wird vermutet, daß das Verhalten von C. ophthalmica sowohl in einer Optimierung der Eiproduktion als auch in einer Art Brutfürsorge begründet ist. Das Absterben der Schnecken nach ihrer Eiablage, das Fehlen von Ostrakoden-Gelegen auf G. crista-Gehäusen während der zweiten Reproduktionsphase von C. ophthalmica sowie die Vorliebe zahlreicher Ostrakoden- Arten für Schneckenkot und Schneckenfleisch stützen diese Interpretation. Inhalt . Einleitung . Methoden Untersuchungsgewässer re . Allgemeines Lebenszyklus i Ä 4.3. Gehäuse mit Ostrakoden- Gelegen 5. Cypria ophthalmica 5.1. Allgemeines Ä 5.2. Beobachtungen an Laborhaltungen 6. Diskussion 6.1. Beobachtungen anderer Amoren 6.2. Interpretation 6.3. in ae: 7. Literatur une OOo OONNN FW DND — 1. Einleitung Interspezifische Beziehungen zwischen Gastropoden und Ostrakoden wurden verschiedentlich beobachtet. KünneLt & Dörnıng (1952) stellten fest, daß die Gastropoden-Arten Planorbarins corneus (L.) und Viviparus viviparus (L.) mittels einer in ıhren Hautdrüsen produzierten Substanz eine hemmende bis schädigende Wirkung auf die Ostrakoden-Arten Cypria ophthalmica (Jurine) und Ilyocypris gıbba (Ramdohr) ausüben können, und REYMENT (1966) fand Ostrakoden-Schalen einiger marıner Arten, dıe Löcher verschiedener Größe aufwiesen, welche er auf räuberische Schnecken der Familien Naticidae und Muricidae zurückführt. Häufiger scheinen aber nach bisherigen Beobachtungen Beziehungen mit der umgekehrten Rollenverteilung zu sein. Über ein räuberisches Verhalten der Ostra- koden-Art Cypridopsis hartwigi G. W. Müller gegenüber den Gastropoden-Arten Bulinus contortus Michaud und Biomphalaria glabrata (Say) berichteten DESCHIENS et alıı (1953) und DescHiens (1954). Da diese Gastropoden-Arten als Zwischenwirte von Trematoden der Gattung Schistosoma, den Erregern der Schistosomatosen, bekannt sind, schlugen die Autoren sogar den Einsatz von Cypridopsis hartwigi zur Bekämpfung der Überträgerschnecken vor. Eine schädigende Wirkung der Ostrako- den-Arten Cypridopsis vidua (©. F. Müller) und Cypricercus reticulatus (Zaddach) auf Schneckenkulturen beobachtete Lo (1967). Wieder waren Arten der Gattung Bulinus am stärksten betroffen. Neben der Beobachtung eines räuberischen Ver- haltens fanden sich hier auch häufig Ostrakoden-Gelege in den Gehäusemündungen der Schnecken. Schließlich erwiesen sich bei Experimenten von SOHN & KORNICKER (1972, 1975) die Ostrakoden-Arten Cypretta kawatai Sohn & Kornicker, Hetero- cyprıs incongruens (Ramdohr) sowie zwei nicht näher bestimmte Arten der Gattung Cypridopsis als gleichermaßen effektive Räuber gegenüber jungen Individuen der Gastropoden-Art Biomphalarıa glabrata. JANZ, BEZIEHUNG ZWISCHEN CYPRIA OPHTHALMICA UND GYRAULUS CRISTA 3 Während die oben genannten Beobachtungen sich räuberisch verhaltender Ostra- koden im Rahmen von Laboruntersuchungen gemacht wurden, ist die hier geschil- derte Beziehung zwischen Cypria ophthalmica (Jurine) und Gyraulus crista (L.) bei Freilanduntersuchungen entdeckt worden: Bei der Auswertung von Proben aus Fallaubtümpeln des Naturparks Schönbuch beı Tübingen fanden sıch im Unter- suchungsgewässer Tümpel D (siehe Kapitel 3.) immer wieder Gehäuse von Gyraulus crista mit Eigelegen in der Nabelregion. Diese erwiesen sich beim Überprüfen im Labor und durch Aufzucht zum Adultstadium als Gelege von Cypria ophthalmica. Beim gemeinsamen Halten der beiden Arten in Zuchtschalen wurde schließlich neben der Eiablage auch ein räuberisches Verhalten von Cypria ophthalmica gegen- über Gyraulus crista beobachtet (siehe Kapitel 5.2.). Die über einen Zeitraum von 23 Monaten entnommenen Proben erlauben die Betrachtung des zeitlichen Zusam- menhangs der Eiablage von Cypria ophthalmica und dem Lebenszyklus von Gyraulus crista. Sie ermöglichen damit Überlegungen hinsichtlich der biologischen Bedeutung dieser interspezifischen Beziehung. 2. Methoden Entsprechend der Fragestellung der Gesamtuntersuchung (Janz, 1988), welche dem Zusam- menhang von Faunenzusammensetzung und dem Zersetzungsgrad von Rotbuchenlaub (Fagus sylvatica L.) in Fallaubtümpeln galt, war zur Probenentnahme eine Substratexpositions- methode, die Netzbeutelmethode (siehe Bocock et al., 1957, KausHik et al., 1968) gewählt worden. 120 Gazebeutel der Größe 15 x 15 cm, mit jeweils 3 g frisch abgeworfenem, lufttrockenem Buchenlaub gefüllt, wurden im Dezember 1981 im Untersuchungsgewässer ausgelegt und bis zu 2 Jahre (maximal) exponiert. 60 Beutel waren aus feinmaschiger (Maschenweite 1 mm) und 60 aus grobmaschiger (Maschenweite 10 mm) Perlongaze. Jeweils die eine Hälfte der Beutel jeder Beutelart wurde in einem Tümpelareal ausgelegt, in dem eine Bedeckung mit einer neuen Streuschicht im Herbst des nächsten Jahres künstlich verhindert wurde. Die andere Hälfte der Beutel lag im zweiten Untersuchungsjahr unter der im Herbst 1982 neu entstandenen Streu- schicht. In den beiden Untersuchungsjahren wurden in monatlichen Abständen jeweils 1 fein- maschiger und 1 grobmaschiger Beutel aus den beiden unterschiedlichen Untersuchungs- arealen entnommen und deren Fauna möglichst quantitativ ausgelesen. Die in Tab. 2 und Abb. 1 dargestellten Ergebnisse basieren auf den Summenwerten der 4 unterschiedenen Beuteltypen desselben Probentermins. Daneben wurden für in vitro Beobachtungen im Labor Glasschalen mit einem oberen Durchmesser von 9,5 cm, einer Bodenfläche von 3,5 cm Durchmesser und einer Höhe von 6cm verwendet. Die Schalen wurden zur Hälfte mit ca. 125 ml Leitungswasser (8°dH) gefüllt. Jeder Schale wurden je 2 als Parallelproben aus dem Tümpel gesondert entnommene, bereits schwarz verfärbte Laubblätter (1 Buchenblatt, 1 Erlenblatt) beigegeben. Sie wurden im Kühlschrank bei 12-15°C aufbewahrt. Eine ausführliche Beschreibung der Methode, der Weiterbehandlung der Proben sowie Angaben zu den physikalischen und chemischen Methoden, die zur Charakterisierung des Habitats angewendet wurden, sind bei Janz (1988) beschrieben. 3. Untersuchungsgewässer Tümpel D liegt im Kirnbachtal des Naturparks Schönbuch, ca. 7 km nordöstlich von Tübingen [Topographische Karte 7420 Tübingen; Rechtswert (horizontale Koordinate): 3507060, Hochwert (vertikale Koordinate): 5382620, 380 m NN]. Er stellt vermutlich einen Altarm des Kirnbachs dar, mit dem er noch über seinen Abflußgraben in Verbindung steht. Am selben Tümpelende, an welchem der Abflußgraben entspringt, mündet ein Quellsumpf- bereich (300 m? Fläche) ins Tümpelbecken (90 m? Fläche), über den eine ständige Speisung mit Quellwasser erfolgt. Der Tümpel ist dadurch perennierend, obwohl der Pegel des offenen 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 476 Wassers stets nur wenige Zentimeter beträgt. Das Tümpelbecken weist eine bis zu 50 cm mächtige Schicht organischen Materials auf, die durch den starken Streueintrag und den lang- samen Abbau des Materials bedingt ist. In Tab. 1 sind die gemessenen physikalischen und che- mischen Parameter summarisch zusammengestellt. Tab.1. Extrem- und Durchschnittswerte der erfaßten physikalischen und chemischen Para- meter des Tümpels D 1982-1983. min. max. x Pegel [cm] SV, 8,6 5,3 Temperatur [°C] —3,8 PDS) 7,0 O,-Sättigung (%) 15 47,8 207 pH-Wert 7,4 8,0 727. Säurekapazität [ml 0,1n HCl/100 ml] 3,8 10,8 7,0 Leitfähigkeit [aS/cm, 25°C] 431 802 580 Oxidierbarkeit [mg KMnOy/l] 22 %6 32 4. Gyraulus crista 4.1. Allgemeines Gyraulus crista (Familie Planorbidae) ist holarktisch verbreitet. Sie kommt sowohl in fließenden als auch stehenden Gewässern vor, wo sie zwischen Wasserpflanzen oder auf allochthonem Pflanzenmaterial lebt. Macan (1977) klassifiziert sie als eine in kleinen Tümpeln gemein vorkommende Art. In den Tümpeln des Schönbuchs ist sie jedoch im Unterschied zu Cypria ophthalmica relativ selten zu finden. Ungeklärt ist noch immer, welche Faktoren die große Variabilität der Gehäuse- form bedingen. Die von FrömMInG (1956) unterschiedenen Formen, G. crista crı- status (mit deutlichen Hautrippen) und G. crista nautileus (ohne Hautrippen), treten beide im Untersuchungsgewässer auf. 4.2. Lebenszyklus Aus der Verteilung der Größenklassen (Abb. 1a) läßt sich bei dieser Schneckenart ein einjähriger Lebenszyklus ablesen, wobei die Überwinterungsgeneration nach der Eiablage allmählich stirbt. Nach der Typologie von Carow (1978) entspricht dies dem Typ A, dem bei Süßwasserpulmonaten am häufigsten festgestellten Lebens- zyklus-Typ. Die ersten Jungtiere treten Anfang Juni auf. Da nach YacınE-KassAaB (1979) die ersten Jungtiere ca. 2 Wochen nach der Eiablage schlüpfen, muß diese ın der zweiten Hälfte des Monats Mai stattgefunden haben. Frisch geschlüpfte Tiere (Gehäusebreite <0,6 mm) waren im ersten Untersuchungsjahr noch bis Mitte Sep- tember vorhanden, so daß sich die Schlüpfphase über den gesamten Sommer hinweg erstreckte. RICHARDOT-COULET & ALFARO-TEJERA (1985) konnten aufgrund der Erfassung der Eiablagezeiten sowie der Beobachtung, daß bei den Haupteiablagen die Eikap- seln nicht nur ein Ei, sondern zwei Eier enthalten, zeigen, daß insgesamt zwei oder sogar drei Reproduktionsphasen stattfinden können. Dies entspricht nach CaLow (1978) den Lebenszyklus-Typen © und E. Die von ihnen festgestellte erste Genera- tion ım Aprıl/Maı trat in Tümpel D nicht auf. Nicht ausgeschlossen werden kann aber, daß sich hinter den im Sommer heranwachsenden Individuen, die im Größen- JANZ, BEZIEHUNG ZWISCHEN CYPRIA OPHTHALMICA UND GYRAULUS CRISTA 5 & [mm] 0 4. BEREEMIEAR MW SH WArUS OnN.DE"IWSE .MISAl, Mucitad),. "AnScuoxcN 1982 1983 400 300 200 100 50 Cc. Abb. 1. 2 : kleiner 2% \ keine %-Darstellung, weniger als 10 Ind. ® Tiere kleiner 0,6 mn vorhanden Mittelwert BER EM I nA. SOUND!) EM A.M J")J).A S ON ER EMI AN SO NP DEHL EFF MS AM .J J A 5-0 N Generationenabfolge und Individuendichte von Gyraulus crista sowie Anzahl und Prozentanteil der mit Ostrakoden-Eiern bestückten Gehäuse im Untersuchungs- zeitraum. — a. Prozentuale Größenklassenverteilung (Gehäusebreite), der in den Proben lebend vorhandenen Gyraulus crista-Individuen und die daraus hervor- gehende Generationenfolge; — b. Anzahl der in den Proben lebend vorhandenen Gyraulus crista-Individuen mit einer Gehäusebreite > 1,4 mm (weiße Säulen) und Anzahl der mit Ostrakoden-Eiern bestückten Gehäuse (schwarze Säulen); — c. Pro- zentualer Anteil der mit Ostrakoden-Eiern bestückten Gyraulus crista-Gehäuse, der in den Proben lebend vorhandenen Individuen. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 476 klassendiagramm als eine Generation erscheinen, zwei unmittelbar ineinander über- gehende Kohorten verbergen. Allerdings konnten keine morphologischen Unter- schiede festgestellt werden, die eine Auftrennung in zwei Generationen rechtfertigte. Dagegen ließ sich die Überwinterungsgeneration anhand ihrer Frühjahrszuwachs- streifen, die sich vom verwitterten Gehäuseteil deutlich abheben (siehe Abb. 2), zweifelsfrei identifzieren. Von der im Frühjahr geschlüpften Generation lassen sie sich daher auch nach deren Heranwachsen noch gut unterscheiden. Einzelne Indivi- duen der Überwinterungsgeneration des ersten Untersuchungsjahres fanden sich noch bis in den November 1982. Der Verlauf der ermittelten Durchschnittsgrößen läßt die Zeiten des Gehäusezu- wachses erkennen. Eine erste deutliche Wachstumsphase weisen die im Frühsom- mer/Sommer geschlüpften Tiere von Mitte August bis Mitte Oktober auf. Die Größenzunahme betrug hier 10,7—13,6 um Breitenzuwachs/Tag. Bis Anfang Dezember erfolgte nur noch eine geringe Größenzunahme; danach stagnierte das Wachstum bis Mitte April 1983. Als durchschnittliche Überwinterungsgröße ergab sich eine Gehäusebreite von 1,8 mm. Erneutes Wachstum findet ım Frühjahr (April- Juni) statt. Die ermittelten Wachstumsraten betrugen hier 5,2—11,4 um Brei- tenzuwachs/Tag. Abb.2. Gyraulus crista-Gehäuse (in Alkohol konserviert) der Probe vom 10. Mai 1982 mit Cypria ophthalmica-Eiern in der Nabelregion. Der im Frühjahr neu gebildete hellere Gehäuseteil ist durch eine dunkle Grenzmarke vom Überwinterungsgehäuse deutlich unterscheidbar. — Foto: H. Lumpe. - JANZ, BEZIEHUNG ZWISCHEN CYPRIA OPHTHALMICA UND GYRAULUS CRISTA F/ 4.3. Gehäuse mit Ostrakoden-Gelegen Nur auf Gehäusen mit einer Breite >1,4mm wurden C. ophthalmica-Gelege gefunden. In beiden Jahren erstreckten sich die Funde auf den Zeitraum Januar—Juli, wobei der höchste Anteil 1982 ım Mai und 1983 im April lag (Abb. 1c). Die meisten Ostrakoden-Gelege auf G. crista-Gehäusen kommen somit kurz vor und während der Zeit vor, in der die Schnecken selbst ihre Eier ablegen. Von wenigen Ausnahmen abgesehen waren die Ostrakoden-Eier im Nabelbereich des Schneckengehäuses angeheftet (Abb. 2). Auch leere Gehäuse mit Gelegen wurden gefunden, und zwar 1982 im Zeitraum Mai— August und 1983 von Januar— November. Ihr Anteil an den insgesamt ın den Proben vorhandenen leeren Gehäusen war jedoch ın beiden Jahren geringer als beı den lebenden Schnecken (Tab. 2). Beim Vergleich der Ergebnisse der beiden Untersuchungsjahre muß allerdings berücksichtigt werden, daß den Werten des zweiten Jahres, bedingt durch Einflüsse der Untersuchungsmethodik, eine geringere Aussagekraft beizumessen ıst. Es seien hier nur einige damit verbundene Einflußgrößen wie die Lage der Hälfte der Netz- beutel unter der neu eingetragenen Streuschicht, die Akkumulation von Makroin- vertebraten in den feinmaschigen Beuteln, die aufgrund des Abbaus verminderte Laubmenge in den Beuteln sowie deren veränderte Qualität angeführt. Diese Fak- toren sind auch für die in Abb. 1b deutlich erkennbare Abundanzverminderung im zweiten Jahr verantwortlich. Tab. 2. Gesamtanteil der Gehäuse von G. crista (> 1,4 mm Breite) mit C. ophthalmica-Ge- legen der beiden Untersuchungsjahre differenziert in Gehäuse lebender Individuen und in leere Gehäuse. leere Gehäuse Summe mit Gelegen % Gehäuse lebender Individuen Summe mit Gelegen % 232 363 144 3957. Jahr 1982 1983 204 26 12,7, 1920 102 5,3 5. Cypria ophthalmica 5.1. Allgemeines Cypria ophthalmica ist eine der am weitesten verbreiteten, limnischen Ostrako- den-Arten und gilt allgemein als euryök. Sie ist auch die häufigste Ostrakoden-Art der Kleingewässer des Schönbuchs, wo sie insbesondere in schattigen, fallaubreichen Habitaten, wie Tümpel D, massenhaft auftritt (Janz, 1983). Hier kann sıe eine Dichte von bis zu 500 adulten Individuen in einem Gramm Laubstreu (Trockensub- stanz) erreichen. Die Schalen adulter Tiere sind 580-650 yım lang und 400-460 um hoch. Die Breite beträgt bei geschlossener Schale 350 um. Ihre Eier sind 130-150 um lang und 70-95 um breit. Bislang wurden stets amphigone Populationen gefunden. Die Abundanzdynamik von C. ophthalmica im Untersuchungszeitraum läßt ihren Lebenszyklus nicht erkennen. Vielmehr nehmen die Abundanzen mit zunehmendem Substratalter zu, wodurch ihre Präferenz für den Aufenthalt in stärker verrottetem und damit durch Pilz- und Bakterienbewuchs mit Stickstoff angereichertem Laub deutlich wird (Janz, 1988). In der Regel weist C. ophthalmica einen bivoltinen 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 476 Lebenszyklus mit einer ersten Generation, die von April- August und einer zweiten, die von September— Dezember heranwächst, auf (ALm, 1916, Hırrer, 1971). 5.2. Beobachtungen an Laborhaltungen Wurden im Labor C. ophthalmica-Populationen isoliert von G. crista-Popula- tionen gehalten, legten sie ihre Eier auf den beigefügten Laubblättern ab. Eine Präfe- renz für die dem Licht zugewandte oder von ihm abgewandte Blattseite konnte dabei nicht festgestellt werden. Für die Ablage scheinen eher Strukturmerkmale des Blattes wesentlich zu sein, denn häufig wurden die Eier entlang der Blattadern angeheettet. Beim gemeinsamen Halten mit G. crista und einer weiteren Planorbiden, Hip- peutis complanatus (L.), legte C. ophthalmica ihre Gelege zunächst auch auf den bei- gegebenen Blättern ab. Im Zuchtgefäß befanden sich 100 Individuen C. ophthalmica, 10 Individuen G. crista und 10 Individuen H. complanatus. Alle eingesetzten Tiere waren ım April aus Tümpel D entnommen worden. Auffallend war, daß sich alle G. crista-Individuen am Boden des Gefäßes aufhielten, ihre Körper in die Gehäuse zurückgezogen hatten und vermehrt Schleim absonderten. Zahlreiche Individuen von C. ophthalmica hielten sich bei und auf diesen Schnecken auf. Die ın einem Kon- trollgefäß allein gehaltenen Individuen von G. crista der gleichen Probe krochen dagegen größtenteils auf den beigegebenen Laubblättern umher und ließen keine erhöhte Schleimabsonderung erkennen. Weitere Eigelege auf den Blättern und nun auch auf einigen Gehäusen von G. crista fanden sich in den folgenden Tagen. Es wurden immer wieder Ostrakoden in den Gehäusemündungen von G. crista beobachtet, wobei jeweils der Körper der Schnecke weit ins Gehäuse zurückgezogen war. Nach 8 Tagen lebten von den eingesetzten 10 Individuen von G. crista nur noch 5 und in drei der bereits leeren Gehäuse hielten sich jeweils 1-2 Ostrakoden auf. Um einen aus seinem Gehäuse entfernten Schneckenkörper scharte sich eine Traube von Ostrakoden. H. complanatus blieb dagegen unbehelligt. Die Individuen dieser Art hielten sich ähnlich den G. crista-Individuen des Kontrollgefäßes an der Gefäßwand und auf den Laubblättern auf. 6. Diskussion 6.1. Beobachtungen anderer Autoren WOHLGEMUTH (1919) berichtete, daß Schneckenfleisch als Nahrung gute Zucht- erfolge bei Ostrakoden-Zuchten bewirkt. Auch SCHREIBER (1922) stellte einen för- dernden Einfluß von Schnecken auf Ostrakoden-Zuchten fest. Sie erwähnt, daß von Östrakoden gern pflanzliche Nahrung aufgenommen wird, die bereits den Darm von Schnecken passiert hat. Dies trifft nach Döruing (1962), der auch Beobachtungen zur Nahrungwahl von C. ophthalmica machte, sowohl für Kot von Lymnaeen als auch für den anderen Primärzersetzer, wie der Wasserassel Asellus aquaticus (L.) oder Trichopterenlarven, zu. Angesichts dieser schon länger bekannten Nekro- und Koprophagie von Ostra- koden, wobei Gastropoden eine wichtige Rolle zukommt, können die bisher bekannt gewordenen Prädationserscheinungen (DEscHIEnS et alii 1953, DESCHIENS 1954, Lo 1967, SOHn & KornIcker 1972, 1975) sowie das hier geschilderte räube- rische Verhalten von C. ophthalmica gegenüber G. crista auch als graduelle Erweite- rung des Nahrungserwerbsspektrums einzelner Ostrakoden-Arten interpretiert JANZ, BEZIEHUNG ZWISCHEN CYPRIA OPHTHALMICA UND GYRAULUS CRISTA 9 werden. Alle genannten Beziehungen sind als fakultative Räuber-Beute-Beziehungen zu bewerten. Die Untersuchung von BARTHELMES (1963), in der ein fakultativer Prä- dationseffekt von Heterocypris incongruens (Ramdohr) gegenüber Chironomiden- larven der Paratanytarsus-Gruppe beschrieben wird, zeigt, daß dabei nicht aus- schließlich Gastropoden die Beute der Ostrakoden sein müssen. SOHN & Kornicker (1975) stellten bei ihren Experimenten eine Abhängigkeit des Prädationseffektes von der Dichte der Ostrakoden fest. Dabei betrug die Zeit, nach der 50% der eingesetzten 5 Individuen von Biomphalaria glabrata von Cypretta kawatai getötet worden waren (LD 50) bei 25 Ostrakoden 9 Tage und bei 500 Ostra- koden weniger als 1 Tag. Der Zusatz von Schneckenkot verminderte den Prädations- effekt. Diese Beobachtung unterstreicht den fakultativen Charakter der Prädation. In welchem Maße Ostrakoden unter natürlichen Bedingungen als Prädatoren wirken, kann anhand des ausschließlich in Zuchtgefäßen beobachteten Verhaltens daher nicht beurteilt werden. 6.2. Interpretation Auch das geschilderte räuberische Verhalten von C. ophthalmica ist fakultativ und wurde im Labor beobachtet. Gegenüber den bislang bekannten Ostrakoden-Gastro- poden-Beziehungen, bietet sich hier aber aufgrund der festgestellten Anheftung von Eigelegen von C. ophthalmica an G. crista-Gehäuse noch eine weitere Betrachtungs- ebene, die auf Freilanddaten basiert. Wenn damit das räuberische Verhalten von C. ophthalmica unter natürlichen Bedingungen auch nicht belegt werden kann, so wird doch der enge Kontakt der beiden Arten dokumentiert. Das ausschließliche Auftreten von C. ophthalmica-Gelegen auf Schnecken- gehäusen mit einer Breite >1,4 mm sowie das vermehrte Vorkommen von Gelegen unmittelbar vor und während der Eiablage der Schnecken selbst, weisen darauf hın, daß die Anheftung der Ostrakoden-Eier an die Gehäuse von G. crista ın einem Zusammenhang mit der Eiablage der Schnecken und deren darauffolgendem Absterben steht. Diese Annahme bietet auch eine Erklärung dafür, warum ım zweiten Reproduktionszeitraum von C. ophthalmica (Sept.-Dez.) in keinem der beiden Untersuchungsjahre lebende G. crista-Individuen mit Ostrakoden-Gelegen gefunden wurden. Aufgrund dieses zeitlichen Zusammenhangs sowie der Unter- schiede in der Häufigkeit von Ostrakoden-Gelegen auf Gehäusen lebender Schnecken und auf leeren Gehäusen, halte ich es für wenig wahrscheinlich, daß die Eianheftung allein auf Struktureigenschaften der Gehäuse oder eine mögliche Ver- breitungsfunktion zurückzuführen ist. Vielmehr läßt sich aus den angeführten Daten schließen, daß das Verhalten von C. ophthalmica eine Bedeutung für ihre Ernährung haben kann. Dabei können Schneckenschleim und tote Schneckenkörper in zweierlei Hinsicht bedeutend sein: 1. als Nahrung der adulten Ostrakoden zur Optimierung der Eiproduktion sowie 2. als Nahrung für die Nauplien und juvenilen Ostrakoden, um ein rasches Heranwachsen zu ermöglichen. Letzteres entspräche einer Art von Brutfürsorge. 6.3. Schlußbemerkung Unklar bleibt, welche Faktoren die Attraktion von C. ophthalmica bewirkt. SOHN bemerkt 1975 in der Diskussion nach der Vorführung seines Films über das räuberi- 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 476 sche Verhalten von Ostrakoden gegenüber Schistosoma-Überträgerschnecken: » (4 ... we have just barely scratched the surface of ostracode-snail predation ...“. Dem kann hinzugefügt werden, daß generell bislang noch sehr wenig über die Syn- ökologie von Ostrakoden- und Gastropoden-Arten bekannt ist. Da beide Tier- gruppen wesentliche Faunenelemente der Zönosen der meisten aquatischen Biotope darstellen, sind synökologische Daten aber zum besseren Verständnis dieser Öko- systeme von großer Bedeutung. 7. Literatur Arm, G. (1916): Monographie der Schwedischen Süßwasser-Ostracoden nebst systematischen Besprechung der Tribus Podocopa. — Zool. Bidr. Uppsala, 4: 1-248; Uppsala. BARTHELMEs, D. (1965): Heterocypris incongruens (Ramdohr 1808) (Crustacea, Ostracoda) als fakultativer Räuber und seine mögliche Bedeutung in Karpfenteichen. — Z. Fisch. (N. F.), 13 (1-2): 1-2; Berlin. Bocock, K. L. & GILBERT, O. J. W. (1957): The disappearance of leaf litter under different woodland conditions. — Plant Soil, 9: 179-185; Den Haag. Carow, P. (1978): The evolution of life-cycle strategies in fresh-water gastropods. — Malaco- logia, 17 (2): 351-364; Ann Arbor. Döruıng, L. (1962): Der Anteil der Tierwelt an der Bildung von Unterwasserböden. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 101/102: 50-85; Wien. DescHiens, R. (1954): Me&canisme de l’action lethale de Cypridopsis hartwigi sur les mollus- ques vecteurs des bilharzioses. — Bull. Soc. Pathol. exot., 47: 399-401; Paris. Deschiens, R., Lamy, L. & Lamy, H. (1953): Sur un ostracode predateur de bullins et de planorbes. — Bull. Soc. Pathol. exot., 46: 956-958; Parıs. FRÖMMING, E. (1956): Biologie der mitteleuropäischen Süßwasserschnecken. — 313 S.; Berlin (Duncker & Humblot). R Hirer, D. (1971): Untersuchungen zur Biologie und zur Okologie limnischer Ostracoden aus der Umgebung von Hamburg. — 189 S.; unveröff. Diss. Univ. Hamburg. Janz, H. (1983): Die Ostracoden (Crustacea) des Schönbuchs bei Tübingen. — Jh. Ges. Naturkde. Württemberg, 138: 245—259; Stuttgart. — (1988): Untersuchung über die Zusammensetzung der Bodenfauna von Fallaubtümpeln im Naturpark Schönbuch in Abhängigkeit vom Zersetzungsgrad des Rotbuchenlaubs. — 200 $.; unveröff. Diss. Univ. Tübingen. KausHik, N. K. & Hynes, H. B. N. (1968): Experimental study on the role of autumn shed leaves in aquatic environments. — J. Ecol., 52: 229—243; London. Künneıt, W. & Döruimc, L. (1952): Eine auffällige Wirkung von Wasserschnecken auf Kleinkrebse. — Anz. öst. Akad. Wiss., (math.-nat. Kl.), 89 (10): 95-99; Wien. Lo, C.-T. (1967): The inhibiting action of ostracods on snail cultures. — Trans. Am. microsc. Soc., 86 (4): 402-405; Lancaster. Macan, T. T. (1977): A key to the British fresh- and brackish-water gastropods with notes on their ecology. — Scient. Pubis. Freshwat. biol. Ass., 13: 1-46; Ambleside. REYMENT, R. A. (1966): Preliminary observations on gastropod predation in the western Niger Delta. — Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol., 2: 831-102; Amsterdam. RiCHARDOT-COULET, M. & Arraro-TEJERA, L. (1985): The life-cycle and ecology of the freshwater Planorbidae Armiger crista (L.) — J. mollusc. Stud., 51: 35-51; Oxford. SOHN, I. G. & KoRNICKER, L. $. (1972): Predation of schistosomiasis vector snails by Ostra- coda (Crustacea). — Science, 175: 1258-1259; Washington. — (1975): Variation in predation behavior of ostracode species on schistosomiasis vector snails. — Bull. Am. Paleont., 65: 217-223; Ithaca. YAcınE-Kassag, M. (1979): Etudes Ecologiques des mollusques gasteropodes d’eau douce de quelques milieux aquatiques peu profonds de la vallee du Rhöne en amont de Lyon. — 247 S., These, Univ. Grenoble. SCHREIBER, E. (1922): Beiträge zur Kenntnis der Morphologie, Entwicklung und Lebensweise der Süßwasser-Ostracoden. — Zool. Jb. (Abt. Anat.), 43 (4): 485-538; Jena. JANZ, BEZIEHUNG ZWISCHEN CYPRIA OPHTHALMICA UND GYRAULUS CRISTA 11 WOHLGEMUTH, R. (1914): Beobachtungen und Untersuchungen über die Biologie der Süß- wasserostrakoden; ihr Vorkommen in Sachsen und Böhmen, ihre Lebensweise und ihre Fortpflanzung. — Int. Revue ges. Hydrobiol. Hydrogr., (Biol. Suppl. 2), 6: 1-72; Leipzig. Anschrift des Verfassers: Dr. Horst Janz, Quenstedtstr. 20, D-7400 Tübingen 1. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch “ Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 477 155) Stuttgart, 31. 8. 1992 Neue und bekannte Stenus-Arten aus Madagaskar (Coleoptera: Staphylinidae) 227. Beitrag zur Kenntnis der Steninen New and known Species of Stenus from Madagascar (Coleoptera: Staphylinidae) 227. Contribution to the Knowledge of -Steninae 4 “N IF ON Von Volker Puthz, S@ i Mit 9 Abbildungen Summary 5 new species of the genus Stenus Latr. are described from Madagascar: Stenus (Hypostenus) bartolozzii sp. n., S. (H.) cyaneonitens sp. n., S. (H.) electrigutta sp. n., S. (H.) fissipenis sp. n., and 5. (H.) lenicyaneus sp. n. A list of hitherto known species from Madagascar and neigh- bouring islands is given including new records. Zusammenfassung Es werden 5 neue Arten der Gattung Stenus Latr. von Madagaskar beschrieben: Stenus (Hypostenus) bartolozziü sp. n., 5. (H.) cyaneonitens sp. n., 5. (H.) electrigutta sp. n., S. (.) fissipenis sp. n., S. (H.) lenicyaneus sp. n. In einer Liste werden die gegenwärtig von Mada- gaskar und Nachbarinseln bekannten Arten verzeichnet und neue Funde angegeben. 1. Einleitung Dr. W. SCHAwALLER (Stuttgart) war so freundlich, mir einige Steninen zur Be- arbeitung anzuvertrauen, die die Herrn P. und H. Schürr 1987 auf Madagaskar gesammelt haben. Darunter fanden sich zwei neue Arten, die ich — zusammen mit drei weiteren neuen Arten aus dem Museum Florenz — hier beschreibe. Ich beziehe mich dabei auf die von mir 1971 und 1972 gegebene Gruppeneinteilung, die unverän- dert beibehalten werden kann, und gebe abschließend eine aktualisierte Liste der bıs dato von Madagaskar und umliegenden Inseln bekannten Arten, in die ich bisher unpublizierte Funde einschließe. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 477 Das Material aus Florenz wurde während zweier wissenschaftlicher Missionen gesammelt, die unterstützt worden sind vom „Centro di Studio per la Faunistica ed Ecologia Tropicalı della Consiglio Nazionale delle Ricerche“ in Zusammenarbeit mit dem „Ministere de la Pro- duction Anımale, Eaux et Forets du Madagascar“, dem „Parc Zoologique et Botanique de Tsimbazasa (Antananarivo)“ und dem „Ministere de la Recherche Scientifique du Mada- gascar“: allen diesen Institutionen sei für ihre Unterstützung gedankt. Abkürzungen: DEI = Deutsches Entomologisches Institut, Eberswalde; — FMC = Field Museum, Chicago; — IRSNB = Institute Royal des Sciences Naturelles, Bruxelles; - MHNG = Museum d’Histoire Naturelle, Geneve; — MRAC = Musee Royal de l’Afrique Centrale, Tervuren; — MZSF = Museo Zoologico „La Specola“, Firenze; - NAMW = Naturhistori- sches Museum, Wien; — NMP = Närodni Muzeum, Praze; — SEML = Snow Entomological Museum, Lawrence/Kansas; — SMNS = Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart; — USNM = US National Museum of Natural History, Washington; — ZIUL = Zoological Institute of the University, Lund; — ZIL = Zoological Institute, St. Petersburg/Leningrad. Da leider auch Madagaskar nicht vom Verwüstungswahn der höchsten Primaten- art verschont bleibt und die dort ursprünglichen Waldgebiete immer mehr zurück- gehen, wird es Zeit, daß noch möglichst viele Insektenarten eingetragen werden, bevor es zu spät ist. Wie die gegenwärtigen Funde vermuten lassen, die immer nur ın geringen Stückzahlen vorliegen, enthält die Insel noch zahlreiche unentdeckte Arten und bildet deshalb ein lohnendes Arbeitsfeld für Entomologen. 2. Beschreibung der neuen Arten 2.1. Stenus (Hypostenus) lenicyaneus sp. n. (Abb. 2, 3) Holotype: © (SMNS): Madagaskar: Sambiranotal, 16.-21. IX. 1987, P. &. H. SCHÜLE. Paratypen: 4 QQ ibidem (SMNS, coll. m.) Diese neue Art gehört in die Gruppe des Stenus attenuatus Er. (PutHz, 1971: 212) und ist hier dem S$. cyanochloris Puthz zum Verwechseln ähnlich, man könnte sıe auch für $. chloropterus Fauvel halten. Dunkel-preußischblau, wegen sehr dichter Netzung mit Fettschimmer, Vorder- körper mäßig fein und wenig dicht (oben), mäßig grob und dicht (seitlich) punktiert, Abdomen sehr fein und weitläufig punktiert; Beborstung staubartig kurz. Fühler, Taster und Beine gelb, Fühlerkeule und Tarsengliedspitzen verdunkelt. Oberlippe hellbraun gesäumt, Clypeus und Oberlippe dicht und lang beborstet. Länge: 4,5—5,0 mm (Vorderkörper: 2,5—2,7 mm). Kopf deutlich schmäler als die Elytren (37,8 : 39,5)!), Stirn schmal (mittlerer Augenabstand: 17)!), breit eingesenkt und median völlig flach; Punktierung fein und weitläufig, mittlerer Punktdurchmesser kleiner als der basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, etwa so groß wie eine Augeninnenrandfacette; hinten wird die Punktierung dichter, aber auch hier sind die Punktabstände so groß oder größer als die Punkte; vorn seitlich, und besonders in der Mitte, ist die Punktierung (unter- schiedlich) sehr weitläufig. Fühler lang, zurückgelegt überragen mindestens die letzten beiden Glieder den Pronotum-Hinterrand, vorletzte Glieder gut 1,5X so lang wie breit. !) Die eingeklammerten Maße stellen Proportionsmaße dar und beziehen sich, wenn nicht anders angegeben, auf den Holotypus. PUTHZ, STENUS-ARTEN AUS MADAGASKAR 3 5 6 7 Abb. 1-7. Aedoeagus (1-3, 5-7) und 9. Sternit (4) der beschriebenen Stenus-(Hyposte- nus-) Arten, O', Holotypen. — 1. cyaeneonitens sp. n., Aedoeagus leicht schräg; — 2-3. lenicyaneus sp. n., Aedoeagus ventral (3: Details von 2); — 4-6. fissipenis sp. n. (4: Sternit, 5: Aedoeagus ventral und 6: lateral); — 7. bartolozzii sp. n., Aedoeagus ventral. — Maßstriche: 0,1 mm. 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 477 Pronotum deutlich länger als breit (39,5 : 33,5), subzylindrisch, in der Vorder- hälfte seitlich gerade bis leicht konvex verengt, in der Hinterhälfte sehr flach konkav eingeschnürt; keine Eindrücke, Punktierung dorsal mäßig fein und mäßig dicht, mittlerer Punktdurchmesser etwa so groß wie der basale Querschnitt des 3. Fühler- gliedes, Punktabstände so groß oder auch deutlich größer als die Punkte; nach den Seiten zu wird die Punktierung gröber und dichter, hier können die Punkte fast so groß wie der größte Querschnitt des 3. Fühlergliedes werden, ihre Abstände sınd hier meist so groß wie die Punktradien. Elytren groß, deutlich breiter als der Kopf (39,5 : 37,8), viel länger als breit (47,0 : 39,5), Schultern mäßig eckig, Seiten langrund wenig erweitert, im hinteren Viertel deutlich eingezogen, Hinterrand sehr tief ausgerandet (Nahtlänge: 38), Naht- eindruck kurz und flach, Schultereindruck kaum deutlich; Punktierung innen gröber, aber kaum dichter als auf der Scheibe des Pronotums, seitlich erheblich gröber und dichter, die Punkte erreichen hier die Größe des basalen Querschnitts des 2. Fühlerglieds, ihre Abstände sind hier manchmal kleiner als die Punktradien. Das zylindrische Abdomen zeigt starke basale Einschnürungen der ersten Seg- mente und am 7. Tergit einen deutlichen apikalen Hautsaum (voll geflügelte Art). Die Punktierung ist sehr fein und weitläufig, abgesehen von den gröberen Punkten an der Basıs sind schon auf dem 3. Tergit die Punkte kleiner als dıe feinsten Stirn- punkte, ihre Abstände doppelt und mehr so groß wie die Punktdurchmesser; auf dem 7. Tergit und den folgenden Tergiten sind die Punkte manchmal noch etwas feiner. An den schlanken Beinen sind die breiten, schon ab Glied 2 gelappten Hinter- tarsen nicht ganz !/2 schienenlang, ihr 1. Glied ist etwa so lang wie die beiden fol- genden zusammen, wenig länger als das Klauenglied. Die ganze Oberseite ist sehr dicht und tief, etwa isodiametrisch genetzt. Männchen: Beine ohne Auszeichnungen. 3. Sternit in der hinteren Mitte dichter als an den Seiten punktiert und beborstet. 4. Sternit in der hinteren Mitte sehr flach eingedrückt, erheblich dichter und feiner als an den Seiten punktiert und beborstet. 5. und 6. Sternit in der Hinterhälfte breit und flach eingedrückt, sehr feın und dicht punktiert und beborstet, am Hinterrand sehr flach und breit ausgerandet. 7. Sternit median abgeflacht und sehr fein und äußerst dicht (proximal) bis dicht (distal) punk- tiert und beborstet. 8. Sternit mit dreieckigem, im Grunde gerundetem Apikalaus- schnitt etwa im hinteren Drittel (Ausschnittiefe : Sternitlänge = 23 : 70). 9. Sternit apıkal gesägt, jederseits mit apıkalem Borstenbüschel. 10. Tergit am glatten Hinter- rand breit abgerundet. — Aedoeagus (Abb. 2, 3): Apikalteil des Medianlobus ven- tral mit Seitenfalten und einem kurzen apıkomedianen Kiel, Spitze knopfförmig abgesetzt, Innenkörper ohne stark sklerotisierte Tube; Parameren kräftig, erheblich länger als der Medianlobus und im Spitzendrittel kräftig beborstet. Weibchen: 8. Sternit apikal sehr breit abgerundet. Valvifer apikal gesägt mit Borstenbüschel. 10. Tergit breit abgerundet. Stenus lenicyaneus sp. n. nenne ich so wegen seines leichten dunkel-bläulichen Schimmers. Er unterscheidet sich von $. cyanochloris Puthz [HT (= Holotypus)] äußerlich sehr schwer durch robusteren Bau, etwas weitläufigere, kaum feinere Elytrenpunktierung, median breiter punktfreie Stirn, sicher nur durch die männ- lichen Sexualcharaktere: so ist zum Beispiel bei $. cyanochloris das 8. Sternit gleich- mäßig dreieckig ausgeschnitten, bei $. lenicyaneus sind die Ausschnittseiten gewin- kelt, der proximale Ausschnittbereich ist eher parallel und innen gerundet. Von PUTHZ, STENUS-ARTEN AUS MADAGASKAR 5 S. chloropterus Fauv. (HT) kann man die neue Art durch breitere Elytren, feinere Punktierung der Stirn, feinere und weitläufigere Elytrenpunktierung, noch feinere Abdominalpunktierung und die Sexualcharaktere trennen. In meiner Tabelle der madagassıschen Arten (PuTHz, 1972) sollte die neue Art bei Leitziffer 37 (38) oder bei Leitziffer 42 (43) eingeordnet werden. 2.2. Stenus (Hypostenus) cyaneonitens sp.n. (Abb. 1) Holotype: © MZSF: Madagaskar: Perinet, 7.—8. IX. 1989, BARTOLOZZIı & Taıtı. Auch diese neue Art gehört in die Gruppe des $. attenuatus Er., sie ähnelt hier vor allem dem $. milloti Jarr. und auch dem S. reticulatus adulterinus L. Bck. Schwarz mit bläulichem Schimmer, mäßig glänzend, Vorderkörper wenig fein bis mäßıg grob und ziemlich dicht, Abdomen fein und mäßig dicht punktiert, Bebor- stung sehr kurz, kaum auffällig. Fühler, Taster und Beine gelblich, Fühler zur Spitze gebräunt, Tarsengliedspitzen verdunkelt. Oberlippe hell gesäumt, Clypeus und Oberlippe ziemlich dicht beborstet. Länge: 4,7—5,2 mm (Vorderkörper: 2,5—2,6 mm). Kopf kaum breiter als die Elytren (37,5 : 37,0) (beim Weibchen vermutlich so breit und kaum schmäler als diese), Stirn mäßig breit (mittlerer Augenabstand: 18), tief eingesenkt, der unpunktierte, ganz flache Mittelteil ist deutlich schmäler als jedes der schräg zu den Augen hin ansteigenden und ziemlich dicht punktierten Seitenteile; Punktierung dort mäßig fein, der mittlere Punktdurchmesser ist fast so groß wıe der basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, die Punktabstände sind meist kleiner als die Punkte. Fühler schlank, zurückgelegt überragen mindestens die letzten beiden Glieder den Pronotum-Hinterrand, vorletzte Glieder 2,5x so lang wie breit. Pronotum deutlich länger als breit (32,5 : 25,5), seitlich mäßıg konvex, am breite- sten hinter der Mitte, von dort nach vorn fast gerade (bis flachkonvex) verengt, nach hinten deutlich, aber flach konkav eingeschnürt; außer einer kleinen seitlichen Beule keine auffälligen Unebenheiten; Punktierung mäßig grob und ziemlich dicht, oben und seitlich ähnlich, der mittlere Punktdurchmesser gut so groß wie der basale Quer- schnitt des 3. Fühlergliedes, aber nicht so groß wie der größte Querschnitt des 3. Fühlergliedes, Punktabstände meist so groß oder etwas größer als die Punkt- radien, auch in der Mitte höchstens ausnahmsweise so groß wie die Punkte, seitlich, etwa in der Mitte, auf der genannten Beule wenig umfangreicher (= kleine punkt- freie, fast erloschen-genetzte Partie). Elytren kaum schmäler als der Kopf (37,0 : 37,5), deutlich länger als breit (42,5 : 37,0), Schultern ziemlich eckig, Seiten langgerade, wenig erweitert, im hinteren Viertel deutlich eingezogen, Hinterrand tiefrund ausgerandet (Nahtlänge: 33); Naht- und Schultereindruck deutlich, auch die übrige Elytrenoberfläche etwas uneben; Punktierung ähnlich grob wie am Pronotum, aber weniger dicht und weniger regel- mäßig, auf der Außenhälfte der Scheibe (also nicht am abfallenden Seitenrand) nur sehr wenig gröber und dichter als auf der Innenhälfte, Punktzwischenräume häufig so groß wie die Punkte, aber nur selten viel größer, ebenso häufig auch etwas kleiner als die Punkte. Das zylindrische Abdomen ist erst ganz hinten verschmälert, die basalen (Querein- schnürungen der ersten Segmente sind tief, das 7. Tergit trägt einen breiten apikalen 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 477 Hautsaum (voll geflügelte Art). Punktierung von vorn bis hinten feın und wenig dicht, die Scheibenpunkte des 3. Tergits sind deutlich kleiner als die Stirnpunkte, etwa so groß wie die kleinsten, inneren Augenfacetten, auf dem 7. Tergit noch etwas feiner, Punktabstände eineinhalbmal bis doppelt so groß wie die Punkte. Beine schlank, die breiten Hintertarsen nicht ganz 1/2 schienenlang, 1. Glied etwa so lang wie die drei folgenden zusammen, deutlich länger als das Klauenglied, 3. und 4. Glied breit gelappt. Die ganze Oberseite ist dicht, aber unterschiedlich tief und deswegen unterschied- lich deutlich genetzt. Männchen: Metasternum gewölbt, mäßig grob und dicht auf eng und tief genetztem Grund punktiert. 3. Sternit vor dem Hinterrand median auf dreieckiger Partie unpunktiert-genetzt. 4. Sternit in der hinteren Mitte flach eingedrückt, die Eindruckseiten mäßig fein, dicht punktiert, die Eindruckmitte unpunktiert, Hinter- rand flach ausgerandet. 5. Sternit in den hinteren zwei Dritteln mit mäßig tiefem Ein- druck, dieser seitlich sehr feın und dicht, median etwas weitläufiger punktiert und beborstet, Hinterrand kaum ausgerandet. 6. Sternit mit ähnlichem, aber noch etwas tieferem Eindruck, die Seiten desselben hinten leicht kantıg erhoben. 7. Sternit mit tiefem, ovalem, seitlich gekantetem Mitteleindruck, darin fein und dicht punktiert, Hinterrand etwa stumpfwinklig ausgerandet. 8. Sternit mit spitzwinkligem Aus- schnitt fast ım hinteren Drittel (23 : 76). 9. Sternit apıkal abgestutzt-gesägt, apıko- lateral mit dünnem Borstenpinsel. 10. Tergit am glatten Hinterrand breit abgerundet. — Aedoeagus (Abb. 1): Apikalteil des Medianlobus ventral mit erhobenen, bei Lateralansicht etwas zahnförmig vorspringenden Seitenfalten, außerdem mit wenigen, sehr feinen Seitenborsten, Innenkörper ohne lange Tube; Parameren dünn, kurz und nur mit wenigen, dünnen Borsten. Weibchen: Unbekannt. Stenus cyaneonitens sp. n. — ich nenne diese Art so wegen ihres bläulichen Schim- mers — unterscheidet sich von S$. milloti Jarr. durch dichtere Punktierung und stär- keren Blauschimmer, von S. reticulatus adulterinus L. Bck. durch tiefer eingesenkte Stirn, breiteren Kopf, seitlich stärker konvexes Pronotum und dichtere, nicht ganz so feine Abdominalpunktierung, von beiden durch die Sexualcharaktere. In meiner Bestimmungstabelle der madagassischen Arten sollte die neue Art entweder bei Leit- ziffer 25 (26), bei 35 (36) oder bei 37 (38) eingeordnet werden. Von $. goudoti Fauv. unterscheidet sie sich sofort durch geringere Größe, deutlicheren Blauschimmer und viel feinere Abdominalpunktierung, von S. chloropterus Fauv., dem die neue Art ebenfalls sehr ähnlich sieht, trennt man sie wegen des seitlich stärker konvexen Pro- notums sowie wegen der deutlich feineren und erheblich weitläufigeren Elytren- punktierung, von allen wegen der männlichen Sexualcharaktere. 2.3. Stenus (Hypostenus) bartolozzii sp.n. (Abb. 7) Holotype: O' MZSF: Madagaskar: Dint. Ambanja, 20. IX. 1989, Taıtı & BARTOLOZZzI. Diese neue Art gehört in die Gruppe des $. madecassa Fauv. (Putz, 1972: 29) und ist hier den Spezies $. hammondianus Puthz und $. lemur Puthz am ähnlichsten. Schwarz, glänzend mit leicht metallischem Einschlag, sehr grob und sehr dicht punktiert, kaum erkennbar kurz beborstet. Fühler hellbraun, die Keule dunkler. PUTHZ, STENUS-ARTEN AUS MADAGASKAR 7 Taster gelblich. Beine bräunlichgelb, Knie und Tarsengliedspitzen etwas dunkler. Oberlippe schwarzbraun, Clypeus und Oberlippe mäßig dicht beborstet. Länge: 4,3—5,0 mm (Vorderkörper: 2,3—2,4 mm). Kopf viel schmäler als die Elytren (40,5 : 46,0), Stirn mäßig breit (mittlerer Augen- abstand: 20), tief eingesenkt, Mittelteil glänzend-unpunktiert, schmäler als jedes der Seitenstücke, durch punktierte Längsfurchen deutlich von diesen abgesetzt, flach- rund erhoben, liegt aber weit unterhalb des Augeninnenrandniveaus; Punktierung von Längsfurchen und Stirnseiten grob und unterschiedlich dicht, der mittlere Punktdurchmesser ist so groß wie der apikale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, Antennalhöcker und je eine Partie median neben dem Augeninnenrand sind geglättet, im übrigen sind die Punktabstände kleiner als die Punktradien. Fühler mäßig lang, zurückgelegt erreichen sie kaum den Hinterrand des Prono- tums, vorletzte Glieder etwa 1,5X so lang wie breit. Pronotum stark gewölbt und seitlich konvex, deutlich länger als breit (35,0 : 29,8), hinter der Mitte am breitesten, nach vorn sehr flachkonvex verengt, nach hinten deutlich konkav eingeschnürt; Punktierung sehr grob und sehr dicht, kaum zusam- menfließend, der mittlere Punktdurchmesser ist mindestens so groß wie der größte Querschnitt des 2. Fühlergliedes, die gewölbten, glänzenden Punktzwischenräume sind deutlich kleiner als die Punktradien außer an folgenden Stellen: knapp vor der Mitte jederseits der Längsmitte, jederseits im hinteren Drittel und an den Seiten, etwa an der breitesten Stelle des Pronotums — hier können bis punktgroße, geglät- tete Partien entstehen, die einen leicht beulig-erhobenen Eindruck machen. Elytren deutlich breiter als der Kopf (46,0 : 40,5), deutlich breiter als lang (46,0 : 41,5), Schultern eckig, Seiten lang-gerade, deutlich etwas erweitert, im hın- teren Viertel stark eingezogen, Hinterrand sehr tief ausgerandet (Nahtlänge: 31); Oberseite uneben: außer dem Naht- und dem Schultereindruck sind noch zweı wei- tere Schrägeindrücke auf der Scheibe vorhanden, die knapp hinter der Elytrenmitte eine leichte Beule hervortreten lassen; Punktierung noch gröber als am Pronotum, ebenfalls sehr dicht, aber nur ausnahmsweise zusammenfließend, die größten Punkte sind etwa so groß wie der basale Querschnitt der Vorderschienen! Das breite Abdomen zeigt sehr tiefe basale Quereinschnürungen der ersten Seg- mente, das 7. Tergit trägt einen deutlichen apikalen Hautsaum (voll geflügelte Art). Punktierung vorn ziemlich grob und dicht, fast so grob wie auf den Seitenteilen der Stirn, nach hinten wird sie feiner, auf dem 6. Tergit sind die Punkte noch gut so groß wie der basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, ihre Abstände hier durchschnittlich so groß wie die Punkte, das 7. Tergit ist deutlich feiner und etwas weitläufiger als das 6. Tergit punktiert. 10. Tergit flach, ziemlich grob und mäßig dicht punktiert. An den kräftigen Beinen sind die Hintertarsen deutlich etwas mehr als !/2 schie- nenlang, ihr 1. Glied ist so lang wie die beiden folgenden zusammen, deutlich länger als das Klauenglied, das 3. Glied ist kurz, das 4. Glied länger breit gelappt. Vorderkörper ohne Netzung, Vordertergite allenfalls am Hinterrand mit Net- zungsspuren, Tergite 7-10 deutlich und tief genetzt. Männchen: Schenkel stark gekeult. Mittelschienen in ihrer Spitzenhälfte leicht quer-zusammengedrückt und leicht einwärts gebogen, Hinterschienen in ihrer apı- kalen Hälfte ebenfalls quer-zusammengedrückt und hier stark nach innen gebogen, ohne Dornen. Metasternum sehr breit eingedrückt, ziemlich grob und sehr dicht auf glattem Grund punktiert. 3. Sternit in der hinteren Mitte auf kleiner Fläche abge- flacht und unpunktiert. 4. Sternit in der Hinterhälfte median eingedrückt, die Ein- 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 477 druckseiten fein und dicht punktiert und beborstet, der Eindruck glänzend-glatt, Hinterrand flach und breit ausgerandet. 5. Sternit mit breitem Eindruck ın der Hinterhälfte, dieser seitlich fein und dicht punktiert und beborstet, Hinterrand breit ausgerandet. 6. Sternit mit breitem, ziemlich tiefem Eindruck in der hinteren Mitte, die Eindruckseiten leicht kantig erhoben und etwas nach hinten über den Sternit- hinterrand vorgezogen, Eindruckseiten und vordere Eindruckumrandung dicht und fein punktiert und beborstet, Hinterrand breit und mäßig tief ausgerandet. 7. Sternit längs der Mitte abgeflacht, proximal sogar etwas eingedrückt, feın und sehr dicht punktiert und beborstet. 8. Sternit mit etwa spitzwinkligem, ım Grund gerundetem Apikalausschnitt gut im hinteren Drittel (30,5 : 87,0). 9. Sternit apikal sehr flach gerundet und fein gesägt. 10. Tergit am sehr fein gesägten Hinterrand flach abge- rundet. — Aedoeagus (Abb. 7): Apikalteil des Medianlobus spitzwinklig verengt, seitlich ohne konkave Einbuchtung wie bei $. hammondianus Puthz, Parameren kürzer als der Medianlobus. Weibchen: Unbekannt. Stenus bartolozzii sp. n. — ıch dediziere ıhn seinem Sammler, Dr. L. BARTOLOZZ1 (Florenz) — unterscheidet sich von $. hammondianus Puthz durch etwas geringere Größe, fehlende Mittelglättung des Pronotums, deutliche Netzung auf dem 7. Tergit und die männlichen Sexualcharaktere ($. hammondianus besitzt zum Beispiel einen Präapikalzahn an den Hinterschienen und einen Ventromediankiel am Apikalteil des Medianlobus) und von S$. lemur Puthz durch robusteren Bau, gröbere und dichtere Punktierung des Vorderkörpers, ebenfalls fehlende Mittelglättung des Pronotums sowie nicht genetzte Vordertergite. In meiner Tabelle der madagassischen Arten sollte die neue Art bei Leitziffer 73 (70) eingefügt werden. Von S. fuscipennis Puthz trennt man sie sofort durch ihre andere Färbung, breitere Elytren und glänzendes, vorderes Abdomen. 2.4. Stenus (Hypostenus) fissipenis sp. n. (Abb. 4-6) Holotype: O' (SMNS): Madagaskar: Lac Mantasoa, 29. VIII.-1. 1X. 1987, P. & H. SCHÜLE. Diese neue Art gehört in die Gruppe des S$. spinifer Puthz (Puthz 1971: 302) und ist hier die Schwesterart des S. torrentis Puthz. Schwarz, stark glänzend mit metallischem Einschlag, mäßig grob und unterschied- lich dicht punktiert, ziemlich lang, mäßig anliegend beborstet. Fühler an der Basis gelb, zur Spitze dunkler werdend, die letzten 5 Gieder geschwärzt. Taster gelb, die Spitze des 2. und das 3. Glied wenig dunkler. Beine gelblich, Schenkelspitzen sehr kurz gebräunt, Tarsengliedspitzen geschwärzt. Oberlippe gelbbraun, Clypeus und Oberlippe dicht, aber ziemlich kurz beborstet. 10. Tergit spatenförmig, die Spitze aber völlig abgerundet, also ohne Medianvorsprung. (Der Holotypus ist ein noch nicht ganz ausgefärbtes Stück.) Länge: 2,8-3,2 mm (Vorderkörper: 1,7 mm). Kopf deutlich schmäler als die Elytren (80 : 88), Stirn wenig breit (mittlerer Augenabstand: 38), insgesamt flach, also wenig eingesenkt, mit zwei flachen Längs- furchen, Mittelteil deutlich schmäler als jedes der Seitenstücke, etwa punktbreit flach erhoben, liegt aber trotzdem unterhalb des Augeninnenrandniveaus; Punktierung mäßig fein und im allgemeinen dicht, der mittlere Punktdurchmesser so groß wıe der PUTHZ, STENUS-ARTEN AUS MADAGASKAR 9 basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes; Antennalhöcker, je eine kleine Partie neben dem hinteren Augeninnenrand und der sehr schmale, erhobene Mittelteil (dieser vorn und hinten abgekürzt) sind geglättet, im übrigen sind die Punktabstände deut- lich kleiner als die Punktradien. Fühler mäßig schlank, zurückgelegt knapp den Pronotum-Hinterrand erreichend, vorletzte Glieder nicht ganz 1,5X so lang wie breit. Pronotum deutlich länger als breit (71 : 64), etwas hinter der Mitte am breitesten, von dort nach vorn leicht konvex verengt, nach hinten deutlich eingeschnürt; in der Längsmitte wird eine zwei- bis dreipunktebreite, vorn stark, hinten weniger stark abgekürzte Glättung deutlich, seitlich davon ist vorn je eine weitere, kleine Glättung angedeutet, hinten, seitlich je eine leicht erhobene Glättung erkennbar; Punktierung im übrigen mäßig grob und, abgesehen von den geglätteten Partien, sehr dicht, der mittlere Punktdurchmesser erreicht den größten Querschnitt des 3. Fühlergliedes, seitlich kann er auch noch etwas größer sein, die Punktzwischenräume sind deutlich kleiner als die Punktradien. Elytren etwas breiter als der Kopf (88 : 80), etwas länger als breit (93 : 88), Schul- tern eckig, Seiten lang-gerundet, im hinteren Drittel deutlich eingezogen, Hinterrand tiefrund ausgerandet (Nahtlänge: 76); Naht-, Schulter- und ein hinterer Außenein- druck deutlich; Punktierung grob und dicht, gröber als am Pronotum und weniger dicht als dort, der mittlere Punktdurchmesser liegt über dem apikalen Querschnitt des 3. Fühlergliedes, erreicht gut den basalen Querschnitt des 2. Fühlergliedes, die Punktabstände sind meist wenig kleiner als die Punktradien, mehrfach aber auch so groß wie diese, oberhalb der geglätteten Schulterbeule größer (hier sind die Punkte auch feiner) und auch hinter der Mitte auf einer kleinen Partie gut so groß wie ein Punkt. Abdomen mit starken basalen Quereinschnürungen der ersten Segmente und deutlichem apiıkalem Hautsaum am 7. Tergit (voll geflügelte Art). Punktierung vorn so grob wie am Pronotum, aber viel weitläufiger, die Punktabstände mehrfach so groß wie die Punkte; nach hinten wird die Punktierung feiner, auf dem 7. Tergit sind die Punkte noch fast so groß wie der basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, ihre Abstände fast doppelt so groß wie die Punkte; auch das 10. Tergit ıst noch deutlich, wenig fein und mäßig weitläufig punktiert, der Rand schmal leicht aufgebogen, fein und sehr dicht punktiert sowie kurz beborstet. Beine kurz und kräftig, Hintertarsen gut zwei Drittel schienenlang, ihr 1. Glied etwa so lang wie die beiden folgenden zusammen, so lang wie das Klauenglied, das 4. Glied ist breit gelappt. Die gesamte Oberseite ist netzungsfrei. Männchen: Schenkel gekeult, Hinterschienen zur Spitze etwas gekrümmt, Schienen sonst ohne Auszeichnungen. 7. Sternit mit breitem Mitteleindruck, Hinter- rand flach und breit ausgerandet. 8. Sternit mit breitem, dreieckigem Apikalaus- schnitt gut im hinteren Sechstel (11 : 60). 9. Sternit (Abb. 4), hintere Seiten stärker sklerotisiert. — Aedoeagus (Abb. 5, 6) mit doppelt-gespaltenem Medianlobus (Name!): dorsal mit einem schmalen, vorn schiffchenartig ausgehöhlten Teil, ventral mit einem starken, hakenartigen Sklerit, das in die Höhlung des „Schiffchens“ hın- einpaßt, Apikalpartie bei Ventralansicht weiter in zwei seitliche, schwächer skleroti- sierte, dreieckige Lappen gespalten; Parameren viel länger als der Medianlobus und an ihren langlöffelförmigen Enden stark beborstet. Weibchen: Unbekannt. 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 477 Stenus fissipenis sp. n. kann unter den madagassıschen Arten nur mit S$. torrentis Puthz verwechselt werden [Leitziffer 6 (7)], von dem er sich aber sofort durch erheb- lich geringere Größe und seine Sexualcharaktere trennen läßt. 2.5. Stenus (Hypostenus) electrigutta sp. n. (Abb. 8, 9) Holotype: & MZSF: Madagaskar: Parc National de l!’Isalo, Canyon des Sınges, 14. V. 1991, Taıtı, BARTOLOZZI & RAHARIMINA. Diese neue Art gehört in die Gruppe des S$. alluaudi Fauv. (PurHz, 1972: 29) und ist hier die Schwesterart der Stammart von $. allandi Fauv. und S. jucundus Puthz; ın ihrer sehr groben und dichten Punktierung, auch des Abdomens, erinnert sie äußer- lich mehr an den afrikanischen S$. strabo Puthz. Tiefschwarz, glänzend, jede Elytre mit einem blasig-erhobenen, hell-bernsteinfar- benen Außenfleck (Name!), sehr grob und durchweg sehr dicht punktiert, sehr kurz beborstet. Fühler braun, die Keule dunkelbraun. 1. Tasterglied und dıe Basen des 2. und des 3. Gliedes rötlichgelb, 2. Glied sonst braun, 3. Glied noch dunkler braun. Beine schwarzbraun, Tarsen wenig heller, aber das 1. Tarsenglied basal rotbraun. Oberlippe schwarzbraun. Clypeus und Oberlippe schütter beborstet. Länge: 4,3—5,2 mm (Vorderkörper: 2,4 mm). Kopf deutlich schmäler als die Elytren (42 : 49), Stirn ziemlich breit (mittlerer Augenabstand: 21), insgesamt tief eingesenkt, mit zwei deutlichen, aber nicht tiefen Längsfurchen, Mittelteil schmäler als jedes der Seitenstücke, nur leicht erhoben, also noch tief unterhalb des Augeninnenrandniveaus liegend; Punktierung grob und sehr dicht, mittlerer Punktdurchmesser gut so groß wie der größte Querschnitt des 3. Fühlergliedes, die größten Stirnpunkte aber noch deutlich größer, Punktabstände meist deutlich kleiner als die Punktradien, nur die Antennalhöcker und eine kleine Partie neben dem mittleren Augeninnenrand punktfrei, Stirnmittelteil wenig weit- läufiger als die Seiten punktiert. Fühler kurz, zurückgelegt nicht den Pronotum-Hinterrand erreichend, Keulen- glieder nur wenig länger als breıt. Pronotum etwas länger als breit (34 : 31), seitlich ziemlich konvex, am breitesten in der Mitte (dort auch jederseits in der Skulptur eine winzige Beule), nach vorn flachkonvex, nach hinten flachkonkav verengt; seitlich ein länglicher Eindruck, ım übrigen einige Erhabenheiten; Punktierung sehr grob und äußerst dicht, hin und wieder kurz-zusammenfließend, mittlerer Punktdurchmesser so groß wıe der mitt- lere Querschnitt des 2. Fühlergliedes, Punktzwischenräume deutlich kleiner als die Punktradien; knapp vor der Mitte werden drei kurze Längsfirste auffällig: diese sind etwa vierpunktelang und werden aus verbundenen, erhobenen Punktzwischen- räumen gebildet. Elytren deutlich breiter als der Kopf (49 : 42), wenig breiter als lang (49,0 : 47,5), Schultern deutlich eckig vorspringend, Seiten lang-gerade erweitert, im hinteren Viertel kräftig eingezogen, Hinterrand tiefrund ausgebuchtet (Nahtlänge: 38); Naht- und Schultereindruck tief und deutlich; in der Außenhälfte jeder Elytre ein blasig erhobener, hell-bernsteinfarbener Fleck, der vom Elytrenvorderrand um !/3 mehr als seine Länge, vom Hinterrand um !/3 weniger als seine Länge und von der Naht um !/2 mehr als seine Breite entfernt ist, bei Seitenansicht kaum auf den Deckenabfall übergreift (Position und Größe ähnlich wie bei S. strabo Puthz: PurHz, 1986, PUTHZ, STENUS-ARTEN AUS MADAGASKAR Frl Abb. 8-9. Stenus (Hypostenus) electrigutta sp. n., ©’, Holotypus. — 8. Aedoeagus ventral, ohne Innenkörper; — 9. 9. Sternit. — Maßstrich: 0,1 mm. Abb. 2); Punktierung noch etwas gröber als am Pronotum, wenig regelmäßiger, äußerst dicht, kaum zusammenfliefend, die Punktierung der Elytrenmakeln ebenso grob, aber deutlich weitläufiger. Abdomen nach hinten deutlich verschmälert, basale Quereinschnürungen der ersten Segmente tief, 7. Tergit mit deutlichem apikalem Hautsaum (= makroptere Art). Punktierung grob und dicht, vorn fast so grob wie auf der Stirn, aber etwas weniger dicht (Punktabstände trotzdem selten so groß wie die Punktradien), nach hinten feiner und weitläufiger, auf dem 7. Tergit sind die Punkte noch gut so groß 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 477 wie der basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, ihre Abstände so groß oder etwas größer als die Punkte, 8. Tergit mit apikomedianem Borstenfleck, 10. Tergit mäßıg grob, flach und mäßig dicht punktiert. Beine mäßig schlank, Hintertarsen etwa halb so lang wie die Hinterschienen, 1. Glied wenig länger als die beiden folgenden zusammen, etwa so lang wie das Klauenglied, 3. und 4. Glied deutlich gelappt. Die gesamte Oberseite (bis zum 10. Tergit) ist netzungsfrei. Männchen: Beine ohne Auszeichnungen. Metasternum breit gewölbt, ın der Mitte gut zweipunktebreit längs-eingedrückt, Punktierung sehr grob und dicht, Punktzwischenräume glatt. 3.—5. Sternit sehr grob und (abnehmend) sehr dicht punktiert und abstehend beborstet. 6. Sternit in den hinteren zwei Dritteln feın und wenig dicht punktiert und beborstet, 7. Sternit längs der Mitte abgeflacht, dort feın und dicht punktiert und beborstet, der Hinterrand sehr flach, stumpfwinklig aus- gerandet. 8. Sternit mit stumpfwinkligem Ausschnitt etwa im hintersten Zwölttel. 9. Sternit (Abb. 8) am Hinterrand abgestutzt und fein gesägt. 10. Tergit am glatten Hinterrand breit abgerundet. — Aedoeagus (Abb. 9): Apikalpartie des Median- lobus breit-dreieckig verschmälert, ohne auffällige Charaktere, Innenkörper nur mit membranösen Strukturen. Parameren deutlich länger als der Medianlobus, an ihren Spitzen mit mehreren kräftigen Borsten. Weibchen: Unbekannt. Stenus electrigutta sp. n. unterscheidet sich von S. alluaudı Fauv. und S. jucundus Puthz durch seine sehr dichte Punktierung, von S$. strabo Puthz durch tief einge- senkte Stirn, Borstenfleck am 8. Tergit und gesägten Hinterrand des 9. Sternums. Die neue Art muß in meiner Tabelle der madagassischen Stenen hinter Leitziffer 75 (78) und vor 76 (77) eingeordnet werden. 3. Übersicht über die Steninen Madagaskars (Stand 1991) Im folgenden gebe ich eine Übersicht über die bisher von Madagaskar und umlie- genden Inseln bekannten Steninen. Die Anordnung richtet sich nach der von mır 1971 und 1972 aufgestellten Gruppeneinteilung. Innerhalb der Gruppen werden die Arten in alphabetischer Reihenfolge verzeichnet. Neue Belege werden jeweils genannt, bei neu hinzugekommenen Spezies werden die Zitate angegeben. 1. mendicus-Gruppe Stenus mendicus protector Fauvel, 1904 10,2 Q2: Prov. Tananarıve, Onive River, 46 km $. of Ambatolampy, 1585 m, CL 2240, J. T. & D. A. PoLnemus (USNM, coll. m.). 2. creberrimus-Gruppe Stenus creberrimus Fauvel, 1904 Stenus endocıliatus Puthz, 1972 Stenus pilipes Jarrıge, 1970 19 (cf. det.): Parc National de Ranomafana, NE of Fianarantsoa, rain-forest, 950-1100 m, 11.—12. V. 1991, Taıtı, BARTOLOZZI & RAHARIMINA (MZSF). PUTHZ, STENUS-ARTEN AUS MADAGASKAR 13 3. attenuatus-Gruppe Stenus attenuatus Erichson, 1840 (madagascariensis Bernhauer) 1 ©: Diego Suarez (coll. Fauver, IRSNB); — 10°, 2 2: Mt. d’Ambre (coll. Fauvel, IRSNB, coll. m.); — 12 (cf. det.): Grande Comore: La Grille (S. Ivembeni) 825 m, 22. XI. 1983, Mission Comores 1983, JOCQUE & LOUETTE (622) (MRAC). Stenus chloropterus Fauvel, 1904 Stenus colubrinus Erichson, 1840 1 2: Annanarivo, Sıkora (DEI); — 1 ©’: Andasibe (Perinet), 2.-4. XI. 1984, sweeping vegetation, BROoxs (SEML); — 1 Q: Perinet, 7.-8. IX. 1989, BartoLozzı & Taıtı (MZSF); — 10°, 292: Parc National de Ranomafama, NE of Fianarantsoa, rain- forest, 950-1100 m, litter and under trunks, 11.-12. V. 1991, TaAıtı, BARTOLOZZI & RAHARIMINA (MZSF, coll. m.). Stenus cyaneonitens sp. n. (siehe Kapitel 2.2.) Stenus cyanochlorıs Puthz, 1971 Stenus delphinus Fauvel, 1904 Stenus dieganus Fauvel, 1904 (callosicollis L. Benick) 1 ©: Antalaba (NMP); — 1 2: Diego Suarez (IRSNB); — 1 0°: Mt. d’Ambre (coll. Fauver, IRSNB); — 1 O': Parc d’Ambre, 16.—21. IX. 1987, P. & H. ScHhüLe (SMNS). Stenus goudoti Fauvel, 1904 1 ©: „Madagaskar“, BanG-Haas (FMC); — 2 O’C": Parc de la Montagne d’Ambre, 23.-25.1X. 1989, BartoLozzı & Tarıtı (MZSF, coll.m.); — 10°, 19: ibidem 16.-21. IX. 1987, P. & H. SchüLe (SMNS). Stenus lenicyaneus sp. n. (siehe 2.1.) Stenus matsaboryanus Jarrige, 1970 Stenus milloti Jarrige, 1966 500,599: Grande Comore: La Convalescence 1750 m, 26. XI. 1983, Mission Comores 1983, JocQu£ & LouETTE (629) (MRAC, coll. m., MHNG, SMNS). Stenus mohelianus Jarrige, 1966 3d'C, 499: Moheli: Miringoni Chalet St. Antoine 700 m, fauchage, 8. XI. 1983, Mission Comores 1983, JocQuE & LouETTe (554); — 10,2 PP: ibidem 7. XI. 1983; — 2Q99: Moheli: Fomboni, sous pierres, 2. XI. 1983, JocQuE & LOUETTE (527) (MRAG, coll. m., MHNG, SMNS). Stenus nudus L. Benick, 1951 Stenus pluripunctus Fauvel, 1904 Stenus prolixus Erichson, 1840 19 (cf. det.): Antalabe (NMP); — 1 9: „Madagaskar“, 1906 (ZIUL); — 1 C: Mada- gaskar, HILDEBRANDT (NHMW); — 1 0°, 6 PP: Madagaskar, SıkorA 1896 (NHMW); — 1 CO’: Lac Mantasoa, 29. VIII.-1. IX. 1987, P. & H. ScHhüLe (SMNS); — 10: ca. 5km S Ambalamanakana, between Ambositra and Fianarantsoa, 10. V. 1991, Taıtı, BARTOLOZZI & RAHARIMINA (ZMSF). Stenus reticulatus adulterinus L. Benick, 1920 (cyanicolor L. Benick; gracılis Erichson) 2 99: Mt. d’Ambre (coll. Fauver, IRSNB). Stenus reticulatus silvicola Bernhauer, 1922 10: Mahe 1908-09 (NMP); — 10°, 299: Mahe Centre: Morne Sechellois, for. endem. 750 m, 13.—17. VII. 1972, Benoıt & Van Mor (MRAC, coll. m.). Stenus sicardi Fauvel, 1904 Stenus sogai Jarrige, 1970 10,299: La Mandraka (NMP, coll. m.); — 10°, 1Q (abweichend): Tsinjoarivo 40 kl Ambatolampy, 31. II. 1932, Orsuriew (ZIL). Stenus tsaratananus Jarrige, 1970 Stenus troıle Fauvel, 1904 Stenus viettei Jarrige, 1970 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 477 4. alluaudi-Gruppe Aus dieser Gruppe habe ich 1986 den ersten afrikanischen Vertreter (Stenus strabo Puthz aus Kamerun) beschrieben, der bekräftigt, was ich schon 1972 vermutet habe: daß nämlich die alluandi-Gruppe im Schwesterverhältnis zur rein afrikanischen leleupi-Gruppe steht, sofern man nicht beide überhaupt zu einer Gruppe zusammen- fassen will. Stenus alluaudi Fauvel, 1904 1 C: Parc d’Ambre, 16.-21. IX. 1987, P. & H. ScHüLe (SMNS). Stenus bryophilus Jarrige, 1970 Stenus electrigutta sp. n. (siehe 2.5.) Stenus jocosus Jarrıge, 1970 Stenus jucundus Puthz, 1972 Stenus mirus Fauvel, 1904 1 0, 1 9: Tamatave Prov., rocky stream 33 km E of Moramanga on Tamatave hwy, 825 m, CL 2254, 3. IX. 1986, J. T. & D. A. PoLHemus (USNM, coll. m.). Stenus perillustris Puthz, 1972 1 0: Parc d’Ambre, 16.-21. IX. 1987, P. & H. Schürze (SMNS); — 1 2: Tananarive Prov., road side sweep and pools 61 km NW of Ankozobe, 1387 m, CL 2272, 8. XI. 1986, J. T.& D. A. PoLnemus (USNM). 5. fulgidus-Gruppe Stenus obconicus Fauvel, 1904 20°C, 19: Madagaskar, Sıkora (NHMW, coll. m.); — 10, 1 2: Lac Mantasoa, 29. VIIIL.-1. IX. 1987, P. & H. Schürze (SMNS). Stenus vadoni Puthz, 1971. 6. madecassa-Gruppe Stenus bartolozzii sp. n. (siehe 2.3.) Stenus fuscipennis Puthz, 1986, Revue Zool. afr. 99: 306 f. Abb. 4 (Komoren: Mohelı). Stenus hammondianus Puthz, 1972 Stenus lemur Puthz, 1972 Stenus madecassa Fauvel, 1898 1 2: Mt. d’Ambre (coll. Fauver, IRSNB); — 1 0°: Nosy Be, 9.-15. IX. 1987, P. & H.SchüLe (SMNS); — 19: Sambiranotal, 16.-21.IX. 1990, P. & H.ScHüLe (SMNS); — 1 ©: Parc National de Ambalamanakana, between Ambositra and Fiana- rantsoa, forest, 10. V. 1991, Taıtı, BARTOLOZZI & RAHARIMINA (ZMSF). 7. spinifer-Gruppe Stenus convergens superlatus Puthz, 1972 Stenus fissipenis sp. n. (siehe 2.4.) Stenus torrentis Puthz, 1972 1 ©: Tamatave Prov., rocky stream 33 km E of Moramanga on Tamatave hwy, 825 m, CL 2254, 3. XI. 1986, J. T.& D. A. PoLHemus (USNM). 8. argentifer-Gruppe Stenus comoranus Jarrige, 1966 Stenus irroreus Fauvel, 1904 1 ©: Comoren: Anjouan: Limbi riviere Jomanı 250 m, 4. XII. 1983, Mission Comores 1983, Jocau£ & LouETTE (684) MRAC); — 10°, 1 Q: Parc d’Ambre , 16.—21. IX. 1987, P. & H. ScHhüre (SMNS). PUTHZ, STENUS-ARTEN AUS MADAGASKAR 15 Stenus uniformis Fauvel, 1904 1 O': Parc d’Ambre , 16.—21. IX. 1987, P. & H. SchüLe (SMNS). Stenus volvulus Fauvel, 1904 1 C', 1 Q: Mt. d’Ambre (coll. Fauver, IRSNB); — 1 : ibidem, 1969, Franz (Mg 62) (coll. Franz, Wien); — 1 0', 19: Parc d’AMmbre, 16.-21. IX. 1987, P. & H. ScHÜLe, (SMNS); — 1 C: Reg. Majajunga, wadi c/o strada per Anjoibe, 12. IX. 1989, TAıtı & BARTOLozzı (ZMSF); — 2 PP: foresta Ankarafantsıka, Tsaramandroso, 17. IX. 1989, Taıtı & BarToLozzı (ZMSF, coll. m.). Insgesamt sind damit jetzt 47 Arten und Unterarten aus Madagaskar und den umliegenden Inseln bekannt. 4. Literatur PurHz, V. (1971): Revision der afrikanischen Steninenfauna und Allgemeines über die Gat- tung Stenus Latreille (Coleoptera Staphylinidae) (56. Beitrag zur Kenntnis der Steninen. — Annls Mus. r. Afr. cent. (Ser. 8°) No. 187: VI + 376 pp.; Tervuren. — (1972): Die bisher von Madagaskar und umliegenden Inseln bekannten Stenus-Arten (Coleoptera, Staphylinidae) 122. Beitrag zur Kenntnis der Steninen. — Bull. Inst. r. Scı. nat. Belg. 48(8): 31 pp.; Bruxelles. — (1986): Über alte und über neue afrikanische Stenus-Arten (Coleoptera, Staphylinidae). 205. Beitrag zur Kenntnis der Steninen. — Revue zool. afr. 99: 299—311; Bruxelles & Parıs. Anschrift des Verfassers: Dr. VoLkER PuTHz, Limnologische Flußstation des MPI Limnologie, Postfach 260, D-6407 Schlitz/Hessen. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch ' Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 478 Stuttgart, 31. 8. 1992 Land-Isopoden aus dem Kaukasus-Gebiet. 4. Cylısticus iners Budde-Lund, 1880*) Terrestrial Isopods from the Caucasus Region. 4. Cylisticus iners Budde-Lund, 1880 | THSONIEN, Von Helmut Schmalfuss, Stuttgart , £ i j Mit 36 Abbildungen RE WR)", Summary NN BRAR LI Cylisticus iners Budde-Lund, 1880 is redescribed and figured after type-material. Cylisticus korcagini Borutzky, 1961 is considered a new synonym of C. iners. The morphology of the walking legs is documented in a series of SEM photographs. New records are given and mapped that reveal the presence of the species in extensive parts of northeastern Turkey and the Caucasus region. Zusammenfassung Cylisticus iners Budde-Lund, 1880 wird nach Typen-Material nachbeschrieben und abge- bildet. Cylisticus korcagıinı Borutzky, 1961 wird als neues Synonym von C. iners betrachtet. Die Morphologie der Laufbeine wird anhand einer Serie von REM-Aufnahmen dokumentiert. Neue Nachweise der Art werden angeführt und kartiert, die das Vorkommen von C. iners in weiten Teilen der Nordost-Türkei und der Kaukasus-Region belegen. PezprmMe lo TumoBomy Marepnany mepeonucan sun Cylisticus iners Budde-Lund, 1880, c HoBsIM MAnazumMm cuHoHnmoM Cylisticus korcagini Borutzky, 1961. Cepneä dororpabnufä, MONyUeHHbIX C TIOMONÖM CKAHHPyRIUeÄa 3aNeKpPOHHOH MHKPOCKONHH, Moka3aHa MOPPONOTHA XONMNÖHEIX HOT. JaHbI HOBble HAXOIKH c ceBepo-BocToka Typumn u Ha Kaskase, Tıe BHN Okasalnca LIMPOKO PacnpocTpaHeH. *) Contributions to the fauna of the Caucasus, conducted by S. GOLOVATCH and ]. MARTENS, No. 23. — No. 22 see: Senckenbergiana biol. 72 (4/6); 1992 (for 1991). 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 478 1. Einleitung In den ersten drei Beiträgen dieser Reihe wurden zwei Cylsticus-Arten und die Familien Porcellionidae, Armadillidiidae und Armadillidae behandelt (ScHMALFUuss 1987, 1989, 1990). Für die hier vorgelegte Bearbeitung von Cybisticus iners wurden Typen-Exemplare von C. iners und C. korcagini Borutzky, 1961 untersucht und nachbeschrieben, außerdem standen neue Aufsammlungen der Art aus dem Kauka- sus-Gebiet und aus der Nordost-Türkei zur Verfügung. Abkürzungen: MCSNV = Museo civico di storia naturale Verona; — SMNS = Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart + Isopoden-Sammlungs-Nummer; — ZIP = Zoologisches Institut der Akademie der Wissenschaften St. Petersburg; — ZMM = Zoologisches Museum der Lomonosov-Universität Moskau. Ich danke Herrn Dr. S. GoOLOVATCH (Moskau) für die Möglichkeit, das von ihm im Kau- kasus gesammelte Material zu bearbeiten, Herrn Dr. G. OserrA (L’Aquila) für Aufsamm- lungen aus der Ost-Türkei sowie Dr. B. MEzHuov (ZMM) und Dr. N. TzvErkovA (ZIP) für die Ausleihe von Typenmaterial. Herrn GoLOVATCH möchte ich außerdem für die Anferti- gung der russischen Zusammenfassung, Frau $. FIECHTNER (SMNS) für die Anfertigung der rasterelektronenmikroskopischen Aufnahmen danken. 2. Cylisticus iners Budde-Lund, 1880 Cylisticus iners: BUDDE-LUND in BRANDT, A. 1880: 20; BuppeE-LunD 1885: 80; STROUHAL 1953: 366, Abb. 19-21; BORUTZkY 1961: 43. Cylisticus montivagus: VERHOEFF 1949: 25, Abb. 3-5. Cylisticus korcaginı (nov. syn.): BORUTZkY 1961: 32, Abb. 3 (5 Einzelabb.). Untersuchtes Material 1 2 mit Marsupium (10.5 x 5 mm, Syntypus), Ost-Türkei, „Daratschy-tschach prope montem Ararat“, leg. BRAnDT (ZIP, Buppe-LunD 1880) (Abb. 1, Fundpunkt 5). — 1 Q’ ohne Extremitäten (8 x 3 mm, Holotypus von C. korcagin:), „Iranskaukasien, Aıridzha“, leg. Nasonov VI. 1885 (ZMM, BorUTZky 1961) (Abb. 1, Fundpunkt 12). — 1 O', 1 Q mit Marsu- pium, Nordost-Türkei, Savsat-Paß bei Artvin, leg. OseLLA 6. VII. 1971 (MCSNV) (Abb. 1, Fundpunkt 1). — 20°C, 229 ohne Marsupium, Nordost-Türkei, Cildir-See N Kars, 2000 m, leg. Öszrra 5. VII. 1971 (1 0° SMNS 11380, 1 0, 2 92 MCSNV) (Abb. 1, Fund- punkt 4). — 1 CO’, Georgien, „Adjarıa, 8 km W Shuakhevi, mixed xerophytous forest, litter“, leg. GoLovArcH 11.X. 1981 (SMNS 13018) (Abb. 1, Fundpunkt 6). — 10, Georgien, „Adjaria, 6 km W of Khulo, deciduous forest on rock, dry litter“, leg. GoLovATcH 11.X. 1981 (ZMM) (Abb. 1, Fundpunkt 6). — 2 0'0', 7 PP ohne Marsupium, Georgien, „Algeti State Reserve W of Manglısi, Fagus, Picea, Acer etc., forest, 1400-1450 m, litter & under bark“, leg. GoLovatrcH & Eskov 16.-18. V. 1987 (10°, 3 22 SMNS 13017, 10,429 ZMM) (Abb. 1, Fundpunkt 7). — 1 9 ohne Marsupium, Armenien, Kirovakan 50 km E Leni- nakan, „Quercus, Acer, Fagus etc. forest, 1600 m, litter“, leg. GoLovarcH & Eskov 22.-23. V. 1987 (ZMM) (Abb. 1, Fundpunkt 8). — 1 0°, Armenien, Kirovakan, 1350 m, Quercus-Wald, leg. GoLovAtcH 14. XI. 1985 (ZMM) (Abb. 1, Fundpunkt 8). - 10,2 29 ohne Marsupium, Armenien, „Idjevan distr., Tsakhkavan, 850-900 m, Quercus, Acer, Car- pinus etc. forest, litter & tree hole“, leg. GoLovaTcH & Eskov 25. V. 1987 (ZMM) (Abb. 1, Fundpunkt 9). -— 1 0',2 QP ohne Marsupium, Armenien, „Azizbekov distr., Zangezur Mt. Ridge, Voratan Pass, subalpine meadow, 2100-2200 m, under stones“, leg. GOLOVATCH 21. IV. 1983 (SMNS 13023) (Abb. 1, Fundpunkt 10). — 1 C',1 Q ohne Marsupium, Aserbaid- schan, „Drmbon 30 km WSW Mardakert, 800-850 m, Quercus, Carpinus, Acer etc. forest, litter“, leg. GoLovArcH & Eskov 1.—2. VI. 1987 (ZMM) (Abb. 1, Fundpunkt 11). — 2 0°C), 5 @P ohne Marsupium, Aserbaidschan, „15 km WSW of Mardakert, 1100 m, Quercus, Fagus, Acer etc. forest, litter“, leg. GoLOVATcH & Eskov 2. VI. 1987 (SMNS 13019) (Abb. 1, Fund- SCHMALFUSS, KAUKASISCHE LANDISOPODEN (4) 3 UdSSR «Pyatigorsk 13 @® -Grosny Ordshonikidse Baku : 100 _ 150200 \ R} km \ Abb.1. Karte des Kaukasus-Gebietes mit den Fundorten von Cylisticus iners. Fundort- Nummern siehe unter „Untersuchtes Material“. punkt 11). — 2 0°0°, 13 @2 (10 mit Marsupium), Rußland, Nordost-Kaukasus, „Checheno- Ingushetia, 5 km W of Shaami-Yurt, ca. 26 km W of Grozny, Acer forest, litter“, leg. GoLo- VATCH 6. VI. 1982 (1 0,4 92 SMNS 13020, 1 0,9 2 ZMM) (Abb. 1, Fundpunkt 13). — 3 29 (2 mit Marsupium), Rußland, Nordost-Kaukasus, „Checheno-Ingushetia, 14 km W of Gudermes, Quercus forest, litter“, leg. GoLovVATcH 6. VI. 1982 (ZMM) (Abb. 1, Fund- punkt 13). Weitere Fundortangaben Ost-Türkei: Sarakamis 65km SW Kars, 2000 m (VERHOEFF 1949 als C. montivagus) (Abb. 1, Fundpunkt 3); Zeylan, Tal N Van-See (SrrouHaL 1953) (Abb. 1, Fundpunkt 2). Verbreitung und Biotop Wie aus der Fundortkarte Abb. 1 ersichtlich, ist die Art von der Nordost-Türkei über das südliche Georgien und Armenien bis in den westlichen Teil Aserbaidschans verbreitet. Mit Ausnahme der Fundorte 12 und 13 wurde die Art nur südlich der Flüsse Rion und Kura gefunden. Der Typenfundort „Airidja“ von C. korcagini Borutzky, 1961 (hier als Synonym von C. iners betrachtet) konnte nicht mit Sicher- heit lokalisiert werden. $S. GoLovATcH erteilte mir brieflich folgende Auskunft: „I think that this locality actually refers to „Airi-tschai“ (= Ayri-Chay)... This ıs a river in NW Azerbaidjan, running between Sheki and Zakatali“ (Fundpunkt 12 ın Abb. 1). Wie Fundpunkt 13 zeigt, keilt das Verbreitungsgebiet von C. iners ım öst- lichen Kaukasus über die Hauptkette nach Norden aus. Ob dieses Vorkommen heute ein disjunktes Areal darstellt, oder ob auch die dazwischen liegenden Regionen von der Art besiedelt werden, muß durch weitere Felduntersuchungen geklärt werden. 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 478 / \ Abb. 2-9. Cylisticus iners. — 2.—3. Syntypus, Q mit Marsupium, 10.5 X 5 mm, Kopf von dorsal und Telson mit Uropod; — 4.-5. Holotypus von C. „korcagini“, 8.5 x 3 mm, Kopf von dorsal und Telson; — 6.-7. O', 8.5 X 3 mm, Armenien, Tsakhkavan (Fundpunkt 9), Kopf von dorsal und Telson mit Uropoden in situ; — 8.-9. 0,7% 2.3 mm, Aserbaidschan, 15 km WSW Mardakert (Fundpunkt 11), Kopf von dorsal und Telson mit Uropoden in situ. SCHMALFUSS, KAUKASISCHE LANDISOPODEN (4) 5 2 12 | [| \\ Abb. 10-15. Cylisticus iners. — 10. ©’, wie Abb. 6, Pleopoden-Exopodit I; — 11. dito, Spitze des Pleopoden-Endopoditen I; — 12. 0’, 11.5 X 5 mm, Armenien, Zan- gezur-Gebirge (Fundpunkt 10), Pleopoden-Exopodit I; — 13. dito, Kopf von dorsal; — 14. dito, Telson und Uropoden in situ; — 15. dito, Pereon von lateral mit Noduli laterales. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 478 Abb. 16-18. Cylisticus iners, Pereopod VII, Merus und Ischium. — 16. ©’, 8.5 mm lang, wie Abb. 6; — 17. 0’, 7 mm lang, wie Abb. 8; — 18. ©’, 6 mm lang, Nordost-Kau- kasus, 26 km W Grozny (Fundpunkt 13). SCHMALFUSS, KAUKASISCHE LANDISOPODEN (4) y% Abb. 19-20. Cylisticus iners, O', 11.5 x 5 mm, Armenien, Zangezur-Gebirge (Fundpunkt 10, SMNS 13023), REM-Aufnahmen. — 19. Pereopoden I; — 20. Pereopod I, Merus und Carpus mit Antennenbürste. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 478 Abb. 21-22. Cylisticus iners, wie Ab. 19. — 21. Pereopoden II; — 22. distaler Teil von Pereopod II. SCHMALFUSS, KAUKASISCHE LANDISOPODEN (4) 9 Abb. 23-24. Cylisticus iners, wie Abb. 19. — 23. Pereopoden III; — 24. Merus und Carpus von Pereopod III. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 478 Abb. 25-26. Cylisticus iners, wie Abb. 19. — 25. Pereopoden IV; — 26. Merus und Carpus von Pereopod IV. 11 SAUKASISCHE LANDISOPODEN (4) SCHMALFUSS, Cylisticus iners, wie Abb. 19. — 27. Pereopoden V; — 28. Merus und Carpus von Pereopod V. Abb. 27-28. 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 478 Abb. 29-30. Cylisticus iners, wie Abb. 19. — 29. Pereopoden VI, Basipodit beim © mit spe- ziellen morphologischen Ausbildungen; — 30. Ischium, Merus und Carpus von Pereopod VI. SCHMALFUSS, KAUKASISCHE LANDISOPODEN (4) 13 Abb. 31-32. Cylisticus iners, wie Abb. 19. — 31. Basipodit IV von frontal; — 32. dito von kaudal. Ser. A, Nr. 478 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE 14 oben von kaudal, unten 2 g:: = — {a ES 5 nee) oO» Bei -— or 3 0 an n>= 3 .e a io . 5 (eo) a: Du ER © | DE Se IS in f= S8 = ne () > = an | an an 4a 2 <« SCHMALFUSS, KAUKASISCHE LANDISOPODEN (4) 15 Abb. 35-36. Cylisticus iners, wie Abb. 19. — 35. Ischium und Merus VII von frontal; — 36. dito von kaudal. 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 478 Nach den vorliegenden Biotopangaben, die ın erster Linie für die von GOLOVATCH gesammelten Proben aus dem Kaukasus-Gebiet vorliegen, besiedelt die Art Laub- wälder in der montanen und subalpinen Zone zwischen 800 und 2200 m. Beschreibung Färbung: Hell violettbraun, gelbliche Flecken an den Epimerenbasen, Epimeren aufgehellt. Körpermaße: Das Q’ vom Fundpunkt 10 (Zangezur-Gebirge) mißt 11.5 x 5 mm, die übrigen untersuchten O’O’ sind maximal 9 x 3.5 mm; das größte Q hat die Maße 10.5 x 5 mm, das kleinste @ mit Marsupium mißt 7.0 X 2.5 mm. Die ?Q mit Mar- supıum gliedern sich in zwei Größenklassen, eine von 7-8 mm Länge und eine zweite von 9-10 mm Länge. Beide Größenklassen können in derselben Probe vor- kommen. Möglicherweise handelt es sich dabei um einjährige und zweijährige Tiere. Kutikularstrukturen: Tergite völlig glatt. Morphologie: Kopf mit kurzen abgerundeten Seitenlappen, Mittellappen fehlt völlig, unter der Stirnmitte verläuft ein Grat nach unten (Abb. 2, 4, 6, 8, 13). Die genannten Abbildungen veranschaulichen eine geringfügige Variabilität in der Kopt- form, die Tiere aus dem westlichen Teil des Verbreitungsgebietes besitzen einen etwas schmäleren Stirnmittelteil. Um die Zeichnungen des Oberkopfes vergleichbar zu halten, wurde eine Perspektive gewählt, bei der die Clypeus-Oberkante so weit nach vorne reicht wie die Kopfseitenlappen. Pereon-Epimeren siehe Abb. 15, Hin- terrand von Pereon-Epimer I gerundet, Nodulus lateralis am Pereontergit IV nur ganz leicht nach oben gerückt. Pleon-Epimeren V konvergierend, Telson an den Seiten eingebuchtet (Abb. 3, 5, 7, 9, 14). Endglied der Antennengeißel beı den klei- neren Tieren 1.5mal so lang wıe Grundglied, bei den großen Tieren beide Glieder gleichlang (Allometrie). Da ın den bisherigen Cybisticus-Beschreibungen meist nur der Pereopod VII dargestellt wird, möchte ıch hier anhand einer Reihe von REM- Aufnahmen die Morphologie aller Pereopoden dokumentieren (Abb. 19-36), damit für zukünftige morphologisch-systematische Untersuchungen und phylogenetische Schlußfolgerungen eine Vergleichsbasis vorhanden ist. Merus und Carpus aller männlichen Laufbeine sind ventral mit einem bürstenartigen Borstenbesatz ausge- stattet. Die bei allen Cylisticus-Arten vorhandenen sexualdimorphen männlichen Ausprägungen am Basıpodit VI (nicht VII!) sind bei dieser Art besonders stark ent- wickelt (Abb. 31, 32). Ischium VII ©’ ventral kräftig eingebuchtet, distal mit einigen längeren Borsten, es fehlen jedoch die bei allen anderen näher untersuchten Cylisti- cus-Arten der östlichen Gruppe vorhandenen ventralen Langborsten (Abb. 35, 36). Merus VII O’ kaudal mit spezialisiertem Borstenfeld (Abb. 34). Die Stärke der ven- tralen Einbuchtung und der Borstenbesatz an der Ventralseite des Ischium VII vari- ıieren (Abb. 16-18), ob es sich hierbei um geografische Variabilität handelt, muß durch weitere Aufsammlungen geklärt werden. Dasselbe gilt für die Variabilität der Beborstung und Behaarung von Merus VII. Pleopoden-Exopodit I mit dreieckig ausgezogenem Kaudallappen (Abb. 10, 12), der Unterschied zwischen Abb. 10 und Abb. 12 läßt sich wieder durch die Größen- unterschiede der betreffenden Tiere als allometrisches Phänomen erklären. Spitze des Pleopoden-Endopoditen I siehe Abb. 11. Uropoden-Exopodit kurz, halb so lang wie das Telson, Uropoden-Endopodite in sıtu gleich weit vorragend wie Exopodite (Abb. 7). SCHMALFUSS, KAUKASISCHE LANDISOPODEN (4) Y7 Phylogenetische Beziehungen An anderer Stelle (Schmarruss 1989: 8) habe ich die Gattung Cylisticus in eine westliche und eine östliche Gruppe unterteilt. Dabei wurden die Pleopoden-Lungen vom Porcellio-Typ als Synapomorphie der westlichen Gruppe und die ventralen Langborsten am Ischium VII 0’ als Synapomorphie der östlichen Gruppe betrachtet. Nachdem ich eine Reihe von Arten der westlichen Gruppe aus Italien untersuchen konnte, hat sich herausgestellt, daß sich die Pleopoden-Lungen vom Porcellio-Typ mit nur einer Ausführöffnung nur bei den kleinen endogäischen Arten finden. Die größeren epigäischen Arten, wie zum Beispiel Cylisticus gracilipennis, besitzen Pleo- poden-Lungen mit mehreren Ausführöffnungen wie die Arten der östlichen Gruppe. Damit entfällt das erstere Merkmal als Synapomorphie und damit als Nachweis der Monophylie der westlichen Gruppe. Die hier dokumentierten Spezialbildungen des männlichen VI. Basipoditen sind bei den Arten der westlichen und der östlichen Gruppe vorhanden und somit ein gemeinsames abgeleitetes Merkmal (Synapomor- phie) aller Cylisticus-Arten. Als Nachweis der Monophylie der östlichen Gruppe wurden die ventralen Langborsten am männlichen Ischium VII angenommen. Dieses Merkmal fehlt bei dem hier behandelten C. iners. Außerdem ist der Nodulus lateralis am IV. Pereontergit bei C. iners nicht nach dorsomedial verschoben wie bei allen bisher untersuchten Arten der östlichen Gruppe. Diese Unterschiede könnten bedeuten, daß C. iners als die Schwestergruppe aller übrigen östlichen Arten zu betrachten ist. Weitere detaillierte morphologische Untersuchungen sind nötig, um sichere Aussagen über die Verwandtschaftsbeziehungen innerhalb der Gattung Cyli- sticus machen zu können. Außerdem steht die Frage zur Diskussion, ob Cylisticus sensu latu in einer eigenen Familie Cylısticidae untergebracht werden sollte, oder ob die Gattung nicht eher mit verwandten Gattungen wie zum Beispiel Porcellium auf Familien-Ebene zusammengefaßt werden sollte. Dies kann jedoch erst entschieden werden, wenn genaue Aussagen über die Verwandtschaftsverhältnisse zwischen Cylisticus und den Gattungen der sicherlich polyphyletischen Familien-Gruppierung „Irachelipidae“ möglich sind. 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 478 3. Literatur BoRUTZkY, E. (1961): [Neue und wenig bekannte Arten der Gattung Cylisticus (Isopoda ter- restria) der USSR]. — Sbornik Trud. zool. Mus. MGU 8: 29—46; Moskau. [russisch] BRANDT, A. (1880): Predvaritel’nyj otschet o puteschestvii, soverschennom po porutscheniju Imperatorkoj Akademii Nauk v Karskuju oblast’ ı Zakavkazie; Moskau. [nicht ein- gesehen, fide STROUHAL 1953] Buppe-Lunn, G. (1885): Isopoda Terrestria, per famılıas et genera et species descripta. 319 pp.; Kopenhagen. SCHMALFuss, H. (1987): Land-Isopoden aus dem Kaukasus-Gebiet 1. Cylisticus caucasıns Verhoeff. — Stuttgarter Beitr. Naturk. (Serie A) Nr. 404: 6 pp.; Stuttgart. — (1989): Land-Isopoden aus dem Kaukasus-Gebiet. 2. Cylisticus dentifrons Budde- Lund. — Stuttgarter Beitr. Naturk. (Serie A) Nr. 431: 9 pp.; Stuttgart. — (1990): Land-Isopoden aus dem Kaukasus-Gebiet. 3. Porcellionidae, Armadillidiidae, Armadillidae. — Stuttgarter Beitr. Naturk. (Serie A) Nr. 444: 11 pp.; Stuttgart. STROUHAL, H. (1953): Die Cylisticini (Isop. terr.) der Türkei. — Revue Fac. Sci. Univ. Istanbul (Serie B) 18: 353-372; Istanbul. VERHOEFF, K. (1949): Über Isopoden aus der Türkei, III. — Revue Fac. Sci. Univ. Istanbul (Serie B) 14: 21-48; Istanbul. Anschrift des Verfassers: Dr. HELMUT SCHMALFUss, Staatliches Museum für Naturkunde (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. e d Fr Fa Mu Ein i Ren tet Be räge zur Naturkunde va Sene A Biolori) fir mu Mix Br" u für Nanirkunde, Kosensten 1. 137000. Seuttsan > —ß eng . —— wi ai Tr vn . B ‘ zu FL. * 4 y ef be, Narurk. ae: Dr 479 %s talbenm, A EN An q (47% [e | rim: av hi AR 1 i Baralie (: Boni vurrure er! ER N Tu a ur ymuN ‚X I Br Barsıhe! nr rdin 12 5 14 j hie N r { j eng f . H Due wurden. Yır re vanlen now Banichhr j howalls ir iu „nalen 1; TR AN. PEIET jr 7 eh m j Nach iin 2 ee er D nn ln nen e+10- hr re » hi Ak u d I elne ın [en ou4 Bears ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Ss Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 479 Stuttgart, 31. 8. 1992 Especes nouvelles ou peu connues de Cholevidae (Coleoptera) de ’Hımalaya du Nepal*) New and poorly known Species of Cholevidae (Coleoptera) from the Nepal Himalayas Par Michel Perreau, Paris Avec 11 figures ueb 31 MR LIBRARED The article treats 12 species of the Cholevidae (Coleoptera), which have been recently col- lected in Nepal. Four species are described as new: Ptomaphaginus schawalleri n. sp., Ptoma- phaginus nepalominus n.sp., Mesocatops himalayanus n.sp. and Catops martensi n. sp. Remarks concerning morphology and distribution of the already known species are added. Summary Resume Cet article traite de 12 especes de Cholevidae (Coleoptera) recemment recoltees au Nepal. Quatre especes sont nouvelles: Ptomaphaginus schawalleri n. sp. Ptomaphaginus nepalominus n. sp., Mesocatops himalayanus n. sp., Catops martensi n. sp. Des precisions sont donnees sur la morphologie et la distribution geographique des especes deja connues. Zusammenfassung In diesem Artikel werden 12 Arten der Cholevidae (Coleoptera) behandelt, die neuerdings in Nepal gesammelt wurden. Vier Arten werden neu beschrieben: Ptomaphaginus schawalleri n. sp., Ptomaphaginus nepalominus n. sp., Mesocatops himalayanus n. sp. und Catops mar- tensı n. sp. Beigefügt werden Anmerkungen hinsichtlich Morphologie und Verbreitung zu den schon bekannten Arten. *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MARTENS, no. 178 — For no. 177 see: Revue suisse Zool., 99 (3), 1992. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Austauschdienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. Ser. A, Nr. 479 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE :ds "u uapppavgas snudogdrworg pH — ds "u snunuojvdau snundvgdowosg 'g — :’ds u 1suaguruu sdow) 'z — ds "u snurdv] -vung sdow>osayy ‘I — "Dep1Lajoyy ap sajjeanou saaadsa sap 9ınıdes ap sauıfeso] I 21 wy 002 001 0S npuewyjey = ey WO009 pun 000€ Uayasımz aJalgag 53 ge WO009 Jaqn ajaıqa9 jedaN — PERREAU, CHOLEVIDAE DE L’HIMALAYA NEPAL 3 1. Introduction Ce n’est que depuis quelques anne&es que les especes de coleopteres de la famille des Cholevidae (anciennement Catopidae) du continent Indien et plus particulerement du Nepal ont fait l’objet de publications (Szymczakowskı, 1972, 1974, PERREAU, 1986, 1988, 1990, 1991). Le materiel recolte par J. MArTEns (Mainz) en 1973 dans cette region füt deja publie par Szymczakowskı & PLAtH (1976). Dans cet article sont presentees les especes que J. MARTENS a r&coltees plus recemment dans diffe- rentes regions du Nepal en compagnie de A. Ausogsky en 1980, de B. Daams et W.SCHAWALLER en 1983 et de W. SCHAWALLER en 1988. Les localites des especes nouvelles lors de ces expeditions sont repr&sentees sur la carte de la figure 1. Douze especes sont concernees par cette etude dont quatre sont nouvelles. Les especes de Ptomaphaginus et de Nargus ont et generalement recoltees par tamısage de litiere en foret, tandis que les especes de Catopini ont &t& plus speciale- ment attirees par la matiere organique en decomposition (pieges naturels ou artıfi- cıels). 2. Mat£riel et remerciements Le materiel examine ainsi que tous les types des especes d£crites sont conserves dans les col- lections du Staatliches Museum für Naturkunde in Stuttgart (SMNS), certains doubles &gale- ment dans la collection de l’auteur (CMPP). Nous remercions Dr. W. SCHAWALLER du Museum d’Histoire naturelle de Stuttgart de nous avoir confier l’Etude de cet interessant mate£riel. 3. Liste d’especes 3.1. Ptomaphaginus oribates Szymczakowski, 1965 1965 Ergebn. Forsch. Unternehmens Nepal Himalaya 2 : 94 (Nepal: Khumbu). Mat£riel: Parbat Distr., entre Chitre et Ghandrung (sur le versant du col cöte Chitre), foret d’Abies/Rhododendron, 2950-3050 m, 5. V. 1980, 4 ex. SMNS, 2 ex. CMPP. — Manang Distr., Marsyandi, Thimang/Bagarchap, foret de Tsuga/Acer/Rhododendron, 2550 m, 14.-17. IV. 1980, 2 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Darondı Khola, aux environs de Barpak, foret, 3450-3600 m, 10. VIII. 1983, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Chuling Khola, Djinshi Kharka, foret d’Abies, 3400 m, 4.—5. VIII. 1983, 2 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Chuling Khola, Djongshi Kharka, for&t mixte, 3050-3400 m, 5. VIII. 1983, 8 ex. SMNS, 5 ex. CMPP. — Gorkha Distr., Chuling Khola, Meme Kharka, foret, 3400-3500 m, 5.—6. VIII. 1983, 6 ex. SMNS, 2ex. CMPP. — Gorkha Distr., Chuling Khola, s Kalo Pokhari, foret de Betula, 3600 m, 7. VIII. 1983, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., n Rupina La, Tabruk Kharka, päturages, 4000 m, 7.—8. VIII. 1983, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., au dessus de Pahakhola, foret de Quercus/Rhododendron, 2600-2800 m, 31. V.-3. VI. 1988, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., au nord-ouest de Yamputhin, päturage Lassetham, foret d’Abies/Rhododendron, 3500 m, 6.-7. IX. 1983, 1 ex. SMNS. — M£me localıte, 3300-3500 m, 6.—9. V. 1988, 3 ex. SMNS. — Taplejung Distr., haute vall&e de la Simbua Khola, vers les päturages de Lassetham, foret de Tsuga/Rhododendron, 3000-3150 m, 15. V. 1988, 2 ex. SMNS. Distribution: Cette espece est repandue au Nepal sur tout le versant sud du massif de l’Himalaya ä l’est du massif des Annapurnas, elle semble preferer les altitudes elevees. 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 479 3.2. Ptomaphaginus palpalis Szymcezakowskı, 1974 1974 Acta zool. Cracov. 19 : 201 (Darjeeling). Mat£riel: Parbat Distr., Chitre, 2400 m, 6. V. 1980, 1 ex. SMNS. — Manang Distr., Mar- syandi, Thimang/Bagarchap, for&t de Tsuga/Acer/Rhododendron, 2550 m, 14.17. IV. 1980, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Buri Gandaki, au dessous de Nyak, fort de Pinus roxburghii, 1800-2200 m, 1. VIII. 1983, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Darondi Khola, au dessus de Barpak, fort de Rhododendron, 3000-3300 m, 11. VIII. 1983, 1 ex. SMNS. — Kathmandu Distr., Mt. Sheopuri, for&t de Quercus semecarpifolia, 2100-2300 m, 25. VI. 1988, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., entre Mai Pokhari, Mai Majuwa et Gitang Khola, 1800-2100 m, 26. VIII. 1983, 1 ex. CMPP. — Panchthar Distr., vallee superieure de la Mai Majuwa Khola, Dhorpar Kharka, for&t de Rhododendron/Lithocarpus, 2250-2500 m, 27.—28. VIII. 1983, 1 ex. SMNS. — Meme localite, 2700 m, 13.—16. IV. 1988, 2 ex. SMNS. — Panchthar Distr., Paniporua, fort mixte, 2300 m, 16.-20. IV. 1988, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., entre Yamputhin et le col Deorali, foret mixte, 2700-3420 m, 16. V. 1988, 2 ex. CMPP. — Taple- jung Distr., haute vallee de la Simbua Khola, vers les päturages de Lassetham, foret de Tsuga/ Rhododendron, 3000-3150 m, 15. V. 1988, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., entre Deoralı et Hellok, foret de bambou, 2000-2600 m, 17. V. 1988, 1 ex. SMNS. Distribution: Espece tr&s commune au Nepal et en Inde du nord. 3.3. Ptomaphaginus truncatus Perreau, 1988 1988 Revue suisse Zool. 95 : 1011 (Nepal: Phulchoki). Materiel: Gorkha Distr., Darondi Khola, au dessus de Barpak, foret de Rhododendron, 3000-3300 m, 11. VIII. 1988, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., Mai Pokhari, foret de Castanopsıis, 2100-2200 m, 9.—10. IV. 1988, 8 ex. SMNS, 4 ex. CMPP. — Taplejung Distr., Yamputhin, en terrain cultive et en for&t ouverte, 1650-1800 m, 26. IV.-1. V. 1988, 3 ex. SMNS. — Taple- jung Distr., au dessus de Yamputhin, rive gauche de la Kabeli Khola, for&t ouverte sous les büches, 1800-2000 m, 27.—-29. IV. 1988, 5 ex. SMNS, 3 ex. CMPP. Distribution: Jusqu’a present, l’aire de r&partition de cette espece s’etendait de la vallee de Kathmandou jusqu’au Bengale occidental. Les exemplaires nouveaux la prolongent vers l’ouest jusqu’au district de Gorkha. 3.4. Ptomaphaginus kosiensis Perreau, 1988 1988 Revue suisse Zool. 95 : 1010 (Nepal oriental). Mat£riel: Sankhua Sabha Distr., vallee de l’Arun entre Mure et Hurure, for&t mixte, 2050-2150 m, 9.—17. VI. 1988, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, en terrain cul- tive et en for&t ouverte, 1650-1800 m, 26. IV.-1. V. 1988, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., au dessus de Yamputhin, rive gauche de la Kabeli Khola, sous les büches en foret ouverte, 1800-2000 m, 27.—29. IV. 1988, 1 ex. SMNS, 1 ex. CMPP. Distribution: Cette espece, decrite de la vall&e de l’Arun, a Et& retrouvee dans differentes localites de la m&me region et de la vallee de la Tamur. 3.5. Ptomaphaginus schawalleri n. sp. Holotype (C’): Nepal, Ilam Distr., 5km n Sanishare, au pied des monts Siwalik, foret mixte avec Shorea, 270-300 m, 3.—5. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, SMNS. Paratype: M&me localite, 1 0’, SMNS. Description: Longueur: 2,5 mm. Aile. Corps large et convexe, brun rougeätre, les cing premiers articles antennaires et les tarses anterieurs un peu plus clairs. La pubescence generale est grise, fine et couche&e. PERREAU, CHOLEVIDAE DE L’HIMALAYA NEPAL 5 Tete finement striolee, les strioles peu visibles au milieu de la microreticulation du fond. Yeux petits, l’intervalle interoculaire 7 fois plus grand que la largeur d’un oeil. Pronotum transverse, 1,7 foıs plus large que long. La plus grande largeur est situee a la base qui est plus large que celle des elytres. Les strioles sont assez serrees. Elytres regulierement retrecis, la plus grande largeur ä la base, 1,2 foıs plus longs que larges ensemble. Les strioles sont ä peine plus espacees que celles du pronotum. La carene me&sosternale est bien developpee. Tarses anterieurs peu dilates, moins larges que l’apex des tibias. Ed£age large et aplatı, le style grele et long sortant & l’apex et revenant vers l’avant au dessus du lobe median. L’apex presente une languette caracteristique (figures 2 &63): Femelle: Inconnue. Affinite: Le corps trapu, la forme de l’ed£age, large et plate, et la structure com- plexe du sac interne rapprochent cette espece du Ptomaphaginus smetanai Perreau, 1988, qui habite aussi au Nepal. Mais le Ptomaphaginus schawalleri n. sp. est bien plus petit, !’apex de l’edeage est bien different et le style interne est moins long que chez Ptomaphaginus smetanai. 3.6. Ptomaphaginus nepalominus n. sp. Holotype (CO): Nepal, Taplejung Distr., au dessus de Yamputhin, sur la rive gauche de la Kabeli Khola, sous les büches en for&t ouverte, 1800-2000 m, 27.—29. IV. 1988, leg. MAR- TENS & SCHAWALLER, SMNS. Description: Longueur: 1,75 mm. Corps uniformement brun rougeätre, pubescence grise courte et couchee. Tete striolee, sans microreticulation. Pronotum large et convexe, 1,6 plus large que long, plus large que les elytres. Les angles posterieurs sont saillants en arriere, la base englobe celle des elytres. Espace- ment des strioles Egal & celui des strioles cephaliques donc £troit. Elytres 1,15 fois plus longs que larges ensemble, la plus grande largeur a la base quı est moins large que le pronotum. M&me espacement pour les strioles elytrales que pour celles du pronotum. Tarses anterieurs dilates mais un peu moins larges que l’apex des tibıas. Edeage allonge&, retreci en triangle court ä l’apex en vision dorsale, avec un Epaissis- sement triangulaire en vision laterale, comme le Pt. bihamatus Szym. (figures 4 et5). Femelle: Inconnue. Affinite: Cette espece appartient au groupe „tantillus“ (SZYMCZAKowskı, 1972). Il differe des autres especes par les caracteres sexuels. 3.7. Ptomaphaginus bengalominus Perreau, 1991 1991 Revue suisse Zool. 98 : 563 (Bengale occidental). Materiel: Sankhua Sabha Distr., vallee d’Arun entre Mure et Hurure, foret mixte, 2050-2150 m, 9.-17. IV. 1988, 1 ex. SMNS. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 479 3.8. Nargus besucheti Perreau, 1988 Revue suisse Zool. 95 : 1015 (Nepal oriental). Mat£riel: Taplejung Distr., Yamputhin, en terrain cultive en for&t ouverte, 1650—1800 m, 26. IV.-1. V. 1988, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., au dessus de Yamputhin, rıve gauche de la Kabeli Khola, for&t ouverte, 1800-2000 m, 27.—29. IV. 1988, 3 ex. SMNS, 1 ex. CMPP. — Taplejung Distr., Omje Kharka au nord-ouest de Yamputhin, for&t mixte, 2300-2500 m, 1.—6. V. 1988, 4 ex. SMNS, 2 ex. CMPP. — Taplejung Distr., de Yamputhin vers le col de Deorali, fort ouverte, 2600 m, 16. V. 1988, 1 ex. SMNS. Distribution: Les localitees connues sont toutes sıtu&es dans les vall&es de l’Arun et de la Tamur. 3.9. Catopodes calceatus Szymcezakowski & Plath, 1976 1976 Senckenbergiana biol. 57 : 45 (Nepal: Dhaulagıri). Mat£riel: Gorkha Distr., Chuling Khola, Djinshi Kharka, foret d’Abies, 3400 m, 4.—5. VIII. 1983, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Chuling Khola, Djongshi Kharka, foret mixte, 3050-3400 m, 5. VIII. 1983, 1 ex. SMNS, 1 ex. CMPP. — Gorkha Distr., Chuling Khola, s Kalo Pokhari, for&t de Betula, 3600 m, 7. VIII. 1983, 1 ex. SMNS. Distribution: Cette espece füt decrite du Dhaulagıri, les nouveaux specimens ont ete recoltes plus a l’est. 3.10. Catops jaljalensis Perreau, 1986 1986 Nouv. Revue Ent. 3: 33 (Nepal oriental). Mat£riel: Gorkha Distr., Chuling Khola, Meme Kharka, foret mixte, 3300-3400 m, 5.—6. VIII. 1983, 1 ex. CMPP. — Gorkha Distr., Chuling Khola, s Kalo Pokhari, foret de Betula, 3600 m, 7. VIII. 1983, 3 ex. SMNS, 1 ex. CMPP. Cette espece füt decrite sur une femelle unique du Jaljale Himal (NEpal oriental). La decou- verte de mäles nous permet de completer sa description. Description: Deux caracteres ont Et omis dans la description originale de la femelle. La base du pronotum presente deux sinuosites symetriques au tiers et aux deux tiers de la largeur. Ces sinuosites sont presentes aussi bien chez le mäle que chez la femelle. De plus le ventrite VII presente une depression large et peu profonde. Le mäle presente un net Epaississement des tibias anterieurs, et un tubercule femoral. Les tarses anterieurs sont moder&ment dilates. L’edeage s’elargit progressivement en vision dorsale, et se termine par un plateau arrondı legerement £paissi ventralement ä l’apex (figures 6 et 7). Affıinite: Plusieurs caracteres rapprochent cette espece du Catops curvipes Per- reau, 1990. Les edeages, tout d’abord sont remarquablement semblables, le plateau apıcal est juste un peu plus Epais chez le C. jahjalensis et ne se termine pas par un bouton comme le C. curvipes. Le pronotum des deux especes ont des angles posterieurs tres arrondıs et la dilatation des tarses anterieurs est assez faible. De plus on peut remarquer chez le C. curvipes la trace des sinuosites de la base du pronotum. Les deux especes sont pourtant bien differentes par l’absence de sinuosite des tibias posterieurs chez C. jaljalensis, la dilatation des tibias anterieurs moins &paisse, chez les mäles, et les elytres plus larges et plus amples. De toute evidence, le C. jaljalensis n’appartient pas au groupe „picipes“ comme nous en avions fait ’hypothese lors de sa description. La presence de la depression sur le ventrite VII le rapproche plutöt du groupe „hilleri“ malgre la forme generale PERREAU, CHOLEVIDAE DE L’HIMALAYA NEPAL 7 bien differente des autres especes de ce groupe. La femelle du C. curvipes est inconnue, mais la parentee des deux especes confirme l’appartenance de ce dernier au groupe „hilleri“. 3.11. Catops martensi n. sp. Holotype (O’): Nepal, Gorkha, Distr., n Rupina La, Tabruk Kharka, päturages, 4000 m, 7.-8. VII. 1983, leg. MARTENS & SCHAWALLER, SMNS. Description: Longueur: 3,8 mm. Aile, corps brun noir, couvert d’une pu- bescence couche&e. Les pattes sont brunes et les antennes sont uniformement brun rougeätres. Tete a ponctuation fortement rugueuse, la ponctuation semblable ä celle du pro- notum. Les antennes sont gre&les, seul le huitieme article est transverse. Pronotum £troit, 1,3 foıs plus large que long, la plus grande largeur au milieu, les angles posterieurs arrondis. La ponctuation est rugueuse, assez grosse et confluente. Elytres a cötes bien arques, 1,3 foıs plus larges ensemble que le pronotum, la plus grande largeur un peu avant le milieu. Tıibia anterieur avec un tubercule ventral median. Tarses anterieurs dilates aussi larges que les tibıas. L’apex de l’edeage arrondi et la face dorsale presente une gouttiere large et pro- fonde. Les param£res sont moins longs que le lobe median (figures 8 et 9). Femelle: Inconnue. Affıinite: Cette espece presente tous les caracteres du groupe „tristis“ dont ıl est un des representants les plus orientaux. Il se reconnait facılement parmi les autres especes par la forme de l’edeage et la faıble largeur du pronotum. 3.12. Mesocatops himalayanus n. sp. Holotype (C’): Nepal, Gorkha Distr., Chuling Khola, foret d’Abies/Quercus, 3000-3400 m, 3. VIII. 1983. leg. MARTENS & SCHAWALLER, SMNS. Description: Longueur: 3,4 mm. Aile. Corps noir, a pubescence assez longue et dressee. Les trois premiers articles antennaires sont rougeätres. Tete a ponctuation rugueuse sur fond reticule. Antennes a massue large, les articles 6 a 10 transverses. Pronotum tres transverse, 1,9 foıs plus large que long. Les bords posterieurs sont arrondis et la plus grande largeur est sıtuee tres pres de la base. Elytres 1,2 foıs plus larges que le pronotum, 1,3 foıs plus longs que larges ensemble. Les cötes sont tres arques et la plus grande largeur est situee au quart ante- rieur. Tarses anterieurs tres dilates, nettement plus larges que le tibia. Tarses inter- mediaires non dilates. Ed£age tres grele, sinue en vision laterale apres la courbure basale (figures 10 et 11). Il ressemble ä celui du Sciodrepoides watsoni mais est moins €pais que lui dans la partie mediane et plus effile ä l’apex, sans le petit bouton apical de ce dernier. Femelle: Inconnue. Affinite: L’absence de dilatation des tarses intermediaires et la forme du pro- notum non retreci en arriere permettent de classer cette espece dans le genre Meso- catops. Il se distingue des autres especes par la forme de l’edeage. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 479 7 En 10 0,5 mm (6a11) 0,35mm (245) Fig. 2a 11. Edeages, faces dorsales (fig. 2, 4, 7, 9, 11) et lat£rales (fig. 3, 5, 6, 8, 10). — 2 et 3. Ptomaphaginus schawalleri n. sp.; — 4 et 5. Ptomaphaginus nepalominus n. Sp.; — 6et 7. Catops jaljalensis Perreau; — 8 et 9. Catops martensi n. sp.; — 10 et 11. Mesocatops himalayanus n. sp. PERREAU, CHOLEVIDAE DE L’HIMALAYA NEPAL 9 4. References PERREAU, M. (1986): Un nouveau genre et cing nouvelles especes de Catopidae du Nepal. — Nouv. Revue Ent. (N. S.) 3 (1): 29-35; Toulouse. — (1988): Les Cholevidae himalayiens du Museum d’Histoire naturelle de Geneve. — Revue suisse Zool. 95 (4): 1005-1018; Geneve. — (1990): Nouvelles especes de Cholevidae de Chine. — Bull. Soc. ent. Fr. 94 (9-10): 273—281; Parıs. — (1991): Contribution ä la connaissance des Cholevidae de I’Inde du Nord et du Pakistan (Coleoptera). — Revue suisse Zool. 98: 555-566; Geneve. SZYMCZAKOWSKI, W. (1972): Catopidae et Colonidae (Coleoptera) de Ceylan (resultats du voyage entomologique du Museum d’Histoire naturelle de Geneve en 1970). — Acta zool. cracov. 17 (7): 163-192; Kraköv. — (1974): Nouvelles remarques sur les Catopidae (Coleoptera) de la region orientale. — Acta zool. cracov. 19 (10): 197—216; Kraköv. SZYMCZAKOWSKI, W. & PLATH, D. (1976): Catopidae aus dem Nepal Himalaya. — Sencken- bergiana biol. 58: 35—48; Frankfurt/M. Adresse de l’auteur: MICHEL PERREAU, 12, rue Le Regrattier, F-75004 Parıs. zZ 2 * 5 | j ö ; “2 = 5 ” R 3° - Jagalt Badia sb ui alle b En uuluoT . 5) " on EBEN its up enar ale - UN Fe ‚FOL nor fr _. ai 2 Kt ber Au — 20 ‘h sbivelod> 4 ” 1 / 2 PER N. ar j2 ‚bee A uh ba’ \ Fr okbipalo pp: Dr IE ER.. ( j ner» 30 0 EEE DI GER. IooN urn En Art r ub Are er) % (ur Saal eiralo> > sub ia Me EN HER Ba = ein 3b Hllahauina Suarzihl'b mubauM) ub aupigolormee: 5 | vöraÄ Seh ta AN) SM. j Br ksanann noigdr )$h (smraodlo)) aA hiöga) lu 2 uhren, 2 I ps E ARE :i Eyt Te lt 0 er vous! ir- ” aA synlarud lacht na aus brot) :(aNel) „Ci ara] 2 .W Aus nutdnarl;uh—2E :82 Joid am e - N N‘ 1,4 n\ 3 \ l 2 5 I g ericdT 40087 -7 f Hirıee = f pP u ‚a8 \ w“ I 3 j | || 17 R I S F \ | i 1} j f m m £ ER u y - = ” . 2 x — y j% h iu u IE Y; Hyd Bm: IKK 5.2 Bit “ E & u T ai Hat |, sp { A er Promeplı Per a am ” u De i Hr; Ze} Danag die Kern = (ea ie rt ‚Wi 4 F Yılpejdı vi e we L M. Ze en Ei STHAN! vo’ 733 w rt TaATRL, Av‘ beel nal DR) Karate ) NT 4 & B u dr dar? Koma Des reise a" Dur ! M Du ’ 5 Inu ea ur (Us: Ba öhur zu Diskurse Ay ieh ni Jen . Baz Y m er 2 De nm en irXx b Bm ax Di 4 il : t £ F “ 0) “ } N . I f u ywridt h ir ind i re ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch * Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 480 Stuttgart, 31. 8. 1992 Zur Taxonomie und Verbreitung von Sphaerophoria shirchan (Diptera: Syrphidae) in Südwestdeutschland Taxonomy and Distribution of Sphaerophoria shirchan in Southwestern Germany (Diptera: Syrphidae) Von Ulrich Schmid, Stuttgart A Mit 10 Abbildungen ib RN \uwe j BET-\\. S w Be Summary LIBRANI Sphaerophoria shirchan Violovitsh 1957 (Diptera: Syrphidae), a species belonging to the Sphaerophoria-novaeangliae-group, is recorded in Germany for the first time. Drawings of abdominal markings and genitalia of a German specimen and a paratype are given. Zusammenfassung Die Schwebtliege Sphaerophoria shirchan Violovitsh 1957 (Diptera: Syrphidae), eine Art der Sphaerophoria-novaeangliae-Gruppe, wurde erstmals in Deutschland nachgewiesen. Genital- merkmale und Abdomenzeichnung eines deutschen Fundes und eines Paratypus werden ver- gleichend dargestellt. 1. Einleitung Von der holarktisch, nordäthiopisch, orientalisch und australisch verbreiteten Gattung Sphaerophoria sınd aus der Paläarktis etwa 35 Arten bekannt. Mehrere Arten wurden erst in den letzten Jahren aus Mitteleuropa beschrieben (CLAussEn 1984, GOELDLIN DE TIEFENAU 1989, 1991). Darüber hinaus muß damit gerechnet werden, daß aus Asıen bekannte Arten auch in Westeuropa vorkommen. So erwies sich zum Beispiel die aus Korea beschriebene Sphaerophoria chongjini Bankowska 1964 in Europa als weit verbreitete Art (DECLEER 1989). Auch die zunächst nur aus dem Fernen Osten bekannte Art Sphaerophoria shirchan wurde in den letzten Jahren im europäischen Teil der Sowjetunion (Skur’ın 1980), in der Tschechoslowakei (Dusek & LAska 1987), in Frankreich (SrpeiGHTt 1984, 1988) und der Schweiz (GOELDLIN DE TIEFENAU 1991) beobachtet. Jetzt wurde die Art auch in Süddeutsch- land nachgewiesen. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 480 Die meisten Sphaerophoria-Arten sind nur am Genital zweifelsfrei zu identifi- zieren. Da der Genitalapparat bis jetzt nicht ausreichend genau beschrieben ist, wurde Typusmaterial mit den deutschen Funden verglichen. 2. Material und Dank 1d, 15.5. 1989, Baden-Württemberg, Isny/Allgäu, Eisenbacher Tobel, 880-930 m, feuchte Quellflur, leg. und in coll. Doczkar. — 1 0), 25. 5. 1989, Bayern, Steibis/Allgäu (bei Oberstaufen), 880 m, alter Tannen-Buchen-Wald, in der besonnten Krautschicht fliegend, leg. und in coll. ScHMID. — Paratypus, 14. 6. 1955, Insel Sachalin, Jushno-Sachalinsk, leg. VioLovITsH, in coll. Zoolo- gisches Institut St. Petersburg (ZIL) Nr. 16001. Dr. A. V. BarkaLov (Novosibirsk) und Herrn C. Craussen (Flensburg) danke ich für ihre Hilfe, Herrn D. Doczkar (Malsch) für die bereitwillige Überlassung seines Fundes und Frau Dr. E. NarTsHuk (St. Petersburg/Leningrad) für die Ausleihe des Paratypus von S. shirchan. 3. Determination Leider scheint die gesamte Typus-Serie mit Ausnahme des aus mehreren Teil- stücken bestehenden Genitalpräparates eines Paratypus verloren (NARTSHUK in litt.). Da aber die artspezifische Form der Genitalien gerade bei dieser Gattung ein aus- schlaggebendes Bestimmungsmerkmal ist, genügen sie, um die Identität abzusichern. Darüber hinaus existieren ausführliche Beschreibungen von VIOLOVITSH (1957) und BANKowskA (1964). Genitalvergleich und Beschreibungen belegen die Art-Identität der deutschen Funde mit Sphaerophoria shirchan. 4. Verwandtschaft Knurtson (1973) unterteilte die Gattung Sphaerophoria in mehrere Gruppen. Sphaerophoria shirchan gehört zur — nach der nearktischen Art S. novaeangliae Johnson 1916 benannten — novaeangliae-Gruppe (SKkur’In 1980). Bei dieser aus nur wenigen Arten bestehenden Gruppe zeigt der Bau der männ- lichen Genitalien einige spezifische Merkmale: Die Cerci sind nicht vollständig vom sklerotisierten Basale (Epandrium) umschlossen, sondern liegen in einer membra- nösen Ausbuchtung (Abb. 1). Die Basıs des Aedeagus ist dreieckig verlängert (Abb. 2). Die drei lappenartigen Strukturen an der Spitze des Aedeagus sind ventral stark behaart. Der basale Teil der Parameren ist stark verlängert. Die Parameren tragen nur äußerst kurze, in Gruben stehende Haare (Abb. 3, 4). Die Surstyli von Sphaerophoria shirchan sind charakteristisch geformt. Da sıe eine sichere Bestimmung der Art ohne weitergehende Genitalpräparation ermöglichen, werden sie in mehreren Ansichten dargestellt. Die Surstyli sind kissenartig aufge- trieben und bilden, von der Seite betrachtet, eine Zange (Abb. 5-7). Der distale Finger dieser Zange weist, von oben gesehen (Abb. 8), einen kleinen Vorsprung auf, von dem eın schmaler, kurzer Grat an der Innenseite des Surstylus ausgeht (Abb. 7). Die beiden Finger zeigen nıcht in dieselbe Richtung: Der untere (proximale) Finger weist stärker nach außen (Abb. 8). Die aufgetriebenen Teile des Surstylus tragen starke schwarze Haare. Die restliche Behaarung ist gelb und kürzer. Innerhalb der novaeangliae-Gruppe bestehen enge Beziehungen zwischen $. shir- chan, S. novaeangliae und $. tuvinica Violovitsh 1966. Alle drei Arten haben ein gelbes Gesicht mit einer breiten schwarzen Mittelstrieme. Die aufallend gelben Sei- SCHMID, SPHAEROPHORIA SHIRCHAN IN SW-DEUTSCHLAND 3 Abb. 1-4. Genitalapparat von Sphaerophoria shirchan aus Steibis, Allgäu. — 1. Epandrium mit Cerci und Surstyli (S); — 2. Aedeagus dorsal (P = Ansatzstellen der Para- meren); — 3. Paramere, Außenseite; — 4. Paramere, Innenseite. — Maßstriche: 0,1 mm. 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 480 Abb. 5-8. Surstylus von Sphaerophoria shirchan. — 5. Seitenansicht, Paratypus, Sachalin; — 6. Seitenansicht, Steibis, Allgäu; — 7. Innenseite, Paratypus, Sachalin; — 8. Auf- sicht, Paratypus, Sachalin. — Maßstrich: 0,1 mm. tenlinien des glänzend schwarzen Mesoscutums (Mesonotums) reichen nur bis zur Quernaht. Das Abdomen ist bei allen drei Arten gegen die Spitze zu verdickt, schwarz und zeigt sehr ähnlich geformte gelbe Bänder auf dem 2.—4. Tergit. An der Form der Surstyli lassen sich die drei Arten aber sicher unterscheiden (Abb. bei Knutson 1973, Skur’ın 1980, VıoLovITsH 1957, 1983, VOCKEROTH 1969). SCHMID, SPHAEROPHORIA SHIRCHAN IN SW-DEUTSCHLAND 5 Abb. 9-10. Abdomen von Sphaerophoria shirchan. — 9. O', Steibis, Allgäu (ohne Genital- apparat); — 10. ©’, Sachalin oder Kurilen (nach VıoLovırsH 1957). — Maß- strich: 1,0 mm (nur Abb. 9). 5. Variabilität Eine ausreichende Beschreibung der Farbmerkmale von Sphaerophoria shirchan liegt vor (Bankowska 1964). Es sollen deshalb nur einige Anmerkungen zur Variabi- lität der Art gemacht werden. Die gelbe Zeichnung des Abdomens kann ausgedehnter sein, als bei VIOLOVITSH (1957, 1983) und Bankowska (1964) angegeben (Abb. 10). Das Exemplar aus Stei- bis/Allgäu hat auffällige gelbe Hinterränder auf dem 3. und 4. Tergit des Hinterleibs. Ein schmaler gelber, nach hinten etwas breiter werdender Saum, der auf Abb. 9 nicht zu sehen ist, weil er nach unten geschlagen ist, begrenzt das Abdomen. Bei dem Exemplar aus Insy/Allgäu sind die Hinterränder des 3. und 4. Tergits leicht auf- gehellt, ebenso ihre Vorder- und Hinterecken. Ebenfalls variabel ist die Ausdehnung der schwarzen Färbung am Mundrand. Die gelben Beine können kaum (Isny) oder stärker (Steibis) verdunkelt sein. Bei letz- terem Exemplar sind die basalen 2/5 der f1, 2/3 der f2 und 4/5 der f3 verdunkelt. Die 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 480 Hintertarsen sind bei beiden Tieren leicht geschwärzt. Die Behaarung der Beine ıst, von der Unterseite der Hintertarsen abgesehen, fast ganz schwarz. Auch das Abdomen ist überwiegend anliegend schwarz behaart. Auffallend ist die kräftige, dichte und lange, schräg abstehende schwarze Behaarung auf dem 5. Tergit. 6. Literatur BAankowska, R. (1964): Studien über die paläarktischen Arten der Gattung Sphaerophoria St. Farg. et Serv. (Diptera, Syrphidae). — Ann. zool., Warsz., 22: 285-353; Warschau. Craussen, C. (1984): Sphaerophoria potentillae n. sp. — eine neue Syrphiden-Art aus Nord- westdeutschland (Diptera: Syrphidae). — Ent. Z., 94: 245—250; Essen. DecLEEr, K. (1989): Sphaerophoria chongjini Bankowska, 1964 (Diptera, Syrphidae) recorded for the first time in Belgium and its distribution in Europe. — Bull. Annls Soc. r. belge Ent., 125: 152-155; Bruxelles. Duszx, J. & P. LAska (1987): Syrphidae. — Sb. faun. Praci ent. Odd. när. Mus. Praze, 18: 151-159; Prag. GOELDLIN DE TIEFENAU, P. (1989): Sur plusieurs especes de Sphaerophoria (Dipt., Syrphidae) nouvelles ou m&connues des regions pal&arctique et nearctique. — Mitt. schweiz. ent. Ges., 62: 41-66; Bern. — (1991): Sphaerophoria estebani, une nouvelle espece europ&enne du group rueppellii (Diptera, Syrphidae). — Mitt. schweiz. ent. Ges., 64: 331-339; Bern. Knutson, L. V. (1973): Taxonomic revision of the aphid-killing flies of the genus Sphaero- phoria in the western hemisphere (Syrphidae). — Misc. Publs ent. Soc. Am., 9 (1): 1-50; Washington D.C. Skur’In, K. V. (1980): A review of the genus Sphaerophoria Lepeletier et Serville (Diptera, Syrphidae) in the fauna of the USSR. — Ent. Rev., Wash. 59 (1982): 134-142; Washington D.C. SPEIGHT, M. C. D. (1984): Liste provisoire des Syrphides (Dipteres) de la plaine d’Alsace et des Vosges. — Bull. Soc. ent. Mulhouse, 1984: 57—64; Mulhouse. — (1988): Syrphidae known from temperate western Europe: potential additions to the fauna of Great Britain and Ireland and a provisional species list for N. France. — Dipte- rists Digest, 1: 2-35; Sheffield. VIoLOVITsH, N. A. (1957): New palearctic Syrphidae (Diptera) from the far eastern territory of the USSR. — Ent. Obozr., 36: 748-755; Moskau. [russisch] — (1983): Sibirische Syrphiden (Diptera, Syrphidae). — 242 S.; Nowosibirsk. [russisch] VOCKEROTH, J. R. (1969): A revision of the genera of the Syrphini (Diptera: Syrphidae). — Mem. ent. Soc. Canada, 62: 1—-176; Ottawa. Anschrift des Verfassers: ULRICH SCHMID, Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. re 2 P- es Bei ige zur Matırkunde eh Biologig) Mu Ds = fe | Kieraurager i r I) Tran für Narurkundı L Kom sten \ ur ri ala.T er tar ® Bir IN at h h Sr he he #1 in‘ ! { u ) 7 j 5 nn = & ı { Ay di Eu ' f = “ 4 1 : 4 f ff il i F { ’ a e D) Ite Ar ee) 4 21 E 1 { Hi gig: . a \, j j 1 14% An nn ne * 6 en ee — an 2+10-1H a IR i ıs BURHROON-EE „1 histanaro Hl „31398. ausylioW + he 13 buteun Vi BERST , a: hinab? radanıbrgul any lands 13 ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch 2 Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 481 16 5. Stuttgart, 31. 8. 1992 Aphodiinae from Thailand (Coleoptera: Scarabaeıdae) By Zdzistawa Stebnicka, Cracow aSoNIAN With 24 figures and 1 table rb 3\ LIBRAR!S Summary The present paper deals with a collection of Aphodiinae from Thailand. Of the 43 species recorded by now in Thailand (Table 1), 36 species are treated concerning distribution, com- ments, complementary descriptions and drawings of pertinent morphological details. Two genera and 25 species are indicated in Thailand for the first time and Aphodius (Trichaphodius) lomsakensis n. sp. is described. Zusammenfassung Die vorliegende Arbeit befaßt sich mit Aphodiinae aus Thailand. Von den jetzt 43 insgesamt für Thailand registrierten Arten (Tabelle 1) werden 36 behandelt hinsichtlich Verbreitung, einiger Bemerkungen, ergänzender Beschreibungen und Abbildungen morphologischer Details. 2 Gattungen und 25 Arten werden erstmals für dieses Land nachgewiesen, Aphodius (Trichaphodius) lomsakensis n. sp. wird beschrieben. Contents . Introduction Ma 0 en. : 2 2. Listofthe species er ee ee re 2.1. Aphodius, including key to the species of the subgenus Trichaphodius A. Schmidt 4 2.2. Cnematoplatys a ee a re a rt u —_ 2.3. Saprosıtes SHEETS EEE EEE NEL N 2.4. Ataenıus OD FE Re a > Ce 3 a a ae a 5 Eee or 2.6. Rhyssemus FE FR TE N a a re rbiorbyssemus : » » 22 2 0 wenn nee ee ne DD 3. References AIR ern ee et a MS 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 481 1. Introduction The following contribution has been accomplished on the base of the material col- lected in the recent years in Thailand and kindly submitted to me for examination by Dr. W. ScHawaLLer (SMNS, Stuttgart) and Prof. Dr. H. J. BREMER (Heidelberg). The Indo-Malayan Aphodiinae include a number of diverse species that have not been systematically treated since PauLıan’s (1945) review. The number of 16 species recorded from Thailand in a series of the preceding papers, increases in the present report to 43 species belonging to the rather heterogeneous complex of 9 genera and 12 subgenera within the genus Aphodius llliger. Although the material studied is not a particulary large one and does not allow many definitive statements to be made concerning distributional patterns and bio- geography of Indo-Malayan Aphodiinae, an approximate picture of the known distribution of the species found ın Thailand is drawn in table 1, which also summa- rizes much of the data gained from the previous contributions. Nearly all of the mentioned species are confined in general distribution to the tropical and subtropical areas. There is a small proportion of species shared with Palearctic Asia and extending as far as the Mekong river. A number of species have a fairly wide range in the Oriental Region, 13 species are common to Indonesia, three spread throughout the Pacific Islands to America and three to Australia. Four species are known today only from Thailand, however, the occurrence of local endemic taxa is hardly to be expected. The majority of species (28) ascertained in Thailand are common to the adjacent Indo-Malayan territories (Laos, Vietnam, Burma) and 16 species (37,1% of the total) are shared with Nepal [for additional comparisons see STEBNICKA (1986, 1989, 1990a)]. Abbreviations employed below for the depositories of material and of relevant type-speci- mens are listed here: CB: Collection of Prof. Dr. H. J. BREMER (Heidelberg); ISEA: Institute of Systematic and Evolution of Animals, Polish Academy of Sciences (Cracow); MHNG: Museum d’Histoire Naturelle (Geneve); NMP: National Museum (Prague), Department of Entomology (BALTHasar’s collec- tion); NRS: Naturhistoriska Riksmuseet (Stockholm); SMNS: Staatliches Museum für Naturkunde (Stuttgart). Acknowledgements I wish to express my cordial thanks to Dr. W. SCHAWALLER (Stuttgart) and to Prof. Dr. H. J- BREMER (Heidelberg) for the loan of valuable collections, as well as to the following persons and their respective institutions for making the type-specimens available to study: Dr. I. LögL (Geneva), Dr. J. JELINEK (Prague), and Dr. P. Limpskoc (Stockholm). STEBNICKA, APHODIINAE FROM THAILAND 3 Table1. Aphodiinae from Thailand with data to further distribution. The 36 species discussed in the present report are marked with an asterisk. Species * Aphodius (Pharaphodius) marginellus (Fabr.) * Aphodius (Pharaphodius) priscus Motsch. * Aphodius (Pharaphodius) orientalis Har. * Aphodius (Pharaphodius) birmanicus Petr. * Aphodius (Pharaphodius) costatulus A. Schm. * Aphodius (Pharaphodius) crenatus Har. * Aphodius (Pharaphodius) putearius Reitt. * Aphodius (Paradidactylia) shantungensis Blth. Aphodius (Trichonotulus) khonensis Stebn. * Aphodius (Paulianellus) maderi Blth. * Aphodius (Trichaphodius) assamensis Petr. * Aphodius (Trichaphodius) segmentaroides A. Schm. * Aphodius (Trichaphodius) reichei Har. * Aphodius (Trichaphodius) nigrovirgatus A. Schm. * Aphodius (Trichaphodius) rangoonensıis Petr. * Aphodius (Trichaphodius) commatoides Blth. * Aphodius (Trichaphodius) miksici Blth. * Aphodius (Trichaphodius) fukiensis Blth. * Aphodius (Trichaphodius) lomsakensis n. sp. * Aphodius (Aganocrossus) urostigma Har. * Aphodius (Calaphodius) moestus Fabr. * Aphodius (Emadiellus) rufopustulatus Wied. * Aphodius (Plagiogonus) khaoensis Stebn. * Aphodius (Plagiogonus) palea Blth. * Aphodius (Mesontoplatys) sunantae Stebn. Aphodius (Nialus) lividus (Ol.) * Aphodius (Nialus) hoabinhensis Blth. * Aphodius (Calamosternus) sublimbatus Motsch. Oxyomus bremeri Stebn. * Cnematoplatys numensis Stebn. * Saprosites japonicus Waterh. * Saprosites coomani Paul. * Ataenius australasiae (Boh.) * Ataenius orbicularis A. Schm. * Ataenius nocturnus Nom. & Nak. Psammodius thailandicus (Blth.) * Rhyssemodes sindicus Pıtt. * Rhyssemus inscitus (Walk.) Rhyssemus feae Clouet * Rhyssemus tonkineus Blth. * Trichorhyssemus hirsutus (Clouet) Pleurophorus cambeforti Pitt. Pleurophorus thailandicus Pitt. KÄRR RER KERN 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 481 2. List of the species 2.1. Aphodius, including key to the species of the subgenus Trichaphodius 2.1.1. Aphodius (Pharaphodius) marginellus (Fabricıus) Material: 45 ex. (CB, ISEA, SMNS) — Prov. Lampun, 10 km $ Lampun, 9. X. 1982, leg. BREMER; — Khon Kaen, 21. V., 20.—21. VI., 2.-4. IX., 23. XI. 1980, at light, leg. SAowA- KONTHA; — Prov. Chiang Mai, 22. VII. 1982, leg. SA-NGUANSERMSI. Remarks: Widespread species, recorded from Thailand by STEBNICKA (1986). 2.1.2. Aphodius (Pharaphodius) priscus Motschulsky Material: 4 ex. (ISEA, SMNS) — Prov. Chiang Mai, 22. VII. 1982 leg. SA-NGUANSERMSI; — Chiang Mai, 21.—24. XII. 1981, 250 m, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER; — Khon Kaen, 20. VI. 1980, at light, leg. SAOWAKONTHA. Remarks: The species ıs known from Vietnam, Thailand and Nepal (STEBNICKA 1986). 2.1.3. Aphodius (Pharaphodius) orientalis Harold (fig. 1) Material: 2 ex. (CB, SMNS) — Prov. Chiang Mai, 13. II. 1982, leg. SA-NGUANSERMSI. Remarks: Widespread species, new record for Thailand. 2.1.4. Aphodius (Pharaphodins) birmanicus Petrovitz (fig. 2) 1965 Aphodius (Pharaphodius) birmanicus Petrovitz, Mitt. zool. Mus., 41: 162-163. Material: Holotype — Birma (MHNG); — 14 ex. (CB, ISEA, SMNS) — NE Thailand, Khon Kaen, 19. II. 1981, at light, leg. SAOwAKONTHA; — Prov. Chiang Mai, 5. III., 9. IV. 1982, leg. SA-NGUANSERMSI. Remarks: The species was known up to now only from Burma. It is very closely related and probably often confused with A. orientalis, but differs by usually smaller size, by finer punctures of the head and pronotum and finer elytral striae. Both spe- cıes were found in Thailand at the same locality. The third, very similar species A. sundaicus Balth. (fig. 3) described from Sulawesi, seems to be restricted to the Sundean Islands. 2.1.5. Aphodius (Pharaphodins) costatulus A. Schmidt Material: 24 ex. (CB, ISEA, SMNS) — Prov. Chiang Mai, 14. VI., 22. VII. 1982, leg. Sa- NGUANSERMSI; — Khon Kaen, 25. X., 23. XI. 1980, at light, leg. SAOwAKkoONTHA; — C Thai- land, Lan Sak, 20 km W Uthai-Thani, VII. 1986, leg. THIELEN. Remarks: Very common oriental species, recorded from Thailand by STEBNICKA (1986). 2.1.6. Aphodius (Pharaphodius) crenatus Harold Material: 15 ex. (CB, ISEA, SMNS) — Prov. Roi Et, Kaset Wisai, 150 m, 14. XII. 1988, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER; — Chiang Mai, 14. VI. 1982, leg. SA-NGUANSERMSI; — Prov. Rayong, Muont Rayong, Ban Kuong Jog, 6.X. 1982; — Prov. Lampun, 10 km $ Lampun, 8. X. 1982, leg. BREMER. Remarks: Widespread species, new record for Thailand. STEBNICKA, APHODIINAE FROM THAILAND 5 2.1.7. Aphodius (Pharaphodius) putearius Reitter (fig. 4) Material: 4 ex. (ISEA, SMNS) — NE Thailand, Khon Kaen, 23. XI. 1980, at light, leg. SAOWAKONTHA. Remarks: The species belongs to the Pharaphodius-group II (STEBNICKA 1986, 1989) and resembles A. robustus Walk. very closely, however, in A. putearius the elytral striae are finer, strial punctures smaller and the intervals are completely flat on the disc. Widely distributed, occurs in Central and South China, Taiwan, Vietnam, Laos, Java and in Thailand (new record). 2.1.8. Aphodius (Paradidactylia) shantungensis Balthasar (figs. 5-6) 1941 Aphodius (Trichonotulus) shantungensis Balthasar, Ent. Blätter, 37: 88. Material: Holotype — China, Shantung (NMP); — 25 ex. (CB, ISEA, SMNS) — S Thai- land, vicinity of Narativath, V. 1983, at light, leg. PonGraew; — Khon Kaen, 10. IX. 1978, at light, leg. BREMER. Remarks: The species is very closely related to A. biseriatus A. Schm. and very similar in general appearance, in size and colour, however, A. shantungensis is distin- guished by having the anterior part of head narrower than in biseriatus, finer and equal punctures of pronotum and the elytral intervals with four to five rows of minute punctures bearing shorter setae. These two species are allopatric; A. bise- riatus ıs distributed in the Indian subcontinent from Ceylon to the Kumaon Hima- laya (STEBNICKA 1989), while A. shantungensis spreads from South China to Indo- nesia. It was recorded from Vietnam (Cochinchina, Annam) by BALTHASAR (1964) and most probably under the name biseriatus by PauLıan (1945). I have examined the specimens from Vietnam (Hanoı) and from Indonesia (Bali). New record for Thailand. 2.1.9. Aphodius (Paulianellus) mader: Balthasar Material: 1 ex. (SMNS) — Doi Sanjao, 1180 m, 12. II. 1986, at light, leg. SCHWENDINGER. Remarks: The species is very similar to A. mureensis Stebn. known from Nepal. It occurs in China, Taiwan, Japan and Korea (STEBNICKA 1980, 1981a); in the Indo- Malayan region it is mentioned for the first time. 2.1.10. Aphodius (Trichaphodius) assamensis Petrovitz (fig. 7) 1976 Aphodius (Trichaphodius) assamensis Petrovitz, Ent. Blätter, 72 (1): 8-9. Material: 2 ex. (ISEA, SMNS) — NE Thailand, Khon Kaen, 23. XI. 1980, at light, leg. SAOWAKONTHA. Remarks: The males of A. assamensis are easily recognized by strongly wıdened and dorso-ventrally flattened metatibiae, on each side with two longitudinal rows of granules bearing erect setae; the other characters are very similar to those ın A. rei- chei Har. On the other hand, the female is reminiscent of the females of A. nigrovir- gatus A. Schm., differing by a long metatarsus equal to the remaining tarsal joints combined. The species seems to be rarely collected; it is hitherto known from two localities in Assam (STEBNICKA 1981b). Most Oriental species of the subgenus Trichaphodius can hardly or not be identified by external characters because of advanced sexual dimorphism and individual varia- 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 481 bility. Owing to the fact that the morphological boundaries cannot be sharply de- lineated and the features of females overlap, the same collecting data for both sexes together can be an important aid to correct identification. 2.1.11. Aphodius (Trichaphodius) segmentaroides A. Schmidt (figs. 8-10) Material: Type — Belgaum (NRS); — 1 ex. (SMNS) — N Thailand, Lom Sak, 40 km W Phetchabun, 120 m, VII. 1987, leg. THIELEN. Complementary description: Epipharynx: epitorma lightly sclerotized; the bristles of the chaetoparia moderately long, rather thin; 8-9 bristles of the chaeto- pedium the same size as those of the chaetoparia, the remaining setae short and thin; acroparia with long, thin haırs. Remarks: Superficially, A. segmentaroides is similar to A. reichei, but differs in having the sides of pronotum more or less strongly emarginate, never arcuate as in reichei, and the elytra slightly deplanate and alutaceous, nearly mat. The species is rarely collected, recorded from India, Vietnam and Laos (PAULIAN, 1945). I have seen a number of specimens from Burma — Washaung (NRS). 2.1.12. Aphodius (Trichaphodins) reichei Harold (figs. 11-12) Material: 1ex (SMNS) — C Thailand, Krok-Phra, 10km S Nakhou Sawan, 50 m, VII. 1986, leg. THIELEN. Remarks: The species is very variable in the shape and in the punctation of body. Widespread, occurs in South China, Taiwan, Vietnam, Laos, Philippines, Indonesia to Australia. New record for Thailand. 2.1.13. Aphodius (Trichaphodins) nigrovirgatus A. Schmidt Material: 6 ex. (ISEA, SMNS) — Prov. Chiang Mai, Doi Inthanon, 1300 m, 22. V. 1987; — 10 km E Fang, 1460 m, 20.—23. V. 1986, at light, leg. SCHWENDINGER. Remarks: Widespread species, known from India, Nepal, South China, Vietnam, Laos and Sulawesi (STEBNICKA 1986); new record for Thailand. 2.1.14. Aphodins (Trichaphodius) rangoonensis Petrovitz Material: 4 ex. (ISEA, SMNS) — Prov. Chiang Mai, 22. VII. 1982, leg. SA-NGUANSERMSI; — Doi Angkhang, 10 km W Fang, 1450 m, 22. IV. 1987, leg. SCHWENDINGER; — Prov. Ban Yang, 24 km S Fang, 11. X. 1982, leg. BREMER. Remarks: The species is hitherto known from Nepal, Bhutan and Burma (STEB- NICKA 1986). 2.1.15. Aphodius (Trichaphodius) commatoides Balthasar (figs. 13—15) 1961 Aphodius (Trichaphodius) commatoides Balthasar, Acta Ent. Mus. Nat. Pragae, 34: 371. Material: Holotype — China, Fukien, Shaovu, 500m (NMP); — 10 ex. (CB, ISEA, SMNS) — N Thailand, Prov. Chiang Mai, Ban Yang, 24 km $ Fang, 11. X. 1982, in horse dung, leg. BREMER. Complementary description: Epipharynx: epitorma lightly sclerotized; the bristles of the chaetoparıa moderately long, rather thin, the same size as 8-9 bristles of the chaetopedium; the remaining setae of the pedium and paria short and thın. STEBNICKA, APHODIINAE FROM THAILAND 7 Fig. 1. Aphodius (Pharaphodius) orientalis Har., aedeagus (lateral view). Fig. 2. Aphodius (Pharaphodius) birmanicus Petr., aedeagus (lateral view). Fig. 3. Aphodius (Pharaphodius) sundaicus Blth., aedeagus (lateral view). Fig. 4. Aphodius (Pharaphodius) putearius Reitt., aedeagus (dorsal view). Figs. 5-6. Aphodius (Paradidactylia) sbantungensis Blth., aedeagus (lateral and dorsal view). Fig. 7. Aphodius (Trichaphodius) assamensis Petr., aedeagus (lateral view). Figs. 8-10. Aphodius (Trichaphodins) segmentaroides A. Schm. — 8-9. aedeagus (lateral and dorsal view); — 10. epipharynx. Remarks: Diagnostic characters include the very indistinct, extremely short and scarce pubescence of the head and sides of pronotum as well as the elytral intervals convex on the disc and completely flat at the apex. The males are characterized by significantly widened meso- and metatibiae with long and thick apical setae. A. com- matoides resembles A. miksici very closely by the same size, shape of the body and kind of elytral pubescence, but it is lighter in colour with usually well defined sub- apical spots in elytra. The species is known up to now only from China; in Indo-Malaya it is mentioned for the first time. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 481 ir Figs. 11-12. Aphodius (Trichaphodius) reichei Har., aedeagus (lateral and dorsal view). Figs. 13-15. Aphodius (Trichaphodius) commatoides Blth. — 13—14. aedeagus (lateral and dorsal view); — 15. epipharynx. Figs. 16-17. Aphodius (Trichaphodius) miksici Blth., aedeagus (lateral and dorsal view). 2.1.16. Aphodins (Trichaphodius) miksici Balthasar (figs. 16-17) 1960 Aphodius (Trichaphodius) miksici Balthasar, Opusc. Zool., München, 44: 7. Material: Holotype — Java, Palabuan (NMP); — 54 ex. (CB, ISEA, SMNS) — NE Thai- land, Khon Kaen, 10. IX. 1978, at light, leg. BREMER; — 18. V., 20. X. 1979, leg. AUMPHAN- sırı; — 24. 11. —24. X. 1980, at light, leg. SAOWAKONTHA; — Prov. Chiang Mai, 9. X. 1981, 9. IX. 1982, leg. SA-NGUANSERMSI; — N Thailand, Lom Sak, 40 km N Phetchabun, 120 m, VI. 1987, leg. THiELEn; — C Thailand, Krok-Phra, 10 km S Nakhou-Sawan, 50 m, VII. 1986, leg. THIELEn; — C Thailand, Lan-Sak, 20 km W Uthai-Thanı, VII. 1986, leg. THIELEN. Remarks: A. miksici is very close to A. nigrovirgatus, but it ıs noticeably smaller with shorter, egg-shaped elytra that are in both sexes rather scarcely and shortly pili- ferous with slightly darkened sutural intervals. The shape and structure of epipha- rynx are nearly the same as in A. commatoides. 2.1.17. Aphodius (Trichaphodius) fukiensis Balthasar (figs. 18—20) 1952 Aphodius (Trichaphodius) fukiensis Balthasar, Acta Ent. Mus. Nat. Pragae, 28: 234. Material: Type female — China, Kuatun, Fukien (NRS), male the same data (NMP); — 1 ex. (SMNS) — Prov. Chiang Mai, Doi Suthep, 700 m, XI. 1987, barber trap, leg. SCHWEN- DINGER. STEBNICKA, APHODIINAE FROM THAILAND 9 Complementary description: Length 3.8-4.0 mm, body elongate oval; colour yellowish brown, middle of clypeus, disc of pronotum, sutural intervals of elytra and subapical spots darker. Head large, clypeus truncate anteriorly. Pronotum rectangular, sides arcuate, base without marginal line, surface punctures moderate, concentrated on the sıdes. Elytra egg-shaped, widest at middle with short and scarce pubescence limited to the apıcal declivity; striae fine with fine punctures slightly cre- nating inner margins of the intervals; intervals entirely flat, very minutely alutaceous, finely punctate only in haıry area. Apical setae of meso- and metatibiae long and thick, unequal in length; metatarsus equal in length to the next three segments com- bined. Male: meso- and metatibiae much more robust than in female. Epipharynx: epitorma lightly sclerotized; the bristles of the chaetoparıa rather short and thın; 8-10 bristles of the chaetopedium the same length as those of chaetoparia, somewhat thicker; the acroparıia with long, thin setae. Remarks: As far as I know, since the original description of this species no addi- tional specimens were found up to the present. The characters of A. fukiensis seem to correspond with those given by Paurıan (1945) in the description of A. seguyi from Laos, however, this extremely poor diagnosis repeated subsequently by BALTHASAR (1964) may be applied to the very similar A. miksici and to A. commatoides as well. Because I have not seen the type-specimen of A. seguyi Paulian, the priority of name for one of the mentioned species remains uncertain. 2.1.18. Aphodius (Trichaphodius) lomsakensis n. sp. (figs. 21—23) Holotype: C (SMNS), N Thailand, Lom Sak, 40 km N Phetchabun, 120 m, VIII. 1987, leg. THIELEN. Paratypes:2ex. QQ (SMNS), 1 ex. Q (ISEA), same data as holotype. Description: Length 4.5-5.0 mm, body elongate oval, moderately convex, shi- ning; colour brown, anterior of head, sides and pronotum and apical declivity of elytra lighter, subapical darker spots of elytra faintly marked or lackıng. Head semicircular, clypeus inconspicuously emarginate anteriorly, sides nearly straight to small, right-angled, slightly protruding genae; eyes large, frontal suture slightly impressed, surface punctures fine, evenly distributed. Pronotum rectangular, sides finely margined and arcuate in anterior half, then straight toward obtuse posterior angles, base without marginal line, the punctures mixed very fine to moderate, concentrated on the sides. Scutellum narrowly trıiangular, impunctate. Elytra suboval, slightly widened toward apex, striae finely impressed and punc- tate, intervals moderately convex in basal half, toward apex becoming completely flat. Abdominal sterna shining, nearly impunctate and nude, only 5th and 6th with a few long, erect hairs; metasternal line feebly impressed. Terminal spur of anterior tibia in both sexes directed somewhat downward; apıcal setae of meso- and metatibiae unequal in length, rather long, apical spurs thin; tarsı long and thin; metatarsus one-third longer than the upper tibial spur and equal the length to the next three segments combined; the claw-segment nearly as long as the two preceding segments combined. The epitorma of the epipharynx well sclerotized; bristles of the chaetoparia mode- rately long and moderately thick; numerous bristles of the chaetopedium the same 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 481 7 HLGTEIL, wrlLE, VIEL U, 1, Iyıa#, N N SION NEN SEN Figs. 18-20. Aphodius (Trichaphodius) fukiensis Blth. — 18-19. aedeagus (lateral and dorsal view); — 20. epipharynx. Figs. 21-23. Aphodius (Trichaphodius) lomsakensis n. sp. — 21-22. aedeagus (lateral and dorsal view); — 23. epipharynx. Fig. 24. Saprosites coomani Paul., aedeagus (ventral view). sıze as those of the chaetoparia; the remaining setae of pedium and paria thin, gra- dually decreasing in size toward crepis. Male: The punctures of head superficial, pronotum with a group of very fine and moderate punctures concentrated on lateral declivity, the remaining punctures very fine, evenly spaced on disc. Elytra piliferous in apical 2/3 with dense, somewhat wrinkled punctures on hairy area; striae finer than in female, less distincetly punctate, meso- and metatibiae thicker, widened toward apex; metasternum flat with fine punctures bearing very short setae; aedeagus as in figs. 21—22. Female: The punctures of head deeper than in male, pronotum narrower and distinctly, doubly punctate from discal area to the lateral margin; elytra nearly nude, only very short and scarce setae visible near apical margin; strial punctures slightly crenating inner margins of the intervals; meso- and metatibiae slender, faintly widened toward apex; metasternum convex, minutely punctate and nude. STEBNICKA, APHODIINAE FROM THAILAND 11 Remarks: The new species is similar to A. nigrovirgatus, from which it may be separated by the characters given in the key and by the features of male aedeagus. Additionally the very long and thin tarsı distinguish A. lomsakensis from the remain- ing, very similar species. 0 u En Ze Key to the species of the subgenus Trichaphodins A. Schmidt from Thailand Apical declivity of elytra with lighter, distinctly marked spots surrounded by darker, area: Kick: uch neue a Neue. 2 Apical declivity of elytra with very indistinct lighter spots or lighter spots lacking, only IE EERERE Tee Se 3 Robust species, about 4.8-6.0 mm in length; anterior part of head unicolored, clypeus slightly emarginate anteriorly; elytra minutely shagreened, apex of elytra mat. Male: elytra densely piliferous in apical 2/3, intervals with moderate punctures, apical spur of anterior tibia rounded at the tip. Female: elytra shortly and scarcely piliferous in apıcal ee an lv.’ RER Ein Br un, AR, A. (T.) reichei Slender species, about 4.0—4.5 mm in length; anterior part of head with lighter spots on each side, clypeus truncate anteriorly; elytra not shagreened, apex of elytra shining. Male: elytra scarcely piliferous in apical half, intervals minutely punctate, apıcal spur of anterior tibia rounded at the tip. Female: elytra very shortly and scarcely piliferous ın ee ee ee ne A. (T.) commatoides Larger species, about 4.5-5.0 mm in length; elytraelongate oval ............ 4 Smaller species, about 3.8-4.0 mm in length; elytraegg-shaped ............. 7 Perenronetumfinely but distinetlymargined .. . ..... 2-2 n22nauee.. 5 Be ntonm withoutmareinallme. 2.0.0000 nn... 6 Elytra shagreened, nearly mat, in both sexes rather scarcely piliferous in apical half and on the sides; sides of pronotum significantly emarginate at middle. Male: elytral intervals slightly convex or flat, apical spur of anterior tibia rounded at the tip. Female: elytral rrals more convexthaninmale ...... 4... 2... ..l. A. (T.) segmentaroides Elytra moderately shining but not shagreened; sides of pronotum continuously rounded. Male: elytra closely piliferous and densely punctate in apical 2/3 or more, apical spur of anterior tibia rounded at the tip. Female: elytra shortly and scarcely piliferous in apical third, with minute scattered punctures ...... 22.22.2200. A. (T.) nigrovirgatus Metatarsus equal in length to the remaining joints combined. Male: elytra densely pilife- rous in apical 2/3 with coarse punctures along striae; metatibiae strongly widened and dorso-ventrally flattened; apical spur of anterior tibia robust, rounded at the tip. Female: elytra scarcely piliferous only at apex, the punctures minute and scattered; ee rliudricalslender... sion area ns et sn rear A. (T.) assamensis Metatarsus significantly shorter than the remaining joints combined. Male: elytra pilife- rous in apical 2/3 with dense, somewhat wrinkled surface punctures; metatibiae modera- tely widened, cylindrical; apical spur of anterior tibia slender, rounded at the tip. Female: elytra nearly nude, the punctures minute and scattered LET) AT Paar en, A. (T.) lomsakensis n. sp. Elytra in both sexes scarcely and very shortly piliferous only at apex; metatarsus nearly twice as long as the upper tibial spur. Male: apical spur of anterior tibia short, widened and truncate with minute denticle at inner sideofapex .... 2... A. (T.) fukiensis Elytra in both sexes distinctly piliferous in apical half and on the sides; metatarsus one third longer than the upper tibial spur. Male: apical spur of anterior tibia of different ee EEE UNE En EHER TRETEN 8 Elytral striae fine, intervals flat or faintly convex. Male: apical spur of anterior tibia Be nwardlivarthetip en. Ne ER A. (T.) rangoonensis Elytral striae stronger, intervals convex. Male: apical spur of anterior tibia straight, Eee RR N a ns A. (T.) miksici. 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 481 2.1.19. Aphodius (Aganocrossus) urostigma Harold Material: 15 ex. (CB, ISEA, SMNS) — Prov. Lampun, 10 km $S Lampun, 9. X. 1982, in cow dung; — Prov. Rayong, Muont Rayong, Ban Kuong Jog, 6. X. 1982, leg. BREMER; — Prov. Chiang Mai, 9. IV. 1982, leg. SA-NGUANSERMSI; — Chiang Mai, 14.—-15.1. 1989, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER. Remarks: Widespread species, new record for Thailand. 2.1.20. Aphodius (Calaphodius) moestus Fabricius Material: 5ex. (CB, SMNS) — Prov. Rayong, Muont Rayong, Ban Kuong Jog, 6. X. 1982, in cow dung, leg. BREMER; — Prov. Chiang Mai, Chiang Mai, 250 m, 14.—15.1. 1989, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER. Remarks: Widely distributed species, recorded from Thailand by PAuLian (1945). 2.1.21. Aphodius (Emadiellus) rufopustulatus Wiedemann Material: 1 ex. (CB) — Prov. Lampun, 10 km $ Lampun, 9. X. 1982, in cow dung, leg. BREMER. Remarks: This very rarely collected species was recorded from India, Vietnam, Cambodja (PaurLıan 1945) and from West Pakistan (STEBNICKA 1989). It is men- tioned ın Thailand for the first time. 2.1.22. Aphodius (Plagiogonus) khaoensis Stebnicka 1988 Aphodius (Plagiogonus) khaoensis Stebnicka, Revue suisse Zool., 95 (4): 963-964, figs. 4-5. Material: 17 ex. (ISEA, SMNS) — NE Thailand, Khon Kaen, 23. XI. 1980, at light, leg. SAOWAKONTHA. Remarks: The species resembles A. culminarius Reitt. (= burgaltaicus Csikı) very closely, however, the unicolored brownish yellow or yellow body, pronotal punctures mixed fine to coarse, very long tibial setae and metatarsus quite equal ın length to the next three segements combined, distinguish A. khaoensıs. It is hitherto known only from Thailand. 2.1.23. Aphodins (Plagiogonus) palea Balthasar Material:2 ex. (SMNS) — Prov. Chiang Mai, Doi Suthep, 1180 m, barber trap, XII. 1986, leg. SCHWENDINGER; — Prov. Chiang Mai, Doi Pul, 1500 m, 19. XII. 1988, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER. Remarks: A. palea has been originally described from India — Darjeeling (BAL- THASAR 1967); recorded from Nepal by STEBnıckA (1986). It appears to occur in the mountainous zone of Indo-Malaya reaching the Eastern Himalayas in the west. First record for Thailand. 2.1.24. Aphodius (Mesontoplatys) sunantae Stebnicka 1981 Aphodius (Mesontoplatys) sunantae Stebnicka, Bull. Acad. pol. sci., Ser. Sci. Biol., 29 (7-8): 330-331, figs. 7-8. Material: 2 ex. (ISEA, SMNS) — NE Thailand, Khon Kaen, 2. IX. 1980, leg. SAowA- KONTHA. STEBNICKA, APHODIINAE FROM THAILAND 13 Remarks: The species has been originally described on the base of a series of specimens collected in Khon Kaen during various seasons; known only from Thai- land. 2.1.25. Aphodius (Nialus) hoabinhensis Balthasar Material: 22 ex. (CB, ISEA, SMNS) — Prov. Rayong, Muont Rayong, Ban Kuong Jog, 6. X. 1982, in cow dung, leg. BREMER; — Prov. Chiang Mai, Chiang Mai, 21.—24. XII. 1988, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER; — Khon Kaen, 27. V. 1979, leg. SAOWAKONTHA; — 20. VI. 1980, at light, leg. AumpHansırı; — C Thailand, Lan-Sak, 20 km W Uthai-Thani, VII. 1986, leg. THIELEN. Remarks: A. hoabinhensis (= insularis Petr.) has been originally described from Vietnam, secondly from Ceylon and afterwards recorded from India, Nepal and Thailand (SresnıckA 1989). 2.1.26. Aphodius (Calamosternus) sublimbatus Motschulsky Material: 1 ex. (SMNS) — Prov. Chiang Mai, Chiang Mai, 250 m, 14.—15. 1. 1989, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER. Remarks: The species commonly occurs in East Siıberia, Manchuria, China, Taiwan, Japan and Korea (STEBNICKA 1980); it is found in Indo-Malaya for the first time. 2.2. Cnematoplatys 2.2.1. Cnematoplatys numensis Stebnicka 1986 Cnematoplatys numensis Stebnicka, Stuttgarter Beitr. Naturk., Ser. A, 397: 44—45, figs. 97—98. Material: 2 ex. (SMNS) — Prov. Chiang Dao, Doi Chiang Dao, 1400 m, 7. I. 1989, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER. Remarks: The specimens from Thailand compared with those from Nepal are lighter in colour with somewhat finer marginal line of pronotum and less exposed humeral denticles; the structure of the upper side of the body and other characters are nearly the same. The species is probably of Indo-Malayan origin spreading throughout the mountainous areas; found in Nepal at 800 m above sea level. 2.3. Saprosıtes 2.3.1. Saprosites Japonicus Waterhouse Material: 1ex. (SMNS) — Prov. Chiang Mai, Doi Suthep, 1050 m, 5. XI. 1985, leg. BURCKHARDT & Lößt. Remarks: The species is known from Japan, Taiwan, China, Vietnam, Bhutan and Nepal (StEsnıckA 1986); first record for Thailand. 2.3.2. Saprosites coomani Paulıan (fig. 24) 1933 Saprosites Coomani Paulian, Bull. Soc. ent. France, p. 135. Material: 11ex. (ISEA, MHNG, SMNS) — Prov. Chiang Mai, Doi Suthep, 930 m, 22. XI. 1988, leg. SCHWENDINGER; — 1050 m, 5. XI. 1985, leg. BURCKHARDT & LöBL; — road to Wab Pang An, 50 km NE Chiang Mai, 900 m, 3. XI. 1985; — Mae Nang Kaeo, 900 m, 54km NE Chiang Mai, 3. XI. 1985; — NE Bangkok, Khao Yai Nat. Park, 750-850 m, 26. XI.-3. XII. 1985, leg. BURCKHARDT & Lößı. 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 481 Remarks: S. coomani is superficially close to S. japonicus but it ıs different ın detailed comparison; the head is larger than in japonicus with slightly convex frontal suture and the pronotal punctation is denser. I have not seen the type-specimen of S. coomani Paulian, besides the taxonomy of the Oriental species of Saprosites Redt. is very unclear and needs a separate revision. For that reasons the identity of this species is not quite certain. It was listed by Pau- LAN (1945) from Tonkin (Hoa Binh) and again by BALTHAsar (1964) who indicated its sımilarıty to S. japonicus. 2.4. Ataenıus 2.4.1. Ataenius australasiae (Boheman) 1933 Ataenius nigricans Paulian, Bull. Soc. ent. France, p. 136. Material: Type of nigricans — Tonkin (NRS); — 10 ex. (ISEA, SMNS) — Prov. Chiang Mai, Chiang Mai, 250 m, 24.— 25.1. 1989, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER; — Khon Kaen, 23. VI. 1981, leg. SAOwAKONTHA; — S. Thailand, vicinity of Narativath, V. 1983, at light, leg. PoONGPAEWw. Remarks: The species was recorded from Thailand by PauLıan (1945) and by BALTHASAR (1964); its taxonomical status, synonymies and distribution were pre- sented by STEBNICKA (1990b). 2.4.2. Ataenius orbicularıs A. Schmidt Material: Type — Samoa Islands (NRS); — 42 ex. (CB, ISEA, SMNS) — Prov. Chiang Mar Chrane Ma, 250:m,,216 22 1721988515212, 24 95212198 leg. TRAUTNER & GEI- GENMÜLLER; — 5. III., 19. IV. 1982, leg. SA-NGUANSERMSI; — Khon Kaen, 19. II. 1981, at light, leg. SAOwAKONTHA; — Bangkok, 7. X. 1982, leg. BREMER. Remarks: Widespread species, known from Vietnam, Malaya, Borneo and Micronesia, recorded from Thailand by STEBNICKA (1991). 2.4.3. Ataenius nocturnus (Nomura & Nakane) 1943 Saprosites nocturnus Nomura & Nakane, Mushi, 15: 77. Material: 24 ex. (ISEA, SMNS) — N Thailand, Khon Kaen, at light, 30. I. 1980, leg. AUMPHANSIRI; — 23. VI. 1981, leg. SAOWAKONTHA. Remarks: A. nocturnus (= sumatrensis Balth.) is known from the United States (California, Arızona) and Micronesia; I have examined the specimens from Sulawesi and Thailand (first record). The species belongs to the group of very similar-appearing species that includes A. gracilis Melsh. and A. peregrinator Har. It may be separated from gracilis by smooth, evenly convex elytral intervals, from peregrinator by rounded clypeal margin without trace of denticles. A. peregrinator has been ascertained in Borneo, Sulawesi and Micronesia; recorded from Vietnam (Cochinchina, Saigon) by PAULIAN (1945). A. gracılis inhabits America. 2.5. Rhyssemodes 2.5.1. Rhyssemodes sindicus Pıttino Material: 53 ex. (ISEA, SMNS) — NE Thailand, Khon Kaen, 23. XI. 1981, at light, leg. SAOWAKONTHA; — C Thailand, Lan Sak, 20 km W Uthai-Thani, VII. 1986, leg. THIELEN; — STEBNICKA, APHODIINAE FROM THAILAND 15 Prov. Chiang Mai, Chiang Mai, 250 m, 21.—24. XII. 1988, 15. I. 1989, leg. TRAUTNER & GEIGENMÜLLER. Remarks: Widely distributed in Oriental Region, recorded from Thailand by Pırrıno (1984). 2.6. Rhyssemus 2.6.1. Rhyssemus inscitus Walker Material: 1 ex. (SMNS) — NE Thailand, Khon Kaen, at light, 26. V. 1980, leg. SaowaA- KONTHA. Remarks: Widespread from Madagascar throughout Oriental Region to Aus- tralia. First record for Thailand. 2.6.2. Rhyssemus tonkineus Balthasar 1945 Rhyssemus tonkineus Balthasar, Acta ent. bohemoslovaca, 42: 111. Material: 1 ex. (SMNS) — C Thailand, Lan-Sak, 20 km W Uthai-Thanı, VII. 1986, leg. THIELEN. Remarks: The species is known up to now only from North Vietnam (vicinity of Hoa-Binh). New record for Thailand. 2.7. Trichiorhyssemus 2.7.1. Trichiorhyssemus hirsutus (Clouet) Material: 2ex. (ISEA, SMNS) — NE Thailand, Khon Kaen, 27. V. 1980, at light, leg. SAOWAKONTHA. Remarks: The species occurs in South East Asia, Indonesia and Pacific Islands (Rakovıc 1987). First record for Thailand. 3. References Here only publications mentioned in the text are listed, further literature is cited at the beginning of some species chapter. BALTHASAR, V. (1964): Monographie der Scarabaeidae und Aphodiidae der palaearktischen und orientalischen Region. Coleoptera Lamellicornia. Band 3: Aphodiidae, 652 pp; Praha. — (1967): Neue Arten der Familie Aphodiidae. — Acta ent. bohemoslovaca, 64: 122-139; Praha. PauLian, R. (1945): Faune de l’Empire Frangais. Coleopteres Scarabeides de I’Indochine. 1 Pt., 3: 1—228; Parıs. Pırrıno, R. (1984): Taxonomic considerations on types revisions, lectotypes designations and descriptions of new or little known Psammodiini from Palaearctic, Oriental and Ethio- pian Regions (Coleoptera Aphodiidae), (XXVI contribution to the knowledge of Coleoptera Scarabaeoidea). — G. it. Ent., 2: 13-97; Milano. Rakovıc, M. (1987): A contribution to the knowledge of Trichiorhyssemus Clouöt species from the Oriental Region, New Guinea and Pacific Islands. — Annot. zool. bot., 182: 1-14; Bratislava. STEBNICKA, Z. (1980): Scarabaeoidea (Coleoptera) of the Democratic People’s Republik of Korea. — Acta zool. cracov., 24 (5): 191-298; Kraköw. — (1981a): Three new species of Aphodius Illig. (Coleoptera, Scarabaeidae). — Bull. Akad. pol. Scı., (Ser. Sci. Biol.), 28: 531-537; Warszawa. 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 481 — (1981b): Aphodiinae from the Hımalayas, Assam and Srı Lanka (Col., Scarabaeidae). — Ent. Basiliensia, 6: 319—327; Basel. — (1986): Revision of the Aphodiinae of the Nepal-Himalayas (Coleoptera: Scara- baeıdae). — Stuttgarter Beitr. Naturk., (Ser. A), 397: 1-51; Stuttgart. — (1989): Revision of the Aphodiinae of the Western Himalayas (Coleoptera: Scara- baeidae). — Stuttgarter Beitr. Naturk., (Ser. A), 441: 1-29; Stuttgart. — (1990a): Further Aphodiinae from the Eastern Nepal-Himalayas (Coleoptera: Scara- baeidae). — Stuttgarter Beitr. Naturk., (Ser. A), 449: 1-14; Stuttgart. — (1990b): New synonymies and notes on some Aphodiinae (Coleoptera: Scarabaeidae). — Revue suisse Zool., 97 (4): 895—899; Geneve. — (1991): Aphodiinae from Sabah (Coleoptera: Scarabaeidae). — Revue suisse Zool., 98 (1): 3-7; Geneve. Author’s address: Dr. ZDzisLawA STEBNICKA, Polish Academy of Sciences, Institute of Systematic and Experi- mental Zoology, ul. Stawkowska 17, PL-31-016 Kraköw (Poland). ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Beh Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch “ Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 482 158. Stuttgart, 15. 9. 1992 Leiochrini (Coleoptera: Tenebrionidae) aus dem Nepal-Hımalaya*) Leiochrini (Coleoptera: Tenebrionidae) from the Nepal Hıimalayas Von Wolfgang Schawaller, Stuttgart Mit 28 Abbildungen DEL 31 1992 Summary Newly collected Leiochrini from the Nepal Himalayas and from adjacent Darjeeling and Assam are treated (20 species). New species: Leiochrodes sheduwicus n. sp. The different tarsal morphology of the genera in question is discussed. The species are feeding on mosses and/or algae on dry and wet rocks. The Leiochrini are particulary species-rich in Eastern Nepal, where precipitations are higher in general. They prefer a narrow vertical belt which coincides with the convection zone. Zusammenfassung Neu gesammelte Leiochrini aus dem Nepal-Himalaya und aus dem angrenzenden Darjee- ling und Assam werden behandelt (20 Arten). Neue Art: Leiochrodes sheduwicus n. sp. Die unterschiedliche Tarsalmorphologie in den einzelnen Gattungen wird diskutiert. Die Arten fressen Moose und/oder Algen an trockenen und nassen Felsen. Die Leiochrini sind besonders artenreich im Osten Nepals, wo die Niederschläge höher sind und sie bevorzugen diejenige Höhenstufe, die sich mit der Wolken-Konvektionszone deckt. Inhalt 1. Einleitung 2. Die Gattungen 3. Die Arten zum *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MARTENS, no. 180. — For no. 179 see: Bonner zool. Beitr. 43 (2), 1992. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Austauschdienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. »*) Revision of the Tenebrionidae, no. 5. — For no. 4 see: Fauna of Saudi Arabia 12 (1991): 289-293. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 482 4. Lazsalmorphologie un: fesen ta Hienaletia Atem an! a Th N RE 5. Biologie euer A: Era: er ee 6.„Literatur.. Novi: of er. Meiner a Ai. Mae tiimalsyası (Dilemma Sag 1. Einleitung Die Leiochrinen sind eine Gruppe der Tenebrioniden, die hinsichtlich Körper- form und der oft vorhandenen und variablen Flügeldecken-Zeichnung auf den ersten Blick wie Marienkäfer erscheinen. Sie sind ausschließlich in den Tropen verbreitet, die meisten Arten leben im indomalayischen Gebiet, ganz vereinzelt auch in Afrika und Madagaskar; sie fehlen in den neuweltlichen Tropen. Die erste und einzige zusammenfassende taxonomische Arbeit über diese Gruppe lieferte Kaszag (1946). Aus dem Himalaya lagen bislang nur alte Funde vor, meist aus Darjeeling und Sıkkım, weniger aus dem indischen Westhimalaya (Kaszag 1946, 1961c). Aus Nepal ist in neuerer Zeit nur eine Art nachgewiesen (Kaszag 1970). Neuere Expeditionen in diesen Staat des zentralen Hımalaya vor allem im Osten (leg. I. LösL & A. und Z. SMETANA, J. MARTENS & W. SCHAWALLER) lieferten nun in den letzten Jahren artenreicheres Material, das in dieser Arbeit behandelt wird. Finbezogen sind auch neuere Funde aus dem angrenzenden Darjeeling und aus Assam (insgesamt 20 Arten). Abkürzungen: MHNG Museum d’Histoire Naturelle Geneve; — NHMB Naturhistori- sches Museum Basel; — SMNS Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart. Dank Prof. Dr. J. MArTEns (Mainz) half bei der Feldarbeit und kritisierte das Manuskript. Dr. O. Merk (Budapest) ermöglichte den Zugang zur Kaszas-Sammlung. Dr. I. LösL (Genf) vertraute mir sein umfangreiches Material zur Bearbeitung an. Frau $. FIECHTNER (Stuttgart) unterstützte mich am REM und erledigte die Fotoarbeiten. Allen danke ich sehr für ihre Hilfe. 2. Die Gattungen Kaszag (1961c) trennte innerhalb der Leiochrini mittels einer Bestimmungstabelle 11 Gattungen, wesentliche Kriterien für die Gattungsabgrenzung lieferten dabei der Tarsalbau und die Form des Kopfes. Ob diese 11 Gattungen wirklich monophyle- tische Einheiten darstellen, soll hier nicht diskutiert werden, dazu müßten wohl wei- tere Merkmale überprüft werden. Die Gattungen sind zum Teil monotypisch (Pim- plena, Leiochrodinus, Leiochrodontes), zum Teil artenreich (Derispia mit rund 100 Arten: Kaszag 1961a, Leiochrodes mit rund 60 Arten: Kaszas 1961b). Die Tarsalmorphologie der 6 in Nepal nachgewiesenen Gattungen wird in Kap. 4 behandelt. Es ist nicht ausgeschlossen, daß der Tarsenbau eine Anpassung an einen bestimmten Lebensraum ist, der möglicherweise konvergent in verschiedenen Gat- tungen entstanden ist und folglich nicht generell als apomorpher und somit Mono- phylie anzeigender Charakter zu verwenden ist. 3. Die Arten 3.1. Derispia bistrimaculata Blair 1937 (Abb. 2-3, 11) Material: Nepal, Lalitpur Distr., Godawari, 25. V. 1976, leg. BARONI-URBANI & WITTMER, 1 Expl. NHMB. — Lalitpur Distr., Godawari, 1500-1700 m, 21. V. 1977, leg. BrRancuccı & WITTMER, 2 Expl. NHMB, 1 Expl. SMNS. — Manang Distr., W Bagarchap, 2250 m, 22. IX. SCHAWALLER, LEIOCHRINI AUS DEM HIMALAYA PUSTdWId *stsdA4y‘snuTuy90TeT Ssapo4Y9019] erotdstusg -edaN ur usdunyen)-u9uLIY90TT I9p 9sTaaydeN UsyspIsam all] "1 'QQV wx 007 001 0S npuewyljey - ey W0009 pun 000€ vayasımz »j21939 33 ZN w0009 Jsqn @1819q939 erdstuag 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 482 1983, leg. LösL & SMETANA, 1 Expl. MHNG. — Taplejung Distr., untere Gunsa Khola nach Lungthung, 1650-1870 m, offener Wald, Büsche, 18. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Khandbarı Distr., Kuwapanı, 2100 m, 15. IV. 1982, leg. SMETANA, 1 Expl. MHNG. Anmerkung: Die Flügeldecken-Zeichnung ist varıabel (Abb. 2-3), die dunklere Form (im Material aus dem Kathmandu-Tal) hat Kaszag (1961a) als ssp. championi bezeichnet. Dabei handelt es sich aber wohl nicht um eine echte Subspezies ım heu- tigen Sinn, sondern lediglich um eine innerartliche Variation, die keinen besonderen Namen verdient. Aedoeagus Abb. 11. Verbreitung: Bengalen, Darjeeling (Kaszas 1946), Kumaon (Kaszas 1961a), Nepal. 3.2. Derispia confluens Kaszab 1946 (Abb. 9, 12, 20) Material: Nepal, Sindhu Palchok Distr., Pokhare NE Barahbise, 2700-2800 m, 2.-7. V. 1981, leg. LösL & SMETANA,. 7 Expl. MHNG. — Sindhu Palchok Distr., Dobate ridge NE Barahbise, 2800 m, 2. V. 1981, leg. LösL & SMETANA, 16 Expl. MHNG, 4 Expl. SMNS. — Sindhu Palchok Distr., Chaubas, 2600 m, 5. IV. 1981, leg. LösL & SMETANA, 2 Expl. MHNG. — Ilam Distr., Mai Pokharı, 2150-2250 m, Castanopsis Waldreste, 23.—25. VIII. 1983, leg. MARTENS & Daams, 4 Expl. SMNS. — Gleicher Ort, 9.-10. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHA- WALLER, 7 Expl. SMNS. — Ilam Distr., Gitang Khola Tal, 1750 m, Alnus Wald am Fluß, 11.-13. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 4 Expl. SMNS. — Panchthar Distr., zwi- schen Gitang Khola Tal und Dhorpar Kharka, 1750-2100 m, Kulturland, Mischwald, 13. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 5 Expl. SMNS. — Panchthar Distr., Oberlauf von Mai Majuwa Khola, 2250-2500 m, Mischwald, 27. VIII. 1983, leg. MARTEns & Daanms, 1 Expl. SMNS. — Panchthar Distr., zwischen Deorali, Puspati und Sheldoti, 2800-2500 m, Tsuga- Lithocarpus Wald, 28. VIII. 1983, leg. Martens & Daams, 1 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., Worebung Pafß, 2000 m, degradierter Laubwald, 21. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHA- WALLER, 2 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., oberhalb Yamputhin, linkes Ufer der Kabelı Khola, 1800-2000 m, offener Wald, Büsche, 27.-29. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHA- WALLER, 1 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, natürlicher Laubmischwald, 1.-6. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., oberhalb Pahakhola, 2600-2800 m, Wald mit Quercus semecarpifolia und Rhododendron, 31. V.-3. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Tal zwischen Mure und Hurure, 2050-2150 m, Laubmischwald, 9.-17. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 3 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Induwa Khola Tal, 2000 m, 16. IV. 1984, leg. LögL & SmETANA, 5 Expl. MHNG. — Sankhua Sabha Distr., Chichila, S Ahale, 2200 m, 24. IV. 1984, leg. LögL & SMETANA, 2 Expl. MHNG. — Sankhua Sabha Distr., oberhalb Ahale, 2400 m, 25. III. 1982, leg. SmETAnA, 1 Expl. MHNG. — Sankhua Sabha Distr., S Mangsingma, 2200 m, 11. IV. 1984, leg. LögL & SmE- TANA, 1 Expl. MHNG, 1 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., 2km E Mangsingma, 1900 m, 19. IV. 1984, leg. LösL & SMETANA, 1 Expl. MHNG. — Sankhua Sabha Distr., NE Kuwapanı, 2250 m, 24. IV. 1984, leg. LösL & SMmETAnNA, 5 Expl. MHNG. — Darjeeling, Ghoom, 1500 m, 15.X. 1978, leg. BEsucHET & Lösı, 5 Expl. MHNG. — Darjeeling, Ghoom-Lopchu, 2000 m, 14. X. 1978, leg. BEsucHer & Lösı, 3 Expl. MHNG, 2 Expl. SMNS. Anmerkung: Die Exemplare aus dem Sindhu Palchok Distrikt sind größer und die helle Flügeldecken-Zeichnung ist reduziert, der Aedoeagus zeigt jedoch keine Unterschiede. Flügeldecken-Zeichnung siehe Abb. 9. Sehr ähnlich gezeichnet ist janetscheki Kaszab 1970 aus dem Khumbu Himal, der aber ein anderes Genital haben soll und von Kaszag (1970) mit hobbyi Kaszab 1946 verglichen wird. Aedoe- agus Abb. 12. Tarsus II Abb. 20. Es liegt noch ein einzelnes @ aus dem Buri Gandaki Tal vor (Labubesi-Gorlabesi, 900-1000 m, 29. VII. 1983, leg. MARTENS & SCHAWALLER), das möglicherweise zu a Abb. 2-10. SCHAWALLER, LEIOCHRINI AUS DEM HIMALAYA I Ä Flügeldecken-Zeichnung einiger Derispia-Arten. — 2.D. bistrimaculata von Kuwapani, — 3. D. bistrimaculata von Godawari, — 4. D. truncata von Manas, — 5. D. truncata von Dhankuta, — 6. D. notata von Sanishare, — 7. D. wittmerı von Num, — 8. D. indica von Teesta, — 9. D. confluens vom Worebung Paß, — 10. D. diaperoides von Teesta. — Maßstrich: 2 mm. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 482 dieser Art gehört. Es handelt sich dabei um den westlichsten Nachweis der Gattung Derispia ın Nepal (Karte Abb. 1). Verbreitung: Kalkutta, Darjeeling (KAszag 1946), Nepal. 3.3. Derispia diaperoides Kaszab 1946 (Abb. 10) Material: Darjeeling, 11 km von Teesta, 350 m, 12. X. 1978, leg. BESUCHET & Lößrı, 1 Expl. MHNG. Anmerkung: Flügeldecken-Zeichnung siehe Abb. 10. Der Aedoeagus des einzigen JO konnte nicht mit dem REM untersucht werden, er entspricht in der Form genau der Abbildung in Kaszag (1946). Verbreitung: Sıkkım (Kaszag 1946), Darjeeling. 3.4. Derispia indica Kaszab 1946 (Abb. 8, 13) Material: Darjeeling, 11 km von Teesta, 350 m, 12. X. 1978, leg. BESUCHET & LösL, 5 Expl. MHNG, 2 Expl. SMNS. Anmerkung: Flügeldecken-Zeichnung siehe Abb. 8. Aedoeagus Abb. 13. Verbreitung: Darjeeling (KAszAg 1946). 3.5. Derispia notata Kaszab 1946 (Abb. 6, 14) Material: Nepal, Ilam Distr., 5 km N Sanıshare, Fuß der Sıwaliks, 270-300 m, Mischwald mit Shorea, 3.—5. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. Anmerkung: Flügeldecken-Zeichnung siehe Abb. 6. Aedoeagus Abb. 14. Verbreitung: Vorderindien (Kaszag 1946), Nepal. 3.6. Derispia truncata Kaszab 1961 (Abb. 4-5, 15) Material: Nepal, Dhankuta Distr., Dhankuta, 1150 m, 23. V. 1983, leg. Brancuccı, 3 Expl. NHMB, 2 Expl. SMNS. — Ilam Distr., zwischen Ilam und Parbate, 1250-1450 m, Kultur- land, 23. VIII. 1983, leg. MARTENS & Daams, 1 Expl. SMNS. — Ilam Distr., oberhalb Soktim, 500-800 m, Wald mit Shorea, 7. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 2 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, Kulturland, 3.—4. IX. 1983, leg. MARTENS & Daams, 1 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., Simbua Khola, Yalung, Aufstieg nach Anda Deo- rali, 3500-3700 m, 9. IX. 1983, leg. Martens & Daams, 1 Expl. SMNS. — Assam, Manas, 200 m, 22. X. 1978, leg. BESUCHET & LögL, 2 Expl. MHNG, 1 Expl. SMNS. Anmerkung: D. truncata und notata besitzen eine ähnliche Flügeldecken-Zeich- nung, sie unterscheiden sich leicht — abgesehen vom Aedoeagus — durch die Punk- tierung der Elytren-Zwischenräume. Diese Punktierung ist bei truncata deutlich aus- geprägt, fehlt hingegen bei notata. Flügeldecken-Zeichnung siehe Abb. 4-5. Aedoe- agus Abb. 15. Verbreitung: Vorderindien (KAszag 1961a), Nepal, Assam. 3.7. Derispia wittmeri Kaszab 1975 (Abb. 7) Material: Nepal, Sankhua Sabha Distr., Arun Tal bei Num, 1050 m, subtropischer Misch- wald, 22. IV. 1984, leg. LögL & SmErana, 2 Expl. MHNG, 1 Expl. SMNS. Anmerkung: Flügeldecken-Zeichnung siehe Abb. 7. Verbreitung: Bhutan (Kaszag 1975), Nepal. SCHAWALLER, LEIOCHRINI AUS DEM HIMALAYA Abb. 11-16. Aedoeagus-Spitze. — 11. Derispia 12. D. confluens von Dobate ridge, — 13. D. indica von Teesta, — 14. D. no- tata von Sanishare, — 15. D. truncata von Dhankuta, — milis von Gitang Khola. — Maßstrich: 0.2 mm. bistrimaculata von Lungthung, — 16. Leiochrodes assı- 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 482 3.8. Derispiola blairı Kaszab 1946 (Abb. 22) Material: Nepal, Lalitpur Distr., Godawari, 1600 m, 31. III. 1984, leg. Lögr, 3 Expl. MHNG. - Taplejung Distr., oberhalb Yamputhin, linkes Ufer der Kabelı Khola, 1800-2000 m, offener Wald, Büsche, 27.-29. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., zwischen Hellok und untere Gunsa Khola, 2000-1620 m, baumreiches Kulturland, 18. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 12 Expl. SMNS. — Tap- lejung Distr., untere Gunsa Khola nach Lungthung, 1650-1870 m, offener Wald, Büsche, 18. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 2 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., zwischen Pahakhola und Karmarang, 2300-1800 m, offener Wald, Büsche, 4. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., zwischen Pahakhola und Karmarang, 1800-1500 m, Kulturland, 4. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 3 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., unterhalb Karmarang nach Hedangna, 950-1350 m, baumreiches Kul- turland, 5. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 14 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Lamobagar Gola, 1400 m, 28.-31. V. 1980, leg. WITTMER, 4 Expl. NHMB. — Gleicher Ort, 9.-14. VI. 1983, leg. Brancuccı, 16 Expl. NHMB. — Sankhua Sabha Distr., Arun Tal bei Num, 950-1000 m, subtropischer Wald, 6.-8. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 4 Expl. SMNS. — Gleicher Ort, 20.-22. IV. 1984, leg. LösL & SmETAnA, 17 Expl. MHNG. — Sankhua Sabha Distr., Hedangna-Sheduwa, 800-1700 m, 5. VI. 1980, leg. WITTMER, 3Expl. NHMB. — Sankhua Sabha Distr., Aufstieg vom Arun-Talboden nach Num, 1100-1450 m, Laubmischwald, 8. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 3 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., zwischen Num und Mure, 1600-1900 m, baumreiches Kulturland, 8. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 2 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Mure, 2000 m, 2.-8. VI. 1983, leg. Brancuccı, 1 Expl. NHMB. — Sankhua Sabha Distr., zwischen Mure und Hurure, 2050-2150 m, Laubmischwald, 9.-17. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHA- WALLER, 6 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., zwischen Hurure und Chichila, 2000 m, baumreiches Kulturland, 17. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 12 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Chichila, 1900-2000 m, Quercus Wald, Büsche, 18.-20. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 2 Expl. SMNS. Anmerkung: Tarsus II Abb. 22. Verbreitung: Sikkim, Indochina (Kaszag 1946), Nepal. 3.9. Derispiola darjeelingiana Kaszab 1946 Material: Nepal, Ilam Distr., Gitang Khola Tal, 1750 m, Alnus Wald am Fluß, 11.13. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., Zusammenfluß von Kabeli und Tada Khola, 1000-1050 m, Laubmischwald, 23.—25. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 3 Expl. SMNS. Verbreitung: Darjeeling, Sikkim (Kaszag 1946), Nepal. 3.10. Leiochrodes assimilis Kaszab 1961 (Abb. 16) Material: Nepal, Ilam Distr., Gitang Khola Tal, 1750 m, Alnus Wald am Fluß, 11.-13. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 22 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Tal bei Num, 1050-1100 m, subtropischer Wald, 21. IV. 1984, leg. LösL & SMETANA, 7 Expl. MHNG. Anmerkung: Aedoeagus Abb. 16. Verbreitung: Sıkkım (Kaszag 1961b), Nepal. 3.11. Leiochrodes lanceolatus Kaszab 1961 (Abb. 17) Material: Nepal, Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, Kulturland, offener Wald, 26. IV.-1. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 4 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Tal bei Num, 1050-1100 m, subtropischer Wald, 21.—22. IV. 1984, leg. LösL & SME- TANA, 4 Expl. MHNG, 1 Expl. SMNS. SCHAWALLER, LEIOCHRINI AUS DEM HIMALAYA 9 Abb. 17-19. Aedoeagus-Spitze. — 17. Leiochrodes lanceolatus von Num, — 18. L. shedu- wicus n.sp. Paratypus, — 19. L. sikkimensis von Paniporua. — Maßstrich: 0.2 mm. Anmerkung: Aedoeagus Abb. 17. Verbreitung: Yunnan (Kaszag 1961b), Nepal. 3.12. Leiochrodes sheduwicus .n. sp. (Abb. 18) Holotypus (J): Nepal, Khandbari Distr., unterhalb Sheduwa, 2550 m, 30. III. 1982, leg. SMETANA (MHNG). Paratypen: Nepal, Khandbari Distr., unterhalb Sheduwa, 2100-2550 m, 9. IV. 1982, leg. SMETANA, 7 Expl. MHNG, 3 Expl. SMNS. Diagnose: Kenntlich durch den Aedoeagus (Abb. 18), dieser relativ groß, Basal- platte bei Seitenansicht stark gebogen, Parameren langgestreckt und am Ende spitz dreieckig, Penis am Ende abgerundet. Körperlänge: 2.8-3.2 mm. Oberseite ein- farbig schwarz, nur Seitenränder der Elytren und des Pronotum aufgehellt. Pro- notum und Elytren glänzend, unpunktiert. Antennen und Beine ohne artlıche Besonderheiten. Verwandtschaft: Die Art ist von Kaszag schon als neu erkannt (Etikett: sp. n. aff. convexus Lewis), aber nicht mehr beschrieben worden. Stimmt mit convexus ım äußeren Erscheinungsbild annähernd überein, besitzt aber einen ganz anderen Aedoeagus. Die verwandtschaftlichen Beziehungen sind innerhalb der artenreichen Gattung noch unklar, von den beschriebenen Arten (Kaszas 1946, 19615) besitzt keine einen ähnlichen Aedoeagus mit dreieckiger Paramerenspitze, weshalb shedu- wicus n. sp. nach diesem Merkmal relativ isoliert steht. 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 482 3.13. Leiochrodes sikkimensis Kaszab 1961 (Abb. 19, 24, 27) Material: Nepal, Sındhu Palchok Distr., Pokhare NE Barahbise, 3000 m, 7. V. 1981, leg. LöBL & SMETANA, 17 Expl. MHNG. — Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150-2250 m, Castanopsis Waldreste, 23.25. VIII. 1983, leg. Martens & Daams, 2 Expl. SMNS. — Gleicher Ort, 9.-10.IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 10 Expl. SMNS. — Panchthar Distr., Dhorpar Kharka, 2700 m, Rhododendron-Lithocarpus Wald, 27.—28. VIII. 1983, leg. Mar- TENS & Daams, 1 Expl. SMNS. — Gleicher Ort, 13.-16. IV. 1988, leg. MARTENS & ScHA- WALLER, 2 Expl. SMNS. — Panchthar Distr., zwischen Dhorpar Kharka und Deorali Paß, 2700-2850 m, Rhododendron-Lithocarpus Wald, 16. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Panchthar Distr., Panıporua, 2300 m, Laubmischwald, 16.—20. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 5Expl. SMNS. — Terhathum Distr., Tinjura Dara, 2450-2850 m, Laubmischwald, 17. IX. 1983 leg. MArTEns & Daams, 9 Expl. SMNS. — Tap- lejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, Laubmischwald, 1.-6. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 10 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., Oberlauf der Simbua Khola, Tseram, 3250-3350 m, Abies-Rhododendron Wald, 10.-15. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., zwischen Gunsa und Kibla, 3050 m, 11. IX. 1983, leg. MARTENS & Daams, 2 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., oberhalb Pahakhola, 2600-2800 m, Wald mit Quercus semecarpifolia und Rhododendron, 31. V.-3. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 3 Expl. SMNS. — Khandbarı Distr., NE Kuwapanı, 2500 m, 12. IV. 1982, leg. SMETANA, 2 Expl. MHNG. — Gleicher Ort, 2250 m, 24. IV. 1984, leg. LögL & SMETANA, 3 Expl. MHNG. — Khandbari Distr., Tashigaon, 3100-3200 m, 5.—7. IV. 1982, leg. SMETAnNA, 2 Expl. MHNG. — Darjeeling, Tigerhill, 2200-2300 m, 13. X. 1978, leg. BEsu- CHET & LößgL, 14 Expl. MHNG, 3 Expl. SMNS. — Gleicher Ort, 2500-2600 m, 18. X. 1978, leg. BESUCHET & Lösı, 2 Expl. MHNG. — Darjeeling, Tonglu, 2700 m, 16. X. 1978, leg. BESUCHET & Lö, 4 Expl. MHNG. — Gleicher Ort, 3100 m, 16. X. 1978, leg. BESUCHET & Lögı, 3 Expl. MHNG. Anmerkung: Aedoeagus Abb. 19. Tarsus II Abb. 24, 27. Verbreitung: Sıkkim (Kaszag 1961b), Nepal, Darjeeling. 3.14. Leiochrinus sauteri Kaszab 1946 (Abb. 25) Material: Nepal, Sankhua Sabha Distr., Induwa Khola Tal, 2000-2600 m, 16.-18. IV. 1984, leg. LösL & SMETANA, 2 Expl. MHNG. — Sankhua Sabha Distr., zwischen Mure und Hurure, 2050-2150 m, Laubmischwald, 9.-17. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 3 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., zwischen Mure und Num, 1900-1500 m, 25.V. 1980, leg. WITTMER, 2 Expl. NHMB, 1 Expl. SMNS. Anmerkung: Tarsus II Abb. 25. Verbreitung: Taiwan, Indochina, Sikkim, Assam (Kaszas 1946), Nepal. 3.15. Crypsis bimaculatus Kaszab 1946 Material: Nepal, Sankhua Sabha Distr., Arun Talboden zwischen Hedagna und Num, 950-1000 m, subtropischer Wald, 6.-8. VI. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Gleicher Ort, 22. IV. 1984, leg. LöBL & SMETANA, 5 Expl. MHNG, 2 Expl. SMNS. Verbreitung: Darjeeling (Kaszag 1946), Nepal. 3.16. Crypsis blairi Kaszab 1946 Material: Nepal, Ilam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis Waldreste, 9.-10. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Khandbari Distr., zwischen Navagaon und Tashigaon, 2200 m, 7. VI. 1980, leg. Wırtmer, 1 Expl. NHMB. Verbreitung: Darjeeling (Kaszag 1946), Nepal. SCHAWALLER, LEIOCHRINI AUS DEM HIMALAYA 11 3.17. Crypsis minutus Kaszab 1946 Material: Nepal, Sankhua Sabha Distr., Arun Tal bei Num, 1050 m, subtropischer Wald, 21.-22. IV. 1984, leg. LösL & SmETANA, 9 Expl. MHNG, 4 Expl. SMNS. Verbreitung: Darjeeling, Assam (Kaszag 1946), Nepal. 3.18. Crypsis rufomarginatus Kaszab 1946 (Abb. 21, 26) Material: Nepal, Ilam Distr., Gitang Khola Tal, 1750 m, Alnus Wald am Fluß, 11.—13. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. — Taplejung Distr., SE Yamputhin, 2000-1650 m, Kulturland, offener Wald, 26. IV.-1. V. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 3 Expl. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Tal bei Num, 1050 m, subtropischer Wald, 21. IV. 1984, leg. LögL & SMETANA, 3 Expl. MHNG. — Sankhua Sabha Distr., NE Mang- maya, 2800 m, 7. IV. 1984, leg. Lösı & SMETANA, 1 Expl. MHNG. Anmerkung: Tarsus II Abb. 21, 26. Verbreitung: Darjeeling (Kaszag 1946), Nepal. 3.19. Crypsis violaceipennis Waterhouse 1877 Material: Indien, Uttar Pradesh, Mussoorie, 1300 m, 9.10. VII. 1989, leg. Rıever, 1 Expl. SMNS. Verbreitung: Darjeeling, Laos (Kaszag 1946), Mussoorie. 3.20. Pimplena hemisphaericum (Laporte 1831) (Abb. 23) Material: Nepal, Sankhua Sabha Distr., Arun Tal bei Num, 1100 m, subtropischer Wald, 21. IV. 1984, leg. LösL & SMETANA, 1 Expl. MHNG. — Assam, Manas, 200 m, 23. X. 1978, leg. BESUCHET & Lösı, 2 Expl. MHNG, 1 Expl. SMNS. Anmerkung: Tarsus II Abb. 23. Verbreitung: Indien, Sıkkim, Sumatra, Borneo, Java, Neu Guinea, Luzon (KAszag 1946), Burma (Kaszag 1961c), Nepal. 3.21. Falsotithassa pterolomoides (Kaszab 1979) Material: Indien, Kerala, Thekkady, Peryar, 2. IX. 1989, leg. Rıever, 2 Expl. SMNS. — Nepal, Ilam Distr., Bibilate bei Ilam, 1330 m, Waldrest um Quelle, 8. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Expl. SMNS. Anmerkung: Für diese Art wurde von Kaszag (1979) die Gattung Derispiola begründet, die er nur unter Vorbehalt zu den Leiochrini stellte. In der Kaszas- Sammlung des Budapester Museums steckt diese Art jetzt bei Falsotithassa Pıc 1934. Diese Umstellung ist meines Wissens nicht publiziert worden. Ob diese jetzige Zuordnung bei den Lupropini endgültig ist, bleibt abzuwarten. Verbreitung: Kerala (Kaszag 1979), Nepal. 4. Tarsalmorphologie Der Tarsalbau der 6 in Nepal nachgewiesenen Leiochrini-Gattungen ist ın Abb. 20-27 dargestellt. Den Abbildungen lag jeweils der Mitteltarsus zugrunde, Sexualunterschiede konnten nicht festgestellt werden. Die Tarsen sind beı den ein- zelnen Gattungen ganz unterschiedlich modifiziert, und zwar immer an allen drei Beinpaaren gleichartig (sieht man davon ab, daß der letzte Tarsus bei Tenebtrioniden ein Glied weniger hat). Bei Derispia (Abb. 20) ist kein Glied auffällig verlängert, beı 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 482 IN — Er _ er N > > = Abb. 20-25. Tarsus II einiger Leiochrinen-Gattungen, jeweils Q. — 20. Derispia confluens von Gitang Khola, — 21. Crypsis rufomarginatus von Yamputhin, — 22. Deri- spiola blairi von Mure/Hurure, — 23. Pimplena hemisphaericum von Manas, — 24. Leiochrodes sikkimensis von Omje Kharka, — 25. Leiochrinus sauteri von Mure/Hurure. — Maßstrich: 0.5 mm. SCHAWALLER, LEIOCHRINI AUS DEM HIMALAYA 13 Abb. 26-27. Tarsus II, jeweils 9. — 26. Crypsis rufomarginatus von Yamputhin, — 27. Leiochrodes sikkimensis von Omje Kharka. — Maßstrich: 0.2 mm. Crypsis (Abb. 21, 26) und Derispiola (Abb. 22) ist nur das 3. Glied leicht verlängert, bei Pimplena (Abb. 23) das 1.—3. Glied leicht, bei Leiochrodes (Abb. 24, 27) das 1. Glied leicht und die 2.-3. Glieder extrem verlängert und schließlich bei Zezo- chrinus (Abb. 25) das 2.—4. Glied extrem verlängert. Nicht geprüft wurde, ob diese Modifizierungen insbesondere bei den artenreichen Gattungen für jeweils alle Arten in gleicher Weise gelten oder ob auch artliche Unterschiede auftreten. Geht man davon aus, daß die am stärksten verlängerten Tarsen am effektivsten an glatten Flä- chen haften, dann stellen die Gattungen mit solchen Tarsen (z. B. Leiochrodes, Leio- chrinus) die apomorphen Formen, während ein einfacher Tarsenbau (Derispia) dıe ursprüngliche Form repräsentiert. Andererseits ist es durchaus denkbar, daß sich der Tarsenbau als Anpassung an bestimmte Umweltfaktoren konvergent in verschiedenen Gattungen entwickelt hat; dann wäre eine Gattungscharakteristik allein mit diesem Merkmal nur künstlich. Für ein phylogenetisches System der Leiochrini — was nicht Thema der vorliegenden Arbeit ist — sollten folglich auch andere Merkmale herangezogen werden. Auffällig ist, daß die Gattung mit unmodifizierten Tarsen (Derispia) in Nepal am weitesten westwärts verbreitet ist. Dies stützt die These, daß ein Zusammenhang besteht zwischen Niederschlägen und Substratfeuchtigkeit einerseits und Tarsenbau andererseits. 5. Biologie Über die Lebensweise der Leiochrini ist bislang nichts publiziert. Nach eigenen Beobachtungen im Nepal-Himalaya (und auf den Philippinen) sind sie regelmäßig an 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 482 8000 Norden 6000 4000 2000 m NN ab'defg Abb. 28. Vertikalverbreitung der in Nepal nachgewiesenen Leiochrini, Höhenangaben aus anderen Gebieten nicht berücksichtigt. — a. Derispia bistrimaculata, 1500-2250 m; — b.D. confluens, 1750-2800 m; — c.D.notata, 300m; — d. D. truncata, 500-3700 m; — e. D. wittmeri, 1050 m; — f. Derispiola blairı, 800-2300 m; — g.D. darjeelingiana, 1000-1750 m; — h. Leiochrodes assımilıs, 1050-1750m; — i.L.lanceolatus, 1050-1800 m; — k.ZL.sheduwicus n. sp., 2100-2550 m; — 1.L. sikkimensis, 2100-3350 m; — m. Leiochrinus sautenı, 1500-2600 m; — n.Crypsis bimaculatus, 950-1050m; - 0.C. blaırı, 2100-2200 m; — p. C. minutus, 1050 m; — r. C. rufomarginatus, 1050-2800 m; — s. Pimplena hemisphaericum, 1100 m. Felsen zu finden, wo sie offensichtlich den Moos- und/oder Algenbewuchs abweiden. Dabei werden trockene Felsbiotope ebenso besiedelt wie feuchte oder gar vom Wasser berieselte. Larven konnten dabei keine gefunden werden. Niemals sah ich Leiochrini an Pilzen fressend wie etwa die Diaperini, dıe als Verwandte der Leio- chrini gelten. Die Tiere konnten in ihrem Lebensraum tagsüber beobachtet werden, sie sind folglich auch tagaktıv. Dies könnte erklären, weshalb sie teilweise eine verblüffende Ähnlichkeit mit Marienkäfern haben. Marienkäfer sind durch schlecht schmeckende Inhaltsstoffe gut gegen potentielle Freßfeinde geschützt. Es wäre denkbar, daß zwi- schen beiden Gruppen ein Mimikryverhältnis besteht, wobei die Leiochrini, die an offenen Felsen ohne schützende höhere Vegetation leicht zu erkennen sind, sich im Verlauf der Stammesgeschichte ein entsprechendes Warnkleid zugelegt haben. Der Verbreitungskarte (Abb. 1) ist zu entnehmen, daß die Leiochrini ın Nepal von West nach Ost zunehmend arten- und gattungsreicher vertreten sind. Auch die Nie- derschlagsmengen nehmen in Nepal generell von West nach Ost zu. Wahrscheinlich bedingt dies auch eine Zunahme der Moose und Algen in den östlichen Landesteilen, womit sich das Verbreitungsbild der Leiochrini erklären ließe. Auffällig ist außerdem, daß sich die bekannte Vertikalerstreckung vieler Leiochrini (Abb. 28) mit der Wolken-Konvektionszone deckt, also viele Arten im feuchtesten Höhengürtel leben. Es ıst zu vermuten, daß die besondere Tarsalmorphologie eine Anpassung an den jeweiligen Lebensraum ist. Glatte und feuchte Felsen erfordern zum Festhalten viel- leicht besondere Tarsalstrukturen, wie sie in Kap. 4 behandelt werden. Ähnliche Sohlenlappen besitzen beispielsweise einige Gruppen der Byrrhidae, die in ganz ähn- lichen Lebensräumen vorkommen und was offensichtlich eine konvergente Adapta- tion ist. SCHAWALLER, LEIOCHRINI AUS DEM HIMALAYA 15 6. Literatur Kaszas, Z. (1946): Monographie der Leiochrinen. — 221 $.; Budapest. (1961a): Revision der Tenebrioniden-Gattung Derispia Lewis (Coleoptera). — Acta Zool. hung., 7: 139—184; Budapest. (1961b): Neue Arten der Gattung Leiochrodes Westwood (Coleoptera: Tenebrionidae). — Acta Zool. hung., 7: 433—466; Budapest. (1961c): Beiträge zur Kenntnis der Tenebrioniden-Tribus Leiochrini (Coleoptera). — Annls hist.-nat. Mus. natn. hung., 53: 357-380; Budapest. (1970): Beiträge zur Kenntnis der Tenebrioniden-Fauna von Nepal (Coleoptera). — Khumbu Himal, 3 (3): 422-434; Innsbruck & München. (1975): Ergebnisse der Bhutan-Expedition 1972 des Naturhistorischen Museums in Basel. Coleoptera: Fam. Tenebrionidae. — Ent. basiliensia, 1: 313-333; Basel. (1979): Tenebrioniden aus Südindien (Coleoptera). — Acta Zool. hung., 25: 259-310; Budapest. Anschrift des Verfassers: Dr. WOLFGANG SCHAWALLER, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (Museum am Löwentor), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 483 Stuttgart, 15. 9. 1992 Troıs nouveaux Histeridae du Nepal (Coleoptera)*) Drei neue Histeridae aus Nepal (Coleoptera) Par Yves Gomy, Fontenay-sous-Bois Avec 8 figures uch 31 vw2 J etab RS T scha- Resume Descriptions de Chaetabraeus (Mazureus) kanaari n. sp., walleri n. sp. et de Bacanius (s. str.) martensi n. sp. du Nepal. Zusammenfassung Neubeschreibungen von Chaetabraeus (Mazureus) kanaarı n. sp., Chaetabraeus (Mazu- reus) schawalleri n. sp. und Bacanius (s. str.) martensi n. sp. aus Nepal. 1. Introduction Je dois A mon ami P. Kanaar (Leiderdorp), d’avoir regu en Etude, ıl y a deja quelque temps, six exemplaires de micro-Histeridae provenant des recoltes au Nepal en 1980 du professeur J. MARTEns (Mainz), auxquels j’ai ajoute les exemplaires determines Abraeus connexus Cooman dans la recente note de Mazur (1991). Je pen- sais pouvoir inclure ce mat£eriel dans un travail plus vaste traitant des abondantes recoltes nepalaises du Professeur H. Franz (Mödling). Malheureusement, des diffi- cultes liees ä l’&tude de certains genres n’ont pas encore permis cette realısation et, sı je publie aujourd’hui ces descriptions, c’est qu’elles correspondent ä des especes non recoltees par H. Franz au cours des ses voyages au Nepal. 2. Abraeinae 2.1. Chaetabraeus (Mazureus) kanaarı n. sp. (fig. 1) Holotype (J): Nepal, Kaski Distr., au-dessus de Dhumpus, 2100 m, 8.- 10. V. 1980, leg. MARTENS & Ausosgsky (SMNS). *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MARTENS, no. 181. — For no. 180 see: Stutt- garter Beitr. Naturk. (A) 482, 1992. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Aus- tauschdienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 483 Paratypes: M&mes localıte, date et recolteurs que l’holotype, 1 ©’ (coll. Gomr). — Nepal, Parbat Distr., Chitre, 2400 m, 4. V. 1980, leg. MARTEns & Ausogsky, 1 ' (SMNS). — Nepal, prov. Bagmatı, Pokhare NE Barahbise, 2700 m, 2. V. 1981, leg. Lösı & Smerana, 1019 (MHNG), 1 0 (coll. Kanaar). — Nepal, prov. Bagmati, Chaubas, 2600 m, 5. IV. 1981, leg. LösL & SMETANA, 1 9 (MHNG). Derivatio nominis: Espece dediee a l’excellent histeridologue neerlandais, mon ami P. Kanaar avec qui je partage cette passion pour les Histeridae; avec toute ma sympathie et en remerciement pour la confiance qu’il me t@moigne en m’envoyant regulierement pour etude de remarquables especes de micro-Histeridae. Remarque: Une partie de ces paratypes correspond aux exemplaires determines Abraeus connexus Cooman par Mazur (1991). Un autre exemplaire du Nepal: Khandbarı Distr., for&t NE Kuwapanı, 2100 m, 28. III. 1982 (leg. A. & Z. SmE- TANA), malheureusement une 9, est attrıbu& cependant ä Chaetabraeus (Mazureus) connexus (Cooman) avec un point de doute (?). Ressemble aux trois especes orıentales de Mazureus Gomy: M. connexus (Cooman), M. controversus (Cooman) et M. parıia (Marseul) par la presence d’une ligne ante-scutellaire sur le pronotum (Cooman 1935, 1937; Gomy 1990, 1991). Elle s’en separe par sa taılle plus petite, sa ponctuation generale differente, par la forme de cette ligne ante-scutellaire et par la forme de l’Edeage. L’edeage la placerait cependant a cöte du Mazureus controversus bien different par ailleurs. Description: Sub-orbiculaıre, tres convexe. Noir, brillant. Pattes et antennes brun-rouge fonce. Antennes sans caracteres distinctifs particuliers par rapport aux especes citees en references. Tete massive. Front convexe A ponctuation nette, relativement espac&e (points separes par l’equivalent de 1&2 ou 3 de leurs diametres environ). Epistome convexe, a ponctuation du meme type mais un peu plus petite et perdue dans un dense reseau chagrine. Yeux dores, saillants lateralement dans les angles anterieurs du front. Pronotum plus de deux fois plus large A la base que long au milieu (1,028 mm/0,428 mm), convexe, A ponctuation forte et reguliere sur le dısque, s’etfa- gant graduellement A mesure que l’on se rapproche des marges laterales; beaucoup moins dense que chez les especes citees en references (points separes par l’&quivalent de 1ä2 ou 3 de leurs diamötres environ). Caract£rise par sa ligne ant£-scutellaire con- struite, crenelee, entiere, en arc large devant le scutellum et delimitant avec la base, une region caracterısee par des gros points allonges ressemblant, sous certains angles, a des fossettes et Epousant ä leur sommet les crenelures de la ligne ante-scutellaire; avec quelques petits points supplementaires devant le scutellum. Ce caractere se ret- rouve plus ou moins nuance chez les autres Mazureus orientaux. Strie marginale forte sur les cötes, nulle derriere la tete. Base en arc, tres largement bisinuee. Scutellum en triangle allonge. Elytres tres convexes, tronques en oblique au sommet, beaucoup plus larges aux epaules que longs au niveau de la suture (1,142 mm/0,785 mm), ä ponctuation gene- rale un peu plus forte que celle du pronotum sur le disque, s’attönuant sur les cötes et au sommet. Pas de stries ni de strioles @lytrales. Epipleures ponctues, avec le m&me type de ponctuation que l’elytre. Propygidium large et long, bien degag& en triangle par l’obliquite elytrale, A ponctuation dense et forte dans le tiers basal, plus läche dans les 2/3 sommitaux. Pygidium a ponctuation du m&me type que celle du front, perdue aussi dans un fin reseau chagrine. GOMY, NOUVEAUX HISTERIDAE DU NEPAL 3 Prosternum de forme similaire ä celle des autres especes citees en references, trape- zoidal, a angles sommitaux incises et ä excroissances en forme d’oreille, A strie margi- nale tres forte; ä sommet beaucoup moins incurv& que chez M. paria, moins bisinue que chez M. controversus, presque similaire ä celui de M. connexus. Strie marginale sommitale ponctuee. Ponctuation generale dense et assez r&guliere (points separes par 1 &2 de leurs diametres environ), du m&me type que celle de M. connexus, mais moins serree; beaucoup plus nette que celle de M. paria et M. controversus. Mesosternum ä strie marginale nette et forte sur les cötes, interrompue devant, ce qui le rapproche de M. paria mais le separe des deux autres especes qui ont un m&so- sternum ä strie marginale entiere. Ponctue irregulierement mais assez fortement et densement dans sa moitie basale, lisse le long de la suture qui est un peu enfoncee, incurvee et ornee d’une strie ponctuee-crenelee comptant une douzaine de points enfonces. Cette ligne, qui recouvre la suture m&so-metasternale, est beaucoup moins arquee que chez M. connexus et les points sont plus forts que chez M. parıa et M. controversus qui en comptent 18. Metasternum ä grosse ponctuation forte et dense sur les cötes (points separes par 1 & 1 diametre 1/2 environ), graduellement plus fine A mesure que l’on se rapproche du disque. Disque nettement mais finement ponctug, A ligne mediane fine, non enfoncee et Elargie comme chez les autres especes. Region sommitale avec 2 ou 3 rangees de gros points comme chez M. connexus qui lui ressemble le plus quant au metasternum. Premier sternite abdominal a ponctua- tion semblable ä celle des cötes du metasternum, s’affinant graduellement vers le sommet. Strie metasternale laterale reduite ä un court rudıiment prolongeant la strie margi- nale du m&sosternum comme chez les autres especes citees en references. Tibias anterieurs fortement elargis. Arete externe en forme de boomerang presque regulier, A peine legerement Echancree avant le denticule situe au 1/5 sommital; portant cing petits denticules dans l’arrondı du milieu. Tibias intermediaires et posterieurs regulierement @largis portant une rangee de petites Epines sur l’arete externe et deux plus fortes Epines aux sommets. Edeage (fig. 1), elargı dans la region sommitale, ä apex non recourbe (long: 0,442 mm). Tres proche de celui de M. controversus. Long: 1,285 mm ä 1,356 mm (t£te et pygıdıa exclus); large: 1,113 mm & 1,156 mm. 2.2. Chaetabraeus (Mazureus) schawalleri n. sp. (fig. 2) Holotype (C’): Nepal, Panchthar Distr., Paniporua, 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.—20. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, (SMNS). Derivatio nominis: Espece que j’ai le plaisir de dedier au Dr. W. SCHAWALLER (Stutt- gart) en remerciement et en t@moignage d’amitie. Apres avoir reconnu Ch. (M.) kanaari et revu les 5 exemplaires conserves au Museum de Geneve (Mazur 1991), il me restait ä voir un dernier exemplaire (deter- mine A. connexus) conserv& au Staatliches Museum de Stuttgart. Je pensais alors qu’il s’agirait probablement d’un septieme paratype de M. kanaarı et l’examen exterieur superficiel semblait confirmer cette hypothese. La dissection et l’extraction de l’edeage devait tout remettre en question. Il s’agissait d’une indiscutable nouvelle espece dont la description sera tres succincte en raison du peu de caracteres distinctifs externes. En fait, ä part l’edeage (fig. 2. Long: 0,471 mm), je ne vois chez cet exem- plaire que la tete A ponctuation nettement plus forte et surtout plus dense au milieu et 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 483 Figs. 1-8. Edeages en vision ventrale ou de profil. — 1. Chaetabraeus (Mazureus) kanaari n. sp. (long: 0.442 mm), — 2. Chaetabraeus (Mazureus) schawalleri n. sp. (long: 0.471 mm), — 3-4. Bacanins (s. str.) martensi n.sp. (long: 0.385 mm), 5—6. Bacanius (s. str.) borbonicus Gomy (long: 0.342 mm), — 7-8. Bacanıus (s. str.) peckorum Gomy (long: 0.285 mm). (peut-£tre?) un prosternum un peu moins long que celuı de M. kanaari. Tout le reste me parait ıdentique (avec les moyens actuels dont je dispose) a M. kanaarı et met, une fois de plus en relief le probleme de la determination future des Q de ces especes. Il conviendra donc d’observer de tres pres les prochaines captures de Mazureus en provenance du Nepal et seules, des series d’exemplaires frais, permettront de bien separer ces trois especes et peut-Etre d’autres. Le fait est evident qu’il n’est plus pos- sible aujourd’hui d’etudier ce groupe (et tous les micro-Histeridae) sans extraire l’edeage. Long: 1,328 mm (t£te et pygidia exclus); large: 1,170 mm. 3. Dendrophilinae 3.1. Bacanius (s. str.) martensı n. sp. (figs. 3—4) Holotype (P): Nepal, Kaski Distr., au-dessus de Dhumpus, 2110 m, 8.-10. V. 1980, leg. MARTENS & Ausogsky (SMNS, monte sur deux cheveux ä& l’extremite d’une paillette tri- angulaire). Paratypes: M£mes localite, date et recolteurs que l’holotype, 1 Q (SMNS), 1 0 (coll. Gomy). Derivatio nominis: Espece que j’ai le plaisir de dedier A l’un de ses recolteurs le Profes- seur J. MARTENS. Remarque: Grande et belle espece qui m’a fait penser ä la foıs au Bacanins (s. str.) peckorum Gomy recemment decrit d’Australie (GomY, sous presse) et au B. (s. str.) borbonicus Gomy decrit de l’ile de La Reunion (Gomy 1970). Toutes ces especes, avec d’autres, orientales et australiennes sont proches et paraitraient appar- GOMY, NOUVEAUX HISTERIDAE DU NEPAL 5 tenir au m&me groupe. L’etude de l’edeage est donc indispensable pour permettre leur determination. B. martensi, en plus de la forme de l’edeage, se separe au premier abord des deux especes citees par une ponctuation &lytrale differente dans la region seutellaire. Description: Ovale regulier, tres convexe. Brun tres fonce presque noir, bril- lant. Pattes et scapes antennaires brun-rouge fonc&, funicules et massues plus clairs. Antennes sans caracteres distinctifs particuliers. Tete massıve. Front convexe A ponctuation dense et serree (points separes par 1/2 1 de leurs diametres environ). Epistome convexe ä ponctuation un peu plus fine et plus serree que celle du front; separ& du front par la ligne rembrunie habituelle en forme de V tres Evase, peu visible. Yeux normaux, plats, ä peine visibles de dessus, apparaissant seulement ä la base, dans les angles lateraux. Pronotum tres nettement plus large ä la base que long (0,856 mm/0,357 mm), con- vexe, A ponctuation sensiblement reguliere, moins serree que celle de la tete (points separes par 1 a2 ou 3 de leurs diam£tres environ), pas specialement plus läche sur le disque, avec une bordure basale de points un peu plus gros surtout dans la region pre-scutellaire mais ne formant pas de ligne ante-scutellaire construite. Strie margi- nale entiere, forte, en arc non bisinue sur les cötes, plus fine derriere la tete mais nette, aigu& dans les angles anterieurs qui sont tres abaısses. Base en arc large, assez visiblement bisinuee. Sans pointille supplementaire ıncısant la base. Elytres tres convexes, un peu plus larges aux £paules que longs (0,999 mm/0,928 mm), ä ponctuation generale un peu plus forte que celle du pro- notum mais reguliere et sensiblement de m&me Ecartement, caracterisee par une zone sub-losangique de ponctuation plus fine (Elytres reunis) sur le disque dans la region scutellaire. Pas traces de stries Elytrales form&es mais une ou deux strioles irregulieres variant suivant les individus; apex ponctu& comme le reste de l’elytre, non striole. Strie subhumerale forte, remontant jusqu’aux 2/3 anterieurs, sous le calus humeral, en se recourbant legerement vers l’interieur. Calus humeral ponctue un peu plus fai- blement. Strie marginale tres abaissee en position Epipleurale, non visible de dessus, legerement bisinu&e. Epipleures ponctues avec une strie irreguliere plus ou moıns ponctiforme. Propygidium tres &troit, peu visiblement pointille. Pygidium ä ponctuation regu- liere mais moins serree que celle de la t&te (points separes par un ä deux de leurs dia- metres environ). Lobe prosternal assez court, regulierement arrondi devant, tres peu cordiforme. Mentonniere courte, tres convexe, bordee par une strie marginale nette et entiere; ponctuee nettement et assez regulierement. Prosternum sub-quadrangulaire, parais- sant legerement impressionne transversalement, nettement separe de la mentonniere et un peu plus long qu’elle; A punctuation du m&me type mais paraissant plus irregu- liere; stries prosternales symetriques peu divergentes ä la base et au sommet. Mesosternum court, ä base nettement bisinuee, sans &chancrure particuliere; peu convexe, ä strie marginale arqu&e sur les cötes, interrompue derriere le prosternum; A ponctuation plus fine et un peu irr&guliere. Suture mesometasternale sans ligne ponc- tuee particuliere, en fine strie visible sous certains angles. Metasternum tres convexe, ä grosse ponctuation dense et reguliere sur les cötes (points separes par 1/2 ä 1 dia- metre environ) plus fine ä mesure que l’on se rapproche du disque ou elle reste cependant visible mais paraissant bien sür plus espacee. Pas d’impressions sur le 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 483 metasternum. Premier sternite abdominal avec le meme type de ponctuation, plus fine egalement sur le disque. Strie metasternale laterale entiere, forte, arrondie, ponctuee, rejoignant la suture mesepimerale dans l’angle externe. Plaque me&so-postcoxale legerement concave, lisse, avec deux ou trois petits points non loın de la suture mesepım£rale; caracterisee par la presence d’une strie arrondie, incomplete, bordant la metasternale laterale le long de sa moitie interne; strie postcoxale en S allonge. Mesepımeron avec une strie forte et large, bisinuee, ponctuee, delimitant une zone interieure finement alutacee et avec deux ou troıs points minuscules, peu visibles et une zone exterieure reguliere- ment ponctuee. Tıbias anterieurs fortement &largis. Arte externe tres arrondie avec de tres courts denticules blanchätres et portant seulement deux plus gros denticules dans la region du quart sommital. Tıbias intermediaires et posterieurs regulierement elargıs dans leurs 2/3 sommitaux et portant une forte Epine au quart sommital. Ed£age (fıgs. 3—4) a apex efile et recourbe (long: 0,385 mm), bien different de celuı de B. peckorum (fıgs. 7-8) et de celui de B. borbonicus represente icı pour la pre- miere fois (figs. 5-6). Ressemble ä priori beaucoup ä& l’edeage d’un Mullerister. L’etude nouvelle, realısee specialement pour cette note, de l’holotype de 2. nobleti Gomy de Nouvelle-Guinee a montre qu’il s’agissait d’un exemplaire 9. Long: 1,113 mm (0) & 1,256 mm (9), (tete et pygidias exclus); large: 0,856 mm (C’) A 0,999 mm (9). 4. References CooMan, A. DE (1935): Sur quelques Histerides orientaux. — Revue fr. Ent. 2: 219-224; Parıs. — (1937): Remarques sur les Abraeus du Tonkin (Col. Histeridae). — Revue fr. Ent., 4: 37-39; Paris. Gomy, Y. (1970): Trois Bacanıus Lec. nouveaux des Iles Mascareignes (Col. Histeridae). — Bull. Soc. ent. Fr., 75: 248-253; Paris. — (1990): Contribution ä la connaissance du genre Chaetabraeus Portevin (Col. Histe- rıdae). — Nouv. Revue Ent., 7: 443—451; Paris. - (1991): Contribution & la connaissance du genre Chaetabraeus Portevin (sensu MAZUR 1989) (II). Designation des lectotypes de Ch. (Mazureus) controversus (Cooman) et de Ch. (Mazureus) connexus (Cooman) (Col. Histeridae). — Nouv. Revue Ent. 8: 246; Parıs. — (sous presse): Description de deux nouveaux Bacanius Lec. de la faune australienne (I) (Coleoptera, Histeridae). — Nouv. Revue Ent.; Paris. Mazur, S. (1991): Histeridae from the Nepal Himalayas, II (Insecta: Coleoptera). — Stutt- garter Beitr. Naturk., (A) 467: 1-12; Stuttgart. Adresse de l’auteur: Yves GomY, 116, rue Dalayrac, F-94120 Fontenay-sous-Bois (France). 2 RS Ba IB "zur Ru: urkunde % j » Hersuge® BECHLiFE L in Hie Narırken ‚P Ir PR ne | iken ie e Baron ı: ” Eur Bioekarın! DE ie; 6, INAAcC! Aannchen | Öm jenicks 4 ler ? LE A I H . AT ) Tal etc si | Schic Ben All Ley BEMED A 4 Br. Hirten REST Tec Er 5 nmemmujl ‚my u 2 ano W ck anna. ara a ER a mabunbegehaV. "Joulis: wre) ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch ° Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 484 Stuttgart, 15. 9. 1992 Tripterygiid Fishes of the Maldives Islands, with Descriptions of Two New Species (Teleosteı: Blennioidei) By Ronald Fricke, Stuttgart and John E. R With 1 plate and 8 figure Uet 31 1992 5 Summary The Tripterygiidae of the Maldives are revised. Five species are KIBRAR! eapterygins elegans (Peters, 1877), a western Indian Ocean species; E. obscurus Clark, 1980, previously known only from the Red Sea; Helcogramma fuscopinna Holleman, 1982, an Indo-West Pacific species; Felcogramma larvata n. sp., characterized by 20-22 lateral line scales, the orbital tentacle lacking, 2-3 + 1 + 2-3 mandibular pores, and a dark lower side of the head ın males; Helcogramma maldivensis n. sp., characterized by its color pattern of two stripes con- sisting of pale blue spots and lines, 12 — 14 (usually 13) second dorsal rays, 9 — 11 (usually 10) third dorsal rays, 13 — 21 lateral line scales, and a mandibular pore formula of 3+ 2 + 3. All species represent new records for the Maldives; the two new species are presently endemic to the island group. A key to the Tripterygiidae of the Maldives is provided. Zusammenfassung Die Dreiflossigen Schleimfische (Tripterygiidae) der Malediven werden revidiert. Die fol- genden Arten werden im Bereich der Malediven gefunden: Enneapterygius elegans (Peters, 1877), sonst im westlichen Indischen Ozean verbreitet; E. obscurus Clark, 1980, sonst nur aus dem Roten Meer bekannt; Helcogramma fuscopinna Holleman, 1982, indo-westpazifisch ver- breitet. Helcogramma larvata n. sp. ist durch 20 — 22 porige Seitenlinienschuppen, den feh- lenden Orbitaltentakel, 2-3 + 1 + 2-3 Mandibularporen und die dunkle Unterseite des Kopfes beim Männchen charakterisiert; H. maldivensis n. sp., die am häufigsten bei den Male- diven vorkommende Tripterygiidenart, wird von der nah verwandten Art Helcogramma striata Hansen, 1986 durch das Farbmuster der Körperseiten (mit 2 Reihen blaßblauer Flecke), die 12 — 14 (meist 13) Stachelstrahlen der zweiten Rückenflosse, die 9 — 11 (meist 10) Strahlen der dritten Rückenflosse, die 13 — 21 porigen Seitenlinienschuppen und die Mandibularformel 3 + 2+ 3 unterschieden. Alle erwähnten Arten werden zum ersten Mal von den Malediven beschrieben; die beiden neuen Arten sind für die Malediven endemisch. Contents I latoduction . .'. 2. Methods and Material a ERTL RER 3. Key to the Tripterygiidae of the Maldives Islands nt 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 484 4. Species descriptions 4.1. Enneapterygius elegans. 4.2. Enneapterygius obscurus 4.3. Helcogramma fuscopinna 4.4. Helcogramma larvata n. sp. 4.5. Helcogramma maldivensıis n. sp. 5... References aaa. nn Ko a a Ze ea N Dr ON uw Ww 1. Introduction The blennioid family Tripterygudae, popularly known as triplefins, is a group of small benthic fishes distributed widely in temperate and tropical seas. Most species are associated with coral reefs. The two largest genera, Enneapterygius Rüppell and Helcogramma McCulloch & Waite occur circumtropically, but most species are found in the Indo-West Pacıfic. Enneapterygins ıs ın great need of revision. Although Helcogramma was revised by Hansen (1986), further study of this genus is advised. CLARK (1980) revised the species of Tripterygudae ın the Red Sea. HOLLEMAN (1982, 1986) reported on the species from the western Indian Ocean. WINTER- BOTTOM et alıı (1989) listed three species from the Chagos Archipelago: Enneaptery- gius abeli (Klausewitz), Enneapterygins sp., and Helcogramma fuscopinna Holleman (identifications of E. abeli and H. fuscopinna checked by the fırst author). The only trıpterygiid recorded from the nearby Maldives Islands was one ıdentified as Helco- gramma striata by Hansen (1986); her two Maldives specimens, which were col- lected at Villingili Islet, North Male Atoll by the junior author in 1975, were among the material she listed in her description of H. striata. However, they and other spec- ımens recently collected in the Maldives represent a new species related to A. striata which we describe herein. The authors and associates have collected a total of five species of tripterygiid fishes in the Maldives which form the basis for the present report. Three are species of Helcogramma, two of which are described as new, and two are species of Ennea- pterygins. 2. Methods and Material Methods: Methods follow HorLEman (1982) and Hansen (1986), except for the system of counting caudal fin rays; for this, Fricke (1983) is used. Proportions are given as thous- andths of standard length (SL). In the descriptions of new species, data for paratypes are given in parentheses. Material: The Maldives tripterygiid material is deposited in the collections of the follow- ing institutions: BM (NH) British Museum (Natural History), London; BPBM Bernice P. Bishop Museum, Honolulu; CAS California Academy of Sciences, San Francisco; MNHN Museum National d’Histoire Naturelle, Paris; NSMT National Science Museum, Tokyo; RUST Je L. B. Smith Institute of Ichthyology, Rhodes University, Grahamstown, South frica; SMNS Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart; USNM National Museum of Natural History, Washington D. C.; ZMB Zoologisches Museum, Museum für Naturkunde, Berlin. FRICKE ET AL. TRIPTERYGIIDAE OF THE MALEDIVES 3 3. Key to the Tripterygiidae of the Maldives Islands — Lateral line continuous, consisting of 13 — 27 poredscales ... 2.2 22 222222. 2 — Lateral line discontinuous, consisting of an anterior series of 10 — 19 pored scales and a BeReeseriesof 14 920 nbtchedseales „LTE ER . ..02222 222. 4 2 _ Lateral line scales more than 23; second dorsal fin with adistal dark stripe ..... .... ee Re RER NEN 4 7a Helcogramma fuscopinna — Lateral line scales less than 23; second dorsal fin translucent . .... 22: 2222... 3 3 Sides of body with two series of small bluish white spots; mandibular pore formula 3 + 2 5 2 ARE EEE EEE EL RER: Helcogramma maldivensis n. sp. — _ Sides of body without stripes; mandibular pore formula 2-3+1+2-3 ......... FIR IN... een Helcogramma larvata n. sp. 4 Caudal peduncle with a dorsal and a ventral black blotch; lower sides of head dark; ante- rior lateral line with more than 15 pored scales. ......... Enneapterygius elegans — Caudal peduncle without dark blotches; lower sides of head light; anterior lateral line tan i2poredscales ...... 2... 220020. Enneapterygius obscurus. 4. Species descriptions 4.1. Enneapterygius elegans (Peters, 1877) (Figs 1-2, Pl. 1) Tripterygium elegans Peters, 1877: 441—442 (Mauritius). Enneapterygius elegans: HoLLEman, 1986: 756-757, fig., pl. 116 (Kenya to southern Mozam- bique and islands of Western Indian Ocean). Material: 12 specimens. — BPBM 33024, 5 males (22.3. — 25.1 mm SL) and 3 females (18.3 — 24.6 mm SL), Maldives, North Male Atoll, Male Is., east end, ocean side of building of Marine Research Station, outer surge zone of reef, 1.0 — 1.5 m depth, ]J. E. Ranpaıı, R. C. ANDERSON & M. S. Anpam, 21 Mar. 1988. — BPBM 33091, 4 females (16.2 — 22.2 mm SL), Maldives, North Male Atoll, Male Is., ocean side, off sea wall, surge channel with boulders, 0 — 1.5 m depth, J. E. Ranparı, R. C. AnDERsoN, M. $. Anpam & D. A. MırTon, 25 Mar. 1988. Description: D, III; D, (XI-)XII; D; viii, 1; A I, xv-xvii, 1 (total 17-19); P, 9, vii; P; I, ii; C (vi—viu), ii, 9, ı, (vi—vii). Scale rows 30 — 33 + 1. Transverse scale rows 9 — 10. Lateral line scales 17—19 + 14—16. Mandibular pore formula3 +1 + 3: Head length 271 — 307. Eye diameter 92 — 114. Orbital tentacle simple, short, about 6. Interorbital width 27 — 34. Preorbital length 59 — 75. Maxillary length 63 — 91. Occipital lateral-line branches simple. Occipital branch U-shaped, simple. Body depth 185 — 232. Body width 171 — 216. Anterior lateral line consisting of 17 — 19 pored scales, reaching to below Ist or 2nd membrane of third dorsal fın; posterior lateral line, two rows below, with 14 — 16 incised scales. Caudal peduncle length 109 — 145. Caudal peduncle depth 88 — 92. First dorsal fin low in both sexes, the first spine shorter than first spine of second dorsal fin; first spine 115 — 126, second spine 102 — 110, third spine 75 — 85. Pre- dorsal (1) length 238 — 272. First spine of second dorsal fin 128 — 165, 5th spine 117 — 153, last spine 30 — 33. Predorsal (2) length 347-359. First ray of third dorsal fin 167 — 194, 5th ray 103 — 117, last ray 34 — 40. Predorsal (3) length 666 — 697. Anal fin beginning on a vertical through 10th membrane of second dorsal fin (under 11th — 13th pore of anterior lateral line). Anal spine 59 — 91; 5th anal ray 100 — 157, penultimate ray 88 — 102, last ray 58 — 85. Preanal fin length 511 — 566. Pectoral fin reaching about to 3rd or 4th anal fin ray. Pectoral fin length 296 — 325. Prepectoral fin length 281 — 319. First ray of pelvic fin 134 — 185, 2nd ray 209 — 258. Prepelvic fin length 213 — 257. Caudal fin truncate; its length 191 — 240. STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 484 Enneapterygius elegans (Peters, 1877); N Male Atoll, BPBM 33024. — 1. Lateral view of specimen 1, male, 25.1 mm SL; — 2. Lateral view of specimen 6, female, 22.7 mmSL. Enneapterygius obscurus Clark, 1980; S Male Atoll, SMNS 11518; lateral view of specimen 1, male, 14 mm SL. FRICKE ET AL. TRIPTERYGIIDAE OF THE MALEDIVES 5 Color in life: Body, pectoral and anal fins reddish brown, with about 9 darker vertical bars. Body color more intense in males. Lower three fourths of head black in males. Caudal peduncle with a black hourglass marking. Pelvic fins reddish, tips white. Dorsal and caudal fin rays mottled with reddish brown. Color in alcohol: Head and body brown, lower sides of head dark gray, with a blackish spot below the eye. Head colouration slightly more intense in males than in females. Eye dark gray. Caudal peduncle with a dorsal and a ventral black blotch, the dorsal blotch larger. First dorsal fin dusky distally; second dorsal fin with dusky spots basally and a distal dark margin; third dorsal fin rays with dark spots distally. Caudal fin with 5 — 6 vertical rows of darks spots on the rays. Anal, pectoral and pelvic fins colorless. Sexual dimorphism: Not much developed. Females have a slightly lighter head colouration. Distribution: This is the first record of Enneapterygius elegans from the Cent- ral Indian Ocean. The species is otherwise distributed at islands in the Western Indian Ocean and along the East African coast from Kenya to Mozambique. In the Maldives, it was found in shallow water (0 — 1.5 m) at the outer reef edge. Remarks: This species occurs in the same exposed inshore habitat in the Mal- dives as Helcogramma larvata n. sp.. 4.2. Enneapterygius obscurus Clark, 1980 (Fig. 3) Enneapterygius obscurus Clark, 1980: 105 — 106, fig. 15 (N and S Red Sea). Dor, 1984: 234 (Red Sea). Material: 1 specimen. — SMNS 11518, 1 male, 14.0 mm SL, Maldives, South Male Atoll, Kandooma-fushi Is., at SW outer reef, reef between Kandooma Island and northern channel, 3°5538"N 74°2933’E, isolated coral heads, under overhanging coral, 0.5 — 2.0 m depth, R. Fricke, 13 Nov. 1988. Description: D, Ill; D, XII; D, viu, 1; A I, xıx, 1 (total 21); P, 1, 7, vi; P, 1, u; C (vui), ii, 9, ii, (vui). Scale rows 29. Transverse scale rows 8 (2+1+1+1+3). Lateral line scales 10 + 20. Mandibular pore formula 3 +1 +3. Head length 282. Eye diameter 92. Orbital tentacle 37. Interorbital width 37. Preorbital length 39. Maxillary length 100. Occipital lateral line branches simple. Occipital branch I-shaped, simple. Body depth 168. Body width 125. Anterior lateral line consisting of 10 pores, reaching about to 6th D, membrane; posterior lateral line 2 rows lower, with 20 incised scales. Caudal peduncle length 119. Caudal peduncle depth 75. First dorsal fin relatively high, the first spine longer than first spine of second dorsal fin; first spine 148, second spine 135, third spine 84. Predorsal (1) length 251. First spine of second dorsal fin 144, 5th spine 164, last spine 36. Predorsal (2) length 333. First ray of third dorsal fin 185, 5th ray 148, last ray 50. Predorsal (3) length 685. Anal fin beginning on a vertical through 6th spine of second dorsal fin (under 10th lateral line pore). Anal spine 75; 5th anal ray 103, penultimate ray 114, last ray 61. Preanal fin length 474. Pectoral fin reaching about to 7th anal fin membrane. Pectoral fin length 292. Prepectoral fin length 312. First ray of pelvic fin 153, 2nd ray 238. Prepelvic fin length 203. Caudal fin truncate; its length 224. Color in alcohol: Head and body brown, occiput dark brown, eye dark gray. Sides of body dorsally with 5 bars, the 2nd and 4th double. First dorsal fin dark gray; second and third dorsal fins distally with dark spots. Anal fin base with 5 dark spots, 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 484 the last three double. Caudal fin with two dorsal and two ventral dark spots near its base. Sexual dimorphism: Unknown. Distribution: Previously known only from the Red Sea. The Maldives spec- imen represents the first record of the species from the Indian Ocean. Remarks: This Maldives fish differs slightly from the Red Sea material described by Crark (1980) in anal and caudal fin color markings; it agrees well otherwise, in- cluding morphometric characters, and is therefore identified as Enneapterygins obscurus. The species was collected in the same habitat at South Male Atoll as elcogramma maldivensis n. sp. 4.3. Helcogramma fuscopinna Holleman, 1982 (Fig. 4, Pl. 1) Helcogramma fuscopinna Holleman, 1982: 115-120, fig. 4 (Indo-West Pacific). Hansen, 1986: 337-339 (Indo-West Pacific). HOLLEMAN, 1986: 757, fig. 236. 7 (South Africa). Material: 1 specimen. — BPBM 33025, 1 male, 29.7 mm SL, Maldives, North Male Atoll, Male Is., east end, ocean side off Marine Research Station, outer surge zone of reef, 1.0 — 1.5 m depth, J. E. RanpaLıt, R. C. AnDERSON & M. S. Anam, 21 Mar. 1988. Decription- D; 111; D,XIV;D32, 17 AL 2% 1 (toal2 HR, un Zen (vii), ii, 9, ii, (vi). Scale rows 39 — 40. Transverse scale rows 14 (7”+1+6). Lateral line scales 24 — 27. Mandibular pore formula5 +1 +5. Head length 287. Eye diameter 105. Orbital tentacle very small. Interorbital width 33. Preorbital length 58. Maxillary length 139. Occipital lateral line branches sımple. Body depth 220. Body width 180. Lateral line consisting of 24 — 27 pores, reaching about to 6th ray of D,. A scaleless strip below bases of first and second dorsal fin. Another scaleless strip ventrally along beginning of anal fin base. Caudal peduncle length 114. Caudal peduncle depth 68. First dorsal fin low, lower than second dorsal fin; first spine 88, second spine 86, third spine 84. Predorsal (1) length 233. First spine of second dorsal fin 135, 5th spine 159, last spine 58. Predorsal (2) length 331. First ray of third dorsal fin 168, last ray 34. Predorsal (3) length 703. Anal fin beginning on a vertical through 8th membrane of second dorsal fin (under 11th lateral line pore). Anal spine 61; 5th anal ray 101, penultimate ray 82, last ray 38. Preanal fin length 493. Pectoral fin reaching about to 5th anal fin membrane. Pectoral fin length 277. Prepectoral fin length 307. First ray of pelvic fin 131, 2nd ray 193. Prepelvic fin length 209. Caudal fin truncate; its length 194. Color in alcohol: Brown, eye dark gray. Back darker brown, sides of body with a few dark blotches. Sides of head with dark spots. First and third dorsal fins transluc- ent, second dorsal fin with a distal dark streak. Anal fin translucent. Caudal fin with a basal and a median dark bar. Pectoral and pelvic fins translucent. Distribution: Indo-West Pacific, from South Africa and South Arabia to Taiwan and New Guinea. This is the first record of the species from the Maldives. 4.4. Helcogramma larvata n. sp. (Figs. 5-6) Material: 4 specimens. Holotype: BPBM 34518, male, 19.8 mm SL, Maldives, N Male Atoll, Male Is., east end, ocean side of building of Marine Research Station, surge zone of reef, 1.0 — 1.5 m depth, J. E. RAnDALL, R. C. AnDERSON & M. S. Apam, 21 Mar. 1988. FRICKE ET AL. TRIPTERYGIIDAE OF THE MALEDIVES 7 jr Pen, N „' Helcogramma fuscopinna Holleman, 1982; N Male Atoll, BPBM 33025; lateral view of a male, 29.7 mm SL. Helcogramma larvata n. sp.; N Male Atoll. — 5. Lateral view of male, BPBM 34518, holotype, 19.8 mm SL; — 6. Lateral view of specimen 2, female, BPBM 34520, paratype, 16.4 mm SL. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 484 Paratypes: BPBM 34519, 1 male, 19.1 mm SL, with the same data as the holotype. — BPBM 34520, 1 female, 16.4 mm SL, Maldives, N Male Atoll, Male Is., ocean sıde, off sea wall, surge channel with boulders, 0 — 1.5 m depth, J. E. Ranparı, R. C Anperson, M. S. Apam & D. A. Mırton, 25 Mar. 1988. — SMNS 11577, 1 male, 19.2 mm SL, with the same data as BPBM 34520. Etymology: The species name „larvata“ (from larvatus, Latin) meaning „bearing a mask“. Diagnosis: A Helcogramma with 11 — 12 spines ın the second dorsal fin, 8 — 9 rays in the third dorsal fin, 16 — 18 anal fin rays, 15 pectoral fın rays, no orbital tent- acle, 20 — 22 lateral line scales, 32 — 35 total lateral scale rows, 2-3 + 1 + 2-3 man- dıbular pores, and hardly any head and body coloration except a dark lower side of the head in males, with a light blotch under the eye and two ligth blotches on the pectoral fin base. Deseription.D; I1,D, RT-OTI XD ID nn, ET Zr DE Are ziv_ xyi, 1) (total 16 — 18); B,%8, vi; BD, IC, vu, 9, 1, (v) [vv (v-vu)]. Scale rows 33 — 34 (32 — 35). Lateral line scales 21 — 22 (20 — 22). Mandib- ular pore tormula 2 7 19705 a: Head length 291 (280-303). Eye diameter 86 (80-93). Orbital tentacle absent. Interorbital distance 34 (19-37). Preorbital length 59 (46-54). Maxillary length 85 (88-113). Occipital lateral line branches simple. Occipital branch I-shaped, simple. Body depth 141 (168-204). Body width 166 (137-175). Lateral line consisting of 20 — 22 pores, reaching to below second or third ray of third dorsal fın. A scaleless strip below bases of first and second dorsal fin. Another scaleless strip ventrally along beginning of anal fine base. Caudal peduncle length 148 (141-167). Caudal peduncle depth 65 (71-85). First dorsal fin low in both sexes; first spine in the male 102 (97-116), in the female 84; second spine 74 (63-78); third spine 65 (42-68). Predorsal (1) length 240 (195— 242). First spine of second dorsal fin 174 (162), 5th spine 124 (140), last spine 48 (37). Predorsal (2) length 378 (296-331). First ray of third dorsal fin 164 (191-208), 5th ray 83 (82), last ray 37 (40). Predorsal (3) length 676 (629-680). Anal fin beginning on a vertical through 6th to 7th spine of second dorsal fin (under 12th to 13th lateral line pore). Anal spine 48 (55); 5th anal ray 75(86), last but one ray 71 (83), last ray 33 (37). Preanal fin length 469 (476-491). Pectoral fin reaching about to 5th anal fine membrane. Pectoral fin length 285 (306-318). Prepectoral fin length 288 (270-321). Fırst ray of pelvic fin 152 (141-142), 2nd ray 224 (201-204). Pre- pelvic fin length 224 (190-226). Caudal fin truncate; its length 196 (184—214). Color in alcohol: Head and body pale, lower sides of head in the male dark, with a light blotch below the eye and two ligth blotches on the pectoral fin base; female with a few dark spots on lower sides of head. Fins pale, except distal margin of the third D, membrane in the male dusky. Sexual dimorphism: Males have a slightly higher first dorsal fin, and a different color pattern of the lower sides of the head. Distribution: Helcogramma larvata n. sp. is known from only four specimens taken at North Male Atoll, Maldives Islands; it was found in shallow water (0 — 1.5 m depth) at the outer reef edge. Relationships: This new species differs from most species of Helcogramma in the low number of second dorsal fin spines (XI, rarely XII) and the low number of third dorsal fin rays (vii, 1, rarely viii, 1). Within the species of Helcogramma with- out an orbital tentacle, it differs from Helogramma capidata Rosenblatt in Schultz, FRICKE ET AL. TRIPTERYGIIDAE OF THE MALEDIVES 9 1960 from the Central Pacific by the number of mandibular pores (5-10 + 1+5-10 in FH. capidata), lower number of spine/ray elements in the second and third dorsal fins, and a different colouration of the pectoral fin base (completely dark in H. capı- data); it is distinguished from H. chica Rosenblatt in Schultz, 1960 from the Central und Western Pacific in fewer spine elements in the second dorsal in (XIII-XV in H. chica), fewer anal fin rays total 19—21 ın A. chica), and a different pectoral fin in colouration (with a dark triangle in A. chica). Helcogramma ellioti (Herre, 1944) from India to the West and Central Pacific, Helcogramma fuscopinna Holleman, 1982 from the Western Indian Ocean, Helco- gramma obtusirostre (Klunzinger, 1871) from the Indian Ocean, and Helcogramma steinitzi Clark, 1980 from the Red Sea differ from the new species in the presence of an orbital tentacle, by higher counts of the second dorsal, third dorsal and anal fins, and by a different head colouration of the males. Remarks: This species co-occurs in the Maldives wıth Enneapterygius elegans. 4.5. Helcogramma maldivensis n. sp. (Figs. 7-8, Pl. 1) Helcogramma striata (part: Maldives materials only) Hansen, 1986: 351. Material: 23 specimens. Holotype: SMNS 11468, male, 25.4 mm SL, Maldives, South Male Atoll, Kandooma Is., SW outer reef, reef between Kandooma Is. and northern channel, 3°55'38"N 74°29°33”E, high tide, 0.5 — 1.5 m depth, isolated coral heads, under overhanging corals, R. FRICkE, 12 Nov. 1988. Paratypes: BPBM 18889, 2 males (19.4 — 25.3 mm SL), Maldives, North Male Atoll, Vil- lingili Is., lagoon reef flat near outer edge, under large rock, 1m depth, J. E. RanDauı, 19 Mar. 1975. — BPBM 32904, 3 males (20.3 — 24.9 mm SL), Maldives, North Male Atoll, Villingili Is., off dock, 2 — 3 m depth, J. E. Ranpaıı, 15 Mar. 1988. — BPBM 32976, 1 male (27.6 mm SL), Maldives, North Male Atoll, Embudu Is., south side, lagoon reef, 8 — 10 m depth, J. E. Rannaut et alii, 18 Mar. 1988. — CAS 75979, 1 male, 21.6 mm SL, with the same data as BPBM 32976. — RUSI 36705, 1 male, 20.3 mm SL, with the same data as BPBM 32976. — USNM 316488, 1 male, 24.9 mm SL, with the same data as BPBM 32976. — BPBM 34521, 1 female, 21.4 mm SL, Maldives, North Male Atoll, Male Is., east end, ocean side off building of Marine Research Station, outer surge zone of reef, 1.0 — 1.5 m depth, J. E. Ranpaıı, R. C. ANDERSON & M. S. Apam, 21 Mar. 1988. — SMNS 11469, 2 males (17.5 — 22.3 mm SL) and 2 females (15.1 — 18. 8 mm SL), with the same data as the holotype. — SMNS 11470, 2 males (17.6 — 21.6 mm SL) and 1 female (18.9 mm SL), same locality as the holotype, high tide, 0.5 — 2.0 m depth, R. Fricke, 13 Nov. 1988. — NSMT-P 34632, 1 male, 17.6 mm SL, with the same data as SMNS 11470. — ZMB 32033, 1 male, 17.0 mm SL, with the same data as SMNS 11470. — SMNS 11471, 1 male, 17.8 mm SL, same locality as the holotype, low tide, 1.2 m depth, R. Fricke, 14 Nov. 1988. — SMNS 11472, 1 male, 22.2 mm SL, Maldives, South Male Atoll, Biyadoo Is., reef at S canal, 3°56 N 74°29'30°E, under overhanging coral, 0.8 - 1.2 m depth, R. Fricke, 17 Nov. 1988. — SMNS 11473, 1 male (23.3 mm SL), same locality as the holotype, high tide, 0.5 — 1.5 m depth, R. Fricke, 18 Nov. 1988. — BM(NH) 1991. 4. 15: 1, 1 male, 17.5 mm SL, with the same data as SMNS 11473. — MNHN 1991-0700, 1 male, 21.7 mm SL, with the same data as SMNS 11473. Etymology: The species name „maldivensis“ refers to the type locality, the Maldives, where the species appears to be endemic. Diagnosis: A Helcogramma with 12 — 14 (mean 12.9) spines in the second dorsal fin, 9 — 11 rays in the third dorsal fin (mean 10.1), 18 —22 anal fin rays, 14 — 17 pectoral fin rays, no orbital tentacle, 13 — 21 lateral line scales, 34 — 39 total lateral scale rows, 3 + 2 + 3 mandibular pores, and males with two or three lines of bluish white along the sides of the body, consisting of spots posteriorly, united to a confluent line anteriorly; females light brown, nearly without body markings. 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 484 ng 4 — — Z a ar = GE f A SL ln: u) RT, 7 : Be x >. "N N GEN SeErRgeerneT, 73 EB EETEREN, KMU, —e 5 -.. N a ER a a AN N EEE = SSS (’-— aggia, HESEERRENENENENERÄER, 7 ZN FEIN TRRIIRRISSS N \ LANE: KEPNEIETNA/ Ban N KENNE NEN J N U 5 a: " N U N \ . Figs. 7-8. Helcogramma maldivensis n. sp.; S Male Atoll. — 7. Lateral view of male, SMNS 11468, holotype, 25.4 mm SL. — 8. Lateral view of specimen 4, female, SMNS 11469, 18.3 mm SL. Description: D, II; D, XII (XTI-XIV) (mean 12.9); D, ix, 1 (vii—x, 1) (mean 10.1); AI, xx, 1 (I, xvi—xx, 1) [total 22 (18 — 22)]; P, üı, 6, vi (1, 5-8, vi) [total 15 (14 - 17)]; P, 1, u; C (vi-x), u, 9, 11, (vi—ix). Scale rows 36 — 37 (34 — 39). Trans- verse scale rows 5+1+6 (4-5+1+5--6) [total 12 (10 — 12)]. Lateral line scales 16 — 17 (13 — 21). Mandibular pore formula 3 + 2 + 3. Head length 317 (268 — 330). Eye diameter 118 (88 — 132). Orbital tentacle absent. Interorbital distance 41 (15 — 32). Preorbital length 46 (33 — 59). Maxillary length 131 (93 — 126). Occipital lateral line branches simple. Posttemporal branch U-shaped, simple. Body depth 185 (142 — 174). Body width 109 (106 — 144). Lateral line consisting of 13 — 21 pores, usually reaching to below end of second dorsal fin or to space between second and third dorsal fins. A narrow scaleless strip below beginning of base of first dorsal fin. Another scaleless strip ventrally along beginning of anal fin base. Caudal peduncle length 157 (139 — 175). Caudal peduncle depth 64 (65 — 86). First dorsal fin low in both sexes; first spine 80 (62 — 98), second spine 75 (52 — 80), third spine 62 (37 — 71). Predorsal (1) length 240 (226 — 266). First spine of second dorsal fin 170 (137 — 208), 5th spine 191 (149 — 215), last spine 41 (38 — 58). FRICKE ET AL. TRIPTERYGIIDAE OF THE MALEDIVES 11 Predorsal (2) length 350 (297 — 365). First ray of third dorsal fin 157 (130 — 205), 5th ray 128 (100 — 138), last ray 32 (16 — 48). Predorsal (3) length 676 (652 — 772). Anal fin beginning on a vertical through 7th membrane of second dorsal fin (under 10th lateral line pore). Anal spine 58 (47 — 94); 5th anal ray 75 (77 — 108), penultimate ray 83 (71 — 110), last ray 51 (46 — 67). Preanal fin length 474 (458 — 563). Pectoral fin reaching about to 6th-7th anal fin membrane. Pectoral fin length 265 (234-320). Prepectoral fin length 318 (265 — 316). First ray of pelvic fin 120 (103-169), 2nd ray 187 (173 — 226). Prepelvic fin length 231 (186 — 264). Caudal fin truncate or slightly convex, its length 186 (192 — 222). Color ın life (male): Head and body reddish brown, lower one-third of body light gray, eye dark gray, jaws and lips orange-red. Sides of body with two or three lines of bluish white spots, which join to form stripes in anterior part of body (starting below fırst dorsal fin). Dorsal and anal fins rose carmine red, caudal fin carmine red, pectoral and pelvic fins white. Color in lite (female): Generally lighter than the male, light brown above, white below, with a few orange brown spots; occiput orange brown; eye dark gray. No bluish stripes or spots on sides of body. Fins translucent. Color in alcohol: The jaws, lıps and fins of the male fade to whitish, the bluish white lines on the body change to dark gray. Sexual dimorphism: Males and females mostly agree in proportions, but have a different color pattern as described above. Distribution: Maldives only. This species was collected only at the North and South Male Atolls, but it probably occurs elsewhere in the Maldives. It was collected at depths of 0.5 — 10 m. Helcogramma maldivensis n. sp. appears to be the most common tripterygiid in the Maldives Islands. It was clearly the species most often observed by us. Relationships: Helcogramma maldivensis n. sp. ıs closely related to MH. striata Hansen, 1986. It shares most morphological and color characteristics of this species, scale counts, and fin ray counts except those of the second and third dorsal fins. It ıs distinguished by the different color pattern of the male (7. striata with 3 continuous streaks along the sides of the body), the different head color pattern (the streaks con- tinue across the head to the premaxillary in 7. striata, but end behind the operculum in H. maldivensis), the presence of sexual dichromatism (lacking in H. striata, where females have the same color pattern as males), the caudal peduncle length (124 — 150 in H. striata), and the caudal fin length (169 — 187 in A. striata). Helcogramma mal- divensis also differs from H. striata in the mean number of second dorsal rays (usually XII in HM. maldivensis, mean 12.9; usually XIV in A. striata, mean 14.1) and third dorsal rays (usually ıx, 1 in H. maldivensis, mean 10.1; usually x, 1 ın H. striata, mean 11.0). Remarks: Helcogramma maldivensis n. sp. was found together with Enneapter- ygius obscurus at Kandooma Is., South Male Atoll. 5. References CLark, E. (1980): Red-Sea fishes of the family Tripterygiidae with descriptions of eight new species. — Isr. J. Zool., 28 (2-3), (1979): 63-113, pls. 1-5; Jerusalem. Dor, M. (1984): C.L.O.F.R.E.S. — Checklist of the fishes of the Red Sea. - XXII + 437 pp.; Jerusalem (Israel Acad. Sci. Human.). FrRickE, R. (1983): A method for counting caudal fin rays of actinopterygian fishes. — Braunschw. naturk. Schr., 1 (4): 729-733; Braunschweig. 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 484 Hansen, P. E. H. (1986): Revision of the tripterygüd fish genus Helcogramma, including descriptions of four new species. — Bull. mar. Sci., 38 (2): 313—354; Coral Gables, Fla. HERRE, A. W. C. T. (1944): New fishes from Johore, India. — Proc. biol. Soc. Wash., 57: 49-50; Washington D.C. HoLLEman, W. (1982): Three new species and a new genus of tripterygiid fishes (Blennoidei) from the Indo-West Pacific Ocean. — Ann. Cape Prov. Mus. (Nat. Hist.), 14 (4): 109-137; Albany. — (1986): Family No. 236: Tripterygiidae. — Pp. 755-758, pl. 116. — In: SmıTH, M.M. & P. C. HEEMSTRA (eds.): SMITH’s sea fishes. — XX + 1047 pp., 144 pls.; Johannes- burg (Macmillan South Africa). KLunzInGEr, C. B. (1871): Synopsis der Fische des Rothen Meeres. II. Theil. — Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 21: 441-668; Wien. PETERs, W. C. H. (1877): Übersicht der von Herrn Prof. Dr. K. Mößıus in Mauritius und bei den Seychellen gesammelten Fische. — Monatsber. Akad. Wiss. Berl., (1876): 435—447; Berlin. ScHurtz, L. P. (1960): Family Clinidae: scaled blennies. Subfamily Tripteryginae. — Pp. 281-300, pl. 121 C. — In: Schurtz, L. P.,L. P. Woops &E. A. LACHNER (eds.): Fishes of the Marshall and Marianas Islands. Volume 2. Families from Mullidae through Stromateidae. — Bull. U.S. natn. Mus., 202; Washington D.C. WINTERBOTTOM, R., A. R. EMERY & E. Horm (1989): An annotated checklist of the fishes of the Chagos Archipelago, Central Indian Ocean. — Life Sci. Contrib., 145: VI + 226 pp., 8 pls; Toronto. Authors‘ addresses: Dr. RonAaLD FRICkE, Staatliches Museum für Naturkunde (Museum Schloss Rosenstein), Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1, Federal Republic of Germany, and Dr. John E. Ranpauı, Bernice P. Bishop Museum, P. ©. Box 19000-A, Honolulu, Hawaii 96817-0916, U.S.A. W FRICKE ET AL. TRIPTERYGIIDAE OF THE MALEDIVES Plate 1. Upper: Enneabteryeius elegans; Maldives Islands, BPBM 33091; female, 22.2 mm SL. PA [) Middle: Helcogramma fuscopinna; Natal, South Africa, RUSI 7744; above: male, 41 mm SL; below: female, 35 mm SL. — Lower: Helcogramma maldivensis n. sp.; Maldives Islands, BPBM 32976; male, 27.6 mm SL. ei h a A:mwol SIR mmEt, Prr]Es m a A & 5 Fer base iovibl yale amigertgun % woR ‚Im ;amagasan auge # 12 nun 3,18 ‚lan sOTeR a m Sarı on ER avi N Binlonien » J l RAR sc Straf une, Vz ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schade GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch 32 / Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 485 36 S. Stuttgart, 1. 12. 1992 Chrysomelidae from the Nepal Himalayas, III*) (Insecta: Coleoptera) By Lev N. Medvedev, Moscow With 22 figures Summary Further Chrysomelid materials from Nepal contain 156 species, among which 1 genus and 16 species are new to science: Nodina dhadinga n. sp., Nodina martensi n. sp., Basılepta scha- walleri n.sp., Basılepta laeta n. sp. (Eumolpinae), Apophylia schawalleri n. sp., Cneorane minuta n. sp., Calomicrus brunneus n. sp., Monolepta martensi n. sp., Nepalolepta carinata n. gen. n. sp. (Galerucinae), Hespera nigriceps n. sp., Hespera dasytoides n. sp., Aphthona ovatipennis n. sp., Lipromorpha aptera n. sp., Manobia violaceipennis n. sp., Manobidia atra n. sp., Zipangia aptera n. sp. (Altıcinae). The genera Mandarella and Stenoluperus are trans- ferred from the Galerucinae to Alticinae. The genus Anastena is sy enus Arthrotus. Su 5 BNgN. Arten behandelt, dar- LIBRARIEI.- Zusammenfassung Aus einer Aufsammlung von Chrysomelidae aus Nepal unter 1 neue Gattung und 16 neue Arten (siehe „Summary“ Contents . Introduction . Eee 2 - Acknowledgements and collectors 2 . Subfamily Criocerinae 2 . Subfamily Clytrinae RR. ee 3 ee nalt) sananrareken area ee u ta a A we en, 3 . Subfamily Cryptocephalinae BED DUERE RER 20 SRREeR 16 BELR NO. EEE LEAD BERN 3 . Subfamily Eumolpinae 5 . Subfamily Chrysomelinae ne er eur . Subfamily Galerucinae (Nepalolepta n. gen. D. AUB RER FT BRITEN . Subfamily Alticinae Kr a es ee Et «2 . Subfamily Hispinae a 1 a a En a ee u 2 2 jdinae Pr RE MOIN TER EFT I u 5 5.00, en re a re de ee St a DDy-ODODONONWBWND *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MARTENS, no. 182. — For no. 181 see: Stutt- garter Beitr. Naturk. (A) 483, 1992. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Aus- tauschdienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 1. Introduction The paper deals with the last part of very interesting material of Chrysomelidae collected in Nepal by Prof. Dr. J. MARTENS and Dr. W. SCHAWALLER ın 1983— 1988. Two previous parts of this material were already published (MEpvEpev 1984, 1990). In the present article 156 species from Nepal are recorded, including 1 new genus and 16 new species; 2 genera are transferred from the Galerucinae to the Alticinae and some taxonomical changes are proposed. In total the above mentioned collection contains 285 species, including 11 genera and 53 species new for science. Among them at least 8 genera and 26 species, mostly small Alticinae, are soil inhabitants or ın any case more or less connected with soil. Doubtless, the special collecting methods used by J. MArTEns and W. SCHAWALLER led to the discovery of this large amount of new taxa. 2. Acknowledgements and collectors I thank Prof. Dr. J. MARTENS of the Institute for Zoology, University of Mainz and espe- cially Dr. W. SCHAWALLER of the Museum of Natural History in Stuttgart heartily for the opportunity to study the material dealt with. My stay in Stuttgart was kindly supported by the Deutsche Forschungsgemeinschaft. The larger part of the material, including the types, is deposited in the Museum of Natural History in Stuttgart (SMNS); some paratypes and dupli- cates have been retained ın the author’s collection (CLMM). The collectors of the type material are mentioned in the corresponding chapters, concerning the already known species the collectors are: 1969-1974: J. MARTENS; 1980: J. MARTENS & A. AUsSOBSKY; 1983: J. MArRTEnSs & W.SCHAWALLER (17. VIl.-20. VIII.), J. MArRTEns & B. Daams PEST 29909); 1988: J. MARTENS & W. SCHAWALLER. 3. Subfamily Criocerinae 3.1. Lilioceris atrilateralis Kımoto & Takızawa 1973 1973 Lihioceris atrılateralis Kimoto & Takızawa, Kontyü 41 (2): 171. Material: Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, mixed broad-leaved forest, 2050-2150 m, 9.-17. VI. 88, 1 ex. CLMM. 3.2. Lema rufotestacea Clark 1888 1866 Lema rufotestacea Clark, App. Cat. Phytoph.: 29. Material: Ilam Distr., between Ilam and Parbate, 1250-1450 m, cultural land, bushes, 13. VIII. 83, 1 ex. SMNS. Remarks: The species ıs widely distributed in the tropical continental Asıa, but was not registered for Nepal. 3.3. Lema birmanica Jacoby 1892 1892 Lema birmanica Jacoby, Ann. Mus. civ. Genova 32: 872. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.-8. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: First record for Nepal, was known from Birma and Indochina. MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 3 3.4. Lema cyanea Fabricius 1798 1798 Lema cyanea Fabricius, Suppl. Ent. Syst.: 92. Material: Gorkha/Dhading Distr., Buri Gandaki, Jagat to opposite Pangshing, 1300-1650 m, cultural land, 31. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. CLMM. 4. Subfamily Clytrinae 4.1. Miochira gracilis Lacordaire 1848 1848 Miochira gracılis Lacordaire, Mon. Phyt. 2: 316. Material: Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 1700-2100 m, degraded forest, bushes, 25. VI. 88, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Tada Khola, ascent to Khebang, 1000-1300 m, Pinus, 2. IX. 1983, 1 ex. CLMM. 5. Subfamily Chlamisinae 5.1. Chlamisus indicus (Jacoby 1901) 1901 Chlamys indica Jacoby, Proc. zool. Soc. London: 163. Material: Taplejung Distr., lower Gunsa Khola to Lungthung, open forest, bushes, 1650-1870 m, 18. V. 88, 1ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 3 ex. SMNS, 2 ex. CLMM. Remarks: For the fırst time found ın Nepal, was known from India. 6. Subfamily Cryptocephalinae 6.1. Adiscus hauseri (Weise 1895) 1895 Dioryctus hauseri Weise, Dtsch. ent..Z. 1895: 327. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.-8. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Was known from Sıkkim, the first time found in Nepal. 6.2. Adiscus nigroplagiatus (Jacoby 1903) 1903 Dioryctus nigroplagiatus Jacoby, Ann. Soc. ent. Belg. 47: 92. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 1 ex. SMNS. 6.3. Adiscus.n. sp. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Num and Mure, 1600-1900 m, tree-rich cultural land, 8. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: The species will be described ın another publication (MEDVEDEV in prep.), based on material from the Basel Museum. 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 6.4. Coenobius fulvipes Baly 1877 1877 Coenobius fulvipes Baly, Trans. ent. Soc. London: 213. Material: Dhading Distr., Ankhu Khola Tal, Ankhu Sangu, 650 m, cultural land, 24.—25. VII. 83, 1 ex. SMNS. Remarks: First record for Nepal, was described from India on a single immature specimen. It is possible that C. lateralis Weise 1903 and C. fulvicornis Jacoby 1908 are synonyms of C. fulvipes Baly 1877. 6.5. Coenobius manipurensis Jacoby 1908 1908 Coenobius manipurensis Jacoby, Fauna Brit. India: 184. Material: Gorkha Distr., Buri Gandaki, Labubesi-Gorlabesi, 900-1000 m, broad-leaved forest, 29. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha/Dhading Distr., Buri Gandaki, Jagat to Pangshing, 1300-1650 m, cultural land, 31. VII. 83, 3 ex. SMNS, 2ex. CLMM. — Gorkha Distr., Darondi Khola under Barpak, 1800-1500 m, cultural land, 12. VIII. 83, 1 ex. SMNS. Remarks: First record for Nepal, was known from Indıa. 6.6. Cryptocephalus triangularis Hope 1831 1831 Cryptocephalus triangularıs Hope in Gray, Zool. Misc.: 30. Material: Taplejung Distr., Yamputhin, ascent to pass Deorali, 2100-2600 m, cultural land, bushes, 16. V. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lung- thung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, 1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Num and Mure, 1600-1900 m, tree- rich cultural land, 8. VI. 88, 1 ex. SMNS. 6.7. Cryptocephalus dimidiatipennis Jacoby 1895 1895 Cryptocephalus dimidiatipennis Jacoby, Ann. Soc. ent. Belg. 39: 269. Material: Taplejung Distr., Kabeli Khola, Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, mixed forest, 3.4. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 1700-2100 m, degraded forest, bushes, 25. VI. 88, 2 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., between Pahak- hola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88,2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Hurure and Chichila, 2000 m, tree-rich cultural land, 17. VI. 88, 1 ex. SMNS. 6.8. Cryptocephalus darjeelingensis Jacoby 1908 1908 Cryptocephalus darjeelingensis Jacoby, Fauna Brit. India: 263. Material: Taplejung Distr., upper Tamur valley, rest hut/side valley, 2450 m, broad- leaved forest, bamboo, 19. V. 88, 1 ex. SMNS. 6.9. Cryptocephalus baroniurbani Lopatin 1982 1982 Cryptocephalus baroniurbani Lopatin, Ent. Basiliensia 7: 414. Material: Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 1700-2100 m, degraded forest, bushes, 25. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., 5 km N Sanishare, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.—5. IV. 88, 1 ex. CLMM. — Taplejung Distr., Yamputhin, ascent to pass Deorali, 2100-2600 m, cultural land, bushes. 16. V. 88, 6 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 8 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 2ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley S Mure, MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 5 1900-2100 m, tree-rich cultural land, 8. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, 9.—17. VI. 88, 1 ex. SMNS. 6.10. Cryptocephalus subnepalensis Lopatin 1982 1982 Cryptocephalus subnepalensis Lopatin, Ent. Basiliensia 7: 423. Material: Kathmandu Distr., Baneshwar, 1400 m, cultural land, gardens, 23.—26. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 1700-2100 m, degraded forest, bushes, 25. VI. 88, 1ex. CLMM. Remarks: Probably this species ıs only a light colour variation of C. exsulans Suffrian 1854, unfortunately both studied specimens are females. 6.11. Cryptocephalus bhutanicus Lopatin 1975 1975 Cryptocephalus bhutanicus Lopatin, Ent. Basiliensia 1: 368. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150-2250 m, 23.—25. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Panchthar Distr., upper Mai Majuwa Valley, 2250-2500 m, mixed forest, 27. VIII. 83, 1 ex. CLMM. Remarks: The species was described from Bhutan, first record for Nepal. 7. Subfamily Eumolpinae 7.1. Nodina robusta Jacoby 1892 1892 Nodina robusta Jacoby, Ann. Mus. civ. Genova 32: 903. Material: Modi Khola Valley, Birethanti, 1000 m, 14. VII. 73, 1 ex. SMNS. — Dhading Distr., Buri Gandaki opposite Pangshing, 1600-1800 m, mixed forest, 1. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Buri Gandaki, Nyak to lower Chuling Khola Valley, 2450-2870 m, pastures, Pinus excelsa forest, 2. VIII. 83, 1 ex. CLMM. 7.2. Nodina crassipes Jacoby 1908 1908 Nodina crassipes Jacoby, Fauna Brit. India: 293. Material: Dhading Distr., Thorpu to Kordunje, 1300-1400 m, 24. VII. 83, 2 ex. SMNS, 1ex. CLMM. 7.3. Nodina parvula Jacoby 1892 1892 Nodina parvula Jacoby, Ann. Musc. civ. Genova 32: 902. Material: Sankhua Sabha Distr., Pahakhola, 2550 m, cultural land, bushes, 30.—31. V. 88, 2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 12 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Num and Mure, 1600-1900 m, tree-rich cultural land, 8. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley S Mure, 1900-2100 m, tree-rich cultural land, 8. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Hurure and Chi- chila, 2000 m, tree-rich cultural land, 17. VI. 88, 9 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.—17. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 1 ex. SMNS, 4 ex. CLMM. Remarks: Many of these specimens have more or less darkened legs, but the structure of the aedeagus is identical with the aedeagus of parvula, figured by Takı- ZAWA (1987). 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 7.4. Nodina indica Jacoby 1895 1895 Nodina indica Jacoby, Ann. Soc. ent. Belg. 39: 271. Material: Ilam Distr., 5 km N Sanishare, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 88, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 75. Nodina dhadinga n. sp. (fig. 1) Holotype (C’): Nepal, Dhadıng Distr., W Samarı Banjyang, Topal Khola, 1000-1200 m, 23. VII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Paratypes: Nepal, Ruwakot Distr., forest between Kathmandu and Trisuli, 21. VII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 ex. SMNS. — Nepal, Gorkha Distr., Buri Gandaki, Suteo- Labubesi, 700-900 m, Shorea mixed forest, 29. VII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 2 ex. SMNS. — Nepal, Gorkha Distr., Darondi Khola under Barpak to Doreni, 900-1100 m, forest remains, 12. VIII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 ex. CLMM. — Nepal, Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.—8. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 ex. CLMM. Diagnosis: Similar to N. aeneicollis Jacoby 1895, differs ın unicolored upperside and form of aedeagus. Distinguishable from other Indian species by black legs. Description: Upperside dark green or bronze-green, antennae (except basal fulvous segments), underside and legs black, labrum dark red. Head with large, moderately dense punctures (about 6-7 ın a transverse row on clypeus), without microsculpture, clypeus with shallow rounded emargination. Antennae widened from the 5th segment, 3rd segment shorter than 2nd and 4th. Pro- thorax convex, with anterior angles strongly deflexed beneath, distinctly punctured throughout; anterior sulcus interrupted ın middle. Elytra with regular rows of punc- tures, distinct to apex and more feeble at sides, humeral row oblique, outermost interspace more or less convex, but ridges absent in both sexes. Propleurae with dense microsculpture, not punctured. First segment of fore tarsus broadened in male. Aedeagus (fig. 1) with rounded apex. Body length of male: 2.4—2.6 mm, body length of female: 2.3—2.6 mm. 7.6. Nodina martensin.sp. Holotype: Nepal, Gorkha Distr., Buri Gandaki, Nyak, 2270-2450 m, Pinus excelsa forest, 1. VIII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Diagnosis: Differs from all Asian species of the genus in very densely punc- tured elytral interstices. Description: Bronze metallic, antennae, Jabrum and legs dark reddish brown. Body short, rounded ovate. Head shining with distinct sparse punctures (less than 10 ın transverse row on frontoclypeus), with oblique grooves above eyes and parallel rıdges on clypeus; anterior margin of clypeus arcuate. Antennae widened from the 5th segment, segments 2—4 subequal, preapical segments subglobose, almost as wide as long. Prothorax moderately convex, shining, 1.7 times as broad as long, densely punctured. Elytra with rows of deep punctures, distinct through all its length and confused on lateral margins, lateral ridges absent, all interstices densely punctured, not shagreened. Propleurae shagreened and finely punctured. Body length: 1.6 mm. 7.7. Basilepta schawalleri n. sp. Holotype: Nepal, Sankhua Sabha Distr., Pahakhola, 2550 m, cultured land, bushes, 30.-31. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 7 Paratypes: Nepal, Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Diagnosis: Very sımilar to B. terminatum Jacoby 1908 from Manipur, but larger, with toothed femora and different coloration of the elytrae. Description: Body dark pitchy black, elytrae and legs lighter, dark pitchy brown, apices of elytrae and femora in the middle pale fulvous. Upperside very shining, with feeble metallic gloss. Head with deep, rather sparse punctures, clypeus not divided from frons, arcua- tely incised on front margin. Antennal segments 2—4 subequal, apical segments only slightly widened, elongate, about 3 times as long as wide. Prothorax 1.7 times as broad as long, distinctly punctured with depression on each side of the disc, side margin obtusely angulate just behind middle, anterior sulcus broadly interrupted in the middle. Elytra with distinct rows of punctures, which practically disappear behind middle, except very weak sutural row; side margin with feeble curved ridge behind humerus. Proepisternae punctured, but with smooth surfaces near lateral margin and coxa. Femora thickened in the middle, with small acute tooth. First tarsal segment of fore and mid legs feebly widened in male. Body length: 4.2—4.9 mm. 7.8. Basilepta laeta.n. sp. Holotype (J): Nepal, Gorkha Distr., Buri Gandakı, Labubesi-Gorlabesi, 900— 1000 m, broad leaved forest, 29. VII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Paratypes: Same locality and date as holotpye, 2 PP SMNS, 1 0° CLMM. Diagnosis: Similar to B. nigrocinctum Jacoby 1908 and B. bipunctatum Jacoby 1887, differs in the prothorax being angulate near middle, other position of elytral spot and sculpture of upperside. Description: Body fulvous red, antennae paler, not darkened to apices, under- side, suture, a stripe on side margin of elytra and usually a round spot in middle black. Prothorax sometimes with 2 indistinct dark spots. Head punctured, clypeus not divided from frons, arcuately incised on front margin. Antennal segments 2 and 3 subequal, apical segments cylindrical and elon- gate. Prothorax 1.6 times as broad as long, distinctly punctured, side margins angu- late in middle, anterior sulcus not developed. Elytra with high humeral tubercle and short, feeble humeral costa, basal elevation limited posteriorly by transverse depres- sion, elytral rows distinct, but not deep, weakened posteriorly, interstices feebly punctured. Propleurae shining and punctured. Femora not toothed, tibiae widened to the apex. Body length: 2.8—-3.2 mm. 7.9. Basilepta plagiosum (Baly 1880) 1880 Nodostoma plagiosum Baly, Cist. Ent. 2: 373. Material: Dhading Distr., from Kagune to Samari Baniyang, 800-1000 m, cultural land, 23. VII. 83, 2 ex. SMNS. — Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 1700-2100 m, degraded forest, bushes, 25. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., ascent to Khebang from Tada Khola, 1500 m, sacred forest remnant, 25. IV. 88, 8 ex. SMNS. — Taplejung Distr., from Khebang to pass NW Khebang, 1700-2000 m, degraded forest, bushes, 25. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taple- jung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, open forest, cultural land, 26. IV.-1. V. 88, 13 ex. SMNS. — Taplejung Distr., lower Gunsa Khola to Lungthung, 1650-1870 m, open forest, bushes, 18. V. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from bamboo bridge 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 to resthut/side valley, 2200-2400 m, broad-leaved forest, 19. V. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom, ascent to Num, 1100-1450 m, broad-leaved forest, 8. VI. 88, 1ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Num and Mure, 1600-1900 m, tree-rich cultural land, 8. VI. 88, 2 ex. CLMM. 7.10. Basilepta varıabile (Duvivier 1892) 1892 Nodostoma variabilis Duvivier, Ann. Soc. ent. Belg. 36: 406. Material: Dhading Distr., Thorpu to Kordunje, 1300-1400 m, 24. VII. 83, 2 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Arughat to Suteo, 600-700 m, cultural land, 27. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha/Dhading Distr., Buri Gandaki, Jagat to Pangshing, 1300-1650 m, cultural land, 31. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., between Ilam and Parbate, 1250-1450 m, cultural land, bushes, 13. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 1700-2100 m, degraded forest, bushes, 25. VI. 88, 3ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, 26. IV.-1. V. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., SE Yamputhin to Yam- puthin, 1650-2000 m, cultural land, bushes, 26.-30. IV. 88,1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Tamur Valley, Hellok, 2000 m, forest remnant, 17. V. 88, 1 ex. — Taplejung Distr., between Hellok and lower Gunsa Khola, 1620-2000 m, tree-rich cultural land, 18. V. 88, 1 ex. SMNS, 8ex. CLMM. — Taplejung Distr., lower Gunsa Khola to Lungthung, 1650-1870 m, open forest, bushes, 18. V. 88, 14 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Kar- marang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 8 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 4 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Karmarang and Hedangna, 950-1350 m, tree-rich cultural land, 5. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Hurure and Chichila, 2000 m, tree-rich cultural land, 17. VI. 88,2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 5ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, between Chichila and Bhotebas, 2000-1850 m, cultural land, 20. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, between Bhotebas and Darapangma, 1800-1400 m, cultural land, 20. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: The species is very variable in coloration, the material represents 4 main colour forms: upperside fulvous — upperside fulvus, elytra with black, longitu- dinal stripes along suture — prothorax fulvous, elytra dark — upperside dark. 7.11. Basilepta semistriatum (Jacoby 1906) 1906 Nodostoma semistriatum Jacoby, Fauna Brit. India: 326. Material: Dhading Distr., Ankhu Khola Valley, Ankhu Sangu, 650 m, cultural land, 24.—25. VII. 83, 2 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Arughat to Suteo, 600-700 m, cultural land, 27. VII. 83, 1ex. SMNS. — Ghorka Distr., Darondi Khola under Barpak to Doreni, 900-1100 m, forest remains, 12. VIII. 83, 1 ex. CLMM. Remarks: This species was described from Burma, herewith registered for Nepal for the first time. 7.12. Basilepta binhanum (Pic 1930) 1930 Nodostoma binhanum Pic, Mel. exot. Ent. 56: 8. Material: Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 1700-2100 m, degraded forest, bushes, 25. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks:B. kumatai Kimoto & Takizawa 1973, described from Nepal, is a new synonym of B. binhanum Pic. MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 9 12 Figs. 1-12. Aedeagus, lateral and dorsal view. — 1. Nodina dhadinga n. sp., — 2. Apophylia schawalleri n. sp., — 3. Cneorane minnta n.sp., — 4. Calomicrus brunnenus n. sp., — 5. Monolepta simlense, — 6. Monolepta himalayensis, — 7. Mimastra fortipunctata, — 8. Mimastra scutellata, — 9. Arthrotidea nepalensis, — 10. Paridea perplexa, — 11. Leptarthra fasciata, — 12. Sphenoraia rutilans. 7.13. Chrysonopa rotundicollis (Jacoby 1900) 1900 Nodostoma rotundicollis Jacoby, Mem. Soc. ent. Belg. 7: 104. Material: Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: First record from Nepal, the species was described from Assam. 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 7.14. Chrysonopa longipes (Jacoby 1894) 1894 Dermorhytis longipes Jacoby, Novit. Zool. 1: 275. Material: Taplejung Distr., confluence of Kabeli and Tada-Khola, 1000 m, mixed broad- leaved forest, 23.—25. IV. 88, 5 ex. SMNS, 2 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 2 ex. SMNS. Remarks: First record for Nepal, formerly known from Burma. 7.15. Colasposoma semicostatum Jacoby 1908 1908 Colasposoma semicostatum Jacoby, Fauna Brit. India: 443. Material: Taplejung Distr., ascent to Khebang from Tada Khola, 1500 m, sacred forest remnant, 25. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., lower Gunsa Khola to Lungthung, 1650-1870 m, open forest, bushes, 18. V. 88, 1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Hurure and Chichila, 2000 m, tree-rich cultural land, 17. VI. 88, 2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Chichila and Bhotebas, 2000-1850 m, Quercus forest, 20. VI. 88, 1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Bhotebas and Darapangma, 1800-1400 m, cultural land, 20. VI. 88, 3 ex. SMNS. 7.16. Colasposoma laticolle Jacoby 1900 1900 Colasposoma laticolle Jacoby, Mem. Soc. ent. Belg. 7: 115. Material: Dhading Distr., W Samarı Banjyang, Topal Khola, 1000-1200 m, cultural land, 23. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 1700-2100 m, degraded forest, bushes, 25. VI. 88, 2 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 7.17. Cleorina nepalensis Takızawa 1980 1980 Cleorina nepalensis Takizawa, Ent. Rev. Japan 9: 97. Material: Taplejung Distr., from Sablako Pass to Limbudin, 1600-1300 m, tree-rich cul- tural land, bushes, 22. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., lower Gunsa Khola to Lung- thung, 1650-1870 m, open forest, bushes, 18. V. 88, 3 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 7.18. Lypesthes indica Jacoby 1908 1908 Lypesthes indica Jacoby, Fauna Brit. India: 412. Material: Dhading Distr., Ankhu Khola Valley, Ankhu Sangu, 650 m, cultural land, 24.—25. VII. 83, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Remarks: First record for Nepal, known from India. 7.19. Xanthonia nepalensis Takizawa 1987 1987 Xanthonia nepalensis Takizawa, Proc. Jap. Soc. syst. Zool. 35: 52. Material: Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 2100-2300 m, Quercus semecarpifolia forest, 25. VI. 88, 1ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 2 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 7.20. Trichotheca sikhimensis Takizawa 1987 1987 Trichotheca sikhimensis Takizawa, Proc. Jap. Soc. syst. Zool. 35: 53. Material: Gorkha Distr., Chuling Khola, Djongshi Kharka, 3050-3400 m, mixed forest, 5. VIII. 1983, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Chuling Khola, Meme Kharka, 3300-3400 m, MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 11 forest, morene, 5.—6. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Chuling Khola, $ Kalo Pokhari, 3600 m, Betula forest, morene, 7. VIII. 83, 1 ex. CLMM. — Ilam Distr., 5 km N Sanishare, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 88, 1 ex. CLMM. — Taple- jung Distr., Lasse Dhara Ridge and Lassetham pasture, 3000-3300 m, forest with Abies and Rhododendron, 6.-7. IX. 83, 1ex. CLMM. — Taplejung Distr., Simbua Khola, Yalung, ascent to Anda Deorali, 3500-3700 m, 9. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Gunsa, 3100-3400 m, Abies/Larix/Rhododendron forest, 11.-12. IX. 83, 7 ex. SMNS. Remarks: These populations from Nepal vary in size, coloration of upperside and differently developed tooth on fore femora, but are quite identical in the struc- ture of the aedeagus. Possibly, sikhimensis Takızawa 1987 is a synonym of variabılıs Gressitt & Kimoto 1961, described from Tibet. Nearly all Nepalese records originate from subalpine forests above 3000 m, only a single sample comes from low altitude (Ilam Distr.); probably this specimen ıs a labelling error. 8. Subfamily Chrysomelinae 8.1. Semenovia nagaja Daccordı 1982 1982 Semenovia nagaja Daccordi, Ent. Basiliensia 7: 397. Material: Sankhua Sabha Distr., descent from Pomri La, south slope, 4400-4100 m, pastures, 29. V. 88, 1ex. SMNS. — Taplejung Distr., Anda Deorali between Simbua and Gunsa Khola, 4490 m, alpine meadows, 9. IX. 83, 1 ex. CLMM. Remarks: This alpine species was described from Pakistan and is for the first time registered for Nepal. 8.2. Phaedon besucheti Daccordı 1984 1984 Phaedon besucheti Daccordi, Rev. suisse Zool. 91: 323. Material: Panchthar Distr., Dhorpar Kharka, 2700 m, mature Rhododendron/Litho- carpus forest, 13.16. IV. 88, 2ex. SMNS, 1ex. CLMM. — Ilam Distr., Ghitang Khola, 2550 m, Lithocarpus, 28.—31. III. 80, 1 ex. SMNS. Remarks: The species was described from Darjeeling, now for the first time recorded for Nepal near to the border to Darjeeling. 8.3. Agasta formosa Hope 1840 1840 Agasta formosa Hope, Col. Man. 33: 177. Material: Taplejung Distr. Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: This species ıs widely distributed in the Himalayas and in south- eastern Asia, but was hitherto not recorded for Nepal. 8.4. Phrathora vitellinae (Linnaeus 1758) 1758 Chrysomela vitellinae Linnaeus, Syst. nat. 10: 370. Material: Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: This widely distributed transpalaearctic species is for the first time recorded for Nepal and the Oriental region in general. The structure of the male aedeagus is quite identical with that in European populations. 12 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 9. Subfamily Galerucinae 9.1. Pseudadimonia varıolosa (Hope 1831) 1831 Colaspis varıolosa Hope in Gray, Zool. Misc.: 30. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.-8. VI. 88, 2 ex. SMNS. 9.2. Apophylia schawallerin. sp. (fig. 2) Holotype (C’): Nepal, Taplejung Distr., Tamur Khola, Chirua, 1200 m, 14. IX. 83, leg. MARTENS & Daams (SMNS). Paratypes: Nepal, Dhading Distr., Buri Gandaki, opposite Pangshing to bridge below Nyak, 1600-1800 m, mixed open forest, 1. VIII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 ex. SMNS. — Nepal, Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 ex. SMNS. — Nepal, Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 3 ex. SMNS, 2 ex. CLMM. Diagnosis: Sımilar to A. nılakrıshna Maulik 1936, differs immediately in the structure of the antennae and abdominal brushes of the males. Description: Body black, elytra metallic green, basal segments of antennae and tibiae more or less pitchy brown. Vertex very densely punctured, frontal tubercles shining, subquadrate. Antennae simple ın both sexes, segment 2 only a little longer than broad, segments 3—8 sub- equal, elongate, about 5 times as long as broad, apical segments shorter, about 3 times as long as broad. Prothorax 1.7 times as broad as long, finely and densely punc- tured, with 4 depressions: basally, near anterior margin and laterally. Elytra extre- mely densely punctured, practically granulose, with white pubescense. Venter with two brushes on hind margin of the first segment. Aedeagus see fig. 2. Body length: 5.1.5.8. mm! 9.3. Galerucella placida Baly 1878 1878 Galerucella placıda Baly, Cist. Ent. 2: 381. Material: Gorkha/Dhading Distr., Buri Gandaki, Jagat to opposite Pangshing, 1300-1650 m, cultural land, 31. VII. 83, 11 ex. SMNS. 9.4. Periclitena vigorsı (Hope 1831) 1831 Galeruca vigorsi Hope in Gray, Zool. Misc.: 29. Material: Gorkha Distr., Buri Gandaki, Suteo to Labubesi, 700-900 m, Shorea forest, 29. VII. 83, 1 ex. SMNS. 9.5. Agetocera mirabilis (Hope 1831) 1831 Aegelocerus mirabilis Hope in Gray, Zool. Misc.: 29. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 2 ex. SMNS. 9.6. Meristata trifasciata (Hope 1831) 1831 Galeruca trifasciata Hope in Gray, Zool. Misc.: 28. Material: Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, 1 ex. SMNS. MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 13 9.7. Meristata quadrifasciata (Hope 1831) 1831 Galeruca quadrifasciata Hope in Gray, Zool. Misc.: 28. Material: Gorkha Distr., Chuling Khola, 3000-3400 m, Abies/Quercus forest, 3. VII. 83, 1ex. SMNS. 9.8. Meristata fallax (Harold 1880) 1880 Merista fallax Harold, Stett. ent. Z. 41: 143. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Hurure and Chichila, 2000 m, tree-rich cultural land, 17. VI. 88, 1 ex. SMNS. 9.9. Meristata sexmaculata (Kollar & Redtenbacher 1848) 1848 Galeruca sexmaculata Kollar & Redtenbacher, in HüceL 4: 555. Material: Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lungthung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Hurure and Chichila, 2000 m, tree-rich cultural land, 17. VI. 88, 1 ex. SMNS. 9.10. Liroetis nepalensis Chüjo 1966 1966 Liroetis nepalensis Chüjo, Mem. Fac. Educ. Kagawa Univ. 2 (145): 15. Material: Panchthar Distr., Paniporua, 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.-20. IV. 88, 1 ex. SMNS. 9.11. Haplosomoides rasha (Maulik 1936) 1936 Hoplasomedia rasha Maulik, Fauna Brit. India: 497. Material: Gorkha Distr., Arughat to Suteo, 600-700 m, cultural land, 27. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., 5km N Sanishare, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 88, 1ex. CLMM. Remarks: The species was described from Assam, first record for Nepal. 9.12. Paridea livida Duvivier 1892 1892 Paridea livida Duvivier, Ann. Soc. ent. Belg. 36: 432. Material: Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cul- tural land, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Was described from the Eastern Himalayas, new for Nepal. 9.13. Paridea perplexa (Baly 1879) (fig. 10) 1879 Aulacophora perplexa Baly, Cist. Ent. 2: 447. Material: Taplejung Distr., descent from Worebung Pass to Uyam, 2000-1500 m tree- rich cultural land, 21. IV. 88, 1 ex. CLMM. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lungthung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, 1 ex. SMNS. 9.14. Paridea unifasciata Jacoby 1892 1892 Paridea unifasciata Jacoby, Ann. Mus. cıv. Genova 32: 957. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150—2250 m, 23.—25. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Tap- lejung Distr., Gunsa Khola, between Kibla and Amjilesa, 2400-2600 m, mixed forest, 12. IX. 14 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 83, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. CLMM. 9.15. Mimastra arcnata Baly 1865 1865 Mimastra arcuata Baly, Ann. Mag. nat. Hist. (3) 16: 253. Material: Ilam Distr., between Mai Pokhari and Gitang Khola Valley, 1750-2100 m, tree-rich cultural land, 11. IV. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: The species was known from India and is new for Nepal. 9.16. Mimastra fortipunctata Maulik 1936 (fig. 7) 1936 Mimastra fortipunctata Maulik, Fauna Brit. India: 542. Material: Taplejung Distr., ascent to rıidge Lasse Dara, 2500-2800 m, mixed forest with bamboo, 6. IX. 83, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 9.17. Mimastra scutellata Jacoby 1904 (fig. 8) 1904 Mimastra scutellata Jacoby, Ann. Soc. ent. Belg. 48: 395. Material: Gorkha/Dhading Distr., Buri Gandaki, Gorlabesi to Dobhan, 1000-1100 m, mixed forest, 30. VII. 83, 2 ex. SMNS. — Panchthar Distr., ridge between Sheldoti and Pani- porua, 2200 m, mixed broad-leaved forest, 29. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, supbtropical forest, 6.—8. VI. 88, 2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 3 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 9.18. Arthrotidea nepalensis (Kimoto 1970) (fig. 9) 1970 Dercetina nepalensis Kımoto, Khumbu Himal 3(3): 418. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley S Mure, 1900-2100 m, tree-rich cultural land, 8. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, 9.-17. VI. 88, 1 ex. CLMM. 9.19. Cneorane minuta.n.sp. (fig. 3) Holotype (©): Nepal, Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-2300 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Paratypes: Same locality and date as holotype, 9 ex. SMNS, 3 ex. CLMM. — Nepal, Tap- lejung Distr., upper Tamur Valley, from Lungthung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 3 ex. SMNS. Diagnosis: Differs from all species of the genus in small size, structure of pygidium, almost closed fore coxal cavities and scarsely transverse, not cordiform prothorax. The species has a general appearance of Exosoma or Calomicrus, but the absence of spurs compels me to include it, at least provisionally in Creorane. Description: Upperside dark blue, underside black, head fulvous (except vertex), antennae pitchy black with reddish basal segments, legs dark pitchy brown with bases of tibiae and tarsı fulvous or fulvous with dark femora; sometimes pro- thorax and legs flavous. Body narrow, elongate. Frontal tubercles subquadrate, convex, shining; vertex impunctured, finely wrinkled. Antennae longer than body, proportions of segments are 17:7:14:19:18:17:16:15:15:14:16. Prothorax narrow, 1.3 times as broad as long, with maximal width in anterior !/3 and side margins slightly rounded. Surface shi- MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 15 ning, finely punctured. Elytra with dense and rather strong punctures, interspaces with small punctures. First segment of all tarsı enlarged in male, but not broad, distinetly elongate. Pygidium of male truncate at apex, with transverse ridge in apical \/3; in female it is conical, with longitudinal central furrow in apical part. Aedeagus see fig. 3. Body length: 3.7—4.8 mm. 9.20. Cneorane rugulipennis Baly 1886 1886 Cneorane rugulipennis Baly, Trans. ent. Soc. London: 27. Material: Panchthar Distr., Paniporua, 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.—20. IV. 88, lex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 1 ex. SMNS. 9.21. Calomicrus iniguus (Weise 1889) 1889 Luperus iniquus Weise, Hor. Soc. ent. Ross. 23: 568, 617. Material: Taplejung Distr., confluence of Kabeli and Tada Khola, 1000 m, mixed broad- leaved forest, 23.—25. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 1ex. CLMM. 9.22. Calomicrus takagıiı Takızawa 1988 1988 Calomicrus takagii Takizawa, Ent. Rev. Japan 43: 15. Material: Dhading Distr., Buri Gandaki, opposite Pangshing to bridge below Nyak, 1600-1800 m, mixed forest, 1. VIII. 83, 2ex. SMNS. — Gorkha Distr., Chuling Khola, Djinshi Kharka, 3400 m, pastures with Abies, 4.—5. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Chuling Khola, Djongshi Kharka, 3050-3400 m, mixed forest, 5. VIII. 83, 8 ex. SMNS. — Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150-2250 m, 23.—25. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Panchthar Distr., upper stream of Mai Majuwa Khola, 2250-2500 m, mixed forest, 27. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabeli Khola, N Yamputhin, 1700-2200 m, cultural land, bushes on south- slope, 5. IX. 83, 1 ex. CLMM. — Taplejung Distr., Gunsa Khola between Kibla and Amjılesa, 2400-2600 m, mixed forest, 12. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., between Amjılesa and mouth of Gunsa Khola, 2400-2000 m, grass slopes, 13. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhodo- dendron, 31. V.-3. VI. 88, 3 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 9.23. Calomicrus brunneus.n. sp. (fig. 4) Holotype (J’): Nepal, Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lungthung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, leg. MARTENS & SCHA- WALLER (SMNS). Paratypes: Same locality and date as holotype, 6 ex. SMNS, 2 ex. CLMM. Diagnosis: Differs from all Indian species in having no metallic coloration of the body and in the unusual form of the aedeagus. Description: Body pitchy black, antennae and legs flavous, apıcal antennal seg- ments and femora infuscate. Head flat, frontal tubercles transverse, delimited behind with transverse furrow, vertex very short, impunctured, with setigerous pore near eye. Clypeus broad, feebly ridged behind. Antennae almost as long as the body, proportions of segments are 22:9:12:16:17:18:18:17:15:15:16, segments 1 and 2 thickened. Prothorax about 1.5 times as broad as long, sides rounded, with setigerous pore behind anterior angles, surface shining, finely punctured, without any impressions. Elytra 1.7 times as long 16 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 as broad, distinctly punctured, with feeble postbasal depression. First segment of hind tarsı almost as long as next ones together. First segment of fore and middle tarsı slightly enlarged in male. Aedeagus (fig. 4). Body length: 2.6—3.0 mm. 9.24. Morphosphaera japonica (Hornstedt 1788) 1788 Chrysomela japonica Hornstedt, Schrift. Ges. Naturf. Berlin 2: 1. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.-8. VI. 88, 2 ex. SMNS. Remarks: The species was recorded from eastern Asıa and the Western Hima- layas, but hitherto not known from Nepal. 9.25. Monolepta erythrocephala (Baly 1878) 1878 Luperodes erythrocephala Baly, Cist. Ent. 2: 380. Material: Dhading Distr., from Kagune to Samarı Banjyang, 800-1000 m, cultural land, 23. VII. 83, 1 ex. SMNS. 9.26. Monolepta simlense Kımoto 1967 (fig. 5) 1967 Monolepta simlense Kımoto, Esakıa 6: 73. Material: Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V.88 ,1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Num and Mure, 1600-1900 m, tree-rich cultural land, 8. VI. 88, 1 ex. CLMM. Remarks: This species was described from Northern India and is new for Nepal. 9.27. Monolepta lesagei Takızawa 1988 1988 Monolepta lesageı Takızawa, Kontyü 56: 548. Material: Ilam Distr., 5 km N Sanishare, feet of Sıwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 88, 2 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.-8. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 3 ex. SMNS. 9.28. Monolepta himalayensis Kımoto 1970 (fig. 6) 1970 Monolepta himalayensis Kımoto, Khumbu Himal 3 (3): 419. Material: Taplejung Distr., above Yamputhin, left bank of Kabeli Khola, 1800-2000 m, open forest, bushes, 27.-29. IV. 88, 2 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 9.29. Monolepta conformis Weise 1922 1922 Monolepta conformis Weise, Tijdschr. Ent. 45: 105. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.—-8. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, 9.-17. VI. 88, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 9.30. Monolepta martensin.sp. Holotype: Nepal, Taplejung Distr., Kabeli Khola below Limbudin, 900 m, 1. IX. 83, leg. MARTENS & Daams (SMNS). MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 17 Paratypes: Nepal, Taplejung Distr., Kabeli Khola, 900-1250 m, cultural land, forest remnants, 1. IX. 83, leg. MARTENS & Daams, 3 ex. SMNS. — Nepal, Taplejung Distr., Tamur Khola, Chirua, 1200 m, 14. IX. 83, leg. MArTEns & Daams, 1 ex. CLMM. Diagnosis: Differs well from all Indian species in a characteristic elytral pattern. Description: Reddish fulvous, breast (at least at sides) and last abdominal seg- ment black, elytra black with 3 pale flavous transverse bands, interrupted on suture; a frontal band does not touch the basal margin and does not cover humeral tubercle; middle band strongly narrowed in middle. Body convex, rather short, egg-like in form. Head flat, frontal tubercles feeble, indistinct behind, shining; vertex finely and sparsely punctured, shagreened. Antennae a little longer than half of the body length, segments elongate, segment 3 about 1.5 times as long as the second one. Prothorax 1.6 times as broad as long, narrowed from base to apex, lateral margins almost straight, hind margin arcuate, surface shagreened and very finely punctured, without any impressions. Elytra broadened to behind, rounded truncate at apex, with dense strong punctures throughout. First segment of hind tarsus about 2/3 of corresponding tibia. Body length: 2.6—2.7 mm. Nepalolepta n. gen. (fig. 13) Type species: Nepalolepta carinata by monotypy an present designation. Diagnosıs: Body elongate ovate, apterous (fig. 13). Head with distinct frontal tubercle and with not punctured vertex. Fourth segment of maxillar palpi conical, not very short. Prothorax very convex, without any impressions, all sides distinctly margined. Elytra ovate, without humeral tubercle, confusedly punctured, with sharp ridge near lateral margin. Epipleurae broad at base, gradually narrowed to behind, but distinct to the extreme apex. Anterior coxal cavities closed. All tibiae without spurs. Hind tarsus with segment 1 as long as segments 2 and 3 together. Claws with acute basal tooth. Remarks: I cannot connect this genus with any other of the Oriental fauna. For- mally it must be placed near Paraplotes, but in general appearance it looks like Mono- lepta, from which it differs in the absence of a spur besides short tarsal segments of hind legs. Nothing is known on the ecology of the genus, but very possibly it lives ın the soil or under stones; if so, a secondary reduction of spurs and shortness of tarsı is quite possible. 9.31. Nepalolepta carinata.n. sp. (fig. 13) Holotype (9): Nepal, Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, leg. MARTENS & SCHWALLER (SMNS). Descripiton: Black, elytra violaceous blue, prothorax reddish fulvous. Head with distinct interantennal ridge, frontal tubercles triangular, transverse, deeply delimited behind. Proportions of antennal segments are 21:11:15:19:19:18:18:18:18:18:23. Prothorax 1.2 times as broad as long, narrowed to base, finely punctured and shagreened, anterior and posterior angles with setigerous pore, anterior angles not seen from above because of convexity of disc. Elytral punc- tures very fine and shallow. Body length: 3.4 mm. 18 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 9.32. Psendoides bivittata Jacoby 1892 1892 Psendoides bivittata Jacoby, Ann. Mus. civ. Genova 32: 966. Material: Gorkha Distr., Buri Gandaki, Labubesi to Gorlabesi, 900-1000 m, mixed broad-leaved forest, 29. VII. 83, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 3.—4. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Darapangma and Khandbari, 1100-1400 m, tree-rich cultural land, 21. VI. 88, 1 ex. SMNS. 9.33. Eumelepta biplagiata Jacoby 1892 1892 Eumelepta biplagiata Jacoby, Ann. Mus. civ. Genova 32: 988. Material: Gorkha Distr., Darondi Khola below Barpak to Doreni, 900-1100 m, forest remnants, 12. VIII. 83, 1 ex. SMNS. Remarks: Known from Burma, Indochina and the Malay Archipelago, new for Nepal. 9.34. Leptarthra fasciata Jacoby 1894 (fig. 11) 1894 Leptarthra fasciata Jacoby, Nov. Zool.: 314. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 1ex. CLMM. -— Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Qxercus forest, bushes near village, 18.-20. VI. 88, 2 ex. SMNS. 9.35. Sphenoraia rutilans (Hope 1831) (fig. 12) 1831 Galeruca rutilans Hope in Gray, Zool. Misc.: 30. Material: Gorkha Distr., Darondi Khola below Barpak to Doreni, 1100-900 m, forest remnants, 12. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V. 88, 10 ex. SMNS. — Taplejung Distr., above Yamputhin, left bank of Kabeli Khola, 1800-2000 m, open forest, bushes, 27.-29. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., SE Yamputhin to Yamputhin, 1650-2000 m, forest mainly Alnus, 26.30. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Worebung to Uyam, 1800-1400 m, cultural land, forest remnants, 31. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 6 ex. SMNS. 9.36. Trichobalya apicalis Kımoto 1982 1982 Trichobalya apıcalıs Kimoto, Ent. Rev. Japan 37: 23. Material: Taplejung Distr., lower Gunsa Khola to Lungthung, 1650-1870 m, open forest, bushes, 18. V. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.—-8. VI. 88, 1 ex. CLMM. Remarks: This species was described from Northern India, and ıs new for Nepal. 9.37. Arthrotus cyaneus (Chüjo 1966) 1966 Anastena cyaneus Chüjo, Mem. Fac. Educ. Kagawa Univ. 2, 145: 8 (n. comb.). Material: Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1.V. 88, 5ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, ascent to pass Deoralı, MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 19 21 22 19 Figs. 13-22. Aedeagus, lateral and dorsal view (14-17, 19, 20); habitus dorsal view (13); prothorax (18) and elytrae (21—22). — 13. Nepalolepta n. gen. carinata n. sp., — 14. Hespera nigriceps n. sp., — 15. Hespera dasytoides n. sp., — 16. Parath- rylaea apicipennis, — 17. Parathrylaea tuckuchensis, — 18. Lipromorpha aptera n. sp., — 19. Manobia violaceipennis n. sp., — 20—21. Zipangia aptera n. sp., — 22. Zipangia sp. 2100-2600 m, cultural land, bushes, 16. V. 88, 8 ex. SMNS. — Taplejung Distr., lower Gunsa Khola to Lungthung, 1650-1870 m, open forest, bushes, 18. V. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lungthung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, 2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 1 ex. CLMM. Remarks: I consider the genus Anastena Maulik 1936 as a new synonym of the genus Arthrotus Motschulsky 1857. 20 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 9.38. Arthrotus hauseri Kımoto 1967 1967 Arthrotus hauseri Kımoto, Esakia 6: 73. Material: Gorkha Distr., Darondi Khola below Barpak, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 12. VIII. 83, 3 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Remarks: Described from Northern India, new for Nepal. 9.39. Arthrotus phaseolı Laboissiere 1932 1932 Arthrotus phaseoli Laboissiere, Mem. Mus. Hist. nat. Belg. 4: 174. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150-2250 m, 23.—25. VIII. 83, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V. 88, lex. CLMM. 9.40. Dercetina bretinghami (Baly 1879) 1879 Antipha bretinghami Baly, Ann. Mag. nat. Hist. (5) 4: 118. Material: Kathmandu Valley, Ganabahal and Baneshwar, 1350 m, cultural land, 20.—24. IX. 83, 2 ex. SMNS. — Kathmandu Valley, Baneshwar, 1400 m, gardens, 23.—26. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Dhading Distr., Ankhu Khola Valley, Ankhu Sangu, 650 m, cultural land, 24.—25. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Arughat to Suteo, 600-700 m, cultural land, 27. VII. 83, 1 ex. CLMM. ; 9.41. Dercetina shona (Maulik 1936) 1936 Dercetis shona Maulik, Fauna Brit. India: 361. Material: Kathmandu Valley, Ganabahal and Baneshwar, 1350 m, cultural land, 20.—24. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Kathmandu Valley, western part, 1300-1400 m, cultural land, VII. 70, 1ex. CLMM. 9.42. Dercetina flavocincta (Hope 1831) 1831 Galernca flavocincta Hope in Gray, Zool. Misc.: 29. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150-2250 m, 23.—25. VIII. 83, 1 ex. SMNS. 9.43. Dercetina variabilis Kımoto 1977 1977 Dercetina variabilis Kımoto, Ent. Basiliensia 2: 383. Material: Taplejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, mature mixed broad-leaved forest, 1.-6. V. 88, 1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-2300 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Described from Bhutan, new for Nepal. The material was compared with the holotype. 9.44. Galerucida nigricornis Laboissiere 1940 1940 Galerucida nigricornis Laboissiere, Bull. Mus. Hist. nat. Belg. 16: 24. Material: Gorkha Distr., Burı Gandaki, Labubesi to Gorlabesi, 900-1000 m, broad- leaved forest, 29. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Darondi Khola below Barpak, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 12. VIII. 83, 1 ex. CLMM. Remarks: The species was known from Northern India, and is new for Nepal. MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 21 9.45. Galerucida longicornis (Baly 1865) 1865 Hylaspes longicornis Baly, Trans. ent. Soc. London (3) 2: 436. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Hurure and Chichila, 2000 m, tree-rich cultural land, 17. VI. 88, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. -— Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 2 ex. SMNS. 9.46. Aplosonyx scutellatus (Baly 1878) 1878 Haplosonyx scutellatus Baly, Cist. Ent. 2: 452. Material: Sankhua Sabha Distr., below Karmarang to Hedangna, 950-1350 m, tree-rich cultural land, 5. VI. 88, 1 ex. SMNS. 10. Subfamily Alticinae 10.1. Mandarella birmanica Bryant 1954 1954 Mandarella birmanica Bryant, Ann. Mag. nat. Hist. (12) 7: 453. Material: Taplejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, mature broad- leaved forest, 1.—6. V. 88, 5 ex. SMNS. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, resthut/side valley, 2450 m, broad-leaved forest with bamboo, 19. V. 88, 2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr, above Pahakhola, 2600-2800 m, Quercus semecarpifolia, Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, 2 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Remarks: I transfer this genus as well as Stenoluperus from the Galerucinae to the Alticinae, because both possess a jumping fork in the hind femora. Mandarella, Stenoluperus and Paramesopa form a natural group near Luperomorpha. 10.2. Paramesopa violacea Medvedev 1984 1984 Paramesopa violacea Medvedev, Senckenbergiana biol. 65: 49. Material: Taplejung Distr., above Yamputhin, left bank of Kabeli Khola, 1800-2000 m, open forest, bushes, 27.-29. IV. 88, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, mature broad-leaved forest, 1.-6. V. 88, 2ex. SMNS, 1 ex. CLMM. — Taplejung Distr., Lassetham NW Yamputhin, 3200-3300 m, mature Abies/Rho- dodendron forest, 6.—9. V. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., descent from pass Deorali to Hellok, 2600-2800 m, mature mixed forest, 17. V. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pomri La and Pahakhola, 3600-3450 m, Abies/Rhododendron open forest with bamboo, 30. V. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, 2 ex. SMNS. 10.3. Luperomorpha metallica Chen 1935 1935 Luperomorpha metallica Chen, Bull. Soc. ent. France 40: 78. Material: Taplejung Distr., above Yamputhin, left bank of Kabeli Khola, 1800-2000 m, open forest, bushes, 27.—29. IV. 88, 1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., between Pahak- hola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom to Num, 1100-1450 m, broad-leaved forest, 8. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Was known from Sikkım and Bhutan, and is new for Nepal. 22 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 10.4. Hespera nigriceps.n.sp. (fig. 14) Holotype (C’): Nepal. Gorkha Distr., Chuling Khola, Djongshi Kharka, 3050-3400 m, mixed forest, 5. VIII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Paratype: Nepal, Thakkhola, Thaksang, from Typha, 2.—4. VIII. 73, leg. MarTEns, 1 immatured ex. SMNS. Diagnosıs: Sımilar to A. cavaleriei Chen 1932, differs in having a black head and fulvous elytra, and ın different aedeagus. Description: Fulvous, hind part of head, scutellum and underside pitchy brown, apical antennal segments and elytral suture darkened. Body narrow and elongate. Head shining, with traces of microsculpture and a few punctures on vertex, antennal sockets subquadrate, interantennal ridge distinct. Antennae about 2/3 of body length, proportions of segments are 9:4:5:5:6:6:6:6:6:7:8. Prothorax 1.3 times as broad as long, slightly widened in front, with sıde margins straight, surface shining, sparsely pubescent and covered with coarse but not deep punctures. Elytra elongate, shining, distinctly punctured, with short and sparse suberect hairs. Aedeagus see fig. 14. Body length: 2.3 mm. 10.5. Hespera sericea Weise 1889 1889 Hespera sericea Weise, Hor. Soc. ent. Ross. 23: 639. Material: Ilam Distr., Ilam to Parbate, 1250-1450 m, cultural land, bushes, 13. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Dhankuta Distr., near Hille, 2150-2100 m, cultural land, 19. IX. 83, 1 ex. CLMM. -— Sankhua Sabha Distr., Arun Valley S Mure, 1900-2100 m, tree-rich cultural land, 8. VI. 88, 1 ex. SMNS. 10.6. Hespera dasytoıdes.n. sp. (fig. 15) Holotype (C’): Nepal, Dhading Distr., Thorpu to Kordunje, 1300-1400 m, 24. VII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Diagnosıs: Sımilar to A. dakshina Mauliık 1926, but smaller, with almost smooth and shining vertex and very short pubescence of upper side. Description: Black, basal segments of antennae dark pitchy brown, pubescence of upperside silvery-gray. Body narrow and elongate, distinctly convex. Head shining, vertex without punctures, with few sparse hairs, antennal tubercles transverse, interantennal ridge distinet. Antennae about %/3 of body length, proportions of segments are 9:5:8:10:11:11:10:10:10:11. Prothorax 1.4 times as broad as long, not narrowed anteriorly, with side margins rounded, surface convex, shining, not densely punc- tured and pubescent. Elytra almost 3 times as long as broad, with fine and modera- tely dense punctures and pubescence. First segment of fore and middle tarsı modera- tely widened. Aedeagus see fig. 15. Body length: 3.1 mm. 10.7. Longitarsus puncti Maulik 1926 1926 Longitarsus puncti Maulik, Fauna Brit. India: 350. Material: Dhading Distr., Ankhu Khola, Ankhu Sangu, 650 m, cultural land, 24.—25. VII. 83, 3 ex. SMNS. — Dhading Distr., Ankhu Khola, Ankhu Sangu to Sellentar, 530-750 m, cultural land, riverbank, 26. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Chuling Khola, Djinshi Karkha, 3400 m, Abies forest, pasture, 4.—5. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., 5 km N Sanishare, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 88, MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 23 2ex. SMNS. — Ilam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis torest remnants, 9.-10. IV. 88, 2 ex. SMNS. — Ilam Distr., Gitang Khola Valley, 1750 m, Alnus forest along river, 11.-13. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lung- thung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 1ex. CLMM. Remarks: New for Nepal, known from Northern India, Burma and Vietnam. 10.8. Longitarsus belgaumensis Jacoby 1896 1896 Longitarsus belgaumensis Jacoby, Ann. Soc. ent. Belg. 40: 260. Material: Gorkha Distr., Buri Gandaki, Labubesi to Gorlabesi, 900-100 m, broad- leaved forest, 29. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., 5 km N Sanishare, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 88, 3 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Tamur Valley, Hellok, 2000 m, forest remnants, bushes, 17. V. 88, 1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 2 ex. SMNS. 10.9. Longitarsus championi Maulik 1926 1926 Longitarsus championi Maulik, Fauna Brit. India: 358. Material: Dhading Distr, Ankhu Khola, Ankhu Sangu, 650 m, cultural land, 24.—25. VII. 83, 13 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Gunsa Khola, between Kibla and Amji- lesa, 2400-2600 m, mixed forest, 12. IX. 83, 4 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Hellok ın Tamur Valley, 2000 m, forest remnants, bushes, 17. V. 88, 1 ex. SMNS. — Terhathum Distr., ascent to Tinjura Dara, 1950-2250 m, mixed forest, 16. IX. 83, 3 ex. CLMM. Remarks: New for Nepal, described from Northern India. 10.10. Longitarsus apricus Warchalowski 1966 1966 Longitarsus apricus Warchalowski, Bull. ent. Pol. 36: 104. Material: Gorkha/Dhading Distr., Buri Gandaki, Jagat to opposite Pangshing, 1300-1650 m, cultural land, 31. VII. 83, 3 ex. SMNS. — Panchthar Distr., upper stream of Maj Majuwa Khola, 2250-2500 m, mixed forest, 27. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Panchthar Distr., Dhorpar Kharka, 2700 m, mature Rhododendron/Lithocarpus forest, 13.—16. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Panchthar Distr., Paniporua, 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.—-20. IV. 88, 1ex. CLMM. — Ilam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.-10. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Distributed in Northern India, Sıkkım and Burma, new record for Nepal. 10.11. Longitarsus nigripennis (Motschulsky 1866) 1866 Teinodactyla nigripennis Motschulsky, Bull. Soc. Nat. Mosc. 39: 418. Material: Dhading Distr., W Samari Banjyang/Topal Khola, 1000-1200 m, cultural land, 23. VII. 83, 2 ex. SMNS. — Dhading Distr., Thorpu to Kordunje, 1300-1400 m, 24. VII. 83, lex. CLMM. — Taplejung Distr., above Yamputhin, 1800-2000 m, open forest, bushes, 27.-29. IV. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Known from India, new for Nepal. 24 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 10.12. Longitarsus himalayensis Chen 1935 1935 Longitarsus himalayensis Chen, Bull. Soc. ent. France 40: 78. Material: Taplejung Distr., Lassetham NW Yamputhin, 3300-3500 m, mature Abies/ Rhododendron forest, 6.—-9. V. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: This species was described from Sıkkım, now for the first time recorded ın Nepal. 10.13. Longitarsus weisei Guillebeau 1895 1895 Longitarsus weisei Guillebeau, Bull. Soc. ent. France 21: 386. Material: Taplejung Distr., upper Simbua Khola Valley, near Tseram, 3250-3350 m, mature Abies/Rhododendron forest, 10.-15. V. 88, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. — Taplejung Distr., above Walungschung Gola, 3000-3400 m, bush-rich pastures, 21. V. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: New for Nepal. This Palearctic species was known from Southern Europe and recorded also for Tadzhikistan (LoraTın 1977). The Nepalese specimens differs slightly ın the form of aedeagus, which has an equidistant triangular apex, but other characters are identical with those of Palearctic populations. 10.14. Aphthona ovatipennis.n.sp. Holotype: Nepal. Taplejung Distr., Gunsa, 3100-3400 m, Abies/Larix/Rhododendron forest, 11. IX. 83, leg. MARTENS & Daams (SMNS). Paratypes: Nepal, Taplejung Distr., Gunsa Khola, between Kibla and Amjilesa, 2400-2600 m, mixed forest, 12. IX. 83, leg. MARTEns & Daams, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Diagnosıs: Differs well from all metallic Oriental species in the absence of wings and the impression on base of prothorax. Description: Upperside blue, antennae, legs and underside pitchy black, basal segments of antennae dirty reddish. Head smooth and shining, antennal tubercles well developed, supraantennal and ocular grooves deep and sharp, interantennal ridge rather narrow and acute. Antennae about 2/3 of body length, proportion of segments are 11:5:8:8:11:11:11:11:10:10:11. Prothorax 1.4 times as broad as long, broadest just before front margin, with transverse impression before base, finely and sparsely punctured. Elytra ovate, without any trace of humeral tubercle, shining, convex, distinctly punctured, with traces of rows in the basal half. Wings absent. Body length: 2.2-2.3 mm. 10.15. Aphthona gardneri Bryant 1941 1941 Aphthona gardneri Bryant, Ann. Mag. nat. Hist. (11) 8: 412. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150-2250 m, 23.—25. VIII. 83, 31 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabeli Khola above Yamputhin, 2000-1700 m, 3. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Pahakhola, cultural land, bushes, 2550 m, 30.—31. V. 88,2 ex. CLMM. Remarks: This North Indian species is recorded the first time for Nepal. 10.16. Aphthona bombayensis Scherer 1969 1969 Aphthona bombayensis Scherer, Pacif. Ins. Mon. 22: 78. Material: Ilam Distr., 5 km N Sanishare, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 88, 6 ex. SMNS. — Panchthar Distr., Paniporua, 2300 m, mixed broad-leaved MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 25 forest, 16.-20. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 1 ex. CLMM. Remarks: New for Nepal, described from Bombay. 10.17. Aphthona malaysei Bryant 1939 1939 Aphthona malaysei Bryant, Arkiv Zool. 31A (21): 13. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150-2250 m, 23.—25. VIII. 83, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Remarks: New for Nepal, known from Northern India, Burma and Vietnam. 10.18. Phyllotreta chotanica Duvivier 1892 1892 Phyllotreta chotanıca Duvivier, Ann. Soc. ent. Belg. 36: 426. Material: Panchthar Distr., Dhorpar Kharka, 2700 m, mature Rhododendron/Litho- carpus forest, 13.— 16. IV. 88, 5 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. — Taplejung Distr., Lassetham NW Yamputhin, 3300-3500 m, mature Abies/Rhododendron forest, 6.-9. V. 88, 2 ex. SMNS. 10.19. Parathrylaea tuckuchensis (Kimoto & Takızawa 1973) (fig. 17) 1973 Acrocrypta tuckuchensis Kımoto & Takizawa, Kontyü 41: 177 (n. comb.). Material: Taplejung Distr., from Yektin to Worebung Pass, 1800-2000 m, tree-rich cul- tural land, 21. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V. 88, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., above Yamputhin, left bank of Kabeli Khola, 1800-2000 m, open forest, bushes, 27.—29. IV. 88, 1 ex. CLMM. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lungthung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, 3 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 5 ex. SMNS. Remarks: This form was mentioned by SCHERER (1969) as a colour varıatıon of Parathrylaea apicipennis Duvivier 1892. Later ıt was described as a representative of the genus Acrocrypta Baly 1862 (Kımorto & Takızawa 1973) notwithstanding that species in question has open anterior coxal cavities. The two species of Parathrylaea show the following differences: 1(2) Prothorax without spots. Elytra blackish blue. Last 3 abdominal segments fulvous. Aedeagus (fig. 16) with narrowly roundedapex . . . . . apicipennis 2(1) Prothorax with 4 (rarely 2) black sports. Elytra blackish Se Last 2 abdominal segments fulvous. Aedeagus (fig. 17) with more triangularapex . . . tuckuchensis. 10.20. Hyphasis magica (Harold 1877) 1877 Oedionychis magica Harold, Dtsch. ent. Z. 21: 433. Material: Sankhua Sabha Distr., below Karmarang to Hedangna, 1350-950 m, tree-rich cultural land, 5. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Known from India, Sıkkım, Bhutan, Vietnam; new for Nepal. 10.21. Hyphasis nigricornis Baly 1878 1878 Hyphasis nigricornis Baly, Ann. Mag. nat. Hist. (5) 1: 314. Material: Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, open forest, cultural land, 26. IV.-1. V. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., ascent to pass Deorali, 2100-2600 m, cul- 26 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 tural land, bushes, 16. V. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Deorali Pass W Yamputhin, 3400 m, Abies/Rhododendron forest, 17. V. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., lower Gunsa Khola to Lungthung, 1650-1870 m, open forest, bushes, 18. V. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lungthung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, 3 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 1 ex. SMNS. 10.22. Hyphasis parvula Jacoby 1884 1884 Hyphasis parvula Jacoby, Not. Leyden Mus. 6: 29. Material: Ilam Distr., Ilam to Parbate, 1250-1450 m, cultural land, bushes, 13. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Terhathum Distr., Dumhan to Nessum, 800-1200 m, tree-rich cultural land, 16. IX. 83, 1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.-8. VI. 88, 2 ex. SMNS. Remarks: First record for Nepal, known from India, Sıkkım, Burma, Vietnam and Malay Archipelago. 10.23. Sebaethe moseri Weise 1922 1922 Sebaethe moseri Weise, Tijdschr. Ent. 65: 114. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.-20. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: This species was known from Assam, Burma, China and Vietnam, and is new for Nepal. The single specimen has a flavous underside and legs as zoscopa Maulik 1926, but its larger size (6 mm) and the dark antennae point to moseri Weise 1922. 10.24. Sphaeroderma nigripes Chen 1934 1934 Sphaeroderma nigripes Chen, Sinensia 5: 329. Material: Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cul- tural land, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., below Karmarang to Hedangna, 1350-950 m, tree-rich cultural land, 5. VI. 88, 1 ex. CLMM. Remarks: The species was described from Tonkin and is for the first time recorded for Nepal. Very possibly, it ıs only a color form of birmanica Jacoby 1892 with dark legs. 10.25. Glaucosphaera cyanea (Duvivier 1892) 1892 Amphimela cyanea Duvivier, Ann. Soc. ent. Belg. 36: 420. Material: Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lungthung/waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, open forest, bushes, 19. V. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley S Mure, 1900-2000 m, tree-rich cultural land, 8. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 2 ex. SMNS. 10.26. Lipromorpha variabilis Scherer 1969 1969 Lipromorpha variabilis Scherer, Pacif. Ins. Monogr. 22: 96. Material: Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V. 88, 4 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Pahakhola, 2550 m, cultural land, MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 27 bushes, 30.-31. V. 88,1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 5 ex. SMNS, 3 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: This species was described from West Bengal, firstly found in Nepal. 10.27. Lipromorpha aptera.n. sp. (fig. 18) Holotype (CO): Nepal, Taplejung Distr., Simbua Khola, Yalung, ascent to Anda Deorali, 3500-3700 m, Abies/Rhododendron forest, 9. IX. 83, leg. MARTEns & Daams (SMNS). Paratype: Same locality and date as holotype, 19 CLMM. Diagnosis: Similar to variabilis Scherer 1969, differs in the absence of wings, humeral tubercles and the postbasal depression. Description: Body fulvous or pale fulvous. Head smooth, antennal tubercles very narrow and elongate, supraocular groove absent, frontoclypeal region in the form of broad flat triangle, vertex on each side with a group of setigerous punctures. Antennae as long as body, proportions of segments are 9:7:8:8:7:7:7:6:6:6:8, seg- ment 1 at least twice as thick as the following ones. Prothorax cordiform (fig. 18), 1.4 times as broad as long, broadest in the first !/4, deeply constricted in posterior !/3, with deep transverse biarcuate groove, surface smooth in middle, covered with hairbearing punctures on sides and behind trans- verse groove. Elytra narrow and elongate, 1.6 times as long as broad, with sparse erect hairs and regular rows of shallow punctures, humerus absent, a horizontal part of the elytra delimited from vertical one by a rıdge. Wings absent. Last abdominal sternite of male trilobate, with grooved middle part. Body length ot male: 2.0 mm, of female: 2.2 mm. 10.28. Manobia violaceipennis.n.sp. (fig. 19) Holotype (J): Nepal, Panchthar Distr., Paniporua, 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.—20. IV. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Paratypes: Same localıty and date as holotype, 1 ex. CLMM. — Nepal, Taplejung Distr., Gunsa Khola, between Kibla and Amjılesa, 2400-2600 m, mixed forest, 12. IX. 83, leg. MAR- TENS & Daams, 3 ex. SMNS. — Nepal, Manang Distr., Marsyandi, Thimang to Bagarchap, 2550 m, Tsuga/ Acer/Rhododendron forest, 14.—17. IV. 80, leg. MARTENS & Ausossky, 1 ex. CLMM. Diagnosis: Differs from all Oriental species by a metallic coloration of elytra. Description: Upperside dark blue, underside black, antennae and legs dark brown, basal segments of antennae brown. Head with sharp triangular antennal tubercles, frontoclypeal region triangular, slightly concave, vertex smooth and shining. Antennae about 2/3 of body length, pro- portions of segments are 10:7:8:7:11:8:8:7:9:9:12. Prothorax 1.4 times as broad as long, lateral margin slightly rounded and angulate at setigerous pore, basal groove biarcuate, surface finely punctured. Elytra with distinct rows of punctures, more feeble towards apex and slightly confused at sides, with small humeral tubercles and very feeble postbasal impression. Aedeagus (fig. 19) with dense granulate micro- sculpture, especially on upperside. Body length: 1.95 mm. 28 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 10.29. Manobia bhutanensis Scherer 1979 1979 Manobia bhutanensis Scherer, Ent. Basiliensia 4: 134. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150-2250 m, Castanopsis forest remnants, 23.—25. VIII. 83, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Remarks: Described from Bhutan, new for Nepal. 10.30. Manobidia atran.sp. Holotype: Nepal, Nuwakot Distr., Trisuli, 600-650 m, cultural land, 22. VII. 83, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Paratype: Nepal, Taplejung Distr., Kabeli Khola, N Yamputhin, 1700-2200 m, cultural land, bushes on southern slope, 5. IX. 83, leg. MARTEns & Daams, 1 ex. CLMM. Diagnosis: Similar to intermedia Chen, but differs ın black coloration of the body. Description: Black, basal antennal segments and legs more or less pitchy brown. Head smooth, antennal tubercles convex, distinct, but not clearly limited on outer side, supraocular grooves deep and sharp, interantennal ridge narrow and acute. Antennae about %/3 of body length, proportion of segments are 8:5:4:5:6:5:6:6:7:6:10. Prothorax 1.4 times as broad as long, with almost straight sıde margins, surface convex, not punctured, slightly transversely depressed before base. Elytra shining, punctures in.rows deep but smoothed towards the apex and almost disappearing at apical slope. Body length: 1.5-1.7 mm. 10.31. Manobidia intermedia Chen 1934 1934 Manobidia intermedia Chen, Sinensia 5: 359. Material: Nuwakot Distr., Trisuli, 600-650 m, cultural land, 21.—-22. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Buri Gandaki, Labubesi to Gorlabesi, 900-1000 m, broad-leaved forest, 29. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabeli Khola, 900-1250 m, cultural land, forest remnants, 1. IX. 83, 1 ex. CLMM. Remarks: The species was known from Vietnam and China, and is new for Nepal. 10.32. Microcrepis politus Chen 1933 1933 Microcrepis politus Chen, Bull. Mus. Hist. nat. Paris 5: 449. Material: Panchthar Distr., upper Mai Majuwa Khola, 2250-2500 m, mixed forest, 27. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950 —1000 m, subtropical forest, 6.—8. VI. 88, 1 ex. SMNS. 10.33. Zipangia micans Scherer 1969 1969 Zıpangia micans Scherer, Pacif. Ins. Monogr. 22: 84. Material: Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, open forest, cultural land, 26. IV.-1.V. 88, 1ex. SMNS. — Taplejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, mature mixed broad-leaved forest, 4 ex. SMNS, 1ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhodo- dendron, 31. V.-3. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Described from West Bengal, was found later also in Bhutan; new for Nepal. MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 29 10.34. Zipangia montana (Bryant 1939) 1939 Aphthona montana Bryant, Arkiv Zool. 31A (21): 14. Material: Sankhua Sabha Distr., Pahakhola, 2550 m, cultural land, 30.-31. V. 88, 3 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus seme- carpıfolia and Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, 4 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., bet- ween Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88,2 ex. CLMM. . Remarks: Known from Burma, new for Nepal. 10.35. Zipangia fulvicornis Scherer 1979 1979 Zipangia fulvicornis Scherer, Ent. Basiliensia 4: 479. Material: Ilam Distr., Mai Pokharı, 2150-2250 m, 23.—25. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Gunsa Khola, between Kibla and Amjılesa, 2400-2600 m, mixed forest, 12. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, open forest, cultural land, 26. IV.-1. V.88, 1 ex. CLMM. -— Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 10 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 2 ex. CLMM. Remarks: Described from Northern India, new for Nepal. 10.36. Zipangia cerambycina Scherer 1969 1969 Zipangia cerambycina Scherer, Pacif. Ins. Monogr. 22: 83. Material: Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 1ex. CLMM. Remarks: The species was described from West Bengal on two males. In the stu- died material there are both sexes. The female differs ın having a smaller body, more broadened posteriorly, first antennal segment less thickened and clypeus without subquadrangular emargination, only slightly concave on anterior margın. 10.37. Zipangia aptera n. sp. (figs. 20—21) Holotype (J’): Nepal, Taplejung Distr., upper Simbua Khola Valley near Tseram, 3250-3350 m, mature Abies/Rhododendron forest, 10.-15. V. 88, leg. MARTENS & SCHA- WALLER (SMNS). Paratypes: Same locality and date as holotype, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Diagnosis: Differs from all species of the genus in the absence of wings and ovate elytra without a humeral tubercle. Description: Body dark brown, antennae paler. Head shining, not punctured, antennal tubercles sharp, supraocular groove deep, frontoclypeal triangle as broad as long, moderately convex. Antennae a little more than half of body length, segments rather short and stout, their proportion are 7:6:6:5:5:5:5:5:6:6:9, segments 8-10 almost as wide as long. Prothorax 1.6 times as broad as long, lateral margins distinctly angulate at anterior setigerous pore, surface convex, with narrow and straight basal groove, finely and sparsely punctured. Elytra ovate (fig. 21), without humeral tubercle, feebly impressed at base inwards of humeral region, surface shining, distincetly punctured, punctures more feeble towards apex. Aedeagus asymmerrical (fig. 20). Body length: 1.85— 1.95 mm. 30 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 10.38. Zipangia sp. (fig. 22) Material: Nepal, Taplejung Distr., Simbua Khola, Yalung, 3450 m, Abies/Rhododendron forest, 8. IX. 83, 1 @ in bad condition SMNS. Remarks: This is another apterous species of the genus, which differs from aptera n. sp. in the form of the elytra, which are much more broadened at base (fig. 22), but I do not describe it as a new species because of inadequate material. 10.39. Amydus nepalensis Scherer 1989 1989 Amydus nepalensis Scherer, Spixiana 12: 36. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.-10. IV. 88, 2ex. SMNS. — Panchthar Distr., Panıporua, 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.-20. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pomri La and Pahak- hola, 3600-3450 m, Abies-Rhododendron forest with bamboo, 30. V. 88, 1ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 2 ex. CLMM. Remarks: Some specimens from the series in question are identical with a para- type of the recently described Amydus gibbicollis (DÖBErRL 1991), they have strongly convex pronotum and elongate antennal segments. But other specimens seem to be typical nepalensis Scherer and a few are distinctly transıtional. Thus, it ıs possible that gibbicollis Döberl ıs only a varıation of such a variable species, as nepalensis Scherer seems to be. 10.40. Nepalicrepis darjeelingensis Scherer 1969 1969 Nepalicrepis darjeelingensis Scherer, Pacif. Ins. Monogr. 22: 119. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2150-2250 m, 23.—25. VIII. 83, 3 ex. SMNS. — Same locality, 9.-10. IV. 88, 7ex. SMNS. — Terhathum/Dhankuta Distr., Tinjura Dara, Chauki to Basantapur, 2550-2850 m, broad-leaved forest, 18. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Panch- thar Distr., Dhorpar Kharka, 2700 m, mature Rhododendron-Lithocarpus forest, 13.—16. IV. 88, 1ex. CLMM. -— Panchthar Distr., Panıporua, 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.—20. IV. 88,2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabeli Khola, N Yamputhin, 1700-2200 m, southern slope, cultural land, bushes, 5. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabeli Khola above Yamputhin, right bank of river, 2400 m, 1. V. 88, 1ex. SMNS. — Taplejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, mature mixed broad-leaved forest, 1.-6. V. 88, 3 ex. SMNS. — Taplejung Distr., descent from pass Deorali to Hellok, 2600-2000 m, forest with bamboo, 17.V. 88, 1ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, Quercus semecarpifolia, Rhododendron forest, 31. V.-3. VI. 88, 1 ex. SMNS. 10.41. Nepalicrepis smetanai Scherer 1989 1989 Nepalicrepis smetanai Scherer, Spixiana 12: 43. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. 10.42. Benedictus minutus Medvedev 1984 1984 Benedictus minutus Medvedev, Senckenbergiana biol. 65: 53. Material: Panchthar Distr., Paniporua 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.—20. IV. 88, 1 ex. SMNS. MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 31 10.43. Loeblaltica gerhardi (Medvedev 1984) 1984 Benedictus gerhardi Medvedev, Senckenbergiana biol. 65: 55. Material: Taplejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, mature mixed broad-leaved forest, 1.-6. V. 88, 1 ex. SMNS. 10.44. Loeblaltica decorata Scherer 1989 1989 Loeblaltica decorata Scherer, Spixiana 12: 41. Material: Iam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.-10. IV. 88, 3ex. SMNS. — Panchthar Distr., Paniporua, 2300 m, mixed broad-leaved forest, 16.-20. IV. 88, 1 ex. CLMM. Remarks: Described from Northern India, new for Nepal. 10.45. Taizonıa minima (Scherer 1969) 1969 Chabria minima Scherer, Pacif. Ins. Monogr. 22: 217. Material: Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 2100-2300 m, Quercus semecarpifolia forest, 25. VI. 88, 3 ex. SMNS. — Ilam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis forest rem- nants, 9.-10. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Worebung pass, 2000 m, degraded broad-leaved forest, 21. IV. 88, 1 ex. CLMM. 10.46. Clavicornaltica himalayensis Medvedev 1984 1984 Clavicornaltica himalayensis Medvedev, Senckenbergiana biol. 65: 56. Material: Taplejung Distr., Kabeli Khola below Limbudin, 900 m, 1. IX. 83, 1 ex. SMNS. 10.47. Martensomela aptera Medvedev 1984 1984 Martensomela aptera Medvedev, Senckenbergiana biol. 65: 62. Material: Taplejung Distr., Lassetham NW Yamputhin, 3300-3500 m, pasture, mature Abies-Rhododendron forest, 6.-9. V. 88, 1 ex. SMNS. 10.48. Livolia minuta (Jacoby 1887) 1887 Crepidodera minuta Jacoby, Proc. zool. Soc. London 1887: 90. Material: Gorkha Distr., Darondi Khola, Motar to Naya Sangu, 700-1100 m, cultural land, 14. VIII. 83, 4ex. SMNS. — Ilam Distr., 5km N Sanishare, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 88, 2 ex. CLMM. — Ilam Distr., Ilam to Parbate, 1250-1450 m, cultural land, bushes, 23. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Tada Khola, ascent to Khebang, 1000-1300 m, 2. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabelı Khola above Yamputhin, 2000-1700 m, 3. IX. 83, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabelı Khola, Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, mixed open forest, 3.—4. IX. 83, 2 ex. SMNS. — Terhathum Distr., Tinjura Dara, 1950-2250 m, mixed forest, 16. IX. 83, 1 ex. SMNS. Remarks: The species was known only from Sri Lanka, and is new for Nepal. It seems to be widely distributed in southeastern Asıa. 10.49. Xuthea orientalis Baly 1865 1865 Xuthea orientalis Baly, Ann. Mag. nat. Hist. (Ser. 3) 16: 249. Material: Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 3 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Kar- 32 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 marang, 1800-1550 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 4 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., below Karmarang to Hedangna, 950—1350 m, tree-rich cultural land, 5. VI. 88,2 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 3 ex. SMNS. 10.50. Altica cyanea (Weber 1801) 1801 Altica cyanea Weber, Observ. Ent. 1: 67. Material: Dhading Distr., W Samarı Banjyang, Topal Khola, 1000-1200 m, cultural land, 23. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., 5 km N Sanishare, feet of Siwalik Mts., 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.—5. IV. 88, 10 ex. SMNS. — Ilam Distr., Nodia Khola, N Siwalik Mts., 320 m, Shorea mixed forest, 6. IV. 88, 6 ex. SMNS. — Ilam Distr., Mai Khola, 470 m, river bank with bushes, 7. IV. 88, 4 ex. SMNS. — Ilam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Casta- nopsis forest remnants, 23.—25. VIII. 83, 1ex. SMNS. — Same localıty, 10. IV. 88, 3 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabeli Khola, N Yamputhin, 1700-2200 m, cultural land, bushes, 5. 1X. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V. 88, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., above Yamputhin, left bank of Kabeli Khola, 1800-2000 m, 27.—29. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Omje Kharka NW Yamputhin, 2300-2500 m, mature mixed broad-leaved forest, 1.-6. V. 88, 4 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Yektin to Worebung Pass, 1500-1800 m, cultural land, 21. IV. 88, 2 ex. SMNS. — Taplejung Distr., descent from Worebung Pass to Uyam, 2000-1500 m, tree-rich cultural land, 21. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from bamboo bridge to resthut/side-valley, 2200-2400 m, broad-leaved forest, 19. V. 88, 3 ex. SMNS. — Taplejung Distr., upper Tamur Valley, below Walungchung Gola, 2400-2700 m, mixed forest, open river bank, 20. V. 88, 2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., below Karmarang to Hedangna, 950-1350 m, tree-rich cultural land, 5. VI. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom between Hedangna and Num, 950-1000 m, subtropical forest, 6.-8. VI. 88, 2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 2 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 1 ex. SMNS. 10.51. Nisotra chrysomeloides Jacoby 1885 1885 Nisotra chrysomeloides Jacoby, Ann. Mus. civ. Genova (2) 2: 36. Material: Kathmandu Distr., Baneshwar, 1400 m, cultural land, gardens, 30. III.—2. IV. 88,1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 3 ex. SMNS. Remarks: This species hitherto known from Sikkim, Burma and southeastern Asıa from China up to Borneo is new for Nepal. 10.52. Nisotra dohertii (Maulik 1926) 1926 Podagrica dohertii Maulik, Fauna Brit. India: 280. Material: Ilam Distr., Ilam to Parbate, 1250-1450 m, cultural land, bushes, 13. VIII. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: First record for Nepal, was known from Burma and Vietnam. 10.53. Aphthonoides rotundipennis Scherer 1969 1969 Aphthonoides rotundipennis Scherer, Pacif. Ins. Monogr. 22: 33. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.-10. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Panchthar Distr., Dhorpar Kharka, 2700 m, mature Rhododen- dron-Lithocarpus forest, 13.—16. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Omje Kharka NW MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 33 Yamputhin, 2300-2500 m, mature mixed broad-leaved forest, 1.-6. V. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., above Pahakhola, 2600-2800 m, forest with Quercus semecarpifolia and Rhododendron, 31. V.-3. VI. 88, 2 ex. CLMM. Remarks: New for Nepal, was known from Northern India. 10.54. Aphthonoides himalayensis Medvedev 1984 1984 Aphthonoides himalayensıs Medvedev, Senckenbergiana biol. 65: 49. Material: Ilam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.-10. IV. 88, 1 ex. SMNS. 10.55. Chaetocnema concinnicollis (Baly 1874) 1874 Plectroscelis concinnicollis Baly, Trans. ent. Soc. London 1874: 208. Material: Gorkha Distr., Darondi Khola, below Barpak, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 12. VIII. 83, 2ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, Quercus forest, bushes near village, 18.—20. VI. 88, 1 ex. CLMM. 10.56. Chaetocnema kumaonensis Scherer 1969 1969 Chaetocnema kumaonensis Scherer, Pacif. Ins. Monogr. 22: 158. Material: Nuwakot Distr., Trisuli, 600-650 m, cultural land, forest remnants, 21.-22. VII. 83, 1ex. CLMM. — Gorkha Distr., Buri Gandaki, Labubesi to Gorlabesi, 900-1000 m, broad-leaved forest, 29. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Gorkha Distr., Darondi Khola below Barpak, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 12. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., Ilam to Parbate, 1250-1450 m, cultural land, bushes, 23. VIII. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabeli Khola, 900-1250 m, tree-rich cultural land, 1. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., confluence of Kabeli and Tada Khola, 1000-1050 m, mixed broad-leaved forest, 23.-25.IV. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: New for Nepal, described from Northern India. 10.57. Chaetocnema assamensis Scherer 1969 1969 Chaetocnema assamensis Scherer, Pacif. Ins. Monogr. 22: 161. Material: Gorkha Distr., Buri Gandaki, Labubesi to Gorlabesi, 900-1000 m, broad- leaved forest, 29. VII. 83, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., Kabeli Khola, 900-1250 m, tree- rich cultural land, 1. IX. 83, 1 ex. CLMM. Remarks: New for Nepal, described from Assam. 10.58. Psylliodes tenebrosa Jacoby 1896 1896 Psylliodes tenebrosa Jacoby, Ann. Soc. ent. Belg. 40: 269. Material: Kathmandu Distr., Ganabahal and Baneshwar, 1350 m, cultural land, 20.—-24. IX. 83, 1 ex. SMNS. — Ilam Distr., Mai Pokhari, 2100-2200 m, Castanopsis forest remnants, 9.-10. IV. 88, 1 ex. SMNS. 10.59. Psylliodes plana Maulik 1926 1926 Psylliodes plana Maulik, Fauna Brit. India: 128. Material: Sankhua Sabha Distr., Pahakhola, 2550 m, cultural land, bushes, 30.—31. V. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: New for Nepal, recorded from Northern India, Vietnam and south- western China. 34 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 11. Subfamily Hispinae 11.1. Lasiochila excavata (Baly 1858) 1858 Anisodera excavata Baly, Cat. Hısp.: 105. Material: Gorkha/Dhading Distr., Buri Gandaki, Jagat to opposite Pangshing, 1300-1650 m, cultural land, 31. VII. 83, 1ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 2 ex. SMNS. 11.2. Lasiochila cylindrica (Hope 1831) 1831 Trogosita cylindrica Hope in Gray, Zool. Misc.: 27. Material: Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cul- tural land, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. 11.3. Notosacantha maculipennis (Boheman 1856) 1856 Hoplionota maculıipennis Boheman, Cat. Col. Ins. Brit. Mus. 9: 5. Material: Kathmandu Distr., Sheopuri Mt., 1700-2100 m, degraded forest, bushes, 25. VI. 88, 1 ex. SMNS. 11.4. Downesia atrata Baly 1869 1869 Downesia atrata Baly, Trans. ent. Soc. London 1869: 377. Material: Sankhua Sabha Distr., Arun Valley between Mure and Hurure, 2050-2150 m, mixed broad-leaved forest, 9.-17. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Known from many regions of tropical Asia, now the first time recorded for Nepal. 11.5. Dactylispa doriae Gestro 1890 1890 Dactylispa doriae Gestro, Ann. Mus. ciıv. Genova 30: 256. Material: Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cul- tural land, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: Widely distributed ın India, Birma and Indochina, new for Nepal. 11.6. Dactylispa praefica Weise 1897 1897 Dactylispa praefica Weise, Dtsch. ent. Z. 1897: 135. Material: Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V. 88,1 ex. CLMM. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 3 ex. SMNS. Remarks: Known from India, new for Nepal. 11.7. Dactylispa soror Weise 1897 1897 Dactylispa soror Weise, Dtsch. ent. Z. 1897: 134. Material: Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cultural land, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Remarks: Widely distributed in India, but hitherto not recorded in Nepal. MEDVEDEV, CHRYSOMELIDAE FROM NEPAL HIMALAYAS III 35 11.8. Dactylispa anula Maulik 1919 1919 Dactylispa anula Maulik, Fauna Brit. India: 243. Material: Taplejung Distr., Yamputhin, 1650-1800 m, cultural land, open forest, 26. IV.-1. V. 88, 1 ex. SMNS. — Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 2300-1800 m, open forest, bushes, 4. VI. 88, 1 ex. CLMM. 11.9. Platypria erinaceus (Fabricius 1801) 1801 Hispa erinaceus Fabricius, Syst. Eleuth. 2: 59. Material: Taplejung Distr., lower Gunsa Khola to Lungthung, 1650-1870 m, open forest, bushes, 18. V. 88, 1 ex. SMNS, 1 ex. CLMM. Remarks: First record for Nepal. 12. Subfamily Cassidinae 12.1. Sindia sedecimmaculata (Boheman 1856) 1856 Cassida sedecimmaculata Boheman, Cat. Col. Ins. Brit. Mus. 9: 119. Material: Sankhua Sabha Distr., below Karmarang to Hedangna, 950-1350 m, tree-rich cultural land, 5. VI. 88, 1 ex. SMNS. Remarks: First record for Nepal, known from India, China and Vietnam. 12.2. Aspidomorpha sanctae-crucis (Fabricius 1792) 1792 Cassida sanctae-crucis Fabricius, Ent. Syst. 4: 446. Material: Ilam Distr., Mai Khola Valley, 470 m, riverbank, bushes, 7. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Taplejung Distr., confluence of Kabelı and Tada Khola, 1000 m, mixed broad- leaved forest, 23.—25. IV. 88, 1 ex. SMNS. 12.3. Laccoptera quadrimaculata (Thunberg 1789) 1789 Cassida quadrimaculata Thunberg, Nov. Ins. Spec. 5: 86. Material: Dhading Distr., W Samari Banjyang, Topal Khola, 1000-1200 m, cultural land, 23. VII. 83, 2 ex. SMNS. 12.4. Cassida australica (Boheman 1855) 1855 Coptocycla australica Boheman, Mon. Cassid. 3: 257. Material: Sankhua Sabha Distr., between Pahakhola and Karmarang, 1800-1500 m, cul- tural land, bushes, 4. VI. 88, 2 ex. SMNS. Remarks: New for Nepal, known from India and Vietnam. 12.5. Glyphocassis trilineata (Hope 1831) 1831 Cassıida trilineata Hope in Gray, Zool. Misc.: 30. Material: Kathmandu Distr., Ganabahal and Baneshwar, 1350 m, cultural land, 20.—24. IX. 80, 1 ex. CLMM. — Kathmandu Distr., Baneshwar, 1400 m, cultural land, gar- dens, 30. III.-2. IV. 88, 1 ex. SMNS. — Same locality, 23.—26. VI. 88, 1 ex. SMNS. 36 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 485 13. Literature Dößerı, M. (1991): Alticinae (Coleoptera, Chrysomelidae) aus Nepal. — Revue suisse Zool., 98: 613-635; Geneve. Kımoro, S. & TaxızawA, H. (1973): The Chrysomelid-beetles of Nepal, collected by the Hokkaido University scientific expedition to Nepal Himalaya, 1968. Part 2. — Kontyü, 41: 170-180; Tokyo. Lorarın, I. (1977): Leaf beetles of Middle Asıa and Kazakhstan. — 269 pp.; Leningrad (Nauka). MEDvEDEv, L. (1984): Chrysomelidae from the Nepal Himalayas, I. Alticinae (Insecta: Coleoptera). — Senckenbergiana biol., 65: 47—63; Frankfurt/Main. — (1990): Chrysomelidae from the Nepal Himalayas, II (Insecta: Coleoptera). — Stutt- garter Beitr. Naturk., (A) 453: 1-46; Stuttgart. SCHERER, G. (1969): Die Alticinae des Indischen Subcontinents (Coleoptera, Chrysomelidae). — Pacif. Insects Monogr., 22: 1-251; Honolulu. TaxızawA, H. (1987): Notes on Chrysomelid beetles (Coleoptera, Chrysomelidae) of India and its neighboring areas. Pt. 5. — Proc. Jap. Soc. syst. Zool., 35: 40-58; Tokyo. Author’s address: Dr. Lev N. MEDVEDEv, Academy of Sciences, Institute of Evolutionary Morphology and Ecology of Animals, Leninsky Prospect 33, 117071 Moscow, Russia. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch * Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 486 Stuttgart, 1. 12. 1992 The Apionid Subfamiliy Nanophyinae from the Nepal Hımalayas, with Description of a New Species“) (Coleoptera: Curculionidae) By Vladımir V. Zherichin, Moscow SMITHSONIGN aus 05 WB Nanophyes proles Heller 1915 and N. vulgaris Pajni & Bhateja 1982 ar = Nepal for the first time. Their systematic position and distributign,are. discussed. N. sanisha- r rensis n. sp. is described. With 13 figures Summary Zusammenfassung Nanophyes proles Heller 1915 und N. vulgaris Pajni & Bhateja 1982 werden zum ersten Mal aus Nepal nachgewiesen, ihre systematische Stellung und ihre Verbreitung werden diskutiert. N. sanisharensis n. sp. wird beschrieben. 1. Introduction The subfamily Nanophyinae is a compact natural group of apionid weevils distri- buted widely in the Eastern hemisphere and in North America but especially abun- dant in the Oriental and Afrotropical regions. Though the Asiatic fauna is rich and diverse no Nanophyinae have been recorded from Nepal till now. Three species from a single Nepalese locality are represented in the materials kindly submitted to me for examination by Prof. Dr. JocHEn MARTENS and Dr. WOLFGANG SCHA- WALLER. The small number of species ıs almost certainly a result of collecting me- thods: all Nanophyinae live on plants (and Oriental species mostly on trees) while ground and litter dwellers constitute the bulk of the collection. *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MARTENS, no. 183. — For no. 182 see: Stutt- garter Beitr. Naturk. (A) 485, 1992. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Aus- tauschdienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 486 The collection has been deposited mainly in the Staatliches Museum für Naturkunde, Stutt- gart (SMNS), partly in the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, St. Peters- burg (ZISP). I am greatly indebted to Prof. Dr. J. MARTEns (Mainz) for the loan of the materials; Dr. W. SCHAWALLER (Stuttgart) for the loan of literature and reading and checking the manu- script; and Dr. B. A. KOROTYAaEv (St. Petersburg) for the possibility to examine the type spe- cimen of Nanophyes proles received from the Staatliches Museum für Tierkunde Dresden for a short time. 2. The genus Nanophyes Schoenherr 1838 All specimens available belong to this genus. Recently ALonso ZARAZAGA (1989, 1990) has established a number of genera for some Palaearctic and Oriental species placed earlier into Nanophyes. His analysis of species relations and grouping seems to be well-grounded; however, only a small part of described species has been taken into consideration. I agree with him about the generic status of Psiıx Alonso Zarazaga 1989, Nanodiscus Kiesenwetter 1864, and Ctenomeropsis Voss 1939, but Meregallia Alonso Zarazaga 1990 is rather a subgenus of Psix while Pericartiellus Alonso Zara- zaga 1989, Dieckmanniellus Alonso Zarazaga 1989, Nanomimus Alonso Zarazaga 1989, and Microon Alonso Zarazaga 1989 should be treated as subgenera or even spe- cies-groups within the genus Nanophyes Schoenher 1838. Their rank cannot be esti- mated accurately before a general revision of other Oriental and Afrotropical taxa — so further multiplication of the genus-group names at that time is unwarranted in my view. 2.1. Nanophyes proles Heller 1915 1915 Nanophyes proles Heller, Philipp. J. Sci., D 10: 25, fig. 4. 1982 Nanophyes plumbeus: Pajnı & Bhateja, Orient. Insects, 16: 459, figs. 35, 36, 71, 72 (non Motschulsky 1866) (misidentification). Material: Ilam Distr., 5km N Sanishare, feet of Siwalik Mts, 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 5 00,5 22 (SMNS, ZISP). New for Nepal. Originally described from Luzon Island, Philippines (HELLER 1915) and recorded later from Java (Voss 1940), China: Fujian Province (Voss 1958), the Ryukyus (MorımoTo 1964), and, as N. plumbeus, from India (Chandigarh, West Bengal, Goa, Assam, Manıpur, Arunachal Pradesh, Nagaland, and Kerala) and Burma (Pajnı & BHaTtEJA 1982). I have seen also numerous specimens from Vietnam, Laos, Thai- land, and China (Yunnan and Guanzhou Provinces). Pıc (1933) described very insufficiently N. bicoloripes from Vietnam, probably it is identical with this species but type re-examination is necessary to confirm this possible synonymy. N. proles seems to be the most common species of Nanophyes throughout South and South- eastern Äsıa. Though Pajnı & BHartEJa (1982) used my information about the type specimen of N. plumbeus, they have misinterpreted this name: the true N. plumbens Mot- schulsky 1866 is a small species (1.8 mm long) without evident femoral denticulation, with only two small graines on the lower surface of front femur. The figures of the male genitalia in their paper demonstrate clearly that the common Indian species examined by them was N. proles. I have seen HELLER’s type of the latter, and it is ıdentical with other specimens both in all sufficient external features and in very characteristic penis shape with widened and spoon-like arcuated apex. ZHERICHIN, NANOPHYINAE FROM NEPAL HIMALAYAS 3 N. proles is undoubtedly a true Nanophyes, as the genus is treated here, having 5-segmented antennal funicle, moderately narrow frons (which is narrower in female than in male), last elytral stria interrupted medially, first abdominal suture ob- literated, without lateral pits, and apex of tegmen slightly emarginate. $th elytral interval is not crenulate, front femora not incrassate in both sexes, first tarsal joint long, and specialized erect setae present on pronotum, tibiae, and odd elytral inter- vals, indicating a close affınity with Nanophyes s. str. and Nanomimus of ALonso ZARAZAGA (1989); the male pygidium is simple and the 4th abdominal suture func- tional as in Nanomimus. However, the tegmen shape is different, with the plate-base projecting medially but not bifid, more like the Pericartiellus type. 2.2. Nanophyes vulgaris Pajnı & Bhateja 1982 1982 Nanophyes vulgaris Pajnı & Bhateja, Orient. Insects, 16: 462, figs. 9, 37, 38, 73, 74. Material: Ilam Distr., 5km N Sanishare, feet of Siwalik Mts, 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.-5. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 6 QQ (SMNS, ZISP). — Kathmandu Valley, Nagarjung, Jamacok, 1400— 1600 m, secondary forest, 18. VIII. 1983, leg. MARTENS & SCHAWALLER, 1 Q (SMNS). New for Nepal; originally described from Northern India (Assam, Haryana, Uttar Pradesh, and West Bengal). N. vulgaris ıs also a member of Nanophyes showing all generic features mentioned above for N. proles; it resembles superficially small Palaearctic Nanophyes s. str. (such as N. brevis Bohemann) except the armoured femora. Sth elytral interval not crenulate, front femora not incrassate, first tarsal joint long, specialized setae, though being relatively short, present on pronotum, tibiae, and odd elytral intervals. Unfor- tunately, the male abdominal structures could not be studied because of the absence of males in the material. According to figures in Papnı & BHATEJA (1982) the plate- base of the tegmen is widely rounded resembling Microon species of ALONSO ZARA- ZAGA (1989) in spite of external differences. 2.3. Nanophyes sanisharensis n. sp. (figs. 1-13) Holotype (©): Nepal, Ilam Distr., 5km N Sanishare, feet of Siwalık Mts, 270-300 m, mixed Shorea forest, 3.5. IV. 1988, leg. MARTENS & SCHAWALLER (SMNS). Paratypes: Same data as holotype, 1 & (ZISP), 2 QQ (SMNS). — Ilam Distr., berween Ilam and Parbate, 1250-1450 m, cultivated land with bushes, 23. VIII. 1983, leg. MARTENS & Daans, 1 Q (SMNS). J9Q. Yellow, with head, rostrum, antennae, meso- and metathorax, and tarsı darker, more or less brown, red-brown or black-brown. Pronotum with two light brown indefinite discal spots. Elytra with V-shaped basal spot, humeral tubercles and lateral intervals dark red- or black-brown; small postmedial spot at 4th interval and apical part of suture also more or less red-brown but usually less dark. Basal spot reaches laterally 5th interval; basal parts of first two intervals with yellow stripes, longer at the latter. Pubescence white except dark setae on basal elytral spot and bet- ween sutural apical stripe and discal spots. Rostrum as long as head and prothorax together (9) or somewhat shorter (CO), distinctly arcuated subapically in both sexes, in & wider, a little more coarsely sculp- tured and less shining than in 9, in both sexes with medial and two sublateral carınae separated by shallow setiferous sulci, sublateral carinae almost reach apex of rostrum, medial carina much shorter, especially in P, apical part with rather large 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 486 1} "l EDIT TAU DE Ih N. AR Figs. 1-13. Nanophyes sanisharensis n. sp. — 1. Dorsal view; — 2. prothorax and elytra, side view; — 3. antenna; — 4. male head, frontal view; — 5. female head, frontal view; — 6. male head, side view; — 7. female head, side view; — 8. front leg, dorsal view; — 9. apex of front tibia, ventral view; — 10. hind tibia, dorsal view; — 11. penis, side view; — 12. penis, dorsal view; — 13. tegmen. — Scale: 0.25 mm. ZHERICHIN, NANOPHYINAE FROM NEPAL HIMALAYAS 5 but very shallow and indistinct points, lateral surface with distinct additional sulcus above false scrobe. Antennae inserted before middle (9) or in apical third (J’) of rostrum. Antennal scape reaching front margın of eye, thin, straight, abruptly clavate at apex. Funicle much shorter than scape, 5-jointed, ıts Ist joint longer than others, incrassate, twice longer than broad; 2nd much more slender, longer than broad; 3rd a little wider shorter than 2nd; 4th asymmerrical, thickened; 5th as wide as 4th, glo- bose. Club loose, not darkened, nearly as long as scape; ıts apıcal joint about 1.3 times longer than the two preceding together and almost 3 times longer than broad. Head conical, behind eyes almost bare, smooth and shining. Frons in the narrowest place 3.0 (0°) or 2.6 (P) times narrower than rostrum, not linear, in side view convex, with long thick slightly raised setae directed forward and arranged into two somewhat irregular rows along eye edge. Pronotum twice broader than long, with straight sides, narrowed forward from base; its base 2.8 times as broad as apex, straight, not crenulate. Vestiture very thin and evenly distributed, setae long, fine, almost recumbent, directed forward; long specialized setae present though only relatively raised above ground vestiture. Elytra only slightly longer than broad, convex, at basal margin as broad as pro- thorax, rectilinearly widened from base to humeral calli, then evenly and rather strongly narrowed to apex, with slightly arcuated sides. Elytral striae rather deep, shallow punctate, 10th stria interrupted medially. Intervals broader than striae, nearly flat, very finely and indistinctly punctulate, Sth interval not crenulate at base. Basal edge with dark crenulation, a little raised above the pronotum level. Vestiture very thin and evenly distributed except thicker and denser white hairs at base of 2nd and 4th intervals; ground setae long, fine, nearly recumbent, directed backwards, arranged into two or three irregular rows at each interval. Long specialized setae pre- sent at odd intervals but raised only slightly above ground vestiture except the erect subhumeral seta. Side pieces of meso- and metathorax with rather dense and thick, long recumbent hairs, abdomen with thin pubescence. Pygidium simple in both sexes, without median fovea. Ist abdominal suture distinct, without lateral pits, 4th suture func- tional. Legs long and slender. Femora not incrassate, similar in both sexes, with a long fine spine beneath and very small indistinct additional grain distad of it. Tibiae slender, nearly straight, a little shorter than femora, with long specialized setae ın distal part; front tibiae slightly but distinctly bisinuous. Tarsi long and slender, with Ist joint almost 3 times longer than broad; last tarsal joint long and slender, claws equal, connate. Penis acuminate, arcuated apically in side view; tegmen slightly emarginate apı- cally, with plate-base wıdely arcuate. Body length 1.6 mm (rostrum excl.). Among Oriental species with a single femoral spine the new species is similar ın elytral pattern to N. triangulifer Voss 1957 from Java, which is a smaller species with shorter pubescence and more evenly arcuate rostrum longer than head and prothorax together. Like the two preceding species N. sanisharensis n. sp. is a true Nanophyes similar in external features to Palaearctic Nanophyes s. str. but differing in armed femora and shape of the plate-base of tegmen. 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 486 3. References ArLonso ZARAZAGA, M. A. (1989): Revision of the supraspecific taxa in the Palaearctic Apio- nıdae Schoenherr, 1823. 1. Introduction and subfamily Nanophyinae Seidlitz, 1891 (Coleoptera, Curculionoidea). — Fragm. ent., 21: 205-262; Roma. — (1990): Three new taxa of Oriental Nanophyini (Coleoptera, Apionidae). — Beitr. Ent. 40: 19-29; Berlin. HELLER, K. M. (1915): Neue Käfer von den Philippinen. II. — Philipp. J. Scı., (D) 10: 24—27; Manila. MoRIMOTO, K. (1964): Key and illustrations for the identification of the curculionoid-beetles of Japan and the Ryukyus. I. Subfamily Nanophyinae. — Kontyü, 32: 81-90; Tokyo. Paynı, H. R. & BHATEJA, B. R. (1982): Indian Apionidae (Coleoptera: Curculionoidea) I. Taxonomic studies on subfamily Nanophyinae. — Orient. Insects, 16: 431-490; New Delhi. Pıc, M. (1933): Nouveautes diverses. — Melang. exot.-ent., 36: 8; Moulins. Voss, E. (1940): Über Rüsselkäfer der Indomalayischen Subregion, vorwiegend von Java, Teil I. — Tyjdschr. Ent., 83: 17-93; s’Gravenhage. — (1958): Ein Beitrag zur Kenntnis der Curculioniden im Grenzgebiet der Orientalischen zur Paläarktischen Region (Coleoptera, Curculionidae). — Decheniana (Beihefte), 5: 1-140; Bonn. Author’s address: Dr. VLADIMIR V. ZHERICHIN, Paleontological Institute of the Russian Academy of Sciences, Profsoyuznaya ul. 123, Moscow 117868, Russia. arte A (Bi log 2) RE &r 10-1220 MieRl — 0 ET 2 %e at 5 R. zur, Ic Wr =: . Juri ey m un | ri rer Au“ vardtmaane) ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch F Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: Staatliches Museum für Naturkunde, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Stuttgarter Beitr. Naturk. Nr. 487 ITS: Stuttgart, 1. 12. 1992 Revision of the Tribes Quediini and Atanygnathıni. Part II. The Hımalayan Region. Supplement 2°) (Coleoptera: Staphylinidae: Staphylininae MITHSONIN aus 05 A LIBRARIES By Ales Smetana, Ottawa With 20 figures Summary Two new species and one new subspecies of the genus Quedius Stephens, 1832 are de- seribed: Q. schawalleri spec. nov. from eastern Nepal, Q. pahelo spec. nov. from western Sıkkim, and Q. franzi najık subspec. nov. from eastern Nepal and western Sikkim. The male sexual characters of Q. taruni are described and illustrated for the first time, and the descrip- tion of the female sexual characters of the same species are complemented. Additional data on taxonomy, bionomics, and geographical distribution of many species are presented. Zusammenfassung Zwei neue Arten und eine neue Unterart der Gattung Quedius Stephens, 1832 werden beschrieben: Q. schawalleri spec. nov. von Ost-Nepal, Q. pahelo spec. nov. von West-Sikkim und Q. franzi najik subspec. nov. von Ost-Nepal und West-Sikkim. Die männlichen Geschlechtsmerkmale von Q. taruni werden zum erstenmal beschrieben und gezeichnet und die Beschreibung der weiblichen Geschlechtsmerkmale derselben Art wird ergänzt. Neue taxonomische, bionomische und zoogeographische Angaben über zahlreiche Arten werden gemacht. Contents 1. Introduction 2. Listofthe species 2.1. Quedius 2.16. Indoquedius 2.18. Heterothops oOoO1hndv *) Results of the Himalaya Expeditions of J. MARTENS, no. 184. — For no. 183 see: Stutt- garter Beitr. Naturk. (A) 486, 1992. — J. M. sponsored by Deutscher Akademischer Aus- tauschdienst and Deutsche Forschungsgemeinschaft. 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 487 2.20. Acylophorus RR EN es. 10 29% Anchocerus :: » Aura EN RE N rt 3.: References. 27... 0 EEE EU WER REN © N 1. Introduction Since the completion of my first supplement (SMETANA, ın press), I have had the opportunity to examine about 140 additional specimens of the tribe Quediini from the Himalaya, collected mostly by Drs. J. MARTEns (Mainz) and W. SCHAWALLER (Stuttgart), and by several Japanese coleopterists. The results of the study of this material are presented in this paper. In addition to the descriptions of two new spe- cies and one subspecies, new records together with additional data on the taxonomy, biotopes, and zoogeography of known species are given. The specimens mentioned in this paper are deposited in several collections. The abbrevia- tions used for the respective collections are the same as in my revision (SMETANA, 1988: 178). The following collections are not mentioned in the above paper: NSMT = National Science Museum, Tokyo, Japan; SMNS = Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart, Germany. The assistance of the curators and individuals responsible for the loan of the specimens from their respective collections is gratefully acknowledged. I thank my colleagues Drs. E. C. BECKER and L. LESAGE (Ottawa), for their criticisms of the manuscript, and Mr. Go SaTo, from the same Institution, for carefully finishing the line drawings. 2. List of the species 2.1. Quedius (Microsaurus) apicicornis Eppelsheim New records: Nepal; Mugu Distr., Chuchuemara Dara, 3580 m, below Dhorpani, 27. 1X. 81, leg. NısuikawA (ASCC, NSMT) 2 ex.; — Jaubari, Singalia Dara, 2700-2750 m, 1.X. 83, leg. Nısuikawa (NSMT) 1 ex.; — Bagmati, Kalinchok Danda, SW of Tinsang La Sindhu, 2950 m, 12. XI. 79, leg. Ueno (NSMT) 1 ex. — India; Sikkim, Kangchendzonga Area, Choka, 3100-3150 m, 24. IX. 83, leg. Nısuıkawa (NSMT) 1 ex. Remarks: Chuchuemara Dara in Mugu Distr. represents at present the western- most record of thıs species, and the record is at the same time the highest point in the vertical distribution of the species. Both specimens from Mugu Distr. have the elytra deep black and the antennae entirely black. 2.2. Quedius (Microsaurus) placidus Cameron New record: Nepal; Taplejung Distr., ascent from Omje Khola to pasture Lassetham, 2400-3150 m, 6. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 357) (SMNS) 1 ex. Biotope: The specimen was taken in a mixed Quercus-Tsuga-Rhododendron forest. Distribution: This is the first record of this rare species from Nepal. It was previously known only from Bhutan and West Bengal (SmETAnA, 1988: 211). 2.3. Quedius (Microsaurus) ripicola Cameron New records: Nepal; Taplejung Distr., Worebung Pass, 2000 m, 21. IV. 88, leg. Mar- TENS & SCHAWALLER (No 334) (SMNS) 1 ex.; — upper Simbua Khola Valley, near Tseram, 3250-3350 m, 10.-15. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 361) (SMNS) 1 ex. Biotope: The specimens were taken in a degraded broad-leaved forest (Wore- bung Pass) and in a mature Abies-Rhododendron forest. SMETANA, QUEDIINI AND ATANYGNATHINI II 5 8586 A } Jannu Ä j A Kabru Anda „Deofalira500 er U Yalung; f : Sim Kar 7 A J OL N 27°30 N " Deoralit, { 08 \ thin—,,! 3400 i |SIKKIM X Yampu Chichila— gt Naerapı, ma dm m „APa iporua "Sheldsti 7 Sr Sansen, St N. 324 AN EYM *Mai,Majuwa IS F 77 Sunichare NS 0 5 01 2oN | Nepal VEN, En km l Birtamod [ m un — BEE \ SEEN «GES — nam le Fig. 1. Expedition route of J. MARTENS & W. SCHAWALLER 1988 in eastern Nepal with col- lecting localities. The corresponding numbers are listed in the material sections. 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 487 2.4. Quedius (Microsaurus) franzi najık subspec. nov. Holotype (male) and allotype (female): India; Sıkkim, „Dzongri 3,970 m Kangchen- dzonga Area“/ „West SIKKIM 18. IX. 1983 Y. NısHIKkawA“. In the collection of the National Science Museum, Tokyo, Japan. Paratypes: India; Sıkkim, same data as holotype but 17. IX. 83, leg. NısuikawA or UENO (ASCC) 3 ex.; — same data as holotype but 4070 m, 19. IX. 83, leg. Ueno (NSMT) 1 ex.; — Dzongri Deorali, 4350 m, Kangchendzonga Area, 22. IX. 83, leg. UEno (NSMT) 2 ex.; — Nepal; Taplejung Distr., upper Simbua Khola Valley, near Tseram, 3250-3350 m, 10.—15. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 361) (SMNS) 1ex.; — same, near Yalung, 3450-3700 m, 13. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 362) (ASCC, SMNS) 2 ex. Description: With all character states of the nominal subspecies from Central Nepal, but different as follows: Size smaller, form narrower. Head smaller, narrower, about as long as wide; eyes smaller, less convex, less protruding from lateral contours of head, tempora shorter, distinctly shorter than length of eyes seen from above (ratio 0.58). Antenna shorter and more slender, all segments proportionally shorter, outer segments slightly wider than long in female. Pronotum of characteristic shape as described for nominal subspecies (SMETANA, 1988: 219), but less voluminous, narrower, no more than feebly wider than long (ratio 1.08), less distinctly wider than elytra at base. Elytra slightly shorter, less dilated posteriad, at suture much shorter (ratio 0.6), at sides feebly shorter (ratio 0.89) than pronotum at midline; puncta- tion of elytra in general slightly finer and denser. No appreciable differences in both male and female sexual characters, except first four segments of male front tarsus less dilated. Length 5.4—6.3 mm. Distribution: Quedius franzi najık ıs known at present from two localities, one in western Sıkkim in the Kanchenjunga area, and one in eastern Nepal near the Sikkim border. Biotope: Nothing is known about the habitat of the Sıkkim specimens, except that they must have been collected in subalpine to alpine zone. The Nepal specimens were collected in a mature Abies-Rhododendron forest and from a mixed Quercus-Tsuga-Rhododendron forest. Discussion: The two eastern populations of Q. franzi described above differ from the populations from Central Nepal in external characters to such an extent that it seems to be justified to single them out as distinct subspecies, even in the absence of any differences in both the male (except for the front tarsus) and female sexual characters. Etymology: The specific name is the Nepali preposition najık (near). It refers to the simi- larıty of the two subspecies. 2.5. Quedius (Microsaurus) angnimai Smetana New record: Nepal; Taplejung Distr., pasture Lassetham NW Yamputhin, 3300-3500 m, 6.9. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 359) (SMNS) 1 ex. Biotope: The specimen was taken in a mature Abies-Rhododendron forest. Distribution: This is the easternmost record of this species, previously known only from Central Nepal (SMETAnA, 1988: 224). 2.6. Quedius (Raphirus) gaarho Smetana New record: Nepal; Parbat Distr., Thulo Kokar, Bhurungdi side, 2570 m, 17. X. 81, leg. NisHIKkawA (NSMT) 1 ex. 2.7. Quedius (Raphirus) daksumensis Coiffait New records: Nepal; Panchthar Distr., Dhorpar Kharkha, 2700 m, 13.—16. IV. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 324) (ASCC, SMNS) 8 ex.; — Taplejung Distr., upper Simbua Khola Valley, 3250-3350 m, 10.-15. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 361) (SMNS) l ex.; — above Walunchung Gola, 3400-3600 m, 21. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 380) (SMNS) 1 ex.; — pasture Lassetham NW Yamputhin, 3300-3500 m, 6.—9. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 359) (SMNS) 2 ex. SMETANA, QUEDIINI AND ATANYGNATHINI II 5 Biotope: The specimens were collected in a mature Rhododendron-Lithocarpus forest, in a mature Abies-Rhododendron forest and in an open Abies-Betula forest. Distribution: These are the easternmost records of this species. 2.8. Quedius (Raphirus) aureiventris Bernhauer New records: Nepal; Yarsa, Dolakha, Janakpur, 1960 m, 17.X. 79, leg. Owana (NSMT) 1 ex.; — Kathmandu Distr., Kathmandu Valley, Baneshwar, 2. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 303) (SMNS) 1 ex. Biotope: The specimen from Kathmandu Valley was taken in a garden in cul- tural land. 2.9. Quedius (Raphirus) muscicola Cameron New records: Nepal; Kaski Distr., Damphus Danda, 1850-1950 m, 23. X. 81, leg. Nıs- HIKAWA (NSMT) 2 ex.; — Ilam Distr., Maı Pokhari, 2100-2200 m, 9.—10. IV. 88, leg. MArR- TENS & SCHAWALLER (No 319) (SMNS) 1ex.; — Panchthar Distr., Panıporua, 2300 m, 16.-20. IV. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 328) (SMNS) 1 ex.; — Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, betw. Mure and Hurure, 2050-2150 m, 9.-17. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 412) (SMNS) 1 ex.; — Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, 18.—20. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 414) (SMNS) 1 ex. Biotope: The specimens were collected in remnants of a Castanopsis forest, in a mixed broad-leaved forest, and in a Quercus forest. 2.10. Quedius (Raphirus) satoı Smetana New record: Nepal; Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, betw. Mure and Hurure, 2050-2150 m, 9.-17. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 412) (SMNS) 1 ex. Biotope: The specimen was taken in a mixed broadleaved forest. 2.11. Quedius (Raphirus) tonglu Smetana New records: India; West Bengal, Lamudhura, Singalia Dara, 2650 m, 7. X. 83, leg. Nıs- HIKAWA (NSMT) 2 ex.; — Nepal; Panchthar Distr., Dhorpar Kharka, 16. IV. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 324) (ACSS, SMNS) 3 ex. Biotope: The specimens from Nepal were collected in a mature Rhododendron- Lithocarpus forest. Distribution: This is the first record of this species from Nepal. It was pre- viously known only from the Darjeeling area in West Bengal (SMETAnA, 1988: 268). 2.12. Quedius (Raphirus) pahelo spec. nov. (Figs. 2-8) Holotype (male) and allotype (female): India; Sikkım, „Dzongri 3,970 m Kangchen-dzonga Area“/„West SIKKIM 17-1IX-1983 Y. NısHikawa“. In the col- lection of the National Science Museum, Tokyo, Japan. Paratype (female): Sıkkim, same data as holotype (ASCC) 1 ex. Description: In all character states quite similar to Q. atchala, but different as follows: Size in general slightly larger, form more robust. Microsculpture on head and pronotum finer and denser, meshed on clypeus, elsewhere with oblique and transverse lines with numerous longitudinal connections, microsculpture therefore appearing submeshed here and there, particularly on vertex of head and on middle 6 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 487 portion of pronotum. Pubescence of abdominal tergites forming patches of golden- yellowish haırs on lateral portions of tergites. Male. First four segments of front tarsus similar to those of A. atchala, but distinctly more dilated, segment two about one third wider than apex of tibia. Ster- nıte 8 with five long and strong setae on each side, medio-apical emargination deeper, sharply trıangular (Fig. 2). Genital segment with tergite 10 as ın Fig. 3, wıth several, long apıcal setae; sternite 9 wıth two apıcal and two subapical setae (Fig. 4). Aedo- eagus (Figs. 5-7) wıth median lobe gradually narrowed into subacute apex; apıcal portion, when paramere removed, with fine median carına appearing as fine tooth ın lateral view; paramere large and wide, gradually narrowed toward arcuate apex, en- tirely covering median lobe except for extreme tip; with one seta at apıcal margın and with one similar seta at each lateral margin below apex, ın addition to numerous minute setae; sensory peg setae on underside of paramere not numerous, forming two short longitudinal rows, each with nine setae; internal sac without any larger sclerotized structures. Female. First four segments of front tarsus distinctly less dilated than those of male, segment two about as wide as apex of tıbıa (in Q. atchala the segments are even less dilated, with segment 2 about !/4 narrower than apex of tibia). Genital segment with tergite 10 bearing numerous long apical setae (Fig. 8). Length 4.4—4.8 mm. Distribution: Quedius pahelo spec. nov. is at present known only from the type locality in western Sıkkim. Biotope: The original series was taken at an elevation of almost 4000 m, but no details are known about the actual habıtat. Discussion: Quedius pahelo spec. nov. is another brachypterous species of the subgenus Raphirus apparently adapted to habitats at very high elevations, and likely of restricted distributional range. Etymology: The specific name is the Nepali adjective pahelo (yellow) in apposition. It refers to the patches of golden-yellowish hairs on the abdominal tergites. To include this new species, the couplet 30 (27) in my key (SMETANA, 1988: 238) should be modified as follows: 30 (27) Punctation and pubescence of elytra rather sparse, interspaces between punctures along transverse axis mostly several times larger than diameters of punctures. Pro- notum narrow, usually about as long as wide or scarcely longer than wide, not appre- nr narrowed in front. Scutellum with =% a few punctures (range 2-8, usually 5) . BERIREET 30a Male sternite 8 with three” strong setae on each side (Eie. 190 in SMETANA, 1988). Aedoeagus with paramere exposing lateral portions of median lobe (Fig. 191 in SMETANA, 1988). Microsculpture on head and pronotum moderately dense, coarser, not appearing submeshed ie Average size smaller, length 3.3-4.6mm . . . . Q. atchalaSmetana 30b Male sternite 8 with five strong s setae-on each side (Fig. 2). Aedoeagus with paramere entirely covering median lobe except for extreme tip (Fig. 5). Microsculpture on head and pronotum finer, meshed on clypeus, elsewhere appearing submeshed here and there, particularly on vertex of head and on middle portion of pronotum. Average size larger, length 44-48 mm. . . . 2.2 2.2.2.2... Q. pahelospec. nov. 2.13. Quedius (Raphirus) taruni Smetana (Figs. 9-15) New records: Nepal; Taplejung Distr., upper Simbua Khola Valley, near Yalung, 3450-3700 m, 13. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 362) (ASCC, SMNS) 5 ex.; — SMETANA, QUEDIINI AND ATANYGNATHINI II 7 above Walungchung Gola, 3600-3800 m, 21. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 381) (ASCC, SMNS) 7ex.; — Ladza Kharka in Ladza Khola NW Walungchung Gola, 4100-4200 m, 21.—23. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 383) (ASCC, SMNS) 7 ex.; — Sankhua Sabha Distr., Thudam, 3550-3650 m, 25.—27. V. 88, leg. MARTENS & ScHA- WALLER (No 390) (ASCC, SMNS) 4ex.; — Humla Distr., Simikot, 2800 m, 30. V., leg. Morvan (GDRC) 1 ex.; — India; Sıkkim, Kangehendzonga Area, Dzhongri, 3970 m, 18. IX. 83, leg. NısuikawA (ASCC, NSMT) 11 ex.; — Onglaktang, 4160 m, 20. IX. 83, leg. NısHı1- KAWA (ASCC, NSMT) 8 ex.; — Thangshing, 3950 m, 19. IX. 83, leg. Sakaı; same, 3770 m, leg. NisHıkawa (ASCC, NSMT) 10 ex.; — Phithang, 3660 m, 15. IX. 83, leg. NısHhikawa (NSMT) LEX. Distribution: Quedius taruni was previously known only from Central Nepal. However, the new records presented here, ranging from western Nepal to western Sıkkım confirm, that the species ıs actually widely distributed in the Himalaya. Biotope: The specimens from Taplejung Distr. in Nepal were collected in an Abies-Rhododendron-Juniperus forest, in an open Abies forest with Rhododendron bushes, and in a mixed forest of mainly Betula and Rhododendron. Remarks: Quedius taruni was described from 21 female specimens from several localities. The new material, containing also males (sex ratio: 6 males to 48 females), confirms that the species is not parthenogenetic (see SMETANA, 1988: 272); however, the males are apparently rare. The original description is hereby supplemented by the male and female sexual characters: Male. First four segments of front tarsus strongly dilated, sub-bilobed, each den- sely covered by modified pale setae ventrally; segment two wider (ratio 1.18) than apex of tibia; segment four distinctly narrower than preceding segments. Sternite 8 with two long setae on each sıde, apıcal margin with wide, moderately deep, sub- arcuate emargination, small, narrow triangular area before emargination flattened and smooth (Fig. 9). Genital segment with tergite 10 narrow, strongly narrowed toward subacute apex, with setae as in Fig. 10; sternite 9 as in Fig. 11, with two long apical setae. Aedoeagus (Figs. 12-14) narrow and elongate; median lobe slıghtly dilated before narrowly arcuate apex, apical portion, when paramere removed, with short median carına, appearing as inconspicuous tooth in lateral view; paramere about reaching apex of median lobe, narrow, almost parallel-sıded, narrowly arcuate apically; with four setae at apical margin, median setae longer than lateral setae, and with one seta at each lateral margin below apex; sensory peg setae on underside of paramere numerous, forming two more or less irregular longitudinal rows joined at apex of paramere. Female. First four segments of front tarsus similar to those of male but less dilated, segment two about as wide as apex of tibia; segment four somewhat narrower than preceding segments. Genital segment with tergite 10 strongly narrowed toward subacute apex, with three long apıcal setae (Fig. 15). Comments: Quedius taruni seems to vary considerably in colouration. Many specimens in the above material, particularly those from Nepal, are pale, with pro- notum, elytra and abdomen testaceo-brunneous, palpi and antennae entirely testa- ceous and legs testaceo-brunneous with tibiae only slightly darkened. The length of elytra varies as well; in many specimens, particularly in those that are of pale colour, the elytra tend to be short, at suture about as long as, at sides slightly longer (ratio 1.17) than pronotum at midline. 8 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 487 Neon \i | | nl (D | | Alerts Ita Quedius pahelo spec. nov. — 2. Male abdominal sternite 8; — 3. tergite 10 of male genital segment; — 4. sternite 9 of male genital segment; — 5. aedoeagus, ventral view; — 6. apical portion of paramere with sensory peg setae; — 7. evaginated internal sac of aedoeagus; — 8. tergite 10 of female genital segment. Figs. 9-15. Quedius taruni. — 9. Male abdominal sternite 8; — 10. tergite 10 of male genital segment; — 11. sternite 9 of male genital segment; — 12. aedoeagus, ventral view; — 13. apical portion of median lobe of aedoeagus, lateral view; — 14. apical portion of paramere with sensory peg setae; — 15. tergite 10 of female genital segment. Figs. 16-20. Quedius schawalleri spec. nov. — 16. Male abdominal sternite 8; — 17. tergite 10 of male genital segment; — 18. sternite 9 of male genital segment; — 19. aedoeagus, ventral view; — 20. apical portion of paramere with sensory peg setae. SMETANA, QUEDIINI AND ATANYGNATHINI II 9 2.14. Quedius (Raphirus) schawalleri spec. nov. (Figs. 16— 20) Holotype (male): Nepal; „NEPAL-Expeditionen JOCHEN MARTENS“/„395 Sankhua Sabha Distr., descent from Meropapa La to Yumu-tanga River, 4600 m, alpine meadows dwarf Rhododendron, 28 May 88 J. MARTEns & W. SCHAWALLER“. In the collection of the Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart, Germany. Description: In all character states similar to Q. taruni but different as follows: size smaller, form narrower. Colouration darker: entirely black with elytra piceous, each with indistinctly paler humerus and apical margin, palpı black, antennae piceous with first three segments black, legs black with indistinctly paler tarsı. Head smaller, with microsculpture more superficial and sligthly less dense. Antenna shorter, seg- ments 4 and 5 slightly longer than wide, segment 6 slightly wider than long, segments 7-10 strongly transverse. Pronotum smaller and narrower, with microsculpture of more oblique waves with numerous longitudinal connections. Elytra distinctly longer, at suture distinctly (ratio 1.21), at sides considerably (ratio 1.43) longer than pronotum at midline; punctation finer, irregular, quite sparse, interspaces between punctures up to sıx times larger than diameters of punctures; pubescence piceous- black; surface between punctures with minute irregularities, especially near apical margin. Punctation of abdominal tergites sparser; pubescence black. Male. First four segments of front tarsus similar to those of Q. tarunı but only moderately dilated, segment two as wide as apex of tibıa, segment four only modera- tely narrower than preceding segments. Sternite 8 similar to that of Q. taruni, but medio-apical emargination narrower and less deep (Fig. 16). Genital segment with tergite 10 shorter, with setae as in Fig. 17; sternite 9 smaller, with apıcal setae shorter (Fig. 18). Aedoeagus (Figs. 19, 20) similar to that of Q. taruni, but smaller and nar- rower; median lobe hardly dilated before subacute apex; paramere narrower, gra- dually attenuate before base, not quite reaching apex of median lobe; sensory peg setae on underside of paramere less numerous, forming two shorter, irregular longi- tudınal rows. Female unknown. Length 4.5 mm. Distribution: Quedius schawalleri spec. nov. is at present known only from the type locality ın eastern Nepal. Biotope: The holotype was taken at the elevation of 4600 m among dwarf rho- dodendrons in an alpıne meadow. Discussion: Quedins schawalleri spec. nov. is the second known member of the „taruni group“. It may easily be distinguished from Q. taruni, in addition to the sexual characters, by ıts small size, dark colouration and long elytra. Etymology : Patronymic; the species was named in honour of Dr. W. SCHAWALLER of the Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart, one of the collectors of the holotype. To include this new species, the couplet 5 (2) in my key (SMETANA, 1988: 233) should be modified as follows: 5(2) Two or three additional setiferous punctures on each side of head along medial margin of eye between anterior and posterior frontal punctures . . ..... . 9a 5a Black with elytra piceous, each with humerus and apical margin indistinctly paler, palpi black, antennae piceous with first three segments black, legs black with in- distinctly paler tarsi. Antenna shorter, with segments 7-10 strongly transverse. Elytra very long, at suture distinctly (ratio 1.21), at sides considerably (ratio 1.43) longer than pronotum at midline. First four segments of male front tarsus moderately dilated, segment 2 as wide as apex of tibia. Aedoeagus with median lobe hardly dilated 10 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 487 before subacute apex and with paramere narrower, gradually attenuate before base (Figs. 19, 20). Size smaller. Length45 mm . . . . . @Q.schawalleri spec. nov. 5b Head black, pronotum, elytra and abdomen testaceo-brunneous to brownish-pi- ceous, appendages varying from entirely to partially testaceous to piceous. Antenna longer, with segments 7—10 moderately transverse. Elytra variably shorter, at suture no more than slightly (ratio 1.11), at sides distinctly longer (ratio 1.29) than pronotum at midline. First four segments of male front tarsus strongly dilated, segment two wider (ratio 1.18) than apex of tibia. Aedoeagus with median lobe sligthly dilated before narrowly arcuate apex and with paramere wider, almost parallel-sided (Figs. 12-14). Size larger. Length 5.0-6.4mm. . . . . . Q.taruniSmetana. 2.15. Quedius (Raphirus) rugosus Cameron New records: Nepal; Taplejung Distr., upper Simbua Khola Valley, near Tseram, 3250-3350 m, 10.-15. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 361) (ASCC, SMNS) 4 ex.; — upper Tamur Valley, below Walungchung, 2400 —2700 m, 20. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 377) (SMNS) 1 ex. Biotope: The specimens were collected in a mature Abies-Rhododendron forest and on an open rıver bank in a mixed forest. 2.16. Indoguedius baliyo Smetana New record: Nepal; Kathmandu Distr., Siwapuri Dara, SW side, 2130 m, 8. X. 81, leg. NisHikawA (NSMT) 1 ex. 2.17. Indoqguedius filicornis (Eppelsheim) New record: Nepal; Lalitpur Distr., Phulcoki, 11. IX. 81, leg. NısuıkawA (NSMT) 1 ex. 2.18. Heterothops oculatus Fauvel New record: Nepal; Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, Chichila, 1900-2000 m, 18.—20. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 414) (ASCC, SMNS) 2 ex. Biotope: The specimens were collected from under bushes in a Quercus forest. 2.19. Heterothops pusillus Coiffait New record: Nepal; Panchthar Distr., Paniporua, 2300 m, 16.—20. IV. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 328) (ASCC, SMNS) 4 ex. Biotope: The specimens were collected ın a mixed broad-leaved forest. 2.20. Acylophorus siyo Smetana New record: Nepal; Taplejung Distr., upper Tamur Valley, from Lungthung waterfall to bamboo bridge, 1800-2150 m, 19. V. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 374) (SMNS) lex. 2.21. Acylophorus raato Smetana New record: Nepal; Sankhua Sabha Distr., Arun Valley bottom, betw. Hedangna and Num, 950-1000 m, 6.-8. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 408) (ASCC, SMNS) 4ex, Biotope: The specimens were collected in a subtropical forest. SMETANA, QUEDIINI AND ATANYGNATHINI II 11 2.22. Anchocerus nepalicus Smetana New record: Nepal; Sankhua Sabha Distr., Arun Valley, betw. Mure and Hurure, 2050-2150 m, 9.-17. VI. 88, leg. MARTENS & SCHAWALLER (No 412) (ASCC, SMNS) 10 ex. Biotope: The specimens were collected in a mixed broadleaved forest. 3. References SMETANA, A. (1988): Revision of the tribes Quediini and Atanygnathini. Part II. The Hima- layan Region (Coleoptera: Staphylinidae). — Quaest. Entomol., 24: 163—464; Edmon- ton. — (in press): Revision of the tribes Quediini and Atanygnathini. Part II. The Himalayan Region. Supplement 1. The genus Strouhalium Scheerpeltz, 1962 (Coleoptera: Staphyli- nidae: Staphylininae). — Koleopt. Rdsch.; Wien. Author’s address: Dr. ALe$ SmETAnA, Centre for Land and Biological Resources Research, Biological Resources Division, Agriculture Canada, Ottawa, Ontario KIA 0C6, Canada. ISSN 0341-0145 Schriftleitung: Dr. Wolfgang Seeger, Rosenstein 1, D-7000 Stuttgart 1 Gesamtherstellung: Verlagsdruckerei Schmidt GmbH, D-8530 Neustadt a. d. Aisch s15 0L'® Jayj5 El Sr en Sr = Ai) N. INSTITUTION NOLLMLILSNI_NVINOSHLINS S31yV4g11 LIBRARIES SMITHSONIAN _IN 2. TIEN S314UVYY9I7_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION INSTITUTION s31yvy4l INSTITUTION NOII s31uVvygaIlı INSTITUTION NOIL S3 NOILNLILSNI _NVINOSHLINS s: ; 2] [77] z a = zZ < 7 = par z per IL 2 ae) 7 | N @ . 0 Sk a5 ir oO ri: = oO N E =, E 2/ Er > >" = > a z = 7} = NOILNLILSNI _ NVINOSHLIWS LIBRARIES SMITHSONIAN IN | ARIES SMITHSONIAN LIBRARIES SMITHSONIAN — — [77 ) 7 > w ns ==. =. & 3 a 2 : E SINE = - = [e) Tg = (=) zeig o% zZ = 2 en = SJINYVM917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SS? 0 EB ‘© = X = | ) 5. Fa = Ar = >» r: > >» > > 2 = 2 = 2 E INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS, 53 Iuvya NL BRARI ES „SMITHSONIAN IN x 2 < = < N: < a 3 z SO 3 z. To N nm 5 79 oO == x [®} N SE [e) \ N 23:0 ? 2; WE 2] 2 77a = z E Rh, = = > BG = > = WARS = zZ 77) 2 (72) ne [778 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S = = “a = = N ei = ©. = x = x = m = m = m =) = PR (®) —_ oO -_ | = — = en zZ N INSTITUTION _ NOILNLILSNI NYVINOSHLINS _S31IUVYYU8I1 LIBRARIES SMITHSONIAN _IR zZ ai ® zZ = z ® 2 _ (es) w _ u: = m Lu; zu s NE 2 - > = N, We > E 25 m ri N > = m. wi 2) m ID n m n . ma 2a nz BeN: zZ m < an ze B RARI ES „SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI „NYINOSHLINS „5 =.0, = 2.u: a S = en zZ N Me z 4 | 3 5 ENDE: 3: 3 z 88 9 E &NN © = e) I: < END 2 = 2, a en - 2 INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IUVYHIT LIBRARIES SMITHSONIAN I * RN, + z n 23 | >= o > a o { = ; un : = 3 = 3 = = z c } G G { Rx = = = nn 4 5 = ° > [e) = [) > = = ; a z Pr = SIJIUVYSIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS $ un z wi u TE 2 En 0 EBEN n A: AR SET = SEEN u NIS DD A SMITHSONIAN UT ANTS> ‘ INSTITUTION NVINOSHLIWS N € X LIBR € os NOILNLILSNI S31UV4Ygi1_LIBRARIES ON _NOILF GE % BR NVINOSHLINS S31UVYg17_LI IHVSSIT LIBR, INSTITUTION _NOILM INSTITUTION NOILN S314uVy911 N m 172) : Kl B RARIES SMITHSONIAN_ INSTITUTION, NOILNLLLSNI NVINOSHLIWS, S3 IUWY917. 2) z * = z z . Be 4 z 43 uNIP,/E 3 & N RG E z a 3 > | | _.NVINOSHLINS 53 IUV4917 LIBRARI ES SMITHSONIAN_ INSTITUTION 5 u Me z | = x x = -} < I GG P3 < = =, er = | [e) u m. 5 z pe = S | LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UV4g11 TIGE SMITHSONIAN INSTITUTION INSTITUTION _ NOILNLILSNI INSTITUTION INSTITUTION f ( Ss S31yvyg1T NOILNLILSNI NVINOSHLINS N SJIUVYIII_LIBRARIES NVINOSHLIWS S3ISV4911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTI NVINOSHLINS S31UV49171 z = z £ { } = (7) a PT, u w - 4 ©. = a = oc rn <<, = < & < - = & ie = 4 B ° ER ° sr =) -- = u z — 2 | : I _ NOILNLILSNI _NVINOSHLIWS _S3 IUVy4g EL LIBRARI ES_SMITHSONIAN INSTITUTION Ä Bi E E EN | — DJ x — [ee] — jee) « 5 E) Na = En E %. k er NS e ; > = RS NN r e F = | 7) m EN 0 m un” ne - = (7) et = 7) = 7) - 1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLINS S31YV481T, 2 z 2 a >= a. = 3 In : z SS = I Fr je 22) . \ ET: 22) A IR oO “in s a vn N B oO [®) m F: a "N = EB 2 Er @R Br : a > ; I NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IUVY911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES SMITHSONIAN LIBRARIES SMITHSONIAN NOILNLILSNI NOILNLILSNI NOILNLILSNI 1 LIBRARIES SMITHSONIAN 311 LIBRARIES INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UV4917 r zZ 317 ION ION 117 16) # SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES \ —— ME 3 9088 01234 2150 a